Nå er generalprøven unnagjort og det er på tide å fokusere på serien igjen. Og med ny serie blir det ny spillerbørs. Hvem blir årets børsspiller i år? Hva blir årets beste XI? Og viktigere, vil vi endelig klare å ha et lag som presterer bedre enn litt under middels på børsen?
Regler:
- Gi poeng til spillerne på en skala fra 1 (dårligst) til 10 (best).
- For å få poeng må en spiller spille minst 30 minutter i en kamp.
- Poeng må gis senest to dager før neste kamp.
- Jeg bryr meg ikke om at vi nettopp tapte 2-0 mot Start som ligger på siste plass og spilte med 10 mann i 75 minutter og har tapt ti kamper på rad før oss. Ikke gi alle spillere 1 poeng. Med mindre vi nettopp har tapt 10-0 mot et reservepreget Bodø/Glimt så vil jeg automatisk diskvalifisere alle stemmer som gir hele laget automatisk bare enere.
Guide for karaktergiving:
1 - Aldeles grusomt
2 - Elendig
3 - Dårlig
4 - Under middels
5 - Ok/middels
6 - Grei
7 - God
8 - Meget god
9 - Herjer
10 - Total
Sammenlagt poeng (kamper i parentes)
Keeper
Piotr Leciejewski - 5.37 (27)
Alex Horwath - 4.57 (3)
Markus Olsen Pettersen
Forsvar
Bismar Gilberto Acosta Evans - 5.81 (20)
Vadim Demidov - 5.71 (26)
Jonas Grønner - 5.71 (13)
Dani Hatakka - 4.10 (1)
Ruben Kristiansen - 4.80 (28)
Amin Nouri - 5.26 (30)
Gilli Rólantsson Sørensen - 5.14 (6)
Midtbane
Kristoffer Barmen - 5.12 (24)
Fredrik Haugen - 5.11 (25)
Sivert Heltne Nilsen - 5.56 (28)
Remi Johansen - 4.28 (3)
Kasper Skaanes - 4.84 (11)
Angrep
Erik André Huseklepp - 4.95 (14)
Mads Dittmer Hvilsom - 3.85 (7)
Azar Karadas - 5.40 (5)
Kristoffer Knudsen Larsen - 2.71 (1)
Steffen Lie Skålevik - 4.45 (11)
Daniel Omoya Braaten - 5.07 (25)
Jakob Orlov - 4.39 (23)
Oliver Rotihaug
Deyver Antonio Vega Álvarez - 5.20 (15)
Torgeir Børven - 4.54 (2)
Hvis du har tips for hvordan børsen kan bedres, si i fra.
Quote from: Jose Arrogantio on March 06, 2016, 18:36:50 PM
Hvis du har tips for hvordan børsen kan bedres, si i fra.
Synes minst 30 minutter for poeng blir litt for mye. Det ekskluderer i praksis alle innbyttere, med mindre det kommer i pausen grunnet skader eller ekstremt svake prestasjoner. Kanskje 15 minutter?
Quote from: Paldan on March 06, 2016, 18:39:46 PM
Quote from: Jose Arrogantio on March 06, 2016, 18:36:50 PM
Hvis du har tips for hvordan børsen kan bedres, si i fra.
Synes minst 30 minutter for poeng blir litt for mye. Det ekskluderer i praksis alle innbyttere, med mindre det kommer i pausen grunnet skader eller ekstremt svake prestasjoner. Kanskje 15 minutter?
30 minutter er samme antall minutter avisene opererer med, så tror 30 minutter er best, selv om det ofte vil føre til at innbyttere ikke er gyldig for poeng.
Vet det er samme som avisene, men de gjør jo veldig mye rart, jfr. andre tråder om VGs tabelltipping og karakterer ;)
Joda, men tidligere år har konsensus vært på 30 minutter, så med mindre det er flere som er enige med Paldan her så vil jeg holde meg til 30 minutter.
Forresten, oppdaterte reglene.
Flott med ny børstråd!
30 minutter er en fornuftig grense. Som i fjor telles ikke tilleggstid med, regner jeg med?
Virker flott og oversiktlig dette, José. Reglene er fine, 30 min er helt innafor.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on March 06, 2016, 19:44:09 PM
Flott med ny børstråd!
30 minutter er en fornuftig grense. Som i fjor telles ikke tilleggstid med, regner jeg med?
Jeg vil si at med mindre det er en ekstraordinær situasjon hvor rundt 10 minutter eller lengre tid er lagt til, så vil tilleggstid ikke regnes med.
Jeg vil strekke strikken. Veldig mange bytter kommer etter 61-64 minutter.
Så jeg stemmer for minimum 25 minutter, uten tilleggstid. 25 minutter er helt ok tid etter min mening. Og da får vi bredt bedømmet noen flere av innbytterne uten at vi føler at vi har gjort noe galt, ulovlig eller direkte lurendreiersk.
Hold det på 30 min, så vert det jamførbart med avisene og med ein gong mykje meir interessant. Og med 30 min, meiner eg fram til 60 spelte minutt.
Meget uenig i at en skal ekskludere spillerbørser med kun karakteren 1 Det er eg redd for det blir en del av i år ;-)
Når det gjelder tiden så er vi jo ikke en avis, vi er da mer seriøse enn det. Jeg skjønner poenget med 30 minutter men kunne tenkt meg 15-20 istedenfor. Fleste bytter som får innvirkning på kampen skjer mellom noen og 60 og fram til ca 75 minutter.
Skal f.eks ikke Azar få poeng i år?
Det er klart at det i enkelttilfeller kan oppfattes urimelig at en spiller som kanskje kommer på i sluttminuttene og putter to mål og snur kampen til seier - ikkje skal ha børspoeng når han åpenbart var sterkt delaktig i seieren. Men det er på den annen side muligens de 75 minuttene med blod, svette og tårer de øvrige spillerne har ytt som la grunnlaget for at de 15 minuttene ble som de ble for vedkommende. Han kom til duk og dekket bord - og skal ha skryt for å ha gode manerer.
Kanskje en mellomløsning?
- Scorer mål; trenger kun 20 minutter for å vurderes.
- Scorer to mål; trenger kun 15 minutter for å vurderes.
- Scorer tre mål; trenger kun 10 minutter for å vurderes.
Hva med assist? Redning på strek? :P
Jeg synes 20 minutter kunne vært greit. Da har man tid til å sette sitt preg på kampen. Det er sjelden bytter blir gjort før 60 min, men mange blir gjort mellom 60 og 70 min.
Letteste er vel bare å hoppe over de spillerbørsene som skiller seg veldig ut fra resten.
30 minutter, 20 minutter, 15 minutter? Inkluderer dette da tilleggstid og eventuelt da tileggstid til tileggstiden?
Quote from: pidre on March 07, 2016, 09:23:43 AM
30 minutter, 20 minutter, 15 minutter? Inkluderer dette da tilleggstid og eventuelt da tileggstid til tileggstiden?
Nei. Så ved en grense på 30 minutter må en settes inn senest etter 60 minutter.
Jeg misset dessverre deler av kampen, så ingen karakterer fra meg, men håper andre har tall å gi bort!
Quote from: Jose Arrogantio on March 13, 2016, 19:56:40 PM
Jeg misset dessverre deler av kampen, så ingen karakterer fra meg, men håper andre har tall å gi bort!
Er det 60-minutters regel for poenggivere også?;)
Piotr: 4
Nouri 3
Acosta 4
Demidov 4
Kristiansen 5
Barmen 5
SHN 5
Haugen 5
Huseklepp 7
Hvilsom 4
Braaten 3
Piotr: 4
Nouri 2
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 5
Barmen 5
SHN 5
Haugen 5
Huseklepp 7
Hvilsom 4
Braaten 4
Piotr 4
Nouri 3
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 5
Barmen 5
Shn 5
Haugen 5
Huseklepp 7
Hvilsom 6
Braaten 3
Strømsgodet-Brann:
Leciejewski 4
Nouri 3
Acosta 4
Demidov 4
Kristiansen 4
Barmen 5
Heltne Nilsen 6
Haugen 5
Huseklepp 7
Hvilsom 5
Braaten 4
Edit: Etter å ha sett noen av nøkkelsituasjonene i reprise har jeg nedjustert Kristiansen fra 5 til 4. Han gjorde mye positivt fremover på banen, men defensivt var det mye å trekke for; for mye til å oppnå en 5-er.
Leciejewski 4
Nouri 2
Acosta 4
Demidov 4
Kristiansen 5
Barmen 4
Heltne Nilsen 6
Haugen 6
Huseklepp 7
Hvilsom 4
Braaten 3
Piotr. 6
Nouri 1
Demi 3
Acosta 5
Ruben 4
Barmen 6
SHN. 2
Haugen 5
Braaten 5
Hvilsom 6
Huseklepp 9
Orlov 6
Godset-Brann
Piotr 3
Nouri 2
Acosta 5
Demidov 4
Kristiansen 5
Barmen 5
Heltne Nilsen 5
Haugen 5
Huseklepp 6
Hvilsom 5
Braaten 3
Quote from: Nixon on March 13, 2016, 20:01:07 PM
Quote from: Jose Arrogantio on March 13, 2016, 19:56:40 PM
Jeg misset dessverre deler av kampen, så ingen karakterer fra meg, men håper andre har tall å gi bort!
Er det 60-minutters regel for poenggivere også?;)
Hehe, burde være det i hvert fall.
Piotr 4
Nouri 3
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 3
Barmen 5
Heltne Nilsen 6
Haugen 5
Huseklepp 7
Hvilsom 5
Braaten 4
At folk kan gi Kristiansen en 5'er etter at han totalt glipper én gang som fører til mål OG holder på å la det samme gjenta seg i 2. omgang.
Leciejewski 4
Nouri 3
Acosta 4
Demidov 4
Kristiansen 4
Barmen 4
Heltne Nilsen 4
Haugen 5
Braaten 2
Hvilsom 4
Huseklepp 6
Quote from: Klaus_Brann on March 13, 2016, 21:28:44 PM
Piotr 4
Nouri 3
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 3
Barmen 5
Heltne Nilsen 6
Haugen 5
Huseklepp 7
Hvilsom 5
Braaten 4
At folk kan gi Kristiansen en 5'er etter at han totalt glipper én gang som fører til mål OG holder på å la det samme gjenta seg i 2. omgang.
At folk kan gi 4 til Piotr som er totalt på bærtur på 2-0 målet og må ta heile skulda for det.
Leciejewski 3
Nouri 2
Acosta 4
Demidov 4
Kristiansen 5
Barmen 3
Heltne Nilsen 4
Haugen 6
Huseklepp 7
Hvilsom 5
Braaten 3
Quote from: osoerli on March 13, 2016, 21:31:59 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 13, 2016, 21:28:44 PM
Piotr 4
Nouri 3
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 3
Barmen 5
Heltne Nilsen 6
Haugen 5
Huseklepp 7
Hvilsom 5
Braaten 4
At folk kan gi Kristiansen en 5'er etter at han totalt glipper én gang som fører til mål OG holder på å la det samme gjenta seg i 2. omgang.
At folk kan gi 4 til Piotr som er totalt på bærtur på 2-0 målet og må ta heile skulda for det.
? gi ham hele skylden når Nouri sleiver så enormt....
Quote from: osoerli on March 13, 2016, 21:31:59 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 13, 2016, 21:28:44 PM
Piotr 4
Nouri 3
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 3
Barmen 5
Heltne Nilsen 6
Haugen 5
Huseklepp 7
Hvilsom 5
Braaten 4
At folk kan gi Kristiansen en 5'er etter at han totalt glipper én gang som fører til mål OG holder på å la det samme gjenta seg i 2. omgang.
At folk kan gi 4 til Piotr som er totalt på bærtur på 2-0 målet og må ta heile skulda for det.
Snakk om å ri kjepphester. greit at Piotr gjør en feilvurdering. men hvis Nouri klarerer blir det jo ikke mål. det er jo klinkende klart.
Pjotr 3
Nouri 2
Demidov 5
Acosta 5
Kristensen 4
Haugen 4
Heltne 5
Barmen 4
Huseklepp 7
Hvilsom 3
Braaten 3
Leciejewski 4
Nouri 3
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 3
Barmen 4
Heltne Nilsen 5
Haugen 5
Braaten 4
Hvilsom 4
Huseklepp 7
Leciejewski 4
Nouri 3
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 5
Barmen 3
Heltne Nilsen 4
Haugen 5
Braaten 2
Hvilsom 5
Huseklepp 7
Leciejewski 4
Nouri 2
Acosta 4
Demidov 5
Kristiansen 5
Barmen 4
Heltne Nilsen 5
Haugen 5
Braaten 3
Hvilsom 3
Huseklepp 8
Piotr: 4
Nouri 3
Acosta 5
Demidov 4
Kristiansen 3
Barmen 5
SHN 3
Haugen 5
Huseklepp 6
Hvilsom 5
Braaten 2
Leciejewski 4 Dårlig vurdering på 2-0, men føltes tryggare med ballen i beine enn på lenge
Nouri 2 elendig kamp defensivt, og nesten like dårlig offensivt. Vil gjerne sjå finnen etter kvart.
Acosta 4 stort sett solid, men det var nokre situasjonar der det blei ganske utrygt uti der.
Demidov 5 dårlig plassering på 1-0, ellers god, og også farlig på offensive frispark, kan fort putte eit mål eller to i løpet av året på det.
Kristiansen 5 havnar på halvdistanse på 1-0, meg eg meiner han Denidov må dele skylda med Kristiansen der. Gull verdt offensivt, bygger opp angrep og er med heile vegen.
Barmen 4 ein svak firer, men hadde ein del gode løp i første omgang når ikkje mykje anna såg bra ut.
Heltne Nilsen 4 overraskande mange pasningar i riktig retning, men det manglar litt sjølvtillit, slik som på den siste kontring til SIF, der han slår ein tildels godt tenkt ball framover, men den er for svak og SIF bryt.
Haugen 5 dårlig start, men bedre og bedre, og det er jo farlig når han kjem framover.
Braaten 3 anonym. Bedre som innbyttar mot slutten av fysiske kampar?
Hvilsom 4 Har riktig retning og er kjapp, treng kanskje nokre kampar på å kome i gang, men eg er optimistisk.
Huseklapp 7 Brann sin beste speler med mål og assist, veldig positivt!
Quote from: osoerli on March 13, 2016, 21:31:59 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 13, 2016, 21:28:44 PM
Piotr 4
Nouri 3
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 3
Barmen 5
Heltne Nilsen 6
Haugen 5
Huseklepp 7
Hvilsom 5
Braaten 4
At folk kan gi Kristiansen en 5'er etter at han totalt glipper én gang som fører til mål OG holder på å la det samme gjenta seg i 2. omgang.
At folk kan gi 4 til Piotr som er totalt på bærtur på 2-0 målet og må ta heile skulda for det.
Enten er du blind eller så vet jeg ikke hva du skal unnskylde det med. At du mener at sleivspark kan skje den beste er din greie, men det unnskylder ikke Nouri og langt i fra frikjenner han i det hele tatt.
Leciejewski 4
Nouri 2
Demidov 4
Acosta 5
Kristiansen 3
Haugen 4
Nilsen 4
Barmen 4
Huseklepp 6
Hvilsom 5
Braaten 3
Quote from: Ninja-Bob on March 13, 2016, 23:03:51 PM
Kristiansen 5 havnar på halvdistanse på 1-0, meg eg meiner han Denidov må dele skylda med Kristiansen der.
Hvorfor det? Storflor kommer på bakre stolpe bak Kristiansen. Hva har Demidov med det å gjøre?
Leciejewski 5
Nouri 4
Demidov 5
Acosta 6
Kristiansen 5
Haugen 5
Nilsen 5
Barmen 5
Huseklepp 6
Hvilsom 5
Braaten 4
Orlov 5
Jevnt over. Bra kollektiv, med noen plusser og minuser.
Quote from: Torvanger on March 13, 2016, 20:51:07 PM
Piotr. 6
Nouri 1
Demi 3
Acosta 5
Ruben 4
Barmen 6
SHN. 2
Haugen 5
Braaten 5
Hvilsom 6
Huseklepp 9
Orlov 6
1 på Nouri og 9 på Puseklepp! La meg minne om at skalaen er fra 1-10.
Det er høye fjell og dype daler med Torvanger.
Det er en diagnose.
Det må vi bare forholde oss til.
Er det bare jeg som får det inntrykket, eller virker det som om det blir mer diskusjoner om poeng-givningen i år enn det har vært før ...?
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on March 14, 2016, 00:08:16 AM
Er det bare jeg som får det inntrykket, eller virker det som om det blir mer diskusjoner om poeng-givningen i år enn det har vært før ...?
Det var vel litt tidligere og. Tror nok det er noe som kommer og går litt avhengig av om det er avgjørende situasjoner med tvil innblandet, selv om det ikke var så mye tvil i dag;)
VG kåret Heltne Nilsen til banens beste spiller.
Quote from: Klaus_Brann on March 13, 2016, 23:30:25 PM
Quote from: osoerli on March 13, 2016, 21:31:59 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 13, 2016, 21:28:44 PM
Piotr 4
Nouri 3
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 3
Barmen 5
Heltne Nilsen 6
Haugen 5
Huseklepp 7
Hvilsom 5
Braaten 4
At folk kan gi Kristiansen en 5'er etter at han totalt glipper én gang som fører til mål OG holder på å la det samme gjenta seg i 2. omgang.
At folk kan gi 4 til Piotr som er totalt på bærtur på 2-0 målet og må ta heile skulda for det.
Enten er du blind eller så vet jeg ikke hva du skal unnskylde det med. At du mener at sleivspark kan skje den beste er din greie, men det unnskylder ikke Nouri og langt i fra frikjenner han i det hele tatt.
Mine børspoeng vart nok gitt ganske raskt etter kampen og er mi subjektive meining basert på ganske grov synsing gjennom kampen. Før eg hadde sett nokon av dei avgjerande situasjonane i reprise. Eg kan ikkje garantera at eg ikkje blir litt farga av mi subjektive historiske meining om spelarane. Du må nok berre leva med det.
Leciejewski 4
Nouri 3
Demidov 5
Acosta 5
Kristiansen 4
Haugen 5
Nilsen 6
Barmen 3
Huseklepp 7
Hvilsom 4
Braaten 4
Piotr 5
Nouri 3
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 5
Barmen 4
Heltne Nilsen 6
Haugen 5
Huseklepp 7
Hvilsom 5
Braaten 3
Leciejewski 3 - Egentlig lite å gjøre. Merkelig nok, og det må jo være bra. Er på tulltur på baklengsmålet.
Nouri 2 - Svakt offensivt og flere tabber defensivt. Her står plassen i fare.
Demidov 6 - Bra
Acosta 5 - Bra
Kristiansen 5 - Bidrar bra offensivt. Misser Storflor noen ganger defensivt.
Haugen 6 - Typisk Haugen, egentlig. Fiks, men mangler det helt store. Burde scoret.
Nilsen 7 - En skandalepasning, ellers meget, meget bra. Får dårlig betalt av forumet.
Barmen 4 - Barmen er kanskje og på vei ut av laget?
Huseklepp 8 - Fantastisk mål. Nydelig assist. Generelt uromoment, og ser kvikk og fin ut. Tør vi håpe?
Hvilsom 6 - Jobber bra. Liker spillere som spurter i press.
Braaten 3 - Her var den kjente av-knappen tydelig slått inn.
Eg hadde vært snillere med børspoengene om eg så en grunn til det.
Leciejewski 4
Nouri 2
Acosta 4
Demidov 5
Kristiansen 4
Barmen 4
Heltne Nilsen 5
Haugen 5
Braaten 2
Hvilsom 3
Huseklepp 7
Leciejewski 4
Nouri 2
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 4
Barmen 4
Heltne Nilsen 5
Haugen 5
Braaten 3
Hvilsom 5
Huseklepp 7
Hvordan kan enkelte gi SHN best poeng av alle 3 på midt? Barmen og Haugen gjør ingen fei, Haugen har målgivende og Barmen bidrar godt offensivt. SHN er helt håpløs når han skal velge offensive løsninger og skandelepasningen som det snakkes om, har vi sett før og det kommer til å skje igjen. Brann bør se etter et
alternativ til SHN når sommervinduet åpner, først da kan laget ta et steg videre. En som er like god eller bedre
defensivt som/en SHN og som har et større register å spille på, på det offensive.
Og jeg legger også merke til at de som hyller SHN, er veldig strenge med arbeidsjernet Hvilsom. Så dere ikke at danske skapte mye på egenhånd, at han er i ferd med å finne tilbake til noe av det som gjorde ham kvass i Hobro? Jeg ser en stor spiller i emning. Og Braaten, han gjorde seg heller ikke bort.
Piotr 4 grei kamp, dårlig kommunikasjon til tider
Nouri 2 - svak kamp
Acosta 5 - solid
Demidov 5 - solid
Kristiansen 4 - bra offensivt. Mistet markeringen på Storflor på 1-0
Barmen 4 - helt grei kamp, gjør seg ikke bort
Heltne Nilsen 3 - et par håpløse pasninger/valg trekker ned
Haugen 6 - God kamp, mange fine involveringer. Assist til Huse bl.a.
Braaten 3 - fikk ikke mye til
Hvilsom 5 - jobbet bra og kom til sjanser egenhendig. Spørsmål om tid før målene kommer.
Huseklepp 7 - mål og assist. Branns beste
Sivert er langt bedre enn Barmen i går.
Synes ingen av de på midten utmerker seg verken den ene eller andre veien. Alle tre har både gode og mindre gode involveringer, men jevnt over gjør de en grei figur. Kunne tenkt meg å sett Remi Johansen inn for Haugen på slutten, da jeg har en følelse av at Johansen har det lille ekstra framover, som kunne gitt oss noen ekstra målsjanser mot slutten.
Quote from: bernu on March 14, 2016, 10:26:07 AM
Sivert er langt bedre enn Barmen i går.
Har du sett hvor mye Barmen ofrer seg? Han får juling i hver fordømte kamp, blant annet i en Godset-sandwich igår, der han nesten slo kjeven ut av ledd. Men opp spretter han igjen og durer på videre. Brann trenger Barmens hodestyrke, fysikk, presisjon og ballbehandling på midten. INGEN er så iskald som Barmen, når han er i trengte posisjoner, han har en helt egen ro.
Orlov spilte 31 minutter, hvorfor ingen poeng?
Quote from: pidre on March 14, 2016, 11:26:43 AM
Orlov spilte 31 minutter, hvorfor ingen poeng?
Jeg ga Orlov 6, ser at det også er andre som har gitt ham poeng på side 1, det er de på side 2 som har krøllet det til.
Quote from: pidre on March 14, 2016, 11:26:43 AM
Orlov spilte 31 minutter, hvorfor ingen poeng?
Han kom inn i det 62. minutt. Difor.
Quote from: Yngve on March 14, 2016, 11:40:46 AM
Quote from: pidre on March 14, 2016, 11:26:43 AM
Orlov spilte 31 minutter, hvorfor ingen poeng?
Han kom inn i det 62. minutt. Difor.
Det blir veldig firkantet, kampen hadde 4 tilleggsminutter, Orlov spilte m.a.o i 32. Orlov fortjener å få poeng.
Quote from: Yngve on March 14, 2016, 11:40:46 AM
Quote from: pidre on March 14, 2016, 11:26:43 AM
Orlov spilte 31 minutter, hvorfor ingen poeng?
Han kom inn i det 62. minutt. Difor.
90-62+4=32, var ikkje 30 minutt grensa?
Det er ryddig og greit å operere med 60 minutter, og at blir man byttet inn i det 61 minutt kan man ikke få karakter. Ryddig og greit. Men det kan gi urettferdige utslag. En som starter kampen men må ut med skade i det 31. minutt, får karakter. En som kommer inn i det 61. minutt og kampen varer til 4 minutter på overtid, spiller faktisk mer enn den førstnevnte, men får ikke karakter. Det er urettferdig.
Piotr: 3
Nouri 2
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 3
Barmen 4
SHN 4
Haugen 5
Huseklepp 7
Hvilsom 4
Braaten 3
Som Lasaron sier, for enkelthets skyld er grensen ved 60. minutt. Dette er et valg basert på erfaring fra spillerbørs tidligere år, og hva media gjør. Hverken VG eller TV2 har gitt Orlov poeng.
Hva andre gjør er uinteressant. BT ga jo til og med Demi 1 for de 5 minuttene mot TIL i treningsmatchen! 65 minutter, la det være grensen, for det kommer til å skje veldig ofte at Brann først gjør sitt første bytte etter noen og 60 minutter og i og med at det nesten alltid blir spilt 3-4 minutter på overtid, er det mer enn nok å gjøre beregning utifra, at en spiller gjennomfører 28-30 minutter.
Piotr 4
Nouri 3
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 5
Barmen 4
SHN 6
Haugen 5
Huseklepp 7
Hvilsom 4
Braaten 3
No må du belite deg, Torvanger.
Trådstarter er Paven i denne saken, tviler på at selv Moderator kan overprøve 60-minuttersregelen til Jose. I middelalderens Italia hendte det fra tid til annen at man fikk Motpaver. Så det er bare å starte alternative spillerbørstråder om man kjenner kallet.
Piotr ? 4
Nouri ? 3,499
Acosta ? 5
Demidov ? 5
Kristiansen ? 5
Barmen ? 5
Heltne N ? 7
Haugen ? 6
Huseklepp ? 6
Hvilsom ? 5 - Ikke ueffen innsats. Mer synlig jobbing enn det Orlov rakk å vise.
Braaten ? 4 - Safe i defensiv ramme, det får vi nok se igjen mot Odd.
Jeg prøver nå å være litt mer demokratisk enn Vatikanet, så vi kan unngå noen borgerkrig her ;)
Jeg skjønner argumentet til Torvanger, og det var vel slik jeg holdt "30-minutters regelen" før, men i tidligere år har det vært slik at de fleste her har foretrukket at reglene er mest lik de "reglene" mediene forholder seg til, så derfor er det 60 minutter som er kuttepunktet. Jeg er villig til å endre på det, men bare om det er en klar konsensus for det her i tråden.
Piotr 3
Nouri 3
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 5
Barmen 4
SHN 6
Haugen 5
Huseklepp 7
Hvilsom 5
Braaten 3
Quote from: Jose Arrogantio on March 14, 2016, 16:18:44 PM
Jeg prøver nå å være litt mer demokratisk enn Vatikanet, så vi kan unngå noen borgerkrig her ;)
Jeg skjønner argumentet til Torvanger, og det var vel slik jeg holdt "30-minutters regelen" før, men i tidligere år har det vært slik at de fleste her har foretrukket at reglene er mest lik de "reglene" mediene forholder seg til, så derfor er det 60 minutter som er kuttepunktet. Jeg er villig til å endre på det, men bare om det er en klar konsensus for det her i tråden.
Aiaiai. Her blir det konklav, hvit røyk og muligens tåkeprat.
Jeg stemmer på at Torvanger til enhver tid bestemmer reglene!
Dette ble jo også kort diskutert før kampen, uten at det da var protester.
Uansett: Jeg støtter Pave Jose i at innbytte etter 61 minutter betyr ingen børskarakter. Et eller annet sted må grensen gå, og 60-minuttersgrensen er innarbeidet både her på forumet og i avisene.
Quote from: Finfin respons on March 14, 2016, 16:42:05 PM
Quote from: Jose Arrogantio on March 14, 2016, 16:18:44 PM
Jeg prøver nå å være litt mer demokratisk enn Vatikanet, så vi kan unngå noen borgerkrig her ;)
Jeg skjønner argumentet til Torvanger, og det var vel slik jeg holdt "30-minutters regelen" før, men i tidligere år har det vært slik at de fleste her har foretrukket at reglene er mest lik de "reglene" mediene forholder seg til, så derfor er det 60 minutter som er kuttepunktet. Jeg er villig til å endre på det, men bare om det er en klar konsensus for det her i tråden.
Aiaiai. Her blir det konklav, hvit røyk og muligens tåkeprat.
Jeg stemmer på at Torvanger til enhver tid bestemmer reglene!
Du mener "ombestemmer reglene"?
Motpaver? Altså juksepaver?
Får håpe vi unngår sytepaver.
I mitt hode har uansett Orlov et sted mellom 5 og 6, la oss si 5,5 etter første runde (utifra de som har gitt ham poeng), så får resten holde på med sitt.
Quote from: ostraume on March 15, 2016, 08:54:41 AM
Får håpe vi unngår sytepaver.
Det ville i så fall være en kardinalfeil.
Trenger vi en reformasjon av reglene?
Nei, snarere en konfirmering av dem.
Stemmegivningen her er med andre ord et sakrament?
Det er vel mer en type dom.
Jeg er enig med Henki: Stemmegivningen her kan også fungere som absolusjon (syndsforlatelse), så den må kunne regnes som sakramental.
Quote from: Torvanger on March 15, 2016, 13:04:08 PM
I mitt hode har uansett Orlov et sted mellom 5 og 6, la oss si 5,5 etter første runde (utifra de som har gitt ham poeng), så får resten holde på med sitt.
Ikke meningen å være ufinfin, jeg leser med stor glede innleggene dine, og er også enig både med minuttforslaget ditt, og karaktergivningen på Orlov. Når det gjelder å holde på med sitt, så finnes det et kobbel av muligheter for å reformere Spillerbørsen 2016, ja endog gi den et ferniss av sakramentalitet. Som kjent skal et sakrament være innstiftet av Jesus selv, og som kjent sa han: Døm ikke, for at du ikke selv skal bli dømt. Og det kan vi jo alle tenke på når vi setter poeng, at nok ingen av oss ville klart det noe bedre!!! Nåvel. Dette utsagnet er i alle fall jevngodt med at ufine bedømmelser selvsagt kan og bør erstattes med en mild og ren tallpoengskala. Det er innenfor. Spillerbørsen er derved sågodt som innstiftet. Jeg tillater meg å krydre tallene med litt bibelsk vokabular, som en slags rettesnor. Jeg sliter med nieren. Men et seriøst forslag: Kanskje man kunne bruke denne skalaen for å gi en bedømmelse av Lagmoralen? Altså: Tæl, innsats, ting som betyr mye selv om resultatet søg?
1 ? Ormeyngel! -Judas! -
Raka!(Din dåre!)
2 ? Inferno!(Brann/ekte lidelse har et navn)
3 ? Purgatorio!(Skjærsilden)
4 ? Absolusjon! (30 Ave Maria + 70 Pater Noster!)
5 ? Lekmann.
6 ? Amen!
7 ? Pave!
8 ? Himmelsk!
9 ? Holy Moses!
10 ? In Paradisum!
Andre forslag?
Jeg setter pris på nytenkningen og synes i likhet med Torvanger og Finfin at vi egentlig alle fint kan holde med vårt. Personlig har jeg sansen for danskene sin 13-skala, og tror jeg skal forholde meg til den fra nå av.
13: For den usædvanlig selvstændige og udmærkede præstation
11: For den udmærkede og selvstændige præstation
10: For den udmærkede, men noget rutineprægede præstation
9: For den gode præstation, der ligger lidt over middel
8: For den middelgode præstation
7: For den ret jævne præstation, der ligger lidt under middel
6: For den noget usikre, men nogenlunde tilfredsstillende præstation
5: For den usikre og ikke tilfredsstillende præstation
03: For den meget usikre, meget mangelfulde og utilfredsstillende præstation
00: For den helt uantagelige præstation
Piotr 3 - Bør ta begge målene.
Nouri 2 - Juniorfeil som på 0-2 må lukes bort
Acosta 5 - Solid. Ikke helt heldig i forkant av 0-2 han heller.
Demidov 6 - Solid. Smart som fikk Kastrati utvist.
Kristiansen 4 - Bedre offensivt enn defensivt. Dårlig på 0-1. Spilte seg opp utover i kampen.
Barmen 4 - Mye dårlige valg og feilpasninger.
SHN 6 - God
Haugen 5 - En del fine gjennomspill og forsøk på slike.
Huseklepp 7 - Av og på, men mest på og da var han en fest å se på.
Hvilsom 4 - Jobbet og slet, men virker tung og ikke i kampform
Braaten 2 - Benken neste
Strømsgodset - Brann etter 29 stemmer:
Leciejewski - 3.9
Nouri - 2.48
Acosta - 4.76
Demidov - 4.72
Kristiansen - 4.34
Barmen - 4.28
Nilsen - 4.97
Haugen - 5.1
Huseklepp - 6.93
Hvilsom - 4.55
Braaten - 3.14
Branns beste ble Huseklepp, mens dårligst var Nouri. I snitt fikk laget 4.47 poeng.
Branns (og banens) beste i følge VG var Nilsen med 6 poeng. Både Huseklepp og Kristiansen fikk 6 poeng også, dog. Branns dårligste spiller i følge VG var Braaten med 2 poeng. Nouri fikk 4 poeng. I snitt ga de laget 4.64 poeng.
TV2 mener Branns beste var Huseklepp, med 7 poeng, mens Nilsen får 5 poeng. Dårligst var Braaten med 3 poeng, mens Nouri fikk 4 poeng. I snitt ga de laget 5 poeng.
Brann-Odd:
Leciejewski 6
Nouri 5
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Barmen 4
Heltne Nilsen 6
Haugen 4
Huseklepp 5
Hvilsom 5
Braaten 5
Brann-Odd:
Leciejewski 6
Nouri 4
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Barmen 4
Heltne Nilsen 6
Haugen 4
Huseklepp 5
Hvilsom 5
Braaten 2
Brann-Odd:
Leciejewski 6
Nouri 4
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Barmen 4
Heltne Nilsen 6
Haugen 4
Huseklepp 4
Hvilsom 4
Braaten 4
Brann-Odd:
Leciejewski 6
Nouri 5
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Barmen 4
Heltne Nilsen 6
Haugen 4
Huseklepp 4
Hvilsom 4
Braaten 5
Brann-Odd:
Leciejewski 8
Nouri 5
Acosta 7
Demidov 6
Kristiansen 5
Barmen 5
Heltne Nilsen 7
Haugen 4
Huseklepp 4
Hvilsom 4
Braaten 4
Brann-Odd:
Leciejewski 5
Nouri 5
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 5
Barmen 5
Heltne Nilsen 5
Haugen 5
Huseklepp 5
Hvilsom 5
Braaten 5
Brann-Odd:
Leciejewski 7
Nouri 4
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Barmen 5
Heltne Nilsen 6
Haugen 5
Huseklepp 4
Hvilsom 4
Braaten 4
Leciewski 7 Piotr har nokre redningar som heldt oss inne i kampen, men i hvertfall to femmetere som går utover sidelinja og det må han slutte med snart (men han har jo alltid gjort det og det er ingen håp om at han skal bli bedre på det)
Nouri 4 fortsatt for utrygt defensivt og ikkje spektakulært offensivt
Acosta 6 bunnsolid
Demidov 7 styrte kampen, den besye kapteinen sidan Andresen.
Kristiansen 5 er mindre plass til hans offensive kvalitetar på ei slik matte, men veldig god innsats
Barmen 5 mykje god kjemping, men han hadde ikkje dagen
Heltne Nilsen 7 den beste kampen eg har sett av han for Brann
Haugen 5 slei nok med matta, nokre dårlige mottak og stort sett ufarlige framspel, dessverre.
Huseklepp 5 god innsats, men slit med matta og til dels kampbildet
Hvilsom 6 fantastisk fighting under elendige forhold, har trua på denne dansken!
Braaten 5 mykje bedre enn sist, gjorde ein veldig god defensiv jobb.
Alt i alt: eg synes me gjorde ein svært god kamp mot eit lag som tross alt er spådd som medaljekandidat. Er langt meir optimistisk no enn eg var for to veker sidan!
Brann-Odd:
Leciejewski 7
Nouri 3
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 4
Barmen 5
Heltne Nilsen 6
Haugen 5
Huseklepp 4
Hvilsom 7
Braaten 5
Leciejewski 7
Nouri 5
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Barmen 4
Heltne Nilsen 6
Haugen 4
Huseklepp 4
Hvilsom 6
Braaten 5
Leciejewski 6
Nouri 4
Demidov 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Barmen 5
Nilsen 5
Haugen 4
Huseklepp 5
Hvilsom 5
Braaten 4
Leciejewski 6
Nouri 4
Demidov 7
Acosta 6
Kristiansen 5
Barmen 5
Nilsen 7
Haugen 5
Huseklepp 5
Hvilsom 6
Braaten 5
Leciejewski 7
Nouri 4
Demidov 6
Acosta 6
Kristiansen 5
Barmen 4
Nilsen 6
Haugen 4
Huseklepp 4
Hvilsom 4
Braaten 3
Leciejewski 7
Nouri 7 Nouris revansje. Veldig mye i spillet. Hvilken planet lever dere 3-poengutdelere på?
Demidov 6
Acosta 6
Kristiansen 6
Barmen 5
Nilsen 7 Avgjørende. BB Beste i Brannkarrieren
Haugen 5
Huseklepp 5
Hvilsom 4
Braaten 5
Leciejewski 7
Nouri 4
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Barmen 4
Heltne Nilsen 6
Haugen 5
Huseklepp 5
Hvilsom 6
Braaten 4
Brann-Odd:
Leciejewski 6
Nouri 4
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 4
Barmen 4
Heltne Nilsen 6
Haugen 4
Huseklepp 5
Hvilsom 6
Braaten 5
Leciejewski 6
Nouri 5
Demidov 6
Acosta 6
Kristiansen 5
Barmen 5
Nilsen 7
Haugen 5
Huseklepp 5
Hvilsom 6
Braaten 4
Leciejewski 7
Nouri 5
Demidov 6
Acosta 6
Kristiansen 5
Barmen 4
Nilsen 7
Haugen 4
Huseklepp 5
Hvilsom 5
Braaten 4
Leciejewski 7
Nouri 5
Acosta 6
Demidov 7
Kristiansen 5
Barmen 5
Heltne Nilsen 7
Haugen 5
Huseklepp 5
Hvilsom 5
Braaten 5
Leciejewski 7
Nouri 6
Acosta 7
Demidov 7
Kristiansen 6
Barmen 5
Heltne Nilsen 7
Haugen 4
Huseklepp 4
Hvilsom 4
Braaten 3
Leciejewski 7
Nouri 6
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 6
Barmen 5
Heltne Nilsen 6
Haugen 4
Huseklepp 4
Hvilsom 4
Braaten 3
Leciejewski 5 (Piotr er over 30 år og har ennå ikke klart å forbedre spillet langs bakken, utspillene er grusomme)
Nouri 5
Acosta 6
Demidov 5 (karantener skader Brann og det gule kortet føyer seg inn i lang rekke av ekstremt unødvendig kort på kapteinen, hva var poenget med fellingen igår, det var jo en helt ufarlig situasjon?!)
Kristiansen 4
Barmen 4 (igår var Barmen svak)
Heltne Nilsen 7 (ekstremt god, ingen feil)
Haugen 4 (opphypet, slår alt for ofte fancye flikker med ryggen til, som ALLTID havner hos motstander)
Huseklepp 4
Hvilsom 5 (et arbeidsjern, nesten scoring også, på frisparket i første)
Braaten 4
Piotr 6 holder oss inne i kampen.
Nouri 5 solid.
Acosta 6 vinner alt av hodedueller
Demidov 6 bunnsolid.
Kristiansen 4 helt grei kamp.
Barmen 4 litt under pari, men gikk i krigen.
SHN 6 meget god kamp, tok Ocean helt ut av kampen. Bunnsolid defensivt og en del gode pasninger fremover i tillegg.
Haugen 4 fikk ikke mye til.
Huse 4 fikk ikke mye til.
Hvilsom 5 jobbet virkelig bra på topp i går. Løp på alt
Braaten 4 fikk ikke mye til, men er viktig i disse kampene med fysikken sin
Leciejewski 7 Svært viktige redninger. Somling og dårlige utspark
Nouri 5 Var vel bedre bakover enn framover denne gangen
Acosta 6 Duellspill kan han!
Demidov 6 Meget solid, men ikke noe silkefot akkurat
Kristiansen 6 Snappet opp ballen med god posisjonering gjentatte ganger, med noen få gode raid framover
Barmen 5 Godt kjempet på midten. Vinner hodedueller, men ballen går til motstander alt for ofte
Heltne Nilsen 7 Perfekt type kamp for ham, men valgte igjen å spille ballen bakover
Haugen 5 Tok kampen greit, fikk til noen få gode pasninger på humpete bane
Braaten 4 I perioder usynlig, men hadde også gode perioder med skikkelig innsats
Hvilsom 5 Kjempet hardt og kom til halv- og helmuligheter
Huseklepp 5 Fikk ikke alt for mye til, men jobber mye bedre enn før
Leciejewski 7 - Soleklart førstevalg mellom stengene! Hadde to sleiver i går, ellers gode utspill.
Nouri 5
Acosta 6
Demidov 6 - Tok et nødvendig gult da vi var i ubalanse - smart spiller!
Kristiansen 5
Barmen 6 - God kamp, ser ut til at han har tatt et nytt steg i vinter!
Heltne Nilsen 6
Haugen 5
Huseklepp 5
Hvilsom 5
Braaten 4 - Virker utilpass
Quote from: Torvanger on March 21, 2016, 10:33:13 AM
Heltne Nilsen 7 (ekstremt god, ingen feil)
Da er det ganske dårlig betalt med 7 av 10 ;)
Men for å gi litt støtte til Torvanger, og rede grunnen for mer fornuftige regler ved neste korsvei (...), våger jeg påstanden om at mindre enn 10 prosent av våre innbyttere denne sesongen får poeng. 60-minuttersgrensen gir lite mening når i praksis alle innbytter skjer mellom 60 og 80, og blir beholdt bare fordi noen andre (les: avisene) også har tenkt feil og ikke utviklet seg i takt med spillet.
Brann - Odd etter 25 stemmer:
Piotr - 6.52
Nouri - 4.68
Acosta - 6
Demidov - 6.04
Kristiansen - 5.04
Barmen - 4.6
Nilsen - 6.32
Haugen - 4.44
Huseklepp - 4.56
Hvilsom - 5
Braaten - 4.2
Branns beste var Piotr Leciejewski med 6.52 poeng. Dårligst var Braaten med 4.2 poeng. I snitt fikk laget 5.22 poeng. Grei kamp altså totalt sett.
VG var enig med oss i at Piotr var best med 6 poeng, men de ga også Nouri 6 poeng. Dårligst mente de Acosta, Barmen og Hvilsom var med 4 poeng hver, mens Braaten fikk 5 poeng. Ikke altfor mye enighet mellom oss og VG altså. I snitt ga de laget 4.91 poeng.
TV2 mente Branns beste var Piotr, Acosta (!) og Demidov, med 6 poeng hver, mens Barmen og Braaten var dårligst med 3 poeng hver. Mer enige med oss enn VG var altså. I snitt ga de laget 4.82 poeng.
Aalesunds - Brann
Piotr - 5
Nouri - 7
Acosta - 5
Demidov - 5
Kristiansen - 3
Haugen - 4
Nilsen - 5
Johansen - 6
Braaten - 6
Hvilsom - 4
Huseklepp - 4
Skålevik - 4
Aafk - Brann 1-2
Leciejewski 5 Synes han var litt upatent på 1-0. Ellers god kamp med gode inngripener.
Nouri 5 Godkjent kamp, synes vi hadde bedre kontroll på hans side.
Acosta 6 Midtforsvaret hadde god kontroll.
Demidov 6 --- " ---
Kristiansen 4 Litt ruskete, frisk framover.
Johansen 5 Herlig krølleball i mål. Ellers brukbar kamp.
Haugen 5 Mange gode pasninger, god ballfordeler.
Nilsen 5 God kamp, fyller rollen sin denne kampen.
Braaten 6 Frisk kamp av veteranen, mange gode rykk og forseringer.
Hvilsom 2 Nok en svak kamp. Det lukter Orlov eller Skålevik neste helg.
Huseklepp 5 Angrepsvillig, litt mindre presis enn sin makker på motsatt side.
Skålevik 4 Gjorde sakene sine helt greit.
Aalesunds - Brann
Piotr - 5
Nouri - 6
Acosta - 6
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 5
Nilsen - 5
Johansen - 5
Braaten - 6
Hvilsom - 5
Huseklepp - 5
Skålevik - 4
Aalesunds - Brann
Piotr - 5
Nouri - 6
Acosta - 5
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 5
Nilsen - 6
Johansen - 5 Skuddet er bedre enn keeperen gir inntrykk av.
Braaten - 6
Hvilsom - 5 Det er en utakknemlig drittjobb å være spiss når Brann "ligger i rammen".
Huseklepp - 5
Skålevik - 5
Edit: Hvilsom går fra 4 til 5 etter å ha tenkt meg om.
Aalesund - Brann:
Leciejewski 5 Kunne ha startet kampen bedre, men var patent siste to tredjedeler av kampen
Nouri 6 Bra defensivt og gjorde mye bra fremover (til tross for enkelte svake innlegg)
Acosta 6 God kontroll
Demidov 6 Fremstår fortsatt som sjefen der bak
Kristiansen 5 Ikke så godt med fremover som han kan være, men alt i alt bra
Johansen 5 Startet usikkert, men det kom seg litt, og han skåret
Nilsen 5 Ikke like god som sist, men han gjorde jobben sin
Haugen 5 Begynte under middels, men spilte seg opp
Braaten 6 Stigning fra de forrige kampene
Hvilsom 4 Jobber bra bakover, men som spiss ... nei, dessverre
Huseklepp 5 Ikke helt venn med ballen i starten, men spilte seg opp
Skålevik 5 Virket farligere enn Hvilsom og kunne ha skåret, men det ble med forsøket
Piotr - 5 Backrekken vår har i årevis spilt ballen helt unødvendig (og dermed skapt veldig mye frustrasjon og bekymring) tilbake til Piotr. Det har gitt resultater. Piotr med kanskje sin beste kamp for Brann med ball i beina.
Nouri - 6
Acosta - 6
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 5
Nilsen - 6
Johansen - 5
Braaten - 6
Hvilsom - 3
Huseklepp - 4
Skålevik - 4 Bør starte neste kamp, på bekostning av Hvilsom.
AAFK-Brann
Leciejewski 5 Dårlig på målet mot, men ellers solid.
Nouri 5 God, spesielt offensivt. Men kommer innimellom sent opp i motstander.
Acosta 6 Bra kamp, men har noen tullete klareringer.
Demidov 7 Solid kamp. Sjef med stor S i forsvar.
Kristiansen 5 God kamp, litt rotete til tider.
Johansen 5 En kamp på det jevne. Fint og heldig skudd (uten tilløp) på målet.
Nilsen 6 En spiller som ofte er usynlig, men gjør en svært viktig jobb. Solid.
Haugen 4 Tidvis god, men roter også mye offensivt. Savner mer bevegelse i mellomrommet.
Braaten 6 Hans beste kamp i Branntrøyen. Mye innvolvert.
Hvilsom 5 Kjedelig at han får så lite å spille på. Jobber utrettelig.
Huseklepp 5 Helt ok. Burde slått 45 grader ut på målsjansen sin i andre.
Skålevik 5 Som de fleste senterspissene litt usynlig. Men god når han kommer i posisjon.
Aalesunds - Brann
Piotr - 4 Usikker på om det er keepertabbe men ikke langt unna
Nouri - 5 For mange dårlige innlegg og avklaringer men mye bra og
Acosta - 7
Demidov - 7
Kristiansen - 5
Haugen - 6
Nilsen - 6 pasninger framover? Og til og med en nydelig en til Braaten.
Johansen - 5
Braaten - 6
Hvilsom - 5
Huseklepp - 6
Skålevik - 5
Leciejewski 6 God igjen, kunne reddet, ingen tabbe.
Nouri 5 Jobber bra. Litt uheldig def noen ganger.
Acosta 6 Bra kamp.
Demidov 7 Solid kamp. Stigning
Kristiansen 6 Mye involvert
Johansen 5 ok. Tungt skudd uten tilløp
Nilsen 7 Solid.
Haugen 4 Lager mange frispark, virker tung og sur. Glimter til.
Braaten 6 mest på i dag
Hvilsom 4 Får ikke til mye
Huseklepp 6 Jobber bra, utforder og kommer forbi
Skålevik 4 burde scoret
Blir det noen 10 ere i dag Torvis?
Piotr - 5
Nouri - 5
Acosta - 5
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 5
Nilsen - 6
Johansen - 6
Braaten - 6
Hvilsom - 3
Huseklepp - 5
Skålevik - 4
Leciejewski 5 kunne nok tatt målet på ein god dag, ellers solid, også på tilbakespel (!!)
Nouri 6 Kanskje vår beste speler i dag, solid defensiv, veldig god i kombinasjon med Braaten, og enorm kjemping
Acosta 5 På det jamne, men stor sett solid. Eit par dårlige klareringar.
Demidov 6 Litt defensivt rot i første omgang, men ein del veldig gode framspel også. Er sjef.
Kristiansen 4 Skuffande kamp. Blir relativt effektivt tatt ut av kampen av motstandarane, og ender opp med syte litt for mykje. Men eg har sansen for Ruben, altså. Også fantastisk til å kjempe.
Johansen 5 Svak start, men skyldar på manglande kamptrening. Målet gjer at han lett blir tilgitt! Det var ein heilt vill dupp på målet hans
Heltne Nilsen 6 Veldig god defensivt, mykje bedre offensivt. Var spesielt god mot slutten av første omgang. Pluss for fantastisk framspel til Braaten!
Haugen 4 Ok kamp defensivt, ganske dårlig offensivt. Blir ofte slik med Haugen er mitt inntrykk.
Braaten 6 Hans beste kamp for Brann så langt, veldig godt samspel med Nouri, god teknikk, veldig trygg med ball, og han gir angrepsspelet vårt ein tyngde.
Hvilsom 3 Likar kjempinga, men lite kjem ut av det.
Huseklepp 5 Mange gode tilløp, mykje god defensiv jobbing, men ikkje heilt der.
Lie Skålevik 5 God til å trekke i forsvaret, litt for dårlig teknikk på både mottak, små flater og avslutningar. Enn så lenge, forhåpentligvis!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Quote from: pidre on April 03, 2016, 21:20:32 PM
Blir det noen 10 ere i dag Torvis?
Jeg gir Barmen 10. Fantastisk støtte fra tribunen (?).
Piotr 5
Nouri 6
Acosta 7
Demidov 7
Kristiansen 5
Haugen 5
Nilsen 6
Johansen 6
Braaten 6
Hvilsom 5
Huseklepp 6
Skålevik 5
Piotr 5 - Målet er tagbart, ellers en solid kamp.
Nouri 6
Acosta 7 - Bauta
Demidov 7 - Bauta
Kristiansen 5 - Grei kontroll defensivt
Haugen 4 - God med ballen i beina når vi kontrer, men ellers er det litt for tynt. Burde scoret!
Nilsen 6 - Stabilt bedre enn i fjor, dette lover godt!
Johansen 4 - Synes han var svakest av de på midtbanen. Flere svake avleveringer, men et herlig mål trekker opp.
Braaten 6 - Fine kombinasjoner med Nouri. Klarte seg også fint som sentra midt(!)
Hvilsom 4 - Det jobbes hardt, men får ikke til noe særlig.
Huseklepp 4 - Synes Huse slet i denne kampen.
Skålevik 5 - Bevegelig, burde scoret!
Aafk-Brann
Piotr - 4
Nouri - 6
Acosta - 5
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 4
Nilsen - 5
Johansen - 4
Braaten - 5
Hvilsom - 4
Huseklepp - 5
Skålevik - 5
Piotr - 5
Nouri - 7
Acosta - 5
Demidov - 7
Kristiansen - 5
Haugen - 5
Nilsen - 6
Johansen - 6
Braaten - 6
Hvilsom - 3
Huseklepp - 5
Skålevik - 4
Piotr - 5
Nouri - 6
Acosta - 6
Demidov - 7
Kristiansen - 5
Haugen - 4
Nilsen - 6
Johansen - 5
Braaten - 6
Hvilsom - 3
Huseklepp - 5
Skålevik - 4
Ålesund Plastforening - Brann
Piotr - 4 Ingen tabbe på målet, men skal reddes. Stiller høye krav her ;)
Nouri - 3 Helt for jævlige innlegg, som så ofte før. Ett bra.
Acosta - 6 Solid. Herlig stopperpar.
Demidov - 6 Solid. Herlig stopperpar.
Kristiansen - 5 Bra defensivt, litt skuffende offensivt.
Haugen - 4 Tar seg opp i andre omgang.
Nilsen - 6 En spiller jeg begynte å bli drittlei, ser mye bedre ut nå. Fortsatt litt for mange baller bakover.
Johansen - 5 Midtbanespiller som scorer? Bør spille istedenfor Barmen.
Braaten - 6 Frisk i dag, går forbi motspiller i farlig posisjon to ganger. Oppløftende.
Hvilsom - 2 Dette ser ikke bra ut. Nok en kamp hvor han kjemper og duellerer uten å være i nærheten.
Huseklepp - 4 Stort sett bra når han er involvert, men det ble for sjeldent.
Skålevik - 2 Bommer på en stor sjanse, gjør lite ellers. Neppe løsningen på spissproblemet.
Aalesunds - Brann
Leciejewski 5 En fryd å se ham sette spillet raskt i gang!
Amin Nouri 4 Grei, men litt passiv
Bismar Acosta 6 Solid igjen
Vadim Demidov 6 Irriterte på seg motstandere igjen, med "rutine" og ryddig ellers
Ruben Kristiansen 5 Det ble få løp oppover i første, men var med å sette fart på kontringer i andre
Fredrik Haugen 4 Mye usynlig, men glimtet til med finesse
Sivert Heltne Nilsen 5 Grei bakover og hadde en krempasning fremover
Remi Johansen 5 Helt grei, men målet trekker klart opp
Daniel Braaten 5 Var bedre i første, men gjør likevel rare valg innimellom
Mads Hvilsom 3 Kunne plassert seg bedre og spilt ballen bedre de få gangene han ikke var hjelpeløst alene
Erik Huseklepp 5 I godt slag, men også han burde løfte blikket mellom dragningene
Steffen Lie Skålevik 4 Fikk en sjanse som ble nesten, markerte seg ikke noe særlig mer
Piotr: 5 Solid på det han kan, og i tillegg tydelig fokus på utspark og igangsetting. Mål imot skjer...
Nouri: 6 Strålende samarbeid med Braaten. Kommer til innlegg gjentatte ganger. Bra!
Acosta: 6 Solid innsats. Målet kom fra han og Nouri sin side, men usikker på om presset var for dårlig.
Demidov: 6 Helt Sjef der bak. Rutinert mot en god Boli.
Kristiansen: 5 Godt samarbeid med Huse, litt anonym.
Haugen: 5 Ikke fremtredende første omgang, bedre etterpå.
Sivert: 5 Flott gjennombruddspasning. Et helvete å møte på midtbanen.
Remi: 5 Målet gir karakteren. Ellers ikke så synlig.
Braaten: 6 Beste kamp i Brann og godt samarbeid med Nouri. Setter preg på kampen
Hvilsom: 3 Jobber og sliter, men får det enten ikke helt til eller får ikke ballene han burde få. Vil ha han på kanten!
Huseklepp: 5 Iherdig innsats. Trekkes på at han ikke heelt får til alt det fantastiske han får til. Pluss for sterk DEFENSIV innsats (Huseklepp!!). Tett på 6'eren i min bok.
Steffen: 4 Jobber bra, men kommer ikke til det helt store.
Piotr - 5
Nouri - 6
Acosta - 6
Demidov - 6
Kristiansen - 4
Haugen - 5
Nilsen - 6
Johansen - 4
Braaten - 6
Hvilsom - 4
Huseklepp - 5
Skålevik - 4
Piotr - 5
Nouri - 5
Acosta - 6
Demidov - 7
Kristiansen - 6
Haugen - 6
Nilsen - 6
Johansen - 5
Braaten - 6
Hvilsom - 4
Huseklepp - 5
Skålevik - 4
Her er BTs børs:
Leciejewski 4
Nouri 3
Demidov 6
Acosta 6
Kristiansen 5
Haugen 5
Nilsen 5
Johansen 5
Braaten 5
Hvilsom 3
Huseklepp 4
Skålevik 4
I begrunnelsen av 3 til Nouri skriver de "knust i duellen foran 0-1", noe som da vitterlig er drøyt når det er Nilsen som gikk opp i den luftduellen (http://i.imgur.com/rwTHyAx.png). Nouri blir den som må prøve å nå han som plukker opp nedfallsfrukten og rekker ikkje fram i tide. På Nilsen skriver de ingenting.
:)
Av de tre spillerne som var involvert i situasjonen, Heltne Nilsen, Acosta og Nouri, var det etter mitt syn Nouri som kom best ut av det. Heltne Nilsen taper duellen, Orry Larsen tar ballen med seg inn i Acosta sin sone, men costaricaneren står passivt i stedet for å gå opp i presset. Nouri går ut av sin sone for å støtte, men rekker ikke frem i tide - og får skylden for målet i media.
Piotr - 5
Nouri - 6
Acosta - 6
Demidov - 7
Kristiansen - 5
Haugen - 5
Nilsen - 6
Johansen - 5
Braaten - 6
Hvilsom - 4
Huseklepp - 5
Skålevik - 4
Aalesunds - Brann etter 22 stemmer:
Piotr - 4.91
Nouri - 5.59
Acosta - 5.86
Demidov - 6.36
Kristiansen - 4.86
Haugen - 4.68
Nilsen - 5.73
Johansen - 5.05
Braaten - 5.91
Hvilsom - 3.73
Huseklepp - 4.95
Skålevik - 4.27
Branns beste var med 6.36 poeng Vadim Demidov, mens Mads Hvilsom med 3.73 poeng var Branns dårligste. I snitt fikk laget 5.16 poeng.
VG mente Branns beste var Huseklepp med 6 poeng, men Demidov og Nouri fikk også 6 poeng hver. Dårligst var Hvilsom med 3 poeng. I snitt ga de laget 5 poeng.
TV2 mente Branns beste var Johansen med 6 poeng, Demidov og Huseklepp fikk begge 5 poeng, samme med Nouri. Dårligst mente de Hvilsom var med 3 poeng. I snitt ga de laget 4.75 poeng.
Som Spelaren viser litt over her, så mente altså BT at Demidov og Acosta var Branns beste, mens Hvilsom og Nouri var dårligst med 3 poeng. I snitt ga de laget 4.58 poeng.
Så alle var enige om at Hvilsom var boss i den kampen, men BT var alene om Nouri, og det var en del uenighet om hvem som var best. Ellers var BT strengest av alle børsene, og vi var snillest med laget.
Hei, Jose. Det var utrolig digg når du øverst på side en pleide å oppdatere sammenlagtstillingen. Og det blir helt utrolig digg om du gjør det i denne tråden også :)
Okei da.
Glimrende :) :)
Da er topp tre foreløpig Demidov, Nilsen, Acosta.
... og det sier vel sitt om at det først og fremst er det defensive vi har vært gode på i de tre første kampene.
Ut fra kampprogrammet er det verken overraskende eller veldig feil, men vi får håpe at de offensive spillerne melder seg mer på utover våren. Det skal for øvrig sies at Huseklepp ikke ligger veldig langt bak topp-trioen.
Brann-Glimt
Piotr - 6
Nouri - 6
Acosta - 5
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 4
Nilsen - 5
Braaten - 7
Vega - 7
Huseklepp - 5
Orlov - 6
Brann - Bodø/Glimt 10.4 (På år-og-dags-beste Brannkamp)
Piotr 6
Nouri 6
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Braaten 7
Nilsen 7
Haugen 6
Vega 6
Orlov 7
Huseklepp 5
((68´Skålevik helt ok. Johansen 76´og Larsen like så.))
Brann - Bodø-Glimt:
Leciejewski 6 - Svak med ballen i beina, men blir matchavgjørende
Nouri 7 - Solid bakover, viktig fremover
Acosta 6 - Viktig bidragsyter til å holde nullen
Demidov 6 - Viktig bidragsyter til å holde nullen
Kristiansen 4 - Gir Glimt en 100-%-sjanse, ellers middels kamp
Braaten 8 - Banens beste: Dominerte kampen og var overalt
Heltne Nilsen 6 - Solid og god, som alltid
Haugen 5 - Et par tilløp, men kom aldri skikkelig i gang
Vega 6 - Veldig frisk start, men dabbet etter hvert litt av
Orlov 7 - Skåring, nesten-skåring og kjempet som en helt; skal ut(h)vilsomt spille spiss i neste kamp
Huseklepp 5 - Mye som Haugen: Et par tilløp, men kom aldri skikkelig i gang
Brann-Glimt
Piotr - 7
Nouri - 5
Acosta - 5
Demidov - 6
Kristiansen - 4
Haugen - 5
Nilsen - 5
Braaten - 7
Vega - 6
Huseklepp - 5
Orlov - 7
Brann-Glimt
Piotr - 6
Nouri - 6
Acosta - 6
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 4
Nilsen - 6
Braaten - 8
Vega - 7
Huseklepp - 6
Orlov - 7
Brann-BG
Piotr - 6
Nouri - 6
Acosta - 6
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 5
Nilsen - 6
Braaten - 8
Vega - 7
Huseklepp - 5
Orlov - 7
Brann - Glimt 10/4/16
Piotr - 7
Nouri - 6
Acosta - 7
Demidov - 7
Kristiansen - 5
Haugen - 6
Nilsen - 6
Braaten - 8
Vega - 7
Huseklepp - 4
Orlov - 7
Piotr - 6
Nouri - 6
Acosta - 6
Demidov - 6
Kristiansen - 6
Haugen - 5
Nilsen - 6
Braaten - 7
Vega - 7
Orlov - 6
Huseklepp - 5
Leciejewski 6
Nouri 5
Acosta 6
Demidov 5
Kristiansen 5
Haugen 5
Nilsen 6
Braaten 6
Vega 7
Orlov 6
Huseklepp 4
Leciejewski 7
Nouri 6
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 5
Nilsen 6
Braaten 7
Vega 7
Orlov 6
Huseklepp 4
Leciejewski 6
Nouri 6
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Haugen 5
Nilsen 6
Braaten 7
Vega 7
Orlov 6
Huseklepp 5
Piotr - 6
Nouri - 6
Acosta - 6
Demidov - 6
Kristiansen - 4
Haugen - 5
Nilsen - 6
Braaten - 7
Vega - 6
Orlov - 6
Huseklepp - 5
Forøvrig brukte jeg 1.serierunde på å avskrive Braaten som et bomkjøp.
Piotr - 6- langs bakken er han TLs dårligste, på strek, TLs beste.
Nouri - 6 - god
Demi - 6
Acosta - 6
Ruben - 2 - hva var det som feilte Sivert idag? Feil på feil og nesten syndebukk
Haugen - 4 - utmerket seg ikke, anonym
SHN - 4 - grusomt balltap som ga Glimt stygg kontringsmulighet
Braathen - 8 - helt ekstrem, ekstremt god både defensiv, offensivt og som ballsentral
Hus - 5 - helt ok
Orlov - 7 - LAN bør ha VELDIG dårlig samvittighet for det han gjorde mot Orlov ifjor
Vega - 7 - han har hevet Brann til det neste nivået
Jeg blir ikke overrasket om Brann tar medalje i år
Brann-Glimt
Piotr - 6
Nouri - 5
Acosta - 6
Demidov - 6
Kristiansen - 6
Haugen - 5
Nilsen - 6
Braaten - 8
Vega - 8
Huseklepp - 6
Orlov - 7
Brann - Glimt
Piotr - 6 Har noen avgjørende redninger.
Nouri -5 Herlig med fremover, men mye smårusk.
Acosta - 7 Stopper det meste.
Demidov - 6 Solid som vanlig, herlig ro i spillet.
Kristiansen - 4 Skaper ikke all verden de gangene han er med offensivt, en blunder som gir Glimt en stor sjanse.
Haugen - 4 Lite involvert, nesten alt skjer på motsatt side.
Nilsen - 5 Gjør en god jobb, men tilbakespillprosenten er altfor høy.
Braaten - 7 Veldig god og skapende, gjør seg spillbar, kriger og vinner dueller etter de få balltapene han har.
Vega - 7 Blir trett mot slutten, men utrolig artig å se ham spille før det. Uredd, teknisk og rask. God dødballfot!
Orlov - 6 Trolig beste kampen jeg har sett av Orlov. Vinner enormt med dueller, god til å gjøre seg spillbar.
Huseklepp - 4 Lite med i spillet og gjør ikke all verden ut av seg når han har ballen. Vil se Larsen neste kamp.
Ser at noen har fått med seg blunderen til Ruben, mens andre bare slenger ukritisk på med poenger.
Quote from: Torvanger on April 10, 2016, 19:19:14 PM
Ser at noen har fått med seg blunderen til Ruben, mens andre bare slenger ukritisk på med poenger.
Ingen 10-ere i dag?
Quote from: Torvanger on April 10, 2016, 18:52:14 PM
Ruben - 2 - hva var det som feilte Sivert idag? Feil på feil og nesten syndebukk
Sannsynligvis schizofrenien som slo til for fullt.. :)
Brann-Glimt
Piotr - 7
Nouri - 6
Acosta - 7
Demidov - 7
Kristiansen - 3 Ikke bare en kjempetabbe men to som førte til glimts to største sjanser (den andre var han totalt feilplassert)
Haugen - 6
Nilsen - 7
Braaten - 8
Vega - 7
Huseklepp - 5
Orlov - 7
Piotr 6
Nouri 6
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 4
Braaten 7
SHN 6
Haugen 5
Huse 5
Orlov 6
Vega 7
Leciejewski 6 Ubrukt i første, redder laget i andre
Nouri 6 Fint spill på høyresiden
Acosta 6 Solid - igjen
Demidov 6 Stenger av gang på gang
Kristiansen 5 Spiller stort sett bra, men grusomt uoppmerksom ved i alle fall én anledning
Braaten 7 Han er indreløper! Litt småslurv, ellers helt suveren i ballvinning og full fart i angrep
Heltne Nilsen 6 Enormt bra, spiller framover, førsteforsvarer av rang
Haugen 5 God, men manglet det lille ekstra i dag
Vega 6 Holder på ballen og bygger opp spillet fint, hadde gjort seg med et mål
Orlov 7 Effektiv og farlig, plager motstanderne med herlig innsats
Huseklepp 4 Skulle nok ha scoret, men ble ikke så mye involvert på venstresiden
Piotr 6
Nouri 6
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 4
Braaten 7
SHN 6
Haugen 4
Huse 4
Orlov 6
Vega 7
Generelt var venstresida noko under pari i dag, medan høgresida var veldig god.
Quote from: Corran on April 10, 2016, 20:11:27 PM
Kristiansen - 3 Ikke bare en kjempetabbe men to som førte til glimts to største sjanser (den andre var han totalt feilplassert)
Kudos, du så det samme som meg!
Quote from: Torvanger on April 10, 2016, 18:52:14 PM
SHN - 4 - grusomt balltap som ga Glimt stygg kontringsmulighet
Mye å ta tak i, men nøyer meg med denne;
Skal han straffes med en 4'er pga. et balltap? Ekstremt.
Leciejewski 6
Nouri 6
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Haugen 5
Nilsen 7
Braaten 8
Vega 7
Orlov 7
Huseklepp 5
Her er BTs vurdering:
Leciejewski 7
Nouri 5
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 4
Braaten 7
Nilsen 6
Haugen 5
Vega 7
Orlov 7
Huseklepp 5
Rosenborg - Brann
Piotr - 5
Nouri - 4
Acosta - 3
Demidov - 6
Kristiansen - 6
Braaten - 5
Nilsen - 6
Haugen - 4
Vega - 4
Orlov - 3
Huseklepp - 3
RBK-Brann
Piotr - 3
Nouri - 3
Acosta - 3
Demidov - 5
Kristiansen - 4
Haugen - 3
Nilsen - 5
Braaten - 6
Vega - 6
Huseklepp - 3
Orlov - 3
Piotr - 5
Nouri - 3
Acosta - 3
Demidov - 4
Kristiansen - 5
Braaten - 6
Nilsen - 7
Haugen - 3
Vega - 5
Orlov - 3
Huseklepp - 3
Rosenborg - Brann
Piotr - 5 Middels, ingenting spektakulært og heller ingen enorme tabber, selv om straffen vel skulle vært reddet.
Nouri - 4 Svikter lit på begge spillemålene, men er i det minste med offensivt hele tiden.
Acosta -3 Så ut til å rakne helt mot slutten, gikk også å kranglet etter kampen.
Demidov - 5 La vel ikke så mye merke til ham, går ut fra han gjør en middels kamp ;)
Kristiansen - 3 Er rundingsbøye en del ganger og stort sett elendig offensivt (noen få unntak)
Braaten - 6 Branns klart beste, skaper alt sammen med Vega. Definitivt indreløper ;)
Nilsen - 5 Gjør en OK kamp og sterk femmer. Som vanlig for mye bakover men også noen bra baller fremover.
Haugen - 3 UT! UT! UT! Har egentlig vært lei Haugen lenge, universets mest oppskrytte skuddfot i tillegg.
Vega - 5 Helt grei i en vanskelig kamp. Kommer seg til gode sjanser flere ganger, svikter litt i defensiv jobbing.
Orlov - 4 Dette var mer Orlov slik jeg kjenner ham. Forsvinner mye ut av spillet og virker aldri farlig.
Huseklepp - 3 Svært skuffende. Mulig Haugen har en del av skylden for at Huse forsvinner, men uansett svakt.
Piotr- 5
Nouri- 5
Acosta- 4
Demidov- 6
Kristiansen- 5
Nilsen- 6
Haugen- 2
Braathen- 5
Huse- 2
Orlov- 3
Vega- 4
Leciejewski 6 - Holdt oss inne i kampen en stund, men måtte til slutt gi tapt for overmakten
Nouri 4 - Veldig angrepsvillig, men for svak defensivt
Acosta 3 - Svakeste kamp jeg har sett av ham
Demidov 5 - Noen gode inngripener, og egentlig ingen store feil
Kristiansen 5 - Grei defensiv jobbing og et par bidrag fremover
Braaten 5 - Gjorde mye bra, men hadde et par defensive svikt, bl.a. et rett-i-dusjen-tilbakespill
Heltne Nilsen 6 - Viktig defensiv innsats, selv om han ikke fikk alt like bra til
Haugen 3 - Dalende formkurve. Løp litt, men tapte midtbanekampen så det sang
Vega 6 - Nok en gang frisk, men jukset litt på defensive løp og holdt ikke koken kampen ut
Orlov 4 - Jobbet knallhardt. Skaper mer enn Hvilsom i rollen "midtspiss uten støtte fra resten av laget"
Huseklepp 3 - Lite involvert og uvenn med ballen. Kunne kanskje fått 4 for innsatsen, men ... nææh
Piotr - 3
Nouri - 3
Acosta - 3
Demidov - 4
Kristiansen - 3
Haugen - 2
Nilsen - 4
Braaten - 5
Vega - 4
Huseklepp - 2
Orlov - 2
Piotr- 5
Nouri- 3
Acosta- 3
Demidov- 6
Kristiansen- 5
Nilsen- 6
Haugen- 3
Braathen- 6
Huse- 3
Orlov- 4
Vega- 6
Rosenborg - Brann
Piotr - 5
Nouri - 3
Acosta -3
Demidov - 5
Kristiansen - 4
Braaten - 4
Nilsen - 5
Haugen - 3
Vega - 4
Orlov - 3
Huseklepp - 2 (!!!)
Rosenborg - Brann
Piotr - 6
Nouri - 5
Acosta -5
Demidov - 5
Kristiansen - 4
Braaten - 6
Nilsen - 5
Haugen - 3
Vega - 5
Orlov - 4
Huseklepp - 3
Piotr 3
Nouri 3
Acosta 4
Demidov 5
Kristiansen 5
Haugen 3
Nilsen 5
Braaten 5
Vega 5
Huseklepp 3
Orlov 3
Piotr 5
Nouri 3
Acosta 3
Demidov 5
Kristiansen 4
Haugen 3
Nilsen 5
Braaten 5
Vega 5
Orlov 3
Huseklepp 3
Piotr 6
Nouri 4
Acosta 4
Demidov 5
Kristiansen 4
Haugen 4
Nilsen 5
Braaten 6
Vega 5
Orlov 4
Huseklepp 4
Piotr 5
Nouri 3
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 4
Haugen 3
Nilsen 4
Braaten 4
Vega 5
Orlov 4
Huseklepp 4
Leciejewski 5 holdt oss inne i kampen ein periode, kunne nok tatt straffen
Nouri 5 til tider veldig god offensiv, og ein glede å sjå han, Braaten og Vega saman på høgrekant, men har ein del å gå på defensivt, dessverre
Acosta 3 litt for mykje rot defensivt, vil gjerne sjå Grønner i hans posisjon om ikkje lenge
Demidov 5 god å ha, men heile forsvarsrekka vår blei for svak i denne kampen
Kristiansen 3 har skuffa litt så langt i år, saknar meir sprut i dei offensive løpa og meir ro i det defensive, han blir runda litt for lett.
Haugen 2 elendig kamp, elendig kroppsspråk, på tide med Johansen igjen, med mindre Skaanes er på gang.
Nilsen 5 Bunnsolid, er inne i ein veldig god periode.
Braaten 5 Veldig god, sjølvskriven på laget. Litt færre defensive løp heimover i dag enn sist, men veldig god, altså.
Vega 5 Litt sliten såg det ut til, men det er alltid eit element av fare for forsvaret når han har ballen. Dette er eit viktig våpen i forhold til å slite ut motstandaren. Med Vega og Hvilsom eller Skålevik på bana blir det eit konstant element av uro for motstandaren sin forsvar. Om dei i tillegg hadde byrja å score også ville dette vore veldig bra. :)
Orlov 4 kom aldri inn i kampen, men det skulle ikkje forundra meg om han hadde scora ut av det blå likevel, han er liksom den typen spiss
Huseklepp 3 hæ? Spelte Huseklepp i går?
Piotr 5
Nouri 3
Acosta 4
Demidov 6
Kristiansen 3
Haugen 4
Nilsen 5
Braaten 6
Vega 4
Orlov 4
Huseklepp 3
Piotr 6
Nouri 3
Acosta 3
Demidov 6
Kristiansen 3
Haugen 4
Nilsen 4
Braaten 6
Vega 4
Orlov 4
Huseklepp 2
Piotr 5
Nouri 2
Acosta 4
Demidov 4
Kristiansen 3
Haugen 3
Nilsen 5
Braaten 5
Vega 4
Orlov 3
Huseklepp 3
Takk for alle stemmer. Skal passe på å oppdatere før Sogndal kampen, men får dessverre ikke tid til å oppdatere før Viking kampen i morgen. Men bare å komme med stemmer etter i kampen i morgen!
Viking-Brann
Piotr 6
Nouri 6
Acosta 6
Grønner 6
Kristiansen 6
Braaten 6
Nilsen 6
Barmen 6
Vega 6
Orlov 3
Skaalevik 5
Skaanes 4
Viking-Brann
Piotr 6
Nouri 6
Acosta 6
Grønner 6
Kristiansen 6
Braaten 5
Nilsen 6
Barmen 5
Vega 4
Orlov 4
Skaalevik 4
Skaanes 3
7 Leciejewski
5 Nouri
7 Acosta
6 Grønner
5 Kristiansen
4 Braaten
5 Heltne Nilsen
6 Barmen
4 Vega
4 Orlov
4 Lie Skålevik
4 Skaanes
Viking-Brann
Piotr 7
Nouri 5
Acosta 6
Grønner 6
Kristiansen 5
Braaten 5
Nilsen 7
Barmen 5
Vega 4
Orlov 3
Skaalevik 4
Skaanes 3
Viking-Brann
Piotr 6
Nouri 6
Acosta 7
Grønner 6
Kristiansen 6
Braaten 5
Nilsen 7
Barmen 5
Vega 4
Orlov 4
Skaalevik 4
Skaanes 4
Piotr 7
Nouri 7
Acosta 6
Grønner 7
Kristiansen 6-og-trekvart - Stor forbedring, veldig mye bra offensivt.
Braaten 5
Nilsen 6
Barmen 6
Vega 5
Orlov 5
Skaalevik 5
Skaanes 4
Viking-Brann
Piotr 7
Nouri 6
Acosta 6
Grønner 7
Kristiansen 7
Braaten 5
Nilsen 6
Barmen 6
Vega 4
Orlov 4
Skaalevik 4
Skaanes 3
Viking - Brann 0-1 :)
Leciejewski 6
Nouri 5
Acosta 6
Grønner 6
Kristiansen 6
Braaten 5
Nilsen 5
Barmen 6
Vega 4
Orlov 4
Skålevik 4
Skaanes 3
Viking - Brann
Piotr - 6 Noen gode redninger og alltid moro å se "springe frem for å late som om jeg skal starte raskt" trekket.
Nouri - 5 Ganske klassisk Nouri-kamp, prøvde seg på en Maradona.
Acosta - 7 Bunnsolid i dag etter noen hårde dager, godt å se det ikke har påvirket ham.
Grønner - 7 Gjør en herlig jobb i å nøytralisere Viking.
Kristiansen - 5 Nær fatal markeringsglipp, men frisk i dag.
Braaten - 6 Til tross for noen nonchalante episoder er det herlig å se Braaten sin ro og kreativitet.
Nilsen - 7 Tar ut offensive tilløp fra Viking igjen og igjen.
Barmen - 5 Svært frisk og aktiv, nær sagt som vanlig, blir litt naturlig begrenset - faller litt av utover kampen.
Vega - 4 Synes han jobber bra men for mye rot i dag, i tillegg til noen svake dødballer. Svakeste kamp til nå.
Orlov - 3 Jobber forsåvidt bra, men det smerter å se på Orlov der fremme. Er noe ekstremt begrenset over ham.
Skålevik - 4 Knallhard jobbing, men han og Orlov på banen samtidig er for dystert selv for meg.
Skaanes - 3 Bommer på en enorm sjanse og har noen unødvendige balltap, men er naturlig ute av form.
Leciejewski 6 Gode redninger
Nouri 5 Beste kamp på en stund men en del kjempe feil defensivt
Acosta 7 Konge
Grønner 7 Kald og god Ikke het i toppen og null feil
Kristiansen 6 Kan el skrive det samme som på Nouri men litt mindre feil defensivt
Braaten 4 Frisk i starten men slet utover. Mye balltap
Nilsen 6 Virket litt sliten i dag men nok en god kamp Flere og flere pasninger rett vei
Barmen 7 Meget god Bedre enn Haugen har vært i det siste
Vega 4 Sliten?
Orlov 3 Usynlig men jobbet godt hjemmover
Skålevik 5 ikke vakkert men gjorde en god jobb
Skaanes 4
Piotr 6
Nouri 6
Acosta 7
Grønner 6
Kristiansen 6
Braaten 6
Nilsen 6
Barmen 6
Vega 5
Orlov 5
Skålevik 5
Skaanes 4
Leciejewski 6
Nouri 5
Acosta 6
Grønner 6
Kristiansen 6
Braaten 6
Nilsen 6
Barmen 6
Vega 4
Orlov 4
Skålevik 4
Skaanes 4
Leciejewski 6
Nouri 7
Acosta 7
Grønner 6
Kristiansen 5
Braaten 5
Nilsen 6
Barmen 6
Vega 4
Orlov 4
Skålevik 4
Skaanes 4
Leciejewski 6
Nouri 7
Acosta 7
Grønner 6
Kristiansen 6
Braaten 6
Nilsen 7
Barmen 6
Vega 5
Orlov 5
Skålevik 4
Skaanes 3
Leciejewski 7 - Matchvinnerredninger og så godt som feilfri
Nouri 7 - 3 minutter på overtid på bortebane er han på løp i motstanderen sin 16-meter. Herlig kapasitet.
Acosta 6 - Solid
Grønner 6 - Meget gledelig kamp.
Kristiansen 6 - Venstresiden lugger litt, uten at det er Ruben sin feil.
Braaten 4 - Et par stygge balltap. Et par herlige involveringer.
Nilsen 7 - Faen så han har hevet seg siden i fjor. Klippe defensivt, konstruktiv offensivt.
Barmen 6 - Typisk Barmen-kamp. Bra jobbing, kommer til sjanser. Scorer selvsagt ikke.
Vega 4 - Noen svake dødballer, en rett-i-dusjen pasning. Fiks.
Orlov 5 - Jobber og sliter
Skålevik 5 - Jobber og sliter
Skaanes 3 - Svakt innhopp
Leciejewski 6
- Tek det han skal ta og er solid.
Nouri 6
Acosta 7
Grønner 7
Kristiansen 6
- Forsvaret var totalt sett bra. Nouri opna svakt defensivt, men løfta seg. Hadde nokre fine raid og ikkje minst assist. Stopparane var veldig solide. Kristiansen gjer nok ein god kamp.
Braaten 4
Nilsen 7
Barmen 6
- Braaten gjer mykje bra, men me ser her litt kva rom han etterlet seg. Ikkje ein like god kamp av han. SHN har no befesta sin posisjon som den viktigaste spelaren vår. Langtidskade på han vil vere krise. Barmen svarar bra på styret rundt han. Kudos til han for det, og han gjer ein fin kamp.
Vega 4
Orlov 3
Skålevik 4
- Vega gjer ein del fine ting, men får det ikkje heilt til denne gongen. Verkar å vere litt prega av det harde kampprogrammet. Hadde i tillegg eit veldig stygt tilbakespel til keeper som nesten vart Viking-mål. Orlov jobbar òg bra, men får ikkje mykje til denne gongen. Kanskje han passar betre på heimebane? Skålevik jobbar bra og gjer manns jobb. Han er likevel ikkje ein ving, noko som ein kan sjå.
Skaanes 4
- Kjekt å sjå Skaanes. Det manglar litt på kampformen, men det kjem nok. Me treng Skaanes tilbake for fullt.
Leciejewski 5
Nouri 5
Acosta 6
Grønner 6
Kristiansen 6
Braaten 5
Nilsen 6
Barmen 5
Vega 4
Orlov 4
Skålevik 3
Skaanes 4
Brann - Bodø-Glimt etter 20 stemmer:
Piotr - 6.2
Nouri - 5.85
Acosta - 6.05
Demidov - 6.05
Kristiansen - 4.6
Haugen - 4.9
Nilsen - 5.9
Braaten - 7.35
Huseklepp - 4.8
Orlov - 6.55
Vega - 6.8
Branns beste var Braaten med 7.35 poeng. Dårligst var Kristiansen med 4.6 poeng. I snitt fikk laget 5.83 poeng.
VG mente også Branns beste var Braaten med 7 poeng. De mente Kristiansen og Huseklepp var Branns dårligste med 4 poeng hver. I snitt ga de laget 5.45 poeng.
TV2 mente Piotr, Braaten og Orlov var Branns beste med 6 poeng hver. Kristiansen, Haugen, Nilsen og Huseklepp var alle like dårlige med 4 poeng hver. I snitt ga de laget 4.91 poeng.
BT mente Branns beste var Piotr, Braaten, Vega og Orlov. Dårligst mente de Kristiansen var. I snitt ga de laget 5.73 poeng.
Rosenborg - Brann etter 18 stemmer:
Piotr - 4.89
Nouri - 3.5
Acosta - 3.5
Demidov - 5.11
Kristiansen - 4.06
Haugen - 3.06
Nilsen - 5.17
Braaten - 5.33
Huseklepp - 2.89
Orlov - 3.44
Vega - 4.78
Branns beste var igjen Braaten med 5.33 poeng. Dårligst var Huseklepp med 2.89 poeng. I snitt fikk laget 4.16 poeng.
VG mente Branns beste var Piotr med 6 poeng. Deretter ga de neste hele resten av laget (bortsett fra Braaten og Demidov) 4 poeng. I snitt ga de laget 4.36 poeng.
TV2 mente Branns beste var Demidov, Kristiansen, Haugen, Vega og Braaten med 5 poeng hver. Piotr ga de 4 poeng. Dårligst var Acosta og Huseklepp med 3 poeng. I snitt ga de laget 4.27 poeng.
Viking - Brann etter 17 stemmer:
Piotr - 6.24
Nouri - 5.82
Acosta - 6.47
Grønner - 6.29
Kristiansen - 5.82
Braaten - 5.06
Nilsen - 6.24
Barmen - 5.76
Skålevik - 4.24
Orlov - 3.94
Vega - 4.29
Skaanes - 3.59
Branns beste var Acosta med 6.47 poeng, mens Branns dårligst var Skaanes med 3.59 poeng. I snitt fikk laget 5.31 poeng.
VG mente Branns beste var Grønner med 7 poeng. Dårligst var Braaten, Nilsen, Vega, Orlov og Skålevik med 4 poeng. Acosta og Skaanes fikk begge 5 poeng. I snitt ga de laget 4.92 poeng.
TV2 mente Branns beste var Acosta med 7 poeng. Grønner fikk 5 poeng. Dårligst mente de Braaten, Vega og Skålevik var med 4 poeng hver. Nilsen, Orlov og Skaanes fikk alle 5 poeng.
Ifølge oss har SHN vært vår beste spiller sålangt. ::)
Quote from: Lasaron on April 23, 2016, 08:19:26 AM
Ifølge oss har SHN vært vår beste spiller sålangt. ::)
Uten en eneste kamp som vår beste om jeg husker rett. Han har bare vært stabilt god.
Brann - Sogndal
Piotr - 6 Rolig dag på jobben.
Nouri - 6 Alltid uredd og alltid en del rot, god defensiv og veldig aktiv offensiv. Duracell.
Acosta - 8 Ekstremt solid defensiv og scorer i tillegg.
Demidov - 7 Veldig god, sentral brikke i nøytraliseringen av Sogndal.
Krsitiansen - 6 God defensiv og bra med offensivt, men er på en hjelpeløs offensiv side.
Braaten - 6 I stor grad den kreative kraften fremover, jobber bra, sliter med dårlige medspillere offensivt.
Nilsen - 7 Kontrollerer midtbanen på en imponerende måte.
Barmen - 3 Mye jobbing og løping, men skaper ingenting.
Skaanes - 2 Grusom kamp, flere balltap og helt ute av det.
Orlov - 3 Jada, han jobber og løper men er så ræva. Klarer ikke å forsere motspillere, er treig, null teknikk.
Hvilsom - 3 Enda en jobbehelt som det smerter å se på. Pulsen stiger ikke et hakk når han har ballen.
Haugen - 6 Scorer og slår noen fine langballer som folk ikke evner å utnytte.
Brann - Sogndal
Piotr - 6
Nouri - 7
Acosta - 8
Demidov - 6
Krsitiansen - 7
Braaten - 6
Nilsen - 6
Barmen - 4
Skaanes - 3 - ikke i kampform, derfor
Orlov - 6
Hvilsom - 4
Haugen - 6
Leciejewski 6
Nouri 7
Acosta 8
Demidov 6
Kristiansen 6
Braaten 5
Nilsen 6
Barmen 4
Skaanes 3
Orlov 5
Hvilsom 4
Haugen 6
Leciejewski 6
Nouri 7
Acosta 8
Demidov 7
Kristiansen 7
Braaten 6
Nilsen 6
Barmen 4
Skaanes 3
Orlov 4
Hvilsom 4
Haugen 6
Piotr. 6
Nouri 6
Acosta 8
Demidov 7
Kristiansen 7
Braaten 6
Nilsen 6
Barmen 4
Skaanes 3
Orlov 5
Hvilsom 5
Haugen 6
Hadde ikke Grønner nok minutter?
Piotr. 6
Nouri 6
Acosta 8
Demidov 7
Kristiansen 6
Braaten 6
Nilsen 7
Barmen 5
Skaanes 3
Orlov 6
Hvilsom 6
Haugen 6
Piotr 6
Nouri 7
Acosta 7
Demidov 7
Kristiansen 6
Braaten 7
Nilsen 6
Barmen 4
Skaanes 3
Orlov 6
Hvilsom 5
Haugen 6
Piotr 6
Nouri 7
Acosta 8
Demidov 7
Kristiansen 7
Braaten 7
Nilsen 6
Barmen 5
Skaanes 4
Orlov 7
Hvilsom 5
Haugen 7
Piotr 6
Nouri 7
Acosta 7
Demidov 7
Kristiansen 6
Braaten 6
Nilsen 6
Barmen 4
Skaanes 2
Orlov 6
Hvilsom 4
Haugen 6
Piotr 6
Nouri 5
Acosta 6
Demidov 5
Kristiansen 5
Braaten 6
SHN 6
Barmen 5
Skaanes 3
Orlov-5
Hvilsom 5
Haugen 6
Piotr 6
Nouri 7
Acosta 7
Demidov 6
Kristiansen 6
Braaten 6
SHN 6
Barmen 4
Skaanes 3
Orlov-6
Hvilsom 4
Haugen 6
Bra kamp, med trøkk og innsats. Så får det heller være at det ikke var all verden til finspill. Acosta er selvsagt stor i denne kampen. Trekker også frem vår mest undervurderte spiller, Nouri, som gjør en kanonkamp på backen, og er nok en gang vårt farligste angrepsvåpen. Synes også Orlov gjør en knalljobb på topp. Vinner en haug med dueller, og gjør ofte noe fornuftig med ballen. At det ikke skapes mer, skyldes for lite bevegelse og trykk rundt ham.
6 Leciejewski: Tok det lille han skulle
7 Nouri: Ikke noe tull bakover og godt involvert framover
7 Acosta: Nå scorer han også! Ekstra poeng for entusiasmen i feiringen
6 Demidov: Bunnsolid fram til Grønner tok over i samme stil
6 Kristiansen: Skulle gjerne sett flere innlegg fra backene, men en god kamp uansett
5 Braaten: Ikke like mye futt i ham som første kampene på midtbanen
6 Heltne Nilsen: Plager motstanderne (bra) og får en del frispark i mot (mindre bra)
5 Barmen: Helt grei kamp, markerte seg ikke spesielt
5 Skaanes: Er litt snill med Kasper, for han var frisk, men fikk ikke så mye til
4 Orlov: Forsøkte å forære Hvilsom et mål, da han skulle vært klinisk selv. Sover aldri
5 Hvilsom: Litt snill med Mads også, for han gjorde en grei figur, men fikk ikke til så mye
6 Haugen: Helt grei omgang. Helt grei - med mål!
Du er veldig snill med Skaanes.
Det blir jevnt lave karakterer pga ikke-akkurat-super-høyt ballinnehav og spilledominans.
Piotr 6
Nouri 6
Acosta 7
Demidov 6
Kristiansen 6
Braaten 6
Nilsen 6
Barmen 6
Skaanes 3 fremdeles rusten, men herlig å se ham i gang! (Mye involvert+ og synlig+ og mye balltap-)
Orlov 6
Hvilsom 5
Haugen 7
Og Grønner var god.
Piotr 6
Nouri 7
Acosta 7
Demidov 7
Kristiansen 7
Braaten 7
Nilsen 6
Barmen 5
Skaanes 4
Orlov 5
Hvilsom 5
Haugen 6
Piotr 6
Nouri 5
Acosta 6
Demidov 5
Kristiansen 5
Braaten 5
Nilsen 5
Barmen 3
Skaanes 3
Orlov 5
Hvilsom 4
Haugen 6
Piotr 6
Nouri 6
Acosta 7
Demidov 7
Kristiansen 7
Braaten 7
Nilsen 6
Barmen 5
Skaanes 4
Orlov 5
Hvilsom 5
Haugen 6
Piotr 6
Nouri 6
Acosta 7
Demidov 6
Kristiansen 6
Braaten 6
Nilsen 6
Barmen 5
Skaanes 4
Orlov 5
Hvilsom 5
Haugen 6
Brann - Sogndal etter 17 stemmer:
Piotr - 6
Nouri - 6.41
Acosta - 7.29
Demidov - 6.41
Kristiansen - 6.24
Braaten - 6.06
Nilsen - 6.06
Barmen - 4.41
Skaanes - 3.24
Orlov - 5.24
Hvilsom - 4.59
Haugen - 6.12
Branns beste ble Acosta med 7.29 poeng. Dårligst var Skaanes med 3.24 poeng. I snitt fikk laget 5.67 poeng.
VG var enig i at Branns beste var Acosta, og ga ham 6 poeng. Dårligst mente de Hvilsom og Skaanes var med 4 poeng hver. I snitt ga de laget 5.25 poeng.
TV2 mente også Branns beste var Acosta, og ga ham 7 poeng. Dårligst mente de Orlov og Hvilsom var med 4 poeng hver. Skaanes fikk 5 poeng. I snitt ga de laget 5.33 poeng.
Ellers har Demidov gått forbi Nilsen på sammenlagt-børsen.
Tromsø - Brann 1-0
Startoppstilling:
Leciejewski 4
Nouri 5
Demidov 3
Acosta 3
Kristiansen 3
Braaten 4
Nilsen 4
Haugen 3
Hvilsom 2
Orlov 3
Huseklepp 3
Innbyttere:
Larsen 3
Skålevik 3
Sv: Spillerbørs 2016
Leciejewski 4
Nouri 6
Demidov 4
Acosta 4
Kristiansen 3
Braaten 3
Nilsen 4
Haugen 1
Hvilsom 2
Orlov 2
Huseklepp 1
Innbyttere:
Larsen 2
Skålevik 2
Leciejewski 5
Nouri 5
Demidov 5
Acosta 5
Kristiansen 4
Braaten 3
Nilsen 3
Haugen 1
Hvilsom 1
Orlov 2
Huseklepp 1
Larsen 1
Skålevik 1
:D strengt!
Leciejewski 3
Nouri 5
Demidov 4
Acosta 5
Kristiansen 3
Braaten 3
Nilsen 5
Haugen 3
Hvilsom 2
Orlov 3
Huseklepp 3
Innbyttere:
Larsen 4
Skålevik 3
Leciejewski 4
Nouri 5
Demidov 5
Acosta 5
Kristiansen 3
Braaten 4
Nilsen 5
Haugen 3
Hvilsom 3
Orlov 3
Huseklepp 3
Innbyttere:
Larsen 2
Skålevik 3
Leciejewski 4
Nouri 6
Acosta 4
Demidov 5
Kristiansen 4
Braaten 5
Nilsen 6
Haugen 3
Hvilsom 3
Orlov 3
Huseklepp 3
Larsen 3
Skålevik 4
Piotr 4
Nouri 5
Acosta 5
Demidov 4
Kristiansen 2
Braaten 3
SHN 6
Haugen 3
Hvilsom 4
Orlov 3
Huseklepp 3
Larsen 3
Skålevik 3
Tromsø Plastbois - Brann
Piotr - 5 Yeah, yeah.
Nouri - 6 Frisk helt til han innser at han er omringet av nolduser og roer ned ;)
Demidov - 4 Så ikke noen direkte tabber, men usedvanlig upresis.
Acosta - 4 Lager noen unødvendige frispark, la ikke merke til så mye ellers.
Kristiansen - 4 Tror han er driblekonge og mister ballen igjen og igjen, men får jo null støtte fra klovnekanten.
Braaten - 5 Ene og alene fordi han er den eneste bortsett fra Nouri med en vakker detalj i kampen. Takker.
Nilsen - 6 Synes han gjør en bra defensiv jobb i dag og forsøker bra fremover, til tross for mye rot. Generøs her.
Haugen - 2 Så mye for Haugen-håpet? Slår til med kanskje den verste kampen denne sesongen.
Hvilsom - 2 Hvor lenge skal vi slite med denne spilleren? Gi ham opp, dette funker ikke. Han viser ingenting bortsett fra innsats i kamp etter kamp etter kamp, er så drittlei. Når selv innsatsen går ned et hakk er det bare sorg tilbake.
Orlov - 2 Like jævlig som Hvilsom bortsett fra disse målene han fomler inn. Grusom spiller, tortur å se ham spille. Når den fremste kvaliteten hos en spiss er innsats er det så grått det kan få blitt. ?nsker ikke grovarbeidere uten andre kvaliteter offensivt i Brann.
Huseklepp - 1 Når jeg nærmest aktivt hater de to foregående er det sterkt å score under dem, men usikker på om Huseklepp faktisk var på banen så det må bli en ener.
Larsen - 3 Mest for å ikke være Hvilsom, Orlov eller Skålevik.
Skålevik - 1 Usikker på om han var på banen også. Det er tilnærmelsevist umulig å sørge for at jeg ikke føler glede når Orlov blir tatt av banen, men Skålevik inn greier det umulige. Når du er en enda dårligere spiss enn Orlov og Hvilsom nærmer vi oss det absurde.
Leciejewski 5
Nouri 6
Demidov 4
Acosta 4
Kristiansen 2
Braaten 4
Nilsen 5
Haugen 3
Hvilsom 2
Orlov 3
Huseklepp 3
Innbyttere:
Larsen 3
Skålevik 2
Leciejewski 5
Nouri 6
Demidov 5
Acosta 4
Kristiansen 4
Braaten 3
Nilsen 5
Haugen 3
Hvilsom 3
Orlov 4
Huseklepp 3
Innbyttere:
Larsen 3
Skålevik 2
Leciejewski 6
Nouri 6
Demidov 6
Acosta 6
Kristiansen 2
Braaten 3
Nilsen 5
Haugen 3
Hvilsom 4
Orlov 4
Huseklepp 4
Innbyttere:
Larsen 2
Skålevik 3
Leciejewski 5
Nouri 7
Acosta 5
Demidov 6
Kristiansen 3
Haugen 4
Heltne Nilsen 6
Braaten 3
Hvilsom 3
Orlov 3
Huseklepp 2
Lie Skålevik 4
Larsen 4
Piotr 4
Nouri 6
Demidov 5
Acosta 5
Kristiansen 4
Braaten 5
Nilsen 5
Haugen 3
Hvilsom 3
Orlov 3
Huseklepp 4
Larsen 3
Skålevik 2
piotr 5
Nouri 5
Acosta 5
Demidov 6
Kristiansen 2
braaten 5
Nilsen 6
Haugen 3
Hvilsom 4
Orlov 3
Huseklepp 3
Larsen 2
Skålevik 4
Piotr 4
Nouri 6
Demidov 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Braaten 3
Nilsen 5
Haugen 3
Hvilsom 3
Orlov 3
Huseklepp 3
Larsen 2
Skålevik 2
Leciejewski 5
Nouri 6
Acosta 4
Demidov 5
Kristiansen 4
Braaten 4
Nilsen 5
Haugen 3
Hvilsom 2
Orlov 3
Huseklepp 2
Larsen 2
Skålevik 4
Piotr 3 (han var ekstremt passiv på 0-1, merkelig oppførsel)
Nouri 5
Demidov 5
Acosta 5
Kristiansen 3 (burde tatt ut spiller på 0-1)
Braaten 5
Nilsen 5
Haugen 2 (tilbakespill av et skudd på keeper, snubler og gir TIL overgangen de scorer på, uten tyngde)
Hvilsom 2 (nå bør det være nok)
Orlov 2 (lite lysten på mål, merkelig lite aggressive på innlegget fra Huseklepp i første)
Huseklepp 4 (bedre enn LAN vil ha det til)
Larsen 4 (fin pasnings- og dødballfot)
Skålevik 2
Her er BTs børs:
Leciejewski 4
Nouri 5
Acosta Evans 4
Demidov 6
Kristiansen 5
Haugen 3
Nilsen 4
Braaten 4
Fuskelapp 3
Orlov 3
Hvilsom 3
Skålevik 3
Larsen 3
Leciejewski 5*
Nouri 4
Acosta 4
Demidov 5
Kristiansen 3
Braaten 3
Nilsen 4
Haugen 3
Hvilsom 3
Orlov 3
Huseklepp 2
Larsen 3
Skålevik 3
Har tenkt meg om, og kome til at karakteren på Jordbærplukkaren var for streng.
Piotr 3
Nouri 5
Demidov 3
Acosta 4
Kristiansen 2
Braaten 3
Nilsen 5
Haugen 2
Hvilsom 3
Orlov 1
Huseklepp 2
Larsen 3
Skålevik 1
Leciejewski 4
Nouri 6
Acosta 5
Demidov 4
Kristiansen 3
Braaten 3
Nilsen 6
Haugen 3
Hvilsom 3
Orlov 3
Huseklepp 3
Larsen 3
Skålevik 2
Leciejewski 3
Nouri 4
Acosta 5
Demidov 4
Kristiansen 3
Braaten 3
Nilsen 5
Haugen 2
Hvilsom 2
Orlov 2
Huseklepp 2
Larsen 2
Skålevik 2
Tromsø - Brann etter 21 stemmer:
Piotr - 4.29
Nouri - 5.48
Acosta - 4.57
Demidov - 4.62
Kristiansen - 3.14
Braaten - 3.67
Nilsen - 5.05
Haugen - 2.67
Hvilsom - 2.67
Orlov - 2.76
Huseklepp - 2.62
Larsen - 2.71
Skålevik - 2.52
Branns beste ble Nouri med 5.48 poeng. Dårligst var Skålevik med 2.52 poeng. I snitt fikk laget 3.6 poeng.
VG mente Branns beste var Acosta med 6 poeng. Ingen sto ut som dårligst, eneste som ikke fikk 4 poeng var Acosta, Demidov og Nilsen. I snitt ga de laget 4.31 poeng.
TV2 mente Branns beste var Acosta og Haugen (!), begge med 6 poeng. Dårligst var Orlov med 3 poeng. Nouri fikk 5 poeng, Skålevik 4 poeng. I snitt fikk laget 4.85 poeng.
BT mente Branns beste var Demidov med 6 poeng. Nouri fikk 5 og Acosta 4. Dårligst var Haugen, hele angrepstrioen og begge innbytterne med 3 poeng hver. I snitt ga de laget 3.85 poeng.
Noen i TV2 må være forelsket i Haugen.
Brann - Start
Piotr 6
Nouri 7 Branns beste.
Acosta 6
Demidov 7
Kristiansen 6 Mangen fine raid, men ugunstig samhandling med de rundt.
Haugen 6+
Nilsen 6+ Dette er en balansert midtbane.
Barmen 6+
Braaten 6
Skålevik 7
Hvilsom 5 - fremdeles uvenn med ballen, men gjør en enorm defensiv jobb.
Karadas 5
Leciejewski 6 (Stille dag på jobb, ikke 100 % på alt, men matchvinner på slutten)
Nouri 6 (Bedre offensivt enn de fleste offensive spillerne ...)
Acosta 5 (Helt ok kamp)
Demidov 5 (Rydder godt unna, men svak offensiv)
Kristiansen 5 (Viser lovende offensive takter, men mye renner ut i sanden)
Haugen 6 (Nydelig forarbeid til målet)
Heltne Nilsen 5 (Ikke hans beste kamp)
Barmen 4 (Virker ikke helt med i dag)
Braaten 4 (Fungerer bedre på midten?)
Skålevik 6 (Jobber godt, klassemål)
Hvilsom 3 (Verken god fremover eller bakover)
Karadas 6 (Endrer kampbildet på egenhånd, starter angrepet som blir scoring)
Svak kamp, mot et svakt lag.
Piotr 6
Nouri 6
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 4
Nilsen 4
Barmen 3
Braaten 4
Skålevik 4
Hvilsom 3
Karadas 4
Brann - Start
Piotr 4
Nouri 6
Acosta 4
Demidov 4
Kristiansen 5
Haugen 4
Nilsen 4
Barmen 3
Braaten 3
Skålevik 4
Hvilsom 3
Karadas 4
Piotr 5
Nouri 6
Demidov 5
Acosta 5
Kristiansen 4
Haugen 6
SHN 4
Barmen 3
Braaten 3
Skålevik 6
Hvilsom 3
Pjotr 5
Nouri 7 (eneste noenlunde offensive spiller sammen med Haugen)
Demidov 5
Acosta 6
Kristiansen 4
Haugen 6
Heltne 5
Barmen 3
Hvilsom 4 ( for utrettelig jobbing defensivt)
Skålevik 4 ( kun målet selv om det var fint)
Braaten 3
Brann - Start
Piotr - 5 Var tenkt til å gi bonuspoeng for en flott igangsetting men virket ikke helt patent mot slutten.
Nouri - 5 Blir aldri trett og forsøker på mye, men det skorter en del på kvaliteten i dag.
Acosta - 5 Ser ikke kamper for å gi børs og må være ærlig nok til å si at jeg ikke la mye merke til ham, for en stopper blir det en femmer.
Demidov - 6 Han la jeg dog merke til med hyppige klareringer i tillegg til å være farlig på dødball.
Kristiansen - 6 Synes Ruben er god i dag, herlig driv fremover og (kanskje litt for) uredd med ballen.
Haugen - 5 Bare periodevis god i dag men forarbeidet til målet er herlig.
Nilsen - 4 I dag blir det mye stopp når han får ballen.
Barmen - 2 Når Barmen er litt dårligere enn normalt er han virkelig dårlig.
Braaten - 4 Hvorfor flytte ham opp på kant igjen? Idioti.
Skålevik - 3 Bonuspoeng for målet. Jobber og løper bra, problemet er at det virker som om fotballspilleren Skålevik rett og slett ikke er særlig god. Han kan gjerne motbevise meg for vi trenger desperat en brukbar spiss.
Hvilsom - 1 Tar det til et nytt nivå i dag hvor selv enkle pasninger blir for krevende. Syv kamper uten en eneste detalj å bli begeistret over nå? Stor humor at han i det hele tatt er i troppen.
Karadas - 5 Gjør vel sitt i forkant av målet.
Pjotr 5
Nouri 6
Demidov 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Haugen 6
Heltne 5
Barmen 4
Hvilsom 3
Skålevik 4
Braaten 3
Karadas 3
Leciejewski 5
Nouri 6
Demidov 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Haugen 5
Nilsen 4
Barmen 4
Hvilsom 4
Skålevik 5
Braaten 4
Karadas 4
Piotr 6 clean sheet
Nouri 6
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 7
Nilsen 5 Solid og god lagspiller mot slutten da vi la oss bakpå og forsvarte ledelsen
Barmen 4
Braaten 4 trives bedre som indreløper
Skålevik 4 fint mål, jobbet hardt, that's it.
Hvilsom 2 jobbet hardt ellers total boss fremover på banen.
Karadas 5
PS Huseklepp var ubrukelig da han kom inn. Heldig for han at han ikke spilte nok min. for å være med i vurderingen.
Leciejewski 5
Nouri 6 Bør slå litt flere innlegg før han får mann på seg
Demidov 6 Trygg
Acosta 6 Trygg
Kristiansen 2 Drit dårlig framover og plasserer seg ofte/kommer på feil side av sin mann
Haugen 6 Kjemper godt Gode taklinger og noe bra framover
Nilsen 5 Vaktbikje
Barmen 3 Forferdelig med ball
Hvilsom 3 Forferdelig med ball Men jobber godt defensivt
Skålevik 5 Jobber og løper og scorer
Braaten 4 Ikke venn med ballen til tider
Karadas 5 Gjør det han får betalt for
Pjotr 5
Nouri 5
Demidov 5
Acosta 6
Kristiansen 5
Haugen 6
Heltne 5
Barmen 3
Hvilsom 2
Skålevik 4
Braaten 4
Karadas 3
Pjotr 6
Nouri 6
Demidov 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Haugen 6
Heltne 5
Barmen 4
Hvilsom 3
Skålevik 6
Braaten 4
Karadas 5
Piotr 6
Nouri 4 stygg tabbe i sluttminuttene som neste kostet Brann, den trekker fra 6 til 4
Demi 7 klasse
Acosta 6
Ruben 7
Haugen 6
SHN 6
Barmu. 6
Hvilsom 1
Skålevik 7 på hugget
Braathen 5
Pjotr 6
Nouri 6
Demidov 5
Acosta 5
Kristiansen 6
Haugen 6
Heltne 5
Barmen 4
Hvilsom 2
Skålevik 5
Braaten 3
Karadas 5
Piotr 6
Nouri 6
Demidov 5
Acosta 5
Kristiansen 6
Haugen 6
Heltne 6
Barmen 5
Hvilsom 3
Skålevik 5
Braaten 4
Karadas 5
Quote from: Spelaren on May 07, 2016, 22:09:41 PM
Leciejewski 5
Nouri 6
Demidov 5
Acosta 5
Kristiansen 5
Haugen 5
Nilsen 4
Barmen 4
Hvilsom 4
Skålevik 5
Braaten 4
Karadas 4
Hvilsom 4????????
Quote from: Finfin respons on May 07, 2016, 21:04:01 PM
Brann - Start
Piotr 6
Nouri 7 Branns beste.
Acosta 6
Demidov 7
Kristiansen 6 Mangen fine raid, men ugunstig samhandling med de rundt.
Haugen 6+
Nilsen 6+ Dette er en balansert midtbane.
Barmen 6+
Braaten 6
Skålevik 7
Hvilsom 5 - fremdeles uvenn med ballen, men gjør en enorm defensiv jobb.
Karadas 5
Hvilsom 5????????? Hvilken planet befant du deg på under matchen?
Såså Torvanger. Noen premierer den som trolig løp flest meter av alle.
Piotr 6 - Rolig dag. Redder den han skal ta
Nouri 6 - En glipp på slutten, men er jo vår mest skapende offensive spiller
Demidov 5
Acosta 5
Kristiansen 4
Haugen 6
Heltne 6
Barmen 3
Hvilsom 4 - Jobber og jobber
Skålevik 5 - Matchvinner
Braaten 4 - God glimt
Quote from: Torvanger on May 10, 2016, 09:06:54 AMHvilsom 5????????? Hvilken planet befant du deg på under matchen?
Hvor var du som gav han 1? En så lav karakter gies til spillere som ikke bidrar med noe som helst. Hvilsom gjør kanskje ikke så bra det vi helst vil at han skal gjøre, men bidraget han gir til laget totalt sett er mye bedre enn den laveste karakteren. ? gi han 1 er bare forutinntatt og useriøst.
Quote from: Nixon on May 10, 2016, 09:37:07 AM
Quote from: Torvanger on May 10, 2016, 09:06:54 AMHvilsom 5????????? Hvilken planet befant du deg på under matchen?
Hvor var du som gav han 1? En så lav karakter gies til spillere som ikke bidrar med noe som helst. Hvilsom gjør kanskje ikke så bra det vi helst vil at han skal gjøre, men bidraget han gir til laget totalt sett er mye bedre enn den laveste karakteren. ? gi han 1 er bare forutinntatt og useriøst.
Hvilsom var da mye nærmere en 5 enn Kristiansen var 6. Kristiansen ble reddet av å ha Hvilsom på sin side i 60 minutter av kampen. Mannen er jo alltid feilplassert og helt ute av stand til å slå et innlegg. Skal få for å løpe framover med ballen (til han roter den vekk ved å gå seg fast)
Brann - Start
6 Leciejewski
5 Nouri
7 Acosta
6 Demidov
5 Kristiansen
5 Haugen
5 Heltne Nilsen
5 Barmen
4 Braaten
5 Lie Skålevik
4 Hvilsom
6 Karadas *
Quote from: Torvanger on May 08, 2016, 10:52:37 AM
Piotr 6
Nouri 4 stygg tabbe i sluttminuttene som neste kostet Brann, den trekker fra 6 til 4
Demi 7 klasse
Acosta 6
Ruben 7
Haugen 6
SHN 6
Barmu. 6
Hvilsom 1
Skålevik 7 på hugget
Braathen 5
Lyst til å gi poeng til Karadas?
Quote from: krakra on May 07, 2016, 21:14:06 PM
Piotr 5
Nouri 6
Demidov 5
Acosta 5
Kristiansen 4
Haugen 6
SHN 4
Barmen 3
Braaten 3
Skålevik 6
Hvilsom 3
Lyst til å gi karakter til Karadas?
Quote from: Giles on May 07, 2016, 22:01:25 PM
Pjotr 5
Nouri 7 (eneste noenlunde offensive spiller sammen med Haugen)
Demidov 5
Acosta 6
Kristiansen 4
Haugen 6
Heltne 5
Barmen 3
Hvilsom 4 ( for utrettelig jobbing defensivt)
Skålevik 4 ( kun målet selv om det var fint)
Braaten 3
Lyst til å gi karakter til Karadas?
Quote from: ostraume on May 10, 2016, 09:31:26 AM
Såså Torvanger. Noen premierer den som trolig løp flest meter av alle.
Piotr 6 - Rolig dag. Redder den han skal ta
Nouri 6 - En glipp på slutten, men er jo vår mest skapende offensive spiller
Demidov 5
Acosta 5
Kristiansen 4
Haugen 6
Heltne 6
Barmen 3
Hvilsom 4 - Jobber og jobber
Skålevik 5 - Matchvinner
Braaten 4 - God glimt
Lyst til å gi karakter til Karadas?
5
Brann - Start etter 17 stemmer:
Piotr - 5.53
Nouri - 5.82
Acosta - 5.47
Demidov - 5.47
Kristiansen - 5.18
Barmen - 3.88
Nilsen - 5
Haugen - 5.65
Hvilsom - 2.94
Skålevik - 5
Braaten - 3.94
Karadas - 4.71
Branns beste var Nouri med 5.82 poeng. Dårligst var Hvilsom med 2.94 poeng. I snitt fikk laget 4.88 poeng.
VG mente Branns beste var Skålevik med 7 poeng. Nouri fikk 6 poeng. Dårligst mente de Hvilsom var med 3 poeng. I snitt ga de laget 4.92 poeng.
TV2 mente også Branns beste var Skålevik med 7 poeng. Nouri fikk 6 poeng. Dårligst var Hvilsom med 3 poeng. I snitt ga de laget 4.92 poeng.
Mye enighet denne uken!
Quote from: Nixon on May 10, 2016, 09:37:07 AM
Quote from: Torvanger on May 10, 2016, 09:06:54 AMHvilsom 5????????? Hvilken planet befant du deg på under matchen?
Hvor var du som gav han 1? En så lav karakter gies til spillere som ikke bidrar med noe som helst. Hvilsom gjør kanskje ikke så bra det vi helst vil at han skal gjøre, men bidraget han gir til laget totalt sett er mye bedre enn den laveste karakteren. ? gi han 1 er bare forutinntatt og useriøst.
Jeg er ute etter å se fotballspillere spille fotball, jeg kommer ikke på Stadion for å se maraton. Ballbehandlingen til Hvilsom er så ubehjelpelig dårlig at man kan gråte blod.
Quote from: Torvanger on May 11, 2016, 09:24:36 AM
Quote from: Nixon on May 10, 2016, 09:37:07 AM
Quote from: Torvanger on May 10, 2016, 09:06:54 AMHvilsom 5????????? Hvilken planet befant du deg på under matchen?
Hvor var du som gav han 1? En så lav karakter gies til spillere som ikke bidrar med noe som helst. Hvilsom gjør kanskje ikke så bra det vi helst vil at han skal gjøre, men bidraget han gir til laget totalt sett er mye bedre enn den laveste karakteren. ? gi han 1 er bare forutinntatt og useriøst.
Jeg er ute etter å se fotballspillere spille fotball, jeg kommer ikke på Stadion for å se maraton. Ballbehandlingen til Hvilsom er så ubehjelpelig dårlig at man kan gråte blod.
Då er det jo greitt om du presiserar at du gir ballbehandlingskarakterar, då. Piotr får vel fort 1.
Quote from: Jose Arrogantio on May 11, 2016, 03:40:38 AM
Brann - Start etter 17 stemmer:
Piotr - 5.53
Nouri - 5.82
Acosta - 5.47
Demidov - 5.47
Kristiansen - 5.18
Barmen - 3.88
Nilsen - 5
Haugen - 5.65
Hvilsom - 2.94
Skålevik - 5
Braaten - 3.94
Karadas - 4.71
Branns beste var Nouri med 5.82 poeng. Dårligst var Hvilsom med 2.94 poeng. I snitt fikk laget 4.88 poeng.
VG mente Branns beste var Skålevik med 7 poeng. Nouri fikk 6 poeng. Dårligst mente de Hvilsom var med 3 poeng. I snitt ga de laget 4.92 poeng.
TV2 mente også Branns beste var Skålevik med 7 poeng. Nouri fikk 6 poeng. Dårligst var Hvilsom med 3 poeng. I snitt ga de laget 4.92 poeng.
Mye enighet denne uken!
Demidov og SHN best sålangt.
Orienteringsløperen Helge Haugen var jo i sin tid en viktig bidragsyter på Brann...?
Quote from: Lasaron on May 11, 2016, 09:58:17 AM
Quote from: Jose Arrogantio on May 11, 2016, 03:40:38 AM
Brann - Start etter 17 stemmer:
Piotr - 5.53
Nouri - 5.82
Acosta - 5.47
Demidov - 5.47
Kristiansen - 5.18
Barmen - 3.88
Nilsen - 5
Haugen - 5.65
Hvilsom - 2.94
Skålevik - 5
Braaten - 3.94
Karadas - 4.71
Branns beste var Nouri med 5.82 poeng. Dårligst var Hvilsom med 2.94 poeng. I snitt fikk laget 4.88 poeng.
VG mente Branns beste var Skålevik med 7 poeng. Nouri fikk 6 poeng. Dårligst mente de Hvilsom var med 3 poeng. I snitt ga de laget 4.92 poeng.
TV2 mente også Branns beste var Skålevik med 7 poeng. Nouri fikk 6 poeng. Dårligst var Hvilsom med 3 poeng. I snitt ga de laget 4.92 poeng.
Mye enighet denne uken!
Demidov og SHN best sålangt.
Med Acosta hakk i hæl.
Lillestrøm - Brann 1-0
Leciejewski 4 Feiler stort i 1.omg, ellers ok.
Nouri 5 Angrepsvillig, god i dueller. Burde kanskje vært mer våken før baklengsen.
Acosta 5 Stor, tar det som er. Burde scoret.
Demidov 5 God både bakover og framover, burde scoret.
Kristiansen 4 Helt ok.
Barmen 4 Duellsterk og holder på ballen. Fortsatt for svak framover.
Nilsen 5 Sterk 1.omg, vinner dueller og stresser LSK. Svakere i andre, snytt for straffe.
Haugen 4 God i angrep, mange fine fordelinger. Dårligere i andre.
Hvilsom 4 Jobber hardt defensivt, men mangler ballfinesse. Et naturlig bytte, igjen.
Skålevik 4 Løper mye, faller i kvalitet etterhvert.
Braaten 4 Finslepen teknikk, fungerer innimellom, blir ofte omstendelig.
Piotr - 4
Nouri - 5
Acosta - 6
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Barmen - 5
Nilsen - 7
Haugen - 6
Hvilsom - 4
Skålevik - 4
Braaten - 6
Piotr - 3
Nouri - 4
Acosta - 5
Demidov - 5
Kristiansen - 4
Haugen - 5
Nilsen - 6
Barmen - 4
Braaten - 4
Skålevik - 4
Hvilsom - 3
Lillestrøm - Brann
Leciejewski 3
Nouri 3
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 4
Barmen 3
Nilsen 5
Haugen 4
Hvilsom 4
Skålevik 3
Braaten 5
Piotr 3
Nouri 5
Acosta 4
Demidov 5
Kristiansen 4
Barmen 3
SHN 4
Haugen 6
Hvilsom 4
Skålevik 5
Braaten 6
Leciejewski 3
Nouri 5
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 4
Barmen 4
Nilsen 6
Haugen 6
Hvilsom 3
Skålevik 3
Braaten 5
LSK - Brann
Piotr - 2 Keepertabbe og tre utspark som går utover sidelinjen.
Nouri - 5 Klassisk Nouri-mix dette her, med både balltap og dårlige innlegg innimellom en ellers bra kamp.
Acosta - 6 Er med og nøytraliserer LSK bra i store deler av kampen.
Demidov - 6 Var på flere raid fremover i dag i tillegg til solid stopperspill :)
Kristiansen - 4 Bør vel roe ned "gå for lenge med ballen" uvanen et lite hakk, selv om jeg liker spillere som forsøker. Var rundingsbøye et par ganger.
Barmen - 3 Grei å ha på benken, men dette Barmen fra start-opplegget er played out.
Nilsen - 5 Gjør en god jobb i store deler av kampen, men dreper en kontring med ubesluttsomhet.
Haugen - 5 Håper ikke Haugen er ferdigscoret for i år for han var frisk og spillbar i dag - selv om avslutningene svikter.
Hvilsom - 3 Skaper lite og konstaterer at forløsningen ikke kom denne kampen heller.
Skålevik - 3 Ser fortsatt ut til å mangle det meste en spiss trenger.
Braaten - 6 Den offensive spilleren det er artigst å se på. Selv om det ikke alltid lykkes er han også ofte skapende.
Copy paste, Jose ;)
Piotr - 4
Nouri - 5
Acosta - 6
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Barmen - 5
Nilsen - 7
Haugen - 6
Hvilsom - 4
Skålevik - 5. Nesten, ihvertfall...
Braaten - 6
Lillestrøm - Brann
5 Leciejewski
6 Nouri
6 Acosta
6 Demidov
6 Kristiansen
6 Haugen
6 Heltne Nilsen
6 Barmen
4 Hvilsom
4 Lie Skålevik
6 Braaten
Lillestrøm - Brann
Leciejewski 6
Nouri 5
Acosta 7
Demidov 7
Kristiansen 2
Haugen 6
Heltne Nilsen 6
Barmen 6
Hvilsom 3
Lie Skålevik 4
Braaten 5
Leciejewski 4
Nouri 5
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 4
Haugen 6
Heltne Nilsen 6
Barmen 6
Hvilsom 3
Lie Skålevik 3
Braaten 3
Piotr 4
Nouri 4
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 6
Barmen 5
Nilsen 7
Haugen 6
Hvilsom 4
Skålevik 4
Braaten 6
Leciejewski 4
Nouri 4
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 4
Barmen 5
Nilsen 6
Haugen 5
Hvilsom 3
Skålevik 3
Braaten 6
Leciejewski 4
Nouri 4
Acosta 5
Demidov 5
Kristiansen 4
Barmen 4
Nilsen 4
Haugen 4
Hvilsom 3
Skålevik 4
Braaten 4
Karadas: Branns suverent beste, men spilte for lite.
Leciejewski 4
Nouri 6
Acosta 5
Demidov 6
Kristiansen 4
Barmen 4
Nilsen 5
Haugen 6
Hvilsom 4
Skålevik 3
Braaten 5
Piotr 3 - slår utspark fra 5-meteren som en zombie, de ender stort sett i innkast hver fordømte gang. Når skal han lære?
Nouri 5
Demi 5
Acosta 5
Ruben 3 - glipper på markering igjen
Barmen 6 - sørger for ro og ballsikkerhet i midtbaneleddet. Fint samspill med Braathen.
SHN 6 - har fått mer og mer sansen for SHN, han har blitt en meget god spiller
Haugen 4 - av og til brenner Haugen til, men så får han brått en idè om at han skal plassere og da blir det for veikt
Braathen 6 - har null å utsette på en spiller Soltvedt bør tilby forlenget kontrakt snarest
Skålevik 5 - mange gode løp og er ofte på rett sted til rett tid
Hvilsom 3
Karadas 5 - til tross for at han av mange blir sett på som litt enkel, er han veldig presis og kreativ i pasningspillet
Quote from: Torvanger on May 12, 2016, 08:24:02 AM
Piotr 3 - slår utspark fra 5-meteren som en zombie, de ender stort sett i innkast hver fordømte gang. Når skal han lære?
Nouri 5
Demi 5
Acosta 5
Ruben 3 - glipper på markering igjen
Barmen 6 - sørger for ro og ballsikkerhet i midtbaneleddet. Fint samspill med Braathen.
SHN 6 - har fått mer og mer sansen for SHN, han har blitt en meget god spiller
Haugen 4 - av og til brenner Haugen til, men så får han brått en idè om at han skal plassere og da blir det for veikt
Braathen 6 - har null å utsette på en spiller Soltvedt bør tilby forlenget kontrakt snarest
Skålevik 5 - mange gode løp og er ofte på rett sted til rett tid
Hvilsom 3
Karadas 5 - til tross for at han av mange blir sett på som litt enkel, er han veldig presis og kreativ i pasningspillet
Du gir karakter til Karadas, men ikkje Huseklepp?
Brann - Stabæk:
Piotr - 5
Nouri - 6
Grønner - 5
Demidov - 7
Kristiansen - 5
Haugen - 5
Nilsen - 7
Barmen - 5
Braaten - 7
Orlov - 6
Huseklepp - 5
Piotr - 5
Nouri - 6
Grønner - 6
Demidov - 7
Kristiansen - 4
Haugen - 6
Nilsen - 7
Barmen - 5
Braaten - 7
Orlov - 5
Huseklepp - 5
Brann - Stabæk
Piotr - 6 God redning den ene gangen Stabæk var farlig.
Nouri - 6 Skuffende lite effektivt men forsøker hele tiden, begynner å tro han kan bli meget bra med bedre medspillere.
Grønner - 5 Greit nok, men små tilløp til noen farlige tabber som ble avverget.
Demidov - 7 Gigant i forsvaret i dag, men får holde med 7 mot svake Stabæk.
Kristiansen - 5 Middels.
Haugen - 4 Stopper en del tilløp til angrep mot, fungerer dårlig offensivt.
Nilsen - 5 Har noen tabber som et bedre lag hadde straffet ham på, men relativt solid pluss scoring.
Barmen - 4 Utilgivelig at han fortsatt forsøker å score.
Braaten - 7 Igjen den kreative kraften offensivt, enormt driv og jobbing. Trenger sårt bedre medspillere.
Orlov - 3 Nok en gang et hjelpeløst og sørgelig skue når han forsøker på noe, drepende kjedelig spiller, jobber bra.
Huseklepp - 4 Har noen positive involveringer i dag, men for sjeldent.
Braaten er ikke kreativ. Han skaper sjanser med fysikken og rykket sitt, men avleveringene hans er rimelig variable.
Quote from: krakra on May 16, 2016, 20:01:24 PM
Braaten er ikke kreativ. Han skaper sjanser med fysikken og rykket sitt, men avleveringene hans er rimelig variable.
Han har definitivt de beste avleveringene på laget, elendige bevegelser og feilplasserte, treige og muligens fotballdumme spillere gjør at vi ikke får mer ut av det.
Piotr - 4 - Det er ein ball han skal ta, elles er det lite å gjere. Klønete på den eine situasjonen der han sparka ballen i Demidov.
Nouri - 6 - Bra med offensivt. Litt konsentrasjonsfeil, men alltid eit uromoment for bortelaget.
Grønner - 6 - Solid
Demidov - 6 - Solid
Kristiansen - 6 - Meir med i dag. Vart løpt frå av Asante i ein situasjon, men det kan han ikkje lastast for.
Haugen - 5 - Grei kamp
Nilsen - 7 - Gjer at stopparane får ein enkel jobb. Guten hadde to store sjansar på corner i dag og scora på ei av dei.
Barmen - 5 - Balanserar midtbana bra
Braaten - 7 - Påknappen stod fast i dag. Hadde nokre herlege detaljar og jobbar veldig bra tilbake òg. LAN må fryde seg over å ha ein slik samvittigheitsfull ving.
Orlov - 4 - Gjer ein del bra, men det siste lille manglar. Jobbar godt.
Huseklepp - 5 - Dette var betre takter av Huseklepp, men det er òg litt å gå på. Pluss for eit par fine raid.
Quote from: Brann I Europa on May 16, 2016, 20:04:55 PM
Quote from: krakra on May 16, 2016, 20:01:24 PM
Braaten er ikke kreativ. Han skaper sjanser med fysikken og rykket sitt, men avleveringene hans er rimelig variable.
Han har definitivt de beste avleveringene på laget, elendige bevegelser og feilplasserte, treige og muligens fotballdumme spillere gjør at vi ikke får mer ut av det.
Han har ikke de beste avleveringene. Det som løfter ham fra resten av laget er at han har en fysisk, fart og ferdigheter som gjør at han kan er vanskelig å stoppe med ball, i tillegg til at han er en glimrende ballvinner. Som playmaker er han ikke veldig god, og han er ikke kreativ, selv om han gjør noen fikse ting av og til.
Quote from: krakra on May 16, 2016, 20:10:46 PM
Han har ikke de beste avleveringene. Det som løfter ham fra resten av laget er at han har en fysisk, fart og ferdigheter som gjør at han kan er vanskelig å stoppe med ball, i tillegg til at han er en glimrende ballvinner. Som playmaker er han ikke veldig god, og han er ikke kreativ, selv om han gjør noen fikse ting av og til.
[/quote]
Direkte feil, Braaten slår smarte pasninger i hver kamp, også i dag, medspillerene henger rett og slett ikke med. I tillegg snakker vi altså om Brann her, en besnærende tanke at noen av de andre spillerne våre har bedre avleveringer. Braaten har flere ganger gått ned til dødlinjen og fått ballen tilbake inn i feltet, også i dag, det hjelper jo lite når de offensive spillerene mangler det meste. Problemet er udugelige medspillere som rett og slett ikke henger med.
Piotr - 5
Nouri - 5
Grønner - 5
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 5
Nilsen - 6
Barmen - 5
Braaten - 7
Orlov - 5
Huseklepp - 4
Hvilsom var vel totalt usynlig.
Quote from: Brann I Europa on May 16, 2016, 20:20:12 PM
Quote from: krakra on May 16, 2016, 20:10:46 PM
Han har ikke de beste avleveringene. Det som løfter ham fra resten av laget er at han har en fysisk, fart og ferdigheter som gjør at han kan er vanskelig å stoppe med ball, i tillegg til at han er en glimrende ballvinner. Som playmaker er han ikke veldig god, og han er ikke kreativ, selv om han gjør noen fikse ting av og til.
Direkte feil, Braaten slår smarte pasninger i hver kamp, også i dag, medspillerene henger rett og slett ikke med. I tillegg snakker vi altså om Brann her, en besnærende tanke at noen av de andre spillerne våre har bedre avleveringer. Braaten har flere ganger gått ned til dødlinjen og fått ballen tilbake inn i feltet, også i dag, det hjelper jo lite når de offensive spillerene mangler det meste. Problemet er udugelige medspillere som rett og slett ikke henger med.
[/quote]Han slår gode pasninger, men ikke til medspiller og det er medspillernes skyld? ? gå til dødlinen og slå 45 grader er jo vel og bra, men ikke spesielt kreativt. Det er lite Braaten gjør som kan kalles kreativt. Braaten er en viktig spiller, men det er ikke kreativiteten hans som gjør det. Haugen er mer kreativ, Nouri er mer kreativ og også Vega virker mer kreativ. Braaten er en dyktig spiller, som gjennomfører de tingene han gjør på et høyt nivå uten at det er særlig kreativt.
Selv ikke da Braaten herjet i TL for RBK, TLs beste lag, var han en spiller som produserte all verdens med mål og målgivende. Han har aldri vært en sånn spiller.
Brann - Stabæk:
Piotr - 4
Nouri - 5
Grønner - 5
Demidov - 6
Kristiansen - 4
Haugen - 5
Nilsen - 6
Barmen - 4
Braaten - 7
Orlov - 6
Huseklepp - 4
Quote from: krakra on May 16, 2016, 20:36:31 PM
Han slår gode pasninger, men ikke til medspiller og det er medspillernes skyld? ? gå til dødlinen og slå 45 grader er jo vel og bra, men ikke spesielt kreativt. Det er lite Braaten gjør som kan kalles kreativt. Braaten er en viktig spiller, men det er ikke kreativiteten hans som gjør det. Haugen er mer kreativ, Nouri er mer kreativ og også Vega virker mer kreativ. Braaten er en dyktig spiller, som gjennomfører de tingene han gjør på et høyt nivå uten at det er særlig kreativt.
Vi får bare være uenige om dette, jeg ser poenget ditt - det Braaten gjør skaper ikke all verden offensivt så det er jo en naturlig nok konklusjon og jeg ville vanligvis vært enig. Men nå har jeg sett Braaten med en rekke gode avleveringer som renner ut i sanden på grunn av dårlige bevegelser. Han slår ballen i smarte rom, men medspillerne er ikke med. Det er jo tilsynelatende fornuftig å legge skylden på Braaten for ikke å treffe medspillere, og det er sikkert ofte hans skyld også. Men nå har jeg tenkt en rekke ganger "dette hadde vært en stor sjanse med bedre medspillere" og jeg tror Braaten først og fremst lider under at han er omringet av dårlige medspillere med scoringsvegring i tillegg, og at på et bedre lag ville det vært tydeligere at han slår en god del lure pasninger.
Vi kan være enige om at Braaten er god og lever vel fint med at jeg mener han er kreativ, du ikke. Kreativiteten hans vil nok uansett blomstre bedre med bedre medspillere. Ekstremt uenig i at Haugen er mer kreativ, og Nouri er vel notorisk for mange elendige avleveringer. Men men, det skal du selvsagt kunne mene. Vega muligens, har ikke tatt ham i betraktning da han ikke har spilt nok.
Vil på generelt grunnlag oppfordre til å ikke legge opp til spillerdebatter basert på børssetting da dette neppe er rette tråden for dette. Greit med diskusjoner, men dette er vel først og fremst en børstråd til tross for at mange garantert er uenig i mye. Tar også selvkritikk her ;)
EDIT: Jeg forventer for øvrig ikke at Braaten skal være noen superkreativ spiller som strør om seg med målsjanser, jeg bruker den beskrivelsen primært fordi jeg anser ham som det skapende lyspunktet på et grått Brann-lag. På et velfungerende offensivt lag vil han nok komme mer til sin rett med at det kommer mer ut av det han gjør, men det er helt rimelig å anta at et slikt lag vil ha mer kreative spillere enn Daniel også.
Piotr - 5
Nouri - 4
Grønner - 5
Demidov - 5
Kristiansen - 5
Haugen - 4
Nilsen - 5
Barmen - 4
Braaten - 5
Orlov - 4
Huseklepp - 4
Piotr - 5
Nouri - 5
Grønner - 5
Demidov - 5
Kristiansen - 5
Haugen - 5
Nilsen - 5
Barmen - 4
Braaten - 5
Orlov - 3
Huseklepp - 4
Leciejewski 5
Nouri 6
Grønner 5
Demidov 6
Kristiansen 5
Haugen 5
Heltne Nilsen 6
Barmen 4
Braaten 6
Orlov 5
Huseklepp 4
Brann - Stabækk
Leciejewski 5
Nouri 6
Grønner 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Haugen 5
Heltne Nilsen 6
Barmen 4
Braaten 6
Orlov 5
Huseklepp 4
Brann - Stabækk
Leciejewski 6
Nouri 5
Grønner 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Haugen 6
Heltne Nilsen 7
Barmen 6
Braaten 5
Orlov 5
Huseklepp 6
Leciejewski 5
Nouri 5
Grønner 5
Demidov 6
Kristiansen 5
Haugen 5
Heltne Nilsen 6
Barmen 5
Braaten 6
Orlov 6
Huseklepp 6
Poitr 5: Faktisk ikke banens dårligste med beina
Nori 5:
Grønner 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Haugen 5
Nilsen 6
Barmen 7BB (ser folk flest her har han som en av dagens svakere... Hint: brilleland!)
Orlov 6
Braaten 6
Huse 5
Quote from: Svante med fart on May 16, 2016, 23:00:29 PM
Barmen 7BB (ser folk flest her har han som en av dagens svakere... Hint: brilleland!)
Hint: Drepte Brann-angrep på Brann-angrep i første omgang, men spilte seg opp i andre, imho.
Poitr 5
Nori 5:
Grønner 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Haugen 5
Nilsen 6
Barmen 4
Orlov 5
Braaten 6
Huse 5
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 16, 2016, 23:37:46 PM
Quote from: Svante med fart on May 16, 2016, 23:00:29 PM
Barmen 7BB (ser folk flest her har han som en av dagens svakere... Hint: brilleland!)
Hint: Drepte Brann-angrep på Brann-angrep i første omgang, men spilte seg opp i andre, imho.
Drepe angrep = ikke gi vekk ballen på elendige førstebevegelser? Barmen BB for meg også.
Poitr 5
Nori 6
Grønner 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Haugen 5
Nilsen 6
Barmen 4
Orlov 6
Braaten 6
Huseklepp 5
Leciejewski 5
Nouri 5
Grønner 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Haugen 5
Heltne Nilsen 7
Barmen 5
Braaten 6
Orlov 5
Huseklepp 5
Leciejewski 5
Nouri 5
Grønner 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Haugen 5
Heltne Nilsen 6
Barmen 6
Braaten 6
Orlov 6
Huseklepp 5
Piotr - 5
Nouri - 5
Grønner - 5
Demidov - 7
Kristiansen - 6
Haugen - 5
Nilsen - 7
Barmen - 5
Braaten - 7
Orlov - 6
Huseklepp - 6
Piotr - 6
Nouri - 5
Grønner - 6
Demidov - 7
Kristiansen - 5
Haugen - 6
Nilsen - 5
Barmen - 7
Braaten - 7
Orlov - 5
Huseklepp - 5
Brann - Stabæk
5 Leciejewski
6 Nouri
6 Grønner
5 Demidov
6 Kristiansen
6 Haugen
7 Heltne Nilsen
6 Barmen
7 Braaten
5 Orlov
5 Huseklepp
Leciejewski 6 Kald når det gjaldt, god ellers.
Nouri 6
Demigod 6
Grønner 6 Fungerte godt igjen
Kristiansen 5
Haugen 5
Nilsen 6
Barmen 5
Braaten 7
Orlov 5
Huseklepp 5
Leciejewski 6
Nouri 6
Demigod 6
Grønner 6 Enig med Spelaren.
Kristiansen 5
Haugen 6
Nilsen 7
Barmen 6
Braaten 6
Orlov 5
Huseklepp 5
Lillestrøm - Brann etter 16 stemmer:
Piotr - 3.75
Nouri - 4.75
Acosta - 5.5
Demidov - 5.63
Kristiansen - 4.19
Haugen - 5.31
Nilsen - 5.69
Barmen - 4.56
Hvilsom - 3.5
Skålevik - 3.81
Braaten - 5.19
Branns beste var Nilsen med 5.69 poeng. Dårligst var Hvilsom med 3.5 poeng. I snitt fikk laget 4.84 poeng.
VG mente Branns beste var Demidov med 6 poeng. Nilsen fikk 4 poeng. Dårligst var Braaten og Hvilsom med 3 poeng hver. I snitt fikk laget 4.27 poeng.
TV2 mente Branns beste var Demidov og Haugen med 6 poeng hver. Nilsen fikk 4 poeng. Dårligst var Hvilksom med 3 poeng. Braaten fikk 5 poeng.
Brann - Stabæk etter 22 stemmer:
Piotr - 5.14
Nouri - 5.41
Demidov - 6.09
Grønner - 5.59
Kristiansen - 5.05
Haugen - 5.14
Nilsen - 6.18
Barmen - 5
Braaten - 6.32
Orlov - 5.05
Huseklepp - 4.82
Branns beste var Braaten med 6.32 poeng. Dårligst var Huseklepp med 4.82 poeng. I snitt fikk laget 5.5 poeng.
VG mente Branns beste var Nilsen med 7 poeng. Ingen sto fram som dårligst, halve laget fikk minste poengsum, 5, inkludert Huseklepp. I snitt fikk laget 5.64 poeng.
TV2 mente Branns beste var Nilsen og Haugen med 6 poeng hver. Dårligst var Orlov, Barmen og Kristiansen med 4 poeng hver. I snitt fikk laget 4.91 poeng.
Molde - Brann 2-0
Horwath 5 God kamp, sjanseløs på straffen. Ble sviktet på 0-2.
Nouri 5
Demidov 5 Stor i 80 minutter, falt av på slutten.
Grønner 6 Nok en god kamp.
Kristiansen 5
Barmen 4
Nilsen 4
Johansen 4
Braaten 7 Oppe og nede, framme og bak, overalt.
Orlov 3 Lite å bidra med.
Skaanes 4 Blir for lett. Løper mye.
Midtbanen vår helt kneippbrød.
Moldeplast - Brann
Horwath - 5 Relativt bra, en liten glipp og straffen er vel mulig å redde.
Nouri - 6 Veldig god defensiv og som alltid med fremover men innleggskvaliteten er jo Nouri.
Demidov - 5 Var enorm, men så lager han straffe.
Grønner - 6 Svært god, men ser ut som han bare jogger bakover etter han blir lurt på 2-0 målet.
Kristiansen - 5 Middels.
Barmen - 3 Jobber og løper og bommer, fyren bør faktisk få forbud mot å gå inn i 16-meteren og forsøke på avslutninger for jeg har aldri sett noe mer patetisk enn dette monomaniske Barmen-misbruket.
Nilsen - 7 Gjør en enorm defensiv jobb.
Johansen - 3 Viser skuddfoten tidlig for så å forsvinne.
Braaten - 7 Holder et helt annet nivå fremover, bra han ikke kan rive seg i håret over udugelige medspillere - må være frustrerende. Enorm i duellspillet og jobber svært bra i tillegg.
Orlov - 2 En lidelse, som vanlig.
Skaanes - 2 Elendig bortsett fra ballen han får gitt til Barmen.
Molde - Brann 2-0
Horwath 5
Nouri 5
Demidov 5 Man of the Match før han ga vekk straffe
Grønner 7
Kristiansen 5
Barmen 5
Nilsen 5
Johansen 4
Braaten 7
Orlov 3 Bare for defensiv jobbing.
Skaanes 3
Molde - Brann 2-0
Horwath 5
Nouri 5
Demidov 5 Enig med skotten under her.
Grønner 6
Kristiansen 5
Barmen 5 ?, Barmen. Du skulle spillt spiss!
Nilsen 5
Johansen 4 tenk om Braaten hadde sentret til ham i førsteomgang, da hadde han dundret den i mål.
Braaten 6
Orlov 3
Skaanes 4
Horwath 4
Nouri 4
Demidov 3
Grønner 5
Kristiansen 4
Barmen 4
Nilsen 4
Johansen 3
Braaten 4
Orlov 3
Skaanes 3
Horwath 6
Nouri 5
Demidov 5
Grønner 6
Kristiansen 2
Barmen 5
Nilsen 6
Johansen 3
Braaten 5
Orlov 4
Skaanes 3
Horwath - 6 Kan ikkje lastes for de to målene. Gjorde en god jobb.
Nouri - 6 Jobber hardt, tar sine dueller og er godt me frammover.
Demidov- 5 Gjorde en kjempe jobb i dag ! men straffen....
Grønner - 7 Syns han viser at han har noe på laget å gjøre! godt vi har noen til å ta over i fremmtiden!
Kriatiansen- 4
Barmen - 5 Hadde du bare klart å sette de sjangsene! jobber hardt og kommer til muligheter men barmenvaborti
Nilsen - 8 Jobber knallhardt defansift og har stålkontroll på midten!
Johansen- 4 God skuddfot og springer bra men lite involvert..
Braaten - 8 Viser at han har noe i tippeligaen å gjøre, kommer til sjangser og viser driblefoten. 100 % innsats.
Orlov - 4 Er ikke hans kamp dette her. nærmest usynlig. jobber på godt bakover.
Skaanes - 3 springer mye og har vilje men er alt for liten i duellene,
Lurer på om folk ser samme kamper når noen gir Braaten 4/5 og andre gir han 7/8.
Horwath 5
Nouri 5
Demidov 5
Grønner 5
Kristiansen 5
Barmen 3
Nilsen 6
Johansen 4
Braaten 5
Orlov 4
Skaanes 3
Horwath 6
Nouri 6
Demidov 6
Grønner 6
Kristiansen 5
Barmen 4
Nilsen 6
Johansen 4
Braaten 7
Orlov 4
Skaanes 3
Molde - Brann
5 Horwath: Ga vekk corner, ellers grei. Var på straffen, kraftig tyggiskjeve
7 Nouri: Ofte ute av posisjon for å stresse motstanderen, men raskt tilbake
6 Grønner: Ingen savner så langt Acosta
5 Demidov: For treg i enkeltsituasjoner, godt illustrert ved straffesiutasjonen
3 Kristiansen: ?nsker Vevatne inn for å skjerpe ham. Usikker, feilpasninger. Kobler av hele venstresiden
5 Johansen: Slett ingen dårlig kamp, men markerte seg heller ikke særlig
6 Heltne Nilsen: Igjen god, irriterer motstanderne
4 Barmen: Stoppet flere kontringer, dårlig dag i luften. Bra at han sjelden mister ball for et lag i forsvar
7 Braaten: En liten usynlig periode i andre, ellers helt overlegen
3 Orlov: Jobbet iherdig, bommet på avlevering de få gangene det gjaldt. Ingen hjelp. Utakknemlig oppgave
4 Skaanes: Håpløse arbeidsvilkår på venstre, men hadde noen flotte løp, raid og kombinasjoner
Skal si jeg gleder meg til vi har de 34 poengene og kan angripe igjen. Dette var litt av et gjesp - denne gangen uten resultat.
Horwath 5
Nouri 6
Demidov 5
Grønner 6
Kristiansen 4
Barmen 4
Nilsen 6
Johansen 3
Braaten 6
Orlov 4
Skaanes 4
Brann - Haugesund (1-0)
6 - Piotr
6 - Nouri
7 - Grønner
7 - Demidov
6 - Kristiansen
5 - Haugen
6 - Nilsen
6 - Barmen
5 - Huseklepp
5 - Orlov
5 - Braaten
6 - Skaanes - Dette var en stor stor forbedring! Skaanes er igang!
6 - Skålevik
Piotr - 6
Nouri - 7
Grønner - 6
Demidov - 7
Kristiansen - 6
Haugen - 4
Nilsen - 6
Barmen - 5
Huseklepp - 5
Orlov - 3
Braaten - 4
Skaanes - 6
Skålevik - 6
Leciejewski 6
Nouri 6
Grønner 7
Demidov 7
Kristiansen 6
Barmen 5
Heltne Nilsen 5
Haugen 4
Braaten 5
Orlov 4
Huseklepp 5
Skaanes 5
Skålevik 6
Leciejewski 6
Nouri 7
Grønner 7
Demidov 8
Kristiansen 5
Barmen 5
Heltne Nilsen 5
Haugen 4
Braaten 4
Orlov 4
Huseklepp 4
Skaanes 5
Skålevik 6
Leciejewski 6
Nouri 5
Grønner 6
Demidov 7
Kristiansen 4
Barmen 5
Heltne Nilsen 5
Haugen 4
Braaten 4
Orlov 4
Huseklepp 4
Skaanes 6
Skålevik 5
Leciejewski 6
Nouri 5
Grønner 6
Demidov 7
Kristiansen 3
Barmen 5
Heltne Nilsen 6
Haugen 5
Braaten 4
Orlov 3
Huseklepp 4
Skaanes 5
Skålevik 5
Leciejewski 6
Nouri 6
Grønner 6
Demidov 7
Kristiansen 4
Barmen 4
Heltne Nilsen 5
Haugen 4
Braaten 4
Orlov 4
Huseklepp 4
Skaanes 5
Skålevik 5
6 - Piotr
6 - Nouri
5 - Grønner
7 - Demidov
6 - Kristiansen
5 - Haugen
6 - Nilsen
6 - Barmen
5 - Huseklepp
5 - Orlov
5 - Braaten
6 - Skaanes
6 - Skålevik
Piotr 5
Nouri 6
Grønner 5
Demidov 5
Kristiansen 5
Haugen 3
Nilsen 5
Barmen 3
Huseklepp 2
Orlov 3
Braaten 5
Skaanes 5
Skålevik 5
Brann - Haugesund 1-0
Leciejewski 6
Nouri 6
Grønner 5
Demidov 5
Kristiansen 4
Haugen 4
Nilsen 5
Barmen 5
Huseklepp 3
Orlov 4
Braaten 5
Skaanes 4
Skålevik 5
Leciejewski 6
Nouri 6
Grønner 6
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 4
Nilsen 5
Barmen 5
Huseklepp 4
Orlov 4
Braaten 4
Skaanes 6
Skålevik 6
Leciejewski 5
Nouri 6
Grønner 6
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 4
Nilsen 5
Barmen 5
Huseklepp 5
Orlov 5
Braaten 5
Skaanes 7
Skålevik 6
Leciejewski 6
Nouri 6
Grønner 6
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 4
Nilsen 5
Barmen 5
Huseklepp 4
Orlov 4
Braaten 5
Skaanes 6
Skålevik 6
Piotr 5
Nouri 6
Grønner 6
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 5
SHN 6
Barmen 5
Huse 4
Orlov 5
Braathen 6
Skaanes 6
Skålevik 5
Leciejewski 5
Nouri 7
Grønner 7
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 4
Nilsen 5
Barmen 5
Huseklepp 5
Orlov 5
Braaten 5
Skaanes 7
Skålevik 6
5 - Piotr
6 - Nouri
6 - Grønner
7 - Demidov
5 - Kristiansen
4 - Haugen
5 - Nilsen I dag så jeg en gutt med branndrakt som det stod Heltne Nilsen på
5 - Barmen
4 - Huseklepp
4 - Orlov
5 - Braaten
6 - Skaanes -
6 - Skålevik
Brann - Haugesund
5 Leciejewski
7 Nouri
6 Grønner
6 Demidov
6 Kristiansen
4 Haugen
5 Heltne Nilsen
5 Barmen
5 Braaten
3 Orlov
4 Huseklepp
6 Lie Skålevik
6 Skaanes
Brann - Haugesund
Piotr - 5
Nouri - 6
Grønner - 7
Demidov - 7
Kristiansen - 6
Haugen - 3
Nilsen - 6
Barmen - 3
Huseklepp - 4
Orlov - 2
Braaten - 4
Skaanes - 6
Skålevik - 4
Molde - Brann etter 11 stemmer:
Horwath - 5.18
Nouri - 5.45
Demidov - 4.91
Grønner - 6
Kristiansen - 4.27
Barmen - 4.18
Nilsen - 5.73
Johansen - 3.73
Skaanes - 3.27
Orlov - 3.36
Braaten - 6.27
Branns beste spiller var Braaten med 6.27 poeng. Dårligst var Skaanes med 3.27 poeng. I snitt fikk laget 4.76 poeng.
VG mente Branns beste var Horwath med 6 poeng. Dårligst var Kristiansen, Johansen, Orlov og Skaanes med 4 poeng. Braaten fikk 5 poeng. I snitt fikk laget 4.73 poeng.
TV2 mente Branns beste var Braaten med 6 poeng og dårligst var Olov med 3 poeng. Skaanes fikk 4 poeng. I snitt ga de laget 4.36 poeng.
Quote from: Jose Arrogantio on July 03, 2016, 14:03:33 PM
Med de nettsidene klarer jeg ikke finne VG børsen lenger, men har poeng fra TV2. De mente Branns beste var Braaten med 6 poeng og dårligst var Olov med 3 poeng. I snitt ga de laget 4.36 poeng.
Bruk denne midlertidig: http://old.vglive.no/#match=10013341
Quote from: Spelaren on July 03, 2016, 14:23:29 PM
Quote from: Jose Arrogantio on July 03, 2016, 14:03:33 PM
Med de nettsidene klarer jeg ikke finne VG børsen lenger, men har poeng fra TV2. De mente Branns beste var Braaten med 6 poeng og dårligst var Olov med 3 poeng. I snitt ga de laget 4.36 poeng.
Bruk denne midlertidig: http://old.vglive.no/#match=10013341
Takk, skal oppdatere.
Brann - Haugesund etter 18 stemmer:
Piotr - 5.61
Nouri - 6.11
Demidov - 6.5
Grønner - 6.11
Kristiansen - 5.33
Barmen - 4.83
Nilsen - 5.33
Haugen - 4.11
Braaten - 4.67
Orlov - 3.94
Huseklepp - 4.17
Skålevik - 5.56
Skaanes - 5.72
Branns beste var Demidov med 6.5 poeng. Dårligst var Orlov med 3.94 poeng. I snitt fikk laget 5.23 poeng.
VG mente Branns beste var Grønner med 6 poeng, dog Nouri, Braaten og Skålevik fikk like mange poeng. Dårligst var Orlov og Haugen med 4 poeng hver. Demidov fikk 5 poeng.
TV2 mente Branns beste var Nouri, Demidov og Nilsen med 6 poeng hver. Dårligst var Barmen, Haugen, Orlov og Huseklepp med 4 poeng hver. Grønner fikk 5 poeng.
Sarpsborg 08??Brann 1??0
Leciejewski 6 - Kan ikke lastes for målet, og tar ellers det han skal
Nouri 6 - Igjen en av våre beste offensive spillere
Grønner 4 - Midtforsvaret lar Sarpsborg slippe altfor lett til
Barmen 4 - Samme kommentar som over
Kristiansen 5 - Bidrar litt offensivt, men for svak defensivt
Haugen 5 - Litt av og på
Heltne Nilsen 6 - Kanskje Branns beste utespiller, uten at det sier veldig mye i dag
Skaanes 4 - ?delegger kontringer og angrep med å stoppe opp og slå støtte
Vega 4 - Starter relativt friskt, men blir mindre og mindre konstruktiv
Orlov 3 - Dårlige touch og tapte dueller
Skålevik 4 - Starter halvgreit, men blir mer og mer usynlig
Leciejewski 6
Nouri 5
Grønner 5
Barmen 5 Multiverktøy. Klarer brasene, men storspiller naturligvis ikke.
Kristiansen 4
Haugen 5
Heltne Nilsen 5
Skaanes 5
Vega 3
Orlov 3
Skålevik 3
Sarpsplast 08 - Herlige Brann
Piotr - 4 Ballkontroll nok til å bli en Barmen-utfordrer på sikt.
Nouri - 4 Ikke så frisk i dag, skjer veldig lite.
Grønner - 5 OK under tvil med tanke på stoppermakkeren.
Barmen - 3 Enda en posisjon å være udugelig i! Magiske Barmen kan spille over alt! Aldri en kamp uten en random plass på banen til Barmen.
Kristiansen - 4 Bare fordi jeg er i det generøse hjørnet.
Haugen - 3 Ferdigscoret og generelt ubrukelig, har et bra toppnivå inne men han er jevnt over altfor, altfor dårlig.
Nilsen - 3 Moro når rødtoppen hisset seg, det skal han ha.
Skaanes - 4 Her har orienteringssporten gått glipp av en juvel, litt mer usikker på evnene med en fotball.
Vega - 4 Lå i kortene at dette gikk til helvete med medspillerene rundt ham, får for en brukbar detalj.
Orlov - 2 Slår et slag for alle Brann-masochister og selvskadere, usikker på om han holder 3.divisjons-nivå og om han er god til noe som helst overhodet noen gang. Regner med geniale LAN har han som første navn på blokken.
Skålevik - 2 Enda en som åpenbart ikke holder nivået, selv når han spiller spiss. Men det beste er jo at han ikke har en eneste egenskap en kantspiller trenger - noe som ligger altfor høyt for LAN å forstå.
Leciejewski 5
Nouri 5
Grønner 4
Barmen 4
Kristiansen 3
Haugen 3
Heltne Nilsen 5
Skaanes 4
Vega 4
Orlov 3
Skålevik 3
Piotr 5
Nouri 4
Grønner 4
Barmen 4
Kristiansen 3
Haugen 3
Heltne Nilsen 5
Skaanes 5
Vega 4
Orlov 3
Skålevik 3
Piotr 5
Nouri 3
Grønner 5
Barmen 4
Kristiansen 2
Haugen 5
Heltne Nilsen 5
Skaanes 5
Vega 4
Orlov 3
Skålevik 3
Brann - VIF
Piotr - 5 Konstaterer han lar Acosta ta utspark etter hvert siden han pleier å slite med å treffe banen :)
Nouri - 6 Kjekt med Nouri.
Acosta - 6 Koser seg med VIF-angrepet.
Demidov - 6 Koser seg også med VIF-angrepet.
Kristiansen - 6 Sterkt vingbackspill i dag.
Skaanes - 6 Skal være et klart førstevalg foran Haugen.
Nilsen - 6 Skuffende at han ikke hisset seg i dag.
Barmen - 6 Klassisk målsnik.
Braaten - 6 Digger Braaten.
Orlov - 3 Digger ikke Orlov. Skålevik bør spille til stjernespissen kommer.
Vega - 7 Gir angrepsspillet en ny dimensjon, herlig å se på - måtte det fortsette.
Veldig oppløftende hvordan vi varierer spillet i dag og angriper fra begge sider, ikke en brukbar side og en ubrukelig en. Gjør oss selvsagt mye, mye farligere. Wunderbar.
Konstanterer? Gjorde han det i dag?
Piotr fikk seg en smell i foten på 0-1 og Acosta tok vel noen utspark etter det
Quote from: dudo on July 09, 2016, 20:36:50 PM
Konstanterer? Gjorde han det i dag?
Stemmer som krakra sier, var selvsagt en spøk at det var fordi han ikke treffer banen :)
Pjotr 5
Nouri 6 uslitelig og offensiv i hodet
Demidov 5 litt Bambi og har tempoproblemer som han skjuler godt
Acosta 6 Gjør få feil og har defensiv autoritet
Kristiansen 6 bra begge veier
Skaanes 7 vanvittig løpskraft og slutt på juniortaktene
Heltne 6 balanserer godt og klarer å vende blikket mye bedre enn før
Barmen 6 jevnt bra og scorer
Braaten 5 jevnt og greit
Orlov 4 ærlig men mangler mye
Vega 8 i egen klasse offensivt
Brann 4 - VIF 1
Pjotr 5
Nouri 5
Demidov 5
Acosta 6
Kristiansen 5
Barmen 5
SHN 6
Skaanes 5
Vega 7 Deilig med underholdning på Stadion igjen
Orlov 3 Synd at en 30åring som holder Obos standard får plass på laget foran en ung talent. Skal få for at han løper og prøver.
Braaten 5 Så ikke ut som han trivdes på venstre kant
Piotr: 4
Nouri 3
Demidov 5
Acosta 6
Kristiansen 6
Barmen 6
SHN 6
Skaanes 6
Vega 8
Orlov 3
Braaten 5
Piotr: 5
Nouri 5
Demidov 6
Acosta 6
Kristiansen 5
Barmen 6
SHN 6
Skaanes 4 (ser jeg er i utakt her, men for meg ble han usynlig)
Vega 7
Orlov 4
Braaten 5
Skålevik er fortsatt mitt førstevalg som midtspiss.
Brann - Vif 4-1
Leciejewski 5
Nouri 6
Demidov 6
Acosta 6
Kristiansen 5
Barmen 5
Nilsen 6
Skaanes 5
Vega 6
Orlov 4
Braaten 6
Piotr: 5
Nouri 4
Demidov 7
Acosta 7
Kristiansen 3
Barmen 6
SHN 5
Skaanes 5
Vega 7
Orlov 3
Braaten 5
Piotr: 5
Nouri 6
Demidov 6
Acosta 6
Kristiansen 6
Barmen 7
SHN 6
Skaanes 6
Vega 7- var han sååå enormt god da?
Orlov 5
Braaten 6
Piotr: 5
Nouri: 6
Demidov: 7 - bunnsolid, la oss håpe ungen er ute innen neste kamp
Acosta: 6
Kristiansen: 5 - mister igjen mannen sin på baklengsen, dog gode offensive bidrag
Barmen: 7 - scorer endelig i åpent spill
SHN: 6
Skaanes: 6
Vega: 8 - soleklar BB, vi reddes av at han tør å satse på egne ferdigheter
Orlov: 4 - unngår lavere karakter da han faktisk kommer seg i posisjon før 1-1-målet, men ellers totalt usynlig
Braaten: 6
Brann - Vålerengen
5 Leciejewski: Kjedelig kamp for Piotr. Kan gjerne fortsette å la Acosta ta seg av ballen på bakken.
5 Nouri: Ikke mye involvert
6 Demidov: Lå stort sett og kontrollerte, sikker i valgene
7 Acosta: Farten ble nyttig noen ganger
6 Kristiansen: Pluss for offensiv vilje og målgivende, men han har et oversiktsproblem
7 Barmen: God kamp, pasningssikker og plasseringsdyktig - og nå med mål på halvparten av 100%-sjansene!
6 Heltne Nilsen: Rydder opp
6 Skaanes: Som en propell rundt på banen, med fin teknikk
7 Vega: Jeg synes han stoppet opp litt for mange angrep, men må få for øyeblikkene.
3 Orlov: Spilte han?
6 Braaten: Briljerte til tider i førsteomgang, komisk å se folk sprette av ham. Falt av etterhvert.
Piotr 5
Nouri 5
Demidov 6
Acosta 6
Kristiansen 5
Barmen 6
SHN 6
Skaanes 5
Vega 7
Orlov 4
Braaten 5
Piotr: 5
Nouri 6
Demidov 6
Acosta 6
Kristiansen 5
Barmen 6
SHN 6
Skaanes 6
Vega 7
Orlov 5
Braaten 5
Fikk dessverre ikke tid i går til å telle stemmer. Håper folk vil huske å gi stemmer etter Stabæk-kampen likevel!
Stabæk - Brann 1-1
Leciejewski 4
Hatakka 4
Acosta 5
Demidov 5
Nouri 5
Skaanes 4
Nilsen 5
Barmen 4
Vega 5
Orlov 4
Braaten 4
---
Karadas 5
Huseklepp 5
Stabæk - Brann 1-1
Leciejewski 5
Hatakka 2
Acosta 5
Demidov 5
Nouri 5
Skaanes 4
Nilsen 5
Barmen 4
Vega 3
Orlov 3
Braaten 4
---
Karadas 5
Huseklepp 5
Leciejewski 6 - tre veldig gode inngripener.
Hatakka 5
Acosta 6
Demidov 5
Nouri 7
Skaanes 5
Nilsen 6
Barmen 6
Vega 5
Orlov 4
Braaten 5
---
Karadas 6
Huseklepp 6
Leciejewski 4
Hatakka 4
Acosta 4
Demidov 4
Nouri 3
Skaanes 3
Nilsen 4
Barmen 3
Vega 5
Orlov 2
Braaten 3
---
Karadas 5
Huseklepp 4
Piotr 6
Hatakka 5
Acosta 6
Demidov 5
Nouri 5
SHN 5
Skaanes 5
Barmen 6
Vega 5
Orlov 2
Braaten 3
Huseklepp 5
Karadas 6
Leciejewski 6
Hatakka 4
Acosta 6
Demidov 5
Nouri 5
Skaanes 5
Nilsen 6
Barmen 5
Vega 5
Orlov 4
Braaten 4
---
Karadas 6
Huseklepp 5
Stabæk - Brann
5 Leciejewski: Ikke så mye å gjøre med målet
4 Hatakka: Grei debut, men ikke mer enn dét, soser vekk ballen
6 Acosta: Ikke så mye å gjøre med målet -- tror jeg
6 Demidov: Gjør det enkelt
6 Nouri: Var frisk men feilbeint på venstre, tok seg godt av Asante
5 Skaanes: En terrier, men for en sur bom!
5 Heltne Nilsen: Blir så sint så sint! Var det en feil å slippe Issah på målet?
6 Barmen: Rolig og pasningssikker, en fryd
5 Vega: DEN BOMMEN!
4 Orlov: Hakket opp fra sist kamp - var synlig
5 Braaten: Dribler seg for ofte fast
6 Karadas: Markerte seg kraftig, men noe ballkunstner er han ikke
5 Huseklepp: Nydelig målgivende - da han gjorde det enkle (og rette) valget
Leciejewski 6
Hatakka 4
Acosta 6
Demidov 7
Nouri 5
Skaanes 5
Nilsen 5
Barmen 5
Vega 5
Orlov 2
Braaten 3
---
Karadas 6
Huseklepp 5
Piotr 6
Hatakka 5
Acosta 6
Demidov 5
Nouri 6
Skaanes 6
Nilsen 6
Barmen 5
Vega 5
Orlov 3
Braaten 5
Karadas 6
Huseklepp 6
Stabæk - Brann
Piotr - 5
Hatakka - 4
Acosta - 6
Demidov - 6
Nouri - 6
Skaanes - 5
Nilsen - 6
Barmen - 3
Vega - 5
Orlov - 2
Braaten - 5
Huseklepp 5
Karadas 6
Sarpsborg 08 - Brann etter kun 6 stemmer:
Piotr - 5.17
Nouri - 4.5
Grønner - 4.5
Barmen - 4
Kristiansen - 3.5
Haugen - 4
Nilsen - 4.83
Skaanes - 4.5
Vega - 3.83
Orlov - 2.83
Skålevik - 3
Branns beste var Piotr med 5.17 poeng, som med det var eneste som presterte over middels. Dårligst var Orlov med 2.83 poeng. I snitt fikk laget 3.98 poeng.
VG mente Branns beste var Nilsen, Grønner og Kristiansen med 5 poeng hver. Piotr og Orlov fikk begge 4 poeng. I snitt ga de laget 4.27 poeng.
TV2 mente Branns beste var Kristiansen, med 6 poeng. Dårligst var Piotr, Barmen, Haugen og Orlov med 4 poeng. Grønner og Nilsen fikk 5 poeng. I snitt ga de laget 4.73 poeng.
Brann - Vålerengen etter 12 stemmer:
Piotr - 4.92
Nouri - 5.25
Acosta - 6.17
Demidov - 5.92
Kristiansen - 5.25
Barmen - 6.08
Nilsen - 5.92
Skaanes - 5.58
Braaten - 5.42
Orlov - 3.75
Vega - 7.17
Branns beste var Vega med 7.17 poeng. Dårligst var Orlov med 3.75 poeng. I snitt fikk laget 5.58 poeng.
VG mente Branns beste var Vega med 7 poeng. Dårligst var Orlov med 4 poeng. I snitt ga de laget 5.64 poeng.
TV2 mente også Branns beste var Vega med 7 poeng. Dårligst var Orlov med 4 poeng. I snitt ga de laget 5.36 poeng.
Stabæk - Brann etter 10 stemmer:
Piotr - 5.3
Hatakka - 4.1
Acosta - 5.6
Demidov - 5.3
Nouri - 5.3
Barmen - 4.7
Nilsen - 5.3
Skaanes - 4.7
Vega - 4.8
Orlov - 3
Braaten - 4.1
Huseklepp - 5.1
Karadas - 5.7
Branns beste ble superinnbytteren Karadas. Dårligst var nok en gang Orlov. I snitt fikk laget 4.85 poeng.
VG mente Branns beste var Acosta, Huseklepp og Karadas med 6 poeng hver. Vega var dårligst med 3 poeng. Orlov fikk 4 poeng. I snitt fikk laget 4.62 poeng.
TV2 mente Branns beste var Acosta, Nouri, Huseklepp og Karadas med 6 poeng hver. Dårligst var Orlov med 3 poeng. Vega fikk 4 poeng. I snitt ga de laget 4.92 poeng.
Brann - Aalesunds
Piotr - 5
Nouri - 5
Acosta - 6
Demidov - 5
Kristiansen - 5
Haugen - 5
Nilsen - 6
Barmen - 5
Vega - 5
Orlov - 5
Braaten - 6
Huseklepp - 7
Piotr 5
Nouri 6
Acosta 7
Demidov 6
Kristiansen 5
Haugen 8
Nilsen 7
Barmen 7
Vega 6
Orlov 5
Braaten 7
Huseklepp 7
Brann - Aafk
Piotr - 4 Av en eller annen merkelig grunn ekstremt treig med ballen på 0-0, blir aldri klok på dette.
Nouri - 5 Middels kamp, virket litt mindre involvert enn han pleier.
Acosta - 7 Starter ballet med krigerscoring, på slutten står han høyt og vinner ballen tilbake når det trengs
Demidov - 6 Alvorlig feilvurdering i det 66. minutt, ellers bunnsolid.
Kristiansen - 5 Litt som Nouri.
Haugen - 5 Drømmeforholdene han sjelden får, scorer neppe mer denne sesongen om han så får en tap-in mulighet fra en meter.
Nilsen - 7 Gigant defensivt og i dag viser han at han kan fungere fremover på banen også, sterk kamp.
Barmen - 5 Begrensede Barmen gjør en grei kamp i dag.
Vega - 6 Noe uforløst over spillet i dag, men glimter til og er svært aktiv.
Orlov - 3 Bedre enn jeg har sett ham på en stund, men en sørgelig spiller.
Braaten - 6 Noen herlige detaljer og god kamp.
Huseklepp - 7 Heldig kampbilde, men han ser uforskammet frisk ut nå. Kan ikke holdes på benken stort lenger.
Brann - Aafk 6(!) - 0
Leciejewski 5 Skal ha for oppmøte.
Nouri 6 God med ball, liker å bli involvert. Venstre var riktignok mer aktiv enn vanlig.
Acosta 7 Pur klasse i kveld, herlig kranglescoring.
Demidov 6 Stort sett bunnsolid. Unge på gang?
Kristiansen 5 Mer med enn før, takket være store rom. God sammen med Huse/Barmen. Frekk!
Haugen 7 Strør om seg med gode baller, meget god kamp.
Nilsen 7 Er overalt og presser. Flott kranglemål!
Barmen 5 Gjorde sakene godt.
Vega 5 Virket litt mangelfull til tider i dag, greit bytte.
Orlov 5 Vant en del hodedueller, men mangler litt finesse i touchen.
Braaten 6 Sterk, rask og god til å vente til det rette øyeblikket.
Huseklepp 7 Et strålende innhopp - igjen.
Piotr 6
Nouri 6
Acosta 8
Demidov 7
Kristiansen 5
Haugen 7
Nilsen 7
Barmen 6
Vega 4
Orlov 4
Braaten 4
Huseklepp 7
Grønner 6 (fikk vel 34 minutter?)
Grønner kom inn etter 60 minutter, så kommer ikke til å telle stemmer på ham.
Ja ser det nå. Leste i børsen til ba at han spilte i 34 minutter for Demidov, men i kampreferatet står det i samme avis at han kom inn i det 66 minutt så litt dårlig hoderegning fra BA sin side
Brann - Aalesund
5 Leciejewski: Var så flink så
7 Nouri: Full fart, både framme og bak
8 Acosta: Mål og assist! Trekk for knuffing utenfor spillet
7 Demidov: Hadde noen herlige taklinger
5 Kristiansen: Spilte mest på det trygge, innleggene ble nær sagt alle stoppet
7 Haugen: Litt mye sløsing, men godt involvert i store rom
7 Heltne Nilsen: Litt for lite offensiv i valgene
8 Barmen: Stor kamp, som kunne vært hakket større med mål i første
4 Vega: Virket usikker i valgene
4 Orlov: Bra treneren vet hva han bidrar med, for det er vanskelig å se. Får som vanlig lite å jobbe med
6 Braaten: Litt for mye nesten, men bidro mye offensivt
7 Huseklepp: Fikk assist da han gjorde det enkelt - igjen
Piotr 5
Nouri 6
Acosta 7
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 7
Nilsen 7
Barmen 7
Vega 5
Orlov 4
Braaten 6
Huseklepp 8
Piotr 6
Nouri 6
Acosta 7
Demidov 7
Kristiansen 6
Haugen 6
Nilsen 7
Barmen 5
Vega 4
Orlov 4
Braaten 6
Huseklepp 7
Piotr 5
Nouri 6
Acosta 7
Demidov 5
Kristiansen 6
Haugen 6
Nilsen 7
Barmen 8
Vega 5
Orlov 3
Braaten 6
Huseklepp 8
På generell basis vil jeg si at det florerer med nolduser blant fansen her inn, nolduser som ikke evner å se at Barmen er banens beste. En sullik lenger oppe kaller Barmen begrenset. ?rlig talt, han har en suveren ballbehandling, slår ekstremt sjelden feilpasninger og er over alt. En av de jeg frekventerer sammen med på Stadion, har den samme holdningen til Barnen, uansett hva Kristoffer gjør, så er det kløne, elg i solnedgang etc. Jeg kaller det manglende fotballinnsikt. Barmen kan fort ende utenlands, PL eller Chanpionship evt skotsk toppserie hadde passet ham perfekt.
Igjen, skam dere, nolduser!
Quote from: Torvanger on July 23, 2016, 14:26:20 PM
På generell basis vil jeg si at det florerer med nolduser blant fansen her inn
På engelsk har dei eit uttrykk som heiter "takes one to know one". Veit ikkje kvifor, men det dukka opp på netthinna mi no..
Piotr 5
Nouri 6
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 7
Nilsen 6
Barmen 6
Vega 5
Orlov 4
Braaten 6
Huseklepp 7
Quote from: Torvanger on July 23, 2016, 14:26:20 PM
På generell basis vil jeg si at det florerer med nolduser blant fansen her inn, nolduser som ikke evner å se at Barmen er banens beste. En sullik lenger oppe kaller Barmen begrenset. ?rlig talt, han har en suveren ballbehandling, slår ekstremt sjelden feilpasninger og er over alt. En av de jeg frekventerer sammen med på Stadion, har den samme holdningen til Barnen, uansett hva Kristoffer gjør, så er det kløne, elg i solnedgang etc. Jeg kaller det manglende fotballinnsikt. Barmen kan fort ende utenlands, PL eller Chanpionship evt skotsk toppserie hadde passet ham perfekt.
Igjen, skam dere, nolduser!
Har en mistanke om at vi får beholde denne juvelen lenger enn du tror så cheer up ;)
Quote from: Yngve on July 23, 2016, 16:19:13 PM
Quote from: Torvanger on July 23, 2016, 14:26:20 PM
På generell basis vil jeg si at det florerer med nolduser blant fansen her inn
På engelsk har dei eit uttrykk som heiter "takes one to know one". Veit ikkje kvifor, men det dukka opp på netthinna mi no..
Ooooooh!
Quote from: Torvanger on July 23, 2016, 14:26:20 PM
På generell basis vil jeg si at det florerer med nolduser blant fansen her inn, nolduser som ikke evner å se at Barmen er banens beste. En sullik lenger oppe kaller Barmen begrenset. ?rlig talt, han har en suveren ballbehandling, slår ekstremt sjelden feilpasninger og er over alt. En av de jeg frekventerer sammen med på Stadion, har den samme holdningen til Barnen, uansett hva Kristoffer gjør, så er det kløne, elg i solnedgang etc. Jeg kaller det manglende fotballinnsikt. Barmen kan fort ende utenlands, PL eller Chanpionship evt skotsk toppserie hadde passet ham perfekt.
Igjen, skam dere, nolduser!
Enig med at det er en del som er utrolig flinke til å finne alt det negative med Barmen og kjenner en selv men selv han mente Barmen var bra i går.
Men tror du overvurderer ham litt. Personlig synes jeg han hadde et par overaskende dårlige involveringer i første omgangen men spilte seg meget godt opp utover i kampen
Piotr 5 Han var tilskuer så vanskelig å gi noe annet.
Nouri 6
Acosta 7
Demidov 7
Kristiansen 5
Haugen 7
Nilsen 7
Barmen 6
Vega 5
Orlov 4
Braaten 6
Huseklepp 7
?rets første kamp på Stadion for meg. Ypperlig timing ;D
Det blir høye karakterer med 6-0, aafk gav tross alt grei motstand i første omgang, før de overtydelig raknet.
Piotr 6
Nouri 7
Acosta 7
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 7
Nilsen 7
Barmen 8
Vega 6
Orlov 7
Braaten 6
Huseklepp 8
Quote from: Torvanger on July 23, 2016, 14:26:20 PM
På generell basis vil jeg si at det florerer med nolduser blant fansen her inn, nolduser som ikke evner å se at Barmen er banens beste. En sullik lenger oppe kaller Barmen begrenset. ?rlig talt, han har en suveren ballbehandling, slår ekstremt sjelden feilpasninger og er over alt. En av de jeg frekventerer sammen med på Stadion, har den samme holdningen til Barnen, uansett hva Kristoffer gjør, så er det kløne, elg i solnedgang etc. Jeg kaller det manglende fotballinnsikt. Barmen kan fort ende utenlands, PL eller Chanpionship evt skotsk toppserie hadde passet ham perfekt.
Igjen, skam dere, nolduser!
Altså, hvis man ikke evner å se at Barmen er en begrenset fotballspiller så tror jeg ikke man skal latterliggjøre andres fotballfaglige vurderinger. Barmen gjør veldig mye bra og var en stor bidragsyter i går (som har som oftest er). Men at han har store begrensninger er fortsatt tilfelle. Begrenset betyr ikke dårlig, det betyr nettopp dét: begrenset.
Piotr 5
Nouri 6
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 7
Nilsen 7
Barmen 6
Vega 5
Orlov 4
Braaten 6
Huseklepp 8
Piotr 5
Nouri 6
Acosta 7
Demidov 7
Kristiansen 6
Haugen 7
Nilsen 7
Barmen 7
Vega 4
Orlov 4
Braaten 6
Huseklepp 7
Det eneste Barmen er god på er løping. Han har stor kapasitet.
På alt annet er han helt middels.
Bortsett fra avslutningsegenskaper, der er han svak.
Han er også god på å komme i riktig posisjon (noe han dog ikke klarer å utnytte)
Og han er stort sett meget god på å ikke miste/slå vekk ballen
Barmens fremste egenskap er at han er ballsikker og stort sett alltid treffer med pasningene. Så kan det holdes mot ham at han ikke tar så stor risiko i pasningsvalgene, men ofte velger det enkle.
Piotr 6
Nouri 7
Acosta 7
Demidov 7
Kristiansen 6
Haugen 6
Nilsen 7
Barmen 6
Vega 4
Orlov 4
Braaten 6
Huseklepp 7
Piotr 6
Nouri 7
Acosta 8
Demidov 7
Kristiansen 7
Haugen 7
Nilsen 6
Barmen 8
Vega 5
Orlov 4
Braaten 6
Huseklepp 7
Piotr 5
Nouri 6
Acosta 7
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 6
Nilsen 7
Barmen 8
Vega 5
Orlov 4
Braaten 6
Huseklepp 7
Var det ingen som så at Demidov virket ukonsentrert ut og at han slo mange feilpasninger mot AAFK? Normalt ser jeg kampene fra langsiden, gamle, men mot AAFK satt jeg på BT og der så jeg mer i detalj hvordan de enkelte spillerne opptrådde. Der så jeg mer klart enn på lenge, hvor dårlige Orlov posisjonerer seg, hvor lite orientert han er på å søke skuddposisjon når han er i felt, han har mer enn nok med å få til et ballmottak og jeg så hvor fantastisk mange pasninger Demi slo feil eller over medspillere og ut over sidelinjen. Og, de gangen Piotr sleiver ut over sidelinjen, som det er ganske mange av, så virker han rett og slett ukonsentrert. Jeg så også at Huseklepp har noe ingen andre norske spillere har, han har en helt egen unik evne til dra avgårde, mellom spillere, rundt dem og skape farlige situasjoner av ingenting. Han er en unik spiller som har flere gode år igjen og som bør brukes MYE mer. Og, det er ingen grunn til at Karadas IKKE skal starte kamper. Han kan gi like mye juling, og gjerne mer juling enn det Orlov gjør og når Azar blir sliten, er det bare å sette innpå fotrappe Skålevik.
Quote from: Yngve on July 23, 2016, 16:19:13 PM
Quote from: Torvanger on July 23, 2016, 14:26:20 PM
På generell basis vil jeg si at det florerer med nolduser blant fansen her inn
På engelsk har dei eit uttrykk som heiter "takes one to know one". Veit ikkje kvifor, men det dukka opp på netthinna mi no..
Haha, deilig.
Quote from: Torvanger on July 23, 2016, 14:26:20 PM
På generell basis vil jeg si at det florerer med nolduser blant fansen her inn, nolduser som ikke evner å se at Barmen er banens beste. En sullik lenger oppe kaller Barmen begrenset. ?rlig talt, han har en suveren ballbehandling, slår ekstremt sjelden feilpasninger og er over alt. En av de jeg frekventerer sammen med på Stadion, har den samme holdningen til Barnen, uansett hva Kristoffer gjør, så er det kløne, elg i solnedgang etc. Jeg kaller det manglende fotballinnsikt. Barmen kan fort ende utenlands, PL eller Chanpionship evt skotsk toppserie hadde passet ham perfekt.
Igjen, skam dere, nolduser!
Når spås han å dra dit?
Minner litt om Puddefjords snakk om at vi trenger minimum 25.000 plasser på stadion.
Hei Klaus, du er litt sen i avtrekkeren må jeg si.
Brann - Aalesunds etter 17 stemmer:
Piotr - 5.24
Nouri - 6.12
Acosta - 7
Demidov - 6.29
Kristiansen - 5.65
Haugen - 6.59
Nilsen - 6.82
Barmen - 6.53
Vega - 4.88
Orlov - 4.29
Braaten - 5.94
Huseklepp - 7.24
Branns beste var Huseklepp, mens dårligst var igjen Orlov. I snitt fikk laget 6.05 poeng.
VG mente Branns beste var Barmen med 7 poeng. Dårligst var Piotr, Nouri, Demidov, Vega og Orlov med 5 poeng. Huseklepp fikk 7 poeng. I snitt fikk laget 5.83 poeng.
TV2 mente Branns beste var Acosta, Haugen, Nilsen, Barmen og Braaten med 7 poeng hver. Dårligst var Vega med 4 poeng. Huseklepp fikk 6 poeng. I snitt fikk laget 5.92 poeng.
Odd - Brann:
Piotr - 5
Nouri - 4
Acosta - 8
Demidov - 7
Kristiansen - 5
Haugen - 8
Nilsen - 7 - oppjustert igjen etter å ha sett sammendrag av kampen
Barmen - 5
Vega - 5
Orlov - 3
Braaten - 6
Odd - Brann:
Dette var en bortimot prikkfri kamp av Brann. Total katarsis!
Piotr - 6
Nouri - 7
Acosta - 8
Demidov - 8 #
Kristiansen - 7
Haugen - 8
Nilsen - 8 #
Barmen - 7
Vega - 6
Orlov - 6
Braaten - 7
Edit: Måtte etterjustere to spillere opp en karakter etter å ha tenkt # meg om.
Piotr 5
Nouri 7
Acosta 7
Demidov 8
Kristiansen 7
Haugen 9
Nilsen 8
Barmen 7
Vega 6
Orlov 5
Braaten 8
Quote from: Torvanger on July 27, 2016, 14:38:23 PM
Hei Klaus, du er litt sen i avtrekkeren må jeg si.
Det er jo sommer og sol, Torvanger.
Piotr 6
Nouri 7
Acosta 7
Demidov 7
Kristiansen 6
Haugen 8
Nilsen 7
Barmen 7
Vega 6
Orlov 4
Braaten 7
Piotr 6 passiv i feltet på 1-1
Nouri 7
Acosta 8
Demidov 8
Kristiansen 7
Haugen 8
Nilsen 7
Barmen 7
Vega 7
Orlov 5
Braaten 8
ODD - Brann
Må innrømme at jeg stort sett ikke så hvem som var hvem i første omgang. Dårlig... "tilkobling".
5 Leciejewski
6 Nouri
6 Acosta
8 Demidov
6 Kristiansen
8 Haugen
7 Heltne Nilsen
7 Barmen
6 Vega
4 Orlov
6 Braaten
Odd - Brann
Piotr - 6 Får ett plusspoeng etter at jeg har vært litt streng med polakken :)
Nouri - 6 Har et klassisk svakt Nouri-innlegg, men tror kanskje jeg ser tegn til fobrbedringer også på den fronten.
Acosta - 7 Bauta.
Demidov - 8 Herlig hvordan han styrer og iler til når han ser Barmen muligens må ut istedenfor Haugen + mål!
Kristiansen - 6 Ureddheten hans begynner å lønne seg, herlig motor.
Haugen - 8 Overrasket over at han opprettholder nivået og muligens faktisk hever seg fra forrige kamp hvor jeg var bevisst urimelig streng, dette begynner å ligne på noe.
Nilsen - 7 Imponert over hvor solid og god han er i kamp etter kamp.
Barmen - 7 Sikker i pasningsspillet, god til å involvere seg og opprettholde flyten i spillet.
Vega - 6 Har et herlig brudd, stor kapasitet til han løper seg trett.
Orlov - 3 Knapt involvert i det offensive, må vel snart være historie nå.
Braaten - 7 Herlig driv og ro med ballen, stor arbeidsmoral, alltid noen artige detaljer, kvalitetsspiller.
6 Leciejewski
6 Nouri
6 Acosta
7 Demidov
5 Kristiansen
8 Haugen
7 Heltne Nilsen
6 Barmen
5 Vega
3 Orlov
5 Braaten
Piotr 6
Nouri 6
Acosta 8
Demidov 8
Kristiansen 6
Haugen 8
Nilsen 7
Barmen 7
Vega 5
Orlov 4
Braaten 8
Har ikke grunnlag for å gi karakterer, men det er gledelig å se at flere ser, det blant annet VG-sportens høyst nøytrale journalist så i matchen mot AAFK, at Barmen er en meget god spiller, som er over alt, har god ballfølelse og som er trygg og kreativ i pasningsvalgene. Jeg ville for øvrig ha trukket 2 poeng på Demi, pga situasjonen der han overfaller Jone Samuelsen, som er på vei bort fra mål, fullstendig unødvendig manøver, som kunne ha kostet Brann dyrt.
Piotr 6
Nouri 6
Acosta 8
Demidov 7
Kristiansen 6
Haugen 9
Nilsen 8
Barmen 7
Vega 5
Orlov 3
Braaten 8
Piotr 7
Nouri 7
Acosta 6 - Heldig som ikke får straffe imot
Demidov - 6 - Kunne fort fått rødt kort for holding
Kristiansen 8
Haugen 9
Nilsen 8
Barmen 7
Vega 5
Orlov 4
Braaten 7
Quote from: Torvanger on August 01, 2016, 12:52:40 PM
Har ikke grunnlag for å gi karakterer, men det er gledelig å se at flere ser, det blant annet VG-sportens høyst nøytrale journalist så i matchen mot AAFK, at Barmen er en meget god spiller, som er over alt, har god ballfølelse og som er trygg og kreativ i pasningsvalgene. Jeg ville for øvrig ha trukket 2 poeng på Demi, pga situasjonen der han overfaller Jone Samuelsen, som er på vei bort fra mål, fullstendig unødvendig manøver, som kunne ha kostet Brann dyrt.
Demidov gjorde også mål for oss, så det veier mer enn opp for Jone-situasjonen :)
6 Leciejewski
6 Nouri
7 Acosta
7 Demidov
6 Kristiansen
8 Haugen
8 Heltne Nilsen
7 Barmen
5 Vega
5 Orlov
6 Braaten
Brann - Strømsgodset:
Igjen en veldig sterk kamp av Brann! Og her kommer stemmene fra Sverige:
6 - Piotr
6 - Nouri
7 - Acosta BnB
7 - Grønner
7 - Kristiansen
6 - Haugen
7 - Barmen
7 - Skaanes BB
7 - Vega
6 - Orlov
6 - Braaten
Leciejewski 6 - Stille, men god dag på jobben
Nouri 6 - God defensiv kontroll og iblant med fremover
Acosta 7 - En stygg sleiv som kunne ha gitt baklengsmål, men gjør ellers manns jobb bakover
Grønner 7 - Tippeligaens beste benkesliter?
Kristiansen 5 - Lot Godset komme for litt lett til i andre omgang
Haugen 5 - Enkelte fine detaljer og forsøk (på grensen til 6), men for meg ble han for usynlig
Barmen 6 - Veldig god førsteomgang, men mistet litt grepet på kampen i andre
Skaanes 7 - Banens beste. Mistet kanskje litt energi på tampen, men det er pokker meg ikke rart
Vega 7 - Frisk og målfarlig og vipper opp fra 6 til 7 pga målet, men han må trene mer kondis
Orlov 5 - Litt fremgang? Godt oppspillspunkt, kommer seg til sjanser, men bommer på sjansene
Braaten 6 - Gjør mye bra i begge retninger, men lykkes ikke med alt og bruker iblant for lang tid
6 - Piotr
7 - Nouri
8 - Acosta
7 - Grønner
6 - Kristiansen
5 - Haugen
7 - Barmen
8 - Skaanes
7 - Vega
6 - Orlov
7 - Braaten
Quote from: Finfin respons on August 07, 2016, 19:33:39 PM
Brann - Strømsgodset:
Igjen en veldig sterk kamp av Brann! Og her kommer stemmene fra Sverige:
6 - Piotr
6 - Nouri
7 - Acosta BnB
7 - Grønner
7 - Kristiansen
6 - Haugen
7 - Barmen
7 - Skaanes BB
7 - Vega
6 - Orlov
6 - Braaten
Dere svensker altså! En kan si mye om Acosta, men at han er en bead and breakfast lar seg ikke oversette til norsk uten at det blir merkelig.
7 - Piotr (begynt å sette raskt i gang jo og det selv på 1-0)
7 - Nouri
7 - Acosta
7 - Grønner
5 - Kristiansen
7 - Haugen
7 - Barmen
7 - Skaanes
6 - Vega
4 - Orlov
3 - Braaten
Quote from: Huff on August 07, 2016, 19:55:09 PM
Quote from: Finfin respons on August 07, 2016, 19:33:39 PM
Brann - Strømsgodset:
Igjen en veldig sterk kamp av Brann! Og her kommer stemmene fra Sverige:
7 - Acosta BnB
Dere svensker altså! En kan si mye om Acosta, men at han er en bread and breakfast lar seg ikke oversette til norsk uten at det blir merkelig.
Morgenbrød på sengen? Nei, den er uoversettelig, selv når man prøver så hardt man kan!
Hvis Torvanger på Danmark-ferie kunne fulgt opp dette, så kunne han vel sagt at Acosta lagde mye kuk for Pedersen. Men jeg står inne for at han var Branns Nest-beste :-)
Leciejewski 6
Nouri 6
Grønner 6
Acosta 6
Kristiansen 5
Skaanes 7
Haugen 6
Barmen 5
Vega 6
Orlov 6
Braaten 6
Leciejewski 6
Nouri 5
Grønner 6
Acosta 7
Kristiansen 5
Skaanes 8
Haugen 5
Barmen 6
Vega 6
Orlov 5
Braaten 6
Leciejewski 6
Nouri 5
Grønner 7
Acosta 7
Kristiansen 5
Skaanes 8
Haugen 5
Barmen 6
Vega 6
Orlov 5
Braaten 5
Leciejewski 6
Nouri 6
Grønner 7
Acosta 7
Kristiansen 5
Skaanes 7
Barmen 7
Haugen 5
Vega 6
Orlov 5
Braaten 5
Piotr. 6
Nouri 6
Grønner 7
Acosta 7
Kristiansen 5
Haugen. 5
Barmen 7
Skaanes 7
Vega 6
Orlov 4
Braaten 5
6 Piotr
6 Nouri
7 Acosta
7 Grønner
7 Kristiansen
6 Haugen
7 Barmen
8 Skaanes
7 Vega
4 Orlov
6 Braaten
6 Piotr
6 Nouri
8 Acosta
7 Grønner
6 Kristiansen
6 Haugen
7 Barmen
8 Skaanes
7 Vega
4 Orlov
6 Braaten
Piotr - 6
Nouri - 6
Acosta - 7
Grønner - 7
Kristiansen - 5
Haugen - 4
Barmen - 6
Skaanes - 7
Vega - 7
Orlov - 4
Braaten - 5
Piotr - 6
Nouri - 6
Acosta - 7
Grønner - 7
Kristiansen - 5
Haugen - 4
Barmen - 6
Skaanes - 7
Vega - 6
Orlov - 4
Braaten - 5
Piotr - 6
Nouri - 5
Acosta - 6
Grønner - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 5
Barmen - 6
Skaanes - 7
Vega - 6
Orlov - 4
Braaten - 5
Brann - Strømsgodset
6 Leciejewski: Får et ekstrapoeng for eminent ballbehandling. Kjedet seg foran store stå.
6 Nouri: Ikke fullt så involvert fremover
7 Acosta: Sleivet litt farlig, men vi liker f.eks. plutselige bakromspasninger
7 Grønner: Nå kommuniserer de fint uten Demidov i bakre rekke! Stor kamp
5 Kristiansen: Kom ikke særlig med fremover, slet med godsetvingen
6 Haugen: Fin førsteomgang, greit bytte i andre
7 Barmen: Iskald og fin, med få feil i den defensive rollen. Så alltid etter pasningsmuligheter fremover først
8 Skaanes: Overalt, presset, satt opp andre, gikk på løp, store sjanser - pluss målgivende
7 Vega: Mye surr, men smeller til når han får sjansen og scoret et mål fra vanskelig vinkel
4 Orlov: Jobber og duellerer, får dessverre trekk for å bomme på sjanser en spiss må sette
7 Braaten: En fryd å se ham holde på ball. Gikk på løp selv på overtid. Bør se opp noen ganger. Ble stoppet av dommeren oftere enn av Godset.
Piotr - 7 > Piotr har stor ære for at det er få baklengs, mot Gosdset satt utsparkene også!
Nouri - 5
Acosta - 7
Grønner - 7
Kristiansen - 5
Haugen - 5
Barmen - 7
Skaanes - 7
Vega - 7
Orlov - 2 Han gjør ikke det en spiss skal, score mål.
Braaten - 6
Jeg leste for øvrig at den godeste Skaanes hadde betraktelig flere pasninger (open play) i siste tredjedel av banen enn hele godset-laget til sammen. Det sier mye om hvor toneangivende han var!
Kilde: @BrendanHusebo "@matsska Single-handedly the difference between the two teams. Godset MF made 6 open play passes in the final third. Skaanes made 9."
Quote from: Torvanger on August 08, 2016, 15:21:45 PM
Orlov - 2 Han gjør ikke det en spiss skal, score mål.
At en spiss ikkje scorer mål i en enkeltkamp er ingen verdensnyhet. Er 2-eren basert på måltørken hans generelt, eller din oppfatning av Orlovs innsats i denne kampen? I sistnevnte fall, værsågod (https://www.synsam.no/) ;) .
Quote from: dudo on August 08, 2016, 15:28:05 PM
Kilde: @BrendanHusebo "@matsska Single-handedly the difference between the two teams. Godset MF made 6 open play passes in the final third. Skaanes made 9."
Hva er open play passes? Er det en spesiell type pasning, f eks fremover? Eller er det bare et avansert uttrykk for pasning?
Det er vel bare en vanlig pasning som når frem, det positive her er at de skjer fremme i banen.
Piotr - 6
Nouri - 6
Acosta - 7
Grønner - 7
Kristiansen - 6
Haugen - 5
Barmen - 6
Skaanes - 7
Vega - 6
Orlov - 4
Braaten - 5
Quote from: Spelaren on August 08, 2016, 20:44:27 PM
Quote from: Torvanger on August 08, 2016, 15:21:45 PM
Orlov - 2 Han gjør ikke det en spiss skal, score mål.
At en spiss ikkje scorer mål i en enkeltkamp er ingen verdensnyhet. Er 2-eren basert på måltørken hans generelt, eller din oppfatning av Orlovs innsats i denne kampen? I sistnevnte fall, værsågod (https://www.synsam.no/) ;) .
Jeg ga Orlov 4. Men, har forstålse for 2-eren.
At en spiss ikke scorer mål i en enkeltkamp er ingen verdensnyhet - Enig. Men, når en spiss ikke scorer mål i en kamp etter å ha blitt servert gedigene målsjanser er i mine øyne god nok grunn til å gi en 2.
Odd - Brann etter 12 stemmer:
Piotr - 5.83
Nouri - 6.25
Acosta - 7.17
Demidov - 7.42
Kristiansen - 6.33
Haugen - 8.25
Nilsen - 7.42
Barmen - 6.75
Vega - 6.55
Orlov - 4.08
Braaten - 6.92
Branns beste var Haugen med 8.25 poeng, mens dårligst var Orlov (igjen) med 4.08 poeng. I snitt fikk laget 6.55 poeng.
VG mente Branns beste var Demidov med 7 poeng. Haugen fikk også 7 poeng dog. Dårligst var Nouri, Barmen og Vega med 4 poeng hver. Orlov fikk 5 poeng. I snitt fikk laget 5.18 poeng.
TV2 mente Branns beste var Haugen med 7 poeng. Demidov fikk 6 poeng. Dårligst var Vega og Orlov med 4 poeng hver. Nouri fikk 6 poeng og Barmen 5 poeng. I snitt fikk laget 5.27 poeng.
Brann - Strømsgodset etter 17 stemmer:
Piotr - 6.12
Nouri - 5.88
Acosta - 7
Grønner - 6.82
Kristiansen - 5.41
Haugen - 5.29
Barmen - 6.47
Skaanes - 7.35
Vega - 6.07
Orlov - 4.47
Braaten - 5.53
Branns beste var Skaanes med 7.35 poeng. Dårligst var nok en gang Orlov med 4.47 poeng. I snitt fikk laget 6.07 poeng.
VG mente Branns beste var Skaanes med 7 poeng. Dårligst var Orlov, Haugen, Grønner, Nouri og Piotr med 5 poeng. I snitt ga de laget 5.73 poeng.
TV2 mente Branns beste var Acosta, Skaanes, Barmen og Vega med 6 poeng hver. Dårligst var Orlov med 4 poeng. I snitt ga de laget 5.27 poeng.
Acosta har tatt over stafettpinnen for årets Brannspiller så langt forresten.
Quote from: Jose Arrogantio on August 13, 2016, 07:06:11 AM
Acosta har tatt over stafettpinnen for årets Brannspiller så langt forresten.
Vi er også svært fornøyde med jobben Grønner har gjort som vikar. Hatakka har vel forøvrig en kamp i beltet, har han ikke?
Quote from: Lasaron on August 13, 2016, 09:21:35 AM
Quote from: Jose Arrogantio on August 13, 2016, 07:06:11 AM
Acosta har tatt over stafettpinnen for årets Brannspiller så langt forresten.
Vi er også svært fornøyde med jobben Grønner har gjort som vikar. Hatakka har vel forøvrig en kamp i beltet, har han ikke?
Det har han! Skal fikse når jeg er tilbake på pc'en.
Vålerengen - Brann
4 Leciejewski: For en grusom ballbehandling
5 Nouri: Snubler dessverre i klareringsøyeblikket på overtid - sjebnesvangert
5 Acosta: Godkjent
5 Demidov: Helt grei
2 Kristiansen: Etter en ok åpning forærer han sjanser til VIF og kveler alle kontringer, forferdelig kamp
7 Barmen: Flott førsteomgang, fram til byttet. Kjempescoring
6 Heltne Nilsen: Kjemper som det står på livet og putter til og med mål
6 Skaanes: Et aktivum
4 Vega: I dag var ikke marginene med ham, avslutter med et illustrerende skudd opp på tribunen
3 Orlov: Jobben står til godkjent, men sjansesløsingen er ikke en spiss verdig
6 Braaten: Elsker å spille mot gamle lagkamerater - håper skaden er kortvarig
5 Haugen: Grei andreomgang
5 Lie Skålevik: Må gjerne ta spissplassen for min del
Pjotr 3 Direkte skyld i et av målene
Nouri 5 På det jevne, en ok kamp.
Demidov 3 Svake pasninger og svak under press. Ingen bjelleku.
Acosta 6 Tar for seg. Moa uten sjanser.
Kristiansen 4 Akseptabelt
Barmen 6 Står bra opp mot gode motspillere. Fint mål.
Heltne 6 Gjør jobben sin og lar aldri VIF få det enkelt. Vil mye og scorer derfor et mål.
Skaanes 5 Gjør en helt nødvendig defensiv jobb ikke mange hadde gjort han etter.
Braaten 5 Nesten for ofte, men en håndfull for VIF likevel.
Orlov 5 Jobber fram brudd og er vanskelig å ha med å gjøre. Viktigere enn folk tror.
Vega 5 Er en trussel og det er viktig. Med scoring i første omgang eller på kontring i andre ville han vært sjef.
Quote from: Giles on August 13, 2016, 19:57:31 PM
Pjotr 3 Direkte skyld i et av målene
Dette er sant, selektiv hukommelse eller hakkete stream gjorde at jeg ikke fikk med meg at han satte opp et av målene i mot. Skulle hatt trekk. Er det greit å redigere karakterer, eller?
Piotr: 3 - Helt på trynet med ball i beina, mål 2 kunne vært ungått.
Nouri: 4
Demidov: 3
Acosta: 3
Kristiansen: 4
Heltne Nilsen: 6
Barmen: 5
Skaanes: 5
Braaten: 4
Orlov: 3 - Få inn en ordentlig spiss
Vega: 4
Haugen: 4 - Frisk pust og prøver og prøver. Men burde spilt Vega alene med keeper, burde også satt 2-3.
Piotr: 3
Nouri: 6
Demidov: 5
Acosta: 6
Kristiansen: 5
Heltne Nilsen: 5
Barmen: 5
Skaanes: 4
Braaten: 4
Orlov: 3
Vega: 3
Haugen: 5
Piotr: 2 - direkte grusom kamp. Usikker på om jeg har sett han dårligere.
Nouri: 4
Demidov: 4
Acosta: 4
Kristiansen: 4
Heltne Nilsen: 4
Barmen: 5
Skaanes: 4
Braaten: 4
Orlov: 3
Vega: 3
Haugen: 4
Piotr: 4
Nouri: 5
Demidov: 6
Acosta: 5
Kristiansen: 6
Heltne Nilsen: 5
Barmen: 6
Skaanes: 3
Braaten: 5
Orlov: 3
Vega: 4
Haugen: 6
Dette er en litt vanskelig kamp å bedømme, ikke minst fordi jeg slet med en veldig ustabil Sumo og ikke fikk med meg absolutt alt ... Men ut fra det jeg klarte å oppfatte:
Leciejewski 4
Nouri 5
Acosta 5
Demidov 6
Kristiansen 4
Skaanes 5
Heltne Nilsen 6
Barmen 5
Vega 4
Orlov 3
Braaten 5
Haugen 5
Quote from: Giles on August 13, 2016, 19:57:31 PM
Pjotr 3 Direkte skyld i et av målene
Nouri 5 På det jevne, en ok kamp.
Demidov 3 Svake pasninger og svak under press. Ingen bjelleku.
Acosta 6 Tar for seg. Moa uten sjanser.
Kristiansen 4 Akseptabelt
Barmen 6 Står bra opp mot gode motspillere. Fint mål.
Heltne 6 Gjør jobben sin og lar aldri VIF få det enkelt. Vil mye og scorer derfor et mål.
Skaanes 5 Gjør en helt nødvendig defensiv jobb ikke mange hadde gjort han etter.
Braaten 5 Nesten for ofte, men en håndfull for VIF likevel.
Orlov 5 Jobber fram brudd og er vanskelig å ha med å gjøre. Viktigere enn folk tror.
Vega 5 Er en trussel og det er viktig. Med scoring i første omgang eller på kontring i andre ville han vært sjef.
Har du poeng for Haugen også?
Haugen 5 Mye bra men dårlige avslutninger.
Leciejewski 3
Nouri 5
Acosta 6
Demidov 5
Kristiansen 4
Skaanes 4
Heltne Nilsen 6
Barmen 5
Vega 4
Orlov 3
Braaten 5
Haugen 5
Leciejewski 3
Nouri 5
Acosta 5
Demidov 6
Kristiansen 4
Skaanes 5
Heltne Nilsen 5
Barmen 6
Vega 4
Orlov 3
Braaten 5
Haugen 4
Leciejewski 4
Nouri 4
Acosta 6
Demidov 5
Kristiansen 4
Skaanes 4
Heltne Nilsen 4
Barmen 6
Vega 4
Orlov 4
Braaten 5
Haugen 5
Her må synderne straffes langt større grad enn flere har gjort blant forumistene foran:
Leciejewski 3 Helt latterlig langs bakken, en av grunnene til at Brann bør vurdere ny keeper, Som ekstrastopper er han ubrukelig, lag som har en keeper som er god langs bakken, har en ekstra utespiller.
Nouri 3 Bommen før 2-3 er utilgivelig
Acosta 6
Demidov 3 Han har en veldig uvøren pasningsfot, tuller det til med flere feilpasninger i forkant av 1-1 og er sammen med Ruben skyldig i VIFs overgang til nevnte, der Vadim først har en horribel pasning, deretter følger Ruben opp
Kristiansen 3 Virker å være helt i tåkehavet av og til, egentlig ganske så teknisk, men rullegardinen går av og til ned
Skaanes 6 Er over alt, nok en gang god
Heltne Nilsen 6 Gjør jobben sin og er ekstremt effektiv på de sjansene han får foran mål!
Barmen 7 Branns beste og viktigste spiller
Vega 4
Orlov 3 Scorer ikke mål
Braaten 4
Haugen 4
Leciejewski 3
Nouri 3
Acosta 6
Demidov 3
Kristiansen 2
Skaanes 5
Heltne Nilsen 4
Barmen 6
Vega 4
Orlov 3
Braaten 4
Haugen 4
Leciejewski 3
Nouri 3
Acosta 4
Demidov 5
Kristiansen 4
Skaanes 4
Heltne Nilsen 4
Barmen 6
Vega 4
Orlov 4
Braaten 5
Haugen 4
Prøver meg på et lang lobb inn i egen hukommelse fra vifkampen:
Leciejewski 3
Nouri 5
Acosta 6
Demidov 4
Kristiansen 5
Skaanes 5
Heltne Nilsen 5
Barmen 6
Vega 4
Orlov 5
Braaten 5
Haugen 5
Leciejewski 4
Nouri 4
Acosta 6
Demidov 4
Kristiansen 4
Skaanes 4
Heltne Nilsen 6
Barmen 6
Vega 4
Orlov 4
Braaten 5
Haugen 5
Brann - Rosenborg:
Piotr - 7
Nouri - 5
Acosta - 5
Demidov - 6
Kristiansen - 6
Haugen - 4
Nilsen - 5
Barmen - 4
Gilli - 4
Orlov - 6
Skålevik - 4
Brann - Rosenborg (1-1)
Jeg gir poeng justert for nivået på motstanden.
Leciejewski 6 - ny rekord i dårlige utspill. Men også en matchredning.
Nouri 6
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 6
Heltne Nilsen 6
Barmen 6
Rólantsson 5
Orlov 6
Skålevik 6
Dommeren: Ng.
Brann - Rosenborg:
Piotr - 7
Nouri - 6
Acosta - 6
Demidov - 6
Kristiansen - 6
Haugen - 5 Ikke noe vits i å sende kloke, kreative pasninger til kjegler som Orlov og Azar
Nilsen - 5
Barmen - 5
Gilli - 4
Orlov - 4
Skålevik - 4 Han er ikke en kant spiller.
Piotr 5
Nouri 5
Demidov 5
Acosta 5
Kristansen 5
Haugen 3
Nilsen 3
Barmen 4
Rolantsson 4
Orlov 3
Skålevik 1
Brann - bart 1-1
Leciejewski 6
Nouri 5
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Haugen 4
Nilsen 5
Barmen 4
Gilli 4
Orlov 5
Skålevik 3
Etter litt vurdering endret eg et par stk.
Hvor mange mål må Orlov score i en kamp for å få mer enn 3 eller 4?
Scorer en spiss mål i en kamp har han gjort jobben sin og skal være aktivt ødeleggende for laget resten av kampen for å gjøre seg fortjent til under middels karakterer synes jeg.
Orlov var vel skyld i målet i mot da han forærte ballen til bartene samt at så dårlig som han var i dag fortjener kommer han opp på en 3'er pga av målet han scoret
Leciejewski 6
Nouri 6
Acosta 7
Demidov 7
Kristiansen 4
Haugen 6
Nilsen 6
Barmen 3
Gilli 5
Orlov 3
Skålevik 3
Leciejewski 7
Nouri 5
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 6
Nilsen 5
Barmen 5
Gilli 4
Orlov 4
Skålevik 3
Quote from: Jose Arrogantio on August 21, 2016, 21:07:07 PM
Hvor mange mål må Orlov score i en kamp for å få mer enn 3 eller 4?
Scorer en spiss mål i en kamp har han gjort jobben sin og skal være aktivt ødeleggende for laget resten av kampen for å gjøre seg fortjent til under middels karakterer synes jeg.
1-1=0
Jaså, så folk har latt seg inspirere av LAN og vurderer nå først om fremst spissene ut fra den defensive innsatsen? :-)
Leciejewski 6
Nouri 6
Acosta 7
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 6
Heltne Nilsen 6
Barmen 5
Rólantsson 5
Orlov 6
Skålevik 5
Strengt tatt er han tatt ut på laget pga den defensive jobben så da helt kurant å dømme ham etter det vel?
Men seriøst det er ikke defensive jobben jeg gir han trekk på men for at han er skyld i mål i mot som han selv er enig med at han gjorde feil valg (intervju på ballspark)
Leciejewski 6
Nouri 6
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 6
Heltne Nilsen 6
Barmen 6
Rólantsson 5
Orlov 5
Skålevik 5
Piotr 6
Nouri 5
Demidov 5
Acosta 5
Kristansen 4
Haugen 4
Nilsen 6
Barmen 5
Rolantsson 5
Orlov 3
Skålevik 9
Quote from: osoerli on August 21, 2016, 20:24:51 PM
Piotr 5
Nouri 5
Demidov 5
Acosta 5
Kristansen 5
Haugen 3
Nilsen 3
Barmen 4
Rolantsson 4
Orlov 3
Skålevik 1
Jeg pleier aldri å lage egen spillerbørs, men gjorde det denne gangen for å utjevne din useriøse vurdering av Skålevik.
Leciejewski 6
Nouri 6
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 5
Heltne Nilsen 6
Barmen 5
Rólantsson 5
Orlov 6
Skålevik 5
Leciejewski 5
Nouri 6
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 5
Heltne Nilsen 6
Barmen 5
Rólantsson 5
Orlov 5
Skålevik 5
Brann - Rosenborg:
Piotr - 6 - Matchvinnerredning, men herregud disse utspillene....
Nouri - 5
Acosta - 5
Demidov - 6
Kristiansen - 6
Haugen - 5
Nilsen - 5
Barmen - 7 - Vinner masse dueller, mister aldri ballen. Et bonuspoeng for å meie ned Jensen.
Gilli - 5
Orlov - 6
Skålevik - 5
Piotr 7 - BB
Nouri 5 - grei defensivt, fraværende offensivt
Acosta 7 - bunnsolid
Demidov 7- bunnsolid
Kristiansen 7 - meget fin assist, stødig defensivt
Haugen 5 - altfor lite involvert
Heltne Nilsen 6 - gjør jobben sin bra, pluss for å ødelegge rytmen til RBK i store deler av 2. omgang
Barmen 6 - er rolig og god med ballen, men lite sluttprodukt. Deilig takling av Jensen
Gilli 6 - god debut, er dessverre ute en stund
Orlov 5 - flott scoring, men ellers totalt ute av det. Gir bort 1-1
Skålevik 5 - jobber bra, men får til lite på kanten
Quote from: Alonso Solis on August 21, 2016, 23:50:28 PM
Piotr 6
Nouri 5
Demidov 5
Acosta 5
Kristansen 4
Haugen 4
Nilsen 6
Barmen 5
Rolantsson 5
Orlov 3
Skålevik 9
Quote from: osoerli on August 21, 2016, 20:24:51 PM
Piotr 5
Nouri 5
Demidov 5
Acosta 5
Kristansen 5
Haugen 3
Nilsen 3
Barmen 4
Rolantsson 4
Orlov 3
Skålevik 1
Jeg pleier aldri å lage egen spillerbørs, men gjorde det denne gangen for å utjevne din useriøse vurdering av Skålevik.
Takk mod
Brann - Rosenborg
6 Leciejewski: Gode, avgjørende redninger, elendige utspark
5 Nouri: Ble mest defensiv jobbing, men kom til et bra skudd(!)
6 Acosta: Dundertakling
6 Demidov: Ikke perfekt kamp, men var Kaptein
6 Kristiansen: Skal få for nydelig assist, men bør fortsatt investere i sidespeil
4 Haugen: Noen gode forsøk var det, men det ble alt for mye nesten, og mann-i-midten
5 Heltne Nilsen: Gikk litt for fort for ham, ble litt vel hissig der han kjempet til døden
4 Barmen: Så svimmel ut, tapte alt på hodet (selv mot knotten Svensson!), men fin når han fikk låne ball
6 Rólantsson: Meget lovende debut, der kun kommunikasjonssvikt så ut til å være en hemsko
5 Orlov: Målet var klasse, dessverre ble kjempingen videre ensom og pasningene satt sjelden
5 Skålevik: Var farlig nære farlige sjanser opptil flere ganger, men det ble med steinhard jobbing
Jeg syns det er vanskelig å sette karakterer etter en slik kamp. Når det gjelder karaktersetting så mener jeg hver kamp skal leve sitt eget liv, og at man kan få 10 uansett nivå. Det kommer an på hvor mye man herjer og dominerer i akkurat den kampen. Om man er total. Man kan altså få 10 i 7. divisjon, spør du meg, selv om prestasjonene er milevis fra å kunne hevde seg noen divisjoner lenger opp. Med det perspektivet vil mange av brannspillerne få en litt dårlig karakter i denne kampen, for Rosenborg dominerte ganske kraftig.
Leciejewski 7
Nouri 6
Acosta 8
Demidov 7
Kristiansen 6
Haugen 4
Heltne Nilsen 4
Barmen 4
Rólantsson 4
Orlov 4
Skålevik 3
Tenkte særlig på dette med Nilsen. Jeg syns han slet mot Kim Larsen, som var veldig god. Men hadde Brann brukt en annen i den rollen, tror jeg den ville slitt enda mer.
Vålerengen - Brann
Piotr - 3.27
Nouri - 4.4
Acosta - 5.27
Demidov - 4.47
Kristiansen - 3.93
Skaanes - 4.6
Nilsen - 5.2
Barmen - 5.8
Braaten - 4.73
Orlov - 3.47
Vega - 3.93
Haugen - 4.67
Branns beste var Barmen med 5.8 poeng. Dårligst var Piotr med 3.27 poeng. I snitt fikk laget 4.48 poeng.
VG mente Branns beste var Demidov, Braaten og Nilsen med 6 poeng hver. Dårligst var Piotr, Acosta, Skaanes, Barmen (!) og Orlov med 4 poeng hver. I snitt fikk laget 4.83 poeng.
TV2 mente Branns beste var Braaten og Haugen med 6 poeng hver. Dårligst var Orlov med 3 poeng. I snitt fikk laget 4.58 poeng.
Brann - Rosenborg etter 17 stemmer:
Piotr - 6.24
Nouri - 5.47
Acosta - 6.12
Demidov - 6.12
Kristiansen - 5.65
Haugen - 4.88
Nilsen - 5.35
Barmen - 4.94
Gilli - 4.76
Orlov - 4.82
Skålevik - 4.53
Branns beste var Piotr med 6.24 poeng. Dårligst var Skålevik med 4.53 poeng. I snitt fikk laget 5.35 poeng.
VG mente Branns beste var Piotr med 7 poeng. Dårligst var Skålevik, Haugen og Barmen med 4 poeng hver. I snitt fikk laget 4.91 poeng.
TV2 mente Branns beste var Piotr med 7 poeng. Dårligst var Skålevik med 3 poeng. I snitt fikk laget 5 poeng.
FK Haugesund - Brann 3-2
Horwath 3
Nouri 5
Grønner 4
Demidov 4
Kristiansen 3
Haugen 3
Nilsen 4
Barmen 4
Skålevik 5
Orlov 3
Børven 4
Horwath 1
Nouri 4
Grønner 3
Demidov 5
Kristiansen 3
Haugen 3
Nilsen 4
Barmen 4
Skålevik 4
Orlov 4
Børven 4
FKH - Brann
Horwath 1
Nouri 5
Grønner 4
Demidov 5
Kristiansen 3
Haugen 3
Nilsen 4
Barmen 4
Skålevik 5
Orlov 4
Børven 4
FK Haugesund - Brann 3-2
Horwath 3
Nouri 4
Grønner 3
Demidov 4
Kristiansen 3
Haugen 4
Nilsen 4
Barmen 4
Skålevik 5
Orlov 3
Børven 4
FK Haugesund - Brann 3-2
Horwath 3
Nouri 4
Grønner 5
Demidov 5
Kristiansen 3
Haugen 5
Nilsen 4
Barmen 5
Skålevik 4
Orlov 5
Børven 4
Horwath 2
Nouri 4
Grønner 4
Demidov 4
Kristiansen 4
Haugen 3
Nilsen 3
Barmen 5
Skålevik 4
Orlov 4
Børven 4
Horwath 2
Nouri 4
Grønner 5
Demidov 4
Kristiansen 4
Haugen 3
SHN 3
Barmen 5
Skålevik 5
Orlov 3
Børven 6
Horwath 2
Nouri 5
Grønner 4
Demidov 4
Kristiansen 4
Haugen 4
SHN 4
Barmen 5
Skålevik 4
Orlov 3
Børven 5
Haugesund - Brann
3 Horwath
5 Nouri
5 Grønner
5 Demidov
5 Kristiansen
3 Haugen
4 Heltne Nilsen
4 Barmen
6 Lie Skålevik
4 Orlov
5 Børven
4 Horwath - god i feltet i første omgang, mange utboksinger.
5 Nouri
5 Grønner
4 Demidov
4 Kristiansen
4 Haugen
4 Heltne Nilsen
6 Barmen
5 Lie Skålevik
4 Orlov
5 Børven
Haugesund - Brann etter 10 stemmer:
Horwath - 2.4
Nouri - 4.5
Grønner - 4.2
Demidov - 4.4
Kristiansen - 3.6
Haugen - 3.5
Nilsen - 3.8
Barmen - 4.6
Skålevik - 4.7
Orlov - 3.7
Børven - 4.5
Branns beste var Skålevik med 4.7 poeng. Dårligst var Horwath med 2.4 poeng. I snitt fikk laget 3.99 poeng.
VG mente Branns beste var Barmen med 6 poeng. Skålevik fikk 5 poeng. Dårligst var Horwath, Nouri, Grønner, Kristiansen, Nilsen og Orlov med 4 poeng hver. I snitt ga de laget 4.55 poeng.
TV2 delte laget i to deler med 5 poeng til fem spillere og 4 poeng til seks spillere. Skålevik og Barmen fikk 5 poeng, Horwath 4. I snitt fikk laget 4.45 poeng.
Poeng etter Vikingkampen?
Piotr: 5 - Gjorde ikke mye verken på godt eller vondt
Nouri: 4 - Viking kom mest igjennom på hans side og det ble noe uforløst offensivt
Grønner: 7 - Banens beste. Stålkontroll defensivt. Trygg med ball
Acosta: 6 - _Hakket under Grønner, men solid
Gilli: 6 - Solid bakover, med framover, men har noe å gå på i produktiviteten
Johansen: 3 - Syns han bidro med lite. Han skal være en trussel i boksen, men var aldri til stede. Bidrar til grei kontroll bakover.
Haugen: 4 -Flere gode pasninger i førsteomgang. God defensivt. Anonym andreomgang.
Skaanes: 6 - Løper og løper og skaper flere gode innleggsmuligheter. Slår også flere gode innlegg som hadde vært farlige hvis folk hadde kommet seg inn i boksen.
Braaten: 4 - Duellstyrken hans var viktig i dag. Det merkes når han må av. Ikke helt venn med ball.
Orlov: 4 - Litt streng med ham etter pause. Vinner mye dueller og gjør en solid jobb i feltet på innlegg som hans medspillere burde utnyttet bedre. Med dårlig med ball og veldig ufarlig.
Børven: 5 - Kommer seg til sjanser og brenner dem. Grei bakover
Brann-Viking
Leciejewski 6 - Ryddet unna foran mål, og jeg tror bare han hadde ett elendig utspark?
Nouri 5 - Alt fungerte ikke like bra, men mye involvert fremover og stort sett trygg bak
Acosta 6 - Kraftfullt stopperspill, om enn med et par glipp
Grønner 6 - Solid og stødig, banens beste
Rólantsson 5 - Spilte på det trygge og klarte seg bra
Johansen 4 - Litt anonym, men gjorde seg ikke bort
Haugen 5 - Klarte seg greit og hadde en eller to fine pasninger fremover
Skaanes 5 - Jobbet og løp mye, men jeg syntes det var litt variabelt hva han oppnådde
Braaten 5 - Stort sett god med ballen i beina, men ble stående litt for mye og se på
Orlov 5 - Karadas light i hodeduellene og god ballvinner, men det var det med mål da
Børven 4 - Frisk i starten, men bommet på sjansene; var han på banen i andre ...?
Huseklepp 4 - Greit nok innhopp
Leciejewski 6
Nouri 5
Acosta 7
Grønner 7
Rólantsson 6
Johansen 4
Haugen 4
Skaanes 5
Braaten 3
Orlov 6
Børven 5
Huseklepp 2
Pjotr 5, tar det han skal
Nouri 5, greit bakspill med offensive initiativ når mulig
Grønner 5, tempo som såvidt holder men god allroundjobb
Acosta 6, fysisk monster best av de bak
Gilli 5, greit bakspill men lurer litt på om han var ute av posisjon innimellom
Remi 3, holdt posisjonen sin men det var alt
Haugen 5 holdt også posisjonen sin men skulle absolutt tatt sjansen på å bidra framover
Skaanes 6 løper som en gal og bidrar til det som var av ubalanse, sluttproduktet kommer
Braaten 4 litt VIF tendenser, et og annet rykk men for sjelden på
Orlov 6 vinner det han skal og litt til. Svært utakknemlig jobb
Børven 4 lite med, er en avslutter ute av posisjon.
Huseklepp 3 rakk å vise hvorfor han ikke spiller mer for tiden
Quote from: krakra on September 10, 2016, 22:20:30 PM
Piotr: 5 - Gjorde ikke mye verken på godt eller vondt
Nouri: 4 - Viking kom mest igjennom på hans side og det ble noe uforløst offensivt
Grønner: 7 - Banens beste. Stålkontroll defensivt. Trygg med ball
Acosta: 6 - _Hakket under Grønner, men solid
Gilli: 6 - Solid bakover, med framover, men har noe å gå på i produktiviteten
Johansen: 3 - Syns han bidro med lite. Han skal være en trussel i boksen, men var aldri til stede. Bidrar til grei kontroll bakover.
Haugen: 4 -Flere gode pasninger i førsteomgang. God defensivt. Anonym andreomgang.
Skaanes: 6 - Løper og løper og skaper flere gode innleggsmuligheter. Slår også flere gode innlegg som hadde vært farlige hvis folk hadde kommet seg inn i boksen.
Braaten: 4 - Duellstyrken hans var viktig i dag. Det merkes når han må av. Ikke helt venn med ball.
Orlov: 4 - Litt streng med ham etter pause. Vinner mye dueller og gjør en solid jobb i feltet på innlegg som hans medspillere burde utnyttet bedre. Med dårlig med ball og veldig ufarlig.
Børven: 5 - Kommer seg til sjanser og brenner dem. Grei bakover
Har du noe for Huseklepp?
Leciejewski 6
Nouri 6
Acosta 7
Grønner 6
Rólantsson 6
Johansen 5
Haugen 5
Skaanes 6
Braaten 5
Orlov 5
Børven 5
Huseklepp 5
Leciejewski 5
Nouri 6
Acosta 6
Grønner 5
Rólantsson 5
Johansen 4
Haugen 5
Skaanes 6
Braaten 4
Orlov 5
Børven 4
Huseklepp 4
Leciejewski 5
Nouri 5
Acosta 6
Grønner 6
Rólantsson 5
Johansen 4
Haugen 5
Skaanes 7
Braaten 4
Orlov 5
Børven 4
Huseklepp 3
Leciejewski 6 - Liker ikke drøying mot slutten av en kamp som er 0-0 på hjemmebane
Nouri 4 - Frisk framover men bommer på omtrent alle innlegg
Acosta 6
Grønner 6
Rólantsson 5
Johansen 4
Haugen 5
Skaanes 6
Braaten 3
Orlov 4
Børven 4
Huseklepp 3
Leciejewski 6
Nouri 4
Acosta 6
Grønner 5
Rólantsson 5
Johansen 4
Haugen 4
Skaanes 5
Braaten 4
Orlov 5
Børven 5
Huseklepp 3
Leciejewski 6
Nouri 5
Acosta 6
Grønner 7
Rólantsson 5
Johansen 4
Haugen 5
Skaanes 6
Braaten 4
Orlov 4
Børven 5
Huseklepp 2
Leciejewski 6
Nouri 4
Acosta 6
Grønner 7
Rólantsson 5
Johansen 4
Haugen 5
Skaanes 6
Braaten 4
Orlov 5
Børven 5
Huseklepp 3
Piotr 5 - Drøyer på 0-0 på hjemmebane. Ble faktisk litt kvalm. Selve keepergjerningen gjør han bra.
Nouri 4 - Grei defensivt. Håpløs offensivt.
Acosta 5 - God kontroll bakover. Trekkes for kjempebommen.
Grønner 6 - BB
Gilli 4 - Tidvis frisk, men lite sluttprodukt. På slutten holdt det på å gå galt på hans side.
Johansen 3 - Spilte han?
Haugen 4 - Løste rollen sånn halvveis greit, men var skremmende anonym.
Skaanes 5 - Løpsviljen er det lite å si på, men det resulterte i null og niks.
Braaten 3 - Begynner mer og mer å ligne på VIF-Braaten, totalt uinteressert.
Orlov 4 - Kjempet bra, fikk til lite. Som vanlig.
Børven 4 - OK i feil posisjon.
Huseklepp 2 - Rundlurt og avkledd defensivt. Hjelpesløs fremover også.
BTs dom er klar:
Leciejewski 5
Nouri 5
Grønner 5
Acosta 5
Rólantsson 5
Johansen 4
Haugen 5
Skaanes (BB) 5 (!)
Braaten 3
Orlov 4
Børven 4
Huseklepp 4
Leciejewski 6 Overraskende positiv i feltarbeidet.
Nouri 5
Grønner 6
Acosta 5
Rólantsson 5
Johansen 5 Hadde en lavere indreløperrolle enn Skaanes, spilte Brann egentlig 4-2-3-1?
Haugen 6
Skaanes 6
Braaten 4
Orlov 5
Børven 5
Huseklepp 4
7 Leciejewski: Takk og lov han hadde dagen
6 Nouri: Frisk framover i første, kunne rappet til mot mål da keeper var fullstendig feilplassert
6 Grønner: Må bli fast neste år
6 Acosta: Tragisk at han ikke fikk mål
6 Rólantsson: Nå bør konkurrentene på backene begynne å svette
6 Johansen: Meget bra, med overraskende skudd osv., men tok over for Barmen i å være den stasjonære
5 Haugen: Tydelig at dette ikke var hans posisjon, men gjorde en hederlig innsats
6 Skaanes: Propell, uromoment, noen middels bra innlegg med feil fot
4 Braaten: Sterk i duellene, men ute av det på spill og plassering
4 Orlov: God jobbing, et par tilkjempede sjanser
5 Børven: Skulle gjerne sett ham på spissplass, men absolutt godkjent med touch og innsats på vingen
2 Huseklepp: Huffda
Brann - Viking etter 14 stemmer:
Piotr - 5.71
Nouri - 4.86
Acosta - 6
Grønner - 6.07
Rólantsson - 5.21
Johansen - 4.07
Haugen - 4.79
Skaanes - 5.79
Braaten - 3.93
Orlov - 4.79
Børven - 4.57
Huseklepp - 3.08
Branns beste var Grønner med 6.07 poeng. Dårligst var Huseklepp med 3.08 poeng. I snitt fikk laget 4.91 poeng.
VG mente Branns beste var Grønner med 6 poeng. Dårligst var Huseklepp med 3 poeng. I snitt ga de laget 4.92 poeng. Dette tror jeg det er det mest enige vi og VG noensinne har vært.
TV2 mente Branns beste var Grønner med 6 poeng. Dårligst var Johansen, Haugen, Braaten, Orlov, Børven og Huseklepp, alle med 4 poeng. I snitt fikk laget 4.58 poeng.
BT mente Branns beste var Skaanes med 5 poeng. Dårligst var Braaten med 3 poeng. I snitt ga de laget 4.5 poeng.
Bodø/Glimt - Brann
Horwath - 5
Nouri - 4
Acosta - 5
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 7
Nilsen - 6
Barmen - 8
Gilli - 5
Orlov - 6
Braaten - 8
Horwath 6 - Et par gode redninger og helt feilfri
Nouri 4 - Elendige innlegg og dummer seg ut på 1-1, frispark eller ei.
Acosta - 7 Dominerer i duellspillet
Demidov - 6 Tar kapteinsrollen bra, spillemessig solid, men ikke mer.
Kristiansen 4 - Forforferdelig bakover, endel gode bidrag framover
Barmen 9 - Storspiller defensivt og offensivt og scorer to nydelige mål
SHN 5 - Gjør jobben defensivt. Lite involvert offensivt
Haugen 8 - To fine målgivende og veldig involvert offensivt. Gjør jobben bakover.
Braaten 7 - Gull verdt i gjenvinningen. Mye å gå på i de offensive innvolveringene
Orlov 6 - Scorer og vinner mange dueller. I dag var han også mer på hugget som førsteforsvarer enn han har vært i det siste
Gilli 5 - Fin involvering på 1-3. Bra defensiv. Noe usynlig offensivt
Horwath - 6
Nouri - 4
Acosta - 7
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 7
Nilsen - 6
Barmen - 9
Gilli - 5
Orlov - 6
Braaten - 7
Horwath - 6
Nouri - 6
Acosta - 7
Demidov - 6
Kristiansen - 6
Haugen - 7
Nilsen - 6
Barmen - 8
Gilli - 5
Orlov - 6
Braaten - 7
Horwath - 6
Nouri - 5
Acosta - 6 Virket overtent, og jeg var lenge redd for rødt kort, men han hadde alt for mange gode involveringer til å få lavere karakter enn 6.
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 7
Nilsen - 5
Barmen - 8 Barmen Army
Gilli - 5
Orlov - 5
Braaten - 7
Bodø/Glimt - Brann
Horwath - 6
Nouri - 5
Acosta - 7
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 6
Nilsen - 6
Barmen - 8
Gilli - 5
Orlov - 5
Braaten - 7
Horwath - 7 Bunnsolid, ingen feil
Nouri - 5
Acosta - 4 får trekk pga den risikofylte spillestilen, som kunne gitt straffe og som til slutt ga gult kort
Demidov - 5 han er en god kaptein, men pasningsfoten hans er elendig
Kristiansen - 5 Rundingsbøye i starten, men spilte seg stort opp
Haugen - 5 Når skal han lære å brenne til, istedenfor å pusle inn noe som en minner om en pasning til keeper?
Nilsen - 5
Barmen - 10 Er det mulig å gi 10? Ingen feil, enestående god, matchdødar de luxe
Gilli - 6
Orlov - 7 Jobber enormt og viser nå mer og mer instinktet og nesen for mål!
Braaten - 5 Endel rot, dommerne er urettferdige mot ham, men han bør finne en annen måte å kapre ballen tilbake på, enn å feie med seg motspiller, ettere å ha truffet ball først, for det er og blir farefullt spill!
Quote from: Torvanger on September 18, 2016, 20:09:53 PM
Horwath - 7 Bunnsolid, ingen feil
Nouri - 5
Acosta - 4 får trekk pga den risikofylte spillestilen, som kunne gitt straffe og som til slutt ga gult kort
Demidov - 5 han er en god kaptein, men pasningsfoten hans er elendig
Kristiansen - 5 Rundingsbøye i starten, men spilte seg stort opp
Haugen - 5 Når skal han lære å brenne til, istedenfor å pusle inn noe som en minner om en pasning til keeper?
Nilsen - 5
Barmen - 10 Er det mulig å gi 10? Ingen feil, enestående god, matchdødar de luxe
Gilli - 6
Orlov - 7 Jobber enormt og viser nå mer og mer instinktet og nesen for mål!
Braaten - 5 Endel rot, dommerne er urettferdige mot ham, men han bør finne en annen måte å kapre ballen tilbake på, enn å feie med seg motspiller, ettere å ha truffet ball først, for det er og blir farefullt spill!
Lol
Horwath 6 - Stødig keeperspill
Nouri 6 - Jobbet bra både fremover og bakover
Acosta 6 - Oste vinnervilje, men var kanskje litt vel het i toppen iblant
Demidov 6 - Stødig som han pleier
Kristiansen 5 - Dårlig start, men tok seg godt opp
Haugen 7 - Kommer langt mer til sin rett her enn som defensiv midt, ja
Heltne Nilsen 5 - Startet svakt, men tok seg opp etter hvert
Barmen 8 - To klassemål og ellers knallbra jobbet
Braaten 6 - Litt både og, men gjør manns jobb
Orlov 6 - Jobbet, vant baller og fightet inn et mål
Rolantsson 5 - Ganske anonym, men bidro
Bodø/Glimt - Brann
Horwath - 6
Nouri - 7
Acosta - 8
Demidov - 7
Kristiansen - 6
Haugen - 8
Nilsen - 7
Barmen - 9
Gilli - 6
Orlov - 6
Braaten - 7
Horwath 6 Stødig i feltarbeid og med beina. Baklengsen var nokså umulig å ta.
Nouri 5 Variabel.
Acosta 6 Tøff, kanskje i overkant, i duellene.
Demidov 6 Stabil
Kristiansen 5 Som under; dårlig start men stigning
Haugen 6 Involvert i mye, litt het i toppen.
Nilsen 6 God i duellene, trygge valg.
Barmen 8 Fikk med meg én ballmist, utenom det enorm. Nydelige mål, trygg med ball. Kanon!
Gilli 5 Grei, synes han forsvant litt.
Orlov 6 Nok en god kamp. Herlig dustemål slik bare han kan.
Braaten 6 Sterk, holder på ball som en bjørnemor vokter sine barn.
Bodø/Glimt - Brann
Horwath - 6
Nouri - 6
Acosta - 8
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 7
Nilsen - 7
Barmen - 8
Gilli - 5
Orlov - 6
Braaten - 5
Quote from: Torvanger on September 18, 2016, 20:09:53 PM
Horwath - 7 Bunnsolid, ingen feil
Nouri - 5
Acosta - 4 får trekk pga den risikofylte spillestilen, som kunne gitt straffe og som til slutt ga gult kort
Demidov - 5 han er en god kaptein, men pasningsfoten hans er elendig
Kristiansen - 5 Rundingsbøye i starten, men spilte seg stort opp
Haugen - 5 Når skal han lære å brenne til, istedenfor å pusle inn noe som en minner om en pasning til keeper?
Nilsen - 5
Barmen - 10 Er det mulig å gi 10? Ingen feil, enestående god, matchdødar de luxe
Gilli - 6
Orlov - 7 Jobber enormt og viser nå mer og mer instinktet og nesen for mål!
Braaten - 5 Endel rot, dommerne er urettferdige mot ham, men han bør finne en annen måte å kapre ballen tilbake på, enn å feie med seg motspiller, ettere å ha truffet ball først, for det er og blir farefullt spill!
10 er mulig ja
Bodø/Glimt - Brann (Med forbehold om at jeg mistet første kvarteret):
6 Horwath: Reddet det han skulle, kunne ikke klandres for målet
5 Nouri: Ble litt mer defensiv i dag, men OK jobb mot Olsen, mye fomling
5 Acosta: Må få trekk for å villig risikere rødt, unødvendig
7 Demidov: Solid
3 Kristiansen: Slett ikke hans dag, misbrukte sjanser, feilplassering, mistet ball i forsvar
7 Haugen: Bra kamp, skulle drylt til mer
6 Nilsen: Alle dommere må bli lei av kaklingen hans
8 Barmen: For noen mål!! Gned meg i øynene. En ny profil og helt står fram der andre takker for seg
5 Rólantsson: Helt på det jevne, har kommet sterkt i gang i branndrakten
6 Orlov: Når han får innlegg er han god! Takk, Glimt! Jobbet og scoret, endelig, deilig
5 Braaten: Vant mye ball, uten at det ble noe ut av det, og mistet mye ball. Får ikke lov å takle i Norge :(
2 Herr Dommer: Dømte dårlig kampen gjennom, men i begge retninger
Horwath - 6 Finfine ingripener.
Nouri - 5 Trekk på utligningen.
Acosta - 6 Trekker et poeng for spillegalskap
Demidov - 6 Trekk: treig på utligningen.
Kristiansen - 6 Masse pluss for vellykkede gampeløp
Haugen - 7
Nilsen - 6
Barmen - 9 Trekk for byttet. Litt juks å gi maks når han bare må være god i 70 minutter.
Braaten - 8 Irriterende at en så lat fyr spiller så bra og jobber så godt. Ser ut som han spiller med hodetelefoner.
Orlov - 7 Irriterende mål. Skulle vært forbudt å sette Børven på benken på den måten.
Rólantsson - 5 - God som en Hvilsom defensivt. Men mister ikke ballen klønete, og velger nesten bare trygge løsninger. Men fin start, håper han vokser og tør å by mer på seg selv offensivt.
Horwath 6
Nouri 5
Acosta 7
Demidov 6
Kristiansen 5
Haugen 6
Nilsen 6
Barmen 8
Gilli 6
Orlov 6
Braaten 7
Horwath 7 En feilfri kamp? Merkelig
Nouri 5
Acosta 7 Herlig duellespiller
Demidov 6 Stabil
Kristiansen 5
Haugen 7 Mye positive involveringer. Herlig assist.
Nilsen 6 God i duellene, trygge valg.
Barmen 8 Mister aldri ballen, og scorer og nå mål. For en mann!
Gilli 5 Anonym
Orlov 6 Virker å være i form. Herlig latterlig scoring!
Braaten 7 Heltent og råsterk. Gøy å se på.
Horwath 6
Nouri 5
Acosta 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Haugen 7
Nilsen 6
Barmen 8
Gilli 6
Orlov 6
Braaten 6
Horwath 7
Nouri 4
Acosta 5
Demidov 6
Kristiansen 5
Haugen 6
SHN 6
Barmen 9
Gilli 5
Orlov 6
Braaten 5
Her er BTs dom:
Horwath 5
Nouri 4
Acosta 7
Demidov 5
Kristiansen 4
Haugen 7
Nilsen 4
Barmen 7
Gilli 4
Orlov 5
Braaten 5
Bodø/Glimt - Brann etter 17 stemmer:
Horwath - 6.12
Nouri - 5.06
Acosta - 6.29
Demidov - 6.06
Kristiansen - 5.00
Haugen - 6.76
Nilsen - 5.88
Barmen - 8.41
Gilli - 5.24
Orlov - 6.00
Braaten - 6.47
Branns beste var Barmen Army med 8.41 poeng. Dårligst var Kristiansen med 5 poeng. I snitt fikk laget 6.12 poeng.
VG mente Branns beste var Barmen med 7 poeng. Dårligst var Horwath, Nouri, Nilsen og Gilli med 5 poeng hver. I snitt fikk laget 5.73 poeng.
TV2 mente Branns beste var Barmen og Haugen med 7 poeng hver. Dårligst var Nouri med 4 poeng. I snitt fikk laget 5.55 poeng.
BT mente Branns beste var Barmen, Haugen og Acosta med 7 poeng hver. Dårligst var Nouri, Kristiansen og Gilli med 4 poeng hver. I snitt ga de laget 5.18 poeng.
Brann - Tromsø:
Piotr - 6
Nouri - 5
Grønner - 8
Demidov - 7
Kristiansen - 7
Haugen - 5
Nilsen - 6
Barmen - 5
Vega - 7
Orlov - 6
Gilli - 6
Pjotr 5, tar det han skal ta og unngår tabber
Nouri 6, helhjertet
Demidov 4, pasninger i hytt og vær og skjuler svakhetetene såvidt med superenkelt spill
Grønner 6, best i forsvaret men en stor feil som trekker ned
Kristiansen 5, helt greit begge veier
Haugen 5, i nærheten av noe men får det ikke helt ut
Heltne 5, jevnt bra defensivt men mye rart med offensivt
Barmen 5, tendenser men slukner hen og blir tung etterhvert
Gilli 3, ikke lett å forstå hva han holder på med
Orlov 6, viser hvorfor han får spille men mangler scoringer
Vega 5, ikke i superform men scorer og har noe de andre ikke har
Børven 1, oldboys allerede trenger minst en vinter
Piotr - 6
Nouri - 7
Grønner - 7
Demidov - 7
Kristiansen - 7
Haugen - 7
Nilsen - 7
Barmen - 6
Vega - 6
Orlov - 6
Gilli - 7
Børven - 1
Piotr - 6
Nouri - 5
Grønner - 7
Demidov - 6
Kristiansen - 6
Haugen - 6
Nilsen - 7
Barmen - 6
Vega - 6
Orlov - 5
Gilli - 6
Piotr - 5
Nouri - 5
Grønner - 7
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 6
Nilsen - 5
Barmen - 4
Vega - 4
Orlov - 4
Gilli - 3
Børven 2
Piotr - 6
Nouri - 6
Grønner - 7
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 5
Nilsen - 5
Barmen - 6
Vega - 5
Orlov - 6
Gilli - 5
Piotr - 6
Nouri - 5
Grønner - 7
Demidov - 6
Kristiansen - 6
Haugen - 5
Nilsen - 5
Barmen - 6
Vega - 6
Orlov - 5
Gilli - 5
Børven med et forferdelig innhopp. Huseklepp var frisk. Karadas var usynlig.
Piotr - 6
Nouri - 6
Grønner - 7
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Haugen - 5
Nilsen - 6
Barmen - 6
Vega - 5
Orlov - 6
Gilli - 5
Brann - Tromsø 1-0
Leciejewski 6
Nouri 5
Grønner 7
Demidov 5
Kristiansen 5
Haugen 5
Nilsen 5
Barmen 5
Vega 6
Orlov 4
Gilli 4
Innbytterne spilte for lite.
Leciejewski 6 - Våken da han trengtes, bare én skogtur.
Nouri 7 - kjempekamp! Knallgod offensiv
Grønner 7 - gutten er definitivt blitt mann. Insisterer på å motta ballen i det oppbyggende spillet, selv om han definitivt ikke er best posisjonert.
Demidov 5 - svakere enn normalt, men fortsatt en solid type.
Kristiansen 5 - tja. Både/og på Ruben i dag.
Haugen 5 - tung. Får god tid til å hvile!
Nilsen 5 - pussig tenningsnivå som endres voldsomt kampen igjennom. Veksler mellom å klikke og å være nærmest uinteressert
Barmen 6 - Bunnsolid, gjør nesten aldri feil. Tilbake til de litt slappe avslutningene.
Vega 6 - Dårlig før målet, bra etter. Har x-faktoren ingen andre har, men vi ser den dessverre for sjeldent.
Orlov 6 - helt super kriging, men man la kanskje aller best merke til han etter at han gikk ut
Gilli 6 - løper mye, har overraskende god teknikk.
Børven 2 - spilte kanskje ikke nok til å få karakter? I så tilfelle skal han være glad. ELENDIG!
Piotr 6
Nouri 6
Grønner 7
Demidov 7
Kristiansen 7
Haugen 5
Nilsen 6
Barmen 6
Vega 7
Orlov 6
Gilli 5
Børven skuffer stort. At ikke alt sitter er greit, men når han i tillegg velger å ikke prøve å spille fotball er det bare horribelt å se på. Han vil heller spille et annet sted.
Leciejewski 6+
Nouri 7
Grønner 7
Demidov 6
Kristiansen 6
Haugen 6
Nilsen 6
Barmen 7 BSB
Vega 6
Orlov Syv faktisk. Denne kampen hadde et F?R og ETTER Orlov. Så utrolig rart at det er slik
Gilli 6 Nye steg i hver kamp! Gøy å se ekte ut-vikling!
Hvor ble det av Skålevik? Han hadde passet bra i denne kampen.
Piotr 6
Nouri 6
Grønner 7
Demidov 5
Kristiansen 6
Haugen 5
Nilsen 5
Barmen 6
Vega 5
Orlov 6
Gilli 5
Piotr - 6
Nouri - 7 - Vår beste offensive spiller.
Grønner - 6 - Bra kamp
Demidov - 6 - Feilfri
Kristiansen - 5 - Litt rufsete
Haugen - 6 - Stort sett positive involveringer, kanskje ikke så dominerende som han "burde"
Nilsen - 6 - Vinner det meste han er borti
Barmen - 7 - Spillbar, duellsterk, arbeidssom. Ny god kamp av Barmen.
Vega - 5 - Enormt rufsete, men det er tiligitt når målet kommer. Spiller bedre etter scoringen
Orlov - 7 - Herlig kamp.
Gilli - 5 - Lykkes ikke med noe særlig, men jobber på.
Børven. ja - 2 Svak og stillestående som spiss, hjelpesløs og livsfarlig som indreløper.
Her er BTs dom:
Leciejewski 5
Nouri 5
Grønner 5
Demidov 6
Kristiansen 5
Barmen 4
Nilsen 5
Haugen 6
Sørensen 4
Orlov 4
Vega 4
Virker mest enige med Yngve :)
Piotr - 6
Nouri - 5
Grønner - 6
Demidov - 6
Kristiansen - 6
Haugen - 6
Nilsen - 6
Barmen - 6
Vega - 6
Orlov - 5
Gilli - 5
Børven - 2
Leciejewski - 6
Nouri - 6
Grønner - 6
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Barmen - 6
Nilsen - 6
Haugen - 6
Rólantsson - 5
Orlov - 6
Vega - 6
Piotr - 6
Nouri - 6
Grønner - 7
Demidov - 5
Kristiansen - 5
Barmen - 6
Nilsen - 5
Haugen - 5
Gilli - 5
Orlov - 5
Vega - 6
De som mener Gilli bidrar for lite framover burde kanskje se gjennom høydepunktene. Det er mange av sjansene våre som kommer etter innlegg fra ham. Mer enn vi er vant til fra andre backer og kanter.
Piotr 5
Nouri 6
Grønner 7
Demidov 6
Kristiansen 5
Barmen 7
Heltne Nilsen 6
Haugen 6
Vega 6
Orlov 5
Gilli 6
Børven - som alle andre har vært inne på. Elendig. Treig, slapp og tiltaksløs. Må opp maaaaaange hakk hvis dette lånet skal forlenges.
Quote from: krakra on September 26, 2016, 22:17:24 PM
De som mener Gilli bidrar for lite framover burde kanskje se gjennom høydepunktene. Det er mange av sjansene våre som kommer etter innlegg fra ham. Mer enn vi er vant til fra andre backer og kanter.
Kanskje du har rett, men vi er da godt vant med at Nouri bidrar sterkt offensivt.
Quote from: ostraume on September 27, 2016, 07:59:58 AM
Quote from: krakra on September 26, 2016, 22:17:24 PM
De som mener Gilli bidrar for lite framover burde kanskje se gjennom høydepunktene. Det er mange av sjansene våre som kommer etter innlegg fra ham. Mer enn vi er vant til fra andre backer og kanter.
Kanskje du har rett, men vi er da godt vant med at Nouri bidrar sterkt offensivt.
Gilli gir bedre innlegg enn Nouri.
Brann - Tromsø:
Piotr - 5
Nouri - 6
Grønner - 8
Demidov - 7
Kristiansen - 6
Haugen - 6
Nilsen - 6
Barmen - 6
Vega - 6
Orlov - 5
Gilli - 4
Brann - Tromsø
6 Leciejewski: Fikk ikke så mye å gjøre på, men tok det han skulle
6 Nouri: Frisk og rask, men få innlegg kom fram
7 Grønner: ?n glipp, ellers gjorde han jobben bakover, pluss noen bra bidrag framover
5 Demidov: En del rusk med ball
6 Kristiansen: Endelig en god kamp igjen, flink til å komme framover med ball
7 Haugen: Skulle hatt et mål, i storslag nå
5 Heltne Nilsen: Helt grei
6 Barmen: Ny god kamp, har alltid kontroll på ballen
5 Vega: Begynte helt forferdelig, men spilte seg godt opp fra og med målet
6 Orlov: Jobber som vanlig flettene (og ryggen) av seg, mens pasningene sitter bedre og sjansene er farligere
5 Rólantsson: Svak start, men først og fremst misforståelser som trakk ned. Involvert, gode innlegg, gigabom
Brann - Tromsø etter 19 stemmer:
Piotr - 5.79
Nouri - 5.89
Grønner - 6.89
Demidov - 5.89
Kristiansen - 5.63
Haugen - 5.63
Nilsen - 5.68
Barmen - 5.89
Vega - 5.79
Orlov - 5.58
Gilli - 5.00
Branns beste var Grønner med 6.89 poeng. Dårligst var Gilli med 5.00 poeng. I snitt fikk laget 5.79 poeng.
VG mente Branns beste var Grønner med 6 poeng. Dårligst var Gilli med 4 poeng. I snitt fikk laget 5.45 poeng.
TV2 mente Branns beste var Grønner, Vega og Barmen med 6 poeng hver. Dårligst var Orlov og Kristiansen med 4 poeng hver. I snitt fikk laget 5.09 poeng.
BT mente Branns beste var Demidov og Haugen med 6 poeng hver. Dårligst var Barmen,Gilli, Vega og Orlov med 4 poeng hver. I snitt fikk laget 4.82 poeng.
Merker meg mye uenighet denne uken. Spillere som Barmen og Vega er alt fra best på laget til middels til dårligst. Spesielt.
Grønner er bra han, men mistenker at han er noe hypet her på forumet. At han var suverent best mot TIL med 6,89 poeng er litt rart. Nestbeste er langt under med 5,89 poeng, og det skiller altså et helt poeng!
Quote from: Jose Arrogantio on October 01, 2016, 06:23:47 AM
Merker meg mye uenighet denne uken. Spillere som Barmen og Vega er alt fra best på laget til middels til dårligst. Spesielt.
Merker meg at vi denne runden hadde høyere snitt enn alle journalistene. Altfor raust etter en normal 1-0 heime etter min mening. Noen som leste BA?
Grønner er den Brannspilleren med flest Banens Beste hos VGLive. Det overrasker meg, men samsvarer bra med denne tråden.
Grønner har overrasket meg veldig denne sesongen, og har prestert på likt nivå med Acosta og Demidov.
Han spiller offensivt og aggressivt samtidig som han har klart å unngå overtenning og brølere. Demidov sine lederegenskaper er nok veldig viktig for dagens Brann stall, men som spiller står ikke Grønner tilbake for han.
Grønner er kaptein på Branns gullag i nær fremtid. Han har stått på og blitt bedre og bedre etter motgang på motgang. Han har aldri vært fast en hel sesong. Han har Stig Lillejord som agent, uten å ha blitt sytete. Han har vært kaptein på U21-landslaget i en årrekke, med mye større stjerner enn han selv på laget. Han har et engasjement utenfor fotballbanen. Han har vist vinnerinstinkt i kamp etter kamp på diverse reservelag mens de andre har sett ut til å gi litt blaffen. Han har luket bort tabbene og overtenningen.
Oppsummert har han en mentalitet som kommer til å frakte ham langt som fotballspiller, og som vil gjøre ham mye mer verdifull for et lag enn ferdighetene på banen alene kan.
Quote from: pidre on October 01, 2016, 08:17:02 AM
Grønner er bra han, men mistenker at han er noe hypet her på forumet. At han var suverent best mot TIL med 6,89 poeng er litt rart. Nestbeste er langt under med 5,89 poeng, og det skiller altså et helt poeng!
Tvert imot vil jeg si at han ofte undervurderes på forumet, Grønner har vært bunnsolid lenge nå. Han går i krigen, vinner omtrent hver duell og gjør få feil.
La oss si at vi hadde to scenarier, og at det ene skjedde og ikke det andre:
1. Demidov drar fra Brann.
2. Grønner blir solgt fra Brann.
Personlig ville jeg ha foretrukket det første. Grønner er fremtiden og en potensiell landslagsklippe. Det er rett og slett uvanlig at stoppere er så bunnsolide i en alder av 22.
Kanskje gjør LANs taktikk og den fantastiske jobben Sivert HN gjør foran der jobben hans lettere, men hvis du ser tilbake noen år har han konstant vært god bortsett fra et for mange feil som åpenbart skyldtes mangel på rutine ?? i en alder av 20??21 år er det helt naturlig.
Sogndal - Brann:
Piotr - 5
Nouri - 6
Acosta - 5
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Braaten - 5
Nilsen - 6
Skaanes - 4
Vega - 5
Orlov - 5
Gilli - 4
Grønner - 6
Karadas - 6
Sogndal - Brann:
Piotr - 6
Nouri - 6
Acosta - 6
Demidov - 6
Kristiansen - 6
Braaten - 6
Nilsen - 6
Skaanes - 5
Vega - 5
Orlov - 5
Gilli - 6
Grønner - 6
Karadas - 6
Dersom 30 minutter er grensen her så kom Acosta innenfor med tidenes knappeste margin!;)
Piotr - 6
Nouri - 6
Acosta - 4 (fikk han tretti minutter egentlig? Edit: Presidenten har talt)
Demidov - 6
Kristiansen - 6
Braaten - 5
Nilsen - 6
Skaanes - 6
Vega - 5
Orlov - 5
Rolantsson - 6 Enda en god defensiv prestasjon av Gilli, nå er det på tide å få se mer av vingspiss-ferdighetene.
Grønner - 6
Karadas - 6
Skålevik SKULLE kommet inn i denne kampen. Han kunne jaget og vært god rundt Karadas.
Umulig å kåre Branns beste i denne kampen. Velger Grønner på gøy.
Pjotr 5 gjorde det han skulle
Nouri 6 gjør jobben og litt til
Demidov 6 blir aldri tatt i ubalanse, sterk i dueller
Grønner 7 gjør det meste rett
Kristiansen 6 bra begge veier
Braathen 6 tar dueller og er sjelden ute av posisjon
Heltne 5 tar for seg men litt på etterskudd
Skaanes 5 løper som vanlig langt
Gilli 5 står kampen ut
Orlov 6 sterk og vanskelig å ha med å gjøre rart bytte
Vega 4 har han mistet litt fart
Karadas 7 ut fra forholdene en meget god kamp
Acosta 6 solid til han ikke fikk være med
Piotr - 5
Nouri - 6
Acosta - 5
Demidov - 7
Kristiansen - 6
Braaten - 6
Nilsen - 7
Skaanes - 4
Vega - 5
Orlov - 5
Gilli - 6
Grønner - 7 Denne mannen er rask. Den saken er grei.
Karadas - 6
Piotr - 6
Nouri - 6
Acosta - 6
Demidov - 7
Kristiansen - 5
Braaten - 5
Nilsen - 6
Skaanes - 5
Vega - 5
Orlov - 5
Gilli - 6
Grønner - 7
Karadas - 5
Leciejewski - 5
Nouri - 6
Acosta - 2 (?dela egenhendig Branns mulighet til å gå for 3 poeng)
Demidov - 6
Kristiansen - 6
Braaten - 6
Nilsen - 6
Skaanes - 5
Vega - 5
Orlov - 5
Gilli - 5
Grønner - 6
Karadas - 6
Piotr - 6
Nouri - 5
Acosta - 3 - ?delegger kampen
Demidov - 5 -
Kristiansen - 6
Braaten - 4
Nilsen - 6
Skaanes - 6
Vega - 4
Orlov - 4
Gilli - 4
Grønner - 6
Karadas - 5
Her har noen misforstått. Ramsland, Furebotn og dommeren "ødela" kampen, ikke Acosta.
Piotr - 6
Nouri - 6
Acosta - 4
Demidov - 6
Kristiansen - 6
Braaten - 5
Nilsen - 6
Skaanes - 5
Vega - 5
Orlov - 5
Gilli - 5
Grønner - 6
Karadas - 6
Sogndal - Brann:
Piotr - 6
Nouri - 6
Acosta - 2 Veldig bra frem til en helt unødvendig utvisning. Kostet oss nok 2 poeng
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Braaten - 5
Nilsen - 7
Skaanes - 4
Vega - 4
Orlov - 5
Gilli - 4
Grønner - 6
Karadas - 6
Sogndal - Brann
6 Leciejewski: Plukket rimelig enkel nedfallsfrukt
6 Nouri: Holdt unna i 90 minutter, fint frampå noen ganger
3 Acosta: Holdt ikke unna i 90 minutter. For en tosk, hver gang noen bøller på Amin
6 Demidov: Holdt unna i 90 minutter
6 Kristiansen: Holdt unna i 90 minutter Noen gode raid framover, noen dårlige
5 Braaten: Grei dag på indreløper, eliteseriens ufarligste spissvikar
6 Heltne Nilsen: For en kjeftesmelle, men jobben ble gjort
5 Skaanes: Falt litt gjennom i en forsvarskrig, men godkjent
5 Vega: Ikke så verst framover til tider, men dette ble aldri hans kamp
5 Orlov: Liker at han får ballen videre nå. Var på det jevne og ikke stor trussel
5 Rólantsson: Kanskje mer usynlig pga. dårlig strømmekvalitet, men dukket opp i fine glimt
6 Grønner: Fint han får spille mye
5 Karadaş: Brøytet nesten fram et mål, men ble mest gående i mellom alene på topp
Piotr - 5
Nouri - 5
Acosta - 3
Demidov - 6
Kristiansen - 5
Braaten - 4
Nilsen - 6
Skaanes - 5
Vega - 4
Orlov - 5
Gilli - 5
Grønner - 6
Karadas - 6
Brann - LSK
Jeg har mest lyst til å gi 2-ere til hele gjengen, men skal være grei og gi cred til dem som faktisk fikk til ett og annet positivt underveis i denne tragiske kampen.
Leciejewski 5
Nouri 4
Grønner 5
Demidov 5
Kristiansen 3
Barmen 3
Nilsen 4
Haugen 4
Vega 5
Karadas 5
Braaten 3
Huseklepp 5
Leciejewski 5
Nouri 4
Grønner 5
Demidov 5
Kristiansen 3
Barmen 3
Nilsen 3
Haugen 3
Vega 5
Karadas 5
Braaten 2
Huseklepp 5
Leciejewski 5
Nouri 4
Grønner 4
Demidov 5
Kristiansen 3
Barmen 4
Nilsen 4
Haugen 4
Vega 5
Karadas 5
Braaten 3
Huseklepp 5
Leciejewski 6
Nouri 4
Grønner 4
Demidov 5
Kristiansen 2
Barmen 4
Nilsen 4
Haugen 4
Vega 5
Karadas 5
Braaten 3
Huseklepp 6
Leciejewski 4
Nouri 4
Grønner 5
Demidov 5
Kristiansen 3
Barmen 4
Nilsen 4
Haugen 3
Vega 6
Karadas 5
Braaten 2
Huseklepp 6
Leciejewski 4
Nouri 4
Grønner 5
Demidov 5
Kristiansen 2
Barmen 3
Nilsen 4
Haugen 3
Vega 5
Karadas 5
Braaten 2
Huseklepp 5
Leciejewski 5
Nouri 5
Grønner 7
Demidov 6
Kristiansen 2
Barmen 4
Nilsen 5
Haugen 5
Vega 6
Karadas 5
Braaten 2
Huseklepp 4
Leciejewski 4
Nouri 4
Grønner 5
Demidov 4
Kristiansen 1
Barmen 3
Nilsen 3
Haugen 3
Vega 5
Karadas 5
Braaten 2
Huseklepp 4
Leciejewski 6
Nouri 5
Grønner 5
Demidov 4
Kristiansen 2
Barmen 3
Nilsen 4
Haugen 3
Vega 5
Karadas 5
Braaten 3
Huseklepp 5
Leciejewski 4
Nouri 4
Grønner 6
Demidov 4
Kristiansen 2
Barmen 4
Nilsen 4
Haugen 4
Vega 6
Karadas 5
Braaten 3
Huseklepp 5
Leciejewski 4
Nouri 5
Grønner 5
Demidov 5
Kristiansen 2
Barmen 4
Nilsen 5
Haugen 2
Vega 6
Karadas 4
Braaten 2
Huseklepp 4
Leciejewski 3
Nouri 4
Grønner 5
Demidov 4
Kristiansen 3
Barmen 4
Nilsen 2
Haugen 4
Vega 5
Karadas 4
Braaten 3
Huseklepp 4
piotr 6
Nouri 4
Grønner 4
Demidov 4
Kristiansen 2
Barmen 4
Nilsen 2
Haugen 2
Vega 6
Karadas 5
Braaten 2
Huseklepp 5
Piotr 5 - Kan ikke lastes for målene
Nouri 3 - Hellane mann, så mye slurv
Grønner 5 - Ryddet opp det meste, kunne ikke forhindre baklengsene
Demidov 4 - Kan bedre
Kristiansen 2 - Enda mer slurv enn sin kollega på andre siden
SHN 4 - Helt grei
Barmen 4 - Lite effektiv
Haugen 3 - Enda mindre effektiv
Vega 4 - Litt frisk, men ikke nok
Karadas 5 - Scoret og kjempet
Braaten 2 - Totalt uinteressert
Huseklepp 4 - Pluss for assist, ellers gikk det meste i stampe
Her er BTs dom:
Leciejewski 5
Nouri 5
Grønner 6
Demidov 5
Kristiansen 3
Haugen 5
Nilsen 4
Barmen 4
Vega 5
Karadas 6
Braaten 2
Huseklepp 6
piotr 2 (en grotesk feil på cornermålet, taper kampen for Brann, hjelper ikke at han stod godt ellers
Nouri 5
Grønner 5
Demidov 3 (flink til å kjefte på andre, men var skyld i forløpet til 1-2)
Kristiansen 2 (overhodet ikke på nett)
Barmen 4
Nilsen 4
Haugen
4
Vega 5
Karadas 7
Braaten 2
Huseklepp 7
Ellers er jeg 100% enig i Fotballpreiks dom over Demi:
http://www.ba.no/podkast/fotballpreik/fotball/snakk-for-deg-selv-demidov/s/5-8-445438
Leciejewski 4
Nouri 5
Grønner 6
Demidov 4
Kristiansen 3
Haugen 5
Nilsen 4
Barmen 4
Vega 4
Karadas 6
Braaten 2
Huseklepp 6
Mange som har et ukritisk forhold til Demi her. Jeg reagerte veldig på utskjellingen Demi hadde mot Ruben etter at han selv hadde hovedskylyden for LSK-avslutningen, som igjen førte til cornermålet.
Quote from: Torvanger on October 17, 2016, 15:31:57 PM
Mange som har et ukritisk forhold til Demi her. Jeg reagerte veldig på utskjellingen Demi hadde mot Ruben etter at han selv hadde hovedskylyden for LSK-avslutningen, som igjen førte til cornermålet.
Kristiansen fortjente all kjeft han fikk etter den forferdelige pasningen han sendte i retning Demidov i forkant av Lillestrøms andre mål. For øvrig en av mange dårlige involveringer fra venstrebacken under kampen.
corner som ført til 2-1 målet kommer ene og alene for at Ruben spiller en pasning tilbake til Demidov som er hardt presset. En stor feil av Ruben og han fortjente all kjeften han fikk
Brann - Molde 2-1
Leciejewski 7 Rufsete med ball, svak på 0-1 men spilte seg enormt opp med flere matchvinnende
involveringer mot slutten.
Nouri 5 Friskest av backene. Angrepsvillig, god i press.
Grønner 5 Noe rufs, mye bra. Flott assist på 1-1.
Demidov 5 Som sin makker varierende til tider, med enkeltinvolveringer som hjalp godt.
Kristiansen 4 Svak forut for 0-1, var godt med framover men mangelfull bakover.
Haugen 7 Kjempet godt på midten, sinnsvak deilig assist på 2-1. Involvert i masse.
Nilsen 5 Gjorde jobben, lite utover det.
Barmen 5 Stort sett involvert når det ble luftdueller der han ga godt med bank.
Braaten 5 Tok seg opp fra forrige kamp, holdt kampen ut. Godkjent.
Skålevik 8 Jobbet som en hest, to Helstad-mål og dagens mann.
Vega 5 Synes han forsvant litt utover kampen.
Leciejewski 6 - Ustø i første omgang, matchvinner i andre
Nouri 6 - God fremover og bakover
Grønner 5 - En del defensive feil, men fine langpasninger fremover
Demidov 6 - Spilte på det enkle og solide og lyktes med det
Kristiansen 4 - Noen stygge feil, men fremskritt fra forrige gang
Haugen 6 - En del mislykkede forsøk, men var skapende
Nilsen 5 - Ikke hans beste kamp, men gjorde stort sett jobben
Barmen 5 - Godt oppspillspunkt, men ble ellers litt for anonym for meg
Braaten 5 - God til å vinne og holde på ball, men det gikk tregt fremover
Skålevik 7 - Jobbet utrettelig og scoret to mål
Vega 5 - God på det han kan, men slet som vanlig med å spille ballen videre
Leciejewski 6
Nouri 6
Grønner 4
Demidov 6
Kristiansen 4
Haugen 6
Nilsen 5
Barmen 4
Braaten 4
Skålevik 7
Vega 5
Piotr 8
Nouri 6
Demi 5 slurvete og dårlige pasninger trekker ned
Grønner 5 samme som med Demi
Ruben 5
Haugen 6
SHN 6
Barmen 5
Braaten 6 Han er tilbake!
Lie Skålevik 8 Klasse
Vega 7
Piotr - 5
Nouri - 6
Grønner - 6
Demidov - 6
Kristiansen - 4
Haugen - 5
Nilsen - 5
Barmen - 5
Vega - 5
Lie Skålevik - 7
Braaten - 4
Leciejewski 7
Nouri 5
Grønner 6
Demidov 6
Kristiansen 4
Haugen 6
Nilsen 5
Barmen 5
Braaten 5
Skålevik 8
Vega 4
Leciejewski 6
Nouri 6
Grønner 5
Demidov 6
Kristiansen 3
Haugen 5
Nilsen 6
Barmen 5
Braaten 4
Skålevik 7
Vega 5
Leciejewski 5
Nouri 5
Grønner 6
Demidov 6
Kristiansen 4
Haugen 7
Nilsen 6
Barmen 5
Braaten 4
Skålevik 7
Vega 5
Leciejewski 7
Nouri 5
Grønner 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Haugen 6
Nilsen 5
Barmen 5
Braaten 5
Skålevik 8
Vega 5
Leciejewski 7
Nouri 5
Grønner 5
Demidov 5
Kristiansen 4
Haugen 5
Nilsen 5
Barmen 5
Braaten 5
Skålevik 7
Vega 5
To matchvinnere i hver sin ende, resten av spillerne var vel egentlig helt på det jevne.
Leciejewski 8
Nouri 8
Grønner 7
Demidov 7
Kristiansen 4
Haugen 6
Nilsen 6
Barmen 6
Braaten 7
Skålevik 8
Vega 6
Pjotr 5
Nouri 6
Grønner 6
Demidov 6
Kristiansen 4
Haugen 6
Heltne 5
Barmen 4
Vega 5
Skålevik 7
Bråthen 5
Leciejewski 5
Nouri 6
Grønner 6
Demidov 6
Kristiansen 4
Haugen 6
Nilsen 6
Barmen 4
Braaten 5
Skålevik 7
Vega 5
Brann - Molde
6 Leciejewski: Hjertet i halsen hver gang ballen spilles til ham. Reddet laget på slutten
6 Nouri: Noen få fine takter framover. Greit bakover
7 Grønner: En blunder med lynraske Amang, ellers sikker som banken
6 Demidov: Slurvet litt i første, men tråkker til som bare det i avgjørende dueller
4 Kristiansen: En OK kamp, men slet med Strand
8 Haugen: Jobbet steinhardt og kontrollerte ballen flott. Fantastisk assist
6 Heltne Nilsen: Ryddet godt unna for andre ute av posisjon
7 Barmen: Var høyt og lavt
4 Braaten: Fikk ikke helt til denne gangen, men involverte seg bra
8 Skålevik: Jobbet som en helt, scoret to nydelige mål
5 Vega: Hadde en tendens til å gå seg fast, men jobbet bra og var aggressiv forover
Leciejewski 5
Nouri 6
Grønner 5
Demidov 6
Kristiansen 4
Haugen 6
Nilsen 5
Barmen 5
Braaten 5
Skålevik 7
Vega 5
Brann - Molde 2-1
Piotr - 6
Nouri - 6
Grønner - 6
Demidov - 6
Kristiansen - 4
Haugen - 6
Nilsen - 5
Barmen - 4
Vega - 6
Lie Skålevik - 8 to mål. jobbet tilbake og presset utrolig bra.
Braaten - 5 Viktig med sterk duell spill og rutine i slutt minuttene. Han er ikke en venstre ving.
BTs dom:
Leciejewski 4
Nouri 6
Grønner 6
Demidov 6
Kristiansen 4
Barmen 4
Nilsen 5
Haugen 7
Vega 4
Skålevik 7
Braaten 3
Her er den riktige spillerbørsen. Det tror jeg vi alle kan være enige om.
Leciejewski 7 Får plusspoeng for kampens vakreste etternavn.
Nouri 6
Grønner 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Haugen 7
Nilsen 6
Barmen 6
Braaten 5
Skålevik 8-
Vega 5 ok
Sogndal - Brann etter 12 stemmer:
Piotr - 5.58
Nouri - 5.83
Acosta - 4.08
Demidov - 6.08
Kristiansen - 5.67
Braaten - 5.17
Nilsen - 6.08
Skaanes - 4.92
Vega - 4.67
Orlov - 5.00
Gilli - 5.08
Grønner - 6.25
Karadas - 5.83
Branns beste var innbytter Grønner med 6.25 poeng, mens dårligst var Acosta med 4.08 poeng. I snitt fikk laget 5.40 poeng.
VG mente Branns beste var Nilsen med 6 poeng. Dårligst var Acosta med 3 poeng. I snitt ga de laget 5.08 poeng.
TV2 mente Branns beste var Demidov med 7 poeng. Dårligst var Acosta, Kristiansen, Vega og Orlov med 4 poeng hver. I snitt fikk laget 5.08 poeng.
Noen stemmer etter Start-kampen?
Quote from: Jose Arrogantio on October 30, 2016, 20:25:01 PM
Noen stemmer etter Start-kampen?
Hese stemmer.
Start - Brann 1-2 MEDALJE!Leciejewski 6
Nouri 5
Grønner 5
Demidov 7
Kristiansen 5
Barmen 4
Nilsen 5
Haugen 6
Braaten 4
Skålevik 4
Vega 4
Orlov 5
Huseklepp 6
Start-Brann 1-2
Piotr 7
Nouri 5
Grønner 5
Demidov 6
Kristiansen 6
Barmen 4
Nilsen 5
Haugen 7
Braaten 5
Skålevik 3
Vega 4
Huseklepp 7
Orlov 5
Skaanes 5
Piotr 6
Nouri 6
Grønner 4
Demidov 8 Kaptein, sjef og vanvittig innsats. Du ser hvor mye han vil vinne. Vi må beholde han neste år. Grønner klarer ikke å erstatte Demidov uten at vi er svekket.
Kristiansen 5
Barmen 5
Nilsen 5
Haugen 6
Skålevik 4
Bråthen 5
Vega 5
Huseklepp 7
Orlov 5
Skaanes 4
Edit: manglende karakterer (takk om oss sjøl.......)
Skaanes inn i '64, skal vel etter retningslinjene våre ikkje ha karakterer, selv om det er tilleggstid?
Quote from: Spelaren on October 30, 2016, 20:42:44 PM
Skaanes inn i '64, skal vel etter retningslinjene våre ikkje ha karakterer, selv om det er tilleggstid?
Nei det kan nok være, Arrogantio får gjøre hva han vill med det.
Leciejewski 7
Nouri 5
Grønner 5
Demidov 6
Kristiansen 6
Barmen 4
Heltne Nilsen 5
Haugen 6
Vega 4
Skålevik 5
Braaten 5
Huseklepp 7
Orlov 5
PS til psv-hasund: Du har glemt å gi Braaten og Vega karakterer.
Piotr 7
Nouri 7
Grønner 6
Demidov 7
Kristiansen 6
Barmen 5
Nilsen 7
Haugen 7
Braaten 6
Skålevik 4
Vega 7
Huseklepp 7
Orlov 5
Skaanes 5
Leciejewski 6
Nouri 5
Grønner 4
Demidov 4
Kristiansen 5
Barmen 3
Nilsen 5
Haugen 6
Braaten 4
Skålevik 4
Vega 4
Orlov 4
Huseklepp 7
Leciejewski 6
Nouri 5
Grønner 4
Demidov 6
Kristiansen 5
Barmen 4
Nilsen 5
Haugen 6
Braaten 4
Skålevik 4
Vega 4
Orlov 5
Huseklepp 7
Leciejewski 7
Nouri 5
Grønner 5
Demidov 6
Kristiansen 4
Barmen 3
Nilsen 6
Haugen 6 (får et lite eller stort + for målet For en perle)
Braaten 3
Skålevik 4
Vega 4
Orlov 5
Huseklepp 7
Leciejewski 7
Nouri 6
Grønner 4
Demidov 6
Kristiansen 4
Barmen 3
Nilsen 4
Haugen 6
Braaten 5
Skålevik 3
Vega 4
Orlov 5
Huseklepp 8
Her er BTs dom:
Leciejewski 5
Nouri 4
Demidov 7
Grønner 6
Kristiansen 5
Barmen 4
Nilsen 5
Haugen 7
Vega 5
Skålevik 4
Braaten 5
Orlov 5
Huseklepp 8
Leciejewski 5
Nouri 5
Grønner 4
Demidov 5
Kristiansen 3
Barmen 3
Nilsen 5
Haugen 5
Braaten 3
Skålevik 4
Vega 5
Orlov 5
Huseklepp 6
Leciejewski 7
Nouri 5
Grønner 5
Demidov 6
Kristiansen 6
Barmen 4
Nilsen 4
Haugen 6
Braaten 3
Skålevik 3
Vega 5
Orlov 5
Huseklepp 7
Piotr 7
Nouri 5
Grønner 6
Demidov 7
Kristiansen 6
Barmen 4
Nilsen 5
Haugen 7
Braaten 3
Skålevik 4
Vega 5
Orlov 5
Huseklepp 8
Leciejewski 6
Nouri 5
Grønner 5
Demidov 6
Kristiansen 4+ trekk for oppheving av offside på målet.
Barmen 5
Nilsen 5
Haugen 7
Braaten 5
Skålevik 4 fikk ikke ballen, gitt.
Vega 6 Kjempelojal defensivt - igjen.
Orlov 5
Huseklepp 7
Husk å gi stemmer etter Sarpsborgkampen. Jeg teller opp og gir sesongoppsumering i slutten av uken.
Brann 2 - S08 1
Piotr. 6
Nouri 5
Karadas 5
Demidov 7
Kristiansen 5
Haugen 6
Nilsen 6
Barmen 4
Gilli 5
Orlov 5
Huseklepp 6
Piotr. 5
Nouri 5
Karadas 6
Demidov 7
Kristiansen 4
Haugen 6
Nilsen 6
Barmen 5
Gilli 4
Orlov 5
Huseklepp 5
Leciejewski 6
Nouri 5
Karadas 6
Demidov 7
Kristiansen 6
Haugen 7
Nilsen 7
Barmen 5
Gilli 6
Orlov 6
Huseklepp 7
Leciejewski 5 (glitrende kamp, helt til rullegardinen gikk ned på overtid)
Nouri 7 (løpsmaskin, spurter hele tiden og er på og over alt, forsvarets bestemann)
Karadas 6
Demidov 6
Kristiansen 5 (er litt uryddig og han er den eneste jeg har hjertet i halsen for, når han er under press)
Haugen 8 (ekstrem løpskapasitet, kreativ også)
Nilsen 7
Barmen 5
Gilli 6
Orlov 6
Huseklepp 7
Leciejewski 6
Nouri 6
Karadas 5
Demidov 5
Kristiansen 5
Barmen 4
Nilsen 5
Haugen 6
Gilli 6
Orlov 6
Huseklepp 6
Leciejewski 6 (Vanvittig redning i andre omgang!)
Nouri 6 (God både defensivt og offensivt. Strålende høstsesong)
Karadas 5 (Knallsterk i duellspillet, rydder unna)
Demidov 5 (Gjør ting enkelt, kommer til å bli savnet)
Kristiansen 4 (Bedre enn på lenge, men fortsatt noe tull defensivt.)
Barmen 3 (Virker uinteressert, tror han har godt av en pause nå)
Nilsen 6 (Over alt, hindrer tosifret antall overganger
Haugen 6 (Begynner endelig å få ut potensialet sitt. Blir spennende å se utviklingen neste år)
Gilli 4 (God defensivt, litt anonym fremover)
Orlov 6 (Jobber som en hest, og faktisk god med ball i denne kampen)
Huseklepp 6 (God avskjedskamp, 5 (?) tunneler totalt på en svimmel høyreback)
Fullsatt stadion, men lite med meninger om spillerne...
Leciejewski 5
Nouri 6
Karadas 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Barmen 4
Nilsen 6
Haugen 6
Gilli 6
Orlov 6
Huseklepp 6
Brann - Sarpsborg 08
6 Leciejewski: Litt snill med ham pga. superredning. Tabben på overtid var pinlig dårlig
5 Nouri: Kom aldri skikkelig med forover
5 Karadas: God nok
6 Demidov: Smart og effektiv
6 Kristiansen: I denne kampen kom han til sin rett, bra bakover og farlig framover
5 Barmen: Snublet litt, men ellers sikker
6 Heltne Nilsen: Herlig med et sjeldent skudd
7 Haugen: Best på midten
6 Rólantsson: Ubestemt i flere situasjoner, men fint med mål
7 Orlov: Lurte seg inn i farlige posisjoner og klarte stadig å få ballen videre i angrep
6 Huseklepp: Stor i første, usynlig i andre
Leciejewski 6
Nouri 6
Karadas 7
Demidov 7
Kristiansen 6
Barmen 5
Nilsen 6
Haugen 7
Gilli 6
Orlov 6
Huseklepp 8
Leciejewski 6
Nouri 6
Karadas 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Barmen 4
Nilsen 6
Haugen 6
Gilli 6
Orlov 6
Huseklepp 6
Leciejewski 6
Nouri 6
Karadas 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Barmen 5
Nilsen 6
Haugen 7
Gilli 6
Orlov 6
Huseklepp 6
Leciejewski 5
Nouri 6
Karadas 6
Demidov 6
Kristiansen 6
Barmen 5
Nilsen 6
Haugen 6
Gilli 6
Orlov 6
Huseklepp 6
Leciejewski 6
Nouri 6
Karadas 6
Demidov 6
Kristiansen 6
Barmen 5
Nilsen 6
Haugen 6
Gilli 6 Ypperlig.
Orlov 6
Huseklepp 6
Leciejewski 5
Nouri 6
Karadas 6
Demidov 6
Kristiansen 5
Barmen 4
Nilsen 6
Haugen 6
Gilli 6
Orlov 6
Huseklepp 6
Pjotr 5
Nouri 6
Karadas 4
Demidov 5
Kristiansen 5
Haugen 6
Heltne 4
Barmen 4
Gilli 4
Orlov 6
Huseklepp 5
Demidov fekk høgast karaktersnitt i BT. Kven får høgast her?
Quote from: osoerli on November 11, 2016, 11:09:38 AM
Demidov fekk høgast karaktersnitt i BT. Kven får høgast her?
Får vi vite i løpet av helgen :)
Brann - LSK etter 16 stemmer:
Piotr - 4.50
Nouri - 4.25
Grønner - 5.06
Demidov - 4.50
Kristiansen - 2.31
Haugen - 3.50
Nilsen - 3.75
Barmen - 3.69
Braaten - 2.38
Karadas - 5.06
Vega - 5.19
Huseklepp - 5.00
Branns beste var Vega med 5.19 poeng. Dårligst var Kristiansen med 2.31 poeng. I snitt fikk laget 4.10 poeng.
VG mente Branns beste var Karadas med 7 poeng. Dårligst var Braaten med 3 poeng. Vega fikk 6 poeng og Kristiansen 4 poeng. I snitt ga de laget 4.83 poeng.
TV2 mente også at Branns beste var Karadas, med 6 poeng. Dårligst var Braaten med 3 poeng. Vega fikk 5 poeng og Kristiansen 4 poeng. I snitt ga de laget 4.42 poeng.
BT mente Branns beste var Karadas, Huseklepp og Grønner med 6 poeng. Dårligst var Braaten med 2 poeng. Vega fikk 5 poeng og Kristiansen 3 poeng. I snitt fikk laget 4.67 poeng.
Brann - Molde etter 16 stemmer:
Piotr - 6.25
Nouri - 5.81
Grønner - 5.63
Demidov - 5.88
Kristiansen - 4.13
Haugen - 6.13
Nilsen - 5.38
Barmen - 5.06
Vega - 5.19
Skålevik - 7.50
Braaten - 4.88
Branns beste var Skålevik med 7.50 poeng. Dårligst var Kristiansen med 4.13 poeng. I snitt fikk laget 5.62 poeng.
VG mente Branns beste var Skålevik med 8 poeng. Dårligst var Kristiansen med 4 poeng. I snitt fikk laget 5.64 poeng.
TV2 mente Branns beste var Skålevik med 7 poeng. Dårligst var Vega med 4 poeng. Kristiansen fikk 5 poeng. I snitt fikk laget 5.36 poeng.
BT mente Branns beste var Skålevik og Haugen med 7 poeng hver. Dårligst var Braaten med 3 poeng. Kristiansen fikk 4 poeng. I snitt ga de laget 5.09 poeng.
Start - Brann etter 13 stemmer:
Piotr - 6.46
Nouri - 5.31
Grønner - 4.77
Demidov - 6.15
Kristiansen - 5.00
Haugen - 6.23
Nilsen - 5.08
Barmen - 3.92
Vega - 4.69
Skålevik - 3.85
Braaten - 4.23
Huseklepp - 7.00
Orlov - 4.92
Branns beste var Huseklepp med 7.00 poeng. Dårligst var Skålevik med 3.85 poeng. I snitt fikk laget 5.20 poeng.
VG mente Branns beste var Haugen med 7 poeng. Dårligst var Grønner, Vega og Skålevik med 4 poeng hver. Huseklepp fikk 7 poeng. I snitt ga de laget 5.38 poeng.
TV2 mente Branns beste var Haugen med 7 poeng. Dårligst var Grønner, Vega og Skålevik med 4 poeng hver. Huseklepp fikk 6 poeng. I snitt ga de laget 5.15 poeng.
BT mente Branns beste var Huseklepp med 8 poeng. Dårligst var Nouri, Barmen og Skålevik med 4 poeng hver. I snitt fikk laget 5.38 poeng.
Brann - Sarpsborg etter 15 stemmer:
Piotr - 5.60
Nouri - 5.80
Karadas - 5.67
Demidov - 6.07
Kristiansen - 5.20
Haugen - 6.40
Nilsen - 5.93
Barmen - 4.47
Gilli - 5.53
Orlov - 5.93
Huseklepp - 6.13
Branns beste var Haugen med 6.40 poeng. Dårligst var Barmen med 4.47 poeng. I snitt fikk laget 5.70 poeng.
VG mente Branns beste var Nilsen med 7 poeng. Dårligst var Nouri, Haugen, Barmen og Karadas med 5 poeng hver. I snitt fikk laget 5.91 poeng.
TV2 mente Branns beste var Huseklepp med 7 poeng. Dårligst var Karadas og Barmen med 4 poeng hver. Haugen fikk 5 poeng. I snitt fikk laget 5.18 poeng.
?rets Brannspiller med 5.81 poeng over 20 kamper ble...
*trommevirvel*
Bismar Acosta!
(http://www.cdn.tv2.no/images?imageId=8222923&panow=48.027444253859&panoh=25.128205128205&panox=28.644939965695&panoy=24.102564102564&heightw=13.391877058178&heighth=32.459016393443&heightx=45.115257958288&heighty=23.934426229508&width=1200&height=630)
Kjempen i forsvaret. Hans store muskler og knallharde taklinger gjorde ham til en formidabel motstander for enhver angriper som prøvde seg mot oss i år. Fikk dessverre ikke være med på sesonginnspurten etter å ha viftet Ramsland i bakken og en senere strekk i leggen, men har ellers vært en nøkkelspiller i laget og viktig del av sølvet i år. Gratulerer!
(http://d1f6xw3otgyuxl.cloudfront.net/_1600x800_crop_center-center/acosta-bismar-skade.jpg?mtime=20160519091644)
?rets beste ellever (minimum 5 spilte kamper):
Leciejewski
Nouri - Acosta - Demidov - Gilli
Haugen - Nilsen - Barmen
Vega - Karadas - Braaten
Benken: Horwath, Grønner, Kristiansen, Skaanes, Huseklepp, Skålevik, Orlov
Demidov og Grønner fikk like mange poeng, men Demidov kom inn på laget med flere spilte kamper.
?rets beste enkeltprestasjon:
Kristoffer Barmen. I årets bortekamp mot Bodø/Glimt skinte Barmen Army og noterte til og med to mål. Han fikk dermed fortjente 8.41 poeng. Sterkt!
?rets kamp:
Odd - Brann (1-3). Anført av Haugen som fikk solide 8.25 poeng leverte hele laget godt over snitt og fikk dermed i snitt 6.55 poeng.
Flest BB (Branns Beste):
Ingen av dem spilte stabilt nok til å komme til topps på sammenlagtlista, men Braaten og Huseklepp spilte bra nok til å bli Branns beste i fire kamper hver. Gratulerer!
Bak dem kom Grønner med tre Branns beste kamper (som attpåtil kom i tre kamper på rad!).
Konge Jose og gratulerer til Acosta som tross noen unoter har vært vår beste spiller i år!!
Kjempebra Jose!
Og Soltvedten har allerede forlenget med årets spiller, bra.
Flott innsats av både Jose og Acosta! Er de en og samme person? KANSKJE!?
Quote from: Spelaren on November 14, 2016, 18:06:28 PM
Flott innsats av både Jose og Acosta! Er de en og samme person? KANSKJE!?
Jeg når ikke Acosta til knærne.
Forresten så er det ikke bare oss som har satt Acosta på toppen, TV2/Altomfotball mener også Acosta var Branns beste i år.
Demidov vant i VG og BT.