Brann Bataljonen Bergen

Forumoversikt => Brann => Topic started by: Klaus_Brann on October 21, 2015, 19:51:19 PM

Title: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on October 21, 2015, 19:51:19 PM
To års elendighet er endelig over!
Vi er tilbake i Tippeligaen. Hva kan vi forvente oss neste sesong? Det er selvsagt tidlig å si for mye om det, men hva vil folk være fornøyd med?

Jeg tror vi bør være fornøyde med å stabilisere oss neste år, så får vi heller bygge lag og sette spillestil neste år.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 21, 2015, 19:54:00 PM
Eg er fornøyd med at vi går inn i neste sesong med en trener og filosofi som ihvertfall er kompatibel med norsk fotball - så gjenstår det å sjå på budsjettet og økonomien, forsterkninger og treningskamper før en begynner å bedømme tabellposisjon. Oppe er vi og vi må for pokker jobbe hardt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on October 21, 2015, 19:54:55 PM
Du vet at de har savnet oss!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on October 21, 2015, 19:58:41 PM
Det er klart de har det;)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Huff on October 21, 2015, 20:02:16 PM
Det er et gedigent paradoks at opprykks-IPAen jeg skal hente nå egentlig er betydelig bedre enn gulløl. Menmen, bismaken er langt bitrere.

Nå må det forsterkes. Jeg tror vi kommer langt bare med at LAN får en forsesong på seg, men det må definitivt forsterkes. Forsterkningene og forsesongen avgjør hva mine forventninger er, akkurat nå er jeg for usikker på hvor vi står til å forvente noe som helst annet enn at vi beholder plassen.

Så skal vi verken tape mot Nest eller mot Hødd, da har vi i alle fall en ubeseiretrekke som gir et ørlite preg av ære i behold.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on October 21, 2015, 20:06:01 PM
Quote from: Huff on October 21, 2015, 20:02:16 PM
Det er et gedigent paradoks at opprykks-IPAen jeg skal hente nå egentlig er betydelig bedre enn gulløl.


Sitter med en opprykks-IPA her i gården også. Og den smaker godt den, men denslags håper jeg at jeg slipper å se frem til i fremtiden.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on October 21, 2015, 20:15:11 PM
Umiddelbart tenker jeg at jeg vil være fornøyd med øvre halvdel.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on October 21, 2015, 21:55:23 PM
Uten forsterkninger ser jeg for meg at målet må være å unngå nedrykkskamp.

Med noen gode forsterkninger (kanskje først og fremst midtspiss, indreløper og kant) kan vi kanskje sikte oss inn mot øvre halvdel?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on October 21, 2015, 22:17:42 PM
Wathne om opprykket og LAN:

- Det var en mann jeg hadde ønsket meg, og det var gledelig at klubben tok en skikkelig kursendring. Nå spørs det om han får tiden og roen han trenger. Jeg er usikker på hvordan det blir hvis Brann taper et par kamper på rad - da begynner murringen igjen, sier Wathne.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Natan on October 21, 2015, 22:36:06 PM
Quote from: Hatleking on October 21, 2015, 22:17:42 PM
Wathne om opprykket og LAN:

- Det var en mann jeg hadde ønsket meg

Wathne mener jo noe om ALT, finnes det noen artikler fra våren/sommeren der han trekker frem Nilsen som en ønsketrener? Innimellom -'Kristiansund rykker opp', -'Brann rykker ned' artiklene kanskje'?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on October 21, 2015, 22:50:42 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 21, 2015, 21:55:23 PM
Uten forsterkninger ser jeg for meg at målet må være å unngå nedrykkskamp.

Med noen gode forsterkninger (kanskje først og fremst midtspiss, indreløper og kant) kan vi kanskje sikte oss inn mot øvre halvdel?


Men du tror vel ikke at vi ikke henter inn forsterkninger? Det er vel rimelig selvsagt at vi gjør det.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Brann patriot on October 21, 2015, 23:11:34 PM
Siste rykte er at Aursnes meget mulig kan bli Brann spiller. Imidlertid litt usikker på om man kan spille med både Haugen og Aursnes. Tyder kanskje på at Haugen går ut?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on October 21, 2015, 23:20:50 PM
Quote from: Brann patriot on October 21, 2015, 23:11:34 PM
Siste rykte er at Aursnes meget mulig kan bli Brann spiller. Imidlertid litt usikker på om man kan spille med både Haugen og Aursnes. Tyder kanskje på at Haugen går ut?


Eg trur at ein fint kan spele med både Haugen og Aursnes når ein har Sivert bak. Aursnes er ein rimeleg komplett midtbanespelar som òg meistrar duellspelet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 22, 2015, 05:11:28 AM
Quote from: Natan on October 21, 2015, 22:36:06 PM
Quote from: Hatleking on October 21, 2015, 22:17:42 PM
Wathne om opprykket og LAN:

- Det var en mann jeg hadde ønsket meg

Wathne mener jo noe om ALT, finnes det noen artikler fra våren/sommeren der han trekker frem Nilsen som en ønsketrener? Innimellom -'Kristiansund rykker opp', -'Brann rykker ned' artiklene kanskje'?



Og før sesongen var det Hønefoss.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 22, 2015, 07:58:07 AM
Nå er det vårt ansvar å sørge for at klubben vår tar steget tilbake i toppen.

Kjøp partoutkort, få med venner og kjente på kamp, gi Brann-drakter til barna før anglofilien tar dem og rable litt gal når du er på kamp. Får vi den harde kjernen opp fra 9 000 til 15 000 i løpet av noen år vil vi alltid ha et bunnsolid fundament å bygge på. Meld dere inn i klubben, stem på årsmøtet og vær konstruktiv - så får vi holde klubbledelsen i ørene og sørge for at en ny idiotgalopp med absurd dyrt daukjøtt ikkje blir nødløsninger igjen. Never again Gylvi Einarsson liksom, eller en Holmvik...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on October 22, 2015, 09:51:55 AM
Quote from: Klaus_Brann on October 21, 2015, 22:50:42 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 21, 2015, 21:55:23 PM
Uten forsterkninger ser jeg for meg at målet må være å unngå nedrykkskamp.

Med noen gode forsterkninger (kanskje først og fremst midtspiss, indreløper og kant) kan vi kanskje sikte oss inn mot øvre halvdel?


Men du tror vel ikke at vi ikke henter inn forsterkninger? Det er vel rimelig selvsagt at vi gjør det.


Det vil garantert komme noen spillere inn og gå noen spillere ut. Så gjenstår det å se om det er de rette posisjonene som blir styrket, og om de nye faktisk blir reelle forsterkninger.

Jeg har forhåpninger til Tjernås og Soltvedt, men tar ikke for gitt at de får inn spillere som umiddelbart hever nivået. Ta for eksempel to av våre siste signeringer, Skålevik og Vevatne: Det er godt mulig at de blir viktige spillere for oss litt frem i tid, men ingen av dem bør være førstevalg i Tippeligaen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on October 22, 2015, 17:19:25 PM
http://www.tv2.no/2015/10/22/sport/fotball/7536533

Seriestart 12-13. mars der, altså. Det er helt i grenseland, men jeg syns det er innenfor. Helgen før hadde kommet for tidlig. Helgen 19-20. er palmehelgen. Så regner jeg med det er ny runde 2. påskedag.

Det kommer til å være minst 8 lag med kunstgress neste sesong. Da må første runde i sin helhet starte på kunstgress. Så er det slik at alle lag har to hjemmekamper på rad i løpet av sesongen. Hva om kunstgresslagene har det i begynnelsen? Det er gjerne ikke ideelt å ha en slik oppstart av eliteserien, men hvis det gjør at gressbanene blir "strøkne" mye tidligere, så kan det absolutt være verdt det. Da mener jeg ikke at naturgresslagene skal ha hjemmekamp i runde 3 og 4, men at f.o.m. runde 3 begynner de å ha det annenhver kamp. Så får den doble komme et stykke ut i sesongen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: I_Medgang_Og_Motgang on October 22, 2015, 21:17:07 PM
Jeg forventer ikke medalje neste år. LAN må få god tid til å bygge et lag som kan prestere jevnt over tid, jeg tror ikke det er noen som skal forvente at de kopierer det Start gjorde for noen år siden. (De tok vel sølv som nyopprykket?) Etter 10 kamper begynner tabellen å stabilisere seg, og hvis Brann kan ligge 5-10 poeng over kvalik fra rundt 16.mai er det hva jeg er fornøyd med neste år.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 22, 2015, 21:34:52 PM
Quote from: Lasaron on October 22, 2015, 17:19:25 PM
http://www.tv2.no/2015/10/22/sport/fotball/7536533

Seriestart 12-13. mars der, altså. Det er helt i grenseland, men jeg syns det er innenfor. Helgen før hadde kommet for tidlig. Helgen 19-20. er palmehelgen. Så regner jeg med det er ny runde 2. påskedag.




Nei det ser ikke ut til at det blir runde i årets påske. Internasjonale kampdager rundt da.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on October 22, 2015, 21:39:33 PM
Hater når de skal presse en runde inn før landskamppause
Blir som et lite forspill , tirrer seg opp på topp og så tar vi å vasker huset før selve sexen
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on October 22, 2015, 23:46:28 PM
Quote from: Spelaren on October 22, 2015, 07:58:07 AM
Nå er det vårt ansvar å sørge for at klubben vår tar steget tilbake i toppen.

Kjøp partoutkort, få med venner og kjente på kamp, gi Brann-drakter til barna før anglofilien tar dem og rable litt gal når du er på kamp. Får vi den harde kjernen opp fra 9 000 til 15 000 i løpet av noen år vil vi alltid ha et bunnsolid fundament å bygge på. Meld dere inn i klubben, stem på årsmøtet og vær konstruktiv - så får vi holde klubbledelsen i ørene og sørge for at en ny idiotgalopp med absurd dyrt daukjøtt ikkje blir nødløsninger igjen. Never again Gylvi Einarsson liksom, eller en Holmvik...


Jeg duret inn til 4. klasse på skolen i dag i drakt og satte på Ove Thues udødelige Heia Brann.
De som ikke hadde fått med seg at vi hadde rykket opp fikk det med seg. Det er lett å påvirke barn, men det er enda viktigere at Brann har rykket opp igjen. Det har vært en stor forandring i barnas syn på Brann, bare i løpet av denne sesongen.
NÃ¥ snakkes det mye mer om Brann, til og med i positive ordlag.

Spillere som Skaanes skal ha mye av æren for det.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on October 23, 2015, 06:20:04 AM
Når det kommer landskamper for Norge tidlig på våren, er det greit å ha spilt to serierunder på forhånd. En blir litt lite. Da er det liksom ikke noe skikkelig start.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dokken on October 23, 2015, 13:01:24 PM
Helt enig med at kunstgresslagene værsågod får ta første serierunde hjemme. Tidligere har der jo vært motsatt: nesten bare gresslag hjemme i første runde - eksempelvis viking, brann og rbk den gangen de startet 10. mars.

Skulle tro NFF ville ha dårlige gressbaner, sånn at de kunne tvinge alle over til plast...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on October 23, 2015, 13:04:29 PM
Quote from: dokken on October 23, 2015, 13:01:24 PM
Helt enig med at kunstgresslagene værsågod får ta første serierunde hjemme. Tidligere har der jo vært motsatt: nesten bare gresslag hjemme i første runde - eksempelvis viking, brann og rbk den gangen de startet 10. mars.

Skulle tro NFF ville ha dårlige gressbaner, sånn at de kunne tvinge alle over til plast...


Ikke utenkelig.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Kagain on October 23, 2015, 19:46:24 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 22, 2015, 09:51:55 AM

Jeg har forhåpninger til Tjernås og Soltvedt, men tar ikke for gitt at de får inn spillere som umiddelbart hever nivået. Ta for eksempel to av våre siste signeringer, Skålevik og Vevatne: Det er godt mulig at de blir viktige spillere for oss litt frem i tid, men ingen av dem bør være førstevalg i Tippeligaen.


Jeg er også spent på Tjernås og Soltvedt, men det jeg er spent på er om Soltvedt klarer å få penger til å beholde Tjernås nå som den økonomiske situasjonen er dårlig igjen. Man skal vel aller helst tat konkrete grep når man er i rød sone, og en av de kan vel være at man ikke forlenger med speideren med begrunnelse at vi sparer den lønnen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: I_Medgang_Og_Motgang on October 23, 2015, 20:53:26 PM
Quote from: Kagain on October 23, 2015, 19:46:24 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 22, 2015, 09:51:55 AM

Jeg har forhåpninger til Tjernås og Soltvedt, men tar ikke for gitt at de får inn spillere som umiddelbart hever nivået. Ta for eksempel to av våre siste signeringer, Skålevik og Vevatne: Det er godt mulig at de blir viktige spillere for oss litt frem i tid, men ingen av dem bør være førstevalg i Tippeligaen.


Jeg er også spent på Tjernås og Soltvedt, men det jeg er spent på er om Soltvedt klarer å få penger til å beholde Tjernås nå som den økonomiske situasjonen er dårlig igjen. Man skal vel aller helst tat konkrete grep når man er i rød sone, og en av de kan vel være at man ikke forlenger med speideren med begrunnelse at vi sparer den lønnen.


Rød sone eller ei, vil ikke det være et skudd i foten?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on October 23, 2015, 20:54:39 PM
Ja, jeg håper virkelig ikke at "rød sone" betyr at vi går bort fra den langsiktige spillerkartleggingen som nå er påbegynt. På 2-3 års sikt tror jeg vi kan ha mer igjen for å beholde Tjernås enn å f.eks. frigjøre midler til én ekstra spiller inn i 2016.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on October 23, 2015, 21:33:12 PM
Tenker vi sier at 20 utespillere i A-stallen er greit. B-listen vil dessuten, mest sannsynlig, være en del sterkere neste år. La oss beholde Tjærnås.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Kagain on October 24, 2015, 14:01:10 PM
Quote from: I_Medgang_Og_Motgang link=topic=12168.msg486555#msg486555
Rød sone eller ei, vil ikke det være et skudd i foten?


Jeg vil absolutt påstå at det å dumpe en speider som har kommet inne og begynt et viktig arbeid vil være et skudd i foten. Tenker at så lenge speideren er noenlunde kompetent så vil det i det lange løp være billigere med en heltidsansatt speider fremfor å kjøpe nye spillere uten å ha kartlagt dem skikkelig. Men grunnen til at jeg frykter at Tjernås får foten i rumpen er rett og slett det at en stemme bak i hodet mitt hvisket noe om at han bare var inne på engasjement frem til jul? Og om Brann opplever press på at de må gjøre noen grep for å få fortsette i ligaen, så vil et grep som går direkte inn i det kortsiktige regnskapet nettopp det å ikke forlenge med Tjernås. Bom, +400 000-500 000 i budsjettet for 2015 (vet ikke hvor mye lønn han har og om han er heltidsansatt). Likviditeten ser da med ett bedre ut.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on October 24, 2015, 17:25:41 PM
Mye bedre å kutte ned til 20 utespillere i A-stallen. Slutte med tull som utlån og innlån, særlig utlån der vi betaler hele eller deler av lønnen. Keeperne bør være Piotr, �vretveit og Pettersen. Harloff på b-listen. Selg Horwath, om så det bare er for 80 000 kr (bare for å slenge ut et tall som er lavt. 80 000 kr er 80 000 kr bedre enn ingenting.) Såklart kan jo Horwath nekte å forlate Brann, men tror ikke det.

Orlov må enten selges eller hentes tilbake. Vi må slutte å betale lønn for spillere vi ikke har, samtidig som vi må ha en stor nok stall selv. Helst selges. Likeså med Askar, selg eller hent tilbake. Helst tilbake.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on October 24, 2015, 18:15:02 PM
Utfordring er å få hentet inn spillere som forsterker laget samtidig som lønnskostnader skal kuttes.
Pedersen ut og Skålevik inn. Det kan diskuteres om det har forsterket laget eller ikke. Men, det har ihvertfall fått redusert lønnskostnader.
� bli kvitt Orlov er viktig. Det skal være fullt mulig å hente inn en bedre spiller til lavere lønn.
Andre høy lønnete spillere som bør vurderes nøye...
Huseklepp
Demidov
Askar
Piotr

For min del er det Demidov og Piotr som jeg har lyst til å beholde. Men, gitt skade historikken til begge to er det ikke utenkelig at noen like gode med lavere lønnskrav kan hentes.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: ostraume on October 24, 2015, 18:53:54 PM
Er Orlov dårligere enn Skålevik som midtspiss? Jeg er ikke så sikker på det.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Belfort on October 24, 2015, 20:04:24 PM
Quote from: ostraume on October 24, 2015, 18:53:54 PM
Er Orlov dårligere enn Skålevik som midtspiss? Jeg er ikke så sikker på det.


På ingen måte. Hvis ikke listen legges høyere enn Skålevik til neste år så bør definitivt Orlov tilbake
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on October 24, 2015, 20:26:21 PM
Quote from: Belfort on October 24, 2015, 20:04:24 PM
Quote from: ostraume on October 24, 2015, 18:53:54 PM
Er Orlov dårligere enn Skålevik som midtspiss? Jeg er ikke så sikker på det.


På ingen måte. Hvis ikke listen legges høyere enn Skålevik til neste år så bør definitivt Orlov tilbake


Orlov bør definitivt selges/gi bort gratis. Frigjør lønnsmidler til å hente en ny spiss.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Kagain on October 25, 2015, 19:20:57 PM
Orlov er vel egentlig innenfor det nye lønnssystemet allerede, er han ikke? Så han er ikke verdens dyreste spiss. Men så var det spørsmålene da.

Duger Orlov som spiss?
Gitt at Orlov duger som spiss, kommer LAN til å bruke han?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Huff on October 25, 2015, 20:17:23 PM
Quote from: Kagain on October 25, 2015, 19:20:57 PM
Duger Orlov som spiss?


Svaret er ja. 13 målpoeng for et Brann-lag i krise i 2014 er bra.

Quote from: Kagain on October 25, 2015, 19:20:57 PM
Gitt at Orlov duger som spiss, kommer LAN til å bruke han?


Mindre trolig.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on October 25, 2015, 21:56:14 PM
Tar med glede Orlov før Skålevik
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on October 26, 2015, 00:29:11 AM
Orlov som einsleg spiss?  Eg tvilar...
Jobbar bra, god ballvinner, og nokolunde flink Ã¥ vera pÃ¥ rett stad.  Men for svak med ball i beina, og rufsete avslutterteknikk.  Om svenskane vil kjøpa sÃ¥ selg!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Superjack on October 26, 2015, 08:36:22 AM
Må vel bli seriegull? Er ikke så fryktelig mye anderledes enn "gull-laget" før 2014 sesongen. Få på plass Askar og Orlov så er vi vel omtrent der....

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on October 26, 2015, 13:51:05 PM
Quote from: osoerli on October 26, 2015, 00:29:11 AM
Orlov som einsleg spiss?  Eg tvilar...
Jobbar bra, god ballvinner, og nokolunde flink Ã¥ vera pÃ¥ rett stad.  Men for svak med ball i beina, og rufsete avslutterteknikk.  Om svenskane vil kjøpa sÃ¥ selg!

Helt enig med deg men fremdeles bedre en Skålevik etter mitt skjønn Så det er de to som er valget så er det enkelt for meg
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on October 26, 2015, 17:49:09 PM
Quote from: Belfort on October 24, 2015, 20:04:24 PM
Quote from: ostraume on October 24, 2015, 18:53:54 PM
Er Orlov dårligere enn Skålevik som midtspiss? Jeg er ikke så sikker på det.


På ingen måte. Hvis ikke listen legges høyere enn Skålevik til neste år så bør definitivt Orlov tilbake


Ingen av dem duger som førstevalg neste år.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on October 27, 2015, 14:17:21 PM
Brann melder at i tillegg til Hanstveit kommer ikke Castro, Udjus og �vretveit til å være i Brannstallen neste år.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: storB on October 27, 2015, 17:48:12 PM
Helt greit det, føy til Birkelund, Larsen og Lorentsen så har vi fått tynnet godt ut og skapt plass til nye. En bør heller ikke gå for Rennie i Tippeligaen, samt forsøke å selge Askar og Orlov.

Forøvrig så var det en liten skandale i seg selv at RBH valgte å fornye kontrakten med Askar ifjor høst når han da allerede hadde ett år igjen og vår divisjonsstatus var uavklart den neste sesongen. Nå sitter Askar med 2 år igjen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: storB on October 27, 2015, 17:52:01 PM
�nskeliste for 2016. (En ønskeliste preget av en forståelse for vår elendige økonomi, alle dagens svakheter i stallen kan ikke utbedres, kun de helt prekære).
- Toppspiss
- Høyre ving
- Indreløper

I den rekkefølgen. Fins det midler igjen etter disse tre kjøpene bør fokus være på en høyreback og venstreving. Hente tilbake Vindheim?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on October 27, 2015, 17:55:58 PM
Quote from: storB on October 27, 2015, 17:48:12 PM
Helt greit det, føy til Birkelund, Larsen og Lorentsen så har vi fått tynnet godt ut og skapt plass til nye. En bør heller ikke gå for Rennie i Tippeligaen, samt forsøke å selge Askar og Orlov.

Forøvrig så var det en liten skandale i seg selv at RBH valgte å fornye kontrakten med Askar ifjor høst når han da allerede hadde ett år igjen og vår divisjonsstatus var uavklart den neste sesongen. Nå sitter Askar med 2 år igjen.


Synes ikke man skal kvitte seg med Lorentzen for å gjøre plass. Han er 18 år, ennå lovende talent. Man er ikke vrakgods om man ikke har fått særlig spilletid når man er 16 og 17. At han i det hele tatt har ligget i skorpen i den alderen sier sitt om talentet hans.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on October 27, 2015, 19:28:25 PM
Quote from: storB on October 27, 2015, 17:52:01 PM
�nskeliste for 2016. (En ønskeliste preget av en forståelse for vår elendige økonomi, alle dagens svakheter i stallen kan ikke utbedres, kun de helt prekære).
- Toppspiss
- Høyre ving
- Indreløper

I den rekkefølgen. Fins det midler igjen etter disse tre kjøpene bør fokus være på en høyreback og venstreving. Hente tilbake Vindheim?


venstre ving i stedet for høyre, tenker jeg
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on October 27, 2015, 19:30:27 PM
Håper vi beholder Askar og lar ham prøve seg som ving i LAN-systemet. Det er jo meningen at kantene skal score endel mål, og der har Askar vært god for oss før.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 27, 2015, 19:49:29 PM
Quote from: krakra on October 27, 2015, 19:30:27 PM
Håper vi beholder Askar og lar ham prøve seg som ving i LAN-systemet. Det er jo meningen at kantene skal score endel mål, og der har Askar vært god for oss før.


Det hadde vært fett om LAN-systemet gav rom for Askar, slik han tidvis fikk rom under Skarsfjord. Får han lade sleggen fra og med 30 meter er det jo alltid spennende.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on October 28, 2015, 02:34:12 AM
Stemmer det. Hadde nesten glemt alle de ubetydelige langskuddene til Askar. Får håpe han kan få de til å bli mer tellende neste år.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 28, 2015, 08:51:57 AM
Quote from: Klaus_Brann on October 28, 2015, 02:34:12 AM
Stemmer det. Hadde nesten glemt alle de ubetydelige langskuddene til Askar. Får håpe han kan få de til å bli mer tellende neste år.


Utligningen mot LSK (og Udjus!) i 2013 var da viktig nok :) . Kremmerhusene mot Molde hjalp riktignok lite.
Tok vi ikkje denne debatten tidligere? Og landet på at ca halvt om halvt av målene var nyttige?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Tom C on October 28, 2015, 09:42:32 AM
Tror både askar og Rennie, ville gjort bedre nytte av seg på vingen i eliteserien enn både Huseklepp og Larsen, dessverre.

Men jeg er enig med Jose at vi bør beholde Lorentsen om mulig. JEg er også en av de (få?) som har litt sansen for Birkelund på midten. Han er litt mer en allround-type enn f.eks Skaanes, som jeg synes blir for veik og rotete. Tror han kunne blitt bra på midten i en offensiv rolle. Spesielt dyr i drift er han vel heller ikke.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on October 28, 2015, 11:30:36 AM
Slik Birkelund og Skaanes har vært i høst vil jeg si jeg er enig med Birkelund foran Skaanes
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on October 28, 2015, 13:18:49 PM
Til to siste talere. Enig i at Skaanes har vært svak i høst, kan se ut som at skadene har hemmet han og satt han tilbake. Men det vi må huske på er at i fjor i tippeligaen på et høyere nivå var ofte Skaanes trukket frem som vår beste midtbanespiller sammen med Badji.

- Skaanes scoret 5 mål i fjor, sammenlignet med årets beste midtbanespiller(Haugen) som har scoret 4 mål og det i en divisjon lavere.

- Skaanes ble kåret til månedens spiller i april og september i fjor.

- Bataljonen kåret Kasper Skaanes (19) til årets unge spiller i fjor med begrunnelse: Kasper Skaanes har tatt store steg og blitt en av de mest betrodde spillerne på Brann, sin unge alder til tross. Det at Skaanes ble nummer 2 på avstemmingen over �rets spiller sier sitt, denne gutten er høyt verdsatt! Løpsstyrke, duellstyrke, fotballklokskap og til og med målteft. Vi gleder oss til fortsettelsen!».

- Spillerbørsene i altomfotball.no og vg.no hadde begge Skaanes på "topp 2" av våre midtbanespillere i fjor.

Om Skaanes holder seg skadefri neste år er det sannsynlig at han kommer sterkt tilbake. Gutten er bare 20 år og er treningsvillig som få og er fremdeles i utvikling og det med styrke i kroppen vil nok bedre seg. Tippeligaen er nok en liga som passer han bedre en obos ligaen også. Tror Birkelund med sine egenskaper er en mer typisk obos spiller og passer bedre til måten fotball spilles i den ligaen.

Oppsummert har Skaanes vist klart mer i Brann drakten en Birkelund siste to sesonger. Derfor Skaanes klart foran Birkelund i tippeligastallen til Brann.

Forstår at noen vurderer Birkelund som omtrent en like god spiller som Skaanes om en ser isolert på den korte perioden i høst men det blir en for kort periode å vurdere en spiller opp mot en annen spiller. Nå er det engang slik at Brann neste år både skal redusere antallet i stallen med opptil flere spillere og samtidig skal få inn klare forsterkninger. Altså store utskiftninger for å få ting på plass. Fint om det blir plass til Birkelund i stallen også, men det skal ikke gå på bekostning av de 1-2 klare forsterkningene som må hentes til midtbanen for at vi skal hevde oss oppover på tabellen. Soltvedt skal legge et puslespill med de økonomiske rammene han har og det maks antallet spillere han har lov til å ha i stallen av styret. Noen upopulære avgjørelser blir det som noen supportere som ikke ser hele bildet ikke vil forstå men tror Soltvedt totalt sett vil bygge en god stall i samarbeid med LAN til neste år. Om Soltvedt og LAN velger å ikke forlenge med Birkelund har jeg 100 % tiltro til at de har funnet bedre løsninger for stallen som helhet fordi de har mye bedre oversikt over alle faktorer og bedre kompetanse til å vurdere det en oss forumdebattanter.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on October 28, 2015, 15:44:47 PM
Quote from: Spelaren on October 28, 2015, 08:51:57 AM
Quote from: Klaus_Brann on October 28, 2015, 02:34:12 AM
Stemmer det. Hadde nesten glemt alle de ubetydelige langskuddene til Askar. Får håpe han kan få de til å bli mer tellende neste år.


Utligningen mot LSK (og Udjus!) i 2013 var da viktig nok :) . Kremmerhusene mot Molde hjalp riktignok lite.
Tok vi ikkje denne debatten tidligere? Og landet på at ca halvt om halvt av målene var nyttige?


Ja. Jeg gikk gjennom målene hans og det tullet om at han bare scoret "unyttige" mål var myte. Gleder meg til å se Askar i Branndrakt igjen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on October 28, 2015, 17:01:40 PM
Quote from: Gulløl on October 28, 2015, 13:18:49 PM
Til to siste talere. Enig i at Skaanes har vært svak i høst, kan se ut som at skadene har hemmet han og satt han tilbake. Men det vi må huske på er at i fjor i tippeligaen på et høyere nivå var ofte Skaanes trukket frem som vår beste midtbanespiller sammen med Badji.

- Skaanes scoret 5 mål i fjor, sammenlignet med årets beste midtbanespiller(Haugen) som har scoret 4 mål og det i en divisjon lavere.

- Skaanes ble kåret til månedens spiller i april og september i fjor.

- Bataljonen kåret Kasper Skaanes (19) til årets unge spiller i fjor med begrunnelse: Kasper Skaanes har tatt store steg og blitt en av de mest betrodde spillerne på Brann, sin unge alder til tross. Det at Skaanes ble nummer 2 på avstemmingen over �rets spiller sier sitt, denne gutten er høyt verdsatt! Løpsstyrke, duellstyrke, fotballklokskap og til og med målteft. Vi gleder oss til fortsettelsen!».

- Spillerbørsene i altomfotball.no og vg.no hadde begge Skaanes på "topp 2" av våre midtbanespillere i fjor.

Om Skaanes holder seg skadefri neste år er det sannsynlig at han kommer sterkt tilbake. Gutten er bare 20 år og er treningsvillig som få og er fremdeles i utvikling og det med styrke i kroppen vil nok bedre seg. Tippeligaen er nok en liga som passer han bedre en obos ligaen også. Tror Birkelund med sine egenskaper er en mer typisk obos spiller og passer bedre til måten fotball spilles i den ligaen.

Oppsummert har Skaanes vist klart mer i Brann drakten en Birkelund siste to sesonger. Derfor Skaanes klart foran Birkelund i tippeligastallen til Brann.

Forstår at noen vurderer Birkelund som omtrent en like god spiller som Skaanes om en ser isolert på den korte perioden i høst men det blir en for kort periode å vurdere en spiller opp mot en annen spiller. Nå er det engang slik at Brann neste år både skal redusere antallet i stallen med opptil flere spillere og samtidig skal få inn klare forsterkninger. Altså store utskiftninger for å få ting på plass. Fint om det blir plass til Birkelund i stallen også, men det skal ikke gå på bekostning av de 1-2 klare forsterkningene som må hentes til midtbanen for at vi skal hevde oss oppover på tabellen. Soltvedt skal legge et puslespill med de økonomiske rammene han har og det maks antallet spillere han har lov til å ha i stallen av styret. Noen upopulære avgjørelser blir det som noen supportere som ikke ser hele bildet ikke vil forstå men tror Soltvedt totalt sett vil bygge en god stall i samarbeid med LAN til neste år. Om Soltvedt og LAN velger å ikke forlenge med Birkelund har jeg 100 % tiltro til at de har funnet bedre løsninger for stallen som helhet fordi de har mye bedre oversikt over alle faktorer og bedre kompetanse til å vurdere det en oss forumdebattanter.

Ikke uenig Som sagt la jeg kun høsten til grunn
Det som bekymrer meg med Skaanes er om han passer helt i formasjonen de spiller og om det spiller inn på prestasjonene hans i høst eller om det kun er skadene som har satt ham tilbake
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on October 28, 2015, 18:52:15 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Slik-blir-Branns-vinter-627417_1.snd

Fire dager gjenstår av Branns opprykkssesong, og da er selvsagt planleggingen av 2016 i full gang på Stadion.

Når det gjelder sesongoppkjøring er følgende spikret:

- Fra slutten av november følger spillerne et individuelt tilpasset egentreningsprogram.
- Fellestreningene starter som alltid opp igjen like over nyttår.
- Etter sesongslutt gjennomfører Brann fysiske tester, spillersamtaler og sesongevaluering. På nyåret testes samtlige en gang til.
- Brann skal på to treningsleirer. Den ene er, som vanlig, på La Manga i Spania i februar. Den andre planlegges til slutten av januar. Foreløpig er det ikke klart hvor Brann reiser for denne. Aktuelle destinasjoner kan være Tyrkia, Gran Canaria eller USA.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on October 28, 2015, 19:01:53 PM
Er spent på dietten til Piotr i november og desember og om han runder 100 kg med god margin denne gangen også. Og i tilfelle hvor sint LAN da blir.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Belfort on October 28, 2015, 20:18:23 PM
Quote from: Gulløl on October 28, 2015, 19:01:53 PM
Er spent på dietten til Piotr i november og desember og om han runder 100 kg med god margin denne gangen også. Og i tilfelle hvor sint LAN da blir.


Tror klubben bare må erkjenne at Piotr er på grisebulk i november og desember
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on October 28, 2015, 22:05:18 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 28, 2015, 15:44:47 PM
Quote from: Spelaren on October 28, 2015, 08:51:57 AM
Quote from: Klaus_Brann on October 28, 2015, 02:34:12 AM
Stemmer det. Hadde nesten glemt alle de ubetydelige langskuddene til Askar. Får håpe han kan få de til å bli mer tellende neste år.


Utligningen mot LSK (og Udjus!) i 2013 var da viktig nok :) . Kremmerhusene mot Molde hjalp riktignok lite.
Tok vi ikkje denne debatten tidligere? Og landet på at ca halvt om halvt av målene var nyttige?


Ja. Jeg gikk gjennom målene hans og det tullet om at han bare scoret "unyttige" mål var myte. Gleder meg til å se Askar i Branndrakt igjen.


Det gjør jeg også, selv om det kanskje ikke virker sånn på innlegget mitt, men det er vel ingen som ikke håper at 4-5 av de målene gjør at vi får poeng i stedet for å pynte på resultatet? Det er jo ikke tull når halvparten (om det stemmer) var unyttige.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on October 30, 2015, 17:49:55 PM
Norling har gratulert Brann med opprykket
â?? Rikard Norling er velkommen pÃ¥ Stadion søndag, om han selv ønsker Ã¥ komme!

http://www.nrk.no/hordaland/norling-har-gratulert-brann-med-opprykket-1.12628661
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Xminator on November 01, 2015, 15:07:12 PM
Vi er i rute....
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on November 01, 2015, 15:18:31 PM
Fasiten for 2015 ble dessverre at vi har vært langt svakere enn Sogndal og bare såvidt bedre enn de andre litt-over-middels-gode Obos-lagene:

1. Sogndal    (59-31) 62
2. Brann (46-35) 53
3. Kristiansund (37-30) 49
4. Hødd (43-40) 48
5. Jerv (47-28) 47
6. Ranheim (48-36) 47
7. Sandnes Ulf (49-40) 47

Som sagt til det kjedsommelige: Vi trenger en del klare forsterkninger hvis vi skal klare en midt-på-treet-plassering i Tippeligaen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on November 01, 2015, 15:20:58 PM
At Sogndal har langt mer erfaring fra denne ligaen, visste hva de gikk til, hadde en bra trener fra starten av og ikke møtte lag som spilte årets største kamp i hver eneste runde er da også faktorer som har spilt inn.

Jeg tror Brann vil komme langt med å forsterke den offensive treeren. Særlig på kantene. Kanskje vil Askar tilbake gi oss en ekstra dimensjon.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on November 01, 2015, 15:42:33 PM
Om det ikke skjer noe spesielt, så ser jeg ikke bort ifra at vi også vil få mer erfaring fra denne ligaen
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on November 01, 2015, 15:45:07 PM
Trenger ikke skje noe spesielt. Regner med at Brann henter 3-4 kanskje 5 nye spillere i vintervinduet. Det er jo ikke noe ekstraordinært ved det. Vi hentet fem i årets vintervindu og fire i sommervinduet. At lag som rykker opp berger plassen er heller ikke særlig spesielt. For oss var nok OBOS-ligaen tøffere enn for de aller fleste andre som har rykket opp.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on November 01, 2015, 15:53:08 PM
Jeg tror ikke vi skal lulle oss i en falsk trygghet om at Obos-ligaen er så mye vanskeligere for Brann enn for andre. Realiteten er at Sogndal har vært bedre enn oss i år, og at Sogndal er et av lagene som må kjempe for å overleve neste år.

Jeg har ikke noen krisestemning før elite-comebacket, men vi skal se realiteten i øynene: Vurdert ut fra et tippeliganivå har stallen klare mangler. Hvis vi treffer med spillerlogistikken i vintervinduet kan vi klare oss greit i tippeligaen, men hvis vi bommer kan 2016 bli et tungt Brann-år.
Title: Sv: Sv: Sv: Sesongen 2016
Post by: dudo on November 01, 2015, 15:56:04 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on November 01, 2015, 15:53:08 PM
Jeg tror ikke vi skal lulle oss i en falsk trygghet om at Obos-ligaen er så mye vanskeligere for Brann enn for andre.


Nei, det virker som det har blitt en etablert sannhet blant ganske mange. Helt vanvittig i mine øyne. Paret med en tanke om at Brann har en tendens til å cave i viktige kamper blir det enda sprøere.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on November 01, 2015, 15:57:15 PM
Mye vanskeligere blir et relativt begrep, men vanskeligere er den nok definitivt. Det er nok ingen andre lag som møter så motiverte motstandere i uke etter uke som oss.
Title: Sv: Sv: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on November 01, 2015, 15:58:19 PM
Quote from: dudo on November 01, 2015, 15:56:04 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on November 01, 2015, 15:53:08 PM
Jeg tror ikke vi skal lulle oss i en falsk trygghet om at Obos-ligaen er så mye vanskeligere for Brann enn for andre.


Nei, det virker som det har blitt en etablert sannhet blant ganske mange. Helt vanvittig i mine øyne. Paret med en tanke om at Brann har en tendens til å cave i viktige kamper blir det enda sprøere.


Eg synst det er naturleg at det er slik og det er heilt logisk. Dette seier jo alle klubbane som Brann møter - Brann er sesongens høgdepunkt både borte og heime. Det er ikkje slik for Sogndal.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on November 01, 2015, 16:04:03 PM
Trist å avslutte sesongen 2015 så latterlig svakt, men det er ikkje et handicap vi tar med oss inn i TL neste sesong. Begynner å miste troen på Rennie, og ser helst at en såpass lite konstruktiv spiller kanskje bare bør glemmes for framtiden.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on November 01, 2015, 16:08:51 PM
Quote from: Hatleking on November 01, 2015, 15:58:19 PM
Eg synst det er naturleg at det er slik og det er heilt logisk. Dette seier jo alle klubbane som Brann møter - Brann er sesongens høgdepunkt både borte og heime. Det er ikkje slik for Sogndal.


Jeg sier ikke at "møte-Brann-effekten" ikke finnes, men at folk overdriver betydningen og i altfor stor grad bruker det som unnskyldning.

Vi trenger spillere som er gode nok til å møte motiverte motstandere. Det har vi for få av i dag.

For øvrig vil vi fortsatt møte litt av samme effekt mot flere av lagene i tippeligaen - og det samme vil lag som RBK og VIF. Klart det er mer stas å slå Brann og VIF enn lag som Haugesund og Odd.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on November 01, 2015, 16:13:36 PM
Jeg tror vi (les: ihvertfall jeg) må innse at det såkalte vannstyret de siste årene har skjenket oss et ungt urutinert lag med en del unge lokale spillere i lagets sentrale stamme. Spillere med potensial og som vi har blitt glade i og som vi ønsker skal dominere, og som vi vet kan lykkes.

Men: de er ikke gode nok til at vi tar gullet i 2016. Så det blir en kunst å gjøre det respektabelt i 2016 uten å bli et kjøpelag.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on November 01, 2015, 16:19:12 PM
Quote from: Spelaren on November 01, 2015, 16:04:03 PM
Trist å avslutte sesongen 2015 så latterlig svakt, men det er ikkje et handicap vi tar med oss inn i TL neste sesong. Begynner å miste troen på Rennie, og ser helst at en såpass lite konstruktiv spiller kanskje bare bør glemmes for framtiden.


Enig. Takk for en fin tid, Rennie. Men før han tar rennefart inn i kabinen, så bør han kjøre en privat økt med Lie Skålevik som trenger å lære demping av noen som vet hvor ballen står. Soltvedt kan godt skrive på attesten til Rennie at han er en dempemester. Mye pent har vi fått sett.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on November 01, 2015, 16:19:31 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on November 01, 2015, 16:08:51 PM
Quote from: Hatleking on November 01, 2015, 15:58:19 PM
Eg synst det er naturleg at det er slik og det er heilt logisk. Dette seier jo alle klubbane som Brann møter - Brann er sesongens høgdepunkt både borte og heime. Det er ikkje slik for Sogndal.


Jeg sier ikke at "møte-Brann-effekten" ikke finnes, men at folk overdriver betydningen og i altfor stor grad bruker det som unnskyldning.

Vi trenger spillere som er gode nok til å møte motiverte motstandere. Det har vi for få av i dag.

For øvrig vil vi fortsatt møte litt av samme effekt mot flere av lagene i tippeligaen - og det samme vil lag som RBK og VIF. Klart det er mer stas å slå Brann og VIF enn lag som Haugesund og Odd.

Spillerne var gode nok til sikre opprykket to runder før slutt etter en helt håpløs start på sesongen. De klarte det, og har falt nedpå etterpå. Noe mange lag gjør. Noe Sogndal gjorde i dag. Jeg blir ikke overrasket dersom RBK gjør det samme neste helg(i kveld skal de jo feire gullet på hjemmebane og løftes nok av det).
Poenget er ikke å lulle oss inn i en falsk trygghet om at alt er bra og at vi får en kjempesesong i 2016.

Poenget er at det er mange faktorer som spiler inn på både prestasjoner og kamper. Noen forsøker å forenkle det ned til et nivå der spillerne enten er gode nok eller ikke gode nok. Så er vi fornøyd så er spillerne gode nok, er vi ikke fornøyd er vi ikke gode nok og vi må hente mange nye spillere hvis ikke går alt veldig galt. Brann har hatt helt andre forutsetninger enn Sogndal i år. Vi har hatt et helt annet press, vi har møtt motstandere med en helt annen innstilling og Sogndal hadde et helt annet erfaringsgrunnlag. De fikk en god start som de har flytt på. Vi fikk en elendig start og har kjempet med ryggen mot veggen hele veien. Slikt koster krefter, særlig med det presset Brann har hatt på seg. Det er ikke så rart at man blir utladet når målet er nådd da.

Jeg forventer at Brann gjør noen endringer i stallen foran neste år. Det er helt naturlig, men jeg håper de unngår å bli grepet av den samme panikken som enkelte der man tror at hvis ikke store deler av stallen byttes ut så går alt til helvete. Jeg vil si at vi har mye som kan bygges videre på neste år, og håper det er Soltvedt og LANs innstilling. Så er det noen huller som må fylles, men det er ingen krise. Først og fremst må vi få en offensiv trio som scorer mål og en bedre konkurransesituasjon på defensiv midtbane og kreativ indreløper. Det er ingen bak SHN og Haugen som verken kan utfordre dem eller erstatte dem når de ikke spiller.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on November 01, 2015, 16:21:17 PM
Quote from: Finfin respons on November 01, 2015, 16:13:36 PM
Jeg tror vi (les: ihvertfall jeg) må innse at det såkalte vannstyret de siste årene har skjenket oss et ungt urutinert lag med en del unge lokale spillere i lagets sentrale stamme. Spillere med potensial og som vi har blitt glade i og som vi ønsker skal dominere, og som vi vet kan lykkes.

Men: de er ikke gode nok til at vi tar gullet i 2016. Så det blir en kunst å gjøre det respektabelt i 2016 uten å bli et kjøpelag.
Har noe lag noen sinne rykker direkte opp og vunnet gull? Det må ikke være målet. Selv medalje er tøft i første sesong etter opprykk og de som tror at det fikses bare vi kjøper nok "gode" spillere må nok tro om igjen. Målet for neste sesong må være å endre trygt og godt på tabellen og posisjonere oss så vi kan utfordre medaljekandidatene i 2017, og kanskje håpe på en god cupsesong.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on November 01, 2015, 16:22:29 PM
Quote from: krakra on November 01, 2015, 15:45:07 PM
Trenger ikke skje noe spesielt. Regner med at Brann henter 3-4 kanskje 5 nye spillere i vintervinduet.


For ordens skyld, kjøper vi et halvt lag (5 spillere) før neste sesong, så er det godt innenfor mine krav til at det skjer noe spesielt.

Altså i den forstand at alle tidligere kamper, sesonger og prestasjoner vil bli meningsløse som pekepinn på hvor vi står i forhold til de andre lagene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Belfort on November 01, 2015, 16:25:30 PM
Det store spørsmålet er hvor mange millioner Mohn frigir til spillerkjøp. Jammen meg må dette laget forsterkes
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on November 01, 2015, 16:26:34 PM
3-5 forsterkninger. Som i vinter. Trenger ikke mange millionene så lenge man handler smart. Forhåpentligvis styrer en unna de store, dyre signeringene som alle har stor tro på og som flopper.

Si Finne, Aursnes og Drage inn og Askar tilbake fra lån. Trenger ikke koste så mye og kan funke. Bare for å nevne noen eksempler, men i forhold til posisjon og profil tenker jeg at de hadde passet bra. LAN, Soltvedt og Tjærnås får vurdere hvem som passer inn i stilen og har de rette ferdighetene.
Sleng på en billig risikospiller eller to så er vi i boks. Må selvsagt se an situasjonen med Demidov. Ryker han på en ny langtidsskade nå bør han nok skrotes og erstattes.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on November 01, 2015, 16:28:29 PM
Eg har forventninger til det Tjernås måtte ha på blokken når vinteren kommer. Han har jobbet jevnt og trutt siden før han offisielt tiltrådte i stillingen, så forhåpentligvis er det noen spennende nye spillere på veg inn. Det er samtidig trist at vi havnet i rød sone, noe som kanskje kan gjøre det hakket mer vanskelig å rettferdiggjøre investeringer.

På midten savnes det en atlet med hodestyrke og evne til å holde på ballen. En som går foran i krigen og kan slå forløsende pasninger. Det er kanskje for drøyt å håpe på en Olofinjana eller Scharner, men kanskje en Svante hadde gjort seg? Hvis vedkommende samtidig har teft for returballer utenfor 16-meteren så er det ren bonus. Føler det aldri ligger noen der og vaker når forsvarerne klarerer ut dit, på samme måte som eg føler det sjelden angripes både på nærmeste, lengste og ved straffemerket når vi kommer inn i boksen på vingen.

I forsvaret er kanskje språkkunnskapene til Acosta det som trengs å utvikles, samt en Demidov som trenger en god vinter med skadeforebyggende trening. Fungerer disse enda bedre sammen og i flest mulig kamper neste år ser det lyst ut der. Keeper er og blir Leciejewski, som tross en svak kamp i dag, kan se tilbake på en god sesong med masse gode prestasjoner. På backene er dekningen ok, det er helst i angrepet det skorter på kvaliteten og presisjonen.

Skal bli godt å ta pause nå. Kjip avslutning, men sånn er nå det.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on November 01, 2015, 17:35:08 PM
Jaja ca ett år og 5 måneder til vi (i verste fall) skal spille Obos fotball igjen
Om ikke mye skjer med den gjengen som har spilt i år så er eg redd for det blir tilfelle
Noen må ta noen gode skritt i utviklingen i vinter og vi må forsterke med noen spillere som er bedre enn de vi har i dag. Det gjelder spiss, kanter og sentral midt
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on November 01, 2015, 20:14:12 PM
Alt tyder på at LAN blir trener neste år. I begynnelsen av hans tid skrev jeg at et opprykk ikke automatisk skal føre til forlengelse, vi må også se på hvordan opprykket skjer. I starten var jeg fornøyd med seire, og de kom stort sett. Etter hvert ble også det offensive spillet bedre og bedre. Så ble det dårligere offensivt igjen, og de tre siste kampene har totalt sett vært svake. Likevel lever jeg greit med LAN i fortsettelsen, vil iallfall mye heller ha LAN enn f eks Mjelde eller noe sånt.

Det som blir spennende er hvordan Brann vil bli etter tidenes hardeste treningsvinter. Uansett har sesongavslutningen dempet forventningene mine, og jeg er fornøyd om Brann sikrer ny kontrakt i 29. runde.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on November 01, 2015, 20:35:57 PM
Etter dagenskamp er jeg mye mer usikker på LAN.
Mann for mann var vi mye bedre enn Hødd i dag og burde ha drept kampen etter 60 min. Men, selv om vi får 3 nye klassespillere på topp er jeg likevel i tvil om vi klarer å skåre mål.
Nesten hver gang vi var i angrep var Skålevik den eneste vi hadde i 16m-en. Indreløperne var ute på kant for å hjelpe kant spillere og holding midtbane spiller (Barmen) var langt tilbake på banen.
Det blir ikke mange mål av et slikt spillemønster. Vi trenger flere i 16m-en.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Huff on November 01, 2015, 21:04:36 PM
Jeg tror ikke det skal mange forsterkningene til før vi har et slagkraftig mannskap i TL, men dagens mannskap vil være avhengig av flyt for å overleve.

�rets sesong var en nitrist opplevelse, nitrist. Og skulle Brann rykke ned igjen allerede etter neste sesong, tror jeg mange av lojalistene fra i år tenker seg om både to og tre ganger før de orker å ta enda ett år med tristesse i Obos. Håper de ser dette på Kniksens plass.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: karkarkar on November 01, 2015, 21:09:48 PM
Tror vi vil se at Brann handler lurt uten at det blir noen omveltning, jeg har stor tro på Tjærnås. Man kan jo drømme om medalje, men ikke tro.

Det virket som Nilsen var begeistret for Rennie, men håper nesten at de lar ham gå. Vi har jo Larsen til å svinge fra det brilliante til det håpløse, vi trenger ikke importere flere av den typen. Forøvrig håper jeg at vi kan plukke en et par gode spillere fra dette nivået, for å supplere.

At Acosta ikke snakker norsk etter flere år i Norge er jo egentlig flaut. Spesielt hvis dette hindrer ham i å spille på lag. Er ikke språkopplæring del av prosessene man tar ved innkjøp av utlendinger?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Kjell249 on November 01, 2015, 22:05:48 PM
At Acosta som ikke snakker norsk og knapt Engelsk er kaptein sier litt om hvor dårlig det står til på laget med ledertyper og vinnerskaller. Laget skriker etter spillere som virkelig hater å tape, og sørger for å ta med seg resten av spillerne i krigen. Her er Demidov milevis foran de andre spillerne. Acosta og Karadas er de neste andre med et snev av vinnervilje. Resten er stort sett tap og vinn med samme sinn...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on November 01, 2015, 22:50:00 PM
Haugen har da ikke virket særlig happy etter de siste kampenes svake prestasjoner. Han er jo den som sikret poenget mot Bærum også, og scoret mot Nest. Grønner har nok også en solid vinnervilje. Hva de sier i media kan det være flere grunner til. Demidov forsvarte endel tap og dårlig spill i fjor før han ble skadet. Skulle komme etterhvert sa ham. SHN har også vinnervilje.

Det er viktig med ledertyper og vinnerskaller, men det kan jo faktisk bli problematisk hvis en får for mange ledere og "alfa hanner".
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gepard on November 01, 2015, 22:51:04 PM
Rennie må definitivt ut, ubrukelig til tider.

Hovedpri må være å skaffe en klassespiss. Men hvem i all verden skal det være ?

Ellers må man håpe på at Haugen blir og at Demidov, Piotr og Heltne Nilsen går en skadefri sesong i møte. ellers blir det fryktelig tungt. De lokale ungguttene (minus Haugen om han kan kalles unggutt) viser gang på gang at de ikke holder mål når det begynner å koke litt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on November 02, 2015, 00:53:59 AM
Quote from: Gepard on November 01, 2015, 22:51:04 PM
Rennie må definitivt ut, ubrukelig til tider.

Hovedpri må være å skaffe en klassespiss. Men hvem i all verden skal det være ?


Laget må bli flinkere til å score mål. Vi trenger målpoenggarantister. Altså spillere som i kamp etter kamp skaper mål (enten ved at de scorer selv, eller skaper muligheter som medspillere scorer på). Per nå har vi ikke det. En ny spiss bør være prioritet nummer en. Jeg tror mye kan være avhengig av om man får solgt Jakob Orlov eller ikke. Han har vel ikke akkurat gjort det helt store på Hammarby, og det kan få konsekvenser for spillerjakten. Jeg mistenker uansett at Zdenek Ondrasek er et navn man har merket seg på Stadion.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on November 02, 2015, 19:17:47 PM

Her er fire grep som skal styrke Brann til 2016
Vil blant annet forlenge med Lars Tjærnås.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Her-er-fire-grep-som-skal-styrke-Brann-til-2016-630325_1.snd
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on November 02, 2015, 19:53:33 PM
Klipp fra overstående link:

# Hyre fysisk trener. Etter at Rikard Norlings assistent, Simon Hollyhead, fikk sparken har Brann vært uten en dedikert fysisk trener. Nå vil klubben få på plass en ny person i rollen.

Jeg foreslår Helge Haugen. Har vært fysisk trener i Sogndal i 2015 med stor suksess. Selv er han en av de best trente Brann spillerne gjennom tidene. Han er utdanna fysioterapeut, debuterte for Brann i 2002 og var med på forrige opptur i klubben og var med å ta cup og seriegull, i tillegg til en sølvmedalje og to bronse. Han er en ekte Brann gutt med hjerte i klubben, kjenner klubben godt og vet hva som skal til for å få spillerne i skikkelig fysisk form. Jeg kan ikke finne noen plass at han har forlenget med Sogndal for 2016, han hadde vel en spillerkontrakt der siste året i 2015 som ble overført fra spiller til trener. Kanskje Helge Haugen er en av de første brikkene Soltvedt og LAN legger i tippeliga byggverket sitt.
http://www.nrk.no/sognogfjordane/blir-trenar---og-lovar-spelarane-hardkoyr-1.12084141
Title: Sv:
Post by: dudo on November 02, 2015, 20:00:09 PM
Jeg er udelt positiv til alt som har med Helge Haugen å gjøre. Strålende forslag!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Belfort on November 02, 2015, 20:14:19 PM
Blir nok Torres
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on November 02, 2015, 22:19:32 PM
Quote from: dudo on November 02, 2015, 20:00:09 PM
Jeg er udelt positiv til alt som har med Helge Haugen å gjøre. Strålende forslag!


Joda, skal Brann først ansette en fysisk trener er Haugen et utmerket forslag. Men er dette virkelig noe klubben trenger å bruke sin slunkne lommebok på? De er jo fortsatt ikke sikre på om de kan fortsette med speideren sin. Jeg er kanskje uvitende og naiv, men burde ikke trener- og medisinstaben klare å snekre sammen et akseptabelt fysisk opplegg?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on November 02, 2015, 22:57:12 PM
Den fysiske treningen er jo det LAN har mast om siden han kom hit og hadde han fått valget mellom fysisk trener og speider ser jeg ikke bort ifra at han hadde valgt fysisk trener.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on November 02, 2015, 22:59:05 PM
Men han er jo opptatt av speider og
Tror de ofrer et par-tre spillere for disse to stillingene
Dvs slanker stallen
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on November 02, 2015, 23:05:59 PM
Quote from: krakra on November 02, 2015, 22:57:12 PM
Den fysiske treningen er jo det LAN har mast om siden han kom hit og hadde han fått valget mellom fysisk trener og speider ser jeg ikke bort ifra at han hadde valgt fysisk trener.


For meg virker det merkelig dersom det stemmer. � speide etter nye spillere virker for meg til å være vanskeligere og mer komplisert og derfor viktigere å ha en egen person til å gjøre, enn å legge opp og gjennomføre fysisk trening.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Belfort on November 03, 2015, 07:28:23 AM
Kenneth Mikkelsen ble jo hentet i sin tid nettopp pga av sin kompetanse innen fysisk trening. Er han utdatert nå?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on November 03, 2015, 08:21:17 AM
Quote from: Nixon on November 02, 2015, 23:05:59 PM
Quote from: krakra on November 02, 2015, 22:57:12 PM
Den fysiske treningen er jo det LAN har mast om siden han kom hit og hadde han fått valget mellom fysisk trener og speider ser jeg ikke bort ifra at han hadde valgt fysisk trener.


For meg virker det merkelig dersom det stemmer. � speide etter nye spillere virker for meg til å være vanskeligere og mer komplisert og derfor viktigere å ha en egen person til å gjøre, enn å legge opp og gjennomføre fysisk trening.


Er da ganske komplisert å sette opp et treningsopplegg for en profesjonell spiller. Treningsopplegget må være hardt, men ikke så hardt at det går utover spillet og restituering. Og det må være fleksibelt nok til å kunne tilrettelegges for enkeltspillere og deres unike "needs". Skal vi ha en bedre trent tropp enn resten av ligaen må vi ha en person som er ekspert på slikt, ikke mindre gode opplegg fra trenere med andre kompetanseområder.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on November 03, 2015, 11:20:03 AM
Quote from: Belfort on November 03, 2015, 07:28:23 AM
Kenneth Mikkelsen ble jo hentet i sin tid nettopp pga av sin kompetanse innen fysisk trening. Er han utdatert nå?

Han har ihvertfall kontrakt ut 2016 med Brann. Han skal kanskje få nye oppgaver eller prioritere andre oppgaver opp. Tidligere har han i tillegg til den fysiske treningen hatt ansvar for de yngste spillerne i stallen og satsingspillerne på Brann 2 og ansvaret for å lose unge spillere gjennom overgangen fra Brann 2.-lag og inn på A-laget.
Var ihvertfall slik for noen år siden at NFF krevde at Brann skulle ha en toppspillerutvikler, mulig at de har krav om dette igjen nå som de har blitt et eliteserielag (?)
Title: Sv: Sv: Sv: Sesongen 2016
Post by: dudo on November 03, 2015, 11:43:57 AM
Quote from: Nixon on November 02, 2015, 23:05:59 PM
Quote from: krakra on November 02, 2015, 22:57:12 PM
Den fysiske treningen er jo det LAN har mast om siden han kom hit og hadde han fått valget mellom fysisk trener og speider ser jeg ikke bort ifra at han hadde valgt fysisk trener.


For meg virker det merkelig dersom det stemmer. Å speide etter nye spillere virker for meg til å være vanskeligere og mer komplisert og derfor viktigere å ha en egen person til å gjøre, enn å legge opp og gjennomføre fysisk trening.


Samtidig kan man jo si at trening er "kjerneproduktet", og det spiller ingen rolle hvor gode råvarer man har om de bare blir lagret, ikke videreforedlet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on November 03, 2015, 12:21:29 PM
Det er ikke slik at jeg mener at det er uviktig å ha en fysisk trener.
Poenget var hva som er viktigst: Speider eller fysisk trener.
Hva ville dere valgt om dere måtte velge?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on November 03, 2015, 12:53:50 PM
Jeg tror jeg ville gått for speider. Samtidig føler jeg såpass tillitt til LAN og Soltvedt, at om de mener det er veldig viktig med en fysisk trener i tillegg til de som er der, så vil jeg ha både speider og fysisk trener på plass før spilleroverganger. Jeg kjenner det er god musikk i mine ører alt dette snakket om å bygge klubb, bygge noe solid.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Kjell249 on November 03, 2015, 13:28:53 PM
Vi kan bygge så mye vi bare vil, men er grunnlaget for svakt (som er tilfelle med dagens Brannspillere), så rykker vi ned med glans. Ferdig snakket.

Vi må ha minst 4-5 spillere som potensielt går inn å forsterke førstelaget.

Da kan vi fint selge/låne bort/gi bort/ikke fornye med Birkelund, Larsen, Orlov, Grønner, Lorentzen, Rennie + endel unggutter som kan ha god av kamptrening i førstedivisjon. I tillegg er Hanstveit, Udjus og Castro borte. Så her snakker vi potensielt om 10-12 spillere som vil generere noe salgssummer og mye frigitte lønnsmidler.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on November 03, 2015, 13:29:34 PM
Quote from: Gulløl on November 02, 2015, 19:53:33 PM
Klipp fra overstående link:

# Hyre fysisk trener. Etter at Rikard Norlings assistent, Simon Hollyhead, fikk sparken har Brann vært uten en dedikert fysisk trener. Nå vil klubben få på plass en ny person i rollen.

Jeg foreslår Helge Haugen. Har vært fysisk trener i Sogndal i 2015 med stor suksess.


Quote from: Belfort on November 03, 2015, 07:28:23 AM
Kenneth Mikkelsen ble jo hentet i sin tid nettopp pga av sin kompetanse innen fysisk trening. Er han utdatert nå?

Jeg har fundert på trenerteamet til Brann et halvt års tid. Først og fremst er jeg glad for at Nilsen har lykkes godt med det eksisterende teamet. Det lover godt at Robert Hauge blir sett på som faglig verdifull av Nilsen, slik han også ble av Norling.

Kompetanse er viktig. Jeg tipper dette også handler om at LAN skal ha inn en egen mann i trenerteamet.
Jeg forventer noen fra Hødd-tiden. Jeg tenker det er greit. Nilsen trenger en fortrolig, en venn, i den daglige sfæren, slik alle gjør som arbeider med mennesker.

Og så tipper jeg at Mikkelsen får en justert rolle i Brannsystemet dette siste året før kontrakten hans utløper.
Han er vel ikke utdatert, han gjør selvsagt jobben, men han hadde kjemien med Skarsfjord. Han valgte å bli da Norling kom, og da ble det slik det har blitt for ham. Fortrolighetskjemi i trenerteamet er vel like skjørt som i et ekteskap vil jeg tro. LAN kan ikke basere seg utelukkende på den arrangerte varianten av trenerteamrelasjonene. Jeg tipper en egen LAN-mann til teamet var en del av forhandlingene da LAN fikk 3-årskontrakt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on November 03, 2015, 13:35:37 PM
En ting til:
Med ny fysisk trener, samt at Mikkelsen blir en sesong til, og med sportssjef og speider ser det ut for at avdeling sport er betydelig bedre bemannet enn den har vært de siste årene. Har Brann relativt sett forbedrede inntekter til å forsvare bemanningen?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on November 03, 2015, 13:46:47 PM
Det er jo færre og færre vi betaler hysteriske lønninger til.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on November 03, 2015, 13:51:05 PM
Norlings avgang frigir jo en drøss med penger.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on November 03, 2015, 14:04:09 PM
Quote from: Nixon on November 03, 2015, 12:21:29 PM
Det er ikke slik at jeg mener at det er uviktig å ha en fysisk trener.
Poenget var hva som er viktigst: Speider eller fysisk trener.
Hva ville dere valgt om dere måtte velge?


Jeg ville valgt fysisk trener. Lett. Det handler om å slipe på diamantene. Om å lykkes med å skape 11 forsvarere og 11 angripere. Uten å ødelegge ekstremegenskapene til tekniske spillere.

Hadde mennesker hatt lik personlighet ville jeg hatt mentaltrener også, slik Scharner hadde. For å skvise ut ekstra jus og mental overherreegenskap i hver kamp.
Men mennesker er ikke like nok til at en mentaltrener vil kunne lykkes med mer enn noen få av spillerne i gruppen. Så det vil nok være bortkastede penger. Dessuten premierer LAN ytelse og innsats med at man får spille fast på laget. Ingen i troppen får gratis mulighet på førstelaget pga rulleringssystem.

Jeg vil selvsagt også ha speider. Så er det sagt.
Problemet med speider og sportssjef er at det er Nilsen som har visjonen om spillertypen han trenger. For at ikke speidingen og seleksjonen skal falle for døve ører så må kommunikasjonen og lojaliteten og tilliten i trenerteamet være av høy kvalitet. Og speideren må levere. En Olofinjana. En Scharner. En Jan-Ove Pedersen. En Tom Sanne som faktisk lykkes.

Derfor har jeg ikke enorme forhåpninger. Men jeg håper jo.

For om den økonomiske nøden er stor kan LAN alltids komme unna med bruk av agenter og POL-metoden. Plastposemetoden. For agenter må også levere kvalitet og selektere for å tjene penger. Agenten og speideren er ganske like, men lojaliteten til klubbens beste betaler Brann altså fastlønn for. Om vi har råd.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on November 03, 2015, 14:13:23 PM
Quote from: Finfin respons on November 03, 2015, 13:29:34 PM
Han [Mikkelsen] valgte å bli da Norling kom, og da ble det slik det har blitt for ham. Fortrolighetskjemi i trenerteamet er vel like skjørt som i et ekteskap vil jeg tro.

Norling har beholdt en noenlunde status i byen. Men måten Mikkelsen etter ryktene å bedømme ble behandlet på (hans kompetanse ble ikke benyttet) tjener ikke til Norlings ære. Så er det presisert.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on November 03, 2015, 19:19:24 PM
Når det gjelder opprykkslags påfølgende sesong i TL så er situasjonen vi ser i år der to av lagene som rykket opp kan rykke direkte ned veldig uvanlig. Det vanligste er faktisk at ingen av lagene som rykker opp rykker ned igjen, særlig ingen rykker opp gjennom kvalikken.

Sett bort ifra årets sesong, som fortsatt ikke er avgjort: De ti siste årene har alle de nyopprykkede berget plassen seks ganger(2014, 2013, 2012, 2009, 2007, 2006). Fire ganger har ett av lagene rykket ned(2011, 2010, 2008, 2005).

Historisk sett viser det seg at de nyopprykkede klarer seg greit. At første sesongen i TL slettes ikke er så uoverkommelig. Endel flyter nok på suksess fra fjoråret, for flere rykker ned året etterpå. Brann har dog ganske andre ressurser enn disse har og bør greie å bygge opp noe solid i løpet av to år.

Brann må gjøre noen forsterkninger. Det har de selv sagt, men det er ingen grunn til å handle utifra panikk og angst for at det nesten blir umulig å overleve neste sesong. Jeg tror overgangen fra OBOS til TL blir enklere for Brann enn det har vært for flere av de andre.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Norlings hund on November 05, 2015, 12:09:10 PM
Quote from: Kjell249 on November 03, 2015, 13:28:53 PM
Vi kan bygge så mye vi bare vil, men er grunnlaget for svakt (som er tilfelle med dagens Brannspillere), så rykker vi ned med glans. Ferdig snakket.

Vi må ha minst 4-5 spillere som potensielt går inn å forsterke førstelaget.

Da kan vi fint selge/låne bort/gi bort/ikke fornye med Birkelund, Larsen, Orlov, Grønner, Lorentzen, Rennie + endel unggutter som kan ha god av kamptrening i førstedivisjon. I tillegg er Hanstveit, Udjus og Castro borte. Så her snakker vi potensielt om 10-12 spillere som vil generere noe salgssummer og mye frigitte lønnsmidler.


Grønner skal selvsagt ikke verken selges, lånes bort eller gis bort. Greit at han gjør noen feil av og til, men han spiller stort sett ekstremt bra bortsett fra disse avgjørende feilene som kommer til å bli luket bort etter hvert. Han er fortsatt ung til å være stopper, er fast på U21 og kanskje landets mest lovende stoppertalent.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on November 06, 2015, 09:49:13 AM
http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/en-perfekt-brann-signering/o/5-8-190233?null

BA mener at Helge Haugen, naturlig nok, er en god kandidat dersom Brann skal ansette en fysisk trener.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on November 06, 2015, 11:01:08 AM
Kjekt at Tormod Bergesen likte mitt forslag for fire dager siden. Nå får vi se om sjefene på Stadion vurderer det på samme måtte. Helge Haugen kan være en som kan være fysisk trener i mange mange år for Brann, en som vil gi 100 % for klubben og som ikke vil være opptatt av å telle timer. Som hovedtrener LAN er han også skikkelig Brann supporter. Får vi 11 spillere på banen med noe opp mot "Helge Haugen kondis" er en viktig faktor på plass.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Helge-Haugen-best-i-test-119000_1.snd
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on November 06, 2015, 17:49:37 PM
Hva er oddsen på at Tormod Bergesen fikk ideen her inne ;-)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on November 08, 2015, 19:58:46 PM
Vet ikke om jeg er glad for at Mjøndalen rykker ned eller ikke.
At de rykker ned og vi rykker opp er en god følelse. Samtidig å spille mot dem neste sesong ville vært en spennende kamp
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on November 08, 2015, 20:08:25 PM
Greit med Mjøndalen ned. Jeg tenker at Start er et bedre valg i forhold til hvilke lag som står best til oss. Men Start skal vel slite for å klare det mot det siste Obos-laget som står igjen til slutt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on November 08, 2015, 20:12:10 PM
Quote from: Nixon on November 08, 2015, 20:08:25 PM
Greit med Mjøndalen ned. Jeg tenker at Start er et bedre valg i forhold til hvilke lag som står best til oss. Men Start skal vel slite for å klare det mot det siste Obos-laget som står igjen til slutt.


Ja, Start er i fryktelig dårlig form, og vi møte et lag i god form.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on November 08, 2015, 20:23:57 PM

Torres til Brann

http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Spanjol-hentestil-Branns-trenerteam-634045_1.snd
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Brann_ruler on November 08, 2015, 20:26:42 PM
HÃ¥per inderlig at man pÃ¥ idrettsplassen og blant spillere ikke bare er vanvittig fornøyd med opprykk. At man vurderer svært nøye kvaliteter og mentalitet i stallen. Synes det er et stort tankekors at MP har puttet 11 pÃ¥ 10 kamper, mens han floppet i Bergen. Er det kultur, medspillere, egen innsats... Blanding.... Det værste er dersom majoriteten av spillerne er sykt fornøyd med opprykk og ikke forstÃ¥r at man alltid uansett mÃ¥ yte maks.  Eksempelvis,  Synes Barmen sine kvaliteter sier tippeliga. Uttalelser og mentalitet sier knapt OBOS.... Andre er mer klare OBOS  "spellere". Godt vi er tilbake i toppen, og hÃ¥per vi klarer Ã¥ vise at vi hører hjemme der. Resultater er det viktigste, om de har bergenspass er faktisk totalt uinteressant....
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on November 08, 2015, 21:57:31 PM
Quote from: blobby winters on November 08, 2015, 19:58:46 PM
Vet ikke om jeg er glad for at Mjøndalen rykker ned eller ikke.
At de rykker ned og vi rykker opp er en god følelse. Samtidig å spille mot dem neste sesong ville vært en spennende kamp

Hvem sier vi ikke møtes i en spennende kvalikk neste sesong?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on November 10, 2015, 00:04:16 AM
Quote from: Corran on November 08, 2015, 21:57:31 PM
Quote from: blobby winters on November 08, 2015, 19:58:46 PM
Vet ikke om jeg er glad for at Mjøndalen rykker ned eller ikke.
At de rykker ned og vi rykker opp er en god følelse. Samtidig å spille mot dem neste sesong ville vært en spennende kamp

Hvem sier vi ikke møtes i en spennende kvalikk neste sesong?


Tenkte ikke på den muligheten ::). Spennende kamp, men en jeg fint kunne klare meg uten. :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on November 11, 2015, 18:43:20 PM
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/internasjonal/De-haper-a-revolusjonere-fotballen-med-denne-nye-skoen-635859_1.snd

På et lag der flere insisterer på å bruke innsidepasning som skudd, må vel denne nye skoen være bra å prøve neste år?:)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on November 13, 2015, 13:22:38 PM
Jeg merker at den nye lønnsstrukturen vår senker forventningene mine til neste sesong. Kanskje jeg skal si meg fornøyd med at vi ikke rykker ned. Satser på 10. plass.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on November 13, 2015, 13:33:18 PM
Mellom 8-10 er ok, men det er med forbehold om at vi forsterker noen ledd.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Tom C on November 13, 2015, 14:25:58 PM
Tror jeg skal vente emd tabelltips til vi ser hva som blir gjort på overgangsmarkedet ja. Tror sesongen 2016 er utrolig avhengig av de rette grepene der... Med mindre vi forsterker både på midten og foran, så er jeg temmelig sikker på at vi er godt plantet i nedrykksstriden neste høst...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on November 25, 2015, 00:00:16 AM
Jaja, neste år kommer sutregjengen tilbake til Brann Stadion. Vi får gi beskjed fra tribunen.

Klipp:

"For en sutregjeng dette Rosenborg-laget er. Klager på soleklare frispark. Er noe hele tiden. Dytter og holder på. Flaut å se på», skriver LSK-lederen på Twitter."
Når Nettavisen kontakter ham for en utdypende kommentar, står Sollie på sitt.
- Jeg synes de sutrer og klager altfor mye. Når du feier ned en motstander, er det ikke noe poeng i å rope og skrike etter dommeren. Slikt synes jeg de bør holde seg for gode for. De må tåle å få noen frispark mot seg. Her leder de cupfinalen 2-0, også holder de på sånn, sier Sollie til Nettavisen.
Han lot også RBK-spiss Alexander Søderlund høre det underveis i kampen. På Twitter skriver Sollie: «Se på Søderlund. Faller alltid så fryktelig lett i feltet. Nå må noen snart ta tak i dette. Holder på i hver kamp!»


http://www.nettavisen.no/sport/fotball/lsk-leder-om-rbk---for-en-sutregjeng-flaut-a-se-pa/3423162445.html
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on November 26, 2015, 11:03:49 AM
http://www.bt.no/meninger/debatt/Brann-trengte-den-strafferunden-3490901.html

"Brann trengte å rykke ned."
Minner meg litt om debatten om ukulturen som måtte lukes vekk, og de spøkefulle innleggene om at vi jammen fikk luket ugress på 80-tallet med heistilværelsen vår.

Eg mener vi snarere trengte Ã¥ bli kvitt Norling, noe vi utmerket kunne ha klart uten et nedrykk - men det ville ha krevd en avskjedigelse langt tidligere enn hva tilfellet var. Men for en gangs skyld var vi sta pÃ¥ Ã¥ beholde sjarmøren, meg selv inkludert  :) .
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on November 26, 2015, 11:15:23 AM
Siden vi ikke vet hvor klubben hadde vært uten nedrykk er det håløst å konkludere med at vi er bedre stilt med nedrykket enn uten. Det blir kun gjetting. Og jeg for min del tror at mye av de samme grepene hadde blitt tatt i TL i år, men at vi hadde hatt større inntekter som hadde gitt oss større handlekraft nå.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on November 26, 2015, 11:27:10 AM
�n ting er sikkert, og det er at vi har gått glipp av veldig mange millioner kr på dette nedrykket.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on November 26, 2015, 11:35:09 AM
Jeg er ikke så sikker på at grepene hadde blitt gjort uten nedrykket. Sist vi nesten rykket ned ble RBH forfremmet til daglig leder, og jeg tror ikke vi hadde blitt kvitt ham hvis vi hadde berget plassen. Det viktigste grepet som har blitt gjort det siste året har vært å kvitte oss med RBH.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on November 26, 2015, 11:38:35 AM
Quote from: Spelaren on November 26, 2015, 11:27:10 AM
�n ting er sikkert, og det er at vi har gått glipp av veldig mange millioner kr på dette nedrykket.


Men ikke nødvendigvis flere enn vi har spart
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on November 26, 2015, 11:49:11 AM
Quote from: krakra on November 26, 2015, 11:35:09 AM
Jeg er ikke så sikker på at grepene hadde blitt gjort uten nedrykket. Sist vi nesten rykket ned ble RBH forfremmet til daglig leder, og jeg tror ikke vi hadde blitt kvitt ham hvis vi hadde berget plassen. Det viktigste grepet som har blitt gjort det siste året har vært å kvitte oss med RBH.


Vi hadde nok kvittet oss med Norling i løpet av 2015 uavhengig av divisjon, men aldri RBH. SÃ¥ nedrykket var viktig i sÃ¥ henseende. 
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on November 26, 2015, 11:49:54 AM
Jeg tror RBH hadde forsvunnet selv om vi hadde karret oss til seier mot Mjøndalen. Den snøballen hadde allerede begynt å rulle.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on November 26, 2015, 11:55:50 AM
Vi har da flere ganger trodd at RBH skulle forsvinne uten at han gjorde det.

Det som sto igjen etter RBH var et råttent bygg, som måtte rives ned til bæreverket for å kunne begynne å bygge noe stødig. Jeg er ikke sikker på at vi hadde gjort de store kuttene uten nedrykket. Så når vi rykket rett opp igjen så tror jeg opprykket var godt for oss. Vi har fått et større fokuset på det som må utgjøre fundamentet i enhver toppklubb og, forhåpentligvis, kvitte oss med troen på at vi kan kjøpe oss ut av enhver situasjon.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on November 26, 2015, 14:17:17 PM
Quote from: Nixon on November 26, 2015, 11:49:54 AM
Jeg tror RBH hadde forsvunnet selv om vi hadde karret oss til seier mot Mjøndalen. Den snøballen hadde allerede begynt å rulle.


Det tviler eg på, var vel ganske nære på at han greidde å bite seg fast selv om vi rykket ned.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ninja-Bob on November 26, 2015, 18:25:10 PM
No når me er i gang med å diskutere RBH igjen, har de fått med dykk den nye Lars Vaular-låten? Der rapper han (fritt etter minne): når eg kommer til klubben fucker eg alt opp, som Roald Bruun-Hansen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on November 26, 2015, 22:30:13 PM
Quote from: pidre on November 26, 2015, 14:17:17 PM
Quote from: Nixon on November 26, 2015, 11:49:54 AM
Jeg tror RBH hadde forsvunnet selv om vi hadde karret oss til seier mot Mjøndalen. Den snøballen hadde allerede begynt å rulle.


Det tviler eg på, var vel ganske nære på at han greidde å bite seg fast selv om vi rykket ned.


Jeg tror han hadde røket. Selv om vi skulle ha beholdt plassen i Tippeligaen mot Mjøndalen var avstanden til å nå målene i strategiplanen så totalt latterlig stor at det hadde selv ikke RBH kunnet snakke seg vekk fra. Sesongen 2014 var den siste sjansen han hadde, den hadde vært en fiasko selv om Mjøndalen hadde blitt beseiret.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: ostraume on November 27, 2015, 09:53:25 AM
Med tanke på at �shild Samnøy (hvor er du Kriselise?) måtte sitte på Barmen i 8 timer før RBH trakk seg så tror jeg helt klar det hadde vært en risiko for at han hadde klort seg fast.

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on November 27, 2015, 10:00:48 AM
Quote from: ostraume on November 27, 2015, 09:53:25 AMMed tanke på at �shild Samnøy (hvor er du Kriselise?) måtte sitte på Barmen i 8 timer før RBH trakk seg så tror jeg helt klar det hadde vært en risiko for at han hadde klort seg fast.


He he, jeg tror ikke alle de timene først og fremst gikk med til å bestemme om RBH skulle slutte, men hvordan.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on November 28, 2015, 01:25:42 AM
Er ikke sikker på at han hadde forsvunnet om vi hadde holdt oss
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Kagain on November 28, 2015, 10:39:31 AM
...men for noen så vil kanskje det han er med på i �sane være med på å understreke deres poeng om at RBH skulle fått forblitt i Brann. JEG er ikke enig, og mener at det var helt på sin plass at RBH fikk foten i ræven og luft under vingene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on December 02, 2015, 10:29:01 AM
http://www.brann.no/news/article/fyo5dnz1u8wv1i45nm7g5sgl3/title/inngar-samarbeid-med-hogskolen

Brann har nå inngått et formelt samarbeid med Høgskolen i Bergen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on December 02, 2015, 11:12:24 AM
Quote from: Nixon on December 02, 2015, 10:29:01 AM
http://www.brann.no/news/article/fyo5dnz1u8wv1i45nm7g5sgl3/title/inngar-samarbeid-med-hogskolen

Brann har nå inngått et formelt samarbeid med Høgskolen i Bergen.


Trekker litt på smilebåndet over at vi forsterker i alle ledd og strukturer... utenom laget.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on December 02, 2015, 11:17:01 AM
Quote from: Spelaren on December 02, 2015, 11:12:24 AM
Quote from: Nixon on December 02, 2015, 10:29:01 AM
http://www.brann.no/news/article/fyo5dnz1u8wv1i45nm7g5sgl3/title/inngar-samarbeid-med-hogskolen

Brann har nå inngått et formelt samarbeid med Høgskolen i Bergen.


Trekker litt på smilebåndet over at vi forsterker i alle ledd og strukturer... utenom laget.


Blir litt som landslaget som har tidenes største støtteapparat, men som fortsatt ikke blir kvalifisert til noe som helst...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on December 02, 2015, 14:50:01 PM
Vil nå absolutt ikke si noe på at de bygger opp støtteapparat rundt laget etter rbh sin nedbygging
Sist vi hadde et så bra støtteapparat som vi får nå var vi også blant de minst skadeutsatte lagene i TL.
Men på tide med spillerlogistikk nyheter etter hvert
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: nummer9 on December 02, 2015, 20:26:58 PM
Quote from: Nixon on December 02, 2015, 11:17:01 AM
Quote from: Spelaren on December 02, 2015, 11:12:24 AM
Quote from: Nixon on December 02, 2015, 10:29:01 AM
http://www.brann.no/news/article/fyo5dnz1u8wv1i45nm7g5sgl3/title/inngar-samarbeid-med-hogskolen

Brann har nå inngått et formelt samarbeid med Høgskolen i Bergen.


Trekker litt på smilebåndet over at vi forsterker i alle ledd og strukturer... utenom laget.


Blir litt som landslaget som har tidenes største støtteapparat, men som fortsatt ikke blir kvalifisert til noe som helst...

Får håpe de ikke innfører noen regler for maks antall personer i støtteapparatet som en opplever i skisporten nå da :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on December 11, 2015, 10:57:08 AM
Klokken 11.00 i dag, altså om noen få minutter, kommer terminlisten for neste år. Tipper vi starter borte og avslutter hjemme. Og får Sogndal 16. mai.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on December 11, 2015, 11:05:04 AM
Starter borte mot Strømsgodset.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on December 11, 2015, 11:05:23 AM
Fikk rett på første spådom; vi starter borte mot Godset.
Men 16. mai blir mot Stabæk.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on December 11, 2015, 11:06:14 AM
Og siste runde hjemme mot Sarpsborg.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on December 11, 2015, 11:13:35 AM
Grei skuring, serieåpning hjemme er idiotisk med dagens matte.
Hehe, nå diskuterer de tilskuertallene for TL og Obos i fjor.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on December 11, 2015, 11:22:33 AM
http://www.sporten.com/nyhet/slik-spilles-tippeligaen-2016

Hele terminlisten.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on December 11, 2015, 11:30:06 AM
Ã?sj, bortekampen mot Start kom i seineste laget.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on December 11, 2015, 11:36:42 AM
Første kamp pÃ¥ Stadion 18.-20. mars er ein mÃ¥nad for tidleg.  Burde spelt dei 4 første rundane pÃ¥ kunstgras.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on December 11, 2015, 12:00:00 PM
Quote from: osoerli on December 11, 2015, 11:36:42 AM
Første kamp pÃ¥ Stadion 18.-20. mars er ein mÃ¥nad for tidleg.  Burde spelt dei 4 første rundane pÃ¥ kunstgras.


Ja, det hadde jo ikke gitt kunstgress-forkjemperne flere argumenter...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on December 11, 2015, 12:12:56 PM
Quote from: osoerli on December 11, 2015, 11:36:42 AM
Første kamp pÃ¥ Stadion 18.-20. mars er ein mÃ¥nad for tidleg.  Burde spelt dei 4 første rundane pÃ¥ kunstgras.


Går nok fint. Banen var fin og grønn ved sesongslutt. Og med en normalvinter i Bergen der det stort sett er plussgrader skal den være kampklar den helgen. Og slik det er nå med historiske lave strømpriser kan Brann slå på undervarmen tidligere uten at det gjør for store innhogg i økonomien. Gjennomsnittlig strømpris er nærmere 40 % lavere en for ett år siden.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on December 11, 2015, 12:29:51 PM
Hvis vinteren blir like mild og våt som den forrige, blir det løse flak og elendige forhold til langt uti mai. Igjen. Så vi kan godt starte med kamper på plast inntil vi har funnet en langt bedre løsning på underlagsproblemet vårt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Huff on December 11, 2015, 12:34:32 PM
Den terminlisten begynner ganske så jævlig, mistenker 0 poeng etter tre runder.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on December 11, 2015, 12:45:33 PM
Quote from: Huff on December 11, 2015, 12:34:32 PM
Den terminlisten begynner ganske så jævlig, mistenker 0 poeng etter tre runder.


Sannsynlighet for det dessverre.

Strømsgodset ble nr.2 på hjemmetabellen i år.
Odd ble nr.2 på bortetabellen i år.
Aalesund ble nr.7 på hjemmetabellen i år.

Men litt optimisme og forhåpninger må vi ha. Klarer Brann 3-4 poeng er det en kanonstart.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: ostraume on December 11, 2015, 12:47:28 PM
Alt ligger til rette for at Marcus Pedersen får en knallstart på sesongen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on December 11, 2015, 13:14:39 PM
NFF klarte det nesten. Bare en i fra. Bare ett lag med naturgress fikk hjemmekamp i første runde.

De to første rundene burde gått på kunstgress (fire første blir useriøst), alle har jo to hjemmekamper på rad i løpet av sesongen uansett.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on December 11, 2015, 17:05:23 PM
NFF med terminliste-gavepakke til RBK: De slipper å møte den regjerende seriemesteren, mens alle andre må møte dem to ganger. Rettferdig?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on December 11, 2015, 17:09:42 PM
Mens Brann ikke får møte det svakeste opprykkslaget. Typisk forfordeling fra NFF.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on December 11, 2015, 17:24:35 PM
Det store spørjemålet blir uansett om Rosenborg får heimekampar i avgjerande runder i cupen også dette året.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dokken on December 11, 2015, 20:40:58 PM
Noen som vet når de første rundene settes? Godset borte virker jo som en fin serieåpning, sånn rent reisemessig. Lett å komme til og fra med tog, godt utvalg puber og en OK stadion (nå som det er bygget ny bortetribune med tak og god helling).

Men faren er jo der for at kampen blir en mandag. Og hvis det blir lørdagskamp, går det ikke nattog hjem. Da må man overnatte på �stlandet.

Kaldt blir det sikkert også - men fryse på �stlandet har vi jo gjort før.

1. runde (11.-13. mars):

Aalesund - Stabæk

Bodø/Glimt - Sogndal

Molde - Tromsø

Odd - Rosenborg

Sarpsborg 08 - Haugesund

Start - Lillestrøm

Strømsgodset - Brann

VÃ¥lerenga - Viking
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on December 11, 2015, 20:57:04 PM
Tipper at vår kamp og bartekampen fordeler hovedkamp og mandagskamp mellom seg.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on December 11, 2015, 22:43:19 PM
Tja, våre bortekamper vil fort komme på betal-tv.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on December 13, 2015, 10:48:55 AM
Alt er jo betal-tv.
Title: Sv:
Post by: dudo on December 13, 2015, 13:06:33 PM
Men inkludert i ymse basispakker, eller har jeg misforstått totalt?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Yngve on December 13, 2015, 15:29:02 PM
Eg trur du er lika forvirra som alle andre, Dudo. Ja, både Max, TVNorge og Eurosport er jo per i dag grunnpakken til dei fleste leveandørarar.

Men eg har heller ikkje klart for meg om nokon av kampane vert sendt på nyoppretta betalingskanalar eller om me faktisk vil ha lika god tilgang i den nye avtalen som om det var når TV 2 hadde rettane.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dokken on December 13, 2015, 18:53:30 PM
Quote from: dokken on December 11, 2015, 20:40:58 PM
Men faren er jo der for at kampen blir en mandag. Og hvis det blir lørdagskamp, går det ikke nattog hjem. Da må man overnatte på �stlandet.



Retter meg selv: Det kan selvsagt ikke bli mandagskamp, for det er jo fortsatt den gamle avtalen som gjelder neste år. Og det er jo bare Obos som har mandagskamper i den avtalen (som vi lærte i år).

Dermed kan Godset - Brann bli fredag kl 19, lørdag 15.30 eller 19, søndag 15.30, 18 eller 20.

Ikke lett å holde styr på alt dette. Men vil vel si at alle disse tidspunktene er ganske reisevennlige, muligens med unntak av sen lørdagskamp, som jo betyr overnatting.

Alle mann til Drammen! Bør klare å fylle bortefeltet på serieåpningen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on December 13, 2015, 19:15:19 PM
Går det an å engasjere Helstad for én kamp? Han pleide å funke bra mot Godset...
Title: Sv:
Post by: Spelaren on December 14, 2015, 08:26:01 AM
Quote from: dudo on December 13, 2015, 13:06:33 PM
Men inkludert i ymse basispakker, eller har jeg misforstått totalt?


Hva er den billigste av disse grunnpakkene, i så fall? Blir interessant å se prisen og ikkje minst kvaliteten på nettstreamen. CMore var utrolig elendig, et hakkete og kornete makkverk - da Sumo overtok på tampen steg kvaliteten betraktelig. Dette på en 100/10-linje så det var ikkje der feilen lå.
Title: Sv: Re: Sv:
Post by: dudo on December 14, 2015, 09:26:28 AM
Quote from: Spelaren on December 14, 2015, 08:26:01 AM
Quote from: dudo on December 13, 2015, 13:06:33 PM
Men inkludert i ymse basispakker, eller har jeg misforstått totalt?


Hva er den billigste av disse grunnpakkene, i så fall? Blir interessant å se prisen og ikkje minst kvaliteten på nettstreamen. CMore var utrolig elendig, et hakkete og kornete makkverk - da Sumo overtok på tampen steg kvaliteten betraktelig. Dette på en 100/10-linje så det var ikkje der feilen lå.


Jeg tenker kabel-tv. Jeg har noe inkludert i husleien i borettslaget, tror det er ca 150 kr/mnd.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Morkel on December 15, 2015, 13:04:17 PM
Quote from: Yngve on December 13, 2015, 15:29:02 PM
Eg trur du er lika forvirra som alle andre, Dudo. Ja, både Max, TVNorge og Eurosport er jo per i dag grunnpakken til dei fleste leveandørarar.


Det skal nå også forhandles for å få Max og Eurosport inn hos Viasat, så målet er at disse kanalene skal være inne hos alle distributører innen 2017 når avtalen trer i kraft. Problemet er at Discovery vil reforhandle de gamle avtalene med de andre distributørene (Get, Canal digital etc.) etter at tippeligaavtalen kom på plass. Den store maktkampen mellom Discovery og distributørene baserer seg på hvem som skal betale regningen for denne gigantiske avtalen. Distributørene vil selvfølgelig ikke heve prisen på grunnpakker, men samtidig så vil Discovery at distributørene skal betale mer for kanalene. Det kommer nok på plass før avtalen trer i kraft, men man kan i et ekstremt tilfelle ende opp med at feks Eurosport ikke eksisterer i grunnpakkene lenger eller at man må betale mer for både grunnpakker og totalpakke på tippeligaen.

http://kampanje.com/medier/2015/12/milliard-fotball-kan-gi-dyrere-tv-pakker/
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on December 15, 2015, 13:37:48 PM
Eurosport er pr i dag ikke i grunnpakken til Canal Digital Parabol. Det er den jeg har.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on December 28, 2015, 17:51:41 PM
For å dra forumet i gang igjen kan det nevnes at det kun er syv dager til første fellestrening :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on December 29, 2015, 10:11:40 AM
Seks!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on December 29, 2015, 21:52:01 PM
En ny spiller på fellestrening ville ha dratt forumet i gang igjen. Ikke engang noen gode rykter å diskutere her inne.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Vandji on December 30, 2015, 11:28:10 AM
Det er nesten fascinerende hvor stille det har vært rundt klubben i media denne høsten. Det får meg til å stille spørsmål om hvilke strategier de har på stadion.
Tror de at partoutkortene selger seg selv? Mange har en likegyldig holdning til klubben nå, og forventningene til neste sesong er meget lave.
DAFs viktigste oppgave er å selge billetter/partoutkort. Hvorfor er han ikke mer synlig i media? Han får jo heller NADA drahjelp fra resten av crewet på stadion.
Hvorfor drar ikke Gorm i gang noen reportasjer/ inviterer pressen til Ã¥ skrive om hva som skjer pÃ¥ stadion i disse tider, treningsopplegget som venter, portrettintervjuer med spillere, trenere, speider, yo name it.  Det er sÃ¥ utrolig mye man kunne skrevet om, som igjen hadde fÃ¥tt opp interessen rundt klubben. Det skal selvsagt ikke avsløres detaljer rundt spillerlogistikk, men landet "Ã¥pneste" klubb bør ha mer Ã¥ by fansen sin pÃ¥.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on December 31, 2015, 00:10:31 AM
Sant dette. Et helt dødt Brann.no og ingenting som skjer rundt klubben bidrar ikke til å selge fler partoutkort.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on December 31, 2015, 22:11:32 PM
Ja, veldig kjedelig for tiden. En ny spiller inn eller et par rykter om spillere inn trenger vi for å få opp interessen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on January 03, 2016, 14:49:12 PM
Klipp:

â?? Du fikk en gang et spørsmÃ¥l hva du ville velge om du mÃ¥tte velge Ã¥ spille for enten Molde eller Brann?

â?? Jeg ville definitivt signert for Brann. Brann er en storklubb. Som fotballspiller har en alltid lyst Ã¥ spille foran masse folk og bra trøkk. Det fÃ¥r en hos Brann, sier Helland.

http://www.ba.no/sport/fotball/fotballpreik/gleder-seg-til-a-mote-brann-i-eliteserien/s/5-8-241677
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on January 04, 2016, 08:06:01 AM
BA skriver at Askar ikke møter til trening, og at de ser på ham som ute. Karadas signerer i løpet av uken og møter til trening, men er ikke helt restituert etter en liten operasjon. SHN, Demidov og Heggland er skadefrie. Orlov skal etter planen komme, men kan fort forsvinne igjen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on January 04, 2016, 14:36:48 PM
Orlov er allerede her.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on January 04, 2016, 15:01:36 PM
Heggland, Larsen og Karadas skadet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on January 04, 2016, 16:10:17 PM
Quote from: Lasaron on January 04, 2016, 15:01:36 PM
Heggland, Larsen og Karadas skadet.


Hva slags skader?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on January 04, 2016, 17:05:24 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 04, 2016, 16:10:17 PM
Hva slags skader?


Fredrik Heggland (kne), Kristoffer Larsen (lår) og Azar Karadas (ankel).
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on January 04, 2016, 17:22:36 PM
Quote from: Gulløl on January 04, 2016, 17:05:24 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 04, 2016, 16:10:17 PM
Hva slags skader?


Fredrik Heggland (kne), Kristoffer Larsen (lår) og Azar Karadas (ankel).


Det med Karadas visste vi i går. Larsen var ny. Heggland ble det vel bebudet at var skadefri, men var det visst ikke likevel. Eller hur?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on January 04, 2016, 17:28:54 PM
Brann har en grei oppdatering på dette på sine nettsider i dag:

http://www.brann.no/news/article/1auuhcaqpq99l17mxi8nir6k2r/title/ikke-fulltallig-pa-forste-trening
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on January 05, 2016, 00:28:59 AM
Vet ikke om dette får fart på partoutkort salget. Men ikke så uventet slik status er med spillerstallen pr. i dag.
Klippet fra Bergens Tidende:

Slik vurderer bookmakerne eliteserien:

1. Rosenborg 2,35
2. Molde 3,2
3. Strømsgodset 7,5
4. Odd 13,25
5. VÃ¥lerengen 19,66
6. Viking 23,16
7. Lillestrøm 47,83
8. Stabæk 50,33
9. Aalesund 53,66
10. Haugesund 59,33
11. Sarpsborg 08  62,83
12. Bodø/Glimt 69,5
13. Brann 72,83
14. Tromsø 106,16
15. Sogndal 218,66
16. Start 258,66


(Basert på gjennomsnittet av odds satt hos sju forskjellige selskaper. Høyere odds jo mindre sannsynlig mener selskapene det er at laget vil vinne.)

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Bookmakerne-har-talt-Disse-er-favoritter-i-topp-og-bunn-kommende-sesong-665847_1.snd
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on January 05, 2016, 10:34:19 AM
Og jeg tror faktisk de setter kunstig lave odds på bl.a. Brann, fordi de har mange fans som vil tippe med hjertet. De kan jo ikke risikere å gå konk hvis Brann skulle slumpe til å vinne serien. At Brann har mer ressurser enn Sogndal er neppe hele forklaringen på at Sogndals odds er tre ganger så høy som vår. Pr i dag er de jo et bedre lag.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on January 06, 2016, 14:30:18 PM
Haugen er offensiv.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Haugen-lover-at-han-skal-dominere-666642_1.snd
Title: Sv:
Post by: dudo on January 06, 2016, 15:04:46 PM
Herlig stil på fyren. Om han klarer å være så offensiv i hodet hele sesongen blir det bra!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on January 06, 2016, 16:22:18 PM
Kort resymé?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on January 06, 2016, 16:24:32 PM
Quote from: Lasaron on January 06, 2016, 16:22:18 PM
Kort resymé?


Det var faktisk ikkje betalingsartikkel for litt sidan. Det er det plutseleg no.

Haugen seier at han skal tørre å dominere også i TL. Han vil vere blant dei midtbanespelarane som har flest assists og mål og ønskjer å operere mykje i mellomrommet. Han peiker òg på Heltne Nilsen som ein som viktig grunn til at han blomstra, og at mange fort gløymer det. Noko eg er einig i.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on January 06, 2016, 16:25:31 PM
Quote from: dudo on January 06, 2016, 15:04:46 PM
Herlig stil på fyren. Om han klarer å være så offensiv i hodet hele sesongen blir det bra!


Ja, alltid bra med spillere som legger press på seg selv. Men jeg har dog ikke så stor tro på at han blir en av de som skårer mest fra midtbanen i TL neste sesong. Men han kan gjøre en god sesong likevel.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on January 06, 2016, 18:47:05 PM
Hvis han gjør det bra på midtbanen OG skårer litt mål er det veldig bra, men jeg er også skeptisk til at målene skal komme. Da må han begynne å skyte riktig først. Får håpe han har lagt fra seg pasnings-skuddene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on January 06, 2016, 22:16:30 PM
Quote from: Hatleking on January 06, 2016, 16:24:32 PM

Det var faktisk ikkje betalingsartikkel for litt sidan. Det er det plutseleg no.



Stemmer det, husker godt eg leste denne tidligere i dag. Ã?yh, dette er juks og snusk.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on January 06, 2016, 22:22:17 PM
http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/jeg-ma-tale-a-sitte-pa-benken/s/5-8-246130

Som kollega Haugen lover også Grønner at han skal bli en bedre utgave av seg selv neste år.
Title: Sv: Sv: Sesongen 2016
Post by: dr_cyanid on January 07, 2016, 23:26:47 PM
Quote from: Nixon on January 06, 2016, 22:22:17 PM
http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/jeg-ma-tale-a-sitte-pa-benken/s/5-8-246130

Som kollega Haugen lover også Grønner at han skal bli en bedre utgave av seg selv neste år.

Tillater meg å være skeptisk. Til begge. De har alt å motbevise.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on January 07, 2016, 23:30:54 PM
Haugen må fortsetter der han slapp i fjor, og begynne å skyte mer med vristen så er han på god vei. Grønner skal iallefall ha for selvinnsikten. Unge spillere må tåle å sitte på benken når de har bedre spillere foran seg i køen. Han kan jo benytte anledningen til å plukke opp litt lærdom, særlig fra Demidov og bygge seg opp. Det er noe annet når treneren tar omveier for å ikke bruke en spiller, enn når det er en sunn konkurranse der noen nødvendigvis må sitte på benken. Stilen til både Demidov og Acosta tilsier uansett at Grønner er rimelig sikret endel starter i år.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on January 07, 2016, 23:48:02 PM
Det viktigste for Grønner er å bruke hodet når han først får sjansen. Overtenning har ødelagt mye for han de siste par årene. Dersom han f.eks. ikke hadde blitt utvist oppe i Sogndal og mistet plassen til Gjesdal i 2013, kunne karrieren hans kanskje blitt litt annerledes.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on January 08, 2016, 08:42:54 AM
Quote from: Nixon on January 07, 2016, 23:48:02 PM
Det viktigste for Grønner er å bruke hodet når han først får sjansen. Overtenning har ødelagt mye for han de siste par årene. Dersom han f.eks. ikke hadde blitt utvist oppe i Sogndal og mistet plassen til Gjesdal i 2013, kunne karrieren hans kanskje blitt litt annerledes.


Dette blir spekulasjoner fra min side, men jeg er kanskje uenig. Det kan tenkes at om Grønner skal ha sterkt fokus på å ikke miste hodet, vil han miste litt av vinnermentaliteten sin. Det er iallfall viktigere at han bevarer den mentaliteten enn at han blir kaldere i toppen, syns jeg. Det er en mentalitet som er svært viktig i et lag. Dette med hjerneblødninger tror jeg uansett vil bli gradvis bedre med erfaring og alder.

I opptil flere kamper jeg har sett med Brann 2, juniorlaget og lignende, har omtrent bare Grønner vist vinnervilje. Dette sammenlignet med andre spillere på laget som har vært omtrent like nærmt A-laget. Altså, der andre spillere er litt umotiverte har Grønner fokus.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on January 08, 2016, 08:49:37 AM
Vil si å være kald i toppen er positivt
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on January 08, 2016, 08:49:46 AM
Det må da være mulig å ha en vinnermentalitet intakt og likevel bruke hodet. Når andre spillere klarer det, burde også Grønner klare det. Og hvor god tid har Grønner nå til å bli "gradvis bedre"?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: aleksanderhjelleseth on January 08, 2016, 09:08:27 AM
Jeg må si meg enig med Lassaron her. Visst du trekker parallellen til Henrik Kristoffersen i slalom, så kjører han alltid på grensen,men alikavel holder han igjen den siste prosenten som gjør at han nesten aldri kjører ut. Der de nest beste gjerne ikke vet like godt som han hvor denne grensen går. Så visst Grønner klarer å opprettholde tenningsnivået samtidig som har får jevnlig spilletid og erfaring kommer han til å finne denne balansegangen. Og da er Grønner en meget habil stopper. Det mentale tror eg er hans store styrke(og foreløpige akilleshæl).
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on January 08, 2016, 09:20:22 AM
En alpinist må ikke stå over flere renn dersom de kjører ut. Mens Grønner har mistet viktige muligheter til nettopp jevnlig spilletid og erfaring når han har mistet hodet. Det er en vesentlig forskjell, og da bør han ha litt fokus på det. Men igjen: Ingen grunn til at han skal miste vinnermentaliteten av den grunn.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: aleksanderhjelleseth on January 08, 2016, 09:29:10 AM
Quote from: Nixon on January 08, 2016, 09:20:22 AM
En alpinist må ikke stå over flere renn dersom de kjører ut. Mens Grønner har mistet viktige muligheter til nettopp jevnlig spilletid og erfaring når han har mistet hodet. Det er en vesentlig forskjell, og da bør han ha litt fokus på det. Men igjen: Ingen grunn til at han skal miste vinnermentaliteten av den grunn.

Det er ikke bra visst en spiller løper rundt å tenker konsekvenser. Fokuset bør feks være å takle beste mulig og da får han ikke kort visst han gjør det riktig.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on January 08, 2016, 09:34:09 AM
Quote from: Nixon on January 08, 2016, 09:20:22 AM
En alpinist må ikke stå over flere renn dersom de kjører ut. Mens Grønner har mistet viktige muligheter til nettopp jevnlig spilletid og erfaring når han har mistet hodet. Det er en vesentlig forskjell, og da bør han ha litt fokus på det. Men igjen: Ingen grunn til at han skal miste vinnermentaliteten av den grunn.


Du sa det var det viktigste. Der er jeg uenig. Selvsagt er det en balansegang, men tenningsnivå og vinnermentalitet hører litt sammen. Det samme gjør tenningsnivå og faren for å bli varm i topplokket. Jeg tror det er mer gunstig for Brann at han beholder mentaliteten fullt ut, og gradvis får færre hjerneblødninger, enn at han blir litt mer lik �rn 1.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on January 08, 2016, 09:45:26 AM
Jeg holder fast på at det er den viktigste endringen han må gjøre, men ingen har sagt at dette skal overskygge alt annet. For jeg kan fortsatt ikke se at han skal miste veldig mye vinnermentalitet fra å gå fra overtenning til bare full tenning.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on January 08, 2016, 09:59:58 AM
Quote from: Nixon on January 08, 2016, 09:45:26 AM
Jeg holder fast på at det er den viktigste endringen han må gjøre, men ingen har sagt at dette skal overskygge alt annet. For jeg kan fortsatt ikke se at han skal miste veldig mye vinnermentalitet fra å gå fra overtenning til bare full tenning.


Du nyanserer det litt når du nå skriver den viktigste endringen. Jeg tror heller ikke han vil miste veldig mye vinnermentalitet av å ha stort fokus på det, men nok til at det i sum blir negativt for Brann.

Hvis jeg skal foreslå hva som bør være den viktigste endringen hans, bør det være å få ned feilprosenten på langpasningene. Eventuelt at han utvikler evne og vilje til å ta med seg ballen opp i midtbaneleddet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on January 08, 2016, 10:08:55 AM
"Unge talenter hausses opp" skriver bedritne BA bak nok en bedriten betalvegg. Får ikkje sportslig avdeling sin del av pressestøtten? Eller skal vi bare få lese om boksing, skøyter og trav?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Yngve on January 08, 2016, 10:22:22 AM
Quote from: Spelaren on January 08, 2016, 10:08:55 AM
"Unge talenter hausses opp" skriver bedritne BA bak nok en bedriten betalvegg. Får ikkje sportslig avdeling sin del av pressestøtten? Eller skal vi bare få lese om boksing, skøyter og trav?


Kvifor skal du få det gratis? Du må jo betala for å lesa det i papiravisa..
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on January 08, 2016, 10:26:18 AM
Quote from: Yngve on January 08, 2016, 10:22:22 AM
Kvifor skal du få det gratis? Du må jo betala for å lesa det i papiravisa..


Synes bare det er så mye som gjemmes nå.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Yngve on January 08, 2016, 10:40:43 AM
Quote from: Spelaren on January 08, 2016, 10:26:18 AM
Quote from: Yngve on January 08, 2016, 10:22:22 AM
Kvifor skal du få det gratis? Du må jo betala for å lesa det i papiravisa..


Synes bare det er så mye som gjemmes nå.


Det er nok ein tanke bak det, vil eg tru..
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: kabelmann on January 08, 2016, 11:08:22 AM
Brann-stoffet er vel bortimot det eneste som får folk til å kjøpe BA, så det er ikke rart de gjemmer det bak en betalingsløsning.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on January 08, 2016, 11:11:35 AM
Jeg husker når internet var nytt, så syntes jeg det var for godt til å være sant at alle avisene var gratis på nettet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Kagain on January 09, 2016, 11:23:27 AM
Jeg husker når BT begynte med betalingsmur og BA sto på barrikadene og sa at de skulle ikke ha noe slikt. Da gikk jeg over til BA for mine nettavisbehov. Men så er det kanskje ikke så mye penger i reklame som man skulle trodd. Jeg ser at BT har blitt litt kjipere på gratisartiklene sine også nå, men jeg går oftere inn på BT sine nettsider for å finne Brannstoff igjen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on January 13, 2016, 20:08:17 PM
Et tips. BA har nå et veldig bra tilbud på 99 kr for de neste 8 ukene. Altså gjennom hele Brann sin sesongoppkjøring.

http://www.ba.no/kundesenter/oversikt/kampanje/bestill-abonnement/?pid=9299
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on January 19, 2016, 07:36:57 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Dette-er-Nilsens-nokler-til-suksess-i-Brann-674406_1.snd

Lars Arne tegner og forklarer hvordan han vil at Brann skal spille fotball i år. Han har døpt stilen "høytrykksfotball", og han har blant annet blitt inspirert av Jürgen Klopp. Det vil med andre ord bli skrevet ganske mye om hamstring-skader i løpet av sesongen...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on January 19, 2016, 07:49:20 AM
Får håpe det hejlper at han får bygget opp spillerne fysisk før sesongen i motsetning til hva klopp fikk
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: nummer9 on January 19, 2016, 09:25:17 AM
Får bare gjøre denne øvelsen da?
http://www.tv2.no/v/1010227/
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on January 19, 2016, 11:01:10 AM
Jeg tror at Brann ved sesongstart vil være i bedre fysisk form enn på noen år, sikkert siden de første Skarsfjordårene. Kanskje bedre. Neste års sesongstart vil de kanskje være i bedre fysisk form enn noen gang.

Jeg tror også at spillestilen vil bli tydeligere (på en positiv måte) enn på lenge.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: aleksanderhjelleseth on January 19, 2016, 11:25:00 AM
Quote from: Nixon on January 19, 2016, 07:36:57 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Dette-er-Nilsens-nokler-til-suksess-i-Brann-674406_1.snd

Lars Arne tegner og forklarer hvordan han vil at Brann skal spille fotball i år. Han har døpt stilen "høytrykksfotball", og han har blant annet blitt inspirert av Jürgen Klopp. Det vil med andre ord bli skrevet ganske mye om hamstring-skader i løpet av sesongen...


Tenker på Skaanes som den perfekte indreløper i et slikt system, kjapp og istand til å løpe utrettelig i 90min.
Men hvor er Barmen i et slikt system? Er ikke han for treig til indreløper rollen? Er han tiltenkt som backup i den sittende rollen? Har egentlig stor tro på Barmen som en offensiv midtbanespiller som kan komme på sugende løp inn i boksen ved innlegg, men som en to-veis spiller i en formasjon slik Nilsen forklarer, njaaa. Hva tror dere?
Digger Barmen og tror han kan bli meget god bare han spilles på en spesifikk måte, men eg ser ikke helt indreløperne i han.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Belfort on January 19, 2016, 11:26:37 AM
Quote from: aleksanderhjelleseth on January 19, 2016, 11:25:00 AM
Quote from: Nixon on January 19, 2016, 07:36:57 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Dette-er-Nilsens-nokler-til-suksess-i-Brann-674406_1.snd

Lars Arne tegner og forklarer hvordan han vil at Brann skal spille fotball i år. Han har døpt stilen "høytrykksfotball", og han har blant annet blitt inspirert av Jürgen Klopp. Det vil med andre ord bli skrevet ganske mye om hamstring-skader i løpet av sesongen...


Tenker på Skaanes som den perfekte indreløper i et slikt system, kjapp og istand til å løpe utrettelig i 90min.
Men hvor er Barmen i et slikt system? Er ikke han for treig til indreløper rollen? Er han tiltenkt som backup i den sittende rollen? Har egentlig stor tro på Barmen som en offensiv midtbanespiller som kan komme på sugende løp inn i boksen ved innlegg, men som en to-veis spiller i en formasjon slik Nilsen forklarer, njaaa. Hva tror dere?
Digger Barmen og tror han kan bli meget god bare han spilles på en spesifikk måte, men eg ser ikke helt indreløperne i han.


Veldig vanskelig og se for seg Barmen i systemet til Nilsen som indreløper. Han forflytter seg alt for tregt
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on January 19, 2016, 15:31:01 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on January 19, 2016, 11:25:00 AM
Quote from: Nixon on January 19, 2016, 07:36:57 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Dette-er-Nilsens-nokler-til-suksess-i-Brann-674406_1.snd

Lars Arne tegner og forklarer hvordan han vil at Brann skal spille fotball i år. Han har døpt stilen "høytrykksfotball", og han har blant annet blitt inspirert av Jürgen Klopp. Det vil med andre ord bli skrevet ganske mye om hamstring-skader i løpet av sesongen...


Tenker på Skaanes som den perfekte indreløper i et slikt system, kjapp og istand til å løpe utrettelig i 90min.
Men hvor er Barmen i et slikt system? Er ikke han for treig til indreløper rollen? Er han tiltenkt som backup i den sittende rollen? Har egentlig stor tro på Barmen som en offensiv midtbanespiller som kan komme på sugende løp inn i boksen ved innlegg, men som en to-veis spiller i en formasjon slik Nilsen forklarer, njaaa. Hva tror dere?
Digger Barmen og tror han kan bli meget god bare han spilles på en spesifikk måte, men eg ser ikke helt indreløperne i han.

Samme kan sies om Haugen. Tror begge kan fungere fint. Dessuten, det går ikke så tregt med Barmen - bare ser slik ut. Han burde anyway trene på taktomslag. Skaanes burde være perfekt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on January 19, 2016, 16:05:28 PM
En trist dag for Semb - ditto bra for meg.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/NFF-vraker-omstridte-endringer-i-eliteserien-674881_1.snd
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on January 19, 2016, 16:20:27 PM
Quote from: pidre on January 19, 2016, 15:31:01 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on January 19, 2016, 11:25:00 AM
Quote from: Nixon on January 19, 2016, 07:36:57 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Dette-er-Nilsens-nokler-til-suksess-i-Brann-674406_1.snd

Lars Arne tegner og forklarer hvordan han vil at Brann skal spille fotball i år. Han har døpt stilen "høytrykksfotball", og han har blant annet blitt inspirert av Jürgen Klopp. Det vil med andre ord bli skrevet ganske mye om hamstring-skader i løpet av sesongen...


Tenker på Skaanes som den perfekte indreløper i et slikt system, kjapp og istand til å løpe utrettelig i 90min.
Men hvor er Barmen i et slikt system? Er ikke han for treig til indreløper rollen? Er han tiltenkt som backup i den sittende rollen? Har egentlig stor tro på Barmen som en offensiv midtbanespiller som kan komme på sugende løp inn i boksen ved innlegg, men som en to-veis spiller i en formasjon slik Nilsen forklarer, njaaa. Hva tror dere?
Digger Barmen og tror han kan bli meget god bare han spilles på en spesifikk måte, men eg ser ikke helt indreløperne i han.

Samme kan sies om Haugen. Tror begge kan fungere fint. Dessuten, det går ikke så tregt med Barmen - bare ser slik ut. Han burde anyway trene på taktomslag. Skaanes burde være perfekt.


Som indreløper havner man ofte i dueller og nærkamper. Taper man 90% av disse er det svært vanskelig å fungere som indreløper.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on January 19, 2016, 16:44:39 PM
Quote from: pidre on January 19, 2016, 16:05:28 PM
En trist dag for Semb - ditto bra for meg.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/NFF-vraker-omstridte-endringer-i-eliteserien-674881_1.snd



Flott at eliteserien ikke endres. Samtidig tror jeg det er bra med en spissing av pyramiden nedover i divisjonene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: karkarkar on January 19, 2016, 16:50:41 PM
Eliten endres forsåvidt ved at kun ett lag rykker direkte ned, mens to skal spille kvalik. Er ikke det litt vel snilt for øvre divisjon?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: aleksanderhjelleseth on January 19, 2016, 17:17:48 PM
Quote from: gladiporno on January 19, 2016, 16:20:27 PM
Quote from: pidre on January 19, 2016, 15:31:01 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on January 19, 2016, 11:25:00 AM
Quote from: Nixon on January 19, 2016, 07:36:57 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Dette-er-Nilsens-nokler-til-suksess-i-Brann-674406_1.snd

Lars Arne tegner og forklarer hvordan han vil at Brann skal spille fotball i år. Han har døpt stilen "høytrykksfotball", og han har blant annet blitt inspirert av Jürgen Klopp. Det vil med andre ord bli skrevet ganske mye om hamstring-skader i løpet av sesongen...


Tenker på Skaanes som den perfekte indreløper i et slikt system, kjapp og istand til å løpe utrettelig i 90min.
Men hvor er Barmen i et slikt system? Er ikke han for treig til indreløper rollen? Er han tiltenkt som backup i den sittende rollen? Har egentlig stor tro på Barmen som en offensiv midtbanespiller som kan komme på sugende løp inn i boksen ved innlegg, men som en to-veis spiller i en formasjon slik Nilsen forklarer, njaaa. Hva tror dere?
Digger Barmen og tror han kan bli meget god bare han spilles på en spesifikk måte, men eg ser ikke helt indreløperne i han.

Samme kan sies om Haugen. Tror begge kan fungere fint. Dessuten, det går ikke så tregt med Barmen - bare ser slik ut. Han burde anyway trene på taktomslag. Skaanes burde være perfekt.


Som indreløper havner man ofte i dueller og nærkamper. Taper man 90% av disse er det svært vanskelig å fungere som indreløper.

Ja og heldigvis er det ikke kampsport eller krig en spiller. Visst en mener rene skulder til skulder dueller går det vell greit å tape en slik eller to iløpet av en kamp, uten at en blir en dårligere indreløper av den grunn. En kommer langt med et smart fotballhode og kvikke føtter. Minner derfor om at kanskje verdens beste indreløper, iniesta er bygget på samme måte som Skaanes. Uten at vi drar den sammenligningen i hytt å gevær.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on January 19, 2016, 18:35:58 PM
Quote from: karkarkar on January 19, 2016, 16:50:41 PM
Eliten endres forsåvidt ved at kun ett lag rykker direkte ned, mens to skal spille kvalik. Er ikke det litt vel snilt for øvre divisjon?


Og bare ett lag rykker direkte opp fra Obos. Så vi kan være glad for at dette ikke gjaldt i fjor.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: kabelmann on January 19, 2016, 19:34:04 PM
Høytrykksfotball høres enda kulere ut enn totalfotball, så kjør på.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on January 19, 2016, 23:08:12 PM
Quote from: pidre on January 19, 2016, 16:05:28 PM
En trist dag for Semb - ditto bra for meg.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/NFF-vraker-omstridte-endringer-i-eliteserien-674881_1.snd



Deilig! Hallén virker jo også overbevist om at det er det rette. Får håpe vi snart blir kvitt begge to.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on January 20, 2016, 18:00:25 PM
OBOS blir mindre kaotisk med kun 2 direkte ned og kvallik meklom tredje siste og vinneren av oppgjøret mellom toerne i de to nye avdelingene i 2 div. Det kommer til å bli et bikkjeslagsmål i årets 2 div. Spørsmålet er hva som vil skje med TL-lagenes andrelag
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on January 20, 2016, 19:33:30 PM
Quote from: Torvanger on January 20, 2016, 18:00:25 PM
OBOS blir mindre kaotisk med kun 2 direkte ned og kvallik meklom tredje siste og vinneren av oppgjøret mellom toerne i de to nye avdelingene i 2 div. Det kommer til å bli et bikkjeslagsmål i årets 2 div. Spørsmålet er hva som vil skje med RL-lagenes andrelag


RL? Royal League? Uansett, på hvilket nivå er det da meningen at eliteseriens andrelag kan være med i? Det nye andredivisjon? Og hva med førstedivisjonens andrelag?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on January 20, 2016, 21:16:51 PM
Quote from: Lasaron on January 20, 2016, 19:33:30 PM
Quote from: Torvanger on January 20, 2016, 18:00:25 PM
OBOS blir mindre kaotisk med kun 2 direkte ned og kvallik meklom tredje siste og vinneren av oppgjøret mellom toerne i de to nye avdelingene i 2 div. Det kommer til å bli et bikkjeslagsmål i årets 2 div. Spørsmålet er hva som vil skje med RL-lagenes andrelag



RL? Royal League? Uansett, på hvilket nivå er det da meningen at eliteseriens andrelag kan være med i? Det nye andredivisjon? Og hva med førstedivisjonens andrelag?


Tipper han har bommet på en tast...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on January 21, 2016, 10:09:41 AM
Quote from: Lasaron on January 20, 2016, 19:33:30 PM
Quote from: Torvanger on January 20, 2016, 18:00:25 PM
OBOS blir mindre kaotisk med kun 2 direkte ned og kvallik meklom tredje siste og vinneren av oppgjøret mellom toerne i de to nye avdelingene i 2 div. Det kommer til å bli et bikkjeslagsmål i årets 2 div. Spørsmålet er hva som vil skje med RL-lagenes andrelag


RL? Royal League? Uansett, på hvilket nivå er det da meningen at eliteseriens andrelag kan være med i? Det nye andredivisjon? Og hva med førstedivisjonens andrelag?




Hehe, traff jeg virkelig R istedenfor T? Som Lasaron fulgte opp med, på hvilket nivå går andrelagene til henholdsvis TL- og OBOS-klubbene inn? For jeg skjønner veldig godt at klubber med ambisjoner irriterer seg grønn over topplagenes B-lag, der det kan variere stort fra runde til runde hvilket lag de stiller med.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on January 21, 2016, 10:58:58 AM
Jeg syns dagens regler er gode, og ønsker at de blir videreført. Altså at både eliteseriens og førstedivisjonens andrelag kan stille i 2.divisjon. Det er bra for spillerutvikling. Men siden det spisses, kan det diskuteres om førstedivisjonens andrelag ikke bør slippes høyere opp enn den nye 3.divisjon (hvis det blir slik, da).

Det finnes allerede mer presise regler for hvilket lag andrelagene kan stille med hvis de ender opp i kvalik. Noe som går på at de som spiller må ha spilt så og så mange kamper for nettopp det laget i løpet av sesongen. Dette forhindrer at man plutselig kan toppe laget avsindig hvis det passer med A-lagets kalender.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dokken on January 21, 2016, 14:13:16 PM
Quote from: Nixon on January 19, 2016, 18:35:58 PM
Quote from: karkarkar on January 19, 2016, 16:50:41 PM
Eliten endres forsåvidt ved at kun ett lag rykker direkte ned, mens to skal spille kvalik. Er ikke det litt vel snilt for øvre divisjon?


Og bare ett lag rykker direkte opp fra Obos. Så vi kan være glad for at dette ikke gjaldt i fjor.


Dette hadde jeg ikke fått med meg. Og må si jeg er negativ til det. Hvis vi først skal ha så mange lag som 16 i øverste divisjon (jeg ville redusert til 14, slik det var frem til 2011) så bør i hvert fall to rykke ned. Det må jo være litt spenning og drama. Fjorårets eliteserie ville feks blitt dørgende kjedelig, siden Sandefjord tidlig plasserte seg på sisteplassen. Det var jo dramaet rundt den siste nedrykksplassen som fikk det meste av oppmerksomheten de siste rundene.

Nedrykkdrama er en viktig del av interessen rundt norsk fotball. Det var da folk i Kristiansand mobiliserte. Selv i Tromsø klarte de å heve tilskuertallene utover de vanlige 4000.

Så er det selvsagt surt når man ender på nedrykksplassen, og man kan alltids argumentere at dette ikke gir sportslig stabilitet nok. Men skal vi trekke folk i Norge, må vi ha kamper som betyr noe, ikke en endeløs rekke treningskamper på høsten. Det må da dessuten være god trening å spille kamper med betydning.

Det samme gjelder i Obos. Med en opp og en ned blir det i overkant mange på trygg plass, etter min mening.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: karkarkar on January 21, 2016, 16:39:11 PM
Hvis kvalikkamper gir ekstra spenning har vi jo nÃ¥ to i eliteserien!  ;) Tipper det blir ekstra seere for TV der.

Vi får håpe at dette blir justert etter noen år. Greit nok at det skal være mer stabilt i toppfotballen, men det må ikke få kvele spenningen. I øverste divisjonen hadde det vært greit med dagens format, men også 2 ned og 2 kvalik, spør du meg. Da er 12 lag på trygg grunn, like mange som de ville ha i reformforslaget...
Title: Sv:
Post by: dudo on January 22, 2016, 15:22:40 PM
http://www.tv2.no/a/7968597

Tv2 skal vise usle to treningskamper med Brann.
Title: Sv:
Post by: Lasaron on January 22, 2016, 15:54:16 PM
Quote from: dudo on January 22, 2016, 15:22:40 PM
http://www.tv2.no/a/7968597

Tv2 skal vise usle to treningskamper med Brann.


Kanskje det er Vålerengen og Sarp som står bak, for å vise at vi ikke er attraktive likevel.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on January 22, 2016, 16:57:17 PM
Quote from: dudo on January 22, 2016, 15:22:40 PM
http://www.tv2.no/a/7968597

Tv2 skal vise usle to treningskamper med Brann.


Hva med de som kommer i Bergen? De ender vel opp med å vise de som alltid.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on January 25, 2016, 08:30:02 AM
http://www.bt.no/100Sport/sportbt/--Spillerne-er-pent-nodt-Slik-er-det-bare-678132_1.snd

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/--Bergen-er-himmel-eller-helvete-Etter-hvert-slutter-du-a-bry-deg-678061_1.snd

To BT-rapporter fra Florida. En om treningsregimet til Nilsen og en om Barmen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on January 25, 2016, 12:28:38 PM
Jeg stusset litt da jeg så at temperaturen viser 10 grader i Florida. Det er knappe 3 grader mer enn i Bergen idag og er ikke det en aldri så liten bom, om det rett og slett er vinter i Florida nå? (10 grader er vel det man kan kalle vinter der) I tillegg så banen de trente på temmelig hard ut. Hva kan USA og Florida gi, som ikke La Manga og Gran Canaria kan gi? I sør-Spania og på Kanariøyene, er man nok garantert 18-20 eller mer.

Er det bare min vrangvilje, eller ser denne banen noe knusk ut?

(http://vertical.snd.no/incoming/article678130.ece/ALTERNATES/w1440c169/FullSizeRender.jpg?updated=240120162233)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on January 25, 2016, 12:36:02 PM
Quote from: Torvanger on January 25, 2016, 12:28:38 PM
Jeg stusset litt da jeg så at temperaturen viser 10 grader i Florida. Det er knappe 3 grader mer enn i Bergen idag og er ikke det en aldri så liten bom, om det rett og slett er vinter i Florida nå? (10 grader er vel det man kan kalle vinter der) I tillegg så banen de trente på temmelig hard ut. Hva kan USA og Florida gi, som ikke La Manga og Gran Canaria kan gi? I sør-Spania og på Kanariøyene, er man nok garantert 18-20 eller mer.


Hvis tempen var 10 grader i Florida da du skrev dette, så var klokken ca 0630 der borte...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on January 25, 2016, 12:36:36 PM
Quote from: Torvanger on January 25, 2016, 12:28:38 PM
Jeg stusset litt da jeg så at temperaturen viser 10 grader i Florida. Det er knappe 3 grader mer enn i Bergen idag og er ikke det en aldri så liten bom, om det rett og slett er vinter i Florida nå? (10 grader er vel det man kan kalle vinter der) I tillegg så banen de trente på temmelig hard ut. Hva kan USA og Florida gi, som ikke La Manga og Gran Canaria kan gi? I sør-Spania og på Kanariøyene, er man nok garantert 18-20 eller mer.

Er det bare min vrangvilje, eller ser denne banen noe knusk ut?

(http://vertical.snd.no/incoming/article678130.ece/ALTERNATES/w1440c169/FullSizeRender.jpg?updated=240120162233)


http://www.yr.no/sted/USA/Florida/Bradenton/langtidsvarsel.html
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on January 25, 2016, 12:39:02 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 25, 2016, 12:36:02 PM
Quote from: Torvanger on January 25, 2016, 12:28:38 PM
Jeg stusset litt da jeg så at temperaturen viser 10 grader i Florida. Det er knappe 3 grader mer enn i Bergen idag og er ikke det en aldri så liten bom, om det rett og slett er vinter i Florida nå? (10 grader er vel det man kan kalle vinter der) I tillegg så banen de trente på temmelig hard ut. Hva kan USA og Florida gi, som ikke La Manga og Gran Canaria kan gi? I sør-Spania og på Kanariøyene, er man nok garantert 18-20 eller mer.


Hvis tempen var 10 grader i Florida da du skrev dette, så var klokken ca 0630 der borte...



Det stod i BA eller BT at temperaturen var 10 grader under Branns første trening.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on January 25, 2016, 12:39:53 PM
Quote from: Lasaron on January 25, 2016, 12:36:36 PM
Quote from: Torvanger on January 25, 2016, 12:28:38 PM
Jeg stusset litt da jeg så at temperaturen viser 10 grader i Florida. Det er knappe 3 grader mer enn i Bergen idag og er ikke det en aldri så liten bom, om det rett og slett er vinter i Florida nå? (10 grader er vel det man kan kalle vinter der) I tillegg så banen de trente på temmelig hard ut. Hva kan USA og Florida gi, som ikke La Manga og Gran Canaria kan gi? I sør-Spania og på Kanariøyene, er man nok garantert 18-20 eller mer.

Er det bare min vrangvilje, eller ser denne banen noe knusk ut?

(http://vertical.snd.no/incoming/article678130.ece/ALTERNATES/w1440c169/FullSizeRender.jpg?updated=240120162233)


http://www.yr.no/sted/USA/Florida/Bradenton/langtidsvarsel.html


Brann trener lengre nord i Florida, nær Tampa, litt kaldere der, men ok ser det ut til.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on January 25, 2016, 12:43:31 PM
De neste dagene er det meldt 21,19, 20, 16, 18, 20, 22, 23 og 23 grader. Så været tror jeg skal bli det minste problemet. Og at det er litt kjøligere om morgen/formiddag er helt normalt, slik er det alle steder uansett om de hadde reist til Spania eller Kanariøyene. Det vet alle som har forvillet seg ned der om vinteren.

Jeg tenker at fasilitetene på dette anlegget er bedre enn hva Brann kan få andre steder. På La Manga er det f.eks. ganske så stusselig når spillerne skal være der i to uker. Og banene er heller ikke alltid mye å skryte av på disse anleggene heller. Jeg kan huske at det har vært en del klager tidligere. I tillegg skal man ikke undervurdere det psykiske momentet ved å prøve noe nytt. Mange av disse spillerne har vært med på en del av disse vinterturene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on January 25, 2016, 13:01:26 PM
Jeg syns også det er en gjennomgangsmelodi at det er sterk og kald vind på La Manga, og så tror jeg de pleier å klage på tørre og humpete baner også, men der er jeg mer usikker.
Title: Sv:
Post by: dudo on January 25, 2016, 13:02:50 PM
Jeg er litt skeptisk til denne "more is more" - filosofien til LAN. Det er en utdatert tankegang i fotballen, som forsåvidt går hånd i hanske med inntrykket jeg synes han gir. LAN er gjerne en dyktig trener, men han har aldri funnet opp kruttet, og jeg frykter han får store utfordringer når han skal svare taktisk overfor motstander.

Så kan det hende jeg bare har blitt vant til å være negativ.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Yngve on January 25, 2016, 13:17:03 PM
Quote from: dudo on January 25, 2016, 13:02:50 PM
Jeg er litt skeptisk til denne "more is more" - filosofien til LAN. Det er en utdatert tankegang i fotballen, som forsåvidt går hånd i hanske med inntrykket jeg synes han gir. LAN er gjerne en dyktig trener, men han har aldri funnet opp kruttet, og jeg frykter han får store utfordringer når han skal svare taktisk overfor motstander.

Så kan det hende jeg bare har blitt vant til å være negativ.


Ang det taktiske har du heilt rett. Der fryktar eg det verste med LAN.

Men når det kjem til det med trening, er det vel berre til å innsjå at Brann-spelarane ikkje akkurat har framstått som toppidrettsutøvarar akkurat. RBK køyrde vel meir eller mindre eit liknande opplegg i fjor. Norske spelarar generelt kan truleg trena ein del meir.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on January 25, 2016, 13:21:16 PM
Jeg tror det står helt greit til med de taktiske kunnskapene til LAN. �rsaken til enkelte lag evner å snu kamper, der alt ser håpløst ut, er at de har en sterk stall og en sterkere benk enn øvrige lag. De som har råd til å ha høykvalitet på de nestbeste, er ofte de som henter poeng i vanskelige kamper.

Denne benken har ikke Brann pr idag, ergo har ikke LAN noen ess i ermet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on January 25, 2016, 13:23:23 PM
Han fokuserer på ting som Brann er nødt til å bli bedre på. Det er bra. Resultatene hans sålangt med Hødd og Brann har vært bra. Det er bra. Taktisk er han neppe dårligere enn sine forgjengere.
Title: Sv:
Post by: dudo on January 25, 2016, 13:52:36 PM
Taktikk er definitivt mer enn klassespillere på benken. Bare spør Ranieri.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on January 25, 2016, 14:12:17 PM
Og det er da heller ikke noe godt taktisk tegn dersom en trener må snu kampene hele tiden ved å bruke spillerne på benken...
Title: Sv:
Post by: tsrqpo on January 25, 2016, 16:18:44 PM
Quote from: dudo on January 25, 2016, 13:02:50 PM
Jeg er litt skeptisk til denne "more is more" - filosofien til LAN. Det er en utdatert tankegang i fotballen, som forsåvidt går hånd i hanske med inntrykket jeg synes han gir. LAN er gjerne en dyktig trener, men han har aldri funnet opp kruttet, og jeg frykter han får store utfordringer når han skal svare taktisk overfor motstander.

Så kan det hende jeg bare har blitt vant til å være negativ.


Det
Er fort gjort å bli pessismistisk når en holder med Brann.. Men jeg er uendelig glad for at vi er ferdig med "less is more". Ser du til utlandet så trener di jo mye mere. Til og med i Bari trente di mye mer enn i SkB. Samtlige som reiser til Tyskland rapporterer om enorme mengder trening.
� hvor god taktisk LAN er ver jeg ikke, men jeg har mer tro på 433 en 442. Statistisk sett så har vel og den taktikken dominert i norge siden tidlig 90 tall
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on January 25, 2016, 16:22:19 PM
Når det gjelder banene de trener på så fikk de mye skryt i BA sin artikkel Tror de skrev at de virket innbydende selv for en journalist
Title: Sv:
Post by: Morkel on January 25, 2016, 16:28:07 PM
Quote from: dudo on January 25, 2016, 13:52:36 PM
Taktikk er definitivt mer enn klassespillere på benken. Bare spør Ranieri.


Det er morsomt at Ranieri som er infamøs for å stadig bytte taktikk og spillere, nå er et eksempel til etterfølgelse etter et halvt år med begrensede ressurser. Men det underbygger jo poenget ditt uansett, at man starter med mer eller mindre samme lag hver kamp og gjør få bytter underveis er jo ikke et svakhetstegn.
Title: Sv:
Post by: karkarkar on January 25, 2016, 17:05:33 PM
Quote from: tsrqpo on January 25, 2016, 16:18:44 PM
Til og med i Bari trente di mye mer enn i SkB.


Til og med? Hehe, tror du de leker seg til verdensmesterskap i Italia?
Title: Sv:
Post by: tsrqpo on January 25, 2016, 17:55:36 PM
Quote from: karkarkar on January 25, 2016, 17:05:33 PM
Quote from: tsrqpo on January 25, 2016, 16:18:44 PM
Til og med i Bari trente di mye mer enn i SkB.


Til og med? Hehe, tror du de leker seg til verdensmesterskap i Italia?


Hehe. Nei, eg tror vel ikkje det. Men poenget står. Vi trener mindre enn di fleste fotballnasjoner. Og det er unødvendig. Trening er "gratis"
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on January 26, 2016, 10:49:47 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/her-er-tv-2s-avskjedsgave-til-norsk-fotball/s/5-8-262688

På fredag legger TV2 ut oppsettet for de første 25 serierundene av årets sesong.
Dagens beste nyhet!:)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: karkarkar on January 26, 2016, 12:37:58 PM
http://www.brann.no/news/article/bullzu39bdvcz9086mhaof8l/title/legger-inn-en-kamp-til-i-usa (http://www.brann.no/news/article/bullzu39bdvcz9086mhaof8l/title/legger-inn-en-kamp-til-i-usa)

Brann legger til en kamp mot Elfsborg 1. februar. Bra motstand, det.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on January 27, 2016, 02:27:01 AM
Det er bra, men det er veldig kjedelig at ingen av kampene vises. Håper de kan få på plass det til neste år hvis de reiser tilbake.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on January 29, 2016, 12:45:04 PM
http://www.brann.no/news/article/192k0y0ucg1pk15ns15sxuw5c8/title/slik-spilles-de-25-forste-kampene

Brann sine 25 første kamper er satt opp.

På de 25 første serierundene spilles Brann tolv søndagskamper. Av disse har ti av kampene avspark klokken 18.00, et tidspunkt som oppleves som det beste kamptidspunktet å spille på rent publikumsmessig. De to siste søndagskampene er plassert klokken 15.30 og 20.00.

Så spilles det bare én mandagskamp, og det er ikke på en vanlig mandag i norsk fotball, men på 16. mai som er fotballens festdag.

Det skal også spilles ni lørdagskamper og bare én fredagskamp på de 25 første rundene. Dessuten blir det to midtukekamper, nemlig på onsdager borte mot Viking i april og mot Lillestrøm borte 11. mai.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on January 29, 2016, 12:46:34 PM
Meget bra oppsett mht bortekamper. De to midtukekampene var jo midtukerunder i utgangspunktet. Ellers kun lørdag og søndag borte. Og ingen søndag kl 20. Utrolig bra!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Kjell249 on January 29, 2016, 13:40:06 PM
Dette må være det optimale oppsettet for å få flest mulig på stadion. Nesten ingen kamper på "gratis" tv, veldig få kamper kl 20, og mange kamper på søndager.

Litt morsomt at TV2 bygger ned "produktet" sitt. Alle storkamper på betaltv, og det meste annet på Zbra. Samme strategi som sist de måtte gi fra seg rettighetene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dokken on January 29, 2016, 14:12:47 PM
Veldig mye bra i oppsettet, ja. For å ta det første først: Godset i serieåpningen søndag kl 18. Her er det muligheter til både tog t/r (Men husk at det er vinterferie i deler av landet da - regner med Bataljonen kommer med et ok tilbud, pr nå koster t/r 948 kr) og tog/fly-kombo.

Morgentoget er i Drammen 14.07, og nattoget går fra Drammen rundt midnatt. Da har man tid til både opp- og nedkjøring på byens brune puber.

Ellers er både RBK, VIF og Haugesund borte satt til lørdager.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on January 29, 2016, 14:21:38 PM
Tipper stream-tråden blir flittig brukt i år...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dokken on February 01, 2016, 14:52:01 PM
Kan Bataljonen si noe om eventuell togtur til Drammen 13. mars? Blir det rabatterte priser, eller bør man bare bestille individuelt med en gang? Hadde vært greit med en tidlig avklaring. Buss er uaktuelt for min del, da kjøper jeg heller togtur selv.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on February 02, 2016, 08:05:04 AM
Apropos lørdagskamper. Både BT og BA legger ned søndagsavisene sine, og jeg tipper at en god del av etter-kampen-stoffet blir lagt bak betalingsmurer på nettet. Så blir jo spørsmålet om avisene vil bruke plass til spillerbørser og sånt på mandagen, eller om det blir for gammelt og at alt forblir på nett.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on February 04, 2016, 21:39:21 PM
http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/862609_hvordan-komme-seg-paa-bortekampene?ref=checkpoint

Det har vært litt stille fra Krøvel en stund. Men det ser ut til at han har vært mye på nett likevel. Du snakker om reisetilbortekamp-blogg!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 04, 2016, 22:11:56 PM
Et godt stykke arbeid der, det er fint, men denne Osdal må nok skru opp reisetiden med bil fra Drammen til Bergen betraktelig;) Spesielt midt i mars.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dokken on February 04, 2016, 23:01:44 PM
Flott borteguide av Osdal. Men jeg gjentar spørsmålet mitt: Blir det organisert togtur til Drammen? Og blir det i så fall billigere enn å kjøpe billett nå? Nå koster det 1000 t/r. Jeg er klar til å kjøpe, men har avventet litt i tilfelle det kommer et billigere tilbud.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on February 06, 2016, 19:31:19 PM
http://brannbataljonen.mamutweb.com/Shop/List/Turer/4/1

Bataljonen har satt opp tog til 675 kroner.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dokken on February 07, 2016, 13:50:20 PM
Strålende! Der er det noen hundrelapper å spare.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on February 08, 2016, 11:54:58 AM
Quote from: Nixon on February 06, 2016, 19:31:19 PM
http://brannbataljonen.mamutweb.com/Shop/List/Turer/4/1

Bataljonen har satt opp tog til 675 kroner.


175,- kroner mer enn grønn avgang tur/retur. NSB tar uansett en liten fortjeneste i forhold til egen minstepris.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dokken on February 08, 2016, 14:08:29 PM
Quote from: Torvanger on February 08, 2016, 11:54:58 AM
Quote from: Nixon on February 06, 2016, 19:31:19 PM
http://brannbataljonen.mamutweb.com/Shop/List/Turer/4/1

Bataljonen har satt opp tog til 675 kroner.


175,- kroner mer enn grønn avgang tur/retur. NSB tar uansett en liten fortjeneste i forhold til egen minstepris.

Du tar tydeligvis ikke toget ofte? Vinterhelgene er minipris (som det heter nå, ikke grønn pris) oppbestilt lang tid i forveien. Du kan jo prøve å kjøpe billetter til tilsvarende tog nå på NSB.no. Det koster 1398 t/r. Så bataljonens tilbud er under halve prisen. Skulle man fått minipris 249, måtte man bestilt for lenge siden.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on February 09, 2016, 11:08:15 AM
Trener Brann ute på Nymark nå, i hallen på Sotra eller i Vestlandshallen?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on February 09, 2016, 13:13:27 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Tror-lite-skiller-Brann-fra-a-kjempe-om-titler-687818_1.snd

Piotr er nok liiiitt vel optimistisk.  Molde, Rbk og Godset, er ganske mykje betre enn Brann.
Så har du Odd, Viking og Stabæk som nok er hakket betre enn Brann no.
Bak der kjem Brann og resten av røkla.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on February 09, 2016, 14:14:59 PM
Jeg skjønner godt hva Piotr mener, for i TL kan alle slå alle. Forskjellen går på hvor sterk benken og stallen er. De lagene som kan sette innpå en like god erstatter, som den som forlater banen, har et stort fortrinn. Branns førsteellever, når den er intakt, kan matche samtlige av de øvrige, men over en lang sesong er det nok lagene med de sterkeste stallene som biter best fra seg.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on February 09, 2016, 14:18:20 PM
Quote from: Torvanger on February 09, 2016, 14:14:59 PMBranns førsteellever, når den er intakt, kan matche samtlige av de øvrige


Tror du virkelig det? At Brann sin førsteellever er like god som de beste andre lagene sine? Så dersom Nilsen f.eks. får brukt sitt beste mannskap de 5-6 første kampene uten skader underveis, så er det ingen grunn til at Brann ikke skal ligge helt der oppe?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 09, 2016, 14:37:20 PM
Nøkkelordet er vel "kan" her.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on February 09, 2016, 14:40:43 PM
Quote from: Nixon on February 09, 2016, 14:18:20 PM
Quote from: Torvanger on February 09, 2016, 14:14:59 PMBranns førsteellever, når den er intakt, kan matche samtlige av de øvrige


Tror du virkelig det? At Brann sin førsteellever er like god som de beste andre lagene sine? Så dersom Nilsen f.eks. får brukt sitt beste mannskap de 5-6 første kampene uten skader underveis, så er det ingen grunn til at Brann ikke skal ligge helt der oppe?



Med matche, mener jeg at vi kan slå hvem som helst, men vi kan også tape mot hvem som helst. Jeg tror virkelig ikke folk er klar over hvor lite som skillere lagene i TL. Hvem hadde f.eks trodd at Stabæk skulle gjøre det så bra som de har gjort?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on February 09, 2016, 14:44:16 PM
Quote from: Torvanger on February 09, 2016, 14:40:43 PM
Quote from: Nixon on February 09, 2016, 14:18:20 PM
Quote from: Torvanger on February 09, 2016, 14:14:59 PMBranns førsteellever, når den er intakt, kan matche samtlige av de øvrige


Tror du virkelig det? At Brann sin førsteellever er like god som de beste andre lagene sine? Så dersom Nilsen f.eks. får brukt sitt beste mannskap de 5-6 første kampene uten skader underveis, så er det ingen grunn til at Brann ikke skal ligge helt der oppe?



Med matche, mener jeg at vi kan slå hvem som helst, men vi kan også tape mot hvem som helst. Jeg tror virkelig ikke folk er klar over hvor lite som skillere lagene i TL. Hvem hadde f.eks trodd at Stabæk skulle gjøre det så bra som de har gjort?


Eg trur verkeleg ikkje du er klar over kor mykje som skiller Brann frå dei beste laga i TL akkurat no.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Belfort on February 09, 2016, 14:55:46 PM
Vi er en ganske klar nedrykkskandidat pr i dag, det kan man ikke betvile.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on February 09, 2016, 15:04:19 PM
Quote from: Belfort on February 09, 2016, 14:55:46 PM
Vi er en ganske klar nedrykkskandidat pr i dag, det kan man ikke betvile.


Historisk sett er det lag som sliter defensivt som rykker ned fra eliteserien. På hvilken måte fremstår dagens Brannlag som et slikt lag?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on February 09, 2016, 15:18:01 PM
Quote from: gladiporno on February 09, 2016, 15:04:19 PM
Quote from: Belfort on February 09, 2016, 14:55:46 PM
Vi er en ganske klar nedrykkskandidat pr i dag, det kan man ikke betvile.


Historisk sett er det lag som sliter defensivt som rykker ned fra eliteserien. På hvilken måte fremstår dagens Brannlag som et slikt lag?


Trur ikkje me skal dulla oss inn i ei tru at forsvaret vÃ¥rt er sÃ¥ veldig bra.  Brann var i ObÃ¥s i fjor.  Backane vÃ¥re er forholdsvis enkle Ã¥ koma rundt, særleg han pÃ¥ høgre.  Det er lenge sidan Demidov var ein klassestoppar, og han er ikkje akkurat rask.  Acosta er framleis eit vandrande gult kort.  Piotr er TL's svakaste med ball i beina.  Forsvaret vÃ¥rt er heilt middels TL-nivÃ¥.  Og allikevel kanskje vÃ¥r mest komplette og beste lagdel.  Dette Brannlaget slepp lett inn 55 mÃ¥l i 2016.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 09, 2016, 15:35:59 PM
Demidov har aldri vært særlig rask og har alltid vært best når han kunne ligge og styre forsvaret med en hurtig makker ved sin side. Så jeg bekymrer meg sånn over hans manglende fart. Backene er ikke all verdens defensivt, men kan noen peke på de backene i TL som er det? Med Piotr, Acosta/Demidov og SHN kombinert med en vesentlig bedre struktur enn under Norling håper og tror jeg vi kan barbere en god del baklengsmål fra 2014-sesongen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Morkel on February 09, 2016, 17:34:26 PM
Gjør man ting riktig taktisk kan man klare seg med selv to treige stoppere. Leicester har vel omtrent de to treigeste stopperne i PL, de har sluppet inn 2 mål på 8 ligakamper, mot svært kvalifisert motstand. Dette er ikke nødvendigvis et argument for at Brann gjør det bra defensivt i år, men at det er mange ting som er viktigere defensivt enn fart. Det å ramse opp enkeltfaktorer utenfor den taktiske konteksten, sier lite om de reele problemstillingene Brannforsvaret står ovenfor.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on February 09, 2016, 18:54:12 PM
Det har ikke så mye å si for midtstoppere hva de mangler. Det som betyr noe er om de klarer å kompensere for det med andre egenskaper og hvordan de fungerer sammen.
Så Demidov sin manglende fart behøver ikke bety noe.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Morkel on February 09, 2016, 19:28:14 PM
Ja, selv med en rask midtstopper i midtforsvaret er det risky å stå høyt hvis vedkommende ikke er fotballklok eller hvis strukturen ikke er der. I 2007 slapp vi inn 5 mål mindre enn Start som rykket ned, da hadde vi en relativt rask Sigurdsson i forsvaret og vi styrte mesteparten av kampene. I årevis har Brann slitt med strukturen defensivt og har sluppet inn vanvittig mye mål fordi organiseringen av forsvaret er svak. Målene har da kommet av ubalanse, feilpasninger, tellefeil, slurv og ikke fordi vi har manglet raske forsvarere. Strukturen virker bedre nå, så må vi bare vente å se til serien begynner om den holder.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Tom C on February 10, 2016, 12:39:08 PM
Føyer meg til de som ikke er så veldig bekymret for farten til Demidov. Tror det største problemet vårt i så henseende vil være hvilken linje dommerne legger seg på. Er mer bekymret for at vi skal få tullete straffespark imot, og evt røde kort med påfølgende karantener på de to i midten bak.

Enn så lenge ligger vi forresten på en overraskende sterk sølvplass...

http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=tournament&tournamentId=1&useFullUrl=false
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Giles on February 10, 2016, 13:58:54 PM
Må bare gi oeserli helt rett og det virker ikke som noen har fått med seg det han sier. Dette er et middels tippeligaforsvar ikke fremragende og pr nå klart beste lagdel. Slutter meg til karakteristikken av enkeltspillerne i forsvar og ville sagt middels minus og det kan bli verre enn det med stang ut. Tror vi får se en hel del straffespark i mot.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on February 10, 2016, 14:04:45 PM
Quote from: Tom C on February 10, 2016, 12:39:08 PM
Føyer meg til de som ikke er så veldig bekymret for farten til Demidov. Tror det største problemet vårt i så henseende vil være hvilken linje dommerne legger seg på. Er mer bekymret for at vi skal få tullete straffespark imot, og evt røde kort med påfølgende karantener på de to i midten bak.

Enn så lenge ligger vi forresten på en overraskende sterk sølvplass...

http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=tournament&tournamentId=1&useFullUrl=false


Det er deilig å sjå en tabell der Aa er riktig plassert.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Morkel on February 10, 2016, 14:57:46 PM
Quote from: Giles on February 10, 2016, 13:58:54 PM
Må bare gi oeserli helt rett og det virker ikke som noen har fått med seg det han sier. Dette er et middels tippeligaforsvar ikke fremragende og pr nå klart beste lagdel. Slutter meg til karakteristikken av enkeltspillerne i forsvar og ville sagt middels minus og det kan bli verre enn det med stang ut. Tror vi får se en hel del straffespark i mot.


Jeg tror de fleste har fått med seg hva han skriver og det er vel ikke noe å utsette på karakteristikkene. Demidov er ikke rask, backene er som mange tippeligabacker ikke sterke defensivt, Acosta kan fort pådra seg et gult kort og Leciewskij er ikke god med ballen i beina. Det vet vi som ser alle Brannkampene. Poenget er at dette ikke er unike svakheter hos et forsvar, man kan til og med se det hos topplag i Europa. For alle spillere har en eller fler områder de er dårlige på, hadde taktikken vår vært avhengig av en spiller med bestemte ferdigheter blir det selvfølgelig en annen historie. Det jeg mener er at den taktiske strukturen og organiseringen i forsvar blir avgjørende, og der må vi nesten vente å se hvordan den ser ut i tippeligaen.

Oserlie sier også at vi har et gjennomsnittlig Tippeligaforsvar og at vi kommer til å slippe inn 55 mål, det er litt motstridende. Jeg kan være enig i det første, men hvis vi slipper inn 55 mål har vi et av de dårligste forsvarene i Tippeligaen. Jeg tror på ingen måte Brann kommer til å cruise gjennom tippeligaen i år, men jeg tror at for å danne seg et bilde av hvordan de kommer til å gjøre det må man se på mer enn enkeltfaktorer.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: nero on February 10, 2016, 15:09:48 PM
Forsvaret vårt er nok ikke så verst, i seg selv, men med en såpass svak midtbane foran seg vil de bli adskillig mer utsatt enn i OBOS.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on February 10, 2016, 15:21:18 PM
Quote from: nero on February 10, 2016, 15:09:48 PM
Forsvaret vårt er nok ikke så verst, i seg selv, men med en såpass svak midtbane foran seg vil de bli adskillig mer utsatt enn i OBOS.

Eller vi kan si: Midtbanen vår er ikke så verst, i seg selv, men med et såpass svakt forsvar bak seg vil de bli atskillig mer utsatt enn i OBOS.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: ostraume on February 10, 2016, 15:23:35 PM
Synes enkelte har i overkant stor tro på forsvaret. Ja, det er vår beste lagdel, men det er ikke imponerende bra. Begge backene er vrakgods fra TL. Acosta var en del av et forsvar som lakk som en sil. Demidov er skadeutsatt, og kommer kanskje aldri opp igjen på det nivået han var.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: nero on February 10, 2016, 15:33:08 PM
Quote from: pidre on February 10, 2016, 15:21:18 PM
Quote from: nero on February 10, 2016, 15:09:48 PM
Forsvaret vårt er nok ikke så verst, i seg selv, men med en såpass svak midtbane foran seg vil de bli adskillig mer utsatt enn i OBOS.

Eller vi kan si: Midtbanen vår er ikke så verst, i seg selv, men med et såpass svakt forsvar bak seg vil de bli atskillig mer utsatt enn i OBOS.


Kanskje. Men min oppfatning er i hvert fall at midtbanen er svakere enn forsvaret.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on February 10, 2016, 15:50:54 PM
Quote from: Morkel on February 10, 2016, 14:57:46 PM
Quote from: Giles on February 10, 2016, 13:58:54 PM
Må bare gi oeserli helt rett og det virker ikke som noen har fått med seg det han sier. Dette er et middels tippeligaforsvar ikke fremragende og pr nå klart beste lagdel. Slutter meg til karakteristikken av enkeltspillerne i forsvar og ville sagt middels minus og det kan bli verre enn det med stang ut. Tror vi får se en hel del straffespark i mot.


Jeg tror de fleste har fått med seg hva han skriver og det er vel ikke noe å utsette på karakteristikkene. Demidov er ikke rask, backene er som mange tippeligabacker ikke sterke defensivt, Acosta kan fort pådra seg et gult kort og Leciewskij er ikke god med ballen i beina. Det vet vi som ser alle Brannkampene. Poenget er at dette ikke er unike svakheter hos et forsvar, man kan til og med se det hos topplag i Europa. For alle spillere har en eller fler områder de er dårlige på, hadde taktikken vår vært avhengig av en spiller med bestemte ferdigheter blir det selvfølgelig en annen historie. Det jeg mener er at den taktiske strukturen og organiseringen i forsvar blir avgjørende, og der må vi nesten vente å se hvordan den ser ut i tippeligaen.

Oserlie sier også at vi har et gjennomsnittlig Tippeligaforsvar og at vi kommer til å slippe inn 55 mål, det er litt motstridende. Jeg kan være enig i det første, men hvis vi slipper inn 55 mål har vi et av de dårligste forsvarene i Tippeligaen. Jeg tror på ingen måte Brann kommer til å cruise gjennom tippeligaen i år, men jeg tror at for å danne seg et bilde av hvordan de kommer til å gjøre det må man se på mer enn enkeltfaktorer.


Eg skreiv vel ikkje at me kjem til å sleppa inn 55 mål, men at dette laget lett slepp inn 55 mål.
(Kanskje ikkje den heilt store skilnaden).
Eg er ganske sikker på at Brann slepp inn 45-55 mål i år.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on February 10, 2016, 16:13:24 PM
Quote from: ostraume on February 10, 2016, 15:23:35 PM
Synes enkelte har i overkant stor tro på forsvaret. Ja, det er vår beste lagdel, men det er ikke imponerende bra. Begge backene er vrakgods fra TL. Acosta var en del av et forsvar som lakk som en sil. Demidov er skadeutsatt, og kommer kanskje aldri opp igjen på det nivået han var.


Forsvaret er ikke en lagdel, backrekken er. Hele laget er i forsvar når motstander er i angrep. Det er i første rekke hvordan laget som helhet har opptrådt defensivt under Nilsen som gir grobunn for optimisme. Lite avstand mellom spillerne, lite avstand mellom spillere i lagdelene. Laget fremstår som mer kompakt enn på mange år. Ikke perfekt, men lovende. Et lag som er trygt defensivt rykker som regel ikke ned.

Angående vrakgods fra TL. Odd og Strømsgodset bygget seg til toppresultater ved hjelp av vrakgods (blant annet fra Brann) og lokale unggutter.

Acosta var forresten sett pÃ¥ som en stjerne i Start. 
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on February 10, 2016, 16:41:33 PM
Ender vi på 55 baklengs, så sier det nok mer om lagmoralen enn kvaliteten på spillerne.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on February 10, 2016, 17:01:20 PM
Quote from: gladiporno on February 10, 2016, 16:13:24 PM

Acosta var forresten sett pÃ¥ som en stjerne i Start. 


joda, men vi snakker Start
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Morkel on February 10, 2016, 17:27:56 PM
Quote from: osoerli on February 10, 2016, 15:50:54 PM
Eg skreiv vel ikkje at me kjem til å sleppa inn 55 mål, men at dette laget lett slepp inn 55 mål.
(Kanskje ikkje den heilt store skilnaden).
Eg er ganske sikker på at Brann slepp inn 45-55 mål i år.


Da nærmer prognosene våre seg. Jeg tror Brann havner et sted midt på treet i antall innslupne mål.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 10, 2016, 17:29:28 PM
Kristiansen er vrakgods fra VIF, men i TIL var han en av TLs beste forsvarsspillere og fikk flere landskamper. Så han har et visst nivå inne. Demidov er et usikkert kort med tanke på skadehistorikken, men det lover godt at han overlevde USA-leiren med doble økter. Holder han seg skadefri tror jeg det vil løfte både Acosta og Grønner å spille sammen med ham. Det så vi i fjor. At de slet med å spille sammen, men at begge spilte bra sammen med Demidov. Han har en spilleforståelse, blikk for spillet og lederevner som vi knapt har hatt i forsvar før.

Nouri er den i forsvaret med mest begrenset potensiale. Et tidligere talent som har slitt med Ã¥ vise de helt store styrkene  .
Forhåpentligvis blir Hatakka etterhvert en åpenbaring der, men vi klarer oss med en middelmådig høyreback som forsvarets svakeste ledd.
Som andre har vært inne på handler også forsvar veldig mye om det lagtaktiske og struktur. Det får vi nesten vente til serien er i gang med å fele noen dom over, men det har vært bra de to første treningskampene og det var bra i fjor.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: ostraume on February 10, 2016, 17:42:13 PM
Quote from: gladiporno on February 10, 2016, 16:13:24 PM

Forsvaret er ikke en lagdel, backrekken er. Hele laget er i forsvar når motstander er i angrep. Det er i første rekke hvordan laget som helhet har opptrådt defensivt under Nilsen som gir grobunn for optimisme. Lite avstand mellom spillerne, lite avstand mellom spillere i lagdelene. Laget fremstår som mer kompakt enn på mange år.


Helt enig i dette. Poengterer bare at spillermateriellet heller ikke i forsvaret er noe å rope stort hurra for.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on February 10, 2016, 21:40:16 PM
Jeg tør påstå at SHN er topp ti i eliteserien på defensive kvaliteter for midtbanespillere.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on February 11, 2016, 07:36:09 AM
Quote from: Lasaron on February 10, 2016, 21:40:16 PM
Jeg tør påstå at SHN er topp ti i eliteserien på defensive kvaliteter for midtbanespillere.

Vel vel - jeg vil gå enda lenger og påstå at han er topp ti i eliteseriens klubber på vestlandet på defensive kvaliteter for midtbanespillere i aldersgruppen 24-25 år og som har en høyde mellom 1,84-1,85.

Dessuten - Demidov er trolig nord-europas beste stopper!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on February 11, 2016, 09:07:57 AM
Det er jammen godt at det kun er en drøy måned til seriestart. Denne diskusjonen om hvor sterk/svak de forskjellige lagdelene er, hvor langt ned eller høyt opp på tabellen vi kan komme med litt uflaks eller flyt og hvor mange/få forsterkninger vi trenger har stått på stedet hvil siden i høst.

Det er for mange ukjente til at eg gidder å prøve meg på den ligningen. For meg kan vi likesågodt spille jevnt med LSK og det andre ruklet på midten av tabellen, som å dumme oss ut mot nedrykkslag i Obos - for vi mangler et godt sammenligningsgrunnlag.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on February 11, 2016, 09:41:08 AM
Mye kan spille inn. En elendig start vil alltid være negativt, en knallstart kan vippe begge veier, for når man først møter veggen, kan man få vansker med gjenhente gløden. Kanskje en ok start, uten at man skiller seg ut hverken den ene eller andre veien er det beste? Slik at man gradvis kan male seg inn i en fin rytme? 1 poeng i Drammen i seriestarten, kan faktisk være helt greit.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on February 11, 2016, 11:52:20 AM
Ikke like kjekt at Skaanes er tilbake? Hehe!


"â?? Det er alltid viktig Ã¥ ha folk tilgjengelig. Det blir bedre kvalitet pÃ¥ treningene. Det er spesielt kjekt Ã¥ se Azar og Kristoffer i aksjon igjen, sier hovedtrener Lars Arne Nilsen."


LAN tramper videre, med sine mer eller mindre veloverveide uttalelser, hehe!
Title: Sv:
Post by: dudo on February 11, 2016, 12:04:11 PM
Han sier i en artikkel i dag at Skaanes fortsatt er skadet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on February 11, 2016, 12:27:49 PM
Quote from: Torvanger on February 11, 2016, 11:52:20 AM
Ikke like kjekt at Skaanes er tilbake? Hehe!


"â?? Det er alltid viktig Ã¥ ha folk tilgjengelig. Det blir bedre kvalitet pÃ¥ treningene. Det er spesielt kjekt Ã¥ se Azar og Kristoffer i aksjon igjen, sier hovedtrener Lars Arne Nilsen."


LAN tramper videre, med sine mer eller mindre veloverveide uttalelser, hehe!


Det kan gjerne ha noe med å gjøre at Skaanes og Heggland trente alternativt i spilløkten?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on February 11, 2016, 13:00:35 PM
Nei, ikke ødelegg moroen, LAN er og blir kynisk! Hehe!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Kagain on February 11, 2016, 18:27:13 PM
Jeg føler at Torvanger sine argument her er gode, så jeg støtter han...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on February 12, 2016, 10:47:08 AM
Quote from: Kagain on February 11, 2016, 18:27:13 PM
Jeg føler at Torvanger sine argument her er gode, så jeg støtter han...


Kudos, Kagain!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Yngve on February 15, 2016, 10:14:35 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Sa-sterke-er-Brann--fire-uker-for-sesongstart-691691_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Sa-sterke-er-Brann--fire-uker-for-sesongstart-691691_1.snd)

BT har vurdert stallen. Synst dei var litt for snille med angrepet, elles heilt einig. Diverre.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Paldan on February 15, 2016, 11:51:54 AM
Quote from: Yngve on February 15, 2016, 10:14:35 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Sa-sterke-er-Brann--fire-uker-for-sesongstart-691691_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Sa-sterke-er-Brann--fire-uker-for-sesongstart-691691_1.snd)

BT har vurdert stallen. Synst dei var litt for snille med angrepet, elles heilt einig. Diverre.


Litt strenge med keeper og litt snille med angrepet. Ellers er de realistiske, veldig mye av 2016 kommer an på hva som gjøres i de siste ukene før seriestart.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Belfort on February 15, 2016, 11:57:44 AM
Kommentar fra Pamer. Er meget kritisk til seks merkelige valg fra Brann.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-sjefenes-seks-merkelige-valg-691694_1.snd
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on February 15, 2016, 13:18:55 PM
Jeg håper at vi har hørt det siste av saken med Piotr og Barmen og at Brann bare lar det flyte forbi, at de bare tar det internt og skværer opp.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 15, 2016, 14:45:17 PM
Hva er referansepunktene i denne "vurderingen"? Skulle gjerne sett de gjøre samme vurdering på de andre stallene i TL, for det å slenge et tall på noen lagdeler og si om laget er godt nok eller ikke er ganske verdiløst.
Syns gjerne de kunne gjort vurderinger av både kvalitet på førevalg og dekning. I kvalitet på førstevalg er forsvaret et par hakk over fire, og midtbanen over to. I dekning er vi kanskje en 3-4 i forsvaret og 2 på midtbanen. Kommer Johansen inn og vi flytter Stenevik opp i a-stallen er derimot ikke Barmen, Skaanes og Stenevik er toer på backup-skalaen hvis sammenligningsgrunnlaget skal være resten av Tippeligaen. Isåfall er det mange enere som må tas i bruk.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Huff on February 15, 2016, 17:10:12 PM
Quote from: Belfort on February 15, 2016, 11:57:44 AM
Kommentar fra Pamer. Er meget kritisk til seks merkelige valg fra Brann.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-sjefenes-seks-merkelige-valg-691694_1.snd


De to siste BT-sakene det er referert til er kun for abbonnementer, kan dere gi et kort sammendrag når dere refererer til slike artikler?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 16, 2016, 02:27:51 AM
Quote from: Huff on February 15, 2016, 17:10:12 PM
Quote from: Belfort on February 15, 2016, 11:57:44 AM
Kommentar fra Pamer. Er meget kritisk til seks merkelige valg fra Brann.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-sjefenes-seks-merkelige-valg-691694_1.snd


De to siste BT-sakene det er referert til er kun for abbonnementer, kan dere gi et kort sammendrag når dere refererer til slike artikler?


Det er litt ymse fra Pamer.
Han messer om at det var unødvendig å ansette spanjolen nå fordi vi har Mikkelsen allerede og at det var unødvendig å opprette medisinsk klinikk som en del av at spillerne skal bli bedre trent.
Han har noe rett her, men treningsbiten er viktig å ta tak i hvis det skal bygges en god treningskultur i klubben.

Han mener vi gjerne burde beholdt Askar og Birkelund.
Han skriver ingenting om at Birkelund ikke har vist noenting som tilsier at han er god nok, i OBOS, men han skriver at han er lokal da...

Var det riktig å bruke en halv mill på å hente Vevatne et halvt år tidligere?

Sist men ikke minst er han sterkt kritisk til hvorfor Brann har kassert Orlov.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Paldan on February 17, 2016, 00:12:07 AM
For å være rettferdig mot Pamers tekst, understrekes det vel også at det er viktig med både Torres og medisinsk klinikk. Men at det bør prioriteres ned på dette tidspunktet til fordel for å bygge et mer slagkraftig lag.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 17, 2016, 02:56:12 AM
Jeg skrev "nå" ang. Torres, men ser at jeg kunne latt det komme tydeligere frem.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 20, 2016, 21:00:28 PM
Ser ut som vi slipper å møte MP iallefall.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Falkman on February 20, 2016, 22:20:21 PM
Quote from: krakra on February 20, 2016, 21:00:28 PM
Ser ut som vi slipper å møte MP iallefall.


en stor lettelse, i sÃ¥ fall. han  har vel scoret nesten like mange mÃ¥l mot oss, som han scoret for oss.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on February 21, 2016, 10:47:25 AM
Den sentrale midtbanen og kantene har altfor altfor dårlig balltempo - vi spiller gå-fotball. Motstander rekker å flytte seg etter, tette igjen og så bryte. De var befriende å se RJ sende ballen videre på en-to touch.

Det er greit å roe ned med ball, men dette betinger perioder der laget intensiverer og øker tempo. Slik SKB spiller nå vil vi bli overkjørt i mange kamper i TL.

Så dette med dødballer. Forstår bare ikke hvorfor Haugen får slå disse. Han slår med altfor liten kraft og for mye luft. Slike dødballer er en vits - enkelt for forsvar og keeper, vanskelig for våre gutter. Innlegg skal "skytes". Ser ikke LAN dette åpenbare? Er det virkelig ingen som kan slå bedre enn Haugen?

Det var utenkelig at vi skulle rykke ned i 2014, men det gjorde vi. Nedrykk 2016 er fullt mulig.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on February 21, 2016, 12:33:32 PM
Nedrykket skjedde pga Norling, Brann hadde kommet på trygg plass med en annen trener.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on February 21, 2016, 13:43:32 PM
Brann i 4 - 5 - 1

Piotr

Nouri - Demidov - Acosta - Ruben

Hataka - Johansen - Barmen/SHN - Haugen - Vevatne

Braaten



Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on February 21, 2016, 13:58:51 PM
... hvis Brann skulle ha spilt på et 0-0-resultat mot et antatt mye bedre lag?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on February 21, 2016, 14:26:19 PM
Ja.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Giles on February 21, 2016, 15:57:46 PM
Quote from: Torvanger on February 21, 2016, 14:26:19 PM
Ja.

Brann spille på 0-0? Har aldri gått bra, og det finnes ikke lag som spiller på 0-0 lenger.
Lag kan velge å være kompakte og satse på kontringskraft men å spille uten offensiv trussel er det samme som å tape før kampen har begynt. Det skjønte Eggen for mange år siden og du kan legge til både Molde og RBK i fjor mot god motstand ute, til og med Brann i glansdagene.
Det laget ditt så veldig trist ut, men 4-5-1 er ikke dumt hvis du legger til offensiv trussel på kantene, og Braaten er antagelig riktig mann i front av en slik formasjon.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on February 21, 2016, 19:41:54 PM
Ellers kan det meldes om at Kristoffer Barmen og Steffen Skålevik var observert på byn i natt. Så de er åpenbart klar for siste del av sesongoppkjøringen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: aleksanderhjelleseth on February 21, 2016, 19:44:41 PM
Uproblematisk.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on February 21, 2016, 20:44:24 PM
De har frihelg og så lenge de ikke er øredøvende full, men bare holder seg til noen få øl, er det helt ok. Uten et noenlunde normalt sosialt liv ved siden av fotballen, vil mye av gleden forsvinne.
Title: Sv:
Post by: dudo on February 21, 2016, 20:45:17 PM
Det er helt greit at de er ute, spørsmålet er om de brøt alkoholforbudet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 21, 2016, 21:35:59 PM
Quote from: dudo on February 21, 2016, 20:45:17 PM
Det er helt greit at de er ute, spørsmålet er om de brøt alkoholforbudet.


Det er vel ikke alkoholforbud utenfor sesong?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 21, 2016, 21:37:26 PM
Quote from: Henki on February 21, 2016, 19:41:54 PM
Ellers kan det meldes om at Kristoffer Barmen og Steffen Skålevik var observert på byn i natt. Så de er åpenbart klar for siste del av sesongoppkjøringen.


Synes sånt som dette er tåpelig. Skal de ikke få lov å kose seg utenom fotballen? Så lenge det er innenfor regelverket bør det vel gå fint?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on February 21, 2016, 21:46:06 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 21, 2016, 21:37:26 PM
Quote from: Henki on February 21, 2016, 19:41:54 PM
Ellers kan det meldes om at Kristoffer Barmen og Steffen Skålevik var observert på byn i natt. Så de er åpenbart klar for siste del av sesongoppkjøringen.


Synes sånt som dette er tåpelig. Skal de ikke få lov å kose seg utenom fotballen? Så lenge det er innenfor regelverket bør det vel gå fint?


Det kommer helt an på. At spillere er ute på byn til klokken tre om natten, to dager før laget skal på treningsleir, tre uker før seriestart, før en sesong som kommer til å bli vanskelig, i tillegg til at en av dem det gjelder har et frynsete rykte knyttet til natteliv fra før av, synes jeg er problematisk.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 21, 2016, 21:59:29 PM
Hvorfor er det problematisk? Hadde de trening i dag? Hvis ikke er det da null problem om de sover litt utover dagen. Drakk de mye alkohol er det et problem, men fotballspillere må få lov å gå ut og kose seg og være lenge opp når de ikke har kamp eller trening dagen etterpå. Jeg syns heller det er problematisk at man skal drive og sladre om spillere som er ute på byen hvis det er alt de gjorde.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on February 21, 2016, 22:04:27 PM
Hadde de fri dagen etterpå (blir neppe mye trening på mandag heller), drakk lite/ingenting, og oppførte seg fint, er det helt greit.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on February 21, 2016, 22:07:36 PM
Det er jammen godt eldsterådet passer på!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 21, 2016, 22:23:07 PM
Quote from: Henki on February 21, 2016, 21:46:06 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 21, 2016, 21:37:26 PM
Quote from: Henki on February 21, 2016, 19:41:54 PM
Ellers kan det meldes om at Kristoffer Barmen og Steffen Skålevik var observert på byn i natt. Så de er åpenbart klar for siste del av sesongoppkjøringen.


Synes sånt som dette er tåpelig. Skal de ikke få lov å kose seg utenom fotballen? Så lenge det er innenfor regelverket bør det vel gå fint?


Det kommer helt an på. At spillere er ute på byn til klokken tre om natten, to dager før laget skal på treningsleir, tre uker før seriestart, før en sesong som kommer til å bli vanskelig, i tillegg til at en av dem det gjelder har et frynsete rykte knyttet til natteliv fra før av, synes jeg er problematisk.


Jeg skjønner verken poenget med å poste det her eller problemet med dette. Det er utenfor sesong og flere dager før neste trening.
Hadde du derimot funnet Barmen i en sølepytt utenfor Metro hadde det vært en annen sak.
Title: Sv: Sv: Sv: Sesongen 2016
Post by: dudo on February 21, 2016, 23:24:13 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 21, 2016, 21:35:59 PM
Quote from: dudo on February 21, 2016, 20:45:17 PM
Det er helt greit at de er ute, spørsmålet er om de brøt alkoholforbudet.


Det er vel ikke alkoholforbud utenfor sesong?


Ah, jeg har fått det for meg at oppkjøringen defineres som "sesong". Uansett, Barmen blir vel neppe verken pr-konsulent eller Mensamedlem med det første ...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on February 21, 2016, 23:34:03 PM
Ser ikke noe poeng med å "henge ut" spillere med at de er observert ute på byn
For det første kan det bety alt fra at de ruslet gjennom gatene i 11 tiden til at de ravet hem i 5 tiden
For det andre bidrar det ikke til en dritt
og for det tredje so what
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 21, 2016, 23:38:10 PM
Quote from: dudo on February 21, 2016, 23:24:13 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 21, 2016, 21:35:59 PM
Quote from: dudo on February 21, 2016, 20:45:17 PM
Det er helt greit at de er ute, spørsmålet er om de brøt alkoholforbudet.


Det er vel ikke alkoholforbud utenfor sesong?


Ah, jeg har fått det for meg at oppkjøringen defineres som "sesong". Uansett, Barmen blir vel neppe verken pr-konsulent eller Mensamedlem med det første ...


Da er det vel nesten bare desember som ikke er sesong i så fall;)
Men de har nok litt føringer for guttene når de er på treningsleir uavhengig av det.
Nei, han er ikke helt med.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 21, 2016, 23:40:00 PM
Jeg regner med at det ikke aksepteres fyll nÃ¥r de er inne i treningsperioder. Det innebærer nødvendigvis at det  blir liten tid til fyll, uten at jeg syns synd pÃ¥ dem for det. Men byturer utenfor sesong, nÃ¥r det er treningsfri dagen etterpÃ¥ mÃ¥ kunne godtas.

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on February 22, 2016, 00:06:44 AM
Det er da ikke opp til oss hva som kan godtas. Nilsen og Brann har laget regler for slike ting, og så lenge vi ikke vet om dette (hvis det stemmer) er innenfor eller utenfor regelverket, blir det litt vanskelig å konkludere den ene eller andre veien.

Men generelt sett burde Barmen drikke hjemme. Med hans etterhvert litt frynsete rykte kan jeg ikke skjønne at han tar sjansen på å bevege seg ute på noe annet enn rene spisesteder. Sesong eller ikke sesong.
Title: Sv: Sv: Sv: Sesongen 2016
Post by: dudo on February 22, 2016, 00:14:20 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 21, 2016, 23:38:10 PM
Quote from: dudo on February 21, 2016, 23:24:13 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 21, 2016, 21:35:59 PM
Quote from: dudo on February 21, 2016, 20:45:17 PM
Det er helt greit at de er ute, spørsmålet er om de brøt alkoholforbudet.


Det er vel ikke alkoholforbud utenfor sesong?


Ah, jeg har fått det for meg at oppkjøringen defineres som "sesong". Uansett, Barmen blir vel neppe verken pr-konsulent eller Mensamedlem med det første ...


Da er det vel nesten bare desember som ikke er sesong i så fall;)
Men de har nok litt føringer for guttene når de er på treningsleir uavhengig av det.
Nei, han er ikke helt med.


Ja, fra sesongslutt og til start av oppkjøring, med fri en uke eller to i juli eller hva det er. Er man toppidrettsutøver, så er man toppidrettsutøver.

På generelt grunnlag, selvsagt. Jeg aner ikke hva som har eller ikke har skjedd i helgen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on February 22, 2016, 07:19:07 AM
Quote from: Torvanger on February 21, 2016, 12:33:32 PM
Nedrykket skjedde pga Norling, Brann hadde kommet på trygg plass med en annen trener.


Altfor enkel konklusjon, selv om han selvsagt hadde sin del av skylden bl.a. fordi han aldri forstod seg på norsk fotball. I mange av kampene vi tapte i 2014 var vi klart bedre enn motstanderne, og man kan like gjerne skylde på spissenes elendige effektivitet - som jeg mener å huske var lavest i hele ligaen. Resultatmessig var vi jo like dårlige høstsesongen 2013 da vi hadde en annen trener, og da fikk vi også som fortjent ut fra sjanser og spill.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 22, 2016, 23:31:12 PM
Lorentzen får ikke være med til La Manga. Han fikk heller ikke være med i kamptroppen mot �sane. Det virker som utfrysing og det må jeg si er rimelig råtten oppførsel selv om en er skuffet over at han ikke vil forlenge. Han har kontrakt med Brann og bør behandles deretter. Rotihaug trener med �sane, og blir trolig snart klar for et utlån dit, og Heggland er i opptrening og er ikke aktuell for spill. Så deres situasjon er en noe annen.

Jeg kjøper ikke forklaringen fra Brann om at man bare vil ha 22 spillere i troppen til treningsleiren. Det jobbes med en forsterkning til, og hvis han signeres så kommer han selvfølgelig til å bli med i troppen uten at noen sendes hjem. Da har man plass til 23 spillere.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on February 23, 2016, 00:26:49 AM
Quote from: krakra on February 22, 2016, 23:31:12 PM
Lorentzen får ikke være med til La Manga. Han fikk heller ikke være med i kamptroppen mot �sane. Det virker som utfrysing og det må jeg si er rimelig råtten oppførsel selv om en er skuffet over at han ikke vil forlenge. Han har kontrakt med Brann og bør behandles deretter. Rotihaug trener med �sane, og blir trolig snart klar for et utlån dit, og Heggland er i opptrening og er ikke aktuell for spill. Så deres situasjon er en noe annen.

Jeg kjøper ikke forklaringen fra Brann om at man bare vil ha 22 spillere i troppen til treningsleiren. Det jobbes med en forsterkning til, og hvis han signeres så kommer han selvfølgelig til å bli med i troppen uten at noen sendes hjem. Da har man plass til 23 spillere.


HÃ¥kon Lorentzen har fÃ¥tt tilbud om Ã¥ forlenge med Brann men har sagt at han IKKE er interessert. Han har kun 4 mÃ¥neder igjen av kontraktstiden. NÃ¥r han sÃ¥ klart sier at han vil vekk fra Brann, da bør det være grei skuring at Brann ikke satser    100 % pÃ¥ han nÃ¥ helt pÃ¥ slutten av kontraktstiden. Ser ikke den helt store vitsen med Ã¥ ha han med pÃ¥ denne treningsleiren som hovedsaklig er en kampleir. Siden han uansett ikke ville fÃ¥tt spille kamper der nede vil han ha mer nytte av Ã¥ trene med jevngamle spillere i rekruttgruppen. Og bør ikke spilleren prioritere tiden Ã¥ skaffe seg en ny klubb, og eventuelt fÃ¥ et prøvespill isteden for Ã¥ være i Spania ?

Når det gleder den eventuelle 23 spilleren så kan vi ikke se helt bort fra at det kanskje kan ha en sammenheng med en eventuell Jakob Orlov exit. At den eventuelt nye angrepspilleren kun kommer inn i stallen om Orlov får seg ny klubb.
Hele kroppsspråket og mye av det Orlov sa i intervjuet etter kampen mot �sane lyste av at han fremdeles vil vekk fra Brann. Gutten virket rett og slett trist og lei. Agenten hans har neppe roet ned aktiviteten for å skaffe han en ny klubb.
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/eliteserien/Agenten-har-tro-pa-at-Orlov-blir-solgt-680892_1.snd
Personlig har jeg ikke så veldig tro på at Orlov er Brann spiller når serien starter, men vi får se.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 01:06:56 AM
Det er ikke snakk om å "ikke satse 100%". Det er snakk om å vrake ham fra en treningsleir, som eneste spiller. (Nei, da teller jeg ikke med en Rotihaug som hele oppkjøringen har trent med �sane og som jeg ikke er sikker på er et fullverdig medlem av a-stallen, eller en Heggland i opptrening). Det er ikke noe Brann har gjort ført, og det fremstår bare smålig og hevngjerrig. Jeg kjøper som sagt ikke forklaringen om at man bare har et begrenset antall plasser til leiren.

Og både prøvespill og jakt på nye klubber kan arrangeres fra Spania. Så lenge han har kontrakt med klubben og er et fullverdig medlem av stallen er det stygt å skvise ham ut på den måten. En slik klubb skal ikke Brann være.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 23, 2016, 01:16:48 AM
Quote from: Gulløl on February 23, 2016, 00:26:49 AM
Quote from: krakra on February 22, 2016, 23:31:12 PM
Lorentzen får ikke være med til La Manga. Han fikk heller ikke være med i kamptroppen mot �sane. Det virker som utfrysing og det må jeg si er rimelig råtten oppførsel selv om en er skuffet over at han ikke vil forlenge. Han har kontrakt med Brann og bør behandles deretter. Rotihaug trener med �sane, og blir trolig snart klar for et utlån dit, og Heggland er i opptrening og er ikke aktuell for spill. Så deres situasjon er en noe annen.

Jeg kjøper ikke forklaringen fra Brann om at man bare vil ha 22 spillere i troppen til treningsleiren. Det jobbes med en forsterkning til, og hvis han signeres så kommer han selvfølgelig til å bli med i troppen uten at noen sendes hjem. Da har man plass til 23 spillere.


HÃ¥kon Lorentzen har fÃ¥tt tilbud om Ã¥ forlenge med Brann men har sagt at han IKKE er interessert. Han har kun 4 mÃ¥neder igjen av kontraktstiden. NÃ¥r han sÃ¥ klart sier at han vil vekk fra Brann, da bør det være grei skuring at Brann ikke satser    100 % pÃ¥ han nÃ¥ helt pÃ¥ slutten av kontraktstiden. Ser ikke den helt store vitsen med Ã¥ ha han med pÃ¥ denne treningsleiren som hovedsaklig er en kampleir. Siden han uansett ikke ville fÃ¥tt spille kamper der nede vil han ha mer nytte av Ã¥ trene med jevngamle spillere i rekruttgruppen. Og bør ikke spilleren prioritere tiden Ã¥ skaffe seg en ny klubb, og eventuelt fÃ¥ et prøvespill isteden for Ã¥ være i Spania ?

Når det gleder den eventuelle 23 spilleren så kan vi ikke se helt bort fra at det kanskje kan ha en sammenheng med en eventuell Jakob Orlov exit. At den eventuelt nye angrepspilleren kun kommer inn i stallen om Orlov får seg ny klubb.
Hele kroppsspråket og mye av det Orlov sa i intervjuet etter kampen mot �sane lyste av at han fremdeles vil vekk fra Brann. Gutten virket rett og slett trist og lei. Agenten hans har neppe roet ned aktiviteten for å skaffe han en ny klubb.
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/eliteserien/Agenten-har-tro-pa-at-Orlov-blir-solgt-680892_1.snd
Personlig har jeg ikke så veldig tro på at Orlov er Brann spiller når serien starter, men vi får se.


Helt enig.
Jeg liker Lorentzen godt, men når saken står der den står er det dessverre ikke noe poeng i å ha han med ned dit.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 23, 2016, 01:17:46 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 01:06:56 AM
Det er ikke snakk om å "ikke satse 100%". Det er snakk om å vrake ham fra en treningsleir, som eneste spiller. (Nei, da teller jeg ikke med en Rotihaug som hele oppkjøringen har trent med �sane og som jeg ikke er sikker på er et fullverdig medlem av a-stallen, eller en Heggland i opptrening). Det er ikke noe Brann har gjort ført, og det fremstår bare smålig og hevngjerrig. Jeg kjøper som sagt ikke forklaringen om at man bare har et begrenset antall plasser til leiren.

Og både prøvespill og jakt på nye klubber kan arrangeres fra Spania. Så lenge han har kontrakt med klubben og er et fullverdig medlem av stallen er det stygt å skvise ham ut på den måten. En slik klubb skal ikke Brann være.


Det kan jo også ligge andre grunner bak det som du ikke vet om.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 01:27:29 AM
Ligger det andre grunner bak bør lederne si at de ikke vil uttale seg om saken, istedenfor å lyve. Det er tull å fremstille La Mange som nærmest en ren kampleir. Det er to kamper, på to uker. Samme som i USA. � utelate en enkelt spiller fra en to ukers treningsleir, betalt av NFF, fordi han ikke vil forlenge kontrakten er ufint. Rett og slett.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on February 23, 2016, 01:33:31 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 01:06:56 AM
Det er ikke snakk om å "ikke satse 100%". Det er snakk om å vrake ham fra en treningsleir, som eneste spiller. (Nei, da teller jeg ikke med en Rotihaug som hele oppkjøringen har trent med �sane og som jeg ikke er sikker på er et fullverdig medlem av a-stallen, eller en Heggland i opptrening). Det er ikke noe Brann har gjort ført, og det fremstår bare smålig og hevngjerrig. Jeg kjøper som sagt ikke forklaringen om at man bare har et begrenset antall plasser til leiren.

Og både prøvespill og jakt på nye klubber kan arrangeres fra Spania. Så lenge han har kontrakt med klubben og er et fullverdig medlem av stallen er det stygt å skvise ham ut på den måten. En slik klubb skal ikke Brann være.


Dette er ikke en treningsleir, men en kampleir over kun 7 dager. I BT presiserer Rune Soltvedt viktigheten av at La Manga-reisen er en kampleir. I tillegg til de andre momentene jeg nevnte i forrige innlegg tror jeg også det er til spillerens beste at han er hjemme og får trent mer en han får der nede, dvs. unngår mye reisetid og dødtid. At det blir en NISO sak av dette har jeg ingen tro på, det er bare noen dager det er snakk om at han ikke er sammen med A-laget. Ellers er jeg ikke så veldig overrasket over at BT lager støy av dette, burde ikke fått noe oppmerksomhet. Dette er en spiller som ikke satser på Brann mer, selv om klubben over flere møter har prøvd å få han til å forlenge kontrakten.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 01:35:31 AM
Det er utfrysing av en spiller som straff for at han ikke vil forlenge. Det er stygt, og det er selvfølgelig ikke til hans beste. Da burde man like gjerne fristille Lorentzen og la ham finne seg en ny klubb vederlagsfritt når man ikke lar ham være en del av a-stallen.

Brann kan ikke kreve av spillere forlenger kontraktene sine og straffe dem med det som i realiteten er en degradering når de ikke gjør det. Lorentzen har ikke vært i noen kamptropp denne oppkjøringen, som eneste tilgjengelige spiller og han har ikke vært med på noen av treningsleirene, som eneste tilgjengelige spiller. Sånn behandler man ikke spillerne sine. Jeg skjønner godt at han ikke ville forlenge med Brann, og nå vil jeg skjønne ham hvis han aldri vil tilbake til Brann.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on February 23, 2016, 01:43:43 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 01:27:29 AM
Ligger det andre grunner bak bør lederne si at de ikke vil uttale seg om saken, istedenfor å lyve. Det er tull å fremstille La Mange som nærmest en ren kampleir. Det er to kamper, på to uker. Samme som i USA. � utelate en enkelt spiller fra en to ukers treningsleir, betalt av NFF, fordi han ikke vil forlenge kontrakten er ufint. Rett og slett.


Ikke to uker, en uke. Og fokus på denne leiren er kampene, det har Brann presisert for lenge siden.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 01:47:26 AM
Det er ikke sånn at det er en helt gruppe spillere som ikke fikk være med. Det er én spiller, mens en annen er skadet og en tredje i en annen klubb. Det er selvfølgelig ikke positivt for en spiller å se lagkameratene reise på treningsleir og selv bli henvist til andrelaget. Det er bare tull å framstille det som noe som er bra for Lorentzen.

En innkjøpt, voksen spiller ville aldri blitt behandlet på denne måten. Det er en frihet man tar seg med de unge lokale og egenproduserte. Straffe dem fordi de ikke vil forlenge.

Forventer at Brann ikke krever noe hvis Lorentzen finner seg en ny klubb.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 23, 2016, 01:52:26 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 01:27:29 AM
Ligger det andre grunner bak bør lederne si at de ikke vil uttale seg om saken, istedenfor å lyve. Det er tull å fremstille La Mange som nærmest en ren kampleir. Det er to kamper, på to uker. Samme som i USA. � utelate en enkelt spiller fra en to ukers treningsleir, betalt av NFF, fordi han ikke vil forlenge kontrakten er ufint. Rett og slett.


Her bommer du grovt. Det er selvsagt alt annet enn tull å "fremstille" det som en kampleir med to kamper på en uke.
Det hadde kun vært en ekstra kostnad å ta med Lorentzen, spesielt om det ikke var reellt at han skulle få spilletid. At du prøver å vri det til utfrysing blir like skivebom som at du tror dettte ikke er en kampleir.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 01:53:52 AM
Ja, jeg bommet på antall uker, men det er vel NTF/NFF som sponsor La Manga, så noen ekstra kostnad er det ikke.

Når man drar på treningsleir og vraket én spiller, så er det utfrysing. Det er helt åpenbart og det er utrolig at folk kjøper forklaringen fra Brann uten å mukke.

Hadde Brann hatt en svært stall der flere spillere måtte blitt hjemme, så hadde det vært en annen sak. Her er det snakk om en enkelt spiller. Mot �sane drev han og trente med de skadde spillerne før kampen og var utelatt fra kamptroppen, selv om han ikke var skadet og Brann stilte med en syltynn benk.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on February 23, 2016, 02:03:45 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 01:35:31 AM
Det er utfrysing av en spiller som straff for at han ikke vil forlenge. Det er stygt, og det er selvfølgelig ikke til hans beste. Da burde man like gjerne fristille Lorentzen og la ham finne seg en ny klubb vederlagsfritt når man ikke lar ham være en del av a-stallen.

Brann kan ikke kreve av spillere forlenger kontraktene sine og straffe dem med det som i realiteten er en degradering når de ikke gjør det. Lorentzen har ikke vært i noen kamptropp denne oppkjøringen, som eneste tilgjengelige spiller og han har ikke vært med på noen av treningsleirene, som eneste tilgjengelige spiller. Sånn behandler man ikke spillerne sine. Jeg skjønner godt at han ikke ville forlenge med Brann, og nå vil jeg skjønne ham hvis han aldri vil tilbake til Brann.


Jeg synes ikke det var så rart at Håkon Lorentzen ikkje var med i troppen mot �sane 19 februar, når han spilte tre kamper for U-19 landslaget, 11 februar(Slovakia), 13 februar (Polen) og 15 februar (Portugal). Trenger ikke koble det opp utfrysing slik du gjør, her er det snakk om fornuft. Eller mener du det er fornuft med fire kamper over åtte dager ??

Og helt bak mål når du påstår at han ikke fikk være med på treningsleiren til USA. Her var det Håkon Lorentzen selv i samarbeid med agent Lillejord som ville at han istedenfor skulle trene med Stuttgarts rekruttlag. Første tuller du med faktafeil om Brann skal være 2 uker på La Manga og så dette.

Når Lorentzen dropper denne viktige treningsperioden og treningsleiren i vinter, så virker han ikke så interessert i å bidra for Brann i vår sesongen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 02:09:20 AM
Ja, jeg syns absolutt det er rart at han ikke engang fÃ¥r sitte pÃ¥ benken selv om han spilte en kamp fire dager i forveien. Lorentzen spilte drøye to kamper for G19-landslaget. Den første kampen spilte han litt over ti minutter, før han startet de to siste.  Oliver Rotihaug spilte ogsÃ¥ alle tre kampene for Norge, men han startet kun en og kom innpÃ¥ i de to andre. Han var med i Ã?sanes store kamptropp og fikk ogsÃ¥ et innhopp.

Ser du virkelig ikke et mønster her. Jeg sier ikke at han ble nektet å være med til USA, men at han ikke får være med i kamptropper, og nå blir utelatt fra lagets andre treningsleir. Hvis du ikke ser at han fryses ut, så er du dessverre blind.

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:12:49 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 01:53:52 AM
Ja, jeg bommet på antall uker, men det er vel NTF/NFF som sponsor La Manga, så noen ekstra kostnad er det ikke.

Når man drar på treningsleir og vraket én spiller, så er det utfrysing. Det er helt åpenbart og det er utrolig at folk kjøper forklaringen fra Brann uten å mukke.

Hadde Brann hatt en svært stall der flere spillere måtte blitt hjemme, så hadde det vært en annen sak. Her er det snakk om en enkelt spiller. Mot �sane drev han og trente med de skadde spillerne før kampen og var utelatt fra kamptroppen, selv om han ikke var skadet og Brann stilte med en syltynn benk.


Du bommet ikke bare på antall uker, du skrev at det var tull å fremstille det som det en nærmest ren kampleir når det er akkurat det det er og dermed faller ditt største argument totalt bort.

Soltvedt, som tross alt sitter med det øverste ansvaret for dette, er selvsagt ikke en type som fryser ut spillere og det vet du godt selv om du roer litt ned bak tastaturet, men du er på krigsstien og skal ta noen for noe som har en helt åpenbar grunn.

Hvorfor skal de ta med en spiller som ikke kommer til å spille i år? Brann ville leie han ut, men han ville ikke bli leid ut. De hadde altså ingen planer om å satse på han i Brann i år, og så dropper de å ta han med på KAMPleir. Hvordan i alle dager får du det til å bli utfrysing?
Det blir ikke mer utfrysing fordi du gjentar ordet flere ganger.
De har mer enn stor nok stall nå i forhold til å få spisset et førstelag. Gulløl påpeker andre faktafeil og det blir igjen tynnere suppe dette.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 02:16:01 AM
Ja, jeg bommet på at det ikke var en kampleir. Jeg ser fortsatt på det som utfrysning når man utelater kun én spiller fra en treningsleir. Særlig når samme spiller ble utelatt fra en syltynn kamptropp ikke lenge før, og treneren drar frem at han har valgt å ikke forlenge kontrakten. Det er rimelig åpenbart.

Hvorfor ta ham med? Fordi han er en del av a-stallen og bør behandles deretter. Ikke fryses ut fordi han ikke vil forlenge en kontrakt. Det hadde vært en annen situasjon hvis det var en gruppe spillere som ble utelatt, men her setter man igjen én spiller mens lagkameratene drar på leir. Stygg oppførsel og ikke slik Brann bør behandle spillerne sine. Ei heller slik man ville behandlet en innkjøpt spiller, uansett hvor langt unna laget han hadde vært.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:17:20 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:09:20 AM
Ja, jeg syns absolutt det er rart at han ikke engang fÃ¥r sitte pÃ¥ benken selv om han spilte en kamp fire dager i forveien. Lorentzen spilte drøye to kamper for G19-landslaget. Den første kampen spilte han litt over ti minutter, før han startet de to siste.  Oliver Rotihaug spilte ogsÃ¥ alle tre kampene for Norge, men han startet kun en og kom innpÃ¥ i de to andre. Han var med i Ã?sanes store kamptropp og fikk ogsÃ¥ et innhopp.

Ser du virkelig ikke et mønster her. Jeg sier ikke at han ble nektet å være med til USA, men at han ikke får være med i kamptropper, og nå blir utelatt fra lagets andre treningsleir. Hvis du ikke ser at han fryses ut, så er du dessverre blind.




Hele forskjellen her, som du enten nekter å se eller ikke vil se, er jo at Rotihaug kan være et rellt alternativ for �sane i år. Det kommer ikke Lorentzen til å være. Der er det en stor forskjell.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 02:18:51 AM
Men Kapinga Brazy og Ulrik Edvardsen er reelle alternativ? For de har fått være med i kamptroppene mot �sane og Sogndal. De har ikke proffkontrakter engang.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: posemedsnopi on February 23, 2016, 02:19:38 AM
Brann har tre treningsdager mellom kampene. Det ville være naturlig å anta at den første av de tre treningsdagene tr med til restitusjon og den siste til formasjontrening og finpuss før kamp. Hvordan Lorentzen skulle fått ett bedre sportslig utbytte av å være med til La Manga enn å trene med 2. laget hjemme er for meg en gåte.
Ã? kalle dette for utfrysing er i overkant konspiratorisk.  
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:20:30 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:16:01 AM
Ja, jeg bommet på at det ikke var en kampleir. Jeg ser fortsatt på det som utfrysning når man utelater kun én spiller fra en treningsleir. Særlig når samme spiller ble utelatt fra en syltynn kamptropp ikke lenge før, og treneren drar frem at han har valgt å ikke forlenge kontrakten. Det er rimelig åpenbart.

Hvorfor ta ham med? Fordi han er en del av a-stallen og bør behandles deretter. Ikke fryses ut fordi han ikke vil forlenge en kontrakt. Det hadde vært en annen situasjon hvis det var en gruppe spillere som ble utelatt, men her setter man igjen én spiller mens lagkameratene drar på leir. Stygg oppførsel og ikke slik Brann bør behandle spillerne sine. Ei heller slik man ville behandlet en innkjøpt spiller, uansett hvor langt unna laget han hadde vært.


For allt du vet kan han ha blitt igjen for å evt. kunne trene med andre/møte med andre klubber for å snakke om fremtiden, men det har du selvsagt ikke tatt inn i din vurdering av dette. Prøv å husk på at vi ikke sitter med all info, ikke i nærheten. Da er det vanskelig og dumt å skrike for mye om dette.

Synes du Soltvedt virker som en type som fryser ut spillere, spesielt de unge han selv har jobbet med?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 02:21:34 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:20:30 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:16:01 AM
Ja, jeg bommet på at det ikke var en kampleir. Jeg ser fortsatt på det som utfrysning når man utelater kun én spiller fra en treningsleir. Særlig når samme spiller ble utelatt fra en syltynn kamptropp ikke lenge før, og treneren drar frem at han har valgt å ikke forlenge kontrakten. Det er rimelig åpenbart.

Hvorfor ta ham med? Fordi han er en del av a-stallen og bør behandles deretter. Ikke fryses ut fordi han ikke vil forlenge en kontrakt. Det hadde vært en annen situasjon hvis det var en gruppe spillere som ble utelatt, men her setter man igjen én spiller mens lagkameratene drar på leir. Stygg oppførsel og ikke slik Brann bør behandle spillerne sine. Ei heller slik man ville behandlet en innkjøpt spiller, uansett hvor langt unna laget han hadde vært.


For allt du vet kan han ha blitt igjen for å evt. kunne trene med andre/møte med andre klubber for å snakke om fremtiden, men det har du selvsagt ikke tatt inn i din vurdering av dette. Prøv å husk på at vi ikke sitter med all info, ikke i nærheten. Da er det vanskelig og dumt å skrike for mye om dette.

Synes du Soltvedt virker som en type som fryser ut spillere, spesielt de unge han selv har jobbet med?
Da får de jo si dette. Det er ikke noe problem å si at Lorentzen skal trene med eller møte andre klubber.

Han var iallefall ikke og trente med andre klubber da han ble vraket fra kamptroppen mot �sane. Da var han og trente med de skadde før kampen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:22:02 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:18:51 AM
Men Kapinga Brazy og Ulrik Edvardsen er reelle alternativ? For de har fått være med i kamptroppene mot �sane og Sogndal. De har ikke proffkontrakter engang.


De kan nok få innhopp i år ja, det får nok ikke Lorentzen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 02:23:15 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:22:02 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:18:51 AM
Men Kapinga Brazy og Ulrik Edvardsen er reelle alternativ? For de har fått være med i kamptroppene mot �sane og Sogndal. De har ikke proffkontrakter engang.


De kan nok få innhopp i år ja, det får nok ikke Lorentzen.
Lorentzen er et medlem av a-stallen. Det er ikke Brazy eller Edvardsen. Ikke lat som at disse ble med i kamptroppen istedenfor ham fordi de er så mye mer aktuelle for spill enn ham.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:23:21 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:21:34 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:20:30 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:16:01 AM
Ja, jeg bommet på at det ikke var en kampleir. Jeg ser fortsatt på det som utfrysning når man utelater kun én spiller fra en treningsleir. Særlig når samme spiller ble utelatt fra en syltynn kamptropp ikke lenge før, og treneren drar frem at han har valgt å ikke forlenge kontrakten. Det er rimelig åpenbart.

Hvorfor ta ham med? Fordi han er en del av a-stallen og bør behandles deretter. Ikke fryses ut fordi han ikke vil forlenge en kontrakt. Det hadde vært en annen situasjon hvis det var en gruppe spillere som ble utelatt, men her setter man igjen én spiller mens lagkameratene drar på leir. Stygg oppførsel og ikke slik Brann bør behandle spillerne sine. Ei heller slik man ville behandlet en innkjøpt spiller, uansett hvor langt unna laget han hadde vært.


For allt du vet kan han ha blitt igjen for å evt. kunne trene med andre/møte med andre klubber for å snakke om fremtiden, men det har du selvsagt ikke tatt inn i din vurdering av dette. Prøv å husk på at vi ikke sitter med all info, ikke i nærheten. Da er det vanskelig og dumt å skrike for mye om dette.

Synes du Soltvedt virker som en type som fryser ut spillere, spesielt de unge han selv har jobbet med?
Da får de jo si dette. Det er ikke noe problem å si at Lorentzen skal trene med eller møte andre klubber.

Han var iallefall ikke og trente med andre klubber da han ble vraket fra kamptroppen mot �sane. Da var han og trente med de skadde før kampen.


Folk flest er nok ikke med på din side av saken og tenker ikke engang tanken, derfor trenger de ikke si det.
Jeg spør igjen; Synes du Soltvedt virker som en type som fryser ut unge spillere?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 02:25:18 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:23:21 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:21:34 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:20:30 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:16:01 AM
Ja, jeg bommet på at det ikke var en kampleir. Jeg ser fortsatt på det som utfrysning når man utelater kun én spiller fra en treningsleir. Særlig når samme spiller ble utelatt fra en syltynn kamptropp ikke lenge før, og treneren drar frem at han har valgt å ikke forlenge kontrakten. Det er rimelig åpenbart.

Hvorfor ta ham med? Fordi han er en del av a-stallen og bør behandles deretter. Ikke fryses ut fordi han ikke vil forlenge en kontrakt. Det hadde vært en annen situasjon hvis det var en gruppe spillere som ble utelatt, men her setter man igjen én spiller mens lagkameratene drar på leir. Stygg oppførsel og ikke slik Brann bør behandle spillerne sine. Ei heller slik man ville behandlet en innkjøpt spiller, uansett hvor langt unna laget han hadde vært.


For allt du vet kan han ha blitt igjen for å evt. kunne trene med andre/møte med andre klubber for å snakke om fremtiden, men det har du selvsagt ikke tatt inn i din vurdering av dette. Prøv å husk på at vi ikke sitter med all info, ikke i nærheten. Da er det vanskelig og dumt å skrike for mye om dette.

Synes du Soltvedt virker som en type som fryser ut spillere, spesielt de unge han selv har jobbet med?
Da får de jo si dette. Det er ikke noe problem å si at Lorentzen skal trene med eller møte andre klubber.

Han var iallefall ikke og trente med andre klubber da han ble vraket fra kamptroppen mot �sane. Da var han og trente med de skadde før kampen.


Folk flest er nok ikke med på din side av saken og tenker ikke engang tanken, derfor trenger de ikke si det.
Jeg spør igjen; Synes du Soltvedt virker som en type som fryser ut unge spillere?
Derfor trenger de ikke si det? De ble stilt spørsmålet. Hvorfor skal de da ikke svare det som er sant? Hvorfor skal de lyve til media hvis virkeligheten er helt ukontroversiell og ingen grunn til å holde hemmelig?

Jeg bryr meg ikke om hvordan Soltvedt virker når virkeligheten er at vi spilte med en syltynn kamptropp der Lorentzen var tilgjengelig, men ikke fikk være med, og han er den eneste som vrakes for treningsleiren på La Manga. En leir Brann knapt betaler ei krone for selv.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:27:30 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:23:15 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:22:02 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:18:51 AM
Men Kapinga Brazy og Ulrik Edvardsen er reelle alternativ? For de har fått være med i kamptroppene mot �sane og Sogndal. De har ikke proffkontrakter engang.


De kan nok få innhopp i år ja, det får nok ikke Lorentzen.
Lorentzen er et medlem av a-stallen. Det er ikke Brazy eller Edvardsen. Ikke lat som at disse ble med i kamptroppen istedenfor ham fordi de er så mye mer aktuelle for spill enn ham.


Er det mulig? De kommer vel rimelig sikkert med på b-listen i løpet av året og skal være med videre i Brann. Det skal ikke Lorentzen.

Hvem ville du satset på for innhopp?
Spillere som skal være med videre eller spillere man vet forsvinner?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:28:46 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:25:18 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:23:21 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:21:34 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:20:30 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:16:01 AM
Ja, jeg bommet på at det ikke var en kampleir. Jeg ser fortsatt på det som utfrysning når man utelater kun én spiller fra en treningsleir. Særlig når samme spiller ble utelatt fra en syltynn kamptropp ikke lenge før, og treneren drar frem at han har valgt å ikke forlenge kontrakten. Det er rimelig åpenbart.

Hvorfor ta ham med? Fordi han er en del av a-stallen og bør behandles deretter. Ikke fryses ut fordi han ikke vil forlenge en kontrakt. Det hadde vært en annen situasjon hvis det var en gruppe spillere som ble utelatt, men her setter man igjen én spiller mens lagkameratene drar på leir. Stygg oppførsel og ikke slik Brann bør behandle spillerne sine. Ei heller slik man ville behandlet en innkjøpt spiller, uansett hvor langt unna laget han hadde vært.


For allt du vet kan han ha blitt igjen for å evt. kunne trene med andre/møte med andre klubber for å snakke om fremtiden, men det har du selvsagt ikke tatt inn i din vurdering av dette. Prøv å husk på at vi ikke sitter med all info, ikke i nærheten. Da er det vanskelig og dumt å skrike for mye om dette.

Synes du Soltvedt virker som en type som fryser ut spillere, spesielt de unge han selv har jobbet med?
Da får de jo si dette. Det er ikke noe problem å si at Lorentzen skal trene med eller møte andre klubber.

Han var iallefall ikke og trente med andre klubber da han ble vraket fra kamptroppen mot �sane. Da var han og trente med de skadde før kampen.


Folk flest er nok ikke med på din side av saken og tenker ikke engang tanken, derfor trenger de ikke si det.
Jeg spør igjen; Synes du Soltvedt virker som en type som fryser ut unge spillere?
Derfor trenger de ikke si det? De ble stilt spørsmålet. Hvorfor skal de da ikke svare det som er sant? Hvorfor skal de lyve til media hvis virkeligheten er helt ukontroversiell og ingen grunn til å holde hemmelig?

Jeg bryr meg ikke om hvordan Soltvedt virker når virkeligheten er at vi spilte med en syltynn kamptropp der Lorentzen var tilgjengelig, men ikke fikk være med, og han er den eneste som vrakes for treningsleiren på La Manga. En leir Brann knapt betaler ei krone for selv.


Du bryr deg ikke fordi du selv skjønner at han selvsagt ikke fryser ut en unggutt.
Hvis du fortsatt mener dette foreslår jeg at du spør han direkte på twitter.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 02:29:48 AM
Du mener helt ærlig og oppriktig at det å ikke la en a-stallsspiller være med i en kamptropp til en treningskamp der benken består av fire utspillere, deriblant en junior uten proffkontrakt, fordi man i februar har bestemt seg for at han ikke skal spille et eneste minutt, ikke er utfrysning?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 02:31:35 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:28:46 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:25:18 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:23:21 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:21:34 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:20:30 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:16:01 AM
Ja, jeg bommet på at det ikke var en kampleir. Jeg ser fortsatt på det som utfrysning når man utelater kun én spiller fra en treningsleir. Særlig når samme spiller ble utelatt fra en syltynn kamptropp ikke lenge før, og treneren drar frem at han har valgt å ikke forlenge kontrakten. Det er rimelig åpenbart.

Hvorfor ta ham med? Fordi han er en del av a-stallen og bør behandles deretter. Ikke fryses ut fordi han ikke vil forlenge en kontrakt. Det hadde vært en annen situasjon hvis det var en gruppe spillere som ble utelatt, men her setter man igjen én spiller mens lagkameratene drar på leir. Stygg oppførsel og ikke slik Brann bør behandle spillerne sine. Ei heller slik man ville behandlet en innkjøpt spiller, uansett hvor langt unna laget han hadde vært.


For allt du vet kan han ha blitt igjen for å evt. kunne trene med andre/møte med andre klubber for å snakke om fremtiden, men det har du selvsagt ikke tatt inn i din vurdering av dette. Prøv å husk på at vi ikke sitter med all info, ikke i nærheten. Da er det vanskelig og dumt å skrike for mye om dette.

Synes du Soltvedt virker som en type som fryser ut spillere, spesielt de unge han selv har jobbet med?
Da får de jo si dette. Det er ikke noe problem å si at Lorentzen skal trene med eller møte andre klubber.

Han var iallefall ikke og trente med andre klubber da han ble vraket fra kamptroppen mot �sane. Da var han og trente med de skadde før kampen.


Folk flest er nok ikke med på din side av saken og tenker ikke engang tanken, derfor trenger de ikke si det.
Jeg spør igjen; Synes du Soltvedt virker som en type som fryser ut unge spillere?
Derfor trenger de ikke si det? De ble stilt spørsmålet. Hvorfor skal de da ikke svare det som er sant? Hvorfor skal de lyve til media hvis virkeligheten er helt ukontroversiell og ingen grunn til å holde hemmelig?

Jeg bryr meg ikke om hvordan Soltvedt virker når virkeligheten er at vi spilte med en syltynn kamptropp der Lorentzen var tilgjengelig, men ikke fikk være med, og han er den eneste som vrakes for treningsleiren på La Manga. En leir Brann knapt betaler ei krone for selv.


Du bryr deg ikke fordi du selv skjønner at han selvsagt ikke fryser ut en unggutt.
Hvis du fortsatt mener dette foreslår jeg at du spør han direkte på twitter.
Du sier jo selv at Lorentzen ikke var med i den syltynne kamptroppen mot �sane fordi man allerede har bestemt seg for at han ikke skal spille i år, som reaksjon på at han ikke forlenger kontrakten. Hva er det, hvis det ikke er utfrysing? Det var ikke akkurat snakk om en full kamptropp. Jeg har aldri hørt om at man heller stiller med en knapt halvfull benk enn å benytte seg av en spiller som har gitt beskjed om at han ikke vil forlenge.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on February 23, 2016, 02:34:51 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:09:20 AM
Ja, jeg syns absolutt det er rart at han ikke engang fÃ¥r sitte pÃ¥ benken selv om han spilte en kamp fire dager i forveien. Lorentzen spilte drøye to kamper for G19-landslaget. Den første kampen spilte han litt over ti minutter, før han startet de to siste.  Oliver Rotihaug spilte ogsÃ¥ alle tre kampene for Norge, men han startet kun en og kom innpÃ¥ i de to andre. Han var med i Ã?sanes store kamptropp og fikk ogsÃ¥ et innhopp.
Ser du virkelig ikke et mønster her. Jeg sier ikke at han ble nektet å være med til USA, men at han ikke får være med i kamptropper, og nå blir utelatt fra lagets andre treningsleir. Hvis du ikke ser at han fryses ut, så er du dessverre blind.


Er ganske sikker på at Brann hadde hvilt spilleren for kampbelastning uansett hvem det var og hvor lang kontraktstid spilleren hadde igjen i dette tilfellet når spilleren nettopp var kommet igjen fra landslagopphold på La Manga med flere kamper.

Hvorfor skriver du at han er "utelatt fra kamptropper" når det kun er èn tropp det er snakk om, altså den nevnte kampen mot �sane.
Han var i Stuttgart og trente av eget ønske når kampene mot Elfsborg og Jönköping ble gjennomført.
Han var på La Manga med U-19 landslaget når Sogndal kampen ble gjennomført.
Altså kun �sane kampen du bygger din syltynne argumentasjon på. Og der tyder alt på at Soltvedt og Nilsen har gjort et fornuftig valg og latt han hvile. Den såkalt utfrysningen du fabler om til �sane kampen er forbanna tull.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 02:36:38 AM
Du er sikker på det du? Syns du Brann bør ta seg en prat med �sane som ikke "hvilte" Rotihaug for kampbelastning etter at han kom hjem fra det samme landslagsoppholdet, med like mange kamper da? Syns du �sane var dumme?

Tror du virkelig ikke at en spiller tåler et innhopp i en treningskamp fordi han har start en kamp fire dager tidligere, og en annen kamp seks dager tidligere, og et kort innhopp åtte dager tidligere? Tror du helt alvorlig på at ingen andre spillere hadde blitt brukt i samme situasjon?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:39:27 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:29:48 AM
Du mener helt ærlig og oppriktig at det å ikke la en a-stallsspiller være med i en kamptropp til en treningskamp der benken består av fire utspillere, deriblant en junior uten proffkontrakt, fordi man i februar har bestemt seg for at han ikke skal spille et eneste minutt, ikke er utfrysning?


Du vet selv hvordan b-listen fungerer, så ingen grunn til å legge vekt på det.
Det handler om at man vil ha med seg spillere som er aktuelle for spilletid i år. LAN og Brann ville ha med seg Lorentzen på lengre sikt, men i år hadde de åpenbart ingen stor tro på han. Når han da i tillegg signaliserer at han ikke vil bli med på løpet videre er det ingen grunn til å ta han med der og det er selvsagt ingen utfrysning.

Jeg oppfordrer og utfordrer deg til å spørre ut Soltvedt direkte på twitter om dette hvis du virkelig mener det, men jeg tror nok ikke det skjer. Om du gjør det er jeg spent på svaret.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 02:41:32 AM
Altså, spilleren var i hallen. Han trente med de skadde spillere rett før kampen. Troppen var syltynn, med tre spillere som kunne bekle de seks offensive posisjonene. Der en nettopp var tilbake fra skade og en annen i utgangspunktet back. Det hadde ikke kostet Brann noen ting å ha Lorentzen sitte på benken sammen med dem, og det er ingen som helst god grunn til at et lag ikke skal fylle benken så godt som mulig med de a-lagsspillerne man har tilgjengelig. Det du beskriver er i realiteten utfrysning. Man stiller heller med en halv benk, enn å gi muligheten til en spiller i a-stallen, fordi man har bestemt seg for at han ikke skal få noen sjanser i år.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:42:39 AM
Nei, DU kalller det utfysing, altså i DITT hode, ingen andre gjør det.

Hvis ikke du vil spørre Soltvedt selv kan jeg gjøre det for deg, men da vil jeg gjerne ha ordlyden så du ikke skal klage i etterkant. Hva sier du?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 02:44:23 AM
Det ER utfrysing. Det var ikke snakk om å velge og vrake spillere til kamp. Det var godt med plass på benken, men i følge deg så valgte man altså å ikke la en av a-lagsspillerne en plass, selv om han var i hallen, fordi man har bestemt seg for at han ikke skal få noen muligheter i år. Hva kaller du det da?

Jeg ser ikke hvorfor noen skal spørre Soltvedt på Twitter. Hva er det du vil fram til med maset om det?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:51:40 AM
Ingen diskusjon faktisk, du sitter på fakta skjønner jeg.
Jeg har begrunnet hvorfor han ikke har vært med og hvorfor han ikke får være med nå. Du kaller det utfrysning.
Du ser ikke hvorfor? Sikkert fordi du allerede har slått fast dette.
Du kan nok komme opp med et kreativt spørsmål. Det hadde jo vært interessant å se hva han ville svart på det.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 02:53:41 AM
Dine begrunnelser beskriver jo en utfrysing. Spilleren er der, han er tilgjengelig, det er plenty med plass på benken, men han får ikke være med fordi man har bestemt seg for at han ikke skal få noen sjanser i år. Hva er det hvis det ikke er utfrysning? Hva hadde det kostet å ha Lorentzen med mot �sane, og til La Manga? Hvor mange ganger ser du at lag i treningskamper vraker a-stallsspillere og heller stiller med en firemannsbenk selv om vedkommende er tilstede og tilgjengelig?

Nei, jeg ser virkelig ikke hvorfor. Soltvedt har blitt spurt om hvorfor Lorentzen ikke er med til La Manga. Hvorfor skulle han svare noe annet på Twitter? Soltvedt har ikke skrevet der på flere måneder heller. Så jeg ser ikke helt hva du forventer å få ut av det.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:56:55 AM
Jeg gidder ikke mer av denne runddansen. Du får stå på at det er ufrysing, mens jeg mener det har helt naturlige forklaringer. Soltvedt er ikke typen til å holde på med sånne barnehage-fakter.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 02:58:14 AM
Det er ingen naturlig forklaring på at en spiller som er i a-stallen, er tilstede og er tilgjengelig ikke får være med i en kamptropp som består av 14 utespillere. Hva hadde det kostet Brann å ha Lorentzen med?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on February 23, 2016, 03:01:16 AM
Det hadde ikke kostet de noenting, men han er ikke aktuell for spill i år fordi han ikke skal være med videre og han er ikke så god at de må bruke han til kontrakten går ut, derfor var han ikke med tipper jeg.
Det er en veldig naturlig forklaring for de med bittelitt fantasi.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on February 23, 2016, 03:01:58 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:36:38 AM
Du er sikker på det du? Syns du Brann bør ta seg en prat med �sane som ikke "hvilte" Rotihaug for kampbelastning etter at han kom hjem fra det samme landslagsoppholdet, med like mange kamper da? Syns du �sane var dumme?
Tror du virkelig ikke at en spiller tåler et innhopp i en treningskamp fordi han har start en kamp fire dager tidligere, og en annen kamp seks dager tidligere, og et kort innhopp åtte dager tidligere? Tror du helt alvorlig på at ingen andre spillere hadde blitt brukt i samme situasjon?


Nå spilte Rotihaug bare 25 min i den siste kampen på La Manga. Lorentzen spilte 90 minutter i denne kampen.
Ellers fikk Rotihaug kun 8 min spilletid i kampen mot Brann. Har du ikke fått det med deg ?

Nå har det IKKE kommet frem noe info om at Lorentzen ikke fikk lov å sitte på benken mot �sane. Selv ikke BT har noe fokus på det. Hadde Lorentzen vært sur for det hadde nok BT snappet det opp, men ingen antydninger til det. Med stor sannsynlighet er det i enighet mellom spiller og trener/sportslig leder at han ikke var med i kamptroppen. Ville spilleren absolutt sittet på benken hadde han helt sikkert fått lov til det, nå ble det nok prioritert at han fikk en god treningsøkt med passelig belastning før kampen etter en hektisk La Manga periode. Soltvedt er kjent for å behandle folk på en skikkelig måte. Synes din argumentasjon er svak og veldig konspiratorisk. Jeg avslutter her.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 03:02:42 AM
Nei, det hadde ikke kostet dem noen ting. Så hvorfor utelate ham, om ikke for å vise at "du får ikke noen sjanser i år". Det handler jo faktisk om hvordan man behandler folk også. � være en del av en a-stall og ikke engang få sitte på benken i en treningskamp der laget knapt har nok spillere til å stille lag er neppe en veldig hyggelig erfaring for en ung spiller.

Og hva med å faktisk ha noen alternativer på benken i tilfelle det skulle skje noe? Et par-tre smeller i de offensive rollene og vi hadde ikke hatt spillere å sette inn uten å gjøre mange tullete omrokkeringer.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 03:03:58 AM
Quote from: Gulløl on February 23, 2016, 03:01:58 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 02:36:38 AM
Du er sikker på det du? Syns du Brann bør ta seg en prat med �sane som ikke "hvilte" Rotihaug for kampbelastning etter at han kom hjem fra det samme landslagsoppholdet, med like mange kamper da? Syns du �sane var dumme?
Tror du virkelig ikke at en spiller tåler et innhopp i en treningskamp fordi han har start en kamp fire dager tidligere, og en annen kamp seks dager tidligere, og et kort innhopp åtte dager tidligere? Tror du helt alvorlig på at ingen andre spillere hadde blitt brukt i samme situasjon?


Nå spilte Rotihaug bare 25 min i den siste kampen på La Manga. Lorentzen spilte 90 minutter i denne kampen.
Ellers fikk Rotihaug kun 8 min spilletid i kampen mot Brann. Har du ikke fått det med deg ?

Nå har det IKKE kommet frem noe info om at Lorentzen ikke fikk lov å sitte på benken mot �sane. Selv ikke BT har noe fokus på det. Hadde Lorentzen vært sur for det hadde nok BT snappet det opp, men ingen antydninger til det. Med stor sannsynlighet er det i enighet mellom spiller og trener/sportslig leder at han ikke var med i kamptroppen. Ville spilleren absolutt sittet på benken hadde han helt sikkert fått lov til det, nå ble det nok prioritert at han fikk en god treningsøkt med passelig belastning før kampen etter en hektisk LaManga periode. Synes din argumentasjon er svak og veldig konspiratorisk. Jeg avslutter her.
Den siste kampen på La Manga var fire dager før �sane-kampen. Fire dager er virkelig nok for en spiller til å restituere seg. Grønner startet for Brann kun to dager etter å ha startet en kamp for U21-landslaget, og en annen fire dager før der igjen. Her er det snakk om å sitte på benken og kanskje komme innpå mot slutten og du mener det er dumt fordi spilleren startet en kamp fire dager før?

Argumentasjonen din er latterlig. Du syns det er kjempefornuftig av Brann å "hvile" Lorentzen fordi han spilte kamp fire dager tidligere, siden han hadde det "hektisk" på La Manga, men syns ikke det er kritikkverdig av �sane å la Rotihaug spille. Du må gjerne mene de er konspiratorisk å mene at Brann fryser ut Lorentzen, men Brann har fryst ut spillere før og LAN har et rykte på seg for å være nådeløs og sette spillere han havner på kant med langt ut i kulden.

Det er ikke Soltvedt som bestemmer hvem som er i kamptroppene. Det vet du også.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Tom C on February 23, 2016, 09:02:28 AM
Er jaggu ikke lett å sette punktum nei...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on February 23, 2016, 09:27:52 AM
Forstår ikke problemet. Er ikke er noe poeng å gi spilletid til en som er på vei ut av klubben. Når det gjelder La Manga er det kampleir så den saken er grei.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on February 23, 2016, 09:36:27 AM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 03:03:58 AMDen siste kampen på La Manga var fire dager før �sane-kampen. Fire dager er virkelig nok for en spiller til å restituere seg. Grønner startet for Brann kun to dager etter å ha startet en kamp for U21-landslaget, og en annen fire dager før der igjen.


Dette blir firkantet. Selv om Lorentzen nok ikke måtte hvile seg i kampen mot �sane, er det likefullt godt mulig at Brann og spiller valgte å gjøre det likevel. Jeg syns heller ikke at fire dager er for lite til å spille ny kamp, men det kan være mange faktorer her som spiller inn. For alt vi vet hadde Lorentxen hvilt seg i denne kampen selv om han var en spiller med nyskrevet kontrakt som blir satset på. At han var i hallen er jo greit nok, men det er forskjell på å leke seg litt på gresset og å forberede seg til kamp. Og såvidt jeg kunne se var det god stemning.

At han ikke får være med til La Manga er mer "utfrysning" i den forstand at det nok kommer som et direkte resultat av at han ikke skal være med i år. Så kan man jo synes at det er greit eller ikke. Jeg syns godt han kunne vært med dersom han ikke har konkrete planer om å trene med en annen klubb i denne perioden. Han er tross alt fortsatt Brannspiller.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: ostraume on February 23, 2016, 09:51:30 AM
Quote from: pidre on February 23, 2016, 09:27:52 AM
Forstår ikke problemet. Er ikke er noe poeng å gi spilletid til en som er på vei ut av klubben. Når det gjelder La Manga er det kampleir så den saken er grei.



Merkelig hvordan slike faktaopplysninger ikke endrer på oppfatningen. Dette er en kampleir. Lorentzen er ikke aktuell for å spille kamp (pga kontraktstid og status i tropp). Han trenger dermed ikke være med. Er det så ille?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on February 23, 2016, 10:05:35 AM
Quote from: ostraume on February 23, 2016, 09:51:30 AMHan trenger dermed ikke være med. Er det så ille?


Det spørs hvordan man ser på det. Dersom vi ser litt kynisk på det er det sikkert greit for mange, men Brann har også et arbeidsgiveransvar for spilleren. Og jeg vet ikke helt om jeg liker måten klubben behandler Lorentzen på i denne saken; å sette han til å trene med et 3. divisjonslag mens resten er på La Manga. Det blir litt smålig etter min mening.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on February 23, 2016, 10:31:49 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 23, 2016, 02:39:27 AM

Når han da i tillegg signaliserer at han ikke vil bli med på løpet videre er det ingen grunn til å ta han med der og det er selvsagt ingen utfrysning.




Så enkel er faktisk saken. En spiller som har signalisert at han ikke vil være med videre bør ikke være med når Brann går inn i en helt avgjørende fase av sesongoppkjøringen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: ostraume on February 23, 2016, 10:45:22 AM
Quote from: Nixon on February 23, 2016, 10:05:35 AM
Og jeg vet ikke helt om jeg liker måten klubben behandler Lorentzen på i denne saken; å sette han til å trene med et 3. divisjonslag mens resten er på La Manga. Det blir litt smålig etter min mening.


Jeg ser at det kan virke kjipt, og hadde det vært en treningsleir (som var krakra sitt opprinnelige premiss) så hadde jeg vært enig. Kampleir, derimot...

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on February 23, 2016, 10:45:54 AM
Mulig at dette er helt utenom tema, men jeg spør uansett: Hva er opplegget med de latterlige, amerikanskinspirerte baseball-hattene til endel av Brannspillerne? Jeg kunne også snakket om Jul på Månetoppen-luene til endel av de øvrige, men først og fremst er det disse:

(http://vertical.snd.no/incoming/article696406.ece/ALTERNATES/w1440c169/_BEL5397.jpg?updated=220220161917)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: posemedsnopi on February 23, 2016, 11:00:19 AM
Quote from: ostraume on February 23, 2016, 10:45:22 AM
Quote from: Nixon on February 23, 2016, 10:05:35 AM
Og jeg vet ikke helt om jeg liker måten klubben behandler Lorentzen på i denne saken; å sette han til å trene med et 3. divisjonslag mens resten er på La Manga. Det blir litt smålig etter min mening.


Jeg ser at det kan virke kjipt, og hadde det vært en treningsleir (som var krakra sitt opprinnelige premiss) så hadde jeg vært enig. Kampleir, derimot...




Enig. Lorentzen har bedre utbytte av trening med 2. laget enn å være med på kampforberedelser og restitusjon med A-laget.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on February 23, 2016, 12:42:14 PM
Brann og Lorentzen har en kontrakt som sier at Lorentzen er i A-stallen. På denne "kampleiren" drar alle de friske fra A-stallen. Alle utenom Lorentzen. Det mener jeg er feil. Lorentzen burde vært med.

Forøvrig: Brann skal selvsagt ikke fristille Lorentzen. Så lenge han er under kontrakt, skal han konkurrere på like vilkår med de andre. Med det mener jeg at er man sportslig i tvil om Lorentzen vs en annen, er det naturlig at Lorentzen stiller bak i køen siden han ikke vil forlenge og kontrakten snart går ut.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: ostraume on February 23, 2016, 13:10:53 PM
Rotihaug er vel og i A-stallen?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on February 23, 2016, 13:15:35 PM
Wow. Er det bare meg som får litt bakoversveis over at det raser inn 42 innlegg om Lorentzen mellom kl. 0.27 og kl. 3.04 på natten? Jeg vet ikke helt om jeg skal bli imponert eller skremt. :-)

Selv blir jeg ikke så forarget over at noen må bli igjen hjemme. Dette gjelder jo tre spillere, og alle tre har det til felles at de neppe kommer til å få spilletid i år og at Soltvedt ønsker å "finne andre løsninger" (altså andre klubber) for dem.

Når Brann tar en helgetur til Sogndal, Bodø etc. for å spille en kamp, tar man kun med de som er aktuelle for førstelaget eller benken i den kampen. Da synes jeg ikke det er helt unaturlig på en ukestur der det skal spilles to kamper, at man kun tar med dem som er aktuelle for laget eller benken i de to aktuelle kampene.

Det hadde selvfølgelig vært en hyggelig og raus gest av Brann å ta med de tre ungdommene til La Manga og la dem kose seg litt i solen mens de andre spilte kamp. Så spørs det om Brann nå skal være raus og hyggelig eller stille krav til å kunne bidra og være sparsommelig. Det er fair å ha ulike meninger om det. Men med mindre du er Rhino Thue synes jeg dette blir et altfor tynt grunnlag til å konkludere bombastisk at Brann driver utfrysning. :-)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on February 23, 2016, 13:20:46 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/dette-er-elleveren-nilsen-driller/s/5-8-286146

Nilsen begynner å nærme seg en førsteellever. Her er lagene som spilte internkamp i dag. Eneste sikre forandringen vil vel være polakken i mål når han blir frisk.

Alex Horwath â?? Amin Nouri, Bismar Acosta, Vadim Demidov, Ruben Kristiansen â?? Kristoffer Barmen, Sivert Heltne Nilsen, Fredrik Haugen â?? Daniel Braaten, Mads Hvilsom, Erik Huseklepp.

Markus Olsen Pettersen â?? Dani Hatakka, Jonas Grønner, Kenneth Mikkelsen (Brann-trener), Viljar Vevatne â?? Remi Johansen, Kristoffer Larsen, Jakob Orlov â?? Kasper Skaanes, Azar Karadas, Steffen Lie SkÃ¥levik.

PS! Ang. diskusjonen om Lorentzen... Med 22 mann der 3 er målvakter må altså B-laget stille med Mikkelsen på banen. Tipper han fikk kjørt seg!:)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 13:24:35 PM
Ja, man stiller heller med assistenttreningen på internkamp enn å ta med Lorentzen, og er slike internkamper eksempler på det som Lorentzen ikke ville fått noe utbytte å være med på?

Jeg tror Johansen starter mot Godset. Så tror jeg kampen mellom Hvilsom og Skålevik er ganske jevn, og det kan tenkes at det gjør at kampen mellom Skålevik/Hvilsom og Huseklepp også er jevn. Ellers tror jeg laget er ganske satt, og har vært det en stund.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on February 23, 2016, 13:25:29 PM
Quote from: ostraume on February 23, 2016, 13:10:53 PM
Rotihaug er vel og i A-stallen?
Er uskkker på om Rotihaug er fullverdig medlem av a-stallen, men situasjonen hans er en annen når han trener med �sane og har vært med dem nesten hele oppkjøringen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on February 23, 2016, 13:31:03 PM
Quote from: ostraume on February 23, 2016, 13:10:53 PM
Rotihaug er vel og i A-stallen?


Nei.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on February 23, 2016, 13:44:17 PM
Jeg synes når en spiller ikke bare nekter forlenge kontrakt men også dropper en viktig treningsleir til fordel for å trene med andre så har de meldt seg selv såpass ut av laget at jeg ikke bryr meg om hvorvidt de er med på kampleir eller ikke.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on February 23, 2016, 14:09:16 PM
Quote from: gladiporno on February 23, 2016, 13:31:03 PM
Quote from: ostraume on February 23, 2016, 13:10:53 PM
Rotihaug er vel og i A-stallen?


Nei.


Joda, Rotihaug er med i A-stallen. Se oversikten på brann.no (http://www.brann.no/team1players).

Og når dere først er på den siden: Sjekk gjerne hvilken lagdel som er tynnest besatt. Det er ikke helt uten grunn at Kristoffer Larsen og Jakob Orlov måtte spille på midtbanen på dagens trening (http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/dette-er-elleveren-nilsen-driller/s/5-8-286146). (Skaanes spilte på kant, men det var kanskje for å skånes for harde midtbanedueller. Jeg vil gjette på at han spilte på samme side som Huseklepp, ikke Braaten ...)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on February 23, 2016, 14:17:33 PM
Quote from: Nixon on February 23, 2016, 13:20:46 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/dette-er-elleveren-nilsen-driller/s/5-8-286146

Nilsen begynner å nærme seg en førsteellever. Her er lagene som spilte internkamp i dag. Eneste sikre forandringen vil vel være polakken i mål når han blir frisk.

Alex Horwath â?? Amin Nouri, Bismar Acosta, Vadim Demidov, Ruben Kristiansen â?? Kristoffer Barmen, Sivert Heltne Nilsen, Fredrik Haugen â?? Daniel Braaten, Mads Hvilsom, Erik Huseklepp.

Markus Olsen Pettersen â?? Dani Hatakka, Jonas Grønner, Kenneth Mikkelsen (Brann-trener), Viljar Vevatne â?? Remi Johansen, Kristoffer Larsen, Jakob Orlov â?? Kasper Skaanes, Azar Karadas, Steffen Lie SkÃ¥levik.

PS! Ang. diskusjonen om Lorentzen... Med 22 mann der 3 er målvakter må altså B-laget stille med Mikkelsen på banen. Tipper han fikk kjørt seg!:)


Ja, hva skal man tolke av at Skaanes er på kant og Larsen på sentral midt? Det som Hansaøl sier?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on February 23, 2016, 14:18:09 PM
Quote from: krakra on February 23, 2016, 13:24:35 PM
Ja, man stiller heller med assistenttreningen på internkamp enn å ta med Lorentzen, og er slike internkamper eksempler på det som Lorentzen ikke ville fått noe utbytte å være med på?



Det Krakra sa.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Giles on February 23, 2016, 14:42:39 PM
Hvis LAN plukker serielaget er det på tide å gi han kvalifisert hjelp. Men før han plukker en eneste spiller skal han be guttene få av seg blyhetta de spiller med. Det gir 25% bedre prestasjoner. Offensiv i stedet for defensiv holdning, Brann er best.
Så en fremoverlent og fandenivoldsk 11er blir da.
Pjotr - verdens beste keeper, skal dog ikke være med i Branns oppbyggende spill. Tilbakespill forbudt.
Nouri- høyreback med stort engasjement. Hold posisjonen din bortsett fra helhjertede løp til linjen. Ikke noen driblekunster eller finspill.
Acosta- knokkelstopper. Skal kun rydde unna. Det holder i massevis. Ballen skal sikkert til medspiller eller langt.
Demidov- skal bruke fotballhodet sitt slik av svakheter blir usynlige. Skal også spille sikkert.
Kristiansen- venstreback som skal få lov å bli med i oppbyggingen men først og fremst være der han skal være defensivt.
Johansen- høyre indreløper som ikke skal forsøke å bli kant. Skal avslutte angrep inn i banen. Scorer på skudd utenfor sekstenmeteren. Den av midtbanespillerne som forsvarer ballen best og i stand til å finne offensive løsninger.
Heltne Nilsen- tvilsom sentral spiller som skal spille slik han gjorde første sesongen i VIF. No nonsens vinne ball og distribuere raskt. Skal ikke ha ballen igjen når dette er gjort men konsentrere seg om kontraballer og nedfallsfrukt. Alltid der ballen kommer. Veldig irriterende for motstanderen.
Haugen- skal være offensiv i hodet og se etter alternativer framover på banen. Skyter med vristen og scorer et.
Lie Skålevik- kant som skal oppsøke bakrom innover i banen og strekke ut motstanderen. Er målscorer, touchen er tilbake og setter en i fra 5 meter.
Braaten- har fått ny inspirasjon og urkraften er tilbake. Skal plage midtstopperne, frata de selvtilliten og glise når han løper inn en kontring.
Hvilsom- er så god som han var i Danmark. Skal også true mål og vise at han kan spille fotball. Bør ligge lavere enn Skålevik for å bedre balansen i laget
Bytt inn Huseklepp, Barmen og Orlov eller Azar. Kunne startet med Orlov som spiss og Braaten for Hvilsom.
Resultat SIF-Brann 2-4, Høiland scorer 2
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: karkarkar on February 23, 2016, 15:03:59 PM
Jeg synes diskusjonen om Lorentzen er litt trist. Dette er en gutt som er kjent som et stort spisstalent, går gradene på landslagene og skulle være med i Branns videre planer.

Håkon Lorentzen ble på merkelig vis satt til side av Nilsen da han valgte å komme tilbake fra lånet til �sane i fjor. Da Castro fikk beholde plassen som spissreserve, etter flere helt håpløse innhopp, var det klart at Lorentzen ville føle seg forbigått. Jeg forstår egentlig at han ikke ville snakke om kontrakt etter dét.

Nå er det igjen lang kø på spissplass, ettersom Orlov er blitt værende. Sånn sett kan man forstå avgjørelsen om å la en spiller som ikke ville fått spilletid bli igjen når troppen skal på en ukes kampleir. Skal troppen spisses, så skal den spisses. Det er ingen stor sak, Rotihaug er i samme situasjon, og likevel får jeg en ekkel smak i munnen. Brann ønsker å ha Lorentzen med videre, "jobber med løsninger", men nå kan det ikke være noen tvil om at det ender med brudd.

Soltvedt er ikke hevngjerrig, det tror jeg overhodet ikke på. Nilsen har ikke ønsket å bruke Lorentzen siden han tok jobben i klubben, derimot. Skulle likt å vite hvorfor han foretrakk Castro foran et stort, lokalt talent. Fjoråret var dråpen, ikke dette.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on February 23, 2016, 15:46:35 PM
Ja, fjorårets behandling var tristere enn det som skjer nå.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on February 23, 2016, 16:07:45 PM
Latterlig å kalle dette for en utfrysning. Lorentzen har meldt seg ut av laget selv
Som andre nevner så var det LAN i fjor som tok etter min mening et helt feil valg ved å bruke Castro og ikke Lorentzen. Ville gjerne beholdt ham men når ting er som de er så er det valget han selv har tatt. Det som kan diskuteres er om Brann har gjort feil når de ikke har klart å få ham til å signere
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on February 23, 2016, 16:45:27 PM
Quote from: Lasaron on February 23, 2016, 14:17:33 PM
Quote from: Nixon on February 23, 2016, 13:20:46 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/dette-er-elleveren-nilsen-driller/s/5-8-286146

Nilsen begynner å nærme seg en førsteellever. Her er lagene som spilte internkamp i dag. Eneste sikre forandringen vil vel være polakken i mål når han blir frisk.

Alex Horwath â?? Amin Nouri, Bismar Acosta, Vadim Demidov, Ruben Kristiansen â?? Kristoffer Barmen, Sivert Heltne Nilsen, Fredrik Haugen â?? Daniel Braaten, Mads Hvilsom, Erik Huseklepp.

Markus Olsen Pettersen â?? Dani Hatakka, Jonas Grønner, Kenneth Mikkelsen (Brann-trener), Viljar Vevatne â?? Remi Johansen, Kristoffer Larsen, Jakob Orlov â?? Kasper Skaanes, Azar Karadas, Steffen Lie SkÃ¥levik.

PS! Ang. diskusjonen om Lorentzen... Med 22 mann der 3 er målvakter må altså B-laget stille med Mikkelsen på banen. Tipper han fikk kjørt seg!:)


Ja, hva skal man tolke av at Skaanes er på kant og Larsen på sentral midt? Det som Hansaøl sier?


Interessant! Det gir mening med Larsen som indreløper i 4-3-3. Indreløperen skal drive fremover, utfordre med ballen. Larsen kan absolutt gjøre den jobben bedre enn mange av de andre alternativene, slik han gjorde i Hønefoss. Blir spennende å se om han har hevet seg på det defensive arbeidet. Kan lett se for meg Larsen som et offensivt bytte i løpet av kampene i vår.

Skaanes i kantrollen er vel en videreføring av det han var god på i vårsessongen 2014. Han gjør en suveren jobb defensivt. Tipper han ganske raskt tar en av kantplassene på fast basis når han er helt skadefri.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on February 23, 2016, 19:24:31 PM
Larsens tunge og presise langskudd kan komme mer til sin rett fra midtbaneplass.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on February 23, 2016, 21:54:00 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 23, 2016, 14:09:16 PM
Quote from: gladiporno on February 23, 2016, 13:31:03 PM
Quote from: ostraume on February 23, 2016, 13:10:53 PM
Rotihaug er vel og i A-stallen?


Nei.


Joda, Rotihaug er med i A-stallen. Se oversikten på brann.no (http://www.brann.no/team1players).



Den listen betyr lite. Både Jan Ruben Sleen, Mathias Raum, Joachim Soltvedt m.fl. har vært oppført på den listen da den oppdateres hver gang en ny spiller kommer med i en kamptropp.

Verken media eller Brann har noen gang meldt om at Rotihaug er blitt A-stallspiller. Han har skrevet proffkontrakt, og går dermed ut av B-listen. Det er noe annet enn å være et fullverdig medlem av A-stallen slik Håkon Lorentzen er.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Morkel on February 24, 2016, 02:17:16 AM
Quote from: gladiporno on February 23, 2016, 21:54:00 PM
Det er noe annet enn å være et fullverdig medlem av A-stallen slik Håkon Lorentzen er.


Men hva er den definerende forskjellen? Hvis du har proffkontrakt, trener med A-laget og kan tas med i kamptroppen. Er det noe på papiret som skiller Lorentzen og Rotihaug?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on February 24, 2016, 11:05:48 AM
Det ser i alle fall ut som om Brann regner Rotihaug som et fullverdig medlem av A-stallen, blant annet ved å ta ham med på nevnte oversikt over A-laget (http://www.brann.no/team1players) (*) og redegjøre for ham når Brann drar på tur (Florida (http://www.brann.no/news/article/1jkqqvrapm3j71vz4thwweylgy/title/slik-er-branns-usa-tropp) og La Manga (http://www.brann.no/news/article/1hv6vcr8zdw9x1ifhud2y64nj8/title/til-la-manga-uten-piotr)). Så får heller enkeltsupportere la være å regne ham som "fullverdig medlem" hvis de synes det er noe poeng i det.

*) og når det gjelder nettsiden:
Quote from: gladiporno on February 23, 2016, 21:54:00 PM
Den listen betyr lite. Både Jan Ruben Sleen, Mathias Raum, Joachim Soltvedt m.fl. har vært oppført på den listen da den oppdateres hver gang en ny spiller kommer med i en kamptropp.


Jeg har ikke oversikt over hva som har stått på den siden til enhver tid, men Sleen, Raum og Soltvedt står der ikke nå. Det gjør Rotihaug.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on February 24, 2016, 12:01:38 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 24, 2016, 11:05:48 AM
Det ser i alle fall ut som om Brann regner Rotihaug som et fullverdig medlem av A-stallen, blant annet ved å ta ham med på nevnte oversikt over A-laget (http://www.brann.no/team1players) (*) og redegjøre for ham når Brann drar på tur (Florida (http://www.brann.no/news/article/1jkqqvrapm3j71vz4thwweylgy/title/slik-er-branns-usa-tropp) og La Manga (http://www.brann.no/news/article/1hv6vcr8zdw9x1ifhud2y64nj8/title/til-la-manga-uten-piotr)). Så får heller enkeltsupportere la være å regne ham som "fullverdig medlem" hvis de synes det er noe poeng i det.



Hvor lenge har du fulgt med Brann? Det har skjedd en rekke ganger at de skriver proffkontrakt med unge spillere uten å gi dem status som medlem i A-stallen. Det skjedde med Emil Hansson, Håkon Lorentzen, Markus Pettersen, ja faktisk helt tilbake til Erik Mjeldes første proffkontrakt. Dette gjør Brann for å sikre seg rettighetene på spilleren, uten at spilleren nødvendigvis trener med A-laget hele tiden slik spillere i A-stallen gjør. De nevnte spillerne har siden rykket opp til A-stallen. Det er blitt behørig omtalt hver gang både i media og av Brann. Mulig Rotihaug også har rykket opp, men det er i så fall første gang ingen har meldt fra om det.

Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 24, 2016, 11:05:48 AM
Jeg har ikke oversikt over hva som har stått på den siden til enhver tid, men Sleen, Raum og Soltvedt står der ikke nå. Det gjør Rotihaug.


Og hva betyr det? Betyr det at Rotihaug er medlem i Branns A-stall kun fordi at hans navn er med på den listen? I så fall betyr det vel at Sleen, Raum, Skage og Soltvedt alle har vært med A-stallen til Brann? Da har jeg lært noe nytt i dag. Hvis du ser på den saken som Brann skrev da de signerte proffkontrakt med Rotihaug så står det tydelig at han skal trene både med A-troppen og U-troppen. En spiller som er medlem av A-stallen trener utelukkende med A-troppen med mindre han er i opptrening etter skade, eller degradert slik Strandli, I. Ludvigsen, Pettersen, Norebø, Hasund i sin tid gjorde.

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on February 24, 2016, 12:11:32 PM
Quote from: Morkel on February 24, 2016, 02:17:16 AM
Quote from: gladiporno on February 23, 2016, 21:54:00 PM
Det er noe annet enn å være et fullverdig medlem av A-stallen slik Håkon Lorentzen er.


Men hva er den definerende forskjellen? Hvis du har proffkontrakt, trener med A-laget og kan tas med i kamptroppen. Er det noe på papiret som skiller Lorentzen og Rotihaug?


Hvis du vil ha et fullstendig svar pÃ¥ dette, sÃ¥ foreslÃ¥r jeg at du kontakter NISO. De skal ha peiling pÃ¥ dette. Men uten at jeg har sett pÃ¥ kontraktene til spillerne, sÃ¥ er det slik at de som er medlem i A-stallen trener utelukkende med A-troppen med mindre det er noe helt spesielle omstendigheter som gjør at de ikke kan gjøre det. Vi har for eksempel hatt spillere som av ymse Ã¥rsaker har blitt degradert til U-laget. Da er de utelukket fra trening med A-troppen. Da Brann signerte kontrakt med Emil Hansson, HÃ¥kon Lorentzen, Markus Pettersen og Oliver Rotihaug sÃ¥ var det med den hensikt Ã¥ sikre seg rettighetene pÃ¥ spillerne og løser dem fra de begrensninger som spillere uten proffkontrakt har (kun 3 seriekamper i Ã¥ret). Siden har de tre førstnevnte rykket opp til A-stallen, noe som ogsÃ¥ er blitt behørig omtalt av media. Mens det samme har ikke skjedd med Rotihaug. 
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on February 24, 2016, 12:49:04 PM
Quote from: gladiporno on February 24, 2016, 12:01:38 PM
Hvor lenge har du fulgt med Brann?


Tja, si det. I over 30 år, i alle fall, om det har noe å si. Men jeg har åpenbart ikke fulgt like tett med på oppdateringene av A-lagsoversikten på brann.no som du har gjort.

Quote from: gladiporno on February 24, 2016, 12:01:38 PM
Hvis du ser på den saken som Brann skrev da de signerte proffkontrakt med Rotihaug så står det tydelig at han skal trene både med A-troppen og U-troppen.


Ja, det er jeg klar over. Det ble skrevet (http://www.brann.no/news/article/18apknz0dtpb315q1ruqrl8aq6/title/skrev-proffkontrakt-med-rotihaug) at han skulle få et tilrettelagt opplegg der han skulle trene både med A-troppen og U-troppen for å kunne fullføre videregående skole. Det høres ut som et fornuftig hensyn å ta, men jeg skjønner ikke at det skal være et entydig "bevis" verken for at han skal regnes med i A-troppen eller for at han ikke skal regnes med.

Det at Rotihaug står i oversikten over A-laget (i motsetning til de andre du nevner: Sleen, Raum, Skage og Soltvedt) kan selvfølgelig være en feil, men i tillegg omtales altså Rotihaug i begge de to nylige nyhetssakene som redegjør for hele A-laget. For all del, jeg vet ikke hva som er rett, men det virker i alle fall som om Brann selv regner ham som en del av A-laget.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on February 24, 2016, 14:24:54 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 24, 2016, 12:49:04 PM


Tja, si det. I over 30 år, i alle fall, om det har noe å si.



I så fall er det litt spesielt at du virker å være ukjent med uttrykket "fullverdig medlem av A-stallen". Det er blitt brukt i media og av Brann i mange år, og viser til spillere som er tatt opp i A-stallen, enten fra U-stallen eller utenfra. De som ikke er fullverdig medlem av A-stallen er per definisjon ikke det, og er i utgangspunktet en del av U-troppen, men gjerne med proffkontrakt. I de siste årene har Brann flere ganger signert proffkontrakt på u-spillere uten å gi dem plass i A-stallen. Sjekk BT sin sak da Lorentzen skrev proffkontrakt for to og et halvt år siden:

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/15-aring-signerte-proffkontrakt-med-Brann-383589_1.snd?xtor=RSS-2

Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 24, 2016, 12:49:04 PM

Ja, det er jeg klar over. Det ble skrevet (http://www.brann.no/news/article/18apknz0dtpb315q1ruqrl8aq6/title/skrev-proffkontrakt-med-rotihaug) at han skulle få et tilrettelagt opplegg der han skulle trene både med A-troppen og U-troppen for å kunne fullføre videregående skole. Det høres ut som et fornuftig hensyn å ta, men jeg skjønner ikke at det skal være et entydig "bevis" verken for at han skal regnes med i A-troppen eller for at han ikke skal regnes med.



Det er ikke noe bevis, men det står ikke noen sted at han er tatt opp i A-stallen. Det er ofte greit å forholde seg til det som faktisk står skrevet i stedet for å spekulere vilt. Med tanke på at man har presedens på at U-spillere signerer proffkontrakt uten opprykk, og at man også har presedens på at media eller Brann selv melder i fra når en spiller blir "fullverdig medlem av A-stallen" er det litt spesielt at det ikke er blitt gjort her ved dette tilfelle.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on February 24, 2016, 15:10:57 PM
Jaja, det høres ut som om vi begge har sagt vårt, og stråmannsdiskusjoner gidder jeg ikke bruke tid på.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on February 24, 2016, 17:00:06 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 24, 2016, 15:10:57 PM
Jaja, det høres ut som om vi begge har sagt vårt, og stråmannsdiskusjoner gidder jeg ikke bruke tid på.


Nå var det du som beskyldte "enkeltsupportere" for å "la være" og regne Oliver Rotihaug for å være et fullverdig medlem av A-stallen, som om jeg hadde noen interesse for å gjøre det, til tross for i at han er det. Så ja, noen driver med stråmann her. Jeg hevdet at Oliver Rotihaug ikke er medlem av Branns A-stall fordi det ikke står noen sted at han er det. Den listen som du kommer med har ingen verdi fordi mange U-stallspillere har vært på listen tidligere. Dersom Rotihaug er medlem i Branns A-stall er det vel første gang at det har skjedd at en spiller har rykket opp til A-stallen uten at klubben eller medier melder fra om det.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on February 24, 2016, 17:05:02 PM
Quote from: gladiporno on February 24, 2016, 17:00:06 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 24, 2016, 15:10:57 PM
Jaja, det høres ut som om vi begge har sagt vårt, og stråmannsdiskusjoner gidder jeg ikke bruke tid på.


Nå var det du som beskyldte "enkeltsupportere" for å "la være" og regne Oliver Rotihaug for å være et fullverdig medlem av A-stallen, som om jeg hadde noen interesse for å gjøre det, til tross for i at han er det. Så ja, noen driver med stråmann her. Jeg hevdet at Oliver Rotihaug ikke er medlem av Branns A-stall fordi det ikke står noen sted at han er det. Den listen som du kommer med har ingen verdi fordi mange U-stallspillere har vært på listen tidligere. Dersom Rotihaug er medlem i Branns A-stall er det vel første gang at det har skjedd at en spiller har rykket opp til A-stallen uten at klubben eller medier melder fra om det.


Når ble det meldt det om Lorentzen? Jeg kan ikke huske noen pressemelding om at "nå er Lorentzen fullverdig medlem av A-laget, ikke bare ungdomsspiller med A-lagskontrakt."
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on February 24, 2016, 18:08:40 PM
Quote from: Jose Arrogantio on February 24, 2016, 17:05:02 PM
Quote from: gladiporno on February 24, 2016, 17:00:06 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 24, 2016, 15:10:57 PM
Jaja, det høres ut som om vi begge har sagt vårt, og stråmannsdiskusjoner gidder jeg ikke bruke tid på.


Nå var det du som beskyldte "enkeltsupportere" for å "la være" og regne Oliver Rotihaug for å være et fullverdig medlem av A-stallen, som om jeg hadde noen interesse for å gjøre det, til tross for i at han er det. Så ja, noen driver med stråmann her. Jeg hevdet at Oliver Rotihaug ikke er medlem av Branns A-stall fordi det ikke står noen sted at han er det. Den listen som du kommer med har ingen verdi fordi mange U-stallspillere har vært på listen tidligere. Dersom Rotihaug er medlem i Branns A-stall er det vel første gang at det har skjedd at en spiller har rykket opp til A-stallen uten at klubben eller medier melder fra om det.


Når ble det meldt det om Lorentzen? Jeg kan ikke huske noen pressemelding om at "nå er Lorentzen fullverdig medlem av A-laget, ikke bare ungdomsspiller med A-lagskontrakt."


Godt spørsmål.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on February 25, 2016, 17:48:53 PM
Leciejewski

Nouri - Acosta - Demidov - Kristiansen

Braaten - Nilsen - Johansen

Huseklepp - Hvilsom - Vega

For offensivt?  ;D
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on February 25, 2016, 18:01:07 PM
Om noko er sikkert, er det at Braaten er ingen indreløpar. Eg har større tru på Larsen der, faktisk.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Tom C on February 26, 2016, 10:52:17 AM
Ser at saftkokerne tipper brann på kvalik, og har Piotr som den mest ufyselige TL spilleren de vet om...

http://www.nettavisen.no/sportspill/eirik-bakke-har-planen-klar-for-a-holde-laget-i-tippeligaen/3423196395.html

Får håpe vi snart kan gruse sogndal slik som i gode gamle dager. Er vel større sjanser for det nå når de har kvittet seg med Petter strand, og det er tynt med flo-brødre igjen i bygden...

Og nettavisen tipper altså Sogndal som laget som havner helt nederst i 2016. Selv tviler jeg på det, da jeg tror Start og kanskje også HAugesund vil være enda dårligere.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on February 26, 2016, 11:13:10 AM
Det vil være digg å slå Sogndal i begge kampene. Når skjedde det sist?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gepard on February 26, 2016, 12:21:12 PM
http://www.ba.no/tv/vi-skal-opp-sporsmalet-er-bare-nar-5-8-288676.html

Steike så mye repeterende og irriterende spørsmål.

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on February 26, 2016, 12:35:36 PM
Quote from: Gepard on February 26, 2016, 12:21:12 PM
http://www.ba.no/tv/vi-skal-opp-sporsmalet-er-bare-nar-5-8-288676.html

Steike så mye repeterende og irriterende spørsmål.




Hehe. "Vega? Kem e det?"
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gepard on February 26, 2016, 15:02:44 PM
Sytti spørsmål om han er klar for presset i Bergen og mye annet vissvass, går det aldri an å få til et intervju hvor intervjuobjektet kan få slippe å bare måtte svare med banaliteter ?

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on February 26, 2016, 23:38:20 PM
Quote from: Lasaron on February 26, 2016, 11:13:10 AM
Det vil være digg å slå Sogndal i begge kampene. Når skjedde det sist?


1994? 4-2 borte, 4-0 hjemme.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on February 27, 2016, 00:13:48 AM
Quote from: Henki on February 26, 2016, 23:38:20 PM
Quote from: Lasaron on February 26, 2016, 11:13:10 AM
Det vil være digg å slå Sogndal i begge kampene. Når skjedde det sist?


1994? 4-2 borte, 4-0 hjemme.


4-0 hjemme. Min første Brann-kamp. Solosvingen. Frank Strandli?
Finfint minne :)

Redigering: Solo! Ikke klokkesvingen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on February 27, 2016, 12:53:37 PM
Demidov merka at det var noko som ikkje stemte i Brann-troppen visstnok?
http://www.ba.no/sk-brann/fotball/sport/brann-opp-fra-ruinene/s/5-8-289863
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on February 27, 2016, 13:35:53 PM
Quote from: osoerli on February 27, 2016, 12:53:37 PM
Demidov merka at det var noko som ikkje stemte i Brann-troppen visstnok?
http://www.ba.no/sk-brann/fotball/sport/brann-opp-fra-ruinene/s/5-8-289863



Abonnement-sak, for øvrig.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on February 27, 2016, 16:44:56 PM
Quote from: Finfin respons on February 27, 2016, 00:13:48 AM
Quote from: Henki on February 26, 2016, 23:38:20 PM
Quote from: Lasaron on February 26, 2016, 11:13:10 AM
Det vil være digg å slå Sogndal i begge kampene. Når skjedde det sist?


1994? 4-2 borte, 4-0 hjemme.


4-0 hjemme. Min første Brann-kamp. Solosvingen. Frank Strandli?
Finfint minne :)

Redigering: Solo! Ikke klokkesvingen.


Godt mulig Frank Strandli scoret ja. Lurer på om det var i hjemmekampen at Jørn Vegard Berge(?) scoret også.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on February 27, 2016, 17:34:11 PM
Quote from: Spelaren on February 27, 2016, 13:35:53 PM
Quote from: osoerli on February 27, 2016, 12:53:37 PM
Demidov merka at det var noko som ikkje stemte i Brann-troppen visstnok?
http://www.ba.no/sk-brann/fotball/sport/brann-opp-fra-ruinene/s/5-8-289863



Abonnement-sak, for øvrig.


Ja, eg lurte litt på kva som ikkje stemte, anyone?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on February 27, 2016, 19:55:12 PM
Gi et sammendrag av det Demi synser om.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on February 29, 2016, 19:11:26 PM
Sporten.com tipper Brann på 11 plass:

http://www.sporten.com/nyhet/brann-trenger-tippeligaen-og-tippeligaen-trenger-brann
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: nero on March 01, 2016, 15:59:26 PM
Vadim om sesongen:

http://www.nrk.no/hordaland/demidov_-_-vi-kan-rykke-ned-ogsa-i-ar-1.12828960
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on March 02, 2016, 19:13:05 PM
Nettavisen tipper Brann på 11 plass.

http://www.nettavisen.no/sportspill/branns-nye-og-knallharde-regime-slik-overvaker-nilsen-spillerne/3423196553.html
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Yngve on March 05, 2016, 23:35:14 PM
VG tippar oss også på 11. plass.

http://www.vg.no/spesial/2016/vglupen/?plassering=11

Synstdei er for strenge med forsvaret, for snille med angrepet..
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on March 05, 2016, 23:40:41 PM
Strenge med "ressursene" også. Greit at det er trange tider i Brannperspektiv, men jeg tror nok fortsatt at flertallet av klubbene har mindre ressursen enn oss. For å si det på en annen måte. Hvis vi har en toer på ressursskalaen så må en jo nesten operere med minus for Sogndal. Ser at Sarpsborg har en treer på ressursskalaen, mens Odd får fire. Har disse egentlig noe mer handlekraft enn oss?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on March 06, 2016, 00:02:46 AM
Litt pussig at VG ikke nevner Kristoffer Larsen verken i gjennomgangen av førstelaget eller benken. Oliver Rotihaug nevnes heller ikke, men han har tross alt litt mindre å vise til enn Larsen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on March 06, 2016, 00:49:02 AM
To på ressurser når vi mottar milliongave på milliongave? Har de hatt problemer med å få kabalen til å gå opp fordi de mener vi er for svake til å komme høyere? Verken S08 eller Odd har mer å rutte med.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: aleksanderhjelleseth on March 06, 2016, 10:13:46 AM
Det er mohn sine ressurser, disse millionene. Brann er i rød sone, økonomisk uføre.
Synst dog soltveit løste telefonintervjuet bra, at en 11 plass ikke nødvendigvis er en dårlig plassering men at laget kan overraske fra en utfordrer/underdog posisjon.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on March 06, 2016, 12:13:02 PM
Sogndal har visst også større ressurser enn Brann... De fikk 3...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on March 06, 2016, 12:22:41 PM
VIF har også fått mer enn oss på "ressurser", visstnok fordi de får ny stadion NESTE år og fordi Klanen er der og "de har hele Oslo i sin hule hånd"....

Hahaha! Det er så latterlig! VIF stiller færre folk på kampene relativt høyt oppe i eliten enn vi gjør i 1.div., til tross for at vi har mye høyere snittpris på billetter. Klanen er jo redusert til en vits. Og hva har ny stadion neste år med årets sesong å gjøre?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on March 06, 2016, 12:50:00 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on March 06, 2016, 10:13:46 AM
Det er mohn sine ressurser, disse millionene. Brann er i rød sone, økonomisk uføre.


Vi havnet i rød sone fordi vi var i Obos, men betaler på et Stadion få Tippeligaklubber har råd til å drifte.
Bare på publikumssiden har vi nok inntekter til å gruse Odd og S08 hva ressurser angår - legg til medie- og reklameinntekter så er den toeren helt i toeren.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: aleksanderhjelleseth on March 06, 2016, 13:05:11 PM
Quote from: Spelaren on March 06, 2016, 12:50:00 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on March 06, 2016, 10:13:46 AM
Det er mohn sine ressurser, disse millionene. Brann er i rød sone, økonomisk uføre.


Vi havnet i rød sone fordi vi var i Obos, men betaler på et Stadion få Tippeligaklubber har råd til å drifte.
Bare på publikumssiden har vi nok inntekter til å gruse Odd og S08 hva ressurser angår - legg til medie- og reklameinntekter så er den toeren helt i toeren.

Hehe. Okei.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on March 06, 2016, 13:30:29 PM
Men hva slags ressurser er det Odd og Sarpsborg har, som går så langt utenpå Brann?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on March 06, 2016, 13:32:28 PM
Jeg syns det er merkelig at man ikke kan regne  Mohn, Hardball, etc som en "ressurs". Ja de er ikke "sikker inntekt", men hva er vel sikker inntekt? Hverken publikum, sponsorer, tv-penger, spillersalg eller annet man har budsjettert med, er sikker inntekt. Vil hevde penger som er blitt lovet av Mohn, er mye sikrere inntekter enn flere av disse andre helt uforutsigbare inntektspostene. NÃ¥r investorer og givere gir penger til Brann Ã¥r etter Ã¥r, er de nærmest Ã¥ regne som en hvilken som helst annen sponsor. "Brann klarer seg ikke uten Mohn", sier man. Neivel, men man klarer seg heller ikke uten publikum og sponsorer. Publikum og sponsorer kan svikte de ogsÃ¥. Mange klubber baserer seg pÃ¥ rike eiere eller folk som gir penger i søkk og kav. Ta Molde f.eks. Hva hadde de vært uten Røkke & co? Og nettopp fordi Molde, Chelsea, City og en del andre klubber har rike folk som spytter i penger, sÃ¥ regnes de som ressurssterke klubber. Til forskjell fra en del andre, har Brann flere aktører som er villige til Ã¥ spytte i penger: Hardball, Softball, Mohn, Auto23 tidligere, Rema 1000 tidligere, og nÃ¥ var det nettopp en "hemmlig giver" som hadde gitt. Dette mÃ¥ da sees pÃ¥ som ressurser!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on March 06, 2016, 13:34:07 PM
Quote from: krakra on March 06, 2016, 13:30:29 PM
Men hva slags ressurser er det Odd og Sarpsborg har, som går så langt utenpå Brann?


Kanskje de går med 10 kroner i overskudd, mens Brann gikk med underskudd.

Men ressurser mÃ¥les ikke i underskudd/overskudd. I sÃ¥ fall kan jo en klubb med 1 kr i overskudd i 8.div., være en mer ressurssterk klubb enn en klubb som omsetter for milliarder, men gÃ¥r med 1 kr i underskudd  - for Ã¥ sette det pÃ¥ spissen.

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Paldan on March 06, 2016, 14:38:05 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 06, 2016, 13:32:28 PM
Jeg syns det er merkelig at man ikke kan regne  Mohn, Hardball, etc som en "ressurs". Ja de er ikke "sikker inntekt", men hva er vel sikker inntekt? Hverken publikum, sponsorer, tv-penger, spillersalg eller annet man har budsjettert med, er sikker inntekt. Vil hevde penger som er blitt lovet av Mohn, er mye sikrere inntekter enn flere av disse andre helt uforutsigbare inntektspostene. NÃ¥r investorer og givere gir penger til Brann Ã¥r etter Ã¥r, er de nærmest Ã¥ regne som en hvilken som helst annen sponsor. "Brann klarer seg ikke uten Mohn", sier man. Neivel, men man klarer seg heller ikke uten publikum og sponsorer. Publikum og sponsorer kan svikte de ogsÃ¥. Mange klubber baserer seg pÃ¥ rike eiere eller folk som gir penger i søkk og kav. Ta Molde f.eks. Hva hadde de vært uten Røkke & co? Og nettopp fordi Molde, Chelsea, City og en del andre klubber har rike folk som spytter i penger, sÃ¥ regnes de som ressurssterke klubber. Til forskjell fra en del andre, har Brann flere aktører som er villige til Ã¥ spytte i penger: Hardball, Softball, Mohn, Auto23 tidligere, Rema 1000 tidligere, og nÃ¥ var det nettopp en "hemmlig giver" som hadde gitt. Dette mÃ¥ da sees pÃ¥ som ressurser!


Er langt pÃ¥ vei enig med at Mohn + andre givere mÃ¥ regnes som ressurser, men ikke pÃ¥ samme mÃ¥te som sponsorer og publikum. En nedgang i tilskuertall vil for Brann si at vi kan havne ned pÃ¥ 9â??10 000. Det er uansett milevis forskjell pÃ¥ dette og Sarpsborg/Haugesund sine 4 000. Dette gjør Brann til en mer ressurssterk klubb pÃ¥ lang sikt, dette er i praksis ikke «usikre inntekter» siden vi ser en eventuell nedgang komme flere Ã¥r i forveien og kan budsjettere deretter. Mohn sine 20 millioner for Ã¥ dekke over et underliggende underskudd pÃ¥ ca. 22 millioner, er i høyeste grad usikre inntekter. Det er kun én manns godvilje, og kan forsvinne pÃ¥ ett Ã¥r uten forvarsel for alt vi vet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on March 06, 2016, 18:23:01 PM
Quote from: Paldan on March 06, 2016, 14:38:05 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 06, 2016, 13:32:28 PM
Jeg syns det er merkelig at man ikke kan regne  Mohn, Hardball, etc som en "ressurs". Ja de er ikke "sikker inntekt", men hva er vel sikker inntekt? Hverken publikum, sponsorer, tv-penger, spillersalg eller annet man har budsjettert med, er sikker inntekt. Vil hevde penger som er blitt lovet av Mohn, er mye sikrere inntekter enn flere av disse andre helt uforutsigbare inntektspostene. NÃ¥r investorer og givere gir penger til Brann Ã¥r etter Ã¥r, er de nærmest Ã¥ regne som en hvilken som helst annen sponsor. "Brann klarer seg ikke uten Mohn", sier man. Neivel, men man klarer seg heller ikke uten publikum og sponsorer. Publikum og sponsorer kan svikte de ogsÃ¥. Mange klubber baserer seg pÃ¥ rike eiere eller folk som gir penger i søkk og kav. Ta Molde f.eks. Hva hadde de vært uten Røkke & co? Og nettopp fordi Molde, Chelsea, City og en del andre klubber har rike folk som spytter i penger, sÃ¥ regnes de som ressurssterke klubber. Til forskjell fra en del andre, har Brann flere aktører som er villige til Ã¥ spytte i penger: Hardball, Softball, Mohn, Auto23 tidligere, Rema 1000 tidligere, og nÃ¥ var det nettopp en "hemmlig giver" som hadde gitt. Dette mÃ¥ da sees pÃ¥ som ressurser!


Er langt pÃ¥ vei enig med at Mohn + andre givere mÃ¥ regnes som ressurser, men ikke pÃ¥ samme mÃ¥te som sponsorer og publikum. En nedgang i tilskuertall vil for Brann si at vi kan havne ned pÃ¥ 9â??10 000. Det er uansett milevis forskjell pÃ¥ dette og Sarpsborg/Haugesund sine 4 000. Dette gjør Brann til en mer ressurssterk klubb pÃ¥ lang sikt, dette er i praksis ikke «usikre inntekter» siden vi ser en eventuell nedgang komme flere Ã¥r i forveien og kan budsjettere deretter. Mohn sine 20 millioner for Ã¥ dekke over et underliggende underskudd pÃ¥ ca. 22 millioner, er i høyeste grad usikre inntekter. Det er kun én manns godvilje, og kan forsvinne pÃ¥ ett Ã¥r uten forvarsel for alt vi vet.


Når Mohn på forhånd har lovet et x antall mill, så er det en sikrere inntekt enn f.eks. et publikumsbudsjett som kan ryke med flere millioner. Kommer det 2000 tilskuere mindre enn budsjettert pr kamp (og det er noe man ikke "kan se flere år i forveien"), er det 30000 på et år x ca 150 i snittpris = 4,5 mill i minus. Ryker 5 % av sponsorbudsjettet, går det vel 3 mill der og. Kommer man ikke så høyt som man forventet på tabellen, taper man fort noen mill i tv-inntekter også. Går lånerenten opp, taper Brann penger der. En del av pengene Mohn kommer med, er slikt som man vet om på forhånd. Da kan man budsjettere med det, på lik linje med publikum og sponsorer. Andre ganger vet man om pengene hans før man kjøper en spiller. Det blir for enkelt å bare trekke fra det man har fått fra ham og si at da hadde man gått så og så mye i underskudd. Jeg tror ikke dette er penger som kommer inn i ettertid for å dekke et underskudd. Hadde ikke Brann fått en krone fra Mohn eller andre, er jeg sikker på at også utgiftene hadde vært budsjettert lavere.

Også er det heller ikke slik at alt handler om én mann. Brann har - og har hatt - mange som har spyttet i penger: Hardball er der ennå, Softball er der ennå, Auto23 har tidligere investert, Rema 1000 Wergeland har investert, nå nylig var det en anonym giver til en av de nye spillerne, og vi fikk en del tidligere fra Idar Vollvik. Trenger Brann nye spillere til sommeren, vil det helt sikkert dukke opp investorer som vil hjelpe. Det kan godt være det er Mohn, men det kan godt være det er noen andre også.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on March 06, 2016, 18:24:43 PM
For å si det litt flåsete og spisset: Vi er ett hjerteinfarkt unna å måtte foreta en årlig innstramming på 20 millioner. Det - kombinert med allerede å være i rød sone - er ikke tegn på en veldig ressurssterk klubb.

OK, så ga VG oss terningkast 2 på ressurser. De regnet kanskje ressurssituasjonen som en mellomting mellom 2 og 3, samtidig som de regnet både midtbane og angrep som en mellomting mellom 2 og 3 - og så var de grei og rundet én kategori ned og to opp. Totaltipset på en 11. plass er vel omtrent som forventet, og ville vel ikke ha vært så veldig annerledes med en 3-er på ressurser og en 2-er på midtbane eller angrep?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on March 06, 2016, 18:26:48 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on March 06, 2016, 18:24:43 PM
For å si det litt flåsete og spisset: Vi er ett hjerteinfarkt unna å måtte foreta en årlig innstramming på 20 millioner.

Ikke helt riktig. Det er andre investorer enn Mohn som bidrar og har bidratt også.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on March 06, 2016, 18:30:16 PM
Cluet her er at VG etter all sannsynlighet setter opp tabellen først, og setter opp poengene deretter. Mens de forsøker å skape et inntrykk av at tabellen er satt opp etter totalen av poengene hvert enkelt lag er gitt.

Odd har ikke en handlekraft i forhold til Brann som forsvarer at de får fire og Brann to. Dette var et tabelltips og de mener jeg det ikke har så mye å si hvor pengene kommer ifra. Brann har trolig omtrent like stor handlekraft i sommer som Odd. Så er det andre ting som blir avgjørende, som hvor godt man treffer med signeringene og evnen til å utnytte egenskapene til de spillerne man har. Der scorer nok Odd vesentlig høyere enn Brann.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Paldan on March 06, 2016, 18:31:40 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 06, 2016, 18:23:01 PM
Quote from: Paldan on March 06, 2016, 14:38:05 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 06, 2016, 13:32:28 PM
Jeg syns det er merkelig at man ikke kan regne  Mohn, Hardball, etc som en "ressurs". Ja de er ikke "sikker inntekt", men hva er vel sikker inntekt? Hverken publikum, sponsorer, tv-penger, spillersalg eller annet man har budsjettert med, er sikker inntekt. Vil hevde penger som er blitt lovet av Mohn, er mye sikrere inntekter enn flere av disse andre helt uforutsigbare inntektspostene. NÃ¥r investorer og givere gir penger til Brann Ã¥r etter Ã¥r, er de nærmest Ã¥ regne som en hvilken som helst annen sponsor. "Brann klarer seg ikke uten Mohn", sier man. Neivel, men man klarer seg heller ikke uten publikum og sponsorer. Publikum og sponsorer kan svikte de ogsÃ¥. Mange klubber baserer seg pÃ¥ rike eiere eller folk som gir penger i søkk og kav. Ta Molde f.eks. Hva hadde de vært uten Røkke & co? Og nettopp fordi Molde, Chelsea, City og en del andre klubber har rike folk som spytter i penger, sÃ¥ regnes de som ressurssterke klubber. Til forskjell fra en del andre, har Brann flere aktører som er villige til Ã¥ spytte i penger: Hardball, Softball, Mohn, Auto23 tidligere, Rema 1000 tidligere, og nÃ¥ var det nettopp en "hemmlig giver" som hadde gitt. Dette mÃ¥ da sees pÃ¥ som ressurser!


Er langt pÃ¥ vei enig med at Mohn + andre givere mÃ¥ regnes som ressurser, men ikke pÃ¥ samme mÃ¥te som sponsorer og publikum. En nedgang i tilskuertall vil for Brann si at vi kan havne ned pÃ¥ 9â??10 000. Det er uansett milevis forskjell pÃ¥ dette og Sarpsborg/Haugesund sine 4 000. Dette gjør Brann til en mer ressurssterk klubb pÃ¥ lang sikt, dette er i praksis ikke «usikre inntekter» siden vi ser en eventuell nedgang komme flere Ã¥r i forveien og kan budsjettere deretter. Mohn sine 20 millioner for Ã¥ dekke over et underliggende underskudd pÃ¥ ca. 22 millioner, er i høyeste grad usikre inntekter. Det er kun én manns godvilje, og kan forsvinne pÃ¥ ett Ã¥r uten forvarsel for alt vi vet.


Når Mohn på forhånd har lovet et x antall mill, så er det en sikrere inntekt enn f.eks. et publikumsbudsjett som kan ryke med flere millioner. Kommer det 2000 tilskuere mindre enn budsjettert pr kamp (og det er noe man ikke "kan se flere år i forveien"), er det 30000 på et år x ca 150 i snittpris = 4,5 mill i minus. Ryker 5 % av sponsorbudsjettet, går det vel 3 mill der og. Kommer man ikke så høyt som man forventet på tabellen, taper man fort noen mill i tv-inntekter også. Går lånerenten opp, taper Brann penger der. En del av pengene Mohn kommer med, er slikt som man vet om på forhånd. Da kan man budsjettere med det, på lik linje med publikum og sponsorer. Andre ganger vet man om pengene hans før man kjøper en spiller. Det blir for enkelt å bare trekke fra det man har fått fra ham og si at da hadde man gått så og så mye i underskudd. Jeg tror ikke dette er penger som kommer inn i ettertid for å dekke et underskudd. Hadde ikke Brann fått en krone fra Mohn eller andre, er jeg sikker på at også utgiftene hadde vært budsjettert lavere.

Også er det heller ikke slik at alt handler om én mann. Brann har - og har hatt - mange som har spyttet i penger: Hardball er der ennå, Softball er der ennå, Auto23 har tidligere investert, Rema 1000 Wergeland har investert, nå nylig var det en anonym giver til en av de nye spillerne, og vi fikk en del tidligere fra Idar Vollvik. Trenger Brann nye spillere til sommeren, vil det helt sikkert dukke opp investorer som vil hjelpe. Det kan godt være det er Mohn, men det kan godt være det er noen andre også.


Det har nok litt flere nyanser enn jeg la frem i mitt innlegg, ja. Men for å ta året 2015 som et veldig konkret eksempel: Hvor kunne Brann ha kuttet 20 millioner i utgifter?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on March 06, 2016, 18:38:36 PM
Quote from: Paldan on March 06, 2016, 18:31:40 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 06, 2016, 18:23:01 PM
Quote from: Paldan on March 06, 2016, 14:38:05 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 06, 2016, 13:32:28 PM
Jeg syns det er merkelig at man ikke kan regne  Mohn, Hardball, etc som en "ressurs". Ja de er ikke "sikker inntekt", men hva er vel sikker inntekt? Hverken publikum, sponsorer, tv-penger, spillersalg eller annet man har budsjettert med, er sikker inntekt. Vil hevde penger som er blitt lovet av Mohn, er mye sikrere inntekter enn flere av disse andre helt uforutsigbare inntektspostene. NÃ¥r investorer og givere gir penger til Brann Ã¥r etter Ã¥r, er de nærmest Ã¥ regne som en hvilken som helst annen sponsor. "Brann klarer seg ikke uten Mohn", sier man. Neivel, men man klarer seg heller ikke uten publikum og sponsorer. Publikum og sponsorer kan svikte de ogsÃ¥. Mange klubber baserer seg pÃ¥ rike eiere eller folk som gir penger i søkk og kav. Ta Molde f.eks. Hva hadde de vært uten Røkke & co? Og nettopp fordi Molde, Chelsea, City og en del andre klubber har rike folk som spytter i penger, sÃ¥ regnes de som ressurssterke klubber. Til forskjell fra en del andre, har Brann flere aktører som er villige til Ã¥ spytte i penger: Hardball, Softball, Mohn, Auto23 tidligere, Rema 1000 tidligere, og nÃ¥ var det nettopp en "hemmlig giver" som hadde gitt. Dette mÃ¥ da sees pÃ¥ som ressurser!


Er langt pÃ¥ vei enig med at Mohn + andre givere mÃ¥ regnes som ressurser, men ikke pÃ¥ samme mÃ¥te som sponsorer og publikum. En nedgang i tilskuertall vil for Brann si at vi kan havne ned pÃ¥ 9â??10 000. Det er uansett milevis forskjell pÃ¥ dette og Sarpsborg/Haugesund sine 4 000. Dette gjør Brann til en mer ressurssterk klubb pÃ¥ lang sikt, dette er i praksis ikke «usikre inntekter» siden vi ser en eventuell nedgang komme flere Ã¥r i forveien og kan budsjettere deretter. Mohn sine 20 millioner for Ã¥ dekke over et underliggende underskudd pÃ¥ ca. 22 millioner, er i høyeste grad usikre inntekter. Det er kun én manns godvilje, og kan forsvinne pÃ¥ ett Ã¥r uten forvarsel for alt vi vet.


Når Mohn på forhånd har lovet et x antall mill, så er det en sikrere inntekt enn f.eks. et publikumsbudsjett som kan ryke med flere millioner. Kommer det 2000 tilskuere mindre enn budsjettert pr kamp (og det er noe man ikke "kan se flere år i forveien"), er det 30000 på et år x ca 150 i snittpris = 4,5 mill i minus. Ryker 5 % av sponsorbudsjettet, går det vel 3 mill der og. Kommer man ikke så høyt som man forventet på tabellen, taper man fort noen mill i tv-inntekter også. Går lånerenten opp, taper Brann penger der. En del av pengene Mohn kommer med, er slikt som man vet om på forhånd. Da kan man budsjettere med det, på lik linje med publikum og sponsorer. Andre ganger vet man om pengene hans før man kjøper en spiller. Det blir for enkelt å bare trekke fra det man har fått fra ham og si at da hadde man gått så og så mye i underskudd. Jeg tror ikke dette er penger som kommer inn i ettertid for å dekke et underskudd. Hadde ikke Brann fått en krone fra Mohn eller andre, er jeg sikker på at også utgiftene hadde vært budsjettert lavere.

Også er det heller ikke slik at alt handler om én mann. Brann har - og har hatt - mange som har spyttet i penger: Hardball er der ennå, Softball er der ennå, Auto23 har tidligere investert, Rema 1000 Wergeland har investert, nå nylig var det en anonym giver til en av de nye spillerne, og vi fikk en del tidligere fra Idar Vollvik. Trenger Brann nye spillere til sommeren, vil det helt sikkert dukke opp investorer som vil hjelpe. Det kan godt være det er Mohn, men det kan godt være det er noen andre også.


Det har nok litt flere nyanser enn jeg la frem i mitt innlegg, ja. Men for å ta året 2015 som et veldig konkret eksempel: Hvor kunne Brann ha kuttet 20 millioner i utgifter?


2015 var et ekstraordinært år fordi vi spilte i 1.divisjon. I år spiller vi i eliteserien.
Hvor vi kunne kuttet 20 mill? Tja, neppe 20 mill, men vi brukte vel noen kroner på spillerkjøp og spillerlønninger (til nye spillere) som vi ikke hadde gjort hvis vi ikke fikk ekstern hjelp? Man kunne også droppet treningsleir i Irland og Sverige. Vet man om penger på forhånd, er det mye man kan bruke penger på som man ellers ville droppet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Paldan on March 06, 2016, 18:41:58 PM
Nye spillere måtte vi jo ha, for i det hele tatt å stille med full stall. Så det kunne ikke kuttes mye. Da sitter vi igjen med to treningsopphold, kanskje 1 mill.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on March 06, 2016, 19:31:16 PM
Quote from: Paldan on March 06, 2016, 18:41:58 PM
Nye spillere måtte vi jo ha, for i det hele tatt å stille med full stall. Så det kunne ikke kuttes mye. Da sitter vi igjen med to treningsopphold, kanskje 1 mill.


Det er alltids endel utgifter man kan kutte, hvis inntektene ikke kan forventes. Det er jo en grunn til at noen av eliteserielagene kan klare seg med langt lavere utgifter enn vi gjør - selv når vi holder stadionutgiftene våre utenfor. Vi hadde gjerne måttet nøye oss med billigere spillere med en lavere lønn, en del administrasjonsfolk hadde gjerne måttet gå, osv. Men fordi vi vet at x antall millioner kommer fra investorer, så trenger man ikke gjøre disse grepene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Brannfan23 on March 06, 2016, 20:53:20 PM
Brann kommer til å havne i nedrykkstriden. Nilsen får fyken til sommeren og klubben famler i blindet igjen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Belfort on March 06, 2016, 21:35:22 PM
Quote from: Brannfan23 on March 06, 2016, 20:53:20 PM
Brann kommer til å havne i nedrykkstriden. Nilsen får fyken til sommeren og klubben famler i blindet igjen.


At de havner i nedrykkskampen er vel hevet over en hver tvil. Spent er jeg på hvordan styret vil agere
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on March 06, 2016, 21:40:35 PM
Selvfølgelig er det ikke hevet over enhver tvil at Brann havner i nedryksstriden.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on March 06, 2016, 21:57:01 PM
Jeg trodde du av alle ville respektere og sette pris på litt skråsikkerhet...;)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on March 06, 2016, 21:57:07 PM
Som alltid er det noen som varsler dommedag nÃ¥r Brann taper. Men det er egentlig meget positivt at folk slakter laget før sesongpremieren. Lave forventninger tar vekk mye presset av presset fra spillerne og flytter dem til utfordrerposisjon. Minner meg om før sesongene 2006 og 2011. 
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on March 06, 2016, 21:59:08 PM
Quote from: gladiporno on March 06, 2016, 21:57:07 PMMinner meg om før sesongene 2006 og 2011.


Det minner også om sesonger der vi ikke overrasket positivt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on March 06, 2016, 22:00:32 PM
Quote from: Nixon on March 06, 2016, 21:59:08 PM
Quote from: gladiporno on March 06, 2016, 21:57:07 PMMinner meg om før sesongene 2006 og 2011.


Det minner også om sesonger der vi ikke overrasket positivt.


Eksempler?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Belfort on March 06, 2016, 22:09:48 PM
Quote from: gladiporno on March 06, 2016, 22:00:32 PM
Quote from: Nixon on March 06, 2016, 21:59:08 PM
Quote from: gladiporno on March 06, 2016, 21:57:07 PMMinner meg om før sesongene 2006 og 2011.


Det minner også om sesonger der vi ikke overrasket positivt.


Eksempler?


2001, 2005, 2008, 2012
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on March 06, 2016, 22:13:22 PM
Hadde me overraska positivt kvar gong det var låge forventningar kunne me verken ha overraska positivt eller ha låge forventningar.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on March 06, 2016, 22:41:18 PM
Quote from: Belfort on March 06, 2016, 22:09:48 PM
Quote from: gladiporno on March 06, 2016, 22:00:32 PM
Quote from: Nixon on March 06, 2016, 21:59:08 PM
Quote from: gladiporno on March 06, 2016, 21:57:07 PMMinner meg om før sesongene 2006 og 2011.


Det minner også om sesonger der vi ikke overrasket positivt.


Eksempler?


2001, 2005, 2008, 2012


2012? Da spilte vi jo dårlig i treningskampene også, havnet på 6. plass.

Uavgjort mot Ulf, tap mot FKH, tap mot FC Rapid Bucuresti, tap mot FC St. Gallen, seier mot FK Fyllingsdalen, seier mot LSK, tap mot S08, uavgjort mot TIL, uavgjort mot Stabæk og uavgjort mot Firda-laget.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Belfort on March 06, 2016, 22:45:46 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 06, 2016, 22:41:18 PM
Quote from: Belfort on March 06, 2016, 22:09:48 PM
Quote from: gladiporno on March 06, 2016, 22:00:32 PM
Quote from: Nixon on March 06, 2016, 21:59:08 PM
Quote from: gladiporno on March 06, 2016, 21:57:07 PMMinner meg om før sesongene 2006 og 2011.


Det minner også om sesonger der vi ikke overrasket positivt.


Eksempler?


2001, 2005, 2008, 2012


2012? Da spilte vi jo dårlig i treningskampene også, havnet på 6. plass.

Uavgjort mot Ulf, tap mot FKH, tap mot FC Rapid Bucuresti, tap mot FC St. Gallen, seier mot FK Fyllingsdalen, seier mot LSK, tap mot S08, uavgjort mot TIL, uavgjort mot Stabæk og uavgjort mot Firda-laget.



Tenkte på forventninger etter den gode 2011 sesongen
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on March 07, 2016, 00:23:48 AM
Quote from: Belfort on March 06, 2016, 22:09:48 PM
Quote from: gladiporno on March 06, 2016, 22:00:32 PM
Quote from: Nixon on March 06, 2016, 21:59:08 PM
Quote from: gladiporno on March 06, 2016, 21:57:07 PMMinner meg om før sesongene 2006 og 2011.


Det minner også om sesonger der vi ikke overrasket positivt.


Eksempler?


2001, 2005, 2008, 2012


Disse sesongene er vel heller eksempler på det motsatte; høye forventninger før sesongen som man ikke klarer å etterkomme. Disse sesongene har Brann hatt ganske mange av, og fullstendig usammenlignbare med årets forsesong der forventningene er svært lave.

Nixon mente tydeligvis at årets forsesong minner om sesonger der vi ikke overrasket positivt. Jeg skulle gjerne visst hvilke han mente for jeg kommer ikke på noen sesonger der vi har hatt tilsvarende lave forventninger før sesongen, og som vi heller ikke overrasket positivt når sesongen er i gang. Foran 2006 og 2011 var forventningene svært lave hos mange. Spesielt 2011 der en viss riksavis tippet direkte nedrykk, og Kim Ojo ble stemplet som flopp før vi hadde spilt én seriekamp. Vi ble for øvrig nr. 2 og nr. 4 i de årene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ordstyrar on March 07, 2016, 11:10:19 AM
Gårdagen var selvsagt nedtur, men det gir ikke grunn til panikk og nederlagsstemningen som Pamer i BT forsøker å skape. Pamer klarere å si ting som:
- Antall sjanser i treningskamper er helt irrelevantâ?¦
- Brann er nødt til å vinne 8-9 kamper for å overleve i Tippeligaen og da synes jeg Brann bør gjøre det som er nødvendig for å klare det�

De to sitatene er helt borte i natten. Det første er vås. I treningskamper er det viktigste å øve. At det er bedre å vinne enn å tape er selvsagt, men for en trener er det bedre å se laget skape åtte sjanser uten å score, enn en sjanse og ett mål. Det handler om progresjon i utvikling av spillemønster etc.
Det andre Pamer-sitatet er en selvfølgelighet på linje med «vann er vått» og «det regner ikke innendørs». Egentlig ganske typisk for Pamers trener- og fotballfaglige analyser� Masse ord, lite innhold.

Til slutt er det en selvfølgelighet at det å spille 85 minutter med 10 mot 11 preger hele kampen. Selvsagt. Og det røde kortet var det helt unødvendig for dommeren å gi.

Reglene sier som følger:
«(Det skal gis) rødt kort om vedkommende 8�) fratar motparten, som beveger seg mot spillerens mål, en klar målsjanse ved å begå en forseelse som skal straffes med frispark eller straffespark».
Frisparket er soleklart, men det er høyst diskutabelt om det var noen soleklar scoringsmulighet som ble forhindret. Bismar Acosta kommer i høy fart på innsiden av Vadim og på vei inn i sikring. I tillegg er Amin Nouri også innenfor Acosta igjen. Uanset ville en voksen dommer, nøyet seg med gult kort. Ikke minst fordi det var en treningskamp og regelverket helt klart åpner for gult.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on March 07, 2016, 11:24:06 AM
Ja kort mÃ¥ praktiseres som normalt nÃ¥r det kommer til stygt spill (dvs. ting som kan skade motstanderen), men sÃ¥nne ting som sistemann og hands pÃ¥ strek og sÃ¥nt, bør ikke være like straffbart pÃ¥ trening. Ja det fratar motstanderen en scoring, men resultatet er av underordnet betydning i en treningskamp. Ingen poeng skal deles ut, ingen skal avansere til neste runde. Tror TIL heller ville spilt 0-0  11 mot 11 enn Ã¥ vinne 3-0  11 mot 10. Seieren har neppe mye Ã¥ si for dem, fordi det er trening. Man vil ha svar pÃ¥ hva som funker og ikke funker. Ikke pÃ¥ om man klarer Ã¥ slÃ¥ 10 mann over 85 minutter.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Tom C on March 07, 2016, 11:36:45 AM
Som noen andre her også nevner, så kan det jo være like greit at vi får øvd litt på 10 mot 11. For med de midtstopperne vi har i klubben, så vil det garantert ikke bli eneste gangen i 2016 at vi opplever liknende scenarier, selv om det i dette tilfellet kom særdeles tidlig i kampen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 07, 2016, 11:44:05 AM
Denne går til hele Brann, både sportslig, trener og spillere:

Nå er det visstnok på an igjen med murring i spillertroppen, misnøye med LAN og i noen tilfeller har enkelte spillere ikke respekt for ham lenger. Ikke spør meg om hvor jeg har denne infoen fra, men jeg har den fra flere hold, for husk det er som alltids slik at både den ene og den andre uttaler seg om interne anliggender, det er ikke unikt for Branns vedkommende. (jeg er sikker på at det er flere her inne som vet om dette, men som ikke har turt å nevne det, i tilfelle det vil påvirke negativt inn mot seriestart) MEN, det innebærer at det er viktigere enn noensine for LAN og laget å levere. Dersom denne negative murringen og misnøyen, grunnet både personalbehandling og annet, får utvikle seg, kommer Brann til å ende i samme situasjon som under Skarsfjord. Denne misnøyen M� ha kommet både Soltvedt og LAN for øret, alt kommer for en dag og jeg håper og tror at dette blir ryddet opp i, for ingen, hverken spillere eller trener viktigere enn Brann.

Spillerne bør innse at Brann og LAN er deres overordnede og arbeidsgiver, det er ikke alltid man liker sjefen, men det er deres fordømte plikt å stå på og gi 110% innsats UANSETT.

LAN og Soltvedt bør ta murringen på alvor, det er garantert noe de kan regulere og endre på for å blidgjøre den etter sigende store andelen som er misfornøyd.

For det er som det alltid har vært, mister treneren garderoben, er han ferdig.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on March 07, 2016, 12:14:39 PM
Samme kilde som kunne garantere at det ikke kom flere spillere inn? ;)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Tom C on March 07, 2016, 12:46:16 PM
Litt tidlig å begynne "spark-treneren"-kampanjen din før vi har spilt ett eneste minutt tippeligafotball?

Forresten så har jeg hørt fra noen på innsiden av miljøet at ting er harmonisk og fredfullt og at alle i troppen har knyttet bånd for livet...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 07, 2016, 12:55:08 PM
Quote from: Tom C on March 07, 2016, 12:46:16 PM
Litt tidlig å begynne "spark-treneren"-kampanjen din før vi har spilt ett eneste minutt tippeligafotball?

Forresten så har jeg hørt fra noen på innsiden av miljøet at ting er harmonisk og fredfullt og at alle i troppen har knyttet bånd for livet...



Dersom du leser innlegget mitt, så er det på ingen måte en kritikk rettet direkte mot LAN. Denne saken er reel og bør tas på ramme alvor. Intern turbulens skal ikke få avgjøre Branns skjebne i 2016, her må Soltvedt ta tak.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Tom C on March 07, 2016, 13:14:36 PM
Greit nok, men jeg leser innlegget ditt i kontekst av en rekke innlegg i andre tråder, som f.eks i treningskamper-tråden der du påpeker at det er LAN sitt ansvar alt som er feil, og du har til og med allerede stilt spørsmålet om LAN kommer til å trekke seg frivillig til sommeren dersom ting går så dårlig som du forventer. Du har i det store og hele et merkelig intenst fokus på LAN før sesongen er i gang.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 07, 2016, 13:22:24 PM
Quote from: Tom C on March 07, 2016, 13:14:36 PM
Greit nok, men jeg leser innlegget ditt i kontekst av en rekke innlegg i andre tråder, som f.eks i treningskamper-tråden der du påpeker at det er LAN sitt ansvar alt som er feil, og du har til og med allerede stilt spørsmålet om LAN kommer til å trekke seg frivillig til sommeren dersom ting går så dårlig som du forventer. Du har i det store og hele et merkelig intenst fokus på LAN før sesongen er i gang.



Jeg har mine meninger om LAN, men det er enda skadeligere om det ikke kommer opp i dagen, at det er sterk misnøye vs LAN blant flere av spillerne.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on March 07, 2016, 13:24:45 PM
Quote from: Torvanger on March 07, 2016, 13:22:24 PM
Quote from: Tom C on March 07, 2016, 13:14:36 PM
Greit nok, men jeg leser innlegget ditt i kontekst av en rekke innlegg i andre tråder, som f.eks i treningskamper-tråden der du påpeker at det er LAN sitt ansvar alt som er feil, og du har til og med allerede stilt spørsmålet om LAN kommer til å trekke seg frivillig til sommeren dersom ting går så dårlig som du forventer. Du har i det store og hele et merkelig intenst fokus på LAN før sesongen er i gang.



Jeg har mine meninger om LAN, men det er enda skadeligere om det ikke kommer opp i dagen, at det er sterk misnøy vs LAN blant flere av spillerne.

Det vil eg tro, er nok kjipt å faktisk måtte jobbe og svette på trening.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Tom C on March 07, 2016, 13:28:42 PM
Quote from: Torvanger on March 07, 2016, 13:22:24 PM
Quote from: Tom C on March 07, 2016, 13:14:36 PM
Greit nok, men jeg leser innlegget ditt i kontekst av en rekke innlegg i andre tråder, som f.eks i treningskamper-tråden der du påpeker at det er LAN sitt ansvar alt som er feil, og du har til og med allerede stilt spørsmålet om LAN kommer til å trekke seg frivillig til sommeren dersom ting går så dårlig som du forventer. Du har i det store og hele et merkelig intenst fokus på LAN før sesongen er i gang.

Jeg har mine meninger om LAN, men det er enda skadeligere om det ikke kommer opp i dagen, at det er sterk misnøy vs LAN blant flere av spillerne.

Alltid noen som er misfornøyd i en tropp der det er noenogtjue mann, mens bare 11 får spille. Det som er skadelig er å slå opp dette som at det er opprørsstemning og tendenser til mytteri. Slike spekulasjoner (typisk med anonyme informanter) er ingenting annet enn ødeleggende. Synes du kan spare deg for å spre sladder.


Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 07, 2016, 13:34:35 PM
Quote from: Tom C on March 07, 2016, 13:28:42 PM
Quote from: Torvanger on March 07, 2016, 13:22:24 PM
Quote from: Tom C on March 07, 2016, 13:14:36 PM
Greit nok, men jeg leser innlegget ditt i kontekst av en rekke innlegg i andre tråder, som f.eks i treningskamper-tråden der du påpeker at det er LAN sitt ansvar alt som er feil, og du har til og med allerede stilt spørsmålet om LAN kommer til å trekke seg frivillig til sommeren dersom ting går så dårlig som du forventer. Du har i det store og hele et merkelig intenst fokus på LAN før sesongen er i gang.

Jeg har mine meninger om LAN, men det er enda skadeligere om det ikke kommer opp i dagen, at det er sterk misnøy vs LAN blant flere av spillerne.

Alltid noen som er misfornøyd i en tropp der det er noenogtjue mann, mens bare 11 får spille. Det som er skadelig er å slå opp dette som at det er opprørsstemning og tendenser til mytteri. Slike spekulasjoner (typisk med anonyme informanter) er ingenting annet enn ødeleggende. Synes du kan spare deg for å spre sladder.



Sladder? Det fins nok flere her, som har samme info. Og, jeg tror ikke dette er noe nytt i Brann heller. Alt kommer for en dag. Det er helt åpenbart at det er noe som skurrer i Brann for tiden, det er ingen tvil om grep må tas. Klubben ER viktigere enn enkeltpersoner, ingen er født til å trene eller spillere for Brann.

Og jeg mener faktisk at spillerne bør kjenne sin besøkelsestid. Dersom de mener at LAN er firkantet og at han fører en slett personalpolitikk, så bør de samtidig huske at de spiller for sin egen fremtid. De skal blø for laget kommende søndag og i alle resterende 29 runder, noe annet vil være en hån mot Brann og fansen. LAN førte laget uansett tilbake til TL, det bør de ha respekt for, og for Branns del er det veldig uheldig om man går mot en ny periode med trenergjennomtrekk.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on March 07, 2016, 14:00:24 PM
Om saken er reell:

Spillerne kan drite og dra. De beviste under Norling at de verken har psyken eller profesjonaliteten til å prestere under en "rundere" trener. Om Soltvedt skal gjøre noen grep er dette grepet å kvitte seg med de aktuelle spillerne så fort som vi får mulighet til det. Drit lei uprofesjonelle spillere i Brann.

Om dette bare er løst sladder:

Egentlig mye av det samme. Vi har over tid nå sett litt for mange tegn på mangel av profesjonalitet i stallen. Spillere som tar trening og holdning seriøst. Håper Soltvedt er i gang med å ordne opp i dette og at vi ikke ser kontraksfornyelser med de mer useriøse spillerne.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 07, 2016, 14:14:21 PM
Quote from: Jose Arrogantio on March 07, 2016, 14:00:24 PM
Om saken er reell:

Spillerne kan drite og dra. De beviste under Norling at de verken har psyken eller profesjonaliteten til å prestere under en "rundere" trener. Om Soltvedt skal gjøre noen grep er dette grepet å kvitte seg med de aktuelle spillerne så fort som vi får mulighet til det. Drit lei uprofesjonelle spillere i Brann.

Om dette bare er løst sladder:

Egentlig mye av det samme. Vi har over tid nå sett litt for mange tegn på mangel av profesjonalitet i stallen. Spillere som tar trening og holdning seriøst. Håper Soltvedt er i gang med å ordne opp i dette og at vi ikke ser kontraksfornyelser med de mer useriøse spillerne.



Vi kan uansett ikke peke på noen enkeltspillere, for det kan både være spillere som er faste på elleveren og spillere som er ute i kulden. Det vil uansett være en fordel for alle om samarbeidsklimaet hadde blitt bedre.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on March 07, 2016, 14:21:06 PM
Jeg skal ikke uttale meg om sannhetsgehalten i dette "ryktet", men generelt sett er mitt inntrykk av Nilsen til nå at han er troendes til å takle et spilleropprør dårlig. Så for klubben sin skyld håper jeg at han fortsatt har et godt tak på garderoben.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 07, 2016, 14:37:39 PM
Quote from: Nixon on March 07, 2016, 14:21:06 PM
Jeg skal ikke uttale meg om sannhetsgehalten i dette "ryktet", men generelt sett er mitt inntrykk av Nilsen til nå at han er troendes til å takle et spilleropprør dårlig. Så for klubben sin skyld håper jeg at han fortsatt har et godt tak på garderoben.


Det har du nok rett i, han er nok veldig dyktig på det han kan, men så kan det virke som om det er helt håpløst på andre områder. Spesielt har jeg bitt meg merke i bastante uttalelser om den og den spilleren i meida, hva denne skal kunne forvente av spilletid eller ei i fremtiden. Orlov var jo helt avskiltet og brått er han inne i varmen, Kristoffer Larsen ble forespeilet nylig, via BA, at han måtte belage seg på en rolle, der det gjerne ble mer innhopp, enn fast plass. Det har vært noen ganger jeg har lurt på hva LAN tenker på, for det er jo en god del han kunne holdt internt, både for spillere og sin egen del. Det ser veldig dumt ut, når han må gå tilbake på bastante uttalelser.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on March 07, 2016, 15:40:59 PM
Noe sier meg at det er en grunn til å ta det Torvanger sier med en trillebår salt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on March 07, 2016, 16:42:59 PM
Noe sier meg at det Torvanger sier er ren svada. Jeg ser krakra sin trillebår og høyner med en ekstra tønne salt.

I en så stor gruppe er det selvfølgelig alltid noen som er misfornøyd med ett eller annet (ofte egen spilletid eller kompisene sine spilletid, men iblant også andre ting), men jeg har ingen tro på at det er noe opprør i emning. Dette "ryktet" tar jeg som enten a) et tilfelle av forum-krisemaksimering eller b) et tidlig forsøk på en spark-treneren-kampanje. Jeg ser ikke at det skal være grunnlag for noen av delene ennå. Og jeg synes man skal holde seg for god til sånt. In my humble opinion.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 07, 2016, 16:49:18 PM
Det er overhodet ikke noe spilleroprør under oppseiling, men det er viktig at treneren nyter respekt i spillergruppen. Det jeg har hørt er såpass alvorlig at det kan tenkes at det kan være en medvirkende årsak til svikten nå i vår. For noe er riv ruskende galt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on March 07, 2016, 16:49:28 PM
Dette saltet hadde forhindret massekollisjonen i Eidsvåg forrige måned.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 07, 2016, 16:50:58 PM
Quote from: Spelaren on March 07, 2016, 16:49:28 PM
Dette saltet hadde forhindret massekollisjonen i Eidsvåg forrige måned.



Hehe!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 07, 2016, 16:52:54 PM
Hadde Brann cruiset gjennom treningskampene og puttet mange mål, hadde det neppe boblet noe misnøye til overflaten.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on March 07, 2016, 17:15:28 PM
Quote from: Torvanger on March 07, 2016, 16:49:18 PM
Det er overhodet ikke noe spilleroprør under oppseiling, men det er viktig at treneren nyter respekt i spillergruppen. Det jeg har hørt er såpass alvorlig at det kan tenkes at det kan være en medvirkende årsak til svikten nå i vår. For noe er riv ruskende galt.


Hvilken svikt? At vi ikke scorer mål? For det har vi ikke gjort siden Ojo var i klubben, så problemet ligger nok ikke bare hos treneren eller spillernes forhold til treneren der.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Soler on March 07, 2016, 17:34:41 PM
Det heter en liten klype salt, og ikke trillebår med salt. En trillebår med salt gir ingen mening. Vi må slutte å ødelegge gamle ordtak. :)

En liten avsporing...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on March 07, 2016, 17:38:38 PM
Quote from: Soler on March 07, 2016, 17:34:41 PM
Det heter en liten klype salt, og ikke trillebår med salt. En trillebår med salt gir ingen mening. Vi må slutte å ødelegge gamle ordtak. :)

En liten avsporing...


Nja, det går da utmerket godt an å lage en allusjon ut av det som jo er et ganske klisjepreget ordtak? :D
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 07, 2016, 17:39:30 PM
Har en trener resultater og suksess, betyr det null om spillerne ser på ham som Stalin.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on March 07, 2016, 17:44:38 PM
Oppkjøringen viser at vi har problemer offensivt. Det samme viser for så vidt de to siste sesongene. Men ennå er det ikke spilt om et eneste seriepoeng i 2016.

Kanskje vel så viktig: Ennå er Vega, Hvilsom, Braaten og Johansen nye i klubben. Ideelt sett burde alle ha vært her for flere måneder siden, men ok, ting er som de er. Og kjedelig nok må vi regne med at det tar litt tid før ting begynner å sitte når det er store utskiftninger.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on March 07, 2016, 19:11:21 PM
Var nysgjerrig på hvor lenge Brann faktisk har slitt med mål, så lagde denne oversikten over de siste ti årene:

(http://i.imgur.com/il9YUPY.png)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Soler on March 07, 2016, 19:20:00 PM
Det som bekymrer meg er at vi ikke virker nevneverdig forsterket fra det laget som rykket ned for to år siden.

For å forbedre oss så må nyinnkjøpene fremstå som klart bedre enn de vi hadde fra før og som er forsvunnet ut porten, og/eller de yngre spillerne våre ta noen store steg utviklingsmessig. Av det jeg har så i fjor og det jeg har fått med meg så langt i oppkjøringen virker det ikke som dette har inntruffet til nå.

Samtidig er vi blitt bedre defensivt, og vi er i følge rapportene bedre trent. Dette bør gjøre oss vanskeligere å slå, og forhåpentligvis gjøre at vi plukker en del poeng på bortebane.Men for å unngå bunnstrid er vi helt avhengig av at en del spillere levere bedre enn forventet offensivt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on March 07, 2016, 19:43:04 PM
Vi har forsterket oss kraftig i form av å ha fått en trener som iallefall sånn nogenlunde klarer å bruke spillerne til det de er gode på. Det betyr nok en del.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 07, 2016, 19:46:49 PM
Når det sparkes igang, er nok murring og misnøye i baksetet, det er noe helt annet å spille for mer eller mindre fullr tribuner, enn på et eller annet treningsanlegg.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on March 07, 2016, 19:48:44 PM
Quote from: Torvanger on March 07, 2016, 16:52:54 PM
Hadde Brann cruiset gjennom treningskampene og puttet mange mål, hadde det neppe boblet noe misnøye til overflaten.


Er det i det hele tatt noen lag som gjør det, eller lever du i en boble?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 07, 2016, 21:01:17 PM
Hva du henger deg opp i. Det var satt på spissen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Giles on March 07, 2016, 21:07:06 PM
Er laget forsterket med en trener som vet Ã¥ bruke spillerne riktig? Det er komplett umulig Ã¥ se. HÃ¥per da treneren snart scorer noen mÃ¥l Ã¥ slutter Ã¥ hallusinere om sjanser som aldri fantes.  Brann produserer i beste fall halvsjanser og det er i virkeligheten ikke mange av de.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on March 07, 2016, 21:12:58 PM
Vi doblet, tilfeldigvis, poengfangsten da vi byttet trener.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on March 07, 2016, 22:07:26 PM
Quote from: Giles on March 07, 2016, 21:07:06 PM
Er laget forsterket med en trener som vet Ã¥ bruke spillerne riktig? Det er komplett umulig Ã¥ se. HÃ¥per da treneren snart scorer noen mÃ¥l Ã¥ slutter Ã¥ hallusinere om sjanser som aldri fantes.  Brann produserer i beste fall halvsjanser og det er i virkeligheten ikke mange av de.


Du sit vel ikkje og tel sjansar? Eg har større tru på at du fortrenger og bagatelliserar sjansar for å få sterkare fram bodskapen din enn at Brann-apparatet diktar det opp.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dudo on March 07, 2016, 22:28:28 PM
Det sier ikke nødvendigvis noe om hva LAN tenker på innsiden, men vi må da kunne være enige i at han i oppkjøringen har hatt et noe liberalt forhold til hva som kan klassifiseres som sjanser?

Det er uansett urovekkende med uttellingen. Oppkjøring eller ikke.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Giles on March 07, 2016, 22:46:48 PM
Quote from: Hatleking on March 07, 2016, 22:07:26 PM
Quote from: Giles on March 07, 2016, 21:07:06 PM
Er laget forsterket med en trener som vet Ã¥ bruke spillerne riktig? Det er komplett umulig Ã¥ se. HÃ¥per da treneren snart scorer noen mÃ¥l Ã¥ slutter Ã¥ hallusinere om sjanser som aldri fantes.  Brann produserer i beste fall halvsjanser og det er i virkeligheten ikke mange av de.


Du sit vel ikkje og tel sjansar? Eg har større tru på at du fortrenger og bagatelliserar sjansar for å få sterkare fram bodskapen din enn at Brann-apparatet diktar det opp.

Nei, trenere under press, de er flinke med kulerammen. Det er sikkert. Stol på det.
Brann sliter med å skape sjanser og åpne sjanser har knapt forekommet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Morkel on March 07, 2016, 23:53:36 PM
Quote from: Giles on March 07, 2016, 22:46:48 PM
Quote from: Hatleking on March 07, 2016, 22:07:26 PM
Quote from: Giles on March 07, 2016, 21:07:06 PM
Er laget forsterket med en trener som vet Ã¥ bruke spillerne riktig? Det er komplett umulig Ã¥ se. HÃ¥per da treneren snart scorer noen mÃ¥l Ã¥ slutter Ã¥ hallusinere om sjanser som aldri fantes.  Brann produserer i beste fall halvsjanser og det er i virkeligheten ikke mange av de.


Du sit vel ikkje og tel sjansar? Eg har større tru på at du fortrenger og bagatelliserar sjansar for å få sterkare fram bodskapen din enn at Brann-apparatet diktar det opp.

Nei, trenere under press, de er flinke med kulerammen. Det er sikkert. Stol på det.
Brann sliter med å skape sjanser og åpne sjanser har knapt forekommet.


Trenere under press? Sesongen har ikke startet ennå.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on March 08, 2016, 00:03:10 AM
Quote from: Morkel on March 07, 2016, 23:53:36 PM
Quote from: Giles on March 07, 2016, 22:46:48 PM
Quote from: Hatleking on March 07, 2016, 22:07:26 PM
Quote from: Giles on March 07, 2016, 21:07:06 PM
Er laget forsterket med en trener som vet Ã¥ bruke spillerne riktig? Det er komplett umulig Ã¥ se. HÃ¥per da treneren snart scorer noen mÃ¥l Ã¥ slutter Ã¥ hallusinere om sjanser som aldri fantes.  Brann produserer i beste fall halvsjanser og det er i virkeligheten ikke mange av de.


Du sit vel ikkje og tel sjansar? Eg har større tru på at du fortrenger og bagatelliserar sjansar for å få sterkare fram bodskapen din enn at Brann-apparatet diktar det opp.

Nei, trenere under press, de er flinke med kulerammen. Det er sikkert. Stol på det.
Brann sliter med å skape sjanser og åpne sjanser har knapt forekommet.


Trenere under press? Sesongen har ikke startet ennå.


Hehe. Slik er det. Kvar kamp frå no av er ein cupfinale! ;)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 08, 2016, 09:05:13 AM
LAN har overdrevet ekstremt, når det kommer til sjansestatistikk. Brann er ekstremt urolige når de er i angrep, det virker som om man prøver å gjøre seg ferdig med angrepene så fort som bare overhodet mulig, det er rett og slett ikke tid for spillerne å bruke innsiden av hodet, finne luker, finne på smarte trekk, alt skal skje på millisekunder, før man kan trekke tilbake i den trygge rammen. Det angripes med veldig få spillere om gangen og sjansene varierer veldig ofte fra halvsjanser til litt mer.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: ostraume on March 08, 2016, 11:03:10 AM
Så....problemet er nå at angrepene går for fort? Jeg trodde problemet var at det går for sakte?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on March 08, 2016, 11:39:19 AM
Min mening er at angrepene rett og slett mangler Skulle tatt både raske og sakte angrep om det kunne klassifiseres som angrep (i alle fall angrep som ender i en sjanse/avslutning)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 08, 2016, 11:56:49 AM
Quote from: ostraume on March 08, 2016, 11:03:10 AM
Så....problemet er nå at angrepene går for fort? Jeg trodde problemet var at det går for sakte?


Angrepene går ikke for sakte, det som går sakte er balltrillingen defensivt, når Brann først angriper, virker det nesten litt panisk, man avslutter ofte før man bør, det blir skutt fra dårlig hold.

Det må ikke være kamikaze HVER gang man angriper.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on March 08, 2016, 13:02:02 PM
Eg er skuffa over at LAN ikkje har fÃ¥tt igong spissane.  Utan spissar som scorar jevnt og trutt blir det ein kamp for Ã¥ overleva.  Kunne vel klart oss om me hadde hatt midtbanespelarar som scora, men me har ikkje det heller.  I treningskampane burde LAN hatt mykje meir fokus pÃ¥ Ã¥ fÃ¥ spissane igong med Ã¥ scora mÃ¥l.  Det burde vore mykje meir fokus pÃ¥ innlegg og stikkarar frÃ¥ kantspelarane og midtbanespelarane.  LAN burde sagt pÃ¥ spelarmøte før dei 2 siste kampane:  I dag skal me fora spissane med flest mogleg innlegg og pasningar av alle typar.  Harde innlegg, høge innlegg, stikker i bakrom osb.  I dag skal eg skal ha minst 5 innlegg i kassen frÃ¥ kvar av kantane, backane, og indreløparane.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 08, 2016, 13:38:50 PM
En måte å score på, er å kjøre kopi av opprullingen på 1-1 mot Jønkøping, der spissflanke og back dobler på kant, back kommer seg til dødlinjen og legger skrått ut, der både midtbanespillere og spisser er med, for å gi tyngde og flere scoringsmuligheter. Dette fungerer ikke, dersom det bare er en enslig spiss foran mål, det bør enhver trener skjønne. Det fins også andre måter å score på, andre måter å fore målgjørere på.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: aleksanderhjelleseth on March 08, 2016, 15:27:11 PM
Hødd skapte ihvertfall nok sjangser når vi møte de i cupen. Eg tror LAN sitt system er ganske avansert og at det tar litt tid før det sitter. Var det ikke Pål Andre Helland som lovpriset LAN sin måte å tenke fotball på, at det var vanskelig i demme opp for?! Gi LAN- party tiden han trenger. Mange år med dårlige resultater henger nok fremdeles i, selvtilliten til spillerene er sikkert ikke på topp, så den må de spille på seg. Forhåpentligvis
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on March 08, 2016, 16:18:36 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on March 08, 2016, 15:27:11 PM
Hødd skapte ihvertfall nok sjangser når vi møte de i cupen. Eg tror LAN sitt system er ganske avansert og at det tar litt tid før det sitter. Var det ikke Pål Andre Helland som lovpriset LAN sin måte å tenke fotball på, at det var vanskelig i demme opp for?! Gi LAN- party tiden han trenger. Mange år med dårlige resultater henger nok fremdeles i, selvtilliten til spillerene er sikkert ikke på topp, så den må de spille på seg. Forhåpentligvis


Spelarane sine uttalelsar om trenarar skal ein kanskje ta med ei klype salt.  No var det vel Aursnes som sa om treneren som etterfulgte LAN i Hødd, at det var meir plan og system med han nye.  Under LAN sÃ¥ var taktikken meir sÃ¥nn gi ballen til Helland og sjÃ¥ kva som skjer.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Soler on March 08, 2016, 17:37:56 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on March 08, 2016, 15:27:11 PM
Hødd skapte ihvertfall nok sjangser når vi møte de i cupen. Eg tror LAN sitt system er ganske avansert og at det tar litt tid før det sitter. Var det ikke Pål Andre Helland som lovpriset LAN sin måte å tenke fotball på, at det var vanskelig i demme opp for?! Gi LAN- party tiden han trenger. Mange år med dårlige resultater henger nok fremdeles i, selvtilliten til spillerene er sikkert ikke på topp, så den må de spille på seg. Forhåpentligvis


Fotball er ikke spesielt avansert. LAN står for en klassisk gjennombruddshissig 4-3-3, og ikke noe hokus pokus. Det som kan halte litt er den offensive samhandlingen, og den kan ta litt tid. I tillegg må ferdighetene til spillerne være god nok. Og jeg tror nok dette er mer av forklaringen på at det ikke sitter.

Angående samhandling så virket det som om Brann har prioritert det defensive, og at det har godt litt utover det offensive. Ref. artikkelen som omhandlet mangel på mål fra spissene i dagens BT.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 08, 2016, 19:25:07 PM
Helstad var piss i samtlige av Branns treningskamper, men med en gang alvoret sparket igang, fant han nettmaskene. MÃ¥tte dette gjelde for flere i Brann.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on March 08, 2016, 19:44:18 PM
Quote from: Torvanger on March 08, 2016, 19:25:07 PM
Helstad var piss i samtlige av Branns treningskamper, men med en gang alvoret sparket igang, fant han nettmaskene. MÃ¥tte dette gjelde for flere i Brann.


Sånn som denne (http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=match&matchId=105989&tournamentId=990&seasonId=329)? Helt utrolig svakt å ikkje klare hattrick :) ! Helstad slet riktignok med å finne nettmaskene i sesongoppkjøringen 2008.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Falkman on March 08, 2016, 20:34:42 PM
Quote from: Spelaren on March 08, 2016, 19:44:18 PM
Quote from: Torvanger on March 08, 2016, 19:25:07 PM
Helstad var piss i samtlige av Branns treningskamper, men med en gang alvoret sparket igang, fant han nettmaskene. MÃ¥tte dette gjelde for flere i Brann.


Sånn som denne (http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=match&matchId=105989&tournamentId=990&seasonId=329)? Helt utrolig svakt å ikkje klare hattrick :) ! Helstad slet riktignok med å finne nettmaskene i sesongoppkjøringen 2008.


slik jeg husker det, scoret han ikke et eneste mål oppkjøringen til 2008-sesongen. men når det alvoret begynte kom hattricket, i premieren mot FFK.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 09, 2016, 08:50:08 AM
Quote from: Falkman on March 08, 2016, 20:34:42 PM
Quote from: Spelaren on March 08, 2016, 19:44:18 PM
Quote from: Torvanger on March 08, 2016, 19:25:07 PM
Helstad var piss i samtlige av Branns treningskamper, men med en gang alvoret sparket igang, fant han nettmaskene. MÃ¥tte dette gjelde for flere i Brann.


Sånn som denne (http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=match&matchId=105989&tournamentId=990&seasonId=329)? Helt utrolig svakt å ikkje klare hattrick :) ! Helstad slet riktignok med å finne nettmaskene i sesongoppkjøringen 2008.


slik jeg husker det, scoret han ikke et eneste mål oppkjøringen til 2008-sesongen. men når det alvoret begynte kom hattricket, i premieren mot FFK.



Helt korrekt. Men så er nok også Helstad anno 2007/2008 vesentlig giftigere enn noen av våre pr idag, de er ikke i nærheten. Men om en av dem i det minste runder 10 mål, så skal jeg være fornøyd.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on March 09, 2016, 08:52:01 AM
Lurer på om spissene våre vil runde 10 mål tilsammen, eg.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Tom C on March 09, 2016, 08:59:10 AM
Tror nok at spissene våre vil score noen mål uten at det blir verken krise-måltørke eller halleluja-stemning. Tipper vår mestscorende angrepsspiller vil bli Hvilsom, med Skålevik på en god nummer to.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on March 09, 2016, 09:07:48 AM
Det er klart, om vi begynner å hamre 20+ innlegg i boksen i kvar kamp, så kjem det jo mål.
I treningskampane ligg vil vel pÃ¥ 4-5?  Det er bare Ã¥ øve.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 09, 2016, 09:45:41 AM
Quote from: osoerli on March 09, 2016, 09:07:48 AM
Det er klart, om vi begynner å hamre 20+ innlegg i boksen i kvar kamp, så kjem det jo mål.
I treningskampane ligg vil vel pÃ¥ 4-5?  Det er bare Ã¥ øve.



Dersom LAN slipper Barmen og Haugen inn i 16, sammen med midtspiss og motsatt flankespiss, da øker sjansene når innlegg kommer fra kant, enten det er fra back eller flankespiss. Og man må ikke alltid til dødlinjen, man kan også skape farligheter ved curle ballen hardt inn før 16. En mann som er ekspert til det, er Kristoffer Larsen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Superjack on March 09, 2016, 11:30:38 AM
Quote from: Torvanger on March 08, 2016, 13:38:50 PM
En måte å score på, er å kjøre kopi av opprullingen på 1-1 mot Jønkøping, der spissflanke og back dobler på kant, back kommer seg til dødlinjen og legger skrått ut, der både midtbanespillere og spisser er med, for å gi tyngde og flere scoringsmuligheter. Dette fungerer ikke, dersom det bare er en enslig spiss foran mål, det bør enhver trener skjønne. Det fins også andre måter å score på, andre måter å fore målgjørere på.


Som Brann under Mjelde i 2003-2007. I 2006 og 7 var dette Branns fremste våpen. Hvem husker ikke Bjørn Dahl som var middelmådig og avskiltet Viking back som fikk ny vår på backen i Brann.

Fy flate hvor god Brann var. Underholdende også. Helt til RBH kom inn og solgte Helstad og handshaket med Ighalo...

Jeg skylder en dårlig 2016 sesong på RBH. Alt er RBH sin feil!
Alt Brann måtte ha suksess med i 2016 er LAN sin fortjeneste.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Falkman on March 09, 2016, 11:42:54 AM
Quote from: Torvanger on March 09, 2016, 09:45:41 AM
Quote from: osoerli on March 09, 2016, 09:07:48 AM
Det er klart, om vi begynner å hamre 20+ innlegg i boksen i kvar kamp, så kjem det jo mål.
I treningskampane ligg vil vel pÃ¥ 4-5?  Det er bare Ã¥ øve.



Dersom LAN slipper Barmen og Haugen inn i 16, sammen med midtspiss og motsatt flankespiss, da øker sjansene når innlegg kommer fra kant, enten det er fra back eller flankespiss. Og man må ikke alltid til dødlinjen, man kan også skape farligheter ved curle ballen hardt inn før 16. En mann som er ekspert til det, er Kristoffer Larsen.
Quote from: Torvanger on March 09, 2016, 09:45:41 AM
Quote from: osoerli on March 09, 2016, 09:07:48 AM
Det er klart, om vi begynner å hamre 20+ innlegg i boksen i kvar kamp, så kjem det jo mål.
I treningskampane ligg vil vel pÃ¥ 4-5?  Det er bare Ã¥ øve.



Dersom LAN slipper Barmen og Haugen inn i 16, sammen med midtspiss og motsatt flankespiss, da øker sjansene når innlegg kommer fra kant, enten det er fra back eller flankespiss. Og man må ikke alltid til dødlinjen, man kan også skape farligheter ved curle ballen hardt inn før 16. En mann som er ekspert til det, er Kristoffer Larsen.


det er vel en rimelig drøy utvanning av ekspertbegrepet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 09, 2016, 11:45:45 AM
Quote from: Falkman on March 09, 2016, 11:42:54 AM
Quote from: Torvanger on March 09, 2016, 09:45:41 AM
Quote from: osoerli on March 09, 2016, 09:07:48 AM
Det er klart, om vi begynner å hamre 20+ innlegg i boksen i kvar kamp, så kjem det jo mål.
I treningskampane ligg vil vel pÃ¥ 4-5?  Det er bare Ã¥ øve.



Dersom LAN slipper Barmen og Haugen inn i 16, sammen med midtspiss og motsatt flankespiss, da øker sjansene når innlegg kommer fra kant, enten det er fra back eller flankespiss. Og man må ikke alltid til dødlinjen, man kan også skape farligheter ved curle ballen hardt inn før 16. En mann som er ekspert til det, er Kristoffer Larsen.
Quote from: Torvanger on March 09, 2016, 09:45:41 AM
Quote from: osoerli on March 09, 2016, 09:07:48 AM
Det er klart, om vi begynner å hamre 20+ innlegg i boksen i kvar kamp, så kjem det jo mål.
I treningskampane ligg vil vel pÃ¥ 4-5?  Det er bare Ã¥ øve.



Dersom LAN slipper Barmen og Haugen inn i 16, sammen med midtspiss og motsatt flankespiss, da øker sjansene når innlegg kommer fra kant, enten det er fra back eller flankespiss. Og man må ikke alltid til dødlinjen, man kan også skape farligheter ved curle ballen hardt inn før 16. En mann som er ekspert til det, er Kristoffer Larsen.


det er vel en rimelig drøy utvanning av ekspertbegrepet.



Joda, jeg ser den.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on March 09, 2016, 18:58:32 PM
Da har jeg satt opp et realistisk skjema på de seks første kampene til Brann.

Strømsgodset - Brann,  0 poeng   
Brann - Odd, 1 poeng
Aalesund - Brann, 0 poeng
Brann - Bodø / Glimt, 3 poeng
Rosenborg    - Brann, 0 poeng
Viking - Brann, 0 poeng

Altså totalt 4 poeng som et mål en bør være fornøyd med alt tatt i betraktning. Vil nok plassere oss i sjiktet 13 - 15 plass etter de rundene. I de videre rundene bør angrepspillet til Brann begynt å fungere noe bedre og motstandere begynner å bli noe svakere så poengfangsten vil begynne å øke noe og laget vil klatre litt på tabellen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: ostraume on March 09, 2016, 19:15:49 PM
Heldigvis for oss er det gjerne mer bingo i de første rundene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Tom C on March 09, 2016, 19:35:56 PM
Har mer tro på at vi flakser oss til en trepoenger i ålesund enn at vi tar poeng mot Odd...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on March 09, 2016, 19:46:11 PM
Quote from: Tom C on March 09, 2016, 19:35:56 PM
Har mer tro på at vi flakser oss til en trepoenger i ålesund enn at vi tar poeng mot Odd...


Brann vinner nesten aldri i Aalesund. Brann vant i 2014 men gangen før var i 2005.
Men flaks kan en nå håpe på.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on March 09, 2016, 22:34:04 PM
Quote from: Torvanger on March 08, 2016, 09:05:13 AM
LAN har overdrevet ekstremt, når det kommer til sjansestatistikk. Brann er ekstremt urolige når de er i angrep, det virker som om man prøver å gjøre seg ferdig med angrepene så fort som bare overhodet mulig, det er rett og slett ikke tid for spillerne å bruke innsiden av hodet, finne luker, finne på smarte trekk, alt skal skje på millisekunder, før man kan trekke tilbake i den trygge rammen. Det angripes med veldig få spillere om gangen og sjansene varierer veldig ofte fra halvsjanser til litt mer.


Likevel har du tippet oss på 4. plass i TL 2016.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on March 09, 2016, 22:35:30 PM
Quote from: Torvanger on March 08, 2016, 19:25:07 PM
Helstad var piss i samtlige av Branns treningskamper, men med en gang alvoret sparket igang, fant han nettmaskene. MÃ¥tte dette gjelde for flere i Brann.


Helstad piss...Du mener vel Spiss...?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on March 10, 2016, 03:02:35 AM
NRK sender alle Branns kamper denne våren
NRK med historisk radiodekning av Brann, når sportsklubben gjør comeback i eliteserien.
http://www.nrk.no/hordaland/nrk-sender-alle-branns-kamper-denne-varen-1.12829370
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on March 10, 2016, 10:31:50 AM
Quote from: pidre on March 09, 2016, 22:35:30 PM
Quote from: Torvanger on March 08, 2016, 19:25:07 PM
Helstad var piss i samtlige av Branns treningskamper, men med en gang alvoret sparket igang, fant han nettmaskene. MÃ¥tte dette gjelde for flere i Brann.


Helstad piss...Du mener vel Spiss...?



Elller piss som spiss, om du vil, i treningskampene vel og merke.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on March 10, 2016, 12:37:40 PM
Quote from: Gulløl on March 10, 2016, 03:02:35 AM
NRK sender alle Branns kamper denne våren
NRK med historisk radiodekning av Brann, når sportsklubben gjør comeback i eliteserien.
http://www.nrk.no/hordaland/nrk-sender-alle-branns-kamper-denne-varen-1.12829370



Flott! Har savnet radioen de gangene jeg ikke har hatt mulighet til å se kamp.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on March 13, 2016, 19:57:53 PM
Poenget foran Rosenborg, dere! Det beste med dagens poeng var at vi viste evne til å komme tilbake etter å ha klønet oss i problemer. Mye rusk er det, men kjekt å sjå ballen sprette vår vei innimellom og.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on March 13, 2016, 20:01:43 PM
Quote from: Spelaren on March 13, 2016, 19:57:53 PM
Poenget foran Rosenborg, dere! Det beste med dagens poeng var at vi viste evne til å komme tilbake etter å ha klønet oss i problemer. Mye rusk er det, men kjekt å sjå ballen sprette vår vei innimellom og.


Veldig bra. Eg fekk ikkje sett første omgang, men såg at Braaten vart byta ut. Kan Vega starte allereie i neste kamp?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on March 13, 2016, 20:11:13 PM
Braaten var forresten, for utenom et par gode gjennvinninger, helt håpløs i dag. Dårlige valg, dårlig utføring, dårlige bevegelser og hele pakka. Stor forskjell på ham og Huseklepp, og også Hvilsom gjorde en bedre jobb på kanten.

Jeg håper ikke Nilsen lar ham daffe rundt på den måten i veldig mange kamper før han lar Vega eller Larsen prøve seg. Syns han har vært i overkant i skryten av ham et par ganger. Huseklepp sendte ihvertfall et klart signal om at venstrekanten er hans.

Ellers er det tydelig at vi ikke er helt vant med tempoet i TL ennå. For når Godset skrudde opp farten så falt vi ut av det. Men det gjør jo mange når Godset skrur opp tempo da. Likevel lå vi godt strukturert og skapte flere gode sjanser og det er fint å kjenne at vi ikke var heldige som tok poeng borte mot Godset.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on March 13, 2016, 20:24:28 PM
Quote from: krakra on March 13, 2016, 20:11:13 PMog det er fint å kjenne at vi ikke var heldige som tok poeng borte mot Godset.


Jeg vet ikke helt om jeg vil gå så langt. Vi var ganske underlegne i store deler av første omgang, og spiller i ganske mange minutter med én spiller mer i andre. Og det endrer kampbildet en god del. Så selv om vi skal glede oss over poenget, og håpe at spillerne får med seg en positiv boost fra kampen, så var vi litt heldige med utviklingen etter min mening.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on March 13, 2016, 22:51:18 PM
Vi var boss i store deler av første Men vi kjempet oss inn i kampen og ødela for godset i andre samtidig som vi skapte noe sjøl Var ikke utvisningen som var grunn til det
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on March 13, 2016, 22:56:51 PM
Quote from: Nixon on March 13, 2016, 20:24:28 PM
Quote from: krakra on March 13, 2016, 20:11:13 PMog det er fint å kjenne at vi ikke var heldige som tok poeng borte mot Godset.


Jeg vet ikke helt om jeg vil gå så langt. Vi var ganske underlegne i store deler av første omgang, og spiller i ganske mange minutter med én spiller mer i andre. Og det endrer kampbildet en god del. Så selv om vi skal glede oss over poenget, og håpe at spillerne får med seg en positiv boost fra kampen, så var vi litt heldige med utviklingen etter min mening.


Det er ikke lenge i alle fall. Godset skaper jo like mye om ikke mer etter utvisningen enn de gjorde før den i 2. omgang.
Tror det fint kunne ha endt uavgjort uansett.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on March 13, 2016, 23:24:23 PM
Quote from: Nixon on March 13, 2016, 20:24:28 PM


Jeg vet ikke helt om jeg vil gå så langt. Vi var ganske underlegne i store deler av første omgang, og spiller i ganske mange minutter med én spiller mer i andre. Og det endrer kampbildet en god del.


Nja, kampbildet endret seg _før_ utvisningen. Brann dominerte store deler av spillet i en god stund frem til utvisningen. Faktisk var Brann klart bedre før enn etter Orlovs utligning. Noe jeg forresten synes var ganske skuffende.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Xminator on March 14, 2016, 06:18:05 AM
VI ER BEST AV LAGENE SOM IKKE HAR VUNNET FOTBALLKAMP I 2016! Yay :)

Det er en helt grei start på året. Nå er det bare å håpe Odd er i skyene og skal spille pen fotball. I Tippeligaen betyr det ett Brannlag som får contringssjanser.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on March 18, 2016, 08:29:57 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Na-er-Brann-laget-eldst-i-eliteserien-712188_1.snd

Brann har det eldste laget i TL.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on March 18, 2016, 08:47:01 AM
Det henger vel litt igjen etter å ha måttet ordne opp i middelhavsfareriet Norling hadde fått oss til i Obos. Vi ville vel kanskje ha brukt Vega framfor Braaten om spillepapirene var i orden? Det vi mangler er de enorme talentene, som artikkelforfatter skriver.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Morkel on March 18, 2016, 12:17:41 PM
A-laget er på det jevne. Det som trekker opp er at vi ikke har noen spillere under 22 år. Odd for eksempel har mange fler spillere over 30 år i førsteelveren sin. Vi står jo på ingen måte ovenfor et generasjonsskifte de neste to årene som de gjør. Alderssammensetningen er veldig god, selv om man selvfølgelig skulle hatt noen flere talenter. Vi får håpe islendingen gjør en god jobb der.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on March 18, 2016, 16:29:59 PM
Alderssammensetningen er ikke veldig god selv om vi ikke har så mange veldig gamle spillere. Vi har jo ikke en eneste utespiller i stallen under 20 år. Eller, vi har en, men har er frosset ut og forsvinner uansett.

Alle lag som har etablert seg i toppen de siste årene har gjort det med flere unge spillere som har utviklet seg i takt med laget. De har også hatt voksne, gode spillere som har båret endel av ansvaret og en spillestil som er utviklende for spillerne. Det er veien å gå. Brann vingler mellom det ene og det andre. Vi hadde endel unge spillere, men da manglet vi de erfarne ledertypene som kunne spille regelmessig og bære mye av ansvaret på banen. De etablerte vi hadde var ikke gode nok, og slet med skader. Nå har bra med voksne ledere som også er nøkkelspillere, men da har vi ingen unge spillere. Hvorfor det er så ekstremt vanskelig for Brann å finne en balansepunkt skjønner ikke jeg. Andre klubber får det til, men her virker det veldig vanskelig.

Forholdene lå godt til rette da Skarsfjord startet med sitt prosjekt. Da hadde vi en bølge med flere store talenter på vei og vi hadde penger til å hente nøkkelspillere utenfra som kunne være ledere. Synd at det var Skarsfjord og RBH som ledet an den gangen. Jeg tror vi rotet bort en god mulighet på grunn av det, og det toppet seg jo da Norling sendte oss ned.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on March 18, 2016, 16:56:30 PM
Problemet til Brann var at de hadde for mange veldig unge og for mange gamle spillere. De manglet i "kjernegruppen" 24-27 år. De har her fylt på og har nå en bedre alders fordeling i laget. Når de som er eldst faller fra kan en da erstatte disse med unge spillere mens de midt på treet som manglet før blir de som er de erfarne
Når det var så skjevt så måtte de rette på det og det er nå en bedre balanse i troppen.
Brann skal nå etablere seg i TL og kan etter hvert fylle på med litt yngre spillere
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Yngve on March 18, 2016, 16:58:59 PM
Quote from: krakra on March 18, 2016, 16:29:59 PM
Eller, vi har en, men har er frosset ut og forsvinner uansett.


Du får det til å høyrast ut som at han forsvinn pga han er frosten ut. Men det er vel ikkje heilt sant?

Han er vel frosen ut fordi han forsvinn. Eller..?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on March 18, 2016, 17:09:33 PM
Quote from: Yngve on March 18, 2016, 16:58:59 PM
Quote from: krakra on March 18, 2016, 16:29:59 PM
Eller, vi har en, men har er frosset ut og forsvinner uansett.


Du får det til å høyrast ut som at han forsvinn pga han er frosten ut. Men det er vel ikkje heilt sant?

Han er vel frosen ut fordi han forsvinn. Eller..?
Han forsvinner vel fordi han ikke fikk spille i det hele tatt i fjor høst, der en nesten ubrukelig Castro fikk endel spilletid istedenfor. Så før jul fikk han beskjed om at han ville bli leid ut i år også. Så han så vel signalene, selv om Brann ville forlenge. Akkurat det er ikke nødvendigvis utfrysing, men forståelig at han drar.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on March 18, 2016, 17:11:56 PM
Quote from: Corran on March 18, 2016, 16:56:30 PM
Problemet til Brann var at de hadde for mange veldig unge og for mange gamle spillere. De manglet i "kjernegruppen" 24-27 år. De har her fylt på og har nå en bedre alders fordeling i laget. Når de som er eldst faller fra kan en da erstatte disse med unge spillere mens de midt på treet som manglet før blir de som er de erfarne
Når det var så skjevt så måtte de rette på det og det er nå en bedre balanse i troppen.
Brann skal nå etablere seg i TL og kan etter hvert fylle på med litt yngre spillere
Det er kanskje bedre balanse, men balansen er fortsatt ikke god når den eneste tenåringen vi har er tredjekeeperen. Vi har på den andre siden fem spillere i 30-årene og får to til i løpet av året. Det er mulig å gjøre det bra i TL med ungdommer i stallen. Det er det flere som har fått til. De fleste som har klart å etablere seg i toppen av ligaen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on March 18, 2016, 20:08:14 PM
Vi har da flere unge spillere i stallen, selv om de kanskje ikke er tenåringer lenger. Skaanes, Barmen, Grønner, Hatakka, Larsen og Vevatne er alle unge og spillere som kan vokse med laget.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Yngve on March 18, 2016, 22:08:11 PM
Quote from: krakra on March 18, 2016, 17:09:33 PM
Quote from: Yngve on March 18, 2016, 16:58:59 PM
Quote from: krakra on March 18, 2016, 16:29:59 PM
Eller, vi har en, men har er frosset ut og forsvinner uansett.


Du får det til å høyrast ut som at han forsvinn pga han er frosten ut. Men det er vel ikkje heilt sant?

Han er vel frosen ut fordi han forsvinn. Eller..?
Han forsvinner vel fordi han ikke fikk spille i det hele tatt i fjor høst, der en nesten ubrukelig Castro fikk endel spilletid istedenfor. Så før jul fikk han beskjed om at han ville bli leid ut i år også. Så han så vel signalene, selv om Brann ville forlenge. Akkurat det er ikke nødvendigvis utfrysing, men forståelig at han drar.


At han ikkje fekk spela i fjor haust, overraska vel ikkje so mange. Han fekk ganske klare råd på at det var lurast å halda seg i �sane for å få speletid på høgast mogleg nivå. At Lorentzen får lida for at han har dårlege rådgjevarar, er dumt for han.

At ubrukelege Castro fekk mykje speletid er sjølvsagt horribelt i seg sjølv. Men signala til Lorentzen var tydelege.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on March 18, 2016, 22:52:28 PM
Quote from: Jose Arrogantio on March 18, 2016, 20:08:14 PM
Vi har da flere unge spillere i stallen, selv om de kanskje ikke er tenåringer lenger. Skaanes, Barmen, Grønner, Hatakka, Larsen og Vevatne er alle unge og spillere som kan vokse med laget.
24-åringer er ikke unge spillere. Da er de i en alder der de burde være etablerte og strengt tatt burde vært det en stund. Vi har ingen spillere i en alder der det er naturlig at de ikke er i en førsteelver. Våre "unge" spillere er i en alder der de rent egoistisk burde spille relativt fast.
Title: Sv:
Post by: dudo on March 20, 2016, 11:34:22 AM
Faxskandalen, del 2: vår nye utviklingssjef har etter flere uker på jobb fortsatt ikke fått internet på PC-en. Burde streiket for lenge siden. Jeg kan komme innom og fikse det før kampen om den tekniske inkompetansen er total.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Utmedsnolken on March 20, 2016, 20:44:32 PM
Kan han ikke bare logge på det trådløse nettet på tribunen?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on March 20, 2016, 22:46:33 PM
Odd var litt skuffande faktisk.  Sorry Fagermo.  Blir ikkje medalje i Ã¥r.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on March 21, 2016, 05:30:22 AM
Quote from: osoerli on March 20, 2016, 22:46:33 PM
Odd var litt skuffande faktisk.  Sorry Fagermo.  Blir ikkje medalje i Ã¥r.


Det var de, men vi gjorde jobben vanskelig også.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on March 21, 2016, 13:46:19 PM
Haugen og Barmen har byttet plass i år.
Jeg reagerte på lagoppstillingene på tv-ruten i går, men det gikk ikke riktig opp for meg før dagens ballsparkpodkast. Vistnok bl.a. for at Haugen skal få bedre pasningsvinkel til å treffe Huseklepp med pasningene, på bekostning av samarbeidet med Ruben. Blir spennende å se nærmere på effekten utover de neste kampene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on April 04, 2016, 15:43:07 PM
Tre kamper unnagjort til absolutt godkjent +. Neste helg bør vi få revansjert det forsmedelige tapet i 2014, så fortsetter vi prosjekt overlevelse 2016 med st(r)il.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Falkman on April 04, 2016, 16:03:02 PM
Quote from: Spelaren on April 04, 2016, 15:43:07 PM
Tre kamper unnagjort til absolutt godkjent +. Neste helg bør vi få revansjert det forsmedelige tapet i 2014, så fortsetter vi prosjekt overlevelse 2016 med st(r)il.


med tre poeng på søndag er vi jo allerede 7 over poeng kvalikk, dersom det ender uavgjort på Nadderud dagen på lørdag. ikke verst det, etter 4 runder!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on April 04, 2016, 16:30:31 PM
Tabellen er hyggelig lesning, vi er på med i toppen! Minst like hyggelig er det at Vålerengen er på sisteplass med 0 poeng og 0 mål! Skadefryd er som kjent den beste fryd! :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on April 04, 2016, 17:01:03 PM
"Minst like hyggelig" er vel å ta litt hardt i.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on April 05, 2016, 15:22:35 PM
Brann har altså tatt fem poeng på tre kamper. To av dem bortekamper, to av dem mot medaljekandidater.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on April 05, 2016, 15:38:14 PM
Veldig hyggelig det, og spillet ser greit ut også selv om det ennå er rom for forbedringer. Men samtidig er det jo typisk at underdogs og nedrykkskandidater starter en sesong overraskende bra for deretter å lande hardt på jorden. Så ennå litt tid før jeg tar av.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Falkman on April 05, 2016, 16:56:11 PM
Det er jo at bare tankespinn ( og knapt nok det). men er det bare jeg som liker Ã¥ leke meg med tanken pÃ¥ at vi skal " ta en Leicester"? At Acosta  skal bli "vÃ¥r" Morgan, Heltne "vÃ¥r" Kante, Haugen " vÃ¥r" Drinkwater, og Vega ( hvis alle gode krefter er med oss) "vÃ¥r" Mahrez? Skal man dra drømmeriene enda lenger er vel det mest Ã¥penbare i sÃ¥ mÃ¥te at vi mangler en Vardy-type.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: sydnes76 on April 05, 2016, 17:07:54 PM
Personlig så driter jeg så hardt i engelsk fotball, at jeg ikke aner hva du snakker om. Jeg har forsåvidt fått meg med at Leicester leder...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Falkman on April 05, 2016, 18:22:40 PM
Quote from: sydnes76 on April 05, 2016, 17:07:54 PM
Personlig så driter jeg så hardt i engelsk fotball, at jeg ikke aner hva du snakker om. Jeg har forsåvidt fått meg med at Leicester leder...



Greit nok, det. jeg har aldri  hatt noe lidenskapelig forhold til noe annet lag enn Brann. og jeg kommer heller aldri til Ã¥ fÃ¥ det. men som den genuint fotballinteresserte mann jeg er, klarer jeg ikke  Ã¥ unngÃ¥ Ã¥ bli følelsesmessig berørt av eventyret Leicester. og utgangpunktet deres før denne sesongen, var noenlunde likt vÃ¥rt. Derav drømmeriene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on April 05, 2016, 18:40:11 PM
Synes det er en herlig absurd Askeladd-historie som utfolder seg, eg. Det gir jo kanskje håp til de stakkars Liverpool og Tottenham-supporterne (for å nevne noen)? Alt er mulig. En serie der kun et knippe lag vinner serien er uheldig for sporten som helhet imho.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on April 05, 2016, 19:07:46 PM
Quote from: Jose Arrogantio on April 05, 2016, 15:38:14 PM
Veldig hyggelig det, og spillet ser greit ut også selv om det ennå er rom for forbedringer. Men samtidig er det jo typisk at underdogs og nedrykkskandidater starter en sesong overraskende bra for deretter å lande hardt på jorden. Så ennå litt tid før jeg tar av.


Tenk Mjøndalen i fjor...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on April 05, 2016, 20:21:16 PM
Quote from: Falkman on April 05, 2016, 18:22:40 PM
Quote from: sydnes76 on April 05, 2016, 17:07:54 PM
Personlig så driter jeg så hardt i engelsk fotball, at jeg ikke aner hva du snakker om. Jeg har forsåvidt fått meg med at Leicester leder...



Greit nok, det. jeg har aldri  hatt noe lidenskapelig forhold til noe annet lag enn Brann. og jeg kommer heller aldri til Ã¥ fÃ¥ det. men som den genuint fotballinteresserte mann jeg er, klarer jeg ikke  Ã¥ unngÃ¥ Ã¥ bli følelsesmessig berørt av eventyret Leicester. og utgangpunktet deres før denne sesongen, var noenlunde likt vÃ¥rt. Derav drømmeriene.


Forskjellene er åpenbare i historie, men i forhold til underdogs så stilte vi nok ganske likt.
Tar gjerne et gull i år jeg. Det hadde vært deilig å stoppe kjeften på Davy for en stund.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on April 05, 2016, 20:23:48 PM
Quote from: Spelaren on April 05, 2016, 18:40:11 PM
Synes det er en herlig absurd Askeladd-historie som utfolder seg, eg. Det gir jo kanskje håp til de stakkars Liverpool og Tottenham-supporterne (for å nevne noen)? Alt er mulig. En serie der kun et knippe lag vinner serien er uheldig for sporten som helhet imho.


Det er jo helt villt at ikke et av de lagene som bruker hundrevis av millioner hvert år klarer å ligge over dette laget. Der snakker du elendig utnyttelse av tilgjengelige midler.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on April 05, 2016, 21:12:37 PM
MÃ¥let mitt for sesongen er fortsatt topp ti, men jeg nyter en god start.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on April 06, 2016, 00:14:05 AM
Quote from: Nixon on April 05, 2016, 19:07:46 PM
Quote from: Jose Arrogantio on April 05, 2016, 15:38:14 PM
Veldig hyggelig det, og spillet ser greit ut også selv om det ennå er rom for forbedringer. Men samtidig er det jo typisk at underdogs og nedrykkskandidater starter en sesong overraskende bra for deretter å lande hardt på jorden. Så ennå litt tid før jeg tar av.


Tenk Mjøndalen i fjor...


Det er stor forskjell på Mjøndalen og Brann både når det gjelder kvalitet på spillere og ikke minst på defensiv organisering (som nærmest fraværende hos førstnevnte).
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on April 06, 2016, 10:34:53 AM
Har det vært noko blogging frÃ¥ han derre Osdal i BA etter sesongstart i Ã¥r?  Kan ikkje hugsa Ã¥ ha lese noko.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on April 06, 2016, 10:53:40 AM
Quote from: osoerli on April 06, 2016, 10:34:53 AM
Har det vært noko blogging frÃ¥ han derre Osdal i BA etter sesongstart i Ã¥r?  Kan ikkje hugsa Ã¥ ha lese noko.


http://brannbloggen.bergen360.no/?ref=checkpoint
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on April 06, 2016, 11:08:10 AM
Quote from: Gulløl on April 06, 2016, 10:53:40 AM
Quote from: osoerli on April 06, 2016, 10:34:53 AM
Har det vært noko blogging frÃ¥ han derre Osdal i BA etter sesongstart i Ã¥r?  Kan ikkje hugsa Ã¥ ha lese noko.


http://brannbloggen.bergen360.no/?ref=checkpoint


Skulle det vera ein fungerande link?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Arnevidar on April 06, 2016, 12:00:10 PM
"For øvrig hadde de en ironisk pompøs powerballade de spilte i pausen med flere sunnmørske kjendiser i god selvironisk stil om sitt eget folkeslag."

Hvis de spilte en ironisk ballade i selvironisk stil, ble vel fremføringen til slutt ikke-ironisk da?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on April 06, 2016, 15:08:38 PM
Quote from: Arnevidar on April 06, 2016, 12:00:10 PM
"For øvrig hadde de en ironisk pompøs powerballade de spilte i pausen med flere sunnmørske kjendiser i god selvironisk stil om sitt eget folkeslag."

Hvis de spilte en ironisk ballade i selvironisk stil, ble vel fremføringen til slutt ikke-ironisk da?


Minus og minus gir pluss, mener du?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Arnevidar on April 06, 2016, 15:47:03 PM
Ja, ironi er jo å si det motsatte av det en egentlig mener.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on April 06, 2016, 15:49:45 PM
Ja, hvis man er selvironisk på en ironisk måte, så mener man jo ikke å være selvironisk.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on April 06, 2016, 18:09:24 PM
Men "ironisk pompøs" og "selvironisk stil" har jo ikke nødvendigvis noe med hverandre å gjøre. I det første var det det pompøse som var ironisk. I det andre var det innholdet som var selvironisk.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Arnevidar on April 06, 2016, 18:15:39 PM
Aha, så powerballaden var ikke ironisk OG pompøs altså?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on April 06, 2016, 18:26:00 PM
Quote from: Arnevidar on April 06, 2016, 18:15:39 PM
Aha, så powerballaden var ikke ironisk OG pompøs altså?


Nei, meningen var at det pompøse var gjort med ironi. Dårlig setningsoppbygging gjorde det nok litt tvetydig.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Arnevidar on April 06, 2016, 18:39:24 PM
Regner med det er låten "Sunn møring" det er snakk om. Så den på youtube nå. Må innrømme den er såpass fengende og inneholder såpass søte damer at den måtte ses flere ganger :) Både det ironisk pompøse og selvironiske må vel sies å være ganske vellykket!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on April 06, 2016, 18:44:03 PM
Quote from: Arnevidar on April 06, 2016, 18:39:24 PM
Regner med det er låten "Sunn møring" det er snakk om. Så den på youtube nå. Må innrømme den er såpass fengende og inneholder såpass søte damer at den måtte ses flere ganger :) Både det ironisk pompøse og selvironiske må vel sies å være ganske vellykket!


Ja det var noe sånt de sang. Sikkert den ja.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on April 06, 2016, 20:24:32 PM
Quote from: Arnevidar on April 06, 2016, 12:00:10 PM
"For øvrig hadde de en ironisk pompøs powerballade de spilte i pausen med flere sunnmørske kjendiser i god selvironisk stil om sitt eget folkeslag."

Hvis de spilte en ironisk ballade i selvironisk stil, ble vel fremføringen til slutt ikke-ironisk da?

10 minutter før jeg leste ditt innlegg så leste jeg denne artikkelen
http://www.side3.no/vitenskap/forskning-folk-som-henger-seg-opp-i-skrivefeil-er-introverte-pedantiske-og-mindre-sympatiske/3423210413.html
Artig sammentreff
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on April 06, 2016, 21:09:34 PM
Quote from: Corran on April 06, 2016, 20:24:32 PM
Quote from: Arnevidar on April 06, 2016, 12:00:10 PM
"For øvrig hadde de en ironisk pompøs powerballade de spilte i pausen med flere sunnmørske kjendiser i god selvironisk stil om sitt eget folkeslag."

Hvis de spilte en ironisk ballade i selvironisk stil, ble vel fremføringen til slutt ikke-ironisk da?

10 minutter før jeg leste ditt innlegg så leste jeg denne artikkelen
http://www.side3.no/vitenskap/forskning-folk-som-henger-seg-opp-i-skrivefeil-er-introverte-pedantiske-og-mindre-sympatiske/3423210413.html
Artig sammentreff


Han hang seg vel ikke opp i skrivefeil, men misforstod setningen...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on April 06, 2016, 22:16:59 PM
Går på kommentar av andres skriving, settningsoppbygging osv osv
Ble bare morsomt at jeg leste den 10 minutter før ;-)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Arnevidar on April 06, 2016, 22:28:18 PM
Er sikker på at vi som skriver på anonyme nettforum i det hele tatt i snitt scorer høyt på den beskrivelsen der....
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on April 07, 2016, 10:01:01 AM
Bra det ikke er kamp pÃ¥ Stadion 24 juni  :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on April 10, 2016, 16:41:05 PM
Glimt-kampen ga en del nye svar, og nå føler jeg at laget begynner å sette seg.

Midtspisskampen bør inntil videre regnes som avgjort, med Orlov som klar seierherre. Vega må trene mer kondis så han holder kampen ut. Deretter blir det opp til Haugen, Barmen, Johansen og Skaanes å kjempe om den ene ledige indreløperplassen ved siden av Braaten.

                Leciejewski
Nouri - Acosta - Demidov - Kristiansen
   Braaten - Heltne Nilsen - (?)
        Vega - Orlov - Huseklepp
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on April 10, 2016, 16:45:05 PM
Eg er einig i at Braaten godt kan spele indreløpar. Me har gode nok alternativ framme sjølv utan han. Haugen har vel kome noko treigt i gang, men han er òg ein spelar som kanskje treng enda betre underlag for å verkeleg skinne.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on April 10, 2016, 17:48:50 PM
Da kamp program først kom ut ville jeg ha vært strålende fornøyd med å ikke ligge i nedrykks plass etter 4 kamper. � være serieleder i noen minutter med en snitt av 2 poeng pr kamp er langt over forventninger.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on April 10, 2016, 18:14:25 PM
http://www.dagbladet.no/2016/04/10/sport/skb_brann/tippeligaen/fotball/brann_stadion/43819985/

Dagbladet tar litt av og ser for seg Brann blant topp 5 i år.

QuoteDe rød-hvite har plutselig og uventet havnet på tabelltopp etter fire serieomganger. Brann har gjennomgått en stor forandring under trener Lars Arne Nilsens ledelse. Ingen skal bli overrasket om Brann i år havner blant topp fem.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on April 10, 2016, 18:15:36 PM
Det er lenge siden en serieåpning har vært like deilig som dette.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on April 10, 2016, 18:27:21 PM
Vi fremstår så solide defensivt og med en guts som gjør at jeg er spent på årets cupsesong. Jeg tror det kan bli moro der. Hvis vi kommer oss forbi de første fallgruvene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on April 10, 2016, 18:35:34 PM
Kortstatistikken er også hyggelig lesning. 1,25 gule kort pr kamp. Ingen røde. Dette kombinert med mye bedre kriging enn på lenge.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Brann I Europa on April 10, 2016, 19:19:37 PM
Braaten bør fortsette som indreløper, det er (blant annet) her jeg føler vi har manglet kvalitetsspillere og når Braaten løser oppgaven så bra er det bare til å kjøre på. Vi har jo også hatt fire kanter hvor jeg egentlig ønsker at alle skal spille, dette reduserer det nummeret til tre og gjør veien kortere for Larsen. Synes godt Larsen kan starte for Huseklepp snart, undervurdert spiller som jeg alltid har likt å se på banen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on April 10, 2016, 20:37:54 PM
Quote from: Brann I Europa on April 10, 2016, 19:19:37 PM
Braaten bør fortsette som indreløper, det er (blant annet) her jeg føler vi har manglet kvalitetsspillere og når Braaten løser oppgaven så bra er det bare til å kjøre på. Vi har jo også hatt fire kanter hvor jeg egentlig ønsker at alle skal spille, dette reduserer det nummeret til tre og gjør veien kortere for Larsen. Synes godt Larsen kan starte for Huseklepp snart, undervurdert spiller som jeg alltid har likt å se på banen.


Dette var bare 1 kamp hvor Braaten har vært indreløper så jeg er litt mer forsiktig med å si at Braaten er selvskreven der.
Ellers enig med deg om at Larsen bør spille. Tanken på en Vega på høyre som herjer og en Larsen på venstre i stor slag virker veldig spennende og underholdene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on April 10, 2016, 22:09:11 PM
Håper at forventninger ikke tar av etter så god en start til sesongen.
Vi bør se til Leicester og snakke hele tiden om hvor mange poeng vi trenger for å ikke rykke ned. De berømte 40 poengene de snakker om i Engelsk PL.
Målet vårt er 35 poeng. Det er det vi trenger for å unngå nedrykk i TL Jo fortere vi klarer det jo bedre - 27 poeng igjen!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on April 10, 2016, 23:37:49 PM
Quote from: Jose Arrogantio on April 10, 2016, 18:14:25 PM
http://www.dagbladet.no/2016/04/10/sport/skb_brann/tippeligaen/fotball/brann_stadion/43819985/

Dagbladet tar litt av og ser for seg Brann blant topp 5 i år.

QuoteDe rød-hvite har plutselig og uventet havnet på tabelltopp etter fire serieomganger. Brann har gjennomgått en stor forandring under trener Lars Arne Nilsens ledelse. Ingen skal bli overrasket om Brann i år havner blant topp fem.



Der ser man. Det er alle andre som tar av. Ikke vi supportere/bergensere.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on April 10, 2016, 23:49:57 PM
Sidan Braaten viste seg Ã¥ vera eit godt valg som høgre indreløper.  Kanskje vi ogsÃ¥ skal prøve Larsen som venstre indreløper?  Haugen er ikkje heilt der han bør vera.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on April 11, 2016, 20:14:41 PM
Braaten og Nouri på rundens lag i VG.
http://www.vg.no/sport/fotball/tippeligaen/keeper-best-paa-rundens-lag/a/23656954/
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on April 11, 2016, 21:13:18 PM
 Imponerende Spesielt med 17 vunnet dueller av Braaten.
Hørte også et sted (tror det var på fotballkeld på tv2) at Brann var det laget som vant flest dueller denne runden. Det er jo et godt tegn
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on April 11, 2016, 23:18:48 PM
Quote from: Corran on April 11, 2016, 21:13:18 PM
Imponerende Spesielt med 17 vunnet dueller av Braaten.
Hørte også et sted (tror det var på fotballkeld på tv2) at Brann var det laget som vant flest dueller denne runden. Det er jo et godt tegn


Spesielt er det og at vi klarte en såpass duellsterk kamp uten å få kort.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Brannfan23 on April 17, 2016, 12:21:02 PM
Denne sesong kan bli en ny runde i nedrykkstriden hvis ikke Brann får skikk på laget.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on April 17, 2016, 12:51:49 PM
Quote from: Brannfan23 on April 17, 2016, 12:21:02 PM
Denne sesong kan bli en ny runde i nedrykkstriden hvis ikke Brann får skikk på laget.


Jeg skal ikke utelukke at det kan skje, men er dette noe du har konkludert ut fra de fire foregående kampene, eller ut fra at vi tapte 0-3 på bortebane mot et lag som har 24-4-0 på de siste 28 hjemmekampene i serien?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on April 17, 2016, 12:52:59 PM
Quote from: Brannfan23 on April 17, 2016, 12:21:02 PM
Denne sesong kan bli en ny runde i nedrykkstriden hvis ikke Brann får skikk på laget.


Vi er to poeng dårligere enn etter tilsvarende antall kamper i 2007 - da med én mer hjemme enn borte. Også da hadde vi nylig spilt mot Rbk i Trondheim, fått stryk 3-0 og det med en siste spiker rett før kampslutt. Vi har et greit lag til å være nyopprykket, men trenger forsterkninger på sikt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on April 17, 2016, 13:22:38 PM
En gjentakende tendens:
Brann ruller opp et angrep ute på kanten. Brann har bare en fjerdedel igjen før ballen er i mål. Plutselig stanser farten i angrepet. Motspillerne rekker å strømme til, i hopetall. Det kommer en støttepasning, eller forsøk på five-a-side med Vega, Braaten og Nouri og Heltne. Framdriften har stoppet opp. Bevegelsene i boks er ferdig. Kanskje kommer det et innlegg. Nei. Det ble bare et innkast. Eller Acosta fikk ballen.

Det er med få unntak særdeles dårlig samhandling og felles forståelse av hva som skal skje i siste fjerdedel.

Ser vi noe til LAN-systemet? At indreløper kommer i mellomrommet og Brann har overtallsmuligheter og får rom fordi en av stopperne må rykke ut? Jeg såg ett tilfelle, da Brann ved Haugen & co spillte klikk-klakk-pasninger til et finfint angrep. Det ble med det ene eksempelet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on April 17, 2016, 18:52:23 PM
Da blir Brann på 5 plass etter denne runden. En flott start på sesongen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on April 18, 2016, 12:29:14 PM
Braathen har så langt vært en åpenbaring som indreløper - hvem skulle trodd det? Dessverre har vi ikke tilsvarende kvalitet i den andre indreløperposisjonen. Her vi trenger å styrke laget.

Vi har bare 1 spiss som duger. Vi må ha inn en ny spiss. Skulle Orlov forsvinne i sommer, trenger i 2 nye spisser.


 
Title: Sv:
Post by: dudo on April 18, 2016, 13:18:25 PM
Vi må ha flere mål fra midtbanen. Johansen er en bevist målscorer, og på omtrent samme nivå som de andre indreløperne våre. Jeg kunne tenke meg han og Braaten, og Hvilsom for Huseklepp.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on April 18, 2016, 20:52:49 PM
Spiss-rollen

Jeg inviterer til en monolog om spiss-rollen i Brann i lys av LANs spillestil. Brann spiller 5-5-formasjon. Akkurat nå vil jeg fokusere på den ene sentralspissen. Det er hovedsaklig fire-fem spillere som har laget et avtrykk som gir oss mulighet til å sette ord på rollen, sortert etter egenskaps-rekkefølgen duellstyrke>>target-bevegelser): Karadas, Hvilsom, Pedersen, Orlov, Skålevik. Legg merke til at jeg plasserte Pedersen i midten av den aksen.

Karadas representerer det ene ytterpunkt: Han er Selve Oppspillspunktet, kompromissløs på hodet, med oppbinding av forsvar men lite teknisk og kreativ. Pedersen, Orlov og Hvilsom representer noe av de samme egenskapene, med ulike nyanser mtp hurtighet, target-evner etc. Den som skiller seg mest ut av disse fem er Skålevik, som ikke har den samme duellstyrken, men til gjengjeld har smartere bevegelser enn alle de andre. Det kan virke som om LAN mener duellstyrken til Karadas, Orlov og Hvilsom er å foretrekke.

Men må det være slik?
Hva med kreativitet, hurtighet og samspills-smarthet? Dette er egenskaper som på en annen måte kan binde opp. Tenk egenskapene til Vega, Larsen, Huseklepp? [Legg merke til at vi mangler en Helstad-hurtig spiss på den uendelige listen av aktuelle midtspisser]. Disse kreative slår ikke duellsterke midtstoppere. Men de kan vel finte dem på ræv om de får ballen? Hvorfor ville ikke Vega funke som midtspiss i LAN-systemet? (Dette er et virkelig spørsmål, ikke et retorisk!)


Man skulle tro Pedersen i sin tid var den ideelle spissen, med komplette duell-target-bevegelighet-ferdigheter, og at han kunne blitt en måltyv av dimmensjoner for Brann. Men det ble han ikke i Branns 1-4-1-4-1-system. Mon tro om det har noe med LAN-systemet å gjøre? Midtspissrollen virker å være noe uferdig utformet. Dette er en situasjon som nok ikke lar seg løse på overgangsmarkedet, fordi det er *noe* med systemet.


Edit: endret ordet samtale til monolog  ;)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on April 19, 2016, 14:26:56 PM
Først møtte vi fjorårets sølvlag, som er tippet på medaljeplass av mange, på bortebane. Så møtte vi en annen medaljekandidat som nettopp hadde slått Rosenborg og lå over oss på tabellen. Så møtte vi Aalesund borte, som lå over oss på tabellen. Så møtte vi Glimt, som ledet tabellen. Så møtte vi fjorårets seriemester borte, som ledet tabellen. I morgen skal vi møte Viking borte, som ligger over oss på tabellen.

Tøff start. Får vi poeng i morgen skal vi være enormt fornøyd.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on April 19, 2016, 19:00:53 PM
Quote from: Lasaron on April 19, 2016, 14:26:56 PM
Først møtte vi fjorårets sølvlag, som er tippet på medaljeplass av mange, på bortebane. Så møtte vi en annen medaljekandidat som nettopp hadde slått Rosenborg og lå over oss på tabellen. Så møtte vi Aalesund borte, som lå over oss på tabellen. Så møtte vi Glimt, som ledet tabellen. Så møtte vi fjorårets seriemester borte, som ledet tabellen. I morgen skal vi møte Viking borte, som ligger over oss på tabellen.

Tøff start. Får vi poeng i morgen skal vi være enormt fornøyd.


Viking har 0-1-1 hjemme og 3-0-0 borte. At de skulle ligge med 0-1-2 hjemme og 3-0-0 borte etter morgendagens, ville jo vært smått absurd. Så de får jo selvfølgelig sin første hjemmeseier i morgen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on April 20, 2016, 19:59:44 PM
Quote from: Lasaron on April 19, 2016, 14:26:56 PM
Først møtte vi fjorårets sølvlag, som er tippet på medaljeplass av mange, på bortebane. Så møtte vi en annen medaljekandidat som nettopp hadde slått Rosenborg og lå over oss på tabellen. Så møtte vi Aalesund borte, som lå over oss på tabellen. Så møtte vi Glimt, som ledet tabellen. Så møtte vi fjorårets seriemester borte, som ledet tabellen. I morgen skal vi møte Viking borte, som ligger over oss på tabellen.

Tøff start. Får vi poeng i morgen skal vi være enormt fornøyd.


Vi har 11 poeng på seks kamper, fire av dem var bortekamper. Alle kampene har vært mot lag som lå over oss på tabellen (Godset var jo første kamp, men de kom foran oss i fjor). Rett og slett en veldig sterk start.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Huff on April 20, 2016, 20:10:02 PM
Husk at vi er de hjelpesløses hjelper folkens!

Forøvrig en herlig slutt på en spennende kamp. Synes Piotr og SHN kanskje er våre aller beste, mens Grønner følger bak der og dermed har sin beste Brann-kamp noensinne. Ellers jevnt over bra, av innbytterne synes jeg Klepp er god, Skaanes det motsatte, mens Haugen skal ha et anerkjennende nikk for sin siste berøring
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Xminator on April 20, 2016, 20:29:11 PM
Mister vi poengene når Viking går konkurs?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on April 20, 2016, 20:31:37 PM
Quote from: Xminator on April 20, 2016, 20:29:11 PM
Mister vi poengene når Viking går konkurs?


Ja, det går jeg ut fra. Hvis de går konkurs da.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on April 20, 2016, 20:46:58 PM
Det tok oss 14 runder under Norling å få like mange poeng som vi har fått på seks runder under Nilsen!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on April 20, 2016, 21:04:09 PM
Noen som har noe klokt å si om midtspiss-rollen etter kveldens opplevelse?
Jeg ble ikke kjempeimponert over Orlovkapteinen i alle fall.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on April 20, 2016, 21:16:56 PM
Quote from: Finfin respons on April 20, 2016, 21:04:09 PM
Noen som har noe klokt å si om midtspiss-rollen etter kveldens opplevelse?
Jeg ble ikke kjempeimponert over Orlovkapteinen i alle fall.


Jeg så ikke kampen, men jeg har mest tro på Skålevik i den rollen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on April 20, 2016, 23:00:19 PM
Utfordringen med hvem som skal på spissplassen fortsetter forsåvidt, men det skal sies at det ikke haglet med gode baller til Orlov. Ikke fikk han inlegg, ikke fikk han ball i bein og ikke fikk han langballer.
Han fikk veldig lite baller.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on April 20, 2016, 23:04:08 PM
Og sånn er det for alle som spiller spiss i Brann Må være den mest utakknemlige jobben i Brann.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: karkarkar on April 21, 2016, 21:40:51 PM
Morsomt å høre Vikings kaptein si noen siste, inspirerende ord før kampen, fritt etter hukommelsen: "We will get them! We are much better trained than this team! Easy!"

Synes da det så ut som våre spillere hadde adskillig mer sprut i beina på slutten. Easy.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on April 23, 2016, 18:55:00 PM
For en gjeng!

7. august 2014: 12 poeng på 18 kamper.
23. april 2016: 14 poeng på 7 kamper.

No kjøyr me!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on April 23, 2016, 19:32:45 PM
Pokker! Går glipp av neste hjemmekamp også pga konfirmasjon. Men kan få sett den på tv, dog.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Xminator on April 23, 2016, 19:41:40 PM
Vi har ihvertfall god uttelling i både poeng og mål. Eller egentlig ikke, det er mer det at vi ikke slipper inn mål på sjanser mot (80% avverget). "Normal" uttelling ville vert noe slikt som 10-8 i målforskjell og ikke 8-6.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on April 23, 2016, 19:55:38 PM
I tillegg til at Brann er blitt solide defensivt og kriger godt, sanker de temmelig få kort. Knapt 1,3 gule kort pr kamp. Ingen spillere har mer enn ett. Ingen røde.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on April 24, 2016, 15:39:42 PM
Fint om Molde taper i dag, de ligger under 3-0 mot Sarpsborg. Nå er det kun målforskjell som skiller Brann fra medaljeplass.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on April 24, 2016, 16:20:50 PM
Sarpsborg går fra ett mål på fem kamper, til ni mål må sju kamper. Ingen dårlig utvikling.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on April 24, 2016, 16:28:07 PM
Quote from: Gulløl on April 24, 2016, 15:39:42 PM
Fint om Molde taper i dag, de ligger under 3-0 mot Sarpsborg. Nå er det kun målforskjell som skiller Brann fra medaljeplass.


Forren sto over pga fødsel.  HÃ¥par Brann-spelarane skjønar at dei mÃ¥ legga fødslar i perioden desember-februar.  Slikt mÃ¥ gÃ¥ an Ã¥ planlegga.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on April 24, 2016, 17:04:00 PM
Quote from: osoerli on April 24, 2016, 16:28:07 PM
Forren sto over pga fødsel.  HÃ¥par Brann-spelarane skjønar at dei mÃ¥ legga fødslar i perioden desember-februar.  Slikt mÃ¥ gÃ¥ an Ã¥ planlegga.


Demidov prøvde å treffe helt på planken for å få seg et sommerbarn, men bommet med 3-4 uker som hadde vært perfekt i forhold til sommerpausen ;). Mora har termin i månedsskiftet juni/juli. Så vi får leve med at kampen borte mot Sarpsborg som går 03 juli kan ryke for Demidov. Eller om det tar litt tid kan det skje i pausen mot VIF 09 juli, det er kort vei til Haukeland:)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on April 24, 2016, 17:44:15 PM
Odd ligger under med 0-1. Håp om at de roter det til de også:)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: haak on April 24, 2016, 18:08:39 PM
Tromsø blir slakta i �lesund, vet ikke om det er bra for oss...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on April 24, 2016, 18:17:13 PM
Tromsø har også bortekamp i cupen på onsdag. Brann kan trene og finspisse formen hele uka.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on April 24, 2016, 18:25:35 PM
Resultatene går vår vei i alle fall. Om vi skal bry veldig om det såpass tidlig vet jeg ikke, men det er ikke negativt;)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on April 24, 2016, 18:48:41 PM
Fred Friday er rå og punkterer kampen mot Odd.
6 mål på 7 kamper er ok;)
Nå slipper vi maset om Odds sterke keeper også.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on April 24, 2016, 18:53:03 PM
Me ligg altså A poeng med andreplassen etter sju kampar. Ekstremt sterkt! Og no skal me i kampar mot lag som iallfall ikkje på papiret er betre enn dei me har møtt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Falkman on April 24, 2016, 19:27:03 PM
Quote from: Hatleking on April 24, 2016, 18:53:03 PM
Me ligg altså A poeng med andreplassen etter sju kampar. Ekstremt sterkt! Og no skal me i kampar mot lag som iallfall ikkje på papiret er betre enn dei me har møtt.


Tromsø, som har 0-10 pÃ¥ to siste kampene, og sÃ¥ hjepeløse Start i kampen etter det, bør være gode muligheter for poeng, der!! men sÃ¥ var dette med  De hjelpeløses hjelper, da. Har et hÃ¥p om at vi har sluttet med veldedigheten under LANs ledelse, dog!!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on April 24, 2016, 19:49:31 PM
Quote from: Falkman on April 24, 2016, 19:27:03 PM

Tromsø, som har 0-10 på to siste kampene,


De tapte "bare" 1-2 hjemme for RBK mellom 0-4 og 0-6. Så det er ikke på de to siste kampene, men de to siste bortekampene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: I_Medgang_Og_Motgang on April 24, 2016, 20:26:52 PM
For noen Ã¥r siden (det var vel i gullsesongen) var det en statistikk som het "Brann taper ikke nÃ¥r de scorer første mÃ¥let". Den er ogsÃ¥ gjeldende sÃ¥ langt i sesongen. Spent pÃ¥ Ã¥ se hvor lenge de klarer Ã¥ holde det.  :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on April 24, 2016, 20:49:52 PM
Brann har vel også kun tapt en gang når motstander scorer først
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Morkel on April 24, 2016, 21:25:19 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 24, 2016, 19:49:31 PM
Quote from: Falkman on April 24, 2016, 19:27:03 PM

Tromsø, som har 0-10 på to siste kampene,


De tapte "bare" 1-2 hjemme for RBK mellom 0-4 og 0-6. Så det er ikke på de to siste kampene, men de to siste bortekampene.


Ja og dette er verdt å merke seg, hjemme er Tromsø ett helt annet lag enn de er borte. De har bare tapt mot RBK på hjemmebane, det er også den eneste hjemmekampen de har sluppet inn mål i. De scorer ikke mye, men de er sterke bakover på eget gress. Vi må nok forvente oss enda en krigekamp, men det kan jo passe Brann bra det virker det som på de første kampene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: I_Medgang_Og_Motgang on April 24, 2016, 21:48:51 PM
Quote from: Corran on April 24, 2016, 20:49:52 PM
Brann har vel også kun tapt en gang når motstander scorer først


SÃ¥ langt, ja, men Brann har ogsÃ¥ kommet under i to kamper, og likevel reist hjem med poeng. Det er ikke akkurat hverdagskost  ;)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on April 24, 2016, 22:01:44 PM
Var vel akkurat det som var poenget
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on April 24, 2016, 22:22:48 PM
7 kamper og 14 poeng. Fortsetter vi slik gir det 60 poeng og medalje.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on April 25, 2016, 06:04:53 AM
Quote from: pidre on April 24, 2016, 22:22:48 PM
7 kamper og 14 poeng. Fortsetter vi slik gir det 60 poeng og medalje.


Fortsetter alle slik de har startet, tar vi ikke medalje :-p
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on April 25, 2016, 06:24:15 AM
Quote from: krøvel vellevold on April 25, 2016, 06:04:53 AM
Quote from: pidre on April 24, 2016, 22:22:48 PM
7 kamper og 14 poeng. Fortsetter vi slik gir det 60 poeng og medalje.

Fortsetter alle slik de har startet, tar vi ikke medalje :-p

Det er riktig, flere lag som har plukket godt med poeng, og ditto mange som har få poeng.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Falkman on April 25, 2016, 19:48:56 PM
Opp med hånden de som trodde at vi skulle ligger 10 poeng over nedrykksstreken etter 7 spilte kamper.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on May 08, 2016, 20:56:11 PM
1 poeng fra medalje når runde 9 er ferdig. Hvem skulle trodd det før sesongen startet:)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on May 12, 2016, 17:49:37 PM
http://ballspark.podbean.com/

Herleg podcast med Rune Soltvedt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on May 16, 2016, 23:45:51 PM
Dei neste kampane blir spanande. No er det først ein knalltøff bortekamp mot eit litt såra Molde-lag. Poeng vil vere bonus her. Etter det har me kampar mot (veit ikkje rekkefølgja eller heime/borte) Vålerenga, Sarpsborg og Haugesund. Ingen av desse er kasteballar, men ingen av desse bør vere veldig skremmande heller. Haugesund ligg likt med oss og kan nok samanliknast på mange måtar.

Kor mange poeng er reelt å tru på her?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on May 17, 2016, 00:06:32 AM
Det er kun to kamper igjen før det blir en måneds EM-pause: bortekamp mot Molde på lørdag og hjemmekamp mot Haugesund 29. mai. Om vi taper mot Molde, men vinner mot Haugesund, må vårsesongen sies å ha gått veldig bra.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on May 17, 2016, 07:58:44 AM
Ja, poeng borte mot Molde er bonus. Men jeg tror laget kommer til å gjøre seg vanskelig å slå.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on May 17, 2016, 10:04:59 AM
Enig med LAN her. 34 poeng trenger vi for å unngå nedrykk og kvalikk. Etter det kan vi virkelig satse og øve på offensiv underholdene fotball.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Nilsen-har-bestemt-seg-for-nar-Brann-gar-for-gull-749051_1.snd

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Morkel on May 17, 2016, 14:17:08 PM
Mot Molde må vi være tålmodige og tette totalt bakover. Molde må ha poeng for å ikke allerede være ut av gullkampen før Mai er omme. De tapte sist mot Odd og har nok behov for å slå raskt tilbake på eget gress. Dette må vi utnytte og her er det viktig å være kalde. Jo lenger vi holder tett bakover jo større sjanse har vi for å kunne klare å kontre inn et mål eller utnytte dødballer. Håper Vega er tilbake til denne kampen for vi trenger litt kreativitet hvis vi skal komme oss igjennom den svært kompetente forsvarsrekken til Molde.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on May 17, 2016, 14:32:47 PM
Molde har sluppe inn 17 mål - 9 mål fleire enn oss. No er dei riktignok mykje betre borte enn heime, men det er eit lag som det er mogleg å score på.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on May 20, 2016, 08:27:19 AM
Nytt medlemsmøte 2. juni kl 1830 (http://www.brann.no/news/article/zq1f6rrgmq8x1otykj4k5e4fl/title/inviterer-til-nytt-medlemsmote). Saksliste kommer senere, men en ting som skal diskuteres er Opus' mulighetsstudie for utvikling/nybygg.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on May 29, 2016, 20:14:43 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 17, 2016, 00:06:32 AM
Om vi taper mot Molde, men vinner mot Haugesund, må vårsesongen sies å ha gått veldig bra.


God vårsesong, check.

Etter 13 kamper ligger vi på 6. plass, à poeng med Strømsgodset og Viking på 4. og 5. plass. Vi har ett poeng (samt en målforskjell på 4) frem til tredjeplassen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dudo on May 29, 2016, 23:10:00 PM
Det er helt fantastisk bra. Vi er veldig solide hjemme, selv om det skal medgis at vi har hatt en del flaks. Nå gjelder det bare å få schwung på borteformen også, så er vi en reell kandidat til europacup neste år. Noe som er helt sinnsykt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on May 29, 2016, 23:21:19 PM
Eg tror vi bare konstaterer at vi ikkje tar sisteplassen i det minste. Flott vårsesong!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Xminator on May 30, 2016, 07:16:15 AM
Fornøyd - men for 8 år siden hadde man bedt Mjelde om å gå...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: aleksanderhjelleseth on May 30, 2016, 08:05:13 AM
Quote from: Xminator on May 30, 2016, 07:16:15 AM
Fornøyd - men for 8 år siden hadde man bedt Mjelde om å gå...

Det har skjedd utrolig mye på 8 år. Tenk hva det kunne vært visst vi hadde hatt en kompetent ledelse etter 2007, det gikk ikke helt etter planen for å si det slik.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on May 30, 2016, 09:55:49 AM
Vi er, i andres øyne, med i medaljekampen etter 13 runder. Det er bra.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on June 01, 2016, 06:43:24 AM
Ba har laget en tallenes tale artikkel og det er et par punkter som er litt interessante
Brannspillerne har gått inn i 1449 dueller som er desidert mest i TL de neste lagene ligger mellom 1100 og 13 dueller. Samtidig er de midt på treet på fair play tabell når det gjelder kort med 20 gule og ingen røde.
Braaten er ogsÃ¥ den spilleren som har gÃ¥tt i flest dueller pr kamp i TL (av de som har spilt mer enn en fjerde del av kampene) med 19 â?? 19,36 pr 90 minutter. Litt overaskende at han er i flest dueller men ikke overaskende at han er i mange dueller.
Ellers så kan de vise at i fjor beholdt en plassen med 23 poeng
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on June 01, 2016, 09:43:36 AM
Et annet poeng fra BA-artikkelen er at Brann kun har avfyrt 106 skudd mot mål så langt i sesongen. Det er nest dårligst i Tippeligaen: Kun Aalesund har færre skuddforsøk med 104. Tallet for Rosenborg er 204.

Det underbygger at det lave antallet mål ikke bare er spissenes skyld. Vi produserer ikke sjanser nok.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on June 01, 2016, 21:01:41 PM
Takk.
Dette var interessant!

Men er det bare positivt? Bruker man kamptid på dueller, blir det ikke da mindre tid på å spille deilig ballbesittende fotball? Hva er et fornuftig tall? Noen statistikk-elskere som kunne sammenlignet tallene med lag som ligner oss men som spiller mer gøyal fotball?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on June 02, 2016, 06:06:04 AM
Det er ialfall fint å ha en vilje til å gå i dueller i bunn. Og evne til å gå i dueller uten å få mange kort.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on June 02, 2016, 09:18:59 AM
Quote from: Lasaron on June 02, 2016, 06:06:04 AM
Det er ialfall fint å ha en vilje til å gå i dueller i bunn. Og evne til å gå i dueller uten å få mange kort.


Ja, du har rett. En basisferdighet som ikke har vært kollektiv på plass de siste årene, men som LAN har reetablert. Bra å få tall på det. De beste lagene maksimerer både dueller og ballbesittelse.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on June 02, 2016, 13:23:32 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on June 01, 2016, 09:43:36 AM
Et annet poeng fra BA-artikkelen er at Brann kun har avfyrt 106 skudd mot mål så langt i sesongen. Det er nest dårligst i Tippeligaen: Kun Aalesund har færre skuddforsøk med 104. Tallet for Rosenborg er 204.

Det underbygger at det lave antallet mål ikke bare er spissenes skyld. Vi produserer ikke sjanser nok.


NÃ¥ har spissene ogsÃ¥ ansvar i Ã¥ produsere sjanser. Det er ikke lett for ballfører Ã¥ slÃ¥ pasningene hvis spissene konstant løper feil eller er stasjonære. Hvilsom er for eksempel en spiss som har vist oppsiktsvekkende manglende evner i Ã¥ komme seg til scoringsposisjon. Et tydelig eksempel er situasjonen som førte til corneren som Acosta scoret pÃ¥ mot Sogndal. Braaten var det vel som ble spilt gjennom pÃ¥ høyresiden og hadde god tid til sikte inn mot medspillere foran mÃ¥l. Hvilsom var nærmest men valgte Ã¥ løpe i takt med forsvarer i stedet for Ã¥ stoppe opp og gjøre seg mer spillbar. Det resulterte i at Braaten mÃ¥tte forsøke Ã¥ slÃ¥ gjennom motspiller for Ã¥ nÃ¥ Hvilsom. Det klarte han ikke, ballen gikk til corner og Hvilsom slÃ¥r nok en gang ut med armene i fortvilelse. Det er sjelden lurt Ã¥ løpe i takt bak forsvarer nÃ¥ du som spiss skal nÃ¥ et innlegg. Da er du nesten avhengig av at motspiller gjør feil for Ã¥ kunne score mÃ¥l. Hadde han bare stoppet litt opp, sÃ¥ hadde han hatt tid og rom til Ã¥ score pÃ¥ blankt mÃ¥l. Alternativt kunne han forsøkt Ã¥ komme foran forsvarer. Det han gjorde var det dummeste - og det gjør han nesten konstant. Mot Førde ble det slÃ¥tt masse innlegg bÃ¥de fra høyre og venstre. Hvilsom sto nesten konstant feilplassert foran mÃ¥l. Den ene gangen han sto helt riktig presterte han Ã¥ heade rett pÃ¥ keeper upresset. 
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on June 02, 2016, 13:27:13 PM
Og hadde Orlov vært en hel del raskere, eventuelt en hel del mer teknisk, så kunne Brann også sannsynligvis skapt langt flere sjanser i Molde-kampen. Molde var og er veldig sårbare for kontringer og spesielt Braaten gjorde flere gode forarbeid som ble skuslet bort av en Orlov som dessverre har svært begrensede ferdigheter.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on June 02, 2016, 14:48:33 PM
Quote from: gladiporno on June 02, 2016, 13:23:32 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on June 01, 2016, 09:43:36 AM
Et annet poeng fra BA-artikkelen er at Brann kun har avfyrt 106 skudd mot mål så langt i sesongen. Det er nest dårligst i Tippeligaen: Kun Aalesund har færre skuddforsøk med 104. Tallet for Rosenborg er 204.

Det underbygger at det lave antallet mål ikke bare er spissenes skyld. Vi produserer ikke sjanser nok.


NÃ¥ har spissene ogsÃ¥ ansvar i Ã¥ produsere sjanser.  (...)


Ja, det er jeg helt enig i. Ingen av spissene har prestert godt nok (kanskje med unntak av Karadas i innbytterrollen). Antall sjanser og mål vil sannsynligvis øke om vi får inn en bedre spiss, men det vil ikke være nok. Jeg er ganske sikker på at det må flere grep til enn én ny spiss før det blir skikkelig sving på Branns offensive spill og sjanseproduksjon.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on June 13, 2016, 11:30:26 AM
â?? VI ER I KNESTÃ?ENDE
http://bergensmagasinet.no/aktuelt/brann/
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on June 16, 2016, 15:59:56 PM
Skrive om den beste midtstopparen i verda, Bonucci:

"Bonucci was anything but flawless in his early days, though. Indeed, after coming through the youth team ranks at Inter, the young defender was considered worryingly error-prone, susceptible to costly lapses in concentration. As a result, after largely underwhelming loan spells at Serie B strugglers Treviso and Pisa, he was sold to Genoa, who then promptly allowed him to join Bari as part of a co-ownership agreement. This was key because it was at the Stadio San Nicola that Bonucci met the most important coach of his career, Giampiero Ventura."

Skulle nesten tru det var Grønner som vart skildra der i starten. Her er det moglegheiter!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Morkel on July 02, 2016, 15:59:26 PM
Og der klatret Haugesund forbi Brann på tabellen, Start ledet lenge der, men det virker som at det er Haugesund som eier denne kampen ut i fra kamprapporten. Får håpe Start slår tilbake.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Yngve on July 04, 2016, 08:22:38 AM
Eg får, diverre, meir og meir Skarsfjord 2013-feeling av LAN.

Den store skilnaden no er at kampane også på heimebane er eit stort gjesp. Og når han går ut i avisene og seier at kampen mot Sarpsborg var bra, då vert eg lei meg på mannen sine vegner.

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/vi-har-tatt-syv-poeng-pa-atte-bortekamper-og-det-er-meget-bra/s/5-8-383833
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Belfort on July 04, 2016, 08:48:43 AM
LAN bør passe seg slikt at han ikke blir som Skarsfjord, mye som tyder på det
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on July 04, 2016, 09:13:45 AM
Nilsen har helt andre forutsetninger enn Skarsfjord. Nilsen tok over et lag som slet på midten av tabellen i OBOS, og vi har knapt betalt for en spiller siden han kom. Skarsfjord tok over et lag i nedrykksstriden, med flere kvalitetsspillere og fikk betydelige midler til forsterkninger. Både på kjøpesum og lønn.

Samtidig er det jo viktig at supportere ikke gÃ¥r i fellen og bekrefter myten om oss som destruktivt utÃ¥lmodige.  
«At de havner i nedrykkskampen er vel hevet over en hver tvil. Spent er jeg på hvordan styret vil agere»
var det vel en som skrev her før sesongen. Med det som utgangspunkt skulle en jo tro man var fornøyd med sesongen så langt og med det som utgangspunkt er det jo forståelig at LAN ikke legger lista veldig høyt i sin vurdering av spill og resultater.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on July 04, 2016, 09:23:29 AM
Det er for tidlig å avskilte Nilsen. Men når han selv avskilter spillere med flest offensive gener lurer jeg litt på når det bebudede fokuset på det offensive spillet skal komme.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dokken on July 04, 2016, 09:30:58 AM
LAN har selvsagt gjort en god jobb hittil, med tanke på kaoset han tok over. Men det betyr ikke at han nødvendigvis er mannen som kan ta oss videre. Jeg er usikker på hvor lang kontrakt han har. Men det er i hvert fall viktig at styret ikke forhaster seg med å gi mannen lengre kontrakt, slik de gjorde med Skarsfjord da han hadde halvannet år igjen, og publikum var dritt lei fotballen som ble spilt.

Jeg var ikke av dem som var veldig kritisk til Skarsfjord i seg selv. Men jeg var veldig imot å gi ham ny fireårskontrakt. LAN skal selvsagt få sitte ut sesongen. Men da bør man ta en skikkelig evaluering på hvordan det offensive har utviklet seg. Dette handler også om økonomi. Dersom Brann fortsetter å spille så kjedelig fotball ut sesongen, vil vi se veldig glisne tribuner, og det blir fryktelig vanskelig å selge sesongkort til neste sesong.

Når det er sagt: Det viktigste i år er å unngå nedrykksstrid. Jeg trenger bare noen små, forhåpningsfulle tegn på at det offensive er i bedring. Det så vi dessverre ikke mot Sarp, og da er det fryktelig vanskelig å være særlig entusiastisk for utviklingen, tross tabellplassering.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Falkman on July 04, 2016, 09:32:07 AM
Quote from: krakra on July 04, 2016, 09:13:45 AM
Nilsen har helt andre forutsetninger enn Skarsfjord. Nilsen tok over et lag som slet på midten av tabellen i OBOS, og vi har knapt betalt for en spiller siden han kom. Skarsfjord tok over et lag i nedrykksstriden, med flere kvalitetsspillere og fikk betydelige midler til forsterkninger. Både på kjøpesum og lønn.

Samtidig er det jo viktig at supportere ikke gÃ¥r i fellen og bekrefter myten om oss som destruktivt utÃ¥lmodige.  
«At de havner i nedrykkskampen er vel hevet over en hver tvil. Spent er jeg på hvordan styret vil agere»
var det vel en som skrev her før sesongen. Med det som utgangspunkt skulle en jo tro man var fornøyd med sesongen så langt og med det som utgangspunkt er det jo forståelig at LAN ikke legger lista veldig høyt i sin vurdering av spill og resultater.



Jeg tror de aller, aller fleste forstÃ¥r at  listen, gitt sesongens forutsetninger mÃ¥ ligge  lavt. men Ã¥ hevde at Ã¥ ta mindre enn  ett poeng kamp pÃ¥ bortebane  er en meget bra prestasjon er et provoserende utsagn. i sÃ¥ fall kan han jo ikke ha forventet at vi skulle ta poeng pÃ¥ bortebane i det hele tatt. Ã¥ score ett skarve mÃ¥l pÃ¥ 6 kamper, er heller ikke forenlig med  LANs utsagn.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on July 04, 2016, 09:47:24 AM
Dersom vi virkelig var en soreklar dumpekandidat som "garantert" ville kjempe mot nedrykk er sju poeng på åtte kamper absolutt en overprestasjon. Det gir 13 poeng over en hel sesong, noe som betyr at for å redde plassen så trenger man såvidt over ett poeng i snitt på hjemmebane. 17 poeng totalt.
Start tok sju poeng på bortebane i hele fjor, Tromsø tok seks, Sarpsborg 13 og Aalesund 14.

Jeg syns enkeltes vurderinger av årets prestasjoner overhodet ikke henger sammen med de samme vurderinger av lagets kapasitet før sesongen. � si at sju poeng på åtte bortekamper ikke er veldig bra tilsier ikke at vi på noe tidspunkt har vært en av de største nedrykkskandidatene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on July 04, 2016, 09:51:09 AM
Quote from: dokken on July 04, 2016, 09:30:58 AM
LAN har selvsagt gjort en god jobb hittil, med tanke på kaoset han tok over. Men det betyr ikke at han nødvendigvis er mannen som kan ta oss videre. Jeg er usikker på hvor lang kontrakt han har. Men det er i hvert fall viktig at styret ikke forhaster seg med å gi mannen lengre kontrakt, slik de gjorde med Skarsfjord da han hadde halvannet år igjen, og publikum var dritt lei fotballen som ble spilt.

Jeg var ikke av dem som var veldig kritisk til Skarsfjord i seg selv. Men jeg var veldig imot å gi ham ny fireårskontrakt. LAN skal selvsagt få sitte ut sesongen. Men da bør man ta en skikkelig evaluering på hvordan det offensive har utviklet seg. Dette handler også om økonomi. Dersom Brann fortsetter å spille så kjedelig fotball ut sesongen, vil vi se veldig glisne tribuner, og det blir fryktelig vanskelig å selge sesongkort til neste sesong.

Når det er sagt: Det viktigste i år er å unngå nedrykksstrid. Jeg trenger bare noen små, forhåpningsfulle tegn på at det offensive er i bedring. Det så vi dessverre ikke mot Sarp, og da er det fryktelig vanskelig å være særlig entusiastisk for utviklingen, tross tabellplassering.
Ã? si "det viktigste er selvfølgelig Ã¥ berge plassen" for sÃ¥ Ã¥ ta en evaluering som ender med at man sparker treneren etter en sesong der vi berger plassen med god margin fordi det offensive ikke har utviklet seg nok syns jeg hadde vært veldig typisk Brann. UtÃ¥lmodig og forhastet. Fortsetter det solide defensive spillet og poengfangsten bør LAN absolutt fÃ¥ en sesong til, der kan kan sette litt mer krav til det offensive. At han har avskiltet utpregede offensive spillere tyder pÃ¥ et defensivt fokus. Samtidig er det ikke spillere som har storspilt under hans forgjengere  LAN har avskiltet og han ser ut til Ã¥ ha stor tro pÃ¥ Vega.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on July 04, 2016, 09:57:37 AM
Ja, jeg synes også at det er naturlig at han ikke blir sparket etter sesongen slik det ser ut nå. Litt is i magen må vi ha. Men helt enig med Dokken at klubben ikke må gå i forlengelsesfellen, men avvente. Nilsen har forøvrig kontrakt ut 2018, så her er det ingenting som haster. Det står ikke en kø av andre attraktive klubber som vil overta Nilsen for å si det sånn.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on July 04, 2016, 10:05:08 AM
Quote from: Nixon on July 04, 2016, 09:57:37 AM
Ja, jeg synes også at det er naturlig at han ikke blir sparket etter sesongen slik det ser ut nå. Litt is i magen må vi ha. Men helt enig med Dokken at klubben ikke må gå i forlengelsesfellen, men avvente. Nilsen har forøvrig kontrakt ut 2018, så her er det ingenting som haster. Det står ikke en kø av andre attraktive klubber som vil overta Nilsen for å si det sånn.


Island :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Yngve on July 04, 2016, 10:50:46 AM
Sparka LAN slik me ligg an per no, ser eg ingen grunn til, det er berre for dumt. Men det betyr ikkje at det ikkje er store rom for forbetringar i fotballen me spelar.

Eg har full forståing for hans fokus på defansiv organisering, det skal han ha skryt for. Men me M� byrja å levera offensivt etterkvart. For slik det er no er det nitrist å sjå Brann spela. Kampane på stadion er eit langt gjesp og drep på lang veg all entusiasme. Både for meg og dei som på langt nær er så interesserte som meg.

Bortebane er tragisk. Jadå, me tok poeng mot Godset og AAFK. Men det var tidleg i sesongen. Ikkje var motstandaren førebudd på kva me kom med og alle veit at byrjinga på sesong er jo-jo og nyopprykka lag normalt sett presterer betre.

Men slik fortsetjinga har vore, har det berre vore trist og tragisk. Det må vera lov å forventa meir av Brann enn kva me ser per i dag.

Brann veit sjølve at dei er i underhaldningsbisnissen. Det stiller krav til dei. Hadde ikkje Brann vore den klubben dei faktisk har vore, hadde entusiasmen og talet på folk som føl klubben vore monaleg mindre. Då hadde me vore eit engen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Kagain on July 04, 2016, 14:14:10 PM
Selv klamrer jeg meg til håpet om at LAN slipper seg litt løs når han har nådd den grensen han snakket om for at han var trygg. Men det er klart at noe må gjøres i det offensive. Jeg vet jo at enkelte ynder å kalle Hvilsom for en defensiv midtbanespiller, men faktum er uansett at gutten har scoret før og sikkert kommer til å score igjen. Selv tror jeg at rollen hans i laget ble for defensivt.

Når LAN har safet seg inn til 36 poeng eller hva det nå enn var han snakket om var den magiske grensen må han tenke litt annerledes vedrørende oppbygningen av spillet. Kanskje må han legge litt flere defensive bånd på backene (evt. sette inn backer med flere defensive fibre i kroppen enn de som Brann benytter nå) og heller la kantspillerne delta litt mer i avslutningene av angrepene. Da blir det på en måte litt kortere distanse som kantspillerne skal legge ned i løpet av året og de kan være der en ving skal være i mitt hode, fremme i angrep.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on July 04, 2016, 16:05:59 PM
Alt dette er ein del av ein prosess. Eg har tru på Nilsen sitt prosjekt, men slike prosjekt tek gjerne tid. Det er ikkje ei einaste sjel som ikkje har lyst på ein flott angrepsfotball med mange mål, men grunnlaget bør leggjast defensivt først. Defensivt er me allereie på eit høgt TL-nivå. Så er det sjølvsagt ein del å gå på framover, men eg har håp om at det kjem etter kvart. I tillegg bør det hentast smart.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Brann I Europa on July 04, 2016, 19:10:26 PM
Har begynt å miste troen på LAN. Det stiller store krav til spillere når de skal jobbe bakover på hver ball og i tillegg blomstre offensivt, helt opplagt at så lenge den første delen er oppfylt er du nærmere startelleveren. Jaget Larsen bort fra klubben og sender klare signaler om at han er utålmodig med Huse - fordi det åpenbart stilles langt høyere krav til spillere med en offensiv legning. Man kan jo nesten få inntrykk av at de står i veien for drepende kjedelig LAN-fotball, aka "passer ikke inn i systemet".

Jeg hører mantraet om at det offensive spillet må forbedres fra LAN, problemet er at han ikke følger opp i handling. Hvilsom var helt grusom i Brann, fullt mulig at dette var LAN sin feil mer enn Hvilsom. Grunnen til at jeg har begynt å tenke på dette er at han nå presterer å sette Skålevik på kant (igjen), en ekstrem feilvurdering. Ser Pamer i dag påpeker det jeg nevnte i går, at han ikke ser noen vingegenskaper i Skålevik. Dette er tydeligvis helt underordnet for LAN, så lenge han får plassert enda en grovarbeider på banen.

Det har hele tiden vært et urealistisk preg rundt Brann sitt offensive spill, hvor det skal løsne for spillere ingenting fungerer for og hvor det offensive "vil komme etter hvert". Det offensive spillet vårt er faktisk helt jævlig, det er ikke snakk om små justeringer eller tegn til fremgang, det er pill råttent og LAN gjør ingenting for å forbedre det. Han ønsker selvsagt at spillerne skal briljere offensivt og bøtte inn mål, men i praksis dreper han det offensive spillet med spillestil, uttak og signalene han gir til spillerene.

Håpet får ligge hos Braaten, som har vist han kan fungere med denne spillestilen. Får vi et samspill med ham som indreløper og Vega på kant, og en bedre spiss inn, må det vel forhåpentligvis bli bedre. Kanskje mer på tross av LAN enn på grunn av.


Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on July 04, 2016, 19:41:02 PM
Hvilsom ble jo først og fremst hentet og satset på som en offensiv spiller, men han fungerte overhodet ikke som spiss verken i treningskampene eller seriekampene og ble deretter flyttet ut på kanten der hans defensive egenskaper ble brukt.
Larsen og Huseklepp er to spillere som har underprestert i mange år nå, under tre forskjellige trener. Når de ikke er de spillertypene treneren foretrekker så er det ikke unaturlig at de ikke blir satset på. At Larsen ble jaget bort fra klubben syns jeg er en helt useriøs påstand. Det er ingenting som tyder på at Larsen ble jaget bort. Tvert imot virker det som en overgang som alle parter var hypp på. Det er ikke sånn at han ble presset til en overgang til OBOS-ligaen. Han gikk til en klubb på toppnivå i Danmark, men en trener som er en stor fan av ham. Han har aldri klart å ta steget i Brann, ikke under noen trener, og det var nok en overgang han var rimelig hypp på selv.

Vega har gjort det bra under LAN, Braaten har blomstret, også offensivt, Nouri har tatt steg i sine offensive bidrag. Så det er offensive spillere som har blomstret også offensivt. Det er ikke virkeligheten at det ikke er plass til offensive spillere i Brann, men lusksusspillere som ikke bidrar nevneverdig defensivt må nok holde et vesentlig høyere nivå enn Larsen og Huseklepp for å forsvare en plass.

LAN har forøvrig vært helt ærlig på at han har ofret det offensive for å sikre det defensive og ta nok poeng til å berge plassen. Det har han aldri lagt skjul på. Derfor har jeg ikke noe problem med å tro på ham når han sier at han egentlig vil spille offensiv fotball og at han vil løsne litt mer framover når vi har tatt de poengene vi trenger for å berge plassen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on July 04, 2016, 19:55:24 PM
Hva har egentlig Nilsen sagt om å løsne opp når vi har fått nok poeng til å klare oss? Flere har skrevet og referert eller spekulert om det nesten siden sesongen startet. Har han vært konkret på det noen gang?

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Brann I Europa on July 04, 2016, 20:00:05 PM
Quote from: krakra on July 04, 2016, 19:41:02 PM
LAN har forøvrig vært helt ærlig på at han har ofret det offensive for å sikre det defensive og ta nok poeng til å berge plassen. Det har han aldri lagt skjul på. Derfor har jeg ikke noe problem med å tro på ham når han sier at han egentlig vil spille offensiv fotball og at han vil løsne litt mer framover når vi har tatt de poengene vi trenger for å berge plassen.


Får vel ikke gi helt opp enda selv om jeg står fast ved ankepunktene mine, største problemet er allikevel at denne drepende kjedelige fotballen tar knekken på entusiasmen til folk. Registrerte at jeg knapt brydde meg når Sarpsborg fikk mål, både spillere og spillestil fungerer kanskje best som sovemedisin på nåværende tidspunkt. Jeg var klar for kynisme med en gradvis forbedring i det offensive spillet, men nå må det snart begynne å skje noe for dette er det nok mange som begynner å bli lei.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on July 04, 2016, 21:40:57 PM
Det er ingenting galt med å ha en ramme og defensiv basis for spillet. LAN har gjort veldig mye rett.
Mot Sarpsborg 08 ligger Brann jevnt og oftere MYE H�YERE i banen, både i press og i oppbyggende spill enn de har gjort tidligere i sesongen. Vi ser et Brannlag som faktisk prøver å gå fra kjedelig langpasningsfotball til å prøve frispillingsvarianter.

Dessverre feiler Brann stort på samhandling og kjemi mellom spillerne. Brann har 8-10 overgangsmuligheter som stopper opp fordi man ikke finner pasningsalternativer fremme. De overgangene skulle resultert i mye høyere antall målsjanser. LAN har de spillerne han har. Det er en viktig forskjell på kjemien mellom spillerne og taktikken.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on July 04, 2016, 22:48:55 PM
Sikkert jeg som er gammeldags og blir frustrert når vi har en venstrefots spiller ute på høyre kant og høyre fot på venstre kant. En kant spiller skal komme til dodball linjen og slå 45' inn! Dritt i den dra innover på banen for å få skudd mulighet. Tippeliga spillere er ikke Gareth Bale og Christiano Ronaldo standard.

Ja vi hadde en del kontringsmuligheter. Men, det hjelper lite at Skaanes/Skålevik løper full fart fremover og er hurtigere enn motstanderens forsvar når de likevel stopper opp og vender tilbake for å få ballen på høyre fot.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Billy Elliott on July 05, 2016, 13:19:24 PM
Hallaien, Brann-brødre! "Long time listener, first time caller", som de sier.

Ser i Osdals blogg at vi ikke har scoret færre mål på 14 serierunder siden 1988-sesongen.

Det diskuteres i det vide og det brede hvorvidt det er spillestilen eller spillerne som er for dårlig. For meg er det liten tvil om at det er en kombinasjon av de to. Men kanskje det aller største problemet er at vi har feil spillertyper til systemet.

Det er hevet over enhver tvil at LANs hovedfokus har vært på det defensive, og at det offensive følgelig har blitt skadelidende. Men likevel virker det også som om Nilsen unektelig hadde et poeng da han avskrev Orlov som "ikke en 433-spiss", da han først ankom klubben. Svensken har ikke farten til å stikke i bakrom, og heller ikke styrken og teknikken til å holde på ballen i oppspillsfasen. Dermed er han nokså hjelpeløs i dagens system. En 433-spiss må ha en av disse egenskapene (helst mange flere).

Orlov er et klassisk eksempel på en såkalt "fox in the box". En spiss som er god til å krige til seg målpoeng inne i 16-meteren, men som trenger en makker ved siden av seg for å kunne fungere.

Så hva er da alternativet? Skålevik har mer fart enn Orlov, men er heller ikke noe racer, akkurat. Satser man på han som enslig spiss over litt tid tror jeg det vil resultere i flere mål scoret enn med svensken på topp, men ikke mye mer. Skålevik er også best inne i boksen. Han, som Orlov, mangler både styrke og ballkontroll til å være noe effektivt oppspillspunkt. Karadas har styrken, men ikke farten eller teknikken. Ikke holder han 90 min. heller, og er i så måte ikke noe reelt startalternativ.

Om vi for et lite øyeblikk skal se bort fra den åpenbare løsningen (kjøpe ny spiss), og heller fokusere på hva man kan utrette med spillerstallen Brann allerede besitter, tror jeg Braaten muligens kunne vært en levelig løsning på kort sikt.

Han er godt kjent med spissrollen fra sine "glansdager på landslaget", og har flere av de kvalitetene en 433-spiss bør ha. For det første er han sterk som en okse. For det andre har han en ekstrem evne til å holde på ballen, til tross for massivt press. Han har også grei teknikk og fart. Han er, slik jeg ser det, et perfekt oppspillspunkt, som kan holde på ballen til resten av laget kommer etter. Slik kan vi, selv med et defensivt fokus i bunn, få flyttet opp nok folk til å være farlige, men fremdeles beholde en god struktur i laget.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on July 05, 2016, 15:14:45 PM
Interessant idé. Den har jeg ikke egentlig vurdert.
Spørsmålet er om 1) han er rask nok, 2) om Braaten som spiss med dagens samspill og frispillingsevner lengre bak i banen vil kunne utrette mer enn Orlov. 3) Og til slutt om ikke Braaten er en vesentlig del av løsningen på de nevnte problemene lenger bak i banen.

Jeg tror Braaten forløser og forbedrer noen spillere rundt seg, særlig Vega og Nouri. De tre har en bra kjemi. Det har vi sett, også mot gode motstandere. Men om Braaten vil kunne forløse de samme fra spissplass, eller om det bare fungerer fra indreløperposisjon, det er jeg usikker på, og kanskje mest tvilende til.

Kunne det vært spennende å se noe slikt mot VIF?

Nouri - Grønner - Demidov - VBack
     Barmen - SHN - Haugen
     Vega - Braaten - Skaanes

Eneste rene midtbaneinnbytter med denne oppstillingen blir Johansen (karantene) (og Vevatne).
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Billy Elliott on July 05, 2016, 16:56:02 PM
Quote from: Finfin respons on July 05, 2016, 15:14:45 PM
Interessant idé. Den har jeg ikke egentlig vurdert.
Spørsmålet er om 1) han er rask nok, 2) om Braaten som spiss med dagens samspill og frispillingsevner lengre bak i banen vil kunne utrette mer enn Orlov. 3) Og til slutt om ikke Braaten er en vesentlig del av løsningen på de nevnte problemene lenger bak i banen.

Jeg tror Braaten forløser og forbedrer noen spillere rundt seg, særlig Vega og Nouri. De tre har en bra kjemi. Det har vi sett, også mot gode motstandere. Men om Braaten vil kunne forløse de samme fra spissplass, eller om det bare fungerer fra indreløperposisjon, det er jeg usikker på, og kanskje mest tvilende til.

Kunne det vært spennende å se noe slikt mot VIF?

Nouri - Grønner - Demidov - VBack
     Barmen - SHN - Haugen
     Vega - Braaten - Skaanes

Eneste rene midtbaneinnbytter med denne oppstillingen blir Johansen (karantene) (og Vevatne).


Det kunne så absolutt vært en interessant lagoppstilling å prøve mot Engen, ja.

Braaten har fremdeles litt fart i skøytene. Betydelig mer enn Orlov i alle fall. Tror ikke han er så mye tregere enn Skålevik heller, uten å være for skråsikker i akkurat den påstanden.

Vanskelig å mene noe om relasjonene med Vega og andre ville blitt ødelagt om han ble plassert som spiss, eller om savnet etter han på midtbanen ville blitt for stort. Men jeg mener bestemt det hadde vært verdt et forsøk.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: karkarkar on July 05, 2016, 17:37:17 PM
Braaten har mange gode egenskaper, men han er ingen målskårer - en vesentlig egenskap hos enhver spiss.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Brann I Europa on July 05, 2016, 18:12:01 PM
Quote from: Nixon on July 04, 2016, 19:55:24 PM
Hva har egentlig Nilsen sagt om å løsne opp når vi har fått nok poeng til å klare oss? Flere har skrevet og referert eller spekulert om det nesten siden sesongen startet. Har han vært konkret på det noen gang?




Jeg hørte ham si det i lunt passiar med Børrestad etter en kamp ganske nylig, så kan bekrefte at han i hvert fall har sagt det. Regner med han har sagt det tidligere også hvis det har blitt nevnt nesten siden sesongen startet. Om jeg har tro på en on/off switch hvor vi skal gå fra ekstremt defensivt spill til flott offensivt spill er en annen sak, men får vel håpe.

Til den andre diskusjonen her: Jeg lanserte Braaten som spissalternativ tidligere i sesongen da alle fire(!) spissene våre var ubrukelige og Braaten ville passe bedre. Siden jeg ikke ser ham som en målscorer og det bare ville bli en temp rolle til vi fikk inn en ny spiss var det mer bare en ide jeg luftet. � relansere forslaget nå mener jeg er en glemmesak, nå skal vi definitivt ha inn en ny spiss som passer til systemet. Tanken er god, men liten vits i å flytte ytterligere rundt på den spilleren som fungerer best offensivt - dette laget trenger mye nytt blod og spissplassen er førsteprioritet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on July 05, 2016, 19:23:12 PM
Det skal få være kjedelig i år, så lenge vi klarer oss. Men det forutsetter klar framgang på bortebane. Fortsetter vi slik som nå har han ingen framtid i min bok.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Billy Elliott on July 05, 2016, 21:06:24 PM
Quote from: Brann I Europa on July 05, 2016, 18:12:01 PM
Quote from: Nixon on July 04, 2016, 19:55:24 PM
Hva har egentlig Nilsen sagt om å løsne opp når vi har fått nok poeng til å klare oss? Flere har skrevet og referert eller spekulert om det nesten siden sesongen startet. Har han vært konkret på det noen gang?




Jeg hørte ham si det i lunt passiar med Børrestad etter en kamp ganske nylig, så kan bekrefte at han i hvert fall har sagt det. Regner med han har sagt det tidligere også hvis det har blitt nevnt nesten siden sesongen startet. Om jeg har tro på en on/off switch hvor vi skal gå fra ekstremt defensivt spill til flott offensivt spill er en annen sak, men får vel håpe.

Til den andre diskusjonen her: Jeg lanserte Braaten som spissalternativ tidligere i sesongen da alle fire(!) spissene våre var ubrukelige og Braaten ville passe bedre. Siden jeg ikke ser ham som en målscorer og det bare ville bli en temp rolle til vi fikk inn en ny spiss var det mer bare en ide jeg luftet. � relansere forslaget nå mener jeg er en glemmesak, nå skal vi definitivt ha inn en ny spiss som passer til systemet. Tanken er god, men liten vits i å flytte ytterligere rundt på den spilleren som fungerer best offensivt - dette laget trenger mye nytt blod og spissplassen er førsteprioritet.


Nå var jo forslaget "Braaten som spiss" lansert som en løsning for bedre offensivt spill med de spillerne vi allerede har. Jeg nevnte jo også at det soleklare førstevalget bør være å kjøpe ny spiss.

Men hvem vet om Brann klarer det? Vi er i rød sone, alternativene virker ikke å være hverken mange eller særlig gode, og vi sitter allerede på tre spisser fra før. Ingen av dem særlig aktuelle for salg. Eller, det vil si, Orlov kvitter nok klubben seg gjerne med, men potensielle kjøpere er det verre med.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Billy Elliott on July 07, 2016, 07:57:30 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Gamle-Brann-helter-uenige-om-kjedelige-Brann-779055_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Gamle-Brann-helter-uenige-om-kjedelige-Brann-779055_1.snd)

Geddien, Tirsdagsgjengen og Joacim Jonsson melder seg på i spillestildebatten. Mest kategorisk er sistnevnte:

â?? Det er helt forferdelig Ã¥ se pÃ¥. Brann spiller kjedelig og destruktiv fotball. Indreløperne ligger jo pÃ¥ egen sekstenmeter nÃ¥r laget vinner ballen. De mÃ¥ endre spillestil.

â?? Det handler om størrelsen pÃ¥ klubben. Brann er ikke Sogndal eller Tromsø, sier Jonsson til BT. OgsÃ¥ Ingvar Dalhaug fra Tirsdagsgjengen er negativ:

â?? Folk lar seg ikke lure. Det er kjedelig for publikum, og det kan bli en utfordring Ã¥ fÃ¥ med dem som vokser opp nÃ¥ pÃ¥ stadion. Den største faren er Ã¥ miste ungdommen, for det er dem som skal ta over om noen Ã¥r. De har tilgang til mye bedre fotball pÃ¥ TV eller PC.

Geirmund Brendesæter og Helge Karlsen på sin side tar LAN i forsvar, og mener det er naturlig for et nyopprykket lag å være forsiktige.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on July 07, 2016, 08:38:14 AM
Er lei av å høre euforiske meninger til avdanka brannspillere. Dalhaug drar tom ungdomskortet. De er gamle nå, avdanka, utdaterte - det er over. LAN tar klubben i riktig retning - vi er pt. (!) 3 poeng bak bronse.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on July 07, 2016, 08:47:56 AM
Det bekrefter jo litt av myten av Branns omgivelser som(destruktivt) utålmodige og kravstore. Før sesongen var det stort sett snakk om hvor tøft det ville bli. Det skulle bli en kamp med ryggen mot veggen og man var rimelig enige om at man ville være godt fornøyd hvis vi bare berget plassen. Så rekker vi ikke komme halvveis i sesongen engang, plassen er så godt som reddet, men likevel klager supportere, journalister, «eksperter» og tidligere spillere på at det er så ekstremt kjedelig. «Dette holder ikke lenger» blir tatt i bruk. Brann er i underholdningsbransjen og må gjøre grep før publikum forsvinner visstnok.

Hadde Brann gått for å underholde og ligget i nedrykksstriden med flere mål for, og mange fler imot så hadde de samme supporterne, journalistene, ekspertene og eksspillerne vært i harnisk for det. Treneren måtte gått, stallen måtte blitt byttet ut i sin helhet, det hadde vært krise og konkursen nær.
Det er ikke alle, men de er nok i antall og nok i støynivå til å skape forstyrrende støy rundt klubben. Det er ødeleggende. Det er mye hos Brann som ikke er slik det bør være hos en klubb av vår størrelse, men skyldes det dårlige valg og dårlig jobb hos dagens ledelse, spillere og trenere eller skyldes det forutsetninger gitt av tidligere ledere og treneres elendige jobb? Jeg faller på det første alternativet, og da ser jeg ingen grunn til å syte og klage.

Jeg syns egentlig ikke man bør kritisere i det hele tatt slik situasjonen er nå. Kanskje påpeke det åpenbare at det offensive må bli bedre etter hvert, men samtidig gi det tid. Det er synd at vi så å si aldri klarer å samle oss rundt klubben og løfte den fram. Det er alltid en eller annen form for misnøye som skaper støy. Selv i gullsesongen var det de som ville ha Mjelde vekk.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on July 07, 2016, 09:24:44 AM
De gamle heltene som svarte i artikkel sier jo egentlig bare at det er kjedelig fotball, men at seire og det å beholde plassen er viktigst. Dalhaug strekker seg til å si at Brann må slippe litt opp N�R plassen er sikret.
SÃ¥ egentlig mener de akkurat det samme som de fleste supportere og LAN selv.
Kun Jonsson som er helt offside.

Og ingen av disse har vel meldt seg i spillestildebatten som det påstås i et par innlegg over. De har fått en telefon med konkrete spørsmål fra en journalist i BA som vil lage sak på dette og svarer forsiktig (med unntak av Jonsson) på dette.

Er vel ingen som er uenig med at Brann pr i dag spiller en kjedelig fotball og at det offensive må bli bedre over tid. Ingen er uenige i at de måtte fokusere på det defensive og på innsats/fysikk i år og det å holde plassen var alfa omega.
Eneste uenigheten er hvor raskt det offensive bør bli bedre og veiene dit.
Men klart om det tar for lang tid å bli bedre offensivt eller i det hele tatt vise litt underholdning så mister Brann verdifulle tilskuere
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Billy Elliott on July 07, 2016, 10:19:40 AM
Quote from: Corran on July 07, 2016, 09:24:44 AM
De gamle heltene som svarte i artikkel sier jo egentlig bare at det er kjedelig fotball, men at seire og det å beholde plassen er viktigst. Dalhaug strekker seg til å si at Brann må slippe litt opp N�R plassen er sikret.
SÃ¥ egentlig mener de akkurat det samme som de fleste supportere og LAN selv.
Kun Jonsson som er helt offside.

Og ingen av disse har vel meldt seg i spillestildebatten som det påstås i et par innlegg over. De har fått en telefon med konkrete spørsmål fra en journalist i BA som vil lage sak på dette og svarer forsiktig (med unntak av Jonsson) på dette.


Vel, Dalhuag sier jo for eksempel dette om Herrems kritikk av Brann:

â?? Jeg skjønner Herrem veldig godt og ser ikke bort fra at flere tenker som han. Brann er gnitne pÃ¥ Ã¥ ikke rykke ned igjen, men det er ikke spennende Ã¥ se pÃ¥.

Dette i tillegg til kommentaren om at han frykter for rekrutteringen blant de unge, om klubben fortsetter i det defensive sporet.

Det er forøvrig Karlsen, ikke Dalhaug, som sier man bør slippe opp først når plassen er sikret.

Og, selv om det nok er BT (ikke BA) som har tatt initiativ til "debatten", så har jo de som uttaler seg "meldt seg på", da de faktisk uttaler seg, og ikke bare avslår å kommentere.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Xminator on July 07, 2016, 10:33:20 AM
Brann spiller slik Brann må ut fra det Brann har. Og det er ikke sikkert det er så lurt å "slippe opp" når plassen er sikret. Det kan være mye penger i spill i forhold til tabellplassering også.
Title: Sv:
Post by: dudo on July 07, 2016, 10:36:57 AM
Det måtte i så tilfelle være å i større grad prøve å emulere det vi gjør hjemme på bortebane. Det er lite å tape på å tørre litt mer borte.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on July 07, 2016, 10:37:27 AM
Quote from: Billy Elliott on July 07, 2016, 10:19:40 AM
Quote from: Corran on July 07, 2016, 09:24:44 AM
De gamle heltene som svarte i artikkel sier jo egentlig bare at det er kjedelig fotball, men at seire og det å beholde plassen er viktigst. Dalhaug strekker seg til å si at Brann må slippe litt opp N�R plassen er sikret.
SÃ¥ egentlig mener de akkurat det samme som de fleste supportere og LAN selv.
Kun Jonsson som er helt offside.

Og ingen av disse har vel meldt seg i spillestildebatten som det påstås i et par innlegg over. De har fått en telefon med konkrete spørsmål fra en journalist i BA som vil lage sak på dette og svarer forsiktig (med unntak av Jonsson) på dette.


Vel, Dalhuag sier jo for eksempel dette om Herrems kritikk av Brann:

â?? Jeg skjønner Herrem veldig godt og ser ikke bort fra at flere tenker som han. Brann er gnitne pÃ¥ Ã¥ ikke rykke ned igjen, men det er ikke spennende Ã¥ se pÃ¥.

Dette i tillegg til kommentaren om at han frykter for rekrutteringen blant de unge, om klubben fortsetter i det defensive sporet.

Det er forøvrig Karlsen, ikke Dalhaug, som sier man bør slippe opp først når plassen er sikret.

Og, selv om det nok er BT (ikke BA) som har tatt initiativ til "debatten", så har jo de som uttaler seg "meldt seg på", da de faktisk uttaler seg, og ikke bare avslår å kommentere.
Ja, det blir for dumt å unnskylde de med at det trolig var journalisten som tok kontakt. Ingen tvinger dem til å uttale seg, ingen tvinger dem til å være såpass krasse når de først uttaler seg heller. Jeg tviler egentlig på at det var spesielt krevende å overtale dem i det hele tatt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on July 07, 2016, 10:38:23 AM
Quote from: dudo on July 07, 2016, 10:36:57 AM
Det måtte i så tilfelle være å i større grad prøve å emulere det vi gjør hjemme på bortebane. Det er lite å tape på å tørre litt mer borte.
Ja, det er jo strengt tatt ingen grunn til å kjøre en annen taktikk borte enn hjemme når vi bare taper borte med denne andre taktikken. Borte har vi veldig lite å tape, og vi tar nok poeng hjemme til å overleve uansett.
Title: Sv:
Post by: Billy Elliott on July 07, 2016, 10:48:59 AM
Quote from: dudo on July 07, 2016, 10:36:57 AM
Det måtte i så tilfelle være å i større grad prøve å emulere det vi gjør hjemme på bortebane. Det er lite å tape på å tørre litt mer borte.


Med fire bortetap på rad og null scorede mål, bør vel dette være en tanke som har streifet LAN, ja.

Ã? forsvare seg til tap pÃ¥ bortebane ble jo etter hvert en Skarsfjord-spesialitet. Nilsen gjør nok klokt i kopiere den syrlige nordlendingen i minst mulig grad. 
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Billy Elliott on July 07, 2016, 13:53:54 PM
Før kampen mot Engen bedyrer LAN at han har hørt omgivelsenes bønn om et mer løssluppent og offensivt anlagt Brann-lag.

â?? Vi skal forsøke Ã¥ angripe og slippe oss litt løs. Frem til nÃ¥ har vi forsvart oss pÃ¥ en god mÃ¥te. Det skal vi fortsatt gjøre, men pÃ¥ hjemmebane ligger det en tydeligere mÃ¥lsetting om Ã¥ underholde, sier han til Brann.no.

http://www.brann.no/news/article/1cuxz1n91mrmk1kk91bqclvlkk/title/nilsen---onsker-a-underholde-mer (http://www.brann.no/news/article/1cuxz1n91mrmk1kk91bqclvlkk/title/nilsen---onsker-a-underholde-mer)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Brann I Europa on July 07, 2016, 19:54:01 PM
Stiller meg bak all negativ kritikk i artikkelen og ser ingen grunn til Ã¥ gi LAN nevneverdig støtte, kjeder jeg meg nÃ¥r jeg ser pÃ¥ Brann sÃ¥ kjeder jeg meg nÃ¥r jeg ser pÃ¥ Brann. SÃ¥ fÃ¥r gladgutter kjøre pÃ¥ med positivitet og irritere seg over negativiteten. Negativitet er vakkert og undervurdert  :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on July 07, 2016, 20:59:46 PM
Jeg leste på twitter noe slikt som dette: Minner om at for ett år siden lå Brann på midten av tabellen i OB�S. Stiller meg bak denne.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on July 07, 2016, 22:06:17 PM
Quote from: Billy Elliott on July 07, 2016, 10:19:40 AM
Quote from: Corran on July 07, 2016, 09:24:44 AM
De gamle heltene som svarte i artikkel sier jo egentlig bare at det er kjedelig fotball, men at seire og det å beholde plassen er viktigst. Dalhaug strekker seg til å si at Brann må slippe litt opp N�R plassen er sikret.
SÃ¥ egentlig mener de akkurat det samme som de fleste supportere og LAN selv.
Kun Jonsson som er helt offside.

Og ingen av disse har vel meldt seg i spillestildebatten som det påstås i et par innlegg over. De har fått en telefon med konkrete spørsmål fra en journalist i BA som vil lage sak på dette og svarer forsiktig (med unntak av Jonsson) på dette.


Vel, Dalhuag sier jo for eksempel dette om Herrems kritikk av Brann:

– Jeg skjønner Herrem veldig godt og ser ikke bort fra at flere tenker som han. Brann er gnitne pÃ¥ Ã¥ ikke rykke ned igjen, men det er ikke spennende Ã¥ se pÃ¥.

Dette i tillegg til kommentaren om at han frykter for rekrutteringen blant de unge, om klubben fortsetter i det defensive sporet.

Det er forøvrig Karlsen, ikke Dalhaug, som sier man bør slippe opp først når plassen er sikret.

Og, selv om det nok er BT (ikke BA) som har tatt initiativ til "debatten", så har jo de som uttaler seg "meldt seg på", da de faktisk uttaler seg, og ikke bare avslår å kommentere.

Ser nå at det kan være Karlsen som sa det jeg siterte men det står Dalhau sitt navn like før uttalelsen jeg siterte. men bommet totalt på avis :-)

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on July 08, 2016, 01:11:50 AM
Quote from: dudo on July 07, 2016, 10:36:57 AM
Det måtte i så tilfelle være å i større grad prøve å emulere det vi gjør hjemme på bortebane. Det er lite å tape på å tørre litt mer borte.


Vi skaper jo next to nothing uansett hvor vi spiller.. Ifølge VGs statistikker har vi kun skapt 4,33 sjanser i snitt hjemme på Stadion - altså mer enn 20 minutter mellom hver noterte målsjanse. Og det må være lov å si at det ikke akkurat er kremen av Tippeligaen vi har møtt heller; det har vel stort sett bare vært nedrykkskandidater.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on July 08, 2016, 07:20:48 AM
Fotball er så mye mer enn mål. For den som vil se mange mål kan håndball eller basket være et alternativ.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Billy Elliott on July 08, 2016, 07:22:31 AM
Quote from: Ricky on July 08, 2016, 01:11:50 AM
Quote from: dudo on July 07, 2016, 10:36:57 AM
Det måtte i så tilfelle være å i større grad prøve å emulere det vi gjør hjemme på bortebane. Det er lite å tape på å tørre litt mer borte.


Vi skaper jo next to nothing uansett hvor vi spiller.. Ifølge VGs statistikker har vi kun skapt 4,33 sjanser i snitt hjemme på Stadion - altså mer enn 20 minutter mellom hver noterte målsjanse. Og det må være lov å si at det ikke akkurat er kremen av Tippeligaen vi har møtt heller; det har vel stort sett bare vært nedrykkskandidater.


Et nokså sentralt poeng det, ja. Så langt har vi møtt disse lagene på hjemmebane: Odd, Bodø/Glimt, Sogndal, Start, Stabæk og Haugesund.

Motstanden på Stadion blir betydelig tøffere utover høsten, og da tviler jeg på at vi vil fortsette å slite oss til seire med så få sjanser skapt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Yngve on July 08, 2016, 07:46:32 AM
Quote from: pidre on July 08, 2016, 07:20:48 AM
Fotball er så mye mer enn mål.


Det er heilt sant. Det er underhaldning og.

To punkt der Brann ikkje leverer for tida.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on July 08, 2016, 08:03:25 AM
Quote from: Billy Elliott on July 08, 2016, 07:22:31 AM
Quote from: Ricky on July 08, 2016, 01:11:50 AM
Quote from: dudo on July 07, 2016, 10:36:57 AM
Det måtte i så tilfelle være å i større grad prøve å emulere det vi gjør hjemme på bortebane. Det er lite å tape på å tørre litt mer borte.


Vi skaper jo next to nothing uansett hvor vi spiller.. Ifølge VGs statistikker har vi kun skapt 4,33 sjanser i snitt hjemme på Stadion - altså mer enn 20 minutter mellom hver noterte målsjanse. Og det må være lov å si at det ikke akkurat er kremen av Tippeligaen vi har møtt heller; det har vel stort sett bare vært nedrykkskandidater.


Et nokså sentralt poeng det, ja. Så langt har vi møtt disse lagene på hjemmebane: Odd, Bodø/Glimt, Sogndal, Start, Stabæk og Haugesund.

Motstanden på Stadion blir betydelig tøffere utover høsten, og da tviler jeg på at vi vil fortsette å slite oss til seire med så få sjanser skapt.
Vel. hvis vi har hatt enkel motstand hjemme etter halvspilt serie, så betyr jo det at vi har hatt tøff motstand borte. Hvis vi da tar som forutsetning at det finnes mer enn 3-4 lag som kan defineres som "tøff motstand" i Tippeligaen i år. Så om boblen skulle sprekke hjemme, så kan det jo tenkes at vi begynner å ta litt mer poeng borte.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on July 08, 2016, 15:54:39 PM
At Brann spiller kynisk, prioriterer det defensive og å trygge Tippeligaplassen, lever jeg veldig godt med.

Da vil jeg være langt mer bekymret hvis LAN lar seg presse til å spille på en måte som Brann ikke mestrer. Så mange poeng ned til nedrykksstriden er det ikke. I tillegg var det jo, som flere allerede har påpekt, massiv pessimisme før sesongstart. Det var jo ikke måte på hvor tynt an Brann lå og hvor bombesikkert det var at vi kom til å havne i bunnstriden. For ordens skyld: Jeg trodde også at vi ville havne i bunnstriden.

Jeg synes det er rart at omgivelsene rundt Brann ikke har lært mer av de siste årene enn det man tilsynelatende har gjort. Mantraet nå må være tålmodighet, tålmodighet og tålmodighet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on July 08, 2016, 23:43:54 PM
Quote from: Henki on July 08, 2016, 15:54:39 PM
Mantraet nå må være tålmodighet, tålmodighet og tålmodighet.


Det er viktig å huske at klubben har vært en tur på nivå to, for første gang på evigheter. Så tålamod i oppbyggingen er viktig, innenfor rimelighetens grenser.

En Mjelde med millionene som serverte samme type fotball hadde eg aldri gått med på. Nilsen på sparebluss derimot - ok, inntil videre.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on July 09, 2016, 15:00:43 PM
Quote from: Henki on July 08, 2016, 15:54:39 PM
Jeg synes det er rart at omgivelsene rundt Brann ikke har lært mer av de siste årene enn det man tilsynelatende har gjort. Mantraet nå må være tålmodighet, tålmodighet og tålmodighet.


Du insinuerer at mantraet i og rundt Brann de siste syv årene ikke har vært tålmodighet, tålmodighet og tålmodighet..?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on July 09, 2016, 16:30:04 PM
Vi rykket ned med verdensrekord i tålmodighet...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on July 09, 2016, 20:08:53 PM
Quote from: Ricky on July 09, 2016, 15:00:43 PM
Quote from: Henki on July 08, 2016, 15:54:39 PM
Jeg synes det er rart at omgivelsene rundt Brann ikke har lært mer av de siste årene enn det man tilsynelatende har gjort. Mantraet nå må være tålmodighet, tålmodighet og tålmodighet.


Du insinuerer at mantraet i og rundt Brann de siste syv årene ikke har vært tålmodighet, tålmodighet og tålmodighet..?


Nei, jeg insinuerer at de par-tre siste sesongene har vist at Brann ikke har vært særlig god i forsvar, ikke særlig god i angrep, og at man faktisk rykket ned på grunn av det. Det skjedde samtidig som mange av oss trodde at det fantes en quick fix bare man ansatte en trener i dress.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on July 09, 2016, 23:31:35 PM
Det er rimeleg spesielt å tenkje på at sjølv med så mange marginale tap borte, så er me berre tre poeng bak medalje. No er det Stabæk borte i neste kamp. Dei tapte og rauk ut mot eitt eller anna tøyselag i EL-kvalliken og er langt nede. Her er det absolutt sjanse for tre poeng!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dragn on July 10, 2016, 02:18:04 AM
Quote from: Hatleking on July 09, 2016, 23:31:35 PM
Det er rimeleg spesielt å tenkje på at sjølv med så mange marginale tap borte, så er me berre tre poeng bak medalje. No er det Stabæk borte i neste kamp. Dei tapte og rauk ut mot eitt eller anna tøyselag i EL-kvalliken og er langt nede. Her er det absolutt sjanse for tre poeng!


Altså

Vi er de hjelpesløses hjelper

Stabæk får ny-trener effekt

Aldri i livet at vi vinner
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on July 10, 2016, 11:03:46 AM
Vi er ikke hjelpernes hjelper. Hjelperne klarer oftest å hjelpe seg selv også. Vi er de hjelpesløses hjelper.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Xminator on July 11, 2016, 06:15:31 AM
Faen ta hele klubben, nå begynner jeg å få denne følelsen av håp...

Ett smart og aktivt sommervindu, og det vil være passivt å ikke sikte mot Strømsgodset. Det vil bety så utrolig mye om man får en medalje denne sesongen, kjedelige Brann eller ikke.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on July 11, 2016, 08:23:19 AM
Ja, medalje og e-cup vil bety enormt. Vil tro klubben jobber pÃ¥ høygir for Ã¥ forsterke i sommer.   
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dokken on July 11, 2016, 11:24:53 AM
E-cup neste år hadde vært genialt. Ja, jeg vet vi vil møte et lite lag fra Baltikum eller Wales (og sannsynligvis slite selv mot de). Men en bortetur til Wales er ikke å forakte.

Godset hadde en nydelig rekke av motstandere i fjor: Boleslav, Tirana og Hajduk. Borteturer til Praha, Tirana og Split er jo fantastisk gøy. Tror også Odd-supporterne koste seg på tur til �land forrige uke. Fly til Stockholm og båt videre.

Må vi ha medalje for å få e-cup? Hvis en av dem over oss blir cupmester (feks RBK), kan vi da få e-cup med 4. plass? I år hadde vel Norge fire lag i e-cupen (Stabæk - som allerede har drete seg ut - Odd, Godset og RBK).

(og ja, jeg jinxer selvsagt alt med å begynne å drømme om e-cup nå. Men seier i de to neste, så ser det veldig lyst ut).
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on July 11, 2016, 13:52:46 PM
Ja det er vel slik at om cupvinner er nr 1-3 i serien, så går plassen i euroleague til nr 4 og ikke til tapende cupfinalist.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on July 11, 2016, 13:55:57 PM
Rosenborg og Strømsgodset er igjen i cupen, er jo en viss sjanse for at en av disse vinner og samtidig tar medalje i serien. Da vil 4 plass i serien gi e-cup.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on July 11, 2016, 14:48:50 PM
Med mindre de har endret reglene de siste årene går e-cupen til tapende cupfinalist hvis vinneren tar gull i serien og nummer fire i serien hvis vinneren ender på andre eller tredje
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on July 11, 2016, 15:19:13 PM
Quote from: krakra on July 11, 2016, 14:48:50 PM
Med mindre de har endret reglene de siste årene går e-cupen til tapende cupfinalist hvis vinneren tar gull i serien og nummer fire i serien hvis vinneren ender på andre eller tredje


Jeg mener å ha lest at dette er endret nå.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on July 11, 2016, 15:57:16 PM
Ser ut til at det ble endret (http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Slik-kvalifiserer-Viking-seg-til-Europa-396937_1.snd) nylig.

"UEFA har imidlertid bestemt at det er siste året at den ordningen er tillat. Tapere av nasjonale cupfinaler vil fra 2014 ikke lenger få plass i europaligaen selv om vinneren er kvalifisert for mesterligaen.

Kun gjennom å vinne cupfinaler kan man kvalifisere seg til europacupen."
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on July 11, 2016, 17:33:50 PM
Skulle bare mangle. Det er en mye bedre prestasjon å komme på fjerdeplass i serien, enn å komme seg til cupfinalen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on July 11, 2016, 17:37:40 PM
Vi er forresten på 4 plass på fair-play rankingen:

https://www.fotball.no/fotballens-verdier/fair-play/2016/rbk-avaldsnes-og-kfum-pa-fair-play-toppen/
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on July 11, 2016, 20:11:39 PM
Pengepremie, ikke e-cup på vinneren av den altså. Kjipt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on July 11, 2016, 20:24:49 PM
Quote from: Lasaron on July 11, 2016, 17:33:50 PM
Skulle bare mangle. Det er en mye bedre prestasjon å komme på fjerdeplass i serien, enn å komme seg til cupfinalen.
Nei. Begge deler er noe under middels godt lag kan snuble seg til med en god flyt og hard innsats. Det har du sett en god del eksempler på gjennom årene
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on July 11, 2016, 22:30:21 PM
Quote from: krakra on July 11, 2016, 20:24:49 PM
Quote from: Lasaron on July 11, 2016, 17:33:50 PM
Skulle bare mangle. Det er en mye bedre prestasjon å komme på fjerdeplass i serien, enn å komme seg til cupfinalen.
Nei. Begge deler er noe under middels godt lag kan snuble seg til med en god flyt og hard innsats. Det har du sett en god del eksempler på gjennom årene


Det er mye vanskeligere å bli nummer 4 over 30 runder, enn å komme til en cupfinale. Selv Hødd og Follo har i de senere år spilt cupfinale, selv om de var i bunnstriden i 1.div. Ingen 1.divisjonslag kan bli nummer 4 i Tippeligaen samme år...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Billy Elliott on July 12, 2016, 09:09:11 AM
Kenneth Mikkelsen er ferdig i klubben etter sesongen. Etter fem år i Brann-trenerteamet får han ikke fornyet kontrakten.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Nilsen-assistent-ferdig-i-Brann-781995_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Nilsen-assistent-ferdig-i-Brann-781995_1.snd)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on July 12, 2016, 11:53:45 AM
Mikkelsen sier til BA at han er glad og fornøyd med det som har skjedd etter at LAN kom inn i klubben: at systematisk fysisk testing nå er tilbakeinnført. Og at han synes det var spennende å arbeide som spillerutvikler med de yngste talentene under Norling-epoken. Han sier videre at det er naturlig at en hovedtrener vil hente inn egne folk, og at han er klar for nye utfordringer etter 5 finfine år i Brann. Det virker som en ryddig og bra avslutning på kontrakten både fra Branns og Mikkelsens side. Sånn har det ikke alltid vært.

Nå blir det jo spennende å se om Mikkelsen blir erstattet av noen i LAN-miljet på sunnmøre, om den gode skånen Patrik Hansson returnerer, om Soltvedt henter tilbake sin lillebror, eller om Torres flyttes tettere inn mot A-stallen og Mikkelsens oppgaver.
PÃ¥ vegne av flere sier jeg i alle fall lykke til videre, Kenneth Mikkelsen!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on July 17, 2016, 19:02:43 PM
Det er alt for mange pÃ¥ dette laget som likar Ã¥ drible til dei misser ballen.  Nouri, Huseklepp, Braaten, med fleire.  Kan ikkje nokon banke inn i knollen pÃ¥ desse spelarane at det er forbanna idioti Ã¥ dribla om ein har pasningsalternativ framfor seg, og at ballen trillar fortare enn nokon klarar Ã¥ springe.  Dei skulle hatt ein krafftig lusing for kvart slikt idiotiske balltap.  Og eg skulle med glede tatt jobben.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on July 17, 2016, 19:20:27 PM
Enig. Vanvittig irriterende med den unødvendige driblingen. Men føler ikke Nouri er verst.
Braaten og Vega, derimot. Brann angriper 5 mot 5 i siste halvdel av førsteomgang, og Braaten velger å drible. Bittert å se slike muligheter skuslet bort.

Spillere som Barmen og Skaanes er mye mer direkte i valgene. Fint å se Barmen og Huseklepp før 1-0-målet mot Stabæk. De gir angrepet fart.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on July 18, 2016, 09:08:56 AM
Poengtips pr match på de 14 siste: (Brann har 8 hjemme og 6 borte)

22 jul 2016   17. runde   Tippeligaen   Brann               Aalesund              3
31 jul 2016   18. runde   Tippeligaen   Odd                       Brann              1
07 aug 2016   19. runde   Tippeligaen   Brann                Strømsgodset      3
13 aug 2016   20. runde   Tippeligaen   VÃ¥lerengen                  Brann              0
20 aug 2016   21. runde   Tippeligaen   Brann                 Rosenborg              3
27 aug 2016   22. runde   Tippeligaen   Haugesund            Brann              1
10 sep 2016   23. runde   Tippeligaen   Brann                   Viking              1
18 sep 2016   24. runde   Tippeligaen   Bodø / Glimt           Brann              0
25 sep 2016   25. runde   Tippeligaen   Brann                   Tromsø              3
02 okt 2016   26. runde   Tippeligaen   Sogndal               Brann              1
16 okt 2016   27. runde   Tippeligaen   Brann               Lillestrøm              3
23 okt 2016   28. runde   Tippeligaen   Brann               Molde              3
30 okt 2016   29. runde   Tippeligaen   Start                       Brann              3
06 nov 2016   30. runde   Tippeligaen   Brann               Sarpsborg 08      3

28 poeng på de 14 siste og 55 poeng totalt. Godset tok sølv med 57 poeng ifjor, jeg tipper enten Godset eller Odd runder 60 og kjemper med RBK hele vein inn og at Brann vil kjempe om en tredje til femte plass.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Billy Elliott on July 18, 2016, 09:38:56 AM
Du er veldig optimistisk, Torvanger. Sluttsum på 59 poeng er ren utopi, spør du meg.

Her er mine noe mer edruelige tips:

17. runde Brann - Aalesund 3             
18. runde Odd - Brann 0             
19. runde Brann - Strømsgodset 1     
20. runde VÃ¥lerengen - Brann 1             
21. runde Brann - Rosenborg 0             
22. runde Haugesund - Brann 0           
23. runde Brann - Viking 3             
24. runde Bodø / Glimt - Brann 0             
25. runde Brann - Tromsø 3             
26. runde Sogndal - Brann 1             
27. runde Brann - Lillestrøm 3             
28. runde Brann - Molde 1             
29. runde Start - Brann 3             
30. runde Brann - Sarpsborg 08 3

Skulle dette slÃ¥ til fÃ¥r vi 22 poeng pÃ¥ de siste 14 og ender pÃ¥ 49 poeng. 
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on July 18, 2016, 10:03:55 AM
SÃ¥ du mener at brann taper 20 poeng og ikke bare 10? Da møtes vi midt pÃ¥ og sier 54!  ;D
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Yngve on July 18, 2016, 13:33:10 PM
Føler på meg Elliott har vore minst seks poeng for raus.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dudo on July 18, 2016, 15:03:19 PM
Det spørs helt om vi har tenkt å hente en skikkelig spiss eller ikke. Torvangers utopi er faktisk ikke totalt urimelig om vi få en spiss som putter 7-10 mål de siste 14 kampene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: karkarkar on July 18, 2016, 20:44:23 PM
Høsten blir vel ikke like hyggelig poengmessig, når det er sagt at man skal slå seg løs og spille mer offensiv fotball. Men blir kjekkere å gå på Stadion om de får det til innimellom.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on July 19, 2016, 12:05:03 PM
Mine antagelser, med kommentarer:

17. runde Brann - Aalesund 3        Alt annet enn 3 poeng er usannsynlig         
18. runde Odd - Brann 1                Her lÃ¥ser LAN kampen fullstendig                 
19. runde Brann - Strømsgodset 3 Godset er og blir best pÃ¥ egen dørmatte og dørmatte generelt.     
20. runde VÃ¥lerengen - Brann 0     Her taper vi, VIF kommer til Ã¥ være elektriske, helt ut av det blÃ¥             
21. runde Brann - Rosenborg 3      Brann har et godt tak pÃ¥ RBK pÃ¥ Stadion og RBK er relativt svake pÃ¥ bortebane               
22. runde Haugesund - Brann 1     Vestlandsderby, klassisk uavgjort           
23. runde Brann - Viking 1             Samme som mot FKH             
24. runde Bodø / Glimt - Brann 0   Glimt kontrer Brann i senkt         
25. runde Brann - Tromsø 3           TIL er som Godset beste pÃ¥ egen og andres dørmatte 
26. runde Sogndal - Brann 1          Som mot Viking og FKH   
27. runde Brann - Lillestrøm 3       LSK er fryktelig svake i Ã¥r, de kan rykke ned       
28. runde Brann - Molde 3             I denne matchen feier vi over Molde             
29. runde Start - Brann 3              Brann er et bedre lag enn Start, tipper Start allerede er nede og ute av drift
30. runde Brann - Sarpsborg 08 3  Vi setter dørmattelaget skikkelig pÃ¥ plass i serieavslutningen
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on July 19, 2016, 12:11:31 PM
Quote from: Torvanger on July 19, 2016, 12:05:03 PM
Mine antagelser, med kommentarer:

17. runde Brann - Aalesund 3        Alt annet enn 3 poeng er usannsynlig         


Det er Brann du snakker om nå, sant?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on July 19, 2016, 13:49:13 PM
Quote from: Torvanger on July 19, 2016, 12:05:03 PM
Mine antagelser, med kommentarer:

         
24. runde Bodø / Glimt - Brann 0   Glimt kontrer Brann i senkt         


Tror du ikke LAN har tenkt på det? Tviler på at vi står høyt bort mot BG.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on July 22, 2016, 21:03:17 PM
Etter 17 kamper har vi 30 poeng. �ret vi rykket ned hadde vi 29 poeng og kom på kvalikkplass.
I think we're staying up.
Flott at vi har hele høst sesong å slappe litt av og jobbe med offensiv spill
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on July 23, 2016, 09:58:33 AM
Prosjektet til LAN begynner å ligne på en suksess.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on July 25, 2016, 10:56:22 AM
Det skal være gøy å heie på Brann. La oss kjøre oss opp på sølv. Nå skal vi ut i to toppkamper, der det andre laget er favoritter. Vinner vi disse er vi dårligst på bronseplass, ett poeng bak sølv.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on July 25, 2016, 10:58:03 AM
Jeg er brennsikker på at vi tar medalje i år, jeg tror faktisk at Brann klarer kunststykket å gå uten tap i de resterende 13.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on July 31, 2016, 21:00:11 PM
Quote from: Lasaron on July 25, 2016, 10:56:22 AM
Det skal være gøy å heie på Brann. La oss kjøre oss opp på sølv. Nå skal vi ut i to toppkamper, der det andre laget er favoritter. Vinner vi disse er vi dårligst på bronseplass, ett poeng bak sølv.


1 av disse 2 toppkampene ferdig spillt.

Godset klarte bare uavgjort hjemme så vi ligger allerede på bronseplass 1 poeng bak sølv etter 18 runder (ville aldri ha trodd det i begynnelsen av sesongen). Godset kamp blir en ny 6-pointer. Forskjell mellom 3 poeng foran eller 3 poeng bak Godset.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on July 31, 2016, 21:08:39 PM
Gøy at den debatten kommer igjen. Nei, det er ikke en sekspoengskamp.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on July 31, 2016, 23:01:55 PM
Trodde vi var enig om at det var en 6 poengs kamp eg ;-D
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Paldan on August 01, 2016, 09:47:22 AM
Hvorfor er det ikke en 6-poengskamp? Interessert i å høre argumentene mot denne språklige finurligheten.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Kagain on August 01, 2016, 10:05:56 AM
Nå er det fare for at du åpnet Pandoras eske, Paldan. Prepare yourself...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Paldan on August 01, 2016, 10:26:09 AM
Gleder meg  8)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on August 01, 2016, 11:15:09 AM
Forlenge med Braaten og Huseklepp i 1 år til?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Kagain on August 01, 2016, 13:45:51 PM
I alle fall Braaten. Om pinnedyret tar til takke med lønn rundt Braaten/Karadas nivå så er han velkommen med videre.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on August 01, 2016, 14:03:39 PM
Huseklepp bør ta til takke med 500k i lønn, etter alle årene han har vært grundig overbetalt i forhold til prestasjonene. Tror han ser fornuften i det selv også.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on August 01, 2016, 19:46:16 PM
Molde åtte poeng bak Brann etter denne runden :).
Tipper Solskjær snart blir sparket oppover og at Dempsey blir hovedtrener.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on August 02, 2016, 13:14:13 PM
Ytring fra Gjert Moldestad. Dette er det vel lett å være enig i.

Derfor håper jeg Rosenborg taper i kveld
Om Rosenborg kommer til mesterligaen vil det være en katastrofe for norsk fotball.

https://www.nrk.no/ytring/derfor-haper-jeg-rosenborg-taper-i-kveld-1.13069065
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on August 02, 2016, 19:55:25 PM
Ho ho
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on August 02, 2016, 20:01:45 PM
Krise for norsk fotball!!!!!!!!!!! Dette kommer vi aldri til å klare å reise oss fra. HVEM SKAL KJ�PE SPILLERE FRA NORSKE FOTBALLKLUBBER N�??????????? Og hva med landslaget? Nei, dette er krise.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 02, 2016, 20:07:47 PM
Quote from: Henki on August 02, 2016, 20:01:45 PM
Krise for norsk fotball!!!!!!!!!!! Dette kommer vi aldri til å klare å reise oss fra. HVEM SKAL KJ�PE SPILLERE FRA NORSKE FOTBALLKLUBBER N�??????????? Og hva med landslaget? Nei, dette er krise.


Og hvem skal kjøpe Branns beste spillere når ikke RBK kan det? Vi kommer aldri til å bli søkkrike uten at RBK kjøper våre beste spillere for 5 mill.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on August 02, 2016, 20:11:12 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 02, 2016, 20:07:47 PM
Quote from: Henki on August 02, 2016, 20:01:45 PM
Krise for norsk fotball!!!!!!!!!!! Dette kommer vi aldri til å klare å reise oss fra. HVEM SKAL KJ�PE SPILLERE FRA NORSKE FOTBALLKLUBBER N�??????????? Og hva med landslaget? Nei, dette er krise.


Og hvem skal kjøpe Branns beste spillere når ikke RBK kan det? Vi kommer aldri til å bli søkkrike uten at RBK kjøper våre beste spillere for 5 mill.


Vi burde egentlig gi dem gratis. Det er viktig at Norge har et flaggskip som resten kan strekke seg etter. Bare de selvfølgelig ikke når dem helt igjen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 02, 2016, 20:17:28 PM
Quote from: Henki on August 02, 2016, 20:11:12 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 02, 2016, 20:07:47 PM
Quote from: Henki on August 02, 2016, 20:01:45 PM
Krise for norsk fotball!!!!!!!!!!! Dette kommer vi aldri til å klare å reise oss fra. HVEM SKAL KJ�PE SPILLERE FRA NORSKE FOTBALLKLUBBER N�??????????? Og hva med landslaget? Nei, dette er krise.


Og hvem skal kjøpe Branns beste spillere når ikke RBK kan det? Vi kommer aldri til å bli søkkrike uten at RBK kjøper våre beste spillere for 5 mill.


Vi burde egentlig gi dem gratis. Det er viktig at Norge har et flaggskip som resten kan strekke seg etter. Bare de selvfølgelig ikke når dem helt igjen.


Og pengemakt er jo ikke noe problem. Det er visst bare å brette på ermene og trene mer, så går alt lett. Merkelig at RBK aldri har vært i nærheten av å vinne CL, når de har deltatt så mange ganger og penger visstnok ikke betyr all verden i fotball.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on August 02, 2016, 20:18:03 PM
Fanken, hadde et hÃ¥p om at de ville hente Orlov før CL play off 😉 RBK er i harnisk over at Nicosia drøyer tid siste 8 minutter av kampen. Selv drøyet de tid fra 1. minutt til 89. minutt - Kwarasay fikk endatil gult kort for det. Virket forresten som Svensson fikk et mentalt sammenbrudd der, etter sine 2 avgjørende tabber.

En trist kveld for NFF og Semb dette.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on August 02, 2016, 20:30:31 PM
Krise for norsk fotball. Hvem skal nå få et uforholdsmessig stort konkurransefortrinn og ta ørten gull på rad?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on August 02, 2016, 20:56:49 PM
Viktig nå at Rosenborg også ryker i EL-playoff og ikke kommer til noe gruppespill. Ikke bare med tanke på det økonomiske, men også rankingpoeng.

Den foreløpig siste gode sesongen RBK hadde i Europa strykes fra rankingen neste år, så det siste vi trenger er at de får med seg noe gratis påfyll fra et gruppespill.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 02, 2016, 21:04:37 PM
Quote from: Ricky on August 02, 2016, 20:56:49 PM
Viktig nå at Rosenborg også ryker i EL-playoff og ikke kommer til noe gruppespill. Ikke bare med tanke på det økonomiske, men også rankingpoeng.


Ikke bare med tanke på det økonomiske og rankingpoeng, men også det patriotiske. Håper alltid RBK taper - med mindre det er til Branns hjelp med tanke på nedrykk/medalje at de vinner. Men da håper jeg jo egentlig ikke at RBK vinner, men at motstanderen deres taper...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on August 02, 2016, 22:07:54 PM
Ytringen til Gjert som jeg linket lenger oppe engasjerte enormt, hele 215 svar i kommentatorfeltet pÃ¥ 9 timer  8)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Belfort on August 02, 2016, 22:28:54 PM
Meget godt innlegg Gjert. Dine tanker bør de fleste som er interessert i fotball være enig med. Ikke ta deg nær av kritikken
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on August 02, 2016, 23:23:03 PM
Flott at rbk røk ut Nå er det bare å håpe de ryker i EL også
Utrolig mange korttenkte personer i de kommentarfeltene under Gjert sitt innlegg
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on August 03, 2016, 00:41:34 AM
Orker ikke lese kommentarfeltet. Altfor mange folk som ikke skjønner hva det går i.
Det handler ikke om misunnelse, eller at landslaget gjorde det godt, eller suksessen i CL som er problemet. Det er hva den fører til; nemlig at de tjente masse penger og så fikk enda mer suksess.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 03, 2016, 05:59:28 AM
Quote from: Klaus_Brann on August 03, 2016, 00:41:34 AM
Orker ikke lese kommentarfeltet. Altfor mange folk som ikke skjønner hva det går i.
Det handler ikke om misunnelse, eller at landslaget gjorde det godt, eller suksessen i CL som er problemet. Det er hva den fører til; nemlig at de tjente masse penger og så fikk enda mer suksess.


Jeg for min del hadde ikke holdt med RBK i Europa om de så ikke tjente en krone på CL. Hvorfor skulle jeg nå det? Jeg liker ikke RBK. De er en rival. Ja til og med erkerivalen. Våre resultater blir målt opp mot hva RBK får til. APOEL er ikke en rival. Ingen sier "Se hva APOEL får til - det burde Brann også klart". Da er valget lett.

Etter 30 år med sportslige ydmykelser, samt hån og hovering fra RBK-supportere, ønsker jeg dem selvsagt ikke suksess. Hvorfor skal jeg plutselig like RBK bare fordi de spiller mot et utenlandsk lag? RBK representerer ikke hele Norge, de representerer ikke meg - de representerer seg selv. Jeg har ikke noe behov for å ta del i deres suksess.

Hvor ellers i verden holder man vel med erkerivalen så snart de spiller mot utenlandske lag? Holder Rangers-fansen med Celtic i Europa siden "det er bra for skotsk fotball"? Holder Spurs-fansen med Arsenal i Europa? Jubler United-fansen når Liverpool vinner CL?

Norge er sikkert det eneste landet i Europa der man blir møtt med hoderysting og vantro hvis man er så frekke å ikke holde med erkerivalen i E-cup.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 03, 2016, 07:10:27 AM
Når det gjelder flytting av kamper, skal Brann - RBK være eneste kamp det er nødvendig å flytte nå. Datoen som peker seg ut for Viking - RBK er onsdag 7. september. Utenom neste onsdag, er det den eneste ledige midtuken. Ellers er alle helger eller midtuker opptatt av serie, cup, E-cup eller landslagssamlinger/-kamper. Det flotte er at da kommer denne kampen bare tre dager før Brann - Viking. For så vidt er også onsdag 5. oktober ledig, men det er bare tre dager før landskamp - så den datoen blir neppe Viking - RBK spilt. Heller ikke "dato for utsatte kamper" som er onsdag 12. oktober - dagen etter landskamp, tror jeg er aktuelt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Erifos on August 03, 2016, 07:52:06 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 03, 2016, 07:10:27 AM
Når det gjelder flytting av kamper, skal Brann - RBK være eneste kamp det er nødvendig å flytte nå. Datoen som peker seg ut for Viking - RBK er onsdag 7. september. Utenom neste onsdag, er det den eneste ledige midtuken. Ellers er alle helger eller midtuker opptatt av serie, cup, E-cup eller landslagssamlinger/-kamper. Det flotte er at da kommer denne kampen bare tre dager før Brann - Viking. For så vidt er også onsdag 5. oktober ledig, men det er bare tre dager før landskamp - så den datoen blir neppe Viking - RBK spilt. Heller ikke "dato for utsatte kamper" som er onsdag 12. oktober - dagen etter landskamp, tror jeg er aktuelt.


Hva angår ny dag for Brann-RBK så er vel det letteste å bare flytte kampen fra lørdag 20. august til søndag 21. august?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on August 03, 2016, 08:29:01 AM
Skal RBK få flyttet matchen mot Brann pga kvalik til EL? Seriøst?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ninja-Bob on August 03, 2016, 08:46:38 AM
Ein ting eg har tenkt på angåande den Champions League-ytringen er at diskusjonen stoppar litt opp før neste logiske steg, nemleg spørsmålet om korvidt det er forsvarleg med slike høge premiesummar i internasjonal fotball. Eg meiner at den måten det er lagt opp på no ikkje er berekraftig, og at det øydelegg for fotballen på lang sikt. Eg ville sjølvsagt digga det dersom Brann kvalifiserte seg og fekk 300 millionar, men meiner fortsatt at systemet er, ehm, sjukt. Går det an å sjå for seg ein annan måte å gjere det på? For eksempel at NFF fekk ein del av premiepengane, øyremerka til trenerutdanning i lågare divisjoner/for aldersbestemte lag? Problemet med det er jo at NFF er ein øydelagt organisasjon, men kanskje det kunne blitt bedre på sikt? For dei konsekvensane det vil ha neste gang eit norsk lag kvalifiserar seg til CL kjem til å vere store.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 03, 2016, 09:04:02 AM
Quote from: Ninja-Bob on August 03, 2016, 08:46:38 AM
Ein ting eg har tenkt på angåande den Champions League-ytringen er at diskusjonen stoppar litt opp før neste logiske steg, nemleg spørsmålet om korvidt det er forsvarleg med slike høge premiesummar i internasjonal fotball. Eg meiner at den måten det er lagt opp på no ikkje er berekraftig, og at det øydelegg for fotballen på lang sikt. Eg ville sjølvsagt digga det dersom Brann kvalifiserte seg og fekk 300 millionar, men meiner fortsatt at systemet er, ehm, sjukt. Går det an å sjå for seg ein annan måte å gjere det på? For eksempel at NFF fekk ein del av premiepengane, øyremerka til trenerutdanning i lågare divisjoner/for aldersbestemte lag? Problemet med det er jo at NFF er ein øydelagt organisasjon, men kanskje det kunne blitt bedre på sikt? For dei konsekvensane det vil ha neste gang eit norsk lag kvalifiserar seg til CL kjem til å vere store.


At de måtte skatte til NFF, mener du? Spørs om UEFA ville tillatt det.

Problemet med CL-pengene er at de er tilpasset de store ligaene, for at ikke de store klubbene skal forsvinne ut i en privat liga uavhengig av UEFA. Men når lag fra ligaer av vår størrelse kommer dit, gir det jo helt hinsides utslag og en konkurransevridning av en annen verden.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 03, 2016, 09:09:03 AM
Quote from: Torvanger on August 03, 2016, 08:29:01 AM
Skal RBK få flyttet matchen mot Brann pga kvalik til EL? Seriøst?


Selvsagt har RBK rett til å få flyttet kampen fra lørdag til søndag når de skal spille EL torsdagen før. Tre netter mellom kamp er det som er normal praksis, og vi ville selv forlangt det.
Det som var problemet med denne kampen, er at den ikke kunne flyttes tidligere. For de kunne risikert å spille CL tirsdagen etter (altså kunne de ikke spilt serie senere enn lørdag), og de kunne spille EL torsdagen før (og da kan de ikke spille tidligere enn søndag). Men som med Viking - RBK; man burde opplyst om for lenge siden at dette var en kamp som kunne risikere å bli flyttet.

Uansett er det bare en fordel om kampen går søndag i stedet for lørdag. Det er et mer publikumsgunstig tidspunkt, det kolliderer ikke med utsolgt Koengen, og det kolliderer ikke med en eventuell OL-finale for håndballjentene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: huleste on August 03, 2016, 09:49:18 AM
Jeg heier på Brann-RBK på søndagen!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on August 03, 2016, 10:09:39 AM
BT melder (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-Rosenborg-er-flyttet-793404_1.snd) at Brann-Rosenborg er flyttet fra lørdag til søndag.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on August 03, 2016, 10:19:19 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 03, 2016, 05:59:28 AM

Norge er sikkert det eneste landet i Europa der man blir møtt med hoderysting og vantro hvis man er så frekke å ikke holde med erkerivalen i E-cup.


Dette tøyset skyldes en total mangel på forståelse av supporterkultur. Klubbfølelsen kan neppe sitte dypt når man evner å holde med erkerivalen mot lag man ikke bryr seg om.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: posemedsnopi on August 03, 2016, 11:32:08 AM
Jeg er kanskje litt treg, men på hvilken måte vil det styrke lagene i TL om RBK hadde kvalifisert seg til CL? Dette argumentet har blitt repetert nok ganger av Semb og co til å bli en etablert sannhet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 03, 2016, 11:59:11 AM
På to måter.

1: Når bartene blir mye rikere vil prisen på spillere fra andre norske klubber bli kunstig høy når Rosenborg byr. De vil kjøpe likevel. Dermed blir noen norske klubber litt rikere, og styrker seg i forhold til lag fra andre land.

2: Når bartene får suksess kan de øke andre norske lag sine sjanser til å komme langt i e-cup. De får komme inn i kvaliken på et senere tidspunkt, og kanskje vil vi få to lag som får muligheten til CL.

Semb og pampevennene hans er enormt opptatt av dette, for de har aldri vært skikkelige supportere av et eget klubblag. De forstår ikke slikt. For dem blir landslaget og norske lag i e-cup et substitutt. Dessuten syns de det er stas å ta med seg kontakter på e-cup i utlandet for å se bortekamper og alt det der. For dem er norsk klubbfotball et middel for suksess med landslag og i e-cup. Intet annet. Derfor vil krefter ha vintersesong. Derfor driter man i at et lokomotiv ødelegger spenningen i serien. Det er trist og tragisk.

Jeg har tro på at hvis man dyrker den hjemlige klubbfotballen, og ser på landslag og e-cup som gøye og viktige bonuser, så vil man oppnå suksess på den internasjonale fronten. Men det er vanskelig å få inn sånne typer i styre og stell. Nylig brukte Hordaland fotballkrets enorme summer på å belønne trofaste slitere i kretsen. En stor gjeng fikk dra på EM gratis. Og så blir lederne i kretsen gjenvalgt. Osv.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on August 03, 2016, 12:11:13 PM
Hva kan RBKs CL-sorti ha å si for RBKs prestasjoner resten av TL-sesongen? Kan det ha gått litt luft ut av ballongen, i og med at det ikke er første gang de har bommet? CL er jo the Holy Grail i Trondheim, etter at klubben var gjenganger i cupen på 90-tallet, hjemlig serie er på en måte et hinder på veien. Det vil ikke være unaturlig om dette, inklusiv en EL-kvallik som vil ta mye fokus, vil medføre en liten dupp i TL-prestasjonen. Lørdag skal RBK til �råsen og alle som har vært der, vet at det ikke er den letteste arenaen å hente poeng fra, jeg senser en klar LSK-seier. Så skal RBK ut i EL-kvallik torsdagen, før de møter Brann på Stadion. Jeg tror vi kommer til å få se et slitent RBK-lag i Bergen. RBK har hengekamp mot Viking i Stavanger også og det er ingen walk in the park. Den hjemlige cupen er de også med i. Hva jeg vil med denne tankerekken? Det vil ikke overraske meg om Brann på et tidspunkt kan gi RBK kamp om gullet og jeg presiserer KAMP om gullet, jeg sier ikke at Brann TAR gull, men jeg tror Brann står foran en meget spennende høst, der bare en bisarr mangel på sult blant spillere og trenere, kan hindre oss.

Men det hadde vært deilig, som i 2007, å brøle ut et gullbrøl i nabolaget, stå på fløyten i bilen på vei, for deretter å ta oppstilling utenfor Stadda. Med mindre Brann tar gullet i kamp på Stadion! Hehe!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on August 03, 2016, 12:30:32 PM
Quote from: Torvanger on August 03, 2016, 12:11:13 PM
Hva kan RBKs CL-sorti ha å si for RBKs prestasjoner resten av TL-sesongen? Kan det ha gått litt luft ut av ballongen, i og med at det ikke er første gang de har bommet? CL er jo the Holy Grail i Trondheim, etter at klubben var gjenganger i cupen på 90-tallet, hjemlig serie er på en måte et hinder på veien. Det vil ikke være unaturlig om dette, inklusiv en EL-kvallik som vil ta mye fokus, vil medføre en liten dupp i TL-prestasjonen. Lørdag skal RBK til �råsen og alle som har vært der, vet at det ikke er den letteste arenaen å hente poeng fra, jeg senser en klar LSK-seier. Så skal RBK ut i EL-kvallik torsdagen, før de møter Brann på Stadion. Jeg tror vi kommer til å få se et slitent RBK-lag i Bergen. RBK har hengekamp mot Viking i Stavanger også og det er ingen walk in the park. Den hjemlige cupen er de også med i. Hva jeg vil med denne tankerekken? Det vil ikke overraske meg om Brann på et tidspunkt kan gi RBK kamp om gullet og jeg presiserer KAMP om gullet, jeg sier ikke at Brann TAR gull, men jeg tror Brann står foran en meget spennende høst, der bare en bisarr mangel på sult blant spillere og trenere, kan hindre oss.

Men det hadde vært deilig, som i 2007, å brøle ut et gullbrøl i nabolaget, stå på fløyten i bilen på vei, for deretter å ta oppstilling utenfor Stadda. Med mindre Brann tar gullet i kamp på Stadion! Hehe!


Ville i så fall vært tidenes bragd, og LAN burde fått gullstatue utenfor stadion.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: posemedsnopi on August 03, 2016, 12:37:20 PM
Quote from: Lasaron on August 03, 2016, 11:59:11 AM
På to måter.

1: Når bartene blir mye rikere vil prisen på spillere fra andre norske klubber bli kunstig høy når Rosenborg byr. De vil kjøpe likevel. Dermed blir noen norske klubber litt rikere, og styrker seg i forhold til lag fra andre land.

2: Når bartene får suksess kan de øke andre norske lag sine sjanser til å komme langt i e-cup. De får komme inn i kvaliken på et senere tidspunkt, og kanskje vil vi få to lag som får muligheten til CL.




Men når prisene i de norske klubbene blir kunstig høye vil ikke da klubbene som har solgt spillere til rbk måtte betale overpris for en erstatter? I såfall vil det bare være rbk og siste selger som tjener penger på dette.

Kan vi ikke oppnå gunstige seedinger hvis landslaget klatrer på Fifa-rankingen?

Jeg har vanskelig for Ã¥ se at det skal være bedre for nivÃ¥et og økonomien i tippeligaen at ett lag skal være lokomotivet enn at det er flere lag  kniver om Ã¥ vinne serien.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Arnevidar on August 03, 2016, 12:42:39 PM
Quote from: Lasaron on August 03, 2016, 11:59:11 AM
På to måter.

1: Når bartene blir mye rikere vil prisen på spillere fra andre norske klubber bli kunstig høy når Rosenborg byr. De vil kjøpe likevel. Dermed blir noen norske klubber litt rikere, og styrker seg i forhold til lag fra andre land.

2: Når bartene får suksess kan de øke andre norske lag sine sjanser til å komme langt i e-cup. De får komme inn i kvaliken på et senere tidspunkt, og kanskje vil vi få to lag som får muligheten til CL.

Semb og pampevennene hans er enormt opptatt av dette, for de har aldri vært skikkelige supportere av et eget klubblag. De forstår ikke slikt. For dem blir landslaget og norske lag i e-cup et substitutt. Dessuten syns de det er stas å ta med seg kontakter på e-cup i utlandet for å se bortekamper og alt det der. For dem er norsk klubbfotball et middel for suksess med landslag og i e-cup. Intet annet. Derfor vil krefter ha vintersesong. Derfor driter man i at et lokomotiv ødelegger spenningen i serien. Det er trist og tragisk.

Jeg har tro på at hvis man dyrker den hjemlige klubbfotballen, og ser på landslag og e-cup som gøye og viktige bonuser, så vil man oppnå suksess på den internasjonale fronten. Men det er vanskelig å få inn sånne typer i styre og stell. Nylig brukte Hordaland fotballkrets enorme summer på å belønne trofaste slitere i kretsen. En stor gjeng fikk dra på EM gratis. Og så blir lederne i kretsen gjenvalgt. Osv.


Det er sikkert mye å kritisere Semb og pampevennene hans for, men skulle de ha motarbeidet norske lag som ønsker å komme til Champions League? Skulle man ha satset på å få en Vålerenga- eller Molde-supporter som toppfotballsjef?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Belfort on August 03, 2016, 12:53:44 PM
Herregud for et naivt innlegg

http://www.bt.no/meninger/debatt/Brann-vil-aldri-na-toppen-3639852.html
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on August 03, 2016, 13:22:51 PM
Quote from: Belfort on August 03, 2016, 12:53:44 PM
Herregud for et naivt innlegg

http://www.bt.no/meninger/debatt/Brann-vil-aldri-na-toppen-3639852.html


� milde himmel for en smørje av floskler og sludder. Ord blir fattige.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: karkarkar on August 03, 2016, 13:29:36 PM
Her er forresten Mini Jacobsens kvitter like før RBK-kollapsen:
https://twitter.com/TV2Mini/status/760545060970692608

Nå er er det bare minutter igjen til tusenvis av supportere i norge blir lei seg for at laget deres "aldri" vinner TL på en stund

Han - med flere - visste hva en seier ville bety. Da er det nydelig at det gikk som det gikk. En seier for norsk klubbfotball.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on August 03, 2016, 13:33:26 PM
Quote from: gjertm on August 03, 2016, 13:22:58 PM
Enig! Og her blir det lagt inn meninger på mine vegne, og påstander om hva jeg vil. Vet ikke om jeg gidder å svare.


Første kommentator gjør det egentlig meget godt i kommentarfeltet, men et skikkelig tilsvar hadde gjort seg :) .
Det er utrolig hvor folk aktivt går inn for å misforstå. Rosenborg har gjort en utrolig god jobb, det er det ingen tvil om, men poenget alle overser er at bare deltakelsespremien i CL er så hinsides all fornuft sett i forhold til norsk fotballøkonomi at en klubb som får kloen i disse pengene lett kan kjøpe seg til videre suksess. Hvem i all videste huleste verden ønsker slike tilstander utover trønderne?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 03, 2016, 13:54:12 PM
Quote from: Arnevidar on August 03, 2016, 12:42:39 PM
Quote from: Lasaron on August 03, 2016, 11:59:11 AM
På to måter.

1: Når bartene blir mye rikere vil prisen på spillere fra andre norske klubber bli kunstig høy når Rosenborg byr. De vil kjøpe likevel. Dermed blir noen norske klubber litt rikere, og styrker seg i forhold til lag fra andre land.

2: Når bartene får suksess kan de øke andre norske lag sine sjanser til å komme langt i e-cup. De får komme inn i kvaliken på et senere tidspunkt, og kanskje vil vi få to lag som får muligheten til CL.

Semb og pampevennene hans er enormt opptatt av dette, for de har aldri vært skikkelige supportere av et eget klubblag. De forstår ikke slikt. For dem blir landslaget og norske lag i e-cup et substitutt. Dessuten syns de det er stas å ta med seg kontakter på e-cup i utlandet for å se bortekamper og alt det der. For dem er norsk klubbfotball et middel for suksess med landslag og i e-cup. Intet annet. Derfor vil krefter ha vintersesong. Derfor driter man i at et lokomotiv ødelegger spenningen i serien. Det er trist og tragisk.

Jeg har tro på at hvis man dyrker den hjemlige klubbfotballen, og ser på landslag og e-cup som gøye og viktige bonuser, så vil man oppnå suksess på den internasjonale fronten. Men det er vanskelig å få inn sånne typer i styre og stell. Nylig brukte Hordaland fotballkrets enorme summer på å belønne trofaste slitere i kretsen. En stor gjeng fikk dra på EM gratis. Og så blir lederne i kretsen gjenvalgt. Osv.


Det er sikkert mye å kritisere Semb og pampevennene hans for, men skulle de ha motarbeidet norske lag som ønsker å komme til Champions League? Skulle man ha satset på å få en Vålerengen- eller Molde-supporter som toppfotballsjef?


Jeg er mot motarbeiding av Rosenborg, la det være klart. Jeg er for rettferdighet mellom de norske lagene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: karkarkar on August 03, 2016, 13:56:37 PM
Quote from: Spelaren on August 03, 2016, 13:33:26 PM
Quote from: gjertm on August 03, 2016, 13:22:58 PM
Enig! Og her blir det lagt inn meninger på mine vegne, og påstander om hva jeg vil. Vet ikke om jeg gidder å svare.


Første kommentator gjør det egentlig meget godt i kommentarfeltet, men et skikkelig tilsvar hadde gjort seg :) .
Det er utrolig hvor folk aktivt går inn for å misforstå. Rosenborg har gjort en utrolig god jobb, det er det ingen tvil om, men poenget alle overser er at bare deltakelsespremien i CL er så hinsides all fornuft sett i forhold til norsk fotballøkonomi at en klubb som får kloen i disse pengene lett kan kjøpe seg til videre suksess. Hvem i all videste huleste verden ønsker slike tilstander utover trønderne?


Nettopp, Rosenborg har gjort det godt. Men de var utrolig heldige at de var på topp akkurat da Europacupen ble reformert til Champions League og pengepremiene ble skrudd i taket. Disse midlene forvaltet de godt i et tiår - og drepte all spenning i den norske serien.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 03, 2016, 14:02:22 PM
Quote from: Spelaren on August 03, 2016, 13:33:26 PM
Quote from: gjertm on August 03, 2016, 13:22:58 PM
Enig! Og her blir det lagt inn meninger på mine vegne, og påstander om hva jeg vil. Vet ikke om jeg gidder å svare.


Første kommentator gjør det egentlig meget godt i kommentarfeltet, men et skikkelig tilsvar hadde gjort seg :) .
Det er utrolig hvor folk aktivt går inn for å misforstå. Rosenborg har gjort en utrolig god jobb, det er det ingen tvil om, men poenget alle overser er at bare deltakelsespremien i CL er så hinsides all fornuft sett i forhold til norsk fotballøkonomi at en klubb som får kloen i disse pengene lett kan kjøpe seg til videre suksess. Hvem i all videste huleste verden ønsker slike tilstander utover trønderne?


Sogndal-fans er de absolutt siste man skal høre på i en slik diskusjon. De holder med et lag som aldri noen gang - RBK i CL eller ikke - kommer til å kjempe om gull. Så de gir nå vel faen i om RBK vinner gull 100 år på rad. Ikke har de noen rivalisering til dem heller. Det er ingen som noen gang vil harselere over hvor lite Sogndal får til i forhold til Rosenborg. Det er ingen som vil si "se hva RBK får til - hvorfor er ikke dere i Sogndal i nærheten? Dere har jo epletrær og alt og det!". Sogndal-fansen er bare glade til om erkerival Brann aldri får sjansen til å vinne gull.

At motstanderne ikke er for gode, er en del av gamet. En 100-meterløper vil nok heller ta gull på 9,70 enn sølv på 9,58. Tittelen er overordnet om motstanden egentlig var så god. Jeg vil heller ha gull i den 27. beste ligaen, enn sølv i den 18. beste ligaen. Det er å være bedre enn konkurrentene som teller. Og konkurrentene er Rosenborg, Viking, VIF, osv. Ikke APOEL eller Viktoria Plzen.

Og dette våset om at Brann var gode i Europa fordi RBK gjorde norsk fotball gode. Vel, Brann var gode i Europa etter at RBK hadde hatt EN sesong i CL. Vi kom oss til kvartfinalen i cupvinnercupen før RBK klarte å komme til kvarten i CL. Men da RBK hadde vært både seks, syv og åtte år på rad i CL-gruppespillet; hvordan presterte andre norske klubber DA? Var Brann en E-cup-suksess den gang? Nei.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 03, 2016, 14:06:07 PM
Denne Endre Kleiven heier mer på norsk fotball enn på Sogndal, og det er greit nok det. Dermed er det logisk at han mener det han mener. For han som Sogndalsupporter er seriegull en utopi, og medalje usannsynlig. Da er det lettere å heie på andre norske lag i e-cup. Men siden han heier på et lag han ikke har tro på, forstår han enkelt og greit ikke hvordan det er å heie på et lag som Brann. Han forstår ikke mekanismene.

Min mening er at fotballag hele tiden kan bli litt bedre. Hans lag, Sogndal, ligger nå på en komfortabel 8. plass etter over halvspilt serie, og har en endeløs rekke av kamper uten tap bak seg. Sogndal kan hele tiden bli litt bedre hvis de gjør ting riktig. Jeg vil anbefale Endre Kleiven å kjøre seg opp på Sogndal, og ha ambisjoner om medalje innen et par års tid. � nøye seg med at Sogndal skal kjenne sin plass i Norge høres kjipt ut.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on August 03, 2016, 15:23:51 PM
Jeg syns dere er litt for harde mot denne Kleiven, selv om noen av argumentene ikke holder helt vann. Hans utgangspunkt er helt annerledes enn vårt, og det er ikke unaturlig at han mener noe annet. Som Sogndal-supporter betyr det sannsynligvis null og niks hvem som vinner serien, og han kan dermed tillate seg å holde med hvilket som helst norsk lag som spiller ute i Europa.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on August 03, 2016, 15:25:59 PM
Quote from: Jose Arrogantio on August 03, 2016, 12:30:32 PMVille i så fall vært tidenes bragd, og LAN burde fått gullstatue utenfor stadion.


Heller gullstatue enn en automatisk langtidskontrakt i alle fall...;)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on August 03, 2016, 17:20:06 PM
Quote from: Nixon on August 03, 2016, 15:23:51 PM
Jeg syns dere er litt for harde mot denne Kleiven, selv om noen av argumentene ikke holder helt vann. Hans utgangspunkt er helt annerledes enn vårt, og det er ikke unaturlig at han mener noe annet. Som Sogndal-supporter betyr det sannsynligvis null og niks hvem som vinner serien, og han kan dermed tillate seg å holde med hvilket som helst norsk lag som spiller ute i Europa.


Når en saftbonde våger seg inn på en Bergensavis, med nedrakking av Brann, da kan han ikke forvente annet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on August 03, 2016, 18:44:07 PM
Quote from: Nixon on August 03, 2016, 15:25:59 PM
Quote from: Jose Arrogantio on August 03, 2016, 12:30:32 PMVille i så fall vært tidenes bragd, og LAN burde fått gullstatue utenfor stadion.


Heller gullstatue enn en automatisk langtidskontrakt i alle fall...;)


Livstidskontrakten kan komme når vi er i CL :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 03, 2016, 18:53:21 PM
At LAN foreløpig har kontrakt ut 2018 er akkurat passelig. Tar Brann medalje i år, bør det vurderes å utvide den til 2019 i vinter.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on August 03, 2016, 19:39:46 PM
Quote from: Nixon on August 03, 2016, 15:23:51 PM
Jeg syns dere er litt for harde mot denne Kleiven, selv om noen av argumentene ikke holder helt vann.


Folk må vel bare ta det for hva det er - en norsk stressless-supporters nostalgiske tirade om Mikke Mus-fotballen på 90-tallet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on August 03, 2016, 23:05:52 PM
Gevinsten ved at TL lag fikk mer for spillerne sine førte også til sky høye lønninger og sykt høye priser på middelmådige spillere fra nest høyeste nivå, for alle ville jo ha sitt den gangen
Dette medførte at de lagene som skulle prøve å ta opp kampen med bartene fremdeles sliter med økonomien.
Jo la oss få de tidene tilbake
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 04, 2016, 05:04:28 AM
Quote from: Corran on August 03, 2016, 23:05:52 PM
Gevinsten ved at TL lag fikk mer for spillerne sine førte også til sky høye lønninger og sykt høye priser på middelmådige spillere fra nest høyeste nivå, for alle ville jo ha sitt den gangen
Dette medførte at de lagene som skulle prøve å ta opp kampen med bartene fremdeles sliter med økonomien.
Jo la oss få de tidene tilbake


Ja man var rask å påpeke at RBK brukte penger de hadde, mens konkurrentene brukte penger de IKKE hadde. Ja hvorfor gjorde de det? Jo, fordi de desperat forsøkte å ta opp kampen med en konkurrent som hadde mye mer penger.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 04, 2016, 18:58:50 PM
Quote from: Paldan on August 01, 2016, 09:47:22 AM
Hvorfor er det ikke en 6-poengskamp? Interessert i å høre argumentene mot denne språklige finurligheten.


I helgen som var spilte FK Fyllingsdalen en typisk sekspoengskamp, borte mot Lørenskog. Begge lag ligger rundt midten av tabellen, og halvparten av lagene rykker ned. Avstanden før kampen var på fem poeng i favør Lørenskog, en av de viktigste rivalene når det gjelder å holde seg i divisjonen. Med tap ville avstanden bli åtte poeng, og løpet så godt som kjørt vis a vis Lørenskog. Med seier ville avstanden bli på to poeng, da er det full kamp igjen. Det er enorm forskjell på åtte og to poeng i den sammenhengen. Bergenserne vant.

I vår kamp mot Godset vil avstanden maks være tre poeng etter kampen, uansett utfall. Kampen om bronsen er da fortsatt helt åpen mellom oss og dem.

"Sekspoengskamp" er et begrep som beskriver at kampen nærmest er definerende for utfallet mellom de to lagene som møtes, på sikt. Begrepet er ikke ment som et rent matematisk begrep, men altså for å beskrive en viss type kamp. Ellers ville jo alle kamper vært sekspoengskamper, og begrepet vil miste sin verdi.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on August 04, 2016, 19:10:54 PM
Tja...

http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/six-pointer :

"a football match between two teams in similar positions in the league table, considered as being worth six points as it not only gains the winning team three points but denies three points to the losing team"

Cambridge er også enig med denne.

PÃ¥ wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Six-pointer) er det utbrodert ytterligere, med tabell og greier.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 04, 2016, 19:13:07 PM
Og her er det på kinesisk også:

https://zh.wikipedia.org/wiki/六分波
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 04, 2016, 19:18:06 PM
Quote from: Spelaren on August 04, 2016, 19:10:54 PM
Tja...

http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/six-pointer :

"a football match between two teams in similar positions in the league table, considered as being worth six points as it not only gains the winning team three points but denies three points to the losing team"

Cambridge er også enig med denne.

PÃ¥ wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Six-pointer) er det utbrodert ytterligere, med tabell og greier.


Da vil jeg, i all beskjedenhet, si at mitt bruk av begrepet er bedre.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 04, 2016, 19:22:53 PM
Quote from: Lasaron on August 04, 2016, 19:18:06 PM
Quote from: Spelaren on August 04, 2016, 19:10:54 PM
Tja...

http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/six-pointer :

"a football match between two teams in similar positions in the league table, considered as being worth six points as it not only gains the winning team three points but denies three points to the losing team"

Cambridge er også enig med denne.

PÃ¥ wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Six-pointer) er det utbrodert ytterligere, med tabell og greier.


Da vil jeg, i all beskjedenhet, si at mitt bruk av begrepet er bedre.


Sekspoengskamp handler ikke om at et lag kan stikke av. Det handler kun om at to lag som ligger rundt hverandre på tabellen og kjemper om det samme (selvsagt et stykke ut i sesongen) møtes. Vinner man, får man ikke bare tre poeng - man hindrer også tabellrivalen i å få mer enn null poeng. To fluer i en smekk. Altså en slags dobbel verdi - eller "sekspoengskamp" om du vil.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 04, 2016, 19:30:59 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 04, 2016, 19:22:53 PM
Quote from: Lasaron on August 04, 2016, 19:18:06 PM
Quote from: Spelaren on August 04, 2016, 19:10:54 PM
Tja...

http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/six-pointer :

"a football match between two teams in similar positions in the league table, considered as being worth six points as it not only gains the winning team three points but denies three points to the losing team"

Cambridge er også enig med denne.

PÃ¥ wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Six-pointer) er det utbrodert ytterligere, med tabell og greier.


Da vil jeg, i all beskjedenhet, si at mitt bruk av begrepet er bedre.


Sekspoengskamp handler ikke om at et lag kan stikke av. Det handler kun om at to lag som ligger rundt hverandre på tabellen og kjemper om det samme (selvsagt et stykke ut i sesongen) møtes. Vinner man, får man ikke bare tre poeng - man hindrer også tabellrivalen i å få mer enn null poeng. To fluer i en smekk. Altså en slags dobbel verdi - eller "sekspoengskamp" om du vil.


Joda, jeg ser verdien av det, men jeg syns min er bedre. Der og er det to lag som konkurrerer om det samme, men der resultatet av kampen kan bli mye mer avgjørende mellom akkurat de to lagene. Rosenborg og Odd er jo tabellnaboer, og man kan si at de kjemper om gullet. Skulle de møtt hverandre til helgen så hadde det virkelig vært en sekspoengskamp - med seier til Rosenborg er Odd så godt som hektet helt av, med seier til Odd er det bare tre poengs luke (se bort fra hengekampen til bartene) og full kamp. DET er sekspoengskamp, det. Jeg syns begrepet mister sin verdi når lagene er veldig nært i poengsum.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: ostraume on August 04, 2016, 19:40:25 PM
Hvem trenger ordbøker når vi har Lasaron til å definere sakene for oss?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 04, 2016, 19:42:28 PM
Quote from: Lasaron on August 04, 2016, 19:30:59 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 04, 2016, 19:22:53 PM
Quote from: Lasaron on August 04, 2016, 19:18:06 PM
Quote from: Spelaren on August 04, 2016, 19:10:54 PM
Tja...

http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/six-pointer :

"a football match between two teams in similar positions in the league table, considered as being worth six points as it not only gains the winning team three points but denies three points to the losing team"

Cambridge er også enig med denne.

PÃ¥ wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Six-pointer) er det utbrodert ytterligere, med tabell og greier.


Da vil jeg, i all beskjedenhet, si at mitt bruk av begrepet er bedre.


Sekspoengskamp handler ikke om at et lag kan stikke av. Det handler kun om at to lag som ligger rundt hverandre på tabellen og kjemper om det samme (selvsagt et stykke ut i sesongen) møtes. Vinner man, får man ikke bare tre poeng - man hindrer også tabellrivalen i å få mer enn null poeng. To fluer i en smekk. Altså en slags dobbel verdi - eller "sekspoengskamp" om du vil.


Joda, jeg ser verdien av det, men jeg syns min er bedre. Der og er det to lag som konkurrerer om det samme, men der resultatet av kampen kan bli mye mer avgjørende mellom akkurat de to lagene. Rosenborg og Odd er jo tabellnaboer, og man kan si at de kjemper om gullet. Skulle de møtt hverandre til helgen så hadde det virkelig vært en sekspoengskamp - med seier til Rosenborg er Odd så godt som hektet helt av, med seier til Odd er det bare tre poengs luke (se bort fra hengekampen til bartene) og full kamp. DET er sekspoengskamp, det. Jeg syns begrepet mister sin verdi når lagene er veldig nært i poengsum.


Viktigheten av den er jo den samme. Stor forskjell på å lede med tre poeng, og ligge tre poeng bak.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: olebrann3 on August 04, 2016, 20:05:09 PM
For meg betyr seier/tap 6 poengs forskjell mot laget enn møter.
Men er man ikke på slutten av sesongen eller inærheten av hverandre på tabellen har det ikke så stor betydning
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on August 04, 2016, 20:10:37 PM
Jeg vil si at sekspoengereskamp er en kamp der det ene laget kan rykke ifra og det andre kan ta innpå. Noe som ikke er tilfellet her. I alle kamper vil jo forskjellen på seier og tap utgjør seks poeng innbyrdes mellom de to lagene som møtes. Så sånn sett er alle kamper sekspoengerskamper.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 04, 2016, 20:17:34 PM
Quote from: krakra on August 04, 2016, 20:10:37 PM
Jeg vil si at sekspoengereskamp er en kamp der det ene laget kan rykke ifra og det andre kan ta innpå. Noe som ikke er tilfellet her. I alle kamper vil jo forskjellen på seier og tap utgjør seks poeng innbyrdes mellom de to lagene som møtes. Så sånn sett er alle kamper sekspoengerskamper.


Jo men det har liten verdi i en kamp mellom f.eks. Rosenborg og Start pr i dag. RBK har ingen spesiell interesse av at Start skal tape - i tillegg til at de selv skal vinne. For Start tar jo ikke igjen RBK. "Sekspoengskamp" handler om lag som ligger i nærheten av hverandre på tabellen og kjemper om noe.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on August 04, 2016, 20:20:41 PM
Det betyr jo at alle "toppkamper" eller "bunnkamper" også er sekspoengerskamper, men det brukes jo ikke så ofte.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 04, 2016, 20:36:33 PM
Quote from: krakra on August 04, 2016, 20:20:41 PM
Det betyr jo at alle "toppkamper" eller "bunnkamper" også er sekspoengerskamper, men det brukes jo ikke så ofte.

Det brukes da støtt og stadig.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on August 04, 2016, 20:36:38 PM
Nettopp, da vil jo alle kamper være 6-poengskamper - noe det ikke er. Skal vi virkelig ta opp igjen denne diskusjonen, ligger jo allerede på en annen tråd.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 04, 2016, 20:46:59 PM
Quote from: pidre on August 04, 2016, 20:36:38 PM
Nettopp, da vil jo alle kamper være 6-poengskamper - noe det ikke er. Skal vi virkelig ta opp igjen denne diskusjonen, ligger jo allerede på en annen tråd.

Nei uttrykket 6-poengskamper brukes ikke om alle kamper. Det brukes om to lag som ligger i nærheten av hverandre og kjemper om det samme, og der man har dobbel interesse av seier: Man vinner selv 3 poeng, samtidig som man fratar motstanderen muligheten til å ta poeng. Når Brann møter VIF i dagens situasjon, spiller det ingen rolle for Branns medaljekamp at VIF taper. Men når Brann møter Godset, spiller det en rolle at Godset taper.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on August 04, 2016, 20:55:57 PM
Ja, av opprinnelseshistoriene å dømme kan det brukes både nede og oppe på en tabell, da helst når sesongen drar seg mot slutten.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on August 04, 2016, 20:56:18 PM
Artig at definisjoner det linkes til ses helt bort i fra når det ikke støtter ens eget syn mens når enn selv skal argumentere noe er en aldri fremmed for å slå fasit i bordet ved hjelp av linker til wiki og lignende
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 04, 2016, 22:10:19 PM
Quote from: ostraume on August 04, 2016, 19:40:25 PM
Hvem trenger ordbøker når vi har Lasaron til å definere sakene for oss?


Morsomt  :D
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 04, 2016, 22:11:52 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 04, 2016, 19:42:28 PM
Quote from: Lasaron on August 04, 2016, 19:30:59 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 04, 2016, 19:22:53 PM
Quote from: Lasaron on August 04, 2016, 19:18:06 PM
Quote from: Spelaren on August 04, 2016, 19:10:54 PM
Tja...

http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/six-pointer :

"a football match between two teams in similar positions in the league table, considered as being worth six points as it not only gains the winning team three points but denies three points to the losing team"

Cambridge er også enig med denne.

PÃ¥ wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Six-pointer) er det utbrodert ytterligere, med tabell og greier.


Da vil jeg, i all beskjedenhet, si at mitt bruk av begrepet er bedre.


Sekspoengskamp handler ikke om at et lag kan stikke av. Det handler kun om at to lag som ligger rundt hverandre på tabellen og kjemper om det samme (selvsagt et stykke ut i sesongen) møtes. Vinner man, får man ikke bare tre poeng - man hindrer også tabellrivalen i å få mer enn null poeng. To fluer i en smekk. Altså en slags dobbel verdi - eller "sekspoengskamp" om du vil.


Joda, jeg ser verdien av det, men jeg syns min er bedre. Der og er det to lag som konkurrerer om det samme, men der resultatet av kampen kan bli mye mer avgjørende mellom akkurat de to lagene. Rosenborg og Odd er jo tabellnaboer, og man kan si at de kjemper om gullet. Skulle de møtt hverandre til helgen så hadde det virkelig vært en sekspoengskamp - med seier til Rosenborg er Odd så godt som hektet helt av, med seier til Odd er det bare tre poengs luke (se bort fra hengekampen til bartene) og full kamp. DET er sekspoengskamp, det. Jeg syns begrepet mister sin verdi når lagene er veldig nært i poengsum.


Viktigheten av den er jo den samme. Stor forskjell på å lede med tre poeng, og ligge tre poeng bak.


Bare matematisk. For med tre poeng pluss minus er det jo fortsatt kamp, mens forskjellen på åtte og to poeng er mye mer definerende og definitiv.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 04, 2016, 22:13:22 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 04, 2016, 20:17:34 PM
Quote from: krakra on August 04, 2016, 20:10:37 PM
Jeg vil si at sekspoengereskamp er en kamp der det ene laget kan rykke ifra og det andre kan ta innpå. Noe som ikke er tilfellet her. I alle kamper vil jo forskjellen på seier og tap utgjør seks poeng innbyrdes mellom de to lagene som møtes. Så sånn sett er alle kamper sekspoengerskamper.


Jo men det har liten verdi i en kamp mellom f.eks. Rosenborg og Start pr i dag. RBK har ingen spesiell interesse av at Start skal tape - i tillegg til at de selv skal vinne. For Start tar jo ikke igjen RBK. "Sekspoengskamp" handler om lag som ligger i nærheten av hverandre på tabellen og kjemper om noe.


Du har helt rett i at Start - Rosenborg ikke er en sekspoengskamp. Men Lørenskog - Fyllingsdalen var det. men ikke Brann - Strømsgodset.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 04, 2016, 22:16:33 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 04, 2016, 20:46:59 PM
Quote from: pidre on August 04, 2016, 20:36:38 PM
Nettopp, da vil jo alle kamper være 6-poengskamper - noe det ikke er. Skal vi virkelig ta opp igjen denne diskusjonen, ligger jo allerede på en annen tråd.

Nei uttrykket 6-poengskamper brukes ikke om alle kamper. Det brukes om to lag som ligger i nærheten av hverandre og kjemper om det samme, og der man har dobbel interesse av seier: Man vinner selv 3 poeng, samtidig som man fratar motstanderen muligheten til å ta poeng. Når Brann møter VIF i dagens situasjon, spiller det ingen rolle for Branns medaljekamp at VIF taper. Men når Brann møter Godset, spiller det en rolle at Godset taper.


Jeg er forsåvidt enig i alt du sier her, men vil ha en mer snever bruk av begrepet. Som sagt, det bør bare brukes når det er nærmest definerende for hvem av dem som havner øverst på tabellen. Det er ikke tilfelle med Brann-Strømsgodset.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on August 04, 2016, 22:23:31 PM
Her også en definisjon, og mer slik jeg forstår begrepet:

Soccer term to emphasise the importance of an upcoming match.

The term six pointer applies to a match between two teams where one team leads the other by 3 points in the table.

Therfore depending on who wins the match, the difference between the teams at the end of match in the table could be 6 points or zero points. Hence, the game is a six pointer.

http://nb.urbandictionary.com/define.php?term=Six%20Pointer

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 05, 2016, 04:39:18 AM
Quote from: pidre on August 04, 2016, 22:23:31 PM
Her også en definisjon, og mer slik jeg forstår begrepet:

Soccer term to emphasise the importance of an upcoming match.

The term six pointer applies to a match between two teams where one team leads the other by 3 points in the table.

Therfore depending on who wins the match, the difference between the teams at the end of match in the table could be 6 points or zero points. Hence, the game is a six pointer.

http://nb.urbandictionary.com/define.php?term=Six%20Pointer



Da er det jo rart at det ikke er noe som heter syvpoengskamp eller fempoengskamp.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 05, 2016, 04:47:21 AM
Quote from: Lasaron on August 04, 2016, 22:11:52 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 04, 2016, 19:42:28 PM
Quote from: Lasaron on August 04, 2016, 19:30:59 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 04, 2016, 19:22:53 PM
Quote from: Lasaron on August 04, 2016, 19:18:06 PM
Quote from: Spelaren on August 04, 2016, 19:10:54 PM
Tja...

http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/six-pointer :

"a football match between two teams in similar positions in the league table, considered as being worth six points as it not only gains the winning team three points but denies three points to the losing team"

Cambridge er også enig med denne.

PÃ¥ wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Six-pointer) er det utbrodert ytterligere, med tabell og greier.


Da vil jeg, i all beskjedenhet, si at mitt bruk av begrepet er bedre.


Sekspoengskamp handler ikke om at et lag kan stikke av. Det handler kun om at to lag som ligger rundt hverandre på tabellen og kjemper om det samme (selvsagt et stykke ut i sesongen) møtes. Vinner man, får man ikke bare tre poeng - man hindrer også tabellrivalen i å få mer enn null poeng. To fluer i en smekk. Altså en slags dobbel verdi - eller "sekspoengskamp" om du vil.


Joda, jeg ser verdien av det, men jeg syns min er bedre. Der og er det to lag som konkurrerer om det samme, men der resultatet av kampen kan bli mye mer avgjørende mellom akkurat de to lagene. Rosenborg og Odd er jo tabellnaboer, og man kan si at de kjemper om gullet. Skulle de møtt hverandre til helgen så hadde det virkelig vært en sekspoengskamp - med seier til Rosenborg er Odd så godt som hektet helt av, med seier til Odd er det bare tre poengs luke (se bort fra hengekampen til bartene) og full kamp. DET er sekspoengskamp, det. Jeg syns begrepet mister sin verdi når lagene er veldig nært i poengsum.


Viktigheten av den er jo den samme. Stor forskjell på å lede med tre poeng, og ligge tre poeng bak.


Bare matematisk. For med tre poeng pluss minus er det jo fortsatt kamp, mens forskjellen på åtte og to poeng er mye mer definerende og definitiv.


Men hvem sier at "sekspoengskamp" må bety at det ikke lenger vil være kamp hvis rett/feil lag vinner? Det forteller bare noe om viktigheten, at man kan slå to fluer i en smekk - ikke at noe nødvendigvis vil være avgjort etterpå.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 05, 2016, 08:49:00 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 04:39:18 AM
Quote from: pidre on August 04, 2016, 22:23:31 PM
Her også en definisjon, og mer slik jeg forstår begrepet:

Soccer term to emphasise the importance of an upcoming match.

The term six pointer applies to a match between two teams where one team leads the other by 3 points in the table.

Therfore depending on who wins the match, the difference between the teams at the end of match in the table could be 6 points or zero points. Hence, the game is a six pointer.

http://nb.urbandictionary.com/define.php?term=Six%20Pointer



Da er det jo rart at det ikke er noe som heter syvpoengskamp eller fempoengskamp.


Pidre, det er nok den definisjonen jeg har vokst opp med, for å si det slik. At der må være noen poengs forskjell før kampen. Og det må nok være minimum tre poengs forskjell. At det ikke er noe som heter syvpoengskamp osv har med matematikken å gjøre, det vil ikke være mer enn totalt seks poeng som står på spill.

Så er det jo artig, da, at det fins flere definisjoner i oppslagsverk der ute. Dermed er det ikke bare bare å smekke opp en definisjon man finner en plass og hevde at det er fasiten.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on August 05, 2016, 08:59:40 AM
Jeg er så gammel at jeg husker de gode gamle firepoengskampene...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 05, 2016, 09:10:58 AM
Quote from: Lasaron on August 05, 2016, 08:49:00 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 04:39:18 AM
Quote from: pidre on August 04, 2016, 22:23:31 PM
Her også en definisjon, og mer slik jeg forstår begrepet:

Soccer term to emphasise the importance of an upcoming match.

The term six pointer applies to a match between two teams where one team leads the other by 3 points in the table.

Therfore depending on who wins the match, the difference between the teams at the end of match in the table could be 6 points or zero points. Hence, the game is a six pointer.

http://nb.urbandictionary.com/define.php?term=Six%20Pointer



Da er det jo rart at det ikke er noe som heter syvpoengskamp eller fempoengskamp.


Pidre, det er nok den definisjonen jeg har vokst opp med, for å si det slik. At der må være noen poengs forskjell før kampen. Og det må nok være minimum tre poengs forskjell. At det ikke er noe som heter syvpoengskamp osv har med matematikken å gjøre, det vil ikke være mer enn totalt seks poeng som står på spill.


Men her viser du jo at du egentlig er enig med meg, for det er seks poeng som står på spill (du kan ligge f.eks. tre foran i stedet for tre bak) - det er ikke den potensielle avstanden det kan bli mellom lagene det er snakk om.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 05, 2016, 09:22:18 AM
http://www.dictionary.com/browse/six-pointer
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 05, 2016, 09:23:24 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 09:10:58 AM
Quote from: Lasaron on August 05, 2016, 08:49:00 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 04:39:18 AM
Quote from: pidre on August 04, 2016, 22:23:31 PM
Her også en definisjon, og mer slik jeg forstår begrepet:

Soccer term to emphasise the importance of an upcoming match.

The term six pointer applies to a match between two teams where one team leads the other by 3 points in the table.

Therfore depending on who wins the match, the difference between the teams at the end of match in the table could be 6 points or zero points. Hence, the game is a six pointer.

http://nb.urbandictionary.com/define.php?term=Six%20Pointer



Da er det jo rart at det ikke er noe som heter syvpoengskamp eller fempoengskamp.


Pidre, det er nok den definisjonen jeg har vokst opp med, for å si det slik. At der må være noen poengs forskjell før kampen. Og det må nok være minimum tre poengs forskjell. At det ikke er noe som heter syvpoengskamp osv har med matematikken å gjøre, det vil ikke være mer enn totalt seks poeng som står på spill.


Men her viser du jo at du egentlig er enig med meg, for det er seks poeng som står på spill (du kan ligge f.eks. tre foran i stedet for tre bak) - det er ikke den potensielle avstanden det kan bli mellom lagene det er snakk om.


En viss enighet har jeg allerede fremført, det er seks poeng det er snakk om. Men jeg vil altså ha en mer snever bruk av begrepet enn du. Man kan koke det ned til tre omtrentlige definisjoner:

1. Alle kampene i en serie er sekspoengskamper, for det er seks poeng som står på spill uansett.
2. Det gjelder bare kamper der lagene ligger noenlunde jevnt på tabellen.
3. Det gjelder bare kamper der lagene ligger noenlunde jevnt på tabellen, men der differansen foran kampen er på minst tre poeng.

Jeg bruker nr 3. Det er den snevreste, og den med størst betydning. Et tap for det laget som ligger bak, vil være nærmest definerende for hvordan det vil ende mellom de to lagene til slutt. (Forutsetter selvsagt at man er et stykke ut i sesongen). Nr. 1 er ubrukelig. Nr. 2 omfatter også for mange kamper til at begrepet blir særlig interessant å bruke.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 05, 2016, 09:28:13 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 09:22:18 AM
http://www.dictionary.com/browse/six-pointer


Ja, det sier den. Pidre sin sier noe annet. Sånn har vi det gående.

http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=patetisk&ant_bokmaal=5&ant_nynorsk=5&begge=+&ordbok=begge

Her er definisjoner på ordet "patetisk". Hvilket betyr at de fleste bruker ordet feil. Det er ikke akkurat medlidenhet som ligger i bunn når man spytter ut "patetisk" om noe man syns er ynkelig. Men hvis de fleste bruker det feil, eller kanskje de aller fleste, hvorfor er da definisjonen rett? Språket er levende og i stadig endring. Så dette med definisjoner er ikke alltid så fantastisk, særlig ikke når det foreligger ulike definisjoner fra oppslagsverk til oppslagsverk.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 05, 2016, 09:28:55 AM
Quote from: Lasaron on August 05, 2016, 09:23:24 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 09:10:58 AM
Quote from: Lasaron on August 05, 2016, 08:49:00 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 04:39:18 AM
Quote from: pidre on August 04, 2016, 22:23:31 PM
Her også en definisjon, og mer slik jeg forstår begrepet:

Soccer term to emphasise the importance of an upcoming match.

The term six pointer applies to a match between two teams where one team leads the other by 3 points in the table.

Therfore depending on who wins the match, the difference between the teams at the end of match in the table could be 6 points or zero points. Hence, the game is a six pointer.

http://nb.urbandictionary.com/define.php?term=Six%20Pointer



Da er det jo rart at det ikke er noe som heter syvpoengskamp eller fempoengskamp.


Pidre, det er nok den definisjonen jeg har vokst opp med, for å si det slik. At der må være noen poengs forskjell før kampen. Og det må nok være minimum tre poengs forskjell. At det ikke er noe som heter syvpoengskamp osv har med matematikken å gjøre, det vil ikke være mer enn totalt seks poeng som står på spill.


Men her viser du jo at du egentlig er enig med meg, for det er seks poeng som står på spill (du kan ligge f.eks. tre foran i stedet for tre bak) - det er ikke den potensielle avstanden det kan bli mellom lagene det er snakk om.


En viss enighet har jeg allerede fremført, det er seks poeng det er snakk om. Men jeg vil altså ha en mer snever bruk av begrepet enn du. Man kan koke det ned til tre omtrentlige definisjoner:

1. Alle kampene i en serie er sekspoengskamper, for det er seks poeng som står på spill uansett.
2. Det gjelder bare kamper der lagene ligger noenlunde jevnt på tabellen.
3. Det gjelder bare kamper der lagene ligger noenlunde jevnt på tabellen, men der differansen foran kampen er på minst tre poeng.

Jeg bruker nr 3. Det er den snevreste, og den med størst betydning. Et tap for det laget som ligger bak, vil være nærmest definerende for hvordan det vil ende mellom de to lagene til slutt. (Forutsetter selvsagt at man er et stykke ut i sesongen). Nr. 1 er ubrukelig. Nr. 2 omfatter også for mange kamper til at begrepet blir særlig interessant å bruke.




Hva er det som gjør at seks poengs ledelse er noe så magisk og uinntagelig da? Er det 12 runder igjen, er det jo ikke det. Hva med 4-5 poengs ledelse eller 7 poengs ledelse? Hvorfor er det ikke 7-poengsoppgjør eller 4-poengsoppgjør? Disse gjør jo at man ikke kan ta igjen på hhv 2 eller 1 kamp.

Men greit; du kan for så vidt finne på selv hva ord betyr eller hva du mener de burde betydd. Nå var jeg jaggu frekk og arrogant, gitt :-p
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 05, 2016, 09:37:09 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 09:28:55 AM
Quote from: Lasaron on August 05, 2016, 09:23:24 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 09:10:58 AM
Quote from: Lasaron on August 05, 2016, 08:49:00 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 04:39:18 AM
Quote from: pidre on August 04, 2016, 22:23:31 PM
Her også en definisjon, og mer slik jeg forstår begrepet:

Soccer term to emphasise the importance of an upcoming match.

The term six pointer applies to a match between two teams where one team leads the other by 3 points in the table.

Therfore depending on who wins the match, the difference between the teams at the end of match in the table could be 6 points or zero points. Hence, the game is a six pointer.

http://nb.urbandictionary.com/define.php?term=Six%20Pointer



Da er det jo rart at det ikke er noe som heter syvpoengskamp eller fempoengskamp.


Pidre, det er nok den definisjonen jeg har vokst opp med, for å si det slik. At der må være noen poengs forskjell før kampen. Og det må nok være minimum tre poengs forskjell. At det ikke er noe som heter syvpoengskamp osv har med matematikken å gjøre, det vil ikke være mer enn totalt seks poeng som står på spill.


Men her viser du jo at du egentlig er enig med meg, for det er seks poeng som står på spill (du kan ligge f.eks. tre foran i stedet for tre bak) - det er ikke den potensielle avstanden det kan bli mellom lagene det er snakk om.


En viss enighet har jeg allerede fremført, det er seks poeng det er snakk om. Men jeg vil altså ha en mer snever bruk av begrepet enn du. Man kan koke det ned til tre omtrentlige definisjoner:

1. Alle kampene i en serie er sekspoengskamper, for det er seks poeng som står på spill uansett.
2. Det gjelder bare kamper der lagene ligger noenlunde jevnt på tabellen.
3. Det gjelder bare kamper der lagene ligger noenlunde jevnt på tabellen, men der differansen foran kampen er på minst tre poeng.

Jeg bruker nr 3. Det er den snevreste, og den med størst betydning. Et tap for det laget som ligger bak, vil være nærmest definerende for hvordan det vil ende mellom de to lagene til slutt. (Forutsetter selvsagt at man er et stykke ut i sesongen). Nr. 1 er ubrukelig. Nr. 2 omfatter også for mange kamper til at begrepet blir særlig interessant å bruke.




Hva er det som gjør at seks poengs ledelse er noe så magisk og uinntagelig da? Er det 12 runder igjen, er det jo ikke det. Hva med 4-5 poengs ledelse eller 7 poengs ledelse? Hvorfor er det ikke 7-poengsoppgjør eller 4-poengsoppgjør? Disse gjør jo at man ikke kan ta igjen på hhv 2 eller 1 kamp.

Men greit; du kan for så vidt finne på selv hva ord betyr eller hva du mener de burde betydd. Nå var jeg jaggu frekk og arrogant, gitt :-p


Når jeg kalte Lørenskog - Fyllingsdalen for sekspoengskamp, så er det fordi avstanden mellom lagene etter kampen kunne spenne fra 2 til 8 poeng. Det er seks poengs forskjell, det. Du kan jo prøve å finne eksempel der forskjellen kan bli 7 :)

Akkurat når man kan kalle det en sekspoengskamp i forhold til hvor lenge det er igjen av sesongen, må nok avgjøres på skjønn. Godt skjønn, vel og merke. Jeg kan ta på meg å nevne at det er en sekspoengskamp i kamptrådene, når det faktisk er det :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 05, 2016, 09:47:08 AM
Quote from: Lasaron on August 05, 2016, 09:37:09 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 09:28:55 AM
Quote from: Lasaron on August 05, 2016, 09:23:24 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 09:10:58 AM
Quote from: Lasaron on August 05, 2016, 08:49:00 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 04:39:18 AM
Quote from: pidre on August 04, 2016, 22:23:31 PM
Her også en definisjon, og mer slik jeg forstår begrepet:

Soccer term to emphasise the importance of an upcoming match.

The term six pointer applies to a match between two teams where one team leads the other by 3 points in the table.

Therfore depending on who wins the match, the difference between the teams at the end of match in the table could be 6 points or zero points. Hence, the game is a six pointer.

http://nb.urbandictionary.com/define.php?term=Six%20Pointer



Da er det jo rart at det ikke er noe som heter syvpoengskamp eller fempoengskamp.


Pidre, det er nok den definisjonen jeg har vokst opp med, for å si det slik. At der må være noen poengs forskjell før kampen. Og det må nok være minimum tre poengs forskjell. At det ikke er noe som heter syvpoengskamp osv har med matematikken å gjøre, det vil ikke være mer enn totalt seks poeng som står på spill.


Men her viser du jo at du egentlig er enig med meg, for det er seks poeng som står på spill (du kan ligge f.eks. tre foran i stedet for tre bak) - det er ikke den potensielle avstanden det kan bli mellom lagene det er snakk om.


En viss enighet har jeg allerede fremført, det er seks poeng det er snakk om. Men jeg vil altså ha en mer snever bruk av begrepet enn du. Man kan koke det ned til tre omtrentlige definisjoner:

1. Alle kampene i en serie er sekspoengskamper, for det er seks poeng som står på spill uansett.
2. Det gjelder bare kamper der lagene ligger noenlunde jevnt på tabellen.
3. Det gjelder bare kamper der lagene ligger noenlunde jevnt på tabellen, men der differansen foran kampen er på minst tre poeng.

Jeg bruker nr 3. Det er den snevreste, og den med størst betydning. Et tap for det laget som ligger bak, vil være nærmest definerende for hvordan det vil ende mellom de to lagene til slutt. (Forutsetter selvsagt at man er et stykke ut i sesongen). Nr. 1 er ubrukelig. Nr. 2 omfatter også for mange kamper til at begrepet blir særlig interessant å bruke.




Hva er det som gjør at seks poengs ledelse er noe så magisk og uinntagelig da? Er det 12 runder igjen, er det jo ikke det. Hva med 4-5 poengs ledelse eller 7 poengs ledelse? Hvorfor er det ikke 7-poengsoppgjør eller 4-poengsoppgjør? Disse gjør jo at man ikke kan ta igjen på hhv 2 eller 1 kamp.

Men greit; du kan for så vidt finne på selv hva ord betyr eller hva du mener de burde betydd. Nå var jeg jaggu frekk og arrogant, gitt :-p


Når jeg kalte Lørenskog - Fyllingsdalen for sekspoengskamp, så er det fordi avstanden mellom lagene etter kampen kunne spenne fra 2 til 8 poeng. Det er seks poengs forskjell, det. Du kan jo prøve å finne eksempel der forskjellen kan bli 7 :)




Der ser du! Du er jo inne på det samme som jeg: Det er forskjellen mellom seier og tap som er avgjørende for uttrykket. Ikke at det nødvendigvis kan bli seks poengs forsprang til det ene laget. Forskjellen mellom seier og tap er jo den samme om du leder på målforskjell, med ett poeng, to poeng eller tre poeng før kampen. Det er fremdeles seks poengs forskjell mellom å vinne mot en tabellrival, og å tape mot en tabellrival. Hvorfor skal det liksom være greit å kalle det sekspoengsoppgjør hvis avstanden kan være 2-8 etter kamp, men ikke hvis avstanden kan være fra 3 pluss til 3 minus? Kampen er jo fremdeles like viktig.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 05, 2016, 10:08:21 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 09:47:08 AM
Quote from: Lasaron on August 05, 2016, 09:37:09 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 09:28:55 AM
Quote from: Lasaron on August 05, 2016, 09:23:24 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 09:10:58 AM
Quote from: Lasaron on August 05, 2016, 08:49:00 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 04:39:18 AM
Quote from: pidre on August 04, 2016, 22:23:31 PM
Her også en definisjon, og mer slik jeg forstår begrepet:

Soccer term to emphasise the importance of an upcoming match.

The term six pointer applies to a match between two teams where one team leads the other by 3 points in the table.

Therfore depending on who wins the match, the difference between the teams at the end of match in the table could be 6 points or zero points. Hence, the game is a six pointer.

http://nb.urbandictionary.com/define.php?term=Six%20Pointer



Da er det jo rart at det ikke er noe som heter syvpoengskamp eller fempoengskamp.


Pidre, det er nok den definisjonen jeg har vokst opp med, for å si det slik. At der må være noen poengs forskjell før kampen. Og det må nok være minimum tre poengs forskjell. At det ikke er noe som heter syvpoengskamp osv har med matematikken å gjøre, det vil ikke være mer enn totalt seks poeng som står på spill.


Men her viser du jo at du egentlig er enig med meg, for det er seks poeng som står på spill (du kan ligge f.eks. tre foran i stedet for tre bak) - det er ikke den potensielle avstanden det kan bli mellom lagene det er snakk om.


En viss enighet har jeg allerede fremført, det er seks poeng det er snakk om. Men jeg vil altså ha en mer snever bruk av begrepet enn du. Man kan koke det ned til tre omtrentlige definisjoner:

1. Alle kampene i en serie er sekspoengskamper, for det er seks poeng som står på spill uansett.
2. Det gjelder bare kamper der lagene ligger noenlunde jevnt på tabellen.
3. Det gjelder bare kamper der lagene ligger noenlunde jevnt på tabellen, men der differansen foran kampen er på minst tre poeng.

Jeg bruker nr 3. Det er den snevreste, og den med størst betydning. Et tap for det laget som ligger bak, vil være nærmest definerende for hvordan det vil ende mellom de to lagene til slutt. (Forutsetter selvsagt at man er et stykke ut i sesongen). Nr. 1 er ubrukelig. Nr. 2 omfatter også for mange kamper til at begrepet blir særlig interessant å bruke.




Hva er det som gjør at seks poengs ledelse er noe så magisk og uinntagelig da? Er det 12 runder igjen, er det jo ikke det. Hva med 4-5 poengs ledelse eller 7 poengs ledelse? Hvorfor er det ikke 7-poengsoppgjør eller 4-poengsoppgjør? Disse gjør jo at man ikke kan ta igjen på hhv 2 eller 1 kamp.

Men greit; du kan for så vidt finne på selv hva ord betyr eller hva du mener de burde betydd. Nå var jeg jaggu frekk og arrogant, gitt :-p


Når jeg kalte Lørenskog - Fyllingsdalen for sekspoengskamp, så er det fordi avstanden mellom lagene etter kampen kunne spenne fra 2 til 8 poeng. Det er seks poengs forskjell, det. Du kan jo prøve å finne eksempel der forskjellen kan bli 7 :)




Der ser du! Du er jo inne på det samme som jeg: Det er forskjellen mellom seier og tap som er avgjørende for uttrykket. Ikke at det nødvendigvis kan bli seks poengs forsprang til det ene laget. Forskjellen mellom seier og tap er jo den samme om du leder på målforskjell, med ett poeng, to poeng eller tre poeng før kampen. Det er fremdeles seks poengs forskjell mellom å vinne mot en tabellrival, og å tape mot en tabellrival. Hvorfor skal det liksom være greit å kalle det sekspoengsoppgjør hvis avstanden kan være 2-8 etter kamp, men ikke hvis avstanden kan være fra 3 pluss til 3 minus? Kampen er jo fremdeles like viktig.


Det har jeg svart på før, men jeg kan godt gjøre det igjen. Fordi i eksempelet Brann-Godset vil det fortsatt være helt åpent hvem av dem som havner foran den andre på tabellen til slutt, uansett utfall i kampen. I eksempelet Lørenskog-FKF ville et FKF-tap føre til at avstanden opp til Lørenskog nærmest er uoppnåelig. Så sistnevnte kamp er mye mer viktig med tanke på hvilket av lagene som havner foran det andre laget til slutt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 05, 2016, 10:18:43 AM
Quote from: Lasaron on August 05, 2016, 10:08:21 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 09:47:08 AM
Quote from: Lasaron on August 05, 2016, 09:37:09 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 09:28:55 AM
Quote from: Lasaron on August 05, 2016, 09:23:24 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 09:10:58 AM
Quote from: Lasaron on August 05, 2016, 08:49:00 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 04:39:18 AM
Quote from: pidre on August 04, 2016, 22:23:31 PM
Her også en definisjon, og mer slik jeg forstår begrepet:

Soccer term to emphasise the importance of an upcoming match.

The term six pointer applies to a match between two teams where one team leads the other by 3 points in the table.

Therfore depending on who wins the match, the difference between the teams at the end of match in the table could be 6 points or zero points. Hence, the game is a six pointer.

http://nb.urbandictionary.com/define.php?term=Six%20Pointer



Da er det jo rart at det ikke er noe som heter syvpoengskamp eller fempoengskamp.


Pidre, det er nok den definisjonen jeg har vokst opp med, for å si det slik. At der må være noen poengs forskjell før kampen. Og det må nok være minimum tre poengs forskjell. At det ikke er noe som heter syvpoengskamp osv har med matematikken å gjøre, det vil ikke være mer enn totalt seks poeng som står på spill.


Men her viser du jo at du egentlig er enig med meg, for det er seks poeng som står på spill (du kan ligge f.eks. tre foran i stedet for tre bak) - det er ikke den potensielle avstanden det kan bli mellom lagene det er snakk om.


En viss enighet har jeg allerede fremført, det er seks poeng det er snakk om. Men jeg vil altså ha en mer snever bruk av begrepet enn du. Man kan koke det ned til tre omtrentlige definisjoner:

1. Alle kampene i en serie er sekspoengskamper, for det er seks poeng som står på spill uansett.
2. Det gjelder bare kamper der lagene ligger noenlunde jevnt på tabellen.
3. Det gjelder bare kamper der lagene ligger noenlunde jevnt på tabellen, men der differansen foran kampen er på minst tre poeng.

Jeg bruker nr 3. Det er den snevreste, og den med størst betydning. Et tap for det laget som ligger bak, vil være nærmest definerende for hvordan det vil ende mellom de to lagene til slutt. (Forutsetter selvsagt at man er et stykke ut i sesongen). Nr. 1 er ubrukelig. Nr. 2 omfatter også for mange kamper til at begrepet blir særlig interessant å bruke.




Hva er det som gjør at seks poengs ledelse er noe så magisk og uinntagelig da? Er det 12 runder igjen, er det jo ikke det. Hva med 4-5 poengs ledelse eller 7 poengs ledelse? Hvorfor er det ikke 7-poengsoppgjør eller 4-poengsoppgjør? Disse gjør jo at man ikke kan ta igjen på hhv 2 eller 1 kamp.

Men greit; du kan for så vidt finne på selv hva ord betyr eller hva du mener de burde betydd. Nå var jeg jaggu frekk og arrogant, gitt :-p


Når jeg kalte Lørenskog - Fyllingsdalen for sekspoengskamp, så er det fordi avstanden mellom lagene etter kampen kunne spenne fra 2 til 8 poeng. Det er seks poengs forskjell, det. Du kan jo prøve å finne eksempel der forskjellen kan bli 7 :)




Der ser du! Du er jo inne på det samme som jeg: Det er forskjellen mellom seier og tap som er avgjørende for uttrykket. Ikke at det nødvendigvis kan bli seks poengs forsprang til det ene laget. Forskjellen mellom seier og tap er jo den samme om du leder på målforskjell, med ett poeng, to poeng eller tre poeng før kampen. Det er fremdeles seks poengs forskjell mellom å vinne mot en tabellrival, og å tape mot en tabellrival. Hvorfor skal det liksom være greit å kalle det sekspoengsoppgjør hvis avstanden kan være 2-8 etter kamp, men ikke hvis avstanden kan være fra 3 pluss til 3 minus? Kampen er jo fremdeles like viktig.


Det har jeg svart på før, men jeg kan godt gjøre det igjen. Fordi i eksempelet Brann-Godset vil det fortsatt være helt åpent hvem av dem som havner foran den andre på tabellen til slutt, uansett utfall i kampen. I eksempelet Lørenskog-FKF ville et FKF-tap føre til at avstanden opp til Lørenskog nærmest er uoppnåelig. Så sistnevnte kamp er mye mer viktig med tanke på hvilket av lagene som havner foran det andre laget til slutt.


Men det handler ikke om det er åpent eller ikke. Hvis et lag går opp i 6 poengs ledelse med 15 runder igjen, så er det fremdeles ganske åpent. Du har jo selv påpekt at sekspoengsoppgjør har noe med forskjellen på seier og tap kontra laget du konkurrerer mot på tabellen. Men den forskjellen er jo der også om lagene står likt på tabellen før kampen. Vinner du internoppgjøret, kan du tillate deg å ta seks færre poeng i forhold til motstanderen i resten av kampene, enn om du taper. Det handler om to fluer i en smekk, og den faktoren er der uansett om man ligger likt eller det er tre poengs forskjell før kampen. Det er jo heller ikke slik at en kamp mellom to lag som før kampen har tre poengs differanse, er viktigere enn en kamp mellom to lag som står likt før kampen.

Det du snakker om, er det som gjerne omtales som "skjebnekamp". En kamp som definitivt eller i stor grad avgjør utfallet av noe.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 05, 2016, 10:33:44 AM
Men utfallet av kampen kan bli mye mer definerende for hvordan de havner i forhold til hverandre til slutt, hvis der er litt forskjell i utgangspunktet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 05, 2016, 10:48:54 AM
Derfor uttrykket "skjebnekamp".
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on August 05, 2016, 12:29:29 PM
En sekspoengskamp er vel noe mer? Etter mitt syn medfører det at det ene laget rykker fra, slik som Lasaron pÃ¥peker.  
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 05, 2016, 12:38:51 PM
Quote from: pidre on August 05, 2016, 12:29:29 PM
En sekspoengskamp er vel noe mer? Etter mitt syn medfører det at det ene laget rykker fra, slik som Lasaron pÃ¥peker.   


Men ditt syn er jo elendig! Bruker ikke du utrolig sterke briller?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on August 05, 2016, 13:37:17 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 12:38:51 PM
Quote from: pidre on August 05, 2016, 12:29:29 PM
En sekspoengskamp er vel noe mer? Etter mitt syn medfører det at det ene laget rykker fra, slik som Lasaron pÃ¥peker.   

Men ditt syn er jo elendig! Bruker ikke du utrolig sterke briller?

Det har vært bedre! Ser likevel forskjell på 3 og 6.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 05, 2016, 13:46:50 PM
Quote from: pidre on August 05, 2016, 13:37:17 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 12:38:51 PM
Quote from: pidre on August 05, 2016, 12:29:29 PM
En sekspoengskamp er vel noe mer? Etter mitt syn medfører det at det ene laget rykker fra, slik som Lasaron pÃ¥peker.   

Men ditt syn er jo elendig! Bruker ikke du utrolig sterke briller?

Det har vært bedre! Ser likevel forskjell på 3 og 6.


Det var det jeg tenkte. Du HAR dårlig syn :-D
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on August 05, 2016, 17:18:26 PM
Quote from: pidre on August 05, 2016, 13:37:17 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 05, 2016, 12:38:51 PM
Quote from: pidre on August 05, 2016, 12:29:29 PM
En sekspoengskamp er vel noe mer? Etter mitt syn medfører det at det ene laget rykker fra, slik som Lasaron pÃ¥peker.   

Men ditt syn er jo elendig! Bruker ikke du utrolig sterke briller?

Det har vært bedre! Ser likevel forskjell på 3 og 6.


Kanskje, men du klarer ikke se forskjell på +3 og -3.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on August 05, 2016, 20:26:47 PM
�lesund vant igjen i kveld. 2 seiere på rad etter at vi slo dem 6-0. Kanskje de var ikke så dårlig likevel og de ble spilt dårlig?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Morkel on August 05, 2016, 21:55:45 PM
Quote from: blobby winters on August 05, 2016, 20:26:47 PM
�lesund vant igjen i kveld. 2 seiere på rad etter at vi slo dem 6-0. Kanskje de var ikke så dårlig likevel og de ble spilt dårlig?


Ja og de klarte uavgjort mot RBK hjemme i runden før. MEN jeg tror ikke det ene utelukker det andre. De både hadde en dårlig dag og ble spilt svært dårlige. Brann er inne i en god stim nå og vi får håpe det varer.

Bare en liten digersjon angående Aalesund og Stabæk som plukker poeng. VIF kan potensielt slite nå. Ser man på kampprogrammet deres så har de Odd, Haugesund, Viking og Sarpsborg borte i de kommende kampene. Samt Brann og Strømsgodset hjemme. De møter med unntak av Bodø/Glimt kun topplag de neste 7 rundene. Etter dette møter de mange av nedrykkskandidatene på hjemmebane, men har også RBK og Viking borte igjen.

Vi får vel håpe de plukker litt poeng mot topplagene (bortsett fra oss), men dette kan fort bli stygt. Og en del av meg håper på nytt stadion og Ronny Deila i Obos, den andre delen håper på enda en kamp mot VIF neste år.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on August 06, 2016, 12:01:14 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/agent-og-brann-i-full-krangel/s/5-8-402736

Herregud for en type Stig Lillejord er. Virker som han har møtt motstand i Rune Soltvedt, bra at Brann nÃ¥ har fÃ¥tt ledere som kan sette skapet pÃ¥ plass og ikke lar agenter styre de. I samarbeid med inkompetente RBH fikk Lillejord  mye slik han ville, og gjennom mange bomkjøp og rullering av spillere inn og ut til høye overgangssummer fikk han gode inntekter til sitt selskap. NÃ¥ virker han som en snurt mann, en mann uten innflytelse mot Brann og bruker fremdeles HÃ¥kon Lorentzen saken for Ã¥ Ã¥ ri seg utover klubben. NÃ¥ gÃ¥r han helt totalt i strupen pÃ¥ Rune Soltvedt i dagens BA artikkel.

Klipp 1:
Allerede i fjor høst bestemte de seg for Ã¥ ikke forlenge avtalen med rødtrøyene. â?? Ja, allerede da. Og i mellomtiden til nÃ¥ har de aldri hatt en plan. Vi takket nei til Brann fordi de ikke hadde noen plan for utviklingen av HÃ¥kon, som kanskje er et av Norges største spisstalent, mener agenten.

Klipp 2:
Agenten mener Soltvedt har fått for mye ære for Branns talentutvikling.
â?? Den yngste med spilletid for Brann er 21 Ã¥r. Og det med samme mann som var utviklingsansvarlig i mange Ã¥r som sportssjef. Hvor er spillerne han selv var med Ã¥ bringe frem? Den utviklingen som har vært internt i Brann gir ikke oss trygghet med tanke pÃ¥ talentenes utvikling. Talentene har i tur og orden skiftet klubb fordi Brann ikke har hatt noen plan for dem. Ansvaret er Soltvedt sitt, sier Lillejord, som sier han er likegyldig til kritikken fra Soltvedt.


Hvorfor skal Brann jobbe og satse i forhold til en spiller som ikke vil forlenge med klubben, trenger heller ikke noen plan når det er så kort tid igjen av kontrakten. Og hva skal en eventuell plan inneholde så veldig mye mer utover en maksimal treningshverdag og godt støtteapparat som klubben har i dag ? At spilleren skal få mye spilletid et halvår frem i tid eller et helår ?? Brann kan selvfølgelig ikke love noen spilletid, det er konkurransen på treningsfeltet og prestasjoner på første eller andre laget som skal gi mer spilletid i eliteserien. At en ung spiss i vannskorpa til førstelaget klarer å score en god del for Brann 2 hadde hjulpet på for Lorentzen, noe han ikke klarte. Var naturlig at Stig Lillejord fant en ny klubb til Lorentzen allerede i fjor høst, men nå har det snart gått et år uten at han har klart det. Kan kanskje bety at Stig Lillejord har gjort en for dårlig jobb og/eller at klubber som han har blitt jobbet inn mot har vurdert han akkurat slik Brann har gjort, at han ikke er helt klar for mye spilletid i eliteserien enda. En kan spørre seg om det var en god vurdering av agent og spiller å avslutte låneperioden i �sane, hadde vært en god arena han kunne vist sitt spisstalent på før han kom tilbake til Brann.
Ellers bærer artikkelen mye preg av at Lillejord mener at Soltvedt er inkompetent. Utrolig merkelig tidspunkt å komme med en slik mening nå som Brann har sin største suksess siden 2011 og der Soltvedt og LAN har vært sentrale i det byggverket. Inkompetansen som han mener at Soltvedt har går mye på at de yngste ikke får spilletid eller har en "plan". Lillejord virker å ha glemt 2014 da Brann var best i eliteserien på å slippe unge spillere til, men som medførte nedrykk med dunder og brak. Nå virker Brann for meg å ha en god miks av spillere i forskjellig aldre selv om de ikke har de helt unge på laget.

Anbefaler Ã¥ lese hele artikkelen for Ã¥ fÃ¥ et helhetlig bilde av saken. Tror ikke Soltvedt og Lillejord spiser sÃ¥ mye lunsj i sammen for tiden  ;)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on August 06, 2016, 12:13:49 PM
Lillejord har et poeng. Branns evne til å utvikle talentene sine(og andre lovende spillere de har kjøpt) etter at de har kommet inn i a-stallen har stått til en toer på karakterskalaen. Rett og slett svakt arbeid forutsetningene tatt i betraktning. Samtidig er dette noe de faktisk får skryt for.

Lillejord er ei kjeftsmelle, og virker ikke som en spesielt god agent, men det er absolutt grunn til å kritisere Branns arbeid med talentene på a-lagsnivå og absolutt grunn for store talenter til å være forsiktige med å signere lengre kontrakter med klubben.

De lokale talentene som har nådd lengst er de som aldri tok turen innom Brann.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Paldan on August 06, 2016, 12:55:15 PM
Quote from: Lasaron on August 04, 2016, 18:58:50 PM
Quote from: Paldan on August 01, 2016, 09:47:22 AM
Hvorfor er det ikke en 6-poengskamp? Interessert i å høre argumentene mot denne språklige finurligheten.


I helgen som var spilte FK Fyllingsdalen en typisk sekspoengskamp, borte mot Lørenskog. Begge lag ligger rundt midten av tabellen, og halvparten av lagene rykker ned. Avstanden før kampen var på fem poeng i favør Lørenskog, en av de viktigste rivalene når det gjelder å holde seg i divisjonen. Med tap ville avstanden bli åtte poeng, og løpet så godt som kjørt vis a vis Lørenskog. Med seier ville avstanden bli på to poeng, da er det full kamp igjen. Det er enorm forskjell på åtte og to poeng i den sammenhengen. Bergenserne vant.

I vår kamp mot Godset vil avstanden maks være tre poeng etter kampen, uansett utfall. Kampen om bronsen er da fortsatt helt åpen mellom oss og dem.

"Sekspoengskamp" er et begrep som beskriver at kampen nærmest er definerende for utfallet mellom de to lagene som møtes, på sikt. Begrepet er ikke ment som et rent matematisk begrep, men altså for å beskrive en viss type kamp. Ellers ville jo alle kamper vært sekspoengskamper, og begrepet vil miste sin verdi.


Da er vi helt enige om begrepet, var av den feilaktige oppfatning at noen mente 6-poengskamper ikke var et fenomen. Er enig i at vår kamp mot Godset ikke faller inn under en streng definisjon, og sånn sett ikke bør kalles for dette for å forhindre utvanning av begrepet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on August 06, 2016, 14:02:17 PM
Quote from: krakra on August 06, 2016, 12:13:49 PM
De lokale talentene som har nådd lengst er de som aldri tok turen innom Brann.


Hvem tenker du på da?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on August 06, 2016, 14:16:39 PM
Petter Strand, og nå har også Glesnes gått blitt kjøpt av vår kanskje argeste medaljekandidat for tre millioner mens vår beste lokale stopper er tredjevalg hos oss og vår nest beste spiller i OBOS. I tillegg er jo både Kongshavn og Dyngeland faste keepere i TL.

Av våre "lojale" er det vel en av de mest begrensede talentene som kan sies å ha slått mest til, Barmen. Grønner og Skaanes venter ennå på sine TL-gjennombrudd. Av våre "illojale" har Hansson hatt en bra utvikling etter at han dro til Feyenoord, mens Finne har gjort det greit i Tyskland. Haugen er jo også lokal selv om han ikke er egenprodusert, men jeg tenker at ingen av våre lokale "unggutter" ville gått for 3 millioner slik ståa er nå, sånn som Glesnes gjorde. Petter Strand gikk vel for en enda høyere prislapp enn det.

Den største suksesshistorien vår er kanskje Vindheim, som danket ut en av ligaens mest rutinerte backer og gikk for en, til back å være, en ganske pen sum til en CL-klubb. Ellers syns jeg vi har lite å skryte av.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dragn on August 06, 2016, 14:38:54 PM
talentene må jo ta sjansen når den byr seg. Enkelt og greit. Greit nok at vi skal utvikle egne talenter, men skal vi opp og fram så kan vi ikke legge til rette for at hver Lorentzen, Finne, Hansson osv, skal få mye spilletid for å bli god. Da må de trene hardt, ta sjansen når den byr seg, og er man ikke god nok, ta en tur innom obos.

Det er umulig å ha en 20+ tropp med optimal utvikling og tilrettelagt plan for a-fotball for samtlige.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on August 06, 2016, 14:50:13 PM
Det er jo en floksel. Problemet oppstår når de tar sjansen når den byr seg uten å få noe igjen for det. Brann må faktisk tørre å satse på talentene sine. Ikke bare hive dem inn når tilfeldighetene tvinger det fram, og gjenta flokselen om at "de må gripe muligheten".

Det er ikke umulig for Brann å ha en god tropp. som kjemper i troppen og samtidig utvikler fram egne talenter slik at de blir gode TL-spillere.

Det er ikke snakk om å legge til rette for "hver Lorentzen, Finne, Hansson" osv. Faktum er vel heller at vi ikke har lagt til rette for en eneste en av dem.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on August 06, 2016, 15:30:00 PM
Ikke en eneste? SÃ¥ Barmen teller plutselig ikke lengre? Vindheim? Haugen? Knudsen?

Vi er langt fra best i klassen men å si vi ikke har lagt ting til rette for en eneste blir feil.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on August 06, 2016, 16:03:21 PM
Quote from: Jose Arrogantio on August 06, 2016, 15:30:00 PM
Ikke en eneste? SÃ¥ Barmen teller plutselig ikke lengre? Vindheim? Haugen? Knudsen?

Vi er langt fra best i klassen men å si vi ikke har lagt ting til rette for en eneste blir feil.


Krakra har heilt rett. Viss ein ser vekk frå alle dei lokale som spelar så er det ikkje ein einaste som spelar.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: ostraume on August 06, 2016, 16:42:01 PM
Haugen og Varmen har vel 300 kamper mellom seg. Grei satsning det.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dragn on August 06, 2016, 17:09:14 PM
Quote from: krakra on August 06, 2016, 14:50:13 PM
Det er jo en floksel. Problemet oppstår når de tar sjansen når den byr seg uten å få noe igjen for det. Brann må faktisk tørre å satse på talentene sine. Ikke bare hive dem inn når tilfeldighetene tvinger det fram, og gjenta flokselen om at "de må gripe muligheten".

Det er ikke umulig for Brann å ha en god tropp. som kjemper i troppen og samtidig utvikler fram egne talenter slik at de blir gode TL-spillere.

Det er ikke snakk om å legge til rette for "hver Lorentzen, Finne, Hansson" osv. Faktum er vel heller at vi ikke har lagt til rette for en eneste en av dem.


Det er jo en del talenter som det har blitt lagt tilrette for. Barmen, Skaanes, Haugen, Larsen, Vindheim. Grønner er farlig nær startoppstillingen... Og så har vi jo de litt mer "ekstreme" talentene som har blitt hauset opp, fått proffkontrakt og debut i meget ung alder. Fellesnevneren blant disse er: krever spilletid, utålmodig. De talentene som har lyktes, har derimot vært tålmodig og fått lønn for strevet, dog over tid!

Man kan vel spørre om ikke Finne feks hadde vært i en bedre situasjon pt om han hadde blitt i Brann? Var det lurt å droppe Brann i Lorentzens tilfelle, nå er han klubbløs i meget ung alder?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: ostraume on August 06, 2016, 17:14:24 PM
Finne hadde garantert vært fast på laget under Norling. Trassig at han stakk, der var det noe ekstra.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on August 06, 2016, 17:15:02 PM
Haugen og Barmen har det blitt lagt til rette på. Stort på grunn av mangel på alternativer. Du må gjerne forklare hvordan det har blitt lagt til rette for de andre. Og hvordan spillere som Grønner, Skaanes, og larsen har fått lønn for strevet? Eneste som har kommet fra utviklingsavdelingen som har blitt belønnet for tålmodigheten er Barmen. Resten sitter jo på benken, eller blir sendt vekk.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on August 06, 2016, 17:18:01 PM
Quote from: Jose Arrogantio on August 06, 2016, 15:30:00 PM
Ikke en eneste? SÃ¥ Barmen teller plutselig ikke lengre? Vindheim? Haugen? Knudsen?

Vi er langt fra best i klassen men å si vi ikke har lagt ting til rette for en eneste blir feil.
Ingen av disse er Lorentzen, Finne eller Hansson. Påstanden var at forholdene ikke ble lagt til rette for en eneste en av dem. Haugen var ikke egenutviklet, og Knudsen har da knapt spilt for Brann. Eneste som egenproduserte forholdene har blitt lagt til rette for er Barmen og Vindheim. Etter åtte år med talentarbeid. Noen er vel fornøyd med det. Gjerne de som er fornøyd med det meste Brann gjør.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on August 06, 2016, 17:19:33 PM
Quote from: ostraume on August 06, 2016, 16:42:01 PM
Haugen og Varmen har vel 300 kamper mellom seg. Grei satsning det.
Det er altså én egenprodusert og én Løv-Hamprodusert spiller siden 2009. Legg til Vindheim, som stakk av egen fri vilje etter at han ble satset på. Så er vi oppe i to egenproduserte og en Løv-Hamprodusert.

Er ikke det elendig?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on August 06, 2016, 17:34:22 PM
Quote from: Jose Arrogantio on August 06, 2016, 15:30:00 PM
Ikke en eneste? SÃ¥ Barmen teller plutselig ikke lengre? Vindheim? Haugen? Knudsen?

Vi er langt fra best i klassen men å si vi ikke har lagt ting til rette for en eneste blir feil.


Ja, dette blir gjerne litt "gresset er grønnere på andre siden"..
Synes ikke noen av disse spillerne (Strand, Kongshavn, Glesnes, Dyngeland) har kommet noe særlig lengre i karrierene sine enn de som har valgt å gjennomføre en kontraktsperiode i Brann. Eller gått via Brann til utlandet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on August 06, 2016, 18:10:45 PM
Altså, å spille fast på Molde er lengre i karrieren enn å sitte på benken, eller spille fast for Brann, selv om Brann ligger foran Molde på tabellen akkurat nå. Og Glesnes har kommet lengre enn Grønner. Han har spilt fast i TL, og går nå til vår medaljerival, der han har blitt hentet som en forsterkning av førsteelveren. Jeg syns det er ubetvilsomt at begge har kommet lengre enn noen av våre. Keepere vanskeligere å sammenligne, men veien til å bli førstekeeper i TL er jo lengre enn å sitte på benken som utespiller i TL.

Nå må jo Glesnes etablere seg på Godset, men sånn akkurat nå er det da veldig lite kontroversielt å si at det ville vært et steg tilbake for Strand å gå til Brann og et steg tilbake for Glesnes å gå til Brann som tredjevalg på stopperplass.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on August 06, 2016, 18:15:36 PM
Er lidenskap toskeskap? (http://www.bt.no/meninger/debatt/Er-lidenskap-toskeskap-3640891.html)

Erlend Yndestad har skrevet et godt innlegg i debatten som Gjert Moldestad startet og Endre Kleiven fulgte opp.

Quote from: Erlend Yndestad i BT
SÃ¥ nei, herr Kleiven â?? mange av oss som la igjen stemmebÃ¥nd, tÃ¥rer, svette og spytt pÃ¥ Store StÃ¥ pÃ¥ 90-tallet makter ikke Ã¥ heie pÃ¥ RBK i Europa. Uansett hvor mye det mÃ¥tte gagne Tippeligaen og Norges UEFA-ranking.

Vi vil klare oss pÃ¥ egen hÃ¥nd (og ved Trond Mohns). Ikke fordi det er forretningsmessig rasjonelt â?? men fordi i det fløyten gÃ¥r og ballen triller â?? sÃ¥ handler det for mange av oss om rivalisering, lidenskap, følelser og meget lokal patriotisme. Ikke kroner og øre eller anseelse av norsk fotball.

Og jeg går ikke med på den slags lidenskap er et problem for Branns sportslige suksess. Jeg vil heller påstå at det er et godt utgangspunkt.

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on August 06, 2016, 18:18:25 PM
Quote from: krakra on August 06, 2016, 18:10:45 PM
Nå må jo Glesnes etablere seg på Godset, men sånn akkurat nå er det da veldig lite kontroversielt å si at det ville vært et steg tilbake for Strand å gå til Brann og et steg tilbake for Glesnes å gå til Brann som tredjevalg på stopperplass.


Deg om det. Jeg regner det som kontroversielt å hevde at Brann vil være et steg tilbake for spiller som Glesnes og Strand. Men vi ser kanskje ulikt på Brann.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on August 06, 2016, 18:20:48 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on August 06, 2016, 18:18:25 PM
Quote from: krakra on August 06, 2016, 18:10:45 PM
Nå må jo Glesnes etablere seg på Godset, men sånn akkurat nå er det da veldig lite kontroversielt å si at det ville vært et steg tilbake for Strand å gå til Brann og et steg tilbake for Glesnes å gå til Brann som tredjevalg på stopperplass.


Deg om det. Jeg regner det som kontroversielt å hevde at Brann vil være et steg tilbake for spiller som Glesnes og Strand. Men vi ser kanskje ulikt på Brann.
Syns du det er kontroversielt å si at Brann er et steg tilbake for Singh og at benken i Brann er et steg tilbake for f.eks. Kim Andre Madsen?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 06, 2016, 18:30:41 PM
Nå må vi huske på at Brann har vært vansyrt i mange år. Skarsfjord var trener da våre gyldne generasjoner begynte å bli gamle nok. Han prioriterte ordinære spillere som var ulokale og hadde kostet penger. Så fikk vi talentvennlige Norling, som skapte et lag der talentene måtte bære byrden mens de etablerte kappest i å være den største fiaskoen.

Husk på hva LAN fikk til i Hødd. Han har fått det defensive til å sitte, nå begynner det offensive å sitte, jeg tror han kommer til å bli mye bedre til å foredle talentene som kommer opp på A-laget enn vi har sett på lenge i Brann.

Men jeg stusset litt da Karadas kom inn på stillingen 4-0 mot Aalesund, jeg mener at i slike stunder passer det å hive innpå en unggutt med lite erfaring. (Men Karadas skapte jo mye glede, det skal sies).
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on August 06, 2016, 22:19:16 PM
Har det egentlig så mye å si å kaste ungdommer inn i slike kamper? De får vel ikke noe særlig med brukbar erfaring av å spille mot lag i full kollaps som Aalesund var i?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on August 06, 2016, 22:37:34 PM
Quote from: Jose Arrogantio on August 06, 2016, 22:19:16 PM
Har det egentlig så mye å si å kaste ungdommer inn i slike kamper? De får vel ikke noe særlig med brukbar erfaring av å spille mot lag i full kollaps som Aalesund var i?


Karadas vart kasta inn for å skape fleire sjansar og fleire mål - noko som skjedde. Guten frå Nordfjord er veldig god når Brann har trykket og pressar motstandarlaget bakover på bana. Med ein mann meir og eit betydeleg momentum forstod LAN at det kom til å skje. Strilen er ein meister i å lese kampbilete. Skålevik er heller ikkje ein som skal kastast innpå for å 'kjenne' på stemninga, men ein spiss på lik linje med resten.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dragn on August 07, 2016, 00:45:42 AM
Quote from: krakra on August 06, 2016, 17:15:02 PM
Haugen og Barmen har det blitt lagt til rette på. Stort på grunn av mangel på alternativer. Du må gjerne forklare hvordan det har blitt lagt til rette for de andre. Og hvordan spillere som Grønner, Skaanes, og larsen har fått lønn for strevet? Eneste som har kommet fra utviklingsavdelingen som har blitt belønnet for tålmodigheten er Barmen. Resten sitter jo på benken, eller blir sendt vekk.


91 kamper for Larsen. Fast backplass for Vindheim i sitt første år som proff(?), ingen grunn til å si at han IKKE ble satset på. Skaanes har vært uheldig med skader, men har 33 kamper, og mange av de som fast inventar før vi rykket ned. Samme antallet har vel Grønner som er et lite hakk bak kanskje TLs beste stopperpar. Likevel har Grønner fått jevnt over spilletid de siste sesongene, og hatt progresjon i spillet sitt.

synes det er pinlig at Lorentzen forlater klubben ved første motgang...

At Haugen/Barmen får spille fordi Brann mangler alternativet, betyr jo NETTOPP at Brann satser på dem. De har hatt nok sjanser til å hente midtbanespillere siden Torp/Austin, men det er faen ikke mange som har blitt hentet..
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on August 07, 2016, 00:55:17 AM
At dette liksom er spillerne som har blitt satset på sier jo sitt. Halvparten er benkeslitere. Resten har knapt hatt konkurranse. � "satse" på spillere ved å ikke ha alternativer er meningsløst. Det må være konkurranse om plassene og så må talentene satses på når de er bedre enn konkurrentene.
At talentene får spille uansett fordi det ikke finnes alternativer er like dumt som at de ikke får spille selv om de er bedre enn konkurrentene.

Det er en grunn til at Brann har lyktes så dårlig på talentarbeidet og at de største talentene har forlatt klubben.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on August 07, 2016, 00:58:14 AM
Barmen har blitt satset på som både spiss og midtbane med alternativer på benken, og Haugen har ikke spilt fast på grunn av særlig prekær mangel på alternativer heller.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on August 07, 2016, 01:07:40 AM
Hvor mange har Haugen og Barmen holdt ute av laget som ikke har vært andre lokale talenter?
Det Brann har manglet er en trener som tørr å satse på talentene og ikke må tvinges til å bruke dem gjennom fraværet av alternativer. Norling hadde det og ga god utvikling for talentene, men manglet det meste annet. Skarsfjord var milevis unna og LAN har foreløpig kjørt safe. Det går ikke an å et talentarbeid uten en trener som er med på løpet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Morkel on August 07, 2016, 02:48:26 AM
Nå har tre trenere på rad har foretrukket Barmen og Haugen på førstelaget. Skarsfjord foretrakk en ung Haugen fremfor Nordkvelle. Jeg har tidligere hørt mye på dette forumet at vi har et midtbaneproblem, men det har ikke vært mye snakk om det fra Brann. Hvis vi er/var så desperat nødt til å bruke Haugen og Barmen, hvorfor har det ikke blitt kjøpt inn noen betydelige konkurrenter? Det virker nesten her som at du mener at Brann egentlig aldri har hatt lyst til å bruke noen av dem, men har blitt tvunget til det over en 4 års periode.

Brann er langt i fra gode på talentsatning. Det er vi alle enige om. Jeg håper at Brann som Odd setter seg et mål om å til en hver tid ha 4-5 lokale/egenutviklede spillere i førsteelveren. Men det må være spillere som passer inn i kulturen, som er riktige spillertyper og som har riktige holdninger. Det krever et utviklingssystem på linje med det RBK hadde i glansperioden.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on August 07, 2016, 07:36:55 AM
Quote from: Lasaron on August 06, 2016, 18:30:41 PMMen jeg stusset litt da Karadas kom inn på stillingen 4-0 mot Aalesund, jeg mener at i slike stunder passer det å hive innpå en unggutt med lite erfaring.


Jeg lurer litt på om Brann har gjort seg noen nye tanker om å la unge spillere få noen minutter for å kjenne på nivå og stemning. Soltvedt var inne på det i et intervju i fjor såvidt jeg husker. Det handler om at det kan gjøre mer skade enn nytte for noen spillere.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on August 07, 2016, 09:29:14 AM
Quote from: Morkel on August 07, 2016, 02:48:26 AM
Nå har tre trenere på rad har foretrukket Barmen og Haugen på førstelaget. Skarsfjord foretrakk en ung Haugen fremfor Nordkvelle. Jeg har tidligere hørt mye på dette forumet at vi har et midtbaneproblem, men det har ikke vært mye snakk om det fra Brann. Hvis vi er/var så desperat nødt til å bruke Haugen og Barmen, hvorfor har det ikke blitt kjøpt inn noen betydelige konkurrenter? Det virker nesten her som at du mener at Brann egentlig aldri har hatt lyst til å bruke noen av dem, men har blitt tvunget til det over en 4 års periode.

Brann er langt i fra gode på talentsatning. Det er vi alle enige om. Jeg håper at Brann som Odd setter seg et mål om å til en hver tid ha 4-5 lokale/egenutviklede spillere i førsteelveren. Men det må være spillere som passer inn i kulturen, som er riktige spillertyper og som har riktige holdninger. Det krever et utviklingssystem på linje med det RBK hadde i glansperioden.

Jeg vil absolutt si at da talentarbeidet var i sin viktigste fase, da vår hittil største talentbølge var i en alder der de skulle få sitt gjennombrudd i TL, så hadde vi en trener som egentlig ikke hadde lyst til å bruke dem. Egentlig trenger jeg ikke si egentlig heller, for Skarsfjord ga ganske klart uttrykk for dette flere ganger. � ha en klubb som ønsker å satse på talenter, og en trener som ikke ønsker det gir ingen mening. Så fikk vi en trener som ville det, men som maktet svært lite annet. Heller ingen god løsning.
Også må jo Brann skjønne at det må være en match mellom spillertypene og trenerens filosofi. Er matchen dårlig er det like greit å være ærlig på det og skille lag. Jeg tror ikke det ville vært lurt av

Når det gjelder Lorentzen så tror jeg han og LAN er en dårlig match. LAN liker spisser som løper veldig mye, maler motstander i senk og setter rollen som førsteforsvarer høyere enn rollen som målscorer. En sånn spisstype er ikke Lorentzen, så sjansen for at han ville blitt satset på av LAN er ganske små. Da er det greit at han stikker. Så trenger ikke Lillejord å sutre så mye over det, men det virker som klubben påstår at de vil ha med spilleren videre uten at treneren er så veldig gira på det og det fremstår noe uproft.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on August 07, 2016, 10:52:27 AM
Nå som neste sesong er spikret sa jo Nilsen at vi skulle slippe oss litt laus, så kanskje Lorentzen ville ha funnet seg bedre til rette på høsten med et lavere skuldret Brann-lag. Eg er for øvrig helt enig i å ha minst mulig med Lillejord å gjøre. Makan til sutrepung.

På den annen side, vi er i medaljekampen med det vi har gjort så langt. Kanskje Nilsen blir ved sin lest.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on August 07, 2016, 10:59:59 AM
Me har den nest beste målforskjellen, så ein kan jo ikkje akkurat klage på det no. Dei siste kampane har vore målrike. Så spørs det korleis det går i dag!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on August 07, 2016, 11:22:29 AM
Quote from: Spelaren on August 07, 2016, 10:52:27 AM
Nå som neste sesong er spikret sa jo Nilsen at vi skulle slippe oss litt laus, så kanskje Lorentzen ville ha funnet seg bedre til rette på høsten med et lavere skuldret Brann-lag. Eg er for øvrig helt enig i å ha minst mulig med Lillejord å gjøre. Makan til sutrepung.

På den annen side, vi er i medaljekampen med det vi har gjort så langt. Kanskje Nilsen blir ved sin lest.
Men LAN fortsetter å bruke en Orlov som aldri scorer. Det gjør han jo fordi han verdsetter løpskraften og de defensive egenskapene til Orlov. LAN har jo flere ganger gjort det klart hva slags kvaliteter han foretrekker i en spiss. Og Lorentzen er ikke den typen, så da tror jeg heller ikke han ville blitt satset på.

Og det hjelper ikke at "klubben" vil satse på en spiller hvis ikke treneren vil det.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on August 07, 2016, 11:27:23 AM
Quote from: krakra on August 07, 2016, 11:22:29 AM
Quote from: Spelaren on August 07, 2016, 10:52:27 AM
Nå som neste sesong er spikret sa jo Nilsen at vi skulle slippe oss litt laus, så kanskje Lorentzen ville ha funnet seg bedre til rette på høsten med et lavere skuldret Brann-lag. Eg er for øvrig helt enig i å ha minst mulig med Lillejord å gjøre. Makan til sutrepung.

På den annen side, vi er i medaljekampen med det vi har gjort så langt. Kanskje Nilsen blir ved sin lest.
Men LAN fortsetter å bruke en Orlov som aldri scorer. Det gjør han jo fordi han verdsetter løpskraften og de defensive egenskapene til Orlov. LAN har jo flere ganger gjort det klart hva slags kvaliteter han foretrekker i en spiss. Og Lorentzen er ikke den typen, så da tror jeg heller ikke han ville blitt satset på.

Og det hjelper ikke at "klubben" vil satse på en spiller hvis ikke treneren vil det.


Nå har vi bare akkurat kunnet konstatere at neste års tl er sikker for vår del, og det er lenge siden Lillejord og co fant ut at Brann ikkje er stedet å være, så naturligvis er Lorentzen ute av bildet nå. Og taktikken med å la Orlov spille fram til han byttes ut med en som scorer på trøtte forsvarere ser ut til å virke godt for tiden.

Og det er Nilsen som har signalisert endringer etterhvert, for hva vi vet kan det bety mindre defensive plikter for en spiss og dermed rom for Lorentzen. Men han har jo bestemt seg for å forlate oss.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ninja-Bob on August 07, 2016, 13:57:02 PM
Men altså, bør ikkje Lorentzen endre korleis han speler etter kva trenaren er ute etter? Eg er ingen fotballspelar, men er dei virkelig så låst til kva spelartype dei er? Kan ikkje ein 18-åring endre seg? Det synes eg i såfall er veldig rart.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on August 07, 2016, 15:12:27 PM
Klart man kan endre seg noe, spesielt når man er såpass ung, men man er "låst" som spillertype utfra hvilke kvaliteter man innehar.
Karadas har sine kvaliteter i duellspillet, man kan ikke "be" han bli en bakromsspiss. Osv.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ninja-Bob on August 07, 2016, 16:17:33 PM
Det har du sjølvsagt rett i, Klaus! Eg tenkte ikkje så langt. Jaja. Men det med å endre innstilling til å fungere som førsteforsvarer er vel mogleg å få til, skulle ein tru. Uansett, no er det for seint.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on August 07, 2016, 19:46:18 PM
Quote from: Ninja-Bob on August 07, 2016, 16:17:33 PMMen det med å endre innstilling til å fungere som førsteforsvarer er vel mogleg å få til, skulle ein tru.


Det er jo ikke slik at Orlov elsker å spille slik han må i Brann for øyeblikket. Men han gjør det han får beskjed om, og klart at Lorentzen kunne gjort den samme jobben. Det handler mye om å løpe, løpe og så løpe litt til.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on August 07, 2016, 19:55:11 PM
BA-Bergersen oppsummerer og kommenterer konfliktnivået mellom Brann og Lillejord i en BA+artikkel.
"Noen" i Brann er frustrert fordi Lillejord angivelig lekker saker til pressen. Vi kan jo gjette hvem "noen" er.
Det mest interessante er at "noen" i Brann vurderer en form for boikott:

Sitat 1:
Konflikten nÃ¥ stikker dypere â?? i hvert fall fra Branns side. Det finnes dem i klubben som ikke ønsker at klubben skal hente spillere som er representert av Lillejord. Sjansen for konflikter er større da, tror noen.

Brann reagerer selvsagt også på et personlig plan. Verken Lars Arne Nilsen eller Rune Soltvedt liker å bli kalt ferskinger eller bli fortalt at de har mye å lære innen fotballen.


Sitat 2:
� fryse ut Lillejord er nok en umulig oppgave. Brann kan selvsagt la være å kjøpe spillere han representerer, men spillere skifter ikke bare klubber. De skifter også agenter.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on August 07, 2016, 20:32:47 PM
Nok et lag sendt ut av byen uten mål og poeng, og vi har nå 11 kamper igjen av sesongen - hvorav seks av dem er heime. Nedrykk blir det definitivt ikkje, men hva er sjansene for medalje eller ecup (i år går kanskje 4. plass til ecup hvis det blir bartegull i cupen)? Eg må innrømme at tanken på ecup vekker gode minner, og signaliserer i det minste en hverdag Brann bør være bekjent av, nemlig tetkamp og en fotball av en viss standard. Brann skal være en av de ledende klubbene i Norge, være innblandet i toppkampen jevnlig - og jevnlig delta i ecup. Dette er det naturlige, våre ressurser og vår størrelse tatt i betraktning. Etter nedrykket var det nok lurt å tenke at lagbygging tar tid, og det er det fortsatt - men nå ser det ut til at det allerede i returen ligger an til kamp om topplasseringene. En annen ting er at det også er monetære forskjeller på plassene. NFF gir følgende i pengepremier (2015-tall) :

(tall i millioner kroner)
1. plass 20,2
2. plass 17,1
3. plass 14
4. plass 10,2
5. plass 9,4
6. plass 9
7. plass 8,7
8. plass 8,3

Eg antar vi havner blant disse, og som vist er det store forskjeller på de første fire plassene. Gullet går nok til rbk, men det er enorme penger å tjene på å havne på pallen. Slike summer gir muligheter på overgangsmarkedet vi har manglet, og det gir også ørsmå fordeler hva ecup angår.

Neste kamp er borte mot engen, et lag som dessverre ser ut til å ha funnet formen, så det er godt mulig det blir tap der. Deretter er det et rbk som viser scoringsform, samt litt gavmildhet i bakre rekker. Får håpe Start bare gir opp før vi skal ned dit i slutten av oktober. Typisk nok hever de seg vel mot oss...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 07, 2016, 21:55:36 PM
Utmerket å møte Vålerengen i form nå. Det blir storkamp, der Vålerengen tror de kommer til å feie over oss. Men det er vi som kommer til å stikke av med alle poengene. Jeg tipper at vi vinner med et ran. Det er også bra for oss at Odd vant, slik at vi "slapp" å komme opp på sølvplass så fort. Det kan ha blitt litt brått. Jeg tror faktisk det vil ha noe å si for hvordan Brann gjør det i de neste kampene.
Title: Sv:
Post by: dudo on August 07, 2016, 22:04:08 PM
Heldig seier i dag, og seire mot håpløse Start og Molde. Det er slett ikke sikkert at de er i så god form.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on August 07, 2016, 22:04:22 PM
Det hadde vore utruleg artig viss me klarar å kome til EL-kvalifiseringa neste sesong. Bergen hungrar etter nye bragder i det store utlandet. I så fall håpar eg for all del at LAN ikkje nedprioriterar desse kampane, men toppar laget slik at me kjem lengst mogleg. Det er ganske irriterande å sjå på norske lag som kastar vekk moglegheiter ved å stille med mange benkspelarar i desse kampane, for så så snuble mot middelmådige lag.

Om Brann då har håp om å hevde seg i tre turneringar, så må stallen bli større. Akkurat kor stor er faktisk rimeleg avhengig av om me faktisk skal kjempe i Europa. Det er ikkje meg imot, iallfall!
Title: Sv:
Post by: Hatleking on August 07, 2016, 22:08:22 PM
Quote from: dudo on August 07, 2016, 22:04:08 PM
Heldig seier i dag, og seire mot håpløse Start og Molde. Det er slett ikke sikkert at de er i så god form.


Dei har uansett ein betre form no enn før. Og ser ein spelar for spelar i den VIF-stallen så ser ein mange gode spelarar. Om dei klarar å finne eit bra samspel så er det ikkje tvil om at det er eit godt lag. Forsvaret er nok litt vaklande, men viss ein ser lenger framme på bana så finn ein:

- Sander Berge - Kanskje det heitaste talentet i TL no. 18 år. Hadde det vore ein spelar derfrå eg ville hatt til Brann, er det han.
- Grindheim - Landslagsveteran
- Sakor - Stort talent som er på utlån frå Juventus
- Zahid - Er mykje å sjå på U21
- Moa - I sine beste stunder kapabel til å score godt med mål i Bundesligaen. Det er ei stund sidan, men likevel.

EDIT: I tillegg er benken deira bra. Det er eit bra potensial i VIF-troppen. Forhåpentlegvis får dei ikkje vist så mykje mot oss.
Title: Sv:
Post by: dudo on August 07, 2016, 22:29:22 PM
Joda, poenget er bare at de tre seirene kan lure oss - og forhåpentligvis dem. Vår rekke er sterkere.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: haak on August 08, 2016, 11:23:12 AM
RBK skal spille torsdag/søndag i flere uker på rad nå.
Det vil nok tære litt på de også frem til de møter oss om 14 d
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on August 11, 2016, 19:50:38 PM
Rosenborg cruiser til seier mot Viking. Null spenning i årets TL. Med over 2,4 poeng i snitt pr kamp etter 19 kamper går de mot rekord for høyeste poengsum i 16 lag TL.
Men, på det positive, betyr det at Viking fortsatt er 6 poeng bak oss.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Morkel on August 11, 2016, 20:30:25 PM
Quote from: blobby winters on August 11, 2016, 19:50:38 PM
Rosenborg cruiser til seier mot Viking. Null spenning i årets TL. Med over 2,4 poeng i snitt pr kamp etter 19 kamper går de mot rekord for høyeste poengsum i 16 lag TL.
Men, på det positive, betyr det at Viking fortsatt er 6 poeng bak oss.


Det kjedelige er at de skal møte Strømsgodset og Odd etter de mest sannsynlig har tatt seriegullet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ordstyrar on August 16, 2016, 13:04:22 PM
Solen skinner og da blir man glad og optimistisk. En titt på programmet til de andre lagene som kjemper om medaljer gjør faktisk det hele enda bedre. Vi har flest hjemmekamper igjen og vi har et på papiret lettere borteprogram igjen. Molde er et nøkkellag her. De har Odd, Strømsgodset og Haugesund igjen. I tillegg møtes Odd og Strømsgodset. Godset har vært svake borte og har seks bortekamper igjen. Hjemmeprogrammet deres er knalltøft. Odd har også bare fire hjemmekamper igjen, men de tar nok en del poeng der. Borte er programmet ikke lett.
Haugesund skal også møte Molde, Odd og Strømsgodset. Det fine er at alle de lagene trolig vil ta poeng fra hverandre. Blir en spennende høst.

Strømsgodset
Fire hjemme: Molde, Viking, Odd og Rosenborg.
Seks borte: Sarpsborg 08, Vålerengen, Aalesund, Bodø/Glimt, Sogndal og Haugesund

Odd
Fire hjemme: Vålerengen, Stabæk, Haugesund og Sogndal
Seks borte: Molde, Lillestrøm, Strømsgodset, Aalesund, Rosenborg og Tromsø

Haugesund
Fem hjemme: Brann, Vålerengen, Sarpsborg 08, Bodø/Glimt
Fem borte: Lillestrøm, Molde, Start, Odd, Aalesund, Strømsgodset

Sarpsborg 08:
Fem hjemme: Strømsgodset,Bodø/Glimt, Viking, Rosenborg, Tromsø
Fem borte: Aalesund, Sogndal, Haugesund, Stabæk, Brann

Molde
Fem hjemme: Odd, Haugesund, Rosenborg, Sogndal, Stabæk,
Fem borte: Strømsgodset, Viking, Tromsø, Brann, Lillestrøm

Brann
Seks hjemme: Rosenborg, Viking, Tromsø, Lillestrøm, Molde, Sarpsborg 08.
Fire borte: Haugesund, Bodø/Glimt, Sogndal, Start
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Paldan on August 16, 2016, 14:07:44 PM
Noterer meg at både Odd og Strømsgodset har Rosenborg igjen etter at RBK etter alt å dømme har sikret gullet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on August 16, 2016, 14:19:36 PM
Du gløymte Ã¥ ta med Rosenborg i oversikten din herr Ordstyrar.  Me har vel ikkje heilt gitt opp gullet?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Falkman on August 16, 2016, 14:22:20 PM
Quote from: osoerli on August 16, 2016, 14:19:36 PM
Du gløymte Ã¥ ta med Rosenborg i oversikten din herr Ordstyrar.  Me har vel ikkje heilt gitt opp gullet?


Seriøst??
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on August 16, 2016, 22:21:39 PM
Enig med Ordstyrar. Det blir en spennende høst.
Borte mot Haugesund, hjemme mot Molde og S08 ser ut til å være spennende 6 poengskamper.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on August 16, 2016, 22:24:16 PM
Jeg trodde Godset var størst konkurrent for bronse. Men, som ordstyrar skriver har de et veldig vanskelig kamp program.
Hvis Brann ikke får så mange skader eller karantener er sølv også en realistisk mulighet.

Jeg ville aldri ha trodd det for noen måneder siden. Men, det er ikke så urealistisk pr dags dato.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on August 16, 2016, 23:51:29 PM
Quote from: Falkman on August 16, 2016, 14:22:20 PM
Quote from: osoerli on August 16, 2016, 14:19:36 PM
Du gløymte Ã¥ ta med Rosenborg i oversikten din herr Ordstyrar.  Me har vel ikkje heilt gitt opp gullet?


Seriøst??


Rosenborg
Fem heime: Tromsø, Start, Vålerengen, Odd, Bodø/Glimt
Fem borte: Brann, Stabæk, Molde, Sarpsborg 08, Strømsgodset

Trur Rosenborg kan fÃ¥ det tøft pÃ¥ slutten.  Dei skal jo møta nesten alle lag som ligg rett bak dei pÃ¥ tabellen.  I tillegg til tett kampprogram med NM og E-cup.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on August 17, 2016, 07:36:01 AM
Nytt mål for sesongen: Komme nærmest mulig RBK i poengsum. Slår vi RBK på søndag, er Brann 10 poeng bak. � ta igjen 10 poeng på de der igjen 9 resterende kampene, er umulig i praksis, men det vil ha mye å si for troen på 2017, om Brann f.eks ender 8, 7, 6 eller færre poeng bak ved sesongslutt. Det kan faktisk også være et moment man kan bruke vs sponsorer også.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on August 17, 2016, 07:39:26 AM
Ja, gull skjer ikkje, men en god poengfangst gir oss uansett mere penger å rutte med. Partoutkortsalget mot 2017 kan få en enorm økning dersom troen på medaljejakt er der.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on August 19, 2016, 13:11:58 PM
Direkte frÃ¥ opprykk frÃ¥ nivÃ¥ 2 til seriegull.  Har det skjedd før i norsk liga?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Billy Elliott on August 19, 2016, 13:13:11 PM
Quote from: osoerli on August 19, 2016, 13:11:58 PM
Direkte frÃ¥ opprykk frÃ¥ nivÃ¥ 2 til seriegull.  Har det skjedd før i norsk liga?


Start under Nordlie var nær i alle fall. Veldig nær. I 2005.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on August 19, 2016, 13:20:20 PM
Quote from: osoerli on August 19, 2016, 13:11:58 PM
Direkte frÃ¥ opprykk frÃ¥ nivÃ¥ 2 til seriegull.  Har det skjedd før i norsk liga?


Moss. Rykket opp i 1986 og vant gull i 1987.
Title: Sv: Sesongen
Post by: blobby winters on August 19, 2016, 16:05:09 PM
Quote from: Nixon on August 19, 2016, 13:20:20 PM
Quote from: osoerli on August 19, 2016, 13:11:58 PM
Direkte frÃ¥ opprykk frÃ¥ nivÃ¥ 2 til seriegull.  Har det skjedd før i norsk liga?


Moss. Rykket opp i 1986 og vant gull i 1987.


Vi trenger ikke bry oss om denne statistikken.
Eneste som er i tvil er hvor mange kamper som er igjen å spille når seriemesteren blir bekreftet
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on August 19, 2016, 18:15:03 PM
Quote from: Nixon on August 19, 2016, 13:20:20 PM
Quote from: osoerli on August 19, 2016, 13:11:58 PM
Direkte frÃ¥ opprykk frÃ¥ nivÃ¥ 2 til seriegull.  Har det skjedd før i norsk liga?


Moss. Rykket opp i 1986 og vant gull i 1987.


Og RBK. Opp i 66, gull i 67.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Paldan on August 19, 2016, 20:15:31 PM
Mens Brann selvfølgelig stolt innehar den motsatte sjeldenheten: Gull i 63, nedrykk i 64.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 19, 2016, 20:30:07 PM
Apropos ingenting: Fra neste år spiller vi ikke lenger i Tippeligaen. Navnet blir Eliteserien, som jeg alltid har kalt det. Andre kandidater var Eliteligaen og Superligaen. Endelig gjorde NFF et godt valg.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 19, 2016, 21:39:26 PM
Quote from: Paldan on August 19, 2016, 20:15:31 PM
Mens Brann selvfølgelig stolt innehar den motsatte sjeldenheten: Gull i 63, nedrykk i 64.

Og den samme. Opprykk i 61 og gull i 62.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on August 20, 2016, 09:46:39 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 19, 2016, 21:39:26 PM
Quote from: Paldan on August 19, 2016, 20:15:31 PM
Mens Brann selvfølgelig stolt innehar den motsatte sjeldenheten: Gull i 63, nedrykk i 64.

Og den samme. Opprykk i 61 og gull i 62.


Ja, men det var i "den gamle" seriemodellen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on August 20, 2016, 10:30:37 AM
Quote from: Henki on August 20, 2016, 09:46:39 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 19, 2016, 21:39:26 PM
Quote from: Paldan on August 19, 2016, 20:15:31 PM
Mens Brann selvfølgelig stolt innehar den motsatte sjeldenheten: Gull i 63, nedrykk i 64.

Og den samme. Opprykk i 61 og gull i 62.


Ja, men det var i "den gamle" seriemodellen.


Modellen fra 1961/62-sesongen er klin lik dagens seriemodell. Til og med antall lag er likt. Den eneste forskjellen er sesongen varte over en lengre tidsperiode og at flere lag rykket ned da de skulle ned til ti lag i 1963.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 20, 2016, 11:56:10 AM
Quote from: gladiporno on August 20, 2016, 10:30:37 AM
Quote from: Henki on August 20, 2016, 09:46:39 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 19, 2016, 21:39:26 PM
Quote from: Paldan on August 19, 2016, 20:15:31 PM
Mens Brann selvfølgelig stolt innehar den motsatte sjeldenheten: Gull i 63, nedrykk i 64.

Og den samme. Opprykk i 61 og gull i 62.


Ja, men det var i "den gamle" seriemodellen.


Modellen fra 1961/62-sesongen er klin lik dagens seriemodell. Til og med antall lag er likt. Den eneste forskjellen er sesongen varte over en lengre tidsperiode og at flere lag rykket ned da de skulle ned til ti lag i 1963.

Ja det er veldig merkelig at man setter en grense mellom 61/62 og 63-sesongene, og ikke mellom 60/61 og 61/62. For 60/61 var den siste sesongen med to avdelinger i den øverste divisjonen, og 61/62 var den første sesongen der alle møtte alle på øverste nivå. Så Brann vant faktisk de to første skikkelige seriemesterskapene i Norge. Alle tidligere seriemestere var etter en sluttspillfinale mellom gruppevinnerne. Den eneste grunnen til at grensen skal gå før 63-sesongen, må være at 63-sesongen var den første der vi fulgte kalenderåret. Men om den norske serien skulle begynne å gå høst-vår igjen (slik noen høyt oppe i systemet ønsker), begynner vi jo ikke å telle på 0 igjen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on August 20, 2016, 21:06:08 PM
61/62 var første sesong med nytt system men skiftet ikke navn fra Hovedserien før i 63 om jeg erindrer rett
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on August 21, 2016, 16:29:04 PM
Sarpsborg slo Godset, rødt til MP. Bra resultat for oss.

Spent på Molde-Odd. Ser ut til at Solskjærs gutter er tilbake på vinnersporet - kan bli en utfordrer til medaljer.
Title: Sv:
Post by: dudo on August 21, 2016, 16:58:58 PM
Jeg er stygt redd det tetter seg voldsomt til etter denne runden. Bortsett fra helt i toppen, selvsagt. Ender fort opp med 6-7 plass.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Huff on August 21, 2016, 19:47:32 PM
Molde burde vært en gullkandidat, og jeg frykter at de vil vise det nå. Skal vi ta medalje tror jeg det viktigste blir å holde Odd bak oss.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on August 21, 2016, 19:57:36 PM
Quote from: Huff on August 21, 2016, 19:47:32 PM
Molde burde vært en gullkandidat, og jeg frykter at de vil vise det nå. Skal vi ta medalje tror jeg det viktigste blir å holde Odd bak oss.



Hva er dette for en naiv optimisme??? Det er 17 poeng ned til kvallik og 27 poeng igjen å spille om. Skjerpings!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on August 21, 2016, 20:25:16 PM
Viking går mot tap i Tromsø, og taper terreng i medaljekampen - men likevel ikke mer enn 6 poeng bak oss. Gullet er Rosenborg sitt, den saken er klar, men for neste sju lag skiller det sju poeng.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Billy Elliott on August 22, 2016, 08:52:48 AM
Kult at både Godset, Odd og Viking taper, men nå begynner det å bli litt vel mange lag som melder seg på i denne medaljekampen. Molde, Sarp og Haugesund er jo alle med for fullt nå.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Xminator on August 22, 2016, 10:39:21 AM
Holder vi Odd bak oss tar vi sølv...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Tom C on August 22, 2016, 11:43:01 AM
Opp med hånden alle de som så for seg dette scenariet før sesongen? Hadde trodd at dersom dette ble en spennende sesong, så ville det være fordi vi lå og knivet med start og sogndal om kvalikplassen.

MÃ¥ nesten klype meg i armen... Ufattelig deilig om vi kan trone sesongen med medaljer og en plass i europa neste sesong.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: nero on August 22, 2016, 11:59:30 AM
Ja, her må hatten av. Ufattelig deilig å ha en trener som forstår hva fotball handler om. Kontrasten til våre tre forrige trenere er mildest talt stor. Og det har han gjort med brøkdelen av ressurser i forhold til hva forgjengerne hadde. Vi seiler mot medaljer med en stall som fremdeles har flere rimelig svake punkter. En prestasjon. Og så er det noen som kritiserer Brann for å spille "kjedelig fotball". Når vi har heng på sølvet! Forstå det den som kan. Vi får sitere den store filosofen Alan Durban: "You want entertainment? Go watch the clowns!".
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on August 22, 2016, 12:00:32 PM
Feil tråd
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Morkel on August 22, 2016, 22:35:56 PM
Quote from: nero on August 22, 2016, 11:59:30 AM
Og så er det noen som kritiserer Brann for å spille "kjedelig fotball". Når vi har heng på sølvet! Forstå det den som kan. Vi får sitere den store filosofen Alan Durban: "You want entertainment? Go watch the clowns!".


Det har alltid vært mye kritikk av dårlig forsvar i Brann, når det endelig kommer en trener og fikser opp i det så er han kjedelig. Det ikke grenser for hvor mange områder man må levere på for å gjøre alle fornøyde i Brann.
I 2014 slapp vi inn 54 mål på 30 kamper, nå har vi sluppet inn 18 på 21. Vi må slippe inn 9 mål på 9 kamper for å ende opp med halvparten av det vi slapp inn i 2014. Jeg vil tillogmed gå så langt som å si at laget vi hadde i 2014 hadde en høyere markedsverdi enn det vi har i dag. Det er en transformasjon. Det laveste vi har sluppet inn de siste 10 årene i Tippeligaen er 36 mål. Majoriteten av årene har vi sluppet inn over 50.

Nå er Norsk fotball (med unntak av RBK) inni en liten bølgedal. Odd har et lite generasjonsgap mellom 21 år gamle talenter og 30-35 år gamle rutinerte spillere, VIF skal begynne på nytt (enda en gang), Molde må få nye unge spillere til å fylle tomrommet etter Bakenga, Elyonussi og andre, Strømsgodset mangler tydelig en midtbanegeneral etter at Storflor nærmer seg pensjon, LSK er helt ute og kjører (som vanlig) og Viking har store finansielle problemer. Noen av disse lagene vil selvfølgelig løfte seg etterhvert, og Molde er nok et sikkert kort siden de kjøper ungt og talentfullt. Men det åpner seg likevel nå en mulighet for Brann hvis de fortsetter å bygge smart. For når det nå har vært veldig tett bak lederlaget i et par år, men i år ser man at det ikke utsonderer seg noen klar toer.

Det er sånn sett viktigere for meg nå at Brann etablerer seg som et "fast" medaljelag år etter år, for så å begynne å utfordre på gullet. Enn at vi tar gullet neste år for så å falle tilbake i middelhavsfarerland. Jeg vil ha et lag som etablerer en positiv internkultur som setter seg i DNAet til Brann. Hvor utvikling, mentalitet, kultur, kjøp og spillestil trekker i samme retning.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on August 22, 2016, 22:49:49 PM
Nåja... jeg skal nå alltids være villig til å ta noen år som middelhavsfarer i bytte mot seriegull 2017 :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Arnevidar on August 23, 2016, 22:54:44 PM
Gikk nettopp opp for meg at om vi kommer til Europa neste år kan vi stille et lag som får motstanderne til å humre over hvordan alle skandinaver har morsomme og lignende navn, omtrent som i Wayne's World-scenen med den svenske sekretæren Bjergen Kjergen:


BRANN BERGEN

Coach: Nilsen

Olsen Pettersen

Rolantsson Sørensen, Grønner, Pallesen Knudsen, Kristiansen

Haugen, Nilsen, Johansen

Braaten, Børven, Barmen
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on August 24, 2016, 16:27:10 PM
Kanskje vi bør stille en lege ved linjen, klar til å løpe inn på banen dersom motstanderen kommer for nær målet? Helst bør det samkjøres med en spiller som faller og slår hodet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Utmedsnolken on August 24, 2016, 19:34:36 PM
Regelen gjelder bare hvis legen er fra samme lag som de som scorte (kilde: vgd)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on August 24, 2016, 19:54:05 PM
Quote from: Arnevidar on August 23, 2016, 22:54:44 PM
Gikk nettopp opp for meg at om vi kommer til Europa neste år kan vi stille et lag som får motstanderne til å humre over hvordan alle skandinaver har morsomme og lignende navn, omtrent som i Wayne's World-scenen med den svenske sekretæren Bjergen Kjergen:


BRANN BERGEN

Coach: Nilsen

Olsen Pettersen

Rolantsson Sørensen, Grønner, Pallesen Knudsen, Kristiansen

Haugen, Nilsen, Johansen

Braaten, Børven, Barmen


Hehe:)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on August 25, 2016, 19:50:06 PM
25 tapte millioner for RBK. Blir det landesorg i fotball Norge ? ;)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 25, 2016, 19:52:12 PM
Quote from: Gulløl on August 25, 2016, 19:50:06 PM
25 tapte millioner for RBK. Blir det landesorg i fotball Norge ? ;)

Dessverre får de nye sjanser til x antall hundre miller neste sensommer...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 25, 2016, 19:56:36 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 25, 2016, 19:52:12 PM
Quote from: Gulløl on August 25, 2016, 19:50:06 PM
25 tapte millioner for RBK. Blir det landesorg i fotball Norge ? ;)

Dessverre får de nye sjanser til x antall hundre miller neste sensommer...


Joda, men la oss nå ikke ta den sorgen på forskudd. Alle monner drar.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Kagain on August 25, 2016, 19:56:55 PM
Jeg ser at bak en betalingsmur finner vi hemmeligheten til Brann om hvordan de holder seg så skadefrie som de aldri har gjort. Selv om de har skader på sentrale spillere. Ser ut som det involverer styrketrening.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Hemmeligheten-bak-Branns-fa-skader-809990_1.snd

Noen som vet noe mer?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on August 25, 2016, 19:58:36 PM
Quote from: Kagain on August 25, 2016, 19:56:55 PM
Jeg ser at bak en betalingsmur finner vi hemmeligheten til Brann om hvordan de holder seg så skadefrie som de aldri har gjort. Selv om de har skader på sentrale spillere. Ser ut som det involverer styrketrening.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Hemmeligheten-bak-Branns-fa-skader-809990_1.snd

Noen som vet noe mer?


Skal visstnok ha fått tak i astmamedisin frå skiforbundet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 25, 2016, 20:28:38 PM
Quote from: Hatleking on August 25, 2016, 19:58:36 PM
Quote from: Kagain on August 25, 2016, 19:56:55 PM
Jeg ser at bak en betalingsmur finner vi hemmeligheten til Brann om hvordan de holder seg så skadefrie som de aldri har gjort. Selv om de har skader på sentrale spillere. Ser ut som det involverer styrketrening.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Hemmeligheten-bak-Branns-fa-skader-809990_1.snd

Noen som vet noe mer?


Skal visstnok ha fått tak i astmamedisin frå skiforbundet.


Morsomt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on August 25, 2016, 20:46:57 PM
Quote from: Gulløl on August 25, 2016, 19:50:06 PM
25 tapte millioner for RBK. Blir det landesorg i fotball Norge ? ;)


Uansett leiar Rosenborg serien klart her heime.  Pressa oss bakover som eg aldri før har sett eit norsk lag pressa Brann bakpÃ¥ før.  Dette laget kom ikkje eingong til gruppespelet i Europaligaen.  Kor stÃ¥r dÃ¥ Brann i forhold?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on August 25, 2016, 20:53:14 PM
Haha, både Arnevidar og Hatleking er i storslag, skjønner jeg. :-)

Hemmeligheten bak de få skadene er simpelthen 20-30 minutters oppvarming før hver trening, med blant annet individuelt tilpassede styrkeøvelser.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on August 25, 2016, 20:59:53 PM
Vil snu litt på det. Kan forskjellen på Rosenborg og Brann være at hele trønderlaget var dopet på astmamedisin sist søndag ? Var da veldig mistenkelig at de kunne løpe så mye med Austria kampen i kroppen. Her må gransking til :) :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on August 25, 2016, 21:17:07 PM
Quote from: osoerli on August 25, 2016, 20:46:57 PM
Quote from: Gulløl on August 25, 2016, 19:50:06 PM
25 tapte millioner for RBK. Blir det landesorg i fotball Norge ? ;)


Uansett leiar Rosenborg serien klart her heime.  Pressa oss bakover som eg aldri før har sett eit norsk lag pressa Brann bakpÃ¥ før.  Dette laget kom ikkje eingong til gruppespelet i Europaligaen.  Kor stÃ¥r dÃ¥ Brann i forhold?


Det som er interessant er hvordan Brann står i forhold til RBK. Ikke hvordan vi står i forhold til Austria Wien.
For øvrig skjønner jeg ikke at det liksom skal være fiasko at norske lag ikke kommer til EL-gruppespillet. Folk må skjønne at vi er en liten fotballnasjon. I EL røk de norske lagene mot lag fra Wales, Danmark, Hellas og �sterrike. � ryke mot lag fra Wales er fiasko, men det var nå et av tippeligaens dårligste lag som gjorde det. � ryke ut mot lag fra Danmark, Hellas og �sterrike er ingen skam. På UEFA-rankingen er Hellas nr. 15, �sterrike nr. 17 og Danmark nr. 18. Norge er nr. 22. Kroatia er det eneste landet over oss på rankingen som er mindre enn Norge. Og selv om jeg er glad for RBKs exit, så vil jeg ikke si at det er svakt å ryke for Austria Wien.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on August 25, 2016, 22:01:15 PM
Quote from: osoerli on August 25, 2016, 20:46:57 PM
Uansett leiar Rosenborg serien klart her heime.  Pressa oss bakover som eg aldri før har sett eit norsk lag pressa Brann bakpÃ¥ før.  Dette laget kom ikkje eingong til gruppespelet i Europaligaen.  Kor stÃ¥r dÃ¥ Brann i forhold?


Kan jo også se på det sånn at vi ligger foran et lag som slo trippel EL-mester Sevilla i en 16.delsfinalekamp tidligere i år.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: aleksanderhjelleseth on August 26, 2016, 05:56:57 AM
Quote from: krøvel vellevold on August 25, 2016, 21:17:07 PM
Quote from: osoerli on August 25, 2016, 20:46:57 PM
Quote from: Gulløl on August 25, 2016, 19:50:06 PM
25 tapte millioner for RBK. Blir det landesorg i fotball Norge ? ;)


Uansett leiar Rosenborg serien klart her heime.  Pressa oss bakover som eg aldri før har sett eit norsk lag pressa Brann bakpÃ¥ før.  Dette laget kom ikkje eingong til gruppespelet i Europaligaen.  Kor stÃ¥r dÃ¥ Brann i forhold?


Det som er interessant er hvordan Brann står i forhold til RBK. Ikke hvordan vi står i forhold til Austria Wien.
For øvrig skjønner jeg ikke at det liksom skal være fiasko at norske lag ikke kommer til EL-gruppespillet. Folk må skjønne at vi er en liten fotballnasjon. I EL røk de norske lagene mot lag fra Wales, Danmark, Hellas og �sterrike. � ryke mot lag fra Wales er fiasko, men det var nå et av tippeligaens dårligste lag som gjorde det. � ryke ut mot lag fra Danmark, Hellas og �sterrike er ingen skam. På UEFA-rankingen er Hellas nr. 15, �sterrike nr. 17 og Danmark nr. 18. Norge er nr. 22. Kroatia er det eneste landet over oss på rankingen som er mindre enn Norge. Og selv om jeg er glad for RBKs exit, så vil jeg ikke si at det er svakt å ryke for Austria Wien.

Det er typisk norsk Ã¥ være god vettu. Ifølge wikipedia har Wien 1.8 millioner innbyggere (2.6 visst en tar de forstadene) og det mot Trondheim sine, ja,  150/200.000?! rbk har vært heldig som har skapt det de en gang gjorde, det kommer ikke til Ã¥ skje igjen. Ikke i samme skala ihvertfall.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on August 26, 2016, 07:54:53 AM
Quote from: Ricky on August 25, 2016, 22:01:15 PM
Quote from: osoerli on August 25, 2016, 20:46:57 PM
Uansett leiar Rosenborg serien klart her heime.  Pressa oss bakover som eg aldri før har sett eit norsk lag pressa Brann bakpå før.  Dette laget kom ikkje eingong til gruppespelet i Europaligaen.  Kor står då Brann i forhold?


Kan jo også se på det sånn at vi ligger foran et lag som slo trippel EL-mester Sevilla i en 16.delsfinalekamp tidligere i år.


Ja vi får ta med oss det.  Vart no berre litt betenkt då eg såg kor mykje betre Rosenborg var enn oss, på Brann Stadion.  Og allikevel slit dei i Europa, og det ikkje mot lag frå noko toppnasjonar.  Om Brann kvalifiserer seg til Europa for neste år, skal me vera maksimalt heldige med trekninga om me skal ha ein sjanse.  Og i tillegg forsterka stallen ganske kraftig.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: ostraume on August 26, 2016, 08:03:40 AM
Nå herjet jo Molde ganske godt i EL nylig, så dette er mulig.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on August 26, 2016, 08:22:38 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on August 25, 2016, 20:53:14 PM

Hemmeligheten bak de få skadene er simpelthen 20-30 minutters oppvarming før hver trening,

Oppvarming altså, at ingen har tenkt på det før!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Utmedsnolken on August 26, 2016, 09:11:28 AM
Quote from: pidre on August 26, 2016, 08:22:38 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on August 25, 2016, 20:53:14 PM

Hemmeligheten bak de få skadene er simpelthen 20-30 minutters oppvarming før hver trening,

Oppvarming altså, at ingen har tenkt på det før!


Litt enkelt å kalle det oppvarming når den ifølge artikkelen inneholder både trening av generell kjernemuskulatur og individtilpasset spesifikk styrketrening (ikke noe bevegelighetstrening? Red.anm.)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on August 26, 2016, 09:15:31 AM
Styrketreningen er sentral. Litt fra artikkelen.

Klipp 1:
Arbeidet han refererer til kalles "prehab". Foran hver Brann-økt beordres spillerne til å varme opp og til å gjøre et utvalg styrkeøvelser i gymsalen ved garderobeanlegget. Noen av øvelsene er felles for alle, andre er tilpasset hver enkelt av spillerne. Vekten ligger på å styrke kjernemuskulaturen i mage/rygg og muskulaturen rundt ledd.

Klipp 2:
En typisk "prehab" kan være at spillerne varmer opp på sykkel, før de går over til å gjøre mage- og ryggøvelser. Deretter spesifikke øvelser rettet mot muskulatur eller ledd som behøver å bli styrket - for eksempel bakside av lår eller musklene rundt knær og ankler. Til slutt er kroppen klar for å gå ut på gresset for å øve på å bli flinkere til å sparke fotball.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on August 26, 2016, 09:16:16 AM
Quote from: osoerli on August 26, 2016, 07:54:53 AM
Quote from: Ricky on August 25, 2016, 22:01:15 PM
Quote from: osoerli on August 25, 2016, 20:46:57 PM
Uansett leiar Rosenborg serien klart her heime.  Pressa oss bakover som eg aldri før har sett eit norsk lag pressa Brann bakpÃ¥ før.  Dette laget kom ikkje eingong til gruppespelet i Europaligaen.  Kor stÃ¥r dÃ¥ Brann i forhold?


Kan jo også se på det sånn at vi ligger foran et lag som slo trippel EL-mester Sevilla i en 16.delsfinalekamp tidligere i år.


Ja vi fÃ¥r ta med oss det.  Vart no berre litt betenkt dÃ¥ eg sÃ¥g kor mykje betre Rosenborg var enn oss, pÃ¥ Brann Stadion.  Og allikevel slit dei i Europa, og det ikkje mot lag frÃ¥ noko toppnasjonar.  Om Brann kvalifiserer seg til Europa for neste Ã¥r, skal me vera maksimalt heldige med trekninga om me skal ha ein sjanse.  Og i tillegg forsterka stallen ganske kraftig.

Med Brann sin spillestil pr i dag og LAN bak roret så skal en ikke se bort i fra at Brann kan være mer kyniske enn rbk også på hjemmebane. Ikke at jeg tror på stor suksess i EL, men tror LAN er mer kynisk en Ingebrigtsen og får mer aksept i miljøet rundt for det
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ordstyrar on August 26, 2016, 09:48:01 AM
Denne serierunden inneholder en del veldig viktige kamper i medaljestriden og kan, hvis Brann slår Haugesund, gi oss et veldig godt utgangspunkt.
Slår vi Haugesund klatrer vi til 40 poeng. Det legger jeg som premiss for resten av resonnementet.
Seier mot Haugesund gir oss fem poengs forsprang på nettopp dem.
Odd skal spille mot Vålerengen. Et lag som har slitt møter et bortelag i veldig god form. For en gangs skyld heier jeg på Vålerengen. Odd-tap gjør at Brann legger seg to poeng foran dem.
Molde er i god form med tre seiere på rad. De skal møte Strømsgodset i Drammen. Uavgjort der gir oss fem poengs forsprang på begge. Skulle en av dem vinne, håper jeg på Godset. Tror Molde blir farligere i høst.
Saprsborg skal til et desperat Aalesund allerede i kveld. Håper på Aalesund (men tror på Sarpsborg). Går ønsket i oppfyllelse, kan vi ha seks poengs forsprang på dem før de siste åtte serierundene.

Går alt etter ønskedrømmen (gjør det jo aldri, men likevel...) kan vi være på sølvplass med minst fem poeng ned til 4. plassen med fem hjemmekamper og kun tre bortekamper igjen av sesongen. Da kan vi begynne å drømme om Europa.
GÃ¥r det ikke veien og vi, Gud forby, skulle tape i Haugesund. Er vi likevel med i medaljekampen for fullt.
En spennende høst uansett.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Tom C on August 26, 2016, 12:04:05 PM
Joda, det er rekord-jevnt, og dersom vi taper med to mål mot haugesund, S08 vinner i dag og godset slår molde med to, ramler vi rett ned på en 6 plass. Noe som høres verre ut enn det er, ettersom det da fremdeles vil være latterlig jevnt om medaljeplass.

Merker at nervøsiteten kommer krypende. Tror jeg må stokke litt opp på nervemedisin før sesonginnspurten. Sinnsykt viktig for Brann å havne på europa-plass.
Title: Sv:
Post by: dudo on August 26, 2016, 12:22:34 PM
E-cup vil være en sinnsyk prestasjon. Jeg tror Rosenborg tar cupen også, så topp 4 holder.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on August 26, 2016, 12:50:28 PM
Synes vi har mye småskader for tiden, eg. Nå er Acosta ute også...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Kagain on August 26, 2016, 17:18:35 PM
Quote from: Spelaren on August 26, 2016, 12:50:28 PM
Synes vi har mye småskader for tiden, eg. Nå er Acosta ute også...


Det var det jeg hintet litt frempå om i min post. Men det kan jo hende at det hadde vært enda verre om de ikke hadde kjørt på med det regimet de har nå?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on August 26, 2016, 17:38:13 PM
Quote from: Kagain on August 25, 2016, 19:56:55 PM
Jeg ser at bak en betalingsmur finner vi hemmeligheten til Brann om hvordan de holder seg så skadefrie som de aldri har gjort. Selv om de har skader på sentrale spillere. Ser ut som det involverer styrketrening.

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Hemmeligheten-bak-Branns-fa-skader-809990_1.snd

Noen som vet noe mer?


Det går mest på hvordan de forebygger før hver trening ved å varme opp og gjøre styrkeøvelser i gymsalen. Hovedfokus er å styrke kjernemuskulaturen i mage/rygg og rundt ledd.
De har ikke funnet opp kruttet mao, men interessant at det skulle ta oss til å ligge helt i toppen av europeisk fotball.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on August 26, 2016, 20:01:27 PM
To tapte poeng for Sarpsborg, helgen starter bra.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on August 27, 2016, 19:25:25 PM
La oss leke oss med tanken på at ingen av Branns skadede spillere blir klar til neste kamp. Etter dagens hjemmedommer vil vi da være uten følgende spillere: Piotr, Acosta, Braaten, Vega, Gilli, Kristiansen, Demidov, Nilsen, Barmen og Skålevik. Det blir spennende å være på b-listen fremover. Neste kamp kan isåfall by på denne elleveren:

Horwath
Skaanes - Grønner - Karadas - Nouri
Johansen - Haugen - Stenevik
Børven - Orlov - Huse

Benken: Markus Pettersen, Gjeraker, Edvardsen, Birkeland og Bildøy.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: aleksanderhjelleseth on August 27, 2016, 19:41:34 PM
Quote from: Lasaron on August 27, 2016, 19:25:25 PM
La oss leke oss med tanken på at ingen av Branns skadede spillere blir klar til neste kamp. Etter dagens hjemmedommer vil vi da være uten følgende spillere: Piotr, Acosta, Braaten, Vega, Gilli, Kristiansen, Demidov, Nilsen, Barmen og Skålevik. Det blir spennende å være på b-listen fremover. Neste kamp kan isåfall by på denne elleveren:

Horwath
Skaanes - Grønner - Karadas - Nouri
Johansen - Haugen - Stenevik
Børven - Orlov - Huse

Benken: Markus Pettersen, Gjeraker, Edvardsen, Birkeland og Bildøy.

Tragikomisk.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on August 28, 2016, 02:34:31 AM
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 27, 2016, 19:41:34 PM
Quote from: Lasaron on August 27, 2016, 19:25:25 PM
La oss leke oss med tanken på at ingen av Branns skadede spillere blir klar til neste kamp. Etter dagens hjemmedommer vil vi da være uten følgende spillere: Piotr, Acosta, Braaten, Vega, Gilli, Kristiansen, Demidov, Nilsen, Barmen og Skålevik. Det blir spennende å være på b-listen fremover. Neste kamp kan isåfall by på denne elleveren:

Horwath
Skaanes - Grønner - Karadas - Nouri
Johansen - Haugen - Stenevik
Børven - Orlov - Huse

Benken: Markus Pettersen, Gjeraker, Edvardsen, Birkeland og Bildøy.

Tragikomisk.


Vi får hente ned Kjetil Norland fra en eller annen hytte :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Arnevidar on August 28, 2016, 12:38:28 PM
Gilli og Acosta må da være klare mot Viking.

Tror på dette laget:

Piotr

Nouri, Grønner, Acosta, Gilli

Skaanes, Johansen, Haugen

Braaten, Orlov, Børven

Om Vega er klar, håper jeg han tar plassen til Orlov, med Børven inn som spiss. Eventuelt at Braaten flyttes ned på midtbanen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Paldan on August 28, 2016, 13:00:13 PM
Ville vært ganske oppsiktsvekkende om Chitli er ute i 3 uker av å få ballen i hodet. Vi får regne han som kampklar til Viking.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on August 28, 2016, 15:10:07 PM
Vi får se hvordan det går utover høsten. Foreløpig ser det ut som det har vært et dårlig sommervindu for oss. Ikke nødvendigvis kvaliteten av de som har gått ut og kommet inn. Men kvantitet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on August 28, 2016, 19:53:20 PM
Sterkt ubehag å heie på Engen. Men så var det den greien at i nøden spiser fanden fluer.
Vi kan ligge 1 poeng bak sølvet etter denne runden om Engen holde dette inn.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on August 28, 2016, 20:41:53 PM
Imponert over din positivitet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on August 28, 2016, 20:54:46 PM
Quote from: Gulløl on August 28, 2016, 19:53:20 PM
Sterkt ubehag å heie på Engen. Men så var det den greien at i nøden spiser fanden fluer.
Vi kan ligge 1 poeng bak sølvet etter denne runden om Engen holde dette inn.


VIF ordnet biffen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on August 29, 2016, 07:29:29 AM
Ja, er det engen vi skal sjå nervøst bak oss etter nå? :)
Men runden var, tap tatt i betraktningen, ikkje helt på trynet.
Title: Sv:
Post by: dudo on September 06, 2016, 17:40:44 PM
Ble det ikke nevnt at Grønner var tatt ut til u21 - kvalik? Han er i hvert fall ikke i kamptroppen til kampen mot England om fem minutter.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on September 06, 2016, 17:54:19 PM
Karantene
Title: Sv:
Post by: dudo on September 06, 2016, 18:03:31 PM
Da blir han i hvert fall ikke skadet i dag. For øvrig en bra kamp av Norge så langt, vises på eurosport N.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: karkarkar on September 06, 2016, 18:57:32 PM
I følge livedekningen kom de engelske målene som følge av elendig forsvar, så da er vel ikke plassen hans truet heller.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on September 11, 2016, 10:37:01 AM
Med 0-0 er vi nå á poeng med Odd og Haugesund, foran på bedre målforskjell.
Kveldens kamper kan gjerne ende slik:

Tromsø - Sogndal : Betydningsløs. To lag som gjerne kan sose rundt i Obos for min del.
Sarpsborg - Bodø/Glimt : Bortelaget kan gjerne vinne, siden førstnevnte ligger nærmest oss. Vi skal til Bodø neste kamp og det er uansett tap der alle faktorer tatt i betraktning.
Stabæk - Rosenborg : Betydningsløs, men alltid greit med trøndertap.
Lillestrøm - Odd : Best om kanarifuglene tar denne. Ingen av lagene er i storform.
Molde - Haugesund : Helst uavgjort. Uansett utfall av kampen går ett av lagene forbi oss.

I beste fall er vi på tredjeplass etter denne runden, i verste fall femte.
Molde og Haugesund er i best form av lagene som kniver om sølvet - sistnevnte med god hjelp av oss selvsagt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on September 11, 2016, 19:26:18 PM
Odd stikker fra, Molde vinner nok i dag og går forbi. Brann ligger pr nå an til 49 poeng, det er ikke nok til hverken medalje eller ecup om man skal se på siste års tabellhistorikk. Brann bør begynne å vinne kamper igjen, det holder ikke bare å ro inn uavgjort!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ninja-Bob on September 11, 2016, 21:02:28 PM
Eitt poeng unna bronseplassen. Med Bodø/Glimt, Tromsø og Sogndal som dei tre neste kampane. Blir spanande å sjå korleis me klarar oss i dei tre kampane.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on September 11, 2016, 21:02:37 PM
Molde Haugesund 0-0 uavgjort. Kanskje det beste resultattet for Brann. Haugesund må også klare seg uten Tubic mot Engen neste uke siden han fikk rødt kort.
Hajradinovic fikk kort nr 5 og må også stå over kampen mot Enga.

Nå har Brann lukses problem mot Glimt neste uke med en nesten full stall å velge fra (forhåpentligvis er også Vega tilbake). Kamp program resten av sesongen - ihvertfall på papir - ser ok ut. Nå er det bare å kjøre på.

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on September 11, 2016, 21:33:23 PM
Neste runde, samt tanker om kampene:

Haugesund - Engen : B/U, haugesund er i farten, men det er jammen meg engen også. Borteseier er greiest på kort sikt, men er stygt redd engen med tempoet sitt kan ende foran oss om vi fortsetter å forsvare oss til hederlige uavgjort.

Tromsø - Lsk : Uvesentlig.

Viking - Molde : H/U, Viking såpass variable at de neppe utgjør noen særlig medaljetrussel, Molde definitivt farligst - og kan gjerne gå på en smell her takk.

Sogndal - S08 : Heia Bakke, altså.

Aafk - Strømsgodset : H - for alle pengene.

Odd - Stabæk : Borte, takk - selv om det er lite sannsynlig.

Bodø/Glimt - Brann : For vår det er det kanskje mest praktisk om bortelaget tar denne.

Rosenborg - Start : Her kan gjerne trønderne sette ny rekord. Dette er for øvrig 20-kampen, en fin anledning til å markere 20årsjubileum for en annen kamp vi har glemt. 20-0, f.eks.
Title: Sv:
Post by: dudo on September 11, 2016, 21:43:12 PM
Fikk Bodø noen karantener eller noe?
Title: Sv:
Post by: Spelaren on September 11, 2016, 21:56:14 PM
Quote from: dudo on September 11, 2016, 21:43:12 PM
Fikk Bodø noen karantener eller noe?


Ingen av de som fikk gult får karantene mot oss.
Title: Sv:
Post by: dudo on September 11, 2016, 22:42:53 PM
Typisk.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on September 12, 2016, 08:11:03 AM
Sterkt av Glimt å slå 08 i Sarpsborg, såpass sterkt at LAN kommer til å mure igjen og vel så det. Man LAN bør vite en ting, at det gir ikke gevinst å bare spille uavgjort, med så få kamper igjen, så må han gutse mer. Jeg ønsker meg defensiv trygghet, men helhjertede forsøk, når mulighetene oppstår, med mange nok mann. 3 poeng i Bodø hadde vært gull verdt og kan gi en ekstra boost i sluttspurten.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on September 14, 2016, 14:57:39 PM
Helge Haugen blir assistenttrener i Brann
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on September 14, 2016, 15:14:54 PM
Quote from: krakra on September 14, 2016, 14:57:39 PM
Helge Haugen blir assistenttrener i Brann


http://www.brann.no/news/article/alhatmc6lbjy14henra1jiqwa/title/helge-haugen-skal-tilbake-til-brann

Velkommen tilbake til Helge Haugen!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on September 14, 2016, 15:22:35 PM
Men dersom man skal være ørlite kritisk her: Har vi ikke mye av denne kompetansen allerede i klubben gjennom Torres og Nilsen selv? Burde ikke Brann strengt tatt funnet en som kunne hjulpet Nilsen med å utvikle det offensive spillet?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on September 14, 2016, 15:42:50 PM
Det er godt mulig. Litt defensivt og grått. Dessuten hører dette emnet til under tråden "Sesongen 2017" eller noe sånt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on September 14, 2016, 16:13:04 PM
Samtidig er det vel godt at trenerteamet tenker i like baner så man unngår konflikter eller motsigende signaler fra trenerteamet til spillerne.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on September 16, 2016, 19:54:18 PM
Quote from: Spelaren on September 11, 2016, 21:33:23 PM
Neste runde, samt tanker om kampene:

Haugesund - Engen : B/U, haugesund er i farten, men det er jammen meg engen også. Borteseier er greiest på kort sikt, men er stygt redd engen med tempoet sitt kan ende foran oss om vi fortsetter å forsvare oss til hederlige uavgjort.

Tromsø - Lsk : Uvesentlig.

Viking - Molde : H/U, Viking såpass variable at de neppe utgjør noen særlig medaljetrussel, Molde definitivt farligst - og kan gjerne gå på en smell her takk.

Sogndal - S08 : Heia Bakke, altså.

Aafk - Strømsgodset : H - for alle pengene.

Odd - Stabæk : Borte, takk - selv om det er lite sannsynlig.

Bodø/Glimt - Brann : For vår det er det kanskje mest praktisk om bortelaget tar denne.

Rosenborg - Start : Her kan gjerne trønderne sette ny rekord. Dette er for øvrig 20-kampen, en fin anledning til å markere 20årsjubileum for en annen kamp vi har glemt. 20-0, f.eks.


Haugesund - Engen ferdig spillt U (1-1)
Tolker det som ønsket ditt oppfylt for denne kampen.  :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on September 17, 2016, 00:21:39 AM
Ja, begge disse lagene er en trussel. Engen pga en utrolig god form, Haugesund pga medaljejaget.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on September 17, 2016, 17:09:02 PM
Tromsø slo LSK og er med det a poeng med engen. NÃ¥ pÃ¥gÃ¥r Viking -  Molde, en kamp som godt kan ende uavgjort. Edit, eller som det ser ut nÃ¥ : H.

Edit II: Helt kurant.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on September 17, 2016, 18:54:35 PM
Viking Molde ender H (1-0)
Så langt går denne runden i ht planen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: tsrqpo on September 17, 2016, 18:56:26 PM
Gjør vi jobben i morgen så ser tabellen og utsiktene veldig bra ut!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on September 18, 2016, 16:38:36 PM
Quote from: Spelaren on September 11, 2016, 21:33:23 PM
Sogndal - S08 : Heia Bakke, altså.


3-0 endte dette. Brutalt. Sarpsborg har nå kun én seier på siste seks kamper. Som igjen kan være det samme som vi har om kvelden ender leit.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: tsrqpo on September 18, 2016, 18:22:43 PM
Godset taper, Odd ligger under. Saprsborg tapte. Molde tapte. Haugesund avga poeng. Helt ok runde
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on September 18, 2016, 18:55:59 PM
For en perfekt runde.
Det eneste som trekker ned er ørten gule kort.
Braaten ute neste runde.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on September 18, 2016, 19:27:47 PM
Alt er opp til oss nå. Skal være mulig å vinne alle de siste kampene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on September 18, 2016, 19:32:15 PM
Quote from: krakra on September 18, 2016, 19:27:47 PM
Alt er opp til oss nå. Skal være mulig å vinne alle de siste kampene.


Ja. Molde blir vanskelig, samme med Sogndal borte, men ellers er det mest kamper mot lag på nedre halvdel igjen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Norlings hund on September 18, 2016, 19:42:39 PM
Dene runden var rett og slett perfekt, vi kunne nesten ikke ha håpet på bedre. La oss håpe vi klarer å gjøre jobben i de siste kampene!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on September 18, 2016, 21:38:33 PM
Skulle, i likhet med gjertm, levert tippekupong.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on September 18, 2016, 23:09:33 PM
Gåsehud av denne runden, på tide å skue framover:

Runde 25:

S08 - Viking: Begge lag 5 poeng bak oss, kjekkest med uavgjort her. Ingen av lagene er i særlig god form.
Molde - Rbk: Gullet kan gjerne deles ut i Molde for min del, de tjue trønderne som feirer det årlige gullet klarer sikkert å finne en burgersjappe der lørdagskvelden. Molde er i brukbar form tross tap nå nylig.
Lsk - Sogndal: Uvesentlig. Mye gule og røde kort + skader siden vi skal til saftbygden runden etter.
Strømsgodset - Odd: Denne kan godt heimelaget ta. De er seks poeng bak oss og gjør vi også jobben holder det.
Start - Haugesund: Start kan for pokker vinne en kamp nå.
Engen - Aafk: Uvesentlig, men tar gjerne tangoseier.
Brann - Tromsø: H foran fullsatte tribuner, takk.
Stabæk - B/G: Uvesentlig, men disse lagene kan godt passere engen igjen snart.

Hvis alt går etter planen er vi tre poeng foran med en god del mål i pluss.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: ostraume on September 19, 2016, 14:20:53 PM
Det passer jo ypperlig at RBK kan skaffe seg gullet neste helg. Burde være bra tenning i Molde-kampen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on September 19, 2016, 18:28:53 PM
http://www.dagbladet.no/sport/brann-pa-solvplass-er-naermere-nedrykk-enn-seriegull-her-er-faktaene-norsk-fotball-ikke-vil-se/63108961

Sedvanlig dårlig av Dagbladet. En av overskriftene er at Norge er dårligere enn Gibraltar. Det tok de fra en eller annen slags ranking. Det tok meg mindre enn ett minutt å finne ut at den rankingen har enorme svakheter og aldri burde blitt brukt som et argument. Det burde �yvind Godø i Dagbladet også klart.
En annen ting er at de drar frem at de scores så få mål. Det er jo vittig, all den tid det også er et problem når det scores for mange mål. La oss få se det perfekte målsnittet, da. Det tredje, og det er ikke bare Dagbladet som gjør denne feilen, er at man glatt hopper over at det i fjor var et kanonår for norske lag i Europacuper.

Norsk fotball kan absolutt bli bedre, og bør se til hvordan Uruguay og Kroatia gjør det. Det er land med færre innbyggere enn Norge, men som over lang tid har vært mye bedre. Vi kan neppe bli like gode over tid, pga klima, men vi kan bli nesten like gode. Jeg tipper de har en annen holdning og kvalitet i barnefotballen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on September 19, 2016, 18:57:12 PM
Artikkelen er en litt typisk "se alt som er feil"-sak. Er det noen her som mister nattesøvnen av nivået på norsk fotball? Så sent som i fjor slo Norge Nederland hva sanking av uefa-poeng angår, tviler på at nivået har stupt så veldig siden den gang. Eg for min del elsker tippeligafotball - og i år er det ekstra gøy.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on September 20, 2016, 07:49:02 AM
Dagbladet kan vel like gjerne lage en artikkel om den rekorddårlige mediedekningen av eliteserien.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on September 21, 2016, 19:33:48 PM
Før kampen mot oss hadde Glimt først to uavgjorte, og så to seirer. I kveld knuste de Sarpsborg 4-0. Med andre ord, vi vant klart og fortjent mot et lag i god form. Jeg tror Brann kommer til å være friske resten av sesongen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on September 24, 2016, 19:01:43 PM
Quote from: Spelaren on September 18, 2016, 23:09:33 PM
Gåsehud av denne runden, på tide å skue framover:

Runde 25:

S08 - Viking: Begge lag 5 poeng bak oss, kjekkest med uavgjort her. Ingen av lagene er i særlig god form.
Molde - Rbk: Gullet kan gjerne deles ut i Molde for min del, de tjue trønderne som feirer det årlige gullet klarer sikkert å finne en burgersjappe der lørdagskvelden. Molde er i brukbar form tross tap nå nylig.
Lsk - Sogndal: Uvesentlig. Mye gule og røde kort + skader siden vi skal til saftbygden runden etter.
Strømsgodset - Odd: Denne kan godt heimelaget ta. De er seks poeng bak oss og gjør vi også jobben holder det.
Start - Haugesund: Start kan for pokker vinne en kamp nå.
Engen - Aafk: Uvesentlig, men tar gjerne tangoseier.
Brann - Tromsø: H foran fullsatte tribuner, takk.
Stabæk - B/G: Uvesentlig, men disse lagene kan godt passere engen igjen snart.

Hvis alt går etter planen er vi tre poeng foran med en god del mål i pluss.


S08 med seier over Viking. U bille vært best men ok.
RBK vant 3-1 over Molde. Vi er 3 poeng foran Molde før vi spiller kampen vår i morgen. Du verden seier i morgen ville vært deilig.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: tsrqpo on September 24, 2016, 19:07:55 PM
Ikke lett å se at rbk hadde slitne dag selv med en dag mindre hvile.. ;)

Men helt klart en bra start på runden. Så før vi se om Start ikkje skal fåt til noe snart.. Det er vel mer trolig at Godset klarer noe mot Molde.
Kampen vår blir knalltøff. Frykter å se noe det samme som mot Viking. � Tromsø virket å ha knekt koden mot 433
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on September 24, 2016, 21:53:26 PM
POKKER der røk gullet ska hem.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on September 24, 2016, 22:29:03 PM
Det meldes om tutende biler, jubelrop og titusenvis i gatene i Trondheim i kveld. Nei bare tuller helt urealistisk, ble skikkelig lørdagskos med "Skal vi danse" for den trønderske befolkning.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: tempo2 on September 25, 2016, 01:03:22 AM
Eg som studerte sjukepleie i Molde i 3 år omtrent sånn på 90 tallet og alltid hata eg Molde og holdt med motstanderen. En gang eller fleire kom eg skikkelig i konflikt i forhold til Rosenborg, men uansett eg trur eg kjørte å være mot Molde. Så eg koser meg med Rbk feiringen på Røkkeløkka !! ;)

Men til saken: Det e det værste som finst når RBK , skal feire seriemesterskapet på en annen stadion enn på L�RKENDAL (Kanskje e det snakk om noe ant en fotball, men uansett) Det husker eg dei gjorde i 2006 , kjipt da eg for første og einaste kampen måtte ty til svartebørs. Sånt skjer bare ikkje lenger iallefall for meg
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: karkarkar on September 25, 2016, 13:28:52 PM
Jeg forstår ikke hvor det blir av de store overskriftene på BT.no før kampen i dag. Hvorfor er det ikke saker om sølv og fabuleringer om framtiden? Langt nede på hovedsiden er LAN sitert på at Tromsø må takle presset.

BA.no har et stykke ned på siden at LAN ikke vil snakke om medaljer...

Er det rart vi knapt selger billetter?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on September 25, 2016, 13:46:09 PM
Quote from: karkarkar on September 25, 2016, 13:28:52 PM
Jeg forstår ikke hvor det blir av de store overskriftene på BT.no før kampen i dag. Hvorfor er det ikke saker om sølv og fabuleringer om framtiden? Langt nede på hovedsiden er LAN sitert på at Tromsø må takle presset.

BA.no har et stykke ned på siden at LAN ikke vil snakke om medaljer...

Er det rart vi knapt selger billetter?


Kostnadskutt og kostnadskutt i avisen. Minst mulig helgetimer for journalistene på jobb. Var det noen journalister på treningen i går overhodet ? De kommer med en liten gjeng under kamp i kveld, ellers er det tynt hvor mange timer de vil bruke på Brann i uken. På bortekampene har de ikke med seg en mikrofon en gang, er vel en eller to fra hver av Bergens avisene som reiser tur/retur samme dag, resten kan de referere fra det de ser på TV-skjermen. Avisene klarer heller ikke å finne noe skandalesaker om Brann lenger som de kan lage føljetonger av. Det er ro og harmoni i klubben og sølvkamp skaper ikke nok klikk fordi avisene ikke klarer å skape nok "spennende" saker rundt det.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on September 25, 2016, 14:32:25 PM
Forslag til overskrifter:

Barmen - fra hakkekylling til helt

5 grunner til at Brann vil knappe inn på forspranget til Rosenborg neste år

LAN - kanskje Norges beste trener

Fredrik Haugen - Bergens Pirlo

Jonas Grønner - fremtidens kaptein

Dette har skjedd siden RBH forlot klubben

Title: Sv:
Post by: dudo on September 25, 2016, 14:37:21 PM
Heheh
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on September 25, 2016, 21:17:54 PM
Klarer vi ny poengrekord? 44 poeng nå med fem kamper igjen å spille..

Bestenoteringen er de 54 poengene vi tok gull med i 2007 (med 50 poeng fra 1997 som nest best).
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on September 25, 2016, 22:17:56 PM
Quote from: Ricky on September 25, 2016, 21:17:54 PM
Klarer vi ny poengrekord? 44 poeng nå med fem kamper igjen å spille..

Bestenoteringen er de 54 poengene vi tok gull med i 2007 (med 50 poeng fra 1997 som nest best).


Uinteressant å sammenligne med sesonger der vi var færre enn 16 lag. Men du kan jo regne poengsnitt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Huff on September 25, 2016, 22:29:42 PM
Quote from: Lasaron on September 25, 2016, 22:17:56 PM
Quote from: Ricky on September 25, 2016, 21:17:54 PM
Klarer vi ny poengrekord? 44 poeng nå med fem kamper igjen å spille..

Bestenoteringen er de 54 poengene vi tok gull med i 2007 (med 50 poeng fra 1997 som nest best).


Uinteressant å sammenligne med sesonger der vi var færre enn 16 lag. Men du kan jo regne poengsnitt.


I 07 hadde vi vel dessuten gjerne vunnet borte mot TIL hvis ikke serien var avgjort. Den førsteellveren vi stilte med der var jo en skandale, vi forsøkte overohdet ikke Ã¥ vinne -noe som  under omstendighetene var helt greit.

Utover dette er vi tross alt Brann, vi taper garantert på Fosshaugadn, men etter FKHs prestasjon i dag er det faktisk håp om poeng i Kristiansand. Av de resterende kampene er MFK i utgangspunktet et mye bedre lag enn oss, mens LSK har kniven så til de grader på strupen, og vil kjempe for livet. På den andresiden har jo sistnevnte ansatt en gammeldags trener som satser på kriging og dødballer -vi har Acosta, Azar og Sivert med flere...

Høsten blir spennende, vi kan fremdeles kollapse fullstendig på oppløpet, men er i en ekstremt gunstig posisjon.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dudo on September 25, 2016, 22:32:53 PM
Det er nå matematisk umulig (det kan det for øvrig ha vært litt tidligere også om man kontrollerer mot innbyrdes oppgjør i bunnen) å rykke ned. Vi klarte det!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on September 25, 2016, 22:48:40 PM
Quote from: Lasaron on September 25, 2016, 22:17:56 PM
Quote from: Ricky on September 25, 2016, 21:17:54 PM
Klarer vi ny poengrekord? 44 poeng nå med fem kamper igjen å spille..

Bestenoteringen er de 54 poengene vi tok gull med i 2007 (med 50 poeng fra 1997 som nest best).


Uinteressant å sammenligne med sesonger der vi var færre enn 16 lag. Men du kan jo regne poengsnitt.


Det er ikke ment som noen sammenligning som sådan, kun en konstatering av at 54 poeng er den gjeldende poengrekorden vår i TL / øverste divisjon.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on September 26, 2016, 11:46:57 AM
BT har fremdeles Brann pÃ¥ 3 plass pÃ¥ tabellen 15 timer etter at kampen er ferdig, til tross for flere har pÃ¥pekt det i kommentatorfeltene siden i gÃ¥r kveld. Alle i BT-sportsredaksjonen pÃ¥ avspasering i dag ?? Byens befolkning som studerer tabellen til lunch i dag tror Brann kjemper om bronse der nede med røkla, men sÃ¥ er det "sølvet som ska hem", ikke rart det kommer lite folk pÃ¥ kampene  :P
Title: Sv:
Post by: dudo on September 26, 2016, 13:52:36 PM
100% er ELENDIG på tabeller og resultat. Du kan jo sjekke hvordan de mener 1. divisjon ser ut nå ...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on September 26, 2016, 14:11:28 PM
Bataljonen.no slår i det minste hardt til:

Forrige kamp "Brann - Hødd", og pollen "Hvem blir kvalikhelten" er temmelig aktuell.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on September 26, 2016, 14:47:17 PM
Quote from: Spelaren on September 26, 2016, 14:11:28 PM
Bataljonen.no slår i det minste hardt til:

Forrige kamp "Brann - Hødd", og pollen "Hvem blir kvalikhelten" er temmelig aktuell.


Roger må rydde opp. Skal en få nye medlemmer i Bataljonen og beholde de som en har hjelper det å ha en oppdatert hjemmeside. Sak 1 på neste styremøte.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Brannfan23 on September 26, 2016, 15:25:22 PM
Brann må øve mer på pasning og forsvarsspill. Det er greit at man mister ballen i ny og ne i Eliteserien, men i Europa som Brann tydeligvis har ambisjoner til neste år så må vi tilbake igjen til 2008 nivå(Hint: Hamburg - Brann) For den gangen forvarte vi oss bra. Fordi der ute kommer vi til å bli straffet meget hardt for de minste feilene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dudo on September 26, 2016, 16:41:25 PM
Siden det visstnok er lov å drømme, men ikke tro: http://www.worldfootball.net/table_calculator/nor-eliteserien/

Selv endte jeg opp med denne lystige tabellen:


1 Rosenborg BK      30   23   6   1   61:17   44   75
2 SK Brann      30   15   8   7   37:22   15   53
3 FK Haugesund      30   14   9   7   42:35   7   51
4 Odds BK      30   13   9   8   37:29   8   48
5 Molde FK      30   13   8   9   44:39   5   47
6 Viking FK      30   13   8   9   29:29   0   47
7 Sarpsborg 08      30   12   8   10   28:31   -3   44
8 Strømsgodset IF   30   10   10   10   37:35   2   40
9 Sogndal IL      30   9   12   9   31:31   0   39
10 VÃ¥lerenga IF      30   9   8   13   34:36   -2   35
11 Tromsø IL      30   8   10   12   30:37   -7   34
12 Aalesunds FK      30   8   8   14   34:46   -12   32
13 FK Bodø/Glimt   30   7   10   13   30:37   -7   31
14 Stabæk IF      30   7   9   14   29:36   -7   30
15 Lillestrøm SK   30   6   11   13   39:47   -8   29
16 IK Start      30   1   10   19   19:54   -35   13


(Hvordan i all verden kan man få tabeller til å fremstå noenlunde fornuftig formatert på forumet?)

For ordens skyld har jeg bare brukt 0-0 og 1-0 som resultat, så endring i målforskjellen blir så godt som eliminert. Jeg har også vært freidig ok til å sette U i kampen mot Sogndal, slik at det er tre uavgjorte (mot Sogndal, Molde og S08) og to seire (mot LSK og Start)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on September 27, 2016, 06:56:40 AM
Morsom tabell-kalkulator, jeg endte også opp med sølv.

Det som LAN & CO har fått til i klubben i år er sterkt, og jeg tror vi har mye mer bra å se frem til. Noe forsterkning av stallen vil vi nok få fremover, men først og fremst vil en stor utvikling av spillere, treningsmetoder og toppidrettskultur gi gode resultater.

Er rimelig sikker på at vi neste år vil vi nærme oss RBK.


 
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on September 27, 2016, 14:51:31 PM
Jeg endte opp på bronse, så vidt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on September 27, 2016, 18:00:01 PM
Jeg var med vilje negativt og ga Brann kun 7 poeng fra de 5 siste kampene (3 hjemme og 2 borte kamper). Likevel tok Brann bronse med +2 målforskjell over Molde på 4. plass.

Nøkkelkamp er hjemme mot Molde. Det er 6 poengskamp!
Ikke bare det? Men, målforskjell blir også dobbelt opp. +1 mål for Molde i den kampen betyr -1 i målforskjell for oss. Noe som betyr at målforskjell kan fort bli spist opp.
Klarer vi å unngå tap i den kampen kan ikke jeg se for meg at Molde har noe som helst mulighet å gå forbi oss.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on September 27, 2016, 18:15:56 PM
En annen ting som kommer frem fra kalkulatoren er at Haugesund og Odd må spille mot hverandre.

Vinneren av den kampen kan gå forbi Brann. Men laget som taper den kampen kommer til å slite med å få nok poeng til å klatre forbi oss med mindre enn at vi får en kollaps i form.

Noe som betyr at minimum bronse ser foreløpig ganske positivt ut.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on September 27, 2016, 18:25:26 PM
Quote from: blobby winters on September 27, 2016, 18:00:01 PM
Jeg var med vilje negativt og ga Brann kun 7 poeng fra de 5 siste kampene (3 hjemme og 2 borte kamper). Likevel tok Brann bronse med +2 målforskjell over Molde på 4. plass.

Nøkkelkamp er hjemme mot Molde. Det er 6 poengskamp!
Ikke bare det? Men, målforskjell blir også dobbelt opp. +1 mål for Molde i den kampen betyr -1 i målforskjell for oss. Noe som betyr at målforskjell kan fort bli spist opp.
Klarer vi å unngå tap i den kampen kan ikke jeg se for meg at Molde har noe som helst mulighet å gå forbi oss.


La oss ta stilling til om det er en sekspoengskamp når det er nettopp den kampen som er førstkommende.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on September 27, 2016, 18:26:27 PM
De lagene som er realistisk sett med i medaljekamp nå er Brann, Odd, Haugesund, Molde og Sarpsborg 08.

Odd og Haugesund kan vi ikke gjøre noe med, men jeg tror Odd faktisk vil falle av av seg selv, de har vært relativt dårlige lenge nå og er mest med i kampen grunnet en god første halvdel av sesongen. I tillegg har de Haugesund og RBK igjen å spille mot, pluss en bortekamp mot et Aalesund i god form neste helg.

Haugesund har ikke vunnet siden de slo oss, og tapte mot Start nå sist, så gjenstår å se hvordan de vil slå tilbake. De har Odd igjen å spille mot, pluss Strømsgodset, så ikke helt enkel motstanderliste igjen, men ikke tøffeste heller.

Sarpsborg har i tillegg til oss RBK og Haugesund på motstanderlisten, så tror de får det tøft framover, men likevel mulig at det ikke blir avgjort før siste kampen deres mot oss (!).

Molde har tapt to på rad nå, men har ikke så verst kampprogram fremover og jeg tror de blir vår største utfordrer nå framover. Vi bør absolutt vinne mot dem på Stadion, ellers kan de bli skummelt.

Jeg tror medaljene går til to av Brann, Molde og Haugesund.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: psv-hasund on September 27, 2016, 21:15:56 PM
1   Rosenborg BK   Rosenborg BK   30   21   8   1   68:22   46   71
2   SK Brann   SK Brann   30   17   6   7   50:26   24   57
3   FK Haugesund   FK Haugesund   30   14   9   7   51:40   11   51
4   Odds BK   Odds BK   30   14   8   8   47:39   8   50
5   Molde FK   Molde FK   30   14   6   10   51:44   7   48
6   Viking FK   Viking FK   30   13   7   10   34:35   -1   46
7   Sarpsborg 08   Sarpsborg 08   30   12   8   10   33:42   -9   44
8   VÃ¥lerengen IF   VÃ¥lerengen IF   30   12   7   11   42:36   6   43
9   Sogndal IL   Sogndal IL   30   9   12   9   37:36   1   39
10   Strømsgodset IF   Strømsgodset IF   30   10   9   11   41:41   0   39
11   Stabæk IF   Stabæk IF   30   9   7   14   35:40   -5   34
12   FK Bodø/Glimt   FK Bodø/Glimt   30   8   8   14   39:44   -5   32
13   Tromsø IL   Tromsø IL   30   8   7   15   34:44   -10   31
14   Aalesunds FK   Aalesunds FK   30   8   6   16   37:58   -21   30
15   Lillestrøm SK   Lillestrøm SK   30   7   8   15   41:54   -13   29
16   IK Start   IK Start   30   1   10   19   22:61   -39   13

Soleklar sølvmedalje
Title: Sv:
Post by: dudo on September 28, 2016, 01:15:32 AM
Ja, akkurat nå er det litt sånn at jeg ikke kan skjønne hvordan vi ikke skulle ta medalje. Jeg kommer nok snart ned på jorden igjen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on September 28, 2016, 05:53:27 AM
Tipper du er nede på jorda etter det sedvanlige bortetapet mot saftbygda.
Title: Sv:
Post by: dudo on September 28, 2016, 10:32:48 AM
Ja, men irriterende nok har jeg tatt høyde for det.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on September 28, 2016, 11:37:06 AM
Quote from: dudo on September 28, 2016, 01:15:32 AM
Ja, akkurat nå er det litt sånn at jeg ikke kan skjønne hvordan vi ikke skulle ta medalje. Jeg kommer nok snart ned på jorden igjen.


Det skal ikke mer til enn et tap i Sogndal og deretter en kamp med litt stang ut, så kan hvem som helst av Odd, Haugesund, Sarpsborg og Molde være forbi eller a poeng med oss allerede om to runder.

Vi har hatt flaks i det siste ved at flere andre potensielle topplag har hatt formsvikt, men ting jevner seg gjerne ut over flere kamper. Det er langt fra usannsynlig at to av lagene bak oss får et formoppsving igjen. For min del skjønner jeg absolutt "hvordan vi ikke skulle ta medalje" ...
Title: Sv:
Post by: dudo on September 28, 2016, 12:46:09 PM
Joda, jeg vet jo alt det der. Samtidig så taper vi sjeldent, de andre lagene i toppen har innbyrdes oppgjør, og vi har mange hjemmekamper. Nøkkelen blir å ikke tape mot Molde.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on September 28, 2016, 13:36:03 PM
Unibet har Brann som favoritt til sølvet, til 1,75 i odds. Det er småpent, for utvilsomt er vi store favoritter. Odd har klappet sammen og har bare 2 seiere siste 10. Haugesund kan gå forbi oss, men må da nesten vinne siste 5. De tapte mot Start, så ser ikke helt at det skjer. De er teoretiske muligheter, men de andre (Molde, SIF, Sarp, etc,) er nok for mange poeng og mål bak oss.

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on September 29, 2016, 13:20:44 PM
1,4 i odds på at vi blir topp 4. Det er god avkastning det - 40 % på en drøy måned.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: haak on September 30, 2016, 20:36:14 PM
Da er vi kvitt Godset i medaljekampen
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on October 01, 2016, 20:38:37 PM
Morgondagens kampar:

Fk Haugesund - Sarpsborg 08 - Uavgjort er nok eit fint resultat for oss her.
Aalesund - Odds - La oss for ein gangs skuld håpe på sunnmøringane. Dei er litt i dytten for tida og poengtap for Odd kan absolutt vere innanfor rekkevidde
Rosenborg - Vålerenga - Har ingenting å seie
Tromsø - Molde - Dette blir ein tøff bortekamp for Molde som ikkje har vore veldig imponerande på bortebane
Viking - Start - La oss håpe at sørlendingane har litt blod på tann her

Me kjem uansett til å ligge på andreplass etter denne runda.

Dei neste kampane våre er:

LSK (H)
Molde (H)
Start (B)
Sarpsborg (H)

Det bør vere fullt mogleg å få med seg eit lass med poeng frå desse kampane. LSK kan verke å ha fått litt sving på det igjen etter trenarbytet, men på Stadion skal det fortsatt bli siger for vår del. Molde er eit skummelt lag når dei får sving på det. Problemet for deira del er at dei sjeldan får det på bortebane. Start skal vere tre poeng sjølv om det er borte. Så har me forhåpentlegvis sikra medalje før Sarpsborg-kampen slik at me ikkje spelar med skuldrane ved øyrene. Også dette laget skal ein kunne slå.

Det ser lovande ut, men jobben skal gjerast. Brann er absolutt solid for tida. No gjeld det å bruke landslagspausen optimalt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on October 02, 2016, 13:56:52 PM
Dette må det gjøres noe med:

http://www.vg.no/sport/fotball/tippeligaen/naa-er-de-verst-i-klassen/a/23809357/
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on October 02, 2016, 14:02:55 PM
Jeg synes det er litt både-og at vi får så mange kort. I den grad det betyr at vi spiller kompromissløs fotball og klinker til i duellene, så er det bra. Det er ikke noe mål å få færrest mulig kort. Men vi har også pådratt oss noen unødvendige kort, og de bør ryddes unna. Jeg synes ikke vi bør bli kjent som et ufint og sutrete lag.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on October 02, 2016, 16:18:14 PM
Synes vi står frem som et lag som spiller litt tøft men fair!

Sutrete og ufint - nei det har jeg bare hørt fra noen fÃ¥ spesialmennesker. Noen fÃ¥ kort er unødvendige, men sÃ¥nn er det stort sett for alle lag. 

At vi får mange kort henger mye sammen med vår spillestil, og dommere som Dølve da....
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on October 02, 2016, 16:19:38 PM
Fk Haugesund - Sarpsborg 08 endte uavgjort 1-1.
Fine greier, lagene er fire og fem poeng bak Brann etter denne runden.
SÃ?LV sjansen øker, spesielt to tapte poeng for FKH var bra  :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 02, 2016, 17:36:58 PM
Quote from: Gulløl on October 02, 2016, 16:19:38 PM
Fk Haugesund - Sarpsborg 08 endte uavgjort 1-1.
Fine greier, lagene er fire og fem poeng bak Brann etter denne runden.
SÃ?LV sjansen øker, spesielt to tapte poeng for FKH var bra  :)


Utrolig så lagene rundt oss gjør jobben sin for tiden. Er det smisking for å bli akseptert til Folkerepublikken Bergen de driver med?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on October 02, 2016, 18:53:24 PM
Nok ein gladnyheit: Odd tapte igjen. Molde vann diverre borte mot Tromsø. Elles kan me ikkje klage. Viking skal spele heime mot Start no. Heiar på sistnemnde, men Viking vil forhåpentlegvis vere utanfor rekkevidde uansett.
Title: Sv:
Post by: dudo on October 02, 2016, 19:12:01 PM
Og om to runder møtes Odd og Haugesund ... Hvis vi unngår å tape mot Molde tar vi medalje.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Kai-Olai on October 02, 2016, 19:12:57 PM
Quote from: Hatleking on October 02, 2016, 18:53:24 PM
Nok ein gladnyheit: Odd tapte igjen. Molde vann diverre borte mot Tromsø. Elles kan me ikkje klage. Viking skal spele heime mot Start no. Heiar på sistnemnde, men Viking vil forhåpentlegvis vere utanfor rekkevidde uansett.


Glimrende mulighet til Ã¥ se vÃ¥r venn Døvle i aksjon!  ;)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on October 02, 2016, 20:46:17 PM
Quote from: pidre on October 02, 2016, 16:18:14 PM
Synes vi står frem som et lag som spiller litt tøft men fair!

Sutrete og ufint - nei det har jeg bare hørt fra noen fÃ¥ spesialmennesker. Noen fÃ¥ kort er unødvendige, men sÃ¥nn er det stort sett for alle lag. 

At vi får mange kort henger mye sammen med vår spillestil, og dommere som Dølve da....


Det gjør vondt å møte Brann og det er det lenge siden sist det gjorde. Jeg nyter det!
Title: Sv:
Post by: Huff on October 02, 2016, 20:59:48 PM
Quote from: dudo on October 02, 2016, 19:12:01 PM
Og om to runder møtes Odd og Haugesund ... Hvis vi unngår å tape mot Molde tar vi medalje.


Naiv optimisme. Vi rykker ned med Start!

Neida, men dette er ikke så enkelt. LSK kjemper for livet. MFK er på sitt beste Norges nest beste lag. Start skal i utgangspunktet være walkover, men en vet aldri. Av og til klarer vel lag merkelig nok å overprestere etter nedrykket er et faktum, senkede skuldre...

Så har en scenarioet der Brann kan avgjøre det selv, ta sølv med seier over 08 i siste kamp, og miste alt ved tap. Det må jo ende bra...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on October 02, 2016, 21:20:54 PM
Det Brann har tapt på dårlig dømming, har vi kanskje fått igjen i latterlig mange fordelaktige resultater i andre kamper.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Superjack on October 02, 2016, 23:01:57 PM
Vi sloss om sølv, med 3 poeng forsprang på laget på 3. plass, har 3 hjemmekamper igjen.
No må rett og slett publikum komme seg på plass.

Vil tippe at seier i 2 av 4 kamper holder til pallplass,
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 03, 2016, 06:16:47 AM
Quote from: Superjack on October 02, 2016, 23:01:57 PM
Vi sloss om sølv, med 3 poeng forsprang på laget på 3. plass, har 3 hjemmekamper igjen.
No må rett og slett publikum komme seg på plass.


Ja det blir sølvfeber nå. Kommer nok over hele 10000 igjen mot LSK, skal du se.

Interessen er en skandale og bergenspublikummet har jeg gitt opp skal våkne. Nå klarte vi 0-0 borte mot Sogndal, med 10 mann i en time. Det er sikkert mye galt med det også. Blir vel sikkert 10700 mot LSK, 11700 mot MFK og 13900 når sølvet deles ut mot S08. Det siste bare fordi de sikkert gir 3000 billigbilletter til fotballungdom. Bergen gir faen. Men neste høst sutrer de over hvor urettferdig det er at de ikke får cupfinalebilletter...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: StuckedPaaOstlandet on October 03, 2016, 07:33:48 AM
Klubben burde gjøre mer pÃ¥ markedsføringssiden før kampene. Arrangementer pÃ¥ Facebook, mer profilering av spillere og trenere i sosiale- og tradisjonelle medier, prøve Ã¥ fÃ¥ inn mentaliteten om at vi skal sloss oss til gull i stedenfor Ã¥ ha sÃ¥ stort fokus pÃ¥ at vi skal prøve Ã¥ spille god fotball. De gangene spillere eller supportere har fyrt litt opp i forkant, slik at folk faktisk fÃ¥r med seg at det er kamp har det jo vært bedre oppmøte.   
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Belfort on October 03, 2016, 09:40:52 AM
skulle vært mulig og invitere selveste Rosenborg i hver kamp, da kommer nok folk.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on October 03, 2016, 11:10:15 AM
Quote from: Belfort on October 03, 2016, 09:40:52 AM
skulle vært mulig og invitere selveste Rosenborg i hver kamp, da kommer nok folk.

DÃ¥ tar eg heller 16 mai ca hver 14 dag
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 03, 2016, 14:16:37 PM
Quote from: Belfort on October 03, 2016, 09:40:52 AM
skulle vært mulig og invitere selveste Rosenborg i hver kamp, da kommer nok folk.


Eller så skulle vi møtt Wycombe Wanderers eller Plymouth Argyle fra selveste England. Da hadde det vært smekkfullt da også. For alle anglofile nordmenn vet jo at til og med engelsk 17.divisjon holder et mye bedre enn nivå enn Tippeligaen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 03, 2016, 18:55:23 PM
10 første kamper:         15 gule kort                 Snitt: 1,5/kamp  - 6. best
10 pÃ¥følgende kamper:  16 gule kort                 Snitt: 1,6/kamp  - 2. best
6 siste kamper:            18 gule kort (ett rødt)   Snitt: 3/kamp     - 6. best

Det er igrunn de siste seks kampene som har fått oss helt i teten hva kort angår. Det kan ha sammenheng med at når sesongen drar seg til blir det hetere dueller, og vi er ikkje lengre en underdog men faktisk en av favorittene til medalje.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on October 03, 2016, 18:58:32 PM
Dommarstanden har regelmessig slike møter der dei utveksler erfaringer og blir enige om fokus framover. Her blir nok både enkeltspillere og klubber diskutert.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on October 03, 2016, 19:02:35 PM
Kanskje Døvle ledet siste samling
Title: Sv:
Post by: dudo on October 03, 2016, 19:23:58 PM
Da er det vel fkh-kampen som er outlier.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Yngve on October 04, 2016, 12:29:20 PM
I dag er det på dagen ni (!!) år sidan Brann kvalla seg til gruppespelet i UEFA-cupen..
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 04, 2016, 14:36:28 PM
Quote from: Yngve on October 04, 2016, 12:29:20 PM
I dag er det på dagen ni (!!) år sidan Brann kvalla seg til gruppespelet i UEFA-cupen..


Det var tider, det. Kamptråden (https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,7947.0.html) til Hamburger-kampen var på 8 sider, laaangt mere enn det vi har nå til dags.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on October 04, 2016, 18:57:29 PM
Quote from: Spelaren on October 04, 2016, 14:36:28 PMDet var tider, det. Kamptråden (https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,7947.0.html) til Hamburger-kampen var på 8 sider, laaangt mere enn det vi har nå til dags.


Kampen var vel en av de med mest "synlig" bortefelt på Stadion gjennom tidene.

http://www.faszination-fankurve.de/index.php?folder=sites/fussball&site=fotos&id=7530&verein=Hamburger+SV&page=1

(http://www.faszination-fankurve.de/fotos/fanfotos_fussball/deutschland/hamburger_sv/saison20072008/uefa_cup_3/110.jpg)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on October 04, 2016, 19:31:26 PM
Acosta må stå over to kamper, ifølge BT (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Na-har-Acosta-fatt-straffen-for-slaget-i-Sogndal-835141_1.snd).

Edit: Også BA har en artikkel (http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/acosta-ma-sone-etter-slaget-i-sogndal/s/5-8-438562). Ikke overraskende er de enig med BT i at karantenen vil bestå av to kamper. Men de har gjort seg den ekstra umaken med å melde at Acosta dermed må stå over hjemmekampene mot Lillestrøm og Molde, mens han er tilgjengelig igjen i sesongens to siste kamper mot Start (borte) og Sarpsborg (hjemme).
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Brannfan23 on October 04, 2016, 19:37:41 PM
Litt avsporing av det folk snakker om her, men jeg tror det at Brann er på sølvplass er et engangstilfellet.
Dette ønsker nok 99% av supportere ikke, men hvis Brann har ambisjoner i å etablere seg i toppen langvarig, så må vi bli finansiert sånn som Molde.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on October 04, 2016, 19:57:16 PM
Quote from: Gulløl on October 04, 2016, 18:57:29 PM
Quote from: Spelaren on October 04, 2016, 14:36:28 PMDet var tider, det. Kamptråden (https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,7947.0.html) til Hamburger-kampen var på 8 sider, laaangt mere enn det vi har nå til dags.


Kampen var vel en av de med mest "synlig" bortefelt på Stadion gjennom tidene.

http://www.faszination-fankurve.de/index.php?folder=sites/fussball&site=fotos&id=7530&verein=Hamburger+SV&page=1

(http://www.faszination-fankurve.de/fotos/fanfotos_fussball/deutschland/hamburger_sv/saison20072008/uefa_cup_3/110.jpg)


Det er også noen av de fulleste bortesupporterne jeg har sett. Og de eneste bortesupporterne jeg har sett som hadde med seg egen pølsebod :D
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 04, 2016, 20:20:56 PM
Quote from: Henki on October 04, 2016, 19:57:16 PM
Quote from: Gulløl on October 04, 2016, 18:57:29 PM
Quote from: Spelaren on October 04, 2016, 14:36:28 PMDet var tider, det. Kamptråden (https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,7947.0.html) til Hamburger-kampen var på 8 sider, laaangt mere enn det vi har nå til dags.


Kampen var vel en av de med mest "synlig" bortefelt på Stadion gjennom tidene.

http://www.faszination-fankurve.de/index.php?folder=sites/fussball&site=fotos&id=7530&verein=Hamburger+SV&page=1

(http://www.faszination-fankurve.de/fotos/fanfotos_fussball/deutschland/hamburger_sv/saison20072008/uefa_cup_3/110.jpg)


Det er også noen av de fulleste bortesupporterne jeg har sett. Og de eneste bortesupporterne jeg har sett som hadde med seg egen pølsebod :D


Og definitivt den mest høylytte bortesupportergjengen noen gang. Når det er fullt bortefelt ellers, er det kanskje toppen halvparten som synger. Eller i det hele tatt står. Men her var det 850 som stod og sang.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on October 04, 2016, 20:31:53 PM
Quote from: Henki on October 04, 2016, 19:57:16 PM
Det er også noen av de fulleste bortesupporterne jeg har sett. Og de eneste bortesupporterne jeg har sett som hadde med seg egen pølsebod :D


Var en artig gjeng Dinamo Zagreb kom med ogsÃ¥. Grilling i Paviljongen i Byparken før kampen og 39 i arresten etter kampen og deretter gratis heimreise med fly betalt av den norsk stat  ;D

https://www.nrk.no/hordaland/pengelens-fans-blir-sendt-heim-1.4191338
(https://gfx.nrk.no/cdHxokIbP28B0FfN-y2VJQBocp4mMKGFQsgZSFI66GKA)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 04, 2016, 21:44:37 PM
Quote from: Brannfan23 on October 04, 2016, 19:37:41 PM
Litt avsporing av det folk snakker om her, men jeg tror det at Brann er på sølvplass er et engangstilfellet.
Dette ønsker nok 99% av supportere ikke, men hvis Brann har ambisjoner i å etablere seg i toppen langvarig, så må vi bli finansiert sånn som Molde.


Vi har evner nok til å klare oss uten en Røkke. En Mohn, derimot, er nok nødvendig noen år til.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Yngve on October 04, 2016, 22:35:08 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 04, 2016, 20:20:56 PM
Quote from: Henki on October 04, 2016, 19:57:16 PM
Quote from: Gulløl on October 04, 2016, 18:57:29 PM
Quote from: Spelaren on October 04, 2016, 14:36:28 PMDet var tider, det. Kamptråden (https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,7947.0.html) til Hamburger-kampen var på 8 sider, laaangt mere enn det vi har nå til dags.


Kampen var vel en av de med mest "synlig" bortefelt på Stadion gjennom tidene.

http://www.faszination-fankurve.de/index.php?folder=sites/fussball&site=fotos&id=7530&verein=Hamburger+SV&page=1

(http://www.faszination-fankurve.de/fotos/fanfotos_fussball/deutschland/hamburger_sv/saison20072008/uefa_cup_3/110.jpg)


Det er også noen av de fulleste bortesupporterne jeg har sett. Og de eneste bortesupporterne jeg har sett som hadde med seg egen pølsebod :D


Og definitivt den mest høylytte bortesupportergjengen noen gang. Når det er fullt bortefelt ellers, er det kanskje toppen halvparten som synger. Eller i det hele tatt står. Men her var det 850 som stod og sang.


DETTE saknar eg!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on October 04, 2016, 23:27:47 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 04, 2016, 19:31:26 PM
Acosta må stå over to kamper, ifølge BT (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Na-har-Acosta-fatt-straffen-for-slaget-i-Sogndal-835141_1.snd).

Edit: Også BA har en artikkel (http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/acosta-ma-sone-etter-slaget-i-sogndal/s/5-8-438562). Ikke overraskende er de enig med BT i at karantenen vil bestå av to kamper. Men de har gjort seg den ekstra umaken med å melde at Acosta dermed må stå over hjemmekampene mot Lillestrøm og Molde, mens han er tilgjengelig igjen i sesongens to siste kamper mot Start (borte) og Sarpsborg (hjemme).


Heldigvis har Demidov "bare" 5 gule, men Grønner med to gule må absolutt unngå gult mot Lillestrøm. Ellers får vi Barmen i forsvar mot Molde :-X
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Superjack on October 05, 2016, 08:34:54 AM
Quote from: Jose Arrogantio on October 04, 2016, 23:27:47 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 04, 2016, 19:31:26 PM
Acosta må stå over to kamper, ifølge BT (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Na-har-Acosta-fatt-straffen-for-slaget-i-Sogndal-835141_1.snd).

Edit: Også BA har en artikkel (http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/acosta-ma-sone-etter-slaget-i-sogndal/s/5-8-438562). Ikke overraskende er de enig med BT i at karantenen vil bestå av to kamper. Men de har gjort seg den ekstra umaken med å melde at Acosta dermed må stå over hjemmekampene mot Lillestrøm og Molde, mens han er tilgjengelig igjen i sesongens to siste kamper mot Start (borte) og Sarpsborg (hjemme).


Heldigvis har Demidov "bare" 5 gule, men Grønner med to gule må absolutt unngå gult mot Lillestrøm. Ellers får vi Barmen i forsvar mot Molde :-X


Med Acosta på 4 kort, Grønner på 2 kort og Demidpov på 5 kort. 4 intense kamper igen i sølvkampen. Min gjett er at minst 1 av de 3 er utilgjengelig i alle de 4 siste kampene. Bare håpe det ikke blir 2 eller worst case, alle 3 ute. Kan skje til siste kamp i sesongen...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: dokken on October 05, 2016, 12:16:15 PM
Quote from: Yngve on October 04, 2016, 22:35:08 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 04, 2016, 20:20:56 PM
Quote from: Henki on October 04, 2016, 19:57:16 PM
Quote from: Gulløl on October 04, 2016, 18:57:29 PM
Quote from: Spelaren on October 04, 2016, 14:36:28 PMDet var tider, det. Kamptråden (https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,7947.0.html) til Hamburger-kampen var på 8 sider, laaangt mere enn det vi har nå til dags.


Kampen var vel en av de med mest "synlig" bortefelt på Stadion gjennom tidene.

http://www.faszination-fankurve.de/index.php?folder=sites/fussball&site=fotos&id=7530&verein=Hamburger+SV&page=1

(http://www.faszination-fankurve.de/fotos/fanfotos_fussball/deutschland/hamburger_sv/saison20072008/uefa_cup_3/110.jpg)


Det er også noen av de fulleste bortesupporterne jeg har sett. Og de eneste bortesupporterne jeg har sett som hadde med seg egen pølsebod :D


Og definitivt den mest høylytte bortesupportergjengen noen gang. Når det er fullt bortefelt ellers, er det kanskje toppen halvparten som synger. Eller i det hele tatt står. Men her var det 850 som stod og sang.


DETTE saknar eg!


Første trinn på å komme dit igjen er å ta e-cupplass neste år. Blir neppe like kokende mot et baltisk lag e.l. i 1. eller 2. runde, men hvem vet hvor langt vi når med litt herlig LAN-forsvarsorganisering. Nøkkelen til å gå videre i e-cup er å holde nullen, og det er vi i hvert fall ganske god til.

For øvrig var HSV-supporterne er herlig gjeng. Lå tidligere masse videoer og bilder av dem i og på vei til Bergen. Været var like oktoberfint som nå, så tror de hadde en fantastisk tur opp langs Vestlandet (de tok båt til Kristiansand, kjørte med buss opp hit).

Traff en svært gjeng på Fløyen dagen før kampen. Meget god stemning og gruppebilde-fest.

Omtrent som vi skal ha det på Skonto Riga away o.l. neste år. Finnes ikke noe gøyere enn e-cup.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 05, 2016, 18:33:57 PM
Hamburger-gjengen lagde et fantastisk liv. Dinamo-supporterne og, selv om det ble litt mye av det gode :D .
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Morkel on October 05, 2016, 22:51:47 PM
I første runde er det sjelden så mange lag å skryte av. Men av de som var med i andre runde i år, så var vel Hadjuk Split, Partizan (Beograd), Hearts (Edinburgh), Slavia Praha, Sparta Praha, Brøndby, AEK (Aten), Slovan Bratislava og Austria Wien de mest spennende motstanderne destinasjons- og stemningsmessig. Men det er vel både urealistisk pga seeding og vanskelige kamper så tidlig i turneringen.

Det man bør hÃ¥pe pÃ¥ i andre runde hvis man kommer til Europa, er en overkommelig motstander fra en reisevennlig by. Shamrock rovers (Dublin), Hibs (Edinburgh) eller MTK (Budapest).   
Det verste som skjer er å møte et kynisk lag fra Kazakstan.

Men for all del la oss kvalifisere oss før vi bestiller billetter og hotell.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 05, 2016, 23:14:38 PM
Blir det sølvfest et sted, eller??
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 06, 2016, 06:50:54 AM
Quote from: Morkel on October 05, 2016, 22:51:47 PM
I første runde er det sjelden så mange lag å skryte av. Men av de som var med i andre runde i år, så var vel Hadjuk Split, Partizan (Beograd), Hearts (Edinburgh), Slavia Praha, Sparta Praha, Brøndby, AEK (Aten), Slovan Bratislava og Austria Wien de mest spennende motstanderne destinasjons- og stemningsmessig. Men det er vel både urealistisk pga seeding og vanskelige kamper så tidlig i turneringen.

Det man bør hÃ¥pe pÃ¥ i andre runde hvis man kommer til Europa, er en overkommelig motstander fra en reisevennlig by. Shamrock rovers (Dublin), Hibs (Edinburgh) eller MTK (Budapest).   
Det verste som skjer er å møte et kynisk lag fra Kazakstan.

Men for all del la oss kvalifisere oss før vi bestiller billetter og hotell.


Det kjipe er at man i verste fall ikke vet hvor man skal før mindre enn en uke før bortekampen skal spilles. For i kvaliken er det så tett program at man kan gå videre en torsdag, for så å skulle spille bortekamp allerede torsdagen etter. Det er riktignok av og til trekning før runden før er ferdig, men da har man fremdeles tre alternativer frem til man har gjort seg ferdig med runden: 1) Man møter lag A, 2) Man møter lag B, 3) Man ryker ut og møter ikke noen av dem.

Datoer for 2017/18-sesongen:

29. juni   1.kval.runde - 1.kamp
6. juli - 1.kval.runde - 2.kamp
13. juli - 2.kval.runde - 1.kamp
20. juli - 2.kval.runde - 2.kamp
27. juli - 3.kval.runde - 1.kamp
3. august - 3.kval.runde - 2.kamp
17. august - Play off - 1.kamp
24. august - Play off - 2.kamp

I 2016/17 var trekningen til 1.runde ti dager før første kamp, trekningen til 2.runde var 24 dager før første kamp (men man visste ikke med sikkerhet hvor man skulle før 7 dager før), trekningen til 3.runde var 13 dager før første kamp (men motstander ikke klar før 7 dager før), og så var trekningen til play-off 13 dager før første kamp.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on October 06, 2016, 08:27:01 AM
Det var da pokker til noen tidspunkter midt i beste ferietid! Kommer til å gå glipp av de tre kampene fra 13. til 27. juli. Så da blir det nok en ny tur til Baltikum i første runde!:)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on October 07, 2016, 11:27:52 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/internasjonal/Finnene-raser-mot-Svein-Oddvar-Moen---Fullstendig-justismord-836707_1.snd

Norske dommere fortsetter å prestere dårlig i europa - denne gang Svein Oddvar Moen (igjen) som "sket sig ner".
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 07, 2016, 13:50:02 PM
Dagbladet skriver at tv-bildene tyder på at Moen og co gjorde en god jobb. For meg ser det ut som en mølje og at keeper ikkje hadde kontroll eller kontakt nok med ball, men det går veldig fort der. Vanskelig sak.

Hva svenske aviser skriver er sikkert interessant for svensker.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 09, 2016, 15:36:30 PM
Hvis Brann tar sølv, slipper vi første kvalikrunde i EL hvis RBK vinner cupen. Da overtar vi nemlig "cupvinner-plassen" til RBK - noe som betyr at vi kommer inn i andre kvalikrunde.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 09, 2016, 19:02:39 PM
Heia rosenborg litt. Må vaske tastaturet nå.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 09, 2016, 19:53:14 PM
Quote from: Spelaren on October 09, 2016, 19:02:39 PM
Heia rosenborg litt. Må vaske tastaturet nå.


Ja men bare hvis vi tar sølv.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on October 13, 2016, 12:15:20 PM
Munnsårsalve, gode rutiner rundt det i Brann ?? Og gode rutiner for å unngå kyssing av folk som har brukt munnsårsalve ? Og gode rutiner med medisiner, kosttilskudd, diverse drikker, drops, urtete, osv., osv. osv. ?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on October 13, 2016, 12:30:34 PM
Kor mykje dopingtestar er det eigentleg i fotball?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Superjack on October 13, 2016, 16:09:05 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 09, 2016, 15:36:30 PM
Hvis Brann tar sølv, slipper vi første kvalikrunde i EL hvis RBK vinner cupen. Da overtar vi nemlig "cupvinner-plassen" til RBK - noe som betyr at vi kommer inn i andre kvalikrunde.


Er Brann sikret E-cup via 2. eller 3. plass i serien sÃ¥ vil jeg aldri hÃ¥per RBK vinner cupen. SÃ¥ fÃ¥r vi heller overleve at vi mÃ¥ gjennom en ekstra kvalik i Europaligaen. 
Jeg har stor tro på at LAN prioriterer og klarer å få laget litt frem i E-ligaen om vi kvalifiserer oss.

I motsetning til en del tidligere tilfeller der det har vært innsats som om man har møtt Lyngbø i 1. runde i cupen mot f.eks baltiske topplag, eller svenske lag ala �tvidaberg, er jeg sikker på at det ikke skjer med LAN på benken.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corleone on October 13, 2016, 18:02:59 PM
Quote from: Superjack on October 13, 2016, 16:09:05 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 09, 2016, 15:36:30 PM
Hvis Brann tar sølv, slipper vi første kvalikrunde i EL hvis RBK vinner cupen. Da overtar vi nemlig "cupvinner-plassen" til RBK - noe som betyr at vi kommer inn i andre kvalikrunde.


Er Brann sikret E-cup via 2. eller 3. plass i serien sÃ¥ vil jeg aldri hÃ¥per RBK vinner cupen. SÃ¥ fÃ¥r vi heller overleve at vi mÃ¥ gjennom en ekstra kvalik i Europaligaen. 
Jeg har stor tro på at LAN prioriterer og klarer å få laget litt frem i E-ligaen om vi kvalifiserer oss.

I motsetning til en del tidligere tilfeller der det har vært innsats som om man har møtt Lyngbø i 1. runde i cupen mot f.eks baltiske topplag, eller svenske lag ala �tvidaberg, er jeg sikker på at det ikke skjer med LAN på benken.


Har du allerede glemt runde 1 i cupen tidligere i år?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Norlings hund on October 13, 2016, 18:28:40 PM
Quote from: Hatleking on October 13, 2016, 12:30:34 PM
Kor mykje dopingtestar er det eigentleg i fotball?


Hvor mange trenger man?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Superjack on October 13, 2016, 18:37:35 PM
Quote from: Corleone on October 13, 2016, 18:02:59 PM
Quote from: Superjack on October 13, 2016, 16:09:05 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 09, 2016, 15:36:30 PM
Hvis Brann tar sølv, slipper vi første kvalikrunde i EL hvis RBK vinner cupen. Da overtar vi nemlig "cupvinner-plassen" til RBK - noe som betyr at vi kommer inn i andre kvalikrunde.


Er Brann sikret E-cup via 2. eller 3. plass i serien sÃ¥ vil jeg aldri hÃ¥per RBK vinner cupen. SÃ¥ fÃ¥r vi heller overleve at vi mÃ¥ gjennom en ekstra kvalik i Europaligaen. 
Jeg har stor tro på at LAN prioriterer og klarer å få laget litt frem i E-ligaen om vi kvalifiserer oss.

I motsetning til en del tidligere tilfeller der det har vært innsats som om man har møtt Lyngbø i 1. runde i cupen mot f.eks baltiske topplag, eller svenske lag ala �tvidaberg, er jeg sikker på at det ikke skjer med LAN på benken.


Har du allerede glemt runde 1 i cupen tidligere i år?


Fortrengt og glemt. Går faktisk på konto uflaks og massiv stang ut.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 13, 2016, 18:58:36 PM
Quote from: Superjack on October 13, 2016, 16:09:05 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 09, 2016, 15:36:30 PM
Hvis Brann tar sølv, slipper vi første kvalikrunde i EL hvis RBK vinner cupen. Da overtar vi nemlig "cupvinner-plassen" til RBK - noe som betyr at vi kommer inn i andre kvalikrunde.


Er Brann sikret E-cup via 2. eller 3. plass i serien sÃ¥ vil jeg aldri hÃ¥per RBK vinner cupen. SÃ¥ fÃ¥r vi heller overleve at vi mÃ¥ gjennom en ekstra kvalik i Europaligaen. 
Jeg har stor tro på at LAN prioriterer og klarer å få laget litt frem i E-ligaen om vi kvalifiserer oss.

I motsetning til en del tidligere tilfeller der det har vært innsats som om man har møtt Lyngbø i 1. runde i cupen mot f.eks baltiske topplag, eller svenske lag ala �tvidaberg, er jeg sikker på at det ikke skjer med LAN på benken.


NÃ¥ er vel cupmesterskap en parantes for RBK -  sÃ¥ sÃ¥nn sett er det til Ã¥ leve med, men det er jo klart at The Double to Ã¥r pÃ¥ rad ikke gjør dem mindre kjepphøye heller.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Superjack on October 13, 2016, 23:17:04 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 13, 2016, 18:58:36 PM
Quote from: Superjack on October 13, 2016, 16:09:05 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 09, 2016, 15:36:30 PM
Hvis Brann tar sølv, slipper vi første kvalikrunde i EL hvis RBK vinner cupen. Da overtar vi nemlig "cupvinner-plassen" til RBK - noe som betyr at vi kommer inn i andre kvalikrunde.


Er Brann sikret E-cup via 2. eller 3. plass i serien sÃ¥ vil jeg aldri hÃ¥per RBK vinner cupen. SÃ¥ fÃ¥r vi heller overleve at vi mÃ¥ gjennom en ekstra kvalik i Europaligaen. 
Jeg har stor tro på at LAN prioriterer og klarer å få laget litt frem i E-ligaen om vi kvalifiserer oss.

I motsetning til en del tidligere tilfeller der det har vært innsats som om man har møtt Lyngbø i 1. runde i cupen mot f.eks baltiske topplag, eller svenske lag ala �tvidaberg, er jeg sikker på at det ikke skjer med LAN på benken.


NÃ¥ er vel cupmesterskap en parantes for RBK -  sÃ¥ sÃ¥nn sett er det til Ã¥ leve med, men det er jo klart at The Double to Ã¥r pÃ¥ rad ikke gjør dem mindre kjepphøye heller.


Deg om det. Jeg unner ikke trønderene en parantes, kolon, punktum eller komma til i premiesamlingen sin. Brann skal være gode på egenhånd, legge sin egen vei fremover.

Når gullet kom hem var det med en klar filosofi, godt backet med penger. Nå har vi igjen en trener og ikke minst en klubbledelse med en tydelig filosofi om å bygge Brann.
Likte dagens artikkel i BT om hvordan LAN ser for seg at Brann skal bli bedre. Strekke seg. Bli best i klassen på trening og seriøsitet i alle ledd.
Klarer LAN & Co følge opp den seriøsiteten som har vært vist siste 17 månedene, de neste månedene og årene også så tror jeg virkelig på at en 1. runde i EL skal være mulig å overvinne.
Vi skal ikke trenge hjelp av RBK til noe som helst. 
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: haak on October 16, 2016, 20:09:50 PM
Tror vi tar medalje med 4 poeng til. Vi har bedre målforskjell.


Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Henki on October 16, 2016, 20:30:12 PM
Quote from: haak on October 16, 2016, 20:09:50 PM
Tror vi tar medalje med 4 poeng til. Vi har bedre målforskjell.





Tror ikke vi tar 4 poeng til.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 17, 2016, 09:03:15 AM
2: Brann         12+     45 poeng
3: Odd            8+      45 poeng
4: Molde         5+      42 poeng
5: Haugesund  3+      41 poeng
6: S08            2-       41 poeng
7: Viking         1-       40 poeng

Det er spennende i medaljekampen, og hele seks lag som sloss om to medaljeplasseringer, ecup-plass og en drøss millioner i plasseringspenger. Ingen av lagene er i veldig god form, så her kan alt skje. I neste runde er det slik:

Viking - Aafk: Aafk er i en form kun Rbk på sitt beste i år kan matche, så her er det åpent. Satser på U
Stabæk - S08: �rliten fordel heimelaget her. Satser på H
Brann - Molde: Middels form på begge lag, liten fordel Brann. Håper på H
Haugesund - B/G: FKH i svak form, B/G jakter for å unngå kvalik/nedrykk. Kanskje U
Rbk - Odd: Trønderne i trøbbel nå sist, men har alltid noe på lur. Bør vinne heime. Bør bli H

Dermed:
2: Brann               48 poeng
3: Odd                  45 poeng
4: Molde               42 poeng
5: Haugesund        42 poeng
6: S08                   41 poeng
7: Viking                41 poeng

Runde 29:
Start - Brann: Start i bedre form nå, kanskje pga lavere skuldre. Er redd U er mer sannsynlig enn H
S08 - Tromsø: Ender nok H
Aafk - Haugesund: Aafk i storform, trolig H
Molde - Stabæk: Trolig H
Odd - Sogndal: Sogndal vært meget nyttige nylig, men trolig H
B/G - Viking: Setter U her

Dermed:
2: Brann               49 poeng
3: Odd                  48 poeng
4: Molde               45 poeng
6: S08                   45 poeng
5: Haugesund        42 poeng
7: Viking                42 poeng

Dermed fortsatt Ã¥pent, ja.  Nøkkelen ligger i Ã¥ slÃ¥ Molde heime og ihvertfall U borte mot Start. Men vi kan likesÃ¥godt gÃ¥ pÃ¥ trynet altsÃ¥...

Edit whops.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on October 17, 2016, 09:08:46 AM
Skulle ikke Odd hatt 48 poeng på den tabellen? Du sier trolig H mellom Odd og SIL så da bør de jo få poeng og. Og da blir siste runden avgjørende hjemme mor S08
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on October 17, 2016, 09:26:24 AM
De neste kampene vil vise hva som bor i dette laget, om det er vinnerere eller en gjeng med tapere.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 17, 2016, 11:03:51 AM
Quote from: Corran on October 17, 2016, 09:08:46 AM
Skulle ikke Odd hatt 48 poeng på den tabellen? Du sier trolig H mellom Odd og SIL så da bør de jo få poeng og. Og da blir siste runden avgjørende hjemme mor S08


Helt riktig, liten brainfart frå mi side. Får satse på kollaps i både Skien, Haugesund og Molde.

Medaljørene utenom gull ser i hvert fall ut til å bli av de svakeste siden innføringen av 16-lagsserien i 2009. Brann og Odd kan maks få 54 poeng, de siste åtte sesongene har kun Tromsø (53 i 2011) tatt sølv med lavere eller lik poengsum, og Haugesund (51 i 2013), Rbk (49 i 2011), Tromsø (50 i 2010) og Stabæk (53 i 2009) tok bronse med lavere eller lik poengsum. Og verken Brann eller Odd tar tre strake seiere.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on October 17, 2016, 13:35:08 PM
"Alle" var sikre pÃ¥ 3 poeng mot LSK, og "alle" er sikre pÃ¥ medalje.  Det blir nok brÃ¥stopp pÃ¥ slutten, tap mot Molde og uavgjort mot Start og S08. Vi endar pÃ¥ 4. plass.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Yngve on October 17, 2016, 16:35:12 PM
Så fort me byrja å snakka om medalje stupte me. Best å halda kjaft..
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: osoerli on October 17, 2016, 21:07:56 PM
Back to basic: Ein kamp om gongen!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on October 17, 2016, 21:37:18 PM
Quote from: osoerli on October 17, 2016, 13:35:08 PM
"Alle" var sikre pÃ¥ 3 poeng mot LSK, og "alle" er sikre pÃ¥ medalje.  Det blir nok brÃ¥stopp pÃ¥ slutten, tap mot Molde og uavgjort mot Start og S08. Vi endar pÃ¥ 4. plass.

Kem e disse alle? Eg og de fleste eg kjenner regnet med maks 1 poeng i denne kampen
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 21, 2016, 21:39:00 PM
Med Vikings pladask på heimebane er de nå fem poeng bak med to kamper igjen på å gå forbi oss. Uten å ta for hardt i tror eg vi kan erklære deres medaljejakt for død og begravet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on October 21, 2016, 23:00:09 PM
Tror vi tar sølv selv med tap for Molde.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Kjell249 on October 22, 2016, 07:34:02 AM
Jeg har en snikende følelse at vi taper for Molde og vinner de to siste, og tar sølv...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on October 22, 2016, 10:24:37 AM
Quote from: Kjell249 on October 22, 2016, 07:34:02 AM
Jeg har en snikende følelse at vi taper for Molde og vinner de to siste, og tar sølv...


Ikke umulig at det ender slik. En uavgjort mot Molde vil faktisk være ok. 
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on October 22, 2016, 20:45:40 PM
Passet veldig bra med seier mot Molde i dag.

Det betyr at 3 poeng mot enten Start neste uke eller eller S08 i siste kamp garanterer bronse.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on October 22, 2016, 22:27:57 PM
Viking kan nå umulig nå oss igjen. I totalt verste fall havner vi på sjetteplass.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Norlings hund on October 23, 2016, 05:06:58 AM
Quote from: blobby winters on October 22, 2016, 20:45:40 PM
Passet veldig bra med seier mot Molde i dag.

Det betyr at 3 poeng mot enten Start neste uke eller eller S08 i siste kamp garanterer bronse.


I praksis er vi garantert bronse med 2 poeng på de to siste kampene, da 08 uansett ikke vinner de to siste kampene sine med 15 mål totalt og FKH neppe vinner alle sine + tar igjen de 10 målene de er bak oss på målforskjellen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: haak on October 23, 2016, 09:41:51 AM
Mye å spille om de to neste kampene.

Gull        21 863 000,-
Sølv        18 532 000,-
Bronse    15 200 000,-
4 plass    11 036 000,-
5 plass    10 203 000,-
6 plass      9 786 000,-

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on October 23, 2016, 10:26:33 AM
Quote from: Norlings hund on October 23, 2016, 05:06:58 AM
Quote from: blobby winters on October 22, 2016, 20:45:40 PM
Passet veldig bra med seier mot Molde i dag.

Det betyr at 3 poeng mot enten Start neste uke eller eller S08 i siste kamp garanterer bronse.


I praksis er vi garantert bronse med 2 poeng på de to siste kampene, da 08 uansett ikke vinner de to siste kampene sine med 15 mål totalt og FKH neppe vinner alle sine + tar igjen de 10 målene de er bak oss på målforskjellen.


For å holde Sarpsborg bak oss er det nok å spille uavgjort mot nettopp Sarpsborg. Da spiller ingen av de andre resultatene noen rolle overhodet.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 23, 2016, 17:36:42 PM
Ja selvfølgelig tar Odd ledelsen... For selvfølgelig vinner ikke RBK når vi for en gangs skyld holder med dem. Selvfølgelig kommer det ene hjemmetapet deres akkurat nå...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on October 23, 2016, 17:38:15 PM
Alle sammen nÃ¥! Shalalala åååå Rosenborg!   :P
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 23, 2016, 17:40:20 PM
�leåleåleå ååå.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 23, 2016, 17:43:09 PM
BAAAKEEEENGAAAAAAAAA!!!
Edit: Føler meg skitten.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: aleksanderhjelleseth on October 23, 2016, 17:45:33 PM
rrrrrrrrrrroooooooossssssseeeenboooooooooorg
rrrrrrrrrrooooooooosssssssssssnboooooooooorg
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on October 23, 2016, 17:57:16 PM
Bodø-Glimt har utlikna mot FKH òg. Forhåpentlegvis står det seg og Rosenborg tek heim sigeren no i den andre omgangen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Morkel on October 23, 2016, 18:49:18 PM
Nei nei nei
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 23, 2016, 18:50:35 PM
Ubrukelige trøndere i kveld, da.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: pidre on October 23, 2016, 19:00:44 PM
Rbk la ikke mye i denne kampen - svakt.

Odd kan vinne 2 siste. Sølvet kan ryke om vi ikke slår både Start og Sarp. Fagermo høyt oppe i kampintervju - roser tilogmed dommeren (!)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on October 23, 2016, 19:02:17 PM
Sånn går det når ein stolar på hjelp frå andre.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Huff on October 23, 2016, 19:07:04 PM
Dette blir tøft.

Start er faktisk et formlag og den gode gamle oddingen står garantert som en vegg mot oss, det er like sikkert som at en Terntes-gutt kom til å utmerke seg mot oss i går. Så møter vi nok et formlag i siste hjemmekamp. Ingenting, ingenting er sikkert for Branns del.

Møkkatrøndere, vi skulle aldri reddet deres feige stumper i 1564.  :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on October 23, 2016, 19:11:00 PM
Det er framleis opp til oss. Odd møtar Sogndal heime i neste kamp. Dei er sjølvsagt favorittar, men Odd har vore betre til å kontre enn å bryte ned defensive lag i det siste. Så skal dei opp til det kalde nord og Tromsø i neste kamp. Det er ikkje to lette kampar. Eg likar vår situasjon iallfall vesentleg betre, men alt kan jo skje sjølvsagt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on October 23, 2016, 19:21:55 PM
Det var vel på tide at flaksen vår tok slutt med tanke på de andre sine kamper. Om ikke annet så vil øker dette sjansene for at siste hjemmekamp blir svært gøy. Slik det er nå er vi sikret medalje med tre poeng til. Får vi to uavgjort kan Sarpsborg umulig ta oss igjen, mens Haugesund må vinne med fem og fire mål i sine for å ta oss igjen. Så er det jevnt mellom oss og Odd der vi har fire mål å gå på i målforskjell. Det trenger ikke være mye, for det er ganske vanlig med brakseire i de siste serierundene.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on October 23, 2016, 20:23:34 PM
Quote from: Hatleking on October 23, 2016, 19:11:00 PM
Det er framleis opp til oss.


Ja, hvis man legger skuffelsen over Odd-seieren på overovertid bak seg, så har det jo strengt tatt vært en god runde for oss, dette.. Det er vi som drar fordelen av status quo, og tabellen før denne runden så jo slik ut:

45 Brann
45 Odd
42 Molde
41 Haugesund
41 Sarpsborg 08
40 Viking
(med 9 poeng igjen å spille om)

NÃ¥ er det:
48 Brann
48 Odd
44 Haugesund
44 Sarpsborg
... og 6 poeng igjen å spille om.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 23, 2016, 20:47:41 PM
Quote from: Ricky on October 23, 2016, 20:23:34 PM
Quote from: Hatleking on October 23, 2016, 19:11:00 PM
Det er framleis opp til oss.


Ja, hvis man legger skuffelsen over Odd-seieren på overovertid bak seg, så har det jo strengt tatt vært en god runde for oss, dette.. Det er vi som drar fordelen av status quo, og tabellen før denne runden så jo slik ut:

45 Brann
45 Odd
42 Molde
41 Haugesund
41 Sarpsborg 08
40 Viking
(med 9 poeng igjen å spille om)

NÃ¥ er det:
48 Brann
48 Odd
44 Haugesund
44 Sarpsborg
... og 6 poeng igjen å spille om.


Men det eneste gode med runden var jo at vi selv vant. Alt det andre gikk jo dårlig. Ja, bortsett fra med det laget som uansett var lengst unna (Viking). Og hadde vi havnet bak Viking, så hadde det ikke blitt forskjellen mellom sølv og bronse eller bronse og 4.plass. Da snakker vi antagelig heller om forskjellen mellom 5. og 6.plass.

Brann - Molde H.  Den viktigste kampen endte bra.
Stabæk - S08 B. Feil resultat, og S08 lå under til det 84. minutt.
FKH - Glimt H. Feil resultat.
RBK - Odd B. Feil resultat og det stod uavgjort til fem sekunder gjenstod av overtiden.

SÃ¥ RUNDEN gikk jo ikke bra.

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on October 23, 2016, 21:23:30 PM
Jeg aner at dette blir en semantikk-greie om hva som menes med "runden", så jeg tror jeg bare registrerer din oppfatning av at denne runden ikke gikk bra for oss og lar det være med det.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on October 23, 2016, 21:50:34 PM
Vi slo Molde så runden gikk bra.

Før runden ledet vi over Odd med +4 mål. Etter runden leder vi over Odd med +4 mål. Men, nå har Odd bare 2 runder igjen å hente inn flere poeng eller mål enn oss i stedet for 3 runder igjen. Dvs vi er i en bedre posisjon nå enn før runden.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 23, 2016, 22:15:42 PM
Quote from: blobby winters on October 23, 2016, 21:50:34 PM
Vi slo Molde så runden gikk bra.

Før runden ledet vi over Odd med +4 mål. Etter runden leder vi over Odd med +4 mål. Men, nå har Odd bare 2 runder igjen å hente inn flere poeng eller mål enn oss i stedet for 3 runder igjen. Dvs vi er i en bedre posisjon nå enn før runden.



Det er fremdeles bare vår kamp som gikk bra. Spesielt å omtale en kamp som "runden".

Jada vi er matematisk nærmere sølvet enn før runden, men det er kanskje ikke like "bra" nÃ¥r det mest forventede tapet for vÃ¥r argeste konkurrent i spurten, likevel endte med seier til dem. Det var vel mer sannsynlig at Brann skulle slÃ¥ Molde enn at Odd skulle vinne pÃ¥ Lerkendal. SÃ¥ slik sett ser det mindre lovende ut nÃ¥ enn det gjorde før runden. Og hvis det er en "bra runde"  nÃ¥r kun én av fire resultater ender i vÃ¥r favør; hva er da en runde der alle fire kampene ender bra?

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: 1908 on October 23, 2016, 22:20:53 PM
Vi må slutte å diskutere de andre lagene. Brann må ta de siste 6 poengene.. Kanskje skape noen flere + mål.. Da er sølv medaljen sikret..
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 23, 2016, 22:42:20 PM
Quote from: 1908 on October 23, 2016, 22:20:53 PM
Vi må slutte å diskutere de andre lagene.


Med mindre man får 29-1-0, er man alltid avhengig av de andre lagene... :-p
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 23, 2016, 23:15:43 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 23, 2016, 22:42:20 PM
Med mindre man får 29-1-0, er man alltid avhengig av de andre lagene... :-p


Olympiakos var nær den der forrige sesong. Endte på 28-1-1. Vilt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on October 23, 2016, 23:28:47 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 23, 2016, 22:15:42 PM
Så slik sett ser det mindre lovende ut nå enn det gjorde før runden.


Dette mener du vel ikke på fullt alvor..
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Hatleking on October 23, 2016, 23:37:40 PM
Vil kanskje seie at det ser mindre lovande ut for sølvet, men meir lovande for medalje. For det første er Molde distansert. For det andre er dei andre utfordrarane fire poeng eller meir bak oss. Det vil seie at me ved 3 poeng er heilt sikra ein medalje, og også to vil svært, svært sannsynleg vere nok.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Superjack on October 24, 2016, 04:50:12 AM
Quote from: aleksanderhjelleseth on October 23, 2016, 17:45:33 PM
rrrrrrrrrrroooooooossssssseeeenboooooooooorg
rrrrrrrrrrooooooooosssssssssssnboooooooooorg


Jeg blander meg opp i andre sitt følelsesliv, men de gangene jeg har måttet håpe på RBK seier, som i går, så har det vært med en flau smak i munnen og litt skam. � rope Rosenborg måtte det stå om seriegull om, gjerne iblandet mye alkohol for å fjerne litt sikringer før jeg hadde ropt.

Nå har Brann muligheten til å få dette til på egenhånd, og Rosenborg er ikke like sannsynlig å ta enda en rekord (poengrekorden i TL)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on October 24, 2016, 05:44:17 AM
Hvis runden går bra så lenge Brann vinner, er det meningsløst å snakke om runden. Da holder det å snakke om kampen. Skal det gi mening å snakke om runden, må også de andre kampene telle. Den saken er grei.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 24, 2016, 05:58:58 AM
Quote from: Ricky on October 23, 2016, 23:28:47 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 23, 2016, 22:15:42 PM
Så slik sett ser det mindre lovende ut nå enn det gjorde før runden.


Dette mener du vel ikke på fullt alvor..


Jo angående sølvet gjør det det. Ja matematisk er vi nærmere sølvet nå, siden Odd har en kamp mindre til å hente igjen målforskjellen. Men dette var runden der vi skulle rykke fra Odd. Det var denne runden som først og fremst var forskjellen mellom vårt gjenstående program, og Odds, og som gjorde oss til favoritter til sølvet. Vi hadde på forhånd en større sannsynlighet for seier/uavgjort hjemme mot Molde, enn Odd hadde for seier/uavgjort i Trondheim. Normalt skulle vi ledet med 1, 2 eller 3 poeng på Odd etter denne runden. Men det gjør vi ikke. Vi er likt med dem. Vi rykket heller ikke fra noen av de andre medaljerivalene, men det var gjerne ikke forventet heller. Det var kanskje et håp om at S08 kunne rote vekk poeng mot Stabæk. Når da S08 snur kampen de siste seks minuttene og Odd vinner med fem sekunder igjen av overtiden, er det selvsagt ingen god runde for oss. Som Lasaron sier; meningsløst å snakke om "runden" når man egentlig bare snakker om vår egen kamp.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Kjell249 on October 24, 2016, 06:19:54 AM
Uansett, gøyere å vinne sølv på bra egen prestasjon de siste to enn dårlig av de andre lagene. Nå holder spenningen helt inn:)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 24, 2016, 07:36:46 AM
Quote from: Kjell249 on October 24, 2016, 06:19:54 AM
Uansett, gøyere å vinne sølv på bra egen prestasjon de siste to enn dårlig av de andre lagene. Nå holder spenningen helt inn:)


Joda, men det er uansett gøyere å vinne sølv med hjelp, enn bronse uten hjelp. Og som sagt; med mindre man får 29-1-0 så er man jo alltid avhengig av andre lags resultater i løpet av sesongen. Om den hjelpen kommer i 14. og 19. runde, eller 29. og 30., er jo ikke så viktig.

Og jeg må si at jeg tror det er mer sannsynlig at vi ikke vinner begge de to siste, enn at vi gjør det. Jeg er redd vi skal få slite spesielt i Kristiansand. Start har våknet nå.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on October 24, 2016, 09:02:40 AM
Quote from: krøvel vellevold on October 24, 2016, 07:36:46 AMJeg er redd vi skal få slite spesielt i Kristiansand. Start har våknet nå.


Joda, men hadde de fortsatt stått uten seirer hadde vi vært sikre på at den første måtte komme mot Brann.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 24, 2016, 09:29:32 AM
Quote from: Nixon on October 24, 2016, 09:02:40 AM
Quote from: krøvel vellevold on October 24, 2016, 07:36:46 AMJeg er redd vi skal få slite spesielt i Kristiansand. Start har våknet nå.


Joda, men hadde de fortsatt stått uten seirer hadde vi vært sikre på at den første måtte komme mot Brann.


Selvsagt. Men man kan aldri regne med borteseier når det gjelder Brann. Og jeg hadde vært mer optimistisk om de få seirene de har hadde kommet for en måned eller to siden. Da hadde de hverken vært i form, eller fått noen første seier mot oss.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Billy Elliott on October 24, 2016, 09:52:18 AM
Piotr, Bismar og LAN er nominerte til henholdsvis beste keeper, forsvarsspiller og trener i Tippeligaen 2016:

http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/RBK-dominerer-spillerkaring-846938_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/RBK-dominerer-spillerkaring-846938_1.snd)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on October 24, 2016, 10:09:35 AM
Vedrørende hvilke bortefans som ga mest lyd, i de europeiske oppgjørene, så var Evertonfansen nokså heftige.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Ricky on October 24, 2016, 12:24:56 PM
Quote from: Lasaron on October 24, 2016, 05:44:17 AM
Hvis runden går bra så lenge Brann vinner, er det meningsløst å snakke om runden. Da holder det å snakke om kampen. Skal det gi mening å snakke om runden, må også de andre kampene telle. Den saken er grei.


De andre kampene teller jo..

To av de fem konkurrentene våre tapte og er ute av dansen.
Ytterligere to konkurrenter skuslet bort sin siste reelle mulighet til å fikse målforskjellen.

Dette er en bra runde - i min bok, i hvert fall.

Jeg tar gjerne identiske 2-1-resultater i alle kampene neste helg òg, selv om det da fortsatt vil være snakk om "feil resultat i tre av fire kamper". Dette fordi vi snart går inn i november, og jeg ser mer mening i å betrakte rundene ut ifra hvordan tabellsituasjonen endrer seg, enn å kun telle antall tippetegn jeg liker og ikke liker.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 24, 2016, 12:44:59 PM
Quote from: Ricky on October 24, 2016, 12:24:56 PM
Quote from: Lasaron on October 24, 2016, 05:44:17 AM
Hvis runden går bra så lenge Brann vinner, er det meningsløst å snakke om runden. Da holder det å snakke om kampen. Skal det gi mening å snakke om runden, må også de andre kampene telle. Den saken er grei.


De andre kampene teller jo..

To av de fem konkurrentene våre tapte og er ute av dansen.
Ytterligere to konkurrenter skuslet bort sin siste reelle mulighet til å fikse målforskjellen.

Dette er en bra runde - i min bok, i hvert fall.

Jeg tar gjerne identiske 2-1-resultater i alle kampene neste helg òg, selv om det da fortsatt vil være snakk om "feil resultat i tre av fire kamper". Dette fordi vi snart går inn i november, og jeg ser mer mening i å betrakte rundene ut ifra hvordan tabellsituasjonen endrer seg, enn å kun telle antall tippetegn jeg liker og ikke liker.


Men det er jo likevel ikke til å komme fra at Brann før denne runden hadde et lettere resterende program enn Odd. Da skulle Odd ha en hjemme og to borte - hvorav en mot RBK, vi skulle ha to hjemme og en borte. Etter denne runden er den fordelen så godt som vekk, for nå er det gjenstående programmet noenlunde likt av kvalitet og i antall hjemme/borte. Det var denne rundens kamper som utgjorde den reelle forskjellen i det gjenstående programmet, uten at vi klarte å få et bedre resultat. Før denne runden var Brann klar favoritt til sølv nettopp pga det foran nevnte. Nå er det hipp som happ. Derfor mener jeg sjansen for sølv er mindre nå enn før denne runden.

Når det gjelder bronse, så er sjansen økt, siden lagene bak har færre kamper å ta oss igjen på. Men jeg er ikke så opptatt av bronse. Jeg vil ha sølv!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Torvanger on October 24, 2016, 13:08:57 PM
Jeg driter i valøren, jeg vil at Brann skal få 18 mill istedenfor 15, samt en lettere vei mot EL.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on October 24, 2016, 13:50:18 PM
Det er uansett enormt mye større forskjell på 3. og 4. plass enn på 2. og 3. plass. Enormt. Særlig hvis bartene ikke vinner cupen.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 24, 2016, 13:52:34 PM
Quote from: Torvanger on October 24, 2016, 13:08:57 PM
Jeg driter i valøren, jeg vil at Brann skal få 18 mill istedenfor 15, samt en lettere vei mot EL.


Når det gjelder det siste må altså Brann både ta sølv og RBK vinne cupen. Veien blir ikke lettere (vi møter ikke dårligere lag), men den blir kortere fordi vi da slipper 1.kval.runde.

Selvsagt er valøren viktig. Det er jo bedre å være det nest beste laget enn tredje beste. Det er bedre å være det beste laget bak økonomisk suverene RBK, enn det nest beste laget bak dem.

Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 24, 2016, 13:53:54 PM
Quote from: Lasaron on October 24, 2016, 13:50:18 PM
Det er uansett enormt mye større forskjell på 3. og 4. plass enn på 2. og 3. plass. Enormt. Særlig hvis bartene ikke vinner cupen.


Men når vi har ligget så godt an med tanke på sølv - og faktisk ligger på sølv - er det ganske surt om det ryker.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on October 24, 2016, 14:03:17 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 24, 2016, 13:53:54 PM
Quote from: Lasaron on October 24, 2016, 13:50:18 PM
Det er uansett enormt mye større forskjell på 3. og 4. plass enn på 2. og 3. plass. Enormt. Særlig hvis bartene ikke vinner cupen.


Men når vi har ligget så godt an med tanke på sølv - og faktisk ligger på sølv - er det ganske surt om det ryker.


Joda. Absolutt. Jeg bare påpekte noe som burde påpekes. Vi ligger på sølvplass to runder før slutt. Såklart går vi for sølv! (Men jeg lever greit med bronse).

Når vi er inne på det hypotetiske: Hva vil være kjekkest av å vinne de to siste kampene og ende opp med bronse, eller å tape de to siste og ende opp med sølv? Kjekkest sånn totalt sett, altså?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 24, 2016, 15:39:43 PM
Quote from: Lasaron on October 24, 2016, 14:03:17 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 24, 2016, 13:53:54 PM
Quote from: Lasaron on October 24, 2016, 13:50:18 PM
Det er uansett enormt mye større forskjell på 3. og 4. plass enn på 2. og 3. plass. Enormt. Særlig hvis bartene ikke vinner cupen.


Men når vi har ligget så godt an med tanke på sølv - og faktisk ligger på sølv - er det ganske surt om det ryker.


Joda. Absolutt. Jeg bare påpekte noe som burde påpekes. Vi ligger på sølvplass to runder før slutt. Såklart går vi for sølv! (Men jeg lever greit med bronse).

Når vi er inne på det hypotetiske: Hva vil være kjekkest av å vinne de to siste kampene og ende opp med bronse, eller å tape de to siste og ende opp med sølv? Kjekkest sånn totalt sett, altså?


Ingen snakker vel for ettertiden om hvor mange seire vi fikk i 2016? Det er kun sluttplasseringen folk husker. Og det må jo være rimelig stor nedtur å vinne de to siste, men likevel bli forbigått på målforskjell av Odd. Vinner vi 2 x 1-0 får vi +15. Da må jo Odd vinne med totalt seks. F.eks. 3-0 over Sogndal og 3-0 over TIL. Da er det utgjort.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 24, 2016, 15:43:19 PM
Taper vi begge de siste kampene 10-0 og tar sølv blir det litt for drøyt for min del :) .
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on October 24, 2016, 16:00:16 PM
Quote from: Spelaren on October 24, 2016, 15:43:19 PM
Taper vi begge de siste kampene 10-0 og tar sølv blir det litt for drøyt for min del :) .


Vi har likevel tatt sølv... Men det er jo klart at 2 x 0-10 er en stygg ripe i lakken som blir husket i all fremtid. 2 x 0-1 er det ingen som husker når sølvet er sikret.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on October 24, 2016, 18:05:25 PM
Start har tatt 0,7 poeng og har sluppet inn 2,3 mål i snitt på hjemmebane
S08 har tatt 1,3 poeng og har sluppet inn 1,8 mål pr kamp på bortebane. De har hatt gode borte resultater på KG. Men, har ikke vunnet på gress (U mot Viking og Haugesund, tap mot Vålerenga, Rosenborg, Lillestrøm og Stabekk)

Hvis ikke vi vinner disse to kampene fortjener ikke vi sølv.
Vinner Odd de 2 siste kampene med 3-0 eller bedre fortjener de sølv.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: blobby winters on October 24, 2016, 18:14:32 PM
Skal også nevne at vinner vi de to siste kampene ender vi opp med 54 poeng.

I de 7 tidlgere sesongene med 16 lag i TL er ikke 54 poeng nok for medaljer i 3 av de 7 sesongene
2009 bronse
2010 bronse
2011 sølv
2013 bronse
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on October 24, 2016, 18:28:25 PM
BT har satt litt fokus på agentene de siste ukene. Blant hadde de et intervju med agentene til Branns spillere om deres makt og rolle. Noen framstod fornuftige, andre arrogante og konfliktskapende. Skal ikke nevne navn....

Nå er LAN i BT og sier at de kan se nei til spillere på grunn av agenten. Det støtter jeg så lenge de er ærlige og ryddige. � vrake nåværende spillere for å ta igjen på en agent er idioti, men å oa være å hente noen inn er nok ikke så dumt. LAN viser til at noen rådgivere er gode og andre veldig dårlige. Dessverre har flertallet av Branns spillere en i den sistnevnte gruppa.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: karkarkar on October 24, 2016, 18:32:10 PM
Quote from: blobby winters on October 24, 2016, 18:05:25 PM
De har hatt gode borte resultater på KG. Men, har ikke vunnet på gress (U mot Viking og Haugesund, tap mot Vålerengen, Rosenborg, Lillestrøm og Stabekk)


08 vant jo nettopp på Nadderud...
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on October 30, 2016, 20:32:23 PM
Like gledelig som sikret medalje i dag er at vi er sikret e-cup neste år Ganske nøyaktig 8 år siden sist gang vi var i Europa da vi tapte på straffespark nede i La Coruña.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on October 30, 2016, 21:57:14 PM
Det har vært den suverent beste sesongen siden 2007!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 30, 2016, 22:03:55 PM
Quote from: Lasaron on October 30, 2016, 21:57:14 PM
Det har vært den suverent beste sesongen siden 2007!


Og det uten å svi av ørten millioner. Vi skal kunne være såpass ærlige og erkjenne at vi har fått det litt lagt til rette for oss med et kobbel bak rbk som har sviktet, og at vi er en av de svakere medaljelagene i nyere tid - men det tar fint lite vekk av prestasjonen som er gjort i klubben siden Levanger 2015. Brann er nå på en tabellplassering som stemmer overens med ressurser og potensiale, og det har gått overraskende fort opp hit. Og siden det er to jordnære striler som leder det sportslige med en herlig beskjeden Vibeke i lederstolen er det ingen grunn til å tro at det skal gå til hovve på nokken på Kniksens Plass heller. Denne gjengen møter på jobb i morgen tidlig, med kneipp og brunost i nisteboksen - klar for å jobbe ufortrødent videre med sportsklubben. Skuldrene vil være langt lavere, og vi kan egentlig bare kose oss med en sesong vel gjennomført. Neste helg er det sølvfinale, og nå må tribunene fylles!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on October 30, 2016, 22:52:16 PM
Fun fact; på pausetabellen ligger vi på 11. plass - 13 poeng bak rbk, andreomgangtabellen 2.plass - 6 poeng bak rbk. God kondis!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Nixon on October 30, 2016, 23:00:20 PM
Quote from: Spelaren on October 30, 2016, 22:52:16 PM
Fun fact; på pausetabellen ligger vi på 11. plass - 13 poeng bak rbk, andreomgangtabellen 2.plass - 6 poeng bak rbk. God kondis!


Eller mange bommer med laguttak, men bra evne til å justere med innbyttere!;)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on October 30, 2016, 23:37:22 PM
Siden vi før runden risikerte 5.-6. plass, men nå er garantert minst bronse, sikret Brann seg ca. 5 millioner i dag.

Neste uke er det nye 3 millioner i potten.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Xminator on November 01, 2016, 05:58:18 AM
Det virkelig imponerende med denne sesongen er selvsagt hvor lite mål vi har sluppet inn. Det er historisk. � slippe inn under 1 mål i snitt er jo stort sett noe RBK gjør, og veldig veldig sjelden noen andre lag.

Så over til det faktum at Brann har vert veldig heldige denne sesongen. Medaljene går på "lavt" poengsnitt.
Brann lager altfor få sjanser. Vi har vert flinke til å utnytte de sjansene vi får. Over 40% er i overkant, og er en indikasjon på flaks.
Brann slipper ikke til mange sjanser, men er ikke "best" der, det handler mer om at Brann også er "dyktige" på å få motstander til å feile på de sjansene de får. Over 77% avverget er en høy %.
Nå er ikke VGs statistikk for dette for hele sesongen. Er det noen som vet om de sluttet å føre statistikk, eller begynte med det ca halvveis med denne nye skandale-live-siden sin?

Og den store elefanten i sesongen er jo cupen. Det var en skandale. Og manglende cupfinale i en slik sesong som dette er nok det som også sørger for at det ikke er helt fyr i teltet og 2004-stemning og optimisme før 2017. For selv om ikke Brann falt så dypt som med Norling/Roald, så var det litt samme kurve da.

Selv om det blir sølv, langt langt over forventet vil nok inngangen til 2017 bli forsiktig avventende, der en ventende cupfinale mot RBK nok hadde dradd entusiasmen rundt klubben tilbake mot 2004-2007-nivå.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on November 06, 2016, 20:16:06 PM
Tabellen sier sitt om denne sesongen:

1.   Noen andre       +40   69   
2.   Brann               +15   54   
3.   Odd                   +9   51   
4.   Haugesund        +4   46   
5.   Molde                +6   45   
6.   Sarpsborg 08      -2   45   
7.   Strømsgodset    +4   44   
8.   Viking                 -2   43

Odd er tre poeng bak oss, det er Ã¥tte poeng ned til fjerdeplass, Molde ender pÃ¥ femte, Godset pÃ¥ syvende, og Engen befinner seg et eller annet sted pÃ¥ nedre halvdel. Fin sesong.  ;D
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Giles on November 06, 2016, 20:36:56 PM
All grunn til å være avventende. LAN vet det og har ikke lagt skjul på det heller. Dette mannskapet trenger nytt blod ellers kan det fort bli neglebiting neste år. 15 millioner kunne passe bra. Samme moral, tre klassespillere, så kan det bli bra. Uansett, spillergruppe og trenere har utført en bragd.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on November 06, 2016, 21:15:17 PM
Neglebiting fordi vi ikke sikrer medaljen før siste runde? Dette mannskapet havner ikke i noen nedrykksstrid med LAN som trener iallefall
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on November 06, 2016, 21:32:07 PM
Flott sesong over all forventning!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on November 06, 2016, 21:46:41 PM
Gratulerer til alle!!!!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Huff on November 06, 2016, 21:53:56 PM
Angående denne medaljekrangelen er det vel statistisk sett neppe uvanlig å ta medalje i Tippeligaen med 1,8p i snitt per kamp? Kanskje det er uvanlig med sølv, men bronse?

Brann tar ikke medalje i år fordi alle utenom RBK har vært ræva. Vi tar medalje fordi vi har vært ekstremt gode defensivt samtidig som vi har vært ok offensivt. Fotball handler om å skore mål og unngå at motstander skorer, på det første har vi vært sånn passe, og på det andre strålende, slikt skaffer en medalje. Med motsatt rekkefølge tok vi faktisk gull i 2007.

Så må vi selvsagt forsterke for å ta medalje neste sesong. Flere av lagene bak oss har prestert dårligere enn forventet (spesielt Molde) og jeg frykter at et Delia-ledet VIF kommer som en kule neste år.

Slik jeg ser det finnes det i hovedsak to mÃ¥ter Ã¥ forsterke pÃ¥. 1. De spillerne en har i stallen allerede blir bedre. 2 En kjøper inn flere/og evt bedre spillere. Vi mÃ¥ gjøre begge deler. NÃ¥r det gjelder det første punktet er det positive at det er svært fÃ¥ spillere jeg tror blir merkbart dÃ¥rligere neste Ã¥r, kanskje Braaten og Azar, men for resten sin del tviler jeg pÃ¥ en kraftig forverring. Det negative er at jeg kun finner en spiller jeg virkelig tror at kommer til Ã¥ bli merkbart bedre neste sesong. Dette er Vega, ellers tror jeg at en kan hÃ¥pe pÃ¥ fremgang hos spillere som Gili og Skaanes, mens de fleste andre trolig vil være litt bedre eller litt dÃ¥rligere enn de var i Ã¥r. 

Når det gjelder fornyelse av stallen gjentar jeg det jeg ønsker fra tidligere. Demidov erstattes først og fremst internt, ny kraftspiss og bakromsspiss, ny kant og en indreløper som enten går rett inn på laget eller som er god nok til å virkelig legge press på Barmen og Haugen. Så ser jeg helst at Johansen og Skålevik forsvinner i tillegg til de tre vi allerede vet/nesten vet forsvinner (Børven, Huse og Demi)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on November 06, 2016, 21:56:20 PM
Dette var fantastisk. En sesong langt over forventning. Gratulerer til alle med hjertet i Brann 😊
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: maximus1963 on November 06, 2016, 22:59:22 PM
En flott sesong, langt over forvetningene. Avluttet med 54 poeng for øvrig samme poengsum som i gullsesongen 2007, da riktignok med 2 færre lag i eliteserien. Stallen bør styrkes vesentlig før neste sesong skal vi klare å toppe dette.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on November 07, 2016, 11:13:42 AM
Vi var to poeng bak poengsummen som gav sølv i fjor, og fikk ett poeng mer enn Tromsø som tok sølv i 2011.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Spelaren on November 07, 2016, 12:01:11 PM
Hvis vi kikker litt på "hva om"-kampene som kunne ha gitt gull er det litt som måtte ha gått veien opp 15 poeng.

- Hva om vi pirket inn et mål heime mot Odd +2 poeng
- Hva om vi klarte å holde på 2-0 ledelsen i Haugesund +3 poeng
- Hva om vi klarte å motstå Rbks stormløp mot Leciejewski +3 poeng (inkl 1 minus for rbk)
- Hva om vi fikk straffen og utlignet borte mot LSK? + 1poeng
- Hva om vi holdt ut borte mot Stabæk og unngikk baklengsen? +2 poeng
- Hva om vi klarte å score heime mot Viking? +2 poeng
- Hva om vi holdt hodet kaldt mot slutten borte mot engen? +1 poeng
- Hva om vi ikkje hadde rotet det til på overtid mot LSK? +1 poeng og á poeng med Rbk - fortsatt bak på mål.
- Hva om vi klarte å score et mål oppe i Sogndal? +2 poeng og GULL!

En lang liste det der :) Alt i alt var trønderne temmelig suverene i år, ja.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on November 07, 2016, 23:05:27 PM
Men ser en punktene hver for seg så var en ikke langt unna gullet
Føler nesten at det er litt bittert med kun sølv nå
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krakra on November 08, 2016, 10:57:46 AM
Er det forresten lov å stikke inn en liten kommentar om at treningskampsresultatene ikke forteller så mye om hvordan sesongen blir? :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Jose Arrogantio on November 08, 2016, 14:08:18 PM
Quote from: krakra on November 08, 2016, 10:57:46 AM
Er det forresten lov å stikke inn en liten kommentar om at treningskampsresultatene ikke forteller så mye om hvordan sesongen blir? :)


Likevel kan jeg garantere spÃ¥dommer om nedrykksstrid i 2016 kommer sÃ¥ fort vi taper eller underpresterer i et par treningskamper i vinter  :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on November 08, 2016, 14:17:31 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 08, 2016, 14:08:18 PM
Likevel kan jeg garantere spÃ¥dommer om nedrykksstrid i 2016 kommer sÃ¥ fort vi taper eller underpresterer i et par treningskamper i vinter  :)


Tror at nedrykksstriden i 2016 skal vi klare å holde oss unna ;)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on November 08, 2016, 23:06:05 PM
Hjelpe meg Det er ikke spilt en treningskamp enda og eg e pessimist alt
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on November 10, 2016, 17:44:22 PM
Prøver meg litt som tallknuser her:

Jeg fikk en fornemmelse av at Brann stadig vekk møtte lag i god form. Her skal jeg ta for meg hvor mange poeng lagene vi møtte i snitt tok i sine tre siste kamper før de møtte oss (bare eliteseriekamper), målt opp mot hvor mange poeng de tok totalt. For Godset, Odd og Aalesund blir tallene litt mangelfulle da de ikke hadde rukket å spille tre kamper før de møtte oss i vår, men Godset og Odd var blant medaljefavorittene på den tiden.

Snittet i kampene før oss kommer først, snittet totalt kommer i parantes.

Strømsgodset: 1,33 (1,47)
Odd: 1,75 (1,70)
Aalesund: 0,80 (1,40)
Bodø/Glimt: 2,33 (1,00)
Rosenborg: 3,00 (2,30)
Viking: 1,33 (1,43)
Sogndal: 1,50 (1,20)
Tromsø: 1,50 (1,13)
Start: 0,83 (0,53)
Lillestrøm: 1,00 (1,13)
Stabæk: 1,50 (1,03)
Molde: 1,33 (1,50)
Haugesund: 2,33 (1,53)
Sarpsborg: 1,50 (1,50)
VÃ¥lerengen: 1,67 (1,27)

Man kan selvsagt diskutere hvor mange kamper man bør ta med for å vurdere om formen var god, og om cup/e-cup burde være med. Men nå ble det slik jeg gjorde det. Vær obs på at det her er snakk om i hvor relativt god form lagene var i.

Etter mine bedømmelser var Aalesund, og kanskje Molde i nevneverdig dårlig form, sånn relativt, da vi møtte dem. Bodø/Glimt, Rosenborg, Sogndal, Tromsø, Start, Stabæk, Haugesund og Vålerengen var i relativt god form. Resten var såpass jevnt med sitt totale snitt at det ikke er så interessant.

Konklusjonen er at Brann totalt sett var ganske så uheldig med når vi møtte de forskjellige lagene. I lys av dette er årets prestasjon enda mer imponerende.


Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Finfin respons on November 10, 2016, 18:40:26 PM
God fornemmelse!
Dette var en veldig nyttig analyse. Vi er vel enig om at å være i relativt god form vil si at man har tatt minst 5 av 9 poeng før man møtte Brann (1,67). 5 av 16 lag hadde det snittet eller høyere. I tillegg kommer selvsagt de lagene du nevner som hadde større flyt i forkant av Brannkampene enn det sesongsnittet burde tilsi. Synes dette gir et godt bilde og at Brann har møtt sin dose formlag.
Bra arbeid og aldeles finfint!

Så er spørsmålet: Hvordan ville dette tallknusematerialet sett ut for våre nærmeste konkurrenter, f.eks. Odd? Ville de kunne si det samme om sine motstandere?

Og til slutt: Kunne noen giddet å oppdatert oversikten med en tredje [ klamme- ] parantes: hvor mange poeng tok vi i snitt mot for eksempel Aalesund, som ikke var et formlag da vi møtte dem? Kunne vært interessant å se dette i sammenheng.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Corran on November 10, 2016, 22:30:08 PM
Men ble det her tatt snitt i kampene før hjemme og bortemøtet?
Det blir jo litt feil blir det ikke?
Om en har snittet på de tre før borte og hjemme møtet så sier det vel egentlig ingenting
En må jo ha en kolonne for hjemmemøtet og en for bortemøtet og også hvilken form Brann var i når vi møtte dem.
For eksempel kan et lag ha vært i kjempe form før bortemøtet med dem, men i laber form i hjemme møtet og da vil det med snitt fra begge vise at de var i ok form når vi møtte dem
Og det betyr jo noe hvilken form vi var i. Møtte vi et lag i god form mens vi selv var i litt dårligere form eller møtte vi et lag i dårlig form mens vi var i vår beste form?
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on November 10, 2016, 22:41:37 PM
Quote from: Corran on November 10, 2016, 22:30:08 PM
Men ble det her tatt snitt i kampene før hjemme og bortemøtet?
Det blir jo litt feil blir det ikke?
Om en har snittet på de tre før borte og hjemme møtet så sier det vel egentlig ingenting
En må jo ha en kolonne for hjemmemøtet og en for bortemøtet og også hvilken form Brann var i når vi møtte dem.
For eksempel kan et lag ha vært i kjempe form før bortemøtet med dem, men i laber form i hjemme møtet og da vil det med snitt fra begge vise at de var i ok form når vi møtte dem
Og det betyr jo noe hvilken form vi var i. Møtte vi et lag i god form mens vi selv var i litt dårligere form eller møtte vi et lag i dårlig form mens vi var i vår beste form?



Jeg gadd ikke gå så grundig til verks. Jeg tror uansett bildet blir det samme, at vi mye oftere møtte lag som var i bra form enn lag som var i dårlig form. Tallene du etterlyser er jo innbakt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: krøvel vellevold on November 11, 2016, 11:02:51 AM
Denne Osdal sin oppsummering av sesongen: http://www.ba.no/meninger/sk-brann/blogg/brannbloggen-sesongevaluering-2016/o/5-8-460510
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: haak on November 12, 2016, 20:09:56 PM
Mange flotte mål i årets sesong :)

www.youtube.com/watch?v=S27LM2G5gWo
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on November 13, 2016, 01:46:57 AM
Man kunne ha ønsket seg mer kvantitet, men kvaliteten på målene er det ikke mye å utsette på. :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Klaus_Brann on November 13, 2016, 12:16:38 PM
Mange deilige mål!
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Zolkan on November 13, 2016, 20:33:43 PM
Mye drittmål og, men like deilige de. :)
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Gulløl on November 14, 2016, 21:54:54 PM
http://www.scorescan.com/2016/11/nordic-football-fans-reflect-on-their-domestic-seasons/
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: gladiporno on November 14, 2016, 22:40:26 PM
Fin sak og fint bilde av El Fakiri og Bakke i deilig rød drakt med deilig hvit shorts slik Brann har spilt i nesten hundre år - helt til en eller en blasfemiker plutselig bestemte seg for at man skal spille i helt rødt.
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: haak on November 15, 2016, 18:30:26 PM
http://joacimjonsson.blogg.no/1479214513_tippeligaens_30_beste.html
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: ostraume on November 16, 2016, 09:10:42 AM
5 Brann-spillere på listen denne topp30-listen:
Heltne Nilsen: 23
Piotr: 13
Haugen: 10
Acosta: 6
Demidov: 5
Title: Sv: Sesongen 2016
Post by: Lasaron on November 17, 2016, 11:12:05 AM
Er jeg upatriotisk når jeg ikke gidder å stemme på de der kåringene som Klubben i mitt hjerte?