Vi har i dag 22 utespillere i stallen. Da er Rotihaug inkludert mens Raum er eksludert (begge er ført opp i stallen på brann.no, Rotihaug har proffkontrakt mens Raum er på b-listen). I tillegg har vi Orlov og Askar på lån, som har kontrakt også neste sesong. Vi har tre keepere, pluss Pettersen på proffkontrakt og �vretveit på utlån.
Hva bør skje i dette overgangsvinduet? Vanskelig å svare veldig godt på all den tid vi ikke vet divisjonen for neste år. Men jeg prøver.
Keepere først: Udjus er på utgående kontrakt. Bør ikke fornyes. Jeg syns de tre keeperne vi bør ha neste år skal være Piotr, �vretveit og Pettersen. Da skal Horwath selges (kontrakt ut 2016). Her tjener vi penger på salg, og frigir lønnsmidler.
Av utespillere er følgende på utgående kontrakt: Birkelund, Hanstveit, Karadas, Castro og Rennie. Med Castro skal man ikke prøve å forlenge. Rennie vet jeg ikke ennå. Hanstveit og Karadas bør ikke forlenges med. Birkelund kan forlenges.
Når det gjelder Orlov og Askar, kan vi se for oss at Askar kommer tilbake mens Orlov ikke gjør det.
Da er vi nede i 19-20 utespillere, alt etter om Rennie blir eller ikke.
Løftet opp.
Tipper at en av disse to blir solgt: Lorentzen og Larsen.
Likedan med disse: Heggland og Knudsen.
Spørsmålet er om det er plass til Askar.
Er spent på å se hvordan Askar eventuelt passer inn i Nilsens planer. Tenker han er mest aktuell på kantene, han tar neppe plassen til Huseklepp, jeg tror han vil kunne konkurrere med Larsen og Rennie (om han blir). Ellers er det oppe jeg ser for meg flest endringer. Ser for meg Larsen forsvinne. Stor sans for spilleren, men Larsen og Brann virker ikke som noen god match dessverre, og tror det er best for begge parter om han drar videre. Om Rennie også drar må vi få inn en eller to nye kanter, da Huseklepp/Askar/Skaanes blir tynt. Om det ikke fornyes med Karadas bør vi hente inn en ny spiller av samme type. Og Skålevik trenger også mer konkurranse. Så vil ha to spisser inn og en eller to kantspillere.
Quote from: Torvanger on September 15, 2015, 12:54:02 PM
Spørsmålet er om det er plass til Askar.
Jeg tror det. Burde være foran Larsen på kanten neste år.
Askar kunne også fungert som offensiv back.
Quote from: Torvanger on September 15, 2015, 13:47:14 PM
Askar kunne også fungert som offensiv back.
Askar har vært brukt på mange plasser i Sarpsborg, en fleksibel spiller som blir nyttig for Brann i 2016. På spillerbørsen til VG er han de fjerde beste utespilleren og det er sterkt når han har spilt på så mange plasser og vært en potet i Sarpsborg laget. Han har spilt 21 av 23 kamper i år.
Når åpnes og lukkes dette vinduet, forresten?
(Er det allerede skrevet i tråden får dere ha meg unnskyldt). :)
Det er vel av lenger varighet en sommervinduet, antar jeg. All den tid man er mellom to sesonger.
Fordelen her er jo at vi har fått klarhet i divisjonsstatusen forut for 2016-sesongen, og vet hvor store inntekter klubben kan forvente.
Og dermed også hvilket nivå evt. nye spillere må holde.
Quote from: Herman1 on September 15, 2015, 15:15:31 PM
Når åpnes og lukkes dette vinduet, forresten?
Fotballforbundet (http://www.fotball.no/nff/NFF-nyheter/Rundskriv/Endringer-i-gjeldende-Overgangsreglement--tidspunkt-for-sommervinduet/) har satt neste overgangsvindu til å være åpent fra 08.01 til 31.03.
Forutsatt opprykk. Midtbanen må forsterkes. Flere venstreben må inn i troppen. Og man må vurdere om Skålevik er god nok for eliteserien.
Hva er det midtbanen mangler?
Austin og spillere som skårer mål, og kreativitet hvis ikke Haugen fortsetter fremgangen.
Det er jo ikke lett å vurdere om dagens midtbane er god nok til å kjempe på øvre halvdel av TL neste år. � rundspille Fredrikstad er i så måte ingen målestokk. Vi må ikke la oss lure av det i forhold til det om møter oss da.
Austin gikk til Brøndby og er ikke aktuell. Skal man snakke om potensielle forsterkninger vi ikke har mulighet på er jo alternativene en del. Syns kreativiteten har vært bra med Haugen så langt under LAN, så det er ikke grunn til å ta for gitt at det ikke fortsetter, men en konkurrent/backup kunne han sikkert hatt.
Syns laget funker veldig godt nok. � gjøre noen utskiftinger av de som ikke passer inn/funker og få inn noen som kan gi mer konkurranse er nok sunt, men jeg er ikke sikker på om det er lurt av Brann å gå for alt for mange utskiftinger av de som spiller fast for øyeblikket.
Quote from: Nixon on September 16, 2015, 15:33:05 PM
Det er jo ikke lett å vurdere om dagens midtbane er god nok til å kjempe på øvre halvdel av TL neste år. � rundspille Fredrikstad er i så måte ingen målestokk. Vi må ikke la oss lure av det i forhold til det om møter oss da.
Det er uansett ikke noen god idè å handle utifra det utgangspunktet at de vi har ikke er gode nok når ting fungerer såpass bra i alle faser av spillet. Jeg ser for meg at man kvitter seg med de LAN ikke har all verdens tro på. Desverre betyr nok det en Larsen-exit og muligens også Lorentzen. Castro er jeg helt sikker på forsvinner og Udjus får nok ikke forlenget kontrakten. Så kan man hente inn utfordrere i posisjoner man er usikre på, men jeg mener at uansett hvem som hentes så må de få status som utfordrer og bevise at de fortjener en plass i førsteelveren. Ikke gå rett inn på et lag som funker bra.
Det virker nesten som at du mener at slik vi er nå er slik vi skal være i årene fremover. Jeg mener at vi definitivt bør strekke oss etter å bli en god del bedre. Jeg tror at det blir nødvendig for å kunne hevde seg over midten i TL. Så at vi bør hente spillere med det utgangspunkt at de vi har ikke er gode nok tar jeg som en selvfølge at klubben vil gjøre. Det er jo slik en klubb utvikler seg til det bedre.
Det er teorien. Og så gjenstår det å se om det nye regimet med Nilsen, Soltvedt og Tjærnås gjør en bedre jobb enn sine forgjengere.
Det er særdeles dumt å la seg lure av litt framgang når utgangspunktet er hårreisende svakt spill over lengre tid.
Troppen må styrkes med førstevalg og ikke utfordrere så får den sterkeste vinne fram i fri konkurranse.
Brann må ha ambisjoner om kontinuerlig forbedring også av spillerstallen.
Uavhengig av hvordan en vurderer de spillerne vi har per nå får vi i alle fall inn en Askar som holder TL-nivå neste sesong. Alternativt selges jo Amin, og da kan vi vel bruke midler på en erstatter?
Jeg mener det laget trenger per nå er en spisstype som er stor og sterk og som kan brukes når kampbildet ikke favoriserer Skålevik, samt dersom Skålevik ikke holder nivået i TL. Utover dette skulle jeg helst sett en indreløper med bevist høyere nivå enn Barmen og Skaanes, men her vil jeg se an både Skaanes sin utvikling og Askar før jeg skriker etter en ny type. Barmen bør ikke være en ''førsteellverspiller'' på et lag med medaljeambisjoner i TL slik jeg ser det, til det tror jeg potensialet er for begrenset. Som backup er han dog grei og ha, men jeg tror både Birkelund og Skaanes har potensiale til å bli meget gode, og da er jeg usikker på om Barmen blir stående i veien. Jeg er og fremdeles usikker på Heltne Nilsen, men heller mot at han gjør en ekstret god ''usynlig'' jobb.
Quote from: krakra on September 16, 2015, 14:37:07 PM
Hva er det midtbanen mangler?
Mener du Heltne er god nok for TL hittil?
Det er da stor forskjell på å være god nok for eliteserien og å være god nok for et medaljelag. Klart SHN er god nok for eliteserien.
Som tidligere sagt: Jeg mener stallfyll skal komme fra egne rekker. Utenfra kan vi hente en og annen ung og lovende som allerede har vist noe på nivået, og 1-2 pr vindu som går direkte inn i førsteelleveren og hever laget. Det er perfekte vinduer innenfor rimelighetens grenser.
Quote from: Klaus_Brann on September 16, 2015, 18:26:08 PM
Quote from: krakra on September 16, 2015, 14:37:07 PM
Hva er det midtbanen mangler?
Mener du Heltne er god nok for TL hittil?
I den rollen han har syns jeg han blir bedre og bedre og har vært veldig bra de to siste. Han må få ned feilprosenten, men han skal ikke være en boksåpner. Heller en kork, som stopper motstanderne. Den jobben har han løst godt.
Det er ikke snakk om å forsterke eller ikke forsterke. Sier seg selv at det blir noen utskiftinger. Men når ting fungerer bra bør ikke fokuset være på gresset på den andre siden og å bytte ut spillere i førsteelveren. Ser ingen i dagens ellever som ikke fortjener å spille også i TL. Så de nye må bevise at de fortjener plassen. Ikke gå rett inn slik Kristiansen og Nilsen gjorde.
Quote from: krakra on September 16, 2015, 20:26:55 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 16, 2015, 18:26:08 PM
Quote from: krakra on September 16, 2015, 14:37:07 PM
Hva er det midtbanen mangler?
Mener du Heltne er god nok for TL hittil?
I den rollen han har syns jeg han blir bedre og bedre og har vært veldig bra de to siste. Han må få ned feilprosenten, men han skal ikke være en boksåpner. Heller en kork, som stopper motstanderne. Den jobben har han løst godt.
Det er ikke snakk om å forsterke eller ikke forsterke. Sier seg selv at det blir noen utskiftinger. Men når ting fungerer bra bør ikke fokuset være på gresset på den andre siden og å bytte ut spillere i førsteelveren. Ser ingen i dagens ellever som ikke fortjener å spille også i TL. Så de nye må bevise at de fortjener plassen. Ikke gå rett inn slik Kristiansen og Nilsen gjorde.
Alle må bevise at de fortjener plassen. Hvis vi ser sesongen som helhet og inkluderer mesteparten av fjorårssesongen er det ikke mange som skal ha klippekort her. Det er vågalt å ikke gå for tydelige forsterkninger med den stallen Brann har. Brann trenger flere virkelig gode fotballspillere. Gjerne en kontingent unorske ballsterke spillere med eksotisk utseende.
Hvor lang tid blir minstetiden for å bevise at man fortjener plass på laget? En god treningsuke? Kamp for Brann 2?
Quote from: Nixon on September 16, 2015, 21:22:25 PM
Hvor lang tid blir minstetiden for å bevise at man fortjener plass på laget? En god treningsuke? Kamp for Brann 2?
Virkelig gode spillere skal rett inn på laget uten opphold, ellers er de ikke virkelig gode. Dette er en norsk sykdom. Spillet må øves inn i månedsvis og spillerne må lære roller like lenge.
Quote from: Lasaron on September 16, 2015, 19:19:29 PM
Det er da stor forskjell på å være god nok for eliteserien og å være god nok for et medaljelag. Klart SHN er god nok for eliteserien.
Han har jo bevist det tidligere, så at han kan være god nok er det ingen tvil om, men jeg mener han er langtfra det per nå.
Ved opprykk må de kjøpe to "stjerne" spillere som skal rett inn på laget. En bør være spiss og en midtbane. De skal selvsagt ikke spille hvis de ikke leverer, men de bør kjøpes inn for å være fast i startoppstillingen.
Hanstveit ut, Azar ut, Castro ut, Larsen ut, Udjus ut, En av de unge stopperne på utlån og kanskje Askar ut
Høyreback inn for der har vi ikke backup
En skikkelig god spiss
Rennie må fortsette ellers må der inn en klassespiller
En på midten alla Austin/Olifinjana/Andresen
Spiss og midtbane spiller bør være bedre en alternativene vi har i dag
Ingen vits å kjøpe stallfyll
Quote from: Corran on September 16, 2015, 22:09:34 PM
Hanstveit ut, Azar ut, Castro ut, Larsen ut, Udjus ut, En av de unge stopperne på utlån og kanskje Askar ut
Høyreback inn for der har vi ikke backup
En skikkelig god spiss
Rennie må fortsette ellers må der inn en klassespiller
En på midten alla Austin/Olifinjana/Andresen
Spiss og midtbane spiller bør være bedre en alternativene vi har i dag
Ingen vits å kjøpe stallfyll
Kanskje me til og med kan klare oss med �vretveit som backup og ta avskjed med amerikanaren. På høgrebacken har me Vevatne som òg kan spele der - i tillegg til Askar om naudsynt. Men ja - det spørs korleis det vert med han.
Eg synst at både Strand og Aursnes bør vere nokon ein skal gå etter om me rykker opp no. I likskap med andre her så tvilar eg på at t.d Barmen har høgt nok potensial til å spele fast på eit lag som har ambisjonar i TL. Trudde før sesongen at ein som Barmen gjerne godt passa i Obos. Det betyr ikkje at han blir dominant i TL. Men ein skal ikkje ta noko for gitt, sjølvsagt.
Quote from: psv-hasund on September 16, 2015, 22:08:04 PM
Ved opprykk må de kjøpe to "stjerne" spillere som skal rett inn på laget. En bør være spiss og en midtbane. De skal selvsagt ikke spille hvis de ikke leverer, men de bør kjøpes inn for å være fast i startoppstillingen.
Kan fort være ødeleggende. Hvem på midtbanen fortjener ikke å spille hvis vi rykker opp?
Quote from: Nixon on September 16, 2015, 21:22:25 PM
Hvor lang tid blir minstetiden for å bevise at man fortjener plass på laget? En god treningsuke? Kamp for Brann 2?
Noen uker, med mindre man brililjerer fullstendig på trening.
Quote from: krakra on September 17, 2015, 07:31:53 AM
Kan fort være ødeleggende. Hvem på midtbanen fortjener ikke å spille hvis vi rykker opp?
Det kan fort forsterke laget også...
Og handler det egentlig om hvem som fortjener å spille? Det må jo handle om hvem som er best.
Quote from: krakra on September 17, 2015, 07:31:53 AM
Quote from: psv-hasund on September 16, 2015, 22:08:04 PM
Ved opprykk må de kjøpe to "stjerne" spillere som skal rett inn på laget. En bør være spiss og en midtbane. De skal selvsagt ikke spille hvis de ikke leverer, men de bør kjøpes inn for å være fast i startoppstillingen.
Kan fort være ødeleggende. Hvem på midtbanen fortjener ikke å spille hvis vi rykker opp?
De som er best fortjener å spille. Vi skal kjempe i toppen på lengre sikt og det er mulig at ingen av de tre på midtbanen forsvarer plassen sin på et topplag. Det spørs litt hvem som er tilgjengelig og som ønsker å komme til Brann. Finner vi ingen så skal vi ikke kjøpe bare for at vi har penger, men vi må hele tiden forsterke stallen vår. Alle spillerstaller trenger å fornye seg hvert år, og spesielt ved opprykk da det er sjelden at 1 divisjons stallene er gode nok for tippeligaen, og spesielt toppen av tippeligaen.
Et godt lag handler ikke bare om å skrape sammen de beste spillerne man finner. Samspill og flyt er minst like viktig, og å bytte ut spillere bare for å bytte dem ut. Alle som kommer hit bør få rollen som utfordrere fram til de har bevist at de fortjener noe mer. De som spiller fast i dag har vist at de fortjener det.
Quote from: Nixon on September 17, 2015, 07:57:08 AM
Quote from: krakra on September 17, 2015, 07:31:53 AM
Kan fort være ødeleggende. Hvem på midtbanen fortjener ikke å spille hvis vi rykker opp?
Det kan fort forsterke laget også...
Og handler det egentlig om hvem som fortjener å spille? Det må jo handle om hvem som er best.
Det handler om å ødelegge samspill og flyt ved å bytte på et lag for byttets skyld. Hvis den nye spilleren viser at han er bedre og funker på trening, andrelaget og i innhopp så la ham spille, men å hele tiden operere utifra at de vi har ikke er gode nok og må byttes ut hvis vi skal klare ditt og datt er en holdning jeg håper Brann holder seg langt unna.
Hvem snakker om å bytte for byttets skyld? Vi snakker jo selvsagt om å forsterke laget.
Når man snakker om at man må ha spillere i posisjoner som funker bra så er det bytte for byttes skyld. Forsterke gjør man hvis de nye spillerne beviser at de fortjener spilletid og gjør det bedre enn de som spiller allerede. Ved å hente noen direkte inn i førsteelveren kan det være ødeleggende for det samspillet og flyten vi har i dag.
Brann bør unngå å ha holdningen om at de vi har ikke er gode nok. Det var en grei holdning da Hanstveit spilte på venstrebacken og Demidov/Acosta på midtbanen. Det var nødløsninger. I dag er det ingen posisjoner hvor noen spillere bør gå direkte inn.
At det funker bra nå trenger ikke å bety at det er bra nok neste år i TL. Og det blir i så måte for dumt å hevde at de som mener at vi bør forsterke før klubben skal opp på et høyere nivå gjør det for byttets skyld. For det er ikke alle som er like sikker som deg at alle som starter jevnlig nå er gode nok for at Brann skal kjempe på øvre halvdel i TL neste år. For det må vel være målet for klubben etter min mening.
Og det at nye spillere må bevise at de fortjener spilletid er ingen uenige i såvidt jeg kan se. Det sier nesten seg selv.
Sier det seg selv? Det er da ikke uvanlig at spillere som hentes for å forsterke førsteelveren går rett inn i førsteelveren. Særlig hvis holdningen er at de som er der i utgangspunktet ikke er gode nok. Det er derfor jeg er imot den holdningen. Holdningen bør være at vi har tillitt til de som er i Brann i dag og at de er gode nok, og at vi henter konkurrenter som kan gjøre oss enda bedre. Men disse må få en utfordrerrolle og ha bevisbyrden på sin side. Ikke gå rett inn på laget.
Det viktigste her er at klubben før neste sesong bør hente spillere som skal forsterke laget. Om det er å ikke vise tillit til de som er i klubben i dag, så viser de fleste klubber mistillit til sine spillere. Jeg innbilte meg at det var en øvelse som alle klubber gjør hele tiden. Jeg har såpass tiltro til Nilsen at han ikke setter innpå spillere som han ikke tror gjør en bedre jobb enn de som er der fra før. En vurdering som han har et mye bedre utgangspunkt enn oss for å ta.
Det er forskjell på å hente spillere for å bli bedre og å hente spillere fordi de vi har ikke er gode nok. Alle henter spillere i hvert vindu. Branns holdning bør være at de som spiller i dag har bevist at de fortjener å spille, og at nye spillere må utkonkurrere dem før de får spilletid. Ikke gå rett inn på laget. Det er mange eksempler på "forsterkninger" som har gjort det svakere enn den som hadde plassen i utgangspunktet. Det er ingen grunn til at noen skal hentes rett inn i førsteelveren og det er ingen grunn til å gå rundt å tro at vi må hente spillere her og der. Ha heller litt mer tro på spillerne som storspiller for tiden.
Det er en ganske stor forskjell på hvordan du opererer på overgangsmarkedet når du må ha inn øyeblikkelige forsterkninger og hvis du i utgangspunktet er trygg på de som spiller og kan tenke mer langsiktig.
Fleire av midtbanespelarane har vore i Brann i lang tid og ikkje nødvendigvis imponert. No sit relasjonen mykje betre og det ser mykje betre ut (iallfall i dei siste kampane). Det betyr ikkje at det nødvendigvis er godt nok i TL. Mjøndalen bestemte seg til dømes for å totalsatse på dei som spelte klubben opp, men det gjekk akterut. No har dei henta ein del utanfrå.
Hva med denne kraftspissen til Sogndal, er det Opseth han heter? Virker å ha mye spennende ved seg. Sterk, relativt rask og skyter som en hest. Har en del mål i år og ender sikkert rundt 20mål ved sesongslutt.
Jeg håper vi stiller med et sterkere lag i TL om vi nå rykker opp.
Quote from: krakra on September 17, 2015, 09:21:33 AMHa heller litt mer tro på spillerne som storspiller for tiden.
Mot lag som Fredrikstad og Hønefoss. Neste år blir motstanden mye mye tøffere.
Men uansett. Neste vindu er i vinterpausen slik at diskusjonen om spilleren skal ha én uke med trening eller to uker med trening før det er akseptabelt at han utkonkurrerer en annen spiller ikke har så mye å si...
Det viktigste blir å få inn spillere som løfter hele kollektivet. Har troen på at LAN vet hva som skal til for at vi skal opp noen hakk neste år i TL.
Keepere: Der føler jeg vi har god nok dekning.
Midtforsvaret: Her også har vi ok dekning om vi beholder alle.
Backene: Ruben holder bra klasse i formasjonen vår, bankers på laget. Vevatne er jeg usikker på, selvom om Amin har vært god i obos her, så mener jeg at vi kan være tjent med å få inn en som er bedre.
Sentral midt: Her har vi mange spørsmålstegn: Er SHN god nok? Vil Haugen fortsette storspillet? Er Barmen god nok? Tar Skaanes steget? Er Birkelund klar for TL?
Jeg tror alle ovenfor har sitt å bidra med i TL. Skal vi ta medalje i TL vil vi nok være tjent med å få inn spiller som overgår alle de vi har i dag og samtidig styrker det kollektivet.
Kantene:
Larsen, veldig av og på, god nok for stallen. Huse, god nok for stallen.
Rennie, tja ser for meg at han går tilbake til Hammarby og Askar erstatter han.
Har vært god for oss i Obos, men har han det som skal til for å levere samme nivå i tl?
Midtspiss:
Skal vi over top5 holder det ikke med SLS, vi må ha en spiller som har spilt ensom spiss tidligere i lignende formasjon, og som kan garantere oss 10-15 mål. SLS er en grei backup.
Konklusjon:
Ny bedre HB må inn, En på midten som går frem som en bedre spiller enn hva vi har i dag. En spiss som passer systemet som er hakket vassere en SLS.
Helst også en kant spiller helst venstrebent.
Kommer jo også an på hvem som går ut eller ikke. Det er naivt å tro at vi kan klare top5 med det vi har i dag.
Jeg er en av dem som mener at nivåforskjellen mellom eliteserien og 1. divisjon ikke er ekstrem stor, men noe annerledes. Det betyr at om Brann taper mot Ranheim på mandag, så betyr det ikke klubben nødvendigvis ikke er god nok for eliteserien. Av samme grunn var jeg før sesongstart oppriktig bekymret for at Brann skulle rote ned i nedrykksstriden i 1. divisjon, fordi jeg var rimelig sikker på at måten man spilte fotball på under Rikard Norling ville fått problemer mot ethvert motstand av noenlunde kvalitet. Jeg synes ikke at man bør overvurderer eliteserien dithen å tro at lagene der er mye, mye sterkere enn de motstanderne vi får hver uke.
Likefullt er det selvsagt nødvendig å forsterke laget før neste sesong uavhengig hvor vi spiller. Alle klubber forsøker å forsterke laget sitt foran hvert overgangsvindu. Målet er jo å forbedre seg, ikke stå på stedet hvil. Det som er bra nok i år, trenger ikke å være bra nok neste sesong.
De klubbene som Brann i det siste har "storspilt" mot er lag som Hønefoss og Fredrikstad. Hvis vi går rundt og innbiller oss at de 6-7 beste lagene i TL ikke er mye mye bedre enn disse så lurer vi oss selv etter min mening.
Quote from: gladiporno on September 17, 2015, 12:40:02 PM
Jeg er en av dem som mener at nivåforskjellen mellom eliteserien og 1. divisjon ikke er ekstrem stor, men noe annerledes. Det betyr at om Brann taper mot Ranheim på mandag, så betyr det ikke klubben nødvendigvis ikke er god nok for eliteserien. Av samme grunn var jeg før sesongstart oppriktig bekymret for at Brann skulle rote ned i nedrykksstriden i 1. divisjon, fordi jeg var rimelig sikker på at måten man spilte fotball på under Rikard Norling ville fått problemer mot ethvert motstand av noenlunde kvalitet. Jeg synes ikke at man bør overvurderer eliteserien dithen å tro at lagene der er mye, mye sterkere enn de motstanderne vi får hver uke.
Likefullt er det selvsagt nødvendig å forsterke laget før neste sesong uavhengig hvor vi spiller. Alle klubber forsøker å forsterke laget sitt foran hvert overgangsvindu. Målet er jo å forbedre seg, ikke stå på stedet hvil. Det som er bra nok i år, trenger ikke å være bra nok neste sesong.
Her er du inne på noe, jeg er ganske sikker på at over 30 kamper i TL så hadde vi nok unngått nedrykk. Med den flyten vi har nå, hadde vi kanskje kunne karre oss opp på øvre halvdel også.
Men fra øvre halvdel til topp 3 så må det mer kvalitet i laget.
Med det budsjettet vi har så er det Europa plassen vi skal gå etter neste år. Tatt i betrakning at vi rykker opp.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Karadas-far-ny-kontrakt-602649_1.snd
Ny kontrakt til Karadas.
Helt greit etter min mening. Selv i TL neste år tror jeg han vil ha evnen til å komme inn og snu et kampbilde slik han har gjort flere ganger i år. Og så skal man heller ikke undervurdere viktigheten av å ha noen erfarne lederskikkelser i stallen.
Quote from: Nixon on September 17, 2015, 12:59:29 PM
De klubbene som Brann i det siste har "storspilt" mot er lag som Hønefoss og Fredrikstad. Hvis vi går rundt og innbiller oss at de 6-7 beste lagene i TL ikke er mye mye bedre enn disse så lurer vi oss selv etter min mening.
Defensivt har Brann vært solide mot flere lag enn disse to. Dersom Brann klarer å opprettholde det defensive fundamentet som er blitt lagt med kort avstand mellom lagdelene og høy aggressivitet i presset, så blir laget vanskelig å slå også i eliteserien. Rosenborg er dessverre i en klasse for seg, men under dem er dem er det mye ujevnt, og det bør være mulig med litt kløkt og smidighet å blande seg inn i gruppen under hvis det blir eliteseriespill neste sesong.
Når det gjelder de lagene du nevner: Hønefoss er i full oppløsning og har en ubrukelig trener i tillegg. De er ikke noen målestokk. Men prestasjonen mot Fredrikstad tror jeg mange eliteserielag hadde slitt med å kopiere. Det er ikke ofte at Arne Erlandsen har opplevd å bli så til de grader pisset på som det han gjorde i 1. omgangen.
Strategien på overgangsmarkedet blir en annen når man handler utifra at spillerne som spiller ikke er gode nok, enn hvis man har trygghet på de som er der. Man må alltid søke å forsterke laget, uansett hvor gode man er, men hvis utgangspunktet er at spillerne som spiller fast blir for dårlige blir kjøpene preget av det.
Da vi hentet Acosta hadde vi allerede mange stoppere. Han ble likevel hentet fordi vi ikke hadde gode nok førstevalg, særlig ettersom Norling først og fremst så på Demidov som en midtbanespiller. Samme med Skålevik. Vi hadde tre midtspisser tilgjengelig da Pedersen og Orlov forsvant. Det var nok spillere, men de var ikke gode nok til å spille fast. Derfor hentet vi Skålevik.
I neste vindu bør tanken være å styrke konkurransesituasjonen. At vi henter spillere i roller og posisjoner der konkurransen og dekningen er lav. Haugen storspiller. Det er ingen umiddelbar grunn til at vi må hente noen som er bedre enn ham, men vi har ingen andre som kan ta den kreative rollen. Så når Haugen blir skadet, suspendert eller er ute av form så har vi ingen andre. En konkurrent til ham kan derfor hentes. På den andre indreløperposisjonen har vi god konkurranse og jeg syns vi bør si oss fornøyd med den. Det samme gjelder stopperposisjonen. På v.back har vi også bra konkurranse, men på høyreback er det bare èn spiller. Der kunne vi hentet en konkurrent til Nouri. På kantene har vi nok spillere, men spørsmålet er om LAN ser noen fremtid i Larsen og om han ser på Skaanes som en indreløper først og fremst. Gjør han det har vi to kantspillere, som gjør det bra. Vi får tilbake Askar som gir en bra konkurranse om høyrekanten. Så da trenger vi en utfordrer på venstrekanten. På spissplass er ikke Karadas en konkurrent til å starte kamper, Castro forsvinner og Lorentzen er svært usikker. Hvis ikke LAN vil satse på Lorentzen så trenger Skålevik en reell konkurrent og ikke en Karadas som bør være tiltenkt jokerrollen.
I SHNs posisjon har Barmen gjort det bra, men spørsmålet er om han skal være en slags "potet" på midtbanen og konkurrere i begge rollene, eller om vi skal hente en ren konkurrent til SHN.
Så det er mye rom til nye spillere, uten at man tar som utgangspunkt at de som spiller er for dårlige. Tar man utgangspunkt i at man viser tillit til de som spiller, men vi ha en god konkurransesituasjon kan vi også ta litt mer risiko fordi det ikke er noen krise om spillerne ikke slår til. Da kan vi hente spillere som ikke har slått igjennom ennå, men som har et høyt potensiale for en rimeligere penge enn spillere som allerede har slått igjennom. Skal vi hente etablerte spillere er det også begrenset hvor gode de kan være. Med mindre vi finner noen som har blitt offer for en feilvurdering av treneren. Slik tilfellet kan se ut til å ha vært med Kristiansen.
Alle spillerne vi henter bør få en utfordrerrolle til det motsatte er bevist Brann. Det vil også gi dem mer trygghet, som jeg tror kan skape bedre prestasjoner og utvikling. SHNs skulle jo rett inn å fikse midtbanen, og det bar han preg av i starten. Han taklet det greit. LAN har antydet at Vevatne kanskje ikke taklet det like godt og fikk en liten reaksjon på at han måtte rett inn på laget uten å få tid på seg.
Enig med det meste Krakra sier.
Rykker vi opp mener jeg at det ikke er konkurrenter til de vi har i dag vi trenger men spillere som er bedre og går rett inn på laget slik at f. eks Nouri blir konkurrenten til en ny høyreback.
Alle Obos lagene som rykket opp i fjor sliter i bunnen av TL. Vi er nødt til å forsterke med bedre spillere enn de vi allerede har.
Skjønner ikke den med at nye spillere må få en utfordrer rolle.
Om det kommer en ny spiller, f.eks ren konkurrent til Haugens plass, så er de konkurenter.
Har treneren mer tro på den nye så spiller han. Om de stiller likt så er det den som er best på trening den uken.
Skulle f.eks. ikke Rennie startet kamper fordi han var i en utfordrer roll og måtte bevise på trening i 3 uker og x antall 2 lags kamper?
Han ble hentet inn og viste seg kjapt å være bedre enn alternativet så da starter han.
Og målet med å hente inn spillere er vel at de skal utkonkurrere de som er på laget?
Jeg mener også at et par kjøp i vinter som er bedre en de som de skal konkurrere mot er nødvendig om vi ikke skal kave på nedre midt av tabellen eller for dens sak skyld nede i sumpen
Fatter og begriper ingenting. Brann må forsterke, de spillerne som spiller nå er ikke gode nok selv om de har spilt etpar godkjente kamper på OBOS nivå. Er det så lett å glemme alle de håpløse kampene og spillerprestasjonene i år og i fjor med denne gjengen. Er det opprykk eller ikke som avgjør om de er gode eller dårlige?Hvor naive går det ann å bli? Må bare håpe at LAN, Tjernås og co er hakket smartere. De har begynt en utskiftning og den må fortsette med bedre spillere inn, ikke middelmådige utfordrere.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-sjefens-arlige-svar-om-Larsen-602691_1.snd
Basert på dette så tror jeg vi trygt kan si at LAN i aller høyeste grad ser en fremtid for Larsen. Om Huseklepp fortsetter formen så er Larsen en veldig god backup på venstrekanten, som i tillegg kan brukes på høyrekant og som hengende spiss.
Quote from: Corran on September 17, 2015, 22:11:40 PM
Skjønner ikke den med at nye spillere må få en utfordrer rolle.
Om det kommer en ny spiller, f.eks ren konkurrent til Haugens plass, så er de konkurenter.
Har treneren mer tro på den nye så spiller han. Om de stiller likt så er det den som er best på trening den uken.
Skulle f.eks. ikke Rennie startet kamper fordi han var i en utfordrer roll og måtte bevise på trening i 3 uker og x antall 2 lags kamper?
Han ble hentet inn og viste seg kjapt å være bedre enn alternativet så da starter han.
Og målet med å hente inn spillere er vel at de skal utkonkurrere de som er på laget?
Jeg mener også at et par kjøp i vinter som er bedre en de som de skal konkurrere mot er nødvendig om vi ikke skal kave på nedre midt av tabellen eller for dens sak skyld nede i sumpen
Hadde kantene som var her spilt bra og funkert godt så burde Rennie fått en utfordrerrolle og vært nødt til å bevise spilletiden verdig. Hva slags signal sender det når spillere som gjør det godt blir vraket til fordel for spillere som ikke har gjort seg fortjent til spilletid fordi "treneren har mer tro" på spilleren? Trenere tar feil, støtt og stadig. Det er forskjell på nye spillere som kommer inn i roller hvor vi sliter, og de som kommer inn i roller hvor alt funker bra.
Om en henter en spiller for å forsterke og han er bedre enn han som har spilt fast så skal den beste inn uansett om det er ufortjent eller ikke.
Eg driter en lang marsj i om Haugen, Piotr, Demidov eller Skålevik har gjort seg fortjent til en plass og har gjort det bra. Kommer det inn en bedre spiller så skal han spille.
Eg holder ikke med spillere eg holder med et lag/klubb som eg vil ha lengst mulig opp på tabellen og da er det ett fett hvem som fortjener plass om det er et bedre alternativ
Han får bevise at han er bedre. Så er det bare å spille. Du fremstår ikke akkurat som en god lagbygger. Heller en rimelig dårlig en. Hvis du tror en rasering av kollektivet får oss lengre opp på tabellen så skal du få mene det. Håper LAN er klokere enn deg.
Men om det kjøpes en spiller som er bedre er det jo bevist at han er bedre om han dog ikke fungerer på laget er det en annen ting
For å dra den litt vel langt. Om Brann kjøper inn Messi så mener du at han må bevise på andre laget og trening før han kan gjøre seg fortjent til en plass?
Og ja eg dro den jævla langt nå men kor i din verden går grensen for om en bedre spiller skal gå rett inn på laget eller ikke.
Og om min tankegang gjør meg til en dårlig lagbygger så er det ikke mange trener som er gode lagbyggere heller. Er vel mer vanlig en uvanlig at når et lag kjøper bedre spillere en de har så går de rett inn på laget. Av og til så viser det seg at de ikke er bedre en de man har og da ryker de til.
Noe annet er det om en kjøper en spiller på nivå med dem en har for å styrke stallen. Vi trenger ikke flere på nivå med Hetle Nilsen, Barmen, Haugen og Birkelund. Vi trenger noen som er et par hakk opp og hever laget
Hæ? Skal vi bare handle utfordrere? Det er klart vi må alltid lete etter spillere som er bedre enn de vi har, dette må våre spillere klare å forholde seg til. Hadde vi hentet Forren, så hadde han selvsagt ikke vert en utfordrer, han hadde gått rett inn på førstelaget.
Når det er sagt, spillerutvikling i et miljø med gode fotballrelasjoner skal heller ikkje undervurderes. Det er mulig å rykke rett opp i tetkamp i TL om momentum ivaretas og rollene sementeres og perfeksjoneres. Helland er i dag kanskje TLs beste spiller - og illustrerer kanskje litt av det med forskjellen på OBOS og TL; Kvaliteten er kanskje x bedre, fotballrelasjonene er y bedre og taktikken er z bedre.
Såå mange gøye ting man kan synse i det vide og breie om for å rettferdiggjøre sitt standpunkt :) . Men joda, forsterkninger med samme grad av suksess som de siste kan man akseptere.
Quote from: Corran on September 19, 2015, 10:18:47 AM
Men om det kjøpes en spiller som er bedre er det jo bevist at han er bedre om han dog ikke fungerer på laget er det en annen ting
For å dra den litt vel langt. Om Brann kjøper inn Messi så mener du at han må bevise på andre laget og trening før han kan gjøre seg fortjent til en plass?
Og ja eg dro den jævla langt nå men kor i din verden går grensen for om en bedre spiller skal gå rett inn på laget eller ikke.
Og om min tankegang gjør meg til en dårlig lagbygger så er det ikke mange trener som er gode lagbyggere heller. Er vel mer vanlig en uvanlig at når et lag kjøper bedre spillere en de har så går de rett inn på laget. Av og til så viser det seg at de ikke er bedre en de man har og da ryker de til.
Noe annet er det om en kjøper en spiller på nivå med dem en har for å styrke stallen. Vi trenger ikke flere på nivå med Hetle Nilsen, Barmen, Haugen og Birkelund. Vi trenger noen som er et par hakk opp og hever laget
Nei, de har ikke bevist at de er gode nok før de har gjort det her, på trening og gjennom innhopp. Vi har en drøss av såkalte "forsterkninger" som har vært svakere enn de som har spilt der før.
Ja, selv Messi må gjøre seg fortjent til en plass, men for ham vil det neppe ta lang tid.
Ser du virkelig ikke hvor destruktivt det er når vi endelig har et sterkt kollektiv og flyt i spillet at man bare henter noen utenifra som går rett inn på laget og danke ut spillere som gjør det godt uten å gjøre seg fortjent til det? Er det seriøst så vanskelig å ta innover seg hvilke konsekvenser det kan få for samholdet?
Tror du virkelig det bare er å vrake dem etter noen kamper hvis de ikke slår til og gå tilbake til det man hadde? At den man vraket bare går rett inn og presterer på samme nivå igjen, og at kollektive og flyten er den samme?
Nei, det er ikke vanlig at nye spillere går rett inn på laget på bekostning av spillere som gjør det bra. Det er noe helt annet når de skal forsterke lagdeler og roller som funker dårlig, men vi har ingen av disse i dag.
Quote from: pidre on September 19, 2015, 10:37:20 AM
Hæ? Skal vi bare handle utfordrere? Det er klart vi må alltid lete etter spillere som er bedre enn de vi har, dette må våre spillere klare å forholde seg til. Hadde vi hentet Forren, så hadde han selvsagt ikke vert en utfordrer, han hadde gått rett inn på førstelaget.
Henter vi Forren så må han kjempe seg inn på laget. Hvis han er bedre enn Demidov og Acosta så bør det ikke være noe problem for ham.
"Messi starter på benken for Brann: - Jeg håper å komme inn det siste kvarteret, og skal gjøre alt for å vise meg verdig en startplass. Men det er gode spillere jeg konkurrerer mot (Huseklepp, Skålevik, Rennie, red.anm.) og det er treneren som tar ut laget. Jeg skal uansett gjøre mitt beste i innhopp og på trening, og benytte sjansene mine så godt jeg kan.
Dette sier nyankomne Lionel Messi i forkant av den viktige kampen mot Ranheim på DNB Nor Arena."
"Zlatan Ibrahimovic til Brann! - Jag har fan inte kommit för at sitta på benken. Skålevik skäl få märka at Zlatan har ankommit. Innan ett månad er midtspissplassen min.
Dette sier en offensiv Ibrahimovic til BAs utsendte. Med Messi og Ibrahimovic inn i dette vinduet ser Brann merkbart forsterket ut, og opprykket bør absolutt være innen rekkevidde."
(Unnskyld min svensk)
Dersom den nye spilleren er 4-5 ganger bedre enn resten på trening må ha gjerne starte første kampen, men for de aller fleste er nok dette ikke tilfellet. For de fleste nyankomne spillere er det nok uansett å få litt ro og tid og ikke bli hevet til ulvene med en gang. Det legger et unødvendig press på helt nye spillere hvis holdningen er at laget er for dårlig og de må inn å redde oss. Det var situasjonen med flere av de som kom i sommer. Da fungerte ikke laget. Nå fungerer det, og da er det ingen grunn til at noen skal vurderes som bedre enn de vi har før de har bevist det.
Hvis laget fungerer godt, og vi henter inn en ny spillere som har vært bedre andre steder og gir dem plassen til spillere som presterer godt og de leverer svake prestasjoner vil det ødelegge for både laget, spilleren som blir vraket og den nye spilleren. Hvis den nye spilleren er klart bedre enn de som er her, vil det jo ikke være noe problem for ham å vise dette ganske kjapt. Så jeg ser ikke problemet. Jeg ser derimot problemet med å bytte ut noe som funker, men noe man tror vil funke bedre basert på noe de har vist andre steder enn i Brann.
Journalisten: Brann har nå spilt to kamper etter at du kom, og du har bare fått innhopp på til sammen 12 minutter. Er du fornøyd med spilletiden sålangt?
Javier Mascherano: Nja, man vil såklart spille hele kamper, men Sivert Heltne Nilsen har på ingen måte spilt seg ut av laget, og vi vinner kamper. Jeg må bare ta vare på sjansene jeg får, så byr det seg nok en mulighet til å starte etter hvert.
Journalisten: Onde tunger i supportermiljøet vil ha det til at treneren favoriserer sønnen sin. Har du en kommentar til det?
Javier Mascherano: Tullball! Jeg har stor respekt for Lars Arne Nilsen, og har full tillitt til at han tar ut det laget han mener er best. Dessuten er Sivert en mann for fremtiden, mens jeg kanskje har mine beste år bak meg. Kanskje.
Quote from: krakra on September 19, 2015, 13:18:54 PM
Dersom den nye spilleren er 4-5 ganger bedre enn resten på trening må ha gjerne starte første kampen, men for de aller fleste er nok dette ikke tilfellet.
Virkelig, om han er 4-5 ganger bedre enn de andre så kan han få starte, men om han "bare" er dobbelt så god, eller tre ganger så god så skal han slite benken?
Skålevik, Rennie og Reginuss gjekk vel alle rett inn på laget uten at kollektivet brøt sammen av den grunn. SK Brann er ingen barnehage. Spillere må tåle konkurranse, herunder inn/ut av laget.
Hvis de på noen få treninger klarer å bevise at de er dobbelt så gode så kan de også spille fra start. Poenget er at de ikke skal gå rett inn på laget på bekostning av spillere som gjør det bra fordi noen tror de er bedre uten at de har bevist det. Skålevik, Rennie og Kristiansen erstattet ikke spillere i form og flyt. De gikk inn i posisjoner hvor vi manglet klare førstevalg.
Konkurranse er bra. Det er jo det jeg sier. Nye spillere må ta konkurransen og kjempe seg inn på laget. Ikke få plassen gratis.
Quote from: krakra on September 19, 2015, 12:44:20 PM
Quote from: Corran on September 19, 2015, 10:18:47 AM
Men om det kjøpes en spiller som er bedre er det jo bevist at han er bedre om han dog ikke fungerer på laget er det en annen ting
For å dra den litt vel langt. Om Brann kjøper inn Messi så mener du at han må bevise på andre laget og trening før han kan gjøre seg fortjent til en plass?
Og ja eg dro den jævla langt nå men kor i din verden går grensen for om en bedre spiller skal gå rett inn på laget eller ikke.
Og om min tankegang gjør meg til en dårlig lagbygger så er det ikke mange trener som er gode lagbyggere heller. Er vel mer vanlig en uvanlig at når et lag kjøper bedre spillere en de har så går de rett inn på laget. Av og til så viser det seg at de ikke er bedre en de man har og da ryker de til.
Noe annet er det om en kjøper en spiller på nivå med dem en har for å styrke stallen. Vi trenger ikke flere på nivå med Hetle Nilsen, Barmen, Haugen og Birkelund. Vi trenger noen som er et par hakk opp og hever laget
Nei, de har ikke bevist at de er gode nok før de har gjort det her, på trening og gjennom innhopp. Vi har en drøss av såkalte "forsterkninger" som har vært svakere enn de som har spilt der før.
Ja, selv Messi må gjøre seg fortjent til en plass, men for ham vil det neppe ta lang tid.
Ser du virkelig ikke hvor destruktivt det er når vi endelig har et sterkt kollektiv og flyt i spillet at man bare henter noen utenifra som går rett inn på laget og danke ut spillere som gjør det godt uten å gjøre seg fortjent til det? Er det seriøst så vanskelig å ta innover seg hvilke konsekvenser det kan få for samholdet?
Tror du virkelig det bare er å vrake dem etter noen kamper hvis de ikke slår til og gå tilbake til det man hadde? At den man vraket bare går rett inn og presterer på samme nivå igjen, og at kollektive og flyten er den samme?
Nei, det er ikke vanlig at nye spillere går rett inn på laget på bekostning av spillere som gjør det bra. Det er noe helt annet når de skal forsterke lagdeler og roller som funker dårlig, men vi har ingen av disse i dag.
Gjelder prinsippet ditt også om spillet er elendig? Det vil si lik mesteparten av kampene i år. Først skal Messi imponere på trening, så på andrelaget og så gjennom innhopp?
De beste skal alltid spille. Brann presterer middels så hvis en god spiller hentes inn skal han selvsagt spille umiddelbart. Alle profesjonelle spillere og trenere skjønner det.
Nei, det gjelder ikke hvis ting ikke fungerer og spillere spiller dårlig. Det gjelder hvis vi er i flytsonen, kollektivet funker bra og spillerne leverer. Da er det idioti å bare sette inn en ny spiller før han har gjort seg fortjent til det.
Brann presterer godt for tiden.
Ja, Brann presterer godt for tiden. Selv om det er ulike meninger hvor godt det er i et TL-perspektiv. Men såvidt jeg husker startet denne diskusjonen med tanke på neste år og ikke at vi skal endre på laget som skal spille ut sesongen. Og da mener altså noen her at laget må forsterkes med spillere som presumptivt er bedre enn de vi har. Om det betyr at de eventuelt går rett inn på laget (må jo bli treningskamper i vintervinduet�) eller venter noen treninger og et innhopp er ikke så viktig i mine øyner. Det er hvor listen på innkjøp legges som er viktig for at Brann skal rett opp og kjempe om plasser over midten.
Og hele laget skal selvsagt ikke byttes ut. Det er hverken ønskelig, nødvendig eller realistisk økonomisk sett. Så største delen av kollektivet vil jo beholdes neste år også.
Det er kanskje viktig å presisere at det ikkje er enten eller, men ein meir samansatt problemstilling. Ein kan vere så god ein vil, men fotball er eit lagspel og eit fotballag må spele godt saman. Dette er sjølvsagt viktigare enn enkeltspelarar. Når det er sagt så vil det jo vere betraktelig større sjanse for at den bedre spelaren vil fungere best saman med resten av laget. Men samspelet er viktigast, og det trur eg er også er perspektivet ein god trenar vil ha.
Hvis vi rykker opp trenger vi å forsterke laget i neste overgangsvindu. Da bør vi prøve å få tak i noen som er gode nok til å skyve noen av dagens førstelagsspillere ut av laget.
Og det er jo ei heilt naturleg utvikling. Den som trur det som er godt nok på nivå to, er godt nok på nivå ein, må nok ta seg ein runde og to rundt lokalet.
Det er ei naturleg utvikling å styrka laget. Og den som trur Brann ikkje må forsterkast til neste år er i beste fall naiv.
Brann må selvsagt forsterke. Vi kan ikke gamble på at selvtillit og flyt skal gi en god sesongstart og gjøre Brann til en overraskelse.
Nyhetsleder i sportsavdelingen i Bergens Tidende, Tore Nilsen, er i alle fall av den oppfatning at Brann må styrke laget betraktelig til neste år dersom vi rykker opp.
Branns forhåpninger om de skulle rykke opp vil være dempet. �vre halvdel på tabellen er nok ikke realistisk. Per dags dato har de ikke en stall som er i nærheten av Tippeliganivå, så utskiftninger må skje over hele sentrallinja, sier han.
http://www.sporten.com/nyhet/klem-om-obos-ligaen
Quote from: Nixon on September 20, 2015, 16:10:57 PM
Nyhetsleder i sportsavdelingen i Bergens Tidende, Tore Nilsen, er i alle fall av den oppfatning at Brann må styrke laget betraktelig til neste år dersom vi rykker opp.
Branns forhåpninger om de skulle rykke opp vil være dempet. �vre halvdel på tabellen er nok ikke realistisk. Per dags dato har de ikke en stall som er i nærheten av Tippeliganivå, så utskiftninger må skje over hele sentrallinja, sier han.
http://www.sporten.com/nyhet/klem-om-obos-ligaen
Ein stall som ikkje er i nærleiken av TL-nivå? Tull. Dette er ikkje ein vennegjeng som tilfeldigvis snublar inn i TL utan å vete kva ein går til. Dette er ein klubb som har spelt i TL i lang tid no og som veit kva ein går til.
Tippeliganivå er jo en ganske upresis måleenhet. Er det å overleve i TL? Kjempe om medalje? Eller kanskje noe midt i mellom?
Vi er selvsagt i nærheten av TL-nivå. Men jeg er som journalisten ganske sikker på at vi må forsterke på noen sentrale plasser skal vi kjempe på øvre halvdel.
Med dagens flyt så kan vi kjempe om medalje i TL også ja. Det viktigste er å sørge for en sterk konkurransesituasjon slik at spillere som ikke presterer kan byttes ut. Ikke lete desperat etter "forsterkninger" på spillere som leverer fordi man ikke har tillit til dem.
Quote from: krakra on September 20, 2015, 16:33:04 PMMed dagens flyt så kan vi kjempe om medalje i TL også ja.
Med dagens stall?
Ja
...og fjorårets stall var på nivå med Molde sin såvidt jeg kan huske.
Nei.
Dere må gjerne fjase og tulle bort viktigheten av selvtillitt, flyt og samspill så mye dere orker. Når du trekker fram Molde så beviser jo årets sesong kontra fjorårssesong nettopp hvor viktig det er. De kan jo ligge bak Bodø Glimt etter årets runde, på en åttende plass. Fjorårets suverene seriemestere.
Me var jo tippa høgt oppe av alle førre sesong. Det var ikkje utan grunn.
Quote from: ostraume on September 20, 2015, 16:48:04 PM
...og fjorårets stall var på nivå med Molde sin såvidt jeg kan huske.
Quote from: krakra on September 20, 2015, 16:50:10 PM
Nei
He he, brukte du ikke noen poster på å overbevise oss om at Brann sin stall ikke stod tilbake for Molde sin? Det var i alle fall ikke mye bedre de var. Så dersom du bruker samme vurderingsformel her er det bare å forsterke så fort vinduet åpner...
Quote from: krakra on September 20, 2015, 16:50:10 PMDere må gjerne fjase og tulle bort viktigheten av selvtillitt, flyt og samspill så mye dere orker.
Det er klart at dette er viktig. Men for meg blir det springende punktet at det har kommet mot lag som Hønefoss og Fredrikstad. Og det gjør meg veldig usikker på om det holder til å komme over midten i divisjonen over. Og det er en reell bekymring og ikke fjas og tull.
Innlegget over er fjas. Det er ikke fjas å være usikker på om det kommer til å holde i divisjonen under. Jeg mener at løsningen er å sørge for konkurranse på alle posisjoner, men gi de som storspiller i dag tillit til de har spilt seg ut eller at nye signeringer. Ikke bytte ut flere av de som sørger for at vi gjør det bra i dag.
Quote from: krakra on September 20, 2015, 16:33:04 PM
Med dagens flyt så kan vi kjempe om medalje i TL også ja.
Ironi gjør deg sjelden skriftlig
Ingen ironi.
Quote from: krakra on September 20, 2015, 17:36:32 PMIkke bytte ut flere av de som sørger for at vi gjør det bra i dag.
Uten å mene noe spesifikt om våre spillere så er dette er standpunkt som ikke bør være absolutt. Noen ganger må en klubb være litt kynisk og kvitte seg med spillere som har gjort en god jobb for å gå videre til et nytt nivå.
Quote from: Belfort on September 20, 2015, 17:44:26 PM
Quote from: krakra on September 20, 2015, 16:33:04 PM
Med dagens flyt så kan vi kjempe om medalje i TL også ja.
Ironi gjør deg sjelden skriftlig
Ser på Mjøndalen VIF nå og helt klart kan Brann kjempe mot slike lag og ta poeng. Dritt kjedelig kamp. Men, det er laaaangt opp til Molde, Rosenborg standard fra VIF og hvor vi er pr i dag.
Husk at 2 av våre viktigste spillere ble vurdert som ikke god nok for et VIF lag som sliter som bare det og er middels TL.
Vi må forsterke med noen (selvsagt ikke bytt ut hele laget) bedre spillere enn det vi har i dag DERSOM vi rykker opp.
Se på Odd da. Stort sett bygd opp på egne talenter og spillere som ikke har vært gode nok for andre. Godset også. Molde har jo i stor grad hentet spillere uten store navn som har kjempet seg inn i førsteelveren.
Odd rykket opp til TL i 2008. De tok bronse i 2014.
Godset rykket opp til TL 2007 og tok sølv 2012, gull 2013.
Jeg og andre Brann supportere kan ikke vente 5-6 år for å ta medaljer.
Molde ville ikke fått til noen verdens ting uten penger fra Røkke og signeringer av særlig utenlandske spillere til å begynne med - etterhvert mer etablerte TL spillere.
Quote from: krakra on September 20, 2015, 16:33:04 PM
Med dagens flyt så kan vi kjempe om medalje i TL også ja. Det viktigste er å sørge for en sterk konkurransesituasjon slik at spillere som ikke presterer kan byttes ut. Ikke lete desperat etter "forsterkninger" på spillere som leverer fordi man ikke har tillit til dem.
Medalje med årets er nok satt litt på spissem, men nivået på Norsk fotball er så ustabilt, at med litt flyt så er man fort oppe å lukter på det.
Supplerer vi dagens stall med litt mer kvalitet, så er vi fort med.
Stabæk er der oppe med spillere som mange her inne mest sannsynlig hadde klødd seg i hodet om vi hadde signert.
Vi har jo også en ung og fin stall, hvor pilen peker i fremgang. Ser ingen grunn til at ikke våre spillere ikke bare blir bedre og de fleste i stallen har nok fått seg en rikelig lærepenge etter nedrykket og tar med seg dette videre.
Brann anno 2016 skal sikte mot topp 3 og er enig med deg Krakra at i en flytsone er det absolutt ikke umulig.
Brann må gjøre det skikkelig og la det ta den tiden det trenger. Ikke forsøk på snarveier og raske løsninger. Bygge videre på kollektive og spillet vi ser i dag. Vi har en annen økonomi enn Odd og Godset, og kan ha en sterkere konkurransesituasjon, men strategien deres er verdt å lære av. Heller ikke Molde har basert seg på kjøp av de store profilene. De har hentet spillere med stort potensiale, som har vokst seg inn på laget.
Jeg tilhører dem som mener Brann trolig bør forsterke på et par-tre plasser, men jeg synes det blir merkelig å sammenligne oss med de lagene som rykket opp i fjor og som sliter i år. Vi har vel omtrent dobbelt så mange spillere med TL erfaring og suksess tidligere som disse tre lagene til sammen.
Videre er det mulig at Odd og Godset ikke kjøpte, eller kjøper profiler, men Brann har jo gjort dette. Noen, som MP er forsvunnet, mens andre er her allerede. Kristiansen, er nyinnkjøpt og var landslagsspiller for ikke lenge siden, Demidov er på vei tilbake og har mange år igjen, mens det samme kan sies om Huse.
OB�S er definitivt ikke TL og det er vanskelig å si nøyaktig hvordan vi ligger an per nå hvis vi skal sammenligne oss med lagene i divisjonen over, i de siste kampene har Brann vært gode, men motstanden har vært ganske ræva. Tidligere i sesongen ville vi blitt totalt rævkjørt av TL-motstand, men selv når Brann virkelig var bås klaret vi å mobilisere og spille en grei kamp når vi først møtte anstendig motstand i en tellende kamp (S08), siden da er vi uhorvelig mye bedre. Hvor uhoverlig mye bedre er det ennå litt tidlig å konkludere med, men presterer vi som mot FFK i resten av kampene er jeg svært optimistisk. Jeg vet ikke hvor gode eller dårlige vi er, men jeg ser at vi i de siste kampene klarer å spille pasninger til medspillere i fart fremover i flere trekk på rad, og flere angrep på rad. Videre har en spiller som Haugen tilsynelatende orientert seg før han får ballen, og treffer plutselig på svært vanskelige pasninger, noe han ikke klarte tidligere. Pasningssikkerhet og slike ting avhenger selvsagt av tempo, press osv, men våre spillere klarer nå ting vi ikke har klart -helt upresset- tidligere. Noe positivt har skjedd, og jeg ser ikke at dette Brann-laget er verre -spiller for spiller- enn den stallen en eksempelvis hadde i 2013, snarere tvert imot.
Flo, Semb Berge, Toivo, Hussain, Singh, Elyounoussi, Guldbrandsen, Høiland, Kamara
Dette er vel alle kjøpte profiler i Molde
Ja noen av dem var unge men allerede profiler.
Men klart at om vi kan få inn en Semb Berge, Hussain, Elyounoussi Singh og Kamara i neste vindu så kan vi vel satse på en medalje.
Og alle disse er gode nok til å gå rett inn på laget mer eller mindre
Semb Berge har de leid, Toivo var ingen profil, Hussain var ingen profil, Gulbrandsen var ingen profil, Høiland var ingen profil utover Twitter og Kamara var også innleid.
Hussain var vel en profil? Var en av de største snakissene i TL før han gikk til Molde.
Guldbrandsen var den store up and comming i LSK og fikk en god del spalteplass
Høiland er en profil på godt og vond.
Toivo var gjerne ikke profil i ditt hode men han ble hentet som finsk landslagsspiller. Et landslag som ikke var så mye dårligere om ikke bedre enn Norge på den tiden.
De to siste er innleid sier du men de spiller vel likefult på Molde og Molde har vel hentet dem som profiler?
Hussain var meget god før han kom til Molde. Gulbrandsen var også ganske bra før han kom.
De 2 var nok på blokken til flere klubber når de ble hentet.
Quote from: Corran on September 20, 2015, 21:56:29 PM
Hussain var vel en profil? Var en av de største snakissene i TL før han gikk til Molde.
Guldbrandsen var den store up and comming i LSK og fikk en god del spalteplass
Høiland er en profil på godt og vond.
Toivo var gjerne ikke profil i ditt hode men han ble hentet som finsk landslagsspiller. Et landslag som ikke var så mye dårligere om ikke bedre enn Norge på den tiden.
De to siste er innleid sier du men de spiller vel likefult på Molde og Molde har vel hentet dem som profiler?
Hussain hadde en god sesong i FFK. Uansett vært sånn passe i Molde. Gulbrandsen var et kjent talent, men ingen TL-profil. Sju mål i TL på fire sesonger hadde han da han signerte for Molde. Høiland var profilert gjennom kjeften sin, ikke gjennom spill i TL. Finland ligger iallefall på fjerdeplass i en kvalikgruppe som Nord-Irland leder. Bak Romania og Ungarn. Sævarsson var ingen TL-profil, selv om han spilte for et betydelig bedre landslag. Mojsov var ikke akkurat en profil da vi hentet ham, han heller.
Når lån, og kjøp av spillere som Gulbrandsen og Høiland trekkes frem som eksempler på at Molde kjøper profiler så sier det jo i seg selv at Moldes strategi i stor grad ikke har handlet om å hente profiler.
Quote from: Huff on September 20, 2015, 21:37:29 PM
Jeg tilhører dem som mener Brann trolig bør forsterke på et par-tre plasser, men jeg synes det blir merkelig å sammenligne oss med de lagene som rykket opp i fjor og som sliter i år.
Det var ikke poenget mitt å sammenligne oss med Tromsø, Mjøndalen og Sandefjord.
Når alle disse tre lagene som rykket opp i fjor fra Obos ligger helt nederst i TL etter 24 av 30 spilte kamper, er det et helt klart og tydelig indikasjon på at det er et stort nivå forskjell mellom TL og Obos.
Poenget mitt er at DERSOM (ikke glem at det fortsatt er 7 kamper igjen) vi rykker opp, er vi nødt til å forsterke laget. � tro at de har prestert bra i Obos og har flytt skal ta oss til medaljer i TL er helt useriøst. Det er stor forskjell mellom Obos og TL.
OK eg skal droppe Høiland, Hussain og Guldbrandsen som profiler og til og med Toivo
Men like fult så er det en del andre profiler der selv om et par av dem er lånt.
Og Norge var da ikke bedre en Finland på tidspunktet Toivo ble hentet og nå er de 10 plasser bak oss.
Så kan en jo også diskutere hva som er definisjonen på en profil. I ordets rette forstand er vel Høiland den størst profilen av de spillerne men å være en profil er ikke nødvendigvis ensbetydende med å være god om en tolker profil ut fra hva definisjonen på ordet er
Uansett hvordan du snur og vender på det hadde en god del av de spillerne gått rett inn og forsterket Brann. De har hentet gode etablerte spillere som er i sin beste alder og de har hentet inn et par spillere som ble regnet som de største talentene i TL. Hussain hadde slått igjennom og Guldbrandsen var på vei til det.
Quote from: blobby winters on September 20, 2015, 22:20:37 PM
Quote from: Huff on September 20, 2015, 21:37:29 PM
Jeg tilhører dem som mener Brann trolig bør forsterke på et par-tre plasser, men jeg synes det blir merkelig å sammenligne oss med de lagene som rykket opp i fjor og som sliter i år.
Det var ikke poenget mitt å sammenligne oss med Tromsø, Mjøndalen og Sandefjord.
Når alle disse tre lagene som rykket opp i fjor fra Obos ligger helt nederst i TL etter 24 av 30 spilte kamper, er det et helt klart og tydelig indikasjon på at det er et stort nivå forskjell mellom TL og Obos.
Poenget mitt er at DERSOM (ikke glem at det fortsatt er 7 kamper igjen) vi rykker opp, er vi nødt til å forsterke laget. � tro at de har prestert bra i Obos og har flytt skal ta oss til medaljer i TL er helt useriøst. Det er stor forskjell mellom Obos og TL.
Alle tre OBOS-lagene gjør det dårlig i år, men i 2013 og 2014 endte et av OBOS-lagene på 9. plass, svært god prestasjon av disse lagene om det er et stort nivåforskjell mellom TL og Obos. Og både i 2013 og 2014 var det TL-lag som tok de to nederste plassene. Det er en nivåforskjell, selvfølgelig, og jeg tror at det skal veldig mye til for medaljekamp uten forsterkninger. Men jeg tror midten av TL er et godt mål for 2016 (om vi faktisk skulle klare opprykk, ennå ikke overbevist), og så kan man bygge videre fra der. Tok bare to sesonger i TL for Stabæk å bli et medaljelag.
Quote from: Corran on September 20, 2015, 22:27:52 PM
OK eg skal droppe Høiland, Hussain og Guldbrandsen som profiler og til og med Toivo
Men like fult så er det en del andre profiler der selv om et par av dem er lånt.
Og Norge var da ikke bedre en Finland på tidspunktet Toivo ble hentet og nå er de 10 plasser bak oss.
Så kan en jo også diskutere hva som er definisjonen på en profil. I ordets rette forstand er vel Høiland den størst profilen av de spillerne men å være en profil er ikke nødvendigvis ensbetydende med å være god om en tolker profil ut fra hva definisjonen på ordet er
Uansett hvordan du snur og vender på det hadde en god del av de spillerne gått rett inn og forsterket Brann. De har hentet gode etablerte spillere som er i sin beste alder og de har hentet inn et par spillere som ble regnet som de største talentene i TL. Hussain hadde slått igjennom og Guldbrandsen var på vei til det.
Molde har i hovedsak bygd seg opp ved å hente talenter, spillere fra lavere divisjoner og ukjente utlendinger. Etter at Solskjær dro har de begynt å hente litt mer profilerte spillere, som ikke har vært noen ubetinget suksess-strategi akkurat
Det er mogleg det blir opprykk. Det blir i alle fall nedrykk umiddelbart utan klare forsterkingar.
1. 11'er 2016:
Keeper: Helst ny. Leciejewski er ein grei keeper for nedre TL-halvdel. Men vi blir aldri topp 3 i TL med Piotr i mål. Skal vi ta medalje må vi ha ein keeper som er god med ballen i beina, presise utspark, og god til å plukke corenerar. Men det er mogleg målet første sesong i TL bare er å bita seg fast. Då er Piotr grei nok.
Venstreback: Kristiansen held mål for topp 3 i TL.
Midtstopper: Demidov manglar eindel på fart, men er god nok for øvre halvdel TL med ein kjapp makker.
Midtstopper: Helst ny. Acosta er for røff og rufsete. Eit vandrande frispark. Grei nok som første sesong i TL om målet er å bita seg fast. Held ikkje mål for øvre halvdel TL.
Høgre back: Ny. Med Nouri blir det kamp for å halda seg i TL. For lett å runde, for svake innlegg. Vevatne er neppe aktuell i første elveren.
Venstre indreløper: Helst ny. Haugen er grei for nedre halvdel og fornya kontrakt. For lite målfarleg. Ikkje god nok for topp 3.
Sentral midtbane: Ny. Nilsen er for lite kreativ, for lite målfarleg, sender 80% av pasningane bakover. Med Nilsen blir det botnstrid.
Høgre indreløper: Skaanes evt Barmen kan veksa med oppgåva i TL. Mest tru på Skaanes. God nok for øvre halvdel. Kan bli gode nok for topp 3.
Venstre kant: Helst ny. Skal det bli topp 3 er ein venstrefota kantspelar eit must. Huseklepp eller Larsen er greie nok for midt på tabellen.
Høgre kant: Rennie bør kjøpes. Varierer eindel. Huseklepp eller Larsen er andre alternativ. Ein av desse kan vera gode nok for topp 3.
Spiss: Ny! Skålevik er Obos-kvalitet. Sågar nedre halvdel Obos. Spiss er den første plassen det skal forsterkast. Spissar varierer i løpet av ein sesong. Skal det bli topp 3 må 2 gode spissar handlast inn.
Konklusjon:
Er målet å bita seg fast i TL må det handlast:
1 høgre back
1 sentral midtbane
1 Rennie
1 spiss
Om målet er topp 3 i TL må det handlast:
1 keeper
1 midtstopper
1 sentral midtbane
1 venstre indreløper
1 venstre kant
1 Rennie
2 spissar
Hehe, en skuffende kamp så kommer svartmalingen og kravet om helt nytt lag. Forhåpentligvis har ledelsen litt mer is i magen.
Svartmaling? Dette var ei heilt nøktern vurdering frå mi side som like gjerne kunne kommt etter forrige kamp. Det er jo bare å samanlikna dagens Brann-stall med laga på nedre, midtre og øvre TL, så ser du kor me høyrer heime.
Rykker me opp må me ha tre nye spelarar som kan gå rett inn på laget. Sentral midtbane for SHN, ny spiss og ein ny kant. Då skal me ha eit lag som kan gjera det greitt i TL.
Det er i så måte mest prekært på spissplassen etter min mening. Skålevik er en hardtarbeidende spiss som får mye skryt for jobben han gjør for å lage plass til andre spillere med løpene sine. Men i min naivitet tenker jeg at dette er egenskaper som det er lettest å ha for en spiss. Det er jo bare å opparbeide seg litt kondis og tenke seg litt om før man løper.
Skålevik har skuffet meg på flere områder. Han er ikke så flink til å komme i skåringsposisjon som jeg hadde trodd. Det var jo det som skulle være styrken hans. I tillegg virker han å være forholdsvis dårlig teknisk og klarer sjelden å gjøre noe med ballen på egenhånd. Og ikke virker han å være veldig rask heller.
Så det blir definitivt for spedt med Skålevik som hovedspiss neste år. Så ny spiss bør være øverst på listen til Soltvedt.
Høyt på listen bør også en ny høyre back være. Nouri har sine fremste kvaliteter offensivt, og han har vel enda tilgode å score eller levere en målgivende pasning. Defensivt er det ruskete. Grei back-up. Spiller Vindheim noe for Malmø?
Quote from: Kjell249 on September 22, 2015, 10:07:26 AM
Høyt på listen bør også en ny høyre back være. Nouri har sine fremste kvaliteter offensivt, og han har vel enda tilgode å score eller levere en målgivende pasning. Defensivt er det ruskete. Grei back-up. Spiller Vindheim noe for Malmø?
I Allsvenskan har han siden 18. juli startet 4 og kommet inn i 2. Har vært på benken i seks CL-kamper, inkludert kvalik. Kommet inn på tampen i en av de.
Quote from: Lasaron on September 22, 2015, 10:42:23 AM
Quote from: Kjell249 on September 22, 2015, 10:07:26 AM
Høyt på listen bør også en ny høyre back være. Nouri har sine fremste kvaliteter offensivt, og han har vel enda tilgode å score eller levere en målgivende pasning. Defensivt er det ruskete. Grei back-up. Spiller Vindheim noe for Malmø?
I Allsvenskan har han siden 18. juli startet 4 og kommet inn i 2. Har vært på benken i seks CL-kamper, inkludert kvalik. Kommet inn på tampen i en av de.
Det må vel sies å være bra? Og selv om han kanskje ikke hadde spilt like mye uten kampene i CL, så sier det mye om at han har en bra posisjon i laget. For de leker jo ikke butikk i Malmö når det gjelder hjemlig serie selv CL sikkert tar mye av oppmerksomheten. Så en retur til Brann er sannsynligvis ikke særlig realistisk allerede neste år.
Quote from: osoerli on September 21, 2015, 22:03:20 PM
Det er mogleg det blir opprykk. Det blir i alle fall nedrykk umiddelbart utan klare forsterkingar.
1. 11'er 2016:
Keeper: Helst ny. Leciejewski er ein grei keeper for nedre TL-halvdel. Men vi blir aldri topp 3 i TL med Piotr i mål. Skal vi ta medalje må vi ha ein keeper som er god med ballen i beina, presise utspark, og god til å plukke corenerar. Men det er mogleg målet første sesong i TL bare er å bita seg fast. Då er Piotr grei nok.
Venstreback: Kristiansen held mål for topp 3 i TL.
Midtstopper: Demidov manglar eindel på fart, men er god nok for øvre halvdel TL med ein kjapp makker.
Midtstopper: Helst ny. Acosta er for røff og rufsete. Eit vandrande frispark. Grei nok som første sesong i TL om målet er å bita seg fast. Held ikkje mål for øvre halvdel TL.
Høgre back: Ny. Med Nouri blir det kamp for å halda seg i TL. For lett å runde, for svake innlegg. Vevatne er neppe aktuell i første elveren.
Venstre indreløper: Helst ny. Haugen er grei for nedre halvdel og fornya kontrakt. For lite målfarleg. Ikkje god nok for topp 3.
Sentral midtbane: Ny. Nilsen er for lite kreativ, for lite målfarleg, sender 80% av pasningane bakover. Med Nilsen blir det botnstrid.
Høgre indreløper: Skaanes evt Barmen kan veksa med oppgåva i TL. Mest tru på Skaanes. God nok for øvre halvdel. Kan bli gode nok for topp 3.
Venstre kant: Helst ny. Skal det bli topp 3 er ein venstrefota kantspelar eit must. Huseklepp eller Larsen er greie nok for midt på tabellen.
Høgre kant: Rennie bør kjøpes. Varierer eindel. Huseklepp eller Larsen er andre alternativ. Ein av desse kan vera gode nok for topp 3.
Spiss: Ny! Skålevik er Obos-kvalitet. Sågar nedre halvdel Obos. Spiss er den første plassen det skal forsterkast. Spissar varierer i løpet av ein sesong. Skal det bli topp 3 må 2 gode spissar handlast inn.
Konklusjon:
Er målet å bita seg fast i TL må det handlast:
1 høgre back
1 sentral midtbane
1 Rennie
1 spiss
Om målet er topp 3 i TL må det handlast:
1 keeper
1 midtstopper
1 sentral midtbane
1 venstre indreløper
1 venstre kant
1 Rennie
2 spissar
Er veldig uenig i denne. Blir spennende å se. Om vi får inn 2-3 riktige spillerene kan vi være med å kjempe i toppen av tippeligaen(rett under gull evt)
Quote from: olebrann3 on September 22, 2015, 20:30:07 PM
Quote from: osoerli on September 21, 2015, 22:03:20 PM
Det er mogleg det blir opprykk. Det blir i alle fall nedrykk umiddelbart utan klare forsterkingar.
1. 11'er 2016:
Keeper: Helst ny. Leciejewski er ein grei keeper for nedre TL-halvdel. Men vi blir aldri topp 3 i TL med Piotr i mål. Skal vi ta medalje må vi ha ein keeper som er god med ballen i beina, presise utspark, og god til å plukke corenerar. Men det er mogleg målet første sesong i TL bare er å bita seg fast. Då er Piotr grei nok.
Venstreback: Kristiansen held mål for topp 3 i TL.
Midtstopper: Demidov manglar eindel på fart, men er god nok for øvre halvdel TL med ein kjapp makker.
Midtstopper: Helst ny. Acosta er for røff og rufsete. Eit vandrande frispark. Grei nok som første sesong i TL om målet er å bita seg fast. Held ikkje mål for øvre halvdel TL.
Høgre back: Ny. Med Nouri blir det kamp for å halda seg i TL. For lett å runde, for svake innlegg. Vevatne er neppe aktuell i første elveren.
Venstre indreløper: Helst ny. Haugen er grei for nedre halvdel og fornya kontrakt. For lite målfarleg. Ikkje god nok for topp 3.
Sentral midtbane: Ny. Nilsen er for lite kreativ, for lite målfarleg, sender 80% av pasningane bakover. Med Nilsen blir det botnstrid.
Høgre indreløper: Skaanes evt Barmen kan veksa med oppgåva i TL. Mest tru på Skaanes. God nok for øvre halvdel. Kan bli gode nok for topp 3.
Venstre kant: Helst ny. Skal det bli topp 3 er ein venstrefota kantspelar eit must. Huseklepp eller Larsen er greie nok for midt på tabellen.
Høgre kant: Rennie bør kjøpes. Varierer eindel. Huseklepp eller Larsen er andre alternativ. Ein av desse kan vera gode nok for topp 3.
Spiss: Ny! Skålevik er Obos-kvalitet. Sågar nedre halvdel Obos. Spiss er den første plassen det skal forsterkast. Spissar varierer i løpet av ein sesong. Skal det bli topp 3 må 2 gode spissar handlast inn.
Konklusjon:
Er målet å bita seg fast i TL må det handlast:
1 høgre back
1 sentral midtbane
1 Rennie
1 spiss
Om målet er topp 3 i TL må det handlast:
1 keeper
1 midtstopper
1 sentral midtbane
1 venstre indreløper
1 venstre kant
1 Rennie
2 spissar
Er veldig uenig i denne. Blir spennende å se. Om vi får inn 2-3 riktige spillerene kan vi være med å kjempe i toppen av tippeligaen(rett under gull evt)
Krakra driver avansert historieforfalskning. Han må ta en runde på profiler. Oeserli du kan trygt stå for vurderingen, du tar ikke for hardt i.
Skålevik har hittil (dessverre) gjort som ventet.
Det kan fortsatt hende at han blir bedre enn det han har vist hittil, men han bør ikke være førstevalget på spissplass før neste sesong hvis vi skal spille i TL.
Det tror jeg også Soltvedt ser.
Må mange hakk opp på spissplassen i forhold til det de vi har viser
Hvis jeg skulle laget en liste over posisjoner der jeg per i dag mener vi trenger forsterkninger for å hevde oss i toppen av TL, ville den trolig sett slik ut:
1. Ny høyreback (Askar?
2. Ny DM
3. Ny indreløper
4. Ny spiss
Kort oppsummert er jeg skeptisk til om Nouri, Heltne Nilsen, Barmen og Skålevik er gode nok for en startellver som skal heve seg over midten i TL. Men, per i dag er vi fremdeles i Obos, mange av disse spillerne er nye og vil kanskje heve seg med mer tid sammen med laget. Andre kan rett og slett heve seg av å spille på høyere nivå. LAN har egentlig ennå ikke hatt skikkelig tid på seg til å innføre sitt ønskede treningsregime, og vi er neppe helt der vi skal være i forhold til spillestil. Per nå har vi god tid til å se ting an. Så får en oppsummere hva en faktisk har bruk senere.
Støtter vurderingen til Huff om forsterkninger. Er litt usikker på om Askar er god nok defensivt for høyreback. Ny indreløper ville eg prioritert lavest. Vi trenger også en høyre ving, om vi ikke går for Rennie. Askar kan jo eventuelt tre inn her.
Jeg tror jeg har større tro på Askar som indreløper enn back - forutsatt at han ikke får ballfordeler-ansvaret til Haugen. Langskuddene hans blir viktig for motstander å forholde seg til, han må markeres ut og Haugen får bedre plass til å være kreativ.
Hvor har han spilt på Sarpsborg i år?
Forøvrig tror jeg ikke han kommer tilbake før jeg ser han på treningsfeltet igjen i rød overdel...
Quote from: Nixon on September 23, 2015, 12:20:02 PM
Hvor har han spilt på Sarpsborg i år?
Forøvrig tror jeg ikke han kommer tilbake før jeg ser han på treningsfeltet igjen i rød overdel...
Blir ikke overrasket hvis Askar blåser liv i den lett slumrende " konen min orker ikke å bo i Bergen"-tradisjonen. Har inntrykk av at han har spilt i de fleste posisjoner, med unntak av keeper.
Askar er grei som backup på høgrebacken, men neppe slik at han er eit førsteval. Når ikkje Nouri heller er det, må ein nok ut og finne andre.
Quote from: Nixon on September 23, 2015, 12:20:02 PM
Hvor har han spilt på Sarpsborg i år?
Forøvrig tror jeg ikke han kommer tilbake før jeg ser han på treningsfeltet igjen i rød overdel...
Spiss, vensteback, høyreback, venstrekant, høyrekant og muligens en kamp som stopper tror jeg Askar har spilt i år. Mener han har spilt mest som spiss, men ikke sett dem så mye i sommer/høst.
Quote from: Falkman on September 23, 2015, 15:05:48 PM
Quote from: Nixon on September 23, 2015, 12:20:02 PM
Hvor har han spilt på Sarpsborg i år?
Forøvrig tror jeg ikke han kommer tilbake før jeg ser han på treningsfeltet igjen i rød overdel...
Blir ikke overrasket hvis Askar blåser liv i den lett slumrende " konen min orker ikke å bo i Bergen"-tradisjonen. Har inntrykk av at han har spilt i de fleste posisjoner, med unntak av keeper.
Han har vel fortsatt å skryte av Brann og Bergen siden han dro til Sarpsborg så det tror jeg ikke han kommer til å komme med. Blir han i Sarpsborg tror jeg han kommer til å være mer ærlig enn som så.
Quote from: Hatleking on September 23, 2015, 15:09:43 PM
Askar er grei som backup på høgrebacken, men neppe slik at han er eit førsteval. Når ikkje Nouri heller er det, må ein nok ut og finne andre.
Helt enig. Vi trenger ikke utfordrerer. Det har vi allerede nok av.
Jeg vil mye heller ha 2 spillere av høy kvalitet som kan gå rett inn i et hvilket som helst TL lag og forsterke den enn 5-6 spillere som kan utfordre de som vi allerede har.
Og hva skjer da hvis disse to flopper, blir skadet, er ute av form? Eller hvis noen av de andre i førsteelveren er ute av form, skadet eller har karantene? Medaljer og gull går ikke til lagene som har den beste førsteelveren på papiret, men den som kan stille lag med jevnt høyt nivå over 30 kamper. Da trenger man bredde og konkurranse på alle plasser. Ikke bruke alle ressurser på et par spillere, deriblant en høyreback.
Quote from: krakra on September 23, 2015, 21:37:22 PM
Og hva skjer da hvis disse to flopper, blir skadet, er ute av form? Eller hvis noen av de andre i førsteelveren er ute av form, skadet eller har karantene? Medaljer og gull går ikke til lagene som har den beste førsteelveren på papiret, men den som kan stille lag med jevnt høyt nivå over 30 kamper. Da trenger man bredde og konkurranse på alle plasser. Ikke bruke alle ressurser på et par spillere, deriblant en høyreback.
Kor mange spelarar vil du ha inn viss ikkje to er nok?
Jeg vil ha fem spillere inn.
Quote from: krakra on September 23, 2015, 21:45:44 PM
Jeg vil ha fem spillere inn.
Det er rimeleg mange og fleire enn det eg sjølv ser behov for så sant ikkje nokon me treng vidare forlet oss. Stallen er rimeleg greitt komponert med eit par små svakheitar, men slik eg ser det så er det kvaliteten og ikkje kvantiteten me treng å heve.
Vi trenger fortsatt ledere, både i personlighet og kvalitet. Jeg skjønner ikke at det skal være kontroversielt.
Quote from: Hatleking on September 23, 2015, 21:49:03 PM
Quote from: krakra on September 23, 2015, 21:45:44 PM
Jeg vil ha fem spillere inn.
Det er rimeleg mange og fleire enn det eg sjølv ser behov for så sant ikkje nokon me treng vidare forlet oss. Stallen er rimeleg greitt komponert med eit par små svakheitar, men slik eg ser det så er det kvaliteten og ikkje kvantiteten me treng å heve.
Nei, vi mangler konkurranse på høyreback, venstrekant, venstre indreløper, sentral midt og spiss. Fem plasser.
P� høyreback Sentral midt og spiss vil jeg si at vi trenger noen som er klare førstevalg (og får å blidgjøre kraka så, klare førstevalg etter å ha vist det gjennom hele oppkjøringen)
Vi trenger konkurranse, så får den beste spille.
Quote from: krakra on September 23, 2015, 21:37:22 PM
Og hva skjer da hvis disse to flopper, blir skadet, er ute av form? Eller hvis noen av de andre i førsteelveren er ute av form, skadet eller har karantene? Medaljer og gull går ikke til lagene som har den beste førsteelveren på papiret, men den som kan stille lag med jevnt høyt nivå over 30 kamper. Da trenger man bredde og konkurranse på alle plasser. Ikke bruke alle ressurser på et par spillere, deriblant en høyreback.
Er de gode nok flopper de ikke.
Blir de skadet får en utfordrer (som jeg mener vi har nok av uten å kjøpe 6 til) mulighet. Vi må vi bare ta den risikoen.
Jeg kommer på bare 1 kamp (hjemme mot �sane) der vi ikke hadde en nesten like god erstatter for en skadet eller suspendert spiller.
Jo, gode spillere flopper de og. Hvem er konkurrenten til Haugen, Nilsen, Nouri, Skålevik og Huseklepp?
hvor ofte floppet Austin?
Vår beste spiller i følge deg burde vært utfordrer til Huseklepp, desverre er han ikke i nærheten av å være det for øyeblikket. På midtbanen har vi utfordrere i Birkelund og Skaanes, så vi trenger ikke utfordrere men de som sannsynligvis kan gå rett inn å forsterke laget. Så får utfordrerne jobbe for at det ikke skjer.
Austin floppet ikke, men han dominerte ikke akkurat de første sesongene. Alle gode spillere flopper ikke, men de kan det. Se på Niasse, som floppet for oss. Pedersen floppet også.
Quote from: Kjell249 on September 23, 2015, 22:56:39 PM
Vår beste spiller i følge deg burde vært utfordrer til Huseklepp, desverre er han ikke i nærheten av å være det for øyeblikket. På midtbanen har vi utfordrere i Birkelund og Skaanes, så vi trenger ikke utfordrere men de som sannsynligvis kan gå rett inn å forsterke laget. Så får utfordrerne jobbe for at det ikke skjer.
Våre beste spillere er Demidov og Haugen. Men hvem utfordrer Haugen? Hvem kan gå inn og gjøre den jobben han gjør hvis han er ute? Ingen skal gå rett inn på laget. De skal bevise at de fortjener plassen der.
Quote from: krakra on September 23, 2015, 22:45:53 PM
Jo, gode spillere flopper de og. Hvem er konkurrenten til Haugen, Nilsen, Nouri, Skålevik og Huseklepp?
Haugen - Birkelund/Barmen/Skaanes
Nilsen - Barmen
Nouri - Vevatne, neste år Askar
Skålevik - ingen. Must have i neste vindu
Huseklepp - Larsen
Kjøper du inn bedre kvalitet kommer hele laget til å få et løft.
Kjøper du inn samme kvalitet som det du allerede her, bare for å ha flere spillere i stallen er en filosofi som jeg ikke ser verdien av.
Du illustrerer jo hvor dårlig konkurransen er på disse plassene.
Haugens konkurrenter er milevis fra de kvalitetene og den typen Haugen er.
Nilsens konkurrent er førstevalget på en annen posisjon
Nouris konkurrent er en venstreback og en kantspiller.
Huseklepps konkurrent er en spiller som er fullstendig ute av det.
Det betyr at det ikke er noen reell konkurranse på noen av disse plassene. De er sikret plassen på laget og har ingen som pusher seg. Bare noen nødløsninger som kan spille hvis de er ute.
Det er ikke snakk om å hente noen av samme kvalitet. Man må gjerne hente spillere som en antar er bedre, men skal disse få en plass på laget må de bevise at de er bedre. Dermed blir de utfordrere når de hentes. Så får de gjøre seg fortjent til å bli førstevalg.
Brann bør prioritere spillere i de posisjonene der det ikke er konkurranse. Stabile prestasjoner fordrer bredde og konkurranse på de fleste posisjoner.
Haugens konkurrenter er milevis fra de kvalitetene og den typen Haugen er.
FEIL. Haugen er klart førstevalg men de er ikke milevis fra den.
Nilsens konkurrent er førstevalget på en annen posisjon
SO WHAT. Han spilte der mot Ulf og var like god. Kanskje bedre
Nouris konkurrent er en venstreback og en kantspiller.
En kantspiller som har spilt høyreback i TL i år til en standard som er like god som Nouri.
Huseklepps konkurrent er en spiller som er fullstendig ute av det.
Var ikke så lenge siden at han var helten på venstrekant som avgjorde kamper for oss.
Ser likevel ikke noe vits i å gå i en lengere debatt om dette..
Brann har ikke økonomi til å kjøpe 6 spillere som man antar er bedre enn de vi har i dag. Så dette er helt urealistisk scenario. Skal vi kjøpe så mange som 6 spillere er det spillere som er i beste fall av samme standard som er påfyll i stallen det er snakk om.
De er milevis fra de ferdighetene Haugen har. De har helt andre ferdigheter og er helt andre spillertyper. Hva slags kreativitet og pasningsfot har Birkelund?
Når "konkurrenten" din spiller fast i en annen posisjon så har du ingen konkurrent. De har du en nødløsning som kan spille hvis du er ute.
Hvor mange og hvilke kamper har Askar på høyrebacken i år?
Vi trenger ikke hente seks spillere som vi antar er bedre. Vi kan hente spillere som -kan- være bedre. Ta noen sjanser. Hente spillere som ikke har slått igjennom ennå, men som har potensiale. Vi hentet fem spillere i sommervinduet og fem spillere i vintervinduet i år. Gode overganger trenger ikke være dyre med mindre du mener vi skal gå etter de store navnene som allerede spiller i TL.
Jeg mener det vil være galskap å hente en spiss som kan være bedre enn Skålevik. Brann må hente en spiss som har vist mer enn Skålevik og som skal være bedre. At det er en sjanse for at han flopper sier seg selv. Men man kan da ikke la være å hente spillere av en viss kvalitet av den grunn.
Quote from: krakra on September 23, 2015, 23:45:16 PMVi trenger ikke hente seks spillere som vi antar er bedre. Vi kan hente spillere som -kan- være bedre.
Må det være enten eller? Kan det ikke være begge deler?
Herregud for en diskusjon. Det er alltid risiko med nye spillere, og alle må gjøre seg fortjent til plassen gjennom gode prestasjoner på trening. Men, skal vi hente spillere vi tror er litt god eller spillere vi tror er veldig god? For å sette det på spissen: Skal vi hente Vevatne sine ukjente bror, eller skal vi hente Helland?
Quote from: ostraume on September 24, 2015, 07:56:05 AMSkal vi hente Vevatne sine ukjente bror, eller skal vi hente Helland?
Tja, sistnevnte kan jo ødelegge kollektivet dersom han går rett inn på laget...
Noen som vet om antallet spillere i A-lags-troppen er delvis avhengig av divisjonsstatus og økonomi?
Om vi tar oss råd til å lønne to ekstra spillere som ES-lag, med andre ord.
Quote from: ostraume on September 24, 2015, 07:56:05 AM
Herregud for en diskusjon. Det er alltid risiko med nye spillere, og alle må gjøre seg fortjent til plassen gjennom gode prestasjoner på trening. Men, skal vi hente spillere vi tror er litt god eller spillere vi tror er veldig god? For å sette det på spissen: Skal vi hente Vevatne sine ukjente bror, eller skal vi hente Helland?
Jeg tror RBK er veldig glad for at de hentet Helland selv om han ennå ikke hadde slått igjennom i TL og var et usikkert kort. Det er slike signeringer vi også må få til, ikke bare hente ferdige utviklede spillere fra TL som koster skjorta og er ferdig utviklet.
Quote from: ostraume on September 24, 2015, 07:56:05 AM
Herregud for en diskusjon. Det er alltid risiko med nye spillere, og alle må gjøre seg fortjent til plassen gjennom gode prestasjoner på trening. Men, skal vi hente spillere vi tror er litt god eller spillere vi tror er veldig god? For å sette det på spissen: Skal vi hente Vevatne sine ukjente bror, eller skal vi hente Helland?
Vi skal hente de spillerne vi har mest tro på. Det har jeg sagt flere ganger, men skal vi hente ferdigproduserte spillere som storspiller for sine klubber i TL og sprenge banken, som kanskje viser seg å ikke fungere like bra her, eller skal vi hente spillere på vei opp som kan bli vår egen suksesshistorie? Hva er det dagens medaljelag har basert seg på?
Quote from: krakra on September 24, 2015, 12:53:37 PMDet er slike signeringer vi også må få til, ikke bare hente ferdige utviklede spillere fra TL som koster skjorta og er ferdig utviklet.
NÃ¥ er vel RBK den klubben som henter flest etablerte spillere...
Uansett. Stikkordet her er
ikke bare. Vi kan ikke bare hente etablerte spillere. Men ikke bare usikre kort heller. Det må være en blanding.
Jeg syns vi skal holde antallet etablerte spillere vi henter til et minimum. Kun unntaksvis. Følge Solskjærs strategi.
Quote from: krakra on September 24, 2015, 12:55:58 PMmen skal vi hente ferdigproduserte spillere som storspiller for sine klubber i TL og sprenge banken, som kanskje viser seg å ikke fungere like bra her, eller skal vi hente spillere på vei opp som kan bli vår egen suksesshistorie?
NÃ¥r premisset er at etablerte spillere sprenger banken og ikke fungerer, mens mer ukjente spillere blir en suksesshistorie, er det ikke tvil om hva jeg ville valgt!
Godt
Quote from: krakra on September 17, 2015, 08:53:32 AM
Sier det seg selv? Det er da ikke uvanlig at spillere som hentes for å forsterke førsteelveren går rett inn i førsteelveren. Særlig hvis holdningen er at de som er der i utgangspunktet ikke er gode nok. Det er derfor jeg er imot den holdningen. Holdningen bør være at vi har tillitt til de som er i Brann i dag og at de er gode nok, og at vi henter konkurrenter som kan gjøre oss enda bedre. Men disse må få en utfordrerrolle og ha bevisbyrden på sin side. Ikke gå rett inn på laget.
Etter min mening har vi nå komponert en såpass god og bred tropp at evt. nye spillere inn bør være tiltenkt en rolle i første-elleveren.
-Og vurdert som bedre enn våre nåværende, "faste" spillere.
En veldrevet klubb bør alltid være på utkikk etter å forsterke laget.
Slik
jeg ser det er den største usikkerheten knyttet til Skålevik.
Rykker vi opp bør vi hente en ekstra spiss med dokumentert effektivitet fra ES-nivå (er klar over at det ikke garanterer noe).
I tillegg til å beholde strilen, om han ikke skulle gjøre seg helt bort fremover.
Kanskje vi også behøver en ny, kreativ midtbanespiller, i tillegg til Haugen, om vi forlenger med ham.
Askar kommer litt på siden av dette.
Quote from: krakra on September 24, 2015, 13:07:57 PM
Jeg syns vi skal holde antallet etablerte spillere vi henter til et minimum. Kun unntaksvis. Følge Solskjærs strategi.
Jeg synes å huske fra noen dager siden at du hadde en ganske streng definisjon på hva som er etablert eller ikke. Og det blir jo et definisjonsspørsmål som er vanskelig å bli enig om. Så unntaksvis etablerte. Og så noen av de ikke-etablerte i den sjangeren. Og så tror jeg at det kan bli bra!
Men apropos Solskjærs strategi. Dere som følger mer med på andre lag enn det jeg gjør: Det er da de mest etablerte (både de som var beviselig etablerte og tvilstilfellene skal vi følge krakas litt strenge definisjon...) som har slått til her, er det ikke?
â?¢ Jan Aboubacar, Levanger
â?¢ Per Egil Flo, Sogndal
â?¢ Vegard Forren, Southampton
� Mats Møller Dæhli, Manchester United
� Fredrik Gulbrandsen, Lillestrøm
� Tommy Høiland, Sandnes Ulf
â?¢ Ben Spencer, CD Chivas USA Academy
� Joona Toivio, Djugården
â?¢ Lauri Dalla Valle, Fulham
â?¢ Aliou Coly, Casa Sports
� Magnar �degård, Sarpsborg
â?¢ Etzaz Hussain, Fredrikstad
â?¢ Even Hovland, Sogndal
â?¢ Abdou Karim Camara, Diambars
â?¢ Vini Dantas, Tranmere Rovers
â?¢ Zlatko Tripic, Egersund
â?¢ Jo Inge Berget, Udinese
â?¢ PÃ¥l Erik Ulvestad, Herd
â?¢ Joshua Gatt, Rheindorf Altach
� Davy Claude Angan, Hønefoss
â?¢ Magnus Wolff Eikrem, Manchester United
â?¢ Krister Wemberg, Moss
� Børre Steenslid, Viking
Spillere hentet på free transfer:
� Ole Søderberg, Newcastle
â?¢ Emmanuel Ekpo, Colombus Crew
â?¢ Martin Linnes, Kongsvinger
� �rjan Nyland, Hødd
â?¢ Sean Cunningham, USA
Listet hentet herfra. Det kom sikkert noen flere senere den sommeren.
http://www.dagbladet.no/2013/07/22/sport/fotball/molde/ole_gunnar_solskjer/europa_league/28311963/
Hvem av disse mener du var etablerte? At man er i en TL-klubb og er kjent gjør en jo ikke etablert. Flo og Hovland var etaberte. Forren også, men det er jo snakk om en spiller med historikk og kjentskap til klubben som var borte et halvt år og som de hentet tilbake for mindre enn de kjøpte ham foran.
Gulbrandsen, Forren, Eikrem, Dæhli, Gatt, Nyland og Linnes er iallefall uetablerte spillere de har hentet som har gjort det bra. Forren ble riktignok hentet før Solskjær kom inn.
Som jeg skrev lenger oppe: Hva som er etablert eller ikke er et definisjonsspørsmål. Og egentlig ikke så viktig å bli enig om. Jeg registrerer bare at disse spillerne da må komme innunder din kvote på "uferdige spillere som Brann må ta sjansen på". Og det kan jeg leve helt fint med!;)
Ja, da er vi enige. Brann bør bare unntaksvis hente ferdigutviklede spillere på toppen av sin karriere. Fokuset bør ligge på spillere i utvikling, hvor en overgang til Brann er et steg opp og som vi på sikt kan tjene penger på. Noen ganger får en muligheten til å hente klassespillere for en rimelig penge, som sa RBK hentet Mike Jensen gratis, men å bruke flere millioner kroner på spillere på toppen av karrieren bør vi være ferdig med.
Okay; la oss ta en case. Hva med Jo Inge Berget? La oss si han kommer på kant med Hareide i høst og vil bort. Eller at konen er lei av Sverige. Kan vi hente han som ny kant? Eller blir det for etablert?
Går han gratis og ikke krever all verdens i lønn så er det jo ingen stor risiko, men å bruke mange millioner på at Berget skal ta et steg ned til Brann og heve fet lønn tror jeg er en dårlig idè
Quote from: ostraume on September 24, 2015, 07:56:05 AM
For å sette det på spissen: Skal vi hente Vevatne sine ukjente bror, eller skal vi hente Helland?
Det må bli slutt på å hente gamle helter. Roger er alt for gammel og garantert skadeplaget. Han ville sikkert krevd en formue i lønn også.
...men vi får Jan Ove Pedersen med på kjøpet!
Løp og kjøp!
Men om man ser for seg neste år som tittelutfordrer i OBOS eller nedrykkskampen i TL, hvilke spillere skal man da hente? Jeg tenker at det sikkert ikke er så voldsomme mengder penger tilgjengelig, så da må man kanskje vurdere kontraktløse luringer. Sign-on fee bør være billigere enn å kjøpe dem fri fra kontrakten.
Så la oss si at Brann ikke lykkes i å hente Rennie, men de får solgt unna Orlov. Vi er vel enige om at Skålevik kan trenge en konkurrent i midtspissrollen? Tommy Høiland blir vel kontraktløs denne sesongen. Hadde han vært noe som midtspiss? Skålevik kan jo kanskje tenkes å gjøre en god jobb på høyre spissplass/ving? Jeg antar at LAN kjører videre med Huseklepp på venstresiden. Om det er en targetmann man skulle trenge, skal man driste seg til å gå for Frode Johnsen? Kan hende at han har lyst til å avslutte karrieren sin i Brann?
� kjøpe Høiland mener jeg er et bomskudd. Ikke fordi han er en dårlig spiller, men fordi han ikke passer inn i en 4-3-3 formasjon.
Når man skal forstkere mener jeg alltid man først må bygge seg en skikkelig god sentrallinje. Kan ikke se at Brann har det i dag. Keeper og midtforsvaret holder god kvalitet mener jeg, men midtbane og angrepet er fortsatt litt for spedd med kvalitet. Det mest prekære er midtspissplassen. Skålevik har så langt ikke fremstått som noe bra alternativ som midtspiss i 4-3-3. Ikke spesielt sterk, ikke speiselt rask og ikke spesielt god teknikk. Det Brann trenger i en slik posisjon er en en type ala Søderlund. Jeg kommer ikke på så veldig mange alternativer i Norge som er realistiske, så her må nok Brann se til utlandet.
Midtbanen er fortsatt også altfor svak. Heltne Nilsen har gjort oss bedre defensivt men overblikket og pasninsfoten har så langt ikke vist seg å være i nærheten av det man forventer av en dyptliggende sentral midtbanespiller i 4-3-3. Det er et godt stykke opp Selnæs i Rosenborg, eller Singh i Molde for den saks skyld.
I tillegg må man også gjøre en vurderingen av indreløperne. Enig at Haugen så langt har vært den beste av disse. Han har helt klar vokst på å få en rolle som gir ham et enklere arbeidsområde. Men fortsatt sitter jeg med en følelse av at denne lagdelen vil falle i gjennom i TL. Blir ikke klok på spillere som Skaanes, Barmen og Birkelund. Jeg har rett og slett problemer med å se hva de er god på annet enn å løpe.
Min konklusjon er derfor at vi trenger følgende:
1. Spiss (soleklar førstepri)
2. Indreløper
3. Dyptliggende midtbanespiller
Når dette er gjort kan man vurdere høyrebackplassen. Vi vant ligaen med Guntivet og Dahl på denne plassen, så betydningen av veldig gode backer er etter mitt syn noe overvurdert.
Quote from: Kagain on September 26, 2015, 14:34:05 PM
Men om man ser for seg neste år som tittelutfordrer i OBOS eller nedrykkskampen i TL, hvilke spillere skal man da hente? Jeg tenker at det sikkert ikke er så voldsomme mengder penger tilgjengelig, så da må man kanskje vurdere kontraktløse luringer. Sign-on fee bør være billigere enn å kjøpe dem fri fra kontrakten.
Så la oss si at Brann ikke lykkes i å hente Rennie, men de får solgt unna Orlov. Vi er vel enige om at Skålevik kan trenge en konkurrent i midtspissrollen? Tommy Høiland blir vel kontraktløs denne sesongen. Hadde han vært noe som midtspiss? Skålevik kan jo kanskje tenkes å gjøre en god jobb på høyre spissplass/ving? Jeg antar at LAN kjører videre med Huseklepp på venstresiden. Om det er en targetmann man skulle trenge, skal man driste seg til å gå for Frode Johnsen? Kan hende at han har lyst til å avslutte karrieren sin i Brann?
Litt vanskelig å si hvem Brann bør hente som spiss all den tid det ikke er så lett å bli klok på hvilke spillertype de ser for seg i den rollen. i 4-3-3 er det vanlig at spissen og midtbaneanker er gode ballspillere; spissen fordi han ofte fungerer som oppspillspunkt, midtbaneanker fordi han automatisk får mye ballkontakt og skal styre spillet offensivt. I Brann virker det som at man er mer ute etter løpskraft enn ballsikkerhet i de rollene, noe som er noe uvanlig. En spillertype som Skålevik er tilsynelatende mer typisk 4-4-2-spiss eller 4-3-3-kant, men Nilsen virker å prioritere ham som midtspiss. Dersom Brann ser etter en mer tradisjonell 4-3-3-spiss, er det flere alternativer både i inn- og utland som bør være aktuelle. For eksempel Aleksander Sørloth, hans forgjenger i Glimt, Ibba, Strømsgodsets Marcus Pedersen for å nevne noen.
Quote from: gladiporno on September 27, 2015, 22:34:47 PM
Quote from: Kagain on September 26, 2015, 14:34:05 PM
Men om man ser for seg neste år som tittelutfordrer i OBOS eller nedrykkskampen i TL, hvilke spillere skal man da hente? Jeg tenker at det sikkert ikke er så voldsomme mengder penger tilgjengelig, så da må man kanskje vurdere kontraktløse luringer. Sign-on fee bør være billigere enn å kjøpe dem fri fra kontrakten.
Så la oss si at Brann ikke lykkes i å hente Rennie, men de får solgt unna Orlov. Vi er vel enige om at Skålevik kan trenge en konkurrent i midtspissrollen? Tommy Høiland blir vel kontraktløs denne sesongen. Hadde han vært noe som midtspiss? Skålevik kan jo kanskje tenkes å gjøre en god jobb på høyre spissplass/ving? Jeg antar at LAN kjører videre med Huseklepp på venstresiden. Om det er en targetmann man skulle trenge, skal man driste seg til å gå for Frode Johnsen? Kan hende at han har lyst til å avslutte karrieren sin i Brann?
Litt vanskelig å si hvem Brann bør hente som spiss all den tid det ikke er så lett å bli klok på hvilke spillertype de ser for seg i den rollen. i 4-3-3 er det vanlig at spissen og midtbaneanker er gode ballspillere; spissen fordi han ofte fungerer som oppspillspunkt, midtbaneanker fordi han automatisk får mye ballkontakt og skal styre spillet offensivt. I Brann virker det som at man er mer ute etter løpskraft enn ballsikkerhet i de rollene, noe som er noe uvanlig. En spillertype som Skålevik er tilsynelatende mer typisk 4-4-2-spiss eller 4-3-3-kant, men Nilsen virker å prioritere ham som midtspiss. Dersom Brann ser etter en mer tradisjonell 4-3-3-spiss, er det flere alternativer både i inn- og utland som bør være aktuelle. For eksempel Aleksander Sørloth, hans forgjenger i Glimt, Ibba, Strømsgodsets Marcus Pedersen for å nevne noen.
Denne Marcus Pedersen virker som en spennende type....
Marcus Pedersen ville vært et kupp!
Ja, men som UTFORDRER til Skålevik riktignok ;)
Inkludert Rotihaug har vi nå 22 utespillere pluss Orlov og Askar. 20-21 bør være passende neste år (ser for meg eliteserien i dette innlegget).
Det ser ut til at Karadas får ny kontrakt. Hanstveit og Castro forsvinner sikkert. Tror Heggland forsvinner også. Sistnevnte kan vi kanskje få bittelitt for, mens de to første hever en brukbar lønn.
Askar kan være grei å ha, mens jeg syns vi bør prøve å få solgt Orlov.
Rennie har hatt en fallende kurve. Jeg tror ikke at både han og Larsen forsvinner.
Tror vi først og fremst trenger en ny midtspiss.
Ojo? Ser han roter rundt på måfå, tilogmed på utlån til Ujpest (!) uten å slå helt til. På tide med en prat med sjefen ovenpå og mor hjemme, kanskje? Ta til fornuft og returnere dit han sist herjet.
Hvis han er okey med å ligge rundt midten på de nye lønnssystemet.
Ojo passer vel ikke helt som Nilsen sin midtspiss. Gud, offside og generell loffing rundt omkring. Jeg sier nei takk.
Men at vi må ha et soleklart førstevalg som midtspiss neste år er det ingen tvil om
Quote from: ostraume on October 05, 2015, 14:18:14 PM
Ojo passer vel ikke helt som Nilsen sin midtspiss. Gud, offside og generell loffing rundt omkring. Jeg sier nei takk.
Forutsetningen er at han har tatt Bergensk-kurs på privaten, lært seg litt god, vestlandsk pietistisk beskjedenhet og innsett at Mourinho ikkje holder mål.
Jeg synes faktisk Skålevik er ok. Arbeidssom og beveger seg bra, ok avslutter. Skålevik og Azar i bakhånd er ikke dumt. Forsterke midtbaneleddet er første pri for meg.
En eksplosiv, rask og god teknisk afrikansk overraskelse hadde vært å foretrekke. Skålevik er sterk og gir mye bank, men eg håper vi har større ambisjoner for det som forhåpentligvis er vårt comeback i TL neste år. Kanskje speideren vår har noe på lur fra sørlige breddegrader?
Quote from: ostraume on October 05, 2015, 14:43:15 PM
Jeg synes faktisk Skålevik er ok.
Akkurat dét er problemet.
Rykker vi opp kan vi forhøre oss om Bård Finne.
Quote from: krakra on October 05, 2015, 16:41:33 PM
Rykker vi opp kan vi forhøre oss om Bård Finne.
Ja, han har jeg hørt at skal være god.
Quote from: ostraume on October 05, 2015, 14:43:15 PMSkålevik og Azar i bakhånd er ikke dumt. Forsterke midtbaneleddet er første pri for meg.
Slik jeg ser det er vi mye svakere på spissplassen enn på midtbanen. � starte TL-sesongen med Skålevik som vår beste spiss er hinsides all fornuft.
Quote from: Lasaron on October 05, 2015, 17:09:18 PM
Quote from: krakra on October 05, 2015, 16:41:33 PM
Rykker vi opp kan vi forhøre oss om Bård Finne.
Ja, han har jeg hørt at skal være god.
Finne hadde vært bra å få tilbake. Men det spørs vel om Finne og agenten vil ta det prestisjetapet allerede neste sesong.
Quote from: Nixon on October 05, 2015, 17:38:56 PM
Quote from: ostraume on October 05, 2015, 14:43:15 PMSkålevik og Azar i bakhånd er ikke dumt. Forsterke midtbaneleddet er første pri for meg.
Slik jeg ser det er vi mye svakere på spissplassen enn på midtbanen. � starte TL-sesongen med Skålevik som vår beste spiss er hinsides all fornuft.
Skal vi hente Markus Pedersen? Hvilke alternativer ser dere for dere? Ojo, har vært nevnt. Neppe bedre enn Skålevik/Azar. Søderlund hadde gjort seg, men den hyllen har vi forlatt for en stund siden. Ukjent afrikansk gull kan jo alltids være noe, men vi har ingen stor track record på denslags.
En indreløper og kant av klasse er først på min liste.
Trond Olsen har vært mektig for Glimt i år!
Quote from: ostraume on October 05, 2015, 18:11:10 PM
Ojo, har vært nevnt. Neppe bedre enn Skålevik/Azar.
Ojo med hodet på rett plass løper sirkler rundt disse. Men så var det å ha hodet på rett plass.
Quote from: Spelaren on October 05, 2015, 19:35:50 PM
Quote from: ostraume on October 05, 2015, 18:11:10 PM
Ojo, har vært nevnt. Neppe bedre enn Skålevik/Azar.
Ojo med hodet på rett plass løper sirkler rundt disse. Men så var det å ha hodet på rett plass.
En Ojo med rett fokus er en perfekt midtspiss i en 4-3-3-formasjon - råsterk i kroppen, god ryggvendt, flink til å spille gjennom medspillere samtidig som han har gjennombruddskraft og scoringsteft. Hvis noen har opptak fra kamper i 2011-sesongen, sjekk dem og se hvor god han kan være. Dog sliter han med noe som kanskje er Skåleviks store styrke - bevegelse uten ball. Jeg sto ved siden av Lillebror Nilsen i cupkampen mellom Brann og Nest-Sotra i 2012. Nilsen ristet oppgitt på hodet hver gang ballen nærmet seg Nest sitt straffefelt og Ojo nok en gang ikke gjør bevegelsene som sender lagkameratene i gunstige posisjoner. Men han har så mange andre kvaliteter at jeg sliter med å forstå hvordan han kan mislykkes så totalt som det han har gjort etter karrieren i Brann.
For øvrig er det som nevnt tidligere vanskelig å komme med forslag til ny spiss ettersom man ikke helt vet hvilken spillertype Lars Arne Nilsen ser etter. Skålevik er i utgangspunktet ingen typisk spisstype som passer til 4-3-3 (noe for øvrig Finne heller ikke er). En enslig spiss bør være flink til å holde på ballen ryggvendt, flink til å spille gjennom medspillere på løp, samtidig som han aller helst også innehar gjennombruddskraft og måltetft. Både Orlov og ikke minst Marcus Pedersen er med sine kvaliteter mer typisk en slik type spiller, men Nilsen virker å foretrekke Skålevik.
Et soleklart førstevalg som spiss må vi ha inn. Ser for meg at vi trenger en som kan holde ballen, slå gjennom andre, gå på gjennomløp og ha litt hodestyrke. Men spørs jo også litt på hva annet som kommer. Kommer det to kanter som er bedre en de vi har og blir klare førstevalg og er litt målfarlige så kan vi fire litt på kravene til spissen.
Uansett har ikke Skålevik til nå vist noe som er i nærheten av det vi trenger i TL
Vi trenger også et solid midtbaneanker som kan slå pasninger framover og gjerne og passere en spiller/et ledd
Så for meg er spiss og midtbane anker viktigst. Deretter så vil jeg ha minst en kant for Rennie imponerte i starten men har siden vist lite (men er fremdeles bedre en Larsen siden han gidd å jobbe hem igjen). Føler og vi trenger en til høyreback til og gjerne en som kan utfordre Nouri
Ut med Orlov, Askar, Larsen, Heggeland, Hanstveit, Udjus og Castro
Skulle gjerne lagt til Azar men han har jo fornyet.
I tillegg kan det vel være lurt å låne ut en ungdom eller tre til et første divisjonslag
Vi trenger en god spiss, med de ferdighetene LAN verdsetter. Ikke de ferdighetene supportere, Doddo eller Strand verdsetter. Så får vedkommende konkurrere med Skålevik. Han blir bare et soreklart førstevalg hvis han beviser at han er soreklart bedre.
Skålevik har jo scoret mye mindre for oss enn for Nest, som mange så for seg. Hvordan forklarer man det, all den tid han beviselig spiller for et bedre lag nå? Er det fordi forsvarerne han møter nå er mer skjerpet enn de han møtte med Nest?
Quote from: krakra on October 05, 2015, 21:28:35 PM
Vi trenger en god spiss, med de ferdighetene LAN verdsetter. Ikke de ferdighetene supportere, Doddo eller Strand verdsetter. Så får vedkommende konkurrere med Skålevik. Han blir bare et soreklart førstevalg hvis han beviser at han er soreklart bedre.
Ja, Finne må bevise på trening og for Brann2 før han skal få sjansen på a-laget :-)
Ja, og i innhopp.
Quote from: Corran on October 05, 2015, 21:27:02 PM
Et soleklart førstevalg som spiss må vi ha inn. Ser for meg at vi trenger en som kan holde ballen, slå gjennom andre, gå på gjennomløp og ha litt hodestyrke. Men spørs jo også litt på hva annet som kommer. Kommer det to kanter som er bedre en de vi har og blir klare førstevalg og er litt målfarlige så kan vi fire litt på kravene til spissen.
Uansett har ikke Skålevik til nå vist noe som er i nærheten av det vi trenger i TL
Vi trenger også et solid midtbaneanker som kan slå pasninger framover og gjerne og passere en spiller/et ledd
Så for meg er spiss og midtbane anker viktigst. Deretter så vil jeg ha minst en kant for Rennie imponerte i starten men har siden vist lite (men er fremdeles bedre en Larsen siden han gidd å jobbe hem igjen). Føler og vi trenger en til høyreback til og gjerne en som kan utfordre Nouri
Ut med Orlov, Askar, Larsen, Heggeland, Hanstveit, Udjus og Castro
Skulle gjerne lagt til Azar men han har jo fornyet.
I tillegg kan det vel være lurt å låne ut en ungdom eller tre til et første divisjonslag
Hvorfor Askar ut? Han bør være et klart alternativ både som indreløper og som kantspiller.
Quote from: Lasaron on October 05, 2015, 21:36:52 PM
Skålevik har jo scoret mye mindre for oss enn for Nest, som mange så for seg. Hvordan forklarer man det, all den tid han beviselig spiller for et bedre lag nå? Er det fordi forsvarerne han møter nå er mer skjerpet enn de han møtte med Nest?
De ligger mye lavere ihvertfall. Var ikke mange av skåleviks mål på kontringer?
Tror det er stor sjanse for at Amin Askar forblir i hjemtraktene og fortsetter å spille i Sarpsborg selv om han har to år igjen av kontrakten med Brann. Og så er det kone og et lite barn, de har det nok bedre der borte med familie og bedre nettverk rundt seg, og flytte til Bergen enda en gang er vel ikke så fristende. Lønningsposen til Askar er stor og ligger nok et godt stykke over maks lønnen i den nye lønns modellen, derfor vil nok Brann trolig slippe han selv om ikke overgangssummen blir noe særlig stor.
Men enig i at Brann stallen trenger Askar, han kan brukes på flere plasser og holder absolutt eliteserienivå. Amin Askar har spilt i 24 av 26 kamper i år. På VG børsen ligger han på 60 plass. Av Sarpsborg sine utespillere som har spilt over 10 kamper er det kun én utespiller som har høyere snitt en Askar på VG sin spillerbørs.
Når det gjelder Kim Ojo signerte han på den siste dagen i overgangsvinduet i Belgia(31 august) for en ny klubb. Gikk fra KRC Genk til OH Leuven. Kim Ojo signerte en kontrakt ut sesongen(avsluttes 12.03.2016) med opsjon på ytterligere ett år. Kim Ojo ble hentet med sikte på å erstatte den skadde spissen Jovan Kostovski. Han har på de fem ukene han har vært der startet to kamper og fått innhopp i to kamper. Han har scoret 0 mål. Kan tenke meg at det neppe blir avklart før tidligst i februar 2016 om opsjonen blir benyttet. Spørs om Brann kan vente så lenge for å sikre seg en en ny spiss.
Quote from: krakra on October 05, 2015, 21:28:35 PMSå får vedkommende konkurrere med Skålevik. Han blir bare et soreklart førstevalg hvis han beviser at han er soreklart bedre.
Det er klart at en ny spiss må bevise at han fortjener å henvise Skålevik til benken. Det kan jo være at Skålevik selv får et løft gjennom neste vinter eller at Brann begynner å spille på en måte som passer han bedre. Men som et utgangspunkt må Brann hente en spiss som ut fra det han har gjort andre steder skal være bedre enn Skålevik, og ikke bare en som kanskje er bedre. For vi må ha et solid løft på spissplass neste år i TL. Om det blir Skålevik som gjør det eller en annen er uinteressant.
Pontus Engblom(23 år) med 17 mål og 4 assist med 22 kamper fra start kunne være en aktuell spiss. Har spilt 1816 minutter for Sandnes Ulf i år. Har kontakt ut 2016 sesongen og må eventuelt kjøpes fri.
Sammenlignet med Steffen Lie Skålevik som har 12 mål og 2 assist med 25 kamper fra start. Har spilt 2183 minutter i år.
Det er mange spillere jeg kunne tenkt meg å se i Brann. Av disse er det mange det nok er realistisk å få til klubben. Problemet er at utsnittet fra den gruppen igjen som snur i døren når de presenteres med lønnstaket nok er nærmere 100%.
Så lenge lønnstaket er gjeldende medisin på Stadion er Demidov den siste Brannstjerne. Jeg er rimelig sikker på at de på hyllen under, som acosta/nouri vil være svært vanskelig å signere.
Lønnstaket er en sovepute for budsjettene. Som de mindre klubbene må Brann jobber 120% for å skadde så mye midler som overhode mulig til A-laget. Nå er man nede på 75% slumremodus. Når Brann igjen tar ut det økonomiske potensialet klubben har, så skal det bare være RBK som kan konkurrere om spillere i Norge. Dit kommer ikke Brann med lønnstaket. Nå stiller man bak 5-6 klubber i eliteserien, og konkurrerer noenlunde jevnt med 5-6 til. Om NFF gjennomfører innskrenkingen på eliteserien, så betyr det at Brann jevnt over vil jobbe for å unngå nedrykk.
Skjønner absolutt ikke hvorfor Ojo nevnes. Han var strengt tatt såvidt god nok for a-laget siste halvåret i Brann og ingenting tyder på at han har blitt noe bedre siden han var her. Er det bare fordi han er et navn man kjenner til?
Quote from: Utmedsnolken on October 06, 2015, 15:53:38 PM
Skjønner absolutt ikke hvorfor Ojo nevnes. Han var strengt tatt såvidt god nok for a-laget siste halvåret i Brann og ingenting tyder på at han har blitt noe bedre siden han var her. Er det bare fordi han er et navn man kjenner til?
Han nevnes vel fordi han hadde 26 eliteseriemål på 57 kamper for Brann. Målsnitt på 0,46. Men Kim Ojo er neppe aktuell for 2016 sesongen siden han nylig har skiftet klubb.
Jeg mener vi først og fremst trenger ny midtspiss ved opprykk. Det vi har nå er for tynt og usikker. Skal man få penger til kjøp, må man selge. Jeg mener Brann bør selge Horwath og Heggland, men det spørs hvor mye man får for de. Vet ikke hvor aktuelt det er å selge Orlov. Hvis spillerne og klubbene vil, kan et permanent bytte mellom Orlov og Rennie gjerne være bra. Blir Rennie ordinært flink til å gjøre riktige valg i kontringer, blir han fin å ha i eliteserien. Kan man selge Askar? Han kan nok være bra å ha også. Han er blitt en potet med beviselig bra eliteserienivå.
Jeg lurer på om det kan være lurt å selge Acosta. Han kan vi få en del for. Og vi er godt forspent på stopperplassen. Det er viktigere å få inn en god spiss enn å beholde Acosta.
http://www.nrk.no/sport/systemet-som-forandrer-europeisk-fotball-1.12562838
En interessant sak om Moneyball-prinsippet.
Kan ikke selge Acosta. Det kommer skader og karantener og da må vi ha en trio som Acosta Demidov og Grønner. Spesielt med skadene Demidov har hatt
Ikkje gløym at me har Pallesen òg.
Ja han kan være nummer 4 Han er ikke god nok (enda) til at jeg ville satset på ham som en av 3 midtstoppere
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/116-Tippeliga-spillere-risikerer-a-bli-arbeidslose-neste-ar-614868_1.snd
Da er det bare å plukke opp noe "vrakgods"
Annan og Lehne Olsen, i tillegg til en haug fra Molde bør være interessant for oss om vi rykker opp.
En indreløper ut Hammarby stallen.
http://www.tv2.no/a/7506387
Håper de ikke rydder plass til denne indreløperen.
http://sillyseason.se/fotboll/uppgifter-norrman-pa-hammarbys-radar-93633/
Quote from: dudo on October 15, 2015, 23:37:05 PMLehne Olsen
Se der har vi en ekte forum-helt som har blitt spilt inn gjentatte ganger siden han var tenåring. Men er han noe for oss med tanke på hvor lite spilletid han har fått de siste årene? Dersom tallene på Godset sin hjemmeside stemmer har han kun spilt 628 TL-minutter og skårt ett fattig mål siden 2013. Høres ikke betryggende ut etter min mening.
Av de på den listen må eg si at jeg fint kunne sett følgende i rød drakt neste sesong;
Tommy Høiland - vi trenger spiss som putter!
Etzaz Hussain - Indreløperen vi trenger? Kreativ og meget dyktig
Ulrik Flo - I mine øyner bedre enn Rennie
Anthony Annan - Sønn Nilsen ikke god nok for tippeliga
Skal vi se, HÃ¥kon Opdal erstatter Udjus.
Vi kan sikkert få Magne Hoset til å spille i det nye lønnssystemet.
Har ikke Joakim Våge Nilsen vert en forumhelt i ett tiår nå?
De fra Molde kommer til å le av lønnsystemet vårt.
Frode Johnsen og Karadas på benken :)
Jeg håper Brann har relativt god kontroll på hva de kan hente, men jeg er redd lønnstaket vil stoppe oss i hente spillere som faktisk forsterker oss.
Trodde den Sane på BG var solgt til RBK allerede?
Er det foresten noen nettsider som fører statistikk for 1. divisjon? assists og lignende.
Quote from: Xminator on October 16, 2015, 10:25:46 AM
Er det foresten noen nettsider som fører statistikk for 1. divisjon? assists og lignende.
Ja.
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=tournamentStatistics&tournamentId=2&seasonId=337&useFullUrl=false
Quote from: Nixon on October 15, 2015, 12:03:10 PM
http://www.nrk.no/sport/systemet-som-forandrer-europeisk-fotball-1.12562838
En interessant sak om Moneyball-prinsippet.
Sak for Krøvel
Først: Jeg ser her for meg opprykk.
Vi har 21 utespillere i A-stallen. Det er også naturlig å ta med Rotihaug, siden han har proffkontrakt og er like gammel som Lorentzen. Da er det 22. Tar vi med Orlov og Askar er det 24. Når vi starter neste sesong kan 20 være et passende antall.
La oss si at bytte mellom Orlov og Rennie blir permanent, da er det 23. Castro og Hanstveit ut. 21. Det er kanskje best for alle parter at Heggland bytter klubb, han er det også teoretisk mulig å få penger for. 20. Jeg ser det som litt urealistisk at både Larsen, Lorentzen og Rotihaug blir med opp. Jeg tror en av de forsvinner. Den som forsvinner er det også teoretisk mulig å få penger for. 19.
Jeg er mye mer for å hente 1-2 skikkelig gode spillere enn 4-5 ok spillere. Særlig når vi er så mange som vi er akkurat nå. Blant disse 19 er jo Askar en forsterkning i forhold til i år. Det som da bør være førstepri er å hente en god midtspiss. Klarer vi det er vi 20. Man kan selge Horwath også. Men det spørs om salg av Horwath, Heggland og Rotihaug/Larsen/Lorentzen er nok til å hente en god spiss. Kanskje.
Ser vi for oss at Demidov holder seg frisk (noe som kanskje ikke er lurt), kan det være en god idé å selge Acosta. Han kan vi få litt for. Det er viktigere å få inn en god midtspiss enn å beholde Acosta.
Slik jeg ser det er det altså fint plass til Birkelund i stallen neste år. Vevatne tror jeg det er urealistisk at drar. Han har nettopp gått en god del opp i lønn, regner jeg med, og han kan utmerket godt få en god del spilletid neste år.
Jeg mener det jeg skriver er ganske nøkternt og realistisk. Det legger et godt grunnlag for å få til en forlengelse med Haugen, og ytterligere forsterkninger til sommeren igjen.
Jeg ser helst at man ikke ser på antall spillere i stallen som noe absolutt mål. Man må først og fremst se på om man kan stille slagkraftig første-11'er, dernest at man har egenskaper på benken som kan endre kampbilde, og til slutt at det er dekket opp for skader både på førstelag og benk. Det klarer man med 20 spillere, men slik stallen er nå er det mye som ikke skal være i diskusjonen for ett gulljagende Brannlag en gang. De skal heller ikke telle blant de 20. Det er spillere som enten får finne noe annet å gjøre selv eller sitte på tribunen. Slik Roald drev klubben ble tok båsset (og floppene) opp plasser fordi fyren hadde en byråkratisk tilnærming til tallet 20.
Se på lagene vi skal konkurrere med. RBK sitter på 29 spillere, og har vel 2 på utlån av de. Stabæk 30 med 3 på utlån, Godset 30 med 4 på utlån. Odd 26, Viking 25 med ett par utlån, VIF 33 med en del utlån, Molde 33 med en del utlån.
Noe som ser ett mønster i hvordan en del andre klubber tenker, selv de "små" som gjør det bra (tenker Stabæk, Godset, Odd)....
Quote from: Lasaron on October 16, 2015, 11:26:27 AM
Først: Jeg ser her for meg opprykk.
Vi har 21 utespillere i A-stallen. Det er også naturlig å ta med Rotihaug, siden han har proffkontrakt og er like gammel som Lorentzen. Da er det 22. Tar vi med Orlov og Askar er det 24. Når vi starter neste sesong kan 20 være et passende antall.
La oss si at bytte mellom Orlov og Rennie blir permanent, da er det 23. Castro og Hanstveit ut. 21. Det er kanskje best for alle parter at Heggland bytter klubb, han er det også teoretisk mulig å få penger for. 20. Jeg ser det som litt urealistisk at både Larsen, Lorentzen og Rotihaug blir med opp. Jeg tror en av de forsvinner. Den som forsvinner er det også teoretisk mulig å få penger for. 19.
Jeg er mye mer for å hente 1-2 skikkelig gode spillere enn 4-5 ok spillere. Særlig når vi er så mange som vi er akkurat nå. Blant disse 19 er jo Askar en forsterkning i forhold til i år. Det som da bør være førstepri er å hente en god midtspiss. Klarer vi det er vi 20. Man kan selge Horwath også. Men det spørs om salg av Horwath, Heggland og Rotihaug/Larsen/Lorentzen er nok til å hente en god spiss. Kanskje.
Ser vi for oss at Demidov holder seg frisk (noe som kanskje ikke er lurt), kan det være en god idé å selge Acosta. Han kan vi få litt for. Det er viktigere å få inn en god midtspiss enn å beholde Acosta.
Slik jeg ser det er det altså fint plass til Birkelund i stallen neste år. Vevatne tror jeg det er urealistisk at drar. Han har nettopp gått en god del opp i lønn, regner jeg med, og han kan utmerket godt få en god del spilletid neste år.
Jeg mener det jeg skriver er ganske nøkternt og realistisk. Det legger et godt grunnlag for å få til en forlengelse med Haugen, og ytterligere forsterkninger til sommeren igjen.
Mange bra vurderinger. Men du er for optimistisk for å få penger for spillere som Brann eventuelt sier de ikke ønsker.
Heggland som har vært mye skadet har kontrakt ut 2017 og han må Brann selvfølgelig gi bort gratis om han gir fra seg lønnen for 2016 og 2017. Omtrent null sjanse for at noen vil betale for Heggland når det er over 200 bosman spillere disponible i tippeligaen og obosligaen tilsammen som er GRATIS etter denne sesongen.
Rotihaug blir selvfølgelig med opp. Brann hadde ikke tegnet proffkontrakt med han nå i august om de ikke hadde planen om å satse på han i en tippeligastall. Da hadde de selvfølgelig ventet noen uker til divisjons status var avklart.
Lorentzen har kontrakt til juni 2016. Her er det slik som med Heggland, en spiller vi ikke får penger for fordi gratisalternativene er for mange. Han har også fått null tillit i Brann i år og har også scoret lite i 3 divisjon for Brann 2. Godt mulig Lorentzen velger å bli i Brann og heve lønn ut kontrakttiden. �sane er neppe et alternativ siden han der også var benkesliter i utleieperioden. Lorentzen vil nok prøve å finne en annen obos klubb som vil satse på han, spørs om det er helt enkelt når han ikke lykkes i bunnlaget �sane. Han må finne riktig klubb som passer for han, en klubb som gir han spilletid og som kan løse ut potensialet.
Kristoffer Larsen er det en brukbar sjanse for å få et bud på og litt penger for.
Brann bør ikke hente noen "ok spillere" uansett antall som hentes. Spillere som hentes må ha et helt klart potensiale til å gå rett inn på laget og heve kvaliteten. � hente bare 1-2 skikkelig gode spillere blir definitivt for lite om en har som målsetning å kjempe på øvre tabellhalvdel i tippeligaen. Soltvedt har en stor utfordring med å frigjøre stallplass til forsterkninger blant de trolig 20 utespillerne Brann ønsker å ha. Veldig upopulært da at Birkelund blir vraket, men dessverre helt nødvendig. Blir nok mange av de samme personene som nå skriker om Birkelund kontrakt som vil ha klare forsterkninger inn i stallen. Men blir det ikke frigjort plasser i stallen blir det begrenset.
Acosta som nå i høst har utviklet seg til en nøkkelperson og en av de beste spillerne på laget må definitivt ikke selges. Med Demidov sin skade historikk siste årene er det stor gambling. Så det er en dårlig idé å selge Acosta, tanken bør ikke tenkes en gang.
Quote from: Xminator on October 16, 2015, 14:08:22 PM
Jeg ser helst at man ikke ser på antall spillere i stallen som noe absolutt mål. Man må først og fremst se på om man kan stille slagkraftig første-11'er, dernest at man har egenskaper på benken som kan endre kampbilde, og til slutt at det er dekket opp for skader både på førstelag og benk. Det klarer man med 20 spillere, men slik stallen er nå er det mye som ikke skal være i diskusjonen for ett gulljagende Brannlag en gang. De skal heller ikke telle blant de 20. Det er spillere som enten får finne noe annet å gjøre selv eller sitte på tribunen. Slik Roald drev klubben ble tok båsset (og floppene) opp plasser fordi fyren hadde en byråkratisk tilnærming til tallet 20.
Se på lagene vi skal konkurrere med. RBK sitter på 29 spillere, og har vel 2 på utlån av de. Stabæk 30 med 3 på utlån, Godset 30 med 4 på utlån. Odd 26, Viking 25 med ett par utlån, VIF 33 med en del utlån, Molde 33 med en del utlån.
Noe som ser ett mønster i hvordan en del andre klubber tenker, selv de "små" som gjør det bra (tenker Stabæk, Godset, Odd)....
Jeg er ikke manisk etter 20. Poenget er at Brann har et gitt antall penger til disposisjon, både til overganger og lønn. De skal brukes riktig. Bruker man det på 23 utespillere i stedet for 20, så sier det seg selv at det blir mer kvantitet og mindre kvalitet. Neste år har u-spillerne blitt litt eldre og bedre (etter et slags generasjonsskifte), og vi kan ha en bra femmerliste igjen. Derfra er veien liten til en billig proffkontrakt hvis behovet for kvantitet melder seg i mai/juni.
Ble ganske overrasket når eg leste at Birkelund ikke var ønsket med videre, men temaet engasjerer ikke veldig. Eg stoler fullt og helt på at Lan, Tjærnås og Rune Soltvedt vet ka de driver med og hvilke spillere de ønsker videre.
Var å såg kommentarfeltet på bt.no og aldri mer. Hehe. Der hadde de mistet troen og det var ikke måte på.
Greit at Birkelund gjorde det meget bra når han kom inn, men det er lang ifra utenkelig at det å komme inn mot et Jerv lag på hælene, ja at det var ganske gunstig. Kanskje prestasjonen mot semi slitene Jervbein ikke var bedre enn en kan vente seg? Og så denne agenten da, som bruker dette for hva det er verdt, ut i media og fyrer opp stemningen for at den lojale, lokale gutten med de sunne holdningene ikke får fortsette.
Stoler fullt og helt på LAN/RS sin plan, de har ikke gitt oss noen grunn til å ikke å gjøre det.
Bård Finne har null kamper på benken for Köln som ligger på femteplass i BD.
Quote from: Miller on October 16, 2015, 10:11:11 AM
Av de på den listen må eg si at jeg fint kunne sett følgende i rød drakt neste sesong;
Tommy Høiland - vi trenger spiss som putter!
Etzaz Hussain - Indreløperen vi trenger? Kreativ og meget dyktig
Ulrik Flo - I mine øyner bedre enn Rennie
Anthony Annan - Sønn Nilsen ikke god nok for tippeliga
Mye fornuftig og realistisk hylle. Kanskje med unntak av Flo.
Marcus Pedersen bøtter inn mÃ¥l. Ville vært en god forsterkning 😉
Tror ikke Anthony Annan er Lars Arne Nilsen sin type spiller. Blir for mye fakter, klyping og tak både her og der. Mye styr med Tommy Høiland også. Den sindige strilen liker neppe mye fakter og de to spillerne kommer neppe innenfor hans krav spesifikasjon.
Hvordan går det med Bård Finne?
Kan han være aktuell for TL-spill?
Quote from: haak on October 16, 2015, 19:37:03 PM
Hvordan går det med Bård Finne?
Kan han være aktuell for TL-spill?
Om denne statistikken er rett så har han 0 minutter spilletid i de første 8 kampene i denne sesongen. Kun i 3 kamper har han fått sitte på benken i Bundesliga.
http://www.scoresway.com/?sport=soccer&page=player&id=210479
I denne artikkelen fra 16 august stod det at agent Stig Lillejord og Bård Finne vil se an de første Bundesliga-kampene for å avgjøre om spissen bør bort fra Köln. i artikkelen står det også om han blir sittende utenfor troppen over tid blir de nødt til å gjøre noen vurderinger. Virker som et utlån til en 2. Bundesliga-klubb er mest aktuelt.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/tyskland/--Bard-Finne-ma-regne-med-a-vare-utelatt-fra-troppen-582906_1.snd
Brann bør absolutt forsøke seg på Bård Finne, kan være målscoreren de mangler. I neste overgangs vindu er han trolig høyaktuell til å skifte klubb. Greit nok at det er høyere nivå på 2.Bundesliga, men en blir fort gjemt og litt glemt. Håper eliteserien i Brann er mer fristende for han, kan bli en greit springbrett og utstillingsvindu for han til et nytt utenlandsopphold. En trio i stallen på spissplass med Finne, Skålevik og Karadas kan bli bra, der Finne i utgangspunktet blir et klart førstevalg der han satses på og får mye spilletid. Kan være til Brann sin fordel at 20 åringen kanskje har litt hjemlengsel til Bergen, familie og venner etter to år i Tyskland.
En spiller er vel ikke mer gjemt og glemt om han får spille i 2 bundesliga enn han blir på et middels TL lag
Quote from: Corran on October 16, 2015, 21:12:49 PM
En spiller er vel ikke mer gjemt og glemt om han får spille i 2 bundesliga enn han blir på et middels TL lag
Får håpe at Rune Soltvedt og Lars Arne Nilsen har mer ambisjoner en at Brann skal være et middels tippeliga lag neste år. �vre del av tippeligaen behøver ikke å være noe dårligere utstillingsvindu en 2.Bundesliga. Greit nok at kvaliteten er bedre i den ligaen, men trivsel og solid nettverk rundt seg er også en viktig faktor for en 20 åring sin utvikling.
Tror om han har ambisjoner om bundesliga så er 2 bundesliga et mye bedre utstillingsvindu enn også øvre del av TL Da selvfølgelig med det forbehold at han får spille fast på et lag
La oss si at Finne vil gå med på å lånes ut til Brann. Da er spørsmålet: passer han inn i LAN sin spillestil? Ser ikke for meg han som en senterspiss. Kan han dyttes ut på venstrevingen og få en rolle der han skal skjære innover i banen og tappe inn mål, gjerne via returer fra keeper?
Av de kontrakløse spillerne som ble nevnt i BT-saken så ville jeg gjerne ha sett
Magne Hoseth - Jada, gammel mann med gammel skrott. Men tror nok han kan gjøre en god jobb.
Erik Tønne - Venstreving med innleggsfot. Har etter det jeg forstår mest spilt spiss i år, og spilte vel venstreback da han var i England? Greit å ha om Huseklepp faller tilbake til gamle synder igjen.
Daniel Bamberg - Kunne kanskje vært en interessant kar. Men ja, også gammel.
Etzaz Hussein - Indreløper i en klasse over de Brann har. Men det spørs om han vil gå til Brann under det nye lønnstaket.
Frode Johnsen - Gammel som alle hauger, men kunne nok ha bekledd senterspissrollen.
Mads Stokkelien - Senterspiss.
Daniel Braaten - Nok en gamling. Men kunne nok ha gjort en god jobb som senterspiss.
Det jeg antar er sannsynlig for Brann er
Yaw Eystein Ihle Amankwah - Gammel brannhelt.
HÃ¥kon Opdal - Gammel brannhelt.
Brann og gjenforening med sin tidligere trener Lars Arne Nilsen ?
Håper på eliteseriespill innen kort tid
Hødd-spiller Fredrik Aursnes (19) ble i Hødd tross stor interesse denne sommeren. Unggutten mener tiden snart er inne for å ta steget videre.
http://www.nernett.no/article/39119
Quote from: Kagain on October 17, 2015, 12:31:05 PM
La oss si at Finne vil gå med på å lånes ut til Brann. Da er spørsmålet: passer han inn i LAN sin spillestil? Ser ikke for meg han som en senterspiss. Kan han dyttes ut på venstrevingen og få en rolle der han skal skjære innover i banen og tappe inn mål, gjerne via returer fra keeper?
Mener LAN ville ha bakroms trussel da Skålevik ble hentet.
I TL blir kampbilde annerledes enn i Obos. Da er det mye mer sannsynlig at Brann blir presset til å ligge bak og ikke styre kamper på samme måte.
Passer ikke Finne inn i en slik rolle?
Quote from: Kagain on October 17, 2015, 12:31:05 PM
La oss si at Finne vil gå med på å lånes ut til Brann. Da er spørsmålet: passer han inn i LAN sin spillestil? Ser ikke for meg han som en senterspiss. Kan han dyttes ut på venstrevingen og få en rolle der han skal skjære innover i banen og tappe inn mål, gjerne via returer fra keeper?
Av de kontrakløse spillerne som ble nevnt i BT-saken så ville jeg gjerne ha sett
Magne Hoseth - Jada, gammel mann med gammel skrott. Men tror nok han kan gjøre en god jobb.
Erik Tønne - Venstreving med innleggsfot. Har etter det jeg forstår mest spilt spiss i år, og spilte vel venstreback da han var i England? Greit å ha om Huseklepp faller tilbake til gamle synder igjen.
Daniel Bamberg - Kunne kanskje vært en interessant kar. Men ja, også gammel.
Etzaz Hussein - Indreløper i en klasse over de Brann har. Men det spørs om han vil gå til Brann under det nye lønnstaket.
Frode Johnsen - Gammel som alle hauger, men kunne nok ha bekledd senterspissrollen.
Mads Stokkelien - Senterspiss.
Daniel Braaten - Nok en gamling. Men kunne nok ha gjort en god jobb som senterspiss.
Det jeg antar er sannsynlig for Brann er
Yaw Eystein Ihle Amankwah - Gammel brannhelt.
HÃ¥kon Opdal - Gammel brannhelt.
Hvorfor i alle dager skulle Yaw og Opdal være aktuelle? Kun fordi de har spilt i Brann tidligere?
Kommer Yaw og oppdal blir eg muggen
Finne bør bare være aktuell hvis vi får kjøpt ham. Ingen grunn til å leie ham. Jeg tror han kan gjøre det bra i LANs system. Han er løpssterk, bevegelig og jobber hardt. Det verdsetter LAN i en spiss. I tillegg er han målfarlig. Men så god at det forsvarer et lån, på bekostning av mer langsiktige løsninger, er han ikke.
Når det gjelder bosman-listen syns jeg ikke det er veldig mye spennende. Annan selvfølgelig, men han er neppe realistisk. Dog hadde han vært en fantastisk spiller i SHNs rolle. Stopper alt og treffer på 95% av pasningene sine.
Hussain kunne gitt Haugen god konkurranse. Ellers ser jeg ikke for meg at vi henter gamle og stasjonære spillere som Hoseth og Johnsen.
Quote from: Xminator on October 16, 2015, 10:25:46 AM
De fra Molde kommer til å le av lønnsystemet vårt.
Moldes bosmanspillere er Høiland, Hussain, Singh, Simonsen, Gatt og Hollingen.
I følge skattelistene tjente Høiland 813.000 i fjor, Singh 2,2 mill, Gatt 1,2 mill, Simonsen 870.000, Hussain 1,3 mill og Hollingen 170.000. Den eneste av disse ville "ledd" av vårt nye lønnssystem er Singh. I fjor tok Molde gull, og i en gullsesong kunne nok alle de andre spillerne fått tilnærmet det samme som i Molde i Branns nye lønnssystem. Tommy Høiland kan vi sågar tilby en lønnsøkning.
I Odd er det forresten ingen som ser ut til å måtte gå noe særlig ned i lønn for å spille for Brann. Steffen Hagen tjener rundt 1,3 millioner, mens resten er på 1 million og nedover. Lars Kristian Eiriksen står riktignok oppført med 1,8 millioner, men det er nok inkludert noen bloggekroner.
Shala står oppført med 520.000, Oldrup Jensen med 744.000, Grøgaard med 470.000. Alle spillere jeg gjerne kunne tenkt meg til Brann, som vi kunne tilbudt et lønnshopp. Landslagsspilleren Jone Samuelsen står oppført med litt 1,07 millioner. I en medaljesesong tror jeg nok en landslagsspiller ville fått mer enn det i Brann.
Iver Fossum i Godset 460.000 i fjor, Wikheim 630.000, Jørgen Horn 1 million. Eneste på Stromsgodset som er litt utenfor rekkevidde er Vilsvik med 1,26 millioner i fjor.
Et argument for å gi Hanstveit ny kontrakt:
(utenom at han er en rutinert, trygg (men treig) reserve som tilfører spillergruppen gode verdier og støtte til trenerteamet ikke minst på bortekampene)
Hanstveit er sammen med Geddi, Hassan, (Kvisvik?) Huseklepp og Karadas: klubbspillere. Spillere som har spilt i Brann tidlig i karrieren, gjort ok karriere i utland, og kommet tilbake til Brann og gjort viktige bidrag for klubben. Klubbspillere, som er glade i klubben. Spillere som vi supportere har fått sansen for.
Påstand: Alle lag bør ha noen klubbspillere. Spillere som viser vei for talentene. Som viser dem at å bli god i Brann før gjennombrudd i utlandet kan bli en god vei i livet, at å sette klubben høyt kan lønne seg. Og om man beviser seg verdig: kan være med på toppnivå til ut i tredveårene. Ny kontrakt til Hanstveit er ikke mitt førstevalg, men om det gir oss gode, lojale klubbspillere om 10 år så kan det være verdt det.
En alternativ karrierevei for de unge vil kunne oppsummeres i det gamle korte men fyndige diktet om nomadespilleren Martin, som en poet skrev på Barten i hine hårde:
Andresen, Skeidar, løsarbeidar.
Jeg vil si at vi har klubbspillere i Karadas og Huseklepp. Ellers så vet jeg ikke om Hanstveit er det beste eksemplet på at tålmodighet og klubblojalitet lønner seg hvis målet er å nå lengst. Han var jo et veldig stort talent, som aldri ble den helt store spilleren.
Alle husker vel også "takknemmeligheten" han opplevde fra sportssjefsjyplingen etter lang og tro tjeneste.
Quote from: Klaus_Brann on October 17, 2015, 21:02:57 PM
Hvorfor i alle dager skulle Yaw og Opdal være aktuelle? Kun fordi de har spilt i Brann tidligere?
Akk. Nok en bommert. Var virkelig ikke dagen min i går. Det var litt harselering med tilstandene før LAN tok til. Da var det gamle start og brann-spillere som ble hentet inn...
...men var du seriøs med "ønskelisten" din? F. Johnsen, Stokkelien, Hoseth og Bråthen?
Denne Helland på Rosenborg har visst spilt nokså bra under Nilsen før, kanskje de ønsker å gjenforenes så han kan få fart på karrieren sin igjen?
Quote from: ostraume on October 18, 2015, 17:28:49 PM
...men var du seriøs med "ønskelisten" din? F. Johnsen, Stokkelien, Hoseth og Bråthen?
Stokkelien hadde ikke vært noe dumt alternativ...men Frode Johnsen???
Mannen er jo tre år eldre enn Helstad!!!
Har foreslått han tidligere, og gjør det igjen...Thomas Lehne Olsen...og nå med Pedersen tilbake i Godset er veien til førstelaget blitt ennå vanskeligere for den tidligere målmaskinen.
En annen jeg og godt kunne tenkt å se på Brann er Kirkevold, men han dro vel til Danmark i sommer.
Hva med Sellin? Nok en spiller som LAN vekket til live igjen :)
Siden årets Brann-lag relativt konsekvent har spilt dårligst på de viktigste og best besøkte kampene, bør mental styrke være et viktig kriterium når vi skal forsterke laget. Nå trenger vi flere spillere som liker viktige kamper og presterer under press.
Jeg vet ikke hvor lett det er å evaluere den mentale styrken til aktuelle kandidater, men det finnes tross alt andre lag enn Brann som spiller for mer enn 10.000 hjemmefans, og som iblant spiller viktige kamper. Forhåpentligvis er det - i alle fall for en del av de mulige forsterkningene - mulig å gjøre en vurdering av hvordan de har prestert tidligere i "store" kamper.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 20, 2015, 11:16:53 AM
Siden årets Brann-lag relativt konsekvent har spilt dårligst på de viktigste og best besøkte kampene, bør mental styrke være et viktig kriterium når vi skal forsterke laget. Nå trenger vi flere spillere som liker viktige kamper og presterer under press.
Jeg vet ikke hvor lett det er å evaluere den mentale styrken til aktuelle kandidater, men det finnes tross alt andre lag enn Brann som spiller for mer enn 10.000 hjemmefans, og som iblant spiller viktige kamper. Forhåpentligvis er det - i alle fall for en del av de mulige forsterkningene - mulig å gjøre en vurdering av hvordan de har prestert tidligere i "store" kamper.
Om Brann rykker opp til TL, så er det viktigste ikke å skinne og spille god fotball. La oss starte med det viktigste overlever. For å overleve i TL trengs 3 klare ting.
1 en klar spille stil.
2. Rett spillere for stilen, der kan det bli bedre
3. Noen 1-3 spillere som gjør 30 mål, der mangler vi alt.
Uten målskårere går dette brannlaget rett ned igjen.
Quote from: mbs on October 20, 2015, 11:39:14 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 20, 2015, 11:16:53 AM
Siden årets Brann-lag relativt konsekvent har spilt dårligst på de viktigste og best besøkte kampene, bør mental styrke være et viktig kriterium når vi skal forsterke laget. Nå trenger vi flere spillere som liker viktige kamper og presterer under press.
Jeg vet ikke hvor lett det er å evaluere den mentale styrken til aktuelle kandidater, men det finnes tross alt andre lag enn Brann som spiller for mer enn 10.000 hjemmefans, og som iblant spiller viktige kamper. Forhåpentligvis er det - i alle fall for en del av de mulige forsterkningene - mulig å gjøre en vurdering av hvordan de har prestert tidligere i "store" kamper.
Om Brann rykker opp til TL, så er det viktigste ikke å skinne og spille god fotball. La oss starte med det viktigste overlever. For å overleve i TL trengs 3 klare ting.
1 en klar spille stil.
2. Rett spillere for stilen, der kan det bli bedre
3. Noen 1-3 spillere som gjør 30 mål, der mangler vi alt.
Uten målskårere går dette brannlaget rett ned igjen.
30 mål? Er du helt på tur eller?
Akkurat nå er det viktigste som skjer i neste overgangsvindu at Haugen ikke blir å finne under posten ''spillere ut''.
Dernest trenger vi spiss, defensiv midtbanespiller, høyreback og en ny indreløper -i den rekkefølgen, i tillegg til at en skal hente Rennie.
De som kommer inn bør og takle press, som OmOssSjøl skriver.
Brann har hatt press i kvar einaste kamp. No er det vel tre kampar som ein brukar for det at ein ikkje taklar presset, men vil ikkje seie at det betyr at laget er svakt mentalt. Men det er sjølvsagt forunderleg.
Begynner nesten å tenke at en erstatter for Huseklepp bør stå høyt oppe på listen
Er ingen klare valg der i dag da alle har store svakheter
Huseklepp er en luksusspiller å ha i en tropp i og med at han kun bidrar offensivt. Når det da lugger offensivt, så blir det av og til nesten som å spille med en mann mindre enn motstanderen.
Selvfølgelig gøy å ha huseklepps offensive kvaliteter på dager der ting funker, men sitter med følelsen at det blir lengre og lengre mellom hver gang han bidrar med særlig mye.
Føler at den største grunnen til at han fremdeles er med i første-elleveren er nostalgi...
Du kan umulig ha sett mye Brann i år dersom du mener at Huseklepp kun bidrar offensivt. Og har du egentlig inntrykk av at Lars Arne er så veldig nostalgisk av seg?
BT melder at Hødds Fredrik Aursnes står øverst på Brann sin ønskeliste foran neste sesong. Aursnes har kontrakt ut 2017-sesongen og blir sannsynligvis ikke billig å hente siden han også står på ønskelisten til mange andre TL-klubber.
Fordelen vår er at Aursnes har trent under Nilsen og vet derfor hva han får i Bergen. Og siden alle sunnmøringer er i slekt er det selvsagt en familieforbindelse her også. Nilsen sin kone er nemlig kusinen til Aursnes sin mor. Noe som gjør Sivert Heltne tremenning til Aursnes. Så her er det bare å følge med!
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Dette-stortalentet-er-Brann-trenerens-forstevalg-i-spillerjakten-622374_1.snd
Og her kom saken på nett også.
Eg har meldt for flere mnd siden at Aursnes skal til Brann, ingenting nytt under solen med andre ord!
Quote from: Nixon on October 21, 2015, 07:36:37 AM
Du kan umulig ha sett mye Brann i år dersom du mener at Huseklepp kun bidrar offensivt. Og har du egentlig inntrykk av at Lars Arne er så veldig nostalgisk av seg?
"Kun" var selvsagt for å sette det litt på spissen, men jeg står fast på at han er mer en belastning enn en ressurs når det gjelder det defensive. Og ja, jeg mener faktisk at Lars Arne er en av veldig mange som klamrer seg til håpet om at Huseklepp en vakker dag skal finne tilbake til sitt toppnivå. Synes det skinner klart igjennom i måten han omtaler ham i intervjuer o.l.
Quote from: Tom C on October 21, 2015, 10:19:34 AM
Quote from: Nixon on October 21, 2015, 07:36:37 AM
Du kan umulig ha sett mye Brann i år dersom du mener at Huseklepp kun bidrar offensivt. Og har du egentlig inntrykk av at Lars Arne er så veldig nostalgisk av seg?
"Kun" var selvsagt for å sette det litt på spissen, men jeg står fast på at han er mer en belastning enn en ressurs når det gjelder det defensive. Og ja, jeg mener faktisk at Lars Arne er en av veldig mange som klamrer seg til håpet om at Huseklepp en vakker dag skal finne tilbake til sitt toppnivå. Synes det skinner klart igjennom i måten han omtaler ham i intervjuer o.l.
De som ser han på trening vet hva han er god for, at han ikke får det ut i kamp er en annen sak. Huseklepp er ikke verdt lønnen sin ihvertfall.
Quote from: aleksanderhjelleseth on October 21, 2015, 09:52:58 AM
Eg har meldt for flere mnd siden at Aursnes skal til Brann, ingenting nytt under solen med andre ord!
Han går nok til Molde no når Solskjær er tilbake og investorar har stabla pengar på bordet for spelarkjøp der.
Ja, det tror jeg også. Og sikkert ikke rett inn på laget heller.
Om litt over et år er Huseklepp ferdig med kontrakten med Brann. Da får Brann frigjort den lukrative lønnen som kan lønne tre nye spillere på topplønn innenfor det nye lønnssystemet. Om Huseklepp får forlenget kontrakten etter 2016 ?? Da må han virkelig begynne å løfte seg i forhold til de siste sesongene. Da er han 32 år og Brann vil vurdere han opp mot andre kantspillere(venstrekanter) som er mer komplette med både defensive og offensive sider, med bedre avslutter egenskaper og med naturlig venstrefot. Personlig tror jeg ikke Huseklepp er Brann spiller i 2017, ingen ting som tyder på at kurven hans skal snu opp igjen bortsett fra det vi ser glimtvis i enkeltkamper.
Tror nok Aursnes er bankers inn. Veldig mye bindinger mot brann med Lan og Sivert.
Når Lan liker han så godt, er nok Aursnes fan av Lan også. I molde+rbk er han ikke i førsteellver på noe som helst tidspunkt i løpet av neste sesong. Rykker Brann opp er han garantert spilletid i et system og med en trener som kjenner han best av alle. Perfekt neste steg for Aursnes
Klassesignering, men blir nok fort en erstatter for Haugen. Som neppe godtar luselønn på ny kontrakt.
Beholder man haugen i tillegg dog, og spiller Aursnes-Nilsen-Haugen neste år, ser den lagdelen enormt spennende ut. Da trengs det "kun" to klassespillere på kantene og en klassespiller på topp, evt må Skålevik utvikles enda mer, og det kan jo skje.
LAN prosjektet er spennende. Har rett og slett enormt tro på det, samt at man endelig henter inn de riktige spillerne.
Nå må bare opprykket sikres....
Quote from: Gepard on October 21, 2015, 12:32:48 PM
Tror nok Aursnes er bankers inn. Veldig mye bindinger mot brann med Lan og Sivert.
Når Lan liker han så godt, er nok Aursnes fan av Lan også. I molde+rbk er han ikke i førsteellver på noe som helst tidspunkt i løpet av neste sesong. Rykker Brann opp er han garantert spilletid i et system og med en trener som kjenner han best av alle. Perfekt neste steg for Aursnes
Klassesignering, men blir nok fort en erstatter for Haugen. Som neppe godtar luselønn på ny kontrakt.
Beholder man haugen i tillegg dog, og spiller Aursnes-Nilsen-Haugen neste år, ser den lagdelen enormt spennende ut. Da trengs det "kun" to klassespillere på kantene og en klassespiller på topp, evt må Skålevik utvikles enda mer, og det kan jo skje.
LAN prosjektet er spennende. Har rett og slett enormt tro på det, samt at man endelig henter inn de riktige spillerne.
Nå må bare opprykket sikres....
Du skriver det jeg tenker, ble vi skilt ved fødsel?
Tror nok Haugen er sugen på å fortsette, penger er ikke alt og eg tror Haugen har lyst, som LAN og lykkes i egen by. Etter den sesongen Haugen har hatt(under LAN) bør han få topplønn og lang kontrakt. Kan hive inn en Gentlemans agreement om å ikke stikke kjepper i hjulene for en evt overgang til utlandet sålenge en visst sum tilbys. Uansett, Haugen-Nilsen-Aursnes lukter det fugl av(hva nå enn det betyr).
Edit. Jobber med en av storblåserene i Blåsarane(supportergjengen til Hødd), og han synst Aursnes var oppskrytt og at han ikke hadde prestert så bra i år. Eg har bare sett han mot Brann på Høddvoll, der var han dominant!
Det begynner å bli ganske klart hvorfor Birkelund allerede nå har blitt fortalt at han kan finne seg en ny klubb ved opprykk. Aursnes skal inn og Haugen skal det fornyes med.
Denne høyrebacken til Bærum, Jan Aubert, imponerte mot oss - var etpar hakk over vår egen Nouri. Noen som kjenner mer til han?
Quote from: pidre on October 21, 2015, 13:02:06 PM
Denne høyrebacken til Bærum, Jan Aubert, imponerte mot oss - var etpar hakk over vår egen Nouri. Noen som kjenner mer til han?
Det gjorde Viljar Vevatne også....
Quote from: Gepard on October 21, 2015, 12:32:48 PM
Tror nok Aursnes er bankers inn. Veldig mye bindinger mot brann med Lan og Sivert.
Når Lan liker han så godt, er nok Aursnes fan av Lan også. I molde+rbk er han ikke i førsteellver på noe som helst tidspunkt i løpet av neste sesong. Rykker Brann opp er han garantert spilletid i et system og med en trener som kjenner han best av alle. Perfekt neste steg for Aursnes
Klassesignering, men blir nok fort en erstatter for Haugen. Som neppe godtar luselønn på ny kontrakt.
Beholder man haugen i tillegg dog, og spiller Aursnes-Nilsen-Haugen neste år, ser den lagdelen enormt spennende ut. Da trengs det "kun" to klassespillere på kantene og en klassespiller på topp, evt må Skålevik utvikles enda mer, og det kan jo skje.
LAN prosjektet er spennende. Har rett og slett enormt tro på det, samt at man endelig henter inn de riktige spillerne.
Nå må bare opprykket sikres....
Haugen går nok i det øverste lønnssjiktet og da vil han ikke få luselønn. Jeg tror også han er giret på å lykkes i Brann og med en høstsesong som han levert i år er han virkelig på gang. Da håper og tror jeg at han ikke stikker. Aursnes inn gir oss en veldig spennende midtbane hvor konkurransesituasjonen er høy. Håper fortsatt at Aursnes ikke gis en plass på laget grunnet gamle kjentskap. Han må vise at han fungerer her også, takler presset og alt det der. Er han så god som enkelte skal ha det til burde han riktignok klare å bevise at han er bedre enn Barmen i løpet av vinteren. Med en spennende backrekke ser det lyst ut for neste sesong.
Vi trenger fortsatt en konkurrent til Skålevik og det må nok tas noen avgjørelser på kantene. Skal vi hente Rennie? Skal vi beholde Larsen? Skal Askar tilbake?
Quote from: aleksanderhjelleseth on October 21, 2015, 13:06:05 PM
Quote from: pidre on October 21, 2015, 13:02:06 PM
Denne høyrebacken til Bærum, Jan Aubert, imponerte mot oss - var etpar hakk over vår egen Nouri. Noen som kjenner mer til han?
Det gjorde Viljar Vevatne også....
Nei, kan ikkje si at han noengang imponerte meg.
Jeg har fortsatt tro på Vevatne. Han er ung, med potensiale, å avskrive ham fordi han gjorde en dårlig kamp i uvant posisjon på et lag som ikke hang sammen og ikle har fått komme innpå i et forsvar som funker bra for tiden, blir forhastet.
Quote from: aleksanderhjelleseth on October 21, 2015, 13:06:05 PM
Quote from: pidre on October 21, 2015, 13:02:06 PM
Denne høyrebacken til Bærum, Jan Aubert, imponerte mot oss - var etpar hakk over vår egen Nouri. Noen som kjenner mer til han?
Det gjorde Viljar Vevatne også....
Jeg synes ikke det. Vevatne var elendig mot oss i cupkampen der vi vant 4-1. Ute av posisjon ved flere av scoringene.
Aursnes er et risikoprosjekt, sannsynligvis et dyrt risikoprosjekt. Han er langt fra typen Brann trenger. Det behøves en som tar for seg og merkes både offensivt og defensivt. Hva er egentlig Aursnes sin spisskompetanse? Han virker litt bra på alt og det er ikke nok. Det blir for flatt hvis det ikke hentes inn en virkelig god sentral midtbanespiller. Den som er nærmest å være det pr i dag er faktisk Haugen.
Selv vil jeg si at en spiller som vår trener har trent i tre år og har på toppen av sin ønskeliste er blant de minst risikable spillerne vi kan hente. Aursnes er vel først og fremst en veldig god ballspiller med godt overblikk og en strålende pasningsfot. I tillegg er han en habil duellspiller.
Dersom treneren ser at han kan få trioen Haugen-SHN-Aursnes til å fungere sammen så sier jeg kjør på!
Vel, vi har i så tilfelle en potensiell 10-årsmidtbane på gang. Det vil garantert gi resultater, spørsmålet er når.
Quote from: dudo on October 21, 2015, 16:52:58 PM
Vel, vi har i så tilfelle en potensiell 10-årsmidtbane på gang. Det vil garantert gi resultater, spørsmålet er når.
I det siste halvåret før kontraktane går ut og dei går til Belgia og Sveits.
Quote from: krakra on October 21, 2015, 16:44:39 PM
Selv vil jeg si at en spiller som vår trener har trent i tre år og har på toppen av sin ønskeliste er blant de minst risikable spillerne vi kan hente. Aursnes er vel først og fremst en veldig god ballspiller med godt overblikk og en strålende pasningsfot. I tillegg er han en habil duellspiller.
Dersom treneren ser at han kan få trioen Haugen-SHN-Aursnes til å fungere sammen så sier jeg kjør på!
SHN har ettertrykkelig bevist at han ikke holder mål som sentral midtbanespiller. Alt offensivt spill går i stå. Jeg vil si dessverre for jeg trodde han hadde mer inne. Defensivt har han også skuffet. Blir fraløpt og vinner for lite dueller. Labber rundt midtstopperne og spiller ball med Pjotr. Mange balltap i tillegg som ingen defensiv midtbanespiller skal gjøre. Den midtbanen du nevner vil være nummer to i alt og ikke dominere en eneste kamp.
Jeg syns din beskrivelse er helt tullete.
Quote from: Nixon on October 21, 2015, 08:47:55 AM
Noe som gjør Sivert Heltne tremenning til Aursnes. Så her er det bare å følge med!
Dette kan by på problemer!
Quote from: krakra on October 21, 2015, 17:17:03 PM
Jeg syns din beskrivelse er helt tullete.
Basert på prestasjoner i OBOS, er det noen som helst grunn til å tro at den midtbanen kan styre kamper i Tippeligaen? Har vanskelig for å se det skje basert på synspunkter her inne, i andre fora, blant såkalte fotballeksperter og viktigst hva jeg har sett ved selvsyn. Kan ikke skjønne at det ikke er konsensus om at spillet også under LAN i lange perioder har vært hårreisende svakt. Poengfangst javel og viktigst, men det er også alt.
Eneste håpet er at SHN er rammet av et ukjent virus. Hvis det han har vist til nå er hans vanlige nivå er Brann ille ute.
Ser man bort fra dette med lønnstak (Brann kan fortsatt tilby bra lønn i forhold til de fleste i eliteserien), tror jeg Brann kan være en attraktiv klubb å komme til nå. Bergen og Brann er jo attraktivt i seg selv, og nå har vi en trener som jeg tror folk vil like å spille under, hvis de først er ønsket. Folk kan rett og slett tenke at Brann har noe på gang.
Quote from: Giles on October 21, 2015, 18:47:20 PM
Quote from: krakra on October 21, 2015, 17:17:03 PM
Jeg syns din beskrivelse er helt tullete.
Basert på prestasjoner i OBOS, er det noen som helst grunn til å tro at den midtbanen kan styre kamper i Tippeligaen? Har vanskelig for å se det skje basert på synspunkter her inne, i andre fora, blant såkalte fotballeksperter og viktigst hva jeg har sett ved selvsyn. Kan ikke skjønne at det ikke er konsensus om at spillet også under LAN i lange perioder har vært hårreisende svakt. Poengfangst javel og viktigst, men det er også alt.
Eneste håpet er at SHN er rammet av et ukjent virus. Hvis det han har vist til nå er hans vanlige nivå er Brann ille ute.
Det eneste du treffer på i din beskrivelse er det du skriver om pasningsspillet. Slaktingen av duellspillet og hans tilstedeværelse på banen er skivebom. Får han Aursnes og Haugen på hver sin side, to veldig gode ballspillere, så tror jeg vi klarer å leve med hans begrensede offensive bidrag. SHN er en spiller som gjør en stor defensiv innsats og tar for seg i duellspillet og frigjør de offensive spillerne. En viktig faktor for at Haugen har blomstret.
Quote from: krakra on October 21, 2015, 20:24:30 PM
Quote from: Giles on October 21, 2015, 18:47:20 PM
Quote from: krakra on October 21, 2015, 17:17:03 PM
Jeg syns din beskrivelse er helt tullete.
Basert på prestasjoner i OBOS, er det noen som helst grunn til å tro at den midtbanen kan styre kamper i Tippeligaen? Har vanskelig for å se det skje basert på synspunkter her inne, i andre fora, blant såkalte fotballeksperter og viktigst hva jeg har sett ved selvsyn. Kan ikke skjønne at det ikke er konsensus om at spillet også under LAN i lange perioder har vært hårreisende svakt. Poengfangst javel og viktigst, men det er også alt.
Eneste håpet er at SHN er rammet av et ukjent virus. Hvis det han har vist til nå er hans vanlige nivå er Brann ille ute.
Det eneste du treffer på i din beskrivelse er det du skriver om pasningsspillet. Slaktingen av duellspillet og hans tilstedeværelse på banen er skivebom. Får han Aursnes og Haugen på hver sin side, to veldig gode ballspillere, så tror jeg vi klarer å leve med hans begrensede offensive bidrag. SHN er en spiller som gjør en stor defensiv innsats og tar for seg i duellspillet og frigjør de offensive spillerne. En viktig faktor for at Haugen har blomstret.
Da er jeg enig med meg selv om å være uenig med deg. Tror Sivert er enig. Han presterte betydelig bedre i sin første sesong i VIF. Hvis han finner tilbake dit er han en god mann å ha i stallen. Men jeg håper på betydelig skjerpet konkurranse både for han og andre.
Når det gjelder bruk av penger i dette vinduet, hvor viktig er det å forlenge med Tjærnås? Det vil jo også koste noe. Jeg mener han bør fortsette.
Tjærnås har vell ikke levert noen ting enda? Ihvertfall ingen signeringer. De kommer vell i vinduet som åpner.
Men i utgangspunktet er jo Tjærnås den beste speideren vi kan få, blandt norges beste fotballhoder.
Bør være en klar prioritet hos Soltveit, og det vet han nok utmerket.
Quote from: aleksanderhjelleseth on October 21, 2015, 20:47:24 PM
Tjærnås har vell ikke levert noen ting enda? Ihvertfall ingen signeringer. De kommer vell i vinduet som åpner.
Men i utgangspunktet er jo Tjærnås den beste speideren vi kan få, blandt norges beste fotballhoder.
Bør være en klar prioritet hos Soltveit, og det vet han nok utmerket.
Mener å huske at det ble sagt fra Brann at jobben Tjærnås har gjort vil bære mest frukter i det kommende vinduet. Håper det er sant.
For en gangs skyld er jeg enig med Krakra. Gode observasjoner jf. SHN + resten av midtbanen.
Aursnes er helt klart spennende. En mann som er nevnt tidligere er Thomas Drage, som har levert meget bra med målpoeng for Sogndal og er gratis å hente. Ellers tenker jeg at Sørloth hadde vært fin å hente på lån, har vært god for glimt i år.
Drage er interessant, men ingen vi skal sprenge banken for. Det tror jeg vi må om vi henter spillere fra Sogndal nå uansett hvem det er. De er overhodet ikke interessert i å gi fra seg forspranget sitt. Sørloth må eventuelt komme med klausul om kjøp, noe jeg ser som totalt usannsynlig.
Drage er bosman. Signerte bare ut sesongen med Sogndal. Når han trives og er motivert er han en klasseving, også i TL. Men han er nok en humørspiller med en rimelig lavt bunnivå.
SHN har ikke overbevist meg. Som ballvinner og til å dekke rom er han langt unna eksempelvis Austin.
Eg mener vi trenger en venstrebent angriper som kan enten erstatte Huseklepp (forutsatt at han fortsatt roter rundt i blinde) og som fungerer bedre som vingspiss enn Skålevik og Larsen. Om vi må ut med noe kronasje for det så er det en av forsterkningene eg mener vi trenger.
Rennie viser tendenser på høyresiden, og det tross et kort opphold her, så forhåpentligvis utvikler han seg til den angriperen på høyresiden vi trenger - pluss at han blir her. Enn så lenge kan Skålevik fungere som midtspiss, men på venstre ser det tynt ut om Huseklepp ikkje finner tilbake til gode, gamle takter. Kanskje Tjernås har noe på lur?
Utover det satser eg på Aursnes inn, samt en bedre midtbanespiller enn Nilsen - som forsterker konkurransesituasjonen dem i mellom.
Reknar med speiderleder Tjærnås har blokka full.
2 spissar
venstrebeint kant
keeper med fot
midtbane
høgre back
Ja vi får håpe at Tjærnås faktisk har jobbet for Brann og ikke er oppsagt i det stille. Jeg håper vi får avklaringene rundt overganger så tidlig som mulig og ideelt sett begynner 2016 med de noen og 20 som skal unngå at Brann rykker ned igjen.
Hva med han Seck på bærum, han var grisegod mot oss. Et ekstra rivjern må en ha.
Quote from: aleksanderhjelleseth on October 22, 2015, 10:20:08 AM
Hva med han Seck på bærum, han var grisegod mot oss. Et ekstra rivjern må en ha.
Holmvik var også grisegod mot oss.
Og Cato Hansen...
Trond Fredrik Ludvigsen
LOL. Forumet er så vakkert!
Aursnes, Finne og Drage inn hadde vært et bra vintervindu.
Har ikke Drage hatt en nedadgående kurve de siste årene? � ta steget ned til Obos fra et bunnlag i TL midt i sesongen er jo ikke akkurat betryggende. Og med tanke på hvor få spillere som har fått en ny vår i Brann i min levetid må jeg si meg skeptisk.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-mangler-spillere-med-scoringsteft-623608_1.snd
Hvis ikke Brann rader opp med scoringsorgier i de to siste kampene, vil klubben rykke opp med færrest scoret mål av opprykkerne på mange sesonger. Sandefjord og Tromsø scoret 62 og 67 mål på veien til eliteserien i fjor. Bodø/Glimt og Stabæk 63 og 51 året før, og Start og Sarpsborg 71 og 73 i 2012. Så langt står Brann med 44 fulltreffere.
Tallenes tale om hvor skoen trykker.
Altså, de som skal komme til Brann, eller fortsette i Brann, må kunne leve greit med en beinhard treningsvinter. Tipper LAN kommer til å lage den hardeste treningsvinteren noensinne i Branns historie. Spørs om Drage er hypp på det.
Tja, med Bakke som trener og Haugen som fysisk trener tviler jeg på at opplegget oppe i Sogndal blir så mye roligere enn Nilsen sin plan. Så jeg tviler på at det er noe sånt som kommer til å hindre en overgang.
Jeg håper heller vi trener riktig enn hardt, men jeg frykter at LAN er old school på det området.
Ja, LAN har vel sagt at han vil det skal ligge helt på grensen av hva man kan tåle. Han legger dermed opp til et regime som er dømt til å bli for drøyt for kanskje et par tre spillere i stallen. Mulig han kalkulerer med det.
Norling gikk i den andre grøften. Han var så opptatt av å trene riktig at spillerne ble utrent.
Quote from: dudo on October 22, 2015, 19:59:35 PM
Jeg håper heller vi trener riktig enn hardt, men jeg frykter at LAN er old school på det området.
Trener man riktig, trener man hardt. Hardt og klokt.
Quote from: pidre on October 22, 2015, 12:32:20 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on October 22, 2015, 10:20:08 AM
Hva med han Seck på bærum, han var grisegod mot oss. Et ekstra rivjern må en ha.
Holmvik var også grisegod mot oss.
NÃ¥r skjedde det?
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/her-star-branns-hemmelige-vapen---fantastisk/3423150172.html
Skal bli spennende å se om Tjærnås klarer å levere. Og selvsagt om han snart blir ofret pga økonomien.
Når det gjelder trening så blir det visket i supportermiljøet på sunnmøre at Nilsen vill hente Hødd sin glimrende fysiske trener, Manuel Torres.
Quote from: Lasaron on October 22, 2015, 19:30:23 PM
Altså, de som skal komme til Brann, eller fortsette i Brann, må kunne leve greit med en beinhard treningsvinter. Tipper LAN kommer til å lage den hardeste treningsvinteren noensinne i Branns historie. Spørs om Drage er hypp på det.
Dersom Drage, eller hvilke som helst annen spiller, ikke ønsker å komme til Brann fordi de er redd for en hard treningsvinter så har de ingenting her å gjøre.
Vi trenger kontinuitet av kvalitet. Det første som må gjøres er å forlenge med LAN, Haugen og Tjærnås.
Quote from: Nixon on October 22, 2015, 19:10:23 PM
Har ikke Drage hatt en nedadgående kurve de siste årene? � ta steget ned til Obos fra et bunnlag i TL midt i sesongen er jo ikke akkurat betryggende. Og med tanke på hvor få spillere som har fått en ny vår i Brann i min levetid må jeg si meg skeptisk.
Venstrebacken vår tok jo ett steg også...
Klipp:
Tjærnås mener han begynner å få en god oversikt over utvalgte geografiske områder etter å ha fått med seg en veldig høyt antall kamper.
- Jobben består i å se mest mulig og ta til seg mest mulig info. Dagen i dag er et normalt eksempel. Jeg har sett en, og kommer til å se tre eller fire kamper til, pluss ha en dialog med flere som jeg stoler på, forklarer Tjærnås.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/her-star-branns-hemmelige-vapen---fantastisk/3423150172.html
Quote from: Xminator on October 23, 2015, 10:32:09 AM
Quote from: Nixon on October 22, 2015, 19:10:23 PM
Har ikke Drage hatt en nedadgående kurve de siste årene? � ta steget ned til Obos fra et bunnlag i TL midt i sesongen er jo ikke akkurat betryggende. Og med tanke på hvor få spillere som har fått en ny vår i Brann i min levetid må jeg si meg skeptisk.
Venstrebacken vår tok jo ett steg også...
Joda, jeg er fullt klar over det. Men overgangene kan ikke sammenlignes etter min mening. Drage ble gitt vekk gratis fra et bunnlag, mens vi betalte en bra sum for Kristiansen fra en klubb med ambisjoner om å kjempe i toppen av TL. Og han trengte heller ikke en ny vår for å ta over venstrebackposisjonen i Brann. Jeg tipper at han har spilt ganske likt som han gjorde i VIF.
I tillegg trenger vel ikke en spiller å være så dårlig for å havne i kulden hos Rekdal...
Her er noen spillere som kanskje kunne være interessante for Brann, selv om vi nok alle håper at ledelsen nå har mye bedre oversikt enn tilskuere med en internettilkobling.
Vegar Eggen Hedenstad (lån) - Høyreback som knapt får spille på Freiburg
Liban Abdi (lån) - Venstreving som har flere år på kontinentet, men er for øyeblikket ikke en gang spilleberettiget for nåværende klubb, Rizespor
Bård Finne (lån) - Hvem vet om eliten kan friste mer enn en benk i Köln
Zlatko Tripic (lån) - Vil han tilbake og dominere i Norge heller enn å slite benk i 2. bundesliga?
Abdisalam Ibrahim (lån) - Fungerte godt på midtbanen i Godset, nå er han igjen ute i kulden i utlandet
Remi Johansen (bosman) - Har vært en viktig mann for Tromsøs midtbane i flere år, vil videre
Thomas Drage (bosman) - Forlenger sikkert med Sogndal, men kunne være en bra ving inn
Joshua Gatt (bosman) - Flott ving på Molde, så lenge han ikke er skadet (og så langt er det ikke lenge)
Tommy Høiland (bosman) - Nytt, vårt klessetryne? Han er en spiss som scorer jevnt og trutt for Molde
Ulrik Flo (bosman) - Hvis Odd ikke vil forlenge, så kan han være god å ha offensivt
Joakim Våge Nilsen (bosman) - Han er ikke sikker på forlengelse i Haugesund. Her er altså en som er både venstrebeint, hordalending og Nilsen
Alexander Ruud Tveter - Høy og målfarlig på et meget velspillende lag, Follo
Ken Fagerberg (kontraktløs) - Svensk spiss som definitivt har mange mål i seg; brøt nylig en kontrakt i Danmark
Vi skal bygge klubb. La oss ikke hente spillere på lån.
Quote from: ostraume on October 18, 2015, 17:28:49 PM
...men var du seriøs med "ønskelisten" din? F. Johnsen, Stokkelien, Hoseth og Bråthen?
Ja. Jeg tror at Stokkelien og Braaten fint kan levere en stund til. Sistnevnte er gammel, men ikke så gammel. Og mer en klassisk midtspiss i mitt hode. Men jeg ser jo at han har scoret lite for Enga i år.
Johnsen er gammel som fjellene, og har vel kanskje ikke spilt fast for Odd i år (Sjekket Odd sine sider. Han har bare spilt 9 kamper. Mindre enn jeg trodde). Men vi må ikke glemme at han er en type spiss som kan levere selv om han er gammel. Det er vel ikke uten grunn at han var på landslaget sist for to år siden... Men det ville selvsagt bare vært et billigprosjekt.
Hoseth kunne og vært en billig gamling. Tenkte jeg. Men det er vel ikke sikkert at han ville vært så billig.
OK. Med nærmere ettertanke var de to siste ikke S� bra... Jeg lot meg blende av navnene. Tenker fremdeles at klubben trenger en annen midtspiss. Kan jo høre med Litex om de har lyst å selge/låne ut Bjørn Maars Johnsen
Noen som har prøvd å sette opp en bosman-ellever
http://www.sporten.com/nyhet/bosman-ellever
Kan Tommy Høiland vere noko for Brann? Har prestert bra i dei kampane han har fått for Molde og er ein arbeidssom spiss som faktisk har scora ein del i TL. Han var òg veldig god i EL-kampane han har spelt. Molde har ein del spissar no, og det spørs om guten får kontrakt. I så fall treng det ikkje vere så veldig dumt å hente han. Hugs at me ikkje lenger kan hente storspelarar for millionsummar med vår økonomiske situasjon.
Høiland er en bra spiss, men jeg ser ikke for meg at han fungerer som midtspiss eller som kantspiller i 4-3-3 (det samme gjelder for Skålevik forsåvidt). Vi bør slutte å hente spillere som er gode/brukbare men som ikke passer inn i laget. Ellers er jeg mildt sagt forundret over at folk stadig spekulerer om Frode Johnsen vil være noe for Brann. Dette er altså en 40 år gammel fjerde/femtevalg på spissplass i Odd, som knapt har spilt toppfotball i hele år, og som atpåtil har annonsert at han sannsynligvis legger opp når årets sesong er over. Skal han hentes inn til trenergruppen?
Quote from: gladiporno on October 24, 2015, 11:33:29 AM
Høiland er en bra spiss, men jeg ser ikke for meg at han fungerer som midtspiss eller som kantspiller i 4-3-3 (det samme gjelder for Skålevik forsåvidt). Vi bør slutte å hente spillere som er gode/brukbare men som ikke passer inn i laget. Ellers er jeg mildt sagt forundret over at folk stadig spekulerer om Frode Johnsen vil være noe for Brann. Dette er altså en 40 år gammel fjerde/femtevalg på spissplass i Odd, som knapt har spilt toppfotball i hele år, og som atpåtil har annonsert at han sannsynligvis legger opp når årets sesong er over. Skal han hentes inn til trenergruppen?
Høiland spelte veldig bra som midtspiss i Europa etter at Moe overtok. Då spelte Molde i ein 4-3-3/4-5-1-formasjon - ein formasjon som dei har haldt på sidan. Eg instiller han då sjølvsagt ikkje i ei vingrolle, men i midtspissrolla. Eg er ikkje einig i at han ikkje passar i formasjonen. Det einaste er kanskje at han vert for lik Skålevik.
Elles er Rennie skada no. Har me sett det siste av han i Brann-drakt? Det kan fort hende. Ja - han har vist mykje bra - men er det faktisk så bra at me vil kjøpe han ut av ein kontrakt?
Kunne Pontus Engblom gjort en jobb på topp hos oss?
Ikke sikkert Sandnes-Ulf vinner playoffen og ettersom svensken og har vært i Tippeligaen med FKH der han gjorde tre mål tror jeg ikke han ønsker nok en sesong i OBOS skulle det ikke bli opprykk.
Toppscorer i OBOS sammen med Robert Stene. Sistnevnte er 32 år gammel mens svensken er "bare" 23 år.
Jeg ser at på den nettsiden som hadde satt opp en bosman-ellever trakk de frem denne krabaten: Yassine El-Ghanassy. Er det noen som har fulgt med på tippeligaen som vet hvilken type dette er?
Quote from: Kagain on October 24, 2015, 14:04:52 PM
Jeg ser at på den nettsiden som hadde satt opp en bosman-ellever trakk de frem denne krabaten: Yassine El-Ghanassy. Er det noen som har fulgt med på tippeligaen som vet hvilken type dette er?
Står en del om han her. Drømmer om en storklubb.
http://www.budstikka.no/stabak-fotball/sport/fotball/el-ghanassy-haper-storspill-vil-gi-tilbud-fra-storklubb/s/5-55-167739
http://www.ba.no/sk-brann/nest-sotra/fotball/kan-bli-brann-aktuell-igjen/s/5-8-182562
BA spekulerer i om Kristoffer Zachariassen fra Nest kan være aktuell for oss neste år.
Han er bare et navn for meg. Hvem vet noe om ham?
Quote from: Lasaron on October 25, 2015, 12:14:18 PM
Han er bare et navn for meg. Hvem vet noe om ham?
Sukk. Agent Stig Lillejord.
Spiss først takk!
Kanskje det er gull å finna blant toppscorerane i 2.div?
Rocky Rexhep Lekaj - Raufoss - 28 mål
Markus Kvame Naglestad - Gjøvik-Lyn 26 mål
�yvind Gausdal - Vindbjart - 25 mål
Kult namn å laga songar om han første i alle fall.
Hent hjem Bård Finne. Satser på et comeback i Kamara-klassen.
Quote from: krakra on October 25, 2015, 17:59:07 PM
Hent hjem Bård Finne. Satser på et comeback i Kamara-klassen.
Har du noe info om tilstanden hans?
Han satt på benken i helga iallefall, så neppe skadet.
Hvor mye må vi ut med for Pedersen?
Quote from: ostraume on October 25, 2015, 18:41:53 PM
Hvor mye må vi ut med for Pedersen?
Merkelig at vi ikke fikk mer ut av han. Er mange klasser over Skålen
Det var han ikke da han var her og Skålevik var i Nest.
Brann har mye å gå på når det gjelder å sette opp og mate spissene. Det bør være LANs førsteprioritet spillemessig framover.
Quote from: osoerli on October 25, 2015, 17:57:51 PM
Rocky Rexhep Lekaj - Raufoss - 28 mål
Markus Kvame Naglestad - Gjøvik-Lyn 26 mål
�yvind Gausdal - Vindbjart - 25 mål
Kult namn å laga songar om han første i alle fall.
De har vel alle prøvd seg på passe høyt nivå? Rocky Lekaj var jo på Sheff Wed sammen med broren Leon (stopper).
Markus Naglestad var på vei til Major League Soccer, men skadet kneet sitt. Mener selv at han holder Tippeliganivå (http://www.vg.no/sport/fotball/internasjonal-fotball/skulle-spille-med-stjernene-i-new-york-endte-i-norsk-2-divisjon/a/23400545/)
Gausdal hadde vel en gjesteopptreden i Start en stund?
Quote from: krakra on October 25, 2015, 18:45:15 PM
Det var han ikke da han var her og Skålevik var i Nest.
Brann har mye å gå på når det gjelder å sette opp og mate spissene. Det bør være LANs førsteprioritet spillemessig framover.
Helt enig i det siste. Når det gjelder Pedersen vs. Skålevik er det imponerende hva Pedersen har gjort i Drammen. Er det ni på ni kamper nå? Det sier litt om hva vi gikk glipp av når vi ikke fikk ut det beste av han. Man kan jo spekulere i hva som hadde skjedd dersom Pedersen hadde blitt med f.eks. en bedre Haugen med sine stikkballer og, tross kampen i dag, bedre spill i høst enn før i sesongen. Det får vi aldri svar på. Men det skal ikke mye til før han hadde gjort det bedre enn Skålevik. For potensialet, som han nå viser i Godset, er mye bedre enn strilens.
Han har vel bedre medspillere også
Lan sin første pri må jo være å få inn spillere som er gode nok til å mate spissen
Vi trenger fire nye spillere som går rett inn på laget. (og for ordens skyld, med å gå rett inn på laget mener jeg at de er så udiskutabelt mye bedre enn alternativene at de - går rett inn på laget) Heler treerrekken foran, og en indreløper. Jeg kan akseptere at Askar er én av disse, men ei heller Skålevik - med all god mating i verden - er god nok til å være førstevalget over en hel sesong i Brann i TL. Jeg mener ærlig talt at det han har vist i høst ikke har forsvart plassen i OBOS.
Det er ingen spillere som er udiskutabelt bedre enn motstanderne før de har bevist det. Pedersen skulle jo være en slik udiskutabelt bedre spiller. Det var han ikke.
Men jeg er enig i at vi trenger forsterkninger offensivt. Så får konkurransen avgjøre om vi forsterkes med at nye, bedre, spillere går inn på laget eller av at de som er her løfter seg tilstrekkelig. På midtbanen er det ingen krise med Haugen-Heltne-Barmen, men får vi en spiller som Aursnes er det en fin type som forhåpentligvis kan utkonkurrere Barmen.
Dersom ingen av de nye spillerne klarer å utkonkurrere noen av de gamle før neste sesong har våre innkjøpere gjort en dårlig jobb...
Men la oss ikke henge oss opp i den gamle rett-inn-på-laget-diskusjonen. Dersom alt går etter planen kommer det nye spillere i god tid før seriestart slik at alle som starter første kamp har fortjent det!:)
Ikke hvis de gamle hever seg og storspiller.
Tror du selv de som er der i dag har så mye mer inne?
Ja
Eg håper du har rett, men tror du er naiv
At en eller to kanskje tar et skritt tja kanskje At flere gjør det, neppe
Ser ikke en gang hvem det skal være som klarer det
Man blir nesten litt målløs av en slik optimisme! Det er ikke annet å gjøre enn å vente på først neste overgangsvindu, treningskamper, seriestart og noen kamper til. Først da får vi fasiten.
Huseklepp, Larsen og Skaanes kan gjøre det, Skålevik kan begynne å putte. Haugen kan fortsette i samme sporet som i høsten i OBOS, Heltne kan prestere som første VIF-sesong, Kristiansen kan prestere som han gjorde da han ble tatt ut på landslaget, Demidov/Acosta kan fortsette som de har spilt siden de ble satt sammen, Piotr kan gå tilbake til toppsjiktet av TL, Askar likeså.
Huse er over toppen og eg tror ikke på at han blir så god som han var
Larsen er eg lei av å gi nye sjanser og håpe på. Har gitt ham opp
Skaanes kan komme tilbake til fjorårsnivå men tror ikke han passer inn i systemet
Skålevik tror eg ikke på
Heltne har eg heller ikke troen på men han har jo overbevist før så skal ikke gi ham opp
Kristiansen er god på sitt beste men i det siste har han mer og mer blitt avslørt på sine svakheter og det er defensivt Og han kommer til å møte bedre vinger/kanter neste år. Håper på Viljar tar noen steg i vinter og tar opp konkuransen
Demodov og Acosta fortsetter som de har spilt men har nok ikke mer inne enn det de viser på sitt beste allerede Men god nok for midt av TL
Piotr er tilbake der han er på sitt beste Kanskje han kan fokusere litt på trening med ball i beina og igangsettinger
Haugen har eg mistet litt troen påa t kan bli god nok. Det han har vist i høst er bra men ikke godt nok Tror ikke han har så mye mer inne
Nei, det får være din tro, men det er jo ikke så mange gode grunner til at LAN ikke skal få fart på disse. Utover hva du tro. Hva er grunnen til at det Acosta og Demidov har levert sammen bare er godt nok for midten av TL? Eller at det Haugen har levert ikke er godt nok? De må selvsagt overføre det til TL, der nivået er høyere, men får de til det er det mer enn godt nok.
Er det noen flere grunner til at han skal få fart på de? Utover hva DU tror
Er det noe som taler for at det er mer sannsynlig at din synsing er korrekt enn min?
Acosta lager for mange unødvendige frispark og Demidov er for treg men det store ankepunktet for de to er at Demidov har fått en litt lei skadehistorikk og den kan fort fortsette
For treg for hva? De har da holdt antallet baklengs godt under 1 baklengs i snitt. Demidov er ikke noe tregere enn spillere som Strandberg og Forren og han var ikke spesielt rask da han dominerte i TL for RBK.
Er ingen forskjell på å møte Nest og møte rbk, godset og molde?
Eg mener han er litt for treg og klarer ikke helt å kompensere med erfaring i alle tilfeller Det har vi da sett et par ganger i høst
Men hjelpe meg Jeg mener han og Acosta er blant få spillere som holder et bra TL nivå. Og største ankepunktet mitt mot Demidov var ikke farten men skadehistorikken
Bra nå, og ikke midt TL? Den stopperduoen som aldri blir avslørt på noe vil jo aldri slippe inn mål og det skjer aldri. Har ikke sett Demidov avslørt på farten noe særlig siden han fikk Acosta som makker. Skadehistorikken er et usikkerhetsmoment, men duoen vil trolig være en solid TL-duo hvis de holder seg skadefri, med gode backer og en god keeper bak, en bra duellspiller og ryddegutt og en god playmaker foran seg.
Så handler det om å få i gang de som skal levere sluttproduktet helt fremst på banen.
Demidov bør ikke være noe førstevalg neste år. Helst bør han spille oldboys, til nød et tredjevalg.
Acosta er den eneste som holder mål av Branns nåværende midtstoppere.
Demidov er bedre enn Acosta. Med grei margin. Når Acosta er ute og Grønner går inn merker vi ikke forskjellen. Det gjør vi når Demidov er ute. Acosta er musklene i forsvaret, Demidov er hjernen. De er en god match.
Quote from: Nixon on October 25, 2015, 22:40:20 PM
Men la oss ikke henge oss opp i den gamle rett-inn-på-laget-diskusjonen.
Jeg trodde ærlig talt det var det jeg styrte greit unna! Jaja.
Quote from: Corran on October 25, 2015, 23:30:02 PM
Er ingen forskjell på å møte Nest og møte rbk, godset og molde?
Du må ikke glemme at Nest er supermotivert siden de møter selveste Brann.
Quote from: krakra on October 25, 2015, 23:33:10 PM
men duoen vil trolig være en solid TL-duo hvis de holder seg skadefri, med gode backer og en god keeper bak, en bra duellspiller og ryddegutt og en god playmaker foran seg.
Dette er jeg enig i, selv om vi stadig har backer som er svake(re) defensivt, i kjent Brannstil. Når det gjelder de foran mener jeg toget har gått. Ikke at de ikke kan utvikle seg, og at spillet kan sette seg bedre og slike ting, men de har ikke evnene til å prege TL - og da er de ikke gode nok. Slik jeg tolker LANs system (hans utgave av det i år, altså) er vi avhengige av gode individualister på topp. Askar kan fungere, men jeg vil ikke at han skal være vår offensive stjerne.
Vi klarer oss i tippeligaen om bare spillerene våre kunne gjort det litt bedre...
Akkurat nå har jeg veldig lite tro på noe annet enn en sesong i bunnen av tippeligaen 2016. Kanskje målet får være å komme over Sogndal.
Quote from: dudo on October 26, 2015, 00:24:19 AM
Quote from: Nixon on October 25, 2015, 22:40:20 PM
Men la oss ikke henge oss opp i den gamle rett-inn-på-laget-diskusjonen.
Jeg trodde ærlig talt det var det jeg styrte greit unna! Jaja.
Det gjorde du! Det var ikke til deg...;)
Quote from: krakra on October 25, 2015, 22:41:59 PM
Ikke hvis de gamle hever seg og storspiller.
Men har vi sett noe denne sesongen som tyder på at det vil skje? Hvem i så fall?
Quote from: Henki on October 26, 2015, 09:01:58 AM
Quote from: krakra on October 25, 2015, 22:41:59 PM
Ikke hvis de gamle hever seg og storspiller.
Men har vi sett noe denne sesongen som tyder på at det vil skje? Hvem i så fall?
Erlend Hanstveit!
Denne Trevor Morley er en spennende spiller?
Quote from: osoerli on October 25, 2015, 17:57:51 PM
Spiss først takk!
Kanskje det er gull å finna blant toppscorerane i 2.div?
Rocky Rexhep Lekaj - Raufoss - 28 mål
Markus Kvame Naglestad - Gjøvik-Lyn 26 mål
�yvind Gausdal - Vindbjart - 25 mål
Kult namn å laga songar om han første i alle fall.
Denne Rocky ble vel trukket frem av Bergens-bandet "Pamer and the podcasts" noen ganger.
Hva med denne Runar Normann? HAn har jo spilt på et hløyt nivå tidligere, og er ifølge kilder så letttrent at han bare trenger å se på joggeskoene for å komme i toppform...
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/brann-floppen-har-gjort-comeback/s/5-8-126756
Quote from: krakra on October 25, 2015, 23:49:51 PM
Demidov er bedre enn Acosta. Med grei margin. Når Acosta er ute og Grønner går inn merker vi ikke forskjellen. Det gjør vi når Demidov er ute. Acosta er musklene i forsvaret, Demidov er hjernen. De er en god match.
Logikken din er litt feil der. Du kan ikke bare si at siden Demidov fungerer bedre med grønenr enn Acosta gjør så er Demidov bedre. er litt mer sammensatt.
Når Demidov spiller med grønner så spiller begge på sin vante plass
Når Accosta spiller med Grønner så må han bytte plass fra hvor han pleier å spille og det merkes litt.
I tillegg snakker Demidov spansk og det gjør ikke Grønner så vidt jeg vet
Dette er med å gjøre helhetsbildt til at det er svakheter i midtforsvaret også. I tillegg så har Demidov i de siste kampene han har spilt vært svak i avleveringene. Men dette kan ha med skadeplagene å gjøre (han har jo spilt småskadet de siste han har spilt)
Helhetsbildet gjør at jeg ikke er helt trygg på at de er bedre en midt TL, men så klart kommer det en ny mann inn på defensiv midt så kan det veie opp for de svakhetene som er bak i midtforsvaret
http://www.ba.no/sk-brann/nest-sotra/fotball/kan-bli-brann-aktuell-igjen/s/5-8-182562
I fjor skulle alle nye spelarar hentast frå Start. No er det visst Nest-Sotra som gjeld, yippiayee.
Det er i seg selv ikke noe problem å hente spillere fra "dårligere" divisjon. Man må veie opp for en slik strategi ved å ta høyde for at mange flopper. Problemet kommer når man kombinerer en slik strategi med ett absolutt tak på antall A-spillere. Brann bør starte 2016 med opp under 30 spillere i A-stallen.
Det andre er at for ett lag som Brann så må en slik strategi også "krydres". Brann trenger de eksotiske innslagene i laget. Brann trenger de uforutsigbare spillerene som kan utfordre alle lagene som bestemmer seg for å ligge lavt.
Quote from: Xminator on October 27, 2015, 09:26:58 AM
Det er i seg selv ikke noe problem å hente spillere fra "dårligere" divisjon. Man må veie opp for en slik strategi ved å ta høyde for at mange flopper. Problemet kommer når man kombinerer en slik strategi med ett absolutt tak på antall A-spillere. Brann bør starte 2016 med opp under 30 spillere i A-stallen.
Det andre er at for ett lag som Brann så må en slik strategi også "krydres". Brann trenger de eksotiske innslagene i laget. Brann trenger de uforutsigbare spillerene som kan utfordre alle lagene som bestemmer seg for å ligge lavt.
Uforutsigbare spelarar som Hansson og Larsen får ikkje speletid og forsvinn.
http://www.ba.no/brann/fotball/sport/laget-som-kan-forsvinne/s/5-8-183502
Mange spillere har en uavklart situasjon.
Quote from: Xminator on October 27, 2015, 09:26:58 AM
Problemet kommer når man kombinerer en slik strategi med ett absolutt tak på antall A-spillere. Brann bør starte 2016 med opp under 30 spillere i A-stallen.
Brann er i rød sone og er i en veldig vanskelig økonomisk situasjon, derfor er det blitt tak på makslønn og derfor kommer det også et tak på antall spillere i stallen som neppe blir over 22 spillere. Brann kan ikke brukes penger som de IKKE har. Virker som du og flere andre her på forumet ser helt bort fra Brann sin meget vanskelige økonomiske situasjon og det overrasker meg. Les de økonomiske rapportene og det som har kommet frem i media om økonomien til Brann er mitt råd, situasjonen er ganske ille. Still også på medlemsmøtet og still spørsmål om økonomi om en ønsker å få mer innsikt. �nsketenking som er helt urealistisk er ikke noe å ha fokus på. Brann har en lønnspott på x-antall millioner de kan bruke til spillerne neste år så får de prøve å få maksimalt ut av den. Om en skal fordele budsjett posten spillerlønn på 30 spillere isteden for 20-22 spillere er sannsynligheten stor for at det går utover kvaliteten på start-elleveren.
Dette sier Soltvedt til BA i dag:
Men det folk må huske på, er at Brann per nå ikke har økonomi til å ha 22-25 nasjonale toppspillere på kontrakt, forklarer Soltvedt.
Quote from: Gulløl on October 27, 2015, 12:46:00 PM
situasjonen er ganske ille.
Situasjonen
var vel ganske ille, all den tid Branns soneplassering gjaldt tall innrapportert i sommer, når vi atpåtil lå godt bak i opprykksracet? Nå vet vi at det blir minst 4-5 (?) ekstra millioner i mediepenger neste år samt et publikumstillegg på minst 1000-1500. Lønnen til Demir er erstattet av lønnen til Reginiussen, Pedersen er ute. Andre faktorer som spiller inn?
Quote from: Gulløl on October 27, 2015, 12:46:00 PM
Quote from: Xminator on October 27, 2015, 09:26:58 AM
Problemet kommer når man kombinerer en slik strategi med ett absolutt tak på antall A-spillere. Brann bør starte 2016 med opp under 30 spillere i A-stallen.
Brann er i rød sone og er i en veldig vanskelig økonomisk situasjon, derfor er det blitt tak på makslønn og derfor kommer det også et tak på antall spillere i stallen som neppe blir over 22 spillere. Brann kan ikke brukes penger som de IKKE har. Virker som du og flere andre her på forumet ser helt bort fra Brann sin meget vanskelige økonomiske situasjon og det overrasker meg. Les de økonomiske rapportene og det som har kommet frem i media om økonomien til Brann er mitt råd, situasjonen er ganske ille. Still også på medlemsmøtet og still spørsmål om økonomi om en ønsker å få mer innsikt. �nsketenking som er helt urealistisk er ikke noe å ha fokus på. Brann har en lønnspott på x-antall millioner de kan bruke til spillerne neste år så får de prøve å få maksimalt ut av den. Om en skal fordele budsjett posten spillerlønn på 30 spillere isteden for 20-22 spillere er sannsynligheten stor for at det går utover kvaliteten på start-elleveren.
Dette sier Soltvedt til BA i dag:
Men det folk må huske på, er at Brann per nå ikke har økonomi til å ha 22-25 nasjonale toppspillere på kontrakt, forklarer Soltvedt.
Og da stiller Brann med en hånd på ryggen i møtet med eliteserien.
Quote from: Gulløl on October 27, 2015, 12:46:00 PM
Dette sier Soltvedt til BA i dag:
Men det folk må huske på, er at Brann per nå ikke har økonomi til å ha 22-25 nasjonale toppspillere på kontrakt, forklarer Soltvedt.
Hva er definisjonen på en "nasjonal toppspiller"? Er de fem som sitter på sin første proffkontrakt (Pettersen, Pallesen Knudsen, osv.) i den kategorien? Hvis ikke, så har vel Brann 18 toppspillere -- hvis Askar kommer tilbake, Orlov blir i Sverige, Haugen får kontrakt, mens leiesoldatene og andre bosmanspillere går ut.
�vretveit er ute. Han var under kontrakt, men jeg tipper han er frigitt. Brann klarer ikke å selge en ung keeper som har spilt mer eller mindre fast i 1.divisjon. Arven fra RBH sitter i.
Vel, da kan vel trioen bli Piotr, Horwath og Pettersen.
Quote from: Lasaron on October 27, 2015, 17:43:33 PM
Ã?vretveit er ute. Han var under kontrakt, men jeg tipper han er frigitt.
Han har da kontrakt kun ut året? Har han forlenget etter 2013?
Håper for all del at snakket fra agent Berg om at Birkelund ikke får bli med opp i eliteserien bare er tull..
Hvem av de 5 på midten vil du ikke ha med videre? Eller mener du kvaliteten er god nok som den er?
Det er pokker så dårlig økonomi å rykke ned en gang til. Sportslig ledelse må si klart fra til de spillerne som de ikke ønsker med videre, kontrakt eller ikke kontrakt. De fleste vil ta signalet og se seg om etter en ny klubb. Så må det hentes inn spillere som vil forsterke Brann.
Og det snarest mulig.
Hent 3 sikre skandinaviske forsterkninger og to virkelig gode afrikanere som har ferdigheter ingen nordmenn har.
Men bruk ikke det nettverket som har stått bak tidligere afrikaimporter.
Ellers blir det OBOS 2017.
Høyland og Hussain kan gjerne være to av de norske.
Quote from: Kjell249 on October 27, 2015, 18:50:05 PM
Hvem av de 5 på midten vil du ikke ha med videre? Eller mener du kvaliteten er god nok som den er?
Skal vi ha 20 utespillere må det da være plass til seks midtbanespillere der en av dem også kan spille ving?
Hvorfor skulle Hussain ville gå fra Molde til Brann? Vil ikke Molde ha ham med videre?
Høiland tror jeg er mer realistisk, men er han noe å satse på som en som skal spille regelmessig her?
Krakra har nok rett, Hussain ventet med å signere for å se hvilken trener kom inn. Ellers er han vel mye mer interessert i ta steget ut, heller enn til Brann.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Venter-pa-den-nye-Molde-treneren-for-han-bestemmer-seg-622666_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Venter-pa-den-nye-Molde-treneren-for-han-bestemmer-seg-622666_1.snd)
Quote from: karkarkar on October 27, 2015, 17:52:01 PM
Quote from: Lasaron on October 27, 2015, 17:43:33 PM
Ã?vretveit er ute. Han var under kontrakt, men jeg tipper han er frigitt.
Han har da kontrakt kun ut året? Har han forlenget etter 2013?
Min feil. Jeg trodde han hadde lengre kontrakt.
Med spisser muligens på vei ut, Karadas, Orlov og Lorentzen, samt bekreftede Castro, må det handles. Forhåpentligvis kan de som forsvinnes erstattes med kvalitet, noen som kan gå rett inn på laget.
Sett at alle de nevnte spillerne forsvinner (noe som virker usannsynlig), kunne det da være en idé å hente inn en lokal mann fra et par divisjoner ned? I Hordalands tredjedivisjon er det spesielt én som utmerker seg, ved navn Alexander Dang. Han er en klubbnomade, men uansett lag bøtter han inn mål. I år var det Sotra som fikk hans hjelp, med 41 fulltreffere. De kom - uheldigvis for ham - tre poeng bak opprykk, med en sum og en målforskjell som ville gitt andredivisjon i de fleste tilfeller.
Tredjedivisjon er jo ikke noe nivå å skryte av, men når vi snakker om 41(!) seriemål er det en spiller som vet hvor målet står. Dette er nesten det dobbelte av hva vår prøvespiller Hillestad fikk til på samme nivå i år. Dang har bevist hva han kan i denne divisjonen og kan skyte andrelaget opp, mens man kan håpe han vil være klar til å gripe innhoppsmuligheter med alt han har av hender, som backup i A-stallen.
Dang er visst 25 i år, så en alder der bare Huseklepp var ung og lovende. Man kan også se til Austevolls Tord Harald Skår, 24 år og 30 mål, eller Vareggs Torbjørn Aabrekk, 21 år og 31 mål - slett ikke dårlig, det heller.
Argumentene i mot er sikkert mange, blant annet at de vil stå i veien for talentene - men har vi flere spisstalenter på vei opp, etter Lorentzen?
Vi skal spille eliteserie neste år.
Vi henter ikke spillere fra 2. og 3.divisjon da....
Quote from: bernu on October 30, 2015, 18:15:56 PM
Vi skal spille eliteserie neste år.
Vi henter ikke spillere fra 2. og 3.divisjon da....
Sannsynligvis går ikke alle de nevnte spissene ut. Hvis det bare er noen få som forsvinner:
Quote from: karkarkar on October 30, 2015, 15:56:49 PM
Forhåpentligvis kan de som forsvinnes erstattes med kvalitet, noen som kan gå rett inn på laget.
Jeg tenkte på situasjonen hvis vi sitter igjen med kun Lie Skålevik som ren spiss. Hvis vi kan hente etablerte tippeligaspillere som erstattere, fint. Med dagens økonomiske situasjon kan det hende vi får problemer med å hente flere spillere som bevist holder nivået. Spørsmålet er da om de fra de lavere divisjonene kan holde nivået og legge press på førstevalget, selv om de i utgangspunktet vil gå inn som backup.
Vi har mer enn nok av utfordrere i laget, deriblant Skålevik. Han kan legge press på førstevalget som vi forhåpentligvis skaffer. Vi har råd til et par forsterkninger, og da bør midtspiss stå høyt oppe på prioriteringslisten.
Supert hvis Skålevik tar noen steg i løpet av sesongen og kan kjempe seg inn på laget. Men idet neste års eliteserie sparkes i gang, bør vi ha en sterkere midtspiss enn den Skålevik vi har sett i høst.
Han her god nok?
http://osogfusa.no/i-ferd-med-a-fullfora-sin-beste-sesong
Quote from: karkarkar on October 30, 2015, 15:56:49 PM
Med spisser muligens på vei ut, Karadas, Orlov og Lorentzen, samt bekreftede Castro, må det handles. Forhåpentligvis kan de som forsvinnes erstattes med kvalitet, noen som kan gå rett inn på laget.
Sett at alle de nevnte spillerne forsvinner (noe som virker usannsynlig), kunne det da være en idé å hente inn en lokal mann fra et par divisjoner ned? I Hordalands tredjedivisjon er det spesielt én som utmerker seg, ved navn Alexander Dang. Han er en klubbnomade, men uansett lag bøtter han inn mål. I år var det Sotra som fikk hans hjelp, med 41 fulltreffere. De kom - uheldigvis for ham - tre poeng bak opprykk, med en sum og en målforskjell som ville gitt andredivisjon i de fleste tilfeller.
Tredjedivisjon er jo ikke noe nivå å skryte av, men når vi snakker om 41(!) seriemål er det en spiller som vet hvor målet står. Dette er nesten det dobbelte av hva vår prøvespiller Hillestad fikk til på samme nivå i år. Dang har bevist hva han kan i denne divisjonen og kan skyte andrelaget opp, mens man kan håpe han vil være klar til å gripe innhoppsmuligheter med alt han har av hender, som backup i A-stallen.
Dang er visst 25 i år, så en alder der bare Huseklepp var ung og lovende. Man kan også se til Austevolls Tord Harald Skår, 24 år og 30 mål, eller Vareggs Torbjørn Aabrekk, 21 år og 31 mål - slett ikke dårlig, det heller.
Argumentene i mot er sikkert mange, blant annet at de vil stå i veien for talentene - men har vi flere spisstalenter på vei opp, etter Lorentzen?
Karadas forsvinner garantert ikke.
Hva med Riku Riski fra rosenborg?
På utlån til ifk gøteborg nå.
Fikk for lite spilletid i rosenborg
Jeg kjenner ikke Riski veldig godt, men jeg ser at han sies å fungere bedre i 4-4-2 enn 4-3-3 (I RBK har han visstnok vært mest aktuell som ving). Han mener også selv at han er best som spiss i 4-4-2 (http://www.expressen.se/gt/sport/jag-har-kommit-till-en-vinnande-klubb/):
Quote
Jag har alltid varit som bäst när mitt lag spelar med en 4-4-2-uppställning och Rosenborg spelar 4-3-3. Det blev inte riktigt bra, säger han.
På plussiden ser jeg at han omtales som en rask og målfarlig spiller som trives både i bakrom og mellomrom, og at han har gode holdninger.
Riku Riski er vel ikke akkurat like spennende nå som han var som ung og lovende Hønefoss-toppscorer for tre-fire år siden, men vi har vel nesten kommet dithen at vi bare må prøve noe nytt til vi finner noe som fungerer.
Bare Ham-Kam (1980), Frigg (1970) og Lisleby (1965) har klart å ende på opprykksplass med færre scoringer pr kamp enn det Brann hadde i år (noe for Hr. Osdal?). Og jeg tror ikke jeg tar for hardt i om jeg sier at tannløsheten foran mål også var den direkte årsaken til nedrykket vårt i fjor.
Quote from: Ricky on November 01, 2015, 16:41:43 PM
Og jeg tror ikke jeg tar for hardt i om jeg sier at tannløsheten foran mål også var den direkte årsaken til nedrykket vårt i fjor.
Ifølge VGs statistikk skapte vi 5. mest sjanser i fjor, 9. flest avslutninger på mål. En Helstad hadde gjort seg, ja.
Quote from: Ricky on November 01, 2015, 16:41:43 PM
Riku Riski er vel ikke akkurat like spennende nå som han var som ung og lovende Hønefoss-toppscorer for tre-fire år siden, men vi har vel nesten kommet dithen at vi bare må prøve noe nytt til vi finner noe som fungerer.
Bare Ham-Kam (1980), Frigg (1970) og Lisleby (1965) har klart å ende på opprykksplass med færre scoringer pr kamp enn det Brann hadde i år (noe for Hr. Osdal?). Og jeg tror ikke jeg tar for hardt i om jeg sier at tannløsheten foran mål også var den direkte årsaken til nedrykket vårt i fjor.
Ja, ny spiss er det aller aller viktigste å få på plass. Jeg kan aldri tenke meg at Skålevik får et stort nok løft i vinter til å spille fast neste år.
http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/ville-vart-stort-a-spille-for-brann/s/5-8-187137
Tror dette fort kan bli vår første forsterkning foran neste sesong. Det sureste med dagens tap er kanskje at overgangen kan ryke dersom Hødd rykker opp.
Han dominerte kanskje ikke så mye som jeg hadde trodd, men jeg la merke til at han er veldig trygg og slo sjelden en feilpasning. Det er jo litt ironisk, men Brann bør være et godt alternativ fordi vi ikke er så gode. Går han til en toppklubb kan han risikere å slite benken. Hos oss er sjansen større for mye spilletid.
Samtidig så har jo klubber som Molde og Godset vist at de har en evne til å utvikle spillere med høyt potensiale, særlig der ballferdighetene er styrken, mens Brann har gjort det motsatte. Heldigvis har vi nok en klar fordel i Lars Arne Nilsen.
Aursnes vil vere midt i blinken for oss. Håpar verkeleg at me får han.
Quote from: bernu on October 30, 2015, 18:15:56 PM
Vi skal spille eliteserie neste år.
Vi henter ikke spillere fra 2. og 3.divisjon da....
Kan gjerne gjere det, men då må vi ha ein stall på 30 spelarar, og mange på korte kontraktar. Må rekna med at ein stor del ikkje tar nivået.
Quote from: Hatleking on November 01, 2015, 17:31:39 PM
Aursnes vil vere midt i blinken for oss. Håpar verkeleg at me får han.
La nesten ikkje merke til han. Syns ikkje han dominerte på dette lagat akkurat. Strand på Sogndal er nokre hakk over.
Quote from: osoerli on November 01, 2015, 18:09:25 PM
Quote from: Hatleking on November 01, 2015, 17:31:39 PM
Aursnes vil vere midt i blinken for oss. Håpar verkeleg at me får han.
La nesten ikkje merke til han. Syns ikkje han dominerte på dette lagat akkurat. Strand på Sogndal er nokre hakk over.
Likar godt begge to. Har ikkje sett så mykje av verken Hødd eller Sogndal i år, men begge har potensiale til å bli særs gode spelarar.
Aursnes vil bli en til av den typen Brann har fra før. Nei, en Olofinjanatype ville vært mye bedre. Ballsikker og fysisk. En meget god stopper av samme type, pluss en meget bra venstrekant og en kloning av Ojo. Real konkurranse på backene må også til.
I tilfelle Rennie/Orlov er det vanskelig å spå, eller mene noe. Rennie har vist en fallende kurve, og er kanskje verdens dårligste kontringsspiller. Orlov har vel avgitt et intervju som avslører liten lyst til å vende tilbake. Kanskje ingen av dem blir hos oss neste år?
Det viktigste blir uansett en ny midtspiss.
Quote from: osoerli on November 01, 2015, 18:08:04 PM
Quote from: bernu on October 30, 2015, 18:15:56 PM
Vi skal spille eliteserie neste år.
Vi henter ikke spillere fra 2. og 3.divisjon da....
Kan gjerne gjere det, men då må vi ha ein stall på 30 spelarar, og mange på korte kontraktar. Må rekna med at ein stor del ikkje tar nivået.
Har man sett andre som har gjort dette med suksess? Jeg kommer bare på Strand i Sogndal, gikk vel fra Tertnes i tredje til storspill i øvre divisjoner.
Premisser:
- Vi er i rød sone, og må dermed mane til nøkternhet. 20 utespillere er passelig. Vi avsluttet sesongen med 22 pluss Orlov og Askar.
- 20 utespillere med 4-3-3 som basis tilsier 8 i bakre ledd og 6 i de to fremste leddene, sånn ca.
- Vi har da overvekt av spillere bak og fremme, og for få i midten.
Hva jeg mener og tror i kveld:
- Castro og Hanstveit ute, da er det 22.
- Jeg tror Lorentzen forsvinner. I tilfelle Orlov/Rennie har jeg, tross alt, mest tro på Rennie for Brann. Altså Orlov ut. Jeg ser det som urealistisk at Huse, Azar eller Skålevik forsvinner. For å få inn en midtspiss må da fortsatt en angriper ut. Da står det mellom Rotihaug og Larsen. Larsen har variert for mye i for mange år, samtidig som jeg tror han er den vi kan få mest for. Dermed tror/håper jeg at Lorentzen, Orlov og Larsen forsvinner. Da er vi nede i 19.
- I denne sammenfatningen ser jeg på Askar som back. Da er det ni forsvarsspillere. Heggland er under kontrakt, og har vist omtrent null i år. Han er dermed bare interessant for klubber som ikke vil være i nærheten av å matche Branns lønn. Heggland blir nok værende. Vevatne er i samme situasjon. Ingen klubber vil være villig til å gi en lønn Vevatne vil gå med på. Han blir nok værende for å kjempe seg inn på laget. Demidov forsvinner heller ikke. Ikke Nouri eller Kristiansen heller. Men en må nok vekk. Da står det mellom Grønner, Acosta og Pallesen. Acosta er den beste pr dags dato, men virker litt for avhengig av Demidov, samt at han nok er den vi kan få mest penger for. Grønner har skuffet litt i det siste, men er svært god på sitt beste og har en mentalitet Brann trenger. Pallesen er jo ung og lovende. Potensiale for salgssum gjør at jeg går for å selge Acosta. Da er vi nede i 18, og trenger to nye.
- Jeg går utifra at å gjøre byttelånet mellom Rennie og Orlov til å bli permanent, går i null.
- Det vi får for å selge Acosta, Lorentzen og Larsen bør gå til å hente denne Aursnes, samt en god midtspiss.
- Slik jeg tenker er det altså rom til fornyelse med Birkelund. Droppes han, så blir det ikke dermed flust med penger til å hente en ny. Han vil dessuten gå foran i det som blir tidenes hardeste treningsvinter i SK Brann.
Quote from: karkarkar on November 01, 2015, 21:15:25 PM
Quote from: osoerli on November 01, 2015, 18:08:04 PM
Quote from: bernu on October 30, 2015, 18:15:56 PM
Vi skal spille eliteserie neste år.
Vi henter ikke spillere fra 2. og 3.divisjon da....
Kan gjerne gjere det, men då må vi ha ein stall på 30 spelarar, og mange på korte kontraktar. Må rekna med at ein stor del ikkje tar nivået.
Har man sett andre som har gjort dette med suksess? Jeg kommer bare på Strand i Sogndal, gikk vel fra Tertnes i tredje til storspill i øvre divisjoner.
Strengt tatt spilte han høstsesongen på lån i Fyllingsdalen i 2. divisjon. Deretter gikk han til eliten.
Quote from: karkarkar on November 01, 2015, 21:15:25 PM
Quote from: osoerli on November 01, 2015, 18:08:04 PM
Quote from: bernu on October 30, 2015, 18:15:56 PM
Vi skal spille eliteserie neste år.
Vi henter ikke spillere fra 2. og 3.divisjon da....
Kan gjerne gjere det, men då må vi ha ein stall på 30 spelarar, og mange på korte kontraktar. Må rekna med at ein stor del ikkje tar nivået.
Har man sett andre som har gjort dette med suksess? Jeg kommer bare på Strand i Sogndal, gikk vel fra Tertnes i tredje til storspill i øvre divisjoner.
Det er nok av spillere som tar nivået i eliten kjapt fra nivå tre eller fire. Hvis vi går litt lenger tilbake i tid kan vi nevne Ole Gunnar Solskjær, Stig Johansen eller Andreas Lund som ble stjerner i eliten sesongen etter at de spilte i nivå fire. I fjor har vi for eksempel Marius Lundemo i Lillestrøm som ble en av lagets største profiler samme sesong som han kom fra Bærum i 2. divisjon. Det er heller ikke S� lenge siden Aleksander Søderlund og Ola Kamara befant seg på det nivået før de fikk en sjanse nummer to i eliten. Jeg er overbevist om at det finnes nok av spillere i 2. divisjon som er gode nok for eliten. Om man finner dem er en annen sak.
Hvis ikke Hødd rykker opp går Aursnes til Brann. Da blir det Aursnes, Sivert og Haugen på midtbanen - Tror den midtbanen kan bite godt fra seg i TL. Spent på hvilken pris Brann må betale for Aursnes. Regner egentlig med at summen blir liten, men at det blir en solid videresalgsklausul.
@Lasaron
Selge Acosta? Er du rusk, mann? En av få på laget vi vet holder Greit TL-nivå. Sammen med Piotr, Ruben og forhåpentligvis Nilsen, Barmen og Haugen. Utover disse er det syltynt.
Enig med siste taler ang acosta. � kvitte oss med Acosta vil være en enorm tabbe. Greit at Grønner er lokal og en grei gutt osv, men jeg har mistet litt troen på at han klarer å bli en stabil toppforsvarer. Nei, Acosta og Demidov i midten bak, er bankers i min bok.
Er ikke like sikker på at Piotr er mannen som tar oss til noen titler.
Grønner er 21 år. En midtstopper er på sitt beste rundt 27-32 og du har mistet troen? Bra det ikke er du som skal videreutvikle talenter i Brann, da hadde det ikke blitt mye kontunitet....
Quote from: aleksanderhjelleseth on November 02, 2015, 10:03:42 AM
Grønner er 21 år. En midtstopper er på sitt beste rundt 27-32 og du har mistet troen? Bra det ikke er du som skal videreutvikle talenter i Brann, da hadde det ikke blitt mye kontunitet....
Det spørs hvor lenge Grønner er interessert i å sitte på benken og gamble på skadeavbrekk og suspensjoner.
Grønner blir aldri ein topp midtstopper. Lurt trill rundt på Hødds første mål, og sovna på Hødds andre mål. Slike avgjerande misser har han hatt i omtrent kvar kamp. Krydre det med til dels svake pasninger, krum nakke på offensiv dødball, som enten stusses over linja eller avblåses, og kjefting på dommer når han lager frispark. I TL kjem han til å bli kledd naken. Grønner bør eigentleg selgjast mens han framleis er på U21 landslaget. Det varer ikkje lenge.
Så lenge det er Demidov det er snakk så er det vel ikke akkurat en stor gamble?
Quote from: ostraume on November 02, 2015, 10:38:38 AM
Så lenge det er Demidov det er snakk så er det vel ikke akkurat en stor gamble?
Demidov var da på banen i 25 kamper i år, og det er Stig Lillejord som er Grønners agent.
Quote from: ostraume on November 02, 2015, 08:00:52 AM
@Lasaron
Selge Acosta? Er du rusk, mann? En av få på laget vi vet holder Greit TL-nivå. Sammen med Piotr, Ruben og forhåpentligvis Nilsen, Barmen og Haugen. Utover disse er det syltynt.
Jeg er ikke skråsikker her, men jeg er opptatt av å få penger til ny spiss. Jeg tror vi får mer for Acosta enn Grønner. Hvis du er enig med meg i siste setning, så utfordrer jeg deg til å komme med en annen løsning på hvordan få penger nok. Ikke si eksterne investorer.
Vil være galskap og gå til seriestart med Grønner som en av to stoppere. Acosta må under ingen omstendighet selges.
Da blir det ikke opprykk på Sandnes Ulf. Brann som absolutt bør hente en spiss som scorer mye bør ha Pontus Engblom som "topp tre førstevalg" på innkjøp av spiss. Engblom har imponerende 17 mål på 26 kamper i år som gir snitt på 0,65 . I tillegg har han 5 assist. Engblom er en bevegelig og hurtig spiss med gjennombruddskraft og med gode allroundegenskaper. Selv om tiden i FKH ble ødelagt på grunn av skader har han tidligere i fotballkarrieren vært toppscorer for Sundsvall i Superettan og var sterkt delaktig i at de rykket opp. Pontus Engblom som bare er 23 år har kontrakt ut 2016 sesongen med Sandnes Ulf, men enn sesong til i Obos ligaen er vel neppe aktuelt kan jeg tenke meg. Dette er en spiss som Brann trolig kan hente uten å sprenge banken helt og kan passe inn i den nye lønnsprofilen. Men Brann må regne med konkurranse fra andre tippeligaklubber men det må de uansett om de vil hente en spiss med god scoringstatistikk.
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=player&personId=222143&tournamentId=2&useFullUrl=false
Quote from: osoerli on November 02, 2015, 10:37:56 AM
Grønner blir aldri ein topp midtstopper. Lurt trill rundt på Hødds første mål, og sovna på Hødds andre mål. Slike avgjerande misser har han hatt i omtrent kvar kamp. Krydre det med til dels svake pasninger, krum nakke på offensiv dødball, som enten stusses over linja eller avblåses, og kjefting på dommer når han lager frispark. I TL kjem han til å bli kledd naken. Grønner bør eigentleg selgjast mens han framleis er på U21 landslaget. Det varer ikkje lenge.
For en tullete påstand, jr feilene til Grønner kan med enkelhet lukes bort. Han kan bli en skikkelig bra stopper i TL og en klubblegenden hos oss. Når det er sagt har eg kanskje større tro på Pallesen, siden han har noen ekstreme egenskaper.
Quote from: aleksanderhjelleseth on November 02, 2015, 11:56:16 AM
Quote from: osoerli on November 02, 2015, 10:37:56 AM
Grønner blir aldri ein topp midtstopper. Lurt trill rundt på Hødds første mål, og sovna på Hødds andre mål. Slike avgjerande misser har han hatt i omtrent kvar kamp. Krydre det med til dels svake pasninger, krum nakke på offensiv dødball, som enten stusses over linja eller avblåses, og kjefting på dommer når han lager frispark. I TL kjem han til å bli kledd naken. Grønner bør eigentleg selgjast mens han framleis er på U21 landslaget. Det varer ikkje lenge.
For en tullete påstand, jr feilene til Grønner kan med enkelhet lukes bort. Han kan bli en skikkelig bra stopper i TL og en klubblegenden hos oss. Når det er sagt har eg kanskje større tro på Pallesen, siden han har noen ekstreme egenskaper.
Berre tida vil visa kven som har rett. No er det ikkje berre enkle feil som kan lukast bort. Det skortar mykje på fotteknikk, og når du er 21 er ikkje det berre å luka bort.
Både Pallesen og Heggland har større potensiale.
Quote from: aleksanderhjelleseth on November 02, 2015, 10:03:42 AM
Grønner er 21 år. En midtstopper er på sitt beste rundt 27-32 og du har mistet troen? Bra det ikke er du som skal videreutvikle talenter i Brann, da hadde det ikke blitt mye kontunitet....
Dersom du setter kontinuitet over kvalitet, er jeg glad det ikke er du som er sportssjef i Brann.
Grønner har fått masse spilletid de siste sesongene, og jeg ser ingen tegn på at han skal bli en legende. Acosta er bedre på alt, så jeg kan ikke skjønne at man skal kvitte seg med ham, for å fremme kontinuitet med Grønner. Vi kan godt beholde Grønner dersom han er villig til å kjempe og motbevise mine spådommer, men det blir for dumt å rokkere på den eneste lagdelen som faktisk har vært bunnsolid i år.
Quote from: Belfort on November 02, 2015, 11:34:57 AM
Vil være galskap og gå til seriestart med Grønner som en av to stoppere. Acosta må under ingen omstendighet selges.
Helt enig. Utrolig at Grønner er vårt tredjevalg som stopper (og at han i det hele tatt er på U21-landslaget). Er helt overbevist om at både �sane og Nest-Sotra har bedre (unge) stoppere enn ham.
Selv om vi bør sikte høyere enn OBOS-klasse, er det mye bra spillere også her. Spesielt har Stian Nygård (�sane) vært god i det siste. Zachariassen (Nest-Sotra) og Petter Strand har også vært meget solide gjennom hele sesongen. Er sikker på at disse vil ta nye steg fremover. Kanskje ikke gode nok til å starte hvis vi skal hevde oss i Tippeligaen, men basert på denne OBOS-sesongen tror jeg de har større potensiale enn Barmen, Birkelund og Skaanes.
Quote from: Tom C on November 02, 2015, 12:25:15 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on November 02, 2015, 10:03:42 AM
Grønner er 21 år. En midtstopper er på sitt beste rundt 27-32 og du har mistet troen? Bra det ikke er du som skal videreutvikle talenter i Brann, da hadde det ikke blitt mye kontunitet....
Dersom du setter kontinuitet over kvalitet, er jeg glad det ikke er du som er sportssjef i Brann.
Grønner har fått masse spilletid de siste sesongene, og jeg ser ingen tegn på at han skal bli en legende. Acosta er bedre på alt, så jeg kan ikke skjønne at man skal kvitte seg med ham, for å fremme kontinuitet med Grønner. Vi kan godt beholde Grønner dersom han er villig til å kjempe og motbevise mine spådommer, men det blir for dumt å rokkere på den eneste lagdelen som faktisk har vært bunnsolid i år.
Eg vill selvsagt ikke at vi skal kvitte oss med Acosta, men å påstå at Grønner er så dårlig som dere vill ha det til er latterlig. Grønner har gjort flere gode kamper i år og bør være en satsingsspiller. Uansett hva dere skulle mene er han u21 kaptein, så han må ha gjort noe riktig. Eg mener vi har god nok dekning på midtstopperplass med Acosta Demidov Grønner og Knudsen.
Enig. Acosta, Grønner, Demidov og Knudsen er god dekning på stopperplass. To gode stoppere og to store talenter. Grønner har stort potensiale når han får ryddet vekk feilene. At han ikke har gjort det som 21-åring er ikke noen grunn til å avskrive ham.
Helt uenig.
Acosta er god nok men bare med en meget god stopper ved siden av seg.
Den stopperen er ikke Demidov. Såkalt sjef men stiv, støl, treg og pasningssvak. Han kommer aldri tilbake på sitt gamle nivå.
Den stopperen er heller ikke Grønner. Ingen sterke sider og det holder ikke. Et alternativ for stallen da
han enda er ung.
Den stopperen er definitivt ikke Knudsen.Bambi på isen og ikke rask nok. Vinner alt for få dueller størrelsen tatt i betraktning.
Konklusjon: Brann har en middels god Tippligastopper og må forsterkes. Frigi gjerne alle utenom Acosta.
Jeg vil påpeke at Grønner har spilt først og fremst med Acosta, et stopperpar som har åpenbare samarbeidsproblemer. At tabber skjer når man hele tiden må hente seg inn er ikke så merkelig. Problemet der er Acosta, ikke Grønner. Når han ellers klikker vinkel er det noe som helt klart går an å bli kvitt.
I alle kampene der Grønner og Demidov har spilt fra start har Brann vunnet. Vil ha Grønner med videre og har stor tro på ham. Acosta kan ta seg ett eller flere intensivkurs i norsk.
Grönner har vel for pokker gjort tabber uansett hvem som har värt rekkekameraten.
Kommer til å bli mye hardere straffet for dette i tippeligaen, jeg er ikke trygg med Grönner som en av de to stopperene som starter.
Folk må slutte å mase om stopperplassene, det er jo de eneste posisjonene vi kan si oss fornøyd med både førstevalgene og erstattere! Ingen endring, takk!
Vær du sikker på at vi om ett år, 3 år, 7 år vil diskutere hvor god Grønner vil bli når han legger bort tabbene og hjerneblødningene
Quote from: Giles on November 02, 2015, 18:59:05 PM
Helt uenig.
Acosta er god nok men bare med en meget god stopper ved siden av seg.
Den stopperen er ikke Demidov. Såkalt sjef men stiv, støl, treg og pasningssvak. Han kommer aldri tilbake på sitt gamle nivå.
Den stopperen er heller ikke Grønner. Ingen sterke sider og det holder ikke. Et alternativ for stallen da
han enda er ung.
Den stopperen er definitivt ikke Knudsen.Bambi på isen og ikke rask nok. Vinner alt for få dueller størrelsen tatt i betraktning.
Konklusjon: Brann har en middels god Tippligastopper og må forsterkes. Frigi gjerne alle utenom Acosta.
Eg er grunnleggende uenig med deg i det meste du skriver, men eg velger å svare på det du skriver om Knudsen og hans duellkraft. Det ble snakket litt om stopperene til Brann i forkant av Kristiansund-Brann, der noen hadde brukt et analyseverktøy for å kunne tallfeste innvolveringene til de ulike stopperene, Demidov var den desidert beste forsvarsspilleren når det kom til taklinger lags bakken, pasninger brudt og vellykkede pasninger. I luften var knudsen, med sitt bidrag i første halvdel av sesongen, vår klart beste spiller. Tror han hadde 97% suksessrate. Så akkurat i duellspillet kan han ikke arresteres, for der er han overlegen.
Vi er greit forspent på stopperplass. Acosta og Demidov holder greit TL nivå
Grønner er en helt grei backup som er veldig ung for den posisjonen. Han må temme seg litt og bli litt smartere men spiller vel på den plassen foruten keeper hvor det kreves litt erfaring
At han ikke har gått helt i spann med Acosta beror jo på litt språkproblemer + at når de spiller sammen må en av dem spille på en plass de ikke er helt bekvemt med.
Når Demidov og Grønner eller Demidov og Accosta spiller sammen så spiller alle på sine vante plasser.
Blir tull å selge Acosta da det vil koste vel så mye å få en ny minst like god midtstopper som den en selger.
Quote from: dudo on November 02, 2015, 19:58:59 PM
Folk må slutte å mase om stopperplassene, det er jo de eneste posisjonene vi kan si oss fornøyd med både førstevalgene og erstattere! Ingen endring, takk!
Ja, første fokus må være spillere som skal skåre mål for oss neste år!
Quote from: Nixon on November 02, 2015, 21:37:58 PM
Quote from: dudo on November 02, 2015, 19:58:59 PM
Folk må slutte å mase om stopperplassene, det er jo de eneste posisjonene vi kan si oss fornøyd med både førstevalgene og erstattere! Ingen endring, takk!
Ja, første fokus må være spillere som skal skåre mål for oss neste år!
Ja, men hvordan få penger? La oss si at vi ikke får ekstern hjelp, skal vi ta til takke med den beste bosmanspilleren vi finner? Eller skal vi selge noen for å hente noen? Hvem skal vi selge?
Vi har vel ikke noen å selge for annet en småpenger.
De vi kan få litt penger for er vel Acosta og..... Vent det var ikke flere. Må i så fall være noen unge talenter til utenlandske klubber men det gir ikke mye penger det heller
Selger vi Acosta må vi hente ny stopper også så det blir jo bare tåpelig
Quote from: Lasaron on November 02, 2015, 21:45:48 PM
Quote from: Nixon on November 02, 2015, 21:37:58 PM
Quote from: dudo on November 02, 2015, 19:58:59 PM
Folk må slutte å mase om stopperplassene, det er jo de eneste posisjonene vi kan si oss fornøyd med både førstevalgene og erstattere! Ingen endring, takk!
Ja, første fokus må være spillere som skal skåre mål for oss neste år!
Ja, men hvordan få penger? La oss si at vi ikke får ekstern hjelp, skal vi ta til takke med den beste bosmanspilleren vi finner? Eller skal vi selge noen for å hente noen? Hvem skal vi selge?
For det første starter neppe Brann neste overgangsvindu med 0 kroner til nye spillere. Vi vil ha penger å kjøpe nye spillere for. Og uten å ta noe for gitt regner jeg med at Brann også vil få eksterne penger å kjøpe spillere for. Vi har vel hatt det i stort sett hvert vindu de siste årene, og hvorfor skulle kranen bli stengt nå med opprykk, ny trener (lokal sådan) og relativt nye folk i sentrale posisjoner. Det er i slike tilfeller pengene sitter ekstra løst.
Så noe scenario med at vi fra første stund må selge en spiller for å hente en spiller har jeg ikke noe tro på.
Quote from: Corran on November 02, 2015, 21:35:47 PM
Vi er greit forspent på stopperplass. Acosta og Demidov holder greit TL nivå
Grønner er en helt grei backup som er veldig ung for den posisjonen. Han må temme seg litt og bli litt smartere men spiller vel på den plassen foruten keeper hvor det kreves litt erfaring
At han ikke har gått helt i spann med Acosta beror jo på litt språkproblemer + at når de spiller sammen må en av dem spille på en plass de ikke er helt bekvemt med.
Når Demidov og Grønner eller Demidov og Accosta spiller sammen så spiller alle på sine vante plasser.
Blir tull å selge Acosta da det vil koste vel så mye å få en ny minst like god midtstopper som den en selger.
Demidov er langt fra Tippeliganivå. Han er ikke bedre enn han var på våren i fjor. Acosta har større problemer enn han burde ha med den fysikken han har. Tror det blir gjennomtrekk der neste sommer. Backene er ingen typiske bautaer de heller. Heltne dekker ikke store rom, han har farlige ballmist og null framdrift. Blir fraløpt og vinner for få dueller. Skjønner ikke at det går an å være fornøyd med den defensiven der.
Minst to forsvarere som er bedre, to midtbanespillere som er bedre og to angripere som er bedre enn de nåværende. Ikke penger?
Prøv et år til i OBOS.
Demidov er da klart bedre enn han var på våren i fjor. Det kan det ikke være noen tvil om. Vår beste midtstopper og hjernen i forsvaret vårt som har fungert godt under LAN(når Demidov har spilt). Det er jo typisk at stoppertyper som Acosta får mer kred enn typer som Demidov. Det var det samme med ørneredet.
Hvordan de klarer seg i TL gjenstår jo å se, men holder Demidov sånn nogenlunde skadefri blir jeg ikke overrasket hvis vi ser et mer gjerrig Brannlag enn vi har sett på rimelig lenge.
Ellers ser jeg at frasen "vinner for få dueller" slenges ukritisk rundt seg. Skulle gjerne sett tall på hvor mange dueller SHN vinner. Ikke overrasket over at tallene viser at det er skivebom å påstå at Knudsen vinner for få duellen.
Det virker som at det er i det fremste leddet av trøkket kommer til å legges i overgangsvinduet, særlig på kantene. Ikke overraskende. Mitt inntrykk er at kantene er en viktig del av LAN-stilen. Når kantspillerne verken presterer særlig godt eller er de typene som LAN sier han ser etter på kantene så blir det nok noen utskiftinger der. På topp tror jeg LAN liker Skålevik, men ser at det blir for tynt med bare ham.
Han sier at han vil ha spisser som løper mye og ikke bare står i boksen. Lorentzen er jo en ganske typisk boksspiss og jeg tror rett og slett han passer ganske dårlig inn i LAN-stilen.
Det er da helt urealistisk å hente 11 spillere som er bedre en de vi har i dag så da velger eg litt realisme i min tilnærming
Og de største problemene har vi på sentral midt og de tre framme
Mener at HetleNilsen, Haugen, Barmen, Skaanes samt 1-2 nye skal sloss om 3 plasser hvor sentral midt bør være en ny mann som er sikker på førstelaget.
Framover bør alle de tre som spiller fast nå for tiden være reserver
Da har jeg lansert 5 nye spillere som skal holde en bra standard og selv det kan være urealistisk
Vi får vel håpe på 5 nye hvor 2-3 går rett inn på laget og at vi stabiliserer oss over de som kjemper hele sesongen mot nedrykk
Personlig er jeg redd for at neste år blir en kamp for å overleve
Det betyr jo at du mener at SHN helt sikkert ikke bør være på laget. � sette fire spillere ut av laget neste sesong allerede i november er iallefall en tilnærming jeg er sterkt imot og som jeg er sikker på at LAN er imot. Er det noen han i november kan si ikke skal spille fast bør vi kvitte oss med disse.
Slik han har framstått til nå så ja. Om han kommer opp på det nivået han har vært så ikke nødvendig vis
Men ofrer han gladelig om vi kan få en som er bedre og som i tillegg er litt sjef og styrer skuten litt.
Midtbanen mangler litt myndighet. En Andresen type. Vet vi ikke kan handle på den hyllen men mener en som går foran og leder de andre.
Ingen av de som er der i dag er ledertypene (de kan kanskje bli det) som går foran i krigen
Og den plassen en slik leder bør spiller er Hetle Nilsen sin plass
Skal disse nye spillerne også bare få et halvt år på seg for å være alt vi ønsker før vi henter nye spiller som skal sette dem ut av laget?
ka e det du vaser om nå da?
Beklager. Jeg mente et kvart år. SHN har vært i klubben i litt over tre måneder og du har allerede konkludert med at han må være ute av laget neste år. Skal de nye spillerne få like lite tålmodighet? Fram til neste vindu med å overbevise eller så vrakes de og?
Brann har vel ikke tapt med SHN på banen i år. Er vel en av de siste vi bør bytte ut.
Du leser ikke hva jeg sier og tillegger meg meninger basert på det du ønsker.
Eg sier ikke han M� være ute av laget neste år. Eg sier at slik han har framstått til nå så ønsker jeg meg en bedre spiller der og helst en som er mer hærfører enn ham.
Og får vi det så trenger vi jo ikke noen ny spiller i den nese vinduet.
Men for guds skyld vi skal la alle få god tid og ha mye tålmodighet og drite i om de rykker ned igjen
Eg må vel få mene noe om hva vi trenger uten at det betyr en er utålmodig. Hetle Nilsen få jo en fair sjanse til å utkonkurrere den nye spilleren Eller enda bedre Den nye spilleren må jo først bevise at han er bedre enn Hetle Nilsen
Og eg sa heller aldri at det var første valget mitt av nye spillere
Og med din logikk så trenger vi ikke en bedre spiss enn Skålevik eller en bedre kant en Rennie for de har jo kun fått et kvart år på seg
Er det ingen på laget du mener ikke er gode nok for TL pr i dag?
Du skriver at han bør være ute av laget, ikke må. Det rett så jeg beklager det. Jeg syns likevel det er noe utålmodig å ikke gi en spiller med enn tre måneder før han "bør være ute av laget". Skal nye spillere møtes med samme tålmodighet?
Brann ble øyeblikkelig betydelig bedre bakover da SHN kom inn, og dårligere de kampene han har vært ute. Neppe tilfeldig. Han har gjort en god jobb. Så har han manglet noe i pasningsspillet, men å ha som mål å hente noen for å kunne benke ham tror jeg nok LAN dropper. Heldigvis.
Det er ikke Heltne Nilsen som må utkonkurrere noen ny spiller. Det er den nye som må utkonkurrere ham. Ingen bør få plass på laget bare ved å skrive navnet sitt på en kontrakt.
Rennie blir på siden fordi Brann må avgjøre om vi skal kjøpe ham eller ikke. Ikke bare om han skal få fortsette, men også om vi skal bruke penger på ham. Skålevik bør få en konkurrent som er antatt bedre. Denne konkurrenten må da bevise at han er bedre. Gjør han det får han plassen. Det samme gjelder alle posisjoner.
Men da er vi jo enige da jeg skriver jo at ny spiller må bevise han er bedre ;-)
Og skrev vel ikke at han bør ut av laget men sloss om 2 av tre plasser for å gjøre plass til det jeg mener er viktigst på en midtbane
Og du klager på utålmodigheten min men gir ikke samme tålmodighet til Skålevik?
Problemet mitt med Hetle Nilsen er at han ikke er en del av angrep i det hele tatt. Kan ikke slå en pasning framover virker det som og han er ikke en sjef som går foran og leder de andre.
Jeg mener det mangler en autoritær leder på midtbanen som kan heve de andre et hakk eller to, Ingen av de vi har i dag har den evnen. Om vi kan finne en slik spiller på våre budsjetter er noe helt annet men jeg ønsker meg det. Og han M� ikke være den sentrale av de tre på midten men jeg ser det som en fordel
SHN er sentral midtbane. Han er ikke indreløper. Dersom en annen spiller tar plassen på sentral midtbane tar SHN nok plass på benken.
Jeg er like tålmodig med Skålevik som med SHN. Jeg sier ikke at en ny spiller bør rett inn på laget. Jeg sier at han bør inn på laget dersom han beviser seg som bedre enn Skålevik. At vi henter spillere som vi tror er bedre enn de som allerede er her, eller har potensiale til å bli bedre, er da en selvfølge, men de skal ikke inn på laget før de har bevist det som Brannspillere.
Vet du om det har vært meningen at SHN skal være en del av et angrep? Jeg syns SHN leder de andre bra. Midtbanen har fungert mye bedre og hengt mye bedre sammen med ham på banen. Akkurat som forsvaret med Demidov.
Heltne Nilsen må vere ein av dei mest undervurderte spelarane her på forumet - iallfall av somme. Det er slik at om han slår ei einaste feilpasning, så skal ein vere sikker på at det kjem til å definere kampen for hans del for visse forumbrukarar.
Sivert er den som skal ta ut kontringspunkta, vinne duellar og gå føre i krigen i tillegg til å distribuere ballen til indreløparar og ledige spelarar. Dette har han gjort på ein veldig god måte. At ein ikkje ser så mange superkreative assistar frå hans del er ikkje overraskande, og det bør ikkje brukast mot han. Hans rolle er ei heilt anna.
Eg var positiv til han frå starten av og eg synst han har innfridd. Det er sjølvsagt alltid meir å hente, men ein kan ikkje oversjå at me var særs trygge defensivt med Heltne Nilsen på bana. Dette er ikkje tilfeldig og er nok heller ikkje berre hans forteneste, men eg trur han kan gjere det godt i TL med gode spelarar rundt seg. Han må rett og slett få utnytta ferdigheitene sine.
LAN likar å spele 4-3-3, men han ser òg på det som ein 5-5. Det betyr at den defensive midtbanespelaren og forsvaret er dei 'defensive'. Indreløparane vert sett på som ein del av dei offensive saman med dei tre på topp. Sjølvsagt er det dynamisk med offensive backar, indreløparar og angriparar som må jobbe bra defensivt, men dette er likevel ein raud tråd.
Faktisk meiner eg at den defensive midtbanespelarar bør nettopp ha den profilen SHN har der det er det defensive som er hans styrke. Me har nok ikkje pt indreløparar som er gode både offensivt og defensivt til å kunne ha ein ballstrøar (type Pirlo), for då er det slik at me må styre. Sjølvsagt hadde det vore kjekt med komplette typar som både er rågode ballstrøarar og rivjern slik som De Rossi og Veratti - men slike er det ikkje altfor mange av her i Noreg.
Quote from: krakra on November 02, 2015, 23:35:35 PM
SHN er sentral midtbane. Han er ikke indreløper. Dersom en annen spiller tar plassen på sentral midtbane tar SHN nok plass på benken.
Jeg er like tålmodig med Skålevik som med SHN. Jeg sier ikke at en ny spiller bør rett inn på laget. Jeg sier at han bør inn på laget dersom han beviser seg som bedre enn Skålevik. At vi henter spillere som vi tror er bedre enn de som allerede er her, eller har potensiale til å bli bedre, er da en selvfølge, men de skal ikke inn på laget før de har bevist det som Brannspillere.
Vet du om det har vært meningen at SHN skal være en del av et angrep? Jeg syns SHN leder de andre bra. Midtbanen har fungert mye bedre og hengt mye bedre sammen med ham på banen. Akkurat som forsvaret med Demidov.
Så da sier du egentlig akkurat det samme som meg. Hente inn en spiller i en posisjon som er antatt bedre og om han beviser han er det via vintertrening og treningskamper så kan han spille istedenfor den spilleren som er der i dag
Når det gjelder Hetle Nilsen så synes jeg han er litt oppskrytt av enkelte her inne.
Han kjefter mye men han er ikke en leder og har ikke (til nå og ja vet det er kort tid og det kan endre seg Snakker kun om situasjonen fram til nå) stått fra eller hevet de rundt seg.
I enkelt kamper har han ikke gått i taklinger men lagt på halvdistanse.
Han slår støttepasninger stort sett hele tiden (noe Badji fikk mye kritikk for i samme rolle) og prøver han seg på noe framover så går det som oftest åt skogen.
Eg mener at i den formasjonen de spiller nå så er en avhengig at den i sentral midt kan fordel litt baller. Både langt og kort og helst framover.
Nå skal det også legges til at de som spiller sammen med ham ikke er flinke nok til å bevege seg og gjøre seg spillbare, men det er litt derfor jeg mener det må komme en med litt mer autoritet som kan styre de rundt seg i den posisjonen.
En av de tingene jeg liker best med ham er at han er veldig flink å gjøre seg spillbar for midtstopperne
Men når alt det over er sagt så mener jeg også han har potensiale og håper han hever seg til det nivået som gjorde at han var i landslagsdiskusjon. Og jeg mener ikke han er den viktigste å erstatte
Badji og Nilsen hadde ikke samme rolle. Badji var en av to, og rollen hans innebar dermed mer offensivt ansvar enn Nilsen har.
Quote from: krakra on November 02, 2015, 23:35:35 PMJeg er like tålmodig med Skålevik som med SHN. Jeg sier ikke at en ny spiller bør rett inn på laget. Jeg sier at han bør inn på laget dersom han beviser seg som bedre enn Skålevik.
Jeg vil påstå at dersom Brann ikke klarer å finne en bedre spiss enn Skålevik har de for det første gjort en dårlig jobb, og for det andre vil sjansen for å gjøre en anstendig TL-sesong bli mye mindre. Av de som har fått spilletid i høst er Skålevik den spilleren jeg har minst tro på skal kunne gjøre en forskjell neste år.
Quote from: Hatleking on November 03, 2015, 00:33:05 AMSivert er den som skal ta ut kontringspunkta, vinne duellar og gå føre i krigen i tillegg til å distribuere ballen til indreløparar og ledige spelarar. Dette har han gjort på ein veldig god måte. At ein ikkje ser så mange superkreative assistar frå hans del er ikkje overraskande, og det bør ikkje brukast mot han. Hans rolle er ei heilt anna.
Mitt største ankepunkt er ikke mangel på superkreative pasninger fremover, men at han overser enkle pasningsalternativer fremover og i stedet for nærmest på instinkt slår bakover. Han blir av og til referert til som "veggen" oppe der jeg sitter fordi han ofte sender ballen direkte tilbake der han fikk den fra.
Men utenom det synes jeg at han gjør en god jobb som ballvinner og defensiv midtbanespiller. Og det er ikke her Brann skal forsterke først.
For å vrenge debatten bort fra stopperne og SHN...
TILs Ondrasek har ni fulltreffere og fem assists for et av TLs desidert svakeste lag offensivt. Et skoringssnitt på 0,33 for et lag som skorer rett over ett mål per kamp er mer enn anstendig. Han er verken ung eller gammel (26) relativt stor og sterk og har også tidligere skoret bra med mål. Kan denne bhömiske angriperen være noe for Brann?
Ondrasek er litt gal og det kunne vi trenge.
Minner meg om en blanding av Marcus Pedersen og M. Pusic.
Kanskje verd et forsøk om han ikke blir dyr...
Ondrasek er nok uaktuell selv om han er bosman. Han har hatt lønn på nærmere 1,8 millioner kroner i Tromsø. I tillegg er det stor interesse for han fra flere klubber i utlandet. I følge agenten er det interesse fra klubber i Italia, England, Tyskland, Skottland, Hellas og Polen. I sommer takket Tromsø nei til et bud fra Serie B-klubben Bari. Det kom også et tilbud fra en russisk klubb som 26-åringen takket nei til.
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/brann-kan-likevel-hente-stjerner/s/5-8-188119
At Brann likevel kan få ekstern hjelp til å hente stjerner er vel ikke noe nytt. Noe de fleste har forstått selv om det ikke har stått sort på hvit i media. Dette viste nok media også når de krisemaksimerte den nye lønns modellen. Men nå fikk de to nyhetssaker i hver sin retning og er vel fornøyd med det.
Ondrasek er uaktuell fordi han ikke er god nok! Har sett de fleste kampene til TIL i år - han har ikke imponert. Azar er gal nok - trenger ikke en til.
Det tok kanskje litt kortere tid enn jeg hadde trodd, men ikke uventet at lønnsmodellen likevel ikke var hugget i stein. Og det er bra. Nå kan vi kanskje hente spillere som kan forbedre laget litt ekstra og å skape litt ekstra entusiasme.
Og så gjelder det å unngå å hente spillere som bare nøyer seg med litt ekstra på lønnskontoen og lar det bli med det...
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Denne-spissen-bor-Brann-hente-630732_1.snd
BT lanserer Ondrasek som ny spiss.
Pontus Engblom: 17 mål på 26 kamper som gir snitt på 0,65 .
Zdenek Ondrásek: 9 mål på 27 kamper som gir snitt 0,33.
Begge spillerne har 5 assist.
Selv om det er forskjell på tippeligaen og obosligaen. Jeg ville uten tvil valgt Pontus Engblom foran Zdenek Ondrásek på grunn av følgende:
- Lettere å skaffe penger til et spillerkjøp en i forhold til å få støttespillere til å betale på en stjernelønn oppunder 2 millioner som Ondrásek har i Tromsø i dag.
- Engbom sin lønn kan trolig være snakk om omtrent halvparten av det Ondrásek vil kreve. Om investorer vil finansiere lønn langt over lønnstaket for én stjerne er det ikke rett å bruke det på Ondrásek. Da bør en sikte høyere.
- Engblom har en mye bedre scoring statistikk i år (selv om det er Obos). I Sundsvall hadde han også god scoringsstatistikk og var toppscorer når han var veldig ung. I FKH ødelagte skader for han og er en tid en ikke kan vektlegge for mye.
- Engblom har bodd på Vestlandet i flere år (Haugesund og Sandnes) og vil trolig finne seg til rette i forhold til trivsel. Kronisk hjemlengsel av spiller og den bedre halvdel vil forhåpentligvis ikke inntreffe her i forhold til regnsjokk. � flytte fra triste Sandnes til Bergen by kan være en opptur i seg selv.
Greit nok at det er mindre nedbør i Tromsø enn i Bergen, men antall mm nedbør er ikke alt. � hevde at det vil være kjipt værmessig for en fotballspiller å flytte fra Tromsø til Bergen mener jeg er å dra det for langt. Klima er summen av mange ting. Jeg velger vårt klima foran Tromsø sitt, 100 av 100 år.
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/forstediv/Skuffet-Sandnes-Ulf-leder---Dette-vil-selvfolgelig-fa-konsekvenser-630392_1.snd
�konomiske kutt i Sandnes Ulf etter at det ikke ble opprykk til tippeligaen igjen. Et bra bud på Pontus Engblom er lettere å akseptere da. Og for Pontus Engblom frister trolig tippeligaen mer en et nytt år i obosligaen med et lag som må kutte økonomisk og redusere satsingen.
Quote from: Nixon on November 03, 2015, 08:34:21 AM
Quote from: Hatleking on November 03, 2015, 00:33:05 AMSivert er den som skal ta ut kontringspunkta, vinne duellar og gå føre i krigen i tillegg til å distribuere ballen til indreløparar og ledige spelarar. Dette har han gjort på ein veldig god måte. At ein ikkje ser så mange superkreative assistar frå hans del er ikkje overraskande, og det bør ikkje brukast mot han. Hans rolle er ei heilt anna.
Mitt største ankepunkt er ikke mangel på superkreative pasninger fremover, men at han overser enkle pasningsalternativer fremover og i stedet for nærmest på instinkt slår bakover. Han blir av og til referert til som "veggen" oppe der jeg sitter fordi han ofte sender ballen direkte tilbake der han fikk den fra.
Men utenom det synes jeg at han gjør en god jobb som ballvinner og defensiv midtbanespiller. Og det er ikke her Brann skal forsterke først.
Enig. Og Nixons ankepunkt er godt. Om man la om til 12 spillere på banen ville jeg plassert den nye spilleren rundt Nilsen for å øke farten på overgangene. Det er ulempen med 1 sentral midtbane og 2 rolledefinerte indreløpere.
Jeg tror SHN er forsiktig på ordre. Det enkle pasningsalternativet som etterspørres (til en etter spillesystemet "feilplassert" indreløper) fungerer 14 av 15 ganger. Men den ene gangen ballen snappes opp fordi han like etter ballgjennvinningen ikke hadde mer enn 98% overblikk fører til en livsfarlig overgang / kontring. Den 1/15delssjansen tror jeg ikke Nilsenfamilien vil ta. Først og fremst fordi LAN har klokketro på at laget kan og skal spille seg til overtallssjanser selv mot etablert forsvar.
Mitt ankepunkt er at Nilsenfamiliens forsiktige stil er litt kjedelig. Det har vært mer jojo-texas-fotball uten SHN på banen i høst. Mer action.
Så spørs det: kanskje denne forsiktige stilen endres noe når fotballkjemien får utvikle seg i laget under oppkjøringen og med noen nye forsterkninger der spillerne kjenner hverandre bedre (Les: Aursnes).
Jeg har gjort en liten oppdagelse.
(https://i.imgur.com/MULXPXf.jpg)
Kan Vieux Sané bli neste brikke i en Barmen Army-ellever?
Vil de fungere sammen som ying og yang?
Får jeg lov til å foreslå en sang?
Det è Barmen og Sané, det è Barmen og Sané
Takling i knehøyde og kald i hodet
Det è Barmen og Sané, det è Barmen og Sané
Det è Barmen - Barmen og Sané-né-né-né-né
(Sunget til kjenningsmelodien til tegneserien Pinky and the Brain https://youtu.be/iJPFSNu_QNs?t=14 (https://youtu.be/iJPFSNu_QNs?t=14))
Med forbehold om at jeg er den eneste som ser likheten...
Quote from: karkarkar on November 03, 2015, 14:39:54 PM
Med forbehold om at jeg er den eneste som ser likheten...
Ja det tomme blikket og den åpne munnen. Men Barmen ser litt blek ut.....
Sportssjefen og treneren uenige om Rennie
Amadaiya Rennie vil gjerne fortsette i Brann. Klubbens trener og sportssjef sender forskjellige signaler.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Sportssjefen-og-treneren-uenige-om-Rennie-630739_1.snd
Askar er så anvendelig at hans tilbakekomst ikke bør stå i veien for å hente en høyrekant. Rennie har som LAN sier et høyt toppnivå.
Quote from: Lasaron on November 02, 2015, 21:45:48 PM
Quote from: Nixon on November 02, 2015, 21:37:58 PM
Quote from: dudo on November 02, 2015, 19:58:59 PM
Folk må slutte å mase om stopperplassene, det er jo de eneste posisjonene vi kan si oss fornøyd med både førstevalgene og erstattere! Ingen endring, takk!
Ja, første fokus må være spillere som skal skåre mål for oss neste år!
Ja, men hvordan få penger? La oss si at vi ikke får ekstern hjelp, skal vi ta til takke med den beste bosmanspilleren vi finner? Eller skal vi selge noen for å hente noen? Hvem skal vi selge?
Vi frigir nok en del i vinter som vil hjelpe på.
Birkelund, Larsen, Orlov, Lorentzen, Rennie, Hanstveit, Udjus og Castro kan alle fort forsvinne. Det vil hjelpe på å fjerne daukjøtt som sjeldent spiller.
Jeg er uansett ikke bekymret ennå, jeg tror Mohn eller noen andre vil hjelpe til.
Ondrasek er for dårlig. Jeg tar heller et mer usikkert kort enn en spiss som putter rundt 10 mål. Eller enda "bedre"; jeg tar heller Skålevik enn Ondrasek.
Ikke så taktisk smart av LAN å snakke opp Rennie så kraftig like i forkant av eventuelle prisforhandlinger.
Ellers er det langt fra sikkert at Jakob Orlov blir solgt til Hammarby, noe som skal avgjøres om kort tid. Orlov har levert helt greit nok men står med kun to mål på sine elleve kamper og det er svakt for en spiss. Blir Orlov værende i Brann tror jeg det neppe blir kjøpt inn ytterligere en spiss. Oliver Rotihaug blir nok i stallen siden han for kort tid siden (august) tegnet proffkontrakt. Det er sjanse for og høyst reelt at dette kan bli Brann sine fire spisser i 2016:
- Jakob Orlov
- Steffen Lie Skålevik
- Azar Karadas
- Oliver Rotihaug
Quote from: Gulløl on November 03, 2015, 18:32:26 PM
Ikke så taktisk smart av LAN å snakke opp Rennie så kraftig like i forkant av eventuelle prisforhandlinger.
Ellers er det langt fra sikkert at Jakob Orlov blir solgt til Hammarby, noe som skal avgjøres om kort tid. Orlov har levert helt greit nok men står med kun to mål på sine elleve kamper og det er svakt for en spiss. Blir Orlov værende i Brann tror jeg det neppe blir kjøpt inn ytterligere en spiss. Oliver Rotihaug blir nok i stallen siden han for kort tid siden (august) tegnet proffkontrakt. Det er sjanse for og høyst reelt at dette kan bli Brann sine fire spisser i 2016:
- Jakob Orlov
- Steffen Lie Skålevik
- Azar Karadas
- Oliver Rotihaug
Da har ikke Brann en scoringsmaskin slik vi hadde i Helstad eller Ojo (eller Frank Strandli).
Da vinner vi ikke.
Edit: Jeg har ombestemt meg. Det kan gå fint uten en undikk-Helstad eller en annen scoringsmaskin, i hvert fall på midtspiss-plass. Alle de fem spissene bør score jevnt.
I Azar Karadas sitt tilfelle der Brann etter det jeg har forstått har forpliktet seg til å forlenge med har Brann en mulighet til å frigjøre en spissplass i stallen. Da tenker jeg på at Azar har fullført en UEFA B-lisens trener utdannelse og Brann kan tilby han en trenerjobb i rekrutterings avdelingen i klubben, isteden for spillerforlengelse. Jeg har stor tro på at Azar kan gjøre en god jobb som trener blant Brann sine unge talenter. Mange av supporterne vil nok ha han med som spiller neste år også siden han har hatt så mange flotte innhopp i år, men det er litt råflott å ha en i stallen som i utgangspunktet bare er innbytter. Azar blir 35 år neste år og selv Lars Arne Nilsen sier at han ikke holder mer en 30 minutter og det blir ikke akkurat bedre når han blir enda eldre og i tillegg møter eliteseriestoppere å kjempe mot i feltet. Så i det 3 års byggverket som LAN nå skal bygge er det mer riktig å satse på nye krefter så kan Azar gjøre en glimrende jobb og starte en trener karriere i Brann. Erik Bakke har forresten gjort en solid jobb med Sogndal i år og han har akkurat den samme trenerutdannelsen som Azar har tatt.
Har alltid hatt litt sansen for Nisja eigentleg.
Toppscorer i Viking 2012 og 2014.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Vidar-Nisja-ferdig-i-Viking---Vemodig-631282_1.snd
Quote from: osoerli on November 04, 2015, 10:53:15 AM
Har alltid hatt litt sansen for Nisja eigentleg.
Toppscorer i Viking 2012 og 2014.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Vidar-Nisja-ferdig-i-Viking---Vemodig-631282_1.snd
Agent Stig Lillejord :P .
Håper Brann nå ikke sover i timen men sterkt vurderer Jerv sin offensive spiller Ohi Omoijuanfo. Han har nå mottatt et kontraktstilbud fra Stabæk for neste år, en klubb som har 600 000 kr som topplønn. Det har også vært interesse fra Sarpsborg 08 for spilleren i det siste.
Gode offensive spillere i Brann er mangelvare, spillere som også scorer en del mål. Omoijuanfo har 15 mål på 29 kamper for Jerv. I tillegg har han 6 assist. Han er en kraftig spiller med gode holdninger som kan bekle flere offensive roller. I Brann kan alle de offensive posisjonene i "5-5 formasjonen" være aktuelle. Dette er en spiller som har blomstret ut i Jerv i år men har fra før nærmere 100 kamper for LSK på øverste nivå selv om han er bare 21 år.
Uansett om Fredrik Haugen fortsetter i Brann bør Omoijuanfo være høyaktuell, men jeg er redd for at Brann jobber litt for sent og at Stabæk sikrer seg han om kort tid før Brann reagerer. Omoijuanfo er en spiller som nok blir en del billigere en Haugen lønnsmessig. Ellers i forhold til statistikken nevnt over på 15 mål og 6 assist kan det nevnes at Haugen i år har 4 mål og 5 assist.
http://www.folkebladet.no/100Sport/article629613.snd
http://www.sporten.com/nyhet/obos-ligaspiller-pa-vei-til-stabaek
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=player&personId=253333&tournamentId=2&teamId=3181&seasonId=337&useFullUrl=false
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Tjarnas---Det-handler-ikke-om-a-finne-gode-spillere_-men-gode-Brann-spillere-631472_1.snd
Det skal bli spennende å se hva som har kommet ut av et halvt år med speiding i mange slags land.
Ohi er allerede klar for Stabæk. Men kan være enig i at han er spennende.
Quote from: karkarkar on November 04, 2015, 16:53:57 PM
Ohi er allerede klar for Stabæk. Men kan være enig i at han er spennende.
Synd for Brann, der gjorde Stabæk et kupp. Ja det er noen som jobber raskt og effektivt, de beste disponible spillere forsvinner fort ut av markedet. Reagerer litt på at speideren vår har "teppebomber" sjefene med spillerforslag i flere måneder. Burde de ikke forlengst blitt snevret inn til et mindre antall kandidater av Tjærnås slik at en snart kan komme i handlemodus og komme i forkant av konkurrerende tilbud ?
Kanskje de har sett på Ohi og vurdert det dit at han ikke er det de leter etter?
Quote from: Gulløl on November 04, 2015, 17:08:59 PM
Quote from: karkarkar on November 04, 2015, 16:53:57 PM
Ohi er allerede klar for Stabæk. Men kan være enig i at han er spennende.
Synd for Brann, der gjorde Stabæk et kupp. Ja det er noen som jobber raskt og effektivt, de beste disponible spillere forsvinner fort ut av markedet. Reagerer litt på at speideren vår "teppebomber" sjefene med spillerforslag. Burde de ikke forlengst blitt snevret inn til et mindre antall kandidater slik at en snart kan komme i handlemodus og komme i forkant av konkurrerende tilbud ?
Hvis han er så opptatt av at spillerne skal passe sammen, så er det vel en liste der hver og en er aktuelle i de mange forskjellige scenarioene som kan komme. Det vil si: hvis Rennie blir i Brann, så er spiller A mest aktuell som midtspiss, mens hvis han forsvinner kan vingspiller B være et godt kjøp, mens spiss C passer bedre med sistnevnte. Noe slikt. Det kan hende det er et puslespill av potensielle spillerrelasjoner som er blitt overlevert, heller enn en enkel liste. Tjærnås har jo tidligere uttalt at hans viktigste rolle er å si "nei" angående spillere, så er jo enig i at den såkalte teppebombingen ikke høres ut som den er i tråd med det.
Sett Ohi i 3 kamper i år. Blitt veldig imponert over han. Tolker Brann sin manglende interesse for han, at de har større navn på blokken
Drit i Ohi. Ser Stabæk mister El Ghanassy. Vil til klubb med bedre betingelser. Der har du spiller med offensive kvaliteter. I tillegg gratis? Bør vurderes seriøst. Han har vært instrumental i de kamper jeg har sett av Stabæk i år.
Jeg merker at jeg kommer til kort. Jeg tror ikke jeg har sett en eneste norsk fotballkamp uten Brann i år, med unntak av første omgang mellom Sogndal og Kristiansund.
http://www.bt.no/100Sport/sportbt/Brann---Umulig-a-forklare-Marcus-forvandlingen-631515_1.snd
Denne kan være viktig å ta med seg når ny spiss skal signeres.
Som Tjærnås harvært innne på er det viktig å finne en spiss som er god i Brann, ikke nødvendigvis en som er kanongod andre steder.
Thorstein Helstad ish spiss, det er vel det vi kunne trengt nå.
Hvordan går det med Thomas Lehne Olsen i godset forresten ? Var det ikke han som skulle bli nye Helstad fra Hamar. Kanskje han vil blomstre i Brann
Ohi må ha vært vurdert, vi har tross alt en speider. La oss håpe dette ikke er gull som glapp.
Grunnen til at Brann ikke vurderer han er fordi Aursnes kommer dersom det ikke blir opprykk for Hødd i år.
Spent på hva man gjør på spissplassen dog. For guds skyld håper jeg ikke de henter Kobran...
Sesongen 2015:
Fredrik Aursnes, 3 mål og 3 assist.
Ohi Omoijuanfo, 15 mål og 6 assist
Brann har allerede i dag flere småvoksne og lite hodesterke midtbanespillere, det ser vi godt på utspark fra egen keeper der det virker som Brann taper omtrent fire av fem dueller om å vinne ballen. På corner er det omtrent bare Barmen som markerer seg i hodeduellene. Vi trenger også mer styrke og kraft på midtbanen og en spiller som kan score jevnlig med både hode og føtter. Ohi dekker alle de behovene om han klarer å videreføre prestasjonene fra Jerv og Obosliga til Brann og tippeliga. Får håpe virkelig det finnes analyser som viser at Aursnes er et bedre valg en Ohi om det er han som kommer inn.
Håper de er så profesjonelle på Stadion at de klarer å vurdere spillere opp mot hverandre uten å blande følelser inn i bildet. Om treneren har en favorittspiller i sin tidligere klubb bør alternativene veies opp mot denne spilleren, alternativene som talentspeideren har studert grundig. Har talentspeideren presentert gjentatte alternativer gjennom "teppebombingen" mot Soltvedt/LAN som han mener er bedre spillere for Brann og han ikke blir hørt blir han ikke lenge i jobben. Greit nok at han ikke har det siste ordet men håper ihvertfall det minst kommer inn en spiller i vinter som er blitt oppdaget av speideren og som slår til. Fremtiden vil gi svar, det skal bli spennende.
Jeg skjønner overhodet ikke hvorfor du driver og sammenligner Ohi med spillere som Aursnes og Haugen. Dette er indreløpere med kreativitet og pasningsferdigheter. Ohi har i de aller fleste kampene i år spilt (hengende) spiss i 4-2-3-1. Hans styrker har alltid vært nettopp styrken og målteften. Vilt forskjellige spillertyper og jeg håper virkelig ikke Brann henter spillere til indreløperrollen på bakgrunn av hvor mange mål de har som hengende spiss. Vi prøvde oss jo i motsatt retning da vi hentet indreløperen Nordkvelle og satte ham som hengende spiss i 4-2-3-1 under Skarsfjord. Ingen umiddelbar suksess.
Hvor skal Ohi spille i Branns 4-3-3 og har du noen andre begrunnelser utover antall mål og mågivende? Fordi jeg håper iallefall at Brann er såpass profesjonelle at de ikke henter spillere utifra toppscorerlisten.
Enig med siste taler. Her lanseres det navn tilsynelatende uten tanke om hvilke spillertyper det er snakk om, og om de passer inn i laget. Det har Brann mildt sagt brent seg på tidligere. Nordkvelle er kanskje det klareste eksemplet: En god indreløper hentes til et lag som ikke spiller med indreløpere. Ohi Omojihuanfo var spiss på Lillestrøm, hengende spiss på Jerv. Nå lanseres han plutselig som indreløper, og sammenlignes med helt forskjellige spillertyper. For all del, han kan lykkes som indreløper også. Ingen vet - for han har aldri spilt der før.
Quote from: Gepard on November 05, 2015, 13:06:35 PM
http://www.bt.no/100Sport/sportbt/Brann---Umulig-a-forklare-Marcus-forvandlingen-631515_1.snd
Denne kan være viktig å ta med seg når ny spiss skal signeres.
Som Tjærnås harvært innne på er det viktig å finne en spiss som er god i Brann, ikke nødvendigvis en som er kanongod andre steder.
Thorstein Helstad ish spiss, det er vel det vi kunne trengt nå.
Hvordan går det med Thomas Lehne Olsen i godset forresten ? Var det ikke han som skulle bli nye Helstad fra Hamar. Kanskje han vil blomstre i Brann
Ikke så umulig å forklare. Pedersen sier det selv:
"...hatt gode folk rundt meg"
Brann må finne frem til en spillestil og angrepsmønster som gjør at en spiss kan fungere. Gang etter gang når Brann angriper er det kun 1 spiss i boksen mot MINST 3 store sterke forsvarsspillere. Jeg tror ikke Aguero ville ha lyktes i Brann i år. Mission impossible for både Pedersen og Skålevik.
Ja, vi må ha inn en spiss som er bedre kvalitet enn Skålevik. Men, jeg mener de viktigste signeringene blir midtbane og kant spillere. Når spillere rundt en spiss er gode, skårer spissen flere mål, selvsikkerheten vokser og plutselig ser en Obos spiller ut som en landslagsspiller.
Quote from: Belfort on November 04, 2015, 18:21:30 PM
Sett Ohi i 3 kamper i år. Blitt veldig imponert over han. Tolker Brann sin manglende interesse for han, at de har større navn på blokken
Eller kanskje de har andre og mer passende _spillere_ på blokken. Håper Brann er forbi tiden der man handlet etter navn.
Quote from: krakra on November 05, 2015, 22:05:24 PM
Jeg skjønner overhodet ikke hvorfor du driver og sammenligner Ohi med spillere som Aursnes og Haugen. Dette er indreløpere med kreativitet og pasningsferdigheter. Ohi har i de aller fleste kampene i år spilt (hengende) spiss i 4-2-3-1. Hans styrker har alltid vært nettopp styrken og målteften. Vilt forskjellige spillertyper og jeg håper virkelig ikke Brann henter spillere til indreløperrollen på bakgrunn av hvor mange mål de har som hengende spiss. Vi prøvde oss jo i motsatt retning da vi hentet indreløperen Nordkvelle og satte ham som hengende spiss i 4-2-3-1 under Skarsfjord. Ingen umiddelbar suksess.
Hvor skal Ohi spille i Branns 4-3-3 og har du noen andre begrunnelser utover antall mål og mågivende? Fordi jeg håper iallefall at Brann er såpass profesjonelle at de ikke henter spillere utifra toppscorerlisten.
Mål og målgivende var bare to av flere faktorer jeg nevnte. Ohi kunne spilt i alle de offensive rollene i Brann sitt 5-5 system(som LAN liker å kalle det). At Brann trenger flere spillere som scorer en del mål og gir flere assist i de fem offensive rollene er i hvert fall noe de fleste er enig i. Indreløperne i Brann har mest offensive oppgaver og det behøver ikke nødvendigvis være kjempeforskjell til hengende spiss i 4-2-3-1. Vi såg flere ganger under kampen mot Hødd at da innleggene kom eller skulle komme var det bare Skålevik som var i feltet. Hadde vi i tillegg hatt en målfarlig Ohi som kom stormende tror jeg det hadde sett bedre ut i Brann sin dårlige målstatistikk. Men Ohi er et tapt kapittel, Brann har nok sine vurderinger for ikke å hente han og har vurdert at de har bedre løsninger og alternativer i forhold til hvordan de vil spille og vinne kamper.
Eg er einig med kritikarane her - det å hente spelarar for så å omskolere dei er neppe lurt. Me bør ikkje gå etter namn, men spelartypar som me treng og som passar oss. Aursnes er ein slik. Ohi har me neppe bruk for i vår situasjon.
Quote from: Gulløl on November 05, 2015, 22:48:25 PM
Quote from: krakra on November 05, 2015, 22:05:24 PM
Jeg skjønner overhodet ikke hvorfor du driver og sammenligner Ohi med spillere som Aursnes og Haugen. Dette er indreløpere med kreativitet og pasningsferdigheter. Ohi har i de aller fleste kampene i år spilt (hengende) spiss i 4-2-3-1. Hans styrker har alltid vært nettopp styrken og målteften. Vilt forskjellige spillertyper og jeg håper virkelig ikke Brann henter spillere til indreløperrollen på bakgrunn av hvor mange mål de har som hengende spiss. Vi prøvde oss jo i motsatt retning da vi hentet indreløperen Nordkvelle og satte ham som hengende spiss i 4-2-3-1 under Skarsfjord. Ingen umiddelbar suksess.
Hvor skal Ohi spille i Branns 4-3-3 og har du noen andre begrunnelser utover antall mål og mågivende? Fordi jeg håper iallefall at Brann er såpass profesjonelle at de ikke henter spillere utifra toppscorerlisten.
Mål og målgivende var bare to av flere faktorer jeg nevnte. Ohi kunne spilt i alle de offensive rollene i Brann sitt 5-5 system(som LAN liker å kalle det). At Brann trenger flere spillere som scorer en del mål og gir flere assist i de fem offensive rollene er i hvert fall noe de fleste er enig i. Indreløperne i Brann har mest offensive oppgaver og det behøver ikke nødvendigvis være kjempeforskjell til hengende spiss i 4-2-3-1. Vi såg flere ganger under kampen mot Hødd at da innleggene kom eller skulle komme var det bare Skålevik som var i feltet. Hadde vi i tillegg hatt en målfarlig Ohi som kom stormende tror jeg det hadde sett bedre ut i Brann sin dårlige målstatistikk. Men Ohi er et tapt kapittel, Brann har nok sine vurderinger for ikke å hente han og har vurdert at de har bedre løsninger og alternativer i forhold til hvordan de vil spille og vinne kamper.
Det var to av tre, og jeg håper virkelig Brann gjør en grundigere vurdering enn mål, målgivende og fysisk styrke. Hvordan er løpskraften til Ohi, hans ferdigheter med ball, overblikk, spilleforståelse, taktisk forståelse for rollen som indreløper, defensive egenskaper?
Du skriver jo som at Brann bare har to roller. 1. Offensiv i 5-5 eller 2. defensiv i 5-5. Det er jo helt feil. Det er en rimelig stor forskjell på spiss i 4-2-3-1 og indreløper i 4-3-3.
Vi vet at Aursnes fungerer i LAN-stilen. Ohi har ikke engang spilt i 4-3-3 før.
Quote from: Gulløl on November 05, 2015, 22:48:25 PM
Indreløperne i Brann har mest offensive oppgaver og det behøver ikke nødvendigvis være kjempeforskjell til hengende spiss i 4-2-3-1.
Indreløpere i Brann er, som indreløpere flest, toveisspillere, og jobber masse defensivt. Det er litt av grunnen til at vi er _mye_ mer balansert defensivt nå enn det vi var da den håpløse svensken var trener i klubben. En tradisjonell hengende spiss dekker mye mindre rom og har helt andre oppgaver enn indreløpere. Jeg har ingen anelse om Omojihuanfo kunne fungert i en slik rolle fordi jeg aldri har sett ham i en slik rolle. Hvis Brann har vurdert spilleren, så er nok mest med tanke på spiss- eller kantrollen.
Quote from: Gulløl on November 03, 2015, 13:27:48 PM
Pontus Engblom: 17 mål på 26 kamper som gir snitt på 0,65 .
Zdenek Ondrásek: 9 mål på 27 kamper som gir snitt 0,33.
Begge spillerne har 5 assist.
Selv om det er forskjell på tippeligaen og obosligaen. Jeg ville uten tvil valgt Pontus Engblom foran Zdenek Ondrásek på grunn av følgende:
- Lettere å skaffe penger til et spillerkjøp en i forhold til å få støttespillere til å betale på en stjernelønn oppunder 2 millioner som Ondrásek har i Tromsø i dag.
- Engbom sin lønn kan trolig være snakk om omtrent halvparten av det Ondrásek vil kreve. Om investorer vil finansiere lønn langt over lønnstaket for én stjerne er det ikke rett å bruke det på Ondrásek. Da bør en sikte høyere.
- Engblom har en mye bedre scoring statistikk i år (selv om det er Obos). I Sundsvall hadde han også god scoringsstatistikk og var toppscorer når han var veldig ung. I FKH ødelagte skader for han og er en tid en ikke kan vektlegge for mye.
- Engblom har bodd på Vestlandet i flere år (Haugesund og Sandnes) og vil trolig finne seg til rette i forhold til trivsel. Kronisk hjemlengsel av spiller og den bedre halvdel vil forhåpentligvis ikke inntreffe her i forhold til regnsjokk. � flytte fra triste Sandnes til Bergen by kan være en opptur i seg selv.
Jeg har stor sans for Pontus Engblom, som jeg mener er en klassespiss. Men hvor god er han ryggen mot mål?
ALLA SPELARE MED UTGÃ?ENDE KONTRAKT I ALLSVENSKAN 2015
http://sillyseason.se/fotboll/allsvenska-spelare-med-utgaende-kontrakt-2015-94845/
Hører folk sier at Skålevik er ikke god nok for tippeligaen. Hva var poenget med å kjøpe han da? At han skulle skyte oss fra OBOS, og så skal han benkes i Tippeligaen?
Hva er poenget ditt ..?
DÃ¥rlig behandling av lokale spillere.
Han har ikke slått til i LANs system. Selv om han jobber utrettelig så er han rett og slett ikke god nok om dette er nivået han har inne. (et veldig stort om der, altså. Men han har ikke vist all verden for oss) Skal vi rykke ned bare fordi han er lokal og må behandles bedre enn andre? Jeg er i hvert fall ikke i tvil om hvem jeg velger av Orlov og Skålevik i TL.
Quote from: Brannfan23 on November 06, 2015, 19:16:09 PM
DÃ¥rlig behandling av lokale spillere.
har det Skålevik levert i høst vært imponerende, synes du?
Quote from: Falkman on November 06, 2015, 19:31:27 PM
Quote from: Brannfan23 on November 06, 2015, 19:16:09 PM
DÃ¥rlig behandling av lokale spillere.
har det Skålevik levert i høst vært imponerende, synes du?
På en måte: Over all forventning.
Slik fremstår saken for meg.
Dersom LAN kunne brukt Helstad anno sine glansdager, ville Helstad da fått lov å spille midtspiss i LANs 4-3-3-system? Eller Indreløper? Eller en Kant-rolle?
Jeg tror ikke det svaret er helt innlysende.
Det bor minst ett retorisk poeng i spørsmålet.
Synes ikke laget skal forsterkes. Det spiller jo tydeligvis ingen rolle hvem som spiller. Kun hvem som trener og er i støtteapparatet. Det eneste som er viktig er at Haugen blir. Dette er jo årets spiller i OBOS. Landslagsspillere har vi jo ikke bruk for. Vi har Steffen Lie Skålevik som er på Bergens landslag. Han derre Pedarsen tålte no ikkje rein uansett. Vi hadde endringer på midten, men hva jeg vet gjorde ikke Sivert Heltne Nilsen oss noe bedre ut i fra det jeg har lest her og hørt i ballspark. Vi har juniorer som er lovende. Bra nok det! Og en tråkmons som styrer laget som har skjønt man må spille drita kjedelig og tette igjen bak for å vinne. Synes vi skal gjøre noe ingen har prøvd før og ikke forsterke. Funker sikkert bra. Ikke minst billig.
Quote from: Kruxleiven on November 06, 2015, 19:49:59 PM
Synes ikke laget skal forsterkes. Det spiller jo tydeligvis ingen rolle hvem som spiller. Kun hvem som trener og er i støtteapparatet. Det eneste som er viktig er at Haugen blir. Dette er jo årets spiller i OBOS. Landslagsspillere har vi jo ikke bruk for. Vi har Steffen Lie Skålevik som er på Bergens landslag. Han derre Pedarsen tålte no ikkje rein uansett. Vi hadde endringer på midten, men hva jeg vet gjorde ikke Sivert Heltne Nilsen oss noe bedre ut i fra det jeg har lest her og hørt i ballspark. Vi har juniorer som er lovende. Bra nok det! Og en tråkmons som styrer laget som har skjønt man må spille drita kjedelig og tette igjen bak for å vinne. Synes vi skal gjøre noe ingen har prøvd før og ikke forsterke. Funker sikkert bra. Ikke minst billig.
Med Kruxleivens premiss, kjemisk renset for ironi, hvilke Brann-spillere har størst potensial til å lykkes med å lansere sin egen boxerkolleksjon med etternavnet i stilig kursiv?
Jeg tenker Lie Skålevik eller Karadas.
MÃ¥ jo bli Mr Norris
Truseklepp.
Kanskje høyre backen vår kunne lansert en boxerkolleksjon som ikke har så mye rom foran...
I'm-in Nearly
Konkurrent til Amin Nouri på høyrebacken: Emin Nouri
https://en.wikipedia.org/wiki/Emin_Nouri (https://en.wikipedia.org/wiki/Emin_Nouri)
Aursnes med ambisjonar!
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Hodds-stortalent-vil-finne-ut-hvor-god-han-virkelig-kan-bli-633609_1.snd
Han går vel til Austria Wien eller 1860 München (som, til orientering, ligger tredje sist i 2. Bundesliga).
Hødd 1 - Jerv 1 eom pågår.
Ikke akkurat så synlig og dominerende
Hødd er ute av kvaliken, så da er det mulig det skjer noe snart...
Håper vi får inn Aursnes som den første så fort det lar seg gjøre.
Tenkte det samme.
Vi har jo en insider/familevenn som påstår at han kommer dersom Hødd ikke rykket opp. Så vi får se om han har rett.
Han har jo selvfølgelig full oversikt over hva Brann er villig til å gi og hva Hødd er villig til å akseptere...
Torres er klar. Aursnes sikkert klar i neste uke.
Vi burde hentet han der derre Marcus Pedersen i Strømsgodset. Grådig effektiv spiss, har scoret 11 mål på 10 kamper. Hvorfor finner aldri vi slike spillere?
Quote from: Kjell249 on November 08, 2015, 20:27:15 PM
Han har jo selvfølgelig full oversikt over hva Brann er villig til å gi og hva Hødd er villig til å akseptere...
For alt vi vet har de hatt en avtale på plass allerede i det tilfellet Hødd ikke rykket opp og at bare formaliteter gjenstår.
Quote from: Jose Arrogantio on November 08, 2015, 21:34:52 PM
Quote from: Kjell249 on November 08, 2015, 20:27:15 PM
Han har jo selvfølgelig full oversikt over hva Brann er villig til å gi og hva Hødd er villig til å akseptere...
For alt vi vet har de hatt en avtale på plass allerede i det tilfellet Hødd ikke rykket opp og at bare formaliteter gjenstår.
Kanskje, men tviler litt på at sunnmøringene har gjort en avtale med Brann uten å involvere andre klubber som også er interessert. Det ville være rart dersom vi ikke får konkurranse.
Quote from: Nixon on November 08, 2015, 21:42:49 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 08, 2015, 21:34:52 PM
Quote from: Kjell249 on November 08, 2015, 20:27:15 PM
Han har jo selvfølgelig full oversikt over hva Brann er villig til å gi og hva Hødd er villig til å akseptere...
For alt vi vet har de hatt en avtale på plass allerede i det tilfellet Hødd ikke rykket opp og at bare formaliteter gjenstår.
Kanskje, men tviler litt på at sunnmøringene har gjort en avtale med Brann uten å involvere andre klubber som også er interessert. Det ville
være rart dersom vi ikke får konkurranse.
Husk at vi har med sunnmøringer og gjøre
TV2 har kåret årets lag i Obos ligaen. Kanskje noen er aktuell for Brann.
http://www.tv2.no/a/7599382
Quote from: Gulløl on November 09, 2015, 21:14:56 PM
TV2 har kåret årets lag i Obos ligaen. Kanskje noen er aktuell for Brann.
http://www.tv2.no/a/7599382
�rets mål... det der? Et håpløst langskudd som endrer retning i en Sogndal-spiller slik at keeper settes ut av spill? Da var ærlig talt Haugens kanon bedre.
Det var selvkritisk intervju med Mjøndalen-treneren i går i en eller annen sportsending, og en av de tingene han trakk frem var at de undervurderte hvor mye vanskeligere det var å skåre mål i TL enn i Obos. Og med tanke på at de skårte 11 mål mer enn oss i sin opprykkssesong, sier det utvilsomt litt om hvor hovedfokuset før neste år bør ligge.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Klubben-har-bestemt-seg-Birkelund-ma-forlate-Brann-635201_1.snd
Birkelund skal visst ikke få være med opp i TL..
Helt greit, for alle parter. Birkelund trenger å spille mest mulig på høyest mulig nivå. Han ville vært verdifullt stallfyll men slikt har vi ikke råd til per nu. Lykke til Eirik Birkelund, håper dine gode holdninger og store treningsiver tar deg til TL med et annet lag!
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Fyllingsdalens-stoppertalent-pa-vei-til-eliteserieklubb-634951_1.snd
Glesnes på vei til Sarpsborg 08. Vi er vel ikke på stopperjakt så lenge alle tre blir. Spørs dog om Grønner er fornøyd med å være tredjevalg? Ikke at han fortjener noe mer enn det...
Våge Nilsen er ledig på marknaden, men er vel neppe ein som er veldig interessant no.
Quote from: aleksanderhjelleseth on November 10, 2015, 16:13:51 PM
Helt greit, for alle parter. Birkelund trenger å spille mest mulig på høyest mulig nivå. Han ville vært verdifullt stallfyll men slikt har vi ikke råd til per nu. Lykke til Eirik Birkelund, håper dine gode holdninger og store treningsiver tar deg til TL med et annet lag!
Jeg gråter ikke, akkurat, men er uenig. Har vi ikke råd til verdifull stallfyll? Har vi bare råd til stallfyll som godtar mindre lønn enn Birkelund, som er dårligere? Hvor mange vil du ha i stallen? 15?
Syns også grunngivningen til Brann er teit. "Han er for god for benken"? Det er selvsagt tøv. Klart Brann må ha spillere som ikke pr dags dato er god nok for førsteelleveren, men som samtidig er like god som Birkelund. Det er greit nok at de mener han ikke bør være med videre, men de kan jo la være å komme med tøv.
Nå er Brann nede i 21 utespillere, inkludert Orlov, Rennie og Askar. Vi har bare fire som passer til å spille på midten, mangler to der. I tillegg må vi ha ny midtspiss. Det betyr mest sannsynligvis at fire spillere til må vekk.
Quote from: Lasaron on November 10, 2015, 18:22:23 PMSyns også grunngivningen til Brann er teit. "Han er for god for benken"? Det er selvsagt tøv. Klart Brann må ha spillere som ikke pr dags dato er god nok for førsteelleveren, men som samtidig er like god som Birkelund.
Vi bør ikke ha like gode spillere som Birkelund på benken, men bedre dersom vi skal nærme oss toppen i årene fremover. Så jeg håper at Brann ser for seg staller der Birkelund hadde sittet ganske langt nede på benken. Og da føler nok Brann at han bør få sjansen til å gå videre til mer spilletid andre steder.
Quote from: Lasaron on November 10, 2015, 18:22:23 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on November 10, 2015, 16:13:51 PM
Helt greit, for alle parter. Birkelund trenger å spille mest mulig på høyest mulig nivå. Han ville vært verdifullt stallfyll men slikt har vi ikke råd til per nu. Lykke til Eirik Birkelund, håper dine gode holdninger og store treningsiver tar deg til TL med et annet lag!
Jeg gråter ikke, akkurat, men er uenig. Har vi ikke råd til verdifull stallfyll? Har vi bare råd til stallfyll som godtar mindre lønn enn Birkelund, som er dårligere? Hvor mange vil du ha i stallen? 15?
Syns også grunngivningen til Brann er teit. "Han er for god for benken"? Det er selvsagt tøv. Klart Brann må ha spillere som ikke pr dags dato er god nok for førsteelleveren, men som samtidig er like god som Birkelund. Det er greit nok at de mener han ikke bør være med videre, men de kan jo la være å komme med tøv.
For god for benken men for dårlig for banen? Hva er han passe god nok til da? Oppvarming?
Quote from: HenningSB on November 10, 2015, 15:57:59 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Klubben-har-bestemt-seg-Birkelund-ma-forlate-Brann-635201_1.snd
Birkelund skal visst ikke få være med opp i TL..
Det positive er at Soltvedt er villig til å ta slike vanskelige avgjørelser.
Det var sikkert tungt for han å gi beskjeden til gutten.
"For god for benken" er jo bare et hyggelig klapp på skulderen på vei ut døren, ingenting annet.
Quote from: dudo on November 10, 2015, 19:46:20 PM
"For god for benken" er jo bare et hyggelig klapp på skulderen på vei ut døren, ingenting annet.
Kanskje du har rett. Kanskje jeg er for lite damete i måten å tolke andre på.
Quote from: krøvel vellevold on November 10, 2015, 19:06:40 PM
Quote from: Lasaron on November 10, 2015, 18:22:23 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on November 10, 2015, 16:13:51 PM
Helt greit, for alle parter. Birkelund trenger å spille mest mulig på høyest mulig nivå. Han ville vært verdifullt stallfyll men slikt har vi ikke råd til per nu. Lykke til Eirik Birkelund, håper dine gode holdninger og store treningsiver tar deg til TL med et annet lag!
Jeg gråter ikke, akkurat, men er uenig. Har vi ikke råd til verdifull stallfyll? Har vi bare råd til stallfyll som godtar mindre lønn enn Birkelund, som er dårligere? Hvor mange vil du ha i stallen? 15?
Syns også grunngivningen til Brann er teit. "Han er for god for benken"? Det er selvsagt tøv. Klart Brann må ha spillere som ikke pr dags dato er god nok for førsteelleveren, men som samtidig er like god som Birkelund. Det er greit nok at de mener han ikke bør være med videre, men de kan jo la være å komme med tøv.
For god for benken men for dårlig for banen? Hva er han passe god nok til da? Oppvarming?
En god oppvarmingsspiller skal ikke undervurderes! David Nielsen var kanskje den beste i så måte!:)
Quote from: Lasaron on November 10, 2015, 19:50:16 PM
Quote from: dudo on November 10, 2015, 19:46:20 PM
"For god for benken" er jo bare et hyggelig klapp på skulderen på vei ut døren, ingenting annet.
Kanskje du har rett. Kanskje jeg er for lite damete i måten å tolke andre på.
Eh ... takk ..?
Quote from: kabelmann on November 08, 2015, 21:10:51 PM
Vi burde hentet han der derre Marcus Pedersen i Strømsgodset. Grådig effektiv spiss, har scoret 11 mål på 10 kamper. Hvorfor finner aldri vi slike spillere?
Jeg mener han var på gang sammen med laget da han ble solgt. Den koblingen kunne gitt Sogndal kamp om 1. plassen, og Brann ett klart førstevalg i 2016. Nå er det historie, og vi får håpe Brann faktisk har spillere som kan score mål i 2016.
Quote from: dudo on November 10, 2015, 21:21:52 PM
Quote from: Lasaron on November 10, 2015, 19:50:16 PM
Quote from: dudo on November 10, 2015, 19:46:20 PM
"For god for benken" er jo bare et hyggelig klapp på skulderen på vei ut døren, ingenting annet.
Kanskje du har rett. Kanskje jeg er for lite damete i måten å tolke andre på.
Eh ... takk ..?
Du er vel kvinne, sant?
Tydeligvis veldig i kontakt med X-kromosomet mitt, om ikke annet.
Quote from: Lasaron on November 10, 2015, 19:50:16 PM
Quote from: dudo on November 10, 2015, 19:46:20 PM
"For god for benken" er jo bare et hyggelig klapp på skulderen på vei ut døren, ingenting annet.
Kanskje du har rett. Kanskje jeg er for lite damete i måten å tolke andre på.
Kanskje du er for damete i måten å tolke det på siden du skal ha det til å være mer en det egentlig er Kun en høflighetsfrase og en pen måte å si du er ikke god nok
Går noen rykter på vgd om en Hødd spiller til Molde, blant annet dette:
Aursnes hørte jeg gjor avtale med Molde for nærmere 2 uker siden. Så tipper det er han det er snakk om. Grunnen til at jeg ikkje har skrevet noe om det her er fordi jeg ikkje var sikker på kilden, og vil ikkje bli oppfattet som useriøs. Kanskje jeg har funnet meg nye gode kilder:)
Får ta det med en solid klype salt. Men kanskje han er fristet av Molde nå som Solskjær er tilbake.
Quote from: Gulløl on November 11, 2015, 01:05:51 AM
Går noen rykter på vgd om en Hødd spiller til Molde, blant annet dette:
Aursnes hørte jeg gjor avtale med Molde for nærmere 2 uker siden. Så tipper det er han det er snakk om. Grunnen til at jeg ikkje har skrevet noe om det her er fordi jeg ikkje var sikker på kilden, og vil ikkje bli oppfattet som useriøs. Kanskje jeg har funnet meg nye gode kilder:)
Får ta det med en solid klype salt. Men kanskje han er fristet av Molde nå som Solskjær er tilbake.
Med Solskjær som trener kan Molde få hvem de vil. Er sykt at denne lille landsbyen herjer slik.
E-cup allerede i februar er nok også et argument for å velge Molde. Pluss selvsagt at sjansen for å vinne noe er mye større der oppe enn her.
Quote from: Xminator on November 10, 2015, 21:36:25 PM
...vi får håpe Brann faktisk har spillere som kan score mål i 2016.
FÃ¥r vi straffespark har vi jo alltids Barmen!
Fortsatt for tynt på midten uten Birkelund. Hvorfor skulle de la han gå? Han er hakket bedre enn mange andre som kanskje heller ikke er fornøyd med å sitte på benk.
Syns han absolutt ikke har gjort seg bort de gangene han har fått spille iår.
Hva om Haugen blir solgt? Skal vi da angre oss, for så å hente Birkelund tilbake i et desperat forsøk på å fylle stallen?
Quote from: Lasaron on November 10, 2015, 18:22:23 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on November 10, 2015, 16:13:51 PM
Helt greit, for alle parter. Birkelund trenger å spille mest mulig på høyest mulig nivå. Han ville vært verdifullt stallfyll men slikt har vi ikke råd til per nu. Lykke til Eirik Birkelund, håper dine gode holdninger og store treningsiver tar deg til TL med et annet lag!
Jeg gråter ikke, akkurat, men er uenig. Har vi ikke råd til verdifull stallfyll? Har vi bare råd til stallfyll som godtar mindre lønn enn Birkelund, som er dårligere? Hvor mange vil du ha i stallen? 15?
Syns også grunngivningen til Brann er teit. "Han er for god for benken"? Det er selvsagt tøv. Klart Brann må ha spillere som ikke pr dags dato er god nok for førsteelleveren, men som samtidig er like god som Birkelund. Det er greit nok at de mener han ikke bør være med videre, men de kan jo la være å komme med tøv.
Slik eg ser det konkurerte Birkelund med skaanes og Barmen om en plass i 11en, og Birkelund er det minst gode alternativet. Vi må ha inn en klar forsterkning på midtbanen, og da blir birkelunds plass på benken tatt av Skaanes. Kjipt at en lokal gutt må vike, men slik er det. Har full forståelse for valget og eg stoler fullt og helt på at soltveit har tatt den riktige avgjørelsen samt at vi får hentet inn en klar forsterkning.
http://www.ba.no/sport/fotball/lokalfotball/sotra-spissen-er-norges-giftigste/s/5-8-192298
Inviter denne karen på prøvespel. Drogba vart vel oppdaga på fransk nivå 4 i si tid?
Quote from: HenningSB on November 11, 2015, 09:26:23 AMFortsatt for tynt på midten uten Birkelund. Hvorfor skulle de la han gå?
Dersom midten skal fortsette å se slik ut er det selvsagt for tynt. Men jeg tar det som en selvfølge av lagdelen forsterkes frem mot seriestart neste år, og da måtte det frigjøres plass. Om det var en rett avgjørelse eller ikke er det lettere å ha en mening om når vi ser hva som skjer i neste overgangsvindu.
Quote from: aleksanderhjelleseth on November 11, 2015, 09:49:43 AM
Kjipt at en lokal gutt må vike, men slik er det.
Jeg tror vi kommer til å få se flere lokale som forsvinner de neste par årene. Andelen av lokale spillere i stallen har vært kunstig høyt en stund nå, og skal vi ha ambisjoner om å nærme oss toppen av TL blir det nok en liten avskalling. Og så får vi håpe at de som blir igjen løfter seg det lille ekstra som gjør at de får spille.
Quote from: HenningSB on November 11, 2015, 09:26:23 AM
Fortsatt for tynt på midten uten Birkelund. Hvorfor skulle de la han gå? Han er hakket bedre enn mange andre som kanskje heller ikke er fornøyd med å sitte på benk.
Syns han absolutt ikke har gjort seg bort de gangene han har fått spille iår.
Hva om Haugen blir solgt? Skal vi da angre oss, for så å hente Birkelund tilbake i et desperat forsøk på å fylle stallen?
Eirik Birkelund var ikke et alternativ til Fredrik Haugen, men til den andre indreløperrollen. Per dags dato har Brann ingen reell alternativ til Haugen.
Jeg tar det for gitt at Birkelunds sorti betyr ny spiller inn veldig snart. Ellers ville de sannsynligvis ventet litt til før de bestemte seg.
Quote from: aleksanderhjelleseth on November 11, 2015, 09:49:43 AM
Quote from: Lasaron on November 10, 2015, 18:22:23 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on November 10, 2015, 16:13:51 PM
Helt greit, for alle parter. Birkelund trenger å spille mest mulig på høyest mulig nivå. Han ville vært verdifullt stallfyll men slikt har vi ikke råd til per nu. Lykke til Eirik Birkelund, håper dine gode holdninger og store treningsiver tar deg til TL med et annet lag!
Jeg gråter ikke, akkurat, men er uenig. Har vi ikke råd til verdifull stallfyll? Har vi bare råd til stallfyll som godtar mindre lønn enn Birkelund, som er dårligere? Hvor mange vil du ha i stallen? 15?
Syns også grunngivningen til Brann er teit. "Han er for god for benken"? Det er selvsagt tøv. Klart Brann må ha spillere som ikke pr dags dato er god nok for førsteelleveren, men som samtidig er like god som Birkelund. Det er greit nok at de mener han ikke bør være med videre, men de kan jo la være å komme med tøv.
Slik eg ser det konkurerte Birkelund med skaanes og Barmen om en plass i 11en, og Birkelund er det minst gode alternativet. Vi må ha inn en klar forsterkning på midtbanen, og da blir birkelunds plass på benken tatt av Skaanes. Kjipt at en lokal gutt må vike, men slik er det. Har full forståelse for valget og eg stoler fullt og helt på at soltveit har tatt den riktige avgjørelsen samt at vi får hentet inn en klar forsterkning.
Jeg tror og håper at verken Skaanes eller Barmen spiller så mye som indreløper i 2016. Da tror jeg at jeg heller ville valgt Birkelund.
Quote from: Nixon on November 11, 2015, 10:54:00 AM
Quote from: aleksanderhjelleseth on November 11, 2015, 09:49:43 AM
Kjipt at en lokal gutt må vike, men slik er det.
Jeg tror vi kommer til å få se flere lokale som forsvinner de neste par årene. Andelen av lokale spillere i stallen har vært kunstig høyt en stund nå, og skal vi ha ambisjoner om å nærme oss toppen av TL blir det nok en liten avskalling. Og så får vi håpe at de som blir igjen løfter seg det lille ekstra som gjør at de får spille.
Eg tror vi kommer til å sitte igjen med Haugen og Grønner som de lokale med størst heng på startplass. Forhåpentligvis forsterker vi godt i vinter, og forhåpentligvis trer det noen nye stortalent fram.
Martin Ramsland har signert for Sogndal. En spiss som har mye spennende kvaliteter og er mer eller mindre grunnen til at Strømmen holdt seg i 1. divisjon. I tillegg går det rykter om at Hødds Ole Amund Sveen også er på vei til Sogndal. Sveen har nesten i alle Hødd-kamper jeg har sett spilt bedre enn superhotte Fredrik Aursnes. Jeg tror Sogndal gjør kloke valg på overgangsmarkedet. De henter gode spillere som ofte blir oversett av journalister som er mer opptatt av navn enn kvaliteter. På det området har Brann vært elendige de siste 5-10 årene. Drømmen er et overgangsvindu lik vår 2011 der vi hentet Kim Ojo og Carl-Erik Torp nesten fra det store intet, og som leverer fra dag 1.
Drage ville vore ein bra erstatning for Nouri
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Drage-tilbudt-ny-Sogndal-kontrakt-635237_1.snd
??
Drage er ikke back og Nouri skal vel ikke erstattes?
Ja denne Sveen får bedre skussmål enn Aursnes av alle Høddfolkene eg snakker med, ihvertfall denne sesongen har han vært bedre enn Aursnes. De nevner da også at Aursnes har et mye større potensial og at han har blitt for komfortabel og dermed stagnert. Eg håper på noe gull ifra det store utland, en skikkelig ballspiller med pondus og spisse albuer.
NÃ¥r det gjelder Skaanes synst eg potensialet hans er stort, iniesta light. Helt klart en satsingsspiller!
Quote from: osoerli on November 11, 2015, 11:10:21 AM
Drage ville vore ein bra erstatning for Nouri
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Drage-tilbudt-ny-Sogndal-kontrakt-635237_1.snd
Drage er vell også primært venstrkant, omskolering har vi gjort nok!
Quote from: krakra on November 11, 2015, 11:11:38 AM
??
Drage er ikke back og Nouri skal vel ikke erstattes?
Nouri er blant dei første i dagens første-11'er som skal erstattes.
Drage har vikariert som back i Tromsø med hell, er høgrefota.
Omskolerte høgrebackar har hatt bra success i Brann tidlegare.
F.eks Geddi.
Men me treng venstrekant også me. Drage har fart, bra finterepetoir og god innleggsfot.
Quote from: osoerli on November 11, 2015, 11:32:39 AM
Omskolerte høgrebackar har hatt bra success i Brann tidlegare.
F.eks Geddi.
Har vi omskolert flere med hell? Blir litt tynt om vi bruker et eksempel fra steinalderen på at det går an.
Det positive med ett år i 1. divisjon er at man får bedre oversikt over gode spillere i den divisjonen. Jeg tviler på at det tidligere regimet med Norling og RBH i spissen så én eneste 1. divisjonskamp noensinne før Brann rykket ned. Brann bør dermed ha betydelig bedre oversikt over spillermarkedet både inn- og utland nå enn de har hatt de senere årene, og det at Birkelund nå blir vraket tror jeg er tegn på at vi står overfor første signering rimelig raskt.
En spiller jeg håper Brann henter inn på prøvespill er Bærums Simen Juklerød. En venstrebeint høyrekant med fart og spennende dribleferdigheter. At Bærum rykket ned til 2. divisjon er for øvrig ikke ensbetydende med at alle spillerne der er skit. De har flere gode spillere, og har som lag i enkelte kamper imponert meget. De slet imidlertid med den norske varianten av Rikard Norling, Roar Johansen, som hovedtrener. Johansen er kjent for sin filosofi om at det viktigste ikke er å vinne men å spille "fin" fotball. Her skal det spille på tvers, og frem og tilbake, hælspark her og der. Defensiv organisering er totalt fraværende. Fotballen blir da som regel mest fin for motstanderlaget, noe vi også smertelig har fått erfare. At de rykket ned var derfor noe som skulle bare mangle.
Quote from: Spelaren on November 11, 2015, 11:38:25 AM
Quote from: osoerli on November 11, 2015, 11:32:39 AM
Omskolerte høgrebackar har hatt bra success i Brann tidlegare.
F.eks Geddi.
Har vi omskolert flere med hell? Blir litt tynt om vi bruker et eksempel fra steinalderen på at det går an.
Verken Olofinjana eller Scharner ble hentet til Brann i den posisjonen de etter hvert spilte i. Olofinjana skulle spille som midtstopper, mens Scharner skulle spille høyreback (!)
Quote from: osoerli on November 11, 2015, 11:32:39 AM
Nouri er blant dei første i dagens første-11'er som skal erstattes.
Drage har vikariert som back i Tromsø med hell, er høgrefota.
Omskolerte høgrebackar har hatt bra success i Brann tidlegare.
F.eks Geddi.
Men me treng venstrekant også me. Drage har fart, bra finterepetoir og god innleggsfot.
Forstår ikke ditt sterke ønske om å skifte ut Nouri som en av de første, det virker som du er alene om å mene her på forumet. Brann må forsterkes på flere plasser ingen tvil om det. Men at Nouri bør være en av de første som må skiftes ut er meningsløst å mene. For det første har han spilt alle kampene i en forsvarsrekke som har vært solid i hele LAN sin tid i klubben. Ellers er det helt klart større behov for tre fire forsterkninger på midtbane og angrep for å heve de offensive kvalitetene i laget, det å slå flere gjennombruddspasninger, mye bedre og oftere innlegg og score flere mål. Du kan bare glemme at høyreback plassen er et tema hos Soltvedt og LAN for å forsterke. Nouri får god konkurranse av Askar og Vevatne på den plassen i 2016. Askar har vært en av Sarpsborg sine beste spillere i eliteserien i år og spilt mye høyreback. Ser vi på på vår egen spillerbørs er Nouri på 11 plass av 26 spillere, han har ikke glitret men prestert jevnt over absolutt godkjent.
http://www.ba.no/sk-brann/sport/haugen-takket-nei-til-brann/s/5-8-193242
Haugen skriver ikke under ny kontrakt - regner da med han forsvinner i løpet av vinteren. I tillegg får ikke Birkelund bli. Her må Soltvedt og Tjærnås jobbe! Av lokale regner jeg med Petter Strand og Kristoffer Zachariassen er aktuell, men kanskje ikke for startplass?
Kanskje Tjernås har funnet noe virkelig spennende på FM? :)
Hvis vi ender opp med kun lokale spillere eller spillere som LAN har trent så kan en jo spørre seg hvor verdifull Tjærnås har vært. Det er jo spillere vi skal ha rimelig god kontroll på fra før. Strand er helt klart god nok til å starte kamper for Brann, og passer nok LAN-stilen godt. Han kan ta både kant og indreløperrollen, men prisen er neppe lav denne gangen heller.
Ja, da forsvant den eneste jeg så for meg som bankers på midtbanen. Håper vi har gjort en jobb i forkant her, for dette kan umulig ha kommet som et sjokk på noen...
Eg synes vi skal slutte å prøve oss på Sogndal-spillere for en stund framover... Koster mer enn det smaker.
Forsåvidt enig i det, bortsett fra at jeg gjerne skulle sett Petter Strand i rød drakt... Han er rett og slett god.
Om han er god i Brann, er derimot et vanskelig spørsmål...
Quote from: Tom C on November 11, 2015, 13:57:49 PM
Forsåvidt enig i det, bortsett fra at jeg gjerne skulle sett Petter Strand i rød drakt... Han er rett og slett god.
Om han er god i Brann, er derimot et vanskelig spørsmål...
Tror han vil trives utmerket som indreløper i Brann
Dette er jo helt katastrofalt, og virkelig et tegn på hvor langt etter vi ligger som klubb. �rets spiller i OBOS og en av få vi kunne bygge laget rundt - så har vi ikke anledning til å tilby annet enn en lønnsnedgang. Nå ville aldri Haugen blitt en Brann-legende, men det er fortsatt enormt irriterende. Håper i hvert fall han ikke skriver under for en annen norsk klubb.
�rets spiller eller ikke. Ingen spillere på et lag som ender på 2. plass i OBOS-ligaen er i posisjon til å kreve over millionen i årslønn når man vet at det ligger gode bonuser for de som spiller mye for et Brann-lag som gjør det godt i tillegg. Det handler litt om holdninger og signaler.
Brann var under hele RBH-regimet hele veien en klubb som ble fullstendig overkjørt i forhandlingene og endte opp med å betale tidvis ville lønninger. Ofte viste spillerne seg å ikke være verdt det. Her syns jeg det er helt greit at man er tøffe og ikke føyer seg. Om en god spiller forsvinner, så er det er offer vi får ta. Det er ikke snakk om et urimelig tilbud han har fått.
Problemet er at klubber som AaFK kan møte kravene hans. Det er mildt sagt forsmedelig.
For øvrig ville jeg personlig aldri gått med på å redusere lønnen min, i hvert fall ikke om eventuelle bonuser som skulle kunne kompensere var avhengig av at hele organisasjonen fungerte godt. Så jeg skjønner Haugen godt.
Haugen ut tror jeg ikke er noen krise. Han har vært god i høst men ikke så god at han ikke kan erstattes. Og alt er nok ikke avgjort enda. Om han ikke finner en klubb i vinter som er naturlige steg opp så forlenger han nok. Er nok et litt hardere spill nå enn det var under RBH. Greit at de også viser at det er ikke bare å presse Brann så gir de etter
Blir spennende å se hva som kan komme inn
At arbeidstakere går med på lønnsreduksjon skjer da hele tiden.
Quote from: Corran on November 10, 2015, 23:54:52 PM
Quote from: Lasaron on November 10, 2015, 19:50:16 PM
Quote from: dudo on November 10, 2015, 19:46:20 PM
"For god for benken" er jo bare et hyggelig klapp på skulderen på vei ut døren, ingenting annet.
Kanskje du har rett. Kanskje jeg er for lite damete i måten å tolke andre på.
Kanskje du er for damete i måten å tolke det på siden du skal ha det til å være mer en det egentlig er Kun en høflighetsfrase og en pen måte å si du er ikke god nok
:)
Ja, det kunne man bli forledet til å tro, men det har seg altså slik at jeg er mer den typen som liker det litt rett fram. At det man sier er sant. Det går an å ikke være uhøflig, uten å tøve.
Får satse på at Haugen forlenger når det nærmer seg sommeren. Jeg vil beholde ham.
Quote from: krakra on November 11, 2015, 14:46:46 PM
At arbeidstakere går med på lønnsreduksjon skjer da hele tiden.
�? Kanskje i form av at alle går med på redusert arbeidstid eller en relativt lik nedgang for at bedriften skal overleve, men at det skjer hele tiden? Hvilket yrke har du egentlig?
Quote from: dudo on November 11, 2015, 14:57:34 PM
Quote from: krakra on November 11, 2015, 14:46:46 PM
At arbeidstakere går med på lønnsreduksjon skjer da hele tiden.
�? Kanskje i form av at alle går med på redusert arbeidstid eller en relativt lik nedgang for at bedriften skal overleve, men at det skjer hele tiden? Hvilket yrke har du egentlig?
Når bedrifter sliter med økonomien er det ikke uvanlig at man går med på lønnsreduksjon, men nå jobber Haugen på tidsbegrenset kontrakt og er ikke sammenlignbar med ordinære arbeidstakere. Situasjonen for klubben er en annen enn da han skrev sin forrige kontrakt. Både sportslig og økonomisk. Ikke urimelig at lønnen bærer preg av det.
Syns du vi skal følge samme logikk med Huseklepp og Demidov når deres kontrakter skal forhandles? At vi ikke kan forvente at de går ned i lønn?
Nå vet jeg ikke hva du mener med "ikke uvanlig", men det er jo soleklart at det uvanlig at arbeidstakere går med på reduksjon i lønn.
Huseklepp presterer på et vesentlig lavere nivå enn da han signerte kontrakten. Demidov presterer ikke på forventet nivå da han signerte kontrakten. Haugen har blitt bedre. Det er altså noen forskjeller. Hovedforskjellen er at Haugen faktisk blir tilbudt alternativer, og har i så måte et valg. Det har ikke Huseklepp. Tilbud og etterspørsel.
Quote from: ostraume on November 11, 2015, 15:02:50 PM
Nå vet jeg ikke hva du mener med "ikke uvanlig", men det er jo soleklart at det uvanlig at arbeidstakere går med på reduksjon i lønn.
Hahahah. Er det utopisk å håpe på at dette ikke blir en debatt om definisjoner?
Om Huseklepp og Demidov hadde prestert som forventet hadde de fortsatt måtte gå med på lønnsreduksjon om de skulle reforhandle sine kontrakter i dag.
Tviler på at Haugen vil tjene noe særlig mer i noen annen klubb. Er det noen som tror han vil få topplønn i AaFK?
Det er uansett irrelevant å sammenligne fotballspillere som skal skrive ny kontrakt med vanlige arbeidstakere.
Quote from: krakra on November 11, 2015, 15:06:07 PM
Det er uansett irrelevant å sammenligne fotballspillere som skal skrive ny kontrakt med vanlige arbeidstakere.
Men den psykologiske faktoren ved å bli tilbudt mindre enn tidligere er den samme, fotballspiller eller sykepleier. Og når han blir/vil bli tilbudt mer andre steder, så er det helt forståelig at han takker nei.
Ja, kanskje det, men også irrelevant å sammenligne Haugen med Huseklepp (en fallert stjerne som kanskje ikke engang får ny kontrakt) og Demidiv (et skademareritt som har skuffet totalt i forhold til forventningene) når det gjelder nye kontrakter.
Quote from: krakra on November 11, 2015, 15:05:35 PM
Om Huseklepp og Demidov hadde prestert som forventet hadde de fortsatt måtte gå med på lønnsreduksjon om de skulle reforhandle sine kontrakter i dag.
Soleklart. Men så er det heller ingen andre klubber som ville tilbudt dem mer enn Brann heller. (Usikker på Demidov, men i så tilfelle hadde han også forsvunnet)
Quote from: Gulløl on November 11, 2015, 12:04:47 PM
Quote from: osoerli on November 11, 2015, 11:32:39 AM
Nouri er blant dei første i dagens første-11'er som skal erstattes.
Drage har vikariert som back i Tromsø med hell, er høgrefota.
Omskolerte høgrebackar har hatt bra success i Brann tidlegare.
F.eks Geddi.
Men me treng venstrekant også me. Drage har fart, bra finterepetoir og god innleggsfot.
Forstår ikke ditt sterke ønske om å skifte ut Nouri som en av de første, det virker som du er alene om å mene her på forumet. Brann må forsterkes på flere plasser ingen tvil om det. Men at Nouri bør være en av de første som må skiftes ut er meningsløst å mene. For det første har han spilt alle kampene i en forsvarsrekke som har vært solid i hele LAN sin tid i klubben. Ellers er det helt klart større behov for tre fire forsterkninger på midtbane og angrep for å heve de offensive kvalitetene i laget, det å slå flere gjennombruddspasninger, mye bedre og oftere innlegg og score flere mål. Du kan bare glemme at høyreback plassen er et tema hos Soltvedt og LAN for å forsterke. Nouri får god konkurranse av Askar og Vevatne på den plassen i 2016. Askar har vært en av Sarpsborg sine beste spillere i eliteserien i år og spilt mye høyreback. Ser vi på på vår egen spillerbørs er Nouri på 11 plass av 26 spillere, han har ikke glitret men prestert jevnt over absolutt godkjent.
Får ikkje håpa eg er den einaste som vil skifta ut Nouri. Spiss og høgreback er dei 2 første eg vil skifta ut. Så kjem venstre kant, keeper, midtbane i tur og orden. Nouri har vist seg for lett å runde, til og med i obås. Korleis går det då i TL? I tillegg til at han er blant dei høgrebackar i våre 2 øvste divisjonar med lågast målpoeng, 0 mål og 2 målgivande på 30 kampar! Mogleg erstattaren heiter Askar eller Vevatne. Men erstattast skal han uansett!
Quote from: ostraume on November 11, 2015, 15:08:46 PM
Ja, kanskje det, men også irrelevant å sammenligne Haugen med Huseklepp (en fallert stjerne som kanskje ikke engang får ny kontrakt) og Demidiv (et skademareritt som har skuffet totalt i forhold til forventningene) når det gjelder nye kontrakter.
La oss hypotetisk sett si se for oss at Huseklepp og Demidov hadde levert som forventet, at klubben hadde vært i samme posisjon og de skulle forhandlet om nye kontrakter i dag. Ville det vært urimelig å forvente at de skulle gå i lønnen som 2,5-3 millioner da? Demidov og Huseklepp kunne prestert som bare pokker. De hadde ikke fått samme lønnen som de har i dag uansett.
Quote from: dudo on November 11, 2015, 15:08:23 PM
Quote from: krakra on November 11, 2015, 15:06:07 PM
Det er uansett irrelevant å sammenligne fotballspillere som skal skrive ny kontrakt med vanlige arbeidstakere.
Men den psykologiske faktoren ved å bli tilbudt mindre enn tidligere er den samme, fotballspiller eller sykepleier. Og når han blir/vil bli tilbudt mer andre steder, så er det helt forståelig at han takker nei.
Dersom Haugen har blitt tilbudt noe som helst andre steder så har noen brutt reglene. Og jeg syns ikke det skal være så vanskelig å akseptere at man går ned i lønn når laget rykker ned, selv om det rykket opp igjen, selv om man har løftet seg på nivået under det man spilte på da man signerte forrige kontrakt. Dette er uansett ikke noe Brann bør føye seg etter hvis man ønsker å sette seg i respekt og bygge kulturen i klubben.
Blir/vil bli.
Men hvem vet at han vil bli tilbudt noe mer andre steder?
Siden det snakkes om at Odd kan tilby mer i lønn enn oss så fant jeg en artikkel der sjefen i Odd sier at Odd har et lønnstak på en million. Dette fikk Jone Samuelsen da han forlenget i år. "�rets spiller i Tippeligaen" skrev altså under på en kontrakt der han tjener rundt 100k mer enn "årets spiller i OBOS" angivelig sa nei til. Så det skal absolutt være rom for å finne en brukbar erstatter innenfor den nye lønnsmodellen.
I dette tilfellet er jeg helt, 100% overbevist om at det er bedre med én fugl i hånden enn 10 på taket.
Det er verkeleg drit at Haugen forsvinn no som han endeleg har byrja å vise potensialet sitt. No har har berre prestert bra ein haust, men likevel. Me må då ha folk inn. Både Aursnes og Strand, takk.
At det må folk inn er det ingen tvil om
Haugen forsvinner ikke nå, men til sommeren. Hvis ikke skal vi ha godt betalt. En arbeidsgiver på kontrakt er noe helt annet enn en fast ansatt. Så det er ikke noe vits å sammenligne.
Quote from: Kjell249 on November 11, 2015, 15:48:21 PM
Haugen forsvinner ikke nå, men til sommeren. Hvis ikke skal vi ha godt betalt. En arbeidsgiver på kontrakt er noe helt annet enn en fast ansatt. Så det er ikke noe vits å sammenligne.
Sant nok. En kontraktsarbeider har jo en lang og fin forutsigbarhet oss dødelige bare kan drømme om :) .
Hvis han ikke godtar kontrakten som er framlagt og ingen vil kjøpe ham for summen Brann mener er riktig, håper jeg han sliter benken til sommeren og ser hva markedsverdi han har da
Håper også at Brann erstatter ham med en gang vinduet åpner
Det er ikke heldig å ha en såpass viktig spiller på utgående kontrakt til sommeren. Erstattes han da må en ny spiller rett inn og prestere uten å få sjansen til oppkjøring med laget, slik som det vil være dersom byttet skjer i vintervinduet. Så det bør avklares kjapt hva som skjer med Haugen. Han er uansett ikke verdt mye med såpass kort tid igjen av kontrakten. Han kan nesten gis vekk slik at stallen kan bygges med folk som skal spille hele neste år.
Thomas Lehne Olsen er ferdig i Godset og er fremdeles ung (blir 25 år neste sommer).
Har ønsket han lenge til Brann selv om han har stagnert veldig og ikke fikk det til i Drammen.
Nå er det fritt fram å hente ham. LAN blåste liv i karrieren til Helland samt og greide å motivere Sellin...må da friste litt og kunne revitalisere den tidligere målmaskinen fra Moelv? :)
http://www.dt.no/sport/fotball/godset/godset-i-dialog-med-hanin-og-nana/s/5-57-219901
Quote from: dudo on November 11, 2015, 14:30:28 PM
For øvrig ville jeg personlig aldri gått med på å redusere lønnen min, i hvert fall ikke om eventuelle bonuser som skulle kunne kompensere var avhengig av at hele organisasjonen fungerte godt. Så jeg skjønner Haugen godt.
Jeg hadde gått ganske mye ned i lønn for å spille videre i Brann vs. å spille i Aafk...
Quote from: dudo on November 11, 2015, 15:08:23 PM
Quote from: krakra on November 11, 2015, 15:06:07 PM
Det er uansett irrelevant å sammenligne fotballspillere som skal skrive ny kontrakt med vanlige arbeidstakere.
Men den psykologiske faktoren ved å bli tilbudt mindre enn tidligere er den samme, fotballspiller eller sykepleier. Og når han blir/vil bli tilbudt mer andre steder, så er det helt forståelig at han takker nei.
Er det virkelig det?
Spiller lønnen en så stor rolle at spillere velger si 150-200 tusen mer i året fremfor det å bo i kjente omgivelser nær familie og venner og å spille i en mye større klubb som har et mye større potensiale?
Sjansene for medaljer og gull er jo selvsagt mye større ved å bli værende her vs. å dra til Aafk.
Quote from: dex1974 on November 11, 2015, 18:40:03 PM
Thomas Lehne Olsen er ferdig i Godset og er fremdeles ung (blir 25 år neste sommer).
Har ønsket han lenge til Brann selv om han har stagnert veldig og ikke fikk det til i Drammen.
Nå er det fritt fram å hente ham. LAN blåste liv i karrieren til Helland samt og greide å motivere Sellin...må da friste litt og kunne revitalisere den tidligere målmaskinen fra Moelv? :)
http://www.dt.no/sport/fotball/godset/godset-i-dialog-med-hanin-og-nana/s/5-57-219901
Skålevik-nivå. Har heller aldri vært på høgt nivå tidlegare i karriera. Scort eindel mål på lågare nivå, men det er noko anna. Glemmesak.
Quote from: dudo on November 11, 2015, 14:16:17 PM
Dette er jo helt katastrofalt, og virkelig et tegn på hvor langt etter vi ligger som klubb. �rets spiller i OBOS og en av få vi kunne bygge laget rundt - så har vi ikke anledning til å tilby annet enn en lønnsnedgang.
Nå virker det som vi har anledning, men velger å la være da han visstnok ikke blir tilbudt topplønn. I så fall tror jeg det er en gal avgjørelse. Fredrik Haugen har potensiale til å bli en av eliteseriens beste midtbanespillere. Nå blir det sannsynlig i en annen drakt enn Branns.
Quote from: osoerli on November 11, 2015, 23:00:00 PM
Quote from: dex1974 on November 11, 2015, 18:40:03 PM
Thomas Lehne Olsen er ferdig i Godset og er fremdeles ung (blir 25 år neste sommer).
Har ønsket han lenge til Brann selv om han har stagnert veldig og ikke fikk det til i Drammen.
Nå er det fritt fram å hente ham. LAN blåste liv i karrieren til Helland samt og greide å motivere Sellin...må da friste litt og kunne revitalisere den tidligere målmaskinen fra Moelv? :)
http://www.dt.no/sport/fotball/godset/godset-i-dialog-med-hanin-og-nana/s/5-57-219901
Skålevik-nivå. Har heller aldri vært på høgt nivå tidlegare i karriera. Scort eindel mål på lågare nivå, men det er noko anna. Glemmesak.
Enig.
Det har vært snakket om han i mange år nå, i mellomtiden har han ikke fått til noe.
Quote from: osoerli on November 11, 2015, 23:00:00 PM
Quote from: dex1974 on November 11, 2015, 18:40:03 PM
Thomas Lehne Olsen er ferdig i Godset og er fremdeles ung (blir 25 år neste sommer).
Har ønsket han lenge til Brann selv om han har stagnert veldig og ikke fikk det til i Drammen.
Nå er det fritt fram å hente ham. LAN blåste liv i karrieren til Helland samt og greide å motivere Sellin...må da friste litt og kunne revitalisere den tidligere målmaskinen fra Moelv? :)
http://www.dt.no/sport/fotball/godset/godset-i-dialog-med-hanin-og-nana/s/5-57-219901
Skålevik-nivå. Har heller aldri vært på høgt nivå tidlegare i karriera. Scort eindel mål på lågare nivå, men det er noko anna. Glemmesak.
Gutten er 24 år og vil eventuelt komme gratis.
Har hatt tøffere konkurranse i Godset enn hva han vil få i Brann.
Var aktuell for flere Tippeligaklubber tidligere før han pådro seg et langvarig beinbrudd.
Jeg har heller ikke lansert han som førstevalg hvis det er det du tror. Men jeg vil tro han er hakket bedre enn Rotihaug.
Apropos ikke spillt og prestert på høyere nivå :
Stocksbridge Park Steels, FC Halifax Town, Fleetwood Town er de tre internasjonale profilerte storklubbene nåværende toppscorer i Premier League Jamie Vardy (28) spillte seniorfotball for før han ankom Leicester i 2012 ;)
Quote from: dex1974 on November 11, 2015, 23:17:29 PM
Quote from: osoerli on November 11, 2015, 23:00:00 PM
Quote from: dex1974 on November 11, 2015, 18:40:03 PM
Thomas Lehne Olsen er ferdig i Godset og er fremdeles ung (blir 25 år neste sommer).
Har ønsket han lenge til Brann selv om han har stagnert veldig og ikke fikk det til i Drammen.
Nå er det fritt fram å hente ham. LAN blåste liv i karrieren til Helland samt og greide å motivere Sellin...må da friste litt og kunne revitalisere den tidligere målmaskinen fra Moelv? :)
http://www.dt.no/sport/fotball/godset/godset-i-dialog-med-hanin-og-nana/s/5-57-219901
Skålevik-nivå. Har heller aldri vært på høgt nivå tidlegare i karriera. Scort eindel mål på lågare nivå, men det er noko anna. Glemmesak.
Gutten er 24 år og vil eventuelt komme gratis.
Har hatt tøffere konkurranse i Godset enn hva han vil få i Brann.
Var aktuell for flere Tippeligaklubber tidligere før han pådro seg et langvarig beinbrudd.
Jeg har heller ikke lansert han som førstevalg hvis det er det du tror. Men jeg vil tro han er hakket bedre enn Rotihaug.
Apropos ikke spillt og prestert på høyere nivå :
Stocksbridge Park Steels, FC Halifax Town, Fleetwood Town er de tre klubbene nåværende toppscorer i Premier League Jamie Vardy spillte seniorfotball for før han ankom Leicester i 2012 ;)
Men hvordan er han som spiss, denne Lene Olsen? Passer hun som spiss i 4-3-3?
Quote from: dex1974 on November 11, 2015, 23:17:29 PM
Quote from: osoerli on November 11, 2015, 23:00:00 PM
Quote from: dex1974 on November 11, 2015, 18:40:03 PM
Thomas Lehne Olsen er ferdig i Godset og er fremdeles ung (blir 25 år neste sommer).
Har ønsket han lenge til Brann selv om han har stagnert veldig og ikke fikk det til i Drammen.
Nå er det fritt fram å hente ham. LAN blåste liv i karrieren til Helland samt og greide å motivere Sellin...må da friste litt og kunne revitalisere den tidligere målmaskinen fra Moelv? :)
http://www.dt.no/sport/fotball/godset/godset-i-dialog-med-hanin-og-nana/s/5-57-219901
Skålevik-nivå. Har heller aldri vært på høgt nivå tidlegare i karriera. Scort eindel mål på lågare nivå, men det er noko anna. Glemmesak.
Gutten er 24 år og vil eventuelt komme gratis.
Har hatt tøffere konkurranse i Godset enn hva han vil få i Brann.
Var aktuell for flere Tippeligaklubber tidligere før han pådro seg et langvarig beinbrudd.
Jeg har heller ikke lansert han som førstevalg hvis det er det du tror. Men jeg vil tro han er hakket bedre enn Rotihaug.
Apropos ikke spillt og prestert på høyere nivå :
Stocksbridge Park Steels, FC Halifax Town, Fleetwood Town er de tre internasjonale profilerte storklubbene nåværende toppscorer i Premier League Jamie Vardy (28) spillte seniorfotball for før han ankom Leicester i 2012 ;)
Trur ikkje me treng ein spiss som bare er litt betre enn Rotihaug. Skal me henta ein spiss, eller helst 2, bør dei vera klare 1. valg.
Klart det er mogleg å finna ein god spiss frå lågare nivå. Men Lehne-Olsen har altså prøvt seg i TL i fleire år utan å få til noko som helst.
Quote from: dex1974 on November 11, 2015, 23:17:29 PM
Quote from: osoerli on November 11, 2015, 23:00:00 PM
Quote from: dex1974 on November 11, 2015, 18:40:03 PM
Thomas Lehne Olsen er ferdig i Godset og er fremdeles ung (blir 25 år neste sommer).
Har ønsket han lenge til Brann selv om han har stagnert veldig og ikke fikk det til i Drammen.
Nå er det fritt fram å hente ham. LAN blåste liv i karrieren til Helland samt og greide å motivere Sellin...må da friste litt og kunne revitalisere den tidligere målmaskinen fra Moelv? :)
http://www.dt.no/sport/fotball/godset/godset-i-dialog-med-hanin-og-nana/s/5-57-219901
Skålevik-nivå. Har heller aldri vært på høgt nivå tidlegare i karriera. Scort eindel mål på lågare nivå, men det er noko anna. Glemmesak.
Gutten er 24 år og vil eventuelt komme gratis.
Har hatt tøffere konkurranse i Godset enn hva han vil få i Brann.
Var aktuell for flere Tippeligaklubber tidligere før han pådro seg et langvarig beinbrudd.
Jeg har heller ikke lansert han som førstevalg hvis det er det du tror. Men jeg vil tro han er hakket bedre enn Rotihaug.
Apropos ikke spillt og prestert på høyere nivå :
Stocksbridge Park Steels, FC Halifax Town, Fleetwood Town er de tre internasjonale profilerte storklubbene nåværende toppscorer i Premier League Jamie Vardy (28) spillte seniorfotball for før han ankom Leicester i 2012 ;)
Ja, det er jeg klar over, men det gjør ikke saken noe bedre. Mange spisser vi kan få gratis, men vi trenger ikke stallfyll, vi trenger noen som skal score mål i TL. Det har ikke Lehne Olsen gjort på år og dag. Han scoret bra med mål i 2. div i 2010 (?) men det er lenge siden. Eller mener du at vi skal hente to spisser, slik at vi har 4/5?
Vi må hente en ordentlig spiss, så kan Skålevik og han kjempe om plassen.
Ja, det finnes alltid eksempler på eventyr. Lehne Olsen blir 99% sikkert ikke et av de.
Brann trenger ikke stallfyll, men noe sier meg at de som ikke er stallfyll har agenter som sier nei til det nye lønnstaket i Brann. Du ser jo hva tippeliga-middelmådigheten Haugens agent ser for seg at han skal få i Brann. Kombinert med rød økonomi tror jeg Brann må kontakte spanske leger før 2016...
Lehne Olsen kan fort være et kjøp man må innfinne seg med, pga ny lønnspolitikk.
Han var landets største talent for noen år siden, og har han den rette mentaliteten kan brann fort være interessert. Vanskelig å vite hvorfor han ikke slo gjennom for fullt i Godset.
Hva skal Brann kreve i pris for Fredrik Haugen om han selges nå før nyttår til Aalesund eller Hammarby ? Softball betalte i sin tid 375 000 kroner for spilleren. Nå mener jeg at Brann må kreve
minimum 1 million for Obos ligaens beste spiller. En kan kanskje håpe på en budkamp mellom de to klubbene.
Klarer Brann å selge Orlov for 1,3 millioner(antydet 1 - 1,5 i svensk media i dag) og kjøpe Rennie for f.eks. 800 000 kroner som jeg vil tro er i nærheten av markedspris tror jeg det er en brukbar deal.
Det Brann da eventuelt står igjen med etter to salg og et kjøp er 1,5 millioner til nye kjøp.
1.5 millioner i pluss og en sentral spiller i minus. Ikke akkurat noe å smile over.
Quote from: Gepard on November 12, 2015, 14:08:31 PM
Lehne Olsen kan fort være et kjøp man må innfinne seg med, pga ny lønnspolitikk.
Han var landets største talent for noen år siden, og har han den rette mentaliteten kan brann fort være interessert. Vanskelig å vite hvorfor han ikke slo gjennom for fullt i Godset.
Når ein spelar som ikkje slår til i Brann, slår til i Godset, vil vel ein annan spelar som ikkje slår til i Godset, overhodet ikkje slå til i Brann ;D
...om det skulle skje noe med at Acosta eller Demidov som at de ble langtidsskadet eller solgt så er det jo interessant å se at Aleksander Solli er på utgående kontrakt nå. Kanskje han kunne ha gjort en hederlig innsats for klubben?
Treg og pasningssvak stopper? Nei takk.
Han fikk usle 13 minutter for Viking etter overgangen i sommer. Er han da i det hele tatt bedre enn f.eks. Knudsen?
Solli er ikke pasningssvak. Men ikke god nok for Brann.
Quote from: Nixon on November 12, 2015, 22:55:13 PM
Han fikk usle 13 minutter for Viking etter overgangen i sommer. Er han da i det hele tatt bedre enn f.eks. Knudsen?
Solli er selvfølgelig per nå klart bedre enn Fredrik Knudsen i det meste. Det er ikke helt uten grunn at Viking hentet ham in the first place. Men det er likevel ingen grunn for Brann å hente ham.
Quote from: krakra on November 12, 2015, 23:08:19 PM
Solli er ikke pasningssvak. Men ikke god nok for Brann.
Det er mulig. Noen som vet hvordan det er med han og holdninger og slikt? Er det noe LAN vil trigges av? Jeg synes å ha hørt snakk om at Solli har en solid skuddfot?
Quote from: Kagain on November 13, 2015, 14:54:10 PM
Quote from: krakra on November 12, 2015, 23:08:19 PM
Solli er ikke pasningssvak. Men ikke god nok for Brann.
Det er mulig. Noen som vet hvordan det er med han og holdninger og slikt? Er det noe LAN vil trigges av? Jeg synes å ha hørt snakk om at Solli har en solid skuddfot?
Brukbar fot:
http://www.dagbladet.no/2013/04/02/sport/fotball/tippeligaen/26473695/
http://www.vgtv.no/#!/video/74169/se-hoenefoss-solli-hamre-frisparket-i-krysstanga (http://www.vgtv.no/#!/video/74169/se-hoenefoss-solli-hamre-frisparket-i-krysstanga)
Jeg merker at jeg gleder meg til det kommer virkelige personer i denne tråden.
I alle fall noen gode rykter!:)
Quote from: Nixon on November 13, 2015, 21:30:51 PM
Jeg merker at jeg gleder meg til det kommer virkelige personer i denne tråden.
Antyder du at denne Aleksander Solli er er fabeldyr?
Gode nyheter etter så mye Haugen oppmerksomhet....
http://www.ba.no/sport/sk-brann/fotball/hammarby-vil-ha-orlov/s/5-8-194074
Quote from: Huff on November 13, 2015, 22:06:24 PM
Quote from: Nixon on November 13, 2015, 21:30:51 PM
Jeg merker at jeg gleder meg til det kommer virkelige personer i denne tråden.
Antyder du at denne Aleksander Solli er er fabeldyr?
Mer enn antyder...
Nei, det går på at jeg vil lese om spillere hvis navn kommer fra andre kilder enn ønskelisten til ulike forumbrukere. Noe mer håndfast!
Quote from: Gepard on November 12, 2015, 14:08:31 PM
Lehne Olsen kan fort være et kjøp man må innfinne seg med, pga ny lønnspolitikk.
Han var landets største talent for noen år siden, og har han den rette mentaliteten kan brann fort være interessert. Vanskelig å vite hvorfor han ikke slo gjennom for fullt i Godset.
Det er 5 år siden han fikk til noe. Er det seriøst?
Kvalikkamp mellom Kristiansund og Jerv på TV2 Sportskanalen nå. To solide lag med en del spennende spillere. Største talentet på banen har dessverre allerede signert for Stabæk (Ohi). Ellers liker jeg Henrik Robstad (Jerv) og Kalludra (KBK).
Quote from: Klaus_Brann on November 14, 2015, 03:10:48 AM
Quote from: Gepard on November 12, 2015, 14:08:31 PM
Lehne Olsen kan fort være et kjøp man må innfinne seg med, pga ny lønnspolitikk.
Han var landets største talent for noen år siden, og har han den rette mentaliteten kan brann fort være interessert. Vanskelig å vite hvorfor han ikke slo gjennom for fullt i Godset.
Det er 5 år siden han fikk til noe. Er det seriøst?
Tjaa...han puttet faktisk fem mål på tolv kamper for Ull/Kisa i fjor i 1.divisjon (sponsorløst, det hette verken Adecco eller OBOS i fjor).
Hvor mange Brannspisser kan skryte av det samme (Skålevik greide det ikke for Brann iallefall).
Vil og påpeke jeg ikke ser på Lehne Olsen som en som går rett inn på laget, men er ingenting å tape på å hente en slik spiller gratis. Vi trenger en måltjuv og gutten har det i seg og kan pushe de andre angriperne i klubben.
At han ikke har slått til i Godset skyldes konkurransen han har hatt der. Ble ikke mindre i år etter at Marcus p returnerte.
Han beviste han kunne putte på nivå 2 i fjor på få kamper, og jeg håper virkelig vi har gode nok spillere til å gi ham samme service (skulle vi hente ham) som medspillerne hans i Jessheimklubben i fjor. De rykket tilmed ned til nivå 3!
Flere her ønsket Hillestad i fjor sommer i og med han er en målsnik...jeg tør påstå at Lehne Olsen holder et høyere nivå.
Når det er sagt...håper jeg selvfølgelig vi får napp på en topp spiss med erfaring fra elitenivå, enten det er Norge, Sverige, Danmark, Island etc. som går rett inn i elleveren, blir en profil og hamrer de inn for oss. Men vi har plass til Lehne Olsen og etter min mening vel og merke.
5 mål på 12 kamper i 1. divisjon er ikke å få til noe.
Du sier det er ingenting å tape, men der bommer du, for vi skal jo selvsagt betale lønn til mannen. Han er ikke et ungt talent lengre og han har ikke bevist noe på mange år.
Da blir det for meg vill gambling utfra noe han gjorde for 5 år siden. Det finnes sikkert mange titalls bedre og billigere alternativer hvis vi ser utover landegrensene.
Skålevik scoret enda flere mål for Nest og de rykket også ned til nivå 3. Det er ikke nødvendigvis et argument at man gjør det bra på et dårlig lag for så å skulle på et profilert lag som Brann. Får nok komme mye lettere til som Ull/Kisa-spiss enn som Brann-spiss i 1.div.
Jeg er enig med Klaus, det vi trenger er enere, ikke mer stallfyll. Når det er sagt så tror jeg nok Lehne Olsen kan gjøre en god jobb i en TL-stall. men hos oss blir han bare en av mange som ikke bidrar nok.
Nevn en ener av en angriper som går rett inn på Brannlaget, garanterer tosifret antall mål, er garantert ikke stallfyll, koster ikke så altfor mye eller kan komme gratis og ikke har høyt lønnskrav.
Det er Tjernås sin jobb! ;-)
Quote from: dex1974 on November 16, 2015, 11:39:34 AM
Nevn en ener av en angriper som går rett inn på Brannlaget, garanterer tosifret antall mål, er garantert ikke stallfyll, koster ikke så altfor mye eller kan komme gratis og ikke har høyt lønnskrav.
Ingenting av det som du har sagt ang Lene Olsen gjør meg overbevist om at han er noe bedre å ha i stallen enn de vi alt har. Stallfyll trenger vi ikke og ikek har vi råd heller. Da er det bedre å prøve seg på en som ikke har feilet siste fem årene
Stallfyll av Lehnes kaliber, tar vi fra egne rekker og/eller lokale klubber. Det er min mening.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Slutt-for-Kind-Bendiksen-i-Tromso-639012_1.snd
Denne gutten må da kunne være noe, ikke lenge siden han var i landslagsdiskusjonen.
Kva med denne László Kleinheisler frå Ungarn? Var jo eit friskt pust i kampane mot NFF. Snart bosman.
http://www.transfermarkt.com/laszlo-kleinheisler/profil/spieler/220656
Quote from: brannl on November 16, 2015, 13:32:47 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Slutt-for-Kind-Bendiksen-i-Tromso-639012_1.snd
Denne gutten må da kunne være noe, ikke lenge siden han var i landslagsdiskusjonen.
Dette er helt klart noe å se nærmere på. Bendiksen klarte riktignok aldri å engang spille seg inn i diskusjonen i Molde, noe som tyder på en spiller med begrensninger, men han holder likevel nivået og har mange år igjen. En interessant spiller, men jeg tror snarere det er snakk om en spiller som utvider bredden i troppen/utfordrer Barmen i ellveren, enn en spiller som eksempelvis erstatter Haugen.
Quote from: pidre on November 16, 2015, 13:59:43 PM
Kva med denne László Kleinheisler frå Ungarn? Var jo eit friskt pust i kampane mot NFF. Snart bosman.
http://www.transfermarkt.com/laszlo-kleinheisler/profil/spieler/220656
Da ville jeg heller gått for monsteret Böde, tenk han og Azar på topp da, motstandernes forsvar hadde trengt terapi etter matchene..
La oss hente Kind Bendiksen, Remi Johansen, Drage og Ondrasek. Bra relasjoner med Kristiansen. Høgmo inn som mental coach!
Jeg spilte i TIL de første årene av min oppvekst, så jeg kan sikkert ta en rolle jeg også.
Quote from: dudo on November 16, 2015, 12:00:21 PM
Det er Tjernås sin jobb! ;-)
Akkurat. Der har ikke den jevne forumbruker så veldig stor oversikt annet enn ved hjelp av googling, men hvis "kun" tosifret er nok skal det nok være ganske enkelt.
Tjernås er egentlig bare på ferie, avogtil googler han "good bosman spillers with many goal scores".
Quote from: dex1974 on November 16, 2015, 11:39:34 AM
Nevn en ener av en angriper som går rett inn på Brannlaget, garanterer tosifret antall mål, er garantert ikke stallfyll, koster ikke så altfor mye eller kan komme gratis og ikke har høyt lønnskrav.
Erton Fejzullahu, svenske, fristilt. Akkurat det med lønn vet jeg ikke.
Kjenner ikke fyren. Men dersom han ikke har blitt fristilt fra Barcelona fordi ha nettopp har fått kjæreste fra Bergen og han er så amorøs at han bare må flytte til byen, så er ordet "fristilt" en skikkelig turn-off for meg i alle fall.
Du tenner litt mer når vi går i "forhandlinger" for å kjøpe Sogndal-spillere? Det eneste vi vet er at det blir dyrt!
Quote from: Nixon on November 16, 2015, 18:56:53 PM
Kjenner ikke fyren. Men dersom han ikke har blitt fristilt fra Barcelona fordi ha nettopp har fått kjæreste fra Bergen og han er så amorøs at han bare må flytte til byen, så er ordet "fristilt" en skikkelig turn-off for meg i alle fall.
Det kan du si, men det var mer et svar for å vise at det er ikke sååååå vanskelig å finne interessante spillere. Han blir fristilt fordi klubben har gått over utlendingskvoten sin, dermed er han fritt vilt. Det er bare et år siden de kjøpeglade kineserne la en million euro (i følge Transfermarkt) på bordet for ham.
Bentley ble vel offer for samme kvoten før han kom tilbake til Norge og herjet videre i Odd. Det er ikke bare boss som flyter i det frie markedet. Men jeg har forøvrig ingen illusjoner om at et navn jeg dumper her inne vil få noen oppmerksomhet i Brann. De dagene
må da være over.
Quote from: karkarkar on November 16, 2015, 18:36:58 PM
Quote from: dex1974 on November 16, 2015, 11:39:34 AM
Nevn en ener av en angriper som går rett inn på Brannlaget, garanterer tosifret antall mål, er garantert ikke stallfyll, koster ikke så altfor mye eller kan komme gratis og ikke har høyt lønnskrav.
Erton Fejzullahu, svenske, fristilt. Akkurat det med lønn vet jeg ikke.
Et interessant navn, ikke mange år siden Djurgården brukte 10 mill på ham. og han gjorde det bra der, også. Statsene fra perioden i Kina er ikke veldig imponerende, men ikke veldig dårlige heller. men det med lønn blir nok et problem, selv om han trolig har tjent fett i Kina
Apropos lønn. Hva tror dere om fotballspillere flest? �nsker de å opprettholde god lønn først og fremst for å opprettholde et forbruk de har lagt seg til? Eller innser de at mulighetene for å tjene penger etter endt karierre er begrenset, og de vil legge seg opp penger?
Spørs på alder tenker jeg.
Forskjellig fra spiller til spiller
Quote from: Lasaron on November 16, 2015, 22:00:34 PM
Apropos lønn. Hva tror dere om fotballspillere flest? �nsker de å opprettholde god lønn først og fremst for å opprettholde et forbruk de har lagt seg til? Eller innser de at mulighetene for å tjene penger etter endt karierre er begrenset, og de vil legge seg opp penger?
For fotballspillere som har litt mer i hodet bør det være ganske store muligheter for å tjene gode penger med pengene de legger seg opp. Med mindre man heter Riise da.
Gjeeeesp. Det er ganske så tørt på overgangsfronten når folk dikuterer kor vidt fotballspelarar legger opp pengar eller ei. No må Soltvedt og Tjærnås få inn nokre nye tryner, og det fort.
Ja, viktig at Soltvedt tar ansvar for forumets skyld!
Fredrik Aursnes er ryktet både til Molde og Brann. I tillegg mente Aftenbladet for noen dager siden at Viking burde hente han som én av to forsterkninger. 3 millioner ble nevnt som pris av avisen.
Klipp fra artikkelen:
Viking bør gjøre det de kan for Ã¥ sikre seg Hødd-talentet Fredrik Aursnes. 19-Ã¥ringen (blir 20 i desember) jaktes av mange klubber med mer midler enn Viking. Viking har fulgt midtbanespilleren tett over lang tid â?? noe som kan tale til deres fordel nÃ¥r han etter all sannsynlighet selges etter sesongen. Aursnes er kreativ, offensiv, har god teknikk og er intens i spillestilen. Han er ogsÃ¥ et prospekt for framtidig salg. Brann kan fort bli den hardeste utfordreren etter at Fredrik Haugen takket nei til ny avtale i Bergen.
Tre brannspillere fra start for U21-landslaget i går kveld. Jonas Grønner, Fredrik Aursnes og Petter Strand.
Riku Riski ?
God venstrekant som er overflødig i RBK.
Kan bli for dyr i både innkjøp og lønn,men trur han kan levere i Brann
Riku er spennende. Målfarlig og jeg tipper RBK slipper han gratis. Er hovedsakelig ving, kan spille begge sider, og også indreløper. Lønn er en annen sak.
Er ikke problemet med Riski i Rosenborg at han ikke passer i 4-3-3?
Quote from: ostraume on November 18, 2015, 09:13:22 AM
Er ikke problemet med Riski i Rosenborg at han ikke passer i 4-3-3?
Jo, det er i alle fall det han hevder selv:
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 31, 2015, 22:20:39 PM
Jeg kjenner ikke Riski veldig godt, men jeg ser at han sies å fungere bedre i 4-4-2 enn 4-3-3 (I RBK har han visstnok vært mest aktuell som ving). Han mener også selv at han er best som spiss i 4-4-2 (http://www.expressen.se/gt/sport/jag-har-kommit-till-en-vinnande-klubb/):
Quote
Jag har alltid varit som bäst när mitt lag spelar med en 4-4-2-uppställning och Rosenborg spelar 4-3-3. Det blev inte riktigt bra, säger han.
På plussiden ser jeg at han omtales som en rask og målfarlig spiller som trives både i bakrom og mellomrom, og at han har gode holdninger.
Quote from: Gulløl on November 17, 2015, 17:52:21 PM
Fredrik Aursnes er ryktet både til Molde og Brann. I tillegg mente Aftenbladet for noen dager siden at Viking burde hente han som én av to forsterkninger. 3 millioner ble nevnt som pris av avisen.
Jeg forstår fremdeles ikke logikken med Branns geniale økonomiske spareplan.
La oss si at vi henter Aursnes for 3.mill, og gir han en fireårskontrakt på 600k i året, i stedet for å forlenge med Haugen for tre nye år med 900k (forutsatt at han går med på dette selvsagt). I løpet av de første tre årene vil da Haugen ha kostet 2,7.mill i rene lønnsutgifter ikke arbeidsgiveravgift og annet medregnet). Aursnes vil i samme periode ha kostet klubben omtrent to millioner mer...
Quote from: Huff on November 18, 2015, 11:12:31 AM
Jeg forstår fremdeles ikke logikken med Branns geniale økonomiske spareplan.
La oss si at vi henter Aursnes for 3.mill (...)
La oss heller si at Brann
ikke kommer til å betale 3 mill. for Aursnes, siden det er langt mer sannsynlig. 3 mill. er bare et tall som Aftenbladet kaster ut. Hvis Hødd forlanger for mye kommer nok Brann til å se seg om etter andre spillere - og/eller sjekke med sine velgjørere hvor mye som kan dekkes utenfor Brann-budsjettet.
Quote from: Huff on November 18, 2015, 11:12:31 AM
Quote from: Gulløl on November 17, 2015, 17:52:21 PM
Fredrik Aursnes er ryktet både til Molde og Brann. I tillegg mente Aftenbladet for noen dager siden at Viking burde hente han som én av to forsterkninger. 3 millioner ble nevnt som pris av avisen.
Jeg forstår fremdeles ikke logikken med Branns geniale økonomiske spareplan.
La oss si at vi henter Aursnes for 3.mill, og gir han en fireårskontrakt på 600k i året, i stedet for å forlenge med Haugen for tre nye år med 900k (forutsatt at han går med på dette selvsagt). I løpet av de første tre årene vil da Haugen ha kostet 2,7.mill i rene lønnsutgifter ikke arbeidsgiveravgift og annet medregnet). Aursnes vil i samme periode ha kostet klubben omtrent to millioner mer...
Men om Aursnes er betre, er det vel verdt det?
Quote from: Lasaron on November 18, 2015, 07:09:16 AM
Tre brannspillere fra start for U21-landslaget i går kveld. Jonas Grønner, Fredrik Aursnes og Petter Strand.
Optimistisk!
Strand har kontrakt med Sogndal ut 2017. Det blir dyrt. Jeg er lei av å bli ranet av Sogndal. Håper vi finner andre løsninger.
I denne artikkelen antydes det at prislappen på Aursnes er "et par millioner kroner".
Klipp:
Hvilke andre spillere klubben jakter holder Goodchild tett til brystet, men det har lenge vært kjent at Hødds Fredrik Aursnes står høyt på klubbens ønskeliste. U21-landslagsspilleren har flere beilere, men Viking skal fortsatt være med i kampen om signaturen til midtbanespilleren.
Aursnes har kontrakt i to sesonger til, og Viking må derfor bli enige med Hødd om en overgangssum hvis en overgang skal bli en realitet. Prislappen på 19-åringen skal ligge på et par millioner kroner.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Nigerianske-spillere-aktuelle-for-Viking-640022_1.snd
Quote from: Huff on November 18, 2015, 11:12:31 AM
Quote from: Gulløl on November 17, 2015, 17:52:21 PM
Fredrik Aursnes er ryktet både til Molde og Brann. I tillegg mente Aftenbladet for noen dager siden at Viking burde hente han som én av to forsterkninger. 3 millioner ble nevnt som pris av avisen.
Jeg forstår fremdeles ikke logikken med Branns geniale økonomiske spareplan.
La oss si at vi henter Aursnes for 3.mill, og gir han en fireårskontrakt på 600k i året, i stedet for å forlenge med Haugen for tre nye år med 900k (forutsatt at han går med på dette selvsagt). I løpet av de første tre årene vil da Haugen ha kostet 2,7.mill i rene lønnsutgifter ikke arbeidsgiveravgift og annet medregnet). Aursnes vil i samme periode ha kostet klubben omtrent to millioner mer...
Husk også at «høy» lønn til en spiller, vil drive opp lønningene til de andre spillerne også, så det kan fort koste Brann enda mere.
Brann har ikke penger
Brann skal ikke ha mer enn 22 spillere i stallen
Brann kommer ikke til å kunne foreta "sikre" kjøp. Det de andre "små" klubbene gjør i tilsvarende situasjon er å blåse opp stallen for å gi større sjanse for å ha formspillere. Det skal altså ikke Brann gjøre.
Jeg er veldig lite optimistisk før 2016. Det vil handle om å få en god start så det er en poengbuffer til bunnen av tippeligaen. Noe medaljelag er ihvertfall ikke på gang. Konturene er av den dårligste Brannstallen på denne siden av 2000.
Nå må Bergen mobilisere....
Billige løsninger har ofte vist seg å være vel så gode og tidvis bedre enn de "sikre" kjøpene. Det er ikke millionene vi har tilgjengelig til å kjøpe spillere som er avgjørende, men kvaliteten på forarbeidet. Resultater av det gjenstår ennå å se.
At Brann ikke har penger til å hente spillere for har vel forresten vært sagt foran hvert eneste vindu siden gullsesongen. Likevel har vi som regel klart å kjøpe spillere for millionsummer hver gang.
Det er riktige signaler å gi utad at vi verken har penger til enorme overgangssummer eller enorme lønninger. Så får vi håpe at det likevel er midler nok til å hente de spillerne vi trenger. Som krakra sier blir kvaliteten på forarbeidet helt avgjørende. Jeg krysser fingrene.
Quote from: krakra on November 22, 2015, 16:55:02 PM
Billige løsninger har ofte vist seg å være vel så gode og tidvis bedre enn de "sikre" kjøpene. Det er ikke millionene vi har tilgjengelig til å kjøpe spillere som er avgjørende, men kvaliteten på forarbeidet. Resultater av det gjenstår ennå å se.
At Brann ikke har penger til å hente spillere for har vel forresten vært sagt foran hvert eneste vindu siden gullsesongen. Likevel har vi som regel klart å kjøpe spillere for millionsummer hver gang.
Kan du minne oss på hvordan kurven har vert sportslig for Brann siden den gang?
Kan iallefall minne om at vår beste sesong var den vi brukte minst på overganger.
BT har helt rett. Kommer det ikke inn 3 nøkkelspillere så blir dette soleklar nedrykkskamp
Quote from: krakra on November 22, 2015, 18:33:25 PM
Kan iallefall minne om at vår beste sesong var den vi brukte minst på overganger.
Regner med du tenker på 2011-sesongen, da vi brukte akkurat like mye penger som ellers (bl.a. 4,5 mill for Bentley og 1,5 for Korcsmar).
Om vi skal drive som en småklubb - mtp lønn, størrelse på stall, manglende midler til kjøp - så får resultater som en småklubb.
Folk kan gjerne argumentere med at noen småklubber gjør det bra, iallefall til tider. Men det er unntakene.
Jeg har liten tro på at vi kan prestere bra om vi holder oss innefor rammene av det nye lønnsystemet. Når Frerik Haugen er en for stor fisk for SKB er det et dårlig tegn.
Quote from: tsrqpo on November 22, 2015, 22:19:23 PM
Jeg har liten tro på at vi kan prestere bra om vi holder oss innefor rammene av det nye lønnsystemet. Når Frerik Haugen er en for stor fisk for SKB er det et dårlig tegn.
Det er mulig at vi har lønnet småfisk som storfisk så lenge at de selv begynner å tro at de er storfisk. I så fall er det på høy tid å begynne å justere spillernes oppfatning av hva de er verdt.
Jeg tror det lønner seg for Brann å la være å fornye med helt ok spillere som krever å være lønnsledende, og heller bygge stallen på nytt. Vi må ha inn noen nye nøkkelspillere, og vi bør strekke oss for dem, men ut over det må vi supplere med gode spillere som nøyer seg med "bare" god lønn.
Som sagt tidligere om Haugen: Han er god nok til at jeg ønsker ham med videre, men ikke god nok til å være en av de få vi må strekke oss veldig langt for. Han kommer ikke til å dominere i Tippeligaen i 2016, altså bør han tilbys en god lønn - uten å være lønnsledende.
Det er for tidlig å felle noen dom over det nye lønnssystemet ennå. Det kommende overgangsvinduet blir uhyre viktig, men vi vet neppe skikkelig hvor vi står før noen runder ut i neste sesong.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on November 22, 2015, 22:43:40 PM
Jeg tror det lønner seg for Brann å la være å fornye med helt ok spillere som krever å være lønnsledende, og heller bygge stallen på nytt. Vi må ha inn noen nye nøkkelspillere, og vi bør strekke oss for dem, men ut over det må vi supplere med gode spillere som nøyer seg med "bare" god lønn.
Problemet er bare det at Brann er nødt til å holde seg i Tippeligaen ut over neste sesong. Klubben har ikke råd til en sesong til i Obos, rykker vi ned neste sesong kan det få ekstreme følger for økonomien.
Og blir ikke dagens stall forsterket grundig, rykker vi ned.
Quote from: Henki on November 22, 2015, 23:05:16 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on November 22, 2015, 22:43:40 PM
Jeg tror det lønner seg for Brann å la være å fornye med helt ok spillere som krever å være lønnsledende, og heller bygge stallen på nytt. Vi må ha inn noen nye nøkkelspillere, og vi bør strekke oss for dem, men ut over det må vi supplere med gode spillere som nøyer seg med "bare" god lønn.
Problemet er bare det at Brann er nødt til å holde seg i Tippeligaen ut over neste sesong. Klubben har ikke råd til en sesong til i Obos, rykker vi ned neste sesong kan det få ekstreme følger for økonomien.
Og blir ikke dagens stall forsterket grundig, rykker vi ned.
Helt enig i at vi ikke har råd til en ny sesong i Obos, og at vi trenger klare forsterkninger for å unngå nedrykkskamp. Da kan vi ikke bruke store ressurser på å fornye med helt ok spillere. Hvis vi skal sprenge budsjettene, må det være for å sikre oss bedre spillere enn de vi har hatt de siste par årene.
Quote from: Henki on November 22, 2015, 23:05:16 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on November 22, 2015, 22:43:40 PM
Jeg tror det lønner seg for Brann å la være å fornye med helt ok spillere som krever å være lønnsledende, og heller bygge stallen på nytt. Vi må ha inn noen nye nøkkelspillere, og vi bør strekke oss for dem, men ut over det må vi supplere med gode spillere som nøyer seg med "bare" god lønn.
Problemet er bare det at Brann er nødt til å holde seg i Tippeligaen ut over neste sesong. Klubben har ikke råd til en sesong til i Obos, rykker vi ned neste sesong kan det få ekstreme følger for økonomien.
Og blir ikke dagens stall forsterket grundig, rykker vi ned.
Slapp av. NÃ¥ ser det ut som at Fredrik Haugen blir med videre, noe som er helt fantastisk. Jeg tror vi blir topp 6.
Nei, ingen ironi.
Quote from: gladiporno on November 22, 2015, 23:29:37 PM
Slapp av. NÃ¥ ser det ut som at Fredrik Haugen blir med videre, noe som er helt fantastisk. Jeg tror vi blir topp 6.
Flott hvis det stemmer. Begge deler, egentlig ... Har du noen kilder (på førstnevnte)?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Helomvending-Haugen-er-nar-ny-Brann-avtale-643116_1.snd
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on November 22, 2015, 23:26:27 PM
Quote from: Henki on November 22, 2015, 23:05:16 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on November 22, 2015, 22:43:40 PM
Jeg tror det lønner seg for Brann å la være å fornye med helt ok spillere som krever å være lønnsledende, og heller bygge stallen på nytt. Vi må ha inn noen nye nøkkelspillere, og vi bør strekke oss for dem, men ut over det må vi supplere med gode spillere som nøyer seg med "bare" god lønn.
Problemet er bare det at Brann er nødt til å holde seg i Tippeligaen ut over neste sesong. Klubben har ikke råd til en sesong til i Obos, rykker vi ned neste sesong kan det få ekstreme følger for økonomien.
Og blir ikke dagens stall forsterket grundig, rykker vi ned.
Helt enig i at vi ikke har råd til en ny sesong i Obos, og at vi trenger klare forsterkninger for å unngå nedrykkskamp. Da kan vi ikke bruke store ressurser på å fornye med helt ok spillere. Hvis vi skal sprenge budsjettene, må det være for å sikre oss bedre spillere enn de vi har hatt de siste par årene.
Man kan selvsagt ikke bruke milioner av kroner på spillere som ikke er gode nok. Forhåpentligvis er den tiden forbi i Brann. Men jeg tror Brann må innse at for å holde seg i Tippeligaen, må de nok bruke litt mer penger enn de selv har planlagt.
Grunnlønn innenfor modellen og så betaler noen andre det som mangler...
Tipper Haugen ikke blir den siste som får en slik avtale.
Er det lovleg?
Jeg lurer på om det er lovlig så lenge de som hjelper, ikke får noe igjen for det ved en senere anledning (f eks videresalg). Altså at det er lov så lenge det er ren og pur hjelp.
Lønnsmodellen vrakes altså allerede i første sving.
Quote from: Lasaron on November 23, 2015, 06:55:49 AM
Jeg lurer på om det er lovlig så lenge de som hjelper, ikke får noe igjen for det ved en senere anledning (f eks videresalg). Altså at det er lov så lenge det er ren og pur hjelp.
Om det er Softball som bidrar med toppløn, så er det jo mogleg dei tener på det, sidan det kan auka høve for eit sal av spelaren seinare. Om han går gratis til sommaren taper dei pengane dei i si tid investerte i Haugen.
Quote from: ostraume on November 23, 2015, 08:10:50 AM
Lønnsmodellen vrakes altså allerede i første sving.
Og det er ikkje bra sjøl om deler av løna ser ut til å koma som ekstern hjelp. Softball bør vel uansett kun bruka pengar til kjøp, ikkje løn.
Quote from: ostraume on November 23, 2015, 08:10:50 AM
Lønnsmodellen vrakes altså allerede i første sving.
Ja, så lenge varte den - frem til første forhandling.
Quote from: pidre on November 23, 2015, 09:26:11 AM
Quote from: ostraume on November 23, 2015, 08:10:50 AM
Lønnsmodellen vrakes altså allerede i første sving.
Ja, så lenge varte den - frem til første forhandling.
Lønnsmodellen vrakes jo ikke. Om det er eksterne som betaler det lille ekstra så er det helt greit det. Går ikke utover Branns budsjett. Så er spørsmålet om dette er eksterne penger en kunne brukt på en annen spiller men ser jo ut som det er softball som trår til og de skal vel kunne assistere økonomisk med lokale spillere.
Det er vel heller ikke ulovlig så lenge det er Brann som eier spilleren
Uenig. Lønnsmodellen består sånn som jeg ser det. At det kommer eksterne folk på banen, som vil bidra, så er jo det bare flott for Brann. Men det betyr ikke at alle kan forvente det samme i kommende forhandlinger. Tror dette er en litt spesiell sak, ettersom Haugen var gullgutten til Softball, og de hadde litt problemer med å se han dra pga en relativt liten sum de er uenige om. Håper ihvertfall at Branns rammer består, men at de i dette tilfellet har fått hjelp utenfra, noe jeg ikke ser som noe total kollaps av modellen.
Edit: Var altså ikke siste taler jeg var uenig med. Han var litt kjappere enn meg til å få mene det samme som meg... ;)
Om lønnsmodellen vrakes eller ikke spørs litt hvordan man ser på det. Men en ting som er sikkert er at drømmen til styret om å bygge et slagkraftig lag med lite penger vrakes så og si umiddelbart. Men de fleste av oss så vel den komme allerede da kongsplanen ble offentligjort tidligere i år.
Så lenge Branns bidrag til Haugen er innenfor lønnsmodellen, ser jeg ikke noe problem med at eksterne skyter inn litt ekstra for å møte spillerens krav. Da har jo Brann kontroll på sine utgifter, noe som er hovedpoenget med modellen. � ha "billige" spillere er tross alt ikke et mål i seg selv; poenget er jo å sikre at Brann ikke påtar seg lønnsforpliktelser eller andre kostnader som er høyere enn klubben kan bære.
Et annet poeng med lønnsmodellen er å unngå signaleffekter eller "smitteeffekter" der alle andre spillere - både i og utenfor Brann - forventer å få mye mer betalt i Brann enn andre tilsvarende klubber. Spillere bør komme til Brann fordi de vil oppnå noe sportslig i en storklubb, ikke fordi de vil melke en tilsynelatende bunnløs klubbkasse.
Hvis Softball bidrar til å forlenge med Haugen, tror jeg ikke det vil være lønnsdrivende for andre spillere. Det er nå gitt et klart signal om at Brann sine lønnstilbud er basert på en sportslig vurdering med påfølgende innplassering i den gjeldende lønnsmodellen. Hvis spillerne mener at de har en markedsverdi ut over det sportslige ("Jeg er ung og lokal", "Jeg kommer til å gi positiv oppmerksomhet til Brann" eller lignende), må de gjøre seg attraktiv nok overfor noen andre enn Brann - altså Hardball, Softball, Mohn eller andre bidragsytere - til at de eksterne spytter i noen ekstra kroner. Flertallet av spillerne har ikke en slik "utenomsportslig" markedsverdi, og dermed tror jeg ikke at en slik ekstra økonomisk drahjelp til noen få utvalgte, vil gjøre det vanskeligere for flertallet å akseptere Brann sin lønnsmodell.
Dette handler jo om det generelle lønnsnivået i klubben. Det er ikke mulig å isolere faktorene bare fordi andre betaler lønnen. Om Haugen, f.eks, har 1.5 mill i grunnlønn (bare for å ta et tall), så er det soleklart at det vil påvirke forhandling med neste spiller.
Dere husker sikkert Huseklepp sin SOF og Helstad og Hanstveit sine påfølgende forhandlinger (som havarerte).
Ja, det er naivt å tro at dette ikke kan få ringvirkninger.
Det som kan skje er at forhandlingar med nye spelarar kjem til å enda i: "Og hvem skal betale resten av lønna mi"?
Så lenge vi får beholde en av våres viktigste spillere er eg happy. Det viktigste er at vi blir slagkraftig til neste sesong. Klubben har ikke vraket lønnsmodellen slik eg ser det, så dette er vinn-vinn for alle parter. Får håpe at Haugen kan fremstå mer komplett og som en viktigere bidragsyter i den forekommende kontraktsperioden.
Soltvedt gjør sakene sine bra!
Quote from: osoerli on November 23, 2015, 11:43:46 AM
Det som kan skje er at forhandlingar med nye spelarar kjem til å enda i: "Og hvem skal betale resten av lønna mi"?
Og da er svaret enkelt: Gjør deg selv interessant for sponsorer og samarbeidspartnere så kommer de og betaler deg
Quote from: osoerli on November 23, 2015, 11:43:46 AM
Det som kan skje er at forhandlingar med nye spelarar kjem til å enda i: "Og hvem skal betale resten av lønna mi"?
Med dertilhørende kreative løsninger. Rabattkort på Feliz? Klippekort på Leo's (må jo være populært for de som tar steget opp i seniorstallen)?
Så lenge det ikke er Brann som gir de disse klippekortene eller whatever, så er det vel ett fett? Det må være disse eksterne bidragsyterne som tar initiativet til slike ting, og ikke brann som henvender seg for å "få hjelp" det tror jeg er nøkkelen. Få folk til å forstå at dette ikke er en del av pakken som Brann tilbyr.
Quote from: ostraume on November 23, 2015, 11:19:05 AM
Dette handler jo om det generelle lønnsnivået i klubben. Det er ikke mulig å isolere faktorene bare fordi andre betaler lønnen. Om Haugen, f.eks, har 1.5 mill i grunnlønn (bare for å ta et tall), så er det soleklart at det vil påvirke forhandling med neste spiller.
Jeg blir rimelig sjokkert om dette ender med at Brann betaler 800.000 i lønn og Softball blar opp 700.000
årlig i tillegg for å gi Haugen 1,5 mill i grunnlønn! Jeg regner med at Softball verken har midler eller magemål til å utbetale noe mer enn et symbolsk bidrag som gjør at Haugen slipper å tape ansikt.
Quote from: Nixon on November 23, 2015, 11:29:50 AM
Ja, det er naivt å tro at dette ikke kan få ringvirkninger.
Det kommer til å bli nevnt av andre agenter, og det vil kunne få praktisk betydning i enkelte andre forhandlinger. Likevel vil det være ganske greit å avfeie spillere fra andre deler av landet eller utlandet med at Haugen er den fremste av de lokale guttene, og at det derfor ble noen midler tilgjengelig via en lokal "crowdfunding". Jeg tror ikke andre vestlendinger som Grønner, Barmen, Skaanes, Larsen, Skålevik, Vevatne eller Heltne Nilsen forventer kronerulling blant supportere. Ei heller tror jeg at Horwath, Nouri, Acosta eller Kristiansen kommer til å forvente at det står eksterne bidragsytere i kø for å sikre den neste kontrakten deres.
Når det gjelder de nye nøkkelspillerne som trengs til neste år, synes jeg det er greit at vi minst en gang strekker oss litt ekstra - som Brann har varslet at de kan i spesielle tilfeller - om det er
sportslige grunner for det.
Quote from: osoerli on November 23, 2015, 11:43:46 AM
Det som kan skje er at forhandlingar med nye spelarar kjem til å enda i: "Og hvem skal betale resten av lønna mi"?
Hvis det er snakk om spesielt interessante nøkkelspillere, kan svaret være at Brann snakker med Hardball eller Mohn for å kunne øke tilbudet. I alle andre tilfeller bør det være som Tom C og Corran sier: Brann bør gjøre det klart at dette ikke er del av pakken som Brann tilbyr, men at spillerne selv står fritt til å prøve å gjøre seg interessant for sponsorer og samarbeidspartnere.
Quote from: Tom C on November 23, 2015, 12:13:11 PMDet må være disse eksterne bidragsyterne som tar initiativet til slike ting, og ikke brann som henvender seg for å "få hjelp" det tror jeg er nøkkelen.
Ser du for deg en modell der pengefolkene sitter og følger med i media på forhandlingene, og så hopper de uoppfordret inn dersom avtalen strander? For meg virker det ganske så amatørmessig.
Det var vel mer en kommentar til de som mente at hele lønnsmodellen til Brann nå var ødelagt og brutt.
Hva mener du egentlig med "modell". Brann har jo ikke lagt opp til at dette skal være måten de forhandler på. De har strukket seg så langt som de kan innenfor sine rammer, og akkurat i dette tilfellet så kom det eksterne investorer på banen som reddet avtalen. Det er jo ikke sagt at dette er noe Brann regner med skal være fast rutine i alle forhandlinger? Skjønner ikke helt hva du mener er amatørmessig her.
Nå som Haugen er bekreftet (Bra!), håper jeg at den neste midtbanespilleren ikke blir Aursnes.
Jeg har rett nok ikke sett veldig mye av Hødd-spilleren, men neste sesong vil jeg ikke ha enda et nytt, uferdig utviklingsprosjekt inn på midtbanen. Vi trenger mer tyngde og rutine i lagdelen, og jeg tror Heltne Nilsen og Haugen blir bedre om de får spille med en erfaren "lagleder" ved sin side, enn om det dukker opp ennå en unggutt.
Quote from: Tom C on November 23, 2015, 12:30:22 PMHva mener du egentlig med "modell". Brann har jo ikke lagt opp til at dette skal være måten de forhandler på. De har strukket seg så langt som de kan innenfor sine rammer, og akkurat i dette tilfellet så kom det eksterne investorer på banen som reddet avtalen. Det er jo ikke sagt at dette er noe Brann regner med skal være fast rutine i alle forhandlinger? Skjønner ikke helt hva du mener er amatørmessig her.
Poenget mitt er at dersom Brann først skal åpne opp for eksterne bidragsytere må de etter min mening ha kontroll på situasjonen fra start til mål, og be om hjelp der de føler at de trenger det. Det kan ikke være eksterne pengefolk som skal avgjøre hvilke spillere som Brann ønsker mer enn andre, og som "fortjener" at deler av lønnen skal komme fra en annen konto.
Ser fremdeles ikke problemet. Det er jo nettopp hele poenget at dette ikke er noe Brann sitter og styrer. De har rammer og forholde seg til , og dersom man ikke klarer å bli enige innenfor disse rammene, så er det jo bare å si takk og lykke til videre. Men dersom eksterne da kommer inn og sier at dette vil vi gjerne hjelpe dere med, så må vel det være greit, uten at Brann på forhånd skal vite hvilke spillere som vil trigge interesse fra eksterne sponsorer? Dersom de skulle laget noe opplegg for det, så ville jo det nettopp være noe slikt som ville brutt med lønnsmodellen, dersom Brann kunne "velge" når og hvor de skulle få "støtte"?
Nei, vi har en lønnsmodell og en gitt ramme og forholde oss til i brann, så får eventuelle bidrag komme som en positiv overraskelse de gangene det måtte skje.
Du kan gjerne kalle det amatørmessig. Jeg vil heller kalle det å forholde seg til realitetene.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on November 23, 2015, 12:31:48 PM
Nå som Haugen er bekreftet (Bra!), håper jeg at den neste midtbanespilleren ikke blir Aursnes.
Jeg har rett nok ikke sett veldig mye av Hødd-spilleren, men neste sesong vil jeg ikke ha enda et nytt, uferdig utviklingsprosjekt inn på midtbanen.
Jeg har full forståelse for denne tankegangen, og er til dels enig. Samtidig mener jeg at vi må ha inn enda en Haugen-type, for det er tynt med kreativitet på dagens Brann-midtbane, her har vi og på sett og vis malt oss inn i et hjørne ved å hente en såpass begrenset spiller som SHN.
Forøvrig kan kanskje Kind Bendiksen være et ''billig'' og rutinert alternativ her?
Het uenig. Brann bør ikke be om hjelp når de føler de trenger det, men være åpen for ekstern støtte hvis noen ønsker å bidra. Hvis det er Brann som skal be om hjelp når de ønsker det er jo det noe andre spillere kan bruke aktivt i forhandlinger. "Dere kan jo bare spørre Hardball/Softball".
Så skal Brann selvsagt ha muligheten til å takke nei.
Syns Brann har løst situasjonen bra jeg. De har vært knallhard på at de ikke er villig til å strekke seg utover egne rammer, uansett spiller, samtidig som de er åpne for at eksterne kan bidra hvis de ønsker det. Fremtidige spillere vet at de ikke kan presse Brann ut av sin nye lønnsstruktur, men at det er rom for ekstern støtte. Dette er da avhengig av at de er attraktive for eksterne bidragsytere.
Utenfor Norge har jo spillere private sponsoravtaler som de forhandler fram uavhengig av klubbene.
Quote from: Tom C on November 23, 2015, 12:44:53 PM
Dersom de skulle laget noe opplegg for det, så ville jo det nettopp være noe slikt som ville brutt med lønnsmodellen, dersom Brann kunne "velge" når og hvor de skulle få "støtte"?
Lønnsmodellen er i realiteten brutt. Så lenge noen spillere på laget tjener mer enn topplønnen er lønnsmodellen brutt. At pillen blir sukret både i Brann og her på forumet endrer ikke på det etter min mening.
Mye viktigere er det hvem som skal ha full kontroll på spillerlogistikken i Brann. At du synes det er greit at man skal basere seg på "hva som trigger" utenforstående personer synes jeg er mer enn merkelig.
Jeg synes det er helt greit at andre betaler litt av lønnen til spillerne. På denne måten tror jeg at vi raskere kan få et habilt TL-lag. Men jeg ønsker at Brann skal ha full kontroll på prosessen og selv velge hvilke spillere som er verdt å strekke seg litt ekstra etter. De jobber tross alt fulltid med å bygge lag. Det gjør ikke de andre.
Btw. Står det noen steder at Brann ikke har bedt om hjelp, men fått en "positiv overraskelse"?
Takk Softball, Takk Haugen!
Det krakra sa...
Man kan ikke få både i pose og sekk. Enten forholder man seg til de rammene man har satt eller så gjør man det ikke. Det du skisserer er en eller annen sponsor-pool, som Brann kan benytte seg av ved behov. Men da er man jo kjørt i forhold til forhandlinger fordi alle vet at Brann kan strekke seg lenger ved å benytte seg av disse ressursene.
Skjønner heller ikke helt denne konstruerte problematikken din der du insinuerer at det nå er pengesterke bakmenn som styrer spillelogistikken til Brann. Det er jo fremdeles Brann som går i forhandlinger med spillere de vil ha. Det er jo ikke andre som påtvinger oss spillere vi ikke vil ha eller som ikke passer inn?
Og hvordan kan du si at lønnsmodellen er brutt når Brann vitterlig holder seg innenfor de rammene de har bestemt? Vi forholder oss vel kun til Branns økonomi her?
Quote from: krakra on November 23, 2015, 12:48:52 PMBrann bør ikke be om hjelp når de føler de trenger det, men være åpen for ekstern støtte hvis noen ønsker å bidra.
Jeg tenker vel at uansett hvordan det "offisielt" blir gjort, så kommer Brann til å styre dette i stor grad ved hvordan de uttaler seg i media og sikkert også ved å sende ut signaler gjennom andre kanaler. Dersom Brann ønsker hjelp så kommer sannsynligvis de rette folkene til å vite det.
Quote from: Tom C on November 23, 2015, 13:05:24 PM
Skjønner heller ikke helt denne konstruerte problematikken din der du insinuerer at det nå er pengesterke bakmenn som styrer spillelogistikken til Brann. Det er jo fremdeles Brann som går i forhandlinger med spillere de vil ha. Det er jo ikke andre som påtvinger oss spillere vi ikke vil ha eller som ikke passer inn?
Det er da ingen konstruert problemstilling når Brann blir en passiv part og skal sitte og vente på et utspill fra andre. Jeg vil som sagt at Brann i mye større grad skal ta styringen selv. Men som jeg skriver over: Jeg tror nok at de alltid vil være kommunikasjon her som går under radaren til både supportere og media, og at Brann både når det gjelder Haugen og andre spillere er mer aktive enn vi tror. Noe annet ville forundret meg.
Tror ikke Softball hadde meldt sin interessene hvis de hadde vært Orlov det hadde vært snakk om. Det bør ikke bli sånn at man i framtidige forhandlinger vet at Brann bare kan spørre om hjelp, så kan de tilby mer lønn. I denne saken har Brann fremstått klare på at de ikke vil tilby mer enn det forslaget de la fram. Samtidig er de åpne for at eksterne kan bidra. Det syns jeg er greit. Lønnsmodellen er der for at Brann skal ha kontroll over lønnsutgiftene sine.
Så bør jo Brann ha en hånd på rattet så ting ikke sklir ut. Kanskje fører det til en utvikling der det blir en fordel å være lokal og ha fått sitt gjennombrudd i Brann istedenfor å skape seg et stort navn et annet sted for så å gå til Brann og tjene fett. Det er ikke nødvendigvis så negativt.
Uansett så er det Softball det er snakk om her. Hvor store summer tror folk at Softball har bidratt med? De sitter vel ikke akkurat med millioner på bok?
� si at Brann er en passiv part som sitter og venter på andre blir litt søkt. Sånn som jeg har sett denne situasjonen med Haugen, så har de vært ganske klokkeklar på hvilket tilbud de har kunnet gi ham. Hva som har skjedd bak scenen vet ingen av oss, som du også påpeker. Men jeg tror at det er viktig å forfekte utad at man ikke forkaster lønnsmodellen omtrent i første sving. Og det mener jeg altså at de heller ikke har gjort i dette tilfellet.
Gudene skal vite at Brann får kritikk for mye, men jeg synes de også skal få litt skryt når de etter min mening forholder seg ryddig til en plan. Er litt typisk "gamle Brann" å gi etter for ytre press fra media og andre i slike saker.
Når det er sagt, så håper jeg jo at lønnsmodellen vil bli justert oppover når vi forhåpentligvis får en bedre økonomi etterhvert.
( var til nixon)
Jeg syns det er viktig at Brann signaliserer at de ikke kan presses ut at sitt lønnssystem. Samtidig som de ikke sitter med hånda ned i en annens honningkrukke, men at det er mulig at eksterne bidrar der de er interessert i det. Det forutsetter jo at spillerne er attraktive for eksterne også. Jeg tror det vil bli oftere aktuelt ved forlengelser enn ved kjøp.
Jepp, men jeg synes det blir feil å kritisere brann for å la investorer "diktere" hvem de vil bidra til. Det er jo uansett Brann som bestemmer hvem de vil ha med seg, så får det jo heller våge seg at de noen ganger må melde pass, mens de andre ganger kan få støtte.
Quote from: Tom C on November 23, 2015, 13:29:14 PMJepp, men jeg synes det blir feil å kritisere brann for å la investorer "diktere" hvem de vil bidra til.
Dersom det hadde vært slik du skisserte lenger oppe så hadde det vært all mulig grunn til å kritisere etter min mening. Men heldigvis er det nok mye mer nyansert enn det. Jeg tror nok at Brann heldigvis styrer dette ganske greit selv om de utad kanskje gir inntrykk av det motsatte.
Haugen har uansett mye å bevise i Brann.
Kom vel fram fra Soltvedt i Bt at systemet ikke er fult så rigid som en har fått inntrykk av i media og at han mener de uansett hadde kommet til enighet med Haugen men at det gikk kjappere/enklere takket være Softball
Sitat fra artikkel:
Sportssjefens svar
Branns sportssjef, Rune Soltvedt, opplever ikke at Haugen-avtalen gjør at klubben allerede nå går på akkord med sin nylig innførte lønnsmodell.
- Vi har aldri kommentert lønnsmodellen i detalj, og jeg har ikke alltid kjent meg igjen i bildet som er gitt av den. Jeg har sagt at modellen ikke er så rigid som den er blitt fremstilt. Fredrik går inn i den nye modellen, som spillerne vi signerte i sommer, sier Soltvedt.
Han ønsker ikke å kommentere om det er fritt frem for eksterne tilskudd til spillernes lønninger. Soltvedt tror også at en avtale med Haugen kunne blitt landet uten Softballs pengehjelp.
- Jeg vil ikke nødvendigvis si at vi var avhengig av å få bidrag utenfra. Vi kunne kommet i havn uansett, men Softball gjorde det lettere, sier Soltvedt.
- Hvorfor var du så kategorisk på at Brann hadde strukket seg så langt som mulig?
- Vi ønsket ikke å drive forhandlinger via media, og satt kanskje med et litt annet syn enn det som kom frem. Men saken sto litt i ro. Så fant vi en løsning alle parter er veldig fornøyde med. Men vi var ærlige da vi sa at vi hadde strukket oss så langt vi kunne.
Jeg synes fortsatt parallellen til Huseklepp sine 5 mill i SOF (betalt av Hardball) er god.
Det er soleklart at den påvirket fremtidige forhandlinger selv om Brann prøvde å snakke Huseklepp vekk som en "spesiell case" som måtte sees på isolert. Dette var konkret oppe i media via agent når det gjaldt forhandlingene med Helstad og Hanstveit.
Når vi nå henter *etablert midtbanespiller fra TL* så er det etter min mening klart at Haugen sin lønn påvirker lønnskravet til vedkommende.
Jo, selvfølgelig. Når jeg tenker meg om skjønner jeg jo at nå som Softball har bidratt med et ikke ukjent beløp for å gi et sign on fee e.l. i tillegg til Haugens ikke ukjent lønn - som er innenfor lønnssystemet - vil det bli nesten umulig for Brann å signere andre etablerte spillere. At størrelsesorden her er noe helt annet enn Huseklepps SOF vil ikke ha noe å si.
Jeg tenker at neste lønnsforhandling med en tiltenkt nøkkelspiller og agenten hans blir omtrent sånn:
Soltvedt: Har du sett gjennom kontaktstilbudet vårt? Vi tilbyr altså topplønn innen lønnssystemet vårt og SOF på 150.000, eventuelt avkortet om spilleren ikke blir kontraktlengden ut.
Spiller/agent: Vi har sett gjennom tilbudet, og Brann er en interessant klubb, men vi hadde forventet et langt bedre tilbud.
Soltvedt: Dette er konkurransedyktig lønn i det norske markedet, og vi har som sagt strukket oss til det maksimale innenfor lønnssystemet vårt, nettopp fordi vi tror du kan bli en viktig spiller for oss.
Spiller/agent: Men vi har jo hørt at Haugen har fått veldig god lønn innen det nye systemet.
Soltvedt: Jeg kan ikke kommentere andre spilleres lønn konkret, men Haugens lønn er også innenfor det nye systemet, og det vi tilbyr deg er altså helt i toppen av lønnssystemet vårt.
Spiller/agent: Nei, men dere fikk jo hjelp av andre til å signere med Haugen. Da må dere få hjelp av andre i dette tilfellet også.
Soltvedt: Jeg kan si så pass at det tilbudet vi i det nevnte tilfellet ga til spilleren, lå lavere enn det tilbudet vi nå gir deg. Mellom oss: Det tilbudet du har fått er også bedre enn det tilbudet Haugen til slutt takket ja til.
Spiller/agent: Det har ingen ting å si. Haugen fikk et nytt tilbud der noen eksterne skjøt inn mer penger. Vi vil også at dere kontakter noen med pengeballer for å finansiere dette kjøpet.
Soltvedt: Men er ikke tilbudet i seg selv godt nok? Har dere fått bedre tilbud av andre?
Spiller/agent: Det er irrelevant. Vi har lest om Haugen-forhandlingene og vil ha mer.
Soltvedt: Men vi var altså villig til å la Haugen gå om han ikke takket ja til et dårligere tilbud enn du har fått. Og når det løste seg, så var det fordi Softball som har eierandeler i spilleren bidro med en mindre sum.
Spiller/agent: Det er irrelevant. Jeg er en special case og kan ikke signerer for en storklubb uten at det er eksterne investorer med i bildet.
Soltvedt: Det stemmer at vi tror du kan bli viktig for Brann, og derfor behandler vi deg spesielt og tilbyr deg topplønn, noe vi bare gjør unntaksvis.
Spiller/agent: Nananananana. Vi vil ikke høre på det øret. Vi krever at investorer bidrar.
Soltvedt: Tilbudet innebærer altså en lønn som er minst like god som den du har i dag og som andre i markedet kan tilby deg, men fordi Softball bidro til Haugen-kontrakten, så vil du ikke signere denne kontrakten, selv om den er bedre enn den Haugen fikk?
Spiller/agent: Det stemmer. Akkurat sånn er det.
Soltvedt: Au da. Ja, da skjønner jeg at vi ikke har noe å stille opp med. Dere vinner. Hvor mye ekstra vil dere ha?
Spiller/agent: Vi vil øke grunnlønnen med 500.000, og vi vil ha 1 million i SOF. Og deler av regningen må betales av noen eksterne.
Soltvedt: Selvfølgelig, det er bare rett og rimelig. Det skal vi fikse. Vi er tross alt Brann. Kan vi også tilby dere en sydenferie på kjøpet? Jeg ringer Mohn nå og ordner alt. Beklager at det så lang tid.
"Soltvedt: Tilbudet innebærer altså en lønn som er minst like god som den du har i dag og som andre i markedet kan tilby deg, men fordi Softball bidro til Haugen-kontrakten, så vil du ikke signere denne kontrakten, selv om den er bedre enn den Haugen fikk?
Spiller/agent: Det stemmer. Akkurat sånn er det."
Da kan Soltvedt svare: "Ok, fin prat. Vi er ferdige her. Lykke til i en annen klubb".
Quote from: krakra on November 23, 2015, 15:50:06 PM
"Soltvedt: Tilbudet innebærer altså en lønn som er minst like god som den du har i dag og som andre i markedet kan tilby deg, men fordi Softball bidro til Haugen-kontrakten, så vil du ikke signere denne kontrakten, selv om den er bedre enn den Haugen fikk?
Spiller/agent: Det stemmer. Akkurat sånn er det."
Da kan Soltvedt svare: "Ok, fin prat. Vi er ferdige her. Lykke til i en annen klubb".
Men vi trenger jo nye spillere!
Og hvis vi finner en ny spiller vi har lyst på, blir det jo bare akkurat samme samtale, nærmest ordrett, og så får vi ikke signert ham heller.
Faktisk tar det ikke så mange år før vi risikerer å ende opp med færre enn 11 spillere hvis Haugen-avtalen gjør at ingen vil signere for oss lenger. Hva gjør vi da? Må vi legge ned klubben, eller får vi lov til å stille til kamp med 9-10 mann?
Nye spillere kan ikke bare komme å kreve topplønn i det nye systemet. Henter vi f.eks. Aursnes er det ingen grunn til at han skal tjene mer eller like mye som Haugen.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on November 23, 2015, 12:31:48 PM
Nå som Haugen er bekreftet (Bra!), håper jeg at den neste midtbanespilleren ikke blir Aursnes.
Jeg har rett nok ikke sett veldig mye av Hødd-spilleren, men neste sesong vil jeg ikke ha enda et nytt, uferdig utviklingsprosjekt inn på midtbanen. Vi trenger mer tyngde og rutine i lagdelen, og jeg tror Heltne Nilsen og Haugen blir bedre om de får spille med en erfaren "lagleder" ved sin side, enn om det dukker opp ennå en unggutt.
Aursnes har nesten 100 kamper for Hødd, er cupmester og har lekt seg og scoret mot oss både på Høddevold i år...og det samme i cupsemien for tre år siden.
Men ta det med ro... du kan glede deg over at den uferdige unggutten også er ønsket av Viking, Molde, Aalesund samt bartene som ønsker å hente ham som erstatter for Selnæs hvis han skulle bli solgt.
Men så var det det der med slekt og tillit hos LAN da mannen ga sin unge slekting sjansen først på Hareid og deretter i Hødd :)
Uferdige spillere er nok det vi må satse på framover. Så handler det om å ha teft til å skjønne hvem som har forutsetinger til å ta steget fortest i Branns system. Aursnes har en klar fordel i at han og treneren kjenner hverandre godt.
Quote from: Nixon on November 23, 2015, 12:23:21 PM
Quote from: Tom C on November 23, 2015, 12:13:11 PMDet må være disse eksterne bidragsyterne som tar initiativet til slike ting, og ikke brann som henvender seg for å "få hjelp" det tror jeg er nøkkelen.
Ser du for deg en modell der pengefolkene sitter og følger med i media på forhandlingene, og så hopper de uoppfordret inn dersom avtalen strander? For meg virker det ganske så amatørmessig.
Det er vel ingen av delene. Brann snakker nok jevnt og tett med Mohn og andre og når vi i tillegg har eks-Hardballsjef som styreleder har det nok ikke blitt vanskeligere.
Quote from: krakra on November 23, 2015, 17:11:20 PM
Uferdige spillere er nok det vi må satse på framover. Så handler det om å ha teft til å skjønne hvem som har forutsetinger til å ta steget fortest i Branns system. Aursnes har en klar fordel i at han og treneren kjenner hverandre godt.
Det er akkurat dette som gjør overgangen perfekt for begge parter, i den grad man kan snakke om slikt i overganger. Kjent system, kjent trener, kjent spiller, høyere nivå.
Quote from: dudo on November 23, 2015, 18:03:18 PM
Quote from: krakra on November 23, 2015, 17:11:20 PM
Uferdige spillere er nok det vi må satse på framover. Så handler det om å ha teft til å skjønne hvem som har forutsetinger til å ta steget fortest i Branns system. Aursnes har en klar fordel i at han og treneren kjenner hverandre godt.
Det er akkurat dette som gjør overgangen perfekt for begge parter, i den grad man kan snakke om slikt i overganger. Kjent system, kjent trener, kjent spiller, høyere nivå.
Ukjent Stadion. Ukjent publikumspress. Ukjent mediepress. Ukjent forbannelse.
Men, ja, det er nok et så bra utgangspunkt som vi kan håpe på!:)
@omHansa
Morsomt skrevet, men jeg tror vi kan lage en kortere versjon av neste forhandling med Grønner eller hvemsomhelst vi ønsker oss.
Spiller/agent: vi må minst ha samme lønn som Haugen.
Soltvedt: det er desverre ikke mulig med vår lønnsmodell
Spiller/agent: å ja. Ha det, vi sees når dere spiller mot Odd.
Rinse and repeat til du får en avslagsliste på Bruun-nivå :-)
Det er jo et rimelig krav hvis de er minst like god som Haugen, men i år er det ikke mange som har vært det. Får Demidov det samme som Haugen har vi gjort likevel spart en god slant med lønnskroner.
Har ikke lest artikkelen om Haugen, så spørsmålet mitt er: Vil eksterne bidragsytere i lønnssammenheng kunne kreve en bit av kaken når spilleren selges?
Quote from: kabelmann on November 23, 2015, 21:32:43 PM
Har ikke lest artikkelen om Haugen, så spørsmålet mitt er: Vil eksterne bidragsytere i lønnssammenheng kunne kreve en bit av kaken når spilleren selges?
Third party ownership ble fra 1.Mai gjort ulovlig. Så softball kan ikke kreve noe eierskap i spilleren. Brann kan heller ikke utbetale noe til investorene. Jeg vil anta at dette også gjelder lønnsinvesteringer.
Med tilbakevirkende kraft?
Softball eide vel deler eller hele Haugen tidligere når de hjalp til med overgangen fra Løvene.
Da nærmer det seg vel snart en avgjørelse for hvor Fredrik Aursnes spiller neste år. Tror det står mellom Molde og Brann, selv om både Viking og andre klubber også ønsker seg han. På Vgd ryktes det at han nærmest er i boks for Molde, og det er vel også det mest sannsynlige at han ender der. Molde er nok trolig villig(har mulighet) til å betale mer i overgangssum og lønn en Brann. Men håper han vektlegger høyt muligheten for mer spilletid i Brann en i Molde.
Veien til fast plass i Molde er veldig lang, men som vanlig er det Solskjær sin aura som lokker til seg talentene. Smått merkelig egentlig
Er man fast på molde-laget er det nok en bra utviklingsarena, men er det virkelig så fett å ha Solskjær som trener når man ikke får spille førstelagsfotball ?
Vi har foreløpig 21 utespillere, medregnet både Orlov og Rennie. Av disse er følgende forsvarsspillere: Nouri, Demidov, Acosta, Kristiansen, Grønner, Pallesen, Heggland, Vevatne + Askar + Karadas. For balansen sin del er det viktigere å beholde Vevatne enn Heggland.
Så vi er bare 20 stykker, for vi kommer aldri til å beholde både Orlov og kjøpe Rennie.
I tillegg er en del av spillerne på vei til utlån. Så vi har god plass til å få på plass 3-4 solide forsterkninger.
Tenke seg til, softball torpederte lønnspolitikken til SKB i første sving. Såg ikkje den komme. Softball, det var godt ment, men snakk om å gjøre klubben en bjørnetjeneste.
Brann har da ikke lagt skjul på at de var åpne for ekstern støtte i den nye lønnspolitikken.
Quote from: pidre on November 24, 2015, 18:38:00 PM
Tenke seg til, softball torpederte lønnspolitikken til SKB i første sving. Såg ikkje den komme. Softball, det var godt ment, men snakk om å gjøre klubben en bjørnetjeneste.
Feil, du lar deg lure av skriveriene til Anders Pamer du også tydeligvis ??
Sportslig leder Rune Soltvedt presiserte i går at Fredrik Haugen etter denne avtalen går på samme måte som alle andre inn i det nye lønnssystemet. Så lønnspolitikken til Brann er IKKE torpedert. Håper alle har fått dette med seg nå, og ikke lar seg lure av påstandene til Pamer som er feil. Og som Soltvedt videre sier i går:
At lønnssystemet ikke gir Ã¥pninger for Branns del er en myte han derimot knuser:â?? Lønnssystemet gir oss ogsÃ¥ en fleksibilitet. det er ikke sÃ¥nn at vi ikke kan rikke oss. Det har vært en oppfatning at dette er et rigid system, men det har vi har aldri sagt det er. Vi kjenner vÃ¥rt system best selv, pÃ¥peker han.NÃ¥ hÃ¥per jeg virkelig supporterne fremover hører mer pÃ¥ Soltvedt og ledelsen i Brann en den virkeligheten som Pamer lager. Kan virke som Pamer tror han er en maktfaktor rundt Brann fordi det er sÃ¥ mange som tar det han skriver for god fisk, altsÃ¥ aksepterer ganske ukritisk det han skriver.
Nå ble det vel mye Pamer-hat fra enkelte her. Det kan jo være at Soltvedts versjon er litt sminket i forhold til virkeligheten og at Pamer og BT har rett i at klubben har løsnet litt på snippen.
Mathias Raum som er på B-listen til Brann trener med �sane:
SillySeason Norge @SillySeasonNOR 8 t8 timer siden
Kristoffer Bidne (Fyllingsdalen) og Mathias Raum (Brann) trener for tiden med Ã?sane. Begge to er unge og spennende alternativer i 2016.
Quote from: krakra on November 24, 2015, 20:39:35 PM
Nå ble det vel mye Pamer-hat fra enkelte her. Det kan jo være at Soltvedts versjon er litt sminket i forhold til virkeligheten og at Pamer og BT har rett i at klubben har løsnet litt på snippen.
Enten må Pamer si rett ut at Soltvedt er uærlig i sine uttalelser (og det burde han om det er sannheten), eller så må han slutte å messe om at Branns lønnssystem er et rigid system.
Quote from: Gulløl on November 24, 2015, 21:12:10 PM
Mathias Raum som er på B-listen til Brann trener med �sane:
SillySeason Norge @SillySeasonNOR 8 t8 timer siden
Kristoffer Bidne (Fyllingsdalen) og Mathias Raum (Brann) trener for tiden med Ã?sane. Begge to er unge og spennende alternativer i 2016.
Da har Raum tydligvis ambisjoner. Det overrasker meg litt om han er god nok for 1.divisjon, samtidig er han gjerne for god for 3.divisjon (�sane 2). Hadde trodd han ville ende i 2.divisjon (noe han fortsatt kan gjøre).
Forøvrig tror jeg Nest vil rakne fullstendig.
Overrasker meg ikke om Raum tar nivået bra i obos. Han har spilt en del i 2.div med Fyllingsdalen, og har vært dominerende i de kampene jeg har sett med brann 2 i år.
iflg rbnett.no står det mellom Molde og Viking for Aursnes.
http://www.rbnett.no/100Sport/fotball/eliteserien/article645056.snd
Aviser kan "kjenne til" så mangt. Ein treng ikkje gje opp enno, akkurat.
Får håpe at vi fortsatt er aktuell da, selv om vi kanskje heller trenger en
som kan løfte laget med rutine.
Ingen fare, Tjernås har 70 spillere på blokken
Er det noen som tror det er Start- eller Jerv-spillere "høyt oppe" på blokken til Tjærnås? Om litt over en time er årets siste obligatoriske fotballkamp ferdig, og vi vet hvilke av de to nevnte lagene som må spille i Obos neste år. Taperen er sannsynligvis langt mer mottakelig for bud enn vinneren.
Jeg kan godta at en spiller velger Solskjærs Molde, men ikke kjedelige Viking!
Quote from: Nixon on November 25, 2015, 20:14:33 PM
Jeg kan godta at en spiller velger Solskjærs Molde, men ikke kjedelige Viking!
Spilletid?
Kan i alle fall forstå at han ikkje velger kjedelege Brann.
Aursnes ser kanskje risikoen for nedrykk med Brann for litt for stor slik stallen ser ut i dag. Viking vil nok kjempe på øvre halvdel også neste år etter 5 plass i år. Slik sett er det naturlig om han vurderer Viking foran Brann.
Med så mange klubber interessert er sjansen stor for overprising, så er nok uansett best å slippe Aursnes, og heller finne en spiller uten fullt så mye interesse.
Quote from: Kjell249 on November 25, 2015, 22:46:27 PM
Med så mange klubber interessert er sjansen stor for overprising,
Og vips var vi favoritter til å hente han igjen!
Hehe, i RBH sin tid ville helt klart Aursnes ha rykket nærmere en Brann-overgang nå. Jeg håper og tror at vi nå leter andre steder enn der hypen er størst.
Start overlevde i Tippeligaen i kveld, og da ble nok sjansen for å hente Espen Børufsen langt mindre enn den ellers hadde vært.
Og mens folk sloss og overbyr hverandre om Aursnes, henter Sogndal Ole Amund Sveen, som har vært bedre enn Aursnes som indreløper i år, for kr. 0,- i overgangsum.
Nå som Fredrik Aursnes kan se ut til å glippe.
Siden Brann har begrensede midler til å kjøpe spillere leter de nok aktivt i Bosman markedet.
Joakim Våge Nilsen bør være en spiller som en av de mest aktuelle til å hentes selv om han er en annen type spiller en Aursnes. Våge Nilsen fikk 2015 sesongen ødelagt av skade, spilte bare 7 kamper og kom ikke i skikkelig form. En av de mest sentrale spillerne i FKH siste årene og ble årets spiller i klubben i 2013 og bidro sterkt til 3-plassen til klubben det året. Spilte på U23 landslaget i 2014. Har vært bankers i startoppstillingen frem til årets sesong. Han var lenge et meget ettertraktet talent, men FKH avviste alle beilere. En bra anvendelig spiller som kan spille venstreback, venstre indreløper og sentral midtbane. Siden vi har en god venstreback fra før ser jeg han som mest aktuell på midtbanen. Men forsvinner Vevatne som mye kan tyde på har vi en ny god backup og utfordrer på venstre back i tillegg til en solid midtbanespiller. Brann stallen skriker etter flere venstreben så dette er en spiller som jeg tror LAN vurderer. En spiller som nok vil passe inn i lønnsprofilen i Brann. Han tjente 914 962 kr i FKH i fjor. Om han får tilbud fra Brann bør han plasseres i mellomgruppen lønnsmessig som vil medføre en del lønnsnedgang men med mye spilletid og bonusordningen er det ikke sikkert at han kommer så mye dårligere ut en det han har tjent i FKH. Usikkerheten med Våge Nilsen er om han er helt fri for skader, noe som bør sjekkes grundig opp i før eventuell kontrakt.
Våge Nilsen er oppvokst på Bømlo og er Hordalending. Som nevnt i flere intervjuer var han i oppveksten Brann supporter og reiste til Stadion på kamper. En som vil gli entusiastisk inn i Brann stallen og spille med hjertet utenpå drakten slik som hans sambygding Geirmund Brændeseter gjorde i sin tid i Brann. Med Våge Nilsen får vi også en rutinert tippeligaspiller med 117 kamper bak seg i ligaen men som fremdeles bare er 24 år.
http://www.sunnhordland.no/article/20151110/SPORT/151119966
JVN er absolutt en spiller Brann burde ha snust på, gratis, i en god alder, har erfaring og vi vet av tidligere at han er en meget god spiller. La oss bare håpe at han kan komme seg etter skadene som har fulgt han iår.
Var det VÃ¥ge Nilsen eller Haugesund som ikke ville forlenge?
http://www.h-avis.no/sport/fkh/haugesund/fire-spillere-ferdige-i-fkh/s/5-62-137816
"Joakim Våge Nilsen bekrefter at han tirsdag fikk beskjed om at hans tjenester ikke er ønsket videre i FKH."
Det virker dog som om han er lysten på nye utfordringer, men det er vel lettere å si når man er uønsket.
"â?? Det lÃ¥ litt i kortene, og jeg er ikke kjempeskuffet. Etter Ã¥tte Ã¥r i klubben er kanskje dette det beste for begge parter. Jeg trenger litt pÃ¥fyll av energi, og jeg sÃ¥ for meg allerede før denne sesongen at dette kunne bli den siste i FKH. Men nÃ¥ ble jeg dessverre skadet og avslutningen ble ikke helt slik jeg hadde hÃ¥pet, sier bømlingen som kom til FKH da han var 16 Ã¥r gammel."
Tror Våge Nilsen hadde vært en fin signering - kanskje ikke god nok for startplass verken som back eller inderløper, men vil få mye spilletid i løpet av en lang sesong.
Spørst kor mange venstrebacker Brann treng.
Våge Nilsen var ikkje ønska med vidare i FKH.
Jeg må innrømme at årets skadehistorikk gjør meg litt skeptisk til Våge Nilsen. Og er ikke han først og fremst midtbanespiller i 4-4-2 eller venstreback?
JVN har vel spilt mer midtbane en venstreback siste tre årene, selv om han slo igjennom som venstreback. Ellers er han en "potet" slik som Askar og kan spille i mange posisjoner. Det er viktig å ha et par slike spillere i en stall som nå skal reduseres. Vi kan fort ende om med 15-16 etablerte spillere og resten unge urutinerte spillere i stallen, da er det gull verdt med noen rutinerte som er mer fleksible.
Et klipp fra 2 år siden:
Denne sesongen har VÃ¥ge Nilsen verkeleg fÃ¥tt syne at han er allsidig som fotballspelar. Han har spelt i nesten alle posisjonar pÃ¥ bana, bortsett frÃ¥ midtstoppar, mÃ¥lvakt,- og ja â?? venstreback. «VÃ¥r nye potet» har han blitt kalla i klubben.
I dei siste kampane har han spelt offensiv midtbane. Det trivst han godt med.
â?? Det er greitt Ã¥ spela venstreback, men eg føler eg har meir Ã¥ bidra med i ein midtbaneposisjon.
http://bomlo-nytt.no/article/20131028/ARTIKKEL/310289999
Nå trenger vi vel helst spiller som hentes for å styrke startellever og ikke stallen
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on November 26, 2015, 13:14:19 PM
Jeg må innrømme at årets skadehistorikk gjør meg litt skeptisk til Våge Nilsen. Og er ikke han først og fremst midtbanespiller i 4-4-2 eller venstreback?
FK Haugesund har spilt i forskjellige formasjoner.
For eks. hjemme mot Glimt i august 2015 spilte de 4-2-3-1.
Mot Rosenborg i nov.2015 spilte de 3-5-2.
I 2013 spilte de mest 4-4-2.
I 2014 gikk de over til mer en 4-4-1-1, eller en 4-5-1 om du vil.
Quote from: Corran on November 26, 2015, 13:24:17 PM
Nå trenger vi vel helst spiller som hentes for å styrke startellever og ikke stallen
En spiller som var kåret til beste spiller for et lag som tok bronse i 2013 vil styrke Brann sin startellever om han holder seg skadefri og får trent seg skikkelig opp igjen. Selv om vi innbarka Brann supportere synes Brann er noe stort så har FKH langt bedre resultater å vise til siste årene. Så JVN kommer rett og slett fra en klubb med bedre prestasjoner siste tre årene, noe som han selv har bidratt sterkt til som nøkkelspiller i 2013 og 2014.
Selvfølgelig kan vi drømme om en enda høyere hylle å velge spillere fra. Men ingen ting som tyder på at det står flust med millioner klar for å klatre opp på den hyllen. På bosman markedet, spesielt det nordiske markedet er det veldig begrenset hva som kan hentes av midtbanespillere som passer inn i forhold til kvalitet, overgangssum, passe inn i lønnssystemet, rutine, fleksibilitet i posisjoner og "rett alder". Og lokal tilhørighet er også et moment som betyr en del. JVN er neppe den som stikker av på grunn av mistrivsel når han kommer til favoritt klubben fra oppveksten og 2,5 times kjøretur fra der familie og mye av nettverket bor. Jeg er ikke redd for at han ikke er god nok til å få mye spilletid gjennom en sesong om han er skadefri, men usikkerhetsmomentet i forhold til skader må vurderes grundig av Brann sitt helseteam før en eventuelt går for han.
JVN har et bra toppnivå, og er ein spiller eg har sansen for. MEN, det må være en grunn til at Haugesund ikke vil ha han med videre. Hva er den?
http://www.tv2.no/2015/11/26/sport/7704280?_ga=1.53476704.975252822.1415485521
Her burde Brann se muligheten!!
For de som har sett han i oppkjøringen så vil han uten tvil forsterke laget
Quote from: Miller on November 26, 2015, 14:16:37 PM
http://www.tv2.no/2015/11/26/sport/7704280?_ga=1.53476704.975252822.1415485521
Her burde Brann se muligheten!!
For de som har sett han i oppkjøringen så vil han uten tvil forsterke laget
Det er ingen plass til han i Nilsens 433 slik jeg ser det. Litt som Larsen, uten sammenligning for øvrig.
Quote from: pidre on November 26, 2015, 14:15:28 PM
JVN har et bra toppnivå, og er ein spiller eg har sansen for. MEN, det må være en grunn til at Haugesund ikke vil ha han med videre. Hva er den?
Han hinter vel selv til i artikkelen at han etter veldig mange år i klubben har stagnert litt. Slike ting kan jo vippe begge veier ved en overgang. Han har også vært skadet en del både i år og i fjor. Godset ville kjøpe han i fjor, men den avtalen strandet. I år virker interessen for JVN litt mindre, kan ha noe med skadene å gjøre.
En spiss som burde være realistisk og et potensielt meget godt kjøp er Tagbajumi som spilte på Godset, og ikke er med der videre. Han var vel banens beste i de kampene han spilte, og puttet flere mål.
Ser BT også nevner ham i en artikkel nå.
Quote from: dudo on November 26, 2015, 14:25:04 PM
Quote from: Miller on November 26, 2015, 14:16:37 PM
http://www.tv2.no/2015/11/26/sport/7704280?_ga=1.53476704.975252822.1415485521
Her burde Brann se muligheten!!
For de som har sett han i oppkjøringen så vil han uten tvil forsterke laget
Det er ingen plass til han i Nilsens 433 slik jeg ser det. Litt som Larsen, uten sammenligning for øvrig.
I tillegg er jeg kategorisk i mot å låne spillere vi ikke får opsjon på og i alle fall ikke på et kort lån.
Vi skal ikke være en farmerklubb.
Hvis JVN blir totalt skadefri, er han på en hylle vi skal være godt fornøyd med.
Jeg vil ha Alexander Jeremejeff.
Han ligner litt på Jonas Grønner og ser ut til å ha bra med fart og teknikk, i sin lange kropp. Her er det mer potensiale enn garanti, det er klart, 22 år og ikke fast på laget. Likevel, god scoringsfrekvens for Häcken og noen mål er nokså fine, hvis man ser her. (Vanlig råd for skrytevideoer gjelder: slå av lyden): https://www.youtube.com/watch?v=i-6XwA4JNaU (https://www.youtube.com/watch?v=i-6XwA4JNaU)
Ein del har snakka om at å gå ut med den nye lønnssystemet er å vise alle korta ein har på handa i ein forhandlingssituasjon. Er det mogleg at Soltvedten ikkje har gjort dette, og at det er meir handlingsrom og fleksibilitet enn det som har kome fram i media? Dersom media skriv at det er eit nytt rigid lønnssystem i Brann, men Soltvedt kan vise at dei kan strekke seg i ein ein til ein forhandlingssituasjon om ein spelar så vil jo han plutseleg ha eit godt utgangspunkt for å forhandle. Eller?
Quote from: Klaus_Brann on November 26, 2015, 17:16:47 PMI tillegg er jeg kategorisk i mot å låne spillere vi ikke får opsjon på og i alle fall ikke på et kort lån.
Vi skal ikke være en farmerklubb.
Jeg har ingen problemer at vi av og til kan være en farmerklubb dersom spilleren vi får inn er god nok. Slik f.eks. Strømsgodset har gjort og hatt suksess med de siste årene. Da kan vi nyte godt av en spiller som vi hadde hatt små sjanser til å hente permanent. Men det må være spillere som udiskutabelt hever oss.
NÃ¥ er det fryktelig lenge siden vi hentet oss en skikkelig islending.
Viking ser ut til å ha snappet toppscoreren der borte: http://rogalandsavis.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=102801
Quote from: Spelaren on November 27, 2015, 11:20:52 AM
NÃ¥ er det fryktelig lenge siden vi hentet oss en skikkelig islending.
Viking ser ut til å ha snappet toppscoreren der borte: http://rogalandsavis.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=102801
Han er dansk da. Alle de
skikkelige islendingene er igjen til oss.
Quote from: Lasaron on November 26, 2015, 17:21:17 PM
Hvis JVN blir totalt skadefri, er han på en hylle vi skal være godt fornøyd med.
Jeg er rimelig sikker på at Joakim Våge Nilsen er en spiller som blir diskutert på Stadion. Han har mange spennende kvaliteter, blant annet et godt venstrebein og god ballkontroll, som laget har lite av. I tillegg er han meget anvendelig. Det største ankepunktet mot ham er mangel på tempo. Jeg mistenker at en av hovedårsakene til at Birkelund ikke fikk fornyet kontrakt i Brann er nettopp hans svake tempo. Dersom både Våge Nilsen og Barmen spiller på midtbanen i Brann, kan den lett bli utspilt av raske motspillere.
Quote from: karkarkar on November 27, 2015, 14:17:17 PM
Quote from: Spelaren on November 27, 2015, 11:20:52 AM
NÃ¥ er det fryktelig lenge siden vi hentet oss en skikkelig islending.
Viking ser ut til å ha snappet toppscoreren der borte: http://rogalandsavis.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=102801
Han er dansk da. Alle de skikkelige islendingene er igjen til oss.
Ups da :) Jaja, toppscoreren
der borte var han jo ;) .
Det er naturligvis alt for tidlig å bli utålmodig, men det hadde vært greit med en signering, eller iallefall et rykte.. Stallen vår trenger utvilsomt noen gode spillere, ikke stallfyll. Jeg håper at vi for en gangs skyld har litt oversikt i iallefall landene rundt oss, og kan handle noe spennende derfra.
Når det kommer til JVN, hvor god han var i fjor er jeg usikker på, men det han viste årene før var meget bra. Han har og en god v.dødballfot, og det er ikke dumt det heller.
Litt enig i at det hadde vært kjekt med noen rykter (utenom Aursnes). Men på den andre siden kan nettopp mangelen på rykter være et sunnhetstrekk, at Brann kan fiske og forhandle uten at andre begynner å blande seg inn i moroa.
Men jeg håper i alle fall at det er noen skikkelige kaniner som blir trukket opp fra hatten til Tjernås. Blir litt lei meg om det Brann står igjen med i slutten av mars er Johnny Furdal og en eller annen middelmådig tippeligaspiller hentet fra en klubb der han ikke engang var god nok til å ha i bakhånd i fall skader...
Både Sogndal og Viking har jo begynt å gjøre innhogg, og Viking-karen virker spennende.
Ja, jeg er også utålmodig. Jo fortere vi får inn forsterkninger jo bedre.
Jeg håper at vi ikke er i en situasjon der vi er nødt til å selge før vi kan kjøpe.
I alle fall, om vi er i en slik situasjon så må jeg si at jeg ikke helt vet hva som er best:
Skal Soltvedt flagge at skal noen ut så må noe inn i mediene
eller
Skal Soltvedt holde det for seg selv?
Om han flagger det i mediene er det vel fare for at det kan komme noen skambud på de få spillerne som er aktuelle for andre klubber (Haugen, Orlov, Demidov, Larsen, Acosta, Vevatne). Men på den andre siden kan det hende at Brann på den måten blir kvitt noe daukjøtt om noen legger inn bud på spillere som vi ikke trodde det var interesse for...
Haugen er vel ikke veldig aktuell lenger...
Med tanke på korleis LAN og gjengen ser på viktigheita av sesongoppkøyringa, er det vitalt at signeringar kjem på plass tidleg slik at ein slepp seine signeringar som er nærmast utrente når sesongen byrjar. Det er om å gjere å vere i forkjøpet!
Quote from: Hatleking on November 28, 2015, 20:18:29 PM
Med tanke på korleis LAN og gjengen ser på viktigheita av sesongoppkøyringa, er det vitalt at signeringar kjem på plass tidleg slik at ein slepp seine signeringar som er nærmast utrente når sesongen byrjar. Det er om å gjere å vere i forkjøpet!
Meget godt poeng. Med en så kort oppkjøring som blir neste år, så bør forsterkningene være på plass mandag 4 januar.
Quote from: Belfort on November 28, 2015, 21:16:11 PM
Quote from: Hatleking on November 28, 2015, 20:18:29 PM
Med tanke på korleis LAN og gjengen ser på viktigheita av sesongoppkøyringa, er det vitalt at signeringar kjem på plass tidleg slik at ein slepp seine signeringar som er nærmast utrente når sesongen byrjar. Det er om å gjere å vere i forkjøpet!
Meget godt poeng. Med en så kort oppkjøring som blir neste år, så bør forsterkningene være på plass mandag 4 januar.
Jo før jo bedre. Og med tanke på at vi har både speider og sportsjef, så burde alt ligge til rette for at vi har en plan for overgangsmarkedet. Og då bør brikker falle på plass i god tid.
Quote from: Klaus_Brann on November 28, 2015, 17:29:44 PM
Haugen er vel ikke veldig aktuell lenger...
Om de signaliserer at noen må ut før noen kommer inn så kan det jo hende at det kommer noen andre med en flott liten sum som Brann godtar. Men vi får jo håpe at det faktum at han nettopp har signert ny kontrakt burde signalisere "hold dere vekke fra denne guten" eller "Kom med 10 millioner så skal dere få kjøpe han" (sistnevnt er kanskje veldig usannsynlig).
Totalt usannsynlig at Haugen forsvinner nå med mindre det kommer et totalt usannsynlig bud...
Tror til og med BT-journalistene kjeder seg nå:
http://www.bt.no/647682_1.snd (http://www.bt.no/647682_1.snd)
Ikke mye nytt nå.
Meningsløs artikkel og måten den var laget/lagt opp var jo helt på trynet
Er Mads Bøyum en lærling eller en skoleelev som er på utplassering ;-)
En "Brann for Dummies"-artikkel er da ingenting å surmule over!:) Jeg skal vedde på at mange som bare følger litt med på Brann syntes at denne artikkelen var nyttig.
Helt enig. Det var en grei og oppklarende artikkel for en del, ikke minst var den meget barnevennlig.
BT sliter med pengene og søker kanskje nye unge lesere?
Quote from: Klaus_Brann on November 30, 2015, 16:59:41 PM
Helt enig. Det var en grei og oppklarende artikkel for en del, ikke minst var den meget barnevennlig.
BT sliter med pengene og søker kanskje nye unge lesere?
NÃ¥ har jo BT en ungdomsskoleelev som vikar denne uken :) .
Quote from: Spelaren on November 30, 2015, 18:06:51 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 30, 2015, 16:59:41 PM
Helt enig. Det var en grei og oppklarende artikkel for en del, ikke minst var den meget barnevennlig.
BT sliter med pengene og søker kanskje nye unge lesere?
NÃ¥ har jo BT en ungdomsskoleelev som vikar denne uken :) .
Så det skjer så lite at me i overgangstråden ikkje berre nøyer oss med Brann-overgangar, men også BT-overgangar? :)
Elles verkar Aursnes diverre å vere på veg til Molde. Då er det fort Petter Strand som me bør hige etter. Det er dog Sogndal som har han på kontrakt, så det kan vise seg å bli for voldsomt.
Om vi ender opp med å betale et par mill for Petter Strand så har iallefall ikke speidingen båret frukter. La oss håpe at det kommer noe bedre og billigere. Gjerne en totalt ukjent en fra Finland, Island eller Danmark
Betaler vi 2 mill for Strand og selger ham videre for 20 mill om et par år har jo speidingen vært god.
Hehe. Ja. Det er vanskelig å argumentere mot det. Men eg ser ikkje på det som særlig sannsynlig..
Strand kommer neppe - tipper vi ender opp med Zachariassen. Tror og håper Brann heller bruker midler på spiss og ving.
Ihvertfall spiss.
Quote from: krakra on November 30, 2015, 19:23:36 PM
Betaler vi 2 mill for Strand og selger ham videre for 20 mill om et par år har jo speidingen vært god.
Vi trenger ikke ha speider for å hente spillere fra Sogndal...
Quote from: Klaus_Brann on December 01, 2015, 00:33:51 AM
Quote from: krakra on November 30, 2015, 19:23:36 PM
Betaler vi 2 mill for Strand og selger ham videre for 20 mill om et par år har jo speidingen vært god.
Vi trenger ikke ha speider for å hente spillere fra Sogndal...
Nei, og skal vi selge han videre for 20 mill bør vi kutte speider og bruke pengene på en bedre trener...
Eg tror vi får en usedvanlig kjedelig desember.
Fredrik Aursnes til Molde.
http://www.vikebladet.no/sport/2015/12/01/Fredrik-Aursnes-g%C3%A5r-til-Molde-11871459.ece
Quote from: TheRock on December 01, 2015, 10:45:34 AM
Fredrik Aursnes til Molde.
http://www.vikebladet.no/sport/2015/12/01/Fredrik-Aursnes-g%C3%A5r-til-Molde-11871459.ece
Der tror jeg vi gikk glipp av en veldig god fotballspiller og ganske mange penger i overgangssum om noen år.
Vi gikk sikkert glipp av en god fotballspiller og et potensielt innbringende fremtidsprosjekt i Fredrik Aursnes, men med ham ville vi ha startet 2016-sesongen med en midtbane der tre av tre har til gode å prestere i eliteserien. Og vi ville som i 2014 ha vært avhengig av at minst én av midtbanespillerne, helst alle tre, tok store steg. Vi husker hvordan det gikk forrige gang.
Jeg tror det er større sjanse til å få ut potensialet til Haugen og Heltne Nilsen om vi får inn en ledertype med mer rutine fra øverste nivå. Noen som har bevist at han kan prestere også i Tippeligaen eller tilsvarende. Men selvfølgelig, det gjenstår å se om vi faktisk klarer å hente inn en sånn spiller. Enn så lenge risikerer vi at tredjemann på midtbanen blir noen som har bevist langt mindre enn Aursnes, f.eks. en av de vi allerede har i troppen ...
Quote from: TheRock on December 01, 2015, 10:45:34 AM
Fredrik Aursnes til Molde.
http://www.vikebladet.no/sport/2015/12/01/Fredrik-Aursnes-g%C3%A5r-til-Molde-11871459.ece
Med tanke på hvor mange klubber som ønsket ham, er det helt greit at Brann ikke brukte masse penger på denne overgangen. Det er spiss som er førsteprioritet. Dessuten var Aursnes ikke spesielt god i sesongen som har vært. Den beste midtbanespilleren i Hødd i år sikret Sogndal for kr 0,- i overgangssum.
Quote from: tsrqpo on November 30, 2015, 19:21:58 PM
Om vi ender opp med å betale et par mill for Petter Strand så har iallefall ikke speidingen båret frukter. La oss håpe at det kommer noe bedre og billigere. Gjerne en totalt ukjent en fra Finland, Island eller Danmark
Om man etter grundig arbeid i kartlegging av potensielle forsterkninger i inn- og utland ender opp med å kjøpe Petter Strand, så har speidingen vært god åkkesom. Glem ikke at speiding handler like mye om å avskrive kandidater. Det er forskjell på å kjøpe Petter Strand usett og kun grunnet at han for tiden er et litt hett navn (slik man har inntrykk av Brann har gjort stort sett de siste 7-8 årene), og det å hente ham etter å ha overveiet andre kandidater på kvalitet og tilgjengelighet. Da snakker vi om godt speiderarbeid.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Molde-Aursnes-blir-tidenes-dyreste-Hodd-spiller-648444_1.snd
Kjennes deilig at Molde har betalt i bøtter og spann!
Da har vi speider en stund til:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Tjarnas-fortsetter-som-Brann-speider-648432_1.snd
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/slik-kan-spissjakten-forandres/o/5-8-208306
Likar ikkje dette snakket om berre EIN spiss. Brann treng 2 nye, MINIMUM. Kva om denne eine spissen ikkje slår til? Ein ny Marcus Pedersen? Eller tenk om han blir langtidsskada i april?
Eg vil ha ein etablert spiss, gjerne hylle Tommy Høiland og ein ung fremadstormande gjerne hylle Gustaf Nilsson. Per i dag har me ingen som held nivået. Hverken Lorentzen, Skålevik, Karadas eller Rotihaug har nivået som trengs. Neppe Orlov heller om han skulle bli. Karadas og Orlov er kanskje greie som innbytterar på slutten. Resten er benkefyll eller Brann2.
Det er vel litt begrenset hvor mange spillere vi kan ha som skal konkurrere om en plass?
Quote from: ostraume on December 01, 2015, 13:49:45 PM
Det er vel litt begrenset hvor mange spillere vi kan ha som skal konkurrere om en plass?
Ja, eg forutsetter at både Lorentzen og Rotihaug blir lånt ut eller gitt bort til Åsane, Fana eller Lysekloster i vinter, og at sannsynlegvis Orlov blir selt. Då blir det i alle fall ikkje fleire som konkurrerer enn i dag.
Då har me i 2016:
-Ny etablert spiss
-Ny fremadstormande ung spiss
-Skålevik
-Karadas
Lorentzen og Rotihaug skal ikke gis bort. Kanskje leies ut. Skålevik, Karadas og ny spiss holder på spissplass. Så får vi ta sjansen på at den nye spissen slår til eller at Skålevik tar steget.
Quote from: krakra on December 01, 2015, 13:57:35 PM
Lorentzen og Rotihaug skal ikke gis bort. Kanskje leies ut. Skålevik, Karadas og ny spiss holder på spissplass. Så får vi ta sjansen på at den nye spissen slår til eller at Skålevik tar steget.
Det blir i så fall utleige a'la Askar, der Brann betaler løna. Ta sjansen på at Skålevik tar steget? Eg ser det som ganske usannsynleg at om Brann hentar 1 ny spiss, at denne eine spissen scorar 10-15 mål. Dine spissar holder kanskje til kvalik. Eg vil litt høgare på tabellen.
Vi får ta sjansen på at den nye spissen enten slår til eller at Skålevik tar steget ja. Vi kan ikke hente en drøss med spisser bare for å være "sikre" på at en av dem slår til.
Quote from: krakra on December 01, 2015, 14:20:11 PM
Vi får ta sjansen på at den nye spissen enten slår til eller at Skålevik tar steget ja. Vi kan ikke hente en drøss med spisser bare for å være "sikre" på at en av dem slår til.
Spørst kor på tabellen du siktar deg inn. Molde og RBK har ein drøss spissar for å vera sikre på å havna høgt på tabellen. Du skal ha ganske så mykje flaks om du kjem over kvalik med å satse på at Skålevik eller 1 ny spiss slår til.
Vil heller at Brann gjør skikkelig forarbeid og henter en skikkelig god spiss enn at de sløser lønnsmidler på å hente flere kanskje-gode spillere. Vi har ikke samme sunne økonomi som Molde og RBK som tillater dem det.
Quote from: osoerli on December 01, 2015, 14:45:12 PM
Quote from: krakra on December 01, 2015, 14:20:11 PM
Vi får ta sjansen på at den nye spissen enten slår til eller at Skålevik tar steget ja. Vi kan ikke hente en drøss med spisser bare for å være "sikre" på at en av dem slår til.
Spørst kor på tabellen du siktar deg inn. Molde og RBK har ein drøss spissar for å vera sikre på å havna høgt på tabellen. Du skal ha ganske så mykje flaks om du kjem over kvalik med å satse på at Skålevik eller 1 ny spiss slår til.
RBK har vel strengt tatt hatt to-tre spisser i år? De leide ut Sørloth, hadde Malec på lån i vårest og hentet han islendingen fra Start når han dro. Bak Søderlund har det ikke vært allverdens med spisser.
Quote from: Jose Arrogantio on December 01, 2015, 15:13:42 PM
Vil heller at Brann gjør skikkelig forarbeid og henter en skikkelig god spiss enn at de sløser lønnsmidler på å hente flere kanskje-gode spillere. Vi har ikke samme sunne økonomi som Molde og RBK som tillater dem det.
Ja, om Brann en gang skal gjøre skikkelig forarbeid må det bli til dette spisskjøpet. For her må det treffes! Men, om vi ikke har råd til å hente to toppspisser synes jeg at bredden blir for dårlig slik det ser ut nå. Ja, vi kan håpe på Skålevik, men jeg ville ikke satt penger på det. Så en annen ung spiss inn, som jeg heller ikke ville satt penger på, kan doble sjansen for at vi har en brukbar reserve dersom det blir skader eller suspensjoner på førstevalget. Noe det alltid blir.
Men tatt i betraktning vår dårlige økonomi, og at vi også trenger spillere andre steder på banen, bør kanskje Brann vente litt med denne spiss nummer to til trenerteamet ser hvordan det utvikler seg i oppkjøringen. Jeg tror som sagt at vil vi trenge to spisser, men det beste hadde vært å tatt feil.
Soltvedt har vel sagt at vi skal ha en stall på 20-22 spillere i år. Da blir det litt luksus med fire spillere på en posisjon.
Så kommer det an på hvordan LAN vurderer de to talentene. Er grunnen til at Lorentzen spilte såpass lite i høst at LAN ikke har troen på ham, eller at LAN ville holde seg til de han var trygge på. Får Lorentzen flere sjanser nå som opprykket er klart? Det er jo veldig synd hvis vi skal sende vekk det som på nasjonalt hold blir sett på som et av landets største spisstalenter, men han er vel ikke helt den typen LAN foretrekker. Der passer nok Rotihaug bedre.
Hvis Tjernås signeres for to nye år, er det enda en viktig signering for Brann. Gode ting.
Quote from: osoerli on December 01, 2015, 14:45:12 PM
Quote from: krakra on December 01, 2015, 14:20:11 PM
Vi får ta sjansen på at den nye spissen enten slår til eller at Skålevik tar steget ja. Vi kan ikke hente en drøss med spisser bare for å være "sikre" på at en av dem slår til.
Spørst kor på tabellen du siktar deg inn. Molde og RBK har ein drøss spissar for å vera sikre på å havna høgt på tabellen. Du skal ha ganske så mykje flaks om du kjem over kvalik med å satse på at Skålevik eller 1 ny spiss slår til.
Der er ikke vi nå, vi får satse på at enten den nye eller Skålevik slår til. Står de begge to med smultringer til sommeren og vi ligger dårlig an så får vi heller krisehandle da.
Spiss situasjon er også litt avhengig av hvem vi får inn i andre posisjoner.
Skålevik har fått skryt for å være bevegelig og skape rom og muligheter for andre. I år har ikke vi hatt målfarlige kant spillere eller midtbane spillere. Får vi inne mer målfarlige kanter og midtbane spillere som bidrar med mål er det mindre ansvar på spissen å skåre.
Jeg foretrekker 1 ny spiss og en ny kant/midtbane i stedet for 2 nye spisser.
Quote from: Lasaron on December 01, 2015, 16:25:43 PM
Hvis Tjernås signeres for to nye år, er det enda en viktig signering for Brann. Gode ting.
Ny fysisk trener, speider på lang kontrakt, nytt medisinsk senter... men ingen spillere :( .
Flott at Tjærnås fortsetter!
Det kommer nok noen spillere inn også. Snart, forhåpentligvis ... Gjerne salg av Orlov først og så en ny spiss inn.
Jeg foretrekker en målfarlig spiss og en målfarlig kant fremfor to målfarlige spisser. Og vi må ikke glemme at vi også trenger en god og helst erfaren inderløper. Tjærnås og Soltvedt har nok å henge fingrene i.
Quote from: Spelaren on December 01, 2015, 21:18:33 PM
Quote from: Lasaron on December 01, 2015, 16:25:43 PM
Hvis Tjernås signeres for to nye år, er det enda en viktig signering for Brann. Gode ting.
Ny fysisk trener, speider på lang kontrakt, nytt medisinsk senter... men ingen spillere :( .
Ville vært klassisk Brann om de brukte alle overgangsmidlene sine på å forlenge kontrakten med speideren :)
Bra med Tjernås, men nå må vi vel snart begynne å se resultater av denne speidingen hans...
Mitt tips til "ny" Brann-spiss 2016; Bård Finne. Spiller nesten aldri i Bundesliga. Er nok mest aktuell på lån, men ser ikke for meg at han får spille i Köln med det første. Likevel vil jeg være noe skeptisk om vi går til seriestart med Skålevik og Finne som beste alternativer på topp.... Finne tror jeg vil slå gjennom om han får tid.
Quote from: piotrl on December 02, 2015, 10:38:56 AM
Mitt tips til "ny" Brann-spiss 2016; Bård Finne. Spiller nesten aldri i Bundesliga. Er nok mest aktuell på lån, men ser ikke for meg at han får spille i Köln med det første. Likevel vil jeg være noe skeptisk om vi går til seriestart med Skålevik og Finne som beste alternativer på topp.... Finne tror jeg vil slå gjennom om han får tid.
Som midtspiss i 4-3-3?
Vanskelig å vurdere Finne siden han ikke har spilt ett minutt i Bundesliga i år. Men han må da være en god del bedre enn Skålevik. Ellers har de dårlig bredde i Köln...
Quote from: Nixon on December 02, 2015, 10:47:59 AM
Vanskelig å vurdere Finne siden han ikke har spilt ett minutt i Bundesliga i år. Men han må da være en god del bedre enn Skålevik.
Som midtspiss i 4-3-3?
Quote from: piotrl on December 02, 2015, 10:38:56 AM
Mitt tips til "ny" Brann-spiss 2016; Bård Finne. Spiller nesten aldri i Bundesliga. Er nok mest aktuell på lån, men ser ikke for meg at han får spille i Köln med det første. Likevel vil jeg være noe skeptisk om vi går til seriestart med Skålevik og Finne som beste alternativer på topp.... Finne tror jeg vil slå gjennom om han får tid.
Tror lån hadde vært mest aktuelt, fast overgang er neppe aktuelt av flere grunner. Vi kan ikkje tilby det han trolig har i Køln, noe som forsåvidt også gjelder ved lån. Kanskje de kan "ta en Brann" og dekke deler av lønnen? :)
Quote from: gladiporno on December 02, 2015, 10:48:45 AM
Quote from: Nixon on December 02, 2015, 10:47:59 AM
Vanskelig å vurdere Finne siden han ikke har spilt ett minutt i Bundesliga i år. Men han må da være en god del bedre enn Skålevik.
Som midtspiss i 4-3-3?
Det kan godt være. Spørsmålet er om han kan komme til mange sjanser i den posisjonen. Gjør han det, kan det bli mange mål også. Han vil fort være bedre enn Skålevik.
Quote from: Lasaron on December 02, 2015, 11:13:43 AM
Quote from: gladiporno on December 02, 2015, 10:48:45 AM
Quote from: Nixon on December 02, 2015, 10:47:59 AM
Vanskelig å vurdere Finne siden han ikke har spilt ett minutt i Bundesliga i år. Men han må da være en god del bedre enn Skålevik.
Som midtspiss i 4-3-3?
Det kan godt være. Spørsmålet er om han kan komme til mange sjanser i den posisjonen. Gjør han det, kan det bli mange mål også. Han vil fort være bedre enn Skålevik.
Finne er en spiss som er best rettvendt, helst i straffefeltet der han er mester i å skaffe seg nok rom til å skyte mot mål. Og han skyter godt, treffer mål (altså ikke utenfor) nesten hver eneste gang. Som midtspiss i 4-3-3 er man ofte ryggvendt og involvert i det oppbyggende spillet. Der har han en del å gå på. Mulig han er blitt bedre i den delen av spillet siden sist han var i Brann, men ideelt sett bør han spille ved siden av noen som kan spille ham rettvendt mot mål. Skålevik er sterkere fysisk, men også han er best i 4-4-2, grunnet begrenset teknikk. De to spilte jo sammen under Bakkeguden og holdt Niasse ut av 2.laget, og det samarbeidet fungerte fint.
En perfekt spiss for Brann nå er en 2011-versjon av Kim Ojo. Klarer Brann å finne en slik spiller kan det bli gøy på Stadion neste år - også for andre enn bortelaget og deres supportere.
Tror som andre at Finne er feil type som midtspiss i 433 - mener han er en typisk 442 spiss.
Mitt tips er at vi ender opp med Orlov som førstevalg, og det kan bli bra det. Orlov holder god TL standard og tror han kan fungere bra 433.
Oppspillspunkt, jobber bra, fotballklok, god i boks.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Dette-er-Branns-viktigste-signering-648952_1.snd
BT mener at Tjærnås er den viktigste signaturen Brann har sikret seg på lenge.
Quote from: Nixon on December 02, 2015, 15:11:03 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Dette-er-Branns-viktigste-signering-648952_1.snd
BT mener at Tjærnås er den viktigste signaturen Brann har sikret seg på lenge.
Jeg tipper på et sted mellom 10-15 scoringer på Tjærnås. Kanskje mer.
Hvis dette er en så viktig signering som BT skal ha det til bør vi forvente såpass......
Quote from: Nixon on December 02, 2015, 15:11:03 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Dette-er-Branns-viktigste-signering-648952_1.snd
BT mener at Tjærnås er den viktigste signaturen Brann har sikret seg på lenge.
BT, representert ved
Anders Pamer, mener at Tjernås er den viktigste signaturen. Pamer skriver:
Den får ikke mediesjefen til å innkalle til pressekonferanse eller
supporterforumene til å syde.
Tre observasjoner:
1) Til Gulløl. Frå Anders Pamer. God Jul!Dette er takk for sist fra Pamer til visse personer her i Forum Indeks, etter at en 11 år gammel forum-tråd (som undertegnede ikke kommer til å skrive i) med heftig og dirrende overskrift ble fisket frem i forbindelse med en vurdering og ytring om BT og Anders Pamers dekning og kildetilgang de siste ukene. Som tilsvar på den tråden har Pamer skrevet en sak med et vesentlig høyere detaljnivå enn tidligere om bonus-systemet som har gitt liv i økonomitråden (og den saken er ikke en tynn suppe, temaet er viktig! Er det noen som lurer på om Brann kunne tryllet Aursnes til Brann uten lønnssystemets begrensninger? Jeg lurer i alle fall på det...) Og i dagens artikkel skriver han i avisen det som burde vært skrevet av samtlige her på forumet de siste 24 timene: Tjernås-signeringen er ytterst betydningsfull. Og så legger han til: "den får ikke (...)
supporterforumene til å syde." Med andre ord - til alle oss her på forumet: Dere tar feil. Jeg vet hva jeg driver med, til og med når jeg koker suppe.
2) Er det noe tess i Tjernås?Dette har jeg lurt på. Vi har hatt speidere før, i korte kontrakter, og de har forsvunnet. Man har unnskyldende sagt at det økonomiske har vært vanskelig. Men jeg har nå tenkt for egen del at det kan vel så gjerne være at ansettelsene ikke har vært særlig vellykkede. Derfor var jeg spent på hvordan Branns sportslige ledelse har vurdert Tjernås. Svaret fikk vi denne uken. Tjernås har fått en 2-årskontrakt. Soltvedt og Nilsen mener at det er tess i han!
3) Brann styrer mot kontinuitet?Dette betyr at vi kanskje kan forvente oss mye på overgangsmarkedet denne vinteren. Vi vil få færre Pusic-overganger (god spiller som ikke lykkes) og flere Helstad-overganger (god spiller som blir helt fabelaktig). For dét er speiderjobben. Finne den typen som lykkes akkurat i SK Brann, med Branns lønnsmodell og økonomi.
Betingelse: At Soltvedt er rett mann på rett plass. Branns organisasjon begynner å bli ferdigstøpt. Sportssjef Soltvedt er arkitekten i den nye organisasjonen. Den er større og bredere enn tidligere. Brikkene er plassert og terningen er kastet. Det blir spennende å se om Soltvedt og støtteapparatet får laget til å prestere det vi forventer.
PS: Indeks er et fint og undervurdert ord. La oss alle ta det med oss inn i hverdagen.
Aursnes hadde ikke kommet til Brann med eller uten lønnssystem, uten at vi betalte uansvarlig mye for ham i lønn. Jeg tviler i det hele tatt på at han ville blitt tilbudt øvre grense i lønnssystemet uansett.
Det har vært noen viktige signeringer den siste måneden. Forlengelse med LAN, Tjærnås og Haugen, signering av fysisk trener. Sportssjefen er godt på plass. Vi har fått et nytt lønnssystem (som jeg riktignok ikke er heeelt enig med), samarbeid med Høgskolen (kan det bli bra?).
Summa summarum: Vi bygger klubb.
Nå er jeg spent på spillerlogistikken utover vinteren. Utopisk sett er alt klart før jul.
Quote from: Nixon on December 02, 2015, 10:47:59 AM
Vanskelig å vurdere Finne siden han ikke har spilt ett minutt i Bundesliga i år. Men han må da være en god del bedre enn Skålevik. Ellers har de dårlig bredde i Köln...
Det trenger ikke henge sammen. Alt vi vet er at han ikke har spilt en dritt der, som ventet, på lang tid.
Han har fått til bittelitt mer enn Birkelund, men totalt sett har det vært en nedtur for han.
Tviler på at han ser på det som en nedtur, selv om han ikke har fått spille i fjor. Spilte mye da de rykket opp, spilte ti kamper i fjor, har vært med i treningskamper og cupkamper. Det tror jeg ikke er en nedtur for en 20-åring som kom fra benken til en middels TL-klubb.
Finne er løpssterk, smart, bevegelig og målfarlig. Det er kvaliteter LAN verdsetter. Finne hadde vært en solid signering for de fleste TL-lag. Hadde han vært tilgjengelig for en Norges-retur hadde vi nok fått konkurranse fra klubber som Molde, Godset og RBK.
Quote from: Finfin respons on December 02, 2015, 16:49:02 PM
BT, representert ved Anders Pamer, mener at Tjernås er den viktigste signaturen. Pamer skriver:
Den får ikke mediesjefen til å innkalle til pressekonferanse eller supporterforumene til å syde.
Og i dagens artikkel skriver han i avisen det som burde vært skrevet av samtlige her på forumet de siste 24 timene: Tjernås-signeringen er ytterst betydningsfull. Og så legger han til: "den får ikke (...) supporterforumene til å syde." Med andre ord - til alle oss her på forumet: Dere tar feil. Jeg vet hva jeg driver med, til og med når jeg koker suppe.
Dette med speider har da mange her inne (eg inkludert) sagt lenge at Brann trenger. Så nei det får det ikke til å syde, men det er mange her inne, på andre forum og supportere generelt som mener det er meget viktig å ha på plass
Så Pamer sier vel egentlig det samme som vi har sagt lenge. En av grunnene til at det ikke syder her inne er at speider kom på plass for snart et år siden og han begynte i jobben i sommer. At han får forlenget betyr bare at han på denne tiden har overbevist om at han kan gjøre en god jobb.
Håper det var greit at eg kuttet litt i sitatet fra deg slik at ikke det ble så veldig lang post hvor eg svarer bare på en liten del
Quote from: krakra on December 02, 2015, 20:54:01 PM
Tviler på at han ser på det som en nedtur, selv om han ikke har fått spille i fjor. Spilte mye da de rykket opp, spilte ti kamper i fjor, har vært med i treningskamper og cupkamper. Det tror jeg ikke er en nedtur for en 20-åring som kom fra benken til en middels TL-klubb.
Ja, han trives nok med å sitte på benken og spille på andrelaget. Det er jo det de fleste fotballspillere sikter etter. Han er 21 om et par mnd.
Blir vel ikke voldsomt overrasket om han er meget klar for å flytte på seg.
Morsomt at unge spillere her skal være tålmodige, men ikke i Bundesligaen. Jeg tror nok Finne går på lån. gjerne til nivået under, som fortsatt er et par hakk over TL, uten at han angrer på overgangen av den grunn.
Quote from: Finfin respons on December 02, 2015, 16:49:02 PMBT
BT, representert ved Anders Pamer, mener at Tjernås er den viktigste signaturen. Pamer skriver:
Den får ikke mediesjefen til å innkalle til pressekonferanse eller supporterforumene til å syde.
Tre observasjoner:
1) Til Gulløl. Frå Anders Pamer. God Jul!
Dette er takk for sist fra Pamer til visse personer her i Forum Indeks, etter at en 11 år gammel forum-tråd (som undertegnede ikke kommer til å skrive i) med heftig og dirrende overskrift ble fisket frem i forbindelse med en vurdering og ytring om BT og Anders Pamers dekning og kildetilgang de siste ukene. Som tilsvar på den tråden har Pamer skrevet en sak med et vesentlig høyere detaljnivå enn tidligere om bonus-systemet som har gitt liv i økonomitråden (og den saken er ikke en tynn suppe, temaet er viktig! Er det noen som lurer på om Brann kunne tryllet Aursnes til Brann uten lønnssystemets begrensninger? Jeg lurer i alle fall på det...) Og i dagens artikkel skriver han i avisen det som burde vært skrevet av samtlige her på forumet de siste 24 timene: Tjernås-signeringen er ytterst betydningsfull. Og så legger han til: "den får ikke (...) supporterforumene til å syde." Med andre ord - til alle oss her på forumet: Dere tar feil. Jeg vet hva jeg driver med, til og med når jeg koker suppe.
Bare for å få det avklart: Må vi spesifisere hvilken journalist som har skrevet sakene som vi linker til nå, eller gjelder dette bare Pamer?
Ellers har jeg også en observasjon gjort gjennom mange år: Dette supporterforumet har det vært referert til i media mange mange ganger. Så at den henvisningen skulle være et takk for sist til noen som helst tror jeg svært lite på. Jeg trodde at slike konspirasjonsteorier var forbeholdt Gulløl her på forumet, men ser at det sprer seg...
Quote from: krakra on December 02, 2015, 20:54:01 PMspilte ti kamper i fjor
Det er så lett og uanstrengt at jeg blir litt imponert!;) Men her må det sies at han spilte et gjennomsnitt på 23 minutter i disse ti kampene. Kanskje helt greit i fjor, til og med bra, men null sekunder i år er jo en solid nedtur i forhold. Ikke det at jeg heller tror at han angrer på overgangen isolert sett, men det spørs vel hvor lenge han vil leve med situasjonen.
Men det største nedturen tror jeg vil være å komme tilbake til Brann med tanke på alt styret det var før han dro. Så jeg tviler på at vi ser Finne i rødt neste år.
Tror nok ikke Finne vil glemme hvordan han ble buet ut av sine egne i en kamp der han bøttet inn mål nei. Får fremdeles en flau smak i munnen når jeg tenker tilbake på det...
http://www.dagbladet.no/2015/12/03/sport/fotball/valerenga/daniel_braaten/42222440/
Daniel Braathen ferdig i VIF. Ja, han er gammel og til tider useriøs, men han er fortsatt gratis (minus lønn).
Har liten tro på at han verken er klar for å flytte over fjellet, eller at han kan forsvare det han evt. krever lønnsmessig. Men om sjansen skulle by seg, hvordan ville da folk forholdt seg til en evt. signering?
Og ja, jeg håper selvsagt at Tjærnås har yngre og mer spennende navn på blokken! :)
Hvor på lønssskalaen burde vi plassert en 33(34 rett etter seriestart)-åring som ikke er god nok for VIF som er kjent for et skyhøyt toppnivå, et ekstremt bunnivå og varierende holdninger?
Braathen er det bare å glemme. Jeg bryr meg ikke så mye om alder og videresalgspotensiale, det er et prinsipp man av og til kan se vekk fra dersom spilleren er god nok. Men Braathen har vel hatt en nedadgående kurve ganske lenge nå, og sjansen for en "ny vår" i Brann ser jeg som ganske liten.
Braaten kan ennå ha en del fotball og mål igjen i seg, men det ville uansett ha vært en ganske kortsiktig løsning. Jeg tviler på at han passer inn i "bygge-lag-tankegangen" som råder på Stadion. Personlig håper jeg at de har mer langsiktige alternativer på blokken.
Quote from: Nixon on December 03, 2015, 07:45:32 AM
Quote from: krakra on December 02, 2015, 20:54:01 PMspilte ti kamper i fjor
Det er så lett og uanstrengt at jeg blir litt imponert!;) Men her må det sies at han spilte et gjennomsnitt på 23 minutter i disse ti kampene. Kanskje helt greit i fjor, til og med bra, men null sekunder i år er jo en solid nedtur i forhold. Ikke det at jeg heller tror at han angrer på overgangen isolert sett, men det spørs vel hvor lenge han vil leve med situasjonen.
Men det største nedturen tror jeg vil være å komme tilbake til Brann med tanke på alt styret det var før han dro. Så jeg tviler på at vi ser Finne i rødt neste år.
Så han har spilt 230 minutter med førstelagsfotball på halvannen sesong? Det må ekstremt ødeleggende for en fotballspiller i sin beste alder. Muligheten er stor for at han er en dårligere fotballspiller enn da han forlot Brann. Litt som Birkelund.
Quote from: krakra on December 03, 2015, 02:16:26 AM
Morsomt at unge spillere her skal være tålmodige, men ikke i Bundesligaen. Jeg tror nok Finne går på lån. gjerne til nivået under, som fortsatt er et par hakk over TL, uten at han angrer på overgangen av den grunn.
Det er vel ingen eller veldig få som sier at en 21 åring her fortsatt må være tålmodig.
Quote from: Kjell249 on December 03, 2015, 12:32:35 PM
Quote from: Nixon on December 03, 2015, 07:45:32 AM
Quote from: krakra on December 02, 2015, 20:54:01 PMspilte ti kamper i fjor
Det er så lett og uanstrengt at jeg blir litt imponert!;) Men her må det sies at han spilte et gjennomsnitt på 23 minutter i disse ti kampene. Kanskje helt greit i fjor, til og med bra, men null sekunder i år er jo en solid nedtur i forhold. Ikke det at jeg heller tror at han angrer på overgangen isolert sett, men det spørs vel hvor lenge han vil leve med situasjonen.
Men det største nedturen tror jeg vil være å komme tilbake til Brann med tanke på alt styret det var før han dro. Så jeg tviler på at vi ser Finne i rødt neste år.
Så han har spilt 230 minutter med førstelagsfotball på halvannen sesong? Det må ekstremt ødeleggende for en fotballspiller i sin beste alder. Muligheten er stor for at han er en dårligere fotballspiller enn da han forlot Brann. Litt som Birkelund.
Akkurat. Selvsagt er det en nedtur og ikke det han håpet på. Hadde han hatt fasiten foran seg hadde han nok ikke valgt å dra dit. Han hadde nok fortsatt dratt, men ikke dit.
Quote from: Nixon on December 03, 2015, 07:26:20 AM
Quote from: Finfin respons on December 02, 2015, 16:49:02 PMBT
BT, representert ved Anders Pamer, mener at Tjernås er den viktigste signaturen. Pamer skriver:
Den får ikke mediesjefen til å innkalle til pressekonferanse eller supporterforumene til å syde.
Tre observasjoner:
1) Til Gulløl. Frå Anders Pamer. God Jul!
Dette er takk for sist fra Pamer til visse personer her i Forum Indeks, etter at en 11 år gammel forum-tråd (som undertegnede ikke kommer til å skrive i) med heftig og dirrende overskrift ble fisket frem i forbindelse med en vurdering og ytring om BT og Anders Pamers dekning og kildetilgang de siste ukene. Som tilsvar på den tråden har Pamer skrevet en sak med et vesentlig høyere detaljnivå enn tidligere om bonus-systemet som har gitt liv i økonomitråden (og den saken er ikke en tynn suppe, temaet er viktig! Er det noen som lurer på om Brann kunne tryllet Aursnes til Brann uten lønnssystemets begrensninger? Jeg lurer i alle fall på det...) Og i dagens artikkel skriver han i avisen det som burde vært skrevet av samtlige her på forumet de siste 24 timene: Tjernås-signeringen er ytterst betydningsfull. Og så legger han til: "den får ikke (...) supporterforumene til å syde." Med andre ord - til alle oss her på forumet: Dere tar feil. Jeg vet hva jeg driver med, til og med når jeg koker suppe.
Bare for å få det avklart: Må vi spesifisere hvilken journalist som har skrevet sakene som vi linker til nå, eller gjelder dette bare Pamer?
Ellers har jeg også en observasjon gjort gjennom mange år: Dette supporterforumet har det vært referert til i media mange mange ganger. Så at den henvisningen skulle være et takk for sist til noen som helst tror jeg svært lite på. Jeg trodde at slike konspirasjonsteorier var forbeholdt Gulløl her på forumet, men ser at det sprer seg...
1. Det gjelder bare Pamer. Godt å få det avklart ;-)
2. Vel, det kommer vel an på hvordan man forstår konspirasjon. Om noen skulle være i tvil om journalister fra tid til annen skriver ting mellom linjene, så kan jeg bekrefte dette, det er hevet over enhver tvil. Det har jeg nemlig lest om på nettet og sett uttallige youtube-videoer om (se youtube.com og søk selv).
Quote from: Klaus_Brann on December 03, 2015, 16:50:05 PM
Quote from: krakra on December 03, 2015, 02:16:26 AM
Morsomt at unge spillere her skal være tålmodige, men ikke i Bundesligaen. Jeg tror nok Finne går på lån. gjerne til nivået under, som fortsatt er et par hakk over TL, uten at han angrer på overgangen av den grunn.
Det er vel ingen eller veldig få som sier at en 21 åring her fortsatt må være tålmodig.
Finne er nå 20 år.
Hvis han hadde hatt valget mellom å bli i Brann eller dra til Køln med visshet om hva slags spilletid han ville få, tror du han hadde blitt da?
Det var i det hele tatt ganske oppsiktsvekkende at han på et år gikk fra å sitte på benken i TL til å starte en kamp i Bundesligaen. Både forrige sesong og halvsesongen i 2. Bundesliga hadde han all grunn til å være fornøyd med spilletiden. Det høstsesongen av årets sesong at han har møtt motgang. Slik alle spillere gjør. Det ender nok med et lån, og på lån fra en middels Bundesliga-klubb har han nok flere alternativer enn når han skulle gå fra en middels TL-klubb.
Er han aktuell for en overgang bør Brann forhøre seg, men vi får nok konkurranse fra mer attraktive norske klubber. Forhåpentligvis er Brann klubben for Finne i Norge og forhåpentligvis har han glemt behandlingen fra supporterne. Skarsfjord er jo vekk, Soltvedt sportssjef og hvis LAN har troen på ham så kommer han til å få spille mye.
Quote from: krakra on December 03, 2015, 17:10:27 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 03, 2015, 16:50:05 PM
Quote from: krakra on December 03, 2015, 02:16:26 AM
Morsomt at unge spillere her skal være tålmodige, men ikke i Bundesligaen. Jeg tror nok Finne går på lån. gjerne til nivået under, som fortsatt er et par hakk over TL, uten at han angrer på overgangen av den grunn.
Det er vel ingen eller veldig få som sier at en 21 åring her fortsatt må være tålmodig.
Finne er nå 20 år.
Hvis han hadde hatt valget mellom å bli i Brann eller dra til Køln med visshet om hva slags spilletid han ville få, tror du han hadde blitt da?
Det var i det hele tatt ganske oppsiktsvekkende at han på et år gikk fra å sitte på benken i TL til å starte en kamp i Bundesligaen. Både forrige sesong og halvsesongen i 2. Bundesliga hadde han all grunn til å være fornøyd med spilletiden. Det høstsesongen av årets sesong at han har møtt motgang. Slik alle spillere gjør. Det ender nok med et lån, og på lån fra en middels Bundesliga-klubb har han nok flere alternativer enn når han skulle gå fra en middels TL-klubb.
Er han aktuell for en overgang bør Brann forhøre seg, men vi får nok konkurranse fra mer attraktive norske klubber. Forhåpentligvis er Brann klubben for Finne i Norge og forhåpentligvis har han glemt behandlingen fra supporterne. Skarsfjord er jo vekk, Soltvedt sportssjef og hvis LAN har troen på ham så kommer han til å få spille mye.
Ja, han er tross alt hele 2 mnd. fra å bli 21, men det er ikke det viktigste. Det blir litt som å si at man har spilt 10 kamper uten å legge ved at det kun var noen minutter...
Hvis det stemmer med 230 minutter på halvannen sesong så er det selvsagt ingenting å juble for, og det gjenstår å se hva som skjer videre med han. Jeg tror ikke en som knapt har spilt i år er voldsomt attraktiv.
Ja, det var oppsiktsvekkende, men jeg tror ikke det er motgang han har møtt, men realitetene, for han er og var ikke god nok for Bundesligaen.
Forhåpentligvis råtner han på rot etter at han dret i klubben akkurat som Birkelund.
At noen fortsatt sitter og hater lokale spillere og ønsker dem alt vondt fordi de fult forståelig forlot en klubb med en trener verken trodde på eller likte ham sier mer om disse vedkommende. Selv håper jeg Finne kommer tilbake til Brann, blir toppscorer her og så selges ut. Slik Kamara gjorde i Godset.
Men i Godset var det jo ikke "supportere" som forraktet ham og ønsket ham alt vondt.
Finne har hatt en fin start i Køln. Denne sesongen har det kommet motgang, og han går nok på utlån i vinter.
Jeg hater han ikke i det hele tatt, det er barnslig, men jeg har ingenting til overs for han.
Du skjønner og vet godt at vi ikke er enige i hvor forståelig det er så den debatten trenger vi ikke begynne på igjen.
At du sammenligner Finne med Kamara er skivebom. Kamara ble ikke fostret opp i Godset sånn som Finne ble her og skyldte ikke Godset noe på samme måte. Han var vel rundt 20 år når han kom dit og spilte der i tre-fire år. Noe helt annet med andre ord.
Når man ønsker noens karriere ødelagt så er de negative følelsene sterke iallefall. Jeg syns det er trist at dersom Finne kommer tilbake så er det enkelte som vil glede seg mer om han mislykkes fullstendig enn hvis han blir en stor sportslig og deretter økonomisk suksess.
Jeg syns spillere som er fostret opp bør vise lojalitet når klubben ønsker å satse på en. Ikke når klubben ikke vil satse på spilleren. Da er det greit å dra videre. Han holdt seg unna de norske klubbene, selv om det rent kynisk kunne vært smart å gå til Molde og Solskjær.
Dessuten er jeg ikke enig i at en spiller som var på full fart mot å bli et nytt talent som floppet ikke skylder noe til klubben og treneren som dro ham opp av gjørmen, fikk han på beina og fikk potensialet ut av ham. Jeg vil si at Kamara skyldte Godset ganske mye.
Jeg ønsker klubbens beste, ikke talenters beste.
Om Finne skulle komme tilbake håper jeg at han gjør det bra for klubbens del, ikke for hans del, men jeg håper ikke han kommer tilbake.
Du er ikke dum, så du skjønner forskjellen på et talent som klubben bruker masse penger på å få opp og en spiller som kommer inn fra en annen klubb. Hvis du vil krangle videre på det får du krangle alene.
Nå må det snart skje noe. I neste uke bør Brann kalle inn til pressekonferanse og presentere 3 signeringer som alle er klar til oppkjøringen mandag 4 januar
Quote from: Klaus_Brann on December 03, 2015, 18:55:12 PM
Jeg ønsker klubbens beste, ikke talenters beste.
Om Finne skulle komme tilbake håper jeg at han gjør det bra for klubbens del, ikke for hans del, men jeg håper ikke han kommer tilbake.
Du er ikke dum, så du skjønner forskjellen på et talent som klubben bruker masse penger på å få opp og en spiller som kommer inn fra en annen klubb. Hvis du vil krangle videre på det får du krangle alene.
Brann brukte neppe mer på å få opp Finne enn på å kjøpe Austin, men vi fikk mer for Finne enn Austin. Tanken om at egenproduserte skal finne seg i å bli behandlet dårlig og ikke bli satset på er jeg ikke med på. Finnes situasjon var en ganske annen enn f.eks. Vindheim som faktisk ble satset på, på bekostning av en solid spiller for så å presse klubben til å selge ham til førstebydende.
Finne er en spiller som kan styrke Brann hvis han brukes rett. Dersom LAN ser at han har en rolle som Finne kan passe inn i er det ingen grunn til å håpe at han ikke kommer tilbake. Sårede følelser bør settes fullstendig til side.
Quote from: krakra on December 03, 2015, 19:31:30 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 03, 2015, 18:55:12 PM
Jeg ønsker klubbens beste, ikke talenters beste.
Om Finne skulle komme tilbake håper jeg at han gjør det bra for klubbens del, ikke for hans del, men jeg håper ikke han kommer tilbake.
Du er ikke dum, så du skjønner forskjellen på et talent som klubben bruker masse penger på å få opp og en spiller som kommer inn fra en annen klubb. Hvis du vil krangle videre på det får du krangle alene.
Brann brukte neppe mer på å få opp Finne enn på å kjøpe Austin, men vi fikk mer for Finne enn Austin. Tanken om at egenproduserte skal finne seg i å bli behandlet dårlig og ikke bli satset på er jeg ikke med på. Finnes situasjon var en ganske annen enn f.eks. Vindheim som faktisk ble satset på, på bekostning av en solid spiller for så å presse klubben til å selge ham til førstebydende.
Finne er en spiller som kan styrke Brann hvis han brukes rett. Dersom LAN ser at han har en rolle som Finne kan passe inn i er det ingen grunn til å håpe at han ikke kommer tilbake. Sårede følelser bør settes fullstendig til side.
Gøy at denne diskusjonen har blusset opp igjen. Jeg vil være med, så også jeg gjentar ting jeg har sagt før:
Jeg mener Finne hadde tjent på å forlenge med Brann, og at han fort hadde fått dra til utlandet likevel. Hovedproblemet var midlertid Skarsfjord. Han var temmelig konsekvent i å prioritere eldre spillere han hadde hentet utenfra, foran yngre spillere Brann hadde avlet opp, selv når den yngre var litt bedre. De yngste hadde en enorm bevisbyrde på seg, mens Grorud, Pusic, Labukas osv kom mye lettere til det. Dette var ødeleggende.
En viktig bigrunn er at allerede da var sykdommen begynt å spre seg. Sykdommen agentene sprer. Agentene er dyktige. De får tenåringer til å tro at de er dritgod og vil prestere i større ligaer med en gang de har spilt en håndfull gode kamper i eliteserien. De får også familiene demses til å tro det. Denne sykdommen må bekjempes med empiri og sunne ledere i klubbene.
BA har en sak på Børven i dag, og Soltvedt sier at de følger med på situasjonen hans.
Hvordan ville han passet inn i Lars Arne sitt system?
Børven hadde vært spennende.
Men jeg leser i artikkelen under at han muligens ville være ute med skade i 12 mnd(fra mai 2014)
Vil da tro vi får en ny spiller som har vært skadet i en uendelig lang tid.
Står også i artikkelen at han har scoret 1 mål på 22 kamper(18 som innbytter) for twente ifjor.
Ble med engang mer skeptisk til Børven da.
http://www.sporten.com/nyhet/skadet-borven-mister-resten-av-2015
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Ajer-forlenger-neppe-med-Start-649919_1.snd
Ajer hadde vært spennende som en indreløper. Da måtte vi nok hatt mer penger, som RBK og Molde...
Quote from: olebrann3 on December 03, 2015, 23:12:31 PM
Børven hadde vært spennende.
Men jeg leser i artikkelen under at han muligens ville være ute med skade i 12 mnd(fra mai 2014)
Vil da tro vi får en ny spiller som har vært skadet i en uendelig lang tid.
Står også i artikkelen at han har scoret 1 mål på 22 kamper(18 som innbytter) for twente ifjor.
Ble med engang mer skeptisk til Børven da.
http://www.sporten.com/nyhet/skadet-borven-mister-resten-av-2015
Hvis dette er sant, bør han være uaktuell.
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/borven-apner-for-klubbskifte-i-sommer/s/5-8-210220
Saken om Børven er kommet på nett.
Halve poenget med en speider må vel være å slippe sånne signeringer.
Er Børven bedre enn Orlov? Heller ikke så ulike spillertyper, så om LAN mener Orlov ikke passer i 433 (forstå det den som kan) så passer vel heller ikke Børven.
Quote from: Ricky on December 04, 2015, 08:24:32 AM
Halve poenget med en speider må vel være å slippe sånne signeringer.
Tjærnås har uansett ikke hatt noen mulighet til å ha sett Børven i kamp siden Børven ikke har spilt kamp siden april i år. Så dersom Brann henter Børven må det være pga gamle meritter. Og kanskje fordi han er lokal...
Ville jo vært typisk Brann (under RBH) å kjøpa ein spelar som ikkje har spelt sidan april. Håpar me er ferdig med den slags. Men kanskje leige ein halv sesong med opsjon på kjøp?
Hugsar når Vif hadde Kjartansson på prøvespel så scora Børven 1 og Kjartansson 15 eller noko slikt, i ein intern treningskamp. Det var vel då dei bestemte seg for å kjøpa Kjartansson og selgja Børven.
Og hvem er denne storvokste spissen som spiller i et stort fotball-land som Pamer snakker om...?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Kommer-Brann-nissen-snart-med-en-presang-650359_1.snd
Av en eller annen grunn tenker jeg på Tomas Malec. Han er vel i Slovakia nå, men i norsk målestokk er vel selv de et stort fotballand ...
http://www.vestnytt.no/sport/Alle-vil-ha-Dang_-utenom-Brann-398359.html
Virker som en fyr med gode verdier.
Quote from: Lasaron on December 04, 2015, 13:46:12 PM
http://www.vestnytt.no/sport/Alle-vil-ha-Dang_-utenom-Brann-398359.html
Virker som en fyr med gode verdier.
Nokon som har sett Dang spela? Er han rask? Scorar han med beina, hovudet, straffar, langskot, tap-inns?
Jeg har foreslått Alexander Dang som superreserve og opprykksgaranti for Brann 2 tidligere, men det er vel ikke noen grunn til å hente inn en spiss som vi ikke vet skal rett inn på laget, uansett hvor spennende det kunne være.
Vi var vel enige om at det er ikke er mye presedens for at en spiller kommer rett fra tredjedivisjon til toppnivå og presterer. Uttalelsen til Espen Steffensen gjør meg heller ikke overbevist om at det hadde blitt en stor suksess.
â?? Er han god nok for 1. divisjon?
â?? Det er litt vanskelig Ã¥ si, siden han nÃ¥ spiller i 3. divisjon. Det er betydelig nivÃ¥forskjell pÃ¥ de to divisjonene, men jeg tror ikke han hadde gjort seg vekk, sier Steffensen.
Quote from: osoerli on December 04, 2015, 14:23:32 PM
Quote from: Lasaron on December 04, 2015, 13:46:12 PM
http://www.vestnytt.no/sport/Alle-vil-ha-Dang_-utenom-Brann-398359.html
Virker som en fyr med gode verdier.
Nokon som har sett Dang spela? Er han rask? Scorar han med beina, hovudet, straffar, langskot, tap-inns?
Jeg så ham i toppoppgjøret mot Lysekloster i høstsesongen en gang. Virket som en fyr som scorer på alle mulige måter, men inni boksen.
Quote from: Nixon on December 03, 2015, 21:25:48 PM
BA har en sak på Børven i dag, og Soltvedt sier at de følger med på situasjonen hans.
Hvordan ville han passet inn i Lars Arne sitt system?
Børvens spisskompetanse er ikke helt ulik Finne; flink til å komme til avslutning og score mål. Han er, i hvert fall slik han var da han fremdeles spilte i norsk fotball, ikke like bra i det oppbyggende spillet. MEN, han har bra erfaring med å spille som enslig spiss (spilte midtspiss både i Odds 4-3-3 og Engens 4-2-3-1), og viser han kan spille der også. Jeg har aldri vært noen stor tilhenger av ham og tror heller ikke at han er noen ideal-spiss for Brann i 2016.
Av de som er nevnt her er kanskje Daniel Braaten den spillertypen som passer Brann best.
Quote from: Lasaron on December 04, 2015, 14:57:56 PM
Quote from: osoerli on December 04, 2015, 14:23:32 PM
Quote from: Lasaron on December 04, 2015, 13:46:12 PM
http://www.vestnytt.no/sport/Alle-vil-ha-Dang_-utenom-Brann-398359.html
Virker som en fyr med gode verdier.
Nokon som har sett Dang spela? Er han rask? Scorar han med beina, hovudet, straffar, langskot, tap-inns?
Jeg så ham i toppoppgjøret mot Lysekloster i høstsesongen en gang. Virket som en fyr som scorer på alle mulige måter, men inni boksen.
høyres ut som eit bra Softball-prosjekt
Quote from: pidre on December 04, 2015, 12:35:29 PM
Og hvem er denne storvokste spissen som spiller i et stort fotball-land som Pamer snakker om...?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Kommer-Brann-nissen-snart-med-en-presang-650359_1.snd
Høyres ut som Karadas for nokre år sidan.
Storvokst spiss i stort fotball-land kan ikke være noen andre enn Adebayo Akinfenwa.
(https://metrouk2.files.wordpress.com/2015/01/akinfenwa.jpg)
(http://www.footballgate.com/wp-content/uploads/2014/07/adebayo-akinfenwa-strongest-football-player-in-the-world.jpg)
Eller kanskje litt mer eksotisk, brasilianske Ailton:
(http://bilder.t-online.de/b/66/94/42/46/id_66944246/610/tid_da/ailton-sorgt-fuer-spekulationen-.jpg)
Hent en uslipt diamant fra Balkan, disse skandinaverene koster mer enn de smaker.
Merkelig at andre norske klubber og hente spennende og gode afrikanere
Quote from: pidre on December 04, 2015, 12:35:29 PM
Og hvem er denne storvokste spissen som spiller i et stort fotball-land som Pamer snakker om...?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Kommer-Brann-nissen-snart-med-en-presang-650359_1.snd
Ungarn er vel et kjempestort fotball-land nå som de er i EM og greier. Må være Kim Ojo som kommer tilbake ;)
Med den setningen ber Pamer om at vi spekulerer på forumet, og han følger nok med. Så får vi se hvor rett han har denne gangen, om Brann henter denne spissen han hinter om.
Kanskje vi henter tilbake Martin Pusic fra det store fotballandet Danmark? :-)
For øvrig likte jeg Pusic som spillertype og skjønte aldri hvorfor han ikke slo helt til eller hvorfor mange var så pass kritisk til ham - ut over at han fikk spille mens Bård Finne satt på benken. Jeg tror den 28 år gamle østerrikeren kunne ha gjort det ganske bra i LANs 433. Men hvis han i det hele tatt står på Branns liste, tror jeg ikke han er blant de fremste kandidatene.
Men det ville jo vært morsomt hvis Tjærnås hadde funnet en spennende spiss på andre- eller tredjenivået i England eller kanskje Tyskland.
Quote from: Lasaron on December 05, 2015, 10:06:45 AM
Med den setningen ber Pamer om at vi spekulerer på forumet, og han følger nok med. Så får vi se hvor rett han har denne gangen, om Brann henter denne spissen han hinter om.
Her kommer metermålet oss til hjelp. Er spissen under 175 cm da tok Pamer feil på hintet.
Bård Finne er 175,5 med knotter. Knotter er en gråsone.
Er over 175 storvokst?
Dudo - nå som kjempe
Det er ikke bare snakk om storvokst, men en skikkelig storvokst spiller. SÃ¥ dersom dette stemmer, kan vi nok glede oss til mye fin fotball...
Høg som i Kovacs eller breid som i Acosta? Gledar meg til å sjå denne Akostacs.
Lewandowski er vel ok storvokst. 184 høy og ingen kan vel si at han ikke spiller fin fotball.
184 er ikke storvokst i fotball. Da må man over 190.
Quote from: Lasaron on December 05, 2015, 16:35:16 PM
184 er ikke storvokst i fotball. Da må man over 190.
Synst ikkje 190 er så veldig imponerande, heller. Bør minst vere 192 for å kunne snakke.
Kanskje det er Hoås? Norge er jo et kjempestort fotballand i enkeltes øyne :)
Eventuelt kan man lese på denne oversikten over 15 høye fotballspillere. Den laveste der er Peter Crouch
http://www.thesportster.com/soccer/top-15-tallest-soccer-players-in-the-world/?view=all
Jeg tenker "storvokst" vel så gjerne betyr styrke som høyde. Jeg tenker at man f.eks. kunne regne Bengt Sæternes på 187 cm som en relativt storvokst fotballspiller.
Edit: Men artikkelen sier jo "skikkelig storvokst", og det krever nok noen ekstra centimeter og/eller mer muskler enn Sæternes. Samtidig skal jo denne spissen også være bevegelig, og da kan vi kanskje ikke forvente altfor mye muskler. Det betyr kanskje at vi må opp i over 190 cm? Til sammenligning er Karadas 189 cm høy. Han må regnes som storvokst. Men er han skikkelig storvokst?
Quote from: Lasaron on December 05, 2015, 16:35:16 PM
184 er ikke storvokst i fotball. Da må man over 190.
Det er over snittet på norske menn, men jeg skjønner hvor du vil.
Når jeg leser "skikkelig storvokst" tenker jeg på Kovacs. Kovacs tror jeg forresten hadde passet godt inn i LAN-systemet. Han er stor og sterk, men også en smart og overraskende bevegelig spiller. Ikke voldsom løpskraft, men han binder opp forsvarsspillere og beveger seg klokt.
Dessverre har han gjort seg uspiselig for oss. Dessuten er han nok 10-15 år for gammel, men han er en grei mal på en storvokst spiller som passer LAN-spillet bra.
Quote from: Klaus_Brann on December 05, 2015, 19:06:51 PM
Quote from: Lasaron on December 05, 2015, 16:35:16 PM
184 er ikke storvokst i fotball. Da må man over 190.
Det er over snittet på norske menn, men jeg skjønner hvor du vil.
Fotballspillere er generelt høyere enn gjennomsnittet. Jeg husker Putte-Petter, hvor lav han var. Plutselig, etter et tap i Sogndal, befant jeg meg ved siden av ham på fergekaien. Da var han høyere enn meg.
Siden dette overgangsvinduet hovedsakelig brukes til å styrke trener og støtteapparatet, så er det viktig å legge merke til at Skarsfjord er ledig på markedet. Tror han kunne gjort en god jobb som rådgiver på mellommenneskelige relasjoner. Mulig også kunne lært LAN noe om karisma og syrlige kommentarer i intervju.
Quote from: krakra on December 05, 2015, 19:22:48 PM
Når jeg leser "skikkelig storvokst" tenker jeg på Kovacs. Kovacs tror jeg forresten hadde passet godt inn i LAN-systemet. Han er stor og sterk, men også en smart og overraskende bevegelig spiller. Ikke voldsom løpskraft, men han binder opp forsvarsspillere og beveger seg klokt.
Dessverre har han gjort seg uspiselig for oss. Dessuten er han nok 10-15 år for gammel, men han er en grei mal på en storvokst spiller som passer LAN-spillet bra.
Ja, Kovacs hadde nok (for 5 år siden eller før) kunne vært en god mann fra LAN. Om vi skal være realistiske så er det nok mest sannsynlig at det (som en annen bruker foreslo) er Malec eller noen av det slaget og på den hyllen som er i Brann-kikkerten.
Skikkelig storvokst utelukker jo Braaten selv om han er en sterk fyr som kanskje også kunne ha gjort en god jobb (tidligere i karrieren).
En annen storvokst kar som kanskje kunne vært aktuell er vel norsk-amerikaneren Bjørn Maars Johnsen. Spiller for tiden i Bulgaria, har gjort det greit der, med 15 mål på 30 kamper ifølge Wikiepedia. Så det spørs om det er noe Brann er på hugget etter. I et intervju fra august d.å beskriver han seg selv slik:
"Alle sier at jeg er lik Carew, og det er helt greit. Han var en stor spiller for Norge. Men jeg minner mer om Tore André Flo som spiller."
Quote from: Klaus_Brann on December 05, 2015, 19:06:51 PM
Quote from: Lasaron on December 05, 2015, 16:35:16 PM
184 er ikke storvokst i fotball. Da må man over 190.
Det er over snittet på norske menn, men jeg skjønner hvor du vil.
Ja, med «skikkelig storvokst» tenker jeg da på høyde og styrke, og det tror jeg også Pamer mener. At SKB skal være ute etter en spiss som er fysisk storvokst på andre kroppsparametre anser jeg som usannsynlig.
Sist gang Brann synes det store var å handle en skikkelig storvokst kraftspiss. Den gang 195 cm over bakken. Seks millioner kroner, og scoret èn gang. Slik blir en legendarisk og får en sang som fremdeles lever i beste velgående 16 år etter :)
http://www.ba.no/brann/brann-sparer-n-million/s/1-41-314640
https://www.youtube.com/watch?v=LaeVxtdtyT8#t=18
Pamer som sportsfjef!
Kanskje John Carew kunne vært noe? :P
OK, la oss spekulere på svære spisser fra store fotballnasjoner.
- Wout Weghorst, 23, Heracles. 197cm, nederlender. 14/6 kamper/mål og 197 mål/min.
- Josip Ivančić, 24, Rijeka/Koper. 194cm, kroat. 14/4 kamper/mÃ¥l og 222 mÃ¥l/min.
- Christian Beck, 27, Magdeburg. 196cm, tysker. 19/11 kamper/mål og 153 mål/min (på tredje nivå, vel og merke).
Disse tre har alle et halvt år igjen av kontrakten.
Bonusspekulering!
- Frédéric Mendy, 27, Estoril. 194cm, franskmann og ukjent kontraktlengde, etter to år i klubben. Hvis han ikke har spilt i år, kan han da være observert av Tjærnås?
- Ishmael Miller, 28, Huddersfield. 192cm, engelskmann. 15/0 kamper/mål... Dette kan vel ikke være målgarantisten vi venter på. Treffprosenten er besjeden selv i tidligere sesonger, nå på nivå to i England.
Quote from: karkarkar on December 06, 2015, 18:04:12 PM
OK, la oss spekulere på svære spisser fra store fotballnasjoner.
- Wout Weghorst, 23, Heracles. 197cm, nederlender. 14/6 kamper/mål og 197 mål/min.
- Josip Ivančić, 24, Rijeka/Koper. 194cm, kroat. 14/4 kamper/mÃ¥l og 222 mÃ¥l/min.
- Christian Beck, 27, Magdeburg. 196cm, tysker. 19/11 kamper/mål og 153 mål/min (på tredje nivå, vel og merke).
Disse tre har alle et halvt år igjen av kontrakten.
Bonusspekulering!
- Frédéric Mendy, 27, Estoril. 194cm, franskmann og ukjent kontraktlengde, etter to år i klubben. Hvis han ikke har spilt i år, kan han da være observert av Tjærnås?
- Ishmael Miller, 28, Huddersfield. 192cm, engelskmann. 15/0 kamper/mål... Dette kan vel ikke være målgarantisten vi venter på. Treffprosenten er besjeden selv i tidligere sesonger, nå på nivå to i England.
Hent Josip!! 222 mål i minuttet burde holde i massevis...
Da bør det om ikke annet vær muligheter i cupen!
Quote from: posemedsnopi on December 06, 2015, 18:13:50 PM
Quote from: karkarkar on December 06, 2015, 18:04:12 PM
OK, la oss spekulere på svære spisser fra store fotballnasjoner.
- Wout Weghorst, 23, Heracles. 197cm, nederlender. 14/6 kamper/mål og 197 mål/min.
- Josip Ivančić, 24, Rijeka/Koper. 194cm, kroat. 14/4 kamper/mÃ¥l og 222 mÃ¥l/min.
- Christian Beck, 27, Magdeburg. 196cm, tysker. 19/11 kamper/mål og 153 mål/min (på tredje nivå, vel og merke).
Disse tre har alle et halvt år igjen av kontrakten.
Bonusspekulering!
- Frédéric Mendy, 27, Estoril. 194cm, franskmann og ukjent kontraktlengde, etter to år i klubben. Hvis han ikke har spilt i år, kan han da være observert av Tjærnås?
- Ishmael Miller, 28, Huddersfield. 192cm, engelskmann. 15/0 kamper/mål... Dette kan vel ikke være målgarantisten vi venter på. Treffprosenten er besjeden selv i tidligere sesonger, nå på nivå to i England.
Hent Josip!! 222 mål i minuttet burde holde i massevis...
Haha, oops... ::)
Interessant liste.
Tysk Regionalliga (Beck) bør da være innen rekkevidde. Men har vi sjanse til Ã¥ lokke til oss spillere fra nederlandske Eredivisie (Weghorst)? Og er det noen som kjenner til lønnsnivÃ¥et i slovensk fotball (Ivančić)?
Kim Ojo er 192 og spiller i Belgia. Det er vel et relativt stort fotballand.
Statusen til Kim Ojo om jeg ikke har oversett noen detaljer.
- Har kontrakt med KRC Genk til 30.06.2016.
- Har vært utlånt fra KRC Genk til �jpest FC uten suksess. 4 mål på 15 kamper.
- Gikk på nytt utlån 31.08.2015, denne gang til OH Leuven. Utleie kontrakten varer til 12.03.2016.
- For OH Leuven har han scoret 0 mål. Startet 4 kamper og kommet inn som innbytter i 2 kamper.
- Skadet leddbånd i skulderen i slutten av oktober og da ble det antydet at han ble ute av spill i 3-4 måneder. Ut fra den prognosen er han spilleklar i februar 2016.
- Kim Ojo ble hentet av OH Leuven med sikte på å erstatte den skadde spissen Jovan Kostovski. Kostovski er nå skadefri og tilbake i spill. Kan muligens bety at behovet for Kim Ojo ikke lenger er der.
_____
Om Kim Ojo selv er interessert i å komme tilbake til Brann for å prøve en restart av fotballkarrieren i klubben han hadde suksess i med 33 mål på 69 kamper er det trolig ikke noe stor overgangssum det er snakk om siden han bare har et halvt år igjen av kontrakten i KRC Genk.
OH Leuven som har han på lån har ikke så stor nytte av han lenger siden han ikke er skadefri før i slutten av leieperioden og kan muligens være villig til å annulere leiekontrakten.
Om Kim Ojo kan komme tilbake til den spilleren han var i 2011 og 2012 er et åpent spørsmål. Og om han har blitt en mer ydmyk og jordnær person etter forrige periode i Brann og har sluttet å ha Inter som sitt sikre mål må gudene vite.
Kim Ojo var veldig ujevn. Kanongod på sitt beste, veldig dårleg på sitt værste. Ikkje ulikt Rennie. Kanskje dei 2 kunne funne tonen i lag og blitt eit kanonbra radarpar?
Quote from: Gulløl on December 07, 2015, 00:08:39 AM
Statusen til Kim Ojo om jeg ikke har oversett noen detaljer.
- Har kontrakt med KRC Genk til 30.06.2016.
- Har vært utlånt fra KRC Genk til �jpest FC uten suksess. 4 mål på 15 kamper.
- Gikk på nytt utlån 31.08.2015, denne gang til OH Leuven. Utleie kontrakten varer til 12.03.2016.
- For OH Leuven har han scoret 0 mål. Startet 4 kamper og kommet inn som innbytter i 2 kamper.
- Skadet leddbånd i skulderen i slutten av oktober og da ble det antydet at han ble ute av spill i 3-4 måneder. Ut fra den prognosen er han spilleklar i februar 2016.
- Kim Ojo ble hentet av OH Leuven med sikte på å erstatte den skadde spissen Jovan Kostovski. Kostovski er nå skadefri og tilbake i spill. Kan muligens bety at behovet for Kim Ojo ikke lenger er der.
_____
Om Kim Ojo selv er interessert i å komme tilbake til Brann for å prøve en restart av fotballkarrieren i klubben han hadde suksess i med 33 mål på 69 kamper er det trolig ikke noe stor overgangssum det er snakk om siden han bare har et halvt år igjen av kontrakten i KRC Genk.
OH Leuven som har han på lån har ikke så stor nytte av han lenger siden han ikke er skadefri før i slutten av leieperioden og kan muligens være villig til å annulere leiekontrakten.
Om Kim Ojo kan komme tilbake til den spilleren han var i 2011 og 2012 er et åpent spørsmål. Og om han har blitt en mer ydmyk og jordnær person etter forrige periode i Brann og har sluttet å ha Inter som sitt sikre mål må gudene vite.
Du beskriver et klassisk RBH-prosjekt. Han kunne sprengt banken for dette.
Jeg er fortsatt positiv til Kim. Hvor gammel er han nå?
Er du virkelig? Sjansen for at Kim nå holder 2011-nivå er vel ca like stor som at Huseklepp plutselig skal holde 2010-nivå?
Quote from: dudo on December 07, 2015, 12:20:25 PM
Jeg er fortsatt positiv til Kim. Hvor gammel er han nå?
han ble akkurat 27. kurant alder, men neppe noe å satse på
Quote from: ostraume on December 07, 2015, 12:31:24 PM
Er du virkelig? Sjansen for at Kim nå holder 2011-nivå er vel ca like stor som at Huseklepp plutselig skal holde 2010-nivå?
Jeg er helt ekte! 800k pluss bonus, ingen overgangssum. Aksepterer han en sånn kontrakt er han høyst sannsynlig motivert (eller totalt umotivert og resignert, men det må man jo kunne sjekke) og oppsiden for oss vil være betraktelig større enn nedsiden. Tror jeg. Enn så godt jeg liker bloggene til Tjærnås så er jeg mer tvilende til egenskapene havs som speider, så jeg er langt fra sikker på at han finner et bedre prospekt.
Men klart, det forplikter. Ojo er en spiller som trenger trygghet og må vite at han satses på i så tilfelle. De fysiske egenskapene er det liten tvil om at han innehar, så om vi tror vi kan møte han på det mentale plan er det et godt prospekt. Ikke risikofritt, men godt.
Quote from: dudo on December 07, 2015, 12:58:27 PM
Quote from: ostraume on December 07, 2015, 12:31:24 PM
Er du virkelig? Sjansen for at Kim nå holder 2011-nivå er vel ca like stor som at Huseklepp plutselig skal holde 2010-nivå?
Jeg er helt ekte! 800k pluss bonus, ingen overgangssum. Aksepterer han en sånn kontrakt er han høyst sannsynlig motivert (eller totalt umotivert og resignert, men det må man jo kunne sjekke) og oppsiden for oss vil være betraktelig større enn nedsiden. Tror jeg. Enn så godt jeg liker bloggene til Tjærnås så er jeg mer tvilende til egenskapene havs som speider, så jeg er langt fra sikker på at han finner et bedre prospekt.
Men klart, det forplikter. Ojo er en spiller som trenger trygghet og må vite at han satses på i så tilfelle. De fysiske egenskapene er det liten tvil om at han innehar, så om vi tror vi kan møte han på det mentale plan er det et godt prospekt. Ikke risikofritt, men godt.
Dersom han eksempelvis skulle akseptere 600k i året, maks toårskontrakt, ingen sign-on og ei heller en overgangssum, så bør han vurderes som en nødløsning om en ikke har funnet noe annet innen utgangen av januar. Men, dette må være en nødløsning, for Ojo er bingo.
Og opsjon på et år til. Vi hentet Skålevik for en pakke på ca 3,5 mill før bonus. Det er nivået vi ligger på når det gjelder overganger.
Har ikke Brann sagt noe om at de for tiden ikke har ressurser til å ta seg tilstrekkelig av folk som kommer fra en helt annen kultur og sånn? Nå er riktignok Ojo kjent med forholdene, og snakker bra engelsk.
Quote from: dudo on December 07, 2015, 12:58:27 PM
Quote from: ostraume on December 07, 2015, 12:31:24 PM
Er du virkelig? Sjansen for at Kim nå holder 2011-nivå er vel ca like stor som at Huseklepp plutselig skal holde 2010-nivå?
Jeg er helt ekte! 800k pluss bonus, ingen overgangssum. Aksepterer han en sånn kontrakt er han høyst sannsynlig motivert (eller totalt umotivert og resignert, men det må man jo kunne sjekke) og oppsiden for oss vil være betraktelig større enn nedsiden. Tror jeg. Enn så godt jeg liker bloggene til Tjærnås så er jeg mer tvilende til egenskapene havs som speider, så jeg er langt fra sikker på at han finner et bedre prospekt.
Men klart, det forplikter. Ojo er en spiller som trenger trygghet og må vite at han satses på i så tilfelle. De fysiske egenskapene er det liten tvil om at han innehar, så om vi tror vi kan møte han på det mentale plan er det et godt prospekt. Ikke risikofritt, men godt.
Hvorfor er du skeptisk til egenskapene hans som speider? Fordi Pamer er det, med argumentet om at man ikke kan utdanne seg til det? Jeg spilte på �rvoll 3, i 5. divisjon, da Tjernås var trener i VIF. Han var ofte å finne på sidelinjen på kampene våre, uten at han hadde slektninger som spilte på laget eller nødvendigvis trodde han kunne finne gull der. Lars Tjernås er en veldig trivelig type, som har levd og åndet fotball i noen tiår. Han har ikke bare utdannet seg til det eller steget i gradene som trener og deretter blitt fotballekspert/-journalist.
Quote from: Lasaron on December 07, 2015, 07:08:56 AM
Du beskriver et klassisk RBH-prosjekt. Han kunne sprengt banken for dette.
En toppmotivert Kim Ojo, i 2011-form, ville vært en fantastisk signering for Brann. Ikke bare fordi han da vil være en av eliteseriens beste spiss, men han som spillertype vil være akkurat den brikken Brann behøver aller mest.
Quote from: Norlings hund on December 07, 2015, 14:48:39 PM
Quote from: dudo on December 07, 2015, 12:58:27 PM
Quote from: ostraume on December 07, 2015, 12:31:24 PM
Er du virkelig? Sjansen for at Kim nå holder 2011-nivå er vel ca like stor som at Huseklepp plutselig skal holde 2010-nivå?
Jeg er helt ekte! 800k pluss bonus, ingen overgangssum. Aksepterer han en sånn kontrakt er han høyst sannsynlig motivert (eller totalt umotivert og resignert, men det må man jo kunne sjekke) og oppsiden for oss vil være betraktelig større enn nedsiden. Tror jeg. Enn så godt jeg liker bloggene til Tjærnås så er jeg mer tvilende til egenskapene havs som speider, så jeg er langt fra sikker på at han finner et bedre prospekt.
Men klart, det forplikter. Ojo er en spiller som trenger trygghet og må vite at han satses på i så tilfelle. De fysiske egenskapene er det liten tvil om at han innehar, så om vi tror vi kan møte han på det mentale plan er det et godt prospekt. Ikke risikofritt, men godt.
Hvorfor er du skeptisk til egenskapene hans som speider? Fordi Pamer er det, med argumentet om at man ikke kan utdanne seg til det? Jeg spilte på �rvoll 3, i 5. divisjon, da Tjernås var trener i VIF. Han var ofte å finne på sidelinjen på kampene våre, uten at han hadde slektninger som spilte på laget eller nødvendigvis trodde han kunne finne gull der. Lars Tjernås er en veldig trivelig type, som har levd og åndet fotball i noen tiår. Han har ikke bare utdannet seg til det eller steget i gradene som trener og deretter blitt fotballekspert/-journalist.
Hvorfor ikke skeptisk? Han har ikke akkurat en knallgod cv når det gjelder erfaring som speider. Faglig sterk er han utvilsomt, men mange gode fotballfolk fungerer ikke som trener/speider eller sportssjef, så hvorfor ikke beholde litt skepsis? At han er en trivelig type er helt greit, men det sier ingenting om hans kvaliteter som speider.
Quote from: gladiporno on December 07, 2015, 15:24:26 PM
Quote from: Lasaron on December 07, 2015, 07:08:56 AM
Du beskriver et klassisk RBH-prosjekt. Han kunne sprengt banken for dette.
En toppmotivert Kim Ojo, i 2011-form, ville vært en fantastisk signering for Brann. Ikke bare fordi han da vil være en av eliteseriens beste spiss, men han som spillertype vil være akkurat den brikken Brann behøver aller mest.
Det ville jo vore fantastisk om Ojojo-Ojojojo kunne runga på Stadion igjen.
Quote from: gladiporno on December 07, 2015, 15:24:26 PM
Quote from: Lasaron on December 07, 2015, 07:08:56 AM
Du beskriver et klassisk RBH-prosjekt. Han kunne sprengt banken for dette.
En toppmotivert Kim Ojo, i 2011-form, ville vært en fantastisk signering for Brann. Ikke bare fordi han da vil være en av eliteseriens beste spiss, men han som spillertype vil være akkurat den brikken Brann behøver aller mest.
Javisst, men vi kan vel alle være enige om at det neppe vil skje.
Quote from: Lasaron on December 07, 2015, 14:08:19 PM
Har ikke Brann sagt noe om at de for tiden ikke har ressurser til å ta seg tilstrekkelig av folk som kommer fra en helt annen kultur og sånn? Nå er riktignok Ojo kjent med forholdene, og snakker bra engelsk.
Ikke råd til å hente de beste skandinaviske prospektene, og ikke ressurser til ta inn talenter fra andre kulturer. Høres lovende ut dette...
http://www.bt.no/100Sport/fotball/tyskland/Derfor-er-Brann-uaktuelt-for-Finne-652262_1.snd
Ikke uventet er det uaktuelt for Finne å dra tilbake til Brann.
Quote from: Nixon on December 07, 2015, 18:45:26 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/tyskland/Derfor-er-Brann-uaktuelt-for-Finne-652262_1.snd
Ikke uventet er det uaktuelt for Finne å dra tilbake til Brann.
Han spiller ikke reservekamper heller?
Ikkje veldig uventet, nei.
På tide at Brann øker treningsdosene sine kraftig slik at Bård Finne kan komme hem å trene (+spille kamper).
Klipp:
- Det er en utrolig nivåforskjell på treningene i Bundesliga og i eliteserien. Folk skjønner ikke hvilken kvalitet Bård har i fotballivet sitt, sier Lillejord.
Quote from: Gulløl on December 07, 2015, 19:43:13 PM
På tide at Brann øker treningsdosene sine kraftig slik at Bård Finne kan komme hem å trene (+spille kamper).
Klipp:
- Det er en utrolig nivåforskjell på treningene i Bundesliga og i eliteserien. Folk skjønner ikke hvilken kvalitet Bård har i fotballivet sitt, sier Lillejord.
Jepp, det er nok stort sett treningsdosene det står på...
Quote from: dudo on December 07, 2015, 12:58:27 PM
Quote from: ostraume on December 07, 2015, 12:31:24 PM
Er du virkelig? Sjansen for at Kim nå holder 2011-nivå er vel ca like stor som at Huseklepp plutselig skal holde 2010-nivå?
Jeg er helt ekte! 800k pluss bonus, ingen overgangssum. Aksepterer han en sånn kontrakt er han høyst sannsynlig motivert (eller totalt umotivert og resignert, men det må man jo kunne sjekke) og oppsiden for oss vil være betraktelig større enn nedsiden. Tror jeg. Enn så godt jeg liker bloggene til Tjærnås så er jeg mer tvilende til egenskapene havs som speider, så jeg er langt fra sikker på at han finner et bedre prospekt.
Men klart, det forplikter. Ojo er en spiller som trenger trygghet og må vite at han satses på i så tilfelle. De fysiske egenskapene er det liten tvil om at han innehar, så om vi tror vi kan møte han på det mentale plan er det et godt prospekt. Ikke risikofritt, men godt.
Helt enig. Så lenge han hadde kommet som et billig alternativ hadde det kun vært oppsider og jeg hadde blitt overraska om han ikke hadde prestert bedre enn Orlov.
Men Ojo er en fyr som krever mye av omgivelsene og kanskje ikke den rette spillere når man har fult fokus på å bygge lag og toppidrettskultur.
Quote from: Nixon on December 07, 2015, 18:45:26 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/tyskland/Derfor-er-Brann-uaktuelt-for-Finne-652262_1.snd
Ikke uventet er det uaktuelt for Finne å dra tilbake til Brann.
Det er helt greit. Stusser likevel litt på argumentasjonen til Lillejord.
Hadde Finne komme til TL og storspilt der hadde veien ut i Europa igjen vært kort. Det har vi sett flere eksempler på. Målfarlige spisser er attraktive, også de som spiller i TL. En 21-åring som hadde blitt toppscorer i TL hadde lett funnet seg en klubb i utlandet. Det er spillere som kommer hjem og sliter med å markere seg som ikke kommer seg ut igjen, men hvilken framtid har disse i Europa?
Det pompøse snakket om fotballutdannelsen og langrenn får ham bare til å framstå som en dårlig rådgiver. Jeg vet at Lillejord har en stor stall, men hvor god agent er han egentlig? Virker som en korttenkt type.
Det er selvfølgelig ikke gitt at det beste for Finne er å komme tilbake til Brann. For det må jo endel forhold ligge til rette. � gå fra benken i Bundesligaen til et topplag i TL, med en spillestil som passer en godt er nok et godt trekk. En nyopprykket klubb med en stil som kan passe godt, men som er et spørsmålstegn er i større grad et spørsmålstegn.
Quote from: krakra on December 08, 2015, 02:12:41 AMHadde Finne komme til TL og storspilt der hadde veien ut i Europa igjen vært kort. Det har vi sett flere eksempler på. Målfarlige spisser er attraktive, også de som spiller i TL. En 21-åring som hadde blitt toppscorer i TL hadde lett funnet seg en klubb i utlandet. Det er spillere som kommer hjem og sliter med å markere seg som ikke kommer seg ut igjen, men hvilken framtid har disse i Europa?
Men premisset om at Finne skal bli toppskårer i TL er jo ganske så usikkert for å si det mildt, uansett hvilken norsk klubb han hadde gått til. Selv om du nok mener at det er sannsynlig. Og da kan det kanskje være like greit å være der nede, i nærheten av andre klubber og deres speidere. Enten fortsatt i Köln eller en annen litt dårligere klubb. For det er vel ikke umulig at andre norske spillere som har kommet hjem og ikke kommet ut igjen med det første, kunne vært mer tålmodige der de var.
Finne kunne selvsagt vært en toppscorerkandidat i den rette klubben. Tror endel undervurderer ham.
� være en kandidat til noe er ikke det samme som at man nødvendigvis skal basere fremtiden sin på det. Jeg er ofte uenig med Lillejord, men da jeg leste saken i BT syntes jeg at det virket fornuftig.
Lillejord sin jobb er å snakke opp sine spillere. Alle vet at spilletid er utrolig viktig for utvikling. Finne får 0 spilletid og Lillejord må derfor lage en annen fortelling om hvor fantastisk god utvikling han har fra tribunen.
Det skjer utrolig lite for tiden. Jeg skal prøve å vinkle det positivt. For hver dag som går nå, minskes sjansen for et bomkjøp.
For hver dag som går er vi nærmere et spillerkjøp uten at noen har fått nyss i noe.
Quote from: ostraume on December 08, 2015, 09:28:55 AM
Lillejord sin jobb er å snakke opp sine spillere. Alle vet at spilletid er utrolig viktig for utvikling. Finne får 0 spilletid og Lillejord må derfor lage en annen fortelling om hvor fantastisk god utvikling han har fra tribunen.
Tror en med meget lite googling skulle funnet en sak med Lillejord der han har et helt annet synspunkt på spilletid og utvikling av unge spillere. Jaja, er vel bare snakk om tid før han møter seg selv i døren.
Quote from: Lasaron on December 08, 2015, 13:39:33 PM
For hver dag som går nå, minskes sjansen for et bomkjøp.
Eller omvendt - da man må lenger og lenger ned på ønskelisten. For å være litt negativ.
Quote from: kabelmann on December 08, 2015, 22:28:42 PM
Quote from: Lasaron on December 08, 2015, 13:39:33 PM
For hver dag som går nå, minskes sjansen for et bomkjøp.
Eller omvendt - da man må lenger og lenger ned på ønskelisten. For å være litt negativ.
Skal me vera realistiske er det Kabelmann som lev i den verkjelege verda..
Flere av overgangene i sommer ble jo ikke kjent før de var omtrent helt klar. De er gjerne blitt flinke til å holde tett.
Nå pleier det vel ikke skje så veldig mye i desember uansett.. Det er jo leeeenge til overgangsvinduet åpner, og spillerne har ferie (både i Brann og andre norske klubber).
Hørte noe om B B Sigurdarson..
Dyr og skadeutsatt? RBH er det deg?
Quote from: pidre on December 09, 2015, 23:26:27 PM
Hørte noe om B B Sigurdarson..
Klassespiller som dessverre er en del skadeutsatt. Dog ingen utpreget goalgetter. Men spillertypen passer veldig godt til det som Lars Arne Nilsen liker.
Quote from: ostraume on December 10, 2015, 07:30:26 AM
Dyr og skadeutsatt? RBH er det deg?
Skadeutsatt ja. Kontrakten med Wolves går ut 30.06.2016 så overgangssummen blir nok overkommelig. Lønnkravet kan bli utfordringen, men spørs om en spiller med denne skade historikken kan ha forhåpningen om høye lønnstilbud. En spiss som kan bli en av de beste spissene i tippeligaen i 2016 om han er skadefri. Men gambling å hente han og en stor utfordring for helseteamet i Brann.
Skadeutsatt? Ja. Har han spilt kamper i høst? Nei. Bør slike spillere være aktuelle for Brann? Nei.
Sigurdarsson ville vært den beste spilleren i Brann på veldig mange år.
Tiden med fetish for skadeutsatte spillere på stadion bør være over.
Med nye samarbeidsavtaler og idrettsmedisinsk klinikk under oppføring på Stadion, så ville jeg ikke vært for sikker på det..
Blir ikke overrasket om vi f.eks signerer Lillestrøms Johan Andersson.
Quote from: Belfort on December 10, 2015, 12:57:46 PM
Tiden med fetish for skadeutsatte spillere på stadion bør være over.
Spørsmålet er om Brann har råd til noe annet. Det blir gambling uansett hva Brann gjør fremover.
Har ikke lagt skjul på her inne at jeg håper vi finner en plass i stallen til Thomas Lehne Olsen som jo er blitt frigitt av Godset.
Siste er at Tromsø er høyaktuelle og han er der på besøk i disse dager for å prate med klubbledelsen.
De ønsker han som erstatter for Ondrasek.
En annen Tippeligaklubb skal og være aktuell...tipper på Sarpsborg 08!
Føler meg ekstremt sikker på at han er uaktuell for oss, som hør og bør.
Med denne nye medisinske klinikken legges det nok opp til at Brann ser seg ut en egen nisje i toppfotballen hvor målet er å hente idrettsinvalider, for så å rehabilitere dem. Mitt tips til ny storvokste spiss er Andreas Lund. Eventuelt Frank Strandli
Quote from: pidre on December 09, 2015, 23:26:27 PM
Hørte noe om B B Sigurdarson..
På vei tilbake etter fem måneder skadeavbrekk. Spilte en kamp for ungdomslaget men måtte av banen med en kjenning i lysken.
http://www.expressandstar.com/sport/wolverhampton-wanderers-fc/2015/12/09/bjorn-sigurdarson-on-way-back/
Quote from: Gulløl on December 13, 2015, 00:05:49 AM
Quote from: pidre on December 09, 2015, 23:26:27 PM
Hørte noe om B B Sigurdarson..
På vei tilbake etter fem måneder skadeavbrekk. Spilte en kamp for ungdomslaget men måtte av banen med en kjenning i lysken.
http://www.expressandstar.com/sport/wolverhampton-wanderers-fc/2015/12/09/bjorn-sigurdarson-on-way-back/
Ja, når man har en kjenning i lysken er det jammen ikke lett å spille fotball. Hvilken kjenning var det?
Spøk til side: Uansett var dette en bekreftelse på at han bør være uaktuell for oss.
Korti opnar overgangsvinduet?
Er vel heller ingen problem å signera spelarar før den tid. Berre at dei ikkje kan spela offisielle kampar før vinduet har opna?
Quote from: osoerli on December 14, 2015, 08:38:43 AM
Korti opnar overgangsvinduet?
Er vel heller ingen problem å signera spelarar før den tid. Berre at dei ikkje kan spela offisielle kampar før vinduet har opna?
Ingen problem, men hvorfor ta på seg lønnskostnader og skaderisiko (og ribbefettrisiko) for en spiller som ikke engang kommer til å trene med laget før om en måneds tid.
Så lenge de er klart til januar og oppkjøringen så kan de gjerne signeres dagen før.
Quote from: Ricky on December 14, 2015, 08:51:22 AM
Quote from: osoerli on December 14, 2015, 08:38:43 AM
Korti opnar overgangsvinduet?
Er vel heller ingen problem å signera spelarar før den tid. Berre at dei ikkje kan spela offisielle kampar før vinduet har opna?
Ingen problem, men hvorfor ta på seg lønnskostnader og skaderisiko (og ribbefettrisiko) for en spiller som ikke engang kommer til å trene med laget før om en måneds tid.
For at ingen andre klubbar skal kjøpa dei i mellomtida kanskje?
Det går jo an å skrive kontrakt nå, selv om den ikke begynner å gjelde før i januar. Man betaler da ikke lønn for desember.
Eller er det noen som i fullt alvor mener Brann skal vente med å signere spillere før uti mars for å spare penger?
Spørsmålet må snus på hodet. Hvorfor i all verden skulle gode nok spillere ønske å binde seg til Brann før overgangsvinduet stenger i de fleste større ligaer?
Korti opnar og lukker desse vindua?
Internasjonalt stort sett åpent i januar, i Norge mener jeg det er ut mars?
Er jo fullstendig dødt på ryktefronten. Kan vi forvente oss en overraskende pressekonferanse i løpet av uken.??
Quote from: Belfort on December 14, 2015, 15:05:46 PM
Er jo fullstendig dødt på ryktefronten. Kan vi forvente oss en overraskende pressekonferanse i løpet av uken.??
Men, Belfort, da vil det jo ikke være overraskende?? ;)
Det ville overraske meg stort om det skjer noe på denne siden av nyttår.
Quote from: Nixon on December 14, 2015, 16:41:06 PM
Det ville overraske meg stort om det skjer noe på denne siden av nyttår.
Med denne ekstreme jinxen så forventar eg no at det skjer noko snart.
Tenk hvis vi ender opp med at Orlov kommer tilbake, Rennie drar, og det er det?
Da må alle gå. Igjen.
Ser at Brann ønsker å forlenge med Lorentzen for å låne han ut, noe agent Lillejord ikke er så glad for. BA forteller så følgende i denne saken
" Per nå er ikke en forlengelse tema. Dette er Brann godt kjent med. Og Brann har ikke initiert til forhandlinger og vi har heller ikke mottatt noe form kontraktutkast. Så hvorfor Brann flagger saken i media, så lenge de er kjent med dette, synes jeg er merkelig. Nå går vi inn i en «preseason» og Håkon vil gjøre en nøye vurdering av fremtiden, sier agenten til BA. "
Uavhengig av hva Brann har gjort og ikke så må jeg jo spørre meg; har ikke Lillejord også flagget litt av hvert i media eller er det et feilaktig inntrykk jeg sitter igjen med?
Eit par rare saker frå Soltvedt no.
Først Orlov-saken. 2,5 mill er julenissetøv. 1 mill som Hammarby vil betala, er ein grei pris. Brann betalte SEK 5 mill for Orlov fordi Norling som hadde null peiling på Brann og norsk fotball, var overbevist om at Orlov var perfekt for Brann. RBH som var overbevist om at Norling var Gud, gjekk all in. Alle skjønar no at Norling tok feil, og at verdien på Orlov var 1,5-2 mill. No er verdien på han 1-1,5 mill.
Og no Lorentzen-saken. Om Brann ønskjer å forlenga med Lorentzen, kvifor fekk han null speletid i haust då? Kor idiot går det an å vera? Me seier ein ting, og gjer noko heilt anna. Gjøk!
Hva hvis det ender med at Hammarby betaler 1,5-2 millioner for Orlov da? Vil du fortsatt kritisere Soltvedt for å ikke si ja til 1 million? Soltvedt har gjort en brukbar jobb med å presse opp prisen på spillere vi har solgt. Det var noe vi manglet med RBH, som gjerne sa ja med en gang noen tilbød en "grei" pris. Orlov har nok et større navn i Sverige enn i Norge.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Orlovs-usikre-fremtid---Med-to-sma-barn-vil-jeg-ha-ting-pa-plass-656430_1.snd
Orlov er innstilt på å komme tilbake og gjøre en jobb dersom han ikke får noen ny klubb.
Quote from: Kagain on December 14, 2015, 20:11:14 PMUavhengig av hva Brann har gjort og ikke så må jeg jo spørre meg; har ikke Lillejord også flagget litt av hvert i media eller er det et feilaktig inntrykk jeg sitter igjen med?
Det er rett inntrykk. Og jeg skjønner jo egentlig at Lillejord blir litt gretten når Brann tråkker over på hans spesialiteter.
Når det gjelder Lorentzen er jeg litt usikker på hva jeg skal mene. På den ene siden har jeg i bunn og grunn gitt han opp og tror ikke at han har i det i seg i bli en bra TL-spiss. På en annen side vil jeg gjerne gi han en sjanse til siden han tross alt er lokal.
Quote from: krakra on December 14, 2015, 21:54:53 PM
Hva hvis det ender med at Hammarby betaler 1,5-2 millioner for Orlov da? Vil du fortsatt kritisere Soltvedt for å ikke si ja til 1 million? Soltvedt har gjort en brukbar jobb med å presse opp prisen på spillere vi har solgt. Det var noe vi manglet med RBH, som gjerne sa ja med en gang noen tilbød en "grei" pris. Orlov har nok et større navn i Sverige enn i Norge.
Hvis ???
Ok klarar han å få 2 mill frå Hammarby så har han gjort ein god jobb. Men det er nok større sjanse for at julenissen kjem ned pipa mi på julafta. Orlov blir neppe solgt til Hammarby. Og om han blir, tippar eg prisen endar på maks 1,2 mill. Og kanskje så seint, at toget for å få inn ein erstatter er gått.
Når vi snakker om nye spillere her; vår etterlengtede speider har etter eget utsagn sett mellom seks og syv tusen spillere som speider for Brann. Han har selvsagt bare vært interessert i en brøkdel, men selv det er nok at vi bør ha forventninger til hva neste vindu skal bringe. Det må jo ha kostet Brann en god del ressurser å ha han flygende rundt på kamper i Europa i år.
Quote from: osoerli on December 14, 2015, 21:47:18 PM
Og no Lorentzen-saken. Om Brann ønskjer å forlenga med Lorentzen, kvifor fekk han null speletid i haust då? Kor idiot går det an å vera? Me seier ein ting, og gjer noko heilt anna. Gjøk!
En kan jo ha troen på en så ung spiller og derfor vil beholde ham for å låne ham ut g få kamptrening på så høyt nivå som mulig
Lorentzen er jo ikke 25-28 år gammel spiller som det ikke er håp for?
Han er et ungt talent som fremdeles kan bli meget bra
Han fikk ikke spilletid i høst for han fremdeles er litt ung og ikke er helt der han trenger å være
Sier ikke han vil slå gjennom men skjønner tankegangen om de som har ansvar for am mener han fremdeles har potensiale
Lorentzen er et stort spisstalent, som av NFF sees på som et av de største i landet. Han fyller 19 år i neste år og er ikke bare en guttunge som bør vente tålmodig på tillit i Brann. Skjønner godt hvis han drar dersom Branns plan bare er å leie ham ut igjen.
At Brann vil beholde ham er jo forståelig siden han er et stort talent, men hvis det er sånn at han ikke passer inn under LAN så får man ta konsekvensen av det.
Kanskje han ikke har vært god nok enda? Som sagt ikke fylt 18 enda
På tide disse talentene snart skjønner at de må ha litt tålmodighet og de færreste er klar for TL som 18 åringer
At Brann vil forlenge er et klart signal om at de satser på ham og ha troen på ham. At han blir lånt ut er for at han skal få ta steg for steg og bruke den tiden han måtte trenge
Har vel ikke noe med at han ikke passer inn Da hadde de ikke ville forlenge da
Det er jo merkelig at ingen blir gode nok før de er i tjueårene for en såpass middelmådig klubb som Brann. Lorentzen har fylt 18 og neste år fyller han 19. At Brann da vil leie ham ut er verken et signal på at de vil satse på ham eller at de har særlig stor troen. Da er det da bedre for Lorentzen som faktisk ønsker å satse på ham.
Er det �degaard-effekten som gjør dagens unge spillere så utålmodige, eller er det Lillejord og andre agenter som setter griller i hodene på dem?
To ord: Tijan Jaiteh.
Det er synd hvis det blir en trend at alle unge, Bergens-spillere nekter å forlenge med Brann med mindre de får klippekort på laget. Det er begrenset hvor mange slike tilfeller vi skal se før vi bør begynne å spørre oss om vi er tjent med å bruke så mange ressurser på å trene dem opp. Kanskje det er bedre og billigere å importere misfornøyde, unge spillere fra mindre steder og mindre lag, heller enn å produsere egne misfornøyde, unge spillere ...?
Når klubbens innstilling er at de vil leie ham ut neste år så er signalet at han ikke er med å konkurrere om spilletid. Når en 19-åring(som Lorentzen blir neste år) ikke engang ansees som å være med i konkurransen om spilletid så er han ikke utålmodig hvis han ønsker seg vekk.
� vise til �degaard hele tiden blir bare tullete. Det er en drøss med tenåringer som har spilt i TL de siste årene, og gjort det svært bra. Så å late som at alle i slutten av tenårene som er langt bak i køen hos klubben sin er blendet av �degaard hvis de ønsker seg vekk er ikke seriøst.
Jeg har aldri sett en eneste egenprodusert Brannspiller kreve klippekort på Brann. Ingen har vært i nærheten av det. Noen har kanskje vært frusterte over at konkurrentene deres har hatt klippekort.
Eit intervju med ein Brann-legende.
http://www.tv2.no/2015/12/14/sport/brann/odion-ighalo/roald-bruun-hansen/7791251
Quote from: krakra on December 14, 2015, 22:49:01 PM
Lorentzen er et stort spisstalent, som av NFF sees på som et av de største i landet. Han fyller 19 år i neste år og er ikke bare en guttunge som bør vente tålmodig på tillit i Brann. Skjønner godt hvis han drar dersom Branns plan bare er å leie ham ut igjen.
At Brann vil beholde ham er jo forståelig siden han er et stort talent, men hvis det er sånn at han ikke passer inn under LAN så får man ta konsekvensen av det.
Lorentzen har ikke vist noe som tilsier at han er god nok for en plass på laget. Utlån virker som et fornuftig grep. At han får tilbud om kontrakt viser jo at man har troen på at dette kan bli noe. Bare ikke helt enda.
Quote from: Hatleking on December 15, 2015, 01:00:36 AM
Eit intervju med ein Brann-legende.
http://www.tv2.no/2015/12/14/sport/brann/odion-ighalo/roald-bruun-hansen/7791251
"â?? Vi lærte av den situasjonen, men jeg tror det er viktig Ã¥ understreke at Ighalo var innstilt pÃ¥ Brann"
Dette er stor humor.
Quote from: ostraume on December 15, 2015, 08:20:01 AM
Quote from: krakra on December 14, 2015, 22:49:01 PM
Lorentzen er et stort spisstalent, som av NFF sees på som et av de største i landet. Han fyller 19 år i neste år og er ikke bare en guttunge som bør vente tålmodig på tillit i Brann. Skjønner godt hvis han drar dersom Branns plan bare er å leie ham ut igjen.
At Brann vil beholde ham er jo forståelig siden han er et stort talent, men hvis det er sånn at han ikke passer inn under LAN så får man ta konsekvensen av det.
Lorentzen har ikke vist noe som tilsier at han er god nok for en plass på laget. Utlån virker som et fornuftig grep. At han får tilbud om kontrakt viser jo at man har troen på at dette kan bli noe. Bare ikke helt enda.
Hvis Brann mener at Lorentzen ikke kan kjempe om spilletid engang når han er i siste året som junior så bør han finne seg en klubb som vil satse på ham. På ordentlig, ikke bare gjennom å tilby en kontrakt på lav lønn som er Branns versjon av å satse på ungdommen. Det er ikke utålmodig. Bare fornuftig dersom han har ambisjoner.
Det er ikke spesielt unikt å gå inn for å låne ut en ung spiller, så jeg ser ikke problemet.
"Problemet" er jo at det er null grunn for et stort talent å forlenge med en klubb som kun har som plan å sende ham ned et nivå. Lorentzen er sett på som er stort talent, så hvorfor skal han forlenge med oss?
Han bør heller signere for �sane mener du? Hvorfor skulle han det?
Jeg tipper det er flere klubber i TL og toppsjiktet av OBOS som godt kunne tenkt seg Lorentzen så din framstilling om at det er Brann eller �sane har nok ikke helt rot i virkeligheten. Men hadde den hatt det hadde det selvsagt vært bedre å være i �sane som �sane-eiendom og ikke som leiesoldat..
Aha! Du tenker at Godset eller Aalesund eller Köln står klar med sjekkheftet? I så fall er jeg enig med deg. Skulle han få tilbud fra en TL-klubb som sier de vil satse på han så bør han jo gå for det.
Jeg tror bare ikke det skjer basert på prestasjonene hans i OBOS i år.
Det er ikke umulig at klubber som Godset og Molde er interesserte i en stort norsk spisstalent nei. Det var ihvertfall Molde sist vi hadde et stort spisstalent som "ikke var god nok" til å starte kamper for oss. Ellers så er det jo mange klubber i sjiktet mellom Godset/Molde og �sane. Strengt tatt endel klubber i sjiktet mellom Godset/Molde og Brann også.
Lorentzen vil nok uansett være mer attraktiv for andre klubber som bosman enn som leiesoldat og jeg ser rett og slett ingen gode grunner til å forlenge med Brann som ikke har vist noen tegn på at han er en spiller de satser på.
Quote from: krakra on December 15, 2015, 08:51:28 AMMen hadde den hatt det hadde det selvsagt vært bedre å være i �sane som �sane-eiendom og ikke som leiesoldat..
Det er jeg ikke så sikker på. Dersom det hadde vist seg at Lorentzen bare var attraktiv for klubber i �sane-segmentet, burde det da ikke vært bra å fortsatt ha link til en større klubb?
Ellers virker det å være et relativt stort gap mellom hvor klubb og spiller/agent mener at Lorentzen står sportslig akkurat nå. Og Lorentzen må jo selvsagt ta konsekvensen av dette dersom han mener at han er mye bedre enn det Brann ser ut til å mene. Så få jo tiden vise om han lykkes i en annen klubb. Ut fra det jeg så av han på Brann 2 i høst er jeg slett ikke sikker at han kan gå til en annen TL-klubb og forvente så mye spilletid.
Quote from: krakra on December 15, 2015, 09:09:50 AM
Det er ikke umulig at
Haha! Der har vi den igjen. Det er mye her i verden som er "ikke umulig", men jeg synes det er mer interessant å diskutere hva som er sannsynlig (og hvis du nå kommer med "ikke usannsynlig" så dør jeg litt innvendig).
Så angående Lorentzen: Jeg mener det er lite trolig at han får kontrakt hos en TL-klubb som sier de vil satse på han som førstevalg. Jeg mener det er bedre med kontrakt i Brann og lån til �sane, enn kun kontrakt i �sane. Trolig både sportslig og økonomisk.
Det er vel ingen som har sagt at Lorentzen må dra til en klubb som sier de vil satse på ham som førstevalg?
Han bør dra til en klubb som ser på ham som et stort talent som passer i klubben og som kan konkurrere om en plass på laget. Når Brann sier at de vil leie ham ut til OBOS så er jo det et ganske klart signal om at han ikke engang er i noen konkurransesituasjon om en plass på laget i Brann.
Okay, beklager hvis jeg trakk den for langt. Erstatt med kun "satse på" da.
Sogndal neste? Da vet vi hva som skjer om to år.
Etter en ok start ble vell lotentzen henvist til benken i �sane. Eg merker at denne Lillejord har en urealistisk oppfatning om hvor god spillerene hans er, men ok, han driver jo butikk. Lorentzen har ingen ekstremkvaliteter og kommer ikke til å være særlig interessant for andre tl klubber, det beste han kan håpe på er fast spilletid i OBOS, så et utlån høres bra ut for min del.
Jeg sier det igjen: Har ikke så voldsomt sans for det der med utlån. Men gjør Brann det, så skal de iallfall ikke betale lønnen.
Quote from: Lasaron on December 15, 2015, 11:25:14 AM
Jeg sier det igjen: Har ikke så voldsomt sans for det der med utlån. Men gjør Brann det, så skal de iallfall ikke betale lønnen.
Visst alternativet er 3div med Brann 2 så er utlån absolutt å foretrekke.
Lorentzen må få innhopp i år, det er riktig tidspunkt. Det kan hende at hvis han får mange nok av dem, så vil han skrive ny kontrakt, mens Brann kan bli mer lunken hvis han ikke leverer på de sjansene han får.
Det er vel heller usannsynlig at dét blir scenariet, ettersom Brann har Orlov (eventuelt en ny spiss i bytte), Lie Skålevik og den utpregete innbytterspissen Karadas på topp neste sesong. Brann setter neppe Lie Skålevik permanent på benken, dermed er første-, andre- og tredjevalg etablert. Det gir få åpninger for yngstemann, dessverre. Tipper samtalen mellom ledelsen og Lorentzen - som fikk Håkon til å uttale at det ikke så lyst ut for hans del - handlet om at det ikke var spesielt gode muligheter for ham i Brann i år. Det vil si at de så for seg et utlån.
Kan det være at Brann nå har fortalt talentene Grønner og Lorentzen at neste år er ditt år? Grønner tar over styringen når Demidov tusler videre som bosman, mens Lorentzen får utfordrerrollen på spissplass når Karadas legger opp.
Quote from: aleksanderhjelleseth on December 15, 2015, 11:30:47 AM
Quote from: Lasaron on December 15, 2015, 11:25:14 AM
Jeg sier det igjen: Har ikke så voldsomt sans for det der med utlån. Men gjør Brann det, så skal de iallfall ikke betale lønnen.
Visst alternativet er 3div med Brann 2 så er utlån absolutt å foretrekke.
Det kan man jo saktens mene om alle. Faktum er at noen må spille mer eller mindre på Brann 2. Vi kan ikke ha bare 15 spillere i A-stallen, og vi kan ikke ha 7 stk som aldri spiller kamper.
Forøvrig bør Lorentzen være aktuell for vingspissroller også. Det fins eksempel på 4-3-3-lag der de tre fremste alle kanskje passer best i midten, men der alle likevel spiller, eller spilte godt. Neymar, Messi, Suarez. De tre s-ene på Molde i sin tid, uten sammenligning forøvrig. Harald Brattbakk ble toppscorer i eliteserien år etter år som vingspiss. Under LAN har vel vingspissene kommet til flere sjanser enn midtspissen.
Quote from: krakra on December 15, 2015, 09:27:45 AM
Det er vel ingen som har sagt at Lorentzen må dra til en klubb som sier de vil satse på ham som førstevalg?
Han bør dra til en klubb som ser på ham som et stort talent som passer i klubben og som kan konkurrere om en plass på laget. Når Brann sier at de vil leie ham ut til OBOS så er jo det et ganske klart signal om at han ikke engang er i noen konkurransesituasjon om en plass på laget i Brann.
Du gir hele tiden inntrykk av at utlån av Lorentzen betyr at de ikke satser på ham eller at han ikke er utfordrer til en plass på laget/benken. Dette er fjas fra din side.
Grunnen for å låne ham ut er for at han skal ha muligheten for å spille fast på et lag og et lag på høyere nivå enn 2 laget. Dette for at han skal ha muligheten til å utvikle seg mer i en fase hvor det er viktigere for utviklingen hans å spille fast enn å bli brukt som innbytter.
Dette betyr at de er interessert i at han utvikler seg og ikke er stallfyll. Mao de har troen på ham og vil satse på ham
Om Lorentzen tror han kan gjøre dette bedre ved å gå til en annen klubb på et høyere nivå enn Brann kan låne ham ut til er det hans sak.
Om han skriver kontrakt men Brann og blir lånt ut vil han mest sannsynlig også tjene mer enn under kontrakt med en toppklubb i obos så økonomisk vil han tjene på å bli i Brann.
Vingspiss? Har HL rette egenskaper for en slik rolle?
Quote from: pidre on December 15, 2015, 13:20:26 PM
Vingspiss? Har HL rette egenskaper for en slik rolle?
Etter min mening så bør en vingspiss i Brann ha flere strenger å spille på enn å kunne slikke krittet, løpe raskt og slå innlegg. Dessuten er tror jeg Lorentzen er middels på fart (altså ikke treig, Krakra), og er sikkert ikke dårligere enn de andre på innlegg.
Svaret mitt er ja.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Birkelund-ble-vraket-i-Brann---na-kan-han-ga-til-Sogndal-656945_1.snd
Kommende storspiller fra Bergen, Sogndal klarer nok å få frem det beste i han. Et rivjern det er helt utrolig Brann ikke har bruk for i tippeligaen 2016
Quote from: Gepard on December 15, 2015, 14:18:01 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Birkelund-ble-vraket-i-Brann---na-kan-han-ga-til-Sogndal-656945_1.snd
Kommende storspiller fra Bergen, Sogndal klarer nok å få frem det beste i han. Et rivjern det er helt utrolig Brann ikke har bruk for i tippeligaen 2016
helt utrolig?? så god er han da ikke i nærheten av å være.
Quote from: Falkman on December 15, 2015, 14:28:19 PM
Quote from: Gepard on December 15, 2015, 14:18:01 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Birkelund-ble-vraket-i-Brann---na-kan-han-ga-til-Sogndal-656945_1.snd
Kommende storspiller fra Bergen, Sogndal klarer nok å få frem det beste i han. Et rivjern det er helt utrolig Brann ikke har bruk for i tippeligaen 2016
helt utrolig?? så god er han da ikke i nærheten av å være.
Ville noen her ha ønsket å kjøpe birkelund om han hadde prestert tilsvarende for en annen obos klubb?? Neppe
Ã? det blir ikke gull av alt sogndal tar i..
Quote from: Gepard on December 15, 2015, 14:18:01 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Birkelund-ble-vraket-i-Brann---na-kan-han-ga-til-Sogndal-656945_1.snd
Kommende storspiller fra Bergen, Sogndal klarer nok å få frem det beste i han. Et rivjern det er helt utrolig Brann ikke har bruk for i tippeligaen 2016
Går nok til Bolton for 37 millionar om eit par-tre år.
Quote from: Hatleking on December 15, 2015, 17:53:09 PM
Går nok til Bolton for 37 millionar om eit par-tre år.
Eller til Brann for en 4-5 millioner.
Quote from: tsrqpo on December 15, 2015, 16:40:41 PM
Quote from: Falkman on December 15, 2015, 14:28:19 PM
Quote from: Gepard on December 15, 2015, 14:18:01 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Birkelund-ble-vraket-i-Brann---na-kan-han-ga-til-Sogndal-656945_1.snd
Kommende storspiller fra Bergen, Sogndal klarer nok å få frem det beste i han. Et rivjern det er helt utrolig Brann ikke har bruk for i tippeligaen 2016
helt utrolig?? så god er han da ikke i nærheten av å være.
Ville noen her ha ønsket å kjøpe birkelund om han hadde prestert tilsvarende for en annen obos klubb?? Neppe
Ã? det blir ikke gull av alt sogndal tar i..
Godt poeng. Svaret på det er nei.
Kan det tenkes at LAN tenker noe slikt som at Birkelund er allerede svært godt trent, og det er begrenset hvor mye bedre han kan bli? Mens de fleste andre i Brann vil bli en hel del bedre av å bli bedre trent?
Quote from: tsrqpo on December 15, 2015, 16:40:41 PM
Quote from: Falkman on December 15, 2015, 14:28:19 PM
Quote from: Gepard on December 15, 2015, 14:18:01 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Birkelund-ble-vraket-i-Brann---na-kan-han-ga-til-Sogndal-656945_1.snd
Kommende storspiller fra Bergen, Sogndal klarer nok å få frem det beste i han. Et rivjern det er helt utrolig Brann ikke har bruk for i tippeligaen 2016
helt utrolig?? så god er han da ikke i nærheten av å være.
Ville noen her ha ønsket å kjøpe birkelund om han hadde prestert tilsvarende for en annen obos klubb?? Neppe
Ã? det blir ikke gull av alt sogndal tar i..
Kommer jo an på. Hadde vi hatt en historie for å være gode på utvikling av unge spillere, særlig de med spissferdigheter fysisk, og Birkelund hadde spilt for en annen klubb som historisk sett var dårlig på å få potensialet ut av sine unggutter så hadde det kunne vært et spennende kjøp. Siden det er motsatt så kanskje ikke. Sogndal er smarte. De henter typer med ferdigheter som passer klubben. Birkelund passer nok Sogndal godt og kan gjøre det bra nok der til at Brann blir interesserte i å betale millioner for å hente ham tilbake om noen år.
Quote from: Lasaron on December 15, 2015, 13:43:46 PM
Quote from: pidre on December 15, 2015, 13:20:26 PM
Vingspiss? Har HL rette egenskaper for en slik rolle?
Etter min mening så bør en vingspiss i Brann ha flere strenger å spille på enn å kunne slikke krittet, løpe raskt og slå innlegg. Dessuten er tror jeg Lorentzen er middels på fart (altså ikke treig, Krakra), og er sikkert ikke dårligere enn de andre på innlegg.
Svaret mitt er ja.
Hva er ditt grunnlag for å si at Lorentzen "sikkert ikke" er dårligere enn de andre på innlegg. Har knapt sett Lorentzen slå et innlegg, selv om det sikkert har skjedd på andrelaget. Ellers er det jo søtt at du fortsatt rir denne kjepphesten om at spillere kan ha "middels fart", men spørsmålet er jo om Lorentzen har fart og teknikk til å ta seg forbi og løpe ifra forsvarsspillere. Det er jeg skeptisk til. Lorentzen er en typisk boksspiss, og å presse ham i en rolle han ikke passer i er ikke bra spillerutvikling. Bedre å la ham dra.
Quote from: krakra on December 15, 2015, 00:14:26 AM
Når en 19-åring(som Lorentzen blir neste år) ikke engang ansees som å være med i konkurransen om spilletid så er han ikke utålmodig hvis han ønsker seg vekk.
Uenig. Brann har gitt signal om at de vil ha ham med videre, ønsker å tegne kontrakt, og vil arbeide for å finne en klubb han kan lånes ut til for å få spilletid - selv om han ennå ikke er god nok til å få mye spilletid i Eliteserien. Da er det i mine øyne definitivt utålmodig å avvise en forlengelse.
Quote from: krakra on December 15, 2015, 00:14:26 AM
� vise til �degaard hele tiden blir bare tullete. Det er en drøss med tenåringer som har spilt i TL de siste årene, og gjort det svært bra.
Så lenge disse tenåringene er gode nok til å spille i TL, er det greit å være misfornøyd med å ikke få spilletid. Lorentzen er ikke der. Han har per dags dato ikke vist noe som får meg til å tro han er god nok til å starte i TL. Kanskje kan han bli det, og Brann ser ut til å ville bruke ressurser på å utvikle ham videre. Hvis han har hodet på rett sted bør han være glad for det og takke ja - om noen spør meg.
Quote from: krakra on December 15, 2015, 00:14:26 AM
Så å late som at alle i slutten av tenårene som er langt bak i køen hos klubben sin er blendet av �degaard hvis de ønsker seg vekk er ikke seriøst.
Hvis det er noen som fremstår som "ikke seriøs" her, må det være Lorentzen og Lillejord i sine (over)vurderinger av hva Lorentzen kan forvente av tilbud og spilletid fra andre.
Quote from: krakra on December 15, 2015, 08:42:17 AM
"Problemet" er jo at det er null grunn for et stort talent å forlenge med en klubb som kun har som plan å sende ham ned et nivå. Lorentzen er sett på som er stort talent, så hvorfor skal han forlenge med oss?
Det er helt vanlig - både i Norge og utlandet - å ta inn unge talenter i stallen og la dem få spilletid på lavere nivå som en del av utviklingen. Mener du virkelig at det ikke er grunn for talenter å signere med klubber som gjør dette? Da blir det ikke mange klubber igjen for disse unge talentene ...
PS: Synes du ikke Grønner fremstod som en bedre spiller etter at Brann leide ham ut en sesong?
Quote from: Corran on December 15, 2015, 13:10:50 PM
Quote from: krakra on December 15, 2015, 09:27:45 AM
Det er vel ingen som har sagt at Lorentzen må dra til en klubb som sier de vil satse på ham som førstevalg?
Han bør dra til en klubb som ser på ham som et stort talent som passer i klubben og som kan konkurrere om en plass på laget. Når Brann sier at de vil leie ham ut til OBOS så er jo det et ganske klart signal om at han ikke engang er i noen konkurransesituasjon om en plass på laget i Brann.
Du gir hele tiden inntrykk av at utlån av Lorentzen betyr at de ikke satser på ham eller at han ikke er utfordrer til en plass på laget/benken. Dette er fjas fra din side.
Grunnen for å låne ham ut er for at han skal ha muligheten for å spille fast på et lag og et lag på høyere nivå enn 2 laget. Dette for at han skal ha muligheten til å utvikle seg mer i en fase hvor det er viktigere for utviklingen hans å spille fast enn å bli brukt som innbytter.
Dette betyr at de er interessert i at han utvikler seg og ikke er stallfyll. Mao de har troen på ham og vil satse på ham
Om Lorentzen tror han kan gjøre dette bedre ved å gå til en annen klubb på et høyere nivå enn Brann kan låne ham ut til er det hans sak.
Om han skriver kontrakt men Brann og blir lånt ut vil han mest sannsynlig også tjene mer enn under kontrakt med en toppklubb i obos så økonomisk vil han tjene på å bli i Brann.
Det er ikke fjas fra min side nei. Man leier ikke ut store talenter man vil satse på, og som kan konkurrere om en plass på laget. Ja, det er vanlig at spillere leies ut, men hvor vanlig er det at dette er 19-åringer med en høy stjerne i klubben? Brann er ikke Real Madrid der nåløyet er syltynt akkurat.
At Branns plan for Lorentzen er et utlån til OBOS er et godt signal på at han ikke er en spiller de vil satse på. Hadde vi hatt en knalltøff konkurransesituasjon på spissplass, Lorentzen hadde vært 1-2 år yngre eller vi hadde vært et topplag i TL hadde det kanskje stilt seg anderledes.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on December 15, 2015, 21:28:34 PM
Quote from: krakra on December 15, 2015, 00:14:26 AM
Når en 19-åring(som Lorentzen blir neste år) ikke engang ansees som å være med i konkurransen om spilletid så er han ikke utålmodig hvis han ønsker seg vekk.
Uenig. Brann har gitt signal om at de vil ha ham med videre, ønsker å tegne kontrakt, og vil arbeide for å finne en klubb han kan lånes ut til for å få spilletid - selv om han ennå ikke er god nok til å få mye spilletid i Eliteserien. Da er det i mine øyne definitivt utålmodig å avvise en forlengelse.
Quote from: krakra on December 15, 2015, 00:14:26 AM
� vise til �degaard hele tiden blir bare tullete. Det er en drøss med tenåringer som har spilt i TL de siste årene, og gjort det svært bra.
Så lenge disse tenåringene er gode nok til å spille i TL, er det greit å være misfornøyd med å ikke få spilletid. Lorentzen er ikke der. Han har per dags dato ikke vist noe som får meg til å tro han er god nok til å starte i TL. Kanskje kan han bli det, og Brann ser ut til å ville bruke ressurser på å utvikle ham videre. Hvis han har hodet på rett sted bør han være glad for det og takke ja - om noen spør meg.
Quote from: krakra on December 15, 2015, 00:14:26 AM
Så å late som at alle i slutten av tenårene som er langt bak i køen hos klubben sin er blendet av �degaard hvis de ønsker seg vekk er ikke seriøst.
Hvis det er noen som fremstår som "ikke seriøs" her, må det være Lorentzen og Lillejord i sine (over)vurderinger av hva Lorentzen kan forvente av tilbud og spilletid fra andre.
Hehe, så Lorentzen bør signere fordi Brann ønsker at han signere og det alene er et tegn på at de vil satse på ham? Det er ikke sånn det funker, selv om Brann og endel rundt Brann har lurt seg til å tro det i flere år. � skrive en lavlønns-kontrakt med en ung spiller er ikke å satse på spilleren.
Hvis Brann mener at Lorentzen ikke er god nok bør han dra til noen som mener han er god nok. Ikke som leiesoldat, men som permanent spiller.
En spiller som fyller 19 år, og får klare signaler fra klubben om at han ikke er i nærheten av laget vil i de fleste klubber vegre seg fra å signere ny kontrakt. Det er nemlig ingen grunn til å gjøre dette. Lorentzen er en del av NFFs spissprosjekt sammen med Finne, Veton Berisha, Mohamed Elyounoussi, Bård Finne, Zymer Bytyqi ogRunar Espejord. Han er nok en spiller som flere klubber, også større klubber enn Brann, er interessert i. At han ikke har vist all verdens i Brann er ikke nødvendigvis så avskrekkende. De fleste klubber har vel fått med seg hva vi er i stand til å få ut av talentene våre.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on December 15, 2015, 21:32:55 PM
Quote from: krakra on December 15, 2015, 08:42:17 AM
"Problemet" er jo at det er null grunn for et stort talent å forlenge med en klubb som kun har som plan å sende ham ned et nivå. Lorentzen er sett på som er stort talent, så hvorfor skal han forlenge med oss?
Det er helt vanlig - både i Norge og utlandet - å ta inn unge talenter i stallen og la dem få spilletid på lavere nivå som en del av utviklingen. Mener du virkelig at det ikke er grunn for talenter å signere med klubber som gjør dette? Da blir det ikke mange klubber igjen for disse unge talentene ...
PS: Synes du ikke Grønner fremstod som en bedre spiller etter at Brann leide ham ut en sesong?
Situasjonen med Grønner var jo en ganske annen. Han han hadde flere kamper både fra start og fra benken for Brann og tok selv initiativet til å gå på lån. Brann ønsket i utgangspunktet å ha ham i stallen, men gikk med på å leie ham ut fordi spilleren selv sterkt ønsket å være fast på et lag. Det er et ganske annet signal enn når Brann allerede før sesongoppkjøringen sier at de ikke vil ha Lorentzen i stallen neste sesong, men heller sende ham ned en divisjon. Etter en høstsesong der han ikke fikk et minutt spilletid for oss i OBOS.
Quote from: krakra on December 15, 2015, 21:39:59 PM
Hehe, så Lorentzen bør signere fordi Brann ønsker at han signere og det alene er et tegn på at de vil satse på ham?
Du lever i en rar verden ... Ja, selvfølgelig, det at Brann sier at de har troen på ham og ønsker å signere en kontrakt med ham, betyr faktisk at de har troen på ham og ønsker å utvikle ham videre. Ellers ville de simpelthen latt være å tilby ham en ny kontrakt, slik de lot være å tilby Birkelund ny kontrakt.
Quote from: krakra on December 15, 2015, 21:39:59 PM
De fleste klubber har vel fått med seg hva vi er i stand til å få ut av talentene våre.
Ja da, ja da, jeg har hørt denne evinnelige nedsnakkingen din av Brann og den stadige messingen din om at vi er så elendige på spillerutvikling. Det blir ikke mer sant av at du gjentar det ørten ganger til. Jeg vet ikke helt hva du får ut av å skrive her - gang etter gang - at unge spillere bør gå til alle andre klubber enn Brann. Men på sett og vis håper jeg at du får en eller annen syk glede av all denne brønnpissingen din ...
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on December 15, 2015, 22:13:04 PM
Quote from: krakra on December 15, 2015, 21:39:59 PM
Hehe, så Lorentzen bør signere fordi Brann ønsker at han signere og det alene er et tegn på at de vil satse på ham?
Du lever i en rar verden ... Ja, selvfølgelig, det at Brann sier at de har troen på ham og ønsker å signere en kontrakt med ham, betyr faktisk at de har troen på ham og ønsker å utvikle ham videre. Ellers ville de simpelthen latt være å tilby ham en ny kontrakt, slik de lot være å tilby Birkelund ny kontrakt.
Quote from: krakra on December 15, 2015, 21:39:59 PM
De fleste klubber har vel fått med seg hva vi er i stand til å få ut av talentene våre.
Ja da, ja da, jeg har hørt denne evinnelige nedsnakkingen din av Brann og den stadige messingen din om at vi er så elendige på spillerutvikling. Det blir ikke mer sant av at du gjentar det ørten ganger til. Jeg vet ikke helt hva du får ut av å skrive her - gang etter gang - at unge spillere bør gå til alle andre klubber enn Brann. Men på sett og vis håper jeg at du får en eller annen syk glede av all denne brønnpissingen din ...
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on December 15, 2015, 22:13:04 PM
Quote from: krakra on December 15, 2015, 21:39:59 PM
Hehe, så Lorentzen bør signere fordi Brann ønsker at han signere og det alene er et tegn på at de vil satse på ham?
Du lever i en rar verden ... Ja, selvfølgelig, det at Brann sier at de har troen på ham og ønsker å signere en kontrakt med ham, betyr faktisk at de har troen på ham og ønsker å utvikle ham videre. Ellers ville de simpelthen latt være å tilby ham en ny kontrakt, slik de lot være å tilby Birkelund ny kontrakt.
Quote from: krakra on December 15, 2015, 21:39:59 PM
De fleste klubber har vel fått med seg hva vi er i stand til å få ut av talentene våre.
Ja da, ja da, jeg har hørt denne evinnelige nedsnakkingen din av Brann og den stadige messingen din om at vi er så elendige på spillerutvikling. Det blir ikke mer sant av at du gjentar det ørten ganger til. Jeg vet ikke helt hva du får ut av å skrive her - gang etter gang - at unge spillere bør gå til alle andre klubber enn Brann. Men på sett og vis håper jeg at du får en eller annen syk glede av all denne brønnpissingen din ...
Nei, å tilby en spiller en kontrakt er verken å satse på en spiller eller å si at man vil satse på ham. Det kan vel så gjerne være at man vil ha ham i tilfelle han skulle slå til. Når han ikke spilte et eneste OBOS-minutt for oss forrige høst og sportssjefen allerede før sesongoppkjøringen slår fast at han ikke er i Branns planen for stallen neste år så er det et ganske klart signal på at de ikke vil satse på ham nå. Kanskje senere, men med Branns historie så skjønner jeg ganske enkelt ikke hvorfor han skal ta sjansen på det. Kan noen gi noen gode grunner til at han skal være så tålmodig? Han anses av NFF som et av Norges største spisstalenter, og er fast på G18-landslaget. Hadde Brann holdt høyt sportslig nivå kunne det å være endel av klubben hatt en verdi, men Lorentzen kan fort ende opp i en enda bedre klubb enn Brann. Se på Birkelund, som ikke engang fikk ny kontrakt med Brann. Han vises jo interesse fra både Viking og Sogndal. Finne som ikke var god nok til å starte på bekostning av en spiss som ikke scoret mål gikk til et topplag i 2. Bundesliga.
Det er ikke brønnpissing å peke på klart kritikkverdige forhold i Brann. Og Branns videreutvikling av de talentene som har kommet fra utviklingsavdelingen har stått til stryk.
Hva mener du Brann skal gjøre, egentlig? Love Lorentzen rikelig med spilletid neste år?
De bør la ham konkurrere om en plass på laget og gi ham sjansen til å vise seg fram. Dersom de mener han er for dårlig for denne sjansen bør de la ham dra.
Quote from: krakra on December 15, 2015, 22:58:15 PM
De bør la ham konkurrere om en plass på laget og gi ham sjansen til å vise seg fram. Dersom de mener han er for dårlig for denne sjansen bør de la ham dra.
Dersom Brann mener at Lorentzen kan bli en bra TL-spiller, men at han kan ha godt av et år med mye spilletid i Obos-ligaen, som Soltvedt sier, så ser jeg ikke at Brann gjør noe feil med å tilby han kontrakt og er ærlige på at de vil leie han ut det første året. Og så er det Lorentzens privilegium å enten si ja eller nei til det. Jeg skjønner ikke hvorfor Brann skal kritiseres så mye. Til syvende og sist må Lorentzen ta en avgjørelse om hva han synes er best for sin egen utvikling. Brann er i det minste ærlige på hva de mener er best for utviklingen hans.
Hvis Lorentzen har så godt av mye spilletid i OBOS, så er det jo ingenting som hindrer ham i å signere med en OBOS-klubb når kontrakten går ut.
Quote from: krakra on December 15, 2015, 23:16:06 PM
Hvis Lorentzen har så godt av mye spilletid i OBOS, så er det jo ingenting som hindrer ham i å signere med en OBOS-klubb når kontrakten går ut.
Selvfølgelig ikke. Men som jeg skrev tidligere så ville jeg vurdert det som bedre å fortsatt ha en fot innenfor hos en TL-klubb i stedet for å bryte alle bånd og bare bli en ren Obos-spiller. Men igjen. Dette er hundre prosent opp til Lorentzen.
Ikke plassen som vi skal prioritere men har sansen for Berge, og heller selge Grønner. Så har vi 3 bra midtstoppere og ikke så utsatt for skader på Demidov.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Semb-Berge-vil-ha-mer-spilletid--takket-nei-til-ny-kontrakt-med-Molde-657218_1.snd
Eg gir deg rett og slett opp Krakra
Du har en merkelig vridning av virkelighetene som er helt i utakt med alle andre ser det ut som
Quote from: Kjell249 on December 16, 2015, 00:26:33 AM
Ikke plassen som vi skal prioritere men har sansen for Berge, og heller selge Grønner. Så har vi 3 bra midtstoppere og ikke så utsatt for skader på Demidov.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Semb-Berge-vil-ha-mer-spilletid--takket-nei-til-ny-kontrakt-med-Molde-657218_1.snd
Det er vel han som skal overta etter Demidov som ikkje vil forlenga. Like godt å få han inn med det same.
Quote from: krakra on December 15, 2015, 22:58:15 PM
De bør la ham konkurrere om en plass på laget og gi ham sjansen til å vise seg fram. Dersom de mener han er for dårlig for denne sjansen bør de la ham dra.
Hvor mange klubber gir opp 19-årige talenter de har tro på vil bli gode fordi de ikke mener de er gode nok for førstelaget riktig ennå?
Quote from: krakra on December 15, 2015, 22:22:37 PMDet er ikke brønnpissing å peke på klart kritikkverdige forhold i Brann. Og Branns videreutvikling av de talentene som har kommet fra utviklingsavdelingen har stått til stryk.
Det er klart at alt ikke har vært optimalt. Men det har vært såpass mange talenter som har fått fra litt til veldig mye spilletid de siste par årene. Så de fleste har hatt alle slags muligheter til å slå mer gjennom enn de har gjort. Så det blir helt feil å legge alt på klubben etter min mening.
Quote from: krakra on December 15, 2015, 21:28:25 PM
Quote from: Lasaron on December 15, 2015, 13:43:46 PM
Quote from: pidre on December 15, 2015, 13:20:26 PM
Vingspiss? Har HL rette egenskaper for en slik rolle?
Etter min mening så bør en vingspiss i Brann ha flere strenger å spille på enn å kunne slikke krittet, løpe raskt og slå innlegg. Dessuten er tror jeg Lorentzen er middels på fart (altså ikke treig, Krakra), og er sikkert ikke dårligere enn de andre på innlegg.
Svaret mitt er ja.
Hva er ditt grunnlag for å si at Lorentzen "sikkert ikke" er dårligere enn de andre på innlegg. Har knapt sett Lorentzen slå et innlegg, selv om det sikkert har skjedd på andrelaget. Ellers er det jo søtt at du fortsatt rir denne kjepphesten om at spillere kan ha "middels fart", men spørsmålet er jo om Lorentzen har fart og teknikk til å ta seg forbi og løpe ifra forsvarsspillere. Det er jeg skeptisk til. Lorentzen er en typisk boksspiss, og å presse ham i en rolle han ikke passer i er ikke bra spillerutvikling. Bedre å la ham dra.
Jeg har sett ham slått et par helt greie innlegg, og ingen i Brann er spesielt god på det.
Jeg tror jeg syns det er mer morsomt at du deler alle fotballspillere opp i rask og treig, enn du syns det er søtt at jeg mener det fins mange fotballspillere som har middels fart :)
Så spørs det om Brann skal ha en stereotyp ving som bare slikker kritt, løper fort og slår innlegg. Jeg mener nei. En vingspiss skal også ha litt evner som spiss. Det har Lorentzen. Kanskje han ikke har fart til å løpe fra en middels rask back når han har ball i beina, men han har teknikk nok til å kunne vende av en og annen og rekke å få slått innlegget. Han er relativt kvikk i beina. Dessuten fins det andre måter å komme til innlegg på også, for eksempel overlapp, veggspill og trekant.
For å bruke ditt "språk", jeg syns det er søtt at du er mer opptatt av spillerutviklingen til den enkelte (uavhengig av hvilken klubb det skulle foregå i), enn du er av Brann. Det er et mønster hos deg.
Quote from: krakra on December 15, 2015, 21:33:00 PM
Quote from: Corran on December 15, 2015, 13:10:50 PM
Quote from: krakra on December 15, 2015, 09:27:45 AM
Det er vel ingen som har sagt at Lorentzen må dra til en klubb som sier de vil satse på ham som førstevalg?
Han bør dra til en klubb som ser på ham som et stort talent som passer i klubben og som kan konkurrere om en plass på laget. Når Brann sier at de vil leie ham ut til OBOS så er jo det et ganske klart signal om at han ikke engang er i noen konkurransesituasjon om en plass på laget i Brann.
Du gir hele tiden inntrykk av at utlån av Lorentzen betyr at de ikke satser på ham eller at han ikke er utfordrer til en plass på laget/benken. Dette er fjas fra din side.
Grunnen for å låne ham ut er for at han skal ha muligheten for å spille fast på et lag og et lag på høyere nivå enn 2 laget. Dette for at han skal ha muligheten til å utvikle seg mer i en fase hvor det er viktigere for utviklingen hans å spille fast enn å bli brukt som innbytter.
Dette betyr at de er interessert i at han utvikler seg og ikke er stallfyll. Mao de har troen på ham og vil satse på ham
Om Lorentzen tror han kan gjøre dette bedre ved å gå til en annen klubb på et høyere nivå enn Brann kan låne ham ut til er det hans sak.
Om han skriver kontrakt men Brann og blir lånt ut vil han mest sannsynlig også tjene mer enn under kontrakt med en toppklubb i obos så økonomisk vil han tjene på å bli i Brann.
Det er ikke fjas fra min side nei. Man leier ikke ut store talenter man vil satse på, og som kan konkurrere om en plass på laget. Ja, det er vanlig at spillere leies ut, men hvor vanlig er det at dette er 19-åringer med en høy stjerne i klubben? Brann er ikke Real Madrid der nåløyet er syltynt akkurat.
At Branns plan for Lorentzen er et utlån til OBOS er et godt signal på at han ikke er en spiller de vil satse på. Hadde vi hatt en knalltøff konkurransesituasjon på spissplass, Lorentzen hadde vært 1-2 år yngre eller vi hadde vært et topplag i TL hadde det kanskje stilt seg anderledes.
Krakra: Insinuerer du at Lorentzen har, eller bør ha, en høy stjerne i klubben? Da er det isåfall så mange som bør ha en høy stjerne at begrepet mister sin verdi.
Og hvis det forholder seg slik at Brann vil forlenge med ham, så vil de jo satse på ham. De forlenger ikke med en de ikke vil satse på, slik som med Birkelund.
Når det gjelder Semb Berge er jeg klart motstander av å bruke midler på å hente ham. Vi skal først og fremst ha en spiss. Minst av alt en stopper. Dessuten skal Grønner bli en klippe! Jeg har klokketro på den karen.
Om det bare skulle ende med Orlov og Askar som nye inn, så tror jeg likevel det, kombinert med at LAN får en hel vinter med laget, gjør at Brann vil kunne ligge på en finfin 10.plass når sommervinduet åpner. Med ytterligere forsterkning da, tror jeg en 8. plass kan være innen rekkevidde. En 8. plass totalt bør vi være godt fornøyd med.
Noen må avbryte Lasarons rekke her, kan likesågodt bli meg.
Med kun Orlov og Askar inn ser det for tynt ut på topp - eg vil ha den spissen og den venstre angriperen vi trenger for å få denne 8.plassen. Men eg aner ikkje hvem det i så fall skal være, og håper det finnes noe gull blandt de 5-6000 navnene Tjernås har skriblet ned på blokken sin.
Quote from: Spelaren on December 16, 2015, 10:32:26 AM
Noen må avbryte Lasarons rekke her, kan likesågodt bli meg.
Med kun Orlov og Askar inn ser det for tynt ut på topp - eg vil ha den spissen og den venstre angriperen vi trenger for å få denne 8.plassen. Men eg aner ikkje hvem det i så fall skal være, og håper det finnes noe gull blandt de 5-6000 navnene Tjernås har skriblet ned på blokken sin.
Ikke misforstå. Jeg har hele tiden sagt at ny midtspiss er det viktigste, og jeg ser helst at det blir en annen enn Orlov. Men jeg prøver å se realistisk/halvlyst på det scenariet.
Mitt inntrykk er at Brann skal kjøpe ny spiss selv om Orlov kommer tilbake.
Quote from: Lasaron on December 16, 2015, 08:49:58 AM
Når det gjelder Semb Berge er jeg klart motstander av å bruke midler på å hente ham. Vi skal først og fremst ha en spiss. Minst av alt en stopper. Dessuten skal Grønner bli en klippe! Jeg har klokketro på den karen.
Semb Berge er 4 hakk over Grønner, og det beste er at vi nok kan få han gratis. I tillegg er det mulig vi kan få noen kr for Grønner, og da vil det være en veldig god byttehandel. Men, sjansen for at Semb Berge vil gå til Brann er nok mikroskopiske.
Semb Berge er under kontrakt til 2018, det står i samme artikkelen som ble fremhevet.
Håkon Lorentzen er under kontrakt hele neste sesong og slik sett viser kontraktsforslaget at Brann ønsker å satse på ham. Som jeg tidligere nevnte, har vi Orlov og/eller en ny spiss, Lie Skålevik, som også er en satsingsspiller, og Karadas, som er ønsket videre som joker på benken. Det gir oss i år en situasjon der Lorentzen formodentlig vil få sjansen meget sjelden, mens et utlån kan gi ham mye spilletid.
Spilleren ser visst utlån som at klubben ikke har tro på ham. Han vil sikkert være i Brann, komme foran en eller to av de andre spissene og spille jevnt og trutt, men det ser Brannledelsen at neppe vil skje i år. Med mindre det skjer en usannsynlig reduksjon av spisser vil Håkon få ganske få muligheter til innhopp. Hvis han er innstilt på det, så får han bare knuse til når det skjer.
Lorentzens kontrakt går ut i sommer, Brann har ikke tilbudt ny kontrakt, men "snakket om det", han spilte null minutter etter at han kom tilbake i høst og allerede før oppkjøringen har klubben planlagt å leie ham ut en gang til.
Quote from: krakra on December 16, 2015, 13:53:27 PM
Lorentzens kontrakt går ut i sommer, Brann har ikke tilbudt ny kontrakt, men "snakket om det", han spilte null minutter etter at han kom tilbake i høst og allerede før oppkjøringen har klubben planlagt å leie ham ut en gang til.
�ja, han har en sånn "kontinentalkontrakt". Jeg mener jeg det var en slags leieforpliktelse til Start at Castro fikk sjansene Lorentzen skulle hatt i høstsesongen. Castro fikk ikke et minutt til etter at Start meldte at han ble en fri mann. Kan ikke forstå noe annet, så håpløs var hyggelige Alejandro.
Dette er absolutt riktig år for innhopp for Lorentzen. Men med konkurransen han har, er ikke et utlån en
god løsning? Hvilken annen løsning for årets sesong ser dere for dere?
Er konkurransen så stor? Vi har Karadas som er en bra joker, men som har vist i de kampene han har startet at han ikke konkurrerer om en plass i førsteelveren og en Orlov som treneren selv har sagt ikke passer inn i laget. Er det da Skålevik som utgjør en så stor konkurrent at det er nytteløst for Lorentzen å bli i Brann og konkurrere om en plass på laget?
Jeg kan ikke se noe i behandlingen av Lorentzen som tyder på at han er en spiller som Brann setter særlig høyt. At de -snakker om- å tilby ham en ny kontrakt når han om to uker kan forhandle fritt med andre klubber er ikke en tillitserklæring som er så stor at Lorentzen bør kaste seg over pennen og signere ny kontrakt når klubben samtidig sier at planen er at han ikke skal være i stallen neste sesong, og han ikke fikk spille i det hele tatt i høst.
Quote from: krakra on December 16, 2015, 14:39:32 PM
Er konkurransen så stor? Vi har Karadas som er en bra joker, men som har vist i de kampene han har startet at han ikke konkurrerer om en plass i førsteelveren og en Orlov som treneren selv har sagt ikke passer inn i laget. Er det da Skålevik som utgjør en så stor konkurrent at det er nytteløst for Lorentzen å bli i Brann og konkurrere om en plass på laget?
Du må regne inn den nye spissen som Brann har lovet har førsteprioritet, uavheng om Orlov kommer tilbake eller ikke. Han bør jo i utgangspunktet være tiltenkt å bli førstevalget. Da blir det med en gang et litt annet utgangspunkt.
En ting er å regne en som ikke har bevist noe for Brann, men som faktisk er signert, som førstevalg uten at han har gjort seg fortjent til det, men når man skal dytte talenter bakover for å ha spillere som ikke er her engang som førstevalg så skjønner man at Brann er en klubb man bør komme seg vekk fra som ung og lovende.
Quote from: Lasaron on December 16, 2015, 08:42:09 AM
Quote from: krakra on December 15, 2015, 21:33:00 PM
Quote from: Corran on December 15, 2015, 13:10:50 PM
Quote from: krakra on December 15, 2015, 09:27:45 AM
Det er vel ingen som har sagt at Lorentzen må dra til en klubb som sier de vil satse på ham som førstevalg?
Han bør dra til en klubb som ser på ham som et stort talent som passer i klubben og som kan konkurrere om en plass på laget. Når Brann sier at de vil leie ham ut til OBOS så er jo det et ganske klart signal om at han ikke engang er i noen konkurransesituasjon om en plass på laget i Brann.
Du gir hele tiden inntrykk av at utlån av Lorentzen betyr at de ikke satser på ham eller at han ikke er utfordrer til en plass på laget/benken. Dette er fjas fra din side.
Grunnen for å låne ham ut er for at han skal ha muligheten for å spille fast på et lag og et lag på høyere nivå enn 2 laget. Dette for at han skal ha muligheten til å utvikle seg mer i en fase hvor det er viktigere for utviklingen hans å spille fast enn å bli brukt som innbytter.
Dette betyr at de er interessert i at han utvikler seg og ikke er stallfyll. Mao de har troen på ham og vil satse på ham
Om Lorentzen tror han kan gjøre dette bedre ved å gå til en annen klubb på et høyere nivå enn Brann kan låne ham ut til er det hans sak.
Om han skriver kontrakt men Brann og blir lånt ut vil han mest sannsynlig også tjene mer enn under kontrakt med en toppklubb i obos så økonomisk vil han tjene på å bli i Brann.
Det er ikke fjas fra min side nei. Man leier ikke ut store talenter man vil satse på, og som kan konkurrere om en plass på laget. Ja, det er vanlig at spillere leies ut, men hvor vanlig er det at dette er 19-åringer med en høy stjerne i klubben? Brann er ikke Real Madrid der nåløyet er syltynt akkurat.
At Branns plan for Lorentzen er et utlån til OBOS er et godt signal på at han ikke er en spiller de vil satse på. Hadde vi hatt en knalltøff konkurransesituasjon på spissplass, Lorentzen hadde vært 1-2 år yngre eller vi hadde vært et topplag i TL hadde det kanskje stilt seg anderledes.
Krakra: Insinuerer du at Lorentzen har, eller bør ha, en høy stjerne i klubben? Da er det isåfall så mange som bør ha en høy stjerne at begrepet mister sin verdi.
Og hvis det forholder seg slik at Brann vil forlenge med ham, så vil de jo satse på ham. De forlenger ikke med en de ikke vil satse på, slik som med Birkelund.
Logikken om at tilbud om ny kontrakt(som ikke er kommet) betyr at man vil satse på spilleren og at spillere som tilbys ny kontrakt dermed aldri bør tvile på om de vil ble satset på er bare tull. Brann har gitt kontrakt til mange spillere de ikke har satset på i ettertid. Og signalene er ganske klare: Lorentzen er ikke en spiller som blir satset på med det første. Kanskje en gang i framtiden. Kanskje.
Men hvorfor signere ny kontrakt med slike forutsetninger, istedenfor å gå til en klubb der han blir satset på med en gang og får en høy stjerne?
Quote from: Lasaron on December 16, 2015, 08:37:43 AM
Quote from: krakra on December 15, 2015, 21:28:25 PM
Quote from: Lasaron on December 15, 2015, 13:43:46 PM
Quote from: pidre on December 15, 2015, 13:20:26 PM
Vingspiss? Har HL rette egenskaper for en slik rolle?
Etter min mening så bør en vingspiss i Brann ha flere strenger å spille på enn å kunne slikke krittet, løpe raskt og slå innlegg. Dessuten er tror jeg Lorentzen er middels på fart (altså ikke treig, Krakra), og er sikkert ikke dårligere enn de andre på innlegg.
Svaret mitt er ja.
Hva er ditt grunnlag for å si at Lorentzen "sikkert ikke" er dårligere enn de andre på innlegg. Har knapt sett Lorentzen slå et innlegg, selv om det sikkert har skjedd på andrelaget. Ellers er det jo søtt at du fortsatt rir denne kjepphesten om at spillere kan ha "middels fart", men spørsmålet er jo om Lorentzen har fart og teknikk til å ta seg forbi og løpe ifra forsvarsspillere. Det er jeg skeptisk til. Lorentzen er en typisk boksspiss, og å presse ham i en rolle han ikke passer i er ikke bra spillerutvikling. Bedre å la ham dra.
Jeg har sett ham slått et par helt greie innlegg, og ingen i Brann er spesielt god på det.
Jeg tror jeg syns det er mer morsomt at du deler alle fotballspillere opp i rask og treig, enn du syns det er søtt at jeg mener det fins mange fotballspillere som har middels fart :)
Så spørs det om Brann skal ha en stereotyp ving som bare slikker kritt, løper fort og slår innlegg. Jeg mener nei. En vingspiss skal også ha litt evner som spiss. Det har Lorentzen. Kanskje han ikke har fart til å løpe fra en middels rask back når han har ball i beina, men han har teknikk nok til å kunne vende av en og annen og rekke å få slått innlegget. Han er relativt kvikk i beina. Dessuten fins det andre måter å komme til innlegg på også, for eksempel overlapp, veggspill og trekant.
For å bruke ditt "språk", jeg syns det er søtt at du er mer opptatt av spillerutviklingen til den enkelte (uavhengig av hvilken klubb det skulle foregå i), enn du er av Brann. Det er et mønster hos deg.
For Brann er det selvfølgelig ikke positivt å presse spillere inn i andre roller enn de de behersker. Det er en strategi vi har bommet på gjentatte ganger, og en vi bør slutte med snarest. Det å utvikle spillere og få ut potensialet dem er derimot noe Brann selvfølgelig vil være tjent med.
Og det er lite som tyder på at Lorentzen vil lykkes som kant. Utover din fantastiske beskrivelse av ham som en med middels fart, som du har sett slå et par helt greie innlegg...
Quote from: krakra on December 16, 2015, 14:55:26 PM
En ting er å regne en som ikke har bevist noe for Brann, men som faktisk er signert, som førstevalg uten at han har gjort seg fortjent til det, men når man skal dytte talenter bakover for å ha spillere som ikke er her engang som førstevalg så skjønner man at Brann er en klubb man bør komme seg vekk fra som ung og lovende.
Tror du at det bare er i Brann at man henter spillere som man håper og tror skal spille mye, og så gjør man endringer ut fra det? Det handler vel i bunn og grunn å være litt realistisk. Brann vet hva de har i Lorentzen akkurat nå og i nær fremtid, og vet også hva de må ha av kvalitet på topp for å gjøre en grei TL-sesong neste år. Jeg syns det er ganske renhårig av Brann å gi Lorentzen beskjed allerede nå at de synes det vil være bedre om han får mye spilletid på utlån neste år, fremfor å sitte mye på benken. For ja, jeg vil tro at Nilsen og Soltvedt kan forutse det ganske nøyaktig at det kommer til å skje.
Når det er sagt. Jeg skjønner godt at det ikke er dette Lorentzen ønsker, og jeg har ikke noe problemer med å forstå det dersom han ønsker å skifte beitemark i håp om å bli satset på i en annen klubb. Jeg håper bare at han også er litt realistisk i forhold til hvilken klubb han hopper på. Det kan lett bli mye benk dersom han går til en for god klubb, uansett hva de lover i forkant.
Brann har ikke hentet noen spiller ennå, og at man avskriver et stort talents sjanse til å konkurrere om en plass på laget på bakgrunn av en hypotetisk spiller er kanskje ikke vanlig i så mange andre klubber enn Brann.
Det kan være helt greit å sitte endel på benk. Kommer helt an på hva slags klubb det er snakk om. � gå til Molde bør f.eks. ikke forutsette at man er en del av noen førsteelver med en gang, men Brann er ikke en slik klubb.
Quote from: krakra on December 16, 2015, 14:39:32 PM
Er konkurransen så stor? Vi har Karadas som er en bra joker, men som har vist i de kampene han har startet at han ikke konkurrerer om en plass i førsteelveren og en Orlov som treneren selv har sagt ikke passer inn i laget. Er det da Skålevik som utgjør en så stor konkurrent at det er nytteløst for Lorentzen å bli i Brann og konkurrere om en plass på laget?
Jeg kan ikke se noe i behandlingen av Lorentzen som tyder på at han er en spiller som Brann setter særlig høyt. At de -snakker om- å tilby ham en ny kontrakt når han om to uker kan forhandle fritt med andre klubber er ikke en tillitserklæring som er så stor at Lorentzen bør kaste seg over pennen og signere ny kontrakt når klubben samtidig sier at planen er at han ikke skal være i stallen neste sesong, og han ikke fikk spille i det hele tatt i høst.
Vi er på jakt etter flere spisser. Går overgangsvinduet som Brann håper kommer vi til å ha både Skålevik og Ny Spiss som vil stå foran ham i køen om den ene spissplassen, med mindre Lorentzen skulle ta store steg i vinter eller Ny Spiss flopper. Når vi i tillegg har en trener som ikke er spesielt glad i rokkering, og vi er et nylig opprykket lag som lett kan komme i en nedrykkstrid hvor tradisjonelt sett klubber er lite villige til å gamble med talenter, så er det lite sannsynlig at Lorentzen får mye spilletid neste år, med mindre vi blir uheldige med skader. Da er det bedre for Brann å la spilleren de har tro på vil bli en god spiss i fremtiden få mer spilletid i en annen klubb, så kan han komme tilbake forhåpentligvis som en bedre spiller med større sjanser for spilletid i Brann.
Brann har ikke økonomi til å tilby kontrakter for gøy, tilbyr de Lorentzen kontrakt har de tro på at han vil bli god spiller, selv om du er uenig i hva som er beste måten å få denne gode spilleren ut av ham på.
Quote from: krakra on December 16, 2015, 14:55:26 PM
En ting er å regne en som ikke har bevist noe for Brann, men som faktisk er signert, som førstevalg uten at han har gjort seg fortjent til det, men når man skal dytte talenter bakover for å ha spillere som ikke er her engang som førstevalg så skjønner man at Brann er en klubb man bør komme seg vekk fra som ung og lovende.
Tull. Alle klubber har en tiltenkt rolle for en spiller de henter, enten som stallfyll, førstevalg eller talent for fremtiden, og dette vil også endre status for spillere som allerede er i klubben. Noen ganger faller disse planene gjennom, og førstvalg flopper og blir stallfyll i stedet, eller stallfyll blomstrer og tar førstevalget, men alle klubber har planer for spillere de henter og hvordan dette vil påvirke tiltenkt spilletid for resten av laget.
Quote from: krakra on December 16, 2015, 15:16:23 PM
Brann har ikke hentet noen spiller ennå, og at man avskriver et stort talents sjanse til å konkurrere om en plass på laget på bakgrunn av en hypotetisk spiller er kanskje ikke vanlig i så mange andre klubber enn Brann.
At du kaller en forhåndsmeldt spiss for hypotetisk passer sikkert inn i argumentasjonen din, men når klubben med sikkerhet ser ut til å vite at en slik spiss kommer, så agerer de ut fra det. Noe de ikke er alene om vil jeg tro.
Sikkerhet vet? Har ikke Brann tidligere forhåndsannonsert spillere som ikke har kommet? Har ikke forhåndsannonserte spillere vist seg å være dårligere enn de som var her tidligere? Når man ikke aner hvem denne spilleren er, eller om han i den hele tatt kommer så er det merkelig å "agere utifra det".
Det er forskjell på om vi henter Aleksander Søderlund eller en risikospiller fra Litauen.
Quote from: Jose Arrogantio on December 16, 2015, 15:37:31 PM
Quote from: krakra on December 16, 2015, 14:55:26 PM
En ting er å regne en som ikke har bevist noe for Brann, men som faktisk er signert, som førstevalg uten at han har gjort seg fortjent til det, men når man skal dytte talenter bakover for å ha spillere som ikke er her engang som førstevalg så skjønner man at Brann er en klubb man bør komme seg vekk fra som ung og lovende.
Tull. Alle klubber har en tiltenkt rolle for en spiller de henter, enten som stallfyll, førstevalg eller talent for fremtiden, og dette vil også endre status for spillere som allerede er i klubben. Noen ganger faller disse planene gjennom, og førstvalg flopper og blir stallfyll i stedet, eller stallfyll blomstrer og tar førstevalget, men alle klubber har planer for spillere de henter og hvordan dette vil påvirke tiltenkt spilletid for resten av laget.
Planer for hvem? Brann har ikke hentet noen. En ide om en spiller kan ikke spille på bekostning av Lorentzen eller noen andre.
Quote from: krakra on December 16, 2015, 15:50:33 PM
Quote from: Jose Arrogantio on December 16, 2015, 15:37:31 PM
Quote from: krakra on December 16, 2015, 14:55:26 PM
En ting er å regne en som ikke har bevist noe for Brann, men som faktisk er signert, som førstevalg uten at han har gjort seg fortjent til det, men når man skal dytte talenter bakover for å ha spillere som ikke er her engang som førstevalg så skjønner man at Brann er en klubb man bør komme seg vekk fra som ung og lovende.
Tull. Alle klubber har en tiltenkt rolle for en spiller de henter, enten som stallfyll, førstevalg eller talent for fremtiden, og dette vil også endre status for spillere som allerede er i klubben. Noen ganger faller disse planene gjennom, og førstvalg flopper og blir stallfyll i stedet, eller stallfyll blomstrer og tar førstevalget, men alle klubber har planer for spillere de henter og hvordan dette vil påvirke tiltenkt spilletid for resten av laget.
Planer for hvem? Brann har ikke hentet noen. En ide om en spiller kan ikke spille på bekostning av Lorentzen eller noen andre.
Brann prøver å bli kvitt en av våre spisser, og planlegger å låne ut en annen. Jeg mener også å ha lest en eller annen i Brann si at Karadas ikke kan starte kamper lengre. Jeg vet ikke hvor langt i prossessen de er, men de har åpenbart planer om en ny spiss inn. Det er ikke en ide, det er konkrete planer, de har sannsynligvis konkrete navn på blokken, og kanskje de til og med er i konkrete forhandlinger. Og har Tjærnås gjort jobben sin, og det ser det ut til at han har gjort, siden de forlenget med ham, så blir det ingen kriseløsning fra Litauen.
Inntil spilleren er klar så er det en idé. Vi har hatt "konkrete planer" om spisser og andre spillere før der ingen har kommet, eller der dårlige spillere har kommet. At man vil kvitte seg med Orlov er jo nettopp fordi man ikke har troen på ham. LAN har sagt det ganske klart og tydelig at han ikke passer inn. Dessuten er han dyr. Han ble i fjor leid ut uten at han ble erstattet av noen annen spiss, men derimot en kantspiller.
Forresten må ikke spilleren ha signert ennå for Brann å ha planer for ham som påvirker statusen til resten av laget. Eller tror du Brann er eneste lag som legger planer for spillere ut før de har på plass alle spillere inn?
Quote from: krakra on December 16, 2015, 16:26:19 PM
Inntil spilleren er klar så er det en idé. Vi har hatt "konkrete planer" om spisser og andre spillere før der ingen har kommet, eller der dårlige spillere har kommet. At man vil kvitte seg med Orlov er jo nettopp fordi man ikke har troen på ham. LAN har sagt det ganske klart og tydelig at han ikke passer inn. Dessuten er han dyr. Han ble i fjor leid ut uten at han ble erstattet av noen annen spiss, men derimot en kantspiller.
Noen ganger faller planer gjennom, men da kan de jo bare endre planene for Lorentzen deretter.
Jeg har ikke sagt at Brann ikke kan planlegge spillere ut før noen har kommet inn, men at det er et rimelig klart signal på at de ikke har all verdens tro på spilleren. Da er det selvsagt best for spilleren å komme seg vekk.
Quote from: krakra on December 16, 2015, 16:30:12 PM
Jeg har ikke sagt at Brann ikke kan planlegge spillere ut før noen har kommet inn, men at det er et rimelig klart signal på at de ikke har all verdens tro på spilleren. Da er det selvsagt best for spilleren å komme seg vekk.
Det er signal om at de ikke har tro på at han er god nok for førstelaget i år. Men det at de i en presset økonomisk situasjon vil gi ham ny kontrakt er også et signal om at de har god tro på at han vil bli god nok for førstelaget i fremtiden. Så om Lorentzen forlater bør det ikke være fordi Brann ikke vil satse på ham, for det vil de, og det viser de med ny kontrakt, men fordi han er uenig i hvorvidt Branns planer for ham er det beste for utviklingen hans.
Det er et signal om at han ikke er i nærheten om å konkurrere om en plass på laget. Det til tross for at vi kun har en annen spiller som er aktuell for å starte kamper, som treneren ikke har uttalt manglende tro på. Hvor stor tro har man på en spiller når det tydeligvis er utenkelig at han som 19-åring kan konkurrere ut enten Skålevik eller en spiller vi ikke har signert ennå og ikke vet hvem er?
Igjen. Det er tull å si at "Brann vil satse på ham". De har gitt et ganske sterkt signal på at de ikke vil satse på ham nå. Så det beste Lorentzen kan håpe på er at de kanskje vil satse på ham i framtiden.
Brann har ikke tilbudt Lorentzen ny kontrakt. De har snakket om det. Og det er 2 uker igjen til Lorentzen står fritt til å forhandle med andre klubber. Er dette et signal på at de har noe særlig tro på ham?
En samtale om en mulig forlengelse er ikke et signal om at man vil satse på en spiller. Det kan like gjerne være at Brann vil ha ham i tilfelle han skulle slå igjennom. Uten at troen på dette nødvendigvis er veldig stor, eller at Brann selv vil ta noen sjanser for å øke sannsynligheten.
Jeg synes i hvert fall ikke at det nye regimet skal tvile på egen gjennomføringskraft bare fordi RBH. Det er klart man kan planlegge å forsterke seg og selge unna/låne bort i mellomtiden. Jeg ville lagt frem en ettårig forlengelse med en toårig opsjon fra klubben sin side. Det er et soleklart tegn på at han må begynne å prestere, og i så tilfelle har han en fremtid i Brann. Hvis ikke kan han bare gå til Åsane først som sist. Jeg tror uansett det er bedre for Lorentzen å starte 20+ kamper i OBOS enn å starte 2 med 7 innhopp for Brann. Det er lenge siden han har imponert, noe som også er grunnen til at han ikke spilte i høst.
Det er lenge siden han har fått en sjans til å prestere for Brann. Hvis han skal sendes til �sane for å vise seg verdig en plass i Brann bør han heller gjøre det som �sane-eiendom.(Går han som bosman er det nok flere enn �sane som er interessert)
Gjør han det bra kommer jo Brann krypende uansett, og i Brann har det alltid vært bedre å være en spiller Brann har betalt penger for, enn en spiller Brann har utviklet selv.
Dette er hvordan man signaliserer at man har troen på en spiller.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Han-kan-bli-Moldes-neste-midtstopper-657774_1.snd
Branns oppførsel ovenfor Lorentzen signaliserer en rimelig sterk tvil.
Quote from: krakra on December 16, 2015, 16:40:08 PM
Det er et signal om at han ikke er i nærheten om å konkurrere om en plass på laget. Det til tross for at vi kun har en annen spiller som er aktuell for å starte kamper, som treneren ikke har uttalt manglende tro på. Hvor stor tro har man på en spiller når det tydeligvis er utenkelig at han som 19-åring kan konkurrere ut enten Skålevik eller en spiller vi ikke har signert ennå og ikke vet hvem er?
Igjen. Det er tull å si at "Brann vil satse på ham". De har gitt et ganske sterkt signal på at de ikke vil satse på ham nå. Så det beste Lorentzen kan håpe på er at de kanskje vil satse på ham i framtiden.
Brann har ikke tilbudt Lorentzen ny kontrakt. De har snakket om det. Og det er 2 uker igjen til Lorentzen står fritt til å forhandle med andre klubber. Er dette et signal på at de har noe særlig tro på ham?
En samtale om en mulig forlengelse er ikke et signal om at man vil satse på en spiller. Det kan like gjerne være at Brann vil ha ham i tilfelle han skulle slå igjennom. Uten at troen på dette nødvendigvis er veldig stor, eller at Brann selv vil ta noen sjanser for å øke sannsynligheten.
Hvis Brann ikke vil satse på ham, hvorfor vil de tilby ham kontrakt? Brann har ikke råd til å gi kontrakt til spillere sånn i tilfelle de blir gode. At de ennå bare snakker om kontrakt kan jeg være enig i at er ikke er veldig sterkt signal, men samtidig har det vært klart lenge at Brann ventet med spillerkontrakter til etter sesongen og opprykk var klart, og det har nok forsinket en del av kartleggingsarbeidet.
Man må ikke være Real Madrid for å utvikle spillere gjennom utlån. At Brann ikke ser han for seg på A-laget i år betyr ikke at de ikke vil satse på ham, de har bare et litt lengre perspektiv på dette.
Hvorfor skulle Brann vente med å forlenge med en spiller de uansett bare skal leie ut, til opprykket var klappet og klart, dersom de har stor tro på spilleren? Det er jo noe annet med spillere på dyre kontrakter som Brann mener ikke bør spille en sesong til i OBOS, men Brann sier jo klart og tydelig at Lorentzen bør spiller i OBOS-ligaen neste år uansett.
At man signerer en kontrakt med en spiller man bare kanskje vil satse på en gang i framtiden er langt ifra utenkelig. Selv Brann ser nok at Lorentzen har et potensiale, og håper kanskje at en annen klubb skal utvikle ham til en spiller de kan bruke. Spørsmålet er hvorfor i all verden Lorentzen skal være med på noe sånt? Er det utålmodig å si nei til det? Han vet jo at dersom han gjør det bra i en annen klubb så kommer Brann med pengeboken uansett. Og historien viser jo at spillere Brann har betalt for har en betydelig høyere stjerne enn de egenutviklede.
Fordi økonomien til Brann i OBOS er forskjellig fra økonomien til Brann i TL. Ikke sikkert de hadde hatt råd til å signere før opprykk.
Jeg håper Brann har et litt annet syn på utlån enn fordi de "håper kanskje at en annen klubb skal utvikle ham til en spiller de kan bruke". Er det slik du mener andre klubber som låner ut unge spillere også tenker, eller er det bare Brann du tillegger slikt?
Egenutviklede Barmen har hatt en høyere stjerne enn flere innhentede spillere. Birkelund var bak ham i år, og året før ble han vel valgt foran Orlov på spissplass i noen kamper også, og hadde mye høyere stjerne enn innhentede Drame. Vindheim hadde høyere stjerne enn innhentede Sævarsson. Jeg kan ikke komme på noen eksempler siden Finne hvor en egenutviklet spiller har vært bak en innhentet spiller tross gode prestasjoner.
Ja, jeg mener at i de aller fleste tilfeller hvor klubber låner ut 19-åringer så er det snakk om spillere som ikke har all verdens tro på. Det er selvsagt forskjell på klubber. Noen er nåløyet veldig trangt, men Brann er ikke en klubb der man kan snakke om trangt nåløye av andre årsaker enn viljen til å satse på unge spillere.
Birkelund var en bosmanspiller vi hentet etter at han hadde vært borte fra oss et år. Jeg snakker om innkjøpte spillere, og der har du såvidt jeg kan se ett eksempel på et talent som har blitt prioritert foran en innkjøpt spiller i en situasjon der det har vært noen tvil om hvem som har vært best.
Quote from: krakra on December 16, 2015, 18:00:16 PM
Ja, jeg mener at i de aller fleste tilfeller hvor klubber låner ut 19-åringer så er det snakk om spillere som ikke har all verdens tro på. Det er selvsagt forskjell på klubber. Noen er nåløyet veldig trangt, men Brann er ikke en klubb der man kan snakke om trangt nåløye av andre årsaker enn viljen til å satse på unge spillere.
Birkelund var en bosmanspiller vi hentet etter at han hadde vært borte fra oss et år. Jeg snakker om innkjøpte spillere, og der har du såvidt jeg kan se ett eksempel på et talent som har blitt prioritert foran en innkjøpt spiller i en situasjon der det har vært noen tvil om hvem som har vært best.
Da er vi fundamentalt uenige angående utlån, så da er vel den saken grei.
Jeg nevnte to. Barmen foran Orlov og Vindheim foran Sævarsson. Så var vel Grønner foran Mojsov om jeg husker rett, kanskje Knudsen også, husker ikke helt.
Hvem andre egenutviklede talenter enn Finne har blitt prioritert bak en innkjøpt spiller i en situasjon der det har vært noen tvil om hvem som har vært best? Kaaaanskje Grønner?
Såvidt jeg kan se spilte Barmen på bekosting av Orlov i én kamp, og det syns jeg er et rimelig tynt grunnlag. Mojsov kom også til Brann som bosmanspiller.
Hvor mange eksempler har du på 19-åringer som klubben på eget initiativ sender på lån, som man kan si at klubben har hatt stor tro på? Det er klart at er klubben i en situasjon der 2-3 landslagsspillere er foran i køen så kan et lån være smart, men Lorentzen spiller i det som har blitt kalt vår svakeste posisjon og klubben virker ikke engang innstilt på å la ham bruke oppkjøringen på å vise at han fortjener en plass på laget.
Så spillere som kommer til Brann som bosmanspiller teller ikke som innkjøpte? I så fall ble ikke Finne heller prioritert bak en innkjøpt spiller, Pusic kom til Brann som bosman. Er det da noen eksempler på en jevngod ung spiller som har blitt prioritert bak en innkjøpt spiller igjen? Jeg har ikke sett deg komme med eksempler.
Jeg har ingen eksempler på 19-åringer som har blitt sendt på klubben etter eget initiativ punktum. Kan ikke komme på noen lignende problemstillinger tidligere. Har ikke Brann hatt troen på 19-åringer har de enten spilt ut kontrakten på 2. laget eller forsvunnet uten kontrakt.
Vi sendte både Haugsdal, Hansen, Møvik, Amankwah osv. på lån, og det var ikke spillere vi hadde noen særlig tro på. En billig kontrakt og et utlån er selvfølgelig ikke satsing eller signal på at man kommer til å satse på en spiller.
Bosmanspillere teller ikke. Finne ble prioritert bak både Pusic og Huseklepp, så da kan du jo bruke Huseklepp som et eksempel på en spiller prioritert bak en jevngod ung spiller. Karadas foran Grønner er et annet eksempel, Huseklepp foran Larsen i år igjen et eksempel.
Eneste eksemplet du har på det motsatte er en spiller som spilte bra med en gang han fikk sjansen, og deretter fikk spille helt til han ikke fikk sjansen mer. Vi har hentet en drøss av spillere som har fått mange sjanser uten å prestere og en tålmodighet på et nivå som ingen egenutviklet spiller noen gang har fått i Brann.
Quote from: krakra on December 16, 2015, 16:30:12 PM
Jeg har ikke sagt at Brann ikke kan planlegge spillere ut før noen har kommet inn,
Det er bare litt "merkelig" som du skrev lenger oppe?
Men greit. Jeg ser på Brann sine planer for Lorentzen som en bekreftelse at de hundre prosent sikkert kommer til å hente en ny spiss. Dersom de ikke gjør det, og Lorentzen "bare" måtte kjempe om spillertid med Skålevik/Orlov/Karadas, skal jeg også falle ned på at han burde fått sjansen
Forøvrig ser ikke Nilsen "svart på at Orlov kanskje kommer tilbake". Altså ikke veldig entusiastisk, men dog bedre enn det han sa i sommer.
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/jeg-ser-ikke-svart-pa-a-fa-jakob-tilbake/s/5-8-232203
Nei, det er ikke merkelig dersom man har konkludert med at man ikke har noe særlig tro på spillerne det gjelder. Brann kan ikke tvinge spillere til Brann og antallet "sikre signeringer" er ganske lavt. Hvis de "hundre prosent sikkert" skal hente en spiss gir jo det en betydelig sannsynlighet for at dette blir en risikospiller. At man allerede før han er signert da konkluderer med at Lorentzen ikke har sjans til å danke ham ut vitner jo om ganske lav tillit til spilleren, og jeg tror ikke man har veldig tro på framtiden til en 19-åring man per dags dato har såpass liten tillit til. Det signalet er det jo tydelig at Lorentzen og co også ser.
Quote from: krakra on December 16, 2015, 20:18:31 PM
Vi sendte både Haugsdal, Hansen, Møvik, Amankwah osv. på lån, og det var ikke spillere vi hadde noen særlig tro på. En billig kontrakt og et utlån er selvfølgelig ikke satsing eller signal på at man kommer til å satse på en spiller.
Bosmanspillere teller ikke. Finne ble prioritert bak både Pusic og Huseklepp, så da kan du jo bruke Huseklepp som et eksempel på en spiller prioritert bak en jevngod ung spiller. Karadas foran Grønner er et annet eksempel, Huseklepp foran Larsen i år igjen et eksempel.
Eneste eksemplet du har på det motsatte er en spiller som spilte bra med en gang han fikk sjansen, og deretter fikk spille helt til han ikke fikk sjansen mer. Vi har hentet en drøss av spillere som har fått mange sjanser uten å prestere og en tålmodighet på et nivå som ingen egenutviklet spiller noen gang har fått i Brann.
Hadde glemt Haugsdal, Møvik osv. men det begynner å bli en del år siden, masse som har skjedd i sportslig ledelse og Branns økonomi siden den gang.
Karadas er ikke foran Grønner i stopperkøen lengre. Huseklepp kom også gratis til Brann. Han har heller ikke dyttet Larsen bakover i køen, Larsen har dyttet seg selv bakover i køen gjennom ustabile prestasjoner, han har nytt stor tillit både under Norling og til dels Nilsen, før Rennie kom inn og presterte klart bedre enn Larsen i noen kamper.
Vi har vært tålmodige med både Grønner, Larsen og Barmen, og alle disse har fått mer og mer tillit de senere årene. Barmen hadde en lang periode i fjor med svake prestasjoner som ikke satte ham ut av laget. Larsen likeså i år.
At jeg bare har ett eksempel er fordi du brått diskvalifiserer bosmenn som om de ikke koster noe for Brann å hente. Kan ikke huske at hvorvidt Pusic var bosmann eller kjøpt var relevant når Finne-debatten pågikk.
Quote from: krakra on December 16, 2015, 16:30:12 PM
Jeg har ikke sagt at Brann ikke kan planlegge spillere ut før noen har kommet inn, men at det er et rimelig klart signal på at de ikke har all verdens tro på spilleren. Da er det selvsagt best for spilleren å komme seg vekk.
Brann har gjerne ikke mye tro på ham, men de har litt tro på ham. Og det er godt mulig spilleren er tjent med å komme seg vekk. Men hva er best for Brann? Mener du at Brann skal planlegge det som er best for Brann?
Vil forøvrig gjenta noe jeg har sagt før: Jeg tror minst en av disse tre forsvinner, men ikke alle tre: Lorentzen, Larsen, Rotihaug.
Quote from: Jose Arrogantio on December 16, 2015, 21:47:32 PM
Quote from: krakra on December 16, 2015, 20:18:31 PM
Vi sendte både Haugsdal, Hansen, Møvik, Amankwah osv. på lån, og det var ikke spillere vi hadde noen særlig tro på. En billig kontrakt og et utlån er selvfølgelig ikke satsing eller signal på at man kommer til å satse på en spiller.
Bosmanspillere teller ikke. Finne ble prioritert bak både Pusic og Huseklepp, så da kan du jo bruke Huseklepp som et eksempel på en spiller prioritert bak en jevngod ung spiller. Karadas foran Grønner er et annet eksempel, Huseklepp foran Larsen i år igjen et eksempel.
Eneste eksemplet du har på det motsatte er en spiller som spilte bra med en gang han fikk sjansen, og deretter fikk spille helt til han ikke fikk sjansen mer. Vi har hentet en drøss av spillere som har fått mange sjanser uten å prestere og en tålmodighet på et nivå som ingen egenutviklet spiller noen gang har fått i Brann.
Hadde glemt Haugsdal, Møvik osv. men det begynner å bli en del år siden, masse som har skjedd i sportslig ledelse og Branns økonomi siden den gang.
Karadas er ikke foran Grønner i stopperkøen lengre. Huseklepp kom også gratis til Brann. Han har heller ikke dyttet Larsen bakover i køen, Larsen har dyttet seg selv bakover i køen gjennom ustabile prestasjoner, han har nytt stor tillit både under Norling og til dels Nilsen, før Rennie kom inn og presterte klart bedre enn Larsen i noen kamper.
Vi har vært tålmodige med både Grønner, Larsen og Barmen, og alle disse har fått mer og mer tillit de senere årene. Barmen hadde en lang periode i fjor med svake prestasjoner som ikke satte ham ut av laget. Larsen likeså i år.
At jeg bare har ett eksempel er fordi du brått diskvalifiserer bosmenn som om de ikke koster noe for Brann å hente. Kan ikke huske at hvorvidt Pusic var bosmann eller kjøpt var relevant når Finne-debatten pågikk.
For å ikke glemme Haugen. Han har fått sjansen i 5 år før han på høsten 2015 fant det for godt å vise noe av potensialet som noen mener han har. Han har vært offensiv midtbane, ving, defensiv midtbane, vanlig midtbane før han endelig klarte å prestere som indreløper. Haugen har fått så mye tillit at noen på stadion burde vært kjeppjaget for å gi en spiller så mye tillit. Enda godt at han til slutt fant det for godt til å levere, når vi hadde karret oss ned i OBOS. Skal alle talentene få like mye tillit som Haugen så er vi snart i OBOS igjen.
Det sier seg selv at når Lorentzen ikke har tillit i OBOS, så har han ikke det i Tippeligaen. Men, det er ikke umulig å vurdere en spille som å ha et potensiale, men som er for langt unna nivået pt for å kunne tilføre Brann noe.
Quote from: Jose Arrogantio on December 16, 2015, 21:47:32 PM
Quote from: krakra on December 16, 2015, 20:18:31 PM
Vi sendte både Haugsdal, Hansen, Møvik, Amankwah osv. på lån, og det var ikke spillere vi hadde noen særlig tro på. En billig kontrakt og et utlån er selvfølgelig ikke satsing eller signal på at man kommer til å satse på en spiller.
Bosmanspillere teller ikke. Finne ble prioritert bak både Pusic og Huseklepp, så da kan du jo bruke Huseklepp som et eksempel på en spiller prioritert bak en jevngod ung spiller. Karadas foran Grønner er et annet eksempel, Huseklepp foran Larsen i år igjen et eksempel.
Eneste eksemplet du har på det motsatte er en spiller som spilte bra med en gang han fikk sjansen, og deretter fikk spille helt til han ikke fikk sjansen mer. Vi har hentet en drøss av spillere som har fått mange sjanser uten å prestere og en tålmodighet på et nivå som ingen egenutviklet spiller noen gang har fått i Brann.
Hadde glemt Haugsdal, Møvik osv. men det begynner å bli en del år siden, masse som har skjedd i sportslig ledelse og Branns økonomi siden den gang.
Karadas er ikke foran Grønner i stopperkøen lengre. Huseklepp kom også gratis til Brann. Han har heller ikke dyttet Larsen bakover i køen, Larsen har dyttet seg selv bakover i køen gjennom ustabile prestasjoner, han har nytt stor tillit både under Norling og til dels Nilsen, før Rennie kom inn og presterte klart bedre enn Larsen i noen kamper.
Vi har vært tålmodige med både Grønner, Larsen og Barmen, og alle disse har fått mer og mer tillit de senere årene. Barmen hadde en lang periode i fjor med svake prestasjoner som ikke satte ham ut av laget. Larsen likeså i år.
At jeg bare har ett eksempel er fordi du brått diskvalifiserer bosmenn som om de ikke koster noe for Brann å hente. Kan ikke huske at hvorvidt Pusic var bosmann eller kjøpt var relevant når Finne-debatten pågikk.
Nei, Grønner er ikke bak Karadas lenger, men det er jo fordi Karadas først og fremst vurderes som stopper. Han er bak Acosta. Og Huseklepp ble kjøpt.
http://www.vg.no/sport/fotball/sk-brann/erik-huseklepp-klar-for-brann/a/10067206/
Vi har ikke vært tålmodig med noen egenprodusert spiller. Perioder på 4-5 kamper er ikke mye tillit. Andre spillere har fått spille 10-15 dårlige kamper før de ble vraket. Larsen slet med prestasjonene i høst, men det var ingen kantspillere som var bedre enn ham i vårsesongen under Norling. Og når har Grønner får lengre perioder med tillit tross svake prestasjoner der vi har hatt tilgjengelige alternativer.
De gangene et lokalt talent under tvil har blitt prioritert foran en annen spiller har det i hovedsak vært en annen egenprodusert spiller.
Finne-diskusjonen handlet ikke om at Pusic var kjøpt, men at han aldri fikk en fair sjanse av Skarsfjord til tross for at han var klart bedre enn konkurrenten på det tidspunktet. Det var strengt tatt ikke noen særlig tvil om hvem som var best. Det var en spiller som scoret mye vs. en spiller som scoret null og som ikke akkurat var noen Azar Karadas med matchavgjørende bidrag utover å score mål.
I følge Portsmouth aviser kom Huseklepp på free transfer. Men det er egentlig helt uinteressant hvorvidt Brann betalte penger for ham eller ikke, det har aldri vært nødvendig kriterium før du nå plutselig trengte kriteriet for å argumentere din sak.
Grønner er bak Acosta, men det er fordi Acosta har vært totalt sett bedre, dog ikke i stor grad. Men jeg har også sagt at han er en som gjerne kunne fått spille litt mer.
Barmen hadde mer enn 4-5 kamper med svalt spill, og han ble vel aldri skikkelig vraket, bare flyttet litt rundt på banen.
Det er ingen klare eksempler på at innkjøpte spillere har vært prioritert foran unge tross dårligere prestasjoner siden Finne. Ellers har konkurransesituasjonen i Brann vært ganske rettferdig siden. Egenutviklede har fått mye spilletid, og når de har blitt benket til fordel for mer etablerte spillere har det som oftest vært taktiske eller prestasjonsmessige grunner.
Det er bare tull at Finne spilte bedre enn
Pusic. Hadde finne vært bedre enn Pusic og ikke fått startet så hadde det blitt mye skriverier i bt og ba. Finne var mer effektiv, men mye mindre bidragsyter i det oppbyggende spillet. Finne fikk heller ikke noe bedre karakter på børsene.
Quote from: Kjell249 on December 18, 2015, 00:03:31 AM
Det er bare tull at Finne spilte bedre enn
Pusic. Hadde finne vært bedre enn Pusic og ikke fått startet så hadde det blitt mye skriverier i bt og ba. Finne var mer effektiv, men mye mindre bidragsyter i det oppbyggende spillet. Finne fikk heller ikke noe bedre karakter på børsene.
Bare tull, faktisk? Du er en tullegutt. Jeg henviser til de to spissenes meget forskjellige målstatistikk i den perioden.
For spisser er det først og fremst mål som gjelder, deretter assist og til slutt hvor mye rom han skaper for andre, involveringer i det offensive spillet og jobben som førsteforsvarer. Pusic var nok bedre enn Finne på noen områder, men i målprotokollen ble det etterhvert vanskelig å forsvare at Finne spilte så lite den perioden.
Må vi virkelig gjennom dette igjen? Finne var på full fart til å spille seg inn på laget. Så ville han ikke signere og forsvant. Synd. En spiss som faktisk putter hadde vært jævlig nyttig når vi fikk Norling.
Det er silly season, hva vil du diskutere? Pinnekjøtt vs ribbe? Om faksmaskinen står på?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Tromso-bekrefter-Her-er-var-nye-spiss-658861_1.snd
I en 100%-nettverk-artikkel både BT, Aftenposten og Aftenbladet vil ha betalt for, står det å lese at Lene Olsen skal spille for Tromsø neste år. Hun er dermed tapt for oss ;) .
Synd, etter at Gunn Tveit la opp, har det vært for få kvinner i stallen ...
PS: Jeg mener at Pusic var en generelt bedre og mer komplett fotball- og lagspiller enn Finne, mens Finne var en mer effektiv målscorer - spesielt i rollen som egoistisk superinnbytter. Jeg tror også at Finne hadde fått stadig mer spilletid om han ikke hadde nektet å signere ny kontrakt, men det er vann under broen nå. Finne fant fremmed fotballklubb og forsvant fort som faen fra faderklubben ...
(Og pinnekjøtt vs. svineribbe er ikke noen diskusjon, Spelaren, selvfølgelig skal det være pinnekjøtt.)
...og faxen skal være bemannet!
Quote from: ostraume on December 18, 2015, 14:03:22 PM
...og faxen skal være bemannet!
Håper ikke Soltvedt er på hytten med kompisene sine da
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Trolig-ingen-Brann-retur-for-Rennie-659272_1.snd
Rennie ser ikke ut til å komme tilbake. Men like interessant i artikkelen er at Soltvedt sier at det ikke er kritisk å få inn en ny spiss dersom Orlov kommer tilbake. Stikk i strid med det de har sagt tidligere. Og det er bekymringsfullt. For da er jeg redd at vi kommer til å slite stort med å skåre mål neste år. Jeg vil minne om at det Mjøndalen-treneren tok mest selvkritikk på etter nedrykket var at de undervurderte hvor vanskeligere det var å skåre i TL i forhold til i Obos. Og det var et lag som skårte mer enn oss i Obos.
Quote from: Nixon on December 19, 2015, 12:57:33 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Trolig-ingen-Brann-retur-for-Rennie-659272_1.snd
Rennie ser ikke ut til å komme tilbake. Men like interessant i artikkelen er at Soltvedt sier at det ikke er kritisk å få inn en ny spiss dersom Orlov kommer tilbake. Stikk i strid med det de har sagt tidligere. Og det er bekymringsfullt. For da er jeg redd at vi kommer til å slite stort med å skåre mål neste år. Jeg vil minne om at det Mjøndalen-treneren tok mest selvkritikk på etter nedrykket var at de undervurderte hvor vanskeligere det var å skåre i TL i forhold til i Obos. Og det var et lag som skårte mer enn oss i Obos.
Men dette er beroligende:
- Den viktigste jobben vi skal gjøre er at de som er i Brann allerede må bli bedre. Vi må forvalte det vi har. Derfor er det også avgjørende at nye spillere som hentes inn, er de rette typene til å gå inn i den treningskulturen vi bygger, sier sportssjefen.
Soltvedt sier han gjerne vil ha ambisiøse spillere som vil mer enn Brann, så lenge de forstår at måten å komme seg videre på, er å være gode i Brann først.Enormt bra om de klarer å holde det fokuset, og bli dyktige på det.
Da er Lehne Olsen så og si klar for tre år i TIL (medisnsk test gjenstår) og jeg håper jeg har vært altfor optimistisk med tanke på potensialet til 24-åringen ;)
Quote from: Nixon on December 19, 2015, 12:57:33 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Trolig-ingen-Brann-retur-for-Rennie-659272_1.snd
Rennie ser ikke ut til å komme tilbake. Men like interessant i artikkelen er at Soltvedt sier at det ikke er kritisk å få inn en ny spiss dersom Orlov kommer tilbake. Stikk i strid med det de har sagt tidligere. Og det er bekymringsfullt. For da er jeg redd at vi kommer til å slite stort med å skåre mål neste år. Jeg vil minne om at det Mjøndalen-treneren tok mest selvkritikk på etter nedrykket var at de undervurderte hvor vanskeligere det var å skåre i TL i forhold til i Obos. Og det var et lag som skårte mer enn oss i Obos.
Ser ut som antalet nye spelarar inn i vinter blir INGEN! Då skjøner eg ikkje vitsen med å fortsatt betala løn og diett til Tjærnås.
Quote from: osoerli on December 19, 2015, 16:02:03 PM
Quote from: Nixon on December 19, 2015, 12:57:33 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Trolig-ingen-Brann-retur-for-Rennie-659272_1.snd (...)
Ser ut som antalet nye spelarar inn i vinter blir INGEN! Då skjøner eg ikkje vitsen med å fortsatt betala løn og diett til Tjærnås.
Du velger altså å se bort fra den delen av artikkelen som sier at Brann uansett skal forsterke?
Quote from: Bergens Tidende
Soltvedt vurderer å forsterke i alle posisjoner, utenom keeperplassen.
- Jeg vil understreke at det er mye med stallen jeg er fornøyd med, men vi må forsterke. Det er vi nødt til, sier sportssjefen, og fortsetter:
- Konkurranse i spillergruppen er ekstremt viktig, og den må opp. Det er et sunt og godt krav overfor spillerne at de må prestere for å få være på banen for Brann.
(...)
Likevel er det ikke slik at Brann må selge for å forsterke.
- Dersom vi skal styrke oss og øke konkurransen, må vi være veldig forsiktig med hvem vi eventuelt slipper fra oss, sier Soltvedt.
Quote from: Kjell249 on December 16, 2015, 23:38:15 PM
For å ikke glemme Haugen. Han har fått sjansen i 5 år før han på høsten 2015 fant det for godt å vise noe av potensialet som noen mener han har. Han har vært offensiv midtbane, ving, defensiv midtbane, vanlig midtbane før han endelig klarte å prestere som indreløper. Haugen har fått så mye tillit at noen på stadion burde vært kjeppjaget for å gi en spiller så mye tillit. Enda godt at han til slutt fant det for godt til å levere, når vi hadde karret oss ned i OBOS. Skal alle talentene få like mye tillit som Haugen så er vi snart i OBOS igjen.
Jau. Sånn sett kan man jo si at det er flaks at Haugen ikke har noen slektninger som har noe som helst maktforhold i Brann. Da slipper misfornøyde agenter i alle fall å trekke frem han...
Ikke et lite bosman rykte engang. Hva kan vi egentlig forvente skal komme in ?
Ellers er vi etter min mening allerede styrket med Castro og Rennie ut Orlov og Askar inn.
Slik det ser ut foreløpig (der noe ikke er helt sikkert):
Ut:
Birkelund
Castro
Hanstveit
Rennie
Inn:
Orlov
Askar
Da er vi nede i 20 utespillere.
For oversiktens skyld har jeg satt opp en oversikt over hvilke spillere vi har tilgjengelig neste år, og når kontraktene for hver enkelt går ut. Det er vel ennå relativt usikkert hvor Askar vil spille (mest), men for at midtbanen ikke skal se altfor tynn ut har jeg satt ham der. :-)
Keepere (3 stk)
A. Horwath (2016)
P. Leciejewski (2017)
M. Pettersen (2017)
Forsvarsspillere (8 stk)
V. Demidov (2016)
B. Acosta (2017)
A. Nouri (2017)
V. Vevatne (2017)
F. Heggland (2017)
F. Knudsen (2017)
J. Grønner (2018)
R. Kristiansen (2018)
Midtbanespillere (5 stk)
K. Barmen (2017)
A. Askar (2017)
F. Haugen (2018)
S. Nilsen (2018)
K. Skaanes (2018)
Angrepsspillere (7 stk)
E. Huseklepp (2016)
K. Larsen (2016)
A. Karadas (2016)
H. Lorentzen (2016)
S. Skålevik (2017)
O. Rotihaug (2017)
J. Orlov (2017)
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on December 20, 2015, 22:41:39 PM
For oversiktens skyld har jeg satt opp en oversikt over hvilke spillere vi har tilgjengelig neste år, og når kontraktene for hver enkelt går ut. Det er vel ennå relativt usikkert hvor Askar vil spille (mest), men for at midtbanen ikke skal se altfor tynn ut har jeg satt ham der. :-)
Keepere (3 stk)
A. Horwath (2016)
P. Leciejewski (2017)
M. Pettersen (2017)
Forsvarsspillere (8 stk)
V. Demidov (2016)
B. Acosta (2017)
A. Nouri (2017)
V. Vevatne (2017)
F. Heggland (2017)
F. Knudsen (2017)
J. Grønner (2018)
R. Kristiansen (2018)
Midtbanespillere (5 stk)
K. Barmen (2017)
A. Askar (2017)
F. Haugen (2018)
S. Nilsen (2018)
K. Skaanes (2018)
Angrepsspillere (7 stk)
E. Huseklepp (2016)
K. Larsen (2016)
A. Karadas (2016)
H. Lorentzen (2016)
S. Skålevik (2017)
O. Rotihaug (2017)
J. Orlov (2017)
Et stort spørsmål, som nok kommer til å avhenge litt i hvordan overgangspolitikken vår kommer være hvertfall i sommer er.
Klarer spillere som Vevatne, Heggland, Knudsen Rotihaug og Lorentzen ta noen steg videre, fra å gå fra Backup spillere til squadplayers slik at de oftere får sjansen til å vise seg frem ?
Spillere som Grønner, Skaanes, Barmen , Haugen og Larsen. Klarer de å stabilisere bunnivået sitt samtidig som at Maxnivået blir høyere enn hva det er i dag.
Vi er har faktisk en stall som for en trener skal være mulig å jobbe med og med litt flaks og mye dyktighet, så er det en potensiell outsider til topp 3 stall. Jeg tar da betrakninger at det i tillegg da kommer inn litt mer kvalitet i rekkene i vinter, noe jeg er ganske sikker på at det kommer. Fort at det også kommer 2 stk inn som kan være med å forsterke laget.
Midtforsvaret vårt er eneste leddet som er virkelig bra i laget, så det er rom for forsterkninger over hele linjen
Topp 3 potensiale?
Ja. I Obås.
Topp 3 i TL med dette mannskapet + 2 forsterkningar, må vera årets dårlegaste vits. Kor mange reelle forsterkningar er det eigentleg her i høve det laget som rykka ned i fjor? Har vi verkeleg eit verkeleg bra midtforsvar? Slik laget ser ut i dag blir det nedrykk. med 2 forsterkningar havnar Brann like over streken. For topp 3 må 8-9 mann skiftast ut.
Pr i dag er vi en soleklar nedrykks kandidat og det vet nok ledelsen. Er utrolig viktig at det kommer inn 3 solide forsterkninger så raskt som mulig slik at de kan drilles i Nilsens første sesong oppkjøring.
Quote from: Chrisstah on December 21, 2015, 00:16:51 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on December 20, 2015, 22:41:39 PM
For oversiktens skyld har jeg satt opp en oversikt over hvilke spillere vi har tilgjengelig neste år, og når kontraktene for hver enkelt går ut. Det er vel ennå relativt usikkert hvor Askar vil spille (mest), men for at midtbanen ikke skal se altfor tynn ut har jeg satt ham der. :-)
Keepere (3 stk)
A. Horwath (2016)
P. Leciejewski (2017)
M. Pettersen (2017)
Forsvarsspillere (8 stk)
V. Demidov (2016)
B. Acosta (2017)
A. Nouri (2017)
V. Vevatne (2017)
F. Heggland (2017)
F. Knudsen (2017)
J. Grønner (2018)
R. Kristiansen (2018)
Midtbanespillere (5 stk)
K. Barmen (2017)
A. Askar (2017)
F. Haugen (2018)
S. Nilsen (2018)
K. Skaanes (2018)
Angrepsspillere (7 stk)
E. Huseklepp (2016)
K. Larsen (2016)
A. Karadas (2016)
H. Lorentzen (2016)
S. Skålevik (2017)
O. Rotihaug (2017)
J. Orlov (2017)
Et stort spørsmål, som nok kommer til å avhenge litt i hvordan overgangspolitikken vår kommer være hvertfall i sommer er.
Klarer spillere som Vevatne, Heggland, Knudsen Rotihaug og Lorentzen ta noen steg videre, fra å gå fra Backup spillere til squadplayers slik at de oftere får sjansen til å vise seg frem ?
Spillere som Grønner, Skaanes, Barmen , Haugen og Larsen. Klarer de å stabilisere bunnivået sitt samtidig som at Maxnivået blir høyere enn hva det er i dag.
Vi er har faktisk en stall som for en trener skal være mulig å jobbe med og med litt flaks og mye dyktighet, så er det en potensiell outsider til topp 3 stall. Jeg tar da betrakninger at det i tillegg da kommer inn litt mer kvalitet i rekkene i vinter, noe jeg er ganske sikker på at det kommer. Fort at det også kommer 2 stk inn som kan være med å forsterke laget.
Midtforsvaret vårt er eneste leddet som er virkelig bra i laget, så det er rom for forsterkninger over hele linjen
Norsk fotball er en Mikke Mus liga og alt kan skje, sånn ca i alle fall. Men dessverre er nok ikke dette reellt.
Om vi skal sammenligne med sist Brann var i medaljejag, Dvs 2006 og 7 sesongen så ville jeg vurdert følgende inn i stallen:
P. Leciejewski (2017)
V. Demidov (2016)
K. Barmen (2017)
A. Askar (2017)
F. Haugen (2018)
S. Nilsen (2018)
E. Huseklepp (2016)
J. Orlov (2017)
Og ingen, kanskje utenom Piotr som kandidat til fast plass i en start 11er.... Stallfyll.
Trist, mangler farge.
Vi får håpe LAN kan trylle og gjøre mirakler i løpet av vinteren.
PL er også en Mikke Mus-liga. Leicester som leder? Hallo?
Klipp:
Klubbens sportssjef utelukker ikke at det kommer prøvespillere også tidlig i sesongoppkjøringen. BA vet at Brann er i samtaler med en spiller om prøvespill, men Soltvedt vil ikke si noe om dette nå.
â?? Men det er større sjanse for at vi avtaler et prøvespill før nyttÃ¥r, enn en overgang. Det er en god mÃ¥te â?? bÃ¥de vi blir kjent med en spiller, og spilleren blir kjent med oss, sier han.
http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/ingen-gaver-til-brann-treneren-for-jul/s/5-8-236434
Brann er altså i samtaler med en spiller om prøvespill. Heder og ære til den på forumet som tipper hvem det blir. Er vel en sannsynlighet for at det er en spiss siden det er klart høyest prioritert.
I BT i forrige uke var det spesifisert at typene Soltvedt og Nilsen ser etter må være:
- treningsvillige
- ambisiøse
- spille med kraft og intensitet i spillet sitt.
- fysisk robuste.
- kan ta mange sprinter i høyt tempo i løpet av en kamp
Trodde tiden med prøvespill var over nå. Speideren vår skal ha kartlagt og gitt sine klare anbefalinger og tøysete prøvespill skulle vært totalt unødvendig
Prøvespill??
Hva faen er poenget med en speider hvis vi skal ha folk på prøvespill??
Dette blir for dumt.
Enig med Belfort og bernu. Det er noe veldig Brannsk over dette.
Prøvespel er heilt greit som siste kvalitetssjekk.
Quote from: osoerli on December 22, 2015, 16:04:09 PM
Prøvespel er heilt greit som siste kvalitetssjekk.
Niks, da har man feilet i prosessen i forkant. Dette er typisk Brann, men hadde forhåpninger om at det var slutt på dette tullet
Eg skjønner ikke problemet. De aller fleste landene i Europe er gjennomspeidet og det er ikke lett å finne gull, så visst det er en fyr, litt utenfor allfarvei som Tjærnås har sett så er dette en kjempefin måte å bli bedre kjent med spilleren. Sportsklubben er jo også opptatt av personlighet og at mentale egenskaper skal være på en viss måte, og da må en gjerne ha han med på en trening eller to for å vurdere akkurat dette.
La Lan-party,Soltvedt og tjærnås prøve seg før dere idiotstempler metodene deres.
Hvorfor er det så negativt med prøvespill? Bedre klubber enn Brann med bedre speidernettverk tar i bruk prøvespill også.
Det er nok litt det at prøvespillet tilsynelatende ikke kommer i tillegg til andre nye spillere, men at det kan virke som at Brann starter med en prøvespiller. At de ikke har klart å finne noen sikre kort etter all speidingen. Men om det virkelig er sånn får jo tiden vise.
Jeg får ikke det inntrykket, men hvis det er sånn at Brann sikter høyt i spissjakten så kan det jo tenkes at endel av de aktuelle spillerne vurderer andre alternativer mens det internasjonale vinduet er åpent.
Jeg skjønner ikke hastverket. Har vi en spiller på plass innen februar så er det mer enn god nok til. Hvor lang tid brukte SHN og Kristiansen på å bli kjent med laget?
Med en speider er det begrenset hvor mange spillere man kan ha stålkontroll på etter ett år. At man henter noen mer usikre kort på prøvespill, mens man parallelt jobber mot spillere man har bedre kontroll på er ikke dumt, og det er noe de fleste klubber gjør.
Mitt tips er at vi signerer 3-4 nye spillere i vinter, og at ingen av dem kommer på prøvespill først. Kanskje ender en av prøvespillerne opp på et lån.
Tja, hvis det finnes aktuelle kandidater fra ligaer der vi ikke kjenner nivÃ¥et veldig godt, f.eks. Josip Ivančić fra den slovenske toppdivisjonen eller Christian Beck fra tysk Regionalliga (Beck) som karkarkar foreslo for 2-3 uker siden, kan det være fornuftig Ã¥ ta dem med pÃ¥ et par treninger.
Det finnes gode prøvespillere og det finnes dårlige prøvespillere. � hente prøvespillere skal gjøres i kombinasjon med speiding. I fortiden har Brann hentet mange prøvespillere på anbefaling på agenter og det har ikke funket så bra. MEN hvis disse prøvespillerne er spillere som Tjærnås har speidet i lavere divisjoner og som han mener er som skapt for LAN sitt Brann, så er jeg positiv.
Quote from: Morkel on December 23, 2015, 01:10:42 AM
Det finnes gode prøvespillere og det finnes dårlige prøvespillere. � hente prøvespillere skal gjøres i kombinasjon med speiding. I fortiden har Brann hentet mange prøvespillere på anbefaling på agenter og det har ikke funket så bra. MEN hvis disse prøvespillerne er spillere som Tjærnås har speidet i lavere divisjoner og som han mener er som skapt for LAN sitt Brann, så er jeg positiv.
Fullstendig enig. Det er helt naturlig at spillere som imponerer i ligaer presumtivt svakere enn norsk eliteserie hentes på prøvespill. Det gjelder ikke minst spillere som imponerer foran Branns representanter på tribunen.
Quote from: krakra on December 22, 2015, 19:58:35 PM
Jeg skjønner ikke hastverket. Har vi en spiller på plass innen februar så er det mer enn god nok til.
Det er det nok, men samtidig så tar man en stor risiko ved at mange gode spillere skifter klubb før den tid. Dersom spillere som Brann har pekt ut som mål i februar velger andre alternativer, er det ikke umulig at man sitter igjen som svarteper til slutt.
Er det noen med klisterhjerne som husker om det har vært en prøvespiller i Brann som har endt opp som en suksess ?
Olofinjana gjorde det greit.
Tijan Jaiteh var nå, tross alt, en bra bidragsyter en del kamper.
Og så er det jo ei endelaus liste spelarar som burde ha vore på prøvespel før dei vart signert:
-Sjøhage
-Pavlov
-Cato Hansen
-Demba-Nyren
og mange mange fleire
Quote from: osoerli on December 23, 2015, 10:09:34 AM
Og så er det jo ei endelaus liste spelarar som burde ha vore på prøvespel før dei vart signert:
-Sjøhage
-Pavlov
-Cato Hansen
-Demba-Nyren
og mange mange fleire
Husk at disse var i Geniet sin storhetstid
Hehe...
Husker ryktene om hvordan Martin Andresen visstnok klikket i vinkel på en trening over hvor fullstendig ubrukelig Sjøhage var.
Quote from: OhAhCantona on December 23, 2015, 08:59:01 AM
Er det noen med klisterhjerne som husker om det har vært en prøvespiller i Brann som har endt opp som en suksess ?
Oumar Niasse har vel gjort det greit... selv om det ikke var i Brann.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-har-hatt-90-provespillere-pa-11-ar-191538_1.snd
Brann har vel nå passert 100 prøvespillere siden årtusenskiftet, 90 prøvespillere ble passert for snart fire år siden. Tilfeldigvis var det Oumar Niasse som var på prøvespill når artikkelen ble laget. Niasse ble solgt for 46 millioner av Akhisar til Lokomotiv Moskva i fjor sommer. Niasse hadde et kort låneopphold i Brann, spilte tilsammen en halv time i tre kamper før Walstad og klubben vraket han og ikke valgte å benytte seg av opsjonen.
Quote from: OhAhCantona on December 23, 2015, 08:59:01 AM
Er det noen med klisterhjerne som husker om det har vært en prøvespiller i Brann som har endt opp som en suksess ?
Paul Scharner kom på prøvespill etter anbefaling fra Kvisvik
Steinar Nilsen var på prøvespill, men avbrøt oppholdet før det var meningen når han skjønte hvilken vei det bar. Dette var etter at han hadde vært i Italia.
Scharner var da ikke prøvespill? Slik jeg husker det var det kanin opp av hatten, POL-style.
Såvidt jeg husker var Scharner på prøvespill vinteren 2004, men Brann hadde ikke penger til å hente han da. Og så kom han på slutten av sommervinduet samme året.
Og var det ikke MIM som hadde kontaktene her etter årene sine i �sterrike?
Var vel Kvisvik og Helstad som hadde "solgt" Brann til Scharner om jeg husker rett.
De ble jo i sin tid solgt til samme klubb Monsen hadde spillt for, Austria Wien der Scharner spillte sammen med de to førstnevnte.
Fussballgott ble sett på som en bråkemaker i østerrisk fotball og kom vel på kant både med trener og ledelse i Austria samt Salzburg som var hans siste klubb før Brann?
Er rimelig sikker på at POL selv sa i et intervju at det var Kvisvik som hadde lansert Scharner.
Ja Kvisvik var den som lanserte Scharner.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Kommer-til-Bergen-i-morgen-81844_1.snd
Me kan vere glad for at Haugen har signert ny kontrakt. Strømsgodset har nettopp solgt Fossum, og hadde Haugen vore kontraktlaus, tippar eg faktisk han hadde dratt dit.
Quote from: Morkel on December 23, 2015, 01:10:42 AM
Det finnes gode prøvespillere og det finnes dårlige prøvespillere. � hente prøvespillere skal gjøres i kombinasjon med speiding. I fortiden har Brann hentet mange prøvespillere på anbefaling på agenter og det har ikke funket så bra. MEN hvis disse prøvespillerne er spillere som Tjærnås har speidet i lavere divisjoner og som han mener er som skapt for LAN sitt Brann, så er jeg positiv.
Akkurat. Godt skrevet.
http://www.nrk.no/1.12725208 (http://www.nrk.no/1.12725208)
Noen som vil ha Thomas Drage, som ikke orker å bo på et så lite sted som Sogndal?
Sutre sutre.
Det ser ut til at Askar er på vei ut, og at kanskje både Knudsen, Heggland og Rotihaug blir utlånt. Hvis alle de blir utlånt, hvem skal da inn? Skal alle inn på lån? Skal alle inn på faste kontrakter, og så skal de på utlån kunne komme tilbake om et halvt år?
http://www.nrk.no/1.12726736 (http://www.nrk.no/1.12726736)
Venstreving og spiss, Elbasan Rashani vil videre fra Brøndby og ikke tilbake til Odd - enda. Han virket veldig interessant da han til slutt valgte Danmark og er fortsatt ung...
Nå har visst Askar vært i Tyrkia og bestått den medisinske testen, og blitt enige med klubben om betingelsene. Det kan gå mot et salg på 1,2 mill. Jeg syns det er en grei pris for en spiller som ham, i hans alder. Høy lønn har han også. Tror dette kan være brukbart for Brann.
Rashani hadde vore veldig spanande.
Men urealistisk. Agenten ønsker sportslig høyere nivå enn Odd, og han er linket til RBK. Da kan man glemme Brann
Noko for Brann?
http://www.vg.no/sport/fotball/internasjonal-fotball/carew-kopi-topper-maalliste-aapner-for-tippeliga-overgang/a/23588707/
Han bør absolutt være interessant.
http://metro.co.uk/2015/11/16/chelsea-consider-lokomotiv-moscow-striker-oumar-niasse-transfer-report-5505534/
F...
Er det mulig.
Gentlemens agreement
http://www.vg.no/sport/fotball/sk-brann/derfor-trodde-brann-ighalo-avtalen-var-i-boks/a/197534/
Over 200 mill........
http://www.vg.no/sport/fotball/premier-league/ighalos-norske-agent-tror-prislappen-er-paa-over-200-millioner/a/23588383/
Og slik går nå dagan.
Det seier litt om kvaliteten i spelarstallen vår når spelarar av den prisklassen vert Brann-rejects.
Noen med BA-abonnement som kan gi et kort resyme om hva Tjærnås-saken går ut på?
Quote from: krakra on January 02, 2016, 12:13:05 PM
Noen med BA-abonnement som kan gi et kort resyme om hva Tjærnås-saken går ut på?
Prøver meg på overskrifttolkning her:
"Ta litt av" - Kanskje han blir så ivrig at han glemmer å spise? Nå etter juletidene er det nok lurt.
"Ta litt av" - Fra Flesland? I så fall er det jo spennende at han reiser rundt og får kikket på mange spillere, samt samle bonuspoeng så han enten kan reise enda mer eller ha det behagelig i loungene.
"Ta litt av" - overdrive speidingen? Kanskje han ser en med veldig gode ballferdigheter (https://youtu.be/jx7REE5ThgU?t=21s) og får litt tunnelsyn?
Quote from: Spelaren on January 02, 2016, 14:25:01 PM
Quote from: krakra on January 02, 2016, 12:13:05 PM
Noen med BA-abonnement som kan gi et kort resyme om hva Tjærnås-saken går ut på?
Prøver meg på overskrifttolkning her:
"Ta litt av" - Kanskje han blir så ivrig at han glemmer å spise? Nå etter juletidene er det nok lurt.
"Ta litt av" - Fra Flesland? I så fall er det jo spennende at han reiser rundt og får kikket på mange spillere, samt samle bonuspoeng så han enten kan reise enda mer eller ha det behagelig i loungene.
"Ta litt av" - overdrive speidingen? Kanskje han ser en med veldig gode ballferdigheter (https://youtu.be/jx7REE5ThgU?t=21s) og får litt tunnelsyn?
Dette er noe av det som gjør fotballen så vakkert. Man kan være god, uansett fasong.
http://www.ba.no/sport/brann/premier-league/for-darlig-for-brann-2-i-2012-kan-ga-til-premier-league-for-196-millioner/s/5-8-245016
Klubber vi knapt kan drømme om å selge spillere til de nærmeste årene har allerede fått bud avvist på Niasse. Er vi fortsatt helt sikre på at dette er samme fyren?? :)
Om noen trodde at Thomas Drage kunne være aktuell for Brann. Nå er han på vei til Barnsley på nivå tre.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Drage-pa-vei-til-engelsk-klubb-665816_1.snd
Quote from: Spelaren on January 04, 2016, 13:23:16 PM
http://www.ba.no/sport/brann/premier-league/for-darlig-for-brann-2-i-2012-kan-ga-til-premier-league-for-196-millioner/s/5-8-245016
Klubber vi knapt kan drømme om å selge spillere til de nærmeste årene har allerede fått bud avvist på Niasse. Er vi fortsatt helt sikre på at dette er samme fyren?? :)
Dersom man skal være litt slem her så kan det virke som at Utviklingsavdelingen sin dom var utslagsgivende for at Niasse ikke fikk fortsette.
Og hvem var sjefen for denne avdelingen i 2012?
Rune Soltvedt.
Og det er jo betryggende...
Brann skriver at Rotihaug trener med �sane, og at det er aktuelt med utlån.
Niasse var jo 22 år da han var her og ikke akkurat innenfor utviklingsavdelingens ansvarsområde. Noe sier meg at han ikke hadde vært aktuell for Chelsea i dag dersom han hadde blitt hentet til Brann på permanent basis
Niasse fikk også noen kamper å vise seg fram på. Utrolig utvikling.
Hvis 22-åringen var generelt dårlig det halvåret, så er det vanskelig å klandre de ansvarlige.
Quote from: Nixon on January 04, 2016, 14:56:46 PM
Quote from: Spelaren on January 04, 2016, 13:23:16 PM
http://www.ba.no/sport/brann/premier-league/for-darlig-for-brann-2-i-2012-kan-ga-til-premier-league-for-196-millioner/s/5-8-245016
Klubber vi knapt kan drømme om å selge spillere til de nærmeste årene har allerede fått bud avvist på Niasse. Er vi fortsatt helt sikre på at dette er samme fyren?? :)
Dersom man skal være litt slem her så kan det virke som at Utviklingsavdelingen sin dom var utslagsgivende for at Niasse ikke fikk fortsette.
Og hvem var sjefen for denne avdelingen i 2012?
Rune Soltvedt.
Og det er jo betryggende...
Kanskje ikke helt betryggende hvis han virkelig var sjefen for utviklingsavdelingen (noe han ikke var). I 2012 var Rune Soltvedt lite annet enn en skarve trener for det nyetablerte Brann 3-laget.
Med Pallesen og Rennie ute, er vi nede i 19 utespillere. Av dem er følgende spillere svært usikre: Askar, Rotihaug og Orlov. Det har også vært spekulert i utlån for Vevatne og Lorentzen. �sanetreneren snakker om at Heggland kan være aktuell. Karadas har enda ikke signert. Acosta er enda ikke tilbake (han kommer jo sikkert tilbake, men man hører nå fra tid til annen om spillere fra den verdensdelen som somler litt).
Det synes altså klokkeklart at de kommer en del nye fjes, og jeg vedder en tier på at minst en av de spilte for en lokal klubb i fjor.
LAN sier i dag at de vil fokusere mye på spill 11 mot 11. Slik det ser ut nå med få spillere, mange i avgang, og 3-5 på skade/sykdomslisten, så må vel nødvendigvis mange juniorer hospitere. Samt prøvespillere.
Quote from: gladiporno on January 04, 2016, 16:09:11 PM
Quote from: Nixon on January 04, 2016, 14:56:46 PM
Quote from: Spelaren on January 04, 2016, 13:23:16 PM
http://www.ba.no/sport/brann/premier-league/for-darlig-for-brann-2-i-2012-kan-ga-til-premier-league-for-196-millioner/s/5-8-245016
Klubber vi knapt kan drømme om å selge spillere til de nærmeste årene har allerede fått bud avvist på Niasse. Er vi fortsatt helt sikre på at dette er samme fyren?? :)
Dersom man skal være litt slem her så kan det virke som at Utviklingsavdelingen sin dom var utslagsgivende for at Niasse ikke fikk fortsette.
Og hvem var sjefen for denne avdelingen i 2012?
Rune Soltvedt.
Og det er jo betryggende...
Kanskje ikke helt betryggende hvis han virkelig var sjefen for utviklingsavdelingen (noe han ikke var). I 2012 var Rune Soltvedt lite annet enn en skarve trener for det nyetablerte Brann 3-laget.
He he, jeg ser nå at han ble sjef helt på slutten av året. Så da er han litt unnskyldt. Kanskje Lars Bakkerud må ta hovedskylden?:)
Det var uansett satt litt på spissen og ikke veldig alvorlig ment. At en og annen kassert spiller gjør suksess er ikke til å unngå, de aller aller fleste gjør jo ikke det.
�n ting er når vi ser Pusic score masse mål for Midtjylland, eller en Solis som tidvis glimter til i en VM-turnerning. Men at en Brann 2-flopp så til de ºR foretar en klassereise som det der... aldeles uhørt. Totalt usannsynlig, ja kanskje endog urealistisk.
Solis var da ingen flopp.
Han kom bare ikke tilbake fra ferie...
Det var den gylne trio Walstad/Skarsfjord/RBH som nok hadde all æren for at opsjon på Niasse ikke ble benyttet. Men det er vanskelig å belaste de for akkurat den avgjørelsen, når heller ingen av oss på forumet kunne se en millimeter av potensialet. Spilleren kjedet så pass at spillertråden ble en klovnetråd.
https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,11376.0.html
Quote from: Gulløl on January 04, 2016, 20:11:48 PMDet var den gylne trio Walstad/Skarsfjord/RBH som nok hadde all æren for at opsjon på Niasse ikke ble benyttet. Men det er vanskelig å belaste de for akkurat den avgjørelsen, når heller ingen av oss på forumet kunne se en millimeter av potensialet. Spilleren kjedet så pass at spillertråden ble en klovnetråd.
https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,11376.0.html
Samme folkene mente jo at Dramé var Guds gave til fotballen. Niasse fikk åpenbart for få muligheter til å vise hva han kunne. Det har ettertiden vist.
Selvfølgelig har ikke ettertiden vist det. At Niasse i ettertid har slått til for fult betyr ikke at han var en storspiller som ville slått til hvis han fikk flere sjanser i Brann.
Quote from: krakra on January 04, 2016, 21:29:39 PM
Selvfølgelig har ikke ettertiden vist det. At Niasse i ettertid har slått til for fult betyr ikke at han var en storspiller som ville slått til hvis han fikk flere sjanser i Brann.
Ok. Spesielt at du mener en spiller som er så god at han nå verdsettes til 200 mill ikke kunne utgjort en forskjell om han fikk sjansen og ble satset på i Brann. Historien har jo vist at han hadde vært mer enn god nok for Brann og TL. Spilleren har vist kvalitet i langt tøffere ligaer enn den norske. Du mener kanskje også at den norske ligaen er en bedre liga enn den tyrkiske og russiske?
Quote from: Gulløl on January 04, 2016, 20:11:48 PM
Det var den gylne trio Walstad/Skarsfjord/RBH som nok hadde all æren for at opsjon på Niasse ikke ble benyttet. Men det er vanskelig å belaste de for akkurat den avgjørelsen, når heller ingen av oss på forumet kunne se en millimeter av potensialet. Spilleren kjedet så pass at spillertråden ble en klovnetråd.
https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,11376.0.html
Den gylne trioen Walstad/Skarsfjord/RBH har heldigvis forsvunnet og det er litt uheldig at Niasse saken kommer opp nå. Gjort er gjort, det var da.
Nå er det nå og jeg gleder meg veldig til den 08. januar. Mange spillere har gått ut allerede og noen andre er på vei ut. Det er helt klart at det må komme nye inn og ikke engang Brann kan være så uorganiserte at de bare rydder vekk spillere uten å ha noen konkrete forsterkninger på blokken. Det har vært null rykter men snart må det komme et par kaniner ut av hatten.
Jeg mener det har svært lite med hvor mange sjanser han burde fått mens han var her å gjøre. Det er jo en nærmest parodisk etterpåklokskap. Jeg husker Niasse i treningskampene. Det var ingenting der som tilsa at dette var en spiller som hadde noe som ville gjøre ham til en spiller av europeisk kaliber. Ikke engang høyt norsk kaliber. Etterhvert slet han med å markere seg på andrelaget, og at han var svakere enn flere av juniorene våre. Det skinner tydelig igjennom at han slet med å henge med på trening også. Det var forutsetningene klubben hadde da. De hadde ingen tidsmaskin der de kunne se at han skulle bli aktuell for Chelsea i fremtiden. Hadde det vært snakk om en spiller som svingte mye, eller hadde klare spissferdigheter, men samtidig store svakheter, så greit. Men jeg kan ikke huske at det var noe som helst med Niasse som gjorde at noen mente at Brann burde satse mer på ham.
For alt vi vet kunne Niasse vært aktuell for Fredrikstad i dag dersom han hadde blitt signert fast av Brann.
Quote from: Nixon on January 04, 2016, 18:56:49 PM
Quote from: gladiporno on January 04, 2016, 16:09:11 PM
Quote from: Nixon on January 04, 2016, 14:56:46 PM
Quote from: Spelaren on January 04, 2016, 13:23:16 PM
http://www.ba.no/sport/brann/premier-league/for-darlig-for-brann-2-i-2012-kan-ga-til-premier-league-for-196-millioner/s/5-8-245016
Klubber vi knapt kan drømme om å selge spillere til de nærmeste årene har allerede fått bud avvist på Niasse. Er vi fortsatt helt sikre på at dette er samme fyren?? :)
Dersom man skal være litt slem her så kan det virke som at Utviklingsavdelingen sin dom var utslagsgivende for at Niasse ikke fikk fortsette.
Og hvem var sjefen for denne avdelingen i 2012?
Rune Soltvedt.
Og det er jo betryggende...
Kanskje ikke helt betryggende hvis han virkelig var sjefen for utviklingsavdelingen (noe han ikke var). I 2012 var Rune Soltvedt lite annet enn en skarve trener for det nyetablerte Brann 3-laget.
He he, jeg ser nå at han ble sjef helt på slutten av året. Så da er han litt unnskyldt. Kanskje Lars Bakkerud må ta hovedskylden?:)
Som hovedtrener for Brann 2, og mannen som prioriterte Finne og Skålevik foran Niasse, har Bakkeguden selvsagt en del skyld for at Niasse ikke ble hentet på permanent basis. Men i motsetning til det mange later til å tro; Bakkegud var aldri sjef for u-avdelingen. Mellom Odd Einar Fossum og Rune Soltvedt var sjef for Branns u-avdeling identisk med leder for sportslig avdeling og hovedtrener. I 2012 var dette Rune Skarsfjord.
mens vi diskuterer gamle antihelter med sportslig suksess, så er det en heller syltynn Brannstall driver sesongoppkjøring.
Det snakkes om at førsteelverene er god, men jeg er svært usikker på hvor mange i den som faktisk holder eliteserieskvalitet. Vi har 3 spillere som kan kalles stjerner med Piotr, Demidov og Huseklepp. Hva de står for sportslig kommende sesong er svært usikkert, ut fra skadefrekvens (Demidov/Piotr) og form over tid de siste sesongene (Huseklepp! Piotr)
Resten av førstelaget er en blanding av spillere som i glimt har vist at de holder eliteserienivå. Uten at Molde eller RBK ligger langflate etter noen av dem. I den rutinerte delen av stallen med Orlov/Larsen er det også veldig usikkert om motivasjonen til å prestere er der.
Og i den delen av stallen som skal sikre dekning mot skader, karantener og formsvikt tviler jeg på at de hadde spilt for Brann 3 i 2007. 35 år gamle Karadas er jokeren og spilleren de fleste tippeligaklubber hadde funnet plass til på sin benk (eller 11'er...), men så har det forsatt ikke blitt signert noen ny kontrakt og teknisk er han ikke Brannspiller lenger.
Dette er den svakeste stallen jeg har sett siden midt på 90'tallet, inkludert nedrykksåret og opprykksåret.
BT og Pamer stempler stallen som 1. divisjon og dumpekandidat.
For å ta det positive, uten skader har vi godt besatt på keeperplass med dekning og kvalitet.
Og forsvaret bør klare å bite fra seg, selv om vi nok kommer til å bli avkledd mot ekstremt duellsterke eller fotrappe motstandere.
Og der stopper det. Midtbane og angrep er enkelt og greit ikke godt nok. Jeg er svært skeptisk til om spillere som Haugen, Barmen og Nilsen faktisk er gode nok. Angrepet? Skålevik slet med å ta nivået i Brann, dette dreier seg nok litt om forventningspress, men også hvordan motstander står mot Brann i forhold til Nest/Sotra. Akkurat det endrer seg ikke i eliteserien.
Jeg tror nok vi får se enkelte gode kamper. Om de 3 på midten springer som faen og har marginene med seg, og der motstander undervurderer en trio med Skålevik/Huseklepp/Larsen som har maksdag på jobben, så vil Brann fint være i stand til å slå lag som RBK/Molde/Strømsgodset.
Over 30 kamper er Brann dumpekandidat.
Både BA og BT nevner at vi trenger 4 nye spillere, og Pamer er klokkeklar på at alle de 4 M� være sentrale i kommende sesong.
Og der er den andre grunnen til at jeg er historisk pessimistisk i forhold til Branns sjanser. Man har låst seg på lønn, man er i rød økonomisk gruppe og bundet gjennom det, og entusiasmen rundt klubben er godt under før-Norling-nivå.
Jeg antar at dette: http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/store-brann-endringer-i-vente/s/5-8-245401 er en ny artikkel uten noe nytt, i påvente av at det faktisk skjer "store endringer" eller "endringer i det hele tatt"?
For knappe to år siden tippet BT en marginalt bedre stall på tredjeplass. Keeperplassen er den samme, forsvaret er etter min mening styrket siden da (og omtrent like skadeutsatt), mens midtbane og angrep marginalt svekket sammenlignet med stallen på forsesongen 2014. På trenersiden er vi styrket - betraktelig, så en plass fra midten og nedover er nok ikkje usannsynlig rent objektivt sett.
Quote from: tsrqpo on January 05, 2016, 07:29:38 AM
Jeg antar at dette: http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/store-brann-endringer-i-vente/s/5-8-245401 er en ny artikkel uten noe nytt, i påvente av at det faktisk skjer "store endringer" eller "endringer i det hele tatt"?
Synes godt disse avisene som mottar pressestøtte i mangemillionersklassen kan være litt mer rause med hvilke artikler de holder åpne :) .
Quote from: Spelaren on January 05, 2016, 07:51:54 AM
For knappe to år siden tippet BT en marginalt bedre stall på tredjeplass. Keeperplassen er den samme, forsvaret er etter min mening styrket siden da (og omtrent like skadeutsatt), mens midtbane og angrep marginalt svekket sammenlignet med stallen på forsesongen 2014. På trenersiden er vi styrket - betraktelig, så en plass fra midten og nedover er nok ikkje usannsynlig rent objektivt sett.
Det var jo en solid skivebom av BT, men det er likefullt en solid dose etterpåklokskap å sammenligne. Kanskje mest med tanke på treneren. For to år siden hadde du i likhet med BT aldri ment at Nilsen hadde styrket oss i forhold til Norling. Og spillerne som fortsatt er med på laget har i to år nå vist at de ikke er så gode som BT og de fleste av oss trodde, og det er da helt naturlig å tippe de samme spillerne lenger ned på tabellen. Jeg hadde i alle fall trodd at spillere som Skaanes, Larsen og Grønner skulle ha tatt større steg. Og hva med Huseklepp? Ikke godt å si hvilken utgave vi får se i år.
Quote from: Spelaren on January 05, 2016, 07:51:54 AM
For knappe to år siden tippet BT en marginalt bedre stall på tredjeplass. Keeperplassen er den samme, forsvaret er etter min mening styrket siden da (og omtrent like skadeutsatt), mens midtbane og angrep marginalt svekket sammenlignet med stallen på forsesongen 2014. På trenersiden er vi styrket - betraktelig, så en plass fra midten og nedover er nok ikkje usannsynlig rent objektivt sett.
Hvordan gikk det den sesongen? Om det er noen som forventer ett Brannlag som i aller aller aller beste fall havner rett under midten av streken, så er det på tide med solid virkelighetskalibrering.
Klar tale - stort sett er spillerene båss. Ikke gode nok. Springer ikke nok. Ikke gode nok med ball. Ikke gode nok uten ball. Vi er ikke spesielt duellsterke. Vi er ikke spesielt hurtige. Vi har ingen ekstreme spillere i stallen, mest poteter og "litt god til alt". Og det vi skal håpe på er at en trener uten eliteserieerfaring skal frelse oss?
nei unnskyld meg, det er ystaas og surfernivå på årets stall, uten noen Kvisvik til å redde stumpene.
Quote from: Xminator on January 05, 2016, 09:48:11 AM
Om det er noen som forventer ett Brannlag som i aller aller aller beste fall havner rett under midten av streken, så er det på tide med solid virkelighetskalibrering.
Er ikke de aller fleste av oss (kanskje med unntak av krakra) enige om at dagens stall ikke er god nok, og at vi trenger solide forsterkninger som går rett inn og hever laget?
Quote from: Xminator on January 05, 2016, 09:48:11 AM
Hvordan gikk det den sesongen?
Har ingen anelse. Følger bare engelsk fotball.
En kan jo heller stille spørsmålet hvordan gikk det sist Brann ble spådd som dumpekandidat?(av de som ikke spår Brann-nedrykk hvert år).
Vi er soleklar dumpekandidat. Håper disse 4 forsterkningene kommer så fort så mulig slik at Nilsen får drillet de inn i systemet sitt.
Quote from: krakra on January 05, 2016, 10:25:01 AM
En kan jo heller stille spørsmålet hvordan gikk det sist Brann ble spådd som dumpekandidat?(av de som ikke spår Brann-nedrykk hvert år).
Vi kan jo stille spørsmålet, men føler du at svaret er betryggende nok til at vi ikke skal være bekymret slik stallen er akkurat nå?
Nå har vi kvittet oss med en del spillere, og det ligger an til at vi skal kvitte oss med flere. Stallen er tynn og må fylles opp. Da med spillere som kan konkurrere om en plass på laget. Utkonkurrerer de dem som allerede er i førsteelveren er det jo flott.
Men ser ingen grunn til å være særlig beskymret. LAN har en plan, som ser ut til å passe både norsk fotball og Brann godt. Spillere kommer til å bli hentet for å følge denne planen og da går det bra.
Quote from: krakra on January 05, 2016, 10:54:33 AM
Nå har vi kvittet oss med en del spillere, og det ligger an til at vi skal kvitte oss med flere. Stallen er tynn og må fylles opp. Da med spillere som kan konkurrere om en plass på laget. Utkonkurrerer de dem som allerede er i førsteelveren er det jo flott.
Får jo håpe det kommer spillere inn som kan gå rett inn på laget.
Får håpe noen klarer å konkurrere seg til en plass på laget ja. Forhåpentligvis er vi ferdige med at nye spillere bare gis en plass på laget uten å gjøre seg fortjent til den.
Vi har for dårlig stall til at det bare er "flott" dersom de nye utkonkurrerer de som er her nå. Det er livsnødvendig at Brann treffer på overgangsmarkedet.
Dersom f.eks. det er kamp på spissplassen helt frem til seriestart mellom Skålevik og en ny spiss har Brann gjort en for dårlig jobb etter min mening.
Forøvrig får kraka dette til å virke så lett. At Lars Arne har en plan er jo vel og bra, men mye skal klaffe likevel. Det er jo slett ikke gitt at han får hente noen av førstevalgene sine. Bare det at vi fortsatt ikke har hørt noe om nye spillere kan tyde på det. Men her håper jeg selvsagt at jeg tar feil!
Uenig. Jeg tror vi berger plassen med dagens førsteelver, men bredden er ekstremt dårlig. Dersom vi kvitter oss med de klubben åpenbart jobber med å kvitte seg med har vi 15 utespillere, og dermed for få til å stille full kamptropp selv når vi er helt uten skader og karantener.
Morsomt at du mener jeg gjør det så enkelt. Det er jo ikke lenge siden du selv mente at Brann bare måtte leie ut spillere i øst og vest ettersom man hadde planer om å hente inn spillere i tilsvarende posisjoner og måtte gå utifra at disse både kom og ville være bedre enn de som er her.
Det blir alt for dumt å bare avskrive spillere som er i stallen og skal konkurrere om en plass allerede før oppkjøringen er skikkelig i gang. Har Brann null tro på en spiller så får man selge vedkommende. Brann har en for tynn stall til å fylle opp med spillere som ikke konkurrerer om en plass på laget.
Quote from: krakra on January 05, 2016, 11:35:00 AMUenig. Jeg tror vi berger plassen med dagens førsteelver
Bare så det er sagt: Jeg har ikke sagt det motsatte. Men jeg har større forhåpninger i år enn å bare unngå nedrykk.
Jeg tror Brann gjør lurt i å ikke gape over for mye med en gang. Prioritet én må være å lande trygt i TL, og legge grunnlaget for neste år. Så er Tippeligaen ikke verre enn at hvis man har en god plan, er heldig/dyktig og treffer på et par signeringer og får en god start så er medalje fort innen rekkevidde. Det så vi i 2011.
Men å jobbe utifra en målsetning om medaljekamp tror jeg Brann bør glemme i 2016. Dersom man ikke ender på medalje eller nedrykk er det rimelig tilfeldig hvor man ender.
Jeg har heller ikke noen forhåpninger om medalje. For noe sier meg at det er vanskeligere å komme fra "ingenting" nå enn i 2011. Det er flere lag som har gjort en god jobb siden den gang, og har skilt seg ut fra resten.
Quote from: Nixon on January 05, 2016, 12:19:23 PMJeg har heller ikke noen forhåpninger om medalje. For noe sier meg at det er vanskeligere å komme fra "ingenting" nå enn i 2011. Det er flere lag som har gjort en god jobb siden den gang, og har skilt seg ut fra resten.
Brann i likhet med Sarp, Start, et svekket Haugesund og muligens Tromsø og Glimt de mest soleklare nedrykkskandidatene. Sogndal og Aafk virker solide nok til å kunne klare seg allerede nå. Sogndal forsterket klokt med f.eks spissen Ramsland fra Strømmen, pluss Sveen fra Hødd. Rimelige men likevel gode spillere fra OBOS. Merkelig om ikke Brann har luktet på Ramsland. Sogndal solide på topp med Otoo, Opseth og Chikere pluss Ramsland. Vi har Skålevik og Orlov (på vei ut). Tynne greier.
Ser også at VIF henter Nedrebø fra Bærum og Skogmo hentes fra Follo til Start. Ohi til Stabæk og Tveita fra Bryne til Sarp. Alle disse er spillere som hadde forsterket og gitt bedre bredde til en svak Brann-stall. Soltvedt bør ha noen skikkelige premiekaniner i hatten nå som alle de beste spillerne fra OBOS allerede er plukket av andre klubber i TL. I Aursnes-tilfellet virker det som Brann satset alt på en hest og tapte. Sogndal gjorde klokt i å hente midtbanekollega Sveen som sikkert er minst like god.
Vi kommer nok snart til å presentere et nytt tilskudd til vår etterhvert fantastiske administrasjon; den meritterte psykologen Grahv I-Hiærnen hentes inn fra det danske skilandslaget. Han er ekspert på å få underdogs til å tro at de har noe å fare med.
Quote from: tsrqpo on January 05, 2016, 07:29:38 AM
Jeg antar at dette: http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/store-brann-endringer-i-vente/s/5-8-245401 er en ny artikkel uten noe nytt, i påvente av at det faktisk skjer "store endringer" eller "endringer i det hele tatt"?
BA melder her, som Pamer i BT mener at Brann bør gjøre, at Brann jakter minst 4 nye spillere og at LAN har et ønske om å ha disse på plass før første treningsleir om tre uker.
Når LAN uttaler dette, må vi vel tro og håpe at prossessen er kommet langt med aktuelle spillere.
Spørsmålet er jo om LAN sitt ønske er realistisk. Dersom Brann signerer 4 nye spillere i løpet av tre uker må vi berømme Soltvedt & co for at ingen rykter per tid har lekket ut.
Quote from: Spelaren on January 05, 2016, 13:26:15 PM
Vi kommer nok snart til å presentere et nytt tilskudd til vår etterhvert fantastiske administrasjon; den meritterte psykologen Grahv I-Hiærnen hentes inn fra det danske skilandslaget. Han er ekspert på å få underdogs til å tro at de har noe å fare med.
Haha... Spot on! :D
Med den rekordtidlege tippeligastarten i år burde alle nye spelarar vore på plass frå første trening. Om Brann satsar alt på å henta spelarar etter at det internasjonale vinduet har stengt så er det ein farleg dristig taktikk. I tillegg til at det blir kort tid for nye spelarar å bli kjent med systemet og medspelarar.
Foreløbig er det mest fysisk opptrening de går glipp av.
Hva skjer med Vevatne? Også han må jo være en spiller som kan være med å bidra til bredde i troppen og kan brukes i ulike posisjoner både på kant og back. Hva var dette greiene før jul med at han skulle til Ulf? Også det var en merkelig sak. I likhet med Orlov-sagaen.
Quote from: krakra on January 05, 2016, 15:41:30 PM
Foreløbig er det mest fysisk opptrening de går glipp av.
Og terping på spillestil
Quote from: osoerli on January 05, 2016, 15:54:59 PM
Quote from: krakra on January 05, 2016, 15:41:30 PM
Foreløbig er det mest fysisk opptrening de går glipp av.
Og terping på spillestil
Neppe mye den første uka, men det skal vel komme etterhvert. Jeg tror uansett at en spiller som kommer inn til første treningsleir og dermed får to treningsleirer, samtlige treningskamper og halvannen måned trening skal være godt inne med resten av laget når serien starter.
Quote from: krakra on January 05, 2016, 16:13:12 PM
Quote from: osoerli on January 05, 2016, 15:54:59 PM
Quote from: krakra on January 05, 2016, 15:41:30 PM
Foreløbig er det mest fysisk opptrening de går glipp av.
Og terping på spillestil
Neppe mye den første uka, men det skal vel komme etterhvert. Jeg tror uansett at en spiller som kommer inn til første treningsleir og dermed får to treningsleirer, samtlige treningskamper og halvannen måned trening skal være godt inne med resten av laget når serien starter.
Selv om det er mest ideelt at de kom nå, er jeg enig med Krakra her. Kristiansen, Skålevik, Rennie og SHN var ikke dårligere enn de andre i deres første kamper for Brann, og de ble kastet inn i det.
Regner med at spillerne de henter allerede er godt trent.
Skjønner ikke dette hysteriet om at forsterkningene må være så tidlig på plass.
Premier league lagene begynner gjerne oppkjøringen andre uken i juli, og starter serien tredje uken i august. De foretrekker jo å signere spillere på sommeren for å spille disse inn...
Om Brann venter til etter internasjonale overgangsvinduet, har litt is i magen - er sjansen større for å få tak i bedre spillere som håpet på en overgang til større liga, enn om man stresser og hastesignerer i januar bare for på død og liv ha 2-3 ekstra uker med trening med laget før sesongstart.
Fotball er ikke akkurat rakettforskning. Gode spillere tilpasser seg raskt spillestil
Jeg har forledet meg selv til å tro at når treningene startet, kom det til å eksplodere med nyheter. I dag har det vært null nytt, dag to.
Quote from: viks on January 05, 2016, 20:06:25 PM
Skjønner ikke dette hysteriet om at forsterkningene må være så tidlig på plass.
Premier league lagene begynner gjerne oppkjøringen andre uken i juli, og starter serien tredje uken i august. De foretrekker jo å signere spillere på sommeren for å spille disse inn...
Om Brann venter til etter internasjonale overgangsvinduet, har litt is i magen - er sjansen større for å få tak i bedre spillere som håpet på en overgang til større liga, enn om man stresser og hastesignerer i januar bare for på død og liv ha 2-3 ekstra uker med trening med laget før sesongstart.
Fotball er ikke akkurat rakettforskning. Gode spillere tilpasser seg raskt spillestil
Ja slik er det der. I tippeligaen har de lagene som havner øverst startet sesong-oppkjøringen før jul.
Jo nærmere seriestart man henter spillere, jo bedre må spilleren være. Vel eller eventuelt må Brann være heldige. Igjen, konkurrentene våre stiller ikke med 22 spillere i A-stallen. De som havner øverst stiller med betydelig flere. �konomisk må Brann regnes som en av de "små" klubbene i 2016. Da må man handle slik de gjør. Større risiko, men flere spillere for å øke sjansen for formspillere.
RBK hadde vel en stall på rundt 20-22 spillere i fjor? Mulig de har mistet mange spillere i vinter, men akkurat nå teller jeg 20 spillere i stallen deres. Pluss noen unggutter jeg ikke vet status på, som ikke spilte noen kamper i fjor.
Quote from: Xminator on January 05, 2016, 21:23:32 PM
Quote from: viks on January 05, 2016, 20:06:25 PM
Skjønner ikke dette hysteriet om at forsterkningene må være så tidlig på plass.
Premier league lagene begynner gjerne oppkjøringen andre uken i juli, og starter serien tredje uken i august. De foretrekker jo å signere spillere på sommeren for å spille disse inn...
Om Brann venter til etter internasjonale overgangsvinduet, har litt is i magen - er sjansen større for å få tak i bedre spillere som håpet på en overgang til større liga, enn om man stresser og hastesignerer i januar bare for på død og liv ha 2-3 ekstra uker med trening med laget før sesongstart.
Fotball er ikke akkurat rakettforskning. Gode spillere tilpasser seg raskt spillestil
Ja slik er det der. I tippeligaen har de lagene som havner øverst startet sesong-oppkjøringen før jul.
Jo nærmere seriestart man henter spillere, jo bedre må spilleren være. Vel eller eventuelt må Brann være heldige. Igjen, konkurrentene våre stiller ikke med 22 spillere i A-stallen. De som havner øverst stiller med betydelig flere. �konomisk må Brann regnes som en av de "små" klubbene i 2016. Da må man handle slik de gjør. Større risiko, men flere spillere for å øke sjansen for formspillere.
Hvis det å vente til etter det internasjonale overgangsvinduet, vesentlig styrker Branns sjanser for å treffe med signeringene;
Veiet opp i mot å hastesignere spillere i januar for å minimere risiko for et ikke hundre prosent samspilt lag til seriestart
- så er i hvert fall valget enkelt for meg. � bomme med signeringer er mye dyrere enn å miste noen poeng i starten. Og oppsiden er mye større med faktisk å kunne hente gode spillere som var nær overgang til større ligaer..
Nesten ingen andre plasser i verden en sesongoppkjøring varer i 3 måneder enn i Norge. Men de klarer å spille inn lag på halvannen måned likevel. Jeg har ikke panikk akkurat, og er i hvert fall ikke engstelig...
Quote from: Vandji on January 05, 2016, 13:30:37 PM
Quote from: tsrqpo on January 05, 2016, 07:29:38 AM
Jeg antar at dette: http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/store-brann-endringer-i-vente/s/5-8-245401 er en ny artikkel uten noe nytt, i påvente av at det faktisk skjer "store endringer" eller "endringer i det hele tatt"?
BA melder her, som Pamer i BT mener at Brann bør gjøre, at Brann jakter minst 4 nye spillere og at LAN har et ønske om å ha disse på plass før første treningsleir om tre uker.
Når LAN uttaler dette, må vi vel tro og håpe at prossessen er kommet langt med aktuelle spillere.
Spørsmålet er jo om LAN sitt ønske er realistisk. Dersom Brann signerer 4 nye spillere i løpet av tre uker må vi berømme Soltvedt & co for at ingen rykter per tid har lekket ut.
Videre sier LAN i denne artikkelen; -"Vi har en god førsteellever, men dekningen er for dårlig. Vi må ha flere folk på kant og fremme. Og kanskje én mann mer bak og én mann mer på midten. Jeg har en ønskeliste, men det er ikke sikkert at jeg får alt jeg ønsker meg."
I en nyhetsfattig tid på overgangsfronten slenger jeg denne ut:
Først et par linker:
http://dailypost.ng/2015/12/31/gbolahan-salami-ready-to-snub-chan-for-move-abroad/
http://footballlive.ng/footballnews/9ja-news/oliseh-gives-runaway-gbolahan-salami-slim-hope-of-return/
Deretter et rykte på en nigeriansk nettside:
"Salami opted out of the tournament because of his plans to travel to Norway where he is expected to sign a new deal with a club."
Kan dette være en som Brann vurderer, eventuelt prøvespiller som kommer ??
Gbolahan Salami er 24 år, toppscorer i toppdivisjonen i Nigeria i 2015 med 17 mål på 22 kamper. Han scoret også 17 mål i 2014. Han var innom Røde Stjerne i 2015 og var aktuell for Aston Villa, men fikk ikke arbeidstillatelse i England. Han har nå forlat U-23 troppen for å reise til Europa. Kan virke som ryktet som den nigerianske Balotelli har gjort det vanskelig for han å få kontrakt i Europa, men er vist i ferd med å forbedre sitt badboy stempel.
Nettutgaven til Haugesund Avis skriver i dag at FKH fikk tilbud om denne spissen, men at han trolig ender opp i en annen norsk klubb. Artikkelen krever abbonement, så jeg vet ikke hva mer som står i artikkelen.
Har funnet blant annet denne infoen om han på nettet:
Gbolahan Salami
DOB: 15.04.1991
Club: WARRI WOLVES FC
Gbolahan Salami, often referred to as the Nigerian Balotelli, has finally gotten rid of his bad boy reputation. The bullish striker has an enormous physical presence, and has now learned how to use his strengths effectively. Salami emerged as top scorer of the Nigerian league with 17 goals in 22 games â?? the same number of goals he scored in 2014. Salami had a disastrous stint at Mamelodi Sundowns FC (South Africa) in 2011-2012, but is definitely ready for a new adventure abroad. Salami is highly regarded in Nigeria, and features regularly for the Super Eagles and Nigeria B.
YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=vTBNGZDonCI
Quote from: Vandji on January 05, 2016, 23:55:51 PM
Quote from: Vandji on January 05, 2016, 13:30:37 PM
Quote from: tsrqpo on January 05, 2016, 07:29:38 AM
Jeg antar at dette: http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/store-brann-endringer-i-vente/s/5-8-245401 er en ny artikkel uten noe nytt, i påvente av at det faktisk skjer "store endringer" eller "endringer i det hele tatt"?
BA melder her, som Pamer i BT mener at Brann bør gjøre, at Brann jakter minst 4 nye spillere og at LAN har et ønske om å ha disse på plass før første treningsleir om tre uker.
Når LAN uttaler dette, må vi vel tro og håpe at prossessen er kommet langt med aktuelle spillere.
Spørsmålet er jo om LAN sitt ønske er realistisk. Dersom Brann signerer 4 nye spillere i løpet av tre uker må vi berømme Soltvedt & co for at ingen rykter per tid har lekket ut.
Videre sier LAN i denne artikkelen; -"Vi har en god førsteellever, men dekningen er for dårlig. Vi må ha flere folk på kant og fremme. Og kanskje én mann mer bak og én mann mer på midten. Jeg har en ønskeliste, men det er ikke sikkert at jeg får alt jeg ønsker meg."
Hvis Brann får lov til å ha flere folk på kant og fremme er det gode sjanser for at de vil komme i flere overtallssituasjoner.
Quote from: tsrqpo on January 05, 2016, 07:29:38 AM
Jeg antar at dette: http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/store-brann-endringer-i-vente/s/5-8-245401 er en ny artikkel uten noe nytt, i påvente av at det faktisk skjer "store endringer" eller "endringer i det hele tatt"?
Artikkelen i sin helhet:
"Store Brann-endringer i vente.Med et mål om 22 spillere i troppen, jakter Brann trolig minst fire forsterkninger. Brann-treneren vil ha dem på plass før første treningsleir om knappe tre uker.
VI MÃ? DESSVERRE SLETTE RESTEN AV DENNE ARTIKKELEN, DA DET ER FRA BA+. I MOTSATT FALL KAN FAKTISK BÃ?DE HERMAN1 OG BATALJONEN BLI STILT Ã?KONOMISK ANSVARLIG FOR Ã? BRYTE OPPHAVSRETTINGHETENE.
Mvh
Roger
Quote from: viks on January 05, 2016, 21:39:58 PM
Nesten ingen andre plasser i verden en sesongoppkjøring varer i 3 måneder enn i Norge. Men de klarer å spille inn lag på halvannen måned likevel.
For det første: Når overgangsvinudet åpner er det drøye to måneder til seriestart.
For det andre: Vi spiller i Norge. Det som er interessant for oss er hvor lang tid konkurrentene V�RE - i den norske ligaen - har på å spille inn et lag. De får et forsprang hvis de får på plass spillerstallen lenge før oss.
Det viktigste er at vi får inn kvalitet og rette typer, ikke om de kommer i januar eller februar.
Det er kjekt å lese artikler gratis, men vi bør helst begrense oss til små sammendrag framfor å legge hele greien ut :) .
Quote from: Gulløl on January 06, 2016, 00:17:10 AM
I en nyhetsfattig tid på overgangsfronten slenger jeg denne ut:
Først et par linker:
http://dailypost.ng/2015/12/31/gbolahan-salami-ready-to-snub-chan-for-move-abroad/
http://footballlive.ng/footballnews/9ja-news/oliseh-gives-runaway-gbolahan-salami-slim-hope-of-return/
Deretter et rykte på en nigeriansk nettside:
"Salami opted out of the tournament because of his plans to travel to Norway where he is expected to sign a new deal with a club."
Kan dette være en som Brann vurderer, eventuelt prøvespiller som kommer ??
Gbolahan Salami er 24 år, toppscorer i toppdivisjonen i Nigeria i 2015 med 17 mål på 22 kamper. Han scoret også 17 mål i 2014. Han var innom Røde Stjerne i 2015 og var aktuell for Aston Villa, men fikk ikke arbeidstillatelse i England. Han har nå forlat U-23 troppen for å reise til Europa. Kan virke som ryktet som den nigerianske Balotelli har gjort det vanskelig for han å få kontrakt i Europa, men er vist i ferd med å forbedre sitt badboy stempel.
Nettutgaven til Haugesund Avis skriver i dag at FKH fikk tilbud om denne spissen, men at han trolig ender opp i en annen norsk klubb. Artikkelen krever abbonement, så jeg vet ikke hva mer som står i artikkelen.
Har funnet blant annet denne infoen om han på nettet:
Gbolahan Salami
DOB: 15.04.1991
Club: WARRI WOLVES FC
Gbolahan Salami, often referred to as the Nigerian Balotelli, has finally gotten rid of his bad boy reputation. The bullish striker has an enormous physical presence, and has now learned how to use his strengths effectively. Salami emerged as top scorer of the Nigerian league with 17 goals in 22 games – the same number of goals he scored in 2014. Salami had a disastrous stint at Mamelodi Sundowns FC (South Africa) in 2011-2012, but is definitely ready for a new adventure abroad. Salami is highly regarded in Nigeria, and features regularly for the Super Eagles and Nigeria B.
YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=vTBNGZDonCI
Virker spennende. Kjenner overhodet ikke til nivået i nigeriansk liga, men 17 mål lar seg høre.
LAN snakker om å få inn de rette typene. Dersom denne spilleren er aktuell, eller for den saks skyld andre "tilsvarende" spillere, hvor god speiding kan vi forvente at Tjærnås har hatt mulighet til å gjøre?
Quote from: Spelaren on January 06, 2016, 08:27:00 AM
Det er kjekt å lese artikler gratis, men vi bør helst begrense oss til små sammendrag framfor å legge hele greien ut :) .
...Eller bare skrive bittelitt om, slik avisene selv gjør.
Quote from: Vandji on January 06, 2016, 09:16:51 AM
Virker spennende. Kjenner overhodet ikke til nivået i nigeriansk liga, men 17 mål lar seg høre.
LAN snakker om å få inn de rette typene. Dersom denne spilleren er aktuell, eller for den saks skyld andre "tilsvarende" spillere, hvor god speiding kan vi forvente at Tjærnås har hatt mulighet til å gjøre?
Kan nok ikke være gjennom speiding fra Tjærnås. De har vel merkelig nok valgt og se bort fra Afrika i sin speiding. Ihverfall det som er blitt formidlet tidligere.
Eg er skeptisk til Salami. Då kjem heile uttaledebatten igjen - uttalast det salámi eller sálami?
Quote from: Hatleking on January 06, 2016, 12:31:44 PM
Eg er skeptisk til Salami. Då kjem heile uttaledebatten igjen - uttalast det salámi eller sálami?
Vi gjør det enkelt og kaller han for "Gull-Salami". Og så hører vi om Grilstad vil sponse overgangen.
Quote from: Gulløl on January 06, 2016, 00:17:10 AM
I en nyhetsfattig tid på overgangsfronten slenger jeg denne ut:
Først et par linker:
http://dailypost.ng/2015/12/31/gbolahan-salami-ready-to-snub-chan-for-move-abroad/
http://footballlive.ng/footballnews/9ja-news/oliseh-gives-runaway-gbolahan-salami-slim-hope-of-return/
Deretter et rykte på en nigeriansk nettside:
"Salami opted out of the tournament because of his plans to travel to Norway where he is expected to sign a new deal with a club."
Kan dette være en som Brann vurderer, eventuelt prøvespiller som kommer ??
Neppe. Sikkert den eine av desse 2 som Viking ventar skal koma på torsdag.
Quote from: Hatleking on January 06, 2016, 12:31:44 PM
Eg er skeptisk til Salami. Då kjem heile uttaledebatten igjen - uttalast det salámi eller sálami?
Eg er positiv fordi da barnesangen Salamis elefant blir dødsaktuell.
Tjærnås har nok med å skriva i Aftenposten om dagen.
Mens Goodchild støvsuger Nigeria for billege og gode spelarar.
Nå får en vel vente til sesongen er i gang før en konkluderer med hvor gode spillerne de forskjellige klubbene har hentet er? Som en annen sa: Det er bedre at Brann tar seg tid til å gjøre gode signeringer enn at de haste-kjøper noen de ikke er trygge på bare for å ha dem i Sotrahallen noen uker tidligere.
Er utrolig spent på hvilke kaniner som dras opp hattene til Soltvedt og Tjærnås. Av offensive spillere tror/håper jeg blant annet disse har blitt/blir vurdert:
OFFENSIVE MIDTBANESPILLERE/VINGER:
Riku Riski:
UtlÃ¥nt til IFK Gøteborg denne sesongen, hvor han har fÃ¥tt begrenset spilletid. Kun 11 kamper, 4 fra start. Passer kanskje best i 10â??er-rollen, men leverte bra med mÃ¥l og mÃ¥lgivende i sesongene 2012-2014 i henholdsvis Hønefoss og Rosenborg. Er 26 Ã¥r.
Vil tro det kan være mulig å få kjøpt ham ut av kontrakten med RBK, i hvert fall med litt ekstern hjelp. Usikker på lønnsnivå.
Vamouti Diomande:
24 år gammel fra Elfenbenkysten som har spilt i Mjøndalen noen sesonger. Best på venstreving, men kan også spille til høyre. Stygt skadet (brukket kneskål) tidlig i sesongen. En spennende spiller, men kanskje for risikabelt med tanke på skaden? 8 mål og 6 målgivende i Mjøndalens opprykkssesong.
SPISSER:
Zdenek Ondrasek:
Utgående kontrakt, i følge rapportene vurdert av RBK som erstatter for Søderlund. Fortsatt bare 27 år.
Siste tre sesonger har han scoret 9 (TL), 15 (OBOS) og 8 (TL). Tromsø slet i bunnen begge disse sesongene i TL.
Regner med han er blitt vurdert av Brann, men vil kreve for høy lønn? Har hatt 1,8 mill i Tromsø og har takket nei til kontraktstilbud som ville halvert lønnen. Vi vil forhåpentligvis finne spillere som gir mer valuta for lønnskronene enn Ondrasek.
Pontus Engblom:
17 mål på 26 kamper for et Sandnes Ulf midt på tabellen i OBOS. Har spilt for Haugesund i TL. 24 år og ett år igjen av kontrakten. Viljar Vevatne har vært linket til Sandnes Ulf. Kunne vi brukt ham som en brikke i en overgang?
Bjørn Maars Johnsen:
Norskamerikaneren som spiller i Litex i Bulgaria. Har scoret 6 mål på 19 kamper i hjemlig serie, 14 fra start. Før dette, 14 mål i portugisisk andre divisjon. Er hele 195 cm og kun 24 år, og har blitt nevnt som en spiller som følges av landslaget. Det hersker fotballkaos i Bulgaria, og kanskje dette kan være åpningen som gjør det mulig å signere denne spilleren?
https://www.youtube.com/watch?v=RDBjV0fhy5o (https://www.youtube.com/watch?v=RDBjV0fhy5o)
Gustavo Blanco:
Argentinsk spiss som spiller for Assyriska i superettan. Assyriska ble nr 4 forrige sesong. Blanco noterte seg for 10 mål på 25 kamper. 24 år og 190 cm.
https://www.youtube.com/watch?v=gqO_FBSdEbs (https://www.youtube.com/watch?v=gqO_FBSdEbs)
Jay Simpson:
Passer ikke helt profilen som storvokst spiss, da han kun er 180 cm. Men bøtter inn mål for Leyton Orient i League Two. 20 mål på 25 kamper. Ble sluppet på free transfer av Hull sommeren 2013, ble hentet til Leyton Orient ett år etterpå etter en sesong i Thailandsk fotball. Er et Arsenal-produkt. Har etter all sannsynlighet høyere ambisjonsnivå enn Brann og Tippeligaen og ville sikkert også blitt alt for dyr, men det er lov å drømme.
https://www.youtube.com/watch?v=0w8otCKhg-A (https://www.youtube.com/watch?v=0w8otCKhg-A)
Aleksandr Kokko:
28 år gammel og 189 cm høy spiss som spiller for RoPS i Finland. Har både finsk og russisk statsborgerskap. 17 mål på 30 kamper, totalt 55 på 106 kamper for RoPS. Har ifølge transfermarkt ett år igjen av kontrakten.
https://www.youtube.com/watch?v=G0W9zhOsYb4 (https://www.youtube.com/watch?v=G0W9zhOsYb4)
Quote from: Vandji on January 06, 2016, 13:37:26 PM
Er utrolig spent på hvilke kaniner som dras opp hattene til Soltvedt og Tjærnås. Av offensive spillere tror/håper jeg blant annet disse har blitt/blir vurdert:
OFFENSIVE MIDTBANESPILLERE/VINGER:
Riku Riski:
UtlÃ¥nt til IFK Gøteborg denne sesongen, hvor han har fÃ¥tt begrenset spilletid. Kun 11 kamper, 4 fra start. Passer kanskje best i 10â??er-rollen, men leverte bra med mÃ¥l og mÃ¥lgivende i sesongene 2012-2014 i henholdsvis Hønefoss og Rosenborg. Er 26 Ã¥r.
Vil tro det kan være mulig å få kjøpt ham ut av kontrakten med RBK, i hvert fall med litt ekstern hjelp. Usikker på lønnsnivå.
Vamouti Diomande:
24 år gammel fra Elfenbenkysten som har spilt i Mjøndalen noen sesonger. Best på venstreving, men kan også spille til høyre. Stygt skadet (brukket kneskål) tidlig i sesongen. En spennende spiller, men kanskje for risikabelt med tanke på skaden? 8 mål og 6 målgivende i Mjøndalens opprykkssesong.
SPISSER:
Zdenek Ondrasek:
Utgående kontrakt, i følge rapportene vurdert av RBK som erstatter for Søderlund. Fortsatt bare 27 år.
Siste tre sesonger har han scoret 9 (TL), 15 (OBOS) og 8 (TL). Tromsø slet i bunnen begge disse sesongene i TL.
Regner med han er blitt vurdert av Brann, men vil kreve for høy lønn? Har hatt 1,8 mill i Tromsø og har takket nei til kontraktstilbud som ville halvert lønnen. Vi vil forhåpentligvis finne spillere som gir mer valuta for lønnskronene enn Ondrasek.
Pontus Engblom:
17 mål på 26 kamper for et Sandnes Ulf midt på tabellen i OBOS. Har spilt for Haugesund i TL. 24 år og ett år igjen av kontrakten. Viljar Vevatne har vært linket til Sandnes Ulf. Kunne vi brukt ham som en brikke i en overgang?
Bjørn Maars Johnsen:
Norskamerikaneren som spiller i Litex i Bulgaria. Har scoret 6 mål på 19 kamper i hjemlig serie, 14 fra start. Før dette, 14 mål i portugisisk andre divisjon. Er hele 195 cm og kun 24 år, og har blitt nevnt som en spiller som følges av landslaget. Det hersker fotballkaos i Bulgaria, og kanskje dette kan være åpningen som gjør det mulig å signere denne spilleren?
https://www.youtube.com/watch?v=RDBjV0fhy5o (https://www.youtube.com/watch?v=RDBjV0fhy5o)
Gustavo Blanco:
Argentinsk spiss som spiller for Assyriska i superettan. Assyriska ble nr 4 forrige sesong. Blanco noterte seg for 10 mål på 25 kamper. 24 år og 190 cm.
https://www.youtube.com/watch?v=gqO_FBSdEbs (https://www.youtube.com/watch?v=gqO_FBSdEbs)
Jay Simpson:
Passer ikke helt profilen som storvokst spiss, da han kun er 180 cm. Men bøtter inn mål for Leyton Orient i League Two. 20 mål på 25 kamper. Ble sluppet på free transfer av Hull sommeren 2013, ble hentet til Leyton Orient ett år etterpå etter en sesong i Thailandsk fotball. Er et Arsenal-produkt. Har etter all sannsynlighet høyere ambisjonsnivå enn Brann og Tippeligaen og ville sikkert også blitt alt for dyr, men det er lov å drømme.
https://www.youtube.com/watch?v=0w8otCKhg-A (https://www.youtube.com/watch?v=0w8otCKhg-A)
Aleksandr Kokko:
28 år gammel og 189 cm høy spiss som spiller for RoPS i Finland. Har både finsk og russisk statsborgerskap. 17 mål på 30 kamper, totalt 55 på 106 kamper for RoPS. Har ifølge transfermarkt ett år igjen av kontrakten.
https://www.youtube.com/watch?v=G0W9zhOsYb4 (https://www.youtube.com/watch?v=G0W9zhOsYb4)
Tror nok Kokko blir en slager blant publikum i hverfall.
Jeg går for Kokko, kun pga etternavnet.
Vi burde også saumfare Estland etter en god fotballspiller med etternavnet Kukemelk.
Jeg har sansen for fotballspilleren Daniel Drinkwater som spiller i Leicester City. Bør passe godt inn under LAN sin filosofi og i Bergen by.
Quote from: Lasaron on January 06, 2016, 14:01:00 PM
Jeg går for Kokko, kun pga etternavnet.
Nei "Oh Jay Simpson" sanger rundt Stadion hører jeg allerede
Quote from: Lasaron on January 06, 2016, 14:01:00 PM
Jeg går for Kokko, kun pga etternavnet.
"Eg gjekk en tur på Stadion
og hørte Store Stå
som rablet gal og jublet
for målsniken Kokko..."
;)
Håper på Engblom...eller hva med danskbosnieren til Mjøndalen...Kapidzic?
Herjet jo med oss i playoffen og var vel blant de mestscorende da de rykket opp.
Slet ifjor i Tippeligaen, men mener å ha lest han var skadet i store deler av sesongen?
Skal ha sagt nei til ny kontrakt og betraktes som ferdig på Nedre Eiker.
Odrasek blir det neppe: http://mobil.nordlys.no/til/zdenek-ondrasek/fotball/ondrasek-kan-bli-spissmakker-med-prijovic/s/5-34-341395
Mye brukbart og gratis her. Oversikt over spillere uten kontrakt:
http://www.transfermarkt.co.uk/spieler/vertragslosespieler/statistik/1/plus/1?ausrichtung=alle&spielerposition_id=alle&land_id=alle&wettbewerb_id=alle&seit=alle&yt0=Show
Nærmest alle gratisspillere med enn viss historie og internasjonal erfaring å vise til bør sjekkes ut av Brann. Får tro og håpe at klubben har god kontroll på kontraktsløse spillere. Særlig når det er så lett tilgjengelige oversikter på internett. Her er det bare å ringe agenten.
Gamle kjenninger som Marek Sapara, Luton Shelton (VIF), Chinedu "Edu" Obasi (tidl. Lyn og Schalke) og Dominic Adiyiah (FFK og AC Milan) er ledige, uten at disse nødvedigvis er gode nok lengre. Stabæks beste spiller i fjor, El Ghanassy, er også ledig, men trolig lite realistisk for Brann. Ser også beistet av en spiller, Nikola Zigic på 2.02 cm er ledig - 35 år gammel...
Noen av dem som er listet under er kanskje mer realistisk enn andre. Men basert på størrelsen på klubben de kommer fra kan TL være et godt alternativ - så lenge lønnen er god nok. Alle er mulige angrepsspillere/offensive midtbanespillere i 4-3-3. Noen med solid landslagserfaring blant annet. F.eks er Etzaz Hussein en soleklar forsterkning for Brann, men han har nok større ambisjoner enn Brann og ender vel opp med å fornye i Molde eller reise utenlands. Som en liten kuriositet dukket også norske Liban Abdi opp. Usikker på hvor god han er. Tror han har vært linket til Godset tidligere. Ellers er det blant annet en finsk spiller med landslagserfaring og spillere som har markert seg i Allsvenskan.
http://www.transfermarkt.co.uk/liban-abdi/profil/spieler/98502
http://www.transfermarkt.co.uk/dominic-adiyiah/profil/spieler/85563
http://www.transfermarkt.co.uk/chinedu-obasi/profil/spieler/41663
http://www.transfermarkt.co.uk/etzaz-hussain/profil/spieler/141658
http://www.transfermarkt.co.uk/abdelmoumene-djabou/profil/spieler/83989
http://www.transfermarkt.co.uk/kasper-hamalainen/profil/spieler/48016
http://www.transfermarkt.co.uk/erton-fejzullahu/profil/spieler/53250
http://www.transfermarkt.co.uk/henok-goitom/profil/spieler/6838
http://www.transfermarkt.co.uk/andrija-kaludjerovic/profil/spieler/36829
http://www.transfermarkt.co.uk/artem-milevsky/profil/spieler/9800
http://www.transfermarkt.co.uk/yannick-ndjeng/profil/spieler/174946
http://www.transfermarkt.co.uk/joco-stokic/profil/spieler/46343
http://www.transfermarkt.co.uk/justin-mengolo/profil/spieler/211127
http://www.transfermarkt.co.uk/danilo/profil/spieler/51232
http://www.transfermarkt.co.uk/marek-sapara/profil/spieler/40059
http://www.transfermarkt.co.uk/nikola-zigic/profil/spieler/19729
Så var det dette med lønnsmodellen da...
Quote from: osoerli on January 06, 2016, 12:43:42 PM
Quote from: Gulløl on January 06, 2016, 00:17:10 AM
I en nyhetsfattig tid på overgangsfronten slenger jeg denne ut:
Først et par linker:
http://dailypost.ng/2015/12/31/gbolahan-salami-ready-to-snub-chan-for-move-abroad/
http://footballlive.ng/footballnews/9ja-news/oliseh-gives-runaway-gbolahan-salami-slim-hope-of-return/
Deretter et rykte på en nigeriansk nettside:
"Salami opted out of the tournament because of his plans to travel to Norway where he is expected to sign a new deal with a club."
Kan dette være en som Brann vurderer, eventuelt prøvespiller som kommer ??
Neppe. Sikkert den eine av desse 2 som Viking ventar skal koma på torsdag.
Vikings 2 prøvespillere har landet i Stavanger, og det var ingen Salami blant disse.
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/eliteserien/Vikings-nye-hap-fikk-boblejakker-pa-Sola---Vi-vet-det-er-veldig-kaldt-her-668106_1.snd
Klipp:
Dass Bard Finne den Klub im Januar verlassen wird, ist wahrscheinlich. Sowohl ein Leihgeschäft wie auch ein Verkauf sind sowohl für den FC als auch für den kleinen Angreifer denkbar. Und bei Berater Stig Lillejord haben drei deutsche Zweitligisten und ein Klub aus dem Ausland "konkretes Interesse" angemeldet.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/642223/artikel_finne-und-cueto-zieht-es-in-die-2-liga.html
Altså tre tyske og en utenlandsk klubb interessert. Den utenlandske er kanskje Brann, men hva nytter det når Stig Lillejord er agent. Det ender nok med en ny klubb og mye tid på en ny reservebenk i Tyskland(nest øverste nivå) istedenfor førstevalg på spissplass for Brann i eliteserien. Et av Norges største spisstalenter som blir 21 år i neste måned har kun startet 12 førstelags kamper i karrieren. Stig Lillejord ønsker nå å plassere han i en klubb der han er et soleklart førstevalg, men et slikt klippekort skal han slite med å finne i de to øverste klubbene i Tyskland der de fleste klubbene har minst 4-5 spissvalg i stallen og konkurransen er knallhard. Trist som faen Lillejord, men trenings hverdagen er og blir god i Tyskland, jada flotte greier. Nå må du snart levere varen Lillejord og vise at du har vært en god rådgiver.
Finne spilte mye da Køln var i 2. Bundesliga. Da var han helt ny og laget var det beste i ligaen. Så 2. Bundesliga er nok en god liga der han kan få endel spilletid. Smart valg.
Quote from: krakra on January 07, 2016, 15:52:20 PM
Finne spilte mye da Køln var i 2. Bundesliga. Da var han helt ny og laget var det beste i ligaen. Så 2. Bundesliga er nok en god liga der han kan få endel spilletid. Smart valg.
2 bundesliga er nok ikke bedre enn tippeligaen i kvalitet, men det er kortere vei til Bundesligaen.
SÃ¥ om Finne spiller fast og leverer varene der er det nok klokt valg av han.
Quote from: dr_cyanid on January 06, 2016, 21:57:14 PM
Mye brukbart og gratis her. Oversikt over spillere uten kontrakt:
http://www.transfermarkt.co.uk/spieler/vertragslosespieler/statistik/1/plus/1?ausrichtung=alle&spielerposition_id=alle&land_id=alle&wettbewerb_id=alle&seit=alle&yt0=Show
Nærmest alle gratisspillere med enn viss historie og internasjonal erfaring å vise til bør sjekkes ut av Brann. Får tro og håpe at klubben har god kontroll på kontraktsløse spillere. Særlig når det er så lett tilgjengelige oversikter på internett. Her er det bare å ringe agenten.
Gamle kjenninger som Marek Sapara, Luton Shelton (VIF), Chinedu "Edu" Obasi (tidl. Lyn og Schalke) og Dominic Adiyiah (FFK og AC Milan) er ledige, uten at disse nødvedigvis er gode nok lengre. Stabæks beste spiller i fjor, El Ghanassy, er også ledig, men trolig lite realistisk for Brann. Ser også beistet av en spiller, Nikola Zigic på 2.02 cm er ledig - 35 år gammel...
Noen av dem som er listet under er kanskje mer realistisk enn andre. Men basert på størrelsen på klubben de kommer fra kan TL være et godt alternativ - så lenge lønnen er god nok. Alle er mulige angrepsspillere/offensive midtbanespillere i 4-3-3. Noen med solid landslagserfaring blant annet. F.eks er Etzaz Hussein en soleklar forsterkning for Brann, men han har nok større ambisjoner enn Brann og ender vel opp med å fornye i Molde eller reise utenlands. Som en liten kuriositet dukket også norske Liban Abdi opp. Usikker på hvor god han er. Tror han har vært linket til Godset tidligere. Ellers er det blant annet en finsk spiller med landslagserfaring og spillere som har markert seg i Allsvenskan.
http://www.transfermarkt.co.uk/liban-abdi/profil/spieler/98502
http://www.transfermarkt.co.uk/dominic-adiyiah/profil/spieler/85563
http://www.transfermarkt.co.uk/chinedu-obasi/profil/spieler/41663
http://www.transfermarkt.co.uk/etzaz-hussain/profil/spieler/141658
http://www.transfermarkt.co.uk/abdelmoumene-djabou/profil/spieler/83989
http://www.transfermarkt.co.uk/kasper-hamalainen/profil/spieler/48016
http://www.transfermarkt.co.uk/erton-fejzullahu/profil/spieler/53250
http://www.transfermarkt.co.uk/henok-goitom/profil/spieler/6838
http://www.transfermarkt.co.uk/andrija-kaludjerovic/profil/spieler/36829
http://www.transfermarkt.co.uk/artem-milevsky/profil/spieler/9800
http://www.transfermarkt.co.uk/yannick-ndjeng/profil/spieler/174946
http://www.transfermarkt.co.uk/joco-stokic/profil/spieler/46343
http://www.transfermarkt.co.uk/justin-mengolo/profil/spieler/211127
http://www.transfermarkt.co.uk/danilo/profil/spieler/51232
http://www.transfermarkt.co.uk/marek-sapara/profil/spieler/40059
http://www.transfermarkt.co.uk/nikola-zigic/profil/spieler/19729
Så var det dette med lønnsmodellen da...
Spennende liste dette her, og potensielle storsigneringer er der.
På listen er det nok mange som får håpet sitt knust når internasjonale vinduet stenger, hadde vært fint å fått fatt på et par der som egentlig er urealistisk!
LAN må ta ansvar her og sende niesen sin på ferie til Brasil, kose litt med Leandro Damião og bruke litt alternative triks for å få han til flytte seg over til Bergen!
Da har vi spissen vi virkelig trenger :)
Quote from: krakra on January 07, 2016, 15:52:20 PM
Finne spilte mye da Køln var i 2. Bundesliga. Da var han helt ny og laget var det beste i ligaen. Så 2. Bundesliga er nok en god liga der han kan få endel spilletid. Smart valg.
Om han spilte "mye" da Køln var nede er jo et definisjonsspørsmål, og om Lillejord sine mediaomtale ambisjoner for Finne er forenlig med "en del spilletid" er vel også litt usikkert. Men jeg tror også at det kan være lurt av Finne å holde seg i Tyskland der han har fått seg et lite navn. Vel og merke dersom Finne er så god som det Lillejord sier. Men det får tiden vise...
70 Bosmann spillere. Noen som Brann vurderer og som passer inn i den profilen LAN ønsker ?
Sjekk listen: Alle disse eliteseriespillerne kan hentes gratis
To måneder før seriestart står en lang rekke spillere uten kontrakt.
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/eliteserien/Sjekk-listen-Alle-disse-eliteseriespillerne-kan-hentes-gratis-667903_1.snd
Hvem vet noe om Stian Semb Aasmundsen? Han får mye skryt på Twitter.
Solskjær ønsker svar til mandag om Kamara, Hussain, Singh og Høiland blir i Molde. http://www.rbnett.no/100Sport/fotball/eliteserien/article667183.snd
Quote from: krakra on January 07, 2016, 15:52:20 PM
Finne spilte mye da Køln var i 2. Bundesliga. Da var han helt ny og laget var det beste i ligaen. Så 2. Bundesliga er nok en god liga der han kan få endel spilletid. Smart valg.
Ja, han spilte masse. Hele 239 minutter.
Quote from: Gulløl on January 07, 2016, 18:26:57 PM
Solskjær ønsker svar til mandag om Kamara, Hussain, Singh og Høiland blir i Molde. http://www.rbnett.no/100Sport/fotball/eliteserien/article667183.snd
Kamara hadde vært en drøm.
Quote from: Klaus_Brann on January 07, 2016, 18:47:15 PM
Quote from: krakra on January 07, 2016, 15:52:20 PM
Finne spilte mye da Køln var i 2. Bundesliga. Da var han helt ny og laget var det beste i ligaen. Så 2. Bundesliga er nok en god liga der han kan få endel spilletid. Smart valg.
Ja, han spilte masse. Hele 239 minutter.
Mer enn i Brann.
239 minutter på en sesong? Var det virkelig så lite?
Vet ikke helt hvor Klaus får tallene sine, men i følge denne spilte Finne 419 minutter da Køln var i 2. Bundesliga. Han startet tre kamper, og kom innpå i åtte. Han spilte ikke en hel sesong der, men en halv sesong ettersom han kom til Køln midtveis i sesongen.
https://www.football.com/en/b%C3%A5rd-finne/
Quote from: krakra on January 07, 2016, 19:14:19 PM
Vet ikke helt hvor Klaus får tallene sine, men i følge denne spilte Finne 419 minutter da Køln var i 2. Bundesliga. Han startet tre kamper, og kom innpå i åtte. Han spilte ikke en hel sesong der, men en halv sesong ettersom han kom til Køln midtveis i sesongen.
https://www.football.com/en/b%C3%A5rd-finne/
Men han spilte fortsatt ikke mye.
11 av 17 kamper vil jeg si var mye for en ny spiller på et topplag i ligaen. Det tilsier at Finne definitivt er kapabel til å få seg en fast plass på et lag i ligaen, litt lengre ned på tabellen. Enkelte spådde jo at han ikke ville spille i det hele tatt. Han fikk vesentlig mer spilletid enn i Brann, som enkelte mente han burde vært fornøyd med.
For Finne var det nok ikke helt heldig at Køln klarte opprykket. � konkurrere om spilletid i verdens beste liga ble for tøft for en spiller som under et år før "ikke var god nok" til å starte for et middels lag i TL engang. Bundesliga 2 er derimot en liga der han kan få mye spilletid, som ikke står noe tilbake for Tippeligaen.
Quote from: krakra on January 07, 2016, 19:36:05 PM
11 av 17 kamper vil jeg si var mye for en ny spiller på et topplag i ligaen. Det tilsier at Finne definitivt er kapabel til å få seg en fast plass på et lag i ligaen, litt lengre ned på tabellen. Enkelte spådde jo at han ikke ville spille i det hele tatt. Han fikk vesentlig mer spilletid enn i Brann, som enkelte mente han burde vært fornøyd med.
Rundt 25 minutter pr. kamp er i mine øyne ikke mye. Og det er marginalt mer enn han fikk for Brann den sesongen. Så mener jeg selvsagt at det var helt feil av Brann å ikke la ham spille mer enn han gjorde, men det blir jo svar på et annet spørsmål.
Det blir litt feil å sammenligne minuttene her. For rekk opp hånden alle som tror at Finne hadde fått mer spilletid i Brann dersom han ikke hadde vært på utgående kontrakt som han nektet å fornye...
Forøvrig er jeg enig i at Finne bør være kapabel til å få spilletid i 2. Bundesliga. Hvis ikke vil det bli ganske så pinlig for både han og Lillejord basert på det som har blitt sagt de siste par årene.
Quote from: Henki on January 07, 2016, 19:39:21 PM
Quote from: krakra on January 07, 2016, 19:36:05 PM
11 av 17 kamper vil jeg si var mye for en ny spiller på et topplag i ligaen. Det tilsier at Finne definitivt er kapabel til å få seg en fast plass på et lag i ligaen, litt lengre ned på tabellen. Enkelte spådde jo at han ikke ville spille i det hele tatt. Han fikk vesentlig mer spilletid enn i Brann, som enkelte mente han burde vært fornøyd med.
Rundt 25 minutter pr. kamp er i mine øyne ikke mye. Og det er marginalt mer enn han fikk for Brann den sesongen. Så mener jeg selvsagt at det var helt feil av Brann å ikke la ham spille mer enn han gjorde, men det blir jo svar på et annet spørsmål.
Marginalt og marginalt. Finne spilte rundt 500 minutter over 30 kamper for Brann i 2013. Det er nesten 17 minutter per kamp, så det er en ganske solid økning på nær 50%.
Hadde vi hentet en 18-åring fra en benk i OBOS-ligaen og han hadde spilt 2/3 av kampene våre, med et snitt på 25 minutter per kamp tror jeg man ville sett på det som mye spilletid.
Finne var ny på laget, ny i landet og de kjempet om opprykk. Det i betrakning var det mye spilletid. Det var mange som spådde null spilletid. Og det viser at det ikke er dumt for Finne å ta turen ned til et lag litt under toppkampen i Bundesliga 2. For der kan han spille fast.
Quote from: Nixon on January 07, 2016, 19:46:21 PM
Det blir litt feil å sammenligne minuttene her. For rekk opp hånden alle som tror at Finne hadde fått mer spilletid i Brann dersom han ikke hadde vært på utgående kontrakt som han nektet å fornye...
Forøvrig er jeg enig i at Finne bør være kapabel til å få spilletid i 2. Bundesliga. Hvis ikke vil det bli ganske så pinlig for både han og Lillejord basert på det som har blitt sagt de siste par årene.
At spillerne var på utgående kontrakt var jo noe Skarsfjord selv uttalte at han ga faen i. Det var kun én gang han mente at det betød noe mens han var Branntrener og det var i Finne-saken. Jeg tror ikke Skarsfjord hadde foretrukket Finne foran Pusic eller Huseklepp om han så hadde skrevet en femårskontrakt.
NÃ¥ har han ikke spilt en A-lagskamp siden 16. mai i fjor.
Nei, det er vel derfor han bytter klubb.
Quote from: krakra on January 07, 2016, 19:56:33 PM
Quote from: Nixon on January 07, 2016, 19:46:21 PM
Det blir litt feil å sammenligne minuttene her. For rekk opp hånden alle som tror at Finne hadde fått mer spilletid i Brann dersom han ikke hadde vært på utgående kontrakt som han nektet å fornye...
Forøvrig er jeg enig i at Finne bør være kapabel til å få spilletid i 2. Bundesliga. Hvis ikke vil det bli ganske så pinlig for både han og Lillejord basert på det som har blitt sagt de siste par årene.
At spillerne var på utgående kontrakt var jo noe Skarsfjord selv uttalte at han ga faen i. Det var kun én gang han mente at det betød noe mens han var Branntrener og det var i Finne-saken. Jeg tror ikke Skarsfjord hadde foretrukket Finne foran Pusic eller Huseklepp om han så hadde skrevet en femårskontrakt.
Det er vel du programforpliktet til å mene, og jeg innbiller meg at du er ganske alene om å mene at Finne hadde blitt stående på rundt 17 minutter i snitt. Dersom det er det du mener. Han burde vel lett kommet opp i rundt 25 som visstnok skal være ganske mye spilletid...
Nå kan vi vel ikke felle dom over Finne-sagaen helt enda, men det er i hvert fall vanskelig på nåværende tidspunkt å si at det var klokt å forlate Bergen.
Hans neste klubbvalg blir utrolig viktig i så måte. Dersom han etablerer seg i f.eks. 2. Bundesliga kan han være fornøyd. Hvis ikke blir det floppstempel.
Quote from: Nixon on January 07, 2016, 21:18:39 PM
Quote from: krakra on January 07, 2016, 19:56:33 PM
Quote from: Nixon on January 07, 2016, 19:46:21 PM
Det blir litt feil å sammenligne minuttene her. For rekk opp hånden alle som tror at Finne hadde fått mer spilletid i Brann dersom han ikke hadde vært på utgående kontrakt som han nektet å fornye...
Forøvrig er jeg enig i at Finne bør være kapabel til å få spilletid i 2. Bundesliga. Hvis ikke vil det bli ganske så pinlig for både han og Lillejord basert på det som har blitt sagt de siste par årene.
At spillerne var på utgående kontrakt var jo noe Skarsfjord selv uttalte at han ga faen i. Det var kun én gang han mente at det betød noe mens han var Branntrener og det var i Finne-saken. Jeg tror ikke Skarsfjord hadde foretrukket Finne foran Pusic eller Huseklepp om han så hadde skrevet en femårskontrakt.
Det er vel du programforpliktet til å mene, og jeg innbiller meg at du er ganske alene om å mene at Finne hadde blitt stående på rundt 17 minutter i snitt. Dersom det er det du mener. Han burde vel lett kommet opp i rundt 25 som visstnok skal være ganske mye spilletid...
Han hadde kanskje fått noen flere mindre innhopp på sommeren og høsten istedenfor å bli satt i kulden som hevn fra Skarsfjord, men at han hadde blitt satset på bare han hadde skrevet kontrakt har jeg liten tro på.
Quote from: dudo on January 07, 2016, 21:44:37 PM
Nå kan vi vel ikke felle dom over Finne-sagaen helt enda, men det er i hvert fall vanskelig på nåværende tidspunkt å si at det var klokt å forlate Bergen.
Ikke når Skarsfjord ble sparket rett etterpå og vi ansatte en trener som nok ville verdsatt ham mer. Med Finne er det slett ikke sikkert vi hadde rykket ned, men med de forutsetningene som var der og da er det vanskelig å kritisere valget. Han kunne kanskje vært mer tålmodig i klubbvalget, men han har jo Lillejord som agent.
Quote from: krakra on January 07, 2016, 19:54:50 PM
Quote from: Henki on January 07, 2016, 19:39:21 PM
Quote from: krakra on January 07, 2016, 19:36:05 PM
11 av 17 kamper vil jeg si var mye for en ny spiller på et topplag i ligaen. Det tilsier at Finne definitivt er kapabel til å få seg en fast plass på et lag i ligaen, litt lengre ned på tabellen. Enkelte spådde jo at han ikke ville spille i det hele tatt. Han fikk vesentlig mer spilletid enn i Brann, som enkelte mente han burde vært fornøyd med.
Rundt 25 minutter pr. kamp er i mine øyne ikke mye. Og det er marginalt mer enn han fikk for Brann den sesongen. Så mener jeg selvsagt at det var helt feil av Brann å ikke la ham spille mer enn han gjorde, men det blir jo svar på et annet spørsmål.
Marginalt og marginalt. Finne spilte rundt 500 minutter over 30 kamper for Brann i 2013. Det er nesten 17 minutter per kamp, så det er en ganske solid økning på nær 50%.
Hadde vi hentet en 18-åring fra en benk i OBOS-ligaen og han hadde spilt 2/3 av kampene våre, med et snitt på 25 minutter per kamp tror jeg man ville sett på det som mye spilletid.
Er ikke tallene ca. 20 minutter for Brann og ca. 25 minutter for Köln? 595 på 30 for Brann og 419 på 17 for Köln. Det er da ikke snakk om en økning på 50% da?
Nei, hadde summert feil. En økning på 20% er fortsatt ikke marginal. Uansett så er det jo forskjell på en spiller som er avlet opp i klubben, og en spiller som nettopp har kommet til klubben fra et helt annet land. Køln var også en bedre klubb i en bedre liga.
Quote from: krakra on January 07, 2016, 22:14:08 PM
Nei, hadde summert feil. En økning på 20% er fortsatt ikke marginal. Uansett så er det jo forskjell på en spiller som er avlet opp i klubben, og en spiller som nettopp har kommet til klubben fra et helt annet land. Køln var også en bedre klubb i en bedre liga.
Men det blir jo en ganske kreativ lek med tall når man bruker tallet 20%. I absolutte tall er ikke økningen på mer enn 5 minutter i snitt. Det er marginalt når en fotballkamp varer i 90 minutter.
Nei, jeg syns ikke det er marginalt.
Uansett så var ikke poenget hvor grensen mellom mye og ikke mye går, eller hva som er marginal eller ikke marginal forskjell. Det er mer som avgjør enn minuttene. Køln var en toppklubb, Finne var fersk og ukjent. Brann var midt på tabellen og Finne var utviklet i klubben. Henter vi en 18-åring fra benken til Fredrikstad og han og Demidov spiller like mye neste år, si halvparten av kampene, vil en nok si at Demidov har spilt lite og 18-åringen mye.
Poenget er at når han spilte såpass mye for topplaget i Bundesliga 2, rett etter at han kom til klubben midt i sesong så er det ingen grunn til å tro at å gå til en klubb litt lengre ned på tabellen i Bundesliga 2 er å velge å sitte enda mer på benken i Tyskland.
http://www.ba.no/fotball/sport/ny-bergenser-snart-klar-for-sogndal/s/5-8-247098
Sagt det før og sier det igjen, Birkelund kommer til å Herje for sogndal i år. Knapt noe er viktigere for lag som skal kjempe for overlevelse i tl enn midtbanekrigere. Heltne Nilsen muligens en bedre spiller pdd, men at Brann ikke kunne hatt bruk for Birkelund med tanke på skader og karantener er helt merkelig. Spesielt med tanke på at dette er en lokal juvel
Han går altså til en stor rival hva gjelder overlevelse i Tl. Tror det er noe man kommer til å angre enormt på.
Kjøpes tilbake for x antall millioner om noen år ?
Quote from: krakra on January 07, 2016, 22:23:16 PM
Nei, jeg syns ikke det er marginalt.
Uansett så var ikke poenget hvor grensen mellom mye og ikke mye går, eller hva som er marginal eller ikke marginal forskjell. Poenget er at når han spilte såpass mye for topplaget i Bundesliga 2, rett etter at han kom til klubben midt i sesong så er det ingen grunn til å tro at å gå til en klubb litt lengre ned på tabellen i Bundesliga 2 er å velge å sitte enda mer på benken i Tyskland.
Vel, det var du som hevdet at han spilte mye. SÃ¥ da gikk jeg ut fra at det var et viktig argument for deg.
Når det gjelder det med at han automatisk skal få spille mye basert på hva han gjorde for to år siden synes jeg det høres rart ut. Den siste halvannen sesongen har han spilt mer på nivå 4 i Tyskland enn på toppnivå. I snitt står han med 4-5 minutter pr.kamp i BL siste halvannen sesongen. Det er ikke utenkelig at det har fått følger for utviklingen hans og at han dermed ikke er god nok til å spille fast 2.Bundesliga. Spillere som ikke spiller slutter å utvikle seg, det gjelder spesielt unge spillere. Det er i hvert fall vanlig. Men det kan selvsagt være at Bård Finne er et såpass stort talent at det ikke omfatter ham. Det vil tiden vise.
Quote from: Gepard on January 07, 2016, 22:25:40 PM
http://www.ba.no/fotball/sport/ny-bergenser-snart-klar-for-sogndal/s/5-8-247098
Sagt det før og sier det igjen, Birkelund kommer til å Herje for sogndal i år. Knapt noe er viktigere for lag som skal kjempe for overlevelse i tl enn midtbanekrigere. Heltne Nilsen muligens en bedre spiller pdd, men at Brann ikke kunne hatt bruk for Birkelund med tanke på skader og karantener er helt merkelig. Spesielt med tanke på at dette er en lokal juvel
Han går altså til en stor rival hva gjelder overlevelse i Tl. Tror det er noe man kommer til å angre enormt på.
Kjøpes tilbake for x antall millioner om noen år ?
En må nesten vente å se hva som kommer inn, men akkurat nå er dekningen på midtbanen rimelig tynn. Vi har fire spillere som konkurrerer om tre plasser. Ryker en av dem på langtidsskade har vi kun dekning i form av en uprøvd 15-åring og førstevalgene på stopperplass. Birkelund har jo alle de ferdighetene LAN etterlyser og er en seriøs spiller med gode holdninger. Problemet er jo skadene, men klarer han å holde de i sjakk så tror jeg også han kan bli en sentral spiller for Sogndal i år. Passer godt inn i deres filosofi.
Quote from: Henki on January 07, 2016, 22:31:27 PM
Quote from: krakra on January 07, 2016, 22:23:16 PM
Nei, jeg syns ikke det er marginalt.
Uansett så var ikke poenget hvor grensen mellom mye og ikke mye går, eller hva som er marginal eller ikke marginal forskjell. Poenget er at når han spilte såpass mye for topplaget i Bundesliga 2, rett etter at han kom til klubben midt i sesong så er det ingen grunn til å tro at å gå til en klubb litt lengre ned på tabellen i Bundesliga 2 er å velge å sitte enda mer på benken i Tyskland.
Vel, det var du som hevdet at han spilte mye. SÃ¥ da gikk jeg ut fra at det var et viktig argument for deg.
Når det gjelder det med at han automatisk skal få spille mye basert på hva han gjorde for to år siden synes jeg det høres rart ut. Den siste halvannen sesongen har han spilt mer på nivå 4 i Tyskland enn på toppnivå. I snitt står han med 4-5 minutter pr.kamp i BL siste halvannen sesongen. Det er ikke utenkelig at det har fått følger for utviklingen hans og at han dermed ikke er god nok til å spille fast 2.Bundesliga. Spillere som ikke spiller slutter å utvikle seg, det gjelder spesielt unge spillere. Det er i hvert fall vanlig. Men det kan selvsagt være at Bård Finne er et såpass stort talent at det ikke omfatter ham. Det vil tiden vise.
Ja, han har spilt lite i Bundesligaen. Er det da vanskelig å se for seg at han kan spille mye i nivået under? Er det oppsiktsvekkende at spillere som går fra benken i TL til OBOS får spille fast der? Eller er det helt vanlig? Han var god nok til å spille regelmessig for topplaget i Bundesliga 2 for halvannet år siden. Om han ikke har tatt et eneste steg så skal han fortsatt være god nok til å etablere seg for et lag midt på tabellen i samme liga. Med mindre han har blitt betydelig dårligere.
Quote from: krakra on January 07, 2016, 22:34:25 PM
Quote from: Henki on January 07, 2016, 22:31:27 PM
Quote from: krakra on January 07, 2016, 22:23:16 PM
Nei, jeg syns ikke det er marginalt.
Uansett så var ikke poenget hvor grensen mellom mye og ikke mye går, eller hva som er marginal eller ikke marginal forskjell. Poenget er at når han spilte såpass mye for topplaget i Bundesliga 2, rett etter at han kom til klubben midt i sesong så er det ingen grunn til å tro at å gå til en klubb litt lengre ned på tabellen i Bundesliga 2 er å velge å sitte enda mer på benken i Tyskland.
Vel, det var du som hevdet at han spilte mye. SÃ¥ da gikk jeg ut fra at det var et viktig argument for deg.
Når det gjelder det med at han automatisk skal få spille mye basert på hva han gjorde for to år siden synes jeg det høres rart ut. Den siste halvannen sesongen har han spilt mer på nivå 4 i Tyskland enn på toppnivå. I snitt står han med 4-5 minutter pr.kamp i BL siste halvannen sesongen. Det er ikke utenkelig at det har fått følger for utviklingen hans og at han dermed ikke er god nok til å spille fast 2.Bundesliga. Spillere som ikke spiller slutter å utvikle seg, det gjelder spesielt unge spillere. Det er i hvert fall vanlig. Men det kan selvsagt være at Bård Finne er et såpass stort talent at det ikke omfatter ham. Det vil tiden vise.
Ja, han har spilt lite i Bundesligaen. Er det da vanskelig å se for seg at han kan spille mye i nivået under? Er det oppsiktsvekkende at spillere som går fra benken i TL til OBOS får spille fast der? Eller er det helt vanlig?
Men du baserer deg på det han gjorde for to år siden. Etter det har han nesten ikke spilt i Bundesligaen. Ikke på a-lagsnivå i det hele tatt for den saks skyld. Han har spilt på fjerdenivå i Tyskland (Regionalliga) Det står jo statistikken du selv har linket til. Jeg synes ikke det er utenkelig at det har gått ut over utviklingen hans.
Det er med andre ord ingen automatikk i at han går rett inn på et lag i 2.Bundesliga, selv ikke et lag lenge nede på tabellen. Det er jo ikke slik at det å ikke være god nok for et bunnlag i 1.Bundesliga automatisk gjør en god nok for å spille i 2.Bundesliga.
Det gjer ikkje meining å gje slepp på Birkelund dersom det ikkje kjem iallfall ein inn i midtbana. Så det reknar eg med skjer. Men kven?
Quote from: Henki on January 07, 2016, 22:42:32 PM
Quote from: krakra on January 07, 2016, 22:34:25 PM
Quote from: Henki on January 07, 2016, 22:31:27 PM
Quote from: krakra on January 07, 2016, 22:23:16 PM
Nei, jeg syns ikke det er marginalt.
Uansett så var ikke poenget hvor grensen mellom mye og ikke mye går, eller hva som er marginal eller ikke marginal forskjell. Poenget er at når han spilte såpass mye for topplaget i Bundesliga 2, rett etter at han kom til klubben midt i sesong så er det ingen grunn til å tro at å gå til en klubb litt lengre ned på tabellen i Bundesliga 2 er å velge å sitte enda mer på benken i Tyskland.
Vel, det var du som hevdet at han spilte mye. SÃ¥ da gikk jeg ut fra at det var et viktig argument for deg.
Når det gjelder det med at han automatisk skal få spille mye basert på hva han gjorde for to år siden synes jeg det høres rart ut. Den siste halvannen sesongen har han spilt mer på nivå 4 i Tyskland enn på toppnivå. I snitt står han med 4-5 minutter pr.kamp i BL siste halvannen sesongen. Det er ikke utenkelig at det har fått følger for utviklingen hans og at han dermed ikke er god nok til å spille fast 2.Bundesliga. Spillere som ikke spiller slutter å utvikle seg, det gjelder spesielt unge spillere. Det er i hvert fall vanlig. Men det kan selvsagt være at Bård Finne er et såpass stort talent at det ikke omfatter ham. Det vil tiden vise.
Ja, han har spilt lite i Bundesligaen. Er det da vanskelig å se for seg at han kan spille mye i nivået under? Er det oppsiktsvekkende at spillere som går fra benken i TL til OBOS får spille fast der? Eller er det helt vanlig?
Men du baserer deg på det han gjorde for to år siden. Etter det har han nesten ikke spilt i Bundesligaen. Ikke på a-lagsnivå i det hele tatt for den saks skyld. Han har spilt på fjerdenivå i Tyskland (Regionalliga) Det står jo statistikken du selv har linket til. Jeg synes ikke det er utenkelig at det har gått ut over utviklingen hans.
Det er med andre ord ingen automatikk i at han går rett inn på et lag i 2.Bundesliga, selv ikke et lag lenge nede på tabellen. Det er jo ikke slik at det å ikke være god nok for et bunnlag i 1.Bundesliga automatisk gjør en god nok for å spille i 2.Bundesliga.
Og er det vanlig, eller uvanlig at spillere som ikke spiller i Tippeligaen går inn på lag i OBOS-ligaen? Jeg syns argumentet ditt er svakt. Det at han ikke har spilt i Bundesligaen gjør det ikke utenkelig eller engang usannsynlig at han er god nok for Bundsliga 2, som navnet tilsier er Bundesliga 2 en svakere liga enn Bundesligaen. Ingen har sagt at man automatisk blir god nok for Bundesliga 2 av å ikke være god nok for et middels Bundesliga-lag, men at han var god nok til å spille 2/3 av kampene for topplaget der for halvannet år siden, at han har vært regelmessig med i kamptroppene i Bundesligaen. Det er først og fremst denne sesongen han har slitt. Sist sesong spilte han litt under 1/3 av kampene for Køln i Bundesligaen, og da er det trolig at han er god nok for et lag i nivået under.
Og Køln ligger nøyaktig midt på tabellen i Bundesligaen. De er ikke et bunnlag.
Quote from: Hatleking on January 07, 2016, 22:42:43 PM
Det gjer ikkje meining å gje slepp på Birkelund dersom det ikkje kjem iallfall ein inn i midtbana. Så det reknar eg med skjer. Men kven?
Ender vel opp med 35 år gamle Hoseth etter flere mislykkede forsøk på bedre spillere.
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/eliteserien/Sjekk-listen-Alle-disse-eliteseriespillerne-kan-hentes-gratis-667903_1.snd
Quote from: krakra on January 07, 2016, 22:45:24 PM
Quote from: Henki on January 07, 2016, 22:42:32 PM
Quote from: krakra on January 07, 2016, 22:34:25 PM
Quote from: Henki on January 07, 2016, 22:31:27 PM
Quote from: krakra on January 07, 2016, 22:23:16 PM
Nei, jeg syns ikke det er marginalt.
Uansett så var ikke poenget hvor grensen mellom mye og ikke mye går, eller hva som er marginal eller ikke marginal forskjell. Poenget er at når han spilte såpass mye for topplaget i Bundesliga 2, rett etter at han kom til klubben midt i sesong så er det ingen grunn til å tro at å gå til en klubb litt lengre ned på tabellen i Bundesliga 2 er å velge å sitte enda mer på benken i Tyskland.
Vel, det var du som hevdet at han spilte mye. SÃ¥ da gikk jeg ut fra at det var et viktig argument for deg.
Når det gjelder det med at han automatisk skal få spille mye basert på hva han gjorde for to år siden synes jeg det høres rart ut. Den siste halvannen sesongen har han spilt mer på nivå 4 i Tyskland enn på toppnivå. I snitt står han med 4-5 minutter pr.kamp i BL siste halvannen sesongen. Det er ikke utenkelig at det har fått følger for utviklingen hans og at han dermed ikke er god nok til å spille fast 2.Bundesliga. Spillere som ikke spiller slutter å utvikle seg, det gjelder spesielt unge spillere. Det er i hvert fall vanlig. Men det kan selvsagt være at Bård Finne er et såpass stort talent at det ikke omfatter ham. Det vil tiden vise.
Ja, han har spilt lite i Bundesligaen. Er det da vanskelig å se for seg at han kan spille mye i nivået under? Er det oppsiktsvekkende at spillere som går fra benken i TL til OBOS får spille fast der? Eller er det helt vanlig?
Men du baserer deg på det han gjorde for to år siden. Etter det har han nesten ikke spilt i Bundesligaen. Ikke på a-lagsnivå i det hele tatt for den saks skyld. Han har spilt på fjerdenivå i Tyskland (Regionalliga) Det står jo statistikken du selv har linket til. Jeg synes ikke det er utenkelig at det har gått ut over utviklingen hans.
Det er med andre ord ingen automatikk i at han går rett inn på et lag i 2.Bundesliga, selv ikke et lag lenge nede på tabellen. Det er jo ikke slik at det å ikke være god nok for et bunnlag i 1.Bundesliga automatisk gjør en god nok for å spille i 2.Bundesliga.
Og er det vanlig, eller uvanlig at spillere som ikke spiller i Tippeligaen går inn på lag i OBOS-ligaen? Jeg syns argumentet ditt er svakt. Det at han ikke har spilt i Bundesligaen gjør det ikke utenkelig eller engang usannsynlig at han er god nok for Bundsliga 2, som navnet tilsier er Bundesliga 2 en svakere liga enn Bundesligaen.
Og Køln ligger nøyaktig midt på tabellen i Bundesligaen. De er ikke et bunnlag.
Men de var et bunnlag da han bare spilte litt for a-laget deres. Om de ligger midt på tabellen eller litt under er forsåvidt ikke så interessant, og tok jeg feil der skal jeg godt innrømme det.
Om du synes at argumentet mitt er svakt når jeg påpeker at statistikken du selv har trukket frem viser at han nesten ikke har spilt 1.Bundesliga den siste halvannen sesongen men tvert i mot har spilt langt mer på 4.nivå får jeg heller leve med. Men det blir i mine øyne feil å hevde at han tar steget ned fra 1.Bundesliga. I og med at han har spilt mer på nivå 4 (Regionalliga) mener jeg heller man bør kunne si at det er et steg opp å spille 2.Bundesliga. Mangelen på a-lagsfotball kan utmerket godt ha gått ut over Bård Finnes utvikling. Det ville ikke være unormalt.
Det kommer jo an på hva du ligger i "bunnlag", men 12. plass i en liga med 18 lag er vel ikke akkurat helt nederst.
Jeg kan gjerne spørre deg igjen, siden du ikke ser ut til å ha fått med deg spørsmålet: Er det vanlig eller uvanlig at de som sliter med spilletiden i TL tar en fast plass i OBOS-ligaen når de tar et steg ned?
Finne spilte helt greit forrige sesong. Andre halvdel startet han to kamper og hadde fire innhopp i verdens beste ligaen. Noe som må sies å være en god utvikling for en spiller som et drøyt år tidligere ikke var god nok til å starte kamper i Tippeligaen.
I nåværende sesong har han vært ute i kulden. Da går han trolig ned et nivå. Noe som er vanlig, i de fleste ligaer og som regel er det ikke noe problem med å få spilletid.
Quote from: krakra on January 07, 2016, 23:03:00 PM
Det kommer jo an på hva du ligger i "bunnlag", men 12. plass i en liga med 18 lag er vel ikke akkurat helt nederst.
Jeg kan gjerne spørre deg igjen, siden du ikke ser ut til å ha fått med deg spørsmålet: Er det vanlig eller uvanlig at de som sliter med spilletiden i TL tar en fast plass i OBOS-ligaen når de tar et steg ned?
Finne spilte helt greit forrige sesong. Andre halvdel startet han to kamper og hadde fire innhopp i verdens beste ligaen. Noe som må sies å være en god utvikling for en spiller som et drøyt år tidligere ikke var god nok til å starte kamper i Tippeligaen.
I nåværende sesong har han vært ute i kulden. Da går han trolig ned et nivå. Noe som er vanlig, i de fleste ligaer og som regel er det ikke noe problem med å få spilletid.
Du kan selvsagt prøve å avspore med Tippeliga/OBOS-analogien din. Det er ikke så veldig interessant med generelle betraktninger i den forstand. Faktum er at Bård Finn nesten ikke har spilt for a-laget til Köln på 1,5 år. Han har spilt langt mer på 4.nivå. Du har selv brukt statistikken du la frem som et argument for ditt syn. Jeg mener statistikken viser noe annet. 2.Bundesliga er et steg opp når du kommer fra nivå 4. Og det skal bli veldig spennende å se om Bård Finnes utvikling har tatt skade av å måtte spille på så lavt nivå.
(For øvrig havnet Köln 5 poeng over kvallik i 14/15, men ok, helt på bånn var de ikke)
Du svarer ikke på spørsmålet. Er det vanlig eller uvanlig at spillere som ikke får spille i TL spiller fast i OBOS? Det er jo samme situasjon, de er i en klubb på et høyere nivå, men spiller til vanlig på et lavere nivå. Likevel er de vel likevel rimelig ettertraktet blant OBOS-klubbene. �sane er jo interessert i en spiller som ikke engang fikk spille for oss da vi var i OBOS. Sånn er det selvfølgelig i Tyskland også. Bundesliga-spillere som ikke får spilletid er ettertraktet for lagene i Bundesliga 2, og de får spille der. For selv om de har hatt en kamphverdag på et lavere nivå så har de hatt treningshverdagen sin med Bundesliga-spillere, på et høyere nivå enn noen av 2. Bundesliga-lagene ligger på.Finne har bevist at han kan spille i 2. Bundesliga, og det er ikke lenge siden han var i vannskorpen for laget sitt i Bundesligaen. Selvfølgelig vil han finne seg en klubb på nivået under der han kan spille fast. Dersom rådgiveren gjør jobben sin.
Quote from: dudo on January 07, 2016, 21:44:37 PMNå kan vi vel ikke felle dom over Finne-sagaen helt enda, men det er i hvert fall vanskelig på nåværende tidspunkt å si at det var klokt å forlate Bergen.
Hvis man ser på det som har skjedd i Brann etter at han forlot klubben må det sies å være en genistrek å forlate Brann. Særlig hvis han samtidig tar en titt i lommeboken sin full av Euro.
Ellers, dere andre: er det nødvendig å diskutere hvorvidt Finne har spilt mye eller lite? Tøvete.
Quote from: krakra on January 07, 2016, 23:17:10 PM
Du svarer ikke på spørsmålet. Er det vanlig eller uvanlig at spillere som ikke får spille i TL spiller fast i OBOS? Det er jo samme situasjon, de er i en klubb på et høyere nivå, men spiller til vanlig på et lavere nivå. Likevel er de vel likevel rimelig ettertraktet blant OBOS-klubbene. �sane er jo interessert i en spiller som ikke engang fikk spille for oss da vi var i OBOS. Sånn er det selvfølgelig i Tyskland også. Bundesliga-spillere som ikke får spilletid er ettertraktet for lagene i Bundesliga 2, og de får spille der. For selv om de har hatt en kamphverdag på et lavere nivå så har de hatt treningshverdagen sin med Bundesliga-spillere, på et høyere nivå enn noen av 2. Bundesliga-lagene ligger på.Finne har bevist at han kan spille i 2. Bundesliga, og det er ikke lenge siden han var i vannskorpen for laget sitt i Bundesligaen. Selvfølgelig vil han finne seg en klubb på nivået under der han kan spille fast. Dersom rådgiveren gjør jobben sin.
Jeg svarer ikke på spørsmålet fordi det ikke har noe med saken å gjøre. Jeg kommer ikke til å svare på et spørsmål som forsøker å avspore debatten. Dette er ikke en generell debatt, dette er en debatt som dreier seg om Bård Finne.
Jeg synes ikke statistikken du har trukket frem viser at Bård Finne har vist at han utvilsomt er god nok for 2.Bundesliga. Det er et steg opp fra nivå 4 til nivå 2. Det blir spennende å se om han klarer å ta nivået. (For ordens skyld: Jeg håper han gjør det, jeg er på ingen måte en av dem som er bitter på Bård Finne)
Quote from: krakra on January 07, 2016, 23:17:10 PMSelvfølgelig vil han finne seg en klubb på nivået under der han kan spille fast. Dersom rådgiveren gjør jobben sin.
Jeg følger deg på at Finne har en god sjanse til å få mye spilletid i 2. Bundesliga. Men det er langt fra ingen selvfølge etter min mening.
Quote from: Henki on January 07, 2016, 23:27:15 PM
Quote from: krakra on January 07, 2016, 23:17:10 PM
Du svarer ikke på spørsmålet. Er det vanlig eller uvanlig at spillere som ikke får spille i TL spiller fast i OBOS? Det er jo samme situasjon, de er i en klubb på et høyere nivå, men spiller til vanlig på et lavere nivå. Likevel er de vel likevel rimelig ettertraktet blant OBOS-klubbene. �sane er jo interessert i en spiller som ikke engang fikk spille for oss da vi var i OBOS. Sånn er det selvfølgelig i Tyskland også. Bundesliga-spillere som ikke får spilletid er ettertraktet for lagene i Bundesliga 2, og de får spille der. For selv om de har hatt en kamphverdag på et lavere nivå så har de hatt treningshverdagen sin med Bundesliga-spillere, på et høyere nivå enn noen av 2. Bundesliga-lagene ligger på.Finne har bevist at han kan spille i 2. Bundesliga, og det er ikke lenge siden han var i vannskorpen for laget sitt i Bundesligaen. Selvfølgelig vil han finne seg en klubb på nivået under der han kan spille fast. Dersom rådgiveren gjør jobben sin.
Jeg svarer ikke på spørsmålet fordi det ikke har noe med saken å gjøre. Jeg kommer ikke til å svare på et spørsmål som forsøker å avspore debatten. Dette er ikke en generell debatt, dette er en debatt som dreier seg om Bård Finne.
Jeg synes ikke statistikken du har trukket frem viser at Bård Finne har vist at han utvilsomt er god nok for 2.Bundesliga. Det er et steg opp fra nivå 4 til nivå 2. Det blir spennende å se om han klarer å ta nivået. (For ordens skyld: Jeg håper han gjør det, jeg er på ingen måte en av dem som er bitter på Bård Finne)
Det er selvfølgelig ikke et forsøk på å avspore debatten. Det er en direkte overførbar sammenligning og det vet du og. Du vet like godt som meg at det er helt vanlig at spillere i TL-klubber som ikke får spille går ned til OBOS og gjør det bra der. Selv om det i følge deg er "et steg opp". Så enkelt er det selvsagt ikke. Det er ikke snakk om spillere som går fra 2.-3. divisjonslag selv om det er der de har spilt. Det er spillere som har trent på et høyere nivå og er vant med å møte spillere på et høyere nivå hver dag, i tillegg til at det er en grunn til at de er i de aktuelle klubbene. Det har en verdi. Det er ikke noe særlig forskjell på Norge og andre land her. At spillere som ikke får spilletid går ned et nivå(eller opp i følge deg) og gjør det bra er helt vanlig, og det er store sjanser for at Finne gjør det samme. Hvis teamet gjør et godt klubbvalg.
Quote from: dr_cyanid on January 07, 2016, 23:22:52 PM
Hvis man ser på det som har skjedd i Brann etter at han forlot klubben må det sies å være en genistrek å forlate Brann. Særlig hvis han samtidig tar en titt i lommeboken sin full av Euro.
Bård Finne hadde kr. 639.571,- i inntekt i fjor. Så inntekten han eventuelt hadde hatt i Brann hadde neppe avviket så mye fra det nivået. Bård Finne er nok ikke i FC Köln på grunn pengene men på grunn av den fantastiske treningshverdagen og spilletiden han får (litt ironi på slutten der).
Quote from: krakra on January 07, 2016, 22:45:24 PMmen at han var god nok til å spille 2/3 av kampene for topplaget der for halvannet år siden,
Bare sånn for orden skyld til senere anledninger: Hvor mange minutter må man spille i snitt i kampene for at man skal kunne bruke antall spilte kamper som er argument? Har forumet noen tanker?
Quote from: krakra on January 07, 2016, 23:38:10 PM
Quote from: Henki on January 07, 2016, 23:27:15 PM
Quote from: krakra on January 07, 2016, 23:17:10 PM
Du svarer ikke på spørsmålet. Er det vanlig eller uvanlig at spillere som ikke får spille i TL spiller fast i OBOS? Det er jo samme situasjon, de er i en klubb på et høyere nivå, men spiller til vanlig på et lavere nivå. Likevel er de vel likevel rimelig ettertraktet blant OBOS-klubbene. �sane er jo interessert i en spiller som ikke engang fikk spille for oss da vi var i OBOS. Sånn er det selvfølgelig i Tyskland også. Bundesliga-spillere som ikke får spilletid er ettertraktet for lagene i Bundesliga 2, og de får spille der. For selv om de har hatt en kamphverdag på et lavere nivå så har de hatt treningshverdagen sin med Bundesliga-spillere, på et høyere nivå enn noen av 2. Bundesliga-lagene ligger på.Finne har bevist at han kan spille i 2. Bundesliga, og det er ikke lenge siden han var i vannskorpen for laget sitt i Bundesligaen. Selvfølgelig vil han finne seg en klubb på nivået under der han kan spille fast. Dersom rådgiveren gjør jobben sin.
Jeg svarer ikke på spørsmålet fordi det ikke har noe med saken å gjøre. Jeg kommer ikke til å svare på et spørsmål som forsøker å avspore debatten. Dette er ikke en generell debatt, dette er en debatt som dreier seg om Bård Finne.
Jeg synes ikke statistikken du har trukket frem viser at Bård Finne har vist at han utvilsomt er god nok for 2.Bundesliga. Det er et steg opp fra nivå 4 til nivå 2. Det blir spennende å se om han klarer å ta nivået. (For ordens skyld: Jeg håper han gjør det, jeg er på ingen måte en av dem som er bitter på Bård Finne)
Det er selvfølgelig ikke et forsøk på å avspore debatten. Det er en direkte overførbar sammenligning og det vet du og. Du vet like godt som meg at det er helt vanlig at spillere i TL-klubber som ikke får spille går ned til OBOS og gjør det bra der. Selv om det i følge deg er "et steg opp". Så enkelt er det selvsagt ikke. Det er ikke snakk om spillere som går fra 2.-3. divisjonslag selv om det er der de har spilt. Det er spillere som har trent på et høyere nivå og er vant med å møte spillere på et høyere nivå hver dag, i tillegg til at det er en grunn til at de er i de aktuelle klubbene. Det har en verdi. Det er ikke noe særlig forskjell på Norge og andre land her. At spillere som ikke får spilletid går ned et nivå(eller opp i følge deg) og gjør det bra er helt vanlig, og det er store sjanser for at Finne gjør det samme. Hvis teamet gjør et godt klubbvalg.
Du har lagt frem statistikk over Bård Finnes karriere i Tyskland og mener at det åpenbart viser at han, selv etter lang tid utenfor a-laget og kun med kamptrening på nivå 4, er god nok for 2.Bundesliga. Jeg mener den statistikken kan tolkes annerledes. At jeg ikke vil delta i debatten på dine premisser må du forholde deg til.
Du skal få siste ord.
At du ikke vil svare på spørsmål som setter din logikk i et noe svakere lys forholder jeg meg helt greit til, men forklaringene om "avsporing" reagerer jeg på.
Jeg har vist statistikk som sier at Finne spilte regelmessig for topplaget i Bundesliga 2, og at det ikke burde være noe problem for ham å finne en klubb lengre ned på tabellen i samme liga der han kan spille fast. Du bruker statistikken fra Bundesliga for å argumentere for at det ikke er sannsynlig at han får spille fast i Bundesliga 2, når jeg spør om logikken du der bruker også gjelder norsk fotball unngår du å svare. Fordi du vet at det ikke er sånn.
Hvor mange eksempler har vi på at vi har lånt ut spillere til 1. divisjon som ikke har fått spille?
Bruker dere Finne-tråden om Finne?
Quote from: krakra on January 07, 2016, 23:17:10 PMSelvfølgelig vil han finne seg en klubb på nivået under der han kan spille fast. Dersom rådgiveren gjør jobben sin.
Stig Lillejord sier rett ut at han nå ønsker å plassere Bård Finne i en klubb der han blir et soleklart førstevalg. At Lillejord finner en klubb til han på andre nivå tror jeg nok, men at han lett finner en klubb til han der han blir et soleklart førstevalg tviler jeg på. Om han da ikke havner i et av lagene på nedre halvdel (bunnsjiktet) med fare for å rykke ned til tredje nivå.
For Lillejord er det viktig nå at han treffer på det neste trekket i foredlingen av Bård Finne talentet for å ikke svekke sitt rykte som agent, derfor må Finne komme til en klubb der han får spilt de fleste kampene. Synes Brann i eliteserien 2016 hadde vært et godt alternativ, en klubb som nå satser på å bli blant de best trente klubbene i Norge. Mye spilletid og nettverk med familie og venner rundt seg for en ung gutt skal ikke undervurderes det heller. To år alene på en hybel i Køln fra 18 til 20 års alderen er ikke så veldig givende selv om det er godt mulig at Bård Finne takler det bra selv om han ikke har fått spille for klubben sin på lang tid. Det er mange faktorer som skal være på plass for at ungt fotballtalent skal blomstre og utvikle seg så håper Lillejord har god kontroll på det i forhold til Bård Finne og de andre unge talentene fra Brann stallen han har tatt agentansvaret for.
Quote from: krakra on January 07, 2016, 23:03:00 PMFinne spilte helt greit forrige sesong. Andre halvdel startet han to kamper og hadde fire innhopp i verdens beste ligaen.
Dersom noen før årets sesong hadde spådd at Finne til nyttår skulle være benkesliter med null spilte minutter og sågar bli henvist til tribunen i en del kamper, så hadde du sannsynligvis skrevet akkurat dette og ment at scenarioet var tilnærmet usannsynlig. Og debatten hadde gått over noen sider. Det viser at man ikke skal ta noe for gitt.
Quote from: ostraume on January 08, 2016, 00:03:23 AM
Bruker dere Finne-tråden om Finne?
I morgen kommer det vel en knallgod overgang så vi kan diskutere den isteden for ;)
Bulgarian Football @BulgarianFooty
According to Sportal, #Litex will sell @BjornMaars in the next few days. @NorwayStats
Quote from: Gulløl on January 08, 2016, 02:55:02 AM
Bulgarian Football @BulgarianFooty
According to Sportal, #Litex will sell @BjornMaars in the next few days. @NorwayStats
Krysser fingrene for at Brann er inne i bildet her. Har håpet på denne spilleren. Hvorfor aner jeg ikke, for jeg vet jo ikke hvor god han er. Men virker veldig spennende ut i fra det som har stått skrevet i media.
Jeg skjønner at man burde sittet oppe til klokken tre. Det er jo da de virkelig gode Brann-relaterte overgangsnyhetene kommer...
Quote from: Nixon on January 07, 2016, 23:38:50 PM
Quote from: krakra on January 07, 2016, 22:45:24 PMmen at han var god nok til å spille 2/3 av kampene for topplaget der for halvannet år siden,
Bare sånn for orden skyld til senere anledninger: Hvor mange minutter må man spille i snitt i kampene for at man skal kunne bruke antall spilte kamper som er argument? Har forumet noen tanker?
Kan 30 minutt være en grense? Er det det pressen bruker når de avgjør hvem som skal få karakter på børsen?
Virker som denne bjorn maars johnsen kan passe inn profilen til LAN. Stor og sterk og scorer mange på på hodet. Om han er bedre enn Orlov, er dog usikkert.
https://www.youtube.com/watch?v=RDBjV0fhy5o
Har er glad i å feire skåringene med litt løping. Det skal han ha.
Quote from: texmiller on January 08, 2016, 10:40:13 AM
Virker som denne bjorn maars johnsen kan passe inn profilen til LAN. Stor og sterk og scorer mange på på hodet. Om han er bedre enn Orlov, er dog usikkert.
https://www.youtube.com/watch?v=RDBjV0fhy5o
Pamer har tidligere skrevet at Brann har en skikkelig storvokst spiss som spiller fotball i et stort fotballand (Er Bulgaria et stort fotballand?) på blokken, men at denne spilleren sannsynligvis vil vurdere andre muligheter før han vurderer Brann.
http://www.fvn.no/100Sport/fotball/eliteserien/Kommer-Brann-nissen-snart-med-en-presang-650359_1.snd (http://www.fvn.no/100Sport/fotball/eliteserien/Kommer-Brann-nissen-snart-med-en-presang-650359_1.snd)
I en VG-sak åpnet Maars Johnsen for å spille i Norge.
http://www.vg.no/sport/fotball/internasjonal-fotball/carew-kopi-topper-maalliste-aapner-for-tippeliga-overgang/a/23588707/ (http://www.vg.no/sport/fotball/internasjonal-fotball/carew-kopi-topper-maalliste-aapner-for-tippeliga-overgang/a/23588707/)
Med masse godvilje KAN det være at dette er spissen Brann nå går for.
Den storvokste spissen skulle i følge Pamer spille i et "stort fotballand", så da snakker vi neppe om Bulgaria.
Quote from: Nixon on January 08, 2016, 11:02:27 AM
Den storvokste spissen skulle i følge Pamer spille i et "stort fotballand", så da snakker vi neppe om Bulgaria.
Jeg så det når jeg søkte opp artikkelen, vi er helt enig at Bulgaria ikke er et stort fotballand :-)
Endret innleget mitt etter din post.
Pamer spekulerer, han har mistet sin mann på insiden (RBH).
Den som har laget høydepunktsvideoen til Bjorn Maars Johnsen hadde tatt med foruroligende mange bom. :-)
Men han ser ut til å ha potensial. Flere mål på hodet, et par med beina, noen kvalifiserte innlegg og assists, og han jobber på og forsøker iblant å dra av motspillere.
Morten "Gamsten" Pedersen er frigitt av RBK. Hadde Roaldn styrt hadde vi hentet han å gitt han 2mill i året. Pedersen kunne nok gjort en fin figur for oss venstrebeinet kanspiller som han er. Men vi får satse på at den tiden er forbi.
Ja, Gamst eller Hoseth ville vært en typisk RBH-signering.
Heggland operert på nytt. Da blir det nok ikke utlån på ham.
Hammarby kan være i ferd med å selge Linus Hallenius som var en av spisskonkurrentene til Orlov.
http://www.fotbolldirekt.se/2015/11/10/avslojar-allsvensk-klubb-vill-kopa-loss-bajenstrikern/
Kanskje det øker mulighetene for at samtalene om en Orlov overgang blir tatt opp igjen, vi får se.
Danske til Brann
http://www.brann.no/news/article/1hmlbba1mmasi1vl7q3mtstpbn/title/mads-hvilsom-er-klar-for-brann
Wow! Virkelig ut av det blå! Bra jobbet, Soltvedt!
Så får vi se om det blir bra, lykke til skal han i alle fall ha!
Noen som vet noe om denne fyren?
Flott Soltvedt ser bra ut dette.
Mads Hvilsom | Magic Goals Show | 2014/2015
https://www.youtube.com/watch?v=y--QkiOfLYU
I flg BA kommer det en til som blir offentliggjort snart
Oi, dette var ut av det blå. Dette luktar speidarjobb. Kan det vere gullfuglen til Tjernås?
Spennende.
Det ser i alle fall ut som om det finnes noen angrepsspillere som synes at Tippeligaen er en opptur fra 2. Bundesliga. ;-)
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on January 08, 2016, 15:33:52 PM
Spennende.
Det ser i alle fall ut som om det finnes noen angrepsspillere som synes at Tippeligaen er en opptur fra 2. Bundesliga. ;-)
Hehe, den satt. Fikk du den med deg Lillejord ?
Finsk forsvarer skal også være klar, sikkert en midtstopper.
Klipp:
Nestemann er etter det BA kjenner til den finske forsvarsspilleren Dani Hatakka (21). Han kommer fra klubben KuPs, som ble nummer ni av tolv i finsk eliteserie i 2015.
http://www.transfermarkt.de/dani-hatakka/profil/spieler/172291 (http://www.transfermarkt.de/dani-hatakka/profil/spieler/172291)
Hatakka ... Høyreback? Hm
Quote from: karkarkar on January 08, 2016, 15:42:35 PM
http://www.transfermarkt.de/dani-hatakka/profil/spieler/172291 (http://www.transfermarkt.de/dani-hatakka/profil/spieler/172291)
Hatakka ... Høyreback? Hm
Og midtstopper.
Det er bare bra med mer konkurranse på backplassen (at han kan spille midtstopper får være en bonus) - så lenge Hatakka ikke går på bekostning av kantspilleren (eller -spillerne) og indreløperen vi også trenger. Men det burde være god plass i stallen til både Hvilsom, Hatakka og to andre.
Men dette øker kanskje sjansen for at Vevatne lånes ut eller kanskje til og med selges?
Merkelig å gå for en hback\midtstopper. Har man så liten tro på Nouri altså ?
Hvilsom har jeg ingen kjennskap til, men han gjorde det tydeligvis bra for et år siden i danmark. Så man må vel være positiv til han !
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on January 08, 2016, 15:50:31 PM
Det er bare bra med mer konkurranse på backplassen (at han kan spille midtstopper får være en bonus) - så lenge Hatakka ikke går på bekostning av kantspilleren (eller -spillerne) og indreløperen vi også trenger. Men det burde være god plass i stallen til både Hvilsom, Hatakka og to andre.
Ideelt sett bør vi hente to indreløpere: En erstatter for Birkelund og et alternativ til Haugen. Jeg håper ikke Barmen eller Skaanes starter for mange kamper som indreløpere.
At han mislykkes i 2. Bundesligaen trenger ikke bety all verdens. Ruben Yttegård Jensen havnet også i kulden der og han kunne klart styrket Brann. Litt skeptisk til hans danske bakgrunn vi har jo en historie med spisser som har gjort det bra i Danmark og de har ikke helt passet inn. Det blir jo en grei test på Tjærnås' speideregenskaper. Henter vi en spiller fordi han har gjort det bra i en bedre liga, eller vet vi også at han vil passe inn?
Skal si det har skjedd mye på vei hjem fra jobb!:) Virker som to spennende spillere. Ikke minst det at Brann har sett de spille flere ganger gir optimisme.
Quote from: Nixon on January 08, 2016, 15:59:57 PM
Ikke minst det at Brann har sett de spille flere ganger gir optimisme.
Nå sa vel de det samme om Vasili Pavlov også. Men klart, "de" er ikke de samme lenger.
Kant og en indreløper nå, så begynner det og ligne
En solid opptur før helgen!
Veldig spennende med Hvilsom. Ble ifølge denne artikkelen solgt for 4millDKK fra Hobro. Her står det også at han scoret flesteparten av sine 16 mål fra sin posisjon på venstre ving(!)
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/bum-mads-hvilsom-solgt-til-tyskland (http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/bum-mads-hvilsom-solgt-til-tyskland)
Brann skal ha for at de har klart å holde det hemmelig.
Quote from: krakra on January 07, 2016, 19:14:19 PM
Vet ikke helt hvor Klaus får tallene sine, men i følge denne spilte Finne 419 minutter da Køln var i 2. Bundesliga. Han startet tre kamper, og kom innpå i åtte. Han spilte ikke en hel sesong der, men en halv sesong ettersom han kom til Køln midtveis i sesongen.
https://www.football.com/en/b%C3%A5rd-finne/
Det står blant annet på den siden du linker til, men forskjellige sesonger.
Og forskjellige ligaer
Quote from: dr_cyanid on January 07, 2016, 23:22:52 PM
Quote from: dudo on January 07, 2016, 21:44:37 PM
Nå kan vi vel ikke felle dom over Finne-sagaen helt enda, men det er i hvert fall vanskelig på nåværende tidspunkt å si at det var klokt å forlate Bergen.
Hvis man ser på det som har skjedd i Brann etter at han forlot klubben må det sies å være en genistrek å forlate Brann. Særlig hvis han samtidig tar en titt i lommeboken sin full av Euro.
Det er da langt fra sikkert. Han kunne fint fått en ny vår under Norling. Selv med nedrykket kunne han hatt en god utvikling og pilene peker definitivt oppover nå.
Quote from: krakra on January 08, 2016, 17:08:31 PM
Og forskjellige ligaer
Ja, jeg så på feil år. Fort gjort å bomme, vet du.
Quote from: Nixon on January 07, 2016, 23:38:50 PM
Quote from: krakra on January 07, 2016, 22:45:24 PMmen at han var god nok til å spille 2/3 av kampene for topplaget der for halvannet år siden,
Bare sånn for orden skyld til senere anledninger: Hvor mange minutter må man spille i snitt i kampene for at man skal kunne bruke antall spilte kamper som er argument? Har forumet noen tanker?
Mer enn de siste 30?
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on January 08, 2016, 15:33:52 PM
Spennende.
Det ser i alle fall ut som om det finnes noen angrepsspillere som synes at Tippeligaen er en opptur fra 2. Bundesliga. ;-)
Hehe.
Dette kom virkelig ut av det blå, men det kan vi like når det ser såpass solid ut.
Det bør også påpekes at begge de to nye spillerne våre kommer gratis og under radaren, det er godt jobbet av Tjærnås og Soltvedt.
Quote from: Klaus_Brann on January 08, 2016, 17:38:56 PM
Det bør også påpekes at begge de to nye spillerne våre kommer gratis og under radaren, det er godt jobbet av Tjærnås og Soltvedt.
Absolutt. Men me M� ha fleire inn. Orlov fér nok heilt sikkert etter dette, men det er sjølvsagt altfor lite å ha fire midtbanespelarar på tre plassar gjennom ein sesong.
Vi kan jo spekulere om midtbane og ving da, men var det noen som så disse komme? Synes nesten det er mer spennende å ha bommet med alle spekulasjoner enn å ha truffet med noen, da får man følelsen av at Tjærnås har vært lurere enn oss alle. - Man kan i det minste håpe!
Vi spiller 4-3-3. La oss si at 20 utespillere er passende. Da vil det passe å ha en stall med åtte forsvarsspillere, seks på midten og seks i fremste ledd.
Slik det ser ut nå har vi faktisk åtte i forsvar. Videre har vi fire på midten og ni i angrep. 21 totalt. La oss si at Askar, Orlov og Rotihaug forsvinner, så er vi nede i seks der fremme. Da mangler det to på midten.
Vi må altså ha inn to på midten, og jeg tipper den ene blir en lokal. Jeg mener fortsatt at Birkelund kunne blitt god å ha. Forøvrig har Zachariassen fra Nest blitt nevnt. Kanskje Stian Nygard eller Senai Hagos fra �sane? Eller et mer langsiktig prosjekt, Mads Sande fra Fyllingsdalen. Han spilte betydelig mer enn Emil Hansson på landslaget forrige år.
Vi må ha kvalitet på midten. Bredden har vi i Barmen og Skaanes.
Quote from: dudo on January 08, 2016, 18:47:37 PM
Vi må ha kvalitet på midten. Bredden har vi i Barmen og Skaanes.
Einig i dette. Heile midtbana vår vert sett på prøve, og me har ingen i det leddet som me er heilt sikre på. Kvalitet er nøkkelen her.
QuoteVi må altså ha inn to på midten, og jeg tipper den ene blir en lokal. Jeg mener fortsatt at Birkelund kunne blitt god å ha. Forøvrig har Zachariassen fra Nest blitt nevnt. Kanskje Stian Nygard eller Senai Hagos fra �sane? Eller et mer langsiktig prosjekt, Mads Sande fra Fyllingsdalen. Han spilte betydelig mer enn Emil Hansson på landslaget forrige år.
Da må de nevnte ta steg de neppe har i seg.
Det er uten tvil gode spillere Brann henter nå, men de kjenner ikke norsk fotball og må tilpasse seg akkurat det. Det er ett element av gambling selv om Tjernås nok har gjort en god jobb.
To spillere på dette nivået i midtbaneleddet, og kanskje ett par afrikanere på enda større risiko. Det kan fortsatt bli alt mulig, topp 2 er urealistisk uansett, det er neppe realtisist med medaljer heller, topp 4 om veldig mange tar steg og slår til. Om de presterer ut fra det nivået vi vet de har vist tidligere så er det i underkant av midten, og med en dårlig start er det nedrykksstrid til siste serierunde. Brann ett sted mellom 4 og 16...
Det som er deilig med denne signeringen er at om det går som Lars Arne tenker tenker at laget er kababel til så kan vi slå til mot hvem som helst. Kanskje får vi et Brann i år som har et veldig bra toppnivå, men at utfordringen er å holde det stabilt.
Nå har jeg ikke sett dansken, men det er ikke vanskelig å skjønne at Brann ser for seg en spiller med 15 mål i seg i løpet av en sesong. Har en god følelse på denne signeringen.
Quote from: Hatleking on January 08, 2016, 17:55:58 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 08, 2016, 17:38:56 PM
Det bør også påpekes at begge de to nye spillerne våre kommer gratis og under radaren, det er godt jobbet av Tjærnås og Soltvedt.
Absolutt. Men me M� ha fleire inn. Orlov fér nok heilt sikkert etter dette, men det er sjølvsagt altfor lite å ha fire midtbanespelarar på tre plassar gjennom ein sesong.
Ja, men jeg er ikke bekymret. I går viste de at de klarer å jobbe godt i det stille og de vet like godt som oss at vi ikke er fulltallig ennå.
Du verden. Sovna framfor tastaturet nokre timar og plutseleg er det 2 nye inn. Høgre back har eg venta på. Nouri held ikkje tippeliga nivå. Ny spiss bra, spanande. No treng me berre 1 spiss til, 1 høgre kant, 1 venstrebent kant, 1 sentral midtbane, 1 keeper. Så blir det medalje.
Quote from: osoerli on January 09, 2016, 03:47:45 AM
Du verden. Sovna framfor tastaturet nokre timar og plutseleg er det 2 nye inn. Høgre back har eg venta på. Nouri held ikkje tippeliga nivå. Ny spiss bra, spanande. No treng me berre 1 spiss til, 1 høgre kant, 1 venstrebent kant, 1 sentral midtbane, 1 keeper. Så blir det medalje.
Slik eg ser det er det ikke nødvendig med en spiss til. Hvilsom, Skålevik, Lorentzen og tildels Huseklepp er dekning nok. Og visst eg forstår LANpartys måte å spille på foretrekker han innoverkanter og da er vell Larsen/huseklepp tenkt som venstrekant, så da må en SKEIVfotet venstrekant inn. eller to. Vi trenger også minst en indreløper. Så minimum én indreløper og minimum èn kantspiller. Bakover på banen er det bra nå.
At nouri ikke holder TL nivå er eg heller ikke enig i, selv om han har sine defensive svakheter.
Eventuelt så må vi innse at Lorentzen går i fotsporene til en del andre "kjempetalenter" og ikke kan regne ham som dekningsspiller. Dette ser jo de i Brann best.
Ut fra det som er prestert de siste sesongene så hadde vi INGEN i angrepet som er tippeligaspillere.
Quote from: Xminator on January 09, 2016, 08:28:54 AM
Eventuelt så må vi innse at Lorentzen går i fotsporene til en del andre "kjempetalenter" og ikke kan regne ham som dekningsspiller. Dette ser jo de i Brann best.
Ut fra det som er prestert de siste sesongene så hadde vi INGEN i angrepet som er tippeligaspillere.
Joda, Men eg er sikker på at en skikkelig god treningsvinter god fysisk og taktisk trening kommer til å gjøre underverker med laget. En 4-3-3 som passer laget mye bedre enn 4-4-2en til Norling og hvor spillerene får enkle og konkrete arbeidsoppgaver å forholde seg til. Det er ikke sikkert denne sesongen blir så værst, TL er ikke akkurat en superliga. Når det gjelder Lorentzen er han vell enda et tillfelle av opphauset ungdom, vi får se.
Quote from: Vandji on January 08, 2016, 16:27:31 PM
En solid opptur før helgen!
Veldig spennende med Hvilsom. Ble ifølge denne artikkelen solgt for 4millDKK fra Hobro. Her står det også at han scoret flesteparten av sine 16 mål fra sin posisjon på venstre ving(!)
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/bum-mads-hvilsom-solgt-til-tyskland (http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/bum-mads-hvilsom-solgt-til-tyskland)
Det med ving-delen syns jeg virket litt underrapportert i de andre artiklene om Hvilsom. Men om det er der LAN ser for seg fyren så kan det vel fremdeles være rom for denne SKIKKELIG STORVOKSTE spissen som Pamerottien twitret om? Ressursene til Brann er vel fremdeles begrensede, så jeg vil anta at forsvaret blir erklært "godt nok" med god bredde fra Brann sin side. De har jo etterhvert fått et utvalg spisser som kan være på vingen og omvendt også, så der kan det vel også tenkes at Brann sier seg fornøyd med bredden i angrepet. Så da er det bare midtbanen igjen.
Kan det tenkes at Brann nå fokuserer på spillere som allerede ER oppdaget, kjøpt av større klubber men som ikke har fått spilletid (ala Hvilsom) og dermed kan lures til et sted der de kan "få start på karrieren" igjen? Og at Brann samtidig ser etter folk som kommer fra sammenlignbare fotballand som Norge? I så fall kan det vel tenkes at de finner en islending, finne, danske, svenske eller estlender som har spilt midtbane og sliter benken. Noen som har bedre innsikt i andre fotballand enn meg og som kan se for seg noen som kan fylle disse kriteriene?
Nå har vi Hvilsom, Skålevik og Azar. Pluss Lorentzen.
Vi kan gjerne klage på kvaliteten, men kvantiteten er i alle fall der. På midtbanen er det fortsatt enormt tynt...
Hva skjer med Askar? Hva skjer med Karadas?
Quote from: Lasaron on January 09, 2016, 13:50:41 PM
Hva skjer med Askar? Hva skjer med Karadas?
Askar er solgt til Tyrkia, vært meldt i alle medier de siste 10-12 dager.
http://www.dagbladet.no/2016/01/04/sport/fotball/amin_askar/brann/tyrkia/42615927/
Karadas skal ha fått ny kontrakt såvidt jeg vet, ettersom han innfridde klausulen om antall spilte kamper ifjor.
Askar er ikke solgt før pengene er i boks. Brann gir ikke fra seg spillerlisensen før det er i orden. Karadas og agenten skulle i samtaler med Brann denne uken. Selv om Karadas har opsjon på et nytt år kan det være at han vil ha andre punkt med i avtalen. Så status er enkel og grei til Brann melder noe annet: Askar er fremdeles Brann spiller. Karadas er kontraktløs men trener med Brann.
Quote from: Kagain on January 09, 2016, 11:47:59 AMQuote from: Vandji on January 08, 2016, 16:27:31 PMEn solid opptur før helgen!
Veldig spennende med Hvilsom. Ble ifølge denne artikkelen solgt for 4millDKK fra Hobro. Her står det også at han scoret flesteparten av sine 16 mål fra sin posisjon på venstre ving(!)
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/bum-mads-hvilsom-solgt-til-tyskland (http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/bum-mads-hvilsom-solgt-til-tyskland)
Det med ving-delen syns jeg virket litt underrapportert i de andre artiklene om Hvilsom. Men om det er der LAN ser for seg fyren så kan det vel fremdeles være rom for denne SKIKKELIG STORVOKSTE spissen som Pamerottien twitret om? Ressursene til Brann er vel fremdeles begrensede, så jeg vil anta at forsvaret blir erklært "godt nok" med god bredde fra Brann sin side. De har jo etterhvert fått et utvalg spisser som kan være på vingen og omvendt også, så der kan det vel også tenkes at Brann sier seg fornøyd med bredden i angrepet. Så da er det bare midtbanen igjen.
Kan det tenkes at Brann nå fokuserer på spillere som allerede ER oppdaget, kjøpt av større klubber men som ikke har fått spilletid (ala Hvilsom) og dermed kan lures til et sted der de kan "få start på karrieren" igjen? Og at Brann samtidig ser etter folk som kommer fra sammenlignbare fotballand som Norge? I så fall kan det vel tenkes at de finner en islending, finne, danske, svenske eller estlender som har spilt midtbane og sliter benken. Noen som har bedre innsikt i andre fotballand enn meg og som kan se for seg noen som kan fylle disse kriteriene?
Virker som disse fallert-utenlandsproff-søker-hjem-markedene er steder hvor Brann ser med lykt og lupe. De har jo feks snust på Børven. Ganske lik historikk og spillertype som Hvilsom.
Flott at Brann ser til andre markeder enn det norske, men skulle gjerne også sett noe mer eksotisk enn det nordiske og "trygge".
Vi må uansett bort fra den der "spellarnæ må være lokale tjuagutter" og "folk kommar på staddaren hvis gøtthene er fra byen" tankegangen.
Den tankengangen har vi da aldri hatt. Brann har alltid vært en klubb som bruker mye penger på å hente mange spillere. At man samtidig har et fokus på å produsere egne spillere og oppdage talent i egen by er bare sunt og fornuftig og noe Brann kan bli mye bedre på.
Quote from: ostraume on January 09, 2016, 11:49:32 AM
Nå har vi Hvilsom, Skålevik og Azar. Pluss Lorentzen.
Vi kan gjerne klage på kvaliteten, men kvantiteten er i alle fall der. På midtbanen er det fortsatt enormt tynt...
Og Orlov
Quote from: HenningSB on January 09, 2016, 13:54:28 PM
Quote from: Lasaron on January 09, 2016, 13:50:41 PM
Hva skjer med Askar? Hva skjer med Karadas?
Askar er solgt til Tyrkia, vært meldt i alle medier de siste 10-12 dager.
http://www.dagbladet.no/2016/01/04/sport/fotball/amin_askar/brann/tyrkia/42615927/
Karadas skal ha fått ny kontrakt såvidt jeg vet, ettersom han innfridde klausulen om antall spilte kamper ifjor.
Ingen av dem er "klar", Askar er fortsatt Brannspiller, det er ikke kommet noen meldinger etter at BA skrev at kontrakt ikke er signert for Karadas enda. SÃ¥ han er ikke Brannspiller...
Quote from: Xminator on January 10, 2016, 08:24:12 AM
Quote from: HenningSB on January 09, 2016, 13:54:28 PM
Quote from: Lasaron on January 09, 2016, 13:50:41 PM
Hva skjer med Askar? Hva skjer med Karadas?
Askar er solgt til Tyrkia, vært meldt i alle medier de siste 10-12 dager.
http://www.dagbladet.no/2016/01/04/sport/fotball/amin_askar/brann/tyrkia/42615927/
Karadas skal ha fått ny kontrakt såvidt jeg vet, ettersom han innfridde klausulen om antall spilte kamper ifjor.
Ingen av dem er "klar", Askar er fortsatt Brannspiller, det er ikke kommet noen meldinger etter at BA skrev at kontrakt ikke er signert for Karadas enda. SÃ¥ han er ikke Brannspiller...
Spekulasjon: Kan det tenkes at Karadas vurderer å legge opp eller trappe ned, i stedet for å bli med på tidenes hardeste Brannvinter på tampen av karrieren?
Quote from: Lasaron on January 10, 2016, 10:33:36 AM
Quote from: Xminator on January 10, 2016, 08:24:12 AM
Quote from: HenningSB on January 09, 2016, 13:54:28 PM
Quote from: Lasaron on January 09, 2016, 13:50:41 PM
Hva skjer med Askar? Hva skjer med Karadas?
Askar er solgt til Tyrkia, vært meldt i alle medier de siste 10-12 dager.
http://www.dagbladet.no/2016/01/04/sport/fotball/amin_askar/brann/tyrkia/42615927/
Karadas skal ha fått ny kontrakt såvidt jeg vet, ettersom han innfridde klausulen om antall spilte kamper ifjor.
Ingen av dem er "klar", Askar er fortsatt Brannspiller, det er ikke kommet noen meldinger etter at BA skrev at kontrakt ikke er signert for Karadas enda. SÃ¥ han er ikke Brannspiller...
Spekulasjon: Kan det tenkes at Karadas vurderer å legge opp eller trappe ned, i stedet for å bli med på tidenes hardeste Brannvinter på tampen av karrieren?
Det kan jo hende, men det viktigste er vel om han får indikasjoner på at han får spille. Skal han være joker, eller er det nå "storvokste" Hvilsom som har brøytejobben? Han har jo uttalt at han ser på rollen som han hadde i fjor som grei (med et evig ønske om å spille mest mulig, selvfølgelig), men han vil sikkert ikke være med videre hvis hans rolle blir enda mer marginalisert. Det hjelper kanskje ikke på motivasjonen med helvetesuke da.
Quote from: karkarkar on January 10, 2016, 15:00:51 PM
Quote from: Lasaron on January 10, 2016, 10:33:36 AM
Quote from: Xminator on January 10, 2016, 08:24:12 AM
Quote from: HenningSB on January 09, 2016, 13:54:28 PM
Quote from: Lasaron on January 09, 2016, 13:50:41 PM
Hva skjer med Askar? Hva skjer med Karadas?
Askar er solgt til Tyrkia, vært meldt i alle medier de siste 10-12 dager.
http://www.dagbladet.no/2016/01/04/sport/fotball/amin_askar/brann/tyrkia/42615927/
Karadas skal ha fått ny kontrakt såvidt jeg vet, ettersom han innfridde klausulen om antall spilte kamper ifjor.
Ingen av dem er "klar", Askar er fortsatt Brannspiller, det er ikke kommet noen meldinger etter at BA skrev at kontrakt ikke er signert for Karadas enda. SÃ¥ han er ikke Brannspiller...
Spekulasjon: Kan det tenkes at Karadas vurderer å legge opp eller trappe ned, i stedet for å bli med på tidenes hardeste Brannvinter på tampen av karrieren?
Det kan jo hende, men det viktigste er vel om han får indikasjoner på at han får spille. Skal han være joker, eller er det nå "storvokste" Hvilsom som har brøytejobben? Han har jo uttalt at han ser på rollen som han hadde i fjor som grei (med et evig ønske om å spille mest mulig, selvfølgelig), men han vil sikkert ikke være med videre hvis hans rolle blir enda mer marginalisert. Det hjelper kanskje ikke på motivasjonen med helvetesuke da.
Han kan selvsagt ikke bli lovet verken det ene eller det andre. Det spørs jo hvor god han er i forhold til de andre. Men med 20 utespillere i stallen, er det ikke så mye som skal til før det blir noen innhopp.
Quote from: dr_cyanid on January 09, 2016, 20:55:18 PM
Virker som disse fallert-utenlandsproff-søker-hjem-markedene er steder hvor Brann ser med lykt og lupe. De har jo feks snust på Børven. Ganske lik historikk og spillertype som Hvilsom.
Flott at Brann ser til andre markeder enn det norske, men skulle gjerne også sett noe mer eksotisk enn det nordiske og "trygge".
Vi må uansett bort fra den der "spellarnæ må være lokale tjuagutter" og "folk kommar på staddaren hvis gøtthene er fra byen" tankegangen.
Brann har jo tatt imot noen utenlandsproffer som vil hjem til Norge for å tjene noen slanter på slutten av karrieren. Det jeg tenker er at om det er forholdvis unge spillere (ikke talent-unge) som kommer fra et annet land så har de kanskje lyst å komme til Brann for å vise at de fremdeles er tak i og så komme seg ut igjen. Kan det hende at de da er bedre kjøp enn en Demidov f.eks.?
Det jeg tenker med de mer trygge markedene er at LAN virker på meg en kar som verdsetter holdninger fremfor alt. Og det må vel være lov å si at det da kanskje for han vil være en mindre risiko å ta sjansen på en "nordisk" spiller, en spiller som er vant til "nordisk" kultur (selv det er forskjeller innad her også) enn at de prøver seg på en Solis-type som enten må vennes til eller forsvinner fordi han mistrives.
Men ja, det må være lov å løfte blikket utenfor byen og kanskje også landsdelen for hvor nye spillere kan hentes fra. Selv om det hadde være knasende festlig med en innfødt som herjet ala Kniksen.
Bosman turnering på torsdag.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Engelsk-og-skotsk-interesse-for-arbeidsledige-i-Norge-668154_1.snd
Quote from: Lasaron on January 10, 2016, 15:13:42 PM
Han kan selvsagt ikke bli lovet verken det ene eller det andre. Det spørs jo hvor god han er i forhold til de andre. Men med 20 utespillere i stallen, er det ikke så mye som skal til før det blir noen innhopp.
Si det til Lorentzen, som nå tilsynelatende er femtevalg på spissplassen... :) Garantier får forhåpentligvis ingen, men det kan jo være at Azar tar en ekstra runde i tenkeboksen nå som konkurransen er styrket.
Brann er vel ikke helt avvisende siden han får trene med klubben. Er nok lite aktuelt med kontrakt.
Flo trener med Brann
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Ulrik-Flo-trener-med-Brann-670045_1.snd
Her er et intervju med Ulrik Flo fra oktober om fremtiden.
http://www.nrk.no/sognogfjordane/hat-trick-helten-veit-ikkje-kvar-han-spelar-neste-sesong-1.12620119
Da har Azar Karadas signert ny kontrakt.
http://www.brann.no/news/article/ziha601z4ztt1e61vbwe9cljz/title/azar-klar-for-et-nytt-brann-ar
Quote from: Gulløl on January 11, 2016, 12:04:16 PM
Brann er vel ikke helt avvisende siden han får trene med klubben. Er nok lite aktuelt med kontrakt.
Flo trener med Brann
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Ulrik-Flo-trener-med-Brann-670045_1.snd
Her er et intervju med Ulrik Flo fra oktober om fremtiden.
http://www.nrk.no/sognogfjordane/hat-trick-helten-veit-ikkje-kvar-han-spelar-neste-sesong-1.12620119
Jeg kan ikke se at Brann skal prioritere å signere Flo med mindre Hvilsom er vesentlig mer aktuell som ving enn det inntrykket man har fått gjennom media.
Quote from: Gulløl on January 11, 2016, 12:17:09 PM
Da har Azar Karadas signert ny kontrakt.
http://www.brann.no/news/article/ziha601z4ztt1e61vbwe9cljz/title/azar-klar-for-et-nytt-brann-ar
Viktig for garderobekulturen, først og fremst.
Alexander Dang trener også med Brann. Spennende.
http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/norges-giftigste-spiss-og-ulrik-flo-trener-med-brann/s/5-8-250641
Quote from: Vandji on January 11, 2016, 12:25:57 PM
Quote from: Gulløl on January 11, 2016, 12:17:09 PM
Da har Azar Karadas signert ny kontrakt.
http://www.brann.no/news/article/ziha601z4ztt1e61vbwe9cljz/title/azar-klar-for-et-nytt-brann-ar
Viktig for garderobekulturen, først og fremst.
Bra å ha ved skader, kan spille både forsvar og spiss. Fin joker som innbytter.
En Dang-overgang kan kanskje forsvares. Han må isåfall inn på desidert laveste lønnstrinn. Han kan være den som skyter Brann 2 opp i 2.divisjon, samtidig som det svekker Sotra. Men da ville jeg hatt ham som utespiller nr. 21, tror jeg.
Karadas har endelig signert. Det er ok. Gratulerer til ham.
Fortsatt uavklart med Askar, Rotihaug og Orlov.
Vet noen om Larsen er i trening igjen?
Quote from: Gulløl on January 11, 2016, 12:46:11 PM
Alexander Dang trener også med Brann. Spennende.
http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/norges-giftigste-spiss-og-ulrik-flo-trener-med-brann/s/5-8-250641
Tviler på at det fører til noe. Men at han har en ellevill målteft, det er det ingen tvil om. Jeg tviler på at noen av dagens TL-spisser hadde kommet i nærheten av Dangs 41 mål, om de hadde forsøkt seg i 3 divisjon.
Ja, Dang har ingenting i TL å gjøre. Da må han etter min mening først ta veien om f.eks. �sane og gjøre det bra der. Men selv det blir kanskje et for stort hopp for han. Men uansett greit at en slik spiller får prøvd seg og bli kjent med både nivå og folk i klubben.
Quote from: Nixon on January 11, 2016, 14:25:50 PM
Ja, Dang har ingenting i TL å gjøre. Da må han etter min mening først ta veien om f.eks. Åsane og gjøre det bra der. Men selv det blir kanskje et for stort hopp for han. Men uansett greit at en slik spiller får prøvd seg og bli kjent med både nivå og folk i klubben.
Det er vel ikkje større hopp enn frå Brann2 til Brann, som fleire har gjort siste åra. Det er vel tvilsomt om han er aktuell, men eg ville ikkje vore så skråsikker som deg. At Sogndal ikkje allerede har henta han er kanskje eit like sikkert teikn.
Karadas-signeringen er viktig både på grunn av hans posisjon i stallen som leder, og hans egen direkte bidrag på banen. � ha en joker på benken som nærmest har utviklet en spissferdighet i å komme inn og snu et kampbilde er et veldig nyttig verktøy for treneren å ha. For en klubb som sliter med økonomien er det likevel vanskelig å forsvare utgifter på en spiller som trolig ikke er tiltenkt å starte så veldig mange flere kamper i sin karriere. Heldigvis er Karadas' lederegenskaper også utenfor banen veldig verdifulle. Både i garderoben og på treningsfeltet. Alt i alt en fornuftig forlengelse. Karadas er en veldig godt eksempel på en "voksen" spiller som er nyttig å ha med seg. En ledertype som går foran i motgang og tar seg av de yngre, som setter eksempel når det kommer til holdninger og innstilling og som fortsatt bidrar sportslig med egne prestasjoner.
Det er noe annet enn med Hanstveit og Fakiri, som var gode typer å ha i gruppa, men etterhvert ble det vanskelig å komme med et sportslig argument for at de skulle være endel av Brannstallen.
Helt fint med Karadas. � ellers en overaskende bra start på året. Håper på en skikkelig sjef på midten. Gjerne en som tar tak i både med og motspillere, og viser vei i krigen.. Finnes det en ny Andresen der ute?
Quote from: krakra on January 11, 2016, 15:46:24 PM
Alt i alt en fornuftig forlengelse.
Så vidt jeg har forstått, var det opp til Karadas og ikke Brann, siden Karadas hadde opsjon på forlengelse ved et visst antall spilte kamper.
Tvilar på om eventuelle innhopp frå Karadas blir like effektive i TL som i Obås. Han fekk 22 innhopp i 2015 og scora 3 mål. Eg tippar 15 innhopp i 2016 og 1 mål.
Quote from: Arnevidar on January 11, 2016, 16:10:14 PM
Så vidt jeg har forstått, var det opp til Karadas og ikke Brann, siden Karadas hadde opsjon på forlengelse ved et visst antall spilte kamper.
Ja det var det. Men i en avtale er det en del punkter som det skal bli enighet om og begge parter ønsket trolig sine justeringer fra forrige kontrakt.
Om han har fått en tilsvarende opsjon for 2017 sesongen ved et vist antall kamper i 2016 har vel ikke kommet frem i media enda. Tviler på at Brann har gått med på det siden Karadas drar på årene og blir 36 år i 2017.
Håper at han ikke pådrar seg mer skader og får trent seg skikkelig i form og kan utfordre de andre spissene på startplass også, jo mer konkurranse jo bedre.
Quote from: osoerli on January 11, 2016, 16:42:38 PM
Tvilar på om eventuelle innhopp frå Karadas blir like effektive i TL som i Obås. Han fekk 22 innhopp i 2015 og scora 3 mål. Eg tippar 15 innhopp i 2016 og 1 mål.
Er enig i at innhopp frå Karadas ikke blir like effektive i TL som i Obos. Eliteserien har jevnt over bedre midtstoppere også i hodespillet, men at han hente inn noen ekstra poeng gjennom innhoppene sine har jeg tro på.
Quote from: osoerli on January 11, 2016, 16:42:38 PM
Tvilar på om eventuelle innhopp frå Karadas blir like effektive i TL som i Obås. Han fekk 22 innhopp i 2015 og scora 3 mål. Eg tippar 15 innhopp i 2016 og 1 mål.
Det ble vel straffe, og en del direkte og indirekte mål og sjanser av mer trykk i motstanderens boks?
Karadas styrker blir utvilsomt langt på vei utliknet av bedre stoppere i Tippeligaen
Da Sogndal brukte Karadas slik Karadas skal brukes i 2014 så var han tidvis knallgod. Norling brukte ham feil, noe som gjorde at han slet med å markere seg i både TL og OBOS for Brann. Da LAN begynte å bruke ham rett igjen så var han en rimelig dominerende innbytter.
Jeg tror vi vil se mye av det samme i TL. Stopperne i TL er ikke nødvendigvis så mye mer duellsterke enn stopperne i OBOS, og det var med sin fysikk og aggressivitet at Karadas bidro til å snu kampbilder i fjor. Han ble ikke satt inn for å score, men for å legge til rette for at andre kunne score.
Quote from: Nixon on January 11, 2016, 14:25:50 PM
Ja, Dang har ingenting i TL å gjøre. Da må han etter min mening først ta veien om f.eks. �sane og gjøre det bra der. Men selv det blir kanskje et for stort hopp for han. Men uansett greit at en slik spiller får prøvd seg og bli kjent med både nivå og folk i klubben.
Absolutt greit for han, og kanskje en gang senere kan han bli den nye Thomas Lund? Men la oss for moro skyld spekulere i at Brann signerer Dang. Da måtte de vel ha lagt om til en annen formasjon? Kan ikke se for meg han som midtspiss. Kanskje han kunne vært innoverkant? Hva med Ulrik Flo da? Han har vel grei luftstyrke, men hadde vel heller ikke kommet til sin rett som midtspiss? Hva tenker dere?
Quote from: krakra on January 11, 2016, 17:59:18 PM
Da Sogndal brukte Karadas slik Karadas skal brukes i 2014 så var han tidvis knallgod. Norling brukte ham feil, noe som gjorde at han slet med å markere seg i både TL og OBOS for Brann. Da LAN begynte å bruke ham rett igjen så var han en rimelig dominerende innbytter.
Jeg tror vi vil se mye av det samme i TL. Stopperne i TL er ikke nødvendigvis så mye mer duellsterke enn stopperne i OBOS, og det var med sin fysikk og aggressivitet at Karadas bidro til å snu kampbilder i fjor. Han ble ikke satt inn for å score, men for å legge til rette for at andre kunne score.
Karadas var vel i tillegg litt redusert i høst med ankelskaden som ble operert etter sesongslutt. Så forhåpentligvis vil vi neste år få en enda bedre Karadas enn i fjor.
TL er ikke S� mye bedre enn OBOS. De 5 beste i TL, pluss-minus er endel bedre, men ellers er det ikke voldsom forskjell. Det er ingen grunn til at ikke Karadas skal kunne prestere i TL og man hever seg også når man møter bedre lag, så se ikke bort fra at Azar putter et viktig mål på Lerkendal i år.
Brann sitt problem er som før ikke mangel på Azar`er eller Orlov`er. Få inn sjefen på midten, etpar gode kantspillere og en rask midtstopper så kan det bli bra. Alternativet er bunnstrid fra start til mål.
Brann venter vel med å hente en ny midtbanespiller/kantspiller til Askar overgangen er helt i boks. Det er nesten en uke siden at det ble meldt at bare detaljer i papirarbeidet gjenstod. Så bekreftelsen er vel rett rundt hjørnet om det ikke har blitt kluss med de økonomiske garantiene.
Quote from: Gulløl on January 12, 2016, 13:00:18 PM
Brann venter vel med å hente en ny midtbanespiller/kantspiller til Askar overgangen er helt i boks. Det er nesten en uke siden at det ble meldt at bare detaljer i papirarbeidet gjenstod. Så bekreftelsen er vel rett rundt hjørnet om det ikke har blitt kluss med de økonomiske garantiene.
Ja, virker som det er helt stoppet opp. Regner med Askar nå er tilbake og følger Brann sin oppkjøring
Viking har hentet Abdisalam Ibrahim. Gratis, og med lavere lønnstak enn oss i vår svakeste posisjon. Jeg er spent på hva vi har i ermet.
Quote from: Belfort on January 11, 2016, 17:57:06 PM
Karadas styrker blir utvilsomt langt på vei utliknet av bedre stoppere i Tippeligaen
Karadas sliter først og fremst der motstander har over middels luftstyrke, akkurat det vil være omtrent det samme i tippeliga som 1. divisjon. Og så er det jo dette med defensiv dødball også.
Akkurat nå tror jeg vi har mest å hente i en virkelig god midtbanespiller. Og kanskje også en driblesterk hurtig ving. Midtbanen er nok vår desidert letteste lagdel akkurat nå.
Quote from: dudo on January 13, 2016, 10:19:09 AM
Viking har hentet Abdisalam Ibrahim. Gratis, og med lavere lønnstak enn oss i vår svakeste posisjon. Jeg er spent på hva vi har i ermet.
Var ikke han ganske god i Godset?
Quote from: Lasaron on January 13, 2016, 10:57:57 AM
Quote from: dudo on January 13, 2016, 10:19:09 AM
Viking har hentet Abdisalam Ibrahim. Gratis, og med lavere lønnstak enn oss i vår svakeste posisjon. Jeg er spent på hva vi har i ermet.
Var ikke han ganske god i Godset?
Spilte vel for gullaget?
Quote from: dudo on January 13, 2016, 10:19:09 AMog med lavere lønnstak enn oss
Opererer ikke Viking, i motsetning til oss, fortsatt med signeringsbonuser?
Abdi er vel anker og ikke indreløper hvis jeg ikke husker helt feil, men hadde vært en spennende signering. Det er typer som dette vi må gå etter. Utenom at vi skal gå etter spillere som passer til behovet og ikke navn.
Quote from: dudo on January 13, 2016, 10:19:09 AM
Viking har hentet Abdisalam Ibrahim. Gratis, og med lavere lønnstak enn oss i vår svakeste posisjon. Jeg er spent på hva vi har i ermet.
Dette er vel et anker, og der har vi grei dekning i SHN og Barmen. Det er indreløpere det er manko på.
Ibrahim er en toveisspiller som overgår de fleste i Brann trøyen, så dette er en god signering for Viking.
DÃ¥ er Askar sin overgang stadfesta. Lukke til, Amin!
Quote from: Hatleking on January 13, 2016, 16:15:04 PM
DÃ¥ er Askar sin overgang stadfesta. Lukke til, Amin!
Greit å få den helt i boks. Lykke til Amin. Nå har vel Brann i det stille jobbet med erstatteren hans, så det det kan skje noe de nærmeste dagene.
Lykke til, Askar.
Da er Brann nede i 20 utespillere. Orlov og Rotihaug er det stor sjanse for at forsvinner. Vi trenger to inn på midten.
En oppsummering.
Pr. i dag har Brann 20 utespillere og 3 keepere i stallen.
Brann ønsker i følge Rune Soltvedt 22 spillere i stallen. Med 3 keepere blir det 19 utespillere.
Altså skal Brann hente 2 nye midtbanespillere må 3 spillere ut av stallen om målet på 22 spillere skal nåes.
Spillere som er mest aktuelle til å forsvinne er Orlov, Vevatne, Rotihaug, Lorentzen.
Heggland som er nyoperert og blir ute store deler av sesongoppkjøringen går inn i en opptreningsperiode forsvinner neppe ut av stallen på en stund. Men �sane viste interesse før den siste operasjonen. Heggland har kontrakt ut 2017 sesongen.
De andre, status fra media:
- Orlov: Prisen Brann ønsker er 2,5 million men Brann er sikkert villig til å strekke seg en god del etterhvert som tiden går. Hammarby sitt bud var på 1 million og ble avslått. Forhandlingene er avsluttet. Ingen nye interesserte klubber på banen. Kontrakten varer ut 2017.
- Vevatne: Bryne er interessert i leie han. Brann er interessert i å leie han ut. Vevatne selv vil foreløpig bli i Brann for å kjempe om plass på laget. Kontrakten varer ut 2017.
- Rotihaug: Han trener nå med �sane og kan bli utleid i 2016-sesongen. Kontrakten varer ut 2017.
- Lorentzen: Brann ønsker å forlenge med han for så å leie han ut. Men det ønsker ikke spilleren selv og agent Lillejord. Kontrakten går ut til sommeren.
Det står i torsdagens BA at Hammarby fortsatt er interessert i å hente Jakob Orlov men at det er innkjøpsstopp i klubben for tiden. Spillertroppen er full og noen må ut før nye spillere kommer inn. Ellers står det blant annet at klubben ønsker å kvitte seg med Rennie fordi utelandskvoten er full. Brann har ikke vist interesse for spilleren sier sportsjefen.
Quote from: ostraume on January 13, 2016, 11:33:03 AM
Quote from: dudo on January 13, 2016, 10:19:09 AM
Viking har hentet Abdisalam Ibrahim. Gratis, og med lavere lønnstak enn oss i vår svakeste posisjon. Jeg er spent på hva vi har i ermet.
Dette er vel et anker, og der har vi grei dekning i SHN og Barmen. Det er indreløpere det er manko på.
Ibrahim er MANGE klasser over SHN og Barmen. Kan ikke sammenlignes.
Kanonsignering av Viking. Skremmende at vi ikke har klart å hente han.
Quote from: bernu on January 14, 2016, 09:55:11 AM
Skremmende at vi ikke har klart å hente han.
Vi er et nyopprykket lag med streng lønnspolitikk, vi var neppe aktuelle uansett...
Quote from: bernu on January 14, 2016, 09:55:11 AM
Quote from: ostraume on January 13, 2016, 11:33:03 AM
Quote from: dudo on January 13, 2016, 10:19:09 AM
Viking har hentet Abdisalam Ibrahim. Gratis, og med lavere lønnstak enn oss i vår svakeste posisjon. Jeg er spent på hva vi har i ermet.
Dette er vel et anker, og der har vi grei dekning i SHN og Barmen. Det er indreløpere det er manko på.
Ibrahim er MANGE klasser over SHN og Barmen. Kan ikke sammenlignes.
Det kan godt være det er riktig, men la oss nå forsterke der vi mangler spillere først. Og så kan vi forsterke der vi har spillere etterpå.
Quote from: Gulløl on January 14, 2016, 01:17:00 AM
Ellers står det blant annet at klubben ønsker å kvitte seg med Rennie fordi utelandskvoten er full.
http://www.ba.no/fotball/sport/sk-brann/hammarby-til-ba-vi-er-fortsatt-interessert-i-orlov/s/5-8-252953
Grunnen til at Hammarby er opptatt av utlendingskvoten er at de ønsker å hente Emil Palsson fra Island. Han blir omtalt som "Attacking Midfield" på nettet, og er ikke det en posisjon Brann kunne trengt bedre bredde på? Kanskje Brann skulle snappet han foran nesen på svenskene? For er han interessant for Hammarby, burde han vel være interessant for oss.
Midtbanen til Brann er akkurat nå ikke god nok, så det er plass til spillere der.
Quote from: Nixon on January 14, 2016, 12:44:53 PM
Grunnen til at Hammarby er opptatt av utlendingskvoten er at de ønsker å hente Emil Palsson fra Island. Han blir omtalt som "Attacking Midfield" på nette, og er ikke det en posisjon Brann kunne trengt bedre bredde på? Kanskje Brann skulle snappet han foran nesen på svenskene? For er han interessant for Hammarby, burde han vel være interessant for oss.
Den portugisiske klubben Belenenses ønsker Emil Palsson på lån med opsjon på kjøp. Belenenses ligger på 12 plass i Primeira Liga. Trolig mye mer attraktivt for han en både Hammarby og Brann.
http://www.mbl.is/sport/efstadeild/2016/01/09/belenenses_leggur_fram_tilbod_i_emil/
Quote from: Nixon on January 14, 2016, 12:44:53 PM
Quote from: Gulløl on January 14, 2016, 01:17:00 AM
Ellers står det blant annet at klubben ønsker å kvitte seg med Rennie fordi utelandskvoten er full.
http://www.ba.no/fotball/sport/sk-brann/hammarby-til-ba-vi-er-fortsatt-interessert-i-orlov/s/5-8-252953
Grunnen til at Hammarby er opptatt av utlendingskvoten er at de ønsker å hente Emil Palsson fra Island. Han blir omtalt som "Attacking Midfield" på nette, og er ikke det en posisjon Brann kunne trengt bedre bredde på? Kanskje Brann skulle snappet han foran nesen på svenskene? For er han interessant for Hammarby, burde han vel være interessant for oss.
Han virker spennende, ser han omtalt som en typisk offansiv boks-til-boks spiller. Kåret til årets spiller i ligaen i fjor. Vanskelig å konkurrere på pris, lønn og attraktivitet med Beleneses, men hvis han passer i spillerprofilen bør man jo absolutt prøve å presentere en pakke. Rarere ting har skjedd før.
Brann har sikkert god oversikt på spilleren. Island er et av landene de har prioritert å speide i. Kan være flere faktorer som spiller inn hvor attraktiv han er for Brann, f.eks. at han er under kontrakt og at Brann må betale overgangssum. Men nå har de fått 1,2 millioner inn i kassen for Askar, så spørs det om Rune får lov av Vibeke til å bruke de på spillerkjøp.
Quote from: Morkel on January 14, 2016, 13:32:32 PM
Quote from: Nixon on January 14, 2016, 12:44:53 PM
Quote from: Gulløl on January 14, 2016, 01:17:00 AM
Ellers står det blant annet at klubben ønsker å kvitte seg med Rennie fordi utelandskvoten er full.
http://www.ba.no/fotball/sport/sk-brann/hammarby-til-ba-vi-er-fortsatt-interessert-i-orlov/s/5-8-252953
Grunnen til at Hammarby er opptatt av utlendingskvoten er at de ønsker å hente Emil Palsson fra Island. Han blir omtalt som "Attacking Midfield" på nette, og er ikke det en posisjon Brann kunne trengt bedre bredde på? Kanskje Brann skulle snappet han foran nesen på svenskene? For er han interessant for Hammarby, burde han vel være interessant for oss.
Han virker spennende, ser han omtalt som en typisk offansiv boks-til-boks spiller. Kåret til årets spiller i ligaen i fjor. Vanskelig å konkurrere på pris, lønn og attraktivitet med Beleneses, men hvis han passer i spillerprofilen bør man jo absolutt prøve å presentere en pakke. Rarere ting har skjedd før.
Hvis Belenenses er rik så må det være enten pga rike onkler eller en gigantisk og flatt fordelt tv-avtale for portugisisk fotball. De har bare 3-4000 i snitt på kampene sine.
Quote from: Gulløl on January 14, 2016, 13:16:40 PM
Quote from: Nixon on January 14, 2016, 12:44:53 PM
Grunnen til at Hammarby er opptatt av utlendingskvoten er at de ønsker å hente Emil Palsson fra Island. Han blir omtalt som "Attacking Midfield" på nette, og er ikke det en posisjon Brann kunne trengt bedre bredde på? Kanskje Brann skulle snappet han foran nesen på svenskene? For er han interessant for Hammarby, burde han vel være interessant for oss.
Den portugisiske klubben Belenenses ønsker Emil Palsson på lån med opsjon på kjøp. Belenenses ligger på 12 plass i Primeira Liga. Trolig mye mer attraktivt for han en både Hammarby og Brann.
http://www.mbl.is/sport/efstadeild/2016/01/09/belenenses_leggur_fram_tilbod_i_emil/
"Belenenses leggur fram tilboð à Emil".
Går det an å ikke elske islandsk språk? Fotball heter for øvrig knattspyrnir, så Emil er "leikmann i knattspyrnir".
Får håpe neste overskrift blir "Emil verdur Brannur-guttur, kostur nullur for ofseleg godur knattspyrnir-leikmann".
Mer noe slikt:
Emil fær Eldur . Nei flytja gjald kostar matarleifar og tvær nýjar fótur lÃfvörður
Edit:
Vi trenger en islending så det blir litt fart i språket. Kunne godt krydret med noe skotsk også så det er god unnskylding for å pakke opp igjen kilten...
Quote from: Lasaron on January 14, 2016, 14:53:00 PM
Quote from: Morkel on January 14, 2016, 13:32:32 PM
Quote from: Nixon on January 14, 2016, 12:44:53 PM
Quote from: Gulløl on January 14, 2016, 01:17:00 AM
Ellers står det blant annet at klubben ønsker å kvitte seg med Rennie fordi utelandskvoten er full.
http://www.ba.no/fotball/sport/sk-brann/hammarby-til-ba-vi-er-fortsatt-interessert-i-orlov/s/5-8-252953
Grunnen til at Hammarby er opptatt av utlendingskvoten er at de ønsker å hente Emil Palsson fra Island. Han blir omtalt som "Attacking Midfield" på nette, og er ikke det en posisjon Brann kunne trengt bedre bredde på? Kanskje Brann skulle snappet han foran nesen på svenskene? For er han interessant for Hammarby, burde han vel være interessant for oss.
Han virker spennende, ser han omtalt som en typisk offansiv boks-til-boks spiller. Kåret til årets spiller i ligaen i fjor. Vanskelig å konkurrere på pris, lønn og attraktivitet med Beleneses, men hvis han passer i spillerprofilen bør man jo absolutt prøve å presentere en pakke. Rarere ting har skjedd før.
Hvis Belenenses er rik så må det være enten pga rike onkler eller en gigantisk og flatt fordelt tv-avtale for portugisisk fotball. De har bare 3-4000 i snitt på kampene sine.
Det har du saktens rett i. Ser man på overgangene er eneste spiller de har brukt penger på siden sommeren Betino fra Sporting for 250 000 euro. Resten er free transfer og lån. Ser man bakover i tid virker det som at 95% av spillere inn kommer på free transfer.
Fordi de var med i Europa league i høst har jeg tenkt på de som et lag i øvre skiktet i Portugal, men ser man litt tilbake har de rykket ned et par-tre ganger de siste 6-7 årene. Og vi har tross alt bare rykket ned en gang.
Skal det hentes en indreløper burde Brann vurdere bosman-spiller Remi Johansen. Tenker først og fremst som høyre indreløper, men han er en allsidig spiller som kan brukes i alle midtbaneposisjoner og på begge kantene om nødvendig. Han har foreløpig valgt å takke nei til en ny kontrakt med TIL og er fremdeles kontraktsløs. En duellsterk midtbanespiller som er flink inn i boksen og sulten på å komme først på ballen. Han har en veldig god høyrefot og har scoret en god del siste sesongene fra sin midtbaneposisjon.
I nedrykkssesongen 2013 scoret han 7 mål.
I opprykkssesongen i 2014 scoret han 10 mål.
I 2015 sesongen spilte han litt mer tilbaketrukket på midtbanen og var mindre involvert offensivt og scoret 3 mål. Sesongen var ikke den beste for han og han var også innbytter i noen kamper.
Altså totalt 20 mål over tre sesonger er absolutt akseptabelt for en midtbanespiller. Mener dette er et mye bedre alternativ en Kristoffer Barmen som høyre indreløper som brenner de fleste sjansene sine. Indreløpere som scorer mer har definitivt vært et savn i Brann.
Remi Johansen fikk et tilbud fra TIL i fjor som han ikke var fornøyd med og har avventet å signere. Vil helst til utlandet men har ikke klart å finne en klubb som er interessant nok.
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/eliteserien/Agent-jobber-for-a-skaffe-Remi-Johansen-en-klubb-utenlands-649851_1.snd
Nå viser Bodø/Glimt interesse for han, men han er lite interessert. Tromsø gutt og Glimt og de greiene der.
http://www.itromso.no/100Sport/fotball/eliteserien/article672469.snd
Remi Johansen og Ruben Kristiansen er tidligere lagkamerater i TIL og på U-23 landslaget.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/landslaget/-Tidenes-eldste-U-landslagsspiller-385563_1.snd
En spiller jeg kunne tenkt meg er Glimts Trond Olsen. Men det er vel heller tvilsomt om han orker å flytte mer på seg.
http://www.tv2.no/2016/01/15/sport/odion-ighalo/watford/7929315
Brann-venen Ighalo er forresten kåra til Premier League sin beste spelar i desember.
http://www.ba.no/fotball/sk-brann/sport/bard-finne-bytter-klubb/s/5-8-254897
Bård Finne solgt fra FC Køln til Heidenheim i 2.Bundesliga. Overgangssum som tilsvarer i underkant av en million norske kroner.
Det jeg syns var interessant her var at det ble kjøp og ikke lån av Finnegutten.
Solgt, faktisk? Køln har altså null tro på Finne.
Solgt for under halvparten av det Brann fikk for ham i utdanningskompensasjon. Ikke spesielt vellykket utlandseventyr så langt.
Tror ikke det skal så veldig mange kamper på benken for Heidenheim før det bærer hjem til Norge.. Selv ikke Stig Lillejord kan klare å gi den tilværelsen en positiv spinn.
Så her må han nok prestere fra dag 1, og jeg stiller meg skeptisk.
Solgt for mye mindre enn Amin Askar. Han må ha blitt dårligere det siste halvåret. Köln så nesten ingen verdi i ham.
Quote from: Ricky on January 15, 2016, 19:46:02 PM
Tror ikke det skal så veldig mange kamper på benken for Heidenheim før det bærer hjem til Norge.. Selv ikke Stig Lillejord kan klare å gi den tilværelsen en positiv spinn.
Joda Lillejord kommer til å messe videre om utrolig nivåforskjell på treningene i forhold til eliteserien, og den greien om norsk og tysk langrenn.
Quote from: Lasaron on January 15, 2016, 19:48:36 PM
Solgt for mye mindre enn Amin Askar. Han må ha blitt dårligere det siste halvåret. Köln så nesten ingen verdi i ham.
Er ikke sikkert han har blitt dårligere, men at utviklingen har stagnert mens han har blitt eldre.
Spiller du ikke så blir du ihvertfall ikke bedre. Det blir akkurat som �degård. Det er helt ødeleggende for karrieren å gå til et nivå der du ikke får spille. Men skjønner at det er fort gjort å gå etter pengene og statusen noen klubber gir.
Quote from: ostraume on January 15, 2016, 19:03:31 PM
Solgt, faktisk? Køln har altså null tro på Finne.
Synd for Finne at han etter klubben sin mening ikke er Bundesliga-materiale.
Men litt godt også. For da er man ikke helt på viddene!;)
Umulig kan Finne være for dårlig for Bundesliga - her har nok Køln feilvurdert grovt.
For ein utruleg småleg gjeng.
Quote from: Nixon on January 16, 2016, 21:29:33 PM
Quote from: ostraume on January 15, 2016, 19:03:31 PM
Solgt, faktisk? Køln har altså null tro på Finne.
Synd for Finne at han etter klubben sin mening ikke er Bundesliga-materiale.
Det er ingen automatikk i at Finne-salget er ensbetydende med at Køln mener at han ikke er Bundesliga-materiale. All spillerlogistikk er resultat av behov, tilgjenglighet og midler. Kanskje har Køln for mange spisser men mangler folk på midtbanen, og trenger derfor renske stallen sin litt for å få på plass nye midtbanespillere? Brann har for eksempel gjennom årene solgt mange spillere de helt sikkert mener er gode nok for eliteserien, men som de ikke behøver.
Men Askar ble solgt for en del mer. Er Askar Bundesligamateriale?
Quote from: Yngve on January 17, 2016, 02:11:54 AM
For ein utruleg småleg gjeng.
Tja, tror nok at reaksjonene, som kanskje ikke alle er så alvorlig ment, går mer på det Lillejord har sagt de siste par årene, enn på at folk ikke ønsker at Finne skal lykkes.
Fra i dag:
Amadaiya Rennie var under andra halvan av säsongen 2015 på lån till norska Brann från Hammarby. Bajens sportchef Mats Jingblad sa nyligen att Brann inte är intresserade av att värva Rennie, men sportchefen Rune Soltvedt stänger inte dörren för liberianen.
â?? Vi har fortfarande ett intresse för Rennie, säger Soltvedt till FotbollDirekt.se.
http://www.fotbolldirekt.se/2016/01/17/pa-fd-oppnar-for-att-kopa-fran-bajen-har-fortfarande-intresse/
Så lenge det bare er Orlov og Rotihaug som er på vei ut, trenger vi ikke flere der fremme. Da er det to på midten som er førstepri. Hvis Lorentzen forsvinner også, er det en annen sak.
Hvis Rennie blir, for eliteserien å være, opp i mot gjennomsnittelig god til å ta valg med ball, så tror jeg han blir en gjennomsnittelig god eliteserieving. Minst. Det kan Brann trenge.
Vi må ha en ny kantspiller, uavhengig av antallet. En spiller med fart som kan utfordre og skape overtall.
Quote from: Nixon on January 17, 2016, 15:44:43 PM
Quote from: Yngve on January 17, 2016, 02:11:54 AM
For ein utruleg småleg gjeng.
Tja, tror nok at reaksjonene, som kanskje ikke alle er så alvorlig ment, går mer på det Lillejord har sagt de siste par årene, enn på at folk ikke ønsker at Finne skal lykkes.
Nei, i Bergen herjer janteloven.
Da sesongen var over, ønsket jeg Rennie dit peppern gror, nå som han er aktuell igjen, husker jeg litt tilbake til hvilket uromoment han var for den bakre fireren til lagene vi møtte, uforutsigbar, han skapte til tider et herlig kaos. Dersom LAN i tillegg får ham mer presis og giftig, vil han bli en uvurderlig spiller. Magefølelsen sier at Brann gjør et riktig valg om de kjører på Rennie igjen.
De feilene Rennie gjorde i fjor er det mulig å kvitte seg med relativt fort, men i midten av 20-årene spørs det hvor godt de dårlige vanene sitter. Det blir jo vanskeligere og vanskeligere med alderen å gjøre noe med overblikk og avgjørelser, som ganske tydelig er Rennies svakheter. Han virker i det minste som en positiv type som kan være læringsvillig og LAN er jo opptatt av at spillere skal spesialisere seg på roller. Det er ikke umulig at Rennie med riktig veiledning kan spille seg opp til å bli en ganske god tippeligaving, men jeg tror at han har større sjanse for å gjøre det som utfordrer fra benken. Og jeg ville vært ganske mye mer komfortabel hvis vi gikk inn i sesongen med et klart førstevalg på høyreving, så Rennie kan komme inn på slutten og løpe fra slitne backer.
Er det bare forresten kun Hammarby som har vist interesse for Orlov?
Etter hva vi vet.
Quote from: Gulløl on January 15, 2016, 13:38:25 PM
Skal det hentes en indreløper burde Brann vurdere bosman-spiller Remi Johansen. Tenker først og fremst som høyre indreløper, men han er en allsidig spiller som kan brukes i alle midtbaneposisjoner og på begge kantene om nødvendig. Han har foreløpig valgt å takke nei til en ny kontrakt med TIL og er fremdeles kontraktsløs. En duellsterk midtbanespiller som er flink inn i boksen og sulten på å komme først på ballen. Han har en veldig god høyrefot og har scoret en god del siste sesongene fra sin midtbaneposisjon.
I nedrykkssesongen 2013 scoret han 7 mål.
I opprykkssesongen i 2014 scoret han 10 mål.
I 2015 sesongen spilte han litt mer tilbaketrukket på midtbanen og var mindre involvert offensivt og scoret 3 mål. Sesongen var ikke den beste for han og han var også innbytter i noen kamper.
Altså totalt 20 mål over tre sesonger er absolutt akseptabelt for en midtbanespiller. Mener dette er et mye bedre alternativ en Kristoffer Barmen som høyre indreløper som brenner de fleste sjansene sine. Indreløpere som scorer mer har definitivt vært et savn i Brann.
Remi Johansen fikk et tilbud fra TIL i fjor som han ikke var fornøyd med og har avventet å signere. Vil helst til utlandet men har ikke klart å finne en klubb som er interessant nok.
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/eliteserien/Agent-jobber-for-a-skaffe-Remi-Johansen-en-klubb-utenlands-649851_1.snd
Nå viser Bodø/Glimt interesse for han, men han er lite interessert. Tromsø gutt og Glimt og de greiene der.
http://www.itromso.no/100Sport/fotball/eliteserien/article672469.snd
Remi Johansen og Ruben Kristiansen er tidligere lagkamerater i TIL og på U-23 landslaget.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/landslaget/-Tidenes-eldste-U-landslagsspiller-385563_1.snd
Følger opp min egen lansering av Remi Johansen som en aktuell indreløper som Brann uten overgangsbudsjett bør vurdere å hente. I dag nevner danske Tipsbladet han blant de beste bosman spillerne som fremdeles er ledig.
Klipp:
Remi Johansen
Midtbanespiller, 25 år gammel
Klubløs - tidligere Tromsø
Midtbanespiller med solid erfaring. Hans agent har sagt at ser mot Danmark og Sverige, selv om Johansen likevel helt lukket døren i forhold til en forlengelse av den norske klubben. Kan forsterke en bunn seks klubb i Danmark, der han er med sin evne til å skape mål fra midtbanen faktisk kommer med en kompetanse som er vanskelig å komme med i moderne fotball. Viborg kan være en klubb hvor det er behov for en ekstra midtbanespiller.http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/superligaens-tag-selv-bord-hvorfor-koebe-naar-du-kan-faa
Jeg tror jeg sa det sist også (jeg tenkte det i hvert fall), Remi Johansen er et veldig interessant forslag.
For kjedelig. Vi trenger noe krydder nå.
De venter så lenge at hva som helst blir krydder...
En 25-årig Tippeligaspiller som ønsker seg utenlands høres ut som riktig hylle å hente fra.
Vi får håpe plan A er litt mer spennende og "spicy" enn dette...
http://www.ba.no/sk-brann/fotball/sport/flo-og-rennie-er-branns-plan-b/s/5-8-257471
Hvor god/dårlig er denne Flo egentlig. Han fikk ikke mye spilletid i Odd, men de vil jo ha han med videre. Det er da noe.
Dette kan bli Branns nye ving
To spillere som har preget eliteserien kan bli med Brann til USA.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Dette-kan-bli-Branns-nye-ving-675522_1.snd
Kan vi ikkje ta mannen med shortsen med til Florida også?
er det bare meg som får Runar Norman-vibber av Drage?
Drage og Ulrik Flo. Ikke sexy.
Drage er spennende, viste engang et voldsomt potensiale i TL, men falmet voldsomt siden, så ut til å ha funnet litt av seg selv igjen i fjor der høsten for Sogndal var imponerende. En spiller jeg ikke akkurat sikler etter, men overbeviser han skikkelig på prøvespill bør han være aktuell. Rennies høst var vel ikke i nærheten av Drages, høyt toppnivå, men nitrist bunnivå. Har vist nok til at jeg absolutt ser det som fordelaktig at han blir i Sverige. Flo er slik jeg ser det en under middels TL spiller, en har selvsagt tusenvis av eksmepler på omskolerte spillere som har blomstret voldsomt, men jeg må si meg meget skeptisk til hvorvidt denne spilleren tilfører noe som helst til troppen vår.
Ingen av disse tre vekker begeistring, dette er ikke spillere som går inn å forsterker førstellveren vår, kanskje med unntak av Drage.
Quote from: Spelaren on January 20, 2016, 14:55:29 PM
Kan vi ikkje ta mannen med shortsen med til Florida også?
Han hadde sklidd rett inn i Florida. For der er det helt vanlig å dra shortsen godt over magen!:)
Quote from: Falkman on January 20, 2016, 14:56:13 PM
er det bare meg som får Runar Norman-vibber av Drage?
Tenker du prestasjon eller personlighet?
Han var jo godt likt og ønsket med videre i Sogndal, så jeg tror nok at han er langt unna å bli "�rets kødd" dersom han kommer til Bergen.
Slår Thomas an i Bergen får han det nok gøy på byn. Kanskje han får drage' på damene?
"Brann har også henvendt seg til �sane for å høre om det var mulig å få med seg noen av 1. divisjonsklubbens spillere til Amerika. �sane har imidlertid selv en smal tropp for tiden, og har ikke ønsket å slippe mange spillere i en toukersperiode midt i sesongoppkjøringen."
Lurer på hvilke �sane-spillere som kunne vært aktuelle? Ueland, Steen, Nygård og Moberg er forholdsvis unge og talentfulle, så tenker kanskje disse er mest aktuell? Nesse Stephensen og Herrem var også meget solid mot slutten av sesongen.
Thomas Drage imponerte for Sogndal i høst, 1mål og 6 assist på 13 kampar er mer enn godkjent. Klarer han å overføre den statistikken på 0,46 assist pr.kamp til Brann tilsvarer det 14 assist på 30 kamper. Noen som tror Kristoffer Larsen(skadet igjen) eller andre i Brann stallen har et potensial for å klare dette på venstrekanten ?? Grunnen til at han ikke ville fortsette i Sogndal var at han ville bo på en større plass. I Sogndal fikk han gode skussmål både som spiller og type.
Jeg ville heller at Brann hadde gått for duoen Remi Johansen og Thomas Drage. Da får vi en høyre indreløper med god scoringstatistikk(se mitt tidligere innlegg) og en venstre kantspiller med god assist statistikk. Greit nok at Ulrik Flo er en "potet" men en dårligere "potet" en Amin Askar var.
Quote from: Nixon on January 20, 2016, 15:06:01 PM
Quote from: Falkman on January 20, 2016, 14:56:13 PM
er det bare meg som får Runar Norman-vibber av Drage?
Tenker du prestasjon eller personlighet?
Han var jo godt likt og ønsket med videre i Sogndal, så jeg tror nok at han er langt unna å bli "�rets kødd" dersom han kommer til Bergen.
begge deler, egentlig. synes en del uttalelser han har kommet med kan tyde på at han er en ganske høy på seg selv. men det kan godt være jeg er helt på viddene.
Quote from: Gulløl on January 20, 2016, 15:33:06 PM
Thomas Drage imponerte for Sogndal i høst, 1mål og 6 assist på 13 kampar er mer enn godkjent. Klarer han å overføre den statistikken på 0,46 assist pr.kamp til Brann tilsvarer det 14 assist på 30 kamper. Noen som tror Kristoffer Larsen(skadet igjen) eller andre i Brann stallen har et potensial for å klare dette på venstrekanten ?? Grunnen til at han ikke ville fortsette i Sogndal var at han ville bo på en større plass. I Sogndal fikk han gode skussmål både som spiller og type.
Jeg ville heller at Brann hadde gått for duoen Remi Johansen og Thomas Drage. Da får vi en indreløper med god scoringstatistikk(se mitt tidligere innlegg) og en venstre kantspiller med god assist statistikk. Greit nok at Ulrik Flo er en "potet" men en dårligere "potet" en Amin Askar var.
Jatakk til Drage. Udiskuterbart potensiale. Og som du sier, så var han god på høsten. Og eg vil heller ha Ulrik Flo enn Askar, men eg håper Tjærnås drar noe annet oppav hatten. Det kan vel fort bli Rennie, for å å få ut Orlov.
Drage har spennende ferdigheter, men Brann bør ta en grundig prat .ed TIL om hans personlige egenskaper for ryktene derifra er ikke veldig gode. Bra høst i Sogndal, men et stykke unna Larsen i HFK uten at han dominerte for oss.
Vi får virkelig bevist Nilsens evner som motivator og taktiker i år. For det skal jammen ikke brukes penger (eksterne investorer) på klassespillere.
Forhåpentligvis er de som kommer inn rette typene hva gjelder arbeidsmoral og innstilling. For det er det alt kommer til til å handle om i år.
Quote from: Nixon on January 20, 2016, 12:19:05 PM
Hvor god/dårlig er denne Flo egentlig. Han fikk ikke mye spilletid i Odd, men de vil jo ha han med videre. Det er da noe.
Det spørs om det er noe. Hvis han er tiltenkt som backup er det ikke noe spesielt.
Quote from: Gepard on January 20, 2016, 17:44:10 PM
Vi får virkelig bevist Nilsens evner som motivator og taktiker i år. For det skal jammen ikke brukes penger (eksterne investorer) på klassespillere.
Forhåpentligvis er de som kommer inn rette typene hva gjelder arbeidsmoral og innstilling. For det er det alt kommer til til å handle om i år.
Ja, og det er der det er spennende om han kan få Drage på stell. Om det Krakra sier om livet i TiL er sant så skal han få litt å bryne seg på.
Er Mohn og Hardball ute av bildet nå siden det virker som klubben ikke har interesse av og hente kvalitet?
Ruben Kristiansen kan vel fortelle det som trengs om gamle TIL-kamerater. BÃ¥de Remi Johansen og Thomas Drage var der samtidig med ham under oppturen og nedturen.
Quote from: Belfort on January 20, 2016, 19:37:19 PM
Er Mohn og Hardball ute av bildet nå siden det virker som klubben ikke har interesse av og hente kvalitet?
Pris =/= kvalitet.
Har vi ikke hentet en potensiell klassespiss i Hvilsom? Drage har også klasse i seg hvis han får hodet på rett plass og brukes rett og han finsken virker spennende. Brann går for spillere med et potensiale og personlighet som de tror kan blomstre i Brann. Det er smart og de burde ikke gjort noe annet om Mohn bladde opp heller. Spørsmålet er om de treffer, men det spøramålet er alltid der.
Hadde håpet speidingen ga mer resultater, at vi slapp å signere stallfyll som Drage, UFlo og Johansen.
Nå vet vi jo ikke hvilke spillere som har blitt spilt inn, men som det ikke har blitt noe av pga lønn, frykt for å gå til et bunnlag og slike ting. Vi må vel innse at vi nok er mindre attraktive enn vi liker å tro. I så måte ble jeg positivt overrasket over de to første vi hentet.
Er me sikre på at Florida-destinisjonen ligg i USA og ikkje i Bergen?
Quote from: pidre on January 20, 2016, 22:02:45 PM
Hadde håpet speidingen ga mer resultater, at vi slapp å signere stallfyll som Drage, UFlo og Johansen.
Hvis Flo er førstevalg ville Brann allerede ha tilbudt han kontrakt, han er gratis og har fått kontraktsforslag fra andre klubber. Drage er en potensielt kjempesignering. Og Remi Johansen er vel ikke et konkret rykte? De kan ende opp i Brann, men jeg tror det fremdeles vurderes andre spillere i disse posisjonene. Som BA sier er Flo en plan B og det forutsetter at det finnes en plan A.
Den nye historikken tilsier at plan A består av spillere vi foreløpig ikke har diskutert her inne. (Eller diskutert veldig lite.)
Quote from: Gulløl on January 20, 2016, 14:44:45 PM
Dette kan bli Branns nye ving
To spillere som har preget eliteserien kan bli med Brann til USA.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Dette-kan-bli-Branns-nye-ving-675522_1.snd
Drage var strengt tatt mannen som sendte Brann opp til eliteserien i fjor, med sitt mål som senket Kristiansund to runder før slutt. Når det gjelder spillertypen er jeg først og fremst litt skeptisk med tanke på at han er nok en høyrebeint kantspiller som er best på venstresiden. Der har vi fra av minst to spillere (Larsen og Huseklepp). Jeg vet ikke om han tilfører noe vi ikke har fra før av. I Rennie finner man i hvert fall kvaliteter vi ikke har fremme (ballro, styrke, fart, teknikk).
Malmø har for stor stall og skal ifølge ryktene kvitte seg med fire spillere. En av dem er Tobias Sana. Kantspiller med erfaring fra Ajax og to landskamper for Sveriges A-lag. Signerte kontrakt på fire år med Malmø før sesongen, så de er tydelig ikke fornøyd med kjøpet siden de allerede nå vil kvitte seg med fyren. Men kanskje litt LAN-magi kan gjøre susen?
Quote from: gladiporno on January 21, 2016, 13:31:23 PM
Malmø har for stor stall og skal ifølge ryktene kvitte seg med fire spillere. En av dem er Tobias Sana. Kantspiller med erfaring fra Ajax og to landskamper for Sveriges A-lag. Signerte kontrakt på fire år med Malmø før sesongen, så de er tydelig ikke fornøyd med kjøpet siden de allerede nå vil kvitte seg med fyren. Men kanskje litt LAN-magi kan gjøre susen?
Sana har teknikk i verdensklasse, men jeg har inntrykk av at han er ikke særlig god på avslutninger, innlegg eller pasninger. Statistikken helt tilbake til IFK viser en spiller som ikke produserer særlig med målpoeng, her snakker vi type 2 mål og 1 asst. i sesongen. Selvom det ikke er avgjørende for om en spiller er god, forventes det at en offansiv ving skal være mer skapende og det kan det være en indikator på hvorfor han ikke er ønsket med videre av Malmø.
Quote from: pidre on January 20, 2016, 22:02:45 PM
Hadde håpet speidingen ga mer resultater, at vi slapp å signere stallfyll som Drage, UFlo og Johansen.
Hvor delaktig Tjærnås har vært i de to første signeringene vet jeg ikke, men jeg er veldig fornøyd med signeringene hittil i alle fall.
Korleis gjorde Alexander Dang det på Brann-trening forrige veke?
Oliver Rotihaug nærmer seg utlån til �sane
http://www.ba.no/sport/asane/sk-brann/narmer-seg-utlan-til-asane/s/5-8-259574
http://www.brann.no/news/article/1jkqqvrapm3j71vz4thwweylgy/title/slik-er-branns-usa-tropp
Daniel Braaten med i troppen til USA-turen.
Daniel Braaten er med til USA. Tenkte den tiden var over...
Edit, litt for sein. Sånn går det når man står på do.
Problemet med Daniel Braaten er at han kun er god hvis han gidder, noe han for det meste ikke er interessert i..
Nå er ikke alderen på hans side heller..
Drage og Flo forstår jeg, mer attraktive i alder og gode spillere. Braaten er jeg litt mer skeptisk til..
Men dette er jo kun en treningsleir, betyr jo ikke at spillern skal bli signert
Rett og slett skremmende hvilket nivå Brann legger seg på nå. Har virkelig Mohn og Hardball skrudd igjen kranene?
Dersom Flo er plan B. Er Braaten plan C?
Braaten vil være en perfekt signering for Brann, han kan bekle flere roller, både på offensiv flanke, som mitdspiss og på midtbanen. Brann hadde aldri tatt ham med til USA uten hensikt og Braaten hadde aldri blitt med, dersom det ikke var en reell mulighet for et samarbeid. Det samme gjelder Drage og Flo, hvorfor skal de kaste bort tiden med Brann nå, rett før overgangsvinduet stenger? (med mindre kontraktsløse spillere kan signeres når som helst) Jeg tror vi kan belage oss på at de som blir med, blir signert, enten på kortere eller lengre kontrakter. Rennie er mest sannsylig ute av bildet.
Jeg frykter at vi snart signerer Jonas Jonsson og Espen Musæus.
Meget negativ til Braaten.
Høytrykksfotball my ass. Lite bevegelig, skadeutsatt, gammel og fremstår som rimelig useriøs.
Quote from: Nixon on January 22, 2016, 09:44:46 AM
Dersom Flo er plan B. Er Braaten plan C?
Og i den situasjonen Brann er i er kanskje det rette å ha både B og C (og sikte mot 22 spillere i 2017...). Brann har lite å spille på utenom eliteseriestatus og storklubb"ryktet". Brann er tvunget til å ta stor risiko i overganger. Det gir større sjanse for flopper. Som igjen betyr at man bør senke risko ved å fordele risiko.
Kva med Carew? Er ikkje han også kontraktslaus?
Braaten er så langt unna en god signering som det går an å komme. Alle de egenskapene han engang hadde er borte. Tempo, styrke, og målteft.
For 5 år siden hadde dette vært en god signering.
Quote from: Huff on January 22, 2016, 10:04:27 AM
Jeg frykter at vi snart signerer Jonas Jonsson og Espen Musæus.
Eg tror det for sistnevnte (http://www.proff.no/rolle/per-espen-mus%C3%A6us/oslo/368907/) i så fall blir et steg ned i forhold til det han driver med nå.
Dette lukter RBH. Jeg kan ikke se at Braaten passer inn i det nye regimet med seriøsitet og rå treningskultur, kanskje ikke Drage heller. Og dette har de sagt er enorm viktig når de skal signere nye spillere.
De har også ofte nevnt viktigheten av å trene 11 mot 11. Nå tar de med seg 19 utespillere. Det blir 11 mot 10. Hvis ikke keeperne skal bytte på å spille ute, de er jo tre.
Nå er det ikke sikkert at noen av "gjestespillerne" ender opp med kontrakt. Selvfølgelig blir alle tre vurdert, men det at de tas med til USA, kan i stor grad handle om at Brann ønsker å få opp kvaliteten på treningene i USA. Kanskje de rett og slett vil benytte seg av de best tilgjengelige bosman-kantspillerne på markedet for å få en fulltallig tropp til treningsarbeidet. Larsen og Skaanes må vel inntil videre ta det med ro på grunn av skade, må de ikke? Da har vi kun Huseklepp igjen som "naturlig" kantspiller.
Med Drage og Braaten (og kanskje også Flo?) på kantene, kan resten av "den offensive femmeren" sannsynligvis få et langt bedre treningsutbytte enn kun å trene med Huseklepp og f.eks. Skålevik i kant-rollene.
Quote from: Lasaron on January 22, 2016, 10:21:04 AM
De har også ofte nevnt viktigheten av å trene 11 mot 11. Nå tar de med seg 19 utespillere. Det blir 11 mot 10. Hvis ikke keeperne skal bytte på å spille ute, de er jo tre.
Hm, ja, det har du rett i. Kanskje de arbeider med å få inn en person til som kan "ettersendes" til USA? Jeg vil ikke bli veldig overrasket om det dukker opp et navn til i løpet av få dager.
Jeg får litt Marcus Pedersen-følelse av dette.
Braaten kan jo bli den nye kvisvik
Hva i all verden?
Eg får ikkje voldsomme kjensler for nokon av dei. Braathen passar ikkje inn i treningskulturen og har vore i kraftig retur i lang tid. Verken Drage eller Flo er spelarar som vil vere førsteval i Brann, og det er nettopp førsteval me treng no.
Quote from: krøvel vellevold on January 22, 2016, 10:30:32 AM
Jeg får litt Marcus Pedersen-følelse av dette.
Hvilken følelse er det? At vi henter en av spillerne med høyest potensiale i Norge, men at vi er SK Brann så klarer vi ikke få det ut. Og når han går fra oss, så tar det et par måneder før han er på landslaget?
Eller følelsen av at vi henter en spiller i desperasjon for å redde oss fra å ikke rykke ned?
Eller følelsen av at vi henter en spiller som liker seg bedre på byn enn på trening?
Jeg er ikke veldig negativ til Braaten. Han har minst én egenskap som resten av Brannlaget (utenom Hvilsom som jeg ikke vet noe om) mangler og som er av stor viktighet: Evnen til å holde på ballen. Ikke siden Bentley og Ojo forsvant har Brann hatt spillere fremme som evner å holde ballen i pressede situasjoner. Larsen og Huseklepp er gode driblere, men mangler roen og styrken til å fungere som oppspillspunkt. Braaten er en av landets beste til nettopp dette. Spesielt i kamper hvor laget sliter er det viktig med en spiller fremme som kan roe ned spillet og hele tiden være spillbar for nervøse lagkamerater. Slik Kvisvik lyktes så godt med i sin tid. Spørsmålet er om han er godt nok trent og om motivasjonen er til stede. Jeg regner med at Soltvedt og Nilsen har rådført seg med Heltne Nilsen og Kristiansen som begge spilte med Braaten i fjor før de tok kontakt.
Quote from: Kjell249 on January 22, 2016, 12:53:43 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 22, 2016, 10:30:32 AM
Jeg får litt Marcus Pedersen-følelse av dette.
Hvilken følelse er det? At vi henter en av spillerne med høyest potensiale i Norge, men at vi er SK Brann så klarer vi ikke få det ut. Og når han går fra oss, så tar det et par måneder før han er på landslaget?
Eller følelsen av at vi henter en spiller i desperasjon for å redde oss fra å ikke rykke ned?
Eller følelsen av at vi henter en spiller som liker seg bedre på byn enn på trening?
At navnet gjerne er større enn hva vi får igjen.
� i det hele tatt vurdere Daniel Bråten er en fallittærklæring av dimensjoner.
Skremmende.......
Tror Soltvedt er desperat nå. Ingen andre måte og tolke dette på
Dette er nok først og fremst for å ha fult mannskap på treningsleiren. Vi reiser med to to elvere.
Ingen grunn til å krisemaksimere eller tro at Braaten blir Brannspiller i løpet av uka.
Er det grunn til å krisemaksimere når avslutningen på artikkelen om Braaten forteller at "mens den 18 år gamle spissen Håkon Lorentzen skal trene med den tyske klubben Stuttgart."?
Quote from: krakra on January 22, 2016, 14:22:55 PM
Dette er nok først og fremst for å ha fult mannskap på treningsleiren. Vi reiser med to to elvere.
Ingen grunn til å krisemaksimere eller tro at Braaten blir Brannspiller i løpet av uka.
De drar ikke med seg en spiller som Braaten "først og fremst" for å fylle opp troppen. Det har jeg ingen tro på. Det er selvsagt med den hensikten å se om han er en mann for Brann eller ikke. Det er ikke noe annerledes for han enn for Flo og Drage.
Men når det er sagt tror jeg nok at veien er lenger for han enn for de to andre.
Hvis det hadde vært snakk om å fylle to ellevere håper jeg vi heller hadde hanket inn en lovende college-spiller eller noe.
Quote from: dudo on January 22, 2016, 15:10:43 PM
Hvis det hadde vært snakk om å fylle to ellevere håper jeg vi heller hadde hanket inn en lovende college-spiller eller noe.
� plukke opp en spiller på et marked vi ikke speider er ikke bare bare, slike kartleggingsprosesser tar gjerne lang tid. En annen ting er nivået både spillemessig og taktisk, men en ung spiller som ikke er kartlagt er det en risiko for at vedkommende vil trekke ned tempoet på treningene. Hvis de kjenner en agent som har god kjennskap til markedet blir det selvfølgelig en annen ting.
Brann har tatt med spillere utenfra som de kjenner godt både som spiller og person, det virker på meg som logisk HVIS målet her er treningsutbytte. Jeg tror ikke Brann trenger å ha Flo, Braathen, Drage eller noen av �sanespillerne de ønsket med seg på prøvespill. De vet veldig godt hva de står for. Det er mulig at de ender opp i Brann, men jeg vil ikke ta denne treningsleiren som en indikator på det.
http://www.nifs.no/kampfakta.php?kamp_id=1210866&t=189&u=672233&land=166&lag1=5497&lag2=5574 (http://www.nifs.no/kampfakta.php?kamp_id=1210866&t=189&u=672233&land=166&lag1=5497&lag2=5574)
Bård Finne er i gang med å score for Heidenheim.
Enig. Vi får fylt opp med spilere vi vet klarer å henge med på trening iallefall. Så kan mer usikre prøvespillere komme etterhvert. Helt sikkert åpent for overgang hvis de overbeviser, men tror dette handler mer om treningsutbytte enn spillerkartlegging.
Teorien er uten tvil bekvemmelig og praktisk for klubben, men hva med spillerne? Er det troverdig at disse kontraktsløse spillerne er villige til å kaste bort verdifull tid med å være treningsfyll dersom Brann ikke har vist reell interesse? Jeg tror ikke det.
Ja, de får jo være med på en treningsleir i Syden som bør holde høyere nivå enn noen egentrening. Regner med at de har avtaler rundt hva som skjer hvis andre klubber vil ha dem på mer seriøse prøvespill.
Quote from: krøvel vellevold on January 22, 2016, 13:33:06 PM
Quote from: Kjell249 on January 22, 2016, 12:53:43 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 22, 2016, 10:30:32 AM
Jeg får litt Marcus Pedersen-følelse av dette.
Hvilken følelse er det? At vi henter en av spillerne med høyest potensiale i Norge, men at vi er SK Brann så klarer vi ikke få det ut. Og når han går fra oss, så tar det et par måneder før han er på landslaget?
Eller følelsen av at vi henter en spiller i desperasjon for å redde oss fra å ikke rykke ned?
Eller følelsen av at vi henter en spiller som liker seg bedre på byn enn på trening?
At navnet gjerne er større enn hva vi får igjen.
Der kan vi skylde oss selv mye når det gjelder Pedersen. Han har det fortsatt inne. Det samme er det meget usikkert om kan sies om Braaten.
Dog kan det fint være viktig for å bli 11 mot 11.
Quote from: karkarkar on January 22, 2016, 16:32:16 PM
http://www.nifs.no/kampfakta.php?kamp_id=1210866&t=189&u=672233&land=166&lag1=5497&lag2=5574 (http://www.nifs.no/kampfakta.php?kamp_id=1210866&t=189&u=672233&land=166&lag1=5497&lag2=5574)
Bård Finne er i gang med å score for Heidenheim.
I treningskamp mot laget som ligger sist i Ã?sterrike.
Quote from: krakra on January 22, 2016, 16:55:54 PM
Ja, de får jo være med på en treningsleir i Syden som bør holde høyere nivå enn noen egentrening. Regner med at de har avtaler rundt hva som skjer hvis andre klubber vil ha dem på mer seriøse prøvespill.
Er da ikke måte på hva som skal omtales som syden for tiden.
Quote from: Klaus_Brann on January 22, 2016, 17:14:41 PM
Quote from: karkarkar on January 22, 2016, 16:32:16 PM
http://www.nifs.no/kampfakta.php?kamp_id=1210866&t=189&u=672233&land=166&lag1=5497&lag2=5574 (http://www.nifs.no/kampfakta.php?kamp_id=1210866&t=189&u=672233&land=166&lag1=5497&lag2=5574)
Bård Finne er i gang med å score for Heidenheim.
I treningskamp mot laget som ligger sist i Ã?sterrike.
Sist i øverste divisjon, vel å merke.
Jeg er rimelig overbevist om at Braaten fint kan trekke ned nivået på treningene.
Drage bør signeres, bedre enn alle Brann har fra før. Flo vil heller ikke dumme seg ut. Braaten er en falitterklæring. Håpet må være en siste opptur og at det skjer i Brann. Men dårlig odds på akkurat det.
Men et de er aktuelle kan det ikke være tvil om, har ingen tro på at de skal være kjegler i Florida.
Quote from: dudo on January 22, 2016, 17:22:02 PM
Jeg er rimelig overbevist om at Braaten fint kan trekke ned nivået på treningene.
Regner med at han gir sitt når han først får bli med på treningsleir, hvis ikke kan han like godt legge opp.
Quote from: Klaus_Brann on January 22, 2016, 17:16:19 PM
Quote from: krakra on January 22, 2016, 16:55:54 PM
Ja, de får jo være med på en treningsleir i Syden som bør holde høyere nivå enn noen egentrening. Regner med at de har avtaler rundt hva som skjer hvis andre klubber vil ha dem på mer seriøse prøvespill.
Er da ikke måte på hva som skal omtales som syden for tiden.
Alt utanfor Bergen er Syden. Nordover er jo sør viss du snur det opp ned.
Quote from: Nixon on January 22, 2016, 16:53:22 PM
Teorien er uten tvil bekvemmelig og praktisk for klubben, men hva med spillerne? Er det troverdig at disse kontraktsløse spillerne er villige til å kaste bort verdifull tid med å være treningsfyll dersom Brann ikke har vist reell interesse? Jeg tror ikke det.
Nå går ikke interesse på tvers av ønske om treningsutbytte. Jeg tar bare ikke at de er med på treningsleiren som et sikkert tegn på at de snart er i Brann. For selv ved stor interesse ville det vært merkelig å hente tre spillere på prøvespill som man allerede kjenner inngående på basis av flere år med reelle kampsituasjoner. Faktisk vil jeg si at jo større interessen eventuelt skulle være jo merkeligere er det at de ikke har signert spillerne allerede, spesielt Flo og Drage som har tilbud fra andre klubber. Vi ser de kanskje i rødt alle tre, men jeg tror ikke det skjer før alle alternativer er vurdert. Det virker ikke på uttalelsene til Soltvedt som at han stresser, det kan også lønne seg å vente til det Europeiske overgangsvinduet stenger.
Fra spillernes perspektiv har jeg null problem med å se at de ønsker å bli med til Florida og trene med et Tippeligalag fremfor egentrening i Norge. De driver ikke sitt eget agentarbeid, så det gjør ikke noe fra eller til om de er i Norge eller USA. Dukker det opp noe er de i Europa innen 24 timer.
Ja, om 10 døgn er mange proffdrømmer knust for i vinter. Da kan Soltvedt meske seg.
http://www.nrk.no/hordaland/_-en-finfin-anledning-til-a-trene-godt-1.12764720
Av Ulrik Flo, Thomas Drage og Daniel Braaten er det egentlig kun sistnevnte som tilsynelatende _kan_ tilføre Brann noe vi ikke har fra før av. Når det gjelder Ulrik Flo så har vi nettopp hentet inn en tilsvarende spisstype i Mads Hvilsom. Som indreløper er Flo et stort spørsmålstegn. Litt vanskelig å se hvorfor Birkelund ble vraket hvis det til slutt blir Ulrik Flo som blir erstatteren. Drage har noe av de samme kvalitetene (og svakhetene) som Larsen og Huseklepp. Hvorfor henter man ikke en annen type kantspiller?
Vålerengen har forresten hentet Bærums Simen Juklerød på prøvespill. Juklerød er en venstrebeint kantspiller som trives best når skjærer seg inn fra høyresiden. Minner en del om Pål Andre Helland da han spilte for Hødd. Hvorfor henter ikke Brann slike typer spillere på prøvespill?
Drage deler kanskje flere svakheter med Larsen og Huseklepp, men hans spissferdighet ligger jo i en veldig presis innleggsfot, noe jeg ikke vil si vi har i de to andre. Noe jeg også vil si har vært savnet i Brann. Huseklepp og Larsen er jo mer driblevinger som ofte trekker innover i banen, mens jeg oppfatter Drage som mer enn typisk kantspiller som løper opp og ned og legger inn.
Quote from: krakra on January 23, 2016, 00:30:51 AM
Drage deler kanskje flere svakheter med Larsen og Huseklepp, men hans spissferdighet ligger jo i en veldig presis innleggsfot, noe jeg ikke vil si vi har i de to andre. Noe jeg også vil si har vært savnet i Brann. Huseklepp og Larsen er jo mer driblevinger som ofte trekker innover i banen, mens jeg oppfatter Drage som mer enn typisk kantspiller som løper opp og ned og legger inn.
Drage har nok en bedre pasnings- og (ikke minst) dødballfot enn Larsen og Huseklepp, men er også en høyrebeint innoverkant som liker å trekke seg innover mot midten. Ikke gammeldags ving.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Ulrik-Flo-dropper-Brann-tur-til-USA-677110_1.snd
Ulrik Flo blir igjen i Norge. Forhandlinger med en annen klubb.
Braathen er jo sånn halvspennende. På sitt beste (kanskje noen år siden men.. ) er det vel kun Carew som har fremvist lignende trøkk i spillet sitt.
På sitt beste kan han være enorm i LAN`s høytrykk fotball, men på sitt minst inspirerte omtrent en minusfaktor for samme type fotball.
Så spørs det om prosjekt LAN\Brann\nyopprykket\null forventning Kan tirre han til å faktiskt å levere maks.
Da kan han være en genial signering.
Quote from: Kai-Olai on January 23, 2016, 00:58:57 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Ulrik-Flo-dropper-Brann-tur-til-USA-677110_1.snd
Ulrik Flo blir igjen i Norge. Forhandlinger med en annen klubb.
Hadde artikkelforfatteren �ystein Vik sjekket Twitter igår før han skrev artikkelen, ville han funnet en tweet og en link fra tipsbladet.dk til en artikkel om at gutten befinner seg i Danmark og forhandler med en dansk klubb.
Tweeten er fra torsdag faktisk og her er linken :
http://tipsbladet.dk/nyhed/superliga/ny-flo-paa-vej-til-danmark
Uttalelsene til Soltvedt og det at man har etterkalt en junior(litt rart at man tar en stopper inn for en "indreløper", menmen) styrker iallefall min tro på at disse tre først og fremst er hentet for å bidra på treningene. Til gjengjeld får de en vesentlig bedre treningshverdag enn de ville fått alene.
Så sier det seg selv at hvis en bosmanspiller i en posisjon vi leter etter forsterkninger i overbeviser på et treningsopphold så er det ikke uaktuelt med en overgang. Så døren er nok åpen, men tviler på at verken Drage eller Braaten topper ønskelisten til Brann. Kan jo tenkes at flere av Tjærnaas' funn blir mer aktuelle når det internasjonale vinduet stenger.
Quote from: krakra on January 23, 2016, 01:43:08 AM
Uttalelsene til Soltvedt og det at man har etterkalt en junior(litt rart at man tar en stopper inn for en "indreløper", menmen) styrker iallefall min tro på at disse tre først og fremst er hentet for å bidra på treningene. Til gjengjeld får de en vesentlig bedre treningshverdag enn de ville fått alene.
Så sier det seg selv at hvis en bosmanspiller i en posisjon vi leter etter forsterkninger i overbeviser på et treningsopphold så er det ikke uaktuelt med en overgang. Så døren er nok åpen, men tviler på at verken Drage eller Braaten topper ønskelisten til Brann. Kan jo tenkes at flere av Tjærnaas' funn blir mer aktuelle når det internasjonale vinduet stenger.
Det er noe i måten Soltvedt ordlegger seg på som forsterker mitt inntrykk av at ingen av dem førstevalg. Når han sier at: "vi hadde ikke tatt dem med hvis de var helt uaktuelle", føler jeg at døren ikke akkurat er på vidt gap. Ordet "helt" gjør mye i denne sammenhengen.
Er det meg eller virker det som brann ikke helt har kontroll?
de tar med seg 3 prøvespillere for og fylle kvoten på treningsleir, det er vel bare en av dem (Drage) som kan påstås og ha et mulig potensiale, og når den ene prøvespilleren ikke blir med grunnet forhandlinger om kontrakt med en annen klubb så henter vi en heeeelt ukjent midtstopper fra juniorlaget.
Det bærer preg av tilfeldighet på overgangsmarkedet etter at vi hentet hattaka ( som forøvrig blir brukt som kjegle på trening) og Hvilsom.
Vi kan si at brann er best når ingen forventer noe, litt som i 2011, men da hadde vi en stall med et høyere potensiale.
Jeg forbeholder meg retten til og være meget, meget, meget tvilsom til 2016 sesongen.
Quote from: Kai-Olai on January 23, 2016, 00:58:57 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Ulrik-Flo-dropper-Brann-tur-til-USA-677110_1.snd
Ulrik Flo blir igjen i Norge. Forhandlinger med en annen klubb.
Pussig at BT ikke har fått med seg at også Heggland blir igjen hjemme.
Hadde trodd Brazy var foran Edvardsen i køen, men det kan jo ha noe med skolesituasjon å gjøre også.
Merker jeg blir litt mer positiv til Drage. Relasjon med Ruben, hadde tilbud fra en bedre klubb (Sogndal), fortsatt bare 23 år og har vist et bra toppnivå.
Quote from: ostraume on January 23, 2016, 10:44:27 AM
Merker jeg blir litt mer positiv til Drage. Relasjon med Ruben, hadde tilbud fra en bedre klubb (Sogndal), fortsatt bare 23 år og har vist et bra toppnivå.
Apropos Ruben. Kanskje grunnen til at me går for eks-Tromsø-spelarar er at me ønskjar å lokke Ruben Yttergård Jenssen til Noreg og Brann? Neppe veldig sannsynleg, men me hadde verkeleg trengt litt klasse på midtbana der.
Quote from: ostraume on January 23, 2016, 10:44:27 AM
Merker jeg blir litt mer positiv til Drage. Relasjon med Ruben, hadde tilbud fra en bedre klubb (Sogndal), fortsatt bare 23 år og har vist et bra toppnivå.
Riktignok kom Sogndal foran oss på tabellen i fjor, men det er et stykke derfra til å uforbeholdent omtale dem som en
bedre klubb enn oss. Dette er på kanten til gult kort, ostraume. :-)
Branns sesong ble ødelagt av Norling, med LAN fra starten ville Brann ha vunnet OBOS.
Sogndal gjorde det for øvrig bedre enn Brann også i den perioden LAN var sjef (20 runder).
Men det til side, så ser jeg gjerne at vi styrer unna signeringer av typen Thomas Drage og Daniel Braaten, hvor alt av varselslamper lyser rødt. Da kan vi like gjerne heller bare satse mer helhjertet på en av våre egne spillere (type Kristoffer Larsen).
Det mest positive som kan komme ut av det er om Braaten tar med seg ungguttene til Disneyworld for å vise dem at "alt er mulig".
Flørting ?? :P
John Arne Riise @JARiiseOfficial 24. jan.
John Arne Riise Retweetet Larsen
Bergen er en fin by og flott klubb
Ja takk. Trenger litt sirkus
Nei takk.
Quote from: Gulløl on January 26, 2016, 00:05:18 AM
Flørting ?? :P
John Arne Riise @JARiiseOfficial 24. jan.
John Arne Riise Retweetet Larsen
Bergen er en fin by og flott klubb
Er Bergen er flott klubb? Da snakker han nok om en annen idrett. Men la oss hente ham. La oss hente Morten Gamst Pedersen også. Daniel Braaten, selvsagt. Og John Carew.
Dersom vi skulle erstattet Hanstveit nå, og ikke hadde hatt Kristiansen i stallen, hadde jeg sagt ja takk uten å blunke. Han er fortsatt mer enn god nok, kunne vist de andre litt om treningsholdninger og det hadde gitt klubben en etterlengtet profil som hadde gitt penger i kassen gjennom økt interesse fra publikum og sponsorer.
Utelivet i Bergen hadde vætt barkrakken av det.
John Arne Riise @JARiiseOfficial
2 veldig positive møter. Ting begynner Ã¥ falle pÃ¥ plass. Gleder meg til hva fremtiden bringer 👍🏻
Nærmer seg nå.
Quote from: Atlet Orvanger on January 26, 2016, 15:50:48 PM
John Arne Riise @JARiiseOfficial
2 veldig positive møter. Ting begynner Ã¥ falle pÃ¥ plass. Gleder meg til hva fremtiden bringer 👍🏻
Nærmer seg nå.
Regner med at dette er kødd??? :o
Quote from: nero on January 26, 2016, 15:53:51 PM
Quote from: Atlet Orvanger on January 26, 2016, 15:50:48 PM
John Arne Riise @JARiiseOfficial
2 veldig positive møter. Ting begynner Ã¥ falle pÃ¥ plass. Gleder meg til hva fremtiden bringer 👍🏻
Nærmer seg nå.
Regner med at dette er kødd??? :o
Haha. Eg måtte faktisk inn på twitterkontoen hans. Trakk et lettelsens sukk da han iallefall twitret fra Oslo i natt, og forhåpentligvis er der ennå..
Selv om han sikkert hadde vært en klar forsterkning, sÃ¥ er han ikke veldig høyt oppe pÃ¥ ønskelista mi 😆
Quote from: tsrqpo on January 26, 2016, 16:09:14 PM
Haha. Eg måtte faktisk inn på twitterkontoen hans. Trakk et lettelsens sukk da han iallefall twitret fra Oslo i natt, og forhåpentligvis er der ennå..
Selv om han sikkert hadde vært en klar forsterkning, sÃ¥ er han ikke veldig høyt oppe pÃ¥ ønskelista mi 😆
Tok Norwegian-flyet 21:45 i går. Fikk ikke ladet kontantkortet før han kom til Oslo.
Hvem har han hatt møte med da? Ikke daglig leder, ikke sportssjef, ikke trener, ikke Knut Johannessen. Styreleder? Tar RBH konsulentoppdrag i det skjulte? Selvsagt kan jo USA-farende involveres på Skype eller lignende...
Quote from: Lasaron on January 26, 2016, 17:16:24 PM
Hvem har han hatt møte med da? Ikke daglig leder, ikke sportssjef, ikke trener, ikke Knut Johannessen. Styreleder? Tar RBH konsulentoppdrag i det skjulte? Selvsagt kan jo USA-farende involveres på Skype eller lignende...
Det det går i er sikkert at han har sendt en SMS til KriseLise og fått et (stevne)møte. Det andre "positive møtet" er jeg mer usikker på.
http://www.dagbladet.no/2016/01/26/sport/stromsgodset/dinamo_zagreb/la_manga/bjorn_petter_ingebretsen/42902786/
Marcus Pedersen herjar totalt mot kruttsterk motstand. Synd me ikkje har tilgang til slike spelarar.
Quote from: Hatleking on January 26, 2016, 19:39:53 PM
http://www.dagbladet.no/2016/01/26/sport/stromsgodset/dinamo_zagreb/la_manga/bjorn_petter_ingebretsen/42902786/
Marcus Pedersen herjar totalt mot kruttsterk motstand. Synd me ikkje har tilgang til slike spelarar.
Ekstremt skuffet over at Brann ikke fikk mer ut av en klasse spiss som Pedersen
http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/brann-treneren-braaten-kan-bli-en-hit-pa-stadion/s/5-8-263270
Nilsen tror Braaten kan bli en hit på Stadion.
Noen har glemt å si til Nilsen at Braaten først og fremst er med for å fylle opp treningene...;)
Hvis du ser intervjuet så ser du at det ligger noen forbehold inne i den uttalelsen.
Quote from: Hatleking on January 26, 2016, 19:39:53 PM
http://www.dagbladet.no/2016/01/26/sport/stromsgodset/dinamo_zagreb/la_manga/bjorn_petter_ingebretsen/42902786/
Marcus Pedersen herjar totalt mot kruttsterk motstand. Synd me ikkje har tilgang til slike spelarar.
Ikke si det, Krøvel fikk samme følelse for Braaten som da vi hentet Pedersen. �rets overgang:)?
Da får vi se om dette gjør at Orlov blir solgt til Hammarby.
BEKRÃ?FTAT: Hallenius lämnar Bajen â?? klar för Helsingborg
http://www.fotbolldirekt.se/2016/01/26/bekraftat-hallenius-lamnar-bajen-klar-for-helsingborg/
Og videre har dette ryktet satt fyr på forumet til Hammarby i kveld. Må taes med opp til flere klyper salt.
Namn: Always & Forever
Sänt: 2016-01-26 21:58
Inte allt för säkra källor säger att Hammarby och Brann kommit fram till en lösning angående Orlov. �vergångssumman sägs ligga på 2,3 miljoner kronor samt att Brann får Rennie.
�terstår att se vad som händer!
Quote from: Nixon on January 26, 2016, 22:21:16 PM
http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/brann-treneren-braaten-kan-bli-en-hit-pa-stadion/s/5-8-263270
Nilsen tror Braaten kan bli en hit på Stadion.
Noen har glemt å si til Nilsen at Braaten først og fremst er med for å fylle opp treningene...;)
Hvis LAN er sikker på at Braaten blir en hit er det enda merkeligere at de ikke har tilbudt han kontrakt allerede. Han har tilbud fra andre klubber og kan nå før vinduet i Europa stenger fort være aktuell for en desperat tyrkisk andredivisjonsklubb med høyt lønnsbudsjett. Det var det samme med Flo. Soltvedt snakket om hvordan han kunne passe inn i laget, men selv når den danske klubben tok kontakt foretok ikke Brann seg noe. Det betyr ikke at Braathen ikke kan ende opp i Brann, men jeg tar det at Brann er så pass kalde at de har andre alternativer. Hvis Braaten og Drage er aktuelle, skjer det nok ikke noe med de før en stund etter Mandag, når overgangsvinduet i Europa stenger.
Biter meg dog fast i at Drage settes opp med Kristiansen under treningene så de kan spille kombinasjoner. Personlig har jeg en større følelse på at Drage til slutt kan ende opp i Brann. Han passer i hvert fall spillerprofilen til LAN litt bedre.
Quote from: Nixon on January 26, 2016, 08:38:08 AM
Dersom vi skulle erstattet Hanstveit nå, og ikke hadde hatt Kristiansen i stallen, hadde jeg sagt ja takk uten å blunke. Han er fortsatt mer enn god nok, kunne vist de andre litt om treningsholdninger og det hadde gitt klubben en etterlengtet profil som hadde gitt penger i kassen gjennom økt interesse fra publikum og sponsorer.
Følger du godt med Kypriotisk første div? Eller er det tiden i India du er mest imponert over?
Quote from: Belfort on January 26, 2016, 20:36:07 PM
Quote from: Hatleking on January 26, 2016, 19:39:53 PM
http://www.dagbladet.no/2016/01/26/sport/stromsgodset/dinamo_zagreb/la_manga/bjorn_petter_ingebretsen/42902786/
Marcus Pedersen herjar totalt mot kruttsterk motstand. Synd me ikkje har tilgang til slike spelarar.
Ekstremt skuffet over at Brann ikke fikk mer ut av en klasse spiss som Pedersen
Ja, dessverre. Han viser at han har noe ok på gang.
Quote from: Gulløl on January 27, 2016, 00:17:43 AM
Og videre har dette ryktet satt fyr på forumet til Hammarby i kveld. Må taes med opp til flere klyper salt.
Namn: Always & Forever
Sänt: 2016-01-26 21:58
Inte allt för säkra källor säger att Hammarby och Brann kommit fram till en lösning angående Orlov. �vergångssumman sägs ligga på 2,3 miljoner kronor samt att Brann får Rennie.
�terstår att se vad som händer!
Det høres jo helt sykt ut. Sa de ikke at 2 mill var for mye forrige gang. I så fall må de være veldig lystne på Orlov og veldig klare for å bli kvitt lønnen til Rennie.
Orlov gjør vel som Pusic og Pedersen og herjer etter at han forlater Brann.
Quote from: Morkel on January 27, 2016, 01:41:55 AM
Quote from: Nixon on January 26, 2016, 22:21:16 PM
http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/brann-treneren-braaten-kan-bli-en-hit-pa-stadion/s/5-8-263270
Nilsen tror Braaten kan bli en hit på Stadion.
Noen har glemt å si til Nilsen at Braaten først og fremst er med for å fylle opp treningene...;)
Hvis LAN er sikker på at Braaten blir en hit er det enda merkeligere at de ikke har tilbudt han kontrakt allerede.
Ikke så merkelig hvis man ser intervjuet.
På mandag stenger de store europeiske ligaene sitt overgangsvindu. Noe som vil gi flere tilgjengelige spillere for Brann og kan medføre at det muligens dukker opp bedre alternativer en Braaten og Drage. Rune Soltvedt snakker om dette i dagens BA.
Quote from: Kjell249 on January 26, 2016, 23:38:45 PM
Krøvel fikk samme følelse for Braaten som da vi hentet Pedersen.
Det var ikke det jeg sa.
Quote from: Klaus_Brann on January 27, 2016, 02:34:41 AM
Quote from: Nixon on January 26, 2016, 08:38:08 AM
Dersom vi skulle erstattet Hanstveit nå, og ikke hadde hatt Kristiansen i stallen, hadde jeg sagt ja takk uten å blunke. Han er fortsatt mer enn god nok, kunne vist de andre litt om treningsholdninger og det hadde gitt klubben en etterlengtet profil som hadde gitt penger i kassen gjennom økt interesse fra publikum og sponsorer.
Følger du godt med Kypriotisk første div? Eller er det tiden i India du er mest imponert over?
Du tror at dagens Brannlag og TL generelt er et for stort steg opp?
Quote from: Morkel on January 27, 2016, 01:41:55 AM
Quote from: Nixon on January 26, 2016, 22:21:16 PM
http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/brann-treneren-braaten-kan-bli-en-hit-pa-stadion/s/5-8-263270
Nilsen tror Braaten kan bli en hit på Stadion.
Noen har glemt å si til Nilsen at Braaten først og fremst er med for å fylle opp treningene...;)
Hvis LAN er sikker på at Braaten blir en hit er det enda merkeligere at de ikke har tilbudt han kontrakt allerede.
Ja, det hadde vært merkelig. Men nå er ikke Nilsen sikker. Han bare tenker høyt.
http://www.ba.no/brann-har-ikke-rad-til-flere-spillerkjop/s/5-8-263063
Sportssjef Rune Soltvedt har fått klar beskjed: Brann har ikke råd til spillerkjøp. Nå frir klubben til potensielle partoutkortkjøpere.
Kort fortalt handler saken om at Brann ikke engang har råd til å bruke Askar-pengene til spillerkjøp. Men det kan åpne seg muligheter dersom partoutkortsalget og bedriftsmmarkedet går bra.
â?? Hvert partoutkortkjøp betyr noe, og kan være med pÃ¥ Ã¥ bidra til at vi kan forsterke oss, sier daglig leder Vibeke Johannesen.
Quote from: Nixon on January 27, 2016, 07:47:13 AM
http://www.ba.no/brann-har-ikke-rad-til-flere-spillerkjop/s/5-8-263063
Sportssjef Rune Soltvedt har fått klar beskjed: Brann har ikke råd til spillerkjøp. Nå frir klubben til potensielle partoutkortkjøpere.
Kort fortalt handler saken om at Brann ikke engang har råd til å bruke Askar-pengene til spillerkjøp. Men det kan åpne seg muligheter dersom partoutkortsalget og bedriftsmmarkedet går bra.
â?? Hvert partoutkortkjøp betyr noe, og kan være med pÃ¥ Ã¥ bidra til at vi kan forsterke oss, sier daglig leder Vibeke Johannesen.
Da har vel klubben mer eller mindre akseptert at det skal godt gjøres og beholde plassen i år. Hva skjer med Mohn og Hardball, har de gitt beskjed om at samarbeidet nå er over?
At Brann har lite penger til spillerkjøp er vel ingen hemmelighet, all den tid vi er i rød sone.
Ser det likevel ikke som usannsynlig at dette kan være et taktisk utspill. Historien har vist at vi betaler overpris når selgende klubb vet vi har penger i sekken. Kan være lurt å gå i eventuelle forhandlinger med et annet utgangspunkt. Det er ihvertfall lov å håpe.
edruelighet er en dyd, men det er også fullt mulig å spare seg til fant... og den sutrestilen de kjører kler ikke klubben vår.
Quote from: bulldog on January 27, 2016, 10:06:17 AM
edruelighet er en dyd, men det er også fullt mulig å spare seg til fant... og den sutrestilen de kjører kler ikke klubben vår.
Nei, for «best i alt» og storklubb-stilen har historien vist at passer Brann som hånd i hanske.
Jeg har ikke lest den betalingsmur-skjulte BA-artikkelen, men for meg høres dette bare ut som:
1. et forhandlingstaktisk utspill, og
2. en bekreftelse på at Brann for tiden er mest interessert i Bosman-spillere.
Brann slapp jo å betale overgangssummer for Hvilsom og Hatakka, og håper nok å unngå frikjøp for minst en av de to spillerne vi fortsatt trenger. Hvis vi må betale overgangssum for en av dem blir det nok en råd (sic) med det også, men da tror jeg at det enten må være relativt overkommelige beløp, eller at det trengs ekstern hjelp.
Quote from: nummer9 on January 27, 2016, 10:58:17 AM
Quote from: bulldog on January 27, 2016, 10:06:17 AM
edruelighet er en dyd, men det er også fullt mulig å spare seg til fant... og den sutrestilen de kjører kler ikke klubben vår.
Nei, for «best i alt» og storklubb-stilen har historien vist at passer Brann som hånd i hanske.
he he! det er vel ikke enten eller. "best i alt" har vi prøvd og alle vet hvordan det gikk. poenget er at vi ikke trenger å forhandle spillere i media. vi har jo et eget apparat for det og de informerer nok agenter og klubber om hvordan det ligger an i forhold til muligheter. så er det syting i media for å selge flere sesongkort? det mener jeg er under klubbens verdighet og feil måte å skape entusiasme og forhåpninger tilkommende sesong. vi e' Brann, Bergens stolthet!
Klipp fra BA:
Hammarby har solgt angriperen Linus Hallenius til Helsingborg. Det kan åpne opp for Jakob Orlov.
â?? Det er ikke noe nytt Ã¥ fortelle om det akkurat nÃ¥. Vi har ikke avsluttet noe ennÃ¥, men jeg kan ikke si noe om hva som skjer nÃ¥, sier Hammarbys sportssjef Mats Jingblad til BA.
Han vil ikke si noe mer om Brann-spissen, som var på utlån til Hammarby i høst. Der var Orlov foretrukket i startoppstillingen for nettopp Linus Hallenius.
Spissen er for tiden med Brann på treningsleir i USA, men stiller seg neppe negativ til en overgang til Hammarby dersom klubbene blir enige.
http://www.ba.no/sport/fotball/fyllingsdalen/flo-til-dansk-fotball-og-bergenser-testes-av-stabak/s/5-8-263594
Da er det vel gjerne også slik at om Brann skal få ekstern støtte på spillerkjøp så må det være mer spennende navn enn Braaten og Drage.
De bidro da til Heltne Nilsen og Vevatne? IKke så veldig mye mer spennende navn.
Men hvis det er sånn at Hardball og Mohn setter krav til at navnene skal være spennende, som skal trumfe Branns faglige vurderinger av hvilke spillere klubben trenger så får vi heller klare oss uten dem.
Daniel Braaten er jo spennende. Det må det være lov til å si. Men jeg er veldig skeptisk.
Quote from: Nixon on January 27, 2016, 07:21:14 AM
Quote from: Klaus_Brann on January 27, 2016, 02:34:41 AM
Quote from: Nixon on January 26, 2016, 08:38:08 AM
Dersom vi skulle erstattet Hanstveit nå, og ikke hadde hatt Kristiansen i stallen, hadde jeg sagt ja takk uten å blunke. Han er fortsatt mer enn god nok, kunne vist de andre litt om treningsholdninger og det hadde gitt klubben en etterlengtet profil som hadde gitt penger i kassen gjennom økt interesse fra publikum og sponsorer.
Følger du godt med Kypriotisk første div? Eller er det tiden i India du er mest imponert over?
Du tror at dagens Brannlag og TL generelt er et for stort steg opp?
Aner ikke. Har ikke sett han spille på mange år. Det er du som sa at han fortsatt var mer enn god nok, så da lurte jeg på hvor mye du hadde fulgt han de siste to årene?
En treningsvillig fyr som Riise forfaller ikke så fort at noen måneder i India har hatt noe å si. Og laget han spilte på i Kypros ligger vel ganske mange hakk over dagens Brann vil jeg tro. Så jeg føler meg ganske trygg på at han ville holdt nivået mer enn godt nok i Brann.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-treneren-mener-Braaten-blir-misforstatt-fordi-han-er-laid-back-680193_1.snd
Mer Nilsen-skryt om Braaten.
Prøver Brann-treneren å selge han inn til skeptiske supportere?:)
Jeg skjønner skepsisen til Braaten. Alder, det at han til tross for ett flott rulleblad aldri helt slår til. Og han blir sikkert skadet eller noe slikt før seriestart.
Samtidig, det er denne typen spillere Brann har råd til å hente. Det er betydelig lavere risiko enn unge afrikanere. I den grad de spillerene er tilgjengelig lenger, hele Europa jobber jo i samme marked og fyller oppe akademiene sine med betydelig høyere risiko enn Brann noensinne kan ta.
Det er spillere i kategori Braaten som blir tilgjengelig når overgangsvinduene stenger i europa.
Så foresten av Kjartason ikke lenger får spille i Kina, noen som vet hvor agentene selger ham inn nå?
Quote from: Xminator on January 28, 2016, 08:06:27 AM
Så foresten av Kjartason ikke lenger får spille i Kina, noen som vet hvor agentene selger ham inn nå?
Signerte for Malmö igår
Demidov krever forsterkninger: - Jeg gidder ikke sitte her og lyve.
Kaptein Vadim Demidov er klar: Brann trenger forsterkninger før sesongen begynner.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Demidov-krever-forsterkninger---Jeg-gidder-ikke-sitte-her-og-lyve-680268_1.snd?xtor=RSS-2
Et klipp fra artikkelen:
Brann må vurdere å satse litt for å komme der Branns skal være som klubb, mener Demidov.
- Vi trenger flere på trening, større trykk. Nå skal vi opp, og da er det bedre å starte bra, i stedet for å vente og se. Og så plutselig bli nødt til å gjøre endringer i sommer. Da kan det være for sent, sier Demidov.
Godt å høre at kjeften og gangsynet er i orden hos Demidov. Kroppen svikter kanskje, men ikke hodet.
Legg merke til at han sier forsterkninger, med andre ord bedre spillere.
Du sparer deg ikke til plass i Tippeligaen. Brann må slå på stortrommen, så minst tre meget gode spillere inn.
Det vil også være en lønnsom investering publikumsmessig for inneværende år og ikke minst med tanke på å unngå OBOS og sikker økonomisk ruin neste år.
Brann kan ikke leve på kreditors regning. Så lenge Brann er kommet i rødt selskap så må Brann være smarte. Og ta risiko. Og (det de låser seg på ved å si maks 22 spillere) øke sjansen for formspillere ved å ha flere spillere i stallen.
Kapteinen kaller ein spade ein spade. Bra!
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/orlov-aktuell-for-japansk-klubb/s/5-8-264398 (http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/orlov-aktuell-for-japansk-klubb/s/5-8-264398)
Orlov til Japan desu?
http://www.fotbolldirekt.se/2016/01/28/avslojar-kort-med-bajen-nu-kan-orlov-rea-saljas-till-japan/
Prislappen har falt til rundt en million står det i denne artikkelen. Om dette stemmer bør prisen nå være så attraktiv at Hammarby får farten på seg spesielt nå når japanske og kinesiske klubber er kommet på banen.
Klipp:
Samtidigt så är nu Brann berett att släppa Orlov billigare än tidigare. Från en prislapp på 2,5 miljoner så är nu Brann enligt FD:s uppgifter villiga att sälja anfallaren för runt en miljon.
Quote from: Giles on January 28, 2016, 11:37:04 AM
Du sparer deg ikke til plass i Tippeligaen.
Enig, men man kan også kjøpe seg til en sikker plass i 2.divisjon ved å ikke overholde budsjettene som NFF har godkjent (ref: rød sone). Så det er litt tricky.
Quote from: karkarkar on January 28, 2016, 12:11:22 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/orlov-aktuell-for-japansk-klubb/s/5-8-264398 (http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/orlov-aktuell-for-japansk-klubb/s/5-8-264398)
Orlov til Japan desu?
Ja, da får vi se om det å være nærmere familien i Sverige står til lags.
Der forsvant Petter Strand også til Molde
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Han-kan-bli-Moldes-nye-landslagsspiller-680644_1.snd
Demidov sier forøvrig ikke noe som ikke alle andre, inkludert Brann-ledelsen ser. At stallen er for tynn, og at det er behov for økt konkurranse på flere plasser. Brann kommer jo til å hente flere spillere, så det er ikke akkurat oppsiktsvekkende uttalelser fra Demidov.
Hvorfor spør ingen journalister om Mohn og Hardball nå har stengt kranen!?
Quote from: Xminator on January 28, 2016, 11:46:42 AM
Brann kan ikke leve på kreditors regning. Så lenge Brann er kommet i rødt selskap så må Brann være smarte. Og ta risiko. Og (det de låser seg på ved å si maks 22 spillere) øke sjansen for formspillere ved å ha flere spillere i stallen.
Trikset er vel å leve på investorers regning :)
Quote from: Belfort on January 28, 2016, 17:06:17 PM
Hvorfor spør ingen journalister om Mohn og Hardball nå har stengt kranen!?
ja, la oss kjøpe oss til et nedrykk til.
Quote from: Falkman on January 28, 2016, 17:16:29 PM
Quote from: Belfort on January 28, 2016, 17:06:17 PM
Hvorfor spør ingen journalister om Mohn og Hardball nå har stengt kranen!?
ja, la oss kjøpe oss til et nedrykk til.
?
Quote from: Belfort on January 28, 2016, 17:22:18 PM
Quote from: Falkman on January 28, 2016, 17:16:29 PM
Quote from: Belfort on January 28, 2016, 17:06:17 PM
Hvorfor spør ingen journalister om Mohn og Hardball nå har stengt kranen!?
ja, la oss kjøpe oss til et nedrykk til.
?
det var satt litt på spissen. men dette maset om investorhjelp virker temmelig desperat. jeg er enig i at sesongen som venter (mest sannsynlig), blir en knallhard kamp for å unngå å rykke ned igjen, men den kampen får vi heller ta.
Quote from: Falkman on January 28, 2016, 17:30:44 PM
Quote from: Belfort on January 28, 2016, 17:22:18 PM
Quote from: Falkman on January 28, 2016, 17:16:29 PM
Quote from: Belfort on January 28, 2016, 17:06:17 PM
Hvorfor spør ingen journalister om Mohn og Hardball nå har stengt kranen!?
ja, la oss kjøpe oss til et nedrykk til.
?
det var satt litt på spissen. men dette maset om investorhjelp virker temmelig desperat. jeg er enig i at sesongen som venter (mest sannsynlig), blir en knallhard kamp for å unngå å rykke ned igjen, men den kampen får vi heller ta.
Selv om det ender med et nytt nedrykk?
Quote from: Henki on January 28, 2016, 17:36:18 PM
Quote from: Falkman on January 28, 2016, 17:30:44 PM
Quote from: Belfort on January 28, 2016, 17:22:18 PM
Quote from: Falkman on January 28, 2016, 17:16:29 PM
Quote from: Belfort on January 28, 2016, 17:06:17 PM
Hvorfor spør ingen journalister om Mohn og Hardball nå har stengt kranen!?
ja, la oss kjøpe oss til et nedrykk til.
?
det var satt litt på spissen. men dette maset om investorhjelp virker temmelig desperat. jeg er enig i at sesongen som venter (mest sannsynlig), blir en knallhard kamp for å unngå å rykke ned igjen, men den kampen får vi heller ta.
Selv om det ender med et nytt nedrykk?
Det er jo naturligvis en avveining. men for å unngå direkte nedrykk trenger vi bare å holde ett lag bak oss. det tror jeg vi klarer. og vi går ikke i kvalikkfellen med LAN som trener.
Quote from: Nixon on January 28, 2016, 07:38:22 AM
En treningsvillig fyr som Riise forfaller ikke så fort at noen måneder i India har hatt noe å si. Og laget han spilte på i Kypros ligger vel ganske mange hakk over dagens Brann vil jeg tro. Så jeg føler meg ganske trygg på at han ville holdt nivået mer enn godt nok i Brann.
Det er jo ikke formen det er snakk om. Jeg kunne trent meg opp til nivået Branns spillere har, men jeg hadde fortsatt ikke vært aktuell for Brann. Han blir 36 i år. Nivået er ikke akkurat på vei oppover og han er selvsagt også mye mer skadeutsatt. Altfor risikabelt prosjekt.
Ser du fortsatt unngår å svare på spørsmålet. Det er kanskje fordi du bare gjetter villt om hvilket nivå han er på.
Quote from: Gulløl on January 28, 2016, 11:23:23 AM
Demidov krever forsterkninger: - Jeg gidder ikke sitte her og lyve.
Kaptein Vadim Demidov er klar: Brann trenger forsterkninger før sesongen begynner.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Demidov-krever-forsterkninger---Jeg-gidder-ikke-sitte-her-og-lyve-680268_1.snd?xtor=RSS-2
Et klipp fra artikkelen:
Brann må vurdere å satse litt for å komme der Branns skal være som klubb, mener Demidov.
- Vi trenger flere på trening, større trykk. Nå skal vi opp, og da er det bedre å starte bra, i stedet for å vente og se. Og så plutselig bli nødt til å gjøre endringer i sommer. Da kan det være for sent, sier Demidov.
Det har han helt rett i, men dette vet ledelsen også og vi er garantert ikke ferdige ennå.
Satser på at Orlov forsvinner, på spissplass ligger vi godt an uansett, og da kan det åpne opp for et par nye spillere.
Blir heller ikke overrasket hvis en eller begge prøvespillerne signerer.
Quote from: Morkel on January 28, 2016, 12:33:09 PM
Quote from: karkarkar on January 28, 2016, 12:11:22 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/orlov-aktuell-for-japansk-klubb/s/5-8-264398 (http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/orlov-aktuell-for-japansk-klubb/s/5-8-264398)
Orlov til Japan desu?
Ja, da får vi se om det å være nærmere familien i Sverige står til lags.
Det var vel snakk om hans kone og barn og at de var igjen i Sverige nå inntil situasjonen ble bestemt.
Vanskelig å ikke være enig i det Demidov sier. Men, han bør også forstå Branns økonomi. Det er vanskelig for meg å se at Brann har fått noe gevinst de kan bruke på investeringer av nye spillere fra Demidov satsning.
Det er vel ingen tvil om at det hentes flere spillere inn. Vi har tross alt mistet noen siden sesongslutt. Jeg mener Brann trenger to indreløpere og minst én kantspiller, og blir ikke veldig overrasket om det kommer inn like mange. Kanskje vi kan vente med dommedagsprofetiene til troppen er noenlunde satt? Personlig ser jeg nedrykkskamp som helt usannsynlig med mindre Haugen og Demidov blir langtidsskadet, selv om troppen slik den ser ut i dag er svakere enn 2014. Man rykker som regel ikke ned hvis man er godt organisert defensivt.
Jeg klarer ikke la være å irritere meg grønn over at nok en veldig god lokal spiller forsvinner til en bedre klubb. Strand har aldri vært innom Brann, men faen heller. Med Strand (indreløper), Finne (midspiss) og Vindheim (høyreback) i stallen hadde faktisk Brann anno 2016 sett meget bra ut per nå.
Videre virker det per dags dato som det var en kardinalfeil å slippe Birkelund. Dersom det hadde kommet inn en rutinert indreløper som i tillegg var god hadde det vært ok, men ser en på det rasket vi har dradd med oss til Florida tviler jeg sterkt.
Hvis Mohn og/eller Hardball fortsatt er med oss, kan det være klokt at det ser ut som om de ikke er det. Vi er vel ferdig med å presse priser opp, er vi ikke?
Forøvrig vil jeg presisere at vi trenger to til på midten, før vi trenger en ving.
Naiviteten kjenner ingen grenser. Dette Brannmannskapet rykker ned. Klart svakest i Tippeligaen. LAN er ingen mirakelmann. Spillerstallen er dårligere enn 2014 utgaven og spillet i fjor ga ikke løfter om noe som helst. Kvantesprang med LAN trening? De andre lagene trener de også. Demidov og Haugen støttespillere, ja da er det takk og farvel.
For vi får se da. For sannsyneligvis blir det i all hovedsak dagens stall som skal spille for oss i årets TL. Jeg tipper to, kanskje tre, forsterkninger på midtbane og kant. Det er ingen selvfølgelighet at noen nye spillere på midtbanen danker ut noen av dagens spillere heller.
Og jeg ser virkelig ikke hva lag som Sogndal, Sarpsborg, Start, Haugesund, Tromsø og Bodø/Glimt har av spillere som gjør dem klart bedre enn oss. Strengt tatt ikke LSK og AaFK heller, men der er det iallefall et par-tre spennende spillere. Det ser ut som Birkelund går rett inn i førsteelveren til Sogndal. En spiller som ikke høstet mange lovord da han var her, men som vel enkelte nå anser som en klassespiller.
Ellers er det litt artig å høre at Horwath har fått med seg noen kamerater på trening i følge denne artikkelen:
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/tre-nye-fjes-pa-brann-trening/s/5-8-264815
Det står videre
"â?? Dere fikk jobbe for pengene nÃ¥. Nei, det er noen kompiser av Alex (Horwath). Vi trengte noen spillere for Ã¥ kunne spille elleve mot elleve, og Alex hadde noen gamle lagkamerater som kunne være med pÃ¥ kort varsel. De var ikke sÃ¥ verst, sier Nilsen.
Noen overgang er det ikke snakk om."
Samtidig melder BA at den ene er en kontraktsløs landslagsspiller
"Brann-hospitantene Sébastien Thurière (26), Brian Fekete Chad Burt (27).
Førstnevnte er landslagsspiller for Copa America-klare Haiti."
Artikkelen nevner også at
"Ingen av hospitantene gjorde seg bort på treningen, der Brann fikk en sjelden anledning til å spille elleve mot elleve. Særlig Thurière viste friske takter i regnværet."
Så da blir jeg med en gang skeptisk. Om stoda er så laber som det skremmebildet BA og BT tegner så må jo Brann tenke seg om noen ganger. Kan det hende at de slår til på Thurière? Da kan de jo briske seg med at han er "landslagsspiller på et lag i fremgang" og så videre.
Så får vi se hva LAN & co finner på...
Haiti-karen virker råsterk, pasningssiker, teknisk og tacklingssterk. En utfordrer til SHN?
https://youtu.be/MI9-m51D0x4
Quote from: Giles on January 28, 2016, 20:42:11 PM
Naiviteten kjenner ingen grenser. Dette Brannmannskapet rykker ned. Klart svakest i Tippeligaen. LAN er ingen mirakelmann. Spillerstallen er dårligere enn 2014 utgaven og spillet i fjor ga ikke løfter om noe som helst. Kvantesprang med LAN trening? De andre lagene trener de også. Demidov og Haugen støttespillere, ja da er det takk og farvel.
Det var noen som hylte naivitet når det ble antydet at Brann ville bli et betydelig bedre lag straks man kvittet seg med Rikard Norling. Et par stykker mente attpåtil at svensken gjorde en strålende jobb da han bare rykket ned én gang med tanke på hvor svak mannskapet han hadde til rådighet var. Vi så hvem som fikk rett.
Quote from: krakra on January 28, 2016, 20:50:57 PM
For vi får se da. For sannsyneligvis blir det i all hovedsak dagens stall som skal spille for oss i årets TL. Jeg tipper to, kanskje tre, forsterkninger på midtbane og kant. Det er ingen selvfølgelighet at noen nye spillere på midtbanen danker ut noen av dagens spillere heller.
Og jeg ser virkelig ikke hva lag som Sogndal, Sarpsborg, Start, Haugesund, Tromsø og Bodø/Glimt har av spillere som gjør dem klart bedre enn oss. Strengt tatt ikke LSK og AaFK heller, men der er det iallefall et par-tre spennende spillere. Det ser ut som Birkelund går rett inn i førsteelveren til Sogndal. En spiller som ikke høstet mange lovord da han var her, men som vel enkelte nå anser som en klassespiller.
Jeg tviler på at de ivrigste dommedagsprofetene har sett noe særlig eliteseriefotball i 2015 (kanskje ikke i andre år heller bortsett fra kamper med Brann). Med unntak av et par-tre lag er nivået svært varierende. Det er overhodet ikke urealistisk at Brann havner på topp 6 neste år med 1-2 gode signeringer til.
Quote from: Huff on January 28, 2016, 19:47:32 PM
Jeg klarer ikke la være å irritere meg grønn over at nok en veldig god lokal spiller forsvinner til en bedre klubb. Strand har aldri vært innom Brann, men faen heller. Med Strand (indreløper), Finne (midspiss) og Vindheim (høyreback) i stallen hadde faktisk Brann anno 2016 sett meget bra ut per nå.
Videre virker det per dags dato som det var en kardinalfeil å slippe Birkelund. Dersom det hadde kommet inn en rutinert indreløper som i tillegg var god hadde det vært ok, men ser en på det rasket vi har dradd med oss til Florida tviler jeg sterkt.
Litt interessant med Petter Strand er at han i 2013 spilte på Fyllingsdalens juniorlag (på lån fra Tertnes). Treneren på laget var Kjetil Lone. Lone gikk som kjent til Brann like etterpå, mens Strand gikk på skole i Sogndal. Hvorfor ble ikke han hentet til Brann når treneren hans kom?
Ellers når det gjelder Birkelund, så får vi se hva som skjer etter at det internasjonale vinduet er stengt. Han var vår mest utpregete indreløper, og etter mitt syn langt bedre enn Kasper Skaanes i samme rolle. Dersom det ikke blir hentet inn en tilsvarende og presumptivt bedre spiller, er det rart at han ikke fikk kontrakt. Som nevnt, jeg tror det blir hentet inn minst én, kanskje to indreløpere. Vi trenger en boks-til-boks-spiller, og vi trenger et kreativt alternativ til Fredrik Haugen. Sistnevnte er kanskje vår viktigste spiller simpelthen fordi vi ikke har én eneste spiller i troppen med tilsvarende kvalitet.
Er vel hvertfall tydelig at økonomien i Brann vil ha hovedskyld for at det evt blir nedrykk 2016. Tenk om man bare hadde fått til Store Lungegården som nytt Stadion før utbygging av hansa bt og nye langside ble gjennomført.
Så får vi håpe politikerne ser verdien av å ha et Brann i norgestoppen, ergo gi gratis tomt ved nye brannstasjon. Da kan kanskje klubben endelig ha forutsetningene for å kjempe i toppen på plass. For det sportslige er bra nå.... Det drives bra klubbdrift, og det er kompentente folk i sportslig avdeling.
Men man har en enorm kampestein rundt halsen.. Brann Stadion.
Det var ikke mangelen på penger som gjorde at vi rykket ned i 2014 iallefall og det er meningsløst å påstå at det vil være grunnen hvis det mot formodning skjer i år. Vi har helt andre rammevilkår enn de andre nedrykkskandidatene, både i vinter, men særlig i sommer hvis ting ser ille ut.
Vi er i en situasjon der Sogndals kanskje beste offensive spiller i høstsesongen i fjor er vår backupløsning når vi skal hente ny kantspiller. Det sier egentlig endel og forskjellen på hyllene vi leter på. Spørsmålet er ikke økonomi eller tilgang på spillere, men evnen til å identifisere de gode signeringen.
Quote from: krakra on January 28, 2016, 22:50:57 PM
Det var ikke mangelen på penger som gjorde at vi rykket ned i 2014 iallefall og det er meningsløst å påstå at det vil være grunnen hvis det mot formodning skjer i år. Vi har helt andre rammevilkår enn de andre nedrykkskandidatene, både i vinter, men særlig i sommer hvis ting ser ille ut.
Vi er i en situasjon der Sogndals kanskje beste offensive spiller i høstsesongen i fjor er vår backupløsning når vi skal hente ny kantspiller. Det sier egentlig endel og forskjellen på hyllene vi leter på. Spørsmålet er ikke økonomi eller tilgang på spillere, men evnen til å identifisere de gode signeringen.
Hvem tenker du på?
Lett å drive spillerlogistikk i Molde, når du kan hente hele U21 landslaget...
Hadde B
Quote from: Kjell249 on January 28, 2016, 23:58:19 PM
Quote from: krakra on January 28, 2016, 22:50:57 PM
Det var ikke mangelen på penger som gjorde at vi rykket ned i 2014 iallefall og det er meningsløst å påstå at det vil være grunnen hvis det mot formodning skjer i år. Vi har helt andre rammevilkår enn de andre nedrykkskandidatene, både i vinter, men særlig i sommer hvis ting ser ille ut.
Vi er i en situasjon der Sogndals kanskje beste offensive spiller i høstsesongen i fjor er vår backupløsning når vi skal hente ny kantspiller. Det sier egentlig endel og forskjellen på hyllene vi leter på. Spørsmålet er ikke økonomi eller tilgang på spillere, men evnen til å identifisere de gode signeringen.
Hvem tenker du på?
Tenker på Drage.
Og hadde Brann vært gode på spillerutvikling og spillerlogistikk kunne vi sikkert forsynt oss mer av U21-landslaget vi også.
Visst en tenker på hvor dårlig klubben har blitt drevet de siste 10 årene så er det ikke rart vi er der vi er. Når Molde, RBK, Strømsgodset og Odd Selger sine beste spillere for ti tals millioner så selger vi landslagspotensiale for en kasse bananer for å spare lønn. De kan reinnvestere pengene i landets største talenter og de kan bygge opp et solid byggverk for fremtid og nåtid. Kor er vi? På vei opp fra kjelleren, og kanskje må vi snu i trappen. Eg prøver så godt eg kan å tenke at fotballen er rund og at vi kan komme langt med stram defensiv organisering samt innsats og tæl. Eg er alvorlig bekymret for spillerjakten og hvilke 11 vi kommer til å mønstre ved seriestart.
Og som flere her inne har nevnt så er det per idag en kjempeblemme å ikke forlenge med Birkelund.
Det gjelder å ta riktige valg, både når det gjelder spillerrekruttering, valg av spillere og støtteapparat og underveis i kampene. Brann har vist at man kan gjøre det helvetes dårlig selv med mye penger, mens klubber som Strømsgodset og Odd har gjort det strålende tross svært begrensede ressurser. Om Brann er på riktig vei er litt tidlig å si pt, men det ser bra ut så langt. Vi har kvittet oss med mye skrot på leder- og trenersiden, samtidig som vi nå omsider har fokus på kartlegging av spillere. For første gang på svært mange år ser laget ut til å være noenlunde organisert defensivt. Vi mangler noe offensivt, men det kan gjøres noe med før seriestart, selv med de begrensede midlene som det påstås vi har. Det har andre klubber vist er mulig. Igjen er det greit å påminne om hvor ujevn eliteserien er. FK Haugesund kom på tredjeplass for noen år siden med et høyst middelmådig lag. Med unntak av klassespilleren Djurdic, var det lite som imponerte fra deres side. Likevel kom de så høyt opp fordi alle andre lag var ekstrem ustabile. De kan spille strålende én kamp, for så å spille elendig kampen etter. Jeg så veldig mange elendige kamper mellom eliteserielag i fjor - kamper som på ingen måte var kvalitetsmessig bedre enn Brann sine kamper. Det er ingen grunn til å tro at Brann blir noen kasteball i år kun på grunn av at laget er nyopprykket.
Brann rykket ned i 2014 fordi laget var fullstendig uorganisert. Avstanden mellom lagdelene var enorme. Vi var sårbare for alle motstandere uansett nivå. Det første Lars Arne Nilsen gjorde da han kom til Brann i fjor var å stramme forsvaret. Det lyktes han med. Slipper du inn lite mål har du et godt utgangspunkt for å ta poeng. Så kan det offensive komme senere. Jeg er sikker på at dersom Brann kommer i en dårlig stim, med flere tap på rappen, vil Nilsen stramme forsvaret igjen og sørge for at Brann kommer unna en dårlig periode med færrest tap som mulig. Det er lurt, ikke bare poengmessig, men også for å bygge opp selvtillit. Man mister mye trygghet og selvtillit hvis man taper fotballkamper og slipper inn mye mål. Fokuset må da være å tette igjen. Det skjønte aldri Norling, og Brann fortsatte dermed å tape. Nilsen er heldigvis ikke like dum.
Quote from: gladiporno on January 28, 2016, 21:42:35 PM
Quote from: Giles on January 28, 2016, 20:42:11 PM
Naiviteten kjenner ingen grenser. Dette Brannmannskapet rykker ned. Klart svakest i Tippeligaen. LAN er ingen mirakelmann. Spillerstallen er dårligere enn 2014 utgaven og spillet i fjor ga ikke løfter om noe som helst. Kvantesprang med LAN trening? De andre lagene trener de også. Demidov og Haugen støttespillere, ja da er det takk og farvel.
Det var noen som hylte naivitet når det ble antydet at Brann ville bli et betydelig bedre lag straks man kvittet seg med Rikard Norling. Et par stykker mente attpåtil at svensken gjorde en strålende jobb da han bare rykket ned én gang med tanke på hvor svak mannskapet han hadde til rådighet var. Vi så hvem som fikk rett.
Brann rykket opp med svakt spill og maks uttelling. Norling gjorde en dårlig jobb, LAN er et stort spørsmålstegn.
Quote from: gladiporno on January 28, 2016, 21:46:18 PM
Quote from: krakra on January 28, 2016, 20:50:57 PM
For vi får se da. For sannsyneligvis blir det i all hovedsak dagens stall som skal spille for oss i årets TL. Jeg tipper to, kanskje tre, forsterkninger på midtbane og kant. Det er ingen selvfølgelighet at noen nye spillere på midtbanen danker ut noen av dagens spillere heller.
Og jeg ser virkelig ikke hva lag som Sogndal, Sarpsborg, Start, Haugesund, Tromsø og Bodø/Glimt har av spillere som gjør dem klart bedre enn oss. Strengt tatt ikke LSK og AaFK heller, men der er det iallefall et par-tre spennende spillere. Det ser ut som Birkelund går rett inn i førsteelveren til Sogndal. En spiller som ikke høstet mange lovord da han var her, men som vel enkelte nå anser som en klassespiller.
Jeg tviler på at de ivrigste dommedagsprofetene har sett noe særlig eliteseriefotball i 2015 (kanskje ikke i andre år heller bortsett fra kamper med Brann). Med unntak av et par-tre lag er nivået svært varierende. Det er overhodet ikke urealistisk at Brann havner på topp 6 neste år med 1-2 gode signeringer til.
Som dommedagsprofet må jeg si at jeg så en hel del elitefotball i fjor. Noe bra, noe mindre bra. Branns kamper med et par unntak var rystende dårlige. Virker som folk glemmer lett. Både trener og sentrale spillere sier rett ut at nåværende stall ikke holder mål.
Jeg mener bestemt at Brann er et bedre lag nå enn de var i 14 og 15. Ikke pga at stallen har bedre enkeltspillere, men pga det faktum at laget er langt bedre trent nå, enn på samme tidspunkt ifjor og i forfjor. Akillesen er og blir det offensive, å få de 5-6 som befinner seg foran forsvarsfireren, til å bli enda giftigere.
Quote from: Giles on January 29, 2016, 09:40:02 AM
Branns kamper med et par unntak var rystende dårlige. Virker som folk glemmer lett.
Det var på ingen måte rystende dårlig. Det var tidvis bra, tidvis kontrollert, tidvis desperat og tidvis dårlig, men med tanke på at de faktisk klarte å gå igjennom nesten alle kampene etter LAN tok over uten å tape, da er det ikke rystende dårlig. Defansivt var det imponerende, på midtbanen gikk det litt i rykk og napp, der trenger man å sette bevegelsene og rollene bedre og på topp ble senterspiss ofte litt alene. Selvfølgelig er vi et stykke spillemessig fra der vi bør være, men det er lov å realitetsorientere seg rundt situasjonen vi var i sist sesong. Også kan man gradvis skru opp forventingene nå som LAN faktisk har hatt en forsesong og på tross av små ressurser, får være med å forme laget. Strømsgodset spilte ikke noen kjempesesong spillemessig første sesong under Deila, Odd var heller ikke noen toppklubb første år med Fagermo, har man ikke mye ressurser, tar det tid.
Quote from: Giles on January 29, 2016, 09:28:47 AM
Brann rykket opp med svakt spill og maks uttelling.
Veldig tilfeldig og ikke minst beleilig at laget fikk maks utteling først når Nilsen tok over.
Quote from: Morkel on January 29, 2016, 11:12:52 AM
Quote from: Giles on January 29, 2016, 09:40:02 AM
Branns kamper med et par unntak var rystende dårlige. Virker som folk glemmer lett.
Det var på ingen måte rystende dårlig. Det var tidvis bra, tidvis kontrollert, tidvis desperat og tidvis dårlig, men med tanke på at de faktisk klarte å gå igjennom nesten alle kampene etter LAN tok over uten å tape, da er det ikke rystende dårlig. Defansivt var det imponerende, på midtbanen gikk det litt i rykk og napp, der trenger man å sette bevegelsene og rollene bedre og på topp ble senterspiss ofte litt alene. Selvfølgelig er vi et stykke spillemessig fra der vi bør være, men det er lov å realitetsorientere seg rundt situasjonen vi var i sist sesong. Også kan man gradvis skru opp forventingene nå som LAN faktisk har hatt en forsesong og på tross av små ressurser, får være med å forme laget. Strømsgodset spilte ikke noen kjempesesong spillemessig første sesong under Deila, Odd var heller ikke noen toppklubb første år med Fagermo, har man ikke mye ressurser, tar det tid.
Enig. Defensivt var vi tydelig bedre etter at Nilsen tok over. Defensiv struktur er dog det enkleste å justere, selv om Norling aldri klarte/gjorde det. Når det gjelder det offensive så synes jeg vi kan bli bedre på alt. Mye ujevnt. Noen ganger strålende, men det varierer for mye. Mot Bryne var vi for eksempel overraskende god i en halvtime (noe av det bedre jeg har sett Brann gjør mot etablert forsvar på flere år) for så å falle kraftig i kvalitet kort tid etter. Vi må evne å holde toppnivået vårt lenger enn det vi gjorde i fjor, samtidig som vi må bli klart bedre på siste tredjedel av spillet - altså til å skape store målsjanser og mål.
Quote from: Giles on January 29, 2016, 09:40:02 AM
Quote from: gladiporno on January 28, 2016, 21:46:18 PM
Quote from: krakra on January 28, 2016, 20:50:57 PM
For vi får se da. For sannsyneligvis blir det i all hovedsak dagens stall som skal spille for oss i årets TL. Jeg tipper to, kanskje tre, forsterkninger på midtbane og kant. Det er ingen selvfølgelighet at noen nye spillere på midtbanen danker ut noen av dagens spillere heller.
Og jeg ser virkelig ikke hva lag som Sogndal, Sarpsborg, Start, Haugesund, Tromsø og Bodø/Glimt har av spillere som gjør dem klart bedre enn oss. Strengt tatt ikke LSK og AaFK heller, men der er det iallefall et par-tre spennende spillere. Det ser ut som Birkelund går rett inn i førsteelveren til Sogndal. En spiller som ikke høstet mange lovord da han var her, men som vel enkelte nå anser som en klassespiller.
Jeg tviler på at de ivrigste dommedagsprofetene har sett noe særlig eliteseriefotball i 2015 (kanskje ikke i andre år heller bortsett fra kamper med Brann). Med unntak av et par-tre lag er nivået svært varierende. Det er overhodet ikke urealistisk at Brann havner på topp 6 neste år med 1-2 gode signeringer til.
Som dommedagsprofet må jeg si at jeg så en hel del elitefotball i fjor. Noe bra, noe mindre bra. Branns kamper med et par unntak var rystende dårlige. Virker som folk glemmer lett. Både trener og sentrale spillere sier rett ut at nåværende stall ikke holder mål.
De sier at stallen er alt for tynn.
Branns tropp er for tynn, vi er godt besatt bakover, men spesielt på midtbanen er det syltynt, også tilsynelatende når det kommer til kvalitet (skeptisk til om tre av fire spillere holder mer enn lavt TL-nivå). På grunn av antallet naturlige midtbanespillere i Nilsens formasjon vil midtbanen mer eller mindre kollapse med en skade og en suspensjon, da har vi ingenting å sette innpå som holder TL-nivå i den posisjonen. Unntaket er Demidov, som kan gjøre en utmerket jobb som DM, men ikke uten at forsvaret svekkes betydelig.
Når det kommer til nedrykk er det ingen tvil om at vi rykker ned om vi presterer så dårlig som i fjor. Det føler jeg mer rimelig sikker på at vi ikke gjør, men det er ingen tvil om at vi potensielt kan prestere rimelig svakt, i utgangspunktet så svakt at vi er en potensiell nedrykkskandidat. Det som gjør at jeg ikke ser det som spesielt sannsynlig med nedrykk er ikke vår kvalitet, men det som har skjedd i en rekke andre klubber etter fjorårssesongen. Uten at jeg gidder å dobbeltsjekke nå virker eksempelvis TIL, som var elendige i 2015, relativt svekket. Sogndal er og svekket, mens Bodø-Glimt og S08 har gjennogått dramatiske omveltninger i staller som i utgangspunktet ikke akkurat holdt superkvalitet, så tror jeg neppe at Start vil brilliere heller.
Det hjelper lite om Demidov, LAN eller andre er ute og messer om at Brann bør ha forsterkninger. Så lenge Mohn enten ikke har blitt kontaktet, eller tar kontakt for å bidra med midler, er Brann avhengig av at f.eks Orlov blir solgt unna. En ting skal Skarsfjord ha, han sutret ikke i media, han samlet sammen oppkok fra Adecco sammen med eksisterende og gjorde en overraskende god førstesesong. Jeg ønsker meg rett og slett mindre mas i avisene, når det ikke er noe å mase om. Brann er i rød sone, punktum.
Quote from: Torvanger on January 29, 2016, 12:55:36 PM
Det hjelper lite om Demidov, LAN eller andre er ute og messer om at Brann bør ha forsterkninger.
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/brann-trenerens-varsku-42-dager-for-seriestart/s/5-8-265190
Mer messing fra LAN.
Quote from: Nixon on January 29, 2016, 12:56:54 PM
Quote from: Torvanger on January 29, 2016, 12:55:36 PM
Det hjelper lite om Demidov, LAN eller andre er ute og messer om at Brann bør ha forsterkninger.
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/brann-trenerens-varsku-42-dager-for-seriestart/s/5-8-265190
Mer messing fra LAN.
Jeg har ikke BA+, gidder du å referere eller klipp og lime?
Quote from: Torvanger on January 29, 2016, 12:55:36 PM
Det hjelper lite om Demidov, LAN eller andre er ute og messer om at Brann bør ha forsterkninger. Så lenge Mohn enten ikke har blitt kontaktet, eller tar kontakt for å bidra med midler, er Brann avhengig av at f.eks Orlov blir solgt unna. En ting skal Skarsfjord ha, han sutret ikke i media, han samlet sammen oppkok fra Adecco sammen med eksisterende og gjorde en overraskende god førstesesong. Jeg ønsker meg rett og slett mindre mas i avisene, når det ikke er noe å mase om. Brann er i rød sone, punktum.
Hæ? Skarsfjord klaget da i media hele tiden. Og det ble faktisk brukt ganske mange millioner på hans stall etterhvert.
Quote from: krakra on January 29, 2016, 12:59:27 PM
Quote from: Torvanger on January 29, 2016, 12:55:36 PM
Det hjelper lite om Demidov, LAN eller andre er ute og messer om at Brann bør ha forsterkninger. Så lenge Mohn enten ikke har blitt kontaktet, eller tar kontakt for å bidra med midler, er Brann avhengig av at f.eks Orlov blir solgt unna. En ting skal Skarsfjord ha, han sutret ikke i media, han samlet sammen oppkok fra Adecco sammen med eksisterende og gjorde en overraskende god førstesesong. Jeg ønsker meg rett og slett mindre mas i avisene, når det ikke er noe å mase om. Brann er i rød sone, punktum.
Hæ? Skarsfjord klaget da i media hele tiden. Og det ble faktisk brukt ganske mange millioner på hans stall etterhvert.
Det første året var det ikke mye syt, sytet kom etterhvert, når han ble mer husvarm.
Quote from: Torvanger on January 29, 2016, 12:58:13 PM
Quote from: Nixon on January 29, 2016, 12:56:54 PM
Quote from: Torvanger on January 29, 2016, 12:55:36 PM
Det hjelper lite om Demidov, LAN eller andre er ute og messer om at Brann bør ha forsterkninger.
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/brann-trenerens-varsku-42-dager-for-seriestart/s/5-8-265190
Mer messing fra LAN.
Jeg har ikke BA+, gidder du å referere eller klipp og lime?
Når BA legger saker bak en betalingsmur er det vel fordi de vil at folk skal betale for å lese. Da syns jeg ikke man skal klippe og lime slik at folk kan lese gratis, men kort oppsummert så mener LAN at stallen er for tynn og at den er veldig utsatt på enkelte steder. Med dagens stall mener han vi trenger endel flaks med tanke på skader for å klare oss.
I motsetning til hva visse ønsker å framstille det som, så har verken Demidov eller LAN kritisert kvaliteten på stallen. LAN har vel tvert imot skrytt av de som er her. Men de, og særlig LAN, har vært veldig kritisk til dekningen og konkurransesituasjonen på midtbanen og kantene. Dette er det vanskelig å være uenig i. Et par skader på midten og vi har store problemer. På kanten har vi ingen konkurranse i det hele tatt og må begynne å bruke midtbanespillere og spisser med en gang noen er ute.
Quote from: krakra on January 29, 2016, 13:02:44 PM
Quote from: Torvanger on January 29, 2016, 12:58:13 PM
Quote from: Nixon on January 29, 2016, 12:56:54 PM
Quote from: Torvanger on January 29, 2016, 12:55:36 PM
Det hjelper lite om Demidov, LAN eller andre er ute og messer om at Brann bør ha forsterkninger.
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/brann-trenerens-varsku-42-dager-for-seriestart/s/5-8-265190
Mer messing fra LAN.
Jeg har ikke BA+, gidder du å referere eller klipp og lime?
Når BA legger saker bak en betalingsmur er det vel fordi de vil at folk skal betale for å lese. Da syns jeg ikke man skal klippe og lime slik at folk kan lese gratis, men kort oppsummert så mener LAN at stallen er for tynn og at den er veldig utsatt på enkelte steder. Med dagens stall mener han vi trenger endel flaks med tanke på skader for å klare oss.
I motsetning til hva visse ønsker å framstille det som, så har verken Demidov eller LAN kritisert kvaliteten på stallen. LAN har vel tvert imot skrytt av de som er her. Men de, og særlig LAN, har vært veldig kritisk til dekningen og konkurransesituasjonen på midtbanen og kantene. Dette er det vanskelig å være uenig i. Et par skader på midten og vi har store problemer. På kanten har vi ingen konkurranse i det hele tatt og må begynne å bruke midtbanespillere og spisser med en gang noen er ute.
Jeg tror man må se på flere av spillerne som poteter, som alternativer ikke kun på en plass, men på flere. Til og med Huseklepp kunne hatt noe å gjort på en offensiv midtbaneplass.
Quote from: Huff on January 29, 2016, 11:59:09 AM
Når det kommer til nedrykk er det ingen tvil om at vi rykker ned om vi presterer så dårlig som i fjor.
2015? Vi rykker ikkje ned om vi presterer like godt som under Nilsen anno 2015. Norling, kanskje.
Quote from: krakra on January 29, 2016, 13:02:44 PM
Quote from: Torvanger on January 29, 2016, 12:58:13 PM
Quote from: Nixon on January 29, 2016, 12:56:54 PM
Quote from: Torvanger on January 29, 2016, 12:55:36 PM
Det hjelper lite om Demidov, LAN eller andre er ute og messer om at Brann bør ha forsterkninger.
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/brann-trenerens-varsku-42-dager-for-seriestart/s/5-8-265190
Mer messing fra LAN.
Jeg har ikke BA+, gidder du å referere eller klipp og lime?
Når BA legger saker bak en betalingsmur er det vel fordi de vil at folk skal betale for å lese. Da syns jeg ikke man skal klippe og lime slik at folk kan lese gratis, men kort oppsummert så mener LAN at stallen er for tynn og at den er veldig utsatt på enkelte steder. Med dagens stall mener han vi trenger endel flaks med tanke på skader for å klare oss.
I motsetning til hva visse ønsker å framstille det som, så har verken Demidov eller LAN kritisert kvaliteten på stallen. LAN har vel tvert imot skrytt av de som er her. Men de, og særlig LAN, har vært veldig kritisk til dekningen og konkurransesituasjonen på midtbanen og kantene. Dette er det vanskelig å være uenig i. Et par skader på midten og vi har store problemer. På kanten har vi ingen konkurranse i det hele tatt og må begynne å bruke midtbanespillere og spisser med en gang noen er ute.
Godt å se at den ekte Torvanger er tilbake. Skallet og skjegget.
Ingen trener eller bjelleku ved sine fulle fem ville finne på å snakke ned egne spillere/lagkamerater.Enkel psykologi. Så kan man velge å ta den slags for god fisk hvilket er rørende. Mer sannsynlig er det at uttalelser som LAN/Demidov nå kommer med handler om reell bekymring for tingenes tilstand enten det er snakk om førsteelver eller bredde.
Førsteelveren av i fjor var skral. Mange av spillerne i stallen nå er ikke regnet med eller ønsket med videre. Både kvalitet og bredde er svak.
Du kan ikke bare ta en uttalelse, og si at den betyr noe helt annet fordi det passer deg. Det LAN adresserer er størrelsen på stallen, og han mener at dekningen på enkelte posisjoner setter laget i en veldig sårbar situasjon. Han nevner ikke kvaliteten med ett ord og gir ikke noe inntrykk av at han er misfornøyd med den. Da er det uredelig å framstille det som at LAN mener at han er bekymret for førsteelveren. Jeg syns ikke LAN fremstår som typen som glatter over problemer.
Og det LAN tar opp er det nok svært få uenig i. Det er i realiteten null konkurranse på kantene og minimal konkurranse på midtbanen. De eneste som kan bekle kant utover de to førstevalgene(der en visstnok skal være superinnbytter i år) er de to som konkurrerer om spissplassen, og en av de fire som konkurrerer om tre midtbaneposisjoner. De eneste som kan flyttes opp på midtbanen er de to førstevalgene på stopperplass.
� uttrykke bekymring over dette er ikke i nærheten av å si at dagens spillere ikke holder mål, eller at vi er avhengig av en rekke spillere som går rett inn i førsteelveren for å ikke rykke ned. Dette har ikke blitt uttalt, eller antydet, av LAN eller Demidov.
Bortsett fra kjepphesten din om førsteelverens fortreffelighet virker du bekymret du også.
Indremedisinsk sett er Demidov og LANs uttalelser det eneste akseptable. Jeg tror de er bekymret for mer enn bredden. SÃ¥ LAN og Demidov stiger i aktelse hos meg, mens ledelsens synker tilsvarende.
Du må tro hva enn du vil, men ingen av dem har uttalt noe som samsvarer med din svartmaling og da er det uredelig å ta deres uttalelser til inntekt for ditt syn.
Jeg har hele veien sagt at jeg syns førsteelveren er god nok, men at konkurransesituasjonen er for dårlig i flere posisjoner. Når vi kvitter oss med en spiller i den posisjonen der vi hadde dårligst dekning så gjør ikke det saken bedre. Men jeg er ikke veldig bekymret ettersom alt tyder på at Brann kommer til å hente spillere i disse posisjonene.
At man da lot Birkelund gå er bare helt ufattelig merkeverdig...
Quote from: Gepard on January 29, 2016, 14:15:45 PM
At man da lot Birkelund gå er bare helt ufattelig merkeverdig...
Ja, hvis det ikke kommer forsterkninger er det jo merkelig at både Birkelund, Knudsen, Askar og Rotihaug har fått lov å gå/blitt lånt ut. Det var ikke store lønnskostnader på noen av de bortsett fra Askar og nå klarer vi så vidt å stille en kamptropp. Men det er vel et tegn på det jeg og Krakra prøver å si, at det kommer forsterkninger.
Quote from: krakra on January 29, 2016, 13:32:39 PM� uttrykke bekymring over dette er ikke i nærheten av å si at dagens spillere ikke holder mål, eller at vi er avhengig av en rekke spillere som går rett inn i førsteelveren for å ikke rykke ned. Dette har ikke blitt uttalt, eller antydet, av LAN eller Demidov.
Men jeg tviler på at det først og fremst handler om nedrykk eller ikke nedrykk for disse to. Som alle andre vil begge to høyest mulig opp på tabellen, og da leser også jeg sakene som at førsteelleveren også må styrkes, og ikke bare stallen.
Quote from: Gepard on January 29, 2016, 14:15:45 PM
At man da lot Birkelund gå er bare helt ufattelig merkeverdig...
Som flere andre skriver må vi vente til slutten av vinduet før man kan trekke slike konklusjoner. Det må da i utgangspunktet være bra at Brann mener at Birkelund er for dårlig.
Ble vel riktignok uttalt at vi lot Birkelund gå fordi han var "for god for benken" - noe jeg er helt uenig i. Man kan riktignok ta slike utsagn med en klype salt - godt mulig det bare blir sagt for å hjelpe Birkelund selv... Men spent på hvor god de mener Barmen, Haugen og SHN er dersom Birkelund er FOR GOD for benken til et Tippeliga-lag...
Quote from: Nixon on January 29, 2016, 14:25:56 PM
Quote from: krakra on January 29, 2016, 13:32:39 PM� uttrykke bekymring over dette er ikke i nærheten av å si at dagens spillere ikke holder mål, eller at vi er avhengig av en rekke spillere som går rett inn i førsteelveren for å ikke rykke ned. Dette har ikke blitt uttalt, eller antydet, av LAN eller Demidov.
Men jeg tviler på at det først og fremst handler om nedrykk eller ikke nedrykk for disse to. Som alle andre vil begge to høyest mulig opp på tabellen, og da leser også jeg sakene som at førsteelleveren også må styrkes, og ikke bare stallen.
Det er da ingen trenere som ikke ønsker en bedre førsteelver. Selv i Molde og RBK ønsker de det, men det er ikke det som er tema for artiklene. Særlig ikke LAN-artikkelen. Der har han ikke fokus på å styrke førsteelveren. Han fokuserer ikke på svakheter i førsteelveren i det hele tatt, men på svakheter i dekningen i stallen.
Alle ønsker jo at nye spillere skal vise seg gode nok til å utkonkurrere de som allerede er her, og dermed styrke oss, men jeg ser ingenting i artikkelen som tilsier at LAN, eller Demidov, er misfornøyd med førsteelveren.
Quote from: piotrl on January 29, 2016, 14:33:04 PM
Ble vel riktignok uttalt at vi lot Birkelund gå fordi han var "for god for benken" - noe jeg er helt uenig i. Man kan riktignok ta slike utsagn med en klype salt - godt mulig det bare blir sagt for å hjelpe Birkelund selv... Men spent på hvor god de mener Barmen, Haugen og SHN er dersom Birkelund er FOR GOD for benken til et Tippeliga-lag...
Et viktig moment som var i disfavør Birkelund var jo at kontrakten hans gikk ut. Hadde det vært en annen spiller i samme situasjon, hadde det kanskje vært en annen spiller ut som nå får bli.
Quote from: Nixon on January 29, 2016, 14:27:58 PM
Quote from: Gepard on January 29, 2016, 14:15:45 PM
At man da lot Birkelund gå er bare helt ufattelig merkeverdig...
Som flere andre skriver må vi vente til slutten av vinduet før man kan trekke slike konklusjoner. Det må da i utgangspunktet være bra at Brann mener at Birkelund er for dårlig.
Vi får se om det er bra, eller en feilvurdering. Blir ikke overrasket om Birkelund slår til i Sogndal.
Quote from: krakra on January 29, 2016, 14:41:34 PMAlle ønsker jo at nye spillere skal vise seg gode nok til å utkonkurrere de som allerede er her, og dermed styrke oss, men jeg ser ingenting i artikkelen som tilsier at LAN, eller Demidov, er misfornøyd med førsteelveren.
Da er vi uenige om det. Jeg tror det er underforstått fra begge at førsteelleveren også må styrkes noe dersom ikke sesongen bare skal være en kamp for å overleve. Dersom målet er bare å overleve holder den sikkert mål.
Quote from: Nixon on January 29, 2016, 14:49:02 PM
Quote from: krakra on January 29, 2016, 14:41:34 PMAlle ønsker jo at nye spillere skal vise seg gode nok til å utkonkurrere de som allerede er her, og dermed styrke oss, men jeg ser ingenting i artikkelen som tilsier at LAN, eller Demidov, er misfornøyd med førsteelveren.
Da er vi uenige om det. Jeg tror det er underforstått fra begge at førsteelleveren også må styrkes noe dersom ikke sesongen bare skal være en kamp for å overleve. Dersom målet er bare å overleve holder den sikkert mål.
Kan du sitere de uttalelsene som sier noe som er i nærheten av dette?
Det eneste LAN sier er at vi er avhengige av at spillere holder seg skadefri for å overleve. Han sier ikke noe om at førsteelveren er for dårlig for noe. Men han skjønner vel det åpenbare: At det holder ikke med en god førsteelver, når man i mange kamper trolig ikke får spille med de elleve antatt beste.
Og jeg kjøper ikke argumentet om at treneren ønsker å forsterke førsteelveren, men ikke kan si det. Brann har da flere ganger ytret utad at de ser etter forsterkninger i førsteelveren. Senest forrige vinter da vi lette etter en stopper.
Quote from: krakra on January 29, 2016, 14:49:56 PM
Quote from: Nixon on January 29, 2016, 14:49:02 PM
Quote from: krakra on January 29, 2016, 14:41:34 PMAlle ønsker jo at nye spillere skal vise seg gode nok til å utkonkurrere de som allerede er her, og dermed styrke oss, men jeg ser ingenting i artikkelen som tilsier at LAN, eller Demidov, er misfornøyd med førsteelveren.
Da er vi uenige om det. Jeg tror det er underforstått fra begge at førsteelleveren også må styrkes noe dersom ikke sesongen bare skal være en kamp for å overleve. Dersom målet er bare å overleve holder den sikkert mål.
Kan du sitere de uttalelsene som sier noe som er i nærheten av dette?
Jeg tror at LAN ønsker å forsterke høyrevingen, han uttalte når de hentet Rennie at han ikke ønsker to innovervendte vinger (Ref: Huseklepp og Larsen). Men det handler mer om roller enn om kvalitet da. På indreløperposisjon kan det fort hende at de bare henter dekning. Mange her inne undervurderer Barmen og Skaanes, og jeg tror LAN har veldig sansen for de.
Men hva hjelper det å klage over manglende dekning, når klubben ikke har midler å handle for, i tillegg til at man blir fulgt med argusøyne av NFF? Derfor oppfatter jeg slike uttalelser i media som fåfengte. Mulig at det er en taktisk sak, i forhold til å dempe forventningene, men jeg kan ikke med min beste evne se hva det gagner. Brann er heller ikke den eneste TL-klubben som må ta til takke med det man har.
Brann kommer til å forsterke på kant og midtbane. Det er jeg 100% sikker på. Uttalelsene fra klubbledelsen er at vi ikke kan kjøpe spillere. Ikke at vi ikke kan hente. Og la oss være ærlige "Vi har ikke midler til å kjøpe spillere" har vi hørt ført. I vindu der spillere senere har blitt kjøpt.
Kanskje det kjem 1 eller 2 bossmenn om Orlov blir selt. Hvis ikkje han blir selt kjem det neppe nye inn. Før til sommaren når vi ligg på nest sisteplass, og alle har panikk.
Kommer nok nye spillere uavhengig av om Orlov blir solgt. Et Orlov-salg kan kanskje gi midler til et kjøp.
Det må da være budsjettert med 22 spillere (under lønnstaket) i det budsjettet som er sendt til NFF. Hvis ikke kommuniserer LAN og Johansen svært dårlig sammen. Jeg har ikke fått med meg at det har skjedd noen drastiske endringer økonomisk som gjør at det ikke skal være muligheter for å få det til. Partout-salget lå vel også over prognosene før jul, så jeg ser ingen grunn til å forvente at Brann går inn i sesongen med noe mindre enn 22 spillere.
Så LAN sier at med skader vil vi få problemer med å overleve. Det tolker jeg som at han mener overlevelse vil være målet med intakt førsteelver. Da er den underforstått svak og bør styrkes.
Brann er i et fryktelig uføre og det verste er mangelen på gnist og ambisjoner.
Med Tennfjord i styreposisjon ville ikke dette ha skjedd. Nåværende styre og stell mangler visjoner og handlekraft.
Suksess, eller i allefall en mulighet til det er også veien til god økonomi. At investeringene som ledet an til gullet i 07 er årsaken til dagens elendighet er bare tull. Aldri har Brann hatt bedre økonomi enn i årene etter gullet.
Ny mobilisering må til og ut med defensive, passive folk som legger opp til nye nedrykk. For da er det kroken på døra.
Den viktigste grunnen til at jeg tror Nilsen ikke er fornøyd med førsteelleveren per dags dato er at jeg har høyere tanker om han enn som så. At han snakker mest om stallen som helhet i media endrer ikke på det.
Quote from: Giles on January 29, 2016, 16:25:40 PM
Så LAN sier at med skader vil vi få problemer med å overleve. Det tolker jeg som at han mener overlevelse vil være målet med intakt førsteelver. Da er den underforstått svak og bør styrkes.
Brann er i et fryktelig uføre og det verste er mangelen på gnist og ambisjoner.
Med Tennfjord i styreposisjon ville ikke dette ha skjedd. Nåværende styre og stell mangler visjoner og handlekraft.
Suksess, eller i allefall en mulighet til det er også veien til god økonomi. At investeringene som ledet an til gullet i 07 er årsaken til dagens elendighet er bare tull. Aldri har Brann hatt bedre økonomi enn i årene etter gullet.
Ny mobilisering må til og ut med defensive, passive folk som legger opp til nye nedrykk. For da er det kroken på døra.
Det er jo en analyse som igjen bærer preg av at du ikke kjenner til verken nivået eller konkurransesituasjonen i TL. Det er ikke sånn at hvis vi er en nedrykkskandidat så kan en forsterkning løfte oss til 12. plass, en ny til 10. plass og enda en til 8. plass. Er laget godt nok til at det i en normal sesong skal berge plassen er det så mange jevngode lag i det sjiktet at vi kan ende på alt fra 13. til 6. plass, uten at stort annet enn marginer avgjør.
Quote from: Nixon on January 29, 2016, 17:01:08 PM
Den viktigste grunnen til at jeg tror Nilsen ikke er fornøyd med førsteelleveren per dags dato er at jeg har høyere tanker om han enn som så. At han snakker mest om stallen som helhet i media endrer ikke på det.
Da vil jeg si at jeg har høyere tanker om LAN enn deg. Vi trenger ikke en trener som først og fremst er opptatt av å kjøpe seg oppover på tabellen. LAN virker først og fremst fokusert på at skal vi bli gode så må vi gjøre jobben selv, og ikke tro at det kan løses på overgangsmarkedet. Men vi kan ikke ha en situasjon der vi ikke har spillere tilgjengelige i enkelte posisjoner bare et par-tre spillere er ute. Jeg er glad for at LAN i intervjuet fokuserer på stort sett det samme som jeg har fokusert på. At vi må ha konkurranse og dekning på alle plasser, og at det er viktigere enn å styrke førsteelveren i dag.
Det beste er selvfølgelig om vi får i pose og sekk, og det er ingen grunn til at det skal være umulig, men hovedprioriteten må være å styrke bredden der det er tynt.
Selvsagt er det viktigst å styrke bredden der det er tynt. Det er jeg ikke uenig i.
Og Brann kan ikke gjøre begge deler, med mindre man styrker førsteelveren med de man henter for å styrke bredden. Det er kantspillere og midtbanespillere vi mangler. � hente spillere i andre posisjoner for å styrke elleveren bør da være utelukket, og å bruke alle pengene på én spiller som skal gå rett inn på laget istedenfor tre som kan bli backup bør også være utelukket.
Så kan vi håpe at vi treffer skikkelig og får i pose og sekk. Jeg tror det er mulig. Thomas Drage er en spiller som vil styrke oss hvis han slår til, og passer inn. Men om vi bare får spillere som gir oss dekning der det er tynt så er det ingen krise. Da tror jeg vi berger plassen greit, særlig hvis de foreslåtte endringene slår inn. Og når vi nettopp har rykket opp bør vi tåle en sesong der målet bare er å berge seg trygt i TL. Det er iallefall ingen grunn til å sette økonomien på spill for noe mer. Dessuten er TL jevnt nok til at et lag som er bra nok til å holde plassen kan rote seg inn i toppsjiktet med litt flaks og flyt.
Quote from: krakra on January 29, 2016, 17:11:18 PM
Quote from: Giles on January 29, 2016, 16:25:40 PM
Så LAN sier at med skader vil vi få problemer med å overleve. Det tolker jeg som at han mener overlevelse vil være målet med intakt førsteelver. Da er den underforstått svak og bør styrkes.
Brann er i et fryktelig uføre og det verste er mangelen på gnist og ambisjoner.
Med Tennfjord i styreposisjon ville ikke dette ha skjedd. Nåværende styre og stell mangler visjoner og handlekraft.
Suksess, eller i allefall en mulighet til det er også veien til god økonomi. At investeringene som ledet an til gullet i 07 er årsaken til dagens elendighet er bare tull. Aldri har Brann hatt bedre økonomi enn i årene etter gullet.
Ny mobilisering må til og ut med defensive, passive folk som legger opp til nye nedrykk. For da er det kroken på døra.
Det er jo en analyse som igjen bærer preg av at du ikke kjenner til verken nivået eller konkurransesituasjonen i TL. Det er ikke sånn at hvis vi er en nedrykkskandidat så kan en forsterkning løfte oss til 12. plass, en ny til 10. plass og enda en til 8. plass. Er laget godt nok til at det i en normal sesong skal berge plassen er det så mange jevngode lag i det sjiktet at vi kan ende på alt fra 13. til 6. plass, uten at stort annet enn marginer avgjør.
Takk for at du opplyser de uopplyste herr orakel.Hvis overlevelse er nivået og målet det snakkes om så er jo nedrykk en av mulighetene. At tre forsterkninger ikke vil gjøre noen forskjell tror du vel ikke på selv. Ingenting er sikkert om resultatene i kamper som ikke er spilt men oddsen for et godt 2016 øker betydelig med forsterkninger inn.
Poenget gikk forbi deg. Poenget er ikke at tre forsterkninger ikke gjør noen forskjell, men det er ingenting som heter "bare god nok til å overleve" i TL. Er man god nok til å overleve kan man ende på øvre halvdel også. For nivået er veldig jevnt i sjiktet mellom bunn tre og topp fem-seks.
Ellers så er det ikke sånn at man bare kan kjøpe seg bedre. Det så vi da klart og tydelig i nedrykkssesongen. Hjalp ikke en dritt med verken Karadas eller Pedersen. Forholdene må ligge til rette for at spillerne kan prestere. Det gjorde de ikke i 2014, med en trener som skulle spille sin fotball selv om spillerne ikke behersket det og ble stadig tappet for selvtillit.
LAN er vesentlig flinkere til å få prestasjoner ut av spillerne. At det ikke så så pent ut i fjor uten tid til å drille inn en spillestil er ikke så rart, men at vi spilte så forferdelig er bare tull.
Quote from: krakra on January 29, 2016, 19:24:15 PMPoenget gikk forbi deg. Poenget er ikke at tre forsterkninger ikke gjør noen forskjell, men det er ingenting som heter "bare god nok til å overleve" i TL. Er man god nok til å overleve kan man ende på øvre halvdel også. For nivået er veldig jevnt i sjiktet mellom bunn tre og topp fem-seks.
Ellers så er det ikke sånn at man bare kan kjøpe seg bedre. Det så vi da klart og tydelig i nedrykkssesongen. Hjalp ikke en dritt med verken Karadas eller Pedersen. Forholdene må ligge til rette for at spillerne kan prestere. Det gjorde de ikke i 2014, med en trener som skulle spille sin fotball selv om spillerne ikke behersket det og ble stadig tappet for selvtillit.
LAN er vesentlig flinkere til å få prestasjoner ut av spillerne. At det ikke så så pent ut i fjor uten tid til å drille inn en spillestil er ikke så rart, men at vi spilte så forferdelig er bare tull.
Brann har spilt forferdelig i minst tre sammenhengende år. Også i fjor. Eller, i sesongen med Norling ble det faktisk spilt meget god fotball første halvdel av sesongen. Vi scoret bare ikke mål. Mener å huske at Brann spilte rundt med VIF på Ullevål og likevel klarte å tape. Rekdal var en av dem som da skrøt hemningsløst over Branns spill.
Alt dette røret om troppen er god nok eller ikke, har uansett ingenting i en tråd om spilleroverganger å gjøre. Diskuter heller hvem som skal inn. Det er da åpenbart at dette laget trenger mye nytt blod
Quote from: osoerli on January 29, 2016, 15:12:15 PM
Kanskje det kjem 1 eller 2 bossmenn om Orlov blir selt. Hvis ikkje han blir selt kjem det neppe nye inn.
Er dette insideinfo? Absolutt ingenting indikerer at det ikke kommer noen inn. Tipper det kommer inn 2-3 spillere. Et ev. Orlov-salg gjør kanskje at Brann kan gå ett hakk opp på ønskelisten når de handler.
At det må kome inn minst ein på midtbana er utanfor ein kvar tvil. Me har fire spelarar som kan 'på ein god måte' spele i dei tre posisjonane på midten. Dersom det er krise så er det framleis berre Demidov og Acosta som 'kan' ta ei rolle. Ei rolle då som den mest defensive på midten.
Dersom LAN meiner at Hvilsom kan vere eit alternativ på ein kant i tillegg til å vere spiss så er det vel kanskje mogleg at det ikkje blir ein ny ving inn? Eg synst absolutt me treng det, men viss ein då seier at alternativa er Huseklepp, Hvilsom, Larsen, Skaanes, Rotihaug og Lorentzen så kan det jo hende at dei må seie seg nøgde med det.
Igjen er det fortærande å sjå på at Molde snappar opp både Aursnes og Strand. Dette er spelarar som Brann absolutt hadde trengt. Det Brann heller gjer er å kvitte seg med Birkelund utan ein reell erstattar. Birkelund er på ingen måte 'for god' til å sitje på benken, og det ser eg på som ein ganske håplaus uttalelse. Det er nok berre mediesnakk. Sjølv med ein Birkelund-erstattar så er ikkje fem spelarar på tre posisjonar akkurat i overkant heller.
Quote from: dr_cyanid on January 29, 2016, 20:25:46 PM
Quote from: krakra on January 29, 2016, 19:24:15 PM
Poenget gikk forbi deg. Poenget er ikke at tre forsterkninger ikke gjør noen forskjell, men det er ingenting som heter "bare god nok til å overleve" i TL. Er man god nok til å overleve kan man ende på øvre halvdel også. For nivået er veldig jevnt i sjiktet mellom bunn tre og topp fem-seks.
Ellers så er det ikke sånn at man bare kan kjøpe seg bedre. Det så vi da klart og tydelig i nedrykkssesongen. Hjalp ikke en dritt med verken Karadas eller Pedersen. Forholdene må ligge til rette for at spillerne kan prestere. Det gjorde de ikke i 2014, med en trener som skulle spille sin fotball selv om spillerne ikke behersket det og ble stadig tappet for selvtillit.
LAN er vesentlig flinkere til å få prestasjoner ut av spillerne. At det ikke så så pent ut i fjor uten tid til å drille inn en spillestil er ikke så rart, men at vi spilte så forferdelig er bare tull.
Brann har spilt forferdelig i minst tre sammenhengende år. Også i fjor. Eller, i sesongen med Norling ble det faktisk spilt meget god fotball første halvdel av sesongen. Vi scoret bare ikke mål. Mener å huske at Brann spilte rundt med VIF på Ullevål og likevel klarte å tape. Rekdal var en av dem som da skrøt hemningsløst over Branns spill.
Alt dette røret om troppen er god nok eller ikke, har uansett ingenting i en tråd om spilleroverganger å gjøre. Diskuter heller hvem som skal inn. Det er da åpenbart at dette laget trenger mye nytt blod
Riktig observert Cyanid. Elendig bortsett fra deler av våren 2014 og etpar kamper samme høst. Relevant med en krangel om stallen når det blir påstått at den er kvalitetsmessig god nok som den er.
Spillere inn nå blir nok ukjente ettersom det norske markedet mer eller mindre er tømt. Etpar gode afrikanere hadde vært utmerket.
Vi trenger da ikke nye spillere!
Med så høyt tenningsnivå i pre season kommer Tippeligaen til å bli barnemat ;)
http://mobil.ba.no/sk-brann/fotball/sport/her-gir-brann-keeperen-jonas-gronner-en-lusing/s/5-8-266447
Som Krakra korrekt påpeker er ikke TL noe mer komplisert liga enn at et godt trent lag med en middelmådig spillerstall, men en godt innarbeidet spillestil enkelt kan klare en topp 4-6 plassering.
Dette er ikke en påstand, men historisk dokumentert nærmest årlig.. Alt for tidlig å krisemaksimere, før stallen i det hele tatt er komplett...
Quote from: viks on January 30, 2016, 00:00:56 AM
Som Krakra korrekt påpeker er ikke TL noe mer komplisert liga enn at et godt trent lag med en middelmådig spillerstall, men en godt innarbeidet spillestil enkelt kan klare en topp 4-6 plassering.
Dette er ikke en påstand, men historisk dokumentert nærmest årlig..
Presist. Nettopp derfor lurer jeg på om dommedagsprofetene i det hele tatt har sett eliteseriefotball. Nesten ingen lag er stabilt gode. Er man solid defensivt, godt trent, har man store muligheter til å komme høyt opp på tabellen.
He he, det er klart at det er lag som overrasker noen ganger. Men jeg vet ikke helt om jeg er enig med de to sistnevnte her som tror at det er "enkelt å klare" eller at det er "store muligheter".
Quote from: gladiporno on January 30, 2016, 04:07:37 AM
Quote from: viks on January 30, 2016, 00:00:56 AM
Som Krakra korrekt påpeker er ikke TL noe mer komplisert liga enn at et godt trent lag med en middelmådig spillerstall, men en godt innarbeidet spillestil enkelt kan klare en topp 4-6 plassering.
Dette er ikke en påstand, men historisk dokumentert nærmest årlig..
Presist. Nettopp derfor lurer jeg på om dommedagsprofetene i det hele tatt har sett eliteseriefotball. Nesten ingen lag er stabilt gode. Er man solid defensivt, godt trent, har man store muligheter til å komme høyt opp på tabellen.
Solid defensivt og godt trent? Alt er relativt, og dette er fokus hos alle elitelag. Brann er neppe bedre enn andre her. Men la oss håpe på en suveren og overlegen spillestil. Den var det ingen tegn til i fjor. Brann er et lag for sumpen, men der vil de ha selskap av 4-5 andre lag. Så muligheter til å klare seg har alle.
Er ganske så sikker på at brann vil hevde seg bra i år. Stallen per dags dato er helt ok til en tippeligaklubb å være. Som flere over nevner; det skal ikke så mye til å klare en topp 6 plassering i TL
Foreløpig syns jeg topp ti er et greit mål.
Quote from: gladiporno on January 29, 2016, 22:04:59 PM
Quote from: osoerli on January 29, 2016, 15:12:15 PM
Kanskje det kjem 1 eller 2 bossmenn om Orlov blir selt. Hvis ikkje han blir selt kjem det neppe nye inn.
Er dette insideinfo? Absolutt ingenting indikerer at det ikke kommer noen inn. Tipper det kommer inn 2-3 spillere. Et ev. Orlov-salg gjør kanskje at Brann kan gå ett hakk opp på ønskelisten når de handler.
Er bare å lese mellom linjene kva Vibeke seier. Hadde nye spelarar inn vore uavhengig av Orlov salg, hadde dei vore på plass allereide.
Quote from: osoerli on January 30, 2016, 14:16:26 PM
Quote from: gladiporno on January 29, 2016, 22:04:59 PM
Quote from: osoerli on January 29, 2016, 15:12:15 PM
Kanskje det kjem 1 eller 2 bossmenn om Orlov blir selt. Hvis ikkje han blir selt kjem det neppe nye inn.
Er dette insideinfo? Absolutt ingenting indikerer at det ikke kommer noen inn. Tipper det kommer inn 2-3 spillere. Et ev. Orlov-salg gjør kanskje at Brann kan gå ett hakk opp på ønskelisten når de handler.
Er bare å lese mellom linjene kva Vibeke seier. Hadde nye spelarar inn vore uavhengig av Orlov salg, hadde dei vore på plass allereide.
Vi har fem spillere på prøvespill as we speak. Brann dekker kost, losji og flybilletter, og det gjør man ikke bare for gøy. Det er også blitt sagt av Rune Soltvedt at vi kan plutselig signere andre. Sytingen til Vibeke Johannessen kan være taktikk for alt vi vet. Hun har heller ikke sagt at vi ikke henter inn noen, men at vi ikke har penger til kjøpe inn. Det er stor forskjell. Man kan låne spillere, henter kontraktsløse, eller bruke investors penger på nye spillere. Jeg blir sjokkert hvis det ikke ikke kommer inn et par spillere uavhengig om Orlov blir solgt eller ikke. Jeg tror uansett han blir solgt for er det noe kinesere har, så er det penger.
Var det forresten ikke du som før jul "leste mellom linjene" at Brann ikke kommer til å hente noen som helst i løpet av vintervinduet? Vel, det er i hvert fall motbevist.
Quote from: osoerli on January 30, 2016, 14:16:26 PM
Quote from: gladiporno on January 29, 2016, 22:04:59 PM
Quote from: osoerli on January 29, 2016, 15:12:15 PM
Kanskje det kjem 1 eller 2 bossmenn om Orlov blir selt. Hvis ikkje han blir selt kjem det neppe nye inn.
Er dette insideinfo? Absolutt ingenting indikerer at det ikke kommer noen inn. Tipper det kommer inn 2-3 spillere. Et ev. Orlov-salg gjør kanskje at Brann kan gå ett hakk opp på ønskelisten når de handler.
Er bare å lese mellom linjene kva Vibeke seier. Hadde nye spelarar inn vore uavhengig av Orlov salg, hadde dei vore på plass allereide.
Eller så kan det være sånn at de håper på å få til bedre spillere som de vil delfinansiere med å selge Orlov... Blir ikke Orlov solgt går de ned en hylle.
Har null tro på at vi er ferdige på overgangsmarkedet.
Quote from: Giles on January 30, 2016, 11:09:18 AM
Quote from: gladiporno on January 30, 2016, 04:07:37 AM
Quote from: viks on January 30, 2016, 00:00:56 AM
Som Krakra korrekt påpeker er ikke TL noe mer komplisert liga enn at et godt trent lag med en middelmådig spillerstall, men en godt innarbeidet spillestil enkelt kan klare en topp 4-6 plassering.
Dette er ikke en påstand, men historisk dokumentert nærmest årlig..
Presist. Nettopp derfor lurer jeg på om dommedagsprofetene i det hele tatt har sett eliteseriefotball. Nesten ingen lag er stabilt gode. Er man solid defensivt, godt trent, har man store muligheter til å komme høyt opp på tabellen.
Solid defensivt og godt trent? Alt er relativt, og dette er fokus hos alle elitelag. Brann er neppe bedre enn andre her. Men la oss håpe på en suveren og overlegen spillestil. Den var det ingen tegn til i fjor. Brann er et lag for sumpen, men der vil de ha selskap av 4-5 andre lag. Så muligheter til å klare seg har alle.
Det er ikke riktig at alle lag har et like sterkt fokus på defensiv struktur. Fjorårets bunnlag Sandefjord er et eksempel på det motsatte. Der vil man heller tape 3-4 enn vinne 1-0. Ikke helt ulik vår tidligere udugelige hovedtrener fra Sverige. Siden Nilsen tok over har Brann gjennomgått en totalforvandling strukturmessig. Avstanden mellom lagdelene, og mellom spillere i de forskjellige lagdelene er blitt betydelig mindre, noe som gjør at vi er mye mer kompakt, og gir motstander mye mindre rom spesielt når de kjører overganger. Offensivt har vi mer å gå på, men vi viser tendenser i enkeltkamper at vi evner å skape sjanser selv mot etablert forsvar. Vi har i tillegg, i motsetning til et annet lag som rykket ned i fjor, Mjøndalen, enkeltspillere offensivt som gir oss flere strenger å spille på. Mjøndalen mistet Vamuti Diomande i 3. runde og hadde siden kun dødballer som angrepsvåpen. I tillegg var de svake defensivt. Nilsen har fokus på høye treningsdoser, noe som for øvrig Tore Reginiussen mente var hovedårsaken til at Rosenborg fikk en pangstart på fjorårets eliteserie. Om Nilsen klarer å gjenskape dette gjenstår å se, men basert på fjorårets tydelig fremgang er det mye som taler for det. Jeg frykter overhodet ikke nedrykkskamp i 2016 - jeg hadde atskillig mer tro på nedrykkskamp i OBOS med Norling som trener foran fjorårets sesong.
Quote from: Klaus_Brann on January 30, 2016, 14:51:18 PM
Quote from: osoerli on January 30, 2016, 14:16:26 PM
Quote from: gladiporno on January 29, 2016, 22:04:59 PM
Quote from: osoerli on January 29, 2016, 15:12:15 PM
Kanskje det kjem 1 eller 2 bossmenn om Orlov blir selt. Hvis ikkje han blir selt kjem det neppe nye inn.
Er dette insideinfo? Absolutt ingenting indikerer at det ikke kommer noen inn. Tipper det kommer inn 2-3 spillere. Et ev. Orlov-salg gjør kanskje at Brann kan gå ett hakk opp på ønskelisten når de handler.
Er bare å lese mellom linjene kva Vibeke seier. Hadde nye spelarar inn vore uavhengig av Orlov salg, hadde dei vore på plass allereide.
Eller så kan det være sånn at de håper på å få til bedre spillere som de vil delfinansiere med å selge Orlov... Blir ikke Orlov solgt går de ned en hylle.
Har null tro på at vi er ferdige på overgangsmarkedet.
Dette er selvfølgelig riktig svar. "Alle" er enige om at det er for tynt nå, også Soltvedt. Hvis man ikke kan kjøpe fri de spillerne Brann har mest lyst på, blir det bosmannspillere inn, sikkert mer på backuphyllen. Hva het han på Nest igjen?
Forøvrig er det komisk å se at Leciejewskis vits, "hangry" (hungry-angry) gikk BAs journalist hus forbi. Skulle ønske jeg hadde det i meg å bli så sinna på tom mage.
Quote from: Giles on January 30, 2016, 11:09:18 AM
Quote from: gladiporno on January 30, 2016, 04:07:37 AM
Quote from: viks on January 30, 2016, 00:00:56 AM
Som Krakra korrekt påpeker er ikke TL noe mer komplisert liga enn at et godt trent lag med en middelmådig spillerstall, men en godt innarbeidet spillestil enkelt kan klare en topp 4-6 plassering.
Dette er ikke en påstand, men historisk dokumentert nærmest årlig..
Presist. Nettopp derfor lurer jeg på om dommedagsprofetene i det hele tatt har sett eliteseriefotball. Nesten ingen lag er stabilt gode. Er man solid defensivt, godt trent, har man store muligheter til å komme høyt opp på tabellen.
Solid defensivt og godt trent? Alt er relativt, og dette er fokus hos alle elitelag. Brann er neppe bedre enn andre her. Men la oss håpe på en suveren og overlegen spillestil. Den var det ingen tegn til i fjor. Brann er et lag for sumpen, men der vil de ha selskap av 4-5 andre lag. Så muligheter til å klare seg har alle.
Vi trener mer nå enn under både Skarsfjord og Norling, og Nilsen har snakket mer om holdning og disiplin i forhold til trening enn mange andre trenere gjør. I tillegg har vi en fysisk trener som etter alle skussmål skal være over gjennomsnittlig god. Så jeg vil våge å påstå at vi har litt skarpere fokus på treningsmengde og effektiviteten på treningen enn mange andre. Hvorvidt dette er nok for å heve oss over bunnen gjenstår å se.
Quote from: viks on January 30, 2016, 00:00:56 AM
Som Krakra korrekt påpeker er ikke TL noe mer komplisert liga enn at et godt trent lag med en middelmådig spillerstall, men en godt innarbeidet spillestil enkelt kan klare en topp 4-6 plassering.
Dette er ikke en påstand, men historisk dokumentert nærmest årlig.. Alt for tidlig å krisemaksimere, før stallen i det hele tatt er komplett...
Stort sett havner de godt trente middelmådige i bunnkamp.
Quote from: Xminator on January 30, 2016, 17:19:15 PM
Quote from: viks on January 30, 2016, 00:00:56 AM
Som Krakra korrekt påpeker er ikke TL noe mer komplisert liga enn at et godt trent lag med en middelmådig spillerstall, men en godt innarbeidet spillestil enkelt kan klare en topp 4-6 plassering.
Dette er ikke en påstand, men historisk dokumentert nærmest årlig.. Alt for tidlig å krisemaksimere, før stallen i det hele tatt er komplett...
Stort sett havner de godt trente middelmådige i bunnkamp.
Stort sett havner de lagene med elendig defensiv struktur i bunnkamp. Lite tyder på at Brann blir et av dem.
Quote from: gladiporno on January 31, 2016, 00:45:54 AM
Quote from: Xminator on January 30, 2016, 17:19:15 PM
Quote from: viks on January 30, 2016, 00:00:56 AM
Som Krakra korrekt påpeker er ikke TL noe mer komplisert liga enn at et godt trent lag med en middelmådig spillerstall, men en godt innarbeidet spillestil enkelt kan klare en topp 4-6 plassering.
Dette er ikke en påstand, men historisk dokumentert nærmest årlig.. Alt for tidlig å krisemaksimere, før stallen i det hele tatt er komplett...
Stort sett havner de godt trente middelmådige i bunnkamp.
Stort sett havner de lagene med elendig defensiv struktur i bunnkamp. Lite tyder på at Brann blir et av dem.
Mye tyder på at vi bli et av de aller kjedeligste og tristeste lagene, dog.
Bare tull. Ta lag som eksempelvis Odd og Viking som kom på henholdsvis 4 og 5 plass i fjor. Tar man deres førsteoppstillinger med vårt antatt beste lag - står ikke vi noe tilbake for disse på papiret..Odd har vel overprestert i en årrekke gjennom en usedvanlig innspilt spillemønster/spillestil.
Quote from: viks on January 31, 2016, 11:51:58 AM
Bare tull. Ta lag som eksempelvis Odd og Viking som kom på henholdsvis 4 og 5 plass i fjor. Tar man deres førsteoppstillinger med vårt antatt beste lag - står ikke vi noe tilbake for disse på papiret..Odd har vel overprestert i en årrekke gjennom en usedvanlig innspilt spillemønster/spillestil.
Fint å være positiv, men jeg er glad for at både Demidov og LAN ser situasjonen annerledes og mer realistisk. En klasse opp må være målet og det oppnås ikke bare gjennom en spillestil ingen har sett noe til og trening som alle andre.
Da nærmer det seg. I morgen stenger de store europeiske ligaene sitt overgangsvindu. Noe som vil gi flere tilgjengelige spillere for Brann. Håper Rune Soltvedt og Hardball er klar og grundig førebudd, det er lov å håpe.
Quote from: Hatleking on January 29, 2016, 22:12:44 PM
Dersom LAN meiner at Hvilsom kan vere eit alternativ på ein kant i tillegg til å vere spiss så er det vel kanskje mogleg at det ikkje blir ein ny ving inn? Eg synst absolutt me treng det, men viss ein då seier at alternativa er Huseklepp, Hvilsom, Larsen, Skaanes, Rotihaug og Lorentzen så kan det jo hende at dei må seie seg nøgde med det.
Problemet med disse vingalternativene er at alle sammen, med et mulig unntak av Skaanes, trives klart best når de kan trekke seg innover fra venstresiden. Vi bør hente en tradisjonell kantspiller, ikke helt ulik Rennie, eller en venstrebeint høyrekant, som Pål André Helland, eller Simen Juklerød som vil være en betydelig mer realistisk alternativ.
Ny prøvespiller på plass
http://www.brann.no/news/article/15fk0za1wqubv1u5e18fn1yzzw/title/-trener-med-brann-i-usa
Her er han i aksjon mot Chelsea.
http://rmucolonials.com/news/2015/7/23/MSOC_0723152606.aspx
Disse kompisene til Horwath har jo bedre stats enn denne nye prøvespilleren...
Quote from: gladiporno on January 31, 2016, 16:17:24 PM
Quote from: Hatleking on January 29, 2016, 22:12:44 PM
Dersom LAN meiner at Hvilsom kan vere eit alternativ på ein kant i tillegg til å vere spiss så er det vel kanskje mogleg at det ikkje blir ein ny ving inn? Eg synst absolutt me treng det, men viss ein då seier at alternativa er Huseklepp, Hvilsom, Larsen, Skaanes, Rotihaug og Lorentzen så kan det jo hende at dei må seie seg nøgde med det.
Problemet med disse vingalternativene er at alle sammen, med et mulig unntak av Skaanes, trives klart best når de kan trekke seg innover fra venstresiden. Vi bør hente en tradisjonell kantspiller, ikke helt ulik Rennie, eller en venstrebeint høyrekant, som Pål André Helland, eller Simen Juklerød som vil være en betydelig mer realistisk alternativ.
Juklerød er klar for VIF.
Quote from: Giles on January 31, 2016, 15:09:54 PM
Quote from: viks on January 31, 2016, 11:51:58 AM
Bare tull. Ta lag som eksempelvis Odd og Viking som kom på henholdsvis 4 og 5 plass i fjor. Tar man deres førsteoppstillinger med vårt antatt beste lag - står ikke vi noe tilbake for disse på papiret..Odd har vel overprestert i en årrekke gjennom en usedvanlig innspilt spillemønster/spillestil.
Fint å være positiv, men jeg er glad for at både Demidov og LAN ser situasjonen annerledes og mer realistisk. En klasse opp må være målet og det oppnås ikke bare gjennom en spillestil ingen har sett noe til og trening som alle andre.
Alle norske lag trener ikke likt. Rosenborg og Vålerenga har mer fokus på trening og treningsmengde enn flere andre trenere mens Brann før Nilsen lenge har tilsynelatende vært vesentlig dårligere trent enn mange lag, noe som vi vet Nilsen har begynt å gjøre noe med ved å øke treningsmengden. Rosenborg har kreditert noe av suksessen sin til mer og bedre trening. Alle lag trener ulikt, så trening som alle andre er ikke annet enn en flåsete uttalelse.
Direkte dumt er det å ta noe som helst for gitt i forhold til uttelling på banen med en liten omlegging av treningen. LAN er opptatt av godt trente spillere, det er vel og bra, men at han er det i motsetning til andre trenere er flåsete. Men vær så god å tro på julenissen.
Blir spennende år. Tror vi kommer til og ta de fleste lagene på bedre kondisjon. Jeg har fått rapporter på at flere spillere har sprengt skalaen på Coopers testen
http://www.ba.no/sport/brann/jamaikaner-trener-med-brann/s/5-8-267293
Ny spiller på treningsfeltet, og i motsetning til de tre andre som kom for noen dager siden, som var treningsfyll, er dette en spiller Brann ønsker å se og som blir med på treningskampen i morgen.
Hylle: New York Red Bulls 2.
Spilte treningskamp for a-laget mot Chelsea.
Tviler sterkt på at dette blir noe av. Fyller 24 år, har svært lite å vise til og beskrives av Soltvedt som "ikke helt det vi ser etter". Brann har aldri sett ham, men fått ham spilt inn av agenter. Veldig tynn suppe.
De trenger sikkert folk til formasjonstrening osv. og kunne jo ha flaks, så "hvorfor ikke?" Kompisene til Horwath var vel enda mindre aktuelle.
Quote from: Giles on January 31, 2016, 16:53:19 PM
Quote from: gladiporno on January 31, 2016, 16:17:24 PM
Quote from: Hatleking on January 29, 2016, 22:12:44 PM
Dersom LAN meiner at Hvilsom kan vere eit alternativ på ein kant i tillegg til å vere spiss så er det vel kanskje mogleg at det ikkje blir ein ny ving inn? Eg synst absolutt me treng det, men viss ein då seier at alternativa er Huseklepp, Hvilsom, Larsen, Skaanes, Rotihaug og Lorentzen så kan det jo hende at dei må seie seg nøgde med det.
Problemet med disse vingalternativene er at alle sammen, med et mulig unntak av Skaanes, trives klart best når de kan trekke seg innover fra venstresiden. Vi bør hente en tradisjonell kantspiller, ikke helt ulik Rennie, eller en venstrebeint høyrekant, som Pål André Helland, eller Simen Juklerød som vil være en betydelig mer realistisk alternativ.
Juklerød er klar for VIF.
Trodde han bare var på prøvespill. Synd, for han er en veldig spennende spiller, og en type som Brann savner. Men det finnes helt sikkert andre spillere med tilsvarende kvaliteter som Brann kan få tak i, fremfor å samle opp en haug med høyrebeinte kantspillere som er best på venstresiden.
Quote from: Giles on January 31, 2016, 15:09:54 PM
Quote from: viks on January 31, 2016, 11:51:58 AM
Bare tull. Ta lag som eksempelvis Odd og Viking som kom på henholdsvis 4 og 5 plass i fjor. Tar man deres førsteoppstillinger med vårt antatt beste lag - står ikke vi noe tilbake for disse på papiret..Odd har vel overprestert i en årrekke gjennom en usedvanlig innspilt spillemønster/spillestil.
Fint å være positiv, men jeg er glad for at både Demidov og LAN ser situasjonen annerledes og mer realistisk. En klasse opp må være målet og det oppnås ikke bare gjennom en spillestil ingen har sett noe til og trening som alle andre.
Selvsagt kan det oppnås sånn.
Se på Atlético Madrid som virkelig spiller ''høytrykksfotball', de har klart å utfordre de usannsynlig mye mer bemidlede de siste sesongene.
Quote from: Giles on January 31, 2016, 15:09:54 PM
Quote from: viks on January 31, 2016, 11:51:58 AM
Bare tull. Ta lag som eksempelvis Odd og Viking som kom på henholdsvis 4 og 5 plass i fjor. Tar man deres førsteoppstillinger med vårt antatt beste lag - står ikke vi noe tilbake for disse på papiret..Odd har vel overprestert i en årrekke gjennom en usedvanlig innspilt spillemønster/spillestil.
Fint å være positiv, men jeg er glad for at både Demidov og LAN ser situasjonen annerledes og mer realistisk. En klasse opp må være målet og det oppnås ikke bare gjennom en spillestil ingen har sett noe til og trening som alle andre.
Treningsmengden i Brann i dag er større enn de fleste eliteserieklubber. For øvrig har Tore Reginiussen tillagt økte treningsmengder i Rosenborg hovedæren for fremgangen de fikk under Kåre Ingebrigtsen.
Quote from: Giles on January 31, 2016, 18:03:03 PMDirekte dumt er det å ta noe som helst for gitt i forhold til uttelling på banen med en liten omlegging av treningen. LAN er opptatt av godt trente spillere, det er vel og bra, men at han er det i motsetning til andre trenere er flåsete. Men vær så god å tro på julenissen.
Ja, å tro at trenere ikke er opptatt av å ha trente spillere er jo direkte tåpelig.
Noen vil sikkert forsøke å hevde at Norling burde vært mer opptatt av å ha gjennomtrente spillere og at Brann burde trent mer. "Feilen" Norling gjorde var at han trodde spillerne i Brann var såpass profesjonelle at de selv ville ta ansvar ved å vedlikeholde sin fysiske form når klubben la opp til færre treninger samlet. Lite kunne han vite at Metro og Playstation var mer forlokkende for store deler av spillergruppen. Åpenbart har hans tidligere spillergruppe i MFF hatt en helt annen og profesjonell innstilling enn den svake spillergruppen vi har hatt til rådighet de siste tre-fire årene. Så LAN har helt rett når han sier at Brann trenger folk med rett innstilling. Typer. Folk som skjønner hva som skal til for å bli god. Det er dette vi har manglet sårt.
Men å påstå at man havner på topp seks i TL bare man trener mer er ganske vittig. En trenger gode spillere med rette holdninger, satt i system - først og fremst. Har absolutt ingen tro på at det er mulig å trene mediokre og mette spillere til å bli god, bare ved å øke treningsmengden eller spille såkalt høytrykksfotball
Feilen Norling gjorde var å tro at han kunne få til en krevende spillestil med 4-5 økter i uka. For det var faktisk der vi lå til tider. 4-5 økter i uka. Selv i oppkjøringen hadde vi knapt mer enn 5-6 økter i uken.
For meg høres det også helt feil ut at en profesjonell fotballklubb ikke skal kjøre fellestreninger fordi de forventer at spillerne er så proffe at de trener på egenhånd. Det høres fullstendig amatørmessig og jeg tviler på at det er sånn de gjør det hos de store klubbene i Europa. Fysisk trening på toppidrettsnivå handler om mer enn bare holdninger og vilje. Det er viktig at opplegget er profesjonelt og ikke bare opp hva unge enkeltutøvere føler for. Selv i de individuelle idrettene har topputøverne profesjonelle rundt seg hele tiden når de trener.
Norlings opplegg fremstod tidvid komisk og amatørmessig. Spillerne skulle ikke trene sammen, de få fellestreningene de hadde sammen skulle ikke være harde og spillerne skulle ikke testes for å kunne sy sammen individuelt tilpassede treningsprogram. Samtidig skulle vi spille en fotball som satte høye krav til både taktisk forståelse, samspill og fysisk kapasitet. Vis meg en skikkelig klubb i Europa som kun har 4-5 treninger i uka i klubbens regi.
Når spillerne går til treneren og mer om at treningmengden økes, og dette avvises er det for dumt å komme med fjas om at spillerne heller ville prioritere Metro og Playstation.
Norling må ha gjort noe rett i Malmo, men et av de aller første grepene Hareide gjorde da han tok over var å øke treningsmengden, og laget tok flere steg under hans ledelse.
Enkelte her uttaler seg jo nærmest som at spillestil og taktikk er irrelevant og at trening er noe spillerne bør gjøre på sin egen tid. Hvorfor i all verden bruker vi 6-7 millioner i året på et trenerteam da?
Spillestil og taktikk har noe å si, trening også, men på dette nivået er det noe alle har kompetanse på.
Prioriteringene er forskjellige men det er ingen objektiv sannhet.Hadde det vært så enkelt ville det vært greit og veldig kjedelig.
Norlings største feil var overvurdering av spillerne han hadde til rådighet. Akkurat som enkelte her inne.
Alle har kanskje kompetanse på det, men det er ganske store forskjeller på det fysiske og taktiske nivået hos klubber, og det er stor betydning. Klarer Brann å gå fra å være blant de svakest trente og dårligst organiserte lagene i TL, til å være blant de beste på begge områder vil det ha stor betydning på poengfangsten. Større enn et par forsterkninger kunne gjort.
For å spille det spillet en ønsker må de rette og gode spillerne være tilgjengelige.
Ekstrem innsats og organisering kan slå kvalitet i enkeltkamper men aldri over en hel sesong. Brann har ikke kvalitet og ikke bredde, ei heller noe som tyder på overlegen organisering eller fysikk. Vi får se når sesongen begynner.
Men etpar tre nye virkelige bjellekuer kan gjøre en stor forskjell og dra andre med seg på et høyere nivå.
Ekstrem innsats og organisering har ført til medalje mange ganger i TL, så jo det er fult mulig.
Dessuten er det få lag i TL som har kvalitet som overgår vår. Da snakker vi medaljekamp.
Quote from: krakra on January 31, 2016, 20:12:03 PM
Enkelte her uttaler seg jo nærmest som at spillestil og taktikk er irrelevant og at trening er noe spillerne bør gjøre på sin egen tid. Hvorfor i all verden bruker vi 6-7 millioner i året på et trenerteam da?
Det er vel de samme som på fullt alvor mente at Norling gjorde en god jobb i Brann med et mannskap som knapt holdt 2. divisjonsnivå, og at det ikke spilte noen rolle hvilke taktikk og formasjon han brukte for nedrykk var uansett uunngåelig. Ja, faktisk var det en stor prestasjon å komme på kvalikplassen i stedet for direkte nedrykk med de ubrukelige spillerne. Det var enkelte som sågar avfeide kategorisk muligheten for at en endring i formasjon, for eksempel med 3 mann sentralt på midten, ville gjøre laget mer kompakt og mindre sårbar for overgang imot. Det var jo nesten slik at jeg lurte på om enkelte simpelthen drev og trollet.
Men tilbake til overganger: Remi Johansen er sannsynligvis på vei til nederlandsk fotball. Jeg mistenker at dette var en av spillerne som Brann ventet på til det internasjonale overgangsvinduet stenger for å se om han fremdeles var tilgjengelig. Vi kan antageligvis stryke av ham på listen. Ellers synes jeg det er litt synd at Brann ikke utnytter nyvunnet kjennskap til spennende spillere i OBOS i litt større grad enn de har gjort hittil. Siden sesongslutt har nesten samtlige av de jeg anså som de mest spennende i OBOS skiftet beite: Ole Amund Sveen var veldig god som indreløper i Hødd. Han gikk til Sogndal. Det samme gjorde Strømmens spydspiss Martin Ramsland. Follo hadde mange gode spillere tross nedrykk. En av de som imponerte meg mest var �ystein Vestvatn. Han er en scoringsvillig og teknisk god indreløper som jeg mistenker hadde passet perfekt i Brann. Han fulgte gamletreneren til Hødd, og i dag gållet han igjen mot vår eliteseriekollega Aalesund. Bærum har også flere gode spillere, dessverre hadde de Norges Rikard Norling, Roar Johansen, som hovedtrener. Dermed ble det nedrykk. Nå gikk nettopp den kanskje mest spennende spilleren deres, Simen Juklerød, til VIF. Begge de sistnevnte spillerne kunne Brann hentet på prøvespill. Hvis de imponerte nok til å få kontrakt, tror jeg ikke det ville være uoverkommelig å hente dem.
Quote from: krakra on January 31, 2016, 21:13:40 PMEkstrem innsats og organisering har ført til medalje mange ganger i TL, så jo det er fult mulig.
Dessuten er det få lag i TL som har kvalitet som overgår vår. Da snakker vi medaljekamp.
Sikkert derfor det meget energiske og godt organiserte (og sikkert godt trente) Mjøndalen-laget rykket ned i år da. Et lag det er vanskelig å ta på innsatsen...
Godt at du tuller nå.
Var Mjøndalen så godt organiserte og skilte dem seg ut på at de løp mer enn motstanderne i hver kamp?
Syns ikke Mjøndalen var ekstreme på noen områder. Ihvertfall ikke fysikk og organisering. De hadde riktignok noen store spillere. De hadde innsats særlig i starten, men det dabbet vel av etterhvert. At de var ekstremt godt trent la jeg ikke merke til.
Mjøndalen hadde uansett en stall som var et par hakk under resten av TL. Vi har en stall som er jevngod med mange andre. Og de hadde ingenting som veide opp for det.
Quote from: krakra on January 31, 2016, 22:15:48 PM
Var Mjøndalen så godt organiserte og skilte dem seg ut på at de løp mer enn motstanderne i hver kamp?
Så lenge opprykksrusen varte og innsatsen var på cupfinalenivå så gjorde de det bra. De spilte en del bra kamper etter det også men knepne seire ble etter hvert til tap.
Kan foreslå Stian Aasmundsen fra MIF som ny indreløper. Svært høy intensitet, null respekt og bra allroundegenskaper. Scorer også noen mål fra midtbanen. Bør være prototypen på en LANspiller.
Skal sies at Mjøndalen hadde en rimelig svak keeper. Kanskje den svakeste i TL. Han kostet dem en god del poeng. I forsvaret hadde de stoppere på Grorud-nivå. Når du ikke har noen som kan hindre motstander i å score, og ikke har noen som kan score over fem må så sliter du.
Quote from: Giles on January 31, 2016, 22:26:30 PM
Kan foreslå Stian Aasmundsen fra MIF som ny indreløper. Svært høy intensitet, null respekt og bra allroundegenskaper. Scorer også noen mål fra midtbanen. Bør være prototypen på en LANspiller.
Aasmundsen møter Brann som motspiller 5. februar. Han signerte for Jönkjöping for en uke siden.
Quote from: dr_cyanid on January 31, 2016, 22:11:49 PM
Quote from: krakra on January 31, 2016, 21:13:40 PM
Ekstrem innsats og organisering har ført til medalje mange ganger i TL, så jo det er fult mulig.
Dessuten er det få lag i TL som har kvalitet som overgår vår. Da snakker vi medaljekamp.
Sikkert derfor det meget energiske og godt organiserte (og sikkert godt trente) Mjøndalen-laget rykket ned i år da. Et lag det er vanskelig å ta på innsatsen...
Godt at du tuller nå.
Quote from: krakra on January 31, 2016, 22:15:48 PM
Var Mjøndalen så godt organiserte og skilte dem seg ut på at de løp mer enn motstanderne i hver kamp?
Syns ikke Mjøndalen var ekstreme på noen områder. Ihvertfall ikke fysikk og organisering. De hadde riktignok noen store spillere. De hadde innsats særlig i starten, men det dabbet vel av etterhvert. At de var ekstremt godt trent la jeg ikke merke til.
Mjøndalen hadde uansett en stall som var et par hakk under resten av TL. Vi har en stall som er jevngod med mange andre. Og de hadde ingenting som veide opp for det.
Bare tøys at Mjøndalen var så godt organisert. De jobbet bra, men strukturmessig defensivt var det masse rot. Spillermateriell var svakt - de hadde knapt en spiller (spesielt i backrekken) med eliteserieerfaring. Etter at klassespilleren Vamuti Diomande, som er deres eneste kreative kraft, forsvant i 3. serierunde med en grusom skade, hadde de kun lange innkast og dødball som angrepsvåpen. Brann har atskillelig flere strenger å spille på offensivt som defensivt.
Quote from: gladiporno on January 31, 2016, 23:06:51 PM
Quote from: dr_cyanid on January 31, 2016, 22:11:49 PM
Quote from: krakra on January 31, 2016, 21:13:40 PM
Ekstrem innsats og organisering har ført til medalje mange ganger i TL, så jo det er fult mulig.
Dessuten er det få lag i TL som har kvalitet som overgår vår. Da snakker vi medaljekamp.
Sikkert derfor det meget energiske og godt organiserte (og sikkert godt trente) Mjøndalen-laget rykket ned i år da. Et lag det er vanskelig å ta på innsatsen...
Godt at du tuller nå.
Quote from: krakra on January 31, 2016, 22:15:48 PM
Var Mjøndalen så godt organiserte og skilte dem seg ut på at de løp mer enn motstanderne i hver kamp?
Syns ikke Mjøndalen var ekstreme på noen områder. Ihvertfall ikke fysikk og organisering. De hadde riktignok noen store spillere. De hadde innsats særlig i starten, men det dabbet vel av etterhvert. At de var ekstremt godt trent la jeg ikke merke til.
Mjøndalen hadde uansett en stall som var et par hakk under resten av TL. Vi har en stall som er jevngod med mange andre. Og de hadde ingenting som veide opp for det.
Bare tøys at Mjøndalen var så godt organisert. De jobbet bra, men strukturmessig defensivt var det masse rot. Spillermateriell var svakt - de hadde knapt en spiller (spesielt i backrekken) med eliteserieerfaring. Etter at klassespilleren Vamuti Diomande, som er deres eneste kreative kraft, forsvant i 3. serierunde med en grusom skade, hadde de kun lange innkast og dødball som angrepsvåpen. Brann har atskillelig flere strenger å spille på offensivt som defensivt.
Sammenlignet med Brann var MIF meget godt organisert og manglet heller ikke fysisk pondus og intensitet.
Brann 2015 hadde blitt slaktet av MIF, akkurat som i 2014. Er det Huseklepp, Larsen, Skaanes og kompani som skal skremme motstanderne med sin kvalitet i 2016?
Quote from: krakra on January 31, 2016, 21:13:40 PM
Ekstrem innsats og organisering har ført til medalje mange ganger i TL, så jo det er fult mulig.
Dessuten er det få lag i TL som har kvalitet som overgår vår. Da snakker vi medaljekamp.
Nå får jeg en deja vu følelse til før 2014 sesongen hvor du sa at vi hadde bedre stall enn Molde. Har vi bedre stall nå også:)?
Husk at Brann i 2015 var bedre enn MIF i 2014. Til tross for at de manglet dette trøkket, organiseringen og pondusen, og på tross av en forferdelig start. Og til tross for at vi spilte med et helt annet press, og med langt mer motiverte motstandere. MIF fløt på en medgangsbølge, mens Brann spilte med kniven på strupen. Det vitner om at ferdighetene og enkeltspillerne er vesentlig høyere hos oss enn hos MIF. Når vi da får på plass organiseringen og det fysiske har vi dermed mye mer å gå på enn dem.
Vi har en backrekke og en keeper som går milevis utenpå Mjøndalen. De har ikke defensive spillere som hadde fått plass i en toppet kamptropp hos oss. Jeg tror nok alle våre fire spisser kunne tatt en plass i førsteelveren hos MIF. Skaanes scoret like mye i nedrykkssesongen som toppscoreren deres i fjor.
Brann er først og fremst vesentlig bedre defensivt enn MIF, men vi har også enkeltspillere som Haugen, Skaanes, Hvilsom, Orlov, og Huseklepp som nok hadde blitt ansett som stjernesigneringer for bruntrøyene.
Quote from: Kjell249 on January 31, 2016, 23:28:32 PM
Quote from: krakra on January 31, 2016, 21:13:40 PM
Ekstrem innsats og organisering har ført til medalje mange ganger i TL, så jo det er fult mulig.
Dessuten er det få lag i TL som har kvalitet som overgår vår. Da snakker vi medaljekamp.
Nå får jeg en deja vu følelse til før 2014 sesongen hvor du sa at vi hadde bedre stall enn Molde. Har vi bedre stall nå også:)?
Denne påstanden gjentar du med jevne mellomrom. Når jeg ber deg vise til innlegget det ble skrevet så forsvinner du og dukker ikke opp igjen før flere dager etterpå, og da er alt glemt inntil du kommer med påstanden en gang til.
Kan nemlig ikke huske at jeg sa at vi hadde en bedre stall enn Molde før 2014. Kan huske at jeg mente at vi kunne ta dem hvis Norling slo til i og med at de hadde en fersk trener som ikke hadde bevist noe og flere usikkerhetsmomenter. Nå fikk Skullerud full klaff i 2014, mens Norling floppet helt. �ret etterpå viste vel at Molde under Skullerud på ingen måte var utilnærmelig.
Quote from: Giles on January 31, 2016, 23:24:04 PM
Sammenlignet med Brann var MIF meget godt organisert
Helt absurd påstand. Du kan umulig ha sett Mjøndalen i eliteserien. Eventuelt ikke sett Brann siden Nilsen tok over som trener.
Quote from: gladiporno on January 31, 2016, 23:39:56 PM
Quote from: Giles on January 31, 2016, 23:24:04 PM
Sammenlignet med Brann var MIF meget godt organisert
Helt absurd påstand. Du kan umulig ha sett Mjøndalen i eliteserien. Eventuelt ikke sett Brann siden Nilsen tok over som trener.
De slapp inn 70 mål i fjor, ut i fra de kampene jeg så fremsto Mjøndalen som et av de lagene i Obos og Tippeligaen som er dårligst organisert. Strekk i mellom lagdelene, spillere som fosser i angrep og tømmer seg så de ikke orker returløpene, dårlig posisjonering defansivt. Det som gjorde at de klarte å ta noen skalper er at de spiller på vilje og guts, det hadde de plenty av.
Jeg så begge i fjor, flere ganger. Organisering under Nilsen? Den ene kampen dårligere enn den andre og var det noe som manglet så var det noen som helst fornuftig plan. Brann rykket opp med maksimal tur, defensivt var det langt fra trygt. Hjertet i halsen kampen gjennom.
Nå tror jeg du må trolle. Det eneste som var solid under Nilsen i fjor var jo det defensive? Fremover var det stort sett svakt og det var bare sporadisk at vi spilte ut noen. Men du kan da ikke på fullt alvor mene at vi ikke var meget solide bakover i store deler av sesongen under Nilsen? Isåfall, så tror jeg du må utdype...
Badji på vei til Anderlecht. Brann kan få videresalgsprosenter på oppunder 1 mill. Det kan bli en hyggelig overraskelse.
Quote from: Tom C on February 01, 2016, 09:38:48 AM
Nå tror jeg du må trolle. Det eneste som var solid under Nilsen i fjor var jo det defensive? Fremover var det stort sett svakt og det var bare sporadisk at vi spilte ut noen. Men du kan da ikke på fullt alvor mene at vi ikke var meget solide bakover i store deler av sesongen under Nilsen? Isåfall, så tror jeg du må utdype...
Hukommelsen er selektiv. Det var knapt en kamp en følte seg trygg. Den genierklærte forsvarssekseren spilte slik:
Pjotr og kompani: Opp og ned, stabilt var det aldri.
Nouri: Umotiverte ballmist og litt vel enkel å passere.
Demidov: Treg, men rutinert. Klarte seg med et nødskrik i mange situasjoner.
Acosta: Ryddet unna en del men passeres for ofte og spiller med høy risisko. Trenger en bedre kollega.
Kristiansen: Overraskende lett å passere
Samhandling: Mye på lykke og fromme
SHN: Satte i gang en rekke kontringer i mot med pasningsfeil og balltap. For sent oppe i motspiller eller for langt unna. Satte forsvarere i trøbbel med stadige tilbakespill i trengte situasjoner. Vant få dueller.
Organisering: Hvilken organisering?
22 kamper under Nilsen, 19 mål i mot: 0.86 i snitt. Tyder vell på et ganske bra forsvar.
I OBOS. Det må man ikke glemme. Vi slet oss til opprykk, og har vel heller aldri noen lengre periode hvor vi plukket mest poeng?
Dette blir litt som om at vi alltid er nervøse på corner imot, mens man er pessimistisk på egen corner. At vi slet oss til opprykk er en høyst subjektiv vurdering. De kalde fakta var at vi rykket opp med god margin, og flere runder før slutt. Med stort press og mot hypermotiverte motstandere. (Den siste setningen har ikke så kalde fakta som den foran, men de er bra kjølige).
Quote from: Giles on February 01, 2016, 11:19:00 AM
Quote from: Tom C on February 01, 2016, 09:38:48 AM
Nå tror jeg du må trolle. Det eneste som var solid under Nilsen i fjor var jo det defensive? Fremover var det stort sett svakt og det var bare sporadisk at vi spilte ut noen. Men du kan da ikke på fullt alvor mene at vi ikke var meget solide bakover i store deler av sesongen under Nilsen? Isåfall, så tror jeg du må utdype...
Hukommelsen er selektiv. Det var knapt en kamp en følte seg trygg. Den genierklærte forsvarssekseren spilte slik:
Pjotr og kompani: Opp og ned, stabilt var det aldri.
Nouri: Umotiverte ballmist og litt vel enkel å passere.
Demidov: Treg, men rutinert. Klarte seg med et nødskrik i mange situasjoner.
Acosta: Ryddet unna en del men passeres for ofte og spiller med høy risisko. Trenger en bedre kollega.
Kristiansen: Overraskende lett å passere
Samhandling: Mye på lykke og fromme
SHN: Satte i gang en rekke kontringer i mot med pasningsfeil og balltap. For sent oppe i motspiller eller for langt unna. Satte forsvarere i trøbbel med stadige tilbakespill i trengte situasjoner. Vant få dueller.
Organisering: Hvilken organisering?
Lionel Messi: For låg. Er berre 1,69 og altså altfor låg. Blir for liten og blir for svak på hovudet i boksen. Huseklepp som tek 100 i benk klarar nok meir enn han. Negativt kroppspråk og daffar rundt. Jobbar ikkje defensivt.
Neymar: For veik. Huseklepp tek også meir i benk enn han. Er også svak defensivt.
Suarez: Slår, bit og klagar. Har mørkt hår - ikkje vakkert vikingblondt hår. Hadde han vore keeper så hadde han ikkje klart å redde så mykje.
Morosamt at du poengterar 'selektivt'.
Quote from: Hatleking on February 01, 2016, 13:40:50 PM
Quote from: Giles on February 01, 2016, 11:19:00 AM
Quote from: Tom C on February 01, 2016, 09:38:48 AM
Nå tror jeg du må trolle. Det eneste som var solid under Nilsen i fjor var jo det defensive? Fremover var det stort sett svakt og det var bare sporadisk at vi spilte ut noen. Men du kan da ikke på fullt alvor mene at vi ikke var meget solide bakover i store deler av sesongen under Nilsen? Isåfall, så tror jeg du må utdype...
Hukommelsen er selektiv. Det var knapt en kamp en følte seg trygg. Den genierklærte forsvarssekseren spilte slik:
Pjotr og kompani: Opp og ned, stabilt var det aldri.
Nouri: Umotiverte ballmist og litt vel enkel å passere.
Demidov: Treg, men rutinert. Klarte seg med et nødskrik i mange situasjoner.
Acosta: Ryddet unna en del men passeres for ofte og spiller med høy risisko. Trenger en bedre kollega.
Kristiansen: Overraskende lett å passere
Samhandling: Mye på lykke og fromme
SHN: Satte i gang en rekke kontringer i mot med pasningsfeil og balltap. For sent oppe i motspiller eller for langt unna. Satte forsvarere i trøbbel med stadige tilbakespill i trengte situasjoner. Vant få dueller.
Organisering: Hvilken organisering?
Lionel Messi: For låg. Er berre 1,69 og altså altfor låg. Blir for liten og blir for svak på hovudet i boksen. Huseklepp som tek 100 i benk klarar nok meir enn han. Negativt kroppspråk og daffar rundt. Jobbar ikkje defensivt.
Neymar: For veik. Huseklepp tek også meir i benk enn han. Er også svak defensivt.
Suarez: Slår, bit og klagar. Har mørkt hår - ikkje vakkert vikingblondt hår. Hadde han vore keeper så hadde han ikkje klart å redde så mykje.
Morosamt at du poengterar 'selektivt'.
Tenkte den med selektivt kunne slå tilbake. Men den allmenne skråsikkerheten om defensiv trygghet må bare utfordres.
Mulig jeg trekker det litt langt men det er bare for balansens sin del.
Tror ikke man generelt blir så veldig mye klokere av å studere Branns sesong i OBOS.
Vi lå nede på 9.plass eller noe, og stilpoeng var vel det siste som betydde noe under klatringen. Ny trener, en del nye spillere, ny formasjon.. Det er som å prøve å tolke disse ettmålsseirene som Brann pleier å få med seg fra tidlige NM-runder.
Der ankom Oumar Niasse treningsfeltet til Everton - Ryktene skal ha det til en overgang på hele 13.5 millioner £..
Quote from: Giles on February 01, 2016, 13:53:46 PM
Quote from: Hatleking on February 01, 2016, 13:40:50 PM
Quote from: Giles on February 01, 2016, 11:19:00 AM
Quote from: Tom C on February 01, 2016, 09:38:48 AM
Nå tror jeg du må trolle. Det eneste som var solid under Nilsen i fjor var jo det defensive? Fremover var det stort sett svakt og det var bare sporadisk at vi spilte ut noen. Men du kan da ikke på fullt alvor mene at vi ikke var meget solide bakover i store deler av sesongen under Nilsen? Isåfall, så tror jeg du må utdype...
Hukommelsen er selektiv. Det var knapt en kamp en følte seg trygg. Den genierklærte forsvarssekseren spilte slik:
Pjotr og kompani: Opp og ned, stabilt var det aldri.
Nouri: Umotiverte ballmist og litt vel enkel å passere.
Demidov: Treg, men rutinert. Klarte seg med et nødskrik i mange situasjoner.
Acosta: Ryddet unna en del men passeres for ofte og spiller med høy risisko. Trenger en bedre kollega.
Kristiansen: Overraskende lett å passere
Samhandling: Mye på lykke og fromme
SHN: Satte i gang en rekke kontringer i mot med pasningsfeil og balltap. For sent oppe i motspiller eller for langt unna. Satte forsvarere i trøbbel med stadige tilbakespill i trengte situasjoner. Vant få dueller.
Organisering: Hvilken organisering?
Lionel Messi: For låg. Er berre 1,69 og altså altfor låg. Blir for liten og blir for svak på hovudet i boksen. Huseklepp som tek 100 i benk klarar nok meir enn han. Negativt kroppspråk og daffar rundt. Jobbar ikkje defensivt.
Neymar: For veik. Huseklepp tek også meir i benk enn han. Er også svak defensivt.
Suarez: Slår, bit og klagar. Har mørkt hår - ikkje vakkert vikingblondt hår. Hadde han vore keeper så hadde han ikkje klart å redde så mykje.
Morosamt at du poengterar 'selektivt'.
Tenkte den med selektivt kunne slå tilbake. Men den allmenne skråsikkerheten om defensiv trygghet må bare utfordres.
Mulig jeg trekker det litt langt men det er bare for balansens sin del.
Det er du ikke alene om å gjøre. Det er flere her inne som fremstiller ting på en måte de ikke er enig i selv, for å skape balanse. Jeg vet nå ikke, jeg. Syns det er underlig. Ikke akkurat konstruktivt. Balanse blir viktigere enn det som er rett. Det er rart.
Quote from: HenningSB on February 01, 2016, 15:08:16 PM
Der ankom Oumar Niasse treningsfeltet til Everton - Ryktene skal ha det til en overgang på hele 13.5 millioner £..
Niasse is blessed with strength and explosive pace and he can lead the line on his own. He has been used as the spearhead in Lokomotivâ??s 4-3-3 formation.Han her høres ikke ut som noe for oss.
Quote from: Lasaron on February 01, 2016, 15:19:02 PM
Det er du ikke alene om å gjøre. Det er flere her inne som fremstiller ting på en måte de ikke er enig i selv, for å skape balanse. Jeg vet nå ikke, jeg. Syns det er underlig. Ikke akkurat konstruktivt. Balanse blir viktigere enn det som er rett. Det er rart.
Det er godt observert, men jeg er litt uenig i at det er utelukkende negativt. Kognitiv dissonans er i alle diskusjoner og debatter for en grunn. I mine øyne er det konstruktivt, for hvis ingen på noe punkt hadde gått mot sine egne meninger eller tilpasset fakta etter sitt argument ville det vært umulig å ta et standpunkt. For ingen har rett i alt hele tiden, det betyr ikke at den overordnede argumentasjonen ikke er korrekt.
Hvis alle skal sette ting på spissen for å "balansere" ting blir det ikke balansert debatt. Det blir bare en masse stråmenn på stråmenn og ingen kommer smartere ut av det. Vil man ha balansert debatt får man komme med balanserte meninger.
Quote from: Jose Arrogantio on February 01, 2016, 16:38:18 PM
Hvis alle skal sette ting på spissen for å "balansere" ting blir det ikke balansert debatt. Det blir bare en masse stråmenn på stråmenn og ingen kommer smartere ut av det. Vil man ha balansert debatt får man komme med balanserte meninger.
Da får vi sende våre meninger til tilsynet for balansert debatt. � sette noe på spissen får poengene klarere fram. Hva det har med stråmenn å gjøre vet ikke jeg.
Så poenget mitt er det samme, Brann trenger sårt forsterkninger i alle ledd og i prioritert rekkefølge, midtbane, angrep, forsvar. � tro at LAN er Kong Midas er håpløst. LAN vet det selv og han vet at det må nye og bedre spillere inn for å unngå nervekjør fra start til mål. Minst fire.
At det vert nervekjør trur eg at eg kan garantere. Men det veit vel du òg. Slik er det alltid med Brann.
Quote from: dudo on February 01, 2016, 12:29:57 PM
I OBOS. Det må man ikke glemme. Vi slet oss til opprykk, og har vel heller aldri noen lengre periode hvor vi plukket mest poeng?
Greit nok det, men det diskuteres jo om Giles har rett i at vi var dårlige i forsvar i fjor.
Quote from: Giles on February 01, 2016, 17:34:47 PM
Quote from: Jose Arrogantio on February 01, 2016, 16:38:18 PM
Hvis alle skal sette ting på spissen for å "balansere" ting blir det ikke balansert debatt. Det blir bare en masse stråmenn på stråmenn og ingen kommer smartere ut av det. Vil man ha balansert debatt får man komme med balanserte meninger.
Da får vi sende våre meninger til tilsynet for balansert debatt. � sette noe på spissen får poengene klarere fram. Hva det har med stråmenn å gjøre vet ikke jeg.
Så poenget mitt er det samme, Brann trenger sårt forsterkninger i alle ledd og i prioritert rekkefølge, midtbane, angrep, forsvar. � tro at LAN er Kong Midas er håpløst. LAN vet det selv og han vet at det må nye og bedre spillere inn for å unngå nervekjør fra start til mål. Minst fire.
Hvilke fire posisjoner trengs de mest?
Quote from: Klaus_Brann on February 01, 2016, 17:41:46 PM
Quote from: dudo on February 01, 2016, 12:29:57 PM
I OBOS. Det må man ikke glemme. Vi slet oss til opprykk, og har vel heller aldri noen lengre periode hvor vi plukket mest poeng?
Greit nok det, men det diskuteres jo om Giles har rett i at vi var dårlige i forsvar i fjor.
Joda, og fakta er at vi slapp inn 19 mål på 22 kamper i OBOS. Det er tilsvarende nivå som det TIL og Sandefjord hadde gjennom sesongen i Adecco i 2014. De slapp inn tilsammen 118 mål i TL i fjor. Det er forskjell på nivået ...
Edit: Sjekket ikke tallene oppgitt tidligere i tråden, de er åpenbart feil. 22 mål på 20 kamper i OBOS. Altså et snitt på 1,1 og ikke 0,86.
Quote from: dudo on February 01, 2016, 12:29:57 PM
I OBOS. Det må man ikke glemme. Vi slet oss til opprykk, og har vel heller aldri noen lengre periode hvor vi plukket mest poeng?
Fra runde 11, da LAN ledet Brann i sin første kamp, til runde 28, da opprykket ble sikret, var Brann det laget i OBOS som tok flest poeng. Vi tok i denne periode 39 poeng på 18 kamper, som er 2,17 poeng i snitt og som ville gitt oss 65 poeng og førsteplass i ligaen.
I samme periode var vi, likt med Sogndal og Jerv, det laget som slapp inn færrest mål.
Quote from: krakra on February 01, 2016, 18:02:50 PM
Quote from: dudo on February 01, 2016, 12:29:57 PM
I OBOS. Det må man ikke glemme. Vi slet oss til opprykk, og har vel heller aldri noen lengre periode hvor vi plukket mest poeng?
Fra runde 11, da LAN ledet Brann i sin første kamp, til runde 28, da opprykket ble sikret, var Brann det laget i OBOS som tok flest poeng. Vi tok i denne periode 39 poeng på 18 kamper, som er 2,17 poeng i snitt og som ville gitt oss 65 poeng og førsteplass i ligaen.
I samme periode var vi, likt med Sogndal og Jerv, det laget som slapp inn færrest mål.
Heheh, inntil opprykket var sikret og ingen klarte noe lenger, mener du? Men ok, jeg levde i den villfarelse at Ranheim gjorde det bedre enn oss hele veien.
Quote from: dudo on February 01, 2016, 17:58:51 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 01, 2016, 17:41:46 PM
Quote from: dudo on February 01, 2016, 12:29:57 PM
I OBOS. Det må man ikke glemme. Vi slet oss til opprykk, og har vel heller aldri noen lengre periode hvor vi plukket mest poeng?
Greit nok det, men det diskuteres jo om Giles har rett i at vi var dårlige i forsvar i fjor.
Joda, og fakta er at vi slapp inn 19 mål på 22 kamper i OBOS. Det er tilsvarende nivå som det TIL og Sandefjord hadde gjennom sesongen i Adecco i 2014. De slapp inn tilsammen 118 mål i TL i fjor. Det er forskjell på nivået ...
Ja, men i forhold til ligaen vi var i, var forsvaret vårt godt i fjor under Nilsen. I hvilken grad det er godt nok for Tippeligaen gjenstår å se, men når vi ikke kan forsterke hele laget på en gang, så ville jeg fokusert på å forsterke lagdelene som var svakest i OBOS før dem som faktisk fungerte i OBOS.
Quote from: dudo on February 01, 2016, 18:15:26 PM
Quote from: krakra on February 01, 2016, 18:02:50 PM
Quote from: dudo on February 01, 2016, 12:29:57 PM
I OBOS. Det må man ikke glemme. Vi slet oss til opprykk, og har vel heller aldri noen lengre periode hvor vi plukket mest poeng?
Fra runde 11, da LAN ledet Brann i sin første kamp, til runde 28, da opprykket ble sikret, var Brann det laget i OBOS som tok flest poeng. Vi tok i denne periode 39 poeng på 18 kamper, som er 2,17 poeng i snitt og som ville gitt oss 65 poeng og førsteplass i ligaen.
I samme periode var vi, likt med Sogndal og Jerv, det laget som slapp inn færrest mål.
Heheh, inntil opprykket var sikret og ingen klarte noe lenger, mener du? Men ok, jeg levde i den villfarelse at Ranheim gjorde det bedre enn oss hele veien.
Det kan du si, men i perioden vi hadde noe å spille for under LAN så var vi best. Vi tok flest poeng, slapp inn færrest mål og kun to lag scoret mer. Jeg syns tallene samsvarer dårlig med at vi spilte helt elendig, og hans vurderinger av de defensive spillerne kombinert med påstanden om at vi verken var organiserte eller hadde noe samspill.
Det går ikke an å forklare alt med at vi hadde flaks hele tiden. Et eller annet må vi jo ha vært god på som gjorde at vi tok såpass med poeng, slapp inn såpass få mål og tross alt scoret mer enn de fleste andre.
Quote from: Jose Arrogantio on February 01, 2016, 18:16:18 PM
Quote from: dudo on February 01, 2016, 17:58:51 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 01, 2016, 17:41:46 PM
Quote from: dudo on February 01, 2016, 12:29:57 PM
I OBOS. Det må man ikke glemme. Vi slet oss til opprykk, og har vel heller aldri noen lengre periode hvor vi plukket mest poeng?
Greit nok det, men det diskuteres jo om Giles har rett i at vi var dårlige i forsvar i fjor.
Joda, og fakta er at vi slapp inn 19 mål på 22 kamper i OBOS. Det er tilsvarende nivå som det TIL og Sandefjord hadde gjennom sesongen i Adecco i 2014. De slapp inn tilsammen 118 mål i TL i fjor. Det er forskjell på nivået ...
Ja, men i forhold til ligaen vi var i, var forsvaret vårt godt i fjor under Nilsen. I hvilken grad det er godt nok for Tippeligaen gjenstår å se, men når vi ikke kan forsterke hele laget på en gang, så ville jeg fokusert på å forsterke lagdelene som var svakest i OBOS før dem som faktisk fungerte i OBOS.
Definitivt enig når det gjelder forsterkninger. Men som kråken har påpekt så hadde vi jevngodt forsvar med Jerv og Sogndal, og ett mål bedre enn Kristiansund. Det betyr overhodet ikke at vi har et godt forsvar i TL-sammenheng. Men det er fortsatt antageligvis vår beste lagdel.
Quote from: krakra on February 01, 2016, 18:19:15 PM
Quote from: dudo on February 01, 2016, 18:15:26 PM
Quote from: krakra on February 01, 2016, 18:02:50 PM
Quote from: dudo on February 01, 2016, 12:29:57 PM
I OBOS. Det må man ikke glemme. Vi slet oss til opprykk, og har vel heller aldri noen lengre periode hvor vi plukket mest poeng?
Fra runde 11, da LAN ledet Brann i sin første kamp, til runde 28, da opprykket ble sikret, var Brann det laget i OBOS som tok flest poeng. Vi tok i denne periode 39 poeng på 18 kamper, som er 2,17 poeng i snitt og som ville gitt oss 65 poeng og førsteplass i ligaen.
I samme periode var vi, likt med Sogndal og Jerv, det laget som slapp inn færrest mål.
Heheh, inntil opprykket var sikret og ingen klarte noe lenger, mener du? Men ok, jeg levde i den villfarelse at Ranheim gjorde det bedre enn oss hele veien.
Det kan du si, men i perioden vi hadde noe å spille for under LAN så var vi best. Vi tok flest poeng, slapp inn færrest mål og kun to lag scoret mer. Jeg syns tallene samsvarer dårlig med at vi spilte helt elendig, og hans vurderinger av de defensive spillerne kombinert med påstanden om at vi verken var organiserte eller hadde noe samspill.
Det går ikke an å forklare alt med at vi hadde flaks hele tiden. Et eller annet må vi jo ha vært god på som gjorde at vi tok såpass med poeng, slapp inn såpass få mål og tross alt scoret mer enn de fleste andre.
Det som bekymrer meg er at av våre 11 seire, så var 8 med ett mål. Det er en margin som fort blir utlignet og vel så det i TL, og da er det veldig mange poeng som kan ryke. Det er nok også dette vi har i tankene som snakker om at det ikke var overbevisende spill.
Nå er det ikke sånn at du bare kan ta prestasjonene i OBOS, legge til en "nivåforskjellsfaktor" og så se hvordan laget vil prestere i TL. Det er flere faktorer som spiller inn.
Vi får trolig en mykere overgang enn de fleste som rykker opp. I forsvaret vårt har vi også spillere med solid erfaring fra TL og høyere nivå. De burde ikke bli overrasket over tempo/nivåforskjellen slik som kanskje Sandefjord og TIL opplevde.
Selvsagt. Men vi var litt bedre enn de andre lagene i hver kamp - ikke veldig mye bedre. Det er bekymringsverdig nå som vi skal møte betraktelig bedre lag.
Sandefjord og TIL hadde vel også en del spillere med bred TL-erfaring.
Defensivt var det ikke veldig mye å gå på i fjor iallefall. Husk at Sogndal-kampen trekker litt opp på antall baklengs. Offensivt var det mye å hente, og vi har da også forsterket oss der og kommer trolig til å hente flere spillere samtidig som treneren ikke har lagt skjul på at dette er noe de har fokus på i treningsarbeidet. At angrepsspillet må opp noen hakk.
TIL var vel det laget med mest erfaring, særlig defensivt og det var også de som klarte seg best både på tabellen og på antall baklengs. Til tross for at Sandefjord var veldig mye bedre enn dem i OBOS.
Sandefjord hadde noen med endel erfaring, men det var mye skader. I forsvar var det vel Gabrielsen og Kevin Larsen som var de mest erfarne, men de startet kun henholdsvis 11 og 14 kamper. Sandefjord hadde mye skader og en rimelig ambisiøs og krevende spillestil og formasjon.
Jeg fatter og begriper ikke at det kan være uenighet om at Brann må forsterke og ikke bare fylle opp stallen. Det er alle klubbers selvfølgelige mål. Og for Branns del ytterst viktig basert på prestasjoner siste år.
Branns presumptivt beste spillere er store spørsmålstegn og av de nest beste kan du håpe at en eller to tar steget neste år.
Da må det fylles på med kvalitet. De virkelig gode har den egenskapen at de også hever andre så det er vinn vinn og atter vinn. Også økonomisk.
Sportslig ruin er økonomisk ruin.
Så lenge det ikke går på bekostning av det aller viktigste, som er å styrke bredden og konkurransen på de tynneste posisjonene eller setter økonomien i fare så tror jeg ikke Brann har noe imot å hente spillere som forsterker førsteelveren.
Quote from: krakra on February 01, 2016, 18:52:23 PM
Så lenge det ikke går på bekostning av det aller viktigste, som er å styrke bredden og konkurransen på de tynneste posisjonene eller setter økonomien i fare så tror jeg ikke Brann har noe imot å hente spillere som forsterker førsteelveren.
Det er akkurat her vi skiller lag. Kvalitet må til, mer av det samme holder ikke.
Hvis vi har råd og kan hente kvalitet i de posisjonene vi har få spillere, så kjør på. � sette økonomien på spill, eller la midtbanen og kantene være syltynne for å forsterke andre lagdeler er ikke nødvendig eller smart.
Quote from: Morkel on February 01, 2016, 16:18:43 PM
For ingen har rett i alt hele tiden
Du har vist aldri møtt meg du?
Badji klar for Anderlecht;
http://www.rsca.be/nl/nieuws/stéphane-badji-nieuwste-aanwinst-rsca
Forhåpentligvis får vi noe penger som Bt hevder... (10%)
Lukke til der, Badji. Han hadde passa som hand i hanske i den djupe rolla som Sivert har no. Trur likevel ikkje sistnemnde kjem til å gjere seg bort i denne sesongen. Kjekt med eit fint resultat i treningskampen og derav litt positivitet.
Quote from: dudo on February 01, 2016, 18:37:39 PM
Selvsagt. Men vi var litt bedre enn de andre lagene i hver kamp - ikke veldig mye bedre. Det er bekymringsverdig nå som vi skal møte betraktelig bedre lag.
Det synes jeg ikke.
Det er lett å se seg blind på nivået her og det blir feil. Det er lettere å holde et høyere nivå på eget spill når motstanderen har et høyere nivå, i alle fall opp til en viss grense. Vi kommer til å få en annen type motstand i år enn i fjor og det vil nok gagne oss.
Hvis summen Transfermarkt har oppgitt er riktig, samtidig som de 10% som påstås av BT... skal Brann ha 200,000 euro, som er like under 1,9 millioner kroner... Det er i så fall mer enn jeg regner med de får for Orlov.
No ventar eg berre på at Pavlov går til Real Madrid.
Viking har for mange utlendingar i stallen. Bør kunna få ein av dei gratis. Nokon me vil ha?
Det paradoksale er at floppen Niasse er atskillig nærmere Inter enn det Ojo er.
Braaten viser at han fortsatt har trøkket inne og da er det ingen grunn til at han ikke fortsatt skal være i stand til å herje i TL.
Men så er det jo ikke det som er og har vært det store spørsmålstegnet med Braaten. Han er en spiller som trenger å være toppmotivert for å prestere. Når han ikke er motivert spiller han ikke bare dårlig, men han har et kroppsspråk som skriker "dette gir jeg faen i". Og spørsmålet er jo om en Oslo-gutt med Braatens CV finner noen motivasjon i å spille for å holde Brann i Tippeligaen. Hadde vi kjempet om gull, eller vært en klubb som Braaten hadde noe forhold til så kanskje, men jeg er skeptisk. Selv om han fortsatt virker som en god spiller.
Håper og tror at klubben er bevisst på dette, og ikke bare ser seg blind på at Braaten har et stort navn og en gang var veldig god, slik vi gjorde før i tiden. På en annen side. Dersom lønnen er nøktern er det ikke krise om han får en kontrakt ut året, eller til sommeren, for å så hvordan det går. Min tolkning av de noe ulne svarene på prøvespillernes status er at klubben har andre spillere som er høyere på ønskelisten, som de er rimelig usikre på og at Braaten og Drage kan bli signert hvis man ikke lykkes med disse.
Håper de signerer Braathen, så lenge det blir på en nøktern lønn. Kan ikke tenke meg at de vil signere ham med mindre han gir rimelig klart uttrykk for at han er motivert og at dette er noe han går inn for 100%.
Drage er jeg usikker på, må nesten se litt mer av han før jeg bestemmer meg.
Braaten overbeviste, og Drage gjorde seg heller ikke bort. Finnes det noen sjanse for å hente begge to og fortsatt ha råd til en dyktig midtbanespiller er det bare å peise på. Har forresten Remi Johansen endt opp noe sted?
Braaten på 1 år, med opsjon, Drage på 2 eller 3. Larsen er ute med skade, han må erstattes og man trenger en offensiv flanke til.
Skålevik var også ganske frisk, det skal nevnes.
Quote from: dudo on February 02, 2016, 10:55:30 AM
Remi Johansen endt opp noe sted?
Remi Johansen trente med TIL i forrige uke, men denne uka prøvespiller han for nederlandske Willem II.
Overgangsummen i denne artikkelen er enda høyere en BA har skrevet om i dag.
Ser nå ut som at Brann omregnet kan få rundt 2,4 millioner NOK.
http://www.galsenfoot.com/2016/02/02/anderlecht-stephan-badji-jai-un-autre-style-que-cheikhou-kouyate/
Klipp:
Badji a été transféré définitivement. Il a coûté 2,5 millions dâ??â?¬ (dont 250.000â?¬ pour Brann Bergen, son précédent club). Le prix augmentera de 150.000â?¬ au bout de trente matches joués. Istanbul BB touchera également 20 % du profit dâ??une éventuelle revente. De son côté, le joueur gagnera 700.000â?¬ par an.
Kjenner jeg Brann rett, så hadde de vel allerede regnet med denne inntekten, slik at den forsvinner rett i det svarte budsjett-hølet...
Såg ikkje kampen i går, men etter rapportane å døma var ikkje Hvilsom veldig kvass. No er det sjølsagt alt for tidleg å seia noko som helst, men om han ikkje har nivået inne, må ny spiss stå øvst på ønskjelista. Utan minst ein spiss som scorer jevnt og trutt, blir det knallhard kamp for å overleva.
Quote from: osoerli on February 02, 2016, 13:28:59 PM
Såg ikkje kampen i går, men etter rapportane å døma var ikkje Hvilsom veldig kvass. No er det sjølsagt alt for tidleg å seia noko som helst, men om han ikkje har nivået inne, må ny spiss stå øvst på ønskjelista. Utan minst ein spiss som scorer jevnt og trutt, blir det knallhard kamp for å overleva.
Uenig. Vi har mange spisser, men mangler midtbanespillere (og kantspillere). Vi kan ikke la være å hente i de posisjonene i påvente av at Hvilsom ikke skal slå til i treningskampene.
Eller snakker du om sommervinduet?
Tror Hvilsom trenger tid på seg til å komme i form etter lite spilletid i Tyskland.
Quote from: Lasaron on February 02, 2016, 13:31:25 PM
Quote from: osoerli on February 02, 2016, 13:28:59 PM
Såg ikkje kampen i går, men etter rapportane å døma var ikkje Hvilsom veldig kvass. No er det sjølsagt alt for tidleg å seia noko som helst, men om han ikkje har nivået inne, må ny spiss stå øvst på ønskjelista. Utan minst ein spiss som scorer jevnt og trutt, blir det knallhard kamp for å overleva.
Uenig. Vi har mange spisser, men mangler midtbanespillere (og kantspillere). Vi kan ikke la være å hente i de posisjonene i påvente av at Hvilsom ikke skal slå til i treningskampene.
Eller snakker du om sommervinduet?
Eg vil sjølsagt gi han 2-3 kampar til før eg konkluderer, men eg snakkar NO, om det viser seg at Tjærnås har bomma.
Quote from: Lasaron on February 02, 2016, 13:31:25 PM
Quote from: osoerli on February 02, 2016, 13:28:59 PM
Såg ikkje kampen i går, men etter rapportane å døma var ikkje Hvilsom veldig kvass. No er det sjølsagt alt for tidleg å seia noko som helst, men om han ikkje har nivået inne, må ny spiss stå øvst på ønskjelista. Utan minst ein spiss som scorer jevnt og trutt, blir det knallhard kamp for å overleva.
Uenig. Vi har mange spisser, ..........
Hjelper lite med kvantitet, så lenge vi ikkje har kvalitet.
Quote from: Jose Arrogantio on February 02, 2016, 13:35:23 PM
Tror Hvilsom trenger tid på seg til å komme i form etter lite spilletid i Tyskland.
Ja det er klart, men det er jo heller ingen andre som har spelt kamp på 3 månader.
HÃ¥per for all del Brann ikke har budsjettert med disse pengene fra Badji salget.
De er sårt tiltrengt nå..
Doddo forøvrig er ute å kjøre som vanlig..
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Han-er-halmstraet-vi-klamrer-oss-til-683557_1.snd
"Mandag ble Oumar Niasse solgt fra Lokomotiv Moskva til Everton for 165 millioner kroner. Han var en åpenbaring av en spiller også da han var i Brann, likevel fikk han bare tre innhopp."
Quote from: HenningSB on February 02, 2016, 16:31:29 PM
HÃ¥per for all del Brann ikke har budsjettert med disse pengene fra Badji salget.
De er sårt tiltrengt nå..
Doddo forøvrig er ute å kjøre som vanlig..
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Han-er-halmstraet-vi-klamrer-oss-til-683557_1.snd
"Mandag ble Oumar Niasse solgt fra Lokomotiv Moskva til Everton for 165 millioner kroner. Han var en åpenbaring av en spiller også da han var i Brann, likevel fikk han bare tre innhopp."
Snakk om selvforherligende type. jeg husker riktignok at han var veldig begeistret for Niasse etter en treningskamp, det skal sies.
Quote from: osoerli on February 02, 2016, 13:39:39 PM
Quote from: Lasaron on February 02, 2016, 13:31:25 PM
Quote from: osoerli on February 02, 2016, 13:28:59 PM
Såg ikkje kampen i går, men etter rapportane å døma var ikkje Hvilsom veldig kvass. No er det sjølsagt alt for tidleg å seia noko som helst, men om han ikkje har nivået inne, må ny spiss stå øvst på ønskjelista. Utan minst ein spiss som scorer jevnt og trutt, blir det knallhard kamp for å overleva.
Uenig. Vi har mange spisser, men mangler midtbanespillere (og kantspillere). Vi kan ikke la være å hente i de posisjonene i påvente av at Hvilsom ikke skal slå til i treningskampene.
Eller snakker du om sommervinduet?
Eg vil sjølsagt gi han 2-3 kampar til før eg konkluderer, men eg snakkar NO, om det viser seg at Tjærnås har bomma.
Men du unnlater å kommentere det som åpenbart må kommenteres av det jeg skriver. Da spør jeg deg direkte: Mener du Brann skal vente med å hente midtbanespillere (og kantspillere) for å se an utviklingen til Hvilsom for å i stedet hente en spiss om en måneds tid? Jeg mener nei. Jeg mener Brann skal prioritere midten, og deretter kantene.
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/sender-hjem-williams/s/5-8-269387
Ingen kontrakt for Williams.
På bakgrunn av sparsomme rapporter synes jeg det er rart at han forkastes så raskt. Bevegelig, rask og presis avlevering og hurtig opp i press. Høres ut som noe ikke Brann har. Branns midtbane er relativt stasjonær, bruker lang tid og press bortsett fra halvhjertet alibipress er fraværende.
Men da er det vel større fisk de er ute etter.
Alle spillerne som startet på midtbanen i går var minst like raske opp i press som Williams. Jeg syns han virket ganske udisiplinert i posisjoneringen. Han var overalt og fremstod ikke som noe taktisk vidunder akkurat.
Ryktene vil ha det til at J A Riise sitter i PL-studio og indirekte frir til Brann.
Quote from: Lasaron on February 02, 2016, 20:14:41 PM
Ryktene vil ha det til at J A Riise sitter i PL-studio og indirekte frir til Brann.
Spill for Brann kan fint kombineres med ekspertrolle for TV2. Nuff said.
Quote from: dr_cyanid on February 02, 2016, 20:27:59 PM
Quote from: Lasaron on February 02, 2016, 20:14:41 PM
Ryktene vil ha det til at J A Riise sitter i PL-studio og indirekte frir til Brann.
Spill for Brann kan fint kombineres med ekspertrolle for TV2. Nuff said.
http://www.tv2.no/v/1016631/
Her er klippet. Det er litt av eit frieri. Ein klassespelar i TL, sjølvsagt. Han har alltid vore seriøs i treningsarbeidet òg. Synd at me akkurat no har den beste venstrebacken på lang tid. Kanskje Riise kan spele på vingen?
Godt mulig Riise har et år eller to igjen i kroppen.
Men fyren er så inni granskauen blåst at jeg orker ikke ha han i Brann. Sorry.
Quote from: bernu on February 02, 2016, 21:26:42 PM
Men fyren er så inni granskauen blåst at jeg orker ikke ha han i Brann. Sorry.
Kan ikke være mer enig. Uspiselig og det blir et jævlig sirkus.
Rimelig drøyt frieri, ja.
Quote from: Nixon on February 02, 2016, 17:39:03 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/sender-hjem-williams/s/5-8-269387
Ingen kontrakt for Williams.
Da må vi kunne regne med at han selges til Manchester City for 1 milliard om tre år.
Quote from: Gulløl on February 02, 2016, 21:32:23 PM
Quote from: bernu on February 02, 2016, 21:26:42 PM
Men fyren er så inni granskauen blåst at jeg orker ikke ha han i Brann. Sorry.
Kan ikke være mer enig. Uspiselig og det blir et jævlig sirkus.
Eg kan love deg at du hoppar i taket om han bankar inn vinnarmålet mot RBK på frispark frå 30 meter.
Det er eigentleg ein signering som nok gamle Brann hadde gått etter. Me har eigentleg bra alternativ på posisjonen hans og han er ei 'falmande stjerne' som nok hadde krevd ei høg løn. Edruelege Brann kjem nok ikkje til å hente han. Det er sikkert til det beste.
Det er litt småpinlig når han sitter og snakker om at investorer kanskje kan bidra til å få ham til Brann. Ikke snakk om noe lønnstak for den stjerna nei.
Jeg liker ikke Riise og har problemer med folk som beriker seg på å ødelegge andres liv som kan gjør gjennom sin jobb i Betsson. Dessuten vil jeg ikke at Brann nok en gang skal være klubben som tigger penger fra sine rike onkler for å hente en gammel stjerne i en posisjon der vi egentlig ikke trenger nye spillere.
Dere glemmer at mannen og kan spille sentral midtbane selvom det er mange år siden ;)
Quote from: Gulløl on February 02, 2016, 21:32:23 PM
Uspiselig og det blir et jævlig sirkus.
Hvis det er noe Brann trenger er det litt sirkus. Vi er ganske så kjedelige, og har vært det en stund nå. Vi snakker tross alt om en ganske så seriøs idrettsmann, så sirkuset hadde neppe gått ut over det sportslige.
Men det ville jo vært tåpelig av Brann å hentet han siden vi har en solid spiller i den posisjonen, og vi har en annen lagdel som skriker etter forsterkninger.
Han har vel vært brukt noe som kant og.
Riise mer enn god nok som kant. Kristiansen kan fint også spille kant. Både navnet, profilen og spilleren Riise ville vært en sårt tiltrengt tilvekst. Nær sagt i hvilken som helst posisjon. Hadde hatt uvurderlig verdi både sportslig og markedsmessig. Riise ville betydd mer blest, mer show og garantert flere tilskuere - og kanskje noen klovnete uttalelser. Det siste skulle jeg levd fint med. Selvsagt ikke for enhver pris. Men tror Riise har nok penger. Kroner og øre bestemmer neppe hans neste klubbvalg
Quote from: Hatleking on February 02, 2016, 21:38:50 PM
Quote from: Gulløl on February 02, 2016, 21:32:23 PM
Quote from: bernu on February 02, 2016, 21:26:42 PM
Men fyren er så inni granskauen blåst at jeg orker ikke ha han i Brann. Sorry.
Kan ikke være mer enig. Uspiselig og det blir et jævlig sirkus.
Eg kan love deg at du hoppar i taket om han bankar inn vinnarmålet mot RBK på frispark frå 30 meter.
Det er eigentleg ein signering som nok gamle Brann hadde gått etter. Me har eigentleg bra alternativ på posisjonen hans og han er ei 'falmande stjerne' som nok hadde krevd ei høg løn. Edruelege Brann kjem nok ikkje til å hente han. Det er sikkert til det beste.
Tror fort dette er en spiller som kan være interessant også for nye Brann sitt image som best på trening.
Riise er gjennomtrent og seriøs i treningsarbeidet. Samtidig kan uttalelsene hans om å kombinere spill i TL med jobb for TV2 være noe som, i LAN og Soltveits øye, taler i mot.
Forunder megikke om Brann jobber med å finne en løsning på TL-Bettson problematikken, og at Riise er grunnen til at Brann er avventende med å signere nye spillere.
Det ville jo vært en typisk RBH-signering. Stort navn der man bare antar at han er god på bakgrunn av hva han har prestert for flere år siden. Kurven til Riise har hatt en nedadgående kurve i flere år. Styr unna sier jeg. Ja, det vil gi endel oppmerksomhet, men det blåser fort over hvis han flopper. Noe slike signeringer har en tendens til å gjøre.
Quote from: Giles on February 02, 2016, 19:30:59 PM
På bakgrunn av sparsomme rapporter synes jeg det er rart at han forkastes så raskt. Bevegelig, rask og presis avlevering og hurtig opp i press. Høres ut som noe ikke Brann har. Branns midtbane er relativt stasjonær, bruker lang tid og press bortsett fra halvhjertet alibipress er fraværende.
Men da er det vel større fisk de er ute etter.
Håper og tror at det først og fremst er sikrere fisk de er ute etter.
Quote from: krakra on February 02, 2016, 19:55:28 PM
Alle spillerne som startet på midtbanen i går var minst like raske opp i press som Williams. Jeg syns han virket ganske udisiplinert i posisjoneringen. Han var overalt og fremstod ikke som noe taktisk vidunder akkurat.
Det er ikke lett når du har trent med et lag et par treninger og ikke kjenner spillerne, pluss litt nerver. Han fremsto som en grei spiller og det er helt forstelig at Brann ikke tar han med videre nå.
Spar oss for Riise. Rimelig beskrivende for hele fyren når han sitter der og sier rett ut at her må investorer frem med pengepungen hvis han skal signere.
Folk kan si hva de vil om at han er seriøs i treningsarbeidet, men her kommer det en som er så høy på seg selv at halvparten kunne vært nok. Får håpe han blir tilbudt en haug med penger og et nytt Asia-eventyr i stedet.
Quote from: Gulløl on February 02, 2016, 21:32:23 PM
Quote from: bernu on February 02, 2016, 21:26:42 PM
Men fyren er så inni granskauen blåst at jeg orker ikke ha han i Brann. Sorry.
Kan ikke være mer enig. Uspiselig og det blir et jævlig sirkus.
Brann tåler fint litt sirkus. Strengt tatt trenger Brann litt sirkus. Jævlig sirkus går helt fint det også.
Riise signering hadde vært bra for markedsavdlingen og partoutkortsalg
Men ikke den signeringen jeg er mest hypp på
Og det var litt av et frieri. Han kunne sagt "skaff pengene så signerer eg"
Helvete heller! Dette må Brann kjapt ut og legge dødt. Vi har levd med lidelse i to år nå, vi fortjener ikke mer med Riise.
Quote from: Klaus_Brann on February 02, 2016, 22:56:40 PM
Quote from: krakra on February 02, 2016, 19:55:28 PM
Alle spillerne som startet på midtbanen i går var minst like raske opp i press som Williams. Jeg syns han virket ganske udisiplinert i posisjoneringen. Han var overalt og fremstod ikke som noe taktisk vidunder akkurat.
Jeg regner med Brann ser etter spilleralternativer med en smule mer tippeliga-relevant duellkraft når de vurderer alternativene på midtbanen.
Det er ikke lett når du har trent med et lag et par treninger og ikke kjenner spillerne, pluss litt nerver. Han fremsto som en grei spiller og det er helt forstelig at Brann ikke tar han med videre nå.
Hvor fort hadde det gått før en ikke-presterende Riise med sine dumme uttalelser hadde blitt en forstyrrende støyfaktor for Brann? Han hadde sikkert gitt en fin kortsiktig effekt for interessen, men hvis han ikke presterer er han en personlighet som fort blir veldig slitsom både internt og eksternt.
Quote from: Xminator on February 02, 2016, 23:04:50 PM
Quote from: Gulløl on February 02, 2016, 21:32:23 PM
Quote from: bernu on February 02, 2016, 21:26:42 PM
Men fyren er så inni granskauen blåst at jeg orker ikke ha han i Brann. Sorry.
Kan ikke være mer enig. Uspiselig og det blir et jævlig sirkus.
Brann tåler fint litt sirkus. Strengt tatt trenger Brann litt sirkus. Jævlig sirkus går helt fint det også.
Regn med et helt forjævlig sirkus uansett. Men Brann skal være sirkus, høy temperatur og urent farvann kombinert med et lønnlig håp om seriegull. Profiler er bra særlig hvis de er mentalt sterke da de fleste som spiller for Brann ender opp som nervebunter. Kvisvikeffekten skal ikke undervurderes.
Men Kvisvik var en humørspreder og artigkar. Riise er en selvforherligende, irriterende tulling, som sitter på TV og foreslår at Bergens investorer bidrar så Brann kan gi ham lønn over lønnstaket.
Quote from: krakra on February 02, 2016, 23:22:15 PM
Men Kvisvik var en humørspreder og artigkar. Riise er en selvforherligende, irriterende tulling, som sitter på TV og foreslår at Bergens investorer bidrar så Brann kan gi ham lønn over lønnstaket.
Det finnes bare en Kvisvik, men en brukbar kopi hadde vært fint.
Det er vel ingen som har sett han spela på fleire år.
Opp med handa dei som såg han i India, eller Kypros.
Quote from: Giles on February 02, 2016, 23:24:02 PM
Quote from: krakra on February 02, 2016, 23:22:15 PM
Men Kvisvik var en humørspreder og artigkar. Riise er en selvforherligende, irriterende tulling, som sitter på TV og foreslår at Bergens investorer bidrar så Brann kan gi ham lønn over lønnstaket.
Det finnes bare en Kvisvik, men en brukbar kopi hadde vært fint.
Det hadde det. Riise er ikke den kopien.
Quote from: Lasaron on February 02, 2016, 17:14:32 PM
Quote from: osoerli on February 02, 2016, 13:39:39 PM
Quote from: Lasaron on February 02, 2016, 13:31:25 PM
Quote from: osoerli on February 02, 2016, 13:28:59 PM
Såg ikkje kampen i går, men etter rapportane å døma var ikkje Hvilsom veldig kvass. No er det sjølsagt alt for tidleg å seia noko som helst, men om han ikkje har nivået inne, må ny spiss stå øvst på ønskjelista. Utan minst ein spiss som scorer jevnt og trutt, blir det knallhard kamp for å overleva.
Uenig. Vi har mange spisser, men mangler midtbanespillere (og kantspillere). Vi kan ikke la være å hente i de posisjonene i påvente av at Hvilsom ikke skal slå til i treningskampene.
Eller snakker du om sommervinduet?
Eg vil sjølsagt gi han 2-3 kampar til før eg konkluderer, men eg snakkar NO, om det viser seg at Tjærnås har bomma.
Men du unnlater å kommentere det som åpenbart må kommenteres av det jeg skriver. Da spør jeg deg direkte: Mener du Brann skal vente med å hente midtbanespillere (og kantspillere) for å se an utviklingen til Hvilsom for å i stedet hente en spiss om en måneds tid? Jeg mener nei. Jeg mener Brann skal prioritere midten, og deretter kantene.
Spørst kor mange dei har pengar til å løna. Om Hvilsom er ok, så står kantspelar øverst på lista, om Hvilsom ikkje har nivået, er det spiss øverst på lista. Det bør kunna konkluderast etter at denne treningsleiren er over. Ideelt sett burde Brann ha henta, uavhengig av Hvilsom, 1 spiss, 2 kantspelarar, 1 sentral midt, og 1 betre keeper enn Piotr. Om ikkje Hattakka utkonkurrerer Nouri, 1 høgre back også.
Nå var Skålevik og Orlov frisk i går da. Betyr det noe for spissjakten?
Eg trur me skal la det gå meir enn ein kamp før ein gjer kursskifte. Per no er det midtbane og kant som absolutt må forsterkast. Det skal nok veldig mykje til at me handlar fleire spissar no.
No er det internasjonale vindauget stengt, og det er vel ikkje like lett for Orlov å gå til klubbar no. Er det mange ligaer som fortsatt har overgangsmarknaden open i tillegg til oss?
Quote from: Hatleking on February 02, 2016, 23:54:52 PM
Eg trur me skal la det gå meir enn ein kamp før ein gjer kursskifte. Per no er det midtbane og kant som absolutt må forsterkast. Det skal nok veldig mykje til at me handlar fleire spissar no.
No er det internasjonale vindauget stengt, og det er vel ikkje like lett for Orlov å gå til klubbar no. Er det mange ligaer som fortsatt har overgangsmarknaden open i tillegg til oss?
I Kina er overgangsvinduet åpent frem til 1. mars.
Quote from: krakra on February 02, 2016, 21:40:51 PM
Jeg liker ikke Riise og har problemer med folk som beriker seg på å ødelegge andres liv som kan gjør gjennom sin jobb i Betsson.
Nå griper jeg fatt i en digresjon, her, men la gå. Jeg regner med du tenker på at noen blir spilleavhengige? Mener du folk som jobber i Hansa eller på polet også beriker seg på å ødelegge andres liv?
Quote from: Lasaron on February 03, 2016, 07:06:47 AM
Quote from: krakra on February 02, 2016, 21:40:51 PM
Jeg liker ikke Riise og har problemer med folk som beriker seg på å ødelegge andres liv som kan gjør gjennom sin jobb i Betsson.
Nå griper jeg fatt i en digresjon, her, men la gå. Jeg regner med du tenker på at noen blir spilleavhengige? Mener du folk som jobber i Hansa eller på polet også beriker seg på å ødelegge andres liv?
For ikke å snakke om de onde menneskene i Norsk Tipping...
Quote from: krakra on February 02, 2016, 23:10:20 PMmen hvis han ikke presterer er han en personlighet som fort blir veldig slitsom både internt og eksternt.
Har du noen holdepunkter (historier, linker etc.) fra tidligere klubber at det er slik han er?
Tror ikke det sportslige hadde vært problemet med Riise. Men tror derimot at mediene i bergen hadde blitt rimelig klamme i hakket over å få en slik "nyttig idiot" i brann, som ikke vet når det er lurt å holde kjeft om ting.
Sier nei takk til Riise. Om vi skal signere en som er på slutten av karrieren, tar jeg mye heller Braathen.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann---Riise-ma-bare-ringe-oss-683915_1.snd
http://www.dagbladet.no/2016/02/03/sport/fotball/tippeligaen/john_arne_riise/42997332/
Riises såkalte frieri er i mange kanaler. Men var det et reelt frieri, eller var han bare litt hyggelig siden han tross alt satt i Bergen? Jeg tror mest på det siste.
Er i utgangspunktet negativ til slike gamle stjerner, men trur nok Riise kunne bidratt både på banen og på treningsfeltet. En vinnerskalle, gjennomtrent og proff type, og en dødballfot vi trenger.
Soltvedt - det er ikke Riise som skal ringe SK Brann, det er vi som skal ringe han!
Han er kontraktsløs og er hans SOF og lønnskrav innenfor vår modell bør han selvsagt tilbys kontrakt, langt langt fremfor Braathen og Drange.
Quote from: Nixon on February 03, 2016, 08:25:11 AM
Quote from: krakra on February 02, 2016, 23:10:20 PMmen hvis han ikke presterer er han en personlighet som fort blir veldig slitsom både internt og eksternt.
Har du noen holdepunkter (historier, linker etc.) fra tidligere klubber at det er slik han er?
Seriøst? Noen historier om at Riise har vært irriterende?
Slagene i Drammen?
Bellamy og golfkøllen?
Og ikke minst....kåret til Norges mest irriterende mann av kvinneguiden ;-): http://forum.kvinneguiden.no/topic/851654-norges-mest-irriterende-mann/
Riise hadde passet bedre inn i et stjernegalleri á la det vi hadde i 2007 - Brann anno 2016 er en kjedelig, grå masse der han hadde blitt en litt vel stor profil.
Skeptisk til Riise, samtidig så er det en grå masse dette Brann-laget og det skriker etter profiler.
Quote from: Lasaron on February 03, 2016, 07:06:47 AM
Quote from: krakra on February 02, 2016, 21:40:51 PM
Jeg liker ikke Riise og har problemer med folk som beriker seg på å ødelegge andres liv som kan gjør gjennom sin jobb i Betsson.
Nå griper jeg fatt i en digresjon, her, men la gå. Jeg regner med du tenker på at noen blir spilleavhengige? Mener du folk som jobber i Hansa eller på polet også beriker seg på å ødelegge andres liv?
Hansa lager øl, de driver ikke aggressiv markedsføring slik som Betsson gjør med Riise.
Ellers så skjønner jeg ikke skråsikkerheten på at Riise skal løfte oss sportslig. Er det noen som har sett ham i aksjon de siste årene? Håper iallefall Brann har det hvis han skulle bli aktuell, og ikke signerer ham fordi han var god i Liverpool for ti år siden.
Quote from: krakra on February 03, 2016, 09:53:55 AM
Quote from: Lasaron on February 03, 2016, 07:06:47 AM
Quote from: krakra on February 02, 2016, 21:40:51 PM
Jeg liker ikke Riise og har problemer med folk som beriker seg på å ødelegge andres liv som kan gjør gjennom sin jobb i Betsson.
Nå griper jeg fatt i en digresjon, her, men la gå. Jeg regner med du tenker på at noen blir spilleavhengige? Mener du folk som jobber i Hansa eller på polet også beriker seg på å ødelegge andres liv?
Hansa lager øl, de driver ikke aggressiv markedsføring slik som Betsson gjør med Riise.
He he, nei, for Hansa har jo lov til å drive markedsføring, men velger å la være...
Quote from: ostraume on February 03, 2016, 09:21:21 AM
Bellamy og golfkøllen?
Har jeg gått glipp av en del av denne historien? Sier den noe mer enn at Bellamy var en idiot?
http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/craig-bellamy-autobiography-golf-club-1922686
Quote from: Nixon on February 03, 2016, 10:02:51 AM
Quote from: krakra on February 03, 2016, 09:53:55 AM
Quote from: Lasaron on February 03, 2016, 07:06:47 AM
Quote from: krakra on February 02, 2016, 21:40:51 PM
Jeg liker ikke Riise og har problemer med folk som beriker seg på å ødelegge andres liv som kan gjør gjennom sin jobb i Betsson.
Nå griper jeg fatt i en digresjon, her, men la gå. Jeg regner med du tenker på at noen blir spilleavhengige? Mener du folk som jobber i Hansa eller på polet også beriker seg på å ødelegge andres liv?
Hansa lager øl, de driver ikke aggressiv markedsføring slik som Betsson gjør med Riise.
He he, nei, for Hansa har jo lov til å drive markedsføring, men velger å la være...
De gjør det ikke. Da er det ikke sammenlignbart. Hva de hadde gjort hvis de hadde hatt sjansen blir bare spekulasjoner, men hadde de drevet og sendt e-poster, smser, hatt nettreklame overalt og hyret inn kjendiser for å få folk til å drikke mer så hadde det vært ille det og. Spillegalskap er en alvorlig ting som ødelegger liv og fører til flere selvmord hvert år. Det er ikke noe å flåse med. At man har et spillselskap og mulighet til å vedde er greit nok, men at man driver med aggressiv reklamering og markedsføring er noe annet. Denne reklameringen har jo størst effekt på de med spilleproblemer. Det vet Betsson og de andre spilleselskapene.
Jeg har ikke mye til overs for at Norsk Tipping får drive med reklame på norske TV-kanaler, eller lage underholdinggsshow rundt sine gamblingprodukter som sendes i beste sendetid, men mulighetene til å spille bort alle pengene sine er tross alt vesentlig lavere hos NT enn hos nettspill-selskapene, og de bidrar positivt til samfunnet med pengene de tjener.
Quote from: krakra on February 03, 2016, 09:58:24 AM
Ellers så skjønner jeg ikke skråsikkerheten på at Riise skal løfte oss sportslig. Er det noen som har sett ham i aksjon de siste årene? Håper iallefall Brann har det hvis han skulle bli aktuell, og ikke signerer ham fordi han var god i Liverpool for ti år siden.
Er det ikke rett og rimelig å tro at APOEL som han spilte fast på i fjor ligger noen hakk over Brann? Jeg er ganske så sikker på at han hadde holdt nivået og vel så det. Men som sagt, så lenge vi har Kristiansen er det andre plasser som må prioriteres.
Jeg er skeptisk til å signere Riise av den enkle grunn at det er flere andre posisjoner vi bør styrke før vi vurderer en ny venstreback. Jeg ser verken for meg at han er interessert i å spille venstrekant eller at han vil blomstre om han plasseres der.
Hvis Brann mot formodning hadde vært reelt interessert, ville avtalen med Betsson ha vært et praktisk problem i og med at sponsor Norsk Tipping har klart å diktere at ingen Tippeliga-spillere kan ha avtaler med andre spillselskaper. Det er - i min ydmyke mening - bare tull at Betsson skal være så mye mer moralsk forkastelig enn Norsk Tipping. Tipping er tipping enten det drives av et norsk eller utenlandsk spillselskap. Og hvis noen her synes at tipping er så uforenelig med idrettens og Branns verdier, hvorfor var dere så oppsatt på å få Brann tilbake i Tippe-ligaen? ;-)
Ja, dette med posisjon er også en viktig grunn til å være skeptisk til Riise.
Forøvrig: Er man ansatt i Hansa, beriker man seg på andres alkoholisme. Det går an å si. Da spiller det mindre rolle hvorvidt det markedføres. Alkoholismen er der like fullt. Det ødelegger flere liv enn spillegalskap, tør jeg påstå.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 03, 2016, 10:56:31 AM
Jeg er skeptisk til å signere Riise av den enkle grunn at det er flere andre posisjoner vi bør styrke før vi vurderer en ny venstreback. Jeg ser verken for meg at han er interessert i å spille venstrekant eller at han vil blomstre om han plasseres der.
Hvis Brann mot formodning hadde vært reelt interessert, ville avtalen med Betsson ha vært et praktisk problem i og med at sponsor Norsk Tipping har klart å diktere at ingen Tippeliga-spillere kan ha avtaler med andre spillselskaper. Det er - i min ydmyke mening - bare tull at Betsson skal være så mye mer moralsk forkastelig enn Norsk Tipping. Tipping er tipping enten det drives av et norsk eller utenlandsk spillselskap. Og hvis noen her synes at tipping er så uforenelig med idrettens og Branns verdier, hvorfor var dere så oppsatt på å få Brann tilbake i Tippe-ligaen? ;-)
Jeg tror du bør sette deg litt inn i hva spillegalskap er og hvordan det ødelegger liv. I tillegg kan du sette deg litt inn i forskjellene på hvordan utenlandske spillselskaper som Betsson legger til rette for at folk kan gamble bort enorme pengesummer på kort tid, og NTs opplegg. Sist kan du sette deg inn i forskjellene på hvordan NT og Betsson driver markedsføring.
Jeg er selv medlem av Betsson og får meldinger og e-poster støtt og stadig om casino-bonuser jeg bør cashe inn, jackpotter som ligger klare og kamper jeg kan vedde på. Ser jeg på Viasat, Tv3 eller andre norske kanaler som sendes fra utlandet er reklamenepausene stort sett fylt opp av reklame for online-casiono og nettet er også fylt opp med reklame for disse selskapene. Norsk Tipping driver reklame og sender noen SMSer i ny og ne, men de er milevis fra å være like aggressive og det er ikke like lett å spille bort hele formuen sin på en halvtime der.
I mine øyne burde det være fullstendig uaktuelt å signere en spiller som jobber nettopp med å markedsføre og driver aggressiv reklame for et slikt selskap. Et selskap som i tillegg er en direkte konkurrent til den største bidragsyteren til norsk idrett.
Quote from: Lasaron on February 03, 2016, 11:02:05 AM
Ja, dette med posisjon er også en viktig grunn til å være skeptisk til Riise.
Forøvrig: Er man ansatt i Hansa, beriker man seg på andres alkoholisme. Det går an å si. Da spiller det mindre rolle hvorvidt det markedføres. Alkoholismen er der like fullt. Det ødelegger flere liv enn spillegalskap, tør jeg påstå.
Hvorfor tror du egentlig alkohol-reklame er forbudt i Norge? Det er selvfølgelig fordi man vet at alkoholreklame ville økt antallet personer med alkoholproblemer og at reklamen ville hatt størst effekt nettopp på de som har problemer med alkohol. Kan du tenke deg at vinmonopolet begynte å sende ut SMSer til alle sine kunder om at "Denne uken har vi super-tilbud på Absolutt Vodka. Kom innom i dag og få en flaske Captain Morgan med på kjøpet" og sendte reklamer der kjendiser viser hvor fantastisk det er å drikke seg full hver eneste reklamepause? Mener du oppriktig at dette ikke hadde vært verre enn i dag, fordi de allerede selger alkohol til alkoholikere?
Jeez - ta diskusjonen om alkoreklame ein anna stad, dette er overgangstråden.
Bakkerud nemner at tilfellet Niasse handla om det sosiale. At det var der Brann mislyktes med Niasse. For han var en bra spelar, spesielt fysisk hadde han noko heilt rått over seg. Potensialet var der, men Brann klarte ikkje ta vare på han, og det kunne du sjå på Niasse.
Mistrivsel altså. Og det går igjen som ein rød med så godt som samtlege afrikanarar i Brann. I andre klubbar som Viking, Odd, Molde, Sandefjord legg dei ned større innsats for å få spelarar til å trivast med fadrar, vertsfamiliar, osb. I Brann blir dei meir eller mindre overlatt til seg sjøl.
Quote from: Nixon on February 03, 2016, 08:25:11 AM
Quote from: krakra on February 02, 2016, 23:10:20 PMmen hvis han ikke presterer er han en personlighet som fort blir veldig slitsom både internt og eksternt.
Har du noen holdepunkter (historier, linker etc.) fra tidligere klubber at det er slik han er?
Vel, han klikket i hvert nokså kraftig da Tarik Elyounoussi ble valgt som kaptein på landslaget fremfor ham. Han var heller ikke helt blid på AaFK som ikke kalte opp statuen uten for danskebåten etter ham. Ingen tvil om at John Arne Riise er en person som tar mye plass, og det kan fort slå uheldig ut for en spillergruppe som per nå i hvert fall utad ser noenlunde harmonisk ut. Jeg ser for meg at han kan være en ressursperson for dem hvis ting går bra for ham og han får gjøre som han vil. Men havner han på benken i noen kamper kan fort helvete være løs.
Rent sportslig mener jeg at han vil være en spennende tilvekst for Brann. Han kan mer enn å spille på venstreback - faktisk kan han fort være den brikken vi mangler på kanten eller i indreløperrollen. At han er venstrebeint og skyter som en hest er noe som vi mildt sagt bør hilse velkomment. Men så var alt det andre utenomsportslige da. Uansett tror jeg ikke det blir noen overgang. Brann og potensielle investorer vil neppe ha ham nok til at det blir aktuelt for ham å gå til Brann.
Etter gullet har Brann stort sett alltid vært dårlige til å legge forholdene til rette for at spillerne skal prestere oppmot sitt potensiale og utvikle seg i klubben. Enten det er afrikanere, egne talenter eller dyrekjøpte profiler. Det er nok forskjellige grunner til at spillerne ikke presterer, og noen "grupper" er vi tydeligvis dårligere på enn andre, men mønstret er helt klart at Brann ikke vet/har visst hvordan en legger til rette for prestasjoner og utvikling.
Niasse kom fra en annen verdensdel og snakket ikke engelsk. Hvis Brann ikke var forberedt på at det ville gi sosiale utfordringer og gjorde grep utifra det(utover å matche ham med Ojo), så det er rimelig dårlig og helt meningsløst å hente en fyr fra Afrika på et sånt lån.
Når man snakker om å ta vare på importene... Er det ikke egentlig utrolig at verken Acosta eller Leciejewski snakker norsk etter mange år i landet? Er ikke dét avgjørende å legge til rette for spillerne, så vet ikke jeg!
Robbie Winters snakket vel ikke ett ord norsk etter 6 år i Brann. Handler vel mye om vilje.
For det første tilrettelegger Brann språkopplæring dersom spillerne ønsker det.
For det andre kan man ikke se på sportsnyhetene, og trekke konklusjoner i forhold til språkkunnskapene. Mange spillere med noen år på baken i Norge forstår norsk veldig godt og kan også gjøre seg bra forstått på norsk, men de foretrekker å snakke engelsk i intervjusituasjoner.
Husker et intervju med Winters på tampen av Brann-karrieren:
Det var noe sånt som dette:
RW: Jeg har lært meg to norske ord, goodbye og hallo.
BT/BA: Goodbye er engelsk.
RW. Ã?ja. Ett ord.
Quote from: pidre on February 03, 2016, 11:26:47 AM
Jeez - ta diskusjonen om alkoreklame ein anna stad, dette er overgangstråden.
Ok :) Men det er en interessant diskusjon. Jeg prøver meg på en pm til Krakra og ser om vi kan fortsette den der.
Quote from: ostraume on February 03, 2016, 12:31:48 PM
Husker et intervju med Winters på tampen av Brann-karrieren:
Det var noe sånt som dette:
RW: Jeg har lært meg to norske ord, goodbye og hallo.
BT/BA: Goodbye er engelsk.
RW. Ã?ja. Ett ord.
http://www.ba.no/brann/vil-ikke-lare-norsk/s/1-41-1196720
He he, det var ikke på tampen, men fire år tidligere sommeren 2004. Da han dro kunne han mer. Sikkert motvillig, men det var vel ikke til å unngå med unger som snakket flytende norsk!:)
Men det viser jo at en klubb ikke kan gjøre så veldig mye når spilleren nekter å lære språket.
Quote from: krakra on February 03, 2016, 11:15:38 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 03, 2016, 10:56:31 AM
(...) Det er - i min ydmyke mening - bare tull at Betsson skal være så mye mer moralsk forkastelig enn Norsk Tipping. (...)
Jeg tror du bør sette deg litt inn i hva spillegalskap er og hvordan det ødelegger liv. I tillegg kan du sette deg litt inn i forskjellene på hvordan utenlandske spillselskaper som Betsson legger til rette for at folk kan gamble bort enorme pengesummer på kort tid, og NTs opplegg. Sist kan du sette deg inn i forskjellene på hvordan NT og Betsson driver markedsføring. (...)
Jeg kan godt sette meg bedre inn i spillegalskap. Jeg foreslår samtidig at du setter deg bedre inn i:
- Norsk Tippings bidrag til norsk spillegalskap (tre av fire som oppsøker hjelp mot spilleavhengighet, har fått problemer hos Norsk Tipping (VG) (http://www.vg.no/nyheter/innenriks/pengespill/grasrotordningen-kan-avle-spillegalskap/a/10068976/)).
- lovene som forhindrer andre spillselskaper i å reklamere i norske medier og dermed stimulerer til mer nettreklame, direktereklame etc.
- Norsk Tippings "ikke-aggressive" (?) markedsføring bestående av bl.a. villedende reklame (http://www.nrk.no/kultur/norsk-tipping-botelagt-1.11035835), reklame fordekt som TV-show (http://www.side2.no/lykkespill/norsk-tipping-med-nytt-millionkonsept-pa-tv-2/8510471.html) og betalte blogginnlegg (http://www.dn.no/etterBors/2015/09/28/2148/Reklame/norsk-tipping-kalles-dobbeltmoralske).
Jeg bruker verken Norsk Tipping eller utenlandske spillselskap, og jeg er ikke noen "tilhenger" av Betsson, Unibet etc., men den norske demoniseringen av slike selskap synes jeg blir ganske tåpelig. Det finnes andre og mer skadelige ting i samfunnet som både er tillatt og unnslipper den samme offentlige forargelsen.
Det er selvfølgelig lov å synes at Betsson er et forferdelig onde og at alle som har hatt noe med dem å gjøre, bør være utelukket som spiller (og ansatt og styremedlem og ...?) i Brann. Jeg er altså helt uenig. Og for øvrig legger jeg denne diskusjonen død for min del.
Det er ikke Betssons eksistens jeg reagerer på, men den aggressive markedsføringen de driver med, som selvsagt har størst effekt med de som har gamblingproblemer, og det er jo nettopp denne aggressive markedsføringen Riise er ansatt for å bidra med. Det er noe Brann bør ta klar avstand fra mener jeg.
Og jeg har allerede sagt at jeg er imot NTs markedsføring også, men den er langt fra like aggressiv som den spilleselskapene holder på med. Det er klart man kan bli avhengig og tape mye penger hos NT, men potensialet for å spille bort hele formuen sin på kort tid er mye større hos nettselskapene. Konsekvensene er da større.
Jeg er positiv til Riise - Han har mye mer å by på enn bare på banen.
Rutine og erfaring - engasjement, vil nok sikkert dra litt på publikumstall, sponsorer og skape blæst rundt Brann.
Han er fortsatt en OK spiller, ikke så mye hurtighet kanskje - Men han er anvendelig, både på back, kant og sentralt.
En venstrefot få spillere på dagens Brann lag kan matche..
Jeg tenkte med en gang at det vil være et scoop om Riise kommer til Brann, før jeg leste dette:
"- Jeg vet de har satt tak (i Brann) og snekret det sammen, men det er kanskje noen utenom klubben som kan hjelpe litt, foreslår Riise."
Jeg tipper Riise ønsker å ha en årsinntekt på 3-4 mill. Dersom ekstrene investorer bidrar til en lønnspakke over f.eks 2 eller 3 år, vil det gå ut over andre investeringer som er mer fremtidsrettede.
Soltvedt ber Riise ringa, og Riise ber Soltvedt ringa. SÃ¥ det skjer det vel ingenting, heldigvis.
Men seriøst. Er det ingen som har sett TV-kampar av han frå Kypros-tida, eller India-tida? Og allikevil vil ha han til Brann!!!!
Quote from: HenningSB on February 03, 2016, 13:06:40 PM
Jeg er positiv til Riise - Han har mye mer å by på enn bare på banen.
Rutine og erfaring - engasjement, vil nok sikkert dra litt på publikumstall, sponsorer og skape blæst rundt Brann.
Han er fortsatt en OK spiller, ikke så mye hurtighet kanskje - Men han er anvendelig, både på back, kant og sentralt.
En venstrefot få spillere på dagens Brann lag kan matche..
Du skriver at han er fortsatt ein OK spelar. Kor har du det frå? Har du sett han spela i det siste?
Quote from: osoerli on February 03, 2016, 13:38:40 PM
Soltvedt ber Riise ringa, og Riise ber Soltvedt ringa. SÃ¥ det skjer det vel ingenting, heldigvis.
NÃ¥ skal vi huske at Riise ikke ringer, han sender av prinsipp kun SMS-er.
http://pub.nettavisen.no/431339.html
Mente jeg så noe at Riise er aktuell for Sandefjord. Hvilken bror var det?
http://www.sb.no/sport/ryktene-om-riise-stemmer-ikke/s/5-73-167950
Quote from: Lasaron on February 03, 2016, 13:57:07 PM
Mente jeg så noe at Riise er aktuell for Sandefjord. Hvilken bror var det?
Det var John Arne Riise. Men klubben sier at ryktene ikke stemmer.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/na-vet-brann-at-jeg-er-interessert-sa-de-kan-bare-ringe/s/5-8-270077
Riise virker ellers tent på å gjøre en god jobb de siste årene han har igjen av fotballkarrieren.
Forøvrig ser det ut på bildet som Riise er på vei inn på Vinmonopolet i Valkendorfsgate...
Quote from: Nixon on February 03, 2016, 14:04:55 PM
Forøvrig ser det ut på bildet som Riise er på vei inn på Vinmonopolet i Valkendorfsgate...
Altså både gambling- og alkohol problemer. Uffda.
Apropos Riise, har han ikke vikariert som indreløper/sentral midtbanespiller tidligere?
Ellers har jeg aldri hatt det minste til overs for fyren, og med tanke på vår historikk bør vi generelt sett holde innihelvete langt unna gamle toppspillere. Når alt dette er sagt er Riise en spiller som er kjent som gjennomtrent med en enorm fysikk. Farten, som en gjerne uansett mister med årene, var aldri hans fremste egenskap heller og han har vel ikke vært spesielt skadeplaget? Jeg ser for meg en spiller som holder høyt TL-nivå på fysikken til han er 40, og foten hans vil vel være noenlunde den samme sleggen som alltid? For undertegnede må dette være noe av det mest uspiselige en kunne vurdert på spillerfronten, samtidig er det mer enn vanvlig som taler for at han holder nivået og vel så det. Jeg ser for meg at han kan gjøre en utmerket jobb som indreløper eller på venstrekanten, selv om han ikke akkurat er en wing. Venstreback trenger vi vel ikke.
Forøvrig vil jeg tro at en fotballspiller på vei inn på Walkendorf vil ta handicapinngangen fremfor å risikere skade ved de skumle trappetrinnene...På den andre siden har vel Rise tjent nok til at han kan gå bananas i svalrommet uten å risikere personlig konkurs (med mindre han har overlatt formuen til ''rådgivere'' igjen).
Riise kan også spille midtstopper, mener det var midtstopper, og midtbane han spilte i India, Roberto Carlos som hadde venstrebacken. Noen som vet hva han spilte på Kypros?
EDIT: Slettet den del som inneholdt svar til kråken da jeg 1 ikke så at det var en side til og 2 så at folk ville ha vekk avsporingen Så av respekt for dem sletter jeg den delen av mitt innlegg og bidrar ikke til mer avsporing
Mange minus med Riise og noen pluss. Største minus er alder, pris/kostnad og at han ikke spiller på en plass hvor vi virkelig trenger forsterkninger. Største pluss er at han er en fargeklatt som markedsavdeling kan sko seg på, partoutkort salg vil øke og han tar fokus vekk fra en del andre som ikke takler det så godt og om han fremdeles har litt inne så har han en dødballfot vi kan ha bruk for.
Tviler ikke på at han er motivert og ville gjøre sitt beste men ikke sikker på at det er nok lengre
Quote from: osoerli on February 03, 2016, 13:40:25 PM
Quote from: HenningSB on February 03, 2016, 13:06:40 PM
Jeg er positiv til Riise - Han har mye mer å by på enn bare på banen.
Rutine og erfaring - engasjement, vil nok sikkert dra litt på publikumstall, sponsorer og skape blæst rundt Brann.
Han er fortsatt en OK spiller, ikke så mye hurtighet kanskje - Men han er anvendelig, både på back, kant og sentralt.
En venstrefot få spillere på dagens Brann lag kan matche..
Du skriver at han er fortsatt ein OK spelar. Kor har du det frå? Har du sett han spela i det siste?
Så ikke mye til han i Delhi utenom det som har poppet opp på TV2 Sporten, var ikke så altfor mye som skjedde der. Indiske ligaen er jo bananas, med gamle storheter som spiller for penger og trekker folk (alt fra 20-50.000 tilskuere per kamp avhengig av lag)
Men han gjorde absolutt godkjent i APOEL - 30 kamper totalt (Serie og cup) 6 mål og en håndfull målgivende såvidt jeg vet. APOEL er har en ganske OK ranking på UEFA Club Ranking (Ligger på 58 plass - Ser vi innenfor ti lag opp og ned så finner man bla Celtic, Fenerbache, Udinese, Lokomotiv Moskva, Monaco, Borrusia Mönchengladbach etc etc). Hvor ligger Brann her? Finner de ikke..
APOEL spiller jevnlig i Champions League og Europa League - så kan ikke være et altfor dårlig lag.
Han er gammel ja, men han har fortsatt en rutine og erfaring som få Brann-spillere kan matche, hans bidrag utenfor banen kan være viktig. Om han fortsatt har det på banen gjenstår jo å se - Men av hva jeg har fått med meg så kan han fortsatt
Signér Doddo som speider!
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Var-Doddo-den-eneste-som-sa-Brann-floppens-superpotensial-684244_1.snd
http://www.sportskeeda.com/slideshow/football-top-5-defenders-isl-season-2#_ga=1.88290907.1331202517.1448868653
Rise ble kåret til ligaens beste forsvarsspiller i india. Jeg er usikker på hvilket nivå ligaen har, men Riise har vel alltid vært glad i å trene så jeg tipper han holder høyt nok nivå.
I tillegg så trenger Brann litt profiler på et grått lag. Huseklepp er eneste profilen i stallen per i dag. Jeg finner ikke igjen artikkelen, men mener jeg leste at 60 % av draktene som selges med nummer har Huseklepp på ryggen. Vi har plass til både Riise og Daniel Bråthen som profiler.
Det store spørsmålet for Riise blir egentlig om vi har bruk for han, eller om det er andre posisjoner vi heller bør forsterke. Jeg tror vi bør finne forsterkninger som passer bedre til hullene i stallen, men hvis LAN mener han kan dekke disse så tror jeg han er en greit signering. Jeg ville nok foretrukket noen med mer offensive kvaliteteter.
Jeg sier helt klart ja til å få Riise til Brann. Laget trenger sårt noen profiler. Greit, vi får moren med på kjøpet, men la gå.
Quote from: osoerli on February 03, 2016, 16:45:13 PM
Signér Doddo som speider!
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Var-Doddo-den-eneste-som-sa-Brann-floppens-superpotensial-684244_1.snd
For en teft! Han har ofte hatt et annet syn på saker og ting enn mange av oss her inne, men dette er en gamechanger. Jeg bøyer meg i støvet. Fyren er et geni! For all fremtid kommer denne saken til å bli trukket frem når det trengs.
Legenden Doddo!
� øke kvaliteten på innlegg fra back og vingposisjon vil være vel verdt å vurdere seriøst. (Jeg har ikke inntrykk av at det er indreløperne som skal slå innleggene i LAN-spillestilen). Jeg tror Riise kan bidra med gode innlegg, noe som vil gjøre f.eks. Orlov bedre. At han kan gå inn som stopper vil også være en dekningsmessig trygghet.
Og så lurer jeg på om Riise og Grønner har litt like kvaliteter? (Jeg tenker ikke på forsvarsblemmer).
Og så lurer jeg på om det er andre spillere (Larsen?) som kan få en positiv effekt av å spille samspill med en type som Riise, lignende slik som Kristiansen demonstrerte i samspillet med Drage mot Elfsborg? Det siste spørsmålet er viktig. Hanstveit var for eksempel aldri bedre enn da han hadde samspill med Kvisvik. Branns innvesteringer må forsterke midtbanen og ving, og spillerne må være riktig type, treningsvillig og fungere i LAN-stilen, men en viktig tilleggsmoment å ta med når man vurderer kandidater er å velge spillertyper som kan bidra til å forløse scoringspotensiale til Barmen, gjøre midtspissen til en målmaskin, gjøre SHN mer effektiv i ballfordelingen, skape fotballmagi sammen med Larsen, og sist men ikke minst ha evne å bryte gjennom et ledd dels på egenhånd eller med en god pasning når motstander ligger lavt og saboterer Branns til tider kjedelige-nitidige 6-5-spillestil.
Jeg har sagt det før, og sier det gjerne igjen: Et fotball-lags beste spiller bør være back. I LAN-systemet tror jeg det gjelder enda mer enn i andre spillesystemer.
Hverken Kristiansen, Nouri, Vevatne eller Hattaka har Geddi-status, og jeg mistenker simpelthen at Riise er veldig mye bedre enn alle disse. Men signerer man et multikinderegg så pleier lønningen å være deretter.
Poenget i forrige innlegg kan sammenfattes enkelt:
�nsker man et bedre angrep er løsningen å forsterke bakre firers offensive kvaliteter.
For øvrig har jeg ikke sansen for Riise-mobbing, enn hvor berettiget den føles, og uansett hvor mye man legger opp til det selv. Som �lesund-beboer vet jeg fra lokalbefolkningen her at han virkelig har opplevd nok slikt, mer enn noen noensinne fortjener. Sånn.
Hanstveit og Kvisvik er på topp fem av legendariske duoer i Brann. (Med duoer tenker jeg relasjonsmessig og prestasjonsmessig på banen.)
Edit: De to mest underholdende pasningene jeg har sett av Brann i hele mitt liv, er fra Kvisvik til Hanstveit.
Quote from: Nixon on February 03, 2016, 08:48:55 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann---Riise-ma-bare-ringe-oss-683915_1.snd
http://www.dagbladet.no/2016/02/03/sport/fotball/tippeligaen/john_arne_riise/42997332/
Riises såkalte frieri er i mange kanaler. Men var det et reelt frieri, eller var han bare litt hyggelig siden han tross alt satt i Bergen? Jeg tror mest på det siste.
Hvorfor i alle dager skulle det ikke være rellt?
Han har ikke så mange valg i Norge, hvor det er åpenbart at han vil. Topplagene er nok utelukket og da står han igjen med type Aafk og Brann... I Bergen kan han også kombinere det med tv-jobbing som åpenbart var noe han hadde lyst til
Quote from: pidre on February 03, 2016, 08:58:39 AM
Soltvedt - det er ikke Riise som skal ringe SK Brann, det er vi som skal ringe han!
Han er kontraktsløs og er hans SOF og lønnskrav innenfor vår modell bør han selvsagt tilbys kontrakt, langt langt fremfor Braathen og Drange.
Godt det ikke er du som er sportssjef, snakk om å spille ut sine beste kort med en gang. Ringer Brann ligger ballen mye mer hos dem enn om Riise "må" ringe.
Han sier det jo også rett ut at investorer må trå til, så lønnskravet er åpenbart ikke innenfor modellen vår og det bør ikke brytes for han.
Quote from: gladiporno on February 03, 2016, 11:47:00 AM
Quote from: Nixon on February 03, 2016, 08:25:11 AM
Quote from: krakra on February 02, 2016, 23:10:20 PMmen hvis han ikke presterer er han en personlighet som fort blir veldig slitsom både internt og eksternt.
Har du noen holdepunkter (historier, linker etc.) fra tidligere klubber at det er slik han er?
Vel, han klikket i hvert nokså kraftig da Tarik Elyounoussi ble valgt som kaptein på landslaget fremfor ham. Han var heller ikke helt blid på AaFK som ikke kalte opp statuen uten for danskebåten etter ham. Ingen tvil om at John Arne Riise er en person som tar mye plass, og det kan fort slå uheldig ut for en spillergruppe som per nå i hvert fall utad ser noenlunde harmonisk ut. Jeg ser for meg at han kan være en ressursperson for dem hvis ting går bra for ham og han får gjøre som han vil. Men havner han på benken i noen kamper kan fort helvete være løs.
Her er kjernen. Så skal han sitte i tv2s studio når han ikke spiller kamp og blir spurt om hva han synes om vrakingen. Han er selvsagt irritert og glemmer seg i kampens hete og "Sir det som det e, det var ikje derfor e kom til Brann".
Det kan godt være at han hadde tilført oss noe sportslig, men totalen er for risikabelt.
Quote from: Torvanger on February 03, 2016, 13:21:16 PM
Jeg tenkte med en gang at det vil være et scoop om Riise kommer til Brann, før jeg leste dette:
"- Jeg vet de har satt tak (i Brann) og snekret det sammen, men det er kanskje noen utenom klubben som kan hjelpe litt, foreslår Riise."
Jeg tipper Riise ønsker å ha en årsinntekt på 3-4 mill. Dersom ekstrene investorer bidrar til en lønnspakke over f.eks 2 eller 3 år, vil det gå ut over andre investeringer som er mer fremtidsrettede.
Et godt poeng.
Quote from: Klaus_Brann on February 03, 2016, 19:29:03 PM
Quote from: gladiporno on February 03, 2016, 11:47:00 AM
(...)
Men havner han på benken i noen kamper kan fort helvete være løs.
Her er kjernen. Så skal han sitte i tv2s studio når han ikke spiller kamp og blir spurt om hva han synes om vrakingen. Han er selvsagt irritert og glemmer seg i kampens hete og "Sir det som det e, det var ikje derfor e kom til Brann".
Godt poeng. Slike uttalelser kan lett komme. Umulig å gardere seg mot. Men det kan riktignok skrives kontrakter mot tv-jobbing på si. Ikke utenkelig at han blir boende i byen etter at han har lagt fotballskoene på hyllen. Tviler på at han har planer om å bli profet i egen hjemby i alle fall.
Når det gjelder hvem som ringer først av Riise og Soltvedt, så skal du se at det blir Stig Lillejord som kommer dem begge i forkjøpet. Uten visse dreisne taktiske manøvre blir det neppe noen overgang, det er sikkert og visst.
Riise sier jo at han vil flytte til Norge nettopp for å kunne gjøre ting, som TV-jobbing, på si. Så et slikt punkt i kontrakten tror jeg blir vanskelig. Og det vil ikke hindre Riise i å si dumme ting i media. Da må han nesten få munnkurv.
Riise er typen som etter en vraking er troende til å si til BT at han syns han er mye bedre enn spilleren som ble valgt, og at treneren gjorde en dårlig vurdering.
Riise kan bli være en god signering dersom han slår til, men problemet er at katastrofe-potensialet er veldig stort. På alle områder. Han skal ha høy lønn og han er en fyr uten sosiale antenner og filter. Den kombinasjonen er ikke bra hvis han samtidig faller igjennom. Noe som kan skje. Det er ingen grunn til at det ikke skal kunne skje med en spiller som fyller 36 år i år.
Hvem er det folk mener skal ta regningen her da? Vet ikke om Mohn er veldig aktuell her.
Synes dessuten at man bagatelliserer forbudet fra norsk tipping litt vel mye. "Det ordner seg sikkert siden discovery har rettighetene", tror jeg blir litt tynt.
Nå har jeg ikke tenkt å gjøre meg selv til noe Riise-fanboy, for jeg er skeptisk til en eventuell signering, men jeg må allikevel spørre hvordan Riise er "typen til å si at han er bedre enn spilleren han ble vraket til fordel for"?
Mitt inntrykk av Riise, både som Liverpoolspiller og på Norges landslag, er at han er veldig profesjonell og respekterer "garderobereglene" . Finnes det eksempler som bekrefter at han har sagt upassende ting om medspillere etter vraking?
Han ble vel også vraket fra troppen i Fulham i flere kamper på rad, uten at det ble oppstyr av det.
At han ikke er like heldig med uttalelser om sitt eget vesen, er jeg mer enig i ..
Jeg lurer på akkurat det samme. Det blir hevdet mye om personligheten hans, men jeg har ikke sett så mange "bevis" for at han kan være til skade for en spillergruppe. Og hans mest berømte episoder på privaten er vel strengt tatt noen år gamle, noe som tyder på at han blitt mye mer voksen der også.
Når det gjelder om en eventuell jobb i TV2 kommer i konflikt med spill i Brann, så har jeg hele tiden tenkt at han først og fremst skulle jobbet med PL. Da hadde ikke det vært noe problem.
Men alt dette blir bare teori. Han kommer aldri.
Quote from: HenningSB on February 03, 2016, 15:49:35 PM
Quote from: osoerli on February 03, 2016, 13:40:25 PM
Quote from: HenningSB on February 03, 2016, 13:06:40 PM
Jeg er positiv til Riise - Han har mye mer å by på enn bare på banen.
Rutine og erfaring - engasjement, vil nok sikkert dra litt på publikumstall, sponsorer og skape blæst rundt Brann.
Han er fortsatt en OK spiller, ikke så mye hurtighet kanskje - Men han er anvendelig, både på back, kant og sentralt.
En venstrefot få spillere på dagens Brann lag kan matche..
Du skriver at han er fortsatt ein OK spelar. Kor har du det frå? Har du sett han spela i det siste?
Så ikke mye til han i Delhi utenom det som har poppet opp på TV2 Sporten, var ikke så altfor mye som skjedde der. Indiske ligaen er jo bananas, med gamle storheter som spiller for penger og trekker folk (alt fra 20-50.000 tilskuere per kamp avhengig av lag)
Men han gjorde absolutt godkjent i APOEL - 30 kamper totalt (Serie og cup) 6 mål og en håndfull målgivende såvidt jeg vet. APOEL er har en ganske OK ranking på UEFA Club Ranking (Ligger på 58 plass - Ser vi innenfor ti lag opp og ned så finner man bla Celtic, Fenerbache, Udinese, Lokomotiv Moskva, Monaco, Borrusia Mönchengladbach etc etc). Hvor ligger Brann her? Finner de ikke..
APOEL spiller jevnlig i Champions League og Europa League - så kan ikke være et altfor dårlig lag.
Han er gammel ja, men han har fortsatt en rutine og erfaring som få Brann-spillere kan matche, hans bidrag utenfor banen kan være viktig. Om han fortsatt har det på banen gjenstår jo å se - Men av hva jeg har fått med meg så kan han fortsatt
Var ikkje all verdens prov på Riises kvaliteter i dag akkurat. Uefa-rankinga for Riises nest siste klubb seier omternt null om Riises kvaliteter i dag.
Riise blir ikkje Aalesundspelar fordi totalpakken vart for dyr. Tippar han krev ein 3-års kontrakt med løn 2-3 mill. Totalt latterleg i tilfelle. Riise er glemmesak for Brann.
Fordi:
-Han har absolutt null og niks å vise til som spelar siste par åra. I alle fall ikkje som nokon her har sett.
-Han skal ha høg løn, og sannsynlegvis lang kontrakt.
-Me har allereide ein av våre beste spelarar i hans beste posisjon.
Skal Riise signerast må følgjande skje:
-Han må imponere på prøvespel og i treningskamp.
-Han må inn i Branns lønsmodell utan noko lønstillegg frå ekstern hjelp.
-Kun kontrakt i 1 år.
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/en-brann-flort-som-ikke-ender-i-noe-mer/o/5-8-270497
BA-Bergersen mener at Riise er mer enn god nok, men at en eventuell avtale hadde strandet på Betsson-engasjementet til Riise.
Riise kunne fint gjort en god jobb som venstre indreløper i Nilsen sitt system. Som back er han blitt for treg.
Quote from: Tom C on February 03, 2016, 20:49:39 PM
Hvem er det folk mener skal ta regningen her da? Vet ikke om Mohn er veldig aktuell her.
Synes dessuten at man bagatelliserer forbudet fra norsk tipping litt vel mye. "Det ordner seg sikkert siden discovery har rettighetene", tror jeg blir litt tynt.
Ingen, helst.
Quote from: OhAhCantona on February 03, 2016, 20:58:30 PM
Nå har jeg ikke tenkt å gjøre meg selv til noe Riise-fanboy, for jeg er skeptisk til en eventuell signering, men jeg må allikevel spørre hvordan Riise er "typen til å si at han er bedre enn spilleren han ble vraket til fordel for"?
Mitt inntrykk av Riise, både som Liverpoolspiller og på Norges landslag, er at han er veldig profesjonell og respekterer "garderobereglene" . Finnes det eksempler som bekrefter at han har sagt upassende ting om medspillere etter vraking?
Han ble vel også vraket fra troppen i Fulham i flere kamper på rad, uten at det ble oppstyr av det.
At han ikke er like heldig med uttalelser om sitt eget vesen, er jeg mer enig i ..
Det handler ikke om at han bør si det såpass rett ut som det, men det kan fint komme en sleivete kommentar etter tre kamper på benken.
Det blir for mye rundt han for min del. Han skal ha tid til tv-jobbing, Betsson, trenerutdannelse, blogging og være stjerna i Bergen...
Quote from: Klaus_Brann on February 03, 2016, 23:36:54 PM
Quote from: OhAhCantona on February 03, 2016, 20:58:30 PM
Nå har jeg ikke tenkt å gjøre meg selv til noe Riise-fanboy, for jeg er skeptisk til en eventuell signering, men jeg må allikevel spørre hvordan Riise er "typen til å si at han er bedre enn spilleren han ble vraket til fordel for"?
Mitt inntrykk av Riise, både som Liverpoolspiller og på Norges landslag, er at han er veldig profesjonell og respekterer "garderobereglene" . Finnes det eksempler som bekrefter at han har sagt upassende ting om medspillere etter vraking?
Han ble vel også vraket fra troppen i Fulham i flere kamper på rad, uten at det ble oppstyr av det.
At han ikke er like heldig med uttalelser om sitt eget vesen, er jeg mer enig i ..
Det handler ikke om at han bør si det såpass rett ut som det, men det kan fint komme en sleivete kommentar etter tre kamper på benken.
Det blir for mye rundt han for min del. Han skal ha tid til tv-jobbing, Betsson, trenerutdannelse, blogging og være stjerna i Bergen...
Riise er kjempeseriøs på fotballbana og er veldig nøye i treningsarbeidet. Det er nok mange fordommar som er ute og går når det kjem til han.
Quote from: Nixon on February 03, 2016, 22:13:08 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/en-brann-flort-som-ikke-ender-i-noe-mer/o/5-8-270497
BA-Bergersen mener at Riise er mer enn god nok, men at en eventuell avtale hadde strandet på Betsson-engasjementet til Riise.
Hvis det er dét alt står og faller på klarer han nok å si fra seg den ambassadør-jobben i de årene han spiller i Norge hvis han er sulten nok.
Quote from: Hatleking on February 03, 2016, 23:38:30 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 03, 2016, 23:36:54 PM
Quote from: OhAhCantona on February 03, 2016, 20:58:30 PM
Nå har jeg ikke tenkt å gjøre meg selv til noe Riise-fanboy, for jeg er skeptisk til en eventuell signering, men jeg må allikevel spørre hvordan Riise er "typen til å si at han er bedre enn spilleren han ble vraket til fordel for"?
Mitt inntrykk av Riise, både som Liverpoolspiller og på Norges landslag, er at han er veldig profesjonell og respekterer "garderobereglene" . Finnes det eksempler som bekrefter at han har sagt upassende ting om medspillere etter vraking?
Han ble vel også vraket fra troppen i Fulham i flere kamper på rad, uten at det ble oppstyr av det.
At han ikke er like heldig med uttalelser om sitt eget vesen, er jeg mer enig i ..
Det handler ikke om at han bør si det såpass rett ut som det, men det kan fint komme en sleivete kommentar etter tre kamper på benken.
Det blir for mye rundt han for min del. Han skal ha tid til tv-jobbing, Betsson, trenerutdannelse, blogging og være stjerna i Bergen...
Riise er kjempeseriøs på fotballbana og er veldig nøye i treningsarbeidet. Det er nok mange fordommar som er ute og går når det kjem til han.
Jeg skjønner ikke hvor du vil?
Ikke har jeg sagt noe mot det og ikke svarer du på det jeg skriver.
Quote from: Klaus_Brann on February 03, 2016, 23:41:06 PM
Quote from: Hatleking on February 03, 2016, 23:38:30 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 03, 2016, 23:36:54 PM
Quote from: OhAhCantona on February 03, 2016, 20:58:30 PM
Nå har jeg ikke tenkt å gjøre meg selv til noe Riise-fanboy, for jeg er skeptisk til en eventuell signering, men jeg må allikevel spørre hvordan Riise er "typen til å si at han er bedre enn spilleren han ble vraket til fordel for"?
Mitt inntrykk av Riise, både som Liverpoolspiller og på Norges landslag, er at han er veldig profesjonell og respekterer "garderobereglene" . Finnes det eksempler som bekrefter at han har sagt upassende ting om medspillere etter vraking?
Han ble vel også vraket fra troppen i Fulham i flere kamper på rad, uten at det ble oppstyr av det.
At han ikke er like heldig med uttalelser om sitt eget vesen, er jeg mer enig i ..
Det handler ikke om at han bør si det såpass rett ut som det, men det kan fint komme en sleivete kommentar etter tre kamper på benken.
Det blir for mye rundt han for min del. Han skal ha tid til tv-jobbing, Betsson, trenerutdannelse, blogging og være stjerna i Bergen...
Riise er kjempeseriøs på fotballbana og er veldig nøye i treningsarbeidet. Det er nok mange fordommar som er ute og går når det kjem til han.
Jeg skjønner ikke hvor du vil?
Ikke har jeg sagt noe mot det og ikke svarer du på det jeg skriver.
Greitt nok. Men har du døme på det du er redd for i nyare tid? Det har då verkeleg ikkje vore mykje tull med han i det siste så vidt eg har fått med meg. Han var godt likt i Roma til dømes.
Quote from: Hatleking on February 03, 2016, 23:46:14 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 03, 2016, 23:41:06 PM
Quote from: Hatleking on February 03, 2016, 23:38:30 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 03, 2016, 23:36:54 PM
Quote from: OhAhCantona on February 03, 2016, 20:58:30 PM
Nå har jeg ikke tenkt å gjøre meg selv til noe Riise-fanboy, for jeg er skeptisk til en eventuell signering, men jeg må allikevel spørre hvordan Riise er "typen til å si at han er bedre enn spilleren han ble vraket til fordel for"?
Mitt inntrykk av Riise, både som Liverpoolspiller og på Norges landslag, er at han er veldig profesjonell og respekterer "garderobereglene" . Finnes det eksempler som bekrefter at han har sagt upassende ting om medspillere etter vraking?
Han ble vel også vraket fra troppen i Fulham i flere kamper på rad, uten at det ble oppstyr av det.
At han ikke er like heldig med uttalelser om sitt eget vesen, er jeg mer enig i ..
Det handler ikke om at han bør si det såpass rett ut som det, men det kan fint komme en sleivete kommentar etter tre kamper på benken.
Det blir for mye rundt han for min del. Han skal ha tid til tv-jobbing, Betsson, trenerutdannelse, blogging og være stjerna i Bergen...
Riise er kjempeseriøs på fotballbana og er veldig nøye i treningsarbeidet. Det er nok mange fordommar som er ute og går når det kjem til han.
Jeg skjønner ikke hvor du vil?
Ikke har jeg sagt noe mot det og ikke svarer du på det jeg skriver.
Greitt nok. Men har du døme på det du er redd for i nyare tid? Det har då verkeleg ikkje vore mykje tull med han i det siste så vidt eg har fått med meg. Han var godt likt i Roma til dømes.
Nei, det har jeg ikke og han har nok blitt mer voksen med årene, men det får meg fortsatt ikke til å få stor tro på at det er noe vits i å gå for denne pakken. Det er unødvendig.
At han var godt likt i Roma tviler jeg ikke på, men der hadde han nok en helt annen status enn han ville fått her. Der var han definitivt ikke stjerna eller sjefen i garderoben, men det kan han fint bli/innta rollen som her.
Som tidligere nevnt kan det godt være at han kunne tilført oss noe sportslig, men jeg er usikker på fokuset hans når han skal ha tid til alt det andre i livet hans. Når han i tillegg går ut på riksdekkende tv og sier at her må det investorer til, så blir det nok til å takke nei for min del.
Jeg tror vi må belage oss på at han i en forhandling ville lykkes å få øverste nivå på lønnsstigen til Brann. Hva Auto 23+4, Ball, Fredrik Mohn eller "Stiftelsen Mot Spillegalskap" velger å tilleggslønne mannen ved siden av bryr ikke meg noe særlig. Men jeg ville ikke tatt lønnsforhandlingene på forskudd i alle fall. For alt vi vet er en avtale sågodtsom i boks, og denne leken i mediene bare har til hensikt å mykne opp bergenserne for å gjøre introduksjonen noe lettere og mindre sjokkartet. For det er åpenbart fordommer ute og går mot personligheten hans, den saken er grei. Men Riise er faktisk ikke Runar Normann (og ja, det var en stråmann).
Jeg tror at forumfolket på indeksen her må lukke øynene og se for seg alle de fine innleggene og pasningene vi ville fått med Riise på banen. Det må da være verdt noen mohnioner i måneden vel?
Akkurat det må jeg si meg enig i. Hadde vært befriende å få inn en som slår krem-innlegg, for det er jaggu noe vi ikke har vært bortskjemt med i Brann. Merker at jeg ikke er verken sterkt imot eller sterkt for Riise. Om han skulle komme, så er det liksom greit nok...
Quote from: Lasaron on February 03, 2016, 07:06:47 AM
Quote from: krakra on February 02, 2016, 21:40:51 PM
Jeg liker ikke Riise og har problemer med folk som beriker seg på å ødelegge andres liv som kan gjør gjennom sin jobb i Betsson.
Nå griper jeg fatt i en digresjon, her, men la gå. Jeg regner med du tenker på at noen blir spilleavhengige? Mener du folk som jobber i Hansa eller på polet også beriker seg på å ødelegge andres liv?
La nå kråken være i fred, de fleste som har vært her inne noen år har fått med seg at denne fuglen skyter på ting han ikke har peiling på.
Det med Betsson er å slenge seg på et norsk hylekor, hvor man demoniserer noe man faktisk ikke vet hvordan det fungerer.
For meg som har hatt en stilling i Betsson relevant til dette med spilleproblemer, blir nesten sjokkert hvor naive og uvitende folk er som skyter.
Quote from: Hatleking on February 03, 2016, 23:46:14 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 03, 2016, 23:41:06 PM
Quote from: Hatleking on February 03, 2016, 23:38:30 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 03, 2016, 23:36:54 PM
Quote from: OhAhCantona on February 03, 2016, 20:58:30 PM
Nå har jeg ikke tenkt å gjøre meg selv til noe Riise-fanboy, for jeg er skeptisk til en eventuell signering, men jeg må allikevel spørre hvordan Riise er "typen til å si at han er bedre enn spilleren han ble vraket til fordel for"?
Mitt inntrykk av Riise, både som Liverpoolspiller og på Norges landslag, er at han er veldig profesjonell og respekterer "garderobereglene" . Finnes det eksempler som bekrefter at han har sagt upassende ting om medspillere etter vraking?
Han ble vel også vraket fra troppen i Fulham i flere kamper på rad, uten at det ble oppstyr av det.
At han ikke er like heldig med uttalelser om sitt eget vesen, er jeg mer enig i ..
Det handler ikke om at han bør si det såpass rett ut som det, men det kan fint komme en sleivete kommentar etter tre kamper på benken.
Det blir for mye rundt han for min del. Han skal ha tid til tv-jobbing, Betsson, trenerutdannelse, blogging og være stjerna i Bergen...
Riise er kjempeseriøs på fotballbana og er veldig nøye i treningsarbeidet. Det er nok mange fordommar som er ute og går når det kjem til han.
Jeg skjønner ikke hvor du vil?
Ikke har jeg sagt noe mot det og ikke svarer du på det jeg skriver.
Greitt nok. Men har du døme på det du er redd for i nyare tid? Det har då verkeleg ikkje vore mykje tull med han i det siste så vidt eg har fått med meg. Han var godt likt i Roma til dømes.
Jeg skrev lenge oppe at han klikket da han ikke ble valgt til kaptein i Brede Hangelands fravær. Kapteinsbindet gikk i stedet til Elyounoussi. Riise svarer med å si det er kun han selv og Hangeland som prater på laget implisitt at verken Elyounoussi eller andre tar ansvar og fremstår som leder i spillergruppen. Han fikk naturlig masse reaksjoner mot seg, også fra landslagstreneren. I 2012 skjelte han ut Aalesund FK på Twitter for å ikke kalle opp statuen etter ham dagen før en grusom viktig landskamp, noe som sannsynligvis forstyrret landskampsforberedelsene. Fyren er en løs kanon som ikke vet hvilke konsekvenser hans uttalelser og handlinger fører med seg. Jeg kan absolutt se for meg at han vil reagere hvis lille Brann og umeritterte Lars Arne Nilsen setter ham på benken. Det vil egentlig overraske meg om han ikke gjør det.
Amadaiya Rennie inställd på att stanna i Hammarby
http://fotbolltransfers.com/site/news/60075
Quote from: Chrisstah on February 04, 2016, 11:07:05 AM
Quote from: Lasaron on February 03, 2016, 07:06:47 AM
Quote from: krakra on February 02, 2016, 21:40:51 PM
Jeg liker ikke Riise og har problemer med folk som beriker seg på å ødelegge andres liv som kan gjør gjennom sin jobb i Betsson.
Nå griper jeg fatt i en digresjon, her, men la gå. Jeg regner med du tenker på at noen blir spilleavhengige? Mener du folk som jobber i Hansa eller på polet også beriker seg på å ødelegge andres liv?
La nå kråken være i fred, de fleste som har vært her inne noen år har fått med seg at denne fuglen skyter på ting han ikke har peiling på.
Det med Betsson er å slenge seg på et norsk hylekor, hvor man demoniserer noe man faktisk ikke vet hvordan det fungerer.
For meg som har hatt en stilling i Betsson relevant til dette med spilleproblemer, blir nesten sjokkert hvor naive og uvitende folk er som skyter.
Beklager virkelig at jeg såret følelsene til en gammel Betsson-ansatt. Slapp av, Betsson har selvsagt som alle andre spillselskap ingen kynisk markedsføring.
http://www.nrk.no/kultur/_spillselskaper-markedsforer-kynisk-1.11455555
http://www.vg.no/sport/fotball/nff-riise-maa-ned-i-tredje-divisjon-om-han-skal-tilbake-til-norsk-fotball/a/23609459/
Han kan få ettårskontrakt som kaptein og sentral midt på Brann 2, på laveste lønnstrinn. Oppdraget er å lede ungguttene til opprykk (eller fornyet kontrakt i den spissede tredjedivisjonen som kanskje kommer).
Quote from: Lasaron on February 04, 2016, 16:56:58 PM
http://www.vg.no/sport/fotball/nff-riise-maa-ned-i-tredje-divisjon-om-han-skal-tilbake-til-norsk-fotball/a/23609459/
Han kan få ettårskontrakt som kaptein og sentral midt på Brann 2, på laveste lønnstrinn. Oppdraget er å lede ungguttene til opprykk (eller fornyet kontrakt i den spissede tredjedivisjonen som kanskje kommer).
Strålende!! Signér også Alexander Dang, som scorer på bestilling!
Vi har et superlag på gang!
Quote from: krakra on February 04, 2016, 16:01:50 PMBeklager virkelig at jeg såret følelsene til en gammel Betsson-ansatt. Slapp av, Betsson har selvsagt som alle andre spillselskap ingen kynisk markedsføring.
Kjapt spørsmål (siden det ikke ser ut til at det blir noen overganger i dag heller�): Med tanke på at det virker som at dette er en sak som engasjerer deg; er det ikke litt dobbeltmoralsk av deg å bidra økonomisk til at disse spillselskapene skal drive med denne kynikse markedsføringen?
Har meldt meg ut av Betsson etter at de begynte å sende masete e-poster, smser og hyret inn kjendiser for å forføre folk til å spille hos dem. Jeg spiller for det mest hos Norsk Tipping nå. Hvis mine personlige spillevanner er veldig avgjørende for denne debatten.
Ok, du skrev at du er medlem og fikk støtt og stadig e-poster. Og selvsagt er det interssant om du støtter en bedrift som du tilsynelatende misliker så sterkt at du bruker det som et argument mot en spiller som kanskje er aktuell for klubben.
Jeg får e-poster ja, men jeg spiller ikke der av nevnte grunn. Heldigvis så trenger ikke jeg argumentere for noe som helst, fordi hans Betsson-avtale gjør at NFF nekter ham å spille for oss eller noen annen klubb. Så får vi se om han setter muligheten til å reklamere for gambling er viktigere enn å kunne spille fotball i Norge denne gangen.
Og at du mener jeg er dobbeltmoralsk hvis jeg spiller hos et selskap jeg mener driver tidvis forkastelig markedsføring har faktisk ingen verdens ting med om vi bør hente Riise eller ikke å gjøre. Det er ikke jeg som er aktuell for en overgang til Brann. Jeg også mene at det er feil at en sportsklubb har en sponsoravtale med en junkfood-kjede selv om jeg kjøper meg noen BigMacer av og til. Det handler litt om hvilke verdier Brann skal fronte, men vi har tydeligvis kommet ditt at Brann og andre klubber ikke lenger trenger å tenke på slike krevende spørsmål.
Jeg har ingen moral, men alt i alt er Riise feil. Først og fremst fordi posisjonen er feil, dernest hvis han krever noe annet enn middels lønn og kort kontrakt. Hvis han kan spille bra i andre posisjoner og tar det han får så stiller seg det annerledes.
Quote from: krakra on February 04, 2016, 17:25:37 PMDet handler litt om hvilke verdier Brann skal fronte, men vi har tydeligvis kommet ditt at Brann og andre klubber ikke lenger trenger å tenke på slike krevende spørsmål.
Da er det jo flott at du er den her på forumet som er i stand til å tenke på slike krevende spørsmål�
Men bare så det er sagt. Jeg er enig i at Norsk Tipping skal skjermes for andre spillselskaper, og at det er helt greit Riise ikke kan spille for norske klubber dersom han fortsatt er ansatt i Betsson. Men dersom han sier opp kontrakten skal ikke jeg moralisere og bruke det mot han på noen som helst måte.
Men som Giles skriver. Riise spiller i feil posisjon, o jeg tviler på at det noensinne blir aktuelt.
Soltvedt sier at kombinasjonen av posisjon og lønnskrav gjør Riise uaktuell. Det er bra.
Quote from: Nixon on February 04, 2016, 18:52:30 PM
Quote from: krakra on February 04, 2016, 17:25:37 PMDet handler litt om hvilke verdier Brann skal fronte, men vi har tydeligvis kommet ditt at Brann og andre klubber ikke lenger trenger å tenke på slike krevende spørsmål.
Da er det jo flott at du er den her på forumet som er i stand til å tenke på slike krevende spørsmål�
Men bare så det er sagt. Jeg er enig i at Norsk Tipping skal skjermes for andre spillselskaper, og at det er helt greit Riise ikke kan spille for norske klubber dersom han fortsatt er ansatt i Betsson. Men dersom han sier opp kontrakten skal ikke jeg moralisere og bruke det mot han på noen som helst måte.
Men som Giles skriver. Riise spiller i feil posisjon, o jeg tviler på at det noensinne blir aktuelt.
Hadde han sagt opp kontrakten hadde det vært en helt annen situasjon. Da hadde han ikke jobbet med å fronte og markedsføre et spillselskap som både driver aggressiv markedsføring mot spilleavhengige, og som er en direkte konkurrent til en av grunnpilarene i norsk idrett.
Så får du tåle at jeg har meninger om hvilke verdier Brann bør fronte uten å bli grinete og skal begynne å "ta" meg. Det er rimelig barnslig.
Nå sier heldigvis Soltvedt at det er uaktuelt å hente Riise som forventer at Brann skal trygle investorer om å bidra til å lønne ham.
Quote from: Lasaron on February 04, 2016, 21:33:40 PM
Soltvedt sier at kombinasjonen av posisjon og lønnskrav gjør Riise uaktuell. Det er bra.
Dette er veldig bra.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-reagerer-pa-Riises-forventninger-om-lonn-685175_1.snd
Let the show begin;
''- Jeg kommer ikke til å slutte hos Betsson. Jeg er lojal og vi har et utrolig godt samarbeid. Kan NFF nekte meg å jobbe? Nekte meg å spille? Jeg leste jeg kunne spille fra 3.-divisjon og nedover. Det er jo godt å vite for oss i Betsson at det er lov. Men det sier seg selv at jeg ikke gjør det. Jeg har som sagt blitt nedringt av norske klubber siste 48 timene. Alle vet at jeg ikke gir opp Betsson, allikevel vil de signere meg. Det sier meg at klubbene er uenige i det NFF sier, skriver Riise i blogginnlegget torsdag.''
Jeg liker spesielt godt den siste kommentaren fra bloggen hans.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Riise-langer-ut-mot-NFF---Kan-dere-nekte-meg-a-jobbe-685185_1.snd
Men for å vri diskusjonen fra en fullstendig uaktuell Riise. I morgen spilles siste treningskamp på USA-leiren og etter den skal Brann ta en avgjørelse vedrørende "prøvespillerne" våre. Hvor tror folk det ender? Jeg har en mistanke om at Brann har hatt andre navn på listen, som de ville prøve seg på etter at det internasjonale vinduet stengte. Isåfall ser det ikke ut som det har endt i noe, og da tenker jeg at det fort kan bli kontrakt på en eller begge. Da begynner stallen å se ganske komplett ut. En midtbanespiller så er vi klar til start.
Braathen og Drange altså - vrakgods og stallfyll. Hadde håpet på mer resultat av speidingen.
Jeg mener Brann må hente to midtbanespillere. Vi har bare fire.
I løpet av neste uke bør 3 solide spillere være klare. Tiden går skremmende fort nå før det er seriestart.
Quote from: pidre on February 05, 2016, 07:20:08 AM
Braathen og Drange altså - vrakgods og stallfyll. Hadde håpet på mer resultat av speidingen.
At folk er vrakgods et sted betyr jo ikke at de ikke kan lykkes andre steder, noe vi har sett mange eksempler på, til og med ganske nylig. Det viktige er vel hvordan spilleren passer inn i en klubb, og jeg mener ihvertfall at Braathen virker som et tilskudd som tilfører oss noe vi har manglet.
Det beste hade jo selvfølgelig om man hadde trukket opp en ung, klassespiller av hatten, men hvor realistisk er egentlig det med tanke på branns økonomiske situasjon pr i dag?
Da vet vi at lønn ikke betyr noe for Riise. Da glir han vel greit inn i Brann sin lønnsprofil ;)
John Arne Riise @JARiiseOfficial 12 t12 timer siden Oslo, Norge
John Arne Riise Retweetet Vidar Halrynjo Enge
Hvilket krav? Ikke snakket om lønn med noen jeg. Ikke det som driver meg!
Både speidingen og spillerlogistikken må vurderes utifra hvordan de nye spillerne gjør det for oss. Ikke hvor spennende de er når de signeres eller hvordan de har gjort det andre steder. Så dommen over speidingen og logistikken får komme når vi spilt noen runder. Hvis vi klarer et nytt vindu der vi styrker oss sportslig med økonomisk overskudd så er det vel god grunn til å applaudere de involverte.
Finner man en gratis norsk spiller som man er trygg på vil levere for Brann så er det vel ingen grunn til å heller gå for en ukjent eksotisk spiller bare for å vise at man har speidet skikkelig? Jeg har troen på ferdighetene til både Drage og Braaten. Spørsmålet til begge går på om de har de holdningene og personligheten som passer i nye Brann, men vi får stole på at det er noe LAN og Soltvedt er relativt bevisste på når de nå avgjør om det blir kontrakt eller ikke.
Quote from: Gulløl on February 05, 2016, 11:46:43 AM
Da vet vi at lønn ikke betyr noe for Riise. Da glir han vel greit inn i Brann sin lønnsprofil ;)
John Arne Riise @JARiiseOfficial 12 t12 timer siden Oslo, Norge
John Arne Riise Retweetet Vidar Halrynjo Enge
Hvilket krav? Ikke snakket om lønn med noen jeg. Ikke det som driver meg!
Neida, bare antyda at det går an å få ekstern hjelp til å heva lønstaket i Brann. Og så har me lest at totalpakken vart for dyr for Aalesund. går utfrå totalpakke er omtrent det same som årsløn multiplisert med kontraktslengde.
Men klart om han er villig til (etter prøvespel) å gå på ein 1 årskontrakt med 8-900.000 i løn så er det jo straks meir aktuelt.
Quote from: pidre on February 05, 2016, 07:20:08 AM
Braathen og Drange altså - vrakgods og stallfyll. Hadde håpet på mer resultat av speidingen.
De har nok andre spillere i kikkerten, men det kan jo fint være at økonomien setter en stopper for dem.
http://www.nrk.no/troms/remi-fikk-nei-i-nederland-1.12790226 (http://www.nrk.no/troms/remi-fikk-nei-i-nederland-1.12790226)
Remi Johansen er i hvert fall ikke vrakgods, men Willem II ville ikke signere ham.
Spørsmålet er om han har vert lenge nok i Norge til å få være med i folketrygden og NAV betaler når han blir skadet...
Kom skuddfoten seg noensinne etter skaden i England? Det var jo langskuddene som var varemerket fra Riise i Monaco og tidlig i Liverpool/landslag.
Quote from: Tom C on February 05, 2016, 08:56:31 AM
Quote from: pidre on February 05, 2016, 07:20:08 AM
Braathen og Drange altså - vrakgods og stallfyll. Hadde håpet på mer resultat av speidingen.
At folk er vrakgods et sted betyr jo ikke at de ikke kan lykkes andre steder, noe vi har sett mange eksempler på, til og med ganske nylig. Det viktige er vel hvordan spilleren passer inn i en klubb, og jeg mener ihvertfall at Braathen virker som et tilskudd som tilfører oss noe vi har manglet.
Det beste hade jo selvfølgelig om man hadde trukket opp en ung, klassespiller av hatten, men hvor realistisk er egentlig det med tanke på branns økonomiske situasjon pr i dag?
Virkelig? Vel, er det her annen substans enn selvføgeligheter - noe jeg ikke oppfatter? Håper fremdeles speidingen kan gi resultater som gjør at vi å slipper Braathen/Drange og deres like.
Er positiv til både Braathen og DRAGE. Men Soltvedt er på hemmelig oppdrag :) vi får se hva det betyr...
Av indreløpere og bosmanspillere i det norske markedet er det ikke så mye å velge i lenger. Beste alternativet er vel Remi Johansen som ikke fikk kontrakt i Nederland denne uken. En duellsterk og målfarlig indreløper som scoret hele 20 mål til sammen i 2013-2014-2015 sesongene. Indreløpere som scorer en del har vært mangelvare i Brann siste sesongene. TIL er vel det mest sannsynlige valget for han nå, men tipper det også er en spiller Brann for tiden vurderer sterkt opp mot utenlandske alternativer. At gamle lagkamerater som Kristiansen (og kanskje Drage) er i klubben kan også være noe hjelper på å trekke han mot Brann og Bergen om Rune Soltvedt gir han et tilbud.
http://www.nrk.no/troms/remi-fikk-nei-i-nederland-1.12790226
Men drar Soltvedt en annen indreløper opp av hatten på et enda høyere nivå er det flotte greier.
Ellers er Brann nok nå ganske nær en avgjørelse om de vil gi tilbud til Braaten og Drage. Kanskje stallen er helt i boks i neste uke.
Quote from: sydnes76 on February 06, 2016, 10:25:52 AM
Er positiv til både Braathen og DRAGE. Men Soltvedt er på hemmelig oppdrag :) vi får se hva det betyr...
Molde ønsker å hente Eidur Gudjohnsen til Molde. Den islandske stjernen som har vært på det meste er nå 37 år og håper på å få være med i sommerens EM. Solskjær er interessert i å tilby han spill i Molde...er Soltvedt i samme ærende? Er det Gudjohnsen som er det hemlige oppdraget?
Håpar Soltvedts hemmelege oppdrag går ut på å signere ein ny spiss. Er det noko treningskampane har vist oss er det at Brann ikkje har ein einaste spiss som held mål.
Skålevik hadde et greit innhopp og var god i første kamp. Orlov hadde et godt innhopp i første kamp. Så helt uenig i den påstanden. Det eneste treningskampene har vist er at Hvilsom ikke er helt i gang ennå, men det er noe tidlig å gi ham opp og hente spiss nummer seks.
Nr 6 eller 10 spelar ingen rolle, så lenge ingen av dei vi har er gode NOK. Skjønar ikkje at nokon kan vera nøgd med nokon av dei spissane vi har. Brann har aldri hatt dårlegare spissar enn dei har no.
Spissene har gjort det greit i treningskampene. Den eneste som har slitt er Hvilsom, som er ny og bør få tid. Ingen grunn til panikk og å gjøre noe dumt som å fylle opp stallen med spisser når vi knapt har råd til spillere.
Quote from: osoerli on February 06, 2016, 13:26:11 PM
Håpar Soltvedts hemmelege oppdrag går ut på å signere ein ny spiss. Er det noko treningskampane har vist oss er det at Brann ikkje har ein einaste spiss som held mål.
Hvor mange mål var det Robbie Winters puttet i oppkjøringen de sesongene han var i klubben?
Og puttet Thorstein Helstad jevnt og trutt på vinteren?
Skotten så ut som han var totalt uinteressert og Helstad var sparsommelige med sine mål.
2008 ble han hengt ut og man sa han led av måltørke da han ikke hadde scoret en eneste gang i treningskampene. Men så kom Fredrikstad på besøk i serieåpningen på Stadion :
https://www.youtube.com/watch?v=b5jGzXUJOcU
VG kåret Winters til årets spiller i TL i 2004. Han spilte 30 kamper (inkl nm) og puttet 26 mål. Så det er noe å strekke seg etter for dagens spisser.
Quote from: sydnes76 on February 06, 2016, 10:25:52 AM
Er positiv til både Braathen og DRAGE. Men Soltvedt er på hemmelig oppdrag :) vi får se hva det betyr...
Når sportsjefen må plutselig reise, er det sannsynligvis snakk om noe konkret. Enten kjøp eller salg. Det står ingenting om at noen andre spillere (f.eks Orlov) forlot Florida sammen med Soltvedt, da er det mest sannsynligvis snakk om ny spillertilvekst (med mindre Lorentzen selges, men jeg tror ikke det hadde vært noen hastesak for Soltvedt). Dette skjer omtrent samtidig som det ble klart at Remi Johansen ikke går til Willem II. Kan være en sammenheng.
Jeg har tidligere lansert Marcus Pedersen (Strømsgodset) som den perfekte midtspissen Brann trenger foran gjensynet med eliteserien. Siden har Brann skaffet seg Mads Hvilsom, noe som sannsynligvis gjør Pedersen mindre aktuell. Vi mangler imidlertid indreløpere. Vår mest utpregete indreløper, Eirik Birkeland ble som kjent gitt vekk til Sogndal. Jeg vil derfor foreslå Fredrik Nordkvelle fra Odd. Han er kanskje Norges mest typiske indreløper. Faktisk sliter jeg med å se for meg at han kan fungere i en annen rolle enn indreløper, men som boks-til-boks-spiller har han fungert utmerket i flere klubber. Brann mangler også en venstrebeint kantspiller som kan holde på ballen og drible litt. Bentley (egentlig Chukwuma et-eller-annet) fra samme klubb bør helt klart vurderes.
Det er noe kjent med de navnene. Mon hva det kan være?
Quote from: Kagain on February 06, 2016, 16:59:04 PM
Det er noe kjent med de navnene. Mon hva det kan være?
Jeg måtte sjekke datoen på det innlegget... :-) Jeg mener vi har en bedre indreløper i Haugen og Barmen enn Norkvelle. Bentley er for gammel, og Pedersen for mutt. Men de nevnte er gode i 4-3-3, for all del.
Odd one out: Drage eller Braaten?
Min vurdering etter Jönköpingkampen er at Braaten tilfører laget mest. Han er rett og slett hakket kvassere og en tanke hvassere. Ulempen er alder og fart, men tar det igjen på ballkontroll, teknikk og overblikk. Sammenlignet med Rennie er han en bedre lagspiller, og har noe av den samme ballkontrollen.
Drage har alderen, farten, og kan gi avkastning om han slår til og selges. Jeg er usikker på om han fort blir for anonym og ikke er i stand til å prege en kamp?
Quote from: Kagain on February 06, 2016, 16:59:04 PM
Det er noe kjent med de navnene. Mon hva det kan være?
De er på fjernsynet av og til.
Drage er ein slags Larsen. Braaten har noko me ikkje har frå før. Jada, Karadas er tøff, men det er utelukkande i duellspelet. Braaten er råsterk, men har ei veldig høg toppfart i tillegg. Ein som er eit fint alternativ på kant, men som òg kan spele spiss. Vil tru at Braaten kan bli føretrukke her.
Den perfekte indreløper i Brann ville vært Nisja. Ville også vært ein betre høgreback enn nokon av dei me har. Ein spelar som kan brukast i mange posisjonar som Soltvedt synes å vera tilhenger av. Skjønar ikkje kvifor ikkje Brann var frampå der. Ulf kjem garantert til i vinne Obås i år med Nisja, Zajic og Engblom.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Ble-vraket-av-Viking-Dette-sier-Vidar-Nisja-om-Haukas-signeringen-686297_1.snd
Quote from: Finfin respons on February 06, 2016, 17:19:33 PM
Quote from: Kagain on February 06, 2016, 16:59:04 PM
Det er noe kjent med de navnene. Mon hva det kan være?
Jeg måtte sjekke datoen på det innlegget... :-) Jeg mener vi har en bedre indreløper i Haugen og Barmen enn Norkvelle. Bentley er for gammel, og Pedersen for mutt. Men de nevnte er gode i 4-3-3, for all del.
Odd one out: Drage eller Braaten?
Min vurdering etter Jönköpingkampen er at Braaten tilfører laget mest. Han er rett og slett hakket kvassere og en tanke hvassere. Ulempen er alder og fart, men tar det igjen på ballkontroll, teknikk og overblikk. Sammenlignet med Rennie er han en bedre lagspiller, og har noe av den samme ballkontrollen.
Drage har alderen, farten, og kan gi avkastning om han slår til og selges. Jeg er usikker på om han fort blir for anonym og ikke er i stand til å prege en kamp?
Pedersen for mutt. LOL.
Simen Juklerød briljerte for VIF på treningskamp i dag mot bulgarske Litex Lovech. Jeg synes det er merkelig at Brann ikke inviterte ham på prøvespill med tanke på at han 1) spilt veldig godt i hele i fjor 2) spilte veldig godt og scoret mot Brann 3) er akkurat spillertypen Brann trenger.
Quote from: pidre on February 06, 2016, 15:11:41 PM
VG kåret Winters til årets spiller i TL i 2004. Han spilte 30 kamper (inkl nm) og puttet 26 mål. Så det er noe å strekke seg etter for dagens spisser.
Tror du misforstod svaret mitt til osoerli!
Han hevdet at etter de to første treningskampene tyder ting på at spissene ikke holder mål så derfor nevnte jeg Helstad og Winters som eksempler på spisser som ikke viste noe særlig i oppkjøringen tidligere. Helstad hadde som sagt "måltørke" vinteren før sin siste sesong i hans andre Brannperiode mens Winters nesten virket som ga litt faen i hver oppkjøring ;)
Hvilsom er helt fersk i Brann og kan ikke avskrives allerede nå, Skålevik kan overraske i Tippeligaen og Orlov hvis han blir har puttet på øverste nivå tidligere.
Men de trenger service fra midtbanen og kantene, og der må det forsterkes!
Ojo var da erklært en flopp lenge før siste treningskamp og før serieåpningen mot Rosenborg var det flere som var klare på at dette ble nedrykk og at vi ikke hadde et angrep som holdt mål. Da var det de samme argumentene. "Helstad tålte en dårlig oppkjøring fordi vi visste han var god nok, men Ojo er nødt til å overbevise og når han er så dårlig så holder han ikke mål".
Nå har vi scoret tre mål på to kamper, en av målene scoret av en spiss og ingen har vært dødballmål. Jeg ser ikke helt grunnen til å krisemaksimere om angrepet og syns også at Hvilsom bør få litt mer tid før en slår fast at han ikke holder mål.
Kanskje til han har spilt en eneste treningskamp, om ikke annet?
Er det noen som krisemaksimerer mht våre spisser? Var Ojo virkelig erklært flopp? Var det slik eller noe du hevder fordi det passer din argumentasjon?
Quote from: dex1974 on February 06, 2016, 23:38:18 PM
Quote from: pidre on February 06, 2016, 15:11:41 PM
VG kåret Winters til årets spiller i TL i 2004. Han spilte 30 kamper (inkl nm) og puttet 26 mål. Så det er noe å strekke seg etter for dagens spisser.
Tror du misforstod svaret mitt til osoerli!
Han hevdet at etter de to første treningskampene tyder ting på at spissene ikke holder mål så derfor nevnte jeg Helstad og Winters som eksempler på spisser som ikke viste noe særlig i oppkjøringen tidligere. Helstad hadde som sagt "måltørke" vinteren før sin siste sesong i hans andre Brannperiode mens Winters nesten virket som ga litt faen i hver oppkjøring ;)
Hvilsom er helt fersk i Brann og kan ikke avskrives allerede nå, Skålevik kan overraske i Tippeligaen og Orlov hvis han blir har puttet på øverste nivå tidligere.
Men de trenger service fra midtbanen og kantene, og der må det forsterkes!
Misforstod ikke - fikk bare litt flashback og sporet av. Er enig med deg, spissene kan ikke avskrives. Synes Orlov er bra og Skålevik har potensiale. Hvilsom har jeg ikke sett. Likevel, tviler på at de når Winters/helstad-nivå.
"Fyren klarer jo ikke score uansett nesten...... Five a side, angrep/forsvar på ett mål, spill 2 lag....
Dårlige mottak, dårlige valg med ball, dårlig forståelse for hva som skjer.
Han fremstår rett og slett som en dårlig spiss. Dessverre.
På den ene treningen rett før La Manga spilte Ojo spiss på ene laget og Holmvik spiss på det andre.
Etter 30 min hadde Ojo scoret 0 og Holmvik 4. De byttet lag halvveis. Det sier vel en del."
"PÃ¥ trening viser han store mangler teknisk i hvert fall.
Jeg driter egentlig i hva Ojo trenger. Det Brann trenger er en spiss som er bedre enn Ojo."
"Det var bare 12 spillere som nådde 10 mål i fjor, jeg ser ingenting som tyder på at Ojo skal prestere noe slikt for oss i år. Verken lagmessig, eller fra spilleren selv."
"Ojo? Murbrekker? Jeg har sett en spiller med Dembasyken. Stort sett langt borte fra der ballen befinner seg.
Og for å score mål må man komme til målsjanser. Og når det da ikke løsnes skudd, eller søkes posisjon der skudd kan avfyres så blir det heller ingen mål.
Jeg håper virkelig han slår til - for Branns og eget humør, men han har ikke levd opp til forumhypen så langt."
"Akkurat det med fotballforståelsen frykter jeg vi aldri kommer til å få orden på. Jeg hadde ærlig talt trodd han skulle sette sitt preg på troppen da vi hentet han, og er i ferd med å bli veldig, veldig skuffet."
Dette er noen av innleggene som ble skrevet i Ojo-tråden, før serien hadde startet. I tillegg var det innlegg i sesong-tråden som gikk på at vi ikke hadde gode nok spisser, og overgangstråden om at Ojo ikke holdt mål og at vi måtte hente en spiss som gjorde det. Og ja, det har da blitt skrevet i denne tråden at spissene ikke holder mål og at vi må hente enda en spiss. På bakgrunn av to treningskamper der to av spissene har klart seg til godkjent og den tredje er ny. Jeg syns Hvilsom bør få mer tid. Kanskje bedrer han seg utover oppkjøringen, kanskje slår han til i seriestarten som Ojo, kanskje trenger han enda mer tid, kanskje slår han aldri til, men å gi ham opp etter to treningskamper på en knallhard treningsleir blir litt for utålmodig.
Quote from: gladiporno on February 06, 2016, 17:20:47 PM
Quote from: Kagain on February 06, 2016, 16:59:04 PM
Det er noe kjent med de navnene. Mon hva det kan være?
De er på fjernsynet av og til.
Aha! Det må være derfra jeg har dem...
Ser ellers at BA har en artikkel om en kar som mener seg for god for benken.
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/jeg-for-god-for-benken/s/5-8-273176
Såvidt jeg kan se fra bildet er det Horwath (med litt mer ansiktsbehåring enn på nettsiden) som mener seg for god. Da lurer jeg litt på om vi ser for oss at noen vil være interessert i å kjøpe denne keeperen med tanke på at han ikke har fått vist seg frem, eller at det ender med at han gis vekk. Litt usikker på hva jeg skal tenke om det da det er en kar som har kostet klubben penger. Kan det hende at Brann burde satse på å låne han ut til �sane eller noe, og satse på at Piotr viser så voldsomme takter at de får solgt han, eller burde fyren bare avskrives som et bomkjøp og settes på båten fortest mulig?
Quote from: gladiporno on February 06, 2016, 22:31:21 PM
Simen Juklerød briljerte for VIF på treningskamp i dag mot bulgarske Litex Lovech. Jeg synes det er merkelig at Brann ikke inviterte ham på prøvespill med tanke på at han 1) spilt veldig godt i hele i fjor 2) spilte veldig godt og scoret mot Brann 3) er akkurat spillertypen Brann trenger.
Vi vet ganske lite om hva som har skjedd i kulissene i vinter. For alt det vi vet har Brann kontaktet han, men fått nei. Det er ingen grunn til å tro at spillerne som har prøvd seg for Brann i vinter har vært førstevalg.
Quote from: Kagain on February 07, 2016, 12:13:53 PM
Ser ellers at BA har en artikkel om en kar som mener seg for god for benken.
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/jeg-for-god-for-benken/s/5-8-273176
Såvidt jeg kan se fra bildet er det Horwath (med litt mer ansiktsbehåring enn på nettsiden) som mener seg for god. Da lurer jeg litt på om vi ser for oss at noen vil være interessert i å kjøpe denne keeperen med tanke på at han ikke har fått vist seg frem, eller at det ender med at han gis vekk. Litt usikker på hva jeg skal tenke om det da det er en kar som har kostet klubben penger. Kan det hende at Brann burde satse på å låne han ut til �sane eller noe, og satse på at Piotr viser så voldsomme takter at de får solgt han, eller burde fyren bare avskrives som et bomkjøp og settes på båten fortest mulig?
Alle lag trenger en andrekeeper som mener at han er for god til å sitte på benken. Så jeg ser ikke noe problem i at amerikaneren mener det. Så hvorfor skal han selges eller gis vekk? Da må vi jo bare hente en annen keeper på samme nivå.
Quote from: Nixon on February 07, 2016, 13:28:08 PM
Alle lag trenger en andrekeeper som mener at han er for god til å sitte på benken. Så jeg ser ikke noe problem i at amerikaneren mener det. Så hvorfor skal han selges eller gis vekk? Da må vi jo bare hente en annen keeper på samme nivå.
Det er forsåvidt et godt poeng. Det store spørsmålet er bare hvordan det kommer til uttrykk fra fyren. Jeg har ikke betalingstilgang på ba.no så jeg vet ikke hva som står i artikkelen. Det jeg tenker på er om han surner på benken eller krever overgang. At han ikke tar opp konkurransen på en ærlig og redelig måte.
Brann må slutte å være redde for at folk surner på benken. I årevis har man hatt en kultur der man lett kan sutre seg vekk fra klubben. De som prøver seg må få oppleve at slik fungerer det ikke lenger. Da vil det mer eller mindre dø ut.
Ingenting kontroversielt i de uttalelsene Horwath kommer med om det temaet. Han sier at han er nummer to, men at han ikke føler seg som nummer to fordi han er for god til det og derfor utfordrer Piotr hver dag på trening for å bli nummer en. Har slår seg altså ikke til ro med å være andrevalg. Samtidig har han en kontrakt som går ut etter sesongen og forteller at han er i et stadie i karrieren der spilletid er viktig(dette gjelder vel de fleste mellom 18-35 år), men hvis han er lykkelig kan han bli selv om han ikke spiller.
Det mest interessante er ikke selvfølgelighetene rundt spilletiden, men det han sier om forrige sesongen. Han sier at han oppfattet at det var et politisk spill og mye frem og tilbake rundt hvem som skulle være førstekeeper, noe som svekket både ham og Piotr. Han følte seg presset til å spille treningskamper selv om han ikke var helt skadefri for å signalisere at han var førstevalg foran Piotr.
Quote from: krakra on February 07, 2016, 17:55:19 PM
Ingenting kontroversielt i de uttalelsene Horwath kommer med om det temaet. Han sier at han er nummer to, men at han ikke føler seg som nummer to fordi han er for god til det og derfor utfordrer Piotr hver dag på trening for å bli nummer en. Har slår seg altså ikke til ro med å være andrevalg. Samtidig har han en kontrakt som går ut etter sesongen og forteller at han er i et stadie i karrieren der spilletid er viktig(dette gjelder vel de fleste mellom 18-35 år), men hvis han er lykkelig kan han bli selv om han ikke spiller.
Det mest interessante er ikke selvfølgelighetene rundt spilletiden, men det han sier om forrige sesongen. Han sier at han oppfattet at det var et politisk spill og mye frem og tilbake rundt hvem som skulle være førstekeeper, noe som svekket både ham og Piotr. Han følte seg presset til å spille treningskamper selv om han ikke var helt skadefri for å signalisere at han var førstevalg foran Piotr.
Var altså politisk spill under Norling?
Med mindre det kommer noen store overraskelser på overgangsfronten, så spår jeg en sesong uten de store oppturene eller nedturene. Vi kommer til å være overraskende solide bakover, og vi kommer til å tape ganske få kamper. Problemet er at vi heller ikke kommer til å vinne så mange kamper, ettersom vi produserer lite store sjanser, og de store sjansene vi skaper, klarer vi som regel å sløse bort.
Konklusjon: 8. plass. 44 poeng, 11-12-9 og 41-39 i måforskjell. Make a note.
Klarer vi å få i gang noe og noen som vi kan bygge videre på neste sesong så klarer jeg meg med en 8. plass.
Riise melder forøvrig på Twitter at han er i Bergen. Har på følelsen at det blir minst en spillersignering i dag, så slike meldinger gjør meg litt nervøs.
Huff. Blir mer og mer skeptisk til å signere Riise, jo mer jeg ser han plaprer i media. Tenkte først at kanskje det sportslige vil veie opp for all viraken rundt, men jeg tror ikke brann trenger å gå tilbake til slik det var i forrige epoke, der det stadig var krangling og skandaler i media rundt brann. Riise vil garantert klare å lage intriger og kvalme både i og rundt brann.
Jeg får mer og mer inntrykk av at Riise ikke leter etter en klubb å spille for, men en klubb der Betsson kan bruke ham til å fronte sin kamp om å bli sidestilt med NT. Det er ingenting som tyder på at NFF vil la ham spille så lenge han har kontrakt med Betsson og det er enda mindre som tyder på at han har tenkt å bryte kontrakten. Så styr unna Brann.
Brann, slik vi kjenner klubben, kommer aldri til å legge seg ut mot NFF og Norsk Tipping i denne saken. Og jeg tviler litt på at andre norske TL-klubber vil gjøre det. Så selv om NFF ikke har myndighet til å nekte Riise spill, slik mye tyder på, tror jeg at han vil få store problemer med å finne seg en norsk klubb på øverste nivå.
Han får ta opp kampen på egenhånd. Det juridiske er interessant, men ikkje om Brann skal brukes som brekkstang i en årrekke.
Riises uttalelser om lønn har gjort ham uaktuell for brann, samt betsson-avtalen gjør det ikke akkurat enklere for Riise å bli aktuell for TL.
Quote from: Spelaren on February 08, 2016, 09:49:30 AM
Han får ta opp kampen på egenhånd. Det juridiske er interessant, men ikkje om Brann skal brukes som brekkstang i en årrekke.
Det med det juridiske er absolutt interessant ja. Hadde vært spennende å se hvordan saken hadde endt i rettssystemet. Og ikke minst hvordan saken hadde stått i forhold til EU-lovgivning etc.
Men det hadde vært veldig behagelig hvis Brann kunne bli holdt utenfor en sånn prosess.
Det er ikke interessant å diskutere Riise lenger og jeg håper at Soltvedt ikke ofrer det en kalori heller.
Quote from: Torvanger on February 08, 2016, 11:52:43 AM
Det er ikke interessant å diskutere Riise lenger og jeg håper at Soltvedt ikke ofrer det en kalori heller.
Er vel det mest interessante vi har å diskutere for tiden.
Quote from: osoerli on February 06, 2016, 13:26:11 PM
Håpar Soltvedts hemmelege oppdrag går ut på å signere ein ny spiss. Er det noko treningskampane har vist oss er det at Brann ikkje har ein einaste spiss som held mål.
Ser ut til at det "hemmelige" oppdraget ikke var særlig spennende for andre enn Soltvedt selv og andre som måtte være opptatt av målprisen 2016.
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/rune-soltvedt-fekk-malprisen/s/5-8-274148 (http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/rune-soltvedt-fekk-malprisen/s/5-8-274148)
Quote from: Vandji on February 08, 2016, 13:20:35 PM
Quote from: osoerli on February 06, 2016, 13:26:11 PM
Håpar Soltvedts hemmelege oppdrag går ut på å signere ein ny spiss. Er det noko treningskampane har vist oss er det at Brann ikkje har ein einaste spiss som held mål.
Ser ut til at det "hemmelige" oppdraget ikke var særlig spennende for andre enn Soltvedt selv og andre som måtte være opptatt av målprisen 2016.
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/rune-soltvedt-fekk-malprisen/s/5-8-274148 (http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/rune-soltvedt-fekk-malprisen/s/5-8-274148)
Hahaha. Alle håpte på store namn, så var det bare det sobre språket det gjaldt.
Quote from: Tom C on February 08, 2016, 08:50:50 AM
Med mindre det kommer noen store overraskelser på overgangsfronten, så spår jeg en sesong uten de store oppturene eller nedturene. Vi kommer til å være overraskende solide bakover, og vi kommer til å tape ganske få kamper. Problemet er at vi heller ikke kommer til å vinne så mange kamper, ettersom vi produserer lite store sjanser, og de store sjansene vi skaper, klarer vi som regel å sløse bort.
Konklusjon: 8. plass. 44 poeng, 11-12-9 og 41-39 i måforskjell. Make a note.
44 poeng, kan holde til en 6-7. plass det!!
Kjøp et par tre Islendinger. De eier ikke mentale sperrer og går gjennom vegger. Spe på med to afrikanere med tro på mor og gud så kan dette ellers grå, litt trege og forutsigbare laget transformeres til en skinnende medalje kandidat.
Mohn inne med penger i Gamst overgangen til Tromsø. Det store spørsmålet er jo hvorfor han har stengt kranen til Brann, all den tid Brann poengterer at det ikke er midler til og hente spillere.
Quote from: Belfort on February 09, 2016, 08:36:37 AM
Mohn inne med penger i Gamst overgangen til Tromsø. Det store spørsmålet er jo hvorfor han har stengt kranen til Brann, all den tid Brann poengterer at det ikke er midler til og hente spillere.
Her er en liste med mulige alternativer:
1. Han liker Tromsø bedre enn Brann.
2. Tromsø har spurd direkte, Brann har ikke.
3. RBH er vekke fra klubben vår.
4. Han syns det er gøyest å være med på store navn, og ville blitt med hvis det var snakk om Riise, bortsett fra at han ikke vil det med Riise på grunn av Betsson, fordi det strider med fellesskapstanken som Norsk Tipping og Arbeiderpartiet liker.
Det dummeste brann eller mohn kunne gjort nå er å annonsere ett samarbeid, da ender vi opp med å betale 5 millioner for noen fra Sogndal. Tipper mohn stiller om det er riktig spiller.
Om mulig vil nok Lunde og Johannesen klare seg uten ekstern hjelp til spillerovergangene, både for å vise at Brann er i ferd med å ta kontroll over egen økonomi og for å slippe å dele fremtidige salgssummer med andre. Men jeg er også ganske sikker på at Mohn vil stille opp hvis Brann tar kontakt om riktig type spiller.
For øvrig er det nå 13 dager til Brann reiser på en ukes treningsleir i La Manga. Etter at de er tilbake fra Spania er det kun to uker til seriestart. I praksis har derfor Soltvedt maks 13 dager på seg til å få inn de 2-3 nye spillerne Brann må ha for å være klar for Tippeliga-spill.
At Mohn bidrar til å presse opp lønninger til gamle avdanka spelarar i TL er betenkeleg.
Investoren fra helheimen! Han vet veldig godt at dette faller i dårlig jord i Bergen, men likefullt er han like standhaftig støttende, til en klubb han ikke har noen relasjon til. Ikke har han noen vikarierende motiver via Framo lenger heller.
Oioi. Torvanger kjører på med bilde under streken. Nåvel, Mohn er norges svar på Donald Trump, så den er grei ;)
Quote from: Lasaron on February 09, 2016, 08:46:25 AM
Quote from: Belfort on February 09, 2016, 08:36:37 AM
Mohn inne med penger i Gamst overgangen til Tromsø. Det store spørsmålet er jo hvorfor han har stengt kranen til Brann, all den tid Brann poengterer at det ikke er midler til og hente spillere.
Her er en liste med mulige alternativer:
1. Han liker Tromsø bedre enn Brann.
2. Tromsø har spurd direkte, Brann har ikke.
3. RBH er vekke fra klubben vår.
4. Han syns det er gøyest å være med på store navn, og ville blitt med hvis det var snakk om Riise, bortsett fra at han ikke vil det med Riise på grunn av Betsson, fordi det strider med fellesskapstanken som Norsk Tipping og Arbeiderpartiet liker.
Men altså. Mohn er vel en godlynnet sosialdemokrat med sterke sympatier for distriktspolitikk og slagkraftige landsdeler utenfor-utenfor Oslo-gryta. Så Tromsø-engasjementet er vel bare hans måte å bidra til å øke selvfølelsen og landsdelsstoltheten i befolkningen i to-tre fylker. Tromsø IL gir enkelt og greit maks uttelling, per fotballmillion, målt i areal.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Sogndal-ville-ha-bergenser---fikk-nei-fra-Asane-687646_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Sogndal-ville-ha-bergenser---fikk-nei-fra-Asane-687646_1.snd)
Skal vi spekulere litt? Joachim Soltvedt er aktuell for Brann som reserveløsning, om de ikke klarer å lure andre spillere til Stadion etterhvert. Samtidig er �sane ute etter potensielle erstattere. Hva tror dere? Er det ikke litt rart at de skulle si flatt nei til Sogndal?
Soltvedt er spennende, men kunne han gått rett inn på vingen?
�sane har veldig få spiller, Soltvedt er viktig og de skal ta fatt på den vanskelige andresesong i OBOS. Så jeg syns ikke det er så rart at de avviser Sogndal. Hadde vært typisk om han og Birkelund storspilte i TL for Sogndal tho.
Det som vil bli interessant er om �sane klarer å være like standhaftige om Sogndal slår til med noen finfine bud. Kanskje halvparten av den summen Brann ville ha betalt for en tilsvarende Sogndalspiller? Tviler på at �sane sier nei til Sogndal bare for å si ja til Brann... Samarbeid eller ikke...
Ser i dagens BT at Mohn tilsynelatende ikke har lukket døren for Brann. Det er i så fall meget bra nytt. Hans bidrag vil trengs sårt for i hele tatt kunne stille et habilt lag til TL-starten om en måneds tid.
At han fortsatt ønsker å stille opp viser hvilken hedersmann Mohn er, etter all den skittkastingen som tidvis har kommet fra enkelte.
Håper det er noen NAVN på vei inn. En spiller eller to som er av en slik karakter at de kan dra massene tilbake på stadion. Trenger ikke flere orienteringsløpere nå.
Fortsette i RBH-sporet altså? Sløse bort Mohns penger på navn som ikke passer inn i trenerens spillestil og som dermed ikke styrker oss sportslig?
Du skjønner at det er mulig å bruke penger fornuftig? Det er altså ikke slik at penger=bomkjøp.
Quote from: dr_cyanid on February 10, 2016, 09:18:20 AM
Ser i dagens BT at Mohn tilsynelatende ikke har lukket døren for Brann. Det er i så fall meget bra nytt. Hans bidrag vil trengs sårt for i hele tatt kunne stille et habilt lag til TL-starten om en måneds tid.
At han fortsatt ønsker å stille opp viser hvilken hedersmann Mohn er, etter all den skittkastingen som tidvis har kommet fra enkelte.
Håper det er noen NAVN på vei inn. En spiller eller to som er av en slik karakter at de kan dra massene tilbake på stadion. Trenger ikke flere orienteringsløpere nå.
NAVN? Slik som Demidov og Marcus Pedersen? Vi hadde tredje mest i hele kongeriket i fjor, enda vi var i B�S. Det går utmerket an å få gode resultater og fin fotball, uten store navn. Med gode resultater og fin fotball bil publikum strømme til.
Hvis vi skal fokusere på å hente navn som skal trekke massene til Stadion og "ikke flere orienteringsløpere" så blir det nok mange bomkjøp i fremtiden også, jo.
Det blir interessant å følge utviklingen til Soltvedt i �sane. Hvis han leverer jevnt fremover kunne han blitt en fin tilvekst på kanten til brann. God, ung, lokal og billig spiller.
Quote from: krakra on February 10, 2016, 09:24:00 AM
Hvis vi skal fokusere på å hente navn som skal trekke massene til Stadion og "ikke flere orienteringsløpere" så blir det nok mange bomkjøp i fremtiden også, jo.
La oss heller si at Brann er avhengig av å hente spillere som KAN ha det lille ekstra.
Brann har nå 12 dager på seg til å skaffe spillere før La-Manga-avreisen.
Dette blir ren gjetning, men jeg vil tro at Soltvedt har gående flere parallelle løp akkurat nå og at det jobbes med en "ønskepakke" som har deadline denne uken. Hvis det ikke blir noen løsning med de mest aktuelle spillerne og eventuelt klubbene deres i løpet av uken, bør kanskje Soltvedt gå videre nedover listen. En ting er at nye spillere bør få med seg i alle fall én av treningsleirene med resten av laget, en annen ting er at det er en risiko med å vente for lenge: Plutselig er alle andrevalgene også utilgjengelig, og man må ned på tredjevalgene ...
Jeg tipper at dersom avtaler skal gjøres med Drage og Braaten, så er spillerne allerede klar over hvor landet ligger. Mitt tips er videre at en eller begge blir presentert på en pressekonferanse om kort tid.
Blir vel Brann då
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Remi-Johansen-ferdig-i-TIL-688587_1.snd
Er vel ikke et dårlig tips om dette blir de tre siste sigeringene som gjør stallen komplett, tror ihvertfall at minst to av de kommer:
- Daniel Braaten
- Thomas Drage
- Remi Johansen
To kantspillere med god innleggsfot og en indreløper med god scoringshistorikk. Alle holder bra tippeligaklasse. En kan selvfølgelig håpe på at Rune Soltvedt drar opp bedre alternativer fra hatten, men tvilsomt om Brann har økonomi til det.
En skal tenke trivsel for spillere en henter også. Tror at de tre tidligere TIL-kameratene Kristiansen, Drage og Johansen vil bidra til hverandres trivsel.
Er tanken å få så masse nordlendinger hit at Trond Mohn gir oss enda mer penger?
Quote from: Spelaren on February 10, 2016, 17:00:19 PM
Er tanken å få så masse nordlendinger hit at Trond Mohn gir oss enda mer penger?
Ja da får vi bonus fra Trond, full utbetaling til kunstgress ;)
Jeg er faktisk underlig positiv til alle tre signeringene.
Quote from: dudo on February 10, 2016, 20:18:25 PM
Jeg er faktisk underlig positiv til alle tre signeringene.
Jeg er positiv til Johansen ut fra det jeg har hørt. Drage er spennende, men jeg er skeptisk til tre såpass ustabile ''rene'' vinger som trioen Huse, Larsen og Drage. Braaten er jeg negativ til.
Når det kommer til Mohns utspill i dagens BT lurer jeg fælt på hvordan dette med hans bidrag foregår. Fra tidligere vet vi at han kan komme med penger helt ut av det blå, og det var angivelig slik Demba ble sikret i sin tid. Slik jeg husker det fikk Brann plutselig penger de ikke hadde regnet med, og gjorde et lite gjennomtenkt kjøp. Noe av det samme skjedde vel når vi heldig vis ikke fikk sikret oss M.Moldskred, Til fikk plutselig penger fra Mohn og kunne -ut av det blå- takke nei til Brann.
Jeg lurer fælt på om millardæren er like impulsiv nå, for det er interessant om Brann kunne sikret seg Aursnes eller Strand om de hadde vært klar over at Mohn kunne bidra.
Eg er heller ikkje negativ til Johansen. Einaste er at han nok likar seg best i ei djup rolle. Det er ikkje ei rein indreløparrolle han har vore best i - iallfall før. Det kan ha endra seg.
Han var da bra i en mer offensiv rolle for noen år siden? Er det ikke bare i år han har vært anker, med mindre suksess enn årene før?
Johansen, Braathen, Drage - ok, da tar vi kjente navn som er ledige på markedet, som trygler om kontrakt og som ingen andre vil ha.
Hva skjedde med rette typer, profiler, speiding, etc...
Quote from: dudo on February 10, 2016, 21:25:05 PM
Han var da bra i en mer offensiv rolle for noen år siden? Er det ikke bare i år han har vært anker, med mindre suksess enn årene før?
Han spelte ein del meir offensivt ja. Til og med høgreving. Han har lukkast best i ei djupare rolle, noko han har spelt i fleire sesongar. Eg hugsar diverse rapportasjar vedrørande dette.
Noen som har BT-abonnement som kan referere kort til hva som blir skrevet i denne artikkelen?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/--Hvis-vi-ikke-henter-noen_-bygger-vi-huset-pa-sandgrunn-688591_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/--Hvis-vi-ikke-henter-noen_-bygger-vi-huset-pa-sandgrunn-688591_1.snd)
Quote from: Vandji on February 11, 2016, 08:58:57 AM
Noen som har BT-abonnement som kan referere kort til hva som blir skrevet i denne artikkelen?
Nilsen ønsker ny kantspiller og ny midtbanespiller, et behov han beskrivet som prekært. Deretter er det ingenting nytt som ikkje har blitt skrevet før; Vibeke snakker om penger, Soltvedt ønsker ikkje å uttale seg, Mohn lurer i buskene med pengepungen.
Forstår fremdeles ikke at Birkelund ble sendt ut stadionporten.
Quote from: pidre on February 11, 2016, 09:38:03 AM
Forstår fremdeles ikke at Birkelund ble sendt ut stadionporten.
Fordi Brann ser for seg og hente en mye bedre spiller. Kan ikke tolkes på noen annen måte
Det er 11 dager til Soltvedt bør ha løst Nilsens "prekære" behov og hentet 2-3 nye spillere til troppen som drar til La Manga.
I artikkelen NÃ¥ hinter Mohn om mer penger til Brann (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Na-hinter-Mohn-om-mer-penger-til-Brann-687972_1.snd) skrives det at Brann er i dialog med İstanbul Büyükşehir om videresalgspengene for Badji. Jeg blir ikke overrasket om det viser seg at Brann nÃ¥ er i forhandling om en ikke-bosman-spiller og trenger Badji-pengene for Ã¥ kunne møte motpartens krav.
Dette med at Brann har et lønnstak, er greit, men er sign on fee et moment man har tatt med? Dvs at spiller akspeterer årslønn + bonus, mot at Brann betaler så og så mye i sign on fee?
Quote from: Torvanger on February 11, 2016, 13:03:32 PM
Dette med at Brann har et lønnstak, er greit, men er sign on fee et moment man har tatt med? Dvs at spiller akspeterer årslønn + bonus, mot at Brann betaler så og så mye i sign on fee?
SÃ¥kalt signeringsbonus eller sign-on-fee er avskaffet i Brann.
Det er klart, med SOF kunne man innenfor lønnsmodellen vært mer fleksibel og lettere tiltrukket seg attraktive spillere. Denne muligheten bør inkluderes i handlingsrommet. Hva om eksterne bidrar med SOF?
Quote from: Belfort on February 11, 2016, 10:24:27 AM
Quote from: pidre on February 11, 2016, 09:38:03 AM
Forstår fremdeles ikke at Birkelund ble sendt ut stadionporten.
Fordi Brann ser for seg og hente en mye bedre spiller. Kan ikke tolkes på noen annen måte
De
så nok i alle fall for seg at de skulle hente en bedre spiller, og at det var mest fair at Birkelund fikk beskjeden tidligst mulig. Så gjenstår det jo å se hvem som kommer inn. Men tradisjonelt vil Birkelund bare bli bedre og bedre her på forumet mens vi venter...
Tradisjonelt sett vil Birkelund slå til for fult i Sogndal og være en av spillerne Brann søker investorhjelp for å hente om et par år.
Rune Soltvedt er fullt klar over at om han ikke henter en midtbanespiller som er bedre en Erik Birkelund vil han høre det gjennom hele sesongen.
Quote from: Gulløl on February 11, 2016, 14:35:29 PM
Rune Soltvedt er fullt klar over at om han ikke henter en midtbanespiller som er bedre en Erik Birkelund vil han høre det gjennom hele sesongen.
Og laget gjøre det verre. Noe jeg tror er betraktelig viktigere for Soltvedt enn om han får høre det eller ikke.
Quote from: krakra on February 11, 2016, 14:31:00 PM
Tradisjonelt sett vil Birkelund slå til for fult i Sogndal og være en av spillerne Brann søker investorhjelp for å hente om et par år.
Selv om det skulle skje er det vel knapt "tradisjonelt". Hvor mange slike eksempler har vi egentlig? Det har tross alt blitt vraket en god del spillere i Brann de siste årene, og svært svært få har kommet tilbake.
Drage og Braaten trener ikke lenger med Brann. Kan tyde på at de ikke får kontrakt.
Quote from: pidre on February 11, 2016, 15:16:32 PM
Drage og Braaten trener ikke lenger med Brann. Kan tyde på at de ikke får kontrakt.
Brann har hatt samtaler med dem etter Florida-leiren.
Jeg tror de har fått beskjed om at de fortsatt kan være aktuelle, men at det handler om økonomi. På den måten kan Brann kjøpe seg tid dersom de jobber med andre, foretrukne alternativer. Det kan også føre til at Drage og Braaten vil senke sine lønnskrav. Vinn - vinn for Brann, men risikoen er at spillerne kan bli snappet opp av andre klubber i mellomtiden.
Dersom de allerede hadde fått beskjed om at de er uaktuelle, er jeg rimelig på at enten Brann eller spillerne selv ville bekreftet dette i media.
Drage og Braaten har selv ingenting å vinne på å ikke få ut at det ikke blir kontrakt med Brann, så det går neppe mange minuttene fra de eventuelt får beskjeden fra Brann før vi leser om det i avisen.
Det var aldri meningen at de skulle trene med Brann etter USA-turen. Så jeg tror ikke vi kan lese noe ut av at de ikke er i Bergen akkurat nå.
Ledig kantspiller!
http://www.bt.no/100Sport/fotball/england/Premier-League-profil-sparket-etter-overgrep-mot-mindrearig-689581_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/england/Premier-League-profil-sparket-etter-overgrep-mot-mindrearig-689581_1.snd)
Quote from: gladiporno on February 11, 2016, 21:25:24 PM
Ledig kantspiller!
http://www.bt.no/100Sport/fotball/england/Premier-League-profil-sparket-etter-overgrep-mot-mindrearig-689581_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/england/Premier-League-profil-sparket-etter-overgrep-mot-mindrearig-689581_1.snd)
Adams "johnson" litt for aktiv. Neppe bra for talentsatsingen vår, for øvrig.
Eidur til Molde. Der snakker vi NAVN.
I mellomtiden diskuteres det i dette fora hvem vi skal hente av diverse ex Tromsø vrakgods.
Kontrast.
Så får vi se hvem som gjør det best av Eidur og Hvilsom.
Er det noe Brann forhåpentlig har lært, er å ikke se seg blindt på navn.
Quote from: krakra on February 11, 2016, 22:39:58 PM
Så får vi se hvem som gjør det best av Eidur og Hvilsom.
Eller Orlov? Hvis Orlov ikke selges, ser det vel mer ut som Hvilsom blir å finne på en av kantene. Såpass tynn er stallen at vi da må disponere spillermateriellet best mulig. Treningskamp til helgen. Spennende å se hvilke konstellasjoner som da testes ut. Men mye kan fortsatt skje med stallen. Håper da inderlig det. Er mest bekymret for det tynne trekløveret vi har sentralt på midtbanen. Særdeles skadeutsatt lagdel, og ingen av dem har tidligere bevist at de innehar et høyt TL-nivå.
Ja, eller Skålevik.
Quote from: gladiporno on February 11, 2016, 22:44:01 PMEr det noe Brann forhåpentlig har lært, er å ikke se seg blindt på navn.
Du mener Molde her har sett seg blind på navn?
Quote from: dr_cyanid on February 11, 2016, 22:56:03 PM
Quote from: gladiporno on February 11, 2016, 22:44:01 PM
Er det noe Brann forhåpentlig har lært, er å ikke se seg blindt på navn.
Du mener Molde her har sett seg blind på navn?
Nei, jeg har faktisk ingen anelse om hva Molde har tenkt på her. Men Brann bør slutte å se seg blindt på navn slik de har gjort i altfor mange år.
Quote from: gladiporno on February 11, 2016, 23:21:23 PM
Quote from: dr_cyanid on February 11, 2016, 22:56:03 PM
Quote from: gladiporno on February 11, 2016, 22:44:01 PM
Er det noe Brann forhåpentlig har lært, er å ikke se seg blindt på navn.
Du mener Molde her har sett seg blind på navn?
Nei, jeg har faktisk ingen anelse om hva Molde har tenkt på her. Men Brann bør slutte å se seg blindt på navn slik de har gjort i altfor mange år.
"- Jeg har hentet mange unge spillere til Molde som trenger en skikkelig ledertype rundt seg, en de kan se opp til og lære av. Gudjohnsen er en sånn spiller, en vinnertype som vi har letet lenge etter. Han har vunnet Champions League og spilt i Barcelona under Pep Guardiola. Det er klart det ville betydd mye for oss å få inn en sånn mann, sier Solskjær til Rbnett."
Quote from: krakra on February 11, 2016, 14:31:00 PM
Tradisjonelt sett vil Birkelund slå til for fult i Sogndal og være en av spillerne Brann søker investorhjelp for å hente om et par år.
Har det skjedd
så mange ganger at tidligere Brann-spillere gjør det så godt i Sogndal at vi vil hente de tilbake?
Quote from: dr_cyanid on February 11, 2016, 22:53:32 PM
Quote from: krakra on February 11, 2016, 22:39:58 PM
Så får vi se hvem som gjør det best av Eidur og Hvilsom.
Eller Orlov? Hvis Orlov ikke selges, ser det vel mer ut som Hvilsom blir å finne på en av kantene.
Det er i så fall veldig kjipt. Vi bør ha stor nok stall til at spillere bør spille i de posisjonene de er best.
Quote from: Klaus_Brann on February 12, 2016, 01:57:29 AM
Quote from: dr_cyanid on February 11, 2016, 22:53:32 PM
Quote from: krakra on February 11, 2016, 22:39:58 PM
Så får vi se hvem som gjør det best av Eidur og Hvilsom.
Eller Orlov? Hvis Orlov ikke selges, ser det vel mer ut som Hvilsom blir å finne på en av kantene.
Det er i så fall veldig kjipt. Vi bør ha stor nok stall til at spillere bør spille i de posisjonene de er best.
Da er det verdt å minne på at Hvilsom spilte kant i sin hittil beste sesong.
Molde blir isåfall det 16de stoppestedet for Eidur. Jeg så ham for Bolton mot Brentford i fjor, og jeg må si at han ikke er det han en gang var. Blir spennende å se om han kan hente fram gammel storhet i molde evt.
Quote from: Klaus_Brann on February 12, 2016, 01:55:18 AM
Quote from: krakra on February 11, 2016, 14:31:00 PM
Tradisjonelt sett vil Birkelund slå til for fult i Sogndal og være en av spillerne Brann søker investorhjelp for å hente om et par år.
Har det skjedd så mange ganger at tidligere Brann-spillere gjør det så godt i Sogndal at vi vil hente de tilbake?
I farten kommer jeg bare på Azar, mulig det er noen andre. Men tradisjonelt har vel en overgang til Sogndal, for de fleste tidligere Brannspillere, vært synonymt med at karrieren ikke har like lysende fremtidsutsikter som man hadde håpet. Skjønt, det var jo, såvidt jeg husker, et folkekrav i Bergen at den fortapte sønn Roar Fredriksen skulle hentes tilbake. Koste hva det koste ville.
Quote from: Henki on February 12, 2016, 08:43:17 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 12, 2016, 01:55:18 AM
Quote from: krakra on February 11, 2016, 14:31:00 PM
Tradisjonelt sett vil Birkelund slå til for fult i Sogndal og være en av spillerne Brann søker investorhjelp for å hente om et par år.
Har det skjedd så mange ganger at tidligere Brann-spillere gjør det så godt i Sogndal at vi vil hente de tilbake?
I farten kommer jeg bare på Azar, mulig det er noen andre. Men tradisjonelt har vel en overgang til Sogndal, for de fleste tidligere Brannspillere, vært synonymt med at karrieren ikke har like lysende fremtidsutsikter som man hadde håpet. Skjønt, det var jo, såvidt jeg husker, et folkekrav i Bergen at den fortapte sønn Roar Fredriksen skulle hentes tilbake. Koste hva det koste ville.
Christian Kalvenes er vel et annet eksempel. men han var vel innom �sane også, før han ble hentet tilbake fra Sogndal, om jeg ikke husker aldeles feil.
Det er 10 dager til Brann reiser til La Manga - og til troppen helst bør være komplett. Soltvedt vet å holde oss på pinebenken!
Quote from: Falkman on February 12, 2016, 09:24:19 AM
Quote from: Henki on February 12, 2016, 08:43:17 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 12, 2016, 01:55:18 AM
Quote from: krakra on February 11, 2016, 14:31:00 PM
Tradisjonelt sett vil Birkelund slå til for fult i Sogndal og være en av spillerne Brann søker investorhjelp for å hente om et par år.
Har det skjedd så mange ganger at tidligere Brann-spillere gjør det så godt i Sogndal at vi vil hente de tilbake?
I farten kommer jeg bare på Azar, mulig det er noen andre. Men tradisjonelt har vel en overgang til Sogndal, for de fleste tidligere Brannspillere, vært synonymt med at karrieren ikke har like lysende fremtidsutsikter som man hadde håpet. Skjønt, det var jo, såvidt jeg husker, et folkekrav i Bergen at den fortapte sønn Roar Fredriksen skulle hentes tilbake. Koste hva det koste ville.
Christian Kalvenes er vel et annet eksempel. men han var vel innom �sane også, før han ble hentet tilbake fra Sogndal, om jeg ikke husker aldeles feil.
Kalvenes burde jeg selvsagt ha husket. Han var vel strengt tatt ikke så aller verst i Brann heller. I hvert fall i deler av perioden han var her. Men ble ikke han hentet fra Skottland da han kom tilbake til Brann?
Quote from: Henki on February 12, 2016, 10:47:46 AM
Quote from: Falkman on February 12, 2016, 09:24:19 AM
Quote from: Henki on February 12, 2016, 08:43:17 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 12, 2016, 01:55:18 AM
Quote from: krakra on February 11, 2016, 14:31:00 PM
Tradisjonelt sett vil Birkelund slå til for fult i Sogndal og være en av spillerne Brann søker investorhjelp for å hente om et par år.
Har det skjedd så mange ganger at tidligere Brann-spillere gjør det så godt i Sogndal at vi vil hente de tilbake?
I farten kommer jeg bare på Azar, mulig det er noen andre. Men tradisjonelt har vel en overgang til Sogndal, for de fleste tidligere Brannspillere, vært synonymt med at karrieren ikke har like lysende fremtidsutsikter som man hadde håpet. Skjønt, det var jo, såvidt jeg husker, et folkekrav i Bergen at den fortapte sønn Roar Fredriksen skulle hentes tilbake. Koste hva det koste ville.
Christian Kalvenes er vel et annet eksempel. men han var vel innom �sane også, før han ble hentet tilbake fra Sogndal, om jeg ikke husker aldeles feil.
Kalvenes burde jeg selvsagt ha husket. Han var vel strengt tatt ikke så aller verst i Brann heller. I hvert fall i deler av perioden han var her. Men ble ikke han hentet fra Skottland da han kom tilbake til Brann?
Ikke første gangen han kom tilbake.
Jeg vedder en pils på at Eidur kommet til å score mer enn noen av våre spillere....
Quote from: Lasaron on February 12, 2016, 07:15:02 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 12, 2016, 01:57:29 AM
Quote from: dr_cyanid on February 11, 2016, 22:53:32 PM
Quote from: krakra on February 11, 2016, 22:39:58 PM
Så får vi se hvem som gjør det best av Eidur og Hvilsom.
Eller Orlov? Hvis Orlov ikke selges, ser det vel mer ut som Hvilsom blir å finne på en av kantene.
Det er i så fall veldig kjipt. Vi bør ha stor nok stall til at spillere bør spille i de posisjonene de er best.
Da er det verdt å minne på at Hvilsom spilte kant i sin hittil beste sesong.
Spilte han kant hele sesongen han havnet på 2. plass på toppscorerlisten i Danmark?
Quote from: Falkman on February 12, 2016, 09:24:19 AM
Quote from: Henki on February 12, 2016, 08:43:17 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 12, 2016, 01:55:18 AM
Quote from: krakra on February 11, 2016, 14:31:00 PM
Tradisjonelt sett vil Birkelund slå til for fult i Sogndal og være en av spillerne Brann søker investorhjelp for å hente om et par år.
Har det skjedd så mange ganger at tidligere Brann-spillere gjør det så godt i Sogndal at vi vil hente de tilbake?
I farten kommer jeg bare på Azar, mulig det er noen andre. Men tradisjonelt har vel en overgang til Sogndal, for de fleste tidligere Brannspillere, vært synonymt med at karrieren ikke har like lysende fremtidsutsikter som man hadde håpet. Skjønt, det var jo, såvidt jeg husker, et folkekrav i Bergen at den fortapte sønn Roar Fredriksen skulle hentes tilbake. Koste hva det koste ville.
Christian Kalvenes er vel et annet eksempel. men han var vel innom �sane også, før han ble hentet tilbake fra Sogndal, om jeg ikke husker aldeles feil.
Måtte vi ha investorhjelp for å hente han tilbake fra Sogndal?
For det er jo det krakra påsto at var tradisjonelt. Hittil virker det ganske utradisjonelt.
Quote from: bernu on February 12, 2016, 22:52:26 PM
Jeg vedder en pils på at Eidur kommet til å score mer enn noen av våre spillere....
Eg vedder en sekspakning på at Eidur kommer til å score mer enn
noen av våre spillere.
Quote from: Klaus_Brann on February 13, 2016, 00:24:43 AM
Quote from: Lasaron on February 12, 2016, 07:15:02 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 12, 2016, 01:57:29 AM
Quote from: dr_cyanid on February 11, 2016, 22:53:32 PM
Quote from: krakra on February 11, 2016, 22:39:58 PM
Så får vi se hvem som gjør det best av Eidur og Hvilsom.
Eller Orlov? Hvis Orlov ikke selges, ser det vel mer ut som Hvilsom blir å finne på en av kantene.
Det er i så fall veldig kjipt. Vi bør ha stor nok stall til at spillere bør spille i de posisjonene de er best.
Da er det verdt å minne på at Hvilsom spilte kant i sin hittil beste sesong.
Spilte han kant hele sesongen han havnet på 2. plass på toppscorerlisten i Danmark?
Nei, etter slik jeg forstod det vekslet han mellom spiss og kant. Scoret dog mer som kant enn spiss.
Kan det være påfallende at Soltvedt ikke var i Sogndal i dag, eller er det bare slik at det deles ut innihelvetes mange språkpriser?
Ikke sikkert at det betyr noe. Soltvedt har vel ikke noen direkte arbeidoppgaver inn mot laget på slike kamper, og fikk kanskje innvilget en frihelg. Det trenger ikke å være mer enn det.
Det er 9 dager til Brann reiser til La Manga. Hvis det ikke er sånn at Soltvedt drev noe "spillerlogistikkarbeid" i dag, er det bare bra at han får en frihelg. Han trenger å ha krefter til å jobbe døgnet rundt neste uke og fullføre 2-3 overganger. :-)
Mulig 2-3 overganger blir litt lite all den tid 2 av dem sikkert ikke forsterker oss
Quote from: Huff on February 13, 2016, 18:52:48 PM
Kan det være påfallende at Soltvedt ikke var i Sogndal i dag, eller er det bare slik at det deles ut innihelvetes mange språkpriser?
Han har ikke fått seg bærbar faks, og personsøkeren virker ikke, så han ble på kontoret.
Kanskje man heller skal få barnepike til hver enkelt spiller så de ikke driter seg ut mer denne sesongen.
For første gang nevnes Remi Johansen som mulig Brannspiller i media (siste setning i artikkelen). Det kan dog stilles spørsmål ved artikkelens seriøsitet med tanke på hvem som forfattet den.
http://www.tv2.no/sport/8040565/ (http://www.tv2.no/sport/8040565/)
Dette tar jeg som en ren spekulasjon fra Davy Wathnes side. Jeg tviler på at han har kontakter på Stadion som gjør at han vet mer enn andre. Men han følger så pass med at han vet at Brann leter etter Bosman-indreløpere, og han vet også at Remi Johansen er indreløper og fri på markedet.
Hvis vi henter Drage, Johansen og Braaten og henter opp Stenevik så har vi kanskje ikke lagt det mest spenstige overgangsvinduet bak oss, men skal ha en stall som er godt rustet til å klare seg i TL. Da håper jeg vi kan bruke sommervinduet til noen litt mer spennende, men kanskje litt mer risikable, talenter.
Quote from: krakra on February 14, 2016, 15:42:40 PM
Hvis vi henter Drage, Johansen og Braaten og henter opp Stenevik så har vi kanskje ikke lagt det mest spenstige overgangsvinduet bak oss, men skal ha en stall som er godt rustet til å klare seg i TL. Da håper jeg vi kan bruke sommervinduet til noen litt mer spennende, men kanskje litt mer risikable, talenter.
Ja, hvis vi henter Drage, Johansen og Braaten kan vi stille med dette førstelaget hvis alle er friske:
Leciejewski
Nouri - Acosta - Demidov - Kristiansen
Heltne Nilsen
Johansen - Haugen
Braaten - Hvilsom - Drage
Da har vi Skålevik, Huseklepp, Karadas, Larsen, Barmen, Skaanes og Grønner blant de mulige innbytterne og erstatterne. Det er ikke superspennende, men nok til å unngå en ny krisesesong ...
Innen åtte dager, når laget reiser til La Manga, vet vi forhåpentligvis hvordan vårens tropp ser ut.
Jeg mister mer og mer tro på Soltvedt for hver dag som går nå merker jeg, ender vi opp med disse tre inn skal jeg være godt fornøyd!
Det er i alle fall mye bedre enn det vi har akkurat nå. Da begynner det å bli ok bredde i forhold til at laget ikke blir veldig svekket ved suspensjoner og skader. Men det gjenstår jo å se om laget som helhet er godt nok til å hevde seg over nedre halvdel.
Kan Drage spela høgreback?
Kan tyde på at Brann jobber med et bedre alternativ en Daniel Braaten. Men hvem ?
Klipp:
â?? Vi har ikke hørt noe fra Brann, og det er heller ingen signaler som tyder pÃ¥ at det kommer noe tilbud.
http://www.nrk.no/hordaland/braaten-trolig-ikke-til-brann-1.12803327
Quote from: Gulløl on February 14, 2016, 16:35:16 PM
Kan tyde på at Brann jobber med et bedre alternativ en Daniel Braaten.
Eller, kanskje mer sannsynlig, at de ikke jobber med noe.
Quote from: Ricky on February 14, 2016, 18:13:47 PM
Quote from: Gulløl on February 14, 2016, 16:35:16 PM
Kan tyde på at Brann jobber med et bedre alternativ en Daniel Braaten.
Eller, kanskje mer sannsynlig, at de ikke jobber med noe.
Hvorfor er det mer sannsynlig?
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 14, 2016, 14:39:21 PM
Dette tar jeg som en ren spekulasjon fra Davy Wathnes side. Jeg tviler på at han har kontakter på Stadion som gjør at han vet mer enn andre. Men han følger så pass med at han vet at Brann leter etter Bosman-indreløpere, og han vet også at Remi Johansen er indreløper og fri på markedet.
Når media bruker formuleringer som "NN-spiller også kan havne i "NN-klubb", er det ofte noe mer enn at spilleren tilfeldigvis er ledig på markedet. Dersom journalisten kun så for seg at spilleren er en sterk kandidat er det mer vanlig å bruke"Remi Johansen er også ledig på markedet", "Brann bør (kanskje) vurdere Remi Johansen" eller lignende formuleringer. Da Zdenek Ondrasek ble pekt ut som en sterk kandidat som ny Brann-spiss, var det ingen media som skrev at han _kan havne_ i Brann, men at han er ledig og bør være en aktuell kandidat.
Men som sagt, journalisten i denne saken er ikke kjent for å være av de mest seriøse, så jeg er ikke uenig i at det fort kan være hans egne spekulasjoner.
Quote from: Gulløl on February 14, 2016, 16:35:16 PM
Kan tyde på at Brann jobber med et bedre alternativ en Daniel Braaten. Men hvem ?
Klipp:
â?? Vi har ikke hørt noe fra Brann, og det er heller ingen signaler som tyder pÃ¥ at det kommer noe tilbud.
http://www.nrk.no/hordaland/braaten-trolig-ikke-til-brann-1.12803327
Det kan også være Lillejord som ønsker fortgang fra Brann.
Quote from: Jose Arrogantio on February 14, 2016, 18:16:31 PM
Quote from: Ricky on February 14, 2016, 18:13:47 PM
Quote from: Gulløl on February 14, 2016, 16:35:16 PM
Kan tyde på at Brann jobber med et bedre alternativ en Daniel Braaten.
Eller, kanskje mer sannsynlig, at de ikke jobber med noe.
Hvorfor er det mer sannsynlig?
Tom kasse.
Spørsmålet er om ledelsen tenker at et nytt nedrykk vil være mindre belastende økonomisk enn 2-3 solide forsterkninger
Quote from: Vandji on February 14, 2016, 16:06:21 PM
Jeg mister mer og mer tro på Soltvedt for hver dag som går nå merker jeg, ender vi opp med disse tre inn skal jeg være godt fornøyd!
Ser ikke helt hvorfor det. Det er nok en tøff jobb når vi har så lite å rutte med som vi har.
Quote from: Ricky on February 14, 2016, 18:36:28 PM
Quote from: Jose Arrogantio on February 14, 2016, 18:16:31 PM
Quote from: Ricky on February 14, 2016, 18:13:47 PM
Quote from: Gulløl on February 14, 2016, 16:35:16 PM
Kan tyde på at Brann jobber med et bedre alternativ en Daniel Braaten.
Eller, kanskje mer sannsynlig, at de ikke jobber med noe.
Hvorfor er det mer sannsynlig?
Tom kasse.
Helt tom er den nok ikke og det er for meg åpenbart at vi ikke går til seriestart kun med dem vi har nå.
Får bare håpe at det faktum at Mohn ikke har gått ut og blånektet for at han kommer til å støtte Brann videre ikke gir et inntrykk utad i at Brann er tjukk i penger. Da kan man fort få en Orlov-overgang. Kanskje ikke en direkte flopp, men overpris på spiller.
Hvis jobben til Soltvedt er så vanskelig at det viser seg at vi ikke kjøper minst 1, helst 2 midtbanespillere før seriestart, er det jo et enda større mysterium at vi kvittet oss med Birkelund.
Ikke nødvendigvis enig i det. De kan jo ha hatt spillere i kikkerten som har gått andre steder.
Hæ? Den risikoen bør man jo regne inn i spillerlogistikken. Hvis vi kun tåler at Birkelund forsvinner dersom noen kommer inn, bør noen komme inn og så kvitter man seg med Birkelund. Som et eksempel, ikke nødvendigvis slik at det var så stort handlingsrom i denne saken. Uansett bør vi jo jobbe med litt lavere risiko om det er slik nå at vi kan gå til sesongen med fire (tre sentrale) midtbanespillere.
La meg si det som det er. Brann må ha to nye backer som er bedre enn de beste vi har nå. Nouri, Hattaka, Kristiansen og Vevatne er overhodet ikke gode nok i offensivt oppbyggende spill. Dessverre. Skal Brann spille LAN-spillesystemet så må Soltvedt stikke fingeren i jorden. Brann må ha fire-fem nye spillere. To nye backer.
Forrige gang vi hadde en back som var god nok til å spille trygt med ballen frem til den forløsende pasningen til de offensive spillerne var da vi hadde El Fakiri. Han hadde ro, blikk, spredde trygghet, hadde spilleforståelse. Statistikk-høvdingene her kan sikkert bevise betydningen hans med tall målt i antall kamper/seire. (Jeg snakker ikke om Fakiris defensive kvaliteterer, han var jo ikke den raskeste da, det husker vi alle.)
Fakiri var jo knapt over midtbanestreken. Han slo noen fine støttepasninger ja, og var dermed fin å ha når vi skulle roe ned, men bedre offensivt enn Kristiansen var han ikke.
Problemet vårt offensivt ligger ikke i oppbyggingen, men i avslutningen av angrepet.
Quote from: Paldan on February 14, 2016, 23:47:47 PM
Hæ? Den risikoen bør man jo regne inn i spillerlogistikken. Hvis vi kun tåler at Birkelund forsvinner dersom noen kommer inn, bør noen komme inn og så kvitter man seg med Birkelund. Som et eksempel, ikke nødvendigvis slik at det var så stort handlingsrom i denne saken. Uansett bør vi jo jobbe med litt lavere risiko om det er slik nå at vi kan gå til sesongen med fire (tre sentrale) midtbanespillere.
Regner med at prioriteringsrekkefølgen var;
1. Kjøpe/hente spiller bedre enn Birkelund.
2. Hente en på en lavere hylle.
De så vel ikke det som veldig sannsynlig at det skulle låse seg helt i forhold til å få inn erstatninger/forsterkninger. Det har jo skjedd før og kommer til å skje igjen. Om det nå er sånn, noe jeg ikke tror.
Det handlet vel også om at Birkelunds kontraktstid var ute. Skulle de da signert han for et år til i tilfelle de ikke fikk tak i forsterkninger? Løyet til han og sagt at han skulle være med å kjempe om plass i år når planen var å hente en-to konkurrenter til?
Det er forsåvidt et godt poeng at utgående kontrakt tvang Brann til å vise hånden sin, de måtte gjøre noe i Birkelund-saken. Premisset er jo at han ikke er god nok i Soltvedt/LAN sine øyne, da er det snakk om å tilby ham en plass på benken. Nå er jeg uenig både i vurderingen av Birkelund vs. Barmen og i tanken om at 3 spillere er nok til å fylle en 3-manns midtbane over en hel sesong. Han hadde med andre ord fått plenty av spilletid selv som 4.valg.
http://www.ba.no/sk-brann/fotball/sport/disse-to-onsker-brann-a-signere/s/5-8-279308
Etter det BA kjenner til vil Brann signere Remi Johansen og Braaten før avreise til La Manga. Gir oss hvertfall sårt tiltrengt bredde i de mest kritiske posisjonene.
Ikke bare bredde, men spesielt med Braaten får en soleklar forsterkning av den flanken han eventuelt måtte bekle.
Enig i det - litt uklar formulering fra min side. I mine øyne går begge to rett inn på laget (om de er i OK form). Hadde riktignok håpet vi skulle prøve oss på en enda høyere hylle, og signere spillere som hever laget betraktelig. Men det er vi vel ikke kapabel til uten stor hjelp av eksterne. Joacim Jonsson er forøvrig enig i at det er noe skuffende ervervelser:
https://twitter.com/Joacim_Jonsson/status/699206569033134080
Skuffende hvis det ikke er en høyere hylle Brann og Tjernås ser på.
Gode nyheter om disse to kommer i mine øyne.
Også positivt om de dropper Drage, det kan ikke bety annet enn at det jobbes med en bedre kantspiller.
Quote from: Belfort on February 15, 2016, 13:41:03 PM
Skuffende hvis det ikke er en høyere hylle Brann og Tjernås ser på.
men hva hadde du forventet deg?? Stikk fingeren i jorden, vi har ikke råd til spillere fra høyere hyller for øyeblikket. det er forbanna kjipt, men ikke desto mindre sant av den grunn.
Quote from: Falkman on February 15, 2016, 13:46:38 PM
Quote from: Belfort on February 15, 2016, 13:41:03 PM
Skuffende hvis det ikke er en høyere hylle Brann og Tjernås ser på.
men hva hadde du forventet deg?? Stikk fingeren i jorden, vi har ikke råd til spillere fra høyere hyller for øyeblikket. det er forbanna kjipt, men ikke desto mindre sant av den grunn.
Nei, men da forventer jeg at klubben og omgivelsene forøvrig er innstilt på at dette blir en knallhard kamp for og overleve
Hadde tatt Drage framfor Braathen 10 av 10 ganger. Braathen i fjor var et svært trist syn, han er 33 og pilen peker rett nedover. Et motivasjonsmirakel kan gi han en sesong til så vi får håpe. For nervekjøret i garderoben er han sikkert bra.
Drage er langt bedre til å komme til innlegg og har bra relasjoner med andre og kommende spillere i klubben samt at han viste bra takter i fjor, har alderen med seg og har et bra toppnivå. Han bør med Braathen eller ei. Noen bedre er vel ikke i kikkerten.
Remi Johansen er en bra og realistisk signering hvis det skulle bli noe av.
Quote from: Belfort on February 15, 2016, 13:49:23 PM
Quote from: Falkman on February 15, 2016, 13:46:38 PM
Quote from: Belfort on February 15, 2016, 13:41:03 PM
Skuffende hvis det ikke er en høyere hylle Brann og Tjernås ser på.
men hva hadde du forventet deg?? Stikk fingeren i jorden, vi har ikke råd til spillere fra høyere hyller for øyeblikket. det er forbanna kjipt, men ikke desto mindre sant av den grunn.
Nei, men da forventer jeg at klubben og omgivelsene forøvrig er innstilt på at dette blir en knallhard kamp for og overleve
er det noe som tyder at de ikke er det, da? kan ikke huske at klubben har fremstått mer jordnær noen gang enn det den gjør den nå. og enhver som følger klubben tett skjønner jo ( eller burde i alle fall skjønne) at dette blir en sesong med ryggen mot veggen.
Quote from: Giles on February 15, 2016, 14:00:33 PM
Hadde tatt Drage framfor Braathen 10 av 10 ganger. Braathen i fjor var et svært trist syn, han er 33 og pilen peker rett nedover. Et motivasjonsmirakel kan gi han en sesong til så vi får håpe. For nervekjøret i garderoben er han sikkert bra.
Drage er langt bedre til å komme til innlegg og har bra relasjoner med andre og kommende spillere i klubben samt at han viste bra takter i fjor, har alderen med seg og har et bra toppnivå. Han bør med Braathen eller ei. Noen bedre er vel ikke i kikkerten.
Remi Johansen er en bra og realistisk signering hvis det skulle bli noe av.
Tror vurderingen bunner ut i at Braaten er høyreving, mens Brann vurderer Huseklepp og evt Hvilsom som venstrevinger.
Allergiplagene til Drage er nok et usikkerhetsmoment som kanskje spilte inn. Har selv allergi og spesielt på sommeren
går kapasiteten ned, pga alskens type pollen som flyr omkring. Det kan høres rart ut, men i og med at Drage har nevnt at allergi har holdt ham tilbake, går jeg ut fra at det er en type allergi av ganske alvorlig karakter.
"â?? Jeg har slitt med diverse allergier, sÃ¥ jeg har ikke vært i god nok form. De siste Ã¥rene har jeg jobbet mye med det, og det bedrer seg. NÃ¥ har jeg bra kontroll pÃ¥ allergiene, og formen skal være ganske bra, sier Drage, som ikke ønsker Ã¥ gÃ¥ nærmere inn pÃ¥ hvilke allergier det er snakk om. "
Braaten er i mine øyne en kjempesignering.
Angående Braaten og Johansen så "sitter BT på de samme opplysningene." Så her lukter det overgang.
Braaten er en muldvarp sendt av rekdal for å sikre nedrykket. Hans misjon blir å spre eder å galle og infiltrere klubbens innerste byggverk. Han blir soppen i treverket til LAN og soltveit. Klanen kommer til å trampeklappe han av banen når Braaten på engenhånd senker Brannskuten med 2selvmål før han får rødt kort og 10 kampers karantene for å bite dommeren i hovedpulsåren.
Neida, eg har faktisk troen på Braaten, virker som en fin fyr.
Jeg hadde håpet på litt mer spenstige valg enn Johansen og Braaten, men ok, dette førstelaget kan sannsynligvis klare seg passe ok i Tippeligaen:
Leciejewski
Nouri - Acosta - Demidov - Kristiansen
Johansen - Heltne Nilsen - Haugen
Braaten - Hvilsom - Skålevik
Da kan vi stille med Karadas/Orlov, Huseklepp/Larsen, Barmen, Skaanes, Grønner, Hatakka/Vevatne og Horwath på benken.
Kan vi håpe på at Soltvedt har én kanin gjemt i hatten? Han har 7 dager å gjøre det på hvis han vil ha alle klare til La Manga, og det er rett under fire uker til seriestart.
Edit: Jeg hadde helt glemt Orlov, så nå er han også nevnt blant benkekandidatene.
Hvilken posisjon spilte Braaten i på VIF nå i det siste?
Jeg er ekstremt skeptisk når tilærmet alle eksperter er enige om at han har vært bås i det siste, at han imponerte i et par treningskamper er for meg da ikke veldig betryggende.
Jeg kunne godt tenke meg Drage også, som erstatning for Huse som bør spille - eller i hvert fall starte - færrest mulig kamper.
Med Braaten som kant trenger ikke Huseklepp starte når vi har fullt mannskap. Braaten, Hvilsom og Skålevik høres ut som en noenlunde akseptabel fremre treer for meg (selv om jeg helst ville sett at vi fikk inn enda en kantspiller). Om Hvilsom bør være spiss og Skålevik kant eller omvendt, det aner jeg ikke, men begge deler gir sannsynligvis et bedre angrep enn å stille med Huseklepp på kanten.
Huseklepp er gjerne bedre hvis han kommer tilbake til supersub-rollen sin. Friske bein som kan komme inn og lage litt kaos.
Skulle gjerne sett Drage også. Vi trenger noen som kan slå innlegg, men hvis Braaten og Johansen kommer inn begynner stallen å bli komplett. Håper likevel i det lengste at vi jobber med å hente en kantspiller nummer to som kan produsere mål og målgivende.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 15, 2016, 14:33:43 PM
Med Braaten som kant trenger ikke Huseklepp starte når vi har fullt mannskap. Braaten, Hvilsom og Skålevik høres ut som en noenlunde akseptabel fremre treer for meg (selv om jeg helst ville sett at vi fikk inn enda en kantspiller). Om Hvilsom bør være spiss og Skålevik kant eller omvendt, det aner jeg ikke, men begge deler gir sannsynligvis et bedre angrep enn å stille med Huseklepp på kanten.
Drage ville tatt venstrekanten, Braaten høyre. Hvilsom i midten.
Stallfyll, men er vel det beste vi er kapabel å få tak i.
Man må jo spørre seg litt om hva det egentlig er Tjernås driver med. Jeg har inntrykk av at det bare er finnen han har "funnet", Hvilsom burde være et kjent navn for alle som jobber med oversikt over det nordiske markedet.
Quote from: dudo on February 15, 2016, 15:20:11 PM
Man må jo spørre seg litt om hva det egentlig er Tjernås driver med. Jeg har inntrykk av at det bare er finnen han har "funnet", Hvilsom burde være et kjent navn for alle som jobber med oversikt over det nordiske markedet.
Ja poenget med ein speider må jo vera å henta ukjent billeg gull. Ikkje avdanka, lite motiverte og sikkert dyre havebeens.
Tommy Høiland blir i landet. Drømmesignering i forhold til dei spissane me har.
Quote from: osoerli on February 15, 2016, 15:26:36 PM
Quote from: dudo on February 15, 2016, 15:20:11 PM
Man må jo spørre seg litt om hva det egentlig er Tjernås driver med. Jeg har inntrykk av at det bare er finnen han har "funnet", Hvilsom burde være et kjent navn for alle som jobber med oversikt over det nordiske markedet.
Ja poenget med ein speider må jo vera å henta ukjent billeg gull. Ikkje avdanka, lite motiverte og sikkert dyre havebeens.
For det første er jeg sjeleglad for at ikke Brann etterfyller stallen med "ukjent billig gull". Da hadde jeg vært mer enn bekymret foran sesongen. Slike spillere kan et lag krydre med dersom resten av stallen er fyldig og velbalansert. Jeg skjønner at Brann ikke kan gamble så mye akkurat nå.
Når det gjelder speideren kan han for det første ikke bedømmes før serien starter og spillerne faktisk viser om klubben har truffet eller ikke. Og da spiller det ingen rolle om spilleren i utgangspunktet var kjent eller ukjent. For det er jo ikke noe poeng i seg selv at spilleren skal være en vi aldri hadde tenkt på, men om han faktisk passer inn i klubben. Og det er vel den viktigste jobben til Tjærnås. Og det vil som sagt bare tiden vise.
Og man kan jo heller ikke dømme Tjærnås uten å ta med klubben sin økonomi. Han kan jo ha spilt inn mange spillere som hadde vært perfekte med tanke på både overraskelsesmomentet (for de som er opptatt av det) og det sportslige. Men det har strandet på pengene.
Quote from: osoerli on February 15, 2016, 15:26:36 PM
Quote from: dudo on February 15, 2016, 15:20:11 PM
Man må jo spørre seg litt om hva det egentlig er Tjernås driver med. Jeg har inntrykk av at det bare er finnen han har "funnet", Hvilsom burde være et kjent navn for alle som jobber med oversikt over det nordiske markedet.
Ja poenget med ein speider må jo vera å henta ukjent billeg gull. Ikkje avdanka, lite motiverte og sikkert dyre havebeens.
Med all mulig respekt, jeg tror dere må realitetsorientere dere litt i henhold til speiding. Det er ikke Tjærnås som er ansvarlig for overgangene, hans jobb er å presentere spillere for Brann og det har han i følge media gjort.
Hvis dere kun skal sitte å se på spillerne som kommer inn og spekulere i hvilken innvolvering han har hatt i de så kommer dere ingen vei. Speiding er en langsiktig og svært komplisert prosess, hvor man konkurrerer mot tusenvis av andre speidere. Jo bedre en spiller er, jo større sjanse er det for at andre også ser dette. Ofte er også den viktigste jobben til en speider å hindre klubben fra å kjøpe en flopp. Noe vi strengt tatt kunne trengt kompetanse på i nesten alle overgangsvinduer siden slutten av 2000-tallet.
Det er fullt mulig at Tjærnås gjør en dårlig jobb, men da vil ikke vi vite det. For det er først og fremst Soltvedt som er ansvarlig for å gjennomføre overgangene. Jeg skjønner at det er lett å slakte prestasjoner i mangel av informasjon, men speiding er en langsiktig investering og vi har ingen grunn til å så tvil ved nettverket eller fotballkompetansen til Tjærnås.
Speideren kan godt være involvert i kjøp av mer kjente spillere for å sikre at det er en spiller som passer inn som person og spillertype. Vi har bommet der mange ganger, også med spillere alle vet hvem er. Håper Tjærnås var involvert i Hvilsom-kjøpet, og eventuelt Johansens-signeringen. Braaten var to uker sammen med Brann, så der har jo både sportssjef og trener fått muligheten til å bli bra kjent med ham selv, så i det tilfellet tenker jeg at Tjærnås ikke har en sentral rolle.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 15, 2016, 14:17:48 PM
Jeg hadde håpet på litt mer spenstige valg enn Johansen og Braaten, men ok, dette førstelaget kan sannsynligvis klare seg passe ok i Tippeligaen:
Leciejewski
Nouri - Acosta - Demidov - Kristiansen
Johansen - Heltne Nilsen - Haugen
Braaten - Hvilsom - Skålevik
Da kan vi stille med Karadas/Orlov, Huseklepp/Larsen, Barmen, Skaanes, Grønner, Hatakka/Vevatne og Horwath på benken.
Kan vi håpe på at Soltvedt har én kanin gjemt i hatten? Han har 7 dager å gjøre det på hvis han vil ha alle klare til La Manga, og det er rett under fire uker til seriestart.
Edit: Jeg hadde helt glemt Orlov, så nå er han også nevnt blant benkekandidatene.
83rd
Lagopstilling fra helheimen. Skålevik fungerer dårlig på flanke og Barmen er Branns viktigste midtbanespiller. Merkelig at ikke flere skjønner hvor viktig han er
Quote from: osoerli on February 15, 2016, 15:29:48 PM
Tommy Høiland blir i landet. Drømmesignering i forhold til dei spissane me har.
Da var katta ute av sekken. Klart beste signering som situasjonen er nå. Med han inn i tillegg til de ellers nevnt så blir det tippeliga i 2017 også.
er Høiland bedre enn Hvilsom?
Jeg morer meg litt over at Braaten ser ut til å bli brannspiller. Jeg hadde egentlig trodd at han var for gammel til å være aktuell, selv om jeg hadde han med på listen over Bosmenn før sesongen. Remi vet jeg lite om, men jeg er i likhet med noen andre overrasket over at Drage (som jo har et større potensial videre enn det Braaten kanskje har) ikke ser ut til å bli bedømt som en aktuell høyrekant. Samtidig viser en liten stemme meg i øret at Drage er venstrebent. Stemmer dette? I så fall ville jeg jo ha vurdert han inn som venstreving som kan plassere innlegg i stedet for at man bruker høyrebente innovervinger ala Huseklepp og Larsen til å skjære inn i banen for så å score.
Høiland er vel som Giles sier et hett tips...
Thomas Drage er en høyrebeint venstrekantspiller. Det har han vært stort sett hele karrieren. Som spillertype er han veldig lik Erik Huseklepp og Kristoffer Larsen. Det samme kan man så avgjort ikke si om Daniel Braaten. Han kan spille på begge kantene, og som spiss.
Quote from: Kagain on February 15, 2016, 18:13:40 PM
Høiland er vel som Giles sier et hett tips...
Høiland er nok neppe noe hett tips all den tid Brann ifølge både BA og BT går for Braaten. Jeg anser det som totalt usannsynlig at Brann henter to angrepsspillere nå. Faktisk vil dette være tåpelig med tanke på at vi -dersom vi henter Johansen- vil ha fem kandidater til tre posisjoner på midtbanen.
Når dette er sagt skulle jeg definitivt ønske at Høiland var et hett tips. Jeg vil mye heller ha han en Braaten, all den tid Hvilsom såvidt jeg forstår det vil klare seg ypperlig som venstrekant, men Høiland passer vel neppe inn i Branns krav til profesionelle og bunnseriøse idrettsutøvere, og ei heller i lønnsmodellen? Som spiss derimot er vel Høiland noe ala en veldig mye bedre Skålevik, og bør da passe som hånd i hanske?
Quote from: Huff on February 15, 2016, 14:19:38 PM
Hvilken posisjon spilte Braaten i på VIF nå i det siste?
Jeg er ekstremt skeptisk når tilærmet alle eksperter er enige om at han har vært bås i det siste, at han imponerte i et par treningskamper er for meg da ikke veldig betryggende.
Han var visstnok bås i VIF, men han er neppe den siste spilleren som ikke lykkes hos Rekdal. �ret før var han representert på landslaget.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 15, 2016, 14:17:48 PM
Jeg hadde håpet på litt mer spenstige valg enn Johansen og Braaten, men ok, dette førstelaget kan sannsynligvis klare seg passe ok i Tippeligaen:
Leciejewski
Nouri - Acosta - Demidov - Kristiansen
Johansen - Heltne Nilsen - Haugen
Braaten - Hvilsom - Skålevik
Da kan vi stille med Karadas/Orlov, Huseklepp/Larsen, Barmen, Skaanes, Grønner, Hatakka/Vevatne og Horwath på benken.
Kan vi håpe på at Soltvedt har én kanin gjemt i hatten? Han har 7 dager å gjøre det på hvis han vil ha alle klare til La Manga, og det er rett under fire uker til seriestart.
Edit: Jeg hadde helt glemt Orlov, så nå er han også nevnt blant benkekandidatene.
Det kan fort se slik ut. Noe sier meg at Hvilsom kan være vel så aktuell som venstreving dersom vi kun ender opp med Johansen og Braaten inn. Ser ikke bort ifra at vi stiller med Orlov eller Skålevik på spissplass mot Godset.
Quote from: krakra on February 15, 2016, 18:07:06 PM
er Høiland bedre enn Hvilsom?
Høyland er langt bedre enn snublefot Hvilsom som kanskje også vil snuble inn mål for Brann. Høyland er en superintensiv spiss med selvtillit, raskere enn noen Brannspillere i dag, alltid farlig og et helvete for motstanderen. Mentalt sterk og kler Bergen som hånd i hanske. Du kan se på E. L med Molde i år.
Hvilsom fikk ikke spille i det hele tatt i andre Bundesliga. Ser ikke ut til at han er spesielt god på noe. Kanskje han kan sette inn noen scoringer i dragsuget til Høyland.
Tror ikke mange fikk med seg fjoråret til Braaten, horribelt dårlig.
Rart at en slik klassespiller ikke har scoret flere mål i TL.
Quote from: gladiporno on February 15, 2016, 18:54:33 PM
Thomas Drage er en høyrebeint venstrekantspiller. Det har han vært stort sett hele karrieren. Som spillertype er han veldig lik Erik Huseklepp og Kristoffer Larsen. Det samme kan man så avgjort ikke si om Daniel Braaten. Han kan spille på begge kantene, og som spiss.
Drage kan ikke sammenlignes med Larsen og Huseklepp, til det er de alt for svake. Han er en kant som faktisk er i stand til å komme til innlegg. Han har noen mål i seg også. Larsen og Huseklepp er ferdige og det er i grunnen Braaten også selv om under kan skje.
Fjoråret til Braaten var katastrofalt dårlig. Spent på hvilke mekanismer LAN skal gjøre med denne 33 åringen for og få han i gang igjen
Quote from: Giles on February 15, 2016, 19:21:06 PM
Quote from: krakra on February 15, 2016, 18:07:06 PM
er Høiland bedre enn Hvilsom?
Høyland er langt bedre enn snublefot Hvilsom som kanskje også vil snuble inn mål for Brann. Høyland er en superintensiv spiss med selvtillit, raskere enn noen Brannspillere i dag, alltid farlig og et helvete for motstanderen. Mentalt sterk og kler Bergen som hånd i hanske. Du kan se på E. L med Molde i år.
Hvilsom fikk ikke spille i det hele tatt i andre Bundesliga. Ser ikke ut til at han er spesielt god på noe. Kanskje han kan sette inn noen scoringer i dragsuget til Høyland.
Tror ikke mange fikk med seg fjoråret til Braaten, horribelt dårlig.
Bra du kan opplyse oss uinnvidde om hvor dårlig han var da. er veldig skeptisk til Braaten selv. men denne svart/hvitt-retorikken blir temmelig slitsom i lengden. å skamrose en helt middels spiss som Høiland, er like tåpelig som å konkludere med at Hvilsom er totalbås.
Nei du skjønner at alt som ikke er krisemaksimering er skamros av laget som må balanseres med overdreven kritikk.
Høiland er en interessant spiller som har stort trøkk i spillet. Bra fart, løpskraft og alltid på. Scorer en god del mål, men det er en god del svakheter også. Han er begrenset teknisk, begrenset taktisk og har en tendens til å gå fort sur. Han har vel heller aldri imponert som verken ving eller kant i 4-3-3.
Det er stor forskjell på å være en joker på et Moldelag i flytsonen og det å ha en nøkkelrolle på et Brannlag som sliter. Hvordan ville Høiland taklet det? Ville hans personlighet vært oppbyggende eller destruktiv i gruppa da?
Giles beskrivelser er jo typisk Giles der det ikke er måte på hvor dårlige spillerne vi har og henter er, og ikke måte på hvor gode spillere vi ikke har hentet er. Det bør ikke tas seriøst, men Høiland er ikke en spiller Brann bør avfeie sånn uten videre. Hadde vi funnet en god rolle der han kunne spille på sine styrker kunne han vært en solid tilvekst. En kødd, men vår kødd.
Quote from: krakra on February 15, 2016, 19:22:43 PM
Rart at en slik klassespiller ikke har scoret flere mål i TL.
Skal dine vurderinger følges er jeg redd det blir solid nedrykk. Vondt for å tro at du mener det du rabler ned.
Dersom Høiland er så god som du skal ha det til, så er det jo bare å gi opp. Viking, RBK, Godset og Odd må jo ligge langflate etter en så god og målfarlig spiss som i tillegg er gratis.
Kan vel hende han ender der.
Ville vært oppsiktsvekkende hvis han endte hos noen dårligere klubb, ville det ikke?
Quote from: Jose Arrogantio on February 15, 2016, 19:45:09 PM
Nei du skjønner at alt som ikke er krisemaksimering er skamros av laget som må balanseres med overdreven kritikk.
Jeg irriterer meg over forsøk på å framstille situasjonen i Brann som ok når stort sett det som kan krype og gå er bittelitt bekymret. Det synes jeg absolutt er ekstremt og sammenlignet med det må jeg være reneste Gandhi.
Jeg er så drøy at jeg sier meg fornøyd med Drage, Johansen og Høyland.
Det burde holde til Tippeliga 2017.
Quote from: krakra on February 15, 2016, 20:14:21 PM
Ville vært oppsiktsvekkende hvis han endte hos noen dårligere klubb, ville det ikke?
Skjønner ikke hvorfor du argumenterer mot deg selv, dessuten må du huske at vi er jo tross alt Brann.
Bekymret er jeg og ikke overbevist av disse mulige signeringene. Men tar Braaten før både Drage og Høiland. Drage er mer av det samme som vi har. Kanskje litt bedre kanskje ikke. Uansett ikke nok bedre til at det gjør noen forskjell.
Høiland er en løs kanon som sikkert ikke passer inn i LAN sin profil. At han kan score er det ikke tvil om men er veldig ujevn.
Braaten hadde en dårlig sesong, men fikk allikevel mye skryt av Reken. Han representerer en spillertype vi ikke har og kan være en god tilvekst
Som sagt får ikke mer troen på denne sesongen med disse signeringene, men ei heller det verste og sannsynligvis bedre enn ingenting
Jeg har ingen formening om hvor treffsikker magefølelsen min pleier å være, men jeg har vondt for å tro at Braaten vil være dårlig for Brann. Jeg bare føler på meg at han vil bli god.
Brann forsøker å få inn 3 spillere sies det på TV2.no. Braathen, Remi Johanssen, samt en anonym og i følge Soltvedt spennende ung angriper.
http://www.tv2.no/sport/8044741
Quote from: Morkel on February 15, 2016, 22:22:57 PM
Brann forsøker å få inn 3 spillere sies det på TV2.no. Braathen, Remi Johanssen, samt en anonym og i følge Soltvedt spennende ung angriper.
http://www.tv2.no/sport/8044741
Fantastisk! Nå er fallhøyden stor mr. Soltvedt. Ahh, nå kan jeg ikke vente med å se hvilken kanin du har i hatten din!
Virker som Johansen så og si er klar for Brann. Signerer i morgen?
Enda en spiss? Det kan jo ikke virke som den største tillitserklæringen til de som vi allerede har gående på gress...
Om vi signerer Johansen er det jo brukbar dekning på midtbanen sånn kvantitetsmessig i hvert fall med fem spillere som kan bekle 3 ledige posisjoner. I tillegg kan jo Acosta og Demidov være nødløsning i krise og krig. Veldig spent på hvem den unge angriperen er.
Braathen bør ikke signeres på mer enn ett års kontrakt, men kan være en grei joker og x faktor. Virker som LAN kun vil ha innoverkanter ikke vinger. Lorentzen er nok ferdig til ferien, og tipper Orlov forsvinner ut raskt
Quote from: Kagain on February 15, 2016, 22:43:52 PM
Enda en spiss? Det kan jo ikke virke som den største tillitserklæringen til de som vi allerede har gående på gress...
sto vel at det var angriper ikke at det var spiss
Quote from: viks on February 15, 2016, 22:44:01 PM
Virker som LAN kun vil ha innoverkanter ikke vinger.
Det strider mot tidligere uttalelser, men det kan virke som at han har tilpasser seg litt med tanke på begrensninger i valgmuligheter. Men det er fullt mulig at den unge angriperen er en lynrask, målfarlig ving da. Det er lov å håpe.
Ung spennende spiss ja ? Snakker vi en ny Sjøhage ?
Akkurat vedrørande Høiland så er eg på linje med Giles. Han har gjort det bra i dei sjansene han har fått og står med eit bra målsnitt. Det var ikkje få i Molde-leiren som var positive til å ha han med vidare. Problemet er at ein då fyller opp på spissplass. Han er ikkje akkurat ein ving sjølv om han sikkert kan spele der. Det einaste er om ein etter kvart ser på Hvilsom som ein rein ving og då hentar Høiland inn sentralt.
Quote from: Gepard on February 15, 2016, 22:49:40 PM
Ung spennende spiss ja ? Snakker vi en ny Sjøhage ?
Tenkte først at den unge spennende angriperen kunne være Alexander Dang som jo har trent med Brann litt. Men er jo mange år siden 25 år var en ung alder i fotball og Davy kjenner garantert til gutten.
Quote from: Morkel on February 15, 2016, 22:49:36 PM
Quote from: viks on February 15, 2016, 22:44:01 PM
Virker som LAN kun vil ha innoverkanter ikke vinger.
Det strider mot tidligere uttalelser, men det kan virke som at han har tilpasser seg litt med tanke på begrensninger i valgmuligheter. Men det er fullt mulig at den unge angriperen er en lynrask, målfarlig ving da. Det er lov å håpe.
Braaten blir nok ikke innoverkant, da han primært vurderes som høyrekant tror jeg. Han spilte for øvrig ørten kamper på høyrekant på landsen, og mange av de særs gode kamper. Kan også spille spiss.
Håper også at den mystiske angriperen er en rask venstrebeint ving fremfor spiss
Blir ikke overrasket om denne "spennende unge angriperen" skal erstatte en Jakob Orlov som kan være nært et salg, altså at det kan være snakk om en spiss. Litt overgangssum inn og mye lønnskroner spart som kan være med å finansiere de tre nye spillerne. For et par uker siden hadde agenten stor tro på at han ble solgt. Så får vi se om dette er en del av "pakken".
Klipp fra 29.01:
- Jeg har vært med på å selge flere spillere til Kina og Japan. Det kan absolutt skje noe der, sier fotballagent Per Jonsson, og legger til at IFK Norrköping har også sans for Orlov.
Ingenting får optimismen tilbake som en ukjent "spennende" spiller.
Det varer vel til han blir avskrevet etter én omgang på La Manga...
Verken BA eller BT har så langt nevnt denne ukjente angriperen, selv ikke etter at TV2 publiserte saken.
Bergenspressen er i ferd med å miste kontroll på Brann, og det vil nok gjenspeile seg i flere sure oppgulp utover i oppkjøringen.
Bare for å spekulere litt. Kan det være Torgeir Børven ? Er endelig skadefri og spilte sin første kamp på nesten et år for en uke siden. Lån med opsjon på kjøp eller direktekjøp og årets første Hardball/Mohn bidrag ? Er fremdeles ung, bare 24 år. På tide å komme hem til Hordaland igjen og spille for barndommens favorittklubb :). Ikke helt umulig selv om han til BA i des.2015 sa at han ville bruke denne våren til å prøve å spille seg inn på Twente igjen.
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/borven-apner-for-klubbskifte-i-sommer/s/5-8-210220
Børven er ikke ung og spennende.
Soltvedts ord antyder at det er en ganske ukjent spiller det er snakk om.
Litt mer spekulasjon. Om en skal legge vekt på uttalelsen "som du ikke vet hvem er". Kanskje en ung spanjol som fysisk trener Manu Torres kjenner og har ordnet gjennom sine kontakter i Spania. Han har hatt praksis som ungdomstrener i RCD Mallorca B, Lleida Esportiu og FC Barcelona Escola. Ikke helt usannsynlig, men ikke lett å tippe når holdepunktene er så få.
Quote from: dudo on February 15, 2016, 15:20:11 PM
Man må jo spørre seg litt om hva det egentlig er Tjernås driver med. Jeg har inntrykk av at det bare er finnen han har "funnet", Hvilsom burde være et kjent navn for alle som jobber med oversikt over det nordiske markedet.
Det blir for lettvint, dudo. Du som de fleste andre forstår hvis dere tenker dere om at han selvsagt kan ha funnet gode objekter som kan ha strandet av mange forskjellige grunner.
Tjærnås sin jobb er like mye å luke vekk spillere vi ikke skal hente. Så selvom det trolig bare er finnen, og gjerne dansken han har hentet til nå. Kan ha ha forhindret at vi har hentet to-tre spillere agenter kommer rekende med.
Spent på den ukjente spilleren!
Hvis det er snakk om en ung og helt ukjent spiller, tror jeg ikke vi skal ha altfor store forventninger. Det høres mer ut som et prosjekt for fremtiden enn noen som går rett inn på førstelaget.
Vel, det blir fortsatt en hektisk uke for Soltvedt hvis han skal fullføre signeringen av tre spillere innen avreisen til La Manga om seks dager - eller kanskje aller helst innen fredag.
Kan det være den spennende unge spilleren Bård Finne? Har hørt at han har vist lovende takter i tysk 2 div...
Ung, spennende og ukjent - tipper vi nokså fort klarer å avskrive ham etter La Manga...
Quote from: Gepard on February 15, 2016, 22:49:40 PM
Ung spennende spiss ja ? Snakker vi en ny Sjøhage ?
Tenkte på ein ny Cato Hansen. Nei det er nok ein ung afrikaner som er knallgod i starten og bøttar inn mål i dei 2-3 første kampane. For så å bli mutt og inneslutta pga mistrivsel. Spelar dårlegare og dårlegare. Etterkvart endar han på benken til Brann2. Så blir han sendt heim til Ghana. Etter eit år der hentar Molde han, kor han trivest frå dag ein under Solskjær. Bøttar inn mål og blir selt til ManU for 150 mill.
Det mest skuffende med nyheten om denne spennende unge angriperen som Davy Wathne ikke vet hvem er, er at Brann går fra fullstendig hemmelighold til faktisk å kommentere uavklarte spillere.
Men kan dette bare være Soltvedt som fleiper med Davy? :-) Kanskje er det ikke mer hold i dette enn Pamers skikkelig storvokste spiller fra et stort fotballand. Hva om dette egentlig er en dekkoperasjon mens Soltvedt forhandler med en kant eller indreløper på Ruben-Yttergård-Jenssen-nivå? ;-)
Solariums-Høiland må holdes milevis unna Stadionportene.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Johansen-tror-han-kan-bli-Brann-klar-fort-692513_1.snd
Kun detaljer skal skille Johansen og Brann. Så da blir han nok Brannspiller i løpet av kun kort tid.
Dette liker jeg ikke:
"Johansen har ikke trent fast med et fotballag siden han sluttet i Tromsø ved nyttår."
Han burde i det minste sørget for å holde treningen ved like, om det så var med Senja eller et annet lag i 2 div.
Ikke et vondt ord om Remi Johansen, kommer sikkert til å gi 100 % og 0 % primadonnafakter, sånn sett passer han flott inn i den prestasjonskultur man prøver å bygge. Samtidig har han lave forventninger på seg og kan dermed kun overraske positivt
MEN, det er altså hit sportsklubben Brann har endt opp. Med å hente spillere som er enormt langt unna gå til klubber som Rbk, Molde, Viking, Odd, Vif, Aafk og Godset.
Det er rett og sett utrolig i hvor liten grad man klarer å utnytte at man i teorien burde vært et av de topp 3 mest handlekraftige klubbene i landet. Ergerlig for å si det mildt.
Det er meget positivt at Brann nå begynner å hente typer som laget mangler og behøver. Etter Birkelund dro, mangler laget en typisk indreløper. Det er Remi Johansen, og han fyller dermed et tomrom. Hvilsom vet jeg som tidligere nevnt ikke noe om, men Brann har manglet en oppspillspunkt fremme siden Bentley og Ojo forsvant. Rennie var nok den nærmeste av de som spilte i fjor. Braaten har i mange år vært blant landets beste oppspillspunkt pga sin gode teknikk og fysikk. Akkurat den type spiller Brann trenger. Skulle helst hatt en Pål Andre Helland/Simen Juklerød-type også.
Quote from: Torvanger on February 16, 2016, 14:01:17 PM
Solariums-Høiland må holdes milevis unna Stadionportene.
Det er jo ingen verdens ting som tyder på at han er på vei til Brann. Kanskje hvis Brann fremdeles spilte i 4-4-2, men det gjør vi heldigvis ikke.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on February 16, 2016, 08:57:33 AM
Tjærnås sin jobb er like mye å luke vekk spillere vi ikke skal hente. Så selvom det trolig bare er finnen, og gjerne dansken han har hentet til nå. Kan ha ha forhindret at vi har hentet to-tre spillere agenter kommer rekende med.
Spent på den ukjente spilleren!
Sannsynligvis er det en spiller fra utlandet. Men det finnes spennende spisser i lavere divisjoner i Norge også. Kanskje Magnus Grødem?
Det jeg , med andre, sliter med å forstå er hvorfor man kvitter seg med Askar og Birkelund, samt prøver å kvitte seg med Orlov, for så å hente inn Hvilsom(orlov) Johansen (birkelund) og ser på drage\braathen for Askar.
Er det bare for å gjøre ETTELLERANNET ? Er jo knapt kvalitetsforskjell her. Samt at de 3 man kvitter seg med hvertfall fremstod som treningsvillige og seriøse spillere med bra kvaliteter.
For meg ser ikke spillerstallen forbedret ut, og det burde vel være målsettingen når man trossalt skal opp et nivå fra i fjor (og i fjor var en heller ikke særlig imponerende)
Så får man heller spørre seg om det er en den elendige økonomien som skal ha all skylden for at man ikke klarer å forbedre spillerstallen fra i fjor.
Quote from: Gepard on February 16, 2016, 15:26:37 PM
Det jeg , med andre, sliter med å forstå er hvorfor man kvitter seg med Askar og Birkelund, samt prøver å kvitte seg med Orlov, for så å hente inn Hvilsom(orlov) Johansen (birkelund) og ser på drage\braathen for Askar.
Er det bare for å gjøre ETTELLERANNET ? Er jo knapt kvalitetsforskjell her. Samt at de 3 man kvitter seg med hvertfall fremstod som treningsvillige og seriøse spillere med bra kvaliteter.
For meg ser ikke spillerstallen forbedret ut, og det burde vel være målsettingen når man trossalt skal opp et nivå fra i fjor (og i fjor var en heller ikke særlig imponerende)
Så får man heller spørre seg om det er en den elendige økonomien som skal ha all skylden for at man ikke klarer å forbedre spillerstallen fra i fjor.
Hvilsom og Orlov er vel ikke samme spillertyper og Drage og Braathen er også forskjellige fra Askar, og forskjellige i forhold til hverandre. Man har altså byttet ut en spillertype for en annen spillertype som forhåpentligvis passer bedre inn i stallen.
Johansen er mye bedre enn Birkelund. Hvilsom/Orlov er for tidlig å si noe om. Askar kunne vi gjerne beholdt, men om det blir Braaten som kommer inn tror jeg det er greit, mer ustabil, om de får han stabil blir det bra!
Quote from: StuckedPaaOstlandet on February 16, 2016, 15:43:35 PM
Johansen er mye bedre enn Birkelund.
Det føler du deg veldig sikker på eller ?
At Johansen er bedre enn Birkelund er det vel ikke noe tvil om om en ser på historikken. Johansen har vist et godt nivå på eliteserienivå over flere år selv om fjoråret var et tilbakeskritt for han. Det Birkelund har vist på eliteserienivå er heller tynt. Johansen er også en indreløper som scorer en del, i motsetning til Birkelund.
At Johansen har en bedre historikk enn Birkelund betyr ikke at han "uten tvil" er bedre enn Birkelund nå. Birkelund kan fort få sitt gjennombrudd for Sogndal i år. De virker iallefall begeistret for ham. Vi får se, men Johansen er målfarlig og det blir viktig for oss i år. Jeg tror vi kan komme styrket ut av dette vinduet også, samtidig som vi går i pluss økonomisk. Da fortjener Soltvedt skryt.
Quote from: Torvanger on February 16, 2016, 14:23:44 PM
Dette liker jeg ikke:
"Johansen har ikke trent fast med et fotballag siden han sluttet i Tromsø ved nyttår."
Han burde i det minste sørget for å holde treningen ved like, om det så var med Senja eller et annet lag i 2 div.
SÃ¥ sier han dette;
- Men jeg har lettrent, og jeg har jobbet med det fysiske gjennom vinteren. Jeg skal bli kjapt klar, lover Johansen.
Quote from: Gepard on February 16, 2016, 14:37:41 PM
Ikke et vondt ord om Remi Johansen, kommer sikkert til å gi 100 % og 0 % primadonnafakter, sånn sett passer han flott inn i den prestasjonskultur man prøver å bygge. Samtidig har han lave forventninger på seg og kan dermed kun overraske positivt
MEN, det er altså hit sportsklubben Brann har endt opp. Med å hente spillere som er enormt langt unna gå til klubber som Rbk, Molde, Viking, Odd, Vif, Aafk og Godset.
Det er rett og sett utrolig i hvor liten grad man klarer å utnytte at man i teorien burde vært et av de topp 3 mest handlekraftige klubbene i landet. Ergerlig for å si det mildt.
At Johansen er langt fra å gå til RBK og Molde kan godt være, men at han kunne gått til noen av de andre er da ikke så urealistisk. Ser heller ikke hvorfor Aafk blandes inn her, de er da ikke et topplag.
Quote from: Gepard on February 16, 2016, 15:26:37 PM
Det jeg , med andre, sliter med å forstå er hvorfor man kvitter seg med Askar og Birkelund, samt prøver å kvitte seg med Orlov, for så å hente inn Hvilsom(orlov) Johansen (birkelund) og ser på drage\braathen for Askar.
Er det bare for å gjøre ETTELLERANNET ? Er jo knapt kvalitetsforskjell her. Samt at de 3 man kvitter seg med hvertfall fremstod som treningsvillige og seriøse spillere med bra kvaliteter.
For meg ser ikke spillerstallen forbedret ut, og det burde vel være målsettingen når man trossalt skal opp et nivå fra i fjor (og i fjor var en heller ikke særlig imponerende)
Så får man heller spørre seg om det er en den elendige økonomien som skal ha all skylden for at man ikke klarer å forbedre spillerstallen fra i fjor.
Knapt kvalitetsforskjell?
Hvilsom har jo åpenbart prestert bedre på sitt beste enn Orlov og er en annen type. Nilsen har jo tidligere hintet om at Orlov ikke passer så godt inn i hans system.
Birkelund vs. Johansen er selvsagt, Birkelund har ikke bevist noe og Johansen har det.
Askar vs. Braaten er kanskje verre, men der tipper jeg Askar veldig gjerne ville bort og det er bedre å ha spillere som er motivert for å være her.
Så, nei, det er garantert ikke kun for å gjøre noe, men for å hente inn folk som passer bedre inn og er bedre.
Hvilsom ligner veldig på Orlov. En uteknisk danske med middels fart, middels fysikk, middels hodestyrke og som snubler inn noen mål. Så bytt ut svenske med danske så har du han. Remi Johansen er minst en klasse bedre enn Birkelund, solid tippeligakvalitet og en midtbanespiller med mål i seg og brystkassen fram. Askar har ikke imponert de siste årene men ikke mange hadde byttet han med Braathen. Askar må uten tvil være mer av en typisk LAN spiller enn Braathen så den skjønner jeg ingenting av.
Hvilsom er langt mer målfarlig enn Orlov, bedre teknisk og betydelig bedre fart.
Dette er gjerne flisespikkeri, men det holder ikke å være bare styrket for at Soltvedt skal få skryt, vi må være vesentlig bedre i år enn i fjor.
Quote from: krakra on February 16, 2016, 17:56:13 PM
Hvilsom er langt mer målfarlig enn Orlov, bedre teknisk og betydelig bedre fart.
Håper du har rett. I så fall må han jo være god.
Quote from: krakra on February 16, 2016, 17:56:13 PM
Hvilsom er langt mer målfarlig enn Orlov, bedre teknisk og betydelig bedre fart.
Vi får se, og håpe...
Remi er klar for trening i morgen og sannsynligvis kun formaliteter unna å signere.
BA slår nok en gang knockout på BT.. Hva er det Pamer & co driver med denne vinteren foruten å spre eder og galle?
http://mobil.ba.no/sk-brann/fotball/sport/jeg-vil-til-brann/s/5-8-280484
Remi Johansen ble ikke tilbudt ny kontrakt i TIl, er det flere som synest det er litt rart? Giles, den mest pessimistiske forumbrukeren i verden havner at det er en solid spiller som er flere hakk bedre enn Birkelund, hvorfor ville ikke da TIL ha han med videre?
Ser folk har diskutert Askar, og eg er sjeleglad for at han er vekk. Han hadde vell million lønn og den ufølsomme høyresleggen hans gjorde meg nesten hårløs til tider. Vi hadde spisser i boksen, og Askar blåste innlegg etter innlegg langt over og utforbi mål. Teknikk hadde han heller ikke, så noe mottak eller finter var det bare til å glemme. Et eller annet kanonmål endrer ikke det faktum at Askar er og alltid vill være en meget begrenset spiller.
Quote from: aleksanderhjelleseth on February 16, 2016, 20:06:58 PM
Remi Johansen ble ikke tilbudt ny kontrakt i TIl, er det flere som synest det er litt rart? Giles, den mest pessimistiske forumbrukeren i verden havner at det er en solid spiller som er flere hakk bedre enn Birkelund, hvorfor ville ikke da TIL ha han med videre?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Ingen-Remi-avklaring-656433_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Ingen-Remi-avklaring-656433_1.snd)
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Remi-Johansen-ferdig-i-TIL-688587_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Remi-Johansen-ferdig-i-TIL-688587_1.snd)
TIL har prøvd å overtale ham i over et halvår.
Quote from: aleksanderhjelleseth on February 16, 2016, 20:06:58 PM
Remi Johansen ble ikke tilbudt ny kontrakt i TIl, er det flere som synest det er litt rart? Giles, den mest pessimistiske forumbrukeren i verden havner at det er en solid spiller som er flere hakk bedre enn Birkelund, hvorfor ville ikke da TIL ha han med videre?
Ser folk har diskutert Askar, og eg er sjeleglad for at han er vekk. Han hadde vell million lønn og den ufølsomme høyresleggen hans gjorde meg nesten hårløs til tider. Vi hadde spisser i boksen, og Askar blåste innlegg etter innlegg langt over og utforbi mål. Teknikk hadde han heller ikke, så noe mottak eller finter var det bare til å glemme. Et eller annet kanonmål endrer ikke det faktum at Askar er og alltid vill være en meget begrenset spiller.
Remi Johansen er en solid tippeligaspiller verken mer eller mindre. Det samme kan ikke sies om Birkelund.
Askar er som du sier en spiller med begrensede ferdigheter.
Quote from: aleksanderhjelleseth on February 16, 2016, 20:06:58 PM
Ser folk har diskutert Askar, og eg er sjeleglad for at han er vekk. Han hadde vell million lønn og den ufølsomme høyresleggen hans gjorde meg nesten hårløs til tider. Vi hadde spisser i boksen, og Askar blåste innlegg etter innlegg langt over og utforbi mål. Teknikk hadde han heller ikke, så noe mottak eller finter var det bare til å glemme. Et eller annet kanonmål endrer ikke det faktum at Askar er og alltid vill være en meget begrenset spiller.
Den ufølsomme høyresleggen du skriver om er vel den mest følsomme høyresleggen som var blant Brann spillerne mens Askar var her. Godt mulig det sier en god del om de andre spillerne, men meningsløst å angripe akkurat han blant spillerne på det punktet. Hva med Barmen sin høyrefot for eksempel ?
Teknikk hadde han vel litt over gjennomsnittet blant spillerne så forstår heller ikke den påstanden.
Ellers var han nest best av utespillerne(med mye kamper) på eliteserielaget Sarpsborg 08 i fjor om en ser på snittet på VG spillerbørs og det selv om han var "poteten" i laget som vekslet mye hvor han spilte og var innom de fleste posisjoner på banen. Du kan gjerne være sjeleglad for at han er borte, men det virker mer personlig fra din side en at han er en så elendig spiller som du beskriver. At Brann har fått redusert lønnskostnadene med at han forsvinner er positivt, men han kunne absolutt gjort god nytte for seg i Brann stallen i år. Nå hadde han er sterkt ønske om å spille i Tyrkia, så det var riktig av Brann å selge han når tilbudet kom.
Utenom målene var Askar en under middels kantspiller i TL. Målene dro han opp til middels. Førstesesongen var god. Etter den var det ikke så mye å skryte av, og det er ikke sånn at han storspilte for Sarpsborg heller.
Quote from: krakra on February 16, 2016, 20:50:05 PM
Utenom målene var Askar en under middels kantspiller i TL. Målene dro han opp til middels. Førstesesongen var god. Etter den var det ikke så mye å skryte av, og det er ikke sånn at han storspilte for Sarpsborg heller.
2.sesongen var omtrent like bra som første. tror ikke det var så mange andre middels kantspillere som scoret 17 mål på de to sesongene totalt.
Askar må være en av de mest undervurderte Brannspillerne på dette forumet.
Brann er en gigantisk klubb uttaler Remi Johansen. En gigantisk klubb som altså signerer Remi Johansen.
Quote from: Jose Arrogantio on February 16, 2016, 21:11:54 PM
Askar må være en av de mest undervurderte Brannspillerne på dette forumet.
Nja. Spelemessig synst eg ikkje han var all verda. Han hadde dog evna til å plutseleg hamre inn nokre mål - gjerne trøystemål på overtid.
Quote from: Hatleking on February 16, 2016, 21:41:02 PM
Quote from: Jose Arrogantio on February 16, 2016, 21:11:54 PM
Askar må være en av de mest undervurderte Brannspillerne på dette forumet.
Nja. Spelemessig synst eg ikkje han var all verda. Han hadde dog evna til å plutseleg hamre inn nokre mål - gjerne trøystemål på overtid.
Denne myten om at Askar bare scoret trøstemål er vel blitt rimelig greit parkert tidligere. han hadde sine klare begresninger, uten tvil. men eliteserien flommer jo ikke akkurat over av gode kantspillere
Quote from: Hatleking on February 16, 2016, 21:41:02 PM
Quote from: Jose Arrogantio on February 16, 2016, 21:11:54 PM
Askar må være en av de mest undervurderte Brannspillerne på dette forumet.
Nja. Spelemessig synst eg ikkje han var all verda. Han hadde dog evna til å plutseleg hamre inn nokre mål - gjerne trøystemål på overtid.
Denne feilaktige ideen om at han mest scorte trøstemål er vel et godt eksempel på hvordan han er undervurdert her.
Alle spillere som scorer mål ender opp med en del trøstemål i statistikken, og når man ser på Askars statistikk er det ikke noen spesiell overvekt av trøstemål over "nyttige mål". Men Askar hadde vel en tendens til å lage mer minneverdige mål enn mange, så når han scoret trøstemål var de enklere å huske enn når Huseklepp eller andre gjorde det.
Quote from: Gepard on February 16, 2016, 21:30:10 PM
Brann er en gigantisk klubb uttaler Remi Johansen. En gigantisk klubb som altså signerer Remi Johansen.
Skulle tro at fyren er spedalsk. Hva ville reaksjonen vært her inne hvis Brann hentet Joakim Våge Nilsen til klubben? Mannen som var avskiltet fra FK Haugesund, som nesten rykket ned i fjor, men som senere ble plukket opp av Odd, storlaget som det påstås her aldri ville hentet spillere i Remi Johansen-hylle.
Gulløl: Høyresleggen til Askar er det han har. Du kan ikke med hånden på hjertet si at teknikken hans var over gjennomsnittet? Det synst eg er en oppsiktsvekkende påstand. Han hadde tempo, uten det hadde han vært 2div materiale.
Edit. Lot meg rive litt med her, Askar hadde vært en grei spiller å hatt med videre.
Som sagt før, ikke noe gale med Remi Johansen i seg selv, han kommer garantert gjøre en veldig proff innsats, hardt arbeidende.
Men nå tillater jeg meg altså til å være en smule skeptisk til at signeringer som Hattaka, Hvilsom og Johansen er det som skal til for at klubben skal få til noe mer en nedrykkskamp i år.
Og min kritikk går forsåvidt heller ikke mot sportslig apparat, dette er muligens det beste det er mulig å få tak i , basert på lønnstak og overgangsmidler. Sånn sett kan det jo være "smarte" signeringer.
Det er derimot en skandale at Norges nest største klubb er så milesvis unna lagene i toppen. At man ikke evner å få mer ut av potensialet til klubben.
Da blir vel disse signeringene bare en bekreftelse hvor langt unna vi er per dags dato. Og det er vel rett og slett litt nitrist å måtte innse det gang på gang.
Men herregud, håper virkelig de nyankomne vil bevise meg feil.
Quote from: gladiporno on February 16, 2016, 22:13:44 PM
Quote from: Gepard on February 16, 2016, 21:30:10 PM
Brann er en gigantisk klubb uttaler Remi Johansen. En gigantisk klubb som altså signerer Remi Johansen.
Skulle tro at fyren er spedalsk. Hva ville reaksjonen vært her inne hvis Brann hentet Joakim Våge Nilsen til klubben? Mannen som var avskiltet fra FK Haugesund, som nesten rykket ned i fjor, men som senere ble plukket opp av Odd, storlaget som det påstås her aldri ville hentet spillere i Remi Johansen-hylle.
Brann burde selvfølgelig hentet J.V Nilsen. Også en solid og erfaren spiller med alderen med seg.
Ja, forumet har vel lenge etterspurt J.V Nilsen.
Quote from: Giles on February 16, 2016, 17:34:53 PM
Hvilsom ligner veldig på Orlov. En uteknisk danske med middels fart, middels fysikk, middels hodestyrke og som snubler inn noen mål. Så bytt ut svenske med danske så har du han. Remi Johansen er minst en klasse bedre enn Birkelund, solid tippeligakvalitet og en midtbanespiller med mål i seg og brystkassen fram. Askar har ikke imponert de siste årene men ikke mange hadde byttet han med Braathen. Askar må uten tvil være mer av en typisk LAN spiller enn Braathen så den skjønner jeg ingenting av.
Bortsett fra at Hvilsom scorer mer på sitt beste. Braathen opp mot sitt toppnivå slår Askar, men det er usikkerheten om hvor ofte han kommer opp mot toppnivået som er problemet her. Skjønner du ikke at Askar åpenbart ville prøve seg i utlandet?
J.V. Nielsen, som i følge en FKH-supporter jeg kjenner har stagnert noe så inn i hampen.
Quote from: Jose Arrogantio on February 16, 2016, 21:11:54 PM
Askar må være en av de mest undervurderte Brannspillerne på dette forumet.
Om ikke annet synes jeg at noen her stille større krav til han med tanke på om de ville hatt han med i årets stall eller ikke. Det er jo ikke akkurat slik at stallen er fyllt opp med TL-toppspillere og at han hadde vært det svake punktet.
Generelt;
Vi må stikke fingen i jorden og innse at nedrykket kostet oss mye. Slik Brann fremstår i dag finnes det sportslig mange mer attraktive alternativer i Tippeligaen enn Brann. Når vi samtidig ikke har midlene til å kjøpe navn og attraktive spillere så er overganger i Johansen-klassen det vi kan forvente oss. Det handler om å handle smart for å kunne overleve første året i Tippeligaen. Om Brann har handlet smart er selvfølgelig noe som kan diskuteres.
Spillerene;
Askar vs Braaten
Braaten tilfører noen egenskaper vi mangler i det offensive spillet; fysikk og evnen til å holde på ball under press.
Johansen vs Birkelund
Johansen har en egenskap som Birkelund ikke har; han scorer mål. Slik jeg tolker spillestilen til LAN ønsker han indreløpere som kan score mål. Synd å miste en lokal spiller (som jeg hadde tro på skulle slå til i den røde drakten), men Birkelund viste ikke allverden i fjor som skulle tilsi at han skulle bli en åpenbaring i 2016-sesongen.
Hvilsom vs Orlov vs Skålevik
Vanskelig å si noe om Hvilsom, men han kan i det minste benyttes som både kant og midtspiss. Skålevik gjør mye bra, men har ikke bevist noe som målscorer. Orlov kan forsvinne. Usikkerheten rundt spissplassen gjør det viktig å prioritere målfarlige spillere i andre posisjoner.
Høiland nevnes her - tror han hadde vært en kjempesignering, men lite trolig at han havner i Bergen. Vi har ikke for mange karakterer i dagens Brann-stall.
Det må vel uansett kunne sies at talentsatsningen i Brann har spilt fallitt med tanke på det nivået vi nå henter forsterkninger fra.
Quote from: krakra on February 16, 2016, 17:56:13 PM
Hvilsom er langt mer målfarlig enn Orlov, bedre teknisk og betydelig bedre fart.
Vil se dette bevist i Tippeligaen....
Når det kommer til Askar tror jeg ikke det lå sportslige vurderinger bak salget. LAN var vel rimelig klar på at han gledet seg til Askars tilbakekomst, og overgangen til osmanerne må nok sees i lys a at Askar var overbetalt, at Brann fikk penger, og at Askar ønsket å prøve seg i utlandet.
Quote from: Huff on February 17, 2016, 10:58:24 AM
Når det kommer til Askar tror jeg ikke det lå sportslige vurderinger bak salget. LAN var vel rimelig klar på at han gledet seg til Askars tilbakekomst, og overgangen til osmanerne må nok sees i lys a at Askar var overbetalt, at Brann fikk penger, og at Askar ønsket å prøve seg i utlandet.
Helt enig med deg. Tror heller ikke at Brann så på dette salget som en krise sportslig sett. Askar er en OK tippeligaspiller, men heller ikke mer enn det.
Mens Johansen åpenbart er motivert for SK Brann og allerede er på plass på treningsfeltet, drøyer det med Braathen. Er det et høyt lønnskrav som ligger til grunn? Det kan også stilles spørsmål ved hans motivasjon. Er skeptisk - la han gå.
Quote from: pidre on February 17, 2016, 12:00:57 PM
Mens Johansen åpenbart er motivert for SK Brann og allerede er på plass på treningsfeltet, drøyer det med Braathen. Er det et høyt lønnskrav som ligger til grunn? Det kan også stilles spørsmål ved hans motivasjon. Er skeptisk - la han gå.
Eller er det andre spillere inn/ut som kan påvirke kabalen en venter på? Orlov ut? Denne «spennende» spissen inn?
Quote from: pidre on February 17, 2016, 12:00:57 PM
Mens Johansen åpenbart er motivert for SK Brann og allerede er på plass på treningsfeltet, drøyer det med Braathen. Er det et høyt lønnskrav som ligger til grunn? Det kan også stilles spørsmål ved hans motivasjon. Er skeptisk - la han gå.
Må nok innstille seg på lavere lønn en han hadde i VIF om han skal få avtale med Brann. Tror ikke Brann vil gi tilby han mer en 1 år kontraktstid i første omgang, en spiller i hans alder vil nok ha mer. Nå har nok ikke Braaten så mange alternative valg så tror det blir Brann for han.
Quote from: nummer9 on February 17, 2016, 12:47:02 PM
Eller er det andre spillere inn/ut som kan påvirke kabalen en venter på? Orlov ut? Denne «spennende» spissen inn?
Angriperen inn kan være erstatter for Orlov om de har troen på at han blir solgt. Eller mer sannsynlig siden det er en ung spiller, en erstatter for Håkon Lorentzen i stallen som bare har noen få måneder igjen av kontrakttiden sin og ikke har vist interesse for å forlenge med Brann.
http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/ikke-aktuelt-a-forlenge-med-brann-na/s/5-8-230586
Daniel Braaten trener nå med Stabæk. Om han håper på mer lønn der har jeg lite tro på at han oppnår det siden snittlønnen i Stabæk er lavere en i Brann. Men kanskje han håper å oppnå lenge kontraktstid der.
Klipp:
Brann ønsker å signere Daniel Braaten (33), men onsdag trener den tidligere landslagsspilleren med Stabæk.
Det bekrefter Braatens agent, Stig Lillejord.
- Det kom en henvendelse direkte til Daniel fra Stabæk om han ville trene med dem. Det gjør han, sier Lillejord.
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-vil-ha-ham---men-na-trener-Braaten-med-Stabak-693162_1.snd
Jeg er litt usikker på økonomien til Stabæk. Det påstås hele tiden at de er tilnærmet konk, likevel har de hentet inn ganske mye kjente navn utenfra i de årene Bob Bradley var trener der, selv om det meste har vært på lån. Jeg mistenker at de har mer å rutte med enn det de påstår.
Daniel Braaten er opprinnelig Oslo gutt. Bærum frister kanskje mer en Bergen nå på slutten av karrieren.
Lorentzen har scoret og spilt mye for G19-landslaget nå i det siste. Rotihaug har også spilt mye. Stenevik spilte nettopp en hel kamp for G16.
Lillejord: Det kom en henvendelse direkte til Daniel fra Stabæk om han ville trene med dem.
Inge Andre Olsen: Da Daniel spurte om å få komme, sa vi selvsagt ja.
Trolig Braaten som spurte da. Agenten ønsker jo selvsagt å få det til å virke som det er mye interesse, bra kort i kontraktsforhandlinger.
Det blir en liten nedtur om ikke Braaten signerer, Brann trenger han mer enn Remi Johansen
Du er på bærtur Torvanger. Brann bør se etter andre enn Braaten. Remi Johansen behøves sårt med den lille og svake midtbanen Brann har. Men få inn en virkelig god ving som utgjør en trussel og kan passere folk og slå et godt innlegg i ny og ne.
Quote from: osoerli on February 17, 2016, 16:03:18 PM
Lillejord: Det kom en henvendelse direkte til Daniel fra Stabæk om han ville trene med dem.
Inge Andre Olsen: Da Daniel spurte om å få komme, sa vi selvsagt ja.
Nå er ikke Inge Andre Olsen blant de mest etterrettlige i bransjen, for å si det mildt. Men det er så avgjort ikke Lillejord heller. Her har åpenbart Lillejord tryglet Stabæk om å la Braaten få trene med dem i et grådig håp om å presse opp lønnen i Brann. Jeg er absolutt positiv til Braaten, men er dog meget skepsis til agenten som representerer ham. En agent som Brann bør distansere seg fra.
Det er litt skittent, nå som det er opp i dagen at Brann er interessert.
Stabæk skal snart utenlands, man ikke annet enn å le om solkongen hiver seg på
Jeg har inntrykk av at Braaten har vært et andrevalg, siden han ikke fikk noe tilbud underveis eller rett etter USA-leiren. Førstevalget ble kanskje for dyrt? Hvis Braaten nå takker nei: Går Brann videre til 3.-valget (Drage?) eller tar man i stedet kontakt med Mohn og gjør et nytt forsøk på førstevalget ...?
Quote from: gladiporno on February 17, 2016, 17:36:01 PM
Quote from: osoerli on February 17, 2016, 16:03:18 PM
Lillejord: Det kom en henvendelse direkte til Daniel fra Stabæk om han ville trene med dem.
Inge Andre Olsen: Da Daniel spurte om å få komme, sa vi selvsagt ja.
Nå er ikke Inge Andre Olsen blant de mest etterrettlige i bransjen, for å si det mildt. Men det er så avgjort ikke Lillejord heller. Her har åpenbart Lillejord tryglet Stabæk om å la Braaten få trene med dem i et grådig håp om å presse opp lønnen i Brann. Jeg er absolutt positiv til Braaten, men er dog meget skepsis til agenten som representerer ham. En agent som Brann bør distansere seg fra.
Blir litt vanskelig å distansere seg fra en agent som representerer flere spillere i laget og store deler av resten av Fotball-Norge. Spesielt i Branns situasjon.
Om Braaten ikke har vært har Branns førstevalg gjennom spillerjakten, så er det jammen ting som tyder på at Brann langt i fra er et førstevalg for Braaten også.
Var forsiktig positiv til Braaten, men nå sier jeg styr unna. En halvmotivert nestenpensjonist trengs ikke.
Brann får senda Braathen (Lillejord) eit tilbud med kort frist.
1 års kontrakt.
Lønn 800.000,-
Må vera signert før avreise til Malta, og Braathen må vera med der, ellers ingen kontrakt.
Om Braathen seier nei, er det berre å seia lukke til i Stabæk, og heller henta Rennie, som er bedre enn Bråthen.
Om Rennie er bedre enn Braaten kommer vil litt an på hvordan LAN tilpasser rollen til spilleren. Men jeg er enig med deg at Braaten (eller J.A. Riise for den saks skyld) ikke er spillere som det er vits å sprenge lønnstaket for. Om Braaten signerer for Brann vil jeg tro at han gjør en helt ok jobb, men det burde det da også være flere andre spillere som kunne ha gjort.
Rennie har eit par svakheter, bl.a at han gjer nokre feile valg, og at pasningskvaliteten innimellom er svak. Bortsett frå det er han veldig bra. Og svakhetane bør gå an å luka bort av eit godt trenerteam. Han er yngre og har eigentleg stort potensiale.
Braathen har eg igrunn aldri likt. Kroppspråk som seier lat, dårlege haldningar og primadonna. Han har spelt mange landskampar og i nesten alle har han vore svært dårleg. Hugsar berre ein kamp, mot Tyskland han var god i. I fjor var han null og niks i vif. Jevnt over mykje dårlegare enn Rennie, sjøl enn på Rennie sitt dårlegaste. Ingen grunn til å tru at han er betre i år. I tillegg er han gamal.
Quote from: osoerli on February 17, 2016, 21:07:00 PM
Braathen har eg igrunn aldri likt. Kroppspråk som seier lat, dårlege haldningar og primadonna.
Braathen er vel så langt fra en primadonna som det går an å komme. Han er en litt for laid back bohem-type, ganske introvert. Aldri den som har ropt høyest utenfor fotballbanen. Men det er klart at det er mulig å tenke at han er litt arrogant for han har jo aldri sagt veldig mye til pressen.
Primadonna har da aldri Braaten gitt inntrykk av å være Laid back og inntrykk av litt lat skal jeg si meg enig med, men Primadonna?
Har du noen eksempler på det? Eller er det bare for å fylle på med negative ting og det du hadde var ikke nok?
Hm ... I går begynte jeg å tro at vårens tropp var i ferd med å falle på plass før La-Manga-turen - og det ser jo absolutt ut til å ordne seg med Remi Johansen. Men med Braatens Stabæk-flørt og bare fem dager igjen til avreise (og bare to arbeidsdager igjen i denne uken), begynner det å haste for Soltvedt.
Selv om jeg synes Remi Johansen virker som en grei overgang, blir jeg litt skuffet om han er den eneste nye spilleren inn før La Manga.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on February 17, 2016, 16:16:25 PM
Trolig Braaten som spurte da. Agenten ønsker jo selvsagt å få det til å virke som det er mye interesse, bra kort i kontraktsforhandlinger.
Og ganske morsomt når han blir "fersket" på det.
Quote from: Corran on February 17, 2016, 22:47:55 PM
Primadonna har da aldri Braaten gitt inntrykk av å være Laid back og inntrykk av litt lat skal jeg si meg enig med, men Primadonna?
Har du noen eksempler på det? Eller er det bare for å fylle på med negative ting og det du hadde var ikke nok?
Eg snakka om kroppspråket, som ikkje nødvendigvis treng å vera haldninga. Han kan ha eit negativt kroppspråk på banen.
Remi Johansen blir nok blant de beste på vår ellers svake midtbane. Likevel synes jeg egentlig det er litt ille at Brann ikke klarer å være litt mer innovative. Hva med å å se mer utenlands? Nå har vi speider og greier. Likevel resirkulerer vi middelmådig TL-stallfyll. Haugesund, Viking og Start ser ut til å gjøre mange spennende overganger. Selv Tromsø har jo klart å hente en islandsk kantspiller, Aron Sigurdarson, som visstnok er svært så lovende. Nylig landslagsdebutert. Noen som sa vi manglet kanter? Hvor var Brann i dette tilfellet?
Av våre sentrale midtbanespillere blir han nok blant de fem beste iallefall. Såpass hårete mål bør han sette seg.
Om Braaten ikke er fornøyd med det eventuelle kontraktsforslaget han får(har fått) fra Brann er det bare å tilby Thomas Drage kontraktsforslag istedenfor. Ikke sikkert det blir en dårligere løsning. Da får vi i hvert fall en venstrekant som har potensiale til mange assist. Klarer han å overføre statistikken med 0,46 assist pr.kamp fra Sogndal til Brann tilsvarer det 14 assist på 30 kamper. For det er fremdeles et stort behov for en venstrekant som kan slå mange gode innlegg til Hvilsom/Orlov/Skålevik. Høyrekanten som var tiltenkt Braaten kan Huseklepp, Larsen og Skaanes kjempe om, forhåpentligvis kan en av de slå til i den posisjonen i år. Drage blir trolig også litt billigere lønnsmessig en Braaten. Drage har også videresalgspotensial med sine 23 år noe Daniel Braaten på 33 år ikke har. Så mitt råd til Rune Soltvedt er å gi Braaten kort frist på kontraktsforslaget og ved et eventuelt nei gi tilbud til Drage.
Venstrekant som kan slå mange innlegg? Er ikke Drage høyrebeint venstre innoverkant?
En ting er sikker og det er at vi får en offentliggjøring av klar/klare spiller/e idag eller imorgen. Jeg tipper Braaten er ute av bildet og at Johansen blir presentert, sammen med mr X. To nye.
Quote from: pidre on February 18, 2016, 07:14:31 AM
Venstrekant som kan slå mange innlegg? Er ikke Drage høyrebeint venstre innoverkant?
Drage kan legge inn fra venstre og gjør det.
Det vil overraske meg om Drage blir hentet inn selv om Braaten skulle ryke. Da tror jeg heller Rennie blir aktuell igjen.
Quote from: Giles on February 18, 2016, 10:18:24 AM
Quote from: pidre on February 18, 2016, 07:14:31 AM
Venstrekant som kan slå mange innlegg? Er ikke Drage høyrebeint venstre innoverkant?
Drage kan legge inn fra venstre og gjør det.
Etter å ha vendt opp da? Er generelt skeptisk til feilfotede kantspillere.
Quote from: pidre on February 18, 2016, 10:57:38 AM
Quote from: Giles on February 18, 2016, 10:18:24 AM
Quote from: pidre on February 18, 2016, 07:14:31 AM
Venstrekant som kan slå mange innlegg? Er ikke Drage høyrebeint venstre innoverkant?
Drage kan legge inn fra venstre og gjør det.
Etter å ha vendt opp da? Er generelt skeptisk til feilfotede kantspillere.
Han legger inn med venstre om nødvendig.
Da slapp Brann belastningen med den udugelige Høyland som velger Godset.
Håper på en rask, sterk og teknisk afrikaner.
Quote from: Giles on February 18, 2016, 11:52:31 AM
Da slapp Brann belastningen med den udugelige Høyland som velger Godset.
Håper på en rask, sterk og teknisk afrikaner.
Eller noen fra de brasilianske skoger. Trenger noe eksotisk. Noe vilt og hemningsløst. Nok innenlands resirkulering nå.
Quote from: Giles on February 18, 2016, 11:52:31 AM
Da slapp Brann belastningen med den udugelige Høyland som velger Godset.
Håper på en rask, sterk og teknisk afrikaner.
Høiland og Pedersen, skikkelig klysedyo.
Quote from: Spelaren on February 18, 2016, 12:50:04 PM
Quote from: Giles on February 18, 2016, 11:52:31 AM
Da slapp Brann belastningen med den udugelige Høyland som velger Godset.
Håper på en rask, sterk og teknisk afrikaner.
Høiland og Pedersen, skikkelig klysedyo.
Er klyse et dekkende ord?
Haha, Ja der har du et par skikkelige klessetryner på topp. Og vi får de rett i fleisen i første kamp. Skal vi tippe to mål til Høiland og to til Pedersen, samt rødt kort til Grønner rett etter at han måtte steppe inn for en lyskeskadet Demidov?
Quote from: Tom C on February 18, 2016, 14:31:40 PM
Haha, Ja der har du et par skikkelige klessetryner på topp. Og vi får de rett i fleisen i første kamp. Skal vi tippe to mål til Høiland og to til Pedersen, samt rødt kort til Grønner rett etter at han måtte steppe inn for en lyskeskadet Demidov?
Tror ikke du er langt unna i dine spådommer:)
Pedersen ut med mulig lyskestrekk i dag, så da er det jo et lite håp at vi slipper å møte han.
Quote from: Torvanger on February 18, 2016, 09:08:47 AM
En ting er sikker og det er at vi får en offentliggjøring av klar/klare spiller/e idag eller imorgen. Jeg tipper Braaten er ute av bildet og at Johansen blir presentert, sammen med mr X. To nye.
Remi Johansen var på medisinsk i går. Regner med at kontrakten hans så og si var ferdigforhandlet før han landet på Flesland. Senest i dag blir han klar.
Dersom det ikke blir pressekonferanse i dag, er det nok fordi det er en spiller nr 2 som skal presenteres samtidig, og det at det derfor drøyer til i morgen.
Eventuelt at By og Bygdanytt har en pris til Soltvedt de venter på.
Ser BT kjører sak på at Brann nå ønsker å beholde Orlov. �ker vel ikke sjansene for ny spiss inn det?
Quote from: Kai-Olai on February 18, 2016, 16:56:49 PM
Ser BT kjører sak på at Brann nå ønsker å beholde Orlov. �ker vel ikke sjansene for ny spiss inn det?
Håper det øker sjansene for en angriper som ikke nødvendigvis er spiss inn. Tror mer og mer på at Hvilsom kommer til å spille mye venstreving, og da er Orlov god å ha.
Kan Braaten rulleres ut, eller trener Braaten med Stabukk under Soltvedts velsignelse? Og spiller X?
Da nærmer vi oss komplett stall etter dagens overgang av Remi Johansen. Da får vi se hva det blir til med Braaten. I morgen bør det være avklart enten eller. Nå pågår Braaten flørting med Stabæk under Lillejord sin dirigent stokk. Trolig har Braaten fått et tilbud fra Brann som de ikke er fornøyd med. Men ingen grunn til å sprenge banken eller tilby lang kontraktstid for en spiller som snart er 34 år.
Og så var det den unge angriperen som ingen vet hvem er. Om det er noe i det, eller at det bare bare var Soltvedten som tullet med Davyen i lykkerusen etter målprisen han fikk.
Tippar Brann utbasunerer at dei vil behalda Orlov fordi den unge spanande spissen glapp.
Aursnes, som i følge enkelte her var "mer av det samme" og ikke en som ville styrke Brann spiller nå fra start for Molde mot Sevilla i EL. Gjort det bra så langt.
Uten at det på noen måte betyr at han hadde blitt noen stor suksess i Brann, men Haugen og Aursnes ved hver sin side av SHN hadde vært en spennende midtbane.
Quote from: krakra on February 18, 2016, 19:27:02 PM
Aursnes, som i følge enkelte her var "mer av det samme" og ikke en som ville styrke Brann spiller nå fra start for Molde mot Sevilla i EL. Gjort det bra så langt.
Du tenker på innlegg som dette fra midten av oktober?
Aursnes har jo bare vært en Haugen light i høst. Er han liksom drømmespilleren? Dog greit å ha konkurranse om playmakerrollen, men jeg tar heller en mer pasningssikler SHN. Trenger ikke være så ekstremt kreativ så lenge pasningene treffer mer.
Husk nå på at for noen så er "Haugen light" nesten det samme som Maradona.
Quote from: Nixon on February 18, 2016, 19:37:10 PM
Quote from: krakra on February 18, 2016, 19:27:02 PM
Aursnes, som i følge enkelte her var "mer av det samme" og ikke en som ville styrke Brann spiller nå fra start for Molde mot Sevilla i EL. Gjort det bra så langt.
Du tenker på innlegg som dette fra midten av oktober? Aursnes har jo bare vært en Haugen light i høst. Er han liksom drømmespilleren? Dog greit å ha konkurranse om playmakerrollen, men jeg tar heller en mer pasningssikler SHN. Trenger ikke være så ekstremt kreativ så lenge pasningene treffer mer.
Selv enkelte her inne kan ta feil og da innrømmer de det. Men det gjelder bare enkelte.....
Ikke overraskende at Nixon har stålkontroll på alle mine innlegg så kan han ta det fram når han føler for å ta meg ;)
Nå var ikke poenget mitt å ta noen, men å påpeke at en spiller som det ikke engang var enighet om at Brann burde hente nå gjør det bra i EL for Molde mot et av topplagene i Spania. Det forteller litt om hva som er forskjellen mellom Molde og Brann. Og det er langt ifra kun tilgangen på spillere.
Og det stemmer jo at Aursnes ikke spilte noe bedre enn Haugen i høst. Det understreker bare poenget mitt. Han var ingen klassespiller som ville gått rett inn og styrket ethvert lag, men en spiller med stort potensiale, som Molde tydeligvis har klart å utnytte i løpet av kort tid.
Quote from: krakra on February 18, 2016, 19:55:15 PM
Ikke overraskende at Nixon har stålkontroll på alle mine innlegg så kan han ta det fram når han føler for å ta meg ;)
He he, det hadde du vel likt. Men ikke akkurat. Jeg ville bare sjekke hvor stor uenighet det hadde vært om spilleren, og tok et kjapt søk. Men klart. Jeg ble jo ikke akkurat lei meg da jeg fant innlegget�
Men det skal sies at folk her har vært gjennomgående mer positive til Aursnes enn til mange andre spillere som blir omtalt.
Husker ikke noen videre skepsis til Aursnes nei....men morsomt at krakra var blant dem som sto for det :-)
Det var absolutt skepsis til Aursnes var flere. Jeg var ikke blant de, og har flere ganger skrevet at vi burde hente ham, men ikke hatt troen på at han skulle komme inn løfte midtbanen til nye høyder.
Uansett. Poenget var at Molde nok en gang henter en spiller som på ingen måte har dominert, men som har vist stort potensiale og klarer å få ut potensialet ganske kjapt. Ser ikke bort ifra at Aursnes tar store steg under Solskjær og selges til utlandet for større summer enn vi har solgt noen spiller for etter gullet innen noen år.
Quote from: Nixon on February 18, 2016, 19:37:10 PM
Quote from: krakra on February 18, 2016, 19:27:02 PM
Aursnes, som i følge enkelte her var "mer av det samme" og ikke en som ville styrke Brann spiller nå fra start for Molde mot Sevilla i EL. Gjort det bra så langt.
Du tenker på innlegg som dette fra midten av oktober? Aursnes har jo bare vært en Haugen light i høst. Er han liksom drømmespilleren? Dog greit å ha konkurranse om playmakerrollen, men jeg tar heller en mer pasningssikler SHN. Trenger ikke være så ekstremt kreativ så lenge pasningene treffer mer.
Den er lei.
� få Aursnes hit burde vere førsteprioritet. Dette er ikkje etterpåklokskap.
Brann burde strengt tatt vurdere å låne en indreløper første del av sesongen med tanke på skaden til Skaanes.
Quote from: Jose Arrogantio on February 17, 2016, 18:06:07 PM
Quote from: gladiporno on February 17, 2016, 17:36:01 PM
Quote from: osoerli on February 17, 2016, 16:03:18 PM
Lillejord: Det kom en henvendelse direkte til Daniel fra Stabæk om han ville trene med dem.
Inge Andre Olsen: Da Daniel spurte om å få komme, sa vi selvsagt ja.
Nå er ikke Inge Andre Olsen blant de mest etterrettlige i bransjen, for å si det mildt. Men det er så avgjort ikke Lillejord heller. Her har åpenbart Lillejord tryglet Stabæk om å la Braaten få trene med dem i et grådig håp om å presse opp lønnen i Brann. Jeg er absolutt positiv til Braaten, men er dog meget skepsis til agenten som representerer ham. En agent som Brann bør distansere seg fra.
Blir litt vanskelig å distansere seg fra en agent som representerer flere spillere i laget og store deler av resten av Fotball-Norge. Spesielt i Branns situasjon.
Synes ikke spillerlisten til Stig Lillejord er så ekstrem imponerende til at Brann må sleike ham oppover ryggen. Forutenom de spillerne som har vært innom Brann, er det egentlig ganske mange spillere som spiller i lavere divisjoner. Jeg mistenker at han er mer avhengig av Brann enn omvendt. Lillejord og denne Henning Berg-klovnen er de verste sutreagentene jeg kan komme på. Jeg kjenner til ingen som har brukt medier så ofte til å kritisere klubb, så splid mellom spiller og klubb, som disse to. Kjempegodt Nilsen satte Lillejord på plass før han ødelegger mer for spillerne sine.
Vi er nødt til og få inn to kantspillere. I dag har vi flere spisser som både liker seg best i midten og er best i midten. Nytter ikke og gå til seriestart med en Huseklepp som forøvrig er ferdig på dette nivået, som eneste kant alternativ!
Brann vil nok helst ha klar den / de siste spillerne i løpet av dagen, så her er det bare å vente i spenning.
Men det er strengt tatt ennå tre dager igjen til La-Manga-avreisen ... Jeg vet ikke om den medisinske sjekken kan tas i helgen, men de siste forhandlingene og selve kontraktsigneringen kan gjøres både lørdag, søndag og mandag morgen.
Quote from: Belfort on February 19, 2016, 08:23:33 AM
Vi er nødt til og få inn to kantspillere. I dag har vi flere spisser som både liker seg best i midten og er best i midten. Nytter ikke og gå til seriestart med en Huseklepp som forøvrig er ferdig på dette nivået, som eneste kant alternativ!
Både Larsen, Huseklepp og Skaanes er klare alternativer på kantene. Sistnevnte er trolig klart bedre som kantspiller enn som indreløper.
Quote from: gladiporno on February 19, 2016, 11:51:47 AM
Quote from: Belfort on February 19, 2016, 08:23:33 AM
Vi er nødt til og få inn to kantspillere. I dag har vi flere spisser som både liker seg best i midten og er best i midten. Nytter ikke og gå til seriestart med en Huseklepp som forøvrig er ferdig på dette nivået, som eneste kant alternativ!
Både Larsen, Huseklepp og Skaanes er klare alternativer på kantene. Sistnevnte er trolig klart bedre som kantspiller enn som indreløper.
Du mener deg trygg med og gå til seriestart med de 3 nevnte spillerne som vinger?
Quote from: Belfort on February 19, 2016, 11:53:49 AM
Quote from: gladiporno on February 19, 2016, 11:51:47 AM
Quote from: Belfort on February 19, 2016, 08:23:33 AM
Vi er nødt til og få inn to kantspillere. I dag har vi flere spisser som både liker seg best i midten og er best i midten. Nytter ikke og gå til seriestart med en Huseklepp som forøvrig er ferdig på dette nivået, som eneste kant alternativ!
Både Larsen, Huseklepp og Skaanes er klare alternativer på kantene. Sistnevnte er trolig klart bedre som kantspiller enn som indreløper.
Du mener deg trygg med og gå til seriestart med de 3 nevnte spillerne som vinger?
Spørs hva du mener med "trygg". Ser ikke for meg at vi havner i noen nedrykkskamp, men det kan bli en utfordring å hevde seg blant topplagene. Tipper en 5-8. plass, litt avhengig av faktorer som vi ikke kan forutse per nå. Larsen mener jeg er undervurdert som spiller. Folk blir så opphengt i at han begynte å spille dårlig etter at han mistet plassen på laget som følge av skaden han pådro seg i hjemmekampen mot �sane, og glemmer helt at han scoret mål nærmest på bestilling i kampene før. Så jeg føler meg trygg på at han kan komme tilbake i godt slag hvis ikke skadene i vinter har satt ham for mye tilbake. Jeg mener at vi trenger en Braaten-type og en rask ving fremme. Helst venstrebeint pga vi bare har Kristiansen som eneste venstrebeint spiller i troppen. Kommer én av disse er jeg ikke bekymret for kantene i det hele tatt. Da er det kanskje mer usikkert hvordan det vil påvirke laget dersom Fredrik Haugen blir langtidsskadet. Vi har ikke noen andre med tilsvarende kvaliteter i stallen.
Quote from: gladiporno on February 19, 2016, 11:51:47 AM
Quote from: Belfort on February 19, 2016, 08:23:33 AM
Vi er nødt til og få inn to kantspillere. I dag har vi flere spisser som både liker seg best i midten og er best i midten. Nytter ikke og gå til seriestart med en Huseklepp som forøvrig er ferdig på dette nivået, som eneste kant alternativ!
Både Larsen, Huseklepp og Skaanes er klare alternativer på kantene. Sistnevnte er trolig klart bedre som kantspiller enn som indreløper.
Helt uenig. Skaanes har gode egenskaper som indreløper, men som ving i 433? Ikke i mine øyne. Ikke rask nok, ikke dribleegenskapene, ikke blikket, ikke målfarligheten.
Quote from: dudo on February 19, 2016, 12:13:59 PM
Quote from: gladiporno on February 19, 2016, 11:51:47 AM
Quote from: Belfort on February 19, 2016, 08:23:33 AM
Vi er nødt til og få inn to kantspillere. I dag har vi flere spisser som både liker seg best i midten og er best i midten. Nytter ikke og gå til seriestart med en Huseklepp som forøvrig er ferdig på dette nivået, som eneste kant alternativ!
Både Larsen, Huseklepp og Skaanes er klare alternativer på kantene. Sistnevnte er trolig klart bedre som kantspiller enn som indreløper.
Helt uenig. Skaanes har gode egenskaper som indreløper, men som ving i 433? Ikke i mine øyne. Ikke rask nok, ikke dribleegenskapene, ikke blikket, ikke målfarligheten.
Jeg tror heller ikke han blir noen åpenbaring som ving i 4-3-3, men som indreløper er jeg redd at han er bokstavelig talt for svak til å hevde seg. Det var kamper i fjor der jeg telte han tapte ti av ti dueller.
Pussig at vi ikke har fått noe eventuelle nysigneringer enda, fra hverken BA eller BT. Som regel pleier det å skje lekkasjer i forkant.
Quote from: Torvanger on February 19, 2016, 12:57:28 PM
Pussig at vi ikke har fått noe eventuelle nysigneringer enda, fra hverken BA eller BT. Som regel pleier det å skje lekkasjer i forkant.
Kanskje det ikke er noen på vei inn?
Synes uansett at både BA og BT, spesielt sistnevnte har mistet litt taket på Brann. Helt tydelig at det ikke er noen informanter i klubben nå.
Skaanes tror jeg først og fremst blir en viktig spiller for Brann på litt sikt, kanskje som en av våre to beste indreløpere i 2017. Han får nok en del spilletid i år også, og jeg tror han vil være bra å ha som innbytter og erstatter ved skade/karantene. Men jeg synes ikke han er noe naturlig førstevalg helt ennå.
Ideelt sett ville jeg ha foretrukket to nye kanter og en ny indreløper, men det får vi ikke. To nye kanter kan også fungere greit hvis de har de riktige egenskapene. Hvis vi bare får inn én ny kant er vi litt dårligere rustet enn vi bør være.
Quote from: Vandji on February 19, 2016, 13:01:26 PM
Quote from: Torvanger on February 19, 2016, 12:57:28 PM
Pussig at vi ikke har fått noe eventuelle nysigneringer enda, fra hverken BA eller BT. Som regel pleier det å skje lekkasjer i forkant.
Kanskje det ikke er noen på vei inn?
Synes uansett at både BA og BT, spesielt sistnevnte har mistet litt taket på Brann. Helt tydelig at det ikke er noen informanter i klubben nå.
Du kan ha et poeng. Har ellers hørt at Softball ofte vet om nysigneringen før de publiseres, kan dette stemme?
Quote from: Torvanger on February 19, 2016, 12:57:28 PM
Pussig at vi ikke har fått noe eventuelle nysigneringer enda, fra hverken BA eller BT. Som regel pleier det å skje lekkasjer i forkant.
Ja, det er høyst uvanlig at lekkasjene skjer i etterkant.
(hoho!)
Quote from: Vandji on February 19, 2016, 13:01:26 PM
Synes uansett at både BA og BT, spesielt sistnevnte har mistet litt taket på Brann. Helt tydelig at det ikke er noen informanter i klubben nå.
Uten å bli alt for konspiratorisk så må det være lov å si at BT har kommet påfallende på etterskudd etter at RBH forsvant.
Og etter Tore Strand pensjonerte seg...
Quote from: ostraume on February 19, 2016, 13:28:52 PM
Quote from: Vandji on February 19, 2016, 13:01:26 PM
Synes uansett at både BA og BT, spesielt sistnevnte har mistet litt taket på Brann. Helt tydelig at det ikke er noen informanter i klubben nå.
Uten å bli alt for konspiratorisk så må det være lov å si at BT har kommet påfallende på etterskudd etter at RBH forsvant.
var nok eit fornuftsekteskap mellom Pamer og RBH. pamer fekk siste nytt først og skreiv aldri negativt om RBH.
Quote from: Ninja-Bob on February 19, 2016, 14:22:09 PM
Og etter Tore Strand pensjonerte seg...
Tore Strand var vel der i fjor, og man merket også da at BT ikke hadde like god innsikt i Brann som året før.
Vi får satse på to signeringer i løpet av kvelden
Jeg har en sikker kilde på at ingenting kommer til å skje før de drar ned til La Manga. Stallen Brann har nå, er dessverre den vi må gå til seriestart med. Så får vi se om noe skjer når sommervinduet åpner.
Flott. Da venter vi i spenning på hvem Brann signerer i løpet av helgen/kvelden.
Quote from: krakra on February 19, 2016, 17:06:22 PM
Flott. Da venter vi i spenning på hvem Brann signerer i løpet av helgen/kvelden.
Det skjer ikke. Jeg vedder høyre rumpeball på at så ikke skjer.
GÃ¥r vi til seriestart med dagens stall er det intet mindre enn en skandale av dimensjoner!
Jeg forventer at BA/BT/Davy stiller den sportslige ledelsen til veggs så det holder, og at Bataljonen markerer min misnøye allerede før første spark ballen denne sesongen.
- hva har Tjærnås bidratt med? Det må jo florere av dugendes bosmannspillere på denne kloden?
- hvor aktivt har man søkt støttespillerne om hjelp? (Mohn/hardball/softball)
- hvor mange spillere har Soltvedt konkret henvendt seg til?
- hvorfor får man eventuelt nei fra spillere? Urealistiske lønnskrav? Er Branns lønnstak en hemsko?
Så enig, så enig. Dette er tidenes manglende satsning etter et opprykk på nåde. Total handlingslammelse og et elendig utgangspunkt med mindre det skjer noe i tolvte time. Tynn suppe og mange i stallen er det store spørsmålstegn ved enten på grunn av sterkt nedadgående kurve, skader eller rett og slett ferdigheter som ikke er på tippeliganivå. Dette er et Brann helt uten entusiasme og visjoner, både på og utenfor banen. Klubben er overtung alle andre steder enn der det teller og det er på banen.
Når man rykker opp skal det i det minste være en offensiv holdning og entusiasme. Dette er bare flatt og trist og det må styre og stell ta ansvar for. Når det gjelder den såkalte spillerlogistikken er det så fantasiløst som det går an.
Usikre kilder sier at det er helt sikkert at det jobbes i kulissene med forsterkninger. Samtidig sier sikre kilder at man skal være forsiktig med å tro på sikre og usikre kilder.
Quote from: Torvanger on February 19, 2016, 17:22:44 PM
Quote from: krakra on February 19, 2016, 17:06:22 PM
Flott. Da venter vi i spenning på hvem Brann signerer i løpet av helgen/kvelden.
Det skjer ikke. Jeg vedder høyre rumpeball på at så ikke skjer.
Vil du gå så langt at du seier at det er
urealistisk at det skjer?
Soltvedt hinter ganske sterkt om at det kan komme forsterkninger i løpet av helgen på Ballspark nå, men han har kanskje ikke snakket med Torvangers sikre kilde ennå.
Det er bøttevis med bosmen og lånespillere der ute. Spekulasjon fra min side, men er det slik at Tjernås bare leter i nordiske land?
Soltvedt har vel sagt at Tjærnås først og fremst har sett i Norden, men at han også har vært innom mer eksotiske land og sett på noen turneringer og sånt.
Syns Pamer har vært overkant pessimistisk og negativ tidligere, men da han "analyserte" Brannstallen på Ballspark så syns jeg han traff godt. Bakover har vi spillere vi vet er gode, og som vi kan være trygge på. Dersom de(særlig Demidov) holder seg skadefrie.
Framover er det mer usikkert, med flere spillere som har vist stort potensiale, enten gjennom at de har vært veldig gode tidligere eller at de glimtvis har holdt høyt nivå, men det ingen spillere som har levert høyt nivå over tid i det siste, så det er usikkert.
Jeg er enig i den analysen. Framover er det usikkert, men det er faktisk flere spillere jeg syns er spennende. Midtbanetrioen kan bli bra, Hvilsom kan bli bra. Skaanes tror jeg kan bli bra. Skålevik har jeg også troen på i TL, mens Orlov er helt grei. På kantene er det derimot veldig tynt. Både med potensiale og kvalitet.
Quote from: Ninja-Bob on February 19, 2016, 14:22:09 PM
Og etter Tore Strand pensjonerte seg...
Han lurer nok fortsatt i gangene.
Quote from: Torvanger on February 19, 2016, 16:52:22 PM
Jeg har en sikker kilde på at ingenting kommer til å skje før de drar ned til La Manga. Stallen Brann har nå, er dessverre den vi må gå til seriestart med. Så får vi se om noe skjer når sommervinduet åpner.
De har gitt opp mao? Høres sannsynlig ut.
I følge en person i Brann miljøet jeg satt ved siden av på tribunen under kampen i dag, så kommer Daniel Braathen i helgen.
Quote from: bernu on February 19, 2016, 22:29:13 PM
I følge en person i Brann miljøet jeg satt ved siden av på tribunen under kampen i dag, så kommer Daniel Braathen i helgen.
I tilfelle good news dersom Braaten kan garantere at han er motivert for Brann og Bergen.
MEN, denne ukjente jokeren må også på plass, og han bør heve førsteelleveren!
Og det er berre trist når me håpar på spelarar som Braathen. Enormt potensiale, gidd skjeldan å ta det ut. og e ikkje minst passè.
Quote from: Vandji on February 19, 2016, 23:48:19 PM
Quote from: bernu on February 19, 2016, 22:29:13 PM
I følge en person i Brann miljøet jeg satt ved siden av på tribunen under kampen i dag, så kommer Daniel Braathen i helgen.
I tilfelle good news dersom Braaten kan garantere at han er motivert for Brann og Bergen.
MEN, denne ukjente jokeren må også på plass, og han bør heve førsteelleveren!
Spelar ingen rolle om Braathen er motivert eller ei. Det som skal til er at hen VISER AT HAN ER MOTIVERT. Og det er nok eit problem. For det har han tidlegare i karriera aldri gjort. Men ein Braathen som jobbar steinhardt og med kroppsspråk gjennom heile kampen, kvar kamp, som smittar positivt over til dei andre, ville vore ein kjemperessurs. Men det er vel omtrent like utenkeleg som om Donald Trump ville blitt muslim.
Braaten heter han. Sikkert greit å lære seg navnet hans nå som det ser ut som han kommer.
Quote from: osoerli on February 20, 2016, 00:05:58 AM
Quote from: Vandji on February 19, 2016, 23:48:19 PM
Quote from: bernu on February 19, 2016, 22:29:13 PM
I følge en person i Brann miljøet jeg satt ved siden av på tribunen under kampen i dag, så kommer Daniel Braathen i helgen.
I tilfelle good news dersom Braaten kan garantere at han er motivert for Brann og Bergen.
MEN, denne ukjente jokeren må også på plass, og han bør heve førsteelleveren!
Spelar ingen rolle om Braathen er motivert eller ei. Det som skal til er at hen VISER AT HAN ER MOTIVERT. Og det er nok eit problem. For det har han tidlegare i karriera aldri gjort. Men ein Braathen som jobbar steinhardt og med kroppsspråk gjennom heile kampen, kvar kamp, som smittar positivt over til dei andre, ville vore ein kjemperessurs. Men det er vel omtrent like utenkeleg som om Donald Trump ville blitt muslim.
Hva i alle dager?
Det er vel tilnærmet ingen fotballspillere som klarer dette. Spesielt det med positivt kroppspråk gjennom hele kampen, hver kamp.
Quote from: osoerli on February 20, 2016, 00:05:58 AM
Quote from: Vandji on February 19, 2016, 23:48:19 PM
Quote from: bernu on February 19, 2016, 22:29:13 PM
I følge en person i Brann miljøet jeg satt ved siden av på tribunen under kampen i dag, så kommer Daniel Braathen i helgen.
I tilfelle good news dersom Braaten kan garantere at han er motivert for Brann og Bergen.
MEN, denne ukjente jokeren må også på plass, og han bør heve førsteelleveren!
Spelar ingen rolle om Braathen er motivert eller ei. Det som skal til er at hen VISER AT HAN ER MOTIVERT. Og det er nok eit problem. For det har han tidlegare i karriera aldri gjort. Men ein Braathen som jobbar steinhardt og med kroppsspråk gjennom heile kampen, kvar kamp, som smittar positivt over til dei andre, ville vore ein kjemperessurs. Men det er vel omtrent like utenkeleg som om Donald Trump ville blitt muslim.
Klønete formulert av meg. Er enig med det du skriver.
Det jeg mente er at Braaten må være mer motivert for oss enn f.eks Stabæk som han nå har trent med. Altså, er Brann er 2. eller 3. valg - så nei takk.
Det er vel forresten på tide med en Daniel Braaten-tråd nå da, som han er "bekreftet" klar?
Quote from: Klaus_Brann on February 20, 2016, 00:12:40 AM
Quote from: osoerli on February 20, 2016, 00:05:58 AM
Quote from: Vandji on February 19, 2016, 23:48:19 PM
Quote from: bernu on February 19, 2016, 22:29:13 PM
I følge en person i Brann miljøet jeg satt ved siden av på tribunen under kampen i dag, så kommer Daniel Braathen i helgen.
I tilfelle good news dersom Braaten kan garantere at han er motivert for Brann og Bergen.
MEN, denne ukjente jokeren må også på plass, og han bør heve førsteelleveren!
Spelar ingen rolle om Braathen er motivert eller ei. Det som skal til er at hen VISER AT HAN ER MOTIVERT. Og det er nok eit problem. For det har han tidlegare i karriera aldri gjort. Men ein Braathen som jobbar steinhardt og med kroppsspråk gjennom heile kampen, kvar kamp, som smittar positivt over til dei andre, ville vore ein kjemperessurs. Men det er vel omtrent like utenkeleg som om Donald Trump ville blitt muslim.
Hva i alle dager?
Det er vel tilnærmet ingen fotballspillere som klarer dette. Spesielt det med positivt kroppspråk gjennom hele kampen, hver kamp.
imponerande god oversikt
Quote from: Vandji on February 20, 2016, 00:13:21 AM
Quote from: osoerli on February 20, 2016, 00:05:58 AM
Quote from: Vandji on February 19, 2016, 23:48:19 PM
Quote from: bernu on February 19, 2016, 22:29:13 PM
I følge en person i Brann miljøet jeg satt ved siden av på tribunen under kampen i dag, så kommer Daniel Braathen i helgen.
I tilfelle good news dersom Braaten kan garantere at han er motivert for Brann og Bergen.
MEN, denne ukjente jokeren må også på plass, og han bør heve førsteelleveren!
Spelar ingen rolle om Braathen er motivert eller ei. Det som skal til er at hen VISER AT HAN ER MOTIVERT. Og det er nok eit problem. For det har han tidlegare i karriera aldri gjort. Men ein Braathen som jobbar steinhardt og med kroppsspråk gjennom heile kampen, kvar kamp, som smittar positivt over til dei andre, ville vore ein kjemperessurs. Men det er vel omtrent like utenkeleg som om Donald Trump ville blitt muslim.
Klønete formulert av meg. Er enig med det du skriver.
Det jeg mente er at Braaten må være mer motivert for oss enn f.eks Stabæk som han nå har trent med. Altså, er Brann er 2. eller 3. valg - så nei takk.
Neida du formulerte deg bra og forståeleg. Poenget mitt er at vi treng spelarafor Brann som med sitt kroppspråk kan smitte entusiasme over på andre. Som også LAN la vekt på i sin aller første kamp som trener for Brann. Noko eg meiner Braaten (rett skreve?) manglar. Faktisk kjem eg ikkje på ein einaste spelar i farten, som har dårlegare kroppspråk på ein fotballbane enn DANIEL BRAATEN.
Quote from: osoerli on February 20, 2016, 00:18:05 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 20, 2016, 00:12:40 AM
Quote from: osoerli on February 20, 2016, 00:05:58 AM
Quote from: Vandji on February 19, 2016, 23:48:19 PM
Quote from: bernu on February 19, 2016, 22:29:13 PM
I følge en person i Brann miljøet jeg satt ved siden av på tribunen under kampen i dag, så kommer Daniel Braathen i helgen.
I tilfelle good news dersom Braaten kan garantere at han er motivert for Brann og Bergen.
MEN, denne ukjente jokeren må også på plass, og han bør heve førsteelleveren!
Spelar ingen rolle om Braathen er motivert eller ei. Det som skal til er at hen VISER AT HAN ER MOTIVERT. Og det er nok eit problem. For det har han tidlegare i karriera aldri gjort. Men ein Braathen som jobbar steinhardt og med kroppsspråk gjennom heile kampen, kvar kamp, som smittar positivt over til dei andre, ville vore ein kjemperessurs. Men det er vel omtrent like utenkeleg som om Donald Trump ville blitt muslim.
Hva i alle dager?
Det er vel tilnærmet ingen fotballspillere som klarer dette. Spesielt det med positivt kroppspråk gjennom hele kampen, hver kamp.
imponerande god oversikt
Imponerende svar. Eller mener du at det er normalen?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Quote from: Klaus_Brann on February 20, 2016, 00:30:41 AM
Quote from: osoerli on February 20, 2016, 00:18:05 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 20, 2016, 00:12:40 AM
Quote from: osoerli on February 20, 2016, 00:05:58 AM
Quote from: Vandji on February 19, 2016, 23:48:19 PM
Quote from: bernu on February 19, 2016, 22:29:13 PM
I følge en person i Brann miljøet jeg satt ved siden av på tribunen under kampen i dag, så kommer Daniel Braathen i helgen.
I tilfelle good news dersom Braaten kan garantere at han er motivert for Brann og Bergen.
MEN, denne ukjente jokeren må også på plass, og han bør heve førsteelleveren!
Spelar ingen rolle om Braathen er motivert eller ei. Det som skal til er at hen VISER AT HAN ER MOTIVERT. Og det er nok eit problem. For det har han tidlegare i karriera aldri gjort. Men ein Braathen som jobbar steinhardt og med kroppsspråk gjennom heile kampen, kvar kamp, som smittar positivt over til dei andre, ville vore ein kjemperessurs. Men det er vel omtrent like utenkeleg som om Donald Trump ville blitt muslim.
Hva i alle dager?
Det er vel tilnærmet ingen fotballspillere som klarer dette. Spesielt det med positivt kroppspråk gjennom hele kampen, hver kamp.
imponerande god oversikt
Imponerende svar. Eller mener du at det er normalen?
Sent from my iPhone using Tapatalk
meiner du skal ha imponerande god oversikt som VEIT at tilnærmet INGEN fotballspillere har positivt kroppssspråk gjennom heile kampen kvar kamp.
De som sutrer over at B kommer, skal få ete ordene i seg.
Braathen skal visstnok krevd kontraktfestet rett til å trene og spille kamper med hodetelefon.
Quote from: pidre on February 20, 2016, 07:18:26 AM
Braathen skal visstnok krevd kontraktfestet rett til å trene og spille kamper med hodetelefon.
SÃ¥nne som Barmen bruker?
Quote from: osoerli on February 20, 2016, 00:24:28 AM
Quote from: Vandji on February 20, 2016, 00:13:21 AM
Quote from: osoerli on February 20, 2016, 00:05:58 AM
Quote from: Vandji on February 19, 2016, 23:48:19 PM
Quote from: bernu on February 19, 2016, 22:29:13 PM
I følge en person i Brann miljøet jeg satt ved siden av på tribunen under kampen i dag, så kommer Daniel Braathen i helgen.
I tilfelle good news dersom Braaten kan garantere at han er motivert for Brann og Bergen.
MEN, denne ukjente jokeren må også på plass, og han bør heve førsteelleveren!
Spelar ingen rolle om Braathen er motivert eller ei. Det som skal til er at hen VISER AT HAN ER MOTIVERT. Og det er nok eit problem. For det har han tidlegare i karriera aldri gjort. Men ein Braathen som jobbar steinhardt og med kroppsspråk gjennom heile kampen, kvar kamp, som smittar positivt over til dei andre, ville vore ein kjemperessurs. Men det er vel omtrent like utenkeleg som om Donald Trump ville blitt muslim.
Klønete formulert av meg. Er enig med det du skriver.
Det jeg mente er at Braaten må være mer motivert for oss enn f.eks Stabæk som han nå har trent med. Altså, er Brann er 2. eller 3. valg - så nei takk.
Neida du formulerte deg bra og forståeleg. Poenget mitt er at vi treng spelarafor Brann som med sitt kroppspråk kan smitte entusiasme over på andre. Som også LAN la vekt på i sin aller første kamp som trener for Brann. Noko eg meiner Braaten (rett skreve?) manglar. Faktisk kjem eg ikkje på ein einaste spelar i farten, som har dårlegare kroppspråk på ein fotballbane enn DANIEL BRAATEN.
Eg kommer på mange med like dårlig eller dårligere F.eks hele Brann under Norling Husk bildet hvor alle spillerne hadde hoftefeste?
Har vært vist mye dårlig kroppsspråk på stadion de siste årene
Markus Pedersen var ekstremt lat og demonstrativt uinteressert.
Daniel Braaten er ikke med i Stabæk troppen til Marbella i morgon. Han er heller ikke med i Stabæk troppen til kampen mot VIF i dag. Da er den flørten slutt. Velkommen til Brann Daniel !!
To dager igjen til La-Manga-avreisen ...
Quote from: Gulløl on February 20, 2016, 12:26:48 PM
Daniel Braaten er ikke med i Stabæk troppen til Marbella i morgon. Han er heller ikke med i Stabæk troppen til kampen mot VIF i dag. Da er den flørten slutt. Velkommen til Brann Daniel !!
Ikke god nok for Stabæk, meget svak sesong i fjor, snart 34 år, så hvorfor full jubel? Har panikken tatt Brann fullstendig. God speiding Tjærnås! Bra jobbet sportssjef!
Vi får håpe at en krampetrekning fra Braaten kan redde stumpene.
Men Giles da, bør ikke du være lykkelig? Da vet vi at du har noen gode kilder på innsiden av forskjellige klubber og legger mer tiltro til det du sier...
I etterkant av dette overgangsvinduet, med forbehold at det ikke kommer inn noen solide tilvekster på tampen, så håper jeg pressen vil gå klubben nærmere i sømmene. Hva har Tjernås bidratt med og hvilken dialog har klubben hatt med Mohn
Et år er fornuftig. Så får han bevise at han fortjener en eventuell forlengelse.
Detaljer gjenstår: Daniel Braaten blir Brann-spiller i helgen
Etter alt Ã¥ dømme skriver veteranen ettÃ¥rskontrakt â?? før Brann drar pÃ¥ treningsleir mandag.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Detaljer-gjenstar-Daniel-Braaten-blir-Brann-spiller-i-helgen-695169_1.snd
Syns ikke vinduet har vært noen krise. Vi har fylt hullene i stallen. Kvaliteten får vi svaret på når serien starter, men når vi er blakk så begrenser det utvalget. Enkelte påstår at vi er en soreklar dumpekandidat. Dette begrenser også utvalget. I dette vinduet trengte vi spillere vi visste kunne gå inn og gjøre en jobb. Konkurrere om en plass i førsteelveren, så eksotiske spillere fra Afrika og Sør Amerika har kanskje vært nedprioritert. Så får vi håpe at stallen er solid nok til å berge plassen uten all verdens stress og at vi kan gjøre litt mer spennende signeringer i sommer.
Det brenner et blått lys på rumpeballen til en viss debattant.
Quote from: krakra on February 20, 2016, 16:00:08 PM
Syns ikke vinduet har vært noen krise. Vi har fylt hullene i stallen. Kvaliteten får vi svaret på når serien starter, men når vi er blakk så begrenser det utvalget. Enkelte påstår at vi er en soreklar dumpekandidat. Dette begrenser også utvalget. I dette vinduet trengte vi spillere vi visste kunne gå inn og gjøre en jobb. Konkurrere om en plass i førsteelveren, så eksotiske spillere fra Afrika og Sør Amerika har kanskje vært nedprioritert. Så får vi håpe at stallen er solid nok til å berge plassen uten all verdens stress og at vi kan gjøre litt mer spennende signeringer i sommer.
Trodde vi trengte spillere som kunne styrke elveren. Etpar topper kunne hevet mannskapet til sikker plass. Neglebiting 2016.
Jeg synes sesongforberedelsene virker fornuftig. Vår strategi legger opp til mer langsiktighet og fornuft enn tidligere. Det ville vært underlig å endre tilnærming nå.
Nedrykksfaren er neppe mer enn 10-20%. Denne sesongen bør handle om å rendyrke identiteten til klubben. Videreføre det som er startet innenfor holdninger, trening og kamp-plan.
Alle ser at gode offensive spillere ville spasert inn på dette laget, men vi vet også at de feile typene kan prestere som 2.div spillere om de ikke passer inn.
Det vil helt sikkert være mange spennende muligheter i sommer og det er bedre å handle med trygghet da, enn å gamble nå.
Stikk motsatt, fotball er prestasjoner her og nå. Langsiktige planer kan du ha men å vente til sommeren med å gjøre noe som bør gjøres nå er galskap. Det er fortsatt ikke noe som tyder på at dette blir annerledes enn fjoråret, dvs et mareritt av en playmaker som 100 % sikkert kommer til å spille ballen bakover, absolutt drepende for angrepsspillet. Samtidige bevegelser, noen som gjør noe uventet, går av en mann, glem det. Bedre trent enn de andre lagene, glem det også. Et forsvarsspill som redder oss .Tro heller på julenissen.
Nedrykksfare, minst 70 %.
Quote from: Giles on February 20, 2016, 18:05:44 PM
Stikk motsatt, fotball er prestasjoner her og nå. Langsiktige planer kan du ha men å vente til sommeren med å gjøre noe som bør gjøres nå er galskap. Det er fortsatt ikke noe som tyder på at dette blir annerledes enn fjoråret, dvs et mareritt av en playmaker som 100 % sikkert kommer til å spille ballen bakover, absolutt drepende for angrepsspillet. Samtidige bevegelser, noen som gjør noe uventet, går av en mann, glem det. Bedre trent enn de andre lagene, glem det også. Et forsvarsspill som redder oss .Tro heller på julenissen.
Nedrykksfare, minst 70 %.
Forventer du å ta bli tatt seriøst?
Quote from: Falkman on February 20, 2016, 18:10:35 PM
Quote from: Giles on February 20, 2016, 18:05:44 PM
Stikk motsatt, fotball er prestasjoner her og nå. Langsiktige planer kan du ha men å vente til sommeren med å gjøre noe som bør gjøres nå er galskap. Det er fortsatt ikke noe som tyder på at dette blir annerledes enn fjoråret, dvs et mareritt av en playmaker som 100 % sikkert kommer til å spille ballen bakover, absolutt drepende for angrepsspillet. Samtidige bevegelser, noen som gjør noe uventet, går av en mann, glem det. Bedre trent enn de andre lagene, glem det også. Et forsvarsspill som redder oss .Tro heller på julenissen.
Nedrykksfare, minst 70 %.
Forventer du å ta bli tatt seriøst?
Mener du seriøst at noe ser annerledes ut nå enn i fjor? Har SHN spilt ballen framover? Sitter kombinasjonene, sprudler enkeltspillere, er vi sikre som banken bakover? Overkjører vi lagene vi møter med løpskraft og fysikk? Brann er en drømmemotstander. Ses på Marienlyst til første akt.
Quote from: Giles on February 20, 2016, 18:23:17 PM
Quote from: Falkman on February 20, 2016, 18:10:35 PM
Quote from: Giles on February 20, 2016, 18:05:44 PM
Stikk motsatt, fotball er prestasjoner her og nå. Langsiktige planer kan du ha men å vente til sommeren med å gjøre noe som bør gjøres nå er galskap. Det er fortsatt ikke noe som tyder på at dette blir annerledes enn fjoråret, dvs et mareritt av en playmaker som 100 % sikkert kommer til å spille ballen bakover, absolutt drepende for angrepsspillet. Samtidige bevegelser, noen som gjør noe uventet, går av en mann, glem det. Bedre trent enn de andre lagene, glem det også. Et forsvarsspill som redder oss .Tro heller på julenissen.
Nedrykksfare, minst 70 %.
Forventer du å ta bli tatt seriøst?
Mener du seriøst at noe ser annerledes ut nå enn i fjor? Har SHN spilt ballen framover? Sitter kombinasjonene, sprudler enkeltspillere, er vi sikre som banken bakover? Overkjører vi lagene vi møter med løpskraft og fysikk? Brann er en drømmemotstander. Ses på Marienlyst til første akt.
NÃ¥r ble SHN playmaker?
Quote from: Jose Arrogantio on February 20, 2016, 18:28:14 PM
Quote from: Giles on February 20, 2016, 18:23:17 PM
Quote from: Falkman on February 20, 2016, 18:10:35 PM
Quote from: Giles on February 20, 2016, 18:05:44 PM
Stikk motsatt, fotball er prestasjoner her og nå. Langsiktige planer kan du ha men å vente til sommeren med å gjøre noe som bør gjøres nå er galskap. Det er fortsatt ikke noe som tyder på at dette blir annerledes enn fjoråret, dvs et mareritt av en playmaker som 100 % sikkert kommer til å spille ballen bakover, absolutt drepende for angrepsspillet. Samtidige bevegelser, noen som gjør noe uventet, går av en mann, glem det. Bedre trent enn de andre lagene, glem det også. Et forsvarsspill som redder oss .Tro heller på julenissen.
Nedrykksfare, minst 70 %.
Forventer du å ta bli tatt seriøst?
Mener du seriøst at noe ser annerledes ut nå enn i fjor? Har SHN spilt ballen framover? Sitter kombinasjonene, sprudler enkeltspillere, er vi sikre som banken bakover? Overkjører vi lagene vi møter med løpskraft og fysikk? Brann er en drømmemotstander. Ses på Marienlyst til første akt.
Når ble SHN playmaker?
Han er ingen playmaker, men posisjonen han spiller i gjør at han får mye ballkontakt og da vil han automatisk styre tempoet i spillet, og hans evne til å omstille fra forsvar til angrep avgjørende for hele laget. De fleste 433 lag velger en sentral som balanserer laget og evner å sette i gang angrep med en god offensiv pasning. Pasning til Pjotr er ikke det. Mønsteret i LANs 433 var vanskelig å se i fjor, men det er ikke lettere å se i år dessverre. Det var kamper i fjor hvor posisjoneringen var ubegripelig. Jeg forstår fortsatt ikke LANs 433.
Quote from: Giles on February 20, 2016, 18:23:17 PM
Quote from: Falkman on February 20, 2016, 18:10:35 PM
Quote from: Giles on February 20, 2016, 18:05:44 PM
Stikk motsatt, fotball er prestasjoner her og nå. Langsiktige planer kan du ha men å vente til sommeren med å gjøre noe som bør gjøres nå er galskap. Det er fortsatt ikke noe som tyder på at dette blir annerledes enn fjoråret, dvs et mareritt av en playmaker som 100 % sikkert kommer til å spille ballen bakover, absolutt drepende for angrepsspillet. Samtidige bevegelser, noen som gjør noe uventet, går av en mann, glem det. Bedre trent enn de andre lagene, glem det også. Et forsvarsspill som redder oss .Tro heller på julenissen.
Nedrykksfare, minst 70 %.
Forventer du å ta bli tatt seriøst?
Mener du seriøst at noe ser annerledes ut nå enn i fjor? Har SHN spilt ballen framover? Sitter kombinasjonene, sprudler enkeltspillere, er vi sikre som banken bakover? Overkjører vi lagene vi møter med løpskraft og fysikk? Brann er en drømmemotstander. Ses på Marienlyst til første akt.
tenkte spesielt på utsagnet at det minst er 70 prosents sjanse for at vi rykker ned. Med slike hysteriske overdrivelser kan du ikke regne med å bli tatt alvorlig.
Quote from: Giles on February 20, 2016, 18:40:05 PM
Han er ingen playmaker, men posisjonen han spiller i gjør at han får mye ballkontakt og da vil han automatisk styre tempoet i spillet, og hans evne til å omstille fra forsvar til angrep avgjørende for hele laget. De fleste 433 lag velger en sentral som balanserer laget og evner å sette i gang angrep med en god offensiv pasning. Pasning til Pjotr er ikke det. Mønsteret i LANs 433 var vanskelig å se i fjor, men det er ikke lettere å se i år dessverre. Det var kamper i fjor hvor posisjoneringen var ubegripelig. Jeg forstår fortsatt ikke LANs 433.
Hvis du ikke forstår LANs 4-3-3 så forstår du ikke Ajax, Borussia Dortmund eller PSG sine formasjoner heller, for den er basert på mye av det samme, med visse forskjeller. Rollen til SHN er en klassisk nummer 6 eller anker og ja han skal kunne fordele enkle pasninger, men det er ikke han som er playmakeren som skal slå avgjørende offensive pasninger. Borussia Dortmund bruker Ginter i denne rollen nå, han er strengt tatt en midtstopper og ikke en ballfordeler.
Jeg er enig i at S.Nilsen er litt for svak og ofte velger trygge valg, men han skal ikke styre tempoet i spillet, et anker skal binde sammen midtbanen og forsvaret. Et anker skal sjelden forlate rommet sitt og gi de andre midtbanespillerne dekning for å gå offensivt, samt gå fort i press ved balltap for å enten gjenvinne eller gi de andre midtbansepillerne mulighet til å komme seg tilbake. Et anker trenger ikke å ha fantastiske pasningsegenskaper, men det er en fordel så klart. Det du tenker på er en sånn italiensk/sør-amerikansk defensiv playmaker også kalt regista (allá Pirlo) som ligger og styrer spillet fra dybden. Det krever en spillertype med ekstreme ferdigheter på fler områder, slike spillertyper finnes ikke i tippeligaen. Så ja ser absolutt at Nilsen blir mye bedre på ballfordelingen, men la oss ikke overdrive her.
Enig, SHN er åpenbart en defensiv spiller som ikke skal styre verken tempo eller spill noe mer enn midtstopperne, men det er jo riktig at han får en god del ballkontakt og at det svekker spillet vårt at han er for lite framovervent. SHN må kunne klare å øke andelen kjapp avleveringer til indreløperne uten å vende tilbake igjen. Det krever ikke all verdens ferdigheter. Det er først og fremst mentaliteten som må justeres. Jeg har troen på at det er noe som bedrer seg når samspillet sitter bedre. Og nei, samspillet er ikke noe som er ferdigutviklet etter et halvt år i OBOS og noen treningskamper.
Quote from: gladiporno on February 20, 2016, 16:21:57 PM
Det brenner et blått lys på rumpeballen til en viss debattant.
Jeg ofrer gladelig ene skinken for gladsaken om solkongens ankomst. Jeg ble bergtatt da jeg så ham i treningskampene i Florida, jeg gleder meg mer enn noensinne til seriestart!
Quote from: Morkel on February 20, 2016, 21:10:40 PM
Quote from: Giles on February 20, 2016, 18:40:05 PM
Han er ingen playmaker, men posisjonen han spiller i gjør at han får mye ballkontakt og da vil han automatisk styre tempoet i spillet, og hans evne til å omstille fra forsvar til angrep avgjørende for hele laget. De fleste 433 lag velger en sentral som balanserer laget og evner å sette i gang angrep med en god offensiv pasning. Pasning til Pjotr er ikke det. Mønsteret i LANs 433 var vanskelig å se i fjor, men det er ikke lettere å se i år dessverre. Det var kamper i fjor hvor posisjoneringen var ubegripelig. Jeg forstår fortsatt ikke LANs 433.
Hvis du ikke forstår LANs 4-3-3 så forstår du ikke Ajax, Borussia Dortmund eller PSG sine formasjoner heller, for den er basert på mye av det samme, med visse forskjeller. Rollen til SHN er en klassisk nummer 6 eller anker og ja han skal kunne fordele enkle pasninger, men det er ikke han som er playmakeren som skal slå avgjørende offensive pasninger. Borussia Dortmund bruker Ginter i denne rollen nå, han er strengt tatt en midtstopper og ikke en ballfordeler.
Jeg er enig i at S.Nilsen er litt for svak og ofte velger trygge valg, men han skal ikke styre tempoet i spillet, et anker skal binde sammen midtbanen og forsvaret. Et anker skal sjelden forlate rommet sitt og gi de andre midtbanespillerne dekning for å gå offensivt, samt gå fort i press ved balltap for å enten gjenvinne eller gi de andre midtbansepillerne mulighet til å komme seg tilbake. Et anker trenger ikke å ha fantastiske pasningsegenskaper, men det er en fordel så klart. Det du tenker på er en sånn italiensk/sør-amerikansk defensiv playmaker også kalt regista (allá Pirlo) som ligger og styrer spillet fra dybden. Det krever en spillertype med ekstreme ferdigheter på fler områder, slike spillertyper finnes ikke i tippeligaen. Så ja ser absolutt at Nilsen blir mye bedre på ballfordelingen, men la oss ikke overdrive her.
Forstår og forstår, jeg mener ikke at SHN M� slå gjennombruddspasninger men avleveringer må gå raskere og langt oftere framover på banen. Dortmund og Ajax har jeg ikke finstudert men har aldri fått noen assosiasjoner til det Brann holder på med. Bevegelser, bevegelighet,tempo og variasjon er av en annen verden så noen statisk variant ev 433 ser jeg ikke. Men Branns variant virker veldig stiv og tydeligvis så vanskelig at relativt gode spillere ikke skjønner systemet etter 7-8 måneder. Det er oppsiktsvekkende for så dumme er de ikke. Sist gang Brann hadde et gjenkjennelig mønster og dynamikk i spillet var vel under Mjelde. Etpar hjemmekamper under Norling var også bra før alt gikk til helvete.
Quote from: Giles on February 20, 2016, 22:07:12 PM
Quote from: Morkel on February 20, 2016, 21:10:40 PM
Quote from: Giles on February 20, 2016, 18:40:05 PM
Han er ingen playmaker, men posisjonen han spiller i gjør at han får mye ballkontakt og da vil han automatisk styre tempoet i spillet, og hans evne til å omstille fra forsvar til angrep avgjørende for hele laget. De fleste 433 lag velger en sentral som balanserer laget og evner å sette i gang angrep med en god offensiv pasning. Pasning til Pjotr er ikke det. Mønsteret i LANs 433 var vanskelig å se i fjor, men det er ikke lettere å se i år dessverre. Det var kamper i fjor hvor posisjoneringen var ubegripelig. Jeg forstår fortsatt ikke LANs 433.
Hvis du ikke forstår LANs 4-3-3 så forstår du ikke Ajax, Borussia Dortmund eller PSG sine formasjoner heller, for den er basert på mye av det samme, med visse forskjeller. Rollen til SHN er en klassisk nummer 6 eller anker og ja han skal kunne fordele enkle pasninger, men det er ikke han som er playmakeren som skal slå avgjørende offensive pasninger. Borussia Dortmund bruker Ginter i denne rollen nå, han er strengt tatt en midtstopper og ikke en ballfordeler.
Jeg er enig i at S.Nilsen er litt for svak og ofte velger trygge valg, men han skal ikke styre tempoet i spillet, et anker skal binde sammen midtbanen og forsvaret. Et anker skal sjelden forlate rommet sitt og gi de andre midtbanespillerne dekning for å gå offensivt, samt gå fort i press ved balltap for å enten gjenvinne eller gi de andre midtbansepillerne mulighet til å komme seg tilbake. Et anker trenger ikke å ha fantastiske pasningsegenskaper, men det er en fordel så klart. Det du tenker på er en sånn italiensk/sør-amerikansk defensiv playmaker også kalt regista (allá Pirlo) som ligger og styrer spillet fra dybden. Det krever en spillertype med ekstreme ferdigheter på fler områder, slike spillertyper finnes ikke i tippeligaen. Så ja ser absolutt at Nilsen blir mye bedre på ballfordelingen, men la oss ikke overdrive her.
Forstår og forstår, jeg mener ikke at SHN M� slå gjennombruddspasninger men avleveringer må gå raskere og langt oftere framover på banen. Dortmund og Ajax har jeg ikke finstudert men har aldri fått noen assosiasjoner til det Brann holder på med. Bevegelser, bevegelighet,tempo og variasjon er av en annen verden så noen statisk variant ev 433 ser jeg ikke. Men Branns variant virker veldig stiv og tydeligvis så vanskelig at relativt gode spillere ikke skjønner systemet etter 7-8 måneder. Det er oppsiktsvekkende for så dumme er de ikke. Sist gang Brann hadde et gjenkjennelig mønster og dynamikk i spillet var vel under Mjelde. Etpar hjemmekamper under Norling var også bra før alt gikk til helvete.
Ja, vi er ganske enige. Men jeg er nok noe mer optimistisk på vegne av Brann, ikke mye men litt. Tempo og bevegelser gikk for treigt i fjor, det var ikke bare SHN skyldig i. 4-3-3 er en taktikk som funker svært dårlig uten tempo i lengderetning, da blir det en udynamisk 4-5-1. Sliter vi itillegg med å bryte igjennom forsvaret og begynner å slå langt så er det bare å bytte ut LAN med Nils Johan Semb med en gang.
MEN jeg tror faktisk det tar tid å sette taktikken, 7-8 måneder virker som en lang tid. Man skal ikke glemme at LAN valgte å sette den defensive strukturen først, opprykk ble prioritert fremfor finspill når man møtte nesten utelukkende lag som lå på egen sekstenmeter og vi hadde en stall med mange spillere som enten aldri har spilt 4-3-3 eller ikke nødvendigvis fungerer optimalt i taktikken. Jeg tror vi ser et mer dynamisk Brann i årets tippeliga, vi kommer ikke til å skape overskrifter med spillet, men det kommer til å være bedre enn i fjor. Det tok en stund før LAN fikk skikk på Hødd også, Hødd var et tradisjonelt 4-4-2 lag og han brukte tid på å få det til å sitte. Moren min er fra Ulsteinvik og jeg så noen kamper når de spilte i 2.div. Forskjellen fra det og når de rundspilte oss og Haugesund i cupen var stor. Bare for å få sagt det så forventer jeg også at Brann i det store og hele skal være et lag i toppen, men når vi har brukt så lang tid på å synke ned på det nivået vi er nå, så tror jeg det tar tid å bygge seg opp igjen også.
Er ikke fornøyd med dette vinduet. Blir litt feigt bare å satse på gråstein fra norden. Safe ja, men man burde krydret med et par importer fra afrika/amerika. Ville også hatt Rennie any day framfor Braathen - en spiller på 34 som har fart og rykk som sitt største asset.
Er usikker på om de nye styrker førstelaget noe særlig.
Det kan virke som om Brann ikke akter å hente flere midtbanespillere. Det er isåfall litt underlig.
...eller om vi skal prøve noe som er fremmed for meg, optimisme, så kan det hende at Soltvedt, Tjærnås og Onkel Mohn har en eller annen svært dyktig indreløper de arbeider med å få til forhandlinger med. Kanskje tenker de at Mohn skal putte ekstra lønn inn i fyren? Kan det være noe form før sentraleuropeer eller sør-amerikaner som har en karriere som er noe stagnert og som kan tenke seg en ny start?
Quote from: Lasaron on February 21, 2016, 11:21:45 AM
Det kan virke som om Brann ikke akter å hente flere midtbanespillere. Det er isåfall litt underlig.
Det skulle ideelt sett vært ønskelig med en indreløper til men tror det bør gå greit med den dekningen vi nå har med Haugen, Johansen, Barmen og Skaanes. Fire spillere som kjemper om to plasser. Haugen og Johansen kan se ut som førstevalg pr. i dag.
Brann legen sin prognose pÃ¥ Skaanes var 8 â?? 12 uker før en er frisk etter en slik skade.
Det vil si at han er klar mellom 11 mars og 8 april. Tror tredje runde som går 3 april er det som vi realistisk kan håpe på, altså at han ikke er disponibel de to første rundene. Han er allerede i god form og kondisjon og får utført skuddtrening og de fleste øvelser. Det er det å gå i dueller han ikke kan gjøre på en stund. Får en Skaanes tilbake til 2014 form da han var en av våre beste spillere bør han være en god utfordrer som indreløper.
Ellers gir Barmen dobbel dekning til Heltne Nilsen i den dype sentrale rollen.
På kantene. Fem spillere i Huseklepp, Hvilsom, Lie Skålevik, Vevatne og Larsen som alle kan spille på begge kanter. Braaten som nå ser ut til å signere i tillegg på høyre kant. Slik det ser ut i dag er Braaten et førstevalg på høyrekant og Huseklepp på venstre. De fire andre bør gi god dekning. Hvilsom har f.eks. scoret flere mål fra venstrekanten en som spiss.
I tillegg har Soltvedt nevnt til Davy om en «ung angrepspiller» som kan komme inn. Dette trenger ikke nødvendigvis være en ren spiss(som vi har rikelig av) men en kantspiller/spiss.
Skulle det være hentet noen flere( i tillegg til Braaten og den eventuelle unge angrepspilleren) kan det vurderes en indreløper på lån frem til sommerpausen med opsjon på kjøp. Det kan være en kvalitetsspiller som vår speider har siktet seg inn på og et Hardball/Mohn prosjekt om en har fått signaler om at det er midler. Som kjent har har det i tillegg til Norden også vært speidet i Nederland og Storbritannia.
Siste dag før troppen drar til La Manga. Vi får vel et svar i løpet av dagen om det blir kontrakt med Braaten eller ei.
Hvis vi signerer Braaten i dag, tror jeg at alle vårens førstelagskandidater er på plass når flyet går i morgen. Hvis det skulle komme en ekstra spiller mot slutten av vinduet, tror jeg vi helst snakker om et ungt og lovende prosjekt for fremtiden. Men jeg er enig i at vi kunne hatt stor nytte av en indreløper på lån.
Det eg føler vi mangler mest nå er en god utfordrer til Heltne Nilsen og aller helst en som er god nok til å gjøre Nilsen til utfordrer
Vi kunne for all del også ha trengt forsterkninger på sentral midtbane, men i vår tror jeg vi klarer oss greit med Barmen som Heltne Nilsen sin utfordrer. Hvis det kommer flere inn enn Braaten, håper jeg først og fremst det er noen i "offensiv femmer".
Quote from: Corran on February 21, 2016, 13:18:23 PM
Det eg føler vi mangler mest nå er en god utfordrer til Heltne Nilsen og aller helst en som er god nok til å gjøre Nilsen til utfordrer
Dropp det med utfordrer og kom med en virkelig forsterkning. Utfordrere trengs ikke, alle andre lag snakker om å styrke seg og det fra et mye bedre utgangspunkt enn Brann.
Pussig at det ikke er noe nytt vedrørende Braaten.
Quote from: Torvanger on February 21, 2016, 17:14:39 PM
Pussig at det ikke er noe nytt vedrørende Braaten.
Det er søndag. Blir nok presentert i morgen.
Quote from: gladiporno on February 21, 2016, 17:17:55 PM
Quote from: Torvanger on February 21, 2016, 17:14:39 PM
Pussig at det ikke er noe nytt vedrørende Braaten.
Det er søndag. Blir nok presentert i morgen.
NÃ¥r er det avreise imorgen.
Quote from: Torvanger on February 21, 2016, 17:14:39 PM
Pussig at det ikke er noe nytt vedrørende Braaten.
Har de bekreftet Har sjekket inn pÃ¥ hotelle i byn sÃ¥ er bare spørsmÃ¥l om timer☺️
Braaten er på plass. Det er også en ny spillertråd. :-)
Quote from: stigh on February 21, 2016, 17:39:38 PM
Quote from: Torvanger on February 21, 2016, 17:14:39 PM
Pussig at det ikke er noe nytt vedrørende Braaten.
Har de bekreftet Har sjekket inn pÃ¥ hotelle i byn sÃ¥ er bare spørsmÃ¥l om timer☺️
Tenk at vi er kommet dithen at vi sitter og er nervøs for en manglende bekreftelse på en spiller som er på hell og hadde en vanvittig dårlig fjorårs sesong. Forferdelig og være vitne til hvordan Norges nest største by er blitt marginalisert på fotball fronten
Hvem er det egentlig som har vært spesielt nervøs for manglende bekreftelse på Braaten?
En signering som kan bli både bra og dårlig. Det får tiden vise. Hvis Braaten er på har han nok fortsatt potensiale til å dominere i TL. Fysisk sterkere enn alle vi har i stallen, inkludert Karadas, og har fortsatt god fart og teknikk.
Quote from: krakra on February 21, 2016, 17:49:12 PM
Hvem er det egentlig som har vært spesielt nervøs for manglende bekreftelse på Braaten?
En signering som kan bli både bra og dårlig. Det får tiden vise. Hvis Braaten er på har han nok fortsatt potensiale til å dominere i TL. Fysisk sterkere enn alle vi har i stallen, inkludert Karadas, og har fortsatt god fart og teknikk.
Rart at han ikke ga det minste tegn på de tingene i fjor
Like rart som at Marcus Pedersen ikke viste det minste tegn på at han fortsatt var en klassespiss før han gikk tilbake til Godset
Quote from: krakra on February 21, 2016, 18:19:45 PM
Like rart som at Marcus Pedersen ikke viste det minste tegn på at han fortsatt var en klassespiss før han gikk tilbake til Godset
Det glemte jeg helt. Vi får satse på at langt bedre medspillere i Brann enn i VIF vil få ut det beste i Braaten
Det er nok flere faktorer en "god/dårlig spiller" og "gode/dårlige" medspillere som spiller inn for en spillers prestasjoner i en klubb.
Vi får ingen garantier med på kjøpet ved å signere Braaten, men han har andre egenskaper enn de andre angriperne våre. Jeg er ganske sikker på at de egenskapene vil komme godt med i 2016-sesongen - enten han blir et sikkert kort i førsteelleveren eller må starte en del kamper på benken. Uansett tror jeg Braaten har flere gode kamper igjen i karrieren sin.
Er det noko nytt vedrørande denne unge, spanande og ukjende angriparen?
(http://ww1.prweb.com/prfiles/2011/03/28/4855144/gI_0_015b1boygirlballhomefixed1.jpg)
Quote from: krakra on February 21, 2016, 18:23:19 PM
Det er nok flere faktorer en "god/dårlig spiller" og "gode/dårlige" medspillere som spiller inn for en spillers prestasjoner i en klubb.
Så kanskje du kan forklare oss hvilke avgjørende faktorer som må inntreffe for at Braathen skal slå til.
Quote from: pidre on February 21, 2016, 21:25:02 PM
Quote from: krakra on February 21, 2016, 18:23:19 PM
Det er nok flere faktorer en "god/dårlig spiller" og "gode/dårlige" medspillere som spiller inn for en spillers prestasjoner i en klubb.
Så kanskje du kan forklare oss hvilke avgjørende faktorer som må inntreffe for at Braathen skal slå til.
Han må ha fokus og tenning.
Quote from: Hatleking on February 21, 2016, 18:35:15 PM
Er det noko nytt vedrørande denne unge, spanande og ukjende angriparen?
Brommapojkarna U19 spiller????
Quote from: Morkel on February 20, 2016, 21:10:40 PM
Quote from: Giles on February 20, 2016, 18:40:05 PM
Han er ingen playmaker, men posisjonen han spiller i gjør at han får mye ballkontakt og da vil han automatisk styre tempoet i spillet, og hans evne til å omstille fra forsvar til angrep avgjørende for hele laget. De fleste 433 lag velger en sentral som balanserer laget og evner å sette i gang angrep med en god offensiv pasning. Pasning til Pjotr er ikke det. Mønsteret i LANs 433 var vanskelig å se i fjor, men det er ikke lettere å se i år dessverre. Det var kamper i fjor hvor posisjoneringen var ubegripelig. Jeg forstår fortsatt ikke LANs 433.
Hvis du ikke forstår LANs 4-3-3 så forstår du ikke Ajax, Borussia Dortmund eller PSG sine formasjoner heller, for den er basert på mye av det samme, med visse forskjeller. Rollen til SHN er en klassisk nummer 6 eller anker og ja han skal kunne fordele enkle pasninger, men det er ikke han som er playmakeren som skal slå avgjørende offensive pasninger. Borussia Dortmund bruker Ginter i denne rollen nå, han er strengt tatt en midtstopper og ikke en ballfordeler.
Jeg er enig i at S.Nilsen er litt for svak og ofte velger trygge valg, men han skal ikke styre tempoet i spillet, et anker skal binde sammen midtbanen og forsvaret. Et anker skal sjelden forlate rommet sitt og gi de andre midtbanespillerne dekning for å gå offensivt, samt gå fort i press ved balltap for å enten gjenvinne eller gi de andre midtbansepillerne mulighet til å komme seg tilbake. Et anker trenger ikke å ha fantastiske pasningsegenskaper, men det er en fordel så klart. Det du tenker på er en sånn italiensk/sør-amerikansk defensiv playmaker også kalt regista (allá Pirlo) som ligger og styrer spillet fra dybden. Det krever en spillertype med ekstreme ferdigheter på fler områder, slike spillertyper finnes ikke i tippeligaen. Så ja ser absolutt at Nilsen blir mye bedre på ballfordelingen, men la oss ikke overdrive her.
Ole Selnæs var en slik spillertype. Det samme var Skammelsrud og Rekdal. I en klassisk 4-3-3 er den dyptliggende sentrale midtbanespilleren alltid playmekeren. Så jeg forstår Giles sitt argument.
Dersom unge Nilsen skal spille sentralt og og fortsette å være like dårlig på å sette fart på spillet i lengderetning bør han ikke få ballen like mye. Da kan han fokusere mer på det han er god på; være defensivt anker og så kan ballen gå rett til andre, f.eks. Haugen, uten det omstendelige og tidkrevende mellomleddet som Nilsen vitterlig ofte er.
Er det i dag Brann reiser til La Manga? Må kjapt signera denne ukjente unge angriperen då, om han skal få vera med.
Quote from: osoerli on February 22, 2016, 09:18:18 AM
Er det i dag Brann reiser til La Manga? Må kjapt signera denne ukjente unge angriperen då, om han skal få vera med.
Kan jo være han signerer på Flesland
Quote from: osoerli on February 22, 2016, 09:18:18 AM
Er det i dag Brann reiser til La Manga? Må kjapt signera denne ukjente unge angriperen då, om han skal få vera med.
Det er og slik at en kan hente spillere mens en er på La Mongo, noe vi også har gjort tidligere.
Quote from: osoerli on February 22, 2016, 09:18:18 AM
Er det i dag Brann reiser til La Manga? Må kjapt signera denne ukjente unge angriperen då, om han skal få vera med.
BA har tidligere skrevet at denne spilleren ikke blir klar før avreise.
Quote from: gladiporno on February 22, 2016, 11:17:00 AM
BA har tidligere skrevet at denne spilleren ikke blir klar før avreise.
Hvilke dag stod det ??
Brann jobber med ytterligere forsterkninger - blant annet en ung angriper - men etter det BA kjenner til er det kun Braaten som vil bli signert før mandagens avreise.
http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/signerer-for-brann-sondag/s/5-8-283517 (http://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/signerer-for-brann-sondag/s/5-8-283517)
Fra dagens BA:
"Strengere regler for Brann - investorer får ikke lov til å investere i enkeltspillere".
http://www.ba.no/sport/sk-brann/fotball/strengere-regler-for-brann/s/5-8-284741 (http://www.ba.no/sport/sk-brann/fotball/strengere-regler-for-brann/s/5-8-284741).
Påvirker dog ikke Hardball/Softball, så da er det nok et ikke-problem likevel...
Quote from: Soler on February 21, 2016, 23:59:13 PM
Quote from: Morkel on February 20, 2016, 21:10:40 PM
Hvis du ikke forstår LANs 4-3-3 så forstår du ikke Ajax, Borussia Dortmund eller PSG sine formasjoner heller, for den er basert på mye av det samme, med visse forskjeller. Rollen til SHN er en klassisk nummer 6 eller anker og ja han skal kunne fordele enkle pasninger, men det er ikke han som er playmakeren som skal slå avgjørende offensive pasninger. Borussia Dortmund bruker Ginter i denne rollen nå, han er strengt tatt en midtstopper og ikke en ballfordeler.
Jeg er enig i at S.Nilsen er litt for svak og ofte velger trygge valg, men han skal ikke styre tempoet i spillet, et anker skal binde sammen midtbanen og forsvaret. Et anker skal sjelden forlate rommet sitt og gi de andre midtbanespillerne dekning for å gå offensivt, samt gå fort i press ved balltap for å enten gjenvinne eller gi de andre midtbansepillerne mulighet til å komme seg tilbake. Et anker trenger ikke å ha fantastiske pasningsegenskaper, men det er en fordel så klart. Det du tenker på er en sånn italiensk/sør-amerikansk defensiv playmaker også kalt regista (allá Pirlo) som ligger og styrer spillet fra dybden. Det krever en spillertype med ekstreme ferdigheter på fler områder, slike spillertyper finnes ikke i tippeligaen. Så ja ser absolutt at Nilsen blir mye bedre på ballfordelingen, men la oss ikke overdrive her.
Ole Selnæs var en slik spillertype. Det samme var Skammelsrud og Rekdal. I en klassisk 4-3-3 er den dyptliggende sentrale midtbanespilleren alltid playmekeren. Så jeg forstår Giles sitt argument.
Jeg forstår Giles sitt argument godt, for en defensiv playmaker kan være genialt. Jeg påpeker bare at man ikke M� ha en sånn spiller i den posisjonen og at veldig mange lag velger å ha playmakeren litt foran.
Hadde vi hatt en Selnæstype i stallen så ville jeg selvfølgelig foretrukket det, men det er på ingen måte slik at man ikke kan spille 4-3-3 uten en defensiv playmaker. Og når vi først ikke har den spilleren så er det ikke en krise å ha en defensivt kompetent spiller der, MEN jeg som alle andre forventer at pasningene til SHN tar seg opp i år, for vi kan ikke spille med en spiller som vinner ballen, men ikke får den fremover.
Quote from: Morkel on February 22, 2016, 16:01:01 PM
MEN jeg som alle andre forventer at pasningene til SHN tar seg opp i år, for vi kan ikke spille med en spiller som vinner ballen, men ikke får den fremover.
Jeg er enig i dette, og at Heltne Nilsen må bli flinkere til å orientere seg fremover og få opp kvaliteten på pasningene.
Men har ikke indreløperne og kantspillerne også ansvar for å gi de defensive spillerne gode pasningsalternativer? For all del, Heltne Nilsen får en del fremspillsmuligheter som han ikke benytter seg av, men jeg synes også at de offensive spillerne kan bli flinkere til å gjøre seg spillbare. Hvis bevegelsene fremover på banen og relasjonene mellom Heltne Nilsen og de offensive spillerne blir bedre, tror jeg det i seg selv kan bidra til at Heltne Nilsen fremstår mer konstruktiv enn i fjor.
Riktignok har to av de som skal utgjøre Heltne Nilsens pasningsalternativer kun vært Brann-spillere i mindre enn en uke, så jeg er redd for at det ennå vil ta litt tid før relasjonene sitter helt. Men både Braaten, Johansen og Heltne Nilsen bør ha erfaring nok til å få på plass grunnsteinene i samspillet innen serien starter.
Jeg tror problemet til SHN først og fremst er noe han må jobbe med selv. At de foran kan bli enda bedre til å bevege seg og gjøre seg spillbar er nok riktig det og, men støttepasninger og manglende framdrift var jo ankepunktene mot ham i VIF også, og jeg syns Barmen har løst den delen av spillet bedre når han har hatt DM-rollen. Det skal ikke så mye til. SHN trenger ikke være noen playmaker, men spillet kan ikke stoppe opp hver gang han har ballen.
Ja også er poenget med en god defensiv midtbanespiller å skape rom/frihet for indreløperne, da kan ikke de trekke ned for å motta ballen, de skal bevege seg inn i rommet og hvis det er et brudd skal de gjerne gjøre dette før motstanderne har etablert seg igjen. Da er det fint å kunne slå en enkel pasning inn i dette rommet evt. som man ofte gjorde i 2007 ut på back/ving som setter fart langs siden. Men det handler om innøving av roller dette også, jo mer forutsigbart og innøvd systemet er for Nilsen, jo lettere er det for han å slå pasningen. For det handler mye om det mentale.
Jeg syns det var stor forskjell i måten Brann bygde opp spillet på når SHN var anker i 1.omgang og når Barmen var anker i 2.omgang. Sivert skal ha ballen hele tiden, og spiller støttepasninger 9 av 10 ganger.
Barmen lå seg litt høyere som sørget for at stopperne spilte ball direkte til indreløperne.
Jeg sitter igjen med et inntrykk av av Brann var litt mer direkte i spillestilen med Barmen som anker.
Sivert er nok en bedre duellspiller enn Barmen, Barmen er en bedre hodespiller. Og hver for seg gjør de Branns oppbyggende spill forskjellig.
Så får vi se hvem som tar plassen etterhvert.
Remi og Haugen bør være bankers på indreløperne.
Quote from: bernu on February 22, 2016, 18:38:12 PM
Jeg syns det var stor forskjell i måten Brann bygde opp spillet på når SHN var anker i 1.omgang og når Barmen var anker i 2.omgang. Sivert skal ha ballen hele tiden, og spiller støttepasninger 9 av 10 ganger.
Barmen lå seg litt høyere som sørget for at stopperne spilte ball direkte til indreløperne.
Jeg sitter igjen med et inntrykk av av Brann var litt mer direkte i spillestilen med Barmen som anker.
Sivert er nok en bedre duellspiller enn Barmen, Barmen er en bedre hodespiller. Og hver for seg gjør de Branns oppbyggende spill forskjellig.
Så får vi se hvem som tar plassen etterhvert.
Remi og Haugen bør være bankers på indreløperne.
Godt poeng men en av utfordringene er at Barmen ikke bruker Haugen så mye som SHN og når du da får Remi på høyre mister Haugen litt fokus og detter ut av spillet. Så tendensen på fredagen. Men er enig med indreløper rollene så får vi se på DM posisjonen.
Tjuvstart tidelet før ballen vinnes og en ballvinner som vet at han får offensive alternativer er nøkkelen. Og evne til å vri seg løs og slå en pasning.
Quote from: Morkel on February 20, 2016, 21:10:40 PM
Quote from: Giles on February 20, 2016, 18:40:05 PM
Quote from: krakra on February 20, 2016, 21:16:49 PM
Quote from: Nixon on February 22, 2016, 00:10:50 AM
(...) (...) (...) (...) så kan ballen gå rett til andre, f.eks. Haugen, uten det omstendelige og tidkrevende mellomleddet som Nilsen vitterlig ofte er.
Interessant å se diskusjonen om DM-posisjonen. LAN har vært tydelig på at det er DM+keeper+forsvarsfireren som skal serve pasningene til de to indreløperne i det magiske mellomrommet. DM-rollen er sårbar, fordi du har alltid press på deg. Alle motstandere prøver å ta ut DM. Det vet LAN og det vet SHN, og de har vært tydelig på at SHN skal være i overkant forsiktig. DM-posisjonen er ikke et sted å miste ballen eller slå feilpasning. Da blir det kontring imot. Derfor hviler det et desto større ansvar på stopperne og backene. Demidov kan slå slepne pasninger. Grønner også. Acosta er noe mer uvøren. Men pasninger i lengderetningen fra stopperposisjon er ofte risikabelt. Det var vel Grønner bevist.
Det er her jeg mener Brann har
et back-problem. Nouri og Kristiansen er OK++ altså, solide på mange måter. Men skal det bli heite, eksplosive angrep i henhold til LAN-systemet trengs det mer spitz & gefühl. Enorm lissepasningsteft. Stopperne og DM skal først og fremst snu spillet fra back til back (x antall ganger) så lynkjapt som mulig for å komme motstanders sideforflytning i forkjøpet. Skjer det raskt nok får en av backene tid og rom til å slå den forløsende pasningen fremover. Jeg vil ha backer (minst én) med enormt fotballhode og pasningssikkerhet, heller enn en gallopperende Sævarson-raidetype eller en back som kan kaste langt. For å få poenget uendelig tydelig frem: Jeg foreslår Demidov som back. Hehe ;)
Da tror jeg både LAN og SHN har gått ut på dato og vi kan se en sesong i møte uten en eneste kontring. Midtstopperne skal slå de forløsende pasningene, Gud hjelpe oss. Demidov er mye rart men slepen er han ikke. De andre er ikke og skal heller ikke være spielfuhrere. Backer skal sørge for overtall for indreløper og kant og komme til innlegg som i Mjeldedagene og med Vindheim i 2014. Det er bare å grue seg hvis dette virkelig er LAN taktikk.
Demidov har en god teknikk og pasningsfot. Han kan absolutt være en spillende midtstopper av høy kvalitet i TL.
Quote from: krakra on February 22, 2016, 22:30:31 PM
Demidov har en god teknikk og pasningsfot. Han kan absolutt være en spillende midtstopper av høy kvalitet i TL.
Han spiller på marginer, men det er marginer han ikke lenger har på sin side. Ikke er det mange pasningsalternativer heller, det skal sies. Men dagens Demidov kan uansett ikke sammenlignes med RBK utgaven.
Hvor mange feil var det egentlig fra Demidov i fjor? Jeg kan ikke huske all verdens.
Quote from: krakra on February 22, 2016, 22:45:21 PM
Hvor mange feil var det egentlig fra Demidov i fjor? Jeg kan ikke huske all verdens.
Det var vel statistikk som viste at han som oftest traff med pasningene om jeg husker rett. Sier ikke noe om hvor skapende pasningene var, men om han spilte på marginer så hadde han som oftest marginene med seg, både med taklinger og pasninger.
Quote from: krakra on February 22, 2016, 22:45:21 PM
Hvor mange feil var det egentlig fra Demidov i fjor? Jeg kan ikke huske all verdens.
Demidov hadde mer enn nok av balltap på vei framover og manglet både tempo og ork til å dekke egne feil. Han var rusten. Spørs hvor mye spill det blir på han uansett, mest sannsynlig skadet halve sesongen.
Quote from: Giles on February 22, 2016, 22:28:19 PM
Da tror jeg både LAN og SHN har gått ut på dato og vi kan se en sesong i møte uten en eneste kontring. Midtstopperne skal slå de forløsende pasningene, Gud hjelpe oss. Demidov er mye rart men slepen er han ikke. De andre er ikke og skal heller ikke være spielfuhrere. Backer skal sørge for overtall for indreløper og kant og komme til innlegg som i Mjeldedagene og med Vindheim i 2014. Det er bare å grue seg hvis dette virkelig er LAN taktikk.
Ja, dette er virkelig Branns taktikk.
Og jeg må arrestere meg selv, fra mitt forrige innlegg, stopperne har en mer aktiv rolle i det oppbyggende spillet enn backene. Så det får kanskje stå sin prøve med dagens backer. Jeg trekker tilbake min back-syting.
Vi vet faktisk ganske mye om Branns taktikk, takket være LANs høyre hånd i Hødd, den eksentriske O. Vaagsholm sitt leserinnlegg i BA for et år siden. Jeg skrev om dette i en annen tråd. Les sakte:
Quote from: Finfin respons on September 07, 2015, 13:44:23 PM
Et annet innlegg som fortjener gjensyn i denne endeløst lange landslagspausen er innlegget til Oddmund Waagsholm. http://no.wikipedia.org/wiki/Oddmund_Fredrik_Jacobsen_Vaagsholm
Han ble vel kåret av VG til Norges mest sexy mann i 2007, og har skrevet profetisk om Nilsens spillestil i et underlig leserinnlegg i BA.
http://www.ba.no/meninger/derfor-er-lars-arne-rett-mann-for-brann/o/5-8-88892
For de som ikke gidder å klikke på linken, her er et utdrag. Les sakte:
Quote
Enkelt sagt ønskjer Brann sin nye trenar å oppnå ubalanse hjå motstandarlaget ved å skape og utnytte overtal bakfrå. (...) Det ein derimot no vil sjå i tida framover i Brann, er talrike frispelingsvariantar mot etablert forsvar. Spelarane vil utfordre motstandaren aktivt før dei spelar frå seg ballen.
Vidare ønskjer Lars Arne Nilsen Ã¥ fÃ¥ posisjonert spelarane sine rettvende i motstandaren sitt mellomrom. Første bod er dÃ¥ at den einsame spissen i hans føretrekte 4-3-3-organisasjon strekker motstandaren, saman med kantspelaren pÃ¥ den same sida som spelet vert bygd opp pÃ¥. Dette gjev rom for indreløparen. Ideen her er at nÃ¥r midstopparen fører opp og aktivt utfordrar, sÃ¥ vil ein spelar frÃ¥ motstandaren sitt midtbaneledd bryte ut og presse. I dette romet som han etterlet seg skal indreløparen spelast fri i. Indreløparen vil starte breitt â?? eit knep Tom Nordlie nytta mykje i si første tid som trenar â?? og han vil ende opp med Ã¥ truge forsvarsleddet til motstandaren med ballen i beina.
Kva ønskjer Nilsen så skal skje? Jau, no vil han ha penetrasjon på siste tredjedel av bana. Kant på same side skal halde breidda, medan motsett indreløpar skal truge bakromet. Igjen er det eit spørsmål om å aktivt utfordre med ballen. Utfordrar indreløpar backen kan kanten få ballen i bakromet. Utfordrar han stopparen, kan han spele fri spissen. Utfordrar han og ingen går på han, kan han skyte sjølv eller spele vegg eller tre fri medspelarar der det oppstår rom. Motstandaren må gjere eit val, dette valet skaper rom, og dette romet ønskjer Nilsen med sin rettvende indreløpar å utnytte.
På sett og vis vert frispeling av indreløpar heile nøkkelen i det offensive spelet til Brann framover. Men for at dette mønsteret skal fungere, er trenaren avhengig av heilt bestemte typar i laget. Han treng spelarar som er ballsikre, løpssterke og smarte. Særskilt gjeld dette for midtstopparane, indreløparane og den sentrale, balanserande midtbanespelaren. Sjølve sentralnervesystemet i laget. Kor mange slike typar har ein i dagens Brann-stall? Basert på kampen mot Follo måndag har ein løpsstyrke i Kasper Skaanes som indreløpar, ein har autonomi og skaparkraft i Kristoffer Larsen på venstrekanten, ein har ein god keeper, og så har han det som ser ut som ein feildimensjonert og dårleg trena stall for øvrig.
Ikke mye å se til denne taktikken, som også framsto ganske latterlig i noen kamper i fjor. Indreløperen sto stille ved sidelinjen fem meter lavere enn vingen som også sto stille. Mannsmarkerte og uten tegn til bevegelse. Førte til at alle offensive forsøk gikk i stå. Dessverre mangler også spillerne de kravspesifikasjonene som listes opp. Ingen skal påstå at våre indreløpere er typene som aktivt utfordrer motstanderen. LAN virker fullstendig opphengt i egne vrangforestillinger.
Tid for å lansere sauebonden eller Monsamjelden.
Men håper inderlig at LAN mønsteret plutselig kommer til syne slik at jeg kan melde meg inn i heiagjengen.
Klipp fra tirsdagens BA:
Sportsjef Soltvedt vil ikke utelukke at det dukker opp en 23.mann på feltet på La Manga.
- Jeg må være ærlig og si at vi at vi ennå jobber med stallen vår. Mer kan jeg ikke si, svarer Soltvedt, vel fremme ved den spanske solkysten.
Rimeleg teoretisk denne såkalte LAN-spelestilen. Kva skjer om det er spissen til motstandaren som går i press på ein ballførande midtstopper, som faktisk er meir sannsynleg. Då blir det ikkje noko ledig rom for indreløperen å spelast fri i, og alt går i stå. Så endar det i nødløysing med langball mot kantspelar, og påfølgjande balltap.
Nå bør nok ikke et leserinnlegg fra Oddmund Waagsholm tas som den hele og fulle sannhet om hva LANs spillestil består av. Ei heller bør leserinnlegget oppfattes som en komplett oppskrift for hvordan LAN vil at årets Brann-lag med det nåværende mannskapet skal spille. Det er nok litt mer sammensatt enn som så.
Quote from: Herman1 on February 22, 2016, 15:52:33 PM
Fra dagens BA:
"Strengere regler for Brann - investorer får ikke lov til å investere i enkeltspillere".
http://www.ba.no/sport/sk-brann/fotball/strengere-regler-for-brann/s/5-8-284741 (http://www.ba.no/sport/sk-brann/fotball/strengere-regler-for-brann/s/5-8-284741).
Påvirker dog ikke Hardball/Softball, så da er det nok et ikke-problem likevel...
Dette er morsomt. De største klubbene i verden som er eid av diverse pengesterke menn fra midtøsten eller andre steder kan hente hvem de vil for enorme summer, mens lille Brann blir straffet av denne innstrammingen...
Quote from: krakra on February 22, 2016, 22:30:31 PM
Demidov har en god teknikk og pasningsfot. Han kan absolutt være en spillende midtstopper av høy kvalitet i TL.
Demidov har alltid hatt teknikken i orden;
https://youtu.be/PcZBPKkPNL8?t=15s
Den Demidov-videoen er aldeles fantastisk!
Haha! Det kunne jeg også klart. Han ville vel unngå å stille seg i en posisjon der han kunne ende som en flopp.
Framleis ingenting som tyder på at Brann har ein spiss som kan scora. Denne må kjøpast! Umiddelbart.
Quote from: osoerli on February 24, 2016, 20:40:06 PM
Framleis ingenting som tyder på at Brann har ein spiss som kan scora. Denne må kjøpast! Umiddelbart.
du tenker at Hvilsom svidde bøttevis med sjanser i dag?
Spent på når denne yngre angriperen ankommer La Manga
Quote from: Falkman on February 24, 2016, 20:46:51 PM
Quote from: osoerli on February 24, 2016, 20:40:06 PM
Framleis ingenting som tyder på at Brann har ein spiss som kan scora. Denne må kjøpast! Umiddelbart.
du tenker at Hvilsom svidde bøttevis med sjanser i dag?
Eg tenker at vi treng ein som kan koma til sjansar, skapa sjansar, og scora på sjansane.
Tenker du type Messi eller Ronaldo da? Det må da være helt klart at å skape sjanser er et lagarbeid, og slik det har vært de siste årene er det urimelig å forvente at en enkelt spiller skal klare det.
Pedersen klarte det ikke i OBOS, gikk til Godset og var den mestscorende spilleren i TL etter at han kom med ett mål per kamp i snitt.
Han ble erstattet med Skålevik som var en av toppscorerne i samme liga som oss. Han klarte det heller ikke.
Hvilsom, som bøttet inn mål i Danmark har heller ikke klart det så langt.
Naivt å tro at det er et problem som løses med å bare hente enda en ny spiss. Problemet er ikke først og fremst spissen. I dag hadde det ihvertfall ingenting med spissen å gjøre.
Quote from: osoerli on February 24, 2016, 21:06:00 PM
Quote from: Falkman on February 24, 2016, 20:46:51 PM
Quote from: osoerli on February 24, 2016, 20:40:06 PM
Framleis ingenting som tyder på at Brann har ein spiss som kan scora. Denne må kjøpast! Umiddelbart.
du tenker at Hvilsom svidde bøttevis med sjanser i dag?
Eg tenker at vi treng ein som kan koma til sjansar, skapa sjansar, og scora på sjansane.
sånn ca når var det fotball sluttet å være et lagspill?
Eg skjønar eg er kravstor. Men eg krev ein som beveger seg rett, som har teknikk til å motta ballen, koma forbi ein mot ein, og god avslutterteknikk. Får Brann det så vil også innlegg og pasningar koma. Vi har ingen slike.
Hvilsom var ingen åpenbaring i dag, men det skal sies at det var tøff motstand og at medspillerne ikke ga ham all verdens å jobbe med heller. Jeg stemmer for å gi Hvilsom en sjanse til mot litt enklere motstand (les: mot Haugesund) før vi avskriver ham.
Quote from: osoerli on February 24, 2016, 22:51:17 PM
Eg skjønar eg er kravstor. Men eg krev ein som beveger seg rett, som har teknikk til å motta ballen, koma forbi ein mot ein, og god avslutterteknikk. Får Brann det så vil også innlegg og pasningar koma. Vi har ingen slike.
Hvilke spisser i TL vil du si har disse egenskapene? Og hva er det f.eks. Hvilsom mangler? Sier det deg ingenting at Pedersen scoret mye mer etter at han forlot Brann, mens hans erstatter scoret mye mindre etter at han kom til Brann?
Kommer ikke på noen spisser i TL i dag som ville scoret regelmessig uten et angrepsspill som setter dem opp regelmessig. Vi har vel heller ikke hatt noen slike spisser i Brann? Mulig et unntak på Huseklepp i én sesong.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 24, 2016, 23:18:11 PM
Hvilsom var ingen åpenbaring i dag, men det skal sies at det var tøff motstand og at medspillerne ikke ga ham all verdens å jobbe med heller. Jeg stemmer for å gi Hvilsom en sjanse til mot litt enklere motstand (les: mot Haugesund) før vi avskriver ham.
Vi burde vel ikke avskrive en spiller før seriestart. Ojo var ingen åpenbaring før han fikk en pangstart mot RBK. Selv om treningskamper kan gi en indikasjon på hva Brann må jobbe med, er det mye som forandrer seg når serien begynner for alvor.
En annen ting er at senterspissen ikke har fungert optimalt under LAN i det hele tatt. Pedersen var ikke en åpenbaring der, Skålevik gikk fra å være toppscorer i Obos til å putte par (på et bedre lag). De offensive kombinasjonene må sitte helt før vi kan si at Hvilsom ikke fungerer. Og vi kan jo være enige om at det offensive har en liten vei å gå. Det ser litt bedre ut, men kan godt løfte seg et par hakk. For vi kan ikke bytte ut spiss etter spiss hvis det ikke er der problemet ligger. MEN det er klart Hvilsom må jo bevise at han duger foran mål.
Quote from: krakra on February 24, 2016, 21:09:22 PM
Tenker du type Messi eller Ronaldo da? Det må da være helt klart at å skape sjanser er et lagarbeid, og slik det har vært de siste årene er det urimelig å forvente at en enkelt spiller skal klare det.
Pedersen klarte det ikke i OBOS, gikk til Godset og var den mestscorende spilleren i TL etter at han kom med ett mål per kamp i snitt.
Han ble erstattet med Skålevik som var en av toppscorerne i samme liga som oss. Han klarte det heller ikke.
Hvilsom, som bøttet inn mål i Danmark har heller ikke klart det så langt.
Naivt å tro at det er et problem som løses med å bare hente enda en ny spiss. Problemet er ikke først og fremst spissen. I dag hadde det ihvertfall ingenting med spissen å gjøre.
Hersketeknikk. Det finnes MANGE fotballspillere av kvalitet mellom Messi og Hvilsom.
"Deyver Vega (23) kommer til Bergen for Ã¥ signere i løpet av kort tid. Vega â?? som er høyre kantspiller â?? spilte blant annet for Costa Rica i Gold Cup i fjor, men var ikke med da landet spilte seg inn i fotballhjerter over hele verden under VM i 2014."
Enda en kantspiller, vi trenger de offensive kreftene vi kan få!
http://www.tv2.no/sport/8075329/
Quote from: Xminator on February 25, 2016, 08:21:32 AM
Quote from: krakra on February 24, 2016, 21:09:22 PM
Tenker du type Messi eller Ronaldo da? Det må da være helt klart at å skape sjanser er et lagarbeid, og slik det har vært de siste årene er det urimelig å forvente at en enkelt spiller skal klare det.
Pedersen klarte det ikke i OBOS, gikk til Godset og var den mestscorende spilleren i TL etter at han kom med ett mål per kamp i snitt.
Han ble erstattet med Skålevik som var en av toppscorerne i samme liga som oss. Han klarte det heller ikke.
Hvilsom, som bøttet inn mål i Danmark har heller ikke klart det så langt.
Naivt å tro at det er et problem som løses med å bare hente enda en ny spiss. Problemet er ikke først og fremst spissen. I dag hadde det ihvertfall ingenting med spissen å gjøre.
Hersketeknikk. Det finnes MANGE fotballspillere av kvalitet mellom Messi og Hvilsom.
Det var vel ikke poenget, poenget er at det finnes få spillere som kan gjøre ting helt på egenhånd og ikke er avhengige av å ha et lag rundt seg.
Quote from: fortune on February 25, 2016, 12:25:09 PM
"Deyver Vega (23) kommer til Bergen for Ã¥ signere i løpet av kort tid. Vega â?? som er høyre kantspiller â?? spilte blant annet for Costa Rica i Gold Cup i fjor, men var ikke med da landet spilte seg inn i fotballhjerter over hele verden under VM i 2014."
Enda en kantspiller, vi trenger de offensive kreftene vi kan få!
http://www.tv2.no/sport/8075329/
Dette virker spennende, vi har god erfaring med Costaricanske spillere i Norge. Venter i spenning på mer info om denne spilleren, og de økonomiske detaljene rundt overgangen.
Merker meg at TV2 NOK en gang knuser bergenspressen, som til og med er til stede på La Manga, ned i støvlene!
Vant til å spille på kunstgress er han óg. Deportivo Saprissa har det på banen sin. I tillegg har han et godt venstreben, etter det skuddene på youtube viser.
Det er vel trygt å anta at det er Bismar Acosta som har tipset om denne spilleren da.
Skape ubalanse hos motstander? Ja, takk.
Deyver Vega virker spennende.
TV2-artikkelen (http://www.tv2.no/sport/8075329/) omtaler ham som høyrekant, og vi ville hatt aller mest nytte av en venstrekant. Men hvis han som Spelaren sier har et godt venstreben, er kanskje dette en spiller som kan henvise Huseklepp til rollen som superinnbytter igjen?
Ser ut som en spiller som både kan passere på utsiden og gå innover og avslutte selv. Spennende!
Spennende signering!
God skuddfot, fin balanseoverføring og god nærteknikk. Dette kan bli bra :)
Betimelig å stille spørsmål ved Braaten-overgangen dersom Vega blir Brannspiller.
Hvor stiller Kristoffer Larsen i køen nå?
Kan virke som om han stiller bak Braaten (og sannsynligvis Vega) på høyrekant og bak Huse og evt Hvilsom på venstrekant.
Braaten inn gir da mening kun hvis noen er på vei ut. Da tipper jeg Larsen eller Orlov forsvinner.
Braaten gir mening basert på at han er en spillertype som mangler.
Da har Brann Huseklepp, Larsen, Braaten, Skålevik, Hvilsom, Orlov, Skånes, Karadas og Vega. Går ut fra at Skånes først og fremst konkurrerer om indreløperposisjonen.
9 spillere som konkurrerer om 3 plasser er for mye og det lukter exit for minst en spiller. Det er mest nærliggende å tro at det blir Orlov.
Huseklepp, Braaten og Vega vil være nærmest å starte på kantene, Hvilsom vil få spissplassen med Skålevik som backup og Karadas som plan C. Dermed kommer Larsen noen hakk bak i køen ettersom det ser ut som om både Huseklepp og Vega kan spille på begge kanter.
Skulle helst sett at han var venstre kant nå når vi har fått Braaten men Braaten kan/har vel spilt på begge kanter
Denne mannen har et naturlig venstreben og tilsynelatende gode ferdigheter. Ser langt fra låst ut med hensyn til plassering til høyre eller venstre. Bør kunne sprite opp det offensive. For andre kantalternativer er det bare å ta opp hansken.
Dette begynner etterhvert å ligne på noe, spennende.
Da kan de som stresset med for få spillere inn snart begynne å puste litt lettere.
Skjønner ikke at denne signeringen skal bety at det var dumt å signere Braaten. En spiller fra Costa Rica er spennende, men usikker. Han kan floppe, og han kan også trenge mye tid før han finner seg til rette. At han skulle hatt presset med å gå rett inn i førsteelveren og bidratt for å holde laget oppe hadde ikke vært noen god idé. Nå får han komme hit med litt mindre press og ta den tiden han trenger, og vi har ingen kantkrise om han ikke slår til. Alle andre kantalternativene kan spille på begge sider, så det er ingen krise at han er høyrekant.
Virker absolutt spennende. Håper man har en plan for hvordan vi skal ta vare på ham også utenfor treninger og kamp. For historisk sett har det vært opp og ned med trivselen til spillere som kommer fra eksotiske strøk.
Så er det vel heller ingen som har sagt at han først og fremst skal vurderes som høyrekant? Jeg vil tippe han kan utfordre på begge sider. LAN liker innoverkanter.
Quote from: Klaus_Brann on February 25, 2016, 13:38:46 PM
Dette begynner etterhvert å ligne på noe, spennende.
Da kan de som stresset med for få spillere inn snart begynne å puste litt lettere.
Det er jo beskrevet like ovenfor at det er for mange!!
( ;) )
Quote from: dudo on February 25, 2016, 13:58:04 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 25, 2016, 13:38:46 PM
Dette begynner etterhvert å ligne på noe, spennende.
Da kan de som stresset med for få spillere inn snart begynne å puste litt lettere.
Det er jo beskrevet like ovenfor at det er for mange!!
( ;) )
Og tidligere av andre at de hadde store bekymringer for dette laget vårt hvis det ikke ble hentet inn folk.
Orlov ut så syns jeg vi har en ganske fin og naturlig stall. Det er for mange på spissplassen akkurat nå. Jeg regner ikke med Lorentzen og Karadas som konkurrenter om en plass i førsteelveren og uten dem er det tre spisser som konkurrerer om en plass. To av dem kan spille kant, med med Vega inn er det fire spillere som konkurrerer om to plasser og egentlig nok konkurranse der. Da teller jeg ikke med Skaanes og Vevatne som kan tre inn i nødstilfeller. Så kantene har bredden, og forhåpentligvis også toppene.
Det er ikke for mange all den tid flere av spillerne ikke har vist kantspill som setter opp spissen til gode sjanser. Det er jo her en av skoene trykker under Nilsen. Så han hilses hjertelig velkommen og så får klubben eventuelt gjøre noe med de som ikke får spille.
Bra at Tjernås har beveget seg utenfor norden og europa i sin speiding.
PÃ¥ de tre offensive plassene har vi da:
Orlov (Forsvinner mest sannsynlig?)
Lorentzen (Vil ikke signere ny kontrakt, forsvinner vel også?)
Huseklepp
Larsen
Braaten
Hvilsom
Karadas (Backup på stopper / midtspiss)
Skålevik
Vega
7 spillere til å dekke 3 plasser er nok kanskje litt i overkant? Skulle vel helst hatt 6 stykk.
Men det vil alltid komme skader, karantener og perioder med tett kamp-program og lag hvor man må kunne endre på hvilken type spiller som starter og ikke.
Venstrebeint høgrekant denne Vega?
Quote from: krakra on February 24, 2016, 23:19:18 PM
Quote from: osoerli on February 24, 2016, 22:51:17 PM
Eg skjønar eg er kravstor. Men eg krev ein som beveger seg rett, som har teknikk til å motta ballen, koma forbi ein mot ein, og god avslutterteknikk. Får Brann det så vil også innlegg og pasningar koma. Vi har ingen slike.
Hvilke spisser i TL vil du si har disse egenskapene? Og hva er det f.eks. Hvilsom mangler? Sier det deg ingenting at Pedersen scoret mye mer etter at han forlot Brann, mens hans erstatter scoret mye mindre etter at han kom til Brann?
Kommer ikke på noen spisser i TL i dag som ville scoret regelmessig uten et angrepsspill som setter dem opp regelmessig. Vi har vel heller ikke hatt noen slike spisser i Brann? Mulig et unntak på Huseklepp i én sesong.
Eg har då ikkje krevd spissar som skal gjera alt åleine. Om du les innlegga mine vil du kanskje sjå at eg ønskjer spissar som både kan motta ballen, dra av ein mann og scora. Dei fleste lag i TL har slike spissar av varierande kvalitet. Førebels ser det ut som mangelvare i Brann.
Quote from: Falkman on February 24, 2016, 21:09:48 PM
Quote from: osoerli on February 24, 2016, 21:06:00 PM
Quote from: Falkman on February 24, 2016, 20:46:51 PM
Quote from: osoerli on February 24, 2016, 20:40:06 PM
Framleis ingenting som tyder på at Brann har ein spiss som kan scora. Denne må kjøpast! Umiddelbart.
du tenker at Hvilsom svidde bøttevis med sjanser i dag?
Eg tenker at vi treng ein som kan koma til sjansar, skapa sjansar, og scora på sjansane.
sånn ca når var det fotball sluttet å være et lagspill?
Sann ca korti hevda eg det?
Quote from: osoerli on February 25, 2016, 14:21:02 PM
Quote from: krakra on February 24, 2016, 23:19:18 PM
Quote from: osoerli on February 24, 2016, 22:51:17 PM
Eg skjønar eg er kravstor. Men eg krev ein som beveger seg rett, som har teknikk til å motta ballen, koma forbi ein mot ein, og god avslutterteknikk. Får Brann det så vil også innlegg og pasningar koma. Vi har ingen slike.
Hvilke spisser i TL vil du si har disse egenskapene? Og hva er det f.eks. Hvilsom mangler? Sier det deg ingenting at Pedersen scoret mye mer etter at han forlot Brann, mens hans erstatter scoret mye mindre etter at han kom til Brann?
Kommer ikke på noen spisser i TL i dag som ville scoret regelmessig uten et angrepsspill som setter dem opp regelmessig. Vi har vel heller ikke hatt noen slike spisser i Brann? Mulig et unntak på Huseklepp i én sesong.
Eg har då ikkje krevd spissar som skal gjera alt åleine. Om du les innlegga mine vil du kanskje sjå at eg ønskjer spissar som både kan motta ballen, dra av ein mann og scora. Dei fleste lag i TL har slike spissar av varierande kvalitet. Førebels ser det ut som mangelvare i Brann.
Hvilke spisser? Det er forøvrig ganske vage krav. Jeg tipper at både Skålevik, Hvilsom og Orlov i løpet av sesongen kommer til å motta ballen, dra av en mann og score mål minst én gang. Hvor mange ganger må en spiss gjøre dette før en kan si at det er en egenskap han har?
Godt tilslag med begge bein. God teknikk. Hurtig kantspiller som forhåpentligvis kan gjøre vei i vellinga.
Skrytevideo:
https://www.youtube.com/watch?v=ANXWgF9sNW0
Quote from: krakra on February 25, 2016, 14:23:54 PM
Quote from: osoerli on February 25, 2016, 14:21:02 PM
Quote from: krakra on February 24, 2016, 23:19:18 PM
Quote from: osoerli on February 24, 2016, 22:51:17 PM
Eg skjønar eg er kravstor. Men eg krev ein som beveger seg rett, som har teknikk til å motta ballen, koma forbi ein mot ein, og god avslutterteknikk. Får Brann det så vil også innlegg og pasningar koma. Vi har ingen slike.
Hvilke spisser i TL vil du si har disse egenskapene? Og hva er det f.eks. Hvilsom mangler? Sier det deg ingenting at Pedersen scoret mye mer etter at han forlot Brann, mens hans erstatter scoret mye mindre etter at han kom til Brann?
Kommer ikke på noen spisser i TL i dag som ville scoret regelmessig uten et angrepsspill som setter dem opp regelmessig. Vi har vel heller ikke hatt noen slike spisser i Brann? Mulig et unntak på Huseklepp i én sesong.
Eg har då ikkje krevd spissar som skal gjera alt åleine. Om du les innlegga mine vil du kanskje sjå at eg ønskjer spissar som både kan motta ballen, dra av ein mann og scora. Dei fleste lag i TL har slike spissar av varierande kvalitet. Førebels ser det ut som mangelvare i Brann.
Hvilke spisser? Det er forøvrig ganske vage krav. Jeg tipper at både Skålevik, Hvilsom og Orlov i løpet av sesongen kommer til å motta ballen, dra av en mann og score mål minst én gang. Hvor mange ganger må en spiss gjøre dette før en kan si at det er en egenskap han har?
For å svara enkelt så er eg nøgd om han scorar minst 10 spelemål på ein sesong. Korleis dei kjem spelar ingen rolle. Om ein har gode mottak, god avslutterteknikk, og er god til å dra av ein mann, så aukar det sjansen for at det skal skje. Om me snakkar om tipping, så tippar eg hverken Orlov, Skålevik, Hvilsom eller Karadas kjem til å scora meir enn 7 seriemål i 2016. Og det er ikkje godt nok, for meg.
19 mål over 4 sesonger (75 kamper).
Snitt 0,25 mål pr. kamp. Over 30 kamper tilsvarer det 7 - 8 mål.
Av en eller annen grunn klarte han å samle 10 gule kort i 2014/2015 sesongen. De andre sesongene ser "normale" ut når det gjelder kort.
http://www.flashscore.com/player/vega-deyver/GUBD39RK/
Dette ser veldig spanande ut. Denne spanande, unge angriparen skreiv eg om litt på tull, for eg rekna med at det ikkje var ein som verkar å vere på dette nivået. Omsider byrjar me å få konkurranse jamnt over i troppen, og det er veldig bra.
Quote from: Gulløl on February 25, 2016, 14:26:30 PM
Godt tilslag med begge bein. God teknikk. Hurtig kantspiller som forhåpentligvis kan gjøre vei i vellinga.
Skrytevideo:
https://www.youtube.com/watch?v=ANXWgF9sNW0
Blir litt skeptisk når kvart mål må repeterast 5 gonger på ein slik skrytevideo, for å få den lang nok. Ikkje allverdens mottak, men heldigvis god nok fart til å reparera. Blir uansett spanande, me tar det me får.
Quote from: Gulløl on February 25, 2016, 14:26:30 PM
Godt tilslag med begge bein. God teknikk. Hurtig kantspiller som forhåpentligvis kan gjøre vei i vellinga.
Skrytevideo:
https://www.youtube.com/watch?v=ANXWgF9sNW0
I denne videoen var det 2 ting som slo meg. Det første er at dette er en spennende spiller som jeg håper får utfolde seg uten for mye restriksjoner offensivt
Det andre som slo meg var kor deilig det hadde vært med en keeper med så lange presise utspill.
Ut fra videoen ser det ut som at han er venstrebeint. Ikke bare pga han ofte skyter med venstrebein, men mest måten han fører ballen på. Jeg tror at Nilsen ønsker en ny Pål Andre Helland i laget og at det er den rollen denne spilleren er ment å fylle.
Det er fint han er klar over været her. Kaldt og vått.
Det er bare nødt til å forsvinne noen ut snart. De aktuelle er vel Lorentzen, Rotihaug, Orlov, Heggland og Larsen.
Bra dette. Skal konen være med?
Velkommen til Brann om dette går i orden. Spennende og bra at vi ser andre steder enn Sverige og Danmark etter spillere ;)
Forresten. Ikke glem at Costa Rica gjorde en god figur under VM. Så dette er spillere på en ganske OK nivå!
Skal vi se: Huse, Orlov, Skålevik, Hvilsom, Braaten, Skaanes/eller Larsen(?), Vega, Karadas. �tte spillere som såvidt jeg forstår det vurderes primært i den -mest- offensive treeren.
Da har jeg vært snill og verken tatt med Rotihaug eller Lorentzen. Stallen ser ganske skjev ut i forhold til fordelingen mellom midtbane og angrep, og det er for mange angrepsspillere. Er usikker på om Larsen, og eller Skaanes primært vuderes på midtbanen eller i angrep. Jeg tror ikke på Brann når de sier de vil beholde Orlov, ikke med så mange offensive spillere.
Når alt dette er sagt virker dette som en spennende spiller, jeg antok at denne ''ukjente unge angriperen'' var et langtidsprosjekt, sannsynligvis fra Afrika, og en spiller som var rundt 18 år og som ville få noen innhopp i årets sesong. I stedet er dette tilsynelatende en spiller som skal inn og styrke ellveren etter han har funnet seg til rette.
Skal vi tro at han blir en umiddelbar megahit på stadion før han gis bort til sommeren etter at det kom frem at konen ikke likte været rundt midten av mai?
Ting tyder på at sutrere ikke lenger blir tatt på med silkehansker. Forøvrig mener jeg en eventuell signering av denne Vega bør tilsi fireårskontrakt.
Sitter og ser på at Aursnes har gått fra 1.divisjon og rett inn på Molde der han klarer seg utmerket mot Sevilla. Det går an fordi Molde er en klubb der man blir bedre i. En slik klubb skal Brann også bli.
Quote from: Lasaron on February 25, 2016, 21:43:53 PM
Sitter og ser på at Aursnes har gått fra 1.divisjon og rett inn på Molde der han klarer seg utmerket mot Sevilla. Det går an fordi Molde er en klubb der man blir bedre i. En slik klubb skal Brann også bli.
Igjen: Aursnes hadde vore perfekt for oss og ville nok gjort det veldig bra her. Han kan fort bli ein profil for Molde i år.
Quote from: Hatleking on February 25, 2016, 21:54:42 PM
Quote from: Lasaron on February 25, 2016, 21:43:53 PM
Sitter og ser på at Aursnes har gått fra 1.divisjon og rett inn på Molde der han klarer seg utmerket mot Sevilla. Det går an fordi Molde er en klubb der man blir bedre i. En slik klubb skal Brann også bli.
Igjen: Aursnes hadde vore perfekt for oss og ville nok gjort det veldig bra her. Han kan fort bli ein profil for Molde i år.
Han kom ikke til Brann og kommer ikke til Brann. Legge ballen død ang spillere som IKKE kom til Brann?
For oss som enda ikke har dekodet BA, hvilket sjansespill bedriver Brann vs Vega?
Selv om heller ikke jeg abonnerer på BA, har jeg forstått det slik av ingressen (som er tilgjengelig via tredjeparts medier på nettet) at han varierer voldsomt i prestasjonene. Som de syv fjell, fra høye topper til dype daler.
Joachim Jonsson som forteller at han er ekstremt varierende, og at han har vært kjent som et stort talent som ikke har tatt det siste steget.
Da er det naturlig at han går til Brann, som er kjent for sin evne til å få spillere til å ta det siste steget og stabilisere seg på et høyt nivå.
Vega og Larsen kan da kanskje utgjøre én komplett spiller!
Joachim Jonson synser om mye og mangt.
En stabilt god spiller er selvfølgelig å foretrekke, men det er vel ikke helt uvanlig at angrepsspillere kan være litt av og på. Spørsmålet er hvor høyt toppnivået er og hvor lavt bunnivået er. For å sette det på spissen: En Premier-League-spiller med lavt bunnivå vil selv på sine dårlige dager gå langt utenpå de fleste Tippeligaspillere.
Men Costa Ricas Primera División er ikke god nok til at en spiller derfra automatisk vil være god nok for Tippeligaen. Jeg merker meg at Costa Rica ikke ligger veldig langt foran Norge på FIFA-rankingen (http://www.fifa.com/fifa-world-ranking/ranking-table/men/index.html) - som i seg selv ikke trenger å være noen fasit: Når fikk Belgia en bedre liga enn Spania, Tyskland og England? Uansett: Costa Rica ligger på 31. plass på FIFA-rankingen, mens Norge ligger på 50. plass. Men Norge ligger foran Costa Rica i International Federation of Football History & Statistics (IFFHS) sin siste oversikt (http://iffhs.de/the-strongest-league-in-the-world-2015/).
Jeg håper Tjærnås har vært inne og kvalitetssikret spilleren godt, og at dette ikke bare er en kompisanbefaling fra vår forrige costaricanske spiss Castro.
Men selv om ikke Costa Rica sin serie er på nivå med TL så spiller han vel på det desidert beste laget i Costa Rica om artikkel jeg leste var korrekt
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 26, 2016, 23:12:10 PM
Jeg håper Tjærnås har vært inne og kvalitetssikret spilleren godt, og at dette ikke bare er en kompisanbefaling fra vår forrige costaricanske spiss Castro.
Noe annet vil jo være skandaløst all den tid vi har ansatt en speider. Regner med han har sett han live noen ganger.
Quote from: Torvanger on February 26, 2016, 22:12:02 PM
Joachim Jonson synser om mye og mangt.
Veldig oppmerksomhetssyk. Og hvorfor skal vi vektlegge synsingen hans? Det er vel ingen som blir imponert over Fredrikstads prestasjoner, verken under hans tid i klubben eller nå i ettertid.
Klovn.
Quote from: Torvanger on February 26, 2016, 20:33:39 PM
For oss som enda ikke har dekodet BA, hvilket sjansespill bedriver Brann vs Vega?
Brann driver det sjansespillet Brann bør gjøre i den situasjonen man er i. Og noe de kanskje burde gjort med enda en eller to spillere til.
Kor blir det av denne Vega da? Har vært stille en stund siden nyheten sprakk. Er avtalen spikret eller er det fremdeles noe usikkert?
Det ble i dag lagt ut en nyhet på costaricanske www.mariosegura.com (http://www.mariosegura.com/deyver-vega-partira-el-lunes-a-noruega/) om at Vega kommer til Norge på mandag (fritt gjendiktet av Google-oversetteren):
Vega Deyver avgang mandag til Norge
Costa Rica spiss, Deyver Vega, skal reise til Norge på mandag for å begynne sin nye utfordring som legionær i Costa Rica etter å ha signert med nyopprykkede Sportsklubben Brann.
Jose Luis Rodriguez, som representerer spissen, bekreftet www.mariosegura.com mandag kl 15:00 skal reise til Europa. Etter flere uker med intense forhandlinger, fikk spilleren full enighet med Atletico.
En Deyver Vega forringet seks-måneders kontrakt med Saprissa, slik at han kan forhandle fritt. For ikke å fornye Saprissa tok ham å bli frosset i Sports Management, noe som spilleren ikke kan ombestemme seg.
Her er en godsak til BT og BA. Deymar Vega fridde til kjæresten i går søndag før han reiste mot Bergen i dag. Da er det store spørsmålet om denne damen elsker regnet i Bergen eller får akutt hjemlengsel etter noen uker ;)
Deymar Vega reiste i dag kl.15 og reiser via Panama og Nederland før han ankommer Bergen. Hans agent er med for å sluttføre detaljene i avtalen med Brann. Klubbens hans har sikret seg en prosentandel av et eventuelt fremtidig salg av Brann.
http://everardoherrera.com/index.php/legionarios-2/18852-deyver-vega-pidio-la-mano-de-su-novia-antes-de-viajar-a-noruega
(https://pbs.twimg.com/media/CcZTSOLXEAE1IOM.jpg)
Hans første dag i Bergen blir deilig ;)
Klippet fra BA:
â?? Dagen vil starte med snø og sludd i byen. Etter hvert vil dette gÃ¥ over til regn og snøgrensen vil krype opp til 2â??400 meter, sier Livik og kommer med følgende opplagte konstatering:
â?? Vind, snø, regn og sludd: Det blir rett og slett en ganske guffen dag, sier han.
�rsaken til uværet, er to lavtrykksystem på vei i vår retning.
Quote from: Gulløl on February 29, 2016, 18:13:53 PM
Her er en godsak til BT og BA. Deymar Vega fridde til kjæresten i går søndag før han reiste mot Bergen i dag. Da er det store spørsmålet om denne damen elsker regnet i Bergen eller får akutt hjemlengsel etter noen uker ;)
Deymar Vega reiste i dag kl.15 og reiser via Panama og Nederland før han ankommer Bergen. Hans agent er med for å sluttføre detaljene i avtalen med Brann. Klubbens hans har sikret seg en prosentandel av et eventuelt fremtidig salg av Brann.
http://everardoherrera.com/index.php/legionarios-2/18852-deyver-vega-pidio-la-mano-de-su-novia-antes-de-viajar-a-noruega
(https://pbs.twimg.com/media/CcZTSOLXEAE1IOM.jpg)
Meldt liten storm i morgen så like godt han hopper rett i det
Deportivo Saprissa bekrefter nå Deymar Vega sin overgang til Brann. Kun fysiske og medisinke tester står igjen.
http://www.deportivosaprissa.com/index.php/noticias-deportivo-saprissa/700-deyver-vega-y-un-sueno-que-hoy-se-hace-realidad
Den komande kona ser ut som ei som ikkje likar sludd, regn og generelt Bergensk vêr. Eg spår kjempespelar som får fristilt kontrakten etter eit år pga "familiære hensyn".
Ser dyktig ut hun, men hun er kanskje ikke særlig værbestandig. Kanskje vi heller skulle satse på denne karen?
http://www.ba.no/fotball/brann/sport/det-ble-gjort-feil-fra-mange-kanter/s/5-8-291630
Quote from: Hatleking on February 29, 2016, 18:55:59 PM
Den komande kona ser ut som ei som ikkje likar sludd, regn og generelt Bergensk vêr. Eg spår kjempespelar som får fristilt kontrakten etter eit år pga "familiære hensyn".
Du får ikke høy odds på det tipset
På facebooken hans har han nylig postet et bilde av seg selv på terassen i finværet. Tror han "Brann" har noe med varmen her i byen å gjøre?
Han har i det minste laiket Brann.
Gler meg til det obligatoriske Ulriken-/båt i vågen-intervjuet om han slår til.
Quote from: Hatleking on February 29, 2016, 18:55:59 PM
Den komande kona ser ut som ei som ikkje likar sludd, regn og generelt Bergensk vêr.
Jeg tror både Vega og forloveden er ganske vant til regn. De er tross alt fra et land som er dekket av regnskog og har 5-6 måneder med regntid hvert år. I perioder blekner Bergensværet i sammenligning, vi snakker store flommer nesten hver høst. Men det er varmt der stort sett hele året da, det gjør jo regnet lettere å takle.
Han har nok fått info frå Acosta og Castro om både vær og anna. Men ikkje sikkert han har fortalt alt vidare til forloveden.
Quote from: Gulløl on February 29, 2016, 18:13:53 PM
Deymar Vega reiste i dag kl.15 og reiser via Panama og Nederland før han ankommer Bergen.
I så fall antar jeg at han har tatt nattfly fra Panama til Amsterdam og ennå er på reisefot. Han er sikkert ganske trøtt når han lander i Bergen senere i dag, så jeg vil gjette på at han ikke er klar til å presenteres før i morgen - eller kanskje så sent som torsdag (selv om han kanskje blir nevnt på årsmøtet i kveld).
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on March 01, 2016, 10:26:58 AM
Quote from: Gulløl on February 29, 2016, 18:13:53 PM
Deymar Vega reiste i dag kl.15 og reiser via Panama og Nederland før han ankommer Bergen.
I så fall antar jeg at han har tatt nattfly fra Panama til Amsterdam og ennå er på reisefot. Han er sikkert ganske trøtt når han lander i Bergen senere i dag, så jeg vil gjette på at han ikke er klar til å presenteres før i morgen - eller kanskje så sent som torsdag (selv om han kanskje blir nevnt på årsmøtet i kveld).
Han landar på Flesland 16.35 i dag. Blir det bluss og sang?
Quote from: osoerli on March 01, 2016, 12:16:25 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on March 01, 2016, 10:26:58 AM
Quote from: Gulløl on February 29, 2016, 18:13:53 PM
Deymar Vega reiste i dag kl.15 og reiser via Panama og Nederland før han ankommer Bergen.
I så fall antar jeg at han har tatt nattfly fra Panama til Amsterdam og ennå er på reisefot. Han er sikkert ganske trøtt når han lander i Bergen senere i dag, så jeg vil gjette på at han ikke er klar til å presenteres før i morgen - eller kanskje så sent som torsdag (selv om han kanskje blir nevnt på årsmøtet i kveld).
Han landar på Flesland 16.35 i dag. Blir det bluss og sang?
bare ikke syng "gullet ska hem", for da kommer til å få høre resten av året at de teite Brann-supporterne trodde de hadde sikret gullet da Vega kom.
Quote from: osoerli on March 01, 2016, 12:16:25 PM
Blir det bluss og sang?
Hehe, Flesland evakueres jo ikkje ofte nok fra før.
Vega der altså. Jaja, så lenge han holdes unna toalettbesøk hvis Bruce Willis skal hjem å hente klokken sin.
Apropos Vega blir vel og Zorro et aktuelt kallenavn om han slår til?
Jeg kan stille på Flesland med sang, bluss, fyrverkeri , kasteruller og ballonger. Ingen problem. Men før vi mobiliserer noen hundre Bataljons medlemmer synes jeg først vi må få garantier fra ledelsen på Flesland at forsyningene er på plass og ikke det samme skjer som skjedde 2011. Det var ganske ubehagelig og noe som ikke bør skje igjen.
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/cup/Brann-supporterne-drakk-opp-alt-olet-pa-Flesland-186307_1.snd
Quote from: Gulløl on March 01, 2016, 13:07:04 PM
Jeg kan stille på Flesland med sang, bluss, fyrverkeri , kasteruller og ballonger. Ingen problem. Men før vi mobiliserer noen hundre Bataljons medlemmer synes jeg først vi må få garantier fra ledelsen på Flesland at forsyningene er på plass og ikke det samme skjer som skjedde 2011. Det var ganske ubehagelig og noe som ikke bør skje igjen.
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/cup/Brann-supporterne-drakk-opp-alt-olet-pa-Flesland-186307_1.snd
SKANDAAAAAALE !
Vi får mest sannsynlig en god spiller, men gode spillere alene er ikke nok til å løse Branns offensive problem. Den koden må du knekke, LAN!
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Her-er-Branns-nye-spiller-i-Bergen-701524_1.snd
Vega har landet.
Det vel "noen" som klør i fingrene etter å lage ny spillertråd nå tenker jeg ;-)
Positivt med treårskontrakt.
Fint bilde, men gi mannen en paraply !!
Blir 3 års kontrakt. Nå kommer det vel noen snart som mener den er for kort ;)
Klipp fra BT:
Onsdag venter medisinsk test, og hvis den går fint, signering av treårskontrakten Brann har tilbudt ham.
- Dette blir en ny erfaring for meg. Jeg har ventet på en sånn mulighet, å spille fotball i Europa, hele livet. Jeg håper å gi hele byen lykkelige øyeblikk, sier Vega.
Nå har jentene fått en spiller de kan hyle etter, gu kor skjønn han e! Uansett ingen match vs Atles kraftbart og speilblanke isse!
Da har prøvespiller Thomas Drage funnet seg en klubb i Sverige. Varbergs BoIS FC i Superettan.
http://www.helg.no/fotball/mosjoen-il/sport/thomas-til-sverige/s/5-24-101541 (http://www.helg.no/fotball/mosjoen-il/sport/thomas-til-sverige/s/5-24-101541)
Nederst i artikkelen er et bilde der han ser riktig så fornøyd ut... ::)
Quote from: Gulløl on March 01, 2016, 18:03:20 PM
Blir 3 års kontrakt. Nå kommer det vel noen snart som mener den er for kort ;)
Du legger fint opp til smash der, Gulløl! Den tar jeg :)
NÃ¥r man signerer en slik spiller i en slik alder, syns jeg 4-Ã¥rskontrakt er fint.
Er irrgrønne og sommerlige Sverige ideelt for en allergiker, med oseaner av blomsterenger, skog og annen vegetasjon?
"Sportssjef Rune Soltvedt var selv i Costa Rica i februar og forhandlet med både klubb og spiller."
Bra finte fra sportssjefen. Alle trodde han var på målpris utdeling direkte fra Florida:
http://mobil.nordhordland.no/nyhende/nordhordland/sport/rune-soltvedt-fekk-malprisen/s/5-33-55274
De fleste trodde vel at han skulle i forhandlinger siden han dro før planlagt hjemreise?
Quote from: Klaus_Brann on March 02, 2016, 00:51:37 AM
De fleste trodde vel at han skulle i forhandlinger siden han dro før planlagt hjemreise?
Ja selvfølgelig - Goes without saying.
SÃ¥ da har vi en kantspiller som frem til han har spilt kan ha det lille ekstra...
Jeg er veldig usikker på om Brann har den rette midtspissen til å overraske i årets tippeliga. Jeg ser ingen Ojo i laget. Dvs en spiller som både kan møte ball, vende opp, og true bakrom. Ja det er mange egenskaper i en fotballspiller, men det er også noe formasjonen krever når vi møter lag som er på samme ferdighetsnivå OG angriper.
Samme hvor mye LAN pakker inn formasjonen i 4-1-5 så ender vi opp med 4-5-1 når vi vender spillet mot etablert forsvar. Det er en grunn til at laget sliter med å skape sjanser. Jeg tror vi klarer oss, men skal Brann gå for noe mer enn å klare seg så må årets Brannlag komponeres med to midtspisser. Og vi har spillertypene til ett slikt spisspar. Enhver kombinasjon av Karadas/Hvilsom/Huseklepp/Orlov vil score mer enn om en av dem plasseres som senterspiss og to andre som kantspillere. På bekostning av defensiv trygghet.
Klubben Vega inntil nylig har spilt for spiller sine hjemmekamper på kunstgress. Ikke dumt med en som er erfaren med den slags. Jeg har troen på denne spilleren, håper han får tillit og blir integrert på best mulig måte nå i starten. Utrolig pent par han og jenten hans utgjør, må jeg si!
Er det en fare for at tv-kameraene kommer til å sveipe oftere opp på ærestribunen, i kommende sesong? Hehe!
(https://pbs.twimg.com/media/CcZTSOLXEAE1IOM.jpg)
Ellers ser jeg for meg at spisstrioen fremme blir:
Hus Braaten Vega
Kunstgress i Costa Rica?
Quote from: Lasaron on March 02, 2016, 09:18:46 AM
Kunstgress i Costa Rica?
flere av klippene fra "skrytevideoen" hans på Youtube er i alle fall hentet fra kunstgresskamper.
Quote from: Lasaron on March 02, 2016, 09:18:46 AM
Kunstgress i Costa Rica?
Pga tropisk regn, de har hatt kunstgress siden 2003.
Det er klart at ligger banen i et område med svært mye regn, hjelper det lite at det er varmt. Da vil det bli gjørmete. Men i hovedstaden regner det mindre enn i Bergen. Men det kan jo være lokale forskjeller. Det er jo stor forskjell på Nordnes og �rstad, eksempelvis.
Vega er nok den siste spilleren brann signerer dette overgangsvinduet. Totalt sett er jeg fornøyd med signeringene brann har gjort. Hvilsom tror jeg kommer til å levere noe rundt 10 mål. Absolutt en spiss jeg har tro på. Braaten har massevis av erfaring og rutine og vi taper ingenting på å prøve han ut et år. Skal ikke se bort fra at han blir et år utover kontraktstid også. Hatakka er nok tiltenkt back-up rollen i år, men han virker å ha gode holdninger og jeg tror han kan vise seg å være en god signering. Remi Johansen er nok den jeg har høyest forhåpninger i år, og selvom han ikke går rett inn i startelleveren tror jeg han kan vise seg å være viktig denne sesongen. Han har vist før at han kan score mål på dette nivået. Og med Vega med sine 5/8 landskamper for Costa Rica tror jeg vi har skutt gullfuglen. Satser på en 7-8 mål og en del assist på den unge kantspilleren, og skal ikke se bort ifra at vi kommer til å tjene gode penger på denne spilleren om noen år.
Nå er det nok en god del lokale forskjeller når det gjelder nedbør på Costa Rica. Men om en ser på statistikk på nedbør totalt i snitt på Costa Rica sammenlignet med Bergen er ikke totalen i året så forskjellig.
Costa Rica, snitt totalnedbør i året: 1799 mm
Bergen, snitt totalnedbør i året: 1930 mm
Her er gjennomsnitt for de forskjellige månedene, Costa Rica først, Bergen etter skråstreken.
Januar: 15 / 143
Februar: 5 / 142
Mars: 20 / 109
April: 46 / 139
Mai: 229 / 83
Juni: 241 / 126
Juli: 211 / 142
August: 241 / 168
September: 305 / 228
Oktober: 300 / 235
November: 145 / 211
Desember: 41 / 204
Verdt å merke seg er at i mai, juni, juli, august, september og oktober da storparten av kampene blir spilt har Bergen mindre nedbør en Costra Rica. I desember som det er betraktelig mer nedbør i Bergen en på Costa Rica er spilleren hjemme på ferie. Januar og februar der Bergen også kommer dårlig ut er Brann mye på treningsleirer i områder med lite nedbør. Oppsummert tror jeg ikke Vega får sjokk av all nedbøren som Brann-spiller i forhold til det han er vant med, det er vel heller kombinasjonen av nedbør og kulde han vil merke mest. På Costa Rica er det aldri direkte kaldt.
Værdata hentet her:
http://www.reiseplaneten.no/reiseguider/costa-rica/klima.html
http://www.reiseplaneten.no/reiseguider/bergen/klima.html
Her er en "kamera-følger-han" video, fra des 2015
https://youtu.be/M7d5LAQTL9o
Quote from: Gamleørn on March 02, 2016, 11:02:32 AM
Vega er nok den siste spilleren brann signerer dette overgangsvinduet. Totalt sett er jeg fornøyd med signeringene brann har gjort. Hvilsom tror jeg kommer til å levere noe rundt 10 mål. Absolutt en spiss jeg har tro på. Braaten har massevis av erfaring og rutine og vi taper ingenting på å prøve han ut et år. Skal ikke se bort fra at han blir et år utover kontraktstid også. Hatakka er nok tiltenkt back-up rollen i år, men han virker å ha gode holdninger og jeg tror han kan vise seg å være en god signering. Remi Johansen er nok den jeg har høyest forhåpninger i år, og selvom han ikke går rett inn i startelleveren tror jeg han kan vise seg å være viktig denne sesongen. Han har vist før at han kan score mål på dette nivået. Og med Vega med sine 5/8 landskamper for Costa Rica tror jeg vi har skutt gullfuglen. Satser på en 7-8 mål og en del assist på den unge kantspilleren, og skal ikke se bort ifra at vi kommer til å tjene gode penger på denne spilleren om noen år.
Fått mye for lite penger. Vega er et usikkert kort som kan gå begge veier, mens de andre styrker bredden.
Quote from: vekkreist on March 02, 2016, 12:55:42 PM
Her er en "kamera-følger-han" video, fra des 2015
https://youtu.be/M7d5LAQTL9o
Stemningsmessig befinner nok fansen der seg milevis over det vi har på Stadda og ellers i Norge og for den del også andre ligaer i Europa, inklusiv PL.
Deyver Antonio Vega Alvarez er brannspiller. Blir spennende å se om han kan hevde seg fra første stund, eller om han må gjennom en innføringsperiode.
Lær ham norsk! (Eller engelsk, til nød. (Og ta med Acosta!))
Om vi har fått mye eller lite ut av overgangsvinduet må nesten sesongen være fasit for. Det er definitivt ikke "kjøpe seg til gull" tider på Stadion akkurat nå...
Vi har absolutt ikke fått noen signeringer i Martin-Andresen-klasse, men med tanke på at vi har hatt cirka null frikjøpsmidler, synes jeg dette virker som et ok overgangsvindu. Stallen virker mer solid enn før vinduet, og jeg tror at dagens mannskap gir LAN litt flere strenger å spille på. Men det er tynt med ledestjerner - med mindre vi teller med de mer falmede utgavene av sorten.
For å få en god sesong (La oss si over midten av tabellen) er vi nok avhengig av at enkeltspillere har en god utvikling samtidig som laget utvikler seg til et bra kollektiv. Jeg ser fortsatt på årets Brann-utgave som et litt-under-midten-av-tabellen-lag, men jeg tror vi skal holde oss unna den verste nedrykksstriden.
Da er vi oppe i 21 utespillere. Positivt overraskende at vi har vært i stand til å hente spillere før andre må ut. Likevel er jeg 90% sikker på at en av angrepsspillerne kommer til å forsvinne innen kort tid. De aktuelle er (i tilfeldig rekkefølge) Rotihaug, Lorentzen, Orlov og Larsen.
Quote from: Torvanger on March 02, 2016, 13:52:12 PM
Quote from: vekkreist on March 02, 2016, 12:55:42 PM
Her er en "kamera-følger-han" video, fra des 2015
https://youtu.be/M7d5LAQTL9o
Stemningsmessig befinner nok fansen der seg milevis over det vi har på Stadda og ellers i Norge og for den del også andre ligaer i Europa, inklusiv PL.
Da har du ikke fulgt med mye på hva som skjer i europeisk fotball. Noe er dårligere, noe er på høyde og noe er bedre.
Quote from: karkarkar on March 02, 2016, 14:43:27 PM
Deyver Antonio Vega Alvarez er brannspiller. Blir spennende å se om han kan hevde seg fra første stund, eller om han må gjennom en innføringsperiode.
Lær ham norsk! (Eller engelsk, til nød. (Og ta med Acosta!))
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/solis-sa-at-brann-var-perfekt-for-meg/s/5-8-293934
Her står det at han snakker bra engelsk. Noe som er en stor fordel, selv om det er gode spanskunnskaper både i spillerstall og trenerteam.
Quote from: Lasaron on March 02, 2016, 16:12:21 PM
Da er vi oppe i 21 utespillere. Positivt overraskende at vi har vært i stand til å hente spillere før andre må ut. Likevel er jeg 90% sikker på at en av angrepsspillerne kommer til å forsvinne innen kort tid. De aktuelle er (i tilfeldig rekkefølge) Rotihaug, Lorentzen, Orlov og Larsen.
Larsen skal ingen stader
Quote from: osoerli on March 02, 2016, 23:09:53 PM
Quote from: Lasaron on March 02, 2016, 16:12:21 PM
Da er vi oppe i 21 utespillere. Positivt overraskende at vi har vært i stand til å hente spillere før andre må ut. Likevel er jeg 90% sikker på at en av angrepsspillerne kommer til å forsvinne innen kort tid. De aktuelle er (i tilfeldig rekkefølge) Rotihaug, Lorentzen, Orlov og Larsen.
Larsen skal ingen stader
Da er det på tide at han begynner å levere litt jevnere.
Spent på Vega, men blir alltid litt skeptisk når disse skryte-videoene ikke viser spesielt imponerende ting. Skulle jo tro at det var mulig å dra frem noen spektakulære saker når man skal komprimere en karriere inn i et par minutter på youtube. Eller har noen sett noe bra som jeg ikke har fått med meg?
Han har jo vitterlig scoret noen mål, men de har gjerne ikke vært av den severdige sorten? Jaja, så lenge han kan slå presise og gode innlegg, så er det jo et knepp opp fra det vi har hatt før.
Våger han å score slike enkle rotete drittmål skal jeg pipe han helt hjem til Costa Rica : https://www.youtube.com/watch?v=q6JFV0sJJck
Vi é tross alt Brann!!!
Se der ja. Var sånne klipp jeg ville se noen fler av... :)
:)
Hvorfor er det ikke vi som henter spillere som Sigurdasson (til) ? Eller Aursnes for den del
Quote from: Gepard on March 13, 2016, 16:57:08 PM
Hvorfor er det ikke vi som henter spillere som Sigurdasson (til) ? Eller Aursnes for den del
Vi prøvde å hente Aursnes. For alt vi vet prøvde vi oss på Sigurdasson også.
Så spørs det om vi ikke allerede hadde diskutert om disse var bomkjøp eller ikke hvis de hadde hatt til oss..
. Feil tråd
Aursnes hadde sikkert sett vettskremt ut på vårt lag.
Hva skal man si om Orlov nå? �kte han muligheten for å bli solgt, eller økte han aksjene sine hos Brann?
Begge deler.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/article709337.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/article709337.snd)
Her sies det at Brann var etter Aron Sigurdarsson, islendingen som straffet oss i generalprøven mot TIL.
Quote from: karkarkar on March 14, 2016, 12:31:22 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/article709337.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/article709337.snd)
Her sies det at Brann var etter Aron Sigurdarsson, islendingen som straffet oss i generalprøven mot TIL.
Og hvem er det som har sørget for at TIL snøt Brann? Det tidligere friidrettsmedlemet i SK Brann, som visstnok fortsatt er bitter for at Brann kuttet bort blant annet friidrett.
Quote from: Torvanger on March 14, 2016, 12:41:04 PM
Quote from: karkarkar on March 14, 2016, 12:31:22 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/article709337.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/article709337.snd)
Her sies det at Brann var etter Aron Sigurdarsson, islendingen som straffet oss i generalprøven mot TIL.
Og hvem er det som har sørget for at TIL snøt Brann? Det tidligere friidrettsmedlemet i SK Brann, som visstnok fortsatt er bitter for at Brann kuttet bort blant annet friidrett.
Hehe, det er jo ikke sikkert det er en korrekt påstand. Dessuten hadde jo TIL hatt ham på prøvespill og markert sin interesse over lengre tid. Soltvedt er sjarmerende, men dette ble kanskje vel vanskelig, selv for ham.
Et valg mellom Brann og TIL burde være enkelt.
Etter runde to ser vi at det er OBOS-laget Brann som spiller TL hovedsaklig. Utifra de klare og sterke ønskene om tydelige og soleklare forsterkninger som "går rett inn på laget" så er vel dette litt mer overraskende enn folk og røvere gir uttrykk for både her og i medier?
Hvilsom og Braaten er de eneste fra overgangsvinduet som har fått innpass i førsteelleveren, på bekostning av Hammarby-kam Orlov/Renni samt Skålevik fra i fjor.
Av en eller annen grunn så har jeg en slags Norlingsk tro på det eksisterende unge mannskapet. Vil heller se Larsen og Skaanes og Skålevik og Haugen og Barmen enn disse ikke-vestlandske fuglene. Det er nok noe irrasjonelt og naivt over et slikt ønske, et slags OBOS-kompleks.
Men det er kanskje bare meg? Uansett: Det går sikkert over.
Synes at Braathen har tilført tyngde til et litt "lett" brann-lag, selv om han stort sett blir slaktet på alle børser. I tillegg synes jeg Hvilsom jobbet vannvittig bra mot Odd, selv om han ikke fikk uttelling, og dersom han er så godt trent som LAN antyder, så tror jeg han vil få belønning for jobbingen mot dårligere lag enn Odd. Deler forøvrig ønsket ditt om at lokale folk skal slå til. Synes det har vært litt opp og ned så langt. Uansett vanskelig å felle noen dom etter to kamper der en av dem var på en regnfull sandstrand...
Eg har førebels ingen problem med å skjøna kvifor han ikkje fekk forlenga kontrakta med vif..
VIF har jo klappet sammen totalt etter at Braathen forlot de...
Quote from: Tom C on March 21, 2016, 13:56:56 PM
VIF har jo klappet sammen totalt etter at Braathen forlot de...
Hehe, poeng til deg.
I en BA+-artikkel spekuleres det visstnok (?) i om vi skal kjøpe flere spillere, men av ingress tilgjengelig spår visstnok sportssjefen en rolig uke. Lite Brann-stoff for tiden, ja.
Blir spennende å se om de kan kombinere rolig uke med kjøp av flere spillere. Men ja, de har blitt profesjonelle der hos sportsklubben...
Om noko kjem til å skje, er det nok større sjanse for salg/utleige, enn kjøp.
Det er plass til flere spillere i stallen.
Odd har vel 24 spillere i sin stall, Brann 23 - der for eksempel Lorentzen bare er med pga kontraktsforpliktelser. Vi har jo også Rotihaug som fullverdig medlem, og begge de kan erstattes med ferdigheter Brann trenger selv om de fortsatt er i klubben.
Det vil komme karantene og skader, og da trenger Brann kvaliteter på benken som både kan endre kampbilde og som det het i "gamle dager" - "alltid ha spillere på benken som den dagen spiller bedre enn ett par av de på startlaget".
Sto vel i avisen i dag at Brann har 22 utespillere og strengt tatt var det 3 for mye i følge Soltvedt, men greit å a om det kom skader.
Ã?sane har 18 utespillere og klager over for tynn stall
Så de ser på antall litt forskjellig :-)
Men klart at Brann har meget god dekning for skader og karantener i angrepsrekke, veldig tynt besatt på midtbane og OK i forsvar.
Molde har vel 29 utespelarar, så 22 er vel ikkje såå mange. Eg kan alltids ta ein til om han er god.
Nå har jeg ikke lest BA artikkelen. Men om Brann i det hele tatt nå er på utkikk etter en spiller tipper jeg det er en som både kan utføre en indreløper rolle (prioritet venstre) og samtidig kan utføre rollen til SHN. Ellers har vi vel god dekning. Men tror det er lurt av Brann allerede nå å begynne å sondere spisser frem mot sommervinduet om ikke en av de mange vi allerede har slår skikkelig til i vårsesongen.
Det er ingenting i BA-artikkelen som tyder på at Brann prøver å hente flere spillere. Hvis det blir noen justeringer av stallen, er det mer sannsynlig at noen forsvinner (først og fremst Lorentzen, Rotihaug og Orlov) enn at noen kommer inn.
Joda, det er vel mye rett i det du sier. Det blir interessant å se om noen av disse stikker. Jeg vil jo tro at siden �sane har tynn stall kan det hende at Rotihaug blir solgt til dem, eller at han eventuelt går på lån til Nest. Orlov har jo lurt inn et mål, så det spørs om det er nok til at de som sitter på gjerdet hopper på han. Og så har vi da Lorentzen som det er litt forskjellige som har blitt sagt om (blir det Strømsgodset eller ikke?)
Oliver Rotihaug har trent med �sane i nesten hele vinter uten at de enda ikke har inngått låneavtale. Grunnen kan være at de er usikker på at han er god nok eller at det ikke er helt enighet om lønnsdelingen mellom klubbene. Og så er det det med spilletid, Rotihaug ønsker nok ikke få samme skjebne som Lorentzen fikk i klubben med nesten bare benksitting.
Lorentzen startet et klart flertall av kampene for Ã?sane. 10 av 15.
I denne saken tenker jeg nok at Brann hadde solgt om tilbudet fra den danske klubben var interessant og godt nok.
Klipp fra artikkel i BT i kveld:
Dialogen mellom den danske klubben og Brann var så konkret at det økonomiske ved en overgang ble tema. På Stadion avviste de forespørselen som kom.
- Vi fikk en henvendelse som vi ikke valgte å gå videre med. Saken gikk ikke til forhandlinger mellom klubbene. For oss var det viktig å ha spillerne vi hadde, og vi hadde god dialog med Kristoffer om dette, sier Branns sportssjef Rune Soltvedt.
Kristoffer Larsens agent, Kent Karlsen, sier spilleren forholder seg profesjonelt til at han fortsatt er i Brann.
- Kristoffer er fast bestemt på å kjempe i Brann, først for å komme med i kamptroppene, så i førsteelleveren. Men jeg kan bekrefte at det har vært interesse rundt Kristoffer fra dansk fotball, sier Karlsen.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-nektet-a-selge-Larsen-til-David-Nielsens-danske-klubb-718406_1.snd
Det kommer ikke klart frem når det var kontakt mellom Brann og Lyngby, annet enn at det skjedde i "sesongoppkjøringen" - som jo kan være nesten når som helst.
Før Braaten og Vega kom inn, ville det ha vært galskap å selge Larsen. Men sånn situasjonen er nå ... Vel, jeg tenker at hvis Orlov blir værende, Lyngby fortsatt er interessert i Larsen og tilbudet deres er høyt nok, kan det være greit å vurdere et salg. Men vi skal i så fall få en god pris.
Quote from: Gulløl on March 30, 2016, 18:33:09 PMOg så er det det med spilletid, Rotihaug ønsker nok ikke få samme skjebne som Lorentzen fikk i klubben med nesten bare benksitting.
Dersom en spiller er redd for benken i �sane, har han ingenting i Brann å gjøre...
Denne Aleksander Dang er en gåte. Målgarantist de luxe, med 5 mål i cupkvallik i går mot Gneist, 41 mål i ligaen i fjor og 31 mål året før, men likevel blir han værende, uten så mye som et tilbud fra øvre divisjoner. TIL gikk nylig til det skritt å signere Christer fra Kråkeklubben, etter at han hadde puttet 37 mål på 45 kamper for Senja i 2 divisjon, divisjonen rett over der Dang spiller.
Jeg har aldri sett Dang spille, men tallenes tale forteller alle at denne spilleren har en ekstrem målteft, en målteft som garantert hadde gjort seg gjeldende både 1, 2 og 3 divisjoner over.
Quote from: Torvanger on March 31, 2016, 08:45:06 AM
Jeg har aldri sett Dang spille, men tallenes tale forteller alle at denne spilleren har en ekstrem målteft, en målteft som garantert hadde gjort seg gjeldende både 1, 2 og 3 divisjoner over.
Enig i at det absolutt hadde vært spennende å se fyren på et høyere nivå. Men om målteften hans hadde blitt omsatt til mål mot tippeligamotstand, er jeg mer usikker på. Er jo mange eksempler på folk som har bøttet inn masse mål i 1 divisjon, men som omtrent ikke scorer når de blir hentet til eliteserien. Men å gi han et prøvespill er jeg helt klart for, om han er interessert.
Quote from: Tom C on March 31, 2016, 10:55:02 AM
Quote from: Torvanger on March 31, 2016, 08:45:06 AM
Jeg har aldri sett Dang spille, men tallenes tale forteller alle at denne spilleren har en ekstrem målteft, en målteft som garantert hadde gjort seg gjeldende både 1, 2 og 3 divisjoner over.
Enig i at det absolutt hadde vært spennende å se fyren på et høyere nivå. Men om målteften hans hadde blitt omsatt til mål mot tippeligamotstand, er jeg mer usikker på. Er jo mange eksempler på folk som har bøttet inn masse mål i 1 divisjon, men som omtrent ikke scorer når de blir hentet til eliteserien. Men å gi han et prøvespill er jeg helt klart for, om han er interessert.
Dang trente vel med Brann i vinter utan at det førte til noko.
Quote from: Tom C on March 31, 2016, 10:55:02 AM
Dang trente vel med Brann i vinter utan at det førte til noko.
Han trente også med Nest-Sotra og klarte seg greit der. Usikker på om han fikk tilbud om kontrakt eller ikke.
Personlig tror jeg ikke Dang ville klart seg i Tippeligaen, men jeg kjenner flere på både Sotra og Nest som mener han kunne gjort en god figur i Brann.
Sammenligner ikke, men Strand gikk rett fra Tertnes til TL, slik sett synes det ikke som spranget er så stort. Vardy har vel også forsåvidt en broket fortid på lavere nivå, for så å ta steget lett.
En ting er å trene, noe helt annet å spille kamp. Rart denne Dang ikke har fått prøve seg på høyere nivå, men kanskje han selv ikke har vært motivert.
Det er jo helt umulig å spå noe slikt. Noen kan ta flere divisjoner, mens andre sliter med bare én divisjon opp. Det vet man ikke før spilleren prøver.
Men her er det treneren hans (tidligere Brannassistent Steffensen) sa da han ble spurt om Dang var god nok for 1. divisjon:
â?? Det er litt vanskelig Ã¥ si, siden han nÃ¥ spiller i 3. divisjon. Det er betydelig nivÃ¥forskjell pÃ¥ de to divisjonene, men jeg tror ikke han hadde gjort seg vekk.
Han er altså ikke helt sikker på om han hadde gjort det bra i 1. divisjon, så tvilen må jo være større opp til TL.
Quote from: pidre on March 31, 2016, 12:39:54 PMSammenligner ikke, men Strand gikk rett fra Tertnes til TL.
Vel, Strand var innom både Fyllingsdalen og Sogndal 2 før han spilte for A-laget til Sogndal. Så rett fra Tertnes til TL var det ikke. Men han er helt klart en spiller som tok store steg da han fikk sjansen på et høyere nivå.
Quote from: Nixon on March 31, 2016, 12:44:17 PM
Det er jo helt umulig å spå noe slikt. Noen kan ta flere divisjoner, mens andre sliter med bare én divisjon opp. Det vet man ikke før spilleren prøver.
Men her er det treneren hans (tidligere Brannassistent Steffensen) sa da han ble spurt om Dang var god nok for 1. divisjon:
â?? Det er litt vanskelig Ã¥ si, siden han nÃ¥ spiller i 3. divisjon. Det er betydelig nivÃ¥forskjell pÃ¥ de to divisjonene, men jeg tror ikke han hadde gjort seg vekk.
Han er altså ikke helt sikker på om han hadde gjort det bra i 1. divisjon, så tvilen må jo være større opp til TL.
Som du sier - det er helt umulig å spå om slikt. Legger til grunn at dette da også gjelder selv for Steffensen...
Dang hadde vært kjempe spennende å se på høyere nivå. Han putter jo ekstremt mye og jevnt veldig mye. Det er jo ikke kun en sesong. Men mener han har takket nei til klubber et hakk opp og var vel også snakk om at han ikke var motivert/hadde tid til å satse/trene mer
Edit: Men er vel ingen a våre talenter eller spisser som har vært i nærheten av Dang sitt scoringssnitt i 3 div
Slik jeg har forstått han gjennom et intervju eller to, er han ganske opptatt av familien og sånn. Jeg tror han ser på seg selv som god nok for andredivisjon, men det krever mye mer tid enn tredjedivisjon uten at han får noe særlig mer betalt for det. Jeg tror også han ser på det som mye mer attraktivt å herje i tredje enn å være innbytter i første uten å tjene noe særlig.
Quote from: pidre on March 31, 2016, 17:54:58 PM
Quote from: Nixon on March 31, 2016, 12:44:17 PM
Det er jo helt umulig å spå noe slikt. Noen kan ta flere divisjoner, mens andre sliter med bare én divisjon opp. Det vet man ikke før spilleren prøver.
Men her er det treneren hans (tidligere Brannassistent Steffensen) sa da han ble spurt om Dang var god nok for 1. divisjon:
â?? Det er litt vanskelig Ã¥ si, siden han nÃ¥ spiller i 3. divisjon. Det er betydelig nivÃ¥forskjell pÃ¥ de to divisjonene, men jeg tror ikke han hadde gjort seg vekk.
Han er altså ikke helt sikker på om han hadde gjort det bra i 1. divisjon, så tvilen må jo være større opp til TL.
Som du sier - det er helt umulig å spå om slikt. Legger til grunn at dette da også gjelder selv for Steffensen...
Ja, men med mindre du og andre er på alle treningene og ser alle kampene til spissen, så veier nok hans mening litt mer.
1,5 time til overgangsvinduet stenger. Lyser det på Soltvedten sitt kontor ? Eller er det noen med sterk hørsel i nabolaget som hører during fra faxmaskinen på Stadion ? Eller har Soltvedten reist på hytten på Dale (om han har det) og tatt med seg det siste nye innenfor bærbare faxmaskiner.
Quote from: Nixon on March 31, 2016, 20:10:50 PM
Quote from: pidre on March 31, 2016, 17:54:58 PM
Quote from: Nixon on March 31, 2016, 12:44:17 PM
Det er jo helt umulig å spå noe slikt. Noen kan ta flere divisjoner, mens andre sliter med bare én divisjon opp. Det vet man ikke før spilleren prøver.
Men her er det treneren hans (tidligere Brannassistent Steffensen) sa da han ble spurt om Dang var god nok for 1. divisjon:
– Det er litt vanskelig å si, siden han nå spiller i 3. divisjon. Det er betydelig nivåforskjell på de to divisjonene, men jeg tror ikke han hadde gjort seg vekk.
Han er altså ikke helt sikker på om han hadde gjort det bra i 1. divisjon, så tvilen må jo være større opp til TL.
Som du sier - det er helt umulig å spå om slikt. Legger til grunn at dette da også gjelder selv for Steffensen...
Ja, men med mindre du og andre er på alle treningene og ser alle kampene til spissen, så veier nok hans mening litt mer.
Så jeg og andre må se absolutt alle treninger og alle kamper til denne Dung for å kunne ha en like kvalifisert mening som Steffensen (etter å ha sett han på noen treninger)?
Har ikkje skjønt kvifor klubben har utgifter til agenten ved ein overgang. Agenten arbeider vel for spelaren? Ikkje for hverken selgjande eller kjøpande klubb? Ser ut som berre Josten Flo har skjønt dette.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Rosenborg-brukte-mest-penger-pa-agenter-718746_1.snd
Er vel en forhandling dette med hvem som betaler agenten. Sluttsummen for spilleren blir sikkert det samme. Om spiller skal ha 1 mill for å signere og agenten 250000 i provisjon så må sikkert enten klubb betale 1,25 mill til spiller eller fordelt på de to.
SÃ¥ sluttsummen blir sikkert den samme. Kanskje noen klubber vil betale agenten slik at summen for spiller ser mindre ut?
Men dette er jo bare synsing
Quote from: pidre on April 01, 2016, 07:07:51 AM
Quote from: Nixon on March 31, 2016, 20:10:50 PM
Quote from: pidre on March 31, 2016, 17:54:58 PM
Quote from: Nixon on March 31, 2016, 12:44:17 PM
Det er jo helt umulig å spå noe slikt. Noen kan ta flere divisjoner, mens andre sliter med bare én divisjon opp. Det vet man ikke før spilleren prøver.
Men her er det treneren hans (tidligere Brannassistent Steffensen) sa da han ble spurt om Dang var god nok for 1. divisjon:
â?? Det er litt vanskelig Ã¥ si, siden han nÃ¥ spiller i 3. divisjon. Det er betydelig nivÃ¥forskjell pÃ¥ de to divisjonene, men jeg tror ikke han hadde gjort seg vekk.
Han er altså ikke helt sikker på om han hadde gjort det bra i 1. divisjon, så tvilen må jo være større opp til TL.
Som du sier - det er helt umulig å spå om slikt. Legger til grunn at dette da også gjelder selv for Steffensen...
Ja, men med mindre du og andre er på alle treningene og ser alle kampene til spissen, så veier nok hans mening litt mer.
Så jeg og andre må se absolutt alle treninger og alle kamper til denne Dung for å kunne ha en like kvalifisert mening som Steffensen (etter å ha sett han på noen treninger)?
Nei, ikke alle, men det er vel ikke kontroversielt å påstå at treneren til spilleren er mer kvalifisert enn en som bare har sett "noen" treninger. Og det er bare matematikken. I tillegg kommer det rent faglige...
Da ble både Orlov, Lorentzen og Rotihaug værende.
Quote from: Nixon on April 01, 2016, 10:39:09 AM
Quote from: pidre on April 01, 2016, 07:07:51 AM
Quote from: Nixon on March 31, 2016, 20:10:50 PM
Quote from: pidre on March 31, 2016, 17:54:58 PM
Quote from: Nixon on March 31, 2016, 12:44:17 PM
Det er jo helt umulig å spå noe slikt. Noen kan ta flere divisjoner, mens andre sliter med bare én divisjon opp. Det vet man ikke før spilleren prøver.
Men her er det treneren hans (tidligere Brannassistent Steffensen) sa da han ble spurt om Dang var god nok for 1. divisjon:
â?? Det er litt vanskelig Ã¥ si, siden han nÃ¥ spiller i 3. divisjon. Det er betydelig nivÃ¥forskjell pÃ¥ de to divisjonene, men jeg tror ikke han hadde gjort seg vekk.
Han er altså ikke helt sikker på om han hadde gjort det bra i 1. divisjon, så tvilen må jo være større opp til TL.
Som du sier - det er helt umulig å spå om slikt. Legger til grunn at dette da også gjelder selv for Steffensen...
Ja, men med mindre du og andre er på alle treningene og ser alle kampene til spissen, så veier nok hans mening litt mer.
Så jeg og andre må se absolutt alle treninger og alle kamper til denne Dung for å kunne ha en like kvalifisert mening som Steffensen (etter å ha sett han på noen treninger)?
Nei, ikke alle, men det er vel ikke kontroversielt å påstå at treneren til spilleren er mer kvalifisert enn en som bare har sett "noen" treninger. Og det er bare matematikken. I tillegg kommer det rent faglige...
Ok - så fordi Steffensen har sagt det, så er det sånn. Rart han ikke er jaget vilt av storklubbene som som slå-til-eller fiasko-lakmus-orakel.
Vet heller ikke om det er så enorm nivåforskjell mellom divisjonene. Lenge siden jeg har sett en Brann-spiller herje vilt i 2/3. divisjon.
Quote from: pidre on April 01, 2016, 11:58:22 AM
Ok - så fordi Steffensen har sagt det, så er det sånn.
NÃ¥ diskuterer du med deg selv.
Quote from: Nixon on April 01, 2016, 13:41:18 PM
Quote from: pidre on April 01, 2016, 11:58:22 AM
Ok - så fordi Steffensen har sagt det, så er det sånn.
NÃ¥ diskuterer du med deg selv.
Hehe, nå får du bestemme deg - er det umulig å spå, eller kan vi feste lit til Steffensen?
Tenk, Vardy var 25 og bøttet inn mål i non-league klubb da han ble hentet til Leicester. Nå skyter han klubben til PL-gull og er på landslaget.
Er spranget fra norsk 3 div til TL større enn fra non-league til topp PL og Three lions?
Det er en logisk kortslutning å mene at fordi én spiller som spilte i Fleetwood Town for nesten fire år siden nå har suksess Premier League, så er det et kort sprang fra Football Conference til toppen av Premier League.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on April 01, 2016, 15:38:26 PM
Det er en logisk kortslutning å mene at fordi én spiller som spilte i Fleetwood Town for nesten fire år siden nå har suksess Premier League, så er det et kort sprang fra Football Conference til toppen av Premier League.
Ja det er en logisk kortslutning, så forstår ikke helt hvorfor du trekker den.
Vardy historien viser at det er mulig å ta et stort steg raskt. Kunne Dong gjort noe lignende?
Nå tok det riktignok noen år mellom overgangen til Leicester og det å bøtte inn mål i PL.
Forutsatt at utvikling fra i fjor fortsetter i vårsesongen bør Brann sterkt vurdere venstrekant Joachim Soltvedt frem mot sommervinduet. I fjor hadde han 7 mål og 8 assist. I serieåpningen i helgen scoret han igjen og var i tillegg sterkt involvert i et av dei andre målene med et godt innlegg. Sogndal låg langflat etter han i vinter og ville signere han men �sane ville ikke selge. Er trolig store muligheter for at Sogndal vil prøve seg igjen i sommervinduet. I Soltvedt får Brann tilbake sin juniornorgesmester fra 2014 som har hatt en flott utvikling i �sane. En spiller med løpskraft, duellkraft, målteft og ikke minst en god innleggsfot. Unge Soltvedt kan bli en god utfordrer for Erik Huseklepp og kan ta over for han om ikke så lenge. Om Brann signerer Soltvedt i sommer kan han eventuelt fullføre(utleie) 2016 sesongen for �sane før han satses på for fullt i Brann fra 2017. Og for å presisere før spørsmålet kommer opp er han ikke i nær slekt med sportsjef Rune Soltvedt, men som han selv skriver på sin facebook profil er det slekts forbindelser langt ute i slekten.
Sogndal lå langflat? Nåja. Så lenge det ikke var noen budkrig de tapte så vet jeg ikke helt. De var enkelt og greit ikke villig til å betale det �sane mente han var verdt for �sane. Det er ikke det samme som langflat i mine øyne.
Forøvrig syns jeg det er greit med egne tråder for hvert vindu, og oppfordrer til å ta debatten videre der.
Soltvedt har en god venstrefot og etterhvert utviklet et bra blikk for spillet. Hvor løpssterk og ikke minst duellsterk han er, er jeg mer usikker på.