Brann Bataljonen Bergen

Forumoversikt => Brann => Topic started by: Tom C on August 04, 2015, 12:49:06 PM

Title: Viljar Vevatne
Post by: Tom C on August 04, 2015, 12:49:06 PM
Velkommen!

http://www.brann.no/news/article/1hk877brrhmuh1mp9riynyg92n/title/vevatne-blir-brann-spiller-na

Soleklar forsterkning, som jeg gleder meg veldig til å se videre.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Nixon on August 04, 2015, 12:58:27 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Vevatnes-overgang-fremskyndet-Han-blir-likevel-Brann-spiller-na-577546_1.snd

SÃ¥ lenge holdt det at Brann skulle klare seg selv...

Men vel anvendte penger!
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Gulløl on August 04, 2015, 13:14:10 PM
Bare nevner det.
Viljar Vevatne har 4 mål og 3 assist for Bryne i år på 17 kamper.
Erdin Demir har 0 mål og 1 assist for Brann i år på 13 kamper.

Dette blir nok bra. Men trenger nok litt tid for å komme inn i spillestil og finne samarbeidet med Larsen.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Kjell249 on August 04, 2015, 13:19:16 PM
Vi har vel ingen på laget som har mer målpoeng enn det:)?

Vi trenger to offensive backer som skaper litt ubalanse og furore! Velkommen!!
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: dudo on August 04, 2015, 13:22:28 PM
Men han er primært høyrebeint?
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Gulløl on August 04, 2015, 13:26:48 PM
Quote from: Kjell249 on August 04, 2015, 13:19:16 PM
Vi har vel ingen på laget som har mer målpoeng enn det:)?


De to beste i poengligaen for Brann er Kristoffer Larsen med 8 poeng og Erik Huseklepp med 7 poeng. Men dette er kantspillere. Derfor er det imponerende at Viljar Vevatne som venstreback har 7 poeng.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Hatleking on August 04, 2015, 13:30:14 PM
Quote from: Gulløl on August 04, 2015, 13:26:48 PM
Quote from: Kjell249 on August 04, 2015, 13:19:16 PM
Vi har vel ingen på laget som har mer målpoeng enn det:)?


De to beste i poengligaen for Brann er Kristoffer Larsen med 8 poeng og Erik Huseklepp med 7 poeng. Men dette er kantspillere. Derfor er det imponerende at Viljar Vevatne som venstreback har 7 poeng.


La oss håpe trenden for godaste Vevatne fortset!
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on August 04, 2015, 14:21:16 PM
Supert! Velkommen!
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: pidre on August 04, 2015, 14:25:26 PM
Har forstått at hans foretrukne fot er høyre, men at han kan fungere på venstrekant. Ser ikkje vekk frå at Ueland også vært henta.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: krakra on August 04, 2015, 14:26:41 PM
Det ser jeg vekk ifra. At vi henter to venstrebacker nå tror jeg ikke. At vi svekker �sane for en backup tror jeg heller ikke. Tenker at fokuset nå rettes mot kant.

Skal Ueland hentes må Vevatne flyttes opp på kanten. Noen av målene og målgivende hans kommer jo derifra i år.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Lasaron on August 04, 2015, 15:40:57 PM
Velkommen!!   :)
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: pidre on August 04, 2015, 19:00:15 PM
Quote from: krakra on August 04, 2015, 14:26:41 PM
Skal Ueland hentes må Vevatne flyttes opp på kanten. Noen av målene og målgivende hans kommer jo derifra i år.


Har han mange mål/assists i år?
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Jose Arrogantio on August 04, 2015, 21:34:46 PM
Velkommen!
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Corran on August 04, 2015, 22:33:43 PM
Velkommen og håper rett inn på laget lørdag
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: blobby winters on August 05, 2015, 21:51:37 PM
Hjertelig velkommen. Håper på mange medaljer og trofeer for han i Brann ;)
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Spelaren on September 23, 2015, 09:39:49 AM
http://www.aftenbladet.no/100Sport/sportbt/Bryne-forundret-over-Vevatne-vraking-605516_1.snd

Bryne er forundret, og det er forsåvidt undertegnede óg. Var det bortkastede penger å legge en halv million på bordet for å få ham nordover?
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Nixon on September 23, 2015, 09:46:24 AM
Det sier vel seg selv at dersom Brann hadde hatt Kristiansen klar på det tidspunktet så hadde de nok spart de pengene. Kanskje de ikke hadde hentet han i det hele tatt.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Gulløl on October 22, 2015, 12:58:30 PM
En god måte å løse venstrekantproblemet på til nest år er å omskolere Kristiansen til venstrekant og satse 100 % på Vevatne på venstreback. Kristiansen sin omskolering tror jeg blir uproblematisk som den offensive spilleren han er, han raider mye lang den venstrekanten uansett. En skal huske på at Vevatne storspilte for Bryne før han kom til Brann på venstrebacken med 4 mål og 3 assist på 17 kamper. Skal vi få utbytte av talentfulle Vevatne må han få sjansen til å spille seg trygg i venstrebackposisjonen igjen, han er ikke en spiller som en kan kaste inn i forskjellige posisjoner da vil han falle igjennom. Brann som er i en elendig økonomisk situasjon kan her få en venstreside i tippeligaklasse uten å investere mer, så kan pengene fra Hardball og Softball heller brukes på andre posisjoner som sentral midtbane og spiss.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: osoerli on October 22, 2015, 13:55:55 PM
Eller kanskje heller "omskolere" Vevatne til høgreback sidan han er høgrefota?
Nouri treng definitivt konkurranse.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Lasaron on October 22, 2015, 16:37:06 PM
Jeg ser på Kristiansen som den typen offensiv back som trenger store rom foran seg for å være god offensiv. Han er god når han får komme i full fart bakfra. En vingspiss kan ikke basere seg på det. Han må være god til å utfordre en mot en fra stillestående. Jeg har ikke troen på den løsningen. La Kristiansen være en god venstreback, og la Vevatne få sjansen til å ta opp kampen med både Kristiansen og Nouri.
Title: Sv:
Post by: dudo on October 22, 2015, 16:53:09 PM
Denne ideen om å omskolere har jeg ingen tro på. Det er vidt forskjellige posisjoner og egenskaper som trengs, samtidig har Ruben bevist veldig godt egenskaper på back tidligere.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Gulløl on October 22, 2015, 17:19:24 PM
Quote from: Lasaron on October 22, 2015, 16:37:06 PM
Jeg ser på Kristiansen som den typen offensiv back som trenger store rom foran seg for å være god offensiv. Han er god når han får komme i full fart bakfra. En vingspiss kan ikke basere seg på det. Han må være god til å utfordre en mot en fra stillestående. Jeg har ikke troen på den løsningen. La Kristiansen være en god venstreback, og la Vevatne få sjansen til å ta opp kampen med både Kristiansen og Nouri.


Teknikk og hurtighet er Ruben Kristiansens to viktigste egenskaper. Han har god start akselerasjon. Har god venstre skuddfot. At han konsentrerer seg mer om gode innlegg en å prøve å kopiere Huseklepp sine endeløse og som oftest mislykkede dribleraid kan være en fordel. Brann vil neste år i eliteserien ganske trolig ligge mye lavere i banen en i år så han får nok en god del raid fra bak midtlinjen likevel. Brann har i år vært hemmet av for dårlige og få presise innlegg fra kantene, det vil trolig bedre seg med en naturlig venstre fot på denne kanten. Vi har sett i år at Kristiansen er en av de sikreste på laget i pasningsvalgene sine. Nå er gode venstrekanter ikke det enkleste å få tak i spesielt når lønnstaket er som det er. Derfor kan dette være en løsning istedenfor et sjansespill med å kjøpe inn en utenfra. Skal Vevatne fortsette å være reserve for to backer som sjelden er skadet tror jeg han forsvinner senest til sommeren, kanskje allerede før 2016 sesongen er i gang. Vevatne har en statistikk på mål og assist for Bryne i år som ikke noen venstrebacker i Brann har hatt i nærheten på det jeg kan huske. Brann har begrensede økonomiske muligheter til å hente mange forsterkninger, derfor må det kikkes på løsninger og muligheter internt også.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Corran on October 22, 2015, 21:44:08 PM
Tror ikke på Reginiusen som kant. Han har for meg egenskapene til en god offensiv back og ikke en kantspiller.
Har også i det sist sett litt mer av det Rekdal mente ang det defensive. Han er litt enkel å runde av og til og litt for ofte i det siste. Skal ikke se bort fra at Vevatne kan ta opp kampen i vinter hvis han ikke sutrer og får sjansen i noen treningskamper
Title: Sv:
Post by: Spelaren on October 22, 2015, 22:07:06 PM
Quote from: dudo on October 22, 2015, 16:53:09 PM
Denne ideen om å omskolere har jeg ingen tro på. Det er vidt forskjellige posisjoner og egenskaper som trengs, samtidig har Ruben bevist veldig godt egenskaper på back tidligere.


Enig. Det er urealistisk å tro han bare kan omskoleres. Usannsynlig.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Klaus_Brann on October 22, 2015, 23:40:20 PM
Jeg vil ha Kristiansen som god back i fortsettelsen. Han er god begge veier og det vil vi trenge i TL.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Spelaren on November 19, 2015, 17:32:14 PM
Og nå vil vi kanskje låne ham bort (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-sjefen-apner-for-utlan-av-spilleren-som-ble-kjopt-i-sommer-641057_1.snd). Lillejord er hissig, naturligvis, og Vevatne er nok innerst inne litt irritert på at Kristiansen kom rekendes på en fjøl helt plutselig.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Corran on November 19, 2015, 17:41:47 PM
hmm om det ikke er andre backer på vei inn synes jeg det er litt farlig å låne ham vekk Han er naturlig valg som 2 valg på begge backene.
Askar kan jo også trekkes ned som høyreback men har vel ingen andre valg på venstre siden
SÃ¥ eg mener det er skummelt Ã¥ lÃ¥ne ham vekk om han ikke har skuffet sÃ¥ mye at han ikke regnes som en utfordrer engang 
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Klaus_Brann on November 19, 2015, 18:37:57 PM
Jeg skjønner at de tenker det for at han ikke skal spille på Brann 2 og surne, men som Corran sier så trenger vi definitivt en god backup. Med mindre vi skal hente inn noen andre som backup er det feil å låne han ut.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Nixon on November 19, 2015, 19:03:43 PM
Quote from: Corran on November 19, 2015, 17:41:47 PM
SÃ¥ eg mener det er skummelt Ã¥ lÃ¥ne ham vekk om han ikke har skuffet sÃ¥ mye at han ikke regnes som en utfordrer engang 


Dette er en spiller som etter sigende skulle kunne bekle fire plasser, og dersom han ligger tett oppunder de antatt fire beste på noen av disse plassene bør han ikke lånes vekk. Da må det være gode muligheter for en del spilletid. Men dersom han ikke, som du skriver, regnes som en utfordrer til noen av plassene stiller det seg annerledes. Da er det for det første en solid ripe i lakken til de som hentet han, da skal vi prise oss lykkelig at klubben hentet Kristiansen også, for da står det ikke på Kristiansen eller ikke Kristiansen om han slår til eller ikke.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Gulløl on November 23, 2015, 22:02:00 PM

Sandnes Ulf vil ha Brann-spiller
Etter bare noen måneder i klubben har Brann åpnet opp for å leie ut Viljar Vevatne (20). Sandnes Ulf er allerede på banen med interesse.

http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/forstediv/Sandnes-Ulf-vil-ha-Brann-spiller-643443_1.snd
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Lasaron on November 24, 2015, 07:03:49 AM
Igjen, da må Ulf betale hele lønnen hans. Vi kan ikke ta oss råd til å lønne spillere som ikke bidrar, nå som vi er i rød sone. Dessuten kan det fort bli bruk for ham. Jeg tror verken Sleen, Birkeland eller Foldnes er like god. Lånes Vevatne ut blir vi enten dårligere, eller vi må hente en ny back.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Huff on November 24, 2015, 09:52:31 AM
Snakk om å havne i kulden raskt. Kan det tenkes at Vevatne i løpet av de litt over to ukene han var klubbens nyeste back presterte så svakt på trening at Kristiansen var et slags panikkjøp?
Title: Sv:
Post by: dudo on November 24, 2015, 10:18:22 AM
Det kan godt tenkes, men jeg tror at Kristiansen rett og slett bare fremsto som en mulighet vi ikke kunne takke nei til
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Nixon on November 24, 2015, 10:30:19 AM
Det gikk heller ikke over to uker fra Vevatne kom til Kristiansen kom. Men i underkant av en uke. Så den teorien tror heller ikke jeg på.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Gamleørn on November 24, 2015, 11:07:10 AM
Vevatne kan være god å ha som backup. Ser ingen grunn til å låne han ut, ettersom vi ikke har altfor god dekning på backene.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Gulløl on November 24, 2015, 11:40:10 AM
Vevatne kan leies ut men selvfølgelig under forutsetning av at klubben som leier han betaler hele lønnen hans. Nå som det er helt sikkert at Askar kommer tilbake får vi likevel god dekning på backplass med Kristiansen, Askar og Nouri. Askar har vært solid på backplass for Sarpsborg i år så vi får en god konkurransesituasjon mellom de tre spillerne.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Huff on November 24, 2015, 13:30:43 PM
Quote from: Nixon on November 24, 2015, 10:30:19 AM
Det gikk heller ikke over to uker fra Vevatne kom til Kristiansen kom. Men i underkant av en uke. Så den teorien tror heller ikke jeg på.


Det gikk over to uker, men det jeg selvsagt glemte i min enfoldighet var at Vevatne var klar før han var klar, han ble først signert den 23.juli (klar f.o.m 01.16) før han noen dager før Kristiansen ble klar umiddelbart.

Dermed er det lite som taler for at teorien min stemmer, den skal du ha.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Huff on December 01, 2015, 20:46:19 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/vevatne-i-mote-med-sandnes-ulf/s/5-8-209176

Vår backervervelse med det fengende navnet konverserer nå med Ulf.

Snakk om farse av et kjøp (ikke ment som kritikk av Vevatne, men av de ansvarlige for å hente ham til Bergen)
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Nixon on December 01, 2015, 21:31:08 PM
Snakk om dårlig timing for Vevatne-overgangen. Litt vanskelig å kritisere Brann for mye her, å la være å hente Kristiansen når de fikk sjansen hadde ikke vært noe godt alternativ etter min mening. Men skal Brann la Vevatne gå? Han tilfører jo litt bredde i stallen siden han kan spille på flere plasser. Men dersom han "bare" er andrevalg på venstrebacken og langt unna laget på de andre plassene, som det kan virke, så blir det neppe mye spilletid på han.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Hatleking on December 01, 2015, 22:30:28 PM
Men me kan ikkje berre ha elleve spelarar. Vevatne som ein så anvendeleg spelar burde jo passe perfekt i troppen. Har han prestert så dårleg på trening?
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: HenningSB on December 02, 2015, 08:23:52 AM
Blir for dumt å allerede nå selge et ungt talent som Vevatne..
En spiller som kan fungere så vel på venstre back og kant, som på høyre back og kant.

Hadde vel også et ganske bra målsnitt før han kom til Brann? Hva skjedde?
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: gladiporno on December 02, 2015, 09:55:33 AM
Quote from: HenningSB on December 02, 2015, 08:23:52 AM
Hva skjedde?


Brann hentet Ruben Kristiansen
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Amatøren on December 06, 2015, 15:17:26 PM
Sportsklubben har håndtert Vevatne sin situasjon kritikkverdig. fredrikstad, hønefoss, jerv og nest er alle kamper LAN kunne sluppet Vevatne til, så han kunne fått vist seg fram og fått spilt på seg selvtillit. Rapporter fra trening sier at han har vært brukbar
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Klaus_Brann on December 06, 2015, 22:55:22 PM
Spilt på seg selvtillit for å bli satt på benken igjen? Kristiansen virker som et klart førstevalg på backen og Vevatne får være backup der og i andre posisjoner.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Gulløl on December 30, 2015, 12:55:43 PM
Viljar Vevatne holder fremdeles igjen for å bli utleid til Bryne. Brann ønsker å leie han ut til Bryne og Bryne ønsker han på lån.

Klipp:
â?? Vi har ogsÃ¥ et hÃ¥p om at Viljar Vevatne skal komme tilbake til oss. Brann ønsker Ã¥ lÃ¥ne ham ut, mens han selv ønsker Ã¥ bli for Ã¥ forsøke Ã¥ kjempe seg inn pÃ¥ laget. Vi har sagt at han er hjertelig velkommen til oss dersom han ønsker det, sier Asle Tjøtta.


http://jbl.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=38261
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Gulløl on January 31, 2016, 11:42:42 AM
Dette er veldig positivt.

http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/han-har-tatt-store-steg-i-ar/s/5-8-267059

Klipp:
â?? Vi ville lÃ¥ne ham ut, men nÃ¥r han tar opp hansken pÃ¥ den mÃ¥ten som han har gjort, er vi glade for at han ble. Vi vet at han er en god fotballspiller og utviklingen hans har vært veldig gledelig. Du ser det pÃ¥ ham ogsÃ¥: NÃ¥ er det opp med haken og frem med brystkassen. Vi er ogsÃ¥ i en situasjon der vi trenger de spillerne vi har, sier sportssjef Rune Soltvedt.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Spelaren on January 31, 2016, 17:59:41 PM
Han kan godt bli en uventet forsterkning.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: karkarkar on January 31, 2016, 18:58:06 PM
Står det noe om han skal utfordre i forsvar eller på vingen, kanskje?
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: osoerli on January 31, 2016, 20:17:40 PM
Reknar med han har størst sjanse på høgrebacken.
Title: Sv: Sv: Viljar Vevatne
Post by: dr_cyanid on January 31, 2016, 22:08:11 PM
Quote from: osoerli on January 31, 2016, 20:17:40 PM
Reknar med han har størst sjanse på høgrebacken.

Venstre eller høyre kant? På høyreback er det vel Nouri og finnen som skal konkurrere.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Ricky on February 01, 2016, 08:50:49 AM
Jeg leser mer noe sånt som
"â?? Vi ville lÃ¥ne ham ut, men (...) Vi er ogsÃ¥ i en situasjon der vi trenger de spillerne vi har, sier sportssjef Rune Soltvedt."
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: karkarkar on July 17, 2016, 21:56:33 PM
UnnSkyld meg, men hvorfor fikk ikke Viljar sjansen i Rubens fravær? Er det så enkelt som at det måtte være Nouri som skulle passe på sin gamle lagkamerat Asante? Han gjorde jo det med bravur, men det var skuffende å ikke få se Vevatnes tippeligadebut.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: gladiporno on July 17, 2016, 22:05:20 PM
Neppe, jeg tror ikke Vevatne hadde startet uansett hvem motstander var. Nouri har blitt flyttet til venstreback før, og Hatakka virker å være den foretrukne når de først skal sette inn en ny back. Så dette var ikke uventet. Jeg tror ikke Nilsen er fornøyd med Vevatne, spesielt defensivt.

Det overrasket meg dog at han ikke engang var på benken.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Gulløl on July 18, 2016, 08:44:45 AM
BA: Viljar Vevatne hinter om klubbskifte, er lei.

Forståelig, skal en vise hva en duger til må en få noen kamper fra start. Det fikk aldri Vevatne.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: karkarkar on July 18, 2016, 09:40:38 AM
Dani snakket om at han hadde ventet så lenge, men Viljar har nå ventet enda lenger. De få kampene jeg har sett dem, har jeg faktisk foretrukket Vevatnes bidrag (på backplass). Synd hvis han aldri skal få sjansen igjen.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Gulløl on July 25, 2016, 12:34:15 PM
Da er Viljar Vevatne solgt.
http://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/brann-back-solgt-til-sandnes-ulf/s/5-8-396022
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: krakra on July 25, 2016, 12:36:12 PM
Syns alltid der ser teit ut Ã¥ begrunne manglende spilletid med «Han er knallgod, men konkurrenten har vært soreklart førstevalg» nÃ¥r konkurrenten pÃ¥ ingen mÃ¥te har overbevist. Da Kristiansen ble skadet fikk Vevatne  ikke sjansen heller. Men da var han kanskje allerede sÃ¥ godt som klar.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Spelaren on July 25, 2016, 12:49:50 PM
Quote from: krakra on July 25, 2016, 12:36:12 PM
soreklart


Det har blitt et varemerke, det der :)

Men takk for innsatsen til Viljar. Han har da i det minste bidratt på trening.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Leffen on July 25, 2016, 12:50:26 PM
Takk for alt, Viljar
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Lasaron on July 25, 2016, 13:16:18 PM
Lykke til videre!
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Jose Arrogantio on July 25, 2016, 17:18:16 PM
Synd du aldri fikk sjansen her, lykke til videre!
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Huff on July 25, 2016, 20:00:41 PM
Da var denne farsen over. Vevatne får ha lykke til videre.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: blobby winters on July 25, 2016, 21:44:10 PM
Synd!

En historie som gjør det vanskeligere for ihvertfall meg til å bidra till spillerkjøp...

http://softball-brann.blogspot.no

Hardball kunne like greit kastet 0,5 MNOK ned i dassen mtp hva de skal få igjen for investeringen i Vevatne.

Jeg har bidratt til Softball. Men, nå tror jeg at jeg skal vente og se at Brann greir å lykkes bedre med spillerkjøp før jeg stoler på de til å bruke mine penger.
Title: Sv: Viljar Vevatne
Post by: Kjell249 on July 25, 2016, 22:27:12 PM
Var Vevatne en softball investering? Trodde det bare gjaldt lokale talenter?