Ingen kamptråd for denne enda?
Er dette kampen Ulf skal snu det?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/cup/Ulf-marerittet-fortsetter-532024_1.snd
Begge måtte ut i ekstraomganger. Fordel Brann for vi har breiere tropp.
Vi stiller i hvert fall med uthvilte ben på begge våre backer Nouri og Demir på lørdag. Udjus kommer nok tilbake til denne kampen også med masse energi og lange utspark. Kanskje Demidov blir klar også. Haugen og Orlov slapp å spille første omgang i dag så de burde ha brukbare ben til denne kampen. Uten at jeg vet det sikkert men tror ikke Sandnes Ulf har "spart" like mye ressurser i dag på grunn litt mindre bredde i stallen. Men det er et godt lag vi skal møte som enda ikke har tapt på de seks første kampene. Brann må heve seg mye fra i dag og begynne å lage sjanser igjen om det skal bli seier i denne hjemmekampen.
Udjus
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
Skaanes - Demidov - Haugen - Huse
Larsen - Orlov
Det skal sies at av de fire siste kampene har jeg bare sett den mot Ranheim.
Det forutsettes at Demidov er helt frisk. Barmen og Knudsen er nær startoppstilling her.
Ser ut som et godt alternativ det laget der. Men skal en tro det vi har sett tidligere så starter vel Skaanes på benken og Barmen får den plassen.
Grønner kan ha spilt seg litt ut etter cupkampen selv om det var på en uvant plass
Larsen spilte seg vel også ut, men det gjorde jo også Castro så da får vel Larsen plassen ved siden av Orlov. Om ikke Azar blir brukt istedenfor da, men tviler litt på det
Det blir spennende å se om Ulf starter kampen som Ranheim eller som Strømmen.
Om Demidov er frisk tror jeg Brann stiller med det same laget som mot Ranheim, bortsett fra at Knudsen erstatter Grønner. Knudsen er rett og slett en bedre midtstopper en Grønner for tiden.
Udjus
Nouri - Knutsen - Acosta - Demir
Barmen - Demidov - Haugen - Huseklepp
Larsen - Orlov
Skaanes istedenfor Barmen er også en mulighet, men Skaanes virker helt ute av det for tiden. Ikke at Barmen er stort bedre men andre bedre alternativ har vi ikke på høyrekanten.
Må si at jeg savner Askar veldig på høyrekanten, hadde gitt mer fremdrift og mer innlegg. Var en helsikens idiotisk ide å leie ut Askar, har gjort midtbanen svakere.
Midtbane konstellasjonen Brann hadde i går håper jeg IKKE jeg ser mer i år, totalt uten fremdrift med Hansson-Skaanes-Acosta-Huseklepp.
Synes Skaanes var mye bedre som ving/back enn som SM
Skulle likt å se ham fra start på hjemmebane som kant. Er vel kun mot Os han har hatt den rollen i år? Da var han i alle fall god.
Haugen er den viktigste brikken på SM og om Demidov er skadet så tror jeg Haugen/Acosta fungerer mye bedre en Acosta/hvem som helst andre. Skaanes og Barmen fungerer heller ikke bra nok i spann med Haugen som da må være DM. Da har vi bare Birkelund igjen og han har vi vel ikke sett nok av enda til å gjøre oss opp en sterk mening
Vi har vel ikke fått se Acosta/Haugen foruten starten av 2 omgang i går når Haugen kom inn og da fungerte det jo bedre.
Viktig kamp. Utrolig viktig med 3 poeng hjemme mot opprykkskonkurenter.
Tipper på samme lag som mot Ranheim dersom Demidov er klar.
Gleder meg til kamp og tror på seier. Men, vet aldri med Brann. Blir ikke overrasket om det blir enda et nytt lavpunkt og pinlig opplevelse.
Gruer meg til kamp som vanlig
Skaanes inn for Barmen og Knudsen i stedet for Grønner.
Gleder meg til kamp.
Skaanes er jo helt ute av det om dagen? Barmen har da sine bidrag og bør være foran i køen pdd.
En oppstilling som passer bedre for Larsen?
Udjus
Nouri - Knutsen - Acosta - Demir
Orlov - Demidov - Haugen - Huse
Larsen - Karadas
Hvem passer Larsen egentlig best sammen med?
Bytt Orlov med Skaanes - blir det bedre for Larseniansk fotball?
Hvilke spilletyper må være rundt ham for at Larsen skal bli det vi trenger ham å være?
Det er vinnerspørsmålet tror jeg.
Tar med meg hele bølingen + en Bryne-supporter av den eldre årgang, får håpe Brann viser litt muskler igjen etter to pinlige kamper i Rogaland.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Saternes---Jeg-valgte-a-holde-kjeft_-og-det-er-det-nok-en-del-som-er-glade-for-532911_1.snd
Noen som har en peiling om hva Sæthernes har holdt kjeft om som er så viktig å skjule også etter 8 år ? "En del" betyr mer en èn person han har gått uklar med. Brutte løfter sier han. Handlet ikke om penger sier han også. Grunnen var ikke slik det kom frem sier han også. Den gang ble det vel spekulert i at han hadde mistet troen på det sportslige opplegget. Sæthernes forlot Brann i starten av sportssjef Roald Bruun-Hanssen sin karriere i Brann.
Jeg syntes også det var litt å lese mellom linjene i spørsmålet rundt Mjelde. "Til og med Mjelde"
Si meg spiller Bengt Sæthernes for Sandnes-Ulf? Eller er han med i støtteaparatet?
Han er hovedtrener
Alt man lærer av å spille i denne divisjonen.
Quote from: OhAhCantona on May 09, 2015, 12:25:03 PM
Jeg syntes også det var litt å lese mellom linjene i spørsmålet rundt Mjelde. "Til og med Mjelde"
Men han sa ikke "Til og med Mjelde"; han sa "også". I artikkelen står det:
Quote
Ett av Sæternes' forbilder som trener, er Trond Sollied. Eks-spissen spilte under ham i Club Brugge.
- Jeg har tatt med meg en del av hans tanker. Men de endret seg jo underveis. En av tingene jeg husker Trond var opptatt av, var tålmodighet. Han sa alltid «det kommer, det kommer» når media etterlyste resultater. Jeg har plukket opp ting fra alle trenerne jeg har hatt, egentlig.
- Også fra Mons Ivar Mjelde?
- Ja, også fra ham. Han hadde mange fine ting ved seg, han også.
Dette gir ikke meg inntrykk av at han mente at "til og med Mjelde" eller "selv Mjelde" hadde bra sider som trener. Bare at Sollied er det fremste forbildet, men at Sæternes også ser gode sider ved andre trenere - inkludert Mjelde.
Da har jeg satset 50kr på borteseier på Langoddsen, så da vinner Brann. Vinner isåfall ikke hvis jeg setter penger på Brann....
Orlov og Karadas på topp. Skaanes på kant. Knudsen som stopper.
Demidov frisk
Spenstig spisspar på hjemmebane...
Utdyp.
Quote from: krakra on May 09, 2015, 15:43:00 PM
Spenstig spisspar på hjemmebane...
Enig. Dette kan bli veldig bra hvis vi styrer kampen og kommer til mange innlegg. Verre hvis vi skal ligge lavt med lange baller på Karadas...
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on May 09, 2015, 14:08:02 PM
Quote from: OhAhCantona on May 09, 2015, 12:25:03 PM
Jeg syntes også det var litt å lese mellom linjene i spørsmålet rundt Mjelde. "Til og med Mjelde"
Men han sa ikke "Til og med Mjelde"; han sa "også". I artikkelen står det:
Quote
Ett av Sæternes' forbilder som trener, er Trond Sollied. Eks-spissen spilte under ham i Club Brugge.
- Jeg har tatt med meg en del av hans tanker. Men de endret seg jo underveis. En av tingene jeg husker Trond var opptatt av, var tålmodighet. Han sa alltid «det kommer, det kommer» når media etterlyste resultater. Jeg har plukket opp ting fra alle trenerne jeg har hatt, egentlig.
- Også fra Mons Ivar Mjelde?
- Ja, også fra ham. Han hadde mange fine ting ved seg, han også.
Dette gir ikke meg inntrykk av at han mente at "til og med Mjelde" eller "selv Mjelde" hadde bra sider som trener. Bare at Sollied er det fremste forbildet, men at Sæternes også ser gode sider ved andre trenere - inkludert Mjelde.
Ja, ser nå at du har helt rett. Jeg må nok ha lest feil, men det er jo litt underlig at journalisten kommer med oppfølgingsspørsmål konkret rettet mot Mjelde
Noen som har stream?
Stadion er et trist syn, kun den aller hardeste kjerne igjen. Hvermansen er dritt lei av å se drittfotball!
Synes vi gjør mye bra. Variert og bra pasningsspill. Laget beveger seg som en helhet når vi angriper. Men vi må slutte å tulle når vi nærmer oss avgjørende situasjoner. Sulf har hatt noen farligheter siste minutter, men dette kan bli bra om vi rir av den lille stormen til Sulf.
Null spill, ingen er i stand til å holde ball, passere ledd eller, være med på fremoverrettet kombinasjonspill. Spill hjemover med balltap som resultat fungerer imidlertid bra. Som vanlig.
Quote from: Giles on May 09, 2015, 17:01:18 PM
Null spill, ingen er i stand til å holde ball, passere ledd eller, være med på fremoverrettet kombinasjonspill. Spill hjemover med balltap som resultat fungerer imidlertid bra. Som vanlig.
Veldig uenig. Vi kan da ikke være negativ av prinsipp uansett? Hvis du tror Sandnes skulke ha null sjanser i hele kampen virker det litt naivt.
Herregud, Demidov er dum! Helt unødvendig kort
Brann har ganske enkelt ikke noe spill som lar seg definere. Ingen sammenhengende og gjenkjennbare bevegelser kun nølende, stivt og urytmisk. Som hodeløse høns.
Demir som ving
Thank God Huse var offside. Maken til idiotisk avslutning.
Tok 30 min før det bruste litt i blodet
Quote from: Giles on May 09, 2015, 17:13:22 PM
Brann har ganske enkelt ikke noe spill som lar seg definere. Ingen sammenhengende og gjenkjennbare bevegelser kun nølende, stivt og urytmisk. Som hodeløse høns.
De prøver å komme til på kantene, ganske enkelt å definere
Synes Demir har vært konstruktiv og god sålangt.
Meget, meget uenig i den negative stemningen her. Jørgen K er helt enig med meg i at Brann har noe interessant på gang. 2. Omgang er som dekket bord for Karadas.
Orlov? Ka faen
Demir har herjet på backen, banens beste sålangt?
Svært oppløftende spill siste kvarteret. Fortsetter det sånn de neste 45 (neppe), så blir det seier.
Rotete start, men vi tar mer og mer over siste halvdel var svært bra mot det som nok er ligaens beste lag bak oss.
Brann har vært best i 1. omgang. Hadde det ikke vært for klomsing av Knudsen og Udjus hadde Ulf knapt hatt noen sjanser, og hadde vi hatt mer giftige midtbane- og angripsspillere kunne vi ledet med flere mål.
Knudsen må ha ballen så lite som overhode mulig, det er iallefall sikkert. Veldig positivt siste kvarter, håper vi greier å bygge videre på det.
Får Haugen gult nå må vi vel klare oss uten verken ham eller Demidov i neste kamp? Viktig å unngå.
Quote from: krakra on May 09, 2015, 17:43:29 PM
Får Haugen gult nå må vi vel klare oss uten verken ham eller Demidov i neste kamp? Viktig å unngå.
Ingen fare, vi er godt dekket på midten
Beklager, men Orlov er rett og slett for dårlig. Trist at han ikke gikk ut framfor Azar..
Se på retningen til han h@@*s ulf spilleren. Han løper rundt Acosta og svinger inn forran.
Det er lov. For meg er det ikke rødt, Knudsen var i sikring.
Klassisk dommer som har markeringsbehov. Engblom snubler i sine egne og Acosta sine bein
Er fornøyd med ett poeng i dag kjenner eg. Nervepirrende greier dette her
Og dommerteamet viser akkurat hvilket nivå de holder...
Hvorfor kjører vi ikke mer på Larsen ?
Nå må Terje Hauge ta tak i denne latterlige dommerstanden
Quote from: Belfort on May 09, 2015, 18:28:09 PM
Nå må Terje Hauge ta tak i denne latterlige dommerstanden
Den norske dommerstanden holder jo topp Europaklasse, må du huske. (Ironivarsel)
Hvor vanskelig kan det være å se en slik hands? Jeg ser den med et halvt øye på skjermen. Irriterende. Udjus kåret til dagens beste. Synes Demir kunne fått den.
Jævla Grønner! Kan det være en ripe i lakken selv for krakra? Dommer legger til for lite tid. Det tok nesten 2 minutter fra Orlov gikk ned til spillet ble satt i gang igjen. Det ble ca 1. Minutt med spill etter han gikk ut. Fornøyd ned 1 poeng med tanke på at Ulf fikk et enkelt straffespark.
... Er forumet oppe og går igjen?
Uansett: Selv om 0-0 på hjemmebane ikke er all verden av et resultat, viser laget god moral og flott innsats når vi reduseres til 10 (og til slutt bare 9) mot 11 mann. På slutten hadde jeg til og med troen på at vi skulle få inn et seiersmål. Jaja, uavgjort mot Ulf er vel greit nok når vi får en mann utvist med en halvtime igjen å spille.
Og kudos til Udjus for strafferedning og ellers god innsats etter tabben i første omgang.
Vanligvis er jeg veldig glad for at vi har en trener som ikke er redd for å gjøre betydelige bytter tidlig i kamper, før 68.minutt. I dag straffet det seg med med to bytter rett før Acosta fikk rødt etter en times spill. Karadas ville vært bra å ha på banen i den situasjonen. Men jeg vil ikke bruke det mot Norling, trenerteamet har gjort gode bytter så langt i sesongen og noen ganger slår det uheldig ut når såpass spesielle hendelser som rødt deles ut.
Skulle jeg likevel pirket på et generelt grunnlag, så ville jeg kanskje porsjonert byttene over litt tid i stedet for å gjøre dobbeltbytter. Avbruddene i spillet veies opp av mulighetene til å vurdere effekten av det første og andre byttet.
PS: Var "taklingen" til Acosta innenfor 16-meteren egentlig?
Quote from: Finfin respons on May 09, 2015, 20:31:16 PMPS: Var "taklingen" til Acosta innenfor 16-meteren egentlig?
Ja. Var litt kontakt utenfor, men selve taklingen som han ryker for er godt innenfor 16-meteren. Så kan vi jo fortsette å irritere oss over denne idiotiske dobbelstraffen som er så vanskelig å bli kvitt fra FIFA-reglene.
Brann tok fyr etter strafferedningen, hvorfor utnyttet ikke Norling denne gløden? Istedenfor tok angsten for å tape overhånd igjen og DET liker ikke publikum, for det ble både ropt og pepet da Udjus halte tid og når Brann såvidt gadd å bevege seg over midtstreken og da kun med 3 mann mot 8-9. Forferdelig feigt og uholdbart.
Quote from: dudo on May 09, 2015, 18:19:05 PM
Det er lov. For meg er det ikke rødt, Knudsen var i sikring.
Ja, merkelig. Tror ikke dommeren forstår regelen så godt, for det så ikke ut som en opplagt målsjanse.
Dommeren brukte jo et halvt år på å dømme straffe så jeg tror ikke han så situasjonen så godt.
Fyren er 26 år. En veldig ung dommer. Sånn er det når vi rykker ned. Da får vi dommere som skal øve seg. Det er vår egen skyld.
Nettopp. Litt pga alderen tror jeg han rett og slett ikke forstår regelen så godt. Det skal mye til for å gi rødt kort som følge av opplagt målsjanse. Angriperen skal ha ballen i kontroll, kroppen rettet mot mål og en opplagt mulighet til å score . Her var Knudsen i sikring og kunne avskjære Engblom før han avslutter. Jeg ser ikke på det som en opplagt målsjanse.
Engblom er for øvrig en spennende spiller som Brann burde ha snust på for lenge siden.
Quote from: krakra on May 09, 2015, 21:43:06 PM
Dommeren brukte jo et halvt år på å dømme straffe så jeg tror ikke han så situasjonen så godt.
Fyren er 26 år. En veldig ung dommer. Sånn er det når vi rykker ned. Da får vi dommere som skal øve seg. Det er vår egen skyld.
Når dette er dommernivået i 1.div., lurer jeg på dommernivået i 7.div. eller barnefotball.
Dårlig dommer ja Men verste ar handsen som ikke ble dømt. Holdning på Orlov som ikke fikk straffe for en holding som var vel så ille som de han ga frispark og gult kort for ute på banen og frispark mot Azar pga at han var større og sterkere en motstander
Mye rart ja
Synes spillet til Brann fram til utvisning var et lite steg opp i forhold til det vi ahr sett i det siste
Alltid skuffende når det ikke blir full pott hjemme, men synes man kan skimte at brikkene så smått begynner å komme på plass. Deilig med to gode offensive backer igjen. Synes også sentral midt begynner å sette seg, og det må vel snart være på tide at Demidov holder en hel kamp. Skaanes gjorde en bra første omgang.
Hvis vi får Larsen i gang og Pedersen tilbake så kan det bli brukbart, men ville nok fortsatt hentet inn en sentral midtbanespiller eller to i sommervinduet, sammen med en ving og muligens en midtstopper. Bytter gjerne Castro med Lorentzen også. Vi får se hvor mye vår nye styreleder klarer å få ut av Hardball-vennene sine . . .
Deilig med litt engasjement fra tribunen også når det kokte på slutten, og hadde vi fått målet også så kunne det blitt en høydare.
Svak åpning, men det vi presterer i andre halvdel av første er vel egentlig årsbeste, spesielt med tanke på at vi møter et lag bestående av folk som faktisk kan spille fotball. Hadde holdt i massevis mot elendige Strømmen og Ranheim, og dagens spill hadde vel og forhindret ydmykelsen i Ulsteinvik. Tendenser til offensiv struktur i dag, men jeg forstår lite av spissparet, skulle Orlov-Karadas fungert måtte vi ha kjørt over Sadness.
Beste jeg har sett av Brann i år. Uten at det sier allverden.
Quote from: gladiporno on May 09, 2015, 21:50:35 PM
Angriperen skal ha ballen i kontroll, kroppen rettet mot mål og en opplagt mulighet til å score . Her var Knudsen i sikring og kunne avskjære Engblom før han avslutter. Jeg ser ikke på det som en opplagt målsjanse.
På BA sitt videoklipp ser man at Sandnes-spilleren hadde startet skuddbevegelsen i det han ble tatt, så det virker greit med rødt kort og straffe. Ikke så mye Knudsen kunne gjort fra eller til for å stoppe den.
For øvrig enig med at Engblom er en interessant spiller. Situasjonen som endte i straffe stinket det Helstad av.
En vilje og teft som er
fullstendig mangelvare hos våre spisser.. :/
Engblom er ikkje ein som Brann bør sikle etter. Han vart til over i Haugesund...
Nordkvelle var til overs i Brann
Og så?
Så at en spiller er til overs i en klubb betyr ikke at han ikke kan være god i en annen klubb. Nouri var til overs i VIF.
Quote from: krakra on May 10, 2015, 00:34:44 AM
Så at en spiller er til overs i en klubb betyr ikke at han ikke kan være god i en annen klubb. Nouri var til overs i VIF.
Og 4-5 år etterpå spelar Nouri i førstedivisjon for Brann. Nouri var heller ikkje aktuell for Brann då han var til overs i VIF og har teke fleire steg på dei åra. Det er ikkje noko kvalitetsteikn at ein er til overs i ein klubb som i utgangspunktet hentar spelarar frå ei lågare hylle enn Brann. Heller er det tydelegvis ikkje TL-klubbar som har ønska tenestane hans. Så at denne klubbnomaden (når ein òg ser på låneopphald) plutseleg skal vere Brann-materiale tvilar eg sterkt på.
Så kan det sjølvsagt vere slik at ein spelar som er for dårleg i ein annan middels klubb kan blomstre i Brann, men eg ser ikkje på det som veldig sannsynleg.
Heile Bryne-laget såg jo gode ut for eit par kampar sidan - kanskje me skal hente noko av dei?
Herlig logikk. Alle spillerne vi henter kommer til å spille i førstedivisjon for Brann. Så det er jo et håpløst argument.
Engblom var ikke bare god mot oss. Han har vært god i hele år, og står bak fem av Ulfs åtte mål så langt, med fire mål og en målgivende. Vi trenger direkte angrepsspillere med fart og målteft. Engblom er fortsatt en relativt ung spiss på 23 år. At han ikke slo til i Haugesund som 22 åring er ikke diskvalifiserende. Han spiller bra nå, og har ferdigheter vi lett kunne trengt.
Han er ung, deler førsteplassen på toppscorerlisten så langt, og var den klart største trusselen mot Brann-forsvaret i dag. Det gjør han vel til en interessant spiller..?
Da tenker jeg at han er en å følge med på videre utover i sesongen; ikke at Brann skal forberede et bud.
Helt enig. Ser ingen grunn til at Brann ikke skal følge med på ham. Han har hatt en god sesong, og fortsatte trenden mot Brann. I motsetning til mannen han deler førsteplassen med(Orlov) så klarer han å imponere i kamper han ikke scorer, tydeligvis.
Trenger ikke bli helt RBH og kaste millioner av kroner etter ham, fordi han var god mot oss, men han er verdt å følge med på. Sandnes Ulf er i en vanskelig økonomisk situasjon, så han koster neppe fire millioner. For å si det sånn.
Quote from: krakra on May 10, 2015, 00:52:45 AM
Herlig logikk. Alle spillerne vi henter kommer til å spille i førstedivisjon for Brann. Så det er jo et håpløst argument.
Engblom var ikke bare god mot oss. Han har vært god i hele år, og står bak fem av Ulfs åtte mål så langt, med fire mål og en målgivende. Vi trenger direkte angrepsspillere med fart og målteft. Engblom er fortsatt en relativt ung spiss på 23 år. At han ikke slo til i Haugesund som 22 åring er ikke diskvalifiserende. Han spiller bra nå, og har ferdigheter vi lett kunne trengt.
Det er mange som har gjort det bra i 1. divisjon, men som har falt gjennom i TL. Til dømes Marius Helle som har gjort det veldig bra i 1. divisjon, men som ikkje har klart nivået i TL. Me kan sjå den tendensen blant anna på vår eigen Haugen, diverre. Så det kjem jo an på kva signeringar ein vil ha - nokon som gjer det greitt i TL men som moglegens ikkje er heilt der når me rykker opp - eller signeringar me ser for oss verkeleg skal kunne bidra også neste år.
Utlånslista på guten er lang, og det tyder nok på at han ikkje heilt har levd opp til forventningane sine så langt. Av det eg har sett av han i TL, så er eg ikkje særleg imponert iallfall. Tida vil vise dog.
Både Haugen og Engblom er unge spillere som fortsatt er i en alder der de kan få gjennombruddet. Haugen har f.eks. tatt steg i år på områder som holdt ham tilbake. Det samme kan gjelde Engblom. Nåværende toppscorer i TL hadde ingenting å vise til på toppnivå før han var 23-24 år. Hans kanskje argeste konkurrent i kampen om toppscorertittelen, Helland, ble også hentet tilbake til Rosenborg som 23 åring etter gode prestasjoner i Adeccoligaen. Det finnes flere eksempler på spillere som har tatt steget opp i TL fra Adeccoligaen i tyveårene uten noe særlig å vise til. Moa i VIF tok jo steget fra 2. divisjon, Huseklepp var 25 år da han fikk sitt gjennombrudd.
Det er god grunn til å følge de beste spillerne i OBOS-ligaen. Særlig blant de yngre spillerne, med ferdigheter vi mangler. Så får vi ha tillitt til at de proffesjonelle aktørene i Brann er i stand til å vurdere hvem som klarer å ta prestasjonene med seg i TL, på kort eller lang sikt, og hvem som er evige OBOS-spillere.
Det Brann har manglet så langt er en sportssjef eller speider som er i stand til å skille klinten fra hveten. Kartleggingen har vært drevet av en amatør, og da har strategien hatt lite å si. For vurderingene var så svake.
Kjenner godt til FKH da min far er ihugga supporter, og kjenner derfor godt til Englom. Kan også med hånden på hjertet si at dette ikke er en spiller for Brann..
Synes i det hele tatt det er rart at dere nevner han, men nevnte ingen fra Hødd og Bryne (som har mange gode spillere). Jerv hadde også for øvrig to gode sentrale midtbanespillere. Skal noen nevnes på Sandnes mener jeg det bør være franskmannen på sentral midtbane. Han var god i dag, og har vært god flere ganger når jeg har sett Ulf.
Det er imidlertid bare en sentral midtbanespiller i obås ligaen for meg : Fredrik Aursnes. Hente gjerne Sivert Heltne Nilsen fra VIF også (sliter benken). Sammen bør de væte en meget bra duo for å bygge et topplag. Begge spilte tidligere i hødd og var sentrale da Brann ble slått ut i cupen.
Quote from: Torvanger on May 09, 2015, 21:25:19 PM
Brann tok fyr etter strafferedningen, hvorfor utnyttet ikke Norling denne gløden? Istedenfor tok angsten for å tape overhånd igjen og DET liker ikke publikum, for det ble både ropt og pepet da Udjus halte tid og når Brann såvidt gadd å bevege seg over midtstreken og da kun med 3 mann mot 8-9. Forferdelig feigt og uholdbart.
Ja, ikke sant? Norling skulle jo bare satt seg selv innpå som kaptein slik at han kunne skremme spillerne vekk fra angstens klamme favntak. For det er jo Norling sin feil at spillerne ikke tør noe som helst. Det må det jo være. Ellers gir ingenting noe mening lengre. Norling er en slem, slem mann som bare er her for å senke den stolte Brann-skuten til nye dybder. Jeg er glad for at publikum tok ansvar og buet og slikt, for det er ingenting som er bedre mot angst enn det. Hadde jeg vært redd for edderkopper hadde jeg sikkert kommet over den angsten om folk hadde buet og pepet på meg.
Quote from: Brann patriot on May 10, 2015, 04:39:10 AM
Kjenner godt til FKH da min far er ihugga supporter, og kjenner derfor godt til Englom. Kan også med hånden på hjertet si at dette ikke er en spiller for Brann..
Synes i det hele tatt det er rart at dere nevner han, men nevnte ingen fra Hødd og Bryne (som har mange gode spillere). Jerv hadde også for øvrig to gode sentrale midtbanespillere. Skal noen nevnes på Sandnes mener jeg det bør være franskmannen på sentral midtbane. Han var god i dag, og har vært god flere ganger når jeg har sett Ulf.
Det er imidlertid bare en sentral midtbanespiller i obås ligaen for meg : Fredrik Aursnes. Hente gjerne Sivert Heltne Nilsen fra VIF også (sliter benken). Sammen bør de væte en meget bra duo for å bygge et topplag. Begge spilte tidligere i hødd og var sentrale da Brann ble slått ut i cupen.
Aursnes er Obosligaen sin mest spanande spelar og burde heilt klårt vere aktuell. Eg har nemnd han fleire gongar og det har sikkert andre òg.
Teoretisk kan jo 'kven som helst' plutseleg slå til i eldre alder, men det er ikkje veldig sannsynleg. Og me bør ikkje bli lurt av at dei gjer det bra mot oss eller at nivået i 1. divisjon gjer at dei stikk seg meir ut. Engblom tvilar eg sterkt på her.
Selv om mange spillere gjorde en god kamp, så er jeg misfornøyd med resultatet. Dette er ikke godt nokk. Skuffet.
Quote from: Kagain on May 10, 2015, 09:13:17 AM
Quote from: Torvanger on May 09, 2015, 21:25:19 PM
Brann tok fyr etter strafferedningen, hvorfor utnyttet ikke Norling denne gløden? Istedenfor tok angsten for å tape overhånd igjen og DET liker ikke publikum, for det ble både ropt og pepet da Udjus halte tid og når Brann såvidt gadd å bevege seg over midtstreken og da kun med 3 mann mot 8-9. Forferdelig feigt og uholdbart.
Ja, ikke sant? Norling skulle jo bare satt seg selv innpå som kaptein slik at han kunne skremme spillerne vekk fra angstens klamme favntak. For det er jo Norling sin feil at spillerne ikke tør noe som helst. Det må det jo være. Ellers gir ingenting noe mening lengre. Norling er en slem, slem mann som bare er her for å senke den stolte Brann-skuten til nye dybder. Jeg er glad for at publikum tok ansvar og buet og slikt, for det er ingenting som er bedre mot angst enn det. Hadde jeg vært redd for edderkopper hadde jeg sikkert kommet over den angsten om folk hadde buet og pepet på meg.
Dette er noe av det kleineste jeg har lest på en stund, gidder faktisk ikke å kommentere mer enn som så.
Ikke godt nok resultat men en av de 2-3 verste hjemme kampene Straffe i mot og en mann mindre i 30 minutter så er resultatet OK
Men de skulle klart å score 1 eller 2 i første omgang
Men det jeg tar med meg fra denne kampen er at Brann sin beste spillemessige kamp i år fram til utvisningen.
Om nå spillerne også snart skjønner at de må gjøre seg spillbare og ikke stå og vente på ballen så kan det bli bra. Var vel bare Demir, Huse og Skaanes som til dels startet på løp og gjorde seg spillbare eller trakk med seg motstander så andre kunne bi spillbare
Quote from: Hatleking on May 10, 2015, 01:13:31 AM
Det er mange som har gjort det bra i 1. divisjon, men som har falt gjennom i TL. Til dømes Marius Helle som har gjort det veldig bra i 1. divisjon, men som ikkje har klart nivået i TL.
Marius Helle er ikke en god sammenligning. Da han spilte for �lgard og Bryne var han hovedsaklig en målsniker uten spisskompetanse. Ikke ulik Jakob Orlvov. Slike spillere har en tendens til å falle gjennom når nivået blir høyere. Pontus Engblom har flere kvaliteter som gjør at han har mulighet til å bli en ordentlig god spiss, bl. annet ekstrem fart og skuddvillighet. At han ble til overs i FKH er litt sammensatt, blant annet fordi han var veldig skadeplaget. For øvrig er det ganske mange leftovers som imponerer i ny klulbb, foreksempelvis nesten alle spillere som Norling kastet ut har gjort det meget bra i sine nye klubber.
Quote from: Kagain on May 10, 2015, 09:13:17 AM
Quote from: Torvanger on May 09, 2015, 21:25:19 PM
Brann tok fyr etter strafferedningen, hvorfor utnyttet ikke Norling denne gløden? Istedenfor tok angsten for å tape overhånd igjen og DET liker ikke publikum, for det ble både ropt og pepet da Udjus halte tid og når Brann såvidt gadd å bevege seg over midtstreken og da kun med 3 mann mot 8-9. Forferdelig feigt og uholdbart.
Ja, ikke sant? Norling skulle jo bare satt seg selv innpå som kaptein slik at han kunne skremme spillerne vekk fra angstens klamme favntak. For det er jo Norling sin feil at spillerne ikke tør noe som helst. Det må det jo være. Ellers gir ingenting noe mening lengre. Norling er en slem, slem mann som bare er her for å senke den stolte Brann-skuten til nye dybder. Jeg er glad for at publikum tok ansvar og buet og slikt, for det er ingenting som er bedre mot angst enn det. Hadde jeg vært redd for edderkopper hadde jeg sikkert kommet over den angsten om folk hadde buet og pepet på meg.
Brann hadde ti mann og spilte en sekspoengskamp mot en av de andre opprykksrivalene. I en slik situasjon er det LANGT viktigere å unngå å tape enn å vinne. Hadde vi gått alle mann i angrep, fått en kontring imot og tapt, ville Ulf gjort et hopp forbi oss. Nå holdt vi avstanden.
Det er absurd å pipe mot det - særlig siden Brann likevel skapte store sjanser på slutten. Det er ikke slik at jo flere spillere man har i motstanders 16-meter, jo større sjanse er det for å score. Når Ulf jager seier, er det lureste å lokke dem litt frem, vinne ballen og kontre med to-tre mann.
At publikum piper på det, viser at de ikke har peiling.
Synes det er spillerne som blir bitt litt av nervøsitet og psyke når de blir redusert til 10 mann
Dobbelt bytte tidligere i andre omgang var greit nok men Castro er dessverre ikke god nok og Larsen er det heller ikke
Personlig ville jeg kjørt Azar ned som midtstopper og Acosta fram et hakk når de byttet ut Demidov og så Larsen på topp (selv om han ikke har overbevist meg så langt i år)
Når Acosta blir utvist så skulle han tatt Castro av igjen og beholdt Huse på kant og Orlov som ensom spiss.
Eg kjøper argumentet om at han ikke byttet ut Orlov pga hode/duell styrke defensivt og for så vidt offensivt.
De ville sikkert ikke påføre Castro det nederlaget det er å bli byttet ut etter 5 minutter for den svir psykisk selv om det er taktisk pga et rødt kort
Hørte på Stadda at en de som satt rundt meg ikke skjønte at Orlov og Azar startet, men eg syntes det funket OK med tanke på spissene vi har og hva de har levert i år
Gleder meg til Pedersen er tilbake for han må jo være bedre en det vi stiller med for tiden
Det er ingen her som har nevnt situasjonen der brann var i overtall på en kontring, og Orlov slo ballen på klønete og utrolig vis rett i beina på en Ulf spiller. En utrolig enkel pasning som hadde spilt huseklepp alene igjennom, mest sannsynlig hadde han puttet og vi hadde vunnet 1-0. Orlov er likanes, uselvisk og hardtarbeidende men grunnteknikken er HORRIBEL! Håper at MP kan tilføre oss noe vi mangler på topp, klasse.
"Mest sannsynlig hadde Huseklepp puttet"? Har du drukket?
Touché
Huse har da vist seg effektiv sålangt denne sesongen.
Ja han har vært alright, og poenget mitt var da også at orlov er så hjelpeløst dårlig teknisk. Når han hadde det raidet mot Ranheim fikk eg sjokk, at han virkelig klarte å finte seg forbi en spiller, i fart. :-\
Og denne mannen betalte vi 4 MNOK for. Sier det meste..ho ho
Imidlertid positivt med Nouri og Demir, de var bra i dag, og spesielt Demir.
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 10, 2015, 21:23:49 PM
Ja han har vært alright, og poenget mitt var da også at orlov er så hjelpeløst dårlig teknisk. Når han hadde det raidet mot Ranheim fikk eg sjokk, at han virkelig klarte å finte seg forbi en spiller, i fart. :-\
Jeg er uenig i at Orlov er hjelpeløst teknisk. Det har vært mange spisser i Brann som er dårligere teknisk enn Orlov. Armann Bjørnsson er et greit eksempel. Orlov er helt middels ok teknisk, slik han er på det meste. Han gjør middels bra ting noen ganger, og helt håpløse ting andre ganger. En middemådighet i ordets rette forstand. En spiller Brann kunne vurdert å hente som backupløsning hvis han var bosmannspiller og billig i drift. � hente ham som det nye spisshåpet for 4 mill er absurd, og et godt eksempel på den hårreisende svake spillerrekrutteringen Brann har stått for de senere årene.
Quote from: Huff on May 10, 2015, 20:39:51 PM
Huse har da vist seg effektiv sålangt denne sesongen.
hva med bommen hans i første omgang på bortimot åpent mål? (den som ble avblåst for offside)
Jeg har ikke sett det i reprise, men tolket det som at han bare sleivet ballen videre fordi han hadde sett at linjedommeren vinket for offside. Er det feil?
Quote from: Klaus_Brann on May 12, 2015, 00:43:57 AM
Jeg har ikke sett det i reprise, men tolket det som at han bare sleivet ballen videre fordi han hadde sett at linjedommeren vinket for offside. Er det feil?
aner ikke, umulig å se fra min synsvinkel. håper for hans skyld at den teorien er korrekt
Av og til er det tydeligvis en fordel å bli tatt hardt bakfra...;P
Quote from: Bærtur on May 10, 2015, 19:24:48 PM
"Mest sannsynlig hadde Huseklepp puttet"? Har du drukket?
Ja, der sa du noe! Skulle hatt meg noen cider på butikken før klokko 20.
Quote from: Hatleking on May 10, 2015, 00:24:33 AM
Engblom er ikkje ein som Brann bør sikle etter. Han vart til over i Haugesund...
Tror nok han er utenfor vår rekkevidde. To nye mål (foreløpig) i dag. Den siste en perle. Hvis vi fremdeles anser oss som en opprykkskandidat er det bare å håpe at han blir solgt til en høyere liga i sommer.
Quote from: Torvanger on May 10, 2015, 10:25:25 AM
Dette er noe av det kleineste jeg har lest på en stund, gidder faktisk ikke å kommentere mer enn som så.
Absolutt forståelig. Jeg synes bare det blir litt kleint når folk skal ta treneren for ting som han har minimalt med innvirkning på. Derfor ble jeg også useriøs og falt for kleinhetens forlokkende sjarme.
Quote from: gladiporno on May 13, 2015, 17:29:51 PM
Quote from: Hatleking on May 10, 2015, 00:24:33 AM
Engblom er ikkje ein som Brann bør sikle etter. Han vart til over i Haugesund...
Tror nok han er utenfor vår rekkevidde. To nye mål (foreløpig) i dag. Den siste en perle. Hvis vi fremdeles anser oss som en opprykkskandidat er det bare å håpe at han blir solgt til en høyere liga i sommer.
Ny scoring nå nettopp.
Quote from: krakra on May 16, 2015, 14:19:14 PM
Quote from: gladiporno on May 13, 2015, 17:29:51 PM
Quote from: Hatleking on May 10, 2015, 00:24:33 AM
Engblom er ikkje ein som Brann bør sikle etter. Han vart til over i Haugesund...
Tror nok han er utenfor vår rekkevidde. To nye mål (foreløpig) i dag. Den siste en perle. Hvis vi fremdeles anser oss som en opprykkskandidat er det bare å håpe at han blir solgt til en høyere liga i sommer.
Ny scoring nå nettopp.
Enda én. 8 mål nå. Snart tosifret.