Nå som halve Bergen enten holder med �sane eller tar langhelg utenfor bompengeringen, er jeg redd for at det blir svært glissent på Stadion. Dere som er i byen torsdag kveld oppfordres til å møte opp!
Norling har byttet en del på laget i det siste, men jeg vil bytte en del tilbake. Laget inneholder ingen overraskelser, men bør være det mest samspilte alternativet og det som kan gi Ranheim mest problemer med kjapt spill langs bakken.
Horwath
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
Skaanes - Demidov - Haugen - Huseklepp
Larsen - Castro
Quote from: Nixon on April 28, 2015, 14:36:56 PM
..det mest samspilte alternativet og det som kan gi Ranheim mest problemer med kjapt spill langs bakken.
Horwath
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
Skaanes - Demidov - Haugen - Huseklepp
Larsen - Castro
Enig med konseptet om kjapt spill (derfor foretrekkes Grønner til tross for at jeg har sans for Knutsen), men uenig i balansen i laget. Larsen trenger rom, og fightere rundt seg som binder opp motspillere og truer og bærer det største defensive ansvaret med reell duellkraft. Derfor vil jeg heller ha fighter-Orlov (som skaffet og scoret mål i Grimstad) enn Castro. Dessuten vil jeg ha mer klassisk vingspill med større bredde og dobling på kant og innlegg. Demir var god på vingplass mot Aafk i vinter - det kan fungere. Vingene kan godt bytte side i tide og utide men ikke
for frie. Larsen er fri. For øvrig mener jeg vi må se nøye på om Demidov tilfører det vår midtbane og vårt spill trenger. Tenk Brann før og etter 65-minuttersbyttene til Demidov.
Horwath (eller Udjus. Et utrolig vrient valg faktisk. Aner ikke hva status er på trening).
Nouri - Grønner - Acosta - Hanstveit
Huseklepp - Demidov - Haugen -
DemirLarsen - Orlov
Dersom Larsen får fullstendig selvtillitskollaps vil jeg se Haugen i hans posisjon.
Ja behovet for et venstre bein på v ving er skrikende. Ka er egentlig greien med Huseklepp sine elendige innlegg? Slår jo ballen over hele feltet gang på gang.
Quote from: aleksanderhjelleseth on April 28, 2015, 16:56:49 PM
Ja behovet for et venstre bein på v ving er skrikende. Ka er egentlig greien med Huseklepp sine elendige innlegg? Slår jo ballen over hele feltet gang på gang.
Han hadde da et glimrende innlegg tidlig i kampen mot Jerv som Barmen var millimetre fra å sette rett på keeper/i stolpen/i tverligger/til side for mål/over mål/utover sidelinjen.
Bra at Barmen var ihvertfall riktig plassert inn i 16 meteren.
Med Demidov og Haugen sentralt på midten er det ingen box2box løp. Larsen foretrekker å vente utenfor 16m-en for skudd mulighet.
Med dette laget i 4-4-2
Horwath
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
Skaanes - Demidov - Haugen - Huseklepp
Larsen - Orlov/Castro
er det ganske så forutsigbar at som vanlig i 4-4-2 blir det vingspill og innlegg fra Huseklepp og Skaanes. Da har de kun Orlov i 16 meteren å sikte på eller duellsterke Huse/Skaanes på bakerste stolpe.
Hvis ikke spillet går full fart fremover slik at Ranheim er i ubalanse blir det minst 2 senterbecker og 2 DMer i forsvar.
Det blir nok en frustrerende kveld på Stadion tror jeg.
1 bra innlegg på 2 seriekamper er Desverre ikke godt nok.
Quote from: blobby winters on April 28, 2015, 20:30:51 PM
Bra at Barmen var ihvertfall riktig plassert inn i 16 meteren.
Med Demidov og Haugen sentralt på midten er det ingen box2box løp. Larsen foretrekker å vente utenfor 16m-en for skudd mulighet.
Med dette laget i 4-4-2
Horwath
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
Skaanes - Demidov - Haugen - Huseklepp
Larsen - Orlov/Castro
er det ganske så forutsigbar at som vanlig i 4-4-2 blir det vingspill og innlegg fra Huseklepp og Skaanes. Da har de kun Orlov i 16 meteren å sikte på eller duellsterke Huse/Skaanes på bakerste stolpe.
Hvis ikke spillet går full fart fremover slik at Ranheim er i ubalanse blir det minst 2 senterbecker og 2 DMer i forsvar.
Det blir nok en frustrerende kveld på Stadion tror jeg.
Jeg tror du har rett. Og Larsen er ingen typisk boksspiller. Orlov blir dermed ensom. Hadde bare Larsen vært enormt god på kant. Men det er han ikke. Og Skaanes er ikke en typisk ving han heller. Han spiller mer som en indreløper synes jeg.
Men det er med mye kantspill man bør spille 4-4-2. Det er sånn jeg vil Brann skal spille. Brann må vikle ut et spill, og få stor fart med mange alternativer, og da må man ha kantspillet med. Brannspill uten kantspill blir som den gangen Kjell Tennfjord serverte sitt 2.mantra: Vi må ta ett steg tilbake for å ta 2 steg frem (i 1997 eller 98-sesongen?) Da Brann konstant sendte spillet inn mot stopperne der alt stagnerte...
Hvordan ville Brann sett ut i 4-3-3? Da måtte backene gjort en meget stor jobb på kantene om jeg skulle bli fornøyd...
Horwath
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
Skaanes - Demidov - Haugen
Larsen - Orlov - Huseklepp
Nei. Disse lagoppstillingene mangler noe. Det er noe som mangler med Brann.
Syns 4-3-3 ser mye bedre ut enn 4-4-2. Kunne også spilt 4-2-3-1
Horwath
Nouri - Grønner - Acosta - Hanstveit
Demidov - Skaanes
Larsen - Haugen - Huseklepp
Orlov
Quote from: krakra on April 28, 2015, 21:58:55 PM
Syns 4-3-3 ser mye bedre ut enn 4-4-2. Kunne også spilt 4-2-3-1
Horwath
Nouri - Grønner - Acosta - Hanstveit
Demidov - Skaanes
Larsen - Haugen - Huseklepp
Orlov
Liker denne varianten. Kanskje eg ville byttet skaanes med Haugen.
Eg lurer litt på en 3-4-1-2 formasjon
Knudsen - Grønner - Acosta
Skaanes - Haugen - Demidov - Barmen/Huseklepp/Demir
Larsen
Orlov-Castro/Huseklepp
I alle fall hjemme mot (antatt) dårlige lag Larsen hadde kommet mer til sin rett. Bakover roter vi mye uansett så kanskje det blir enklere om de har en lagkompis mindre å forholde seg til?
Quote from: Corran on April 28, 2015, 22:26:46 PM
Eg lurer litt på en 3-4-1-2 formasjon
Knudsen - Grønner - Acosta
Skaanes - Haugen - Demidov - Barmen/Huseklepp/Demir
Larsen
Orlov-Castro/Huseklepp
I alle fall hjemme mot (antatt) dårlige lag Larsen hadde kommet mer til sin rett. Bakover roter vi mye uansett så kanskje det blir enklere om de har en lagkompis mindre å forholde seg til?
Dette kan også sees som 3-5-2, nor vi spillte borte mot fkh i fjor. Det hadde vært skikkelig spennende å prøvd denne formasjonen over tid. Behovet for 3 sentralt er så innlysende at eg er i vanntro om at ikke norling ser det.
Uten at det skal legges avgjørende vekt på : 3-5-2 kampene infjor var sørgelige saker.
Er det noe som til nå IKKE har vært sørgelige greier?
Horwath
Nouri Acosta Pallesen Demir
Skaanes Hansson Demidov Huseklepp
Larsen Orlov
Quote from: osoerli on April 29, 2015, 10:42:22 AM
Horwath
Nouri Acosta Pallesen Demir
Skaanes Hansson Demir Huseklepp
Larsen Orlov
Jøss, Demir får litt av noen oppgaver. Ikke bare skal han dekke venstrebacken og være med fremover langs kanten, men han må attpåtil dekke den sentrale midtbanen også.
Samme tropp som sist.
Quote from: roaldinho on April 29, 2015, 12:39:40 PM
Quote from: osoerli on April 29, 2015, 10:42:22 AM
Horwath
Nouri Acosta Pallesen Demir
Skaanes Hansson Demir Huseklepp
Larsen Orlov
Jøss, Demir får litt av noen oppgaver. Ikke bare skal han dekke venstrebacken og være med fremover langs kanten, men han må attpåtil dekke den sentrale midtbanen også.
Det skulle nok sikkert stå Demidov der på backplassen? Til det må jeg noe egenrådig kommentere: Forslaget om Demir på sentral midtbane hører nok hjemme i en helt annen tråd! :-)
Jeg så Brann 2 kampen i går. Hansson spilte 90 min.
Jeg skjønner fremdeles ikke hypen.
Flere andre på laget der i går som var mye bedre enn Hansson....
Tenk hvis Hansson er en Robbie Winters-type? Dårlig på trening, treningskamper, Brann 2 osv, men god i skikkelige A-lagskamper?
Quote from: bernu on April 29, 2015, 18:33:21 PM
Jeg så Brann 2 kampen i går. Hansson spilte 90 min.
Jeg skjønner fremdeles ikke hypen.
Flere andre på laget der i går som var mye bedre enn Hansson....
Jeg merker at jeg er betydelig mer forbannet over Birkelund sin situasjon enn Hansson sin.
Quote from: Lasaron on April 29, 2015, 19:11:55 PM
Tenk hvis Hansson er en Robbie Winters-type? Dårlig på trening, treningskamper, Brann 2 osv, men god i skikkelige A-lagskamper?
Spørsmålet må jo bli om Winters var slik da han var 16...
Quote from: Lasaron on April 29, 2015, 19:11:55 PM
Tenk hvis Hansson er en Robbie Winters-type? Dårlig på trening, treningskamper, Brann 2 osv, men god i skikkelige A-lagskamper?
Ja, Tenk om. Tror du på dette selv?
Kan vi skrote Barmen nå?
Quote from: ostraume on April 29, 2015, 19:54:23 PM
Quote from: Lasaron on April 29, 2015, 19:11:55 PM
Tenk hvis Hansson er en Robbie Winters-type? Dårlig på trening, treningskamper, Brann 2 osv, men god i skikkelige A-lagskamper?
Ja, Tenk om. Tror du på dette selv?
20%
Quote from: roaldinho on April 29, 2015, 12:39:40 PM
Quote from: osoerli on April 29, 2015, 10:42:22 AM
Horwath
Nouri Acosta Pallesen Demir
Skaanes Hansson Demir Huseklepp
Larsen Orlov
Jøss, Demir får litt av noen oppgaver. Ikke bare skal han dekke venstrebacken og være med fremover langs kanten, men han må attpåtil dekke den sentrale midtbanen også.
Han har kjempekondis. Mangla russisk ending på ein av dei.
Demirov
Kjenner at hodet ikke er klart for en ny runde av årets kanossagang.
Quote from: Klaus_Brann on April 29, 2015, 20:12:51 PM
Kan vi skrote Barmen nå?
Nei, han er tross alt en av få spillere som er over 1.50 og ikke har kroppstype lett fluevekt.
Barmen bør ikke spille, bidra med for lite snert. Ihvertfall på hjemmebane.
Uansett er det kjekt med ny kamp i dag, bra at de kommer tett
Jeg skal være kjedelig.
Howart
Nouri - Grønner - Acosta - Hanstveit
Larsen - Haugen - Demidov - Huseklepp
Karadas - Orlov
Om Ranheim driter i midtbanen, så må vi nesten være med på sputnikfotballen, og heller ta gjennombruddene på kantene om Ranheim mot formodning gir mer enn 16 meter bakrom.
Det skal være gøy å være interessert i fotball, og å være supporter. Blant annet betyr det at man gleder seg til kamp. Min inngang til hver kamp er at sjansene er ca femti-femti når det gjelder hvem som vinner, samtidig som jeg har en forventning til at Brann vinner. Dette skal jeg lære meg i løpet av våren. Slik kan jeg glede meg til hver kamp, og når Brann vinner vil jeg bli glad i stedet for å få en "skulle-bare-mangle"-følelse.
Det løsner idag.
3-0 til Brann.
Evig optimist ;D
Dersom Norling har "mistet garderoben", kan vi da vente annet enn tap? At spillerne utfører en ghandiansk "gå sakte-aksjon" - utført på en subtil måte?
Dagens kamp kan gi styret det momentumet som trengs for å bli kvitt en fyr man ikke har tro på før 17.mai.
Noen som har en formening om at vi har kommet dit?
Jerv-kampen var vel nok et tegn på at han famler i blinde.
Eller at han ikke finner seg i drittprestasjoner? (Hødd). Skjønner ikke at folk synes det er rart at den kampen fikk følger. Grønner er jo helt enig i sin egen vraking f.eks!
Blir Brann seier 2-1. En sliteseier med variabelt spill.
Quote from: Finfin respons on April 30, 2015, 08:34:14 AM
Dersom Norling har "mistet garderoben", kan vi da vente annet enn tap? At spillerne utfører en ghandiansk "gå sakte-aksjon" - utført på en subtil måte?
Dagens kamp kan gi styret det momentumet som trengs for å bli kvitt en fyr man ikke har tro på før 17.mai.
Noen som har en formening om at vi har kommet dit?
Slapp av, de spillerene vi har er ikke gode nok til noe slik. De har hatt problemer med å slå presise pasninger på over 5 meter i flere år og under flere trenere.
Vraking av spillere etter Hødd kampen synes jeg var helt greit i å for seg Problemet er hvem de hadde å sette inn og hvem som ble vraket
Syntes det holdt med en oppstrammer på kammerset og så stå over cup kamp. Vi har ikke gode nok og samspilte nok spillere til å gjøre så mange bytter
Men som lærepenge fortjente de det og kanskje det var verdt de 2 poengene tapt? Kanskje de tok alvoret? Det får vi vel se i kveld og regner med etterpåklokskapen viser at de ikke tok alvoret
Quote from: Xminator on April 30, 2015, 11:08:37 AM
Quote from: Finfin respons on April 30, 2015, 08:34:14 AM
Dersom Norling har "mistet garderoben", kan vi da vente annet enn tap? At spillerne utfører en ghandiansk "gå sakte-aksjon" - utført på en subtil måte?
Dagens kamp kan gi styret det momentumet som trengs for å bli kvitt en fyr man ikke har tro på før 17.mai.
Noen som har en formening om at vi har kommet dit?
Slapp av, de spillerene vi har er ikke gode nok til noe slik. De har hatt problemer med å slå presise pasninger på over 5 meter i flere år og under flere trenere.
Helt enig i den enkle analysen. Barmen kommer ikke plutselig til å sette alle sjansene sine. Noen i Brann må snart innse at Brann sine problemer strekker seg lengre enn å kun omhandle trenerens kompetanse.
Quote from: Xminator on April 30, 2015, 06:46:12 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 29, 2015, 20:12:51 PM
Kan vi skrote Barmen nå?
Nei, han er tross alt en av få spillere som er over 1.50 og ikke har kroppstype lett fluevekt.
Er ikke vits i å være 190 cm og 85 kg når du har en så pinglete innstilling.
Quote from: Soler on April 30, 2015, 16:09:22 PM
Quote from: Xminator on April 30, 2015, 11:08:37 AM
Quote from: Finfin respons on April 30, 2015, 08:34:14 AM
Dersom Norling har "mistet garderoben", kan vi da vente annet enn tap? At spillerne utfører en ghandiansk "gå sakte-aksjon" - utført på en subtil måte?
Dagens kamp kan gi styret det momentumet som trengs for å bli kvitt en fyr man ikke har tro på før 17.mai.
Noen som har en formening om at vi har kommet dit?
Slapp av, de spillerene vi har er ikke gode nok til noe slik. De har hatt problemer med å slå presise pasninger på over 5 meter i flere år og under flere trenere.
Tiltredes
Helt enig i den enkle analysen. Barmen kommer ikke plutselig til å sette alle sjansene sine. Noen i Brann må snart innse at Brann sine problemer strekker seg lengre enn å kun omhandle trenerens kompetanse.
Quote from: Soler on April 30, 2015, 16:09:22 PM
Quote from: Xminator on April 30, 2015, 11:08:37 AM
Quote from: Finfin respons on April 30, 2015, 08:34:14 AM
Dersom Norling har "mistet garderoben", kan vi da vente annet enn tap? At spillerne utfører en ghandiansk "gå sakte-aksjon" - utført på en subtil måte?
Dagens kamp kan gi styret det momentumet som trengs for å bli kvitt en fyr man ikke har tro på før 17.mai.
Noen som har en formening om at vi har kommet dit?
Slapp av, de spillerene vi har er ikke gode nok til noe slik. De har hatt problemer med å slå presise pasninger på over 5 meter i flere år og under flere trenere.
Helt enig i den enkle analysen. Barmen kommer ikke plutselig til å sette alle sjansene sine. Noen i Brann må snart innse at Brann sine problemer strekker seg lengre enn å kun omhandle trenerens kompetanse.
Men hvorfor spiller Barmen? Hvem bestemmer det?
Trykket tilbake fra start, tatt på innsats. Who would've thought?
Merkar eg er blitt dritlei langpasningane til Grønner
Fredrik Haugen sender oss i ledelsen!
Nydelig plassert. Trodde først den både var for løs og for upresis!
iskald plassering av Haugen
Et bevis på Haugens uendelige storhet.
Kor e Horwath?
Har ikke sett verre keeperspill siden mot KR Reykjavik ...
Vi har kenneth udjus
Ja vi har kenneth udjus
Vi har kenneth udjus
Vi e Braaaaaan
Men forsvaret må ta en stor del av skylden, helt hinsides at den fyren fikk gå så langt inn i Branns sekstenmeter.
Hvem skylder Udjus på denne gangen?
Alle utenom Norling vet jo at Udjus har noen av fotball norges største tabber
Hvorfor i helvete ble Horwath vraket som hadde klart seg helt greit uten store tabber ?? Nå har Udjus to giganttabber på to kamper.
Når det er sagt fekk Ranheimspelaren koma sjokkerande lett til skot. Var jo opnare enn ei låvedør.
Quote from: gladiporno on April 30, 2015, 16:41:57 PM
Quote from: Soler on April 30, 2015, 16:09:22 PM
Quote from: Xminator on April 30, 2015, 11:08:37 AM
Quote from: Finfin respons on April 30, 2015, 08:34:14 AM
Dersom Norling har "mistet garderoben", kan vi da vente annet enn tap? At spillerne utfører en ghandiansk "gå sakte-aksjon" - utført på en subtil måte?
Dagens kamp kan gi styret det momentumet som trengs for å bli kvitt en fyr man ikke har tro på før 17.mai.
Noen som har en formening om at vi har kommet dit?
Slapp av, de spillerene vi har er ikke gode nok til noe slik. De har hatt problemer med å slå presise pasninger på over 5 meter i flere år og under flere trenere.
Helt enig i den enkle analysen. Barmen kommer ikke plutselig til å sette alle sjansene sine. Noen i Brann må snart innse at Brann sine problemer strekker seg lengre enn å kun omhandle trenerens kompetanse.
Men hvorfor spiller Barmen? Hvem bestemmer det?
Kunne jo sikkert ramset langt flere spillere, men poenget var at det hjelper ikke bare å bytte kokk når råvarene ikke holder mål.
2-1.Orlov! Fyren et et varp. Alltid på rett sted.
Orlov har vært god i dag
Uroer meg disse dødballene til Ranheim
Da går Haugen inn den røde sonen igjen. Tror nok Norling er kjappere å bytte han ut denne gangen om han ikke roer seg ned.
Haugen må ut så snart så mulig. Ikke lenge til han får sitt andre på en unødvendig holding
Grønner er ein vandrande feilpasning
Sliter Grønner med konsentrasjonen?
Mulig han rett og slett legger for mye press på seg selv når han hele tiden påpeker at andre bør få sjansen om han ikke spiller bra?
Burde sette inn Azar i andre. Det er jo vidåpent på vingene, men vi trenger en å slå innleggene på.
Demidov er jo elendig. Virkelig elendig.
Quote from: dudo on April 30, 2015, 17:28:25 PM
Demidov er jo elendig. Virkelig elendig.
Det sier det meste om alternativene på sentral midtbane
Quote from: Belfort on April 30, 2015, 17:30:38 PM
Quote from: dudo on April 30, 2015, 17:28:25 PM
Demidov er jo elendig. Virkelig elendig.
Det sier det meste om alternativene på sentral midtbane
Nei, for Demidov har vært god før I år. Så det sier bare at han har en dalende form. Haugen har vært god. Synd de ikke kan spille bra samtidigm
Quote from: krakra on April 30, 2015, 17:32:07 PM
Quote from: Belfort on April 30, 2015, 17:30:38 PM
Quote from: dudo on April 30, 2015, 17:28:25 PM
Demidov er jo elendig. Virkelig elendig.
Det sier det meste om alternativene på sentral midtbane
Nei, for Demidov har vært god før I år. Så det sier bare at han har en dalende form. Haugen har vært god. Synd de ikke kan spille bra samtidigm
Ja han var god i den første, hvor lenge har du tenkt han kan leve på den?
Overrasket over at tråden stort sett er preget av syting. Vi spiller en bra omgang. Noen skjønnhetsfeil, men vi er klart bedre enn Ranheim.
Quote from: Belfort on April 30, 2015, 17:33:41 PM
Quote from: krakra on April 30, 2015, 17:32:07 PM
Quote from: Belfort on April 30, 2015, 17:30:38 PM
Quote from: dudo on April 30, 2015, 17:28:25 PM
Demidov er jo elendig. Virkelig elendig.
Det sier det meste om alternativene på sentral midtbane
Nei, for Demidov har vært god før I år. Så det sier bare at han har en dalende form. Haugen har vært god. Synd de ikke kan spille bra samtidigm
Ja han var god i den første, hvor lenge har du tenkt han kan leve på den?
Og i andre. Siden da har han spilt halvannen kamp.
Ranheim er ikkje veldig gode. Mykje svake ballmottak. Gå litt tettare på dei så er det store muligheter å snappe ballen i god posisjon. Eg ville satt innpå ein lettbeint Hansson på midten. Gjerne for Haugen. Ville vurdert Pallesen for Grønner også.
Larsen, Huseklepp, Nouri er gode. Demir og Haugen har også vert bra. Men Haugen er ein risiko.
Quote from: krakra on April 30, 2015, 17:34:10 PM
Overrasket over at tråden stort sett er preget av syting. Vi spiller en bra omgang. Noen skjønnhetsfeil, men vi er klart bedre enn Ranheim.
Ranheim er elendige, og me har hatt mange konsentrasjonssvikt som me til vanleg straffast hardare for. Ein grei omgang, men ikkje imponerande mot eit veldig svakt Ranheim-lag.
Quote from: krakra on April 30, 2015, 17:34:34 PM
Quote from: Belfort on April 30, 2015, 17:33:41 PM
Quote from: krakra on April 30, 2015, 17:32:07 PM
Quote from: Belfort on April 30, 2015, 17:30:38 PM
Quote from: dudo on April 30, 2015, 17:28:25 PM
Demidov er jo elendig. Virkelig elendig.
Det sier det meste om alternativene på sentral midtbane
Nei, for Demidov har vært god før I år. Så det sier bare at han har en dalende form. Haugen har vært god. Synd de ikke kan spille bra samtidigm
Ja han var god i den første, hvor lenge har du tenkt han kan leve på den?
Og i andre. Siden da har han spilt halvannen kamp.
Overhodet ikke god i den andre, mangler fullstendig frekvens i forflyttningene
Nouri er bra!
Demidov må spille så mye som mulig. Dette er skaanes kamp siden banen er så tung. Skaanes å Hansson kler slikt underlag, karadas gjør ikke !
Nouri, Larsen og Haugen våre beste. Orlov, Huse og Demir ikke langt bak. Demidov og stopperne må skjerpe konsentrasjonen sin. Barmen og Udjus har nok ikke så mye å gå på.
Orlov er god idag, sammen med Haugen, nouri og Larsen. Huse kan godt spille mer overlap med demir
Det er også flere tendenser med raskt "klikk-klakk" en tidligere kamper
Orlooooov !!!!!!!!!
En helsikens målsnikk :-)
ikkje veldig god Ranheimkeeperen heller
Både Sogndal, FFK og Sandes-Ulf ligger an til å tape poeng. Dette kan bli en fin runde.
Ekstremt pinglete av Barmen å gå i bakken der.
Udjus sprer ikke akkurat trygghet ... Hvor lenge er polakken ute?
Karadas for Larsen???
To stolper på topp. Den nye vinen når vi avslutter kamper. Veldig underholdende!
Virker som Norling er sintere og mer aktiv på linjen. Oppildner laget og lar dem høre det når de ikke presterer. Godt tegn.
Et lite smil på Haugen. Det er bra, viktig å kose seg når man kan.
Deilig Orlov!
Orlov sin beste kamp for Brann uten tvil :)
Få inn Hansson for Haugen dååååååååå
Inn med Hansson nå da, ut med Orlov slik at han kan få hyllesten sin.
Utrolig deilig med en slik kamp. Huseklepp, Orlov, Larsen og begge backene våre var spesielt gode.
Ranheim var ingen målestokk. Eit av dei svakaste lag eg har sett på Stadion på lenge.
Quote from: TCAC on April 30, 2015, 18:35:27 PM
Utrolig deilig med en slik kamp. Huseklepp, Orlov, Larsen og begge backene våre var spesielt gode.
og Haugen.
Ah, deilig å endelig se Brann vinne stort og fortjent!
Veldig oppløftende kamp! Vi kjører fullstendig over Ranheim, det lukter tidvis svidd av angrepsspillet med kombinasjoner, en-touch og you name it. Orlov er strålende i dag. For en revansj. Haugen eier midtbanen. Huse, Larsen, Demir og Nouri også gode.
Dette trengte vi. Så får de som er fast bestemte på å være sure og tverre bare fokusere på hvor dårlige Ranheim er, pasningsfeilene i første og at Demidov ikke var all verdens. Uavhengig av motstander er det lenge siden vi har vært så resolutte og kreative i angrepsspillet.
Enig med kra
Dette var en dritgøy kamp å oppleve fra tribunehold, sistemålet var jo en herlig perle å få servert rett foran oss! Orlov herjet!
Det må sies at Ranheim nok er noe av det svakeste som har vært på Stadion på svært lenge. Vi kommer ikke unna det. Men Ranheim kjempet godt og var fysisk sterke, så det er ingen selvfølge at Brann både skal spille ut og til tider kjempe ut trønderpakket. Dette var rett og slett oppløftende!
Quote from: Nixon on April 30, 2015, 19:16:22 PM
Det må sies at Ranheim nok er noe av det svakeste som har vært på Stadion på svært lenge.
Pøh! Ranheim er det beste laget vi har møtt på stadion i hele år (så får en heller glemmer at det andre laget er værre enn noe en har møtt i ligasammenheng på en generasjon).
Likevel, en bra 2 omgang og noe å bygge videre på, Brann viste at det gjemmer seg et Tippeligalag inni det laget, et TL-lag som uheldigvis gjemmer seg jævlig godt. Vil forøvrig se mer av Hansson, og mindre av Barmen.
Ranheim ligger nok jevnt på det nivået vi vil møte i år. Hjemme iallefall.
Quote from: Nixon on April 30, 2015, 19:16:22 PM
Det må sies at Ranheim nok er noe av det svakeste som har vært på Stadion på svært lenge. Vi kommer ikke unna det. Men Ranheim kjempet godt og var fysisk sterke, så det er ingen selvfølge at Brann både skal spille ut og til tider kjempe ut trønderpakket. Dette var rett og slett oppløftende!
Ja, helt siden Strømmen var på Stadion
Quote from: blobby winters on April 30, 2015, 20:21:22 PM
Quote from: Nixon on April 30, 2015, 19:16:22 PM
Det må sies at Ranheim nok er noe av det svakeste som har vært på Stadion på svært lenge. Vi kommer ikke unna det. Men Ranheim kjempet godt og var fysisk sterke, så det er ingen selvfølge at Brann både skal spille ut og til tider kjempe ut trønderpakket. Dette var rett og slett oppløftende!
Ja, helt siden Strømmen var på Stadion
Jeg vil påstå at Ranheim var langt svakere enn Strømmen.
Kanskje fordi vi presset dem bedre enn Strømmen?
Det jeg så i kveld var veldig positivt. Det var angrepsvillig direkte fotball. Det var spillere som fikk lov til å bruke sine beste syrker i posisjoner de likte. Det var nesten som å se brann i 2007. Dersom dette spillet fortsetter har Norling en fremtid med oss. hvorfor det har tatt så lang tid å få frem dette, eller endre til dette, vet jeg ikke. Men det var gøy å se på og jeg vil ha mer.
Nouri, Larsen, Huse. Haugen og Orlovinho var bedre en på lenge.
Orgamsisk deilig kamp!
Quote from: krakra on April 30, 2015, 21:39:15 PM
Kanskje fordi vi presset dem bedre enn Strømmen?
Vi var definitivt bedre mot Ranheim enn mot Strømmen. Men det forteller ikke hele historien etter min mening. Bare antall personlige feil, gjerne helt upressede, fra trønderne, sier litt om nivået de kom med til Stadion.
Så jeg gleder meg, men tar ikke helt av. Det skal bli spennende å se om Brann klarer å angripe like bra mot Bryne på søndag. Det blir en ganske annen utfordring er jeg redd.
Utrolig deilig seier og full fortjent. Er mye å plukke på men stort sett god innsats og en del fine detaljer å ta med seg videre.
En kan vel si de ikke er friskmeldt enda men på bedringens vei :-)
Orlov var dagens mann uten tvil
Ellers så skjønner eg ikkje de som holder Larsen som en av våre beste. Synes ikke han er noe særlig. Ja han har Ok til gode dødballer. Han har noen ok skudd hvor det ene var småfarlig (kommer tross alt rett over keeper så om den gikk inn hadde det vært keepertabbe), men han ødelegger mye mer en han gjør godt. Han mister lett ballen, han stopper angrepsflyten, han tar mange feile valg.
Er det bare meg som mener dette?
Men faen det smakte med en (tross alt) fult fortjent og overbevisende sier
Deilig seier og all ære til laget, men når Orlov fosser mot Løvstakken som om han var Toni Nhleko og setter personlig rekord i antall vellykede ballberøringer i løpet av en omgang (for ikke å si to omganger), så er det noe som skurrer. Ranheim var fryktelig dårlige.
Jeg har enda til gode å se et mål denne sesongen som følge av et godt Brann-angrep (kanskje med unntak av 2-0-målet mot Strømmen). Vi har kun gjort "ferdigskårete" mål.
1-0 mot FFK. Huseklepp er heldig som ikke får klareringen fra keeper mellom beina (hadde skjedd i fjor) og er heldig som ikke får avslutningen sin klarert på mirakuløst vis (hadde skjedd i fjor).
"Assisten" til Orlov på 1-0 mot Strømmen er et lykketreff. Aldri ment som en pasning til Castro. Hadde normalt sett endt opp på felt E på BT-tribunen.
1-2 mot Djerv er aldri i verden straffe. Ingen forseelse og i tillegg utenfor 16-meteren. Keeper er uhyre nærmt å redde straffen.
2-2 mot Djerv havner i beinene til Orlov ved en tilfeldighet og er ferdigskåret. Kun Barmen ville bommet der.
1-0 mot Ranheim hadde aldri gått forbi en tippeliga-keeper.
2-1 mot Ranheim er en klønete pasning fra Huseklepp som beleilig ender opp hos Orlov.
3-1 mot Ranheim er den merkeligste avslutningen jeg har sett av en Brann-spiller noen sinne.
4-1 er et resultat av at Ranheim er fryktelig svake. Orlov hadde spilt den tilbake til keeper i en hver kamp i 2014.
Skal vi rykke opp i år må vi begynne å gjøre ordentlige mål. Ballen kommer ikke til å fortsette å dette i beinene til godt plasserte spillere. Vi taper mot Bryne, Vard, Ulf og Hønefoss. Fire på rad. 1-1 mot Nest og Norling sitter trygt etter 0-1 mot Levanger etter mål av Orlov - med korsryggen, 12 meter fra mål.
Quote from: Paikjetil on May 01, 2015, 01:55:09 AM
Deilig seier og all ære til laget, men når Orlov fosser mot Løvstakken som om han var Toni Nhleko og setter personlig rekord i antall vellykede ballberøringer i løpet av en omgang (for ikke å si to omganger), så er det noe som skurrer. Ranheim var fryktelig dårlige.
Jeg har enda til gode å se et mål denne sesongen som følge av et godt Brann-angrep (kanskje med unntak av 2-0-målet mot Strømmen). Vi har kun gjort "ferdigskårete" mål.
1-0 mot FFK. Huseklepp er heldig som ikke får klareringen fra keeper mellom beina (hadde skjedd i fjor) og er heldig som ikke får avslutningen sin klarert på mirakuløst vis (hadde skjedd i fjor).
"Assisten" til Orlov på 1-0 mot Strømmen er et lykketreff. Aldri ment som en pasning til Castro. Hadde normalt sett endt opp på felt E på BT-tribunen.
1-2 mot Djerv er aldri i verden straffe. Ingen forseelse og i tillegg utenfor 16-meteren. Keeper er uhyre nærmt å redde straffen.
2-2 mot Djerv havner i beinene til Orlov ved en tilfeldighet og er ferdigskåret. Kun Barmen ville bommet der.
1-0 mot Ranheim hadde aldri gått forbi en tippeliga-keeper.
2-1 mot Ranheim er en klønete pasning fra Huseklepp som beleilig ender opp hos Orlov.
3-1 mot Ranheim er den merkeligste avslutningen jeg har sett av en Brann-spiller noen sinne.
4-1 er et resultat av at Ranheim er fryktelig svake. Orlov hadde spilt den tilbake til keeper i en hver kamp i 2014.
Skal vi rykke opp i år må vi begynne å gjøre ordentlige mål. Ballen kommer ikke til å fortsette å dette i beinene til godt plasserte spillere. Vi taper mot Bryne, Vard, Ulf og Hønefoss. Fire på rad. 1-1 mot Nest og Norling sitter trygt etter 0-1 mot Levanger etter mål av Orlov - med korsryggen, 12 meter fra mål.
De aller aller fleste mål på alle nivåer kommer av feil. Mål scores ved å presse fram feil i forsvaret eller lure dem til å gjøre feilvalg.
Quote from: osoerli on April 30, 2015, 17:03:56 PM
Når det er sagt fekk Ranheimspelaren koma sjokkerande lett til skot. Var jo opnare enn ei låvedør.
Grønner bestemmer seg for at det er greit å slippe Ranheim inn i kampen.
Quote from: Jose Arrogantio on May 01, 2015, 02:25:56 AM
De aller aller fleste mål på alle nivåer kommer av feil. Mål scores ved å presse fram feil i forsvaret eller lure dem til å gjøre feilvalg.
Og alle disse målene kunne ha gått forbi tippeligakeepere. Denne "middelmådigheten" klarte jo å sparke vekk Orlovs heading i andre omgang, en praktredning mange tippeligakeepere ville ha slitt med å gjenskape.
Banen var for øvrig drit.
Quote from: Nixon on April 30, 2015, 23:53:41 PM
Quote from: krakra on April 30, 2015, 21:39:15 PM
Kanskje fordi vi presset dem bedre enn Strømmen?
Vi var definitivt bedre mot Ranheim enn mot Strømmen. Men det forteller ikke hele historien etter min mening. Bare antall personlige feil, gjerne helt upressede, fra trønderne, sier litt om nivået de kom med til Stadion.
Så jeg gleder meg, men tar ikke helt av. Det skal bli spennende å se om Brann klarer å angripe like bra mot Bryne på søndag. Det blir en ganske annen utfordring er jeg redd.
Ja måtte de neste 25 kampene bli på samme måte, der motstander har bremsespor i undikken over å møte store Brann og ikke tør å spille fotball. De siste årene er det jo stort sett våre egne spillere som har samme syndrom når de får på seg Branndrakten.
Okkesom, det var definitivt rett medisin for våre spillere uavhengig av hvor svak motstander var. Men det er også noe som må følges opp med bedre prestasjoner fremover om vi faktisk skal klare å vinne denne serien. Eller ta både direkte opprykk og en tur til cupfinalen.
For meg er direkte opprykk en selvfølge. Det er ikke noe jeg vil glede meg spesielt over. Det er en sak med stor nedside om det går galt uten noen oppside om man oppnår målet. Hver eneste kamp er en potensiell "cupflause" mot lag fra 1. divisjon. Vi har smelt nesen i veggen mot Hødd og hatt en nestenkatastrofe mot Jerv. Resten er jo gøy der og da, men det er ikke karameller å suge på ut over det. Jeg sa før sesongen at dette kom til å bli en eneste lang pinlig affære. Jeg står for det. Hver eneste kamp Brann spiller i 1. divisjon er en påminnelse over den udugeligheten som ble vist i fjor. Derfor mener jeg selv 4-1 mot Ranheim på Stadion grenser til pinlig. Jo det var gøy med mål og slikt, men det er pinlig at vi spiller disse kampene i utgangspunktet.
Det eneste som kan ta denne sesongen ut over det pinlige er ett cupeventyr. Drømmen må være kongepokal, gjeldfri Stadion og åpne investorlommebøker før Branns retur til europacupen 2016.
Quote from: Xminator on May 01, 2015, 09:16:08 AM
Quote from: Nixon on April 30, 2015, 23:53:41 PM
Quote from: krakra on April 30, 2015, 21:39:15 PM
Kanskje fordi vi presset dem bedre enn Strømmen?
Vi var definitivt bedre mot Ranheim enn mot Strømmen. Men det forteller ikke hele historien etter min mening. Bare antall personlige feil, gjerne helt upressede, fra trønderne, sier litt om nivået de kom med til Stadion.
Så jeg gleder meg, men tar ikke helt av. Det skal bli spennende å se om Brann klarer å angripe like bra mot Bryne på søndag. Det blir en ganske annen utfordring er jeg redd.
Ja måtte de neste 25 kampene bli på samme måte, der motstander har bremsespor i undikken over å møte store Brann og ikke tør å spille fotball. De siste årene er det jo stort sett våre egne spillere som har samme syndrom når de får på seg Branndrakten.
Okkesom, det var definitivt rett medisin for våre spillere uavhengig av hvor svak motstander var. Men det er også noe som må følges opp med bedre prestasjoner fremover om vi faktisk skal klare å vinne denne serien. Eller ta både direkte opprykk og en tur til cupfinalen.
For meg er direkte opprykk en selvfølge. Det er ikke noe jeg vil glede meg spesielt over. Det er en sak med stor nedside om det går galt uten noen oppside om man oppnår målet. Hver eneste kamp er en potensiell "cupflause" mot lag fra 1. divisjon. Vi har smelt nesen i veggen mot Hødd og hatt en nestenkatastrofe mot Jerv. Resten er jo gøy der og da, men det er ikke karameller å suge på ut over det. Jeg sa før sesongen at dette kom til å bli en eneste lang pinlig affære. Jeg står for det. Hver eneste kamp Brann spiller i 1. divisjon er en påminnelse over den udugeligheten som ble vist i fjor. Derfor mener jeg selv 4-1 mot Ranheim på Stadion grenser til pinlig. Jo det var gøy med mål og slikt, men det er pinlig at vi spiller disse kampene i utgangspunktet.
Det eneste som kan ta denne sesongen ut over det pinlige er ett cupeventyr. Drømmen må være kongepokal, gjeldfri Stadion og åpne investorlommebøker før Branns retur til europacupen 2016.
Det pinlige er at Brann har supportere som deg. Logg av og kom tilbake i 2016 når vi var rykket opp
Gøy kamp. Deilig å punktere kampen med 4-1. En seier av denne størrelsen var etterlengtet. Elegant scoring av Haugen. Herlig revansj av Orlov. Ekstra gøy at Ranheim prøvde seg med høyt press uten å lykkes, og at Hansson fikk en god debut.
Quote from: Soler on April 30, 2015, 17:04:50 PM
Quote from: gladiporno on April 30, 2015, 16:41:57 PM
Quote from: Soler on April 30, 2015, 16:09:22 PM
Quote from: Xminator on April 30, 2015, 11:08:37 AM
Quote from: Finfin respons on April 30, 2015, 08:34:14 AM
Dersom Norling har "mistet garderoben", kan vi da vente annet enn tap? At spillerne utfører en ghandiansk "gå sakte-aksjon" - utført på en subtil måte?
Dagens kamp kan gi styret det momentumet som trengs for å bli kvitt en fyr man ikke har tro på før 17.mai.
Noen som har en formening om at vi har kommet dit?
Slapp av, de spillerene vi har er ikke gode nok til noe slik. De har hatt problemer med å slå presise pasninger på over 5 meter i flere år og under flere trenere.
Helt enig i den enkle analysen. Barmen kommer ikke plutselig til å sette alle sjansene sine. Noen i Brann må snart innse at Brann sine problemer strekker seg lengre enn å kun omhandle trenerens kompetanse.
Men hvorfor spiller Barmen? Hvem bestemmer det?
Kunne jo sikkert ramset langt flere spillere, men poenget var at det hjelper ikke bare å bytte kokk når råvarene ikke holder mål.
1. Hva hvis kokken hadde fått mye penger til å handle inn gode råvarer, men endte istedet opp med å erstatte helt ok råvare med bedervet mat?
2. Hva hvis kokken bruker råvarene helt feil, som å bruke grillkrydder i fruktsalat?
Er ikke kokken ansvarlig?
En god kokk kan lage et godt måltid med rimelig begrensede råvarer. En dårlig kokk kan ødelegge de beste råvarer. Nytter ikke med indrefilet av rein hvis du brenner den til kull.