Egen tråd for Knudsen og. Litt overrasket over at han ble tatt opp i a-stallen, men det er ikke en ulempe å få flere enn Karadas med en ver snittet rekkevidde i luften. Andre kan sikkert beskrive ham bedre enn meg, men fortiden på midten bør jo indikere at han ikke er håpløs med balleni beina.
Quote from: krakra on October 16, 2014, 19:44:56 PM
Egen tråd for Knudsen og. Litt overrasket over at han ble tatt opp i a-stallen, men det er ikke en ulempe å få flere enn Karadas med en ver snittet rekkevidde i luften. Andre kan sikkert beskrive ham bedre enn meg, men fortiden på midten bør jo indikere at han ikke er håpløs med balleni beina.
Første Djerv-gutt i Brann siden Egil Austbø? Vi er stolte her nede i byen.
Vi får håpe unguttene er lojale og tar ansvar i 7. divisjon.
Ja, Brann kan jo som Lyn bli en Føniks-klubb.
Eg synes oppriktig synd på ungguttene som signerer kontrakt med dette vraket av en klubb.
Quote from: Spelaren on October 20, 2014, 07:43:06 AM
Eg synes oppriktig synd på ungguttene som signerer kontrakt med dette vraket av en klubb.
Tja, hadde de fått kontrakt dersom Brann hadde en stall som var god nok til å kjempe i toppen?
http://m.fotball.no/?name=fotball&i=13870/1/0&artId=546952
Ny landslagsspiller.
Fordeling på klubber:
Haugesund 3
Viking 2
?lesund 2
Følgande klubber har 1:
Brann
Fana
Sogndal
Molde
TIL
Sandefjord
Bodø Glimt
RBK
SIF
VIF
Start
FFK
Odd
Flott for Knudsen! Det skal bli meget interessant å se hvem av han og Heggland som etterhvert gjør det best.
Heggland er forøvrig ikke aktuell for dette laget. Han må inn på U21 hvis han skal få landskamper
Gratulerer til Knudsen :)
Spennende. Vi får tro og håpe at han kan forsvare (!) en slik plass.
Spilte landskamp i går, hele kampen, 1-0 mot Slovakia. Klarte seg visst bra.
Quote from: Lasaron on February 13, 2015, 15:32:11 PM
Spilte landskamp i går, hele kampen, 1-0 mot Slovakia. Klarte seg visst bra.
Bør satsast på.
Knudsen skulle egentlig starte i morgen, men har blitt syk og er veldig usikker. Han er jo en klok og luftsterk stopper, noe vi kunne trengt sammen med Grønner. Kan han ta en fast plass på laget i løpet av oppkjøringen?
En spennende spiller denne Knudsen. I de kampene jeg så han i fjor syntes jeg at han var bedre enn makker Heggland som jeg og mange andre trodde skulle stå først i køen for opprykk.
For et talent :). Nei han er ikke 28 år men kun 18 år.
Veldig god i dag!
Hvordan var han på Brann2 i fjor? Hva er det vi har her? Noen med peiling som har sett han andre steder enn på Spilde? Viks? Gladiporno? Lasaron? Og krakra, selvfølgelig, har nok svaret også her?
Bare nevner det, denne tråden er fremdeles på side 1. Emil Hansson sin tråd er på side 12. Hvem av de som har beste potensiale på sikt må gudene vite, men førstnevnte har spilt 2x90 minutter denne uken og imponert. Både 18 åringen og 16 åringen fortjener like mye oppmerksomhet, store talenter begge to. Men har en ørliten mistanke om at det er tråden til en av de som fremdeles vil gå bananas.
Sammenlignes med Claus Lundekvam. Heldigvis har Brann sikret seg 3 års kontrakt med han.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/--I-dueller-er-jeg-helt-ra-Ikke-mange-kan-male-seg-der-530296_1.snd
Knutsen blir litt motsatt av Hansson. Han har ferdigheter som gjør at han kan slå igjennom i ung alder med fysikk og ro, men må jobbe med å utvikle ferdigheter som kan gjøre ham til mer enn en ok TL-spiller. Vi har hatt unge stoppere som har dominert i lufta før. Yaw og Gjesdal. Teknikk og pasningfot er veldig viktig for moderne stoppere. Knutsen må dyrke dette, samtidig som han utvikler spisskompetansen sin. For han er rå i lufta og virker å ha blikket og spilleforståelsen på plass. Sjeldent feilplassert.
Det inntrykket jeg tidligere har fått av Knudsen, etter kamper for Brann 2 og lignende, er "Grei nok", "Klarer seg godt for alderen".
Emil Hansson er en spillertype vi lengter etter, derfor får han mye mer oppmerksomhet.
Selvsagt blir det mer oppstyr rundt en offensiv unggutt med god teknikk enn en duellsterk midtstopper.
Eg trur Pallesen Knudsen kan nå langt. Han har det som skal til for lukkast som midtstoppar. Han har høgda, innstillinga og speleforståinga. Veldig rask er han ikkje, men det er heller få midtstopparar, diverre. Kven som når lengst av han og Grønner er vanskeleg å seie. Sistnemnde bør få ned konsentrasjonssviktene som han òg hadde for mykje av i fjor.
Går det an å bli mer Bergensk enn dette?? Hentet fra spillerprofilen på Brann.no:
Fredrik Pallesen Knudsen er bygutt, oppvokst på Møhlenpris. Han spilte fotball i Djerv hele oppveksten og var buekorpsgutt i Nygaards Bataljon i 13 år.
Quote from: krakra on May 04, 2015, 00:13:58 AMVi har hatt unge stoppere som har dominert i lufta før. Yaw og Gjesdal. Teknikk og pasningfot er veldig viktig for moderne stoppere.
Knudsen har en ro over spillet sitt som går langt utenpå både Yaw og Gjesdal. Det gjør at han forhåpentligvis blir mer stabil enn de to førstnevnte. For slik jeg ser det er stabilitet og lav feilprosent det som først og fremst skiller de beste stopperne fra de som faller gjennom.
Forøvrig helt enig i at han må utvikle teknikk og pasningsfot. Men det er flere eksempler på spillere som er ganske primitive, men likevel spiller på et høyt nivå. Man har jo f.eks. Ivanović hos Chelsea som ikke er noe teknisk vidunder, men som likefullt er en viktig spiller på det beste laget i England.
Noen som kan huske noen andre midtstoppere i Brann sin 106 årige historie som har uttalt at de har hodestyrken fra mor ? Tipper mora går rundt og smiler i hele dag :)
Knudsen har følgende forklaring på hvorfor han er konge i luften.
- Det har med gener å gjøre. Min mor er veldig god på hodet. Det er der jeg har arvet det fra.
Quote from: Nixon on May 04, 2015, 07:27:24 AM
Quote from: krakra on May 04, 2015, 00:13:58 AMVi har hatt unge stoppere som har dominert i lufta før. Yaw og Gjesdal. Teknikk og pasningfot er veldig viktig for moderne stoppere.
Knudsen har en ro over spillet sitt som går langt utenpå både Yaw og Gjesdal. Det gjør at han forhåpentligvis blir mer stabil enn de to førstnevnte. For slik jeg ser det er stabilitet og lav feilprosent det som først og fremst skiller de beste stopperne fra de som faller gjennom.
Forøvrig helt enig i at han må utvikle teknikk og pasningsfot. Men det er flere eksempler på spillere som er ganske primitive, men likevel spiller på et høyt nivå. Man har jo f.eks. Ivanović hos Chelsea som ikke er noe teknisk vidunder, men som likefullt er en viktig spiller på det beste laget i England.
Erland Johnsen!
I den ligaen vi spiller - også om vi rykker opp - er hodestyrke over middels viktig.
Quote from: Gulløl on May 04, 2015, 10:45:28 AM
Noen som kan huske noen andre midtstoppere i Brann sin 106 årige historie som har uttalt at de har hodestyrken fra mor ? Tipper mora går rundt og smiler i hele dag :)
Knudsen har følgende forklaring på hvorfor han er konge i luften.
- Det har med gener å gjøre. Min mor er veldig god på hodet. Det er der jeg har arvet det fra.
Bestemoren til Stoffi er jo en legende... Kanskje de er i slekt?
Var han så god som BT påsto i går?
BT sine omtaler under børskarakterene står ikke i stil med karakterene, iallfall de beste karakterene. Ifølge omtalene burde Acosta, Knudsen og Udjud fått høyere karakter.
Quote from: Lasaron on May 04, 2015, 18:33:21 PM
BT sine omtaler under børskarakterene står ikke i stil med karakterene, iallfall de beste karakterene. Ifølge omtalene burde Acosta, Knudsen og Udjud fått høyere karakter.
Tross alt Pamer som var skrevet det og han mangler jo en grunnleggende forståelse for fotball som..... Eller for å vinkle det anderledes. Pamer vet like mye om fotball som davy wathne vet om Solo:-) fullstendig useriøs Pamer altså. Ballspark med Pamer og Strand er verre å se på en andre omgangen te brann mot Bryne
Syns Ballspark er et fint program jeg og skjønner ikke helt hvor dette utbruddet mot Pamer kommer fra, men du virker som en litt hissig type.
Quote from: krakra on May 04, 2015, 18:49:22 PM
Syns Ballspark er et fint program jeg og skjønner ikke helt hvor dette utbruddet mot Pamer kommer fra, men du virker som en litt hissig type.
Hehe ka utbrudd? Fakta er ikke utbrudd
Nei. Det er sant, men synsing er ikke fakta.
Quote from: krakra on May 04, 2015, 18:49:22 PM
Syns Ballspark er et fint program jeg og skjønner ikke helt hvor dette utbruddet mot Pamer kommer fra, men du virker som en litt hissig type.
Enig i det.
Men finner det litt merkelig at Pamer på den ene siden pekte på at forum-deltagerne ikke var representative for Brann-supporterne som helhet, i forbindelse med RBH-exiten.
Det kan godt hende, men jeg finner det i så fall snodig at både BA og BT peker på de samme "forumistene" når supporternes meninger og holdninger skal presenteres i avisene.
Dette senest i dag.
Quote from: Xminator on May 04, 2015, 13:27:43 PM
I den ligaen vi spiller - også om vi rykker opp - er hodestyrke over middels viktig.
Ekstremferdigheter er generelt viktige.
Enten det er snakk om fart, taklings- og duellstyrke, spilleforståelse/plasseringsevne, hodestyrke mv.
Quote from: Huff on May 04, 2015, 17:30:10 PM
Var han så god som BT påsto i går?
Jeg mener Ja.
At midtbane og kollektivt lagspill ikke fungerer kan sjelden midtstopperne bære ansvar for. De gjør jobben sin defensivt noenlunde på samme måte uansett hvordan resten av laget og motstanderen presterer. Med det trykket Bryne hadde mot Brann i andreomgangen er det naturlig med høy poengsum til stoppere og forsvar.
Pallesen Knutsen har (etter det jeg har sett) ennå ikke gjort skjebne-svangre feil for A-laget. Derimot fikk vi se etpar driblerier, uten at hjertet mitt ble særlig glad og rolig i akkurat de situasjonene.
Nå ser vi konturene av Borte-Brann og Hjemme-Brann. Knutsen borte og Grønner hjemme. Jeg liker det ikke. Spørsmålet jeg sitter igjen med er om frispark-Acosta er den naturlige stopper-makkeren til ungdommene, eller om Grønner-Knutsen er den nye vinen - først som sist. Det skal kanskje testes i en cup-kamp?
Quote from: Finfin respons on May 04, 2015, 20:23:32 PM
Quote from: Huff on May 04, 2015, 17:30:10 PM
Var han så god som BT påsto i går?
Jeg mener Ja.
At midtbane og kollektivt lagspill ikke fungerer kan sjelden midtstopperne bære ansvar for. De gjør jobben sin defensivt noenlunde på samme måte uansett hvordan resten av laget og motstanderen presterer. Med det trykket Bryne hadde mot Brann i andreomgangen er det naturlig med høy poengsum til stoppere og forsvar.
Pallesen Knutsen har (etter det jeg har sett) ennå ikke gjort skjebne-svangre feil for A-laget. Derimot fikk vi se etpar driblerier, uten at hjertet mitt ble særlig glad og rolig i akkurat de situasjonene.
Nå ser vi konturene av Borte-Brann og Hjemme-Brann. Knutsen borte og Grønner hjemme. Jeg liker det ikke. Spørsmålet jeg sitter igjen med er om frispark-Acosta er den naturlige stopper-makkeren til ungdommene, eller om Grønner-Knutsen er den nye vinen - først som sist. Det skal kanskje testes i en cup-kamp?
Enig, Grønner-Knudsen bør utfylle hverandre ganske bra så de bør testes sammen!
Quote from: Tom C on May 04, 2015, 14:28:59 PM
Quote from: Gulløl on May 04, 2015, 10:45:28 AM
Noen som kan huske noen andre midtstoppere i Brann sin 106 årige historie som har uttalt at de har hodestyrken fra mor ? Tipper mora går rundt og smiler i hele dag :)
Knudsen har følgende forklaring på hvorfor han er konge i luften.
- Det har med gener å gjøre. Min mor er veldig god på hodet. Det er der jeg har arvet det fra.
Bestemoren til Stoffi er jo en legende... Kanskje de er i slekt?
Hvem er egentlig denne "Stoffi" som det henvises til i tide og utide?
Quote from: Bataljonenspusekatt on May 04, 2015, 18:45:11 PM
Quote from: Lasaron on May 04, 2015, 18:33:21 PM
BT sine omtaler under børskarakterene står ikke i stil med karakterene, iallfall de beste karakterene. Ifølge omtalene burde Acosta, Knudsen og Udjud fått høyere karakter.
Tross alt Pamer som var skrevet det og han mangler jo en grunnleggende forståelse for fotball som..... Eller for å vinkle det anderledes. Pamer vet like mye om fotball som davy wathne vet om Solo:-) fullstendig useriøs Pamer altså. Ballspark med Pamer og Strand er verre å se på en andre omgangen te brann mot Bryne
Apropos Ballspark.
Er det bare i forbindelse med hjemmekamper de sender i år?
Eller mer sporadisk?
Mener å huske de var mer aktive i fjor, men det henger vel gjerne sammen med lavere attraktivitet og interesse rundt OBOS-oppgjørene.
Knudsen overasket meg positivt i går og er vel en sannsynlig duo med Grønner i cupkampen på onsdag om Acosta flyttes opp i midtbanen for å erstatte Demidov
Det som taler mot er at de begge spiller til vanlig på høyre side av midtforsvar
Quote from: Herman1 on May 04, 2015, 20:57:28 PM
Quote from: Tom C on May 04, 2015, 14:28:59 PM
Quote from: Gulløl on May 04, 2015, 10:45:28 AM
Noen som kan huske noen andre midtstoppere i Brann sin 106 årige historie som har uttalt at de har hodestyrken fra mor ? Tipper mora går rundt og smiler i hele dag :)
Knudsen har følgende forklaring på hvorfor han er konge i luften.
- Det har med gener å gjøre. Min mor er veldig god på hodet. Det er der jeg har arvet det fra.
Bestemoren til Stoffi er jo en legende... Kanskje de er i slekt?
Hvem er egentlig denne "Stoffi" som det henvises til i tide og utide?
Hehe, hvor skal man begynne?
Han var så mangt, men nå er han (og hans bestemor) tapt for oss siden han forlot forumet for noen år siden.
Bestemoren hans var, som du gjerne har forstått, et geni som han ofte brukte til sammenligning på folk som kunne gjort en bedre jobb enn folk som Mjelde og andre i styre og stell i Brann.
Sitat;
''Forøvrig mener jeg fortsatt helt seriøst at min bestemor kunne ført oss til gull i fjor.''Utover det var han veldig misfornøyd med opplegget på forumet og mente at det var altfor få tråder. Når vi skulle ha ny trener (etter Mjelde tror jeg) ville han opprette egne tråder for trenerkandidater som var aktuelle i stedet for én tråd som f.eks. het "Treneren etter Mjelde" slik vi har det nå.
Ironisk nok prøver jeg nå å finne tråden hvor han annonserte sin avgang, men sliter med det fordi det er så mange tråder;)
Det er altså mest bestemoren hans som har satt sine spor her inne, og siden han ikke lenger er her til å svare skal jeg ikke utfordre husken mer i forhold til å røpe mer av hans bidrag her.
Du kan evt. lese deg opp i de gamle arkiv om du er over snittet interessert;
https://www.bataljonen.no/forum/index.php?action=search2
Søkeordet "Bestemor" gir fem sider med treff. Dette på et fotballforum. Urovekkende.
Haha!
Regner med at en side alene er meg som ikke klarer å la døde heste forbli upisket...
Slik han framstår for tida, særleg med ball i beina, kan eg aldri sjå for meg Pallesen Knudsen på noko høgare nivå enn Obås. Diverre.
Quote from: Yngve on May 16, 2015, 23:06:46 PM
Slik han framstår for tida, særleg med ball i beina, kan eg aldri sjå for meg Pallesen Knudsen på noko høgare nivå enn Obås. Diverre.
Paradoksalt nok hadde han et par "raid" framover, men hjertet mitt hoppet over noen slag hver gang. Teknikken er så som så.
Det er ikke et tegn på styrke at Fredrik P K spiller. Han har middels duellstyrke, svak teknikk og pasningsfot og dårlig tempo. Men han er ung og kan bli bedre, men neppe god Tippeligaklasse. Mange 2. divisjonsspillere er like gode eller bedre. I 3 divisjon også.
Quote from: Spelaren on May 17, 2015, 07:52:50 AM
Quote from: Yngve on May 16, 2015, 23:06:46 PM
Slik han framstår for tida, særleg med ball i beina, kan eg aldri sjå for meg Pallesen Knudsen på noko høgare nivå enn Obås. Diverre.
Paradoksalt nok hadde han et par "raid" framover, men hjertet mitt hoppet over noen slag hver gang. Teknikken er så som så.
Det ble dessverre fremtvunget av null bevegelse foran ballfører.
Ja og kjefting fra Demidov om at han måtte gå framover med ballen når det var plass
Fredrik Knudsen er den kommende Claus Lundekvam.
Han er kun 18 år, og allerede en klok stopper med enormt potensial. Ja, han kan definitivt bli raskere. Ja, han kan bli bedre med ball i beina. Ja, han kan gjøre enda klokere valg. Alt dette kommer.
Nå må folk lære seg å holde kjeft og gi de unge spillerne trygghet i stedet for å psyke dem ned.
Branns stopperpar for fremtiden kan fort hete Grønner/Knudsen. I disse to har vi forhåpentligvis to bergensere som litt etter litt vil finne løsninger sammen for å stenge igjen bak. Hvis disse to får spilt mye sammen, bli kjent med hverandres posisjoneringer og blir trygg på hvordan de sammen løser utfordringer når det koker mot Branns mål, da kan vi virkelig få et trygt fundament bak for fremtiden.
Gi Knudsen tid og ro til å bli trygg, så vil vi alle sammen kunne glede oss stort når han kommer opp på cornere og stanger inn mål etter mål. Ja, han ruver i luften, og kan fort utvikle seg enda mer når han får litt mer kjøtt på kroppen, og eksplosivitet i beina.
Knudsen er ikke årsaken til at vi ikke klarer opprykk. Han hadde sammen med svært mange en liten posisjoneringsfeil på 2-2-utlikningen til Nest. Helt fornuftig å bruke talenter hvis man har mulighet til det. Jeg stoler på at trenerne velger rett stoppertalent og ser alle sider av saken. De samme folkene har vist at talentene våre kan lykkes andre steder, f.eks. Finne og Vindheim.
Dersom et reint kjøpelag skulle ta oss opp fra båsligaen, da kan vi legge med U-avdelingen. Jeg ville nok istedet anbefale at de som ønsker det finner seg et lag i England de kan følge. Kjøpelag kan være gøy, men kanskje litt sjelløst?
Pallesen er god, men det er en sak han må bli flinkere til og det er å bruke høyresiden mer, det er flere ganger han overser løp fra Nouri og poler ballen frem sentralt eller mot venstre kant.
Quote from: Petter Puddefjord on May 18, 2015, 08:24:49 AM
Fredrik Knudsen er den kommende Claus Lundekvam.
Uheldigvis er visstnok sistnevnte enig, noe som skal være videreformidlet til en viss sydengelsk havneby...
Quote from: Petter Puddefjord on May 18, 2015, 08:24:49 AM
Han er kun 18 år, og allerede en klok stopper med enormt potensial. Ja, han kan definitivt bli raskere. Ja, han kan bli bedre med ball i beina. Ja, han kan gjøre enda klokere valg. Alt dette kommer.
Faktisk helt enig med Puddefjord her. Jeg synes han klarer seg bra. Han er 18 år. Og han helt klart noe Lundekvamsk over seg. Valgene kan bli bedre, men det kommer.
Jeg syns også han klarer seg bra alder og erfaring tatt i betraktning. Hvem hadde sett for seg før sesongen at han skulle henvise Grønner til benken? Ikke mange. Sannsynligvis ingen.
Men han blir av og til tvunget til å gjøre ting han enda ikke helt behersker. Litt mer hjelp og bevegelse fra midtbane og angrep hadde hjulpet mye i så måte.
Quote from: Huff on May 18, 2015, 08:44:35 AM
Quote from: Petter Puddefjord on May 18, 2015, 08:24:49 AM
Fredrik Knudsen er den kommende Claus Lundekvam.
Uheldigvis er visstnok sistnevnte enig, noe som skal være videreformidlet til en viss sydengelsk havneby...
Tror ikke du skal bekymre deg for at han forsvinner til premier league.
Den godeste Pallesen Knudsen har gått litt i glemmeboken i det siste. Er han skadet?
Sliter med småskader
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-talent-nar-utlan-til-naboen-664161_1.snd
Knudsen kan bli lånt ut til ?sane. En god løsning, etter min mening. Regelmessig spilletid på det nest beste nivået kan være gull verdt for Knudsen akkurat nå.
Ser ikke helt for meg at Knudsen kommer tilbake til Brann med mindre vi roter oss ned i 1. divisjon igjen. Til det er hans begrensninger for mange. Er nok ment som erstatter for Jakob Glesnes som har gått til Sarpsborg, men selv uten Glesnes kan konkurransen om regelmessig spilletid blir hard. Tror ikke han danker ut Eirik Wollen Steen, som i sin tid var sett på som fylkets største midtstoppertalent, og som omsider har kommet seg vekk fra Bjarg og fått vist sitt talent på et høyere nivå. Dersom Vegard Leikvoll Moberg fortsetter på midtbanen blir det lettere for Knudsen å kapre en plass i førsteelleveren.
Tipper hans karriere blir noe som Knut Walde, Henrik Gjesdal og Yaw Amankwah; hovedakelig spill i lavere divisjoner krydret med en håndfull eliteseriekamper for dumpekandidater.
Quote from: gladiporno on December 31, 2015, 09:59:15 AM
Ser ikke helt for meg at Knudsen kommer tilbake til Brann med mindre vi roter oss ned i 1. divisjon igjen. Til det er hans begrensninger for mange. Er nok ment som erstatter for Jakob Glesnes som har gått til Sarpsborg, men selv uten Glesnes kan konkurransen om regelmessig spilletid blir hard. Tror ikke han danker ut Eirik Wollen Steen, som i sin tid var sett på som fylkets største midtstoppertalent, og som omsider har kommet seg vekk fra Bjarg og fått vist sitt talent på et høyere nivå. Dersom Vegard Leikvoll Moberg fortsetter på midtbanen blir det lettere for Knudsen å kapre en plass i førsteelleveren.
Tipper hans karriere blir noe som Knut Walde, Henrik Gjesdal og Yaw Amankwah; hovedakelig spill i lavere divisjoner krydret med en håndfull eliteseriekamper for dumpekandidater.
Deg om det. Eg tror Pallesen har potensial til å bli en ledende tl stopper. Han har ekstrem luftstyrke, ro i spillet samt en fin pasningsfot. Et utlån med fast spilletid i 1div er ideelt for utviklingen hans!
Klar for ?sane for hele 2016 sesongen på utleie.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Na-bekreftes-talentovergangen-fra-Brann-664538_1.snd
Flott. Håper han lykkes og kommer tilbake, han er en ekte Brann-gutt.
Quote from: aleksanderhjelleseth on December 31, 2015, 12:29:15 PM
Quote from: gladiporno on December 31, 2015, 09:59:15 AM
Ser ikke helt for meg at Knudsen kommer tilbake til Brann med mindre vi roter oss ned i 1. divisjon igjen. Til det er hans begrensninger for mange. Er nok ment som erstatter for Jakob Glesnes som har gått til Sarpsborg, men selv uten Glesnes kan konkurransen om regelmessig spilletid blir hard. Tror ikke han danker ut Eirik Wollen Steen, som i sin tid var sett på som fylkets største midtstoppertalent, og som omsider har kommet seg vekk fra Bjarg og fått vist sitt talent på et høyere nivå. Dersom Vegard Leikvoll Moberg fortsetter på midtbanen blir det lettere for Knudsen å kapre en plass i førsteelleveren.
Tipper hans karriere blir noe som Knut Walde, Henrik Gjesdal og Yaw Amankwah; hovedakelig spill i lavere divisjoner krydret med en håndfull eliteseriekamper for dumpekandidater.
Deg om det. Eg tror Pallesen har potensial til å bli en ledende tl stopper. Han har ekstrem luftstyrke, ro i spillet samt en fin pasningsfot. Et utlån med fast spilletid i 1div er ideelt for utviklingen hans!
Håper du får rett, i hvert fall hvis han er Brann-spiller i fremtiden. Jeg tror hans begrensninger i hurtighet (både på korte og lengre avstander) og teknikk gjør at hans karriere ikke vil nå de store høyder. Dette er attributter som ikke lar seg lett forbedre i særlig grad når man er kommet i voksen alder. For å bli en ledende eliteseriestopper må han i så fall tilegne seg ganske ekstreme kvaliteter i blikk og spilleforståelse samt redusere feilprosenten til det minimale.
Når det gjelder pasningsfot og ro i spillet, som du spesifikt nevner, så har jeg litt problemer med å se det ekstraordinære ved ham. Teknisk er han begrenset sammenlignet med andre stoppere med god teknikk. At han av enkelte sammenlignes med Claus Lundekvam, som kanskje hadde hurtighet og teknikk som sine fremste styrker, er også noe merkelig.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/forstediv/Asane-spiller-far-internasjonal-ros-Tatt-ut-pa-drommelag-med-Totti-742877_1.snd
Knudsen gjør det godt i ?sane visstnok. Ser ut til at Brann gjør det godt når det kommer til å trene opp unge forsvarsspillere.
Noen andre som synes det ville være et merkelig valg av ?sane å gi en så ung gutt, som ikke er med neste år, kapteinsbindet? Selv om han per definisjon skulle være den beste lederen, ville det se rart ut å gi denne oppgaven til en leiesoldat, synes jeg.
BT skriver bak betalingsmur. (http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-spiller-kan-bli-Asane-kaptein-788985_1.snd)
Quote from: karkarkar on July 27, 2016, 20:07:12 PM
Noen andre som synes det ville være et merkelig valg av ?sane å gi en så ung gutt, som ikke er med neste år, kapteinsbindet? Selv om han per definisjon skulle være den beste lederen, ville det se rart ut å gi denne oppgaven til en leiesoldat, synes jeg.
BT skriver bak betalingsmur. (http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-spiller-kan-bli-Asane-kaptein-788985_1.snd)
Han vurderes sammen med 2 andre da.. Tviler på at han blir valgt
Quote from: karkarkar on July 27, 2016, 20:07:12 PM
Noen andre som synes det ville være et merkelig valg av ?sane å gi en så ung gutt, som ikke er med neste år, kapteinsbindet? Selv om han per definisjon skulle være den beste lederen, ville det se rart ut å gi denne oppgaven til en leiesoldat, synes jeg.
BT skriver bak betalingsmur. (http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-spiller-kan-bli-Asane-kaptein-788985_1.snd)
Kanskje de har fått signaler fra Brann om at han kommer til å bli leid ut videre i ?sane.
Quote from: Klaus_Brann on July 29, 2016, 00:44:31 AM
Quote from: karkarkar on July 27, 2016, 20:07:12 PM
Noen andre som synes det ville være et merkelig valg av ?sane å gi en så ung gutt, som ikke er med neste år, kapteinsbindet? Selv om han per definisjon skulle være den beste lederen, ville det se rart ut å gi denne oppgaven til en leiesoldat, synes jeg.
BT skriver bak betalingsmur. (http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-spiller-kan-bli-Asane-kaptein-788985_1.snd)
Kanskje de har fått signaler fra Brann om at han kommer til å bli leid ut videre i ?sane.
Ikke umulig, det er en veldig bra utviklingsarena for Knudsen å få spilleerfaring fra et lag på øvre halv del av Obos. Samtidig har vi bare 3 rene stoppere i troppen per dags dato (medregnet Demidov), så å love at han også kan spille der neste år nå vil i mine øyne være enten prematurt eller et signal til Knudsen om at han er langt unna benken til Brann. Med mindre de er helt sikre på at Demidov fornyer.
Jeg tror Knudsen kan, og bør, spille i Tippeligaen neste år. Sannsynligvis ikke i Brann, men han er god nok for mange lag på nedre halvdel. Så spørs det om Brann er villig til å låne ham ut til en divisjonsrival...
Pallesen har hatt godt av dette året i obos, og det er et kvalitetsstempel at han nå blir vurdert som ny kaptein.
Neste år er litt mer usikkert, jeg tviler på at han blir i ?sane, han bør spille fast i Tippeligaen neste år. Som det blir nevnt ovenfor her har jeg vanskelig for å se at det blir i brann, her blir han dessverre ikke mer enn et tredjevalg, hvis demidov blir. om demidov stikker derimot så er det mer åpent, men regner Pallesen som en bedre stopper enn grønner. Håper han selvfølgelig spiller fast i brann neste år, men det mest realistiske er et utlån til en divisjonskollega under midten av tabellen
Jeg registrerer at Pallesen Knudsen var kaptein for ?sane i dagens kamp. Ny fjær i hatten, det må man si.
Lagde straffe etter å ha blitt grundig fraløpt i dag, men straffen ble reddet. Så ikke bare positivt fra nordsiden i dag.
Og laget straffe
Edit: Så ikke at en ar raskere enn megg ;D
Pallesen Knudsen med både mål og selvmål borte for FFK.
Quote from: Klaus_Brann on August 24, 2016, 19:33:34 PM
Pallesen Knudsen med både mål og selvmål borte for FFK.
Målfarlig type, med andre ord.
Står i artikkelen om Mjelde i BT at Pallesen no er kontraktslaus.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Mjelde-vil-innprente-Branns-gullfotball-i-Asane-227145b.html
Mens på spelarprofinel på brann.no står at han har kontrakt ut 2017.
http://www.brann.no/player-profiles/playerID/298063
Det er vel meint kotraktslaus frå Åsane går eg utfrå? sjøl om det kanskje var litt rart formulert i BT.
Klippet fra BT
?? Nå ser det mye bedre ut. Utenom Fredrik Pallesen Knudsen (tilbake i Brann etter utlån), ?ystein Myrkaskog (på lån fra Førde, nå vendt tilbake) og Joachim Soltvedt (kontraktsløs) er alle som utgjorde stallen i fjorårets lag resignert i mitt hode, sier Mjelde.
Mulig de har endret artikkelen, men nå er det riktig.
Quote from: psv-hasund on December 08, 2016, 16:35:44 PM
Klippet fra BT
– Nå ser det mye bedre ut. Utenom Fredrik Pallesen Knudsen (tilbake i Brann etter utlån), Øystein Myrkaskog (på lån fra Førde, nå vendt tilbake) og Joachim Soltvedt (kontraktsløs) er alle som utgjorde stallen i fjorårets lag resignert i mitt hode, sier Mjelde.
Mulig de har endret artikkelen, men nå er det riktig.
Ja, no er den endra. Tidlegare i dag sto det:....Utenom Fredrik Pallesen Knudsen (tilbake i Brann etter utlån, men nå kontraktsløs),.....
http://www.h-avis.no/sport/fkh/fotball/fkh-forhandler-med-brann/s/5-62-367455
Klipp:
Etter det Haugesunds Avis har grunn til å tro, er dermed en overgang til FKH for 20-åringen foreløpig lagt på is. FKH har nemlig foreløpig ingen planer om å øke budet.
http://www.h-avis.no/sport/fotball/fkh/fkhs-bud-ble-avslatt/s/5-62-368250
Haugesund er visst ein av dei store klubbane i norsk fotball.
Da går det vel trolig mot et salg til FKH. Haugesund Avis skriver i kveld at spilleren vil til FKH, så da blir det nok slik tror jeg. Soltvedt som er så kjekk og grei holder neppe på Knudsen. FKH er kjent for å kjøpe veldig billig og selge dyrt og Brann er vel kjent for det motsatte så spennende hva dette havner på.
Hva er markedsprisen for et av de største stoppertalentene i Bergen på lenge tror dere ??
Når Oboslaget Start kan prise Håkon Opdal(34) til 3-4 millioner bør vel Brann kunne prise stortalentet Fredrik Pallesen Knudsen(20) som var en av Obos ligaens beste stoppere i fjor til minumum 2,5 millioner pluss en bra vidersalgsprosent etter min mening.
BA skriver følgende i kveld:
?? Jeg kan bekrefte at vi ikke kommer til enighet med Fredrik om en forlengelse av kontrakten, og ser på denne saken som avsluttet fra vår side, sier sportssjef Rune Soltvedt.
?? Vi får se om han blir værende ut sesongen eller solgt nå, er Soltvedts korte kommentar.
http://www.ba.no/sk-brann/fotball/sport/stopperen-har-avslatt-to-kontraktsforslag-fra-brann/s/5-8-507394
Finne
Birkelund
Vindheim
Hansson
Lorentzen
Pallesen?
Litt av en klubb kompisen har tenkt å melde seg inn i.
Tipper Brann får 2-300 000 med en brukbar videresalgsklausul.
Dette er trist.
Pallesen kommer til å bli bedre enn Grønner.
Trist....
Quote from: Lasaron on January 27, 2017, 22:57:31 PM
Tipper Brann får 2-300 000 med en brukbar videresalgsklausul.
Vil tro det ligger deromkring også. Begrunnelsen kan tenkes å være en kombinasjon av "Kontrakten hans går snart ut" og "Han ønsker å prøve seg på et høyere nivå". Brann har aldri vært flinke til å skvise penger av andre klubber. De har vel prøvd et par ganger (Tore-Andre, Puseklepp f.eks.) men da har det blitt avsluttet fra den andre klubbens side...
Quote from: Kagain on January 28, 2017, 10:41:52 AM
Quote from: Lasaron on January 27, 2017, 22:57:31 PM
Tipper Brann får 2-300 000 med en brukbar videresalgsklausul.
Vil tro det ligger deromkring også. Begrunnelsen kan tenkes å være en kombinasjon av "Kontrakten hans går snart ut" og "Han ønsker å prøve seg på et høyere nivå". Brann har aldri vært flinke til å skvise penger av andre klubber. De har vel prøvd et par ganger (Tore-Andre, Puseklepp f.eks.) men da har det blitt avsluttet fra den andre klubbens side...
Fra Brann sin side vil det bli beskrevet som en vinn-vinn-vinn-situasjon. Haugesund blir fornøyd med prisen, Pallesen får gå til en eliteserieklubb der han lettere får spilletid, og Brann sparer lønnsutgifter på en spiller som ikke vil forlenge.
De får garantert mer enn 2-300k, det er ikke vinn vinn vinn når det er en spiller de i utgangspunktet ønsker å beholde. Da er det bedre å ha han i troppen som en stopper nummer fire, han har jo garantert ikke den største kontrakten. Brann er grei i overganger med spillere de ikke vil ha, fordi det mest sannsynlig ikke er klubber som ønsker å kjøpe spilleren. Spillere de vil beholde vil jo de selvsagt kreve penger for.
Vi er langt i fra den eneste klubben som driver på denne måten, alle klubber kvitter seg med spillere de ikke ønsker rimelig, og betaler også gjerne deler av lønnen i noen tilfeller for at dette skal skje. Den siste delen vil selvsagt oftere skje med klubber som har høyere lønninger.
Quote from: bernu on January 27, 2017, 23:59:43 PM
Dette er trist.
Pallesen kommer til å bli bedre enn Grønner.
Trist....
Hva er det Knudsen har som vil gjøre ham bedre enn Grønner?
Ekstremkvaliteter
Som? Han har vel bare en ekstremkvalitet som er den samme som Gjesdal og Yaw hadde. Det ble ikke de helt Tore karrierene der.
Quote from: krakra on January 28, 2017, 13:49:13 PM
Som? Han har vel bare en ekstremkvalitet som er den samme som Gjesdal og Yaw hadde. Det ble ikke de helt Tore karrierene der.
Eg er av de få som tror Knudsen kan bli bedre enn Grønner, nettopp pga av rekkevidden. Men noen fasit får vi jo ikke før de legger opp. Det som gjorde at yaw og gjesdal ikke er blitt bedre enn de ble har vell med mangel på fotballforståelse å gjøre. Eg tror Knudsen er mye sterkere på dette punktet.
Quote from: SeLyren on January 28, 2017, 16:59:55 PM
Quote from: krakra on January 28, 2017, 13:49:13 PM
Som? Han har vel bare en ekstremkvalitet som er den samme som Gjesdal og Yaw hadde. Det ble ikke de helt Tore karrierene der.
Eg er av de få som tror Knudsen kan bli bedre enn Grønner, nettopp pga av rekkevidden. Men noen fasit får vi jo ikke før de legger opp. Det som gjorde at yaw og gjesdal ikke er blitt bedre enn de ble har vell med mangel på fotballforståelse å gjøre. Eg tror Knudsen er mye sterkere på dette punktet.
Tipper du nå? Eller har du sett alle tre såpass at du har belegg for det med fotballforståelse? Går Gjesdal og Yaw for å ha svak fotballforståelse?
De var iallefall treige og teknisk begrensede. Det er også Knudsen. Mange mente jo at Gjesdal også skulle bli bedre enn Grønner. Det ble han ikke. Grønner er mer komplett enn alle de tre. Han har også en vinnerskalle og aggressivitet som går langt utenpå de andre. Det har medført noen feil her og der, men også noen veldig gode kamper.
Er det Lillejord som er agenten?
Quote from: Lasaron on January 28, 2017, 17:16:18 PM
Quote from: SeLyren on January 28, 2017, 16:59:55 PM
Quote from: krakra on January 28, 2017, 13:49:13 PM
Som? Han har vel bare en ekstremkvalitet som er den samme som Gjesdal og Yaw hadde. Det ble ikke de helt Tore karrierene der.
Eg er av de få som tror Knudsen kan bli bedre enn Grønner, nettopp pga av rekkevidden. Men noen fasit får vi jo ikke før de legger opp. Det som gjorde at yaw og gjesdal ikke er blitt bedre enn de ble har vell med mangel på fotballforståelse å gjøre. Eg tror Knudsen er mye sterkere på dette punktet.
Tipper du nå? Eller har du sett alle tre såpass at du har belegg for det med fotballforståelse? Går Gjesdal og Yaw for å ha svak fotballforståelse?
Det er mitt inntrykk, basert på det eg har sett, så belegg å belegg. Det er ikke mye på dette forumet som er sikker forskning uansett. Eg har sett Knudsen litt og eg mener han er ganske god på å kamuflere tempoproblemene sine med å plassere seg riktig, og det er jo det de handler om for store "trege" stoppere. Grønner er god han og eg heier på han, men eg syns han er litt liten, og langpasningene er ikke så bra som han tror.
Jeg har også sett på Knudsen som et stort talent. Han har fysiske forutsetninger og en tøffhet som er godt å ha i et forsvar. Jeg ville tro at han og Grønner kunne utfyllt hverandre med tid og stunder. Knudsen gjorde seg ikke bort da han debuterte i forsvaret for to sesonger siden, og har garantert blitt bedre siden den gang. Jeg håper Brann enten får godt betalt, eller begolder han. Mye kan skje iløpet av en lang sesong, det kan hende han tenker annerledes påforlengelse av kontrakt da.
Iflg BA ble ikke Haugesund og Brann enige om pris.
Quote from: krakra on January 28, 2017, 13:49:13 PM
Det ble ikke de helt Tore karrierene der.
Hehe, ikkje helt Tore Pedersen på noen av de nei.
Bra om Brann endeleg har slutta å la spelarar går for knappenåler og glansbilder.
Denne saken er nok en følgefeil av signeringen av Wormgoor. Jeg aner ikke hvor god Knudsen er, men registrerer at både LAN og Grindhaug vurderer han som bedre, eller i alle fall mer spennende enn Grønner. Jeg antar videre at nederlenderen er bedre enn dem begge, men fatter fremdeles ikke hvorfor vi først måtte forsterke det som i større og større grad virker som den posisjonen der Brann var best besatt ved inngangen til 2017.
LAN må nok ha sett det som svært viktig å tidlig få på plass ein kaptein med stor k. K. Dessuten ser han gjerne på forsvarsleddet som det viktigste leddet. Jeg tror forklaringen ligger der et sted.
Sjøl om Pallesen kanskje er betre enn eller har større potensiale enn Grønner, kan det vera langt opp til Wormgoor og Acosta. LAN meiner nok kanskje at dei 2 viktigaste posisjonane i forsvaret er midtstopparane, og kanskje til og med viktigast i heile laget, så her skal Brann ha topp klasse.
Det var jo også litt av suksessen til Drillos i si tid. Han hadde midtstopparar av topp internasjonal klasse i Bratseth, Henning Berg og Ronny Johnsen.
Var ikke stor forskjell på Grønner og Acosta/Demidov i fjor så hvis Knudsen virkelig er bedre må forskjellen være minimal, men jeg tviler på at Knudsen er bedre enn grønner nå og tror ikke han blir det i framtiden. For Knudsen hadde nok status som tredjevalg med rundt ti kamper+ fra start for Brann i år vært mer enn godt nok. At han ikke forlenger skyldes nok at han er fjerdevalget.
Quote from: krakra on January 29, 2017, 16:12:19 PM
Var ikke stor forskjell på Grønner og Acosta/Demidov i fjor ....
Neivel, då er eg ueinig. Og det trur eg faktisk LAN er også. Eg trur også Wormgoor er eit hakk opp frå Demidov som spelar, men kanskje ikkje som kaptein.
Det var tilnærmet ingen forskjell da Grønner kom inn i forsvar i fjor. Det viser også antall poeng og baklengs vi hadde med og uten ham.
BT melder nå at kun detaljer gjenstår før han signerer for Haugesund.
Har Soltvedt klart å forhandle oss fram to tre knapper og to glansbilder?
Tenke seg til at det er slik det fungerer. Haugesund har lyst på en spiller som Brann har - Brann sier nei - Haugesund kommer med et bud - Brann sier nei - Forhandlingene er tilsynelatende over - Haugesund kommer likevel med et NYTT og BEDRE bud - Brann sier ja.
Kanskje Brann skulle forsøkt denne fremgangsmåten tidligere også, men bedre seint enn aldri :)
Quote from: Spelaren on January 29, 2017, 19:49:28 PM
Har Soltvedt klart å forhandle oss fram to tre knapper og to glansbilder?
Etter det jeg har hørt så lå FKHs første bud på oppunder 2 mill, nå ser jeg ikke bort fra at prisen er gått ned siden da, men vi får i alle fall håpe det er snakk om ekstremt verdifulle antikke knapper og glansbilder om det går i varebytte snarere enn penger.
Merkelig situasjon. Når var sist Brann var så godt forspent i en posisjon at andre TL klubber- og ikke engang bunnlag- siklet etter tredje og fjerdevalget vårt?
Kjipt å selge han. Hadde tro på at Knutsen skulle være tålmodig og rette opp en Brann-CV der bidraget hans sålangt er å ha rykket ned med Brann, og spilt mer eller mindre fast på et Brannlag som lusket rundt på nedre halvdel av Obosligaen.
Quote from: Lasaron on January 29, 2017, 20:40:11 PM
Tenke seg til at det er slik det fungerer. Haugesund har lyst på en spiller som Brann har - Brann sier nei - Haugesund kommer med et bud - Brann sier nei - Forhandlingene er tilsynelatende over - Haugesund kommer likevel med et NYTT og BEDRE bud - Brann sier ja.
Kanskje Brann skulle forsøkt denne fremgangsmåten tidligere også, men bedre seint enn aldri :)
Når gjorde Brann sist noe annet med en spiller de ønsket å beholde?
Quote from: krakra on January 29, 2017, 21:01:37 PM
Quote from: Lasaron on January 29, 2017, 20:40:11 PM
Tenke seg til at det er slik det fungerer. Haugesund har lyst på en spiller som Brann har - Brann sier nei - Haugesund kommer med et bud - Brann sier nei - Forhandlingene er tilsynelatende over - Haugesund kommer likevel med et NYTT og BEDRE bud - Brann sier ja.
Kanskje Brann skulle forsøkt denne fremgangsmåten tidligere også, men bedre seint enn aldri :)
Når gjorde Brann sist noe annet med en spiller de ønsket å beholde?
Det handler om at en annen klubb har lyst på vår spiller, ikke om Brann har lyst å beholde eller ei. Har en annen klubb lyst, er det pr definisjon potensiale til å tjene penger. Der mener jeg Brann har ligget langt bak potensialet.
Quote from: Huff on January 29, 2017, 20:41:53 PM
Etter det jeg har hørt så lå FKHs første bud på oppunder 2 mill, nå ser jeg ikke bort fra at prisen er gått ned siden da, men vi får i alle fall håpe det er snakk om ekstremt verdifulle antikke knapper og glansbilder om det går i varebytte snarere enn penger.
Frå hvem? Sunnmørsposten?
Quote from: Lasaron on January 29, 2017, 21:11:54 PM
Quote from: krakra on January 29, 2017, 21:01:37 PM
Quote from: Lasaron on January 29, 2017, 20:40:11 PM
Tenke seg til at det er slik det fungerer. Haugesund har lyst på en spiller som Brann har - Brann sier nei - Haugesund kommer med et bud - Brann sier nei - Forhandlingene er tilsynelatende over - Haugesund kommer likevel med et NYTT og BEDRE bud - Brann sier ja.
Kanskje Brann skulle forsøkt denne fremgangsmåten tidligere også, men bedre seint enn aldri :)
Når gjorde Brann sist noe annet med en spiller de ønsket å beholde?
Det handler om at en annen klubb har lyst på vår spiller, ikke om Brann har lyst å beholde eller ei. Har en annen klubb lyst, er det pr definisjon potensiale til å tjene penger. Der mener jeg Brann har ligget langt bak potensialet.
Det er også potensiale for at forhandlingene strander og spilleren blir.
Quote from: krakra on January 29, 2017, 19:01:15 PM
Det var tilnærmet ingen forskjell da Grønner kom inn i forsvar i fjor. Det viser også antall poeng og baklengs vi hadde med og uten ham.
Antall poeng og baklengs viser at vi har et fungerende forsvar og at Grønner (eller andre) ikke gjorde store blemmer når han kom inn. Men det viser ikke hele bildet. Kan (og jeg sier kan) være at analyser trenerteamet har gjort i etterkant viser mer en statistikken. Kan (igjen kan) være at det var tilfeller med feilplassering, feilvalg eller annet som gjør at han ranker dårligere enn de andre i trenernes øyne.
Quote from: Spelaren on January 29, 2017, 21:22:06 PM
Quote from: Huff on January 29, 2017, 20:41:53 PM
Etter det jeg har hørt så lå FKHs første bud på oppunder 2 mill, nå ser jeg ikke bort fra at prisen er gått ned siden da, men vi får i alle fall håpe det er snakk om ekstremt verdifulle antikke knapper og glansbilder om det går i varebytte snarere enn penger.
Frå hvem? Sunnmørsposten?
En annen kilde.
Dumt at Knudsen forsvinner. Hadde håpet på ny kontrakt og utlån, for Knudsen tror jeg kan bli en habil TL-spiller med noen flere kamper under beltet.
Men dette tyder vel på at Knudsen ikke helt har trodd på Nilsen sine uttalelser om styrkeforholdet mellom Grønner og Knudsen. Da hadde han kanskje signert en ny avtale.
Billigsalg om det BA skriver om pris er rett. Men får Brann eventuelt 30-40 % av et videresalg er det mulig at det er ok avtale.
BA:
Brann får trolig betalt i underkant av en million for spilleren, men sikrer seg også retten til en høy prosent av et eventuelt videresalg.
I underkant av én million kroner + videresalgsklausul, de spiller ikke akkurat hardball oppå stadion.
Vi får no bare ønske Knudsen lykke til i Haugesund, håper virkelig han får spille masse og utvikle seg til den bautaen eg tror han kan bli, synd det ikke blir hos oss!
Knappenålwer og glansbilder.
Latterleg låg pris.
Quote from: Nixon on January 29, 2017, 22:39:22 PM
Dumt at Knudsen forsvinner. Hadde håpet på ny kontrakt og utlån, for Knudsen tror jeg kan bli en habil TL-spiller med noen flere kamper under beltet.
Men dette tyder vel på at Knudsen ikke helt har trodd på Nilsen sine uttalelser om styrkeforholdet mellom Grønner og Knudsen. Da hadde han kanskje signert en ny avtale.
Det kan også ha med lovnader om spilletid og lønn å gjøre.
Videresalgsavtale med Haugesund er vel egentlig ganske pointless. De eneste gangene de får mer enn 2 mill for en spiller er når de selger til RBK eller Brann. Bedre å bare få cashet ut så mye som mulig med en gang.
På den andre siden er det vel også vanskelig å argumentere for hvorfor Fredrik Pallesen skal takseres til over en million. Hadde ikke vært fornøyd om vi hadde bladd opp et millionbeløp for tilsvarende type spiller fra en annen TL-klubb.
Nå ser vi at Huseklepp og Knudsen har gått til Haugesund, spillere som ikke har hatt klippekort hos oss. Det kan tyde på at vi regnes som et klart bedre lag enn Haugesund, (noe også fjorårstabellen kan tyde på, forsåvidt). Men la oss ikke glemme at Vi hentet tilsvarende spillere fra Vålerengen; Kristiansen, Nilsen og Braaten.
Quote from: Kai-Olai on January 29, 2017, 19:42:17 PM
BT melder nå at kun detaljer gjenstår før han signerer for Haugesund.
Da får vi håpe ikke Acosta eller Grønner ønsker seg bort med det første, ellers ser dette ganske dumt ut.
Atter en tabbe i Idrettsveien!
Nå skulle Branns stopperpar hete Grønner/Knudsen, to meget gode bergensere med mange år foran seg.
Tror ikke folk innser at dette er utrolig ille.
Hvor mye kan Brann kreve for et fjerdevalg som sannsynligvis ville få maks 2-3 kamper i PR før han deretter forlot klubben som bosman? Ikke stort over utdanningskompensasjonen. Nå virker det som at Brann har gått ned på første sum til fordel for økt videresalgsprosenter. Usikker på hvor mye den er verdt. Tviler på at Knudsen blir solgt for mange millioner fra FKH.
Også usikker på hvor stort talent han egentlig er. For meg virker han som en ganske treig, litt keitete stopper som først og fremst er suveren i luften, men jeg har ikke sett han så mye så det blir spennende å se i år.
Quote from: Billy Elliott on January 30, 2017, 09:44:49 AM
Quote from: Kai-Olai on January 29, 2017, 19:42:17 PM
BT melder nå at kun detaljer gjenstår før han signerer for Haugesund.
Da får vi håpe ikke Acosta eller Grønner ønsker seg bort med det første, ellers ser dette ganske dumt ut.
Ja enig, og Vito kan også forsvinne fra klubben.
Dette viser kor viktig det er å tidlig signere lange/forlenge kontrakter med våre største talent.
BT: Derfor sa han nei til Brann, diverse sitat
"Jeg vet at min utvikling vil være best i Haugesund. Det er det beste alternativet for meg"
"Jeg kunne ikke sitte i Brann for å kjempe om å være nummer tre i køen"
"Det betyr en del at Huseklepp er i Haugesund. Jeg har snakket med ham gjennom denne prosessen. For en som har vokst opp med å se Huseklepp på banen, har det betydd noe at han nå spiller i Haugesund. Også det gjorde valget enklere"
"Samarbeidet mellom Brann og skolen gjorde at jeg kom meg gjennom videregående og fikk trene dobbelt så mye som jeg ellers ville gjort. Det betydde mye"
Quote from: Spelaren on January 30, 2017, 14:17:55 PM
BT: Derfor sa han nei til Brann, diverse sitat
"Jeg vet at min utvikling vil være best i Haugesund. Det er det beste alternativet for meg"
"Jeg kunne ikke sitte i Brann for å kjempe om å være nummer tre i køen"
"Det betyr en del at Huseklepp er i Haugesund. Jeg har snakket med ham gjennom denne prosessen. For en som har vokst opp med å se Huseklepp på banen, har det betydd noe at han nå spiller i Haugesund. Også det gjorde valget enklere"
"Samarbeidet mellom Brann og skolen gjorde at jeg kom meg gjennom videregående og fikk trene dobbelt så mye som jeg ellers ville gjort. Det betydde mye"
For Pallesen personlig er jo dette en kjempegod løsning, det hadde det vært for brann også visst det var snakk om utlån. Nå er det bare en tja-løsning for Brann, men det er bedre enn ingenting.
Quote from: Spelaren on January 30, 2017, 14:17:55 PM
BT: Derfor sa han nei til Brann, diverse sitat
"Det betyr en del at Huseklepp er i Haugesund. Jeg har snakket med ham gjennom denne prosessen. For en som har vokst opp med å se Huseklepp på banen, har det betydd noe at han nå spiller i Haugesund. Også det gjorde valget enklere"
"Samarbeidet mellom Brann og skolen gjorde at jeg kom meg gjennom videregående og fikk trene dobbelt så mye som jeg ellers ville gjort. Det betydde mye"
Kult at vi kunne hjelpe...
Dobbel tabbe å ikkje gi Huseklepp 2-årskontrakt og litt meir speletid i fjor.
Pallesen går nok rett inn på U-21 landslaget, og om nokre år A-landslaget, mens Grønner om få år ender i Fana eller Ranheim.
Quote from: osoerli on January 30, 2017, 15:01:18 PM
Dobbel tabbe å ikkje gi Huseklepp 2-årskontrakt og litt meir speletid i fjor.
Tabellplasseringen vår tatt i betraktning er det vanskelig å kritisere lagdisponeringene. Konstaterer heller at denne lokaltilhørigheten er ingen faktor å ta i betraktning og at klubben framover bør fortsette å tenke på hva som gir best resultater.
I stedet for å skaffe oss en videresalgsklausul, så burde vi heller sikret oss en tilbakekjøpsklausul. Er det de store klubbene i Europa gjør når de slipper talenter som de ikke har plass til å gi regelmessig spilletid på høyt nok nivå, men likevel har tro på at skal bli god.
Jeg syns dette er greit. Vi er fortsatt meget godt forspent på stopperplass, og jeg har større tro på Grønner enn Pallesen. Nå har vi bedre rom for å styrke oss offensivt.
Quote from: Lasaron on January 30, 2017, 18:06:39 PM
Jeg syns dette er greit. Vi er fortsatt meget godt forspent på stopperplass, og jeg har større tro på Grønner enn Pallesen. Nå har vi bedre rom for å styrke oss offensivt.
Jeg synes dette er fullstendig idiotisk. Kunne en ikke ha funnet en kapteinstype på indreløperplass heller enn å forsterke en posisjon der vi var ekstremt godt besatt?
Quote from: Huff on January 30, 2017, 18:59:08 PM
Jeg synes dette er fullstendig idiotisk. Kunne en ikke ha funnet en kapteinstype på indreløperplass heller enn å forsterke en posisjon der vi var ekstremt godt besatt?
Det spørsmålet jeg stiller meg er om dette er noe som har vært signalisert fra Pallesen Knudsen over lengre tid, og at det kanskje var derfor Brann fyrte vekk en masse penger på Vito og begynte å hype Knudsen i media...
Quote from: Huff on January 30, 2017, 18:59:08 PM
Quote from: Lasaron on January 30, 2017, 18:06:39 PM
Jeg syns dette er greit. Vi er fortsatt meget godt forspent på stopperplass, og jeg har større tro på Grønner enn Pallesen. Nå har vi bedre rom for å styrke oss offensivt.
Jeg synes dette er fullstendig idiotisk. Kunne en ikke ha funnet en kapteinstype på indreløperplass heller enn å forsterke en posisjon der vi var ekstremt godt besatt?
Joda, det kan man si. Jeg skrev det utfra slik situasjonen er blitt. Da er det bedre at vi selger Pallesen enn Grønner, syns jeg.
Forøvrig merker jeg at jeg begynner å forsone meg med at Wormgoor ble hentet. De var vel opptatt av å få inn en skikkelig kaptein så fort som mulig, at det ikke var noen garanti for å finne en skikkelig kaptein på f eks indreløperplass, og at ingen i dagens stall er skikkelige kapteiner.
Jeg synes det er synd at Pallesen ble solgt. Jeg for min del hadde sett for meg stopperparet Grønner/Pallesen i mange år fremover, så fremt det hadde vært vilje for å satse på de, fremfor å hente etablerte 30-åringer som ikke kan et kløyva ord norsk. Det er greit å være resultatorientert til en viss grad, men jeg ser heller at vi satser på lokale spillere og kanskje ikke får Europa kvalik hvert eneste år, men holder oss på øvre halvdel, det er disse spillerne mer enn god nok til. For min del synes jeg det er gøyere å heie på et lag med lokale profiler som man har et forhold til, kanskje spilt med/mot da man var yngre f.eks kontra spillere som ikke har et forhold til byen og klubben på samme måte som de som kommer opp fra yngre rekker.
Quote from: Huff on January 30, 2017, 18:59:08 PM
Kunne en ikke ha funnet en kapteinstype på indreløperplass heller enn å forsterke en posisjon der vi var ekstremt godt besatt?
Jeg mener det ble sagt et sted at Soltvedt/LAN ønsket
flere ledertyper i laget, altså ikke bare
én ny kaptein. I så fall antar jeg at de ideelt sett ønsker nye "kapteinsemner" inn i alle de tre leddene vi har forsterket / skal forsterke i dette vinduet, altså på stopperplass, indreløperplass og i den offensive treeren.
Uansett: Etter all oppstandelsen over at Grønner kunne bli "degradert" til fjerdevalg, er det en lettelse å se at han nå er fremme på en sikker tredjeplass igjen. :)
Så håper jeg Pallesen får en fin karriere, men ikke fullt like fin som Grønner får så lenge sistnevnte er i Brann, og at Pallesens nye lag ikke på noe tidspunkt gjør det fullt like godt som Brann ...
Quote from: Gamleørn on January 30, 2017, 21:24:54 PMog kanskje ikke får Europa kvalik hvert eneste år
Først burde vi vel hatt e-cup hvert eneste år før man ønsker noe mindre...
Quote from: Nixon on January 29, 2017, 22:39:22 PM
Dumt at Knudsen forsvinner. Hadde håpet på ny kontrakt og utlån, for Knudsen tror jeg kan bli en habil TL-spiller med noen flere kamper under beltet.
Men dette tyder vel på at Knudsen ikke helt har trodd på Nilsen sine uttalelser om styrkeforholdet mellom Grønner og Knudsen. Da hadde han kanskje signert en ny avtale.
Det er nok én ting, men om han blir "lovet" startplass i FKH er det nok mer fristende der.
Quote from: osoerli on January 30, 2017, 15:01:18 PM
Dobbel tabbe å ikkje gi Huseklepp 2-årskontrakt og litt meir speletid i fjor.
Pallesen går nok rett inn på U-21 landslaget, og om nokre år A-landslaget, mens Grønner om få år ender i Fana eller Ranheim.
Huse er jeg enig i, men jeg skjønner ikke helt hvorfor du har så lave tanker om Grønner?
Quote from: Billy Elliott on January 30, 2017, 15:48:04 PM
I stedet for å skaffe oss en videresalgsklausul, så burde vi heller sikret oss en tilbakekjøpsklausul. Er det de store klubbene i Europa gjør når de slipper talenter som de ikke har plass til å gi regelmessig spilletid på høyt nok nivå, men likevel har tro på at skal bli god.
Sant det. Er det lov i Norge? Kan ikke huske å ha hørt at det har skjedd her.
Quote from: Huff on January 30, 2017, 18:59:08 PM
Quote from: Lasaron on January 30, 2017, 18:06:39 PM
Jeg syns dette er greit. Vi er fortsatt meget godt forspent på stopperplass, og jeg har større tro på Grønner enn Pallesen. Nå har vi bedre rom for å styrke oss offensivt.
Jeg synes dette er fullstendig idiotisk. Kunne en ikke ha funnet en kapteinstype på indreløperplass heller enn å forsterke en posisjon der vi var ekstremt godt besatt?
Kanskje ikke LAN & co var enig i det.
Hvordan vet du at vi var ekstremt godt besatt? Pallesen har knapt spilt kamper i TL.
Dette endte litt rart.
Kjemi og kjennskap er viktig i en stopperrekke og sammen med våre ikke alt for gamle backer så jeg for meg at vi kunne ha en gruppe på 5-6 spillere som fikk 4-5 gode sesonger sammen og ble ekstremt godt samkjørt.
Det får vi ikke nå. Jeg tror verken første eller andrevalget på stopperplass er her når vi starter 2019 sesongen.
Samtidig er jeg helt sikker på at de to som starter på stopperplass i år, er veldig gode på kort sikt. Det synes helt tydelig at treneren har fått gjennom sin vilje her.
Jeg er litt overrasket om dette også var sportssjefens foretrukne løsning på kabalen.
Quote from: Joggi Bogga on January 30, 2017, 22:04:24 PM
Jeg er litt overrasket om dette også var sportssjefens foretrukne løsning på kabalen.
Det virker det ikke som om det var.
Brann har jo i lang tid prøvd å forlenge Pallesens kontrakt, og de har vært ganske tydelig på at det var Pallesen selv som til slutt presset frem salget. Soltvedt sa til BA både at de ble "mugne og misfornøyde" da Pallesen begynte å presse på for å bli solgt, og at "det gikk noen kuler varmt" før de roet seg og skiftet fokus til å få til en best mulig avtale for klubben.
Ser ikke at Brann gjorde noe galt i forhold til Knutsen. Ja, jeg syns ganske klart at det er feil prioritering å hente en ny stopper istedenfor å forsterke offensivt, men hensynet til Knutsen burde ikke veie tungt i den vurderingen. Han har ikke vist noe ennå som tilsier han burde vært mer enn et fjerdevalg. Han har til gode å levere solid for Brann og selv om han var god i ?sane så var han vel ikke noe bedre enn makkeren og ikke akkurat på alles lepper.
LAN har vært rask med å skvise ut større talenter enn Knutsen så fort det har vært litt murring og var klar på at hvis Grønner ville vekk så visste han hvor døren var. Grønner hadde en mye bedre grunn til å være forbannet etter Vito-signeringen. Han har faktisk gjort seg fortjent til å bli satset på, så jeg syns det er litt rart at han ville ha Knutsen med videre da han begynte å presse for et salg. Jeg syns han stikker ved første mulighet. Det er ikke sånn at alternativet var å råtne på benken i Brann. Klubben ville jo leie ham ut så han kunne få spilletid i TL. Sånn sett var han i en bedre situasjon enn Grønner. Men siden det var lettere å bli satset på ved en permanent overgang så gjorde han heller det. Den letteste løsningen. Hvis han ikke har troen på at han kunne styrket noen av TL-lagene på kort sikt er det kanskje et greit salg.
?rsaken til at Knudsen forsvant skal visstnok ha vært at Brann overhodet ikke hadde noen plan for hvordan han kunne utvikle seg og bli en bedre spiller, noe FKH hadde. Videre ble det visstnok indikert at Wormgoor og Acosta kom til å være førstevalgene i overskuelig fremtid.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Dette-salget-er-en-bommert-av-Brann-229679b.html
BT meiner det var ein tabbe å la Pallesen gå.
Quote from: Huff on January 31, 2017, 11:37:20 AM
?rsaken til at Knudsen forsvant skal visstnok ha vært at Brann overhodet ikke hadde noen plan for hvordan han kunne utvikle seg og bli en bedre spiller, noe FKH hadde. Videre ble det visstnok indikert at Wormgoor og Acosta kom til å være førstevalgene i overskuelig fremtid.
At kjøpende klubb har en bedre "plan" en selgende klubb er ikke noe nytt i fotballen. Det å love litt mer enn en trolig klarer å holde kan vippe overgangen på plass. Brann har nok en "plan" på Orry Larsen også, men også her er det et åpent spørsmål hvor mye spilletid det blir. En kan ikke planlegge hvor mye spilletid en spiller skal få, det som betyr mest er at de tar konkurransen på treningfeltet og gir jernet. FKH har planer om å hente en stopper til muligens en som er bedre en Knudsen så det blir tøff konkurranse om spilletid der også. Men trolig en lettere konkurransesituasjon en i Brann så forståelig at han har tatt dette valget. Ellers merker jeg at ordet "plan" for en spiller brukes hyppig av Lillejord der han ønsker å få overganger igjennom, også for Bård Finne og Emil Hansson før de forlot Brann, nå får de omtrent ingen spilletid nede i Europa.
Ja, det er jo lett å ha en plan når sjansen for spilletid er stor, enn når spilleren er nummer to i køen og er avhengig av skader og karantener på to andre spillere for å få spilletid.
Men Brann hadde jo en plan: Forlenging av kontrakt og så utlån. Etter mine begreper en god plan.
Quote from: Gulløl on January 31, 2017, 12:09:01 PM
Quote from: Huff on January 31, 2017, 11:37:20 AM
?rsaken til at Knudsen forsvant skal visstnok ha vært at Brann overhodet ikke hadde noen plan for hvordan han kunne utvikle seg og bli en bedre spiller, noe FKH hadde. Videre ble det visstnok indikert at Wormgoor og Acosta kom til å være førstevalgene i overskuelig fremtid.
At kjøpende klubb har en bedre "plan" en selgende klubb er ikke noe nytt i fotballen. Det å love litt mer enn en trolig klarer å holde kan vippe overgangen på plass. Brann har nok en "plan" på Orry Larsen også, men også her er det et åpent spørsmål hvor mye spilletid det blir. En kan ikke planlegge hvor mye spilletid en spiller skal få, det som betyr mest er at de tar konkurransen på treningfeltet og gir jernet. FKH har planer om å hente en stopper til muligens en som er bedre en Knudsen så det blir tøff konkurranse om spilletid der også. Men trolig en lettere konkurransesituasjon en i Brann så forståelig at han har tatt dette valget. Ellers merker jeg at ordet "plan" for en spiller brukes hyppig av Lillejord der han ønsker å få overganger igjennom, også for Bård Finne og Emil Hansson før de forlot Brann, nå får de omtrent ingen spilletid nede i Europa.
Apropos Finne så minner dette meg mye om den overgangen. Bortsett fra at Finne var anstendig nok til å takke nei til en eliteserierival.
Finne sin kontrakt gikk jo ut, mens Knudsen hadde ett år igjen. Ikke så veldig likt.
Nå er ikke Lillejord agenten til Knudsen, men jeg syns også dette med plan blir litt overdrevet for tiden. Hvis premisset er at klubben skal bli best mulig, hvordan ser da en god plan ut for en spiller som ligger litt bak i køen?
Quote from: Lasaron on January 31, 2017, 13:08:57 PM
Finne sin kontrakt gikk jo ut, mens Knudsen hadde ett år igjen. Ikke så veldig likt.
Nå er ikke Lillejord agenten til Knudsen, men jeg syns også dette med plan blir litt overdrevet for tiden. Hvis premisset er at klubben skal bli best mulig, hvordan ser da en god plan ut for en spiller som ligger litt bak i køen?
Men Brann ville fornye med begge, men spillerne presset for å komme vekk.
Joda, noen likheter er det. Sånn blir det av og til. Alle klubber ønsker å ha dobbel dekning, ikke alle spillere ønsker å utgjøre den doble dekningen. Jeg syns det er uproblematisk at Knudsen ønsket seg vekk.
Quote from: Jose Arrogantio on January 31, 2017, 13:05:25 PM
Quote from: Gulløl on January 31, 2017, 12:09:01 PM
Quote from: Huff on January 31, 2017, 11:37:20 AM
?rsaken til at Knudsen forsvant skal visstnok ha vært at Brann overhodet ikke hadde noen plan for hvordan han kunne utvikle seg og bli en bedre spiller, noe FKH hadde. Videre ble det visstnok indikert at Wormgoor og Acosta kom til å være førstevalgene i overskuelig fremtid.
At kjøpende klubb har en bedre "plan" en selgende klubb er ikke noe nytt i fotballen. Det å love litt mer enn en trolig klarer å holde kan vippe overgangen på plass. Brann har nok en "plan" på Orry Larsen også, men også her er det et åpent spørsmål hvor mye spilletid det blir. En kan ikke planlegge hvor mye spilletid en spiller skal få, det som betyr mest er at de tar konkurransen på treningfeltet og gir jernet. FKH har planer om å hente en stopper til muligens en som er bedre en Knudsen så det blir tøff konkurranse om spilletid der også. Men trolig en lettere konkurransesituasjon en i Brann så forståelig at han har tatt dette valget. Ellers merker jeg at ordet "plan" for en spiller brukes hyppig av Lillejord der han ønsker å få overganger igjennom, også for Bård Finne og Emil Hansson før de forlot Brann, nå får de omtrent ingen spilletid nede i Europa.
Apropos Finne så minner dette meg mye om den overgangen. Bortsett fra at Finne var anstendig nok til å takke nei til en eliteserierival.
Hadde Finne tilbud fra en TL rival? Det har eg glemt, hvilke lag var det?
Molde.
Quote from: Jose Arrogantio on January 31, 2017, 13:05:25 PMApropos Finne så minner dette meg mye om den overgangen. Bortsett fra at Finne var anstendig nok til å takke nei til en eliteserierival.
Det ligner ikke veldig mye. Finne fikk tilbud fra Molde før han skrev proffkontrakt med Brann, ikke da han var på vei vekk fra klubben.
Quote from: Gulløl on January 31, 2017, 12:09:01 PM
Quote from: Huff on January 31, 2017, 11:37:20 AM
?rsaken til at Knudsen forsvant skal visstnok ha vært at Brann overhodet ikke hadde noen plan for hvordan han kunne utvikle seg og bli en bedre spiller, noe FKH hadde. Videre ble det visstnok indikert at Wormgoor og Acosta kom til å være førstevalgene i overskuelig fremtid.
At kjøpende klubb har en bedre "plan" en selgende klubb er ikke noe nytt i fotballen. Det å love litt mer enn en trolig klarer å holde kan vippe overgangen på plass. Brann har nok en "plan" på Orry Larsen også, men også her er det et åpent spørsmål hvor mye spilletid det blir. En kan ikke planlegge hvor mye spilletid en spiller skal få, det som betyr mest er at de tar konkurransen på treningfeltet og gir jernet. FKH har planer om å hente en stopper til muligens en som er bedre en Knudsen så det blir tøff konkurranse om spilletid der også. Men trolig en lettere konkurransesituasjon en i Brann så forståelig at han har tatt dette valget. Ellers merker jeg at ordet "plan" for en spiller brukes hyppig av Lillejord der han ønsker å få overganger igjennom, også for Bård Finne og Emil Hansson før de forlot Brann, nå får de omtrent ingen spilletid nede i Europa.
Nå dro ikke Hansson til Feyenoord for å spille for a-laget, men for å være endel av utviklingsavdelingen der og spille for andrelaget og han gjør det visstnok bra der.
Lillejord er ikke Knutsens agent
Emil Hansson står oppført som en av 24 utespillere i A-stallen på klubbens egen hjemmeside.
Quote from: Jose Arrogantio on January 31, 2017, 13:16:34 PM
Quote from: Lasaron on January 31, 2017, 13:08:57 PM
Finne sin kontrakt gikk jo ut, mens Knudsen hadde ett år igjen. Ikke så veldig likt.
Nå er ikke Lillejord agenten til Knudsen, men jeg syns også dette med plan blir litt overdrevet for tiden. Hvis premisset er at klubben skal bli best mulig, hvordan ser da en god plan ut for en spiller som ligger litt bak i køen?
Men Brann ville fornye med begge, men spillerne presset for å komme vekk.
Forskjellen er jo ganske stor.
Finne ble aldri leid ut og fikk mer tillit nærmere tidspunktet han forsvant enn hva Knudsen fikk.
Framleis ikkje flytta til off topic.
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Talentet-forlot-Brann-som-fjerdevalg-Hos-medaljerivalen-er-han-en-bauta-244283b.html
Som eg sa i vår. Kjempetabbe å la han gå til Haugesund. Burde heller selt Grønner til Viking for 2-3 millionar og ledd heile vegen til banken. Eg er overbevist også som eg skreiv i vår, at Pallesen er på landslaget om få år, mens Grønner er i Fana eller Ranheim.
Det har jo vist seg i ettertid at LAN burde rotert meir. Ein rotasjon med Palle frå start i anna kvar kamp hadde gått fint, slik:
Vito-Acosta
Vito-Palle
Vito-Acosta
Palle-Acosta
Då trur eg Palle hadde forlenga i løpet av sesongen, samstundes som Vito og Acosta hadde blitt mindre skada og slitne.
(Og så hadde sikkert Viking berga plassen ;))
Tror vi hadde sett en ganske lik historie om vi hadde beholdt Knutsen og solgt Grønner. Grønner hadde spilt bra i Viking, og Knutsen hadde slitt benken i Brann. Knutsen er jo en såkalt "rollespesialist". Helt rå i luften, trolig bedre enn Acosta, men har klare utfordringer langs bakken. Både når han blir utfordret og når han selv har ballen.
Pallesen burde fremdeles vært i Brann, sammen med Grønner. Da hadde vi ikke trengt å blåse flerfoldige millioner på Vito, og kunne heller forsterket oss offensivt. Enden på visen blir nå at begge forsvinner (Grønners kontrakt går ut om ett år) for småpenger, mens vi sitter igjen med to aldrende og dyre utlendinger som snart må erstattes.
https://www.brann.no/nyheter/pallesen-knudsen-er-tilbake
Velkommen tilbake.
God kontraktslengde.
Kom inn i stallen midt i nedrykksstriden i 2014. Gjør det samme nå i 2021.
Quote from: Gulløl on August 12, 2021, 09:37:33 AMKom inn i stallen midt i nedrykksstriden i 2014. Gjør det samme nå i 2021.
Han debuterte faktisk i den traumatiske bortekampen mot Mjøndalen. Håper det går bedre denne gangen.
For øvrig har Palle aldri spilt eliteseriefotball for Brann selv om han har 14 obligatoriske kamper for klubben.
Velkommen tilbake. Fornuftig kontraktslengde, gitt alder og prestasjoner de siste årene.
Jeg lurer på hvilken overgangssum Brann hostet opp for å få Knudsen tilbake nå i stedet for å vente til de var nede i OBOS.
Forhåpentligvis et nytt steg på veien for å unngå nedrykk. Jeg ser kanskje ikke den helt store fremtiden for han på lang sikt dersom vi skal bygge oss opp igjen. Men akkurat nå med Forren ut, Vieux ikke helt klar for 90 minutter og Japhet nyoperert, så kan dette være god medisin for å la Barmen hvile litt nå. Han har tross alt gitt alt for Brann både dag og natt nå.
Han er spilleklar allerede på søndag, og det er kanskje ikke helt urealistisk?
Det er iallfall en forsterkning i forhold til Forren.
Quote from: Kagain on August 12, 2021, 10:58:12 AMJeg lurer på hvilken overgangssum Brann hostet opp for å få Knudsen tilbake nå i stedet for å vente til de var nede i OBOS.
BA har meldt at overgangssummen skal ligge på omkring 250.000 kroner. Helt akseptabelt. Siden han har hatt en del problemer med skader er også kontraktlenden ut 2022 fornuftig.
Quote from: Gulløl on August 12, 2021, 11:27:22 AMBA har meldt at overgangssummen skal ligge på omkring 250.000 kroner. Helt akseptabelt. Siden han har hatt en del problemer med skader er også kontraktlenden ut 2022 fornuftig.
Ja, 250 000 kr er greit for en slik spiller. Skal ikke henge dem for det. Det er sikkert spart bare på lønnen til Forren. Jeg er dog fremdeles skeptisk til hvor mye han kan bidra med i høst, men blir sikkert fin å ha i OBOS.
Quote from: Kagain on August 12, 2021, 13:17:15 PMQuote from: Gulløl on August 12, 2021, 11:27:22 AMBA har meldt at overgangssummen skal ligge på omkring 250.000 kroner. Helt akseptabelt. Siden han har hatt en del problemer med skader er også kontraktlenden ut 2022 fornuftig.
Ja, 250 000 kr er greit for en slik spiller. Skal ikke henge dem for det. Det er sikkert spart bare på lønnen til Forren. Jeg er dog fremdeles skeptisk til hvor mye han kan bidra med i høst, men blir sikkert fin å ha i OBOS.
Tror faktisk han har litt å komme med. Vi har veldig lite luftskyts/duellkraft, og der er Pallesen rå i eliteseriesammenheng.
Begrenset ja, men han representerer mer muskler og tøffhet, tror han går rett inn på laget. Kommer høyt i duellene, og klinker skikkelig til. Kan være verdifullt på dødballer både offensivt og defensivt.
Det «dumme» er at vi har to U-21 landslagsspillere som begge er best som stopper. Sery Larsen er riktignok ute en uke-to nå, men Kolskogen er jo frisk og rask. Disse blir fort 3 og 4 valg som stoppere nå. Vil tro Pallesen og Sané (dersom OK form) blir duoen når vi skal spille mer kynisk og plukke poeng. Kanskje sniker til og med Barmen seg foran Kolskogen og Larsen, kjenner jeg han rett.
Knudsen er en god ryddegutt så lenge han slipper å løpe om kapp. Jeg tror han blir bra, men jeg er spent på hvordan man skal få til den "unge og offensive" linja i Brann neste sesong med det løpet de kjører nå.
Opdal, Yaya, Grøgaard og Kristiansen sine kontrakter utløper til nyttår. Bare der er gode muligheter for foryngelse.
Yaya er den av stopperne sammen med Kolskogen jeg har mest lyst til å beholde. Barmen og Gerson kan dra, men de har jo kontrakter. En av dem absurd lang.
Håper intenst at denne mannen leverer, for han snakker som et soleklart kapteinsemne som elsker klubben.
Quote from: Huff on August 15, 2021, 21:39:56 PMHåper intenst at denne mannen leverer, for han snakker som et soleklart kapteinsemne som elsker klubben.
Jeg er i hvert fall ekstremt glad for at jeg ikke var Sandefjordspiller i dag. Det må ha gjort fryktelig vondt å møte Pallesen i dag!
Sykt deilig med en stopper som rensker unna i egen boks. Hyll!
Meget fornøyd med Pallesen.
Mulig jeg husker feil, men var ikke Pallesen kaptein på juniorlaget som vant NM for junior da han var unggutt i Brann?
Uansett, jeg synes han fremstår som en ekte kriger med riktig innstilling basert på dagens kamp og intervjuer. Jeg tror han er en ressurs både på banen og i garderoben. Han er overlegen i luften og en flink "ryddegutt" innenfor sekstenmeter. At han er farlig på offensiv dødball også kan vise seg å bli svært viktig i en nedrykkskamp. Jeg forstår godt at Sandefjord i kveld ikke ønsket å gi bort dødballmuligheter til Brann, for der var de farlige.
Jeg håper han fortsetter med solid spill fremover, for det trengs!
Tror ikke Brann har vunnet junior-nm siden 2002 eller noe slikt. G16 vant NM i 2013, men da var ikke Pallesen med.
Quote from: Mathopen on August 16, 2021, 00:12:00 AMMulig jeg husker feil, men var ikke Pallesen kaptein på juniorlaget som vant NM for junior da han var unggutt i Brann?
Jo, han var kaptein på juniorlaget som vant finalen mot Lillestrøm i 2014 ute på Fornebu. Jeg var på den finalen.
Men var dette Pallesens første kamp for Brann i Eliteserien? Debuterte i kvaliken mot Mjøndalen, spilte OBOS i 2015 og utlånt til Åsane i 2016 før han gikk til Haugesund i 2017.
Lett å bli glad i Pallesen! Den Sergio Ramos-aktige taklingen han kjørte på slutten for å hindre en Sandefjordsjanse, den gav meg regelrett gåsehud. Sånne spillere er det vi vil ha i klubben!
Over til det positive. Hvor lenge går det før Pallesen er kaptein? Var visst utsolgt for Pallesen-drakter i Brannbutikken sa Bøyum. Måtte legge til at Fredrik hadde kjøpt en del selv, men still. Det er litt Pallesen-feber.
Han er vel kjekk nok til å bli en profil også, som vår ex-president her inne har vektlagt tidligere.
Det ryktes at han har kjøpt Pallesen-drakter som julegaver til hele slekta både Pallesen klanen og Knudsen klanen. Dette er store slekter, derfor utsolgt.
Særlig Knudsen-slekten er stor. Håper Martin Cruyff Knudsen får en, mannen med den beste målgivende på Stadion noen sinne.
Tenker du på den utsideskruen på helvolley over cirka halve banen? Et helt sinnsykt mål. Mest sinnsykt absurde at det kom fra en spiller som Martin Knudsen.
Quote from: SK on August 21, 2021, 00:48:47 AMTenker du på den utsideskruen på helvolley over cirka halve banen? Et helt sinnsykt mål. Mest sinnsykt absurde at det kom fra en spiller som Martin Knudsen.
Ja 😍
Quote from: Gulløl on August 20, 2021, 22:52:03 PMDet ryktes at han har kjøpt Pallesen-drakter som julegaver til hele slekta både Pallesen klanen og Knudsen klanen. Dette er store slekter, derfor utsolgt.
Nå bor jeg i Djerv sitt nedslagsfelt så mulig jeg ikke er helt representativ, men Pallesen-drakt blir mitt første draktkjøp på ørten år.
Litt feil tråd men siden det er en draktdiskusjon pågående her lurer jeg på hvor stor rabatt det er på restbeholdningen på Barmen-drakten ? Eller går de for dobbel pris og har blitt et samleobjekt verden rundt nå som de har blitt slått opp utallige artikler verden rundt om hans velkomstfester ? ; )
Åsane sitt G16-lag, som blant annet spiller i nasjonal serie, har en spiller som heter Kristian Pallesen Knudsen. Er det broren eller noe?
Quote from: Lasaron on August 31, 2021, 20:09:52 PMÅsane sitt G16-lag, som blant annet spiller i nasjonal serie, har en spiller som heter Kristian Pallesen Knudsen. Er det broren eller noe?
Det er lillebroren ja.
Quote from: Gulløl on August 31, 2021, 20:35:31 PMQuote from: Lasaron on August 31, 2021, 20:09:52 PMÅsane sitt G16-lag, som blant annet spiller i nasjonal serie, har en spiller som heter Kristian Pallesen Knudsen. Er det broren eller noe?
Det er lillebroren ja.
Den er grei.
Horneland blir sitert på dette i BA:
- Jeg er usikker på om han er klar. Om han klarer å samle seg energimessig. Han har hatt en strabasiøs tid på hjemmebane, der det har vært mye på en gang. Han flyttet nylig til Bergen, han driver på med oppussing og han ble nylig far. Det var komplisert før Rosenborg-kampen, og i forrige uke var han litt tom for energi.
Greit nok. Men da vil jeg ha Kolskogen inn.
Jeg syns denne voldsomme tenningen som han ble hyllet for har avtatt ganske mye. Har ikke sett ham feire så mange taklinger de siste kampene.
Så overskriften i BA og jublet litt inni meg for at vi skulle få se Kolskogen og Japhet sammen
Men så leste jeg artikkelen og ser ut som om Hove erstatter Knudsen
Nedsig
Det er ganske rart å vrake både Kolskogen og Knutsen for å danne enda et nytt stopperpar når man har klaget på alle utskiftingene så mange ganger som Horneland har gjort.
Meget stille tråd. Vitner kanskje om ganske likegyldighet i forhold til Pallesen i supportermiljøet?
Fått ny kontrakt ut 2024.
Da kan vi kanskje se det som meget sannsynlig at Kolskogen ikke er mann for Hornis, ei heller dansken? Siden ny stopper inn sies å være førsteprioritet for Jimmi.
Quote from: Superjack on November 25, 2022, 10:53:50 AMMeget stille tråd. Vitner kanskje om ganske likegyldighet i forhold til Pallesen i supportermiljøet?
Fått ny kontrakt ut 2024.
Da kan vi kanskje se det som meget sannsynlig at Kolskogen ikke er mann for Hornis, ei heller dansken? Siden ny stopper inn sies å være førsteprioritet for Jimmi.
Vi får se, de har jo uttalt at vi skal ha tre seniorstoppere + et talent og jeg tipper de da ikke regner Ruben som en av disse. Så da har vi en ledig stopperplass ved siden av Palle og nykjøpet.
Det ser foreløpig ut til at vi ender med flere enn 16 voksne spillere i stallen.
Quote from: Lasaron on November 25, 2022, 11:08:23 AMDet ser foreløpig ut til at vi ender med flere enn 16 voksne spillere i stallen.
Man kan vel alltids argumentere for at Wolfe og Kniklas ikke skal regnes som voksne grunner alder.
Reservekeeper er desssuten en rolle hvor man skal være litt heldig for å kunne fylle den med en unggutt, spesielt når man ikke har hatt en kamparena på anstendig nivå de siste årene. Vi får satse på at det ordner seg til 24-sesongen.
Quote from: Lasaron on November 25, 2022, 11:08:23 AMDet ser foreløpig ut til at vi ender med flere enn 16 voksne spillere i stallen.
Planen kan være et eventuelt utlån eller to når det nærmer seg seriestart. Da kan en vurdere i forhold til skadesituasjon, spesielt det med langtidsskader. 16 voksne etablerte disponible spillere ved seriestart kan være en god plan.
At Pallesen Knudsen har fått ny kontrakt er litt meh- for meg. Han har allerede falt gjennom for Brann i eliteserien en gang før og gikk til en mindre klubb. Er ikke så sikker på at han har tatt de nødvendige stegene for å være et solid valg hos Brann i eliteserien. Men, alt er jo mulig. Pallesen Knudsen og Skaanes ser jeg på mer som stallfyll, om enn av lokal art. Kortreist stallfyll, rett og slett. Moberg ville også været i den samme kategorien. Jeg satser jo selvsagt på at Pallesen Knudsen motbeviser min lunkne begeistring for denne kontraktfornyelsen.
Men hva betyr dette for Brann i 2023? Som Fortune sier så har Brann sagt at dette er oppskriften de ønsker seg.
tre seniorstoppere + et talent
Talentet er vel antageligvis den godeste Rasmus Holten.
Pallesen Knudsen blir en av seniorstopperne, så da er det to igjen.
Jeg blir ikke forundret om Hornelands misnøye med Skovgaard er overdrevet. Det er en greit kompetent spillende midtstopper med svakheter i hodestyrke og hurtighet. Så med mindre noe skjærer seg fullstendig, eller en dansk klubb kommer trekkende med et par millioner i overgangssum tror jeg at Skovgaard forblir i Brann.
Den siste midtstopperen de er på jakt etter er vel den som Pallesen Knudsen vil være backup for. Om vi skal dømme på mediene er Brann interessert i å svi av store summer i lønn på stopperen. Jeg vil tro at det da blir en som er rundt 30 år de henter inn. Kanskje en islending ala Jón Guðni Fjóluson. Kan hende de klarer å lokke han til Norge igjen når de er villig til å fyre av en masse penger. Jeg har ikke tiltro til at Brann klarer å hekte seg noen yngre stopper med videresalgsverdi. Kan hende Brann finner en annen danske de kan prøve å gi kontrakt. Nikolaj Lyngø er jo gratis, og en stopper av stauretypen (tror jeg har nevnt han tidligere). Om de har mer penger å bruke kan de jo forsøke å hente Patrick Banggaard Jensen fra SønderjyskE som spiller på nest øverste nivå i Danmark. Han er også en staur av en stopper, og har spilt i Tyskland, Kypros og Nederland. Om de føler for å følge skog-temaet spiller jo Simon Skov Jakobsen på Hobro IK nå, men har spilt 10 år i Silkeborg før det.
Videre kan vi da anta at Kristiansen er tenkt på som back/backup-back for Wolfe/Crone.
Kolskogen forsvinner nok.
Quote from: Kagain on November 25, 2022, 12:28:24 PMAt Pallesen Knudsen har fått ny kontrakt er litt meh- for meg. Han har allerede falt gjennom for Brann i eliteserien en gang før og gikk til en mindre klubb.
Palle debuterte faktisk for Brann i eliteserien august 2021 hjemme mot Sandefjord. Før han dro til FKH hadde han aldri prøvd seg i eliteserien, men i kvalik + 1. divisjon for Brann og Åsane. Ikke helt presis å si at han falt gjennom for Brann i eliteserien da.
Men det er nok riktig å si at han ble overflødig i FKH, og at minst én av dem som utkonkurrerte ham, Ulrik Fredriksen, er selv blitt utkonkurrert av et par nye danske spillere. Jeg tror at Palle hadde vært 4. valg i FKH om han hadde fortsatt vært i klubben.
Jeg tror Brann vil angre på denne avgjørelsen, spesielt når kontrakten er to år lang. Palle vil nok redde noen poeng for Brann i kamper der hans hovedstyrke kommer til nytte, men jeg tror han vil koste en hel del, spesielt hvis han spiller fast.
Nå som signeringen er et faktum, velger jeg å omfavne oppsidene.
- Styrkene hans er typiske styrker som normalt fortsatt vil bli bedre og bedre i flere år, dog sakte. Jeg tenker på råskap i dueller og lederegenskaper.
- Det skal også være mulig å bli en tryggere pasningsspiller.
- Og det skal også være mulig å bli en klokere fotballspiller.
Jeg tror han er en bra personlighet å ha både på treningsfeltet, i garderoben, på banen, og som ambassadør utad. Og han kan utmerket godt fortsatt ha sine beste år igjen.
Quote from: gladiporno on November 25, 2022, 13:48:48 PMPalle debuterte faktisk for Brann i eliteserien august 2021 hjemme mot Sandefjord. Før han dro til FKH hadde han aldri prøvd seg i eliteserien, men i kvalik + 1. divisjon for Brann og Åsane. Ikke helt presis å si at han falt gjennom for Brann i eliteserien da.
Takk for korreksjon. Jeg lar min skamplett av en kommentar stå i den original meldingen. Jeg blandet selvsagt Pallesen med Grønner her. Og Grønner gjorde det jo greit i Brann ved flere anledninger før han ble kastet avgårde..
Jeg tror nok mange undervurderer hvor svak luftstyrke Brann har i forsvaret. Ruben Kristiansen var faktisk OBOS-ligaens svakeste hodespiller av midtstopperne. Han vant færrest luftkamper. Av alle. Skovgaard var også i bunnsjiktet.
Quote from: krakra on November 25, 2022, 15:32:58 PMJeg tror nok mange undervurderer hvor svak luftstyrke Brann har i forsvaret. Ruben Kristiansen var faktisk OBOS-ligaens svakeste hodespiller av midtstopperne. Han vant færrest luftkamper. Av alle. Skovgaard var også i bunnsjiktet.
Har du en lenke til denne statistikken?
Quote from: krakra on November 25, 2022, 15:32:58 PMJeg tror nok mange undervurderer hvor svak luftstyrke Brann har i forsvaret. Ruben Kristiansen var faktisk OBOS-ligaens svakeste hodespiller av midtstopperne. Han vant færrest luftkamper. Av alle. Skovgaard var også i bunnsjiktet.
Problemet med slike statistikker er ofte at forsvarere for gode lag sjeldent er i typisk forsvarssituasjoner. Som for eksempel hodedueller.
EDIT: Skovgaard vant litt under 70 prosent av hodeduellene. Det er 5./6. best i OBOS. Forsåvidt heller ikke i bunnsjiktet på antall luftdueller vunnet per kamp heller.
https://twitter.com/nor_ball/status/1593996213346607107?s=46&t=gri6DoRjXRz6wj3bNmSO5w
Uansett, velkommen med videre Palle. Rett innstilling og holdning har han.
Merkelig signering. Som nevnt for dårlig for Haugesund. Det virker som Brann ikke tar på alvor at Eliteserien er et hakk opp. Kan koste Brann dyrt.
Hovedproblemet med Palle slik jeg ser det, er at han er så treg og såpass dårlig med ball at hans tilstedeværelse på banen hemmer Branns angrepspill betydelig, med mindre hans makker har Kolskogens fart + Skovgaards ballbehandling og pasningsstyrke. Slike spillere har en tendens til å velge bort Brann.
Det positive er at Brann blir bedre i begge bokser. Man blir definitivt mer beroliget på defensiv dødball når man vet at Palle er der. Selv om jeg mistenker at Skovgaards hodestyrke undervurderes betydelig av enkelte (har han tapt flere hodedueller enn den mot Buduson?), er det ingen tvil om at Palle er Branns beste duellspiller. Når det er sagt, må han opp flere hakk i posisjoneringspillet. Der er det dog mer realistisk med god utvikling, enn at han plutselig skulle bli mye raskere eller mye mer kreativ med ball.
Som jeg nevner over her, tallene viser at Skovgaard er en god hodespiller.
Quote from: esp123 on November 27, 2022, 12:18:52 PMSom jeg nevner over her, tallene viser at Skovgaard er en god hodespiller.
Jeg husker at han vant noen strålende hodedueller mot Bryne bl. a. hvor både spenst og timing satt perfekt. Han tapte mot Buduson borte mot Skeid da de scoret det første målet, ellers sliter jeg med å komme på dueller der han har vist seg å være betydelig svak. Stopperne har dessuten som du sier sjelden vært i situasjoner i år hvor de må opp i duell.
Ser i BA at de mener at Pallesen får forlenget kontrakt. Den han har nå strekker seg ut 2024
Jimmien sier ikke noe
Hornis skryter av utviklingen han har hatt siste året.
Jeg gråter litt og håper dette ikke betyr at han er tenkt som en av to førstevalg neste år
Ser også at foruten sesongen i Åsane så er det når Hornis trener ham at han får mest spilletid
Veldig tilfeldig dette med spilletiden til Pallesen. Hadde Ruben og dansken vært tilgjengelig i alle kampene, så hadde bildet sett helt annerledes ut. Pallesen har profitert mye på andres ulykke de siste månedene.
Han har jo hatt en bra utvikling. En bra spillertype, og persontype, å ha i en tropp. Så det kan være innenfor å forlenge.
Men han er ikke i min førsteellever. Og bør heller ikke ligge an til internt opprykk.
Kommer til å stå i veien for Holten
Det er gull å ha en slik type som Palle i troppen. Alltid klar. Alltid motivert til å gi 100%. Han er i fin utvikling og har imponert. Han er en glimrende type å ha som tredjevalg og er en type stopper som kan settes inn dersom motstanden krever muskler og råskap. En skikkelig ryddegutt.
Men Holten skal være tredjevalg.
Knutsen fungerer uansett først og fremst som Serys backup. Når Kristiansen er ute er laget betydelig svekket, både fordi Sery Larsen ikke kan erstatte Kristiansen godt nok og fordi Knutsen er en svekkelse for Sery Larsen. Vi trenger en venstrebeint midtstopper og hvis dette skal være en etablert spiller til, så er det nok en spiller i en allerede overfylt stall og nok et talent som skyves bak i køen av en spiller godt forbi 25 år, som ikke holder topp ES-nivå.
Sutrer ikke om han blir benket, stigning i prestasjonene, og har og klart seg bra i Europa. Fornuftig å forlenge.
Men hvor mange stoppere skal vi ha? Som er reelle alternativer til førsteelveren og ikke bare kan få femminutters innhopp hvis vi leder 2-0?
Man kan ikke bare signere alle som "fortjener det" eller er "gode nok" uten å hensyn til den totale sammensettingen av stallen. Brann har sagt at de skal ha tre etablerte stoppere, og én unggutt. Er Knutsen god nok til å være en av tre etablerte stoppere, eller må man hente en fjerde midtstopper for å ha god nok dekning? Er det ideelt at tre av fire stoppere(inkludert den unge) er høyrebeinte?
Pallesen tilhører kategorien som vi ikke behøver å forlenge med før i siste liten. Det er ingen umiddelbar fare for at han blir kapret av andre klubber som gir ham bedre betingelser enn Brann, og om det mot all formodning skulle skje er det heller ikke det store tapet. Å forlenge med ham nå er helt uhensiktsmessig. Gi meg forlengelse på Torsvik og Kniklas. De forsvinner om Brann ikke lander en avtale snarest.
Quote from: gladiporno on September 14, 2023, 12:41:06 PMPallesen tilhører kategorien som vi ikke behøver å forlenge med før i siste liten. Det er ingen umiddelbar fare for at han blir kapret av andre klubber som gir ham bedre betingelser enn Brann, og om det mot all formodning skulle skje er det heller ikke det store tapet. Å forlenge med ham nå er helt uhensiktsmessig. Gi meg forlengelse på Torsvik og Kniklas. De forsvinner om Brann ikke lander en avtale snarest.
Det høres jo tilforlatelig ut ved første øyekast, men vil vi at Brann skal være en sånn klubb? I siste liten? Virkelig? Vi snakker tross alt om mennesker her. Arbeidstakere som en arbeidsgiver enten kan behandle fair eller ikke. Ville for eksempel vikarer i andre bransjer godta at en arbeidsgiver har det som strategi med å holde folk på pinebenken lengst mulig før de får beskjed om fremtiden sin? Tipper avisoppslagene ville kommet fort.
Og dersom Brann behandler spillerne sine på den måten. Hva skal hindre mer attraktive spillere å behandle klubben på samme måte? Det er jo på mange måte uhensiktsmessig for både Jonas og Niklas å forlenge nå...
Quote from: Nixon on September 14, 2023, 16:21:58 PMDet høres jo tilforlatelig ut ved første øyekast,
Ørekast, Nixon. Ørekast.
Quote from: Nixon on September 14, 2023, 16:21:58 PMQuote from: gladiporno on September 14, 2023, 12:41:06 PMPallesen tilhører kategorien som vi ikke behøver å forlenge med før i siste liten. Det er ingen umiddelbar fare for at han blir kapret av andre klubber som gir ham bedre betingelser enn Brann, og om det mot all formodning skulle skje er det heller ikke det store tapet. Å forlenge med ham nå er helt uhensiktsmessig. Gi meg forlengelse på Torsvik og Kniklas. De forsvinner om Brann ikke lander en avtale snarest.
Det høres jo tilforlatelig ut ved første øyekast, men vil vi at Brann skal være en sånn klubb? I siste liten? Virkelig? Vi snakker tross alt om mennesker her. Arbeidstakere som en arbeidsgiver enten kan behandle fair eller ikke. Ville for eksempel vikarer i andre bransjer godta at en arbeidsgiver har det som strategi med å holde folk på pinebenken lengst mulig før de får beskjed om fremtiden sin? Tipper avisoppslagene ville kommet fort.
Og dersom Brann behandler spillerne sine på den måten. Hva skal hindre mer attraktive spillere å behandle klubben på samme måte? Det er jo på mange måte uhensiktsmessig for både Jonas og Niklas å forlenge nå...
Knutsen har snart halvannet år igjen av kontrakten. Han hadde nok overlevd å vente litt til.
Men ja. Brann er nok mer en klubb for spillere som Knutsen(og Soltvedt, Sande og Pedersen) enn spillere som Torsvik og Kniklas etterhvert.
Quote from: Nixon on September 14, 2023, 16:21:58 PMQuote from: gladiporno on September 14, 2023, 12:41:06 PMPallesen tilhører kategorien som vi ikke behøver å forlenge med før i siste liten. Det er ingen umiddelbar fare for at han blir kapret av andre klubber som gir ham bedre betingelser enn Brann, og om det mot all formodning skulle skje er det heller ikke det store tapet. Å forlenge med ham nå er helt uhensiktsmessig. Gi meg forlengelse på Torsvik og Kniklas. De forsvinner om Brann ikke lander en avtale snarest.
Det høres jo tilforlatelig ut ved første øyekast, men vil vi at Brann skal være en sånn klubb? I siste liten? Virkelig? Vi snakker tross alt om mennesker her. Arbeidstakere som en arbeidsgiver enten kan behandle fair eller ikke. Ville for eksempel vikarer i andre bransjer godta at en arbeidsgiver har det som strategi med å holde folk på pinebenken lengst mulig før de får beskjed om fremtiden sin? Tipper avisoppslagene ville kommet fort.
Og dersom Brann behandler spillerne sine på den måten. Hva skal hindre mer attraktive spillere å behandle klubben på samme måte? Det er jo på mange måte uhensiktsmessig for både Jonas og Niklas å forlenge nå...
Det siste tviler jeg på fordi det er slik alle veldrevne klubber opererer, og alle spillere er kjent med spillereglene i fotballen. Attraktive spillere kjenner sin plass, og vil ikke vrake Brann fordi at Brann avventer med å forlenge kontrakten til en 27-årig squadspiller med 1 og et halvt igjen av kontrakten. Det vil være forståelig for alle. Før Bosmandommen gikk nesten alle norske spillere på 1-årskontrakter fordi at det var tilnærmet meningsløst med lengre avtaler da det var NFF som bestemte prisnivået ved overganger. Lengre kontrakter er klubbenes måte å ta igjen makten på spillere etter bosmandommen ble innført slik at de ikke sitter med alle kortene på bordet.
Sentrale spillere og de mest verdifulle spillerne vil bestandig ha gode kort på hånden i forholdet med klubben fordi at de er attraktive og at Brann vil tape (sportslig, økonomisk eller begge deler) på at de forsvinner uten god kompensasjon. Også har man en kategori med spillere som ikke er særlig attraktiv på spillermarkedet, der Brann trolig er det maksimale de kan oppnå i karrieren, og som heller ikke skaper et tomrom av betydning om de forsvinner. Her mener jeg Pallesen ligger, og da forlenger ikke man kontrakten med ham halvannet år før den går ut. Vi må være klare over når man sier ja til tre nye år med Pallesen så sier man nei til noen i denne perioden. Det kan være noen eksternt eller internt. Er det klokt å gjøre dette nå, eller bør man vente til et stykke ut i 2024, når man ser om han faktisk stabiliserer seg på et godt nivå, og om det er plass til ham i en forventet spillertropp i 2025? Jeg ser virkelig ikke noen grunn til at Brann skal prioritere Pallesen før et godt stykke ut i 2024. Da vet man om den nye stopperen flopper eller ikke, om Holten eller Helland utvikler seg riktig, og man vet cirka hvordan troppen vil se ut i 2025. Da vil man også ha et tydeligere bilde på om det er plass til Pallesen.
Jeg er ikke noen fan av Pallesen, men Ruben synger på siste verset, og Sery er mye ute pga. skader... biir vel solgt om han holder seg skadefri over en litt lengre periode. Så selv om Brann skulle kjøpe en venstrebeint stopper så er det helt greie muligheter for at Holsten blir tredjevalg neste år.
De trenger dybde på stopperplass, og når de to antatte førstevalgene langt fra er sikre på å spille hele tiden, så trengs det et tredje "førstevalg". I tillegg kommer de yngre, som er meningen å få spilletid i økende grad, og forhåpentligvis ta en fast plass, men fortsatt trengs det dybde om en yngre tar plassen. Plutselig kommer dagen da det kommer penger utenfra, og da trengs det bredde. 2023 burde ha vist ganske greit hvor viktig bredde er.
Skulle ikke de unge stå for dybden? Hvordan skal de ellers få spilletid?
Forlengelse med Palle burde være en vanskelig sak for Brann, for det er mange plusser og minuser ved Pallesen i Brann:
Plusser:
- Holder ok eliteserienivå
- Lokal og en fin type
- Herlig mentalitet på banen
- En av få fysiske spillere i Brann, lagets beste på dødballer og til å rydde egen boks
- Stort sett tilgjengelig (bank i bordet), mens de andre senioralternativene er svært skadeforfulgte
Minuser:
- Elendig akselerasjon gjør at det er vanskelig/risikofylt å stå så høyt som trenerteamet foretrekker. Påvirker hvordan laget fungerer
- Tre av fire stopperalternativer for neste sesong(Japhet, Palle, Holten, Ruben) er klart best som høyre midtstopper.
- Høy sannsynlighet for at ny kontrakt til Palle betyr at man i praksis gir opp Holten (trenerteamet bruker rutine når de kan, ungdommer når de må)
Ja, det er mulig at om man akkurat i dag trengte en stopper til å yte sitt maksimale mot en storklubb og valget sto mellom Holten og Pallesen Knudsen, så ville nok Pallesen Knudsen vært et sikrere kort for denne kampen alt annet tatt i betraktning.
Men så er det jo slik da at Brann ikke møter storklubber hele tiden, og på lengre sikt ville det vært bedre å få trent opp en ny generasjon med litt flere ferdigheter enn Pallesen Knudsen. Eksempelvis er både Holten og Helland lokale spillere som er god på fysikk og dødballer og ellers er tilgjengelige. Holten har i alle fall noe mer tempo, Helland la jeg ikke merke til tempoet på. Men de kommer også med en bonus på at det er mulig å hente mer penger inn på dem om de får tid til å spille seg inn. De kan selvsagt floppe fullstendig, men å anta at de flopper før de får prøvd seg er jo potensielt økonomisk problematisk for Brann.
Men for all del, Pallesen Knudsen er sårt tiltrengt i dagens Brann-stall med tanke på situasjonen rundt de andre stopperne. Holten er lånt ut og Helland vet jeg ikke hva de tenker om... Jeg er bare ikke helt sikker på om han derfor fortjener å få fornyet kontrakten sin 1.5 år før den går ut. Skal jeg være helt ærlig tror jeg ikke dette er en spiller som Brann kan få mye penger for...
Jeg mener det må inn en god spillende stoper som kan spille på venstre siden i forsvaret. Helst et første valg.
Må også kunne spille høyre midtstopper på lik linje med at Larsen kan spille på venstre.
Ruben kan være backup i ett år til i alle fall.
Da har vi tre etablerte og så kan vi fylle opp med 2 ungdommer som kan avlaste og benyttes når Larsen og Ruben er ute.
Og da er det ikke plass til Pallesen.
Alternativet om en beholder Palle er at enten blir ikke ny stopper hentet eller ungdommene går et skritt bak i køen.
Det siste alternativet er at Ruben forsvinner og blir erstattet
Quote from: fortune on September 15, 2023, 08:28:30 AM.
- Høy sannsynlighet for at ny kontrakt til Palle betyr at man i praksis gir opp Holten (trenerteamet bruker rutine når de kan, ungdommer når de må)
Er ikke den litt rar? Vi trenger jo fire stoppere? I alle fall når to av disse er klare kjeks. Jeg ser poenget dersom det kommer inn en ny klassestopper i vinter og Holten er nede på fjerdevalg, men forlengelsen av Palle antyder vel heller at det ikke skjer. Avhengig av helsen til kjeksene så klart.
Quote from: fortune on September 15, 2023, 08:28:30 AMForlengelse med Palle burde være en vanskelig sak for Brann, for det er mange plusser og minuser ved Pallesen i Brann:
Plusser:
- Holder ok eliteserienivå
- Lokal og en fin type
- Herlig mentalitet på banen
- En av få fysiske spillere i Brann, lagets beste på dødballer og til å rydde egen boks
- Stort sett tilgjengelig (bank i bordet), mens de andre senioralternativene er svært skadeforfulgte
Minuser:
- Elendig akselerasjon gjør at det er vanskelig/risikofylt å stå så høyt som trenerteamet foretrekker. Påvirker hvordan laget fungerer
- Tre av fire stopperalternativer for neste sesong(Japhet, Palle, Holten, Ruben) er klart best som høyre midtstopper.
- Høy sannsynlighet for at ny kontrakt til Palle betyr at man i praksis gir opp Holten (trenerteamet bruker rutine når de kan, ungdommer når de må)
Nettopp derfor burde man vente til et stykke ut i 2024 før man tar stilling til om han skal ha ny kontrakt. Da vet vi mer om hvordan midtstopperkabalen vil se ut i 2025, og kan ta vurderinger utfra det.
Quote from: ostraume on September 15, 2023, 09:53:30 AMEr ikke den litt rar? Vi trenger jo fire stoppere? I alle fall når to av disse er klare kjeks. Jeg ser poenget dersom det kommer inn en ny klassestopper i vinter og Holten er nede på fjerdevalg, men forlengelsen av Palle antyder vel heller at det ikke skjer. Avhengig av helsen til kjeksene så klart.
Det kan jo argumenteres for at det ikke kom som ekorn fra klar himmel på Brann verken at Kristiansen kunne få en seriøs skade etter det som kom frem i kjølvannet av cupfinalen eller at den godeste Sery Larsen ser ut til å tilhøre kjeksefamilien. Allikevel låner de ut en spiller (Holten) som kunne vært fin å ha som erstatter. Men Horneland og Brann må vel gjøre noen trekk for å fremdeles ha en tynn stall siden han kjøpte inn en spiller som de ikke hadde skrikende behov for (Sande) ved siden av andre spillere som var mer nyttige (Warming, Soltvedt og Kartum) så vel som å hente tilbake en spiller for sikkerhets skyld (Simba) uten at det var så mange flere enn Rasmussen som gikk ut.
Quote from: ostraume on September 15, 2023, 09:53:30 AMQuote from: fortune on September 15, 2023, 08:28:30 AM.
- Høy sannsynlighet for at ny kontrakt til Palle betyr at man i praksis gir opp Holten (trenerteamet bruker rutine når de kan, ungdommer når de må)
Er ikke den litt rar? Vi trenger jo fire stoppere? I alle fall når to av disse er klare kjeks. Jeg ser poenget dersom det kommer inn en ny klassestopper i vinter og Holten er nede på fjerdevalg, men forlengelsen av Palle antyder vel heller at det ikke skjer. Avhengig av helsen til kjeksene så klart.
Kommer det en ny stopper i vinter er Holten femtevalg. Han er allerede fjerdevalg. Det trenger ikke være en klassestopper. En ny stopper vil gå foran Holten i køen.
Det som er synd med Knutsen-forlengelsen i første omgang er at det blokkerer muligheten for å forsterke på stopperplass i vinter. Så frykter jeg at konsekvensen i neste omgang vil være at Holten havner langt bak i køen når det hentes en ny stopper i vinter.
Dette argumentet med kjeksene: Den ene kjeksen fikk kontrakten forlenget i sommer, før han var frisk fra sin daværende skade. Sportsplanen sier at man skal ha driftssikre spillere som er tilgjengelig til minst 90% av treninger og kamp. Hvorfor forlenger man med en 35-åring som fortsatt ikke er frisk fra langtidsskaden sin, og med det utløser et behov for å signere enda en etablert stopper fordi "førstevalgene er kjeks"?
Quote from: ostraume on September 15, 2023, 09:53:30 AMQuote from: fortune on September 15, 2023, 08:28:30 AM.
- Høy sannsynlighet for at ny kontrakt til Palle betyr at man i praksis gir opp Holten (trenerteamet bruker rutine når de kan, ungdommer når de må)
Er ikke den litt rar? Vi trenger jo fire stoppere? I alle fall når to av disse er klare kjeks. Jeg ser poenget dersom det kommer inn en ny klassestopper i vinter og Holten er nede på fjerdevalg, men forlengelsen av Palle antyder vel heller at det ikke skjer. Avhengig av helsen til kjeksene så klart.
Palle og Holten kommer nesten garantert ikke til å spille sammen under dagens trenerteam. Ingen av dem er lynraske og ingen av dem trives spesielt godt til venstre, så da kommer man heller til å flytte inn Thore eller en venstreback.
Om både Palle og Holten blir i Brann, er sistnevnte bare tredjevalg på den høyre stopperplassen. Det betyr i praksis minimale sjanser for spilletid. Noe man denne sesongen tok konsekvensene av ved å låne ut Holten.
Jeg syns Brann i det minste skal vente til etter sesongen før man konkluderer med om man vil forlenge.
Helt enig med siste taler.
Og da gjerne etter en vet om en får inn ny stopper eller ikke og hva en ønsker å gjøre med Helland og Holten
Jeg ser at det er noen gode argumenter for å avvente, og ikke minst dette med at han neppe er den ideelle spillertypen.
På den annen side er det en lokal mann i sin beste fotballalder som har en spisskompetanse som mangler i troppen. Laget burde kunne være i stand til å tilpasse seg å kunne spille med en "enkel panserstopper" på laget. Vi er tross alt ikke Man City.
Han er og den eneste stopperen i stallen som ser ut til å være noenlunde "driftssikker", og han har klart seg meget bra mot europeisk motstand. Han var vel mannen som startet angrepet foran 1-0 i Alkmaar og hadde og et meget ukarakteristisk raid som ga 4-0 (?) mot Aafk. En spiller som kanskje blir bedre. Nok en spiller som blir bedre under Horneland. Synes kanskje det er noe som bør nevnes oftere enn de endeløse sukkene om ungdommen som mangler.
Vi er ikke Manchester City nei, men uavhengig av spillestil for øvrig, er det vanskelig å stå høyt og presse motstander dersom man ikke har tilstrekkelig fart i forsvarsleddet. Isåfall vil det at man bruker Palle medføre at man må endre hvordan hele laget forsvarer seg. Jeg er usikker på om det da er «verdt det», selv om Palle har spilt i bauekorps og er flink til å forsvare egen boks.
Flere enn meg som hver gang en spillers tråd postes i forventer at det handler om en ny skade?