Først: Jeg syns det er greit med egen tråd pr vindu. Bedre oversikt, lettere å finne fram eller finne tilbake. Tråden for sommeren 2014 kan fortsatt brukes til å diskutere ting som skjedde der.
Vi har nå i praksis 22 utespillere hvis vi inkluderer Emil Hansson. Han er tilgjengelig for alle kampene, og jeg tror han trener for fullt med A-laget. Mine foreløpige vurderinger forutsetter at Brann ikke når e-cup, og at Norling i så tilfelle syns 20 utespillere er passende. Det er klart at jo færre man har på lønningslisten, jo mer kan man bruke på klassespillere. Det gjelder å finne en balanse.
Ok. I første omgang må da to ut. Det blir nok Fakiri og Jonsson. Deretter er det naturlig med litt utskiftninger og forhåpentligvis forsterkninger. Satser på at Larsen kommer tilbake i en ny og bedre utgave. Sæv kan godt selges. Askar kan vikariere på høyreback. Azar, Grønner, Demidov og Hanstveit gir bra dekning på stopperplass, selv om Hanstveit kan bli vurdert på venstreback. Da kan Mojsov selges uten at vi trenger å erstatte ham med en stopper. Men det kan være fint å hente opp en fra u-stallen i hvert vindu, i så måte kan Heggland være aktuell. Til sist kan det være Huse og Skaanes storspiller i Askar sitt skadefravær, og at han ikke kommer inn igjen på laget noe særlig. Da kan det være aktuelt å selge ham og hente en klassespiller.
Oppsummering:
Ut:
Fakiri
Jonsson
Sæv
Mojsov
Askar
Inn:
Larsen
Heggland
Klassespiller der behovet er størst etter endt sesong
I tillegg kan Piotr storspille, selges for mye, ?vretveit rykker opp, og vi henter Dyngeland som andrekeeper.
Skal 2015 bli en medaljesesong, så må følgende gjøres:
1. Hente fra "øverste hylle", det vil si Pedersen/Demidov-hyllen
2. Nye spillere: Midtstopper, Midtbane, Venstrekant
3. Først de nye inn, så noen ut (som ikke har naturlig avgang)
Larsen og Heggland må gjerne bli værende der de er. De er ikke en del av medaljebrann. I Tilfellet Larsen, så har vi Huseklepp, Skaanes og Askar i posisjonen allerede. Han må nesten være blant de 5 beste spillerene i 1. divisjon for å være i noen 2015-diskusjon. Hansson skal ikke i noen konkurransesituasjon. Han bør få spilletid, men han må også være tålmodig nok til å innse at karrieren varer til han er godt over 30 og at toppnivået sannsynligvis blir bedre om han ikke spiller 30 kamper eliteserie når han er 16.
Karadas er helt nå, men på ett medaljebrann bør han og Hanstveit være i rekken bak førstevalgene.
Piotr, ?vretveit
Vindheim, Sævarsson, Demir, Hanstveit
Demidov, Ny spiller, Karadas, Grønner
Huseklepp, Skaanes, Ny Spiller, Askar
Badji, Ny Spiller, Haugen, Barmen
Pedersen, Orlov, Drame, Lorentzen
Jonsson og Fakiri er på naturlig avgang.
Grønner eller Mojsov må ut, enten permanent eller på lån.
Barmen eller Birkelund kommer så langt bak i køen at de må ut på samme måte som over.
Så vi er ca 6-7 millioner i lønnsutgifter og 15-20 millioner i overgangssummer fra å ha ett slagkraftig lag om man klarer å holde på de riktige spillerene.
Om det er bra nok til å bli gullutfordrer handler mest om hvor mye de nye spillerene klarer å løfte Brann.
Men nå må vi først ta en del flere poeng enn ett par av de andre lagene før serien avsluttes...
No må me ikkje forsake den jobben me har byrja på med talent. Det er viktig at talent blir satsa på, og Grønner er absolutt inga tapt sak. Me har ikkje råd til å ha dyre namn overalt og ikkje er det taktisk lurt heller. Dei unge lokale Brann-spelarane har vist at dei taklar nivået godt, og dei bør få tillit deretter.
Vil seie at spisskabalen no er rimeleg lagt for ei stund no med Pedersen, Orlov, Lorentzen, Azar og evt Dramé.
Talentarbeidet skal komme som grunnlag av talent, ikke nestennedrykk. Brann vinner ikke medaljer ved å avle frem spillere som er gode nok for Hønefoss. Den helt store entusiasmen ved å ha ett lag med lokale spillere virker å være en smule overdrevet også.
I vårsesongen var det fleire av dei unge som stod fram og var Brann sine beste spelarar. Ikkje minst Skaanes og Vindheim. Grønner har vore solid forutan konsentrasjonsglipp. Trur det skal vere mogleg å få luka det vekk ved erfaring.
Quote from: Hatleking on August 14, 2014, 10:58:04 AM
I vårsesongen var det fleire av dei unge som stod fram og var Brann sine beste spelarar. Ikkje minst Skaanes og Vindheim. Grønner har vore solid forutan konsentrasjonsglipp. Trur det skal vere mogleg å få luka det vekk ved erfaring.
Det har også vært et stort problem at de som skulle være bærebjelker skuffet så til de grader. Hadde de innfridd ville det løftet talentene våre mye, sannsynligvis.
Quote from: Lasaron on August 14, 2014, 11:03:43 AM
Quote from: Hatleking on August 14, 2014, 10:58:04 AM
I vårsesongen var det fleire av dei unge som stod fram og var Brann sine beste spelarar. Ikkje minst Skaanes og Vindheim. Grønner har vore solid forutan konsentrasjonsglipp. Trur det skal vere mogleg å få luka det vekk ved erfaring.
Det har også vært et stort problem at de som skulle være bærebjelker skuffet så til de grader. Hadde de innfridd ville det løftet talentene våre mye, sannsynligvis.
Akkurat. Det er ikkje talenta som skal dra med seg resten av laget - det er motsatt. Ein som Skaanes har jo så godt som spelt alt òg og har nok lidd litt av det.
Man burde nesten lage to tråder: Overgangsvinduet med Brann i Tippeligaen. Overgangsvinduet med Brann i Adecco.
Sett at vi holder oss:
Ut:
Mojsov
Jonsson
Barmen
Hassan
Grønner
Inn (viktigst):
Kreativ midtbanespiller
Larsen tilbake (hvis han gjør det greit i Hønefoss)
Hurtig midtstopper
Grønner skal selvsagt ikke ut. Håper man etterhvert kan spille inn Grønner-Demidov som duo.
Nei, jeg skjønner oppriktig ikke hvorfor Grønner anses som ikke god nok. Han er god på det meste, og med erfaring forsvinner tabbene og han kommer til å bli bunnsolid. Kapteinsemne er han også, har vel vært kaptein på alt av landslag opp igjennom?
Quote from: dudo on August 14, 2014, 12:42:11 PM
Nei, jeg skjønner oppriktig ikke hvorfor Grønner anses som ikke god nok. Han er god på det meste, og med erfaring forsvinner tabbene og han kommer til å bli bunnsolid. Kapteinsemne er han også, har vel vært kaptein på alt av landslag opp igjennom?
Nei, han er jo bare 20 år og har holdt nivået ganske greit hvis man ser bort fra et par urutinerte tabber. Det har mange andre også hatt, så han er på ingen måte alene der. Han har de rette holdningene også, og vil bare bli bedre og bedre.
Han har ingen ekstremkompetanse. Han er ikke spesielt god på hodet. Eller spesielt rask. Eller spesielt ballsikker (selv om Kråken sikker svelger feil).
Det er en grunn til at han nå har havnet litt bak i køen igjen.
Quote from: Norlings hund on August 14, 2014, 12:49:14 PMNei, han er jo bare 20 år og har holdt nivået ganske greit hvis man ser bort fra et par urutinerte tabber. Det har mange andre også hatt, så han er på ingen måte alene der.
Nei, se på f.eks. Vindheim som har blitt skrytt opp i skyene. Det er stort sett velfortjent, men han har etter min mening gjort en del flere defensive feil enn Grønner, men fordi han er back får det mye mindre konsekvenser. Han hadde vært stopper og bakerste mann i noen situasjoner kunne vi fått flere mål i mot. Og da hadde han sikkert også vært på vei ut... Så Grønner må få sjansen til å etablere seg skikkelig.
Quote from: Xminator on August 14, 2014, 12:54:28 PM
Han har ingen ekstremkompetanse. Han er ikke spesielt god på hodet. Eller spesielt rask. Eller spesielt ballsikker (selv om Kråken sikker svelger feil).
Det er en grunn til at han nå har havnet litt bak i køen igjen.
Han er vinnerskalle og leder. Om ikke det er ekstremkompetanse i Brannstallen, så vet ikke jeg.
Ser man bort ifra feilene så har Grønner flere kamper hvor han har dominert i år. Han har en ekstrem vinnervilje og guts og en ekstrem pasningsfot og ballkontroll til stopper å være. Selv om det selvsagt går opp og ned. Det er ikke sånn at man må være tett oppmot 2 meter høy for å ha noe i TL å gjøre. Selv om jeg vet at X foretrekker slike spillere.
Et absolutt stort talent med et veldig stort potensiale, som bør dyrkes av Brann. Ikke sendes videre til noen andre som skal få høste fruktene.
Feilene rydder han forhåpentligvis av seg med erfaring.
Quote from: dudo on August 14, 2014, 12:59:55 PM
Quote from: Xminator on August 14, 2014, 12:54:28 PM
Han har ingen ekstremkompetanse. Han er ikke spesielt god på hodet. Eller spesielt rask. Eller spesielt ballsikker (selv om Kråken sikker svelger feil).
Det er en grunn til at han nå har havnet litt bak i køen igjen.
Han er vinnerskalle og leder. Om ikke det er ekstremkompetanse i Brannstallen, så vet ikke jeg.
Nettopp, og mentaliteten er avgjørende for stoppere. Hva er det som er så ekstremt i Demidovs ferdighetsregister liksom? Han herjet jo vilt i TL, og spilte seg til fast plass i La Liga. Mye grunnet skallen, og selvfølgelig en bra teknikk.
Thomas Müller har bevist at man kommer langt uten ekstremkompetanse.
Unge spillere har større tabbekvote enn de mer etablerte.
Han har startet 16 kamper i TL over de tre siste sesongene. Jeg vil hevde han har vært blant våre tre beste i ca en tredjedel av dem. Han er 20.
Quote from: krakra on August 14, 2014, 13:00:28 PM
Ser man bort ifra feilene så har Grønner flere kamper hvor han har dominert i år. Han har en ekstrem vinnervilje og guts og en ekstrem pasningsfot og ballkontroll til stopper å være. Selv om det selvsagt går opp og ned. Det er ikke sånn at man må være tett oppmot 2 meter høy for å ha noe i TL å gjøre. Selv om jeg vet at X foretrekker slike spillere.
Et absolutt stort talent med et veldig stort potensiale, som bør dyrkes av Brann. Ikke sendes videre til noen andre som skal få høste fruktene.
Feilene rydder han forhåpentligvis av seg med erfaring.
Jeg er enig i at Grønner skal satses på, og tror han kan bli kjempegod. Men å hevde at han har ekstrem ballkontroll til stopper å være er vel å dra det litt langt.
Det som forøvrig har skuffet meg mest med Grønner i år er at han har brukt pasningsfoten sin alt for lite.
Tabbelisten til Grønner er langt kortere enn Mojsov sin liste over uheldige involveringer. Grønner blir 3 valg som stopper bak Karadas og Demidov neste år tipper jeg.
Quote from: dudo on August 14, 2014, 12:59:55 PM
Quote from: Xminator on August 14, 2014, 12:54:28 PM
Han har ingen ekstremkompetanse. Han er ikke spesielt god på hodet. Eller spesielt rask. Eller spesielt ballsikker (selv om Kråken sikker svelger feil).
Det er en grunn til at han nå har havnet litt bak i køen igjen.
Han er vinnerskalle og leder. Om ikke det er ekstremkompetanse i Brannstallen, så vet ikke jeg.
Hvor har du dette fra? Når Karadas har kommet inn i laget på bekostning så ser du en vinnerskalle og leder. Hvis Grønner hadde vært en vinnerskalle så hadde vi ikke trengt en 32 åring til 2 mill. Du ser jo forskjellen tydelig i hver kamp. Sist mot Aafk, og hvordan Karadas gikk foran etter målet. Du snakker om Kaiserens klær. Det blir det samme å skryte av pasningsferdighetene til Grønner, som han enda ikke har vist. Karadas tar i mye større grad initiativer bakfra, både når det gjelder pasninger og ta ballen med seg fremover.
At Grønner har en sterk vinnerskalle kan man ikke betvile, uansett hvor lite man liker talenter og talentarbeid. Men det er selvfølgelig forskjell på hvilken autoritet en 32-åring med flere seriegull, landskamper og CL-erfaring har, og en 20-åring med 16 TL-kamper.
Til tross for alderen er det likevel bare Karadas, og en ødelagt Demidov, som matcher mentaliteten til Grønner. Karadas ble hentet fordi ingen av de voksne tok ansvar, og vi kan ikke legge hele ansvaret på skuldrene til en 20-åring som først og fremst burde fokusere på egen utvikling og egne prestasjoner.
Grønner har vist pasningsferdighetene sine han, men jeg er enig i at han har tatt for lite ansvar på det området i år. Men husker Molde-kampen i fjor hvor han leverte den ene krempasningen etter den andre. Blant annet en strålende assist.
Jeg har det fra mitt eget inntrykk fra tribune og sofa.
Grønner skal satsast på. Det betyr sjølvsagt ikkje klippekort - men som nemnd er han trass alt berre tjue år og viser mange gode ferdigheiter sjølv om - også nemnd - han ikkje har fått vist for mykje av den gode høgrefoten sin.
Quote from: krakra on August 14, 2014, 14:51:50 PM
At Grønner har en sterk vinnerskalle kan man ikke betvile, uansett hvor lite man liker talenter og talentarbeid. Men det er selvfølgelig forskjell på hvilken autoritet en 32-åring med flere seriegull, landskamper og CL-erfaring har, og en 20-åring med 16 TL-kamper.
Til tross for alderen er det likevel bare Karadas, og en ødelagt Demidov, som matcher mentaliteten til Grønner. Karadas ble hentet fordi ingen av de voksne tok ansvar, og vi kan ikke legge hele ansvaret på skuldrene til en 20-åring som først og fremst burde fokusere på egen utvikling og egne prestasjoner.
Grønner har vist pasningsferdighetene sine han, men jeg er enig i at han har tatt for lite ansvar på det området i år. Men husker Molde-kampen i fjor hvor han leverte den ene krempasningen etter den andre. Blant annet en strålende assist.
Ok da har han ekstremegenskaper som han ikke kan bruke, fordi han er for opptatt med å fokusere på egen utvikling og prestasjoner. Jeg ser ikke helt hvordan disse ekstremferdighetene skal komme Brann til gode. Jeg tror ikke vi skal fokusere for mye på ferdigheter som muligens en gang i fremtiden kanskje kan være viktige, men som nå ikke finnes fordi han bruker sine ekstreme lederevner på å lede seg selv...
Det er ingen som har sagt at han har ekstreme lederevner, men at han er et fremtidig kapteinsemne og at han har en ekstrem vinnerskallen. Vinnerskallen har han brukt til å levere flere gode prestasjoner og år. Senest mot Viking hvor han dominerte.
? sette grensen for vinnerskalle ved Azar og oppover er bare useriøst. Azar ble hentet for å være en leder og bære ansvaret på sine skuldre. Han har også en helt annen selvtillitt en alle andre Brannspillerne etter en god sesong på et lag wom ikke har underprestert.
På keeperplassen er det god nok dekning. På backplassene er eg ikkje tilfreds med dekningen. På venstresiden er det rett og slett for dårlig, verken Hanstveit eller Demir har det som skal til. Demir er nok lettest å selge, selv om eg er litt nysgjerrig på korleis han kan prestere på et bedre kollektiv (altså et Brann der resten av laget er 10% bedre). Svensken er spennende, angrepsvillig, men lider av en ekstrem énfothet. Det er rett og slett pinlig å sjå ham komme ned mot vingen og liksom "finte", når alle og deres mor vet at han kommer til å legge inn med venstre.
Sævarsson og Demir ut, ny høgreback bak Vindheim og ny førsteback på venstre inn.
På midten trengs det en venstrekant som faktisk er venstrefotet. Larsen, Skaanes og Huseklepp er dyktige, også på å krysse over på andre siden, men det må gjerne komme inn en type Lundevall her. På midten er Badji og Haugen litt i svakeste laget, og eg ser gjerne en fotrapp teknikker komme inn, gjerne en type Guastavino. Kravstor, ja kanskje.
På angrepsplass begynner det å bli litt interessant, men det kan gjerne komme inn en Helstad-aktig, løpsvillig god avslutter. Kanskje Dramé plutselig finner tonen?
For de som måtte ha hatt illusjoner om at det holder med Pedersen, så bør jo kampen mot Odd være en solid vekker.
Jeg tviler på at Lundevall er rett spiller for klubben så lenge vi er godt dekket med høyrevridde kantspillere. PVM kunne sikkert gjort en jobb, men ideelt sett burde vi hatt en spillertype som Skaanes.
Huseklepp på motsatt kant har samme svakhet som gjennom hele karrieren, det defensive. De to balanserte kantene vi hadde i 2007 er en grunn til at Brann var veldig solide det året.
På midtbanen ser jeg helst en Borges-type. Har ikke fulgt med på kontraktstatusen hans i Sverige, men det er jo en stund siden han reiste fra Norge, så kanskje det kan være en mulighet for retur. Det andre alternativet er PVM, han var veldig god i den offensive rollen sist han var her, og bare venstrebenet hans ville løftet Brann. Når du ser hvordan Odd får sine indreløpere inn i boksen vår gang etter gang, mens Branns sentrale midtbaner knapt løsner skudd, så er det mye å gå på der. Haugen trenger noen som kan sparke ham i ræven. Enten tar han konkurransen, eller så er han ikke god nok.
Midstopperplassen er nok der det er minst krise før 2015. Karadas holder nok ett ok nivå. Men for å heve Brann ut over det ordinære må vi ha Demidov skadefri og helst ha en like duellsterk makker til ham som Karadas er. Alderen til Karadas begynner å tale mot ham, som ungdomene vil også de eldre begynne å svinge i prestasjonene.
En annen ting med Karadas som ble veldig synlig mot Odd, er at når han møter spillertyper som er like gode i hodespillet, så faller han litt gjennom. Han fikk ikke dominere forsvaret like mye mot Johnsen. Og da han ble flyttet frem nøytraliserte duellsterke Odd-spillere ham fullstending.
De tre posisjonene er minimum for å ha ett medaljejagende Brann-lag i 2015. Om det ikke blir ett helt annet scenario og opprykksjag. For Karadas og Pedersen kan vise seg å bli for lite, behovet for forsterkninger i midtbaneleddet var minst like stort. ? ikke bruke ressurser på det i sommer kan fort bli det ene poenget frem til sikker plass i tippeligaen.
Quote from: Xminator on August 15, 2014, 03:55:05 AM
Midstopperplassen er nok der det er minst krise før 2015. Karadas holder nok ett ok nivå. Men for å heve Brann ut over det ordinære må vi ha Demidov skadefri og helst ha en like duellsterk makker til ham som Karadas er. Alderen til Karadas begynner å tale mot ham, som ungdomene vil også de eldre begynne å svinge i prestasjonene.
En annen ting med Karadas som ble veldig synlig mot Odd, er at når han møter spillertyper som er like gode i hodespillet, så faller han litt gjennom. Han fikk ikke dominere forsvaret like mye mot Johnsen.
Faller igjennom??? Han var bunnsolid sammen med Hanstveit, som gjør at vi er med så lenge i kampen som vi er. Odd har et massivt trykk, flust av innlegg og cornere, og en av tippeligaens beste hodespillere i boksen. 1 gang slapp han til. Når han ble flyttet opp i angrep så fikk han veldig lite å jobbe med. Odd tillot oss nesten ikke å etablere noe trykk selv om de leder.
Lundevall nettopp fordi vi mangler venstrefotede vinger, var poenget.
Der eg trur me har mest å henta er faktisk på keeperplassen. Piotr er svært begrensa på mykje. Er svært sjeldan ute og plukkar på corner, og har TL's desidert dårlegaste fotteknikk. Kjem ikkje på nokon i 1.div som er dårlegare heller i farten. Me gir bort ballen 5-10 gonger pr kamp heilt unødig pga tilbakespel til Piotr. Han er heilt hjelpeslaus med ballen i beina. Det blir enten ballen til motspelar eller til kast. nesten fælt å sjå på. Det var nesten på keeperplassen skilnaden på laga var størst i går. Odd-keepern er ein moderne type som er eit ekstra spelepunkt ute og møter når Odd har ballen i eige forsvar. Det blir garantert ingen medalje på Brann utan ny keeper,.. i tilfelle nokon trudde det.
For mindre enn ett år siden ble han hyllet som Tippeligaens beste keeper, nå er han så dårlig at han vil være direkte hinder for en medalje? (Forutsett at vi klarer oss i år, som er noe optimistisk).
Gi ham et år til, formdupper hender.
Og selv om det er flott å være god med beina, så er det tross alt ikke keeperens hovedoppgave å spille med ballen. Måte på hvor mye fokus man skal sette på denne egenskapen.
Ballteknikk ved keeper er undervurdert. Sjå kor viktig Neuer er på ting forutan sjølve redningar. Heime i Noreg er Nyland ein annan. Han er roleg med ball, klarar å presist sparke ut til eigen spelar - set fort i gang med gode kast/spark. Det er ein offensiv dimensjon som me ikkje har. Nyland kan bli brukt til eigen balltrilling, og når Molde-spelarane sparkar bak til Nyland veit dei det. Når me sparkar ballen tilbake til Piotr veit me nærast at det kjem eit langt spark - kanskje ut over sidelinja.
Me hadde eigentleg full kontroll på hovudspelarane til Odd. Det utan den eine gongen. Ein kan jo vere litt nøgd med det, men når ein tenkjer på det så er det eigentleg berre to gode hovudspelarar Odd hadde - Steffen Hagen og Frode Johnsen. Sjølv etter Orlov gjekk ut og før Pedersen kom inn hadde me Karadas, Barmen, Hanstveit og Mosjov. Det burde vere mogleg å ta ut dei to spelarane...
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Orlov-ute-mot-Rosenborg-456633_1.snd
Der har du den igjen. Som ventet det. Som sagt gjentatte ganger før, troppen er skadeutsatt. Da blir det Barmen(igjen!) og Pedersen på topp. Kunne visst trengt denne Rob Friend likevel? Eller Morten Hillestad for den del. Fra før er vi allerede svekket med Karadas ute. Kjedelig før den viktige kampen.
Hva hadde skjedd dersom vi ikke hadde Pedersen nå? Det verste med dette er at Pedersen kom rekende på en fjøl rett før fristen. Brann hadde egentlig ikke planer med å signere flere i dette vinduet.
Hva blir det neste? Hva skjer om Badji ryker til? Eller Huseklepp? Null bredde i troppen. Klarer ikke se hvem som kan gå inn å gjøre en jobb.
Quote from: Spelaren on August 15, 2014, 09:05:31 AM
Lundevall nettopp fordi vi mangler venstrefotede vinger, var poenget.
Har ikke gjort dyp research, men er ikke Lundevall høyrebeint? Ikke det at det spiller veldig stor rolle. Han hadde uansett forsterket troppen. Skal ikke mye til.
Utlånet av Larsen fremstår i hvert fall som utrolig idiotisk. Han kunne forsterket oss både på vingplass (i stedet for Skaanes), på midtbanen (Haugen) og på spissplass (Barmen). I tillegg har vi et skrikende behov for større bredde i alle disse posisjonene.
Så lenge han Ikkje var bedre enn Haugen da han spilte i sin opprinnelige plass så tviler jeg på at han hadde vært bedre i en rolle han aldri har spilt. Ikke var han bedre enn Skaanes heller. Men han kunne nok gjort en bedre jobb enn Barmen og vært en nyttig jokertype.
Quote from: dr_cyanid on August 15, 2014, 11:59:45 AM
Quote from: Spelaren on August 15, 2014, 09:05:31 AM
Lundevall nettopp fordi vi mangler venstrefotede vinger, var poenget.
Har ikke gjort dyp research, men er ikke Lundevall høyrebeint? Ikke det at det spiller veldig stor rolle. Han hadde uansett forsterket troppen. Skal ikke mye til.
Sjekket Fifa14 på Google og der står han som høyrebeint. De pleier da være korrekte på sånne ting.
http://www.futhead.com/14/players/9740/simon-lundevall
Men i følge denne siden har han nesten toppscore på svak fot, altså venstre.
http://sofifa.com/player/148268-simon-lundevall?v=14w&hl=nn-NO
Såvidt jeg husker er Lundevall høyrebeint, men han slår innlegg med utsiden av foten og trenger dermed ikke å styre på med å vende opp og greier, mao funker han som en de facto venstrebeint spiller på mange måter.
Olofinjana comeback i TL no.
Får håpe på en litt skarpere debut fra vår nykommer på søndag.
Haugen er god som kreativ midtbane når vi vinner kampen om midtbanen. Badji er overalt og slår etterhvert veldig gode pasninger. Vi er gode nok i pasningsspillet på midten. I mine øyne er det to problemer:
1. Løpskraften er for svak
2. Ingen av midtbanespillerne tilgjengelig er gode til å føre ball over lengre distanser.
Løsningen i mine øyne er for det første å legge om til en treer på midten. Med en klassespiss som MP inne kan vi spille med ensom spiss. Det andre er å hente Jone Samuelsen som har dominert for Odd i år. Han har en voldsom løpskraft og mange av løpene er med ballen i beina. En kvalitets-bok-til-boksspiller. Også han slet i 4-4-2 på grunn av manglene i pasningsspillet og fordi han ikke kunne rendyrkes i en rolle med bare to midtbanespillere.
Det er så mange gode midtbanespillere i TL, og så mange midtbanetreere at en duo som skal dominere krever voldsom løpskraft hos begge spillere, mens kreativitet, driv, duellstyrke og målteft må fordeles mellom dem. Slike spillere blir ikke i TL lenge.
Hvor mange gode kamper har denne Haugen egentlig hatt? 2? 3? Sikkert ikke nok spilletid enda til å dra en konklusjon. Men selvsagt, la oss gå bort fra 4-4-2 igjen, bryte med spillestilen til treneren vår så prosjekt Haugen kan få en ny sjanse til å floppe.
Løsningen ligger i å hente en offensiv midtbanespiller som er bedre enn Haugen. Så får Haugen ta konkurransen og vise talentet sitt gjennom ferdigheter og ikke ett klippekort.
Quote from: krakra on August 15, 2014, 20:31:31 PMLøsningen i mine øyne er for det første å legge om til en treer på midten.
For ikke lenge siden var løsningen din at Haugen skulle ha en god partner på midten. Det har han nå, men han spiller fortsatt dårlig. Løsningen er selvsagt å bytte ut Haugen med en god spiller. Det håper jeg skjer i vinter.
Dessuten har midtbanen vår langt flere problemer enn de to punktene du lister opp. Duoen Badji/Haugen er for eksempel verdens minst målfarlige midtbaneduo, noe som passer ekstremt dårlig i et lag som sliter med å sette ballen i mål. I tillegg har de skremmende dårlig assist-statistikk begge to. Spesielt Haugen, som faktisk er ment å være en playmaker. Det er rett og slett en midtbaneduo som overhodet ikke åpner for at laget skal score mål.
Badji er god nok, men han trenger dessverre en mye bedre partner.
Han spilte ikke dårlig mot AaFK. Det er en grunn til å så få lag, særlig i toppen, bruker kun to spillere på midtbanen.
Jeg har forresten aldri sagt at Haugen skulle bli bedre bare han fikk en god makker. Jeg har sagt at midtbanen mangler løpskraft og at Haugen er bedre når han ikke må dekke alt for store rom. Alt det står jeg ved og det er ikke motstridende til den t jeg sa nettopp. De gangene vi har matchet motstander på løpskraft har Haugen også spilt bra. Han sliter i kampene mot midtbanetreerne, og det gjør Badji og.
Hvilken spiller har den ekstreme løpskraften som trengs for å ta en midtbanetreer i tillegg til både kreativitet og målteft?
Quote from: krakra on August 15, 2014, 21:26:36 PM
Han spilte ikke dårlig mot AaFK.
Nei, men jeg har en gnagende følelse at den gode kampen til Haugen, og resten av laget, i stor grad var et resultat av at Aafk hadde en dårlig dag på jobben. Nå gjenstår det å se om Haugen og de andre spillerne klarer å gjenskape noe av det gode spillet i de neste vanskelige kampene. det er jo i slike kamper vi får se om midtbanen vår er liv laga for et lag som (forhåpentligvis skal kjempe høyere på tabellen neste år.
Når det gjelder 442 eller ikke 442. Er det noe grunn til å tro at Norling kommer til å endre formasjon? Og burde vi i så fall fokusere mer på å hente spillere som passer i stedet for å konstruere nye fiktive formasjoner for at eksisterende spillere skal passe bedre inn?
Quote from: krakra on August 15, 2014, 21:26:36 PMDet er en grunn til å så få lag, særlig i toppen, bruker kun to spillere på midtbanen.
Litt utenfor trådemnet? Men hvorfor sverger noen trenere til denne formasjonen da?
Det handler ikke bare om at eksisterende spillere skal passe inn. 4-4-2 er avleggs og du skal lete lenge for å finne sentrale midtbanespillere av høy kvalitet som passer best i 4-4-2. Fotballen har endret seg siden 2007(som vi først og fremst vant på grunn av Helstad) og selv nostalgikerne må se st 4-4-2 ikke funker. Det stiller enorme krav til midtbanespillerne på alle områder.
Quote from: krakra on August 15, 2014, 21:48:40 PM
Det handler ikke bare om at eksisterende spillere skal passe inn. 4-4-2 er avleggs og du skal lete lenge for å finne sentrale midtbanespillere av høy kvalitet som passer best i 4-4-2. Fotballen har endret seg siden 2007(som vi først og fremst vant på grunn av Helstad) og selv nostalgikerne må se st 4-4-2 ikke funker. Det stiller enorme krav til midtbanespillerne på alle områder.
Så det du egentlig sier er at Brann aldri vil bli et topplag med Norling som trener dersom han ikke endrer spillestil? Det er jo betryggende...
Quote from: Nixon on August 15, 2014, 21:45:33 PM
Quote from: krakra on August 15, 2014, 21:26:36 PMDet er en grunn til å så få lag, særlig i toppen, bruker kun to spillere på midtbanen.
Litt utenfor trådemnet? Men hvorfor sverger noen trenere til denne formasjonen da?
Vet ikke. I Sverige sies det jo at presset er lavere og at fokuset på å bygge opp spillet er større. Så det er mulig atde får mer tid og plass på midten. Noen lag har jo kanter som trekker inn nesten som ekstra midtbanespillere.
Jeg trenger ikke deg til å fortelle meg hva jeg sier.
Vi kan sikkert snuble oss til en medalje og finnr vi en ny Scharner er alt mulig, men jeg har ikke store troen på at Brann stabiliserer seg i toppen eller tar gull med 4-4-2.
Jeg håper og tror derimot at Norling vil justere formasjonen sin etterhvert. Han har gjort noe halvveis med å sette en midtbanespiller på topp. 4-4-2 funket i Sverige, men spillet er mer agressivt i Norge.
Har man en spisspar som bøtter inn mål. Eller et forsvar som stenger igjen, så kan man også kompensere for en undertallig midtbane. Men vi kommer ikke til å dominere på midten over tid i 4-4-2. Da skal strukturern sitte prikkfritt og begge midtbanespillerne holde landslagsklasse og egentlig være for god for TL.
Quote from: krakra on August 15, 2014, 21:56:55 PM
Jeg trenger ikke deg til å fortelle meg hva jeg sier.
Det var da fælt så gretten vi skulle være i kveld... Du bekrefter jo bare det nok en gang. Du har egentlig ikke tro på det Norling holder på med i Brann. I så fall må han endre favorittformasjonen sin. Og er det sannsynlig?
Har Norling noen gang brukt noe annet enn 4-4-2?
Quote from: krakra on August 15, 2014, 21:41:18 PM
Jeg har forresten aldri sagt at Haugen skulle bli bedre bare han fikk en god makker. Jeg har sagt at midtbanen mangler løpskraft og at Haugen er bedre når han ikke må dekke alt for store rom.
Tull. Bare ved hjelp et halvhjertet søk fant jeg flere eksempler på at du mente hovedproblemet for Haugen er en for dårlig makker. Nå er plutselig hovedproblemet 442-formasjonen. Dette etter at du helt nylig har sagt du har stor tro på Rikard Norlings prosjekt, som vi alle har visst at 442 er en helt sentral del av. Dette henger ikke sammen i det hele tatt. Du konstruerer åpenbart argumenter for å "redde" Haugen, og da blir det håpløst å diskutere på en annen måte enn å vise til at det du sier nå kræsjer med det du mente for noen uker og måneder siden.
Haugen er et av de aller svakeste leddene i vårt førstelag, og min mening er at vi sårt trenger en midtbanespiller som kan fylle hans rolle i det kommende overgangsvinduet.
Hva med Emmanuel Frimpong som nye venstreving? Han trenger å få restarta karrieren
Emmanuel Frimpong has returned to England after failing to agree a deal with Austrian side Sturm Graz. The 22-year-old former Arsenal midfielder is a free agent after leaving relegated Barnsley in the summer.
At han ikke fikk kontrakt i ?sterrike er kanskje litt alarmerende, men han er hvertfall mulig å hente umiddelbart (er det ikke utvidt overgangsfrist på frie overganger?)
Frimpong er vel en defensiv midtbane, så ikke sikker på hva han har på venstrekanten å gjøre...
Ellers er han fetter til Yaw Amankwah, så han har da forbindelser i Bergen, men tviler på at han er rette mannen her.
Quote from: Jose Arrogantio on August 15, 2014, 23:18:18 PM
Har Norling noen gang brukt noe annet enn 4-4-2?
Han gjorde det litt i AIK tiden og det begynner å bli en stund siden. Siden da har han vært kompromissløs mot 4-4-2
Haugen verkar å vere god når resten av laget er godt, gjerne mot svakare motstand på heimebane. Haugen er ikkje den som sjølv dreg lasset. No er det sjølvsagt seint - men om me skulle klare oss så bør me sjå på alternativa Barmen og Birkelund. Om dei ikkje er gode nok, så bør me ha inn ein som kan rotere litt med Haugen.
Quote from: TCAC on August 16, 2014, 01:09:04 AM
Quote from: krakra on August 15, 2014, 21:41:18 PM
Jeg har forresten aldri sagt at Haugen skulle bli bedre bare han fikk en god makker. Jeg har sagt at midtbanen mangler løpskraft og at Haugen er bedre når han ikke må dekke alt for store rom.
Tull. Bare ved hjelp et halvhjertet søk fant jeg flere eksempler på at du mente hovedproblemet for Haugen er en for dårlig makker. Nå er plutselig hovedproblemet 442-formasjonen. Dette etter at du helt nylig har sagt du har stor tro på Rikard Norlings prosjekt, som vi alle har visst at 442 er en helt sentral del av. Dette henger ikke sammen i det hele tatt. Du konstruerer åpenbart argumenter for å "redde" Haugen, og da blir det håpløst å diskutere på en annen måte enn å vise til at det du sier nå kræsjer med det du mente for noen uker og måneder siden.
Haugen er et av de aller svakeste leddene i vårt førstelag, og min mening er at vi sårt trenger en midtbanespiller som kan fylle hans rolle i det kommende overgangsvinduet.
Kan du vise til disse innleggene? Jeg har stor tro på Norling og tror han vil gjøre den nødvendige tilpasningen i formasjonen. Han har vært tro mot 4-4-2 i Sverige, men der har det også funket.
Har du noen forslag til hvilken realItisk midtbanespiller som skal inn og gi oss en dominerende midtbane?
Quote from: krakra on August 16, 2014, 10:55:05 AM
Quote from: TCAC on August 16, 2014, 01:09:04 AM
Quote from: krakra on August 15, 2014, 21:41:18 PM
Jeg har forresten aldri sagt at Haugen skulle bli bedre bare han fikk en god makker. Jeg har sagt at midtbanen mangler løpskraft og at Haugen er bedre når han ikke må dekke alt for store rom.
Tull. Bare ved hjelp et halvhjertet søk fant jeg flere eksempler på at du mente hovedproblemet for Haugen er en for dårlig makker. Nå er plutselig hovedproblemet 442-formasjonen. Dette etter at du helt nylig har sagt du har stor tro på Rikard Norlings prosjekt, som vi alle har visst at 442 er en helt sentral del av. Dette henger ikke sammen i det hele tatt. Du konstruerer åpenbart argumenter for å "redde" Haugen, og da blir det håpløst å diskutere på en annen måte enn å vise til at det du sier nå kræsjer med det du mente for noen uker og måneder siden.
Haugen er et av de aller svakeste leddene i vårt førstelag, og min mening er at vi sårt trenger en midtbanespiller som kan fylle hans rolle i det kommende overgangsvinduet.
Kan du vise til disse innleggene? Jeg har stor tro på Norling og tror han vil gjøre den nødvendige tilpasningen i formasjonen. Han har vært tro mot 4-4-2 i Sverige, men der har det også funket.
Har du noen forslag til hvilken realItisk midtbanespiller som skal inn og gi oss en dominerende midtbane?
Magnhild kunne det, men Brann valgte å ikke gå for han og gikk til Stabæk istedenfor. Først dominerte han mot RBK med glitrende spill og målgivende, også sendte han Haugesund ut av cupen med det eneste målet i kampen.
Quote from: Jose Arrogantio on August 16, 2014, 07:51:15 AM
Frimpong er vel en defensiv midtbane, så ikke sikker på hva han har på venstrekanten å gjøre...
Ellers er han fetter til Yaw Amankwah, så han har da forbindelser i Bergen, men tviler på at han er rette mannen her.
Oops, my bad. Mente bestemt han var venstreving. Her har nok FM-minnene mine spilt meg et puss:)
Razak Frimpong var vel venstreving? Eller? I alle fall, i diskusjonen Haugen tror jeg at vi alle kan være enige om at det fungerer bare tidvis med Haugen og en annen makker i 4-4-2. Om det er fordi at spillerne ikke er gode nok eller at formasjonen er eksepsjonelt dårlig egnet (og for gammeldags) til å virke i tippeligaen får hver og en vurdere for seg selv.
Ellers er det vel slik at alle finner seg sine favorittspillere som de absolutt har troen på uansett hvilke motstridende argumenter som blir presentert. Selv er jeg skyldig i å se kun det bra Demir gjør, og ikke det dårlige. Mojsov holdt på å bli en slik spiller hos meg også, og jeg tror fremdeles at han har et høyere nivå inne enn det han har vist, men jeg tror nok aldri han vil bli videre dominerende i tippeligaen.
I fordums tider var jo Sotraanda en stor tilhenger av løven vår, Nhleko. Eller Kleko som han konsekvent skrev. Der var det også vanskelig å få denne karen til å se at Nhleko hadde vist glimt av storhet og stor mengde av gjennomsnittlige presentasjoner samt et utvalg riktig dårlige. Ofte i samme kamp. Heteslag og driblemål, f.eks.
Krakra har åpenbart større tiltro til talentene og talentarbeidet som gjennomføres i Brann, noe jeg personlig ikke helt ser, og er en stor Haugen-entusiast. Han om det. Poenget mitt er at om vi går i oss selv så vil kanskje mange innse at man har en tendens til å favorisere både på en positiv måte (jeg og Demir) eller på en negativ måte (mange andre og Sævarsson).
Quote from: krakra on August 16, 2014, 10:55:05 AMKan du vise til disse innleggene?
For eksempel:
QuoteProblemet til Haugennog egentlig oss er at vi ikke har noen spiller som utfyller ham. Vi har ingen duo som er komplimentær. Han trenger en bevegelig og duellsterk makker med stor løpskraft
Nå har vi hatt en slik spiller helt siden Badjis renessanse. Haugen er fortsatt dårlig.
Quote
Har du noen forslag til hvilken realItisk midtbanespiller som skal inn og gi oss en dominerende midtbane?
Nå i sommer er vel Magne Hoseth kanskje det mest naturlige kjøpet/lånet vi ikke gjenomførte. Billig, realistisk og langt bedre enn Haugen.
De to sentralt får det selvsagt ikke lettere med Huseklepp på kanten, men la oss si Skaanes til høyre og en venstrekant med like høyt tempo og like flink til å jobbe hjemover som Skaanes? Da er vi litt tilbake til der vi var i 2007. En Badji som tar ett steg som defensivt anker og en ny offensiv midtbanespiller som gjør at om Haugen spiller så er det fordi han har tatt konkurransen og spiller på ett nivå der han blander seg inn i landslagsdiskusjon. En annen ting er at en Haugen som får fart på bena igjen som i 2013, faktisk like gjerne kan spille i den defensive midtbanerollen. Egenskapene som ballfordeler kommer like godt til sin rett der, så der er liksom ikke bare en ny spiller han vil konkurrere med, det er like mye Badji.
Borges bør stå på listen til Roald før 2015. Han har så vidt jeg vet kontrakt ut 2015. En spiller som vil tilføre mye til den sentrale midtbanen til Brann.
Blir hardt å få Borges. Ikkje at overgongssummen er så høg, men lønn blir vanskeleg mot lag frå større ligaer antar eg? Virkar dog som det er vanskeleg å få solgt han for det AIK krever (litt over 1 mill euro trur eg), merkeleg nok. Evian frå Ligue 1 vil iaf ikkje betale det.
Er sikkert vanskelig å spikre noen ønskeliste før vi vet hvilken divisjon vi er i i 2015. Bør gjerne operere med to lister isåfall, og håpe at det er den "rette" som blir aktuell.
Quote from: TCAC on August 16, 2014, 15:15:18 PM
Quote from: krakra on August 16, 2014, 10:55:05 AMKan du vise til disse innleggene?
For eksempel:
QuoteProblemet til Haugennog egentlig oss er at vi ikke har noen spiller som utfyller ham. Vi har ingen duo som er komplimentær. Han trenger en bevegelig og duellsterk makker med stor løpskraft
Nå har vi hatt en slik spiller helt siden Badjis renessanse. Haugen er fortsatt dårlig.
Quote
Har du noen forslag til hvilken realItisk midtbanespiller som skal inn og gi oss en dominerende midtbane?
Nå i sommer er vel Magne Hoseth kanskje det mest naturlige kjøpet/lånet vi ikke gjenomførte. Billig, realistisk og langt bedre enn Haugen.
At Haugen har vært dårlig etter at Badji kom tilbake er jo ikke helt riktig. Han var god både mot Viking og AAFK, samt cupkampen mot Ranheim og middels mot Stabæk. At han har fått seg et løft med at Badji har få dett et løft er det ingen tvil. Både Badji og Haugen har slitt mot midtbaner som har vært i overtall og slått oss på løpskraft, selv om Haugen har slitt mer enn Badji.
Om vi hadde hentet Hoseth hadde vi fortsatt blitt enkelt overspilt av midtbaner som Odds. Hoseth er god når man kjører kamper. Det er Haugen og
Quote from: Tom C on August 17, 2014, 10:49:33 AM
Er sikkert vanskelig å spikre noen ønskeliste før vi vet hvilken divisjon vi er i i 2015. Bør gjerne operere med to lister isåfall, og håpe at det er den "rette" som blir aktuell.
Ja, synes denne tråden er litt tidlig. Vi aner ikke hvor vi er etter denne sesongen, og hvordan vi bør/kan forsterke utifra divisjon og hvem som eventuelt blir med ned. Blir vanskelig å ha en god diskusjon om overganger når man ikke vet forutsetningene.
Frem til vi rykker ned er forutsetningen at det blir tippeliga 2015.
I dag ser vi hvorfor en kvalitetsspiss var så avgjørende i dette vinduet. Marcus Pedersen er bedre enn de andre spissene på alt. Klassemålet er en ting, men førstetouchen, bevegelsene, tempo med og uten ball, førsteforsvarer. Alt var en hylle over det vi er vant til, og det dro resten av laget med seg.
Midtbanen viser igjen at den er god når vi først vinner krigen og var satt spillet. Problemet er, som sagt, når den havner i undertall og blir overspilt. Da trenger vi en tredje midtbanespiller eller en ekstremt løpssterk partner til Badji. Ikke Hoseth, Bendiksen, Borges, Barrantes eller andre løpssvake spillere som er foreslått her.
Det er òg imponerande å sjå den intensiteten Pedersen har i heile kampen gjennom. Ein som tilsynelatande framstår som useriøs og berre festar, men ein får ikkje ein slik kondisjon av pub til pub. Jada, han er nok der òg, men han leverar verkeleg på innsatsen òg.
Som nemnd blir det veldig artig å sjå han saman med Orlov, og også Azar når han vert flytta opp. Ikkje kjekt å vere forsvarar då!
Quote from: krakra on August 17, 2014, 18:50:42 PM
I dag ser vi hvorfor en kvalitetsspiss var så avgjørende i dette vinduet. Marcus Pedersen er bedre enn de andre spissene på alt. Klassemålet er en ting, men førstetouchen, bevegelsene, tempo med og uten ball, førsteforsvarer. Alt var en hylle over det vi er vant til, og det dro resten av laget med seg.
Midtbanen viser igjen at den er god når vi først vinner krigen og var satt spillet. Problemet er, som sagt, når den havner i undertall og blir overspilt. Da trenger vi en tredje midtbanespiller eller en ekstremt løpssterk partner til Badji. Ikke Hoseth, Bendiksen, Borges, Barrantes eller andre løpssvake spillere som er foreslått her.
Barmen kan kanskje gjøre en grei jobb?
Quote from: krakra on August 17, 2014, 18:50:42 PM
I dag ser vi hvorfor en kvalitetsspiss var så avgjørende i dette vinduet. Marcus Pedersen er bedre enn de andre spissene på alt. Klassemålet er en ting, men førstetouchen, bevegelsene, tempo med og uten ball, førsteforsvarer. Alt var en hylle over det vi er vant til, og det dro resten av laget med seg.
Midtbanen viser igjen at den er god når vi først vinner krigen og var satt spillet. Problemet er, som sagt, når den havner i undertall og blir overspilt. Da trenger vi en tredje midtbanespiller eller en ekstremt løpssterk partner til Badji. Ikke Hoseth, Bendiksen, Borges, Barrantes eller andre løpssvake spillere som er foreslått her.
Brann spiller 4-4-2. Det Brann trenger er en god offensiv midtbanespiller, ikke daffe-Haugen.
Pedersen var viktig, men tenk hvor mye bedre dette hadde sett ut med en midtbanespiller og kantspiller også. Nå var kantspillet greit nok i dag, men midtbanen har mye å gå på.
Midtbanen var god i dag, også Haugen. Det er mulig å forandre på formasjoner, og det er ikke skrevet i stein at Brann skal spille 4-4-2.
Midtbanen var bra, men Badji er flere klasser bedre enn makkeren sin. Den er enormt grei.
Hvilken kandidater er egentlig på markedet som kan erstatte Haugen? Må vi til Norlings radar i Sverige?
Quote from: dudo on August 17, 2014, 21:52:34 PM
Midtbanen var bra, men Badji er flere klasser bedre enn makkeren sin. Den er enormt grei.
Joda, men makkeren til Badji var bedre enn de som den fantastiske RBK-midtbanen igjen.
Badji har et ferdighetsregister som overgår de aller fleste i TL. Han slår jo pasninger på et nivå som hører hjemme i en langt større liga enn TL, og har øyne i nakken.
Problemet er utelukkende psyken hans, og skuddfoten.
Det er også et problem at han ikkje har funnet brutalitetsnivået som kan aksepteres. Når han så til de grader ønsker å vinne en hodeduell at det bare må bli gult kort pga halvt overfall - så er det problematisk.
Mange innlegg her burde flyttes. Selv om det absolutt er interessant med kvaliteten på midtbanen og hvilken formasjon vi burde ha. Har vi ikke en taktikk og formasjonsstråd? Jeg synes Haugen gjør en bra match og fremskritt i dag, men jeg synes så absolutt ikke vi bør legge vekk tanken på en erstatter til neste år. Oldrup Jensen, er det realistisk? May Mahlangu i IFK? Forsåvidt nettopp kommet til laget. Grunn til at han skal komme til oss? For tøff konkurase i IFK. Ganske sikker på at det finnes kvalitet en divisjon ned. Jeg kjenner ikke Mjøndalens spillere, men det vil ikke overraske meg om de har gode midtbanespillere der. Synes de overpresterer jevnt.
Kansje en Trond Olsen hadde gjort seg i brann. Vi savner fart
No bør me sjølvsagt vente litt til me ser om me hamnar over streken og på kva lag som rykker ned, men det er mange spanande spelarar som kan gje Haugen konkurranse. Til dømes Petter Strand på Sogndal som er ein energisk og bra teknisk spelar med god arbeidskapasitet. I tillegg er han lokal. Elles er som nemnd Oldrup Jensen ein svært spanande spelar - men no gjer Odd det veldig godt og dei er ikkje akkurat kjend for å sleppe viktige spelarar billeg til andre norske klubbar. Shala er i fyr og flamme om dagen, men passar ikkje nødvendigvis heilt inn - i så fall i ei slags Skaanes-rolle.
Oldrup Jensen tror jeg blir urealistisk. Han får spille ecup med Odd neste år, og vil nok gå rett ut eller til Molde.
Strand er en spiller som burde være aktuell. Han dekker enorme områder, i tillegg til å være god med ballen, men klubben som vi ga to millioner for Karadas og sju millioner for Badji vil nok kreve en god del for ham.
Quote from: krakra on August 17, 2014, 23:06:28 PM
Oldrup Jensen tror jeg blir urealistisk. Han får spille ecup med Odd neste år, og vil nok gå rett ut eller til Molde.
Strand er en spiller som burde være aktuell. Han dekker enorme områder, i tillegg til å være god med ballen, men klubben som vi ga to millioner for Karadas og sju millioner for Badji vil nok kreve en god del for ham.
Godt mogleg - men så spørs det jo òg på Odd og ikkje minst eigen økonomi. Odd kan ikkje konkurrere med Brann økonomisk. Samstundes er eg nok einig - blir nok vanskeleg.
Quote from: stigh on August 17, 2014, 22:49:52 PM
Kansje en Trond Olsen hadde gjort seg i brann. Vi savner fart
Han har aldri vært god nok for Brann.
Elles hadde Badou på Glimt vore spanande. Komplett midtbanespelar som no står med seks mål. Badou og Badji saman på midtbana hadde vore utruleg.
I all verden, ga vi 7 mill for Badji??
Strand virker som et kvasirealistisk alternativ på midtbanen ja, spesielt ettersom han er bergenser, og dermed kanskje, kanskje vil velge oss foran en klubb som Molde. For han har vel vært så god at han trolig er høyaktuel for klubber på det nivået. For oss tror jeg han kun er aktuell dersom Sogndal går ned. Likevel tror jeg fort MFK er først i køen for samtlige av spillerne nevnt for både Badou og Oldrup Jensens del tror jeg det er enten MFK eller utlandet.
Lenge siden det har vært snakk eller skriverier om denne Strand. Har han holdt nivået?
20 kamper, 1 mål, 3 assist, 3 ganger BB, 3 7'ere, 4.85 på børsen. Samtidig er det noen 2'ere og 3'ere der også, så enten eller. Spørsmålet er om han er god nok, eller bare "god nok".
Man kan si at han sikkert er enda bedre når han får det til på ett dårlig lag, men samtidig, han spiller på ett lag som akkurat nå er dårligere enn Brann. Der han får BB mot relativt svak motstand og uten den store konkurransen fra medspillere.
Jeg håper Brann sikter høyere, tar med det svenske markedet og kanskje ser litt mot samme kategori spiller som Pedersen. De som var profiler, beviste nivå, men har slitt med å ta steget når de går til utlandet.
Quote from: Xminator on August 18, 2014, 07:15:35 AM
20 kamper, 1 mål, 3 assist, 3 ganger BB, 3 7'ere, 4.85 på børsen. Samtidig er det noen 2'ere og 3'ere der også, så enten eller. Spørsmålet er om han er god nok, eller bare "god nok".
VG-børsen antar jeg? På altomfotball ligger han på 5.45 (18.plass i TL).
Har ikke sjekket i det siste, men ut fra det Sogndals egne skrev tidligere i sesongen var det ingen tvil om at de lå langt nærere altomfotballs vurdering. Vil legge til at det ikke var typene ala ''alle våre spillere er verdensklasse!'' som kommenterte, snarere trauste sogninger som var i sjokk over at de hadde snublet over det som tilsynelatende var en av klubbens beste spillere i moderne tid i lavere divisjoner i Bergen.
Quote from: storB on August 17, 2014, 22:22:11 PM
Hvilken kandidater er egentlig på markedet som kan erstatte Haugen? Må vi til Norlings radar i Sverige?
Ikke erstatte,
utfordre.
Lurer på om Brann henter en ny midtstopper til neste sesong ?
Ut går definitivt Jonsson. Da står vi igjen med: Karadas(33 år), Grønner(20 år), Hanstveit(34 år), Mojsov(27 år) og Demidov(27 år). Alder når 2015 starter.
Jeg foreslår: Mojsov fortsetter som venstreback. Er bedre en Demir som bør vurderes solgt. Gjennombruddet til Demir ser ikke ut til å komme og er en lite fleksibel spiller som bare kan brukes som venstreback ser det ut til.
Karadas og Grønner spilles inn som fast midtstopperpar(forhåpentlig bortimot skadefritt).
Hanstveit som backup både på venstreback og midtstopperplass.
Demidov omskoleres til sentral midtbane, en omskolering han allerede er i gang med. Svært usikker i forhold til skader og om han blir en "ny Jonsson".
Vi trenger muligens en midtstopper til i stallen. Da blir det enten en skikkelig solid stopper som er bedre en de vi har(rask og helst venstrebent), eller en ung lovende stopper med stort potensial. Om vi skal sikte oss inn i medaljekampen(forutsatt ikke nedrykk i år) er vel det første alternativet mest aktuelt.
5 stoppere er plenty.
I utgangspunktet har vi nok stoppere, ja. Og vi vet mye mer om Demidovs helse i november.
Har ikke Gjesdal fortsatt kontrakt?
Quote from: ostraume on August 28, 2014, 21:35:29 PM
Har ikke Gjesdal fortsatt kontrakt?
Ja. Men med Tromsø ut 2016 sesong
Ingen tvil om at en ny stopper bør inn til neste år. Denne gang en som har hurtighet! Det vil bety mye i forhold til hvordan Norling liker å stå høyt med laget.
Førstepri må være å få på plass en venstrebent kantspiller. Deretter få inn noen som kan utfordre Haugen/Badji på midten
Quote from: dragn on August 29, 2014, 11:49:37 AM
Førstepri må være å få på plass en venstrebent kantspiller. Deretter få inn noen som kan utfordre Haugen/Badji på midten
Helt enig med deg.
Begge disse 2 må inn, klarer ikke å si hvilken som er best å få inn.
Lundevall og en etablert midtbanespiller.
Om vi skal ha inn flere midstoppere må noen ut tror jeg. Førstevalg Demidov-Grønner/Karadas
Kjem an på kva målet er. Om målet er gull må me ha ny keeper, ny midtstopper, ny venstreback, ny venstrekant, ny sentral midt, og ny spiss. Minimum. Forutset då at kun Karadas, Vindheim, Huseklepp, Badji og Pedersen har nivået av dagens spelarar.
Jeg ønsker meg først og fremst en sportsdirektør og speider. Dersom vi ikke henter noe slikt tror jeg vi kan glemme å bli et topplag også på lang sikt, for det kreves betydelig større budsjett enn selv RBKs for å bli et gullag når to tredjedeler av spillerkjøpene ikke slår til.
Quote from: Huff on August 29, 2014, 14:40:24 PM
Jeg ønsker meg først og fremst en sportsdirektør og speider. Dersom vi ikke henter noe slikt tror jeg vi kan glemme å bli et topplag også på lang sikt, for det kreves betydelig større budsjett enn selv RBKs for å bli et gullag når to tredjedeler av spillerkjøpene ikke slår til.
Kunne ikke vært mer enig. Oppgradering på avd sport vil være den historisk viktigste signeringen i dette tiåret.
Er ikke i tvil om at en slik modell vil gi oss enormt mye mer poeng per peng på sikt enn det vi får ut av dagens modell som av uforståelige grunner ikke er skrotet.
Og hvorfor handler vi fortsatt slik? Driver denne klubben med evaluering? Eller er det også en jobb som tas nå og da av den som til enhver tid har noen litt tomme dager?
Quote from: Joggi Bogga on August 29, 2014, 18:59:19 PM
Quote from: Huff on August 29, 2014, 14:40:24 PM
Jeg ønsker meg først og fremst en sportsdirektør og speider. Dersom vi ikke henter noe slikt tror jeg vi kan glemme å bli et topplag også på lang sikt, for det kreves betydelig større budsjett enn selv RBKs for å bli et gullag når to tredjedeler av spillerkjøpene ikke slår til.
Kunne ikke vært mer enig. Oppgradering på avd sport vil være den historisk viktigste signeringen i dette tiåret.
Er ikke i tvil om at en slik modell vil gi oss enormt mye mer poeng per peng på sikt enn det vi får ut av dagens modell som av uforståelige grunner ikke er skrotet.
Og hvorfor handler vi fortsatt slik? Driver denne klubben med evaluering? Eller er det også en jobb som tas nå og da av den som til enhver tid har noen litt tomme dager?
Vi gjør da evaluering! Husker du ikke i fjor, da evalueringen fra spillerne var at alt var tipp topp (vær så snill å ikke benk meg snille snille Rune!)
Jeg husker at Skars og Walstad vurderte seg selv
Kim Ojo er klar for ?jpest FC på lån står det på hjemmesiden til klubben.
http://www.ujpestfc.hu/
Quote from: Joggi Bogga on August 29, 2014, 18:59:19 PM
Quote from: Huff on August 29, 2014, 14:40:24 PM
Jeg ønsker meg først og fremst en sportsdirektør og speider. Dersom vi ikke henter noe slikt tror jeg vi kan glemme å bli et topplag også på lang sikt, for det kreves betydelig større budsjett enn selv RBKs for å bli et gullag når to tredjedeler av spillerkjøpene ikke slår til.
Kunne ikke vært mer enig. Oppgradering på avd sport vil være den historisk viktigste signeringen i dette tiåret.
Er ikke i tvil om at en slik modell vil gi oss enormt mye mer poeng per peng på sikt enn det vi får ut av dagens modell som av uforståelige grunner ikke er skrotet.
Og hvorfor handler vi fortsatt slik? Driver denne klubben med evaluering? Eller er det også en jobb som tas nå og da av den som til enhver tid har noen litt tomme dager?
Jeg husker når POL var sportslig leder og speider. Da var det stor sett siste minutt kaniner opp av hatten, og stort sett dyre gamle spillere. Vi fikk et etterlengtet gull. Men fikk svi for det økonomisk i mange sesonger.
Det viktigste er en strategi der vi kjøper unge spillere som enda ikke har slått helt gjennom, og har et videresalgspotensiale om noen år.
Kanskje vi ikke trenger de store forstrkningene. En venstrefot + sportssjef og speider.
Og en erstatter til Helge Nilsen.
SK Brann trenger å fortsette å være best på junior og aldersbestemt fremover, for slik å kunne få frem flere Finne, Skaanes, Barmen og Grønner. Så må en sporssjef og speider kunne finne unge sterke kandidater andre steder i alderen 18-23 som kan gå inn på de plassene vi ikke klarer dyrke egne talenter.
Vi trenger absolutt en klassespiller på sentral midtbane, hvis vi har noen forhåpninger om å hevde oss over midtstreken. Eventuelt må vi legge om til 3 på midten og da trenger vi minimum en målfarlig offensiv midtbane spiller. Kan høre med VIF om Zahid er ledig:)
Quote from: Kjell249 on August 30, 2014, 09:58:25 AM
Vi trenger absolutt en klassespiller på sentral midtbane, hvis vi har noen forhåpninger om å hevde oss over midtstreken. Eventuelt må vi legge om til 3 på midten og da trenger vi minimum en målfarlig offensiv midtbane spiller. Kan høre med VIF om Zahid er ledig:)
Kommer an på rollefordelingen og spillertypene i resten av troppen, våren 06 ledet vi vel serien med 10 poeng og med Haugen/Andresen på sentral midtbane luktet det vel ikke akkurat mål dengang heller.
Kvantesprang er ikke lett og Finne fortsetter å være en del av tilskuermassen når Køln spiller kamper. Det bør jo være en no-brainer å i allefall prøve å få til noe. Beviselig god nok for TL og beviselig ikke i nærhenten av en av verdens sterkeste ligaer.
Quote from: Kjell249 on August 30, 2014, 07:12:40 AM
Quote from: Joggi Bogga on August 29, 2014, 18:59:19 PM
Quote from: Huff on August 29, 2014, 14:40:24 PM
Jeg ønsker meg først og fremst en sportsdirektør og speider. Dersom vi ikke henter noe slikt tror jeg vi kan glemme å bli et topplag også på lang sikt, for det kreves betydelig større budsjett enn selv RBKs for å bli et gullag når to tredjedeler av spillerkjøpene ikke slår til.
Kunne ikke vært mer enig. Oppgradering på avd sport vil være den historisk viktigste signeringen i dette tiåret.
Er ikke i tvil om at en slik modell vil gi oss enormt mye mer poeng per peng på sikt enn det vi får ut av dagens modell som av uforståelige grunner ikke er skrotet.
Og hvorfor handler vi fortsatt slik? Driver denne klubben med evaluering? Eller er det også en jobb som tas nå og da av den som til enhver tid har noen litt tomme dager?
Jeg husker når POL var sportslig leder og speider. Da var det stor sett siste minutt kaniner opp av hatten, og stort sett dyre gamle spillere. Vi fikk et etterlengtet gull. Men fikk svi for det økonomisk i mange sesonger.
Det viktigste er en strategi der vi kjøper unge spillere som enda ikke har slått helt gjennom, og har et videresalgspotensiale om noen år.
Enig. Modellen vi tok gull med var aldri levedyktig. Men forstår også at ledelsen ikke ville være festbrems etter fire tiår uten gull.
Sånn i ettertid var vel epoken nesten like useriøs som evalueringene Jose og krakra nevner over :)
Jeg kan ikke forstå annet enn at for fotballen gjelder de sammen lovene som i økonomi ellers. Hvis du kjøper eller produserer spillere til en lavere kostnad enn andre vil betale for de samme spillerne, er det muligheter for å gjøre det bra over tid.
Quote from: Huff on August 30, 2014, 11:18:52 AM
Quote from: Kjell249 on August 30, 2014, 09:58:25 AM
Vi trenger absolutt en klassespiller på sentral midtbane, hvis vi har noen forhåpninger om å hevde oss over midtstreken. Eventuelt må vi legge om til 3 på midten og da trenger vi minimum en målfarlig offensiv midtbane spiller. Kan høre med VIF om Zahid er ledig:)
Kommer an på rollefordelingen og spillertypene i resten av troppen, våren 06 ledet vi vel serien med 10 poeng og med Haugen/Andresen på sentral midtbane luktet det vel ikke akkurat mål dengang heller.
? ha en målfarlig offensiv midtbanespiller er viktig om vi legger om til 3 på midten og bare har en spiss. Andresen/Haugen var et annet format enn det Haugen\Badji er, både når det gjelder å dekke areal og kreativitet med ball. Gullåret hadde vi vel Andresen, Bakke, Gashi og Fakiri som kunne brukes sentralt.
Ny spelar
Ny spelar Ny spelar Ny spelar Ny spelar
Ny spelar Badji Ny spelar Ny spelar
Ny spelar Pedersen
Quote from: osoerli on August 31, 2014, 19:37:18 PM
Ny spelar
Ny spelar Ny spelar Ny spelar Ny spelar
Ny spelar Badji Ny spelar Ny spelar
Ny spelar Pedersen
?vretveit.
Vindheim Grønner ny spiller ny spiller
Skaanes Badji ny spiller Huse
Pedersen ny spilller
Ny keeper. Bugge fra Molde kanskje? Burde være mulig å finne noe bedre enn Piotr.
Piotr
Vindheim - Demidov - Ny spiller - Demir
Skaanes - Badji - Ny spiller - Ny spiller
Pedersen - Ny spiller
Med tanke på at spillere som Askar, Karadas, Huseklepp og Haugen (for å nevne noen), så vil det være en slagkraftig tippeligastall vi kan forvente medaljer av. Det forutsetter at de nye spillerene har tilsvarende kvalitet som Demidov og Pedersen, har komplimentære ferdigheter så man kan bygge lag og ikke minst holder seg skadefri...
Quote from: Joggi Bogga on August 30, 2014, 15:06:42 PM
Quote from: Kjell249 on August 30, 2014, 07:12:40 AM
Quote from: Joggi Bogga on August 29, 2014, 18:59:19 PM
Quote from: Huff on August 29, 2014, 14:40:24 PM
Jeg ønsker meg først og fremst en sportsdirektør og speider. Dersom vi ikke henter noe slikt tror jeg vi kan glemme å bli et topplag også på lang sikt, for det kreves betydelig større budsjett enn selv RBKs for å bli et gullag når to tredjedeler av spillerkjøpene ikke slår til.
Kunne ikke vært mer enig. Oppgradering på avd sport vil være den historisk viktigste signeringen i dette tiåret.
Er ikke i tvil om at en slik modell vil gi oss enormt mye mer poeng per peng på sikt enn det vi får ut av dagens modell som av uforståelige grunner ikke er skrotet.
Og hvorfor handler vi fortsatt slik? Driver denne klubben med evaluering? Eller er det også en jobb som tas nå og da av den som til enhver tid har noen litt tomme dager?
Jeg husker når POL var sportslig leder og speider. Da var det stor sett siste minutt kaniner opp av hatten, og stort sett dyre gamle spillere. Vi fikk et etterlengtet gull. Men fikk svi for det økonomisk i mange sesonger.
Det viktigste er en strategi der vi kjøper unge spillere som enda ikke har slått helt gjennom, og har et videresalgspotensiale om noen år.
Enig. Modellen vi tok gull med var aldri levedyktig. Men forstår også at ledelsen ikke ville være festbrems etter fire tiår uten gull.
Sånn i ettertid var vel epoken nesten like useriøs som evalueringene Jose og krakra nevner over :)
Jeg kan ikke forstå annet enn at for fotballen gjelder de sammen lovene som i økonomi ellers. Hvis du kjøper eller produserer spillere til en lavere kostnad enn andre vil betale for de samme spillerne, er det muligheter for å gjøre det bra over tid.
Modellen vi tok gull med var levedyktig. Den stien Roald staket ut da han pisset på sportsplanen og skulle lage sin egen har derimot IKKE vist seg levedyktig.
Hvordan i helsike var den modellen levedyktig?!
Quote from: monzilla on August 31, 2014, 21:42:11 PM
Hvordan i helsike var den modellen levedyktig?!
Dersom vi hadde tatt over som lag nr 1 i Norge over tid, samtidig som vi jevnlig hadde kvalla oss til CL/EL hadde nok det gått rundt.
Og det skulle vi gjort med en modell som nærmest utelukkende la opp til dyre kjøp av spillere i eller over sin beste alder med lite eller null utviklings- og videresalgspotensiale? Rart at så få andre klubber har kopiert modellen med suksess.
Noen her som sier det er en god modell?
Quote from: dragn on August 31, 2014, 22:11:50 PM
Noen her som sier det er en god modell?
X sier at den var levedyktig.
Den var levedyktig. Det var Roalds forsøk på å leke sportssjef som tok livet av den. Der Molde er i dag hadde vi vert i 2011 uten Roald Bruun Hansen som sportssjef.
Den modellen hadde aldri gått i lengden. Molde sin modell er helt annerledes og de er der de er pga at de har fått sykt mye penger
Bunnstrid:
Piotr
Vindheim Grønner Hanstveit Mojsov
Huseklepp Badji Haugen Askar
Pedersen Barmen
Ingenmannsland:
?vretveit
Vindheim Karadas Hanstveit Demir
Huseklepp Badji ny spelar Skaanes
Pedersen Orlov
Medaljestrid:
ny spelar
Vindheim Karadas ny spelar ny spelar
Huseklepp Badji ny spelar ny spelar
Pedersen ny spelar
Gull:
ny spelar
ny spelar ny spelar ny spelar ny spelar
ny spelar Badji ny spelar ny spelar
Pedersen ny spelar
Både Grønner og Haugen kan spille på et medaljelag. Jeg har langt fra gitt opp Demidov. Vi tar ikke medalje neste år ved å bytte ut over halve laget. Men vi blir iallefall nødt til å hente spillere til posisjoner der vi bruker nødløsninger. Altså venstrekqnt og spiss. En tredje midtbanespiller til å konkurrere eller spille sammen i en trio med Haugen og Badji blir nok også hentet. Hvis ikke Demidov blir en permanent løsning der.
Quote from: krakra on September 01, 2014, 11:59:22 AM
Både Grønner og Haugen kan spille på et medaljelag. Jeg har langt fra gitt opp Demidov. Vi tar ikke medalje neste år ved å bytte ut over halve laget. Men vi blir iallefall nødt til å hente spillere til posisjoner der vi bruker nødløsninger. Altså venstrekqnt og spiss. En tredje midtbanespiller til å konkurrere eller spille sammen i en trio med Haugen og Badji blir nok også hentet. Hvis ikke Demidov blir en permanent løsning der.
Den nye spelaren sentralt ved sidan av Badji må vera ein offensiv type. Det er ikkje Demidov. Om Demidov blir friskmeldt og i god gamal form (det siste skjer neppe), så blir han enten midtstopper, eller konkurrent til Badji i 442, eller makker til Badji i 4231.
For øvrig tar Brann aldri medalje med både Grønner og Haugen i førsteelveren.
Og kvifor tar vi ikkje medalje ved å bytte ut over halve laget?
Nå ser jeg ikke at vi må ha en ny spiller ved siden av Badji. Dagens duo har vært etter ferien, men de trenger konkurranse. Demidov er en bra playmaker, selv om han ikke er noen offensiv midtbanespiller.
Haugen og Grønner kan fort spille på et medaljelag. De har begge en god kurve nå, og Grønner har mange år på å vokse. Han bør dyrkes. ? bytte ut halve laget betyr at man må starte fra scratch med spill og samspill igjen. Noe som har begynt å sitte nå.
Quote from: krakra on September 01, 2014, 12:13:00 PM
Nå ser jeg ikke at vi må ha en ny spiller ved siden av Badji. Dagens duo har vært etter ferien, men de trenger konkurranse. Demidov er en bra playmaker, selv om han ikke er noen offensiv midtbanespiller.
Haugen og Grønner kan fort spille på et medaljelag. De har begge en god kurve nå, og Grønner har mange år på å vokse. Han bør dyrkes. ? bytte ut halve laget betyr at man må starte fra scratch med spill og samspill igjen. Noe som har begynt å sitte nå.
Med gode nye spelarar bør det gå kjapt å få inn spel og samspel. Kor mange frå Molde var igjen frå 2010-laget då dei tok gull i 2011?
All erfaring sier at du tar feil. Nå har jeg bare sett raskt over antall spilte kamper, og ikke minutter, og Solskjær rullerte jo mye i første sesong, men av de elleve som spilte flest kamper i 2011 var ni i klubben i 2010. Såvidt jeg kan se. Av de 17 som spilte mest var 12 der i 2010.
Eg må ærlig innrømme at eg ønsker en midtbanespiller som kan ta plassen til Badji. Han er litt lotto på psyken og du ser kor oppgitt han blir på medspillere og dommer. Føler han er en tikkende bombe :-) Og i går var han meget god defensivt, men mange svake pasninger ødela flere angrep. Ser ut som om han har problemer med å lese spillet og å skaffe seg oversikt
Men hjelpe meg han er god og har et stort potensiale/toppnivå
Quote from: krakra on September 01, 2014, 12:13:00 PM
Nå ser jeg ikke at vi må ha en ny spiller ved siden av Badji. Dagens duo har vært etter ferien, men de trenger konkurranse. Demidov er en bra playmaker, selv om han ikke er noen offensiv midtbanespiller.
Haugen og Grønner kan fort spille på et medaljelag. De har begge en god kurve nå, og Grønner har mange år på å vokse. Han bør dyrkes. ? bytte ut halve laget betyr at man må starte fra scratch med spill og samspill igjen. Noe som har begynt å sitte nå.
Tror ærlig talt du skal være strålende fornøyd om Skaanes er innslag på neste medaljelag fra Brann. Og om man noen gang skal starte fra scratch så må det være etter å ha reddet tippeligaplassen i siste kamp. For det er dit vi i beste fall styrer nå.
Skaanes kan også være der. Han vil nok konkurrere med Huse så lenge Norling holder på en utdatert 4-4-2.
Men det er ikke sikkert Branns neste medaljelag spiller 4-4-2
Brann har fire u21-spillere og alle bør satses på hvis vi skal lære noe som helst av lagene som har lykkes de siste årene. Men jeg vet at du heller vil kopiere 2007-oppskriften.
Det er mange spelarar som i teorien "kan" vere med på eit medaljelag. Berre sjå på Odd. Der spelar spelarar som Eriksen og Halvorsen fast. Med eit samspelt lag er mykje mogleg på dette - og internasjonalt nivå. Det skal ikkje undervurderast. Men så treng ein sjølvsagt å ha gode nok spelarar i tillegg.
Er det ein ting me skal gjere no, så er det å fortsetje på den kursen me har staka ut. Satse på dei unge, lokale. Litt artig å lese at nokon vil ha ein erstattar til Badji når han er einaste på eit stabilt høgt nivå for tida og me i tillegg har Demidov.
Angående Badji, slik han spiller nå kan han fort bli et hett salgsobjekt. Hadde vært en tommel opp for ledelsen om vi for en gangs skyld gikk i pluss på en spiller.
Og endeleg selgje spelaren, spelartypen me har mangla sidan Austin forsvann? Då skal det i så fall vere mykje pengar. Elles blir det nok fleire sesongar framover med for veik midtbane.
Har du ikke tro på at Geniet tryller frem en kvalitetserstatter for en billig penge?
Nei!
Finns det noen videresalgsklausul på Austin? Ryktes å väre på vei til Palace for 3 Mill pund.
Quote from: Too far east on September 01, 2014, 19:49:03 PM
Finns det noen videresalgsklausul på Austin? Ryktes å väre på vei til Palace for 3 Mill pund.
Håper da de. Vist ikke e de dårlig av klubben (RBH) å ikke fått de. Er jo en spiller som fort kunne bli solgt videre
Han ble vel ikke solgt?
Joda, han ble solgt. Men er usikker på hvor lenge disse videresalgsklausulene gjelder. Jeg trodde at de bare gjaldt dersom han ble solgt videre i løpet av den første kontraktsperioden, men dette vet sikkert noen andre mer om enn meg.
Leeds United[edit]
2012??13 Season[edit]
On 23 July, SK Brann revealed they had accepted a bid from Leeds United for Austin.[12] Leeds United confirmed the transfer later that day, subject to Austin successfully obtaining a work permit.[13] Austin was given the number 8 shirt at Leeds United for the 2012??13 season.[14]
Nei, han ble värende i Leeds
Jeg slutter meg definitivt til dem som ønsker Badji vekk. Han er en utrolig begrenset spiller som ødelegger dynamikken i laget og insnevrer vårt offensive register.
Overganger dreier seg om mer enn å kjøpe spillere og hvis det er mulig å hente noe penger for ham, må vi ikke la sjansen gå fra oss.
Stort sett vil det nok bli vanskelig å gjøre store salg fremover. Kompetanse på spillerlogistikk er viktigere enn noensinne. Klubbene som har penger har merket seg hvordan norske klubber rykker allerede i kvallikrundene til Europa og at klubber selv fra steder som Island, Baltikum, Moldova og Isreal kan være uoverkommelige hindre for Tippeligalag langt bedre enn vårt.
?nskeliste for salg:
Badji 2 mill
Demir 2 mill
Orlov 1,5 mill
Piotr 0,5 mill
Huseklepp 0 , men frigjør mye lønn
Quote from: Joggi Bogga on September 02, 2014, 08:30:35 AM
Jeg slutter meg definitivt til dem som ønsker Badji vekk. Han er en utrolig begrenset spiller som ødelegger dynamikken i laget og insnevrer vårt offensive register.
Dåke er nok ein svært liten gjeng. Badji er ein av dei få som har nivået til ein gull-kandidat.
Men vi tar ikje gull før hans kontrakt går ut, og vips sitter vi igjen med nada potada nok engang.
Kan jeg få kjøpe noe av deg, Joggi? Hva som helst?
Quote from: dudo on September 02, 2014, 10:11:48 AM
Kan jeg få kjøpe noe av deg, Joggi? Hva som helst?
Har faktisk en minidisc spiller liggende :)
Bare tiden vil vise, men jeg tror vi aldri vil være i nærheten å få igjen det vi har betalt for den gjengen der. Hva tror du de spillerne kan gå for? Feks i neste vindu? Tror du feks at noen vil være interessert i å betale for Huseklepp og i tillegg ta over lønsforpliktelsene?
Jeg vet at om RBH hadde fått de summene der så ville hylekoret - med rette - nådd nye høyder. Og nei, Huse går neppe noen steder. Blir i Brann ut karrieren.
Ja, som et lodd rundt ankelen vår.
Med mindre han blir fullstendig fryst ut av førstelaget kommer nok Huseklepp til å spille for Brann til han legger opp - og jeg tipper hans neste kontrakt kommer til å bli langt mer moderat enn den nåværende. Han har sagt fra seg penger for å spille for Brann tidligere.
Faktisk endel interessant på denne listen her!
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/article4996271.ece
Quote from: Joggi Bogga on September 02, 2014, 12:35:22 PM
Ja, som et lodd rundt ankelen vår.
Eller, om du skal være litt mer kultivert på det og sitere Coleridge kan denne frasen kanskje tilpasses pinnedyret
Ah ! well a-day ! what evil looks
Had I from old and young !
Instead of the cross, the Albatross
About my neck was hung.
Edit: den listen Straffe!!! linker til er veldig interessant. Tipper at en del av disse gratis spillerne får seg en karrierere i den nyoppstartede indiske ligaen eller nedover i araberlandene, men det er flere som jeg kunne ha vært interessert i å sett i den deilige røde drakten.
Peter Løvenkrands, Park Chu-Young - Flotte partnere til Pedersen/Orlov?
Christian Poulsen, Christian Bolanos - Makkere for Badji
Om vi er ute etter gamle midtstoppere uten hurtighet kan man velge mellom et par kandidater: Diego Lugano og Anders Møller Christensen
Ellers er det to norske på den listen (Daniel Braaten, Espen Ruud) og en del andre som har spilt i Bundesligaen, Premier League, for Celtic etc.
Om man skal se litt på det så er vel de fleste i kategorien tidligere feterte stjerner som ønsker å kryste ut de siste kronene av en lang karriere. I tillegg finnes det noen skadeplagede sjeler (kontinuitet!) man kan hente. Mest realistisk av dette er kanskje Braaten eller Ruud.
Quote from: Straffe!!! on September 03, 2014, 15:09:49 PM
Faktisk endel interessant på denne listen her!
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/article4996271.ece
Christian Bolanos hadde jeg ikke takket nei til. Vi trenger sårt en kant spiller!
Guastavinho er klubbløs.
Hadde vært herlig å sett Diego i den røde drakten igjen, men jeg mistenker at det hadde blitt litt som med pinnedyret: han ville ikke kunne fylle forventningene fra tidligere tider.
Heggeland (http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Norling-spar-gjennombrudd-for-Fredrik-18-neste-ar-461144_1.snd)
Det ser ut som Brann ikke har så mye å rutte med rent økonomisk, ihvertfall synes jeg at signalene fra ledelsen tyder på dette. Dermed blir det kanskje lite aktivitet i denne tråden. Etter at Norling skrøt av Heggland så kan vel ting tyde på at han er tiltenkt en plass i A-stallen fra neste år.
Kutt i stillinger (fra http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7573187.ece)
RBH snakker om at de må kutte stillinger og da er det (om jeg forstår det rett) best om de lar være å fornye kontraktene til trenerne som er på utgående kontrakt. Da er det vel snakk om Torp og Fakiren. BA trekker også frem keepertrener Dan Riisnes og analyseansvarlig Tomi Markovski. Det blir vel litt i overkant dristig om den eneste keepertreneren sparkes, men den Markovski ligger vel kanskje svett an. I tillegg sparer de jo penger på at de ikke får tak i sportslig leder.
BA skriver følgenden: I spillertstallen synes det som sikkert at Markus Jonsson er ferdig når kontrakten hans går ut. Keeperen Ådne Nissestad har og utgående kontrakt. Daniel Mosjov kan også bli en besparing, siden hans kontrakt går ut til sommeren neste år.
Den eneste store besparingen her blir vel Jonsson. Han har sikkert en like solid lønn som skadehistorikk, så der kan man jo kutte litt. Jeg kan ikke forestille meg at Nissestad har noe særlig til kontrakt. Jeg sliter også med å se om det er noen som kunne tenke seg å ta over Mojsov før kontrakten hans går ut, slik at den lønnen kanskje ikke blir frigjort før til sommeren igjen.
Så, for å summere opp: Brann må kutte en hel del stillinger, det er bare en spiller som for øyeblikket kan tenkes å kommer inn i stallen, og det er Heggland. Ifølge aftenposten-artiklen så fikk "Den 18-årige midtstopperen vist frem både fart, fysikk og en fin pasningsfot". I seg selv høres jo dette lovende ut, spesielt om han yte på et godt nivå. Midtbanen blir fremdeles middelmådig (og kanskje direkte svak om Badji blir solgt). Rykker Brann ned forsvinner vel Orlov og Pedersen, så da blir det er urutinert angrep også. Ved siden av dette har ikke Piotr overbevist i år, selv om han er en herlig type.
Hva blir da mulighetene for Brann? Om man ser på andre som ligger i nedrykksgjørme og kaver så vurderer jo Aafk en spiss fra 3. divisjon (Carl Björk). Om Brann er like dristig kan det vel kanskje være duket for denne stordabuen Hillestad som var på prøvespill. I forsvaret har vi jo litt spillere, men om noen (Demidov) stikker som følge av et Brann-nedrykk så må det vel hentes noe litt mer rutinert. Om Mojsov også drar sin vei så vil vel det kun være Skjønningen og Karadas igjen med rutine i forsvaret. Tipper at ved et nedrykk vil Demir bli solgt unna også, slik at Hans Tveit får tilbake venstrebacken. Kan det være duket for Yaw Eystein Ihle Amankwah på Brann stadion igjen? Det ville jo være en klassisk RBH-signering. En spiller som klubben kjenner fra før og som allerede har blitt veid og funnet for lett. Det jeg husker mest med den godeste Amankwah var at da han var i Brann så var det fysikken som ble trukket frem i tide og utide, og denne tapes vel ikke så lett. Han var jo også helt vill på Football Manager. Vi kan sikkert få Helge Haugen tilbake til Brann og, så kan han gå i tospann med Fredrik Haugen. Det jeg frykter er at det er den hyllen vi må lete på. I det minste vil det bli noen flere lokale da.
Det som hadde vært artig var om Brann hadde tenkt utradisjonelt og RBH kunne brukt karismaen sin på å lure seg til noe som er på gratis. Usain Bolt har jo snakket om at han har lyst å spille fotball etter Rio-OL i 2016, så kan det hende at Brann kan invitere han på prøvespill allerede i 2015? Eller de kan forsøke seg på Tim Wiese som jo også er interessert i å drive med fotball igjen etter å ha bolet seg litt opp (http://www.dagbladet.no/2014/09/09/sport/fotball/tabeller/tim_wiese/bundesliga/35195296/).
Jeg innser jo at disse to forslagene kan være litt ville, men hvorfor ikke unne seg den luksusen det er å spekulere i slike ting. Det hadde vært artig. Kanskje kunne Brann ha tryglet Ade Akinfenwa til å komme på lån fra AFC Wimbledon. Han og Bolt i angrep, Amankwah i forsvar og Wiese i mål: Brann hadde hatt mange ekstremferdigheter. Ja, jeg flåser litt mot slutten her, men spørsmålet og tanken er: hvordan skal Brann klare å forsterke seg til neste sesong, uavhengig av hvilken divisjon de havner i?
Heggland opp i a-stallen er nok meget sannsynlig. Det er i utgangspunktet ingen stoppermangel, selv om Jonsson forsvinner så dette blir i så fall trolig for å erstatte en Mojsov dersom han stikker.
Utover talenter som erstatter utgående spillere tror jeg vi kan glemme forsterkninger. Det som skal styrke Brann neste år er at talentene blir bedre, og at laget blir mer samspilt. Sportsdirektør kan vi også glemme vil jeg tro, selv om ansettelsen av en slik -om det gjøres riktig- vil være meget kostnadsbesparende på lang sikt.
Når det nevnes reduseringer i støtteapparatet skulle en tro at Risnes sitter trygt som eneste keepertrener, han er vel ganske dyktig og?
Med Demidov, Karadas, Grønner og Mojsov har vi i utgangspunktet bra deking på stopperplass. Tar Heggland nivået harvi en stopper med fart og. Spørsmålet er jo om Demidov kan regnes med neste sesong
Det er sant som du sier, Krakra. Med de fire der skal man jo kunne ha bra dekning. Mulige problematiske element er
Demidov sin skadesituasjon - Er det en norsk/russisk variant av Jonsson Brann har fått tak i eller har de bare vært maks uheldige.
Mojsov - Halvt år igjen av kontrakten ved sesongslutt. Vil Brann gå for å beholde han eller vil de prøve å selge unna siden de er nødt til å kutte i kostnader.
I så fall har Brann "bare" Karadas og Grønner igjen, eventuelt at de omskolerer Hans Tveit eller Nullet til å bli stopper. Om Heggland tar nivået er et usikkerhetsmoment, men selv om han tar nivået i all hovedsak vil han sikkert gjøre noen nybegynner-feil på grunn av at han er urutinert. Litt som Grønner. Grønner har blitt bedre i løpet av disse to årene, men han har jo gjort noen feil. Så vi supporterne må uansett ha tålmodighet med Heggland.
Nå er vel strengt tatt Hanstveit omskolert :-)
Dessuten var det vel aktuelt å flytte Demidov opp på midtbanen?
Corran: ja, han er vel semi-omskolert, men det var vel mest på grunn av problemer med å stille stoppere pluss at han har en grei konkurrent på venstrebacken. Han har vel også spilt stopper en del i Sverige slik at det ikke trenger å gjøres så mye arbeid med omskolering. Men det jeg tenker på er om det blir en fast omskolering når (og om) vi en gang har skadefritt midtforsvar over en lengre periode.
Tom C: Var det ikke for det at vi i utgangspunktet hadde for mange stoppere (Karadas, Mojsov, Grønner, Gjesdal (den stunden han var her) m.fl.) samt en noe svak midtbane (før Badji fant seg selv igjen) at Demidov ble vurdert som midtbanespiller slik at han ikke sitter der som en overbetalt og fæl benkevarmer?
Jeg kan selvfølgelig ha misforstått mye, men det var i alle fall slik jeg trodde det var.
Demidov kan da fort utkonkurrere Haugen. Større defensiv trygghet og neppe verken lavere frekvens eller vesentlig dårligere offensive bidrag.
Det ble vel nevnt nå i sommer/slutten av sommer at Demidov kunne benyttes på midtbane når han kom tilbake fra skade. Aner ikke hvor jeg leste det og om det var spekulasjoner eller om Norling eller Demidov ble sitert. Må ha vært i BT eller BA
Edit: http://www.bt.no/100Sport/fotball/andrediv/Demidov-og-Jonsson-tilbake-pa-banen-457328_1.snd her nevnes det at han spillte mot Lyn på midtbane
Og her er artikkel som sier han omskoleres http://www.nrk.no/hordaland/omskolerer-demidov-1.11883754
Må sies at dette var like før Johnsson ble skadet IGJEN (mao siste gangen)
Ellers fant jeg også at RBK brukte ham på sentral midtbane og at han imponerte http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/Mer-midtbane-for-Demidov-129067_1.snd
Quote from: Corran on September 11, 2014, 13:10:36 PM
Det ble vel nevnt nå i sommer/slutten av sommer at Demidov kunne benyttes på midtbane når han kom tilbake fra skade. Aner ikke hvor jeg leste det og om det var spekulasjoner eller om Norling eller Demidov ble sitert. Må ha vært i BT eller BA
Edit: http://www.bt.no/100Sport/fotball/andrediv/Demidov-og-Jonsson-tilbake-pa-banen-457328_1.snd her nevnes det at han spillte mot Lyn på midtbane
Og her er artikkel som sier han omskoleres http://www.nrk.no/hordaland/omskolerer-demidov-1.11883754
Må sies at dette var like før Johnsson ble skadet IGJEN (mao siste gangen)
Ellers fant jeg også at RBK brukte ham på sentral midtbane og at han imponerte http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/Mer-midtbane-for-Demidov-129067_1.snd
Demidov slo gjennom som midtbanespiller (i Hønefoss). Ble senere omskolert til midtstopper.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7580167.ece
Kovács om tilbudet fra Brann. Han ble blant annet tilbudt betydelig høyere lønn enn han har i Strømsgodset. Han burde nesten fått applaus i morgen for å ha takket nei...
Blir ikke overrasket om Stian Nygard blir den første nye spilleren til 2015 stallen til Brann som erstatning for Fakiri som trolig legger opp. Nygard imponerte mot Brann sine egne unggutter i går og er i ferd med å rykke opp i 1 divisjon med ?sane. Men dette er en spiller som Sogndal også har vært svært interessert i.
Det jeg lurer på er om han vil føle at sjansen er større for å få et gjennombrudd i Sogndal enn det ville være i Brann. Han kan jo se på Petter Strand og hva han har fått til. Det er vel noen paralleller der, selv om denne Strand kom som ekorn fra klar himmel på fotball-Norge.
Hvis Brann ikke rykker ned er det ganske sikkert på bekostning av Sogndal. Så tror ikke det er noe særlig å bekymre seg over.
Er det aktuelt å prøve å lokke denne Petter Strand til Brann, dersom Sogndal rykker ned? Er han så god at han danker ut Haugen eller Barmen på midtbanen vår?
Slik han har spelt i år er det slik, ja. Men det er inga garanti for at han presterar like godt neste år i eit nytt lag. Like fullt er han svært spanande og bør absolutt snusast på om råd er.
Hvordan har Strand prestert etter sommer? Har liksom ikke hørt noe siden bortekampen mot Sogndal
Quote from: dragn on September 17, 2014, 15:32:48 PM
Hvordan har Strand prestert etter sommer? Har liksom ikke hørt noe siden bortekampen mot Sogndal
Petter Strand har fått noe lavere på VG spillerbørs i snitt etter sommerpausen.
Før sommerpausen: 4,92
Etter sommerpausen: 4,62
Hele sesongen: 4,81
I Brann har de sentrale midtbanespillerne fått dette i snitt på VG børsen i år:
- Badji: 4,86
- Haugen: 4,57
- Fakiri: 4,36
- Barmen: 4,00
Men en kan vel si at Badji sitt snitt hadde vært en del høyere om han hadde fått en "normal" start på sesongen. Barmen sitt snitt hadde vel trolig vært litt høyere om alle kampene hans hadde vært på sentral midtbane(og ingen som spiss).
Badji startet der han slapp i fjor så han hadde ingen unormal start. Etter sommeren har både Haugen og Badji värt bedreenn Strand, men han er en veldig lovende midtbanespiller som vi absolutt bör hente hvis sjansen byr seg.
Uten at jeg har sett på Sogndal spille ville det ikke overraske meg veldig om at formdalen etter sommerpausen henger sammen med at Sogndal generelt har falt i kvalitet siden da.
Quote from: krakra on September 17, 2014, 23:08:52 PM
Badji startet der han slapp i fjor så han hadde ingen unormal start. Etter sommeren har både Haugen og Badji värt bedreenn Strand, men han er en veldig lovende midtbanespiller som vi absolutt bör hente hvis sjansen byr seg.
Da er vi altså enige om at hverken Haugen eller Strand bør være på Branns midtbane i 2015 uten vesentlig bedre konkurranse enn det de to ville gitt hverandre.
Det er ikke umulig spillere som Dæhli og Eikrem begynner å orientere nesen mot Norge i 2015. De har høy kurs i VG, neppe like høy kurs i England.
Dæhlie er ca. like sannsynlig som Moa. Han får mye skryt i England også, og er ønsket av flere PL-klubber. Cardiff vil ikke selge. Eikrem kan det dog fort hende at drar tilbake etter hvert, aner ikke hvor mye han får spille for tiden.
Vil tro at Eikrem blir mye for dyr da. Ellers så reiser han til Moille, evt. om Solskjær får foten i baken så følger kanskje Eikrem med han til nye jaktmarker?
Eikrem gjorde vel sine saker bra i Nederland?
Quote from: dudo on September 18, 2014, 11:01:24 AM
Eikrem gjorde vel sine saker bra i Nederland?
Han var ikke noe spesielt så vidt jeg forstår.
Trur Eikrem hadde passa bra til systemet vårt. Norling har trukke begge dei to sentrale midtbanespelarar litt djupt i bana - sjølvsagt med forskjellige arbeidsoppgåver, men likevel. Ville vore ein kanonsignering i så fall.
Eikrem på det nivået han er nå er vel mer en knallgod tippeligaspiller, men han har ikke fått vist så meget på høyere nivå enn dette. Jeg forsto det slik at grunnen til at Solskjær signerte han var at han kjente han fra Man UTD, Eikrem gjorde jobben svært godt i Moille, ble solgt til treskolandet der han ikke fikk sjansen til å vise seg. Solskjær får ny jobb, han tar med seg en han kjenner, men han overvurderte kanskje spilleren. Med noen års erfaring kan det hende at Eikrem blir en solid utenlandsproff, men han trenger vel en kickstart i karrieren. Hadde han ikke hatt noe større lønn enn Demidov ville jeg ønsket ham velkommen til Brann.
Quote from: Jose Arrogantio on September 18, 2014, 13:57:34 PM
Quote from: dudo on September 18, 2014, 11:01:24 AM
Eikrem gjorde vel sine saker bra i Nederland?
Han var ikke noe spesielt så vidt jeg forstår.
Middelmådig i Nederland er absurd bra i Norge.
Quote from: dudo on September 19, 2014, 01:48:19 AM
Quote from: Jose Arrogantio on September 18, 2014, 13:57:34 PM
Quote from: dudo on September 18, 2014, 11:01:24 AM
Eikrem gjorde vel sine saker bra i Nederland?
Han var ikke noe spesielt så vidt jeg forstår.
Middelmådig i Nederland er absurd bra i Norge.
Ubrukelig i Norge er godt nok til 46 millioner Tyrkia -> Russland (http://www.transfermarkt.com/jumplist/profil/spieler/209781).
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/vaagan-moen---vil-ikke-snakke-om-det/8488816.html
Jeg trodde PVM signerte for Lillestrøm da han sa nei til Brann i sommer. Kanskje det forsatt er håp?
?konomisk sett så er det vel neppe håp
Som tidligere nevnt tror jeg vi kan glemme overganger foran neste sesong med mindre noen går ut. Og når det kommer til en spiller som Jonsson, tror jeg ikke han vil erstattes. Videre tror jeg vi kan glemme storsigneringer ala PVM, for jeg tror ikke det vil være plass i lønnsbudsjettet til flere høyt gasjerte spillere. Det skulle heller ikke forundre meg om en spiller som Kristoffer Larsen forsvinner i vinter også, uten erstatter.
Blir lavbudsjett spillere som blir hentet inn til 2015 uansett hvilke divisjon Brann er i. Så den sportslige ledelsen kikker vel mest mot skjulte juveler i 1 og 2 divisjon. PVM er urealistisk, vil kreve for mye lønn og når han er helt i teten på poengligaen har han nok andre mer lukrative alternativer.
Kvifor skal me henta spelarar ala PVM? Som krev høg løn, ikkje er særleg klubblojale, og sannsynlegvis er over toppnivået.
betre og billegare å kjøpa yngre spelarar på veg opp og fram. Kanskje litt større sjanse for å bomma, men prisen og løna er så mykje lågare at ein kan henta fleire. Og om ein treff er muligheten for inntjening ved evt. sal mykje mykje større.
Men eg har NULL tru på at RBH og Co klarar å henta noko som helst.
Enig. Skal vi hente spillere i den aldersgruppen og det lønnsnivået må det være spillere som bidrar med mer enn over middels godt spill. For S? god er ikke PVM at det er umulig eller engang urealistisk å finne en spiller som er både bedre og yngre for omtrent samme lønnsnivået.
Joshua King sliter benken i Blackburn, Berget har begynt å få mindre tillit i Celtic og skal uansett tilbake til Cardiff hvor han ikke har noen fremtid. Det er to spillere som kan spille venstrekant som er bedre enn PVM. Litt høyere lønn kanskje, men neppe den store forskjellen. Spillere som kanskje vil ta et år eller to i Norge for å få fart på karrieren.
Det er mange slike spillere der ute, fra hele Norden. Stortalenter som har dratt til de store ligaene og ikke slått helt til, som fort kan være interessert i en retur til Skandinavia. Regner med at Roald "bestialt" Bruun "full oversikt" Hanssen har kontroll over situasjonen til samtlige av disse.
Både King og Berget ville vært helt idiotisk å hente som venstrekant i et Norling-system. Da er Vaagan Moen et tryggere og ikke minst bedre valg. Uansett, yngre spillere vil ut igjen, seriøse, eldre spillere kan holde det gående til de er 35 år og samtidig være fornøyd i Bergen.
For å understreke hovedpoenget: Det er overhodet ikke gitt at det er mer langsiktig å satse på eksterne spillere i begynnelsen av tyveårene.
Hvorfor ville det vært idiotisk?
Får man en fireårskontrakt er man sikre på å enten ha spilleren i 4 år eller få endel penger igjen for ham.
Quote from: osoerli on September 22, 2014, 14:08:57 PM
Kvifor skal me henta spelarar ala PVM? Som krev høg løn, ikkje er særleg klubblojale, og sannsynlegvis er over toppnivået.
betre og billegare å kjøpa yngre spelarar på veg opp og fram. Kanskje litt større sjanse for å bomma, men prisen og løna er så mykje lågare at ein kan henta fleire. Og om ein treff er muligheten for inntjening ved evt. sal mykje mykje større.
Men eg har NULL tru på at RBH og Co klarar å henta noko som helst.
Tanken er vel den at vi har forsøkt "yngre spiller"-varianten i et par år nå, uten å lykkes. Skal vi bli et medaljelag i 2015, så trengs
antageligvis en quick fix på den offensive midtbaneposisjonen.
Mer i nesten ett år. Og skal man gi opp og begynne på noe nytt hvis noe ikke funker etter 1-2 år?
Quote from: krakra on September 22, 2014, 14:33:10 PM
skal man gi opp og begynne på noe nytt hvis noe ikke funker etter 1-2 år?
Selvsagt.
Tror du vi noen sinne stabiliserer oss i toppen med den tankegangen?
Quote from: osoerli on September 22, 2014, 14:08:57 PM
Kvifor skal me henta spelarar ala PVM? Som krev høg løn, ikkje er særleg klubblojale, og sannsynlegvis er over toppnivået.
Høy lønn er én ting og klubblojale spillere kan vi ikke basere oss på for de er det uansett få av i dagens fotball, men at man sannsynligvis er over toppnivået når man er 30 er jeg ikke med på.
King som venstrekant i 4-4-2? Tror ikke det.
Berget kunne funket.
Blir stor utskiftning etter sesongen. Jonsson, Fakiri, Demir, Mojsov og Sæv er vel garantert ut. Rykker vi ned følger vel Pedersen og Badji med.
Viktigste plass å forsterke er sentral midtbane. Når det gjelder kant, så blir det spennende om Hansson kan utfordre Huseklepp, Askar og Skaanes. Og om Skaanes blir brukt sentralt.
I tillegg trenger vi et førstevalg på venstre back. I tillegg hadde drømmen endelig vært en rask midtstopper:)
Hansson har vel sagt han likar seg best sentralt i ei offensiv rolle eller hengande spiss.
Drømmen min er ny keeper.
Quote from: osoerli on September 22, 2014, 23:04:31 PM
Hansson har vel sagt han likar seg best sentralt i ei offensiv rolle eller hengande spiss.
Drømmen min er ny keeper.
Hehe, ja, han sa vel det for en dag siden;)
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Emil-16-herjet-pa-La-Manga---sa-kom-det-toffe-halvaret-462921_1.snd
Det er nok mange år før vi får se Hansson som en av to sentrale midtbanespillere i Brann. Kanskje som hengende spiss, men vi er stort sett avhengig av at de to spissene jobber knallhardt defensivt,siden vi ofte er i undertall på midten. Ser ikke helt for meg at Hansson klarer å fylle den rollen enda.
Det som er faren er vel at Hansson blir hypet en hel del men får ikke spille og så tar han en Finne der han hopper på et utenlandsk lag for så å bli plassert på benken.
Jeg følger ikke med i BL, men blir ikke overrasket hvis Finne stort sett har varmet benken. Jeg skjønner ikke talenter som går til klubber der sjansen for spill er liten, for det absolutt viktigste er å få spille på høyt nivå som mulig. Ikke forveksles med å sitte på benken, i en klubb som er så god som mulig.
Nå varmer han ikke en gang benken, men sitter utelatt fra troppen på tribunen. Da er man et stykke unna spilletid. Men han bør jo ha litt mer tålmodighet enn denne høsten dersom han føler at han har noe der nede å gjøre. Så det spørs vel om han blir aktuell for oss til vinteren.
Quote from: Nixon on September 23, 2014, 11:49:18 AM
Nå varmer han ikke en gang benken, men sitter utelatt fra troppen på tribunen. Da er man et stykke unna spilletid. Men han bør jo ha litt mer tålmodighet enn denne høsten dersom han føler at han har noe der nede å gjøre. Så det spørs vel om han blir aktuell for oss til vinteren.
Siden de potensielle jaktmarker er langt gøyere der enn her, vil han nok ha hakket mer is i magen hva tålamod angår.
Han satt riktignok ubenyttet på benken mot FT Braunschweig, men virker jo ikke å være grusomt tett på laget.
Kan ikke helt se for meg at Finne uansett ville vært voldsomt sugen på å komme tilbake til Brann. Tror nok han har friskt i minnet at han ble buet ut av supporterne, på tross av at han leverte varene.
Kan ikke helt se for meg at Brann henter tilbake en spiller som sitter på tribunen og ikke var voldsom god sist han var her.
Får Brann sjansen til å hente tilbake og han vil signere en kontrakt med en viss lengde på så gjør de det uten å blunke. Det er jeg veldig sikker på. Han hadde passet ypperlig sammen med Pedersen
Orlov og Barmen ville verken fått spilletid i Bundesliga eller 2. Bundesliga for å si det sånn.
Quote from: Kjell249 on September 23, 2014, 13:20:32 PM
Kan ikke helt se for meg at Brann henter tilbake en spiller som sitter på tribunen og ikke var voldsom god sist han var her.
Ikkje så voldsomt god?
Du får rekna speletid kontra mål han putta då, og fortelja meg kor mange som ahr vore betre dei siste ti åra i Brann..
http://m.db.no/2014/09/22/sport/fotball/tippeligaen/lsk/odd/35385348/
Kan se ut som ut som det kan være omtrent 50 % lønnskutt for Petter Vaagan Moen også. Med en inntekt på drøye 1,8 millioner i dag kan det nye lønnstilbudet fra LSK være på under 1 million.
Quote from: Yngve on September 23, 2014, 13:38:06 PM
Quote from: Kjell249 on September 23, 2014, 13:20:32 PM
Kan ikke helt se for meg at Brann henter tilbake en spiller som sitter på tribunen og ikke var voldsom god sist han var her.
Ikkje så voldsomt god?
Du får rekna speletid kontra mål han putta då, og fortelja meg kor mange som ahr vore betre dei siste ti åra i Brann..
Så lite som han spilte så er det umulig å si noe om. Kan like gjerne være tilfeldigheter.
I 2013 så spilte han 610 min og scoret 5 mål. Det er bra snitt med 1 mål per 122 min.
Men tar man med at han scoret 3 av de i en kamp, så er det ikke så imponerende.
Utenom Sandnes kampen så hadde han et målsnitt på (535/2) 1 mål per 268 min.
Orlov har til sammenligning 1 mål per 247 min denne sesongen, og ingen er fra seg av beundring.
Det vi vet med sikkerhet er at Finne ikke var så god at det ble et "folkekrav" at han skulle spille. Noen mente han burde spille og andre ikke. Det sier litt om hvor god han var. Det han gjorde utenom målene var ikke så blendene.
Erfaringen fra Birkelund viser at Brann bør være veldig skeptisk til Finne, før han presterer på en ok nivå, i en serie som tilsvarer tippeligaen. Og da holder det ikke å spille på rekruttlaget til Køln...
Siden du så kategorisk avviser en spiller som ikke får spille i Bundesliga så regner jeg med at det er totalt uakseptabelt å hente spillere som sliter benken/tribunen på nivået under? Bundesliga er så hensides mye bedre enn TL at det å gjøre et stort poeng av at han ikke får spille der vitner om en agenda. Hvilket nivå var det Kamara slet tribunen på før han kom hit og scoret nesten ett mål?
Finne fikk mye spilletid i fjor for topplaget i Bundesliga 2. Han spilte mer enn han gjorde for Brann på et nivå hvor landslagsspilleren Ruben Yttergård Jenssen sliter tribunen. For Brann scoret han i nær sagt alle kamper hvor han fikk en viss mengde spilletid. Fra sommeren 2012 til sommeren 2013 så var han vår mestscorende spiller til tross for bare en håndfull kamper fra start. Alt dette vitner om at spilletiden hadde lite med nivået hans å gjøre og mer med personlige problemer hos Skarsfjord. Etter å ha blitt fullstendig frosset ut av Skars fikk han etterhvert en formdupp og scoret ikke noe særlig. Men det han viste da han var var i form er bedre enn det noen annen spiss har vist de siste to årene for oss og overgås bare av Ojo, Helstad og Huseklepp i senere tid. Han var vel vår toppscorer etter halvspilt serie med bare 1-2 kamper fra start
Det er forresten statstisk sett ganske uredelig å bare trekke fra en kamp for å tilpasse resultatene. Som om å score et hattrick er en verdiløs prestasjon. Tar du vekk Orlovs beste kamp(LSK) står han med seks mål på 1843 minutter. Det er ett mål pr 307. minutt. Og Orlov har fått spille fast og danne et samspill på et lag som skaper langt flere sjanser enn Skarsfjords Brann.
Men det er tull å trekke fra kamper. Tallenes tale er ganske klare. Finne spilte 26 kamper for Brann. Kun fire var fra start. På disse kampene scoret han åtte mål. Han scoret i snitt hvert 92. minutt. Det er imponerende for en spiller som fikk så sporadisk med spilletid som Finne. Uansett alder og klubb. Legger du til at han var 18 år da han dro så skjønner man at det er et spesielt talent vi snakker om. Og en spiller som allerede har levert mer enn ok i TL.
Utenom målene gjorde han ikke en dårligere jobb enn klønene Orlov og Barmen.
Finne er kanskje mer av en luksusspiller enn Orlov, men leverer vanvittig mye bedre enn Orlov i "luksussituasjonene", og ville nok f eks ha puttet på skuddet Orlov hadde som gikk utenfor mot Godset. Finne er en fenomenal avslutter, som ville gjort seg veldig bra for et sjanseskapende lag som Brann under Norling.
Finne jobber bra, selv om Orlov jobber enda mer. Desverre syns jeg, særlig etter sommeren, at Orlov er så klønete og dårlig teknisk at innsatsen gir dårlig betaling. Nå har vi jo kongen av arbeidsinnsats i MP så jeg tror vi har fint råd til en litt mer luksusspiller som scorer mål. Som sagt så jobber Finne bra han og. Han er ikke som Helstad som bare løp rett frem mot mål og sto stille ellers.
Neida, er helst det at Orlov jobber over gjennomsnittet for en spiss, ikke at Finne er lat.
Quote from: krakra on September 22, 2014, 14:51:51 PM
Tror du vi noen sinne stabiliserer oss i toppen med den tankegangen?
Ja, den tankegangen er helt nødvendig for å være et stabilt topplag.
Hvis Finne vender tilbake til Tippeligaen er det ett eller annet i bakhodet som hvisker Molde.
Quote from: Ricky on September 23, 2014, 20:56:25 PM
Quote from: krakra on September 22, 2014, 14:51:51 PM
Tror du vi noen sinne stabiliserer oss i toppen med den tankegangen?
Ja, den tankegangen er helt nødvendig for å være et stabilt topplag.
Kan du peke på eksempler på klubber som har lykkes med å skifte strategi annenhvert år?
Mener du at klubber som Godset og Odd gjorde feil ved å ikke forkaste sin ungdomssatsing fordi det ikke ha umiddelbar suksess?
Jeg mener, i motserning til deg, at din filosofi er direkte ødeleggende for klubber. ? være vinglete og ubesluttsom og ikke ha tålmodighet med den strategien man har lagt gjør at man aldri blir et stabilt topplag. Det er desverre det som har preget Brann etter gullet. Vingling. I år har vi jo faktisk prøvd oss i stor grad på easy fixes. Vi har hentet Demidov, Pedersen og Karadas. Vi betalte også svært store summer for Orlov fordi han visstnok skulle bli en nøkkelspiller og hentet Sveriges største trenernavn. Uten at det kan sies å ha gitt noen umiddelbar suksess.
Det morsomme med Finne er jo at han gikk for å få spilletid...
Quote from: Klaus_Brann on September 23, 2014, 21:40:16 PM
Det morsomme med Finne er jo at han gikk for å få spilletid...
Det morsomme er jo at han fikk mer spilletid for Køln i toppen av 2. Bundesliga enn for Brann i midten av TL. At det ville bli tøffere da de rykket opp tror jeg ikke akkurat sjokkerte ham. Det ville jo vært en sensasjon om en 19 åring gikk fra å nærmest slite tribunen på et middels lag i TL til å spille for et middels lag.
Jeg mener at alle uttalelser da han gikk til Køln var at han var en spiller for fremtiden som ville trenge tid til å spille seg inn på laget. At han fikk spille så mye så fort var overraskende. I årets sesong kan det se ut som de i stor grad har prioritert det defensive med to mål og ingen baklengs på fire kamper.
Han fikk vel ikke akkurat mer spilletid enn her?
Det må også sies at kontraktsnekten til Finne hadde innvirkning på spilletiden hans. Så jeg ser ikke helt hva man skal få ut av sammenligningen med spilletiden i TL og 2. Bundesliga.
Jeg håper uansett at Brann er førstevalget hans når han en gang vender tilbake til Norge.
Tror ikke han går til noen andre i Norge så lenge vi holder oss i TL
Quote from: dragn on September 24, 2014, 12:24:58 PM
Tror ikke han går til noen andre i Norge så lenge vi holder oss i TL
Det er så sørgelig at dette har blitt en aktuell problemstilling.
Komme Finne til Norge igjen så håper jeg Brann ikke bruker penger på lønnen hans... Null klubbfølelse, da kan vi like greit bruke de samme pengene på noen som har det samme nivået eller er bedre.
Kem i helvete er Finne?
Quote from: Northside on September 24, 2014, 12:43:50 PM
Komme Finne til Norge igjen så håper jeg Brann ikke bruker penger på lønnen hans... Null klubbfølelse, da kan vi like greit bruke de samme pengene på noen som har det samme nivået eller er bedre.
Hvordan tror du klubbfølelsen til Marcus Pedersen er ?
Bård Finne er mer enn god nok og jeg håper virkelig at han kommer tilbake. Det skjedde mye i kulissene rundt Finnes "kontraktsnekt", men nå som Skarsfjord er borte tror jeg han ønsker å spille for Brann igjen.
Quote from: krakra on September 23, 2014, 21:27:37 PM
Quote from: Ricky on September 23, 2014, 20:56:25 PM
Quote from: krakra on September 22, 2014, 14:51:51 PM
Tror du vi noen sinne stabiliserer oss i toppen med den tankegangen?
Ja, den tankegangen er helt nødvendig for å være et stabilt topplag.
Kan du peke på eksempler på klubber som har lykkes med å skifte strategi annenhvert år?
Mener du at klubber som Godset og Odd gjorde feil ved å ikke forkaste sin ungdomssatsing fordi det ikke ha umiddelbar suksess?
Da tror jeg vi rett og slett diskuterer to forskjellige ting.. Jeg snakker om å forsterke den offensive midtbaneposisjonen med en etablert spiller utenfra (PVM var den som var tema), fordi vi har forsøkt ungdomsvarianten der i relativt lang tid uten særlig suksess.
Jeg snakker ikke om å skrote hele ungdomsarbeidet og legge om klubbfilosofien.
Skrot hele talentsatsingen, la de nest beste klubbene ta jobben, og bruk pengene som er spart på A-laget.
Quote from: krakra on September 23, 2014, 21:45:35 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 23, 2014, 21:40:16 PM
Det morsomme med Finne er jo at han gikk for å få spilletid...
Det morsomme er jo at han fikk mer spilletid for Køln i toppen av 2. Bundesliga enn for Brann i midten av TL. At det ville bli tøffere da de rykket opp tror jeg ikke akkurat sjokkerte ham. Det ville jo vært en sensasjon om en 19 åring gikk fra å nærmest slite tribunen på et middels lag i TL til å spille for et middels lag.
Ja, det er nok en god trøst der han sitter på tribunen.
Quote from: Northside on September 24, 2014, 12:43:50 PM
Komme Finne til Norge igjen så håper jeg Brann ikke bruker penger på lønnen hans... Null klubbfølelse, da kan vi like greit bruke de samme pengene på noen som har det samme nivået eller er bedre.
Helt enig, han kan evt. få hjelpe Brann 2 opp fra 3. div;)
Quote from: OhAhCantona on September 24, 2014, 13:18:22 PM
Quote from: Northside on September 24, 2014, 12:43:50 PM
Komme Finne til Norge igjen så håper jeg Brann ikke bruker penger på lønnen hans... Null klubbfølelse, da kan vi like greit bruke de samme pengene på noen som har det samme nivået eller er bedre.
Hvordan tror du klubbfølelsen til Marcus Pedersen er ?
Bård Finne er mer enn god nok og jeg håper virkelig at han kommer tilbake. Det skjedde mye i kulissene rundt Finnes "kontraktsnekt", men nå som Skarsfjord er borte tror jeg han ønsker å spille for Brann igjen.
Hva har det med saken å gjøre? Pedersen har da ingen historie her på samme måte som Finne har. Finne er lokal og har blitt fostret opp i Brann. Selvsagt bør det da stilles høyere krav om lojalitet til Finne enn til Pedersen.
Quote from: krakra on September 23, 2014, 21:27:37 PM
Quote from: Ricky on September 23, 2014, 20:56:25 PM
Quote from: krakra on September 22, 2014, 14:51:51 PM
Tror du vi noen sinne stabiliserer oss i toppen med den tankegangen?
Ja, den tankegangen er helt nødvendig for å være et stabilt topplag.
Kan du peke på eksempler på klubber som har lykkes med å skifte strategi annenhvert år?
Mener du at klubber som Godset og Odd gjorde feil ved å ikke forkaste sin ungdomssatsing fordi det ikke ha umiddelbar suksess?
Jeg mener, i motserning til deg, at din filosofi er direkte ødeleggende for klubber. ? være vinglete og ubesluttsom og ikke ha tålmodighet med den strategien man har lagt gjør at man aldri blir et stabilt topplag. Det er desverre det som har preget Brann etter gullet. Vingling. I år har vi jo faktisk prøvd oss i stor grad på easy fixes. Vi har hentet Demidov, Pedersen og Karadas. Vi betalte også svært store summer for Orlov fordi han visstnok skulle bli en nøkkelspiller og hentet Sveriges største trenernavn. Uten at det kan sies å ha gitt noen umiddelbar suksess.
Så har du en liten skog av andre klubber som utvikler for harde livet uten å få suksess. Det er ingen garanti for suksess selv om man er tålmodig i 5-10 år. Det holder ikke i en klubb som Brann. Derfor kler Brann en helt annen strategi. Som også gir suksess. Slik som Molde nå har gjort. Og flere før dem har gjort. Og Brann var på vei til å gjennomføre før Roald Bruun Hansen raserte klubben.
Jeg er 100% uenig i de som mener grunnmuren fra 2007 ikke var bærekraftig. Den var i høyeste grad noe Brann med andre valg fortsatt hadde levd på. Vi skulle sett tilbake på 7 år med medaljer og europacupspill. Ikke 7 år ørkenvandring og en stall der det er virkelig vanskelig å se for seg enkle grep eller å grep for å bli medaljelag igjen. Det skal en omfattende utskifting til før Brann er der igjen.
Vi hadde vært nødt til å bytte ut nesten hele stallen etter gullet hvis vi skulle vært i toppen. MA la opp og Helstad stakk. Det var ikke mange igjen som holdt et særlig høyt nivå nivå etter gullet. Så vi måtte kjøpt en ny stall. Helstad for 16 mill vqr den eneste vi fikk solgt. Det var ingen andre særlig selgbare spillere igjen som kunne finansiere en ny stall.
At du syns denne modellen var bra og vil legge ned talentarbeidet som omsider begynner å bære frukter for å kopiere en satsing som knakk klubben gjør at jeg ser at vi kunne hatt verre folk i ledelsen enn RBH.
Molde kjøper iallefall talenter som de kan selge videre med profitt og dermed finansiere kjøp av nye talenter som kan selges med profitt. Vihentet jevnt over bare spillere som skulle prestere noen år og så gå gratis. Særlig de siste årene.
http://www.youtube.com/watch?v=KnS91iKdFfU
Kunne det vært en løsning på venstrekant og er det realistisk ?
Datt over han tilfeldig på youtube.
Brann må være gode på både talentutvikling og spillerkartlegging.
Tar en tilsvarende steg talentutviklingsmessig fra nå til 2020 som en tok fra 2008 til i dag skal en kunne produsere flust av a-lagsspillere fra egen stall. Da kan en være mer kresen med de en henter utenfra, hente ferre og bruke mer tid på kartlegging av de få spillerne en henter enn de spillerne en henter per i dag. Da skal det og være mulig å i langt større grad redusere muligheten for feilkjøp. Jeg liker de intervjuene jeg leser med Soltvedt, som virker som en type som overhodet ikke er fornøyd med den suksessen en har hatt med talentutvikling sålangt, men snarere erkjenner at det en gjør nå er bra, men ikke bra nok.
Så lenge en er fryktelig langt unna kompetanse på spillerkartlegging må en satse på kjøp av unge, fremadsormende spillere innenlands og i Norden.
Molde-modellen er veien og gå. En bør gå for unge, fremadstormende spillere med videresalgspotensiale, spesielt ettersom en -slik jeg ser det- ser at neste generasjons unge spillere er bedre enn dagens etablerte- i noen tilfeller betydelig bedre. Molde viser og hvor langt en kommer med kompetanse, for på tross av sugerøret ned i Røkkes finanser har de vel sålangt egentlig ikke hatt mer penger til sport enn hva vi har hatt, snarere har Røkkes penger gjort dem i stand til å konkurrere økonomisk på likefot med de nest rikeste i TL (jfr oss, VIF og Viging). At situasjonen der er bedre enn hos oss nå skyldes vel snarere større inntekter fra sport ettersom MFK i motsetning til oss tjener penger på å selge spillere. Selv om en selvsagt har vært heldige med en ekstrener som har betalt overpris for enkelte spillere har en og hatt økonomi til å takke nei til solide bud på eksempelvis Linnes, så bedre økonomi hadde de hatt uansett på grunn av sin sportslige kompetanse. Forren og Eikrem er og eksempler på spillere som har sørget for klingende mynt i Molde-kassen.
Noe slikt hadde de kunnet glemme med en modell ala Brann 2007. Hadde de hentet tilsvarende spillere som vi gjorde i Mjelde-perioden da Solskjær overtok ville lønnsutgiftene trolig blitt langt høyere samtidig som spillerne per nå trolig ville vært på hell. Videre ville disse spillerne også hatt null videresalgspotensiale, med mindre de allerede var forsvunnet på bosman.
Quote from: OhAhCantona on September 24, 2014, 13:18:22 PM
Quote from: Northside on September 24, 2014, 12:43:50 PM
Komme Finne til Norge igjen så håper jeg Brann ikke bruker penger på lønnen hans... Null klubbfølelse, da kan vi like greit bruke de samme pengene på noen som har det samme nivået eller er bedre.
Hvordan tror du klubbfølelsen til Marcus Pedersen er ?
Bård Finne er mer enn god nok og jeg håper virkelig at han kommer tilbake. Det skjedde mye i kulissene rundt Finnes "kontraktsnekt", men nå som Skarsfjord er borte tror jeg han ønsker å spille for Brann igjen.
Da misforstod du poenget mitt.
Jeg håper ikke Brann henter Finne kun fordi han er en "tidligere lokal ung Brannspiller". Jeg mener han ikke er så grusomt mye bedre enn markedet ellers. Skal han hentes, så må det være fordi Norling/RBH (grøss) faktisk mener han kan komme inn å forsterke laget i en posisjon vi er svak fra før.
Og skulle han hentes, så håper jeg for guds skyld at RBH ikke lønner han opp i skyene bare fordi han er "utenlandsproff". Det også er noe RBH har for vane å gjøre, uansett hvor dårlig CV og spilletid du har fra utlandet.
Pedersen har aldri vært i Brann før, ergo ble ikke han hentet fordi han var en "ung lokal tidligere Brannspiller". I tillegg mener jeg Pedersen har litt mer å vise til enn Finne, selv om lønnsnivået hans ikke er noe jeg er imponert over. Det var vel RBH i forhandlingspanikk som deiste noen millioner i bordet før vinduet stengte.
Quote from: krakra on September 24, 2014, 20:48:06 PM
At du syns denne modellen var bra og vil legge ned talentarbeidet som omsider begynner å bære frukter for å kopiere en satsing som knakk klubben gjør at jeg ser at vi kunne hatt verre folk i ledelsen enn RBH.
Før gull-shoppingen (mange eldre spillere) og RBH som sportssjef så solgte vi bra med spillere uten noe talentsatsing.
Jeg ser ikke helt hvordan talentsatsingen bærer frukter enda. Det er per dags dato ingen suverene salgsobjekter på banen fra talentsatsingen vår.
- Husklepp kom vel opp først (uten å ha gått stegene i Brann). Han truet med å gå gratis til Stabæk med en gang han ble populær på banen. Det førte til at Brann strakk seg alt for langt og gav pinnedyret flere millioner i årslønn. Vi fikk litt cash når han stakk til utlandet (beste salget RBH har hatt?), men det var pokker til mye rot. Var tydeligvis ikke så god som folk skulle ha det til, for plutselig returnerte han til Bergen og fikk en alt for høy årslønn kun fordi han har vært utenlandsproff uten noe vise til i utlandet.
- Eirik Birkelund gikk gratis til Saint-Etienne. Returnert nå fordi han ikke var god nok, og lønnes av Brann fordi han tross alt har vært her før og fordi han er lokal.
- Andreas Vindheim var ganske nært en tur til Saint-Etienne han også. Bestemte seg for Brann til slutt, men kunne altså forsvunnet gratis han også.
- Bård Finne, vårt største talent siste årene? Gikk gratis til Tyskland.
- Larsen, en spiller jeg hadde litt sansen for. Utleid til Hønefoss.
- Matias Møvik kan jo også nevnes. Dette var jo (RBH sine ord) et av Norges største talenter rundt 08/09-sesongene. Havnet i Løv Ham hvor han ble feit. Ikke hørt noe siden den gang.
Talentsatsningen har jo båret frukter ved at Brann har spillere på de fleste ungdomslandslag
På U21 har de jo i dag 4 spillere som er blitt utviklet gjennom ungdomsavdelingene.
Det er et ganske høyt tall og viser at satsningen er vellykket.
Så får en se om noen av dem fortsetter utviklingen og kommer seg videre til A-landslag.
Men satsningen på ungdommen er vellykket.
Om de klarer å få fortjeneste på noen av disse gjenstår å se, men det har jo ikke med talentsatsningen men om A-laget klarer å videreutvikle dem og at ledelse klarer å selge dem med fortjeneste og forlenge kontraktene med dem slik at de ikke går gratis
Brann tjener vel ingenting på at noen av våre spillere er vekke fra Brann-treningene fordi de spiller med U21-landslaget?
Brann sin talentsatsing er ikke fruktbar før vi får profiler på banen eller selger unna med fortjeneste. Per dags dato så har ikke vi det, til tross for at vi har satset veldig mange millioner av kroner de siste årene.
Pengene vi har brukt på talentsatsing kunne uten problemer lønnet helt vanlige spillere. Kanskje vi til og med kunne hentet noen talenter fra utlandet og solgt de videre.
Det er helt klart betimelig å sette spørsmålstegn på Brann sin talentarbeid, og spørre om vi får nok igjen for alle pengene som vi bruker.
Jeg syns det har vært vellykket minus. Brann har fått frem en håndfull fra middels gode til gode TL-spillere. Men ikke de enerne som først kan gi oss et stort sportslig løft og så penger i kassen.
Men jeg syns at arbeidet skal fortsette. Jeg tror at det er viktig å hente inn de største talentene i ung alder, og ikke la de utvikle seg i de lokale klubbene. Det har man prøvd før uten suksess. Og jeg innbiller meg at spillerne blir bedre rustet til TL dersom de har lært seg gode treningsvaner og holdninger i Brannsystemet sammen med spillere som er like gode. Er man stjerne og mye bedre enn alle andre i en lokal klubb, kan overgangen bli vanskeligere.
Men Brann kan helt sikkert utvikle talenter billigere enn dagens modell. Så det er rett og riktig at denne avdelingen også blir sett på i den kommende kuttrunden.
De er ikke blitt etablerte topp TL spillere enda men de er vel fremdeles litt unge. Det at de er på diverse landslag i sine aldersklasser tilsier jo at de holder et høyt godt (norsk) nivå i sine aldersklasser.
Da er jo talentsatsningen vellykket
Det er det som skjer etterpå som er uvisst, men det er for tidlig å gi en dom på det enda.
Quote from: Corran on September 25, 2014, 10:32:30 AM
De er ikke blitt etablerte topp TL spillere enda men de er vel fremdeles litt unge. Det at de er på diverse landslag i sine aldersklasser tilsier jo at de holder et høyt godt (norsk) nivå i sine aldersklasser.
Da er jo talentsatsningen vellykket
Det er det som skjer etterpå som er uvisst, men det er for tidlig å gi en dom på det enda.
Riktig at en del av de unge fortsatt kan bli riktig så gode, det gjenstår å se.
Men per dags dato, etter 7år (?) med millioner spyttet inn i talentsatsingen, så har ikke vi fått noe igjen for det, ergo ikke godkjent.
Roald Bruun-Hanssen har brukt omtrent 45 millioner på talentsatsing siden gullet. Spillere utviklet på talentsatsing er kun solgt for småpenger. Tabell plasseringene siden den gang er 8-5-13-4-6-8 og hittil i år på 14 plass og i stor fare for å ryke ned. I år vil mange si at talentsatsingen endelig gir frukter siden det er så mange unge egenutviklede spillere på førstelaget, men hva i helsiken er det for noen trøst når vi nesten er klar for 1 divisjon ? Og hvilke trøst er det med mange på ungdomslandslag når Brann presterer så elendig som de gjør i tippeligaen, er det ikke der oppe vi ønsker å være å kjempe om medaljer ?
Med kniven på strupen økonomisk og med forestående 15 millioners kutt(25 millioner ved nedrykk) må talentsatsingen og alle millionene som er brukt der også tåle et søkelys på seg og en diskusjonsrunde. Men ikke lett det når tilogmed BT og BA har fredet dette området.
En kan f.eks. veie de årlige 6 millionene opp mot det å hente lokale talenter i 17-21 års alderen fra lokale klubber, spillere som har begynt å vise gode resultater i seniorfotball i 1 divisjon og 2 divisjons. Siste 12 måneder kunne vi for eksempel hentet 19 år gamle Petter Strand fra ?sane før Sogndal gjorde det. Vi kunne hentet 17 gamle Mattias Totland fra Fana før VIF gjorde det. Vi kan fremdeles hente 19 år gamle Stian Nygard som dominerer på ?sane (som kan være i samme divisjon som Brann neste år). Eksempel på tre spillere som kunne vært hentet for til sammen mellom 1 ?? 2 millioner. Ikke sikkert Brann hadde kommet dårligere ut med 1 - 2 investerte millionene i tre lokale spillere årlig i forhold til sin egen satsing på 6 millioner.
Brann kunne for eksempel alternativt brukt 2 millioner på talentsatsing istedenfor 6 millioner, pengene kunne vært brukt på to heltidsansatte trenere som rullerte rundt i de lokale 1 og 2 divisjons klubbene og hjalp til med utviklingsarbeid og spillerutvikling + 1 fulltidsansatt speider. Tre ansatte som ikke hadde trengt en topptung utviklingsavdeling administrasjon over seg men kunne jobbet under hovedtrener eller eventuelt under en dyktig daglig leder/sportslig leder(ikke RBH).
Jeg mener ikke at talent satsingen skal kuttes tvert av men den må tåle søkelys på seg, diskusjon og vurderes opp mot billigere alternative modeller. Det er ikke noen grunn til å unngå diskusjonen fordi tidligere modeller ikke har vært vellykket.
Og til slutt, vi må ikke la RBH slå seg på brystet som han stadig vekk gjør å si at talentsatsingen har vært vellykket når under 10 % av de investerte 45 millionene er tilbake i kassen gjennom spillersalg og tabellplasseringene er i beste fall middelmådige siste 7 år. Sier han det ofte nok i media og på møter med supporterne blir vi vel hjernevasket til å tro på det.
Å si at spillerne har gått gratis er vel ikke helt riktig, vi får jo utdanningskompensasjon for dem, som ligger i underkant av et par mill for etablerte landslagsspillere. At Finne gikk for dette legger jeg uansett på sportsklubben.
Quote from: Nixon on September 25, 2014, 10:02:28 AM
Det er helt klart betimelig å sette spørsmålstegn på Brann sin talentarbeid, og spørre om vi får nok igjen for alle pengene som vi bruker.
Jeg syns det har vært vellykket minus. Brann har fått frem en håndfull fra middels gode til gode TL-spillere. Men ikke de enerne som først kan gi oss et stort sportslig løft og så penger i kassen.
Jeg tror Finne var en slik ener, greit at han ikke brillierte utover å skore mål, men det gjorde ikke Brattbakk heller, eller Inzaghi om en skal se til store spillere internasjonalt. Videre er Lorentsen en som er utpekt til en fremtidig ener av fotballeksperter, og Hansson er det samme. Med normal utvikling tror jeg en kan si det samme om Vindheim. Jeg ser det som mer sannsynlig at han blir a-landslagspiller enn at han ikke blir det.
Så kommer det jo an på hva en definerer som ''enere'', spillere som ?degaard og Dæhli har kanskje potensiale til å spille for verdens beste klubber, det er ikke der jeg legger listen.
Finne er jo sammen med Lorentzen på denne listen over landets fem største spisstalent som NFF har utarbeidet, så det er ingen tvil om at det ville vært bedre å ha han i stallen enn ikke. Jeg tror også at det var riktig valg å forlate klubben den gang da, men at han burde blitt når det ble klart at skarsfjord forsvant.
Det var nå veldig forenklede regnestykker som var satt opp her..
For det første er det jo kun merkostnadene som er relevante. Brann hadde 3,8 mill i kostnader på talentsatsingen (Brann 2, juniorlaget etc.) i 2007, altså sesongen før vi begynte å ta jobben seriøst.
Talentsatsingen kostet i starten 7 mill, men ble kuttet ned til 5,5 mill etter kjempeunderskuddet vårt i 2009. Antageligvis ligger vi vel i det området ennå, type 5,5 - 6 mill. Det betyr at det store talentprosjektet antageligvis har kostet oss sånn rundtom 2,5 - 3 mill ekstra i året i forhold til den gamle modellen som ikke gav oss stort annet enn gleden av å drifte et 2.divisjonslag og delta i Jet Cup.
Disse ekstrakostnadene må naturligvis settes opp mot ekstrainntektene og eventuelle besparelser. Klubbene pleier å dele en "utviklingspott" fra TV-avtalen som baserer seg på utviklingsarbeidet og bruken av egenproduserte spillere. Vi fikk visstnok inn oppunder 1,4 mill herfra i 2013 (under Skarsfjord..), og Brann må vel komme enda bedre ut av det nå. Ellers er det også snakk om penger for de talentene som har forsvunnet til andre klubber.
Vi får også inn penger som går til talentarbeid som det er vanskelig å kvantifisere; type grasrotandel, salg av Brann-brød, ekstern støtte fra Trond Mohn og bedriftspartnere etc. Talentarbeidet spiller antageligvis inn her, men umulig å tallfeste i kroner og øre.
Til sist er det besparelser på at vi slipper å kontinuerlig hente unge spillere utenfra. En del egenutviklede spillere må vi jo ha i stallen til enhver tid; det er det jo krav om. Vi kan kjøpe ferdige U19 og U21-landslagsspillere, men de koster flesk (vi er tross alt Brann..). 2,5 mill for Cato Hansen, noen? :p
All tidligere erfaring viser også at vi ikke kommer noen som helst vei med de 18-åringene som hentes fra fjerne himmelstrøk. Det eneste vi sitter igjen med er kostnader til bosted, språkopplæring og sosiale tiltak.
Alt i alt - hvis noen gidder gå i dybden - så tipper jeg talentsatsingen i Brann går omtrent i null slik det står seg nå. Og det er vel ikke feil å si at den potensielle oppsiden er stor nå som et par av talentene har "brutt isen" og kommet seg inn i førsteelleveren, samt at vi dominerer alle U-landslagsuttakene. Brann bør vokte seg vel for å svinge sparekniven her.
Quote from: Northside on September 25, 2014, 09:31:13 AM
Brann sin talentsatsing er ikke fruktbar før vi får profiler på banen eller selger unna med fortjeneste. Per dags dato så har ikke vi det, til tross for at vi har satset veldig mange millioner av kroner de siste årene.
Pengene vi har brukt på talentsatsing kunne uten problemer lønnet helt vanlige spillere. Kanskje vi til og med kunne hentet noen talenter fra utlandet og solgt de videre.
Tja, jeg vil jo påstå at Skaanes og Vindheim har vært blant våre beste i år og det er den første sesongen de har fått ordentlig med spilletid.
Dessuten må du ikke glemme kravet om egentuviklede spillere. Jeg tror talentarbeidet vil fortsette å lønne seg. Kanskje ikke Skaanes og Vindheim hadde fått så mange sjanser om vi hadde ligget i toppen de siste årene, men da hadde de spilt med enda bedre spillere og gjerne prestert enda bedre selv og det ville igjen gjort dem mer attraktive på markedet.
Nå er det jo ikke slik at når en starter en talentsatsing så kan en forvente resultater fra år 1 Talentene må jo utvikles. Vi ser nå med Grønner Barmen, Vindheim, Skaanes og Finne den første gjengen som er resultat av at de startet talentsatsingen i 2008. Det er først nå en kan begynne å se resultatene.
Dette er spillere som i fjor og i år etablerer seg på A-laget og da kan en ikke mase om at det er feilslått satsing pga at vi ligger langt nede på tabellen. Blir jo bare latterlig argumentasjon. Det er ikke talentene sin feil at Brann ligger der de ligger. De ha vel heller bidratt til at det ikke er verre
Quote from: Northside on September 25, 2014, 09:05:18 AM
Quote from: krakra on September 24, 2014, 20:48:06 PM
At du syns denne modellen var bra og vil legge ned talentarbeidet som omsider begynner å bære frukter for å kopiere en satsing som knakk klubben gjør at jeg ser at vi kunne hatt verre folk i ledelsen enn RBH.
Før gull-shoppingen (mange eldre spillere) og RBH som sportssjef så solgte vi bra med spillere uten noe talentsatsing.
Jeg ser ikke helt hvordan talentsatsingen bærer frukter enda. Det er per dags dato ingen suverene salgsobjekter på banen fra talentsatsingen vår.
- Husklepp kom vel opp først (uten å ha gått stegene i Brann). Han truet med å gå gratis til Stabæk med en gang han ble populær på banen. Det førte til at Brann strakk seg alt for langt og gav pinnedyret flere millioner i årslønn. Vi fikk litt cash når han stakk til utlandet (beste salget RBH har hatt?), men det var pokker til mye rot. Var tydeligvis ikke så god som folk skulle ha det til, for plutselig returnerte han til Bergen og fikk en alt for høy årslønn kun fordi han har vært utenlandsproff uten noe vise til i utlandet.
- Eirik Birkelund gikk gratis til Saint-Etienne. Returnert nå fordi han ikke var god nok, og lønnes av Brann fordi han tross alt har vært her før og fordi han er lokal.
- Andreas Vindheim var ganske nært en tur til Saint-Etienne han også. Bestemte seg for Brann til slutt, men kunne altså forsvunnet gratis han også.
- Bård Finne, vårt største talent siste årene? Gikk gratis til Tyskland.
- Larsen, en spiller jeg hadde litt sansen for. Utleid til Hønefoss.
- Matias Møvik kan jo også nevnes. Dette var jo (RBH sine ord) et av Norges største talenter rundt 08/09-sesongene. Havnet i Løv Ham hvor han ble feit. Ikke hørt noe siden den gang.
Dette var en periode hvor pengene satt løst og man kunne selge vrakgods for flere millioner. På den tiden kunne vi sikkert fått et tosifret antall millioner for pakken Sævarsson, Demir og Mojsov. Vi betalte jo selv tre millioner for Walde og 3-4 millioner for Hansen.
Vi har flere potensielle salgsobjekter i Brann. Samtlige på U21 har naturlig nok potensialet for å gå for mye penger. Bak dem har vi Lorentzen og Hansson, samt ?vretveit som kan bli attraktiv når han tar over for Piotr. To av disse er sentrale spillere på Brann i dag. Vindheim og Skaanes. Utenom ungguttene har vi vel to salgbare spillere i Pedersen og Badji. Ogg vi har vel brukt nærmere 20 millioner på å kjøpe inn spillerne i dagens stall. I tillegg tjener de vesentlig mer enn ungguttene og du har SOF i tillegg.
Jeg er enig med regnestykket til Ricky. Det er uredelig å bare smelle opp noen tall(som ikke stemmer) og si "dette har Brann brukt på talentarbeidet" slik som Gulløl gjør. For det første så får vi inn mye penger som er øremerket talentarbeidm penger som hadde forsvunnet og vi la ned arbeidet. For det andre koster det penger bare å holde en utviklisavdeling gående. En fulltidsstilling koster fort 800.000 i lønn og sosiale kostnader. Vi må minimum ha en trener per lag(3) og da er vi allerede oppe i 2,5 milliloner. Uten støtteapperat, uten en administrativ ledelse, uten utviklingssjef og ikke medregnet utstyr-, reise- og turneringskostnader. Så om Brann går tilbake til der vi var i 07 mtp utviklingsarbeid så sparer vi tre millioner i året på kostnader. Da har vi i realiteten lagt ned utviklingsarbeidet og vil miste støtte fra NTF, Brannbrødet og andre samarbeidspartnere og den reelle besparelsen vil trolig være på under en million. Uten å ta med de kostnadene det medfører å hente spillere som Skaanes, Grønner og Vindheim fra andre klubber. Hadde nok blitt over millioner for hver enkelt spiller.
SPV sponser vel også talentarbeidet med øremerkede midler?
Quote from: Corran on September 25, 2014, 22:24:21 PM
Nå er det jo ikke slik at når en starter en talentsatsing så kan en forvente resultater fra år 1 Talentene må jo utvikles. Vi ser nå med Grønner Barmen, Vindheim, Skaanes og Finne den første gjengen som er resultat av at de startet talentsatsingen i 2008. Det er først nå en kan begynne å se resultatene.
Dette er spillere som i fjor og i år etablerer seg på A-laget og da kan en ikke mase om at det er feilslått satsing pga at vi ligger langt nede på tabellen. Blir jo bare latterlig argumentasjon. Det er ikke talentene sin feil at Brann ligger der de ligger. De ha vel heller bidratt til at det ikke er verre
Samtidig holder både Brann og Brann 2 på å rykke ned, det er jo meningsløst med talenter om de ikke er gode nok. Om denne såkalte talentsatsingen hadde vert i nærheten av suksess, så hadde Brann 2 holdt plassen uten problemer. Det er talentsløsing.
Fotball utenfor Branns A-stall skal finansieres med vaffelsalg og dugnad.
Quote from: krakra on September 25, 2014, 22:34:50 PM
Dette var en periode hvor pengene satt løst og man kunne selge vrakgods for flere millioner. På den tiden kunne vi sikkert fått et tosifret antall millioner for pakken Sævarsson, Demir og Mojsov. Vi betalte jo selv tre millioner for Walde og 3-4 millioner for Hansen.
Jeg tror ikke du skal legge til grunn hva Brann betaler for spillerne for hvor mye vi kunne fått for dem i en salgssituasjon. Som du selv påpeker, Brann betalte 4 millioner for Orlov, en knapp million mindre enn for Kottila. Generelt sett har Brann vel en historie med at de betaler blodig overpris for spillere og så forsvinner de ut for, i beste fall, en slikk og ingenting. Se bare på PVM, Andresen, Sæternes med flere. Den eneste grunnen til at Brann ikke gikk på en stjernesmell er at vi hadde noen støttespillere med mer penger enn vett (med all respekt for det de har gjort) slik at når spillerne forsvant igjen så var det ikke VI, Sportsklubben og laget Brann som tapte på det. Det var investorene...
Quote from: Xminator on September 26, 2014, 05:08:14 AM
Quote from: Corran on September 25, 2014, 22:24:21 PM
Nå er det jo ikke slik at når en starter en talentsatsing så kan en forvente resultater fra år 1 Talentene må jo utvikles. Vi ser nå med Grønner Barmen, Vindheim, Skaanes og Finne den første gjengen som er resultat av at de startet talentsatsingen i 2008. Det er først nå en kan begynne å se resultatene.
Dette er spillere som i fjor og i år etablerer seg på A-laget og da kan en ikke mase om at det er feilslått satsing pga at vi ligger langt nede på tabellen. Blir jo bare latterlig argumentasjon. Det er ikke talentene sin feil at Brann ligger der de ligger. De ha vel heller bidratt til at det ikke er verre
Samtidig holder både Brann og Brann 2 på å rykke ned, det er jo meningsløst med talenter om de ikke er gode nok.
Mener du at Skaanes og Vindheim ikke er gode nok?
Quote from: Xminator on September 26, 2014, 05:08:14 AM
Quote from: Corran on September 25, 2014, 22:24:21 PM
Nå er det jo ikke slik at når en starter en talentsatsing så kan en forvente resultater fra år 1 Talentene må jo utvikles. Vi ser nå med Grønner Barmen, Vindheim, Skaanes og Finne den første gjengen som er resultat av at de startet talentsatsingen i 2008. Det er først nå en kan begynne å se resultatene.
Dette er spillere som i fjor og i år etablerer seg på A-laget og da kan en ikke mase om at det er feilslått satsing pga at vi ligger langt nede på tabellen. Blir jo bare latterlig argumentasjon. Det er ikke talentene sin feil at Brann ligger der de ligger. De ha vel heller bidratt til at det ikke er verre
Samtidig holder både Brann og Brann 2 på å rykke ned, det er jo meningsløst med talenter om de ikke er gode nok. Om denne såkalte talentsatsingen hadde vert i nærheten av suksess, så hadde Brann 2 holdt plassen uten problemer. Det er talentsløsing.
Fotball utenfor Branns A-stall skal finansieres med vaffelsalg og dugnad.
Er du dum eller bare later du som????
At Brann og Brann 2 holder på å rykke ned og at talenter gjør det bra er da to separate diskusjoner.
Du kan jo ikke legge Brann sine lag sine prestasjoner på 19 årringers skuldre? (på Brann 2 yngre)
JA Brann og Brann2 har gjort det for dårlig. VI er helt enig om det
MEN Branns satsing på talenter som, fra et utvikling synspunkt, er ganske ferskt og nystartet er IKKE misslykket pga at A og B laget gjør det dårlig.
Kvaliteten kan måles ut fra om spillerne gjør det bra kontra spillere på sitt alderstrinn. Og i og med at Brann har 4 spillere (ok 3 spiller og en som er utviklet i Brann) på U 21 lager samt spillere på alle aldersbestemte landslag utenom U15 (mulig eg tar feil på hvilket trinn Brann ikke har noen) og det skyldes litt at han som kunne vært på U15 spiller på U16.
Dette viser at Brann sitt arbeid med talenter er vellykket.
Om de slår til eller ikke har ikke noe med det å få fram talenter. Det har med å videre foredle dem og det er A-Laget og trenerne der samt de som skal skrive kontakter og selge dem å gjøre.
Men den jobben kan da ikke evalueres før om et år eller to hvor talentene vi har skal ha tatt et skritt eller to videre.
Blir så latterlig tåpelig å mene at talent satsing er meningsløst pga at a-lag ikke gjør det bra. Verden fungerer ikke slik at unge talenter kommer inn og alene redder alt. Det er etablerte sin jobb det og så skal det spes på med talenter som kommer opp og bidrar. I Brann i år er det jo for f** talentene som har dradd lasset i motgang og det er jo elt feil
Så min bønn til deg Xminator og dine meningsfeller er at dere må kunne diskutere talenter uten å måtte dra inn prestasjonene til A-laget. Må være mulig å holde to tanker i hodet samtidig
PS Og jeg mener ikke Brann skal satse kun på talenter Jeg mener de må handle gode spillere som kan lede de unge og gå foran med et godt eksempel
Mye rart i denne tråden. Bra Ricky rettet opp i galskapen.
Det er alt for tidlig å felle noen dom over talentsatsningen. Det handler om å bygge klubb og identitet. Vi ser allerede positive tendenser og en del talenter er i ferd med å markere seg som viktige på laget i svært ung alder.
Den effekten dagens 5-15 åringer vil ha av å se at det ikke lenger kun er snakk, men faktisk en realitet at unge bergensere spiller seg inn på Brann, vil mest sannsynlig være svært motiverende for alle som driver innenfor barn og ungdomsfotball. Spillere som for trenere, foreldre, lokale klubber, frivillige mm.
Brann er i ferd med å endre noe som er svært viktig for klubbens ry. Belønningen vil komme i form at en helt annen tilgang på unge talenter enn tidligere og vil på sikt gi oss muligheten til å stabilisere oss som topplag.
Er ikke helt sikker på dette. I mitt daglige arbeid treffer jeg tidvis på ungdommer, da også ofte av den veldig fotballinteresserte varianten. Jeg pleier å vitse om at "Jeg ser dere vel på a-laget til Brann om noen år da". Dette er det sjelden noen som stiller seg positiv til. "Nei, jeg skal spille for RBK jeg" er den mest vanlige. Dette fra gutter som er oppvokst i Bergen og omegn. De ser for seg at de skal spille for et godt lag (selv om RBK har snublet litt), og ikke Brann liksom.
De du har snakket med har sikkert vært sarkastisk. Nekter å tro at ungdom i Bergen har lyst å spille for RBK forran Brann.
Jeg tror ikke Kagain sitt inntrykk er riktig.
Hehe, det kan godt hende at det er bare de kidza jeg snakker med som mener dette, men de var klare på at de ville på et godt lag da "Brann ikke vinner noe som helst".
Historieløs er de!
Man kan si mye om Viging, mye av det stygt, men de har forstått en ting: speiding må til.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Her-har-Viking-speidet-etter-spillere-i-ar-465782_1.snd
De har kanskje ikke kommet helt opp til toppen, men de har fått mye mer spillere for pengene...
Quote from: Kagain on October 03, 2014, 05:54:50 AM
Man kan si mye om Viging, mye av det stygt, men de har forstått en ting: speiding må til.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Her-har-Viking-speidet-etter-spillere-i-ar-465782_1.snd
De har kanskje ikke kommet helt opp til toppen, men de har fått mye mer spillere for pengene...
Forsåvidt enig, og speiding må til. Samtidig virker Vikings speiding relativt amatørmessig på meg når de sprer speidingen over såpass store lang og til såpass store fotballland. Jeg tror ikke en finner den uslepne diamanten i Tyskland eller Storbritannia og jeg tror videre at en med fordel spesialiserer seg i noen markeder snarere enn å jakte i en rekke land.
Ser den. Det virket som de hadde spesialisert seg på Island da. Jeg tenker at de kanskje med fordel i tillegg kunne ha spesialisert seg på ?sterrike, Serbia og Sør-Afrika kanskje. Tenker det at om man finner en uslepen diamant i Sveits, Spanien eller Nederland så blir det en dyrere affære. Men fordelen er at de i alle fall speider. Selv om den er amatørmessig så er det et steg i riktig retning.
Holder med Huff her. Håper ikke vi kaster oss på noe lignende.
Et fotballland som er i fremgang, men fortsatt relativt billig og uoppdaget, kan sikkert være noe for en klubb som ikke er i nærheten til å matche glansen til en mer berømt klubb eller en mer populær språkkultur.
Tror også det kan være en fordel å hente fra en kultur som er noenlunde like vår evt gjøre det ytterste for å finne ut hvilken personlighet og tilnærming til nye impulser spilleren har. Vanskeligere -ja, men det blir så uendelig mye bedre når det klaffer.
En eller to av Island, Sverige, Georgia, Slovenia, Algerie, Venezuela, Uzbekistan tror jeg kunne vært interessant.
Island er vel gjennomspeidet allerede, Sverige burde jo vi ha et snev av kontroll på med Norling og Hollyhead. Georgia og Slovenia er spennende. Det bør vel helst være et land der fotball er en ganske stor sport? Jeg er usikker på hvilke land det kunne være...
Quote from: Joggi Bogga on October 03, 2014, 21:45:44 PM
Holder med Huff her. Håper ikke vi kaster oss på noe lignende.
Et fotballland som er i fremgang, men fortsatt relativt billig og uoppdaget, kan sikkert være noe for en klubb som ikke er i nærheten til å matche glansen til en mer berømt klubb eller en mer populær språkkultur.
Tror også det kan være en fordel å hente fra en kultur som er noenlunde like vår evt gjøre det ytterste for å finne ut hvilken personlighet og tilnærming til nye impulser spilleren har. Vanskeligere -ja, men det blir så uendelig mye bedre når det klaffer.
En eller to av Island, Sverige, Georgia, Slovenia, Algerie, Venezuela, Uzbekistan tror jeg kunne vært interessant.
Korleis har du komme fram til akkurat dei landa? Uzbekistan altså, og Georgia, men ikkje Ukraina eller Moldova...
Ein må også vurdere kultur og haldningar. Ikkje mange frå aust-europa som har lukkast i Noreg. Virkar som spelarar frå sør og kanskje spesielt mellom-amerika er seriøse og finner seg ok tilrette. Det samme kan vel seiast om vest/sør-afrikanerar. I skb har vi dessutan god røynse med folk frå bl.a. Island og Skottland.
Det er/var jo en del ok spillere fra Georgia i fotballen. Uzbekistand vet jeg ikke, men der er det i det minste sikkert ikke så mange som har vært og speidet. Ukrainere er vel etterhvert blitt dyrere, Moldova har vel vært gjennomspeidet en stund?
Men ja, kultur er viktig. Det som OGS? er viktig er at spilleren i seg selv er profesjonell (Ola fra Fana for eksempel) og ikke tøyser for mye (Ojo ble litt tøysete mot slutten). Island må jo etterhvert ha blitt robbet for alle gode spillere med tanke på hvor mange islendinger det er alle veier. Skottland kunne vært spennende da det er forholdsvis rimelige spillere der utenom i de store Glasgow-klubbene etc.
Quote from: pidre on October 04, 2014, 11:51:08 AM
Korleis har du komme fram til akkurat dei landa? Uzbekistan altså, og Georgia, men ikkje Ukraina eller Moldova...
Litt tilfeldig at jeg plukket ut akkurat de, men det er nok ikke så mange som leter der som det er feks på Island og Slovenia som ahr vist seg å være storeksportører av gode spillere med ypperlige holdninger.
Men Uzbekistan har noe gående, veldig mange deltakelser i ulike alderbestemt VM og kontinentale mesterskap. Georgia er også litt i samme gate. Stadig bedre resultater, men i en av de to vanskeligste konføderasjoner som gjør kvalifikasjon vanskelig. Noe gjør de åpenbart riktig likevel.
Quote from: pidre on October 04, 2014, 11:51:08 AM
Quote from: Joggi Bogga on October 03, 2014, 21:45:44 PM
Holder med Huff her. Håper ikke vi kaster oss på noe lignende.
Et fotballland som er i fremgang, men fortsatt relativt billig og uoppdaget, kan sikkert være noe for en klubb som ikke er i nærheten til å matche glansen til en mer berømt klubb eller en mer populær språkkultur.
Tror også det kan være en fordel å hente fra en kultur som er noenlunde like vår evt gjøre det ytterste for å finne ut hvilken personlighet og tilnærming til nye impulser spilleren har. Vanskeligere -ja, men det blir så uendelig mye bedre når det klaffer.
En eller to av Island, Sverige, Georgia, Slovenia, Algerie, Venezuela, Uzbekistan tror jeg kunne vært interessant.
som spelarar frå sør og kanskje spesielt mellom-amerika er seriøse og finner seg ok tilrette.
Jepp, har jo aldri vært noe problem i Norge med sør og mellom-amerikanere som ikke dukker opp igjen etter ferier
Quote from: Utmedsnolken on October 05, 2014, 11:30:24 AM
Quote from: pidre on October 04, 2014, 11:51:08 AM
Quote from: Joggi Bogga on October 03, 2014, 21:45:44 PM
Holder med Huff her. Håper ikke vi kaster oss på noe lignende.
Et fotballland som er i fremgang, men fortsatt relativt billig og uoppdaget, kan sikkert være noe for en klubb som ikke er i nærheten til å matche glansen til en mer berømt klubb eller en mer populær språkkultur.
Tror også det kan være en fordel å hente fra en kultur som er noenlunde like vår evt gjøre det ytterste for å finne ut hvilken personlighet og tilnærming til nye impulser spilleren har. Vanskeligere -ja, men det blir så uendelig mye bedre når det klaffer.
En eller to av Island, Sverige, Georgia, Slovenia, Algerie, Venezuela, Uzbekistan tror jeg kunne vært interessant.
som spelarar frå sør og kanskje spesielt mellom-amerika er seriøse og finner seg ok tilrette.
Jepp, har jo aldri vært noe problem i Norge med sør og mellom-amerikanere som ikke dukker opp igjen etter ferier
Dritlei slike imbesile kommentarer som berre bidrar til å nedgradere kvaliteten på bataljonsforumet. Kanskje ein tanke å innføre karantene? Selvfølgelig har det skjedd at nokon ikkje har komme attende frå ferie. Nhleko er vel kanskje det beste eksempelet for SKB sin del, men vi kan ikkje av den grunn stryke Afrika av kartet. Pusic er ein annan. Skal vi derfor aldri meir hente spelarar frå Austerrike? Når det gjeld mellom-amerikanerar er det fleire som har hevda seg godt i norsk fotball, eksempelvis Barrantes, Borges, Austin, Phillips, Gamboa. etc...Solis hadde vel heimlengsel - skal vi droppe mellom-amerika av den grunn?
Mens det å generalisere hele kontinenter basert på noen få utvalgte erfaringer er seriøs diskusjon og ikke imbesilt?
Quote from: Utmedsnolken on October 05, 2014, 13:29:49 PM
Mens å generalisere hele kontinenter basert på noen få utvalgte erfaringer er seriøs diskusjon og ikke imbesilt?
Høøøh??? Det er jo nettopp det eg har påpeika!!
http://www.bt.no/100Sport/fotball/internasjonal/--Klubblos-Braaten-narmer-seg-ny-klubb-466947_1.snd
Ikke det at jeg tror det er realistisk, men hadde tatt Braathen foran Orlov anyday...
Quote from: Tom C on October 08, 2014, 10:09:33 AM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/internasjonal/--Klubblos-Braaten-narmer-seg-ny-klubb-466947_1.snd
Ikke det at jeg tror det er realistisk, men hadde tatt Braathen foran Orlov anyday...
Eg forstår utmerket godt at han vurderer Hammarby. Toppen av Superettan, stadig vekk over 20 000 på kampene og et enormt liv. Stockholm er vel også ok.
Robert Koren, den tidl.geniale midtbanespilleren for LSK. Kunne han være aktuelt for Brann eller er han for dyr eller gammel?
http://www.rbkweb.no/vis/10619
Hadde vært den beste signeringen Brann kunne gjort, ut med Rbh i rollen som overgangsansvarlig, og inn med Karlsen. Hadde endevendt hvordan Brann driver sin spillerlogistikk.
Jeg merker meg at Karlsen knapt blir varm i trøyen før han allerede er ut døren igjen. Hvorfor det? Noe av poenget med en slik stilling er vel perspektiv over minimum en del år.
Vel, Fredrikstad er en klubb som på mange måter minner om Brann, altfor mye klovnevelde, ergo ble det vel han eller klovene, og klovene vant.
Ekstremt dyktig til å hente riktige spillere, og finner de uslipte diamantene som passer inn i klubbens filosofi. Den rake motsats til Rbh.
Men har Mr.Karlsen alltid vært blant de beste ? Og klarer han å betjene en telefax ??
Begrepet ?å hoppe etter Wirkola? kommer nok til sin rett her om Karlsen skal erstatte Hanssen:
- Det er ikke å legge skjul på at jeg var god. Selv om jeg var blant de yngste, hadde jeg ferdigheter som gjorde meg til en av de beste. Jeg var hele tiden en av de beste. I alle miljøer jeg har vært, har jeg vært vant til å være av de beste.
http://www.oblad.no/sport/azemi-en-tippeligaklubb-hadde-vert-goy-1.8614234
Denne Fitim Azemi er 22 år og har scora 30 mål på 24 kampar for Follo i 2. div i år.
No pleier vel Roald og Co heller å føretrekka dyre spelarar 28-35 år som er på retur, så det er vel neppe interessant.
Han har ikke scoret 30 ennå; han har som mål å score 30 :p
Uansett vrient å bedømme spisser i den klovneavdelingen som Follo spiller i, hvor både 7 og 8 baklengs er dagligdags. Den siste måneden har det vært resultater som 13-1, 15-0 og 10-0..
Quote from: Ricky on October 11, 2014, 22:43:15 PM
Han har ikke scoret 30 ennå; han har som mål å score 30 :p
Du er ikkje heilt oppdatert. Det var i går. I dag (laurdag) scora han 3 til. Målet på 30 mål er nådd, 2 kampar før slutt.
http://www.fotball.no/System-pages/Toppscorer/?tournamentId=138927
Quote from: osoerli on October 11, 2014, 21:48:01 PM
http://www.oblad.no/sport/azemi-en-tippeligaklubb-hadde-vert-goy-1.8614234
Denne Fitim Azemi er 22 år og har scora 30 mål på 24 kampar for Follo i 2. div i år.
No pleier vel Roald og Co heller å føretrekka dyre spelarar 28-35 år som er på retur, så det er vel neppe interessant.
Om han hadde scoret mot Brann 2 kunne det hende at han fikk komme på et prøvespill. Men ja, skal det først brukes penger på en spiller så virker det som RBH mener at da skal det brukes godt med penger. Ikke noen småsummer. Vi er da tross alt Brann.
Noen som vet hvilken spisstype denne Fitim er?
Når det gjelder andre spillere som man kan hente fra nede i divisjonen så vil jeg bare påpeke at det er en del klubber som ikke har problemer med å hente spillere fra slike nivå. De regner vel med at de tar nivået, og om spillerne ikke gjør det så har de heller ikke vært den store investeringen.
BT forteller i dag at Strindheim har en spiss som har scoret 43 mål så langt i sesongen. Dette har fått Helsingborg m.fl. til å tenke på å ta han over på prøvespill. Og de er ikke alene. BT forteller at "I sommer var også Ranheim på banen, og i tillegg skal Alta, Tromsdalen og Haugesund være på banen, samt en fransk (!) klubb." Er dette god speiding eller lykketreff?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Svensk-storklubb-jakter-Sondre-22-fra-Stjordal-467756_1.snd
Quote from: Kagain on October 13, 2014, 05:39:50 AM
Når det gjelder andre spillere som man kan hente fra nede i divisjonen så vil jeg bare påpeke at det er en del klubber som ikke har problemer med å hente spillere fra slike nivå. De regner vel med at de tar nivået, og om spillerne ikke gjør det så har de heller ikke vært den store investeringen.
BT forteller i dag at Strindheim har en spiss som har scoret 43 mål så langt i sesongen. Dette har fått Helsingborg m.fl. til å tenke på å ta han over på prøvespill. Og de er ikke alene. BT forteller at "I sommer var også Ranheim på banen, og i tillegg skal Alta, Tromsdalen og Haugesund være på banen, samt en fransk (!) klubb." Er dette god speiding eller lykketreff?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Svensk-storklubb-jakter-Sondre-22-fra-Stjordal-467756_1.snd
Jeg er veldig skeptisk til slike spillere. Han er allerede 22 år og spiller kun i 3. divisjon. Det er selvølgelig bra å score 43 mål, men det er veldig vanskelig å si om han i det hele tatt er i stand til å score ett eneste mål i 1. div eller tippeligaen.
Jeg har selv spilt i 3. div og vært vitne til flere spisser som bøtter inn mål, uten at de hadde hatt sjanse til å levere noe særlig dersom de ble flyttet 2-3 divisjoner opp. Det er veldig ofte ekstrem fart, og ikke så veldig mye annet på disse spillerne. Cato hansen var vel en slik type, som gjerne kunne scoret haugevis av mål i 3. div..
Merkelig at vi ikkje ser meir mot vest. Vi burde være konkurransedyktige ift league 1+2 og skotsk PL nedre halvdel. Det er store forskjeller mellom klubbane, men normal årslønn i League 1+2 ligg mellom 65-80 000 pund. Det er også eit stort marked for utleige.
Potensielt kan mange unge spillere hentast, men også meir erfarne som vil restarte - slik tilfellet var med Winters og Miller.
RBH har null oversikt, og er uten evne eller vilje til å ta grep.
RBH har full oversikt. Noe han beviste i sommer da han scoutet seg frem til Karadas og Pedersen unde alles radar.
Nokre eksempler på utlån frå Wolves siste tida som illustrerer lånemarkedet i England:
http://www.expressandstar.com/sport/wolverhampton-wanderers-fc/2014/10/09/wolves-eusebio-to-join-cheltenham-on-loan/
http://www.expressandstar.com/sport/wolverhampton-wanderers-fc/2014/09/30/wolves-loan-yannick-sagbo-from-hull-city/
http://www.expressandstar.com/sport/wolverhampton-wanderers-fc/2014/09/11/wolves-defender-margreitter-joins-chesterfield-on-loan/
http://www.expressandstar.com/sport/wolverhampton-wanderers-fc/2014/09/01/wolves-kevin-doyle-loaned-to-crystal-palace/
http://www.expressandstar.com/sport/wolverhampton-wanderers-fc/2014/09/01/wolves-jack-price-to-join-yeovil-on-loan/
Quote from: Koffert1 on October 13, 2014, 14:55:12 PM
Quote from: Kagain on October 13, 2014, 05:39:50 AM
Når det gjelder andre spillere som man kan hente fra nede i divisjonen så vil jeg bare påpeke at det er en del klubber som ikke har problemer med å hente spillere fra slike nivå. De regner vel med at de tar nivået, og om spillerne ikke gjør det så har de heller ikke vært den store investeringen.
BT forteller i dag at Strindheim har en spiss som har scoret 43 mål så langt i sesongen. Dette har fått Helsingborg m.fl. til å tenke på å ta han over på prøvespill. Og de er ikke alene. BT forteller at "I sommer var også Ranheim på banen, og i tillegg skal Alta, Tromsdalen og Haugesund være på banen, samt en fransk (!) klubb." Er dette god speiding eller lykketreff?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Svensk-storklubb-jakter-Sondre-22-fra-Stjordal-467756_1.snd
Jeg er veldig skeptisk til slike spillere. Han er allerede 22 år og spiller kun i 3. divisjon. Det er selvølgelig bra å score 43 mål, men det er veldig vanskelig å si om han i det hele tatt er i stand til å score ett eneste mål i 1. div eller tippeligaen.
Jeg har selv spilt i 3. div og vært vitne til flere spisser som bøtter inn mål, uten at de hadde hatt sjanse til å levere noe særlig dersom de ble flyttet 2-3 divisjoner opp. Det er veldig ofte ekstrem fart, og ikke så veldig mye annet på disse spillerne. Cato hansen var vel en slik type, som gjerne kunne scoret haugevis av mål i 3. div..
Sjølsagt må det drivast seriøs speiding for å unngå fleire catohansener.
Quote from: Kagain on October 13, 2014, 05:39:50 AM
BT forteller i dag at Strindheim har en spiss som har scoret 43 mål så langt i sesongen. Dette har fått Helsingborg m.fl. til å tenke på å ta han over på prøvespill. Og de er ikke alene. BT forteller at "I sommer var også Ranheim på banen, og i tillegg skal Alta, Tromsdalen og Haugesund være på banen, samt en fransk (!) klubb." Er dette god speiding eller lykketreff?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Svensk-storklubb-jakter-Sondre-22-fra-Stjordal-467756_1.snd
Neppe god speiding, trenger bare å følge scoringstatistikkene som ligger på nettet. Til og med Roald hadde klart dette om han hadde lagt ned kabalen, og klikket seg inn på altomfotball.no. Denne metoden er minst like bra som "youtube-metoden" som Walstad brukte for å finne den uslipte diamanten Dràme (som dessverre fremdeles er uslipt).
Slike scoringstatistikker kan være greit for å skaffe seg et grunnlag for nærmere sjekk og grovsortere seg frem til spisser som en vil se nærmere på ringside i 1, 2 og 3 divisjon.
Quote from: Koffert1 on October 13, 2014, 14:55:12 PM
Jeg er veldig skeptisk til slike spillere. Han er allerede 22 år og spiller kun i 3. divisjon. Det er selvølgelig bra å score 43 mål, men det er veldig vanskelig å si om han i det hele tatt er i stand til å score ett eneste mål i 1. div eller tippeligaen.
Jeg har selv spilt i 3. div og vært vitne til flere spisser som bøtter inn mål, uten at de hadde hatt sjanse til å levere noe særlig dersom de ble flyttet 2-3 divisjoner opp. Det er veldig ofte ekstrem fart, og ikke så veldig mye annet på disse spillerne. Cato hansen var vel en slik type, som gjerne kunne scoret haugevis av mål i 3. div..
Ja, det var derfor jeg lurte på hvilken spisstype han var. Om det var Sjöhage/Hansen-typen så ser jeg helt klart det du sier der er korrekt. Der var det vel kun farten som var greien. Grunnen til at han spiller i 3. divisjon er i følge artikkelen "Stokke har fortid i Stjørdals Blink og også RBKs juniorlag. Her brakk han beinet, og «måtte starte litt på nytt».".
Jeg er ikke så overvettes skremt over alderen. Ole Gunnar Solskjær var vel 22 år da han kom fra Clausenengen til Molde? Jeg vet ikke hvilken divisjon de holdt til i da. I alle fall, det er vel rett som en anenn bruker påpeker at et godt utgangspunkt er å sjekke statistikker for mål nede i divisjonene. Men det er da en begynnelse og et fint utgangspunkt for å invitere til prøvespill? Noen som vet hvordan det gikk med han svensken som også hadde scoret mye mål nede i divisjonene og var aktuell for en tippeligaeklubb? Ble det noe mer?
Beinbrudd? Skadeplaget? Signer!
Quote from: Kai-Olai on October 14, 2014, 10:28:42 AM
Beinbrudd? Skadeplaget? Signer!
Det er ikkje nok. Kriteria til RBH er:
-Minst 28 år.
-Bør ha spelt i utlandet.
-Skadaplaga, helst skada i signeringsøyeblikket.
-Gjerne utrent.
-helst ikkje spelt kamp siste 6 månader.
Noen må fortelle RBH at "Plantar fascitt" ikke er en fin og sjelden plante men en betennelse i hælscenen som gjør løping svært smertefullt.
Og at åreknuter ikke har noe med gullåre å gjøre, og at han ikke har funnet GULL.
Quote from: Gulløl on October 14, 2014, 17:33:26 PM
Noen må fortelle RBH at "Plantar fascitt" ikke er en fin og sjelden plante men en betennelse i hælscenen som gjør løping svært smertefullt.
Og at åreknuter ikke har noe med gullåre å gjøre, og at han ikke har funnet GULL.
Roald's tankegang:
Fant jeg ham? GULL
Er han landslagspiller? GULL
Var han tippeligaprofil i en eller annen periode i løpet av de siste 15 årene? GULL
Er han en lovende, ung spiller med gode skussmål fra eksperter og gode prestasjoner over en lang periode? Nja...
Er han en lovende, ung spiller med gode skussmål fra eksperter og gode prestasjoner over en lang periode... som spiller i Sogndal? GULL, VERDT 10 MILLIONER
Rykter vil ha det til at de neste som må gå er hele det medisinske støtteapparatet. Roald er dødsens misfornøyd med at de ikke klarer å få idrettsinvalide spillere på banen igjen. Til gjengjeld henter han inn gutta fra "Ricks restorations", da det skal være gode penger i å pusse opp gamle spillere.
Vil bare tipse om denne mulige godbiten...
Victoria Pub kl. 19 i kveld:
Knut Høibraaten har skrevet Fotballagenten, om tiden som agent og kjuagutt. Det florerer med gode røverhistorier fzdzn. Vi tar en prat med Knut, han må svare på anklager, men slipper å beklage seg. Vi snakker litt om løst og fast og han leser litt fra boken. Du kan selvsagt kjøpe boken på stedet med en fin hilsen fra forfatteren.
Simon Lundevall går til Elfsborg etter sesongen i følge svenske medier.
Fredrik Heggland og Fredrik Pallesen Knudsen signerte kontrakt med Brann torsdag ettermiddag.
http://www.brann.no/news/article/zd6p7ff6c5qp1l60cj1oq6civ/title/talentfull-stopperduo-signerte-for-brann
Quote from: Gulløl on October 16, 2014, 13:02:09 PM
Fredrik Heggland og Fredrik Pallesen Knudsen signerte kontrakt med Brann torsdag ettermiddag.
http://www.brann.no/news/article/zd6p7ff6c5qp1l60cj1oq6civ/title/talentfull-stopperduo-signerte-for-brann
Heggland har eg tru på. Reknar med Heggland/Grønner blir stopperparet dei neste 10-15 åra.
Quote from: osoerli on October 16, 2014, 13:42:50 PM
Quote from: Gulløl on October 16, 2014, 13:02:09 PM
Fredrik Heggland og Fredrik Pallesen Knudsen signerte kontrakt med Brann torsdag ettermiddag.
http://www.brann.no/news/article/zd6p7ff6c5qp1l60cj1oq6civ/title/talentfull-stopperduo-signerte-for-brann
Heggland har eg tru på. Reknar med Heggland/Grønner blir stopperparet dei neste 10-15 åra.
Denne Pallesen Knudsen er visstnok også god. Stemmer det at han er nærmere to meter høy og har meget god spenst i tillegg?
Knudsen er god. Kan minne litt om Lundekvam i stilen, og fremstår med en ro som er sjelden å se hos så unge spillere. Ikke veldig rask, men god pasningsfot, plasseringssterk, duellsterk og god på hodet. Er neppe to meter høy, men sikkert godt over 1,90. Spennende spiller.
Bedre enn han vi ga bort til Tromsø?
Ikke per i dag, men han har færre begrensninger enn Gjesdal, og dermed et større potensialet. Han er jo ung ennå.
Jeg har sett Brann 2 lite i år, men i juniorsemien mot Rosenborg syntes jeg at Knudsen totalt sett var den beste av han og Heggland. Selv om Heggland hadde en avgjørende målgivende langspurt på slutten. Begge to er spennende midtstoppertyper etter min mening.
...og som det ble nevnt på brann.no så begynte begge sine karrierer som midtbanespillere, noe som burde tyde på at de har litt ballkontroll også. Om det stemmer, og at de ikke var samme sort midtbanespillere som Barmen så KAN det bli riktig spennende.
Alt tyder på at Berge i Brøndby er på vei ut døren da han vistnok ikke er i nærheten av å holde det nivået de håpet han skulel ha. Selv om han nok fortsatt har en høy standing i Norge, bør jo Brødby sitte med dårligere forhandlingskort.
Stopper er virkelig en posisjon jeg skulle likt å se oss punge ut litt for å heve.
Kvar les du det? Av det eg har fått med meg har han spelt bra og skulle satsast på saman med Agger. Han har vore skada i den siste tida slik at han ikkje har fått spele kampar. Svært overraskande om det skjer i så fall.
BA har gjort seg noen betraktninger omkring spillerstallen. Her er kortversjonen.
FAKTA:
De attraktive:
Ved et nedrykk, kan Brann fort få henvendelser på Stéphane Badji, Marcus Pedersen, Piotr Leciejewski, Amin Askar, Andreas Vindheim, Kasper Skaanes og muligens også Fredrik Haugen.
De misfornøyde:
Erdin Demir og Birkir Már Sævarsson er ikke fornøyd med å slite benken, og kan komme til å ønske klubbskifte uansett divisjonsstatus. Utlånte Kristoffer Larsen er i samme kategori.
De dyre:
Vadim Demidov og Jakob Orlov er svært dyre å ha for en 1. divisjonsklubb, og har heller ikke den tilknytningen til byen som Erik Huseklepp har. Ergo er de to spillere Brann kan ønske å selge.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7653804.ece
Disse betraktningene harmonerer vel godt med en del av de tingene vi har snakket om. Med unntak av at det vel er større skepsis til Fredrik Haugens attraktivitet her inne (selv om det er noen som ser det samme som BA)
Hvorfor forlot vi den overgangspolitikken som strengt tatt var rimelig fruktbar i 2011 der vi hentet relativt ukjente spillere med stor sult og mye å bevise basert på god kjentskap til spillernes kvaliteter og personligheter og hvordan de passet inn i Brann? Den eneste tunge investeringen av en relativt profilert spiller var Bentley, som var blant de minst vellykkende signeringene. Vi hentet bosmanspillere og Adeccoligaspillere som var gode, men ikke hatt et stort navn. Det var billig og suksessfylt. Torp, Piotr og Ojo er de beste kjøpene vi har gjort etter gullet. Askar og også høyt på listen, selv om han ikke var helt i den kategorien.
Istedenfor har vi gått mer og mer mot å kjøpe etablerte spillere med kjente navn og høye lønnskrav som har floppet totalt. Huseklepp, Badji, Karadas, Pedersen, Demidov er hentet i løpet av dem fem siste vinduene. Har kostet oss mye og gitt oss lite.
Orlov faller litt mellom to kategorier her. Ikke veldig kjent i Norge, kanskje kjent i Sverige, men dyr. Samme med Demir. Ukjent i Norge, men rimelig stort navn i Sverige og ganske dyr.
Quote from: krakra on October 23, 2014, 16:10:00 PM
Hvorfor forlot vi den overgangspolitikken som strengt tatt var rimelig fruktbar i 2011 der vi hentet relativt ukjente spillere med stor sult og mye å bevise basert på god kjentskap til spillernes kvaliteter og personligheter og hvordan de passet inn i Brann? Den eneste tunge investeringen av en relativt profilert spiller var Bentley, som var blant de minst vellykkende signeringene. Vi hentet bosmanspillere og Adeccoligaspillere som var gode, men ikke hatt et stort navn. Det var billig og suksessfylt. Torp, Piotr og Ojo er de beste kjøpene vi har gjort etter gullet. Askar og også høyt på listen, selv om han ikke var helt i den kategorien.
Istedenfor har vi gått mer og mer mot å kjøpe etablerte spillere med kjente navn og høye lønnskrav som har floppet totalt. Huseklepp, Badji, Karadas, Pedersen, Demidov er hentet i løpet av dem fem siste vinduene. Har kostet oss mye og gitt oss lite.
Orlov faller litt mellom to kategorier her. Ikke veldig kjent i Norge, kanskje kjent i Sverige, men dyr. Samme med Demir. Ukjent i Norge, men rimelig stort navn i Sverige og ganske dyr.
Fordi vi ikke har oversikt og en ledelse som nekter å innse dette og gjøre grep.
Quote from: Jose Arrogantio on October 23, 2014, 16:49:10 PM
Quote from: krakra on October 23, 2014, 16:10:00 PM
Hvorfor forlot vi den overgangspolitikken som strengt tatt var rimelig fruktbar i 2011 der vi hentet relativt ukjente spillere med stor sult og mye å bevise basert på god kjentskap til spillernes kvaliteter og personligheter og hvordan de passet inn i Brann? Den eneste tunge investeringen av en relativt profilert spiller var Bentley, som var blant de minst vellykkende signeringene. Vi hentet bosmanspillere og Adeccoligaspillere som var gode, men ikke hatt et stort navn. Det var billig og suksessfylt. Torp, Piotr og Ojo er de beste kjøpene vi har gjort etter gullet. Askar og også høyt på listen, selv om han ikke var helt i den kategorien.
Istedenfor har vi gått mer og mer mot å kjøpe etablerte spillere med kjente navn og høye lønnskrav som har floppet totalt. Huseklepp, Badji, Karadas, Pedersen, Demidov er hentet i løpet av dem fem siste vinduene. Har kostet oss mye og gitt oss lite.
Orlov faller litt mellom to kategorier her. Ikke veldig kjent i Norge, kanskje kjent i Sverige, men dyr. Samme med Demir. Ukjent i Norge, men rimelig stort navn i Sverige og ganske dyr.
Fordi vi ikke har oversikt og en ledelse som nekter å innse dette og gjøre grep.
Allikevell hadde vi den oversikten i 11...
Eller vi hadde flaks
Var vel spillere som Skarsfjord kjente til fra sin tid i Haugesund?
Quote from: krakra on October 23, 2014, 16:10:00 PM
Hvorfor forlot vi den overgangspolitikken som strengt tatt var rimelig fruktbar i 2011 der vi hentet relativt ukjente spillere med stor sult og mye å bevise basert på god kjentskap til spillernes kvaliteter og personligheter og hvordan de passet inn i Brann?
Fordi RBH ikke vil bruke ressurser på å få oversikt i dette markedet, sålenge det satses tungt på lokale ungdommer.
http://www.varden.no/sport/fagermo-far-ikke-bruke-gullkortet-i-spillerjakten-1.1338615
Artikkelen er tre dagar gamal, men fortsatt interessant! Emil (Jonassen) ser ut til å forsvinne frå Odd. Han har hamna bak Grøgaard på venstrebackposisjonen då sistnemnde har spelt veldig bra - ikkje at Jonassen har spelt dårleg. Det kan bli ein bra venstreback for oss i så fall. Er vel fort berre realistisk om me held oss. Meiner kontrakten går ut no.
Quote from: Hatleking on October 21, 2014, 15:08:09 PM
Kvar les du det? Av det eg har fått med meg har han spelt bra og skulle satsast på saman med Agger. Han har vore skada i den siste tida slik at han ikkje har fått spele kampar. Svært overraskande om det skjer i så fall.
Fodbold FM snakket om det i siste sending. De har forsåvidt nevnt det i et par mnd allerede, så virker å ha svært god peiling på Brøndby.
Strømsgodset vil ikke forlenge med Mounir Hamoud, kanskje den beste venstrebacken i tippeligaen. Er på 10 plass på VG børsen hittil i år med 5,35. Noe for Brann om det fortsatt blir tippeliga ? Det er vel muligheter for at Demir forsvinner i vinter på grunn av ingen spilletid og at Mojsov ikke får forlenget kontrakten som går ut til sommeren. Så behovet for en venstreback blir nok ikke mindre fremover.
http://www.dt.no/godset/forlater-godset-med-hevet-hode-1.8643918
Spennende Men hvorfor vil de ikke ha ham med videre Forlanger for mye i lønn?
Kan jo fort bli en ny Holmvik/Demir
Et annet minus er at han ikke er venstrebent
Men en spennende spiller
Quote from: Corran on November 05, 2014, 22:43:23 PM
Spennende Men hvorfor vil de ikke ha ham med videre
Sikkert fordi de ikke regner med at Vilsvik vil slite så mye med skader i 2015 som i det han har gjort i år. På høyrebackplassen (som jo er det Hamoud egentlig er) er det også noen alternativer. Hamoud får neppe spille noe særlig i Godset i en normal sesong.
Tar han gjerne til Brann om han ikke skal ha en formue
Kva skal vi med Hamoud? Vi har to høyrebacker allerede og trenger ikkje fleire.
Poenget her er jo at han har spilt meget bra som venstre back i år
Så han lanseres her inne (om jeg har forstått det riktig) som venstreback
Hamoud er skikkelig rask og har teknikken på plass. Vil passe svært bra inn i Norling sin fotball.
Hamoud hadde blant annet noen fine detaljer i Strømsgodset - Brann i fjor.
https://www.youtube.com/watch?v=5GJh32Qe-eA
Så vi skal hente vrakgods frå Odd og Strømsgodset no?
Quote from: osoerli on November 06, 2014, 11:41:28 AM
Så vi skal hente vrakgods frå Odd og Strømsgodset no?
Nei, du kan slappe helt av. De ligger nok en hylle for høyt for hva som er realistisk å hente i 1. divisjon.
Jonassen frå Odd bør me absolutt prøve å hente om me held oss. Trur ikkje det ville vore urealistisk heller.
Kven har spelt godt mot oss i år?
Quote from: pidre on November 06, 2014, 18:18:47 PM
Kven har spelt godt mot oss i år?
Enklere å spørre hvem som ikke har spilt godt mot oss i år.
Artikkel i dagens BT:
-Branns spillerjakt på vent. [jf. tabellsit.].
Trodde ikke Brann hadde et eneste øre til forsterkninger uansett, jeg, med underskudd og nedskjæringer i klubben.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Branns-spillerjakt-pa-vent-473611_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Branns-spillerjakt-pa-vent-473611_1.snd)
Litt å plukke i her, 71 spillere er nå uten jobb.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/71-spillere-star-uten-jobb-neste-helg-471466_1.snd
Quote from: Herman1 on November 10, 2014, 15:48:09 PM
Artikkel i dagens BT:
-Branns spillerjakt på vent. [jf. tabellsit.].
Trodde ikke Brann hadde et eneste øre til forsterkninger uansett, jeg, med underskudd og nedskjæringer i klubben.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Branns-spillerjakt-pa-vent-473611_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Branns-spillerjakt-pa-vent-473611_1.snd)
Akkurat det avhenger jo av mange faktorer, men selvsagt er spillerjakten på vent når vi ikke vet hvilken divisjon vi spiller i neste år.
Regner med at Brann blir nødt til å spa opp noen kronasjer for å få fylt stallen. RBH sier jo at de har 20 spillere med kontrakt så langt. Kan bli i minste laget, spesielt om de ikke har noen andre supergode unggutter de kan ta opp... Men jeg ser ikke for meg at Brann på egen hånd klarer å få tak i noen supergode spillere. Men dersom Mohn eller Hardball får ånden over seg kan det jo fort dette inn noe i Marcus Pedersen-klassen
Quote from: Norlings hund on November 10, 2014, 16:43:47 PM
Quote from: Herman1 on November 10, 2014, 15:48:09 PM
Artikkel i dagens BT:
-Branns spillerjakt på vent. [jf. tabellsit.].
Trodde ikke Brann hadde et eneste øre til forsterkninger uansett, jeg, med underskudd og nedskjæringer i klubben.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Branns-spillerjakt-pa-vent-473611_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Branns-spillerjakt-pa-vent-473611_1.snd)
Akkurat det avhenger jo av mange faktorer, men selvsagt er spillerjakten på vent når vi ikke vet hvilken divisjon vi spiller i neste år.
Selvsagt skal spillerkjøp være på vent. Men, jeg klarer ikke å forstå hvorfor spillerjakt og spillerlogistikk må være på vent. Det skal være fulltmulig å lage to parallele planer for spillerlogistikk på lik måte som for økonomi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Otsemobor
Otsemobor er ledig. Scouserkvalitet med kult navn. Send Sæv til IBV eller Stjarnan. Tror han har godt av å dra videre.
Fortsetter vi med 5-3-2 trenger vi en rask og taklingssterk stopper. Demidov tar da Jonsson sin rolle sentralt, og Grønner høyresiden. Så trenger vi at Demir fungerer, eller en ny venstreback. Sentralt gir Badji seg selv, Haugen, Barmen og Skaanes er gode alternativ, men tar gjerne PVM inn, eller spillere med tilsvarende kvalitet. Pedersen og Demidov med hele sesongen vil være enorme forsterkninger om de finner formen.
Lenge siden det har vært nytt om Demidov. Er det noen som har vært på treninger i høst som har sett fyren løpe eller sparke en ball? Hvordan utsiktene hans er vil jo påvirke vintervinduet i stor grad.
Var et Brannintervju med ham der han sa at han er klar til januar. Han er kvitt hælplagene, men fått en avriving bak låret så han virker litt porøs.
Kynisk sett bør vi kvitte oss med Jonsson, Mojsov, Fakiri, Sævarasson og Demir. Resten fortjener en sjanse til selv om utlån av spillere som Drame, Lorentzen og de nye stopperne bør vurderes. Vil egentlig beholde backene, men ingen av dem kan sitte på benken. Sæv er for dyr til å være benksliter og Demir virker å slite med å motivere seg.
Kanskje bør en vurdere et salg av Piotr også. Jeg syns ?vretveit fortjener en sjanse og Piotr kan ikke sitte på benken.
Demir forsvinner helt sikkert. Han er helt ute i kulden hos Norling.
Jeg mener Norling bør prøve å innføre sitt system på nytt, kanskje med noen små justeringer. Det er mye større sjanse for at han greier det nå etter ett år. Men da må spillere ut som ikke fikser den måten. Tenker på Sæv og Mojsov. Demir kan godt bli værende. Piotr bør også bli solgt, ?vretveit er mye bedre å trille ball med.
Quote from: Nixon on November 10, 2014, 21:55:47 PM
Demir forsvinner helt sikkert. Han er helt ute i kulden hos Norling.
Ja, finner vi en kjøper forsvinner han. Er nok det beste for alle parter, tror ennå det bor en god fotballspiller i Demir.
Quote from: Jose Arrogantio on November 11, 2014, 19:01:29 PM
Quote from: Nixon on November 10, 2014, 21:55:47 PM
Demir forsvinner helt sikkert. Han er helt ute i kulden hos Norling.
Ja, finner vi en kjøper forsvinner han. Er nok det beste for alle parter, tror ennå det bor en god fotballspiller i Demir.
Får håpe vår eminente RBH husker videresalgsklausul
Quote from: krakra on November 10, 2014, 21:41:25 PM
Kynisk sett bør vi kvitte oss med Jonsson, Mojsov, Fakiri, Sævarasson og Demir. Resten fortjener en sjanse til selv om utlån av spillere som Drame, Lorentzen og de nye stopperne bør vurderes.
Har troen på at Heggland kan bidra allerede til neste år. Har både fart og teknikk, passer godt inn i Norling-fotballen. I motsetning til alle de andre stopperne til Brann.
Det håper jeg og. Det avhenger jo av hvordan han tar nivået, men vi trenger en kjapp stopper. Heggland og Grønner styrt av en frisk og formsterk Demidov i en stoppertrio kan bli spennende det.
Sandnes Ulf og Sogndal er altså definitivt nede. Kva spelarar kan vere aktuelle for Brann derfrå? No avhenger dette nok òg ein del av kor vidt me held oss eller ikkje, men det er ikkje dumt å sjå litt på kva som kan vere mogleg å hente litt på førehand!
Når eg ser gjennom stallen til Sandnes Ulf er det ikkje mange veldig spanande namn. Ein spelar som Raskaj var ein som var ein veldig god midtbanespelar i fjor, men dette året har det ikkje vore så mykje å skryte av. Trur ikkje heilt at det er ein signering som kan ta oss vidare. Zymer Bytyqi er ein me har høyrt mykje til. Var tidleg lansert som eit kjempetalent. Angriparen ser ikkje ut til å ha teke stega vidare foreløpig og har kanskje vist teikn til haldningsproblem. Vart tidleg kjøpt av Red Bull Salzburg, men vart lånt ut til - stort sett benken i - Sandnes Ulf. Ein som det kan vere verdt å sjå på? Tja.
Sogndal synst eg har meir klåre spelarar som peikar seg ut - iallfall to. Eg tenkjer då på Bjørn Inge Utvik og Petter Strand. Begge er på U21 og har prestert godt i år. Sistnemnde er til og med lokal. Når det gjeld Utvik så er det sjølvsagt klårt at me pt har mange stopparar, men korleis sitausjonen vert neste år er vanskeleg å seie. Viss me skal halde fram med tre stopparar og Jonsson og Mojsov dreg, kan me fort trenge ein ny. Uansett ein svært spanande spelar.
Petter Strand er ein av dei desidert største overraskingane i år. Kven hadde vel høyrt noko særleg om han før han plutseleg stortspelte for Sogndal i TL i år? Han er ein teknisk god, hardtarbeidande og anvendeleg spelar som i Sogndal både har spelt på kanten og sentralt. Det same for U21 så vidt eg har fått med meg. I Brann vil eg tru han hadde passa perfekt i ei indreløpar-rolle, men òg både i Haugen-rolla og på kanten i Norling sitt kjære 4-4-2. Dette er vel han som eg helst ser me hentar til neste sesong.
Så er det sjølvsagt ein del bosman-spelarar. Ulvestad på Aafk kan sjå ut til å forlate Sunnmøre. I så fall ein veldig spanande spelar for Brann det òg.
Midtsjø og Skjølsvik er interessante - ser dei gjerne i raudt. Skjølsvik dessutan mulig kapteinsemne.
http://no.wikipedia.org/wiki/Aksel_Berget_Skj%C3%B8lsvik
http://no.wikipedia.org/wiki/Fredrik_Midtsj%C3%B8
Quote from: pidre on November 12, 2014, 14:53:59 PM
Midtsjø og Skjølsvik er interessante - ser dei gjerne i raudt. Skjølsvik dessutan mulig kapteinsemne.
http://no.wikipedia.org/wiki/Aksel_Berget_Skj%C3%B8lsvik
http://no.wikipedia.org/wiki/Fredrik_Midtsj%C3%B8
Midtsjø er utlånt frå Rosenborg og vil nok dra tilbake igjen. Skjølsvik ser eg på som ein hardtarbeidande midtbanespelar, men hugs at Solskjær lot han gå gratis då han kom til Molde. Vil nok tru at ein som Skjølsvik er ein god mann for eit hardtkjempande lag med litt meir primitiv fotball enn det me håpar på at me skal utøve.
Hardtkjempande ja, men eg oppfatter ikkje han som ein primitiv fotballspelar - tvert imot.
Kan ta ein samanlikning mellom han og Petter Strand:
Petter Strand: 20 år, 2395 minutt i TL, 1 mål, 6 assists, 3 gule kort, 5 gongar på rundas lag, 5,39 på børsen
Aksel Berget Skjølsvik: 27 år, 2394 minutt i TL, 1 mål + 1 straffemål (2 bom), 1 assist, 3 gule kort, 1 gong på rundas lag, 4,52 på børsen, kaptein
Ikkje at dette gjer Skjølsvik til ein dårleg spelar, men om ein må velgje mellom dei to er det rimeleg klårt kva ein skal velgje!
Det er ikkje klårt. Spelarar varierer frå sesong til sesong, og ikkje alle passar Norlig og SK Brann. Kva personlighet har dei, egenskaper, kva kan dei bidra med, etc? Du viser til ein børs, er det VG-børsen - og kva viser andre børsar?
Synes begge er interessante, men det er mange usikkerheter her. Vil Skjølsvik Berget heve seg i ein større klubb, er Strand sin sesong eit blaff, etc. Eg har mest tru på Skjølsvik Berget. Det er her fingerspitzgefulen og smartnessen til sportsleg leiar kjem inn - den som POL har og som RBH mangler.
Quote from: pidre on November 12, 2014, 14:53:59 PM
Skjølsvik dessutan mulig kapteinsemne.
Høres ut som noe som man bør foreslå i kapteindiskusjonstråden... :D
Quote from: pidre on November 12, 2014, 15:53:49 PM
Det er ikkje klårt. Spelarar varierer frå sesong til sesong, og ikkje alle passar Norlig og SK Brann. Kva personlighet har dei, egenskaper, kva kan dei bidra med, etc? Du viser til ein børs, er det VG-børsen - og kva viser andre børsar?
Synes begge er interessante, men det er mange usikkerheter her. Vil Skjølsvik Berget heve seg i ein større klubb, er Strand sin sesong eit blaff, etc. Eg har mest tru på Skjølsvik Berget. Det er her fingerspitzgefulen og smartnessen til sportsleg leiar kjem inn - den som POL har og som RBH mangler.
Gløymde å skrive at det er henta frå altomfotball.no. Hugs at Skjølsvik HAR vore i ein større klubb (Molde), men utan å imponere særleg. Sjølvsagt er det viktig å hugse på at Strand berre har spelt i ein sesong, men ein må jo òg sjå på korleis han har gjort det - og han har vore god og stabil gjennom sesongen. Lokal og 20 år er ikkje akkurat dumt heller! Men ja - lite er sikkert i fotball.
Desverre tror jeg ikke Branns kartlegging og vurdering av spillere går noe dypere enn å lese spillerbørser og se noen kamper på DVder sendt fra agenter. Så om RBH henter Strand for 7 millioner og han flopper kan han unnskylde seg med at han var god i år og at kritikk av kjøpet er etterpåklokskap.
Som Pidre skulle jeg ønske at vi hadde noen med litt mer teft som ansvarlig for spillerkjøp. Det er en rekke faktorer som påvirker hvordan en spiller og en klubb matcher og jeg tror ikke RBH er noe bedre enn de som skriver i denne tråden til å vurdere dem.
Sogndal er gjerrige, men det kan då ikkje bli ein altfor stor sum for ein klubb som har rykka ned i 1. divisjon og om spelaren vil det?
Kommer ann på hvem som sitter på motsatt side av forhandlingsbordet
Quote from: pidre on November 12, 2014, 15:53:49 PM
Det er ikkje klårt. Spelarar varierer frå sesong til sesong, og ikkje alle passar Norlig og SK Brann. Kva personlighet har dei, egenskaper, kva kan dei bidra med, etc? Du viser til ein børs, er det VG-børsen - og kva viser andre børsar?
Synes begge er interessante, men det er mange usikkerheter her. Vil Skjølsvik Berget heve seg i ein større klubb, er Strand sin sesong eit blaff, etc. Eg har mest tru på Skjølsvik Berget. Det er her fingerspitzgefulen og smartnessen til sportsleg leiar kjem inn - den som POL har og som RBH mangler.
Den teften som sikret oss Memmeli og Helge B, da eller? POL trakk noen kaniner opp av hatten, men det skyldtes langt mer at vi brukte penger som fulle sjømenn på den tiden, enn hans teft. Olofinjana var ren flaks, og Scharner kom rekende på en fjøl. en ganske dyr en. men begge var naturligvis strålende signeringer.
POL er nok ikke stjerneeksemplet på en med teft, men han hadde mye mer teft enn RBH. Brann har strangt tatt aldri værten veldreven klubb, men vi har hatt folk med langt mer peiling enn dagens daglige leder/sportssjef.
Olofinjana var flaks, Scharner var teft.
Nå det gjelder Strand så får vi han garantert ikke fra Sogndal for noe mindre enn 4 mill. Alltid gøy med "the negotiator" i aksjon.
Quote from: ostraume on November 12, 2014, 17:34:50 PM
Olofinjana var flaks, Scharner var teft.
Kvisviks teft i så tilfelle. Det var så vidt jeg kan huske han som kom hjem og anbefalte Scharner.
Og Bakke anbefalte Gylfi. Ikke lurt å stole blindt på en spillers anbefalinger.
Bør vi ikke en hylle høyere en Strand? Ser ikke på ham som veldig mye bedre en de vi har.
Bør sikte mot en som blir et klart førstevalg
Det bør en egentlig med alle de neste signeringene
Quote from: Falkman on November 12, 2014, 16:56:26 PM
Den teften som sikret oss Memmeli og Helge B, da eller? POL trakk noen kaniner opp av hatten, men det skyldtes langt mer at vi brukte penger som fulle sjømenn på den tiden, enn hans teft.
Uenig.
Treffprosenten på Branns spillerkjøp var rimelig ekstrem i de fire sesongene vi hadde tospannet POL og Mjelde. Kan ikke komme på én spiller som ble kjøpt for 1 mill+ og som kan karakteriseres som et bomkjøp. Kanskje Ardian Gashi, men det er vel kanskje mest fordi han bare var her i noen måneder hvor det generelt ikke skjedde så mye spennende. Han ble vel på sett og vis den siste førstelagspilleren POL hentet, og den første RBH solgte (for å hente El Fakiri).
Mulig Kristian Ystaas kostet akkurat én million; i så fall blir vel han den verste.
At flesteparten av prøvespillerne og talentene som kom gratis eller tilnærmet gratis ikke klarte å lykkes i Brann er vel strengt tatt ingen bombe. Det gjelder vel alle klubber i hele verden, inkludert dem som styres av Tor-Kristian Karlsen, Joacim Jonsson og co. Memelli scoret 8 mål på 630 minutter i Brann-drakten (serie, cup, e-cup), og vi fikk en million eller så der når vi solgte ham videre til Sverige, så helt bort i natten grisedårlig var han nå ikke. Men åpenbart heller ikke helt på nivå med Sæternes, Winters, Miller og Helstad, som var dem han konkurrerte mot.
Alt i alt synes jeg det er synd at det er i ferd med å bli en forumsannhet (og Doddo/BT-sannhet) at vi kun lyktes midt på 2000-tallet fordi vi brukte penger som fulle sjømenn. Vi lyktes fordi alle dyre signeringer fungerte. Utlendinger måtte gjennom prøvespill og testing, mens nordmenn ble hentet som rollespesialister på de posisjonene der vi trengte dem.
Når vi først bladde opp 4 mill for en spiller, så var det fordi vi trengte
den spilleren med
de ferdighetene på
den posisjonen. Ikke sånn som i dag, hvor vi kjøper spillere som helst kan spille på flere posisjoner rundt omkring på banen, tilsynelatende utestet og for overpris (send regningen til Trond Mohn) og så prøver vi å sette sammen puslespillbitene etter beste evne etterpå.
For ikke å nevne at vi faktisk fikk solgt de gode spillerne til fornuftige priser.
Quote from: krakra on November 12, 2014, 21:34:31 PM
Og Bakke anbefalte Gylfi. Ikke lurt å stole blindt på en spillers anbefalinger.
Blindt? Han spilte da noen sesonger i LSK også.
Quote from: Corran on November 12, 2014, 23:39:25 PM
Bør vi ikke en hylle høyere en Strand? Ser ikke på ham som veldig mye bedre en de vi har.
Bør sikte mot en som blir et klart førstevalg
Det bør en egentlig med alle de neste signeringene
Det er berre å kome med forslag! Som sagt er Strand ein veldig spanande U21-spelar, og eg ser ikkje så veldig mange andre U21-spelarar som Brann har realistisk sjanse på. Me kan ikkje akkurat freiste med CL-kvallik. Eventuelle utlendingar vil jo òg sjå at me (forhåpentlegvis) nesten rykka ned denne sesongen, og kanskje vegre seg litt pga det.
Quote from: Klaus_Brann on November 13, 2014, 01:07:34 AM
Quote from: krakra on November 12, 2014, 21:34:31 PM
Og Bakke anbefalte Gylfi. Ikke lurt å stole blindt på en spillers anbefalinger.
Blindt? Han spilte da noen sesonger i LSK også.
Joda, men så var det det der med å kjøpe spillere bare fordi de var god før...
feilpostet
Quote from: Henki on November 13, 2014, 10:24:13 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 13, 2014, 01:07:34 AM
Quote from: krakra on November 12, 2014, 21:34:31 PM
Og Bakke anbefalte Gylfi. Ikke lurt å stole blindt på en spillers anbefalinger.
Blindt? Han spilte da noen sesonger i LSK også.
Joda, men så var det det der med å kjøpe spillere bare fordi de var god før...
Det er selvsagt, men krakra fremstilte det som om man ikke ante noe om hva han sto for som fotballspiller foruten Bakkes anbefaling.
Det gjorde dei jo tydlegvis ikkje. Hadde han ikkje ein forferdeleg historikk med seg frå England då? Han var vel ikkje akkurat fast på dei laga han var innom der borte, om ikkje minnet leikar med meg no.
Quote from: Yngve on November 13, 2014, 23:48:36 PM
Det gjorde dei jo tydlegvis ikkje. Hadde han ikkje ein forferdeleg historikk med seg frå England då? Han var vel ikkje akkurat fast på dei laga han var innom der borte, om ikkje minnet leikar med meg no.
Jo da. Han spilte som sagt tre år i LSK hvor han var bra. I England gikk det dårligere, og han spilte veldig lite.
Han var stort sett bare skadet i Leeds og da han forlot Brann uttalte han at han ikke var den samme spilleren som før skadene. Han hadde mistet mye bevegelighet og var blitt veldig treig.
Men alt dette regner jeg med at Branns fortreffelige apperat for spillerkartlegging hadde full oversikt over før de tegnet kontrakten som ga Gylfi nær tre millioner i året.
Det er hull i hodet å slippe Sævarsson til en annen norsk klubb.
Ja, ser han helst til Sverige eller annetsteds, men samtidig er det godt tidspunkt å slippe ham på. Han har nok ikke så altfor mange år igjen på toppnivå og vi har en veldig lovende spiller i samme posisjon som ham som har prestert alt i alt like godt i år. Samtidig er han ikke for gammel til at vi kan håpe på å få litt penger til ham.
Men forsvinner ham trenger vi to nye backer i stallen. For Demir forsvinner sannsynligvis også, og Hanstveit og Mojsov er ikke gode nok.
Quote from: Xminator on November 14, 2014, 15:37:40 PM
Det er hull i hodet å slippe Sævarsson til en annen norsk klubb.
Det må forventes at Vindheim skal fortsette å utvikle seg i vinteren og bli enda bedre neste sesong enn i år. Det betyr mye tid på benken for Sævarsson. Det er naturlig at han har lyst til å forlatte klubben for å sikre seg spilletid.
Det er også naturlig for Brann å la han gå nå mens det fortsatt er mulig å få penger for han (30 år). Kun Brann betaler over 2MNOK for en spiller over 30.
Ryktene sier at han har ca. 2,5 MNOK i lønn. Det er også høyt for noen som sannsynligvis kommer til å tilbringe mye tid på benken. Fornuftig å selge for å redusere lønnsutgifter.
Eller:
Selge Andreas Vindheim til Arsenal for ~20 mill, la Sævarsson fortsette ut karrieren i Brann, så kan vi hente Vindheim hjem når han har fått nok av utlandet for småpenger :]
Quote from: dragn on November 15, 2014, 02:06:27 AM
Eller:
Selge Andreas Vindheim til Arsenal for ~20 mill, la Sævarsson fortsette ut karrieren i Brann, så kan vi hente Vindheim hjem når han har fått nok av utlandet for småpenger :]
Hell yeah. Trefoten for alltid <3
Ingen spillere i troppen skal være misfornøyd med 15 kamper + innhopp + cupkamper. Brann må tilbake der hvor det var kvalitet i alle ledd. Også på benken. Der dårlig form for en "god" spiller betyr at han får noen kamper på benken fordi utfordreren er god nok. Det er plass til både Vindheim og Sævarsson i Branns eliteserietropp 2015.
Feilpost
Sævarsson har ingenting i Norlings spillestil å gjøre. Utover det er han svak defensivt og delvis god offensivt.
Quote from: Xminator on November 15, 2014, 08:27:31 AM
Ingen spillere i troppen skal være misfornøyd med 15 kamper + innhopp + cupkamper. Brann må tilbake der hvor det var kvalitet i alle ledd. Også på benken. Der dårlig form for en "god" spiller betyr at han får noen kamper på benken fordi utfordreren er god nok. Det er plass til både Vindheim og Sævarsson i Branns eliteserietropp 2015.
I den situasjonen me er i no, må me òg tenkje økonomi. Ein spelar med ein slik løn kan ikkje sitje på benken - noko han kjem til å gjere pga Vindheim. Han er i tillegg 30 år, trass alt islandsk og kan kanskje gje oss nokre kroner i overgangssum? Om me held oss og vil styrke backane kan me hente Jonassen og Hamoud. Sistnemnde får ikkje fornya kontrakt i Strømsgodset trass gode prestasjonar. Han kan spele både høgre- og venstreback. Jonassen spelte bra inntil han vart skada i Odd - og sidan då har Grøgaard teke sida med bravur. Begge vil vere veldig gode signeringar.
Quote from: Xminator on November 15, 2014, 08:27:31 AM
Ingen spillere i troppen skal være misfornøyd med 15 kamper + innhopp + cupkamper. Brann må tilbake der hvor det var kvalitet i alle ledd. Også på benken. Der dårlig form for en "god" spiller betyr at han får noen kamper på benken fordi utfordreren er god nok. Det er plass til både Vindheim og Sævarsson i Branns eliteserietropp 2015.
Det er klart det er plass til begge, men Sævarsson er dyr i lønn og i en alder der vi snart ikkekan forvente å få noe igjen for ham. Samtidig er han ikke såpass god at han blir vanskelig å erstatte. Så da ville det ikke vært galt å la ham gå, så lenge man henter inn en ny back etterpå (helst to, en for begge sider). Jeg ivrer ikke etter å selge Sævarsson, men er ikke i mot å selge ham heller.
Så Start skal kunne lønne ham bedre eller tilsvarende? Eller tror du Sævarsson av prinsipp spiller for godt under millionen i Start fordi han ikke får fortsette med 2.5 million i Brann?
De siste sesongene har setningen "Han er ikke så god at han blir vanskelig å erstatte" betydd enda ett hakk ned på den sportslige stigen.
Quote from: Xminator on November 16, 2014, 05:07:25 AM
Så Start skal kunne lønne ham bedre eller tilsvarende? Eller tror du Sævarsson av prinsipp spiller for godt under millionen i Start fordi han ikke får fortsette med 2.5 million i Brann?
De siste sesongene har setningen "Han er ikke så god at han blir vanskelig å erstatte" betydd enda ett hakk ned på den sportslige stigen.
Jeg regner med at selger vi ham blir det til noen som har råd til å lønne ham. Og til å betale oss det han er verdt.
Det andre er et poeng. Men jeg håper ennå på at vi får inn en skikkelig sportslig leder etter årets fiaskosesong.
Hvor kommer tallet 2,5 mill fra?
Fra en som tok veldig hardt i
Han ligger vel på 1-1,5 mill i lønn etter hva jeg så i en eller annen artikkel
Quote from: Corran on November 16, 2014, 14:08:50 PM
Fra en som tok veldig hardt i
Han ligger vel på 1-1,5 mill i lønn etter hva jeg så i en eller annen artikkel
Det høres mer ut som en sum jeg har lest om i media.
Med mindre det er snakk om en "sign-on-fee" innbakt i dette. Brann-ledelsen vil jo aldri innrømme en totalpris med dette innbakt.
Noe spesiell s.o.f. for Sævarsson er det nok ikke snakk om, though.
Quote from: Corran on November 16, 2014, 14:08:50 PM
Fra en som tok veldig hardt i
Han ligger vel på 1-1,5 mill i lønn etter hva jeg så i en eller annen artikkel
Det er det jeg også mener å ha lest.
2,5 mill høres jo helt vilt ut. Det nekter jeg å tro på. Sævarsson har vært stødig, men aldri noen nøkkelspiller så selv ikke RBH kunne funnet på å gi ham 2,5 millioner i året.
Egentlig er 1,5 mill også for høyt for en høyreback som ikke er den beste i ligaen. Det er iallefall alt, alt for høyt for en høyreback som ikke engang er best i Brann.
Quote from: Lasaron on November 15, 2014, 10:55:29 AM
Sævarsson har ingenting i Norlings spillestil å gjøre. Utover det er han svak defensivt og delvis god offensivt.
Desverre har han vært mye bedre enn Vindheim i det siste som har hatt en negativ formutvikling. Blir overrasket hvis Sæv ikke starter neste helg.
Quote from: dudo on November 16, 2014, 13:07:58 PM
Hvor kommer tallet 2,5 mill fra?
BA artikkel
http://www.ba.no/nyheter/article7692178.ece
Her står det:
"Islendingen tjener rundt halvannen million kroner i året, og både han selv og familien er godt etablert og trives i Bergen."
Halvannen er 1,5.
Lett å forveksles med annen og en halv...
Norsk er et merkelig språk for en utlending å forstå - særlig når den er skrevet på en dansk måte.
Ikke opplevd noe så merkelig siden jeg måtte betale halvfems DKK for et par drikker og fant ut at det ikke hadde noe med tallet 5 eller en halv av 5 å gjøre.
Men, likevel er halvannen million en ok lønn for en 30 åring som kommer til å få begrenset med spilletid i 2015.
Quote from: Kjell249 on November 16, 2014, 18:08:54 PM
Quote from: Lasaron on November 15, 2014, 10:55:29 AM
Sævarsson har ingenting i Norlings spillestil å gjøre. Utover det er han svak defensivt og delvis god offensivt.
Desverre har han vært mye bedre enn Vindheim i det siste som har hatt en negativ formutvikling. Blir overrasket hvis Sæv ikke starter neste helg.
Men Vindheim var jo tilbake i bra slag sist
Et helt sentralt spørsmål rundt spillerjakten forut for neste sesong, er jo at Brann må finne gode spillere til Norling sitt system, ikke bare gode spillere.
Slik jeg ser det er dette noe man ikke har fått til før 2014-sesongen.
Så hva mener dere vi trenger av nye spillere for å spille Norling-fotball?
(Jeg forutsetter at Norling satser videre på en 4-4-2-formasjon etter kvalik-kampene).
FORSVARET
Stoppere:
*En spillende stopper er viktig på min handleliste.
Grønner har spilt seg godt opp, men tar vi sjansen på at Demidov er tilbake i godt slag til neste år?
Og i så fall; hvor mye klarer han å spille?
Og passer Grønner og Demidov sammen? (Jeg velger å tro det).
Backer:
Vindheim har tatt utfordringen på strak arm og er nok bankers på de flestes første-ellever neste sesong.
Venstre-backen er vel mer usikker.
De færreste ønsker nok å se Mojsov i den posisjonen.
Demir er trolig på vei ut. En god løsning å flytte Hanstveit tilbake om Grønner og Demidov bekler stopper-rollene?
MIDTBANEN
Sentralt:
*En god ballfordeler ved siden av Badji, som kan konsentrere seg om mer defensive oppgaver.
Haugen har spilt seg greit opp og har hatt noen gode kamper i år. Han er ikke dårlig, men jeg synes ikke han er god nok heller.
Jeg synes Haugen har fått mange sjanser til å vise seg frem, men savner en større progresjon i spillet hans.
Han kan vel ikke kalles et "ungt og lovende" talent lenger heller.
-Krakra vil kanskje peke på Birkelund, men han vet jeg lite eller ingenting om, for å være helt ærlig.
Kant-spillere:
Flere har savnet en venstrebent kantspiller. Med Skaanes, Huseklepp og Askar mener jeg det ikke er disse posisjonene vi skriker mest etter forsterkninger til. Spes. om/når man må prioritere hardt.
Dog, -en type PVM, målfarlig og nest sist på mange scoringer hadde vært et viktig tilskudd.
SPISS-PLASS
Med Orlov, Pedersen (ikke ved nedrykk) og Huseklepp, synes jeg vi er godt skodd i angrepet.
Azar og Lorentzen i back-up.
Det ble nærmest en liten avhandling dette, men min konklusjon blir altså at vi først og fremst trenger en spillende stopper og en ballsentral på den sentrale midtbanen.
Norling legger opp til et ballbesittende spill hvor laget skal evne å spille seg ut av forsvar og fremover.
Hovedproblemet i år, slik jeg ser det, har vært todelt.
1: Forsvaret (spes. stopperne) har ikke evnet dette, og vi har fått mange "hjerneblødninger" bakerst, med mål imot som resultat.
2: At vår sentrale midtbane ikke har klart å styre spillet offensivt.
Resultatet har vært masse formålsløs balltrilling på tvers av den sentrale midtbanen og mange pasninger bakover til forsvaret.
Det virker som at Badji og Haugen veldig ofte ikke aner hva de skal gjøre med ballen fremover på banen.
-Synes det i tillegg har blitt for få pasningsutløsende løp rundt Badji og Haugen og det ser ofte ut som at medspillerne står og venter på at ballen skal komme.
Husker fra videoklipp før sesongen at Norling fokuserte og instruerte spillerne til slike bevegelser.
Hvem som kan være aktuelle, nye spillere til overnevnte posisjoner er jeg mer usikker på.
Skulle tro Norling hadde god oversikt over det svenske markedet, men jeg er ikke veldig imponert over spillere Norling/Brann/RBH har hentet eller forhørt seg om derfra.
Det er for tidlig å ta denne før vi vet hvilken divisjon vi spiller i neste år.
Tull å selja Sævarsson. Vindheim kjem kanskje til å spela 70% til neste år. Vi treng ein backup for skadar, karantener og formsvikt. Sævarsson er ikkje til sals.
Greit med backup, men en som tjener halvannen million og ikke er interessert i å bli her som backup?
Quote from: krakra on November 17, 2014, 08:10:23 AM
Greit med backup, men en som tjener halvannen million og ikke er interessert i å bli her som backup?
Det er vel ikkje opp til han når han har kontrakt ut 2016. Men det er opp til han om han er backup eller førstevalg. Ny sesong og nye muligheter, det er opptil Sævarsson å gjera valet vanskeleg for trenaren.
Quote from: krakra on November 17, 2014, 08:10:23 AM
Greit med backup, men en som tjener halvannen million og ikke er interessert i å bli her som backup?
Det er meningsløst å snakke om backup. Vindheim bør uansett ikke spille 30 kamper i 2015. Han bør være strålende fornøyd med 15 fra start. Det bør strengt tatt en Sævarsson med konkurransekraftig lønn i forhold til det Start kan tilby. For jeg nekter å tro økonomien er så skakkjørt at man ikke lenger kan konkurrere med 14 av 16 tippeligaklubber når det kommer til lønn. Det er selvsagt en sign-on-fee som taler mot oss når han bytter klubb.
Salg til en annen norsk klubb skal ikke være tema for noen Brannspillere i nærheten av A-laget.
Nei, Vindheim bør ikke være strålende fornøyd med 15 kamper. Han bør være førstevalg og dermed ha som mål å spille langt mer enn halvparten av kampene. Selv om han ikke bør spille alle. Hvis Sævarsson blir, blir han trolig å ha samme rolle som i år. Altså backup. Og en årslønn på 1,5 mill er ikke forsvarlig med mindre en er klart førstevalg.
Blir veldig overrasket om Sævarsson er Brannspiller i 2015 uavhengig av divisjon. Da må i så fall noe dramatisk skjer, f.eks at Vindheim blir solgt eller langtidsskadd.
Sæv passer ikke inn i spillestilen, er tiltenkt en backuprolle og tjener halvannen mill i året. Han er ikke en dårlig back i TL-sammenheng, tvert imot, og er videre sympatisk, pålitelig og generelt sett en likandes kar. Jeg tror ingen her ønsker Sæv bort. Men, Brann sliter med økonomien, og en backupspiller kan ikke tjene dobbelt så mye som de best betalte spillerne til LSK, det sier seg selv.
Vi har Vindheim, og vi har en Askar som kan fungere som høyreback i nødstifeller, det vil jeg tippe Heggeland kan også. Jeg tror det må kuttes en del foran neste sesong, og jeg tror flere går ut enn det kommer folk inn. Det ideelle er dobbel dekning og reell konkurranse på alle plasser, men det har vi ikke råd til. Selv om vi beholder plassen i TL må noen ut og vi må spare penger, forhåpentligvis kommer det også noen inn, spesielt venstrebeinte spillere, men dersom ingen -flere enn Jonsson- går ut går neppe noen inn.
Mitt tips. Ut: Sæv, Demir, Jonsson, i tilllegg til en spiss/kant (Larsen, Dramé, Lorentsen?). Mojsov forsvinner i tillegg trolig til sommeren. Inn kommer maks to spillere, hvorav den ene er en venstreback.
Spelarlogistikken er veldig avhengig av divisjon og trenar. begge deler er litt usikkert. Slett ikkje sikkert at Norling er trenar neste år, og då kan fort situasjonen for Demir og Sævarsson endra seg. Jonsson derimot legger heilt sikkert opp. Om Norling blir, og Brann framleis spelar i TL 2015, tippar eg ny keeper er høgt på lista.
På fjorårets gullag var det forresten bare èn spiller som tjente mer enn Sævarsson i følge skattelistene. Det var Stefan Johansen. Det sier noe om at det ikke er tilgangen på ressurser, eller viljen til å bruke dem, som har stått i veien for Brannsuksess de seneste årene.
Quote from: osoerli on November 17, 2014, 11:11:36 AM
Spelarlogistikken er veldig avhengig av divisjon og trenar. begge deler er litt usikkert. Slett ikkje sikkert at Norling er trenar neste år, og då kan fort situasjonen for Demir og Sævarsson endra seg. Jonsson derimot legger heilt sikkert opp. Om Norling blir, og Brann framleis spelar i TL 2015, tippar eg ny keeper er høgt på lista.
Min liste gjaldt dersom vi holder oss. Om vi rykker ned forsvinner nok langt flere.
Quote from: Herman1 on November 16, 2014, 23:57:15 PM
Et helt sentralt spørsmål rundt spillerjakten forut for neste sesong, er jo at Brann må finne gode spillere til Norling sitt system, ikke bare gode spillere.
Slik jeg ser det er dette noe man ikke har fått til før 2014-sesongen.
Så hva mener dere vi trenger av nye spillere for å spille Norling-fotball?
(Jeg forutsetter at Norling satser videre på en 4-4-2-formasjon etter kvalik-kampene).
FORSVARET
Stoppere:
*En spillende stopper er viktig på min handleliste.
Grønner har spilt seg godt opp, men tar vi sjansen på at Demidov er tilbake i godt slag til neste år?
Og i så fall; hvor mye klarer han å spille?
Og passer Grønner og Demidov sammen? (Jeg velger å tro det).
Backer:
Vindheim har tatt utfordringen på strak arm og er nok bankers på de flestes første-ellever neste sesong.
Venstre-backen er vel mer usikker.
De færreste ønsker nok å se Mojsov i den posisjonen.
Demir er trolig på vei ut. En god løsning å flytte Hanstveit tilbake om Grønner og Demidov bekler stopper-rollene?
MIDTBANEN
Sentralt:
*En god ballfordeler ved siden av Badji, som kan konsentrere seg om mer defensive oppgaver.
Haugen har spilt seg greit opp og har hatt noen gode kamper i år. Han er ikke dårlig, men jeg synes ikke han er god nok heller.
Jeg synes Haugen har fått mange sjanser til å vise seg frem, men savner en større progresjon i spillet hans.
Han kan vel ikke kalles et "ungt og lovende" talent lenger heller.
-Krakra vil kanskje peke på Birkelund, men han vet jeg lite eller ingenting om, for å være helt ærlig.
Kant-spillere:
Flere har savnet en venstrebent kantspiller. Med Skaanes, Huseklepp og Askar mener jeg det ikke er disse posisjonene vi skriker mest etter forsterkninger til. Spes. om/når man må prioritere hardt.
Dog, -en type PVM, målfarlig og nest sist på mange scoringer hadde vært et viktig tilskudd.
SPISS-PLASS
Med Orlov, Pedersen (ikke ved nedrykk) og Huseklepp, synes jeg vi er godt skodd i angrepet.
Azar og Lorentzen i back-up.
Det ble nærmest en liten avhandling dette, men min konklusjon blir altså at vi først og fremst trenger en spillende stopper og en ballsentral på den sentrale midtbanen.
Norling legger opp til et ballbesittende spill hvor laget skal evne å spille seg ut av forsvar og fremover.
Hovedproblemet i år, slik jeg ser det, har vært todelt.
1: Forsvaret (spes. stopperne) har ikke evnet dette, og vi har fått mange "hjerneblødninger" bakerst, med mål imot som resultat.
2: At vår sentrale midtbane ikke har klart å styre spillet offensivt.
Resultatet har vært masse formålsløs balltrilling på tvers av den sentrale midtbanen og mange pasninger bakover til forsvaret.
Det virker som at Badji og Haugen veldig ofte ikke aner hva de skal gjøre med ballen fremover på banen.
-Synes det i tillegg har blitt for få pasningsutløsende løp rundt Badji og Haugen og det ser ofte ut som at medspillerne står og venter på at ballen skal komme.
Husker fra videoklipp før sesongen at Norling fokuserte og instruerte spillerne til slike bevegelser.
Hvem som kan være aktuelle, nye spillere til overnevnte posisjoner er jeg mer usikker på.
Skulle tro Norling hadde god oversikt over det svenske markedet, men jeg er ikke veldig imponert over spillere Norling/Brann/RBH har hentet eller forhørt seg om derfra.
Grønner har spilt seg opp, men det har uten tvil sammenheng med formasjon og stilbytte. Han er en veldig lite spillende stopper, som sliter når han blir satt under press. Dette må ikke forveksles med langpasningsfoten som tidvis er bra. Du så det tydelig mot Haugesund, hvor han mistet ballen flere ganger i farlig situasjon. Utfordringen er at ingen av de andre stopperne er særlig spillende utenom kanskje Demidov i form. Så prekært å få inn en rask spillende stopper, hvis Norling vil fortsette med stilen sin.
Grønner viste fremgang før formasjonsbyttet. Han var svært god etter sommerferien, særlig mens Azar var skadet. Han er i utgangspunktet en spillende midtbanespiller med god ballkontroll, noe Norling også har trukket frem. At han har slitt litt i år på akkurat det kan nok ha en sammenheng med manglende erfaring og et lag i oppløsning.
Forsvararar i troppen pt:
Vindheim, Sævarsson, Jonsson, Demidov, Grønner, Karadas, Mojsov, Heggland, Hanstveit og Demir.
Det er eigentleg heilt sjukt at det er mogleg med så mange- og me snakkar faktisk om stopparmangel.
EDIT: Gløymde visst Knutsen...
Det sier litt om nivået på forsvarsspillerne. 54 innslupne mål, flust av personlige feil og straffer i mot. Lite fart som gjør at vi ikke tørr å stå høyt med forsvaret, så ønsker vi å presse høyt så blir det enorme rom på midtbanen.
Store utskiftninger må til for å spille 4-4-2. Heller mot en kombinasjon som gir oss 3 sentralt.
Ryktes at Sævarsson er på vei til/klar for Hammarby.
Det ligger vel i kortene at Vindheim kommer til å være førstevalg neste år.
Noen å vurdere her som forsterkninger for Brann ?
http://www.h-avis.no/sport/sjekk-disse-norske-spillerne-fkh-1.8658301
?rets lag i 1 divisjon satt opp av Tv2. Sikkert noen aktuelle spillere her å vurdere for Brann.
Merker meg spesielt:
- Jon Masalin (28 år) som har vært en meget god keeper for Fredrikstad i år. Kåret til årets spiller på laget i år og har vært matchvinner i flere kamper. Kun 26 baklengsmål på 30 kamper. Bytter han gjerne ut med Piotr som har 54 baklengsmål på 30 kamper i år. Masalin har kontrakt ut 2015 sesongen med Fredrikstad.
- Morten Sundli (24 år) som har vært en bunnsolid stopper på Mjøndalen i år. Har etter fire sesonger for Mjøndalen blitt en komplett midtstopper. Han er plasseringssterk, god på hodet og god med ballen i beina. Notert seg også for fem mål denne sesongen. Sundli er sjelden skadet og har de siste fire sesongene startet 115 av 120 kamper. Og en midtstopper som sjelden er skadet må være gull verdt for Brann. Blir vurdert av TV2 å være mer enn god nok for Tippeligaen. Midtstopperen står uten kontrakt etter denne sesongen.
- Viljar Vevatne (19 år) en av Bryne sine beste spillere i år. Gjorde fire mål på sine 22 starter på venstre back. Han kan også spille midtstopper. Bør vurderes når Demir sannsynligvis snart forsvinner. Vevatne har kontrakt ut 2015 med Bryne.
- Robin Shroot (26 år), nordire som spiller på Hødd. Han har scoret 16 mål på de siste 16 kampene denne sesongen. En skikkelig måltyv. Han er god i bevegelsene og meget sterk inne i boksen. I tillegg er han en god avslutter med begge bein. Spissen står uten kontrakt etter sesongen og flere TL-klubber har meldt interesse for spissen.
Sikkert flere andre aktuelle som også kan nevnes. Mer her:
http://www.tv2.no/a/6207712
Quote from: Gulløl on November 19, 2014, 00:00:51 AM
?rets lag i 1 divisjon satt opp av Tv2. Sikkert noen aktuelle spillere her å vurdere for Brann.
Merker meg spesielt:
- Jon Masalin (28 år) som har vært en meget god keeper for Fredrikstad i år. Kåret til årets spiller på laget i år og har vært matchvinner i flere kamper. Kun 26 baklengsmål på 30 kamper. Bytter han gjerne ut med Piotr som har 54 baklengsmål på 30 kamper i år. Masalin har kontrakt ut 2015 sesongen med Fredrikstad.
Skal det vera noko vits må han vera god med ballen i beina. Veit du noko om det?
Sævarsson er på vei til Hammarby. Om det skjer er det viktig at han erstattes. Joda, vi har en ung lovende spiller i Vindheim. Men nøkkelordene her er Ung. Lovende. Har sett altfor mange slike forsvinne etter den første lovende sesongen. Sævarsson er en rutinert og erfaren spiller. Om Brann ikke skal inn i en ny nedrykkssesong må plassen hans i stallen erstattes med en annen rutinert og erfaren spiller. En øverste hylle-spiller, ikke nødvendigvis høyreback, men det er også slik at den posisjonen nå blir uten dobbeldekning for første gang på veldig lenge. 3.valget Fakiri er jo borte også...
? ikke erstatte rutinerte spillere en en svært viktig grunn til at Brann fortsatt ikke har sikret eliteseriekontrakt for 2015.
Det virker for øvrig som det er Patrik Hansson som fisker i det norske markedet. Assisten for Nanne Bergstrand i Hammarby. Demir er også på vei bort (bombe). Den venstrebacken er det tvingende nødvendig å gjøre noe med før 2015. Hanstveits kurve er fallende, og feilene til Mojsov kommer for ofte.
Quote from: Xminator on November 19, 2014, 05:39:53 AM
Sævarsson er på vei til Hammarby. Om det skjer er det viktig at han erstattes. Joda, vi har en ung lovende spiller i Vindheim. Men nøkkelordene her er Ung. Lovende. Har sett altfor mange slike forsvinne etter den første lovende sesongen. Sævarsson er en rutinert og erfaren spiller. Om Brann ikke skal inn i en ny nedrykkssesong må plassen hans i stallen erstattes med en annen rutinert og erfaren spiller. En øverste hylle-spiller, ikke nødvendigvis høyreback, men det er også slik at den posisjonen nå blir uten dobbeldekning for første gang på veldig lenge. 3.valget Fakiri er jo borte også...
? ikke erstatte rutinerte spillere en en svært viktig grunn til at Brann fortsatt ikke har sikret eliteseriekontrakt for 2015.
Det virker for øvrig som det er Patrik Hansson som fisker i det norske markedet. Assisten for Nanne Bergstrand i Hammarby. Demir er også på vei bort (bombe). Den venstrebacken er det tvingende nødvendig å gjøre noe med før 2015. Hanstveits kurve er fallende, og feilene til Mojsov kommer for ofte.
Hamoud får ikkje vidare kontrakt i Strømsgodset. Hent han som utfordrar på både venstre- og høgreback. Han har vore god i år. Jonassen på Odd er på veg ut or klubben og er rykta til Stabæk. Han er ein som var veldig god i fjor og rett og slett ikkje fekk kome tilbake på laget etter at Grøgaard har vore bunnsolid på backen. To gode signeringar i så fall!
I listen fra Haugesunds Avis var det noen interessant spillere. Shroot og Sundli er allerede nevnt. Jeg la merke til at Landu Landu får ikke fornyet kontrakten sin. Kan være greit å ha denne karen i bakhånd, spesielt om Badji reiser. Furdal har vært diskutert her før. Nå er det vel så langt noen spillere som kan spille på midtbanen selv om vi mangler enere der. Om spissene våre blir solgt unna så er jo Jean Alassane Mendy nevnt der nede.
Jeg satt og funderte på dette med Høyreback i Brann i fall Sævarsson reiser. Noen som vet hvordan Birkelund er på posisjonering, takling og markering? Kunne det vært aktuelt å omskolere (noe Norling virker å være veldig glad i) han til en reservehøyreback?
Landu Landu imponerte meg voldsomt i en kamp for en del år siden. Da var han pur ung og dominerte enormt.
Diskerud er uten kontrakt. Han hadde passet fint i Bergen.
La oss si at om Birkir går gratis. Vi kan likevel komme bedre ut av det om han erstattes med en back uten overgangssum som er en bedre fotballspiller og passer bedre inn i Norling sin filosofi og som Brann ikke bruker mer lønns kroner på(maks 1,5 mill.). En slik spiller er Mounir Hamoud (29 år), en av tippeligaens beste backer som fikk 5,29 på VG børsen i år som venstreback(Birkir fikk 4,29). Han er omtrent like rask som Birkir og langt bedre teknisk og bedre ballspiller. Hamoud er opprinnelig høyreback men har i år spilt venstreback med suksess. Det som er veldig bra er at han er like god på venstreback som på høyreback, i motsetning til Birkir som er ganske hjelpeløs på venstreback. Hamoud har fart, er god én mot én, er kondisjonssterk og har stor løpskapasitet. Hamoud er gift med en jente bra Bergen så det er nok interessant for han om Brann viser interesse. I tillegg er Hamoud en veldig sympatisk person. Lar Brann denne sjansen gå fra seg til å heve laget betydelig på backplass er det trist. Håpet er at Brann allerede er i samtaler med han og at det er kun detaljer som gjenstår når tippeligaplassen(forhåpentligvis) er sikret neste onsdag. En skal lete lenge for å finne et bedre alternativ i bosman markedet. Og med kone fra Bergen er det ikke så stor fare for at ho lengter bort etter en halv sesong(av tidligere erfaringer).
VG børsen Hamoud:
2014: 5,29
2013: 4,88
VG børsen Sævarsson:
2014: 4,29
2013: 4,33
Om exiten fra Strømsgodset, der han forteller at han håper å finne seg en ny klubb i løpet av november.
http://www.dt.no/godset/forlater-godset-med-hevet-hode-1.8643918
En artikkel fra 2009 som forteller om bakgrunnen til Hamoud.
http://www.nettavisen.no/sport/2569383.html
Quote from: osoerli on November 19, 2014, 01:10:08 AM
Quote from: Gulløl on November 19, 2014, 00:00:51 AM
?rets lag i 1 divisjon satt opp av Tv2. Sikkert noen aktuelle spillere her å vurdere for Brann.
Merker meg spesielt:
- Jon Masalin (28 år) som har vært en meget god keeper for Fredrikstad i år. Kåret til årets spiller på laget i år og har vært matchvinner i flere kamper. Kun 26 baklengsmål på 30 kamper. Bytter han gjerne ut med Piotr som har 54 baklengsmål på 30 kamper i år. Masalin har kontrakt ut 2015 sesongen med Fredrikstad.
Skal det vera noko vits må han vera god med ballen i beina. Veit du noko om det?
Masalin var ikke god i FFK sist dem var i TL. Tar heller Bugge Pettersen
Hamoud er et godt valg for oss, tror jeg. Men vil helst ha en venstrebent.
Quote from: dragn on November 19, 2014, 12:21:54 PM
Quote from: osoerli on November 19, 2014, 01:10:08 AM
Quote from: Gulløl on November 19, 2014, 00:00:51 AM
?rets lag i 1 divisjon satt opp av Tv2. Sikkert noen aktuelle spillere her å vurdere for Brann.
Merker meg spesielt:
- Jon Masalin (28 år) som har vært en meget god keeper for Fredrikstad i år. Kåret til årets spiller på laget i år og har vært matchvinner i flere kamper. Kun 26 baklengsmål på 30 kamper. Bytter han gjerne ut med Piotr som har 54 baklengsmål på 30 kamper i år. Masalin har kontrakt ut 2015 sesongen med Fredrikstad.
Skal det vera noko vits må han vera god med ballen i beina. Veit du noko om det?
Masalin var ikke god i FFK sist dem var i TL. Tar heller Bugge Pettersen
Er vi på utkikk etter keeper? Hva med bergenseren Kongshavn? Sarpsborg har ikke råd til å hente han permanent og han er på vei tilbake til VIF.
Håpar Norling ser etter keeper. Eg reknar faktisk med det. Stilen til Norling med å spela seg ut bakfra krev ein keeper med fotteknikk som pasningsalternativ. Bugge-Pettersen eller Larsen-Kwaresey er gode kandidatar.
Hvordan er nevnte Kongshavn med beina? Eller er han uønsket i republikken etter perioden i VIF?
Quote from: Lasaron on November 19, 2014, 08:15:58 AM
Landu Landu imponerte meg voldsomt i en kamp for en del år siden. Da var han pur ung og dominerte enormt.
Det er vel eigentleg det ein kan seie om Landu. Eit kjempetalent som på langt nær har teke stega vidare.
Quote from: osoerli on November 19, 2014, 12:41:32 PM
Håpar Norling ser etter keeper. Eg reknar faktisk med det. Stilen til Norling med å spela seg ut bakfra krev ein keeper med fotteknikk som pasningsalternativ. Bugge-Pettersen eller Larsen-Kwaresey er gode kandidatar.
Håpar ?vretveit framleis er eit satsingsobjekt. Om han treng litt meir tid før han blir kasta ut i det, vil eg òg seie at Bugge Pettersen er eit godt alternativ. Ganske gamal - men fortsatt god sjølv om han har vore skada lenge - og vil kunne lære vekk mykje til ?vretveit.
Quote from: dudo on November 19, 2014, 12:23:11 PM
Hamoud er et godt valg for oss, tror jeg. Men vil helst ha en venstrebent.
Hugs at Demir òg fér. Fakiri legg opp. Mojsov kan vel forhåpentlegvis vere på veg vekk òg. Då har me ikkje så mange backar igjen. Som sagt vil eg seie at Hamoud og Jonassen vil vere ein god - og ikkje spesielt urealistisk - duo å hente inn.
Det er plass til både høyre og venstreback i neste års Brannstall. Forutsatt at Sævarsson og Demir reiser og Fakiri ikke får ny kontrakt i julegave.
Ikke bare er det plass, det er helt nødvendig!
Venstrebente spillere er et must. Vi har to (?) i troppen..? Den ene er benkesliteren Demir, og den andre er Hanstveit på midtstopperplass. Sier seg selv at vi ikke kan fortsette stort lengre med en venstreside som kun består av høyrebente spillere. I alle fall ikke hvis vi vil prøve å angripe eller komme til innlegg fra den siden.
Synd vi ikke gikk for Per Egil Flo da Holmvik skulle erstattes. Husker han ble linket hit, men at det ikke var noen hallelujastemning knyttet til ham. Nå er han landslagsspiller.
Viser jo at Molde slår oss på mer enn bare økonomiske muskler.
Det mest hårreisende med det er nettopp at han er landslagsspiller.
Nåja. Han var vært veldig bra for Molde i år.
Quote from: dudo on November 19, 2014, 13:41:08 PM
Hvordan er nevnte Kongshavn med beina? Eller er han uønsket i republikken etter perioden i VIF?
Han fikk vel aldri noe tilbud herfra?
Quote from: krakra on November 19, 2014, 19:06:47 PM
Nåja. Han var vært veldig bra for Molde i år.
Ikke landslagsklasse. Eller, det burde ihvertfall ikke vært definert som landslagsklasse.
Quote from: dudo on November 19, 2014, 20:40:38 PM
Quote from: krakra on November 19, 2014, 19:06:47 PM
Nåja. Han var vært veldig bra for Molde i år.
Ikke landslagsklasse. Eller, det burde ihvertfall ikke vært definert som landslagsklasse.
Det er det norske landslaget det er snakk om.
Quote from: Jose Arrogantio on November 19, 2014, 21:31:55 PM
Quote from: dudo on November 19, 2014, 20:40:38 PM
Quote from: krakra on November 19, 2014, 19:06:47 PM
Nåja. Han var vært veldig bra for Molde i år.
Ikke landslagsklasse. Eller, det burde ihvertfall ikke vært definert som landslagsklasse.
Det er det norske landslaget det er snakk om.
Ja. Men jeg tør påstå at venstreback er vår desidert dårligste posisjon, med mulig unntak av spissplassen.
Quote from: krakra on November 19, 2014, 18:58:37 PM
Synd vi ikke gikk for Per Egil Flo da Holmvik skulle erstattes. Husker han ble linket hit, men at det ikke var noen hallelujastemning knyttet til ham. Nå er han landslagsspiller.
Viser jo at Molde slår oss på mer enn bare økonomiske muskler.
Meiner eg hugsar at Brann ymta frampå, men at Sogndal krevde altfor mykje.
Det høres kjent ut. Sogndal tyner Brann for penger. Men denne gangen gikk de altså for vidt...
Førstevalget til Brann var Joakim Vaage Nilsen på Haugesund som ny venstreback, han ble for dyr så de gikk for Demir. Kanskje han kan være aktuell nå?
Nå skal vi først gjennom kvalifisering, og kan måtte se på en hylle vi ikke her sett på veldig lenge.
Joakim Vaage Nilsen har vell spilt på midtbanen i år iallefall.
Hamoud vil jeg gjerne ha. Aldri dumt å ha en som kan dekke begge backplassene. Vindheim på høyre og Hamoud på venstre blir bra.
Tror ikke vi er på utkikk etter ny keeper, til tross for at Piotr kanskje ikke passer Norling sin spillestil
Jeg er komfortabel med å satse på ?vretveit neste år, så kan vi heller svi av pengene på en god utespiller.
Quote from: Lasaron on November 20, 2014, 14:44:41 PM
Jeg er komfortabel med å satse på ?vretveit neste år, så kan vi heller svi av pengene på en god utespiller.
Vi har overhodet ikke bruk for en ny keeper hvis ikke en av de vi har forsvinner ?? helt enig.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Skandaleagent-vil-selge-Brann-stjerne-i-England-475414_1.snd
En slik lurendreier kommer til lure RBH opp i stry. En gentlemans agreements, en bankgaranti på en serviett og Badji på avbetaling kan lett gå i boks (om faxen virker).
Vålerenga forlenger med Rekdal. Det same med Zahid og Kjartansson. I tillegg skaffar dei seg Wæhler.
Hadde Brann klart å forlenge med Kjartansson om me var i tilsvarande situasjon? Tvilar eigentleg sterkt på det.
Ikke uten å tilby en avsindig lønn
Brann er gode på å tilby avsindige lønninger, så det hadde nok ordnet seg...
http://www.nufcblog.com/2014/11/25/magpies-keen-to-sign-senegal-international-midfielder-in-january/
Og der var utkjøpsklausulen 750.000 pund så da er prisen oppe i 8 mill Begynner å nærme seg noe
La media gjøre forhandlingene, lurt trekk Roald ;)
Og utkjøpklausul er vel fremdeles ikke lov. Eller har den sleipe agenten Willie McKay og han agentvenn Pierre Frelot en muntlig "gentlemans agreements" med RBH på 750.000 pund ?? Noe for BT/BA og grave i. Media tar vel ikke dette helt ut av løse luften med denne "buy-out clause in his contract". Har best i alt RBH gjort noe som ikke er lov, kanskje NFF blir forbanna på han ?
Jo de tar det nok ut av løse luften Spesielt siden media siterer både 600, 650 og 750 tusen pund
Eller det vil si det er vel ikke media som tar det ut av løse luften Det er vel han agenten som viste seg å ikke være agenten som slenger om seg med dette Og han virker jo ikke helt i vater
Quote from: Corran on November 25, 2014, 23:01:34 PM
Jo de tar det nok ut av løse luften Spesielt siden media siterer både 600, 650 og 750 tusen pund
Eller det vil si det er vel ikke media som tar det ut av løse luften Det er vel han agenten som viste seg å ikke være agenten som slenger om seg med dette Og han virker jo ikke helt i vater
Mon tro hva Badji er verdt i dagens marked. Tilbud-etterspørsel-forhandlinger, I know.
Men likevel. La oss si at Badji blir solgt for en 8-10 mill. kroner. En person med teft kunne fått inn to-tre gode spillere for den summen. Sånn sett kunne Brann ende opp styrket og tettet endel "hull" i både tropp og første-ellever.
Hvis vi rykker ned regner jeg det som sikkert at Piotr, Pedersen og Badji forsvinner.
Følgende spillere regner jeg som sikkert at blir værende:
Demidov (Ingen andre klubber vil være villig til å betale det han vil ha i lønn)
Hanstveit (Gammel og gidder ikke flytte på seg)
Karadas (Samme som over)
Huseklepp (Halvgammel, sterkt knyttet til Bergen og vil måtte gå kraftig ned i lønn om han forsvinner)
Videre bør man nekte å selge følgende spillere:
?vretveit, Vindheim, Grønner og Skaanes.
Jonsson og Fakiri forsvinner selvsagt. Resten skal være til salgs, og selvsagt vil ikke alle de bli solgt. Hvis Norling fortsetter skal Mojsov og Sæv være noen av de som blir solgt (uansett divisjon). Pengene vi får inn skal først og fremst gå til å tette inntektskuttene og hente inn en dyktig sportssjef som ønsker å bo i Bergen i mange år. Hvis ikke Norling liker å få en sportssjef over seg kan han si opp.
Jeg tror at et nedrykk har vært så usannsynlig under kontraktsforhandlinger med de fleste spillerne at klausuler om redusert lønn ved nedrykk ikke er standard.
Quote from: monzilla on November 26, 2014, 19:37:25 PM
Jeg tror at et nedrykk har vært så usannsynlig under kontraktsforhandlinger med de fleste spillerne at klausuler om redusert lønn ved nedrykk ikke er standard.
Alle spillerne har en nedrykksklausul i kontraktene. De varierer, men er på plass.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-har-forberedt-lonnskutt-ved-nedrykk-442802_1.snd
Ja, husker dere 19. juni da denne saken kom? Vi trodde det bare var av akademisk interesse...
.
Klokt av Roald å forberede klubben!
RBH hadde en plan. Og den holdt han seg til :).
Tipper ellers at Hansson og Dramé blir solgt for en slikk og ingenting. De kommer til Godset eller Moille og gjør sine saker bra. Blir solgt til utlandet for 5 millioner+ etter et år. Brann har selvfølgelig ikke forhandlet frem en videresalgsklausul...
Så
Quote from: Spelaren on November 26, 2014, 19:45:01 PM
Quote from: monzilla on November 26, 2014, 19:37:25 PM
Jeg tror at et nedrykk har vært så usannsynlig under kontraktsforhandlinger med de fleste spillerne at klausuler om redusert lønn ved nedrykk ikke er standard.
Alle spillerne har en nedrykksklausul i kontraktene. De varierer, men er på plass.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-har-forberedt-lonnskutt-ved-nedrykk-442802_1.snd
Ja de hadde nok tankene i neste klubb de siste kampene.
Hver eneste spiller som benytter seg av denne klausulen er en jælva judas og Flo-klone. ? i det hele tatt tenke tanken på å sutre seg bort fra klubben etter ett æresløst nedrykk er så hyklerisk som det overhode er mulig.
Det må ett skippertak til for å få klubben opp igjen. Og tilbake som toppklubb. Det er SK Brann og ikke spillerene som skal bestemme hvem som blir med.
Men hvem lurer seg selv her. Vi vet jo all at enhver Brannspiller - lokal eller ikke - har seg selv langt over klubben når avgjørelser tas.
Quote from: Xminator on November 26, 2014, 21:00:00 PM
Så Quote from: Spelaren on November 26, 2014, 19:45:01 PM
Quote from: monzilla on November 26, 2014, 19:37:25 PM
Jeg tror at et nedrykk har vært så usannsynlig under kontraktsforhandlinger med de fleste spillerne at klausuler om redusert lønn ved nedrykk ikke er standard.
Alle spillerne har en nedrykksklausul i kontraktene. De varierer, men er på plass.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Brann-har-forberedt-lonnskutt-ved-nedrykk-442802_1.snd
Ja de hadde nok tankene i neste klubb de siste kampene.
Hver eneste spiller som benytter seg av denne klausulen er en jælva judas og Flo-klone. ? i det hele tatt tenke tanken på å sutre seg bort fra klubben etter ett æresløst nedrykk er så hyklerisk som det overhode er mulig.
Det må ett skippertak til for å få klubben opp igjen. Og tilbake som toppklubb. Det er SK Brann og ikke spillerene som skal bestemme hvem som blir med.
Men hvem lurer seg selv her. Vi vet jo all at enhver Brannspiller - lokal eller ikke - har seg selv langt over klubben når avgjørelser tas.
Klausulen eg refererte til var vel om lønnsjustering?
Quote from: Kagain on November 26, 2014, 20:57:31 PM
RBH hadde en plan. Og den holdt han seg til :).
Tipper ellers at Hansson og Dramé blir solgt for en slikk og ingenting. De kommer til Godset eller Moille og gjør sine saker bra. Blir solgt til utlandet for 5 millioner+ etter et år. Brann har selvfølgelig ikke forhandlet frem en videresalgsklausul...
Det eneste positive med nedrykket er at spillere som Hansson og Drame kan få spilletid på et høyere nivå enn 2.divisjon. Kan derfor ikke skjønne at man skal løse noe med å selge de unge og lovende. Derimot må de etablerte spillerne som ikke har prestert, og koster dyrt, bort.
Det betyr at Badi og Pedersen forsvinner. Muligens Demidov, hvis noen vil ha ham. Sævarsson er allerede på vei bort. Demir forsvinner sikkert også. Hvis Nordling trekker seg forsvinner sikkert Orlov også.
Forhåpentligvis vil salg av disse generere nok inntekter og besparelser i lønn til at vi kan beholde de unge og lovende.
Me kan faktisk stille nesten heillokalt neste sesong. Er berre å satse på dei unge, på Larsen og vidare.
Lenge leve de naive.
Det ironiske, eller kanskje mest beskrivende for jobben Brann har gjort de siste årene, er at spillerne som er viktigst å beholde neste sesong stort sett er de som tjener minst.
Eivhelle skrev:
QuoteDet eneste positive med nedrykket er at spillere som Hansson og Drame kan få spilletid på et høyere nivå enn 2.divisjon. Kan derfor ikke skjønne at man skal løse noe med å selge de unge og lovende. Derimot må de etablerte spillerne som ikke har prestert, og koster dyrt, bort.
Det betyr at Badi og Pedersen forsvinner. Muligens Demidov, hvis noen vil ha ham. Sævarsson er allerede på vei bort. Demir forsvinner sikkert også. Hvis Nordling trekker seg forsvinner sikkert Orlov også.
Forhåpentligvis vil salg av disse generere nok inntekter og besparelser i lønn til at vi kan beholde de unge og lovende.
Nei, det vil ikke være førstevalget, dette med å selge de unge og lovende. MEN: det kan være den eneste muligheten for å få inn noen penger. Spesielt Hansson har jo blitt snakket varmt om i lengre tid. Jeg tror ikke at vi får noe penger for Orlov og Demidov. Sævarsson har vel omtrent blitt gitt vekk til den der svenske klubben. Demir får sikkert sluttpakke med seg (jeg ville gjerne ha beholdt han, men men). Mojsov ser sikkert for seg andre steder, men en så middelmådig spiller med et halvt år igjen av kontrakten er det vel ingen som gidder å gi penger for. Piotr har ikke overbevist dette året. Han går nok for en symbolsk sum. Huseklepp er det vel ingen som gidder å bruke penger på, ei heller Askar, Haugen, Barmen eller noen andre...
Dagens stall er for dårlig til å rykke opp til TL, så selger vi unna så blir det 2 div. Talentene var ikke god nok til å holde seg i 2 div...
Quote from: Kjell249 on November 26, 2014, 21:14:49 PM
Dagens stall er for dårlig til å rykke opp til TL, så selger vi unna så blir det 2 div. Talentene var ikke god nok til å holde seg i 2 div...
Det var få av a-stallens talenter som spilte i 2. Divisjon i år.
Nei, dyrk ungguttene. La Hanstveit og Karadas bli som ledere og fyll på med noen erfarne Adeccoliga-profiler på ettårskontrakter, med opsjon på forlengelse og noen prospekter som kan bli bra i TL på sikt.
Virker som vi kan bli værende i 1.div en stund. Håper evt bidragsytere venter til alt skrotet er ute av klubben før de kommer med friske penger til klubben
Kjøp opp Sogndal
Huseklepp blir, sies det på ballspark no. Ikkje at det overrasker så mange.
Behold Huseklepp, Azar. Hanstveit også muligens, bruk ressursene på å bygge opp Vindheim, Skaanes, Barmen, Lorentzen, Grønner.
Om Johnson kunne fått kroppen til å fungere gi han 1 års kontrakt. Af familære grunner vil han uansett bli i Bergen.
Overganger bør bli mest mulig av overbetalt møkk ut.
Jeg kommer tilbake i denne tråden når det er avklart om Norling fortsetter eller ikke.
Quote from: Lasaron on November 26, 2014, 22:17:49 PM
Jeg kommer tilbake i denne tråden når det er avklart om Norling fortsetter eller ikke.
Enig. Spillerstallen skal passe inn i systemet og filosofien til treneren.
F. Eks. Klepp kan gå dersom vi får en trener som ønsker kantspillere som gjør en defensiv innsats og løper opp og ned fra box2box i 90 min.
Helt enig i at overgangsprat ikke er noe vits før vi vet hvem treneren er. Tror dog det er helt optimalt for Barmen, Lorentzen, Hansson, Knutsen og heggeland å få spilt seg inn i 1. div.. Muligens ikke helt galt for Grønner, Skaanes og Vindheim å få spilt på seg litt selvtillit heller, før vi tar tippeligaen 2016 med storm. Et tippeligalag på vei til toppen med flust av lokale, unge talenter som selges dyrt.
?vretveit, Vindheim, Grønner, Heggland, Knutsen, Skaanes, Larsen, Haugen, Birkelund, Barmen, Hansson, Lorentzen, Drame, Karadas, Hanstveit og Huseklepp.
De håper jeg blir neste sesong. Da har vi 16 spillere og kan hente 7-8 til. Et par av dem kan være noe spennende fra utla det, resten bør være erfarne, fysiske og hardtarbeiende adeccoligaspillere.
? sette sammen en stall som er god nok for direkte opprykk blir en vanskelig oppgave. De kan godt bli de som kraka ramser opp over her, selv om en del nok blir stallfyll, selv om vi snakker en divisjon ned. Så spørs det om klubben har økonomi til å supplere med det som vi trenger. Om vi har hatt behov for teft i spillerlogistikken før, så har vi i alle fall det nå!
Si dette laget utifra "mine" spillere. Med 4-3-3, som jeg håper vi går for
?vretveit
Vindheim - Grønner - Karadas - ny spiller
Haugen - ny spiller - Skaanes
Larsen - ny spiller - Huseklepp
Få inn tre nye spillere med erfaring fra Adeccoligaen som har bra fysikk og høy arbeidskapasitet og fysikk, samt litt målteft på spissen så har vi et bra lag med spillere som Lorentzen , Drame, Hansson, Barmen og Hanstveit i bakhånd. Må kanskje fylle benken med et par voksne karer også.
Det viktigste er at vi klarer å gå inn med en riktig innstilling. Med den klarte jo Skålevik å bli en av toppscorerne i årets AL. Det er det viktigste og mest avgjørende. Får vi den på plass rykker vi opp. Laget er bra nok.
Quote from: krakra on November 26, 2014, 23:54:10 PM
Si dette laget utifra "mine" spillere. Med 4-3-3, som jeg håper vi går for
?vretveit
Vindheim - Grønner - Karadas - ny spiller
Haugen - ny spiller - Skaanes
Larsen - ny spiller - Huseklepp
Få inn tre nye spillere med erfaring fra Adeccoligaen som har bra fysikk og høy arbeidskapasitet og fysikk, samt litt målteft på spissen så har vi et bra lag med spillere som Lorentzen , Drame, Hansson, Barmen og Hanstveit i bakhånd. Må kanskje fylle benken med et par voksne karer også.
Det viktigste er at vi klarer å gå inn med en riktig innstilling. Med den klarte jo Skålevik å bli en av toppscorerne i årets AL. Det er det viktigste og mest avgjørende. Får vi den på plass rykker vi opp. Laget er bra nok.
Hvorfor bare lokale helter på dette laget ditt?
Forutsetter du at alle ikke-lokale spillere forsvinner eller ikke holder mål?
Ja. Det er ingen ikke-lokale som er verdt å beholde som kommer til å bli.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 00:17:08 AM
Ja. Det er ingen ikke-lokale som er verdt å beholde som kommer til å bli.
Vi får se hvem som drar.
Badji, Leciejewski og Demidov (om ikke fotballinvalid) er det enda ikke avklart status på videre.
Askar og Orlov har vi jo i tillegg.
Askar har vel spilt seg ut av laget de siste kampene etter en strålende debutsesong. Mulig han overpresterte.
Orlov er ingen superspiss, men han er jo tross alt toppscoreren vår. Hvorfor vil ikke du satse på ham og hvorfor foretrekker du Larsen, Huseklepp eller en ny spiller foran svensken?
Quote from: Kagain on November 26, 2014, 21:12:47 PM
Eivhelle skrev:
QuoteDet eneste positive med nedrykket er at spillere som Hansson og Drame kan få spilletid på et høyere nivå enn 2.divisjon. Kan derfor ikke skjønne at man skal løse noe med å selge de unge og lovende. Derimot må de etablerte spillerne som ikke har prestert, og koster dyrt, bort.
Det betyr at Badi og Pedersen forsvinner. Muligens Demidov, hvis noen vil ha ham. Sævarsson er allerede på vei bort. Demir forsvinner sikkert også. Hvis Nordling trekker seg forsvinner sikkert Orlov også.
Forhåpentligvis vil salg av disse generere nok inntekter og besparelser i lønn til at vi kan beholde de unge og lovende.
Nei, det vil ikke være førstevalget, dette med å selge de unge og lovende. MEN: det kan være den eneste muligheten for å få inn noen penger. Spesielt Hansson har jo blitt snakket varmt om i lengre tid. Jeg tror ikke at vi får noe penger for Orlov og Demidov. Sævarsson har vel omtrent blitt gitt vekk til den der svenske klubben. Demir får sikkert sluttpakke med seg (jeg ville gjerne ha beholdt han, men men). Mojsov ser sikkert for seg andre steder, men en så middelmådig spiller med et halvt år igjen av kontrakten er det vel ingen som gidder å gi penger for. Piotr har ikke overbevist dette året. Han går nok for en symbolsk sum. Huseklepp er det vel ingen som gidder å bruke penger på, ei heller Askar, Haugen, Barmen eller noen andre...
Jeg tror du undervurderer interessen for disse spillerne. Vil ikke forundre meg om flere forsvinner til tippeligaklubber. Samtlige spillere som Norling hev ut i løpet av 2014 har spilt alt fra meget bra til aldeles strålende i sine nye klubber. Jeg tror mange av spillerne i A-stallen vil gjøre det veldig bra i ny klubb også på høyeste nivå dersom de, i motsetning i Brann, får lov til å spille på sine styrker.
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 00:45:05 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 00:17:08 AM
Ja. Det er ingen ikke-lokale som er verdt å beholde som kommer til å bli.
Vi får se hvem som drar.
Badji, Leciejewski og Demidov (om ikke fotballinvalid) er det enda ikke avklart status på videre.
Askar og Orlov har vi jo i tillegg.
Askar har vel spilt seg ut av laget de siste kampene etter en strålende debutsesong. Mulig han overpresterte.
Orlov er ingen superspiss, men han er jo tross alt toppscoreren vår. Hvorfor vil ikke du satse på ham og hvorfor foretrekker du Larsen, Huseklepp eller en ny spiller foran svensken?
Ingen av de du nevner vil være villige til å gå ned i lønn for å bli i Brann. Så de vil isåfall bli her på millionlønningene sine, og forsvarer ingen av dem sportslig. Vi må bygge laget rundt sultne spillere som bryr seg om Brann og er tente på å spille oss opp igjen. Hvis det gjelder noen av de du nevner så er det flott, men det tviler jeg på. Badji har nok nada interesse av å bli i Brann.
Larsen har herjet i Adeccoligaen i år og jeg tror han vil kunne ta en sentral rolle i årets Brannlag neste år hvis han får rett rolle, Huseklepp er den som bryr seg mest om Brann av alle og jeg tror han vil dra med seg resten neste sesong. Orlov er bare en middels leoesoldat
Quote from: krakra on November 27, 2014, 00:56:29 AM
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 00:45:05 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 00:17:08 AM
Ja. Det er ingen ikke-lokale som er verdt å beholde som kommer til å bli.
Vi får se hvem som drar.
Badji, Leciejewski og Demidov (om ikke fotballinvalid) er det enda ikke avklart status på videre.
Askar og Orlov har vi jo i tillegg.
Askar har vel spilt seg ut av laget de siste kampene etter en strålende debutsesong. Mulig han overpresterte.
Orlov er ingen superspiss, men han er jo tross alt toppscoreren vår. Hvorfor vil ikke du satse på ham og hvorfor foretrekker du Larsen, Huseklepp eller en ny spiller foran svensken?
Ingen av de du nevner vil være villige til å gå ned i lønn for å bli i Brann. Så de vil isåfall bli her på millionlønningene sine, og forsvarer ingen av dem sportslig. Vi må bygge laget rundt sultne spillere som bryr seg om Brann og er tente på å spille oss opp igjen. Hvis det gjelder noen av de du nevner så er det flott, men det tviler jeg på. Badji har nok nada interesse av å bli i Brann.
Larsen har herjet i Adeccoligaen i år og jeg tror han vil kunne ta en sentral rolle i årets Brannlag neste år hvis han får rett rolle, Huseklepp er den som bryr seg mest om Brann av alle og jeg tror han vil dra med seg resten neste sesong. Orlov er bare en middels leoesoldat
Høyst sannsynlig får de ikke høyere eller engang like høy lønn andre steder enn hos Brann.
Så økonomisk tror jeg ingen har noe å tjene på forlate klubben.
Spennende med Larsen, men han har vel slått an som hengende spiss eller offensiv midtb.sp. i Hønefoss, og Norling kommer høyst sannsynlig til å fortsette med en 4-4-2-formasjon.
Du slenger løst rundt med høyst sannsynelig. Hengende spiss har blitt brukt endel av Norling i år. Huse har hatt en fri hengende spissrolle, Barmen var hengende spiss. Så det er rolle Norling er fult åpen for å bruke.
De som nekter å gå ned i lønn og vil bli her for pengenes skyld er det veldig viktig at vi aktivt prøver å bli kvitt. Jeg tror få av de nevnte spillerne har noen interesse av å spille i Adeccoligaen dog.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 01:18:27 AM
Du slenger løst rundt med høyst sannsynelig. Hengende spiss har blitt brukt endel av Norling i år. Huse har hatt en fri hengende spissrolle, Barmen var hengende spiss. Så det er rolle Norling er fult åpen for å bruke.
De som nekter å gå ned i lønn og vil bli her for pengenes skyld er det veldig viktig at vi aktivt prøver å bli kvitt. Jeg tror få av de nevnte spillerne har noen interesse av å spille i Adeccoligaen dog.
Hvor tror du det er sannsynlig at disse spillerne an vente seg høyere lønn enn i Brann, da?
Det har Norling gjort, ja. Men du har satt Larsen opp i en 4-3-3-formasjon.
Larsen er god i en fri offensiv rolle. Han har sagt at han trives best sentralt, men at det viktigste er at han får fokusere energien offensivt. Han var strålende da han slo igjennom for oss som ving i 4-2-3-1
Lønn er ikke alt. Jeg tror disse spillerne er villige til å gå ned i lønn for å ikke spille i AL. Badji har interesse fra utlandet. De som kun bryr seg om pengene vil vi ikke ha, da bør Bran f.eks. tilby seg å dekke mellomledd.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 01:36:58 AM
Larsen er god i en fri offensiv rolle. Han har sagt at han trives best sentralt, men at det viktigste er at han får fokusere energien offensivt. Han var strålende da han slo igjennom for oss som ving i 4-2-3-1
Lønn er ikke alt. Jeg tror disse spillerne er villige til å gå ned i lønn for å ikke spille i AL. Badji har interesse fra utlandet. De som kun bryr seg om pengene vil vi ikke ha, da bør Bran f.eks. tilby seg å dekke mellomledd.
Var han det? Jeg mener å huske at han med unntak av noen gode kamper var heller middelmådig og at det var greit for de fleste at han ble lånt ut. (Var det i Norlings 4-4-2-formasjon han falt gjennom da?).
Men bevares, spennende utvikling på spilleren i Hønefoss.
Når det gjelder spillere med fete lønninger som ikke ønsker å dra, så har vi vel ikke hjemmel for å kaste dem ut all den tid de står under kontrakt med Sportsklubben?
Badji er nok den eneste av overnevnte spillere som er spesielt attraktiv for andre klubber på et høyt nivå.
Vi får se om Brann-talentene blir i Brann, forresten. Både BA og BT har vel spekulert i at arvesølvet kan søke seg bort fra klubben for utviklingens del.
Synd om så skjer når vi endelig har fått frem egenproduserte talenter som holder mål utover det å være "ung og lovende" og lokal.
Ja, da han slo igjennom hadde han flere gode kamper som ving. I 4-4-2 har han bare spilt kant, iallefall fra start, og det kler ham ikke.
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 01:44:54 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 01:36:58 AM
Larsen er god i en fri offensiv rolle. Han har sagt at han trives best sentralt, men at det viktigste er at han får fokusere energien offensivt. Han var strålende da han slo igjennom for oss som ving i 4-2-3-1
Lønn er ikke alt. Jeg tror disse spillerne er villige til å gå ned i lønn for å ikke spille i AL. Badji har interesse fra utlandet. De som kun bryr seg om pengene vil vi ikke ha, da bør Bran f.eks. tilby seg å dekke mellomledd.
Var han det? Jeg mener å huske at han med unntak av noen gode kamper var heller middelmådig og at det var greit for de fleste at han ble lånt ut.
Men bevares, spennende utvikling på spilleren i Hønefoss.
Når det gjelder spillere med fete lønninger som ikke ønsker å dra, så har vi vel ikke hjemmel for å kaste dem ut all den tid de står under kontrakt med Sportsklubben?
Hvis Brann ønsker å kvitte seg med en spiller så får de det til. Om de så må betale mellomlegget.
?nsker du å beholde spillere som bare er her for lønnen?
Strengt tatt ser jeg ikke på noen andre enn Badji som verdt å beholde av de ikke-lokale. De andre er knapt bedre enn de lokale, og nedrykket er en glimrende anledning til å bygge laget rundt de lovende. Ikke middelmådigheter som Orlov. De eneste voksne som bør bli igjen er de som kan ta lederroller i stallen. Huseklepp få lede med eksempel og klubbkjærlighet.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 01:46:54 AM
Ja, da han slo igjennom hadde han flere gode kamper som ving. I 4-4-2 har han bare spilt kant, iallefall fra start, og det kler ham ikke.
Som en av de tre i Skarsfjord sin 4-2-3-1-formasjon, mener du? Taklet han ikke det defensive ansvaret som ren ving i 4-4-2?
Jeg vil tro at Larsen først og fremst anses som en kandidat til en slik kant-posisjon i Norling sin 4-4-2-formasjon, though. Om Norling velger å satse på ham i det hele tatt.
På spiss-plassene har vi jo Orlov, Huseklepp, Pedersen (for enn så lenge), Karadas, Lorentzen og Barmen, i tillegg til Dramè, hvor så langt alle, med unntak av sistnevnte og Lorentzen, later til å foretrekkes før Larsen.
På sentral midtbane har jo Norling sverget til Badji, Haugen, Barmen og Skaanes hva angår spillere som ikke er på utgående kontrakt. Og du har også pekt på Birkelund.
Nå mister vi jo noen spillere i den posisjonen, men jeg ser ikke helt hvorfor Norling vil foretrekke Larsen foran overnevnte spillere når han ikke har gjort det tidligere.
Synd om han ikke får prøve seg med tanke på den progresjonen han har vist i Hønefoss, men jeg ser ikke helt hvor Norling vil satse på ham vis à vis konkurrentene som han foretrukket så langt.
Kanskje med unntak av i en ren kant-rolle, hvor han altså har falt gjennom tidligere.
Larsen er en offensiv spiller og å sette ham i en rolle med mye defensivt ansvar er misbruk. Det skjønte Norling etterhvert med Huse og forhåpentligvis gjør han det samme med Larsen. For hvis Norling får det samme ut av Larrsen som Skars gjorde er han vår klart beste angrepsspiller. Pedersen forsvinner. Det samme gjør forhåpentligvis Orlov.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 01:50:22 AM
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 01:44:54 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 01:36:58 AM
Larsen er god i en fri offensiv rolle. Han har sagt at han trives best sentralt, men at det viktigste er at han får fokusere energien offensivt. Han var strålende da han slo igjennom for oss som ving i 4-2-3-1
Lønn er ikke alt. Jeg tror disse spillerne er villige til å gå ned i lønn for å ikke spille i AL. Badji har interesse fra utlandet. De som kun bryr seg om pengene vil vi ikke ha, da bør Bran f.eks. tilby seg å dekke mellomledd.
Var han det? Jeg mener å huske at han med unntak av noen gode kamper var heller middelmådig og at det var greit for de fleste at han ble lånt ut.
Men bevares, spennende utvikling på spilleren i Hønefoss.
Når det gjelder spillere med fete lønninger som ikke ønsker å dra, så har vi vel ikke hjemmel for å kaste dem ut all den tid de står under kontrakt med Sportsklubben?
Hvis Brann ønsker å kvitte seg med en spiller så får de det til. Om de så må betale mellomlegget.
?nsker du å beholde spillere som bare er her for lønnen?
Strengt tatt ser jeg ikke på noen andre enn Badji som verdt å beholde av de ikke-lokale. De andre er knapt bedre enn de lokale, og nedrykket er en glimrende anledning til å bygge laget rundt de lovende. Ikke middelmådigheter som Orlov. De eneste voksne som bør bli igjen er de som kan ta lederroller i stallen. Huseklepp få lede med eksempel og klubbkjærlighet.
Nei, det ønsker jeg ikke. Men så har jeg heller ikke hevdet at vi har spillere i tropp og lag som er her kun for lønnens del. Demidov har vel på ingen måte gitt opp å komme tilbake. Jonsson tror jeg også først og fremst brant etter å få spille kamper igjen.
Du vil vel beholde Demidov om han kommer tilbake i gammelt slag?
Det er ikke nødvendigvis så enkelt som å betale et mellomlegg. Om spilleren ønsker å bli her for å "kjempe seg tilbake i første-elleveren" så er det ikke så helt uvanlig.
Så ubesluttsom ?vretveit var i kveld håper jeg vi henter en ny keeper hvis Piotr stikker. Jada, han kan utvikle seg, men jeg synes har voldsomt nølende både når vi skal starte bakfra, på utspark, vurderinger på når han skal rykke ut og altfor dårlig med fotarbeidet.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 02:16:46 AM
Larsen er en offensiv spiller og å sette ham i en rolle med mye defensivt ansvar er misbruk. Det skjønte Norling etterhvert med Huse og forhåpentligvis gjør han det samme med Larsen. For hvis Norling får det samme ut av Larrsen som Skars gjorde er han vår klart beste angrepsspiller. Pedersen forsvinner. Det samme gjør forhåpentligvis Orlov.
Da forutsetter du at Norling endrer på "prioriteringene" sine vedrørende spillere han har tidligere tatt ut foran Larsen.
Det spørs. Men vi får rett og slett se hva som skjer, det blir uansett bare spekulasjoner, selv om disse er basert på tidligere handlinger og "prioriteringer" fra Norling.
Jeg kan bare ikke helt se hvem Norling kommer til å "velge bort" til fordel for Larsen basert på historien.
Demidov i gammelt slag kommer aldri til å bli i Brann. Jonsson er ferdig og hvilke spillere skulle takke nei til et mellomlegg for å kjempe seg tilbake til førsteelveren i Adeccoligaen?
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 02:22:29 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 02:16:46 AM
Larsen er en offensiv spiller og å sette ham i en rolle med mye defensivt ansvar er misbruk. Det skjønte Norling etterhvert med Huse og forhåpentligvis gjør han det samme med Larsen. For hvis Norling får det samme ut av Larrsen som Skars gjorde er han vår klart beste angrepsspiller. Pedersen forsvinner. Det samme gjør forhåpentligvis Orlov.
Da forutsetter du at Norling endrer på "prioriteringene" sine vedrørende spillere han har tidligere tatt ut foran Larsen.
Det spørs. Men vi får rett og slett se hva som skjer, det blir uansett bare spekulasjoner, selv om disse er basert på tidligere handlinger og "prioriteringer" fra Norling.
Jeg kan bare ikke helt se hvem Norling kommer til å "velge bort" til fordel for Larsen basert på historien.
Ja, det forventer jeg dersom han har fått med seg hvordan Larsen herjet. For å si det sånn: Har vi to angrepsspillere som er bedre enn høstens Larsen rykker vi lett opp. Samtlige spillere kan velges bort for å gi Larsen plass.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 02:16:46 AM
Larsen er en offensiv spiller og å sette ham i en rolle med mye defensivt ansvar er misbruk. Det skjønte Norling etterhvert med Huse og forhåpentligvis gjør han det samme med Larsen. For hvis Norling får det samme ut av Larrsen som Skars gjorde er han vår klart beste angrepsspiller. Pedersen forsvinner. Det samme gjør forhåpentligvis Orlov.
Det er sant. Men forskjellen er at han lot Huseklepp spille mye i en annen rolle etter at han innså dette.
Så ikke med Larsen, som ble skjøvet enda lenger ut i kulden.
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 02:24:54 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 02:16:46 AM
Larsen er en offensiv spiller og å sette ham i en rolle med mye defensivt ansvar er misbruk. Det skjønte Norling etterhvert med Huse og forhåpentligvis gjør han det samme med Larsen. For hvis Norling får det samme ut av Larrsen som Skars gjorde er han vår klart beste angrepsspiller. Pedersen forsvinner. Det samme gjør forhåpentligvis Orlov.
Det er sant. Men forskjellen er at han lot Huseklepp spille mye i en annen rolle etter at han innså dette.
Så ikke med Larsen, som ble skjøvet enda lenger ut i kulden.
Tror du Norling er blind eller døv?
Quote from: Klaus_Brann on November 27, 2014, 02:21:11 AM
Så ubesluttsom ?vretveit var i kveld håper jeg vi henter en ny keeper hvis Piotr stikker. Jada, han kan utvikle seg, men jeg synes har voldsomt nølende både når vi skal starte bakfra, på utspark, vurderinger på når han skal rykke ut og altfor dårlig med fotarbeidet.
Ja, hva
er det egentlig med Brann-keepere med likelydende styrker og svakheter?
Opdal, Leciewski og ?vretveit er/var alle gode på strek m.h.t. flotte reaksjons-redninger (eller hva det nå heter her om natten)?
Alle er i tillegg dårlige på feltarbeid, teknikk og hurtige igangsettinger. Snodig.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 02:23:16 AM
Demidov i gammelt slag kommer aldri til å bli i Brann. Jonsson er ferdig og hvilke spillere skulle takke nei til et mellomlegg for å kjempe seg tilbake til førsteelveren i Adeccoligaen?
Kanskje, men det vet du ikke.
Det kommer helt an på eventuelle alternativer, familiesituasjon o.l.
Nei, kanskje vi kan hente Messi også. Det vet vi ikke. All logikk tilsier at Demidov i toppslag ikke er interessert i å spille Adeccoliga. Han vil ha flust av andre alternativer. Den Demidov vi har sjans til å beholde er den skadeplagedd, overlønnede og ute av form-versjonen.
Uansett. Hvis du ikke har fått det med deg så må Brann kutte 20 millioner til neste sesong og da har vi ikke råd til p beholde spillerne med høyest lønn. Det har vært rimelig klart at vi vil kvitte oss med alle de høylønnede spillerne vi klarer. Med mindre de går ned i lønn.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 02:24:44 AM
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 02:22:29 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 02:16:46 AM
Larsen er en offensiv spiller og å sette ham i en rolle med mye defensivt ansvar er misbruk. Det skjønte Norling etterhvert med Huse og forhåpentligvis gjør han det samme med Larsen. For hvis Norling får det samme ut av Larrsen som Skars gjorde er han vår klart beste angrepsspiller. Pedersen forsvinner. Det samme gjør forhåpentligvis Orlov.
Da forutsetter du at Norling endrer på "prioriteringene" sine vedrørende spillere han har tidligere tatt ut foran Larsen.
Det spørs. Men vi får rett og slett se hva som skjer, det blir uansett bare spekulasjoner, selv om disse er basert på tidligere handlinger og "prioriteringer" fra Norling.
Jeg kan bare ikke helt se hvem Norling kommer til å "velge bort" til fordel for Larsen basert på historien.
Ja, det forventer jeg dersom han har fått med seg hvordan Larsen herjet. For å si det sånn: Har vi to angrepsspillere som er bedre enn høstens Larsen rykker vi lett opp. Samtlige spillere kan velges bort for å gi Larsen plass.
Jeg vil påstå at Badji og Skaanes kan settes på den listen. Du vil gjerne legge til Haugen også. (Og Birkelund som du har skrytt av også, kanskje?).
På spissplass i Norling sitt 4-4-2-system kan nok Huseklepp føres opp. Pedersen er fremdeles en del av troppen og laget. Orlov er toppscoreren vår i årets Eliteserie, middelmådig eller ei.
Azar, Lorentzen og Dramè er gjerne dårligere enn Larsen på den plassen, men Norling har så langt prioritert Karadas foran Larsen her også.
Hvis han har vurdert Larsen som spiss i det hele tatt, da. Det vet vi jo ikke.
Nå snakker du om sentrale midtbanespillere. En rolle Larsen aldri har spilt og neppe blir aktuell for. Sånn sett er jo Grønner og Heggland foran også, og ?vretveit. Spiller vi 4-4-2 eller 3-5-2 er Larsen forhåpentlig først og fremst aktuell som spiss. I 4-3-3 eller 4-2-3-1 som ving. Han vil iallefall ikke spiller sentral midt eller indreløper.
Jeg skjønner ikke hvorfor du drar inn Pedersen. Både han og Brann har sagt at han stikke ved nedrykk. Han forsvinner.
Hvis Norling har fulgt med på Larsen og sett hvordan han har dominert på neste års nivå ville det vært tjenesteforsømmelse å ikke satse på ham i en fri offensiv rolle.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 02:36:18 AM
Nei, kanskje vi kan hente Messi også. Det vet vi ikke. All logikk tilsier at Demidov i toppslag ikke er interessert i å spille Adeccoliga. Han vil ha flust av andre alternativer. Den Demidov vi har sjans til å beholde er den skadeplagedd, overlønnede og ute av form-versjonen.
Messi? Den ble litt for teit, Krakra.
Hvis Demidov er skadet og ikke tilbake i tilfredsstillende slag så er han følgelig rimelig uinteressant for andre klubber.
Kommer han tilbake i godt slag så er det likevel ikke sikkert at dette skjer før et stykke ut i sesongen.
Og i så fall er han en verdifull spiller for Brann, som ikke nødvendigvis vil slippe ham uten en solid kompensasjon.
Spesielt om han er sentral i å føre Brann tilbake til Eliteserien.
Og hvorfor tror du i så fall en (da) snart 30 år gammel skadeplaget 1.divisjonsspiller tilhørende en "bakgårdsliga" i et lite møkkaland vil være så interessant for andre klubber?
Du skrev det jo selv i sted; det er ikke Messi vi snakker om her.
Igjen vil jeg minne deg om at Brann skal kutte 20 millioner. Mye av det i lønninger. Siden du er så innstilt på å beholde alle de dyreste spillerne, hvem vil du ha ut da? Brann må gjøre en skikkelig opprydning nå, og da er en skadeplaget spiller som var elendig før skadene, og som tjener 2,5 mill i året det første stedet å begynne. Enkelt og greit
Vi får håpe at noen andre er villig til å gamble på at han kommer tilbake. Vi har ikke råd til det.
Det var ikke greit å låne ham ut UTEN ? F? INN EN ERSTATTER. Larsen kunne fort vert det som holdt oss i tippeligaen.
Nå må det eksterne penger inn i Brann så man slipper å tenke økonomi, men kan forberede en sesong med best mulig mannskap. Jeg sier ikke at alle skal være med videre, men det bør ikke være økonomi som avgjør hvem som spiller for Brann i 2015.
Dette blir så langt fra plankekjøring som overhode mulig. Nå må vi faktisk begynne å vinne kamper mot 1. divisjonslag. Jeg har ikke sjekket fakta, men de kampene vi har mot slike lag må da ha ett poengsnitt som lukter 2. divisjon?
Quote from: krakra on November 27, 2014, 02:46:37 AM
Nå snakker du om sentrale midtbanespillere. En rolle Larsen aldri har spilt og neppe blir aktuell for. Sånn sett er jo Grønner og Heggland foran også, og ?vretveit. Spiller vi 4-4-2 eller 3-5-2 er Larsen forhåpentlig først og fremst aktuell som spiss. I 4-3-3 eller 4-2-3-1 som ving. Han vil iallefall ikke spiller sentral midt eller indreløper.
Jeg skjønner ikke hvorfor du drar inn Pedersen. Både han og Brann har sagt at han stikke ved nedrykk. Han forsvinner.
Hvis Norling har fulgt med på Larsen og sett hvordan han har dominert på neste års nivå ville det vært tjenesteforsømmelse å ikke satse på ham i en fri offensiv rolle.
Blant annet. For å gi Larsen litt "slakk" i forhold til forskjellige posisjoner.
Jeg tror imidlertid at han vil vurderes som kant eller evt. spiss i Norling sin 4-4-2.
Og hva vil du definere som en "fri offensiv rolle" i 4-4-2. Som ikke gjelder en kant-posisjon eller sentral midtbane.
Med Huseklepp i en av to spiss-plasser, Pedersen og Orlov i klubben skal det litt til å skyve noen av disse ut av laget, slik Norling har prioritert så langt.
Om Larsen viser seg bedre enn èn el. flere av disse og kaprer en spissplass, så er jo ingenting bedre enn det.
Jeg tar med Pedersen all den tid han fremdeles spiller på Brann.
Hverken Brann el. Pedersen har sagt at han SKAL stikke ved et evt. nedrykk, men at spilleren har en klausul i kontrakten som tillater dette. Selv om det er store muligheter for at så skjer.
Inntil videre er han imidlertid Brann-spiller.
4-4-2 kan ikke den ene kant eller midtbanespilleren være fritatt defensivt ansvar. Dersom Norling har fulgt med så lar han en av høstens beste spillere i Addccoligaen spille i den rollen han skinner i. Pedersen kommer ikke til å være her neste sesong, og hører ikke hjemme i diskusjonen. Orlov er en dyr spiller som ikke er bedre enn Larsen og forsvinner forhåpentligvis han og.
Du maser om "hvordan Norling har prioritert så langt" som om det ikke betyr noen verdens ting at Larsen dominerte i Adeccoen i høst. Noe han gjorde etter at Norling hadde brukt ham feil og prioritert Orlov istedet. Det burde få Norling til å revurdere. Hvis han har noe vett.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 02:55:50 AM
Igjen vil jeg minne deg om at Brann skal kutte 20 millioner. Mye av det i lønninger. Siden du er så innstilt på å beholde alle de dyreste spillerne, hvem vil du ha ut da? Brann må gjøre en skikkelig opprydning nå, og da er en skadeplaget spiller som var elendig før skadene, og som tjener 2,5 mill i året det første stedet å begynne. Enkelt og greit
Vi får håpe at noen andre er villig til å gamble på at han kommer tilbake. Vi har ikke råd til det.
Er jeg innstilt på å beholde alle de dyreste spillerne? Hvor har jeg skrevet det?
Og det kan fort bli gambling når RBH skal hente inn disse forsterkningene du ønsker.
Enten med overgangs-millioner eller kalkulert tap om disse ikke slår til og Brann ikke rykker opp.
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 03:15:55 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 02:55:50 AM
Igjen vil jeg minne deg om at Brann skal kutte 20 millioner. Mye av det i lønninger. Siden du er så innstilt på å beholde alle de dyreste spillerne, hvem vil du ha ut da? Brann må gjøre en skikkelig opprydning nå, og da er en skadeplaget spiller som var elendig før skadene, og som tjener 2,5 mill i året det første stedet å begynne. Enkelt og greit
Vi får håpe at noen andre er villig til å gamble på at han kommer tilbake. Vi har ikke råd til det.
Er jeg innstilt på å beholde alle de dyreste spillerne? Hvor har jeg skrevet det?
Og det kan fort bli gambling når RBH skal hente inn disse forsterkningene du ønsker.
Enten med overgangs-millioner eller kalkulert tap om disse ikke slår til og Brann ikke rykker opp.
Du er da tydeligvis innstilt på å beholde både Orlov, Demidov, Pedersen og Badji skal bli. Du snakket til og med om Jonsson. Så hvor vil du kutte disse 20 millionene? Million-overganger? I Adeccoligaen? Når vi skal kutte 20 mill? Skjer ikke? Brann må kutte ut sine dyreste spillere, satse på ungguttene og hente inn Adeccoligaspillere.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:14:47 AM
4-4-2 kan ikke den ene kant eller midtbanespilleren være fritatt defensivt ansvar. Dersom Norling har fulgt med så lar han en av høstens beste spillere i Addccoligaen spille i den rollen han skinner i. Pedersen kommer ikke til å være her neste sesong, og hører ikke hjemme i diskusjonen. Orlov er en dyr spiller som ikke er bedre enn Larsen og forsvinner forhåpentligvis han og.
Du maser om "hvordan Norling har prioritert så langt" som om det ikke betyr noen verdens ting at Larsen dominerte i Adeccoen i høst. Noe han gjorde etter at Norling hadde brukt ham feil og prioritert Orlov istedet. Det burde få Norling til å revurdere. Hvis han har noe vett.
Så du vurderer Larsen kun som spiss i 4-4-2?
Så fint at du har fasiten på hvem som er best av Orlov og Larsen, da.
Angående Norlings historiske og fremtidige valg, så sier man ofte at tidligere, gjentatte valg predikerer fremtidige valg. Så vi får se.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:20:37 AM
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 03:15:55 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 02:55:50 AM
Igjen vil jeg minne deg om at Brann skal kutte 20 millioner. Mye av det i lønninger. Siden du er så innstilt på å beholde alle de dyreste spillerne, hvem vil du ha ut da? Brann må gjøre en skikkelig opprydning nå, og da er en skadeplaget spiller som var elendig før skadene, og som tjener 2,5 mill i året det første stedet å begynne. Enkelt og greit
Vi får håpe at noen andre er villig til å gamble på at han kommer tilbake. Vi har ikke råd til det.
Er jeg innstilt på å beholde alle de dyreste spillerne? Hvor har jeg skrevet det?
Og det kan fort bli gambling når RBH skal hente inn disse forsterkningene du ønsker.
Enten med overgangs-millioner eller kalkulert tap om disse ikke slår til og Brann ikke rykker opp.
Du er da tydeligvis innstilt på å beholde både Orlov, Demidov, Pedersen og Badji skal bli. Du snakket til og med om Jonsson. Så hvor vil du kutte disse 20 millionene? Million-overganger? I Adeccoligaen? Når vi skal kutte 20 mill? Skjer ikke? Brann må kutte ut sine dyreste spillere, satse på ungguttene og hente inn Adeccoligaspillere.
Hvor har jeg skrevet det? Snakket til og med om Jonsson? Hva mener du med det?
Ja. I 4-4-2 må Larsen satses på som en av to spisser, i en litt dypere spissrolle. Norling har skiftet mening i hele år og det er urimelig å mene at han ikke skulle kunne gjøre det samme med Larsen når Larsen presterte som han gjorde i høst. Larsen er den eneste vi har som vi vet kan dominere på dette nivået i rett rolle. Og Haugen da, for noen år siden.
Det er forresten ikke gitt at vi spiller 4-4-2 neste år.
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 03:24:21 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:20:37 AM
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 03:15:55 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 02:55:50 AM
Igjen vil jeg minne deg om at Brann skal kutte 20 millioner. Mye av det i lønninger. Siden du er så innstilt på å beholde alle de dyreste spillerne, hvem vil du ha ut da? Brann må gjøre en skikkelig opprydning nå, og da er en skadeplaget spiller som var elendig før skadene, og som tjener 2,5 mill i året det første stedet å begynne. Enkelt og greit
Vi får håpe at noen andre er villig til å gamble på at han kommer tilbake. Vi har ikke råd til det.
Er jeg innstilt på å beholde alle de dyreste spillerne? Hvor har jeg skrevet det?
Og det kan fort bli gambling når RBH skal hente inn disse forsterkningene du ønsker.
Enten med overgangs-millioner eller kalkulert tap om disse ikke slår til og Brann ikke rykker opp.
Du er da tydeligvis innstilt på å beholde både Orlov, Demidov, Pedersen og Badji skal bli. Du snakket til og med om Jonsson. Så hvor vil du kutte disse 20 millionene? Million-overganger? I Adeccoligaen? Når vi skal kutte 20 mill? Skjer ikke? Brann må kutte ut sine dyreste spillere, satse på ungguttene og hente inn Adeccoligaspillere.
Hvor har jeg skrevet det? Snakket til og med om Jonsson? Hva mener du med det?
Du sier at Pedersen, Orlov og Badji er foran Larsen i køen og at Demidov kan bli nyttig. But correct me if I'm wrong. Hvem vil du kutte da?
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:26:00 AM
Ja. I 4-4-2 må Larsen satses på som en av to spisser, i en litt dypere spissrolle. Norling har skiftet mening i hele år og det er urimelig å mene at han ikke skulle kunne gjøre det samme med Larsen når Larsen presterte som han gjorde i høst. Larsen er den eneste vi har som vi vet kan dominere på dette nivået i rett rolle. Og Haugen da, for noen år siden.
Haugen dominerer på ingen måte, men det er nå en digresjon.
Og når det gjelder økonomien, så har Bergens-media fokusert på at Brann kan risikere å måtte selge disse talentene, så vi får se.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:27:33 AM
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 03:24:21 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:20:37 AM
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 03:15:55 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 02:55:50 AM
Igjen vil jeg minne deg om at Brann skal kutte 20 millioner. Mye av det i lønninger. Siden du er så innstilt på å beholde alle de dyreste spillerne, hvem vil du ha ut da? Brann må gjøre en skikkelig opprydning nå, og da er en skadeplaget spiller som var elendig før skadene, og som tjener 2,5 mill i året det første stedet å begynne. Enkelt og greit
Vi får håpe at noen andre er villig til å gamble på at han kommer tilbake. Vi har ikke råd til det.
Er jeg innstilt på å beholde alle de dyreste spillerne? Hvor har jeg skrevet det?
Og det kan fort bli gambling når RBH skal hente inn disse forsterkningene du ønsker.
Enten med overgangs-millioner eller kalkulert tap om disse ikke slår til og Brann ikke rykker opp.
Du er da tydeligvis innstilt på å beholde både Orlov, Demidov, Pedersen og Badji skal bli. Du snakket til og med om Jonsson. Så hvor vil du kutte disse 20 millionene? Million-overganger? I Adeccoligaen? Når vi skal kutte 20 mill? Skjer ikke? Brann må kutte ut sine dyreste spillere, satse på ungguttene og hente inn Adeccoligaspillere.
Hvor har jeg skrevet det? Snakket til og med om Jonsson? Hva mener du med det?
Du sier at Pedersen, Orlov og Badji er foran Larsen i køen og at Demidov kan bli nyttig. But correct me if I'm wrong. Hvem vil du kutte da?
Korrekt. De er foran i køen når Norling velger spillere.
Jo, Haugen dominerte sist han var i Adeccoligaen.
Ja, media har sagt at det kan skje hvis vi ikke klarer å kvitte oss med de høytlønnede spillerne. Er det det du ønsker?
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 03:30:44 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:27:33 AM
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 03:24:21 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:20:37 AM
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 03:15:55 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 02:55:50 AM
Igjen vil jeg minne deg om at Brann skal kutte 20 millioner. Mye av det i lønninger. Siden du er så innstilt på å beholde alle de dyreste spillerne, hvem vil du ha ut da? Brann må gjøre en skikkelig opprydning nå, og da er en skadeplaget spiller som var elendig før skadene, og som tjener 2,5 mill i året det første stedet å begynne. Enkelt og greit
Vi får håpe at noen andre er villig til å gamble på at han kommer tilbake. Vi har ikke råd til det.
Er jeg innstilt på å beholde alle de dyreste spillerne? Hvor har jeg skrevet det?
Og det kan fort bli gambling når RBH skal hente inn disse forsterkningene du ønsker.
Enten med overgangs-millioner eller kalkulert tap om disse ikke slår til og Brann ikke rykker opp.
Du er da tydeligvis innstilt på å beholde både Orlov, Demidov, Pedersen og Badji skal bli. Du snakket til og med om Jonsson. Så hvor vil du kutte disse 20 millionene? Million-overganger? I Adeccoligaen? Når vi skal kutte 20 mill? Skjer ikke? Brann må kutte ut sine dyreste spillere, satse på ungguttene og hente inn Adeccoligaspillere.
Hvor har jeg skrevet det? Snakket til og med om Jonsson? Hva mener du med det?
Du sier at Pedersen, Orlov og Badji er foran Larsen i køen og at Demidov kan bli nyttig. But correct me if I'm wrong. Hvem vil du kutte da?
Korrekt. De er foran i køen når Norling velger spillere.
Ikke hvis de ikke er i stallen. Og ting har forandret seg siden vårsesongen.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:26:00 AM
Ja. I 4-4-2 må Larsen satses på som en av to spisser, i en litt dypere spissrolle. Norling har skiftet mening i hele år og det er urimelig å mene at han ikke skulle kunne gjøre det samme med Larsen når Larsen presterte som han gjorde i høst. Larsen er den eneste vi har som vi vet kan dominere på dette nivået i rett rolle. Og Haugen da, for noen år siden.
Det er forresten ikke gitt at vi spiller 4-4-2 neste år.
Det er meget sannsynlig at vi kommer til å spille i en 4-4-2-formasjon til neste år. Har ikke du lest medias kritikk mot Norling for å kjøre videre med 4-4-2? At han var "sta".
Jeg har fått med meg at han droppet den formasjonen.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:31:47 AM
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 03:30:44 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:27:33 AM
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 03:24:21 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:20:37 AM
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 03:15:55 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 02:55:50 AM
Igjen vil jeg minne deg om at Brann skal kutte 20 millioner. Mye av det i lønninger. Siden du er så innstilt på å beholde alle de dyreste spillerne, hvem vil du ha ut da? Brann må gjøre en skikkelig opprydning nå, og da er en skadeplaget spiller som var elendig før skadene, og som tjener 2,5 mill i året det første stedet å begynne. Enkelt og greit
Vi får håpe at noen andre er villig til å gamble på at han kommer tilbake. Vi har ikke råd til det.
Er jeg innstilt på å beholde alle de dyreste spillerne? Hvor har jeg skrevet det?
Og det kan fort bli gambling når RBH skal hente inn disse forsterkningene du ønsker.
Enten med overgangs-millioner eller kalkulert tap om disse ikke slår til og Brann ikke rykker opp.
Du er da tydeligvis innstilt på å beholde både Orlov, Demidov, Pedersen og Badji skal bli. Du snakket til og med om Jonsson. Så hvor vil du kutte disse 20 millionene? Million-overganger? I Adeccoligaen? Når vi skal kutte 20 mill? Skjer ikke? Brann må kutte ut sine dyreste spillere, satse på ungguttene og hente inn Adeccoligaspillere.
Hvor har jeg skrevet det? Snakket til og med om Jonsson? Hva mener du med det?
Du sier at Pedersen, Orlov og Badji er foran Larsen i køen og at Demidov kan bli nyttig. But correct me if I'm wrong. Hvem vil du kutte da?
Korrekt. De er foran i køen når Norling velger spillere.
Ikke hvis de ikke er i stallen. Og ting har forandret seg siden vårsesongen.
Om bestemoren din var en hest, ville du ridd på henne da? (Ja, et ordspill).
De er i stallen nå. Ingen av oss er klarsynte, da må vi forholde oss til dagens spillerstall.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:34:27 AM
Jeg har fått med meg at han droppet den formasjonen.
Han har ikke droppet noe som helst. Han justerte formasjonen for e par kamper i en krisesituasjon og blir likevel kritisert for å ikke legge den om permanent.
Er du senil? Husker du ikke hva denne diskusjonen dreide seg om? Jeg skrev hvem jeg ønsket å beholde, du begynte å krangle fordi du var misfornøyd med at det bare var lokale spillere. Jeg vil ikke beholde noen andre, så begynte du å snakke om Demidov og Jonsson og hvem som er foran Larsen i køen.
Dette er en tråd om spillere inn og ut. Ikke en tråd om hvem som spiller hvis vi ved et under beholder alle spillerne. Jeg vil beholde alle ungguttene, samt Huseklepp, Hanstveit og Karadas og kvitte oss med resten. Hvem vil du ha inn og ut? Husk at vi skal spare 20 mill.
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 03:39:24 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:34:27 AM
Jeg har fått med meg at han droppet den formasjonen.
Han har ikke droppet noe som helst. Han justerte formasjonen for e par kamper i en krisesituasjon og blir likevel kritisert for å ikke legge den om permanent.
Hvordan er det mulig å kritisere for å ikke legge om permanent når han la om og ikke har gått tilbake?
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:42:10 AM
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 03:39:24 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:34:27 AM
Jeg har fått med meg at han droppet den formasjonen.
Han har ikke droppet noe som helst. Han justerte formasjonen for e par kamper i en krisesituasjon og blir likevel kritisert for å ikke legge den om permanent.
Hvordan er det mulig å kritisere for å ikke legge om permanent når han la om og ikke har gått tilbake?
Fordi det ikke er en permanent ordning. Ble kritisert av sportsjournalister i Sverige for nettopp å tviholde på prinsipper uansett.
Hvordan vet du at det ikke er permanent? Han tviholdt da beviselog ikke på 4-4-2 siden han endret ddn.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:41:21 AM
Er du senil? Husker du ikke hva denne diskusjonen dreide seg om? Jeg skrev hvem jeg ønsket å beholde, du begynte å krangle fordi du var misfornøyd med at det bare var lokale spillere. Jeg vil ikke beholde noen andre, så begynte du å snakke om Demidov og Jonsson og hvem som er foran Larsen i køen.
Dette er en tråd om spillere inn og ut. Ikke en tråd om hvem som spiller hvis vi ved et under beholder alle spillerne. Jeg vil beholde alle ungguttene, samt Huseklepp, Hanstveit og Karadas og kvitte oss med resten. Hvem vil du ha inn og ut? Husk at vi skal spare 20 mill.
Hehe, jeg tror heller det er du som er blind og blander sammen ting jeg har skrevet.
1. Jonsson: Du fokuserte på høye spillerlønninger og nevnte Demidov. Jeg svarte at jeg ikke tror han er her bare for å hente cash som fotballinvalid, og at han går for å være klar til neste års sesong.
I en bisetning nevnte jeg i den forbindelse at jeg heller ikke tror at Jonsson har gjort dette, at jeg tror han har brent etter å bidra på banen.
2. Jeg har ikke kritisert deg for lagoppstillingen din. Jeg har stilt spørsmål til det faktum at du hadde
kun lokale spillere på den listen og fant det snodig at alle andre enn vestlendinger var utelatt.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:48:21 AM
Hvordan vet du at det ikke er permanent? Han tviholdt da beviselog ikke på 4-4-2 siden han endret ddn.
Fordi det har vært et enormt fokus i media på at Norling er en 4-4-2-mann, og sta som ikke har gått permanent over til en formasjon satt opp etter spillerne man har til rådighet.
Inntil det formelig "brant på dass" et par kamper før slutt.
Til neste år er det 30+- kamper og treningskamper før det igjen.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:48:21 AM
Hvordan vet du at det ikke er permanent? Han tviholdt da beviselog ikke på 4-4-2 siden han endret ddn.
Men vi får se hva han gjør videre. Og om han får BLI med videre...
Ja, og jeg da at jeg ikke ville beholde noen av de ikke-lokale. Da dro du frem Badji, Orlov, Demidov, Askar og Piotr. Så spør igjen jeg. Hvem vil du droppe, og beholde?
Du skrev at noen ikke ville tjene økonomisk på å stikke, og dermed bli. Jeg sa at jeg ikke vil ha noen som bare blir for pengenes skyld. Vil de bli for å spille Brann opp igjen så er det flott, men da må de ta lønnskutt. Hvis ikke må Brann aktivt jobbe mot å kvitte seg med dem.
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 04:00:57 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:48:21 AM
Hvordan vet du at det ikke er permanent? Han tviholdt da beviselog ikke på 4-4-2 siden han endret ddn.
Fordi det har vært et enormt fokus i media på at Norling er en 4-4-2-mann, og sta som ikke har gått permanent over til en formasjon satt opp etter spillerne man har til rådighet.
Inntil det formelig "brant på dass" et par kamper før slutt.
Til neste år er det 30+- kamper og treningskamper før det igjen.
Du kan ikke bare argumentere med at han er sta som ikke permanent endrer formasjon når du ikke vet om det erpermanent. Norling er en 4-4-2-mann ja, men han gikk vekk ifra den formasjonen. Kanskje fordi han innser at zen ikkefunker.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 04:06:01 AM
Ja, og jeg da at jeg ikke ville beholde noen av de ikke-lokale. Da dro du frem Badji, Orlov, Demidov, Askar og Piotr. Så spør igjen jeg. Hvem vil du droppe, og beholde?
Du skrev at noen ikke ville tjene økonomisk på å stikke, og dermed bli. Jeg sa at jeg ikke vil ha noen som bare blir for pengenes skyld. Vil de bli for å spille Brann opp igjen så er det flott, men da må de ta lønnskutt. Hvis ikke må Brann aktivt jobbe mot å kvitte seg med dem.
Jeg må gjenta at det ikke bare er å kaste spillere under kontrakt på gaten, øk. kompensasjon eller ikke.
Når det er sagt mener jeg Askar ikke holder mål. Piotr vil jeg beholde, Orlov likeså.
Selv om han er noe middelmådig så er det bedre med 8 mål enn null.
Badji, -det kommer an på om vi mottar et tilfredsstillende bud på ham.
Isåfall har vi muligheten til å ende opp i pluss om vi kjøper inn to spillere for disse pengene, i posisjoner vi har "hull" som bør dekkes.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 04:07:41 AM
Quote from: Herman1 on November 27, 2014, 04:00:57 AM
Quote from: krakra on November 27, 2014, 03:48:21 AM
Hvordan vet du at det ikke er permanent? Han tviholdt da beviselog ikke på 4-4-2 siden han endret ddn.
Fordi det har vært et enormt fokus i media på at Norling er en 4-4-2-mann, og sta som ikke har gått permanent over til en formasjon satt opp etter spillerne man har til rådighet.
Inntil det formelig "brant på dass" et par kamper før slutt.
Til neste år er det 30+- kamper og treningskamper før det igjen.
Du kan ikke bare argumentere med at han er sta som ikke permanent endrer formasjon når du ikke vet om det erpermanent. Norling er en 4-4-2-mann ja, men han gikk vekk ifra den formasjonen. Kanskje fordi han innser at zen ikkefunker.
Når eksperter med bedre kjennskap til Norling enn hva du og jeg fokuserer veldig på dette og kritiserer ham, ser jeg det som klart mest sannsynlig at han fortsetter med en 4-4-2-formasjon enn alternativene.
Quote from: krakra on November 27, 2014, 04:06:01 AM
Ja, og jeg da at jeg ikke ville beholde noen av de ikke-lokale. Da dro du frem Badji, Orlov, Demidov, Askar og Piotr. Så spør igjen jeg. Hvem vil du droppe, og beholde?
Du skrev at noen ikke ville tjene økonomisk på å stikke, og dermed bli. Jeg sa at jeg ikke vil ha noen som bare blir for pengenes skyld. Vil de bli for å spille Brann opp igjen så er det flott, men da må de ta lønnskutt. Hvis ikke må Brann aktivt jobbe mot å kvitte seg med dem.
Ellers mener jeg at vi har for mange "middelmådige" spillere i stallen, så som Barmen, Haugen, Mojsov, Demir og El Fakiri. Av disse vil jeg påstå at Barmen og Haugen er de "minst dårlige" og de andre er på vei ut eller har forlatt oss allerede. Og vi kan jo ikke kaste ut hele troppen heller.
Ok. Jeg vil bare nevne at det er viktigere å bruke pengene på å få på plass en skikkelig sportssjef og en skikkelig struktur enn på overganger. Og så trenger vi et vedtak som sier noe om spillestil som igjen fører til at nye trenere blir hentet deretter som igjen fører til at nye spillere blir hentet deretter og at man ikke trenger å bygge om stallen for hvert trenerskifte.
I en idéell verden skulle vi bygget opp stallen rundt disse "etablerte", forutsatt at de nå blir helt skadefrie og tåler å få en skrape på CVen ved å spille i 1.div:
Leciejewski, Vindheim, Demidov, Mojsov, Grønner, Barmen, Huseklepp, Orlov, Skaanes. Mange av disse vil også bli squad players, men kan være nyttige å ha med seg i 1.div krigen.
Trenger selvsagt bedre spillere enn disse. Det burde være mulig å hente fra konkurrerende klubber i Adecco. Ellers må vi nok utenlands. Problemet vårt blir om den nye ledelsen (tar det for gitt at vi bytter ledelse) tror at dagens stall er god nok til å spille oss opp igjen. Da tar man skammelig feil. Kvalikkampene har jo vist at vi er langt dårligere enn 1.divs nummer 4. Så det blir tøft å komme seg opp igjen.
I tillegg kommer jo disse såkalte talentene som ligger i vannskorpen. K. Larsen, Birkelund, Heggland, Pallesen Knudsen, Lorentzen, Dramé, ?vretveit, Nissestad. Er meget usikker på kvaliteten til disse. Uansett bør de kunne utgjøre en brukbar benk i Adecco. Noen kan muligens også leies ut til Adecco-konkurrenter.
Resten kan etter min mening sette seg på første fly bort fra byen. Nå må det bygges nytt. Spillerne vi "mister" fra listen over er knapt middelmådige 1.div spillere. Badji er jo god nok. Han må imidlertid selges. Vurdering på om vi skal gjøre det før eller etter Afrika mesterskapet. Sannsynligvis er timingen best nå. Så vet man hvilke midler vi har å rutte med for å forsterke. I tillegg har vi spillere som over tid ikke har levert varene. Tenker mest på Askar, Haugen, Sævarsson, Demir, Hanstveit i tillegg til skadeplagede Jonsson. Disse må bort.
Quote from: krakra on November 26, 2014, 23:54:10 PM
Si dette laget utifra "mine" spillere. Med 4-3-3, som jeg håper vi går for
?vretveit
Vindheim - Grønner - Karadas - ny spiller
Haugen - ny spiller - Skaanes
Larsen - ny spiller - Huseklepp
Orlov vil passe bra som midtspiss, så den er jo grei nok. Og Hanstveit kan dyttes ut igjen på backen. I så fall mangler vi "kun" et anker/ballfordeler. Rimelig sentral spiller.
Jeg vet ikke helt hvor Hansson passer inn i denne formasjonen. Og Larsen er vel og best sentralt (i "hullet").
Hva med en god gammeldags 4-4-1-1?
Vindheim - Grønner - Karadas - Hanstveit
Huseklepp - Haugen - Skaanes - Ny spiller
Larsen
Orlov
Om klubben klarer å beholde Orlov så tror jeg at den start-tieren du presenterer der er den mest sannsynlige. Kan ikke se for meg at folk står i kø for å spille i Brann nå, ihvertfall ikke folk med de egenskapene klubben så sårt trenger. Eller nivået for den saks skyld.
Kan hende at Brann henter inn Yaw Eystein atter en gang, og som jeg har sagt tidligere: Helge Haugen kan også tenkes at han blir hentet tilbake om klubben fortsetter med den spillerlogistiske filosofien som det kan synes har utkrystallisert seg denne sesongen. Muligens også Jaiteh.
Jaiteh er neppe interessert i å ta steget ned til Brann.
Hvordan er det forresten mulig at vi har en stall uten en venstrefotet midtbanespiller?
Quote from: Kagain on November 27, 2014, 09:06:45 AM
Kan hende at Brann henter inn Yaw Eystein atter en gang, og som jeg har sagt tidligere: Helge Haugen kan også tenkes at han blir hentet tilbake om klubben fortsetter med den spillerlogistiske filosofien som det kan synes har utkrystallisert seg denne sesongen. Muligens også Jaiteh.
Gud forby mot å hente tilbake disse. Prøv heller å hente gull utenlands. Spillere som er sultne og vil noe. Ikke mette, feterte og overbetalte spillere. Kan gjerne hente spillere i kategorien som denne Rhett Bernstein som Mjøndalen hadde. Amerikaneren herjet jo i midtforsvaret over to kamper mot vår "stjernespiss" Marcus Pedersen. Slike sultne spillere vil jeg ha. Ikke Yaw Eystein eller orienteringsløperen.
Quote from: ostraume on November 27, 2014, 08:59:25 AM
Quote from: krakra on November 26, 2014, 23:54:10 PM
Si dette laget utifra "mine" spillere. Med 4-3-3, som jeg håper vi går for
?vretveit
Vindheim - Grønner - Karadas - ny spiller
Haugen - ny spiller - Skaanes
Larsen - ny spiller - Huseklepp
Orlov vil passe bra som midtspiss, så den er jo grei nok. Og Hanstveit kan dyttes ut igjen på backen. I så fall mangler vi "kun" et anker/ballfordeler. Rimelig sentral spiller.
Jeg vet ikke helt hvor Hansson passer inn i denne formasjonen. Og Larsen er vel og best sentralt (i "hullet").
Hva med en god gammeldags 4-4-1-1?
Vindheim - Grønner - Karadas - Hanstveit
Huseklepp - Haugen - Skaanes - Ny spiller
Larsen
Orlov
Hansson passar bra som ving i 4-3-3. Eg synst den formasjonen er den som passar best pt. Tvilar nok på at Orlov fér, men han bør klare seg bra i 1. divisjon òg.
Etter evalueringen finner nok ledelsen ut hva som trengs for å få Brann opp i tippeligaen igjen. Ny 5-årskontrakt med Mojsov...
Victor Grodås, sønnen til Frode Grodås, hadde vært en fin spiller å hente. Kjenner flere som holder med Hødd, som har skrytt voldsomt av han denne sesongen. Mange mener han har vært lagets beste spiller.
22 år gammel, venstreback. Tung slegge. Kjenner divisjonen. I tillegg er han på utgående kontrakt, så ville ikke kostet noe i overgangssum.
Men spørs om ikke toget går, er å trener med Viking nå, og også Lillestrøm har vist interesse.
Quote from: ostraume on November 27, 2014, 09:11:16 AM
Jaiteh er neppe interessert i å ta steget ned til Brann.
Hvordan er det forresten mulig at vi har en stall uten en venstrefotet midtbanespiller?
Nei, det kan hende han ikke er interessert direkte, men kanskje han blir veid og funnet for lett oppe i tippeligaen. Når det gjelder venstrefotinger har vi skreket etter det hele sesongen.
Dr_cyanid skrev:QuoteGud forby mot å hente tilbake disse. Prøv heller å hente gull utenlands. Spillere som er sultne og vil noe. Ikke mette, feterte og overbetalte spillere. Kan gjerne hente spillere i kategorien som denne Rhett Bernstein som Mjøndalen hadde. Amerikaneren herjet jo i midtforsvaret over to kamper mot vår "stjernespiss" Marcus Pedersen. Slike sultne spillere vil jeg ha. Ikke Yaw Eystein eller orienteringsløperen.
Jeg var kanskje litt uklar der. Det er ikke disse spillerne jeg VIL hente, men det er disse spillerne (eller denne sorten) som jeg frykter at KOMMER til å bli hentet med mindre vi får noen helt nye og rentskrubbende koster inn som sportslig leder etc. De er kjente for klubben fra før av, og siden vi sikkert ikke har penger til å få inn noe med et navn omkring det Demidov/Pedersen har så...
Eivind hadde følgende forslag.QuoteVictor Grodås, sønnen til Frode Grodås, hadde vært en fin spiller å hente. Kjenner flere som holder med Hødd, som har skrytt voldsomt av han denne sesongen. Mange mener han har vært lagets beste spiller.
22 år gammel, venstreback. Tung slegge. Kjenner divisjonen. I tillegg er han på utgående kontrakt, så ville ikke kostet noe i overgangssum.
Men spørs om ikke toget går, er å trener med Viking nå, og også Lillestrøm har vist interesse
Er ikke han også særdeles skadeutsatt? I så fall vil vi få en fin kontinuitet med tanke på at Per Markus Skranglebein ikke ser ut til å få fornyet kontrakten sin. Noen må jo ta ansvar for at maskinene på styrkerommet blir jevnlig brukt...
Dagbladet melder at over halvparten av spillerne har en nedrykksklausul og går ned i lønn, noen får den til og med halvert.
Quote from: Jose Arrogantio on November 27, 2014, 18:41:52 PM
Dagbladet melder at over halvparten av spillerne har en nedrykksklausul og går ned i lønn, noen får den til og med halvert.
Da kan RBH skryte av hvor smart han har vært i kontraksforhandlingene..
Quote from: Jose Arrogantio on November 27, 2014, 18:41:52 PM
Dagbla' melder at over halvparten av spillerne har en nedrykksklausul og går ned i lønn, noen får den til og med halvert.
BT meldte i sommer om at samtlige hadde klausul i kontraktene, men at utslagene varierte. Halvering er jo brutalt! Og litt deilig. Er det Roald SOM har den kanskje?
Quote from: Kagain on November 27, 2014, 17:51:19 PM
Eivind hadde følgende forslag.
QuoteVictor Grodås, sønnen til Frode Grodås, hadde vært en fin spiller å hente. Kjenner flere som holder med Hødd, som har skrytt voldsomt av han denne sesongen. Mange mener han har vært lagets beste spiller.
22 år gammel, venstreback. Tung slegge. Kjenner divisjonen. I tillegg er han på utgående kontrakt, så ville ikke kostet noe i overgangssum.
Men spørs om ikke toget går, er å trener med Viking nå, og også Lillestrøm har vist interesse
Er ikke han også særdeles skadeutsatt? I så fall vil vi få en fin kontinuitet med tanke på at Per Markus Skranglebein ikke ser ut til å få fornyet kontrakten sin. Noen må jo ta ansvar for at maskinene på styrkerommet blir jevnlig brukt...
Jo det er sant som du sier. Leste litt mer om han, og han har vært mye skadeplaget. Med vår historie for den type spillere er det gjerne ikke så lurt.
Vel... Det blir i alle fall behov for en seriøs risikovurdering. Vil det vi kan få med han om han klarer å holde seg frisk oppveie faren for at det blir nok en kar i treningsrommet som ikke får gjort noe for Brann? Er de mulige inntektene større enn kostnadene (for å bruke litt økonomispråk)
Quote from: Jose Arrogantio on November 27, 2014, 18:41:52 PM
Dagbla' melder at over halvparten av spillerne har en nedrykksklausul og går ned i lønn, noen får den til og med halvert.
Kilde?
Quote from: Huff on November 27, 2014, 20:58:40 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 27, 2014, 18:41:52 PM
Dagbla' melder at over halvparten av spillerne har en nedrykksklausul og går ned i lønn, noen får den til og med halvert.
Kilde?
http://www.dagbladet.no/2014/11/27/sport/nedrykk/brann/fotball/kvalik/36459624/
QuoteOver halvparten av spillerne har nedrykksklausuler i sine kontrakter. Det betyr opptil halvering av lønn hos enkelte spillere. I dag var dette ikke et tema.
Quote from: Jose Arrogantio on November 27, 2014, 21:02:42 PM
http://www.dagbladet.no/2014/11/27/sport/nedrykk/brann/fotball/kvalik/36459624/
QuoteOver halvparten av spillerne har nedrykksklausuler i sine kontrakter. Det betyr opptil halvering av lønn hos enkelte spillere. I dag var dette ikke et tema.
Utmerket, dersom de best betalte har halveringsklausuler betyr vel dette nærmere 2.mill spart bare for Demidov (3.mill i årslønn?).
Quote from: Huff on November 27, 2014, 21:08:16 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 27, 2014, 21:02:42 PM
http://www.dagbladet.no/2014/11/27/sport/nedrykk/brann/fotball/kvalik/36459624/
QuoteOver halvparten av spillerne har nedrykksklausuler i sine kontrakter. Det betyr opptil halvering av lønn hos enkelte spillere. I dag var dette ikke et tema.
Utmerket, dersom de best betalte har halveringsklausuler betyr vel dette nærmere 2.mill spart bare for Demidov (3.mill i årslønn?).
Den matematikken må du utdype for meg! :-P
Quote from: dudo on November 27, 2014, 21:16:59 PM
Quote from: Huff on November 27, 2014, 21:08:16 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 27, 2014, 21:02:42 PM
http://www.dagbladet.no/2014/11/27/sport/nedrykk/brann/fotball/kvalik/36459624/
QuoteOver halvparten av spillerne har nedrykksklausuler i sine kontrakter. Det betyr opptil halvering av lønn hos enkelte spillere. I dag var dette ikke et tema.
Utmerket, dersom de best betalte har halveringsklausuler betyr vel dette nærmere 2.mill spart bare for Demidov (3.mill i årslønn?).
Den matematikken må du utdype for meg! :-P
Såvidt jeg forstår koster en arbeidstaker en arbeidsgiver det personen har i lønn, pluss ca.35 prosent av lønnen i diverse greier, jfr arbeidsgiveravgift. Med andre ord koster Demidov Brann ca 4.mill i året nå, dersom det er riktig at han har en lønn på rundt 3.mill. Det betyr og at en kan legge til 35 prosent av lønnen i sparte utgifter på hver spiller som forsvinner. Per million som forsvinner i lønnsutgifter sparer Brann såvidt jeg forstår det 1,35.mill. Det samme vil jeg anta at gjelder millioner spart på lønnsutgifter ved halvering av lønn ettersom 35 prosent av 3.mill er betydelig mindre enn 35 prosent av 1,5 mill.
Alle som ikke har innfunnet seg og er klar for å hjelpe Brann i den nye hverdagen må vekk så fort som mulig. Og ingen i dagen brannstall uerstattelige, dessverre.
Klarer ikke holde meg unna. Om Norling forsvinner ønsker jeg meg uansett ballbesittende og offensiv fotball, så ønskene er vel de samme.
Ved sesongavslutning var det 25 utespillere, inkludert Kristoffer Larsen og Emil Hansson (som faktisk har to år igjen av kontrakten). Og tre keepere.
Kriteriene er realisme, 20 utespillere, at vi må gå kraftig i overskudd, balansert i forhold til alder og geografi, og at jeg ønsker den type fotball jeg ønsker.
På keeperfronten ønsker jeg å selge Piotr. Han kan vi få penger for, pluss at ?vretveit passer mye bedre inn i spillestilen. Nissestad får ikke fornyet. Vi henter Dyngeland fra Sogndal som utfordrer til ?vretveit. Markus Pettersen blir keeperen på femmerlisten. A-stallen trenger bare to keepere.
Av utespillere er Mojsov allerede ute, og det er greit. Fakiri og Jonsson er jo også ute. Da er vi nede i 22.
Sæv må selges, da han ikke passer i spillestilen. Badji er den vi kan få mest penger for, han er neppe hypp på 1.divisjon, og sliter med tilpasning og stabilitet. Foreslår å også selge ham. Da er vi nede i nettopp 20.
Jeg så jo for meg at Marcus Pedersen automatisk forsvant, men nå er ikke det fullt så sikkert lenger. Forøvrig er det jo mange som vi kan få en slump for, type Demir, Askar og Dramé.
Skaanes, Grønner og Vindheim skal nektes å selges. Det er overhode ikke aktuelt. Særlig siden vi skal ned en divisjon blir det også litt trist om Haugen, Barmen, Lorentzen, Knudsen, Heggland, Larsen eller Hansson forsvinner.
Når det gjelder å hente inn nye er vi i en helt ny situasjon. Det er liksom ikke aktuelt å hente noen fra andre eliteserieklubber. For å se hva som er i u-stallen så har man f eks Joakim Soltvedt. Han er en klassisk venstreving med en utmerket venstrefot, som også har spilt litt venstreback. Jan Ruben Sleen har vært en del innom landslaget i år, en solid høyreback som har kommet minst like langt som to år eldre Vindheim var for to år siden.
Divisjonsstatusen gjør det brått mer aktuelt å hente noen fra divisjonsrivalene ?sane og Nest.
Quote from: dudo on November 27, 2014, 21:16:59 PM
Quote from: Huff on November 27, 2014, 21:08:16 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 27, 2014, 21:02:42 PM
http://www.dagbladet.no/2014/11/27/sport/nedrykk/brann/fotball/kvalik/36459624/
QuoteOver halvparten av spillerne har nedrykksklausuler i sine kontrakter. Det betyr opptil halvering av lønn hos enkelte spillere. I dag var dette ikke et tema.
Utmerket, dersom de best betalte har halveringsklausuler betyr vel dette nærmere 2.mill spart bare for Demidov (3.mill i årslønn?).
Den matematikken må du utdype for meg! :-P
Når man tar med arbeidsgiveravgift, forsikringer og lignende vil man vel nærme seg to millioner i hvert fall.
Hansson skal i alle fall ikke forsvinne. Dette var det beste som kunne skje for Hansson sin del. Ifølge hva jeg har hørt har han fortsatt mye å gå på, men kan nå matches på et høyere nivå enn han har gjort i år, nemlig 2. Divisjon.
Stort sett alle som kan gå inn under kategorien "ung og lokal" har godt av et år i førstedivisjon. Ingen har prestert skikkelig bra tippeliganivå og de er i utvikling.
Quote from: Nightfox on November 27, 2014, 21:57:29 PM
Hansson skal i alle fall ikke forsvinne. Dette var det beste som kunne skje for Hansson sin del. Ifølge hva jeg har hørt har han fortsatt mye å gå på, men kan nå matches på et høyere nivå enn han har gjort i år, nemlig 2. Divisjon.
Stort sett alle som kan gå inn under kategorien "ung og lokal" har godt av et år i førstedivisjon. Ingen har prestert skikkelig bra tippeliganivå og de er i utvikling.
Forutsatt at de er gode nok til å ta oss opp til TL igjen. Jeg er i tvil
Ingen av de er uansett for god for førstedivisjon, og så lenge de er under kontrakt får de finne seg i det. Andre lag klarer å holde på mange spillere, selv utenlandske, i førstediv. Ser ingen grunn for at det skulle være forskjellig i Bergen. Men så er det heller ingen utlendinger jeg anser som krise å miste.
Ah, da er jeg med, Huff.
Tenk om vi kunne fått vår egen mini-?degaard i Hansson som blomstrer neste år! Noe må vi drømme om.
Mojsov er happy med å være ferdig i Brann og vi gråter oss vel ikke i søvn;
[IMG]http://i57.tinypic.com/6dz3u1.png[/img]
Quote from: Nightfox on November 27, 2014, 22:24:20 PM
Ingen av de er uansett for god for førstedivisjon, og så lenge de er under kontrakt får de finne seg i det. Andre lag klarer å holde på mange spillere, selv utenlandske, i førstediv. Ser ingen grunn for at det skulle være forskjellig i Bergen. Men så er det heller ingen utlendinger jeg anser som krise å miste.
Tøv, så lenge RBH styrer. Da blir de fristilt fra kontrakten på løpende bånd.
Tror ikke vi må gå i fellen og kaste innpå alle juniorene neste år. 1 div er kriging og dødballer i ren Mjøndalen-stil. Vi trenger noen uslepne potensielle diamanter som kan spille ball og fighte, gjerne i sin beste alder.
Gje meg Johnny Furdal!
Yaw virker ikke helt uvillig til å være med på å få Brann tilbake i dette intervjuet. Står da virkelig ikke tilbake for verken Karadas eller Hanstveit?
Kaptein på den suverene vinneren av 1. divisjon i år, og har god erfaring fra avdelingen.
Personlig mener jeg han bør vurderes!
http://www.tv2.no/2014/11/27/sport/brann/6282857
Quote from: Kai-Olai on November 28, 2014, 12:21:13 PM
Yaw virker ikke helt uvillig til å være med på å få Brann tilbake i dette intervjuet. Står da virkelig ikke tilbake for verken Karadas eller Hanstveit?
Kaptein på den suverene vinneren av 1. divisjon i år, og har god erfaring fra avdelingen.
Personlig mener jeg han bør vurderes!
http://www.tv2.no/2014/11/27/sport/brann/6282857
Eg synst ikkje det. Me har erfarne folk i Azar og Hanstveit. Hugs at me òg har Grønner, Knudsen og Heggeland. Spanande spelarar alle tre og Yaw er ikkje så god at det forsvarar nokon av dei ut. Han vart vel fristilt frå kontrakten?
De vi skal hente skal ha høyt tippeligapotensiale. Yaw er ikke i den kategorien.
Men jeg tror fremdeles at Yaw er et sannsynlig kjøp med mindre det skjer noe helt vilt i den sportslige ledelsen. Kjent spiller. Har herjet i divisjonen. Bergenser. Kanskje de kan se om de kan få lurt Alexander Solli med også.
Jeg tviler på vi begynner med å hente stoppere. Jeg håper ihvertfall ikke det ...
Jeg håper heller ikke det og har jo anlegg for svartsyn og pessismisme, så det kan godt være at noen med makt på Kniksens plass ser galskapen det ville vært i å kjøpe stadig flere stoppere.
Ingen flere stoppere!
Men hvis vi til enhver tid skal ha 2-4 stoppere ute med skade så sier det jo seg selv at vi trenger 6-8 stykker i stallen.
Kjeksen er forsvunnet, og selv om Azar og Grønner har vært skadet i år er de vel ikke spesielt skadeplagete? I tillegg til disse har vi Demidov (kjeksen part deux?), Hanstveit (som etter min mening bør vuderes utelukkende som back gr hans prestasjoner), og Heggeland og Pallesen Knutsen. Totalt; seks stykk. Yaw skulle aldri vært sluppet, da han var langt bedre og hadde større potensiale enn elendige Grorud. Men, når han engang ble sluppet skal han ikke hentes tilbake, vi har allerede typen i Azar.
Av disse seks er to talenter som trolig kan bidra litt i Adecco og som trolig begge har bra potensiale. Grønner er en av dem vi skal bygge laget rundt, og en soleklar kapteinskandidat, mens vi kan glemme å blir kvitt de tre andre. Stoppere blir det nok ikke.
Vi skal ha to-tre spillere inn:
1.En keeper som erstatter Piotr (går ut fra at han forsvinner)
2.En venstreback som erstatter Demir (går ut fra at han forsvinner)
3. En sentral midtbaneterrier som erstatter Badji (går ut fra at han forsvinner)
Regner med at også Askar og MP forsvinner uten at disse erstattes.
Fint om folk skriver Heggland når de skriver om midtstopperen vår som heter Fredrik Heggland. Vi hadde nemlig et venstrebacktalent i klubben for et par år siden som heter Fredrik Heggeland.
Om Badji vert solgt og me ikkje får kvitta oss med Demidov, så kan sistnemnde vere eit godt alternativ å ha i ankerrolla på midtbana. Håpar på ein 4-3-3, og trur Demidov kunne gjort det bra der. Hent inn Aursnes/Strand og midtbana ser då bra ut.
Quote from: Huff on November 28, 2014, 14:47:55 PM
Kjeksen er forsvunnet, og selv om Azar og Grønner har vært skadet i år er de vel ikke spesielt skadeplagete? I tillegg til disse har vi Demidov (kjeksen part deux?), Hanstveit (som etter min mening bør vuderes utelukkende som back gr hans prestasjoner), og Heggeland og Pallesen Knutsen. Totalt; seks stykk. Yaw skulle aldri vært sluppet, da han var langt bedre og hadde større potensiale enn elendige Grorud. Men, når han engang ble sluppet skal han ikke hentes tilbake, vi har allerede typen i Azar.
Av disse seks er to talenter som trolig kan bidra litt i Adecco og som trolig begge har bra potensiale. Grønner er en av dem vi skal bygge laget rundt, og en soleklar kapteinskandidat, mens vi kan glemme å blir kvitt de tre andre. Stoppere blir det nok ikke.
Vi skal ha to-tre spillere inn:
1.En keeper som erstatter Piotr (går ut fra at han forsvinner)
2.En venstreback som erstatter Demir (går ut fra at han forsvinner)
3. En sentral midtbaneterrier som erstatter Badji (går ut fra at han forsvinner)
Regner med at også Askar og MP forsvinner uten at disse erstattes.
Forsvinner askar må vi selvsagt erstatte ham. Vi har lite med vinger allerede.
Også MP må erstattes med tanke på spissene vi ellers har i stallen.
Brann trenger noe for å demme opp mot dødball-lagene. Med Jonsson og Mojsov ute er også to av de beste duellspillerene borte. Vi kommer til å trenge nye. Om også Badji forsvinner tror jeg vi har ett akuttbehov for 3 spillere som kunne banket denne amerikaneren i luften.
apropo. Er det ikke typisk at Mjøndalens svar på Jonsson storspiller i de omtrent to eneste kampene han spilte denne sesongen...
Karadas er vel den eneste virkelig duellspilleren i stallen nå, så dette må ordnes opp i før neste sesong.
Da passer det jo bra at ett dansk selskap tar den sportslige evalueringen. Der blir nok førstepri å gjøre noe med duellstyrken...
Quote from: Jose Arrogantio on November 27, 2014, 18:41:52 PM
Dagbladet melder at over halvparten av spillerne har en nedrykksklausul og går ned i lønn, noen får den til og med halvert.
Er det forresten bare Pedersen som har en klausul der han kan forlate klubben ved et nedrykk?
Quote from: dudo on November 28, 2014, 13:09:26 PM
Jeg tviler på vi begynner med å hente stoppere. Jeg håper ihvertfall ikke det ...
Tja. En ting er å ha mange stoppere. En annen ting er det om de holder mål.
Vi så jo viktigheten av å ha en "sjef" på stopperplass da Jonsson spilte noen kamper mot slutten av sesongen.
Brann med ham på banen virket å spille med en helt annen trygghet i forsvaret enn da han måtte ut.
Quote from: Xminator on November 29, 2014, 13:21:14 PM
Brann trenger noe for å demme opp mot dødball-lagene. Med Jonsson og Mojsov ute er også to av de beste duellspillerene borte. Vi kommer til å trenge nye. Om også Badji forsvinner tror jeg vi har ett akuttbehov for 3 spillere som kunne banket denne amerikaneren i luften.
apropo. Er det ikke typisk at Mjøndalens svar på Jonsson storspiller i de omtrent to eneste kampene han spilte denne sesongen...
Karadas er vel den eneste virkelig duellspilleren i stallen nå, så dette må ordnes opp i før neste sesong.
Da passer det jo bra at ett dansk selskap tar den sportslige evalueringen. Der blir nok førstepri å gjøre noe med duellstyrken...
Er det ikke aller viktigst å få inn spillere som mestrer Norling-fotballen da?
Quote from: Herman1 on November 29, 2014, 13:34:38 PM
Quote from: dudo on November 28, 2014, 13:09:26 PM
Jeg tviler på vi begynner med å hente stoppere. Jeg håper ihvertfall ikke det ...
Tja. En ting er å ha mange stoppere. En annen ting er det om de holder mål.
Vi så jo viktigheten av å ha en "sjef" på stopperplass da Jonsson spilte noen kamper mot slutten av sesongen.
Brann med ham på banen virket å spille med en helt annen trygghet i forsvaret enn da han måtte ut.
Syn her det er naturlig å igjen minne på om at Grønner har det høyeste poengsnittet målt etter scorede mål for og imot mens man er på banen.
Quote from: Lasaron on November 29, 2014, 14:03:24 PM
Quote from: Herman1 on November 29, 2014, 13:34:38 PM
Quote from: dudo on November 28, 2014, 13:09:26 PM
Jeg tviler på vi begynner med å hente stoppere. Jeg håper ihvertfall ikke det ...
Tja. En ting er å ha mange stoppere. En annen ting er det om de holder mål.
Vi så jo viktigheten av å ha en "sjef" på stopperplass da Jonsson spilte noen kamper mot slutten av sesongen.
Brann med ham på banen virket å spille med en helt annen trygghet i forsvaret enn da han måtte ut.
Syn her det er naturlig å igjen minne på om at Grønner har det høyeste poengsnittet målt etter scorede mål for og imot mens man er på banen.
Men hvem skal evt. spille ved siden av ham?
Quote from: Herman1 on November 29, 2014, 13:30:17 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 27, 2014, 18:41:52 PM
Dagbladet melder at over halvparten av spillerne har en nedrykksklausul og går ned i lønn, noen får den til og med halvert.
Er det forresten bare Pedersen som har en klausul der han kan forlate klubben ved et nedrykk?
Han har ingen klausul, det er ikke lov. Det er nok mer en enighet.
Ellers er Grønner en bra duellspiller, og han og Karadas er en sinnsykt god stopperduo i første divisjon.
Og forresten, heter det første divisjon eller førstedivisjon?
1. divisjon....
Quote from: dudo on November 29, 2014, 14:35:36 PM
Quote from: Herman1 on November 29, 2014, 13:30:17 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 27, 2014, 18:41:52 PM
Dagbladet melder at over halvparten av spillerne har en nedrykksklausul og går ned i lønn, noen får den til og med halvert.
Er det forresten bare Pedersen som har en klausul der han kan forlate klubben ved et nedrykk?
Han har ingen klausul, det er ikke lov. Det er nok mer en enighet.
Ellers er Grønner en bra duellspiller, og han og Karadas er en sinnsykt god stopperduo i første divisjon.
Og forresten, heter det første divisjon eller førstedivisjon?
De er gode duellspillere, men de er ikke dominerende duellspillere. Det er mange 1. divisjonsspillere som er minst like gode på det feltet. Det viste kampene mot Mjøndalen. Dette må stallen tilpasses.
Karadas dominerte da greit i duellspillet mot Mjøndalen som angivelig skulle være i toppsjiktet i Adeccoligaen på dette. Forsvinner Badji trenger vi et nytt kjøttberg på midten. Hvis Pedersen blir har vi nok muskler. Håper ikke Brann bygger laget rundt primitiv muskelkraft.
Grønner er en bedre duellspiller enn Karadas, ihvertfall defensivt. Uansett er jeg enig med krakra at vi bør bygge et lag med tanke på å spille seg opp, ikke krige seg opp. Ikke minst fordi at Skaanes, Vindheim og Larsen forhåpentligvis er typer laget bygges rundt i fremtiden. Forhåpentligvis er da fordi de er blitt så gode, ikke fordi vi mangler bedre alternativ.
Me har gode nok duellspelarar bak. At markeringane mot Mjøndalen var full skandale endrar ikkje på det. Han tomålscoraren deira var ikkje akkurat eit fyrtårn. Heggland er vel godt over 1.90? Og ja - me bør absolutt ta sikte på å spele oss opp, ikkje krige oss opp. Med riktig innstilling og taktikk treng me neppe så veldig mange mellomkjøp. Men igjen - her har trenaren eit stort ansvar. Markerar me som me har gjort mykje av i år - spesielt mot Mjøndalen, kan det bli stygt.
Quote from: dudo on November 29, 2014, 14:35:36 PM
Quote from: Herman1 on November 29, 2014, 13:30:17 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 27, 2014, 18:41:52 PM
Dagbladet melder at over halvparten av spillerne har en nedrykksklausul og går ned i lønn, noen får den til og med halvert.
Er det forresten bare Pedersen som har en klausul der han kan forlate klubben ved et nedrykk?
Han har ingen klausul, det er ikke lov. Det er nok mer en enighet.
Ellers er Grønner en bra duellspiller, og han og Karadas er en sinnsykt god stopperduo i første divisjon.
Og forresten, heter det første divisjon eller førstedivisjon?
Høres ut som en dårlig kombo om man ønsker å få til Norling sin spillestil i Brann.
Karadas og Grønner er da habile ballspillere til stopper å være begge to.
Duellspillere i forsvar har vi nok av. Men, antatt at Badji går ut mangler vi duellstyrke i midtbanen.
Spillere på venstrekant trenger vi sårt og som sagt har midtbanen bruk for forsterkninger hvis det lar seg gjøre.
Overganger inn uten at flere går ut blir vanskelig.
Jeg antar at vi også får en ny trener og ny formasjon
?vretveit
Vindheim - Grønner - Karadas/Demidov - Hanstveit/NY
Haugen/Birkelund - Skaanes
Askar - Larsen/Huseklepp. - Hansson/NY
Orlov/Pedersen/Lorent.
Quote from: dudo on November 29, 2014, 19:14:17 PM
Karadas og Grønner er da habile ballspillere til stopper å være begge to.
Ikke gode nok, tydeligvis.
Eg trur at å leggje om til 4-3-3 vil profitere Brann ift både ein 4-2-3-1 i tillegg til 4-4-2.
1) I ein trear på midten og me to vingar som òg jobbar bakover, er ikkje behovet like stort for ein ljå på midten. Den bakerste kan gjerne vere ein ballfordelar med to hardtarbeidande indreløparar bak. Med godt pasningspel bør ein klare å kunne dominere midtbana i kampane.
2) Spelarane me har passar i stor grad til systemet. No veit eg ikkje heilt kven som skal vere med neste sesong, men både Orlov og Pedersen - til og med Azar passar bra til å vere ein 'sterk' åleinespiss. Med åleinespiss meiner eg ikkje at dei skal liggje isolert og åleine foran medan resten ligg bak, men rett og slett at det berre er ein i midten framme. Dramé burde klare ei slik oppgåve òg. Einaste er vel at Lorentzen ikkje heilt passar, men til gjengjeld kan han nok fint operere på ein av sidene som ein litt ekstra offensiv ving. Skaanes meiner eg er best som indreløpar, og Barmen er òg god der.
Quote from: Herman1 on November 29, 2014, 19:29:05 PM
Quote from: dudo on November 29, 2014, 19:14:17 PM
Karadas og Grønner er da habile ballspillere til stopper å være begge to.
Ikke gode nok, tydeligvis.
Siden de har spilt så mye sammen, tenker du?
Quote from: dudo on November 30, 2014, 00:33:47 AM
Quote from: Herman1 on November 29, 2014, 19:29:05 PM
Quote from: dudo on November 29, 2014, 19:14:17 PM
Karadas og Grønner er da habile ballspillere til stopper å være begge to.
Ikke gode nok, tydeligvis.
Siden de har spilt så mye sammen, tenker du?
Siden ingen av dem har utmerket seg -sammen eller separat- når det gjelder å få til å spille slik Norling ønsker det.
Quote from: Herman1 on November 30, 2014, 01:02:31 AM
Quote from: dudo on November 30, 2014, 00:33:47 AM
Quote from: Herman1 on November 29, 2014, 19:29:05 PM
Quote from: dudo on November 29, 2014, 19:14:17 PM
Karadas og Grønner er da habile ballspillere til stopper å være begge to.
Ikke gode nok, tydeligvis.
Siden de har spilt så mye sammen, tenker du?
Siden ingen av dem har utmerket seg -sammen eller separat- når det gjelder å få til å spille slik Norling ønsker det.
Grønner har vært flink han, han er kanskje eneste spilleren jeg kan peke på som hadde en klar, positiv utvikling utover sesongen. Han var ikke spesielt god i starten av sesongen, men et klart savn når han ikke spilte mot slutten.
Quote from: Jose Arrogantio on November 30, 2014, 01:10:54 AM
Quote from: Herman1 on November 30, 2014, 01:02:31 AM
Quote from: dudo on November 30, 2014, 00:33:47 AM
Quote from: Herman1 on November 29, 2014, 19:29:05 PM
Quote from: dudo on November 29, 2014, 19:14:17 PM
Karadas og Grønner er da habile ballspillere til stopper å være begge to.
Ikke gode nok, tydeligvis.
Siden de har spilt så mye sammen, tenker du?
Siden ingen av dem har utmerket seg -sammen eller separat- når det gjelder å få til å spille slik Norling ønsker det.
Grønner har vært flink han, han er kanskje eneste spilleren jeg kan peke på som hadde en klar, positiv utvikling utover sesongen. Han var ikke spesielt god i starten av sesongen, men et klart savn når han ikke spilte mot slutten.
Han har sine kvaliteter, han. Men ønsker Brann å spille en type fotball hvor angrep ofte startes fra forsvaret er det en fordel å ha en ballsikker spiller på stopperplass.
Ingen av stopperne har i grunn utmerket seg spesielt i forhold til dette.
Den som kom nærmest er Jonsson, mener jeg.
Quote from: Herman1 on November 29, 2014, 14:05:07 PM
Quote from: Lasaron on November 29, 2014, 14:03:24 PM
Quote from: Herman1 on November 29, 2014, 13:34:38 PM
Quote from: dudo on November 28, 2014, 13:09:26 PM
Jeg tviler på vi begynner med å hente stoppere. Jeg håper ihvertfall ikke det ...
Tja. En ting er å ha mange stoppere. En annen ting er det om de holder mål.
Vi så jo viktigheten av å ha en "sjef" på stopperplass da Jonsson spilte noen kamper mot slutten av sesongen.
Brann med ham på banen virket å spille med en helt annen trygghet i forsvaret enn da han måtte ut.
Syn her det er naturlig å igjen minne på om at Grønner har det høyeste poengsnittet målt etter scorede mål for og imot mens man er på banen.
Men hvem skal evt. spille ved siden av ham?
Det spørs jo om vi spiller med to eller tre stoppere, men hvis vi tar utgangspunkt i to er jeg kanskje lysten på å teste ut Pallesen Knudsen med Grønner.
Jeg vet ikke om det nødvendigvis vil gi noe dårligere resultat enn det vi har opplevd de to siste årene med all vingling, selvmål, skader og tabber.
Det aller viktigste er uansett at vi kan finne en duo eller trio som skal spille, med mindre de er skadet eller suspendert.
Quote from: dudo on November 29, 2014, 19:14:17 PM
Karadas og Grønner er da habile ballspillere til stopper å være begge to.
Grønner er bra og Karadas var ok, men synes han har tapt seg.
Quote from: blobby winters on November 29, 2014, 19:22:05 PM
Duellspillere i forsvar har vi nok av. Men, antatt at Badji går ut mangler vi duellstyrke i midtbanen.
Spillere på venstrekant trenger vi sårt og som sagt har midtbanen bruk for forsterkninger hvis det lar seg gjøre.
Overganger inn uten at flere går ut blir vanskelig.
Jeg antar at vi også får en ny trener og ny formasjon
?vretveit
Vindheim - Grønner - Karadas/Demidov - Hanstveit/NY
Haugen/Birkelund - Skaanes
Askar - Larsen/Huseklepp. - Hansson/NY
Orlov/Pedersen/Lorent.
Birkelund faktisk? På bakgrunn av???
Quote from: Klaus_Brann on November 30, 2014, 02:24:16 AM
Quote from: blobby winters on November 29, 2014, 19:22:05 PM
Duellspillere i forsvar har vi nok av. Men, antatt at Badji går ut mangler vi duellstyrke i midtbanen.
Spillere på venstrekant trenger vi sårt og som sagt har midtbanen bruk for forsterkninger hvis det lar seg gjøre.
Overganger inn uten at flere går ut blir vanskelig.
Jeg antar at vi også får en ny trener og ny formasjon
?vretveit
Vindheim - Grønner - Karadas/Demidov - Hanstveit/NY
Haugen/Birkelund - Skaanes
Askar - Larsen/Huseklepp. - Hansson/NY
Orlov/Pedersen/Lorent.
Birkelund faktisk? På bakgrunn av???
Er vel ennå håp for at han kan bli en god spiller når han er kvitt skadene. Han har vel vist mer på høyere nivå enn for eksempel Hansson.
Dere som så Brannslakten i Mjøndar'n. Denne Pallesen Knudsen ble nevnt lengre opp. Han er jo et fyrtårn (195 cm), men hvordan er han på muskel- og duellfronten?
Quote from: Kagain on November 30, 2014, 10:45:17 AM
Dere som så Brannslakten i Mjøndar'n. Denne Pallesen Knudsen ble nevnt lengre opp. Han er jo et fyrtårn (195 cm), men hvordan er han på muskel- og duellfronten?
No har eg ikkje sett han så mykje, men han gjorde det greitt. Han er trass alt berre 18 år og ikkje noko muskelberg. Noko forsiktig, men utan tvil eit stort potensial. Om ein gradvis fasar han inn med Grønner trur eg det kan bli moro i framtida!
Quote from: Jose Arrogantio on November 30, 2014, 02:27:56 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 30, 2014, 02:24:16 AM
Quote from: blobby winters on November 29, 2014, 19:22:05 PM
Duellspillere i forsvar har vi nok av. Men, antatt at Badji går ut mangler vi duellstyrke i midtbanen.
Spillere på venstrekant trenger vi sårt og som sagt har midtbanen bruk for forsterkninger hvis det lar seg gjøre.
Overganger inn uten at flere går ut blir vanskelig.
Jeg antar at vi også får en ny trener og ny formasjon
?vretveit
Vindheim - Grønner - Karadas/Demidov - Hanstveit/NY
Haugen/Birkelund - Skaanes
Askar - Larsen/Huseklepp. - Hansson/NY
Orlov/Pedersen/Lorent.
Birkelund faktisk? På bakgrunn av???
Er vel ennå håp for at han kan bli en god spiller når han er kvitt skadene. Han har vel vist mer på høyere nivå enn for eksempel Hansson.
Jojo, men jeg er litt skeptisk til at han skal settes opp som 2. valget der nå. Det skulle vel bare mangle også, all den tid han er en del eldre.
Quote from: Jose Arrogantio on November 30, 2014, 02:27:56 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 30, 2014, 02:24:16 AM
Quote from: blobby winters on November 29, 2014, 19:22:05 PM
Duellspillere i forsvar har vi nok av. Men, antatt at Badji går ut mangler vi duellstyrke i midtbanen.
Spillere på venstrekant trenger vi sårt og som sagt har midtbanen bruk for forsterkninger hvis det lar seg gjøre.
Overganger inn uten at flere går ut blir vanskelig.
Jeg antar at vi også får en ny trener og ny formasjon
?vretveit
Vindheim - Grønner - Karadas/Demidov - Hanstveit/NY
Haugen/Birkelund - Skaanes
Askar - Larsen/Huseklepp. - Hansson/NY
Orlov/Pedersen/Lorent.
Birkelund faktisk? På bakgrunn av???
Er vel ennå håp for at han kan bli en god spiller når han er kvitt skadene. Han har vel vist mer på høyere nivå enn for eksempel Hansson.
De har vel vist omtrent det samme på høyere nivå. Altså ingenting.
Denne talentsatsingen er en av de viktigste grunnene til nedrykket. Det kommer ikke til tross for, men på grunn av.
Quote from: Xminator on November 30, 2014, 17:21:26 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 30, 2014, 02:27:56 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 30, 2014, 02:24:16 AM
Quote from: blobby winters on November 29, 2014, 19:22:05 PM
Duellspillere i forsvar har vi nok av. Men, antatt at Badji går ut mangler vi duellstyrke i midtbanen.
Spillere på venstrekant trenger vi sårt og som sagt har midtbanen bruk for forsterkninger hvis det lar seg gjøre.
Overganger inn uten at flere går ut blir vanskelig.
Jeg antar at vi også får en ny trener og ny formasjon
Øvretveit
Vindheim - Grønner - Karadas/Demidov - Hanstveit/NY
Haugen/Birkelund - Skaanes
Askar - Larsen/Huseklepp. - Hansson/NY
Orlov/Pedersen/Lorent.
Birkelund faktisk? På bakgrunn av???
Er vel ennå håp for at han kan bli en god spiller når han er kvitt skadene. Han har vel vist mer på høyere nivå enn for eksempel Hansson.
De har vel vist omtrent det samme på høyere nivå. Altså ingenting.
Denne talentsatsingen er en av de viktigste grunnene til nedrykket. Det kommer ikke til tross for, men på grunn av.
Fordi egenproduserte talenter har prestert dårligere enn etablerte på A-laget? Eller fordi penger brukt på talentsatsing kunne blitt brukt på å kjøpe spillere?
Nå har det vel ikke vært våre egenproduserte som har sviktet, akkurat. Der sa jeg det på en mild og fin måte.
Quote from: Klaus_Brann on November 30, 2014, 02:24:16 AM
Quote from: blobby winters on November 29, 2014, 19:22:05 PM
Duellspillere i forsvar har vi nok av. Men, antatt at Badji går ut mangler vi duellstyrke i midtbanen.
Spillere på venstrekant trenger vi sårt og som sagt har midtbanen bruk for forsterkninger hvis det lar seg gjøre.
Overganger inn uten at flere går ut blir vanskelig.
Jeg antar at vi også får en ny trener og ny formasjon
?vretveit
Vindheim - Grønner - Karadas/Demidov - Hanstveit/NY
Haugen/Birkelund - Skaanes
Askar - Larsen/Huseklepp. - Hansson/NY
Orlov/Pedersen/Lorent.
Birkelund faktisk? På bakgrunn av???
Pga at det er det vi har. Glemte dessverre Barmen. Men, hvem ellers har vi som kan spille der neste sesong.
Quote from: Xminator on November 30, 2014, 17:21:26 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 30, 2014, 02:27:56 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 30, 2014, 02:24:16 AM
Quote from: blobby winters on November 29, 2014, 19:22:05 PM
Duellspillere i forsvar har vi nok av. Men, antatt at Badji går ut mangler vi duellstyrke i midtbanen.
Spillere på venstrekant trenger vi sårt og som sagt har midtbanen bruk for forsterkninger hvis det lar seg gjøre.
Overganger inn uten at flere går ut blir vanskelig.
Jeg antar at vi også får en ny trener og ny formasjon
?vretveit
Vindheim - Grønner - Karadas/Demidov - Hanstveit/NY
Haugen/Birkelund - Skaanes
Askar - Larsen/Huseklepp. - Hansson/NY
Orlov/Pedersen/Lorent.
Birkelund faktisk? På bakgrunn av???
Er vel ennå håp for at han kan bli en god spiller når han er kvitt skadene. Han har vel vist mer på høyere nivå enn for eksempel Hansson.
De har vel vist omtrent det samme på høyere nivå. Altså ingenting.
Denne talentsatsingen er en av de viktigste grunnene til nedrykket. Det kommer ikke til tross for, men på grunn av.
Enkelte her inne setter opp potensielle første-ellevere med kun lokale talenter, store som små.
Jeg tror at en mer fornuftig løsning er å ha en stamme av våre lokale talenter og supplere med 2-3 klassespillere "utenfra". Eks. Badji, Orlov og Demidov.
Jeg tror vi lever litt farlig om vi skal kun ta utgangspunkt i lokale talenter.
Quote from: Lasaron on November 30, 2014, 17:42:44 PM
Nå har det vel ikke vært våre egenproduserte som har sviktet, akkurat. Der sa jeg det på en mild og fin måte.
Jeg tror våre lokale talenter har sviktet -og vi har rykket ned som konsekvens av dette- fordi våre etablerte spillere ikke har klart å dra lasset i år. Dermed har talentene fått en altfor stor oppgave for tidlig i deres utvikling som spillere.
Quote from: Herman1 on November 30, 2014, 19:25:44 PM
Quote from: Xminator on November 30, 2014, 17:21:26 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 30, 2014, 02:27:56 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 30, 2014, 02:24:16 AM
Quote from: blobby winters on November 29, 2014, 19:22:05 PM
Duellspillere i forsvar har vi nok av. Men, antatt at Badji går ut mangler vi duellstyrke i midtbanen.
Spillere på venstrekant trenger vi sårt og som sagt har midtbanen bruk for forsterkninger hvis det lar seg gjøre.
Overganger inn uten at flere går ut blir vanskelig.
Jeg antar at vi også får en ny trener og ny formasjon
?vretveit
Vindheim - Grønner - Karadas/Demidov - Hanstveit/NY
Haugen/Birkelund - Skaanes
Askar - Larsen/Huseklepp. - Hansson/NY
Orlov/Pedersen/Lorent.
Birkelund faktisk? På bakgrunn av???
Er vel ennå håp for at han kan bli en god spiller når han er kvitt skadene. Han har vel vist mer på høyere nivå enn for eksempel Hansson.
De har vel vist omtrent det samme på høyere nivå. Altså ingenting.
Denne talentsatsingen er en av de viktigste grunnene til nedrykket. Det kommer ikke til tross for, men på grunn av.
Enkelte her inne setter opp potensielle første-ellevere med kun lokale talenter, store som små.
Jeg tror at en mer fornuftig løsning er å ha en stamme av våre lokale talenter og supplere med 2-3 klassespillere "utenfra". Eks. Badji, Orlov og Demidov.
Jeg tror vi lever litt farlig om vi skal kun ta utgangspunkt i lokale talenter.
Uenig. Vi bør ha en stamme av etablerte klassespillere, og supplere med talenter. Ellers blir vi for avhengige av uferdige spillere.
Quote from: Jose Arrogantio on November 30, 2014, 19:30:07 PM
Quote from: Herman1 on November 30, 2014, 19:25:44 PM
Quote from: Xminator on November 30, 2014, 17:21:26 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 30, 2014, 02:27:56 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 30, 2014, 02:24:16 AM
Quote from: blobby winters on November 29, 2014, 19:22:05 PM
Duellspillere i forsvar har vi nok av. Men, antatt at Badji går ut mangler vi duellstyrke i midtbanen.
Spillere på venstrekant trenger vi sårt og som sagt har midtbanen bruk for forsterkninger hvis det lar seg gjøre.
Overganger inn uten at flere går ut blir vanskelig.
Jeg antar at vi også får en ny trener og ny formasjon
?vretveit
Vindheim - Grønner - Karadas/Demidov - Hanstveit/NY
Haugen/Birkelund - Skaanes
Askar - Larsen/Huseklepp. - Hansson/NY
Orlov/Pedersen/Lorent.
Birkelund faktisk? På bakgrunn av???
Er vel ennå håp for at han kan bli en god spiller når han er kvitt skadene. Han har vel vist mer på høyere nivå enn for eksempel Hansson.
De har vel vist omtrent det samme på høyere nivå. Altså ingenting.
Denne talentsatsingen er en av de viktigste grunnene til nedrykket. Det kommer ikke til tross for, men på grunn av.
Enkelte her inne setter opp potensielle første-ellevere med kun lokale talenter, store som små.
Jeg tror at en mer fornuftig løsning er å ha en stamme av våre lokale talenter og supplere med 2-3 klassespillere "utenfra". Eks. Badji, Orlov og Demidov.
Jeg tror vi lever litt farlig om vi skal kun ta utgangspunkt i lokale talenter.
Uenig. Vi bør ha en stamme av etablerte klassespillere, og supplere med talenter. Ellers blir vi for avhengige av uferdige spillere.
Kanskje jeg ordla meg litt utydelig. Når jeg snakker om lokale talenter, så inkluderer jeg også talenter som har, mer eller mindre, slått igjennom i år. Eks. Vindheim, Grønner og Skaanes.
Quote from: blobby winters on November 30, 2014, 19:11:00 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 30, 2014, 02:24:16 AM
Quote from: blobby winters on November 29, 2014, 19:22:05 PM
Duellspillere i forsvar har vi nok av. Men, antatt at Badji går ut mangler vi duellstyrke i midtbanen.
Spillere på venstrekant trenger vi sårt og som sagt har midtbanen bruk for forsterkninger hvis det lar seg gjøre.
Overganger inn uten at flere går ut blir vanskelig.
Jeg antar at vi også får en ny trener og ny formasjon
?vretveit
Vindheim - Grønner - Karadas/Demidov - Hanstveit/NY
Haugen/Birkelund - Skaanes
Askar - Larsen/Huseklepp. - Hansson/NY
Orlov/Pedersen/Lorent.
Birkelund faktisk? På bakgrunn av???
Pga at det er det vi har. Glemte dessverre Barmen. Men, hvem ellers har vi som kan spille der neste sesong.
Hittil har vi Barmen og Badji.
Men antatt Badji blir solgt, så har vi Barmen der og vi kommer nok til å hente inn en til der hvis Birkelund er alternativet. Det må satses på at vi skal rett opp.
Quote from: Herman1 on November 30, 2014, 19:33:56 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 30, 2014, 19:30:07 PM
Quote from: Herman1 on November 30, 2014, 19:25:44 PM
Quote from: Xminator on November 30, 2014, 17:21:26 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 30, 2014, 02:27:56 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 30, 2014, 02:24:16 AM
Quote from: blobby winters on November 29, 2014, 19:22:05 PM
Duellspillere i forsvar har vi nok av. Men, antatt at Badji går ut mangler vi duellstyrke i midtbanen.
Spillere på venstrekant trenger vi sårt og som sagt har midtbanen bruk for forsterkninger hvis det lar seg gjøre.
Overganger inn uten at flere går ut blir vanskelig.
Jeg antar at vi også får en ny trener og ny formasjon
?vretveit
Vindheim - Grønner - Karadas/Demidov - Hanstveit/NY
Haugen/Birkelund - Skaanes
Askar - Larsen/Huseklepp. - Hansson/NY
Orlov/Pedersen/Lorent.
Birkelund faktisk? På bakgrunn av???
Er vel ennå håp for at han kan bli en god spiller når han er kvitt skadene. Han har vel vist mer på høyere nivå enn for eksempel Hansson.
De har vel vist omtrent det samme på høyere nivå. Altså ingenting.
Denne talentsatsingen er en av de viktigste grunnene til nedrykket. Det kommer ikke til tross for, men på grunn av.
Enkelte her inne setter opp potensielle første-ellevere med kun lokale talenter, store som små.
Jeg tror at en mer fornuftig løsning er å ha en stamme av våre lokale talenter og supplere med 2-3 klassespillere "utenfra". Eks. Badji, Orlov og Demidov.
Jeg tror vi lever litt farlig om vi skal kun ta utgangspunkt i lokale talenter.
Uenig. Vi bør ha en stamme av etablerte klassespillere, og supplere med talenter. Ellers blir vi for avhengige av uferdige spillere.
Kanskje jeg ordla meg litt utydelig. Når jeg snakker om lokale talenter, så inkluderer jeg også talenter som har, mer eller mindre, slått igjennom i år. Eks. Vindheim, Grønner og Skaanes.
Self om de har slått gjennom, så mangler de enda rutinen og erfaringen som stammen i et topplag bør ha.
Brann stilte med såvidt jeg husker ni rutinerte, eldre spillere i serieåpningen i år. Vi tapte 3-0 i det som frem til Mjøndalenkampen trolig er den svakeste kampen vi spilte i årets Tippeliga. Ingen kan forvente at talentene skal bære laget når nesten samtlige etablerte spillere svikter.
Hadde det ikke vært for talentutviklingen hadde vi trolig kunne hatt noen flere rutinerte spillere på laget, problemet er at de med circa 75 prosents sannsynlighet hadde floppet. ?rsaken til det er noen eminente herrer i ledelsen, som verken trengte speider eller sportsdirektør, fordi de hadde full kontroll på spillermarkedet blant etablerte spillere i Skandinavia. De sikkert synes fryktelig synd på seg selv akkurat nå, nedrykket skyldes jo uflaks -for peiling har de. Uflaksen tar nok slutt, de har jo oversikten, og i neste tilfelle tror jeg de føler seg sikker på at de treffer på overgangene.
Vi har ennå ikke fått forklaringene på hvorfor vi rykket ned, bare at alle har tillitt. Jeg ser frem til en skal komme med de faktiske forklaringene. Forøvrig kan ingen, ingen snakke om etterpåklokskap (for en del kritikere vil nok bli møtt med dette), jeg var på det første supportermøtet i 2010 og da var det flere i salen som krevde at en måtte ansette ny sportsdirektør. Det trengte en ikke, og resultatet ser en nå.
Det er en forbanna myte at man må slåss så jævlig i 1. div. Bærum rykket nesten opp med en svært spillende stil. Det Brann trenger er å få inn spillere som faktisk passer inn i måten man ønsker å spille på. Det vil si midtstoppere som faktisk evner å behandle en ball og sette i gang spillet bakfra, i tillegg til midtbanespillere som evner å slå en pasning på over 5 meter. Helst også en spiss som greier å holde på ballen.
Og for å finne/skaffe disse spillerne så trenger man en sportssjef, og det er det første som må på plass.
De som tror en nedlegging av talentarbeidet hadde gitt oss bedre spillere og en god stall er rimeig naive. Om vi så haddeoverført hele summen fra utviklingsavdelingen ti elite hadde det knapt dekket lønnen til Huseklepp og Demidov. Og om talentarbeidet hadde blitt lagt ned ville over halvpartrn av pengene bare forsvunnet.
Brann har brukt mer enn nok penger til å hevde seg i toppen. Hadde alle spillere over 24 år vært i nærheten av det nivået som lønnen deres tilsier hadde vi vært en gullkandidat i år. Og unggutter som Grønner, Skaanes og Vindheim hadde fortsatt fått spille mye.
Som esp sier er sportssjef vinterens viktigste investering. Hvis ikke vil vi få nok et overgangsvindu som fremstår som om noen bare velger spillere fra tilfeldige poster her inne og henter dem. Uten noen form for hethetlig tanke, slik at spillerne underpresterer igjen.
Quote from: krakra on December 01, 2014, 00:02:35 AM
De som tror en nedlegging av talentarbeidet hadde gitt oss bedre spillere og en god stall er rimeig naive. Om vi så haddeoverført hele summen fra utviklingsavdelingen ti elite hadde det knapt dekket lønnen til Huseklepp og Demidov. Og om talentarbeidet hadde blitt lagt ned ville over halvpartrn av pengene bare forsvunnet.
Brann har brukt mer enn nok penger til å hevde seg i toppen. Hadde alle spillere over 24 år vært i nærheten av det nivået som lønnen deres tilsier hadde vi vært en gullkandidat i år. Og unggutter som Grønner, Skaanes og Vindheim hadde fortsatt fått spille mye.
Som esp sier er sportssjef vinterens viktigste investering. Hvis ikke vil vi få nok et overgangsvindu som fremstår som om noen bare velger spillere fra tilfeldige poster her inne og henter dem. Uten noen form for hethetlig tanke, slik at spillerne underpresterer igjen.
Og min teori er at de samme hadde vert i Brann uavhengig av om det hadde vert pøst millioner inn i arbeidet eller ikke.
Denne artikkelen er noen dager gammel, noen er vel kapret :
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/76-spillere-star-uten-jobb-neste-helg-471466_1.snd (http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/76-spillere-star-uten-jobb-neste-helg-471466_1.snd)
Demar Phillips Ulvestad er vel urealistisk
PVM vil neppe vestover og nedover
Mikkel Diskerud samme, vil ikke sydover/nedover.
Simen Brenne og Mounir Hamoud ? Brenne har vel ikke spilt elitefotball på flere år, Hamoud er vel høyrebeint så det er lite å hente her, måtte være å plage Ulf med å hente noen fra dem.?
Ulvestad bør de kanskje legge ut agn på ? hehe, ned i lønn, finere by, penere jenter ?
Petter Strand og Aursnes er to som me bør sjå på. Ulvestad er sjølvsagt totalt urealistisk no.
http://www.fotbolltransfers.com/site/news/46978
Nesteman ut av rekken går... Kan vi i så fall få igjen noen av de 4 millionene vi betalte?
Vil han i det hele tatt bli savnet?
Quote from: altmanalt on December 01, 2014, 14:46:34 PM
Denne artikkelen er noen dager gammel, noen er vel kapret :
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/76-spillere-star-uten-jobb-neste-helg-471466_1.snd (http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/76-spillere-star-uten-jobb-neste-helg-471466_1.snd)
Demar Phillips Ulvestad er vel urealistisk
PVM vil neppe vestover og nedover
Mikkel Diskerud samme, vil ikke sydover/nedover.
Simen Brenne og Mounir Hamoud ? Brenne har vel ikke spilt elitefotball på flere år, Hamoud er vel høyrebeint så det er lite å hente her, måtte være å plage Ulf med å hente noen fra dem.?
Ulvestad bør de kanskje legge ut agn på ? hehe, ned i lønn, finere by, penere jenter ?
Du er inne på en vesentlig ting her. Hvis Brann skal forsterke laget så er det feil å bruke penger på halvgode spillere som er gode nok for 1.divisjon, men faller igjennom i Eliteserien.
Spillerne som vil holde nivået i ES vil se på 1.divisjon som lite aktuelt, vil jeg tro.
Quote from: Too far east on December 02, 2014, 11:38:23 AM
http://www.fotbolltransfers.com/site/news/46978
Nesteman ut av rekken går... Kan vi i så fall få igjen noen av de 4 millionene vi betalte?
Vil han i det hele tatt bli savnet?
Hm. Interessant. Han kan bare glemme å gå på fri overgang. Da får han heller råtne i Bergen.
Quote from: Herman1 on December 02, 2014, 11:53:20 AM
Quote from: Too far east on December 02, 2014, 11:38:23 AM
http://www.fotbolltransfers.com/site/news/46978
Nesteman ut av rekken går... Kan vi i så fall få igjen noen av de 4 millionene vi betalte?
Vil han i det hele tatt bli savnet?
Hm. Interessant. Han kan bare glemme å gå på fri overgang. Da får han heller råtne i Bergen.
Han får helt sikkert lov å gå til spottpris, eventuelt gratis. Vi er så greie på sånt.
Selv om Orlov på ingen måte har vært noen suksess er han ei heller noen flopp, ni mål og fire assists på 25 kamper er ikke verst. Jeg mistenker at han vil være meget god i førstedivisjon. Videre mistenker jeg at også han har en nedrykksklausul i kontrakten tilknyttet lønn, og forstår jeg det rett tilhørte han ikke lønnsadelen i Brann heller. Ettersom MP er borte kan vi ikke gi bort Orlov, han er ansatt i Brann og må forholde seg til kontrakten som alle andre, dersom Orlov skal forsvinne skal vi ha penger for han.
15 mill bør han prises til.
PS Hadde ikke Brann hatt så mange lokale spillere ville de mistet hele førsteellveren og litt til, legg merke til at de som er gått / truer med å gå er utenfra. ( Hamar, Island, Balkan, Oslo, Sverige og Sverige ) selv om Hassan har en tilknytning.
Det er jo enkelt å si NEI til alle, inntektene går vel til Mohn likevel så det er jo bare tull å selge en eneste en.
Mohn-pengene kommer nok, bare man lar RBH leve videre i en adm-stilling.
Quote from: Huff on December 02, 2014, 12:12:33 PM
Selv om Orlov på ingen måte har vært noen suksess er han ei heller noen flopp, ni mål og fire assists på 25 kamper er ikke verst. Jeg mistenker at han vil være meget god i førstedivisjon. Videre mistenker jeg at også han har en nedrykksklausul i kontrakten tilknyttet lønn, og forstår jeg det rett tilhørte han ikke lønnsadelen i Brann heller. Ettersom MP er borte kan vi ikke gi bort Orlov, han er ansatt i Brann og må forholde seg til kontrakten som alle andre, dersom Orlov skal forsvinne skal vi ha penger for han.
Ja, Orlov er vel skikkelig midt på treet, for å si det sånn.
Han gjorde det han kom hit for å gjøre; å score 8+ mål, som han har gjort de fleste år i Allsvenskan.
Men for 4 millioner kroner i overgangs-sum forventer jeg i grunn mer enn det.
Jeg hadde, som flere andre her inne, håpet at Norling skulle dra med seg noen klassespillere m.t.p. sin kjennskap til og standing i Allsvenskan. Ble litt skuffet der, spesielt ettersom Mohn stilte endel millioner til disposisjon.
Orlov har ikke veldig høy lønn, har han? Hvis han ikke har det har vi heller ingen incentiv for å selge ham.
Quote from: Huff on December 02, 2014, 12:12:33 PM
Selv om Orlov på ingen måte har vært noen suksess er han ei heller noen flopp, ni mål og fire assists på 25 kamper er ikke verst. Jeg mistenker at han vil være meget god i førstedivisjon. Videre mistenker jeg at også han har en nedrykksklausul i kontrakten tilknyttet lønn, og forstår jeg det rett tilhørte han ikke lønnsadelen i Brann heller. Ettersom MP er borte kan vi ikke gi bort Orlov, han er ansatt i Brann og må forholde seg til kontrakten som alle andre, dersom Orlov skal forsvinne skal vi ha penger for han.
Er MP definitivt borte? Og Orlov skal sjølvsagt ikkje gå for spottpris, nei. Spørjemålet er om nivået til Dramé og Lorentzen - evt Azar - som spissar er bra nok for 1. divisjon eller om me då må hente fleire igjen om Orlov går.
Dersom Orlov og Pedersen forsvinner må vi ha ny spiss/nye spisser. Det blir for usikkert å legge opprykket i hendene på Dramé og Lorentzen. Men begge, og da spesielt Lorentzen, bør få en solid utvidet spilletid neste år.
Quote from: Nixon on December 02, 2014, 12:38:24 PM
Dersom Orlov og Pedersen forsvinner må vi ha ny spiss/nye spisser. Det blir for usikkert å legge opprykket i hendene på Dramé og Lorentzen. Men begge, og da spesielt Lorentzen, bør få en solid utvidet spilletid neste år.
No spørs det sjølvsagt litt på formasjon, men me må snart ta eit val om dei er gode nok til å satsast på. 1. divisjon er ein veldig god sjanse for dei til å gjere det bra, men så spørs det sjølvsagt på formasjon òg. ? hente to nye spissar blir nok for voldsomt iallfall.
Quote from: Nixon on December 02, 2014, 12:38:24 PM
Dersom Orlov og Pedersen forsvinner må vi ha ny spiss/nye spisser. Det blir for usikkert å legge opprykket i hendene på Dramé og Lorentzen. Men begge, og da spesielt Lorentzen, bør få en solid utvidet spilletid neste år.
Ikke nok, minst 1 klassespiss til trengs, + Rotihaug som backup
Scenario, Azar må spille stopper, Lorentzen skadd = en afrikaner igjen
Quote from: altmanalt on December 02, 2014, 12:41:32 PM
Quote from: Nixon on December 02, 2014, 12:38:24 PM
Dersom Orlov og Pedersen forsvinner må vi ha ny spiss/nye spisser. Det blir for usikkert å legge opprykket i hendene på Dramé og Lorentzen. Men begge, og da spesielt Lorentzen, bør få en solid utvidet spilletid neste år.
Ikke nok, minst 1 klassespiss til trengs, + Rotihaug som backup
Scenario, Azar må spille stopper, Lorentzen skadd = en afrikaner igjen
Klassespiss? Kan du seie kvar i alle dagar me skal få tak i det? Me spelar trass alt i førstedivisjon. Det einaste eg ser for meg er viss me treff gull med ein eller annan afrikansk unggut, men det er jo i den kategorien Dramé forhåpentlegvis kan vere. I tillegg må me innsjå at me ikkje kan ha så god dekning når me spelar i 1. divisjon. Me treng ikkje så mange mellomløysningar. Om me på død og liv skal spele 4-4-2 og Huseklepp er på kanten igjen, så er det nok dog lurt å hente.
Quote from: dudo on December 02, 2014, 12:21:21 PM
Orlov har ikke veldig høy lønn, har han? Hvis han ikke har det har vi heller ingen incentiv for å selge ham.
960.000 i året iflg. denne avis-artikkelen:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7120296.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7120296.ece)
Bra, RBH.
Men 4.1 millioner i overgangssum er helt vilt!
Iflg. denne artikkelen en 50 % økning fra Brann sitt første bud:
http://www.nettavisen.no/3745821.html (http://www.nettavisen.no/3745821.html)
Mon tro om Brann fremdeles er interessert i denne Lundevall. Han rykket vel ned med Gefle i år?
Lundevall har signert for Elfsborg - en svensk toppklubb. Han ville ikke drømme om å gå til Brann nå.
For øvrig er jo det interessante hvor mye vi kan få for Orlov. Med mindre vi får igjen de 4,1 millionene (og det har jeg ingen tro på), bør vi beholde ham. Synes Orlov har gjort det helt OK i år (9 mål er det samme som han scoret i allsvenskan flere sesonger på rad, for et annet drittlag). Tipper han fint kan score 15-16 i 1. divisjon, hvis han brukes rett.
? kjøpe en ny "klassespiss" kan vi glemme i vår situasjon. Hadde vi hatt en sportssjef med peiling, kunne vi håpet på å gjøre et varp i utlandet a la Mjøndalens bosniske spiss eller Haugesunds rekke av gode spisser. Men det har vi ikke, så da må vi holde på det vi har.
Quote from: Hatleking on December 02, 2014, 12:33:40 PM
Quote from: Huff on December 02, 2014, 12:12:33 PM
Selv om Orlov på ingen måte har vært noen suksess er han ei heller noen flopp, ni mål og fire assists på 25 kamper er ikke verst. Jeg mistenker at han vil være meget god i førstedivisjon. Videre mistenker jeg at også han har en nedrykksklausul i kontrakten tilknyttet lønn, og forstår jeg det rett tilhørte han ikke lønnsadelen i Brann heller. Ettersom MP er borte kan vi ikke gi bort Orlov, han er ansatt i Brann og må forholde seg til kontrakten som alle andre, dersom Orlov skal forsvinne skal vi ha penger for han.
Er MP definitivt borte? Og Orlov skal sjølvsagt ikkje gå for spottpris, nei. Spørjemålet er om nivået til Dramé og Lorentzen - evt Azar - som spissar er bra nok for 1. divisjon eller om me då må hente fleire igjen om Orlov går.
Mja. Ifølge denne artikkelen er han usikker:
http://www.dagbladet.no/2014/11/28/sport/tippeligaen/fotball/marcus_pedersen/36462382/ (http://www.dagbladet.no/2014/11/28/sport/tippeligaen/fotball/marcus_pedersen/36462382/)
Han sier her at:
- Jeg har vel ikke bedret merkevaren min i høst, så jeg ser ikke helt bort i fra at jeg blir værende i Bergen for å prøve å skyte klubben opp i toppserien igjen. Men først og fremst må klubben ønske meg, så må jeg også vurdere hva som er rett for meg.
Norgesmestrene
Brann G19 (4-4-2): ?dne Nissestad - Jan Ruben Sleen, Fredrik Pallesen Knudsen, Fredrik Heggland, Brian Jensen - Joachim Soltvedt, Vladan Radojkic, Fredrik Tonholt, Emil Hansson - Håkon Lorentzen, Ibrahima Dramé.
Benyttede reserver : Joachim Bjånesøy, Oliver Rotihaug, Markus Olsen Pettersen
Pettersen, Sleen, Radojkic, , Drame og Rotihaug er vel de som er mest aktuelle i 2015 vil jeg tro. Av disse er vel kun Rotihaug ekte spiss..
Mente Orlov lå på rundt millionen ja, så er gjerne lønnen kuttet med 20 prosent eller noe i tillegg, ettersom vi rykket ned. Vi snakker dermed om en spiller ned 0,5 målpoeng per kamp i en fiaskosesong i TL, moderat lønn, i sin beste alder og med kontrakt ut 2017. Han blir trolig langt bedre i Adecco. Vi skal ha igjen pengene vi investerte, ellers får han bli.
Jeg tror fremdeles ikke MP blir, gjør han det er saken noe annerledes, men jeg mener fremdeles vi skal ha skikkelig betalt for Orlov.
Quote from: dokken on December 02, 2014, 12:53:58 PM
Lundevall har signert for Elfsborg - en svensk toppklubb. Han ville ikke drømme om å gå til Brann nå.
For øvrig er jo det interessante hvor mye vi kan få for Orlov. Med mindre vi får igjen de 4,1 millionene (og det har jeg ingen tro på), bør vi beholde ham. Synes Orlov har gjort det helt OK i år (9 mål er det samme som han scoret i allsvenskan flere sesonger på rad, for et annet drittlag). Tipper han fint kan score 15-16 i 1. divisjon, hvis han brukes rett.
? kjøpe en ny "klassespiss" kan vi glemme i vår situasjon. Hadde vi hatt en sportssjef med peiling, kunne vi håpet på å gjøre et varp i utlandet a la Mjøndalens bosniske spiss eller Haugesunds rekke av gode spisser. Men det har vi ikke, så da må vi holde på det vi har.
Oki! Fint at noen følger med, Dokken.
Et viktig moment er jo om nettopp Maracus Pedersen forsvinner.
Jeg kan leve med å miste èn av dem, men ikke begge to.
1. div er vel eit meir høvande nivå for Orlov enn TL. Men tippar Roald lar han gå til ein svensk klubb for 1 mill.
Det er bare å holde på Orlov, makspris å selge han for er 2 mill. Og da er det ikke noe vits å selge han. Han er en spiss som bør score minst 15 mål i 1 divisjon og om han kommer ned i 800 000 kr i lønn er det vanskelig å finne en alternativ spiss med samme potensielle målrate på det lønnsnivået.
Loretentzen og Drame har ikke tatt de stegene de skal i 2 divisjon i år, der de kun har scoret 8 mål hver. Da skal det litt til for at de klarer 15 mål en divisjon høyere neste år.
Foreslår at vi leier ut Drame til Hønefoss neste år om de vil ha han for å se om det kan løsne for han. Det er f.eks. andre lokale 2 divisjonspillere(i år) som kan erstatte han som scorer langt mer. F.eks. Niklas Lerpold (19 mål) eller Morten Hillestad (17 mål). Av de to spillerne er mål prestasjonen langt sterkere av Morten Hillestad som har scoret så mange mål for et lag som rykket ned. Og han er Bosman spiller (fått kontraktsforslag fra Stord):
Klipp fra Haugesund Avis fra noen dager siden, Hillestad er ettertraktet men vil fremdeles til sin favoritt klubb Brann:
I sommer var Hillestad på prøvespill i Brann, uten at det ble kontrakt.
?? Jeg har jo et håp om at de skal ringe igjen, men vi får se hva som skjer, sier Hillestad.
http://www.h-avis.no/sport/skimter-storre-klubb-1.8666972
Hillestad er en spiss som ikke bare har scoret mye mål i år men har scoret imponerende mye hvert eneste år i seniorfotballen. Har tro på at han og Orlov kan være en duo som kan utfylle hverandre svært bra i 1 divisjon og kan klare rundt 30 mål til sammen. Med Hillestad får Brann en spiss med hjertet i klubben, en spiss som scorer mye, og en som er billig lønnsmessig.
Quote from: altmanalt on December 02, 2014, 13:00:40 PM
Norgesmestrene
Brann G19 (4-4-2): ?dne Nissestad - Jan Ruben Sleen, Fredrik Pallesen Knudsen, Fredrik Heggland, Brian Jensen - Joachim Soltvedt, Vladan Radojkic, Fredrik Tonholt, Emil Hansson - Håkon Lorentzen, Ibrahima Dramé.
Benyttede reserver : Joachim Bjånesøy, Oliver Rotihaug, Markus Olsen Pettersen
Pettersen, Sleen, Radojkic, , Drame og Rotihaug er vel de som er mest aktuelle i 2015 vil jeg tro. Av disse er vel kun Rotihaug ekte spiss..
Hva med å hente Hillestad og Steffen Lie Skålevik om Orlov og Pedersen går?
Quote from: Gulløl on December 02, 2014, 13:32:06 PM
.......... eller Morten Hillestad (17 mål). Av de to spillerne er mål prestasjonen langt sterkere av Morten Hillestad som har scoret så mange mål for et lag som rykket ned. Og han er Bosman spiller (fått kontraktsforslag fra Stord):
Lurar på kva eit kontraktsforslag frå ein 3. divisjonsklubb inneheld? Gratis buss til alle bortekampar, 2 poser peanøtter for kvar seier, og ein slikkepinne for kvart scora mål?
Quote from: posemedsnopi on December 02, 2014, 13:44:37 PM
Quote from: altmanalt on December 02, 2014, 13:00:40 PM
Norgesmestrene
Brann G19 (4-4-2): ?dne Nissestad - Jan Ruben Sleen, Fredrik Pallesen Knudsen, Fredrik Heggland, Brian Jensen - Joachim Soltvedt, Vladan Radojkic, Fredrik Tonholt, Emil Hansson - Håkon Lorentzen, Ibrahima Dramé.
Benyttede reserver : Joachim Bjånesøy, Oliver Rotihaug, Markus Olsen Pettersen
Pettersen, Sleen, Radojkic, , Drame og Rotihaug er vel de som er mest aktuelle i 2015 vil jeg tro. Av disse er vel kun Rotihaug ekte spiss..
Hva med å hente Hillestad og Steffen Lie Skålevik om Orlov og Pedersen går?
Det kunne gått an å kanskje hente Skålevik tilbake og låne ut Dramé til Nest-Sotra igjen. Skålevik har vore veldig viktig for dei.
Quote from: Hatleking on December 02, 2014, 14:02:26 PM
Quote from: posemedsnopi on December 02, 2014, 13:44:37 PM
Quote from: altmanalt on December 02, 2014, 13:00:40 PM
Norgesmestrene
Brann G19 (4-4-2): ?dne Nissestad - Jan Ruben Sleen, Fredrik Pallesen Knudsen, Fredrik Heggland, Brian Jensen - Joachim Soltvedt, Vladan Radojkic, Fredrik Tonholt, Emil Hansson - Håkon Lorentzen, Ibrahima Dramé.
Benyttede reserver : Joachim Bjånesøy, Oliver Rotihaug, Markus Olsen Pettersen
Pettersen, Sleen, Radojkic, , Drame og Rotihaug er vel de som er mest aktuelle i 2015 vil jeg tro. Av disse er vel kun Rotihaug ekte spiss..
Hva med å hente Hillestad og Steffen Lie Skålevik om Orlov og Pedersen går?
Det kunne gått an å kanskje hente Skålevik tilbake og låne ut Dramé til Nest-Sotra igjen. Skålevik har vore veldig viktig for dei.
Han e ikje suppergod akkurat
Quote from: Gulløl on December 02, 2014, 13:32:06 PM
Det er bare å holde på Orlov, makspris å selge han for er 2 mill. Og da er det ikke noe vits å selge han. Han er en spiss som bør score minst 15 mål i 1 divisjon og om han kommer ned i 800 000 kr i lønn er det vanskelig å finne en alternativ spiss med samme potensielle målrate på det lønnsnivået.
Loretentzen og Drame har ikke tatt de stegene de skal i 2 divisjon i år, der de kun har scoret 8 mål hver. Da skal det litt til for at de klarer 15 mål en divisjon høyere neste år.
Foreslår at vi leier ut Drame til Hønefoss neste år om de vil ha han for å se om det kan løsne for han. Det er f.eks. andre lokale 2 divisjonspillere(i år) som kan erstatte han som scorer langt mer. F.eks. Niklas Lerpold (19 mål) eller Morten Hillestad (17 mål). Av de to spillerne er mål prestasjonen langt sterkere av Morten Hillestad som har scoret så mange mål for et lag som rykket ned. Og han er Bosman spiller (fått kontraktsforslag fra Stord):
Klipp fra Haugesund Avis fra noen dager siden, Hillestad er ettertraktet men vil fremdeles til sin favoritt klubb Brann:
I sommer var Hillestad på prøvespill i Brann, uten at det ble kontrakt.
?? Jeg har jo et håp om at de skal ringe igjen, men vi får se hva som skjer, sier Hillestad.
http://www.h-avis.no/sport/skimter-storre-klubb-1.8666972
Hillestad er en spiss som ikke bare har scoret mye mål i år men har scoret imponerende mye hvert eneste år i seniorfotballen. Har tro på at han og Orlov kan være en duo som kan utfylle hverandre svært bra i 1 divisjon og kan klare rundt 30 mål til sammen. Med Hillestad får Brann en spiss med hjertet i klubben, en spiss som scorer mye, og en som er billig lønnsmessig.
ENIG, hold på spillerne, sprer det seg et rykte i markedet om at Brann priser lavt blir det spillerflukt, og aldri opprykk. Brann er i den heldige situasjonen at alle, unntatt MP ?, er på kontrakt.
For å skremme markedet ville jeg satt 7,5 mill på Orlov om Brann får pengene, 12 mill om Mohn får pengene.
Morten Hillestad sin målstatistikk siste tre år:
2012: 28 mål (3 divisjon for Stord).
2013: 23 mål (3 divisjon for Stord).
2014: 17 mål (2 divisjon for Stord, et lag som rykket ned)
Han har vært en notorisk målscorer i seniorfotballen siden han var 17 år da han scoret 42 mål i 4 divisjon.
Han er nå blitt 24 år (født: 17.09.1990) men er fremdeles ung og har trolig de beste årene som fotballspiller foran seg. I tillegg til at han er en spiss med ekstraordinær nese for mål, er han kjapp til bens og har et godt skudd. I tillegg er han ekspert på brassespark som videoene under viser, først mot Florø og deretter mot Brann.
Brassesparket mot Florø:
http://www.tv2.no/a/5655142
Brassesparket mot Brann:
http://www.tv2.no/a/5733230
Quote from: altmanalt on December 01, 2014, 14:46:34 PM
Denne artikkelen er noen dager gammel, noen er vel kapret :
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/76-spillere-star-uten-jobb-neste-helg-471466_1.snd (http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/76-spillere-star-uten-jobb-neste-helg-471466_1.snd)
Demar Phillips Ulvestad er vel urealistisk
PVM vil neppe vestover og nedover
Mikkel Diskerud samme, vil ikke sydover/nedover.
Synes at Landu Landu og Kleiven kunne vært spennende. Begge har prestert på bra nivå tidligere, og er mer enn gode nok for 1.div. Landu Landu er også meget anvendelig, og kan være backup på både midtstopper og høyreback. Han er nok best i en ankerrolle på midten, så kunne vært en ok erstatter når Badij forsvinner. Husk også at Landu Landu er født i 1992, så kan fremdeles utvikle seg mye som fotballspiller. Er nok også best egnet dersom vi legger om til 4-3-3.
Quote from: brannl on December 02, 2014, 14:51:26 PM
Quote from: altmanalt on December 01, 2014, 14:46:34 PM
Denne artikkelen er noen dager gammel, noen er vel kapret :
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/76-spillere-star-uten-jobb-neste-helg-471466_1.snd (http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/76-spillere-star-uten-jobb-neste-helg-471466_1.snd)
Demar Phillips Ulvestad er vel urealistisk
PVM vil neppe vestover og nedover
Mikkel Diskerud samme, vil ikke sydover/nedover.
Synes at Landu Landu og Kleiven kunne vært spennende. Begge har prestert på bra nivå tidligere, og er mer enn gode nok for 1.div. Landu Landu er også meget anvendelig, og kan være backup på både midtstopper og høyreback. Han er nok best i en ankerrolle på midten, så kunne vært en ok erstatter når Badij forsvinner. Husk også at Landu Landu er født i 1992, så kan fremdeles utvikle seg mye som fotballspiller. Er nok også best egnet dersom vi legger om til 4-3-3.
Kleiven har stagnert noko til dei grader, så han må haldast langt vekke. Når det gjeld Landu Landu så er han ein som sikkert hadde klart seg bra i 1. divisjon og er som du seier ein som kan vere backup på høgreback. Når ein treng litt meir musklar på midtbana, så kan han vere ein. Dette er vel ein spelar som kan tenkjast som ein som kan vere bra i divisjonen me skal spele i, men som neppe blir med vidare med mindre han får ein ny vår. Men ikkje dumt forslag - han blir neppe dyr i lønning heller!
Quote from: Hatleking on December 02, 2014, 14:02:26 PM
Quote from: posemedsnopi on December 02, 2014, 13:44:37 PM
Quote from: altmanalt on December 02, 2014, 13:00:40 PM
Norgesmestrene
Brann G19 (4-4-2): ?dne Nissestad - Jan Ruben Sleen, Fredrik Pallesen Knudsen, Fredrik Heggland, Brian Jensen - Joachim Soltvedt, Vladan Radojkic, Fredrik Tonholt, Emil Hansson - Håkon Lorentzen, Ibrahima Dramé.
Benyttede reserver : Joachim Bjånesøy, Oliver Rotihaug, Markus Olsen Pettersen
Pettersen, Sleen, Radojkic, , Drame og Rotihaug er vel de som er mest aktuelle i 2015 vil jeg tro. Av disse er vel kun Rotihaug ekte spiss..
Hva med å hente Hillestad og Steffen Lie Skålevik om Orlov og Pedersen går?
Det kunne gått an å kanskje hente Skålevik tilbake og låne ut Dramé til Nest-Sotra igjen. Skålevik har vore veldig viktig for dei.
Her skal vel ingen lånast ut for etter sommarvinduet i alle fall.
Kanskje Bård Finne er lei av benken når vi kommer til april 2015?
Leie? ::)
Selv om jeg skrev noe om Orlov i en annen tråd som kan signalisere noe annet, er dette min mening: Hvis Marcus Pedersen går skal Orlov bli.
Quote from: old_suzuki on December 02, 2014, 16:39:08 PM
Kanskje Bård Finne er lei av benken når vi kommer til april 2015?
Leie? ::)
Bård Finne hadde vært flott å få hjem igjen. Men tror ikke det er aktuelt, han er ikke så langt unna førstelaget til Køln. Spilt 12 min mot Bayern Leverkausen sist lørdag. Og reservelags fotball for Køln og en god trenings hverdag er nok mer utviklende for han en 1 divisjonsfotball med Brann. Så vist jeg kan se har Bård Finne fått spilletid i 4 av 13 kamper denne sesongen. Brann er kanskje mer aktuell om de rykker opp igjen neste år og Køln ned igjen og spilletiden fremdeles er lav i Tyskland. Bård Finne har kontrakt ut 2017-sesongen med Køln.
Quote from: Gulløl on December 02, 2014, 13:32:06 PM
Foreslår at vi leier ut Drame til Hønefoss neste år om de vil ha han for å se om det kan løsne for han.
Kvifor skal me låna ut spelarar til konkurrentane våre i 1. divisjon?
Quote from: Yngve on December 02, 2014, 17:49:58 PM
Kvifor skal me låna ut spelarar til konkurrentane våre i 1. divisjon?
Fordi han har vært blant de siste i stallen som har blitt tatt ut i kamptroppene i høst, altså blitt vurdert som en av de svakeste spillerne i stallen. Han har heller ikke imponert i 3 divisjon, kun 8 mål på 26 kamper. Han kunne hatt godt av et miljøskifte i 1 år for å se om det hadde fått det til å løsne. Han har fremdeles 3 år igjen av kontrakten med Brann. Jeg forslo Hønefoss siden han har et spesielt godt forhold til Walstad. Kristoffer Larsen fikk et godt og utviklende år i Hønefoss så kanskje 19 år gamle Drame kunne fått det samme i 2015.
Quote from: Gulløl on December 02, 2014, 14:49:44 PM
Morten Hillestad sin målstatistikk siste tre år:
2012: 28 mål (3 divisjon for Stord).
2013: 23 mål (3 divisjon for Stord).
2014: 17 mål (2 divisjon for Stord, et lag som rykket ned)
Han har vært en notorisk målscorer i seniorfotballen siden han var 17 år da han scoret 42 mål i 4 divisjon.
Han er nå blitt 24 år (født: 17.09.1990) men er fremdeles ung og har trolig de beste årene som fotballspiller foran seg. I tillegg til at han er en spiss med ekstraordinær nese for mål, er han kjapp til bens og har et godt skudd. I tillegg er han ekspert på brassespark som videoene under viser, først mot Florø og deretter mot Brann.
Brassesparket mot Florø:
http://www.tv2.no/a/5655142
Brassesparket mot Brann:
http://www.tv2.no/a/5733230
ENIG Hillestad er et godt valg nå, rett type, realistisk.
Bergen fortsetter å eksportere talenter ut av byen :
http://www.bt.no/100Sport/fotball/Bergens-ukjente-stortalent-trente-med-FC-Kobenhavn-477965_1.snd
http://www.fanaposten.no/sport/Fanas-fotballtalenterAforsvinner-til-toppklubber-199311.html
Wichne
Totland
Finne
Også Hønefoss fikk en, neste blir ?
Marcus Pedersen aktuell for Strømsgodset:
http://www.ba.no/sport/article7718499.ece (http://www.ba.no/sport/article7718499.ece)
http://www.h-avis.no/sport/magne-hoseth-linket-til-viking-avviser-ikke-fkh-1.8671771 (http://www.h-avis.no/sport/magne-hoseth-linket-til-viking-avviser-ikke-fkh-1.8671771)
Han her hadde nok heva nivået på midtbana vår neste år. Sjølv om fyren er fæl.
Quote from: Yngve on December 03, 2014, 18:41:54 PM
http://www.h-avis.no/sport/magne-hoseth-linket-til-viking-avviser-ikke-fkh-1.8671771 (http://www.h-avis.no/sport/magne-hoseth-linket-til-viking-avviser-ikke-fkh-1.8671771)
Han her hadde nok heva nivået på midtbana vår neste år. Sjølv om fyren er fæl.
Har du glemt at vi rykket ned ?
Det han sier er:
"Jeg er ferdig i Stabæk og mener jeg har to gode år igjen i norsk eliteserie."
Vi er ikke i eliteserie.
Dette er jo en overgangstråd, men jeg mener det viktigste nå er :
IKKE SELG FLERE N? !
Pedersen kan man neppe holde igjen, men der må det stoppe.
Argumentasjon :
Vi vet økonomien er elendig så å finne erstattere som vil til 1 divisjon blir uhyre vanskelig, man kan ikke som tidligere friste med høy lønn heller.
Heldigvis er alle ( unntatt M P ? ) på kontrakt.
Man "må" ikke selge pga økonomien, det er jo fastsatt at man SKAL opp og VIL styre mot underskudd så da er jo saken enkel, stans flere salg.
Liten vits i å slippe noen som man likevel må erstatte. Det får være trenerens jobb å få max ut av det man har, dessuten bør det tilflyte noen fra egne rekker, 2 er klare og 2 andre er vel påtenkt opprykk.
Mange av spillerne er vel ikke Branns eiendom heller,så slike inntekter kan jo gå i eierskapet og ikke til Brann, det blir tøft, man får bite tennene sammen og håpe på noen Mohn-millioner også.
Brann har simpelthen ikke råd til å la være å rykke opp.
Kom igjen, det må da finnes en liste over samtlige 2. 3. og 4, divisjonsspillere født innenfor bygrensene denne altmanalt kan liste opp for oss...
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/disse-tippeligaspillerne-er-gratis/8516685.html
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/--gratislaget-hadde-overlevd-i-tippeligaen/8517137.html
Lenke med Bosmen, og en vurdering av ellver...
Grønner er i Judas-humør:
- Jeg må tenke meg om og bruke tiden godt fremover. Vi må se enden av denne evalueringen før jeg konkluderer. Det er rett og slett mye usikkerhet på Stadion for tiden, sier Grønner.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Gronner-vurderer-fremtiden-pa-nytt-478135_1.snd
Quote from: ostraume on December 04, 2014, 12:31:25 PM
Grønner er i Judas-humør:
- Jeg må tenke meg om og bruke tiden godt fremover. Vi må se enden av denne evalueringen før jeg konkluderer. Det er rett og slett mye usikkerhet på Stadion for tiden, sier Grønner.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Gronner-vurderer-fremtiden-pa-nytt-478135_1.snd
Det der er totalt uakseptabelt. Han skal selvsagt skrive under på ny kontrakt.
Jeg skjønner godt at han vil vente med å skrive under til han ser hva som skjer. Hva om han har samme syn på RBH som oss, og så blir RBH værende?
Forøvrig skal Brann nekte å selge ham.
Piotr skal ha kudos for å lojalt ta turen ned i 1. divisjon.
Quote from: Lasaron on December 04, 2014, 12:48:09 PM
Jeg skjønner godt at han vil vente med å skrive under til han ser hva som skjer. Hva om han har samme syn på RBH som oss, og så blir RBH værende?
Forøvrig skal Brann nekte å selge ham.
Jeg kan til nød støtte Grønner her, hvis det er RBH han er misfornøyd med. Hvis det eneste motivet hans er at han heller vil spille Tippeliga kan han ta seg en bolle.
Quote from: Henki on December 04, 2014, 12:54:07 PM
Quote from: Lasaron on December 04, 2014, 12:48:09 PM
Jeg skjønner godt at han vil vente med å skrive under til han ser hva som skjer. Hva om han har samme syn på RBH som oss, og så blir RBH værende?
Forøvrig skal Brann nekte å selge ham.
Jeg kan til nød støtte Grønner her, hvis det er RBH han er misfornøyd med. Hvis det eneste motivet hans er at han heller vil spille Tippeliga kan han ta seg en bolle.
Neste år får han ikke spille eliteserie uansett. Han skal ikke selges. Det er bedre å rykke opp og at han går gratis (lite trolig), enn at vi får penger for han og ikke rykker opp (litt mer trolig).
Det kan jo hende han er lite nøgd med kvinneandelen i styret? Nei, dette er ein no-brainer - han skal signere. Noko anna er nesten utenkjeleg.
Emmanuel Ekpo er en spiller Brann burde ta kontakt med. Kontrakten med Haugesund går ut, så vil være gratis. Var meget god under Solskjær i Molde, men ble etterhvert noe plaget med skader og solgt til Haugesund. Husker han tok Austin helt ut av kampen i sin første sesong i Molde.
IKKE selg en eneste spiller mer, det er skandale. Og oppskriften på å bli i 1 divisjon, lenge.
Quote from: brannl on December 04, 2014, 13:11:24 PM
men ble etterhvert noe plaget med skader
Høres ut som et åpenbart valg for oss!
Jo flere skader, jo bedre. Man har tross alt bygd opp et flott styrkerom, og det må jo brukes. Ellers vil kanskje maskinenene låse seg og annet, og DET er i alle fall skikkelig dårlig økonomi.
Jeg så forøvrig på dette gratislaget som noen postet i sportssjef-tråden. Om man skal være seriøst en stund er det kanskje noen av disse som kunne tenkt seg å spille i første divisjon.
Keeper:
Daniel ?rlund
Daniel tror jeg vi kan glemme.
Forsvar:
Mounir Hamoud, Daniel Arnefjord, Jarl-André Storbæk, Emil Jonassen
Det er flere interessant spillere her. Hamoud kunne nok ha gjort en god ting. Jonassen vet jeg lite om. Storbæk kunne vel vært en backup om det blir mange fra forsvaret (Grønner, Demidov andre) som forsvinnerr.
Midtbane:
Magne Hoseth, Fredrik Ulvestad, Johan Andersson, Petter Vaagan Moen.
Hoseth hadde jo vært en fantastisk spiller å få inn. Vaagan Moen er nok sikkert ikke interessert, og det er vel heller ikke Ulvestad. Johan Andersson vet jeg lite om.
Angrep:
Herolind Shala, Frode Johnsen
Shala er vel en glemmesak, men om vi mister Orlov og Pedersen kunne det kanskje vært mulig å fått inn Johnsen? Javisst er han gammel, men han har tidligere vist at han vet hvor målet står. Vet ikke hvor mange skader han har vært utsatt for, og heller ikke om han er interessert i å trekke vekk fra der han bor.
Aktuelle signeringar slik eg ser det:
Keeper: Kongshavn (vert sluppe av VIF)
Forsvar: Hamoud (bosman), Jonassen (bosman), Kind Mikaelsen (LSK) - Andreval bak Ringstad, så pga speletid kanskje lysten, men Jonassen ser eg på som eit betre alternativ.
Midtbane: Landu Landu (bosman), Strand (Sogndal), Aursnes (Hødd)
Angrep: Utanlandsk supertalentving
Quote from: ostraume on December 04, 2014, 13:42:56 PM
Quote from: brannl on December 04, 2014, 13:11:24 PM
men ble etterhvert noe plaget med skader
Høres ut som et åpenbart valg for oss!
Så fordi han var skadet mot slutten av tiden i molde, så skulle ikke vi kunne hente han? Godt argumentert. Dersom han er skadefri vil han være en åpenbar forsterkning.
Quote from: brannl on December 04, 2014, 14:19:51 PM
Quote from: ostraume on December 04, 2014, 13:42:56 PM
Quote from: brannl on December 04, 2014, 13:11:24 PM
men ble etterhvert noe plaget med skader
Høres ut som et åpenbart valg for oss!
Så fordi han var skadet mot slutten av tiden i molde, så skulle ikke vi kunne hente han? Godt argumentert. Dersom han er skadefri vil han være en åpenbar forsterkning.
Vi har veldig dårlig erfaring med spillere som vi må bruke "dersom han er skadefri" om.
Argumentering med betydeleg vekt på 'spelte bra mot oss' er òg ikkje noko å trakte etter. Det er mange som presterar bra mot Brann. Karadas herja jo med Brann åleine i møta Sogndal hadde med Brann før overgangen.
Ikke glem Cato Hansen...
Quote from: Hatleking on December 04, 2014, 14:54:51 PM
Argumentering med betydeleg vekt på 'spelte bra mot oss' er òg ikkje noko å trakte etter. Det er mange som presterar bra mot Brann. Karadas herja jo med Brann åleine i møta Sogndal hadde med Brann før overgangen.
Argumenterte også at han var meget god i Molde under Solskjær, gjorde jeg ikke? Men skal være enig, har en noe usikker skadehistorikk. Men dette er ingen gammel herremann. Har bra potensiale.
Quote from: brannl on December 04, 2014, 16:13:17 PM
Quote from: Hatleking on December 04, 2014, 14:54:51 PM
Argumentering med betydeleg vekt på 'spelte bra mot oss' er òg ikkje noko å trakte etter. Det er mange som presterar bra mot Brann. Karadas herja jo med Brann åleine i møta Sogndal hadde med Brann før overgangen.
Argumenterte også at han var meget god i Molde under Solskjær, gjorde jeg ikke? Men skal være enig, har en noe usikker skadehistorikk. Men dette er ingen gammel herremann. Har bra potensiale.
Ekpo var i ei kort periode ein som Molde-fansen var svært begeistra for ja, men etter skadene har han vore langt frå det nivået han såg ut til å kunne vere for. Det er nok difor Molde slapp han og at Haugesund ikkje vil han ha med vidare heller.
http://www.fotbolltransfers.com/site/news/47079
RBH og agent ikke helt enige her altså..
Gjesdal ble vurdert ikke god nok for Brann da vi spilte i TL så han ble solgt til TIL i 1. Div.
Kanskje TIL er interessert i å selge han tilbake til oss for samme pris de betalte oss for han nå som de er i TL og vi er i 1. Div?
Quote from: ostraume on December 04, 2014, 12:31:25 PM
Grønner er i Judas-humør:
- Jeg må tenke meg om og bruke tiden godt fremover. Vi må se enden av denne evalueringen før jeg konkluderer. Det er rett og slett mye usikkerhet på Stadion for tiden, sier Grønner.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Gronner-vurderer-fremtiden-pa-nytt-478135_1.snd
"Spillerens agent Stig Lillejord"
Spillere inn er uinteressant, spillere ut derimot. BT har gjennomgått hele stallen og sett på hvem som trolig blir, hvem som trolig forsvinner og hvem som er usikre.
Haugen og Barmen de mest overraskende på ''usikker-listen'', der en og finner Askar. ?vretveit vil trolig bort om han ikke blir førstekeeper. Grønner er ikke nevnt.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Se-listen-Disse-blir-og-disse-forsvinner-i-Brann-478181_1.snd
Quote from: Hatleking on December 04, 2014, 14:08:01 PM
Aktuelle signeringar slik eg ser det:
Keeper: Kongshavn (vert sluppe av VIF)
Forsvar: Hamoud (bosman), Jonassen (bosman), Kind Mikaelsen (LSK) - Andreval bak Ringstad, så pga speletid kanskje lysten, men Jonassen ser eg på som eit betre alternativ.
Midtbane: Landu Landu (bosman), Strand (Sogndal), Aursnes (Hødd)
Angrep: Utanlandsk supertalentving
God liste der der, men jeg tror vi kan glemme Strand i alle fall med mindre Mohn plutselig åpner lommeboken sin for en lokal tjuagutt. Finnes det noen tilfeller av overganger mellom Sogndal og Brann i moderne tid der Sogndal har vært grei og sluppet spillere til en overkommelig sum?
Quote from: Kagain on December 05, 2014, 07:27:02 AM
Quote from: Hatleking on December 04, 2014, 14:08:01 PM
Aktuelle signeringar slik eg ser det:
Keeper: Kongshavn (vert sluppe av VIF)
Forsvar: Hamoud (bosman), Jonassen (bosman), Kind Mikaelsen (LSK) - Andreval bak Ringstad, så pga speletid kanskje lysten, men Jonassen ser eg på som eit betre alternativ.
Midtbane: Landu Landu (bosman), Strand (Sogndal), Aursnes (Hødd)
Angrep: Utanlandsk supertalentving
God liste der der, men jeg tror vi kan glemme Strand i alle fall med mindre Mohn plutselig åpner lommeboken sin for en lokal tjuagutt. Finnes det noen tilfeller av overganger mellom Sogndal og Brann i moderne tid der Sogndal har vært grei og sluppet spillere til en overkommelig sum?
Ja, Sogndal er ikkje dei lettaste å forhandle med, men hugs at no er me i 1. divisjon i tillegg til at det er ein lokal spelar. Sogndal kan ikkje kreve like mykje no som dei ville gjort i Tippeligaen.
De burde vel ikke kunne, men det er tross alt Sogndal. Tipper de tenker sånn som altmanalt at de priser spillerne høyt slik at ingen andre skal snappe dem. Sogndal har jo god økonomi og lider ingen nød der. De har rett og slett råd til å være vanskelige. Pluss at Brann er en direkte ligakonkurrent. Tipper at hvor lokal fyren er blir tillagt omtrent null vekt.
Quote from: Huff on December 04, 2014, 21:55:49 PM
Spillere inn er uinteressant, spillere ut derimot. BT har gjennomgått hele stallen og sett på hvem som trolig blir, hvem som trolig forsvinner og hvem som er usikre.
Haugen og Barmen de mest overraskende på ''usikker-listen'', der en og finner Askar. ?vretveit vil trolig bort om han ikke blir førstekeeper. Grønner er ikke nevnt.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Se-listen-Disse-blir-og-disse-forsvinner-i-Brann-478181_1.snd
Flott artikkel, ja.
*Det positive for Brann er at man nå har en mulighet til å foreta en "opprenskning" i spillerstallen .
Vi har mange spillere, men dessverre er en del av disse middelmådig stallfyll vi kunne ha klart oss uten.
*Det er også positivt at man i forbindelse med dette også kan redusere utgiftene knyttet til dyre kontrakter og dermed på sikt bedre klubbens økonomi.
Det negative, slik jeg ser det, er at endel gode spillere vi trenger forsvinner i dragsuget etter nedrykket.
Dessuten er det mindre attraktivt for potensielle spillerforsterkninger å skulle spille i 1.divisjon for Brann.
Henter man derimot spillere nettopp fra denne divisjonen så er det ikke sikkert at de vil holde mål i Eliteserien.
Catch 22...
Spillere 2015 :
Piot Pettersen keepere
Vindheim Demir Karadaz Grønner Pall Heggeland Sleen forsvar
Radojkic Hansson Haugen Larsen Birkelund midtbane
Skaanes Askar Huseklepp flanker
Lorentsen Orlov Rotihaug spisser
Blir litt tynt så en venstreback , spiss og midtbanekonge trengs.
Hvem er det Barmen og Haugen tror de er når de er usikre på å bli med klubben videre?
Det må da være en grunn til at BT skriver at Haugen er usikker, regner med de ikke gjetter. Nei, sett dem begge på Brann 2 ut kontraktstiden, hvis ingen vil betale for dem.
Ingen må selges, uansett pris og hvor sur vedkommende er.
De må jo opp.
Brann er i den heldige situasjon at alle ( unnntatt M P ) har kontrakt, det er unikt å ha en stall der så mange er på kontrakt, heldigvis. Dette fortrinnet må utnyttes.
Ingen av dem har sagt at de er usikre fordi de er for gode for Brann. Klubben er i en uavklart situasjon. Vi vet ikke hvem som er trener neste sesong, hvem denne eventuelle treneren ønsker å satse på og om den udugelige ledelsen blir satset på videre.
Det kan faktisk hende de ikke har snakket med dem mer enn i Mjøndalen etter nedrykket.
Angåande Grønner så merk dykk at det er berre agenten hans som snakkar. Og klart han har interessa av å skapa usikkerheit, for å pressa opp løn og få evt nyskjerrige klubbar på bana. Det ser eg som heilt naturleg.
Vi er i harnisk over situasjonen i klubben. Da er det ikke rart at spillerne er litt usikre.
Det er smalhans, Brann klarer knapt nok å holde på spillere MED kontrakt, så hvordan skal de ev erstatte tap av spillere ( de ikke bør selge )?
Juniorene vant NM, hvem kan tenkes å flyttes opp, her er troppen som vant :
?dne Nissestad
Markus Olsen Pettersen, bør vurderes, blir 16, er på landslag
Brian Jensen
Jan Ruben Sleen, bør vurderes
Fredrik Pallesen Knudsen, klar
Mathias Sjursæther
Fredrik Heggland, klar
Kapinga Brazy, bør muligens vurderes på sikt
Joachim Soltvedt
Fredrik Tonholt
Joachim Bjånesøy
Vladan Radojkic, bør absolutt vurderes
Emil Hansson, klar
Gaute Vetti
Håkon Lorentzen, klar
Ibrahima Dramé, klar
Oliver Rotihaug, bør absolutt vurderes, scorer mye tross at han ikke har spilt fast
Didrik Angell
Sime Lassen er ikke junior, men habil midtbanespiller, 20 år.
I tillegg flyktet Mattias Totland til Oslo og Fana har flere karer. Fyllingsdalen også
Litt lettere å ta nivået i 1 divisjon, dessuten skal det jo settes en femmerliste i denne ligaen, eller kanskje ikke, er reglene slik at enhver kan droppe innom a-kamp ?
Quote from: Klaus_Brann on December 05, 2014, 18:30:04 PM
Hvem er det Barmen og Haugen tror de er når de er usikre på å bli med klubben videre?
Det må da være en grunn til at BT skriver at Haugen er usikker, regner med de ikke gjetter. Nei, sett dem begge på Brann 2 ut kontraktstiden, hvis ingen vil betale for dem.
Passe smart du?? Med tanke på den dritten enkelte har spydd utom både Barmen og Haugen her inne. F.eks pipingen mot Barmen i sommer pluss 25% lønnskutt kan eg godt forstå de er litt usikre.
Så får vi se de som sier de skal være med om det kommer tilbud fra andre Tippeliga lag om de går.
Du bør se kun på Brann2 til du får mer vett i hodet ditt
Quote from: Nixon on December 05, 2014, 19:19:08 PM
Vi er i harnisk over situasjonen i klubben. Da er det ikke rart at spillerne er litt usikre.
Fornuftig sagt Herr President
Brann bør simpelthen blokkere ethvert forsøk på at noen kjøper noen av spillerne, Marcus Pedersen kan de ikke tviholde på, men resten.
De skal opp, de må opp, ellers går det til helvetet med klubben.
Quote from: altmanalt on December 05, 2014, 19:31:11 PM
Brann bør simpelthen blokkere ethvert forsøk på at noen kjøper noen av spillerne, Marcus Pedersen kan de ikke tviholde på, men resten.
De skal opp, de må opp, ellers går det til helvetet med klubben.
Hør hør eller sette opp prisen unaturlig høyt
Er Sæv definitivt solgt nå?
Quote from: altmanalt on December 05, 2014, 19:31:11 PM
Brann bør simpelthen blokkere ethvert forsøk på at noen kjøper noen av spillerne, Marcus Pedersen kan de ikke tviholde på, men resten.
De skal opp, de må opp, ellers går det til helvetet med klubben.
Flere spillere vi med fordel kan droppe. Orlov, Demir og Askar ser jeg gjerne ut. Det dummeste Brann kan gjøre er å tvinge spillere til å bli og skape dårlig stemning. Det Brann trenger er et lag som er sultne og motiverte til å spille Brann opp. Spillere som ikke vil være der ødelegger bare det. Kan godt sende ut Demidimov og hvis vi finner noen som vil ta den lønnen.
Quote from: krakra on December 05, 2014, 19:41:04 PM
Quote from: altmanalt on December 05, 2014, 19:31:11 PM
Brann bør simpelthen blokkere ethvert forsøk på at noen kjøper noen av spillerne, Marcus Pedersen kan de ikke tviholde på, men resten.
De skal opp, de må opp, ellers går det til helvetet med klubben.
Flere spillere vi med fordel kan droppe. Orlov, Demir og Askar ser jeg gjerne ut. Det dummeste Brann kan gjøre er å tvinge spillere til å bli og skape dårlig stemning.
Uenig. Det dummeste er å selge Grønner, Vindheim og/eller Skaanes. Både Orlov, Demir og Askar har vært delaktige i nedrykket. De får pent være profesjonelle om Brann ikke vil selge. Demir vil jeg ha som venstreback neste sesong.
Ikke selg noen, de får pent reparere skaden, ingen selges under 14 mill pr spiller, alle er bundet på hender og føtter
Kunstig høy pris er genialt, er de sure får de slutte helt med fotball eller vise seg som menn, ikke kjerringer
Quote from: altmanalt on December 05, 2014, 19:52:12 PM
Ikke selg noen, de får pent reparere skaden, ingen selges under 14 mill pr spiller, alle er bundet på hender og føtter
Kunstig høy pris er genialt, er de sure får de slutte helt med fotball eller vise seg som menn, ikke kjerringer
Då blir det Brann2
Quote from: Lasaron on December 05, 2014, 19:49:15 PM
Quote from: krakra on December 05, 2014, 19:41:04 PM
Quote from: altmanalt on December 05, 2014, 19:31:11 PM
Brann bør simpelthen blokkere ethvert forsøk på at noen kjøper noen av spillerne, Marcus Pedersen kan de ikke tviholde på, men resten.
De skal opp, de må opp, ellers går det til helvetet med klubben.
Flere spillere vi med fordel kan droppe. Orlov, Demir og Askar ser jeg gjerne ut. Det dummeste Brann kan gjøre er å tvinge spillere til å bli og skape dårlig stemning.
Uenig. Det dummeste er å selge Grønner, Vindheim og/eller Skaanes. Både Orlov, Demir og Askar har vært delaktige i nedrykket. De får pent være profesjonelle om Brann ikke vil selge. Demir vil jeg ha som venstreback neste sesong.
Dette er ikke et dataspill hvor man bare trykker på en knapp og ber noen bli så gjør de det. ? tvinge folk til å bli mot sin vilje vil skape dårlig stemning og gjøre at vi ikke rykker opp.
Men når det gjelder Orlov og Askar ser jeg ikke helt for meg at de ikke skal gi alt også neste år dersom de må bli. Så det er jeg ikke redd for. Demir får ikke spille i 1. divisjon heller, og er garantert ute til neste år.
Quote from: dudo on December 05, 2014, 18:49:24 PM
Det kan faktisk hende de ikke har snakket med dem mer enn i Mjøndalen etter nedrykket.
Har det noe å si da? Huseklepp svarte som hvilken som helst annen bergenser burde svart.
Han kan være sur og spre dårlig stemning selv om han prøver å være profesjonell og gi alt. Man kan ikke tvinge noe til å ikke være misfornøyd. Hvis Orlov er villig til å bli og gi alt, så er det greit, men da trenger vi ikke tvinge ham. Her snakkes det om å tvinge spillere til å bli.
Det skal mye til for at vi ikke har en stall som er langt bedre enn resten av ligaen spiller for spiller. Da får det på sammenaetning, innsats og rutine. Da ser jeg ikke hvorfor der skal være lurt å tviholde på en hel stall som åpenbart var dårlig sammensatt, og svak mentalt i fjor. Mot fleres vilje. Det må være bedre å benytte anledningen til å få ut de som ikke vil være med og få inn spillere som bedre utfyller resten av stallen. Brann vil nok være rimelig attraktiv blant resten av spillerne i 1. divisjon og de fleste klubbene har ikke økonomi til å si nei til det Brann har råd til å tilby med Mohn på laget.
De inkompetente tusseladdene vil ALDRI klare å finne gull i andre land eller lavere divisjoner, de får aldri tak i kvalitet uten en svær pengebunke.
Derfor M? Brann tviholde på alle de har, så har de ihvertfall det å starte med.
Så får vi håpe Norling endrer seg og stilen, eller drar sin veg, eller at det kommer inn en Messias som hjelpetrener som kan overstyre fjompen.
Sandstø eller Nordlie ville styrt årets Brannlag til en plass mellom 4 og 7, svensken presterte å få de ned. Det er komplett skandale.
Quote from: Bergensia on December 05, 2014, 19:26:19 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 05, 2014, 18:30:04 PM
Hvem er det Barmen og Haugen tror de er når de er usikre på å bli med klubben videre?
Det må da være en grunn til at BT skriver at Haugen er usikker, regner med de ikke gjetter. Nei, sett dem begge på Brann 2 ut kontraktstiden, hvis ingen vil betale for dem.
Passe smart du?? Med tanke på den dritten enkelte har spydd utom både Barmen og Haugen her inne. F.eks pipingen mot Barmen i sommer pluss 25% lønnskutt kan eg godt forstå de er litt usikre.
Så får vi se de som sier de skal være med om det kommer tilbud fra andre Tippeliga lag om de går.
Du bør se kun på Brann2 til du får mer vett i hodet ditt
Ja, akkurat passe. Med en kommentar om at Haugen er usikker på om han skal bli med videre pga. dritt folk har spydd ut om han på et supporterforum, tror jeg kanskje du skal se deg selv i speilet før du prøver å takle mann i stedet for ball neste gang.
Med tanke på at alle som er usikre i desember 2014 110-120 dager før serien starter sender du til Brann2.
Viser jo bare det at man bør ikke bare ta mann men man bør ha en verbal takling ala Keane/Haaland.
Ha en strålende aften
Ingen skal til Brann2 , alle må bli, enten de vil eller ikke.
Når serien starter er allt glemt, da gjelder det å vinne, rykke opp.
Quote from: krakra on December 05, 2014, 20:06:11 PM
Han kan være sur og spre dårlig stemning selv om han prøver å være profesjonell og gi alt. Man kan ikke tvinge noe til å ikke være misfornøyd. Hvis Orlov er villig til å bli og gi alt, så er det greit, men da trenger vi ikke tvinge ham. Her snakkes det om å tvinge spillere til å bli.
Det skal mye til for at vi ikke har en stall som er langt bedre enn resten av ligaen spiller for spiller. Da får det på sammenaetning, innsats og rutine. Da ser jeg ikke hvorfor der skal være lurt å tviholde på en hel stall som åpenbart var dårlig sammensatt, og svak mentalt i fjor. Mot fleres vilje. Det må være bedre å benytte anledningen til å få ut de som ikke vil være med og få inn spillere som bedre utfyller resten av stallen. Brann vil nok være rimelig attraktiv blant resten av spillerne i 1. divisjon og de fleste klubbene har ikke økonomi til å si nei til det Brann har råd til å tilby med Mohn på laget.
selvfölgelig skal de tvinges til å bli, spillere med kontrakt og millionlönner ska gjöre som arbeidsgiver vil.
Brann har - i kanskje for stor grad - latt folk 'gå' berre fordi dei vil det. Mykje kritikk har blitt hausta for det, og meir vil kome om ein berre let folk gå utan vidare.
Så vi skal ødelegge for oss selv bare på pur faen?
Skal ikke ödelägge noe som helst, skal spillere bort er det til markedspris.
Vi ødelegger mer for oss selv hvis vi bare kvitter oss med spillere vi faktisk trenger.
Spillere som i utgangspunktet må bli i klubben mot sin vilje, vil i de fleste tilfeller ikke reagere med å være sur og dårlig en hel seson.g Dette vil være karriereødeleggende opptreden, som de ikke er tjent med selv.
Vi har tidligere vært alt for ettergivende med å slippe fra oss spillere ved det minste knyst om at de ikke lenger ønsker å være i klubben.
Det er ingen spillere som har dratt eller ønsket seg vekk som vi trenger. Orlov må gjerne dra. Vi har Huseklepp, Larsen og Lorentzen og Pedersen har åpnet for å bli. Ingen av de som har dratt er noe tap.
Skal Brann kunne bruke nedrykket til noe konstruktivt må det ryddes opp i stall og ledelse. Da er det håpløst å tviholde på en stall som er dårlig sammensatt, med spillere som ikke trives. Det er naivt å tro at spillere som tvinges til å bli ikke vil mistrives.
Quote from: Too far east on December 05, 2014, 21:06:23 PM
Skal ikke ödelägge noe som helst, skal spillere bort er det til markedspris.
Hvorfor er det så viktig å tviholde på en dårlig sammensatt stall som tross alt rykket ned og ble rundspilt av Mjlndalen? Stallen trenger opprydning og når middelmådige spillere vil dra frivillig er det bare å takke og bukke.
Quote from: Bergensia on December 05, 2014, 20:25:08 PM
Med tanke på at alle som er usikre i desember 2014 110-120 dager før serien starter sender du til Brann2.
Viser jo bare det at man bør ikke bare ta mann men man bør ha en verbal takling ala Keane/Haaland.
Ha en strålende aften
Alle andre driter jeg i. Jeg forventer ikke det samme av "leiesoldater" som jeg forventer av folk som Barmen og Haugen, og setter ikke pris på folk som ikke tør å ta et klart standpunkt i forhold til dette, i alle fall ikke av våre gutter. Vil de ikke bli her kan de få kose seg i 3. div for alt jeg bryr meg.
Quote from: krakra on December 05, 2014, 21:03:06 PM
Så vi skal ødelegge for oss selv bare på pur faen?
Du har jo kritisert RBH for dette tidligere, nå er de plutselig greit?
Quote from: Klaus_Brann on December 05, 2014, 21:23:07 PM
Quote from: Bergensia on December 05, 2014, 20:25:08 PM
Med tanke på at alle som er usikre i desember 2014 110-120 dager før serien starter sender du til Brann2.
Viser jo bare det at man bør ikke bare ta mann men man bør ha en verbal takling ala Keane/Haaland.
Ha en strålende aften
Alle andre driter jeg i. Jeg forventer ikke det samme av "leiesoldater" som jeg forventer av folk som Barmen og Haugen, og setter ikke pris på folk som ikke tør å ta et klart standpunkt i forhold til dette, i alle fall ikke av våre gutter. Vil de ikke bli her kan de få kose seg i 3. div for alt jeg bryr meg.
Samtidig skryter du av supportere som vedtar at de nekter å støtte laget neste sesong
Quote from: Klaus_Brann on December 05, 2014, 21:23:47 PM
Quote from: krakra on December 05, 2014, 21:03:06 PM
Så vi skal ødelegge for oss selv bare på pur faen?
Du har jo kritisert RBH for dette tidligere, nå er de plutselig greit?
Jeg har kritisert RBH for å betale for mye for spillere og få for dårlig betalt for våre nøkkelspillere. Det er ikke bare greit, det er helt nødvendig med en opprydding i Brannstallen. Da må noen ut og det må gjerne være en Orlov som ikke er innstilt på å være med ned.
Quote from: krakra on December 05, 2014, 20:06:11 PM
Han kan være sur og spre dårlig stemning selv om han prøver å være profesjonell og gi alt. Man kan ikke tvinge noe til å ikke være misfornøyd. Hvis Orlov er villig til å bli og gi alt, så er det greit, men da trenger vi ikke tvinge ham. Her snakkes det om å tvinge spillere til å bli.
Jeg tenkte egentlig ikke på å tvinge i ordets ytterste forstand. Men heller hvis det ikke kommer et akseptabelt tilbud og Brann sier nei til skambud. Noe jeg tror kan bli realiteten for flere av spillerne. Da er jeg ikke så redd for at spillerne blir et uromoment. Noe annet hvis spillerne opplever avslaget som blodig urettferdig.
Quote from: Nixon on December 05, 2014, 21:27:12 PM
Quote from: krakra on December 05, 2014, 20:06:11 PM
Han kan være sur og spre dårlig stemning selv om han prøver å være profesjonell og gi alt. Man kan ikke tvinge noe til å ikke være misfornøyd. Hvis Orlov er villig til å bli og gi alt, så er det greit, men da trenger vi ikke tvinge ham. Her snakkes det om å tvinge spillere til å bli.
Jeg tenkte egentlig ikke på å tvinge i ordets ytterste forstand. Men heller hvis det ikke kommer et akseptabelt tilbud og Brann sier nei til skambud. Noe jeg tror kan bli realiteten for flere av spillerne. Da er jeg ikke så redd for at spillerne blir et uromoment. Noe annet hvis spillerne opplever avslaget som blodig urettferdig.
Det må jo være en slags balanse her.
Brann må bestemme seg for hvem som er nødvendige for et opprykk i 2015 og hvor mange spillere man kan tillate seg å gi slipp på. Ikke være dumsnille.
Nå er det bare to som har ytret at de vil ut. Orlov er middelmådig og en sur Badji vil jeg iallefall ikke ha.
Quote from: Nixon on December 05, 2014, 21:27:12 PM
Quote from: krakra on December 05, 2014, 20:06:11 PM
Han kan være sur og spre dårlig stemning selv om han prøver å være profesjonell og gi alt. Man kan ikke tvinge noe til å ikke være misfornøyd. Hvis Orlov er villig til å bli og gi alt, så er det greit, men da trenger vi ikke tvinge ham. Her snakkes det om å tvinge spillere til å bli.
Jeg tenkte egentlig ikke på å tvinge i ordets ytterste forstand. Men heller hvis det ikke kommer et akseptabelt tilbud og Brann sier nei til skambud. Noe jeg tror kan bli realiteten for flere av spillerne. Da er jeg ikke så redd for at spillerne blir et uromoment. Noe annet hvis spillerne opplever avslaget som blodig urettferdig.
Det er ikke så mange som har sagt de vil vekk da. Jeg tror heller Brann aktivt må prøve å bli kvitt noen.
Kjem Brann til å sleppe t.d Orlov om han seier han har heimlengsel?
Krakra: Hva vil det si å tvinge noen til å bli? (ha også i minne at dette er voksne personer under kontrakt som har vært med å spille laget ned.)
La oss si at Fredrik Haugen sier at han vil vekk. Så byr et lag 1 mill. Brann sier nei. Ingen byr mer. Har Brann nektet da? La oss si at Erdin Demir krever å bli fristilt, og Brann sier nei. Er det nekting? La oss si at Leicester byr 2,3 mill for Badji, og Brann sier nei, er det nekting?
Hva er å tvinge? Det er forbudt å svare markedspris, for Brann kan mene at spilleren er mer verdifull for klubben enn markedet vil gi. Du skal svare det du mener vil gagne Brann best.
Quote from: Lasaron on December 06, 2014, 07:41:23 AM
La oss si at Fredrik Haugen sier at han vil vekk. Så byr et lag 1 mill. Brann sier nei. Ingen byr mer. Har Brann nektet da? La oss si at Erdin Demir krever å bli fristilt, og Brann sier nei. Er det nekting? La oss si at Leicester byr 2,3 mill for Badji, og Brann sier nei, er det nekting?
Jeg ser at du spør Krakra, men jeg tenker det at jeg også kan svare her. Skal ta hver situasjon for seg.
Haugen - Får brann 1 million for fyren er det mer enn det som ble betalt for hen. For min egen del er det helt greit om han går til den prisen forutsatt at han har surnet slik det virker. Han kunne være en ressurs i 1. divisjon. Nekter Brann å selge han for denne prisen er det kanskje for at de mener han er verdt mer. Om det ikke blir bydd mer for dette så er det også fair. De kan henvise til at han har vært en stjerne i 1. divisjon før.
Demir - Nå er jeg ikke sikker på lønnen hans, men jeg forutsetter at han ikke er en av de som hever flere millioner i lønn. Brann betalte vel 2.5 millioner for han i sin tid? Klart at de ikke kan gi han vekk for ingenting. Kommer noen og byr 1.5 til 2 millioner for han kan det være greit. Da har Brann litt penger de kan bruke. Det negative med et slikt salg er selvsagt at han er en av få venstrebeinte spillere vi har. Jeg har troen på han men han har allerede surnet noe. Kostnadskutt kan rettferdiggjøre dette. Om taktikken for neste år kan leve med et lavere tempo på sidebackene så kan Skjønningen få trippe rundt der. Vi har mer interessant stoppere. Nevnte Hamoud er ledig på Bosman, se om vi kan få han inn som backup. Vet ikke om vi har noen gode venstrebacker eller spillere med et ok venstrebren og forsvarsgener i Brann 2, men det må være verdt å sjekke ut.
Badji er litt usikker. Han er profesjonell, en terrier og om han fortsetter spillet fra siste halvdelen av denne sesongen vil han være gud i 1. divisjon. Gud selges ikke for 2.3 millioner. Spesielt ikke siden Brann betalte et sted mellom 5 og 7 millioner for han, og har vært tålmodig med han slik at han fikk sjansen til å finne seg selv. Badji virker ellers som en kar som biter tennene sammen og tråkker til. Igjen, Brann er i 1. divisjon, så det kan bli vanskelig å sette seg fullstendig på bakbeina. Om de får 5 millioner for Badji + en spiller av noenlunde samme slaget inn (Kanskje Olofinjana fremdeles har litt å gi i 1. divisjon? Han var jo en litt annerledes type da han var i Brann første gang, men regner med at han har blitt noe tregere men ellers holder greit 1. divisjon-nivå som defensiv midtbannespiller) så kan det være greit å la han gå. Om Demidov blir frisk igjen så kan han få lov å kose seg i Badji-rollen. Ellers var det vel noen som nevnte at Heggland var ok på pasningsspillet. Om han ikke får plass i midtforsvaret (kanskje Pallesen Knudsen og Grønner bor der) så kan det kanskje være interessant å gi ham en slik ryddegutt-rolle som Badji hadde i år?
Når det gjeld Demir er det openbart at Brann ikkje satsar på han. Han har ikkje vist at han kan ta nivået som krevst, og då er eit sal med ein relativ beskjeden sum heilt greitt. Ingen gje-vekk-pris, men heller ikkje Sogndal-takter. Er sjølv overraska over Haugen, men no spørs det kva som meinast der i artikkelen - om Haugen sjølv har sagt om han er usikker på at han vil vere med ned, eller om Bt er 'usikker' på kva han vil.
Quote from: Hatleking on December 06, 2014, 15:37:31 PM
Når det gjeld Demir er det openbart at Brann ikkje satsar på han. Han har ikkje vist at han kan ta nivået som krevst, og då er eit sal med ein relativ beskjeden sum heilt greitt. Ingen gje-vekk-pris, men heller ikkje Sogndal-takter. Er sjølv overraska over Haugen, men no spørs det kva som meinast der i artikkelen - om Haugen sjølv har sagt om han er usikker på at han vil vere med ned, eller om Bt er 'usikker' på kva han vil.
Trist med Demir. Vi hadde vel visse forhåpninger til ham, de fleste av oss.
Og selvfølgelig gir vi enda en gang bort en spiller vi har betalt noen millioner for.
Ikke det at vi kan håpe på noen kroner i overgang, men dette er jo klassisk Brann-mønster i "spillerlogistikken".
Er det forresten noen som har oversikt over hvor mye talentene våre tjener?
Tenker først og fremst på spillerne som har spilt endel i år.
Tipper Demir kommer til å storspille for laget han evt ender opp i.
Demir er landslagsspiller for Sverige, det sier allt om hvor lav IQ Brann har, Bergen har, og BT har.
Hvorfor spiller han på landslaget mens Brann ikke bruker ham, iqmangel
IKKE selg flere, hvorfor selge når 99% av stallen har kontrakt, hallooooo.
Quote from: altmanalt on December 06, 2014, 18:17:12 PM
IKKE selg flere, hvorfor selge når 99% av stallen har kontrakt, hallooooo.
Fordi spillerne ikke er gode nok og ikke passer inn, og salg frigir midler til å hente bedre spillere.
Quote from: Jose Arrogantio on December 06, 2014, 20:21:57 PM
Quote from: altmanalt on December 06, 2014, 18:17:12 PM
IKKE selg flere, hvorfor selge når 99% av stallen har kontrakt, hallooooo.
Fordi spillerne ikke er gode nok og ikke passer inn, og salg frigir midler til å hente bedre spillere.
Hvor skal man hente de da ? Er det den "enorme pengesekken" som skal lokke dem til Bergen ? Eller den overlegne fotballkompetansen i klubben ? NEI, tvihold på alle, håp at Sandstø kan få dem opp. svensken er ikke til å stole på, han vil jo balltrille i den kjipe 1 divisjon
Quote from: altmanalt on December 06, 2014, 18:07:55 PM
Demir er landslagsspiller for Sverige, det sier allt om hvor lav IQ Brann har, Bergen har, og BT har.
Hvorfor spiller han på landslaget mens Brann ikke bruker ham, iqmangel
Demir er vel ikke landslagspiller for Sverige. Han har fått være med på 2 samlinger hvor det ikke var noen av utenlandsproffene til Sverige med. Samme som de samlingene Norge har før sesongen starter. Han har vel aldri blitt tatt med i en tropp hvor alle er tilgjengelig eller når det er "alvor"
Disse tror jeg blir værende uansett, av ulike grunner:
Hanstveit, Karadas, Demidov og Huseklepp.
Disse mener jeg Brann skal nekte å selge:
Grønner, Vindheim og Skaanes
Brann bør tenke seg nøye om før de selger disse:
Lorentzen, Hansson,
Brann kan godt selge disse:
Piotr (mulig å få en bra sum, og passer ikke inn i Norling sin filosofi, har stagnert og blitt litt dårligere).
Badji (den vi kan få mest for, samtidig som han ønsker seg mest, samtidig som han har hatt visse tilpasningsproblemer - en kombinasjon av disse)
Marcus Pedersen er litt for seg selv, pga denne noe usikre klausulen. Men hvis Pedersen forsvinner rykker Orlov opp i kategorien ilag med Lorentzen og Hansson.
De jeg ikke har nevnt er litt sånn midt i mellom. Selvsagt kan ikke alle de selges, men noen kan. Jeg mener alle er gode nok for en opprykksstall, og vi skal jo bruke penger på sportssjef og speider, og kanskje ny assistent. Demir ser jeg på som stallens beste venstreback.
God oppsummering der, Lasaron.
Haugen, Barmen, Asker, Larsen vet vi om, hva de er kapable til
Rotihaug (han er ikke oppført på nettsiden til Brann lengre), Heggland, Pallesen Knudsen, ?vretveit, Soltvedt, Birkelund er enda veldig usikre kort og kan svinge alle veier.
Verken Rotihaug eller Soltvedt er en del av A-stallen, de var i femmergruppen.
Min mening.
Disse kan vi prøve å selge:
Piotr (håper han blir solgt for en stor nok sum til å hente en ny keeper, passer fryktelig dårlig i Norlings måte å spille på)
Birkir(Er vell solgt, er det kommet offiselt?)
Demir
Badji
Barmen
Haugen
Askar
Orlov
Spillere eg frykter andre er interessert i men som bør bli:
Vindheim
Grønner
Lorentzen
Hansson(Har briljert på landslag på samme måte som ødegaard. F.eks Godset kan bli interessert)
Skaanes
Larsen
Pedersen(eg vil gjerne beholde han. legg opp spillet mer etter hvordan han er best)
Forsvinner neppe
Pallesen Knudsen
Demidov
Hanstveit
Heggland
Birkelund
Drame(har aldri fått vist seg, men vet aldri om han plutselig ikke dukker opp etter jul)
Huseklepp
Karadas
?vretveit
Vi kan selvsagt ikke selge både Barmen, Haugen og Badji. Men kan fint selge 2 av de. Badji + Barmen/Haugen. Om Badji blir solgt, må det hentest inn en ny mann der. Om Demir blir solgt bør vi ha en ny venstreback(hamoud). Askar ser eg på som stall fyll, vi har allerede Larsen, Skaanes og Huseklepp som kan ta den rollen, kanskje kan også Emil Hansson spille der?
Orlov kan vi selge om vi får tilbake et par miller. Om vi beholder Pedersen trenger vi ikke å hente en ny spiss for min del. Pedersen, Lorentzen, Drame + vi kan bruke Larsen, Skaanes i en rolle bak spissen.
Idiotisk å selge Haugen som er ein av få med erfaring frå 1.div.
Idiotisk å selge Orlov, ingen som vil betale i nærleiken det Roald betalte. Trur han kjem til å bøtta inn mål i 1. div. perfekt nivå for han.
Ellers leste jeg med interesse hvordan Aabrekk hadde fått tak i en spennende finsk midtstopper. Det er slik spillerlogistikk skal fungere. Jeg siterer direkte fra artikkelen
"- Hvordan har dere klart å få tak i en såpass ettertraktet spiller?
- Det er mye som går via kontakter i scoutingjobben, men jeg har fulgt han en stund og pratet med han noen ganger tidligere i år. Jeg er veldig opptatt av vi ikke bare skal sikre oss en god spiller, men også at det er en spiller som takler nye omgivelser, nye medspillere og en ny garderobe godt. Tero har disse egenskapene og han kommer til å passe godt inn hos oss. Jeg er utrolig glad for at han valgte oss, sier en storfornøyd Aabrekk."
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Finsk-midtstopper-til-AaFK-479494_1.snd
Quote from: Lasaron on December 11, 2014, 08:31:38 AM
Disse tror jeg blir værende uansett, av ulike grunner:
Hanstveit, Karadas, Demidov og Huseklepp.
Disse mener jeg Brann skal nekte å selge:
Grønner, Vindheim og Skaanes
Brann bør tenke seg nøye om før de selger disse:
Lorentzen, Hansson,
Brann kan godt selge disse:
Piotr (mulig å få en bra sum, og passer ikke inn i Norling sin filosofi, har stagnert og blitt litt dårligere).
Badji (den vi kan få mest for, samtidig som han ønsker seg mest, samtidig som han har hatt visse tilpasningsproblemer - en kombinasjon av disse)
Marcus Pedersen er litt for seg selv, pga denne noe usikre klausulen. Men hvis Pedersen forsvinner rykker Orlov opp i kategorien ilag med Lorentzen og Hansson.
De jeg ikke har nevnt er litt sånn midt i mellom. Selvsagt kan ikke alle de selges, men noen kan. Jeg mener alle er gode nok for en opprykksstall, og vi skal jo bruke penger på sportssjef og speider, og kanskje ny assistent. Demir ser jeg på som stallens beste venstreback.
Orlovs agent har vel sagt at han vil vekk, så jeg tror du kan sette han på "forsvinner-listen".
Quote from: Klaus_Brann on December 12, 2014, 00:11:54 AM
Quote from: Lasaron on December 11, 2014, 08:31:38 AM
Disse tror jeg blir værende uansett, av ulike grunner:
Hanstveit, Karadas, Demidov og Huseklepp.
Disse mener jeg Brann skal nekte å selge:
Grønner, Vindheim og Skaanes
Brann bør tenke seg nøye om før de selger disse:
Lorentzen, Hansson,
Brann kan godt selge disse:
Piotr (mulig å få en bra sum, og passer ikke inn i Norling sin filosofi, har stagnert og blitt litt dårligere).
Badji (den vi kan få mest for, samtidig som han ønsker seg mest, samtidig som han har hatt visse tilpasningsproblemer - en kombinasjon av disse)
Marcus Pedersen er litt for seg selv, pga denne noe usikre klausulen. Men hvis Pedersen forsvinner rykker Orlov opp i kategorien ilag med Lorentzen og Hansson.
De jeg ikke har nevnt er litt sånn midt i mellom. Selvsagt kan ikke alle de selges, men noen kan. Jeg mener alle er gode nok for en opprykksstall, og vi skal jo bruke penger på sportssjef og speider, og kanskje ny assistent. Demir ser jeg på som stallens beste venstreback.
Orlovs agent har vel sagt at han vil vekk, så jeg tror du kan sette han på "forsvinner-listen".
Det er greit å selge Orlov hvis Pedersen blir. Men det skal ikke være slik at så lenge agenten sier han vil vekk, så er det bare å gi ham opp.
Tolker dette som at Pedersen anser seg som ferdig i Brann:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Marcus-Pedersen-kobles-til-amerikanske-klubber-479602_1.snd
Noen som følger med på hva Bård Finne gjør på om dagen?
Er han helt ute i kulden?
Quote from: Heispassasjer on December 12, 2014, 08:32:59 AM
Tolker dette som at Pedersen anser seg som ferdig i Brann:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Marcus-Pedersen-kobles-til-amerikanske-klubber-479602_1.snd
Noen som følger med på hva Bård Finne gjør på om dagen?
Er han helt ute i kulden?
Finne spiller i en Bundesligaklubb, vi spiller i Adecco. Dersom Finne skulle forsvinne fra Bundesliga tror jeg han kan velge på en langt bedre hylle enn Norge, og skulle det bli Norge blir det nok Molde, ikke en klubb på nest høyeste nivå.
Pedersen åpenbart ferdig ja.
Quote from: Huff on December 12, 2014, 08:43:59 AM
Quote from: Heispassasjer on December 12, 2014, 08:32:59 AM
Tolker dette som at Pedersen anser seg som ferdig i Brann:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Marcus-Pedersen-kobles-til-amerikanske-klubber-479602_1.snd
Noen som følger med på hva Bård Finne gjør på om dagen?
Er han helt ute i kulden?
Finne spiller i en Bundesligaklubb, vi spiller i Adecco. Dersom Finne skulle forsvinne fra Bundesliga tror jeg han kan velge på en langt bedre hylle enn Norge, og skulle det bli Norge blir det nok Molde, ikke en klubb på nest høyeste nivå.
Men han elsker jo klubben som seg hør og bør for en Nymarksgutt? ? nei, det var Finne vi snakker om. My bad.
Quote from: Huff on December 12, 2014, 08:43:59 AM
Quote from: Heispassasjer on December 12, 2014, 08:32:59 AM
Tolker dette som at Pedersen anser seg som ferdig i Brann:
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Marcus-Pedersen-kobles-til-amerikanske-klubber-479602_1.snd
Noen som følger med på hva Bård Finne gjør på om dagen?
Er han helt ute i kulden?
Finne spiller i en Bundesligaklubb, vi spiller i Adecco. Dersom Finne skulle forsvinne fra Bundesliga tror jeg han kan velge på en langt bedre hylle enn Norge, og skulle det bli Norge blir det nok Molde, ikke en klubb på nest høyeste nivå.
Så han får spille Bundesliga og ikke 2ndrelagsfotball? Måtte vel vært bedre å kunne komt hjem, skutt Brann tilbake i tippeligaen, fått heltestatus og kanskje blitt enda mer attraktiv for 1stelagsfotball i en annen stor klubb... Spørs hvor langt vekke han er fra første elleveren i Tyskland....
Ja, han anser seg nok for ferdig. Da skal Orlov beholdes.
Quote from: Lasaron on December 12, 2014, 06:54:32 AM
Quote from: Klaus_Brann on December 12, 2014, 00:11:54 AM
Quote from: Lasaron on December 11, 2014, 08:31:38 AM
Disse tror jeg blir værende uansett, av ulike grunner:
Hanstveit, Karadas, Demidov og Huseklepp.
Disse mener jeg Brann skal nekte å selge:
Grønner, Vindheim og Skaanes
Brann bør tenke seg nøye om før de selger disse:
Lorentzen, Hansson,
Brann kan godt selge disse:
Piotr (mulig å få en bra sum, og passer ikke inn i Norling sin filosofi, har stagnert og blitt litt dårligere).
Badji (den vi kan få mest for, samtidig som han ønsker seg mest, samtidig som han har hatt visse tilpasningsproblemer - en kombinasjon av disse)
Marcus Pedersen er litt for seg selv, pga denne noe usikre klausulen. Men hvis Pedersen forsvinner rykker Orlov opp i kategorien ilag med Lorentzen og Hansson.
De jeg ikke har nevnt er litt sånn midt i mellom. Selvsagt kan ikke alle de selges, men noen kan. Jeg mener alle er gode nok for en opprykksstall, og vi skal jo bruke penger på sportssjef og speider, og kanskje ny assistent. Demir ser jeg på som stallens beste venstreback.
Orlovs agent har vel sagt at han vil vekk, så jeg tror du kan sette han på "forsvinner-listen".
Det er greit å selge Orlov hvis Pedersen blir. Men det skal ikke være slik at så lenge agenten sier han vil vekk, så er det bare å gi ham opp.
Det er jeg enig i, men det er ikke noe poeng å tviholde på en umotivert spiller med begrensede kvaliteter.
Nettopp. Huse og Larsen med topp motivasjon er nok bedre enn en skuffet Orlov som ikke trives. Forsvinner Orlov gir det også plass til å hente en ny, litt råere spiss med erfaring for Adeccoen som holder høyt nivå der nede.
Det er ingen grunn til å tviholde på ham. Selv om han kostet oss dyrt.
Quote from: krakra on December 12, 2014, 19:08:38 PM
Nettopp. Huse og Larsen med topp motivasjon er nok bedre enn en skuffet Orlov som ikke trives. Forsvinner Orlov gir det også plass til å hente en ny, litt råere spiss med erfaring for Adeccoen som holder høyt nivå der nede.
Det er ingen grunn til å tviholde på ham. Selv om han kostet oss dyrt.
Sjølvsagt er det mange grunnar til å behalde Orlov. Norling har jo vist kva spisstyper han liker der framme, og Orlov er jo hans mann. Ein må rett og slett sjå på argumenta for og imot og vege opp eventuelle bod med kor mykje han er verdt for oss.
Men ettehvert så ble Orlov vraket. Til og med til fordel for Barmen. Så han har nok falt i kurs hos Norling, og hvis han ikke vil være her er det ingen vits i å tvinge ham.
Tja...Han ble vel mer rotert ut enn akkurat vraket. Orlov spilte mye i år. Ble toppscorer og viste fin innsats. Samt litt begrensninger. Jeg vil gjerne beholde han.
Også mot hans vilje? Det er ikke snakk om å kaste ham ut, men om det er verdt å tviholde på ham hvis han selv vil vekk. Vi har har gode alternativer på topp.
Hvis Pedersen går skal Orlov i utgangspunktet bli. Men har vi en fullgod erstatter klar kan Orlov selges.
Quote from: krakra on December 12, 2014, 19:31:12 PM
Også mot hans vilje? Det er ikke snakk om å kaste ham ut, men om det er verdt å tviholde på ham hvis han selv vil vekk. Vi har har gode alternativer på topp.
Ikke spesielt gode. Lorentzen og Drame.
Hvis vi får et greit bud på Orlov så er det ok å la han få gå, men noe spottpris ser jeg ikke noe poeng i. Ser heller ikke for meg han surner totalt, han er ikke akkurat Zlatan.
Vi har Huse også, men selv med han er jeg enig i at det ikke holder. Lorentzen og Drame er altfor usikre neste år.
Vanskelig å tro at noen kan hevde vi har gode alternativer på topp bak Prlov og Pedersen etter denne sesongen.
Vi har fått tilbake Larsen også, etter storspill i en tilbaketrukken spissrolle.
Det er to spillere som så definitivt har make-or-break-sesongen sin i år - og da har de fått et år ekstra pga nedrykket: Haugen og Larsen må dominere i 1. div. Ellers er det bare å få dem ut, da slår de aldri gjennom.
Da ligger kanskje noe av problemet i Brann. For begge har prestert på høyt nivå i denne ligaen før. Riktignok noen år sidrn Haugen storspilte, men Larsens prestasjoner er ganske ferske. Forventer at Norling får mer ut av dem neste år. Særlig Larsen. Er Norling like dyktig med ham som Skars var i høst blir han fort vår viktigste spiller i oppryksstriden.
Ja, det må jo være det. Hvis Haugen ikke storspiller det på Norling sin kappe. Hvis Haugen storspiller er det på Haugen sin kappe, og som forventet.
Jeg snakket, som Dudo, om begge. Med størst fokus på Larsen, som storspilte i høst. Men du må gjerne dra fokuset på Haugen i et patetisk forsøk på å yppe til krangel. Jeg har ikke tenkt å følge det opp utover dette.
Yppe til krangel?
Du skrev rett ut at det er noen år siden Haugen storspilte og det svarte jeg altså på. Kunne lagt på Larsen der, det hadde ikke endret noe.
Dessverre har ingen av dem blitt noe i nærheten av det som man hadde håpet og trodd.
Larsen har litt skyld i det selv, men han har ikke fått så mye tillit, så han fortjener mer tid spesielt nå etter det han viste i Hønefoss.
Haugen har etterhvert fått veldig mye spilletid, men har ikke imponert nevneverdig og må virkelig skjerpe seg og ta tak i spillet sitt hvis han skal leve opp til hypen. Neste år er en gyllen mulighet for dem begge.
Haugen skal dominere i 1.divisjon om han skal være førstevalg i 2016.
Quote from: Kagain on December 11, 2014, 15:26:45 PM
Ellers leste jeg med interesse hvordan Aabrekk hadde fått tak i en spennende finsk midtstopper. Det er slik spillerlogistikk skal fungere. Jeg siterer direkte fra artikkelen
"- Hvordan har dere klart å få tak i en såpass ettertraktet spiller?
- Det er mye som går via kontakter i scoutingjobben, men jeg har fulgt han en stund og pratet med han noen ganger tidligere i år. Jeg er veldig opptatt av vi ikke bare skal sikre oss en god spiller, men også at det er en spiller som takler nye omgivelser, nye medspillere og en ny garderobe godt. Tero har disse egenskapene og han kommer til å passe godt inn hos oss. Jeg er utrolig glad for at han valgte oss, sier en storfornøyd Aabrekk."
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Finsk-midtstopper-til-AaFK-479494_1.snd
Aabrekk er som kjent sauebonde og lyriker og tapt for Brann. For dårlig.....
Quote from: Klaus_Brann on December 13, 2014, 04:46:21 AM
Yppe til krangel?
Du skrev rett ut at det er noen år siden Haugen storspilte og det svarte jeg altså på. Kunne lagt på Larsen der, det hadde ikke endret noe.
Dessverre har ingen av dem blitt noe i nærheten av det som man hadde håpet og trodd.
Larsen har litt skyld i det selv, men han har ikke fått så mye tillit, så han fortjener mer tid spesielt nå etter det han viste i Hønefoss.
Haugen har etterhvert fått veldig mye spilletid, men har ikke imponert nevneverdig og må virkelig skjerpe seg og ta tak i spillet sitt hvis han skal leve opp til hypen. Neste år er en gyllen mulighet for dem begge.
Du er for snill, det er lite sannsynlig at dette er spillere som kan løfte Brann ut av 1. divisjon. Spesielt når de skal trenes av supertreneren som elegant sørget for et historisk nedrykk. Det er nok å se kampene mot Mjøndalen for å få litt bakkekontakt. Her trengs det karakter og en helt annen mentalitet.
Brann vil sannsynligvis stille svakere til seriestart 2015 enn de gjorde i 2014 og må slite seg ut av denne ligaen.
Ikke mye nå som tyder på at det vil skje i 2015.
Lite sannsynelig? Larsen hadde 12 målpoeng på 13 kamper i Adeccoligaen i fjor, og det på et lag som bare scoret 20 mål i samme periode. 60% av målene var han innvolvert i. Og det er lite sannsynelig at han er en spiller som kan løfte oss ut av Adecco?
Larsen er god nok til å ta en nøkkelrolle i et opprykkslag. Ser ingen lag utenom oss i Adecco hvor han ikke kunne vært blant de aller beste spillerne.
Quote from: krakra on December 13, 2014, 11:34:35 AM
Lite sannsynelig? Larsen hadde 12 målpoeng på 13 kamper i Adeccoligaen i fjor, og det på et lag som bare scoret 20 mål i samme periode. 60% av målene var han innvolvert i. Og det er lite sannsynelig at han er en spiller som kan løfte oss ut av Adecco?
Larsen er god nok til å ta en nøkkelrolle i et opprykkslag. Ser ingen lag utenom oss i Adecco hvor han ikke kunne vært blant de aller beste spillerne.
Mulig du har rett i det. Adecco er et passe nivå for ham.
Tjærnås junior(HBK-supporter) var ganske klar på at han var alt for god for Adecco.
Quote from: Xminator on December 13, 2014, 10:08:32 AM
Haugen skal dominere i 1.divisjon om han skal være førstevalg i 2016.
Den er, som de sier, inormt grei.
Quote from: krakra on December 12, 2014, 19:08:38 PM
Nettopp. Huse og Larsen med topp motivasjon er nok bedre enn en skuffet Orlov som ikke trives. Forsvinner Orlov gir det også plass til å hente en ny, litt råere spiss med erfaring for Adeccoen som holder høyt nivå der nede.
Det er ingen grunn til å tviholde på ham. Selv om han kostet oss dyrt.
Mja det spørs vel om Brann i sin nåværende situasjonen mestrer å få tak i en råere spiss enn Orlov. Selv om Orlov ikke er S? rå (men har gjort en grei jobb i år i tippeligaen). Det er vel også tvilsomt at de får tak en spiss som har vist høyt adecco-nivå tidligere. Men hvem vet hva den nye speideren eller sportssjef Soltvedt kan trekke opp av hatten.
Quote from: krakra on December 13, 2014, 11:34:35 AM
Lite sannsynelig? Larsen hadde 12 målpoeng på 13 kamper i Adeccoligaen i fjor, og det på et lag som bare scoret 20 mål i samme periode. 60% av målene var han innvolvert i. Og det er lite sannsynelig at han er en spiller som kan løfte oss ut av Adecco?
Larsen er god nok til å ta en nøkkelrolle i et opprykkslag. Ser ingen lag utenom oss i Adecco hvor han ikke kunne vært blant de aller beste spillerne.
Jeg snakker om mentalitet og guts noe ingen av de nevnte har vist for mye av. Kombinert med en trener som ikke har skjønt noen ting vil det helst gå ille. Se Mjøndalenkampene på nytt og se om du finner gull.
Haugen har takter og burde kunne styre en midtbanen men får det sjelden til. Han tar likevel nesten aldri den fighten som er nødvendig. Larsen er alt for lett å ta ut.
Jeg synes Haugen har fightet bedre i høst enn noensinne, men registrerer at han ikke har fått særlig kred for det. Mulig det bare er meg.
Quote from: krakra on December 13, 2014, 11:34:35 AM
Lite sannsynelig? Larsen hadde 12 målpoeng på 13 kamper i Adeccoligaen i fjor, og det på et lag som bare scoret 20 mål i samme periode. 60% av målene var han innvolvert i. Og det er lite sannsynelig at han er en spiller som kan løfte oss ut av Adecco?
Larsen er god nok til å ta en nøkkelrolle i et opprykkslag. Ser ingen lag utenom oss i Adecco hvor han ikke kunne vært blant de aller beste spillerne.
Samtidig er det ikke sikkert at han får spille på samme måte i Brann, og det er nok lettere å gjøre det bra for Hønefoss som det er mindre press på enn Brann som alles øyne er på.
Men jeg håper og tror han blir bra.
Hva med Haugen? Han bør vel kunne ta en nøkkelrolle neste sesong?
Quote from: krakra on December 13, 2014, 11:42:07 AM
Tjærnås junior(HBK-supporter) var ganske klar på at han var alt for god for Adecco.
På sitt beste er han selvsagt det, men da må han både få tillit over tid og klare å holde seg på et høyt nivå i Brann over tid. Ingen av delene har skjedd hittill.
Quote from: dudo on December 13, 2014, 12:18:31 PM
Jeg synes Haugen har fightet bedre i høst enn noensinne, men registrerer at han ikke har fått særlig kred for det. Mulig det bare er meg.
Jeg er enig i det, men det er vel fordi det har vært veldig puslete før at når han nå har kommet opp på et normalt nivå, legger ikke folk noe mer i det.
Han har ikke blitt noen Gattuso;)
Quote from: Klaus_Brann on December 13, 2014, 15:41:05 PM
Quote from: dudo on December 13, 2014, 12:18:31 PM
Jeg synes Haugen har fightet bedre i høst enn noensinne, men registrerer at han ikke har fått særlig kred for det. Mulig det bare er meg.
Jeg er enig i det, men det er vel fordi det har vært veldig puslete før at når han nå har kommet opp på et normalt nivå, legger ikke folk noe mer i det.
Han har ikke blitt noen Gattuso;)
Det er Pirlo han skal bli, ikke Gatusso :)
Skal Haugen ha en fremtidig i Brann, må han kutte ut Tidi og Kaos ..
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Na-starter-jakten-pa-nye-Brann-sjefer-480324_1.snd
Men korti startar jakta på nye spelarar?
Quote from: Lasaron on December 13, 2014, 16:31:30 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 13, 2014, 15:41:05 PM
Quote from: dudo on December 13, 2014, 12:18:31 PM
Jeg synes Haugen har fightet bedre i høst enn noensinne, men registrerer at han ikke har fått særlig kred for det. Mulig det bare er meg.
Jeg er enig i det, men det er vel fordi det har vært veldig puslete før at når han nå har kommet opp på et normalt nivå, legger ikke folk noe mer i det.
Han har ikke blitt noen Gattuso;)
Det er Pirlo han skal bli, ikke Gatusso :)
Ja, blir han en Pirlo light skal jeg ikke klage over at han ikke ble Gattuso!
Quote from: osoerli on December 15, 2014, 23:07:16 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Na-starter-jakten-pa-nye-Brann-sjefer-480324_1.snd
Men korti startar jakta på nye spelarar?
Kanskje de satser på å ta en Sogndal? At de får tak i kombinerte sjefer og spillere. Jeg så at Haugen hadde fått en rolle som spillende fysisk trener f.eks.
Ihvertfall i følge denne artikkelen
http://www.ba.no/sport/article7729395.ece
Sportsjef Rune Soltvedt saumfarer vel denne listen om dagen. Den første nye spilleren er kanskje i boks før jul om de står på. Flere av de er nok uaktuelle fordi de ikke vil spille i 1 divisjon.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/disse-tippeligaspillerne-er-gratis/8516685.html
Irsk spiss til Brann? Skulle egentlig prøve å finne ut mer om den planlagte treningskampen Shamrock Rovers - Brann, da jeg fant dette i stedet (se siste setning):
http://www.independent.ie/sport/soccer/league-of-ireland/keith-fahey-signs-for-shamrock-rovers-30735562.html
Kanskje er det en sammenheng?
Denne Christy Fagan har i hvert fall scoret 40 mål på 89 kamper for St. Patricks. 25 år. Lovende, men da i en liga som er dårligere enn den norske (om mulig).
http://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Fagan
Edit: Ser vi har bydd 300.000 euro (?) for ham i sommer, og fått nei. Dette er kanskje noe jeg ikke har fått med meg? Og som endte med Marcus Pedersen i stedet?
http://www.herald.ie/sport/soccer/saints-fagan-to-stay-30472163.html
Quote from: dokken on December 16, 2014, 15:55:55 PM
(...)men da i en liga som er dårligere enn den norske (om mulig).
(...)
Tipper at brorparten av verdens ligaer er svakere enn den norske.
Quote from: Spelaren on December 16, 2014, 17:09:43 PM
Quote from: dokken on December 16, 2014, 15:55:55 PM
(...)men da i en liga som er dårligere enn den norske (om mulig).
(...)
Tipper at brorparten av verdens ligaer er svakere enn den norske.
Kanskje. Men det er like lite imponerende som det faktum at norsk er et stort språk på verdensbasis...
Quote from: Gulløl on December 16, 2014, 09:51:18 AM
Sportsjef Rune Soltvedt saumfarer vel denne listen om dagen. Den første nye spilleren er kanskje i boks før jul om de står på. Flere av de er nok uaktuelle fordi de ikke vil spille i 1 divisjon.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/disse-tippeligaspillerne-er-gratis/8516685.html
Jeg håper vi nå med sportssjef og speider etterhvert skal klare å se andre steder enn til TL eller gamle helter.
Quote from: dokken on December 16, 2014, 15:55:55 PM
Edit: Ser vi har bydd 300.000 euro (?) for ham i sommer, og fått nei. Dette er kanskje noe jeg ikke har fått med meg? Og som endte med Marcus Pedersen i stedet?
http://www.herald.ie/sport/soccer/saints-fagan-to-stay-30472163.html
At det tilbudet ikke var i nærheten bør være mer enn god nok grunn til at vi ikke prøver oss mer på han.
Quote from: Nixon on December 16, 2014, 17:24:20 PM
Quote from: Spelaren on December 16, 2014, 17:09:43 PM
Quote from: dokken on December 16, 2014, 15:55:55 PM
(...)men da i en liga som er dårligere enn den norske (om mulig).
(...)
Tipper at brorparten av verdens ligaer er svakere enn den norske.
Kanskje. Men det er like lite imponerende som det faktum at norsk er et stort språk på verdensbasis...
Du kjenner sikkert til den norske fotballfolkesjelens innbilning om at norsk fotball er så mye verre enn den faktisk er.
Quote from: Kagain on December 16, 2014, 07:01:39 AM
Quote from: osoerli on December 15, 2014, 23:07:16 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Na-starter-jakten-pa-nye-Brann-sjefer-480324_1.snd
Men korti startar jakta på nye spelarar?
Kanskje de satser på å ta en Sogndal? At de får tak i kombinerte sjefer og spillere. Jeg så at Haugen hadde fått en rolle som spillende fysisk trener f.eks.
Ihvertfall i følge denne artikkelen
http://www.ba.no/sport/article7729395.ece
Fakiri for president? ;)
Det er sikkert nevnt her eller i en annen tråd, men Pamer har en god artikkel i gårsdagens BT hvor han peker på alt som skal gjøres på kort tid jf. div. ansettelser.
Jeg regner med man jobber med disse parallelt.
Vil tro at en ny daglig leder ønsker å være med i prosessen for å ansette en sportssjef.
Soltvedt får vel en viktig rolle ved kjøp og salg av spillere fremover, tenker jeg.
Quote from: Herman1 on December 17, 2014, 00:27:37 AMSoltvedt får vel en viktig rolle ved kjøp og salg av spillere fremover, tenker jeg.
Ironisk nok starter Soltvedt på samme måte som RBH gjorde i stillingen.
På ferie.
Så gjenstår det å se om det er et tegn på noe...
...men hva med faxmaskinen?
Quote from: ostraume on December 17, 2014, 10:07:50 AM
...men hva med faxmaskinen?
Faxmaskinen var en del av sluttpakken til RBH. Styret har vedtatt at det skal kjøpes inn en ny faxmaskin.
Quote from: monzilla on December 17, 2014, 12:18:31 PM
Quote from: ostraume on December 17, 2014, 10:07:50 AM
...men hva med faxmaskinen?
Faxmaskinen var en del av sluttpakken til RBH. Styret har vedtatt at det skal kjøpes inn en ny faxmaskin.
Det blir vel det samme med en evt. ny faxmaskin som vedtaket om å ansette en sportssjef; styret trenerer saken et par år. Norling liker ikke slike maskiner som tapper ham for viktig "energi" og "kraft". ;)
Quote from: monzilla on December 17, 2014, 12:18:31 PM
Quote from: ostraume on December 17, 2014, 10:07:50 AM
...men hva med faxmaskinen?
Faxmaskinen var en del av sluttpakken til RBH. Styret har vedtatt at det skal kjøpes inn en ny faxmaskin.
Er det Mohn som dekker utgiftene til sluttpakke-faxen?
Edit: Er ledningene inkludert i pakken?
Quote from: monzilla on December 17, 2014, 12:18:31 PM
Quote from: ostraume on December 17, 2014, 10:07:50 AM
...men hva med faxmaskinen?
Faxmaskinen var en del av sluttpakken til RBH. Styret har vedtatt at det skal kjøpes inn en ny faxmaskin.
Apropos; her kan Brann gjøre et kupp. -Løp og kjøp!:
http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=53937803&searchclickthrough=true&searchQuery=fax (http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=53937803&searchclickthrough=true&searchQuery=fax)
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Haugesund-vil-ha-Brann-spiller-480600_1.snd
Haugesund legger seg etter Grønner.
En Grønner som fortsatt er i tenkeboksen.
Det er dette jeg frykter mest. At vi mister arvesølvet. Grønner, Skaanes, Vindheim, Lorentzen og Barmen er alle viktige for Brann de neste årene. Men dersom TL-klubber kommer og lurer med fast plass er jeg tilbøyelig til å forstå at det frister. Veldig. Alle har helt sikkert ambisjoner om å komme seg til utlandet.
Quote from: Nixon on December 17, 2014, 14:01:39 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Haugesund-vil-ha-Brann-spiller-480600_1.snd
Haugesund legger seg etter Grønner.
En Grønner som fortsatt er i tenkeboksen.
Ja nå begynner salgene, spennende å se hvor mye vi får tilbake for talentsatsingen. Uansett trenger vi penger til en temposvak aldrende stopper
Stråmyhr hvor er du? Nå er det rabletid. Pris på Grønner 100 millioner!
Hvis ikke Grønner vil signere er det bare å selge!!
Slike spillere trenger vi ikke og vi kan sette en standard!!!
Ja no er vi der at våre beste talent forsvinn til småklubbar.
Quote from: Belfort on December 17, 2014, 14:09:26 PM
Quote from: Nixon on December 17, 2014, 14:01:39 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Haugesund-vil-ha-Brann-spiller-480600_1.snd
Haugesund legger seg etter Grønner.
En Grønner som fortsatt er i tenkeboksen.
Ja nå begynner salgene, spennende å se hvor mye vi får tilbake for talentsatsingen. Uansett trenger vi penger til en temposvak aldrende stopper
Det er sant. Eventuelt til ny 5-årskontrakt til Hanstveit. Han er jo ei legende.
Grønner til Haugesund vil være uheldig. Det er kun 4 spillere det er viktig å holde på, og han er en av dem: Grønner, Skaanes, Vindheim, Lorentzen.
Det som er synd er at vår strategi med å kjøpe dårlige gamle og skadeplagede spillere til overpris kommer til å slå kraftig tilbake på oss. Det vil nesten ikke være mulig å bli kvitt disse uten massive tap, og de eneste gode signeringene som kan gjøres fra Brann er nettopp Grønner, Skaanes, Vindheim og Lorentzen.
Quote from: Nixon on December 17, 2014, 14:13:24 PM
Hvis ikke Grønner vil signere er det bare å selge!!
Slike spillere trenger vi ikke og vi kan sette en standard!!!
Sette en standard? Med å være grei og selge billig, som vanlig? Hva med å ikke selge, og så heller holde bosman-pakket på benken 1 år?
Håper virkelig Brann skjønner at signalverdien i et salg av de 4 som nevnes over her vil være svært skadelig for klubben.
Quote from: ostraume on December 17, 2014, 14:24:38 PM
Quote from: Nixon on December 17, 2014, 14:13:24 PM
Hvis ikke Grønner vil signere er det bare å selge!!
Slike spillere trenger vi ikke og vi kan sette en standard!!!
Sette en standard? Med å være grei og selge billig, som vanlig? Hva med å ikke selge, og så heller holde bosman-pakket på benken 1 år?
Jeg bare spøkte... Nei, Grønner skal ikke selges. Men på en annen side bør Brann ikke nok en gang komme i den situasjon at en spiller på utgående kontrakt venter og venter i det lengste før ny kontrakt skrives. Og så ender det med at han går gratis.
Vi selger ikke arvesølvet til Haugesund. Den saken er bare helt inormt grei! Grønner skal beholdes og satses på. Han skal være kaptein.
Ser forøvrig ut til at Soltvedt har bestemt seg for et standardsvar når det kommer til spekulasjoner. Tror det er lurt. Svarer han nøyaktig det samme hver gang får han litt mer arbeidsro.
Quote from: Lasaron on December 17, 2014, 14:38:46 PM
Vi selger ikke arvesølvet til Haugesund. Den saken er bare helt inormt grei! Grønner skal beholdes og satses på. Han skal være kaptein.
Ja, men han må jo ville bli her. Og enn så lenge virker han avventende.
Sett en avskrekkende pris på 8.mill eller noe. Grønner skal bli.
Quote from: Huff on December 17, 2014, 14:56:28 PM
Sett en avskrekkende pris på 8.mill eller noe. Grønner skal bli.
Det kan bli som å pisse i buksen. Det garanterer at Grønner blir ut neste sesong. Men hva med sesongen etter? Som jeg skrev over må Grønner ha lyst til å bli her. En dyr prislapp må i så måte komme et godt stykke ned på listen over virkemidler.
Quote from: Nixon on December 17, 2014, 15:06:48 PM
Quote from: Huff on December 17, 2014, 14:56:28 PM
Sett en avskrekkende pris på 8.mill eller noe. Grønner skal bli.
Det kan bli som å pisse i buksen. Det garanterer at Grønner blir ut neste sesong. Men hva med sesongen etter? Som jeg skrev over må Grønner ha lyst til å bli her. En dyr prislapp må i så måte komme et godt stykke ned på listen over virkemidler.
Bare å sitte prislappen høyt. Vi sparer heller ikke noe særlig på lønnsbudsjettet ved å la han gå.
Om Brann gjør jobben i sesongen som kommer og rykker opp, så tviler jeg på at spillere som Grønner stikker.
Det er nå og fram til sesongen det er fristende å stikke. Ligger vi på topp i 1.div til sommeren, så begynner det nok å bli spennende å spille i Brann igjen.
Quote from: Nixon on December 17, 2014, 14:01:39 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Haugesund-vil-ha-Brann-spiller-480600_1.snd
Haugesund legger seg etter Grønner.
En Grønner som fortsatt er i tenkeboksen.
Hmmm...Nå får vi se hvor Brann setter grensen for hvilke spillere klubben slipper og hvilke som "må" bli.
Ett sted går grensen. Kanskje ved Grønner?
http://www.tv2.no/2014/12/17/sport/tromso/6360677
Tromsø hentar smart, veldig smart.
Om noen går til en annen norsk klubb nå så er det ett svik. Dobbelt svik når dette gjelder spillere som er fra egen utvikling.
Quote from: monzilla on December 17, 2014, 14:07:17 PM
Det er dette jeg frykter mest. At vi mister arvesølvet. Grønner, Skaanes, Vindheim, Lorentzen og Barmen er alle viktige for Brann de neste årene. Men dersom TL-klubber kommer og lurer med fast plass er jeg tilbøyelig til å forstå at det frister. Veldig. Alle har helt sikkert ambisjoner om å komme seg til utlandet.
Det einaste som gjer at nedrykket ikkje er så totalsvart som det normalt hadde vore (joda, det er sjølvsagt svært svart likevel) er at me har mange unge talent som no kan få masse speletid. Går desse òg, er det full krise.
Forventer at Grønner og resten av arvesølvet blir for å kjempe Brann opp igjen. Men bommer vi i år så skjønner jeg at han ikke vil kaste bort enda en sesong her nede. Dette er store talenter og vi kan ikke forvente at de kaster bort flere viktige år i førstedivisjon.
Ett år bør de tåle. Det kan til og med være bra for dem å ta et steg tilbake og finne flyten. Det må være mulig å skrive under på en lengre avtale der man er enige om at spilleren får dra billig neste år hvis vi ikke rykker opp.
Er det ikke slike avtaler som ikke er lov?
Ellers er Badji på prøvespill hos West Ham for tiden.
På papirat kanskje, men vi har jo en sånn avtale med MP.
Ja, det er sant. Grønner og Brann bør klare å finne en løsning. Skulle Grønner f.eks. bli kaptein neste år vil det være dårlig stil å gå inn i sesongen med usikkerhet rundt kontrakten.
Quote from: Nixon on December 17, 2014, 17:42:33 PM
Er det ikke slike avtaler som ikke er lov?
Ellers er Badji på prøvespill hos West Ham for tiden.
Faktisk helt OK om vi selger Badji for noen millioner. På sitt beste en rivende god midtbanespiller, men svinger alt for mye i prestasjonene.
Badji var vår beste spiller i år, selv med den begredelig vårsesongen. På sitt beste er han 2 klasser over noen andre på laget. Selv med tilsvarende kvalitet på stallen som i år så skal vi slite med å rykke opp. Selger vi våre beste spillere så skal vi slite med å klare oss...
Stallen uten Badji er mer enn god nok. Den var jo visstnok så god at vi ikke hadde bruk for Larsen i høst. Det sier noe. Badjis gode periode var ikke så lang. Han var elendig i vårsesongen, fantastisk i noen kamper ettet ferien så var han veldig opp og ned mot slutten. Det hjelper ikke med et skyhøyt toppnivå når bunnivået er det laveste i stallen og kommer frem i over halvparten av kampene over en sesong. Selger vi Badji for ti millioner er det en god del penger vi kan bruke på å tette huller i stallen, og forberede den på adeccoligaen.
Godt oppsummert av Krakra.
I anledning Grønner: et ypperlig eksempel på at man skal ha lange kontrakter.
Jeg er usikker på om stallen er god nok MED Badji.
Betyr det at Badji må beholdes og vi må forsterke eller at vi forsterkes med å selge Badji?
greit med svak kronekurs når vi skal selge Badji
Finnes det ingen som vil bli klubblegende lenger?
Quote from: Zolkan on December 17, 2014, 20:15:42 PM
Finnes det ingen som vil bli klubblegende lenger?
Jo, men han ble presset ut av fansen for noen uker siden.
Quote from: krakra on December 17, 2014, 19:55:28 PM
Betyr det at Badji må beholdes og vi må forsterke eller at vi forsterkes med å selge Badji?
Han mente sannsynligvis det første. Noe jeg er enig i. Og hvis Badji forsvinner må stallen styrks ytterligere med pengene fra salget.
For hvis denne sesongen har lært oss noe er at det nærmest er umulig å vurdere denne spillerstallen. Hvis jeg ikke husker feil gjorde du før sesongen den øvelsen å sammenligne vår stall med Molde sin stall og konkluderte med at vi kom til å komme over de på tabellen ved sesongslutt. Gedigen bom selvsagt, men det sier litt om hvor vanskelig det å vurdere stallen. Og nå skal vi kjempe mot hardtarbeidende lag i 1. divisjon. Jeg er som dudo utrolig usikker på om det vi har nå er godt nok, selv med Badji, og Pedersen hvis han skulle finne på å bli.
? ha en spiller som ødelegger halvparten av kampene er ikke så bra for opprykk selv om han er knallgod den andre halvdelen. Pengene vi får kan komme godt med på overgangsmarkedet.
Nå var årets sesong spesiell for Badji. Ingenting tyder på at han ville fått en psykisk knekk med først noen veldig svake kamper og så en lang pause neste år. Men klart, da hadde man hatt en spiller som helst ville spilt et annet sted. Så slik situasjonen er blitt er det nok best å selge. Men en Badji som er veldig god og ellers på det jevne (som vel er normalsituasjonen) hadde vi hatt god bruk for.
Quote from: Nixon on December 17, 2014, 20:40:07 PM
Nå var årets sesong spesiell for Badji. Ingenting tyder på at han ville fått en psykisk knekk med først noen veldig svake kamper og så en lang pause neste år. Men klart, da hadde man hatt en spiller som helst ville spilt et annet sted. Så slik situasjonen er blitt er det nok best å selge. Men en Badji som er veldig god og ellers på det jevne (som vel er normalsituasjonen) hadde vi hatt god bruk for.
Irriterer meg litt over hva BT-artikkelen om Badji/West Ham, hvor det står at nevnte spiller ble enormt provosert over å ha blitt byttet ut i begge kampene mot Mjøndalen. Og at han
"for en hver pris" ønsker seg bort fra Brann.
Quote from: Hatleking on December 17, 2014, 16:03:18 PM
http://www.tv2.no/2014/12/17/sport/tromso/6360677
Tromsø hentar smart, veldig smart.
??
Quote from: Herman1 on December 17, 2014, 21:51:06 PM
Quote from: Hatleking on December 17, 2014, 16:03:18 PM
http://www.tv2.no/2014/12/17/sport/tromso/6360677
Tromsø hentar smart, veldig smart.
??
Kongshavn er ein ung keeper med bra potensial. Var veldig god førre sesong for VIF og har spelt bra der han var lånt ut denne òg. ?degaard var høgt akta i LSK og ?sen har vel dominert mykje i 1. divisjon. Alle er unge og på veg opp, og Tromsø har ikkje akkurat utruleg med pengar. Så ja.
Quote from: dokken on December 16, 2014, 15:55:55 PM
Irsk spiss til Brann? Skulle egentlig prøve å finne ut mer om den planlagte treningskampen Shamrock Rovers - Brann, da jeg fant dette i stedet (se siste setning):
http://www.independent.ie/sport/soccer/league-of-ireland/keith-fahey-signs-for-shamrock-rovers-30735562.html
Kanskje er det en sammenheng?
Denne Christy Fagan har i hvert fall scoret 40 mål på 89 kamper for St. Patricks. 25 år. Lovende, men da i en liga som er dårligere enn den norske (om mulig).
http://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Fagan
Edit: Ser vi har bydd 300.000 euro (?) for ham i sommer, og fått nei. Dette er kanskje noe jeg ikke har fått med meg? Og som endte med Marcus Pedersen i stedet?
http://www.herald.ie/sport/soccer/saints-fagan-to-stay-30472163.html
What? Den var artig. Godt gjort å finne denne artikkelen når Bergens-journalistene ikke har snust opp saken engang.
Du har en stor fremtid i TV2. ;)
Quote from: Hatleking on December 17, 2014, 21:52:35 PM
Quote from: Herman1 on December 17, 2014, 21:51:06 PM
Quote from: Hatleking on December 17, 2014, 16:03:18 PM
http://www.tv2.no/2014/12/17/sport/tromso/6360677
Tromsø hentar smart, veldig smart.
??
Kongshavn er ein ung keeper med bra potensial. Var veldig god førre sesong for VIF og har spelt bra der han var lånt ut denne òg. ?degaard var høgt akta i LSK og ?sen har vel dominert mykje i 1. divisjon. Alle er unge og på veg opp, og Tromsø har ikkje akkurat utruleg med pengar. Så ja.
Ok. Da har du trolig bedre oversikt enn meg. Har knapt nok hørt om disse spillerne selv. :)
Quote from: Herman1 on December 17, 2014, 21:54:15 PM
Quote from: Hatleking on December 17, 2014, 21:52:35 PM
Quote from: Herman1 on December 17, 2014, 21:51:06 PM
Quote from: Hatleking on December 17, 2014, 16:03:18 PM
http://www.tv2.no/2014/12/17/sport/tromso/6360677
Tromsø hentar smart, veldig smart.
Å?
Kongshavn er ein ung keeper med bra potensial. Var veldig god førre sesong for VIF og har spelt bra der han var lånt ut denne òg. Ødegaard var høgt akta i LSK og Åsen har vel dominert mykje i 1. divisjon. Alle er unge og på veg opp, og Tromsø har ikkje akkurat utruleg med pengar. Så ja.
Ok. Da har du trolig bedre oversikt enn meg. Har knapt nok hørt om disse spillerne selv. :)
Åsen en meget habil spiller. Ranheims beste spiller mot Brann i cupkampen i år. Hadde mer enn forsterket Brann.
Quote from: krakra on December 17, 2014, 18:07:58 PM
Stallen uten Badji er mer enn god nok. Den var jo visstnok så god at vi ikke hadde bruk for Larsen i høst. Det sier noe. Badjis gode periode var ikke så lang. Han var elendig i vårsesongen, fantastisk i noen kamper ettet ferien så var han veldig opp og ned mot slutten. Det hjelper ikke med et skyhøyt toppnivå når bunnivået er det laveste i stallen og kommer frem i over halvparten av kampene over en sesong. Selger vi Badji for ti millioner er det en god del penger vi kan bruke på å tette huller i stallen, og forberede den på adeccoligaen.
Stallen uten Badji er ikke god nok for opprykk. Langt derifra. Men at Badji bør selges er en no-brainer. Mannen har utspilt sin rolle i klubben. Han ble desverre ingen ny Austin. Går man i pluss på denne spilleren bør vi være fornøyd.
Stallen er god nok for opprykk, med og uten Badji.
Quote from: dr_cyanid on December 17, 2014, 22:14:10 PM
Quote from: krakra on December 17, 2014, 18:07:58 PM
Stallen uten Badji er mer enn god nok. Den var jo visstnok så god at vi ikke hadde bruk for Larsen i høst. Det sier noe. Badjis gode periode var ikke så lang. Han var elendig i vårsesongen, fantastisk i noen kamper ettet ferien så var han veldig opp og ned mot slutten. Det hjelper ikke med et skyhøyt toppnivå når bunnivået er det laveste i stallen og kommer frem i over halvparten av kampene over en sesong. Selger vi Badji for ti millioner er det en god del penger vi kan bruke på å tette huller i stallen, og forberede den på adeccoligaen.
Stallen uten Badji er ikke god nok for opprykk. Langt derifra. Men at Badji bør selges er en no-brainer. Mannen har utspilt sin rolle i klubben. Han ble desverre ingen ny Austin. Går man i pluss på denne spilleren bør vi være fornøyd.
Jo, mer enn god nok. At en spiller som Larsen ikke er et klart førstevalg sier sitt. Det vi trenger er spillere som kan utfylle den i forhold til Norlings planer, og noen med erfaring fra ligaen. Samt at Norling tar seg kraftig sammen.
Quote from: Nixon on December 17, 2014, 20:40:07 PM
Nå var årets sesong spesiell for Badji. Ingenting tyder på at han ville fått en psykisk knekk med først noen veldig svake kamper og så en lang pause neste år. Men klart, da hadde man hatt en spiller som helst ville spilt et annet sted. Så slik situasjonen er blitt er det nok best å selge. Men en Badji som er veldig god og ellers på det jevne (som vel er normalsituasjonen) hadde vi hatt god bruk for.
Var Badji noe særlig mer stabil i 2013? Kanskje ikke det samme ekstreme bunnivået, men han var ikke god i noe særlig mer enn halvparten av kampene. Jeg tror han er for fotballdum til å funke under Norling. I tillegg virker han veldig følelsesstyrt
Quote from: Herman1 on December 17, 2014, 21:54:15 PM
Quote from: Hatleking on December 17, 2014, 21:52:35 PM
Quote from: Herman1 on December 17, 2014, 21:51:06 PM
Quote from: Hatleking on December 17, 2014, 16:03:18 PM
http://www.tv2.no/2014/12/17/sport/tromso/6360677
Tromsø hentar smart, veldig smart.
??
Kongshavn er ein ung keeper med bra potensial. Var veldig god førre sesong for VIF og har spelt bra der han var lånt ut denne òg. ?degaard var høgt akta i LSK og ?sen har vel dominert mykje i 1. divisjon. Alle er unge og på veg opp, og Tromsø har ikkje akkurat utruleg med pengar. Så ja.
Ok. Da har du trolig bedre oversikt enn meg. Har knapt nok hørt om disse spillerne selv. :)
Hvis du ikke har hørt om Kongshavn og ?sen, følger du svært dårlig med. Like dårlig som RBH & Co, tydeligvis.
Dette er en type kjøp jeg gjerne skulle sett at Brann gjorde flere av: Spillere som har bevist at de kan prestere godt, men som enten er i en presumptivt mindre klubb eller sitter på benken. Billig kvalitet - first price-spillere.
Kongshavn er til og med Varegg-gutt, og var vel innom Brann? Kunne vært en erstatter til Piotr, som uansett er en dalende stjerne (og trolig ønsker seg vekk, han kom med stikk mot Norling nylig).
Gjermund ?sen har spilt noen kamper for RBK, og vært god på Ranheim. Har luktet Tippeliga av ham en stund. Vi får glede oss over at vi i hvert fall slipper å møte ham neste år.
Et annet eksempel på en slik spiller, er Pål Andre Helland. Han var kanongod mot oss i semien på Høddvoll i 2012. Vi gikk fra Høddvoll og sa "han må vi bare kjøpe, med en gang". Skjedde ikke. I stedet plukket RBK ham opp året etter, og nå var han dominerende på sølvlaget.
Når det gjelder Badji, er det jo innlysende at han forsvinner. Jeg mener han har vært en flopp, sett i forhold til hva han kostet og hvor få kamper han egentlig har prestert bra i. Både i fjor og i år var han direkte ødeleggende i flere kamper, med håpløse balltap og tversoverpasninger i eget forsvar. Norling må ta en del av skylden i år, som satte en så begrenset fotballspiller til oppgaver han overhodet ikke maktet.
Quote from: dokken on December 18, 2014, 00:02:51 AMKongshavn er til og med Varegg-gutt, og var vel innom Brann? Kunne vært en erstatter til Piotr, som uansett er en dalende stjerne (og trolig ønsker seg vekk, han kom med stikk mot Norling nylig).
Jo, han trente litt med U-laget til Brann i 2007 mener jeg å huske å ha lest et sted. Og så ble han med på foreldrene sitt flyttelass til Oslo og begynte i VIF.
Men dersom vi nå hadde kjøpt Kongshavn uten at Piotr hadde noen relle tilbud; ville ikke det vært et signal til ?vretveit om at klubben ikke tror at han vil bli en habil TL-keeper?
Apropos lokale spillere som aldri kom til Brann: Hvordan gjør Børven det i Nederland?
Quote from: krakra on December 17, 2014, 19:55:28 PM
Betyr det at Badji må beholdes og vi må forsterke eller at vi forsterkes med å selge Badji?
Etter min mening kan begge påstander være korrekt, avhengig av hvilke spillere som evt. hentes om Badji selges.
Quote from: krakra on December 17, 2014, 23:28:50 PM
Quote from: Nixon on December 17, 2014, 20:40:07 PM
Nå var årets sesong spesiell for Badji. Ingenting tyder på at han ville fått en psykisk knekk med først noen veldig svake kamper og så en lang pause neste år. Men klart, da hadde man hatt en spiller som helst ville spilt et annet sted. Så slik situasjonen er blitt er det nok best å selge. Men en Badji som er veldig god og ellers på det jevne (som vel er normalsituasjonen) hadde vi hatt god bruk for.
Var Badji noe særlig mer stabil i 2013? Kanskje ikke det samme ekstreme bunnivået, men han var ikke god i noe særlig mer enn halvparten av kampene. Jeg tror han er for fotballdum til å funke under Norling. I tillegg virker han veldig følelsesstyrt
Jeg blir ikke klok på Badji. Han svinger fra det glimrende til det rett ut elendige, gjerne i løpet av et lite kvarter.
Quote from: Herman1 on December 18, 2014, 01:21:34 AM
Jeg blir ikke klok på Badji. Han svinger fra det glimrende til det rett ut elendige, gjerne i løpet av et lite kvarter.
Minner meg om ?rn2. Han var gjerne Cannavaro i 80 minutter og Geddi i de resterende 10.
Quote from: Nixon on December 18, 2014, 00:29:57 AM
Apropos lokale spillere som aldri kom til Brann: Hvordan gjør Børven det i Nederland?
Bytta ut eller kommt innpå dei siste kampane i alle fall. Så han er med, men smått med mål.
Børven er på en hylle vi ikke trenger å tenke på på et år. Minst.
?sen er vel en indreløpertype, så jeg vet ikke hvordan han vil fungere i 4-4-2. Keepere har vi.
Trur ikkje me har gode nok keeprar for opprykk.
Tipper vi har ligaens beste keeper
Hvis Piotr forsvinner håper jeg virkelig vi henter en ny keeper. Føler meg ikke sikker på noe som helst med ?vretveit mellom stengene, på tross av enkelte solide kamper i TL. Martin S. Olsen, Nest-Sotras keeper, virker veldig solid. Dette på tross av (manglende) høyde. I tillegg er han veldig god med beina, noe som kan passe bra med Norlings ønskede spillestil.
Quote from: piotrl on December 18, 2014, 11:34:27 AM
Hvis Piotr forsvinner håper jeg virkelig vi henter en ny keeper. Føler meg ikke sikker på noe som helst med ?vretveit mellom stengene, på tross av enkelte solide kamper i TL. Martin S. Olsen, Nest-Sotras keeper, virker veldig solid. Dette på tross av (manglende) høyde. I tillegg er han veldig god med beina, noe som kan passe bra med Norlings ønskede spillestil.
?vretveit > Olsen
Quote from: Hatleking on December 17, 2014, 21:52:35 PM
Kongshavn er ein ung keeper med bra potensial. Var veldig god førre sesong for VIF og har spelt bra der han var lånt ut denne òg. ?degaard var høgt akta i LSK og ?sen har vel dominert mykje i 1. divisjon. Alle er unge og på veg opp, og Tromsø har ikkje akkurat utruleg med pengar. Så ja.
Mener jeg leste en artikkel der de kom med prisen 970 000 kr. Ikke for en av disse spillerne, men for alle tre. Så absolutt mye spillere for pengene.
Disse kjøpene vitner om teft. Altså det motsatte av hva Brann viser.
Superlaget som lett skal rykke opp bedømmer jeg slik:
1.Pjotr- middels førstedivisjonklasse
2.Vindheim- middels tippeliga og på vei opp
3.Grønner-god førstedivisjonklasse på vei opp
4.Ingen gode nok for førstedivisjon.
5.Ingen gode nok for førstedivisjon
6.Larsen- middels førstedivisjonklasse kanskje på vei opp
7. Haugen-middels førstedivisjonklasse
8. Barmen- middels førstedivisjonklasse
9. Skaanes-god førstedivisjonklasse på vei opp
10. Orlov- middels førstedivisjonklasse
11. Huseklepp- middels førstedivisjonklasse
12. Lorentzen- middels førstedivisjonklasse på vei opp
13. Hansson- middels førstedivisjonsklasse på vei opp
Resten er skadet, på vei ut eller langt fra gode nok.
Husk at Branns nest beste lag rykket ned i 3. divisjon....
Kanskje litt pessimistisk men likevel.
Konklusjon: verken stall eller de første 11 holder mål hvis opprykk er målet.
Larsen hadde seks mål og seks målgivende på 13 kamper for et lag som totalt scoret 20 mål i samme periode. Det er userøst å si at han holder middels 1. Divisjonsklasse. Hele vurderingen er forsåvidt useriøs. Piotr ble kåret tio Adeccoligaens beste keeper sist han var der, og det er bare ett år siden han var blant de beste keeperne i Tippeligaen. Karadas og Hanstveit er selvsagt gode god nok Adeccoligaen.
Gjør Norling jobben sin vinner vi ligaen med klar margin.
Om ikke annet er det stoff her fra Giles som kan redde julen her på forumet...
Ser ut som noen akkurat har lært seg copy-paste ihvertfall.
Quote from: dokken on December 18, 2014, 00:02:51 AM
Quote from: Herman1 on December 17, 2014, 21:54:15 PM
Quote from: Hatleking on December 17, 2014, 21:52:35 PM
Quote from: Herman1 on December 17, 2014, 21:51:06 PM
Quote from: Hatleking on December 17, 2014, 16:03:18 PM
http://www.tv2.no/2014/12/17/sport/tromso/6360677
Tromsø hentar smart, veldig smart.
??
Kongshavn er ein ung keeper med bra potensial. Var veldig god førre sesong for VIF og har spelt bra der han var lånt ut denne òg. ?degaard var høgt akta i LSK og ?sen har vel dominert mykje i 1. divisjon. Alle er unge og på veg opp, og Tromsø har ikkje akkurat utruleg med pengar. Så ja.
Ok. Da har du trolig bedre oversikt enn meg. Har knapt nok hørt om disse spillerne selv. :)
Hvis du ikke har hørt om Kongshavn og ?sen, følger du svært dårlig med. Like dårlig som RBH & Co, tydeligvis.
Dette er en type kjøp jeg gjerne skulle sett at Brann gjorde flere av: Spillere som har bevist at de kan prestere godt, men som enten er i en presumptivt mindre klubb eller sitter på benken. Billig kvalitet - first price-spillere.
Kongshavn er til og med Varegg-gutt, og var vel innom Brann? Kunne vært en erstatter til Piotr, som uansett er en dalende stjerne (og trolig ønsker seg vekk, han kom med stikk mot Norling nylig).
Gjermund ?sen har spilt noen kamper for RBK, og vært god på Ranheim. Har luktet Tippeliga av ham en stund. Vi får glede oss over at vi i hvert fall slipper å møte ham neste år.
Et annet eksempel på en slik spiller, er Pål Andre Helland. Han var kanongod mot oss i semien på Høddvoll i 2012. Vi gikk fra Høddvoll og sa "han må vi bare kjøpe, med en gang". Skjedde ikke. I stedet plukket RBK ham opp året etter, og nå var han dominerende på sølvlaget.
Når det gjelder Badji, er det jo innlysende at han forsvinner. Jeg mener han har vært en flopp, sett i forhold til hva han kostet og hvor få kamper han egentlig har prestert bra i. Både i fjor og i år var han direkte ødeleggende i flere kamper, med håpløse balltap og tversoverpasninger i eget forsvar. Norling må ta en del av skylden i år, som satte en så begrenset fotballspiller til oppgaver han overhodet ikke maktet.
Jaha.
BT: Orlov avviser at han vil bort fra Brann.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Orlov-avviser-at-han-vil-vekk-fra-Brann-480801_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Orlov-avviser-at-han-vil-vekk-fra-Brann-480801_1.snd)
Giles, din tullebukk!
Quote from: Giles on December 18, 2014, 19:11:02 PM
Disse kjøpene vitner om teft. Altså det motsatte av hva Brann viser.
Superlaget som lett skal rykke opp bedømmer jeg slik:
1.Pjotr- middels førstedivisjonklasse
2.Vindheim- middels tippeliga og på vei opp
3.Grønner-god førstedivisjonklasse på vei opp
4.Ingen gode nok for førstedivisjon.
5.Ingen gode nok for førstedivisjon
6.Larsen- middels førstedivisjonklasse kanskje på vei opp
7. Haugen-middels førstedivisjonklasse
8. Barmen- middels førstedivisjonklasse
9. Skaanes-god førstedivisjonklasse på vei opp
10. Orlov- middels førstedivisjonklasse
11. Huseklepp- middels førstedivisjonklasse
12. Lorentzen- middels førstedivisjonklasse på vei opp
13. Hansson- middels førstedivisjonsklasse på vei opp
Resten er skadet, på vei ut eller langt fra gode nok.
Husk at Branns nest beste lag rykket ned i 3. divisjon....
Kanskje litt pessimistisk men likevel.
Konklusjon: verken stall eller de første 11 holder mål hvis opprykk er målet.
I så fall kan jeg ikke fatte og begripe noe annet enn at det var en prestasjon av Norling å unngå sisteplass i TL med et lag som ikke er langt ifra dette...
Håper for Grønner sin del at han har IQ nok til å spille Tippeliga neste år. ? rote rundt i 1. divisjon under fiaskotrener Norling må være den ultimate nedturen. Håper egentlig at Skaanes og Barmen også finner seg en skikkelig klubb, eller snakker vi om spillere uten ambisjoner? Skal bli spennende å se. ? bli i Brann er selvsagt bare håpløst. Tversover-pasninger mot Levanger kan neppe være særlig fristende eller utviklende.
Quote from: krøvel vellevold on December 18, 2014, 22:01:41 PM
Quote from: Giles on December 18, 2014, 19:11:02 PM
Disse kjøpene vitner om teft. Altså det motsatte av hva Brann viser.
Superlaget som lett skal rykke opp bedømmer jeg slik:
1.Pjotr- middels førstedivisjonklasse
2.Vindheim- middels tippeliga og på vei opp
3.Grønner-god førstedivisjonklasse på vei opp
4.Ingen gode nok for førstedivisjon.
5.Ingen gode nok for førstedivisjon
6.Larsen- middels førstedivisjonklasse kanskje på vei opp
7. Haugen-middels førstedivisjonklasse
8. Barmen- middels førstedivisjonklasse
9. Skaanes-god førstedivisjonklasse på vei opp
10. Orlov- middels førstedivisjonklasse
11. Huseklepp- middels førstedivisjonklasse
12. Lorentzen- middels førstedivisjonklasse på vei opp
13. Hansson- middels førstedivisjonsklasse på vei opp
Resten er skadet, på vei ut eller langt fra gode nok.
Husk at Branns nest beste lag rykket ned i 3. divisjon....
Kanskje litt pessimistisk men likevel.
Konklusjon: verken stall eller de første 11 holder mål hvis opprykk er målet.
I så fall kan jeg ikke fatte og begripe noe annet enn at det var en prestasjon av Norling å unngå sisteplass i TL med et lag som ikke er langt ifra dette...
Eventuelt så ligger Norling sin påvirkning allerede inne som en faktor på spillerne sine prestasjoner...
Jeg skjønner ikke hvorfor du fortsatt er her. Har ikke Hønefossgjengen et forum som Skarsfjordfansen kan henge på?
Quote from: Nixon on December 18, 2014, 22:31:25 PM
Quote from: krøvel vellevold on December 18, 2014, 22:01:41 PM
Quote from: Giles on December 18, 2014, 19:11:02 PM
Disse kjøpene vitner om teft. Altså det motsatte av hva Brann viser.
Superlaget som lett skal rykke opp bedømmer jeg slik:
1.Pjotr- middels førstedivisjonklasse
2.Vindheim- middels tippeliga og på vei opp
3.Grønner-god førstedivisjonklasse på vei opp
4.Ingen gode nok for førstedivisjon.
5.Ingen gode nok for førstedivisjon
6.Larsen- middels førstedivisjonklasse kanskje på vei opp
7. Haugen-middels førstedivisjonklasse
8. Barmen- middels førstedivisjonklasse
9. Skaanes-god førstedivisjonklasse på vei opp
10. Orlov- middels førstedivisjonklasse
11. Huseklepp- middels førstedivisjonklasse
12. Lorentzen- middels førstedivisjonklasse på vei opp
13. Hansson- middels førstedivisjonsklasse på vei opp
Resten er skadet, på vei ut eller langt fra gode nok.
Husk at Branns nest beste lag rykket ned i 3. divisjon....
Kanskje litt pessimistisk men likevel.
Konklusjon: verken stall eller de første 11 holder mål hvis opprykk er målet.
I så fall kan jeg ikke fatte og begripe noe annet enn at det var en prestasjon av Norling å unngå sisteplass i TL med et lag som ikke er langt ifra dette...
Eventuelt så ligger Norling sin påvirkning allerede inne som en faktor på spillerne sine prestasjoner...
Det gjør det nok i høyeste grad. Uansett. Det beste nedrykkslaget skal være mer enn bra nok for et opprykk opprykk. Bommer vi neste år er det ikke spillernes kvaliteter det står på. Noe det ikke var i år heller
Selvfølgelig står det hovedsaklig på spillernes kvaliteter.
Selvfølgelig ikke. Da rykker vi opp og hadde ikke rykket ned.
Feil taktikk, feil formasjon, feil uttak, vinglete uttak, for lite fellestrening og utlån av det som kunne blitt en viktig joker er alle faktorer jeg setter over spillernes kvaliteter. Askar, Huseklepp, Badji og Piotr var flere hakk svakere enn i 2013. Dette var spillere som skulle ha en nøkkelrolle i år
Men du tror Norling har lært, eller kommer til å lære i løpet av vinteren, siden du ikke vil ha han vekk?
En så suksessfull trener håper jeg har evnen til å lære og tilpasse seg. Håper også han får en stall som passer ham bedre. For det han gjorde i starten så lovende ut. Trenger riktignok noen justeringer, særlig på midten.. Det var utøver høsten og vinteren at han fremstod totalt hjelpesløs.
Simen Lassen aktuell for overgang til ?sane, Brann har isåfall rett på utdanningskompensasjon. Kanskje de kan hente Joakim Soltvedt også?
Quote from: Lasaron on December 19, 2014, 06:53:25 AM
Simen Lassen aktuell for overgang til ?sane, Brann har isåfall rett på utdanningskompensasjon. Kanskje de kan hente Joakim Soltvedt også?
Og få Stian Nygard i bytte?
Quote from: krakra on December 18, 2014, 19:28:15 PMLarsen hadde seks mål og seks målgivende på 13 kamper for et lag som totalt scoret 20 mål i samme periode. Det er userøst å si at han holder middels 1. Divisjonsklasse.
For å komme tilbake til denne. Larsen var beviselig god for Hønefoss, men han var ikke like god for Brann før han dro. Så her ligger jo et stort usikkerhetsmoment. Så helt useriøst er det ikke. Skal Larsen bli god for Brann må han få en rolle som passer for han. Ellers er det ikke sikkert han blir mer enn middels i 1. divisjon.
Synd at Lassen ikke har klart å ta det siste steget. Syns han har noe ved seg som er veldig spennende.
Så kunne man jo skrevet at det er sikkert bra for han å forhåpentligvis spille fast for ?sane og så kan han komme tilbake etterpå. Men erfaringsmessig kommer slike spillere aldri tilbake når de først har forlatt klubben.
Det er ikke noe usikkerhetsmoment. Larsen har bevist at han besitter kvaliteter som plasserer han helt i toppsjiktet av Adeccoligaen. Kanskje den beste offensive spilleren i ligaen denne høsten. Kanskje til og med den beste spillerne av alle. Usikkerhetsmomentet er om Norling klarer å benytte seg av de åpenbare ferdighetene Larsen besitter. Det er jo et usikkerhetmoment med alle spillere. Så da kan du jo argumentere for at alle er middels Adeccoligaspillere.
Larsen blir helt klart viktig til neste år, og det blir godt å få ham hem igjen i rett trøye.
Quote from: krakra on December 19, 2014, 09:09:35 AM
Det er ikke noe usikkerhetsmoment. Larsen har bevist at han besitter kvaliteter som plasserer han helt i toppsjiktet av Adeccoligaen. Kanskje den beste offensive spilleren i ligaen denne høsten. Kanskje til og med den beste spillerne av alle. Usikkerhetsmomentet er om Norling klarer å benytte seg av de åpenbare ferdighetene Larsen besitter. Det er jo et usikkerhetmoment med alle spillere. Så da kan du jo argumentere for at alle er middels Adeccoligaspillere.
Det er klart man kan dra alle spillere inn i den diskusjonen. Men Larsen er likevel spesiell i den forstand at han beviselig spilte bedre på utlån enn han gjorde i Brann under Norling. Og det er ikke gitt at han fortsetter den trenden dersom han og Norling ikke finner tonen. Så det hefter et stort usikkerhetsmoment ved Larsen i forhold til å få ut potensialet sitt i Brann.
Ikke uenig i at det er usikkerhet rundt hvordan han vil prestere, men kvalitetene han besitter er bevist og det er tullete å stemple ham som en middels Adeccospiller, mens man hyller spillere som ?sen. Vi hadde endel utur, skader og svake taktiske valg i fjor. Vi leide ut en spiller som dominerte i 1. Divisjon. Likevel var vi det beste av lagene som rykket ned. Det beste av lagene som spilte der i fjor endte på 4. plass. Da henger det ikke på greip at vi liksom bare skal ha tre spillere som holder bra 1. divisjonsnivå og ikke engang elleve spillere som holder nivået der nede.
Den stallen vi har nå vil være den klart beste der nede og en trener som hadde klart å få den til å funke nogenlunde ootimqlt hadde rykket opp uten problemer. Spørsmålet er om Norling klarer det. Jeg tror vi trenger noen tilpasninger for at den skal funke optimalt under ham.
Larsen viser glimtvis enormt nivå, og har åpenbart enkelte ferdigheter som går utenpå det en kan forvente i Adecco. Ikke dermed sagt at han e blant de beste i ligaen. Jevne prestasjoner er viktig. Problemet ditt krakra er at du tar toppnivået som antatt normalnivå. Og om ikke toppnivået er der hele tiden så er det treneren sin feil som ikke får det ut. Noe sant i det selvsagt, men toppnivå er nettopp det. Toppnivå. Middelnivået er mer interessant å se på for å vurdere en spiller.
Det var ikke mange Hønefosskamper hvor han ikke spilte bra. Offensive spiller er svært sjeldent strålende i hver eneste kamp, men Larsen var nær. Ustabil var han ikke.
Nå har ikke jeg sett Larsen i Hønefoss, men jeg har fått med meg statsene og at han ble brukt i 10er-rollen til Skarsfjord, hengende bak spissen. Det er nok hans beste posisjon.
Larsen har eg store forventningar til. Som sagt over her var han veldig god på utlånet sitt - og det til eit Hønefoss trent av Skarsfjord - som fekk mykje kritikk for korleis han blant anna disponerte Larsen her i Brann. Hønefoss var vel eit forholdsvis defensivt lag òg, så om ein får fram det beste i Larsen på eit offensivt, ballspelande lag bør han og resten regelrett kunne herje i divisjonen.
http://www.dagbladet.no/2014/12/19/sport/fotball/cardiff/magnus_wolff_eikrem/36821075/
Sannsynligvis uaktuell, men det hadde jo ikke skadet å forhøre seg om han ville restarte karrieren sin med å rykke opp med Brann. Han har nok større ambisjoner dog.
Larsen har kvaliteter både til å bli en god ving og en god spiss i 4-4-2, selv om en 10errolle er mest ideelt for ham.
Quote from: Nixon on December 19, 2014, 09:28:52 AM
Quote from: krakra on December 19, 2014, 09:09:35 AM
Det er ikke noe usikkerhetsmoment. Larsen har bevist at han besitter kvaliteter som plasserer han helt i toppsjiktet av Adeccoligaen. Kanskje den beste offensive spilleren i ligaen denne høsten. Kanskje til og med den beste spillerne av alle. Usikkerhetsmomentet er om Norling klarer å benytte seg av de åpenbare ferdighetene Larsen besitter. Det er jo et usikkerhetmoment med alle spillere. Så da kan du jo argumentere for at alle er middels Adeccoligaspillere.
Det er klart man kan dra alle spillere inn i den diskusjonen. Men Larsen er likevel spesiell i den forstand at han beviselig spilte bedre på utlån enn han gjorde i Brann under Norling. Og det er ikke gitt at han fortsetter den trenden dersom han og Norling ikke finner tonen.
Og det er heller ikke gitt at Larsen noensinne klarer å få ut toppnivået sitt over tid, kun fordi han har hatt en halv vellykket sesong i Hønefoss. Selv om han hadde blitt i Hønefoss kunne det fint være at han hadde stagnert og ikke blitt noe mer enn 1. div-spiller.
Men, vi får håpe han kommer tilbake med masse selvtillit og iver etter å sende Brann opp igjen.
Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.
Quote from: Tom C on December 19, 2014, 13:46:16 PM
http://www.dagbladet.no/2014/12/19/sport/fotball/cardiff/magnus_wolff_eikrem/36821075/
Sannsynligvis uaktuell, men det hadde jo ikke skadet å forhøre seg om han ville restarte karrieren sin med å rykke opp med Brann. Han har nok større ambisjoner dog.
En type midtbanespiller vi virkelig trenger. Men ikke sannsynligvis uaktuell. Helt uaktuell at han blir interessert i et 1. Div klubb. Han er et helt annet nivå.
Hvis han takker ja til å restarte karrieren sin med å rykke opp med Brann skal jeg spørre Mila Kunis om date.
Quote from: Giles on December 19, 2014, 21:07:41 PM
Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.
Og det er jo akkurat det de gjør, lærer av Hammarby.
Forøvrig synes jeg det er stor humor at du beskriver det som rørende naivt, før du selv er Mr. Naiv og foreslår Wolf Eikrem...
Quote from: Giles on December 19, 2014, 21:07:41 PM
Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.
Skjønner ikke hvordan du kan kritisere treneren som unngikk direkte nedrykk med et lag du selv mener bare består av middels 1.divisjons-kvalitet.
Quote from: krøvel vellevold on December 20, 2014, 02:14:43 AM
Quote from: Giles on December 19, 2014, 21:07:41 PM
Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.
Skjønner ikke hvordan du kan kritisere treneren som unngikk direkte nedrykk med et lag du selv mener bare består av middels 1.divisjons-kvalitet.
Det er gyldig hvis han mener det er Norling som har gjort dem så dårlige. Men da kan han godt presisere det.
Det betyr gjerne ikke all verden, men Brann har vel ikke gjort seg mer attraktiv på overgangsmarkedet med disse pornodraktene.
Quote from: Klaus_Brann on December 19, 2014, 23:07:08 PM
Quote from: Giles on December 19, 2014, 21:07:41 PM
Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.
Og det er jo akkurat det de gjør, lærer av Hammarby.
Forøvrig synes jeg det er stor humor at du beskriver det som rørende naivt, før du selv er Mr. Naiv og foreslår Wolf Eikrem...
Jeg vet at de "lærer" av Hammarby. Men det forutsetter at det finnes læringspotensiale i klubben. Vi får se.
Jeg har like lite tro på at Wolf Eikrem vil til Brann som de fleste andre, men det er der listen bør ligge.
Tror ingen i den klassen vil velge Brann før noen spyler dekket.
Quote from: krøvel vellevold on December 20, 2014, 02:14:43 AM
Quote from: Giles on December 19, 2014, 21:07:41 PM
Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.
Skjønner ikke hvordan du kan kritisere treneren som unngikk direkte nedrykk med et lag du selv mener bare består av middels 1.divisjons-kvalitet.
Jeg gir et poeng for den, men kontrer øyeblikkelig og sier at Brann 2015 hadde en for svak spillerstall og en ufattelig sprø trener.
En god trener kan klare å få resultater av et møkkalag en dårlig sørger for nedrykk. Både stallen og trenerne viste seg for dårlige.
Quote from: Lasaron on December 20, 2014, 11:06:47 AM
Quote from: krøvel vellevold on December 20, 2014, 02:14:43 AM
Quote from: Giles on December 19, 2014, 21:07:41 PM
Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.
Skjønner ikke hvordan du kan kritisere treneren som unngikk direkte nedrykk med et lag du selv mener bare består av middels 1.divisjons-kvalitet.
Det er gyldig hvis han mener det er Norling som har gjort dem så dårlige. Men da kan han godt presisere det.
Norling har definitivt ikke gjort noen bedre.
Quote from: Giles on December 20, 2014, 20:40:34 PM
Quote from: krøvel vellevold on December 20, 2014, 02:14:43 AM
Quote from: Giles on December 19, 2014, 21:07:41 PM
Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.
Skjønner ikke hvordan du kan kritisere treneren som unngikk direkte nedrykk med et lag du selv mener bare består av middels 1.divisjons-kvalitet.
Jeg gir et poeng for den, men kontrer øyeblikkelig og sier at Brann 2015 hadde en for svak spillerstall og en ufattelig sprø trener.
En god trener kan klare å få resultater av et møkkalag en dårlig sørger for nedrykk. Både stallen og trenerne viste seg for dårlige.
Men av et lag som bare består av "middelmådige 1.divisjonsspillere", må det da være ganske bra å unngå direkte nedrykk? Klarer han også opprykk med et slikt et, må han antagelig være en god trener. Lurer på hva stallen til Ulf består av? Svake 1.divisjonsspillere?
Quote from: Klaus_Brann on December 19, 2014, 23:07:08 PM
Quote from: Giles on December 19, 2014, 21:07:41 PM
Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.
Og det er jo akkurat det de gjør, lærer av Hammarby.
Forøvrig synes jeg det er stor humor at du beskriver det som rørende naivt, før du selv er Mr. Naiv og foreslår Wolf Eikrem...
Hva skal vi egentlig lære av Hammarby? Rote rund i 1. divisjon i 5 år før noen får fingeren ut og henter en litt annen type spillere (nå vet jeg ikke hva de hentet de første 4 årene, men JGS kan knapt kalles ung, lovende eller lokal)
Eller faktisk ta inn over seg at toppen av 1. divisjon nok er minst like utfordrende som kvalikkplassen i tippeliga. ? bli 1 eller 2 i 1. divisjon kan faktisk være betydelig vanskeligere enn en plass midt på tabellen i tippeligaen.
Hvorfor? Det er overhode ikke rom for dårlige perioder. En dårlig periode og det er i beste fall kvalikk-kamper på høsten 2015.
Andre lag klarer det jo! Ja, to av 16 lag. Satt på spissen er det 14 av 16 lag som ikke klarer det.Både Sogndal og Sandnes Ulf er lag som med gode sesonger i tippeligaen IKKE rykker ned. 2014-versjonen av Brannstallen var neppe bedre enn 2013, og vi må nok innse at 2013 nok var makspotensialet til det mannskapet.
At det "overhodet ikke er rom for dårlige perioder"??
I fjor rykket TIL opp med 8 poengs margin selv om de fikk 2-0-4 over en 6-kampers periode.
I forfjor rykket Stabæk opp selv om de startet sesongen med 0-4-1 og avsluttet den med 0-3-1. (Hadde vi startet sesongen med 4 poeng første 5, hadde forumet vært klare for 2.divisjon allerede).
I 2012 rykket S08 opp med 8 poengs margin selv om de fikk 0-3-2 i en periode.
I 2011 rykket Ulf opp med 3 poengs margin selv om de startet sesongen med 2-0-6 og også fikk tre strake tap senere i sesongen. (6 poeng på de 8 første hadde også gitt nedrykksalarm på forumet).
I 2007 rykket MFK opp med 14 poengs margin selv om de hadde en periode med tre strake tap.
I 2006 rykket Godset opp med 13 poengs margin selv om de hadde en periode med tre strake tap.
I 2004 fykket AaFK opp med 11 poengs margin selv om de hadde en periode med tre strake tap.
60 poeng skal normalt holde plenty til opprykk. Det betyr at vi i teorien kan tape 10 kamper og likevel klare det greit. Det blir gjerne noen uavgjorte også, men la oss si 18-6-6. Med forbehold om hvilke kamper nr.2-laget hadde tapt ekstra, ville det i teorien holdt med 52 poeng for dem i fjor, 51 poeng i forfjor, 56 poeng i 2012, 54 poeng i 2011, osv. Slik sett skal det holde med f.eks. 18-2-10 eller 17-5-8 - men det kommer selvsagt an på hvem vi taper mot.
Så hvis 56 p er nok, så er dette veien:
FFK b 0 p
Strømmen h 3 p
Hødd b 0 p
Jerv b 3 p
Ranheim h 1 p
Bryne b 1 p
Ulf h 1 p
HBK b 0 p
Nest h 3 p
Levanger b 3 p
Follo h 3 p
?sane b 3 p
Sogndal h 1 p
Bærum b 3 p
Kr.sund h 3 p
Follo b 3 p
Levanger h 3 p
Ulf b 0 p
?sane h 3 p
Sogndal b 0 p
HBK h 3 p
Strømmen b 1 p
FFK h 1 p
Ranheim b 0 p
Bryne h 3 p
Kr.sund b 1 p
Jerv h 3 p
Bærum h 3 p
Nest b 1 p
Hødd h 3 p
= 56 poeng (16-8-6)
Xminator: At det ikke er rom for dårlige perioder er et argument for at det er vanskeligere å vinne eliteserien enn å komme på midten av tabellen i eliteserien. Ser du den?
Quote from: Xminator on December 21, 2014, 08:10:30 AM
Quote from: Klaus_Brann on December 19, 2014, 23:07:08 PM
Quote from: Giles on December 19, 2014, 21:07:41 PM
Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.
Og det er jo akkurat det de gjør, lærer av Hammarby.
Forøvrig synes jeg det er stor humor at du beskriver det som rørende naivt, før du selv er Mr. Naiv og foreslår Wolf Eikrem...
Hva skal vi egentlig lære av Hammarby? Rote rund i 1. divisjon i 5 år før noen får fingeren ut og henter en litt annen type spillere (nå vet jeg ikke hva de hentet de første 4 årene, men JGS kan knapt kalles ung, lovende eller lokal)
Eller faktisk ta inn over seg at toppen av 1. divisjon nok er minst like utfordrende som kvalikkplassen i tippeliga. Å bli 1 eller 2 i 1. divisjon kan faktisk være betydelig vanskeligere enn en plass midt på tabellen i tippeligaen. Hvorfor? Det er overhode ikke rom for dårlige perioder. En dårlig periode og det er i beste fall kvalikk-kamper på høsten 2015. Andre lag klarer det jo! Ja, to av 16 lag. Satt på spissen er det 14 av 16 lag som ikke klarer det.Både Sogndal og Sandnes Ulf er lag som med gode sesonger i tippeligaen IKKE rykker ned. 2014-versjonen av Brannstallen var neppe bedre enn 2013, og vi må nok innse at 2013 nok var makspotensialet til det mannskapet.
Du har rett i det meste, 1.divisjon er et bikkjeslagsmål og det er ikke lange veien fra kvalikplassering til nedrykk.
Hammarby skjønte det etter fire år. Deres lærdom er at det må satses for å komme ut av sumpen.
La oss håpe det ikke tar 4 år før Brann tar poenget.
Det som ikke var godt nok i 2014 holder ikke i 2015.
Quote from: krøvel vellevold on December 21, 2014, 08:52:28 AM
At det "overhodet ikke er rom for dårlige perioder"??
I fjor rykket TIL opp med 8 poengs margin selv om de fikk 2-0-4 over en 6-kampers periode.
I forfjor rykket Stabæk opp selv om de startet sesongen med 0-4-1 og avsluttet den med 0-3-1. (Hadde vi startet sesongen med 4 poeng første 5, hadde forumet vært klare for 2.divisjon allerede).
I 2012 rykket S08 opp med 8 poengs margin selv om de fikk 0-3-2 i en periode.
I 2011 rykket Ulf opp med 3 poengs margin selv om de startet sesongen med 2-0-6 og også fikk tre strake tap senere i sesongen. (6 poeng på de 8 første hadde også gitt nedrykksalarm på forumet).
I 2007 rykket MFK opp med 14 poengs margin selv om de hadde en periode med tre strake tap.
I 2006 rykket Godset opp med 13 poengs margin selv om de hadde en periode med tre strake tap.
I 2004 fykket AaFK opp med 11 poengs margin selv om de hadde en periode med tre strake tap.
60 poeng skal normalt holde plenty til opprykk. Det betyr at vi i teorien kan tape 10 kamper og likevel klare det greit. Det blir gjerne noen uavgjorte også, men la oss si 18-6-6. Med forbehold om hvilke kamper nr.2-laget hadde tapt ekstra, ville det i teorien holdt med 52 poeng for dem i fjor, 51 poeng i forfjor, 56 poeng i 2012, 54 poeng i 2011, osv. Slik sett skal det holde med f.eks. 18-2-10 eller 17-5-8 - men det kommer selvsagt an på hvem vi taper mot.
Så hvis 56 p er nok, så er dette veien:
FFK b 0 p
Strømmen h 3 p
Hødd b 0 p
Jerv b 3 p
Ranheim h 1 p
Bryne b 1 p
Ulf h 1 p
HBK b 0 p
Nest h 3 p
Levanger b 3 p
Follo h 3 p
?sane b 3 p
Sogndal h 1 p
Bærum b 3 p
Kr.sund h 3 p
Follo b 3 p
Levanger h 3 p
Ulf b 0 p
?sane h 3 p
Sogndal b 0 p
HBK h 3 p
Strømmen b 1 p
FFK h 1 p
Ranheim b 0 p
Bryne h 3 p
Kr.sund b 1 p
Jerv h 3 p
Bærum h 3 p
Nest b 1 p
Hødd h 3 p
= 56 poeng (16-8-6)
Har du regnet på hva som skal til for å unngå nedrykk?
Quote from: Giles on December 21, 2014, 11:50:28 AM
Quote from: krøvel vellevold on December 21, 2014, 08:52:28 AM
At det "overhodet ikke er rom for dårlige perioder"??
I fjor rykket TIL opp med 8 poengs margin selv om de fikk 2-0-4 over en 6-kampers periode.
I forfjor rykket Stabæk opp selv om de startet sesongen med 0-4-1 og avsluttet den med 0-3-1. (Hadde vi startet sesongen med 4 poeng første 5, hadde forumet vært klare for 2.divisjon allerede).
I 2012 rykket S08 opp med 8 poengs margin selv om de fikk 0-3-2 i en periode.
I 2011 rykket Ulf opp med 3 poengs margin selv om de startet sesongen med 2-0-6 og også fikk tre strake tap senere i sesongen. (6 poeng på de 8 første hadde også gitt nedrykksalarm på forumet).
I 2007 rykket MFK opp med 14 poengs margin selv om de hadde en periode med tre strake tap.
I 2006 rykket Godset opp med 13 poengs margin selv om de hadde en periode med tre strake tap.
I 2004 fykket AaFK opp med 11 poengs margin selv om de hadde en periode med tre strake tap.
60 poeng skal normalt holde plenty til opprykk. Det betyr at vi i teorien kan tape 10 kamper og likevel klare det greit. Det blir gjerne noen uavgjorte også, men la oss si 18-6-6. Med forbehold om hvilke kamper nr.2-laget hadde tapt ekstra, ville det i teorien holdt med 52 poeng for dem i fjor, 51 poeng i forfjor, 56 poeng i 2012, 54 poeng i 2011, osv. Slik sett skal det holde med f.eks. 18-2-10 eller 17-5-8 - men det kommer selvsagt an på hvem vi taper mot.
Så hvis 56 p er nok, så er dette veien:
FFK b 0 p
Strømmen h 3 p
Hødd b 0 p
Jerv b 3 p
Ranheim h 1 p
Bryne b 1 p
Ulf h 1 p
HBK b 0 p
Nest h 3 p
Levanger b 3 p
Follo h 3 p
?sane b 3 p
Sogndal h 1 p
Bærum b 3 p
Kr.sund h 3 p
Follo b 3 p
Levanger h 3 p
Ulf b 0 p
?sane h 3 p
Sogndal b 0 p
HBK h 3 p
Strømmen b 1 p
FFK h 1 p
Ranheim b 0 p
Bryne h 3 p
Kr.sund b 1 p
Jerv h 3 p
Bærum h 3 p
Nest b 1 p
Hødd h 3 p
= 56 poeng (16-8-6)
Har du regnet på hva som skal til for å unngå nedrykk?
? holde ?sane, Jerv, Levanger og Follo bak seg.
Kan bli hardt, disse lagene gleder seg vilt til 2015 i motsetning til den jevne Brannspiller.
Quote from: Giles on December 20, 2014, 20:34:15 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 19, 2014, 23:07:08 PM
Quote from: Giles on December 19, 2014, 21:07:41 PM
Må bare bære mer useriøs ved til bålet. Jeg synes det er rørende naivt å tro at et svekket nedrykkslag uten videre er bedre enn det gjengse addeccolag. Når den høyst svevende nedrykkstreneren med det høyst tvilsomme treningsopplegget, som ikke har taktiske evner og ikke kan ta ut riktige spillere skal være bjellesau blir det bare verre. Legg så til at addeccos sultne ulver (Mjøndalens blodsbrødre) står på motsatt banehalvdel mot en gjeng som bare skal hente poeng fordi de heter Brann så har du et sannsynlig katastrofescenario.
Jeg tror Brann skal lære av Hammarby først som sist, her trengs mobilisering, fornying og full satsing. Start med Magnus Wolf Eikrem for å vise at det menes alvor og en morderisk innstilling så kan det gå veien.
Og det er jo akkurat det de gjør, lærer av Hammarby.
Forøvrig synes jeg det er stor humor at du beskriver det som rørende naivt, før du selv er Mr. Naiv og foreslår Wolf Eikrem...
Jeg vet at de "lærer" av Hammarby. Men det forutsetter at det finnes læringspotensiale i klubben. Vi får se.
Jeg har like lite tro på at Wolf Eikrem vil til Brann som de fleste andre, men det er der listen bør ligge.
Tror ingen i den klassen vil velge Brann før noen spyler dekket.
Den bør ligge der når vi er i TL, selv da er den kanskje litt urealistisk, men i 1. div er det helt usannsynlig.
Badji til West Ham for £1.2 million, tilsvarende 12,7 millioner NOK ?
http://www.claretandhugh.info/irons-linked-with-new-senegalese-target/
Quote from: Gulløl on December 22, 2014, 00:41:57 AM
Badji til West Ham for £1.2 million, tilsvarende 12,7 millioner NOK ?
http://www.claretandhugh.info/irons-linked-with-new-senegalese-target/
Oi! No er dette berre eit rykte, og må takast med 20 tonn salt - men om dette går gjennom bør me absolutt vere veldig nøgde. Kven er det som forhandlar for Brann ved spelarovergangar?
Quote from: Hatleking on December 22, 2014, 01:57:18 AM
Quote from: Gulløl on December 22, 2014, 00:41:57 AM
Badji til West Ham for £1.2 million, tilsvarende 12,7 millioner NOK ?
http://www.claretandhugh.info/irons-linked-with-new-senegalese-target/
Oi! No er dette berre eit rykte, og må takast med 20 tonn salt - men om dette går gjennom bør me absolutt vere veldig nøgde. Kven er det som forhandlar for Brann ved spelarovergangar?
Forhåpentligvis Vibeke. Som markedssjef har hun vist teft i møte med dalende sponsor-interesse. Et høytflyvende West Ham kan være interessant for Badji.
Ja, hvis beløpet stemmer er det bare å selge. Så kan man spørre sg om han er verdt så mye, men det er heldigvis ikke vårt problem. Det er potensiale i mannen, men vi harbinhvert fall ikke greid å får det ut. Og lurer litt på hvordan tversoverpasningene hans vil funke i PL....
Per nå er han ikke verdt så mye, men får han ut potensialet sitt er han verdt det og mer til.
Quote from: Lasaron on December 21, 2014, 10:57:40 AM
Xminator: At det ikke er rom for dårlige perioder er et argument for at det er vanskeligere å vinne eliteserien enn å komme på midten av tabellen i eliteserien. Ser du den?
Selvsagt er det vanskeligere å vinne eliteserien enn å komme midt i samme divisjon.
Krøvel glemmer en ting. Vi er Brann. Det er minst to andre lag som kommer til å gå gjennom 1. divisjon uten å tape mer enn ett par kamper i 2015.
Nå er det jo alltid en 2. plass å sikte etter, men det vil ikke akkurat gi noen enorm selvtillit før 2016 å rykke opp på den måten. Skal Brann være i nærheten av topplag i 2016, så må vi gjennom serien med over 2 poeng i snitt, 3 scoringer i snitt, og for å være overgangsvinner i 2016 også ta med en kongepokal med første europacupbillett på flere år.
Akkurat nå har Brann ett spillermateriell som tilsier ett sted mellom 3. og 8. plass i 2015.
Quote from: Xminator on December 22, 2014, 13:34:05 PM
Quote from: Lasaron on December 21, 2014, 10:57:40 AM
Xminator: At det ikke er rom for dårlige perioder er et argument for at det er vanskeligere å vinne eliteserien enn å komme på midten av tabellen i eliteserien. Ser du den?
Det er minst to andre lag som kommer til å gå gjennom 1. divisjon uten å tape mer enn ett par kamper i 2015.
Og kva baserar du det på?
Jeg anser neste års 1. Div som en av de mer interessante de siste årene. Kanskje den mest interessante i historien, selv uten Brann. En førstedivisjon som består av Sogndal, Sandnes/Ulf, Fredrikstad, Brann og et høytflyvende Kristiansund og Ranheim som har vært bra noen år.. Pluss tre bergenslokaloppgjør, og det første derbyet mellom Sandnes/Ulf og Bryne siden de "ble" noe.. Førstediv blir minst like spennende som tippeligaen neste år. Man har på en eller annen måte klart å rævkjøre de klubbene som egentlig skal være fast i tippeligaen og har erstattet de med en rekke drittlag. Kanskje bra for norsk fotball å få økt fokus på nest øverste divisjon, men negativt for Brann.
Quote from: nero on December 22, 2014, 12:54:19 PM
Ja, hvis beløpet stemmer er det bare å selge. Så kan man spørre sg om han er verdt så mye, men det er heldigvis ikke vårt problem. Det er potensiale i mannen, men vi harbinhvert fall ikke greid å får det ut. Og lurer litt på hvordan tversoverpasningene hans vil funke i PL....
Badji vil fungere godt som ryddegutt i en dyp midtbanerolle i PL om han får de rette folkene rundt seg som kan utfylle hans manglende kreative sider. Løpskraft og duellstyrke har han nok av og hans tøffe spillestil vil passe som hand i hanske i denne ligaen. Tror han vil ha hodet på rett plass også når han møter dommere som mer vil akseptere spillestilen hans. £1.2 million høres ut som en riktig pris om laget som er på 4 plass i ligaen vurderer han som god nok. Får Brann dette beløpet får en bare krysse fingrene for at at alt blir refinansiert til å bygge stall til 2015 sesongen. Med fornuftige og smarte investeringer kan en komme langt med dette beløpet.
Quote from: Nightfox on December 22, 2014, 13:42:03 PM
Jeg anser neste års 1. Div som en av de mer interessante de siste årene. Kanskje den mest interessante i historien, selv uten Brann. En førstedivisjon som består av Sogndal, Sandnes/Ulf, Fredrikstad, Brann og et høytflyvende Kristiansund og Ranheim som har vært bra noen år.. Pluss tre bergenslokaloppgjør, og det første derbyet mellom Sandnes/Ulf og Bryne siden de "ble" noe.. Førstediv blir minst like spennende som tippeligaen neste år. Man har på en eller annen måte klart å rævkjøre de klubbene som egentlig skal være fast i tippeligaen og har erstattet de med en rekke drittlag. Kanskje bra for norsk fotball å få økt fokus på nest øverste divisjon, men negativt for Brann.
Ja, kona mi er fra Jæren-området, og jeg kan melde at det er en enorm forventning til lokaloppgjørene mellom Ulf og Bryne. Det kommer til å ta sinnsykt fyr :)
Quote from: Xminator on December 22, 2014, 13:34:05 PMDet er minst to andre lag som kommer til å gå gjennom 1. divisjon uten å tape mer enn ett par kamper i 2015.
Topp 2-lagenes antall tap:
2014: 1 og 7
2013: 5 og 6
2012: 4 og 5
2011: 5 og 10
2010: 6 og 6
2009: 8 (vinneren faktisk) og 6
2008: 5 og 4
2007: 5 og 4
2006: 5 og 4
2005: 3 og 6
2004: 4 og 8
2003: 5 og 6
2002: 5 og 4
2001: 3 og 4
Hvem er disse superlagene som kommer til å suse gjennom 1.divisjon nesten uten å tape? Sogndal og Ulf?
Problemet er at Brann langt fra er noe superlag. Det burde bekymre mer enn nok. Men helt greit å sammenligne med den jevne hop i 1. divisjon. Det er nivået per nå.
I Adeccoligaen skal vi være et superlag. Alle spillerne hører hjemme i Tippeligaen eller i toppen av Adeccoligaen.
Det hjelper lite med gode individuelle spillere hvis de ikke behersker eller passer inn i måten vi skal spille på, eller de ikke spiller som et lag. Noe ligger på Norling og noe ligger på spillerne, og en god bit ligger også på om man evner å hente inn de riktige typene.
Før sesongen trodde de fleste at spillerne våre hørte hjemme i toppen av Tippeligaen. Jeg vet ikke om det er veldig betryggende at spillerne nå bare er generelt gode for Tippeligaen eller i toppen av 1. divisjon...
Tre forhold som vil gje oss trøbbel neste sesong:
1. Vi har mista eindel spillere og fleire er på vei ut - siste rykte er Grønner og Badji. Antar at Pedersen også forsvinner. Ingen nye er kommet inn. Slik det ser ut er laget klart svekka til 2015 sesongen, og spesielt manglar vi ein kaptein.
2. Med manglande kvalitet i laget kan spelestilen til Norling gje dårlig uttelling, sjølv i 1. divisjon.
3. Motstanderane vil sjå fram til kampane mot Brann og være godt motiverte. For mange vert nok dette sesongens høgdepunkt. Vi har dessutan alle sett kor vi sliter mot lag frå lavere divisjoner i cupen dei seinare åra.
Trur ikkje neste sesong blir nokon walk in the park. Er redd nedturen fortsetter.
"Slik det ser ut nå"... Altså... det er 3,5 mnd til seriestart og vi kommer selvsagt til å erstatte spillere som forsvinner.
"Motstanderne er topp motivert mot Brann".... Ja, men også tippeligalagene ser jo på Brann som en av årets store. Når det gjelder sammenligningen med cup: Ja, men en cupkamp mot Stord eller Varegg er nedprioritert hos oss. Da stiller vi gjerne litt redusert og motivasjonen er så som så innimellom mange viktige seriekamper. I serien blir det en annen prioritering fra vår side.
Men er du ikke noe bekymret for at vi ikke rykker opp igjen på første forsøk, Krøvel?
Quote from: Nixon on December 23, 2014, 08:44:07 AM
Men er du ikke noe bekymret for at vi ikke rykker opp igjen på første forsøk, Krøvel?
Selvfølgelig. Men herregud for en krisemaksimering det er her inne. Plutselig har det blitt helt uoverkommelig å komme foran Sogndal og Ulf, og mest sannsynlig kommer vi bak Levanger, ?sane og Jerv også - og vi må være livredde for nedrykk til 2.divisjon...
Quote from: pidre on December 23, 2014, 07:26:04 AM
Tre forhold som vil gje oss trøbbel neste sesong:
1. Vi har mista eindel spillere og fleire er på vei ut - siste rykte er Grønner og Badji. Antar at Pedersen også forsvinner. Ingen nye er kommet inn. Slik det ser ut er laget klart svekka til 2015 sesongen, og spesielt manglar vi ein kaptein.
Vi har mistet skademarerittet Markus Jonsson. Vi har mistet Sæv og Mojsov, som ikke passer inn i Norling-fotballen og som heller ikke er særlig gode uansett. Vi har mistet Fakiri. Slik det ser ut er laget
ikke svekket til 2015-sesongen. Grønner, eller en stabilt skadefri og tipp topp frisk Demidov, blir kaptein.
Grønner og Demidov som mditstoppere hadde vært fint. La oss se om noen av de er her i mars...
Ellers så kommer nok krøvel sine "slik rykker vi ned..." først når vi leder 1. divisjon med 10 poeng i sommer.
Quote from: ostraume on December 23, 2014, 09:41:13 AM
Grønner og Demidov som mditstoppere hadde vært fint. La oss se om noen av de er her i mars...
Ellers så kommer nok krøvel sine "slik rykker vi ned..." først når vi leder 1. divisjon med 10 poeng i sommer.
Når har jeg kommet med en "slik rykker vi ned"-greie?
Vi har ikke mistet noen spillere som har svekket oss. Sævarsson er en bra spiller, men Vindheim er like bra. Resten er det greit å være kvitt. Fakiri kunne kanskje fortsatt som trener riktignok.
Forsvinner noen flere så blir de nok erstattet. Uten å vite noe om hvem som stikker, og hvem som erstatter dem, er det vanskelig å si noe om totalen der, men alle nedrykkslag mister spiller. Hvilke superspillere som Sandnes og Sogndal er det folk mener hadde løftet laget vårt?
Quote from: Nixon on December 23, 2014, 08:44:07 AM
Men er du ikke noe bekymret for at vi ikke rykker opp igjen på første forsøk, Krøvel?
Vi blir i så fall den første kvalik-nedrykkeren på snaut 30 år som ikke rykker opp igjen på direkten.
Quote from: krøvel vellevold on December 23, 2014, 09:37:09 AM
Selvfølgelig. Men herregud for en krisemaksimering det er her inne. Plutselig har det blitt helt uoverkommelig å komme foran Sogndal og Ulf, og mest sannsynlig kommer vi bak Levanger, ?sane og Jerv også - og vi må være livredde for nedrykk til 2.divisjon...
Ja, jeg er ikke uenig i det.
Det som er litt foruroligende er at vi ble rundspillt over to kamper av laget som kom på 5 (?) plass i første divisjon. Så selv om laget er like sterkt som i 2014, så kan vi få problemer med direkte opprykk.
Quote from: Kjell249 on December 23, 2014, 11:38:50 AM
Det som er litt foruroligende er at vi ble rundspillt over to kamper av laget som kom på 5 (?) plass i første divisjon. Så selv om laget er like sterkt som i 2014, så kan vi få problemer med direkte opprykk.
For det første ble vi vel ikke rundspilt i to kamper. Hjemmekampen var da ganske jevn. Men hva med Ranheim som vi hadde fullstendig kontroll på? Hva med at vi selv knuste Godset borte? Man kan ikke trekke konklusjoner av noen få kamper her og der.
Mane til Hønefoss... En spiller som hadde gått rett inn og forsterket Brann både i 2013, 2014 og 2015.
Nei nå må Rune Soltvedt vise hva han duger til og gi oss et navn som skaper litt optimisme før jula ringes inn. Denne "rykke ned i 2 divisjon" depresjonen på forumet føles ikke bra.
Ja er ikke mye entusiasme nå. Gi oss en solid forsterkning nå til jul
Ett år i Brann og Mane hadde vel blitt stemplet som en middels Adeccoligaspiller.
Jeg hadde ikke jublet over Mane som julegave.
Jeg tror den viktigste forsterkningen Brann signerer foran 2015-sesongen er assistenttreneren.
Helst en som kan taktikk, takk.
... og en som kan spillerlogistikk.
Quote from: krøvel vellevold on December 23, 2014, 12:05:54 PM
Quote from: Kjell249 on December 23, 2014, 11:38:50 AM
Det som er litt foruroligende er at vi ble rundspillt over to kamper av laget som kom på 5 (?) plass i første divisjon. Så selv om laget er like sterkt som i 2014, så kan vi få problemer med direkte opprykk.
For det første ble vi vel ikke rundspilt i to kamper. Hjemmekampen var da ganske jevn. Men hva med Ranheim som vi hadde fullstendig kontroll på? Hva med at vi selv knuste Godset borte? Man kan ikke trekke konklusjoner av noen få kamper her og der.
Enig i det.
Det jeg frykter mest med neste års sesong er ikke kvaliteten på motstanderen, men det at det blir voldsom stor ståhei hver bortekamp og at ALT press ligger på oss. Det vet jeg ikke hvordan vi kommer til å takle.
Spillerne får like god fysisk matching her som i eliteserien, pga motivasjonen hos motstanderne. de får også stor trening i å mestre press. Norling får satt spillestilen sin og formet stallen. 2016 kan fort bli et meget godt år.
En skal ikke trekke bastante konklusjoner ut fra enkeltkamper, men hvis en skal gå en sesong til å si bare vent så skal det bli lenge å vente på eliteseriespill. Uansett hvor positiv en ønsker å være bør angsten knuge, gikta være vond som aldri før og magesåret tære dag og natt hvis en skal legge 2014 til grunn. Ved å ta møkka på alvor kan kroniske, ubotelige plager unngås og euforien blomstre igjen.
Fakta: Brann rykket ned, suksesstreneren fortsetter vingeklippet, gamlehjemmet fortsetter, mer tvilsomt med de løfterike, ufattelige evaluering og bemanningsbyråer får spre svada og selvfølgeligheter for gode penger og ingen vil eller tør å ta ondet ved roten. Oppskriften på evig pine.
Revolusjon sportslig og ledelsesmessig og mobilisering av investor(er) er nødvendig for å signalisere til gjenværende talenter, mulige nye spillere, supportere og Bergen by at Nye Brann skal reise seg som fugl føniks av asken. Det må gjøres sannsynlig at oppturen kommer og det må skapes ny entusiasme som dyktige spillere og ledere ønsker å være med på.
Muligheten er der nå.
Synes også man er vel høy på seg selv hvis Mane ikke regnes som forsterkning for dette laget. Redd det blir en lavere hylle.
?pner for utlån av Finne
Bård Finne har bare spilt 29 Bundesliga-minutter i høst.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/tyskland/Apner-for-utlan-av-Finne-482143_1.snd
Hvem er Bård Finne?
En bundesligaspiss vi har null sjans på.
Håper ikke Finne kommer her. Den svikeren skal heller få sitte på benken å se god fotball i Tyskland.
En spiller som Finne hadde vært en drømmespiller, men er selvsagt totalt urealistisk. Han går nok eventuelt til vesentlig større ligaer, mens vi får trygle spillere fra Tippeligabenkene.
Dårlig vurdering dersom Finne hentes tilbake.
1) Kan han tilføre førstelaget noe slik han er nå?
2) Brann kan ikke dyrke talenter de selv ikke eier. Lorentzen og Hansson står foran i køen.
Han kan garantert tilføre a-laget noe nå, men er enig i at han ikke bør leies. Vi bør klare å hente gode nok spillere til å rykke opp som vi eier selv. Ingen spillere bør lånes fra andre steder.
Voldsomt dødt her for tiden... Er det ingen som har et eller annet rykte?
Kan vi hente tilbake noen gamle skadete helter?
Aner ikke hvor troverdig kontoen er, men "Ryktebørsen" på Twitter skriver at vi skal være nær ved å signere Mounir Hamoud: https://twitter.com/Ryktebrsen1/status/552180000884260864
Hehe, tror de har truffet en del i lavere divisjoner i Hordalandsfotballen, men det skal kanskje ikke så mye til. Hamoud er forøvrig en spiller jeg liker godt, men dersom han har fått nytt tilbud av Godset(som nevnes av Jon Børrestad under tweeten), har vi vel lite å stille opp med. Ser for meg at andre Tippeligaklubber også er interessert, så da må det eventuelt være fruen fra Os som blir avgjørende i vår favør.
Quote from: GKH on January 05, 2015, 21:13:36 PM
Aner ikke hvor troverdig kontoen er, men "Ryktebørsen" på Twitter skriver at vi skal være nær ved å signere Mounir Hamoud: https://twitter.com/Ryktebrsen1/status/552180000884260864
Jada, nok en høyrebeint spiller som skal bekle venstrebacken!
Quote from: Belfort on January 05, 2015, 21:27:56 PM
Quote from: GKH on January 05, 2015, 21:13:36 PM
Aner ikke hvor troverdig kontoen er, men "Ryktebørsen" på Twitter skriver at vi skal være nær ved å signere Mounir Hamoud: https://twitter.com/Ryktebrsen1/status/552180000884260864
Jada, nok en høyrebeint spiller som skal bekle venstrebacken!
Eg er meir positiv. Han har spelt mykje venstreback, men også mykje høgreback. Me får då god dekning på begge sider.
En av grunnene til at Godset ikke er så tent på han lenger er at de ønsker en venstrebeint på venstresiden.
Er så jævlig lei av spillere som hele tiden må vende opp for å legge inn, ikke rart Marcus Pedersen ikke har fått mye å jobbe med fra kant
Quote from: Hatleking on January 05, 2015, 21:29:08 PM
Quote from: Belfort on January 05, 2015, 21:27:56 PM
Quote from: GKH on January 05, 2015, 21:13:36 PM
Aner ikke hvor troverdig kontoen er, men "Ryktebørsen" på Twitter skriver at vi skal være nær ved å signere Mounir Hamoud: https://twitter.com/Ryktebrsen1/status/552180000884260864
Jada, nok en høyrebeint spiller som skal bekle venstrebacken!
Eg er meir positiv. Han har spelt mykje venstreback, men også mykje høgreback. Me får då god dekning på begge sider.
Ja, Vindheim trenger fortsatt konkurranse for høyresiden, spesielt om han fortsetter å variere i prestasjonene, og Demir er ute i kulden hos Norling og Hanstveit for dårlig, så vi trenger noen som kan spille venstrekant også. Så i en situasjon hvor vi nok ikke har råd til å hente to gode backer for hver side og samtidig styrke andre deler av laget vi trenger, så tror jeg Hamoud ville vært toppers.
Birkir forsvinner jo så er jo å håpe at Hamoud skal dekke opp på høyreback\kant med Vindheim. Vi må ha inn venstreføtter i stallen,og vil heller satse på Demir på venstreback enn bruke nok en hlyrebent på vback.
Når det er sagt, nå er vi altså et 1.div lag og kan antageligvis ikke legge listen høyt lenger.
Har liten tro på at Demir blir med den. Nevnes blant de som er "høyst tvilsom" til å bli værende. Med tanke på spilletid siste året, og hvordan han har sett ut(blottet for selvtillit), blir jeg ikke overrasket om han signerer for en svensk klubb.
Norling vil beholde så mange som mulig, og det virker som om de ikke er lysten på å gi slipp på Marcus Pedersen..
http://www.ba.no/sport/fotball/1__divisjon/article7740320.ece
Signerer Brann Mounir Hamoud har de sikret seg en av tippeligaens beste backer, og den mest fleksible backen siden han er like god på begge sider. Sportssjef Rune Soltvedt får en stor stjerne i boken fra meg om dette blir en realitet.
Mitt innlegg når jeg anbefalte Hamoud 19 november i denne tråden:
________
La oss si at om Birkir går gratis. Vi kan likevel komme bedre ut av det om han erstattes med en back uten overgangssum som er en bedre fotballspiller og passer bedre inn i Norling sin filosofi og som Brann ikke bruker mer lønns kroner på(maks 1,5 mill.). En slik spiller er Mounir Hamoud (29 år), en av tippeligaens beste backer som fikk 5,29 på VG børsen i år som venstreback(Birkir fikk 4,29). Han er omtrent like rask som Birkir og langt bedre teknisk og bedre ballspiller. Hamoud er opprinnelig høyreback men har i år spilt venstreback med suksess. Det som er veldig bra er at han er like god på venstreback som på høyreback, i motsetning til Birkir som er ganske hjelpeløs på venstreback. Hamoud har fart, er god én mot én, er kondisjonssterk og har stor løpskapasitet. Hamoud er gift med en jente bra Bergen så det er nok interessant for han om Brann viser interesse. I tillegg er Hamoud en veldig sympatisk person. Lar Brann denne sjansen gå fra seg til å heve laget betydelig på backplass er det trist. Håpet er at Brann allerede er i samtaler med han og at det er kun detaljer som gjenstår når tippeligaplassen(forhåpentligvis) er sikret neste onsdag. En skal lete lenge for å finne et bedre alternativ i bosman markedet. Og med kone fra Bergen er det ikke så stor fare for at ho lengter bort etter en halv sesong(av tidligere erfaringer).
VG børsen Hamoud:
2014: 5,29
2013: 4,88
VG børsen Sævarsson:
2014: 4,29
2013: 4,33
Om exiten fra Strømsgodset, der han forteller at han håper å finne seg en ny klubb i løpet av november.
http://www.dt.no/godset/forlater-godset-med-hevet-hode-1.8643918
En artikkel fra 2009 som forteller om bakgrunnen til Hamoud.
http://www.nettavisen.no/sport/2569383.html
Vi har allerede en god nok høyreback som bør satses på neste sesong. Hentes Hamoud bør det være som venstreback.
Eg har òg anbefalt Hamoud (berre for å vise at eg er potensiell kandidat til permanent sportssjefstilling). Me må innsjå realiteten. Sjølv om me er ein stor klubb, så spelar me faktisk mot lag som ?sane og Jerv i førstedivisjon. Berre la det vere klinkande klårt. Då er det ikkje slik at me overfaksast av klassespelarar. Hamoud vil vere ein veldig god mann å ha med. Veit nokon korleis det går med Jonassen? Har han funne seg ny klubb enno?
Nok en merkelig vurdering av Brann hvis det stemmer. Skjønt, siden det er Brann er ikke merkelige vurderinger merkelige. For all del, ok spiller, men at ikke andre spillertyper blir prioritert først er omtrent like uforståelig som 99% av Norling-valgene anno 2014.
Quote from: gladiporno on January 05, 2015, 23:46:16 PM
Nok en merkelig vurdering av Brann hvis det stemmer. Skjønt, siden det er Brann er ikke merkelige vurderinger merkelige. For all del, ok spiller, men at ikke andre spillertyper blir prioritert først er omtrent like uforståelig som 99% av Norling-valgene anno 2014.
Enig, det virker som vi bare henter spillere med så store navn som mulig. Ingen tvil om at Hamoud er et stor signering for et Adeccoliga-lag, men han vil enten skyve en av våre mest spennende spillere på benken eller spille i feil posisjon. Han er tilgjengelig fordi hans tidligere klubb ville ha en venstrebeint venstreback. Hvorfor kan ikke Brann gjøre det samme? Er virkelig oversikten så dårlig at vi bare må kaste oss over alle "store" navn som er tilgjengelig?
Med RBH borte og en fagmann som midlertidig ansvarlig er det lov å håpe på litt bedre vurderinger bak spillerkjøpene enn en analyse av spillerbørsene, men det virker som at Branns oversikt på overgangsmarkedet fortsatt er veldig begrenset og at vi må basere oss på velkjent vrakgods som ikke akkurat er skreddersydd for vårt lag og spillestil.
Folk her inne er rare.
Her er me i ferd med å starta sesongoppkøyringa med ein venstreback i stallen. Ein spelar trenaren tydelegvis ikkje liker. Når det då er rykter om å henta det som har vore ein av dei beste bankane i toppserien dei siste åra, er det idioti.
Men for to dagar sidan diskuterte folk her inne i fullt alvor å henta reservekeeperen til Nest. Endå der har me alt to spelarar som er minst lika gode, truleg mykje betre.
Kven vil de då lansere som alternativ? Eg synst Hanstveit bør fokusere på å spele venstreback og då kjempe med Hamoud (om han kjem). Det er ikkje bra å ikkje kunne ha alternativ på høgrebacken ved skade, suspensjon og formdupp på Vindheim. Som sagt ser eg stort sett berre Jonassen frå den norske marknaden som til ein viss grad er realistisk no og då eit prospekt å satse på vidare også i TL.
Jeg forventer at Brann har en oversikt som gjør at de har flere alternativer enn de åpenbare navnene som kommer opp her inne. Det burde ikke være for mye å forvente. Hamoud kommer neppe til Brann uten signaler om at han vil få en sentral rolle. Det vil være idiotisk å hente et nytt førstevalg til høyrebacken hvor vi har et veldig stort talent. Så skal han spille fast på det være på venstrebacken. Der tar jeg heller en venstreback.
Quote from: krakra on January 05, 2015, 23:22:41 PM
Vi har allerede en god nok høyreback som bør satses på neste sesong. Hentes Hamoud bør det være som venstreback.
Men vi bak der er det rimelig tynt.
Utrolig å kritisere en eventuelt Hamoud overgang til Brann slik gladiporno og krakra gjør, da har en virkelig ikke bakkekontakt om hva et 1 divisjons lag kan hente i bosman markedet. Er Hamoud vrakgods så vet ikke jeg hva en 1 divisjons klubb som skal skjære ned med 35 millioner og har svært begrensede overgangs midler skal ha ambisjoner om å klare å hente.
? få en av tippeligaens beste venstrebacker i 2014 til å spille for oss i den lite attraktive 1 divisjon er en meget god overgang av Soltvedt om han får det til. Med de prestasjonene Hamoud viste på venstrebacken i fjor bør det at han ikke er venstrebent betyr all verden. Nå er ikke Hamoud elendig med venstrefoten heller. Virker som noen er overfokusert på å få en venstrebent back, om han er søppel med høyrefoten eller mangler andre egenskaper eller tippeligaerfaring betyr vist ikke noe.
Nå er ikke akkurat Hamoud et så veldig "stort navn" om det er et problem kraka, tipper det er en god del av Stadion tilskuerne som knapt kjenner til han. Tåpelig påstand og mistillit til Soltvedt at det er analyse av spillerbørsene som gjør at Brann eventuelt henter han. Og hva vet du om Soltvedt ikke har vurdert Hamoud opp mot andre alternativer og vurdert han som det beste ? Meget trolig at han har gjort det, såpass tillit har jeg til Soltvedt.
Hamoud er en teknisk og god ballspiller og er en rask back. Vil påstå at han er en hylle over makkeren han får på høyrebacken i Vindheim, det er bare å studere prestasjonene fra fjoråret til begge spillere så ser en det. Hamoud er absolutt en som passer inn i Norling sin spillestil som krever ballsikre og hurtige backer. Har en bedre venstreback alternativer så bør en komme med de før en kritiserer Soltvedt sitt arbeid med den eventuelle Hamoud overgangen.
Jeg takker Gud(eller Allah) for at ikke du krakra er sportsjef i Brann og skulle hente "skreddersydde spillere", da hadde du vel hentet en "ny Birkelund" til venstrebacken, en som du argumenterte over haugevis av innlegg ville kunne erstatte Badji. Nå er du taus om din yngling fra sommeren 2014, etter null minutter spilletid i tippeligaen og middels prestasjoner for Brann2 som han ikke engang klarte å hjelpe å unngå å rykke ned i 3 divisjon. Akk ja bare en er ung nok og fra Bergen.
Over til noen video klipp av Hamoud:
En venstreback med skuddfot er ikke å forakte, kandidat til årets mål i 2014. Se fra 1:30: https://www.youtube.com/watch?v=yEdJgb7IQAo
Enda et mål av Hamoud mot Ulf i 2014:
https://www.youtube.com/watch?v=HAkq5R1zPEI
Fint forarbeid til målet mot Brann i 2013. Se fra 0:15:
https://www.youtube.com/watch?v=5GJh32Qe-eA
Fint forarbeid til begge målene mot Sogndal i 2013. I tillegg et fint angrep der han nesten scoret selv, etter et kjempeløp fra egen 16 meter og førte ballen selv 40 meter før han setter ballen like utenfor målet:
https://www.youtube.com/watch?v=2V3J7CBtSCg
Hamoud kan være en spennende type, det er det ikke tvil om. Antageligvis kan han dyttes opp på høyrevingen om man trenger defensiv kraft der. Og så lenge han har en akseptabel venstrefot så er mye gjort tenker jeg. Det hadde vært verre om Brann hadde vurdert å hente en (sykelig) høyrebent versjon av Demir for så å putte denne spilleren på venstrebacken.
Jeg leste artikkelen på Brann sine sider om at de hadde 23 spillere i stallen nå. Det er vel litt over det klubben ønsker, selv om elleve av disse er ungfoler (?vretveit, Vindheim, Grønner, Pallesen Knudsen, Heggland, Birkelund, Hansson, Haugen, Skaanes, Dramé og Lorentzen) hvorav fire av dem har spilt over ti kamper for klubben i fjor.
I den samme artikkelen står det "- Ja, jeg tror ikke dette blir nøyaktig den troppen vi går til seriestart med, men foreløpig er det denne gjengen vi forholder oss til. Her er det mye kvalitet allerede. Så ser vi på muligheten for å forsterke, samtidig som vi vil snakke med aktører som er interessert i å kjøpe spillere som er under kontrakt med oss, forteller Soltvedt."
Det kan kun være et strategisk utspill fra Soltvedt, men jeg biter meg merke i at han nevner spillere i flertall som de vurderer å selge. Jeg vil igjen repetere de jeg tror Brann faktisk kan få noen kroner for: Piotr, Vindheim, Demir, Grønner, Skaanes, Hansson, Badji og Orlov. Det er ikke mange kroner det er snakk om og det må vel kunne sies at for flere av disse spillerne så vil de pengene vi får inn kanskje ikke veie opp mot den kvaliteten vi vet vi har i stallen med disse. Jeg regner med at de fremdeles opererer med at "om noen skal inn så må noen ut", slik at det skal bli interessant fremover. Frykter et stort antiklimaks der Grønner og Pedersen selges timer før overgangsvinduet lukker og at laget og sportsklubben Brann står igjen med en solid svarte-Per.
Når det gjelder Martin Sanchez Olsen så må jeg ærlig innrømme at jeg har en ting for eksentriske og utypiske målvakter som Higuita, Campos, Chilavert og den sorten keepere. Det er fullstendig irrasjonelt og bunner nok ut i et ønske om å bli underholdt. Spenning i kampen og så videre. Selv om klubben nok kunne ha tapt en del luftstyrke på en slik keeper. Og om Piotr går så trenger jeg noen nye gærninger der bak. Men spørsmålet er om det vil tjene klubben...
Quote from: Yngve on January 06, 2015, 00:53:25 AM
Folk her inne er rare.
Her er me i ferd med å starta sesongoppkøyringa med ein venstreback i stallen. Ein spelar trenaren tydelegvis ikkje liker. Når det då er rykter om å henta det som har vore ein av dei beste bankane i toppserien dei siste åra, er det idioti.
Men for to dagar sidan diskuterte folk her inne i fullt alvor å henta reservekeeperen til Nest. Endå der har me alt to spelarar som er minst lika gode, truleg mykje betre.
At Hamoud er en av landets beste backer er dine og han rablegale Gulløls sitt ord. Mounir Hamoud er en tidligere middels eliteserieving/spiss som ble omskolert til back da han tok turen ned til 1. divisjon. Der gjorde han det helt ok før han videre tilbake til eliteserien og Strømsgodset. Der gikk han inn og ut av laget før han spilte fast i 2014 som følge av at Godset har hatt absolutt skadekrise i backrekken (verre enn Brann). Han er en _høyrebeint_ back kjent for god innsats, god hurtighet, dårlig innleggsfot og begrenset teknikk. Han kan gjøre det helt store det ene øyeblikk, før han gjør bestomorsfeil minuttet etter. Er det den spilletypen Brann trenger aller mest? Vil han løse probleme med totalmangel av gode venstrebein i stallen? Vil han løse problemet med styrke og kondisjon på midtbanen? Vil han løse problemet med ballsikkerhet og kreativitet på spissplass? Bevares, han ville neppe floppe, men å presentere ham som en av landets beste backer etter kun én ordentlig solid sesong i sin vel tiårig karriere som toppspiller virker noe tidlig og overdrevet.
Hamoud var Tippeligaens 19. beste spiller i fjor i følge VG-børsen. Han var også meget god i omtrent alle Godset-kampene jeg så. Herlig offensiv back. Jeg er veldig positiv til den eventuelle signeringen, og blir imponert om vi får det til.
Jeg ser at BA melder at det er en herremann ved navn Alex Horwath som blir årets første prøvespiller. Jeg har ikke hørt om fyren, men ser han er en mer klassisk, høyreist keepertype (193 cm påstår internett). Det er to separate tanker som slår meg:
1. En Keeper på prøvespill? Da tyder ting på at det er noe som virkelig er på gang i kulissene. Er det kanskje avgjort at Piotr drar til Sandefjor slik en annen forumbruker nevnte?
2. Det er denne typen mulige overganger jeg hadde forventet av Norling i fjor. Spillere som kanskje ikke er så kjente for den gjengse tippeligaentusiast, men som Norling kunne trekke frem på bordet som aktuelle. Dette gjelder forsåvidt både om han er dyktig og mindre dyktig, poenget er bare det at det er spillere som kanskje ikke en vanlig norsk trener hadde tenkt på.
Mer om saken her: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7740705.ece
Han skal vel erstatta Nissestad
Igjen vil jeg påpeke min uenighet i å ha tre keepere i A-stallen når vi i tillegg skal ha en på femmerlisten. Bedre å bruke pengene på å styrke stallen på andre områder. Vi må også ha i mente at vi ikke har Brann 3 lengre, så det er bare to kamparenaer der spillere over guttealder kan spille regelmessig på, Brann 2 og Brann. Så blir det riktignok juniorlag i enkelte turneringer, men ikke i seriespill.
Er keeper verkjeleg den plassen me skal byrja å styrka oss? Kven av dei som er på veg vekk då?
Er det Piotr er me enno meir svekka, meiner eg.
Ny keeper er første pri hos meg.
Er han god med ballen i beina, god i feltet, god å dirigera forsvar er det berre å signera.
Piotr Leciejewski er i ferd med å løse seg ut av kontrakten med Brann skriver polsk media. Sender denne linken fra i går også over til BA så får de spinne videre på den om de vil.
http://www.przegladsportowy.pl/pilka-nozna/i-liga,chcial-do-kadry-moze-zagrac-w-miedzi,artykul,530664,1,359.html
Amerikaneren sitt prøvespill er ytterligere en bekreftelse på at Leciejewski er på vei bort. Alle husker spetakkelet det var når Leciejewski og Opdal skulle konkurrere på like fot. Tror ikke Leciejewski blir noe begeistret denne gangen heller om han skal konkurrere med en annen keeper i Brann, så det er neppe aktuelt.
Brann skal tre keepere i år også men tror tredjekeeperen blir hentet fra rekruttavdelingen. Enten Ludvig Lynum(97 mod) eller den store keepertalentet Markus O. Pettersen(99mod). Pettersen som er landslagsspiller blir 16 år i år er høy og har bra styrke for alderen og har hatt en kjempeutvikling etter at han kom til Brann. Kanskje det største keepertalentet Brann har hatt på mange år.
http://www.brann.no/latest-news/article/1ef4i5nnsez5v1s7ehvk9gfuik/title/enda-en-landslagsspiller-fra-brann
Løse ut fra kontrakten, for en forbannet veldedighetsaksjon vi driver. Er det ingen penger å hente for en av TLs beste keep... nei vent litt.
Quote from: Spelaren on January 06, 2015, 13:50:12 PM
Løse ut fra kontrakten, for en forbannet veldedighetsaksjon vi driver. Er det ingen penger å hente for en av TLs beste keep... nei vent litt.
Har skifta ut ein elendig selger med ein annan.
Quote from: Spelaren on January 06, 2015, 13:50:12 PM
Løse ut fra kontrakten, for en forbannet veldedighetsaksjon vi driver. Er det ingen penger å hente for en av TLs beste keep... nei vent litt.
Leciejewski fikk en solid lønnsøkning ved siste kontrakts forlengelse så han er nok en dyr mann i Brann sitt lønnsbudsjett som det skal kuttes i. Nå vet jeg ikke hva amerikaneren skal ha i lønn men trolig blir han nok en billigere mann en Leciejewski. Amerikanere han neppe hatt en kjempelønn i Superettan.
Vurderer Brann Horwath som en bedre keeper en Leciejewski og en som passer bedre inn i Norling sin filosofi får en trolig både besparinger på lønnsbudsjetter pluss mindre innslupne mål. Da bør en absolutt kunne leve med at det ikke blir noe i overgangssum. Det er ikke bare lett å kvitte seg med høytlønnede spillere.
Statistikk. Innslupne mål i 2014 sesongen:
Alex Horwath: 25 mål på 30 kamper. Snitt: 0,83
Piotr Leciejewski: 54 mål på 30 kamper. Snitt: 1,80
Nå er det flere faktorer enn Piotr som skal vurderes før vi teller antall baklengs.
Quote from: ostraume on January 06, 2015, 14:18:32 PM
Nå er det flere faktorer enn Piotr som skal vurderes før vi teller antall baklengs.
Helt klart. En av flere faktorer.
Litt å kikke på fra youtube. Så får hver enkelt vurdere om han er bedre en Piotr.
Alex Horwath MLS Highlights
https://www.youtube.com/watch?v=DyyUsO_1e8k
Alex Horwath 2012/2013 Highlight tape
https://www.youtube.com/watch?v=a1zYj-xy-GQ
Alex Horwath. Clips of American goalkeeper Alex Horwath from the 2014 season at Ljungskile SK, Sweden
https://www.youtube.com/watch?v=DFR9TXlhzC8
Piotr skal selvfølgelig selges hvis han skal vekk.
Når det gjelder Lynnum vs Pettersen holder jeg Pettersen som en klart bedre keeper av det jeg har sett. Lynnum har ikke imponert. I futsalkampene på lørdag virket han ganske lett å score på, selv om han også hadde en del fine redninger.
Må innrømme eg er lunka - me spelar trass alt i første divisjon, og sannsynet for å måtte spele med tredjekeeperen er låg. Om dei to keeparane våre er skada er det vel lov til å hente inn nokon utanfrå? Og me har jo som sagt eit par andre i klubben som kan stå om det er ein kamp det er snakk om.
Jeg går for dette:
Alex Horwath (førstekeeper).
?ystein ?vretveit(andrekeeper).
Marcus Pettersen (i 5-er gruppen og tredjekeeper). Kan trene delvis med A-laget og resten i utviklingsavdelingen.
Blir både Horwath og ?vretveit skadet samtidig i sesongen og er ute i flere kamper får en vurdere om en skal leie inn en keeper eller gi Pettersen tillit. Tror ihvertfall ikke en skal være redd for å sette inn Pettersen i enkeltkamper ved skade, han er voksen for alderen og landslagsspiller G-16.
Jeg skjønner ikke helt hvorfor polakken plutselig har blitt så dårlig.
Han har vel ikke imponert like mye sist sesong som de foregående sesongene, men jeg tror nok at det er et tilfelle av det som jeg og flere andre var inne på: Piotr er på vei ut (om han blir frigitt eller solgt er ikke usikkert), ?vretveit regnes ikke som ferdig nok til å være førstekeeper, og de kan vel ikke ta opp både Lynnum og Pettersen i tilfelle de trenger backup...
Hvorfor Piotr er på vei ut er en mer interessant affære. Det kan hende at han er for dyr for klubben, eller at han har sagt til klubben internt at dette er for lavt nivå for hans videre utvikling. Så får det heller gå at han i offentlighet har sagt at han er med Brann ned i første divisjon. Sett det på kontoen for profesjonalitet osv.
?vretveit har vel uttalt at det ikke er aktuelt å fortsette i Brann for å sitte på benken i første divisjon.
Quote from: Nixon on January 06, 2015, 15:31:18 PM
Jeg skjønner ikke helt hvorfor polakken plutselig har blitt så dårlig.
Kanskje det er på tide å prøve en keeper som kan være igangsetter, ifølge Norling?
Er det så viktig? Vi kontrer jo ikke uansett.
Quote from: ostraume on January 06, 2015, 20:36:33 PM
Er det så viktig? Vi kontrer jo ikke uansett.
Ferdighetheter med beina er viktig når det kommer til oppbygning av spill osv. Noe jeg har savnet med polakken denne sesongen...
Quote from: Gulløl on January 06, 2015, 14:54:28 PM
Jeg går for dette:
Alex Horwath (førstekeeper).
?ystein ?vretveit(andrekeeper).
Marcus Pettersen (i 5-er gruppen og tredjekeeper). Kan trene delvis med A-laget og resten i utviklingsavdelingen.
Blir både Horwath og ?vretveit skadet samtidig i sesongen og er ute i flere kamper får en vurdere om en skal leie inn en keeper eller gi Pettersen tillit. Tror ihvertfall ikke en skal være redd for å sette inn Pettersen i enkeltkamper ved skade, han er voksen for alderen og landslagsspiller G-16.
?vretveit har vel hintet om at han vil prøve seg et annet sted snart, hvis han ikke får mer spilletid.
Ja, vi må uansett ha inn én keeper, enten backup for Øvretveit om Piotr drar, erstatter for Øvretveit om Piotr blir, eller best av alt et nytt førstevalg som er bedre enn Piotr. I det siste tilfellet må vi sikkert ha inn to keepere.
Nå sa vel Piotr i avisen at den saken med den polske klubben var bare tull og at det måtte en større klubb til før han gikk fra Brann som han trivdes i.
Så da forsvinner han til uken da?
Rart om det hentes en utlending for å sitte på benken og dermed unødig bidra til å fylle opp utlendingskvoten. Så Pjotr er nok muligens på vei bort. Tull å ha to utenlandske målvakter dersom denne kvoten fortsatt eksisterer
Quote from: Nixon on January 06, 2015, 15:31:18 PM
Jeg skjønner ikke helt hvorfor polakken plutselig har blitt så dårlig.
Eg skjønar ikkje heilt at han nokon gong har vore så veldig god.
En under pari sesong, så har man aldri vært god. Typisk nok...
Piotr var klasse for oss i 2013. Han var opp og ned i fjor. Han vil holde høyt nivå i Adeccoligaen, og er en god nok førstekeeper.
Når det gjelder amerikaneren så kan vi ikke hente ham med mindre Piotr forsvinner. At vi skal hente ham fordi vi trenger tre keepere er bare tull. Hvis han ble hentet og skyver ?vretveit bak i køen så forsvinner ?vretveit. Med mindre vi skal nekte ham å dra og tvinge ham til å råtne på rot i 3. divisjon.
Ting tyder vel på at ?vretveit forsvinner nesten uansett. Men om det bare er en keeper fremfor han i køen så kan han kanskje bare forsvinne midlertidig på lån til en annen klubb. Men da er spørsmålet om det er noen åpenbare kandidater for klubber han kan lånes ut til.
Jeg har i alle fall ingen problemer med at polakken forblir vår førstekeeper. Dersom vi ikke rykker opp i år er det garantert ikke hans feil.
Piotr mer enn god nok til å fortsatt være førstekeeper. Mer bekymret med tanke på om ?vretveit og Horwath blir våre to "førstekeepere". Det ?vretveit leverte i kampene mot Mjøndalen var ikke overbevisende for å si det slik.
Men ?vretveit var visst ekstremt god borte mot Sogndal.
Jeg er trygg på begge to i 1.divisjon, isolert sett. Men Piotr passer ikke inn i stilen Norling ønsker, forøvrig en stil jeg har sans for når de rette spillerne blir brukt. Piotr kan vi også få litt for.
Quote from: dr_cyanid on January 07, 2015, 09:19:47 AM
Piotr mer enn god nok til å fortsatt være førstekeeper. Mer bekymret med tanke på om ?vretveit og Horwath blir våre to "førstekeepere". Det ?vretveit leverte i kampene mot Mjøndalen var ikke overbevisende for å si det slik.
?ystein trenger nok enda mer modning ja, men som andre har vært innpå har han levert solid i enkelte kamper. Andre kamper: ikke fullt så solid. Horwath er jeg spent på. Han har jo vært god i superettan, men hvor god vil han eventuelt bli i Brann, ja se det er nok en helt annen affære...
Synes ?vretveit er en lovende keeper, han har bra nok fysikk (største aberet med de fleste unge keepere) og har levert bra de gangene han har fått sjansen, så synes faktisk han godt kunne vært vår førstekeeper i 1.div. Lit overasket over at man bruker midler på ny keeper, men forståelig om Piotr er på vei vekk, og det er vel det som skjer.
Savner dog den viktigste spilleren, sentral midt organisator og SJEF. Badji er bra, men forsvinner nok og om han så blir har han ikke i seg og styre Brann offensivt og sjefsmessig. Haugen leverte etter min mening svakt i fjor, han er bra på småpasninger og litt fiksfakserier, men noen midtbaneSJEF blir han aldri. Vi trenger en ny Andresen\Torp for å få dette laget til å skinne.
Dette høres lovende ut. Trygg med bena og solide utspark har Piotr en del å gå på.
Klipp:
?? Jeg kan ikke peke på noen svakheter som jeg vet han har. Han er en bunnsolid keeper. Ikke redd for å gå ut i feltet, trygg med beina, solide utspark. Det skjer ikke noen overraskelser med ham. Og så har han litt amerikans «attityd» - jeg liker det. Han sprer ro rundt seg og er ikke en stresset type, lyder attesten fra Solli.
http://www.ba.no/sport/fotball/1__divisjon/article7741051.ece
Quote from: krakra on January 07, 2015, 01:36:21 AM
En under pari sesong, så har man aldri vært god. Typisk nok...
Piotr var klasse for oss i 2013. Han var opp og ned i fjor. Han vil holde høyt nivå i Adeccoligaen, og er en god nok førstekeeper.
Når det gjelder amerikaneren så kan vi ikke hente ham med mindre Piotr forsvinner. At vi skal hente ham fordi vi trenger tre keepere er bare tull. Hvis han ble hentet og skyver ?vretveit bak i køen så forsvinner ?vretveit. Med mindre vi skal nekte ham å dra og tvinge ham til å råtne på rot i 3. divisjon.
Piotr har etter mi meining aldri vore klasse for oss. Han er veldig god på noko og svak på anna. For å vera ein klassekeeper etter mi meining må ein vera nokså komplett. God på alt. Få svakheter.
Piotr var i 2013 (og delsvis i 2014) veldig god 1 mot 1 og skot frå distanse, og god på skot frå kort hald og straffekonk. Han har i heile Brann-karriera vore middelmådig på feltarbeide, enkeltstraffar, og dirigering av forsvar, og elendig med ball i beina på tilbakespel. Eg veit ikkje korleis det er med deg, men eg meiner i alle fall at keeperarbeide består i mykje meir enn å stoppa skot.
En liten, ukvalifisert analyse av Piotr sin utvikling i Brann:
- Blitt litt tryggere i feltet, men fortsatt litt svak der.
- Litt tabber i begynnelsen, så ble det bra tabbefritt, litt tabber igjen nå mot slutten av forrige sesong.
- Gått fra god til ubrukelig på straffer.
- Ok på skudd fra distanser.
- Ok + på reaksjonsredninger.
- Meget god en mot en.
- Direkte svak med ball i bena.
- Virker også litt svak i kommunikasjonen.
Synes han er blitt svakere 1 mot 1 også
Mangler også at han er dårlig på igangsetting generelt
G18/19 landslagsspelaren Tor André Skimmeland Aasheim vil bort frå FKH pga lite speletid.
Brann er vel ein god plass for unge spelarar.
Er venstre kantspelar, ein av plassane Brann treng litt påfyll.
Er frå Hordaland.
Quote from: osoerli on January 08, 2015, 09:13:15 AM
G18/19 landslagsspelaren Tor André Skimmeland Aasheim vil bort frå FKH pga lite speletid.
Brann er vel ein god plass for unge spelarar.
Er venstre kantspelar, ein av plassane Brann treng litt påfyll.
Er frå Hordaland.
Tja, kanskje det? Så lenge ingen går ut, skal han ikke inn. Tror ikke han er betydelig bedre enn andre. Men venstrebeint er interessant. Så spørs det litt på spillertypen også. Er han en som bare profiterer på spark og løp (Sæv) er han uinteressant.
Men han er 96-modell, og kan dermed være i femmergruppen.
Tror du en som vil vekk fra sin nåværende TL-klubb på grunn av lite spilletid vil gå til en 1. divisjonsklubb for å være på femmerlisten?
BT melder at Orlov kanskje er aktuell for en Kasaksthansk klubb.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Orlov-aktuell-for-Kasakhstan-483758_1.snd
Det må vel være den mest eksotiske ligaen som har vært interessert i våre spillere. Jeg tviler på at det blir noe ut av dette, både fordi at det nok ikke er så mye penger i Kasaksthan (annet enn for noen utvalgte) men også fordi at det kan bli FOR eksotisk og spesielt for de fleste. Men det blir i alle fall spennende å følge videre.
Quote from: krakra on January 08, 2015, 09:49:11 AM
Tror du en som vil vekk fra sin nåværende TL-klubb på grunn av lite spilletid vil gå til en 1. divisjonsklubb for å være på femmerlisten?
Nei, så det blir neppe noe av.
Lite/ingen rykter som gjelder Brann i disse dager, men ser Sogndal ønsker seg Hødd-spiss Robin Shroot. Scoret 16 mål i 1.div i fjor og har med det bevist at han er god nok for dette nivået. Kanskje ikke helt den hyllen vi ønsker oss, men hvis vi tenker realistisk er det vel ikke sikkert vi tiltrekker oss så mye bedre?
EDIT: I artikkelen til Aftenposten sier Bakke at flere toppklubber er interessert: http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/forstediv/Sogndal-onsker-seg-Shroot-483931_1.snd
Robin Shroot er absolutt en interessant spiss, har vært nevnt her på forumet tidligere i vinter. Kommer han til Brann og opprettholder snittet på 0,7 mål pr.kamp fra i fjor over 30 kamper utgjør det 21 mål. Hyllen er grei nok, det blir samme divisjon for han. Om Brann føler at det er stor sjanse for at Jacob Orlov og/eller Marcus Pedersen forsvinner i vinter eller på våren burde de vurdert å hente denne bosman spilleren nå i januar. Brann bør være mer attraktiv en Sogndal for han. Irriterende om en eller to av våre spisser forsvinner nærmere seriestart og de beste ledige spiss alternativene som ikke er for kostbare har gått til andre klubber.
Kan nevnes at Robin Shroot var på årets lag i 1 divisjon i fjor.
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=article&articleId=6207712
Et kjapt søk på nettet viser at Shroot er et meget usikkert kort for å si det mildt. Han har rotet rundt i lavere divisjoner i England uten å få spille så mye og har nesten ikke skårt mål. Selv på fjerde nivå, der han rett nok spilte litt, skårte han ikke mye. Den eneste sesongen i hans snart 27-årige liv der han har gjort det bra er i Hødd i fjor. Hvor stor er sjansen for at han skal klare å gjenskape det i Brann? Temmelig liten spør dere meg.
Mounir Hamoud som ble ryktet til Brann på twitter for èn uke siden har fått et kontraktstilbud fra Strømsgodset på tre år. Jostein Flo regner med en avgjørelse i løpet av tre-fire dager. Usikkert om det er i ryktene og at han også har et tilbud fra Brann, skal bli spennende å se om han blir Brann sin neste signering. Får håpe at han er litt snurt for at han først ble vraket av Strømsgodset, og at konen er fra Bergen kan være et moment som vipper han i Brann sin favør om han har et tilbud fra Brann. Ryktene er kun fra twitter, avisene har ikke skrevet noe om Brann er interessert.
Klipp:
Mounir Hamoud dukket også opp på mandagens Godset-trening i Lillestrøm-hallen. Han tygger for tiden på tilbud om en treårskontrakt med Strømsgodset, etter først å ha fått beskjed om å finne seg en ny klubb. Helomvendingen fra klubbledelsen kom overraskende, men det ble svært godt mottatt av supporterne.
-Vi ønsker å ha med Mounir videre, og håper å få til en avtale. Jeg regner med en avgjørelse i løpet av tre-fire dager. Mounir kommer uansett til å trene med oss denne uken, sier Jostein Flo.
Hamoud ønsket ikke si noe om kontraktsforhandlingen etter mandagens økt.
http://www.dt.no/Grod_s_pr_vespiller_for_Godset-5-57-18866.html
Med Pedersen, Huseklepp, Larsen og Orlov i stallen og Lorentzen og Drame bak der trenger vi for øyeblikket ikkr gamble på en ny spiss.
Når det er sagt håper jeg Orlov forsvinner. Hvis Pedersen også stikker kan det være plass for en ny spiss
BA videointervju med spillere som kan forlate klubben.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7745103.ece
Flere og flere som ryktes vekk nå. Det virker som om ting sakte men sikkert er i ferd med å snu. Det ville vært blytungt å gå inn i en ny sesong vel et tonn fotballspillende daukjøtt slengende rundt.
Hovedfokus bør være å kvitte seg med de som er godt gasjert eller dårlig. Vi har noen å ta av. Begge deler er en bonus og i mange tilfeller sikkert vanskelig. Som feks med Demir, Pedersen og Huseklepp.
Huseklepp og Pedersen er ikke dårlige.
Jeg fikk litt sånn der "Nå koker vi supper på spiker"-følelse av dette videointervjuet. Om vi tar Orlov først:
"?? Den finst kanskje - det gjør den vel -, men det er ingenting jeg tenker på, bedyrer Orlov, Branns toppscorer i fjor med ni seriemål. "
Finst kanskje? Greit at en spiller ikke har lyst å gå ut å si at "Nei, det er faktisk ikke interesse for meg som spiller overhodet", men jeg fikk inntrykk av at det var ikke den største interessen for Orlov, noe som kanskje ikke er så rart. Kobraen fortsatte jo i Tromsø etter nedrykket, og han scorter vel flere mål enn Orlov da de rykket ned.
Demir:
"Det finnes sikkert noen alternativ, men jeg har ikke sjekket opp alt ennå. Det viktigste for meg er spilletid, sier Demir.
Litt samme spørsmål. Vil tro at det er en fin måte å si "Har ikke hørt noe om noe interesse på".
Pedersen: svarte litt som Demir men virket klarere på at han kanskje så for seg et annet sted. Han sa vel noe slikt som "Vi får se frem til slutten av måneden".
Den som var mest klar på situasjonen var vel egentlig Lorentzen. Han sa jo det at han hadde spilt to sesonger i andre divisjoner, og når andrelaget nå måtte spille i tredje divisjon så var det et steg ned for han, spesielt med tanke på landslagplassen.
?vretveit snakket om at han var klar til å ta kampen, og det var det han fokuserte på. Piotr like så. De er enten klokelig dressert i hvordan snakke med pressen ellers er det just like lite interesse for dem som vi på forumet har påpekt. Ellers var det kjekt med litt Brann-skryt av Norling da... Ser ut som han er den som aller mest har lyst å være i klubben...
Brann forhandler om salg av Badji
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-forhandler-om-salg-av-Badji-484935_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-forhandler-om-salg-av-Badji-484935_1.snd)
"Trolig vil et salg av Badji kunne innbringe Brann rundt en million euro - noe over ni millioner norske kroner..."
....og så sto det at agenten skulle ha en del penger. Så det blir vel i beste fall en overgang der de går i null med overgangssum, men ikke om man inkluderer signeringsbonus osv.
Skal selgende klubb betale agenten? For kva? Dette blir elddåpen til Soltvedt. 1 million euro høyrest lite ut. Is i magen og press opp prisen. Jo lenger Brann ventar, jo meir pengar. Krona er i fritt fall.
Quote from: Kagain on January 12, 2015, 21:14:31 PM
?vretveit snakket om at han var klar til å ta kampen, og det var det han fokuserte på. Piotr like så. De er enten klokelig dressert i hvordan snakke med pressen ellers er det just like lite interesse for dem som vi på forumet har påpekt. Ellers var det kjekt med litt Brann-skryt av Norling da... Ser ut som han er den som aller mest har lyst å være i klubben...
Jeg tror alt avhenger av hva som skjer med Piotr, for ?vretveit sin del. Blir Piotr drar nok ?vretveit, for han vil nok ikke være 3. keeper i 1. div.
Quote from: vivamusica on January 13, 2015, 13:08:59 PM
Brann forhandler om salg av Badji
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-forhandler-om-salg-av-Badji-484935_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-forhandler-om-salg-av-Badji-484935_1.snd)
"Trolig vil et salg av Badji kunne innbringe Brann rundt en million euro - noe over ni millioner norske kroner..."
Flott. Større sjanser for Hansson.
Quote from: krakra on January 13, 2015, 17:09:47 PM
Quote from: vivamusica on January 13, 2015, 13:08:59 PM
Brann forhandler om salg av Badji
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-forhandler-om-salg-av-Badji-484935_1.snd (http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-forhandler-om-salg-av-Badji-484935_1.snd)
"Trolig vil et salg av Badji kunne innbringe Brann rundt en million euro - noe over ni millioner norske kroner..."
Flott. Større sjanser for Hansson.
Tenker du at Badji ikke må erstattes? Jeg syns det virker tynt uten en god erstatter.
Ellers ville jeg trodd at du først og fremst ville tenke på Birkelund. Har du gitt han opp?
Nei, men Hansson er et større talent. Kanskje det største talentet vi har hatt i Brann på mange tiår, og kan fort bli en av de neste hete potetene i norsk fotball. Så er mer spent på ham enn Birkelund, som også er et stort talent, men et godt stykke unna Hanssons kaliber.
Quote from: krakra on January 13, 2015, 17:57:10 PM
Nei, men Hansson er et større talent. Kanskje det største talentet vi har hatt i Brann på mange tiår, og kan fort bli en av de neste hete potetene i norsk fotball. Så er mer spent på ham enn Birkelund, som også er et stort talent, men et godt stykke unna Hanssons kaliber.
Hansson slet til tider med tempo og fysikk i 2 divisjon i fjor. For all del et stort talent, men tror du skal stikke fingen i jorden litt. Selvsagt kan han plutselig ta store steg gjennom vinteren, men vi skal ikke legge forventninger om det på en 16 årings skuldre...
Like greit at han ikke blir altfor god, for da blir han plutselig aktuell for Real Madrid...
Kevin Dure er klar for ?sane(http://www.ba.no/Kevin_Dur__klar_for__sane-5-8-1135.html) - i samme artikkel står det at også Simen Lassen er klar og at flere spillere skal testes av klubben. Er vel ikke umulig at noen av de som skal testes/ender opp i ?sane i år var Brann-spillere i 2014.
Kanskje ikke så interessant, men i tillegg har Markus Jonsson funnet seg ny klubb i Bergen. Skal lede et fotballakademi i Fana IL. (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article7745515.ece)
Quote from: Tom C on January 13, 2015, 20:45:05 PM
Like greit at han ikke blir altfor god, for da blir han plutselig aktuell for Real Madrid...
Tar gjerne noen titalls millioner fra Madrid for Hansson jeg.
Quote from: osoerli on January 13, 2015, 15:40:00 PM
Skal selgende klubb betale agenten? For kva? Dette blir elddåpen til Soltvedt. 1 million euro høyrest lite ut. Is i magen og press opp prisen. Jo lenger Brann ventar, jo meir pengar. Krona er i fritt fall.
Det var det jeg og tenkte. Skal selgende klubb betale? Det har jeg aldri hørt om før. Det er mulig at det er en eller annen lur avtale som er gjort da Badji kom til klubben, men i følge artikkelen som det ble linket til så står det dette om salgssummen (min utheving)
"Trolig vil et salg av Badji kunne innbringe Brann rundt en million euro - noe over ni millioner norske kroner.
Det vil da være før de impliserte agenter har fått sin del av kaken. Badji kom til Brann i 2013 fra Sogndal, og kostet Brann seks millioner kroner i total overgangssum."
Det er mulig min leseforståelse har gått åt skogen, men det ser da vitterlige ut som at det står at salget vil innbringe Brann så og så mye F?R agentene har fått sitt...
La oss se, Kråken vil erstatte Badjis muskler med Hanssons (finner ikke liten nok font) muskler. Genialt.
Selges Badji må vi få inn en ny spiller enkelt og greit. Det er jo godt mulig Barmen tar rollen i 1. divisjon, det er også mulig han er god nok i 2016 til å holde Brann fra 1. divisjon i 2017, men noen medaljespiller på midtbanen i Brann blir han ikke. Nå tror jeg Badji har for mange begrensinger til å utvikle en Brannmedalje-midtbane også. Tror ærlig talt ikke vi har de som skal bære en midtbane for Brann på medaljejakt.
Igjen, jeg gir en generell faen i lokale talenters utvikling om det går på bekostning av Branns plassering.
Quote from: Xminator on January 14, 2015, 07:39:03 AM
La oss se, Kråken vil erstatte Badjis muskler med Hanssons (finner ikke liten nok font) muskler. Genialt.
Selges Badji må vi få inn en ny spiller enkelt og greit. Det er jo godt mulig Barmen tar rollen i 1. divisjon, det er også mulig han er god nok i 2016 til å holde Brann fra 1. divisjon i 2017, men noen medaljespiller på midtbanen i Brann blir han ikke. Nå tror jeg Badji har for mange begrensinger til å utvikle en Brannmedalje-midtbane også. Tror ærlig talt ikke vi har de som skal bære en midtbane for Brann på medaljejakt.
Igjen, jeg gir en generell faen i lokale talenters utvikling om det går på bekostning av Branns plassering.
Det kan være det blir vanskelig å hente noen som i dag garantert holder medaljenivå i eliteserien. Vi er tross alt i 1. divisjon. Dette til orientering.
Dure til ?sane? Kommentar, krakra?
Duré var vel på prøvespel både hos Freiburg og Rosenborg for nokre år sidan, og takka vel nei til kontrakt med Brann. Tippar han angrar litt på det i dag.
Quote from: osoerli on January 14, 2015, 10:55:21 AM
Duré var vel på prøvespel både hos Freiburg og Rosenborg for nokre år sidan, og takka vel nei til kontrakt med Brann. Tippar han angrar litt på det i dag.
Slik er det bare, de fleste store talent slokner eller blir middelmådige når de er kommet tidlig i tjueårene. Skal ikke avskrive Duré enda, men nå har han mer en nok med å spille seg inn på et 1 divisjonslag som blir blant de mest sannsynlige nedrykks lagene i 2015.
Ja, men problemet til Duré er vel ikke nødvendigvis nivået, det er vel heller det at fyren er en Jonsson i emning med alle de skadeproblemene han har hatt. Blir interessant å se hvordan det går med broren hans...
Quote from: Xminator on January 14, 2015, 07:39:03 AM
La oss se, Kråken vil erstatte Badjis muskler med Hanssons (finner ikke liten nok font) muskler. Genialt.
Samme mann mente vel at det bare var å hente inn Birkelund for å komplementere Haugen på sentral midtbane. Vi som har sett Birkelund slite med nivået i 2 div er vel ikke like overbevist om at han er mannen å satse på.
Skal virkelig Hansson splitte "drømmeduoen" Haugen/Birkelund på sentral midtbane når Badji forsvinner krakra ? For de er vel enda store talent, bare 22 og 21 år, eller er de for gamle nå?? Er det purunge Hansson på 16 år som blir det store hausse objektet i år og de neste årene? ;)
Vet ikke hvor stor tro vi skal ha på dine spådommer og troen på de store talentene. Du har bommet i dine spådommer om Fredrik Haugen som du har hausset over flere år og som ikke er blitt stort bedre fotballspiller en han var i Løv-Ham for 5 år siden. Og Erik Birkelund som du også har hausset over lang tid spiller fremdeles på Brann2 slik han gjorde for 5 år siden, en spiller som skal jobbe hardt for å komme inn på 1 divisjonslaget Brann i år. Budskapet du bør ta til deg er at det er en lav prosent av store talentene(15-18 år) som slår til og blir sentrale spillere i eliteserien, det viser historien om en f.eks. ser på de siste 15 årene. Og enda lavere prosent blir landslagsspillere og/eller selges for mange millioner til klubber ute i Europa. ? spå hvem de få som slår skikkelig til er en meget vanskelig øvelse. Om Martin ?degaard spiller for Mjøndalen om 10 år i 1 divisjon er ikke helt usannsynlig, selv om han hausses av hele Norge og halve Europa for øyeblikket.
Brann har snart brukt 50 millioner på talentutvikling siden gullet kom hem. Av de pengene har vi fått under 1/10 tilbake på salg og har blitt en 1 divisjonsklubb. Joda flott at det er mange unge lokale talent i stallen vår, men jævlig at vi er i 1 divisjon, gudene må vite når vi rykker opp igjen. Men talentsatsingen er en hellig ku for mange som en ikke bør kritiseres. I min verden skal en investering gi avkastning på mellomlang sikt og/eller lengre sikt, det er Brann foreløpig langt unna å klare etter stor økonomisk satsing i snart 8 år på dette området. Men det er vel en slags avkastning om vi rykker opp i 2015, 2016 eller 2017 vil noen av de talentvennlige kanskje påstå. Må si meg enig med Xminator og gir faen i lokale talenters utvikling om det går på bekostning av Brann sin plassering.
Blir Badji solgt for 9 millioner er det galimatias om Brann ikke bruker store deler av pengene til å hente en midtbanemotor/midtbanesjef. At vi skal la være å investere for at en 16 åring som ikke har utviklet noen defensive fibrer i kropp og spillestil enda og hadde tempoproblemer i 2 divisjon i fjor skal få flere sjanser kan det umulig være noe fornuft i. Forsvinner Badji og Demidov i tillegg forblir skadet store deler av sesongen (som er sannsynlig) er det meget tynt og mange lettvektere vi står igjen med på sentral midtbane i Barmen, Birkelund, Haugen, Skaanes og Hansson.
?rets første prøvespill (treningsopphold). Spilleren håper på å få kontrakt med Brann.
http://www.ba.no/Skal_trene_med_Brann-5-8-1390.html
Hagos er en spennende spiller. Såvidt jeg kan huske har jeg sett han live i to kamper.: Juniorsemifinalen mot Brann i 2013 og cupkampen i fjor. I begge disse kampene spilte han til tider meget godt. Så flott at han får seg en uke med Brann. Selv om sjansen selvsagt er liten for at det skal bli noe mer.
Quote from: Xminator on January 14, 2015, 07:39:03 AM
La oss se, Kråken vil erstatte Badjis muskler med Hanssons (finner ikke liten nok font) muskler. Genialt.
Selges Badji må vi få inn en ny spiller enkelt og greit. Det er jo godt mulig Barmen tar rollen i 1. divisjon, det er også mulig han er god nok i 2016 til å holde Brann fra 1. divisjon i 2017, men noen medaljespiller på midtbanen i Brann blir han ikke. Nå tror jeg Badji har for mange begrensinger til å utvikle en Brannmedalje-midtbane også. Tror ærlig talt ikke vi har de som skal bære en midtbane for Brann på medaljejakt.
Igjen, jeg gir en generell faen i lokale talenters utvikling om det går på bekostning av Branns plassering.
Nei, jeg vil ikke erstatte Badji med Hansson, men Badji ut betyr naturlig nok at Hansson rykker frem. Det er ikke nødvendigvis sånn at vi må ha en jordfreser med bare muskler på midtbanen. Det er nok av lag som klarer seg fint uten det, og det er ikke noe vi er avhengig av.
Men det var ikke helt seriøst ment. Skulle bare sjekke reaksjonene, og ser at Gulløl gikk fullstendig av skaftet så det var visst et skummelt forsøk. Badji kan godt erstattes, men jeg tviler på at Norling ønsker å erstatte ham med en ny fotballdum muskelbundt.
Det er fult mulig å kombinere talentutvikling med sportslig suksess, selv om vi ikke har fått det til. Alle lagene som tok medlaje i år, har klart det. Om jeg faller, og deretter dør av kreft så blir det noe feil å si at jeg døde av fallet. På samme måte er det feil å si at det er talentenes skyld at vi rykket ned, slik det blir fremsilt i ranten over her. Du kan like gjerne si at vi rykket ned fordi vi spilte 4-4-2.
Vi rykker ned på grunn av at vi ga ansvaret for spillerkjøp til en mann som var totalt ubrukelig i jobben sin. Det toppet seg med en trener som verken kjente til Brann eller Tippeligaen og som bommet i sin opprinnelige taktikk, som var for sen med å gjøre grep og som stort sett gjorde dårlige grep da de ble gjort. At noen tror at hvis vi hadde lagt ned utviklingsavdelingen helt, slik enkelte ønsker og dermed gitt RBH maks 3-4 millioner mer i året å handle for, så hadde han hentet oss en gullstall er mildt sagt søtt. Han ville sannsyneligvis ikke hentet spillere som er bedre enn Grønner, Vindheim, Skaanes, Barmen og co.
Quote from: Gulløl on January 14, 2015, 12:03:45 PM
Skal virkelig Hansson splitte "drømmeduoen" Haugen/Birkelund på sentral midtbane når Badji forsvinner krakra ? For de er vel enda store talent, bare 22 og 21 år, eller er de for gamle nå?? Er det purunge Hansson på 16 år som blir det store hausse objektet i år og de neste årene? ;)
Vet ikke hvor stor tro vi skal ha på dine spådommer og troen på de store talentene. Du har bommet i dine spådommer om Fredrik Haugen som du har hausset over flere år og som ikke er blitt stort bedre fotballspiller en han var i Løv-Ham for 5 år siden. Og Erik Birkelund som du også har hausset over lang tid spiller fremdeles på Brann2 slik han gjorde for 5 år siden, en spiller som skal jobbe hardt for å komme inn på 1 divisjonslaget Brann i år. Budskapet du bør ta til deg er at det er en lav prosent av store talentene(15-18 år) som slår til og blir sentrale spillere i eliteserien, det viser historien om en f.eks. ser på de siste 15 årene. Og enda lavere prosent blir landslagsspillere og/eller selges for mange millioner til klubber ute i Europa. ? spå hvem de få som slår skikkelig til er en meget vanskelig øvelse. Om Martin ?degaard spiller for Mjøndalen om 10 år i 1 divisjon er ikke helt usannsynlig, selv om han hausses av hele Norge og halve Europa for øyeblikket.
Brann har snart brukt 50 millioner på talentutvikling siden gullet kom hem. Av de pengene har vi fått under 1/10 tilbake på salg og har blitt en 1 divisjonsklubb. Joda flott at det er mange unge lokale talent i stallen vår, men jævlig at vi er i 1 divisjon, gudene må vite når vi rykker opp igjen. Men talentsatsingen er en hellig ku for mange som en ikke bør kritiseres. I min verden skal en investering gi avkastning på mellomlang sikt og/eller lengre sikt, det er Brann foreløpig langt unna å klare etter stor økonomisk satsing i snart 8 år på dette området. Men det er vel en slags avkastning om vi rykker opp i 2015, 2016 eller 2017 vil noen av de talentvennlige kanskje påstå. Må si meg enig med Xminator og gir faen i lokale talenters utvikling om det går på bekostning av Brann sin plassering.
Blir Badji solgt for 9 millioner er det galimatias om Brann ikke bruker store deler av pengene til å hente en midtbanemotor/midtbanesjef. At vi skal la være å investere for at en 16 åring som ikke har utviklet noen defensive fibrer i kropp og spillestil enda og hadde tempoproblemer i 2 divisjon i fjor skal få flere sjanser kan det umulig være noe fornuft i. Forsvinner Badji og Demidov i tillegg forblir skadet store deler av sesongen (som er sannsynlig) er det meget tynt og mange lettvektere vi står igjen med på sentral midtbane i Barmen, Birkelund, Haugen, Skaanes og Hansson.
Jøss her tok det fullstendig av gitt. Du mener altså at det var på grunn av talentarbeidet av vi rykket ned. Kan du argumentere for det? Kan du sannsyneliggjøre at hvis RBH hadde hatt 3-4 millioner ekstra å handle for, så ville kvaliteten på spillerne han hentet vært betydelig bedre?
Det er det eneste i den lille tiraden din jeg fant vært å kommentere.
Quote from: krakra on January 14, 2015, 13:04:06 PMDet er fult mulig å kombinere talentutvikling med sportslig suksess, selv om vi ikke har fått det til. Alle lagene som tok medlaje i år, har klart det.
Men har disse fokusert så mye på helt egenproduserte talenter som det vi har gjort? Hvor mange av disse spillere (som spilte en del kamper i fjor) har spilt i klubbene siden de var 14 år?
Jeg syns at en del klubber forsyner seg av spillere som er på de eldste U-landslagene, mens Brann ikke gjør noe. Vi kan ikke forvente at alle våre talenter skal slå til og burde vært flinkere til å hente litt eldre talenter fra andre steder også.
Ja, forhåpentligvis fra og med neste år. I år er vi lite attraktive for denne type spillere.
Alle klubbene har iallefall vært gode på egenproduserte spillere. RBK har ikke så mange nå, men de har spillere som Svensson, Sørloth, Sælnes i stallen i år og har tjent rimelig godt på spillere som Tettey, Skjelbred, Henriksen og Bakenga.
Odd har en haug av egenproduserte spillere. Molde er det laget som passer best i din beskrivelse, men de har avlet frem spillere som Hestad(jr) og Svendsen som er spådd en stor fremtid.
Godset kjøpte mange talenter i starten, men har fått fart på egenprodusjonen og spillere som Wikheim, Fossoum, Ovenstad og ikke minst ?degaard.
Så det satset på talenter i alle toppklubber, egne talenter. Det er feil å komme med påstander om at vi rykker ned som følge av talentarbeid. Vi hadde rykket ned i 2010 hvis vi hadde gjort som i år, og ikke sparket treneren. Da var det ingen talenter på laget.
Problemet har vært at vi henter for dårlige spillere, og det skyldes dårlig vurderinger. Ikke at vi ikke bruker nok på spillerkjøp. Vi har brukt mer enn nok på spillerkjøp til å være et topplag, og de få kronene vi hadde spart på å legge ned talentarbeidet hadde ikke gjort noen forskjell.
Quote from: krakra on January 14, 2015, 13:40:58 PM
Problemet har vært at vi henter for dårlige spillere, og det skyldes dårlig vurderinger. Ikke at vi ikke bruker nok på spillerkjøp. Vi har brukt mer enn nok på spillerkjøp til å være et topplag, og de få kronene vi hadde spart på å legge ned talentarbeidet hadde ikke gjort noen forskjell.
Veldig enig. Og så kan det føyes til at en del av de erfarne spillerne har sviktet, som i fjor.
La oss si at Huseklepp, Demidov, Pedersen og Badji stabilt hadde ligget rundt 80-90% av det beste de har vist over tid tidligere, så hadde Brann kommet enormt mye høyere opp på tabellen. Da hadde talentene løftet seg enda mer og.
Håkon Lorentzen takker nei til Brentford.
Det kan vise seg å være en kjempebommert for talentet. Fra de som kjenner klubben har det helt siden league 1 tiden blitt hevdet at treningsfasiliteter og utviklingsavdelignen holder PL nivå. Det er bare et tidsspørsmål før den svært veldrevne klubben er i PL.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Branns-stortalent-takket-nei-til-engelsk-klubb-485148_1.snd
Quote from: Joggi Bogga on January 14, 2015, 16:07:27 PM
Håkon Lorentzen takker nei til Brentford.
Det kan vise seg å være en kjempebommert for talentet. Fra de som kjenner klubben har det helt siden league 1 tiden blitt hevdet at treningsfasiliteter og utviklingsavdelignen holder PL nivå. Det er bare et tidsspørsmål før den svært veldrevne klubben er i PL.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Branns-stortalent-takket-nei-til-engelsk-klubb-485148_1.snd
Nei, alle nordmenn burde blitt nekta å gå til Championship. Ein frykteleg liga.
Quote from: Joggi Bogga on January 14, 2015, 16:07:27 PM
Håkon Lorentzen takker nei til Brentford.
Det kan vise seg å være en kjempebommert for talentet. Fra de som kjenner klubben har det helt siden league 1 tiden blitt hevdet at treningsfasiliteter og utviklingsavdelignen holder PL nivå. Det er bare et tidsspørsmål før den svært veldrevne klubben er i PL.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Branns-stortalent-takket-nei-til-engelsk-klubb-485148_1.snd
Hvilke storspillere har kommet gjennom Brentford?
Høøiiii!!!! Ingen drittslenging om Brentford takk....
hilsen fan# 30942
Skal f.eks ikke lenger tilbake enn 1936 da "The Bees" slo: Chelsea (2-1), Arsenal (2-0), Manchester United (4-0) og Liverpool (5-2).
Quote from: Joggi Bogga on January 14, 2015, 16:07:27 PM
Håkon Lorentzen takker nei til Brentford.
Det kan vise seg å være en kjempebommert for talentet. Fra de som kjenner klubben har det helt siden league 1 tiden blitt hevdet at treningsfasiliteter og utviklingsavdelignen holder PL nivå. Det er bare et tidsspørsmål før den svært veldrevne klubben er i PL.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Branns-stortalent-takket-nei-til-engelsk-klubb-485148_1.snd
Han takket nei til et treningsopphold, det er en liten forskjell på det og en overgang.
Quote from: Lasaron on January 14, 2015, 07:56:29 AM
Quote from: Xminator on January 14, 2015, 07:39:03 AM
La oss se, Kråken vil erstatte Badjis muskler med Hanssons (finner ikke liten nok font) muskler. Genialt.
Selges Badji må vi få inn en ny spiller enkelt og greit. Det er jo godt mulig Barmen tar rollen i 1. divisjon, det er også mulig han er god nok i 2016 til å holde Brann fra 1. divisjon i 2017, men noen medaljespiller på midtbanen i Brann blir han ikke. Nå tror jeg Badji har for mange begrensinger til å utvikle en Brannmedalje-midtbane også. Tror ærlig talt ikke vi har de som skal bære en midtbane for Brann på medaljejakt.
Igjen, jeg gir en generell faen i lokale talenters utvikling om det går på bekostning av Branns plassering.
Det kan være det blir vanskelig å hente noen som i dag garantert holder medaljenivå i eliteserien. Vi er tross alt i 1. divisjon. Dette til orientering.
Til orientering, det er ikke det jeg mener må gjøres i år. Jo, man må fortsatt ha ambisjoner og sikte høyt, men man må også sikte smart. Brann skal hente den ukjente spilleren som spiller på seg selvtillit og tar tippeligaen med storm året etter. Uten å måtte skifte klubb mellom slik vi har sett en del tilfeller av (for vår egen del Ojo, men det er flere eksempler på dette).
? spille inn Hansson som erstatter for Badji er useriøst.
Quote from: Xminator on January 15, 2015, 08:53:56 AM
Quote from: Lasaron on January 14, 2015, 07:56:29 AM
Quote from: Xminator on January 14, 2015, 07:39:03 AM
La oss se, Kråken vil erstatte Badjis muskler med Hanssons (finner ikke liten nok font) muskler. Genialt.
Selges Badji må vi få inn en ny spiller enkelt og greit. Det er jo godt mulig Barmen tar rollen i 1. divisjon, det er også mulig han er god nok i 2016 til å holde Brann fra 1. divisjon i 2017, men noen medaljespiller på midtbanen i Brann blir han ikke. Nå tror jeg Badji har for mange begrensinger til å utvikle en Brannmedalje-midtbane også. Tror ærlig talt ikke vi har de som skal bære en midtbane for Brann på medaljejakt.
Igjen, jeg gir en generell faen i lokale talenters utvikling om det går på bekostning av Branns plassering.
Det kan være det blir vanskelig å hente noen som i dag garantert holder medaljenivå i eliteserien. Vi er tross alt i 1. divisjon. Dette til orientering.
Til orientering, det er ikke det jeg mener må gjøres i år. Jo, man må fortsatt ha ambisjoner og sikte høyt, men man må også sikte smart. Brann skal hente den ukjente spilleren som spiller på seg selvtillit og tar tippeligaen med storm året etter. Uten å måtte skifte klubb mellom slik vi har sett en del tilfeller av (for vår egen del Ojo, men det er flere eksempler på dette).
? spille inn Hansson som erstatter for Badji er useriøst.
Ok, en grei presisering.
Jeg er heller ikke for Hansson i min foretrukne startellever, enda.
Ingen er nok det
Hamoud har signert treårskontrakt med godset, så da er i hvert fall han ute av bildet - om han noensinne var i bildet i det hele tatt.
Brann sa nei til å låne Badji til West Ham. Enig.
Tyrkisk klubb byr 3,5 mill for Badji. For lite.
Quote from: Lasaron on January 16, 2015, 14:42:52 PM
Tyrkisk klubb byr 3,5 mill for Badji. For lite.
Ikke bare for lite. Det er et fullstendig latterlig tilbud.
Mindre enn eg hadde trudd. Slike tullebud skal avvisast.
Kva kan me forventa? Me spelar i den nest høgste divisjonen i eit middels foppaland. Det kjem til å komma skambod an mass.
Det er ikkje som om me byr over oss til klubbar på nest høgste nivå nedover i Europa heller (då held eg dei store foppanasjonane utanfor)
Quote from: Lasaron on January 16, 2015, 14:42:52 PM
Brann sa nei til å låne Badji til West Ham. Enig.
Tyrkisk klubb byr 3,5 mill for Badji. For lite.
Helt kurant sum. Faktisk litt over det jeg hadde forventet.
Få ham vekk.
Quote from: Joggi Bogga on January 16, 2015, 17:10:40 PM
Quote from: Lasaron on January 16, 2015, 14:42:52 PM
Brann sa nei til å låne Badji til West Ham. Enig.
Tyrkisk klubb byr 3,5 mill for Badji. For lite.
Helt kurant sum. Faktisk litt over det jeg hadde forventet.
Få ham vekk.
3,5 millioner for en spiller som en klubb i øvre halvdel av Premier League forsøkte seg på er over forventet?
Joggi Bogga har vel en tendens til å overdrive litt når han har bestemt seg for noe. 3,5 mill er ikke over forventet hvis vi skal selge til PL. Da er det rimelig dårlig. Vi bør klare å få mer for ham, men det er ikke sikkert vi får tilbake det RBH betalte.
Nå har jo Erna snakket kronekursen opp igjen, så ingen bonus der.
Hvem skulle tro at Martin Pusic utskjelt av de fleste på dette forumet nå skulle være toppscorer i Superligaen i Danmark. Det ryktes at toppklubbene FC København og FC Midtjylland jakter han. Og han omtales som billig å hente, kun 1 million euro fordi han sikret seg en klausul når han forlot Brann.
http://www.bt.dk/superligaen/superligatopscorer-billigt-til-salg-tophold-kan-udnytte-klausul
Akk ja vi solgte han for mellom 1,5 og 2 millioner norske kroner.
Og noen som tror at Roald Bruun-Hanssen sikret seg en videresalgsavtale. Neppe.
Og opp i det hele erstattes vi Pusic med Orlov som vi betalte 4 millioner for.
Demba var også het i Denmark
Mulig at jeg begynner å bli gammel og glemsk, men det var vel ikke landesorg da Brann kvittet seg med Pusic? Mange stilte seg vel undrende til salget, men slo seg til ro med at det var en skikkelig målsnik av en spiss på vei inn. Det ble vel litt mer bråk da Orlov viste seg å være den nye spissen. Han ble kjøpt for verdien av to Martin Pusicer, men hadde ikke noe fryktinngytende målstatistikk med seg fra Sverige. Jeg mener at jeg (og sikkert noen andre) refererte til han som en slags Kottila-type? Og det var da det ble litt mer fyr siden denne spilleren ikke var det vi hadde forventet?
Salget av Pusic var helt greit. Han ble fristilt av tre (!) klubber i 2012, og da er det jo greit å få et par mill for ham etter 2013-sesongen, som for så vidt var ganske middels.
Kan det ha vært et utslag av trivsel? Pusic er jo en skrue.
Quote from: Jose Arrogantio on January 16, 2015, 17:36:05 PM
Quote from: Joggi Bogga on January 16, 2015, 17:10:40 PM
Quote from: Lasaron on January 16, 2015, 14:42:52 PM
Brann sa nei til å låne Badji til West Ham. Enig.
Tyrkisk klubb byr 3,5 mill for Badji. For lite.
Helt kurant sum. Faktisk litt over det jeg hadde forventet.
Få ham vekk.
3,5 millioner for en spiller som en klubb i øvre halvdel av Premier League forsøkte seg på er over forventet?
Jeg tror Badji er en spiller som kan fremstå som spennende for flere klubber. Men kun før de har kikket nærmere på ham.
Sett utenfra er jo det respektabelt å holde en plass på Senegal (som kan bli afrikamestre) og hans fysikk er bedre enn vanlig for fotballspillere.
Men hvis vi ser på hans europeisk klubbkarriere har han ingen ting å vise til i en av kontinentets svakeste ligaer. Klubber fra høyere nivå enn vårt vil bli skeptisk når de ser at han selv i vår liga fungerer som en propp i både overgangspill og offensivt spill generelt. Hvordan i all verden skal han mestre dette på høyere nivå?
Tidligere har PL klubber kjøpt spillere usett og det er mange nok eksempler på uforklarlige overganger, men jeg kan aldri i livet forestille meg at en klubb på øverste nivå i europas 5-6 beste ligaer henter Badji.
Quote from: Joggi Bogga on January 18, 2015, 12:32:40 PM
...en av kontinentets svakeste ligaer...
Hvorfor skrives dette fortsatt? Dette (http://www.uefa.com/memberassociations/uefarankings/country/) er rangeringen. Vi er midt på treet. "En av de svakeste" assossieres ikkje med de som er midt på treet, med mindre en går fullstendig svart hvitt og sier "de beste" fra midten og opp. I så fall er vi der, i en av de beste ligaene i Europa.
Quote from: Spelaren on January 19, 2015, 10:12:38 AM
Quote from: Joggi Bogga on January 18, 2015, 12:32:40 PM
...en av kontinentets svakeste ligaer...
Hvorfor skrives dette fortsatt? Dette (http://www.uefa.com/memberassociations/uefarankings/country/) er rangeringen. Vi er midt på treet. "En av de svakeste" assossieres ikkje med de som er midt på treet, med mindre en går fullstendig svart hvitt og sier "de beste" fra midten og opp. I så fall er vi der, i en av de beste ligaene i Europa.
med andre ord blant de aller svakeste det finnes noen som helst slags verdi i å sammenligne seg med.
Quote from: Falkman on January 19, 2015, 10:49:07 AM
Quote from: Spelaren on January 19, 2015, 10:12:38 AM
Quote from: Joggi Bogga on January 18, 2015, 12:32:40 PM
...en av kontinentets svakeste ligaer...
Hvorfor skrives dette fortsatt? Dette (http://www.uefa.com/memberassociations/uefarankings/country/) er rangeringen. Vi er midt på treet. "En av de svakeste" assossieres ikkje med de som er midt på treet, med mindre en går fullstendig svart hvitt og sier "de beste" fra midten og opp. I så fall er vi der, i en av de beste ligaene i Europa.
Hva er kriteriene for sammenligning da? Folketall? Geografisk nærhet? Klimatisk likhet, som i denne sammenhengen godt kan være at man spiller fra vår til høst?
Mange nordmenn har mindreverdighetskompleks når det kommer til fotball, og det er den som taler når man sier slike ting som Joggi Bogga sier.
med andre ord blant de aller svakeste det finnes noen som helst slags verdi i å sammenligne seg med.
Hva er kriteriene for sammenligning da? Folketall? Geografisk nærhet? Klimatisk likhet, som i denne sammenhengen godt kan være at man spiller fra vår til høst?
Mange nordmenn har mindreverdighetskompleks når det kommer til fotball, og det er den som taler når man sier slike ting som Joggi Bogga sier.
Quote from: Falkman on January 19, 2015, 10:49:07 AM
Quote from: Spelaren on January 19, 2015, 10:12:38 AM
Quote from: Joggi Bogga on January 18, 2015, 12:32:40 PM
...en av kontinentets svakeste ligaer...
Hvorfor skrives dette fortsatt? Dette (http://www.uefa.com/memberassociations/uefarankings/country/) er rangeringen. Vi er midt på treet. "En av de svakeste" assossieres ikkje med de som er midt på treet, med mindre en går fullstendig svart hvitt og sier "de beste" fra midten og opp. I så fall er vi der, i en av de beste ligaene i Europa.
med andre ord blant de aller svakeste det finnes noen som helst slags verdi i å sammenligne seg med.
Hvilken verdi er det i å sammenligne oss med ligaer i land med mange ganger større folketall og med mye mer penger i omsetning? Det er da mer nyttig å se hvordan vi gjør i forhold til land med mer sammenlignbare forutsetninger, som Danmark, Finland og Estonia for eksempel.
Vi ligger omtrent midt på treet også hva folketall angår. Når det kommer til økonomisk styrke, er vi sterke pga lavt folketall i forhold til økonomi, men det gjenspeiler seg lite i klubbenes økonomi - sikkert pga andre forhold som folketall, velstand (det ser ut til at ekstrem fattigdom og høye innbyggertall gir flere "ess", på bekostning av en enorm pool av potensielle emner) og andre diffuse måleenheter. Koeffisienten er ingen kjempegod måleenhet heller, da den tar et anekdotisk lite utvalg av kamper og liksom skal rangere hele serier på bakgrunn av det.
?n ting som er bra, er at publikumstallene er gode sett i forhold til innbyggertall. Det er i hvert fall en styrke, og eg personlig tviler på at fotballen objektivt sett er så uattraktiv i forhold til mesteparten av annen europeisk fotball, selv om mindreverdighetskompleksene våre gjerne vil si noe annet. Kommentarfelt under saker på nett flommer jo gjerne over av folk som på død og liv må sammenligne fotballen vår med milliardbutikker som mænju, barrsa og real. Fordi mange likes gir viktige internettpoeng.
Norge har 5 mill. Jeg vil her liste opp land som har mellom 3 og 7 mill, og som kan ha utfordrende vinter.
Armenia, Bosnia, Kroatia, Moldova, Georgia, Finland, Serbia, Danmark, Slovakia, Sveits, Bulgaria, Skottland.
Av disse er Bulgaria, Danmark og Skottland like over oss. Armenia, Bosnia, Georgia, Moldova, Finland, Serbia og Slovakia er bak oss.
Følgende land har flere enn 8 mill, har utfordrende vinter, og er likevel bak oss: Azerbajdan, Ungarn, Kazakhstan.
Vi er også bedre enn Irland som har 4 mill og mild vinter.
Konklusjonen er soleklar: Norge kommer godt ut i forhold til sammenlignbare land :) Den saken er bare helt imornt grei!
Mange av landene bak oss er vanskelig å ta seriøst. Flertallet er så små eller har såpass elendig økonomi eller folketall at de heller burde vært, eller har vært, regionale ligaer i større nasjonale sammenslutninger.
Følgende er derfor vanskelig å anerkjenne:
Kazakhstan
Moldova
Georgia
Iceland
Bosnia and Herzegovina
Liechtenstein
FYR Macedonia
Montenegro
Luxembourg
Northern Ireland
Lithuania
Latvia
Malta
Estonia
Faroe Islands
Wales
Armenia
Andorra
San Marino
Gibraltar
Mens disse har vi stolt lagt bak oss:
Serbia
Slovenia
Azerbaijan
Slovakia
Hungary
Finland
Albania
Republic of Ireland
Quote from: Joggi Bogga on January 19, 2015, 14:34:15 PM
Mange av landene bak oss er vanskelig å ta seriøst. Flertallet er så små eller har såpass elendig økonomi eller folketall at de heller burde vært, eller har vært, regionale ligaer i større nasjonale sammenslutninger.
Følgende er derfor vanskelig å anerkjenne:
Kazakhstan
Moldova
Georgia
Iceland
Bosnia and Herzegovina
Liechtenstein
FYR Macedonia
Montenegro
Luxembourg
Northern Ireland
Lithuania
Latvia
Malta
Estonia
Faroe Islands
Wales
Armenia
Andorra
San Marino
Gibraltar
Mens disse har vi stolt lagt bak oss:
Serbia
Slovenia
Azerbaijan
Slovakia
Hungary
Finland
Albania
Republic of Ireland
Konklusjonen er soleklar: Norge kommer godt ut i forhold til sammenlignbare land :) Den saken er bare helt imornt grei!
Det er jo svakt å bare sammenligne på bakgrunn av folketall. Norge er ikke et stort land, men vi er et rikt land og har større kjøpskraft og lønnsnivå enn de fleste av landene rundt oss.
Det er uansett noe kjøpende klubber driter i. Vi er en svak liga som klubber fra de fleste storligaer er skeptiske til. Det gjør det vanskeligere å selge spillere dyrt. Noen klubber har klart å skaffe seg et godt rykte. Det har ikke Brann. Selv ikke med Norgrs mest fotballlfaglige sterke daglige leder.
Quote from: krakra on January 19, 2015, 14:42:37 PM
Det er jo svakt å bare sammenligne på bakgrunn av folketall. Norge er ikke et stort land, men vi er et rikt land og har større kjøpskraft og lønnsnivå enn de fleste av landene rundt oss.
Du skriver som om noen bare har sammenlignet på bakgrunn av folketall.
Quote from: Lasaron on January 19, 2015, 14:53:38 PM
Quote from: krakra on January 19, 2015, 14:42:37 PM
Det er jo svakt å bare sammenligne på bakgrunn av folketall. Norge er ikke et stort land, men vi er et rikt land og har større kjøpskraft og lønnsnivå enn de fleste av landene rundt oss.
Du skriver som om noen bare har sammenlignet på bakgrunn av folketall.
Ja. Det gjør jeg.
Quote from: krakra on January 19, 2015, 14:42:37 PM
Det er jo svakt å bare sammenligne på bakgrunn av folketall. Norge er ikke et stort land, men vi er et rikt land og har større kjøpskraft og lønnsnivå enn de fleste av landene rundt oss.
Det er uansett noe kjøpende klubber driter i. Vi er en svak liga som klubber fra de fleste storligaer er skeptiske til. Det gjør det vanskeligere å selge spillere dyrt. Noen klubber har klart å skaffe seg et godt rykte. Det har ikke Brann. Selv ikke med Norgrs mest fotballlfaglige sterke daglige leder.
Hvordan definerer du landene rundt oss? Hvis det er Nord-Europa, så generer Tippeligaen mer enn Danmark og Sverige (men ikke mye, snakk om maks et par titall millioner) og sikkert mer enn Irland, Island og Finland, selv om jeg ikke har tall. Men vi generer mindre enn England og Skottland. Danmark og Sverige gjøre det altså bedre relativt sett, mens Skottland verre. Vi er i hvert fall ikke de svakeste, hverken totalt eller relativt til økonomi. Og hvis du mener Europa, så er vi i øvre halvdel både inntekstmessig og resultatmessig, altså akkurat der vi burde være.
I forhold til hvorvidt spillere herfra er attraktive eller ikke, så er jeg enig. Med enkelte unntak så er nok spillere herfra lite interessante for toppklubber (og ligaer) i Europa, men det er nok heller fordi det er såpass stor avstand mellom toppen og resten enn fordi Norge er spesielt dårlige. Jeg tror det er få ligaer utenfor England, Spania, Tyskland, Portugal, Frankrike, Nederland og Italia hvor spillere er spesielt ettertraktet eller lette å selge til klubber i de store ligaene.
Quote from: krakra on January 19, 2015, 14:57:18 PM
Quote from: Lasaron on January 19, 2015, 14:53:38 PM
Quote from: krakra on January 19, 2015, 14:42:37 PM
Det er jo svakt å bare sammenligne på bakgrunn av folketall. Norge er ikke et stort land, men vi er et rikt land og har større kjøpskraft og lønnsnivå enn de fleste av landene rundt oss.
Du skriver som om noen bare har sammenlignet på bakgrunn av folketall.
Ja. Det gjør jeg.
Hvem tenker du på da?
Jeg tenker på han over her som skrev en liste av land basert på folketall og "kan ha utfordrende vintre"
Quote from: krakra on January 19, 2015, 16:33:21 PM
Jeg tenker på han over her som skrev en liste av land basert på folketall og "kan ha utfordrende vintre"
Det var det jeg håpte.
Jeg lagde en liste basert på folketall og klima, mens du skriver at man ikke bare kan tenke på folketall. Hvorfor gjorde du det?
Fordi jeg syns du la alt for mye vekt på folketall og ignorerte økonomi og at det gjorde sammenligningen useriøs. Hvorfor gjorde du det?
Quote from: krakra on January 19, 2015, 16:48:19 PM
Fordi jeg syns du la alt for mye vekt på folketall og ignorerte økonomi og at det gjorde sammenligningen useriøs. Hvorfor gjorde du det?
Du er ofte litt hårsår i diskusjoner med andre, og virker opptatt av å være redelig. Likevel later du som om jeg bare tenker på folketall. Det er litt spesielt.
Vent litt, du satt det jo bare på spissen ;)
Du må gjerne pirke på at du også nevnte "kan ha en utfordrende vinter". Det forandrer ingenting. Sammenligningen er svak når du ikke tar høyde for øknomien. Mange av ligaene du nevner er i lutfattige land og knapt proffesjonelle. Sammenligner du TL med andrr ligaer som har tilnærmet samme lønnsnivå kommer vi neppe like godt ut.
Quote from: krakra on January 19, 2015, 17:08:16 PM
Du må gjerne pirke på at du også nevnte "kan ha en utfordrende vinter". Det forandrer ingenting. Sammenligningen er svak når du ikke tar høyde for øknomien. Mange av ligaene du nevner er i lutfattige land og knapt proffesjonelle. Sammenligner du TL med andrr ligaer som har tilnærmet samme lønnsnivå kommer vi neppe like godt ut.
Innser du at du sier at klima ikke spiller noen rolle?
Fotball utmerker seg ikke som en sport man trenger være rik i for å bli god.
Det kan tenkes at vårt klima spiller en rolle når en fra f eks Ghana lurer på om han skal gå til Aalesund eller en middels eliteserieklubb i Belgia. Når man velger klubb er det mye som veies for og imot. Klima er nok med i vektskålen for mange. Ikke utenkelig at Norge ville tiltrekt seg flere dyktigere fotballspillere med et bedre klima.
Hvordan medianlønnen er i vår eliteserie sammenlignet med andre land vet jeg lite om. Her er det isåfall også interessant å ta med lønn i forhold til kostnadsnivå i samme land.
Nei, du har selvfølgelig rett. Det er ikke de rikeste klubbene som er best...
Hvorfor er det så nøye hva vi får for Badji hvis penger ikke er så nøye?
Quote from: krakra on January 19, 2015, 17:30:45 PM
Nei, du har selvfølgelig rett. Det er ikke de rikeste klubbene som er best...
Hvorfor er det så nøye hva vi får for Badji hvis penger ikke er så nøye?
Klart penger betyr noe. Klart klima betyr noe.
Jeg syntes det var lettere å finne noenlunde klimatisk likhet enn økonomisk likhet.
Strømsgodset kan vinne i Norge, Atletico Madrid kan vinne i Spania.
Jobbes det godt med fotball over tid, i et land, vil det kunne føre til at klubbene tjener mer penger.
Jobbes det godt med fotball over tid, i et land, vil det
ikke føre til at klimaet blir bedre.
Jeg utfordrer deg til å liste opp en del europeiske land du mener vi bør sammenligne oss med. Det bør være en del utskiftninger i forhold til min liste som gikk på folketall mellom 3 og 7 mill og utfordrende vintre. Listen bør inneholde ca like mange land som min gjorde.
Quote from: krakra on January 19, 2015, 17:08:16 PM
Du må gjerne pirke på at du også nevnte "kan ha en utfordrende vinter". Det forandrer ingenting. Sammenligningen er svak når du ikke tar høyde for øknomien. Mange av ligaene du nevner er i lutfattige land og knapt proffesjonelle. Sammenligner du TL med andrr ligaer som har tilnærmet samme lønnsnivå kommer vi neppe like godt ut.
Ikke lønn direkte, men denne listen viser hvor mye inntekter det er i enkelte ligaer, inkludert Tippeligaen. Synes vi ligger omtrent der vi burde ligge i forhold til økonomi. Vi er verken spesielt gode eller dårlige.
Quote from: Lasaron on January 19, 2015, 17:40:34 PM
Quote from: krakra on January 19, 2015, 17:30:45 PM
Nei, du har selvfølgelig rett. Det er ikke de rikeste klubbene som er best...
Hvorfor er det så nøye hva vi får for Badji hvis penger ikke er så nøye?
Klart penger betyr noe. Klart klima betyr noe.
Jeg syntes det var lettere å finne noenlunde klimatisk likhet enn økonomisk likhet.
Strømsgodset kan vinne i Norge, Atletico Madrid kan vinne i Spania.
Jobbes det godt med fotball over tid, i et land, vil det kunne føre til at klubbene tjener mer penger.
Jobbes det godt med fotball over tid, i et land, vil det ikke føre til at klimaet blir bedre.
Jeg utfordrer deg til å liste opp en del europeiske land du mener vi bør sammenligne oss med. Det bør være en del utskiftninger i forhold til min liste som gikk på folketall mellom 3 og 7 mill og utfordrende vintre. Listen bør inneholde ca like mange land som min gjorde.
Spørsmålet er nok sammensatt og øk. spiller nok en rolle. Hadde Norge ikke vært så rikt som det er, hadde nok ligaen vært enda dårligere.
Samtidig må vel alle innse at klima også spiller en rolle.
Se bare på vintersporten. Hadde Norge vært verdens beste langrenns-nasjon gjennom mange år om vi hadde hatt et mildere klima og varmere vintre?
Det kompenserer for at vi er et lite drittland i den store sammenhengen jf. befolkningstallet.
Men lutfattige land kan ha andre fordeler Norge ikkje har. Kanskje flere velger en billig og tilgjengelig fotball å bruke tiden på, mens Preben og Lauritz her på berget bruker 5000 på spesiallakkerte bindinger til helgeskiene sine. Kanskje vår sterke økonomi er til hinder for utvikling av fotballtalenter, fordi vi i større grad er bortskjemte latsabber?
Synser vilt her no.
Spania og Italia er lutfattige, så den teorien stemmer nok ;)
Noen som vet noe om Senai Hagos som er på prøvespill nå? Han har visst spilt for Fyllingsdalen, og er visst en løpssterk midtbanespiller, men vet ikke om dette betyr han er en ving (og i så fall, venstrekant eller høyrekant?) eller indreløper eller...? Noen som har sett noe på Fyllingsdalen som kan si noe om han? Er han Brannmateriale?
Quote from: Jose Arrogantio on January 19, 2015, 21:32:24 PMNoen som vet noe om Senai Hagos som er på prøvespill nå?
http://www.brann.no/news/article/15qq1w7tg4j971a1sbqwcxcg2p/title/trener-med-brann-denne-uken
Internett visste...
Quote from: Jose Arrogantio on January 19, 2015, 21:32:24 PM
Noen som vet noe om Senai Hagos som er på prøvespill nå? Han har visst spilt for Fyllingsdalen, og er visst en løpssterk midtbanespiller, men vet ikke om dette betyr han er en ving (og i så fall, venstrekant eller høyrekant?) eller indreløper eller...? Noen som har sett noe på Fyllingsdalen som kan si noe om han? Er han Brannmateriale?
Han er teknisk god. Lettbeint og kvikk.
Quote from: Nixon on January 19, 2015, 21:55:09 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 19, 2015, 21:32:24 PMNoen som vet noe om Senai Hagos som er på prøvespill nå?
http://www.brann.no/news/article/15qq1w7tg4j971a1sbqwcxcg2p/title/trener-med-brann-denne-uken
Internett visste...
Var den artikkelen jeg først hørte om han fra. Den artikkelen svarer ikke på de andre spørsmålene mine, som for eksempel, hvor på midtbanen han spiller. Heller ikke at han er teknisk god, som Lasaron skriver. Lurte bare på om noen kunne si mer om han, utover det brann.no sier.
Quote from: Spelaren on January 19, 2015, 20:44:46 PM
Men lutfattige land kan ha andre fordeler Norge ikkje har. Kanskje flere velger en billig og tilgjengelig fotball å bruke tiden på, mens Preben og Lauritz her på berget bruker 5000 på spesiallakkerte bindinger til helgeskiene sine. Kanskje vår sterke økonomi er til hinder for utvikling av fotballtalenter, fordi vi i større grad er bortskjemte latsabber?
Synser vilt her no.
Quote from: Spelaren on January 19, 2015, 20:44:46 PM
Men lutfattige land kan ha andre fordeler Norge ikkje har. Kanskje flere velger en billig og tilgjengelig fotball å bruke tiden på, mens Preben og Lauritz her på berget bruker 5000 på spesiallakkerte bindinger til helgeskiene sine. Kanskje vår sterke økonomi er til hinder for utvikling av fotballtalenter, fordi vi i større grad er bortskjemte latsabber?
Synser vilt her no.
Gode poeng. Barn og unge er ikke først og fremst fotballtalenter, men idrettstalenter. En langt større andel i rike Norge satser på dyre vinteridretter og sykkel.
Quote from: Spelaren on January 19, 2015, 20:44:46 PM
Men lutfattige land kan ha andre fordeler Norge ikkje har. Kanskje flere velger en billig og tilgjengelig fotball å bruke tiden på, mens Preben og Lauritz her på berget bruker 5000 på spesiallakkerte bindinger til helgeskiene sine. Kanskje vår sterke økonomi er til hinder for utvikling av fotballtalenter, fordi vi i større grad er bortskjemte latsabber?
Synser vilt her no.
Ja, kanskje.
Har jo vært noen artikler i diverse media om at dagens ungdom, spesielt guttene, i større grad enn før heller sitter foran dataskjermen og spiller enn å delta i organisert idrett.
En lutfattig afrikaner uten fremtidshåp spiller gjerne fotball dagen lang for å finne en vei ut av elendigheten for både seg selv og familien.
Vi kan vel egentlig si at alle har litt rett her inne (?):
-Kvaliteten på Eliteserien avhenger av flere variabler, deriblant økonomi, klima, sosiokulturelle forhold, folketallet mm.
Quote from: Herman1 on January 19, 2015, 23:44:20 PM
Har jo vært noen artikler i diverse media om at dagens ungdom, spesielt guttene, i større grad enn før heller sitter foran dataskjermen og spiller enn å delta i organisert idrett.
En lutfattig afrikaner uten fremtidshåp spiller gjerne fotball dagen lang for å finne en vei ut av elendigheten for både seg selv og familien.
Vil tro at nevnte lutfattige afrikaner ikke bare spiller fotball for at han håper at han skal bli profesjonell spiller, men fordi at han har få andre mulighet til fritidsaktiviteter. I Norge har vi et mye større tilbud, og vi har foreldre med penger til å betale for dette. Det var noen skriverier i går om kostnadene ved barneidrett nå, og de var virkelig store. Fotballsko til 2500 kr ble nevnt. I Norge kan man jo også putle med datamaskiner, gå på kulturskole og mer til utenom idrett...
Quote from: Lasaron on January 19, 2015, 17:40:34 PM
Quote from: krakra on January 19, 2015, 17:30:45 PM
Nei, du har selvfølgelig rett. Det er ikke de rikeste klubbene som er best...
Hvorfor er det så nøye hva vi får for Badji hvis penger ikke er så nøye?
Klart penger betyr noe. Klart klima betyr noe.
Jeg syntes det var lettere å finne noenlunde klimatisk likhet enn økonomisk likhet.
Strømsgodset kan vinne i Norge, Atletico Madrid kan vinne i Spania.
Jobbes det godt med fotball over tid, i et land, vil det kunne føre til at klubbene tjener mer penger.
Jobbes det godt med fotball over tid, i et land, vil det ikke føre til at klimaet blir bedre.
Jeg utfordrer deg til å liste opp en del europeiske land du mener vi bør sammenligne oss med. Det bør være en del utskiftninger i forhold til min liste som gikk på folketall mellom 3 og 7 mill og utfordrende vintre. Listen bør inneholde ca like mange land som min gjorde.
Strømsgodset har ikke vunnet pga langsiktig talentutvikling, men en smart miks av dette, en haug med billige overganger av potensielle talenter og smarte kjøp av spillere dette forumet ville avskiltet som halvgamle og mette.
Quote from: Xminator on January 20, 2015, 07:20:31 AM
Quote from: Lasaron on January 19, 2015, 17:40:34 PM
Quote from: krakra on January 19, 2015, 17:30:45 PM
Nei, du har selvfølgelig rett. Det er ikke de rikeste klubbene som er best...
Hvorfor er det så nøye hva vi får for Badji hvis penger ikke er så nøye?
Klart penger betyr noe. Klart klima betyr noe.
Jeg syntes det var lettere å finne noenlunde klimatisk likhet enn økonomisk likhet.
Strømsgodset kan vinne i Norge, Atletico Madrid kan vinne i Spania.
Jobbes det godt med fotball over tid, i et land, vil det kunne føre til at klubbene tjener mer penger.
Jobbes det godt med fotball over tid, i et land, vil det ikke føre til at klimaet blir bedre.
Jeg utfordrer deg til å liste opp en del europeiske land du mener vi bør sammenligne oss med. Det bør være en del utskiftninger i forhold til min liste som gikk på folketall mellom 3 og 7 mill og utfordrende vintre. Listen bør inneholde ca like mange land som min gjorde.
Strømsgodset har ikke vunnet pga langsiktig talentutvikling, men en smart miks av dette, en haug med billige overganger av potensielle talenter og smarte kjøp av spillere dette forumet ville avskiltet som halvgamle og mette.
Poenget var at Godset vant selv om mange andre klubber var rikere.
VIF selger Kjartansson for en anseelig pengesum (20 mill?).. Og da er det vel overhengende fare for at de forsøker seg på Marcus Pedersen? Han puttet jo 8 mål på 15 kamper for pakket da han var på utlån der, og er vel - på mange måter - den eneste tilgjengelige spissen av et visst kaliber i det norske markedet nå.
Da bør vår nye sportssjef ta etter Sogndal, se på hva VIF solgte for og sette prislappen etter det.
Quote from: Jose Arrogantio on January 19, 2015, 22:29:51 PM
Quote from: Nixon on January 19, 2015, 21:55:09 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 19, 2015, 21:32:24 PMNoen som vet noe om Senai Hagos som er på prøvespill nå?
http://www.brann.no/news/article/15qq1w7tg4j971a1sbqwcxcg2p/title/trener-med-brann-denne-uken
Internett visste...
Var den artikkelen jeg først hørte om han fra. Den artikkelen svarer ikke på de andre spørsmålene mine, som for eksempel, hvor på midtbanen han spiller. Heller ikke at han er teknisk god, som Lasaron skriver. Lurte bare på om noen kunne si mer om han, utover det brann.no sier.
Løpssterk og aggressiv. Virker å være teknisk god, selv om han kanskje har en noe uryddig stil. Han er allsidig, så kan vel bekle de fleste roller på midtbanen. Sees vel kanskje på som best i en sentral/indreløper-rolle, men kan egentlig ikke se for meg ham der i Norlings 4-4-2. Da er han kanskje best på en av sidene.
Quote from: Kagain on January 20, 2015, 07:04:52 AM
Quote from: Herman1 on January 19, 2015, 23:44:20 PM
Har jo vært noen artikler i diverse media om at dagens ungdom, spesielt guttene, i større grad enn før heller sitter foran dataskjermen og spiller enn å delta i organisert idrett.
En lutfattig afrikaner uten fremtidshåp spiller gjerne fotball dagen lang for å finne en vei ut av elendigheten for både seg selv og familien.
Vil tro at nevnte lutfattige afrikaner ikke bare spiller fotball for at han håper at han skal bli profesjonell spiller, men fordi at han har få andre mulighet til fritidsaktiviteter. I Norge har vi et mye større tilbud, og vi har foreldre med penger til å betale for dette. Det var noen skriverier i går om kostnadene ved barneidrett nå, og de var virkelig store. Fotballsko til 2500 kr ble nevnt. I Norge kan man jo også putle med datamaskiner, gå på kulturskole og mer til utenom idrett...
Helt sikkert.
Poenget jeg prøver å få frem er at dette nok er en sammensatt problemstilling med mange forskjellige variabler, hvor ên forklaring ikke nødvendigvis er bedre enn en annen.
Quote from: Ricky on January 20, 2015, 13:29:40 PM
VIF selger Kjartansson for en anseelig pengesum (20 mill?).. Og da er det vel overhengende fare for at de forsøker seg på Marcus Pedersen? Han puttet jo 8 mål på 15 kamper for pakket da han var på utlån der, og er vel - på mange måter - den eneste tilgjengelige spissen av et visst kaliber i det norske markedet nå.
Spilleren de selger er vel et rimelig godt eksempel på at de gjerne ikke bør gå for Pedersen, all den tid man fint kan finne en mye bedre spiss utenfor Norge, selv om forsåvidt ikke VIF akkurat har vært de beste på spisskjøp før Kjartansson.
Nja, de har nå iallefall hatt hatt endel gode spissalg de siste årene. Moa, Børven og nå Kjartansson. I tillegg til Nielsen og Mos.
Pengene for Kjartanson går vel for det meste til investoren som kjøpte ham Så ikke så mye igjen å handle for
Kan bli spennende nå når Hardball ikke lenger får mulighet til å drive sin virksomhet.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Na-er-Hardballs-hjelp-til-Brann-ulovlig-486613_1.snd
Slik jeg ser det kan dette føre til to mulighet over sikt:
1. Brann blir enda mer avhengig av milde gaver fra rike onkler, og kan oppleve press fra dem på andre måter enn tidligere.
2. Brann setter tæring foran næring, og kjører enda flere ungfoler inn i laget.
Så kan man jo si at man over lang tid vil se at Brann fører en mer edruelig kjøpepolitikk, men det er da tross alt Brann vi snakker om. De var jo noe ute og kjøre før HardBall kom med i bildet også...
I alle fall så kan dette bety at Brann må bruke dette overgangsvinduet rett da artikkelen sier
"Lovendringen fra FIFA har ikke tilbakevirkende kraft. Det betyr at Hardball kan tjene penger på Brann-spillere de allerede har medvirket til å kjøpe. I tillegg er det en overgangsperiode med det nye reglementet, som sier at man frem til 1. mai kan inngå avtaler med tredjepartseierskap som varer ett år."
Så for at Brann skal komme i gang og få en god økonomisk start er det disse fire månedene som gjelder. De må finne et fantastisk talent som ingen har sett før, fikse en kontrakt og spille inn nevnte spiller slik at de kan få solide summer igjen for det når det ene året går ut...
Quote from: Corran on January 20, 2015, 22:46:56 PM
Pengene for Kjartanson går vel for det meste til investoren som kjøpte ham Så ikke så mye igjen å handle for
Tror ikke Trøim tenker å ta ut så mye av pengene;
- Trøim har ingen planer om å trekke penger ut av klubben og har i forbindelse med salget av Kjartansson stilt seg positiv til å tilføre ny kapital for å bidra til en ny spiss-løsning, sier Sandnes.
(http://www.vif-fotball.no/news/article/ubykifnajxg11n0exbe9t3zm/title/valerenga-aksepterer-bud-pa-kjartansson)
Mange trekker frem Gytkjær og Daniel Braaten som sannsynlige VIF-signeringer.
Hagos imponerer Norling:
- Han er god til å fatte beslutninger og har god og funksjonell teknikk. Så liker jeg at han er litt rufsete i sin personlighet. Du vet, som hvis man er litt rotete i håret når man våkner, uten å gjøre for mye med det. At man tillater seg å være litt rufsete ?? eller hva som blir riktig ord å bruke. Han har karakter.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Som-15-aring-debuterte-han-mot-Brann-Na-har-han-imponert-Norling-486877_1.snd
Rufsete. Jeg er for rufsete spillere. Men det jeg er mer usikker på er om det faktisk er et godt kjøp. Denne Hagos er jo en midtbanespiller. Der har vi på en måte greit med mennesker, har vi ikke? Brann opererer med disse benevnt som midtbanespillere:
Badji
Barmen
Birkelund
Hansson
Haugen
Skaanes
I tillegg har jo følgende spisser blitt benyttet som vinger (med blandet hell):
Askar
Huseklepp
Larsen
Det er jo mulig at Brann ser for seg Hagos som en eventuell Badji-erstatter. På nettsiden til klubben skriver de at
"- Til tross for sin unge alder har han utviklet veldig stor motor. Han løper enormt mye, har gode ferdigheter og er duellsterk selv om han ikke er blant de største rent fysisk. Han er vanskelig å spille mot, det fikk vi selv merke da vi møtte Fyllingsdalen i cupen i fjor, påpeker Soltvedt.!
Er ikke dette mye likt det som blir sagt om Birkelund? Kanskje med unntak av ferdighetene? Og på spillersiden til Birkelund skriver Brann "Eirik fikk kun to seriekamper i 2014-sesongen, på grunn av den tøffe konkurransen på sentral midtbane."
Om Brann blir kvitt Badji er det jo klokt å ha en erstatter, men er vi sikker på at Hagos har nok beviste ferdigheter til at han kan være den nye Badji?
Jeg vil avslutte med at å si at uavhengig av Hagos sine egenskaper, om det er slik at Brann ser etter erstattere før de selger spillere så er det et godt steg fremover for den berømmelige spillerlogistikken.
Syns du roter litt nå, Kagain. I talenttråden blander du inn Fakiri, i Badjitråden snakker du om de foregående kampene - selv om det bare var én kamp, og her omtaler du Askar som spiss.
Og den nye Badji? Trenger vi den nye Badji? Det er jo nettopp den type spiller vi ikke trenger (selv om han har noen svært gode kvaliteter).
Quote from: krakra on January 20, 2015, 22:37:13 PM
Nja, de har nå iallefall hatt hatt endel gode spissalg de siste årene. Moa, Børven og nå Kjartansson. I tillegg til Nielsen og Mos.
Spissalg ja, spisskjøp nei. Kun Moa.
Quote from: Kagain on January 24, 2015, 11:40:42 AM
Rufsete. Jeg er for rufsete spillere. Men det jeg er mer usikker på er om det faktisk er et godt kjøp. Denne Hagos er jo en midtbanespiller. Der har vi på en måte greit med mennesker, har vi ikke? Brann opererer med disse benevnt som midtbanespillere:
Badji
Barmen
Birkelund
Hansson
Haugen
Skaanes
Badji selges mest sannsynlig, Birkelund har hittil ikke vist at han er god nok, Hansson er fortsatt ung og det er nok lite sannsynlig at han spiller fast.
Da står vi igjen med Barmen, Haugen og Skaanes. Det holder i fohold til antall spillere, men der stopper det, og vi trenger en spiller som Hagos, uten at jeg vet om han er riktig mann.
Quote from: Lasaron on January 24, 2015, 12:22:04 PM
Syns du roter litt nå, Kagain. I talenttråden blander du inn Fakiri, i Badjitråden snakker du om de foregående kampene - selv om det bare var én kamp, og her omtaler du Askar som spiss.
Og den nye Badji? Trenger vi den nye Badji? Det er jo nettopp den type spiller vi ikke trenger (selv om han har noen svært gode kvaliteter).
Akk ja, jeg begynner å bli gammel. Jeg skulle selvsagt brukt betegnelsen angrepsspiller på Askar, det er det han er oppført som på Brann sine sider. Fakiren tar jeg fullt og helt på min kappe. De foregående kampene er også en middels hjerneblødning. Jeg hadde av en eller annen grunn bestemt meg for at de allerede hadde spilt flere kamper utifra det jeg hadde lest. Kan jeg ro meg i land med å henvise til Senegal-kampene før afrikamesterskapet? Eller må jeg bare lov bot og bedring og gjøre en innsats?
Må si jeg er ekstremt spent på hvordan spillere som Pedersen og Badji kommer til å prestere fremover, kan ikke egentlig se for meg at noen av disse to kommer til å takle det uglamorøse livet i OBOS. Ser for meg to ekstremt sutrete og underpresterende spillere. Så håper rett og slett på salg, problemet er vel bare at feks Pedersen var svak som bare det i fjor og knapt noen er interessert. Men ser for meg at han havner i feks Viking rett før sesongstart...
Litt trist at Brann så langt ikke ser ut til å fortsette sin tradisjon med å kjøpe skadeplagede midtstoppere. Jeg ser at den berømmelige "Ygg" er sluppet på fri overgang fra Aalesund. Var ikke han nokså kjappbeint i sin tid
http://www.aafk.no/news/article/18p81hwuocuw61l2sw8qstbo6n/title/aafk-og-wembangomo-enige-om-a-avslutte-kontrakten
Jeg sier det på forhånd: Når Badji nå mest sannsynligvis slutter, så må ikke folk skrike etter erstattere i Anthony Annan på Stabæknivå-klassen. Vi er i 1. divisjon.
Mest bekymret for om Brann i det hele tatt har tenkt å hente inn en erstatter for Badji. ?nsker de ikke å bruke Haugen som def midt og Larsen som off, med Askar og Skaanes som innoverkanter ?
En ting er sikkert , med en slik gjeng sentralt mangler en ting : Fysikk og en SJEF. Synes Haugen har alt for lite pondus i sitt spill til å skulle sjefe rundt sentralt.
Når det er sagt, Badji fungerte aldri optimalt under Norling, så det skal være mulig å hente en spiller som presterer bedre enn han, også til adecco, se hvordan Bodøglimt klarte å lande kvalitetspilliere sentralt, Pape-fyren.
Bekymret om man satser kun på de lokale senstralt.
Ville heller hatt Haugen bak spissene og en skikkelig murbrekker med pasningsfot i den defensive rollen.
Var det ikke i den rollen Haugen fikk sitt gjennombrudd som spiller for Løv ham i sin tid ?
Dagens BT bekrefter antatt oppstilling med Haugen i den dype rollen og Larsen som spiss i diamanten. ?penbart roller som passer de meget bra. Nå gjenstår det bare å se om de faktisk er gode nok.
Larsen var god nok i fjor iallefall.
Quote from: Lasaron on January 30, 2015, 06:59:53 AM
Jeg sier det på forhånd: Når Badji nå mest sannsynligvis slutter, så må ikke folk skrike etter erstattere i Anthony Annan på Stabæknivå-klassen. Vi er i 1. divisjon.
Tiden jobber mot oss. Salget av Badji skulle ha vært realisert før nyttår, og speiding (har vi ny speider snart?) gjennomført slik at vi hadde finsiktet ett eller annet talentfullt, ungt, atletisk og eksotisk med høyt videresalgspotensiale. Kan Glimt, kan vi.
Quote from: krakra on January 30, 2015, 13:31:14 PM
Larsen var god nok i fjor iallefall.
Sant nok, men OM i Skarsfjord sitt polesystem er ikke helt det samme som i en diamant.
Quote from: ostraume on January 30, 2015, 14:49:53 PM
Quote from: krakra on January 30, 2015, 13:31:14 PM
Larsen var god nok i fjor iallefall.
Sant nok, men OM i Skarsfjord sitt polesystem er ikke helt det samme som i en diamant.
Men som spelartype burde han passe betre i ein slik spelestil med betre spelarar rundt seg.
Quote from: krakra on January 30, 2015, 13:31:14 PM
Larsen var god nok i fjor iallefall.
Så god at han ble lånt ut til 1 div...
Quote from: Kjell249 on January 30, 2015, 15:17:13 PM
Quote from: krakra on January 30, 2015, 13:31:14 PM
Larsen var god nok i fjor iallefall.
Så god at han ble lånt ut til 1 div...
Hvor han dominerte fullstendig
Du legg lista på vegne av Larsen, KraKra. Forventar ikkje anna enn at han dominerar fullstendig i år og.
Quote from: Gepard on January 30, 2015, 10:28:17 AM
En ting er sikkert , med en slik gjeng sentralt mangler en ting : Fysikk og en SJEF. Synes Haugen har alt for lite pondus i sitt spill til å skulle sjefe rundt sentralt.
...
Bekymret om man satser kun på de lokale senstralt.
Ville heller hatt Haugen bak spissene og en skikkelig murbrekker med pasningsfot i den defensive rollen.
Jeg tenkte på dette selv. Om vi tenker fysiske stats på alle spillerne Brann har i stallen:
Spenst: De i forsvaret har vel noenlunde spenst, med et mulig unntak i Demir. Vindheim var vel også ok spenstmessig eller i alle fall på nivå på med Hans Tveit? På midtbanen er jo Barmen en spretten fyr. Er det noen andre? I angrep er vi vel greit besatt med gaseller. Orlov, Karadas og Pedersen kan vel muligens bli til litt bryderi i luftrommet.
Styrke: Jeg sitter igjen med et inntrykk av at Brann er dårlig forspent med okser. Der er det vel hovedsaklig Karadas og Pedersen som peker seg ut? Mulignes også Barmen? De andre har ok styrke og nedover?
Hurtighet: Har vi noen geparder i laget i det hele tatt?
Quote from: Kagain on January 31, 2015, 10:58:49 AM
Quote from: Gepard on January 30, 2015, 10:28:17 AM
En ting er sikkert , med en slik gjeng sentralt mangler en ting : Fysikk og en SJEF. Synes Haugen har alt for lite pondus i sitt spill til å skulle sjefe rundt sentralt.
...
Bekymret om man satser kun på de lokale senstralt.
Ville heller hatt Haugen bak spissene og en skikkelig murbrekker med pasningsfot i den defensive rollen.
Jeg tenkte på dette selv. Om vi tenker fysiske stats på alle spillerne Brann har i stallen:
Spenst: De i forsvaret har vel noenlunde spenst, med et mulig unntak i Demir. Vindheim var vel også ok spenstmessig eller i alle fall på nivå på med Hans Tveit? På midtbanen er jo Barmen en spretten fyr. Er det noen andre? I angrep er vi vel greit besatt med gaseller. Orlov, Karadas og Pedersen kan vel muligens bli til litt bryderi i luftrommet.
Styrke: Jeg sitter igjen med et inntrykk av at Brann er dårlig forspent med okser. Der er det vel hovedsaklig Karadas og Pedersen som peker seg ut? Mulignes også Barmen? De andre har ok styrke og nedover?
Hurtighet: Har vi noen geparder i laget i det hele tatt?
??
Spenst er ikke nødvendigvis det samme som hodestyrke, er det sistnevnte du mener?
Er gaselle det dyret du tenker på når du ser Orlov, Karadas og Pedersen?
Forøvrig begynner det å haste litt med å få en endelig avklaring på Badji.
Brann ser ut til å ville bruke pengene fra Badji-salget til å kjøpe en ny midtstopper.
Senai Hagos har i alle fall ikke overbevist nok til å få kontraktsforslag fra Brann.
http://www.brann.no/news/article/6d3ncbg3u4z01xagg1bbjc47z/title/ingen-brann-kontrakt-for-hagos
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Derfor-far-han-ikke-Brann-kontrakt-488455_1.snd
Quote from: Lasaron on January 31, 2015, 14:31:34 PM
??
Spenst er ikke nødvendigvis det samme som hodestyrke, er det sistnevnte du mener?
Er gaselle det dyret du tenker på når du ser Orlov, Karadas og Pedersen?
Tenkte hodestyrke ja. Tenkte at den kanskje var avhengig av spensten. Gaseller ble valgt som et eksempel da de hopper og spretter vilt. De er kanskje noe mer smidig enn de tre nevnte spillerne, men kom ikke på en god erstatning for noe som kunne hoppe høyt. Kenguru, kan hende?
Quote from: Kagain on January 31, 2015, 16:56:33 PM
Quote from: Lasaron on January 31, 2015, 14:31:34 PM
??
Spenst er ikke nødvendigvis det samme som hodestyrke, er det sistnevnte du mener?
Er gaselle det dyret du tenker på når du ser Orlov, Karadas og Pedersen?
Tenkte hodestyrke ja. Tenkte at den kanskje var avhengig av spensten. Gaseller ble valgt som et eksempel da de hopper og spretter vilt. De er kanskje noe mer smidig enn de tre nevnte spillerne, men kom ikke på en god erstatning for noe som kunne hoppe høyt. Kenguru, kan hende?
Azar er nok nærmere en kenguru ja.
(http://g.api.no/obscura/API/image/r1/escenic/478x1000r/1070961385/archive/00343/karadas-versjoner_343361a.jpg)
(http://i.imgur.com/0QITlpi.jpg)
Quote from: Nixon on January 31, 2015, 15:13:37 PM
Brann ser ut til å ville bruke pengene fra Badji-salget til å kjøpe en ny midtstopper.
Norling har hentet 3 midtstoppere på ett år i Brann, blir i såfall spennende å se hvordan det går med den fjerde...
Quote from: Nixon on January 31, 2015, 15:13:37 PM
Brann ser ut til å ville bruke pengene fra Badji-salget til å kjøpe en ny midtstopper.
Det er noko av det mest absurde eg har høyrt. Me har Grønner, Karadas, Knudsen, Heggeland og Hanstveit som stopparalternativ - og dette i 1. divisjon - og Norling synst at det er det området som bør bli forsterka med ein ny mann inn? Dette er jo heilt absurd.
Det oser jo ikke akkurat trygghet av den gjengen der, så jeg skjønner godt at han vil ha inn en ny en. Om han samtidig finner en med litt hurtighet så hadde det vært gull.
Quote from: Hatleking on February 01, 2015, 00:13:35 AM
Quote from: Nixon on January 31, 2015, 15:13:37 PM
Brann ser ut til å ville bruke pengene fra Badji-salget til å kjøpe en ny midtstopper.
Det er noko av det mest absurde eg har høyrt. Me har Grønner, Karadas, Knudsen, Heggeland og Hanstveit som stopparalternativ - og dette i 1. divisjon - og Norling synst at det er det området som bør bli forsterka med ein ny mann inn? Dette er jo heilt absurd.
Hanstveit skal ut på venstrebacken igjen og kjempe mot Demir skal man tro Norling. Og da syns vel de at det blir litt tynt med bare Grønner og Karadas som reelle alternativer.
Quote from: kabelmann on February 01, 2015, 00:20:46 AM
Det oser jo ikke akkurat trygghet av den gjengen der, så jeg skjønner godt at han vil ha inn en ny en. Om han samtidig finner en med litt hurtighet så hadde det vært gull.
Osar ikkje tryggleik? Kva trio i 1. divisjon kan måle seg (ut frå allereie vist kvalitet) med Grønner, Karadas og Hanstveit? Knudsen og Heggland er gode talent òg, og viss alle dei skal skyvast bak enno eit bomkjøp - for det blir det - er det berre trist. Håpar dette ryktet er berre tull. Viss ikkje er det nok eit bevis på inkompetansen. Me bør heller sjølvsagt styrke midtbana. Dei tre nedste plassane på midtbana har me pt berre dekka av Skaanes, til dels Askar, Birkelund, Haugen og Barmen. Ikkje akkurat 'tryggheit' og sjuk dekning her. (Då antar eg sjølvsagt at Badji går, eller er det for seint no?)
Quote from: Nixon on February 01, 2015, 00:32:53 AM
Quote from: Hatleking on February 01, 2015, 00:13:35 AM
Quote from: Nixon on January 31, 2015, 15:13:37 PM
Brann ser ut til å ville bruke pengene fra Badji-salget til å kjøpe en ny midtstopper.
Det er noko av det mest absurde eg har høyrt. Me har Grønner, Karadas, Knudsen, Heggeland og Hanstveit som stopparalternativ - og dette i 1. divisjon - og Norling synst at det er det området som bør bli forsterka med ein ny mann inn? Dette er jo heilt absurd.
Hanstveit skal ut på venstrebacken igjen og kjempe mot Demir skal man tro Norling. Og da syns vel de at det blir litt tynt med bare Grønner og Karadas som reelle alternativer.
Berre ein av dei kan spele back om gangen, og dei talenta våre er då vitterlege talentfulle. Styrk heller midtbana.
Eg ville brukt pengane på ein spiss som kan scora mål. Det har me ingen av i dag.
En skikkelig god midtbanespiller, om noen sånne vil spille for oss.
Enig med de to siste. Jeg frykter faktisk i mye større grad defensive problemer på midtbanen enn at vi ikke skal score mål, selv om skoen trykker der og.
Så har man totalt avskrevet Demidov nå, siden han ikke en gang nevnes blant våre stopperalternativer her? ;)
Demidov vil per dags dato være ren bonus.
Brann har overhode ikke noen stall som vil rulle over det som er av motstand. Midstopper er en ting, men vi mangler fortsatt noe venstrebent på midtbanen og jeg har en magefølelse på at ingen av de vi stiller med sentralt vil være gode nok på ett Brannlag som skal ta medalje. Den utviklingen Haugen har hatt gir strengt tatt bekymring for om han er god nok til å ta den sentrale defensive rollen, og den offensive sentrale er jeg heller ikke overbevist om at det ikke er andre lag i førstedivisjon som slår oss.
I det hele tror jeg Branns problem er kvalitet og ikke motivasjon.
Quote from: osoerli on February 01, 2015, 01:20:20 AM
Eg ville brukt pengane på ein spiss som kan scora mål. Det har me ingen av i dag.
Helt enig. Med en spiller til å sette en større %-andel av sjansene hadde vi reddet plassen i fjor med god margin.
Hva er/var egentlig overgangsfristen? Er den ute nå? Hva med Badji?
Spillersalg til UK har vel frist i morgen. I andre deler av verden? Usikker. Men overgangsvinduet mellom norske klubber varer vel i to måneder til?
Me snakkar her om 1. divisjon. Om ikkje Norling klarar å få noko ut av spissalternativa Pedersen, Huseklepp, Orlov, Dramé, Lorentzen og Karadas er noko gale.
Quote from: krøvel vellevold on February 01, 2015, 07:00:29 AM
Quote from: osoerli on February 01, 2015, 01:20:20 AM
Eg ville brukt pengane på ein spiss som kan scora mål. Det har me ingen av i dag.
Helt enig. Med en spiller til å sette en større %-andel av sjansene hadde vi reddet plassen i fjor med god margin.
Garantert! Ein kan eigentleg smanlikna med VIF. VIF hadde målforskjell 59-53 og vart nr 6, Brann hadde målforskjell 41-54 og vart nr 14 og rykka ned. Antal innslupne omtrent det same, antal scora mål har VIF 18 mål fleire enn Brann. Toppscoreren til Brann scora 9, toppscoraren til VIF 25. Ein forskjell på 16. Forskjellen på 6. plass og 14. plass var eigentleg enkelt sagt valget av spiss. Litt irriterande at Kjartansson var nær ein overgang til Brann.
Quote from: osoerli on February 01, 2015, 12:40:55 PM
Quote from: krøvel vellevold on February 01, 2015, 07:00:29 AM
Quote from: osoerli on February 01, 2015, 01:20:20 AM
Eg ville brukt pengane på ein spiss som kan scora mål. Det har me ingen av i dag.
Helt enig. Med en spiller til å sette en større %-andel av sjansene hadde vi reddet plassen i fjor med god margin.
Garantert! Ein kan eigentleg smanlikna med VIF. VIF hadde målforskjell 59-53 og vart nr 6, Brann hadde målforskjell 41-54 og vart nr 14 og rykka ned. Antal innslupne omtrent det same, antal scora mål har VIF 18 mål fleire enn Brann. Toppscoreren til Brann scora 9, toppscoraren til VIF 25. Ein forskjell på 16. Forskjellen på 6. plass og 14. plass var eigentleg enkelt sagt valget av spiss. Litt irriterande at Kjartansson var nær ein overgang til Brann.
Hadde Kjartanson spilt i Brann i stedet for i VIF, hadde Brann og VIF lett byttet plass.
Quote from: krøvel vellevold on February 01, 2015, 13:39:25 PM
Quote from: osoerli on February 01, 2015, 12:40:55 PM
Quote from: krøvel vellevold on February 01, 2015, 07:00:29 AM
Quote from: osoerli on February 01, 2015, 01:20:20 AM
Eg ville brukt pengane på ein spiss som kan scora mål. Det har me ingen av i dag.
Helt enig. Med en spiller til å sette en større %-andel av sjansene hadde vi reddet plassen i fjor med god margin.
Garantert! Ein kan eigentleg smanlikna med VIF. VIF hadde målforskjell 59-53 og vart nr 6, Brann hadde målforskjell 41-54 og vart nr 14 og rykka ned. Antal innslupne omtrent det same, antal scora mål har VIF 18 mål fleire enn Brann. Toppscoreren til Brann scora 9, toppscoraren til VIF 25. Ein forskjell på 16. Forskjellen på 6. plass og 14. plass var eigentleg enkelt sagt valget av spiss. Litt irriterande at Kjartansson var nær ein overgang til Brann.
Hadde Kjartanson spilt i Brann i stedet for i VIF, hadde Brann og VIF lett byttet plass.
For du trur at Norling automatisk hadde fått like mykje ut av han som det Rekdal klarte? Det er akkurat det som ein del av oss kritiserar Norling for - at han ikkje får nok ut av spelarane. Verken taktisk eller individuelt.
Quote from: Hatleking on February 01, 2015, 13:40:51 PM
Quote from: krøvel vellevold on February 01, 2015, 13:39:25 PM
Quote from: osoerli on February 01, 2015, 12:40:55 PM
Quote from: krøvel vellevold on February 01, 2015, 07:00:29 AM
Quote from: osoerli on February 01, 2015, 01:20:20 AM
Eg ville brukt pengane på ein spiss som kan scora mål. Det har me ingen av i dag.
Helt enig. Med en spiller til å sette en større %-andel av sjansene hadde vi reddet plassen i fjor med god margin.
Garantert! Ein kan eigentleg smanlikna med VIF. VIF hadde målforskjell 59-53 og vart nr 6, Brann hadde målforskjell 41-54 og vart nr 14 og rykka ned. Antal innslupne omtrent det same, antal scora mål har VIF 18 mål fleire enn Brann. Toppscoreren til Brann scora 9, toppscoraren til VIF 25. Ein forskjell på 16. Forskjellen på 6. plass og 14. plass var eigentleg enkelt sagt valget av spiss. Litt irriterande at Kjartansson var nær ein overgang til Brann.
Hadde Kjartanson spilt i Brann i stedet for i VIF, hadde Brann og VIF lett byttet plass.
For du trur at Norling automatisk hadde fått like mykje ut av han som det Rekdal klarte? Det er akkurat det som ein del av oss kritiserar Norling for - at han ikkje får nok ut av spelarane. Verken taktisk eller individuelt.
? score på sjansene de får, er veldig mye opp til spillernes egne ferdigheter. Norling kan ikke snakke Orlov og Pedersen til å bomme på færre sjanser.
Men ferdighetene kan gjøres noe med, og om man har for dårlig trente spillere - som Brann har blitt anklaget for - så blir man fortere sliten som igjen kan ha store utslag i situasjoner hvor finmotorikken må være på plass. En trener skal bidra med mer enn bare et spillesystem, han skal også drive spillerutvikling.
Quote from: dudo on February 01, 2015, 14:23:44 PM
Men ferdighetene kan gjøres noe med, og om man har for dårlig trente spillere - som Brann har blitt anklaget for - så blir man fortere sliten som igjen kan ha store utslag i situasjoner hvor finmotorikken må være på plass. En trener skal bidra med mer enn bare et spillesystem, han skal også drive spillerutvikling.
Såklart, men når man får en sjanse fra 10 meter og skyter over eller rett inn til keeper, så nytter det ikke å skylde på treneren.
Quote from: krøvel vellevold on February 01, 2015, 16:14:51 PM
Quote from: dudo on February 01, 2015, 14:23:44 PM
Men ferdighetene kan gjøres noe med, og om man har for dårlig trente spillere - som Brann har blitt anklaget for - så blir man fortere sliten som igjen kan ha store utslag i situasjoner hvor finmotorikken må være på plass. En trener skal bidra med mer enn bare et spillesystem, han skal også drive spillerutvikling.
Såklart, men når man får en sjanse fra 10 meter og skyter over eller rett inn til keeper, så nytter det ikke å skylde på treneren.
Ja og nei. Er det fordi man er dausliten pga over- eller undertrening kan man det. Norling har vist at han har en veldig fin idé om hvordan man skal spille, utover det har ihvertfall ikke JEG sett så fryktelig mye annet.
Quote from: Hatleking on February 01, 2015, 10:49:24 AM
Me snakkar her om 1. divisjon. Om ikkje Norling klarar å få noko ut av spissalternativa Pedersen, Huseklepp, Orlov, Dramé, Lorentzen og Karadas er noko gale.
Trur ikkje me skal lura oss sjøl til å tru at spissane kjem til å scora så mykje meir i Obås enn TL.
Eg tippar ingen av spissane klarar 2-siffra i Obås.
Orlov er god for kanskje 8-10 mål.
Pedersen 6-7 mål
Huseklepp 5-6 mål
Lorentzen 4-5 mål
og Drame 2-3 mål
Brann bør ha ein spiss som scorar minst 15 mål i Obås. Han finst ikkje, og må difor kjøpast.
Hvis ikke Norling klarer å få MP til å score mer enn seks mål i 1.div. bør han nesten sparkes for det alene.
Tror at om han ikke var i Brann allerede så ville Pedersen vært regnet som en av disse 15+ mål spissene Brann burde kjøpt.
Quote from: osoerli on February 01, 2015, 17:52:35 PM
Quote from: Hatleking on February 01, 2015, 10:49:24 AM
Me snakkar her om 1. divisjon. Om ikkje Norling klarar å få noko ut av spissalternativa Pedersen, Huseklepp, Orlov, Dramé, Lorentzen og Karadas er noko gale.
Trur ikkje me skal lura oss sjøl til å tru at spissane kjem til å scora så mykje meir i Obås enn TL.
Eg tippar ingen av spissane klarar 2-siffra i Obås.
Orlov er god for kanskje 8-10 mål.
Pedersen 6-7 mål
Huseklepp 5-6 mål
Lorentzen 4-5 mål
og Drame 2-3 mål
Brann bør ha ein spiss som scorar minst 15 mål i Obås. Han finst ikkje, og må difor kjøpast.
Jeg er villig til å vedde penger på at både Huseklepp og Pedersen kommer til å score minst det dobbelte av hva du skisserer her.
Quote from: OhAhCantona on February 02, 2015, 11:27:10 AM
Quote from: osoerli on February 01, 2015, 17:52:35 PM
Quote from: Hatleking on February 01, 2015, 10:49:24 AM
Me snakkar her om 1. divisjon. Om ikkje Norling klarar å få noko ut av spissalternativa Pedersen, Huseklepp, Orlov, Dramé, Lorentzen og Karadas er noko gale.
Trur ikkje me skal lura oss sjøl til å tru at spissane kjem til å scora så mykje meir i Obås enn TL.
Eg tippar ingen av spissane klarar 2-siffra i Obås.
Orlov er god for kanskje 8-10 mål.
Pedersen 6-7 mål
Huseklepp 5-6 mål
Lorentzen 4-5 mål
og Drame 2-3 mål
Brann bør ha ein spiss som scorar minst 15 mål i Obås. Han finst ikkje, og må difor kjøpast.
Jeg er villig til å vedde penger på at både Huseklepp og Pedersen kommer til å score minst det dobbelte av hva du skisserer her.
Skal me seia ein tusing?
At både Huseklepp scorar minst 12 og Pedersen minst 14 seriemål 2015-sesongen?
Quote from: osoerli on February 02, 2015, 13:07:05 PM
Quote from: OhAhCantona on February 02, 2015, 11:27:10 AM
Quote from: osoerli on February 01, 2015, 17:52:35 PM
Quote from: Hatleking on February 01, 2015, 10:49:24 AM
Me snakkar her om 1. divisjon. Om ikkje Norling klarar å få noko ut av spissalternativa Pedersen, Huseklepp, Orlov, Dramé, Lorentzen og Karadas er noko gale.
Trur ikkje me skal lura oss sjøl til å tru at spissane kjem til å scora så mykje meir i Obås enn TL.
Eg tippar ingen av spissane klarar 2-siffra i Obås.
Orlov er god for kanskje 8-10 mål.
Pedersen 6-7 mål
Huseklepp 5-6 mål
Lorentzen 4-5 mål
og Drame 2-3 mål
Brann bør ha ein spiss som scorar minst 15 mål i Obås. Han finst ikkje, og må difor kjøpast.
Jeg er villig til å vedde penger på at både Huseklepp og Pedersen kommer til å score minst det dobbelte av hva du skisserer her.
Skal me seia ein tusing?
At både Huseklepp scorar minst 12 og Pedersen minst 14 seriemål 2015-sesongen?
Huseklepp scoret sju mål i TL2013. Siste sesong før Norling kom med superstilen sin. MP har i sine skikkelige TL-sesonger uten Norling scoret 10 mål på 24 kamper(09), 7 mål på 16 kamper(10) og 8 mål på 13 kamper(12, utlån til VIF).
Ditt tips er altså at de skal score mindre enn dette i årets 1. divisjon. Hvis det skjer vil det være veldig rimelig å rette alt fokus mot treneren, og ikke spilleren, som får spillerne til å underprestere noe så vanvittig.
Selv Kristoffer Larsen, som i følge Norling ikke var god nok for oss engang i fjor, scoret seks mål på bare 13 kamper i OBOS-ligaen i fjor. Altså nær maksgrensen for hva du mener alle spissene utenom Orlov er i stand til. På et lag som knapt scoret mål.
Norling kommer forhåpentligvis til å få sparken hvis du ligger ann til å få rett. Da håper jeg vi får inn noen som er i nærheten av å få ut potensialet i spillerne våre.
Huseklepp er jo eit år eldre. Det har vel vist seg at han blitt gradvis dårlegare år for år dei siste åra. Og sjøltilliten er heilt borte. Eg vil bli overraska om han scorar særleg fleire enn 5-6 mål.
Pedersen har skuffa voldsomt. I tillegg har uheldige på-byn-historiar dukka opp. Trur det kan bli enten eller med Pedersen. Enten scorar han masse, eller så går han sur og går på byn og endar opp med toppen 6-7 mål. Eg håpar det første, men tippar det siste.
Poenget mitt er at Brann treng ein god spiss som kjem til sjansar, og ikkje minst scorar på sjansane. Det har dei etter mi meining ikkje i dag. Har dei pengar å bruka etter Badji-salet, er det her eg ville brukt dei. Ikkje enno ein jæ.... midtstopper.
Men eg har sagt i eit år no at førstepri er ny keeper. Det har dei ordna, no er det spiss neste.
Badji er definitivt ferdig, og vi er da nede i 20 utespillere. Norling og jeg syns det er et passende antall utespillere når det ikke er europacup i vente. Men det kan tenkes at Dramé forsvinner.
Quote from: Lasaron on February 02, 2015, 14:24:32 PMMen det kan tenkes at Dramé forsvinner.
Aprops Dramé. Han var med i troppen og varmet opp på fredag, men kom ikke innpå som vel den eneste av de mer etablerte. I tillegg var det noen ungdommer der som ikke kom inn. Men jeg syntes det var rart at han ikke fikk noen minutter i en slik kamp.
Quote from: Nixon on February 02, 2015, 14:31:15 PM
Quote from: Lasaron on February 02, 2015, 14:24:32 PMMen det kan tenkes at Dramé forsvinner.
Aprops Dramé. Han var med i troppen og varmet opp på fredag, men kom ikke innpå som vel den eneste av de mer etablerte. I tillegg var det noen ungdommer der som ikke kom inn. Men jeg syntes det var rart at han ikke fikk noen minutter i en slik kamp.
Så sant, så sant. Tipper både Pedersen, Huse, Orlov og Lorentzen er foran i køen. Han ble gjerne forespeilet å spille mye dagen etter, da skulle Brann 2 møte Haugesund 2 på Nymark, men den kampen ble avlyst pga snø.
Quote from: osoerli on February 02, 2015, 13:47:18 PM
Huseklepp er jo eit år eldre. Det har vel vist seg at han blitt gradvis dårlegare år for år dei siste åra. Og sjøltilliten er heilt borte. Eg vil bli overraska om han scorar særleg fleire enn 5-6 mål.
Pedersen har skuffa voldsomt. I tillegg har uheldige på-byn-historiar dukka opp. Trur det kan bli enten eller med Pedersen. Enten scorar han masse, eller så går han sur og går på byn og endar opp med toppen 6-7 mål. Eg håpar det første, men tippar det siste.
Poenget mitt er at Brann treng ein god spiss som kjem til sjansar, og ikkje minst scorar på sjansane. Det har dei etter mi meining ikkje i dag. Har dei pengar å bruka etter Badji-salet, er det her eg ville brukt dei. Ikkje enno ein jæ.... midtstopper.
Men eg har sagt i eit år no at førstepri er ny keepr. Det har dei ordna, no er det spiss neste.
Jeg er ikke enig i at Huse har blitt gradvis dårligere. Han fikk en tilbakegang etter oppholdet ute, men viste fremgang i 2013 fø han ble mye dårligere i 2014. I likhet med nesten alle andre. Pedersen skuffet i fjor, men har før det dominert i alle sesonger han har spilt i TL siden han etablerte seg. Vi snakker om stor og unaturlig underprestering hos begge. Hvis dette fortsetter i år, samtidig som en Larsen som herjet fo Hønefoas faller tilbake til middelmådighet her, en Azar som storspilte for Sogndal i TL ikke takler nivået ett hakk lenger ned og Askar som scoret nær tosifret i hver sesong under Skars ikke runder fem i OB?S så burde man kanskje spørre om problemet er noe annet.
Og om det er vits å hente flere som skal brukes feil og underprestere. Hvor skal vi liksom finne en bedre spiss enn Pedersen?
Jeg vil anta Brann -på papiret- har de beste spissene i førstedivisjons historie (som nivå 2).
I 2014 sesongen var Kirkevold toppscorer i Adecco med 19 mål (på 29 kamper), deretter Shroot med 16 (23), Mendy med 16 (28), Kapidzic 16 (30) og Ondrasek 15 (25).
Fra nr 1-6: Sandefjord scoret 62 mål, Tromsø 67, MIF 57, Krsund 53, Bærum 53 og FFK 35.
Tja, basert på dette vil eg tru at dersom vi havner blant topp 6 at vi scorer > 50 mål, og at vår toppscorer ligger rundt 15 mål.
Ondrasek scora mye i TL, men bøtta ikkje inn mål i Adecco sjølv om han var TIL sin toppscorer med 15 mål (på 25 kamper/av TIL sine 67 mål).
Forresten denne Shroot - engelsk midtbanespiller som netta 16 mål for Hødd på 23 kamper. Bra stats.
Tror jeg kan slutte meg til dette her. Vi skal ha de suverent beste spissene i 1.divisjon. Funker det ikke så trykker skoen et helt annet sted enn kvaliteten på spillerne.
Egentlig trenger vi ikke forsterkninger. Stallen er mer enn god nok til å vinne 1.divisjon klart. Men spillerne må innse, og ta følgen av, at det må trenes skikkelig. Og hver kamp må ha skikkelig tenning. Hver treningskamp også, for her gjelder det å snu en tragisk trend så fort som mulig.
Og Norling? Vel, han har iallfall lagt opp til flere treninger.
Quote from: Huff on February 02, 2015, 15:28:48 PM
Jeg vil anta Brann -på papiret- har de beste spissene i førstedivisjons historie (som nivå 2).
Det er ikkje noko som trengst å antakast eingong. Pedersen og Huseklepp er i utgangspunkt eit klassepar i TL.
Quote from: pidre on February 02, 2015, 15:56:38 PM
Forresten denne Shroot - engelsk midtbanespiller som netta 16 mål for Hødd på 23 kamper. Bra stats.
Spilte da spiss for Hødd? Er hentet som spiss til Sogndal, ihvertfall.
Dette snakket om at vi har så gode spisser "på papiret" er noe som bekymrer meg alvorlig. For dersom den samme tanken sniker seg inn i hodet på spillerne våre, så er vi like jævlig ute å kjøre som vi var i fjor.
Vi har en del spillere med høyt toppnivå, men det virker samtidig som vårt bunn-nivå er forferdelig lavt, og jeg har aldri vært spesielt imponert over psyken til flesteparten på Brann. Hvem sin feil det er, kan man nok diskutere. Men jeg er ganske sikker på at Brann, selv i OBOS-ligaen, er avhengig av flyt og en god start, for å havne helt der oppe. Dersom vi etter en tre-fire kamper har dårlig poengfangst, så er jeg sikker på at det ender både med sparken til Norling, og med en middels plassering i nest-øverste divisjon.
Quote from: Tom C on February 03, 2015, 08:29:58 AM
Dette snakket om at vi har så gode spisser "på papiret" er noe som bekymrer meg alvorlig. For dersom den samme tanken sniker seg inn i hodet på spillerne våre, så er vi like jævlig ute å kjøre som vi var i fjor.
Vi har en del spillere med høyt toppnivå, men det virker samtidig som vårt bunn-nivå er forferdelig lavt, og jeg har aldri vært spesielt imponert over psyken til flesteparten på Brann. Hvem sin feil det er, kan man nok diskutere. Men jeg er ganske sikker på at Brann, selv i OBOS-ligaen, er avhengig av flyt og en god start, for å havne helt der oppe. Dersom vi etter en tre-fire kamper har dårlig poengfangst, så er jeg sikker på at det ender både med sparken til Norling, og med en middels plassering i nest-øverste divisjon.
Den tanken er nok i hodet på mange, eller alle, spillere allerede, vil jeg tro. Den dårlige psyken får Skarsfjord og Norling dele på. Kombinert med tankegangen "vi er tross alt Brann" har gitt meget dårlige resultater.
Jeg er redd for at spillerne på Fyllingsdalen, Fana, ?sane og Nest over lang tid har vært mer seriøse enn brannspillerne. Det er bare spekulasjoner fra min side, men jeg frykter altså at det er litt sånn.
Men spissene
er gode nok.
Selv håper jeg ingen kommer inn. Stallen vår per dags dato bør være god og bred nok til å rykke opp, og da vil det være en fordel om yngre og lovende spillere som Hansson og Lorentzen fikk en bråte med spilletid.
Quote from: Norlings hund on February 04, 2015, 07:39:21 AM
Selv håper jeg ingen kommer inn. Stallen vår per dags dato bør være god og bred nok til å rykke opp, og da vil det være en fordel om yngre og lovende spillere som Hansson og Lorentzen fikk en bråte med spilletid.
Uenig. Det er et gapende hull på midtbanen, og en klassespiller inn her vil ikke stå i veien for noen av ungdommene våre.
Quote from: dudo on February 04, 2015, 08:15:39 AM
Quote from: Norlings hund on February 04, 2015, 07:39:21 AM
Selv håper jeg ingen kommer inn. Stallen vår per dags dato bør være god og bred nok til å rykke opp, og da vil det være en fordel om yngre og lovende spillere som Hansson og Lorentzen fikk en bråte med spilletid.
Uenig. Det er et gapende hull på midtbanen, og en klassespiller inn her vil ikke stå i veien for noen av ungdommene våre.
Enig.
Midtbaneduoen Haugen / Barmen oser ikke akkuratt opprykk..
Derfor (http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Derfor-vil-Brann-bruke-Badji-pengene-pa-enda-en-midtstopper-489415_1.snd)vil Brann kjøpe enda en midtstopper. Venstre sådan.
Einig med fleire her - me treng ein midtbanespelar inn. Gjerne Petter Strand frå Sogndal. Sats heller på midtstopparane me har.
Skjønner det, samtidig er det litt rart at de henter opp ikke bare én, men to midtstoppere fra juniorstallen foran sesongen når de likevel ønsker å hente en ny midtstopper utenfra. Knudsen holder f.eks junioralder og kunne i teorien vært en del av femmerbanden.
Ironisk nok lot de Gjesdal gå til Tromsø i fjor. En duellsterk venstrebeint midstopper!
Quote from: texmiller on February 04, 2015, 10:06:10 AM
Ironisk nok lot de Gjesdal gå til Tromsø i fjor. En duellsterk venstrebeint midstopper!
Tviler på at Gjesdal blir noe særlig større enn Knut Walde. Litt begrenset, da har jeg mer tro på de to vi tok opp nå nettopp, særlig Palle.
Men at vi hev ut Wangberg og satset på de invalide er mer betenkelig. Wangberg storspilte i Tromsø, og flere Tromsø-supportere som jeg jobber med mener at han er en av de beste midtstopperne de har hatt de siste 5-6 årene.
Wangberg var jo ikkje ukjent med skader, han heller. Spilte heller ikkje særlig bra for oss.
Jeg hadde litt sansen for Gjesdal. Manglet litt fart, men ellers en relativt presis venstrefot. Kunne gått greit i spann med Grønner i Obos ligaen.
Gjesdal manglet vel en del på pasningsfoten etter Norling sin smak.
Quote from: Spelaren on February 04, 2015, 10:22:01 AM
Wangberg var jo ikkje ukjent med skader, han heller. Spilte heller ikkje særlig bra for oss.
Jeg synes han var ganske god når han først spilte. Han var mye skadet i 2013, men var helt skadefri i 2014. I forhold til Marcus Jonsson har han en heller beskjeden skadehistorikk. Det var en kjemperisiko å hive ut en ganske ung men likevel nokså rutinert Wangberg og satse på Jonsson og en Demidov totalt ute av form (ifølge ryktene var han skadet da han ble signert) som førstevalg på midtstopperplass. Og historien viser også at det var et stort mistak.
Quote from: texmiller on February 04, 2015, 10:29:10 AM
Jeg hadde litt sansen for Gjesdal. Manglet litt fart, men ellers en relativt presis venstrefot. Kunne gått greit i spann med Grønner i Obos ligaen.
Gjesdal er veldig god i luften, stabil og ok på mye. Han mangler ikke bare litt fart. Jeg vil si at han er veldig treg. Løpsduellen mellom han og Simen Næss i den ene kampen mellom Tromsø og Nest i fjor er noe av det verste jeg har sett. Jeg har ikke sett noen bli knust så til de grader siden Marcus Jonssons legendariske "på rompen"-duell med Franck Boli i hjemmekampen mot Stabæk.
Næss er for øvrig en spiller jeg håper Brann har kontroll på.
Jeg kan til dels være enig, men midstoppere som mangler fart kan kompensere dette med posisjonseringspillet samt samhandling med den andre midstopperen. Det mao ikke han som skal havne i løpsdueller. Jeg synes likevel at han samlet seg kom greit ut fra de kampene seg så av Gjesdal. Mener at han burde blitt i Brann. Tromsø spilte jo både med Wangberg og Gjesdal, og klarte likevel å rykke opp. Mao to avskiltede trege midstoppere fra Brann!!
Synes ikke uttalelsene i artikkelen er like bombastisk ang kjøp av midtstopper som overskriften tyder på. Ser også ut som om de håper Demidov tilbake skal fylle den defensive midtbane rollen.
Det er ingen tvil om at vi mangler en rask spillende stopper, men sentralt på midtbanen skriker etter forsterkninger. Det var ille før Badji ble solgt, men nå er kvaliteten lav og komplementære ferdigheter stor mangelvare.
Soltvedt snakkar for mykje.
Han må lære seg at det einaste han skal seia når journalistar spør er: Vi kommenterer ikke spillerlogistikk i Brann før ting er klart.
Hvorfor?
Sier litt om sommervinduet når tomillioners-Karadas ikke er bra nok for Adeccoligaen engang. Eller kanskje Norling bare vil slå fjorårsrekorden i antall stopperduoer på en sesong.
Quote from: osoerli on February 04, 2015, 13:13:56 PM
Quote from: krakra on February 04, 2015, 13:11:22 PM
Hvorfor?
Spør du meg?
Ja. Jeg ser ikke hvorfor han er nødt til å være så hemmelighetsfull. Det er greit med litt åpenhet. Aktuelle selgende klubber finner jo ut at vi er ute etter en stopper når vi byr på stopperen deres uansett.
Quote from: krakra on February 04, 2015, 13:17:37 PM
Quote from: osoerli on February 04, 2015, 13:13:56 PM
Quote from: krakra on February 04, 2015, 13:11:22 PM
Hvorfor?
Spør du meg?
Ja. Jeg ser ikke hvorfor han er nødt til å være så hemmelighetsfull. Det er greit med litt åpenhet. Aktuelle selgende klubber finner jo ut at vi er ute etter en stopper når vi byr på stopperen deres uansett.
Eg trur nok at "snakk mist mogleg om kva du er ute etter" vil løna seg i det lange løp. Neppe utan grunn at meir erfarne sportssjefar i klubbar rundt om alltid lirer av seg standardfrasen "Vi kommenterer ikke spillerlogistikk". Kunne sikkert linka til mange avisartiklar om slike hadde eg gidda. grunnen eller grunnane burde vera ganske openbare.
Prisen går vanlegvis opp på akkurat den typen spelarar om selgande klubb veit at ein spelar med akkurat desse kvalitetane står øvst på lista til kjøpande klubb. Det er kanskje smartare å gje eit inntrykk av at ein er på jakt etter fleire spelarar med ulike kvalitetar. Alle veit no at Badji vart selt for 6,5 mill og at Brann sit igjen med kanskje rundt 4,5 mill etter at agentar og Sogndal har fått sitt. Om Soltvedt då er tydeleg på at Brann er ute etter ein venstrebeint midtstopper, ja så kostar dei fort 4,5 mill.
Bortsett frå det så sit Soltvedt mykje i telefonen akkurat no, han blir nemleg nedringt av agentar frå heile Europa som veit om knallgode venstrebeinte kontraktslause midtstopparar. Det er rett og slett sløsing av tid.
Regel nummer 1 for sportssjefar er: Hold kjeft til alt er klart.
Er det ikke investorer som skal ha tilbake investeringen sin i Badji? Så da er det vel et åpent spørsmål hvor mye brann evt har å bruke på nye spillere, eller?
At det var Trond Mohn som bladde opp i 2013 øker sjansen for at Brann kan bruke hele beløpet på nye spillere.
Haugen, Skaanes og Larsen er en trio som holder høyt nivå i en midtbanediamant i OBOS-ligaen. Så er det opp til Norling å få dem til å funke. Det mangler riktignok en brikke i puslespillet. Vi trenger en spiller med trøkk og kraft i diamanten. Må være mer fotballsmart enn Badji. Askar tror jeg blir malplassert på midten. Han passer kanskje ikke inn i dagens formasjon eller Norlings fotball i det hele tatt og kan være en spiller vi kan tjene noen kroner på å kvitte oss med. For han har gode kvaliteter. Kanskje det er mulig å få til en byttehandel med noen?
På stopperplass bør Grønner være soreklar. Karadas er på papiret også en klassespiller i denne ligaen. De blir litt treg sammen og det er jo lite imponerende at vi brukte to millioner på en stopper i sommer uten å få inn noen med hurtighet. Så en rask, venstrebeint makker til Grønner som trolig blir å styre mye av spillet bakfra i år.
Med Pedersen ute trenger vi kanskje en ny spiss? Men vi har neppe råd til en ny tung investering der fremme. Vi har allerede trolig de tre høyest lønnede spissene i ligaen.
Quote from: krakra on February 04, 2015, 13:13:29 PM
Sier litt om sommervinduet når tomillioners-Karadas ikke er bra nok for Adeccoligaen engang. Eller kanskje Norling bare vil slå fjorårsrekorden i antall stopperduoer på en sesong.
Sier også litt om hvem det var som kjøpte Karadas etc. Det var ikke Rikard Norling, slik BT hele tiden hevder. Norling sa sikkert ja, men spørsmålet er på hvilket grunnlag.
Det virker jo som om et av hovedproblemene med Norling er at han er positiv til absolutt alle spillere hele tiden. Derfor må vi få en sportssjef som er dypt skeptisk til alle mulige forslag på nye spillere fra agenter, investorer og Norling selv. Som det er blitt påpekt av mange: Den viktigste jobben en sportssjef gjør, er å si nei. Det sparer klubben for millioner i unødvendige lønnsutgifter, og holder vinduet åpent for de virkelig gode spillerne.
der kom ny spiss
http://www.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Start-laner-trolig-ut-spiss-til-Brann-490632_1.snd
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Start-spiss-aktuell-for-Brann-490630_1.snd
"Hauge var til stede i Kristiansand for å se Castro i aksjon mot Sørlandslaget fredag. I den kampen kom Castro til mange sjanser, men var ineffektiv. Han bommet blant annet på straffe."
Høres ut som akkurat det vi har manglet
Selv om Start til en viss grad låner han ut av økonomiske grunner er det kjipt å bli en klubb som låner overflødige spillere fra middels norske TL-klubber.
Ja dette er vel ingen drømmesignering. 8 mål på 36 kampar for Start. Nokre hyller lågare enn han som han skal erstatta. Men det er vel vår hylle.
Satser på at snittet går opp når nivået går ned og at Pedersen er fort tilbake, men det er en signering som føles veldig kjip. Skulle det være et stort uforløst potensiale der så er det jo bare et lån, og om et år må vi sikkert la ham gå fordi vi ikke har råd til å kjøpe.
Quote from: krakra on February 09, 2015, 15:26:37 PM
Satser på at snittet går opp når nivået går ned og at Pedersen er fort tilbake, men det er en signering som føles veldig kjip. Skulle det være et stort uforløst potensiale der så er det jo bare et lån, og om et år må vi sikkert la ham gå fordi vi ikke har råd til å kjøpe.
Før jul var han jo gratis. Tippar vi kan få han gratis etter utlånet om vi vil. Soltvedt bør ordne det i utlånsavtalen. Han kan jo slå til etter eit miljøskifte, men sjansen er vel svært låg.
Jeg liker ikke å låne spillere, det har jeg messet om før.
Selv om Pedersen er skadet i 2-3 mnd er sesongen mye lengre enn det. Vi har dessuten Huse og Orlov. Jeg ser for meg at Castro vil stille bak dem i køen, men foran Lorentzen, noe som vil hemme utviklingen for et av våre største talent. Dessuten har vi Dramé og Karadas, og Larsen forsåvidt.
Nei, vi henter ikke typer som Castro som stallfyll. Jeg er negativ til denne overgangen. Jeg sier nei.
Ikke ofte jeg er enig med Strand, men her er jeg det.
http://www.bt.no/100Sport/meninger/kommentarer/Kommentar-Det-er-midtbanemuskler-Brann-mangler-490648_1.snd
I tillegg en kreativ midtbanespiller og en rask driblesterk venstreback. Ut med Demir.
For ein parodi. Me går altså etter overflødige på Start når me fortsatt har mange spissalternativ, deriblant unge Drame og Lorentzen. Kan vel ikkje akkurat seie at det kan bli fulle tribunar med denne signeringa.
Castro er en bra spiller. Litt ketchupeffekt så er han akkurat det Brann trenger. Vent og se.
Et positivt moment, kanskje, er at dette ikke er noe DVD-spiller, men en spiller som vår nye assistenttrener har grunnleggende kjennskap til.
Tolker dette som at Brann forventer at en av spissene forsvinner innen overgangsvinduet stenger i april. Orlov tilbake til Sverige?
Uansett litt fiffig at man går for en låneavtale med en spiller som Start visstnok er villige til å slippe gratis. Da tar man virkelig ingen sjanser, og det gir jo forsåvidt mening i den situasjonen Brann er i (både sportslig og økonomisk).
Det var nå man skulle hatt en sportssjef og en speider...
Jeg frykter for dette vinduet, og om vi feiler kan det gjøre veien lengre og mer smertefull enn det man trodde var mulig. Spesielt hvis Brann henter spillere i feil posisjoner. Med mindre Orlov stikker burde man heller satset på Lorentzen nå i bakhånd.
Tore Strand har helt rett.
Quote from: Kjell249 on February 09, 2015, 16:04:21 PM
Ikke ofte jeg er enig med Strand, men her er jeg det.
http://www.bt.no/100Sport/meninger/kommentarer/Kommentar-Det-er-midtbanemuskler-Brann-mangler-490648_1.snd
I tillegg en kreativ midtbanespiller og en rask driblesterk venstreback. Ut med Demir.
Jeg er enig med deg og Strand om den defensive, men den kreative midtbanespilleren har vi allerede i Larsen. Venstrebacken trengs på lang sikt, Demir bør være mer enn god nok i 1. div.
Jeg hadde tenkt å skrive et lignende innlegg som det Kjell249 skrev. I den artikkelen har den godeste Strand et poeng. Brann har en noget puslete gjeng generelt sett utenom noen av stopperne (pluss Marcus Pedersen). Jeg kunne dog ha tenkt meg en Vinny Jones-type på midtbanen. Badji sin fysikk og taklingsglede kombinert med den rette galskapen og aggressiviteten.
Castro vet jeg lite om, men det er jo som andre sier: Det er rundt denne hyllen vi bør lete og vi bør også være ytterst forsiktig med å ta på oss faste utgifter på forholdsvis usikre kort. Det kan hende det blir en lånesignering ala Pavlov eller Labuskas, men i det minste så kan spilleren forsvinne om det er for dårlig. Slår han til så er det jo en god ting.
?sane ønsker å låne enten Lorentzen eller Dramé. Noe Brann bør vurdere etter min mening. Sannsynligvis får bare én av de en del spilletid i år, kanskje ingen. Og 3. divisjon er ikke bra nok.
Quote from: Kjell249 on February 09, 2015, 16:04:21 PM
Ikke ofte jeg er enig med Strand, men her er jeg det.
http://www.bt.no/100Sport/meninger/kommentarer/Kommentar-Det-er-midtbanemuskler-Brann-mangler-490648_1.snd
I tillegg en kreativ midtbanespiller og en rask driblesterk venstreback. Ut med Demir.
Jeg er også enig i at vi trenger muskler på midtbanen. Men at vi finner en spiller etter Strands beskrivelse blir utopi:
"en som helst har de beste egenskapene til Stephane Badji og Martin Andresen"
En slik spiller holder høy internasjonal klasse !
Om det er ny spiss som står øverst på agendaen hos Brann, så er stillingen som sportssjef bortkastet.
Quote from: Eivind on February 10, 2015, 09:38:02 AM
Quote from: Kjell249 on February 09, 2015, 16:04:21 PM
Ikke ofte jeg er enig med Strand, men her er jeg det.
http://www.bt.no/100Sport/meninger/kommentarer/Kommentar-Det-er-midtbanemuskler-Brann-mangler-490648_1.snd
I tillegg en kreativ midtbanespiller og en rask driblesterk venstreback. Ut med Demir.
Jeg er også enig i at vi trenger muskler på midtbanen. Men at vi finner en spiller etter Strands beskrivelse blir utopi:
"en som helst har de beste egenskapene til Stephane Badji og Martin Andresen"
En slik spiller holder høy internasjonal klasse !
Det vi trenger er en ny Rudy.
Stopper også frå Start altså. Hauge vil hente halve Start.
http://www.ba.no/Brann_vil_ha_Start_stopper-5-8-18388.html
Så langt strekker altså vår oversikt?
Bismark Acosta er en middels bra midtstopper men ikke mer en det. Midtstopper på et lag som slapp inn 60 mål i fjor, fire minusmål mer en Brann. Acosta er ikke noe klart valg foran Grønner og Karadas men omtrent på samme nivå. Og er han ikke høyrebent ? Burde siktet en hylle eller to høyere om en først skal bruke millioner.
Quote from: krakra on February 10, 2015, 15:33:43 PM
Så langt strekker altså vår oversikt?
Vi har ikke på plass speider ennå og Hauge er vel eneste "nye" inn i ledelsen så overrasker vel ikke at vår oversikt ikke har blitt stort bedre den siste tiden?
Quote from: Gulløl on February 10, 2015, 15:46:41 PM
Bismark Acosta er en middels bra midtstopper men ikke mer en det. Midtstopper på et lag som slapp inn 60 mål i fjor, fire minusmål mer en Brann. Acosta er ikke noe klart valg foran Grønner og Karadas men omtrent på samme nivå. Og er han ikke høyrebent ? Burde siktet en hylle eller to høyere om en først skal bruke millioner.
Må innrøma eg ikkje kjenner fyrens kvalitetar noko særleg. Nokon som veit om han har fart?
Er det ikke litt dårlig stil å "robbe" klubben som vår nye assistenttrener kommer fra?
Ikke dumt med Acosta heller.
Karadas, Heggland og Knudsen er på ingen måte sikre kort. Demidov sparker ikke ball. Acosta og Grønner er meget god OBOS-standard.
Me treng verken ein ny stoppar eller spiss, men ein midtbanespelar. Er det med vilje at Brann siktar seg inn på posisjonar der ein har størst breidde?
Jeg blir så jævlig oppgitt.
Midtbanespiller, det er det vi trenger. Regner med Brann har kontroll.
? gå til seriestart med Haugen, Barmen, Skaanes, Hansson og Larsen sentralt er i bestefall naivt. Vi kommer til å bli grisedenget sentralt. Ser for meg alle de skjebnesvangre balltapene og duelltapene sentralt som sultne motstandere hiver seg villigvekk over å stormer i angrep. Det er jo slik Brann skal slåes i år, sett press på Haugen.
Galskap.
For meg virker det litt som om vi i år har endret formasjon for å tilpasse oss Badji, og så har vi solgt Badji uten å ville skaffe inn en ny spiller som kan gå inn i "Badji-rollen" - altså en defensiv midtbanespiller som kan ligge bakerst i diamanten.
Men jeg håper vi har en plan, og at planen inkluderer mer pondus på midtbanen enn det vi så i fjor. Til nå i forsesongen har vi redusert midtbanepondusen i og med at Badji er solgt.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on February 10, 2015, 19:59:07 PM
For meg virker det litt som om vi i år har endret formasjon for å tilpasse oss Badji, og så har vi solgt Badji uten å ville skaffe inn en ny spiller som kan gå inn i "Badji-rollen" - altså en defensiv midtbanespiller som kan ligge bakerst i diamanten.
Men jeg håper vi har en plan, og at planen inkluderer mer pondus på midtbanen enn det vi så i fjor. Til nå i forsesongen har vi redusert midtbanepondusen i og med at Badji er solgt.
Tror den ble endret for mer enn Badji, for eksempel ble den gjort smalere for å gjøre opp for mangelen på vinger i laget.
Og for å få plass til Larsen .
Quote from: Nixon on February 10, 2015, 07:31:33 AM
?sane ønsker å låne enten Lorentzen eller Dramé. Noe Brann bør vurdere etter min mening. Sannsynligvis får bare én av de en del spilletid i år, kanskje ingen. Og 3. divisjon er ikke bra nok.
Hvis vi skal låne ut noen bør det blir Dramé. Lorentzen har hittil klart vist seg som den beste, nok en gang i dag.
Quote from: Klaus_Brann on February 10, 2015, 22:01:29 PM
Quote from: Nixon on February 10, 2015, 07:31:33 AM
Åsane ønsker å låne enten Lorentzen eller Dramé. Noe Brann bør vurdere etter min mening. Sannsynligvis får bare én av de en del spilletid i år, kanskje ingen. Og 3. divisjon er ikke bra nok.
Hvis vi skal låne ut noen bør det blir Dramé. Lorentzen har hittil klart vist seg som den beste, nok en gang i dag.
Helt enig, det bør være udiskutabelt.
Hvis Lorentzen ønsker å bli her som 4.-5.-valg da.
Uansett hvem som lånes ut så scorer han sikkert mer enn våre.
Det er ikke gitt at han blir det. Norling har vel ikke vist seg som en som er redd for å bruke talenter, selv om Lorentzen gjerne kunne fått mer tid i fjor.
Vurderer Brann å styrke den sentrale midtbanen som jeg mener bør være første prioritet på spillerinvesteringer bør de vurdere Rasmus Schüller som spiller for HJK Helsingfors. Han har vært koblet mot IFK Göteborg i det siste men det er ikke aktuelt lenger. Det ble også i januar spekulert om at han var aktuell for 2.Bundesliga.
Han er en box-til-box midtbanespiller og er en god ballfordeler. Han er venstrefot og tar en del frispark og hjørnespark for klubben sin i dag. Han regner seg selv som 40/60 fordelt på defensivt/offensivt.
Fikk sitt gjennombrudd i den finske ligaen i 2013 med sju mål og fikk startplass på det finske landslaget.
Han blir 24 år i juni og blir Bosman i desember i år.
https://www.youtube.com/watch?v=KQIncgCPw0Q
Her er det mye som bør klinge bra for Norling:
- snart bosman, altså trolig ikke dyr i innkjøp.
- box-til-box spiller
- god ballfordeler.
- god venstrefot.
- en sentral midtbanespiller som scorer en del mål, noe Brann ikke har i dag.
Han virker jo mer puslete enn de vi allerede har. 67 kg?
Ser at andre profiler på spilleren viser at han er 70 kg og har en høyde på 177cm (BMI 22,3). Ingen tungvekter nei. Men bør være en ok vekt i forhold til høyden om han har mange andre gode egenskaper.
Kristoffer Barmen som har 76 kg på 190 cm er forholdet vekt/høyde enda mer "puslete"(BMI 21,1)
Ellers kan vi vel ikke alltid helt stole på slike vektprofiler og hvilke årstall de er fra, bare spør Piotr.
...men om vi hadde stolt på at vektprofilen hadde gitt oss svar på hvor mye muskler en spiller har så kunne Piotr ha begynt å nærme seg det berømte "beistet" i AFC Wimbledon. 103 kg fordelt på 194 cm? Burde borge for sus i serken, det!
En keeper burde være så feit at han dekker hele målet.
Ja, se bare på karrierene til Neville Southall, Jeroen Verhoeven eller William "Fatty" Foulke. De klarte seg bra de.
Quote from: Spelaren on February 11, 2015, 11:29:07 AM
En keeper burde være så feit at han dekker hele målet.
Så refsen til Piotr og gikk på at han ikke hadde spist nok?
Quote from: Jose Arrogantio on February 11, 2015, 15:19:02 PM
Quote from: Spelaren on February 11, 2015, 11:29:07 AM
En keeper burde være så feit at han dekker hele målet.
Så refsen til Piotr og gikk på at han ikke hadde spist nok?
Med stor nok mage og ekstremt grevinneheng på armene bør det jo dekke en del.
Acosta vil ikke til Brann. I følge FvN ville Brann bytte ham og Vikstøl mot Badji tidligere, men Start sa nei. Vi har tydeligvis funnet vårt marked...
Forventet utgang, dette. Acosta er regnet som en av Starts beste spillere, og da er det naturlig at verken han eller Start er interessert i en overgang til 1. divisjon med mindre det står utrolig mye penger på bordet.
Det positive er at Brann endelig har innsett at de mangler fart i midtforsvaret. Tidligere har de nesten utelukkende hentet trege stoppere. Med interessen av Acosta, som har fart som kanskje sin fremste styrke, kan det virke som at man omsider har fått med seg noe av det som har vært et av lagets fremste problemer i flere år.
Det er godt poeng. Det store spørsmålet er om de klarer å få fatt i en kjappfotet stopper nå mens de surrer rundt i OBOS-ligaen. De klarte det tross alt ikke i tippeligaen, og jeg kan ikke med min beste vilje forstå at det plutselig nå i år har gått opp for Brann at "Hey, forsvarerne våre er visst forholdsvis trege. Det hadde vi ikke lagt merke til siden ?rn 2 forsvant..."
Spørsmålet er om vi ikke trenger duellstyrke også om Karadas ikke skal spille fast. Han er ikke ekstrem han heller og får problemer både offensivt og defensivt så snart det kommer over middels hodespillere hos motstander. Han rydder ikke opp på det nivået for eksempel Ojo gjorde på defensiv dødball. Når vi møter lag som ikke er utpreget hodeduellanter, så dominerer han på defensiv.
For ordens skyld, denne duellstyrken trenger ikke komme på stopperplass, spillere som Svante, Scharner, Austin, Ojo har jo spilt andre steder og gitt ekstremt viktige bidrag på defensive dødballer.
Karadas er ikke ekstrem nok i hodespillet for deg, X?
En Brann stall som er veldig tynt besatt på venstresiden burde sterkt vurdert G19-landslagsspilleren Tor André Skimmeland Aasheim som enda ikke har funnet seg ny klubb etter at han har bestemt seg for å forlate FKH. Han er for tiden på La Manga med G19-landslaget der han ifølge G19-landslagstrener Eirik Horneland har vært friskere på lenge. Han er en ung lokal landslagsspiller og stort talent og kunne gitt Askar konkurranse på denne plassen. Skimmeland Aasheim har kontrakt med FKH ut 2015-sesongen.
http://www.h-avis.no/Blir_ikke_Sogndal_spiller-5-62-13951.html
http://www.h-avis.no/M_tes_igjen_p__landslaget-5-62-13924.html
Ja, Aasheim virker som en spiller på rett hylle for Brann. Ikke god nok for hverken Haugesund eller Sogndal. Han ville sklidd rett inn hos oss!
Quote from: Nixon on February 12, 2015, 12:10:07 PM
Ja, Aasheim virker som en spiller på rett hylle for Brann. Ikke god nok for hverken Haugesund eller Sogndal. Han ville sklidd rett inn hos oss!
Nå prøvde du vel å være ironisk, men ja vi må innse hvilken divisjon vi spiller i. At det er noen tippeligaspillere som spiller fast på venstrekanten for sitt lag som vil dumpe ned en divisjon for å spille for Brann er vel lite realistisk. Så skal vi kikke etter spillere innenlands så er det blant annet spillere som ligger i vannskorpen for tippeliga lag vi må se etter. Skimmeland Aasheim gjorde et fint inntrykk i Sogndal som det stod i artikkelen, at han ikke fikk kontrakt kan gå på behov i stallen som det ble antydet. Brann har et større behov på venstrekanten en Sogndal så at en lokal G-19 landslagsspiller i denne posisjonen skulle få en sjanse i Brann i OBOS-ligaen er vel ikke helt feil. Et miljøskifte kan kanskje få han til å ta det nye steg. Brann har selv ingen midtbanespillere eller angripere som er gode nok for denne G-19 landslagstroppen på 22 mann i år. Den eneste vi har med er midtstopper Pallesen Knudsen. Kan nevnes at i tilsvarende La Manga tropp for 1 år siden hadde Brann med Bård Finne, Andreas Vindheim og Kaspar Skaanes, vi har alle sett den flotte utviklingen de har hatt det siste året.
At han får gode ord og en klapp på skulderen med seg fra Sogndal tar jeg nesten ikke med i vurderingen. Det får så og si alle prøvespillere.
Og jeg er fullt klar over at vi ikke er så veldig attraktive. Men jeg vil heller ha en spiller som har spilt fast og gjort det bra i OBOS-ligaen enn en som ikke fikk spilletid i Tippeligaen og som en annen OBOS-klubb ikke vil ha. Vi må da være attraktive for en sånn spiller.
Og apropos miljøskifte som skal gjøre en spiller bedre: Når skjedde det sist at et vrakgods fikk en ny vår i Brann? Det skjer ikke hvert år.
Quote from: Nixon on February 12, 2015, 13:11:20 PM
At han får gode ord og en klapp på skulderen med seg fra Sogndal tar jeg nesten ikke med i vurderingen. Det får så og si alle prøvespillere.
Og jeg er fullt klar over at vi ikke er så veldig attraktive. Men jeg vil heller ha en spiller som har spilt fast og gjort det bra i OBOS-ligaen enn en som ikke fikk spilletid i Tippeligaen og som en annen OBOS-klubb ikke vil ha. Vi må da være attraktive for en sånn spiller.
Og apropos miljøskifte som skal gjøre en spiller bedre: Når skjedde det sist at et vrakgods fikk en ny vår i Brann? Det skjer ikke hvert år.
Var nå sterkt å kalle en G-19 landslagsspiller for vrakgods. Og så det ikke FKH som vil kvitte seg med han, men spilleren selv som vil vekk. Tidligere FKH-trener Kjell Inge Bråtveit kritiserte klubben for en stund siden i Haugesund Avis at de ikke hadde satset skikkelig på Skimmeland Aasheim. At det er litt belastende forhold mellom FKH og brødrene Skimmeland Aasheim og deres engasjerte far er ingen hemmelighet. Hans bror som også er landslagsspiller (G-17) forlot FKH nylig og gikk til Sandnes Ulf fordi han mistrivdes i FKH både sportslig og sosialt. Når det gjelder rekrutterings avdelingen er ihvertfall Brann langt bedre en FKH.
http://www.h-avis.no/sport/storebror-har-vist-vei-til-landslaget-1.8587256
Rett nok fikk Skimmeland Aasheim lite spilletid i fjor med kun innhopp i fire kamper. Men for 1 år siden hadde også G-19 landslagsspillerne Finne, Vindheim og Skaanes hatt lite førstelagsspill. Men nå er èn av de i ferd med å spille seg inn på et Bundesligalag og de to andre kan omtrent betraktes som fast på Brann. Vil påstå tre av tre har hatt suksess. Så hvorfor ikke gi denne lokale G-19 landslagsspilleren sjansen i år som bor 1 times kjøretur + 35 minutters ferjetur fra Brann Stadion ?? Spesielt når det er en av de plassene som Brann har dårligst dekning på banen. Huseklepp og Larsen er tiltenkt andre roller i laget så det er i praksis bare høyrefot Askar vi har på venstrekanten.
Er enig i at vi kan vurdere gode venstrekanter på andre OBOS-lag. Men at andre opprykkskandidater som Sogndal, Fredrikstad, Sandnes Ulf, Hønefoss og Ranheim er så ivrig å selge til Brann kan eg ikkje tenke meg og ihvertfall ikkje billig om de ikke snart er bosman. Og på de andre lagene i OBOS-ligaen kan eg ikkje se kandidater. Men kom gjerne med forslag om jeg har oversett noen, lettere å være negativ til andre sine forslag en å komme med noen selv.
Det er helt misforstått at man må komme med egne kandidater dersom man ikke liker det som blir foreslått. Det er ikke en obligatorisk øvelse her på forumet å komme med forslag, du gjør det helt på eget initiativ.
En spiller som ikke får spille mer enn et langfriminutt i løpet av en sesong og som derfor ønsker seg vekk, kan man kalle vrakgods. Og jeg er som sagt skeptisk.
Jeg legger merke til at Dramé er den eneste spilleren som ikke er nevnt i forbindelse med kamptroppen til Dublin - verken på brann.no, bt eller ba. Heggland, Pedersen og Demidov er skadet. Knudsen og Hansson er med landslag. Dramé er ikke nevnt. På vei vekk?
Vi har Orlov, Huse og Lorentzen. Pedersen blir vel bra i løpet av våren. Karadas og kanskje Larsen kan også greie seg som spiss i 4-4-2. Da er det ikke prekært å hente inn en spiss om Dramé forsvinner. Jeg tror jeg kan leve fint med denne Aasheim som erstatter.
Lorentzen bør leies ut til åsane denne sesongen, han trenger å spille hver eneste helg. Huseklepp, orlov og pedersen er pdd å foretrekke på spissplass. Drame kan vi ha i bakhånd.
Og burde vi ikke forsøkt å leie ut ?vretveit, de samme gjelder jo for han.
Lorentzen bør få en fair sjanse denne oppkjøringen. Det er ikkr gitt at han er bak Orlov og Huse når sesongen starter. Hvis han er det bør han leies ut.
Synes Orlov får ufortjent mye pes. Kan komme til å putte mye i år. Etter mitt syn vår beste spiss, og suverent vår beste hodespiller i boksen.
Problemet er at han brenner så voldsomt med sjanser. Lorentzen setter jo som Norling selv sier 8 av 10 sjanser, det gjør ikke Orlov. Jeg håper vi går til seriestart med Lorentzen.
Orlov var vår beste spiss i fjor, men det sier jo litt om hva Lorentzen konkurrerer med. Tror Lorentzen er vår smareste og mest giftige spiss. Så kan det være at han mangler endel andre ting, men en spiss skal først og fremst score mål.
Klipp:
Riski har bare ett år igjen av kontrakten med Hønefoss, og etter det Haugesunds Avis kjenner til vil han ikke koste skjorta. Dermed ligger alt til rette for at spissen kan bli FKH-spiller.
?? Da han skrev under for oss i mars i fjor, var vi innstilt på at han skulle kunne gå til en eliteserieklubb, sier Walstad.
http://www.h-avis.no/Har_ikke_h_rt_noe_fra_FKH-5-62-14791.html
Walstad er positivt innstilt til at Riski forlater Hønefoss. Ibrahima Dramé erstatteren ? Var ikke med til Irland i går av ikke oppgitt grunn.
Dramé er med i La Manga-troppen.
Så da blir det neppe Badji erstatter, istedenfor satser man antageligvis på at Vadim Demidov skal kunne gjøre en jobb på def midt, i de kamper man trenger mer muskler og duellkraft enn det Haugen\Larsen\Skaanes Barmen representerer.
Skremmende.
O g blir det ikke opprykk i år da tror jeg man kan se tilbake på manglende erstatning av Badji sin fysikk sentralt som hovedproblemet. Laget ser helt enormt puslete ut sentralt.
Ja stor gambling om Demidov blir spilleklar. Spiller han mer en 5-6 kamper i år blir jeg meget overrasket. Norling har heller ikke troen ser jeg.
Men jeg tror fremdeles at det er muligheter for at Brann henter èn spiller til før seriestart, enten èn midtstopper eller èn defensiv midtbanespiller eller helst en som behersker begge roller. Det er litt Badji penger som vi kanskje får reinvestere, selv om det ikke har kommet signaler om det enda verken fra Trond Mohn eller Brann. Det er et 35 mill sluk(kutt) som skal fylles også, så Badji pengene trenges kanskje der istedenfor.
Ibrahima Dramé som var en av de mest sannsynlige til å forlate 23 manns stallen for å gi plass til nye spillere blir
borte i fire uker i forbindelse med U-20 mesterskapet og blir neppe solgt eller utleid i den perioden. Men kanskje blir han mer salgbar etter at mesterskapet er over så det kan være positivt at han får reise.
http://www.brann.no/news/article/143g7w2ev6kbk1o894dukrnlxo/title/drame-reiser-pa-afrika-mesterskap
«Noen må ut, hvis noen skal inn» er mantraet fra Brann ledelsen. Dràme blir opptatt med mesterskapet til 20 mars og da er det kun 2 uker til serien starter.
Brann henter neppe en DM. Norling har uttalt at han har stor tro på Haugen der. Kanskje henter vi en backup på billigsalg, men vi åpner ikke lommeboken der. En ny indreløper kan det fort bli.
Dette tyske, costarikanske slagskipet/landsfaderen/grunnleggeren av velferdsstaten fra Start blir gjerne aktuell likevel ettersom det tydeligvis er gått dårlig med makrellfisket og en venter magre år på sørlandet.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Na-er-det-krise-i-Start-492672_1.snd
Javel ja, da vet vi det. Endringer i forutsetningene kunne vært tilskudd fra Hardball eller Trond Mohn men ingen hjelp derfra ser det ut som.
Klipp:
?? Det var styremøte i Brann mandag, og der ble det vedtatt et budsjett som skal legges frem på årsmøtet. I det budsjettet ligger det at spillere må ut før noen kommer inn, med mindre det skjer vesentlige endringer i forutsetningenene. Per dags dato er det ikke rom for å gjøre investeringer i spillertroppen, sier Johannesen til BA.
http://www.ba.no/Norling_f_r_ikke_handle_n_-5-8-22774.html
? gå til seriestart med mange spillere som er særs lite interessert i 1 div spill er langt fra optimalt. De som er minst motiverte tipper jeg er Demir, Pedersen og Drame. Hadde vi klart å kvitte oss med disse, og hente inn komplementære ferdigheter, spesielt på midtbanen og en ny back så hadde det hjulpet på en tropp som er veldig dårlig sammensatt og ikke blitt noe bedre siste året.
Nye fjes inn er viktig for å holde de eksisterende spillerne på tåhev, slik at de ikke blir for komfortable. Viktig å huske at vi rykket ned og ble rundspilt av Mjøndalen med et lag som var betydelig bedre enn dagens tropp. Vår beste spiller er borte og de eldre spillerne har blitt et år eldre og ikke raskere...
Quote from: Kjell249 on February 17, 2015, 20:59:46 PMViktig å huske at vi rykket ned og ble rundspilt av Mjøndalen med et lag som var betydelig bedre enn dagens tropp. Vår beste spiller er borte og de eldre spillerne har blitt et år eldre og ikke raskere...
Nå er heldigvis ikke fotball ren matematikk. Det er slett ikke sikkert at Brann anno høsten 2014 var "betydelig bedre" enn Brann anno seriestart 2015. En litt annerledes og mer tilpasset spillestil og bedre psyke kan gjøre underverker i så måte.
Og etter min mening vil det heller ikke være noe stor katastrofe dersom vi ikke styrker stallen i dette vinduet. Vi bør kunne hevde oss med dagens stall, og dersom det butter kommer det et vindu til før sesongen er over. Og strengt tatt er det bedre jo færre spillere vi henter i år. Vi spiller i OBOS-ligaen og er ikke veldig attraktive. Det vi gjenspeile seg i spillerne som vi har mulighet til å hente. Da er det bedre å ha ledig plass i stallen etter opprykket.
Jadå, me bør hevda oss i 1.divisjon med dagens stall. Men me er svekka etter at Badji for. Og det skal svært lite til for at me vert meir svekka ved skade på enkelte nøkkelspelarar. Og det er me jo ikkje ukjent med akkurat..
Man kan ikke bare ta en enkeltkamp fra 2,5 måned tilbake og konstatere at det er det nivået vi ligger på alltid - og med tilsvarende stall vil ligge på de neste 9 månedene. Skal man bruke bortekampen mot Mjøndalen som "bevis" på hvilket nivå vi innehar, kan man jo likegodt bruke seirene over Ranheim, Godset, RBK, Sogndal og FKH - og konkludere ut fra det. Og hva med de yngre og uerfarne spillerne som har blitt ett år eldre? Hva med Larsen som i løpet av sitt utlån til Hønefoss tok steg? Men ja; det bør komme forsterkninger.
Det var nok ekstremt mange andre faktorer enn spillernes ferdigheter som gjorde oss handlingslammet mot Mjøndalen. Faktorer som er gratis å ordne opp i. Noen ganske enkle også.
Quote from: Kjell249 on February 17, 2015, 20:59:46 PM
? gå til seriestart med mange spillere som er særs lite interessert i 1 div spill er langt fra optimalt. De som er minst motiverte tipper jeg er Demir, Pedersen og Drame. Hadde vi klart å kvitte oss med disse, og hente inn komplementære ferdigheter, spesielt på midtbanen og en ny back så hadde det hjulpet på en tropp som er veldig dårlig sammensatt og ikke blitt noe bedre siste året.
Nye fjes inn er viktig for å holde de eksisterende spillerne på tåhev, slik at de ikke blir for komfortable. Viktig å huske at vi rykket ned og ble rundspilt av Mjøndalen med et lag som var betydelig bedre enn dagens tropp. Vår beste spiller er borte og de eldre spillerne har blitt et år eldre og ikke raskere...
VårE beste? Greit nok at Badji hadde en god høst, men ellers har vi ikke mistet noen som ville tatt en naturlig plass i førsteelveren med et mulig unntak i den evigsskadde svensken. Badji hadde ingen stor prestasjoner i kvalikkampene heller.
Quote from: Gulløl on February 17, 2015, 19:40:39 PM
Ja stor gambling om Demidov blir spilleklar. Spiller han mer en 5-6 kamper i år blir jeg meget overrasket. Norling har heller ikke troen ser jeg.
Bergens Arbeiderblad hadde en artikkel fra gårsdagen om Demidov der de fortalte at det var helt i det blå når han var tilbake. Han dukker stadig oftere opp på fellestreningene med ball, men så leser man dette
"?? Jeg kan være med på noen øvelser, men jeg kan fortsatt ikke være med i spill. Problemet er at hvis jeg ryker senene, må jeg operere, og da er jeg ute i minst et halvt år. Derfor må jeg være forsiktig. Men heldigvis skal det mye til for at de ryker, sier Demidov. "
Her ringer og skrangler det så høyt med varselbjeller at det overdøver det meste andre. Vi er kanskje kvitt Jonsson i midtforsvaret, men det ser ut som Demidov er klar til å ta over den jobben. Men da til en noe høyere pris
http://www.ba.no/Har_kun_spilt_seks_kamper_p__de_to_siste__rene-5-8-22105.html
BT: Spillerjakten er satt på vent. Man har ikke penger lenger, og igjen skal sport prioriteres når det kuttes. Halmstrået er at vi har 23 spillere der flere har spilt i eliteserien.
La oss glatt overse sammensetningen av stallen, at det er skader i stallen, da spesielt på to av de som skal bære laget og at det må være lov å stille spørsmålstegn ved den generelle kvaliteten på en stall der alle har rykket ned fra eliteserien.
Kan ikke si jeg har stor tro på at vi kjører over OBOS-ligaen og rykker opp med stil. Jeg ser mer for meg at vi enten så vidt klarer en andreplass (og deretter rykker ned igjen fra Eliteserien siden stallen ikke forsterkes til neste år heller), eller for den del må ut i kvalikk med de fallgruvene det representerer. Og det siste alternativet at vi får en sesong med prestasjoner omtrent der vi har prestert mot dette nivået noen år nå, og knapt klarer å bli best i byen og kan si farvel til opprykk en gang i september. Dette regner jeg som det mest sannsynlige denne sesongen. Om ikke annet får jo noen glede seg over at det betyr ny trener i 2015...
Quote from: Huff on February 17, 2015, 20:21:29 PM
Dette tyske, costarikanske slagskipet/landsfaderen/grunnleggeren av velferdsstaten fra Start blir gjerne aktuell likevel ettersom det tydeligvis er gått dårlig med makrellfisket og en venter magre år på sørlandet.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Na-er-det-krise-i-Start-492672_1.snd
Hadde Start hatt halvparten så mange fans i regionen som mænju har så hadde de aldri kommet i denne situasjonen :) .
Quote from: Kjell249 on February 17, 2015, 20:59:46 PM
? gå til seriestart med mange spillere som er særs lite interessert i 1 div spill er langt fra optimalt. De som er minst motiverte tipper jeg er Demir, Pedersen og Drame. Hadde vi klart å kvitte oss med disse, og hente inn komplementære ferdigheter, spesielt på midtbanen og en ny back så hadde det hjulpet på en tropp som er veldig dårlig sammensatt og ikke blitt noe bedre siste året.
Nye fjes inn er viktig for å holde de eksisterende spillerne på tåhev, slik at de ikke blir for komfortable. Viktig å huske at vi rykket ned og ble rundspilt av Mjøndalen med et lag som var betydelig bedre enn dagens tropp. Vår beste spiller er borte og de eldre spillerne har blitt et år eldre og ikke raskere...
For ikke å snakke om at vi har en komplett udugelig, dog hyggelig trener...
Quote from: Kjell249
"Jeg kan garantere at Norling ikke klarer å rykke opp. Men han er en trivelig fyr."
Quote from: krakra on February 18, 2015, 00:22:43 AM
Quote from: Kjell249 on February 17, 2015, 20:59:46 PM
? gå til seriestart med mange spillere som er særs lite interessert i 1 div spill er langt fra optimalt. De som er minst motiverte tipper jeg er Demir, Pedersen og Drame. Hadde vi klart å kvitte oss med disse, og hente inn komplementære ferdigheter, spesielt på midtbanen og en ny back så hadde det hjulpet på en tropp som er veldig dårlig sammensatt og ikke blitt noe bedre siste året.
Nye fjes inn er viktig for å holde de eksisterende spillerne på tåhev, slik at de ikke blir for komfortable. Viktig å huske at vi rykket ned og ble rundspilt av Mjøndalen med et lag som var betydelig bedre enn dagens tropp. Vår beste spiller er borte og de eldre spillerne har blitt et år eldre og ikke raskere...
VårE beste? Greit nok at Badji hadde en god høst, men ellers har vi ikke mistet noen som ville tatt en naturlig plass i førsteelveren med et mulig unntak i den evigsskadde svensken. Badji hadde ingen stor prestasjoner i kvalikkampene heller.
Badji kåret vi selv til vår beste spiller i 2014. Marcus Pedersen har en ganske alvorlig skade og det kan gå lang tid før han er skikkelig matchfit. Dette er etter min mening de spillerne som hadde høyest beste nivå i Brann. I tillegg er den andre svensken og Mojsov borte, og det synes de fleste er greit. Men de spilte allikevel endel kamper i 2014 når de var friske, så Norling må føle at det er et tap.
Quote from: Tom C on February 18, 2015, 09:18:13 AM
Quote from: Kjell249 on February 17, 2015, 20:59:46 PM
? gå til seriestart med mange spillere som er særs lite interessert i 1 div spill er langt fra optimalt. De som er minst motiverte tipper jeg er Demir, Pedersen og Drame. Hadde vi klart å kvitte oss med disse, og hente inn komplementære ferdigheter, spesielt på midtbanen og en ny back så hadde det hjulpet på en tropp som er veldig dårlig sammensatt og ikke blitt noe bedre siste året.
Nye fjes inn er viktig for å holde de eksisterende spillerne på tåhev, slik at de ikke blir for komfortable. Viktig å huske at vi rykket ned og ble rundspilt av Mjøndalen med et lag som var betydelig bedre enn dagens tropp. Vår beste spiller er borte og de eldre spillerne har blitt et år eldre og ikke raskere...
For ikke å snakke om at vi har en komplett udugelig, dog hyggelig trener...
Quote from: Kjell249
"Jeg kan garantere at Norling ikke klarer å rykke opp. Men han er en trivelig fyr."
har ikke sett noe svar på veddemålet jeg foreslo. Gir deg god mulighet til å vinne tilbake pengene:) Du vinner 500 kr hvis vi rykker direkte opp med Norling som trener i 2015, ellers vinner jeg. Høres det greit ut:)?
Quote from: Kjell249 on February 18, 2015, 22:14:53 PM
Quote from: krakra on February 18, 2015, 00:22:43 AM
Quote from: Kjell249 on February 17, 2015, 20:59:46 PM
? gå til seriestart med mange spillere som er særs lite interessert i 1 div spill er langt fra optimalt. De som er minst motiverte tipper jeg er Demir, Pedersen og Drame. Hadde vi klart å kvitte oss med disse, og hente inn komplementære ferdigheter, spesielt på midtbanen og en ny back så hadde det hjulpet på en tropp som er veldig dårlig sammensatt og ikke blitt noe bedre siste året.
Nye fjes inn er viktig for å holde de eksisterende spillerne på tåhev, slik at de ikke blir for komfortable. Viktig å huske at vi rykket ned og ble rundspilt av Mjøndalen med et lag som var betydelig bedre enn dagens tropp. Vår beste spiller er borte og de eldre spillerne har blitt et år eldre og ikke raskere...
VårE beste? Greit nok at Badji hadde en god høst, men ellers har vi ikke mistet noen som ville tatt en naturlig plass i førsteelveren med et mulig unntak i den evigsskadde svensken. Badji hadde ingen stor prestasjoner i kvalikkampene heller.
Badji kåret vi selv til vår beste spiller i 2014. Marcus Pedersen har en ganske alvorlig skade og det kan gå lang tid før han er skikkelig matchfit. Dette er etter min mening de spillerne som hadde høyest beste nivå i Brann. I tillegg er den andre svensken og Mojsov borte, og det synes de fleste er greit. Men de spilte allikevel endel kamper i 2014 når de var friske, så Norling må føle at det er et tap.
Både Grønner,Haugen, Skaanes, Orlov og Vindheim var bedre enn Pedersen i fjor og bak dem er det flere apillere som er bedre enn de andre som er borte. Pedersen vil uansett få med seg mestparten av kampene i år. Inn har jo fått høstens store spiller i denne ligaen i fjor.
Quote from: Kjell249 on February 18, 2015, 22:18:07 PM
Quote from: Tom C on February 18, 2015, 09:18:13 AM
Quote from: Kjell249 on February 17, 2015, 20:59:46 PM
? gå til seriestart med mange spillere som er særs lite interessert i 1 div spill er langt fra optimalt. De som er minst motiverte tipper jeg er Demir, Pedersen og Drame. Hadde vi klart å kvitte oss med disse, og hente inn komplementære ferdigheter, spesielt på midtbanen og en ny back så hadde det hjulpet på en tropp som er veldig dårlig sammensatt og ikke blitt noe bedre siste året.
Nye fjes inn er viktig for å holde de eksisterende spillerne på tåhev, slik at de ikke blir for komfortable. Viktig å huske at vi rykket ned og ble rundspilt av Mjøndalen med et lag som var betydelig bedre enn dagens tropp. Vår beste spiller er borte og de eldre spillerne har blitt et år eldre og ikke raskere...
For ikke å snakke om at vi har en komplett udugelig, dog hyggelig trener...
Quote from: Kjell249
"Jeg kan garantere at Norling ikke klarer å rykke opp. Men han er en trivelig fyr."
har ikke sett noe svar på veddemålet jeg foreslo. Gir deg god mulighet til å vinne tilbake pengene:) Du vinner 500 kr hvis vi rykker direkte opp med Norling som trener i 2015, ellers vinner jeg. Høres det greit ut:)?
Det har jeg faktisk ikke fått med meg. Men selv om jeg egentlig ikke lenger tror at vi rykker direkte opp (har tippet Brann etter både sogndal, Ulf og Hønefoss), så tar jeg det veddemålet. Bare for å ha litt ekstra spenning. ;)
Quote from: krakra on February 18, 2015, 23:22:01 PM
Quote from: Kjell249 on February 18, 2015, 22:14:53 PM
Quote from: krakra on February 18, 2015, 00:22:43 AM
Quote from: Kjell249 on February 17, 2015, 20:59:46 PM
? gå til seriestart med mange spillere som er særs lite interessert i 1 div spill er langt fra optimalt. De som er minst motiverte tipper jeg er Demir, Pedersen og Drame. Hadde vi klart å kvitte oss med disse, og hente inn komplementære ferdigheter, spesielt på midtbanen og en ny back så hadde det hjulpet på en tropp som er veldig dårlig sammensatt og ikke blitt noe bedre siste året.
Nye fjes inn er viktig for å holde de eksisterende spillerne på tåhev, slik at de ikke blir for komfortable. Viktig å huske at vi rykket ned og ble rundspilt av Mjøndalen med et lag som var betydelig bedre enn dagens tropp. Vår beste spiller er borte og de eldre spillerne har blitt et år eldre og ikke raskere...
VårE beste? Greit nok at Badji hadde en god høst, men ellers har vi ikke mistet noen som ville tatt en naturlig plass i førsteelveren med et mulig unntak i den evigsskadde svensken. Badji hadde ingen stor prestasjoner i kvalikkampene heller.
Badji kåret vi selv til vår beste spiller i 2014. Marcus Pedersen har en ganske alvorlig skade og det kan gå lang tid før han er skikkelig matchfit. Dette er etter min mening de spillerne som hadde høyest beste nivå i Brann. I tillegg er den andre svensken og Mojsov borte, og det synes de fleste er greit. Men de spilte allikevel endel kamper i 2014 når de var friske, så Norling må føle at det er et tap.
Både Grønner,Haugen, Skaanes, Orlov og Vindheim var bedre enn Pedersen i fjor og bak dem er det flere apillere som er bedre enn de andre som er borte. Pedersen vil uansett få med seg mestparten av kampene i år. Inn har jo fått høstens store spiller i denne ligaen i fjor.
Det sier ikke så forbannet mye om de 4 du nevner, annet enn at de var litt bedre enn pissedårlig.
Pedersen har bevist ett nivå som nok bare Huseklepp og Demidov har vist av de andre spillerene våre. At det ikke er vist i Brann er underordnet. De 3 er spillere som SKAL dra lasset både i 1. divisjon og Eliteserie.
Det handler nå ikke bare om kvalitet, men også spillertyper. Stallen er for lett. Kråkens kjeledegge Haugen og for den del også Larsen M? vise noe denne sesongen for å være noe annet enn stallfyll de kommende årene. En ny floppesesong fra Haugen og ett Brann med medaljeambisjoner må ha minst to midtbanespillere som er regnet før ham i køen om man skal ha akkurat det - medaljeambisjoner.
Jeg begynner faktisk å få litt troen på at Larsen vil få en god sesong, og kanskje det også kan trigge Haugen litt. Skaanes har jo vist at han har løpskraft og potensiale til å bidra ihvertfall fremover. Så får vi håpe de benytter all mulig tid frem til alvoret starter til å få på seg litt mer muskler. Er vel lov også å håpe at Barmen tar noen nye skritt. (no pun intended)
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forsesong/--Norling-vil-hente-stopper-fra-gamleklubben-493176_1.snd
Brann ønsker Malmøstopper. Blir et ungt lag hvis han går inn for Karadas. Det er ikke noe problem i seg selv, men de voksne spillerne i Demir, Askar, Huse og Orlov er ikke akkurat ledestjerner utpå der.
Fredrikstad ønsker også Johan Hammar.
http://www.f-b.no/__FFK__nsker_enda_en_Malm__spiller-5-59-66885.html
Det er nok overveiende sannsynlig at Tjærnås allerede lufter spillere til Brann selv om han ikke begynner før til sommeren.
Problemet for Brann nå er nok at å hente de spillerene som "garantert" (for Brann er jo ingenting garantert, alt blir jo skadet så snart de lander på Flesland, dette var jo også tilfelle med Andresen...) at de holder medaljenivå i 2016, og samtidig drar lasset i 2015. Man er nok avhengig av å kjøpe ukjent/ungt/afrikansk og ha en porsjon flaks for å forsterke. Samtidig er det derfor viktig å se på spillertyper. Ekstremferdigheter. Det er mulig Hammar er en slik spillertype, men samtidig er det neppe noen av oss som vet nok om fyren til å uttale oss i noen retning.
Ikke nødvendig å snakke om medaljer i 2016. Vi skal få mer enn nok med å rykke opp i år hvis ikke noen tar drastiske grep snart.
Dette holder knapt nok til å holde seg i første. Men det må jo bli bedring...?
Midtforsvaret har vært en katastrofe, men min gamle kjepphest midtbanen gjelder fremdeles. Jeg tror rett og slett ikke vi rykker opp med Haugen og Barmen. Skaanes har ikke vært bedre i denne kampen, men har potensial jeg håper skal slå ut. Larsen har jeg tro på i år, og har vel vært en av få som viste noen små antydninger til tendenser i første.
http://www.tv2.no/2015/02/19/sport/brann/start/6593939
Løp og kjøp. Ring Mohn.
Det skulle nok Lorentzen også klart. Problemet er at da må vi først komme oss opp slik at vi får ballen inn i motstanderens 16. meter. Der var vi knapt i dag.
Quote from: Klaus_Brann on February 19, 2015, 15:37:22 PM
Ikke nødvendig å snakke om medaljer i 2016. Vi skal få mer enn nok med å rykke opp i år hvis ikke noen tar drastiske grep snart.
Det er vel snakk om medaljer i OBOS..
Quote from: pidre on February 20, 2015, 06:52:00 AM
Quote from: Klaus_Brann on February 19, 2015, 15:37:22 PM
Ikke nødvendig å snakke om medaljer i 2016. Vi skal få mer enn nok med å rykke opp i år hvis ikke noen tar drastiske grep snart.
Det er vel snakk om medaljer i OBOS..
Kanskje vi skal senke ambisjonsnivået til... diplom for deltakelse?
Helt overbevist om at det er sentralt på midten problemet ligger. Haugen som def midt i kombinajson med en annen ungfole er oppskriften på en katastrofe av en sesong. Vi er nødt å få inn en sjef , en som blir eitrane forbanna når ting ikke er på stell. Det er i dag tyst som i graven, og spillere som Haugen ender veldig veldig fort opp som sutrende snottiser med en gang ting butter litt i mot. Vi må ha en Andresen-type. En som skjermer midtforsvaret og kniper de unge i øret når de begynner å bli sutrete og oppgitte
Ok. Hvor vanlig har det vært med Andresen-typer hos serievinnere siden 2007? Jeg utfordrer de som maser om en Andresen-type til å liste opp.
Quote from: Lasaron on February 22, 2015, 09:30:01 AM
Ok. Hvor vanlig har det vært med Andresen-typer hos serievinnere siden 2007? Jeg utfordrer de som maser om en Andresen-type til å liste opp.
Hva vi trenger og hva andre lag hadde for å vinne serien, må vel ikke nødvendigvis være det samme? ;-)
Jeg og Geparden har hatt våre uenigheter, men dette med en eventuell bjeffebikkje på midten kan være interessant igjen. Men jeg tror egentlig at poenget til Gepard (om jeg kan få være så fri) er at vi har en gjeng med spillere som er snille og greie, men som ikke på den måten blir provosert når det går dårlig med laget.
Det vi kanskje kunne ha trengt var en bjellesau eller to (uavhengig av hvor på banen de spilte) som lot seg engasjere og lot kjeftamentet gå. Ikke "Faen, du er dum Piotr", "gå hem å grin til din mor, Karadas" men mer "Kom igjen gutter, nå dundrer vi til" "La oss takle motstanderne slik at blodspruten står" "La oss dundre den der lærkula frem og trøkke til." "ikke legg dere ned nå, ikke gå der og surmul men la det gå en faen i dere! Kampen varer bare i 90 minutter, og om vi skal lunke sutrende rundt på banen er så bruker vi den tiden dårlig".
Grønner er jo litt på vei der. Hans Tveit, Huseklepp, Barmen, Haugen, Skaanes, Demir og Vindheim er snille gutter men de tar ikke nødvendigvis tak.
Mer dette
(http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/67/590x/roy-keane-439461.jpg)
og mindre dette
(http://gfx.dagbladet.no/labrador/361/361556/36155624/jpg/active/1956x818.jpg)
Se for dere en utespill med Piotr sin galskap (Martin Pusic var jo en Piotr light der)
(http://miastoknurow.pl/wp-content/uploads/2013/10/leciejewski_fifa14_01.jpg)
Unge Karadas sine pågangsvilje
(http://gfx.dagbladet.no/labrador/533/533187/5331871/jpg/active/320x.jpg)
og Andresen sin vinnervilje
(http://gfx.dagbladet.no/pub/artikkel/5/50/503/503252/martin2_1181592153.jpg)
Så kan man si at slike spiller vokser ikke på trær, men det er jo derfor man da har en speider. Men om det på midtbanen denne kimeraen av en spiller skal herje, i forsvar eller i angrep, ja se det er ikke lett å vite...
Beklager for de forskjellige størrelsene på bildene. Spesielt Hans Tveit ble litt for stor.
?dne Nissestad har signert for Fana.
http://www.ba.no/Brann_spiss_p__vei_til__sane-5-8-28675.html
Lorentzen kanskje på lån til ?sane... Gjett hvem han scorer 3-4 mål mot i år. ?vretveit kanskje på lån til Nest-Sotra, men vi ombestemmer vel oss i siste liten.
Tipper han scorer mer enn våre spisser.
Eg synes det virker som en fallitterklæring om Lorentzen blir leid ut til en rival. Verken Huseklepp, Pedersen, Orlov eller Drame har vist noe som helst som gjør at noen av dem legger beslag på en plass. Pedersen er jo atpåtil langtidsskadd og neppe noe å håpe på før sommeren.
Om alle disse går i boks så tynnes det forholdsvis hardt i rekkene.
Om Vindheim går får kanskje Brann noen penger. Så det er jo litt kjekt.
Lorentzen og ?vretveit er vel forholdsvis billige, så det kan jo ikke gi verdens største spillerom om de går ut på lån. Det er jo også smådristig av ?vretveit om han går til Nest Sotra. I følge nettsiden har Nest Sotra både Sanchez Olsen og Eikum i stallen. Fremdeles.
Jeg liker ikke helt det med Lorentzen på utlån. Liker ikke utlån. Men det kan kanskje være lurt for utvilkingen hans, og dermed lurt for oss. Nå spilte jo Larsen spiss forrige kamp, så det er mange om beinet her.
Nedslående nyheter. I fjor høst lånte vi ut vår beste offensive spiller, mens vi kjempet mot nedrykk. I år ønsker vi å rykke opp igjen, men låner ut er vår beste målscorer. Spiller Lorentzen fra start hver helg for ?sane er det sikkert fint for utviklingen hans, men hva med oss selv? Trenger vi ikke en målscorer foran mål når vi jager scoringer på slutten av kampene? Er vi like elendig organisert defensivt som vi var i fjor kommer vi til å slippe inn mange mål, og får dermed kampbilder der vi må score mål sent i kampen. Lorentzen har matchvinnner-egenskaper vi trenger.
Jeg er veldig lei av idiotavgjørelsene til folk som sitter med ansvar på Stadion.
Larsen ble en bedre spiller av utlån. Bedre at de lånes ut og spiller på seg selvtillit enn at de sliter på benken her.
Quote from: Jose Arrogantio on February 26, 2015, 18:23:53 PM
Larsen ble en bedre spiller av utlån. Bedre at de lånes ut og spiller på seg selvtillit enn at de sliter på benken her.
Brann ble ikke bedre av at Larsen ble lånt ut. De mistet sin beste individuelle offensive spiller og rykket ned. I løpet av de ganske beskjedne minuttene Larsen spilte for Brann i 2014 var han nest-siste Brannspiller på i hvert fall 2 scoringer i tillegg til å score et (fantastisk) mål. Larsen sine kvaliteter hadde selvfølgelig kommet til nytte i Brann i fjor høst, spesielt på slutten av kampene når vi står høyt og jager scoringer.
Særlig hvis Noling kunne tatt til vettet og gitt han en sentral rolle allerede i fjor.
Hvis Lorentzen leies ut håper jeg det blir frem til sommeren slik at han kan komme tilbake når han leder toppscorerlisten mens vi sliter med å score i det hele tatt.
Quote from: Spelaren on February 26, 2015, 16:47:10 PM
http://www.ba.no/Brann_spiss_p__vei_til__sane-5-8-28675.html
Lorentzen kanskje på lån til Åsane... Gjett hvem han scorer 3-4 mål mot i år.....
Idioti. Ville heller lånt ut Huseklepp.
Lønnsadelen i Brann er omtrent umulig å leiet ut eller solgt. Brann leier ut spillerne med lavest lønn og sitter igjen med et omtrent uendret gigantisk lønnsbudsjett som er som en klamp rundt foten. En utgiftside som gjør at de blant annet må bygge luftslott på tilskuertilstrømning i 2015 for å få budsjettet til å gå i hopp.
Quote from: Jose Arrogantio on February 26, 2015, 18:23:53 PM
Larsen ble en bedre spiller av utlån. Bedre at de lånes ut og spiller på seg selvtillit enn at de sliter på benken her.
Det kan det være, men det er vel etterhvert en del som mener at Lorentzen burde få prøve seg på topp over lengre tid. Det er jo ikke sånn at Huse, Orlov eller Dramé bøtter inn mål.
Skuffende avgjørelse av Norling.
At han ikke engang får en reell sjanse i oppkjøringen er iallefall skuffende. Vi hadde trengt en giftig mann på topp og at en 18-åring holder OBOS-nivå vil ikke være noen sensasjon.
La Huseklepp gå i stedet, samt Orlov tilbake til Sverige for halv pris. Alt annet halvgodt, halvgammelt og halvdødt kan gå i samme slengen.
http://aasanetidende.no/nyheter/2015/02/27/vi-er-optimister/
Lorentzen til ?sane i løpet av helgen, dersom han selv vil.
Vennligst legg ned hele klubben.
Uforståeleg. Det blir vel henta inn ein gamal, elendig austeuropear med namn som sluttar på -lov. Han har då vore rimeleg frisk i kampar og liknande? Han er ikkje yngre enn at han bør fint kunne takle Obos. Blir vel toppscorar på ?sane då og skyt oss ut av opprykksstriden utpå seinhausten.
Det er vel det som er et mulig scenario ja. At de målene Lorentzen eventuelt kunne bidratt med kommer for feil klubb, mot feil klubb og som et resultat av dette blir Brann surrende rundt i OBOS-ligaen en stund til.
Det med lønnsadelen som ble nevnt for et par innlegg siden er interessant. Noen som vet ca hvor mye Lorentzen har i måneden?
Det støre problemet er vel det at Brann har flere feterte spisser som de kanskje ville ha solgt for få få ned lønnsbudsjettet noe. Problemet er bare det at for å få solgt de, så må de få spille. De må vise potensielle kjøpere at de så absolutt vet hvor målet står. Og om de blir utkonkurrert av Lorentzen så er det bra for det sportslige i Brann, men det økonomiske vil derimot ha problemer. Brann har jo ikke vist noen større evne til å få penger igjen for spillere de siste årene. Så om Lorentzen blir toppscorer i OBOS blir han vel solgt til Kina for 3-4 millioner.
Vindheim overgang til malmø er også helt meningsløst, og veldig brannsk. Mm man får for eksempel 5 mill, altså overpris. Man har nettopp latt birkir gå fordi man skal satse på Vindheim, så går han til en annen nordisk klubb.Viser at talentsatnsningen ikke bare er rosenrød. Får man talentene opp på bra nivå forsvinner de, altfor tidlig. Riktig utvikling vil være å selge når de oppnår enda større verdi.
Så skal man vel nå statse på nok en ungdom, som vil trenge en sesong eller to på å levere bra nok prestasjoner, før man selger til en altfor lav pris. Sånn kan vi vase fint rundt i obos-ligaen i mange sesonger, som en talentfabrikk som aldri får noe ut av sin produksjon.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forsesong/Brann-talent-innrommer-Vil-spille-for-Hareides-Malm-496138_1.snd
Vindheim er fristet av en overgang.
Quote from: Nixon on February 28, 2015, 12:50:32 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forsesong/Brann-talent-innrommer-Vil-spille-for-Hareides-Malm-496138_1.snd
Vindheim er fristet av en overgang.
Med andre spillere er jeg usikker, men Vindheim er bankers på årets Brannlag og bør således være forsiktig med å forlate Brann på nåværende tidspunkt. Han kan risikere benk og tribune på Malmø, det gjør han neppe om han velger å bli i Bergen.
Ellers håper jeg Brann har mulighet og baller til å avvise alle summer under 10 mill. Det bør ikke forundre mange om Vindheim spiller i en mye større liga enn den norske om noen år.
Han har bare kontrakt ut året, eller?
Ikke om man skal dømme på denne BA-artikkelen:
http://www.ba.no/Disse_f_r_tilbud_om_ny_Brann_kontrakt-5-8-26281.html
Der skriver de spesifikt
"Vindheim og Skaanes har begge kontrakter som strekker seg ut 2016, mens Haugen sin avtale varer ut juli neste å"
Quote from: Nixon on February 28, 2015, 12:50:32 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forsesong/Brann-talent-innrommer-Vil-spille-for-Hareides-Malm-496138_1.snd
Vindheim er fristet av en overgang.
Tenkte meg jo det. Det er jo strengt tatt vår egen feil at problemstillingen er aktuell. Med fortsatt TL-spill hadde trolig lokaltilhørigheten og trofastheten vært et knepp og to større enn lysten til å ta det steget.
Quote from: Spelaren on February 28, 2015, 14:56:41 PM
Quote from: Nixon on February 28, 2015, 12:50:32 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forsesong/Brann-talent-innrommer-Vil-spille-for-Hareides-Malm-496138_1.snd
Vindheim er fristet av en overgang.
Tenkte meg jo det. Det er jo strengt tatt vår egen feil at problemstillingen er aktuell. Med fortsatt TL-spill hadde trolig lokaltilhørigheten og trofastheten vært et knepp og to større enn lysten til å ta det steget.
Men sjølv om alle talenta skulle forlate Brann for knappar og glansbilete, så får me iallfall rydda opp i ukultur.
Då er det jammen godt at Tennfjord gjør comeback i klubben.
Quote from: Spelaren on February 28, 2015, 14:56:41 PM
Quote from: Nixon on February 28, 2015, 12:50:32 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forsesong/Brann-talent-innrommer-Vil-spille-for-Hareides-Malm-496138_1.snd
Vindheim er fristet av en overgang.
Tenkte meg jo det. Det er jo strengt tatt vår egen feil at problemstillingen er aktuell. Med fortsatt TL-spill hadde trolig lokaltilhørigheten og trofastheten vært et knepp og to større enn lysten til å ta det steget.
Tror nok han hadde vrt like fristet om vi var i TL Dette er et steg opp uansett og en mulighet til å spille CL. Spillere skal ha lyst å komme videre ellers blir de aldri gode nok. Men Brann må kun si ja om summen er riktig og de får en god videresalgs klausul
Like fristet hadde han selvsagt ikke vært. Nå skal han spille foran 4000 i Bergen, og 200 ellers i landet. TL er langt fra verdens mest attraktive liga, men første divisjon er uendelig mye verre.
At han er fristet er forståelig og ingen grunn til at vi skal selge ham for småpenger. 10 mill eller no sale. Nå håper jeg Brann viset litt baller her. Hvis Malmo har troen på Vindheim får de betale en sum som beviser det.
Gode prestasjoner for U21 og Brann og Vindheim kan fort gå til en mye større klubb enn Malmo etterhvert. Håper Soltvedt klarer å forklare dette for Vindheim.
Jeg har ikke lyst å selge. Det går bare i sluket uansett, et sluk som ved sesongslutt kommer til å bli fylt av Mohn.
Hvorvidt Vindheim vil til Malmø eller ikke spiller ingen roller. Han er under kontrakt og skal ingen steder med mindre det kommer et fantastisk tilbud med en stor videresalgsprosent. Håper Soltvedt og Brann tenker på klubbens beste, og ikke bare spillerens beste slik de nå dessverre gjør med Håkon Lorentzen.
For øvrig håper jeg ikke det stemmer at Brann får Johan Hammar i bytte. Jeg har ikke sett spilleren, men det antydes at spilleren er jævlig treg. Det blir i så fall vårt 150. trege midtstopper de siste årene.
Joachim Jonsson, som advarte Brann mot Orlov, Hanstveit og Demidov før de ble hentet, fraråder Brann til å hente Hammar.
Quote from: Nixon on February 28, 2015, 12:50:32 PM
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forsesong/Brann-talent-innrommer-Vil-spille-for-Hareides-Malm-496138_1.snd
Vindheim er fristet av en overgang.
Det virker som om han går for en overgang og at han har tro på at det vil skje;
''- Jeg vil egentlig ikke kommentere noe før noe er klart...''Blir ikke overrasket om Soltvedt er grei med han og lar han gå.
Du må huske at Soltvedt har fulgt han opp igjennom og sett han blomstre. Klart at han tenker at det er nå tid for slippe fri "barnet" sitt.
Om Vindheim blir solgt. Kunne Amin Nouri (24) være en grei erstatter ? Klubbløs høyreback, sterk og kjapp. Start sin beste forsvarsspiller i fjor. Har vel blitt mer moderat i sine lønnskrav nå som han enda ikke har funnet seg en klubb.
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/eliteserien/U23-landslagsspiller-Nouri-fortsatt-pa-klubbjakt-494496_1.snd
Quote from: Kagain on March 01, 2015, 11:37:10 AM
Du må huske at Soltvedt har fulgt han opp igjennom og sett han blomstre. Klart at han tenker at det er nå tid for slippe fri "barnet" sitt.
Det håper jeg virkelig ikke, med mindre det kommer et mye bedre tilbud. Håper Soltvedt klarer å være proff her.
For sent nå, men Trond Erik Bertelsen havnet gratis i Sandnes. Han går Demir en høy gang så hva Brann tenker på er ikke lett å forstå. Demir med null tillit og nedadgående kurve kan finne livet i Obos vanskelig.
Hvis Vindheim går så må i alle fall noe nytt inn på høyre back. Og ingen nødløsning takk.
Quote from: Spelaren on February 28, 2015, 15:44:08 PM
Då er det jammen godt at Tennfjord gjør comeback i klubben.
Sist Tennfjord var i klubben hadde man jo en viss suksess. I det minste i Europa. Hentet jo også gode spillere. Kjell Pell Pottitskrell blir bra det.
Husker godt da han var trener i Brann sist. Enorm spennende periode. Først da vi slo Brugge og PSV og deretter da vi med kvartfinalen i europacupen hadde Liverpool som motstander. Noke av det beste av brann kom da, men så solgte eller rettare sakt forsvant Tore Andre Flo bare gratis til Chelsea. Etterpå var ikkje Brann det samme på mange år igjen ;)
Quote from: Gulløl on March 01, 2015, 11:48:56 AM
Om Vindheim blir solgt. Kunne Amin Nouri (24) være en grei erstatter ? Klubbløs høyreback, sterk og kjapp. Start sin beste forsvarsspiller i fjor. Har vel blitt mer moderat i sine lønnskrav nå som han enda ikke har funnet seg en klubb.
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/eliteserien/U23-landslagsspiller-Nouri-fortsatt-pa-klubbjakt-494496_1.snd
Burde jo Robert Hauge ha god oversikt over..
Nouri er nok en solid OBOS-back, men et steg ned fra Vindheim.
Trist at klubben er bundet på armer og bein, og sannsynligvis ikke har et nytt styre på plass før vi er veldig tett på eller overgangsfristen er ute. Kan bli en tøff vår...
...fordelen for de som er opptatt av talent er at ?ge Hareide i følge BT ikke vet hvem han skal snakke med for å få kjøpt Vindheim... Så da har man jo en forsterkning allerede...
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Sa-mye-krever-Brann-for-Vindheim-498453_1.snd
Etter det BT erfarer vil ha Brann ha 5,5 mill. for Vindheim. Summen er totalt sett etter flere utbetalinger etter spilte kamper for det svenske laget. Hvor stor engangssummen vil være står det ingenting om.
Pinglekrav
Enig med Kraka her. Vindheim er eit stort talent og som også har prestert. Han er ein moderne back med gode ferdigheter og stor løpskapasitet. Potensialet er stort og 5,5 er for lite, og spesielt ettersom det ikke er en engangsbetaling.
Jeg syns også det er for lite i forhold til potensiale. Men jeg tror heller ikke at svenskene er villig til å betale dette, og ingen andre for den saks skyld. Så Vindheim starter nok sesongen som Brannspiller.
Og så gjenstår det å se ha som skjer. Jeg er redd for at Vindheim aldri kommer til å skrive under ny kontrakt og at han går gratis (pluss noe kompensasjon) ved kontraktsslutt eller vi får småpenger for han når det nærmer seg. Men det kan fortsatt være bedre det enn å få inn noen skarve millioner nå. Vi har et mye mer verdifullt opprykkk å spille for i år.
Jeg tror Vindheim kan forlenge med opprykk hvis vi får noe på gang. Hvis ikke får vi ikke noe særlig mindre enn det Brann krever nå uansett.
Jeg håper du har rett. Men jeg tror du tar feil på begge punkter.
Jeg tar ikke feil på andre punkt
Quote from: krakra on March 06, 2015, 16:52:49 PM
Jeg tar ikke feil på andre punkt
Det spørs jo helt hvilken klubb han signerer for etter utløpt kontrakt. Er det en norsk klubb sitter vi vel igjen med under millionen?
Den klubben som legger 5,5 mill på bordet kan antageligvis få velge seg ut akkurat den Brann-spillleren de vil.
?vretveit utleid til Nest. Brann betaler null lønn i låneperioden. Kudos til Soltvedt.
Sånn ellers hadde jeg helst sett at vi hadde solgt Piotr. Men men.
Angående Vindheim:
Vi skal rett opp i år, og vi skal ta gull om få år. Der ser jeg på Vindheim som en nøkkelspiller. Rykker vi opp og ting ser bra ut, tror jeg han forlenger. Skal han selges nå skal det være for en latterlig høy pris.
Quote from: dudo on March 06, 2015, 17:07:19 PM
Quote from: krakra on March 06, 2015, 16:52:49 PM
Jeg tar ikke feil på andre punkt
Det spørs jo helt hvilken klubb han signerer for etter utløpt kontrakt. Er det en norsk klubb sitter vi vel igjen med under millionen?
Har vi et tall på denne utdanningskompensasjonen? Er det "ikke særlig mindre" enn 5,5 millioner? Det høres mye ut.
Synes Brann sitt krav virker fornuftig. ? godta 1,5 mill. ville vært idiotisk (men på en måte typisk Brann), og hvis de hadde krevd urealistisk mye ville de stilt seg i veien for spillerens ønsker, noe som hadde blitt brukt mot dem ved neste korsvei.
Tenker det ender med at de får 3 mill. Vindheim ender på benken i Malmø, og blir kjøpt tilbake for 1,5 mill. neste gang Brann holder på å rykke ned . . .
Quote from: Kirk on March 06, 2015, 21:36:34 PM
Synes Brann sitt krav virker fornuftig. ? godta 1,5 mill. ville vært idiotisk (men på en måte typisk Brann), og hvis de hadde krevd urealistisk mye ville de stilt seg i veien for spillerens ønsker, noe som hadde blitt brukt mot dem ved neste korsvei.
Tenker det ender med at de får 3 mill. Vindheim ender på benken i Malmø, og blir kjøpt tilbake for 1,5 mill. neste gang Brann holder på å rykke ned . . .
Det er særs viktig at me held på desse unge nøkkelspelarane. Om Vindheim mot formodning skal bli solgt, skal det bli dyrt for Malmø. Dei har jo fått CL-pengar òg, så om dei faktisk vil ha han, har dei råd til å punge ut.
Quote from: Nixon on March 06, 2015, 18:22:51 PM
Quote from: dudo on March 06, 2015, 17:07:19 PM
Quote from: krakra on March 06, 2015, 16:52:49 PM
Jeg tar ikke feil på andre punkt
Det spørs jo helt hvilken klubb han signerer for etter utløpt kontrakt. Er det en norsk klubb sitter vi vel igjen med under millionen?
Har vi et tall på denne utdanningskompensasjonen? Er det "ikke særlig mindre" enn 5,5 millioner? Det høres mye ut.
Det spørs om han går til en norsk klubb eller utenlandsk klubb. Går han f.eks til Molde som bosmannspiller i 2016 får vi mellom 550 000 og 650 000 kroner tror jeg, avhenger litt av vår (og Moldes) divisjonsstatus.
Går han til utlandet tror jeg vi får mellom 330 000 og 390 000 Euro dersom det er til et kategori 2-land. Går han til kategori 1-land f.eks England, Tyskland o.l får vi enda mer, kanskje nærmere 600 000 Euro. Disse tallene er litt daterte, jeg har dessverre ikke de nyeste tallene foran meg.
Dette er gevinsten vi får av å utdanne spillere fra før de får hår på tissen. Vi får penger for dem uansett. Håper Soltvedt og co. er klar over dette før de bestemmer seg.
Hvis han ikke blir solgt nå, men går som bosmann til f.eks. Molde vil vi med andre ord få mye mindre enn det vi krever av Malmö nå. Men jeg og håper og tror at han verken går til Malmö eller at han som går som bosmann. Med mindre vi ikke rykker opp da...
Quote from: Kirk on March 06, 2015, 21:36:34 PM
Synes Brann sitt krav virker fornuftig. ? godta 1,5 mill. ville vært idiotisk (men på en måte typisk Brann), og hvis de hadde krevd urealistisk mye ville de stilt seg i veien for spillerens ønsker, noe som hadde blitt brukt mot dem ved neste korsvei.
Tenker det ender med at de får 3 mill. Vindheim ender på benken i Malmø, og blir kjøpt tilbake for 1,5 mill. neste gang Brann holder på å rykke ned . . .
Jeg ser ikke bort fra at du treffer perfekt med denne spådommen.
Ingen skandinavisk klubb blar opp 4-5 mill for en fersk lovende back på 18? år som har én god sesong bak seg på et nedrykslag i skandinavias dårligste toppliga. Den saken er helt grei.
At vi beholder ham er heller ikke noe make or break for vår del. Vindheim er en spiller som har potensiale til å bli legendarisk god. Men verken i fjor eller denne sesongen var han eller kommer han til å være en spiller som sesongen står og faller på.
3 mill er til å leve veldig godt med.
Quote from: Joggi Bogga on March 07, 2015, 00:50:23 AM
Quote from: Kirk on March 06, 2015, 21:36:34 PM
Synes Brann sitt krav virker fornuftig. ? godta 1,5 mill. ville vært idiotisk (men på en måte typisk Brann), og hvis de hadde krevd urealistisk mye ville de stilt seg i veien for spillerens ønsker, noe som hadde blitt brukt mot dem ved neste korsvei.
Tenker det ender med at de får 3 mill. Vindheim ender på benken i Malmø, og blir kjøpt tilbake for 1,5 mill. neste gang Brann holder på å rykke ned . . .
Jeg ser ikke bort fra at du treffer perfekt med denne spådommen.
Ingen skandinavisk klubb blar opp 4-5 mill for en fersk lovende back på 18? år som har én god sesong bak seg på et nedrykslag i skandinavias dårligste toppliga. Den saken er helt grei.
3 mill er til å leve veldig godt med.
Hva med en 19-årig som spiller på U-21, har en god sesong i Tippeligaen, følges av mange store klubber, var blant de tre nominerte til årets unge spiller i 2014, har to år igjen av kontrakten og spiller i en klubb som helst ikke vil selge?
Kommer helt an på hvordan man fremstiller og vurderer faktaene, da spilleren jeg beskriver høres langt mer verdifull enn den du beskriver.
Vi bør ha minst 5 mill i tillegg til en saftig prosent ved videresalg, ellers er det lite å tjene på å selge.
La oss håpe dei dagane er over der me formeleg gav vekk viktige spelarar for å vere snille både mot spelaren sjølv og klubbane ute. Vindheim er viktig, svært viktig. Den andre høgrebacken er vekke, og det å gå på jakt etter nytt førsteval der no om han blir solgt, er ikkje kjekt. Det blir i det minste minst eitt steg ned der.
Brann er ikkje så økonomisk presset at me må selge spillere for å holde hodet over vannet. Ambisjonen er å rykke rett opp igjen, og med det er Vindheim i en langt mer attraktiv posisjon for videre karrieresteg.
Det er uansett ikke Tippeligaen som er det store utstillingsvinduet. Det var ikke der Finne ble oppdaget. Viser Vindheim seg frem for U21 så kan han gjøre seg attraktiv for store ligaer selv om vi er i Adeccoligaen.
Quote from: krakra on March 07, 2015, 14:18:54 PM
Det er uansett ikke Tippeligaen som er det store utstillingsvinduet. Det var ikke der Finne ble oppdaget. Viser Vindheim seg frem for U21 så kan han gjøre seg attraktiv for store ligaer selv om vi er i Adeccoligaen.
Men ville Finne ha blitt oppdaget på samme måte om det stod et mindre attraktivt klubbnavn i kontraktspapirene hans? Ville han ha fått samme oppmerksomhet hos landslagsledelsen? Eg tipper det er mange gode talent som lider litt under at de ikkje eksponeres nok.
Neida, men Vindheim er jo allerede på landslagsradaren så jeg tror ikke han taper så veldig mye på at Brann rykket ned i forhold til interesse fra utlandet.
Vindheim har òg mange område han må jobbe med - område som han fint kan utvikle seg på i OBOS òg.
Quote from: Spelaren on March 07, 2015, 15:20:35 PM
Quote from: krakra on March 07, 2015, 14:18:54 PM
Det er uansett ikke Tippeligaen som er det store utstillingsvinduet. Det var ikke der Finne ble oppdaget. Viser Vindheim seg frem for U21 så kan han gjøre seg attraktiv for store ligaer selv om vi er i Adeccoligaen.
Men ville Finne ha blitt oppdaget på samme måte om det stod et mindre attraktivt klubbnavn i kontraktspapirene hans? Ville han ha fått samme oppmerksomhet hos landslagsledelsen? Eg tipper det er mange gode talent som lider litt under at de ikkje eksponeres nok.
Det kan foreløpig virke som om fotballfolk i Norge ikke glemmer Brann med det første.
Quote from: Lasaron on March 07, 2015, 17:25:48 PM
Quote from: Spelaren on March 07, 2015, 15:20:35 PM
Quote from: krakra on March 07, 2015, 14:18:54 PM
Det er uansett ikke Tippeligaen som er det store utstillingsvinduet. Det var ikke der Finne ble oppdaget. Viser Vindheim seg frem for U21 så kan han gjøre seg attraktiv for store ligaer selv om vi er i Adeccoligaen.
Men ville Finne ha blitt oppdaget på samme måte om det stod et mindre attraktivt klubbnavn i kontraktspapirene hans? Ville han ha fått samme oppmerksomhet hos landslagsledelsen? Eg tipper det er mange gode talent som lider litt under at de ikkje eksponeres nok.
Det kan foreløpig virke som om fotballfolk i Norge ikke glemmer Brann med det første.
Nei, hele landet ler jo av oss. Min fetter på Dombås skrev til meg på facebook at alle kollegene hans på Rema 1000 skrattlo i lunsjen. Ja, sågar kundene flirte når de kom til kassen. Twitterlegen melder at kirurgene har problemer med å holde seg alvorlige under operasjoner pga oss også. Trasig med all denne oppmerksomheten.
Quote from: Spelaren on March 07, 2015, 19:06:19 PM
Quote from: Lasaron on March 07, 2015, 17:25:48 PM
Quote from: Spelaren on March 07, 2015, 15:20:35 PM
Quote from: krakra on March 07, 2015, 14:18:54 PM
Det er uansett ikke Tippeligaen som er det store utstillingsvinduet. Det var ikke der Finne ble oppdaget. Viser Vindheim seg frem for U21 så kan han gjøre seg attraktiv for store ligaer selv om vi er i Adeccoligaen.
Men ville Finne ha blitt oppdaget på samme måte om det stod et mindre attraktivt klubbnavn i kontraktspapirene hans? Ville han ha fått samme oppmerksomhet hos landslagsledelsen? Eg tipper det er mange gode talent som lider litt under at de ikkje eksponeres nok.
Det kan foreløpig virke som om fotballfolk i Norge ikke glemmer Brann med det første.
Nei, hele landet ler jo av oss. Min fetter på Dombås skrev til meg på facebook at alle kollegene hans på Rema 1000 skrattlo i lunsjen. Ja, sågar kundene flirte når de kom til kassen. Twitterlegen melder at kirurgene har problemer med å holde seg alvorlige under operasjoner pga oss også. Trasig med all denne oppmerksomheten.
Vi spiller på nivå 2, men er fremdeles Norges mest interessante klubb!
Og det er en posisjon vi jobber hardt for å holde!:)
Quote from: Nixon on March 07, 2015, 20:40:05 PM
Og det er en posisjon vi jobber hardt for å holde!:)
Ingen skal klage på kreativiteten for å få det til, nei. Hadde ein òg berre vore like kreativ på andre måtar.
Har Brann offisielt gitt opp opprykksambisjonene?
http://www.ba.no/H_kon_Lorentzen__17__klar_for__sane-5-8-34411.html (http://www.ba.no/H_kon_Lorentzen__17__klar_for__sane-5-8-34411.html)
Quote from: gladiporno on March 09, 2015, 12:07:54 PM
Har Brann offisielt gitt opp opprykksambisjonene?
http://www.ba.no/H_kon_Lorentzen__17__klar_for__sane-5-8-34411.html (http://www.ba.no/H_kon_Lorentzen__17__klar_for__sane-5-8-34411.html)
Hm, jeg liker egentlig ikke dette med utlån, men ok. Det kan være bra på sikt.
Tatt i betraktning Soltvedt sine uttalelser i ?vretveit-saken, kan vi vel ta det for gitt at Brann betaler null lønn til Lorentzen i utlånsperioden. Eller?
Quote from: Lasaron on March 09, 2015, 12:15:38 PM
Quote from: gladiporno on March 09, 2015, 12:07:54 PM
Har Brann offisielt gitt opp opprykksambisjonene?
http://www.ba.no/H_kon_Lorentzen__17__klar_for__sane-5-8-34411.html (http://www.ba.no/H_kon_Lorentzen__17__klar_for__sane-5-8-34411.html)
Hm, jeg liker egentlig ikke dette med utlån, men ok. Det kan være bra på sikt.
Tatt i betraktning Soltvedt sine uttalelser i ?vretveit-saken, kan vi vel ta det for gitt at Brann betaler null lønn til Lorentzen i utlånsperioden. Eller?
Det håper jeg inderlig. Utrolig at folk i Brann ikke ser verdien av å ha matchvinnere i troppen. I fjor lånte de ut vår beste individuelle angrepspiller mens vi var desperate etter poeng for å holde seg i divisjonen. I år låner de ut vår beste avslutter i en sesong der de påstår at man skal rykke opp. Helt vanvittig. Hvem skal komme inn og score mål når Orlov går på trynet og Huseklepp ikke får til noenting? Dramé? Birkelund?
Da får han kanskje et lite gjennombrudd så vi kan selge ham for tre millioner neste år?
Med Lorentzen er vi nede i 19 utespillere. Det bør være 20 etter min mening. Da må en ny inn. Gjerne en med venstrefot.
Quote from: Lasaron on March 09, 2015, 14:27:25 PM
Med Lorentzen er vi nede i 19 utespillere. Det bør være 20 etter min mening. Da må en ny inn. Gjerne en med venstrefot.
Og Norling har vel tidlegare snakka om spiss, så dette kan jo bli morosamt.
BT er kjent med at Vindheim skal erstattes utenfra om han blir Malmø spiller.
Klipp:
Andreas Vindheim svever fortsatt i uvisse om han får lov til å bli solgt til svenske Malmö FF, men Brann har nå kartlagt at de har et beslutningsdyktig styre. Det er ventet en konklusjon fra forhandlingene i denne uken, og etter det BT er kjent med skal Vindheim erstattes utenfra dersom svenskene møter Branns pengekrav i saken.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Brann-spiller-tror-laget-kan-bli-bedre-av-braket-500024_1.snd
?sane fotball melder på sine nettsider at Håkon Lorentzen er klar:
http://www.asanefotball.no/index.php?option=com_content&view=article&id=780:hakon-lorentzen-til-asane
Brann.no derimot med en heltidsansatt mediesjef "har ikke hatt tid" til å oppdatere nettsiden sin enda. Sånn går det når vi slipper de beste folkene til konkurrentene våre på full etterlønn:)
Du skal ikke se bort i fra at dette er en litt større happening for ?sane enn for Brann. Vi leier ut en andrelagsspiller, men ?sane leier en u-landlslagsspiller fra selveste Brann.
Selvsagt. Bare gremmes over hvor lite aktuell vår egen nettside later til å bli denne sesongen. Selv med en heltidsansatt til å drifte den.
Kan hende han har mye annet som han laster opp.
"Mohn gir nye millioner til Brann"
"Dramé solgt til Hønefoss for to Bugg og et veldig fint glansbilde"
"Valgnemda er ufeilbarlig"
osb.
Fredrik Ulvestad står framleis som klubblaus. Hadde passa perfekt i midtbana vår, men det er vel sikkert TL-klubbar som freistar meir om han ikkje finn seg ein utanlandsk klubb. Men det byrjar å haste for guten.
Håpløst av Norling å leie ut Lorentzen, men vi får håpe han gjør det godt slik at han får mye mer tillit når han hentes tilbake.
Quote from: Hatleking on March 09, 2015, 23:23:38 PM
Fredrik Ulvestad står framleis som klubblaus. Hadde passa perfekt i midtbana vår, men det er vel sikkert TL-klubbar som freistar meir om han ikkje finn seg ein utanlandsk klubb. Men det byrjar å haste for guten.
Har ikke Ulvestad sagt nei til Bartepakket? Tviler på det er fordi han lengter seg til OBOS og Bergen.
http://www.ba.no/Vindheim_selges_til_Malm__FF-5-8-35353.html
Takk for følget, det ble i korteste laget.
Vindheim selges altså for 3,5-4 millioner - med muligheter for litt ekstra lommepenger til oss dersom Malmø gjentar fjorårets bragd og kvalifiserer seg for CL. Høgst usikkert, altså. Hadde heller sett at bonusen gikk på antall A-lagskamper all den tid salgssummen var såpass langt unna kravet vårt.
Flaut. Vi er redusert til en farmerklubb. Spiller du ikke fast leier vi deg ut. Spiller du fast og bra nok til å skape interesse så gir vi deg vekk.
Quote from: ostraume on March 10, 2015, 09:03:41 AM
Quote from: Hatleking on March 09, 2015, 23:23:38 PM
Fredrik Ulvestad står framleis som klubblaus. Hadde passa perfekt i midtbana vår, men det er vel sikkert TL-klubbar som freistar meir om han ikkje finn seg ein utanlandsk klubb. Men det byrjar å haste for guten.
Har ikke Ulvestad sagt nei til Bartepakket? Tviler på det er fordi han lengter seg til OBOS og Bergen.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/england/Nordmann-klar-for-Premier-League-500355_1.snd
Premier League er hakket mer interessant, sier de som har greie på det :) .
Jeg leser det som at de må kvalifisere oss og han må spille for at vi skal få disse 3,5-4 millionene.
Quote from: dudo on March 10, 2015, 12:01:21 PM
Jeg leser det som at de må kvalifisere oss og han må spille for at vi skal få disse 3,5-4 millionene.
Ja, slik kan det absolutt tolkes. Får håpe BA og/eller BT presiserer nærmere, selv om det sikkert er vanskelig dersom Brann holder kortene tett til brystet.
Quote from: dudo on March 10, 2015, 12:01:21 PM
Jeg leser det som at de må kvalifisere oss og han må spille for at vi skal få disse 3,5-4 millionene.
Så hvis alt klaffer får vi nok til å lønne Demidov et helt år. #Mønsterbedrift
Brann er flinke til å være tøffe i trynet og snakke om ambisjoner og muskler, men når det kommer til stykket er vi temmelig ynkelige og lett å tråkke over på de fleste områder.
Mindre enn jeg håpet på. Dette burde Brann sagt nei til når han har to år igjen av kontrakten.
Men hva sier dette om Soltvedt? Uegnet som sportssjef?
Jeg er generelt litt skeptisk til Soltvedt. Han virker litt for opptatt av spillerutvikling enn til klubbens beste. Det er selvfølgelig kjekt med utvikling av spillere, men noen ganger synes jeg han setter det over resultater. F.eks bar en del av kamptroppene i fjorårets Brann 2-lag preg av at alle måtte få prøve seg på nivået (2. divisjon) enn at vi må ta poeng for å holde oss - særlig i vårsesongen. Synes jeg. Et nytt eksempel er Lorentzen-overgangen, som jeg synes er skandale og kan bli skjebnesvanger for oss, slik jeg tror Larsen-overgangen i fjor ble. Og da tenker jeg ikke på at Lorentzen scorer hat-trick mot oss i de to kampene mellom ?sane og Brann. Det tar jeg for gitt vil skje.
I tilfelle Vindheim er kanskje videresalgsprosent viktigere enn det beløpet vi får nå. Dersom vi henter Amin Nouri (som for øvrig er et av de ytterst få noenlunde realistiske navn på aktuelle spillere som er foreslått her inne), tror jeg ikke vi kommer særlig svakere ut i 2015 totalt sett. Vindheim har enormt potensiale offensivt, men fremstår som litt urutinert defensivt. Han kan bli landslagspiller, og bør ikke bli i Malmø for lenge med normal utvikling. Da er det viktig at vi får mye igjen når det skjer.
Slik summen blir, er det vel på nivå med det vi uansett hadde krav på om han gikk som bosmann til Sverige. Det som dog er greit å huske på, er at hadde han gått som bosmann hadde vi som regel takket for mindre enn det vi har krav på, for å unngå at han f.eks går til Molde for 500 000. Vi står også mye svakere til å forhandle om en videresalgsavtale enn det vi gjør nå. Jeg regner med det var med i vurderingen for jeg vet at Soltvedt kjente til hvilke summer vi hadde hatt krav på.
Jeg tror hensynet til Vindheim spilte inn mer enn det burde i en klubb på Branns størrelse. Vi skal ikke ødelegge karrierer, men heller ikke la oss overkjøre av følelsesmessige hensyn.
Tror Brann gjør lurt i å hente en sportssjef uten tilknytning til Brann. En litt kynisk type som klarer å ta proffe valg til Branns beste uten følelsesmessige bindinger.
Nouri inn for Vindheim er nok en svekkelse. Kanskje ikke en stor en, men det er rimelig kjipt å bytte ut et av våre største talenter mot en eldre og dårligere spiller og sitte igjen med en sum som går rett i dragsuget og knapt dekker lønnen til vår fotballinvalide stopper. Likevel blant de beste vi kan håpe på.
Når det gjelder videreslagsprosenter er jo 25% en brukbar prosent, men selv da må han gå for 40 mill for at vi skal runde tosifret på sikt.
Quote from: krakra on March 10, 2015, 12:45:42 PM
Jeg tror hensynet til Vindheim spilte inn mer enn det burde i en klubb på Branns størrelse. Vi skal ikke ødelegge karrierer, men heller ikke la oss overkjøre av følelsesmessige hensyn.
Tror Brann gjør lurt i å hente en sportssjef uten tilknytning til Brann. En litt kynisk type som klarer å ta proffe valg til Branns beste uten følelsesmessige bindinger.
Jeg er helt enig i dette. Både Lorentzen (som vi ikke tjener en dritt på, fy faen jeg blir sint bare når jeg tenker på idiotien) og Vindheim sine overganger tyder på at hensynet til spillerens utvikling og karriere spilte for mye inn. Brann skal tenke på Branns beste. En av grunnene til at jeg ønsket Kjell Tennfjord tilbake til Brann (før han viste seg som en kuk) var at jeg kjente ham som rasjonell og kynisk, samtidig som han er fotballfaglig sterk. Ikke mye føleri der i gården.
Quote from: krakra on March 10, 2015, 12:48:46 PM
Når det gjelder videreslagsprosenter er jo 25% en brukbar prosent, men selv da må han gå for 40 mill for at vi skal runde tosifret på sikt.
Tosifret blir det aldri. Sjansen er større at han ikke lykkes og kommer tilbake, enn at vi skal tjene store summer på videresalg.
Ellers helt enig at Brann tar for mye hensyn til spillerne. Selv om det i dette tilfelle selvsagt kan være snakk om en akutt likviditetskrise eller noe sånt.
Tosifret kunne det blitt hvis Brann var en veldreven klubb, selv med en sesong her nede, hvis han hadde blitt.
Summen er for lav. Brann skulle sagt nei. Jeg er skuffet.
Overgangssummen for Vindheim med full uttelling (uten eventuelle videresalg prosenter) er nok til å drifte utviklingsavdelingen ut 2015. Hurra !!!!!
Det kan virke, som det ble nevnt her, at Brann er i akutt likviditetskrise dersom summene stemmer.
Da må de være ærlige om dette. Norges åpneste klubb.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Han-kan-bli-Vindheims-erstatter---er-i-samtaler-med-Brann-500622_1.snd
Slik det står i artikkelen, er det underlig at Mjelde ikke ville ha ham med videre.
Snarlik Demir, og en svekkelse.
Quote from: Lasaron on March 10, 2015, 14:17:41 PMSlik det står i artikkelen, er det underlig at Mjelde ikke ville ha ham med videre.
Såvidt jeg husker fikk han tilbud om å være med videre, men han måtte gå så mye ned i lønn at han sa nei. Så jeg tror ikke det først og fremst var av sportslige grunner, men fordi Start er tvunget til å spare penger.
Når det gjelder Vindheim vs. Nouri tror jeg ikke at forskjellen blir så stor i år. Vindheim har størst potensiale, og det er surt å selge han for småpenger, men Nouri er ingen dårlig spiller.
Nei, Nouri er ikke dårlig. Iallefall ikke i OBOS, men Vindheim er bedre.
Alt pratet om ambisjoner og at "vi skal rett opp igjen" har blitt fulgt opp med en stødig nedbygging. Både på kort og lang sikt.
Jeg opplever Nouri som bedre defensivt per nå, så jeg er ikke sikker på at vi stiller svakere i 2015 med dette spillerbyttet. Men, som flere har nevnt, synd å miste en spiller med stort potensiale for de summene som er blitt nevnt.
Jeg tror folk blir skuffet hvis de forventer defensiv trygghet på h.backen med dette byttet iallefall. Tror ikke det kompenserer for det vi mister offensivt. Som om vi ikke var tannløse nok fra før.
Hva skjer når småbudene kommer på Skaanes og Grønner? Er det noen som tror vi vil være noe tøffere da? Vi viser jo at vi gir vekk arvesølvet så skal ikke se bortifra at det kommer bud der og iløpet av sesongen.
Hansson, som skal sitte på benken og spille i 3. divisjon avviser vi derimot bud på tvert.
Quote from: Gulløl on March 01, 2015, 11:48:56 AM
Om Vindheim blir solgt. Kunne Amin Nouri (24) være en grei erstatter ? Klubbløs høyreback, sterk og kjapp. Start sin beste forsvarsspiller i fjor. Har vel blitt mer moderat i sine lønnskrav nå som han enda ikke har funnet seg en klubb.
http://www.aftenbladet.no/100Sport/fotball/eliteserien/U23-landslagsspiller-Nouri-fortsatt-pa-klubbjakt-494496_1.snd
Rune Soltvedt ser ut for å gå for mitt tips fra ti dager tilbake ;)
Det er ikke akkurat et bytte mellom Vindheim og Nouri. Vi får 3-4 millioner i mellom, som vi kan bruke på andre lagdeler. Les midtbanen. På kort sikt ville vi av et slik bytte komme styrket ut.
Quote from: Kjell249 on March 10, 2015, 14:43:34 PM
Det er ikke akkurat et bytte mellom Vindheim og Nouri. Vi får 3-4 millioner i mellom, som vi kan bruke på andre lagdeler. Les midtbanen. På kort sikt ville vi av et slik bytte komme styrket ut.
Det er da ingenting som tyder på at pengene vil brukes på noe annet enn å dekke underskudd.
De har ikke rørt de seks millionene vi fikk for Badji.
Problemet er ikke salgssummen for Vindheim. Den er helt grei. Salget av Badji var meget sterkt.
Problemet er nesten alltid måten vi henter spillere på. De er som regel dyre, gamle, skadet og holder et temmelig middelmådig nivå.
Da opstår de perverse kontrastene som vi kan gremme oss over.
Feks at vi kjøper Orlov for mer enn vi selger Vindheim for. Eller at vi trolig ender opp med å bruke mer på overgang + lønn for Azar enn vi henter i overgang - lønn til nå for Vindheim.
I Huseklepp og Demidov har vi en duo som de fleste sportssjefer ville gitt høyrehånden for å kunne bytte vekk og heller kunne brukt lønnsutgiftene på noe annet.
Ambisjonen for talentarbeidet kan da ikke være at de spiller en god sesong og blir solgt for 3,5 mill? Så jeg vil si at salgssummen er rimelig svak. Selv om den overgås av vår elendige innkjøpspolitikk.
Men hey. Hvorfor hente spillere med videresalgspotensiale når vi bare unntaksvis får til et akseptabelt salg?
Vurderer Vindheim og Nouri som omtrent jevngode men med litt forskjellige egenskaper. Vindheim er litt bedre offensivt og Nouri litt bedre defensivt. Begge er moderne backer og er bra gode på de fleste områder men begge sliter en del med hodespillet. Begge er nevnt som potensielle fremtidige A-landslagsspillere på høyrebacken.
Sjekket VG børsen for 2014 som viser:
- Amin Nouri på 1 plass av 9 forsvarsspillere i Start stallen med snittkarakter 4,94.
- Andreas Vindheim på 2 plass av 10 forsvarsspillere i Brann stallen med snittkarakter 4,81.
Til et lag som trenger mer rutine(også påpekt av Norling) er det ikke noe minus at en 19 åring erstattes av en 25 åring som nå går inn i det som mange mener er den beste alderen for en fotball spiller.
Quote from: Joggi Bogga on March 10, 2015, 14:59:27 PMProblemet er ikke salgssummen for Vindheim. Den er helt grei.
Det er godt mulig at Vindheim per dags dato ikke er verd mer. Jeg kjenner ikke markedet. Men da burde ikke Brann solgt. Dels fordi vi ville hatt god nytte av han i år. Dels fordi Vindheim senere kan bli mer verdt (ikke at jeg tror på tosifret...). Og dels fordi signaleffekten ovenfor alle rundt klubben når vi beholder en lokal spiller.
Quote from: Nixon on March 10, 2015, 15:21:38 PM
Quote from: Joggi Bogga on March 10, 2015, 14:59:27 PMProblemet er ikke salgssummen for Vindheim. Den er helt grei.
Dels fordi Vindheim senere kan bli mer verdt (ikke at jeg tror på tosifret...).
Jeg er enig i at det i utgangspunktet kun gir mening i å omsette spillere når det gir forventet verdi. Men når vi skal dekke 40% prosent av inntektene våre i årets budsjett med gaver og spillersalg, så har vi ikke tid til å vente.
Vindheim blir trolig en av de dyreste backene som selges til en skandinavisk klubb denne sesongen.
Hårreisende salg. Brann har ingen erstatter internt, og Vindheim kan på sikt bli mye mer verd, håpløst. For Brann skal spillerens verdi være høyere enn 3.mill.
En mye for lav overgangssum. Dekker ikke egenkosten for talentutvikling en gang.
Så er Ulvestad klar for Burnley. Vi var nok ikkje nær eingang.
Det er jo ingen grunn til å ha et talentarbeid når vi selger de største talentene våres så billig. Brann skulle satt en pris på 6 millioner. Er det ikke rart at Sogndal klarer å få så til de grader mye for spillerene sine mens Brann nærmest gir de vekk. Eg har egentlig troen på Soltveit som sportssjef, men her synest eg han selger for billig, men det har vell vært litt av ankepunktet mot han også, at han er for lite kynisk. Nå får vi det alså i praksis.
Når det er sagt er det ikke sikker vi blir noe svekket med Nouri inn, han er mer rutinert og kan sikkert gjøre en god jobb på HB, han er i sin beste alder.
Aiaiai. Dette var ikkje kjekt.
Quote from: krakra on March 10, 2015, 14:34:40 PM
Jeg tror folk blir skuffet hvis de forventer defensiv trygghet på h.backen med dette byttet iallefall. Tror ikke det kompenserer for det vi mister offensivt. Som om vi ikke var tannløse nok fra før.
Deg om det. Jeg tror ikke Brann har vondt av å fokusere litt mer på det defensive utfra det vi så i 2014...
Om man svekkes offensivt på backene er det iallefall bare å skrote diamanten på midten. Ellers er jeg lite imponert over salget, dette hadde man fint fått til sommeren også, eller etter sesongen for den saks skyld.
Quote from: Klaus_Brann on March 10, 2015, 17:57:10 PM
Quote from: krakra on March 10, 2015, 14:34:40 PM
Jeg tror folk blir skuffet hvis de forventer defensiv trygghet på h.backen med dette byttet iallefall. Tror ikke det kompenserer for det vi mister offensivt. Som om vi ikke var tannløse nok fra før.
Deg om det. Jeg tror ikke Brann har vondt av å fokusere litt mer på det defensive utfra det vi så i 2014...
Da får man hente noen andre enn Nouri. Ikke så veldig ulik Demir.
Quote from: Kjell249 on March 10, 2015, 14:43:34 PM
Det er ikke akkurat et bytte mellom Vindheim og Nouri. Vi får 3-4 millioner i mellom, som vi kan bruke på andre lagdeler. Les midtbanen. På kort sikt ville vi av et slik bytte komme styrket ut.
Brann har bygd seg ned i alle delar av organisasjonen, og no sel me altså U21-landslagsbacken for småmyntar ift det Malmø har fått for CL og liknande. Her er det tydeleg sjølvplukk.
Nouri er nok av dei betre realistiske alternativa, men han er ein klubbnomade som har blitt overflødig i ein kvar klubb han har vore i. Ja - kanskje Start kunne ha beholdt han, men det er neppe særleg med tårar i Kristiansand om han går til oss. I tillegg har me faktoren at Vindheim potensielt kunne ha vore ein veldig god TL-back neste år for oss. Nouri er ikkje god nok som Brann-back i TL. Altså må me då hente inn eit nytt førsteval igjen neste år.
Nei, dette var skuffande. Brann evnar ikkje å setje litt hardt mot hardt.
Klubbnomade ?? 4 år i Start er vel bra stabilt som siste klubb.
Quote from: Gulløl on March 10, 2015, 18:43:46 PM
Klubbnomade ?? 4 år i Start er vel bra stabilt som siste klubb.
Trur eg forveksla med Nordvik der, ja.
Hadde blitt veldig skeptisk om situasjonen hadde vært snudd; om vi hadde kjøpt en Vindheim-type for 4,5 mill. Det tyder vel på at jeg i alle fall underbevisst synes salget er greit nok.
Mye avhenger av hvem som eventuelt kommer inn som erstatter. I dagens marked får man jo gjerne både kjøpt en erstatter (Amin Nouri?) og en interessant spiller i en annen lagdel.
Vi kjøpte da Orlov for 5 mill
4 mill for Demir
Spisser er dyrere enn backer.
Quote from: krakra on March 10, 2015, 18:56:47 PM
Vi kjøpte da Orlov for 5 mill
4 mill for Demir
Som sagt, skeptisk..
Ingen som helst vits med denne talentsatsingen når arvesølvet går på billigsalg. Dette er en kraftig ripe i lakken til Soltvedt!
Quote from: Ricky on March 10, 2015, 19:02:03 PM
Quote from: krakra on March 10, 2015, 18:56:47 PM
Vi kjøpte da Orlov for 5 mill
4 mill for Demir
Som sagt, skeptisk..
En spiller som Vindheim for 3,5 mill hadde vel vært en av de bedre signeringene de siste årene. Men nå er vi jo i en litt annen situasjon enn Malmø. Hadde vi nettopp spilt i Adeccoligaen tror jeg en moderne U21-landslagsback inn i en konkurransesituasjon med vår etablerte hadde blitt møtt med optimisme. Ser ikke bortifra at Malmø tjener mere penger på ham enn oss.
Quote from: Belfort on March 10, 2015, 19:40:21 PM
Ingen som helst vits med denne talentsatsingen når arvesølvet går på billigsalg. Dette er en kraftig ripe i lakken til Soltvedt!
Uenig. Om Brann var et stabilt topplag med ambisjoner i Tippeligaen - ja. Men Brann er et middels lag i OBOS-ligaen, og unge gutter med ambisjoner vil mer enn som så. Forstår Vindheim godt, og sliter med å skjønne at Barmen, Haugen & CO ikke aktivt jobber for å komme seg videre. Eier de ikke ambisjoner?
Soltvedt i en voldsomt skvis selvsagt. Ikke lett å stoppe unge gutter som for tilbud fra åpenbart mye større og bedre klubber. Men enig i at det setter hele talentsatsingen i Brann i et nytt lys.
Quote from: Bybanen on March 10, 2015, 19:47:34 PM
Quote from: Belfort on March 10, 2015, 19:40:21 PM
Ingen som helst vits med denne talentsatsingen når arvesølvet går på billigsalg. Dette er en kraftig ripe i lakken til Soltvedt!
Uenig. Om Brann var et stabilt topplag med ambisjoner i Tippeligaen - ja. Men Brann er et middels lag i OBOS-ligaen, og unge gutter med ambisjoner vil mer enn som så. Forstår Vindheim godt, og sliter med å skjønne at Barmen, Haugen & CO ikke aktivt jobber for å komme seg videre. Eier de ikke ambisjoner?
Soltvedt i en voldsomt skvis selvsagt. Ikke lett å stoppe unge gutter som for tilbud fra åpenbart mye større og bedre klubber. Men enig i at det setter hele talentsatsingen i Brann i et nytt lys.
Skulle nesten tro du koste deg litt.
@ krakra: usikker, men var det meg du nesten skulle tro koste meg litt? Hvis ja er selvsagt svaret nei. Handler mer om realiteter, at U21 landslagsspillere nødvendigvis vil være attraktive spillere, og at Brann anno 2015 kanskje ikke er den ideelle utviklingsarenaen. Kjipt, men realiteten.
Håper Brann rykker rett opp og at klubben fortsetter det gode utviklingsarbeidet av egne spillere, så kanskje en vakker dag kan de dra nytte av en og annen selv. Men pr dags dato er ikke Brann en attraktiv klubb for de som vil opp og frem, så enkelt er det.
Supportere til de fleste andre O(boss) klubber ville jublet om de hadde klart å hente den beste forsvarsspilleren i en 2014 tippeligaklubb. Her blant oss Brann supportere er det blanda følelser og noe skepsis om han er god nok spesielt når vi har rykket opp til neste år. For det første er det høyst tvilsomt om vi rykker opp til neste år slik det nå ser ut. For det andre bør alle Brann supporterne etter hvert få bakkekontakt på hvilke divisjons status klubben har og hva som er realistisk, spesielt nå når kassen er bunnskrapt og likviditetssituasjonen er veldig anstrengt.
Det er ingen som er kritiske til at vi henter Nouri når vi først gir bort Vindheim. Vi ser bare at det er en dårlig deal. Vi hadde jo en høyreback som var bedre enn Nouri, men ga ham bort for å satse på Vindheim. Som vi gir bort et par månder senere.
Ja, hva ble det til med Sæv, egentlig? Gikk han gratis? Han var jo under kontrakt....? Jeg hadde ikke så stor sans for ham som spiller, men (hvis det skjedde) latterlig å gi ham vekk.
Quote from: Lasaron on March 10, 2015, 20:05:40 PM
Ja, hva ble det til med Sæv, egentlig? Gikk han gratis? Han var jo under kontrakt....? Jeg hadde ikke så stor sans for ham som spiller, men (hvis det skjedde) latterlig å gi ham vekk.
Knappar og glansbilete. Det var jo ein overgang, men det var nok ingenting å bli rik av.
Brann har jo uttalt mykje utan at det har blitt gjort. Kanskje det blir Askar og Heggland som må ta ansvar for høgrebacken?
Quote from: Bybanen on March 10, 2015, 19:47:34 PMForstår Vindheim godt, og sliter med å skjønne at Barmen, Haugen & CO ikke aktivt jobber for å komme seg videre. Eier de ikke ambisjoner?
Nå vet vi ikke hvor aktiv Vindheim har vært. Det var vel ikke kommet noen signaler på at han har bydd seg aktivt frem i vinter. Men i motsetning til de to andre har han fått et tilbud og takket ja. Både Barmen og Haugen virker, naturlig nok etter min mening, å være lite attraktive. Og da kan de ha så store ambisjoner de bare vil uten at det skjer noe.
Må bare si meg enig med presidenten her. Det er vel ingenting som tyder på at Haugen og Barmen er superhete på overgangsmarkedet.
Quote from: aleksanderhjelleseth on March 10, 2015, 17:05:27 PMEr det ikke rart at Sogndal klarer å få så til de grader mye for spillerene sine mens Brann nærmest gir de vekk.
De driver åpenbart smart og satser innenfor rimelighetens grenser. Selger med verdi.
Husker ikke helt hva de fikk for Hovland og Halvorsen, men i noen av de andre tilfellene har de jo solgt til en i overkant gavmild RBH. 2 millionershandelen som sikret oss Azar er jo ca 7% av årets budsjett til Sogndal på 29 mill.
Vi har 93,7 mill i budsjett, tenkt om en en generøs galning i Trondheim valgte å gi oss en tilsvarende andel for en av våre gamlinger. 6,50 millioner for den gamle haltende svensken for eksempel.
Quote from: Bybanen on March 10, 2015, 19:47:34 PM
Quote from: Belfort on March 10, 2015, 19:40:21 PM
Ingen som helst vits med denne talentsatsingen når arvesølvet går på billigsalg. Dette er en kraftig ripe i lakken til Soltvedt!
Forstår Vindheim godt, og sliter med å skjønne at Barmen, Haugen & CO ikke aktivt jobber for å komme seg videre. Eier de ikke ambisjoner?
De må vel først vise at de holder Obos-liga nivå. De var åpenbart ikke gode nok for Tippeliga-fotball. Særlig Haugen har en del å bevise
Haugen har bevist mer enn Barmen, men man har gjerne høyere forventninger til han. Men for all del, foreløpig står de begge som parenteser i Brannhistorien.
3 mill nå og 4,5 mill om Malmø har suksess er en grei pris. Tror folk overvurderer markedet/prisen litt og husk det er ikke lettlurte RBH som kjøper Vindheim nå.
Tror også at det er større sjansen for at Vindheim, om han gjør det bra, blir solgt for en 20 mill+ fra Malmø en han hadde blitt solgt for 8-10 mill fra Brann. Så om de har fått en god videresalgsklausul så kan det bli noen kroner for ham.
Han har ikke vært i TL mer en ett år og han er ikke bankers på U21 laget enda.
Det er litt lavere sum en jeg håpet på, men helt akseptabelt. Og gjør han det ikke bra så kommer han hem gratis
Quote from: Corran on March 10, 2015, 23:46:14 PM
3 mill nå og 4,5 mill om Malmø har suksess er en grei pris. Tror folk overvurderer markedet/prisen litt og husk det er ikke lettlurte RBH som kjøper Vindheim nå.
Tror også at det er større sjansen for at Vindheim, om han gjør det bra, blir solgt for en 20 mill+ fra Malmø en han hadde blitt solgt for 8-10 mill fra Brann. Så om de har fått en god videresalgsklausul så kan det bli noen kroner for ham.
Han har ikke vært i TL mer en ett år og han er ikke bankers på U21 laget enda.
Det er litt lavere sum en jeg håpet på, men helt akseptabelt. Og gjør han det ikke bra så kommer han hem gratis
Poenget som fleire gir er at me i utgangspunktet ikkje skulle selgje Vindheim. Han skulle vere fast val i år, i TL neste år og vidare inntil han fór til utlandet for ein god sum. Eg er fullt klår over at Brann som OBOS-klubb ikkje har så gode forhandslingskort viss ein vil selgje. Tanken var vel at me ikkje ville selgje, men at viss Malmø verkeleg ville ha han, burde dei punge ut. Det var ikkje slik at Brann la han ut på Finn, akkurat.
Quote from: krakra on March 10, 2015, 11:59:53 AM
Flaut. Vi er redusert til en farmerklubb. Spiller du ikke fast leier vi deg ut. Spiller du fast og bra nok til å skape interesse så gir vi deg vekk.
Enig.
Om det er slike småpenger ett av våre største talenter selges for er vi svært langt unna to viktige mål bak de rundt 5 mill. kronene vi har investert hvert år etter at klubben valgte å prioritere talentutviklingen i 2008 (?):
1.: ? utvikle talenter som utgjør stammen i el. i det minste viktige deler av første-elleveren - over tid.
2.: ? finansiere el. delfinansiere satsingen gjennom tidvis salg av de beste av disse.
Da blir noen.skarve millioner for Vindheim for dårlig.
Hadde han vært Bosman om kort tid eller forpestet miljøet hadde det stilt seg annerledes, mener jeg.
Tipper klubben tenker at om man får inn en erstatter billig eller gratis, hjelper kronene på økonomien.
Og at klubben ikke ønsker å skremme bort potensielle talent-forsterkninger utenfra ved å nekte spillere å "reise ut".
Trur eg.
Quote from: krakra on March 10, 2015, 18:06:35 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 10, 2015, 17:57:10 PM
Quote from: krakra on March 10, 2015, 14:34:40 PM
Jeg tror folk blir skuffet hvis de forventer defensiv trygghet på h.backen med dette byttet iallefall. Tror ikke det kompenserer for det vi mister offensivt. Som om vi ikke var tannløse nok fra før.
Deg om det. Jeg tror ikke Brann har vondt av å fokusere litt mer på det defensive utfra det vi så i 2014...
Da får man hente noen andre enn Nouri. Ikke så veldig ulik Demir.
Dessverre er det vel ca. kun til Nouri oversikten vår strekker seg, men man kan jo håpe at de har brukt tiden til å se etter andre alternativer også, evt. til og med hadde noen på blokka fra før av.
Tviler på det finnes mange gratis høyrebacker med solid tippeligaerfaring som ønsker å spille for Brann, så Nouri er et greit kjøp i mine øyne.
Jeg blir ikke akkurat blåst over ende av oppdateringsfrekvensen på brann.no for tiden. Kanskje Gorm er syk.
Hadde også gjerne sett en oppdatering av lagsidene til ungdomslagene våre.
Er Nouri den 5. eller 6. Startspelaren Brann har forsøkt seg på i år? Og ingen frå andre lag? Oversikten er altså totalt fråverande.
Det henger gjerne sammen med at Start aktivt prøver å selge spillere. Samtidig som vi omtrent er den eneste kjøperen på det norske markedet. Koblingen gav nok 99% treff på Møteplassen.com.
Aner ikke hvor bredt vi går ut i spillerjakten, men Starts beste spillere i aldersgruppen 22-28 år er nå uansett et steg opp fra ex-Brann-spillere i aldersgruppen 31-36 :)
spilleroverganger har alltid blitt drevet etter innfalls-metoden i Brann, forhåpentligvis vil det endre seg nå Tjærnås begynner til sommeren.
Nå har Robert Hauge nettopp komt inn i klubben, så da ser man på startspillere, så langt strekker Brann sitt overblikk over spillermarkdet seg, de ansatte i klubbens direkte forbindelse til div klubber.
Helt. Håpløst.
Vi får trøste oss med at det ikke har blitt verre enn den tiden vi hadde en slags sportssjef i RBH. Da var det gamle Brann-helter som var det store. Nå ser vi i alle fall på en annen klubb...
Quote from: Kagain on March 12, 2015, 15:15:06 PM
Vi får trøste oss med at det ikke har blitt verre enn den tiden vi hadde en slags sportssjef i RBH. Da var det gamle Brann-helter som var det store. Nå ser vi i alle fall på en annen klubb...
Etter fadesen på årsmøtet er vi jo uansett rykket tilbake til Start. Så hvorfor ikke?
Quote from: dr_cyanid on March 12, 2015, 19:56:39 PM
Quote from: Kagain on March 12, 2015, 15:15:06 PM
Vi får trøste oss med at det ikke har blitt verre enn den tiden vi hadde en slags sportssjef i RBH. Da var det gamle Brann-helter som var det store. Nå ser vi i alle fall på en annen klubb...
Etter fadesen på årsmøtet er vi jo uansett rykket tilbake til Start. Så hvorfor ikke?
Du følger virkelig dårlig med.
Sportssjef, speider, nytt treningsopplegg. Vi er langt bedre rustet for suksess enn på lenge.
Den viktigste grunnen til at vi kan få litt "suksess" i år er at vi spiller en divisjon lavere...
Då kan det sjå ut som vrakgodset frå Start snart er klar.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Na-er-Nouri-svart-nar-Brann-502323_1.snd
Quote from: pidre on March 13, 2015, 11:25:35 AM
Då kan det sjå ut som vrakgodset frå Start snart er klar.
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/Na-er-Nouri-svart-nar-Brann-502323_1.snd
Han ble tilbudt kontrakt av Start først, som han takket nei til.
Neppe "an offer he couldnt refuse". For meg virker dette rart, at han velger OBOS framfor TL? Er det økonomisk motivert? Betaler vi meir enn Start?
Quote from: pidre on March 13, 2015, 11:40:57 AM
Neppe "an offer he couldnt refuse". For meg virker dette rart, at han velger OBOS framfor TL? Er det økonomisk motivert? Betaler vi meir enn Start?
Har Start kommet med et nytt tilbud nå? For hvis det er snakk om tilbudet han fikk fra Start i fjor så takket han nei pga det han da mente var for lav lønn. Så det er ikke slik at han nå velger Obos foran TL. Han velger Obos foran å ikke ha en klubb i det hele tatt.
Vrakgods er et totalt feil betegnelse. Amin Nouri var Starts nest beste spiller i 2014-sesongen etter Zlatko Tripic, ifølge Fædrelandsvennens spillerbørs. Meningsløst om Soltvedt skal kritiseres for denne signeringen. HUSK, vi er i OBOS ligaen, da er denne signeringen god.
?rsaken til at han ikke forlenget (klippet fra Fædrelandsvennen):
Høyrebacken Amin Nouri følte at han ikke fikk ordentlig tillit i Start forrige sesong. Kontraktsforslaget han mottok i fjor høst for denne sesongen forverret inntrykket hans.
- Da tilbudet kom var det altfor dårlig for meg. Jeg måtte gått kraftig ned i lønn, og hadde egentlig ikke noe valg. Samtidig betyr det sportslige klart mest for meg. Jeg har følt jeg ikke har blitt satset skikkelig på, sa Nouri til Fædrelandsvennen da kontraktforslaget kom i oktober 2014.
Nouri er mer enn god nok for Brann. Også neste år. Brukbar fart, villig til å gå framover og intensiv i spillet sitt. Han kan fort bli en populær mann på Stadion.
?penbart en god overgang. Gratis, og mer enn god nok for OBOS.
Jeg er meget imponert over Soltvedts første mnd som sportssjef. Denne handelen styrker det intrykket.
Quote from: Giles on March 13, 2015, 12:12:13 PM
Nouri er mer enn god nok for Brann. Også neste år. Brukbar fart, villig til å gå framover og intensiv i spillet sitt. Han kan fort bli en populær mann på Stadion.
Eg er ikkje einig i at han er 'meir enn god nok' også neste år (gitt at me spelar i TL), men er samd i at det er ein bra signering når me er her no ut frå kva som er realitetane.
Nouri held nok fint nivået der klubben er no. Fin, gratis signering. Tidlegare nevnte Johan Hammar (Malmö) går på lån til Fredrikstad ser det ut til.
Nouri inn (gratis) og Vindheim ut (4-5) mill må sies å være en meget bra deal. Får bedre høyreback pluss penger. Bra!
http://www.ba.no/Skriver_tre_rskontrakt_med_Brann-5-8-37666.html
Nouri skriver treårskontrakt. Artig detalj : én norskmarokkaner ut og én inn.
Jeg heller også mot at vi i verste fall er styrket på høyrebacken. Men noen konturer til noe medaljelag de neste 3 sesongen ser jeg ikke.
Vi vinner nesten aldri fotballkamper lenger, og våre spillere mangler sjølvtillit. Får vi ein dårlig start på OBOS kan dette bli virkelig ille. Høge skuldre mot OBOS-lag som lukter blod. Ein slik negativ spiral er ikkje lett å snu.
"Arbeiderpartiet er ingen søndagsskole" tordna det frå Håkon Lie i 1967. Trur nok SKB kunne trengt litt innstramming frå dagens poesi og dille-dulle-dalle kultur.
Det første Norlang kan foreta seg er å kvitte seg med Huseklepp, ein spelar som er lønnsledande og som ikkje presterer anna enn å vekkforklare. Selg han, gje han vekk, leig han ut eller la han prøve seg i 3. divisjon. Får vi frigjort lønnsmidlane til Huseklepp kan vi hente etpar sultne vinnarskallar frå våre OBOS konkurrentar.
Hvem i all verden skulle være interessert i å overta Huseklepp?
Utleie skulle være mulig - han har fremdeles eit bra navn, og kan kanskje blomstre (Norlingsk) i ein annan klubb. Ser ikkje vekk frå at han er interessant for klubbar i TL eller Danmark/Sverige.
Aksel berget skjølsvik, ville hentet han, har agressjonen som skal til for å få ungdommen til å skjerpe seg, benken på Haugen.
Quote from: Gepard on March 14, 2015, 20:47:10 PM
Aksel berget skjølsvik, ville hentet han, har agressjonen som skal til for å få ungdommen til å skjerpe seg, benken på Haugen.
Støttes, men er han ledig/bosman?
Rune Soltvedt. Ring denne mannen, vil skape vei i vellingen og få inn en krigerinnstilling og vinnerkultur i laget som ikke eksisterer i dag + minst 2000 ekstra tilskuere pr.kamp. Er han bare "mosjonist++" i dag er han likevel rikelig god nok for å løfte det middelmådige Obos laget Brann. På holdninger og lære å blø for drakten hadde han vært uvurderlig.
http://www.paulscharner.at/de/start/
En korttidskontrakt ut sesongen. Bruke han enten på defensiv midtbane eller midtstopper. Nei han er ikke gammel enda, ble 35 år i denne uken og er bare et lite år eldre en Erlend Hanstveit. Og han har tidligere gitt hint om at han kunne tenkt seg å komme tilbake.
http://www.tv2.no/a/4044250
Noe må skje og det fort. Nå ser alt bare håpløst ut.
Jo han er gammel og det er halvannet år siden han la opp. Klubb som leier ut talenter som leier ut talenter på minimumslønn for å spare penger kan ikke kaste bort penger på sånt tull.
Quote from: krakra on March 14, 2015, 23:31:32 PM
Jo han er gammel og det er halvannet år siden han la opp. Klubb som leier ut talenter som leier ut talenter på minimumslønn for å spare penger kan ikke kaste bort penger på sånt tull.
Tror det hadde vært null problem å få en sponsor til å dekke hele utgiften med Scharner. Og for det vi vet kan han være i bra form, denne mannen elsker å trene. Det skader ikke å sjekke status, om det kunne være interessant for han og hvordan formen er. Selvfølgelig er det ikke aktuelt om han er i dårlig form. Når det gjelder alder er Frode Johnsen 6 år eldre og spiller divisjonen over. ? ha fremdeles troen på at den unge Brann troppen skal ha psyken til å klare opprykk i år er naivt. De eldre i troppen og såkalte kapteiner i Hanstveit og Huseklepp er usynlige som innpiskere, de har mer en nok med seg selv. Når laget nå under treningskampene er nervebunter og livredd for å mislykkes kan en bare tenke seg hvordan de vil være når serien starter og vi får "Mjøndalen-kamper" helg etter helg. Noe drastisk må gjøres for å begynne å vinne kamper og fortsette med det. Ting vil neppe ordne seg selv som var troen og trøsten gjennom hele fjorårssesongen.
Det er forskjell på en spiller som har vært aktiv og skadefri neste uten stopp og en spiller som har vært ute av gamel i halvannet år. ? få i gang en 35 år gammel kropp er ikke bare, bare. Johnsen er dessuten spiss og ikke en midtbanespiller som skal dekke store rom.
Hvis sponsorer er så villige til å spons spillere kan vi finne en annen. Disse hjemvendte heltene har ike akkurat vært en suksess
Scharner hadde vært crazy, man kanskje det hadde fungert. Om så, ville nok heller vurdert han som stopper. Scharner har nok ikkje lagt på sofaen i halvanna år - sikkert mulig å få kroppens hans opp og gå.
Talenta våre er spennande dei, men kanonføde for OBOS.
Useriøst av meg å henge meg på diskusjonen om Scharner, men la gå. Jeg ville helt klart brukt han som midtstopper ilag med Grønner.
Ser ?sane på La Manga og denne Niklas Lerpold herjer på topp. Ser han scoret 19 mål i 2. divisjon i fjor også. Er han noe for oss? Noen som kjenner bedre til ham?
Det vi trenger er en Martin Andresen! Han tillot null nykker og null slendrian.
Mannen er yngre enn Johnsen men gjorde seg vel upopulær etter han gikk til sitt kjære engEn bare timer etter vinnertalen på Festplassen samt han fremdeles var under kontrakt med SKB.
Men en spiller- og kapteinstype som møbelsnekkeren har vi savnet helt siden han dro!
Skjølsvik ser jeg er nevnt...good shout! :)
http://www.ba.no/Hevder_Djurg_rden_er_interessert_i_Orlov-5-8-39001.html
Djurgården er av en eller grunn interessert i Orlov.
http://www.ba.no/Hevder_Djurg_rden_er_interessert_i_Orlov-5-8-39001.html
Skal Brann kreve mer for Orlov enn fjor Vindheim? Jeg mener definitivt nei. Vi trenger friskt blod på topp, og da må det nok ryddes plass. Orlov scoret greit med mål i fjor, men var svak på det meste annet og virker å være bak både Larsen, Huseklepp og Pedersen i køem. Skal vi ha en spiss som bare scorer mål så må han score mer enn Orlov. Det bør være mulig å selge Orlov, hente en mer målfarlig erstatter og gå i pluss økonomisk.
Vi skal selvsagt kreve så mye som vi kan få.
Noe sier meg at vi kommer til å kreve mer, og at Orlov blir.
Quote from: Nixon on March 16, 2015, 15:00:17 PM
http://www.ba.no/Hevder_Djurg_rden_er_interessert_i_Orlov-5-8-39001.html
Djurgården er av en eller grunn interessert i Orlov.
Fantastisk nyheter!
Vi kan være i ferd med å fullføre en drømmeovergangsvindu!
Quote from: krakra on March 16, 2015, 15:01:55 PM
http://www.ba.no/Hevder_Djurg_rden_er_interessert_i_Orlov-5-8-39001.html
Skal Brann kreve mer for Orlov enn fjor Vindheim? Jeg mener definitivt nei. Vi trenger friskt blod på topp, og da må det nok ryddes plass. Orlov scoret greit med mål i fjor, men var svak på det meste annet og virker å være bak både Larsen, Huseklepp og Pedersen i køem. Skal vi ha en spiss som bare scorer mål så må han score mer enn Orlov. Det bør være mulig å selge Orlov, hente en mer målfarlig erstatter og gå i pluss økonomisk.
Spisser er mer verdt enn høyrebacker. En spiss som scorer for Brann skal koste. Om man får "igjen pengene" fra i fjor, så er jeg positiv til ett salg, og bruke Karadas i samme rolle, og heller prøve å ta en sjanse på den sentrale midtbanen der jeg føler Brann har mest å gå på akkurat nå.
Selg for 5 millioner, klarer Soltveit det får han jobben permanent, da er han sportssjefgud!
Selv om posisjonen trekker opp prisen på Orlov trekker det meste andre ned i forhold til Vindheim. Vindheim er yngre, bedre, har større potensiale og er en moderne spillertype.
Orlov er en treg og småklønete 29 år gammel spiss som er god for ubderkant av 10 mål på en sesong og rimelig dårlig på det meste annet. Slik jeg ser det er kan det være en fordel å bli kvitt Orlov. Hvis han blir tipper jeg det er flere spisser som vil score mer enn ham i årets OBOS. Noen med fortid i eller på utlån fra Brann.
Om vi selger Orlov, så har vi kvittet oss med vår topscorer og vår mest effektive spiss. (utlån) Da står vi igjen med en skadet Pedersen, Huseklepp som ikke vet hvor målet står og Drame, som knapt har vist noe som helst. Lukter ikke opprykk dette.
Og Larsen.
Orlov ut gir rom for en spiss inn. Og å finne en mer målfarlig spiss enn Orlov skal være fult mulig.
Djurgården er muligens interessert i Orlov. Vel, vi har nettopp lånt ut Lorentzen, Pedersen er skadet, Dramé spiller ikke, Huse er elendig, Larsen er ustabil.
Det er nok fullt mulig å finne en spiss som er mer målfarlig enn Orlov. Men primært burde man da byttet ut en av de mindre målfarlige - Huse eller Dramé. Orlov er dessverre vår beste spiss, ihvertfall så lenge Pedersen er skadet.
Quote from: dudo on March 16, 2015, 20:05:16 PM
Det er nok fullt mulig å finne en spiss som er mer målfarlig enn Orlov. Men primært burde man da byttet ut en av de mindre målfarlige - Huse eller Dramé. Orlov er dessverre vår beste spiss, ihvertfall så lenge Pedersen er skadet.
Ideelt ja, men det er ikke så enkelt. Særlig Huseklepp er det nok svært få som er interessert i.
Greit å la Orlov gå om prisen er ok, dvs 4-5 mill. Ser heller ikkje at Pedersen har ei framtid i klubben.
Quote from: dex1974 on March 15, 2015, 13:19:17 PM
Det vi trenger er en Martin Andresen! Han tillot null nykker og null slendrian.
Mannen er yngre enn Johnsen men gjorde seg vel upopulær etter han gikk til sitt kjære engEn bare timer etter vinnertalen på Festplassen samt han fremdeles var under kontrakt med SKB.
Men en spiller- og kapteinstype som møbelsnekkeren har vi savnet helt siden han dro!
Skjølsvik ser jeg er nevnt...good shout! :)
Og/eller en terrier à la Gashi? 😃
Drømmescenario på overgangsmarkedet nå: Vi får solgt Orlov for 4 mill. og gjør to smarte kjøp som koster 2 mill. hver, sånn at vi går til seriestart med følgende oppstilling:
Horwath
Amin2 - SmartKjøp2 - Grønner - Demir
Amin1 - SmartKjøp1 - Haugen - Skaanes
Larsen - Karadas
Evt. kan Skaanes og SmartKjøp1 bytte plass. I tillegg har vi forhåpentligvis Pedersen, Leciejewski, Demidov, Huseklepp, Hansson med flere i bakhånd utover sesongen. Dette vil være et lag som både kan rykke opp og bygges videre på i 2016.
Quote from: Nixon on March 16, 2015, 15:00:17 PM
http://www.ba.no/Hevder_Djurg_rden_er_interessert_i_Orlov-5-8-39001.html
Djurgården er av en eller grunn interessert i Orlov.
Selg selg selg!
Huseklepp blir nok i Brann lenge. Ikke veldig stor interesse for han og han er nok ikke veldig interessert i å dra heller.
Quote from: Klaus_Brann on March 17, 2015, 00:49:23 AM
Huseklepp blir nok i Brann lenge. Ikke veldig stor interesse for han og han er nok ikke veldig interessert i å dra heller.
Jada, var bare en kommentar på at Orlov ikke er det verste som har skjedd verken Brann eller fotballen.
Quote from: Lasaron on March 16, 2015, 19:52:55 PM
Djurgården er muligens interessert i Orlov. Vel, vi har nettopp lånt ut Lorentzen, Pedersen er skadet, Dramé spiller ikke, Huse er elendig, Larsen er ustabil.
...Ergo: Orlov blir solgt for 2,5 millioner med den begrunnelsen at de sparer plass i lønnsbudsjettet. Marcus Pedersen tar videre arven etter stopperne i Brann og blir langtidsskadet, Dramé slår ny rekord i måltørke hos en Brannspiss, Pinnedyret og Larsen veksler på plassene ved siden av han og spiller seg aldri trygg. I sommer kjøper Brann en spiss med godt navn og lite bevist i det siste for en solid sum, og konkurrerer ut Moille på lønn. Hvem denne spissen er kan jeg ikke si, men vil tro at han ikke yter opp mot det vi forventer.
Av norske spisser i utlandet kommer jeg i farten på Nielsen, Børven, Maars Johansen, Finne og Stokkelien. Sikkert noen flere. Ellers kan vel Sogndal lure ut en 7 millioner for Ulrik Flo. Om det blir en for dyr Flo så har Sogndal Fredrik og Mathias Flo på andrelaget sitt. Begge født i 1996.
Hvorfor M? Brann hente noen godt profilerte, på veien ned, spisser? Det er endel spisser som bøttet inn mål i andredivisjon i fjor. I ?sane har de en sterk spiss som scoret 19, I Vennesla har de en mann som scoret 30 mål i fjor. Nesten halvparten av lagets mål. Nå som vi er her nede bør vi se hva som rører seg i amatør- og halvamatørklubbene. Det kan gjøres noen scoop der. Vi må løsrive oss fra troen om at vi må ha så store navn som mulig for å oppnå suksess.
Om Soltvedt fortsetter som sportssjef tror jeg tidene vi henter etablert og overpriset er omme. Han er ikke like oppsatt på å fremstå overstilig som hva man kan ha inntrykk av at enkelte av hans forgjengere har vært.
Quote from: krakra on March 17, 2015, 10:39:29 AM
Hvorfor M? Brann hente noen godt profilerte, på veien ned, spisser? Det er endel spisser som bøttet inn mål i andredivisjon i fjor. I ?sane har de en sterk spiss som scoret 19, I Vennesla har de en mann som scoret 30 mål i fjor. Nesten halvparten av lagets mål. Nå som vi er her nede bør vi se hva som rører seg i amatør- og halvamatørklubbene. Det kan gjøres noen scoop der. Vi må løsrive oss fra troen om at vi må ha så store navn som mulig for å oppnå suksess.
Om Soltvedt skal sjekka toppscorerlistene rundt om for å henta spiss, vil eg anbefala prøvespel først. Sist Brann henta spiss basert på toppscorarlister (og speiding 1 kamp) kom Pavlov.
Jeg håper Soltvedt gjør en grundigere jobb enn det. Poenget er at det finnes mange spillere med målteft i divisjonen under oss. Det burde være mulig å finne noen som passer blant disse uten å blakke oss og ikke blindt hente basert på navn.
Som Dudo tror jeg vi kommer til å dreie oss i retning av mer smarte og gjennomtenkte kjøp hvis Soltvedt blir sportssjef, men spørsmålet er om oversikten er god nok dette vinduet.
Når stenger forresten overgangsvinduet?
To uker.
04 februar meldte BT at Brann prioriterer en venstre midtstopper på leting etter forsterkninger. Siden den gang har det vært ganske stille. Nå som Azar Karadas er blitt mer spissaktuell er ikke akkurat behovet mindre for en midtstopper til.
Da står vi igjen med følgende midtstoppere:
- Jonas Grønner
- Fredrik Heggland (også backup på høyreback)
- Fredrik Knudsen
Vadim Demidov er vel fremdeles tiltenkt en midtbanerolle som DM om han blir skadefri.
Erlend Hanstveit er vel i hovudsak en som konkurrerer med Demir om venstre backplass.
Da får vi se om det dukker opp en ny midtstopper innen 31 mars. Når en både er på utkikk etter en som venstrefot midtstopper og er hurtig er det vel ikke så mange å velge i spesielt om det er bosman markedet en leter.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on March 17, 2015, 00:12:43 AM
Drømmescenario på overgangsmarkedet nå: Vi får solgt Orlov for 4 mill. og gjør to smarte kjøp som koster 2 mill. hver, sånn at vi går til seriestart med følgende oppstilling:
Horwath
Amin2 - SmartKjøp2 - Grønner - Demir
Amin1 - SmartKjøp1 - Haugen - Skaanes
Larsen - Karadas
Evt. kan Skaanes og SmartKjøp1 bytte plass. I tillegg har vi forhåpentligvis Pedersen, Leciejewski, Demidov, Huseklepp, Hansson med flere i bakhånd utover sesongen. Dette vil være et lag som både kan rykke opp og bygges videre på i 2016.
det er totalt dødfødt med 4-4-2 hvis vi ikke har to ekstremt løpsdyktige sentrale midtbanespillere. Haugen og Barmen er definisjon på stasjonære midtbane spillere. Vi kommer ikke til å kjøpe 2 sentrale midtbanespillere, så da må vi ha 3 på midten.
Quote from: krakra on March 17, 2015, 10:39:29 AM
Hvorfor M? Brann hente noen godt profilerte, på veien ned, spisser? Det er endel spisser som bøttet inn mål i andredivisjon i fjor. I ?sane har de en sterk spiss som scoret 19, I Vennesla har de en mann som scoret 30 mål i fjor. Nesten halvparten av lagets mål. Nå som vi er her nede bør vi se hva som rører seg i amatør- og halvamatørklubbene. Det kan gjøres noen scoop der. Vi må løsrive oss fra troen om at vi må ha så store navn som mulig for å oppnå suksess.
Det var vel det som var tanken min også. At de ikke må se seg blind på navn og profilerte spillere. Vet ikke om det kom frem i innlegget mitt at det var skrevet med en del kynisme basert på tidligere overgangsvindu. Nå er jo RBH vekke, slik at vi får håpe at hvem det nå enn er som får sportssjef-stillingen ikke gjør de samme feilene (dvs. gå etter navn).
Når vi er inne på Flo(d)bølgen så er det jo slik at Tore Andre har en sønn ved navn Johan. Johan har laget en skrytevideo (to egentlig) som vi kan finne på YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=ixS5HmsikEA
Ellers har Jostein en sønn ved navn Kasper som også driver med fotball. Tror han er i rekruttavdelingen til Godset. Men la meg forsikre deg at selv om disse er talent så sier jeg ikke 100% seriøst at Brann skal hente dem nå. Det var bare med tanke på hvor mye skrytevideoer skal ha å si for spillerkjøp.
I alle fall: det som nettopp slo meg var at en mulig grunn til at RBH hentet mange flere kjente navn mot slutten av sin karriere i Brann var kanskje at han hadde bommet så stygt på de ukjente spillerne som kom til Brann. Slik som Pavlov, Labuskas og Kennedy?
Simen Wangberg blir TIL-kaptein i år ser jeg. Virker ikke som om det spiller noen rolle om vi henter godt profilerte eller unge talentfulle spillere, de har en tendens til å floppe her for deretter å gjøre det bra i den neste klubben de havner i. Rart det der. Salget av Wangberg skjønte jeg forøvrig aldri noe av.
VIF sa nei, då tar vel vi han:)
http://www.dagbladet.no/2015/03/18/sport/fotball/tippeligaen/valerenga/38281918/
Ser ut som Sparta Praha var før Brann i køen. Spørsmålet var at om han har vært skadeplaget nok til at han kunne fylle kriteriet som skadeplaget tidligere stjerne.
Brann har bydd 1 mill for Starts Acosta. De sa naturlig nei. Dobles den summen kan vi kanskje prate, men Brann har jo litw å presse med når spilleren er lite keen på overgang.
Acosta regnes som en av Starts beste spillere. Hvorfor i helvete skal han til Brann? Bortkastet tid.
Quote from: gladiporno on March 19, 2015, 14:29:18 PM
Acosta regnes som en av Starts beste spillere. Hvorfor i helvete skal han til Brann? Bortkastet tid.
Det samme kunne vel man si om Nouri? Vi er jo tross alt brann! :) (selv om vi er i Obos....)
Quote from: gladiporno on March 19, 2015, 14:29:18 PM
Acosta regnes som en av Starts beste spillere. Hvorfor i helvete skal han til Brann? Bortkastet tid.
Start trenger penger. Brann trenger spiller. Brann må selge drømmen om 2016 og større klubb i 2017. Og han går ikke ned i lønn i Brann. Dette er ikke så tøft å selge til spilleren som GIP mener.
Brann kan ikke hente spillere nå som ikke er mer enn gode nok for 1. divisjon. Målet for sesongen er direkte opprykk. Stallen må bygges med tanke for tippeligaspill 2016.
Quote from: Xminator on March 19, 2015, 14:56:34 PM
Quote from: gladiporno on March 19, 2015, 14:29:18 PM
Acosta regnes som en av Starts beste spillere. Hvorfor i helvete skal han til Brann? Bortkastet tid.
Start trenger penger. Brann trenger spiller. Brann må selge drømmen om 2016 og større klubb i 2017. Og han går ikke ned i lønn i Brann. Dette er ikke så tøft å selge til spilleren som GIP mener.
Brann kan ikke hente spillere nå som ikke er mer enn gode nok for 1. divisjon. Målet for sesongen er direkte opprykk. Stallen må bygges med tanke for tippeligaspill 2016.
Nouri takket jo til og med nei til TL-spill for å spille for oss, så det er ikke slik at divisjonen vi spiller i nødvendigvis dikterer hvor attraktivt det er å spille for oss. Klart det har noe å si, men "helt Hødd" er vi foreløpig ikke heller. Lista bør legges høyt, hvis ikke kan vi like gjerne klare oss med det vi har.
Quote from: Corleone on March 19, 2015, 14:33:06 PM
Quote from: gladiporno on March 19, 2015, 14:29:18 PM
Acosta regnes som en av Starts beste spillere. Hvorfor i helvete skal han til Brann? Bortkastet tid.
Det samme kunne vel man si om Nouri? Vi er jo tross alt brann! :) (selv om vi er i Obos....)
Nouri og Acosta har vidt forskjellig status innad og rundt Start. Nouri er en stallspiller, som spilte ekstra mye i fjor først og fremst på grunn av at Jesper Mathisen fikk langvarig skade (som førte til at Glenn Andersen ble flyttet fra høyreback til midtstopperplass). Acosta regnes som en av lagets største stjerner. Med mindre han får en hel avsindig lønnsavtale med Brann. kan jeg ikke se for meg han vil ned én divisjon.
Jeg håper det er noe man har sjekket litt før man går inn med konkrete bud. ? by på en totalt uinteressert spiller er jo amatørmessig.
Blir ikke budet lagt inn, akseptert og forelagt den aktuelle spilleren da? Så får han avgjøre om han er interessert? Om han sier han ikke er interessert og Start sier de vil ha mer penger så gir det jo ingen mening å by høyere summer for han da...
Quote from: krakra on March 19, 2015, 22:09:20 PM
? by på en totalt uinteressert spiller er jo amatørmessig.
Han er neppe totalt uinteressert.
Quote from: ostraume on March 20, 2015, 09:07:12 AM
Quote from: krakra on March 19, 2015, 22:09:20 PM
? by på en totalt uinteressert spiller er jo amatørmessig.
Han er neppe totalt uinteressert.
Start står foran nok et år med økonomiske problemer, gretne kreditorer og trenger å kutte ytterligere for å i det hele tatt komme i mål. Det er lite som tyder på at Mjelde klarer å trylle fram et attraktivt lag som trekker bedagelige sørlendinger på kamp igjen, så framtidsutsiktene for klubben er høyst usikre.
Det er de jo forsåvidt hos oss også, men som i eksemplet Nouri så tyder jo ting på at Brann vurderes - på sikt - som et kurant alternativ tross divisjonsstatusen vår.
Ikke glem at vi selvsagt vinner cupen i år og skal spille europacup i 2016 :)
Quote from: Xminator on March 20, 2015, 10:00:47 AM
Ikke glem at vi selvsagt vinner cupen i år og skal spille europacup i 2016 :)
Det er jo sant, vi er askeladd i år!
Quote from: Xminator on March 20, 2015, 10:00:47 AM
Ikke glem at vi selvsagt vinner cupen i år og skal spille europacup i 2016 :)
Apropos Europa. Ser at Club Brugge framleis er med i Europe League.
I 2007 var Brann 2 hakk betre enn Brugge. Kva har skjedd i mellomtida?
Vi har mistet Knut Walde.
Quote from: krakra on March 20, 2015, 15:38:11 PM
Vi har mistet Knut Walde.
Han hadde vi vel allereide mista i 2007?
Nei, det kan ikkje vera det. Må vera noko anna.
Quote from: osoerli on March 20, 2015, 15:44:18 PM
Quote from: krakra on March 20, 2015, 15:38:11 PM
Vi har mistet Knut Walde.
Han hadde vi vel allereide mista i 2007?
Nei, det kan ikkje vera det. Må vera noko anna.
Neida. Han var i klubben og spilte mot Brugge hjemme (som vi tapte med 0-1)
Jeg syns å huske at han var veldig god i den.
Quote from: krakra on March 20, 2015, 15:57:38 PM
Jeg syns å huske at han var veldig god i den.
Det var han ikke. Passivt stopperspill førte til at den nå avdøde Francois Sterchele stakk imellom han og Bjarnason og scoret kampens eneste mål.
Quote from: osoerli on March 20, 2015, 15:35:55 PM
Quote from: Xminator on March 20, 2015, 10:00:47 AM
Ikke glem at vi selvsagt vinner cupen i år og skal spille europacup i 2016 :)
Apropos Europa. Ser at Club Brugge framleis er med i Europe League.
I 2007 var Brann 2 hakk betre enn Brugge. Kva har skjedd i mellomtida?
Sikkert at vi fikk supporterrepresentant i styret.
http://joacimjonsson.blogg.no/1427234668_disse_klubbene_er_ove.html
2. Start
?konomien er svært kritisk i Sørlandsklubben og det er vel tvilsomt om de spiller Tippeligaen 2016 hvis den ikke stabiliseres. De har mistet begge sine kantspillere som til sammen sto bak halvparten av Starts mål i fjor. Begge hadde stor fart og gjorde at motstanderne måtte ta hensyn til Starts angrepsspill, den dimensjonen er borte nå. I tillegg har flere andre spillere forlatt Start. Jeg er også redd for at Acosta forsvinner til Brann før seriestart og da begynner det bli tynt. Alex DeJohn er en solid nykommer.
Quote from: Gulløl on March 25, 2015, 13:36:33 PM
http://joacimjonsson.blogg.no/1427234668_disse_klubbene_er_ove.html
2. Start
?konomien er svært kritisk i Sørlandsklubben og det er vel tvilsomt om de spiller Tippeligaen 2016 hvis den ikke stabiliseres. De har mistet begge sine kantspillere som til sammen sto bak halvparten av Starts mål i fjor. Begge hadde stor fart og gjorde at motstanderne måtte ta hensyn til Starts angrepsspill, den dimensjonen er borte nå. I tillegg har flere andre spillere forlatt Start. Jeg er også redd for at Acosta forsvinner til Brann før seriestart og da begynner det bli tynt. Alex DeJohn er en solid nykommer.
Då kan det fort bli Acosta inn og Pallesen Knudsen ut til Rosenborg som sel han til Everton om eit år for den skarve summen 67 millionar kroner.
Quote from: Hatleking on March 25, 2015, 15:29:46 PM
Quote from: Gulløl on March 25, 2015, 13:36:33 PM
http://joacimjonsson.blogg.no/1427234668_disse_klubbene_er_ove.html
2. Start
?konomien er svært kritisk i Sørlandsklubben og det er vel tvilsomt om de spiller Tippeligaen 2016 hvis den ikke stabiliseres. De har mistet begge sine kantspillere som til sammen sto bak halvparten av Starts mål i fjor. Begge hadde stor fart og gjorde at motstanderne måtte ta hensyn til Starts angrepsspill, den dimensjonen er borte nå. I tillegg har flere andre spillere forlatt Start. Jeg er også redd for at Acosta forsvinner til Brann før seriestart og da begynner det bli tynt. Alex DeJohn er en solid nykommer.
Då kan det fort bli Acosta inn og Pallesen Knudsen ut til Rosenborg som sel han til Everton om eit år for den skarve summen 67 millionar kroner.
Selger RBK ham for 67 millioner før han fyller 23 år, er vi sikret ganske mye penger på utdanningskompensasjon.
Quote from: Gulløl on March 25, 2015, 13:36:33 PM
http://joacimjonsson.blogg.no/1427234668_disse_klubbene_er_ove.html
2. Start
?konomien er svært kritisk i Sørlandsklubben og det er vel tvilsomt om de spiller Tippeligaen 2016 hvis den ikke stabiliseres. De har mistet begge sine kantspillere som til sammen sto bak halvparten av Starts mål i fjor. Begge hadde stor fart og gjorde at motstanderne måtte ta hensyn til Starts angrepsspill, den dimensjonen er borte nå. I tillegg har flere andre spillere forlatt Start. Jeg er også redd for at Acosta forsvinner til Brann før seriestart og da begynner det bli tynt. Alex DeJohn er en solid nykommer.
Helt absurd at Starts største profil etter Kristoffer Ajer går ned én divisjon når han kan bli bosmanspiller til høsten, og kan gå til en bedre liga enn den norske eliteserien vederlagsfritt.
Skal vi fylle opp heile laget med middelmådig rask frå Sørlandet?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/To-Start-spillere-pa-vei-til-Brann-509087_1.snd
Det må då gå an å sjå seg om andre stader.
Quote from: osoerli on March 25, 2015, 20:50:55 PM
Skal vi fylle opp heile laget med middelmådig rask frå Sørlandet?
http://www.bt.no/100Sport/fotball/forstediv/To-Start-spillere-pa-vei-til-Brann-509087_1.snd
Det må då gå an å sjå seg om andre stader.
i
Dreier seg nok en gang om manglende oversikt i markedet, ikke noe nytt det.
Acosta er ikke middelmådig, men en veldig solid stopper med nøyaktig de egenskapene vi trenger. En kjempesignering hvis vi får ham inn.
Castro er jeg mer skeptisk til. Ser ikke helt at vi kommer styrket ut av ham inn og Lorntzen ut.
Dette er bra overganger. Acosta er en bra signering men ikke fullt så god som folk tror. Men mer enn bra nok også for Tippeligaen. Castro er en minst like bra signering og bedre enn folk tror. Kan komme til å score mange mål.
Acosta er nok en betydelig bedre spillere enn Castro.
Vi får vente og se. Litt ketchupeffekt så vil det komme mange mål. Bra bevegelse, vrien å gå tak på og kommer til mange målsjanser. Lorentzen burde også blitt i Brann.
Dette skrev Joachim Jonsson om Acosta da han hadde ham på "beste utenlandske lag i Tippeligaen"
Bismark Acosta - Start
Acosta er i utgangspunkt en midtbanespiller som er omskolert til stopper, og det kan man se da han spiller. Han er trygg og god med ballen og med de fysiske egenskapene i tillegg så er han en svært god stopper. Det overrasker meg at ikke noen klubb lagt bud på han med tanke på Starta økonomiske krisesituasjon.
Acosta er noe av det beste Brann kunne få tak i, og en spillertype Brann har manglet i flere sesonger. Som jeg har skrevet flere ganger er det for meg uforståelig at han ville til Brann i utgangspunktet.
Castro er en bra spiller som sliter fælt med å score mål.
Acosta er en drømmesignering for et 1.divisjonslag og med seks landskamper for Costa Rica på sin CV er jo dette en no-brainer.
Castro er jeg litt skeptisk til men kanhende 1-divisjon er nivået hans og han kan bli en hit?
Folk som mener dette er rask og mener vi kan finne mye bedre spillere som vil spille en divisjon under Tippeligaen trenger seriøst en reality sjekk!
Men er litt bekymret med to landsmenn på vei fra en annen norsk klubb!
Vi husker jo hva som skjedde da to uruguyanere kom til Brann fra bartebyen. "Hjemlengsel" kallte de det og ene spilleren ble dessuten en aldri så liten profil i La Liga!
En ting som må nevnes er at det virker som vi igjen henter spillere som er funnet og anbefalt av andre enn Norling. Startspillerne tenker jeg er Hauges menn, selv om Nouri er godt kjent og de fleste visste at han var en solid og gratis back. Hva bidrar Norling til på spillerlogistikken? Jeg får av og til et inntrykk av at han er rimelig uinteressert for hele greiene og lar de andre holde på. Kanskje noen små innspill på hva slags spillere han ønsker?
Quote from: dex1974 on March 25, 2015, 21:38:54 PM
Vi husker jo hva som skjedde da to uruguyanere kom til Brann fra bartebyen. "Hjemlengsel" kallte de det og ene spilleren ble dessuten en aldri så liten profil i La Liga!
Det var neppe hjemlengsel, men regelverket for overganger som skremte dem vekk.
Quote from: krakra on March 25, 2015, 21:40:13 PM
En ting som må nevnes er at det virker som vi igjen henter spillere som er funnet og anbefalt av andre enn Norling. Startspillerne tenker jeg er Hauges menn, selv om Nouri er godt kjent og de fleste visste at han var en solid og gratis back. Hva bidrar Norling til på spillerlogistikken? Jeg får av og til et inntrykk av at han er rimelig uinteressert for hele greiene og lar de andre holde på. Kanskje noen små innspill på hva slags spillere han ønsker?
Hovedtrener gir sikkert innspill på hvilke spillertyper han ønsker seg, så får andre ta seg av jobben med å finne dem. Vanlig arbeidsfordeling, det. Basert på fjorårets overganger, er det kanskje like greit at Norling involverer seg minst mulig.
Acosta er ein bra mann, men Brann må ikkje hente spelarar basert på namn, men behov. Ein har Grønner, Karadas, Hanstveit, Pallesen Knudsen og Heggland til å kjempe om stopparplassane. Eg fryktar at slikt pressar ut talenta, og ein som Pallesen Knudsen kan fort vere interessant for andre lag òg mtp korleis han har spelt på U-landslaga. Me må ikkje presse ut talenta våre!
EDIT: Også Demidov er eigentleg stoppar, men er nok tiltenkt rolle på midtbana.
Fordelen med å hente spelarar frå Start er i alle fall at nokon i trenerteamet veit kva ein får. Det var ikkje tilfelle under RBH. Sjølvsagt betre om klubben hadde breiare oversikt, men først og fremst vonar eg klubben tar mindre risiko på spelarmarknaden framover ved at dei kjenner spelarane betre. Kan Castro tyde på at Orlov er på veg vekk?
Quote from: gladiporno on March 25, 2015, 21:47:40 PM
Quote from: krakra on March 25, 2015, 21:40:13 PM
En ting som må nevnes er at det virker som vi igjen henter spillere som er funnet og anbefalt av andre enn Norling. Startspillerne tenker jeg er Hauges menn, selv om Nouri er godt kjent og de fleste visste at han var en solid og gratis back. Hva bidrar Norling til på spillerlogistikken? Jeg får av og til et inntrykk av at han er rimelig uinteressert for hele greiene og lar de andre holde på. Kanskje noen små innspill på hva slags spillere han ønsker?
Hovedtrener gir sikkert innspill på hvilke spillertyper han ønsker seg, så får andre ta seg av jobben med å finne dem. Vanlig arbeidsfordeling, det. Basert på fjorårets overganger, er det kanskje like greit at Norling involverer seg minst mulig.
Hvilke overganger var ille i fjor? Pedersen og Demidov trenger strengt tatt mer tid. Vil heller ikke si at Orlov var blant våre dårligste. Sliter mer med arven etter Skars, samt en rekke mediokre overvurderte unge spillere.
De unge var bedre enn alle vi hentet i fjor. Orlov var den beste signeringen. Skaanes, Vindheim, Grønner og Haugen var bedre. Lorentzen spilte nesten ikke, men kunne nok fort scoret 8 mål hvis han spilte like mye som Orlov.
Ellers bidro vel faktisk ikke de andre signeringene med noen verdens ting.
Quote from: dr_cyanid on March 25, 2015, 21:51:08 PM
Hvilke overganger var ille i fjor?
Ingenting. Spillerlogistikken var en knallsuksess.
Quote from: Hatleking on March 25, 2015, 21:50:35 PM
Acosta er ein bra mann, men Brann må ikkje hente spelarar basert på namn, men behov. Ein har Grønner, Karadas, Hanstveit, Pallesen Knudsen og Heggland til å kjempe om stopparplassane. Eg fryktar at slikt pressar ut talenta, og ein som Pallesen Knudsen kan fort vere interessant for andre lag òg mtp korleis han har spelt på U-landslaga. Me må ikkje presse ut talenta våre!
EDIT: Også Demidov er eigentleg stoppar, men er nok tiltenkt rolle på midtbana.
Karadas er nok først og fremst et spissalternativ i år, mens Hantveit er back. Tror det er sannsynlig at enten Heggland eller Palle blir lånt ut i løpet av sesongen.
Quote from: Hatleking on March 25, 2015, 21:50:35 PM
Acosta er ein bra mann, men Brann må ikkje hente spelarar basert på namn, men behov. Ein har Grønner, Karadas, Hanstveit, Pallesen Knudsen og Heggland til å kjempe om stopparplassane. Eg fryktar at slikt pressar ut talenta, og ein som Pallesen Knudsen kan fort vere interessant for andre lag òg mtp korleis han har spelt på U-landslaga. Me må ikkje presse ut talenta våre!
EDIT: Også Demidov er eigentleg stoppar, men er nok tiltenkt rolle på midtbana.
I realiteten er det Grønner, Karadas, Knudsen og Heggland som konkurrerer om stopperplass og to av disse er aktuelle for andre posisjoner. Vi har virkelig et behov for fart i midtforsvaret.
Quote from: Hatleking on March 25, 2015, 21:50:35 PM
Acosta er ein bra mann, men Brann må ikkje hente spelarar basert på namn, men behov. Ein har Grønner, Karadas, Hanstveit, Pallesen Knudsen og Heggland til å kjempe om stopparplassane. Eg fryktar at slikt pressar ut talenta, og ein som Pallesen Knudsen kan fort vere interessant for andre lag òg mtp korleis han har spelt på U-landslaga. Me må ikkje presse ut talenta våre!
EDIT: Også Demidov er eigentleg stoppar, men er nok tiltenkt rolle på midtbana.
Brann har bestemt at Demidov skal spille DM når han er frisk.
Hanstveit skal først og fremst konkurrere med Demir om venstrebacken mener jeg å ha lest.
Brann har bestemt at Azar Karadas skal være spiss og ikke midtstopper i 2015-sesongen.
http://www.aftenposten.no/100Sport/fotball/eliteserien/Start-avslo-Brann-bud-pa-Acosta-505738_1.snd
Med Acosta overgang går jeg ut fra at Acosta og Grønner er tiltenkt som førstevalg. Og Pallesen Knudsen som førsteutfordrer. Deretter Heggland som andreutfordrer (+ førsteutfordrer på høyreback).
Eg og tenkte at ka ska vi med en stopper til når det først kom ut rykter om dette for en mnd eller to siden. Men etter å ha tenkt meg litt om og sett et par treningskamper så er det akkurat det man trenger :-)
Acosta er en god midtstopper i den alderen Brann har fått beskjed om at en trenger litt flere spillere.
Og Demidov er jo tiltenkt midtbanen så dette er en god mann ved siden av Grønner. I tillegg er jo Acosta en omskolert midtbanespiller så han kan også brukes der. Slår ikke Demidov til i rollen eller blir skadet igjen så er det jo greit å ha et alternativ i troppen.
Denne spissen er jeg dog litt mer skeptisk til, men er det et lån og det ikke er for dyrt så er det vel en grei deal om vi kvitter oss med ham i sommer om han ikke er en suksess
?rlig talt, en av TLs habile midtstoppere ned en divisjon for å spille for oss? Ja absolutt takk. Fart har han også, hvilket er sårt tiltrengt. Hva kortsamling angår, så fikk han hele 7 gule i 2013 for så å gå ned til 2 gule og 1 rødt kort i fjor.
Jaja kommer han til oss går sikkert statistikken opp igjen
Siste: Etter hva BA kjenner til, skal den costaricanske duoen være på plass i Bergen torsdag for å forhandle de personlige betingelsene deres.
http://www.ba.no/__Mjelde_duo_p__vei_til_Brann-5-8-45268.html
Med Acosta inn er eigentleg Karadas overflødig.
Det er supert om vi i Acosta får en TL-stopper med fart. Nouri og Acosta bør også ha gode relasjoner på banen.
Denne Castro stiller jeg et større spørsmålstegn ved, men vi får jo håpe han et et godt innbytteralternativ på topp. I tillegg kan kan kanskje gjøre overgangen til ny og større by enklere for landsmannen?
Ja, og så synes jeg det er litt småmorsomt at Acosta og Castro er nesten samme navn hvis man stokker litt om på noen bokstaver. CostAcosta og CostaCastro? Og dessuten Amin 1 og Amin 2. Dette må jo bli en artig sesong.
Quote from: Hatleking on March 25, 2015, 23:11:41 PM
Med Acosta inn er eigentleg Karadas overflødig.
Brann har allerede bestemt at Azar Karadas skal være spiss og ikke midtstopper i 2015-sesongen. Ser for meg at han starter i enkeltkamper der det er viktig med mye luftstyrke på spissplass. Ellers en god del innhopp på slutten av kamper. Forsvinner Orlov blir det nok mer spilletid på han.
Kan Kasakhstanske FC Aktobe eller Djurgårdens fremdeles være interessert i Orlov ??
http://fotbolltransfers.com/site/news/50102?utm_source=sprinkle&utm_medium=widget&utm_content=fotbolltransfers.com
Problemet for Karadas (og Orlov) er at de "bare" er duellsterke og ikke ekstremt duellsterke. Mot det rette angrepet eller forsvaret kan Karadas dominere. Spesielt er sjokkeffekten stor der man får 10-15 minutter med overtak, før motstander kan justere spillet.
Acosta bør jo være mer enn god nok for 1. divisjon. Om han har nivået til å ta Brann til en sikker plass på øverste halvdel i tippeligaen får tiden vise.
Selv om vi nå i teorien styrker midtbanen med Demidov, så er det så usikkert at jeg helst vil ha en Badji-erstatter inn også.
Noen som har tatt turen til Flesland (https://avinor.no/?search=Kristiansand%20Bergen) i dag?
Quote from: Spelaren on March 26, 2015, 09:09:50 AM
Noen som har tatt turen til Flesland (https://avinor.no/?search=Kristiansand%20Bergen) i dag?
Nei, det Acostar for mykje. Dessutan er eg ingen kommunist (Castro).
Plukket opp dette ryktet på Twitter :
Amin Askar ønsker seg tilbake til både Tippeligaen og ?stlandet. Skal være i samtaler med Sarpsborg 08 om en overgang.
Quote from: OhAhCantona on March 26, 2015, 11:12:43 AM
Plukket opp dette ryktet på Twitter :
Amin Askar ønsker seg tilbake til både Tippeligaen og ?stlandet. Skal være i samtaler med Sarpsborg 08 om en overgang.
I så tilfelle får de kjøpe ham.
Han ble observert på quiz med høibraathen i går. Men han har vel ikke lisens :)
Quote from: Lasaron on March 26, 2015, 11:20:23 AM
Quote from: OhAhCantona on March 26, 2015, 11:12:43 AM
Plukket opp dette ryktet på Twitter :
Amin Askar ønsker seg tilbake til både Tippeligaen og ?stlandet. Skal være i samtaler med Sarpsborg 08 om en overgang.
I så tilfelle får de kjøpe ham.
Nei, nå må du gi deg! Her bør Brann som vanlig være løsningsorientert og la han gå på fri transfer.
Kva kosta Acosta?
http://www.sa.no/Amin_Askar_til_08-5-46-45457.html
Det vil være et tap for oss om Askar dro. Men det kan se ut som at det skjer.
Tap og tap. Askar i 2012 og 2013-form ja, men fjorårs-Askar? Norling-Askar?
Kommer det inn erstatter kan det styrke oss.
Og så skal vi jo ikkje stille oss i veien for spillere med ambisjoner om å spille i større ligaer.
Får vi en grei overgangssum er det bare å selge. Eneste ulempen er vel at vi ikke har all verdens dekning på kantene, det er vel kun Skaanes og Husikk igjen da?
Det blir nok Askar ut og to fra Start inn der Castro skal erstatter Askar på den offensive halvdelen. Om det styrker oss kan sikkert diskuteres. Jeg har ingen tro på at stallen utvides ytterligere hvis ikke flere drar.
Kanskje Larsen blir vurdert som kant igjen da?
S08 hadde noen gode salg i fjor, Elyounoussi og Samuel bidro til et overskudd på 4,1 millioner kroner. Vi får neppe så mye for Askar, men fri overgang er det ihvertfall ikkje snakk om.
Askar har kontrakt ut sesongen og er neppe veldig mye verd i dagens marked. Og det kan virke som en overgang for Start-stopperen er viktigere for Brann enn å beholde Askar. Og hvis det fortsatt er sånn at det må noen ut før en spiller kan komme inn, så er Brann sikkert ikke så veldig vanskelige i forhandlingene.
400 000 og en bilvask.
Quote from: Nixon on March 26, 2015, 12:11:42 PM
Askar har kontrakt ut sesongen og er neppe veldig mye verd i dagens marked. Og det kan virke som en overgang for Start-stopperen er viktigere for Brann enn å beholde Askar. Og hvis det fortsatt er sånn at det må noen ut før en spiller kan komme inn, så er Brann sikkert ikke så veldig vanskelige i forhandlingene.
Askar har kontrakt ut 2017-sesongen.
Quote from: krakra on March 26, 2015, 11:38:55 AM
Tap og tap. Askar i 2012 og 2013-form ja, men fjorårs-Askar? Norling-Askar?
Kommer det inn erstatter kan det styrke oss.
Basert på fjoråret kan man vel si at alle Norling-x ikke blir noe tap. Askar var skadet i oppkjøringen i fjor, og fulgte opp med en elendig vår der han tydelig var rusten. Spilte likevel alle kampene, helt til han omsider kom i form - da ble han på klassisk Norling-vis vraket. I høst var han god så lenge han fikk spille annet enn venstreback. Slik dagens midtbane ser ut er det synd at Askar ryker ut.
Det er kjipt og et resultat av mangeårig inkompetanse at vi er nødt til å kvitte oss med en spiller vi trenger når vi skal forsterke oss. Er det ingen som vil ha Barmen eller Huseklepp?
Quote from: dudo on March 26, 2015, 11:45:08 AM
Kanskje Larsen blir vurdert som kant igjen da?
Spiller Larsen kant i 4-4-2 igjen er jeg redd for at fantastiske-Larsen igjen blir anonyme-Larsen. Han er ingen toveispiller. Det er i en omkrets på 25 meter fra motstanders mål Larsen er god.
Quote from: gladiporno on March 26, 2015, 12:30:04 PM
Quote from: dudo on March 26, 2015, 11:45:08 AM
Kanskje Larsen blir vurdert som kant igjen da?
Spiller Larsen kant i 4-4-2 igjen er jeg redd for at fantastiske-Larsen igjen blir anonyme-Larsen. Han er ingen toveispiller. Det er i en omkrets på 25 meter fra motstanders mål Larsen er god.
helt enig.
Ellers er det det glade vanvidd å selge den eneste midtbanespilleren vår som faktisk scorer mål. Samtidig forstår jeg at han gjerne ikke glir rett inn i Norlings system.
Quote from: gladiporno on March 26, 2015, 12:21:28 PM
Quote from: Nixon on March 26, 2015, 12:11:42 PM
Askar har kontrakt ut sesongen og er neppe veldig mye verd i dagens marked. Og det kan virke som en overgang for Start-stopperen er viktigere for Brann enn å beholde Askar. Og hvis det fortsatt er sånn at det må noen ut før en spiller kan komme inn, så er Brann sikkert ikke så veldig vanskelige i forhandlingene.
Askar har kontrakt ut 2017-sesongen.
Ja, selvsagt har han det. Jeg skjønner ikke fra hvor jeg fikk det for meg at kontrakten gikk ut i år. Det kan endre summen litt, men sikkert ikke veldig mye.
Askar var ikkje veldig god i fjor. I 2013 scora han eindel mål utan å briljera. Me må vel tilbake til 2012 då han var veldig god. Me mister ein som eingong hadde ein god skotfot. På sitt beste hadde han bra fart og driv i tillegg. Men i det siste har det gått nedover diverre. Neppe det heilt store tapet. Men om Larsen er OM, og Huseklepp spiss, kor mange gode kantspelarar har me eigentleg? Med kontrakt ut 2017 må Sarpsborg bla opp mellom 1,5 og 2 mill. tippar eg.
Quote from: dudo on March 26, 2015, 12:35:28 PM
Quote from: gladiporno on March 26, 2015, 12:30:04 PM
Quote from: dudo on March 26, 2015, 11:45:08 AM
Kanskje Larsen blir vurdert som kant igjen da?
Spiller Larsen kant i 4-4-2 igjen er jeg redd for at fantastiske-Larsen igjen blir anonyme-Larsen. Han er ingen toveispiller. Det er i en omkrets på 25 meter fra motstanders mål Larsen er god.
helt enig.
Ellers er det det glade vanvidd å selge den eneste midtbanespilleren vår som faktisk scorer mål. Samtidig forstår jeg at han gjerne ikke glir rett inn i Norlings system.
Scorer? Me snakkar vel scorte her?
Det blir fryktelig tynt på midten uten Askar. Men jeg vil ikke gråte meg i søvn om han forsvinner.
Brann kan ikke påstå at de satser og så kvitte seg med førstelagsspillere uten å erstatte dem. Er de smarte trenger det ikke være så dyrt, men det kreves jo litt oversikt.
Kan tenke meg at Demir blir flyttet opp nå.
Har ikke Acosta spilt litt midtbane på Start? Det kan jo tenkes at det kan være en reserveløsning dersom f.eks. Knudsen viser seg å ta noen steg i år. Og Azar lurer jo alltid i bakgrunnen selv om han visstnok skal være spiss i år. Grønner regner jeg med har kapret den ene plassen for godt i år.
http://www.ba.no/Acosta_og_Costa_inn__Askar_ut_-5-8-45460.html
Hønefoss har tatt kontakt med Brann om Dramé. Det kan være aktuelt med både lån og permanent overgang. Det er vel ikke noe å stusse på for Brann. En spiller som ikke spiller og som ikke ser ut til å få spille er det ingen vits å ha med videre.
Quote from: osoerli on March 26, 2015, 12:47:18 PM
Quote from: dudo on March 26, 2015, 12:35:28 PM
Quote from: gladiporno on March 26, 2015, 12:30:04 PM
Quote from: dudo on March 26, 2015, 11:45:08 AM
Kanskje Larsen blir vurdert som kant igjen da?
Spiller Larsen kant i 4-4-2 igjen er jeg redd for at fantastiske-Larsen igjen blir anonyme-Larsen. Han er ingen toveispiller. Det er i en omkrets på 25 meter fra motstanders mål Larsen er god.
helt enig.
Ellers er det det glade vanvidd å selge den eneste midtbanespilleren vår som faktisk scorer mål. Samtidig forstår jeg at han gjerne ikke glir rett inn i Norlings system.
Scorer? Me snakkar vel scorte her?
Joda, men vi vet jo at han har det i seg, gjør vi ikke? Kanskje ikke i Norlings system, men en som putter oppimot 10 mål i TL har gode forutsetninger for å gjøre det bra i Obos ...
Hurtigtoget, skriver SA.no. Jaha? Et av svakheteme til Askar er jo nettopp at han sliter veldig med å passere motspillere. Har verken fart eller teknikk til det.
Uten tvil en god Obos-spiller for Brann, men får vi greit betalt er det vel ok, selv om det blir litt tynt på midten.
Bør vel ikkje sleppast for under 1 mill.
Men på eit genrelt grunnlag meiner eg at spelarar som i aller høgste grad var med på å spela klubben ned, bør bidra til å få klubben opp igjen og. Det gjeld i høgste grad Askar.
Hvis det gjør en forskjell så virker det ikke som at Askar aktivt har gått inn for å bli solgt etter nedrykket, men at Sarpsborg har tatt initiativet for en overgang.
Quote from: Nixon on March 26, 2015, 13:19:34 PM
http://www.ba.no/Acosta_og_Costa_inn__Askar_ut_-5-8-45460.html
Hønefoss har tatt kontakt med Brann om Dramé. Det kan være aktuelt med både lån og permanent overgang. Det er vel ikke noe å stusse på for Brann. En spiller som ikke spiller og som ikke ser ut til å få spille er det ingen vits å ha med videre.
Nei, men det blir spennende å se hvordan han eventuelt vil yte for Hønefoss. Skarsfjord er jo ikke den som har brukt mest unggutter. Om han så lar Dramé få spille kan det jo bli en riktig prydbusk av den mannen. I så fall går han nok til utlandet for en sum rundt 10 millioner på slutten av sommerens overgangvindu.
Skars bruker unggutter han har hentet selv.
Quote from: Christian on March 26, 2015, 13:44:11 PM
Hurtigtoget, skriver SA.no. Jaha? Et av svakheteme til Askar er jo nettopp at han sliter veldig med å passere motspillere. Har verken fart eller teknikk til det.
Uten tvil en god Obos-spiller for Brann, men får vi greit betalt er det vel ok, selv om det blir litt tynt på midten.
Akkurat å passere en motspiller er det ingen i Brann som klarer, så da er det flere som bør settes på transferlisten.
Av de som er i stallen akkurat nå, er det kun Skaanes og Grønner som det er spesielt viktig å beholde. Alle andre bør det ikke være noe som helst problem å erstatte. Askar bør vi være godt fornøyd med om vi får solgt til en grei pris. Han nærmer seg en alder hvor spillere av hans type ikke lenger utvikler seg, men snarere forverrer sine prestasjoner fra sesong til sesong.
Askar har eg aldri hatt helt sansen for av en eller annen grunn Har hatt et greit målsnitt, men han har også "jukset" mye hjemover.
Så eg er egentlig glad til så lenge de får litt for ham. Om de klarer å få nestn det samme som Acosta koster så er eg fornøyd
Når det gjelder kanten så blir det jo en mann i manko, men de kan jo kjøre Huse ned på kant. De få kampene han har vært OK sist årene har jo vært på kant
Demir kan jo også flyttes opp samt at en har Larsen i bakhånd samt Hansson som vel kan brukes på kant. Bør være bra nok for 1 div
Kanskje Castro kan omskoleres?
Eg synst det er heilt greitt om Askar fér, men Sarpsborg får vitterleg bla opp litt. Me kan ikkje fortsetje med dugnadsarbeidet me gjer til andre klubbar. Dramé bør lånast ut, ikkje selgjast. Men verkar litt rart om ein er i manko på spissar og ser etter det (Castro) samstundes som ein lånar ut Lorentzen og kanskje Dramé.
Så spørs det om me får ein ny ving. Det er ikkje akkurat så mange som kan spele der i stallen me har no.
Castro er jo hentet i ren veldedighet, skal han stå i kiosken kanskje?
Amin Askar var jo en av spillerne som virket å ta Skarsfjord-"sparkingen" tyngst, ihvertfall utad.
Etter dette har han ikke levert i nærheten av hva han gjorde, spesielt i 2012-sesongen.
På sitt beste er Amin Askar en god eliteseriespiller, men med fjorårets form er ikke det et stort tap for Brann om han forsvinner.
Alt over 1 million vil være god butikk.
http://www.ba.no/Start_spillerne_klare-5-8-45871.html (http://www.ba.no/Start_spillerne_klare-5-8-45871.html)
Og der var overgangane gått gjennom.
Da er det å ønske velkommen og håpe at de finner ut av Norling sin fotball...
Verken brann.no, ikstart.no eller bt.no sier noe om dette. Er krs247.no en troverdig kilde?
Vel, om det stemmer: Velkommen!
krs247.no er vel ikkje ei særleg truverdig kjelde sånn i utgangspunktet. Men dette skal, i følge NRK, ha vorte sagt på kick off-festen til Start. Så då held det for meg.
Siste fra BA:
Branns fungerende sportssjef, Rune Soltvedt, ble noe overrasket da BA sent i går kveld gjorde ham oppmerksom på Starts utspill.
?? De har vel følt behov for å presentere denne saken siden de hadde kickoff, men jeg har ikke lyst til å kommentere noe før etter at de eventuelt har gått gjennom de medisinske testene hos oss, sier han. Dette skjer på Stadion i dag.
?? Det jeg kan si, er at vi er enige med Start, og vi er også enige med spillerne om deres personlige kontrakter. Men jeg vil ikke gå noe mer i dybden på dette før de er gjennom de omfattende medisinske testene, gjentar han. Etter det BA kjenner til, er overgangssummen på Acosta rundt 1,5 millioner kroner.
Jaja da har vi to nye inn då
"Men jeg vil ikke gå noe mer i dybden på dette før de er gjennom de omfattende medisinske testene, gjentar han."
Betryggende. Eller vent litt...
Hva skjer med spillerne vi henter? Er alle vi henter til Brann gamle bekjente av en eller annen i støtteapparatet?
Det kan godt være at Norling har et godt øye for disse to og økonomien tillater ikke mye sprell, men tilnærma alle vi har henta er jo ikke Norling sine.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Om man vurderer å selge Askar, så bør han erstattes med en rendyrket venstrekant.
Venter fortsatt på en Badji-erstatter. Det kom ikke i går...
De satser nok på at Demidov blir Badji-erstatteren. En mye treigere og klokere utgave.
Quote from: Klaus_Brann on March 27, 2015, 02:51:05 AM
Hva skjer med spillerne vi henter? Er alle vi henter til Brann gamle bekjente av en eller annen i støtteapparatet?
Det kan godt være at Norling har et godt øye for disse to og økonomien tillater ikke mye sprell, men tilnærma alle vi har henta er jo ikke Norling sine.
Tja, kanskje Norling er så sikker på sine egenskaper at han bare "Jeg skal få dette laget til uavhengig av spillermateriellet. Jag är Norling, och jag är gud" :). Men ja, seriøst: det har vært lite direkte Norling-kjøp i den tiden han har vært her. Det er noget ironisk at en assistenttrener som har vært her i snart tre måneder har hatt mer å si på spillerkjøpene enn hovedtreneren som har vært her i over et år.
Brann virker ikke å ha den store oversikten. Men disse to er i det minste hentet etter god kjennskap og en grundig vurdering siden Hauge har førstehåndskunnskap om spillerne. Det er et mye bedre grunnlag enn de fleste andre overganger de siste årene.
Acosta behersker visstnok ikkje engelsk så godt, mens Castro visstnok gjør det. ?n ting å merke seg, førstnevnte har med seg samboeren hit, snakker vi en ny med hjemlengsel etter et halvt år?
Ser ut som en real plugg denne Acosta, spennende
Da er det offisielt, og spillerne er presentert. Hauge er strålende fornøyd, mens man ikke en gang har en kommentar fra Norling ...
Bra med Acosta. Castro? Jeg liker ikke lån.
Jeg liker opsjon. Og jeg liker alderen hans. Kan sikkert fungere bra som en Orlov-erstatter og backup for Pedersen til han returnerer.
Eg er glad for at det er lån på Castro. Om han imponerar kan det sjølvsagt forhandlast vidare, men om han ikkje slår til så gjer det ikkje så mykje. Lorentzen skal jo forhåpentlegvis tilbake igjen.
Gi no de hver sin tråd då.....
Quote from: dudo on March 27, 2015, 15:52:25 PM
Da er det offisielt, og spillerne er presentert. Hauge er strålende fornøyd, mens man ikke en gang har en kommentar fra Norling ...
Trudde ikkje du var blant konspirasjonsteoretikarane her inne... Her er ei forklaring frå BA.
QuoteBrann-trener Rikard Norling reiste i forveien torsdag,
Bt (pamer\strand) har selvsagt helt rett i at dette beviser branns manglende oversikt i spillermakrdet, helt parodisk når Branngjengen prøver å avvise dette. Og denne manglende oversikten ha vært et problem i enormt lang tid, og hovedårsaken til at laget gikk fra seriegull i 2007 til nedrykk i fjor.
Må aldri få skje igjen at man fullstendig mangler kompetanse på spilleroverganger.
Heldigvis kommer tjærnås til sommeren, håper han blir lenge
Quote from: Hatleking on March 25, 2015, 23:11:41 PM
Med Acosta inn er eigentleg Karadas overflødig.
Karadas er vel spiss, og således er det vel Castro som gjør han overflødig.
Herregud, Brann henter Otto von Bismarck og Fidel Castro, what will be next?
Forresten, det er neppe tilfeldig at Brann henter spillere fra assistentens forrige klubb. Men, Brann mister Norges mest lovende høyreback, samtidig som Starts nest beste spiller; en høyreback er bosman. I tillegg skriker Brann etter en rask stopper, Start, som er i desperat pengenød, og må kvitte seg med spillere, har en rask stopper. Ja, Hauge har nok jævlig mye å si for at Brann henter fra Start, men det er og trolig andre faktorer som spiller inn.
Brann har akkurat nå 21 utespillere, men Dramé og Askar kan fort forsvinne. Da trenger vi en til. Gjerne en med et venstrebein.
Quote from: Gepard on March 27, 2015, 19:16:02 PM
Bt (pamer\strand) har selvsagt helt rett i at dette beviser branns manglende oversikt i spillermakrdet, helt parodisk når Branngjengen prøver å avvise dette. Og denne manglende oversikten ha vært et problem i enormt lang tid, og hovedårsaken til at laget gikk fra seriegull i 2007 til nedrykk i fjor.
Må aldri få skje igjen at man fullstendig mangler kompetanse på spilleroverganger.
Heldigvis kommer tjærnås til sommeren, håper han blir lenge
Det er vel ikke manglende oversikt å få en meget god TL midtstopper som har en del av de kvalitetene vi mangler At han også kan spille DM er jo heller ikke et minus. ? få en sånn spiller til å gå ned en divisjon er ikke lett så dette er en god signering og beviser ikke manglende oversikt (enig i at de mangler litt oversikt men det bevises ikke av denne overgangen).
Det viser at det er viktig å ha en mann som kjenner noen og denne gangen var det Hauge, men i fremtiden så bør det være en med litt bredere kontaktnett en Sørlandet :-)
At vi måtte ta Castro på kjøpet får heller våge seg. Kanskje han overasker og slår ut i full blomst?
Quote from: Gepard on March 27, 2015, 19:16:02 PM
Bt (pamer\strand) har selvsagt helt rett i at dette beviser branns manglende oversikt i spillermakrdet, helt parodisk når Branngjengen prøver å avvise dette. Og denne manglende oversikten ha vært et problem i enormt lang tid, og hovedårsaken til at laget gikk fra seriegull i 2007 til nedrykk i fjor.
Må aldri få skje igjen at man fullstendig mangler kompetanse på spilleroverganger.
Heldigvis kommer tjærnås til sommeren, håper han blir lenge
Jeg mener denne kritikken blir litt skivebom hvis vi faktisk henter gode spillere. Når Brann har en spiller i kikkerten de anser som en av TLs beste stoppere, og får ham for halvannen million så syns jeg det er vanskelig å kritisere dem fordi de hentet ham fra "feil" klubb. Så får vi se om Brann har vurdert rett. Jeg tror iallefall vi har fått en god stopper. Joachim Jonsson har også gitt ham mye skryt.
At vi henter Castro var tydeligvis en liten pakkehandel, så får vi se. Han er ikke nødvendigvis noe dårligere enn de spissene vi har. Men tror ikke vi blir å benytte oss av opsjonen.
Quote from: Huff on March 27, 2015, 19:23:29 PM
Herregud, Brann henter Otto von Bismarck og Fidel Castro, what will be next?
Kanskje han her? http://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_H%C3%BCtter
Askar går på lån til S08, sak på BT snart.
Var vel for mye å forvente at Brann skulle få noe overgangssum for Askar. Hva er vitsen med å leie han ut om det bare er for å spare litt lønns kroner ? Kantspillere var det Brann hadde minst av fra før. Greit nok om det er en bedre kantspiller på vei inn (tviler).
Quote from: Gulløl on March 28, 2015, 14:48:12 PM
Var vel for mye å forvente at Brann skulle få noe overgangssum for Askar. Hva er vitsen med å leie han ut om det bare er for å spare litt lønns kroner ? Kantspillere var det Brann hadde minst av fra før. Greit nok om det er en bedre kantspiller på vei inn (tviler).
Den ene vi har prøvd oss på i nyere tid gikk jo til Elfsborg.
Håper dette er en "noen må ut før noen kan komme inn"-greie. Ellers gir det lite mening med utlån.
Veldig rart med utlån her. Det er det jo bare Sarp som tjener på. De får spilleren, uten å betale og uten risiko. Ja, lønnen dekker de jo sjøl, men likevel. Har vi så liten bruk for Askar?
Dette er elendig. Kvifor i alle dagar skal me låne ut Askar? Det er greitt nok om han vert solgt, men me har ikkje akkurat breidde til å låne ut kantspelarar. Kva er det som skjer eigentleg? Dette er på linje med Larsen-lånet.
Soltvedt har et forklaringproblem om det ikke er en ny venstrekant på vei inn.
Er jo nødt å være en ny kant på vei inn etter dette utlånet
Om det er en venstrekant på vei inn er det ikke så mange aktuelle og disponible i norsk toppfotball. Den mest aktuelle kan være Tor André Skimmeland Aasheim. Venstrekant på U-19 landslaget som har slitt med å ta det siste steget i FKH. FKH er ikke akkurat kjent for å ta godt vare på talenter og fått en god del kritikk for det. Har i vinter sammen med sin agent Tore Pedersen jobbet med å komme seg bort fra FKH. Skimmeland Aasheim valgte for en tid tilbake å ikke være med på treningsleiren til FKH for å prioritere å finne seg en ny klubb. Det er 1 divisjonsklubber som har vist interesse for han i vinter men han har håpet å finne seg en eliteserieklubb men det har han enda ikke klart. Skimmeland Aasheim er et stort talent med naturlig venstrefot som har fått mye tillit på de aldersbestemte landslagene. Tror ikke han er noe dårligere venstrekant en Askar i den formen han har vært i siste året. Og er en mer fremtidsrettet spiller og er lokal (fra Stord). Har kontrakt ut 2015 med FKH. Utleie av Askar og innleie av Skimmeland Aasheim sparer nok Brann en god del lønns kroner på. Vi får se etter hvert om det er dette som er planen til Soltvedt.
http://www.h-avis.no/sport/onsker-seg-ny-klubb-1.8683156
Tror ikke det, men Norling bør seriøst vurdere å kjøre Acosta inn på midtbanen mot sterke Fredrikstad i hvert fall om han ikke tar til fornuften og legger om formasjonen til en variant av 4-5-1.
Quote from: Gulløl on March 28, 2015, 14:48:12 PM
Var vel for mye å forvente at Brann skulle få noe overgangssum for Askar. Hva er vitsen med å leie han ut om det bare er for å spare litt lønns kroner ? Kantspillere var det Brann hadde minst av fra før. Greit nok om det er en bedre kantspiller på vei inn (tviler).
Denne overgangen var jo en forutsetning for at vi skulle kunne få på plass våre to nye kompiser fra Costa Rica.
Hvem spilte på vingen for Start i fjor??
Quote from: tsrqpo on March 28, 2015, 19:38:46 PM
Hvem spilte på vingen for Start i fjor??
Godt spørsmål.
Asante og Tripic?
Begge er solgt!
Det må da finnes en annen Startspiller vi kan hente??
https://decorrespondent.nl/2607/How-data-not-humans-run-this-Danish-football-club/230219386155-d2948861
Dette hadde vært noe for Brann
Quote from: Lasaron on March 28, 2015, 20:08:25 PM
Det må da finnes en annen Startspiller vi kan hente??
Børufsen. Hadde faktisk vært et godt valg, men jeg tror ikke vi henter flere nå. Det er synd. Vi kommer neppe til å rykke opp.
Quote from: Gulløl on March 28, 2015, 15:43:53 PM
Soltvedt har et forklaringproblem om det ikke er en ny venstrekant på vei inn.
BA i dag: "Soltvedt går langt i å antyde at det ikke kommer flere spillere inn."
Og det gjelder også med en overgang for Dramé.
Branns defensive problemer ligger forøvrig ikke først og fremst på kvaliteten på midtetopperne, men kvaliteten på de som skjermer de, ergo def midtbane\midtbane. Hvor det er fullstendig krise. At man ikke evner å finne en riktig spiller der er helt idiotisk, meste sannsynlig fordi Hauge ikke hadde noen startspiller å komme med.
Men likevel, troppen per i dag bør nok rykke opp, men de kommer til å få kjørt seg seriøst på sentral midt, helt krise å la Haugen tasse rundt på midten uten et monster ved sin side.
Midtbanen til Brann er helt krise, noe den har vært siden Austin og Gustavino forsvant. Rett og slett skremmende denne usvikelige troen på spillere som Haugen og Barmen. At Soltvedt ikke har tatt tak i dette i vinter får meg bare til å tro at han kun er en fortsettelse på samme tankesettet som RBH har etablert.
Brann vil aldri bli et topplag igjen om vi ikke innser at vi må tenke større enn Hordaland fotballkrets hvis vi skal satse på yngre spillere.
Jaja, rykker vi opp med disse midtbanespillerne så kan dette året ha vist seg gull verdt for deres utvikling.
Det er ikke noe akutt behov på midtbanen. Den er mer enn god nok til å rykke opp. Hvis ikke Norling skjerper seg har det lite å si hvilke spillere vi har. Så gjenstår det å se hvordan dagens spilere utvikler seg, hvilket nivå Demidov kommer tilbake på og så videre.
Henter vi en ny midtbanespiller må det være en som kan bidra også etter et opprykk. Vi er i en trang situasjon, med begrenset oversikt, så det er ikke sikkert de finner denne typen i vinter og heller vi vente med en slik investering til i sommer. Da er Tjærnås på plass og vi har svar på noen av de spørsmålene jeg satte opp tidligere.
http://www.ba.no/Brann_betaler_for___l_ne_ut_Askar-5-8-47497.html
Brann betaler flere hundre tusen av lønnen til Askar mens hans spiller i en annen klubb. Men Soltvedt insisterer på at det er en god avtale for Brann.
Quote from: Nixon on March 30, 2015, 13:14:19 PM
http://www.ba.no/Brann_betaler_for___l_ne_ut_Askar-5-8-47497.html
Brann betaler flere hundre tusen av lønnen til Askar mens hans spiller i en annen klubb. Men Soltvedt insisterer på at det er en god avtale for Brann.
Ikke uventet dette.
Kan noen forklare meg hvorfor det er en god ting å ha så få midtbanespillere?
Quote from: ostraume on March 30, 2015, 13:22:14 PM
Kan noen forklare meg hvorfor det er en god ting å ha så få midtbanespillere?
Det gir oss mulighet for å hente flere skadeplagede, trege midtstoppere.
Quote from: Nixon on March 30, 2015, 13:14:19 PM
http://www.ba.no/Brann_betaler_for___l_ne_ut_Askar-5-8-47497.html
Brann betaler flere hundre tusen av lønnen til Askar mens hans spiller i en annen klubb. Men Soltvedt insisterer på at det er en god avtale for Brann.
Avtalen er god fordi de tusenlappene vi ikke betaler gir oss mulighet til å hent Acosta
Quote from: Nixon on March 30, 2015, 13:14:19 PM
http://www.ba.no/Brann_betaler_for___l_ne_ut_Askar-5-8-47497.html
Brann betaler flere hundre tusen av lønnen til Askar mens hans spiller i en annen klubb. Men Soltvedt insisterer på at det er en god avtale for Brann.
hahahahaha
Så var det å erstatte Badji da, så han ikke blir en i rekken av stjerner som ikke blir erstattet...
Quote from: Xminator on March 30, 2015, 16:59:00 PM
Så var det å erstatte Badji da, så han ikke blir en i rekken av stjerner som ikke blir erstattet...
Ja, erstatteren til Helstad bør snart være klar
Quote from: osoerli on March 30, 2015, 16:55:04 PM
Quote from: Nixon on March 30, 2015, 13:14:19 PM
http://www.ba.no/Brann_betaler_for___l_ne_ut_Askar-5-8-47497.html
Brann betaler flere hundre tusen av lønnen til Askar mens hans spiller i en annen klubb. Men Soltvedt insisterer på at det er en god avtale for Brann.
hahahahaha
Askar har vel godt og vel over millioner tross reduksjon etter nedrykk, hvis han er ute av de umiddelbare planene til Norling er det vel bedre å redusere dette betraktelig framfor å ha en potensiell surmuling på benken?
Quote from: Belfort on March 30, 2015, 17:06:50 PM
Quote from: Xminator on March 30, 2015, 16:59:00 PM
Så var det å erstatte Badji da, så han ikke blir en i rekken av stjerner som ikke blir erstattet...
Ja, erstatteren til Helstad bør snart være klar
Ighalo på defensiv midtbane?
Soltvedt skal få slippe forgjengerens lovnader :) .
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/udjus-signerer-for-brann/3422770544.html
Udjus til Brann!
Den så jeg ikke komme...
Allerede gitt opp Horwath?
Jøss! Nettavisen ute før BA og BT. Men dette må jo tyde på at Horwath ikke har overbevist så veldig.
Det får du være grenser hvor mange keepere vi trenger??
5 keepere, 1 av dem på utlån. En skrev vel og merke sin første proffkontrakt idag, men de tre siste er alle potensielle 1.keepere.
Unødvendig.
Vi trenger en ny DM mye mer enn 3 keepere.
Synes også vi i samme slengen kunne hentet en midtstopper til
At superettans beste keeper skulle vise seg å være for svak overrasker meg.
Er utrolig merkelig at det ikke heller blir tatt tak i den syltynne midtbanen vår
Gi meg en sterk midtbanespiller som har vinnerskalle. Kan kjøpes for to keepere og to midtstoppere.
Rimelig sikker på at enten Piotr eller Horwat er enig om å terminere kontrakten med umiddelbar virkning. Noe annet gir ikke mening.
Tyder vel på at Piotr er på vei vekk.
Flott. No treng me berre to stopparar til og to nye synsarar som melder overgang til Tirsdagsgjengen og alt er ferdig.
Jeg hørte tidligere i vinter at flere av spillerne sa det var klasseforskjell mellom Horwath og Piotr (i favør polakken) på treningene, så jeg tipper det er førstnevnte som ryker.
La oss absolutt ikke hente spillere til midtbanen! Den er absolutt i topp OBOS klasse! Eller...?
Dette må da være kødd... Udjus er 31 år, mye tabber og tull, og har knapt spilt førstelagskamper siden 2013. Skal man binde seg til noen ekstra lønnskostnader nå, så må det vel være for noe annet enn å marginalt forsterke innbytterbenken?
BA melder at Dramé er klar for Hønefoss.
Quote from: Kai-Olai on March 31, 2015, 19:50:15 PM
BA melder at Dramé er klar for Hønefoss.
Regner med fri overgang og Brann betaler 100% av lønnen
Quote from: Belfort on March 31, 2015, 19:57:40 PM
Quote from: Kai-Olai on March 31, 2015, 19:50:15 PM
BA melder at Dramé er klar for Hønefoss.
Regner med fri overgang og Brann betaler 100% av lønnen
Viss det var noko som helst som burde vere lån, er det dette...
For eit styr. Dramé kjem til å herje i Obos i år.
Halve stallen er keepere og midtstoppere. Sportssjefen skal ha for å tenke langsiktig, men litt oversikt andre stader enn Start og andre med sørlandsdialekt hadde vore ønskjeleg. Dagens overganger skjønar eg null og niks av.
Dette var mye rart. Jeg har en nagende mistanke om at arven etter RBH lever videre i overganssaker.
Vi er nå nede i 19 utespillere. To timer igjen av døgnet.
Da kan vi om to timer slå fast at ingenting er gjort der det trengs mest og det er på midtbanen. Noen ganske ubegripelige avtaler siste døgn. Det har vært mye snakk om manglende lønnsmidler men her fylles det godt opp der det behøves minst. Kan ikke tro annet enn at det må være en overraskelse til i vente.
Nå har det klikket fullstendig med faksmaskinen i Idrettsveien igjen, Udjus kunne komt på kortidslån og Drame kunne også gått på et lån til hønefoss. Men permanent overgang på begge ?
Sjokkerende.
Nok en gang vender Brann tilbake til spillere man har kjennskap til , enten via trenerapparat\tidligere spillere. Helt ellevilt hvor lite kompetanse som finnes på spilleroverganger i denne klubben. Nå har man plutselig innsett at Horwath ikke er en bra signering eller ? For hva i alle videns vidder skal vi med 200 keepere, er dette en spøk ?
Sinnsykt.
"Nå blir Ibra gjenforent med Rolf-Magne, som hentet ham til Brann og har vært veldig tett på ham. Det er vi glade for."
Totalt merkelig uttalelse. Igjen er det spillernes beste som trumfer sportsklubbens beste. Naivt.
Det går rykter om at de skal hente inn Sokolowski som midtstopper / keeper reserve.
Markus Jonsson meldes klar igjen. Noe smårusk i leggmuskulaturen men ellers fin.
Quote from: Gepard on March 31, 2015, 20:46:03 PM
Nå har det klikket fullstendig med faksmaskinen i Idrettsveien igjen, Udjus kunne komt på kortidslån og Drame kunne også gått på et lån til hønefoss. Men permanent overgang på begge ?
Dette med Udjus skjønner jeg ikke. Ligger sikkert noe mer bak her.
At Drame selges er helt ok. Greit at han er ung, men han har ikke vist snev av talent på verken treninger eller Brann 2. Det er begrenset hvor mye en Afrikansk spiller bør ta opp en plass til en eventuell lokal spiller, all den tiden Afrikaneren ikke er markant bedre.
Drame minner meg om Tijan Jaithe. Skrytt opp i skyene i håp om at noen har truffet blink på en overgang, så viser det seg etterhvert at det ikke stemte helt allikevel...
Samtaler med Molde i håp om å kunne fremleie Bakenga som erstatter for Dramė...
Du har en time på deg Soltvedt, gi oss kvalitet på midtbanen
Kommer neppe flere.
Kom igjen da, gi oss et kortidslån på bakenga og en lang avtale med Ole martin årst. "Me har stor tro på ?rst og Bakenga, de vil sørge for en veldig veldig bra konkurransesituasjon om spissplassane"
Jeg syns det er helt greit å kvitte seg med Dramé. Han hadde sikkert potensiale en gang, og har det kanskje fortsatt, men alt tyder vel på at han aldri kommer til å få det ut i Bergen. Og da må man kunne si at nok er nok og gi slipp på spilleren. Denne overgangen svekker oss ikke i det hele tatt!
Virker faktisk ikke som det er helt sjanseløst med nye overganger i kveld likevel, på Twitter meldes om at en viss Bjarni Sigurdsson kan være på vei inn. "han vil sørge for en veldig fin konkurransesituasjon om keeperplassen"
? selge noen som man inntil for litt siden syntes var ekstremt spennende virker bare merkelig, helt overbevist om at Drame kommer til å bli solgt for en heftig sum innen noen år. Hvorfor i helsiken ikke bare låne han ut.
Vidar Bahus, nokon som har kontraktsstatusen hans med bedriftsidrettslaget til Tide? Framleis 30 min igjen av overgangsvindauga..
Piotr har vært skadeplaget de to siste sesongene. Hva hadde skjedd hvis han hadde blitt skadet midt i sesongen over vært ute i et par måneder? Da hadde vi kun hatt en 16-åring som backup, bak et høyst usikkert førstevalg. Udjus er en solid OBOS-keeper, og kan fort bli vår førstekeeper i år.
Lennart Fridh, Mika Kotilla og Gøran Holter observert på Flesland.
Da er overgangsvinduet stengt, og jeg er lettere forvirret over keepersituasjonen.
Men at Dramé forsvant er ok nok for min del. Jeg tviler på at Hønefoss får veldig stor nytte av ham.
Kikker en på spillerbørs-tråden, så ser det som mange andre har påpekt, skremmende tynt ut på midten. Satser på at en allerede imorgen starter kartlegging inn mot sommervinduet! :)
Udjus inn er greit det. Da slipper vi å ha en 16åring på benken i deler av sesongen.
Quote from: Kai-Olai on March 31, 2015, 22:51:41 PM
Kikker en på spillerbørs-tråden, så ser det som mange andre har påpekt, skremmende tynt ut på midten. Satser på at en allerede imorgen starter kartlegging inn mot sommervinduet! :)
Jeg tror de vil se ann Demidov før de bruker noe særlig med penger der. Dessuten er det ingen vits i å hente noen bare for å hente noen. Det må være noen som kan bidra også etter at vi har rykket opp. Midtbanen er god nok for årets sesong.
Quote from: krakra on March 31, 2015, 22:54:29 PM
Quote from: Kai-Olai on March 31, 2015, 22:51:41 PM
Kikker en på spillerbørs-tråden, så ser det som mange andre har påpekt, skremmende tynt ut på midten. Satser på at en allerede imorgen starter kartlegging inn mot sommervinduet! :)
Jeg tror de vil se ann Demidov før de bruker noe særlig med penger der. Dessuten er det ingen vits i å hente noen bare for å hente noen. Det må være noen som kan bidra også etter at vi har rykket opp. Midtbanen er god nok for årets sesong.
gjerne god nok hvis alle holder seg skadefri, men fortsatt tynt. Og når det gjelder Demidov så er det jo et poeng.
Godt å se du har troen på direkte opprykk! :)
Den der litt tynnere ut enn den egentlig er tror jeg. Demidov er jo plassert i forsvaret og tenker Huseklepp blir kant. Kanskje Demir og.
Holder Demidov seg skadefri tror jeg det blir bra. Har vist gode tendenser i innhoppene. God i pasnings- og duellspillet og med en autoritær tilstedeværelse. Spørsmålet er jo helsen.
Demir ser da ut til å ta venstrebacken? Ellers enig i at Huseklepp og Demidov kan legges til midtbanelisten. Når jeg tenker meg om så er vel omskoleringen av Huseklepp (igjen) til kant kanskje hovedgrunnen til at Askar ble sluppet. Selvsagt en elendig idè å låne bort spillere som vi (delvis) dekker lønnen til, men greit nok.
Salg av Dramè virker fornuftig. Lykke til i Hønefoss!
Midtbanen er skremmende tynn hvis vi ønsker å spille 4-4-2. Vi har absolutt ikke spillere til å bekle to sentrale posisjoner, og heller ingen 2 veis kantspiller som i tillegg klarer å utfordre å komme rundt på kant.
Så sett i lys av hvor dårlig balansert stallen er, så er det veldig rart at de ønsker 4 dobbel keeperdekning.
Det er bare å krysse alle fingre for at Norling velger 3-5-2, 4-2-3-1 eller 4-3-3, for ellers kan dette bli stygt...
Men skulle nå tro at Soltvedt ser hvor syltynne vi er på midten. Likevel er ikke en ny kommet inn
Sentral1: Haugen (Demidov)
Sentral2: Birkelund (Barmen)
Venstre kant: Skaanes
Høyre kant: Huseklepp
Det er det vi har? Si at jeg har glemt noen? Hansson kan sikkert komme inn på kant. Castro vet jeg ikke helt hva som er tanken med. Med ekstrem godvilje så tar vi med disse to og har 8 spillere til 4 posisjoner.
Skaanes, Haugen, Barmen, Birkelund, Hansson og etterhvert Demidov er regnet som midtbanespillere. Huse og Larsen kan også spille kant. Demir kan også spille kant. Der har Hanstveit spilt før, og han har også spilt sentral midt. Acosta har spilt litt sentral midt.
Acosta er vel omskolert DM så han kan helt sikkert spille midt
Ellers kan jo Larsen også spille kant. Han har jo mer selvtillit nå så han vil sikkert klare den jobben bedre en sist
Quote from: ostraume on April 01, 2015, 07:51:13 AM
Sentral1: Haugen (Demidov)
Sentral2: Birkelund (Barmen)
Venstre kant: Skaanes
Høyre kant: Huseklepp
Det er det vi har? Si at jeg har glemt noen? Hansson kan sikkert komme inn på kant. Castro vet jeg ikke helt hva som er tanken med. Med ekstrem godvilje så tar vi med disse to og har 8 spillere til 4 posisjoner.
Kan det tenkes at Norling har relansert diamanten og at han vil bruke Huseklepp, Larsen, Skaanes, Barmen, Hansson og Castro offensivt?
Ville normalt sett vært usannsynlig.
Quote from: ostraume on April 01, 2015, 07:51:13 AM
Sentral1: Haugen (Demidov)
Sentral2: Birkelund (Barmen)
Venstre kant: Skaanes
Høyre kant: Huseklepp
Det er det vi har? Si at jeg har glemt noen? Hansson kan sikkert komme inn på kant. Castro vet jeg ikke helt hva som er tanken med. Med ekstrem godvilje så tar vi med disse to og har 8 spillere til 4 posisjoner.
Må ikke glemme at Barmen også er benyttet som kant/indreløper.
Men som en nevner ett annet sted, får håpe man ikke spiller 4-4-2 for da snakker vi Fana neste år og ikke ?sane;-(
Quote from: ostraume on April 01, 2015, 07:51:13 AM
Sentral1: Haugen (Demidov)
Sentral2: Birkelund (Barmen)
Venstre kant: Skaanes
Høyre kant: Huseklepp
Det er det vi har? Si at jeg har glemt noen? Hansson kan sikkert komme inn på kant. Castro vet jeg ikke helt hva som er tanken med. Med ekstrem godvilje så tar vi med disse to og har 8 spillere til 4 posisjoner.
Orlov spilte midt i fjor. Demir og Amin kan spille på midt.
Ingen klager på antallet. Vi har 19 utespillere som vi kan plassere på midtbanen. Kvalitet er desverre syltynn til Norling sin naive spillestil.
Altså, bestemoren til Stoffi kunne nok også brukes på midtbanen, men det betyr ikke at det hadde vært den beste løsningen (den er jo klart å ha henne som dribleving). Ja, Brann KAN dytte spillere ned eller opp på midtbanen, men det bør være en nødløsning og ikke noe som blir gjort om Demidov blir skadet igjen.
Av spillere som HAR spilt på midtbanen men som ikke er der pr i dag så har vi vel
Hans Tveit - har kanskje spilt en ti kamper eller noe i den posisjonen?
Orlov - var vel indreløper i en av skandalekampene i fjor?
Demidov - kjøpt som stopper, skadet seg ut av konkurransen der og blir nå dyttet inn der man kan
Bismar Acosta - omskolert fra defensiv midt til forsvar
Pinnedyret - men han har vel vært på vingene i stor grad
Larsen - forstår det slik at han ikke har noe fremtid som ving i et 4-4-2 system, men kommer mer til sin rett som offensiv midtbanespiller eller ving i 4-3-3?
Demir - Ble vel prøvd som ving en eller to ganger i fjor?
Amin - vet jeg ingenting om, men stoler på Kjell 249 der
En liten, vever og småsyk fugl har visket meg noe i øret om at Castro har blitt brukt på venstre midt et par ganger hos Start? Kan det stemme?
Uansett, de fire førstnevnte spillerne er jo litt mer robuste og kan gå inn i rollene til Barmen eller Birkelund, mens de fire siste er vel vinger mye godt og kan ikke ta over jobben for Haugen. Blant de fire første er det vel ingen eminent kreative sjeler (vet ikke hva Bismar kan, men går ut fra at siden han var DM så er det ikke kreativitet som er hans forte). Haugen har jo litt kreativtet og overblikk, men om han dunkes ut så er det vel ingen av disse som kan ta hans rolle. Da er man avhengig av:
Hansson - Etter ryktene en teknisk begavelse. Er han kreativ i tillegg? Noen som vet? Vi vet jo alle at Hansson er en potensiell midtbanegud ettersom selveste Twente var ute etter han, men på hvilken måte er han gud?
Skaanes - En spreking på midtbanen. Kan hende han kan gjør en god jobb i stedet for Haugen. Så det er altså 10/11 av spillerne som er igjen.
Av andre spillere som ikke er nevnt så har man jo tre keepere der en av dem ikke en gang får lov å henge på benken om de andre er friske. Kan jo sette han på midtbanen? Midtbanegeneralen Horwath fra eksotiske Ungarn/USA liksom.
Forsvarerne som ikke er nevnt er vel
Grønner (som jo har en ok pasningsfot), Pallesen Knudsen, Heggland og Karadas. Sistnevnte kunne jo ha fått Vinny Jones-rollen på midtbanen. Rooney klarer seg jo fint på midtbanen, så hvorfor ikke Karadas?
Angriperne som ikke er nevnt
Castro og Pedersen (skadet)
I tillegg har man de fem guttene på b-listen, men de har jeg ENDA mindre peiling på enn a-laget sine spillere.
Demidov slo igjennom som DM og har spilt midtbane på landslag og i La Liga. Så han er ingen nødløsning på midten.
Demidov viste finere tendenser i sitt korte innhopp enn det mange faste midtbanespillere har servert siste årene.
Quote from: Spelaren on April 01, 2015, 10:31:29 AM
Demidov viste finere tendenser i sitt korte innhopp enn det mange faste midtbanespillere har servert siste årene.
Statistikken viser visst underlig nok at han var vår dårligste spiller mot svenskene, og gikk i - 2. Birkelund var vår beste med +1. Min subjektive oppfatning er derimot at Demidov gjorde det bra.
Hvilken statistikk referer du til nå?
Mats Karlsens høyst uoffisielle Twitter-statistikk. Men han har bra peiling.
Birkelund var jo shait i den kampen.
Heilt ok å kvitte seg med Drame. Hadde foretrukke eit lån av Udjus fram til sommaren.
Demidov har nok for liten løpskapasitet for ei midtbanerolle.
Quote from: pidre on April 01, 2015, 13:08:02 PM
Demidov har nok for liten løpskapasitet for ei midtbanerolle.
Ikke nødvendigvis hvis vi stiller med tre mann sentralt, og Demidov får ankerrollen.
Quote from: Spelaren on April 01, 2015, 13:01:47 PM
Birkelund var jo shait i den kampen.
Beklager, har sjekket tweeten, og har misforstått fundamentalt. Trodde det var positive/negative involveringer, var ingenting annet enn målforskjell mens de var på banen.
Nå kommer jeg sikkert alt for sent inn i debatten, men i mitt følelsesregister har Udjus-overgangen gått fra "hva i all verden tenker de på?", videre til "hm, er Piotr på vei vekk?" helt til siste "ok, kanskje ikke så dum overgang allikevel".
Intervju med Rune Soltvedt i BA. Han oppsummerer overgangsvinduet med at vi har gått bra med overskudd, sparer lønnsmidler, fått bedre alderssammensetning og mer fysikk.
Quote from: Lasaron on April 02, 2015, 13:26:47 PM
Intervju med Rune Soltvedt i BA. Han oppsummerer overgangsvinduet med at vi har gått bra med overskudd, sparer lønnsmidler, fått bedre alderssammensetning og mer fysikk.
Nok en gang svikter journalisten. Ikke et spørsmål om den syltynne midtbanen vår
Kanskje han ser at det et en viss overdrevet svartmaling?
For at Acosta skal trives er det gjerne ikke så dumt at Castro ble med. Ikke bare er de fra samme land, men Castro letter oppstarten ved å være tolk.
Vindheim har vel fremdeles ikke värt på banen i serien for Malmö..
Flyttet
Quote from: Tom C on February 19, 2015, 08:48:09 AM
Quote from: Kjell249 on February 18, 2015, 22:18:07 PM
Quote from: Tom C on February 18, 2015, 09:18:13 AM
Quote from: Kjell249 on February 17, 2015, 20:59:46 PM
? gå til seriestart med mange spillere som er særs lite interessert i 1 div spill er langt fra optimalt. De som er minst motiverte tipper jeg er Demir, Pedersen og Drame. Hadde vi klart å kvitte oss med disse, og hente inn komplementære ferdigheter, spesielt på midtbanen og en ny back så hadde det hjulpet på en tropp som er veldig dårlig sammensatt og ikke blitt noe bedre siste året.
Nye fjes inn er viktig for å holde de eksisterende spillerne på tåhev, slik at de ikke blir for komfortable. Viktig å huske at vi rykket ned og ble rundspilt av Mjøndalen med et lag som var betydelig bedre enn dagens tropp. Vår beste spiller er borte og de eldre spillerne har blitt et år eldre og ikke raskere...
For ikke å snakke om at vi har en komplett udugelig, dog hyggelig trener...
Quote from: Kjell249
"Jeg kan garantere at Norling ikke klarer å rykke opp. Men han er en trivelig fyr."
har ikke sett noe svar på veddemålet jeg foreslo. Gir deg god mulighet til å vinne tilbake pengene:) Du vinner 500 kr hvis vi rykker direkte opp med Norling som trener i 2015, ellers vinner jeg. Høres det greit ut:)?
Det har jeg faktisk ikke fått med meg. Men selv om jeg egentlig ikke lenger tror at vi rykker direkte opp (har tippet Brann etter både sogndal, Ulf og Hønefoss), så tar jeg det veddemålet. Bare for å ha litt ekstra spenning. ;)
Note to self: Slutt å vedde med folk...
...men du er da ærlig og gjør folk oppmerksom på dine feilgrep :)
En ting er i hvert fall sikkert: Det Brann laget i den videon hadde spillere det var lett å bli glad i.
Håper vi nok en gang kan finne spillere ala Kvisvik, Miller, Scharner, Winters osv..
https://www.youtube.com/watch?v=aGeyPELVvHY
Quote from: Brann patriot on May 27, 2015, 18:04:42 PM
En ting er i hvert fall sikkert: Det Brann laget i den videon hadde spillere det var lett å bli glad i.
Håper vi nok en gang kan finne spillere ala Kvisvik, Miller, Scharner, Winters osv..
https://www.youtube.com/watch?v=aGeyPELVvHY
Med Branns overgangshistorikk de siste årene er det vel mer sannsynlig vi finner spillerne Kvisvik, Miller, Scharner, Winters osv...
Ho ho, sant nok
Quote from: Jose Arrogantio on May 27, 2015, 18:12:19 PM
Quote from: Brann patriot on May 27, 2015, 18:04:42 PM
En ting er i hvert fall sikkert: Det Brann laget i den videon hadde spillere det var lett å bli glad i.
Håper vi nok en gang kan finne spillere ala Kvisvik, Miller, Scharner, Winters osv..
https://www.youtube.com/watch?v=aGeyPELVvHY
Med Branns overgangshistorikk de siste årene er det vel mer sannsynlig vi finner spillerne Kvisvik, Miller, Scharner, Winters osv...
He, he. Gamle overvektige spillere liker vi jo her! ;D