Spillerbørs med samme regler som andre børsen, bare for cupkamper i stedet for tippeligaen. Forhåpentligvis blir dette en lang tråd :)
Regler:
Jeg vil holde børsen åpen for poeng-givning i 48 timer etter kamp. De som vil gir karakterer til spillerne fra den kampen, og etter 48 timer tar jeg gjennomsnittet (rundet av til to desimaler) til hver spiller og lar det bli den offisielle "supporter-karakteren" for den kampen. Denne karakteren legges deretter til på sammendraget.
Poeng gis på en skala fra 1-10, hvor 10 er best. Innbyttere kan også gis poeng om de har spilt minst 30 minutter av kampen.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sammendrag:
Piotr Leciejewski: 5
Ã?ystein Ã?vretveit:
Ã?dne Nissestad: 2.25
Vadim Demidov:
Erdin Demir:
Hassan El Fakiri:
Jonas Grønner: 3.92
Erlend Hanstveit: 2.46
Per Markus Jonsson:
Daniel Mojsov: 4.63
Birkir Már Sævarsson:
Andreas Vindheim: 3.25
Stéphane Badji: 2.75
Kristoffer Barmen: 3.96
Fredrik Haugen:
Kasper Skaanes:
HÃ¥kon Lorentzen: 3.79
Amin Askar: 3
Ibrahima Dramé: 3
Erik Huseklepp: 3.08
Kristoffer Larsen: 5.67
Jakob Orlov:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stord - Brann
Leciejewski: 5
Sævarsson: 3
Grønner: 4.33
Mojsov: 5
Hanstveit: 2.67
Haugen: 4
Barmen: 3.67
Skaanes: 6
Larsen: 5.33
Lorentzen: 4.33
Huseklepp: 3.67
Jeg har ikke tid til å åpne børsen i morgen (får neppe sett kampen en gang :() så den som vil kan åpne børsen etter kampen i morgen.
Cupbørs åpnet for de heldige som fikk sett kampen :)
Nissestad:
Vindheim:
Grønner:
Mojsov:
Hanstveit:
Larsen:
Badji:
Barmen:
Askar:
Lorentzen:
Dramé:
Huseklepp:
Eg fekk ikkje sett kampen, men om dette blir gode karakterer fortjener dere buksevann ;) .
Nissestad: 2 - Direkte svak, ikke noe mer å si om det.
Vindheim: 3 - Svak hele kampen, fikk et mål i en ellers horribel forestilling.
Grønner: 4 - Stort sett kontroll
Mojsov: 5 - Kontroll og beste stopper i dag.
Hanstveit: 2 - DÃ¥rlig.
Larsen: 7 - Banens desidert beste. Lekte seg, scoret 2 flotte mål og slo gode dødballer.
Badji: 2 - DÃ¥rlig. Pinlig svak i pasningene.
Barmen: 5 - Kontroll, 1 mål (Ikke tellende)
Askar: 3 - Svak, løp dog mye.
Lorentzen: 4 - Løp og kom til sjanser, og var generelt sett mye involvert. Avslutningene var mildt sagt elendig.
Dramé: 3 - Svak
Huseklepp: 1
Lassen: 4
Håper dere kan gi poeng til Huseklepp også. Han spilte i over en halv time.
Nissestad: 2 holder ikke nivået
Vindheim: 3 pluss for målet.
Grønner: 3
Mojsov: 4
Hanstveit: 2
Larsen: 6 eneste som er godkjent
Badji: 3
Barmen: 4
Askar: 3
Lorentzen: 3 Kom til sjanser men må score
Dramé: 3
Huseklepp: 3
Lassen: 2
Quote from: Lasaron on April 24, 2014, 20:39:58 PM
Håper dere kan gi poeng til Huseklepp også. Han spilte i over en halv time.
Ah, misset det. Ja da kan han få stemmer også.
Nissestad: 2
Vindheim: 5
Grønner: 4
Mojsov: 4
Hanstveit: 3
Larsen: 6
Badji: 3
Barmen: 4
Askar: 3
Lorentzen: 3
Dramé: 3
Huseklepp: 3
Lassen: 3
Larsen var Branns beste og sikret avansementet for oss med to fine mål.
Spissene og resten av laget brant voldsomt mange sjanser, men vi får håpe de kan få seg avslutningstrening fremover.
Nissestad: 3
Vindheim: 2
Grønner: 3
Mojsov: 4
Hanstveit: 2
Larsen: 5
Badji: 3
Barmen: 4
Askar: 3
Lorentzen: 3
Dramé: 3
Huseklepp: 3
Lassen:EDIT
NÃ¥r ble Lassen byttet inn?
Litt for sent til å få karakter ser jeg nå;)
Børsen er stengt. Teller opp stemmer senere i dag.
Varegg - Brann
Nissestad: 2.25
Vindheim: 3.25
Grønner: 3.5
Mojsov: 4.25
Hanstveit: 2.25
Badji: 2.75
Barmen: 4.25
Askar: 3
Larsen: 6
Lorentzen: 3.25
Dramé: 3
Huseklepp (innbytter): 2.5
Da er alle fire(!) stemmene talt opp. Larsen ble suveren vinner i første runde, mens Nissestad og Hanstveit må dele den tvilsomme sisteplassen. Den mest kontroversielle spilleren var Vindheim, som fikk både 2 og 5. Stor enighet om Askars og Dramés prestasjoner, de fikk begge bare 3'ere.
Gav BT Larsen 4?
Vet ikke. Jeg sjekket bare VG og altomfotball, og fant ingen karakterer.
Jeg avstår fra å stemme, da tv-produksjonen var så svak at jeg mange ganger ikke så hvem som gjorde hva. Særlig i forsvar.
Piotr Leciejewski: 5
Jonas Grønner: 4
Erlend Hanstveit: 2
Daniel Mojsov: 5
Birkir Már Sævarsson: 2
Kristoffer Barmen: 3
Fredrik Haugen: 4
Kasper Skaanes: 6
Kristoffer Larsen: 5
HÃ¥kon Lorentzen: 4
Erik Huseklepp: 3
Hassan El Fakiri: 5
Fikk Hassan nok tid?
Hassan kom inn etter 67 minutter, så nei. Bare startelleveren fikk nok tid.
Piotr Leciejewski: 5
Birkir Már Sævarsson: 4
Jonas Grønner: 5
Daniel Mojsov: 5
Erlend Hanstveit: 4
Kristoffer Barmen: 4
Fredrik Haugen: 4
Kasper Skaanes: 6
Kristoffer Larsen: 6
HÃ¥kon Lorentzen: 5
Erik Huseklepp: 4
Piotr Leciejewski: 5
Birkir Már Sævarsson: 3
Jonas Grønner: 4
Daniel Mojsov: 5
Erlend Hanstveit: 2
Kristoffer Barmen: 4
Fredrik Haugen: 4
Kasper Skaanes: 6
Kristoffer Larsen: 5
HÃ¥kon Lorentzen: 4
Erik Huseklepp: 4
Cuptråd, åja hadde glemt den.
Stord - Brann
Leciejewski: 5
Sævarsson: 3
Grønner: 4.33
Mojsov: 5
Hanstveit: 2.67
Haugen: 4
Barmen: 3.67
Skaanes: 6
Larsen: 5.33
Lorentzen: 4.33
Huseklepp: 3.67
Branns beste ble Skaanes, verst Hanstveit for andre kamp på rad. Ikke imponert over kapteinen vår så langt i år.
Fyllingsdalen - Brann
Piotr Leciejewski - 4
Andreas Vindheim - 5
Jonas Grønner - 5
Erlend Hanstveit - 4
Birkir Már Sævarsson - 2
Amin Askar - 3
Fredrik Haugen - 6
Hassan El Fakiri - 4
Kristoffer Barmen - 3
Kristoffer Larsen - 1
Erik Huseklepp - 5
Jakob Orlov - 5
FKF - Brann
Piotr: 3
Vindheim: 5
Grønner: 4
Hanstveit: 3
Sævarsson: 1
Askar: 3
Haugen: 6
Fakiri: 3
Barmen: 3
Larsen: 2
Huseklepp: 5
Orlov: 4
FKF - Brann
Piotr: 5
Vindheim: 5
Grønner: 4
Hanstveit: 4
Sævarsson: 3
Askar: 3
Haugen: 5
Fakiri: 3
Barmen: 4
Larsen: 3
Huseklepp: 4
Orlov: 4
Piotr: 5
Vindheim: 4
Grønner: 3
Hanstveit: 3
Sævarsson: 4
Askar 5
Haugen 6
Fakiri: 4
Barmen: 4
Larsen: 4
Huseklepp: 5
Orlov: 5
Piotr: 4
Vindheim: 3
Grønner: 3
Hanstveit: 3
Sævarsson: 2
Askar 3
Haugen 4
Fakiri: 3
Barmen: 3
Larsen: 3
Huseklepp: 4
Orlov: 3
Piotr: 4
Vindheim: 3
Grønner: 3
Hanstveit: 3
Sævarsson: 2
Askar 3
Haugen 3
Fakiri: 3
Barmen: 3
Larsen: 3
Huseklepp: 4
Orlov: 4
Piotr: 3
Vindheim: 4
Grønner: 4
Hanstveit: 3
Sævarsson: 3
Askar: 4
Haugen: 5
Fakiri: 3
Barmen: 4
Larsen: 4
Huseklepp: 4
Orlov: 4
Piotr opp for diskusjon: Jeg ser at noen gir han 5. Hadde han noen gode redninger i det hele tatt? Hvor mange sleivspark hadde han ikke? Det var flaks at ikke fkf kom alene med keeper x2 ganger pga utsparkene hans.
Ja, Piotr er virkelig opp for diskusjon. Han hadde en tv-redning, mener jeg å huske, ellers lite.
To eller tre forferdelig utspark som kunne endt i baklengs gjør at jeg gjerne ser �vretveit snart hvis det fortsetter.
Han er boss med beina Dårlige utspark og velger å spille til forsvarspiller som er under press
Cupbørsen er stengt. Teller opp i løpet av helgen :)
Brann-Ranheim
Piotr Leciejewski 5
Andreas Vindheim 5
Jonas Grønner 5
Erlend Hanstveit 4
Erdin Demir 5
Kasper Skaanes 5
Fredrik Haugen 6
Stéphane Badji 6
Amin Askar 7
Jakob Orlov 5
Kristoffer Barmen 6
Piotr Leciejewski 6
Andreas Vindheim 7
Jonas Grønner 5
Erlend Hanstveit 3
Erdin Demir 6
Kasper Skaanes 5
Fredrik Haugen 7
Stéphane Badji 7
Amin Askar 5
Jakob Orlov 7
Kristoffer Barmen 6
Piotr 5
Vindheim 6
Hanstveit 6
Grønner 4
Demir 3
Skaanes 2
Haugen 5
Askar 6
Badji 7
Barmen 6
Orlov 7
Piotr Leciejewski 5
Andreas Vindheim 7
Jonas Grønner 5
Erlend Hanstveit 5
Erdin Demir 6
Kasper Skaanes 6
Fredrik Haugen 6
Stéphane Badji 6
Amin Askar 6
Jakob Orlov 6
Kristoffer Barmen 5
Quote from: Bybanen on June 28, 2014, 08:20:14 AM
Demir 3
Skaanes 2
Her er me knallharde!
Piotr: 5
Vindheim: 7
Grønner: 5
Hanstveit: 5
Demir: 5
Askar: 6
Badji: 6
Haugen: 6
Skaanes: 6
Orlov: 5
Barmen: 6
Feil tråd
Piotr: 5
Vindheim: 7
Grønner: 5
Hanstveit: 5
Demir: 6
Askar: 6
Badji(BB): 7
Haugen: 6
Skaanes: 5
Orlov: 7
Barmen: 6
Piotr 5
Vindheim 7
Grønner 5
Hanstveit 4
Demir 5
Askar 6
Badji 7
Haugen 7
Skaanes 5
Orlov 7
Barmen 6
Og selv om han ikke får tellende: Huseklepp 7, bare for målet.
Quote from: krakra on June 28, 2014, 17:49:43 PMHaugen 10
Haugen var bedre enn på lenge, men dette ga meg faktisk en latterkule.
Tidlig på flaska krakra?
Badji 7 og Haugen 10? Her er det tydeligvis en del trynefaktor inne i bildet.
Quote from: krakra on June 28, 2014, 17:49:43 PM
Haugen 10
Mykje bra av Haugen, men det var jo han som serverte Ranheim 2-1-målet!
Dette er for øvrig grunnen til at avisbørsene er bedre enn børser fra supportere (selv om de førstnevnte børsene også er dårlige). Litt vel mange personlige følelser og tilbøyeligheter som spiller inn her.
Quote from: TCAC on June 28, 2014, 20:38:14 PM
Dette er for øvrig grunnen til at avisbørsene er bedre enn børser fra supportere (selv om de førstnevnte børsene også er dårlige). Litt vel mange personlige følelser og tilbøyeligheter som spiller inn her.
Trynefaktor finnes hos journalister også.
Må da være lov å leke seg litt.
Quote from: krakra on June 28, 2014, 21:05:01 PM
Må da være lov å leke seg litt.
Joda, så lenge du aldri vil bruke de sammenlagte børskarakterene til å argumentere mot at Haugen har vært elendig denne sesongen. Noe som ikke akkurat er et urealistisk scenario.
Argumenterer bare for at han ikke har vært verre enn resten. Igjen viser han at han er bra når kollektivet sitter og han har en makker som tar ryddeguttjobben bra. Det er ikke første gangen i år, men ble sjeldnere etterhvert som laget mistet selvtillitten i vår.
Haugen skal ha massevis av skylden for baklengsmålet. Til gjengjeld skal han få lov til å ta alle frisparkene våre i tilsvarende posisjon som det han scoret på.
Spillere mister ballen fra tid til annen. Med gode forsvar betyr ikke det at tasser på 175 cm får heade ballen inn fra 5 meter.
Det var for all del dårlig av Haugen, men det var minst like dårlig av forsvaret. Som var dårlige på 3-2 også.
Bare å lese uttalelsene til Reginiussen. Han var så alene at han trodde han var gått i offside.
Quote from: krakra on June 28, 2014, 21:34:07 PM
Argumenterer bare for at han ikke har vært verre enn resten. Igjen viser han at han er bra når kollektivet sitter og han har en makker som tar ryddeguttjobben bra. Det er ikke første gangen i år, men ble sjeldnere etterhvert som laget mistet selvtillitten i vår.
Veldig vanskelig å si hvorfor så mange spillere var bedre enn tidligere i vår mot Ranheim. Mye som spiller inn. Ranheim er et godt 1.div-lag, men nivåforskjellen mellom 1.div og TL er alltid vanskelig å vurdere. Kanskje er de bare veldig mye dårligere enn det vi vil møte i høst. I verste fall er det dette som er årsaken til at midtbanen var så god i går. I beste fall er det en blanding av omlegging av spillestil og en lang, god treningsperiode som gjør at vi er bedre. Uansett, dersom Haugen er jevnt like god i TL som i gårsdagens kamp, kan han kanskje være god nok for et medaljelag i TL. Men han skal være god i mange kamper på rad for å overbevise meg om det. 10/10 for kampen mot Ranheim er selvsagt bare tull, men det skjønner du jo tilsynelatende selv.
Selvfølgelig skjønner jeg det selv og det var aldri ment som en seriøs børskarakter.
Vi spilte forresten bedre mot Ranheim enn f.eks. FKF. Det var langt mindre nervøst enn tidligere. Forutenom forsvaret som gjør det meste skummelt. At antatte sentrale spillere som Askar og Badji leverer varene har nok mye å si. Badji på vintersnivå hadde ikke spilt som han gjorde mot Ranheim. Uansett motstander