Vi kan vel like godt få det ut først som sist: Helstad, PVM eller Mjelde kommer til å skåre mot Brann på fredag. En av de eller kanskje alle tre. Sånn er det bare!
Hva laget angår sier mye seg selv. Spesielt bakover.
Polakken
Sævarsson - Wangberg - Gjesdal - Demir.
Fremover er det mer usikkert. Skal Brann fortsette med tre sentralt på midten? Det er vel ingen grunn til det, men Skarsfjord har sikkert sett såpass mye positivt i de to siste kampene at han er troendes til det.
I så fall kan blir det sannsynligvis dette laget:
Askar - Badji - Soko - Haugen - Huseklepp
Pusic
Håper dette blir laget i 4-4-2:
Piotr
Sævarsson - Wangberg - Gjesdal - Demir
Askar - Haugen - Badji - Larsen
Pusic - Huseklepp
Larsen bør absolutt spille. Med normalt tre til fem frispark like utenfor 16 meteren er det store sjanser for at han med den foten han har at han slår en av de i mål. Han var sentral for Brann 2 i går med blant annet et flott langskudd mål og en perle av et frispark i tverrliggeren. Huseklepp er helt ut av frispark form så Larsen bør overta den oppgaven.
Ville helst hatt Finne på topp istedenfor Pusic, men med Finne og Huseklepp på topp forsvinner all hodestyrke i angrepet og Lillestrøm avvæpner Brann lettere når det bare kan spilles langs bakken.
Synd det ikke er plass til Barmen, han er på gang. Han er ikke noe dårlige en "snurre rundt og støttepasning Badji" pr. i dag. Men det skal vel noe til for at årets storinvestering benkes.
Haugen må spille siden midtbanen desperat trenger noen som kan slå pasninger igjennom et forsvarsledd.
Soko kan være midtbane og midtstopper reserve. Synd at vi ikke har en skikkelige midtstopper reserve, var vel litt gambling å leie ut Grønner.
4-4-2 er totalt passé:
Piotr
Sævarsson - Gjesdal - Wangberg - Demir
Haugen - Badji
Askar - Larsen - Huse
Finne
Store, tunge stoppere hos LSK. Ingen vits i å sende Pusic ut for å ta duellene i en allerede tapt krig.
Edit: Hadde et Skars-moment og skrev Soko i stedet for Badji ...
Quote from: dudo on August 05, 2013, 13:51:45 PM
4-4-2 er totalt passé:
Sævarsson - Gjesdal - Wangberg - Demir
Rimelig tragisk forsvarsfirer vi har. Dårligst i TL?
Ja, det er virkelig, virkelig trist.
Det er ingen gullfirer me har, nei.
Synes ikke den er så dårlig. Sævarsson er en helt habil TL-back, Demir har vist gode tendenser i det siste og har veldig stort potensiale, og Gjesdal er en helt grei stopper, Wangberg også. Problemet er at stopperne er treige og uerfarne.
No må snart Skarsfjord ta ut det rette laget.
Piotr
Sævars - Gjesdal - Wangberg - Demir
Askar - Haugen - Badji - Larsen
Huse - Finne
Ser eg Soko eller Pusic frå start ein gong til i år går eg i svart.
Sævarsson er jo stjernen i backfireren, og han er jo som du sier en helt habil back ...
Problemet er at samtlige holder svak TL-standard. Sæv, pga fart og offensive bidrag med trefoten, er vel den eneste som kryper opp til greit nivå.
At Demir har potensiale er greit nok, men i skrivende stund er han rimelig katastrofal defensivt og heller ingen åpenbaring offensivt. Gjesdal og Wangberg er greie duellspillere, ikke stort mer, og begge mangler fart, .
Enig i at det ikke er noen gull-firer, og er flere klubber med bedre firere å stille opp med, men at samtlige holder svak TL-standard er jeg uenig i. Demir har ikke vært noen katastrofe i den siste tiden heller, jeg synes han har vært en av de få lyspunktene i det siste. Synes heller ikke Gjesdal holder spesielt svak TL-standard.
Sett bort fra målet mot Start, har Larsen vært veldig svak helt siden cirka 3.serierunde.
Hva er det som gjør at folk likevel ønsker han fra start i kamp etter kamp ?
Virker som det er mer håp enn realisme ute og går hos folk.
Jeg vil si at alle holder middels TL-nivå, mens Sæv tidvis kryper opp på bra TL-nivå, og at det er en helt ordinær firer. Det er nok omtrent like mange svakere firere som det er bedre i TL.
Quote from: SK on August 05, 2013, 14:31:45 PM
Sett bort fra målet mot Start, har Larsen vært veldig svak helt siden cirka 3.serierunde.
Hva er det som gjør at folk likevel ønsker han fra start i kamp etter kamp ?
Virker som det er mer håp enn realisme ute og går hos folk.
Potensialet og toppnivået hans, samt nivået på konkurrentene og deres potensiale og toppnivå.
Men prestasjonene er i beste fall middelmådige. Gjesdal er ikke drittdårlig, nei. Demir har som du sier hevet seg. Men når man kombinerer egenskaper og organisering - så er det ikke mange firere som gjør en dårligere jobb i TL. Mulig Start, Hønefoss og S08 er åpenbart verre, men bortsett fra dem?
Quote from: SK on August 05, 2013, 14:31:45 PM
Sett bort fra målet mot Start, har Larsen vært veldig svak helt siden cirka 3.serierunde.
Hva er det som gjør at folk likevel ønsker han fra start i kamp etter kamp ?
Virker som det er mer håp enn realisme ute og går hos folk.
Skal du ta fra oss håpet også nå?!
Dette bør være kampen hvor tribunene sier sin mening om tingenes tilstand. Opprør på nettet har liksom ikke samme påvirkningskraft..
Quote from: dudo on August 05, 2013, 14:33:00 PM
Men prestasjonene er i beste fall middelmådige. Gjesdal er ikke drittdårlig, nei. Demir har som du sier hevet seg. Men når man kombinerer egenskaper og organisering - så er det ikke mange firere som gjør en dårligere jobb i TL. Mulig Start, Hønefoss og S08 er åpenbart verre, men bortsett fra dem?
HEhe, skal organiseringen være med i vurderingen kunne vi byttet stopperne med Reginiussen og Forren og fortsatt hatt en middelmådig backfirer.
Spiller for spiller er den helt grei, også komplimentere ferdigheter tatt i betrakning. Ingen matchvinnere, men heller ingen veldig svake spillere. Midt på treet. Det klart svakeste i forsvaret vårt er organiseringen.
Quote from: krakra on August 05, 2013, 14:32:55 PM
Quote from: SK on August 05, 2013, 14:31:45 PM
Sett bort fra målet mot Start, har Larsen vært veldig svak helt siden cirka 3.serierunde.
Hva er det som gjør at folk likevel ønsker han fra start i kamp etter kamp ?
Virker som det er mer håp enn realisme ute og går hos folk.
Potensialet og toppnivået hans, samt nivået på konkurrentene og deres potensiale og toppnivå.
Men det er lite som tilsier at han vil gå rett inn fra start og levere på det nivået per dags dato, basert på hvor lenge siden han viste noe på det nivået, og det han har vist i mellomtiden.
Hvis Larsen skal starte, er det alt for stor sjanse for at bedre spillere blir sittende på benken. Det vil svekke laget.
Quote from: SK on August 05, 2013, 14:41:55 PM
Quote from: krakra on August 05, 2013, 14:32:55 PM
Quote from: SK on August 05, 2013, 14:31:45 PM
Sett bort fra målet mot Start, har Larsen vært veldig svak helt siden cirka 3.serierunde.
Hva er det som gjør at folk likevel ønsker han fra start i kamp etter kamp ?
Virker som det er mer håp enn realisme ute og går hos folk.
Potensialet og toppnivået hans, samt nivået på konkurrentene og deres potensiale og toppnivå.
Men det er lite som tilsier at han vil gå rett inn fra start og levere på det nivået per dags dato, basert på hvor lenge siden han viste noe på det nivået, og det han har vist i mellomtiden.
Hvis Larsen skal starte, er det alt for stor sjanse for at bedre spillere blir sittende på benken. Det vil svekke laget.
Kva betre spelarar er det du tenkjer på då?
Larsen vil være inne for Soko om man ser på de siste kampene, det er virkelig ikke noe tap i mine øyne. Da vil han også holde Nordkvelle på benken, som heller ikke er noe tap. Om vi går tilbake til min foretreukne 4-2-3-1-formasjon vil han holde Pusic eller Finne på benken. Kun sistnevnte gjør åpenbart bedre prestasjoner på banen i mine øyne.
Quote from: SK on August 05, 2013, 14:41:55 PM
Quote from: krakra on August 05, 2013, 14:32:55 PM
Quote from: SK on August 05, 2013, 14:31:45 PM
Sett bort fra målet mot Start, har Larsen vært veldig svak helt siden cirka 3.serierunde.
Hva er det som gjør at folk likevel ønsker han fra start i kamp etter kamp ?
Virker som det er mer håp enn realisme ute og går hos folk.
Potensialet og toppnivået hans, samt nivået på konkurrentene og deres potensiale og toppnivå.
Men det er lite som tilsier at han vil gå rett inn fra start og levere på det nivået per dags dato, basert på hvor lenge siden han viste noe på det nivået, og det han har vist i mellomtiden.
Hvis Larsen skal starte, er det alt for stor sjanse for at bedre spillere blir sittende på benken. Det vil svekke laget.
Hvem? Nordkvelle eller Soko? De er ikke noe bedre. Finne? Han sitter på benken uansett.
Jeg ser ikke hvorfor du sliter med å skjønne hvorfor mange ønsker å få i gang Larsen. Det vil være gull verdt for laget. Konkurrentene er jo også dårlige, og har ikke det samme potensialet.
Vi kan ikke stille med en spiller som nesten utelukkende har vært boss siden tidlig april bare for å få ham igang. Spesielt når han viser få tegn på forbedring fra et bunnivå. Dette er ikke laget tjent med. De samme argumentene trekkes frem før cirka hver kamp, uten at de slår til. Da bør man kanskje innse at dette er negativt for laget.
Spillere som bør spille før Larsen:
- Finne. Leverer bedre enn Larsen hver gang han spiller
- Pusic. Leverer bedre enn Larsen hver gang han spiller
- Nordkvelle. Har levert relativt svakt. Har derfor fortjent blitt satt ut av laget, bla. til fordel for Larsen, flere ganger. Dessverre har Larsen spilt enda dårligere enn Nordkvelle.
Hvis det står mellom Soko og Larsen, kan jeg gå med på at Larsen kan få spille.
Ok, jeg er uenig mtp Nordkvelle/Larsen, men jeg ser jo poenget ditt. Selvsagt. Jeg mener også at det ikke er voldsomt stor forskjell på Pusic og Larsen, men der er poenget mitt snarere at vi bare skal spille med Finne på topp, så Pusic blir vraket til fordel for han, og ikke Larsen.
Quote from: SK on August 05, 2013, 15:00:48 PM
Vi kan ikke stille med en spiller som nesten utelukkende har vært boss siden tidlig april bare for å få ham igang. Spesielt når han viser få tegn på forbedring fra et bunnivå. Dette er ikke laget tjent med. De samme argumentene trekkes frem før cirka hver kamp, uten at de slår til. Da bør man kanskje innse at dette er negativt for laget.
Spillere som bør spille før Larsen:
- Finne. Leverer bedre enn Larsen hver gang han spiller
- Pusic. Leverer bedre enn Larsen hver gang han spiller
- Nordkvelle. Har levert relativt svakt. Har derfor fortjent blitt satt ut av laget, bla. til fordel for Larsen, flere ganger. Dessverre har Larsen spilt enda dårligere enn Nordkvelle.
Hvis det står mellom Soko og Larsen, kan jeg gå med på at Larsen kan få spille.
Finne får jo ikke spille uansett og sitter allerede på benken til fordel for dårligere spillere. Pusic kan fint spille sammen med Larsen, uten at jeg syns han har vært noe særlig mye bedre. Kvelle har ikke vært mindre dårlig enn Larsen og har aldri prestert mer enn 1-2 kamper på rad for Brann og har totalt sett kanskje en håndfull gode kamper for oss.
Piotr
Sæv - Gjesdal - Wangberg - Demir
Haugen - Badji
Askar - Larsen - Huseklepp
Pusic
Da er det ingen bedre valg enn Larsen på benken som kommer til å få spille hvis han benkes.
Mener du at Brann bare skal gi opp Larsen og heller satse fult på middelmådigheter som ikke er noe særlig bedre, og aldri kommer til å bli veldig gode Brannspillere?
Quote from: krakra on August 05, 2013, 15:27:11 PM
Quote from: SK on August 05, 2013, 15:00:48 PM
Vi kan ikke stille med en spiller som nesten utelukkende har vært boss siden tidlig april bare for å få ham igang. Spesielt når han viser få tegn på forbedring fra et bunnivå. Dette er ikke laget tjent med. De samme argumentene trekkes frem før cirka hver kamp, uten at de slår til. Da bør man kanskje innse at dette er negativt for laget.
Spillere som bør spille før Larsen:
- Finne. Leverer bedre enn Larsen hver gang han spiller
- Pusic. Leverer bedre enn Larsen hver gang han spiller
- Nordkvelle. Har levert relativt svakt. Har derfor fortjent blitt satt ut av laget, bla. til fordel for Larsen, flere ganger. Dessverre har Larsen spilt enda dårligere enn Nordkvelle.
Hvis det står mellom Soko og Larsen, kan jeg gå med på at Larsen kan få spille.
Finne får jo ikke spille uansett og sitter allerede på benken til fordel for dårligere spillere. Pusic kan fint spille sammen med Larsen, uten at jeg syns han har vært noe særlig mye bedre. Kvelle har ikke vært mindre dårlig enn Larsen og har aldri prestert mer enn 1-2 kamper på rad for Brann og har totalt sett kanskje en håndfull gode kamper for oss.
Piotr
Sæv - Gjesdal - Wangberg - Demir
Haugen - Badji
Askar - Larsen - Huseklepp
Pusic
Da er det ingen bedre valg enn Larsen på benken som kommer til å få spille hvis han benkes.
Mener du at Brann bare skal gi opp Larsen og heller satse fult på middelmådigheter som ikke er noe særlig bedre, og aldri kommer til å bli veldig gode Brannspillere?
Pri 1 må være å gå på banen med best mulig lag for å vinne kampen. ? ikke la Larsen starte i den formen han virker å være i, er ikke å gi han opp. Han kan komme innpå som innbytter hvis kamputviklingen tilsier det. Det er ikke lenge siden han startet (mot Start), noe som var helt greit da det var hans tur siden Nordkvelle ikke hadde levert. Men til tross for målet, synes jeg ikke at han tok vare på den sjansen så veldig bra.
Men å starte med Kvelle, Soko og Pusic i den "formen" de er i er greit? Så lenge konkurrentene ikke er bedre er det like greit å starte med den som har det største potensialet. Finne er den eneste aktuelle som er klart bedre pdd, men han kommer ikke til å starte om så Larsen vrakes fra hele kamptroppen
Quote from: krakra on August 05, 2013, 15:48:53 PM
Men å starte med Kvelle, Soko og Pusic i den "formen" de er i er greit? Så lenge konkurrentene ikke er bedre er det like greit å starte med den som har det største potensialet. Finne er den eneste aktuelle som er klart bedre pdd, men han kommer ikke til å starte om så Larsen vrakes fra hele kamptroppen
Pusic har vært bedre enn Larsen. Førstnevnte har vært middels de siste kampene, sistnevnte svak. Nordkvelle har også totalt sett vært bedre. Enkelte kamper har han vært på Larsens nivå, i enkelte andre har han vært noe over dette. Man må også ta i betraktning at Larsen fikk starte til fordel for Nordkvelle sist gang begge kunne spille fra start. Basert på det som skjedde i den kampen, burde Nordkvelle få sjansen igjen. Med mindre det har skjedd veldig avgjørende ting på trening som vi ikke får med oss.
Soko har jeg allerede sagt at kan prioriters bak Larsen.
Jeg ser ikke hvorfor vi skal drive å veksle mellom to spillere som er like dårlig når den ene har et mye større potensiale enn den andre, som aldri har bevist noe i Branndrakt.
Du glemte å nevne at Kvelle noen ganger har vært dårligere enn Larsen. Totalt sett er det ingen argumenter for at han har vært bedre.
Pusic har tre mål på 16 kamper, som spiss. Det kan ikke sies å være noe annet enn katastrofalt svakt. Børsene forteller også at han ikke har vært noe bedre enn Larsen. Det tre jevngode spillere, hvor det er åpenbart hvem som har det største potensialet.
Som en annen nevner, det er ikke poeng å sende Pusic på banen i en allerede tapt krig. Jeg vet at dette ikke kommer til å skje, men her er hva jeg mener:
Piotr
Sæv Gjesdal Wangberg Demir
Badji
Askar Haugen
Huseklepp Finne Larsen
Klepp og Larsen bør fritas for defensive arbeidsoppgaver da deres styrke er offensivt. Haugen har forbedret det deffensive, og selve overraskelsen her er Askar på sentral midtbane. Det er mest pga han har en glimrende skuddfot, og er han på grei avstand så kan han fyre av. Vil ha 4-3-3 med vanlige vinger som slipper det defensive arbeidet som bør gjøres av de som er best på det.
Finne som spiss fordi jeg ikke har særlig tro på at Pusic kommer til å vinne noe særlig med dueller.
Jeg tror fart og teknikk er det som skal til for å knekke LSK-forsvaret.
Det er laget jeg vil ha, men om man skal være mer realistisk så blir vel Finne på benken og da tenker jeg Barmen på midtbanen istedenfor Askar, Huseklepp som spiss og Askar på høyre. En annen grunn til at jeg vil ha Askar sentralt er fordi det gir han bedre sjanser til å skyte, istedenfor å dra seg inn i banen fra sin kantrolle.
Quote from: krakra on August 05, 2013, 16:00:00 PM
Jeg ser ikke hvorfor vi skal drive å veksle mellom to spillere som er like dårlig når den ene har et mye større potensiale enn den andre, som aldri har bevist noe i Branndrakt.
Du glemte å nevne at Kvelle noen ganger har vært dårligere enn Larsen. Totalt sett er det ingen argumenter for at han har vært bedre.
Pusic har tre mål på 16 kamper, som spiss. Det kan ikke sies å være noe annet enn katastrofalt svakt. Børsene forteller også at han ikke har vært noe bedre enn Larsen. Det tre jevngode spillere, hvor det er åpenbart hvem som har det største potensialet.
Hvor lenge skal man bruke dette potensialet som argument ? Et år? Det hjelper ikke med potensiale hvis man ikke er i form til å få det ut. Man kan ikke spille i evigheter på ren lykke og fromme for å håpe at det slår til, når alt som har skjedd tilsier noe annet. Hvis man trekker inn målsnittet til Pusic i Fredrikstad, har han dessuten like bra potensiale.
Statistikk på hva Pusic har gjort hele sesongen er ikke veldig relevant, da han spiller brukbart for tiden og har 2 mål de siste 4 han har spilt. Flere av disse har vært langt fra hele kamper.
Potensialet kan brukes som argument inntil en av konkurrentene viser seg som en bedre spiller. Så lenge han er like god/dårlig som konkurrenten bør han prioriteres på bakgrunn av potensialet.
Vi stiller ikke med et bedre lag om vi starter med Kvelle istedenfor Larsen, og da er det ikke noe poeng i å gjøre det.
Det er ikke snakk om lykke og fromme. Det er et bevist potensiale, som vi alle vet er der og det er veldig realistisk å tro at det kommer tilbake til slutt.
Pusics målsnitt i FFK var da virkelig ikke veldig bra. 0,5 i snitt over en hel sesong er bra, men det er jo som regel en sesong med topper og bunner. En spiss med en "topp" på 5 mål på 10 kamper er ikke en spiller som kan sies å ha et veldig stort potensiale. Spillemessig ble jo Pusic beskrevet som helt ordinær, også i FFK-perioden. Så å si at Pusic har like bra potensiale som Larsen vil jeg påstå at grenser til det useriøse. Hadde vi terminert kontraktene til begge spillerne i dag hadde nok Larsen fått tilbud fra klubber på en ganske annen hylle enn Pusic.
Quote from: krakra on August 05, 2013, 16:15:45 PM
Pusics målsnitt i FFK var da virkelig ikke veldig bra. 0,5 i snitt over en hel sesong er bra, men det er jo som regel en sesong med topper og bunner. En spiss med en "topp" på 5 mål på 10 kamper er ikke en spiller som kan sies å ha et veldig stort potensiale. Spillemessig ble jo Pusic beskrevet som helt ordinær, også i FFK-perioden. Så å si at Pusic har like bra potensiale som Larsen vil jeg påstå at grenser til det useriøse. Hadde vi terminert kontraktene til begge spillerne i dag hadde nok Larsen fått tilbud fra klubber på en ganske annen hylle enn Pusic.
5 mål på 10 kamper på det bedritne Fredrikstad-laget i fjor er svært bra. Han hadde ikke oppretholdt det snittet over en hel sesong, men når har Larsen levert på høyt nivå over lengre tid ? Dette potensialet som det snakkes så mye om, har han jo ikke vist i mer enn 4-5 kamper.
Nei, det var ni kamper hvor han var veldig god i fjor. Et nivå som var mye høyere enn det Pusic holdt i FFK.
Larsen viste dribleferdigheter, driv, spilleforståelse, kreativitet og pasningsferdigheter på et høyt TL-nivå. Det er ferdigheter som beviselig bor i spilleren. Pusic pirket inn noen enkle tap-ins. Det kan skyldes målteft, men det kan også være tilfeldig. Pusics CV før og etter pekermot at det var mer tilfeldig enn ferdigheter.
Quote from: krakra on August 05, 2013, 16:24:42 PM
Nei, det var ni kamper hvor han var veldig god i fjor. Et nivå som var mye høyere enn det Pusic holdt i FFK.
Dette er overdrevet. Han spilte som en helt borte mot Fredrikstad. Så ekstremt bra var han ikke i noen andre kamper, men han gjorde det også veldig bra i ytterligere 3-4 kamper i dette tidsrommet. Dette er langt unna ni kamper.
På samme måten kan man trekke inn kampen til Pusic mot Viking, hvor han var på samme nivå som Larsen i disse kampene hvis vi ser bort fra den mot Fredrikstad.
Pusic mot Viking var alldeles ikke på samme nivå som Larsen i sine beste kamper i fjor, som var mer enn 3-4. Han var mye innvolvert, vant endel dueller og slo noen gode pasninger ja, men det var ikke noen dominerende kamp. Det er ikke en kamp Kim Ojo ville fått mye skryt for, f.eks.
Vi snakker om et ganske forskjellig ferdighetsnivå hvor Pusic er rimelig begrenset og Larsen har et nivå inn som ikke mange i ligaen vår matcher når det gjelder ballbehandling. Dribling, driv, skudd og pasninger når Larsen har dagen er på et nivå over Tippeligaen. Pusic er bare en ordinær spiller som jobber hardt og har gode vendninger.
Nei, du overdriver. Den eneste kampen Larsen har hatt et så høyt nivå som du påstår (over Tippeligaen) var den mot Fredrikstad. Som var mot elendig motstand med veldig gode arbeidsforhold hva gjaldt rom og press imot.
Man kommer uansett ikke bort fra feilen i at en spiller bedømmes ut fra hva han gjorde for 10-11 måneder siden, fremfor hva som har skjedd det siste halvåret.
Quote from: krakra on August 05, 2013, 16:24:42 PM
Nei, det var ni kamper hvor han var veldig god i fjor. Et nivå som var mye høyere enn det Pusic holdt i FFK.
Larsen viste dribleferdigheter, driv, spilleforståelse, kreativitet og pasningsferdigheter på et høyt TL-nivå. Det er ferdigheter som beviselig bor i spilleren. Pusic pirket inn noen enkle tap-ins. Det kan skyldes målteft, men det kan også være tilfeldig. Pusics CV før og etter pekermot at det var mer tilfeldig enn ferdigheter.
at du foretrekker Larsen foran Pusic er greit, det gjør forsåvidt jeg også. Men å å påstå at Larsen var veldig god i ni kamper i fjor er i beste fall uetterrettelig.
Han herjet mot FFK. Han var også vår beste spiller mot RBK, hadde et strålende innhopp mot Sandnes Ulf og svært gode kamper mot Hønefoss, Godset, Viking, Tromsø og LSK. Det er totalt åtte kamper. I oppkjøringen ble det rapportert om en Larsen som tidvis herjet og lå minst et nivå over resten. I første serierunde var han veldig god, og spilte en bedre kamp enn det Pusic spilte mot Viking. Også neste hjemmekamp, mot Molde herjet han tidvis i førsteomgang, men slet med presisjonen i avslutningene. Alle disse kampene er eksempler på kamper hvor Larsen har vist ferdigheter som ligger langt over det Pusic noen ganger har vist, og han er tross alt bare 21 år ikke fikk sitt gjennombrudd for under ett år siden.
\
Quote from: krakra on August 05, 2013, 18:05:30 PM
Han herjet mot FFK. Han var også vår beste spiller mot RBK, hadde et strålende innhopp mot Sandnes Ulf og svært gode kamper mot Hønefoss, Godset, Viking, Tromsø og LSK. Det er totalt åtte kamper. I oppkjøringen ble det rapportert om en Larsen som tidvis herjet og lå minst et nivå over resten. I første serierunde var han veldig god, og spilte en bedre kamp enn det Pusic spilte mot Viking. Også neste hjemmekamp, mot Molde herjet han tidvis i førsteomgang, men slet med presisjonen i avslutningene. Alle disse kampene er eksempler på kamper hvor Larsen har vist ferdigheter som ligger langt over det Pusic noen ganger har vist, og han er tross alt bare 21 år ikke fikk sitt gjennombrudd for under ett år siden.
\
ok.dette er bare enda ett eksempel på det dine særdeles talentvennlige øyne ser, men som jeg ikke får med meg.
Du må gjerne komme med dine vurderinger av Larsens innsats i disse kampene...
Quote from: Falkman on August 05, 2013, 18:22:54 PM
Quote from: krakra on August 05, 2013, 18:05:30 PM
Han herjet mot FFK. Han var også vår beste spiller mot RBK, hadde et strålende innhopp mot Sandnes Ulf og svært gode kamper mot Hønefoss, Godset, Viking, Tromsø og LSK. Det er totalt åtte kamper. I oppkjøringen ble det rapportert om en Larsen som tidvis herjet og lå minst et nivå over resten. I første serierunde var han veldig god, og spilte en bedre kamp enn det Pusic spilte mot Viking. Også neste hjemmekamp, mot Molde herjet han tidvis i førsteomgang, men slet med presisjonen i avslutningene. Alle disse kampene er eksempler på kamper hvor Larsen har vist ferdigheter som ligger langt over det Pusic noen ganger har vist, og han er tross alt bare 21 år ikke fikk sitt gjennombrudd for under ett år siden.
\
ok.dette er bare enda ett eksempel på det dine særdeles talentvennlige øyne ser, men som jeg ikke får med meg.
Er ikke bare krakra dette. Jeg kan huske flere kamper Larsen har vært bedre enn Pusic noen gang har vært i Brann-drakt i hvert fall.
Quote from: krakra on August 05, 2013, 18:24:50 PM
Du må gjerne komme med dine vurderinger av Larsens innsats i disse kampene...
Jeg tillater meg å komme han i forkjøpet.
Fredrikstad-kampen var Larsen på et nivå som Pusic ikke har hatt i Brann-trøyen.
De andre kampen han hadde høyest nivå på var Sandnes og Hønefoss. Dette var omtrent samme nivå som Pusic hadde mot Viking. Resterende kamper var han fra god til middels.
? hevde at han storspilte i absolutt alle kampene han spilte i fjor høst er veldig unyansert.
Larsen startet bra i år, men har vel ikke vært god i mer enn små glimt siden han spilte en omgang mot Hovding 17. april, og det begynner å bli en stund siden. Larsen sin langvarige formdupp er vel ett av årets store skuffelser.
Når det er sagt er det flere som har skuffet i år, så jeg tviler på at vi blir så veldig svekket dersom han får spille fra start på fredag...
Han var jo stor mot RBK, spesielt defensivt.
Quote from: SK on August 05, 2013, 18:52:48 PM
Quote from: krakra on August 05, 2013, 18:24:50 PM
Du må gjerne komme med dine vurderinger av Larsens innsats i disse kampene...
Jeg tillater meg å komme han i forkjøpet.
Fredrikstad-kampen var Larsen på et nivå som Pusic ikke har hatt i Brann-trøyen.
De andre kampen han hadde høyest nivå på var Sandnes og Hønefoss. Dette var omtrent samme nivå som Pusic hadde mot Viking. Resterende kamper var han fra god til middels.
? hevde at han storspilte i absolutt alle kampene han spilte i fjor høst er veldig unyansert.
Det hadde vel blitt sånn noenlunde sånn om jeg hadde skulle skrevet svaret selv. som sagt, jeg foretrekker Larsen foran Pusic. men prestasjonene deres må vurderes med et par nøytrale øyne.
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Gikk-55-mil-for-Brann-kamp-385741_1.snd#.UgD5hDxXtoY
Kanskje noe å tenke på for de som sliter med motivasjonen og vurderer å droppe kampen på fredag?
Dæven. Kudos!
Haha no ender det vel slik at Brann ironisk nok taper når disse guttene har gått hele veien fra Moss.
Men ja, respekt for det de har gjort.
Herregud de vet ikke hva de går til.
Vannblemmer, halsbetennelse og begynnende bronkitt + toppe hele dritten med et surt hjemmetap ::).
Ingen tvil, ekte lidelse har et navn: BRANN :P
Sprekt!
Og det kommer helt sikkert Brann til å bruke for ikke å sparke Skarsfjord, samt Skarsfjord så klart. De kommer til å si: " Disse gikk 55 mil, og de er ekte supportere som sikkert ville gitt blaffen om det ikke var for at Skarsfjord er trener."
Et eller annet noe sånn. Men all ære til dem, litt av en tur.
En Moss-supporter jeg kjenner synes det er provoserende at disse Moss-spillerne går til Bergen i stedet for å trene fotball, pluss ikler seg Brann-drakt. Supporterklubben Kråkevingen kommer kanskje til å kreve at disse ikke er ønsket i klubben lenger!
(http://i.imgur.com/yUQ4pui.jpg)
Quote from: actanon on August 06, 2013, 19:07:11 PM
En Moss-supporter jeg kjenner synes det er provoserende at disse Moss-spillerne går til Bergen i stedet for å trene fotball, pluss ikler seg Brann-drakt. Supporterklubben Kråkevingen kommer kanskje til å kreve at disse ikke er ønsket i klubben lenger!
Dette er hobbyspillere på tredje nivå som ser ut til å rykke ned til fjerde nivå. Klart de må få seg noen dagers ferie med å gå over fjellet til republikken uten at Kråkesvingen begynner å skrike. Bedre grunntrening før en høstsesong har de neppe fått før heller. Og er de heldig som de gode Brann supporterne de er får de kanskje være med Skarsfjord på en trening og lære seg de innerste hemmelighetene om det fantastiske "grunnspællet" vårt. Noe å ta med seg tilbake over fjellet, reneste studieturen.
Kanskje de også får være med Roald inn på kontoret hans("det aller helligste") og se på den berømte telefaxen hans. Sist gang brukt til å sende en tullehenvendelse på Barrantes som de viste de ikke hadde penger på budsjettet til å lønne.
Jøss, står det virkelig så dårlig til med Moss? Virker ikke så lenge siden de spilte i Tippeligaen.
Uansett, sprekt gjort av guttene.
Quote from: krakra on August 05, 2013, 18:05:30 PM
Han herjet mot FFK. Han var også vår beste spiller mot RBK, hadde et strålende innhopp mot Sandnes Ulf og svært gode kamper mot Hønefoss, Godset, Viking, Tromsø og LSK. Det er totalt åtte kamper. I oppkjøringen ble det rapportert om en Larsen som tidvis herjet og lå minst et nivå over resten. I første serierunde var han veldig god, og spilte en bedre kamp enn det Pusic spilte mot Viking. Også neste hjemmekamp, mot Molde herjet han tidvis i førsteomgang, men slet med presisjonen i avslutningene. Alle disse kampene er eksempler på kamper hvor Larsen har vist ferdigheter som ligger langt over det Pusic noen ganger har vist, og han er tross alt bare 21 år ikke fikk sitt gjennombrudd for under ett år siden.
\
Helt enig i dette med Larsen. Han er ute av form, men noen kamper fra start kunne ha gitt ham selvtilliten han trenger. Selv i dårlig form er han tross alt ikke S? dårlig at det vil svekke oss nevneverdig.
Leser i BA i dag at Sokolowski ble drillet som midtstopper på trening i går, og at det kan virke som at han blir makker til Wangberg. Nok et merkelig trekk fra Skarsfjord.
For å få en pasningsfot i midtforsvaet da ventelig. Heller Soko som midtstopper enn Soko som indreløper. Men enig i at det virker som et merkelig trekk.
Hadde han bare vært raskere enn Gjesdal så hadde det vært forståelig. Men han er treigere og mot et dødball-lag som Lillestrøm må da Gjesdal være god å ha.
Helt latterlig å vrake midtstopperen Gjesdal til fordel for Soko. Mistenker at ansettelsen av faren hans har tildels stor betydning for vurderingene av kvaliteter her, for jeg kan ikke skjønne hva Skars mener Brann skal tjene på dette. Spesielt mot dødballspesialistene LSK, som Nixon påpeker.
Nok et tilfelle av trynepolitikk?
Soko er for treg til å spela på nokon posisjon på Brann.
Soko som midtstopper er idioti.
Står resten av laget oppført i BA?
Vi sliter desverre med at "lønnsprofiler" som Soko og Nordkvelle ikke er i nærheten av medaljenivå. Disse vil vi heller ikke bli kvitt før kontraktene løper ut neste år.
Med fare for å gå krakra i næringen så vil jeg se Finne (om han signerer), Larsen og Haugen som fast på laget. Alle har "unorske" ferdigheter og kan bli svært gode TL-spillere. Med 2 poeng på siste 4 er medaljekampen så og si over, nå gjelder det å slippe til ungdommen. Disse ungdommene sammen med større profiler må til om laget skal være godt nok for medalje.
Quote from: Nixon on August 07, 2013, 07:01:50 AM
Leser i BA i dag at Sokolowski ble drillet som midtstopper på trening i går, og at det kan virke som at han blir makker til Wangberg. Nok et merkelig trekk fra Skarsfjord.
Trenger ikke å bety at han starter. Med bare 2 friske tilgjengelige midtstoppere må vi nødvendigvis ha alternativer og da er det fornuftig å drille flere spillere i rollen.
Da burde han bli drillet som Gjesdals makker, siden det er høyest sannsynlighet for skade på Wangberg. Og Gjesdal har en OK pasningsfot.
Brann fremsto mye bedre i første omgang mot Molde med Soko i midtforsvaret enn i andre omgang. Jeg synes Gjesdal har hatt en ned dalende kurve, og har ikke fungert godt nok uten Zsolt som makker. I tillegg blir Wangberg og Gjesdal to relativt like midtstoppere (lite spillende).
Det kan være grunnen til valget av Soko uten at jeg nødvendigvis er enig i begrunnelsen.
Quote from: Gulløl on August 06, 2013, 20:32:16 PM
Quote from: actanon on August 06, 2013, 19:07:11 PM
En Moss-supporter jeg kjenner synes det er provoserende at disse Moss-spillerne går til Bergen i stedet for å trene fotball, pluss ikler seg Brann-drakt. Supporterklubben Kråkevingen kommer kanskje til å kreve at disse ikke er ønsket i klubben lenger!
Dette er hobbyspillere på tredje nivå som ser ut til å rykke ned til fjerde nivå. Klart de må få seg noen dagers ferie med å gå over fjellet til republikken uten at Kråkesvingen begynner å skrike. Bedre grunntrening før en høstsesong har de neppe fått før heller. Og er de heldig som de gode Brann supporterne de er får de kanskje være med Skarsfjord på en trening og lære seg de innerste hemmelighetene om det fantastiske "grunnspællet" vårt. Noe å ta med seg tilbake over fjellet, reneste studieturen.
Kanskje de også får være med Roald inn på kontoret hans("det aller helligste") og se på den berømte telefaxen hans. Sist gang brukt til å sende en tullehenvendelse på Barrantes som de viste de ikke hadde penger på budsjettet til å lønne.
Det kan jo hende at de får. Det var snakk om at en stor overraskelse ventet dem i Bergen
Forøvrig er det vel Walstad og ikke RBH som du mener sender tullefaks.
Quote from: ostraume on August 07, 2013, 07:56:14 AM
For å få en pasningsfot i midtforsvaet da ventelig. Heller Soko som midtstopper enn Soko som indreløper. Men enig i at det virker som et merkelig trekk.
Heller Soko på benken enn på banen.
Et helt enormt slag i trynet på Gjesdal å bruke Soko som stopper. Gjesdal har klart seg godt og er i det minste bedre på å forflytte seg en Sokolowski.
Men selvsagt, skjønner Skars, så kan han etter kampen klage over at han måtte bruke en spiller i uvant posisjon og at det selvsagt påvirket resultatet litt.
Faen meg helt utrolig om Gjesdal vrakes til fordel for Soko. Vi får se.
Ett eller annet må vel ha skjedd her, er Gjesdal sjuk? Skadet? Innbitt motstander av fredagskamper?? Sokolowski som midtstopper er en fallitterklæring.
Ja, det er ekstremt. Han har hatt en litt negativ kurve i det siste, sammen med hele laget, men så dårlig har han ikke vært. Dette ville aldri i verden skjedd med en etablert, Skarsfjord-kjøpt spiller. Det er rimelig klart.
Skulle ikke forundre meg om vi går tilbake til en firer på midten hvis Soko går ned i forsvaret også. Ikke noe poeng i å ha tre på midten hvis ikke super-Soko skal spille der liksom.
At Soko øver litt på å spille stopper er riktignok ikke noe galt i og for seg. Han bør sitte på benken som backup på stopperplass.
Her lukter det at han er i ferd med å gå i "Finne-fellen" og ikke vil forlenge. Da kommer du bakerst i køen hos Skarsfjord. Gjesdal har vel vært en av de billigste i stallen i år og har bare hatt lommepenger i lønn. Men en 20 åring kan ikke overleve på det i lengden. Blakke Brann med oppbrukt lønnsbudsjett ønsker vel at han forsatt skal være superbillig på lønn og gir tilbud i forhold til det. Ender vel med at Sogndal snapper han opp i løpet av høsten.
Det var nylig en sak i BA hvor Gjesdal fortalte at han ikke hadde hørt en dritt fra Brann i forhold til kontraktsforlengelse. Så den teorien tviler jeg på
Hehe, etter dagens drittbombe gidder ingen å diskutere kampen lenger. Kan Brann i verste fall klomse seg ned i nedrykksstriden nå som de har mistet store deler av publikum?
Imorgen er det bare 1 ting som gjelder på tribunen for min del! Det skal syngest til stemmen ryker. Håper RBH, Skarsfjord, Moldestad og Mohn ikke får sove etter morgendagens kamp.
Skjønner at flere har samme meningen! Vi bør samles på tribunen imorgen, disse sangene skal ikke få dø ut eller bli overdøvet! Noen ideer om kordan vi kommer sammen?
Gleder meg plutselig til kamp igjen, det er da positivt :D
Regner med vi finner på noen gode rop mot gjengen som styrer klubben vår.
Vi har vel noen RBH sanger/rop liggende på lur.
"RBH, du må gå!
Kem bestemmer Store Stå.
Hele byen e med for du får'kkje nokke te"
(eller noe i den dur, husker ikke teksten nøyaktig)
Men ja, smått utrolig det var dette som skulle til for å vekke engasjamentet blant fansen... ;)
Burde fått med sanger med klapping, slik at hele stadion har muligheten til å være med på å ytre sin misnøye.
Enkelt og greit: RBH må gå..Klapp..RBH må gå Klapp......
I morgen har ingen noensomhelst grunn til å holde seg hjemme. I morgen har vi som se hva som har skjedd i denne saken, og det er ikke pent, ansvar for å vise styret, ledelsen og ikke minst media hva vi synes om det som skjer. Kom deg på kamp!
Hehe, som "Northside" sier, en stund siden en har gledet seg til kamp som i morgen, dagens skandale vekket heldigvis et herlig engasjement.
Kan vel trygt si at klovneveldet har tråkket i et vepsebol.
Kjøpt å betalt.. Kjøpt å betalt... Horer hele gjengen.... Gi de bort til engen....
Lykke til med protestene i dag. Skulle på kampen, men grunnet en tabbe som koster meg rundt 10k er jeg i Tyskland under oppgjøret. Fint døgn...
Anser det som en borgerplikt å protestere heftig
Troppen til kampen i kveld:
1. Jørgen Mohus
2. Birkir Sævarsson
4. Simen Wangberg
7. Hassan El Fakiri
8. Fredrik Haugen
9. Martin Pusic
14. Fredrik Nordkvelle
17. Stéphane Badji
19. Kristoffer Larsen
22. Amin Askar
23. Erik Huseklepp
24. Piotr Leciejewski
25. Henrik Gjesdal
26. Kasper Skaanes
27. Erdin Demir
28. Bård Finne
29. Kristoffer Barmen
32. Tomasz Sokolowski
Ikke utenkelig at Erik Mjelde får mer applaus når hans navn blir ropt før kampstart i kveld, enn han noen gang fikk som Brannspiller.
Hvis han spiller da.
Quote from: Nixon on August 09, 2013, 08:06:58 AM
Troppen til kampen i kveld:
1. Jørgen Mohus
2. Birkir Sævarsson
4. Simen Wangberg
7. Hassan El Fakiri
8. Fredrik Haugen
9. Martin Pusic
14. Fredrik Nordkvelle
17. Stéphane Badji
19. Kristoffer Larsen
22. Amin Askar
23. Erik Huseklepp
24. Piotr Leciejewski
25. Henrik Gjesdal
26. Kasper Skaanes
27. Erdin Demir
28. Bård Finne
29. Kristoffer Barmen
32. Tomasz Sokolowski
Hvem bryr seg om troppen og matchen, den viktigste kampen skal foregå fra tribunehold!
Vel, jeg kan bare snakke for meg selv. Men jeg har kapasitet til å tenke på begge deler!;)
Jeg ønsker selvsagt ikke at Brann skal rykke ned, men dersom det er et nedrykk som skal til for at vi skal bli kvitt Skars, so be it.
Quote from: Torvanger on August 09, 2013, 09:10:04 AM
Jeg ønsker selvsagt ikke at Brann skal rykke ned, men dersom det er et nedrykk som skal til for at vi skal bli kvitt Skars, so be it.
For at noe skal bli bedre i fremtiden må man av og til ha det litt vondt.
Quote from: gladiporno on August 09, 2013, 08:13:07 AM
Ikke utenkelig at Erik Mjelde får mer applaus når hans navn blir ropt før kampstart i kveld, enn han noen gang fikk som Brannspiller.
Hvis han spiller da.
Erik Mjelde? Nei.
Quote from: Belfort on August 09, 2013, 09:17:38 AM
Quote from: Torvanger on August 09, 2013, 09:10:04 AM
Jeg ønsker selvsagt ikke at Brann skal rykke ned, men dersom det er et nedrykk som skal til for at vi skal bli kvitt Skars, so be it.
For at noe skal bli bedre i fremtiden må man av og til ha det litt vondt.
Korrekt, Belfort!
"Ekte prostitusjon har tre navn"
Skjer altfor mye bra i Brann til at vi skal håpe på nedrykk. En timillionersmann uten bedring i spillet, nedadgående formkurve og en 10.plass i november kombinert med spilleropprøret som da nok vil komme og hysterisk raseri blandet supporterne skal holde til At nordlendingen fjernes.
Så spørs det kven som erstatter Skars? Skytset bør rettast mot ledelsen, dvs RBH og Moldestad.
Quote from: pidre on August 09, 2013, 10:10:18 AM
Så spørs det kven som erstatter Skars? Skytset bør rettast mot ledelsen, dvs RBH og Moldestad.
Det er ikke spurv en skal skyte, så en kan godt bruke kanon. Så lenge aggresjonen rettes mot det som har skjedd tror jeg det er likegyldig om det er Skars eller styret som får høre det. Det må være tilnærmet umulig å stå som hovedtrener på hjemmebane å pipes ut i kamp etter kamp. RBH og co kan i motsetning til hovedtreneren søke tilflukt i losjene.
I følge rykter jeg har hørt har Trond Mohn tatt i følgende lag til denne kampen:
?ystein ?vretveit - for å satse på ungdommen
Hassan el Fakiri - Mohn mener han er en hyggelig og reflektert mann
Sokolowski - Fordi han har en artistisk stil
Gjesdal - For å satse på ungdommen
Askar - Fordi han har et vakkert smil
Huseklepp - Lokal og trivelig gutt som Mohn har møtt flere ganger en og en
Nordkvelle - Mohn liker det blonde håret hans
Barmen - For å satse på den lokale ungdommen
Larsen - Ungt og lokalt
Finne - Ung og lokal
Pusic - Holder ikke mål, men Mohn har gitt Brann 10 millioner hvis Pusic får starte for å gjøre ham god.
Quote from: evenskb on August 09, 2013, 05:14:25 AM
Kjøpt å betalt.. Kjøpt å betalt... Horer hele gjengen.... Gi de bort til engen....
Hahaha konge. :)
Quote from: Nixon on August 06, 2013, 14:28:10 PM
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/eliteserien/Gikk-55-mil-for-Brann-kamp-385741_1.snd#.UgD5hDxXtoY
Kanskje noe å tenke på for de som sliter med motivasjonen og vurderer å droppe kampen på fredag?
Dette passer jo glimrende. Når speakeren presenterer disse som har gått i pausen, kan vi rope "STYRET må gå!".
Husk kvite lommetørkler alle mann!
(reknar med dei går tomme for servietter i pølsekiosken ganske snart)
Sokolowski på stopperplass mot kvikke Helstad/Knudtzon - jaggu kløktig denne narvikingen vår. Kanskje tempo kan avgjøre i dag - men "bare" kanskje
Da er det offesielt. Soko danker Gjesdal ut på stopperplass. Ungdomssatsing ftw!!!
Brann (4-2-3-1): Piotr Leciejewski - Birkir Már Sævarsson, Simen Wangberg, Tomasz Sokolowski, Erdin Demir - Stéphane Badji, Fredrik Haugen - Amin Askar, Kristoffer Barmen, Erik Huseklepp - Martin Pusic.
PVM og Helstad fra start, Mjelde på benken.
Fy i helvete.... Skarsfjord må jo kødde!!
Soko som stopper ???
Jeg gir opp.... Dette blir for dumt.....
Nå er det ikke slik at alt skarsfjord gjør er idioti. Vi har Wangberg som er tilbake fra skade, vi har urutinerte gjesdal som kunne møtt en ringrev i Helstad... Soko gjorde seg ikke bort mot Molde. Blir spennende å se.
Gjesdal er midtstopper. Han har visst at han holder nivået. Soko er en treig, feig og dårlig midtbanespiller.
Latterlig valg....
Feil lag igjen, kan fort bli tap.
VI får kjøre en RBH argumentasjon.
Om det blir tap bekrefter det hvor feil det var å forlenge med Skars. Blir det seier så er det utelukkende fordi man fikk motivasjon til å yte ekstra pga kritikken. Kan ikke slå feil :).
Hørte bare kjøpt og betalt før kampstart, hvorfor ingen tilrop under matchen? Tamt.
Helstad hadde putta på den lett for 5-6 år sidan
Quote from: Torvanger on August 09, 2013, 18:07:52 PM
Hørte bare kjøpt og betalt før kampstart, hvorfor ingen tilrop under matchen? Tamt.
Høgt og tydeleg "styret må gå" nettopp.
To kjempesjanser til Barmen.
Quote from: osoerli on August 09, 2013, 18:10:11 PM
Helstad hadde putta på den lett for 5-6 år sidan
Piotr i dagens form hadde stoppet en 5-6 år yngre Helstad ...
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on August 09, 2013, 18:13:38 PM
Quote from: osoerli on August 09, 2013, 18:10:11 PM
Helstad hadde putta på den lett for 5-6 år sidan
Piotr i dagens form hadde stoppet en 5-6 år yngre Helstad ...
Han klarte ikke stoppe Helstad på ?råsen.
Badji har IKKJE vært god idag. ......:/
Helvete. 0-1. Ikke fortjent.
Er vel 5-2 i sjanser, såvidt jeg vet, og 3 av Brann-sjansene har vært store og skal normalt ende annerledes. Dårlig effektivitet, og nå når Brann ligger under ser det temmelig svart ut. Brann er ikke det laget man regner med snur en kamp.
Lillestrøm har vert alene med keeper, de har hatt et frispark med tilhørende heading like utenor, de hadde en kontring med skudd og retur, de hadde dette frisparket her.
Greit at vi har hatt ball og et stangskudd, men LSK har vært farlig
Hehe, 0-1, alle monner drar! (Mohner)
Positive. Soko spiller bra i forsvar. En midtstopper som klarer å slå en presis pasning over 2,5 meter.
Badji fremdeles høy risiko, både på pasninger og taklinger. Askar har ingenting å bidra med offensivt utenom en skuddfot. Huseklepp har sluknet etter en god start. Pusic er som normalt alltid på feil sted...
Noen som tror Skars klarer å finne på noe genialt for å snu dette?
Middelmådig taperlag. Passer utmerket til ledelsen :(
Sokolowski har vært bra, bedre enn fryktet. Haugen har hatt noen gode pasninger som dessverre ikke har ført frem noe spesielt og en helt ok avslutning. Pusic jobber bra, men er ikke mye han får ut av det. Barmen med to gode sjanser som burde iallefall blitt mål på en av de, og Birkir har hatt kontroll på mannen sin. Demir har også vært positiv.
Veldig gode første 20 minutter utenom Helstad sin store sjanse og noe småspill på egen banehalvdel. Effektiviteten som mangler.
Lillestrøm med Helstad sin store sjanse og noen farlige kontringer. Hjørnesparkene har vel ikke vært noe farlig, men det ene innoverskrudde frisparket til PVM som fort kunne endt i mål.
Brann hadde altså først en stor sjanse før Helstad hadde en, og Brann hadde to på rad etter det før Lillestrøm kom på noen kontringer og et frispark som ble livsfarlig. Ufortjent er det iallefall, men LSK har overhodet ikke vært ufarlig.
En god omgang fra Brann, Lsk får mål imot spillets gang. Ikkje alltid fotballen er rettferdig
Veldig bra første omgang av Brann som har vært klart best.
Forbannet irriterende at vi nok en gang har fått en dommer som gir alle marginale avgjørelser til motstanderlaget. Hvorfor får Andreson frispark når han sklir inn i situasjonen med knotten først? Og hvorfor får ikke Haugen frispark når han blir dratt ned i situasjonen før? Når Fredrik Haugen prøver på tilsvarende taklinger får han normalt gult kort.
Hadde muren hoppet kunne den der ha blitt stopper.
Brann best spillemessig. Men har vært jevnt sjansemessig, så da er det jo litt 50-50 hvem som får det første målet.
Vil gi litt ros til Barmen, som gjør noe som ingen av de andre sentrale midtbanespillerne til Brann gjør, nemlig går på løp i motstanderens 16-meter.
Nordkvelle skal visstnok inn for Barmen som ble skadet. Barmen har vært positiv å komme fremover og være på rett sted til rett tid. Veldig kjipt at han ble skadet nå.
Quote from: Spelaren on August 09, 2013, 18:55:26 PM
Hadde muren hoppet kunne den der ha blitt stopper.
Trur eg ville plassert ein mann på den stolpen bak muren.
Da er det vel snart inn med Fakiri for en som er offensiv for å trygge 0-1.
Barmen kjem alltid til sjansar. Med litt meir erfaring kjem han til å setta dei og. Den mannen kjem til å bøtta inn mål frå sin midtbaneposisjon i åra som kjem.
Pusic må ut for pokker. Inn med Finne!!!
Helstad er framleis god å filme
Soleklart gult til Piotr, ja. Ingen tvil der.
HAHAHA, er det ikke typisk?
Keeperen løper opp i situasjonen, faller ned og får frispark. Wangberg var helt uskyldig der. Dette må skjerpes på. Latterlig, for det betyr at keeperne kan løpe eller hoppe i enhver duell og attpåtil få frispark om det ikke går deres vei,
Ut med Pusic snart da eller Skarsfjord? ???
Dette begynner å bli gjeeeesp ein drit kjedeleg kamp.
Skal det ikkje vera mogleg for dette laget å ligge under og koma tilbake?
Spillerne ser litt kjørt ut nå, burde komme noen bytter
En kamp som har skreket etter Finne siden lenge før den startet. Dette er latterlig, men ikke overraskende. Knapt verd å kommentere.
?h, du hellige jul, hvordan kan Huse bomme der? Største sjansen for Brann i andre omgang, og er vel eneste også. Har ikke vært samme trykk som i første omgang, og iallefall ikke etter baklengsmålet.
Wanberg skadet ...igjen.... godt kjøp
Quote from: vekkreist on August 09, 2013, 19:34:08 PM
Wanberg skadet ...igjen.... godt kjøp
Ja, han og Jonsson.
Huskeklepp hadde scoret der.. men mangler den nødvendig kraften for at ballen detter inn. Ikke første gang i år. Tran og omega3 på gutten ...
UDJUS!!!! Love you man!
Jøss, måtte en skade på keeper og en tabbe av reserven for at Brann skulle score.
Nå kommer vel Mjelde inn og avgjør.
Askar, for en gangs skyld en viktig scoring.
Herregud, er jo LSK som spiller, mens Brann som skal jakte mål, de kontrer.
Brann heldig der, Soko blir knust i luften av Kippe og får frispark.
Finne kom inn for seint. Har vel ikkje fått ein pasning å jobba med.
Helvete, Badji!!!! En jævlig enkel pasning!
Det skal Askar ha; han prøver og prøver!
Der er det slutt. 1-1.
Pusic får Kottila til å virke som Ronaldo. En hån mot alle spisser å kalle ham spiss.
Noen som fikk med seg at kommentatoren ikkje skjønte kva Brann supporterene krevde?
Fikk ikke sett kampen så vet ikke hvordan vi spilte, men resultatet er veldig svakt og bygger oppunder at det var en skandale å forlenge med Skars. Taper vi mot Viking ville Skarsfjords jobb normalt sett hengt i en tynn tråd, men istedenfor sitter han på en nyforlenget kontrakt
Kjipt resultat som verken er godt eller dårlig nok; ett poeng hjemme er elendig, men ikke dårlig nok til å skape skikkelig rabalder.
Ja ja, samme kan det være.
Har nokon tilgang til statistikkar? Fekk ikkje sett noko særleg av første omgang, men Brann var då iallfall best i andreomgang.
Hjemmeboblen er sprukket, mens bortehelvete lever videre. Det ligger ann til en høst hvor vi stuper nedover tabellen og nedrykksstrid bør ikke avskrives helt selv om det ennå er fjernt
Vist Brann kan spille slik dem gjorde i første omgang, så kan det bli bra fremover.
Kontringsspillet vårt er enten horribelt eller ikke-eksisterende.
Nok en kamp mot LSK der marginene er mot oss. Brann spiller en veldig bra første omgang, men mister litt trykk i andre omgang. Litt skuffende innhopp av Finne. Er han borti ballen mer enn en gang i løpet av de 20 minuttene han får spille?
Får håpe Barmen ikke ble alvorlig skadet. Den trøkken han får i albueleddet så alt annet en god ut. Hvis vi ser bort fra et par unødvendige balltap spillte Barmen en bra omgang og burde strengt talt scoret to mål.
Soko kan gjerne fortsette som midtstopper. Det ble langt mere bevegelse sentralt med Badji, Barmen og Haugen. Men vi savner helt klart en målfarlig spiss. Pusic var middelmodig igjen og det hjelper i tillegg lite at han får frispark mot hver gang han er i duell, dommeren dømmer jo faktisk mot ham selv når det er han som blir felt.
Ellers en fantastisk gjennomført filming av Helstad når Pjotr får gult kort. Måtte faktisk se den i slow motion for å se at det ikke var fysisk kontakt. Der kan faktisk dommeren unnskyldes.
Jeg så ikke alle kommentarene i etterkant, men merket meg at Kippe var fornøyd meg poenget og syntes at Brann var best. Det har han rett i.
Soko fungerte forresten overraskende bra som miidtstopper.
Når vi er så elendige borte må vi vinne alle hjemme. ? avgi poeng hjemme er svakt. Om vi spiller litt bedre enn bortelaget er ingen trøst
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on August 09, 2013, 20:15:38 PM
Jeg så ikke alle kommentarene i etterkant, men merket meg at Kippe var fornøyd meg poenget og syntes at Brann var best. Det har han rett i.
Soko fungerte forresten overraskende bra som miidtstopper.
Hehe. Har det noen sinne vært enklere for en "ny" midtstopper å debutere i Tippeligaen? Lillestrøm stod jo ikke en eneste gang høyt nok til at Soko måtte ta noen vanskelige valg.
Har noensinne en kamp på denne banen blitt spilt i lavere tempo enn det vi presterte fra femte til åttiende minutt?
Vi virket å spille uten lyst, mens Lillestrøm var storfornøyd på 0-0.
Quote from: krakra on August 09, 2013, 20:25:50 PM
Når vi er så elendige borte må vi vinne alle hjemme. ? avgi poeng hjemme er svakt. Om vi spiller litt bedre enn bortelaget er ingen trøst
Du burde sett denne. Haugen vår soleklart beste spiller etter min mening :) Og ble latterlig nok byttet ut!
Ganske god hjemmekamp av Brann. To i stolpene. Riktignok null trykk de siste 10 minuttene etter 1-1, noe som er alt for dårlig. M
Quote from: osoerli on August 09, 2013, 19:49:01 PM
Finne kom inn for seint. Har vel ikkje fått ein pasning å jobba med.
Vet nå ikke helt. Var han borti ballen i det hele tatt de vel 20 minuttene han var på banen? Tror neppe at noen minutter til hadde gjort så stor forskjell.
Finne burde spilt fra start, vi kom til mange rimelig gode innlegg, men Pusic er jo aldri i nærheten av å score på noe sånt.
Badji var forresten enormt bås i kveld, hans verste kamp for Brann.
Og hva er det med Skars og midtstopperkonstellasjoner, prøver han å sette norgesrekord i antall?
For en hinsides elendig kamp av to virkelig dårlige lag. At noen kan si at førsteomgangen var bra kan jeg ikke forstå.
Pusic reddet to mål for LSK. Ene var det nå han fikk ballen i beina på blank goal men mottaket var nok en gang hardere enn skuddene hans. Også headet han ballen bakover og ut dødlinjen på et innlegg istedet for å la den gå til Sævarsson som sto umarkert og klar til å heade ballen i mål.
Det eneste positive bidraget av betydning kom da han klarte å skade LSK-keeperen som gjorde at Udjus kom inn og ordnet scoring for Brann.
Quote from: ostraume on August 09, 2013, 20:50:59 PM
Finne burde spilt fra start, vi kom til mange rimelig gode innlegg, men Pusic er jo aldri i nærheten av å score på noe sånt.
Badji var forresten enormt bås i kveld, hans verste kamp for Brann.
Og hva er det med Skars og midtstopperkonstellasjoner, prøver han å sette norgesrekord i antall?
Finne med absolutt nada å stille opp mot Kippe. Uenig der. Men nå var jo ikke Karate Kid noe bedre heller, luksusproblem!
Quote from: kabelmann on August 09, 2013, 20:56:25 PM
For en hinsides elendig kamp av to virkelig dårlige lag. At noen kan si at førsteomgangen var bra kan jeg ikke forstå.
Hvis det Brann presterer i første omgang er for dårlig for deg, får du heller finne deg et lag i en bedre liga. Brann gjør en bra første omgang i forhold til det nivået det er på norsk fotball.
Quote from: eivhelle on August 09, 2013, 21:05:19 PM
Quote from: kabelmann on August 09, 2013, 20:56:25 PM
For en hinsides elendig kamp av to virkelig dårlige lag. At noen kan si at førsteomgangen var bra kan jeg ikke forstå.
Hvis det Brann presterer i første omgang er for dårlig for deg, får du heller finne deg et lag i en bedre liga. Brann gjør en bra første omgang i forhold til det nivået det er på norsk fotball.
God bedring.
Pinlig oppførsel av de destruktive fehodene som begynner å rope "Heia Brann" når man sier ifra om hva en synes om styre og stell på Stadion.
Pinlig. Tanter.
Quote from: eivhelle on August 09, 2013, 21:05:19 PM
Quote from: kabelmann on August 09, 2013, 20:56:25 PM
For en hinsides elendig kamp av to virkelig dårlige lag. At noen kan si at førsteomgangen var bra kan jeg ikke forstå.
Hvis det Brann presterer i første omgang er for dårlig for deg, får du heller finne deg et lag i en bedre liga. Brann gjør en bra første omgang i forhold til det nivået det er på norsk fotball.
Nå må du våkne opp eivhelle. Kabelmann treffer spikeren på hodet.
Og for å sette ting litt i perspektiv så kan vi kikke litt på hvordan det har gått i Europa med lag som stort sett har vært bedre enn oss de siste 20 månedene. Ligaen er på et historisk bunnivå og vi samarbeider med Lillestrøm om en helråtten kamp selv for denne ligaen.
Hadde overhodet ikke forventet å finne dette bildet i Brann sitt bildegalleri fra kampen:
http://www.brann.no/di/library/brann/40/c5/brann-mot-lillestrom-pa-stadion-fredag-9-august-2013-rune-skarsfjord_mlkpslqghtqj193wticlklx5b.jpg?t=1683090960&w=940&quality=90
Quote from: Brann_ruler86 on August 09, 2013, 21:13:11 PM
Hadde overhodet ikke forventet å finne dette bildet i Brann sitt bildegalleri fra kampen:
http://www.brann.no/di/library/brann/40/c5/brann-mot-lillestrom-pa-stadion-fredag-9-august-2013-rune-skarsfjord_mlkpslqghtqj193wticlklx5b.jpg?t=1683090960&w=940&quality=90
Blir nok fjernet ganske snart.
Kunne ikke se det så tydelig fra min posisjon, men stod virkelig Skarsfjord med hånden over hjertet når vi sang Nystemten? Kjente jeg ble jævlig provosert av det.
Quote from: Markmus on August 09, 2013, 21:16:26 PM
Kunne ikke se det så tydelig fra min posisjon, men stod virkelig Skarsfjord med hånden over hjertet når vi sang Nystemten? Kjente jeg ble jævlig provosert av det.
Det er ikke noe nytt. Det gjør han på hver kamp.
Men droppet han det vanlige laguttaksintervjuet med Remi før kampen i dag? Sikkert redd for å bli buet ut.
Quote from: eivhelle on August 09, 2013, 21:05:19 PM
Quote from: kabelmann on August 09, 2013, 20:56:25 PM
For en hinsides elendig kamp av to virkelig dårlige lag. At noen kan si at førsteomgangen var bra kan jeg ikke forstå.
Hvis det Brann presterer i første omgang er for dårlig for deg, får du heller finne deg et lag i en bedre liga. Brann gjør en bra første omgang i forhold til det nivået det er på norsk fotball.
Da må jeg nok flytte til Island eller Færøyene. Dette var den kjedeligste kampen jeg har sett i mitt liv. Haugen var den eneste som hadde noe som helst kreativitet i kroppen da han hadde mye rom og tid. I 2. omgang var Lillestrøm flinkere til å presse han og da ble han også boss og kampen enda mer elendig å se på.
Quote from: vekkreist on August 09, 2013, 19:37:10 PM
Huskeklepp hadde scoret der.. men mangler den nødvendig kraften for at ballen detter inn. Ikke første gang i år. Tran og omega3 på gutten ...
Han kan skyte så hardt han vil uten at det hjelper, når han plasserer den utafor stanga.
La forøvrig merke til at de hadde reparert/byttet setene på felt B, var dette nytt til denne kampen? Kan ikke huske hvordan det så ut mot Rosenborg...
Quote from: Joggi Bogga on August 09, 2013, 21:12:33 PM
Quote from: eivhelle on August 09, 2013, 21:05:19 PM
Quote from: kabelmann on August 09, 2013, 20:56:25 PM
For en hinsides elendig kamp av to virkelig dårlige lag. At noen kan si at førsteomgangen var bra kan jeg ikke forstå.
Hvis det Brann presterer i første omgang er for dårlig for deg, får du heller finne deg et lag i en bedre liga. Brann gjør en bra første omgang i forhold til det nivået det er på norsk fotball.
Nå må du våkne opp eivhelle. Kabelmann treffer spikeren på hodet.
Og for å sette ting litt i perspektiv så kan vi kikke litt på hvordan det har gått i Europa med lag som stort sett har vært bedre enn oss de siste 20 månedene. Ligaen er på et historisk bunnivå og vi samarbeider med Lillestrøm om en helråtten kamp selv for denne ligaen.
Du sier akkurat at kvaliteten på den norsk ligaen er dårlig og det er kanskje riktig. Men å påstå at det Brann presterer i først omgang er dårlig i norsk målestokk er tøys og tull. Da har du ikke sett mange kamper i tippeligaen i år.
Man kunne gjerne ha ønsket seg at Brann var mange hakk bedre enn resten av lagene, men det er lov å være litt realistisk. Det som manglet i første omgang i dag var at Brann hadde satt noen av de store sjansene de skapte.
Hadde du vært like negativ om det hadde stått 3-1 til Brann etter første omgang? Med litt mer presisjon i avlutningene kunne det fort ha vært tilfellet. Det er hver fall ikke mangelen på store sjanser det står på.
Quote from: blobby winters on August 09, 2013, 21:21:54 PM
Quote from: eivhelle on August 09, 2013, 21:05:19 PM
Quote from: kabelmann on August 09, 2013, 20:56:25 PM
For en hinsides elendig kamp av to virkelig dårlige lag. At noen kan si at førsteomgangen var bra kan jeg ikke forstå.
Hvis det Brann presterer i første omgang er for dårlig for deg, får du heller finne deg et lag i en bedre liga. Brann gjør en bra første omgang i forhold til det nivået det er på norsk fotball.
Da må jeg nok flytte til Island eller Færøyene. Dette var den kjedeligste kampen jeg har sett i mitt liv. Haugen var den eneste som hadde noe som helst kreativitet i kroppen da han hadde mye rom og tid. I 2. omgang var Lillestrøm flinkere til å presse han og da ble han også boss og kampen enda mer elendig å se på.
du kan ikke ha sett mange kamper fra eliteserien. Dette var en kamp helt på d jevne, i norsk sammenheng. Men d passer jo ikke så godt inn tegn et lendighetsbildett som folk konkurrerer i å tegne her for øyeblikket. Nyhetene i går var sjokkerende og skandaløse. Kampen i dag var ikke det.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on August 09, 2013, 20:15:38 PM
Jeg så ikke alle kommentarene i etterkant, men merket meg at Kippe var fornøyd meg poenget og syntes at Brann var best. Det har han rett i.
Soko fungerte forresten overraskende bra som miidtstopper.
Ja, vi var klart best etter min mening. Huseklepp må få touchen tilbake, det skal ikke være mulig å bomme på den sjansen i 2.
Og tro det eller ei, men Soko kom godt fra det.
Quote from: gladiporno on August 09, 2013, 20:58:38 PM
Pusic reddet to mål for LSK. Ene var det nå han fikk ballen i beina på blank goal men mottaket var nok en gang hardere enn skuddene hans. Også headet han ballen bakover og ut dødlinjen på et innlegg istedet for å la den gå til Sævarsson som sto umarkert og klar til å heade ballen i mål.
Den siste er tullball. Umulig for han å få med seg at Sæv kommer på et perfekt løp bak hans rygg der.
Quote from: Klaus_Brann on August 09, 2013, 21:48:56 PM
Og tro det eller ei, men Soko kom godt fra det.
Ja, han gjorde forsåvidt det. Men det er likevel unødvendig å omskolere en midtbanespiller til midtstopper når vi har en etterhvert ganske rutinert stopper på benken.
Jeg registrerte litt forskjellig under dagens kamp.
Første omgang
1. Krangling mellom Badji og Wangberg(?) som begynte i 16-meteren og fortsatte lenge nok til at Huseklepp gikk mellom.
2. Huseklepp viser veldig sterkt med kroppspråket at han ikke er fornøyd med medspillerne. Dette skjer flere ganger utover kampen.
Andre omgang
1. Brann ligger under, og skal fremover. Soko spiller ballen upresset tilbake til Wangberg noe som utløser pipekonsert, Soko svarer med håndbevegelse og gloser mot publikum på hovedtribunen. Sjokkerende.
Lederskikkelsen og motivatoren er totalt fraværende.
Badji bør for øvrig snart lukte litt benk. Middels dårlig igjen.
Badji, potensielt tippeligaens beste def midtbanespillere, er redusert til en middels spilelr under Skars. Skandale.
Quote from: Klaus_Brann on August 09, 2013, 21:51:43 PM
Quote from: gladiporno on August 09, 2013, 20:58:38 PM
Pusic reddet to mål for LSK. Ene var det nå han fikk ballen i beina på blank goal men mottaket var nok en gang hardere enn skuddene hans. Også headet han ballen bakover og ut dødlinjen på et innlegg istedet for å la den gå til Sævarsson som sto umarkert og klar til å heade ballen i mål.
Den siste er tullball. Umulig for han å få med seg at Sæv kommer på et perfekt løp bak hans rygg der.
Hva er tullball? ?dela han ikke målsjansen for Sævarsson?
Quote from: gladiporno on August 09, 2013, 22:55:55 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 09, 2013, 21:51:43 PM
Quote from: gladiporno on August 09, 2013, 20:58:38 PM
Pusic reddet to mål for LSK. Ene var det nå han fikk ballen i beina på blank goal men mottaket var nok en gang hardere enn skuddene hans. Også headet han ballen bakover og ut dødlinjen på et innlegg istedet for å la den gå til Sævarsson som sto umarkert og klar til å heade ballen i mål.
Den siste er tullball. Umulig for han å få med seg at Sæv kommer på et perfekt løp bak hans rygg der.
Hva er tullball? ?dela han ikke målsjansen for Sævarsson?
joda, det gjorde han. men poenget her var vel at Pusic ikke har øyne i nakken. han heller.
Han har vel evnen til å bevege hodet?
Klandrer overhodet ikke Pusic i den situasjonen. Jeg sa riktig nok til sidemannen at den burde gått til Sævarsson, men Pusic har naturligvis ingen sjanse til å se ham komme. Eneste sjanse er at Sævarsson gauler til ham.
Det er veldig saklig. Gode spillere er i stand til å orientere seg om hva som skjer rundt dem. Dårlige spillere har tunnellsyn
Quote from: krakra on August 09, 2013, 23:12:16 PM
Det er veldig saklig. Gode spillere er i stand til å orientere seg om hva som skjer rundt dem. Dårlige spillere har tunnellsyn
spar meg. at du ikke kan fordra Pusic er greit. men det betyr ikke at han kan klandres for absolutt alt han han gjør. har du i det hele tatt sett situasjonen det snakkes om?
Quote from: Falkman on August 09, 2013, 23:06:13 PM
Quote from: gladiporno on August 09, 2013, 22:55:55 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 09, 2013, 21:51:43 PM
Quote from: gladiporno on August 09, 2013, 20:58:38 PM
Pusic reddet to mål for LSK. Ene var det nå han fikk ballen i beina på blank goal men mottaket var nok en gang hardere enn skuddene hans. Også headet han ballen bakover og ut dødlinjen på et innlegg istedet for å la den gå til Sævarsson som sto umarkert og klar til å heade ballen i mål.
Den siste er tullball. Umulig for han å få med seg at Sæv kommer på et perfekt løp bak hans rygg der.
Hva er tullball? ?dela han ikke målsjansen for Sævarsson?
joda, det gjorde han. men poenget her var vel at Pusic ikke har øyne i nakken. han heller.
Poenget var at han ødela en potensiell farlig målsjanse til Brann, og mål imot for Lillestrøm. Hvorvidt han hadde skyld er ikke et relevant poeng i innlegget mitt. Han kunne like stoppet et skudd mot mål med bakhodet for den del.
Når det er sagt, så tror jeg som krakra at det ikke er umulig å orientere rundt seg før han satte hodet til. Pusic hadde ikke sjanse til å komme over ballen, og headet ballen håpløst utenfor. Timingen satt ikke i det hele tatt
Quote from: Falkman on August 09, 2013, 23:18:07 PM
Quote from: krakra on August 09, 2013, 23:12:16 PM
Det er veldig saklig. Gode spillere er i stand til å orientere seg om hva som skjer rundt dem. Dårlige spillere har tunnellsyn
spar meg. at du ikke kan fordra Pusic er greit. men det betyr ikke at han kan klandres for absolutt alt han han gjør. har du i det hele tatt sett situasjonen det snakkes om?
Jeg har ingenting imot Pusic. Han virker sympatisk og jobber hardt. Jeg er kritisk til tillitten han får fordi han er en dårlig spiss. Du må for all del mene ag Pusic umulig kunne ha oversikten i situasjonen. Jeg er uenig. Noen spillere har evnen til å alltid ha kontroll rundt seg. Pusic mangler den. Det er dog langt ifra hans største svakhet
Quote from: gladiporno on August 09, 2013, 23:19:50 PM
Quote from: Falkman on August 09, 2013, 23:06:13 PM
Quote from: gladiporno on August 09, 2013, 22:55:55 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 09, 2013, 21:51:43 PM
Quote from: gladiporno on August 09, 2013, 20:58:38 PM
Pusic reddet to mål for LSK. Ene var det nå han fikk ballen i beina på blank goal men mottaket var nok en gang hardere enn skuddene hans. Også headet han ballen bakover og ut dødlinjen på et innlegg istedet for å la den gå til Sævarsson som sto umarkert og klar til å heade ballen i mål.
Den siste er tullball. Umulig for han å få med seg at Sæv kommer på et perfekt løp bak hans rygg der.
Hva er tullball? ?dela han ikke målsjansen for Sævarsson?
joda, det gjorde han. men poenget her var vel at Pusic ikke har øyne i nakken. han heller.
Poenget var at han ødela en potensiell farlig målsjanse til Brann, og mål imot for Lillestrøm. Hvorvidt han hadde skyld er ikke et relevant poeng i innlegget mitt. Han kunne like stoppet et skudd mot mål med bakhodet for den del.
Når det er sagt, så tror jeg som krakra at det ikke er umulig å orientere rundt seg før han satte hodet til. Pusic hadde ikke sjanse til å komme over ballen, og headet ballen håpløst utenfor. Timingen satt ikke i det hele tatt
[/quote
neida, det gjorde den ikke. og det hadde vært mye bedre om ballen hadde havnet på Sævarsons hode. men om den deretter hadde havnet i mål får vi jo aldri vite.
Quote from: krakra on August 09, 2013, 23:23:25 PM
Quote from: Falkman on August 09, 2013, 23:18:07 PM
Quote from: krakra on August 09, 2013, 23:12:16 PM
Det er veldig saklig. Gode spillere er i stand til å orientere seg om hva som skjer rundt dem. Dårlige spillere har tunnellsyn
spar meg. at du ikke kan fordra Pusic er greit. men det betyr ikke at han kan klandres for absolutt alt han han gjør. har du i det hele tatt sett situasjonen det snakkes om?
Jeg har ingenting imot Pusic. Han virker sympatisk og jobber hardt. Jeg er kritisk til tillitten han får fordi han er en dårlig spiss. Du må for all del mene ag Pusic umulig kunne ha oversikten i situasjonen. Jeg er uenig. Noen spillere har evnen til å alltid ha kontroll rundt seg. Pusic mangler den. Det er dog langt ifra hans største svakhet
å alltid ha kontroll rundt seg er helt umulig. hadde du argumentert på lignende vis i forholdt til Finne, dersom han hadde vært i samme situasjon?
Hvis noen hadde påstått at det var umulig for Finne å vite at Sæv kom så er det fult mulig at jeg hadde vært uenig ja. Noen spillere har egenskaper som gjør at de ville visst at Sæv kom. Det har ikke Pusic. Men det var ingen grov bom og det er helt andre mangler som gjør ham til en dårlig spiss.
Hvilke spillere er det som har en sånn egenskap, da?
Herlighet, alle spillere kaster seg frem etter ballen på slike innlegg. Slike situasjoner ser man like ofte i kampene til Real Madrid og Chelsea som på Stadion.
Quote from: krakra on August 09, 2013, 23:33:54 PM
Hvis noen hadde påstått at det var umulig for Finne å vite at Sæv kom så er det fult mulig at jeg hadde vært uenig ja. Noen spillere har egenskaper som gjør at de ville visst at Sæv kom. Det har ikke Pusic. Men det var ingen grov bom og det er helt andre mangler som gjør ham til en dårlig spiss.
Fullt mulig, kanskje.. men ikke særlig sannsynlig. at Pusic ikke er god nok generelt sett, er vi dog helt enige om.
Elendig kamp. Vi har ballen mye, all den tid Lsk er et traust og kynisk lag med mange spillere bak ballen gjennom hele kampen, men vi klarer likevel ikke skape mye på nitti minutter. Og til slutt blir vi reddet av en keepertabbe.
Ellers er det synd at det er et flertall av tanter og snille gutter på stadion. Mange av oss gjorde en god jobb, mange ikke.
1 og 2 og 3 millioner.........
Det som var flott med Brann i dag var at de ønsket virkelig å angripe, var ikke mange støttepasningene. Hadde aldri trodd jeg skulle se Brann spille på denne måten under Skarsfjord og om det er slik han ønsker å spille og at Brann skal fremstå så har han plutselig min støtte. Støttepasninger forbudt!
Quote from: Gepard on August 09, 2013, 22:52:26 PM
Badji, potensielt tippeligaens beste def midtbanespillere, er redusert til en middels spilelr under Skars. Skandale.
Veldig bra Gepard og jeg er helt helt enig. Legger til i farten:
Nordkv som var høyt TL nivå i Godset og Skars sa at han ville passe veldig bra inn i Branns system er nå blitt Adecco nivå.
Bentley - knallgod i Odd, boss i Brann
Demir - kjempebra talent fra Sverige. Knallgod for trellborgs, 2 private landslagskamper i slutten av 2011 og på vei inn i fastplass for Sverige har fått ødelagt karrieren sin i Brann.
Quote from: Red Rabitt on August 10, 2013, 00:20:34 AM
Det som var flott med Brann i dag var at de ønsket virkelig å angripe
Tjaaaaa.. Vi hadde mange gode overgangsmuligheter som ble skuslet bort på grunn av det elendige tempoet våres.
Uansett så er Lsk et så defensivt lag som gjør at vi har ballen mye og at vi angriper mer. Dette var nok ingen kampplan, men det ble et automatisk kampbilde.
Det er ingen tvil om at kampanmeldinga hjå mange her er sterkt prega av emosjonelle kjensler. Eg såg ikkje første omgang - som ein del seier var bra - og Brann hadde fleire store sjanser. Ingen fantastisk kamp, men me var då vel betre enn Lillestrøm som la seg bakpå.
Får være fornøyd med at Brann faktisk får poeng i en kamp der vi kommer under. At Brann sliter etter å ha kommet under i 2013 er ikke akkurat noen sensasjon.
LSK la seg bakpå og ville la oss styre. Ble selvsagt litt tatt på sengen av at vi også la oss bakpå, men nøytralt sett gjorde bortelaget en vesentlig bedre kamp enn hjemmelaget - banen tatt i betraktning. En Helstad i form ville gjort det hett for oss.
Ser man på dagens kamp og spill, så er det helt ufattelig at styret har valgt tre år til med samme medisin. Bare se på overgangsmulighetene vi har! Demir ender opp med å føre på tvers over halve banen, mens 7 spillere står igjen uten å bevege seg. Essensen av min mistillit mot Skarsfjord!
Quote from: Red Rabitt on August 10, 2013, 00:20:34 AM
Det som var flott med Brann i dag var at de ønsket virkelig å angripe, var ikke mange støttepasningene. Hadde aldri trodd jeg skulle se Brann spille på denne måten under Skarsfjord og om det er slik han ønsker å spille og at Brann skal fremstå så har han plutselig min støtte. Støttepasninger forbudt!
Så du samme kamp som meg? Dårlig match av Brann er mitt inntrykk.
Kommentarene fra Askar gjør meg dårlig! Våkn opp ASKAR! Vi lever av Brann, dette er vår lidenskap og når noen prøver å ødelegge dette, så reagerer vi! Askar, Skars og de andre Brannspillerene er bare leiesoldater. Vi vil alltid være her og vi vil aldri skifte overgang til en annen supporterklubb.
Jeg misliker etterhvert de spillerne som til stadighet pisser Skars opp etter ryggen, Huse og Askar er likandes begge to, men de irriterer.
Det dummeste man gjør som spiller er å være negativ mot supporterne. Da graver man sin egen grav. Askar bør holde kjeft i fremtiden.
Eg synst det er greitt at spelarane kan seie at det går inn på dei òg. Dei er menneske som vert prega dei òg, så konsekvensane for slike demonstrasjonar kan slå ut begge vegar.
Og vi skal selvsagt ikke bry oss om det. Kjør på med videre protester til noen knekker
Problemet er vel at best-i-alt ikke er typen som knekker.
Quote from: ostraume on August 10, 2013, 09:18:27 AM
Problemet er vel at best-i-alt ikke er typen som knekker.
Han kan knekke på den måten at han sparker en trener for å lette presset på seg selv.
Broren (?) er forsvarsjef, så tvilar på at Roald er typen som bukker under for press.
Quote from: Torvanger on August 10, 2013, 07:50:25 AM
Jeg misliker etterhvert de spillerne som til stadighet pisser Skars opp etter ryggen, Huse og Askar er likandes begge to, men de irriterer.
Jepp. Men hvis Skarsfjord-exit også betyr Askar og Huse-exit, så får det bare være slik. Det er ikke en eneste spiller (selv Piotr) jeg ikke er villig til å ofre for å få ut Skarsfjord og resten av bølet.
Quote from: krakra on August 09, 2013, 23:07:11 PM
Han har vel evnen til å bevege hodet?
Ja, selvsagt altfor dårlig av Pusic. På vei inn i feltet mens han følger med på hvor ballen kommer burde han snudd hodet 180 grader for å sjekke om en annen kom på løp bak han, i tilfelle innlegget ble litt for langt for han.
Felt D som var så samstemte i kritikken i går burde for øvrig vurdere å få seg plasser midt på SPV-tribunen noen kamper.
Da kan man rope Skarsfjord rett inn i ørene eller snu seg og gi klovneveldet inn.
Samt at man kommer seg unna Bataljons-tantene.
Quote from: Falkman on August 09, 2013, 23:06:13 PM
Quote from: gladiporno on August 09, 2013, 22:55:55 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 09, 2013, 21:51:43 PM
Quote from: gladiporno on August 09, 2013, 20:58:38 PM
Pusic reddet to mål for LSK. Ene var det nå han fikk ballen i beina på blank goal men mottaket var nok en gang hardere enn skuddene hans. Også headet han ballen bakover og ut dødlinjen på et innlegg istedet for å la den gå til Sævarsson som sto umarkert og klar til å heade ballen i mål.
Den siste er tullball. Umulig for han å få med seg at Sæv kommer på et perfekt løp bak hans rygg der.
Hva er tullball? ?dela han ikke målsjansen for Sævarsson?
joda, det gjorde han. men poenget her var vel at Pusic ikke har øyne i nakken. han heller.
Ja, noe sånt. Mye som kan kritiseres av det Pusic og flere andre gjør, men akkurat slike ting er merkelig å sette fokus på.
Quote from: krakra on August 09, 2013, 23:12:16 PM
Det er veldig saklig. Gode spillere er i stand til å orientere seg om hva som skjer rundt dem. Dårlige spillere har tunnellsyn
Dette når nye høyder. Dette har nok aldri skjedd med gode spillere, for de vet til ethvert tidspunkt hvor enhver medspiller og motspiller er. Det kalles innebygd radar, men Pusic er for bås til å ha det.
Skjønner egentlig ikke hvorfor dette går så inn på spillerne. Det er jo ikke dem vi roper på. Dessuten var disse ropene kun en liten del av det som ble sunget. Resten av kampen sang man jo vanlige sanger.
Fint når vaktene truer med å kaste oss ut fordi vi viste noen bannere underveis i kampen i går. Beskjed fra en steik forbanna RBH kanskje?
RBH sint fordi vi fortsatte med protesten hele kampen, det beviser vel bare at protesten var en suksess i grunn. Vi fikk frem budskapet, selv om jeg skulle ønske vi hadde fått til enda mer trøkk på ropene.
Med tap mot Viking og Odd på bortebane satser jeg på at flere tilskuere våkner opp i neste hjemmekamp.
Var flere på langsiden som gav oss "tommel opp" når vi viste frem bannere på felt T på langsiden der. Ingen negative kommentarer.
Quote from: Northside on August 10, 2013, 11:22:58 AM
RBH sint fordi vi fortsatte med protesten hele kampen, det beviser vel bare at protesten var en suksess i grunn.
Korrekt. Reaksjonene mot det jeg forstår var relativt milde protester er en tydelig indikasjon på at protestene var en suksess. RBHs reaksjon etter kampen innbyr til større og sterkere protester i neste hjemmekamp.
Så er det viktig å gå på kampene. Jo mer og mer bås Brann blir, jo lavere blir det reelle oppmøtet. Mange av de som ikke er iltrandes forbannet vil neppe gidde å gå på stadion dersom Brann ender opp med å kjempe om plassen mellom 8 og 12 plass utover i sesongen. Dersom de som er rasende fortsetter å komme -å gjøre seg hørt- vil stemningen på stadion potensielt kunne bli fullstendig uholdbar for styret og ledelse.
I kampen var det plutselig en klovn fra TV2 med et stort kamera som begynte å brette ut bannere i midtgangen som ikke var vist, selvsagt for å filme det.
Passe respektløs og fyren ble raskt jaget langt vekk!
TV2 med sine kamera har ingenting på vår tribune å gjøre under kampene. De kan holde seg nede på sidelinjen.
(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/21455_10153112068020615_980595592_n.jpg)
Faen Askar hold kjeft og gje deg med rævslikkingen av skars og resten av den inkompetente gjengen.
Syntes Brann klarte seg veldig bra de første 20 minuttene, da skapte man flere gode sjanser og man var på hugget. Det var også den beste perioden i kampen, noe som er en gjentagelse i de fleste kampene denne sesongen. I løpet av de 20 minuttene hadde vel Helstad den ene store sjansen, mens Brann hadde 3. Det kunne fort sett annerledes ut de første 20, men resten av omgangen faller tempoet, det blir mer støttepasninger, lange pasninger og ikke det samme presset som de første 20. Og når LSK kom seg gjennom det presset kunne de kjøre på mer fremover og skapte flere gode sjanser samt at de gjorde mål. De hadde også noen kontringer som ble ødelagt, men som kunne blitt veldig farlig, men de ble bedre og bedre på det utover i kampen. Stoor var i mine øyne dagens dårligste hos LSK som gjorde flere feil i kampen, og det er noe Brann burde utnyttet.
Andre omgang faller nivået til Brann, som det ofte gjør, og vi vet godt at om Brann hadde ledet til pause så ville de lagt seg tilbake og trygget ledelsen. Nå måtte de frem, og det ble ikke mange sjanser som det burde blitt. Riktignok skulle Huseklepp ha gjort mål på den enorme sjansen, men Udjus hjalp til sånn at Brann fikk seg et mål de også. Askar hadde flere gode skudd i etterkant, og det er utrolig rart at LSK ikke presset hardere når Askar har en så god skuddfot. Jeg hadde blitt forbanna på spillerne om jeg hadde vært treneren. Nordkvelle prøvde seg også, men det gikk jo langt opp på tribunen, noe Askar klarte en gang.
På slutten var det i mine øyne LSK som spilte ball, men Brann kontret, det liker jeg svært dårlig når det er Brann som skal jakte mål, og det er attpåtil på hjemmebane. Og det som fikk meg til å koke over var da Badji helt upresset sendte en pasning fra omtrent midten av banen ut på venstresiden og ballen gikk til kast. Dette var jo på overtid, og ødela et press på LSK som fint kunne blit farlig.
Alt i alt var det en kamp Brann var klart best første 20, falt i tempoet, og da LSK gjorde mål ble det som det alltid gjør, svært vanskelig for Brann. Brann makter ikke å ligge under, de takler det rett og slett ikke. Andre omgang var vel som de fleste siste 45 denne sesongen, et Brann lag som ikke makter å holde det høye presset når man ligger under.
De som gjorde det godkjent i mine øyne: Piotr, Birkir, Sokolowski, Haugen, Barmen.
Til dels: Demir, Huseklepp og Askar.
Resten bør gå i seg selv, Pusic føler jeg er på feil sted til feil tid og klarer ikke plassere seg helt riktig i forhold til f.eks Finne. Det er et problem.
Nordkvelle spilte vel omtrent hele omgangen, men syntes ikke han gjorde noe særlig.
Badji må skjerpe pasningsfoten, kan lære av Soko, og fremstår ikke som det kjøpet man håpet på.
Finne var vel stort sett usynlig de 20 han fikk.
Byttet av haugen var absurd. Eneste ballspilleren vi har. Finne skulle kommet inn mye tidligere.
Noen bilder fra kampen i går:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.612540905432948.1073741828.149857955034581&type=1
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6801861.ece
Her er de "ekte" supporterne, av mange omtalt som tanter. Påstår de virkelig at vi ikke støtter laget ? Har de ikke forstått hva det går i, hvem protestene var i mot ??
Og Skarsfjord var ute og hilste på de tre enslige sjelene med denne kommentaren:
?? Det er flott at de gjør dette. Det viser at de er glade i klubben, sier en fornøyd Skarsfjord.
Og Skarsfjord følger opp med denne:
?? Dette er veldig kjekt. De fleste blir jo bedre med støtte. Dette er ekte supportere, sier han.
Vi er ikke glade i klubben vi, nå kjenner jeg det koker i topplokket igjen. Snakk om å tråkke folk ned i dritten, veldig mange av oss har gått trofast på Stadion i flere tiår og ST?TTET LAGET hele tiden >:(.
Det at Brann nå har valgt å gå i krigen mot flertallet av supporterne vil bli utrolig kostbart for klubben. Ytterlige bensin på bålet i dag gjør saken enda verre. Det burde kommet en beklagelse i dag for å redde stumpene, men den kom ikke. Konsekvensene blir store, virker ikke som de er klar over det i det hele tatt.
Det som irriterer mest med Skarsfjord er at han ikke ser ut til å skjønne at vi var her før han kom og vi kommer til å være her lenge etter at han er dratt. For han er Brann en jobb, for oss er Brann kjærlighet, et ekteskap.
Skarsfjord kom med et stikk til publikum på TV også i går. Og bloggerne og forumbrukerne som har vært i klubben lenge før han spilte dårlig fotball på ?stlandet, har jo også fått erfart Skarsfjords fullstendig mangel på ydmykhet.
Denne Osdal. Fabelaktig flott poesi, forresten!
http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/805196_hadde-fortjent-seier
Stjal dette fra denne Osdals blogg:
Brann va?? best mot Lillestrøm, men ??Fugla? scoret først.
Men så kom hjelpen inn da våres nød var blitt som størst.
For Udjus entret banen til applaus fra Store Stå
Han takket pent for velkomsten ?? og scoret for oss og!
Men det som folk vil huske var nok publikums protest.
Og di så hysjet ned fordi at ??Brann vet alltid best?.
No va eg kanskje syrlig, men det har eg lært av han
som Mohn har kjøpt som trener til vårt kjære SK Brann!"
Nei syngingen mot Styret va??kkje like populær
blant alle som er knyttet til Trond Mohn sin røde hær.
No va?? eg uansvarlig, det é sånn vi fans har blitt.
Vi har jo ikkje peiling, og vi e´kkje verd en dritt.
Nei no kan det bli tøft å skape liv rundt SK Brann.
Mange é fortvilet og så sint som det går an.
Og mange sitter heme, for Trond Mohn har sagt oss det;
at vi??kkje vi ha penger, får vi gå et annet sted!
Quote from: krøvel vellevold on August 10, 2013, 23:28:25 PM
Tar meg den frihet å sitere fra bloggen til denne Osdal:
Brann var best mot Lillestrøm, men “Fugla” scoret først.
Men så kom hjelpen inn da våres nød var blitt som størst.
For Udjus entret banen til applaus fra Store Stå
Han takket pent for velkomsten – og scoret for oss og!
Men det som folk vil huske var nok publikums protest.
Og dem som hysjet ned fordi at “Brann vet alltid best”.
Nå var jeg kanskje syrlig, og det har jeg lært av ham
som Mohn har kjøpt som trener til vårt kjære SK Brann!"
Nei syngingen mot Styret, den var ikke populær
blant alle som betror seg til Trond Mohn sin røde hær.
Nå var jeg uansvarlig, det er sånn vi fans har blitt.
Vi har jo ikke peiling, og vi e´kkje verd en dritt.
Nei nå kan det bli tøft å skape liv rundt SK Brann.
Mange er fortvilet og så sint som det går an.
Og mange sitter hjemme, for Trond Mohn har sagt oss det;
at v’ikkje vi ha penger, får vi gå et annet sted!
Er det ikke snart på tide at denne Osdal får plassert denne poesien sin der den hører hjemme? Mellom to permer, altså?
Quote from: Northside on August 10, 2013, 12:02:43 PM
I kampen var det plutselig en klovn fra TV2 med et stort kamera som begynte å brette ut bannere i midtgangen som ikke var vist, selvsagt for å filme det.
Passe respektløs og fyren ble raskt jaget langt vekk!
TV2 med sine kamera har ingenting på vår tribune å gjøre under kampene. De kan holde seg nede på sidelinjen.
Hva er problemet med det? Er det ikke bra at bannere og protester får mediaoppmerksomhet?
Quote from: dudo on August 10, 2013, 14:27:35 PM
Byttet av haugen var absurd. Eneste ballspilleren vi har. Finne skulle kommet inn mye tidligere.
Ja. Sistnevnte viste jo prov på at han fortjente det. Var han borti ballen?
Quote from: Gulløl on August 10, 2013, 14:59:37 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6801861.ece
Her er de "ekte" supporterne, av mange omtalt som tanter. Påstår de virkelig at vi ikke støtter laget ? Har de ikke forstått hva det går i, hvem protestene var i mot ??
Og Skarsfjord var ute og hilste på de tre enslige sjelene med denne kommentaren:
?? Det er flott at de gjør dette. Det viser at de er glade i klubben, sier en fornøyd Skarsfjord.
Og Skarsfjord følger opp med denne:
?? Dette er veldig kjekt. De fleste blir jo bedre med støtte. Dette er ekte supportere, sier han.
Vi er ikke glade i klubben vi, nå kjenner jeg det koker i topplokket igjen. Snakk om å tråkke folk ned i dritten, veldig mange av oss har gått trofast på Stadion i flere tiår og ST?TTET LAGET hele tiden >:(.
Det at Brann nå har valgt å gå i krigen mot flertallet av supporterne vil bli utrolig kostbart for klubben. Ytterlige bensin på bålet i dag gjør saken enda verre. Det burde kommet en beklagelse i dag for å redde stumpene, men den kom ikke. Konsekvensene blir store, virker ikke som de er klar over det i det hele tatt.
Også fint at Birkir mener det var nok i går, og at vi må ha fokus på å støtte laget i neste kamp, men det var jo ikke sånn at det ikke var støtting av laget, selv om det kom noen protester i ny og ne.
Quote from: gladiporno on August 10, 2013, 15:23:48 PM
Skarsfjord kom med et stikk til publikum på TV også i går. Og bloggerne og forumbrukerne som har vært i klubben lenge før han spilte dårlig fotball på ?stlandet, har jo også fått erfart Skarsfjords fullstendig mangel på ydmykhet.
Hva?
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2013, 02:13:43 AM
Quote from: dudo on August 10, 2013, 14:27:35 PM
Byttet av haugen var absurd. Eneste ballspilleren vi har. Finne skulle kommet inn mye tidligere.
Ja. Sistnevnte viste jo prov på at han fortjente det. Var han borti ballen?
Nei, men han som spilte i stedet fikk ufattelig mange minutter på å bevise sin ubrukelighet.
I en klubb der ledelse og trener drar samme vei ville ikke Finne sittet på benken en gang. Vi ville hatt en ny spiller med ny kontrakt som fikk muligheten til å dumme seg ut.
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2013, 02:12:28 AM
Hva er problemet med det? Er det ikke bra at bannere og protester får mediaoppmerksomhet?
Det er supert det, men de kan gjerne ha litt normal folkeskikk å vente til vi viser frem bannerne, eller i det minste spørre noen om man kan se på de. Ikke bare ta seg til rette.
Dette med kamera som går rundt på tribunen trøkt opp i trynet på folk under kamp er også en uting. Ikke alle som ønsker å stå oppstilt som dyr slik at hele TV-Norge kan få nærkontakt med oss når sanger synges.
Har sett kampen i opptak.
E det bare meg som har en følelse av at mikrofonene rundt Frydenbø-tribunen må ha vært av eller noe sånn? På tv-skjermen hørtes det jo ut som om det ikke var folk på tribunene. LSK-fansen hørte man jo godt.
Quote from: Helena M on August 11, 2013, 10:44:36 AM
Har sett kampen i opptak.
E det bare meg som har en følelse av at mikrofonene rundt Frydenbø-tribunen må ha vært av eller noe sånn? På tv-skjermen hørtes det jo ut som om det ikke var folk på tribunene. LSK-fansen hørte man jo godt.
Har flere ganger når jeg har kommet hjem og sett deler av kamper i opptak fått inntrykk av at tv-lyden av hjemmefansen generelt er veldig dårlig på stadion, så du er ikke alene der.
Quote from: Helena M on August 11, 2013, 10:44:36 AM
Har sett kampen i opptak.
E det bare meg som har en følelse av at mikrofonene rundt Frydenbø-tribunen må ha vært av eller noe sånn? På tv-skjermen hørtes det jo ut som om det ikke var folk på tribunene. LSK-fansen hørte man jo godt.
Det er fordi mikrofonen nær bortefeltet er "puffet" opp.
Virker som om dette er vanlig praksis på de fleste arenaer i Norge. Ganske synd at man bevisst gir et misvisende stemningsbilde.
Quote from: dudo on August 11, 2013, 02:52:59 AM
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2013, 02:13:43 AM
Quote from: dudo on August 10, 2013, 14:27:35 PM
Byttet av haugen var absurd. Eneste ballspilleren vi har. Finne skulle kommet inn mye tidligere.
Ja. Sistnevnte viste jo prov på at han fortjente det. Var han borti ballen?
Nei, men han som spilte i stedet fikk ufattelig mange minutter på å bevise sin ubrukelighet.
To ubrukelige da med andre ord...
Quote from: Northside on August 11, 2013, 10:00:25 AM
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2013, 02:12:28 AM
Hva er problemet med det? Er det ikke bra at bannere og protester får mediaoppmerksomhet?
Det er supert det, men de kan gjerne ha litt normal folkeskikk å vente til vi viser frem bannerne, eller i det minste spørre noen om man kan se på de. Ikke bare ta seg til rette.
Dette med kamera som går rundt på tribunen trøkt opp i trynet på folk under kamp er også en uting. Ikke alle som ønsker å stå oppstilt som dyr slik at hele TV-Norge kan få nærkontakt med oss når sanger synges.
Den kan jeg se.
Det andre ser jeg ikke helt. De folka som står på de to tre nederste radene er vel de som elsker å være på tv. De kommer jo ikke opp til dere som står lengre oppe, og uansett har de jo ha et kamera på langsiden som allikevell kan zoome inn så mye de vil.
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2013, 17:55:51 PM
Den kan jeg se.
Det andre ser jeg ikke helt. De folka som står på de to tre nederste radene er vel de som elsker å være på tv. De kommer jo ikke opp til dere som står lengre oppe, og uansett har de jo ha et kamera på langsiden som allikevell kan zoome inn så mye de vil.
Var nettopp det de gjorde. Gikk å surret med kamera mellom øvre og nedre der vi står.
De tok oppstilling rett over ene trappen til øvre og filmet mot felt D / banneret, ja.
Quote from: Northside on August 11, 2013, 17:58:14 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2013, 17:55:51 PM
Den kan jeg se.
Det andre ser jeg ikke helt. De folka som står på de to tre nederste radene er vel de som elsker å være på tv. De kommer jo ikke opp til dere som står lengre oppe, og uansett har de jo ha et kamera på langsiden som allikevell kan zoome inn så mye de vil.
Var nettopp det de gjorde. Gikk å surret med kamera mellom øvre og nedre der vi står.
? ja, det så jeg ikke. Da stiller det seg annerledes ja.
Quote from: Gulløl on August 10, 2013, 14:59:37 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6801861.ece
Her er de "ekte" supporterne, av mange omtalt som tanter. Påstår de virkelig at vi ikke støtter laget ? Har de ikke forstått hva det går i, hvem protestene var i mot ??
De er bare opptatt av å komme i søkelyset. Kvalmt
Tipper de elsker å stå helt nede med gjerdet på hjemmekampene.
De står å holder på gjerdet for å si det sånn ;)
Skjerpings! Det må da være mulig å være uenig uten å idiotforklare disse.
Se nå på bildet da, mann! Noen som tror at man f.eks. kunne hatt noen vettuge fotballfaglige diskusjoner om spillestil og overgangsmarkedet med disse menneskene ?
Quote from: SK on August 12, 2013, 09:11:04 AM
Se nå på bildet da, mann! Noen som tror at man f.eks. kunne hatt noen vettuge fotballfaglige diskusjoner om spillestil og overgangsmarkedet med disse menneskene ?
Fyfan for en kommentar. Skjerp deg.
Quote from: dragn on August 12, 2013, 09:33:12 AM
Quote from: SK on August 12, 2013, 09:11:04 AM
Se nå på bildet da, mann! Noen som tror at man f.eks. kunne hatt noen vettuge fotballfaglige diskusjoner om spillestil og overgangsmarkedet med disse menneskene ?
Fyfan for en kommentar. Skjerp deg.
Det kan du gjøre. Diskusjoner i politisk korrekthet kan tas et annet sted.
Quote from: SK on August 12, 2013, 09:54:32 AMDet kan du gjøre. Diskusjoner i politisk korrekthet kan tas et annet sted.
Med tanke på at dette er kanskje den viktigste saken rundt Brann de siste par årene: Hadde den kritiske fløyen stått sterkere eller svakere dersom alle var like flåsete som deg?
Dette er ikke å være flåsete. Dette er å si tingene som de er. Det er to forskjellige ting. Når jeg får idiotkommentarer fra selverklært PK-politi, tillater jeg meg å svare tilbake.
Her på forumet er det naturlig å gjøre dette, og å være ærlig om tingenes tilstand.
På andre diskusjonarenaer kan det være naturlig å diskutere annerledes, da verden er overbefolket av mennesker som leter etter å la seg fornærme og som ikke takler å høre tingene som de er.
F.eks. kaller man ikke RBH for en komplett idiot direkte på et supportermøte, selv om det hadde vært helt naturlig å skrive det på dette forumet.
Quote from: SK on August 12, 2013, 13:30:43 PM
Dette er ikke å være flåsete. Dette er å si tingene som de er. Det er to forskjellige ting. Når jeg får idiotkommentarer fra selverklært PK-politi, tillater jeg meg å svare tilbake.
Her på forumet er det naturlig å gjøre dette, og å være ærlig om tingenes tilstand.
På andre diskusjonarenaer kan det være naturlig å diskutere annerledes, da verden er overbefolket av mennesker som leter etter å la seg fornærme og som ikke takler å høre tingene som de er.
F.eks. kaller man ikke RBH for en komplett idiot direkte på et supportermøte, selv om det hadde vært helt naturlig å skrive det på dette forumet.
Utrolig flåsete å dømme andre supporteres fotballkunnskaper på utseendet og avfeie kritikk med å kalle det politisk korrekthet.
Quote from: Jose Arrogantio on August 12, 2013, 13:54:54 PM
Quote from: SK on August 12, 2013, 13:30:43 PM
Dette er ikke å være flåsete. Dette er å si tingene som de er. Det er to forskjellige ting. Når jeg får idiotkommentarer fra selverklært PK-politi, tillater jeg meg å svare tilbake.
Her på forumet er det naturlig å gjøre dette, og å være ærlig om tingenes tilstand.
På andre diskusjonarenaer kan det være naturlig å diskutere annerledes, da verden er overbefolket av mennesker som leter etter å la seg fornærme og som ikke takler å høre tingene som de er.
F.eks. kaller man ikke RBH for en komplett idiot direkte på et supportermøte, selv om det hadde vært helt naturlig å skrive det på dette forumet.
Utrolig flåsete å dømme andre supporteres fotballkunnskaper på utseendet og avfeie kritikk med å kalle det politisk korrekthet.
Utseendet? Det var bare en av flere faktorer. Det som er flåsete, er å nekte å innse åpenbare ting selv om man egentlig vet det stemmer, for deretter å kritisere dem som faktisk påpeker dette.
Quote from: SK on August 12, 2013, 14:11:30 PM
Quote from: Jose Arrogantio on August 12, 2013, 13:54:54 PM
Quote from: SK on August 12, 2013, 13:30:43 PM
Dette er ikke å være flåsete. Dette er å si tingene som de er. Det er to forskjellige ting. Når jeg får idiotkommentarer fra selverklært PK-politi, tillater jeg meg å svare tilbake.
Her på forumet er det naturlig å gjøre dette, og å være ærlig om tingenes tilstand.
På andre diskusjonarenaer kan det være naturlig å diskutere annerledes, da verden er overbefolket av mennesker som leter etter å la seg fornærme og som ikke takler å høre tingene som de er.
F.eks. kaller man ikke RBH for en komplett idiot direkte på et supportermøte, selv om det hadde vært helt naturlig å skrive det på dette forumet.
Utrolig flåsete å dømme andre supporteres fotballkunnskaper på utseendet og avfeie kritikk med å kalle det politisk korrekthet.
Utseendet? Det var bare en av flere faktorer. Det som er flåsete, er å nekte å innse åpenbare ting selv om man egentlig vet det stemmer, for deretter å kritisere dem som faktisk påpeker dette.
Hvis dette er så åpenbart for deg, kanskje du skulle prøve ut mottoet: "du må alltid mene det du sier, men du trenger ikke alltid si det du mener."
Quote from: SK on August 12, 2013, 14:11:30 PM
Quote from: Jose Arrogantio on August 12, 2013, 13:54:54 PM
Quote from: SK on August 12, 2013, 13:30:43 PM
Dette er ikke å være flåsete. Dette er å si tingene som de er. Det er to forskjellige ting. Når jeg får idiotkommentarer fra selverklært PK-politi, tillater jeg meg å svare tilbake.
Her på forumet er det naturlig å gjøre dette, og å være ærlig om tingenes tilstand.
På andre diskusjonarenaer kan det være naturlig å diskutere annerledes, da verden er overbefolket av mennesker som leter etter å la seg fornærme og som ikke takler å høre tingene som de er.
F.eks. kaller man ikke RBH for en komplett idiot direkte på et supportermøte, selv om det hadde vært helt naturlig å skrive det på dette forumet.
Utrolig flåsete å dømme andre supporteres fotballkunnskaper på utseendet og avfeie kritikk med å kalle det politisk korrekthet.
Utseendet? Det var bare en av flere faktorer. Det som er flåsete, er å nekte å innse åpenbare ting selv om man egentlig vet det stemmer, for deretter å kritisere dem som faktisk påpeker dette.
Går an å si hva du mener uten å nedlate deg til ad hominems og stråmenn, eller ved å påta deg en eller annen offerrolle. Slikt ødelegger all diskusjon og får forumet til å virke useriøst.
Ad hominem er det jeg som blir utsatt for. Denne patetiske skinnhelligheten til folk her er for øvrig ikke noe jeg gidder å hensynta. Jeg sier bare det som mange tenker. Hvis folk er vonbroten over virkeligheten, bør kritikken rettes i en annen retning enn mot meg.
Quote from: SK on August 12, 2013, 15:57:27 PM
Ad hominem er det jeg som blir utsatt for. Denne patetiske skinnhelligheten til folk her er for øvrig ikke noe jeg gidder å hensynta. Jeg sier bare det som mange tenker. Hvis folk er vonbroten over virkeligheten, bør kritikken rettes i en annen retning enn mot meg.
Seriøst? Ikke bare er du flåsete, du er også sutrete og selvhøytidelig! Klart vi peker finger på deg når det er du som skriver det. At du ikke trenger å ta hensyn til det er selvsagt helt greit.
Her drites det godt oppover låret. Stor humor.
SK, jeg er helt enig med deg i å kalle en spade for en spade i denne saken, men det er ikke godt å si hvilken leir de ved gjerdet holdet med (regner med du sikter til de i helrøde klær som venter på at spillerne skal komme bort etter kampslutt).
Er helt enig med deg SK, og dette gjelder mange flere også. Hvem gidder å stå sammen med noen som har en helt annen supporterkultur og ønske om hvordan det skal være?
Noen synes det er fantastisk å se 3000 fans på bortekamp rable i England eller lignende, andre synes det er stas å ta bølgen med laget etter kamp (uavhengig av resultat)...
Det rocket på Stadion i noen år frem til gullet med vi er ikke der nå desverre.
Quote from: kaj eskelinen on August 12, 2013, 22:17:43 PM
Er helt enig med deg SK, og dette gjelder mange flere også. Hvem gidder å stå sammen med noen som har en helt annen supporterkultur og ønske om hvordan det skal være?
Noen synes det er fantastisk å se 3000 fans på bortekamp rable i England eller lignende, andre synes det er stas å ta bølgen med laget etter kamp (uavhengig av resultat)...
Det rocket på Stadion i noen år frem til gullet med vi er ikke der nå desverre.
Ja det var jo bølgen etter ett poeng hjemme mot LSK... Der er vi nå...
Quote from: krøvel vellevold on August 12, 2013, 22:22:10 PM
Quote from: kaj eskelinen on August 12, 2013, 22:17:43 PM
Er helt enig med deg SK, og dette gjelder mange flere også. Hvem gidder å stå sammen med noen som har en helt annen supporterkultur og ønske om hvordan det skal være?
Noen synes det er fantastisk å se 3000 fans på bortekamp rable i England eller lignende, andre synes det er stas å ta bølgen med laget etter kamp (uavhengig av resultat)...
Det rocket på Stadion i noen år frem til gullet med vi er ikke der nå desverre.
Ja det var jo bølgen etter ett poeng hjemme mot LSK... Der er vi nå...
Var det det? Seriøst? Og spillerne var med på det? Det er isåfall helt utrolig! Sprøtt! I mange år har det gått inflasjon i bølgen. Den skal bare brukes ved spesielle anledninger, spør du meg. Ved spesielt store kamper, eller hvis utviklingen i kampen har vært helt spesiell. Ikke ved hver eneste seier. Da mister den sin verdi.
Og nå også ved uavgjort?
"Hurra, folkens!! Vi klarte uavgjort mot selveste Lillestrøm på Brann Stadion i en ordinær seriekamp! Konge! Og det etter en keepertabben av bortekeeperen. Her skal det feires! Her skal det jubles! Vi er de ekte supporterne! ?ååhh, for en fantastisk følelse det var å ta ett poeng mot disse fordømte kanariene. Bedre enn orgasme! Aaaah! Deiliiiig!!"
Fytti svartegrisen hvor lavt vi er sunket.
For å presisere: Jeg er for å rable gal ved scoringer i ordinære seriekamper, slik som på nittitallet. Men å ta bølgen hele tiden blir for dumt. Og nå også ved uavgjort, altså.
Quote from: krøvel vellevold on August 12, 2013, 22:22:10 PM
Quote from: kaj eskelinen on August 12, 2013, 22:17:43 PM
Er helt enig med deg SK, og dette gjelder mange flere også. Hvem gidder å stå sammen med noen som har en helt annen supporterkultur og ønske om hvordan det skal være?
Noen synes det er fantastisk å se 3000 fans på bortekamp rable i England eller lignende, andre synes det er stas å ta bølgen med laget etter kamp (uavhengig av resultat)...
Det rocket på Stadion i noen år frem til gullet med vi er ikke der nå desverre.
Ja det var jo bølgen etter ett poeng hjemme mot LSK... Der er vi nå...
Det var vel hun supersupporteren som går i drakt, shorts, strømper og Kvisviks gamle sko dro med motvillige spillere bort for å ta bølgen. Flaut.
Var det virkelig det? Flaut. Kom meg heldigvis ut før dette. Dette med bølgen etter hver seier er noe forbannet tull. Og nå også for uavgjort? Jeg vet ikke helt hva jeg skal si...pinlig!
Angående denne bølgen etter lsk kampen..
Veldig spesiell situasjon der en dame kommer seg ut på gresset og får i fred og ro samlet spillerene tydelig mot deres vilje.. det står da 30-40 stk ved gjerdet og tar bølgen med dem, mens i midten av feltet synges det at styret må gå..
Quote from: Brann4 on August 13, 2013, 18:58:19 PM
Angående denne bølgen etter lsk kampen..
Veldig spesiell situasjon der en dame kommer seg ut på gresset og får i fred og ro samlet spillerene tydelig mot deres vilje.. det står da 30-40 stk ved gjerdet og tar bølgen med dem, mens i midten av feltet synges det at styret må gå..
Hvordan kom hun seg forresten ut der?
Det så jeg ikke. Men forventet jo at hun skulle bli fjernet ganske raskt, det ble hun altså ikke rart nok.
Ord som rimer
Det var en gang et juletre med pynt fra topp til tå
Feit, rødt hår og manne lår med leggbeskytter på
Hoppet ut på gresset og damen begynte så
? gjøre klar til oppstilling for store og for små
Bare støtte laget, ikke klage - ingen må gå
Vi har jo tross alt spilt oss til poeng mot lsk
Det var ikke dette jeg falt for da jeg stod på store stå
Den absolutte galskapen, det ville - det gale - det rå
Det verste er at Skarsfjord i BA dagen derpå
Siteres på at dette er de "ekte" supporterne nå
Quote from: Brann4 on August 13, 2013, 19:40:52 PM
Ord som rimer
Det var en gang et juletre med pynt fra topp til tå
Feit, rødt hår og manne lår med leggbeskytter på
Hoppet ut på gresset og damen begynte så
? gjøre klar til oppstilling for store og for små
Bare støtte laget, ikke klage - ingen må gå
Vi har jo tross alt spilt oss til poeng mot lsk
Det var ikke dette jeg falt for da jeg stod på store stå
Den absolutte galskapen, det ville - det gale - det rå
Det verste er at Skarsfjord i BA dagen derpå
Siteres på at dette er de "ekte" supporterne nå
Hvor gammal er du? Dette grenser nesten til mobbing om jeg skal vere ærlig! Hva vet du om hva hun mener? Vet du at hun støtter styret? Er det noe hun har bekreftet til deg?
Det er forskjell på å støtte laget og styret!
Jeg vet ingenting.
Mod sletter innlegg hvis det er for drøyt.
Quote from: branngirl85 on August 13, 2013, 20:07:06 PM
Quote from: Brann4 on August 13, 2013, 19:40:52 PM
Ord som rimer
Det var en gang et juletre med pynt fra topp til tå
Feit, rødt hår og manne lår med leggbeskytter på
Hoppet ut på gresset og damen begynte så
? gjøre klar til oppstilling for store og for små
Bare støtte laget, ikke klage - ingen må gå
Vi har jo tross alt spilt oss til poeng mot lsk
Det var ikke dette jeg falt for da jeg stod på store stå
Den absolutte galskapen, det ville - det gale - det rå
Det verste er at Skarsfjord i BA dagen derpå
Siteres på at dette er de "ekte" supporterne nå
Hvor gammal er du? Dette grenser nesten til mobbing om jeg skal vere ærlig! Hva vet du om hva hun mener? Vet du at hun støtter styret? Er det noe hun har bekreftet til deg?
Det er forskjell på å støtte laget og styret!
Det var ikke tilfeldigvis deg?
Quote from: Brann4 on August 13, 2013, 20:20:26 PM
Jeg vet ingenting.
Mod sletter innlegg hvis det er for drøyt.
Kanskje du skal vite før du begynner å lage et dikt da! Det ligget et innlegg av Stein Arild på framsiden på forumet, og kanskje en skal ta å lese det! Istedenfor å uttale seg om andre og hva de mener, når du ikke aner hva de mener! Selv om det er et dikt!
Oppfattet den damen som dritings midt i fredags fylla. Ja hvor var vaktene ? Tar jeg feil og at hun hadde en mål og mening med stuntet sitt så si gjerne i fra hva det gikk i.
Quote from: roaldinho on August 13, 2013, 20:22:10 PM
Quote from: branngirl85 on August 13, 2013, 20:07:06 PM
Quote from: Brann4 on August 13, 2013, 19:40:52 PM
Ord som rimer
Det var en gang et juletre med pynt fra topp til tå
Feit, rødt hår og manne lår med leggbeskytter på
Hoppet ut på gresset og damen begynte så
? gjøre klar til oppstilling for store og for små
Bare støtte laget, ikke klage - ingen må gå
Vi har jo tross alt spilt oss til poeng mot lsk
Det var ikke dette jeg falt for da jeg stod på store stå
Den absolutte galskapen, det ville - det gale - det rå
Det verste er at Skarsfjord i BA dagen derpå
Siteres på at dette er de "ekte" supporterne nå
Hvor gammal er du? Dette grenser nesten til mobbing om jeg skal vere ærlig! Hva vet du om hva hun mener? Vet du at hun støtter styret? Er det noe hun har bekreftet til deg?
Det er forskjell på å støtte laget og styret!
Det var ikke tilfeldigvis deg?
[/quote
Nei, det var ikke meg! Men jeg vet veldig godt hvem vedkommende er
Quote from: Gulløl on August 13, 2013, 20:25:12 PM
Oppfattet den damen som dritings midt i fredags fylla. Ja hvor var vaktene ? Tar jeg feil og at hun hadde en mål og mening med stuntet sitt så si gjerne i fra hva det gikk i.
Ja, hadde det vært en mann så hadde han sikkert blitt lagt i jern og tatt med til stasjonen. Jeg aner ikke, for er vel ikke sånn at hun hadde tilgang til det etter kampen? Etter avtale, altså?
Kanskje Branngirl vet mer om dette.
Kan sammenligne litt med han som tok seg en joggetur bak målet på Høddvoll i semifinalen. Ble overfalt av syv vakter etter noen sekunder og omtrent lemlestet når de bar han ut. Men denne damen hadde vel minst 5 minutter inne på banen og fikk drite seg ut i ro og fred. Stemmer på dette som årets kleineste øyeblikk av en Brann supporter.
Quote from: Gulløl on August 13, 2013, 20:48:41 PM
Kan sammenligne litt med han som tok seg en joggetur bak målet på Høddvoll i semifinalen. Ble overfalt av syv vakter etter noen sekunder og omtrent lemlestet når de bar han ut. Men denne damen hadde vel minst 5 minutter inne på banen og fikk drite seg ut i ro og fred. Stemmer på dette som årets kleineste øyeblikk av en Brann supporter.
Haha, ja. Noen burde filmet det.
Quote from: roaldinho on August 13, 2013, 20:51:02 PM
Quote from: Gulløl on August 13, 2013, 20:48:41 PM
Kan sammenligne litt med han som tok seg en joggetur bak målet på Høddvoll i semifinalen. Ble overfalt av syv vakter etter noen sekunder og omtrent lemlestet når de bar han ut. Men denne damen hadde vel minst 5 minutter inne på banen og fikk drite seg ut i ro og fred. Stemmer på dette som årets kleineste øyeblikk av en Brann supporter.
Haha, ja. Noen burde filmet det.
Film trenger en ikke når det ble dokumentert med bilder!
Quote from: branngirl85 on August 13, 2013, 20:27:23 PM
Quote from: roaldinho on August 13, 2013, 20:22:10 PM
Quote from: branngirl85 on August 13, 2013, 20:07:06 PM
Quote from: Brann4 on August 13, 2013, 19:40:52 PM
Ord som rimer
Det var en gang et juletre med pynt fra topp til tå
Feit, rødt hår og manne lår med leggbeskytter på
Hoppet ut på gresset og damen begynte så
? gjøre klar til oppstilling for store og for små
Bare støtte laget, ikke klage - ingen må gå
Vi har jo tross alt spilt oss til poeng mot lsk
Det var ikke dette jeg falt for da jeg stod på store stå
Den absolutte galskapen, det ville - det gale - det rå
Det verste er at Skarsfjord i BA dagen derpå
Siteres på at dette er de "ekte" supporterne nå
Hvor gammal er du? Dette grenser nesten til mobbing om jeg skal vere ærlig! Hva vet du om hva hun mener? Vet du at hun støtter styret? Er det noe hun har bekreftet til deg?
Det er forskjell på å støtte laget og styret!
Det var ikke tilfeldigvis deg?
[/quote
Nei, det var ikke meg! Men jeg vet veldig godt hvem vedkommende er
Herregud, slapp nå av. Man må da kunne ha såpass takhøyde på et internettforum at man ikke blir kjempefornærmet av et dikt.
Jeg husker spillerne fikk tyn for ikke å takke publikum etter kampene under Mjeldes regime, mener det var Martin Andresen som tak i dette her og jaget spillere bort til hansa.. Men når man skal hylles etter 1-1 mot LSK så har det gått for langt..
Quote from: Gulløl on August 13, 2013, 20:25:12 PM
Oppfattet den damen som dritings midt i fredags fylla. Ja hvor var vaktene ? Tar jeg feil og at hun hadde en mål og mening med stuntet sitt så si gjerne i fra hva det gikk i.
Ho vart fyrst intervjua nede på hjørnet nede ved nedre del av felt Z før ho plutseleg var inne på bana og var supersuporter.
Hun var ikke edru nei :-) Men kudos for å ha kommet seg inn på banen og få love å drite ut seg og spillerne i så lang tid
Quote from: ostraume on August 13, 2013, 17:08:14 PM
Var det virkelig det? Flaut. Kom meg heldigvis ut før dette. Dette med bølgen etter hver seier er noe forbannet tull. Og nå også for uavgjort? Jeg vet ikke helt hva jeg skal si...pinlig!
Som sagt så var det "heldigvis" på masete oppfordring fra denne superdamen, og spillerne så brydd ut, men ga etter for presset hennes etter hvert.
Det er to vidt forskjellige ting å komme bort til supporterne for å takke for støtten, og å ta bølgen etter 1-1 hjemme mot Lillestrøm.
Kanskje damen blir et fast innslag på hjemmekampene fremover med frikort fra Roald for å komme ut på banen. Liksom et akseptabelt innslag fra de "gode supporterne". Personlig håper jeg ikke det, ser henne helst kneblet og lagt i jern og fraktet i fyllearresten. Skal vel være likhet for loven.
Quote from: Gulløl on August 14, 2013, 13:59:39 PMser henne helst kneblet og lagt i jern og fraktet i fyllearresten. Skal vel være likhet for loven.
Du sammenligner fortsatt med han fyren oppe på Høddvoll? Var du der oppe? Han slo seg helt vrang og samarbeidet overhodet ikke med vakter og politi og brukte sine sikkert 100 kilo som veldig effektiv dødvekt. Så kom over det!
Ellers fikk jeg ikke med meg nevnte episode på Stadion. Men det høres jo helt tragisk ut. Spillerne kan umulig tatt med bølgen med særlig entusiasme. Jeg kan forsåvidt skjønne at det kan være vanskelig å si nei på personlig oppfordring fra en supporter. Men en eller annen burde sagt at "i Brann jubler vi bare for seier!"
Nixon; Hva tror du hadde skjedd om en fyr hadde gjort det samme? Tipper at vaktene hadde svermet seg rundt han før han hadde nærmet seg spillerne.
Selvsagt slipper damene lettere unna. Men graden av reaksjoner fra vaktene avhenger av hvordan man oppfører seg. Fyren oppe i Ulsteinvik dummet seg kraftig ut og det blir for dumt når alt skal sammenlignes med det.
Nå er det et faktum at fulle menn er farligere enn fullle kvinner. Likevel tror jeg ikke en gladfull mann som hadde ønsket at spillerne skulle ta bølgen hadde blitt lagt i jern og båret ut av stadion.
Quote from: Nixon on August 16, 2013, 17:41:24 PM
Selvsagt slipper damene lettere unna. Men graden av reaksjoner fra vaktene avhenger av hvordan man oppfører seg. Fyren oppe i Ulsteinvik dummet seg kraftig ut og det blir for dumt når alt skal sammenlignes med det.
Tenkte ikke på han der oppe (Han dummet seg som du sier veldig ut) men om en mann hadde gjort det istedenfor henne.
...
"Her er de "ekte" supporterne, av mange omtalt som tanter. Påstår de virkelig at vi ikke støtter laget ?"
Det er absolutt ingen som har påstått at dere ikke støtter laget fordi dere er imot Skarsfjord og styret. Har heller aldri kalt meg selv en mer "ekte" supporter enn det dere er.
Quote from: bergen_1908 on August 28, 2013, 12:32:06 PM
Det er absolutt ingen som har påstått at dere ikke støtter laget fordi dere er imot Skarsfjord og styret.
Jaha? Den der må du utdype, for den påstanden er i beste fall naiv, i verste fall fullstendig uten kontakt med virkeligheten.
Quote from: Henki on August 28, 2013, 13:52:54 PM
Quote from: bergen_1908 on August 28, 2013, 12:32:06 PM
Det er absolutt ingen som har påstått at dere ikke støtter laget fordi dere er imot Skarsfjord og styret.
Jaha? Den der må du utdype, for den påstanden er i beste fall naiv, i verste fall fullstendig uten kontakt med virkeligheten.
Jeg skrev dette til en person som hadde linket til en avisartikkel med 3 personer i fokus. Ingen av de 3 personene i avisen har kalt seg selv mer "ekte" supportere enn dere, og ingen av de har påstått at dere ikke støtter laget.
Quote from: bergen_1908 on August 28, 2013, 14:33:37 PM
Quote from: Henki on August 28, 2013, 13:52:54 PM
Quote from: bergen_1908 on August 28, 2013, 12:32:06 PM
Det er absolutt ingen som har påstått at dere ikke støtter laget fordi dere er imot Skarsfjord og styret.
Jaha? Den der må du utdype, for den påstanden er i beste fall naiv, i verste fall fullstendig uten kontakt med virkeligheten.
Jeg skrev dette til en person som hadde linket til en avisartikkel med 3 personer i fokus. Ingen av de 3 personene i avisen har kalt seg selv mer "ekte" supportere enn dere, og ingen av de har påstått at dere ikke støtter laget.
Så det ville altså vært mer presist og ryddig å ikke skrive "ingen"?
Quote from: Henki on August 28, 2013, 15:49:40 PM
Quote from: bergen_1908 on August 28, 2013, 14:33:37 PM
Quote from: Henki on August 28, 2013, 13:52:54 PM
Quote from: bergen_1908 on August 28, 2013, 12:32:06 PM
Det er absolutt ingen som har påstått at dere ikke støtter laget fordi dere er imot Skarsfjord og styret.
Jaha? Den der må du utdype, for den påstanden er i beste fall naiv, i verste fall fullstendig uten kontakt med virkeligheten.
Jeg skrev dette til en person som hadde linket til en avisartikkel med 3 personer i fokus. Ingen av de 3 personene i avisen har kalt seg selv mer "ekte" supportere enn dere, og ingen av de har påstått at dere ikke støtter laget.
Så det ville altså vært mer presist og ryddig å ikke skrive "ingen"?
Det er godt mulig du har rett i det. Men igjen. Dette var i hovedsak et svar til en som hadde linket til en avisartikkel, og INGEN av de i den artikkelen har påstått at dere ikke støtter laget. Beklager så mye at du ikke skjønte hva jeg mente ;)