Kampane kjem tett som hagl no.
Nytt høve til å testa borteformen.
Kanskje større vinnarsjanse i Drammen enn i Sogndal.
Bataljonen arrangerer tur, men ingen vil visst vera med?
http://bataljonen.no/?page=26&news=1029
Rart, for kampen går berre på Cmore.
Godset står fram som ein av dei verkelege gullkandidatane.
Skarsfjord bør kanskje vurdera å gå for uavgjort.
Om gullkampen hadde stått kun mellom Brann og Godset hadde uavgjort borte betydd 3 poeng.
Du vinn 1 og stel 2, = 3. På same måte som siger betyr 6 poeng.
Kanskje ein ide å prøva å ikkje gapa over for mykje? Ikkje tenka seier i kvar kamp, kun 3 poeng?
Skars bør vurdere å gå for seier.
Ja, det er på tide med en borteseier. Skarsfjord fikk sin første hele sesong i 2011 og har siden det på bortebane i Tippeligaen vunnet 8 kamper, spilt 5 uavgjorte og hele 20 tap. Ja, det er på tide med en forandring.
.
Hva er greia med å skrive punktum, gulløl?
Quote from: Klaus_Brann on May 08, 2013, 09:48:32 AM
Hva er greia med å skrive punktum, gulløl?
Lurer på det samme. Det har skjedd ein 5-6 ganger i nyere tid om eg husker riktig :) .
Dette er ett så sikkert tap at vi kommer til å vinne!
Tja, Norge mot Canada i hockey-VM i går viste vel at det ikke er alltid slike teorier slår til.
Quote from: Klaus_Brann on May 08, 2013, 09:48:32 AM
Hva er greia med å skrive punktum, gulløl?
Sletting av innlegg. Skriver på en topic så havner det på en annen.
Betyr ikke punktum for Brann, har forsatt litt troen ;)
Quote from: Tom C on May 08, 2013, 10:43:24 AM
Tja, Norge mot Canada i hockey-VM i går viste vel at det ikke er alltid slike teorier slår til.
Hva er hockey?
Quote from: Xminator on May 09, 2013, 07:23:27 AM
Quote from: Tom C on May 08, 2013, 10:43:24 AM
Tja, Norge mot Canada i hockey-VM i går viste vel at det ikke er alltid slike teorier slår til.
Hva er hockey?
http://en.wikipedia.org/wiki/Hockey
En familiesport ifølge Wiki
Quote from: psv-hasund on May 09, 2013, 08:05:48 AM
Quote from: Xminator on May 09, 2013, 07:23:27 AM
Quote from: Tom C on May 08, 2013, 10:43:24 AM
Tja, Norge mot Canada i hockey-VM i går viste vel at det ikke er alltid slike teorier slår til.
Hva er hockey?
http://en.wikipedia.org/wiki/Hockey
En familiesport ifølge Wiki
Det høres riktig ut, jeg pleide å gruse muttern mot vantet da jeg var yngre.
Hvordan får man billetter til kampen? Kjøpe ved døra?
Bruker aldri å være noe problem det, med mindre de har endret på ting.
Ok, ville bare sjekke, vært en stund siden jeg fikk gått på kamp :)
Skars pleier ikke å gjøre så mange endringer etter seier, men bortekamper og hjemmekamper er så forskjellig for oss at det er noe vi bør gå bort ifra. Syns vi bør prøve en midtbanetreer og velge ut spillere som passer best på kunstgress. Tenker dette laget:
Piotr
Sæv - Grønner - Zsolt/Gjesdal - Fakiri
Askar - Kvelle - Badji - Haugen - Huse
Finne/Barmen
Fakiri er det trygge valget på backen. Demir gjorde en bra kamp i dag, men kan fort "knekke sammen" borte. Soko var ok i dag, men tror han blir for tung borte mot Godset og lett blir overspilt. Haugen og Kvelle er lettere til beins, og Kvelle har jo spilt der før.
Finne eller Barmen på topp. Finne er en som kan få sjanser og mål ut av lite. Barmen hvis vi trenger noen å lempe på. Pusic er helt ute av det.
Tror ikke det er klokt å gjøre de store endringene. Det kan fort virke mot sin hensikt og gjøre spillerene defensive før de har sparket i gang kampen.
Det er en ting som gjelder i Drammen søndag, angrep. Våge å spille offensivt og være direkte. Gå for de tre poengene og trekke på skuldrene om det blir 0.
Jeg er enig med fem på midten. Mitt lag blir heller
-------------------piotr---------------
--Birkir----Zsolt-----Gjesdal---Demir--
--------Soko------Badji-----Haugen---
-Askar----------Pusic-------Huseklepp--
Utfordrerne er Fakiri, Finne og Grønner (for Gjesdal)
Ja, en femmer her må nok til. Defensiv satsing og flaske seg til poeng.
Laget bør bli:
Piotr
Sæv - Zsolt - Grønner - Fakiri
Nordkvelle - Badji - Haugen
Larsen - Huseklepp - Askar
For min del ønsker jeg at Brann spiller i en 4-5-1 formasjon framfor 4-4-2.
Med huseklepp på kant og eller Pusic eller Finne på topp. Kunne tenkt meg Finne fra start i den kampen sett hva han hadde fått til fra start.
433 på bortebane???
Ja då tapar me iallefall ikkje.
4-4-2 heime, 4-4-1-1 borte.
Piotr
Sæv Korcsmar Gjesdal Demir
Askar Badji Haugen Larsen
Pusic
Huseklepp
Quote from: ostraume on May 09, 2013, 21:17:37 PM
Ja, en femmer her må nok til. Defensiv satsing og flaske seg til poeng.
Laget bør bli:
Piotr
Sæv - Zsolt - Grønner - Fakiri
Nordkvelle - Badji - Haugen
Larsen - Huseklepp - Askar
Enig med dette laget, må nok tenke mer defansiv mot et passningsikkert og hurtig banespillendes lag.
Jeg liker vår 4-4-2 hjemme men borte mot Godset er det viktig å unngå at de har altfor mye ball og at vi blir løpende etter. Vi trenger 5 i midtbanen så en 4-2-3-1 er høyaktuell synes jeg
Piotr
Sæv. Grønner. Zsolt. Demir
Badji. Soko
Askar. Haugen. Larsen (Nordkv hvis ikke skadet)
Huse
Quote from: brann89 on May 09, 2013, 21:40:00 PM
Quote from: ostraume on May 09, 2013, 21:17:37 PM
Ja, en femmer her må nok til. Defensiv satsing og flaske seg til poeng.
Laget bør bli:
Piotr
Sæv - Zsolt - Grønner - Fakiri
Nordkvelle - Badji - Haugen
Larsen - Huseklepp - Askar
Enig med dette laget, må nok tenke mer defansiv mot et passningsikkert og hurtig banespillendes lag.
Vi trenger raske og offensive spillere som kan utfordre på de kontringene vi får i denne kampen. � legge seg bakpå på bortebane har sjeldent funket før, og kommer nok ikke til å funke mot Godset.
Jeg tror ikke det er bra i lengden å ha en formasjon borte og en annen hjemme. Utfordringen er å spille like godt borte som hjemme. Behold 4-4-2. Det fungerer jo.
På meg virker det som at vi har et vingproblem for tiden. Askar gjør det bra, men både Larsen og Kvelle er ute av det. Nå er også Kvelle skadet. Jeg mener at Larsen ikke skal starte mot Godset i den formen han er i. Pusic må heller ikke starte. Gjesdal klarte seg, men jeg har større tro på Grønner. Soko var ikke så verst, men Haugen er bedre. Håper på dette laget:
Piotr
Sæv - Zsolt - Grønner - Fakiri
Askar - Haugen - Badji - Demir
Finne - Huse
Det frekke her er å ha Demir på venstrekanten. Han er såpass god offensivt at det ville vært spennende å se. Siden Larsen er ute av form, og Kvelle og Skaanes er skadet, kan det være på sin plass å prøve. Huse kunne spilt der, men han må spille spiss i Pusic sitt ute-av-form-avbrekk, sammen med Finne.
Benken blir vel da Ã?vretveit, Gjesdal, Soko, Larsen, Pusic og Kalve.
Er helt uenig i en formasjonsendring. Man må fortsette å søke mot det man gjør på hjemmebane. Fortsette å tørre å være direkte selv om det kan gi flere brudd mot. Og Huseklepp bør ha mental trener før kamp som banker inn at han skal søke kroppskontakt om han ser stopperen kommer til å rekke ballen. En presset stopper er mindre nøyaktig og det åpner for bruddene som vi er livsfarlige på. Det åpner også for at Huseklepp får ballen 2-3 ganger ekstra med det påfølgende kaoset.
Det er kort til neste kamp, så det vil nok handle litt om hvem som har friske ben. Askar løper nok 90 minutter til i ett tempo de fleste har problemer å følge når de er uthvilt. Fakiri/Demir på venstre kan være en ide. Krakra foreslo også tidligere i tråden å prøve Barmen på topp. Dette er en løsning jeg tror bør prøves om Pusic fortsetter å vise dårlig form. Skal Finne spille er vi 100% avhengig av at Huseklepp tar større ansvar også når han ikke får ballen i bena. Skal vi vinne i Drammen M� Huseklepp ta duellansvar.
Kan det være triks å kjøre Gjesdal som midtstopper? mtp at kovacs er så jævla svær, og at gjesdal er 10cm høyere enn Grønner? Større sjangs for at Gjesdal vinner noen dueller enn Grønner? samtidig er vell Grønner bedre mot kvikke motstandere?
Det som er problemet med Godset. Det er gode til å variere mellom innlegg og langballer på svære Kovacs, og gjennomspill med hurtige pasninger og lette spillere. Vanskelig å forsvare seg mot. Grønner-Zsolt kan bli for små, mens Gjesdal - Zsolt kan bli for tungt. Det blir veldig viktig å vinne midtbanekampen, for jeg tror ikke vi kan stole på forsvaret.
Quote from: Xminator on May 10, 2013, 07:12:17 AM
Er helt uenig i en formasjonsendring. Man må fortsette å søke mot det man gjør på hjemmebane. Fortsette å tørre å være direkte selv om det kan gi flere brudd mot..
Jeg måtte ha gått glipp av den festfotballen vi har spilt borte som har gitt oss bøttevis av mål og poeng. Jeg synes vi er nødt til å endre ting på bortebane - særlig mot et lag som Godset som pleier å ha høy prosent ballbesittelse.
Ellers enig i at vi har problemer med motsatt kant fra den Askar spiller på. Demir er en interessant ide.
Sjølvsagt må Brann spela i ein anna formasjon borte enn heime. Sjå på målforskjellen! 10-1 heime, 1-9 borte. Og då har Brann spelt stort sett 4-4-2 i alle kampar. I periodar i enkellte kampar har Skars lagt om til 4-4-1-1. Det må gjerast frå kampstart! Det er det same som den kjente 4-4-2, men med den eine av spissane (Pusic) trekt ned mot midtbanen. Huseklepp som har best fart, må ligga framme på offsidegrensa.
Brann må ligga kompakt defensivt, tette hurtig igjen romma, og gå hurtig i ballfører med sikring.
Når ein vinn ball blir det å lempe på ein Huseklepp som allerede har reve seg laus, eller framkonstruere eit frispark. Prøve å få flest mogleg frispark, cornere og innkast, og bruke lang tid på å ta dei. rett og slett framstå slik gode lag i gode ligaer i Europa spelar på bortebane.
Ikkje vera så forbanna naive og tru me kan spela som heima med 4-4-2, og tru me kan vinna kampen.
Quote from: Klaus_Brann on May 09, 2013, 22:48:38 PM
Quote from: brann89 on May 09, 2013, 21:40:00 PM
Quote from: ostraume on May 09, 2013, 21:17:37 PM
Ja, en femmer her må nok til. Defensiv satsing og flaske seg til poeng.
Laget bør bli:
Piotr
Sæv - Zsolt - Grønner - Fakiri
Nordkvelle - Badji - Haugen
Larsen - Huseklepp - Askar
Enig med dette laget, må nok tenke mer defansiv mot et passningsikkert og hurtig banespillendes lag.
Vi trenger raske og offensive spillere som kan utfordre på de kontringene vi får i denne kampen. � legge seg bakpå på bortebane har sjeldent funket før, og kommer nok ikke til å funke mot Godset.
� ligge seg bakpå funker såklart ikkje, men hjelper heller ikkje å hive alle man frem helle. Man må kunne variere presse gjennom kampen. Presser Godset, ligger vi kompakt og nekter rom og når Strømsgodtset roer litt ned, så kan man heller flytte laget høgare opp.
Skal Brann ha noen sjanse mot Godset må de stoppe Vilsvik og Kovacs. Jeg ville ha forslått at de gikk ut i 4-5-1 for å gjøre det trangt på kantene. La en spiller få ansvaret for å følge Vilsvik spesielt og da gjerne en med fart nok til å følge.
Pjotr
Sæv- Zolt- Grønner- Fakiri
Badji
Larsen - Haugen- Soko- Askar
Huseklepp
Siden Larsen har vært svak i det siste og Norkvelle er skadet kan et alternativ være å prøve med Barmen på kanten i stedet for Larsen eller å bruke Askar på høyrekant og sette Demir til å passe på Vilsvik på Branns venstrekant. Man kan også flytte Huseklepp ned på kant og bruke Pusic som ensom spiss, men jeg vil foretrekke Huseklepp på topp for å unngå at vi blir alt for baktunge. Huse vil binde opp langt flere folk enn Pusic når Brann ellers ligger lavt med hele laget.
Jeg tror at det Brann må gjøre er å satse offensivt med vårt spill mot Godset. Si til oss selv at dette er vi gode nok til å gjøre. Det vil kunne ha en psykologisk effekt, der spillerene nå kanskje er litt negative, litt defensive og litt reserverte på bortebane, da de vet de har en dårlig rekke der. Dette kan kanskje snu de mot litt mer positivitet, trygghet og tro på egne ferdigheter. Dette er psykisk, og det er der Skarsfjord med crew må gjøre jobben.
Usikkerhetene i lagoppstilling er Gjesdal vs Grønner og Fakiri vs Demir. Jeg tipper Grønner og Fakiri tar de plassene. Det kunne vært spennende å vrake Larsen pga forestillingen sist, trekke Huseklepp ned og Finne inn på spissplass. Men jeg har strengt tatt mer tro på Larsen, og ville gått for han på vingen. Finne hadde heller ikke et godt innhopp sist, mens Pusic er et arbeidsjern som kan gi gode arbeidskår for en Finne på slutten ved å ha trettet ut motstanderene..
Er glad denne kampen ikke går på riksdekkende tv, med mulighet for nok en gang å skjemme seg ut for noen hundretusen seere. Med Skarsfjord sitt håpløse opplegg på bortebane dreier denne kampen seg kun om å få et hederlig resultat.
Få høre hvordan laget og opplegget ditt er Belfort. Eller venter du helst til etter kampen og slakter det som ikke virker. Safe det, dette er tross alt et av de beste hjemmelagene i ligaen mot et av de svakeste borte.
Quote from: ostraume on May 11, 2013, 09:36:17 AM
Få høre hvordan laget og opplegget ditt er Belfort. Eller venter du helst til etter kampen og slakter det som ikke virker. Safe det, dette er tross alt et av de beste hjemmelagene i ligaen mot et av de svakeste borte.
Er nettopp derfor jeg er fornøyd med et hederlig tap
ALT taler for klart tap i denne kampen, kunstgress, bortebane, god motstander, vi er høyt oppe og kan ta serieledelsen med seier. I tillegg er det ingen fare for undervurdering fra Strømsgodsets side ettersom vi ligger på 2. plass.
Vi bør kanskje også se hva lagene som har fått resultater mot Godset har gjort. Odd tok som kjent poeng fra dem i helgen og sjansestatistikken var jevn. Tidligere har de også tapt mot Hønefoss (borte) og spilt uavgjort mot Sarpsborg 08. Iflg VG hadde Hønefoss 9-1 i sjanser i kampen de vant 2-0, mens det var jevnt (4-4) i kampen mot Odd. Sarpsborg 08 hadde nok noe flaks.
Som det er nevnt tidligere har Godset den fordel at de kan variere mellom å spille raskt langs bakken og pumpe høye baller på Kovacs. Det viktigste blir dermed å vinne midtbanekrigen og hindre oppspillene. Fagermo uttalte i VG (papirutgaven) at han var forundret over at ikke flere lag markerer ut Vilsvik og Johanson, noe han mente var en suksessfaktor for Odds poeng nå på torsdag.
Badji blir ekstremt viktig i denne kampen og jeg håper han er bedre enn hva han viste mot Start (hvor jeg synes han fikk i overkant godt betalt på diverse spillerbørser). I tillegg blir det viktig å ha fart og duellkraft.
Til tross for manglende uttelling synes jeg vi bør stille med Pusic og ikke Finne fra start. Det gir oss flere muligheter når vi kommer i innleggsposisjoner og på både offensive og defensive dødballer. Med Nordkvelle ute er det duket for Larsen, og det er et spørsmålstegn, han har hatt en dalende kurve i år og var direkte svak mot Start. Hvor har det blitt av den eminente ballbehandlingen, de offensive raidene og den høye arbeidsmoralen?
Jeg klarer ikke helt å bestemme meg for om Haugen eller Soko skal være makker for Badji på midten. Soko hadde en brukbar kamp mot Start og er ballsikker og duellsterk, men han er treg og blir lett overløpt. Haugen dekker større rom, er mer kreativ, men har mindre duellkraft og kan ikke bidra inne i boksen på dødballer. Askar og Huseklepp bør være selvskrevne, det samme gjelder Sævarsson. Jeg ønsker også Erdin fremfor Hassan ettersom han har større fart og dermed kan bidra mer fremover. I midtforsvaret er det krevende, Zsolt bør være selvskreven, jeg synes ikke han var så verst mot Start og han representerer kontinuiteten i midtforsvaret. Magefølelsen sier at han bør få selskap av Grønner selv om Gjesdal er mer storvokst. I midtforsvaret trenger vi sårt en forsterkning, skal vi kjempe om medalje må vi ha inn en rask stopper i sommervinduet. Vi risikerer forøvrig å spille 16.mai kamp uten noen av de faste stopperne ettersom Zsolt må stå over med ytterligere 1 nytt gult kort.
Det eneste som taler for Brannpoeng er at det ville være fullstendig uventet.
Forøvrig har Unibet 6 lag med lavere odds for seriegull enn Brann, vi er bak både Viking, Molde, Aalesund og Vålerenga (skandale) i tillegg til RBK og Strømsgodset.
Fredrik Haugen sitt lekre mål mot Vålerenga var vel på corner.
Quote from: Lasaron on May 11, 2013, 15:20:04 PM
Fredrik Haugen sitt lekre mål mot Vålerengen var vel på corner.
Riktig det og han bør være uthvilt etter å ha stått over en kamp. Vi bør alltid ha noen som står utenfor boksen på corner og innlegg for å plukke opp 2. baller og være spillbare på 45 grader når det utfordres langs dødlinjen.
Tilsvarende bør vi ha noen som står ute for å plukke opp 2. baller på defensiv dødball. Jeg har ikke sansen for at vi plasserer 10 mann i boks, da er det tungt å komme seg ut og vi går glipp av gode kontringsmuligheter.
Strømsgodset sin tropp mot Brann
http://www.godset.no/news/article/1ambwvtooh7sc1ulb0c5bk3lzm/title/troppen-til-kampen-mot-brann
Pavlov i andre kamptropp på rad, dette lukter spilletid!
Hadde vi ikke hentet han kunne en i femmergruppen fått sjansen.
Pavlov i troppen og Håkon Lorentzen er ikke med. Det skulle vel ikke være tvil om hvem av de to som er den beste spissen. Tror dette er en politisk beslutning, blir vel mindre kritikk for de 200k som er brukt om han "forsvarer" en plass i kamptroppene fremover.
Disse 18 reiser til Drammen:
2. Birkir Már Sævarsson
7. Hassan El Fakiri
8. Fredrik Haugen
9. Martin Pusic
11. Vasiliy Pavlov
17. Stéphane Badji
19. Kristoffer Larsen
21. Zsolt Korcsmár
22. Amin Askar
23. Erik Huseklepp
24. Piotr Leciejewski
25. Henrik Gjesdal
27. Erdin Demir
28. BÃ¥rd Finne
29. Kristoffer Barmen
30. Jonas Grønner
32. Tomasz Sokolowski
Hvem skal passe på Kovács på dødballer i morgen. Fakiri etter suksessen mot Karadas ? Eller har vi en som er enda lavere og har mindre muskler ? :P
Quote from: Gulløl on May 11, 2013, 18:33:30 PM
Hvem skal passe på Kovács på dødballer i morgen. Fakiri etter suksessen mot Karadas ? Eller har vi en som er enda lavere og har mindre muskler ? :P
spiller vi ikke sonemarkering på corner?
Finne fra start med oppgaven å markere Kovacs på corner.
Pavlovskandalen fortsetter. Det er nok det at han tross alt er med i A-stallen som gjør at han er med.
For min del kunne de sendt russeren hjem. Men når det gjelder Lorentzen må vi ikke la oss lure og tro at han plutselig har blitt en habil TL-spiller som skal være med i troppen til hver kamp. Innhoppet sist var en liten inspirerende belønning og det kan like gjerne være det siste vi ser til han på A-laget i år. Noe f.eks. Helge Nilsen var veldig klar på etter kampen.
Deila: â?? Ã?rets kamp
Godset-trener Ronny Deila beskriver morgendagens hjemmekamp mot Brann som «årets kamp» så langt denne sesongen.
http://dt.no/sport/deila-arets-kamp-1.7883872
Pavlov er potensielt ein rollespesialist som kan bli brukt. Mykje betre som taktisk bytte ift Lorentzen. Det er inga skandale at han er med.
På tide at folk kutter ut disse konspirasjonsteoriene o.l. angående påstått manglende bruk av talenter/bruk av Pavlov. Da skulle vel i så fall Pavlov ha kommet inn i stedet for Lorentzen på torsdag.
Helt utrolig hvor mye energi enkelte gidder å bruke på denne spilleren.
Skars har -aldri- tatt ut en b-listespiller fremfor en spiller i a-stallen. Konspirasjonsteori eller ikke, det er åpenbart at Pavlov står i veien for guttene på b-listen. Jeg tipper det skyldes en viss grad av personalbehandling, og det understreker hvor feil det var å hente Pavlov.
Hvordan noen kan påstå at han er en potensiell rollespesialist og taktisk bytte er forbi min fatteevne. Alt vi har sett og hørt om fyren tisier at han er komplett ubrukelig på nær sagt alle nivåer Brann har seniorlag. Nevnte Lorentzen var f.eks. mye bedre enn Pavlov i siste andrelagskamp.
Det er en liten skandale at han ble hentet. Når man først gjorde denne megabommerten så er det nok vanskelig å vrake ham fra en kamptropp når det ikke finnes andre alternativer med proffkontrakt.
Quote from: krakra on May 11, 2013, 20:56:04 PM
Hvordan noen kan påstå at han er en potensiell rollespesialist og taktisk bytte er forbi min fatteevne. Alt vi har sett og hørt om fyren tisier at han er komplett ubrukelig på nær sagt alle nivåer Brann har seniorlag. Nevnte Lorentzen var f.eks. mye bedre enn Pavlov i siste andrelagskamp.
Det er rimeleg utruleg å ikkje sjå at han med si høgd kan bidra i duellspel på t.d defensive og offensive dødballar. Han er jo ein rollespesialist, og dersom ein treng meir duellstyrke på slutten, så set ein heller inn han enn t.d Lorentzen.
Quote from: Hatleking on May 11, 2013, 21:00:20 PM
Quote from: krakra on May 11, 2013, 20:56:04 PM
Hvordan noen kan påstå at han er en potensiell rollespesialist og taktisk bytte er forbi min fatteevne. Alt vi har sett og hørt om fyren tisier at han er komplett ubrukelig på nær sagt alle nivåer Brann har seniorlag. Nevnte Lorentzen var f.eks. mye bedre enn Pavlov i siste andrelagskamp.
Det er rimeleg utruleg å ikkje sjå at han med si høgd kan bidra i duellspel på t.d defensive og offensive dødballar. Han er jo ein rollespesialist, og dersom ein treng meir duellstyrke på slutten, så set ein heller inn han enn t.d Lorentzen.
Jeg kjenner folk som er høyere enn Pavlov. Et par av dem spiller i 4. og 5. divisjon. Skal jeg sende tips til Brann og nye rollespesialister?
Quote from: krakra on May 11, 2013, 21:01:26 PM
Quote from: Hatleking on May 11, 2013, 21:00:20 PM
Quote from: krakra on May 11, 2013, 20:56:04 PM
Hvordan noen kan påstå at han er en potensiell rollespesialist og taktisk bytte er forbi min fatteevne. Alt vi har sett og hørt om fyren tisier at han er komplett ubrukelig på nær sagt alle nivåer Brann har seniorlag. Nevnte Lorentzen var f.eks. mye bedre enn Pavlov i siste andrelagskamp.
Det er rimeleg utruleg å ikkje sjå at han med si høgd kan bidra i duellspel på t.d defensive og offensive dødballar. Han er jo ein rollespesialist, og dersom ein treng meir duellstyrke på slutten, så set ein heller inn han enn t.d Lorentzen.
Jeg kjenner folk som er høyere enn Pavlov. Et par av dem spiller i 4. og 5. divisjon. Skal jeg sende tips til Brann og nye rollespesialister?
Du skreiv "Hvordan noen kan påstå at han er en potensiell rollespesialist og taktisk bytte er forbi min fatteevne." Eg forstår ikkje heilt kvifor du svarte dette. Ein treng nødvendigvis ikkje vera frykteleg god for å vera rollespesialist. Mange tek faktisk til orde for å spele med Barmen - ei rolle han er så godt som heilt ukjend med. Pavlov er høg og kan nyttast for duell- og luftstyrke. Er det utanfor di fatteevne?
Barmen har vist langt mer som targetspiss enn Pavlov for å si det mildt. At det ikke skal mer til enn å være høy for å være en rollespesialist for en medaljekandidat i Tippeligaen er noe jeg er komplett uenig i. Pavlov har ingenting i Brann å gjøre.
Vi kunne sikkert funnet høyere spillere på Torgallmenningen hvis høyde er alt som trengs for å spille for Brann.
Quote from: krakra on May 11, 2013, 20:56:04 PM
Skars har -aldri- tatt ut en b-listespiller fremfor en spiller i a-stallen. Konspirasjonsteori eller ikke, det er åpenbart at Pavlov står i veien for guttene på b-listen. Jeg tipper det skyldes en viss grad av personalbehandling, og det understreker hvor feil det var å hente Pavlov.
Foreløpig har han knapt nok stått i veien for noe som helst. Han er med i sin andre kamptropp i serien og har enda ikke spilt et eneste sekund. Da kan du ikke si at han åpenbart står i veien for folk. � si at Skarsfjord aldri har tatt ut B-listespillere foran A-spillere stemmer vel ikke, Niasse ble jo utelatt en del i fjor. Og som sagt fikk Lorentzen spille før Pavlov.
At Pavlov er med til Drammen har null å si, det er ingen spillere som er aktuelle for laget han holder utenfor. Dette er klaging bare for å klage.
Quote from: SK on May 11, 2013, 21:07:51 PM
Quote from: krakra on May 11, 2013, 20:56:04 PM
Skars har -aldri- tatt ut en b-listespiller fremfor en spiller i a-stallen. Konspirasjonsteori eller ikke, det er åpenbart at Pavlov står i veien for guttene på b-listen. Jeg tipper det skyldes en viss grad av personalbehandling, og det understreker hvor feil det var å hente Pavlov.
Foreløpig har han knapt nok stått i veien for noe som helst. Han er med i sin andre kamptropp i serien og har enda ikke spilt et eneste sekund. Da kan du ikke si at han åpenbart står i veien for folk. � si at Skarsfjord aldri har tatt ut B-listespillere foran A-spillere stemmer vel ikke, Niasse ble jo utelatt en del i fjor. Og som sagt fikk Lorentzen spille før Pavlov.
At Pavlov er med til Drammen har null å si, det er ingen spillere som er aktuelle for laget han holder utenfor. Dette er klaging bare for å klage.
Ble Niasse utelatt samtidig som b-listespillere ble tatt ut? Pavlov er i veien for spillerne på b-listen i denne kampen er da vel tydelig? Hadde de vært med og vi mot formodning skulle sikret seieren ville det gitt muligheten til å sette den av de som hadde fått være med inn, som Lorentzen sist. Ellers hadde det jo sikkert vært inspirerende å bare være med i troppen.
Pavlov har vist svakt nivå i 2. divisjon. Han holder tydeligvis ikke engang det nivået og er trolig dårligere enn alle b-listespillerne. Det er tullete at en så dårlig spiller, som uansett forsvinner til sommeren, skal være med i kamptroppene våre. Da kunne vi like gjerne sendt en spiller mindre og spart reiseutgiftene.
Quote from: krakra on May 11, 2013, 21:25:51 PM
Quote from: SK on May 11, 2013, 21:07:51 PM
Quote from: krakra on May 11, 2013, 20:56:04 PM
Skars har -aldri- tatt ut en b-listespiller fremfor en spiller i a-stallen. Konspirasjonsteori eller ikke, det er åpenbart at Pavlov står i veien for guttene på b-listen. Jeg tipper det skyldes en viss grad av personalbehandling, og det understreker hvor feil det var å hente Pavlov.
Foreløpig har han knapt nok stått i veien for noe som helst. Han er med i sin andre kamptropp i serien og har enda ikke spilt et eneste sekund. Da kan du ikke si at han åpenbart står i veien for folk. � si at Skarsfjord aldri har tatt ut B-listespillere foran A-spillere stemmer vel ikke, Niasse ble jo utelatt en del i fjor. Og som sagt fikk Lorentzen spille før Pavlov.
At Pavlov er med til Drammen har null å si, det er ingen spillere som er aktuelle for laget han holder utenfor. Dette er klaging bare for å klage.
Ble Niasse utelatt samtidig som b-listespillere ble tatt ut? Pavlov er i veien for spillerne på b-listen i denne kampen er da vel tydelig? Hadde de vært med og vi mot formodning skulle sikret seieren ville det gitt muligheten til å sette den av de som hadde fått være med inn, som Lorentzen sist. Ellers hadde det jo sikkert vært inspirerende å bare være med i troppen.
Pavlov har vist svakt nivå i 2. divisjon. Han holder tydeligvis ikke engang det nivået og er trolig dårligere enn alle b-listespillerne. Det er tullete at en så dårlig spiller, som uansett forsvinner til sommeren, skal være med i kamptroppene våre. Da kunne vi like gjerne sendt en spiller mindre og spart reiseutgiftene.
Pavlov er ikke i veien for noen. Hvis alternativet er Lorentzen, så glem det. Det er ikke totalt umeritterte 15-åringer som skal inn og prestere for oss borte mot Godset. Såpass realisme må man kunne ha. Man baserer heller ikke kamptroppene, spesielt borte, på at man skal kunne gi 5 minutters selvtillitsboosting til unggutter som ellers ikke hadde fått spille, hvis vi ved et under har avgjort kampen rett før slutt.
Det beste hadde som du sier vært å ikke ta ham med og spare kostnadene til en flybilett. Noe som er helt bagatellmessig.
Er det en benkesliter fra amatørligaen i Moldova, som var vesentlig dårligere enn denne umeritterte 15-åringen for andrelaget, som skal inn å prestere for oss borte mot Godset da? Basert på prestasjonene for Brann i år er jo Lorentzen flere hakk bedre enn Pavlov.
Poenget er Pavlov etter alle solemerker er totalt ubrukelig og bare vil drite seg ut på TL-nivå, noe han vel strengt tatt allerede har gjort på 2. divisjonsnivå. Vi hadde ikke tapt en dritt på å gi plassen hans til Lorentzen, Kallevik, Kalve eller Vindheim. Ingen verdens ting.
Quote from: krakra on May 11, 2013, 21:39:11 PM
Er det en benkesliter fra amatørligaen i Moldova, som var vesentlig dårligere enn denne umeritterte 15-åringen for andrelaget, som skal inn å prestere for oss borte mot Godset da? Basert på prestasjonene for Brann i år er jo Lorentzen flere hakk bedre enn Pavlov.
Poenget er Pavlov etter alle solemerker er totalt ubrukelig og bare vil drite seg ut på TL-nivå, noe han vel strengt tatt allerede har gjort på 2. divisjonsnivå. Vi hadde ikke tapt en dritt på å gi plassen hans til Lorentzen, Kallevik, Kalve eller Vindheim. Ingen verdens ting.
Nei, Pavlov skal ikke inn og prestere. Men det er ingen spillere som ville vært aktuelle for å spille i denne kampen han holder utenfor. Det er derfor jeg påpeker at de sedvanlige "talentfiendtlige Skarsfjord prioriterer med vitende vilje dårlige spillere kun for å holde talentene ute av laget"-utspillene har utspilt sin rolle. Da Pavlov ble hentet var det ikke måte på hvor mye enkelte påstod han ville stå i veien for de stakkars yngre lokale spillerne våre, spesielt Finne. Selv om dette viste seg å ikke slå til, er det enkelte som fortsatt kverner på med det samme.
Femmerbanden kunne vært aktuell for å spille. Det er ingen grunn til at Pavlov skal være med istedenfor noen av dem. Pavlov viste seg å være enda dårligere enn de fleste antok. Fyren faller jo igjennom i andredivisjon. Heldigvis får en nesten si.
Slik jeg ser det har vi 17 spillere tilgjengelig som kan prestere hvis det trengs. Så har vi Pavlov, Lorentzen, Vindheim, Kalve og Kallevik i tillegg. Jeg ser ingen grunn til at Pavlov skal være førstevalget blant disse, forutenom at han har proffkontrakt og Skars ikke vil vrake ham til fordel for noen som ikke har det. Sannsyneligvis er alle de andre bedre enn ham.
Man skal ikke velge kamptropp på bakgrunn av at man kanskje kan sette inn en unggutt hvis seieren er sikret borte mot Godset, men når man har en plass ledig og ingen som er gode nok til å prestere hvis det trengs så burde man enten gi plassen til et av talentene, eller bare droppe å ta med en siste spiller. Ikke gi den til en spiller som verken har noe å bidra med, potensiale eller en fremtid i klubben.
Quote from: krakra on May 11, 2013, 21:39:11 PM
Er det en benkesliter fra amatørligaen i Moldova, som var vesentlig dårligere enn denne umeritterte 15-åringen for andrelaget, som skal inn å prestere for oss borte mot Godset da? Basert på prestasjonene for Brann i år er jo Lorentzen flere hakk bedre enn Pavlov.
Poenget er Pavlov etter alle solemerker er totalt ubrukelig og bare vil drite seg ut på TL-nivå, noe han vel strengt tatt allerede har gjort på 2. divisjonsnivå. Vi hadde ikke tapt en dritt på å gi plassen hans til Lorentzen, Kallevik, Kalve eller Vindheim. Ingen verdens ting.
Meiner du at Lorentzen er minst like god som Pavlov dersom ein treng styrke på offensiv og defensiv dødball?
Quote from: Hatleking on May 11, 2013, 22:08:01 PM
Quote from: krakra on May 11, 2013, 21:39:11 PM
Er det en benkesliter fra amatørligaen i Moldova, som var vesentlig dårligere enn denne umeritterte 15-åringen for andrelaget, som skal inn å prestere for oss borte mot Godset da? Basert på prestasjonene for Brann i år er jo Lorentzen flere hakk bedre enn Pavlov.
Poenget er Pavlov etter alle solemerker er totalt ubrukelig og bare vil drite seg ut på TL-nivå, noe han vel strengt tatt allerede har gjort på 2. divisjonsnivå. Vi hadde ikke tapt en dritt på å gi plassen hans til Lorentzen, Kallevik, Kalve eller Vindheim. Ingen verdens ting.
Meiner du at Lorentzen er minst like god som Pavlov dersom ein treng styrke på offensiv og defensiv dødball?
Ja. Jeg tror ikke Pavlov har noe å bidra med på offensiv eller defensiv dødball selv om han er høy. Det krever et minimum av timing, ferdigheter og tempo. Som Pavlov tydeligvis ikke har.
Pavlov kommer ikke til å bli satt inn under noen omstendighet. Det tror jeg egentlig du også skjønner. Hvis vi absolutt må ha duellstyrke på topp er Barmen et vesentlig bedre alternativ.
Det er ingen logikk i det du seier. Pavlov er kva - 194 cm? - og er faktisk ein fotballspelar. Ein fotballspelar som Walstad har henta på lån. Det er eit feillån, men han er ikkje henta frå gata. Han har sine styrke og svakheiter som andre spelarar, og luftstyrken hans er nok utvilsomt noko som kan hjelpe. Har du sett nok av Pavlov på forsvarleg nivå til at du kan konkludere med at Lorentzen er betre enn Pavlov der?
Det eneste du har å komme med er at fyren er høy. Jeg sier at det ikke nødvendigvis holder å være høy for å gjøre en forskjell i offensive og defensive dødballer, eller duellspillet i Tippeligaen. I såfall finnes det jo mange 3.- og 4. divisjonsklubber i området vi sikkert kunne finnet høyere spillere hos.
Pavlov er en amatørspiller, som appåtil slet benken i amatørklubben sin. Tror du virkelig at det bare er å hente en spiller fra en tilfeldig 4. divisjonsklubb som er høy nok og sette ham inn i TL så vil han gjøre en forskjell? Han kunne like gjerne vært en mann fra gaten. Han har falt igjennom for andrelaget vårt.
Quote from: Xminator on May 11, 2013, 19:21:30 PM
Finne fra start med oppgaven å markere Kovacs på corner.
Har vi ingen som er lavere enn Finne?
Quote from: Hatleking on May 11, 2013, 22:33:48 PM
Det er ingen logikk i det du seier. Pavlov er kva - 194 cm? - og er faktisk ein fotballspelar. Ein fotballspelar som Walstad har henta på lån. Det er eit feillån, men han er ikkje henta frå gata. Han har sine styrke og svakheiter som andre spelarar, og luftstyrken hans er nok utvilsomt noko som kan hjelpe. Har du sett nok av Pavlov på forsvarleg nivå til at du kan konkludere med at Lorentzen er betre enn Pavlov der?
Eg har i alle fall sett Pavlov dette gjennom mot 3.divisjonsmotstand.
Han viste ingenting, absolutt ingenting, som gjorde at eg fekk trua på at dette er mannen som skal koma inn i hjelpa oss til siger mot serieleiaren.
Han tek opp unødvendig plass i stallen og kostar Brann 50.000 kroner i månaden.
Eg har heller aldri hevda at han er ein som skal 'gjere det' og avgjere kampen mot Strømsgodset. MEN han har trass alt ein eigenskap i at han er sopass høg. Det er utvilsomt positivt på dødballar. Han er ingen mann på gata, men ein fotballspelar. Ein fotballspelar som ikkje har imponert så langt og nok skal rett tilbake til klubben sin når lånet går ut - men like fullt ein fotballspelar som har vist nok til at Brann har henta han hit. � byrje å kalle han som 'ein mann i gata' og at ingenting tydar på at han er betre å ha i dødballsituasjonar enn Lorentzen blir berre fjas.
Du påstår at han automatisk vil kunne bidra fordi han er høy. Noe annet enn det har han ikke bevist. Det må jo bety at hvem som helst kan bidra for Brann bare de er høye nok. Det er ikke noe poeng at han er en fotballspiller når han faller igjennom på norsk amatørnivå og ikke hadde en dritt å stille opp med mot 4. divisjonslaget Holding. Da er det høyst relevant å sammenligne ham med en mann på gata. En trenger ikke akkurat åtte års utdanning for å kunne kalle seg fotballspiller. Det er mange tusen fotbalspillere i Norge, og flertallet av disse har ingenting å bidra med i Brann.
Det er ikke fjas å tro at han har like lite å bidra med på dødball som Lorentzen. Det er fjas å tro at en spiller som faller igjennom for andrelaget vårt, og som var vår dårligste spiller mot et fjerdedivisjonslag, er et taktisk kort for Skarsfjord å sette inn. Får være grenser til naivitet.
Quote from: krakra on May 11, 2013, 23:54:01 PM
Det er ikke fjas å tro at han har like lite å bidra med på dødball som Lorentzen. Det er fjas å tro at en spiller som faller igjennom for andrelaget vårt, og som var vår dårligste spiller mot et fjerdedivisjonslag, er et taktisk kort for Skarsfjord å sette inn. Får være grenser til naivitet.
� mene at en ikke utvokst 15-åring har like mye å bidra på dødball som en mann som er 1,94 høy (og som faktisk har spilt fotball i mange år) er på sin side verre enn naivt. Ingen er uenige om at Pavlov er elendig, men det burde finnes en grense for elendighetsbeskrivelsen. Og den grensen burde gå før man beveger seg over i en fantasiverden.
Tror du virkelig at man automatisk har noe å bidra med på dødball i TL fordi man er over 190? Så lenge Pavlov ikke har en dritt å bidra med har selv Finne like mye å bidra med på dødball som ham. Hvor mange dødballer bidro Pavlov på mot 4. divisjonslaget Hovding, eller 3. divisjonslaget �ystese? Hva har han bidratt med på dødballer for andrelaget?
� diskutere hvem som kan bidra mest på dødballer av Lorentzen og Pavlov blir som å diskutere hvem vi burde sette inn hvis vi trenger en bakromsspiss av Fakiri og Soko. Pavlov har trolig særdeles(ingenting) å bidra med på noen områder og er ingen rollespesialist eller et taktisk kort vi kan spille.
Selvsagt har man større sjanse til å bidra på dødballer hvis man er godt over gjennomsnittet høy. Særlig på de defensive. Der holder det å rage høyest. Fyren er faktisk fotballspiller også, og har garantert headet noen baller i løpet av karrieren. Dette er noe en kan gjøre selv om man er en elendig spiller. En spiller på 1,94 vil enkelt kunne ta folk som Lorentzen og Finne i luften. Skjønner ikke at du i det hele tatt diskuterer dette.
Er enig med Krakra, Pavlov har vist gjennom to cupkamper at han ikkje har noe i dette laget å gjøre. At han i det hele tatt får være med i denne kamptroppen er jo utrulig. Pavlov kunne Brann gjerne berre sendt avgårde med ein gang.
Quote from: SK on May 12, 2013, 00:34:48 AM
Selvsagt har man større sjanse til å bidra på dødballer hvis man er godt over gjennomsnittet høy. Fyren er faktisk fotballspiller også, og har garantert headet noen baller i løpet av karrieren. Dette er noe en kan gjøre selv om man er en elendig spiller. En spiller på 1,94 vil enkelt kunne ta folk som Lorentzen og Finne i luften. Skjønner ikke at du i det hele tatt diskuterer dette.
Hvor mye bidro han med på dødball mot Hovding og �ystese? Eller for andrelaget? Det er selvsagt ikke slik at man automatisk vinner dueller på dødballer fordi man er høy. Man må faktisk være der ting skjer. Det er en grunn til at norske klubber ikke satser noe særlig på 2 meter høye spillere fra amatørligaene i Norge. Det holder ikke å være høy.
Det er sikkert mange høye spisser nedover i ligasystemet. Burde Brann lete etter spisser over 2 meter i 4.-5. divisjon i Norge fordi de trolig har noe å bidra med?
Hadde Lortentzen og Pavlov stått side om side og konkurrert om en dødball hadde nok Pavlov vunnet ja, men det kreves faktisk noe ferdigheter, tempo og timing å i det hele tatt komme seg i posisjon til å vinne en hodeduell. Alt dette mangler tydeligvis Pavlov, som ikke har vært i nærheten av spillets gang når jeg har sett ham spille.
Cato Hansen ville nok slått David Nielsen i 10/10 rene løpsdueller, men var ikke noen større trussel enn ham på kontringer likevel. Fordi han manglet spisseforståelsen og timingen til å utnytte farten sin.
Det er uansett ikke snakk om hvem vi skal sette inn hvis vi trenger med luftstyrke på dødballer av Lorentzen og Pavlov. Trenger vi det så setter vi inn Barmen, som i det minste har prestert i rollen i treningskamper.
Det som er diskusjonen er at det er helt feil å si at Pavlov er en rollespesialist og et taktisk kort å sitte inn hvis vi trenger luftstyrke. Godsets stoppere hadde sannsyneligvis hatt stålkontroll på denne amatørspilleren hvis han hadde kommet inn mot dem, og jeg tviler på at han ville fått til noen verdens ting. Kanskje, hvis han hadde vært heldig, klart å stusse et langt oppspill videre. Jeg skrev at Finne og Lorentzen trolig har like "mye"(lite) å bidra med på dødballer for å understreke at Pavlov trolig ikke har noenting å bidra med på dødballer, eller noe annet. Han er rett og slett en for dårlig spiller. Da hjelper det ikke å være høy.
Pavlov har ingen verdi i kamptroppen. Verken på kort eller lang sikt.
Det handler jo ikke om at Pavlov skal være den spilleren som kommer inn og rydder opp i luften i stor stil. Det kan være så enkelt som å ha et ekstra fyrtårn som kan vinne en duell hvis ballen detter ned i nærheten av ham. Også dette kan ha en verdi i visse kampsituasjoner. Det at fyren generelt sett er elendig betyr ikke at han ikke er i stand til å heade en ball.
Lorentzen kan jo score hvis ballen detter ned på foten hans like foran mål. Kan være verdifult det.
Sjansen for at Pavlov vil bidra med noe som helst hvis han settes innpå mot Godset er forsvinnende liten. Nivået i TL er kanskje ikke høyt, men det er ikke nok å være over 190 og ha sparket ball på amatørnivå for å gjøre en forskjell mot serielederne og gullfavorittene i Tippeligaen på deres hjemmebane.
Blir han satt innpå er jeg helt sikker på at Godsets forsvar vil ha stålkontroll på ham.
Null håp, null forventninger. Sees i Drammen!
Hvis det blir Barmen som eventuelt settes inn som et taktisk grep, spiller det svært liten rolle om Pavlov eller Lorentzen er ubenyttet reserve.
Jeg tror at brann faktisk reiser seg denne kampen og vinner den faktisk. Tror det går en ren faen i hele brann som stille på banen og benken. De er nok virkelig revansjesugne etter borte flausen mot sogndal sist helg, vist brann overrasker fra første min av tror jeg det går veien. Selv om Godset ikke har tapt hjemme på gud vet hvor mange kamper 25 kamper eller hva nå det er, tror jeg faktisk den stopper der i morgen. Selv om vi vet brann er håpløs på borte bane mange alltid så og si vet man jo aldri når dette laget overrasker på en positiv måte som i 2011 sesongen. Magefølgselsen sier at brann vinner, selv om jeg tror brann taper i morgen. En av grunnene til at jeg tror brann vinner er at de kan lede serien før 16 mai kampen neste torsdag tror det er en god karamel og suge på for hele brann laget til og yte det lille ekstra som skal til for og stå igjen som det beste laget i morgen etter 90 spilte minutter..
Jeg begynner å helle til at Skarsfjord er skap-forumtroll og får kicket sitt av å se Krakra rable.
Gleder meg til kveldens kamp. I kveld er vi outsidere. Folk forventer ingenting av Brann borte, på kunstgress mot Godset.
Det betyr vel null press og lave skuldrer? Vi har alt å vinne og ingenting å tape.
Eg tror att Fakiri og Haugen kommer inn igjen på laget. Soko var ok, men han har for mye "hoftefeste" til å spille denne kampen. Haugen er i tillegg kvilt. Ser gjerne Henke fra start igjen, han imponerte meg i sist kamp. Pusic blir vel valgt for sine defensive kvaliteter? (Litt artig begrunnelse for spissvalg)
Når det kommer til defensiv organisering av cornere, soneforsvar + markeringer av di mest hodesterke motspillere, så håper eg vi finner på noe annet en Hassan for å terge Kovac. Han har prøvd og feilet i den duellen før, og det gikk også dårlig mot Azar. Skal det være vits må vi ha litt mer tyngde for å presse han.
Jeg mener dette er Brann sin viktigste kamp siden europacupkampene i 2008!! Vinner vi denne kampen, borte på kunstgress mot serielederen, så blir vi serieleder før 16. mai! Det vil skape en fotballfeber vi ikke har hatt siden 2008. Ja, jeg tror det vil skape mer feber enn ved cupfinalen. Vi kan med seier i kveld snu den negative trenden som egentlig begynte siste serierunde 2007.
Da blir det fullsatt på 16. mai, med enormt trykk! Mange vil ikke få billett. Og vinner vi den også, som serieleder, da begynner alle å snakke om gull. Hyllesten på Stadion vil ingen ende ta. "Gullet ska hem", Nystemten og Byen e Bergen vil runge som det ikke har gjort siden 2007. Hele stadion vil være med. Hele Hansa vil hoppe på "Tjukk og feit og full og seriegull"! Det er sånn det skal være i Brann og Bergen.
17. maitoget vil være en fest for Brannspillerne!
I kveld kan alt snu.......
Liten tvil om at en seier her ville ha gjort enormt mye for optimismen :) Dessverre regner med at jeg ikke er den eneste med null forventninger om poeng i dag ...
Rene morgenpreken Lasaron. FÃ¥r si amen :)
Skulle underet skje i Drammen eksploderer det ja. Håper Brann sin billettserver i tilfelle klarer trøkket fra kl.19.50. Er forresten bare 670 sitteplass billetter igjen til kampen som viser i billettkartet. Brann må legge ut reservene.
Quote from: Xminator on May 11, 2013, 19:21:30 PM
Finne fra start med oppgaven å markere Kovacs på corner.
Skal hoppe opp og knipe ungareren i ballene på defensiv dødball.
I kveld M� vi ha marginene med oss. Tidlig mål, drømmekamp av Piotr og gode dødballer. Aldri om vi tar Godset på spill.
Det jeg tror er nokså sikkert er at samtlige kommer til å være ekstremt skjerpet og innstilt på å ta en borteseier. Det var ikke tilfellet mot Sogndal.
Hvor kan kampen streames gratis? fuck cmore
Quote from: GlennK on May 12, 2013, 12:07:45 PM
Det jeg tror er nokså sikkert er at samtlige kommer til å være ekstremt skjerpet og innstilt på å ta en borteseier. Det var ikke tilfellet mot Sogndal.
Eller nervøse og forknytte. Jeg vil tro det var problemet mot Sogndal. Ikke at vi ikke var skjerpet og innstilt på seier. Vi mangler ro og selvtillitt på bortebane.
Tormod Bergersen i BA Twitrer forøvrig at han tror på en midtbanefemmer med Soko eller Badji sentralt, og Haugen som indreløper. Tror det meste hadde vært med Haugen og Kvelle som indreløpere. Kvikkeheten til Kvelle sentralt hadde nok vært viktig for å stresse Godset og hindre oppspillene mot Kovacs, men Kvelle er jo skadet desverre.
Regner med det selges bortebilletter utenfor arenaen i kveld?
Quote from: tsrqpo on May 12, 2013, 08:11:49 AM
Pusic blir vel valgt for sine defensive kvaliteter? (Litt artig begrunnelse for spissvalg)
Artigere er det jo at målene har rent inn på bortebane, så Pusics defensive arbeid har ikke gitt oss all verdens.
Starter vi med enslig spiss blir det nok Pusic. Scorer han ikke i kveld heller forventer jeg Finne, Barmen eller Larsen på topp mot AaFK.
Jeg tillot meg selv å være litt optimistisk før forrige bortekamp, og faller ikke i den fellen igjen. Så jeg må jo le av de som drømmer om seier og billettserverkollaps! Dette blir overkjøring fra start til mål. Godset kommer kanskje ikke til å skåre så mange mål, men vi kommer ikke til å være i nærheten hverken med spill eller sjanser.
Quote from: aleksanderhjelleseth on May 12, 2013, 14:10:31 PM
Hvor kan kampen streames gratis? fuck cmore
Wiziwig eller coolsport.
Quote from: Baunebob on May 12, 2013, 14:34:37 PM
Regner med det selges bortebilletter utenfor arenaen i kveld?
Ja, det gjør det.
Quote from: Nixon on May 12, 2013, 14:37:07 PM
Jeg tillot meg selv å være litt optimistisk før forrige bortekamp, og faller ikke i den fellen igjen. Så jeg må jo le av de som drømmer om seier og billettserverkollaps! Dette blir overkjøring fra start til mål. Godset kommer kanskje ikke til å skåre så mange mål, men vi kommer ikke til å være i nærheten hverken med spill eller sjanser.
Det er lov å drømme, så lenge man ikke sier noe om det her, men det bedre å være pessimistisk, så slipper man nedturen og evt. kan bli positivt overrasket om oppturen (mot alle odds) skulle komme.
Quote from: Nixon on May 12, 2013, 14:37:07 PM
Jeg tillot meg selv å være litt optimistisk før forrige bortekamp, og faller ikke i den fellen igjen. Så jeg må jo le av de som drømmer om seier og billettserverkollaps! Dette blir overkjøring fra start til mål. Godset kommer kanskje ikke til å skåre så mange mål, men vi kommer ikke til å være i nærheten hverken med spill eller sjanser.
Godset med 21-6-0 på siste 27 hjemmekamper i serien...
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2013, 15:14:52 PM
Quote from: Nixon on May 12, 2013, 14:37:07 PM
Jeg tillot meg selv å være litt optimistisk før forrige bortekamp, og faller ikke i den fellen igjen. Så jeg må jo le av de som drømmer om seier og billettserverkollaps! Dette blir overkjøring fra start til mål. Godset kommer kanskje ikke til å skåre så mange mål, men vi kommer ikke til å være i nærheten hverken med spill eller sjanser.
Godset med 21-6-0 på siste 27 hjemmekamper i serien...
Ja, det sier jo sitt. Og vi er tross alt Brann som pleier å hjelpe andre klubber når de har negative statistikker. Vi er vel ikke kjent for å ødelegge de positive?
Mistet nesten lysten til å se kampen i det hele tatt. Ta med at vi tar over serieledelsen hvis vi vinner så er det nok safe å sette hele formuen sin på at Brann ikke vinner.
Skal juble hvis vi tar ett poeng.
Seier her skjer bare ikke. Skal bli totalslakt, 5-0 til Godset og depresjon i Bergen.
http://www.brann.no/latest-news/article/wj8sap65x7ph1k574aekng75r/title/haugen-rett-inn-pa-laget
Piotr Leciejewski - Birkir Már Sævarsson, Zsolt Korcsmár, Henrik Gjesdal, Hassan El Fakiri - Tomasz Sokolowski, Stéphane Badji - Kristoffer Larsen, Fredrik Haugen, Amin Askar - Erik Huseklepp.
Pusic på benken, Larsen fra start. Friskt.
Jeg tror Brannlaget blir for lett. Jeg tror vi er relativt avhengige av å få ett tidlig kontringsmål for at det skal bli en kamp der vi skaper mye. Om målet uteblir så ser jeg for meg en sjansefattig kamp fra oss der vi nok får en del overgangsmuligheter, men der vi stort sett blir presset lavt.
Jeg har ikke sett Godset så mye i år, men vi kan jo håpe det bare er Kovacs som gruser våre gutter i duellspillet, på den måten kan det bli lettere å møte dem enn Sogndal.
Litt overrakende med Gjesdal, men han er vel inne på bekostning av Grønner pga duellstyrken.
Kovacs starter ikke.
Jeg er uenig i formasjonen. Haugen kommer til å spille markant dårligere i denne 10er-rollen enn han gjør sentralt i 4-4-2. Soko kommer til å være treg og slå feilpasninger. Fakiri og Larsen vil fortsette å skuffe etter å ha prestert bra tidligere i år. Gjesdal i stedet for Grønner? Tja. Huseklepp kommer til å løpe rundt alene på topp. "Heldigvis" slipper jeg å se kampen, da jeg har dårlig internet og ikke cmore. Dette blir nok et tap.
Quote from: Nixon on May 12, 2013, 15:20:11 PM
Quote from: krøvel vellevold on May 12, 2013, 15:14:52 PM
Quote from: Nixon on May 12, 2013, 14:37:07 PM
Jeg tillot meg selv å være litt optimistisk før forrige bortekamp, og faller ikke i den fellen igjen. Så jeg må jo le av de som drømmer om seier og billettserverkollaps! Dette blir overkjøring fra start til mål. Godset kommer kanskje ikke til å skåre så mange mål, men vi kommer ikke til å være i nærheten hverken med spill eller sjanser.
Godset med 21-6-0 på siste 27 hjemmekamper i serien...
Ja, det sier jo sitt. Og vi er tross alt Brann som pleier å hjelpe andre klubber når de har negative statistikker. Vi er vel ikke kjent for å ødelegge de positive?
Joda kan vel si det sånn brann har jo satt en stopper for rosenborgs seiers rekke utentap i 2011 etter de gikk igjennom hele 2010 sesongen uten tap vist jeg ikke husker feil. så ser dette som en grei mulighet og stopper for denne statestikken til godset en gang for alle og ja jeg tror det vil skje i kveld selv om ikke er så overrasket vist det ikke skjer. Brann har jo hatt en meget godt tak på godset i drammen inntil de gikk anskaffelse av dette tullete og ubrukelige plass/gummi underlaget de la for 2-3 år siden. Selv om jeg vil nesten si at dette kunstgress underlaget flere og flere klubber ha skulle skaffet seg skulle vært unødvendig i sør-norge men helt greit at underlaget er slik i bodø og tromsø der vinteren kommer og går seint og kommer tilbake tidlig hver høst.
Gjør ikke noe om vi taper denne, allerede solgt 13 000 til 16 Mai, hvor reelt oppmøte da kanskje blir 11 000 :D
Positivt overrasket! Litt skeptisk på om Haugen greier å nøytralisere Johansen, og håper Askar skal ta seg av Vilsvik. Nå er vi på linje, Rune!
Når det er sagt har jeg selvsagt null tro på poeng.
Det virker som Kovacks ikke er i troppen en gang. Forøvrig er jeg positiv til at Pusic får smake benken. Tipper Fakiri kommer til å slite mot duoen Vilsvik/Storflor. Får fort gult kort, og kommer til å få lite hjelp.
Quote from: Lasaron on May 12, 2013, 15:57:36 PM
Det virker som Kovacks ikke er i troppen en gang. Forøvrig er jeg positiv til at Pusic får smake benken. Tipper Fakiri kommer til å slite mot duoen Vilsvik/Storflor. Får fort gult kort, og kommer til å få lite hjelp.
Joda, han sitter på benken.
Denne kampen er bare å få unnagjort, innkassere de 0 poengene forhåpentlig uten for store ydmykelser, og deretter sette fokus mot 16 mai festen.
Quote from: Lasaron on May 12, 2013, 15:57:36 PM
Det virker som Kovacks ikke er i troppen en gang. Forøvrig er jeg positiv til at Pusic får smake benken. Tipper Fakiri kommer til å slite mot duoen Vilsvik/Storflor. Får fort gult kort, og kommer til å få lite hjelp.
Kovacs er på benken.
Quote from: Nixon on May 12, 2013, 15:44:44 PM
Litt overrakende med Gjesdal, men han er vel inne på bekostning av Grønner pga duellstyrken.
Jeg er ikke like overrasket. Gjesdal har i det hele tatt virket tryggere enn Grønner på dette nivået.
Virkelig? Gjesdal har bare spilt hjemmekamper så langt, og der har Grønner vært bunnsolid. Vi får se. Håper han blir vår første stopper som klarer å prestere på bortebane i år.
Quote from: gladiporno on May 12, 2013, 16:02:57 PM
Kovacs er på benken.
Han blir Brann dødaren uansett, kommer vel inn 10 min før slutt om det står uavgjort og svever mot himmelen og header ballen inn i buret. Og deretter lander han oppe på Piotr og knekker armen på han. Er det rart at vi hater den mannen ? >:(
Quote from: TheRock on May 12, 2013, 15:32:10 PM
http://www.brann.no/latest-news/article/wj8sap65x7ph1k574aekng75r/title/haugen-rett-inn-pa-laget
Piotr Leciejewski - Birkir Már Sævarsson, Zsolt Korcsmár, Henrik Gjesdal, Hassan El Fakiri - Tomasz Sokolowski, Stéphane Badji - Kristoffer Larsen, Fredrik Haugen, Amin Askar - Erik Huseklepp.
Pusic på benken, Larsen fra start. Friskt.
Flott med Larsen inn, får håpe han får til noe mer i dag enn vanligvis, og det er godt å se at Skars ser at vi trenger å gjøre ting annerledes borte og at vi kanskje skal prøve å spille fotball i dag. Gjesdal i stedet for Grønner, det hadde han nok ikke trodd for noen få uker siden;)
Quote from: dudo on May 12, 2013, 15:52:15 PM
Positivt overrasket! Litt skeptisk på om Haugen greier å nøytralisere Johansen, og håper Askar skal ta seg av Vilsvik. Nå er vi på linje, Rune!
Når det er sagt har jeg selvsagt null tro på poeng.
Vi må få stoppet Vilsvik, han er farlig god på sitt beste.
Quote from: gladiporno on May 12, 2013, 16:02:57 PM
Quote from: Lasaron on May 12, 2013, 15:57:36 PM
Det virker som Kovacks ikke er i troppen en gang. Forøvrig er jeg positiv til at Pusic får smake benken. Tipper Fakiri kommer til å slite mot duoen Vilsvik/Storflor. Får fort gult kort, og kommer til å få lite hjelp.
Kovacs er på benken.
Ja, nå har tv2 oppdatert seg.
Larsen vil fungere betre som kant i 4-2-3-1 enn 4-4-2. Det blir spanande å sjå korleis han klarar seg. Flott at Pusic er på benken.
Fakiri med Askar forran seg, kan sikkert funke bra det, Askar er jo duracell. Larsen gjorde en god figur defensivt forrige kamp, men det gikk litt ut over det offensive. eg krysser fingrene, beina og satser på en god kamp.
Digg å se både bluss og røykbomber. Heia NFF!
shit happens
Soko må faen meg våkne opp !!
Pokker så dritt.
Synd. På min elendige stream har vi hatt brukbar kontroll.
Brukbar og brukbar. Godset er minst ett hakk bedre
Me har lite å by på sammenlignet med godset. Synd med Gjesdal, uflaks.
Vi er litt bedre med enn fryktet.
Men vi slipper inn enklere mål enn fryktet...
MÃ¥lsnik han Gjesdal...
Vi henger ikke skikkelig med på backene.
Tjernås er en bra mann. Påpeker åpenbare svakheter i taktikken vår.
Fin kontring, elendig avslutning. Kan ikkje klage på humpete bane, i hvert fall.
bruke venstre så sitter den
Beste halvtimen vår borte hittil. Det er marginer som utgir stillingen
Snytt for corner og feilaktig offside-avgjørelse på fem minutter. Finfin dag på jobben for linjemannen.
Quote from: dudo on May 12, 2013, 17:10:33 PM
Tjernås er en bra mann. Påpeker åpenbare svakheter i taktikken vår.
Han har helt rett men Skarsfjord kommer aldri til å evne å gjøre noe med det
Quote from: tsrqpo on May 12, 2013, 17:15:43 PM
Beste halvtimen vår borte hittil. Det er marginer som utgir stillingen
Beste? Førsteomgangen mot LSK var no bedre enn dette.
Feil offsideavgjørelse, som vanlig. Godt det ikkje blei meir utslagsgivende.
Quote from: Spelaren on May 12, 2013, 17:17:23 PM
Quote from: tsrqpo on May 12, 2013, 17:15:43 PM
Beste halvtimen vår borte hittil. Det er marginer som utgir stillingen
Beste? Førsteomgangen mot LSK var no bedre enn dette.
Feil offsideavgjørelse, som vanlig. Godt det ikkje blei meir utslagsgivende.
Bra stor forskjell på lsk og godset, med det i tankane, beste. I mine øyner.
Men for all del, eg har hukommelse som en gullfisk, vi spillte bra en omgang mot lsk og
For meg ser det ut som Brannspilerne mangler TROEN på det de gjør. Løpene er ikke 100 % og heller ikke pasningene. En god trener mangler !!
Badji er for øvrig litt for risikabel innimellom. Straffet seg nesten der, men klarte å hente det inn igjen.
Quote from: Nixon on May 12, 2013, 17:07:05 PM
Vi er litt bedre med enn fryktet.
Men vi slipper inn enklere mål enn fryktet...
Totalt uheldig. Vi har vært mye bedre enn mot Sogndal
Da var den avgjort.
Vi står for høgt, alt for lette å kontre mot.
Herlig naiv taktikk av skarsfjord på bortebane.
Det er så forbannet lite bruk i å ha balltaperne våre på midtbanen, Soko og co roter det fullstendig til der. Ubrukelig. For ørtende gang rotes det til fordi dei ikkje tåler å bli satt under press, pokker så lang tid det skal ta før det skjer endringer.
det var det. synd med gjesdal! men et ok forsøk på taktikk ihvertfall
M�TTE komme SOKO er skyld i det målet, han blir altfor TREIG i det han gjør og vi mister ballen.
Faens amatørskap
NÃ¥ rakner vi nok totalt, blir igjen i Drammen Skars.
Quote from: osoerli on May 12, 2013, 17:25:36 PM
Vi står for høgt, alt for lette å kontre mot.
Herlig naiv taktikk av skarsfjord på bortebane.
Lett å si.
Hadde vi lagt oss bakpå som vi vanligvis gjør hadde vi blitt overkjørt. Vi kunne fint ha putta før 2-0 kommer.
Vi kan trolig glemme dette. Skal vi ha en sjanse, må vi legge om til mer offensivt. Noe som vil gå ut over den lille defensive tryggheten vi har hatt til nå.
Ny feil offside, btw. Men andre veien.
Dette laget trenger alvorlig psykologhjelp.
Prestasjonsmessig ingen dårleg omgang, men Strømsgodset er effektive. Me burde ha scora sjølv.
Godset har hatt bedre kontroll enn vi har hatt på hjemmebane. Likevel vil vel de som, som oftes forsvarer Skars påstå at vi har spilt en god omgang og hatt marginene imot oss. Vi er vesentlig bedre enn mot Sogndal, men fortsatt det klart dårligste laget.
De som er fornøyd med spillet vårt på hjemmebane og syns vi er underholdende kan jo se på Godset. De spiller god fotball de, og kommer neppe til å legge seg bakpå i andreomgang som vi ville gjort.
Forutsigbart resultat, etter noe som egentlig er årsbeste på bortebane i år. Synd.
Jeg er tålig bra fornøyd, men som Iversen sier er overganger alt vi har. Skulle tro det var en selvmotsigelse i den setningen, men slik er det dessverre ikke ...
Litt ufortjent da vi definitivt spiller bedre, men dette er nok avgjort med mindre vi putter rett etter pause.
Ja skarsfjord er nok strålende fornøyd ! Det ernormt provoserende , for det viser hans manglende Vinnermentalitet. En mentalitet laget hans ikkke besitter mm de får gratis fordel med publikum i ryggen.
Quote from: Hatleking on May 12, 2013, 17:29:59 PM
Prestasjonsmessig ingen dårleg omgang, men Strømsgodset er effektive. Me burde ha scora sjølv.
Eg er uenig. Dette var ingen god omgang. Godset ruller opp det eine angrepet etter det andre, tross fem på midten trer dei stadig gjennom og får vendt opp. Angrepene våre er naive og langt i mellom, kun nokre i siste liten-inngripener har hindret ytterligere katastrofe.
Men hey, dette er intet nytt. Skarsfjord har perfeksjonert denne opptredenen utenom Republikken.
Quote from: krakra on May 12, 2013, 17:31:22 PM
Godset har hatt bedre kontroll enn vi har hatt på hjemmebane. Likevel vil vel de som, som oftes forsvarer Skars påstå at vi har spilt en god omgang og hatt marginene imot oss. Vi er vesentlig bedre enn mot Sogndal, men fortsatt det klart dårligste laget.
De som er fornøyd med spillet vårt på hjemmebane og syns vi er underholdende kan jo se på Godset. De spiller god fotball de, og kommer neppe til å legge seg bakpå i andreomgang som vi ville gjort.
Lettere å ikke legge seg bakpå når man har en så klar struktur og plan over ting som Godset har. Få lag i Norge som er i nærheten.
Quote from: Klaus_Brann on May 12, 2013, 17:33:51 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 17:31:22 PM
Godset har hatt bedre kontroll enn vi har hatt på hjemmebane. Likevel vil vel de som, som oftes forsvarer Skars påstå at vi har spilt en god omgang og hatt marginene imot oss. Vi er vesentlig bedre enn mot Sogndal, men fortsatt det klart dårligste laget.
De som er fornøyd med spillet vårt på hjemmebane og syns vi er underholdende kan jo se på Godset. De spiller god fotball de, og kommer neppe til å legge seg bakpå i andreomgang som vi ville gjort.
Lettere å ikke legge seg bakpå når man har en så klar struktur og plan over ting som Godset har. Få lag i Norge som er i nærheten.
Ja, og det er jo derfor vi kritiserer Skars. Fordi vi mangler dette, men det er jo noen som er uenige i dette og syns vi spiller bra og underholdende fotball på hjemmebane og at det skyldes klokskap at vi legger oss bakpå en hel omgang på eget gress.
Forsåvidt er det vel smart når man har en begrenset trener.
På det første målet er det Askar som slipper Vilsvik, utrolig dårlig når vi vet de er kjempefarlige der.
Ã?h hurra, drita drammensere intervjues av Cmore. Kose, kose med reporterdamen.
For min del kan Soko bli byttet ut med Barmen snarest mulig. Desverre har Larsen vært for usynlig i denne kampen.
Det bli å pine seg gjennom neste omgang og håpe vi iallefall kan skåre 1 mål.
Quote from: Spelaren on May 12, 2013, 17:33:28 PM
Quote from: Hatleking on May 12, 2013, 17:29:59 PM
Prestasjonsmessig ingen dårleg omgang, men Strømsgodset er effektive. Me burde ha scora sjølv.
Eg er uenig. Dette var ingen god omgang. Godset ruller opp det eine angrepet etter det andre, tross fem på midten trer dei stadig gjennom og får vendt opp. Angrepene våre er naive og langt i mellom, kun nokre i siste liten-inngripener har hindret ytterligere katastrofe.
Men hey, dette er intet nytt. Skarsfjord har perfeksjonert denne opptredenen utenom Republikken.
Godset styrar, men det er ikkje så mange farlege situasjonar dei kjem til. På pauseoppsummeringa vart det vist tre farlege Brann-åtak. 2-0 seier ikkje styrkeforholdet sjansemessig.
Quote from: krakra on May 12, 2013, 17:35:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 12, 2013, 17:33:51 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 17:31:22 PM
Godset har hatt bedre kontroll enn vi har hatt på hjemmebane. Likevel vil vel de som, som oftes forsvarer Skars påstå at vi har spilt en god omgang og hatt marginene imot oss. Vi er vesentlig bedre enn mot Sogndal, men fortsatt det klart dårligste laget.
De som er fornøyd med spillet vårt på hjemmebane og syns vi er underholdende kan jo se på Godset. De spiller god fotball de, og kommer neppe til å legge seg bakpå i andreomgang som vi ville gjort.
Lettere å ikke legge seg bakpå når man har en så klar struktur og plan over ting som Godset har. Få lag i Norge som er i nærheten.
Ja, og det er jo derfor vi kritiserer Skars. Fordi vi mangler dette, men det er jo noen som er uenige i dette og syns vi spiller bra og underholdende fotball på hjemmebane og at det skyldes klokskap at vi legger oss bakpå en hel omgang på eget gress.
Forsåvidt er det vel smart når man har en begrenset trener.
Selv i 07 synes jeg ikke vi var i nærheten av slikt spill Godset tidvis leverer, men en plan og struktur kan vi definitivt i større grad kreve.
Men når vi per nå ikke har det er det jo forsåvidt klokskap og legge seg delvis bakpå. At vi gjør det i en hel omgang på eget gress har ikke jeg sett dog.
Quote from: Spelaren on May 12, 2013, 17:39:22 PM
Ã?h hurra, drita drammensere intervjues av Cmore. Kose, kose med reporterdamen.
Det var en smule kleint. Trodde nesten han skulle prøve seg på et kyss i starten der;)
Godeset styrer dette ENKELT ! De gjør som de vil, Brann er utrolig enkle å møte når de er på utebane.
Dette ender nok 5-0 som jeg tippet, mulig Askar dunker inn et mål som vanlig, så 5-1.
3-0 kommer kjapt etter pause etter at spillerne har mistet fulstendig troen på seg selv etter motløse ord fra Skars i pausen.
Skarsfjord sier at vi skal utnytte kontringene vi får. Med 0-2 og 45 minutter igjen er det for defensivt å håpe på gode overgangsmuligheter. Her må pressleddet opp, og det må settes trykk på Godset.
Mot Sogndal var vi langt unna pari. I kveld tror jeg at vi kanskje spiller opp mot det vi er god for på bortebane. Og da er det skremmende at vi nå etter en passe god start er så sjanseløse.
Quote from: Klaus_Brann on May 12, 2013, 17:41:37 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 17:35:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 12, 2013, 17:33:51 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 17:31:22 PM
Godset har hatt bedre kontroll enn vi har hatt på hjemmebane. Likevel vil vel de som, som oftes forsvarer Skars påstå at vi har spilt en god omgang og hatt marginene imot oss. Vi er vesentlig bedre enn mot Sogndal, men fortsatt det klart dårligste laget.
De som er fornøyd med spillet vårt på hjemmebane og syns vi er underholdende kan jo se på Godset. De spiller god fotball de, og kommer neppe til å legge seg bakpå i andreomgang som vi ville gjort.
Lettere å ikke legge seg bakpå når man har en så klar struktur og plan over ting som Godset har. Få lag i Norge som er i nærheten.
Ja, og det er jo derfor vi kritiserer Skars. Fordi vi mangler dette, men det er jo noen som er uenige i dette og syns vi spiller bra og underholdende fotball på hjemmebane og at det skyldes klokskap at vi legger oss bakpå en hel omgang på eget gress.
Forsåvidt er det vel smart når man har en begrenset trener.
Selv i 07 synes jeg ikke vi var i nærheten av slikt spill Godset tidvis leverer, men en plan og struktur kan vi definitivt i større grad kreve.
Men når vi per nå ikke har det er det jo forsåvidt klokskap og legge seg delvis bakpå. At vi gjør det i en hel omgang på eget gress har ikke jeg sett dog.
Vi gjorde det mot Viking. I andreomgangen spilte vi som et bortelag. Jeg syns ikke Godset er noe særlig mer organiserte enn vi var i 2007. Bedre defensivt, ikke helt på samme nivå offensivt.
Utspark Piotr, godset får lov å ta ned upresset. Nydelig...
Ser dere forskjellen mellom de to trenerne i intervju før 2omgang !?
Den ene defensiv og snakker om "kanskje". Deila offensiv og vil drepe kampen.
For et ubrukelig styre vi har.
Soko og Gjesdal somler, og speler seg inn i ein umulig situasjon som ender med ei lompe framover og ut av banen. Veldig Brann.
Jeg synes det er horribel at vi tilsynelatende ikke jager 1-2, men "venter på den gode overgangsmuligheten". Vi ligger under 0-2 og må gjøre noe nå.
Godset er klart best i førsteomgang, så kommer de ut i andre og dominerer totalt. Girer opp mange hakk. Har vi noen sinne sett noe slikt under Skarsfjord? At vi kommer ut etter en god andreomgang i 100 og pisser på motstanderen?
Spillerne våre blir defensiv av treneren sin. Helt vannvittig at styre og stell aldri åpner øynene sine.
0-2 og vi "spiller på resultat". Flotte greier.
Quote from: SK on May 12, 2013, 17:55:59 PM
0-2 og vi "spiller på resultat". Flotte greier.
Absurditeten vil ingen ende ta.
VI spiller på resultatet? Hva skal dt bety??
få inn pusic og finne og kjør de på topp og ta huse på kant..
Quote from: SK on May 12, 2013, 17:55:59 PM
0-2 og vi "spiller på resultat". Flotte greier.
Hvem sa det? Lyden funker ikke på streamen.
Hva i all verden mener han med at vi spiller litt på resultatet? Er det den farlige 2-0-ledelsen han mener plutselig kan komme og bite godset i ræven?
HVA !? Vi spiller på resultatet, er dette en J�VLA SP�K !!!!!!!!!!!
Quote from: krakra on May 12, 2013, 17:58:04 PM
Quote from: SK on May 12, 2013, 17:55:59 PM
0-2 og vi "spiller på resultat". Flotte greier.
Hvem sa det? Lyden funker ikke på streamen.
Den framtidige hovudtrenaren vår, Truls Jenssen.
Herregud. Gi meg en trener som kan få oss til å spille som godset.
Quote from: krakra on May 12, 2013, 17:47:53 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 12, 2013, 17:41:37 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 17:35:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 12, 2013, 17:33:51 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 17:31:22 PM
Godset har hatt bedre kontroll enn vi har hatt på hjemmebane. Likevel vil vel de som, som oftes forsvarer Skars påstå at vi har spilt en god omgang og hatt marginene imot oss. Vi er vesentlig bedre enn mot Sogndal, men fortsatt det klart dårligste laget.
De som er fornøyd med spillet vårt på hjemmebane og syns vi er underholdende kan jo se på Godset. De spiller god fotball de, og kommer neppe til å legge seg bakpå i andreomgang som vi ville gjort.
Lettere å ikke legge seg bakpå når man har en så klar struktur og plan over ting som Godset har. Få lag i Norge som er i nærheten.
Ja, og det er jo derfor vi kritiserer Skars. Fordi vi mangler dette, men det er jo noen som er uenige i dette og syns vi spiller bra og underholdende fotball på hjemmebane og at det skyldes klokskap at vi legger oss bakpå en hel omgang på eget gress.
Forsåvidt er det vel smart når man har en begrenset trener.
Selv i 07 synes jeg ikke vi var i nærheten av slikt spill Godset tidvis leverer, men en plan og struktur kan vi definitivt i større grad kreve.
Men når vi per nå ikke har det er det jo forsåvidt klokskap og legge seg delvis bakpå. At vi gjør det i en hel omgang på eget gress har ikke jeg sett dog.
Vi gjorde det mot Viking. I andreomgangen spilte vi som et bortelag. Jeg syns ikke Godset er noe særlig mer organiserte enn vi var i 2007. Bedre defensivt, ikke helt på samme nivå offensivt.
Uenig. Se på Godset da, de spiller oss ut tidvis og det gjorde ikke vi i 07 på samme måte. Fantastisk kombinasjonsspill.
Quote from: dudo on May 12, 2013, 18:00:00 PM
Herregud. Gi meg en trener som kan få oss til å spille som godset.
David Nielsen?
Quote from: Klaus_Brann on May 12, 2013, 18:00:40 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 17:47:53 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 12, 2013, 17:41:37 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 17:35:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 12, 2013, 17:33:51 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 17:31:22 PM
Godset har hatt bedre kontroll enn vi har hatt på hjemmebane. Likevel vil vel de som, som oftes forsvarer Skars påstå at vi har spilt en god omgang og hatt marginene imot oss. Vi er vesentlig bedre enn mot Sogndal, men fortsatt det klart dårligste laget.
De som er fornøyd med spillet vårt på hjemmebane og syns vi er underholdende kan jo se på Godset. De spiller god fotball de, og kommer neppe til å legge seg bakpå i andreomgang som vi ville gjort.
Lettere å ikke legge seg bakpå når man har en så klar struktur og plan over ting som Godset har. Få lag i Norge som er i nærheten.
Ja, og det er jo derfor vi kritiserer Skars. Fordi vi mangler dette, men det er jo noen som er uenige i dette og syns vi spiller bra og underholdende fotball på hjemmebane og at det skyldes klokskap at vi legger oss bakpå en hel omgang på eget gress.
Forsåvidt er det vel smart når man har en begrenset trener.
Selv i 07 synes jeg ikke vi var i nærheten av slikt spill Godset tidvis leverer, men en plan og struktur kan vi definitivt i større grad kreve.
Men når vi per nå ikke har det er det jo forsåvidt klokskap og legge seg delvis bakpå. At vi gjør det i en hel omgang på eget gress har ikke jeg sett dog.
Vi gjorde det mot Viking. I andreomgangen spilte vi som et bortelag. Jeg syns ikke Godset er noe særlig mer organiserte enn vi var i 2007. Bedre defensivt, ikke helt på samme nivå offensivt.
Uenig. Se på Godset da, de spiller oss ut tidvis og det gjorde ikke vi i 07 på samme måte. Fantastisk kombinasjonsspill.
Mot bunnlag kunne vi gjøre det.
Så nitrist Branns pasningsspill er. Larsen burde være klar for et bytte snart.
Skarsfjord rablet om å utnytte kontringene etter pause. På 0-2. Da er standarden satt. Jeg kan ikke huske at en trener har sagt noe lignende noensinnne.
Sokolowski har flere balltap enn pasninger i kveld.
Badji står fram.
Quote from: dudo on May 12, 2013, 18:00:00 PM
Herregud. Gi meg en trener som kan få oss til å spille som godset.
Gi meg en trener som forstår at man må opp i angrep når man ligger under, og ikke bare legge seg bakpå og innbille seg at motstander skal blottlegge seg og gjør feil slik at man kan kontre inn 2 mål!
Quote from: Spelaren on May 12, 2013, 18:02:39 PM
Sokolowski har flere balltap enn pasninger i kveld.
Han har vært elendig.
Fatter ikkje at ikkje di endrer noe utpå der, ser ikkje skars att dette ikkje går veien??
"Skarsfjord rablet om å utnytte kontringene etter pause. På 0-2. Da er standarden satt. Jeg kan ikke huske at en trener har sagt noe lignende noensinnne. "
Det er helt jævlig.
Quote from: krakra on May 12, 2013, 18:01:40 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 12, 2013, 18:00:40 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 17:47:53 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 12, 2013, 17:41:37 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 17:35:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 12, 2013, 17:33:51 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 17:31:22 PM
Godset har hatt bedre kontroll enn vi har hatt på hjemmebane. Likevel vil vel de som, som oftes forsvarer Skars påstå at vi har spilt en god omgang og hatt marginene imot oss. Vi er vesentlig bedre enn mot Sogndal, men fortsatt det klart dårligste laget.
De som er fornøyd med spillet vårt på hjemmebane og syns vi er underholdende kan jo se på Godset. De spiller god fotball de, og kommer neppe til å legge seg bakpå i andreomgang som vi ville gjort.
Lettere å ikke legge seg bakpå når man har en så klar struktur og plan over ting som Godset har. Få lag i Norge som er i nærheten.
Ja, og det er jo derfor vi kritiserer Skars. Fordi vi mangler dette, men det er jo noen som er uenige i dette og syns vi spiller bra og underholdende fotball på hjemmebane og at det skyldes klokskap at vi legger oss bakpå en hel omgang på eget gress.
Forsåvidt er det vel smart når man har en begrenset trener.
Selv i 07 synes jeg ikke vi var i nærheten av slikt spill Godset tidvis leverer, men en plan og struktur kan vi definitivt i større grad kreve.
Men når vi per nå ikke har det er det jo forsåvidt klokskap og legge seg delvis bakpå. At vi gjør det i en hel omgang på eget gress har ikke jeg sett dog.
Vi gjorde det mot Viking. I andreomgangen spilte vi som et bortelag. Jeg syns ikke Godset er noe særlig mer organiserte enn vi var i 2007. Bedre defensivt, ikke helt på samme nivå offensivt.
Uenig. Se på Godset da, de spiller oss ut tidvis og det gjorde ikke vi i 07 på samme måte. Fantastisk kombinasjonsspill.
Mot bunnlag kunne vi gjøre det.
Det er ikke vi.
Det er uansett ikke noe nytt, Godset er fantastiske, spesielt hjemme.
Quote from: tsrqpo on May 12, 2013, 18:04:31 PM
Quote from: Spelaren on May 12, 2013, 18:02:39 PM
Sokolowski har flere balltap enn pasninger i kveld.
Han har vært elendig.
Fatter ikkje at ikkje di endrer noe utpå der, ser ikkje skars att dette ikkje går veien??
Han venter på den gode overgangsmuligheten.
Quote from: gladiporno on May 12, 2013, 18:04:10 PM
Quote from: dudo on May 12, 2013, 18:00:00 PM
Herregud. Gi meg en trener som kan få oss til å spille som godset.
Gi meg en trener som forstår at man må opp i angrep når man ligger under, og ikke bare legge seg bakpå og innbille seg at motstander skal blottlegge seg og gjør feil slik at man kan kontre inn 2 mål!
"Gi meg en trener" er kanskje tilstrekkelig.
Hvordan kan noen være fornøyd med Skarsfjord som trener og tingenes tilstand i Brann? Kan noen fortelle meg det? Har de glemt hvem vi er? Lar de seg virkelig lure av noen effektive hjemmeseire til å tro at vi er et lag som kan ta medalje?
Quote from: Hatleking on May 12, 2013, 18:00:45 PM
Quote from: dudo on May 12, 2013, 18:00:00 PM
Herregud. Gi meg en trener som kan få oss til å spille som godset.
David Nielsen?
Han mener nok Ronny Delia. Kan ikke skjønne annet.
Quote from: Spelaren on May 12, 2013, 18:02:39 PM
Sokolowski har flere balltap enn pasninger i kveld.
Treg, brukar lang tid med ball, svake mottak, 10kg for tung.
Quote from: osoerli on May 12, 2013, 18:08:16 PM
Quote from: Spelaren on May 12, 2013, 18:02:39 PM
Sokolowski har flere balltap enn pasninger i kveld.
Treg, brukar lang tid med ball, svake mottak, 10kg for tung.
Sokolowski og Nordkvelle er neppe Brannspillere i 2014
ligger under 2-0 og spilt i 70 min og han har faen ikke gjort et eneste helvetes bytte.....
Vi ligger på 2plass på tabbelen, men oppfører oss som om vi ligger på bunn. Er det ingen i denne klubben som har noen BALLER !?
Ryk og reis hjem til nord hele føkkings gjengen, de lar klubben våres bli pisset på landet rundt !
Quote from: stigh on May 12, 2013, 18:09:18 PM
ligger under 2-0 og spilt i 70 min og han har faen ikke gjort et eneste helvetes bytte.....
Vi har heller ikke løftet opp pressleddet. Venter fremdeles på at Godset skal rable gal og sender alle mann i angrep minimum to ganger slik at vi får kontre inn to mål
70 min..enda ingen i oppvarming engang..
Finne, Pusic og Barmen inn for Sokolowski, Larsen og Haugen. Snarast.
Kanskje på tide å gjøre noen endringer nå ja.
Quote from: Lasaron on May 12, 2013, 18:08:10 PM
Quote from: Hatleking on May 12, 2013, 18:00:45 PM
Quote from: dudo on May 12, 2013, 18:00:00 PM
Herregud. Gi meg en trener som kan få oss til å spille som godset.
David Nielsen?
Han mener nok Ronny Delia. Kan ikke skjønne annet.
Jeg sitter og nikker til alt Tjernås sier i kveld.
Fornuftig å fortsette med Soko. Han har vært god i kveld.
Vi spiller i det minste ganske godt på resultatet. Fortsatt 2-0 og ikke langt unna vi kan klare en 3-0 etterhvert.
Quote from: stigh on May 12, 2013, 18:09:18 PM
ligger under 2-0 og spilt i 70 min og han har faen ikke gjort et eneste helvetes bytte.....
Kommentatorene nemner også dette. Vanskeleg å vera uenig.
finne inn haugen ut.. soko daa???????
20 sek og Finne får sin første sjanse. Får håpe han rekker dette.
Quote from: krakra on May 12, 2013, 18:12:57 PM
Fornuftig å fortsette med Soko. Han har vært god i kveld.
Pest eller kolera. Haugen har vært elendig han og, så det er ett fett hvem som blir byttet ut. Forhåpentligvis forsvinner også Soko ut etterhvert.
Sokolowski ut minst 30 minutt for seint
der går soko ut hurraaaaa
Quote from: dudo on May 12, 2013, 18:12:15 PM
Quote from: Lasaron on May 12, 2013, 18:08:10 PM
Quote from: Hatleking on May 12, 2013, 18:00:45 PM
Quote from: dudo on May 12, 2013, 18:00:00 PM
Herregud. Gi meg en trener som kan få oss til å spille som godset.
David Nielsen?
Han mener nok Ronny Delia. Kan ikke skjønne annet.
Jeg sitter og nikker til alt Tjernås sier i kveld.
Tenker det samme. Han er vel i Fredrikstad nå, men kanskje vi kan lokke han til å bytte plass med Skars.
Quote from: kabelmann on May 12, 2013, 18:14:40 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 18:12:57 PM
Fornuftig å fortsette med Soko. Han har vært god i kveld.
Pest eller kolera. Haugen har vært elendig han og, så det er ett fett hvem som blir byttet ut. Forhåpentligvis forsvinner også Soko ut etterhvert.
Ja, og vi venter fortsatt på frelseren Haugen.
Merkelig nok er vi fortsatt på andre plass.
Vi skifter midtstopper. Er Zsolgt skada?
Rune satsar lokalt ;)
Ren spillerutvikling de disponeringene Skars driver med nå. Totalt gitt opp kampen.
haha ha ha ligger under 2-o å setter inn en forsvarer haha haha skars gjør seg til enda mer klovn en han var vist de går an
Nei, hvis dette er Branntreneren 2014 blir jeg ikke overrasket om pkort-salget havner under 5k
Det hadde vært kjekkere med de lokale på slutten med et annet resultat.
Quote from: ostraume on May 12, 2013, 18:19:21 PM
Merkelig nok er vi fortsatt på andre plass.
....med negativ målforskjell.
Sævarsson upresset -moser ballen opp på tribunen i stedet for å angripe. Meh.
Quote from: dudo on May 12, 2013, 18:20:28 PM
Ren spillerutvikling de disponeringene Skars driver med nå. Totalt gitt opp kampen.
Han gjorde vel det i pausen allerede.
Quote from: Klaus_Brann on May 12, 2013, 18:18:35 PM
Quote from: dudo on May 12, 2013, 18:12:15 PM
Quote from: Lasaron on May 12, 2013, 18:08:10 PM
Quote from: Hatleking on May 12, 2013, 18:00:45 PM
Quote from: dudo on May 12, 2013, 18:00:00 PM
Herregud. Gi meg en trener som kan få oss til å spille som godset.
David Nielsen?
Han mener nok Ronny Delia. Kan ikke skjønne annet.
Jeg sitter og nikker til alt Tjernås sier i kveld.
Tenker det samme. Han er vel i Fredrikstad nå, men kanskje vi kan lokke han til å bytte plass med Skars.
Du tenker på Lars Bakkerud? Vel, foreløpig har han iallfall ikke overbevist i FFK.
Fy faen, Rune må jo være hoppende fornøyd med hvordan vi kontrollete inn 0-2 tapet i andre omgang. FOR en kampleder han er !
Latterlig kort.
Gult kort for klokkerein takling??
Suspensjon på Badji òg. Flott.
Se hvordan Rune sitter å slapper av på benken, for en uinspirereden fjott, jaja han hev jo innpå et halvt juniorlag, så han slipper jo unna med det
Var det tredje gule til Badji?
Badji kunne likesågodt ha fått rødt der. Nære på.
Quote from: Spelaren on May 12, 2013, 18:22:10 PM
Sævarsson upresset -moser ballen opp på tribunen i stedet for å angripe. Meh.
Det er Sæv på sitt beste.
Vært en veldig bedagelig omgang der begge lag sier seg fornøyd med resultatet. Særlig de røde som knapt har vært over midten.
Da er vi uten Badji mot Aalesund og Barrantes. Jeg tror første hjemmetapet nærmer seg
Quote from: Lasaron on May 12, 2013, 18:22:47 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 12, 2013, 18:18:35 PM
Quote from: dudo on May 12, 2013, 18:12:15 PM
Quote from: Lasaron on May 12, 2013, 18:08:10 PM
Quote from: Hatleking on May 12, 2013, 18:00:45 PM
Quote from: dudo on May 12, 2013, 18:00:00 PM
Herregud. Gi meg en trener som kan få oss til å spille som godset.
David Nielsen?
Han mener nok Ronny Delia. Kan ikke skjønne annet.
Jeg sitter og nikker til alt Tjernås sier i kveld.
Tenker det samme. Han er vel i Fredrikstad nå, men kanskje vi kan lokke han til å bytte plass med Skars.
Du tenker på Lars Bakkerud? Vel, foreløpig har han iallfall ikke overbevist i FFK.
Nei, jeg tenker på Tjærnås, mener han driver med analyse der.
Bakkerud og FFK sliter ja.
Quote from: Belfort on May 12, 2013, 18:29:58 PM
Da er vi uten Badji mot Aalesund og Barrantes. Jeg tror første hjemmetapet nærmer seg
er bare 2 gule te badji
gult i dag og mot molde så han er med mot AAFK
Huh? Er det ikke Fredheim og Tjærnås jeg hører på nå?
Vi klarte det for faen! Vi holdt 2-0 helt inn. Statue av Skarsfjord nå!
Makkeren til Badji i ein 4-4-2 er for dårleg til at me skal hevde oss. Verken Barmen, Soko eller Haugen har prestert jamnt på eit bra nivå til no.
Quote from: dudo on May 12, 2013, 18:32:43 PM
Huh? Er det ikke Fredheim og Tjærnås jeg hører på nå?
Jo.
Strømsgodset bare ler av de latterlige langpasningene Brann pøser fremover om og om igjen.
Skarsfjords modige andreomgang gav resultater!
pinlig instilling av Branns benk i andreomgang.
Kwarasay (?) skjønner ikke hvorfor Brann ligger og venter når de ligger under 0-2 istedenfor å angripe. Ikke jeg heller.
Larsen Kwarasay overrasket over at Brann ikke angrep. Han skulle bare visst. Dårlig jobb av analyse-avdelingen i Drammen!
Første bortekampen denne sesongen uten baklengsmål i andre omgang. Statue må lages!
Bare å gratulere med en fantastisk 2.omgang, måten man kontrollerte inn 0-2 ,"Eller å spille på resultatet " som Truls Jensen kaller det, var helt Magisk.
Stolt av laget !
Stå på !
DETTE er god fotball. De som mener at det vi har vartet opp med på eget gress har vært bra og underholdende fotball kan gå å legge seg. Skarsfjord pell deg vekk din middelmådige, handlingslammede og tafatte mann. Jeg er drittlei og tilskuertallene viser at de fleste andre også er det.
Eg vel å sjå på det positive, me klarte jo uavgjort og 0-0 i andre omgang...
Skandale å seia at me skal spela på resultatet med 35 min igjen, men når det er sagt. For eit grisegod lag Godset er i år.
Dei er nokre hakk over oss, gitt..
Helt utrolig at våre trener sier at vi må vente med å komme tilbake i 2. omgang.
Gir de spillerne et tegn på når det er ok at vi skal prøve å hente opp ledelsen igjen, eller hvordan fungerer det?
"Nå begynner det å gå på æren løs" seier Fakiri til ba.no.
Hallo i luken, Brann har ingen ære igjen kva bortekamper på kunstgras angår. Det har vore flaut i årevis allerede, og dersom dette er tankegangen i Brann er det seriøst behov for å fjerne skylappene og innse kor mykje me suger utenfor byens grenser.
Jeg er helt jævla sjokkskadet av det våset Truls Jensen (spiller på resultat) kom med, og hvordan man venter til 75 min før de ønsker å angripe. HVA I HELVETE ER DET SOM FEILER TRENERTEAMET V�RT !?
Branns daglige leder, Roald Bruun-Hanssen, sier at Branns dårlige borteform ikke gir grunn til beskymring hos klubbledelsen.
- Vi har ambisjoner om å vinne en bortekamp innen 2015 og vi syns ting går i riktig retning. Vi klarte å unngå baklengs i andreomgang i kveld, og det er fremgang. Vi er storfornøyd og skal feire med kake i kveld, sier Bruun-Hanssen til BA.no
Quote from: Gepard on May 12, 2013, 18:45:22 PM
Jeg er helt jævla sjokkskadet av det våset Truls Jensen kom med, og hvordan man venter til 75 min før de ønsker å angripe. HVA I HELVETE ER DET SOM FEILER TRENERTEAMET V�RT !?
Må være ganding ute og går. Ubrukelig mot søringer, men...
Pressen må nå ta jobben sin seriøst, og stille noen alvorlige spørmål om hva i granskauen de holder på med . Men det er vel å håpe på for mye ...
Oppfordrer de som reiste til Drammen om å sende regningen til Brann med krav om refusjon. � ikke prøve å vinne kampen fordi man er under med 2 mål og 45 minutter igjen er brudd på alle avtaler om hvordan forholdet mellom klubb og supporter skal være. Brann er til for folk som liker Brann. Det har mange i Brann glemt for lenge siden.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6652766.ece
Godset har kanskje litt bedre spillermatriale enn oss, men vi møter først og fremst en (mye)bedre trener.
Tenk hvis Brann kunne funnet en Deila og bygget teamet og stallen rundt ham, fremfor Skars. Vi har flere tekniske, kjappe spillere og noen gode pasningsspillere, så vi kan sikkert finne en god trener som kan bygge videre på stallen fremfor å skifte den helt ut.
Det klasse forskjell på laga. Og det er skuffande.
Men det er dobbelt skuffande, og nesten direkte komisk at ikkje Brann prøver i andre omgang.
Gler meg til ny blogg frå Doddo.
Quote from: Hatleking on May 12, 2013, 18:58:10 PM
Gler meg til ny blogg frå Doddo.
Den blir kanskje litt kritisk, mener du? Og det er vel fullt fortjent, ikke sant?
Quote from: krakra on May 12, 2013, 18:56:35 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6652766.ece
Godset har kanskje litt bedre spillermatriale enn oss, men vi møter først og fremst en (mye)bedre trener.
Tenk hvis Brann kunne funnet en Deila og bygget teamet og stallen rundt ham, fremfor Skars. Vi har flere tekniske, kjappe spillere og noen gode pasningsspillere, så vi kan sikkert finne en god trener som kan bygge videre på stallen fremfor å skifte den helt ut.
Trur ikkje spelarmaterialet i utgangspunktet var betre i Godset enn i Brann. Men dei har blitt betre av å vera der. Og det er klasseforskjell på trenarmaterialet. Imponerande det Godset har blitt under Deila. tar garantert seriegull i år. Brann endar på 5.-6.-plass.
Stefan Johansen er den eneste virkelige, skikkelige, klassespilleren i Godset og han hadde vel samme utgangspunkt da han kom til Godset som Haugen da han kom til Brann. De har knapt brukt penger på denne stallen. Helt sykt, og et bevis på hvor mye forskjell en dyktig trener kan gjøre.
Synd ikke brannstyret innser det samme.. Kunne blitt virkelig bra disse spillerne under den riktige treneren.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6652766.ece
"mangler gnisten borte" melder Skarsfjord.
Det er jo ditt Ansvar !!! Trekk deg.
Er ikke skandale å tape mot godset borte, men innstillingen vi tydligvis har i 2 omgang er skandale.
Respekt til Skarsfjord for å endelig få til noe på bortebane, safe inn ett sikkert 0-2 tap. Trodde det skulle bli styggere, men vi klarte å være strukturert og holde mange mann bak ballen.
Strømsgodset har vel tilsammen kostet en halv Badji. Senegaleseren er verd hvert øre, misforstå meg rett, men poenget er forskjellen på Brann og Godset. Drammens stolthet er rett og slett et mye bedre lag, utelukkende grunnet en meget god hovedtrener. Det er ikke slik at de ble så gode med en gang Delia ble ansatt, han fikk tid på seg, men samtidig var det aldri snakk om kontinuitet for kontinuitetens skyld. Laget ble litt bedre sesong for sesong før de var der de er i dag, i motsetning til visse andre lag som står på stedet hvil.
Deila har heller ikke vært i nærheten av å ha Skars ressurser, da tror jeg Godset ville vært et topplag tidligere enn det tilfellet var i Drammen. Ikke bare er de et bedre lag, men et langt mer underholdende lag, eg misunner dem treneren.
Ellers en brukbar første omgang til Brann å være, smått utrolig at en ikke tar grep før etter 70 min når en blir rundspilt i andre omgang, men resignasjonen på bortebane fra benkens side fortsetter, og det er visst bra med kontinuitet.
Forøvrig er eghelt enig med Krakra i dette med forskjellen på Godset hjemme og Brann hjeme i andre omgang. Vi legger oss bakpå og overlater intitiativet til motstander, mens Godset kjører på. Brann blir aldri like gode som Godset er under Delia med Skars som trener, det er ikke bare en forskjell ift kompetanse, men og en total forskjell i fotballfilosofi. Jeg vet og hvilken som passer Brann best...
Deila hadde sjølvsagt vore veldig velkommen som Brann-trenar. Men han forlet nok ikkje Godset. Men han kunne gjerne ha kome med Johansen med på lasset :)
Ettersom jeg var i Drammen og så elendigheten live så må følgende sies: Brann har muligens noen gode ballspillere men de kan ikke spille ball sammen. Foreslår endring av tilrop fra " jobbe Brann" til "spille Brann". Taktikken er basert på å ikke ha ball men å slite seg ut på å løpe etter ball. Holdning: vi er tapere, her er seieren.
Brann har ikke noe grunnspill, alt går uhyggelig tregt framover. Vil noen i det hele tatt ha ballen?
Godset presset høyt nesten hel tiden og enten kjørte rask overgang eller spilte Brann ut med stor bevegelse. Brann var totalt handlingslammet med ball og aldri kollektive i presset.
Fremsto latterlige!
Konklusjon:Brann er et møkkalag med en møkkataktikk.
Synd på de få gode fotballspillerne Brann har. Eller den ene Badji.
Litt håp for ungdommen men det trengs revolusjon.
Neste gang, gi heller walkover.
Quote from: Giles on May 12, 2013, 19:51:56 PM
Ettersom jeg var i Drammen og så elendigheten live...
Kondolerer. Har du god reiseforsikring? Det kan kanskje være dekning for dette...
Quote from: Hatleking on May 12, 2013, 19:47:43 PM
Deila hadde sjølvsagt vore veldig velkommen som Brann-trenar. Men han forlet nok ikkje Godset. Men han kunne gjerne ha kome med Johansen med på lasset :)
Han forlater dem i alle fall ikke nå. På et senere tidspunkt kan han være aktuell. Poenget er ikke at vi skal hente Delia, men vi blir aldri så gode som Godset er med Skars, han har det ikke i seg. Da er det bedre å prøve en annen trener, å forsøke å finne en trener som har en offensiv spillefilosofi, som står for spillende fotball og som er god men yngre spillere. Det er absolutt ingenting som tilsier at Skars noen sinne vil bygge opp noe ala det Deilia gjør og da er der bedre å si takk for alt og farvel til nordlendingen. Ikke fordi han er en totalt inkompetent klovn, det er han ikke, men han har rett og slett ikke potensialet til å få Brann til å ta de stegene vi ønsker at klubben skal ta.
Vi kan eksempelvis se til utlandet, men og til og med til lavere divisjoner: Hvem spiller slik vi ønsker, hvilken trener passer til kriteriene, ikke se oss blind på CV eller poengsnitt som trener, men finne en trener som passer Brann. Det gør ikke nordlendingen.
Dem har jo vært ekstremt dyktig til å hente rette talenter, som allerede har gått god skole før dem kom til Godset. Kan jo nevne guttene fra Manchester City, Vilsvik som har vært i Tyskland, Stefan Johansen som har spilt for glimt i TL 3 år, 1 år i Adecco (hvorav et år hvor glimt havnet på 4 plass).
Det er jo flink på å hente gode talenter, og selvsagt forvalte dem videre.
Vi har jo ikke vært i nærheten av å hente slike talenter, utenom Larsen?
Vi hentet Haugen og Demir.
Quote from: krakra on May 12, 2013, 20:12:29 PM
Vi hentet Haugen og Demir.
Som ikke er i nærheten av Johansen og Vilsvik...
Synest nok for være nok:-( vi har spillere til å spille en offensiv attraktiv fotball,men når vi har totalt hjelpeløse trenere på benken ( på treningsfeltet) så går dette rett åt helvete.
Den dagen vi får vårt første hjemme tap så kommer vi til å synke så fort på tabellen at vi ikke skjønner noe før Nest-Sotra står på andre bane halvdel i Addeco klar til kamp forand 4000 tilskuere!
Vi må stikke fingen i jorden å se at de 15 poengene vi har tatt så kunne vi like gjerne stått med 8!
Får vi ikke fjernet skarsfjord innen juni så kjører styret klubben i ruin:-(
Etter dagens uttalelser fra skarsfjord og Jensen er jeg bare oppriktig lei meg at de ødelegger klubben i mitt hjerte.
Quote from: Ojo on May 12, 2013, 20:33:11 PM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 20:12:29 PM
Vi hentet Haugen og Demir.
Som ikke er i nærheten av Johansen og Vilsvik...
Nå nei. Utgangspunktet da spillerne kom til klubben er ikke særlig ulikt.
Herlighet, ta deg en pille Krakra. Nå har du lovet gull og grønne skoger for en del spillere i flere år. Bare for å se at Johansen er så god som Haugen er ikke, men som du av en eller annen grunn tror han er.
Brann er ikke noe gull-lag. Strømsgodset er. Det viste normalt oppegående og realistiske mennesker før denne sesongen.
Vi kommer til å vinne borte. Vi kommer til å tape hjemme. Vi havner på rundt 45 poeng.
Når det gjelder kampen så var det dette spillet "hele" forumet ønsket seg før kampen. Tette midtbanen og spille med enslig spiss. Det samme "hele" forumet kan man jo stille klokken etter når status gjøres opp etter kamp. Vi har ikke spillermateriell til å rote rundt med enslig spiss. Dette Brannlaget må ta sjanser, spille 4-4-2 og tørre å være direkte.
Jeg tror fortsatt sjansen er størst for at vi tar med oss borteformen inn i hjemmekampene enn at det blir omvendt. Nå er det bare å håpe vi ikke får en tidlig i trynet 16. mai, men får enda en sjanse til å snu bortetrenden uten å være N�DT til å gjøre det for å redde sesongen. Med nye 3 poeng hjemme er vi fortsatt med og litt til. Det er en prestasjon i seg selv ut fra slik jeg ser Brannstallen anno 2013.
Herregud, jeg har da ikke sagt at Haugen er like god som Johansen. Selvsagt er Johansen bedre. Han er kanskje Tippeligaens beste midtbanespiller. Men han var ikke noe særlig bedre da han kom til Godset og Deila enn Haugen var da han kom til Brann og Skars. Samme med Demir vs. Vilsvik. Forskjellen på disse spillerne er først og fremst utviklingen de har hatt etter at de kom til sine nåværende klubber. Godset har vist interesse for Haugen flere ganger. Både som Løv-Ham og som Brannspiller.
Godset har knapt kjøpt en eneste etablert kvalitetsspiller. Ei heller oppsiktsvekkende store talenter. Det som har gjort dem så gode er Ronny Deila. Han er både ekstremt dyktig til å utvikle spillere og til å utvikle spill.
Godset er jo et klart bevis på hvor viktig en god trener er, og motbeviser din teori om at det ikke har noe å si hvem treneren er så lenge man ikke bruker flere titalls millioner på spillerkjøp. Hvor mye har Godsets stall kostet tilsammen? Fem millioner?
Ahhh... "vi spiller på resultatet" skulle egentlig vært "vi har spilt på resultatet". Plutselig gir alt så mye mer mening.
http://www.youtube.com/watch?v=7AXycB-KUkE
Quote from: krakra on May 12, 2013, 21:13:36 PM
Herregud, jeg har da ikke sagt at Haugen er like god som Johansen. Selvsagt er Johansen bedre. Han er kanskje Tippeligaens beste midtbanespiller. Men han var ikke noe særlig bedre da han kom til Godset og Deila enn Haugen var da han kom til Brann og Skars. Samme med Demir vs. Vilsvik. Forskjellen på disse spillerne er først og fremst utviklingen de har hatt etter at de kom til sine nåværende klubber. Godset har vist interesse for Haugen flere ganger. Både som Løv-Ham og som Brannspiller.
Godset har knapt kjøpt en eneste etablert kvalitetsspiller. Ei heller oppsiktsvekkende store talenter. Det som har gjort dem så gode er Ronny Deila. Han er både ekstremt dyktig til å utvikle spillere og til å utvikle spill.
Godset er jo et klart bevis på hvor viktig en god trener er, og motbeviser din teori om at det ikke har noe å si hvem treneren er så lenge man ikke bruker flere titalls millioner på spillerkjøp. Hvor mye har Godsets stall kostet tilsammen? Fem millioner?
Jeg tipper at du ikke kjente til stortalentet Stefan Johansen? Eller relativt god spiller i Modir Hamoud som engang spilte for Bodø Glimt? Som tok en meget imponerende 4.plass, uten spesielt gode forutsetninger for å prestere på et høyt nivå?
Her har Godset hentet :
-Johansen, en u-landslagsspiller som etter mine beregninger spilte TL fra 07-09. Det er tre sesonger, like mange som Haugen har for Brann nå. Det er 3 sesonger bedre forutsetninger for Johansen vs Haugen!
-Hamoud spilte i glimt fra 06 til 11, hvorav 4 år i TL. Nok en spiller som hadde kjent på nivået i TL noen år.
-Storflor, kanskje en av tippeligaens mest undervurderte spillere, en som ikke får de store overskriftene, men som har gått god skole i Rosenborg. Han er blant de aller beste i tippeligaen i mitt syn, ikke akkurat en dårlig signering for godset.
- Kovacs. Vel, en av de beste målscorerne i TL. God på hodet, smart, beveger seg relativt godt ift. høyde og vekt. Mange sesonger i TL, i både ODD, Viking og Tromsø.
- Thomas Sørum, nok en spiller som returnerer fra utlandet. Er på sitt beste en av TLs aller beste spisser.
- Jørgen Horn, en spiller jeg ikke synes noe om, men som har erfaring både fra Viking og FFK.
- Jarl Andre Storbæk, utlandsproff som vender hjem, har god erfaring både fra SønderJyske og VIF. Og med en god posjon a-landslagskamper.
-Simen Brenne, var et bigshot i TL for noen år siden, i FFK. Har siden spilt noen år i LSK, og hatt flagget på brystet noen ganger.
- Jo Inge Berget, var et supertalent i Lyn, var i Udinese om jeg ikke tar feil, og var utvilsomt en meget god signering for Godset.
Dette er spillere som utgjør/har utgjort en del for klubben, investeringer dem har gjort. De fleste her viste sine "skills" i andre klubber før, ikke bare ukjente ark!
I tillegg har de talenter hentet fra Manchester City, det er ikke hvem som helst som kommer inn der.
Jeg vil konkludere med at dem ikke har så forfærdelig utgangspunkt som alle skal ha det til, dem har jo hentet dyktige spillere åpenbart! Og ja, selvsagt har dem utviklet seg og blitt bedre under Deila.
Jeg syns du overdriver litt på noen her:
- Stefan Johansen "spilte" i TL for Glimt fra 07-09 ja, men han fikk bare en kamp fra start og fire innhopp på denne perioden. Ikke at det forteller så mye. Han var tross alt 16-18 år i denne perioden. I 2010 spilte han elleve kamper fra start og hadde sju innhopp i Adeccoligaen. Vår egen Fredrik Haugen, som er året yngre, var en av Adeccoligaens beste spillere denne sesongen. Stefan Johansen var et stort talent ja, men ikke noe ekstraordinært et. Haugen var også et stort talent. Se på historikken til Haugen og Johansen F�R de kom til Brann og Godset. Går den virkelig i favør Johansen i noen særlig grad? Det er først og fremst etter overgangen til Godset at Johansens utvikling har skutt fart.
- Hamoud er en helt ok back. Det er ikke uten grunn at ingen hentet ham da Glimt rykket ned. Vi snakker neppe om et nivå over Sævarsson
- Jarl Andre Storbæk har aldri vært en profil eller en toppspiller i TL. Brenne hadde vel en god sesong
- Berget var på lån.
Jeg sier da ikke at Deila har skapt et gullag av spillere som er helt elendige, som ingen hadde hørt om før. Men han har brukt ekstremt lite midler på å hente disse spillerne og Godset har ikke mange spillere som er naturlig å se på et gullag.
Den eneste virkelige klassespilleren de har er Stefan Johansen. En spiller som kom til klubben som en rimelig uslepen diamant som var inn og ut av Glimt i Adeccoligaen i 2010.
Et lite utvalg av Godset sine spillere. Det er langt fra alt som er ungt og eller egenprodusert. Det ser ut til at når de først kjøper inn litt rutine så blir de gull favoritter. Jeg håper styret ikke glemmer at vi må klasse sammen med talenter når overgangs vinduet åpner igjen i sommer.
Hamoud kjøpt 2012 nå er han 28 år
Jørgen Horn fra FFK 2013 nå 25 år
Jarl Andre Storbek kjøpt 2012 nå 34 år
Simen Brenne kjøpt 2013 nå 32 år
Storflor kjøpt 2008 nå 33 år
Kovacs kjøpt 2012 nå 35 år
Sørum kjøpt 2012 nå 30 år
Edit: Ble slått av Gragn med listen min
Hvor mange her inne ville jublet hvis vi hadde signert Hamoud, Storbæk, Brenne eller Sørum? Dette er ikke storsigneringer akkurat. Jeg har ikke sagt at Godset bare har ungt og egenprodusert, men de har brukt veldig lite på stallen sin og nær sagt ikke hentet en eneste profil til laget. De største signeringene deres er Simen Brenne, Jørgen Horn og Peter Kovacs. Likevel kjemper de om gull.
Vi har jo spillere som Piotr, Badji, Huseklepp og Askar selv. Ikke bare ungt og egenprodusert.
Hamoud har vore diskutert her inne før, og me var fleire som argumenterte for at han burde komma til klubben.
Spiller ingen rolle hvem motstanderen er, å trygge inn et 2-0-tap må faen meg være det dummeste jeg har hørt. Da er det bedre å prøve, men bli utspilt og tape 5-0 i min bok. Greit nok at Godset er et bedre lag, men å ikke prøve er helt bak mål.
Det var nok ikke det de tenkte. Brann hadde ok balanse og det var ikke galematias foran Piotr. Brann ble rett nok spilt lave, men det var fortsatt en form for kontroll i laget. � endre den balansen for tidlig kunne gitt Godset de sjansene til 5-0 som Sindre32 snakker om. Og jo, det er en viss forskjell på 2-0 og 5-0 for ett lag som allerede er skjelvende gele-klumper på bortebane.
Det Jensen sikter til er at de vil angripe i balanse frem til det første byttet kommer. Det skal ett brudd til, en tabbe og du har Huseklepp rettvendt mot ryggende forsvar, og en Askar eller Larsen som støtter opp. Det var 2-1 de håpet på, da hadde også Brann tatt større risiko tidligere.
Når byttene først kommer så viser det jo at Brann ikke har spillertypene til å snu kamper nå (uten en porsjon flaks). Finne er en god spiller, men så lenge Brann ikke får flyttet kampen opp til Strømsgodsets 16-meter så er han sjanseløs.
For øvrig er Badjis gule kort overhode ikke noe gult kort. Han er rent på ball og er godt foran Godset-spilleren, så det er ikke i nærheten av stempling. Det er en god takling, og det hadde ikke engang vert frispark i en bedre liga enn den Norske. Det samme gjelder den andre. Badji skal ikke trekke seg selv om Godset-spilleren gir 130% i en duell han er for sen i.
Jeg ville for øvrig startet kampen som om den var en hjemmekamp, 4-4-2 og gamblet på det første målet. Det er det målet vi trenger på bortebane for å bryte trenden.
Nøkkelen for å forstå hvorfor Godset er så mye bedre enn Brann er for meg åpenbar: De er et LAG. Mann for mann er ikke Godset så mye sterkere enn oss. Spillere som Storbæk, Hamoud og Brenne ville vært usynlige på mange tippeligalag. Men Deila har en klar (offensiv) filosofi som han har brukt tid på å utvikle. Han henter tilsynelatende spillere utelukkende på rolle i laget, ikke på navn og tidligere meritter.
Jeg var også på Marienlyst og ble nok en gang minnet på hvordan Skarsfjords taktikk har vært den stikk motsatte. Det er så planløst, så forutsigbart, så enkelt. Vi har vunnet kamper på hjemmebane fordi vi faktisk har en bra 11'er, som tidvis spiller godt sammen selv om de ikke får beskjeder fra benken. Badji er en klassespiller i emning, helt sikker på det. For meg ruver han mange hakk over resten av laget for tiden. Uten han hadde vi så definitivt ikke ligget der vi gjør på tabellen. At vi fortsatt ligger på andreplass sier uendelig mye om tippeligaen og akk så lite om oss.
I England heier jeg på Newcastle og det er så utrolig frustrerende å se alle likhetene mellom Pardew og Skarsfjord. De har godt spillermateriell, men absolutt ingen plan for hvordan de skal spille fotball. Håper begge to snart blir gjennomskuet av de høye herrer....
Quote from: krakra on May 12, 2013, 21:13:36 PM
Herregud, jeg har da ikke sagt at Haugen er like god som Johansen. Selvsagt er Johansen bedre. Han er kanskje Tippeligaens beste midtbanespiller. Men han var ikke noe særlig bedre da han kom til Godset og Deila enn Haugen var da han kom til Brann og Skars. Samme med Demir vs. Vilsvik. Forskjellen på disse spillerne er først og fremst utviklingen de har hatt etter at de kom til sine nåværende klubber.
Bare for å klargjøre: Mener du at grunnen til at Haugen og Demir åpenbart er dårligere enn Johansen og Vilsvik er Deila vs Skarsfjord? Og med motsatt trener så ville våre to vært best?
Quote from: Xminator on May 13, 2013, 08:40:56 AM
Jeg ville for øvrig startet kampen som om den var en hjemmekamp, 4-4-2 og gamblet på det første målet. Det er det målet vi trenger på bortebane for å bryte trenden.
Eg og ville nok det dei første 20-25 minuttane eller til vi fekk første målet, mot alle andre lag enn Godset og kanskje Rbk.
Quote from: ostraume on May 13, 2013, 10:19:54 AM
Quote from: krakra on May 12, 2013, 21:13:36 PM
Herregud, jeg har da ikke sagt at Haugen er like god som Johansen. Selvsagt er Johansen bedre. Han er kanskje Tippeligaens beste midtbanespiller. Men han var ikke noe særlig bedre da han kom til Godset og Deila enn Haugen var da han kom til Brann og Skars. Samme med Demir vs. Vilsvik. Forskjellen på disse spillerne er først og fremst utviklingen de har hatt etter at de kom til sine nåværende klubber.
Bare for å klargjøre: Mener du at grunnen til at Haugen og Demir åpenbart er dårligere enn Johansen og Vilsvik er Deila vs Skarsfjord? Og med motsatt trener så ville våre to vært best?
Ja
http://www.brann.no/news/article/qu1mcwkgtapg15nn8livlwadv/title/tv-sammendrag-fra-godset-kampen
1-0 :Sokolowski eller Badji er forlangt bak til å pressa ballfører. Kvifor har me 2 defensive midtbanespelarar når ingen av dei er der minst 1 av dei burde vera? Askar slepper Vilsvik for lett. Gjesdal er for treg i å endra fokus.
2-0 :Idiotisk balltap av Soko. Så klarar ikkje Korcsmar (som ikkje har noko der å gjera) å pressa ballførar tett nok til å hindra den presise langpasning, så heng vi ikkje saman heimover. Sævarsson blir dratt for langt inn i staden for å ta ut kantspelaren. Gjesdal fokuserer på ballfører i staden for å ta ut Diomande.
Eg føler at ein rask og god midtstopper hadde hindra begge måla.
Quote from: osoerli on May 13, 2013, 12:40:13 PM
http://www.brann.no/news/article/qu1mcwkgtapg15nn8livlwadv/title/tv-sammendrag-fra-godset-kampen
1-0 :Sokolowski eller Badji er forlangt bak til å pressa ballfører. Kvifor har me 2 defensive midtbanespelarar når ingen av dei er der minst 1 av dei burde vera? Askar slepper Vilsvik for lett. Gjesdal er for treg i å endra fokus.
2-0 :Idiotisk balltap av Soko. Så klarar ikkje Korcsmar (som ikkje har noko der å gjera) å pressa ballførar tett nok til å hindra den presise langpasning, så heng vi ikkje saman heimover. Sævarsson blir dratt for langt inn i staden for å ta ut kantspelaren. Gjesdal fokuserer på ballfører i staden for å ta ut Diomande.
Eg føler at ein rask og god midtstopper hadde hindra begge måla.
TV 2 hadde ei sak om Vilsvik i gpr og kor god han er. Då filma dei frå dødlinja. Der ser ein kor totalt elendig jobb Askar gjer med å følga Vilsvik.
Hadde Askar gjort jobben sin der, hadde det aldri vorte mål.
På det andre målet var eg sikker på at han som putta stod i offside, heilt til eg såg at Sævarson øydela det.
Det andre målet kommer strengt tatt første gang Brann flytter mye folk over midtstreken. Gjesdal står 10 meter inn på Godsets halvdel, Zsolt blir førsteforsvarer midt inne på godsets halvdel. Man kan skjønne hvorfor Brann blir skjelven av å gå i angrep på bortebane.
Du finner feil på alle mål, bortsett fra at Brann står for høyt med stopperene på det andre målet, så er det vanskelig å se bort fra at det er gode prestasjoner fra Strømsgodset som gir målene. Pasningen på 1-0 er jo av den typen Kråken har lovet oss at Haugen skal slå 10 av hver kamp.
Den fra Johansen til Vilsvik? Den er jævlig høy TL-kvalitet på. Ikke ofte man ser slikt. Ellers kan man alltid analysere seg frem til at det er defensive feil som fører til mål, og ikke offensive pluss. Intet nytt der.
For øvrig er jeg begynt å bli mer lei av folk som hele tiden snakker om krakras supertalentmas og tilsynelatende bruker dette mot spillerne (!) enn selve talentsnakket.
Quote from: dudo on May 13, 2013, 14:22:56 PM
Den fra Johansen til Vilsvik? Den er jævlig høy TL-kvalitet på. Ikke ofte man ser slikt. Ellers kan man alltid analysere seg frem til at det er defensive feil som fører til mål, og ikke offensive pluss. Intet nytt der.
For øvrig er jeg begynt å bli mer lei av folk som hele tiden snakker om krakras supertalentmas og tilsynelatende bruker dette mot spillerne (!) enn selve talentsnakket.
Vil tippe du da er omtrent 1/3 på vei til å bli like lei som de er av supertalentpratet til Krakra ;) Når det gjelder talentene har de vist at de har sine oppturer og nedturer, noe som også er et tegn på at Skarsfjord sin talentbruk kanskje ikke er så hårreisende likevel. De er foreløpig ikke helt stabile, noe som i grunn er helt greit. De fleste av disse talentene har ikke like dårlig tid som Krakra.
Quote from: dudo on May 13, 2013, 14:22:56 PM
For øvrig er jeg begynt å bli mer lei av folk som hele tiden snakker om krakras supertalentmas og tilsynelatende bruker dette mot spillerne (!) enn selve talentsnakket.
Er vel fordi de fleste klarer å se at talenter som er god nok i Brann får muligheter. Uten at de nødvendigvis imponerer veldig av den grunn. Ta kampen mot Godset. Vi starter med 3 "talenter" og slutter med 5. Ingen av talentene overbeviser og det er en stund siden de har gjort. Larsen er en skygge av seg selv og burde blitt byttet ut til pause. Haugen løper masse, men er blitt total uvenn med ballen. Gjesdal er uheldig/udyktig ved to avgjørende situasjoner. Finne kommer til en sjanse, men ellers blir det veldig tynt. Barmen har et positivt innhopp, og bør vurderes til start mot Aafk.
Skal jeg være helt ærlig, så må jeg innrømme at talentene har skuffet stort så langt i sesongen. Forventningene var høye, med mye skryt av Haugen i vinter og Larsens avslutning på forrige sesong. Slik det ser ut nå trenger vi, som etter 2012 sesongen, en god og kreativ makker til Badji (Barrantes?), en spiss som evner å score mål og holde på ballen, og en midtstopper med fart (Semb Berge).
Ta kampen mot Godset? Alle var dårlige mot Godset, som det har vært i de fleste bortekampene våre så langt. Uredelig å bruke det som argument mot talentene, da det kan brukes mot alle spillerne alt etter hvilken agenda man har. Med ett mål på fire bortekamper er vel "å komme til sjanser" stort sett det meste noen offensiv spiller har gjort så langt i år.
Vi har sett gode prestasjoner av talentene på hjemmebane. Både Haugen, Grønner og Gjesdal har vært bra der
Ja, det er et pussig moment i denne talentdebatten. De som ønsker en tilbakeholden bruk av talentene bruker deres dårlige prestasjoner på bortebane som et argument, enda de aller fleste eldre spillerne ikke spiller det pøkk bedre.
Et annet pussig moment er dette med alder. I krangelen tidligere i denne tråden, den om Pavlov vs Lorentzen. Der ble det brukt som et argument mot Lorentzen at han er 15 år.
Quote from: Lasaron on May 13, 2013, 19:08:07 PM
Ja, det er et pussig moment i denne talentdebatten. De som ønsker en tilbakeholden bruk av talentene bruker deres dårlige prestasjoner på bortebane som et argument, enda de aller fleste eldre spillerne ikke spiller det pøkk bedre.
Et annet pussig moment er dette med alder. I krangelen tidligere i denne tråden, den om Pavlov vs Lorentzen. Der ble det brukt som et argument mot Lorentzen at han er 15 år.
Dårlige prestasjoner, det være seg hjemme eller borte, er uansett relevant så lenge det viser at denne talentforherligelsen enkelte driver med ikke står i stil med virkeligheten.
At det trekker ned å være 15 år når man snakker om Tippeliga-spill skjønner da enhver idiot.
Det er jo også et element i denne talentdebatten. At noen skal overdrive hvor gode enkelte har sagt at disse talentene er. Hvem har påstått at vi har talenter som skal storspille på bortebane når de etablerte er ræva, laget ikke henger sammen og vi blir rundspilt. For å bruke dine uttrykk så skjønner vel enhver idiot at det ikke er talentenes prestasjoner som er grunnen til at vi sliter på bortebane. Det handler ikke om enkeltspillere i det hele tatt. Flere av talentene har prestert på hjemmebane, hvor laget henger mer sammen.
En skulle jo tro at det at en 18 åring klarer å komme inn på bortebane og skape sjanser i de fleste kamper for et lag som kun har scoret ett eneste mål på fire bortekamper ville gitt grunn til optimisme og litt skryt og tro på at det blir bra når det løsner istedenfor at hovedfokuset skulle ligge på at han ikke har klart å omsette sjansene ennå. Vanligvis er man jo positive til spillere som kommer til mange målsjanser. Spesielt når ingen av konkurrentene har noen mål uansett.
Når det gjelder Demir og Haugen vs. Johansen og Vilsvik, så syns jeg som sagt utgangspunktet deres da de kom til klubbene er ganske likt. Det er ingen tvil om at de to sistnevnte har spilt under en langt bedre trener, og fått lov å vokse i et langt mer fungerende og spillende spillemønster som passer spillertypene godt, mens Haugen, Larsen og Demir har vært nødt til å fokusere på å utvikle muskler og krigerevnene sine for å kunne bidra i Branns spillemønster.
Quote from: SK on May 13, 2013, 19:21:23 PM
Quote from: Lasaron on May 13, 2013, 19:08:07 PM
Ja, det er et pussig moment i denne talentdebatten. De som ønsker en tilbakeholden bruk av talentene bruker deres dårlige prestasjoner på bortebane som et argument, enda de aller fleste eldre spillerne ikke spiller det pøkk bedre.
Et annet pussig moment er dette med alder. I krangelen tidligere i denne tråden, den om Pavlov vs Lorentzen. Der ble det brukt som et argument mot Lorentzen at han er 15 år.
Dårlige prestasjoner, det være seg hjemme eller borte, er uansett relevant så lenge det viser at denne talentforherligelsen enkelte driver med ikke står i stil med virkeligheten.
At det trekker ned å være 15 år når man snakker om Tippeliga-spill skjønner da enhver idiot.
Ja, hvis det er talentforherligelsen du er ute etter å ta, så er det relevant. Er man misfornøyd med at talentene får så mye spilletid, så er det derimot svært relevant å ta med at mange av de eldre også spiller elendig på bortebane. Svært relevant.
La oss si at man kan plassere alle fotballspillere på en skala fra 1-10, alt etter hvor gode fotballspillere de er. Hvis en spiller da ligger på 5, så er han på 5 uansett alder. 5 er 5. Hvis en 15 år gammel spiller ligger på 5, og en 23 år gammel spiller ligger på 4, så er jo 15-åringen best. Det er jo det som er poenget. Lorentzen er en bedre fotballspiller enn Pavlov. Da er det tull og tøys å komme drassende med at Lorentzen bare er 15 år.
Du må forøvrig være omgitt av idioter. Stakkars deg.
Quote from: Lasaron on May 13, 2013, 19:38:31 PM
Quote from: SK on May 13, 2013, 19:21:23 PM
Quote from: Lasaron on May 13, 2013, 19:08:07 PM
Ja, det er et pussig moment i denne talentdebatten. De som ønsker en tilbakeholden bruk av talentene bruker deres dårlige prestasjoner på bortebane som et argument, enda de aller fleste eldre spillerne ikke spiller det pøkk bedre.
Et annet pussig moment er dette med alder. I krangelen tidligere i denne tråden, den om Pavlov vs Lorentzen. Der ble det brukt som et argument mot Lorentzen at han er 15 år.
Dårlige prestasjoner, det være seg hjemme eller borte, er uansett relevant så lenge det viser at denne talentforherligelsen enkelte driver med ikke står i stil med virkeligheten.
At det trekker ned å være 15 år når man snakker om Tippeliga-spill skjønner da enhver idiot.
Ja, hvis det er talentforherligelsen du er ute etter å ta, så er det relevant. Er man misfornøyd med at talentene får så mye spilletid, så er det derimot svært relevant å ta med at mange av de eldre også spiller elendig på bortebane. Svært relevant.
La oss si at man kan plassere alle fotballspillere på en skala fra 1-10, alt etter hvor gode fotballspillere de er. Hvis en spiller da ligger på 5, så er han på 5 uansett alder. 5 er 5. Hvis en 15 år gammel spiller ligger på 5, og en 23 år gammel spiller ligger på 4, så er jo 15-åringen best. Det er jo det som er poenget. Lorentzen er en bedre fotballspiller enn Pavlov. Da er det tull og tøys å komme drassende med at Lorentzen bare er 15 år.
Du må forøvrig være omgitt av idioter. Stakkars deg.
Dette er jo bare useriøst. Hvis du tror at det ikke spiller noen rolle at en spiller bare er 15 år når man snakker om tippeligaspill, er du mer på viddene enn jeg trodde.
Men til tross for alderen er Lorentzen bedre enn Pavlov. Lasarons poeng er vel at det ikke går ann å si at Pavlov er bedre fordi Lorentzen er 15 år.
Håper Helge Nilsen tørr å sette Pavlov på benken og spille Finne og Lorentzen sammen for andrelaget i det minste, når det blir aktuelt.
Quote from: krakra on May 13, 2013, 19:56:15 PM
Men til tross for alderen er Lorentzen bedre enn Pavlov. Lasarons poeng er vel at det ikke går ann å si at Pavlov er bedre fordi Lorentzen er 15 år.
Jo, for når man er 15 vil man mangle en del fysiske forutsetninger som, med mindre man er den nye Maradona eller noe, gjør at man faller igjennom i TL selv om man som spiller er bedre.
Det var uansett aldri en diskusjon om hvem som var den beste spilleren av de to, men hvem som hadde størst sjanse å bidra med noe i helt spesifiserte sammenhenger. Det var faktisk snakk om å ha en spiller som eventuelt kunne ha noe å bidra med i kampen mot Strømsgodset, og da blir det helt feil å dra inn folk som Lorentzen. Pavlov hadde i det minste kunnet vunnet en hodeduell eller to.
Der er vi uenige. Jeg tror ikke Pavlov ville vunnet en hodeduell mot Godset. Gidder ikke ta den diskusjonen igjen, men det er mer enn høyde som skal til for å vinne hodedueller på TL-nivå.
Bård Finne vant forøvrig en hodeduell mot LSK. Så at Lorentzen, som er større og sterkere, kunne klart det er vel ikke umulig.
Quote from: SK on May 13, 2013, 20:02:27 PM
Quote from: krakra on May 13, 2013, 19:56:15 PM
Men til tross for alderen er Lorentzen bedre enn Pavlov. Lasarons poeng er vel at det ikke går ann å si at Pavlov er bedre fordi Lorentzen er 15 år.
Jo, for når man er 15 vil man mangle en del fysiske forutsetninger som, med mindre man er den nye Maradona eller noe, gjør at man faller igjennom i TL selv om man som spiller er bedre.
Det var uansett aldri en diskusjon om hvem som var den beste spilleren av de to, men hvem som hadde størst sjanse å bidra med noe i helt spesifiserte sammenhenger. Det var faktisk snakk om å ha en spiller som eventuelt kunne ha noe å bidra med i kampen mot Strømsgodset, og da blir det helt feil å dra inn folk som Lorentzen. Pavlov hadde i det minste kunnet vunnet en hodeduell eller to.
Når jeg snakker om hvor god en fotballspiller er, så tenker jeg på summen av ballbehandling, fysikken og det mentale. Med det i mente mener jeg fortsatt at en bedre spiller skal prioriteres foran en dårligere, selv om den bedre er pur ung. Og jeg mener fortsatt at Lorentzen er bedre enn Pavlov.
Men jeg skal forsøke å forstå deg:
La oss si at vi har en spiller A som er 15 år og en spiller B som er 23 år. Begge spiller i 2. divisjon. Spiller A viser seg over tid som en klart bedre spiller. Han presterer rett og slett betydelig bedre. Samtidig har spiller B bedre fysikk enn spiller A.
Da mener du at spiller A fort vil falle gjennom i eliteserien, mens spiller B klarer seg bedre pga fysikken. Det stilles nemlig større krav til fysikk i eliteserien enn i 2. divisjon.
Vel, jeg ser at det kan være en viss fornuft i en slik tankegang, men tror den gjør seg mye bedre hvis vi sammenligner gymsalfotball med fotball på stor bane. 2. divisjon er tross alt også stor bane, og det er seniorfotball.
Quote from: dudo on May 13, 2013, 14:22:56 PM
Den fra Johansen til Vilsvik? Den er jævlig høy TL-kvalitet på. Ikke ofte man ser slikt. Ellers kan man alltid analysere seg frem til at det er defensive feil som fører til mål, og ikke offensive pluss. Intet nytt der.
For øvrig er jeg begynt å bli mer lei av folk som hele tiden snakker om krakras supertalentmas og tilsynelatende bruker dette mot spillerne (!) enn selve talentsnakket.
Den er det selvsagt høy kvalitet over, men hadde vi hatt høy kvalitet defensivt hadde Askar klart å følge det løpet, i stedet for at det går bak ryggen hans før han starter, og da hadde det kunne vært avverget.
Quote from: krakra on May 13, 2013, 20:04:20 PM
Der er vi uenige. Jeg tror ikke Pavlov ville vunnet en hodeduell mot Godset. Gidder ikke ta den diskusjonen igjen, men det er mer enn høyde som skal til for å vinne hodedueller på TL-nivå.
Bård Finne vant forøvrig en hodeduell mot LSK. Så at Lorentzen, som er større og sterkere, kunne klart det er vel ikke umulig.
Lorentzen er kanskje større og sterkere, men Finne er en jævel på småtriks som kan få motspillere nok ut av balanse til at han går seirende ut.
Quote from: krakra on May 13, 2013, 19:33:28 PM
Når det gjelder Demir og Haugen vs. Johansen og Vilsvik, så syns jeg som sagt utgangspunktet deres da de kom til klubbene er ganske likt. Det er ingen tvil om at de to sistnevnte har spilt under en langt bedre trener, og fått lov å vokse i et langt mer fungerende og spillende spillemønster som passer spillertypene godt, mens Haugen, Larsen og Demir har vært nødt til å fokusere på å utvikle muskler og krigerevnene sine for å kunne bidra i Branns spillemønster.
Jeg skjønner ikke helt hvorfor jeg gidder, men ok. Ser du ikke svakheten i denne argumentasjonen? Man tar suksessrik spiller X og sammenligner med egen spiller Y med middels suksess. Alderen, utgangspunktet (talentet?) og forhistorien ligner så det eneste som skiller er altså treneren de har hatt. Logisk uangripelig, men du angriper det feil vei. Det vil alltid være en suksessrik spiller X som er bedre enn egen spiller Y, men hva med alle andre spillere (la oss kalle de Z) som også hadde tilsvarende utgangspunkt men ikke er så god som spiller X? Disse er det selvsagt drøssevis av, men de ignoreres (fordi vi ikke vet hvem de er).
Saken er at våre talenter like gjerne kan bli kategori X og kategori Z og at det er en haug med variabler og tilfeldigheter som spiller inn. Det er klart treneren er en av disse tingene, men å peke på en suksessrik spiller X og påstå at det er trenervariabelen som er utslagsgivende blir metodisk helt feil, og, nå er det ikke meningen å være krass, men rett og slett litt for dumt.
Skal du gjøre en reell sammenligning i forhold til potensial og utvikling så må du ta for deg alle spillere som lignet mest mulig på Haugen for tre år siden. Og så er spørsmålet: Hvor er det? Er Haugen dårligere enn snittet? Bedre? Det nytter ikke å trekke frem den beste (som kanskje er Johansen?) og påstå at Haugen "burde" vært like god hadde det ikke vært for håpløse Skarsfjord.
Jeg trenger selvfølgelig ikke ta for meg alle spillerne som lignet mest på Haugen for tre år siden, fordi dette ikke handlet om Haugen, men om Deila vs. Skarsfjord. Jeg nevnte flere unge spillere i Brann mot flere unge i Godset, men jeg burde vel ikke være overrasket over at du kun fokuserer på Haugen så du eller andre senere kan si at nå gnåler jeg om Haugen igjen.
Påstanden var at Godset har vært ekstremt dyktige til å hente gode talenter. Johansen, Vilsvik og Abdi ble nevnt som eksempler. Deretter ble det påstått at vi ikke har hentet talenter i nærheten av dette forutenom Haugen. Jeg sier at Demir og Haugen er talenter i nærheten av dette da de ble hentet. Haugen var minst like lovende som Johansen før 2011 da begge byttet klubb. Forskjellen til Skars og Deila ligger ikke i hva slags unggutter de har hentet, men hva som har skjedd med ungguttene etter de ble hentet. Deila har ikke hatt noen særlig større tilgang på lovende unggutter enn Skarsfjord.
Det er mulig Skars har gjort en helt ok jobb med ungguttene i Brann og er grei nok på dette området også, men Deila er ganske åpenbart i toppsjiktet av TL når det gjelder ungdomsutvikling. Han har tatt både Konradsen og Johansen fra å være bra talenter til toppspillere i TL og landslagsaktuelle under tre sesonger, også Vilsvik og Madsen har vært innom landslaget, Keita har hatt en stor utvikling. Selv Ola Kamara som ble vraket av Stabæk og ikke engang ble sett på om et spesielt interessant talent scoret en drøss med mål i fjor.
Min teori er at forskjellen i utviklingen har mye med trenerne og spillestil å gjøre. Både med Larsen og Haugen og litt med Demir ble det fokusert mye på at de måtte bli sterkere og tøffere og ta større defensivt før de kunne bidra for Brann. Jeg har ikke hørt noe lignende i Godset. Fysikk betyr nok endel der og, men det virker ikke å ha en like høy proiritet. Når Vilsvik har vært på landslaget på disse tulleturene har han jo falt igjennom defensivt og fremstått ganske svak. På Godset storspiller han og hans defensive svakheter kommer ikke like klart frem. Drillo er jo lik Skars på det at innsats og fysikk gjerne er viktigere enn teknikk og offensive ferdigheter.
Jeg sier ikke at jeg er helt sikker, men ganske sikker er jeg på at både Haugen, Demir og Larsen ville hatt en bedre utvikling hvis de gikk til Godset istedenfor Brann, og at Johansen og Vilsvik i dag ville vært svakere spillere hvis de hadde valgt oss foran Godset i sin tid. Jeg tror faktisk Johansen ville prestert dårligere hvis han hadde gått til oss i dag. Kreativitet og ferdigheter er vel og bra, men det hjelper jo lite hvis du ikke har noen å slå på.
Haugen hadde kanskje ikke vist så mye på tippeliganivå før han kom hit, men Demir hadde. Han var for meg i hvert fall et enda mer lovende talent enn Haugen før han kom hit, og han hadde hatt gode kamper på internasjonalt nivå for det svenske landslaget (på seniornivå) før han kom hit, så er i hvert fall mer enn det fysiske som har hatt noe å si for hans manglende utvikling. Nå har Skars hatt suksess med å utvikle andre spillere tidligere, så vil ikke si altfor bastant si at det er ene og alene hans skyld, men det er jo klart at enkelte spillere har hatt problemer med å få ut potensialet i Brann de siste par årene.
Joda, noen har utviklet seg under Skars. Det har jo forsåvidt Haugen og Larsen og, men da først og fremst på fysikk, løpskraft og "tøffhet". At ungguttene utvikler seg noe er dog naturlig og det er ingen hallelujautvikling i forhold til potensialet.
Skars er en trener etter Drilloskolen, minus den defensive organiseringen, spillerne som har tatt de største stegene under ham er stort sett spillere som passer godt inn i en spillestil med mange løpeturer med og uten ball og duellspill. Skars er flink med slike typer.
Quote from: krakra on May 14, 2013, 12:08:33 PM
Påstanden var at Godset har vært ekstremt dyktige til å hente gode talenter. Johansen, Vilsvik og Abdi ble nevnt som eksempler. Deretter ble det påstått at vi ikke har hentet talenter i nærheten av dette forutenom Haugen. Jeg sier at Demir og Haugen er talenter i nærheten av dette da de ble hentet.
Jeg sier ikke at jeg er helt sikker, men ganske sikker er jeg på at både Haugen, Demir og Larsen ville hatt en bedre utvikling hvis de gikk til Godset istedenfor Brann, og at Johansen og Vilsvik i dag ville vært svakere spillere hvis de hadde valgt oss foran Godset i sin tid.
Nå er det mulig vi snakker forbi hverandre men påstanden var at Haugen og Demir nå hadde vært bedre enn Vilsvik og Johansen om de hadde gått til motsatt klubb når de byttet klubb sist. Det var den påstanden jeg prøvde argumentere mot i forrige innlegg.
Om du moderer det til at Haugen og Demir hadde vært bedre spillere nå med Deila som trener siste årene enn de er nå under Skarsfjord så er jeg helt enig. Deila har gjort en glimrende jobb med unge spillere og er nok helt i TL-toppen der.
Brann hadde vert bedre med flere av spillerkjøpene Jostein Flo har foretatt i Strømsgodset.
Jeg tror Johansen og Vilsvik hadde vært dårligere enn Haugen og Demir i dag hvis man hadde byttet om klubbskiftene deres sist ja. Deila er en langt bedre spillerutvikler enn Skarsfjord, spesielt med slike spilletyper, og Godset spiller en spillestil som kler alle fire spillere langt bedre enn den Brann spiller og som gir bedre utviklingsvilkår. Det har jo vært Deilas prinsipp hele veien. � spille en fotball som utvikler ferdighetene til spillerne, så kommer prestasjonene til slutt. Kan ikke si at det samme prinsippet har vært synlig i Brann.
Quote from: Xminator on May 14, 2013, 12:44:15 PM
Brann hadde vert bedre med flere av spillerkjøpene Jostein Flo har foretatt i Strømsgodset.
Nei, det tror jeg ikke. Vi har omtrent vært like dyktige på overgangsmarkdet og Brann har satset mer. De spillerne som i dag holder høy TL-klasse i Godset har utviklet seg dit etter at de kom til klubben. Brann har hentet flere gode spillere de siste årene de og.
Godset er et veldig godt eksempel på at man ikke trenger å kjøpe seg til suksess, at penger på overgangsmarkedet ikke betyr alt og at trenerens kvaliteter betyr mer. VIF og RBK også, bare motsatt vei. Strengt tatt Brann også
Quote from: krakra on May 14, 2013, 12:44:34 PM
Jeg tror Johansen og Vilsvik hadde vært dårligere enn Haugen og Demir i dag hvis man hadde byttet om klubbskiftene deres sist ja. Deila er en langt bedre spillerutvikler enn Skarsfjord, spesielt med slike spilletyper, og Godset spiller en spillestil som kler alle fire spillere langt bedre enn den Brann spiller og som gir bedre utviklingsvilkår. Det har jo vært Deilas prinsipp hele veien. � spille en fotball som utvikler ferdighetene til spillerne, så kommer prestasjonene til slutt. Kan ikke si at det samme prinsippet har vært synlig i Brann.
Helt enig i alt her, bortsett fra konklusjonen (som kommer først), men jeg kan ikke annet enn å vise til forklaringen på hvorfor du ikke kan sammenligne på den måten du gjør.
Poenget er jo at jeg tviler på at grunnen til at Godset har klassespillere som Vilsvik og Johansen er at de har vært så mye flinkere enn andre klubber til å finne stortalenter, mens Brann ikke har hentet noen i nærheten. Jeg mener grunnen ligger i utviklingen Godsets talenter har hatt siden de kom til Godset, sammenlignet med våre talenter med samme utgangspunkt. Og at dette trolig har en sammenheng med trenerne.
Godset er virkelig ikke en trener som har kjøpt seg til suksess. Det er få av spillerne i stallen deres som ville medført noen særlig entusiasme om de ble hentet av Brann istedenfor Godset.
slett