Lillestrøm - Brann, søndag 14. april kl 1900 (kamptråd)
4. runde TL
TV2 hovedkampen
Kampen der me møter flust av gamle helter! Helstad, Vaagan Moen og Erik Mjelde er navnene som trolig banker inn den eine spikeren i kisten etter den andre, og sender oss som slakt tilbake over fjellet. I det minste er dét mitt pessimistiske forsøk som spåmann.
Badji spelte seg inn i førsteelleveren, mens Huseklepp viste prov på framgang - så laget blir trolig seende slik ut:
Piotr
Sævarsson - Korscmar - Jonsson - Demir
Askar - Haugen - Badji - Larsen
Huseklepp - Pusic
Spissduoen vår har ikkje scoret mål hittil, men ein viss framgang er å spore så eg tipper Skarsfjord fortsetter med denne duoen enn så lenge. Det er lite trolig av Pavlov er aktuell for denne kampen heller, først må arbeidstillatelse skaffes og deretter må han sjekkes ut på Brann 2. Kamptroppen er kanskje aktuell om dette går i orden.
Lillestrøm tapte sist kamp heime mot Viking, og er sikkert interessert i å revansjere seg. Kanarifansen er neppe oppmerksomme på dette, all den tid mesteparten av tiden tilbringes med ryggen mot mål og sikten stort sett er hindret av flagg. Den mentale helsen er i tillegg ødelagt av monoton tromming, så for Brannsupportere som vurderer å ta turen: Ta med ørepropper.
Regner med Mjelde har motivasjonen i orden.
Tipper Soko starter fremfor Haugen, da denne bare spilte godkjent mot Molde. Jeg vil dog være uenig.
Eg har liten tro på at Haugen vrakes. Synes han gjorde sine saker bra. Han har et større register enn tidligere og virker mykje kvikkere enn Soko. I styrke og duellspill virker de to likere enn tidligere. Laget som startet mot Molde får nok tillit igjen.
Ellers blir det vel som vanlig krig mot LSK. Vaagan-Moen og Mjelde kommer garantert til å gi jernet kampen gjennom og mot våre stoppere kommer Helstad til å se like kvikk ut som i gamle dager. Det hadde smakt med en borteseier, men noen stor tro på mer enn ett poeng her, har ikkje eg.
Defensivt er soko en mye bedre duellspiller, men Haugen dekker mer rom.
Synes sistnevnte var lite imponerende mot Molde, men har hevet bunnivået såpass, og toppnivået er såpass høyt at han for min del bør prioriteres foran Soko.
Quote from: Spelaren on April 08, 2013, 08:39:50 AM
Lillestrøm - Brann, søndag 14. april kl 1900 (kamptråd)
4. runde TL
TV2 hovedkampen
Kampen der me møter flust av gamle helter! Helstad, Vaagan Moen og Erik Mjelde er navnene som trolig banker inn den eine spikeren i kisten etter den andre, og sender oss som slakt tilbake over fjellet. I det minste er dét mitt pessimistiske forsøk som spåmann.
Badji spelte seg inn i førsteelleveren, mens Huseklepp viste prov på framgang - så laget blir trolig seende slik ut:
Piotr
Sævarsson - Korscmar - Jonsson - Demir
Askar - Haugen - Badji - Larsen
Huseklepp - Pusic
Spissduoen vår har ikkje scoret mål hittil, men ein viss framgang er å spore så eg tipper Skarsfjord fortsetter med denne duoen enn så lenge. Det er lite trolig av Pavlov er aktuell for denne kampen heller, først må arbeidstillatelse skaffes og deretter må han sjekkes ut på Brann 2. Kamptroppen er kanskje aktuell om dette går i orden.
Lillestrøm tapte sist kamp heime mot Viking, og er sikkert interessert i å revansjere seg. Kanarifansen er neppe oppmerksomme på dette, all den tid mesteparten av tiden tilbringes med ryggen mot mål og sikten stort sett er hindret av flagg. Den mentale helsen er i tillegg ødelagt av monoton tromming, så for Brannsupportere som vurderer å ta turen: Ta med ørepropper.
Ikke overraskende hvis vi starter med samme lagoppstilling som sist, men stopperne har byttet plass :) Ellers er Soko nærmest å komme inn for Haugen, som var ganske middelmådig mot Molde og ikke den skapende kraften vi trenger på midten. Her kan Soko være bedre. Men, Soko er litt slapp i presset så håper Haugen starter. Ellers utfordrer Nordkvelle en av kantene, men starter nok på benken. Håper Larsen blir bedre på variasjon mellom å slippe ballen og utfordre selv. Må være veldig frustrerende for Demir å komme på så mange løp og nesten aldri få ballen.
Selv om Haugen ikke var all verden mot Molde, så var ikke Soko noe bedre når han kom inn.
Jeg er enig og syns vi bør prøve å få spilt inn en midtbaneduo og ikke bytte hele tiden. Starter vi med Soko mot LSK er det den tredje midtbaneduoen vår på tre kamper. Rullering er greit nok, men det trengs ikke når det er åtte dager mellom kampene. Prioriteten må være å få satt èn duo først. Haugen og Badji utfyller hverandre best.
Spissene var også ok mot Molde, men ikke mer enn det. De var svake de to første kampene, og det er litt spesielt at tredjevalget på spissplass ikke har spilt et eneste minutt på bakgrunn av de to andre spissenes prestasjoner. Jeg vet at Finne "skulle" komme inn før Askar scoret, men at Fakiri kom inn istedenfor for å "trygge" ledelsen. Resultatet var at vi ble spilt veldig lavt og at Molde kun var en ganske vanvittig beinparade unna å utligne. � få inn en måltyv som kan putte en goal og sikre seieren når vi leder trenger ikke være så dumt.
Stopperne syns jeg var ganske bra mot Molde. Zsolt var flink til å bryte og virket mer rolig med ballen enn tidligere. Jonsson var ikke like god, han solgte seg på det ene langskudd til Molde og var mer panisk i klareringene. Likevel ingen grunn til å endre der.
På kantene er det mer naturlig å rullere endel, men igjen, ikke når det er åtte dager mellom kamp. Larsen og Askar klarte seg bra mot Molde.
Inntrykket mitt er at LSK er ett duell-lag igjen i år. Det kan bli svært vanskelig å gå i krigen mot dem. Jeg kan derfor se for meg at Nordkvelle får starte på bekostning av Larsen, men ser helst vi starter med samme lag som mot Molde og spiller ball på våre egne premisser.
Rullering på sentral midtbane får vi tidsnok. Haugen har vel allerede etter tre kamper to gule kort. Det er nok ikkje lenge til Soko får sjansen fra start. Eg blir ikkje veldig overrasket om en litt ivrig Haugen får gult mot LSK etter å ha tatt ned Vaagan-Moen eller Mjelde.
Quote from: krakra on April 08, 2013, 13:21:03 PM
Jeg er enig og syns vi bør prøve å få spilt inn en midtbaneduo og ikke bytte hele tiden. Starter vi med Soko mot LSK er det den tredje midtbaneduoen vår på tre kamper. Rullering er greit nok, men det trengs ikke når det er åtte dager mellom kampene. Prioriteten må være å få satt èn duo først. Haugen og Badji utfyller hverandre best.
Spissene var også ok mot Molde, men ikke mer enn det. De var svake de to første kampene, og det er litt spesielt at tredjevalget på spissplass ikke har spilt et eneste minutt på bakgrunn av de to andre spissenes prestasjoner. Jeg vet at Finne "skulle" komme inn før Askar scoret, men at Fakiri kom inn istedenfor for å "trygge" ledelsen. Resultatet var at vi ble spilt veldig lavt og at Molde kun var en ganske vanvittig beinparade unna å utligne. � få inn en måltyv som kan putte en goal og sikre seieren når vi leder trenger ikke være dumt
En ting er helt sikkert er at hvis Finne hadde kommet inn i steden for Fakiri så hadde vi blitt spilt enda lavere. Grunn, Finne er en mye dårligere ballvinner enn Fakiri. Dessuten har ikke Molde noen grunn til å frykte bakrommet, den tid de allerede lå under. I tillegg er ikke Finne rask og noen bakromsspiss. Han er best i boksen, og fungerer best når vi presser høyt og trenger scoring.
Det er ikke sikkert. Hadde de spilt oss særlig lavere enn vi ble spilt etter Fakiri og Kvelle kom inn hadde de jo vært utenfor dødlinjen.
Han kunne vært et viktig våpen å ha i avslutningsfasen av eventuelle kontringer. Som på den siste sjansen Pusic brente, da vi ledet 1-0. Det er ikke alltid det lureste defensive trekket å bare ha defensive spillere på banen. Vi tok av to offensive spillere i Huse og Larsen og satte innpå to vesentlig bedre ballvinnere, men ble fortsatt presset bak nærmest øyeblikkelig.
� ha èn spiller med litt målteft på banen til enhver tid burde være et must. Hva hvis Molde hadde satt gigasjansen sin på 1-0? Da hadde vi hatt lite å stille opp med offensivt og ingen bytter,
Det vi gjorde, på hjemmebane, mot Molde var å si oss fornøyd med det ene målet, og satse alt på å hindre Molde i år score. Det er gambling og vi så at vi egentlig ikke er gode nok til en slik taktikk.
Delvis enig, men etter tre katatrofale minutter fikk vi hevet laget og hadde full kontroll.
Quote from: Kjell249 on April 08, 2013, 14:41:03 PM
En ting er helt sikkert er at hvis Finne hadde kommet inn i steden for Fakiri så hadde vi blitt spilt enda lavere. Grunn, Finne er en mye dårligere ballvinner enn Fakiri. Dessuten har ikke Molde noen grunn til å frykte bakrommet, den tid de allerede lå under. I tillegg er ikke Finne rask og noen bakromsspiss. Han er best i boksen, og fungerer best når vi presser høyt og trenger scoring.
Når både Larsen og Klepp ble tatt ut hadde vi null tyngde fremover og Molde kunne bare kjøre på, Pusic ble altfor statisk, greit nor å bytte inn de spillerne so kom inn, men når en byttet ut de som ble byttet ut var dette en totalblunder slik jeg ser det.
Quote from: krakra on April 08, 2013, 13:21:03 PMDe var svake de to første kampene, og det er litt spesielt at tredjevalget på spissplass ikke har spilt et eneste minutt på bakgrunn av de to andre spissenes prestasjoner.
Spesielt er det ikke all den tid Skarsfjord, som tross alt tar ut laget, har vært fornøyd. Han har jo f.eks. skrytt voldsomt av jobben som Pusic gjorde i de to første kampene. Så kan man være uenig i det, men det virker å være hans genuine syn, så noe politikk tror jeg ikke at det er i det.
Spesielt at han er så fornøyd med et spisspar som ikke har scoret på tre kamper.
Quote from: krakra on April 08, 2013, 17:24:59 PM
Spesielt at han er så fornøyd med et spisspar som ikke har scoret på tre kamper.
Pavlov går nok rett inn på laget skal du se.
Skulle ikke overraske. Selv om han ikke virker å være spesielt målfarlig.
Kossen får ein som er i oslo tak i billett blant bataljonen?
Sender mail til post@brann.no og bestiller billett
Quote from: ostraume on April 08, 2013, 16:01:09 PM
Delvis enig, men etter tre katatrofale minutter fikk vi hevet laget og hadde full kontroll.
Og det kunne like godt skjedd uten byttene. Molde som jager utligningen og må frem er det ikke sikkert vi hadde stoppet.
Synes og som du sier at vi hadde full kontroll mesteparten av perioden etter byttene.
Quote from: Klaus_Brann on April 08, 2013, 21:36:37 PM
Quote from: ostraume on April 08, 2013, 16:01:09 PM
Delvis enig, men etter tre katatrofale minutter fikk vi hevet laget og hadde full kontroll.
Og det kunne like godt skjedd uten byttene. Molde som jager utligningen og må frem er det ikke sikkert vi hadde stoppet.
Synes og som du sier at vi hadde full kontroll mesteparten av perioden etter byttene.
Molde hadde ikke en eneste målsjanse i den nevnte perioden, mens vi var millimetere unna å legge på til 2-0. Blir vanskelig å argumentere for at det var noe galt med byttene og taktikken på slutten.
Du fikk med deg at laget datt ned i 16-meteren umiddelbart etter byttet? Forsåvidt klassisk Brann, men som sagt så fikk vi altså opp laget etter noen horrible minutter.
Quote from: stig on April 08, 2013, 18:32:49 PM
Sender mail til post@brann.no og bestiller billett
Kor tett opp til kampdagen er det mulig å få tak i billett på den måten?
Quote from: ostraume on April 09, 2013, 07:34:50 AM
Du fikk med deg at laget datt ned i 16-meteren umiddelbart etter byttet? Forsåvidt klassisk Brann, men som sagt så fikk vi altså opp laget etter noen horrible minutter.
Som sagt hadde det nok også skjedd med andre bytter eller de samme på banen, da Molde jaget utligningen, og det er en naturlig utvikling da. Vi klarte oss veldig bra, takket være byttene.
Quote from: Klaus_Brann on April 09, 2013, 11:30:15 AM
Quote from: ostraume on April 09, 2013, 07:34:50 AM
Du fikk med deg at laget datt ned i 16-meteren umiddelbart etter byttet? Forsåvidt klassisk Brann, men som sagt så fikk vi altså opp laget etter noen horrible minutter.
Som sagt hadde det nok også skjedd med andre bytter eller de samme på banen, da Molde jaget utligningen, og det er en naturlig utvikling da. Vi klarte oss veldig bra, takket være byttene.
Akkurat. Vi spilte mot regjerende seriemester, selvsagt kunne (og kanskje ville) de ha presset oss bakover på banen uansett. Det blir spekulasjoner. Det er ikke alltid slik på stillingen 1-0 i sluttminuttene at det å bli presset bakover skyldes taktikk eller defensive bytter, det kan like gjerne skyldes at Skarsfjord forutså at det kom til å skje og derfor gjorde to veldig bevisste bytter som ville styrke oss i en slik situasjon. I så fall et meget godt taktisk trekk av Skarsfjord!
Om det ville ha skjedd eller ikke uten byttene blir spekulasjoner. Jeg tror enkelte lider av vrangforestillingen om at det alltid skyldes taktikk når man blir defensive, noe som ikke alltid er tilfellet. Noen ganger er det motstanderlagets press som fører til at man havner der, andre ganger sitter det i hodet på egne spillere.
Det er jo ikke slik at Skarsfjord ønsker at vi skal stille oss på vår egen 16 meter. Jeg tror det er heller slik at når man bytter to spillere på en gang slik han gjorde mot Molde blir det litt uorden i laget før spillerne finner plassen og rollen sin. Og at det derfor hadde vært bedre med kun ett bytte, eller kanskje å fortsatt med de samme spillerne, selv om noen var begynt å bli veldig slitne.
Quote from: Nixon on April 09, 2013, 13:56:03 PM
Det er jo ikke slik at Skarsfjord ønsker at vi skal stille oss på vår egen 16 meter. Jeg tror det er heller slik at når man bytter to spillere på en gang slik han gjorde mot Molde blir det litt uorden i laget før spillerne finner plassen og rollen sin. Og at det derfor hadde vært bedre med kun ett bytte, eller kanskje å fortsatt med de samme spillerne, selv om noen var begynt å bli veldig slitne.
Vi ble stående igjen nærmest helt uten spillere som knune true bakrom, og en statisk Pusic ble enkelt tatt ut. Dermed kunne Molde satse alt fremover, mens vi ikke har de kollektive ferdighetene til å spille oss ut av egen sone gjennom mange trekk. Dermed hadde vi ikke engang muligheten til å pole i bakrom eksempelvis på en rask og bevegelig Klepp.
Quote from: Huff on April 09, 2013, 15:15:27 PM
Quote from: Nixon on April 09, 2013, 13:56:03 PM
Det er jo ikke slik at Skarsfjord ønsker at vi skal stille oss på vår egen 16 meter. Jeg tror det er heller slik at når man bytter to spillere på en gang slik han gjorde mot Molde blir det litt uorden i laget før spillerne finner plassen og rollen sin. Og at det derfor hadde vært bedre med kun ett bytte, eller kanskje å fortsatt med de samme spillerne, selv om noen var begynt å bli veldig slitne.
Vi ble stående igjen nærmest helt uten spillere som knune true bakrom, og en statisk Pusic ble enkelt tatt ut. Dermed kunne Molde satse alt fremover, mens vi ikke har de kollektive ferdighetene til å spille oss ut av egen sone gjennom mange trekk. Dermed hadde vi ikke engang muligheten til å pole i bakrom eksempelvis på en rask og bevegelig Klepp.
Hva er Askar? Og hvor mange spillere trenger man for å kunne true et bakrom?
Sliten.
At vi falt bakpå var en ting, selv om jeg ikke tror det var så tilfeldig som enkelte skal ha det til. Det andre er at hvis Piotr ikke hadde dratt frem feberredningen sin, så hadde vi spilt alle kortene våre og ikke hatt noe å stille opp med offensivt.
Jeg syns vi alltid bør prøve å score mål nummer to, selv om vi skal spille mer kynisk.
Quote from: krakra on April 09, 2013, 16:00:14 PM
Sliten.
At vi falt bakpå var en ting, selv om jeg ikke tror det var så tilfeldig som enkelte skal ha det til. Det andre er at hvis Piotr ikke hadde dratt frem feberredningen sin, så hadde vi spilt alle kortene våre og ikke hatt noe å stille opp med offensivt.
Jeg syns vi alltid bør prøve å score mål nummer to, selv om vi skal spille mer kynisk.
Hva var det vi gjorde? Vi spilte kynisk, ga ikke fra oss sjanser og var millimetere unna å skli inn 2-0. Vi hadde fortsatt spillere med offensive kvaliteter på banen også, selv om et par av de beste på det området var tatt av.
Hadde vi ikke løpt mot cornerflagget for å drøye, noe jeg virkelig ikke har sansen for, så kunne vi kanskje hatt enda flere sjanser i sluttminuttene.
Ga ikke fra oss sjanser og var millitmeter fra å score? Vi var laget i rødt.
Quote from: krakra on April 09, 2013, 16:00:14 PM
Jeg syns vi alltid bør prøve å score mål nummer to, selv om vi skal spille mer kynisk.
Dette er jeg helt uenig i. Når vi tar ledelsen rett før slutt som mot Molde og motstanderen er blant de beste vi møter i løpet av en sesong, så skal fokus være å sikre 3 poeng. Klart vi ikke skal rygge inn i egen 16 meter, men det blir idiotisk at hovedfokuset skal være å score et mål til. Det skal være å ikke slippe inn mål. Så tar vi selvfølgelig kontringene vi vanligvis får, og som vi var cm fra å score på mot Molde.
Jeg sier da ikke at hovedfokuset skal være å score mål nummer to heller, men at dette også bør ha fokus.
Brann er ikke gode nok defensivt til at det vil lønne seg på lengre sikt å kun fokusere på å forsvare inn en ettmåls-ledelse. Hadde Molde scoret på gigasjansen sin hadde vi hatt lite å stille opp med. Vi la alle eggene i en kurv.
Quote from: krakra on April 09, 2013, 16:28:41 PM
Jeg sier da ikke at hovedfokuset skal være å score mål nummer to heller, men at dette også bør ha fokus.
Brann er ikke gode nok defensivt til at det vil lønne seg på lengre sikt å kun fokusere på å forsvare inn en ettmåls-ledelse. Hadde Molde scoret på gigasjansen sin hadde vi hatt lite å stille opp med. Vi la alle eggene i en kurv.
Fokuset må vera å ri i land kampen. Altfor ofte har me sett eit naivt Brann som har blitt kontra i senk seint i kampane. Det å ri i land leiinga har ikkje alltid vore så leitt for oss dei siste åra. Skarsfjord gjorde byta med tanke på at Molde nettopp ikkje skulle få score.
Eg vil heller rose Skarsfjord for eit riktig val. Molde kom riktignok til ei sjanse, men det gjorde me òg. Etter det hadde me grei kontroll og rodde det i land. Med mindre defensiv besetning hadde me neppe klart å bli noko betre defensivt.
Quote from: krakra on April 09, 2013, 16:09:40 PM
Ga ikke fra oss sjanser og var millitmeter fra å score? Vi var laget i rødt.
Stemmer det. Jeg snakker om minuttene etter byttet, ikke minuttene mellom scoringen og byttene. For all del, Molde hadde jo en avslutning som ble blokkert, kjempesjanse. Bortsett fra det var den største sjansen deres en høy ball 45 grader inn, som vi headet kontrollert ut. Det var livsfarlig, jeg satt med hjertet i halsen der selv.
Utover det hadde vi en kjempesjanse, som Pusic var en liten tå unna å skli inn.
Det er kos å ha en spiller på topp motstander må forholde seg til når vi blir spilt lave. Det ville det også vært lørdag.
Quote from: dudo on April 09, 2013, 16:41:55 PM
Det er kos å ha en spiller på topp motstander må forholde seg til når vi blir spilt lave. Det ville det også vært lørdag.
Hva er da Askar? Vinger er like mye offensive våpen som toppspissen, der vi har en toppspiss som faktisk er med på å stabilisere laget. Tidligere hadde vi en som sto igjen i offside halvparten av kampen.
Jeg er ikke så begeistret for Askar i den forstand, han kan vel så gjerne brukes til å dekke rom defensivt - hvilket han også gjorde mot Molde. Larsen eller Huse er vel de i stallen som er best i en slik setting.
Quote from: Sindre32 on April 09, 2013, 16:44:42 PM
Quote from: dudo on April 09, 2013, 16:41:55 PM
Det er kos å ha en spiller på topp motstander må forholde seg til når vi blir spilt lave. Det ville det også vært lørdag.
Hva er da Askar? Vinger er like mye offensive våpen som toppspissen, der vi har en toppspiss som faktisk er med på å stabilisere laget. Tidligere hadde vi en som sto igjen i offside halvparten av kampen.
En spiller som ble liggende alt for dypt i banen til å være noen trussel.
Quote from: Huff on April 09, 2013, 17:40:41 PM
Quote from: Sindre32 on April 09, 2013, 16:44:42 PM
Quote from: dudo on April 09, 2013, 16:41:55 PM
Det er kos å ha en spiller på topp motstander må forholde seg til når vi blir spilt lave. Det ville det også vært lørdag.
Hva er da Askar? Vinger er like mye offensive våpen som toppspissen, der vi har en toppspiss som faktisk er med på å stabilisere laget. Tidligere hadde vi en som sto igjen i offside halvparten av kampen.
En spiller som ble liggende alt for dypt i banen til å være noen trussel.
Jeg tror du da glemmer gjennomløpningen til Askar på målet til Brann. Det var et sugende bakromsløp sånn som jeg husker det.
Jeg er ganske sikker på at Askar og Nordkvelle er en like stor trussel som Finne ville ha vært. Finne har ikke imponert i treningskampene jeg har sett i vinter så hvorfor ikke bruke de som har vist form, og i tillegg har egenskaper defensivt.
"Rakningen" begynte før byttene, så jeg synes det var et bra trekk å bytte som de gjorde.
Quote from: Sindre32 on April 09, 2013, 13:06:46 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 09, 2013, 11:30:15 AM
Quote from: ostraume on April 09, 2013, 07:34:50 AM
Du fikk med deg at laget datt ned i 16-meteren umiddelbart etter byttet? Forsåvidt klassisk Brann, men som sagt så fikk vi altså opp laget etter noen horrible minutter.
Som sagt hadde det nok også skjedd med andre bytter eller de samme på banen, da Molde jaget utligningen, og det er en naturlig utvikling da. Vi klarte oss veldig bra, takket være byttene.
Akkurat. Vi spilte mot regjerende seriemester, selvsagt kunne (og kanskje ville) de ha presset oss bakover på banen uansett. Det blir spekulasjoner. Det er ikke alltid slik på stillingen 1-0 i sluttminuttene at det å bli presset bakover skyldes taktikk eller defensive bytter, det kan like gjerne skyldes at Skarsfjord forutså at det kom til å skje og derfor gjorde to veldig bevisste bytter som ville styrke oss i en slik situasjon. I så fall et meget godt taktisk trekk av Skarsfjord!
Om det ville ha skjedd eller ikke uten byttene blir spekulasjoner. Jeg tror enkelte lider av vrangforestillingen om at det alltid skyldes taktikk når man blir defensive, noe som ikke alltid er tilfellet. Noen ganger er det motstanderlagets press som fører til at man havner der, andre ganger sitter det i hodet på egne spillere.
Det sitter nok en del mentalt der og det er naturlig. 1-0 er lett å rote bort på tampen, og da blir man gjerne mer opptatt av å forsvare.
Askars gjennomløp kom på bakgrunn av det utallet andre offensive løp han hadde i kampen. Han har hurtigheten og er også utholdenden nok til å stå kampen. Taktikken hans var å springe til en av Moldespillerene ikke klarte å følge lenger, og det holdt.
Larsen velges på kant foran Huseklepp fordi han dekker mer rom defensivt og fortsatt har offensive egenskaper.
Selv skulle jeg sett at man la igjen Huseklepp på midtbanen ved defensiv dødball. Det hadde gitt ett oppspillspunkt og tvunget to motstandere til å stå igjen. Slik det spilles nå stod jo bakerste Moldespiller på 25 meter og skuddhold uten at noen av våre utgjorde noen offensiv trussel i det hele tatt.
Når det gjelder å forsvare seg. Jeg tror Brann hadde vert mer offensive om man gikk opp til 4-3. Denne kampen slet Brann med å score, så de var nok ikke mentalt klare for "det er jo bare å score ett til".
Det er taktisk rett å trekke seg tilbake, men det hadde kanskje vert riktigere å begynne med Nordkvelle og legge Pusic dypere, for så å sette inn Fakiri ett minutt senere. Når det er sagt, noen sier "kunne mistet ledelsen", men da kunne vi like godt mistet den om vi IKKE byttet inn Fakiri. Det var de første minuttene etter byttet som var kritiske og det presset hadde nok kommet uansett. Ikke glem at Molde faktisk har mange gode spillere.
Quote from: Xminator on April 10, 2013, 06:18:02 AM
Selv skulle jeg sett at man la igjen Huseklepp på midtbanen ved defensiv dødball. Det hadde gitt ett oppspillspunkt og tvunget to motstandere til å stå igjen. Slik det spilles nå stod jo bakerste Moldespiller på 25 meter og skuddhold uten at noen av våre utgjorde noen offensiv trussel i det hele tatt.
Dette. Skarsfjord har hele veien sverget til "alle mann i forsvar" på corner. Vet han en gang snakket om dette med å kontre fra egen 16-meter, men eg fatter det virkelig ikkje. Det må jo være bedre å ta av litt trykk med en mann igjen på midtbanen, som X er inne på her.
Quote from: Christian on April 10, 2013, 07:39:09 AM
Quote from: Xminator on April 10, 2013, 06:18:02 AM
Selv skulle jeg sett at man la igjen Huseklepp på midtbanen ved defensiv dødball. Det hadde gitt ett oppspillspunkt og tvunget to motstandere til å stå igjen. Slik det spilles nå stod jo bakerste Moldespiller på 25 meter og skuddhold uten at noen av våre utgjorde noen offensiv trussel i det hele tatt.
Dette. Skarsfjord har hele veien sverget til "alle mann i forsvar" på corner. Vet han en gang snakket om dette med å kontre fra egen 16-meter, men eg fatter det virkelig ikkje. Det må jo være bedre å ta av litt trykk med en mann igjen på midtbanen, som X er inne på her.
Nei, i første (andre) sesongen lå vi da ofte igjen med tre mann på topp på corner i mot. Det var et veldig spennende trekk som jeg mener funket bra?
Vi begynte vel med alle mann tilbake på defensiv dødball i fjor, etter vi hadde sluppet inn avsindig mengde mål på dødball første del av sesongen??
Quote from: Christian on April 10, 2013, 07:39:09 AM
Quote from: Xminator on April 10, 2013, 06:18:02 AM
Selv skulle jeg sett at man la igjen Huseklepp på midtbanen ved defensiv dødball. Det hadde gitt ett oppspillspunkt og tvunget to motstandere til å stå igjen. Slik det spilles nå stod jo bakerste Moldespiller på 25 meter og skuddhold uten at noen av våre utgjorde noen offensiv trussel i det hele tatt.
Dette. Skarsfjord har hele veien sverget til "alle mann i forsvar" på corner. Vet han en gang snakket om dette med å kontre fra egen 16-meter, men eg fatter det virkelig ikkje. Det må jo være bedre å ta av litt trykk med en mann igjen på midtbanen, som X er inne på her.
Kan faktisk være det har noe for seg, dette med å kontra fra egen 16-meter. Om en er bevisst på valgene og løp med en gang en får ballen, kan en vel risikere å lettere komme i overtall og i fart rettvendt enn om en har en på topp som skal sloss mot to forsvarere om en lang ball opp?
På dødballer imot, ville jeg også lagt f.eks Huseklepp, som uansett er lam i luften, helt opp ved midtstreken på en av kantene. Det ville, som det nevnes her, bundet ihvertfall to mann fra motstanderne, pluss at Huseklepp i form er en kanon kontringsspiller. Har ennå friskt i minne mellomeuropeeren som måtte henge i drakten til Huseklepp i sikkert 20 meter for å hindre en kjempekontring i en europacup kamp for noen år siden.
Quote from: Larsendos on April 09, 2013, 10:00:58 AM
Quote from: stig on April 08, 2013, 18:32:49 PM
Sender mail til post@brann.no og bestiller billett
Kor tett opp til kampdagen er det mulig å få tak i billett på den måten?
Fikk mail fra Knut Iversen om at LSK vil selge billetter til bortefeltet på �råsen, så en trenger ikke stresse med å kjøpe i forkant om en ikke har tid.
Spanande å sjå om Pavlov får eit lite innhopp, og om han i tilfelle har nivået inne.
Kanskje han er rett mann å hiva inn på slutten mot dødballaget?
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6596245.ece
Eg sitrar av forventning.
Ser ut til at Brann stiller med samme lag som startet mot Molde.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6599304.ece
Synes det er helt greit.
Ja, ingen grunn til å endre noe. Blir spennende å se hvem som blir byttet inn på topp hvis det gjøres bytter der dog.
Quote from: osoerli on April 12, 2013, 08:48:26 AM
Spanande å sjå om Pavlov får eit lite innhopp, og om han i tilfelle har nivået inne.
Jeg er ganske sikker på at Pavlov ikke får plass i 18 manns troppen mot LSK, men at han heller får debutere i cupkampen på onsdag. Hvem skal han eventuelt skyve ut av troppen mot LSK ? Tror ikke han er i god nok form enda, ikke så mange dager siden han selv sa at formen var på 75 %. Tipper at han blir spisspar sammen med Finne i cupkampen og får sin debut der. Skal han spille seg inn i troppen mot Viking neste lørdag må han nok vise at han er bedre en Finne i denne kampen.
I tillegg til Pavlov er det tre andre spillere det ikke er plass til i troppen mot LSK. Med forbehold om at det ikke blir nye skader blir det nok Wangberg(småskadet)+Barmen(skadet)+Skaanes+Mohus.
Eller så kan han fint vise det på trening, og de er jo ikke akkurat like spillertyper, så det blir nok alt ettersom hva vi trenger.
Quote from: Yngve on April 12, 2013, 10:03:22 AM
Eg sitrar av forventning.
Jeg kjenner følelsen. Jeg tror ikke at jeg har så lite entusiastisk for en ny spiller siden Tom Sanne...
Quote from: Nixon on April 12, 2013, 12:09:17 PM
Quote from: Yngve on April 12, 2013, 10:03:22 AM
Eg sitrar av forventning.
Jeg kjenner følelsen. Jeg tror ikke at jeg har så lite entusiastisk for en ny spiller siden Tom Sanne...
Tom "Figo" (http://www.dagbladet.no/sport/2005/09/19/443863.html) Sanne var divisjoner meir spennende enn Pavlov.
De som skal til Lillestrøm:
Har ordnet en deal med Kulturpuben i Lillestrøm, men trenger å vite om folk ønsker å samles her før kampen? De åpner 12:00 og skulle skru ned prisene (ikke Ringnes) dersom vi kommer en gjeng.
Bataljonen (øst?) har valgt Martins som samlingsplass. Der kryr det av LSK supportere, men siden de har en deal så kan vi ikke endre på "offisiell samlingsplass" nå.
Kultupuben, høres det ok ut?
Kvalmende mye LSK-skryt her - selv om det gjerne er programforpliktet: http://www.lsk.no/news/article/1le9gxsrvql6i1b775tsd2q6hk/title/bergenser-som-gir-alt-for-lsk
Omvending av kompiser til å bli LSK-supportere, skryt av �råsen-publikum som "ikke trenger noe av den bergenske mentaliteten", osv. Jeg støttet ham så lenge han var i Brann. Nå er han hos en rival, og bør derfor hetses. Den er enormt grei.
Quote from: Gulløl on April 12, 2013, 10:53:15 AM
Jeg er ganske sikker på at Pavlov ikke får plass i 18 manns troppen mot LSK
Du tok feil. Han er med.
Quote from: Klaus_Brann on April 12, 2013, 11:24:01 AM
Eller så kan han fint vise det på trening, og de er jo ikke akkurat like spillertyper, så det blir nok alt ettersom hva vi trenger.
Kan du ta utfordringen å kort beskrive ett scenarie vi trenger Pavlov i, og ett scenarie vi trenger Finne i?
Quote from: Nixon on April 12, 2013, 13:29:02 PM
Quote from: Gulløl on April 12, 2013, 10:53:15 AM
Jeg er ganske sikker på at Pavlov ikke får plass i 18 manns troppen mot LSK
Du tok feil. Han er med.
Meget overraskende om det er Bård Finne som blir vraket i troppen, russeren har ikke vist nok til å komme foran han enda. Kan ikke se hvem ellers som går ut av troppen. Grønner må nesten være med om Wangberg er ute med skade. Og tviler på om vår eneste reserveback og reserve DM Fakiri blir ofret.
Blir Bård Finne vraket i kamptroppen til denne kampen foran denne svake russeren gir det et veldig dårlig utgangspunkt for Brann sine forhandlinger for å få Bård Finne til å forlenge kontrakten som snart går ut.
Var ikke Skaanes med i forrige tropp? I så tilfelle tror jeg det er han som ryker.
Ifølge brann.no blir Skaanes vraket siden han spilte 3 landslagskamper denne uken.
RævBK tapte 2 poeng i kveld og Brann er 1 poeng bak med seier mot LSK :) . Men det er vel urealistisk siden Brann er et elendig bortelag >:(
Quote from: Spelaren on April 12, 2013, 12:45:44 PM
Quote from: Nixon on April 12, 2013, 12:09:17 PM
Quote from: Yngve on April 12, 2013, 10:03:22 AM
Eg sitrar av forventning.
Jeg kjenner følelsen. Jeg tror ikke at jeg har så lite entusiastisk for en ny spiller siden Tom Sanne...
Tom "Figo" (http://www.dagbladet.no/sport/2005/09/19/443863.html) Sanne var divisjoner meir spennende enn Pavlov.
Haha, for en bildekvalitet.
Quote from: Jose Arrogantio on April 12, 2013, 15:16:02 PM
Ifølge brann.no blir Skaanes vraket siden han spilte 3 landslagskamper denne uken.
"For å unngå at enkelte får spille urettferdig mye"
Quote from: Lasaron on April 12, 2013, 14:30:16 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 12, 2013, 11:24:01 AM
Eller så kan han fint vise det på trening, og de er jo ikke akkurat like spillertyper, så det blir nok alt ettersom hva vi trenger.
Kan du ta utfordringen å kort beskrive ett scenarie vi trenger Pavlov i, og ett scenarie vi trenger Finne i?
Jeg har ikke sett Pavlov spille ennå, så det er vanskelig å si. Det er uansett utrolig vanskelig å si, da det aldri er noen fasit, men kan prøve meg.
Si at vi spiller mot et offensivt lag som liker og sende opp backene i angrep, og etterlater rom der, vi kommer på mye kontringer, og kommer rundt og får sått mye innlegg. Da er en hodesterk spiss obvious. Men det kan jo være like greit med en som får kjempet til seg nedfallsfruktene og tapper inn scoringa fra 2 meter.
Vanskelig å si.
Finne er vel en vi kan bruke når vi presser på og har mye ball oppe i motstanderens tredjedel, jeg tror ikke han er noen voldsom kontringsspiller etter det lille jeg har sett av han.
Quote from: krøvel vellevold on April 12, 2013, 13:26:28 PM
Kvalmende mye LSK-skryt her - selv om det gjerne er programforpliktet: http://www.lsk.no/news/article/1le9gxsrvql6i1b775tsd2q6hk/title/bergenser-som-gir-alt-for-lsk
Omvending av kompiser til å bli LSK-supportere, skryt av �råsen-publikum som "ikke trenger noe av den bergenske mentaliteten", osv. Jeg støttet ham så lenge han var i Brann. Nå er han hos en rival, og bør derfor hetses. Den er enormt grei.
Uff, det der var i grenseland pinlig. Har for øvrig enorme tvil om at Mjelde har sterke nok vennskapsbånd til arnabuer som med viten og vilje konverterer til kanarifans for dei 2-3 årene han vil vere ein del av den tøyseklubben der.
Quote from: Klaus_Brann on April 12, 2013, 20:45:09 PM
Quote from: Lasaron on April 12, 2013, 14:30:16 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 12, 2013, 11:24:01 AM
Eller så kan han fint vise det på trening, og de er jo ikke akkurat like spillertyper, så det blir nok alt ettersom hva vi trenger.
Kan du ta utfordringen å kort beskrive ett scenarie vi trenger Pavlov i, og ett scenarie vi trenger Finne i?
Jeg har ikke sett Pavlov spille ennå, så det er vanskelig å si. Det er uansett utrolig vanskelig å si, da det aldri er noen fasit, men kan prøve meg.
Si at vi spiller mot et offensivt lag som liker og sende opp backene i angrep, og etterlater rom der, vi kommer på mye kontringer, og kommer rundt og får sått mye innlegg. Da er en hodesterk spiss obvious. Men det kan jo være like greit med en som får kjempet til seg nedfallsfruktene og tapper inn scoringa fra 2 meter.
Vanskelig å si.
Finne er vel en vi kan bruke når vi presser på og har mye ball oppe i motstanderens tredjedel, jeg tror ikke han er noen voldsom kontringsspiller etter det lille jeg har sett av han.
Jeg vil påstå det grovt sett fins to typer hodestyrke. Den ene er å vinne dueller på dødball, det være seg utspark fra keeper til corner. Den andre typen er evnen til å ekspedere et innlegg i mål med hodet. Den siste typen trenger man ikke være høy for å være god i. Det er en liten fordel, dog, men liten. Om Finne er god på det vet jeg faktisk ikke. Mini "Luftens Baron" Jakobsen var vel brukbar der.
Quote from: Gulløl on April 12, 2013, 20:00:54 PM
RævBK tapte 2 poeng i kveld og Brann er 1 poeng bak med seier mot LSK :) . Men det er vel urealistisk siden Brann er et elendig bortelag >:(
Ja, og et elendig bortelag vinner faen ikke på �råsen tre år på rad!
Quote from: Lasaron on April 12, 2013, 22:08:24 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 12, 2013, 20:45:09 PM
Quote from: Lasaron on April 12, 2013, 14:30:16 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 12, 2013, 11:24:01 AM
Eller så kan han fint vise det på trening, og de er jo ikke akkurat like spillertyper, så det blir nok alt ettersom hva vi trenger.
Kan du ta utfordringen å kort beskrive ett scenarie vi trenger Pavlov i, og ett scenarie vi trenger Finne i?
Jeg har ikke sett Pavlov spille ennå, så det er vanskelig å si. Det er uansett utrolig vanskelig å si, da det aldri er noen fasit, men kan prøve meg.
Si at vi spiller mot et offensivt lag som liker og sende opp backene i angrep, og etterlater rom der, vi kommer på mye kontringer, og kommer rundt og får sått mye innlegg. Da er en hodesterk spiss obvious. Men det kan jo være like greit med en som får kjempet til seg nedfallsfruktene og tapper inn scoringa fra 2 meter.
Vanskelig å si.
Finne er vel en vi kan bruke når vi presser på og har mye ball oppe i motstanderens tredjedel, jeg tror ikke han er noen voldsom kontringsspiller etter det lille jeg har sett av han.
Jeg vil påstå det grovt sett fins to typer hodestyrke. Den ene er å vinne dueller på dødball, det være seg utspark fra keeper til corner. Den andre typen er evnen til å ekspedere et innlegg i mål med hodet. Den siste typen trenger man ikke være høy for å være god i. Det er en liten fordel, dog, men liten. Om Finne er god på det vet jeg faktisk ikke. Mini "Luftens Baron" Jakobsen var vel brukbar der.
Ja, det kan jeg være enig i. Nei, men det skader ikke å være høy, eller i alle fall ha litt pondus i duellene, selv om man også kan score på hode med god plasseringsevne. Finne har kun det siste.
Hvor mange mål Mini scoret på hodet har jeg ikke peiling på, og det er uansett lite relevant.
Apropos utfordringen din, hva tenker du selv rundt Finne vs. Pavlov, eller evt. om de kan spille sammen?
Finne sin styrke er jo posisjonering, etter det som blir sagt og ein goalgetter av rang. At han kan skåre på hode, er vel ikkje det første man ser for seg, men utnytter han innstinktet sitt, så kan det bli noen på hode. Men at han skal settes inn i en kamp der det blir mye angrep i luften, har han vel få sjanser. Han har vel heller ikkje noe stor fart og er vel begrenset kor mye raskare han kan bli.
Pondusen er noe han kan bygge opp, men spørst kor mye han selv fokuserer på det.
Så å satse på han mot lsk når vi jager mål, da må vi iallefall satse på baller langs bakken. For i luften der, vil han nok bli alt for spinkel.
Noen må ta seg av nedfallsfrukten.
Den rollen har vist Askar blinket ut til seg selv. Og sikkert resten av laget også. Ryktet sier at LSK i år er enda ett hakk mer ekstreme på dødballer enn vanlig, så det blir en knokkelkamp i morgen.
Det hadde ikke gjort noe om Haugen råtaklet Mjelde og spilte i gang Larsen med Huseklepp som ekspeditør i en sugende kontring.
Quote from: Klaus_Brann on April 13, 2013, 05:34:59 AM
Quote from: Lasaron on April 12, 2013, 22:08:24 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 12, 2013, 20:45:09 PM
Quote from: Lasaron on April 12, 2013, 14:30:16 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 12, 2013, 11:24:01 AM
Eller så kan han fint vise det på trening, og de er jo ikke akkurat like spillertyper, så det blir nok alt ettersom hva vi trenger.
Kan du ta utfordringen å kort beskrive ett scenarie vi trenger Pavlov i, og ett scenarie vi trenger Finne i?
Jeg har ikke sett Pavlov spille ennå, så det er vanskelig å si. Det er uansett utrolig vanskelig å si, da det aldri er noen fasit, men kan prøve meg.
Si at vi spiller mot et offensivt lag som liker og sende opp backene i angrep, og etterlater rom der, vi kommer på mye kontringer, og kommer rundt og får sått mye innlegg. Da er en hodesterk spiss obvious. Men det kan jo være like greit med en som får kjempet til seg nedfallsfruktene og tapper inn scoringa fra 2 meter.
Vanskelig å si.
Finne er vel en vi kan bruke når vi presser på og har mye ball oppe i motstanderens tredjedel, jeg tror ikke han er noen voldsom kontringsspiller etter det lille jeg har sett av han.
Jeg vil påstå det grovt sett fins to typer hodestyrke. Den ene er å vinne dueller på dødball, det være seg utspark fra keeper til corner. Den andre typen er evnen til å ekspedere et innlegg i mål med hodet. Den siste typen trenger man ikke være høy for å være god i. Det er en liten fordel, dog, men liten. Om Finne er god på det vet jeg faktisk ikke. Mini "Luftens Baron" Jakobsen var vel brukbar der.
Ja, det kan jeg være enig i. Nei, men det skader ikke å være høy, eller i alle fall ha litt pondus i duellene, selv om man også kan score på hode med god plasseringsevne. Finne har kun det siste.
Hvor mange mål Mini scoret på hodet har jeg ikke peiling på, og det er uansett lite relevant.
Apropos utfordringen din, hva tenker du selv rundt Finne vs. Pavlov, eller evt. om de kan spille sammen?
De får vel spille sammen på Brann 2. Nei, altså, jeg er jo uhyre skeptisk til Pavlov-overgangen. Finne, med sine mål i eliteserien og diverse u-landslag, mener jeg har en bedre cv. Jeg tror Finne er en hel del bedre fotballspiller og spiss enn Pavlov, og ville dermed brukt han uansett kampbilde. Ja, jeg er klar over at jeg ikke har sett Pavlov, men det lukter ikke fugl.
Quote from: Lasaron on April 13, 2013, 17:03:16 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 13, 2013, 05:34:59 AM
Quote from: Lasaron on April 12, 2013, 22:08:24 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 12, 2013, 20:45:09 PM
Quote from: Lasaron on April 12, 2013, 14:30:16 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 12, 2013, 11:24:01 AM
Eller så kan han fint vise det på trening, og de er jo ikke akkurat like spillertyper, så det blir nok alt ettersom hva vi trenger.
Kan du ta utfordringen å kort beskrive ett scenarie vi trenger Pavlov i, og ett scenarie vi trenger Finne i?
Jeg har ikke sett Pavlov spille ennå, så det er vanskelig å si. Det er uansett utrolig vanskelig å si, da det aldri er noen fasit, men kan prøve meg.
Si at vi spiller mot et offensivt lag som liker og sende opp backene i angrep, og etterlater rom der, vi kommer på mye kontringer, og kommer rundt og får sått mye innlegg. Da er en hodesterk spiss obvious. Men det kan jo være like greit med en som får kjempet til seg nedfallsfruktene og tapper inn scoringa fra 2 meter.
Vanskelig å si.
Finne er vel en vi kan bruke når vi presser på og har mye ball oppe i motstanderens tredjedel, jeg tror ikke han er noen voldsom kontringsspiller etter det lille jeg har sett av han.
Jeg vil påstå det grovt sett fins to typer hodestyrke. Den ene er å vinne dueller på dødball, det være seg utspark fra keeper til corner. Den andre typen er evnen til å ekspedere et innlegg i mål med hodet. Den siste typen trenger man ikke være høy for å være god i. Det er en liten fordel, dog, men liten. Om Finne er god på det vet jeg faktisk ikke. Mini "Luftens Baron" Jakobsen var vel brukbar der.
Ja, det kan jeg være enig i. Nei, men det skader ikke å være høy, eller i alle fall ha litt pondus i duellene, selv om man også kan score på hode med god plasseringsevne. Finne har kun det siste.
Hvor mange mål Mini scoret på hodet har jeg ikke peiling på, og det er uansett lite relevant.
Apropos utfordringen din, hva tenker du selv rundt Finne vs. Pavlov, eller evt. om de kan spille sammen?
De får vel spille sammen på Brann 2. Nei, altså, jeg er jo uhyre skeptisk til Pavlov-overgangen. Finne, med sine mål i eliteserien og diverse u-landslag, mener jeg har en bedre cv. Jeg tror Finne er en hel del bedre fotballspiller og spiss enn Pavlov, og ville dermed brukt han uansett kampbilde. Ja, jeg er klar over at jeg ikke har sett Pavlov, men det lukter ikke fugl.
Det er vi helt enige, jeg har lite tro på han, men gidder ikke slakte han før han engang har spilt.
� bruke Finne uansett kampbilde er jeg dog helt uenig i, så allsidig er han ikke.
Blir det mange på bortefeltet i kveld tro?
Samme startoppstilling som mot Molde. Den er grei.
Overraskende, og skuffende, at Mohus er på benken i stedet for �vretveit.
Jeg skal såklart se kampen på tv, men jeg gruer meg egentlig litt. Tipper Skars gruer seg mer. En ting er at det er bortekamp, noe som pleier å gå dårlig (selv om det har gått bra på �råsen i det siste). Men så er det dette med Mjelde. Det blir så kjipt om Brann taper og Mjelde spiller godt eller/og scorer. Det blir da selvsagt hovedoverskriftene, og det blir ubehagelig for Skars. Ja, og for oss andre.
branns lag i dag:
Piotr Leciejewski
Birkir Sævarsson
Markus Jonsson
Zsolt Korcsmár
Erdin Demir
Amin Askar
Fredrik Haugen
Stéphane Badji
Kristoffer Larsen
Martin Pusic
Erik Huseklepp
PÃ¥ benken:
Jørgen Mohus
Hassan El Fakiri
Vasiliy Pavlov
Fredrik Nordkvelle
BÃ¥rd Finne
Jonas Grønner
Tomasz Sokolowski
JEEEZ. Der skal det scores Huse!
Ka faen ble det blåst på der?
Ã? huskeklepp forsetter der han slapp mot RBK
Det er her du ser Huse mangler det siste. Han skal selvfølgelig løfte hodet et lite sekund og sjekke at ballbanen er fri
For hett i toppen der Huseklepp. Kunne stoppe opp etter å ha rundet keeper, orientert seg hvor forsvareren er, og trillet ballen i mål.
Helt riktig mot Udjus riktignok -er kommt
Flott angrep der. Hadde fortjent bedre.
Oppløftende første halvdel av første. Men det må puttes!
Badji har briljert på midten til no
Quote from: ostraume on April 14, 2013, 18:10:48 PM
Oppløftende første halvdel av første. Men det må puttes!
Ja, er redd for at det kan bli ny RBK-kamp. At vi klapper sammen dersom de skårer først.
Badji er verdt hver krone!
Quote from: dudo on April 14, 2013, 18:14:56 PM
Badji er verdt hver krone!
Her har vi skaffet oss en stor spiller
Haugen og god på midten
Begge våre sentrale midtbanespillere brillierer. Dalen-Senegalen en god kombo.
Bare så synd vi har en fullstendig inkompetent spissduo.....
Quote from: bernu on April 14, 2013, 18:20:35 PM
Bare så synd vi har en fullstendig inkompetent spissduo.....
Vi får satse på russeren....
Quote from: bernu on April 14, 2013, 18:20:35 PM
Bare så synd vi har en fullstendig inkompetent spissduo.....
Har troen på at finne og pusic kunne slått godt fra seg i en sånn kamp
kan vel aldri bli offside når pasningslegger er lenger framme enn mottaker?
Aldri offside!
Helvetes linjedommer
Håper vi får se den fra en bedre vinkel. Ser tvilsom ut.
Her blir vi snytt for ett mål
Offside på pusic som er 2 meter bak askar?? Skandale.
Uansett. Dette er jo meget oppløftende.
Ja, hvis ikke da det er LSK som er skikkelig skikkelig dårlige...
Snytt for straffe og mål. I tillegg har me hatt flest sjansar. Dette er bra til å vera borte!
H���! Er det mulig å ikke se den når man står på linje?????
Quote from: Nixon on April 14, 2013, 18:32:28 PM
Uansett. Dette er jo meget oppløftende.
Ja, hvis ikke da det er LSK som er skikkelig skikkelig dårlige...
Ein seier det om alle lag me slår, gjer ein ikkje? :)
Helt utrolig! Linjedommeren på må ha fått hjerneblødning. Askar ligger tre meter lengre foran i banen.
Latterlig avgjørelse!
Komplett skandale av linjemann. Brann er derimot gode.
Vår beste omgang spillemessig. Fortsetter SenegDalen å storspille sentralt samtidig som stopperne ser ut som faktiske stoppere blir dette bra hvis vi klarer å få igang venstrekanten. Så må vi slutte å gi vekk så mange dødballer defensivt. LSK er farlige på dødball -jaffal historisk.
= Dette lukter tap.
Brann er gode. Ein skikkeleg goalgetter så er det gullpotensiale. Badji er ein mann eg har sakna i fleire år.
Dette LSK laget er pill råttent. Vi kan ikke avgi poeng i denne kampen
Quote from: Hatleking on April 14, 2013, 18:33:38 PM
Snytt for straffe og mål. I tillegg har me hatt flest sjansar. Dette er bra til å vera borte!
Vi spiller greit, men LSK er helt forferdelig dårlig. Tør påstå dette er årets enkleste bortekamp. Skal vi vinne borte iår må det bli idag.
Linjemannen bør sjekkes for synsfeil. Friskmeldes han bør han etterforskes for kampfiksing. Jeg har ingen andre forklaringer.
Quote from: Belfort on April 14, 2013, 18:35:30 PM
Dette LSK laget er pill råttent. Vi kan ikke avgi poeng i denne kampen
For å si det slik var ikke engang Badji god nok -slik Skars vurderte det- til å gå rett inn i elleveren vår uten å kjenne lagkameratene. Mjelde gikk vel rett inn på LSK...
Uunngåelig at alt går tits up i andre nå. LSK får to tidlige mål og vi får panikk.
Det hadde vært utrolig velfortjent om vi hadde ledet til pause.
Eller for å si det på en annen måte: Det er utrolig dårlig dommerinnsats som gjør at Brann ikke leder til pause ...
Snytt for soleklar straffe og mål. Huseklepp mangler det siste lille. Synes venstre siden har vært litt under pari. Demir har for stresset spillestil og Larsen har vært lite involvert. Ellers beste omgangen så langt i sesongen. 4 store sjanser og at vi burde hatt en straffe. Lillestrøm med en halvsjanse.
At ikkje linjedommeren ser at Pusic er onside på siste skåringen, er jo totalt latterlig. Viser berre at kvaliteten og fotballforståelsen hos norske dommere er dårlig.
Godt at vi styrer kampen og burde ha ledet til pause.
hvorfor blir haugen så lite involvert offensivt? vi skal altid ut på den trebeinte høyresiden vår. den går ann å spille litt sentralt i banen også!!
Visst eg hadde vært skarsfjord hadde eg byttet huse med finne. En lett spiller på et tungt underlag er gjerne ikke så dumt.
Tør vi håpe på at vi med Badji vil være i stand til å ha mer kontroll i mange bortekamper i år? Hvis vi begynner å plukke poeng borte, er medaljene helt klart innen rekkevidde.
Linjedommer blåser i andre situasjon, og det er faen meg 10 meter onside!!!!!!!Faen!
Inn med Finne og ut med Huse som er fullstendig vaksinert mot scoringer
Pusic er jo aldri foran Askar. Ikke etter at ballen er spilt heller, ikke engang etter den er i mål. Hvordan er det mulig?
Oppløftende, men skandale linjemann. Håper Larsen våkner i andre så blir det tre poeng. Dårlig motstander kommer ofte når det andre laget spiller bra.
Quote from: aleksanderhjelleseth on April 14, 2013, 18:40:47 PM
hvorfor blir haugen så lite involvert offensivt? vi skal altid ut på den trebeinte høyresiden vår. den går ann å spille litt sentralt i banen også!!
Visst eg hadde vært skarsfjord hadde eg byttet huse med finne. En lett spiller på et tungt underlag er gjerne ikke så dumt.
De er kansje sant, men de tør ikke skarsfjord han er for feig til de..
Quote from: aleksanderhjelleseth on April 14, 2013, 18:40:47 PM
hvorfor blir haugen så lite involvert offensivt? vi skal altid ut på den trebeinte høyresiden vår. den går ann å spille litt sentralt i banen også!!
Visst eg hadde vært skarsfjord hadde eg byttet huse med finne. En lett spiller på et tungt underlag er gjerne ikke så dumt.
Enig at Haugen sliter litt med å bli involvert og slår mange feilpasninger når han først har ballen. Må han alltid slå på første bevegelsen? Bedre å bruke litt mer tid med ballen av og til.
Quote from: Belfort on April 14, 2013, 18:42:33 PM
Inn med Finne og ut med Huse som er fullstendig vaksinert mot scoringer
Tror ikke skarsfjord sine baller er store eller hårete nok til at han tar ut huse, desverre. Meg å en kompis diskuterte husekomplekset, og eg begynner å tro han kanskje kan ha rett, at vi aldri får se han slik han var...:((
Kanskje flytte huse ut på venstre og Larsen opp. Han har vært lite involvert uansett. Eller ut med Larsen og finne på topp med huse på venstre. God omgang, varierer en del og som mange sier, det er ikke vår feil at vi ikke leder minst 1-0.
Quote from: psv-hasund on April 14, 2013, 18:43:40 PM
Oppløftende, men skandale linjemann. Håper Larsen våkner i andre så blir det tre poeng. Dårlig motstander kommer ofte når det andre laget spiller bra.
Fullstendig idioti, ja. Det der er grunnleggende regler enhver linjedommer i hele divisjonssystemet bør kunne. Også enig i at det blir tull å snakke ned egne prestasjoner. LSK kommer knapt til sjanser, en meget god omgang av oss på bortebane.
Ellers så er vell Lsk noe av det dårligste eg har sett av en TL motstander noensinne.
Quote from: aleksanderhjelleseth on April 14, 2013, 18:44:34 PM
Quote from: Belfort on April 14, 2013, 18:42:33 PM
Inn med Finne og ut med Huse som er fullstendig vaksinert mot scoringer
Tror ikke skarsfjord sine baller er store eller hårete nok til at han tar ut huse, desverre. Meg å en kompis diskuterte husekomplekset, og eg begynner å tro han kanskje kan ha rett, at vi aldri får se han slik han var...:((
Huseklepp har vært mer involvert enn Larsen. Og vi tjener mye på å ha en bakromsspiller på banen. Da tør ikke LSK og stå så høyt.
Typisk at vi nå brenner sjanser så får LSK et heldig dødball mål
Vi spiller bra, men ikke særlig mer enn det. LSK er et dårlig hjemmelag som skal slås. Midtbanen vår er bra.
Alle lag er drit dårlig når vi spiller bra:) Aldri vår fortjeneste...
Samme kor svak LSK er; et dødballmål er de alltid i stand til å produsere.
Quote from: Kjell249 on April 14, 2013, 18:47:17 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on April 14, 2013, 18:44:34 PM
Quote from: Belfort on April 14, 2013, 18:42:33 PM
Inn med Finne og ut med Huse som er fullstendig vaksinert mot scoringer
Tror ikke skarsfjord sine baller er store eller hårete nok til at han tar ut huse, desverre. Meg å en kompis diskuterte husekomplekset, og eg begynner å tro han kanskje kan ha rett, at vi aldri får se han slik han var...:((
Huseklepp har vært mer involvert enn Larsen. Og vi tjener mye på å ha en bakromsspiller på banen. Da tør ikke LSK og stå så høyt.
Larsen er vell så kjapp som huse?
Nei, men statistikken viser jo at LSK er et dårlig hjemnelag. Hvor mange hjemmekamper har de vunnet under Haglund?
Quote from: krakra on April 14, 2013, 18:48:13 PM
Vi spiller bra, men ikke særlig mer enn det. LSK er et dårlig hjemmelag som skal slås. Midtbanen vår er bra.
Hvis du har fulgt med på Brann de siste årene, så har du kanskje fått med deg at vi heller ikke er verdens beste bortelag...
Dårlig start på andre.
Hva slags peptalk har spillerne fått denne gangen?
Quote from: krakra on April 14, 2013, 18:58:48 PM
Hva slags peptalk har spillerne fått denne gangen?
La Skarsfjord si det han skal før kampen og slipp han ikke inn i garderoben i pausen!
Ligner mer å mer å 2 omg mot RBK bare at LSK er langt mindre farlig en RBK
Edit: der scoret di
Dette er en veldig dårlig fotball kamp.
Det måtte komme.
Faen!
Det måtte selvfølgelig være en av eks-Brann-spillerne som måtte gjøre det også.
Deilig at vi får et feilaktig annulert før Vaagan Moen putter.
Jeg skjønner ikke hvordan vi kamp etter kamp kan gå inn i garderoben etter en bra førsteomgang og komme ut som vettskremte høns. Hva er det som blir sagt dere inne? "Fortsett slik eller så dreper jeg familiene deres"?
Markering markering, samme leksen igjen
Elendig start på andre
Helstad også. Selvfølgelig!
2-0
Vi rakner igjen
....................
La nå Mjelde få en også!
Som forventet
Og DER var den forbanna kampen tapt. Er det mulig?
Quote from: Nixon on April 14, 2013, 19:05:35 PM
La nå Mjelde få en også!
Slapp av. Halv time igjen.
Larsen og Huseklepp ut, Finne og Pavlov inn?
Quote from: Nixon on April 14, 2013, 19:05:35 PM
La nå Mjelde få en også!
...og Udjus på straffe.
Inn med Finne og Nordkvelle
Quote from: Klaus_Brann on April 14, 2013, 19:06:00 PM
Og DER var den forbanna kampen tapt. Er det mulig?
Tapt pga 1 dommertabbe og en tvilsom mål ikke godkjent
Vil se noen bytter nå.
Få inn en finne å jage mål... Får vi mål straks så er de mulig
Quote from: Hansakongen on April 14, 2013, 19:07:47 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 14, 2013, 19:06:00 PM
Og DER var den forbanna kampen tapt. Er det mulig?
Tapt pga 1 dommertabbe og en tvilsom mål ikke godkjent
Det forklarer ikke spillet i andre omgang
Putter mjelde nå gir eg opp hele sportsklubben...
Soko?
Det ser ut som om Finne skal inn. Bra!
Andre lag blir forbannet og gir jernet når ting går i mot.
Vi gir opp og legger oss flate....
Få no ut Pusic og hiv innpå Finne!! Skarsfjord er så jævla dårleg taktisk. 1 minutt etter 2-0 skulle første byttet gjort.
Sokolowski???
Herregud, huse og pus får bli værende!
Larsen har jo vært elendig, og er et naturlig bytte.
Quote from: osoerli on April 14, 2013, 19:12:09 PM
Sokolowski???
Ja helvete!!! Hadde vi lede for å sikre inn så okei men vi trenger mål så han må nå for helvete ta inn nordkvele!!!
Synes byttene er fornuftig. Pusic og Finne sannsynligvis er den beste spissduoen vi kan avslutte dette oppgjøret med.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on April 14, 2013, 19:13:58 PM
Synes byttene er fornuftig. Pusic og Finne sannsynligvis er den beste spissduoen vi kan avslutte dette oppgjøret med.
Få inn på Finne også. Vi har ingenting å tape på å bøtte innpå noen som kanskje scorer.
Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff.
Resignasjonens erkjennelse.
Beksvart. Må omstrukturere hele forsvaret, er autobahn på kantene våre.
Quote from: bernu on April 14, 2013, 19:14:49 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on April 14, 2013, 19:13:58 PM
Synes byttene er fornuftig. Pusic og Finne sannsynligvis er den beste spissduoen vi kan avslutte dette oppgjøret med.
Ja for de scorer jo så mye mål....
Pusic har fått ballen i nettet to ganger i denne kampen. Det er ikke hans feil at det ikke har blitt mål.
Nøyaktig hvem ville du hatt inn som spiss? Nordkvelle? Da foretrekker jeg Finne.
Ut fra det jeg har sett sålangt er Brann det mest trøstesløse dritet en finner når vi havner under. Fortsetter det slik taper vi samtlige kamper der vi havner under.
Quote from: bernu on April 14, 2013, 19:14:49 PM
Få inn på Finne også. Vi har ingenting å tape på å bøtte innpå noen som kanskje scorer.
Ser vi samme kamp? Finne er innpå! :-)
LSK kommer ikke til å vinne flere kamper på hjemmebane i år. Vi er selvfølgelig laget som gir de den seieren
Ikke sett en dritt av soko siden kom inn......
De siste bytte bør komme nå!! Inn med russeren å kjør med 3 på topp må satse
Sokofloppski.
Quote from: Belfort on April 14, 2013, 19:20:30 PM
LSK kommer ikke til å vinne flere kamper på hjemmebane i år. Vi er selvfølgelig laget som gir de den seieren
sammen med en blind dommer...
Der hadde Austin blitt utvist.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on April 14, 2013, 19:17:44 PM
Quote from: bernu on April 14, 2013, 19:14:49 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on April 14, 2013, 19:13:58 PM
Synes byttene er fornuftig. Pusic og Finne sannsynligvis er den beste spissduoen vi kan avslutte dette oppgjøret med.
Ja for de scorer jo så mye mål....
Pusic har fått ballen i nettet to ganger i denne kampen. Det er ikke hans feil at det ikke har blitt mål.
Nøyaktig hvem ville du hatt inn som spiss? Nordkvelle? Da foretrekker jeg Finne.
NÃ¥r me ligg under 2-0 trur eg eg hadde satt inn Nordkvelle i staden for Sokolowski.
Og eg hadde gjort byttene ca eit halvt minutt etter 2-0.
Skarsford må for pokker ha planen klar!
Hvorfor er ikke den russiske monolitten på banen? Må jo være for sånne situasjoner han er kjøpt
Quote from: Kjell249 on April 14, 2013, 19:25:31 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2013, 19:22:43 PM
Sokofloppski.
Unnskyld?
Regner med du også såg den involveringen. Huseklepp med fint raid, vil ta veggspel men Tomasz betongfot føkker det til.
Nordkvelle og Finne skulle byttet med Pusic og Askar. Samme sentrale midtbane, Larsen byttet plass
Nå svinger det faktisk litt av både Huse, Finne og Kvelle.
Det er for lite og for sent, men det er i det minste bra å se at de prøver.
Huseklepp har skapt meir som høgrekant på 5 minutt enn som spiss heile resten av kampen
Quote from: Spelaren on April 14, 2013, 19:27:40 PM
Quote from: Kjell249 on April 14, 2013, 19:25:31 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2013, 19:22:43 PM
Sokofloppski.
Unnskyld?
Regner med du også såg den involveringen. Huseklepp med fint raid, vil ta veggspel men Tomasz betongfot føkker det til.
Samme betongfoten slo en silkecrosser sekunder etter.
taktikkboken til skars bør gjøres om til et bokbål, dette var trauste greier. God natt Brann, sees neste gang.
Quote from: Spelaren on April 14, 2013, 19:27:40 PM
Quote from: Kjell249 on April 14, 2013, 19:25:31 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2013, 19:22:43 PM
Sokofloppski.
Unnskyld?
Regner med du også såg den involveringen. Huseklepp med fint raid, vil ta veggspel men Tomasz betongfot føkker det til.
for en involvering? Haugen hadde drøssevis av elendige involveringer og samme med Badji i andre. Prøver du å finne en ny hoggestabbe? Da må du lete litt bedre...
Vi trenger kreativitet på banen når vi kommer under, Haugen evner ikke å åpne et etablert forsvar.
Sett gjerne Finne og Huse på topp neste kamp. Evt Finne og Pus, med Huse som kant
Quote from: Romarius on April 14, 2013, 19:36:38 PM
Sett gjerne Finne og Huse på topp neste kamp. Evt Finne og Pus, med Huse som kant
e9
Ufortjent. Lsk har en god periode på tyve minutter og putter to.
Quote from: Kjell249 on April 14, 2013, 19:36:27 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2013, 19:27:40 PM
Quote from: Kjell249 on April 14, 2013, 19:25:31 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2013, 19:22:43 PM
Sokofloppski.
Unnskyld?
for en involvering? Haugen hadde drøssevis av elendige involveringer og samme med Badji i andre. Prøver du å finne en ny hoggestabbe? Da må du lete litt bedre...
Regner med du også såg den involveringen. Huseklepp med fint raid, vil ta veggspel men Tomasz betongfot føkker det til.
Nei, men beklaaager så meget at eg kjem med spontankommentarer under spelets gang. Fryktelig utenksomt ::) Hele gjengen presterte under pari for øvrig. Huseklepp bør kanskje settes ut på vingen. Virket friskere der.
Skandale!!!!
Quote from: ostraume on April 14, 2013, 19:38:39 PM
Ufortjent. Lsk har en god periode på tyve minutter og putter to.
Ja. Me er òg snytt for straffe og scoring. Eit særs ufortent resultat.
Med spissar som scorer og linjemenn som kan reglane vinn me denne lett med fleire mål.
Larsen skuffa og skulle vert bytta ut lenge før. Huseklepp skulle vert flytta på venstrekant, og ein eller annan spiss inn.
Quote from: Kjell249 on April 14, 2013, 19:36:27 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2013, 19:27:40 PM
Quote from: Kjell249 on April 14, 2013, 19:25:31 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2013, 19:22:43 PM
Sokofloppski.
Unnskyld?
Regner med du også såg den involveringen. Huseklepp med fint raid, vil ta veggspel men Tomasz betongfot føkker det til.
for en involvering? Haugen hadde drøssevis av elendige involveringer og samme med Badji i andre. Prøver du å finne en ny hoggestabbe? Da må du lete litt bedre...
Vi trenger kreativitet på banen når vi kommer under, Haugen evner ikke å åpne et etablert forsvar.
Det gjorde ikke Soko heller. Ei heller Badji. Det er ille bare å slå en pasning så åpner forsvaret sitt. Vi har inge plan i spill mot etablert forsvar. Spillerne beveger seg en og en og vi er fryktelig forutsigbate. Nytter verken å bytte midtbanespillere eller angrepsspillere. Vi må bytte trener
Noe må skje. Ja vi blir snytt for et klart mål men det forklarer ikke andre omgangen. Den var elendig. Så jævlig å tape mot dette pill råtne LSK laget.
Quote from: ostraume on April 14, 2013, 19:38:39 PM
Ufortjent. Lsk har en god periode på tyve minutter og putter to.
Men sånn er det når vi glemmer å spille fotball i andre. Hvorfor det blir sånn er en gåte. Jeg kan f.eks. aldri tenke meg at Skarsfjord gjorde noe annet i pausen enn å be de gjøre det samme som i første.
LSK hadde ein 20-minuttsperiode i starten av andre der dei var best. Me var best i heile første før me trykka på i slutten mot andre. Gåstolen neste for dommartrioen.
Quote from: Hatleking on April 14, 2013, 19:40:00 PM
Quote from: ostraume on April 14, 2013, 19:38:39 PM
Ufortjent. Lsk har en god periode på tyve minutter og putter to.
Ja. Me er òg snytt for straffe og scoring. Eit særs ufortent resultat.
Snytt for straffe? Den såg eg ikkje. Meiner du den der Korcsmar vart holdt i trøya? så gjekk innlegget 5m over alle. Lillestrøm vart nok snytt for klarare straffe då Pusic hadde begge armane rundt Kippe.
Ny trener skjer kanskje om bt føler seg snytt etter bronsetipset sitt. Men trykket skal vere nokså stort for at det skjer.
Quote from: osoerli on April 14, 2013, 19:42:13 PM
Quote from: Hatleking on April 14, 2013, 19:40:00 PM
Quote from: ostraume on April 14, 2013, 19:38:39 PM
Ufortjent. Lsk har en god periode på tyve minutter og putter to.
Ja. Me er òg snytt for straffe og scoring. Eit særs ufortent resultat.
Snytt for straffe? Den såg eg ikkje. Meiner du den der Korcsmar vart hold? så gjekk innlegget 5m over alle. Lillestrøm vart nok snytt for klarare straffe då Pusic hadde begge armane rundt Kippe.
Zsolt vart heilt klårt rive ned i feltet. Soleklår straffe.
Skulle gjerne sett grafikk på samtlige offside situasjoner..
Utrolig irriterende at dommertrioen kan få lov til å avgjøre kampen på den måten.
Hårreisende å annulere det siste målet til Pusic. På den første annuleringen er vel offside greit nok.
På 1-0 målet til LSK skal etter min mening Askar ha et soleklart frispark nå en LSK spiller kroppstakler ham vekk når han følger løpet til LSK backen.
Forøvrig burde både Pusic, Huseklepp og Finne satt ballen i mål på de tre store målsjansen de fikk i kampen.
Synes Badji og Haugen er våre beste i første. I andre åpner vi fullstendig håpløst, dessverre anført av senegaleseren. Vi kommer oss de siste ti, men etter min mening er byttene totalbom. Larsen hadde vært fullstendig anonym, men det var mye pga det som skjedde før ballen skulle nå han på den siden, på hin siden var Askear mye involvert, men han lykkes ikke, hvorfor Soko kommer inn aner jeg ikke. Kvelle og Finne skulle inn, men feile folk gikk ut.
Quote from: eivhelle on April 14, 2013, 19:46:47 PM
Utrolig irriterende at dommertrioen kan få lov til å avgjøre kampen på den måten.
Hårreisende å annulere det siste målet til Pusic. På den første annuleringen er vel offside greit nok.
På 1-0 målet til LSK skal etter min mening Askar ha et soleklart frispark nå en LSK spiller kroppstakler ham vekk når han følger løpet til LSK backen.
Ja, der er jeg enig, og hadde vi fått 1-0 hadde det vært en annen kamp. Helt utrolig at linjemannen klarer å se en offside som er 2 meter onside.
�rsbeste første halvtime. �rsnestverste omgang i 2.
Hva er det de blir fortalt i pausen på bortebane? "Legg dere et hakk tilbake, så trygger vi 0-0. Det pleier å funke bra"? Utrolig tafatt ved målene. Men vi er uheldig i første, mye kunne vært annerledes.
Er vel ellers tid for Nordkvelle og Finne fra start snart. Larsen er ute av form og Pusic har ikke imponert veldig i noen kamper.
Ja, det er kanskje på tide å la Nordkvelle få starte en kamp. Og i min bok må da Larsen vike. Jeg syns han har vært ujevn i de siste kampene, og når han i dag ikke når noen topper er det tid for benken.
Var Huse så mye bedre da? Larsen på topp og Huse på benken
Vil se dette laget i 4-3-3
Samme forsvar og keeper
Haugen-Badji-Kvelle
Klepp-Pusic/Finne-Larsen
Med tanke på alt det Huseklepp klarte å stelle i stand på kanten de siste 10 minuttene hadde jeg gjerne sett at Larsen og Huse hadde byttet plass straks LSK scoret. Uten bakrom å løpe i er det ikke noe poeng med Huse på topp og da LSK gikk opp i ledelsen burde Brann ha lagt om med en gang.
Quote from: Romarius on April 14, 2013, 19:51:02 PM
Er vel ellers tid for Nordkvelle og Finne fra start snart. Larsen er ute av form og Pusic har ikke imponert veldig i noen kamper.
Hva har Finne vist som tilsier at han bør starte ? Vi så vel i dag at han ikke akkurat er en fantastisk forbedring fra resten av angrepet. Pusic har i hvert fall klart å score.
Larsen var helt usynlig. Helt riktig bytte. Det er vel muligens tid for rulleringer neste kamp, selvom første omgang er god.
Eg synst Huse viser litt og litt. Han var betydeleg betre då han vart flytta til kant, men utgjorde stor trugsel i bakrommet òg. Blant anna der han var åleine med Udjus og burde ha scora. Neste lag håpar eg er slik:
Piotr
Sævarsson - Jonsson - Zsolt - Demir
Larsen - Haugen - Badji - Nordkvelle
Huseklepp - Finne
Både Askar og Pusic har prestert dårleg hittil og bør benkast. Larsen er vel noko ujamn, men kan vera svært god - særs på heimebane. Finne meiner eg bør få sjansen frå start.
Quote from: krakra on April 14, 2013, 19:55:14 PM
Var Huse så mye bedre da? Larsen på topp og Huse på benken
Ja, jeg syns Huseklepp var bedre i dag. Men det er ikke stor forskjell i så måte.
Et annet alternativ dersom Skarsfjord fortsetter med samme lag er jo Huseklepp på kant og Larsen som spiss.
Quote from: SK on April 14, 2013, 19:56:16 PM
Quote from: Romarius on April 14, 2013, 19:51:02 PM
Er vel ellers tid for Nordkvelle og Finne fra start snart. Larsen er ute av form og Pusic har ikke imponert veldig i noen kamper.
Hva har Finne vist som tilsier at han bør starte ? Vi så vel i dag at han ikke akkurat er en fantastisk forbedring fra resten av angrepet. Pusic har i hvert fall klart å score.
Finne fekk knapt ballen, og då han gjorde det, vart det jo småfarleg. Blant anna kom han til ein stor sjanse der. Pusic har bomma på fleire kjempestore sjanser no. Han har skuffa så langt.
Offensive rulleringer må til, det er for statisk og forutsigbart. Pusic var frisk i dag, og scoret eit bra dukk opp-mål som utrulig nok ikkje blei stående (seriøst, det er hinsides at det går an å få sånn akutt synskrampe som AD får der).
Huseklepp virket langt friskere på vingen mot slutten der, men det kan likesågodt vere pga trøtte kanarifugler som begynte å bli shaky og nervøs - og med det trakk lovlig langt inn i egen 16-meter. Det er sjelden Brann får lov å spele five-a-side inni motstanderens felt, men mot slutten i dag var det stadige framrykk mot ein umulig, gul vegg.
Og kor forbannet typisk er det ikkje at Helstad satte nr to etter at ballen tilfeldigvis datt ned foran han? Var sikker på at den blei taklet til corner, men i dag var det bare den dagen. Igjen. Som vanlig. På bortebane.
Quote from: eivhelle on April 14, 2013, 19:55:49 PM
Med tanke på alt det Huseklepp klarte å stelle i stand på kanten de siste 10 minuttene hadde jeg gjerne sett at Larsen og Huse hadde byttet plass straks LSK scoret. Uten bakrom å løpe i er det ikke noe poeng med Huse på topp og da LSK gikk opp i ledelsen burde Brann ha lagt om med en gang.
Det er problemet til Skarsfjord. Gjer bytter altfor seint. Bytter før etter 70 minutt har vel aldri skjedd utan ved skade. Larsen (som har vert bra 3 første kampar), var anonym i dag og burde vore bytta ut ved pause, Huseklepp ut på kant, Finne eller Nordkvelle inn.
Enig i at det er for statisk, spesielt da vi havnet under. Spørsmålet er jo om utskiftingene ikke bør skje andre steder også
Quote from: Hatleking on April 14, 2013, 19:58:55 PM
Quote from: SK on April 14, 2013, 19:56:16 PM
Quote from: Romarius on April 14, 2013, 19:51:02 PM
Er vel ellers tid for Nordkvelle og Finne fra start snart. Larsen er ute av form og Pusic har ikke imponert veldig i noen kamper.
Hva har Finne vist som tilsier at han bør starte ? Vi så vel i dag at han ikke akkurat er en fantastisk forbedring fra resten av angrepet. Pusic har i hvert fall klart å score.
Finne fekk knapt ballen, og då han gjorde det, vart det jo småfarleg. Blant anna kom han til ein stor sjanse der. Pusic har bomma på fleire kjempestore sjanser no. Han har skuffa så langt.
Pusic har bommet på to store sjanser, scoret på 1 og hatt 1 assist så langt. Huseklepp har bommet på mer. I tillegg bidrar Pusic mye i det offensive spillet. Finne skjøt 25 meter utenfor på sjansen sin, som for øvrig var det eneste vi så av ham i hele 2.omgang. Noe som har en del med å gjøre at vi knapt hadde noe offensivt spill og at han får lite baller å jobbe med, men dette gjelder jo også Pusic.
Hvis Finne skal inn for Pusic, må én av dem enten ha spilt seg inn eller den andre ha spilt seg ut. Noe som foreløpig ikke er tilfelle.
En høyreback hadde vel heller ikke skadet.... Motorvei på den siden i vær eneste bortekamp.
Han har jo ikke ett eneste defesivt fiber i kroppen!
Quote from: krakra on April 14, 2013, 20:03:57 PM
Enig i at det er for statisk, spesielt da vi havnet under. Spørsmålet er jo om utskiftingene ikke bør skje andre steder også
Midtforsvar og en spiss? For den sentrale duoen bør bestå. Askar synes jeg var frisk nok til å få fortsette. På backene er det få alternativer.
Quote from: Nixon on April 14, 2013, 20:09:08 PM
Quote from: krakra on April 14, 2013, 20:03:57 PM
Enig i at det er for statisk, spesielt da vi havnet under. Spørsmålet er jo om utskiftingene ikke bør skje andre steder også
Midtforsvar og en spiss? For den sentrale duoen bør bestå. Askar synes jeg var frisk nok til å få fortsette. På backene er det få alternativer.
Utenfor banen tenkte jeg.
Quote from: krakra on April 14, 2013, 20:10:35 PM
Quote from: Nixon on April 14, 2013, 20:09:08 PM
Quote from: krakra on April 14, 2013, 20:03:57 PM
Enig i at det er for statisk, spesielt da vi havnet under. Spørsmålet er jo om utskiftingene ikke bør skje andre steder også
Midtforsvar og en spiss? For den sentrale duoen bør bestå. Askar synes jeg var frisk nok til å få fortsette. På backene er det få alternativer.
Utenfor banen tenkte jeg.
Ja, men det skjer ikke til neste kamp. Og det blir vel som i fjor at vi vinner nok hjemme til at fyren overlever.
For øvrig er det forståelig at Skarsjord ikke bytter allerede i pausen, siden det gikk så bra i første. Hadde han tatt ut Larsen hadde nok flere folk slaktet han her på forumet for å ødelegge et opplegg som fungerte.
Som andre sier, er det helt usannsynlig at Skarsfjord legger om i pausen til en mer feig spillestil. Det handlet nok mer om at LSK gjorde grep i pausen som gjorde dem bedre, noe vi ikke klarte å svare på. Det er på dette punktet Skarsfjord skal ha kritikk. � sette innpå Soko når vi jakter scoring er i hvert fall bare tull.
Ja og det er tragisk. Han har vært her i tre år og bygd hele stallen selv. Da er han sterkt delaktig i slike sammenbrudd og hvor planløse vi er når bakrommet forsvinner. Hvorfor forsvinner selvtillitten i pause?
Quote from: krakra on April 14, 2013, 19:40:40 PM
Quote from: Kjell249 on April 14, 2013, 19:36:27 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2013, 19:27:40 PM
Quote from: Kjell249 on April 14, 2013, 19:25:31 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2013, 19:22:43 PM
Sokofloppski.
Unnskyld?
Regner med du også såg den involveringen. Huseklepp med fint raid, vil ta veggspel men Tomasz betongfot føkker det til.
for en involvering? Haugen hadde drøssevis av elendige involveringer og samme med Badji i andre. Prøver du å finne en ny hoggestabbe? Da må du lete litt bedre...
Vi trenger kreativitet på banen når vi kommer under, Haugen evner ikke å åpne et etablert forsvar.
Det gjorde ikke Soko heller. Ei heller Badji. Det er ille bare å slå en pasning så åpner forsvaret sitt. Vi har inge plan i spill mot etablert forsvar. Spillerne beveger seg en og en og vi er fryktelig forutsigbate. Nytter verken å bytte midtbanespillere eller angrepsspillere. Vi må bytte trener
Skal Badji både være ryddegutt og står kreativiteten offensivt? Rollefordelingen er jo veldig tydelig. Da ser jeg ikke hva Haugen tilfører laget. I dag var Badji outstanding i første og Hugen soler seg litt i glansen av det, men tilfører ikke så mye. Ikke at Soko er veldig mye mer kreativ, men et veldig riktig bytte.
Quote from: Too far east on April 14, 2013, 20:07:37 PM
En høyreback hadde vel heller ikke skadet.... Motorvei på den siden i vær eneste bortekamp.
Han har jo ikke ett eneste defesivt fiber i kroppen!
Motorvei har noe med at vi spiller med så høye backer. Trenger en rask stopper.
Quote from: Kjell249 on April 14, 2013, 20:28:44 PM
Quote from: krakra on April 14, 2013, 19:40:40 PM
Quote from: Kjell249 on April 14, 2013, 19:36:27 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2013, 19:27:40 PM
Quote from: Kjell249 on April 14, 2013, 19:25:31 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2013, 19:22:43 PM
Sokofloppski.
Unnskyld?
Regner med du også såg den involveringen. Huseklepp med fint raid, vil ta veggspel men Tomasz betongfot føkker det til.
for en involvering? Haugen hadde drøssevis av elendige involveringer og samme med Badji i andre. Prøver du å finne en ny hoggestabbe? Da må du lete litt bedre...
Vi trenger kreativitet på banen når vi kommer under, Haugen evner ikke å åpne et etablert forsvar.
Det gjorde ikke Soko heller. Ei heller Badji. Det er ille bare å slå en pasning så åpner forsvaret sitt. Vi har inge plan i spill mot etablert forsvar. Spillerne beveger seg en og en og vi er fryktelig forutsigbate. Nytter verken å bytte midtbanespillere eller angrepsspillere. Vi må bytte trener
Skal Badji både være ryddegutt og står kreativiteten offensivt? Rollefordelingen er jo veldig tydelig. Da ser jeg ikke hva Haugen tilfører laget. I dag var Badji outstanding i første og Hugen soler seg litt i glansen av det, men tilfører ikke så mye. Ikke at Soko er veldig mye mer kreativ, men et veldig riktig bytte.
Badji har da bevisst at han kan være kreativ han også når det er bevegelsene til det. Men i andreomgang var det ikke noe forhold for en kreativ midtbanespiller. Selv ikke Xavi hadde klart å åpne noe forsvar i andre. I første var Haugen var. Sto blant annet bak vår største sjanse utover målet.
Som Eggen sa. Kreativitet handler om å ha en struktur og vite når du skal gjøre noe utenom det planlagte. Uten en plan eller struktur forsvinner mye av grunnlaget for å være kreativ.
Quote from: krakra on April 14, 2013, 20:32:47 PM
Quote from: Kjell249 on April 14, 2013, 20:28:44 PM
Quote from: krakra on April 14, 2013, 19:40:40 PM
Quote from: Kjell249 on April 14, 2013, 19:36:27 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2013, 19:27:40 PM
Quote from: Kjell249 on April 14, 2013, 19:25:31 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2013, 19:22:43 PM
Sokofloppski.
Unnskyld?
Regner med du også såg den involveringen. Huseklepp med fint raid, vil ta veggspel men Tomasz betongfot føkker det til.
for en involvering? Haugen hadde drøssevis av elendige involveringer og samme med Badji i andre. Prøver du å finne en ny hoggestabbe? Da må du lete litt bedre...
Vi trenger kreativitet på banen når vi kommer under, Haugen evner ikke å åpne et etablert forsvar.
Det gjorde ikke Soko heller. Ei heller Badji. Det er ille bare å slå en pasning så åpner forsvaret sitt. Vi har inge plan i spill mot etablert forsvar. Spillerne beveger seg en og en og vi er fryktelig forutsigbate. Nytter verken å bytte midtbanespillere eller angrepsspillere. Vi må bytte trener
Skal Badji både være ryddegutt og står kreativiteten offensivt? Rollefordelingen er jo veldig tydelig. Da ser jeg ikke hva Haugen tilfører laget. I dag var Badji outstanding i første og Hugen soler seg litt i glansen av det, men tilfører ikke så mye. Ikke at Soko er veldig mye mer kreativ, men et veldig riktig bytte.
Badji har da bevisst at han kan være kreativ han også når det er bevegelsene til det. Men i andreomgang var det ikke noe forhold for en kreativ midtbanespiller. Selv ikke Xavi hadde klart å åpne noe forsvar i andre. I første var Haugen var. Sto blant annet bak vår største sjanse utover målet.
� pole opp ballen på Huseklepp og satse på at forsvaret feilbedømmer du tenker på? Da tror jeg vi har ulike definisjoner på kreativitet. Noen av Badji sine pasninger i første viser kreativitet, blant annet før målet.
Du må gjerne kalle det poling. Jeg tror de fleste andre så en god pasning. Bpde Badji og Haugen var kreativ i første. Ingen av dem, ikke Soko heller, var kreative i andre. Fordi det ikke var bevegelser å slå på.
Quote from: krakra on April 14, 2013, 19:55:14 PM
Var Huse så mye bedre da? Larsen på topp og Huse på benken
Ja.
Quote from: krakra on April 14, 2013, 20:03:57 PM
Enig i at det er for statisk, spesielt da vi havnet under. Spørsmålet er jo om utskiftingene ikke bør skje andre steder også
Det kommer ikke til å skje med det første, så det er ikke noe poeng i å gjenta det.
God førsteomgang, avtagende til elendig andreomgang, og tannløst til det gjenstår 5 minutter av kampen.
At LSK kommer inn i kampen samtidig som Badji har sine første dårlige 25 minutter for Brann er neppe tilfeldig. Piotr var plutselig ikke vegg lenger heller.
Dommertrioen skal ha sin del av æren for resultatet, selv om kvinnen i dette tilfellet nok var den med minst skyld.
Til slutt faller det ned på en ting, LSK sine spisser scoret mål, våre bommet. Og sett under ett på 4 kamper så er mønsteret akkurat det, vi sliter foran mål, men takk gud for at vi fortsatt skaper sjanser. Nå Brann slutter å tro på mål kommer sjansene til å utebli også, og vi kan få en virkelig stygg sesong som resultat.
Ganske god første. Helt utrolig dårlig andre.
Larsen var anynom, ja, men han ble lite involvert også. Askar på den andre siden var mye mer involvert, men spilte dårlig. Kanskje Larsen skal starte på høyresiden neste kamp, og Askar på benken?
Badji hadde flere grusome pasninger i andre. Sæv var elendig i andre.
Haugen var ikke spesielt god, men Soko var ikke det pøkk bedre.
Finne gjorde en del bra, men dårlig når han skulle score.
Brann skulle hatt straffe. Uansett hvor høyt ballen går over, så er det ikke lov å rive ned en motspiller.
Problemet var vel midtbanen i 2 omgang, alt for mange feil. Da er det vanskelig for spisser og backer som er langt fremme å være god. 1 omgang var veldig bra, burde ledet 2-0 og slapp ikke LSK til noen sjanser, men så ble det tilbake til vanlig med tidlig mål utav ingenting i mot som ga Lillestrøm tidenes motivasjon og de hevet seg da mange hakk, brann falt like mange hakk.
Velger uansett å skylde på dommerne etter denne kampen, var hvertfall 2 situasjoner der offside var feil som ble vist på tv og var 3-4 andre som var tvilsomme det ikke ble vist noe grafikk på. Lillestrøm spilte uten selvtillit i 1 og hadde fått enda en knekk om vi hadde ledet, tror ikke vi hadd reist hjem med 0poeng om scoringen hadde blitt godkjent.
Ellers kommer byttene for sent, finne fikk en god mulighet men det var fra skrått hold og blir feil og si at han burde score. Sokolowski burde ikke kommet inn, hadde heller sett pavlov da når vi som vanlig bare pumper ballen frem og håper på noe magi.
Han burde i alle fall klart å treffe mål. Og jeg tror nok at Finne er den første til å si at det var et dårlig skudd. Men innhoppet var absolutt bra med mange involveringer.
Joda, regelen er vel å treffe mål, da er det hvertfall mulighet for at den går inn, men ikke letteste avslutningen og selv Finne kan bomme på mål en sjelden gang :)
Ser gjerne Pusic og Finne som spisspar neste kamp, med huse på kanten for Larsen eller Askar.
Larsen har vert god dei 3 føregåande kampane. Askar derimot har vert jevnt svak alle 4 kampar, sjøl om han scora eit viktig mål mot Molde. Trur kanskje eg ville starta med Huseklepp til venstre og Larsen til Høgre i neste kamp. Minuset er sjølsagt den defensive kvaliteten til Huseklepp. Ein middels Askar er vesentleg betre defensivt enn Huseklepp.
Pusic og Finne på topp, krydra med eit 15 minutterts innhopp av Pavlov.
Jeg fikk ikke sett 2. omgang. Hvordan var Finne i banespillet?
Quote from: dudo on April 15, 2013, 13:59:59 PM
Jeg fikk ikke sett 2. omgang. Hvordan var Finne i banespillet?
Var først etter 80 min Bran klarte å stable noe so helst på beina offensivt, da nærmest utelukkende grunnet individelle prestasjoner fra Klepp fra kantposisjon. Finne var ikke veldig mye involvert, men han var riktig sted når det gjaldt.
Finne vant en hodeduell. Syns faktisk han tok greit for seg i duellspillet. Kom til vår største sjanse i andreomgang. Syns han var grei under vanskelige forhold. I toppform hadde han satt inn reduseringen.
Elsker bortekamper. LSK i fjor tror jeg var eneste bortekampen med 3 poeng for min del, i år ser det dårlig ut ;D
Litt skriveri og bilder fra turen her:
http://bgg08.com/index.php/8-news/17-lillestrom-brann-14-04-2013
Kanari-fansen har virkelig tapt seg (lydmessig) på tribunen siste årene. Følte vi gjord en grei innsats.