Billetter for Brann-Strømsgodset i kampen som kovacs "kanksje" får høre det fra tribunen, er nå ute i nettbutikken!
Billettene er på det nye free seating(stå) feltet på frydenbø(hansa). 200 kr!
PS: Her forventes det at man bidrar!!
http://www.mamut.net/controls/shop/shops/12/5/productdet.asp?gid=3&subgid=0&wwwalias=brannbataljonen&pid=170
Austin står over. Me må gjera noko med venstresida. Det betyr ut med Mjelde og inn med Bentley eller Askar. Barmen gjorde det bra no og overtek for Austin. Barmen er bevegeleg og ofte spelbar, god på hovudet og kjem til målsjansar. Den andre mot Molde kom fordi han lukta retur, mens andre meir erfarne Brannspelarar sto som limt til graset. Han var også først i køen på ein eventuell retur på målet til Askar. Får han fyrst hol på den berømte byllen kjem han til å scora jevnt og trutt. Laget frå start blir slik:
Piotr
Birkir Zsolt Jonsson Demir
Nordkvelle Barmen
Askar Haugen Bentley
Ojo
Litt utover i andre omgang gjer den geniale taktiker Schars eit kjapt bytte, då ser me slik ut:
Piotr
Birkir Zsolt Jonsson Demir
Nordkvelle Barmen
Niasse Haugen Askar
Ojo
10-15 minuttar før slutt kjem neste geniale bytte, då ser me slik ut:
Piotr
Birkir Zsolt Jonsson Demir
Skaanes Barmen Haugen Askar
Niasse Ojo
Quote from: osoerli on April 10, 2012, 17:09:29 PM
Austin står over. Me må gjera noko med venstresida. Det betyr ut med Mjelde og inn med Bentley eller Askar. Barmen gjorde det bra no og overtek for Austin. Barmen er bevegeleg og ofte spelbar, god på hovudet og kjem til målsjansar. Den andre mot Molde kom fordi han lukta retur, mens andre meir erfarne Brannspelarar sto som limt til graset. Han var også først i køen på ein eventuell retur på målet til Askar. Får han fyrst hol på den berømte byllen kjem han til å scora jevnt og trutt. Laget frå start blir slik:
Piotr
Birkir Zsolt Jonsson Demir
Nordkvelle Barmen
Askar Haugen Bentley
Ojo
Litt utover i andre omgang gjer den geniale taktiker Schars eit kjapt bytte, då ser me slik ut:
Piotr
Birkir Zsolt Jonsson Demir
Nordkvelle Barmen
Niasse Haugen Askar
Ojo
10-15 minuttar før slutt kjem neste geniale bytte, då ser me slik ut:
Piotr
Birkir Zsolt Jonsson Demir
Skaanes Barmen Haugen Askar
Niasse Ojo
Antar vi leder med sånn ca 5 mål 15 minutter før slutt i det scenarioet ditt hvor Skaanes kommer inn :)
Håper på denne oppstilling :
Piotr
Sævarsson - Jonsson - Zsolt - Demir
Haugen - Nordkvelle
Askar - Mjelde Bentley
Ojo
Vil har Haugen mer ned i banen, han fungerer rett og slett ikke i bindeleddsrolle før mot slutten av kampene, Mjelde må vekk fra kanten, og får heller bruke skuddfoten sin i en ghengende spissrolle, som han var meget god i for Sandefjord. Bentley M� inn , spesielt hjemme, for samspillet med Demir er det en skandale å ikke bruke.
Men, KRISE at Austin er ute, og får vi ikke tilbake Jonsson er det enda mer krise.
Men Brann har ikke noe valg, mot Godset Skal det bli 3 poeng.
Min startoppstilling er slik:
Piotr
Sæv - Zsolt - Jonsson* - Demir**
Barmen - Mjelde***
Askar - Haugen - Bentley
Ojo
* Hvis skadefri. Hvis ikke vil jeg ha Grønner. Grorud og Kalvenes ser jeg nå på som for dårlig til å holde Grønner ute av laget.
** Jeg mente opprinnelig at han ikke burde tåle en dårlig kamp til, men vil gi ham en sjanse med en annen ving foran seg. Spiller han dårlig nå også blir benken neste og Hassan inn.
***Jeg syns Mjelde klarte seg godt i denne posisjonen i andre omgang mot Ulf. Både Barmen og Mjelde har vært bedre der enn Nordkvelle.
Forøvrig vil jeg at Askar og Bentley av og til skal skifte plass.
Hvis alle skal leke startoppstilling-leken.
Piotr
Sævarsson - Zsolt - Kalvenes - Demir
Barmen - Nordkvelle
Askar - Haugen - Bentley
Ojo
Vil egentlig se Grønner få sjansen fra start, men akkurat nå trenger vi en autoritetsfigur i forsvaret, ellers vil Zsolt og Demir fortsette å lide. Med mindre Jonsson er frisk til Godset kampen er Kalvenes det beste vi har slik sett.
Mjelde kan komme inn for Haugen mot slutten av kampen om vi trenger mål.
Bortsett fra at kalven garantert gjør en tabbe som fører til baklengs, krysser fingrene for at jonsson blir klar.
Piotr
Sævarsson - Jonsson - Zsolt - Demir
Askar - Barmen - Nordkvelle - Bentley
Ojo
Niasse
4-4-1-1, Niasse som spydspiss, Ojo i en møtende rolle, begge inn i feltet sammen med Barmen når kantene kommer til innlegg.
Om Austin blir klar så skal Nordkvelle ut før Barmen. Barmen har i så mange kamper nå vist at han kommer til avslutninger. De sjansene han brant mot Molde vil snart begynne å sitte. Han har fysikk som er bedre enn både Mjelde og Nordkvelle. Han har ett tempo og "steg" som er betydelig bedre enn Mjelde og ikke dårligere enn Nordkvelle. Han er slik jeg ser det den av talentene som er nærmest å slå gjennom i tippeligaen.
Om Jonsson ikke spiller, så er det på tide å gi Kalvenes en kamp til.
Om Brann skal tviholde på 4-2-3-1 så går Haugen inn for Niasse. Jeg synest personlig man bør ta tak i det store problemet i Brann nå, at vi har for lite trykk offensivt. Da blir det bedre om Ojo får støtte av en ren spiss i 4-4-2 eller 4-4-1-1.
Piotr
Sæv - Korcsmar - Jonsson/Kalvenes - Demir
Mjelde - Nordkvelle
Askar - Haugen/Niasse - Bentley
Ojo
Synes Barmen gjorde en solid figur mot Molde og bør steppe inn for Austin i denne kampen
Barmen bør helt klart få sjansen. Og jeg skjønner ikke hvorfor folk vil ha Niasse inn, fyren er elendig.
Quote from: esp123 on April 10, 2012, 21:06:14 PM
Barmen bør helt klart få sjansen. Og jeg skjønner ikke hvorfor folk vil ha Niasse inn, fyren er elendig.
Basert på hva?
Har jo stort sett vært elendig når han fått sjansen i treningskampene. For Brann 2 har han scort litt mål, men flyter på fysikken og at Brann 2 har vært ekstremt mye bedre enn de lagene de har spilt mot.
Ser ikke det helt store i Niasse.
Håper Jonsson blir klar til denne, er lei av tabber og usikkerhet i forsvaret som fører til farligheter og mål. Dermed er forsvaret som sist, bare at Jonsson kommer inn for Grorud/Kalven.
I denne kampen håper jeg Skarsfjord tar ut et lag som kan spille ball. Mjelde er ikke noe sånn type. Man ser lenge før han sentrer hva han skal gjøre og hvem han skal sentre til. Det går alt for tregt, og passer egentlig i en 4-5-1 formasjon der han er indreløper, altså mellom kanten og den sentrale midtbanespilleren, som �yvind Leonhardsen en gang hadde på landslaget. Best uten ball passer også Mjelde, og er flink å komme i posisjon. Så lenge Brann ikke spiller 4-5-1 så passer ikke Mjelde inn. Hadde faktisk passet inn i Drillo sitt system, men nok om det.
Dermed må Mjelde ut og Akabueze inn. Askar skifter til den siden han passer best, nemlig venstre og Akabueze på høyre. Barmen som viste gode takter mot Molde kommer inn, og man får dette laget:
Piotr - Demir, Jonsson (Kalven), Zsolt, Birkir - Nordkvelle (Haugen), Barmen - Askar, Haugen (Nordkvelle), Akabueze - Ojo.
Niasse og Larsen kan komme inn i andre omgang for slitne/svake spillere, mens Mjelde kan få de siste 10 om det må jages mål.
Men Skars kommer vel med dette laget, og la oss ta det for gitt at Jonsson er ute:
Piotr - Demir, Grorud, Kalven, Birkir - Nordkvelle, Zsolt - Mjelde, Haugen, Askar - Ojo. Samme lag bare at Zsolt tar midtbanen istedenfor Austin og Kalven kommer inn.
Hvis 4-2-3-1
Pjotr
Sævarsson-Jonsson(Kalvenes)-Zolt-Fakiri
Barmen-Nordkvelle
Askar-Larsen-Bentley(Finne)
Ojo
i 4-4-2
Samme forsvar
Askar-Barmen-Larsen-Nordkvelle
Ojo-Finne
Finne? Virkelig?
Vil se dette laget:
--------------Piotr
Sæv-Jonsson-Korschmar-Demir
--------Austin-Barmen
Askar-----Haugen----Bentley
-------------Ojo
Dersom ikke Jonsson er klar og Grorud er skadet vil jeg tenke mitt om herr må ha fire etalberte stoppere ikke engang plasserer Grønner på benken.
Jeg vet ikke om Finne er god nok. Han er i alle fall spiss. Men det sier kanskje litt om utvalget.
På tide å prøve Larsen i en friere rolle offensivt, han står ikke noe tilbake for Haugen hva kreativitet angår. Gi han beskjed om å ta fram det beste han kan og senke skuldrene.
Heheh. "Ta fram det beste du kan! Senk skuldrene!" Pedagogisk.
Askar hadde nok blitt knall på venstre. Samstundes følar eg at Bentley neppe klarar å gjere det så bra på høgre. Bentley på venstre og Askar på høgre hadde gått fint òg.
Drit i Bentley, aerlig talt. Naar man ser hvor bra Askar trives paa venstre er i alle fall ikke min prioritet Bentley.
Quote from: Klaus_Brann on April 12, 2012, 02:57:42 AM
Drit i Bentley, aerlig talt. Naar man ser hvor bra Askar trives paa venstre er i alle fall ikke min prioritet Bentley.
Akabueze kan fint spille på høyre, og kan passe fint sammen med Birkir der. Enig i at Askar skal spille venstre.
Ja, det ser jo ut som Askar best kommer i gode skuddposisjoner når han skjærer inn og lader høyreslegga, og det er bedre med han i 100 der, en i 80 på høyresiden.
Ikke umulig at han får de sjangsene fordi han var på høyre og prøvde mye der og så kommer trykket plutselig fra andre kant. All endring i taktikk har potensiale til å ta motstander litt på sengen.
Quote from: Lister on April 12, 2012, 06:56:49 AM
Ikke umulig at han får de sjangsene fordi han var på høyre og prøvde mye der og så kommer trykket plutselig fra andre kant. All endring i taktikk har potensiale til å ta motstander litt på sengen.
Amen. Skiftende kanter er gull.
Har forresten ikke forumet skreket etter kanter som kan gå rundt og slå innlegg i månedsvis? Et par susere fra Askar og plutselig er det innoverkanter som er tingen igjen?
Vi har 5 mann på midtbanen. Da vil jeg ikke at de to kantene skal klumper seg sammen med de andre på midten, slik tilfellet ofte har vært de siste årene. Jeg ønsker å få tilbake skikkelig vingspill og innlegg fra kantene, slik vi så tendenser til i treningskampene.
Men klart, Asgar skal vi ha i skuddposisjon så ofte som mulig. Kanskje det er han som egentlig er vår ideelle OM...?
Ja for flere kandidater til OM er akkurat det vi trenger, spesielt hvis det går på bekostning av gode kantspillere, for de har vi jo overflod av.
Ja. Foreslår vi starter med 4 stk på OM neste kamp...
Men det er jo et paradoks; halve stallen kan spille OM, samtidig som dette har vært en av våre svakeste posisjoner hittil i år.
Og Askar er vår desidert beste ving, og skal selvsagt spille der. Utelukker dog ikke at han også ville vært vår desidert beste OM.
Det er lite nytt å lesa om skaden til Jonsson. Før RBK-kampen sleit han med leggen, men visstnok ikkje verre enn at han fram til like før kampen trudde han kunne spela. Så måtte han kasta handkledet pga smerter i hofta. Kva er eigentleg stoda? Nokon som veit?
Vil også ha Askar til høyre og Bentley til venstre, nettopp fordi vårt grunnspill skal, etter ryktene, innvolvere kantspill og overlappende backer. Så får man heller kjøre et kantbytte i 2omgang for å gi motstander nye problemer.
Er redd Jonsson har en alvorlig skade, ellers hadde jeg forventet klarere signaler fra Brann om at han regnes som klar mot Godset. Dessverre tror jeg at dersom han spiller, er dette etter press fra trenerteam som ikke tørr å spille uten 3 bautaer Austin Soko og Jonsson. Og svensken pådrar seg en enda værre skade..
Brann er virkelig hardt rammet av skader for tiden, Men heldigvis er det på plassene vi faktisk har dekning. Tenk om det var Ojo som var ute i en mnd...
Om Askar fungerer til venstre er veldig avhengig av kampbildet. I utgangspunktet skal han starte til høyre (og har tross alt score mål derfra også...). Jeg vil ha Bentley på banen også enkelt og greit fordi han er den av de andre spillerene som har størst sjanse for å være ekstrem i spillet sitt. Så får de bytte litt på kantene sine avhengig av hvordan motstander legger opp sitt spill. Om f.eks høyrebacken deres er av det trege slaget, så er det bare å få Askar over på den siden asap.
Jeg vil også ha Barmen på banen fra start. Han er en spillertype som kommer til avslutninger. Jeg tviler på at han fortsetter å brenne så mange av dem. Han er en spiller som fort kan score 8-9 spillemål fra sentral midtbane.
Så var det OM-plassen. Der vi skal ha så mange alternativer. Men der oppkjøringen og seriestarten har vist tydelig at ingen av dem fyller rollen skikkelig. Det var dette jeg så kom til å skje da ingen ville ha PVM i vinter. Jeg mener Haugen skal få ett par 3 kamper til, så må man prøve noe nytt om ikke laget setter seg. Da mener jeg alternativet er å prøve med to spisser. Dvs at man gir Niasse tillit fra start sammen med Ojo. Litt i mangel på alternativer, men også fordi Niasse har fart og fysikk nok til å kunne hevde seg mot tippeligastoppere.
Dette med 3 kamper til gjelder en spiller som Demir også. Om det ikke begynner å vise stigning i formen da, så bør man ta det grepet Strand i BT foreslår, og la ham trene i rollen på ett lavere nivå.
At man har så offensive backer som vi har betyr jo at selv om vi har innoverkanter utelukker det all mulighet for dobling på kant og innlegg?
Quote from: roaldinho on April 12, 2012, 04:17:39 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 12, 2012, 02:57:42 AM
Drit i Bentley, aerlig talt. Naar man ser hvor bra Askar trives paa venstre er i alle fall ikke min prioritet Bentley.
Akabueze kan fint spille på høyre, og kan passe fint sammen med Birkir der. Enig i at Askar skal spille venstre.
Jeg tolker det dithen at du anser Bentley som en bedre høyrekant enn Nordkvelle? For etter Nordkvelles andreomgang mot Sandnes Ulf ser jeg ikke hvorfor vi skal ha noen andre der enn han om Askar først skal flyttes over på venstre. Lurer forøvrig på hvor du har grunnlaget til å påstå at Bentley "fint kan spille på høyre". Når viste han det sist?
Quote from: ostraume on April 12, 2012, 07:12:01 AM
Har forresten ikke forumet skreket etter kanter som kan gå rundt og slå innlegg i månedsvis? Et par susere fra Askar og plutselig er det innoverkanter som er tingen igjen?
Jo, men Askar gjør begge deler alt etter hva situasjonen tilsier. Har han Sævarsson med seg og de kan spille ut motstanderens kantforsvar, så kommer de til innlegg. Hvis ikke er det inn mot midten.
Med Mjelde på kant er det KUN å trekke inn i midten som teller. Han er så mye inne i midten at vi knapt kan sies å ha venstrekant, men i stedet to OMer.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6008862.ece
Gode nyheter, Grorud kan bli klar til godset-kampen. ;D
Ja, det var gode nyheter. For en uke med lett trening er nok oppskriften til en ny og forbedret Grorud!
Flott. Da slipper vi å bruke Grønner. Det kunne ført til rot og usikkerhet fordi han er 18 år
Quote from: Lister on April 12, 2012, 06:56:49 AM
Ikke umulig at han får de sjangsene fordi han var på høyre og prøvde mye der og så kommer trykket plutselig fra andre kant. All endring i taktikk har potensiale til å ta motstander litt på sengen.
Eller fordi han ikke har en så bra venstreslegge. Det er jo sjelden et problem å komme til skudd fra 20-25 meter, og det fikk han gjort flere ganger uforstyrret fra venstre. Det er vel ikke sånn at høyrebackentil Molde blir neutralisert fordi han skifterkant.
Quote from: TheRock on April 12, 2012, 12:37:38 PM
At man har så offensive backer som vi har betyr jo at selv om vi har innoverkanter utelukker det all mulighet for dobling på kant og innlegg?
Quote from: roaldinho on April 12, 2012, 04:17:39 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 12, 2012, 02:57:42 AM
Drit i Bentley, aerlig talt. Naar man ser hvor bra Askar trives paa venstre er i alle fall ikke min prioritet Bentley.
Akabueze kan fint spille på høyre, og kan passe fint sammen med Birkir der. Enig i at Askar skal spille venstre.
Jeg tolker det dithen at du anser Bentley som en bedre høyrekant enn Nordkvelle? For etter Nordkvelles andreomgang mot Sandnes Ulf ser jeg ikke hvorfor vi skal ha noen andre der enn han om Askar først skal flyttes over på venstre. Lurer forøvrig på hvor du har grunnlaget til å påstå at Bentley "fint kan spille på høyre". Når viste han det sist?
I Odd, han har da ikke vist noe særlig i Brann. Er kun nå i oppkjøringen og ved innhopp at han har fått vist mer enn forrige sesong.
Regner med billettene til free seating fortsatt kan kjøpes på foppalpuben (som btw autocorrecter til dåpsklubben på android) i morgen.
Det kan man vel som alltid ja.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6008862.ece
Ser ikke på dette som noe positivt. Er ikke gøy at noen på laget er skadet, men Grorud har vært så elendig at det er bedre han er uaktuell, for Skarsfjord ser tydeligvis ikke det alle andre gjør.
Kjipt at Jonsson ikke blir klar, men Austin visste man på forhånd. Hvorfor ikke bruke Grønner istedenfor?
Med Jonsson framleis uaktuell må laget bli slik:
Piotr
Birkir Zsolt Grønner Demir
Nordkvelle Barmen
Askar Haugen Bentley
Ojo
Alt anna er skandale!
Quote from: osoerli on April 13, 2012, 07:39:59 AM
Med Jonsson framleis uaktuell må laget bli slik:
Piotr
Birkir Zsolt Grønner Demir
Nordkvelle Barmen
Askar Haugen Bentley
Ojo
Alt anna er skandale!
Er helt enig med laget utenom at Askar og Bentley skifter side. De kan riktignok bytte side underveis i kampen, det tror jeg er en god taktikk.
Enig i at det laget hadde vært å foretrukke, men frykter at laget blir slik:
Piotr
Birkir Zsolt Kalven Demir
Nordkvelle Fakiri
Askar Haugen Mjelde
Ojo
Hva tilsier at Grønner skal være noe bedre enn Kalven? Zsolt har hatt sine beste kamper med Kalvenes. Det er dessuten gunstig med en venstrebent venstre midtstopper.
Grønner sitt problem er vel først og fremst at han er backup for Zsolt.
Quote from: ostraume on April 13, 2012, 09:02:58 AM
Hva tilsier at Grønner skal være noe bedre enn Kalven? Zsolt har hatt sine beste kamper med Kalvenes. Det er dessuten gunstig med en venstrebent venstre midtstopper.
Grønner sitt problem er vel først og fremst at han er backup for Zsolt.
Joda, det er gunstig, så hvorfor blir Grorud prioritert foran Kalven når det er mest gunstig med Kalven? Grorud bruker høyrefoten, samme som Grønner. Syntes Grønner kan få sjansen, de gjorde det med Grorud.
Quote from: Romarius on April 12, 2012, 08:33:46 AMMen det er jo et paradoks; halve stallen kan spille OM, samtidig som dette har vært en av våre svakeste posisjoner hittil i år.
Det er det som er så trist. Det er mye kvantitet på den posisjonen. Men gi nå for faen Bentley sjansen denne gangen. Når var sist han fikk spille flere kamper på rad og dermed få en sjanse til selvtillit og form? Ser jeg Mjelde på venstresiden en gang til begynner jeg å grine. Seriøst, jeg er så lei av den fyren.
Det har vært lite fokus på Kovacs her før søndagens kamp. Regner med at han kommer til å få høre det i løpet av kampen. Eller har vi glemt hele greien?
Om noen har forslag til banner er det bare å fyre løs. Mulig det kan bli avsatt tid til å lage noe.
Kovacs skal nok få høre det.
Quote from: ostraume on April 13, 2012, 09:02:58 AM
Hva tilsier at Grønner skal være noe bedre enn Kalven?
Ingenting. Har berre vondt for å tru at det er mogleg å vera dårlegare enn både Kalvenes og Grorud akkurat no.
Quote from: Gepard on April 13, 2012, 11:06:26 AM
Kovacs skal nok få høre det.
Husker første seriekamp mot Odd etter episoden, elektrisk stemning der det ble buet hver gang Odd hadde ballen og man brøt ut i jubel hver gang Brann stjal den. Synd man ikke har det sånn hver gang, og blir dessverre ikke det samme nå med bare en mann, selv om det er hans første kamp her siden den cupkampen.
Kovacs er en fotballspiller som måtte ta en avgjørelse på ett sekund og som da tok en ræva avgjørelse. Det han gjorde var helt på trynet, og spesielt da han også feiret. Dette er ille, men egentlig en fillesak, det er menneskelig å ta feil avgjørelse i en slik situasjon
Fagermo er en trener, en ledeskikkelse som ikke bare feiret, men har gått ut og forsvart feiringen i etterkant, og forsvart Kovacs handling. Ikke unnskyldt, men forsvart. Dette er blant annet gjort med pisspreik og løgn, (det siste er i dette tilfellet neppe injurierende da det er lett beviselig, jfr påstander om at Kovacs ''stjal ballen fra, eller taklet Opdal, og at dette -ikke skade- førte til målet'').
Kovacs sitt problem er at han såvidt jeg husker har kommet med mye av det samme oppgulpet som Fagermo, sist like etter han ble klar for Godset. Men, jeg har likevel større problemer med sistnevnte som tross alt er en leder. Når dette er sagt skal det pipes mot Kovacs, og det skal pipes mye.
Veldig enig i " Huff" og TheRock" sine kommentarer. Odd kampene med Piping hver gang de hadde ballen med påfølgende jubling når vi vant den førte til en veldig god stemning kampen igjennom. Synd vi ikke får til det oftere.
Tror også de fleste er enig i at Fagermo er den største dofusen etter denne hendelsen, men det er lettere å "ta" Kovacs. I hvertfall nå når han endelig tørr å spille på stadion. (hvis han ikke får akutt bronkitt) Og Kovacs har ikke gjort noe for å forbedre sitt bilde opp i det hele.
Hadde vi hata alle lag slik vi hata Odd i den kampen hadde ikkje mange lag tatt poeng på Stadion.
Quote from: Huff on April 13, 2012, 12:53:16 PM
Kovacs er en fotballspiller som måtte ta en avgjørelse på ett sekund og som da tok en ræva avgjørelse. Det han gjorde var helt på trynet, og spesielt da han også feiret. Dette er ille, men egentlig en fillesak, det er menneskelig å ta feil avgjørelse i en slik situasjon
Største beefen min med kovacs er hverken scoringen eller feiringen eller at han forsvarte det etterpå, men at han effektivt satt en stopper for karrieren til opdal. Ikke i scoringssituasjonen, men på en corner tidligere i kampen hvor han hoppet inn i pvm og opdal som førte til at håkon fikk bøyd kneet feil vei.
Kovacs er direkte og med overlegg skyld i skaden som ødelagte karrieren til opdal og det er grunn nok til å hate mannen og bue på hver ballberøring.
Scoringen, feiringen og forsvaret i etterkant er bare bensin til bålet.
Overlegg skyld i siaden? Veldig drøyt. Det var en tøff situasjon, men ikke noe ekstraordinært stygt
Mannen er en gris i feltet, han har alltid vært det. Godt mulig han ikke gikk inn med den intensjonen å skade noen, men han gikk bevisst i kroppen uten å ha mulighet til å få tak i ballen.
Quote from: Lister on April 13, 2012, 16:01:29 PM
Quote from: Huff on April 13, 2012, 12:53:16 PM
Kovacs er en fotballspiller som måtte ta en avgjørelse på ett sekund og som da tok en ræva avgjørelse. Det han gjorde var helt på trynet, og spesielt da han også feiret. Dette er ille, men egentlig en fillesak, det er menneskelig å ta feil avgjørelse i en slik situasjon
Største beefen min med kovacs er hverken scoringen eller feiringen eller at han forsvarte det etterpå, men at han effektivt satt en stopper for karrieren til opdal. Ikke i scoringssituasjonen, men på en corner tidligere i kampen hvor han hoppet inn i pvm og opdal som førte til at håkon fikk bøyd kneet feil vei.
Kovacs er direkte og med overlegg skyld i skaden som ødelagte karrieren til opdal og det er grunn nok til å hate mannen og bue på hver ballberøring.
Scoringen, feiringen og forsvaret i etterkant er bare bensin til bålet.
Men Opdal, i samarbeid med Jøsendal eller hvem det var, bidro jo i sterk grad selv til å spolerere sin egen karriere, med den fullstendig feilslåtte vekt-treningen før 2008-sesongen. det var jo da kne-problemene hans startet, og etter det ble han aldri den samme keeperen som han var i gull-sesongen, og året før det igjen. altså halvannet år før episoden med Kovacs.
Men han kom aldri skikkelig tilbake etter den skaden.
gleder meg til å se Barmen fra start, eg tror han takler det utmerket!
;D
DRAMMEN: Forsvarsspillet har fått ekstra fokus på treningene denne uken. Strukturen må være i orden før møtet med offensive bergensere på søndag.
http://dt.no/godset/forsvarsspill-i-fokus-1.7178116
Abu og Madsen er to på topp av de som har slått flest korrekte pasninger i TL hittil denne sesongen. Blir spennende å se om vi klarer å stoppe spesielt Abu i morgen.
"Vil bli hetset i Bergen"
http://dt.no/godset/vil-bli-hetset-i-bergen-1.7180938
Jeg er ihvertfall klar for å la han få høre det!!
Quote from: Gulløl on April 14, 2012, 00:29:02 AM
DRAMMEN: Forsvarsspillet har fått ekstra fokus på treningene denne uken. Strukturen må være i orden før møtet med offensive bergensere på søndag.
http://dt.no/godset/forsvarsspill-i-fokus-1.7178116
NÃ¥r ble vi offensive under Schars?
â?? Vi mÃ¥ levere vÃ¥rt beste
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.8072946
Shars har fortsatt en herlig tone med reportere som stiller dumme spørsmål
Quoteâ?? I kampen mot Molde var det ikke mangel pÃ¥ sjanser til Ã¥ vinne. Tror du effektivitet er nøkkelen til Ã¥ vinne kampen?
â?? Det vet man aldri før etter kampen.
Quote from: Brann_ruler86 on April 14, 2012, 20:58:03 PM
"Vil bli hetset i Bergen"
http://dt.no/godset/vil-bli-hetset-i-bergen-1.7180938
Jeg er ihvertfall klar for å la han få høre det!!
Han blir vel tilfeldigvis syk i morgen rett før kampstart. Han har vært "skadet" en gang før, og en annen gang pådro han seg karantene kampen før.
Jeg har veldig høy terskel for å ønske andre skadet og jeg ønsker ikke at Kovacs skader seg heller, men jeg vil i alle fall ikke synes synd på ham om han brekker noe i morgen. Selv en grisetakling med knottene først i knehøyde er mer ærlig/sympatisk enn det han gjorde.
BT har Kalvenes i midtforsvaret, Kvelle og Hassan (!) på sentral midtbane, ellers likt som mot Molde, såvidt jeg kan se. Avventende til Hassan, ikke gode minner fra hans prestasjoner på midtbanen i den nåværende perioden hans i Brann. Hvem skal vinne ballen?
Tåpelig å la Hassan starte foran Barmen.
Quote from: dudo on April 15, 2012, 04:49:46 AM
BT har Kalvenes i midtforsvaret, Kvelle og Hassan (!) på sentral midtbane, ellers likt som mot Molde, såvidt jeg kan se. Avventende til Hassan, ikke gode minner fra hans prestasjoner på midtbanen i den nåværende perioden hans i Brann. Hvem skal vinne ballen?
Hassan OG Mjelde på midtbanen samtidig? Her kommer det til å gå sakte. Håper ikke Godset har raske folk på midbanen..
Mjelde på kant altså ? Herregud
Hele laget fra BT som det refereres til over:
Piotr
Sævarsson - Zsolt - Kalvenes - Demir
Nordkvelle - Fakiri
Askar - Haugen - Mjelde
Ojo
For meg ser dette ut som historiens sakteste Brann midtbane. Kanskje det er gå fotball Brann planlegger i kveld ? Gå mann sier nå jeg :o
Quote from: Gulløl on April 15, 2012, 10:26:30 AM
Hele laget fra BT som det refereres til over:
Piotr
Sævarsson - Zsolt - Kalvenes - Demir
Nordkvelle - Fakiri
Askar - Haugen - Mjelde
Ojo
For meg ser dette ut som historiens sakteste Brann midtbane. Kanskje det er gå fotball Brann planlegger i kveld ? Gå mann sier nå jeg :o
Virker som et sannsynlig ellever. Grorud er usikker grunne skaden. Da priorites Kalvenes. El Fakiri velges foran Barmen grunnet rutinen og det faktum at El Fakiri er den med mest utholdenhet i Brann, og dermed kanskje en mer naturlig erstatter for Austin. Tempomessig tror jeg Barmen og El Fakiri ligger på samme nivå. Hvorfor Mjelde velges er litt uklart. Mulig Skarsfjord fremdeles venter på vårløsningen fra hans side.
Feig oppstilling som gjenspeiler hvor umulig det er for et talent å slå igjennom i Brann
Quote from: gladiporno on April 15, 2012, 10:30:58 AM
Tempomessig tror jeg Barmen og El Fakiri ligger på samme nivå.
Toppfart er usikkert, men barmen har et langt raskere rykk enn hassan og kommer mye tidligere opp i fart. Hassan er flink og posisjonere seg, men ble jo flyttet vekk fra midtbanen på grunn av fart. Så å bruke det som et argument for hassan blir litt søkt. Misforstå meg rett, jeg har sansen for hassan, men mer og mer som person og mindre og mindre som spiller.
Jeg ser laget og alt jeg tenker er: ZzZzZzZzZ
Eg trur dog at Fakiri kan bli ein veldig god ballfordelar - betre enn Barmen. Når det er Nordkvelle han spelar med, er det kanskje ikkje dumt likevel. Synd for Barmen, men han får nok fleire innhopp framover.
Quote from: Lister on April 15, 2012, 11:16:19 AM
Quote from: gladiporno on April 15, 2012, 10:30:58 AM
Tempomessig tror jeg Barmen og El Fakiri ligger på samme nivå.
Toppfart er usikkert, men barmen har et langt raskere rykk enn hassan og kommer mye tidligere opp i fart. Hassan er flink og posisjonere seg, men ble jo flyttet vekk fra midtbanen på grunn av fart. Så å bruke det som et argument for hassan blir litt søkt.
Har Barmen et langt raskere rykk enn El Fakiri? Jeg har aldri lagt merke til at han har noe særlig til rykk når jeg har sett ham spille. Jeg har alltid synes at Barmens svakheter er mangel av tempo og aggressivitet. Ellers er han ganske komplett. God teknikk, gjør kloke valg, duellsterk, målfarlig - særlig med hodet. El Fakiri ble i sin tid flyttet fra midtbanen ikke bare grunnet manglende fart, men også fordi han fysisk ikke holdt nivået på grunn av manglende treningsgrunnlag. Brann spilte også litt annerledes den gangen. Jeg tror nok han er bedre trent og dermed mer kvalifisert til den rollen nå enn den gangen.
Fart var uansett ikke noe argument for at El Fakiri blir valgt fremfor Barmen, jeg bare påpeker at jeg tror de stiller ganske likt der. Det er nok rutinen, kondisjonen (Austins rolle medfører en del løping) og Skarsfjords iboende ønske om å kjøre safe som er hovedårsakene til valget (hvis BT treffer her).
Det sier mer om rykket til fakiri enn rykket til barmen :)
Quote from: Hatleking on April 15, 2012, 12:06:31 PM
Eg trur dog at Fakiri kan bli ein veldig god ballfordelar - betre enn Barmen. Når det er Nordkvelle han spelar med, er det kanskje ikkje dumt likevel. Synd for Barmen, men han får nok fleire innhopp framover.
Tipper det blir et temmelig omstendelig pasningsspill fra mr. støttepasning. Selv når Barmen er den eneste DMen igjen i stalleb og selv om han i sitt siste innhopp styrket laget og var langt bedre enn Kvelle må han.nok først og fremst håpe på innhopp ja. Det er den triste sannheten. Barmen burde vært førstevalget på DM med Austin og Soko ute. Fakiri og Kvelle kunne konkurrert om plassen ved siden.
Barmen er langt mer bevegelig, er hurtigere og har større aksjonsradius enn Fakiri. Mer skapende også. Ser ikke for meg Fakiri på løp inn i boksen akkurat.
Quote from: Gulløl on April 15, 2012, 10:26:30 AM
Hele laget fra BT som det refereres til over:
Piotr
Sævarsson - Zsolt - Kalvenes - Demir
Nordkvelle - Fakiri
Askar - Haugen - Mjelde
Ojo
For meg ser dette ut som historiens sakteste Brann midtbane. Kanskje det er gå fotball Brann planlegger i kveld ? Gå mann sier nå jeg :o
Er vel eigentleg ikkje overraska. Det som overraskar mest med dette laget til Skarsfjord når eg tenkjer meg om, er vel at Haugen er med.
Quote from: krakra on April 15, 2012, 12:28:04 PM
Quote from: Hatleking on April 15, 2012, 12:06:31 PM
Eg trur dog at Fakiri kan bli ein veldig god ballfordelar - betre enn Barmen. Når det er Nordkvelle han spelar med, er det kanskje ikkje dumt likevel. Synd for Barmen, men han får nok fleire innhopp framover.
Tipper det blir et temmelig omstendelig pasningsspill fra mr. støttepasning. Selv når Barmen er den eneste DMen igjen i stalleb og selv om han i sitt siste innhopp styrket laget og var langt bedre enn Kvelle må han.nok først og fremst håpe på innhopp ja. Det er den triste sannheten. Barmen burde vært førstevalget på DM med Austin og Soko ute. Fakiri og Kvelle kunne konkurrert om plassen ved siden.
Barmen er langt mer bevegelig, er hurtigere og har større aksjonsradius enn Fakiri. Mer skapende også. Ser ikke for meg Fakiri på løp inn i boksen akkurat.
Ikkje til forkleinelse for Fakiri, han er en solid spiller og åpenbar en bra fyr, men her er eg enig med Krakra. Barmen er DM, har spilt mykje i den posisjonen og viste sågar helt nylig at han leverer mer en greit i rollen på dette nivået. Fakiri skal ha en rimelig imponerende kamp i dag for at eg lar meg overbevise av Skarsfjords valg denne gangen.
Quote from: krakra on April 15, 2012, 10:33:35 AM
Feig oppstilling som gjenspeiler hvor umulig det er for et talent å slå igjennom i Brann
Jeg hadde og gjerne sett Barmen som DM i dag.
Men "feig"? Ville ikke det "feigeste" valget vært å sette inn Barmen i stedet? Med gamlingen Fakiri legger jo treneren seg mye mer lagelig til for hugg om det ikke slår til.
Quote from: ostraume on April 15, 2012, 13:39:07 PM
Quote from: krakra on April 15, 2012, 10:33:35 AM
Feig oppstilling som gjenspeiler hvor umulig det er for et talent å slå igjennom i Brann
Jeg hadde og gjerne sett Barmen som DM i dag.
Men "feig"? Ville ikke det "feigeste" valget vært å sette inn Barmen i stedet? Med gamlingen Fakiri legger jo treneren seg mye mer lagelig til for hugg om det ikke slår til.
Det er feigt i forhold til talentsatsning å velge det mest kjente valget. Skjarsfjord vet mer om hva Fakiri står for enn Barmen, så da gjorde han det "tryggeste" valget.
Håper ennå at BT tar feil og Barmen starter.
Fakiri er jo ikke akkurat ujevn. Leverer atort sett til 4 eller 5 på børsen. Aldri(sjeldent) den som "taper kampen", men heller ike den som vinner den. Trygg i pasningsspillet, men tviler på at han vil skape noe aærlig. Et trygt, men utrolig lite spennende valg.
Barmen kan jo være helt elendig. Samtidig viste han en gid evne til å komme til sjanser samt en stor ro og mer skapende kraft enn Fakiri med ballen.
En større risiko, men med større potensiell gevinst i mine øyne.
Og ja. Jeg tror det skyldes alderen. Eller den manglende "rutinen". Dagens er jo en ypperlig anledning til å gi ham mer rutine. På papiret en av årets enkleste kamper
Helt enig med Krakra. Barmen og andre unge talenter må få lov til å få TL erfaring nå.
Jeg mener at Barmen allerede er et bedre (ihvertfall like godt) valg som Fakiri og mtp fremtiden til Brann må Barmen starte kampen i dag
I dag burde Grønner og Barmen ha spillt, og hadde trolig gjort det i andre klubber når du ser på alternativene som er tilgjengelig. Er ikke værre enn å bytte de ut igjen om de ikke lever opp til forventningene. Jeg tror sultne spillere er det vi trenger for å få det trykket vi hadde i fjor når addecco all-stars hadde noe å bevise!
Hvor lenge skal egentlig Jonsson være ute? Fikk inntrykk før første seriekamp at han bare var tvilsom til den, så hadde regnet med at han burde være kampklar for lenge siden. Noen i Brann som har kommet med en uttalelse om dette?
Branns offisielle Twitter-konto bekrefter det sinnsvake: Leciejewski-Sævarsson, Kalvenes, Korcsmar, Demir-El Fakiri, Nordkvelle-Askar, Haugen, Mjelde - Ojo.
Så ille trodde jeg faktisk ikke det sto til. Enormt feigt å ikke slippe Barmen til i denne kampen.
Quote from: TheRock on April 15, 2012, 15:51:49 PM
Branns offisielle Twitter-konto bekrefter det sinnsvake: Leciejewski-Sævarsson, Kalvenes, Korcsmar, Demir-El Fakiri, Nordkvelle-Askar, Haugen, Mjelde - Ojo.
Den mest demotiverende lagoppstillingen jeg har sett på lenge. enkelt og greit.
Quote from: TCAC on April 15, 2012, 15:40:07 PM
Hvor lenge skal egentlig Jonsson være ute? Fikk inntrykk før første seriekamp at han bare var tvilsom til den, så hadde regnet med at han burde være kampklar for lenge siden. Noen i Brann som har kommet med en uttalelse om dette?
Mener jeg hørte på et intervju at de håpet på Haugesund kampen.
Hva er egentlig problemet med å ha Hassan på DM. Han er det klart tryggeste alternativet der. Det er vel mer riktig å stille spørsmålet om Nordkvelle skal spille DM. Hvis Barmen skulle ha spillt DM burde det i såfall være sammen med Hassan og ikke i stedet for.
Quote from: eivhelle on April 15, 2012, 16:30:01 PM
Hva er egentlig problemet med å ha Hassan på DM. Han er det klart tryggeste alternativet der. Det er vel mer riktig å stille spørsmålet om Nordkvelle skal spille DM. Hvis Barmen skulle ha spillt DM burde det i såfall være sammen med Hassan og ikke i stedet for.
Er usikker på Fakiri grunnet farten, ellers er det ikke noe krise at nettopp han settes i midten. Men Barmen har vist såpass mye i sine innhopp at når begge de to som burde være foran ham i køen er ute grunnet skade synes jeg det er merkelig å ikke gi ham en sjanse fra start.
0-1 . ELENDIG markering av Mjelde der.... faen altså, Er lei at vi slipper inn mål på dødballer"hele tiden" .... :(
Ellers har vi hatt våre sjanser så langt i 1 omgang- Men dårlige valg har ført at det står 0 på vårt målkonto...
Dødballer er berre ein av våre mange akilleshæler, nok eit punkt me ikkje har hatt framgang på siste årene. Defensivt er me svake frå det punktet ballen ikkje er i vår besittelse og til godset omtrent er i sekstenmeteren vår.
Assistent treneren til godset mener de burde hatt ballen mer, for de møter veldig primitiv fotball.
Jeg synes Demir har vist langt mer lovende takter i dag enn i de tidligere kampene. Nordkvelle har også hatt en del positive involveringer. El Fakiri har vært litt både og. Innimellom viser han god oversikt og gode pasninger, og iblant kommer det noen unødvendige balltap.
Jeg forstår at dommeren ga Ojo gult kort, for det så vitterlig ut som filming - men han faktisk vrikket ankelen, er det jo kjipt å få kort for overtråkk.
Uansett: Nå trenger vi å få opp kvaliteten og trøkket i andreomgang.
To bomber i denne kampen. BOMBE at Barmen ikke fikk starte. BOMBE at det var Mjelde som feilet i markeringen på 0-1.
Ellers synes jeg det var svakt av Haugen å ikke klemme ballen i mål når han fikk den inne i boksen. Hvorfor sentre den ut til Ojo som nesten er uten av boksen? Tull, vend opp og skyt. Ellers var det et jævlig herlig angrep som kom av dobling på kant mellom Askar og Demir. Skulle ønske Mons kom tilbake, da hadde vi fått sett dette hele tiden.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on April 15, 2012, 17:56:10 PM
Jeg synes Demir har vist langt mer lovende takter i dag enn i de tidligere kampene.
Samme her, og det er fordi han har en kantspiller foran seg som faktisk hjelper ham - både offensivt og defensivt. Ikke en Mjelde som kun løper inn i banen.
Og det har han jo pokker meg rett i også. Er ikke mange ganger Brann har levert noe som minner om fin fotball i den første omgangen.
For å ta det positive så synes jeg Demir har hevet seg mange hakk.
En annen ting: Hvordan i huleste klarer løken av en dommer å gi gult kort fordi Ojo trakker over så det synger i feltet. og følgelig faller sammen? Latterlig.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on April 15, 2012, 17:51:52 PM
Assistent treneren til godset mener de burde hatt ballen mer, for de møter veldig primitiv fotball.
Da kan vi vel vente oss et syrlig og virkelighetsfjernt tilsvar fra Schars i løpet av kvelden.
Jeg har snart gitt opp håpet om underholdende fotball. Jeg tar til takke med et snev av plan over det vi driver med, at trekk 1 kommer med en poan om trekk.2 og kanakje tre.
Egentlig begynner jeg opp til halsen. Triste uttak, trist spill og kjipe og virkelighetsfjerne kommentarer etter dårlige kamper. Fjorårets styrker innen motivasjon, spillerkjøp og utvikling av enkeltspillere har ikke vist seg hittil i år. Derimot har spillet, om mulig, vært enda mer.planløs og kjip.
Men hva kan en forvente av en trener med Erik Mjelde på toppen av yndlingslisten? Ikke Barcafotball iallefall
Det er ingen som er direkte dårlige, men laget fungerer ikke. Det var ett angrep der man fikk rytme, ellers kom den ene sjansen vi hadde på en langpasning. Godset hadde flere godt oppbygde angrep, men vi er ikke blitt overkjørt defensivt slik vi ble i en del av de andre kampene.
Askar fungerer ikke på venstrekant. Mjelde fungerer enda dårligere som høyrekant. Haugen står ikke og ser på i dag, men det er fortsatt langt mellom glimtene av talent. Og Ojo blir som vanlig for ensom på topp. Kalvenes er god og Zsolt har en av sine beste Brannkamper.
Askar på høyre, Bentley inn. Barmen inn for Fakiri (som ikke har vert dårlig, men vi trenger de offensive bidragene fra Barmen). Det er forandringene jeg ville gjort før andre omgang.
Hva faen er det vi trener på mellom kampene?
Angrepsspill? Nei.
Forsvarsspill? Nei.
Dødballer? Så definitivt ikke.
Quote from: Markmus on April 15, 2012, 18:08:15 PM
Hva faen er det vi trener på mellom kampene?.
Korleis ta kjappe frispark som ender med innkast mot på egen banehalvdel.
Kalvenes er god? Seriøst? Begge midtstopperne suger svett balle, og Kalvenes suger klart mest. Kan ikke fatte og begripe hvorfor vi ikke heller velger spillere med fremtiden foran seg, istedenfor en så ekstremt temposvak og rusten gammel kar. Tragisk.
0-2 ved ingen ringere enn Kovacs.
Forbanna drit!!
Sjølvsagt. Helsikens bedrittttne forsvar lar den kreftsvulsten score mål.
DET ER LOV Ã? HOPPE PÃ? DÃ?DBALL KALVENES!!!!!!!!!!! faaaaaen. Faenn!!
Dette er trist, bare nitrist.
Har ikke ord
Fy faen. Mens Mons suller rundt i Adecco sitter vi med en trener som ikke ønsker å spille fotball.
Tre år med søplefotball fra SKB nå, merker det begynner å tære.
Elendige dødballer, enda ein ting me ikkje trener offensivt på.
jaja. ble ihvertfall bytte før 85 minutt. Barmen inn - Nordkveile ut, Mjelde ut - Niasse inn. To offensive bytter. Men hadde det vært opp til meg (og sikkert mange flere her inne) hadde jeg byttet ut Kalvenes og byttet inn Grønner for helv..... forsvar 4`ern kan ikke bli verre på noe som helst måte
Overhodet ingen kommunikasjon mellom forsvar og Piotr, han kunne kommet ut og hentet ballen så me fekk kontrol - i stedet tar forsvarer og dæljer den opp på midten der me oppskriftsmessig taper den.
Helt enig. Og igjen.. som flere har spurt i dag.. HVA TRENER VI PÃ? ila uken??
Er møkkalei all den konstante polingen til Brann. Så utrolig lite bevegelse rundt ballen når vi har ballen, og så lange baller uten adresse. Ganske kjedelig å se på.
Under Monsemann ble det iallefall oppvask etter slike opptredener. Sitter med følelsen av at Skarsfjord i større grad ønsker å unngå konfrontasjoner. Dette blir et tungt år, igjen.
Austin må jo tru resten av gjengen har hodeskader også.
Laget er ikke bedre enn at det lukter nedrykk dersom man ikke finner igjen innsats og glød. Serieåpningen bør få konsekvenser for noen spillere, og Mjelde fortjener en lang pause på benken. Men slapp, av erfarne Kalvenes og Fakiri skulle jo cruise inn denne seieren bare gjennom tilstedeværelse og rutine....
Hvor mange skudd på mål har vi hatt i løpet av de første 75 minuttene? Dette er bortimot skandale.
En ting til: Dersom tyske klubber virkelig er villige til å betale penger for Zolt, så for guds skyld, selg mannen. Nå!
fra tv2: Spiller ut Brann Erik Mjelde. Spiller inn Omar Baye Niasse. Fansen jubler når Mjelde blir byttet ut.
hehe
hehe ja så den. Mjelde så ikke blid ut der han ble byttet ut. Men faen altså. Klippekortet burde inndras en gang for alle!!!
Quote from: vekkreist on April 15, 2012, 18:36:10 PM
hehe ja så den. Mjelde så ikke blid ut der han ble byttet ut. Men faen altså. Klippekortet burde inndras en gang for alle!!!
Hadde vært så utrooolig deilig om Mons kom tilbake. Da hadde ikke bare klippekortet til E.Mjelde blitt inndratt, han hadde blitt sparket til helete også.
Forslag til drikkelek, ein slurk øl per langball opp mot Ojo - bånnski kvar gang den havner i ingenmannsland. Hansa vil elske dere.
Og hvor har Fredrik Haugen vært i 2 omgang???? argh
Kommentar fra vglive sier vel alt......
48
Den andre omgangen fortsetter som den første med omstendelig Brann-spill og mye trilling av ball.
46
For en gang skyld en god dødball fra Haugen. Brann får hjørnespark etter frisparket fra 19-åringen
Quote from: Spelaren on April 15, 2012, 18:37:30 PM
Forslag til drikkelek, ein slurk øl per langball opp mot Ojo - bånnski kvar gang den havner i ingenmannsland. Hansa vil elske dere.
Kan ikke drikke meg dritings idag.. opp tidlig imorgen ;) ;)
En liten spådom.
Skars skylder på marginer og skader. Guttene spilte bra og var uheldig. Skryter av innhoppet til Barmen og benker ham neste kamp for å la fakiri få spille seg inn i rollen, spesielt siden Austin ser ut til å bli lenge borte...
Quote from: Brann_ruler on April 15, 2012, 18:42:52 PM
En liten spådom.
Skars skylder på marginer og skader. Guttene spilte bra og var uheldig. Skryter av innhoppet til Barmen og benker ham neste kamp for å la fakiri få spille seg inn i rollen, spesielt siden Austin ser ut til å bli lenge borte...
Oh yes... ingen tvil. Bare vent til han får mikrofonen i trynet
Altfor seint. Men det positive får vere at det blir hakket verre å sette han på benken.
Ja. Barmen må få mer tillit.
Slapt spill, kjipt resultat.
Men bra innhopp av Barmen, og hyggelig for ham at han fikk en scoring.
Det var det. Nok ein pinlig forestilling frå 11 høns uten taktikk. Ny trener, takk. Dette går ingen veier.
Solbakken inn - Skarsfjord ut???? ;)
Quote from: vekkreist on April 15, 2012, 18:55:59 PM
Solbakken inn - Skarsfjord ut???? ;)
et minimum av realisme må det vel være lov å forvente?
Quote from: vekkreist on April 15, 2012, 18:55:59 PM
Solbakken inn - Skarsfjord ut???? ;)
Om Solbakken er ute etter den ultimate oppgave, burde det være mulighet for å få han til Bergen.
Dårlig kamp av Brann. Likevel urettferdig å tape når motstander bare skaper en målsjanse utover å score på to av tre dødballer.
Men utover det har jeg bare en kommentar. Strømsgodset er en skam for Norsk fotball. De halte ut tiden fra første spark på ballen og spillte knapt fotball i 2. omgang. Og Staberg er en skam for norsk dommerstand som ikke slår ned på uthalingen. 1 tilleggsminutt i denne kampen er en skandale (Jeg regner ikke med de siste 3:45 siden ballen ikke var i spill i den tiden). Jeg tviler på om ballen var i spill i mer enn 30 minutter i andre omgang.
På tide med å innføre effektiv spilletid i fotball?
Herlighet dette var en dårlig kamp. Det andre målet til Godset er jo greit nok, godt slått og treffer Kovacs, bedre defensive lag enn Brann slipper inn de der. Til tross for 2 baklengs så har vi sånn noenlunde kontroll defensivt. Det er ikke der kampen tapes.
Brann 2012 har vert for dårlige offensivt. Det har vert en rød tråd fra treningskampene og de første seriekampene.
Askar til venstre er jo en taktisk genistrek. Rent bortsett fra at Godset viste hva han var god på og gjorde det helt riktig, de presset han ut mot kant. På venstre kan han skyte og drible (sånn noenlunde). På høyre kan han skyte, drible OG legge inn. Dette burde Skarsfjord sett etter 10 minutter og ekspressflyttet ham tilbake til høyre. Det virket som eneste plan var å flytte ham så han kunne skyte, uten at trenerene hadde noen plan for HVORDAN han skulle komme i skuddPOSISJON.
Mjelde har ingenting på banen å gjøre. Han må ha trent på mottak i vinter, for nå har han hardere mottak enn skudd. Sæternes ville vert misunnelig.
Brann spiller nå som ett bunnlag. Jeg ser en del tendenser til at en del av de som spiller fast begynner å miste troen på at de kan spille ball. Som da Haugen får ballen med en låvedør av rom mellom to forsvarere. Istedenfor å tenke mål slik en viss sør-amerikaner gjorde i fjor, så begynner han å lete etter støttepasnings-alternativer.
Og man må snart begynne å spørre seg om 4-2-3-1 passer årets Brannstall. Vi mangler 2/3-deler av den offensive 3'eren. Jeg tror Mjelde hadde fått mer ut av denne Brannstallen med sitt 4-4-2 enn Skarsfjord med sin Drillo-skole klarer. Og det er snart på tide at Skarsfjord begynner å tenke litt alternativt. Begynn med å se at Ojo trenger mer støtte i angrep. Niasse var frisk i innhoppet sitt.
Det burde bekymre styre og ledelse at Brann overhode ikke underholder. Vi har skuddet til Askar som trekkplaster, men det er mange år siden det offensive spillet har vert så svakt. Det kommer til å vise på tilskuertallene selv om vi skulle sleive inn noen 2-1 seire på langballer og cornere. Drillofotballen har ikke mange venner på Stadiontribunene. Akkurat nå kommer ikke resultatene heller, og tabellen lyver ikke. Brann er ikke bedre slik vi spiller nå.
Jeg vil se følgende lag i neste kamp:
Piotr
Sævarsson - Zsolt - Jonsson - Demir
Askar - Austin - Barmen - Bentley
Niasse - Ojo
Brann har scoret i hver eneste kamp. Det skal selvfølgelig holde til mer enn tre poeng på fire kamper hvis vi har medaljeambisjoner. Forsvaret holder nedrykksnivå både indoviduelt og strukturmessig. Offensivt har vi vært ok med tanke på den totale mangelen på plan.
6-8 i målforskjell over fire kamper vitner iallefall at problemet ikke først og fremst ligger offensivt
Skars drar vel frem ballbesittelsesprosenten og mener vi dominerte stort, men hadde uflaks
Jonsson snakka eg me i på fredagen og da hadde han kjent til skaden på treningen tidligere på dagen. Så ham var litt usikker.. Hadde mer tro på å nå VIF kampen vist
Helt forbanna utrolig dårlig kamp.
Vi er så sinnsykt tafatte. Flaut å se på. At Godset drøyer fra 60 minutter og utover gjør det ikke bedre selvsagt. Vi burde minimum kunne kreve litt innsats og oppofrelse, men nei.
Zsolt kan reise og ta med seg Skarsfjord. Jeg er drittlei.
Har vi ingen som klarer å slå ordentlige dødballer? Det gjør vondt å se på.
Quote from: eivhelle on April 15, 2012, 19:05:36 PM
Dårlig kamp av Brann. Likevel urettferdig å tape når motstander bare skaper en målsjanse utover å score på to av tre dødballer.
Men utover det har jeg bare en kommentar. Strømsgodset er en skam for Norsk fotball. De halte ut tiden fra første spark på ballen og spillte knapt fotball i 2. omgang. Og Staberg er en skam for norsk dommerstand som ikke slår ned på uthalingen. 1 tilleggsminutt i denne kampen er en skandale (Jeg regner ikke med de siste 3:45 siden ballen ikke var i spill i den tiden). Jeg tviler på om ballen var i spill i mer enn 30 minutter i andre omgang.
På tide med å innføre effektiv spilletid i fotball?
Helt enig. Halve Godset ligger nede, de bruker år på byttene, dødballer og alt annet, men Staberg lar det gå.
Hente Diego tebake så får vi futt på sakene
Nettopp kommet hjem fra kamp og er vettskremt. Vi produserer ingenting! Hvis man ikke snart innser at man spiller nedrykksfotball så er jeg redd mange kommer til og lure seg selv. Folk kommer ikke til å gå på stadion for å se dette drittspillet
Finnes ikke ord for hvor trist det er å være Brann-supporter for tiden.. Ingen plan, ingen samhandling, elendig innsats stort sett over det hele, og per idag kan jeg ikke se et eneste lag i tippeligaen som er dårligere enn vi er. Jeg vet det er potensiale i laget, men det skal ikke være mulig å spille så forferdelig dårlig, primitiv, innsatsløs, fantasiløs fotball. FAEN!
HAr fått helt enormt nok av Skarsfjord sitt Brann. For en IDIOT-fotball. Og på toppen av det hele prøver han å legge skylden på Ojo ved å ta han ut, det er jammen ikke Ojo sin feil at dette laget sliter, det er ALT rundt Ojo, eller dvs at INGEN jeøvla ting skjer rundt Kim, den offensive mistbanen er fullstendig fraværende. Haugen er ELENDIG i denne rollen. Askar skal spille til H�YRE skarsjord, en hver jævla idiot av en trener skjønner hvordan man stopper Askar når han spiller til venstre. Det er så enormt pinlig at Skarsfjord ikke klarer å se lenger enn Askar ine innvolveringer inn fra vesntre, det er situasjoner som skjer i slutten av kamper, da kan man til nd gjør et kantbytte.
Mjelde, SKAL benkes nå. Elendig på kant.
Vi spiller med to innoverkanter, og et ikke-eksistereden offensivt spill.
En by som Bergen skal faen ikke tolerere denne DRITTFOTBALLEN. Vi er soleklart det mest KJIPE laget i hele jævla Tippeligaen, HVORDAN ER DET MUUUUUULIG !???
Skarsfjord UT !!!
Kan vi ikke sette inn en annonse for å gi bort Erik Mjelde? Jeg ser at det kan være vanskelig å finne noen som er villige til å ta Erik Mjelde, men jeg tenkte at hvis vi tilbydde noen hundrelapper og en pose med bamsemums, så vill kansje en eller annen klubb i 5-6 divisjon slå til.
Quote from: apop on April 15, 2012, 19:37:28 PM
Kan vi ikke sette inn en annonse for å gi bort Erik Mjelde? Jeg ser at det kan være vanskelig å finne noen som er villige til å ta Erik Mjelde, men jeg tenkte at hvis vi tilbydde noen hundrelapper og en pose med bamsemums, så vill kansje en eller annen klubb i 5-6 divisjon slå til.
Garantert at Mjelde sitter på noe i forhold til Skars. Absolutt ingen andre ting kan være en forklaring
Quote from: vekkreist on April 15, 2012, 18:55:59 PM
Solbakken inn - Skarsfjord ut???? ;)
hehe, da har vi snudd om på det.
Nå har vi en fin fyr som trener, som ikke har peiling på fotball. Med Solbakken får vi en fjott som er høy på seg selv, men som har peiling på fotball :P
Herregud for et spill!
Latterlig lite offensive bevegelser, latterlige plasseringer og ikke minst, latterlig dårlig kollektivt sammarbeid B�DE offensivt og defensivt.
Skarsfjord har ingen plan, det blir jo bare mer og mer tydelig! Spillerne vet hvertfall ikke hvordan de skal spille nå som det forventes at de faktisk SKAL kunne spille.
Jeg er, som mange andre, dritt lei av møkkafotball. Men bland dårlige taktiske kunnskaper med dårlige enkeltmannsprestasjoner (les bl.a. MJELDE), så får du akkurat det. ELENDIG SPILL.
Jeg er aldri den første som roper på ny trener, men ; NY TRENER!
Dette er en av de verste kampene jeg har sett på flere år tror jeg.
Her var det niks-nada-zero å ta tak i. Det var rett og slett en prupp stusselig match.
Lange baller opp på Ojo. Han er isolert og alene. Men virker også helt umotivert. Og det irriterer meg grenseløst at han har begynt å legge seg ned for den minste ting! Dog er vi fullstendig avhengig av han. Betegnende.
At Austin ikke var med i dag trenger jeg ikke en gang å kommentere.
Få nå for helvete Mjelde ut av dette laget! Kan noen banke dette inn i huet til Skars?
Askar prøver og prøver men er sårt alene. Demir litt bedre i dag.
Niasse var småfrisk, Bentley hadde "assist". Få de inn på laget. Gjerne Barmen og. Og det er utvilsomt tid for 4-4-2. Planen din er utgått på dato, Skars! Du lurer ingen med det møkkaspillet der! Eller vent; du har ingen plan!
Måtte bare få det ut av systemet......
Ser på LSK-Vif nå. Ser ut som om de spiller i en annen liga.
Quote from: Leffen on April 15, 2012, 19:45:41 PMLange baller opp på Ojo. Han er isolert og alene. Men virker også helt umotivert.
Ja, når Aas, som er et halvt hode kortere enn Ojo, stort sett står på bakken og vinner alle duellene i luften sier det litt om engasjementet til Ojo i dag.
Ellers skrekkelig dårlig over hele linjen. Hvor er innsatsen? Hvor er planen? Hvor er alt??
Og hvor mange mål i mot på dødball har vi nå? Det kan ikke være få.
Og apropos dødball. Haugen må øve mer på dødball før han får ta flere. Han fikk slå dårlige hjørnespark i nesten hele kampen uten at noen gjorde noe med det. Så fikk Askar ta et etter 80 minutter og skapte en farlig sjanse med sin harde innoverskrudde. Deretter skårte vi da Bentley tok neste.
Quote from: Leffen on April 15, 2012, 19:45:41 PM
Ser på LSK-Vif nå. Ser ut som om de spiller i en annen liga.
Sitter med samme følelsen selv. Deprimerende.
Dette var gjennomtragisk. Fullt fortjent tap, drøling eller ikke fra Godsets side.
Brann ser ut som et nedrykkslag, veldig omstendelig, lavt tempo og ingen plan eller fremdrift.
For å trekke frem noe positivt er innhoppet til Barmen, samt noen antydninger til dobling på kant i 1.omg. Barmen kommer igjen til sjanser, og jeg mener han bør ha plassen ved siden av Austin selv ved full tropp. Hvis det med å gripe sjansen betyr noe da. Er dritlei Skarsfjord, og ser frem til den dagen han takker for seg.
Det ryktes at Storm klager på at Branns taktikk slår ut værsatellittene deres med ballene mot Ojo.
Elendig innsats. Ingen glød, ingen presisjon, ingen bevegelse. Ingen som helst form for spillmønster, uten at jeg skjønner det overrasker folk. Skarsfjord har vært her i to år uten å prioritere det
Det er nå nærmest tjenesteforsømmelse om ikke Walstad har begynt å se seg om etter en form for erstatter. Det er overhodet INGEN utvikling fra i fjor - en sesong der antallet poeng vi tok mer enn noe annet beskriver nivået på norsk fotball.
Baklengsmålene må Skarsfjord ta på sin kappe. Noe av det første man lærer iorganisert fotball er å ha spillere foran stolpene når man har corner imot. Brann er kanskje det eneste laget i norsk toppfotball som aldri har det, til tross for man har fått masse mål imot nettopp i hjørnene etter corner.
Quote from: Markmus on April 15, 2012, 17:57:21 PM
To bomber i denne kampen. BOMBE at Barmen ikke fikk starte. BOMBE at det var Mjelde som feilet i markeringen på 0-1.
Ellers synes jeg det var svakt av Haugen å ikke klemme ballen i mål når han fikk den inne i boksen. Hvorfor sentre den ut til Ojo som nesten er uten av boksen? Tull, vend opp og skyt. Ellers var det et jævlig herlig angrep som kom av dobling på kant mellom Askar og Demir. Skulle ønske Mons kom tilbake, da hadde vi fått sett dette hele tiden.
Dette var virkelig begredelig. Og ja, vi vil virkelig se Barmen fra start snart.
Quote from: nero on April 15, 2012, 20:01:46 PM
Quote from: Leffen on April 15, 2012, 19:45:41 PM
Ser på LSK-Vif nå. Ser ut som om de spiller i en annen liga.
Sitter med samme følelsen selv. Deprimerende.
Nå lever riktignok hver kamp sitt eget liv men jeg og føler at brann hadde blitt knust av begge disse lagene
Hadde det bare vært plasseringer på dødball som var eneste problemet. Kjenner at akkurat det hadde vært en lettelse. Det hadde det gått an å gjøre noe med. Nei, jeg tror Brann trenger en person med en klar plan! Kanskje samtlige her skulle skrevet inn til 1881-drømmer med en bønn om ny trener? Solbakken? Han liker jo lag det er litt press rundt og blest om... ;)
Quote from: KødderDuMedMeg on April 15, 2012, 19:31:01 PM
Finnes ikke ord for hvor trist det er å være Brann-supporter for tiden.. Ingen plan, ingen samhandling, elendig innsats stort sett over det hele, og per idag kan jeg ikke se et eneste lag i tippeligaen som er dårligere enn vi er. Jeg vet det er potensiale i laget, men det skal ikke være mulig å spille så forferdelig dårlig, primitiv, innsatsløs, fantasiløs fotball. FAEN!
Det skal ikke være mulig å være så dårlig som vi er nå.
Ulf er dårligere, men vi er pokker ikke mye bedre.
Quote from: BBmann! on April 15, 2012, 20:14:34 PM
Hadde det bare vært plasseringer på dødball som var eneste problemet. Kjenner at akkurat det hadde vært en lettelse. Det hadde det gått an å gjøre noe med. Nei, jeg tror Brann trenger en person med en klar plan! Kanskje samtlige her skulle skrevet inn til 1881-drømmer med en bønn om ny trener? Solbakken? Han liker jo lag det er litt press rundt og blest om... ;)
Jepp. La oss bli et nytt Køln. Ingen grunn til å gi en trener noen sjanser, å sparke trenere i hytt og gevær har alltid vært en vinnerstrategi av de sjeldne.
Dette var begrederlig og bare elendig. Enkelt og greit.
For virkelig håpe dagens elendige kamp er så langt ned et tafatt brann lag kan komme denne sesongen. De må virkelig opp mange 100 hakk om de skal ha noen som helst sjanse og vinne neste 2 kampene mot reativt vriene motstandere. Men uansett vil jeg ikke si hvilken brann spiller som var dårligst av alle, siden alle var like dårlige. Eneste positive jeg la merketil er Demir hurtighet med ball samt at det ikke er så store hullene han etter lot seg når han løp framover var tettet litt mer igjen denne kampen. For snart håpe vi får han nye svensken inn i forsvaret og Kalvenes ut, han har vært dårlig i begge kampene han har spilt i år, han henger ikke med i svingene han er "gammel og treig".
Quote from: Sindre32 on April 15, 2012, 20:18:33 PM
Quote from: BBmann! on April 15, 2012, 20:14:34 PM
Hadde det bare vært plasseringer på dødball som var eneste problemet. Kjenner at akkurat det hadde vært en lettelse. Det hadde det gått an å gjøre noe med. Nei, jeg tror Brann trenger en person med en klar plan! Kanskje samtlige her skulle skrevet inn til 1881-drømmer med en bønn om ny trener? Solbakken? Han liker jo lag det er litt press rundt og blest om... ;)
Jepp. La oss bli et nytt Køln. Ingen grunn til å gi en trener noen sjanser, å sparke trenere i hytt og gevær har alltid vært en vinnerstrategi av de sjeldne.
Nå er jeg aldri førstemann til å rope på ny trener, og jeg spiser gjerne alt jeg har HVIS det skulle skje at Skarsfjord blir, og klarer å vise at her er det en plan som bare ikke har vært innprentet helt enda. Men det jeg har sett så langt av spillemønster, offensive bevegelser og taktiske valg viser at det mangler så MYE. Her er selvsagt litt også spillernes feil, men når de først har ballen virker det som om taktikken ikke sitter/er fraværende, at de ikke vet hvordan de skal spille og at mange spiller i feil rolle. Og dette er, slik jeg oppfatter det, trenerens ansvar.
For all del, kjør debatt!
Helt håpløst... Dødballer og ballmottak holder 5.divisjonsnivå. Vi er helt ubegripelig svake på begge deler. Jeg gidder ikke se kampen om igjen om jeg så får betalt 500 kr for 'jobben', men magefølelsen sier at de dårlige ballmottakene skyldes stressede spillere og elendige bevegelser. Det virker som om når en Brann-spiller sentrer er hovedmålet å bli kvitt ballen (fordi han allerede har hatt den i flere sekunder og har kommet under press fra alle kanter). Og så blir kvaliteten på pasningen deretter.
Ekstra gøy er det jo når man ikke engang finner et støttealternativ, og istedet begynner med noen C-momenter langt inne på egen banehalvdel for å prøve å komme seg fri fra en motspiller og skaffe seg noen ekstra sekunder. Hadde vel tre-fire sånne i dag.
Quote from: BBmann! on April 15, 2012, 20:28:18 PM
Quote from: Sindre32 on April 15, 2012, 20:18:33 PM
Quote from: BBmann! on April 15, 2012, 20:14:34 PM
Hadde det bare vært plasseringer på dødball som var eneste problemet. Kjenner at akkurat det hadde vært en lettelse. Det hadde det gått an å gjøre noe med. Nei, jeg tror Brann trenger en person med en klar plan! Kanskje samtlige her skulle skrevet inn til 1881-drømmer med en bønn om ny trener? Solbakken? Han liker jo lag det er litt press rundt og blest om... ;)
Jepp. La oss bli et nytt Køln. Ingen grunn til å gi en trener noen sjanser, å sparke trenere i hytt og gevær har alltid vært en vinnerstrategi av de sjeldne.
Nå er jeg aldri førstemann til å rope på ny trener, og jeg spiser gjerne alt jeg har HVIS det skulle skje at Skarsfjord blir, og klarer å vise at her er det en plan som bare ikke har vært innprentet helt enda. Men det jeg har sett så langt av spillemønster, offensive bevegelser og taktiske valg viser at det mangler så MYE. Her er selvsagt litt også spillernes feil, men når de først har ballen virker det som om taktikken ikke sitter/er fraværende, at de ikke vet hvordan de skal spille og at mange spiller i feil rolle. Og dette er, slik jeg oppfatter det, trenerens ansvar.
For all del, kjør debatt!
Når du begynner å snakke om ny trener etter 4 kamper mot 3 av de tøffeste lagene vi kommer til å møte i år, så vil jeg vel heller ikke si at du holder særlig tilbhake på trenersparkingen.
Jeg er forøvrig enig, det er til det evinnelige frustrerende at Mjelde spiller på venstre. Utover det har vi flere skader, og det er vel ikke mange andre som spiller på feil plass. Jeg vil også se Barmen fra start nå som Austin OG Soko er ute.
Vet ikke om det er taktikken eller spillerne det går på. Det virker ikke som om spillerne helt har motivasjonen i år, så det er litt tidlig å si. Vi vinner så og si ingen dueller i dag, akkurat det har lite med taktikken å gjøre.
Noe så umotivert og lite innsatsvillig er det lenge siden eg har sett. Ropene fra tribunen hjelpte nada. Sykt at Skars forsetter å tvi holde på den samme taktikken når det helt klart ikke funker. Spillerne sto som et spørsmålstegn og ikke viste hva de skulle gjøre, fram til de slo en lang upresis ball fram. Latterlig.
Til noe annet. Noen andre som sto parkert der som bussen til fotballpuben parkerer? Alle var fått parkeringsbot. En plass eg har parkert de siste 2 årene uten bot. Kommunen vil virkelig ikke ha folk på kamp.
Vi er plaget med skader?
I dag har vi vært det. Før denne kampen var det bare Jonsson som er ute. Bevares, han kan bli viktig, men det kan ta lang tid å spille seg inn. Bare se på Demir.
At Soko er skadet er vel ikke noe kjempetap. Han var ikke akkurat skinnende i de kampene han spilte.
Det er ikke der skoen trykker hardest! Nok av andre forklaringer dog....
Quote from: Leffen on April 15, 2012, 20:49:29 PM
Vi er plaget med skader?
I dag har vi vært det. Før denne kampen var det bare Jonsson som er ute. Bevares, han kan bli viktig, men det kan ta lang tid å spille seg inn. Bare se på Demir.
At Soko er skadet er vel ikke noe kjempetap. Han var ikke akkurat skinnende i de kampene han spilte.
Det er ikke der skoen trykker hardest! Nok av andre forklaringer dog....
Hvis du leser posten min pÃ¥ nytt, sÃ¥ hevder jeg vel pÃ¥ ingen mÃ¥te at skadene vÃ¥re har noe som helst med noen av de foregÃ¥ende kampene Ã¥ gjøre. Jeg sa vel heller ikke at vi er plaget med skader, jeg sa vi har flere skader â?? noe vi i dag har.
En ting som er bombesikkert er at Barmen må starte neste kamp. Ingen i Brann er bedre til å komme til muligheter enn ham per nå. Når han i tillegg har en ro med ballen som vi VIRKELIG mangler for tiden er det en no brainer. Vi hadde kanskje ikke tapt med ham fra start i kveld. Starter han ikke mot FKH må Skars sparkes
Quote from: Sindre32 on April 15, 2012, 20:38:26 PM
Quote from: BBmann! on April 15, 2012, 20:28:18 PM
Quote from: Sindre32 on April 15, 2012, 20:18:33 PM
Quote from: BBmann! on April 15, 2012, 20:14:34 PM
Hadde det bare vært plasseringer på dødball som var eneste problemet. Kjenner at akkurat det hadde vært en lettelse. Det hadde det gått an å gjøre noe med. Nei, jeg tror Brann trenger en person med en klar plan! Kanskje samtlige her skulle skrevet inn til 1881-drømmer med en bønn om ny trener? Solbakken? Han liker jo lag det er litt press rundt og blest om... ;)
Jepp. La oss bli et nytt Køln. Ingen grunn til å gi en trener noen sjanser, å sparke trenere i hytt og gevær har alltid vært en vinnerstrategi av de sjeldne.
Nå er jeg aldri førstemann til å rope på ny trener, og jeg spiser gjerne alt jeg har HVIS det skulle skje at Skarsfjord blir, og klarer å vise at her er det en plan som bare ikke har vært innprentet helt enda. Men det jeg har sett så langt av spillemønster, offensive bevegelser og taktiske valg viser at det mangler så MYE. Her er selvsagt litt også spillernes feil, men når de først har ballen virker det som om taktikken ikke sitter/er fraværende, at de ikke vet hvordan de skal spille og at mange spiller i feil rolle. Og dette er, slik jeg oppfatter det, trenerens ansvar.
For all del, kjør debatt!
Når du begynner å snakke om ny trener etter 4 kamper mot 3 av de tøffeste lagene vi kommer til å møte i år, så vil jeg vel heller ikke si at du holder særlig tilbhake på trenersparkingen.
tre av de tøffeste lagene? Hvem? Er Godset ett av disse? På Stadion?
Og for øvrig kan jeg ikke se at Molde borte og RBK borte er så veldig mye tøffere enn en del andre bortekamper. På lørdag kommer vi f.eks. garantert til å få grisebank. TIL og AaFK borte tar vi heller ikke poeng.
August i fjor etter Viking kampen kom Dag Frode Algerøys blog: "Hvor bliver du, kjære supporter":
I dag fikk han svaret.
Det er null underholdning på Stadion selv om vi vinner!! Tenk om vi hadde vært flinkere til å forsvare oss mot dødballer og vunnet 1-0 i dag. Likevel ville det ha vært dødskjedelig å se på.
Dette var Strømsgodset vi spilte mot på Stadion, og Skars var fortsatt ikke villig til å satse på offensiv fotball. Sier han noe annet lyver han. Bare se på lag uttaket i dag.
Jeg har ingen lyst til å se et Brann lag på Stadion som ligger lavt og kontrer og har ingen plan B på hvordan de skal angripe motstanderen hvis de tar en 0-1 ledelse.
jeg er drittlei av Skarsfjords 4-2-3-1 formasjon og lange høye baller opp mot "1".
Det mangler totalt noe som helst form for angrepsfotball både i fjor og så langt i år.
Snart blir det ca. 7000 som kommer på Stadion
Quote from: krøvel vellevold on April 15, 2012, 20:59:49 PM
Quote from: Sindre32 on April 15, 2012, 20:38:26 PM
Quote from: BBmann! on April 15, 2012, 20:28:18 PM
Quote from: Sindre32 on April 15, 2012, 20:18:33 PM
Quote from: BBmann! on April 15, 2012, 20:14:34 PM
Hadde det bare vært plasseringer på dødball som var eneste problemet. Kjenner at akkurat det hadde vært en lettelse. Det hadde det gått an å gjøre noe med. Nei, jeg tror Brann trenger en person med en klar plan! Kanskje samtlige her skulle skrevet inn til 1881-drømmer med en bønn om ny trener? Solbakken? Han liker jo lag det er litt press rundt og blest om... ;)
Jepp. La oss bli et nytt Køln. Ingen grunn til å gi en trener noen sjanser, å sparke trenere i hytt og gevær har alltid vært en vinnerstrategi av de sjeldne.
Nå er jeg aldri førstemann til å rope på ny trener, og jeg spiser gjerne alt jeg har HVIS det skulle skje at Skarsfjord blir, og klarer å vise at her er det en plan som bare ikke har vært innprentet helt enda. Men det jeg har sett så langt av spillemønster, offensive bevegelser og taktiske valg viser at det mangler så MYE. Her er selvsagt litt også spillernes feil, men når de først har ballen virker det som om taktikken ikke sitter/er fraværende, at de ikke vet hvordan de skal spille og at mange spiller i feil rolle. Og dette er, slik jeg oppfatter det, trenerens ansvar.
For all del, kjør debatt!
Når du begynner å snakke om ny trener etter 4 kamper mot 3 av de tøffeste lagene vi kommer til å møte i år, så vil jeg vel heller ikke si at du holder særlig tilbhake på trenersparkingen.
tre av de tøffeste lagene? Hvem? Er Godset ett av disse? På Stadion?
Og for øvrig kan jeg ikke se at Molde borte og RBK borte er så veldig mye tøffere enn en del andre bortekamper. På lørdag kommer vi f.eks. garantert til å få grisebank. TIL og AaFK borte tar vi heller ikke poeng.
Godset er ikke noen kasteball. Fungerer det ikke, så fungerer det ikke. Godset er gode nok til å straffe oss da. Du må gjerne tro at RBK og Molde borte ikke er tøffere enn de fleste andre bortekamper, men jeg ser ikke noe særlig hold i den påstanden.
Godset på bortebane er så nært du kommer kasteball i TL. � unnskylde et hjemmetap mot dem med at de er en tøff motstander må du være dumpekandidat for å sluppe unna med.
RBK og Molde er tøffe bortekamper, men ikke mye tøffere enn bortekampene mot FKH, Godset, AaK og TIL
hvis RBK er så god hjemme, hvordan klarte Sogndal å ta 1 poeng der ??????
Quote from: krakra on April 15, 2012, 21:16:13 PM
Godset på bortebane er så nært du kommer kasteball i TL. � unnskylde et hjemmetap mot dem med at de er en tøff motstander må du være dumpekandidat for å sluppe unna med.
RBK og Molde er tøffe bortekamper, men ikke mye tøffere enn bortekampene mot FKH, Godset, AaK og TIL
Hvor gode Godset er borte i år gjenstår å se. Liten tvil om at det uansett ikke er akseptabelt å tape mot dem hjemme. Det er ikke akseptabelt å tape mot noen lag hjemme. Men vi er i ræva form akkurat nå. Helt enig i at borte mot RBK og Molde ikke er verre enn FKH, Godset, AAFK og TIL. Men da er det jo fortsatt per definisjon blant de vanskeligste.
Quote from: blobby winters on April 15, 2012, 21:18:34 PM
hvis RBK er så god hjemme, hvordan klarte Sogndal å ta 1 poeng der ??????
Hvis det er så vanskelig å vinne i lotto, hvorfor er da det noen som vinner hver eneste uke?
Godset var gode til en ting i dag. Og det var å ødelegge kampen. Og det hjelper samtidig lite at Brann er totalt ubehjelpelige til å forvare seg mot dødballer eller innlegg. 7 av 8 baklengs har kommet på den måten i år. Godset traff på 2 av 3 dødballer fra siden (1 av 2 cornere pluss et frispark). Godset skapte nesten ingen målsjanser når du ser bort fra stolpeskuddet i andre omgang. Det sier litt om godset sin prioritering at det første Diomande gjør etter at han kommer inn etter 50 minutter er å gå ut mot hjørneflagget og skjerme ballen i stedet for å prøve å skape noe. Slike lag fortjener ikke poeng uansett hvor dårlig motstanderen måtte være.
Ellers var det totalt skivebom å starte med Askar på venstrekanten og ikke minst å fortsette å la ham spille der når det burde være åpenbart for alle at han ikke fikk til noe som helst der. Alle dragninger gikk mot venstre og ut av banen og han klarte på ingen måte å snu i riktig retning. Han hører hjemme på høyrekanten og må spille der. Bently, Mjelde og Larsen er alle bedre alternativer på venstrekant.
Quote from: Sindre32 on April 15, 2012, 21:22:10 PM
Quote from: blobby winters on April 15, 2012, 21:18:34 PM
hvis RBK er så god hjemme, hvordan klarte Sogndal å ta 1 poeng der ??????
Hvis det er så vanskelig å vinne i lotto, hvorfor er da det noen som vinner hver eneste uke?
Fordi det leveres inn 14 millionerlotto kuponger hver uke.
Sogndal har ikke spilt 14 millioner ganger mot RBK denne sesongen har de vel?
Sogndal tok poeng fra RBK fordi de var godt organisert, alle i laget forstod rollen sin og ikke minst, RBK eller Molde er ikke så gode at det ikke går an å ta poeng fra dem.
Quote from: blobby winters on April 15, 2012, 21:08:24 PM
August i fjor etter Viking kampen kom Dag Frode Algerøys blog: "Hvor bliver du, kjære supporter":
I dag fikk han svaret.
Det er null underholdning på Stadion selv om vi vinner!! Tenk om vi hadde vært flinkere til å forsvare oss mot dødballer og vunnet 1-0 i dag. Likevel ville det ha vært dødskjedelig å se på.
Dette var Strømsgodset vi spilte mot på Stadion, og Skars var fortsatt ikke villig til å satse på offensiv fotball. Sier han noe annet lyver han. Bare se på lag uttaket i dag.
Jeg har ingen lyst til å se et Brann lag på Stadion som ligger lavt og kontrer og har ingen plan B på hvordan de skal angripe motstanderen hvis de tar en 0-1 ledelse.
jeg er drittlei av Skarsfjords 4-2-3-1 formasjon og lange høye baller opp mot "1".
Det mangler totalt noe som helst form for angrepsfotball både i fjor og så langt i år.
Snart blir det ca. 7000 som kommer på Stadion
Hvem var det som lå lavt i dag? Brann spillte mot en motstander som lå bakpå hele kampen og prøvde å tette igjen. Det er greit at de ble slått en del langt og unødvendig mot Ojo. Men han vant faktisk veldig mange dueller. Hovedproblemet er at vi ikke utnyttet kantene våre. Med Askar på høyrekant i stedet for venstre kunne vi ha hatt en autostrada på den siden, men i stedet ble det full stopp med Askar som ikke fikk opp farten på feil side og Mjelde som aldri har hatt farten. Hadde vi spillt med Askar på høyre og Bently på venstre kant kunne det ha blitt en helt annen kamp, selv med den formasjonen vi spiller med i dag. Ojo ville ha blitt langt mer målfarlig med innlegg fra kant, selv uten støtte fra en spiss nr. 2. Men det er uansett ikke ulovlig å innimellom slå langt på Ojo. Det viktige er at man varierer spillet.
Ellers tror jeg også at Brann ville blitt mer målfarlige med Barmen som hengende spiss i stedet for Haugen. Haugen vil komme bedre til sin rett som ballfordeler lenger bak på banen. Barmen er både flink å plassere seg offansivt i tillegg til at han er en god hodespiller som vi gi Ojo bedre støtte på topp.
Quote from: eivhelle on April 15, 2012, 21:29:03 PM
Ellers var det totalt skivebom å starte med Askar på venstrekanten og ikke minst å fortsette å la ham spille der når det burde være åpenbart for alle at han ikke fikk til noe som helst der.
Skarsfjord har misforstått dette noe katastrofalt. Jeg liker at kantene bytter side og skaper frustrasjon hos motstanderen på den måten, men at Askar skulle ligge på venstrekanten HELE kampen var vel drøyt. Askar skal spille høyrekant og av og til bytte plass med motsatt kant i korte perioder.
Quote from: Markmus on April 15, 2012, 21:47:49 PM
Quote from: eivhelle on April 15, 2012, 21:29:03 PM
Ellers var det totalt skivebom å starte med Askar på venstrekanten og ikke minst å fortsette å la ham spille der når det burde være åpenbart for alle at han ikke fikk til noe som helst der.
Skarsfjord har misforstått dette noe katastrofalt. Jeg liker at kantene bytter side og skaper frustrasjon hos motstanderen på den måten, men at Askar skulle ligge på venstrekanten HELE kampen var vel drøyt. Askar skal spille høyrekant og av og til bytte plass med motsatt kant i korte perioder.
Amen!
Quote from: blobby winters on April 15, 2012, 21:47:13 PM
Quote from: Sindre32 on April 15, 2012, 21:22:10 PM
Quote from: blobby winters on April 15, 2012, 21:18:34 PM
hvis RBK er så god hjemme, hvordan klarte Sogndal å ta 1 poeng der ??????
Hvis det er så vanskelig å vinne i lotto, hvorfor er da det noen som vinner hver eneste uke?
Fordi det leveres inn 14 millionerlotto kuponger hver uke.
Sogndal har ikke spilt 14 millioner ganger mot RBK denne sesongen har de vel?
Sogndal tok poeng fra RBK fordi de var godt organisert, alle i laget forstod rollen sin og ikke minst, RBK eller Molde er ikke så gode at det ikke går an å ta poeng fra dem.
Vi kunne fort tatt poeng borte mot begge to lagene, vi. Jeg har aldri sagt at de er så fantastiske hjemme, jeg har sagt at det er blant årets tøffeste kamper. At det er en umulig oppgave å slå dem på deres eget gress er det andre som har lagt i munnen på meg, det har jeg aldri sagt.
3 poeng på 4 kamper er skikkelig dårlig. Får vi ikke poeng borte mot FFK heller, så begynner det vel å nærme seg krise.
Quote from: eivhelle on April 15, 2012, 21:47:22 PM
Quote from: blobby winters on April 15, 2012, 21:08:24 PM
August i fjor etter Viking kampen kom Dag Frode Algerøys blog: "Hvor bliver du, kjære supporter":
I dag fikk han svaret.
Det er null underholdning på Stadion selv om vi vinner!! Tenk om vi hadde vært flinkere til å forsvare oss mot dødballer og vunnet 1-0 i dag. Likevel ville det ha vært dødskjedelig å se på.
Dette var Strømsgodset vi spilte mot på Stadion, og Skars var fortsatt ikke villig til å satse på offensiv fotball. Sier han noe annet lyver han. Bare se på lag uttaket i dag.
Jeg har ingen lyst til å se et Brann lag på Stadion som ligger lavt og kontrer og har ingen plan B på hvordan de skal angripe motstanderen hvis de tar en 0-1 ledelse.
jeg er drittlei av Skarsfjords 4-2-3-1 formasjon og lange høye baller opp mot "1".
Det mangler totalt noe som helst form for angrepsfotball både i fjor og så langt i år.
Snart blir det ca. 7000 som kommer på Stadion
Hvem var det som lå lavt i dag? Brann spillte mot en motstander som lå bakpå hele kampen og prøvde å tette igjen. Det er greit at de ble slått en del langt og unødvendig mot Ojo. Men han vant faktisk veldig mange dueller. Hovedproblemet er at vi ikke utnyttet kantene våre. Med Askar på høyrekant i stedet for venstre kunne vi ha hatt en autostrada på den siden, men i stedet ble det full stopp med Askar som ikke fikk opp farten på feil side og Mjelde som aldri har hatt farten. Hadde vi spillt med Askar på høyre og Bently på venstre kant kunne det ha blitt en helt annen kamp, selv med den formasjonen vi spiller med i dag. Ojo ville ha blitt langt mer målfarlig med innlegg fra kant, selv uten støtte fra en spiss nr. 2. Men det er uansett ikke ulovlig å innimellom slå langt på Ojo. Det viktige er at man varierer spillet.
Ellers tror jeg også at Brann ville blitt mer målfarlige med Barmen som hengende spiss i stedet for Haugen. Haugen vil komme bedre til sin rett som ballfordeler lenger bak på banen. Barmen er både flink å plassere seg offansivt i tillegg til at han er en god hodespiller som vi gi Ojo bedre støtte på topp.
Mål preger kamper. Kun etter pausen lå Godset bakpå. Men, da ledet de 0-1. Før det var det Godset som satset mye mer offensivt enn Brann og skapte de beste målsjansene.
Enig at det var forferdelig å se Mjelde på høyre og Asker på venstre kant, og en Skars som kun ser på elendigheten uten å prøve å kant inn i mellom. Men, jeg tror ikke bedre kantspill i dag ville ha gjort noe forskjell. Det var faktisk et par ganger spillere kom seg løs på kanten i dag, men det var ingen i boksen å sentre til. Satser du offensivt skal du ha minst en midtbane spiller og 2 spiss inn i feltet når et innlegg kommer. Brann har kun en spiller som har den rollen og en ting Ojo ikke er er en penalty boks spiss. Han er ofte ut i ingenmannsland når vi har en kantspiller klar til å sentre.
Det er vel ofte Ojo som setter opp kantspilleren, og da er det gjerne vanskelig å samtidig bevege seg inn i posisjon for å ta mot innleggene.
Og når det gjelder at vi styrte kampen i dag? Nåja, det var på Godsets tillatelse. De spilte oss lett lavt når de selv ville det, noe vi ikke evnet med dem.
Sann mine ord, dette blir sesongens gjennomgangstone.
Dette er treneren uten plan a og uten plan b, med sin nå egenkomponerte, ubalanserte og svake stall.
Dette er klubben uten ryggrad og uten klar filosofi.
Hvorfor skjer dette i Bergen, byen med landets største potensiale både økonomisk og publikumsmessig!
Hva er grunnen til den defensive holdningen og den destruktive spillestilen?
Brann skal være engasjement, positiv spillestil og seriegull i mai. Brann har faktisk fortsatt en av landets største fotballøkonomier. Dette holder ikke!
Det må i alle fall være mulig å spore tendenser i riktig retning, et spillemønster og et lag på vei fram.
Det behøves en revolusjon i Bergen og den bør komme snart.
Quote from: Sindre32 on April 15, 2012, 21:09:22 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 15, 2012, 20:59:49 PM
Quote from: Sindre32 on April 15, 2012, 20:38:26 PM
Quote from: BBmann! on April 15, 2012, 20:28:18 PM
Quote from: Sindre32 on April 15, 2012, 20:18:33 PM
Quote from: BBmann! on April 15, 2012, 20:14:34 PM
Hadde det bare vært plasseringer på dødball som var eneste problemet. Kjenner at akkurat det hadde vært en lettelse. Det hadde det gått an å gjøre noe med. Nei, jeg tror Brann trenger en person med en klar plan! Kanskje samtlige her skulle skrevet inn til 1881-drømmer med en bønn om ny trener? Solbakken? Han liker jo lag det er litt press rundt og blest om... ;)
Jepp. La oss bli et nytt Køln. Ingen grunn til å gi en trener noen sjanser, å sparke trenere i hytt og gevær har alltid vært en vinnerstrategi av de sjeldne.
Nå er jeg aldri førstemann til å rope på ny trener, og jeg spiser gjerne alt jeg har HVIS det skulle skje at Skarsfjord blir, og klarer å vise at her er det en plan som bare ikke har vært innprentet helt enda. Men det jeg har sett så langt av spillemønster, offensive bevegelser og taktiske valg viser at det mangler så MYE. Her er selvsagt litt også spillernes feil, men når de først har ballen virker det som om taktikken ikke sitter/er fraværende, at de ikke vet hvordan de skal spille og at mange spiller i feil rolle. Og dette er, slik jeg oppfatter det, trenerens ansvar.
For all del, kjør debatt!
Når du begynner å snakke om ny trener etter 4 kamper mot 3 av de tøffeste lagene vi kommer til å møte i år, så vil jeg vel heller ikke si at du holder særlig tilbhake på trenersparkingen.
tre av de tøffeste lagene? Hvem? Er Godset ett av disse? På Stadion?
Og for øvrig kan jeg ikke se at Molde borte og RBK borte er så veldig mye tøffere enn en del andre bortekamper. På lørdag kommer vi f.eks. garantert til å få grisebank. TIL og AaFK borte tar vi heller ikke poeng.
Godset er ikke noen kasteball. Fungerer det ikke, så fungerer det ikke. Godset er gode nok til å straffe oss da. Du må gjerne tro at RBK og Molde borte ikke er tøffere enn de fleste andre bortekamper, men jeg ser ikke noe særlig hold i den påstanden.
Hvis Godset hjemme er en av de tøffeste kampene i året, så er det pinadø 25 kamper som er blant de tøffeste.
Første Godset-seier på bortebane siden 24. april, var det slik det var?
Så ikke kampen, men må likevel kommentere en ting; det er ikke formasjon som bestemmer spillestil.
Quote from: esp123 on April 15, 2012, 22:48:12 PM
Så ikke kampen, men må likevel kommentere en ting; det er ikke formasjon som bestemmer spillestil.
Absolutt. Barcelona spiller i 4-5-1 også, men spillestilen skal ikke påstås å være så lik det Brann holder på med.
Nei, det er ikke tallkombinasjonen som gjør at vi spiller som vi gjør, det er helt sikkert.
Og dette maset om at vi er så defensive er bare tull. Vi er like planløse og hjelpesløse bakover som fremover. Planløs er ikke det samme som.defensivt.
Quote from: Leffen on April 15, 2012, 20:49:29 PM
Vi er plaget med skader?
I dag har vi vært det. Før denne kampen var det bare Jonsson som er ute. Bevares, han kan bli viktig, men det kan ta lang tid å spille seg inn. Bare se på Demir.
At Soko er skadet er vel ikke noe kjempetap. Han var ikke akkurat skinnende i de kampene han spilte.
Det er ikke der skoen trykker hardest! Nok av andre forklaringer dog....
Piotr maa man vel ogsaa kunne ta med.
Quote from: Giles on April 15, 2012, 22:32:37 PM
Sann mine ord, dette blir sesongens gjennomgangstone.
Dette er treneren uten plan a og uten plan b, med sin nå egenkomponerte, ubalanserte og svake stall.
Dette er klubben uten ryggrad og uten klar filosofi.
Hvorfor skjer dette i Bergen, byen med landets største potensiale både økonomisk og publikumsmessig!
Hva er grunnen til den defensive holdningen og den destruktive spillestilen?
Brann skal være engasjement, positiv spillestil og seriegull i mai. Brann har faktisk fortsatt en av landets største fotballøkonomier. Dette holder ikke!
Det må i alle fall være mulig å spore tendenser i riktig retning, et spillemønster og et lag på vei fram.
Det behøves en revolusjon i Bergen og den bør komme snart.
Helt enig, og det er jo et evig tilbakevendende problem, men fotball er ikke enkelt, det beviser Brann. Vi er vel det laget i Norge som faar minst ut av potensialet vaart.
Løkhovvene har gløymt 1. målet i samandraget.
http://www.brann.no/nyheter/sammendrag-brann-sif-1-2/
Var det forresten Fakiri som mannsmarkerte Kovacs på målet hans?
Ja, men er Ojo som ikke presterer å heade vekk ballen selv om han er foran. Skal man først hovedsaklig kjøre soneforsvar på dødballer er man nødt til å ta den der.
Quote from: Hatleking on April 15, 2012, 23:35:46 PM
Var det forresten Fakiri som mannsmarkerte Kovacs på målet hans?
Ja.
Det virker så dumt at det nesten må være en genial tanke bak det. En ting er lave spillere som Annan og Holmvik mot store spisser. De var sterke i kroppen, men Fakiri er jo ganske så veik og har null å stille opp med mot Kovacs på corner
Quote from: vekkreist on April 15, 2012, 23:52:32 PM
Quote from: dudo on April 15, 2012, 23:42:28 PM
Quote from: Hatleking on April 15, 2012, 23:35:46 PM
Var det forresten Fakiri som mannsmarkerte Kovacs på målet hans?
Ja.
neh.. var vel Kalvenes?
Kalvenes spilte sone. Mjelde markerte Aas på første, og Hassan markerte Kovacs på andre. Ojo hadde Kovacs sin sone på andre, om jeg ikke husker feil.
Quote from: TheRock on April 15, 2012, 23:37:31 PM
Ja, men er Ojo som ikke presterer å heade vekk ballen selv om han er foran. Skal man først hovedsaklig kjøre soneforsvar på dødballer er man nødt til å ta den der.
Nja. Kovacs hopper inn i han bakfra, og Ojo ser ikke at han kommer, da er det ikke rart han ikke faar headet den unna. Kjoer heller mannsmarkering paa den type spillere.
En ting skal Brann ha i dag; effektiviteten. For det er jaggu ikke gale å få et mål ut av så få sjanser som en prioduserte i dag. Er jeg fryktelig snill ender jeg på tre, noe som var overkant ift angrepsspillet. Har skjelden sett noe værre.
Godset skal gratuleres med en helt fortjent borteseier, mens Brann skal ha for å være konsekvente. Under Mons var vi særdeles inkonsekvente, som regel dårlig plan på det defensive og en klar plan på det offensive, siden da har vi virket langt mer konsekvente. Nå har vi verken plan over det offensive eller det defensive spillet. Folk surrer rundt som viljeløse kyllinger.
Høns kan visstnok overleve selv om en kapper av dem hodet, og jeg skal ikke gjøre dette enda. Men jeg står ved kritikken min mot Skars fra i fjor ang planløshet i det offensive. Dette fører til manglende underholdende spill og dermed kjedelig på hjemmebane og ødeleggelsen av opplevelsen det skal være å støtte Brann. Skars har til sommeren og kommer det seg ikke innen da vil jeg kreve hans avgang. Brann skal ha en offensiv plan på hjemmebane, og evner ikke treneren å gjennomføre en slik plan skal han kastes. Vi skal forsøke å underholde på hjemmebane, og for at dette skal være mulig må man ha en trener som evner å få et offensivt system på plass. Sålangt har ikke Skars vist dette.
Både BA og BT har saker om Brannspillere med fare for å utvikle publikumsfrykt. Jeg får litt vondt av dem. Selv om jeg var illsint under kampen i dag til tider, så skal jeg ta på meg positivitetskappen til neste gang og gjøre mitt for at vi utelukkende skal være en støttende, og ikke korrigerende faktor på tribunen.
Dette kommer dog ikke til å bli en vane. Hvis de ikke viser innsats, så er det tilbake til banning og skriking.
Brann skulle vært ett stabilt topp 3 lag for lenge siden ut fra forutsetningene, inkompetanse er vel ordet som best beskriver hvorfor vi ikke er der. Det har bedret seg i det siste, men mangler fortsatt alt for mye. Skarsfjord gjorde en kjempe jobb i fjor med cupfinale, 4 plass og gode signeringer. Men røk nesten mot fana i cupen, Piotr måtte redde oss to ganger i straffekonk, og 4 plassen kunne fort ha vært en 6-7 plass (eller 3).
Skarsfjord har begynt å minne meg om Tom Nordlie, flink til å motivere men får ikke utviklet noe spill og spillerene mister litt troen?
Talentutviklingen er helt ubrukelig, nekter å tro at Bergensere skal være så mye dårligere enn all annen ungdom i Norge.
Andre klubber klarer jo å gjøre folket vårt om til tippeliga spillere?
Sikkert litt krass her nå, men begynner å bli lei av å vente på en spillestil som fungerer, til tider har jo Brann spillt festfotball, men tror det handler mer om bra enkeltprestasjoner og ikke en klar plan.
Hvorfor gir dr ikke opp sone-markeringen og går over til å sette en spiller på hver motstander og kanskje to på den største. Er jo ekstremt tydelig at markeringene ikke fungerer!
Nå er det vel 4 av 8 innslupne som er på dødball? Og unntatt keepertabben mot Rosenborg (og et mål i Molde, husker ikke første målet der) har vel de andre også kommet fra innlegg inn i et felt med flere Brannspillere. Vi er helt elendige på å forsvare mot innlegg og spesielt markering. Med unntakk av gårsdagens kamp kommer vi til sjanser, så får vi til det forsvaret der ser alt mye bedre ut.
Sånn som det er nå er jeg mer bekymret når motstanderen får corner enn straffe.
Formasjon og spillestil er ikke det samme. Men forskjellen på 4-2-3-1 og 4-4-2 vil nødvendigvis føre til mer støtte for Ojo på topp. Uavhengig av om Skars legger om spillestilen i samme slengen. Kan også gi Nordkvelle sjansen som indreløper, han er meget bedre der.
piotr
sæv-jonsson-zsolt-demir
askar-austin-nordkvelle-bentley
niasse-ojo
Quote from: dudo on April 16, 2012, 02:21:38 AM
Både BA og BT har saker om Brannspillere med fare for å utvikle publikumsfrykt. Jeg får litt vondt av dem. Selv om jeg var illsint under kampen i dag til tider, så skal jeg ta på meg positivitetskappen til neste gang og gjøre mitt for at vi utelukkende skal være en støttende, og ikke korrigerende faktor på tribunen.
Dette kommer dog ikke til å bli en vane. Hvis de ikke viser innsats, så er det tilbake til banning og skriking.
Publikumsfrykt? Spillere som er redd for publikum har ingenting på banen for Brann å gjøre. � drive å synes synd på seg selv blir bare patetisk.
Quote from: Henki on April 16, 2012, 09:23:48 AM
Quote from: dudo on April 16, 2012, 02:21:38 AM
Både BA og BT har saker om Brannspillere med fare for å utvikle publikumsfrykt. Jeg får litt vondt av dem. Selv om jeg var illsint under kampen i dag til tider, så skal jeg ta på meg positivitetskappen til neste gang og gjøre mitt for at vi utelukkende skal være en støttende, og ikke korrigerende faktor på tribunen.
Dette kommer dog ikke til å bli en vane. Hvis de ikke viser innsats, så er det tilbake til banning og skriking.
Publikumsfrykt? Spillere som er redd for publikum har ingenting på banen for Brann å gjøre. � drive å synes synd på seg selv blir bare patetisk.
Ja det blir helt latterlig! De drømmer om spill i utlandet, men blir livredde for andedammen Brann Stadion...
Synes ikkje Ojo-episoden minnar om noko typisk overtråkk eller vrikking.
Verkar unaturleg å stupa med begge beina krølla bakover på den måten.
Hadde det vore ein overtråkk i forhold til smertene han tydeleg "viste" hadde han neppe kunna fortsetta. Er redd det var eit heilt korrekt gult kort.
Blir bare pinleg då han fortset med å ligga å vri seg i smerte til legen kjem.
Slutt med det latterlege tøyset Kim!
Har hatt noen overtråkker i mitt liv. Et par ganger har jeg kanskje vært liggende nede en stund og da har jeg IKKE vært i nærheten av å kunnespille ferdig en fotballkamp
@osoerli
Ser du ikke at han tråkker forkjært med høyrefoten? Roper ikke på straffe heller.
Hvorfor skulle han ikke fortsette kampen? De fleste som tråkker over klarer å fortsette kampen så snart smerten gir seg. Så lenge foten ikke hovner opp er ikke det noe problem.
Tror ikke noe på at taktikken vår i utgangspunktet er defensiv og at det er det som er problemet. På meg virker det mer som at vi blir seende defensive ut på grunn av et horribelt slett pasningsspill som stort sett alltid resulterer at vi bare har forært motstander ballen uten å være i nærheten av å skape noe. Bevegelsesmønster offensivt er også fraværende. Alle står i posisjonene sine og venter på ball.
For å ta noe positivt i en bekmørk kamp så vil jeg si at Edin Demir tidvis imponerte i går. Flere svært gode kombinasjoner og offensive involveringer. Men han ble brukt alt for lite. Gang på gang hadde han store rom på kant etter å ha kommet frem på løp, bare for å oppleve at Kalven (som oftest) poler ballen frem til en godsetstopper. Skjønner godt at han slo ut med armene etter hvert.
Quote from: Utmedsnolken on April 16, 2012, 11:37:33 AM
Har hatt noen overtråkker i mitt liv. Et par ganger har jeg kanskje vært liggende nede en stund og da har jeg IKKE vært i nærheten av å kunnespille ferdig en fotballkamp
Folk reagerer forskjellig på smerte. Og spesielt når karrieren avhenger av dine føtters helse er det greit å reagere når du føler smerte der.
Quote from: Markmus on April 16, 2012, 11:40:24 AM
@osoerli
Ser du ikke at han tråkker forkjært med høyrefoten? Roper ikke på straffe heller.
Hvorfor skulle han ikke fortsette kampen? De fleste som tråkker over klarer å fortsette kampen så snart smerten gir seg. Så lenge foten ikke hovner opp er ikke det noe problem.
Nei eg ser igrunn ikkje det på det grovkorna samandraget.
Eg synes det verkar unaturleg å trekka opp begge beine bakover slik han gjer.
At han ikkje roper på straffe beviser iallefall ingenting.
Quote from: osoerli on April 16, 2012, 12:25:03 PM
Quote from: Markmus on April 16, 2012, 11:40:24 AM
@osoerli
Ser du ikke at han tråkker forkjært med høyrefoten? Roper ikke på straffe heller.
Hvorfor skulle han ikke fortsette kampen? De fleste som tråkker over klarer å fortsette kampen så snart smerten gir seg. Så lenge foten ikke hovner opp er ikke det noe problem.
Nei eg ser igrunn ikkje det på det grovkorna samandraget.
Eg synes det verkar unaturleg å trekka opp begge beine bakover slik han gjer.
At han ikkje roper på straffe beviser iallefall ingenting.
Hvorfor beviser det ingenting at han ikke roper på straffe? Hvorfor i all verden skulle han filmet i feltet hvis det ikke var for å forsøke å få straffe?
Quote from: Jose Arrogantio on April 16, 2012, 12:30:20 PM
Quote from: osoerli on April 16, 2012, 12:25:03 PM
Quote from: Markmus on April 16, 2012, 11:40:24 AM
@osoerli
Ser du ikke at han tråkker forkjært med høyrefoten? Roper ikke på straffe heller.
Hvorfor skulle han ikke fortsette kampen? De fleste som tråkker over klarer å fortsette kampen så snart smerten gir seg. Så lenge foten ikke hovner opp er ikke det noe problem.
Nei eg ser igrunn ikkje det på det grovkorna samandraget.
Eg synes det verkar unaturleg å trekka opp begge beine bakover slik han gjer.
At han ikkje roper på straffe beviser iallefall ingenting.
Hvorfor beviser det ingenting at han ikke roper på straffe? Hvorfor i all verden skulle han filmet i feltet hvis det ikke var for å forsøke å få straffe?
Ok, då var det fram med teskeia.
Sjølvsagt filma han for å få straffe.
Spelarar som blir felt eller filmar innanfor 16-meteren ropar ikkje alltid på straffe.
Quote from: Huff on April 16, 2012, 00:03:19 AM
En ting skal Brann ha i dag; effektiviteten. For det er jaggu ikke gale å få et mål ut av så få sjanser som en prioduserte i dag. Er jeg fryktelig snill ender jeg på tre, noe som var overkant ift angrepsspillet. Har skjelden sett noe værre.
Sørgelige greier fra Branns side, ja, men Godset hadde vel minst like god om ikkje bedre uttelling enn Brann.
Uansett: Det var jevnt over en begredelig kamp. Frykter litt som enkelte andre her at oppskriften og laget mot Haugesund blir bortimot likt, men håper på Barmen og Bentley fra start. Om vår tilsynelatende fotballinvalide kaptein spiller, er det rein bonus og antakeligvis forbigående.
Trenger en opptur no.
Quote from: osoerli on April 16, 2012, 12:36:11 PM
Quote from: Jose Arrogantio on April 16, 2012, 12:30:20 PM
Quote from: osoerli on April 16, 2012, 12:25:03 PM
Quote from: Markmus on April 16, 2012, 11:40:24 AM
@osoerli
Ser du ikke at han tråkker forkjært med høyrefoten? Roper ikke på straffe heller.
Hvorfor skulle han ikke fortsette kampen? De fleste som tråkker over klarer å fortsette kampen så snart smerten gir seg. Så lenge foten ikke hovner opp er ikke det noe problem.
Nei eg ser igrunn ikkje det på det grovkorna samandraget.
Eg synes det verkar unaturleg å trekka opp begge beine bakover slik han gjer.
At han ikkje roper på straffe beviser iallefall ingenting.
Hvorfor beviser det ingenting at han ikke roper på straffe? Hvorfor i all verden skulle han filmet i feltet hvis det ikke var for å forsøke å få straffe?
Ok, då var det fram med teskeia.
Sjølvsagt filma han for å få straffe.
Spelarar som blir felt eller filmar innanfor 16-meteren ropar ikkje alltid på straffe.
Nei, men de går vanligvis ikke av banen i et par minutter heller når de ser de ikke får noen straffe.
Ojo ble også behandlet for ankelskaden sin på sidelinjen etter at han ble tatt ut. Det så alle som var på Stadion helt tydelig. Faktisk er også grunnen til at han ble tatt av banen mens Brann jaget mål at ankelen ikke klarte mer. Jeg må si, hvis konspirasjonsteoriene til osoerli stemmer, at Brann og Ojo virkelig kjører skuespilleriet sitt helt ut.
Quote from: osoerli on April 16, 2012, 12:25:03 PM
Quote from: Markmus on April 16, 2012, 11:40:24 AM
@osoerli
Ser du ikke at han tråkker forkjært med høyrefoten? Roper ikke på straffe heller.
Hvorfor skulle han ikke fortsette kampen? De fleste som tråkker over klarer å fortsette kampen så snart smerten gir seg. Så lenge foten ikke hovner opp er ikke det noe problem.
Nei eg ser igrunn ikkje det på det grovkorna samandraget.
Eg synes det verkar unaturleg å trekka opp begge beine bakover slik han gjer.
At han ikkje roper på straffe beviser iallefall ingenting.
What gladiporno said.
Han tråkket nok over, og det er positivt at dommeren ikke dømte straffe der. Han hadde vondt, men kom seg heldigvis kjapt. Var nok en mild overtråkk, og det var selvforskyldt. Det kan skje den beste, og var ikke noen filming i mine øyne og dermed ikke gult kort.
Ojo skrek vel på straffe en gang tidligere i kampen? Det var heller ikke straffe, og gult kort der hadde vært mer riktig enn den andre episoden.
Uansett glad for at Ojo kom seg på beina igjen, vi har nok skader nå.
Hvorfor hadde gult kort der vaert mer riktig? Saavidt jeg husker ble han vel faktisk taklet der.
Det er ikke enten straffe eller kort for filming.
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2012, 02:36:43 AM
Hvorfor hadde gult kort der vaert mer riktig? Saavidt jeg husker ble han vel faktisk taklet der.
Det er ikke enten straffe eller kort for filming.
Når Ojo roper på straffe og dommeren er klar i sin tale at det ikke er straffe, så skal det vel være gult? Eller er det noe jeg har missforstått her?
Quote from: roaldinho on April 18, 2012, 09:58:38 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2012, 02:36:43 AM
Hvorfor hadde gult kort der vaert mer riktig? Saavidt jeg husker ble han vel faktisk taklet der.
Det er ikke enten straffe eller kort for filming.
Når Ojo roper på straffe og dommeren er klar i sin tale at det ikke er straffe, så skal det vel være gult? Eller er det noe jeg har missforstått her?
Bare hvis dommeren mener Ojo filmet.
Gary Neville har spennende tanker og meninger ang filming, i forbindelse med debatten rundt Young i England:
http://united.no/united/nyheter/nyheter/young_gjoer_det_alle_spillere_har_gjort
Quote from: roaldinho on April 17, 2012, 09:55:22 AM
Ojo skrek vel på straffe en gang tidligere i kampen? Det var heller ikke straffe, og gult kort der hadde vært mer riktig enn den andre episoden.
I den situasjonen takler Aas på ballen, men treffer Ojo med knottene oppe på skoen etterpå. Vanskelig å gi gult for den. Ikke verdens styggeste takling, men kunne fort vært en billig straffe.
Quote from: roaldinho on April 18, 2012, 09:58:38 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2012, 02:36:43 AM
Hvorfor hadde gult kort der vaert mer riktig? Saavidt jeg husker ble han vel faktisk taklet der.
Det er ikke enten straffe eller kort for filming.
Når Ojo roper på straffe og dommeren er klar i sin tale at det ikke er straffe, så skal det vel være gult? Eller er det noe jeg har missforstått her?
Nei. En fotballspiller kan naturligvis føle at han blir utsatt for et regelbrudd selv om han ikke blir det.
Quote from: Markmus on April 18, 2012, 11:08:46 AM
Quote from: roaldinho on April 18, 2012, 09:58:38 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2012, 02:36:43 AM
Hvorfor hadde gult kort der vaert mer riktig? Saavidt jeg husker ble han vel faktisk taklet der.
Det er ikke enten straffe eller kort for filming.
Når Ojo roper på straffe og dommeren er klar i sin tale at det ikke er straffe, så skal det vel være gult? Eller er det noe jeg har missforstått her?
Nei. En fotballspiller kan naturligvis føle at han blir utsatt for et regelbrudd selv om han ikke blir det.
Er du sikker? For hvis en spiller prøver å påvirke dommeren til å gi en annen spiller kort så skal han vel selv ha gult kort? Er ikke dette mye det samme?
Quote from: Markmus on April 18, 2012, 11:07:58 AM
Quote from: roaldinho on April 17, 2012, 09:55:22 AM
Ojo skrek vel på straffe en gang tidligere i kampen? Det var heller ikke straffe, og gult kort der hadde vært mer riktig enn den andre episoden.
I den situasjonen takler Aas på ballen, men treffer Ojo med knottene oppe på skoen etterpå. Vanskelig å gi gult for den. Ikke verdens styggeste takling, men kunne fort vært en billig straffe.
Den er god.
Quote from: kabelmann on April 18, 2012, 11:17:24 AM
Quote from: Markmus on April 18, 2012, 11:08:46 AM
Quote from: roaldinho on April 18, 2012, 09:58:38 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2012, 02:36:43 AM
Hvorfor hadde gult kort der vaert mer riktig? Saavidt jeg husker ble han vel faktisk taklet der.
Det er ikke enten straffe eller kort for filming.
Når Ojo roper på straffe og dommeren er klar i sin tale at det ikke er straffe, så skal det vel være gult? Eller er det noe jeg har missforstått her?
Nei. En fotballspiller kan naturligvis føle at han blir utsatt for et regelbrudd selv om han ikke blir det.
Er du sikker? For hvis en spiller prøver å påvirke dommeren til å gi en annen spiller kort så skal han vel selv ha gult kort? Er ikke dette mye det samme?
Hm? Jeg mente at fotballspillere kan rope på straffe fordi de følte seg ureglementært felt uten at det skjedde noe ureglementært. Roper de på gult til motstander i samme slengen skal de naturligvis ha gult også.
Ok, misforstod deg.
Quote from: roaldinho on April 18, 2012, 09:58:38 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2012, 02:36:43 AM
Hvorfor hadde gult kort der vaert mer riktig? Saavidt jeg husker ble han vel faktisk taklet der.
Det er ikke enten straffe eller kort for filming.
Når Ojo roper på straffe og dommeren er klar i sin tale at det ikke er straffe, så skal det vel være gult? Eller er det noe jeg har missforstått her?
Her har du misforstaatt fotballreglementet fundamentalt. Det er jo ikke saan at han enten filmer eller faar straffe. Han kan da fint bli taklet rent, og at dommeren da lar spillet gaa videre.
Jeg er helt med på at man kan falle uten at det er verken straffe eller filming. Spørsmålet mitt er hvorvidt en som roper etter straffe bør/skal straffes på samme måte som en som roper etter gult kort til motspiller? Begge deler går jo på å påvirke dommeren.
Det gaar absolutt paa aa proeve aa paavirke dommeren, men jeg mener det ikke er helt sammenlignbart. Personlig synes jeg det er mye mer irriterende hvis Magne Hoseth staar oppe i fjeset paa dommeren og syter om at Austin skal ha kort, enn om han roper paa straffe.
Dessuten er det ofte en annen spiller som maser om kort, enn spilleren som faktisk ble taklet, da han gjerne ligger nede.
I straffesituasjoner er det kanskje oftere den som blir taklet som roper paa straffe, og derfor mer rettferdig, etter min mening.
Quote from: Klaus_Brann on April 19, 2012, 00:08:30 AM
Quote from: roaldinho on April 18, 2012, 09:58:38 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2012, 02:36:43 AM
Hvorfor hadde gult kort der vaert mer riktig? Saavidt jeg husker ble han vel faktisk taklet der.
Det er ikke enten straffe eller kort for filming.
Når Ojo roper på straffe og dommeren er klar i sin tale at det ikke er straffe, så skal det vel være gult? Eller er det noe jeg har missforstått her?
Her har du misforstaatt fotballreglementet fundamentalt. Det er jo ikke saan at han enten filmer eller faar straffe. Han kan da fint bli taklet rent, og at dommeren da lar spillet gaa videre.
Joda, jeg ser den, men Ojo skriker etter straffe, han mener det er urettferdig og mener dommeren gjør feil. Det betyr vel at når dommeren ikke ga gult kort så var han ikke sikker på avgjørelsen. Protester skal vel gi gult kort, men samtidig er vel aktiviteten rundt protester. Han løp ikke til dommeren eller noe, og da var det nok bare frustrasjon fra Ojo. Mye rot her, men jeg ser at det ikke var noen grunn til å gi gult kort med tanke på den milde protesten. Hadde han løpt opp i dommeren, så hadde nok det endret seg.
Det er ikke sånn at alle protester gir gult kort, tror vi kaller det skjønn, ellers hadde det blitt voldsomt mange kort hver kamp.