Nå er jeg drittlei ss, og gleder meg til kamp. Regner med at mange tenker seg oppover. Norwegian har ennå en del rimlige billetter, særlig om du reiser opp fredag eller lørdag, og ned igjen mandag.
Noen som vet når og hvordan bortebilletter blir solgt i år? Samme som i fjor?
Kjøpte flybilletter i går 748 kr/tur retur. Fly fra Bergen søndag kl.13.30, retur mandags morgen fra Værnes kl.06.40. Et par timer søvn på flyplassen blir det vel og, håper de har gode benker der :P. Er vel dette reisealternativet de fleste benytter seg av om en ikke vil ta kl.16 flyet fra Bergen og spandere 200 kr mer. Greit med det morgenflyet, da når de fleste å komme seg på arbeid/skole i rimelig tid også.
Opp Søndag og ned Mandag 14:00 eller hva det var. 398kr t/r!
Greit å gamble før TV-listene kom :D
Gambling og gambling...om man kombinerer innbyggertall, tilskuertall og rivalisering er vel VIF - Brann det eneste oppgjøret som kan konkurrere mot RBK - Brann. Har dog selv bestilt billetter før kampoppsettet. Eneste ulempen er at ventetiden virker enda lengre.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/-steffen-iversen-er-klar-for-rosenborg-3708929.html
Iversen klar for rbk. Ingen bombe akkurat. Kommer vell inn i 80 min mot oss og avgjør, kanskje det eneste målet han scorer før han kommer mot oss på stadion igjen. Alle over 35 blomstrer mot Brann.
Husk å ta med egg til trondheim
Skal vi forsøke oss på lag? Dette tipper jeg blir laget
Piotr
Sævarson- Zolt - Grorud* - Demir
Austin - Sokolowski
Nordkvelle - Mjelde - Bentley
Ojo
*Grorud pga tippeligaerfaring.
Ã?nskelag:
Piotr
Sævarson - Zolt - Johnsen/Grorud - Demir
Austin - Soko
Haugen/Nordkvelle/Niasse - Haugen/Nordkvelle - Bentley
Ojo
Tipper dette laget:
Piotr
Sævarson - Zolt - Johnsen - Demir
Austin - Soko
Niasse - Nordkvelle - Bentley
Ojo
Om ikke Niasse blir signert starter Haugen som høyrekant.
Tror du Haugen spiller i stedet for Mjelde altså? Frekt tips:)
Virker som Markus har akklimatisert seg godt, har til og med fornorsket etternavnet sitt ;)
Johnsen!? Ã?rleg talt!!
Piotr
Sævarsson - Zsolt - Jonsson - Demir
Austin - Sokolowski
Nordkvelle - Haugen - Bentley
Ojo
Signerar me ein høgrekant, tek han sjølvsagt høgrekanten, men dette er laget eg ville ha sett no.
Skulle bare se om noen merket det ::)
Quote from: vebo on February 15, 2012, 20:25:50 PM
Skulle bare se om noen merket det ::)
Hehe, såg ut som du klarte å lure ein iallfall!
Brann-supporterne har nok gjort et bra innhogg i billigbillettene etter at tidspunktet ble fastsatt.
Kun 3 lavprisbilletter igjen til 499 kr på 13:30 flyet fra Bergen til Trondheim på kampdag.
Vi var 370 Brann-supportere som tok turen til Lerkendal i fjor, bør vel ikke bli noe mindre i år etter 3 -6 8)
Hvor stor er kvoten der oppe?
Quote from: vebo on February 16, 2012, 18:00:44 PM
Hvor stor er kvoten der oppe?
20 pakker snus og 10 halvflasker brennevin.
Quote from: krøvel vellevold on February 16, 2012, 21:36:43 PM
20 pakker snus og 10 halvflasker brennevin.
Det heter ikke brennevin, det heter karsk der oppe.
"Bli itj nå barsk uten karsk"
Quote from: Gulløl on February 16, 2012, 22:37:10 PM
Quote from: krøvel vellevold on February 16, 2012, 21:36:43 PM
20 pakker snus og 10 halvflasker brennevin.
Det heter ikke brennevin, det heter karsk der oppe.
"Bli itj nå barsk uten karsk"
Jo men "karsk" er ikke nevnt i kvotereglene. (Så kanskje det er ubegrenset innførsel?)
:D Og billettkvoten? 1000?
Quote from: vebo on February 17, 2012, 08:14:46 AM
:D Og billettkvoten? 1000?
RBK er jo ikke i nærheten av å fylle Lerkendal lenger (med mindre de kjører et billettstunt), så vi skal ikke se bort i fra at vi kan få to felt - slik vi gjorde i fjor. Strengt tatt kan vi vel kreve ca 1070, men så mange blir vi nok ikke. Vi har jo bare vært noen hundre de siste årene.
Fredag fikk han se et balltregt, veldig omstendelig og lite truende RBK. Selv om ikke Bodø/Glimt kom til store sjanser, så det ut som de helgule eide kampen fullstendig.
http://fotball.adressa.no/treningskamper/article224791.ece
Piotr
Sævarsson - Zsolt - Jonsson - Demir
Austin - Sokolowski
Askar - Nordkvelle - Bentley
Ojo
Hvem skal være vårt skarre-alibi med dette laget?
Demir?
Er langt ifra sikker på at Sokolowski er så fit at han er et naturlig førstevalg til denne kampen.
Quote from: Nixon on February 20, 2012, 11:12:54 AM
Piotr
Sævarsson - Zsolt - Jonsson - Demir
Austin - Sokolowski
Askar - Nordkvelle - Bentley
Ojo
Hvem skal være vårt skarre-alibi med dette laget?
Demir?
Ikkje Demir, men Jonnson er vel frå Skåne?
Quote from: osoerli on February 20, 2012, 11:20:34 AM
Quote from: Nixon on February 20, 2012, 11:12:54 AM
Piotr
Sævarsson - Zsolt - Jonsson - Demir
Austin - Sokolowski
Askar - Nordkvelle - Bentley
Ojo
Hvem skal være vårt skarre-alibi med dette laget?
Demir?
Ikkje Demir, men Jonnson er vel frå Skåne?
Demir er da fra Malmö, som ligger i Skåne.
Siden stallen vel er komplett - så tar jeg sjansen på en tipping på lag oppstilling første kamp:
Piotr
Sæv - Jonsson - Zsolt - Demir
Austin - Soko
Askar - Nordkvelle - Mjelde
Ojo
Quote from: Klaus_Brann on February 20, 2012, 12:18:12 PM
Quote from: osoerli on February 20, 2012, 11:20:34 AM
Quote from: Nixon on February 20, 2012, 11:12:54 AM
Piotr
Sævarsson - Zsolt - Jonsson - Demir
Austin - Sokolowski
Askar - Nordkvelle - Bentley
Ojo
Hvem skal være vårt skarre-alibi med dette laget?
Demir?
Ikkje Demir, men Jonnson er vel frå Skåne?
Demir er da fra Malmö, som ligger i Skåne.
Ja, men han har innvandrerbakgrunn og snakker gebrokkent svensk med rulle-R. Eg meiner Jonsson skarrer på eit intervju på Brann-TV.
RBK nede for telling, Brann med en tropp som er klar allerede før La Manga, og tydelig forsterket fra i fjor. RBK var heldige som slapp unna med 3-6 i fjor â?? dette blir bare spekulasjoner, men jeg tror vi hadde tatt en grusom hevn fra tidligere stortap hvis ikke vi hadde byttet ut de beste spillerne vÃ¥re etter 60 minutter.
Jeg forventer at spillerne våre kjemper som løver, gir alt, og at vi minimum spiller jevnt mot RBK. Alt annet vil være en gedigen skuffelse. Kampen er også ekstremt viktig med tanke på å få inn den selvtilliten vi trenger for en etterfølgende kamper. Alt i alt et perfekt tidspunkt å møte bartene på.
Sist vi kom til Lerkendal etter å ha vunnet med kalassifre året før: 9-0 til RBK...
Krise RBK. Den store pengebingen er tom.
Blir ikke mye penger å kjøpe seg opp til et gull lag i 2012 og 2013 (og sikkert ikke årene deretter heller).
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article225077.ece
Brann har en gylden sjanse til å gå forbi og bli der :)
Quote from: krøvel vellevold on February 20, 2012, 22:14:28 PM
Sist vi kom til Lerkendal etter å ha vunnet med kalassifre året før: 9-0 til RBK...
Ja, jeg føler meg ikke trygg foran kampen bare fordi vi vant mye i fjor.
Quote from: Jose Arrogantio on February 21, 2012, 06:50:24 AM
Quote from: krøvel vellevold on February 20, 2012, 22:14:28 PM
Sist vi kom til Lerkendal etter å ha vunnet med kalassifre året før: 9-0 til RBK...
Ja, jeg føler meg ikke trygg foran kampen bare fordi vi vant mye i fjor.
Hver kamp lever sitt eget liv, så forventer absolutt ingenting i denne kampen. Halve forsvaret er nytt, og nytt ellers på banen. Gleder meg til seriestart, og Rosenborg har da såvidt jeg husker slitt i starten av sesongen. Greit å få unnagjort denne med det første.
Dette blir jo RBKs første kamp etter K.T.Eggens bortgang, så det blir vel ymse markeringer og sikkert et Rosenborg-lag som kommer til å gå ut med innsatsnivå på 115%.
Men men, det er jo bare bra for kampen om de kan prøve å heve seg litt fra fjoråret :)
Quote from: Ricky on February 22, 2012, 20:05:02 PM
Dette blir jo RBKs første kamp etter K.T.Eggens bortgang, så det blir vel ymse markeringer og sikkert et Rosenborg-lag som kommer til å gå ut med innsatsnivå på 115%.
Vet ikke hvor mye det vil ha å si. Svært få på det laget har noe forhold til Eggen junior.
Nei, det er vel bare de som drikker karsk på brakka som kjente han, som fortsatt er der.
Er vel kun Steffen Iversen som har det, som jeg kommer på. Henriksen også, muligens.
Henriksen er vel altfor ung for det.
Quote from: Klaus_Brann on February 23, 2012, 17:04:01 PM
Henriksen er vel altfor ung for det.
Om han ikke har sittet på brakka en sen fredagskveld med Ivers senior og Nils Arne og drukket karsk og de har fortalt historier ;)
Quote from: Klaus_Brann on February 22, 2012, 21:34:32 PM
Nei, det er vel bare de som drikker karsk på brakka som kjente han, som fortsatt er der.
Og de som var i klubben i 2007, Michael Jamtfall og Steffen Iversen er vel de eneste som var der da som jeg kommer på nå.
Quote from: Morkel on February 24, 2012, 13:46:12 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 22, 2012, 21:34:32 PM
Nei, det er vel bare de som drikker karsk på brakka som kjente han, som fortsatt er der.
Og de som var i klubben i 2007, Michael Jamtfall og Steffen Iversen er vel de eneste som var der da som jeg kommer på nå.
Ja, det er ikke så mange.
noen som vet kor man må gå for og kjøpe billetter til kampen???
Brann.no, en uke eller to før kampen. Ellers i døren kampdagen.
http://www.brann.no/nyheter/gratis-seriestart-show/
De som ikke skal oppover til bartebyen kan se kampen på Ole Bull Scene.
Det blir også show. Eller et slags show... Ordstyrer Siri Lill Mannes spør Marit Voldsæter, Doddo, Carl-Erik Torp, Lars Bakkerud og Tore Nilssen hvilke forventninger de har til Brann denne sesongen.
Bergenser og komiker Vidar Hodnekvam vil også ha et ord med om laget.
komiker og komiker...
Vidar er vittig. Blitt veldig bra det siste året-halvannet.
Bortsett fra Torp og kanskje doddo er det ikke all verdens med trekkplaster der, men det er egentlig bedre slik for på den måten slipper vi de som ikke kommer for kampen.
Flott tiltak og svar på tiltale i debatten om bedre profilering i forbindelse med kamp. Nok ikke løsningen, men stort skritt i riktig retning.
Da har administrasjonen gjort sitt så får vi se om det sportslige kan følge opp.
QuoteCarl-Erik Torp, Doddo, Lars Bakkerud, Tore Nilssen og Marit Voldsæter skal snakke om sine forventninger til Branns sesong, ledet av ordstyrer Siri Lill Mannes.
God nok grunn til å finne på heeeelt andre ting den kvelden (Skal uansett på kampen)...
dudo:
osoerli er fra stord.. der har de sin egen oppfatning av hva som er morsomt :D Og unge Hodniken, som forøvrig er medlem av forumet, har vel ikke akkurat en høy stjerne i boken der ute. Stord er forøvrig uoffesielt kåret til det verste stedet i Norge å opptre blandt komikere fra hele landet..
edit: litt bakgrunnsinfo - http://www.vgtv.no/#!id=34982
edit 2: linken er litt fønky, ser ut som om en må klippe og lime.
Ah, er han stordabu? Det forklarer saken.
Forsiktig nå, mange kjekke folk på Stord (uten å nevne navn). Og mange Brann supportere på øya som ofrer dobbel reisetid til Brann sine kamper i forhold til om de hadde støttet FKH. Slikt står det stor respekt av. Og Stord er ikke "der ute", men der sør. Det er Sotra som er "der ute" :P
Det er forskjell på fotball og komedie! (Ok, ikke alltid. Men du tar poenget)
Når klovnen Doddo dukker opp så dukker iallefall ikke jeg opp. At de gidder.
Quote from: osoerli on March 06, 2012, 11:28:24 AM
komiker og komiker...
Bergensar og bergensar.
Han er vel frå Lindås ein plass.
Quote from: Yngve on March 06, 2012, 20:19:07 PM
Bergensar og bergensar.
Han er vel frå Lindås ein plass.
Fra Knarvik i Lindås, har bodd i Bergen, har flyttet til Oslo.
Jeg er kvart stordabu.. så jeg har belegg for både dårlig humor og fotballinteresse :D
Tilbake til viktigere saker - Er det flere som reiser opp lørdagen?
http://www.brann.no/nyheter/slik-far-du-billett-til-lerkendal/
Billettinfo fra Brann.
solgt 354 billetter på de 2 borte feltene borti kroken ene feltet er vel utsolgt , er vel en ca 120-130 igjen forsviinner nok raskt dem også , så de som skal kjøpe i døra må nok stå ved siden av trønderbart
Quote from: oslo øst on March 12, 2012, 15:48:01 PM
solgt 354 billetter på de 2 borte feltene borti kroken ene feltet er vel utsolgt , er vel en ca 120-130 igjen forsviinner nok raskt dem også , så de som skal kjøpe i døra må nok stå ved siden av trønderbart
Er det ikke 5% bortesupporterne har krav på da?
Isåfall har vi Brannsupportere krav på minst 1092 plasser, da tilskuerkapasiteten på Lerkendal er oppgitt til 21.850 (ifølge Wikipedia)
Så ser ikke helt hvorfor de som velger å kjøpe billett må stå blant trønderbarter...
Trodde det var god tid til å kjøpe billetter og at det var langt fra fullt på bortefeltene i fjor. Får vel raske litt på da kanskje og bestille :-\
Var det kun felt RB og SB vi hadde i fjor, eller var det et felt i tillegg ?
Når det gjelder felt RB som det ikke er tilgjengelige billetter på. Er de lagt ut til salgs enda, noen som kan bekrefte at de har kjøpt på dette feltet eller sett at det har vært noe til salgs der ??
Felt RB brukes og åpnes kun når bortesupporterne har behov for det. Dvs som regel kun når Molde og VIF kommer på besøk. Ligger et stort reklamebanner på felt RB. Felt RB er altså ikke utsolgt, men ikke åpnet for salg. Og vil neppe bli det heller.
Dere har solgt 134 av de 320 plassene dere har fått på felt SB.
Felt RB har plass til 535 plasser.
Er det plutselig utsolgt nå? står utilgjengelig på alle plassene
Edit: måtte gå inn på Branns egne link for å få kjøpe ja...
Piotr
Sævarsson - Jonsson - Zsolt - Demir
Austin - Sokolowski
Askar - Haugen - Bentley
Ojo
Jeg tror likevel Skarsfjord finner plass til Mjelde på bekostning av en spiller som over over tid vil gjøre det bedre.
Spilte Nordkvelle seg ut i går?
Sitter å ser RBK bli fullstendig utspilt i banespillet (og målprotokollen) mot Viking nå. Dette laget bør pdd møtes med mer possessionorientert fotball med høyt press. Ikke lavt og kompakt med vekt på kontringer. Det skal sies at de selv har noe tålig bra kontringer, men å gjenskape det Viking gjør nå er langt fra umulig.
Når det er sagt så er det selvsagt stor forskjell på treningskamper og tellende kamp på Lerkendal.
Sist vil jeg lansere et forslag om å sette Kvelle på venstrekanten utelukkende for å ha den best mulige/hissigste førsteforsvareren mot Høiland. Han er ubrukelig, og iallefall under press. Aller helst ville jeg ironisk nok hatt Holmvik der.
Rosenborg kommer til å la oss unngjelde. De har to tap mot oss å revansjere, pluss dette tapet rett før seriestart.
Joda, jeg er med på den. Men rent hypotetisk så skal det kunne gå an å slå dette laget. Om man holder den kosmiske konspirasjonen utenfor betraktningen.
Hadde dommer Moen vært nazi med regelverket, så hadde han vist ut Larsen til slutt og dermed fått karantene på ham til seriestart mot oss ;)
Men jeg synes det blir for dumt at man skal sone i serie med mindre det dreier seg om meget stygt spill / usportsligheter / vold.
Quote from: Nixon on March 18, 2012, 16:30:38 PM
Spilte Nordkvelle seg ut i går?
Han spilte seg i alle fall ikke inn. Men det er litt vanskelig å klage på én spiller når resten av laget også er bås.
Da er bortefeltet på Lerkendal utsolgt men forhåpentligvis åpner de for salg til RB-feltet kampdagen for de som ikke har skaffet seg billett ennå. Deilig at billetten er i hus og slipper det tilbakevendende kaoset der oppe med amatørene de har til vakter. Eldre fyrer med grått hår som sikkert steiker vafler på Brakka ellers i uken ;)
Hadde mye heller sett at Rbk gjorde en god generalprøve, nå blir det revansje-time mot oss. �sj
Ja, typisk det. De skal hevne seg for begge tapene i fjor og for tapet mot Viking.
På den positive siden hadde vi også en dårlig generalprøve...
En ting er dg verdt å merke seg fra kveldens kamp i stavanger, Jim Larsen ble hardt straffet i kveld -to straffer i mot seg. Og dette er mannen som skal ta seg av Ojo på søndag. Jeg tror dansken får en meget tung kveld neste søndag, spesielt om han føler at han må ta det litt mer forsiktig neste helg...
Noen gode tips om billig og bra overnatting i Trondheim søndag til mandag, ikke så langt fra Lerkendal og nær transport til flyplassen ?
Er det best med flybuss eller tog mellom Værnes og Tr.Sentrum ?
Noen år siden jeg har vært der oppe så er ikke helt oppdatert.
BA ved Tormod Bergersen mener at Skarsfjord bør ta ut dette laget:
Piotr Leciejewski
Birkir Sævarsson, Zsolt Korcsmár, Markus Jonsson, Erdin Demir
Rudy Austin, Tomasz Sokolowski
Amin Askar, Fredrik Nordkvelle, Erik Mjelde
Kim Ojo
Slett ikke usannsynlig, selv om det nesten er identisk med det laget som spilte så dårlig i 1. omgang mot Stabæk.
Det er vel heller stor sjans for at dette blir laget, sjøl om mykje var svakt mot Stabæk.
Nordkvelle og Sokolowski var usynlig, Austin og Demir tidvis skremmende svake. Ojo var sterk og Askar frisk.
Nordkvelle og Mjelde er vel de to som kan byttes ut, men har vanskelig for å tro at Skarsfjord starter med Haugen og Bentely. Litt usikker på om eg hadde gjort det sjøl...
RBKs vekker i går er selvfølgelig dårlig nytt. Kosmos er definitivt klar for å gi Brann en omgang juling på søndag, men det er kanskje lov å håpe på at bartemagiens tid er forbi. Det blir en nærvepirrende søndag.
Bedriver både RBK og Brann et taktisk spill i forkant av seriestarten? 3 daffe kamper av Brann, med en ekstra dårlig generalprøve mot Stabæk og RBKs braktap for Viking. Jeg tror uansett vi får mange mål søndag kveld, umulig å si hvordan det ender.
Ser desperate Trøndere nå kopierer vinneroppskriften vår fra i fjor. Det mobiliseres til oppmøte på siste treningen i barteland. Raj Raj og tidlig karsk!
Hadde vært fint å knust RBK på Søndag, men av en eller annen grunn så tror jeg aldri det vil skje.
Nei, har sjelden følt meg sikrere på tap enn nå. Og jeg er rimelig ofte sikker på tap! Bartepakket vil garantert mønstre banen med stor innsats. Dette blir grusing.
Ja men da er alle enige da ;) Poeng i trondheim er ren bonus. Det er mot Sandnes Ulf vi Skal ha årets første 3 poenger.
En ting som gjør meg enda sikrere på null poeng i trondheim, foruten rbks sitt stortap i går, er littljeIVers sin retur, han banker nok inn 3sifret på søndag, tror rett og slett han elsker å spille mot oss...
Quote from: Gepard on March 19, 2012, 10:22:10 AM
Ja men da er alle enige da ;) Poeng i trondheim er ren bonus. Det er mot Sandnes Ulf vi Skal ha årets første 3 poenger.
Alle ser jo ut til å mene at vi taper den også...
Eneste flik av optimisme skyldes at Ojo pisset på Jim Larsen i begge kampene i fjor. Den godeste Larsen ser ikke akkurat ut til å ha prikket inn toppformen, med tanke på gårsdagens prestasjon.
Quote from: krøvel vellevold on March 19, 2012, 10:45:59 AM
Quote from: Gepard on March 19, 2012, 10:22:10 AM
Ja men da er alle enige da ;) Poeng i trondheim er ren bonus. Det er mot Sandnes Ulf vi Skal ha årets første 3 poenger.
Alle ser jo ut til å mene at vi taper den også...
Nja, tror vi kanskje skal klare et poeng mot dem.
Eigentleg er poeng i ein einaste av alle 3 første bortekampane rein bonus.
Quote from: Nixon on March 18, 2012, 16:30:38 PM
Spilte Nordkvelle seg ut i går?
Som mot Tromsø var det ikke akkurat ideelle arbeidsvilkår for OMen for å si det sånn, og endel må nok tilskrives det. Vi har ikke så mange spillere som kan storspille når kollektivet svikter og Nordkvelle er definitivt ikke en av dem. Var ganske svak individuelt i går også md dårlige touch og feil. Blir strengt å si at en offensiv spiller spilte seg ut av laget i en kamp hvor vi lagmessig overhodet ikke fungerer offensivt, men han spilte seg iallefall ikke inn og har fortsatt til gode å overbevise som Brannspiller. Vært vår kanskje dårligste spiller av nykommerne denne oppkjøringen.
Branns fordel er at RBK er mer presset enn tidligere, spesielt på økonomi. Noe som garantert forplanter seg videre i systemet. En god start mot Brann er alfa omega, med en smell kan det fort få konsekvenser for publikumsinteressen. De har nok også fjorårets tap i minnet. Om dette slår positivt ut for Branns del eller ei, er umulig å spå, men jeg tror mye av nøkkelen er at Brann presser RBK høyt over hele banen, som bort mot LSK ifjor, at trønderne ikke får fred et sekund og at man i tillegg tør å spille ball når man først har ballen.
Før forrige sesongs åpning mot RBK hadde vel Skars en berømt motivasjonstale i garderoben.
Her er ett alternativ til en han kan fyre guttene opp med på søndag, evt la Austin stå for talen, og la Brann-TV forevige stunden.
http://www.youtube.com/watch?v=yX39J_YyKbs
Samme pipeblåser som ifjor, Tom Harald Hagen fra Gruer IL. Etter min mening kanskje Tippeligaens beste dommer (iallefall blant de dyktigste). Glemmer aldri to av målene da vi slo Fredrikstad 4-2 borte i 2009-sesongen! Klare frispark til Brann men han brukte fordelsparagrafen istedetfor å blåse av og ødelegge.
Me like :)
Absolutt en dommer man legger lite merke til, et meget godt tegn !
Quote from: Eivind on March 19, 2012, 20:40:11 PM
Før forrige sesongs åpning mot RBK hadde vel Skars en berømt motivasjonstale i garderoben.
Her er ett alternativ til en han kan fyre guttene opp med på søndag, evt la Austin stå for talen, og la Brann-TV forevige stunden.
http://www.youtube.com/watch?v=yX39J_YyKbs
Hadde vært konge om Austin slo til med en slik tale, ja :)
Quote from: dex1974 on March 19, 2012, 22:14:02 PM
Samme pipeblåser som ifjor, Tom Harald Hagen fra Gruer IL. Etter min mening kanskje Tippeligaens beste dommer (iallefall blant de dyktigste). Glemmer aldri to av målene da vi slo Fredrikstad 4-2 borte i 2009-sesongen! Klare frispark til Brann men han brukte fordelsparagrafen istedetfor å blåse av og ødelegge.
Me like :)
Han dømte nettopp Man City mot Sporting Lisboa i EL 1/8 finale, og klarte seg veldig bra der, så dette lover bra. Har også hørt han skal være med som 4.dommer i EM i sommer, så er nok en mann for fremtiden og ;)
Etter LSK-kampen ble det snakket om at Demir gjør Bentley bedre, men mitt innntrykk er at Demir gjør det bedre med Bentley foran seg også. Løftet seg da Bentley kom inn mot TIL
Bentley er flink å holde på ball, selv om han ikke alltid er like flink å gi den fra seg så ikke umulig at de to kan nyte godt av hverandre.
Absolutt, det som ifjor var frustrerende med BEntley, nemlig at han ikke kvittet seg raskt nok med ballen, kan i år være et kjempe angrepsvåpen, da det gir Demir tid å komme på gode overlapper som Hassan aldri kom på.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article229079.ece
Billettsalget har ikke akkurat tatt av der oppe.
Quote from: Gepard on March 20, 2012, 14:23:28 PM
Absolutt, det som ifjor var frustrerende med BEntley, nemlig at han ikke kvittet seg raskt nok med ballen, kan i år være et kjempe angrepsvåpen, da det gir Demir tid å komme på gode overlapper som Hassan aldri kom på.
Foretrekker å han Bentley som mister ballen etter 10 sekunder i forhold til Mjelde som mister den etter 5 tideler - om han i det hele tatt nådde frem og fikk ballen i det hele tatt. Bentley er en mer kreativ og skapende spillertype. Og det trengs i en offensiv 3'er som ikke er altfor offensiv lenger. Det er klasseforskjell på Huseklepp - PVM - Guastavino og Mjelde - Nordkvelle - Askar. Og igjen, der ligger den viktigste grunnen til at vi ikke er en soleklar medaljekandidat, men bare en utfordrer om vi overpresterer.
Så får vi håpe de 3 setter ordene mine i skam og gjentar nedsablingen fra i fjor. Det er lov å håpe før kampen er spilt!
Quote from: Nixon on March 20, 2012, 14:53:14 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article229079.ece
Billettsalget har ikke akkurat tatt av der oppe.
Syns slett ikke det er så gale. De har med andre ord solgt 2500 enkeltbilletter når det er fem dager til kamp. Selger jo lett 3-4000 til da, og havner på ca 12-13000. Hvor mange klarer vi selv på første hjemmekamp? 10-11000?
Det er nok mange som drøyer billettkjøpet siden de vet de vil få billetter uansett.
Quote from: Gepard on March 20, 2012, 14:23:28 PM
Absolutt, det som ifjor var frustrerende med BEntley, nemlig at han ikke kvittet seg raskt nok med ballen, kan i år være et kjempe angrepsvåpen, da det gir Demir tid å komme på gode overlapper som Hassan aldri kom på.
Da har du litt dårlig minne. Han kom sjelden stormende ned mot dødlinjen, men overlappet og støttet Gustav støtt og stadig der oppe.
http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/727233_ingen-har-klart-det-siden-1986
Tom Harald Hagen satt opp som dommer
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/disse-skal-doemme-aapningsrunden-i-tippeligaen-3738017.html
Interessant at Skarsfjord påstår at vi har en av TLs minste staller og stadig lanserer RBK som gullkandidater. Vi har 18 utespillere. RBK har 17. Vi har tre uteapillere som er 20 år eller yngre. RBK har seks. Det er bare såviioidt at RBK har mulighet til å stille lag uten å måtte bruke noen på 20 år eller yngre. Skulle likt å se Skarsfjord kommentere en slik situasjon i Brann
Quote from: Erlend on March 20, 2012, 19:14:33 PM
Tom Harald Hagen satt opp som dommer
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/disse-skal-doemme-aapningsrunden-i-tippeligaen-3738017.html
Jeg var såpass frekk at jeg tillot meg å slippe den nyheten på forumet for litt over et døgn siden ;)
Det er så pass lenge igjen til kampen at pessimismen ikke har slått inn ennå. Jeg tror derfor vi redder inn ett poeng i en smårufsete serieåpning for begge lag.
Ojo vil skape hodebry for RBK-forsvaret og rom for andre potensielle målscorere, mens forsvaret vårt og Piotr har kvalitet nok til å unngå mange baklengs. Kanskje 1-1?
http://www.youtube.com/watch?v=2bTwx5QLowo
Artig klipp frå fjorårets seier, god stemning på denne puben i Molde. Ojo-sangen runger...
Laget er "offentliggjort":
http://fotball.bt.no/eliteserien/article229185.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article229185.ece)
QuoteHer er startoppstillingen som Skarsfjord formidlet tirsdag:
(4-2-3-1):
Piotr Leciejewski
Birkir Sævarsson - Markus Jonsson - Zsolt Korcsmar - Erdin Demir
Rodolph Austin - Tomasz Sokolowski
Amin Askar - Fredrik Nordkvelle - Erik Mjelde
Kim Ojo.
Så får vi se om det blir dette laget, eller om Mjelde blir byttet med Bentley ;)
Ellveren mot RBK er klar:
(4-2-3-1): Piotr Leciejewski â?? Birkir Sævarsson, Markus Jonsson, Zsolt Korcsmar, Erdin Demir â?? Rodolph Austin, Tomasz Sokolowski â?? Amin Askar, Fredrik Nordkvelle, Erik Mjelde â?? Kim Ojo.
Basert på generalprøven er det smått uforståelig at Nordkvelle starter. Han hadde håpløse arbeidsforhold, men å knapt være borti ballen i de 65.minuttene han spilte er likevel elendig (banens svakeste etter Grorud). Ellers skulle jeg helst sett at Bentley startet foran Mjelde. Er selvsagt mange foruten Kvelle,som skulle prestert bedre i forrige kamp ift dette med å fortjene sjansen, men konkurransen på OM bør være større.
Virker som at enkeltes drøm som at Nordkvelle var mannen som skulle henvise Mjelde til benken var i overkant naiv iallefall. Klippekortet fortsetter i ny posisjon til tross for dårlige prestasjoner hele oppkjøringen med unntak av LSK-kampen.
Klippekort? Vi har ikke spilt første runde enda.
edit: og Mjelde vil nok se plenty av benk. Virker som det er Bentley eller Mjelde på venstre og Haugen eller Kvelle sentralt.
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:02:59 PM
Virker som at enkeltes drøm som at Nordkvelle var mannen som skulle henvise Mjelde til benken var i overkant naiv iallefall. Klippekortet fortsetter i ny posisjon til tross for dårlige prestasjoner hele oppkjøringen med unntak av LSK-kampen.
Kanskje Skarsfjord ser på han som det beste alternativet? Det er ikkje umogleg det, skjønar du.
Quote from: Hatleking on March 21, 2012, 16:04:51 PM
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:02:59 PM
Virker som at enkeltes drøm som at Nordkvelle var mannen som skulle henvise Mjelde til benken var i overkant naiv iallefall. Klippekortet fortsetter i ny posisjon til tross for dårlige prestasjoner hele oppkjøringen med unntak av LSK-kampen.
Kanskje Skarsfjord ser på han som det beste alternativet? Det er ikkje umogleg det, skjønar du.
Kanskje jeg er totalt uenig i det synet?
Mjelde har vært gjennomgående dårligere enn Bentley denne oppkjøringen.
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:06:46 PM
Quote from: Hatleking on March 21, 2012, 16:04:51 PM
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:02:59 PM
Virker som at enkeltes drøm som at Nordkvelle var mannen som skulle henvise Mjelde til benken var i overkant naiv iallefall. Klippekortet fortsetter i ny posisjon til tross for dårlige prestasjoner hele oppkjøringen med unntak av LSK-kampen.
Kanskje Skarsfjord ser på han som det beste alternativet? Det er ikkje umogleg det, skjønar du.
Kanskje jeg er totalt uenig i det synet?
Mjelde har vært gjennomgående dårligere enn Bentley denne oppkjøringen.
Men kva du synst har strengt talt ikkje noko med klippekort å gjere. Dersom Skarsfjord ser på han som det beste alternativet, er det eit naturleg val.
Quote from: Hatleking on March 21, 2012, 16:09:16 PM
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:06:46 PM
Quote from: Hatleking on March 21, 2012, 16:04:51 PM
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:02:59 PM
Virker som at enkeltes drøm som at Nordkvelle var mannen som skulle henvise Mjelde til benken var i overkant naiv iallefall. Klippekortet fortsetter i ny posisjon til tross for dårlige prestasjoner hele oppkjøringen med unntak av LSK-kampen.
Kanskje Skarsfjord ser på han som det beste alternativet? Det er ikkje umogleg det, skjønar du.
Kanskje jeg er totalt uenig i det synet?
Mjelde har vært gjennomgående dårligere enn Bentley denne oppkjøringen.
Men kva du synst har strengt talt ikkje noko med klippekort å gjere. Dersom Skarsfjord ser på han som det beste alternativet, er det eit naturleg val.
Det er jo det klippekort går ut på. At treneren ikke klarer å løsrive seg fra synet på en spiller som "det beste alternativet" selv om spilleren gang på gang beviser at han ikke er god nok. Det handler ikke om at "Han skal spille fordi jeg liker ham personlig".
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:14:39 PM
Quote from: Hatleking on March 21, 2012, 16:09:16 PM
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:06:46 PM
Quote from: Hatleking on March 21, 2012, 16:04:51 PM
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:02:59 PM
Virker som at enkeltes drøm som at Nordkvelle var mannen som skulle henvise Mjelde til benken var i overkant naiv iallefall. Klippekortet fortsetter i ny posisjon til tross for dårlige prestasjoner hele oppkjøringen med unntak av LSK-kampen.
Kanskje Skarsfjord ser på han som det beste alternativet? Det er ikkje umogleg det, skjønar du.
Kanskje jeg er totalt uenig i det synet?
Mjelde har vært gjennomgående dårligere enn Bentley denne oppkjøringen.
Men kva du synst har strengt talt ikkje noko med klippekort å gjere. Dersom Skarsfjord ser på han som det beste alternativet, er det eit naturleg val.
Det er jo det klippekort går ut på. At treneren ikke klarer å løsrive seg fra synet på en spiller som "det beste alternativet" selv om spilleren gang på gang beviser at han ikke er god nok. Det handler ikke om at "Han skal spille fordi jeg liker ham personlig".
Fleire har no sagt at Mjelde har spelt greitt i treningskampane. At Mjelde kjem til å starte denne første kampen, vil ikkje seie at Bentley ikkje får speletid. Dei får nok av speletid begge to, det er eg sikker på.
Slik jeg ser det mangler det skapende offensive egenskaper i laget. Ojo er den eneste som har noe ekstra, og selv om han har det ekstra med solid margin, så blir det for tynt over tid.
Stallen slik den er nå hadde sannsynligvis vert best med en spiss sammen med Ojo. Og 4-4-2. Uten at akkurat det hadde fått Haugen nærmere førstelaget...
Haugen/Nordkvelle er en ting, der tror jeg ikke det betyr noe spesielt fra eller til hvem som starter, men Bentley burde startet til venstre og ikke Mjelde.
Askar må vel også gå som et offensivt alibi, sjøl om han nok ikkje er den kreative skapende kraften på midtbanen, som eg mistenker Xmin egentlig etterlyser.
Quote from: Hatleking on March 21, 2012, 16:20:55 PM
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:14:39 PM
Quote from: Hatleking on March 21, 2012, 16:09:16 PM
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:06:46 PM
Quote from: Hatleking on March 21, 2012, 16:04:51 PM
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:02:59 PM
Virker som at enkeltes drøm som at Nordkvelle var mannen som skulle henvise Mjelde til benken var i overkant naiv iallefall. Klippekortet fortsetter i ny posisjon til tross for dårlige prestasjoner hele oppkjøringen med unntak av LSK-kampen.
Kanskje Skarsfjord ser på han som det beste alternativet? Det er ikkje umogleg det, skjønar du.
Kanskje jeg er totalt uenig i det synet?
Mjelde har vært gjennomgående dårligere enn Bentley denne oppkjøringen.
Men kva du synst har strengt talt ikkje noko med klippekort å gjere. Dersom Skarsfjord ser på han som det beste alternativet, er det eit naturleg val.
Det er jo det klippekort går ut på. At treneren ikke klarer å løsrive seg fra synet på en spiller som "det beste alternativet" selv om spilleren gang på gang beviser at han ikke er god nok. Det handler ikke om at "Han skal spille fordi jeg liker ham personlig".
Fleire har no sagt at Mjelde har spelt greitt i treningskampane. At Mjelde kjem til å starte denne første kampen, vil ikkje seie at Bentley ikkje får speletid. Dei får nok av speletid begge to, det er eg sikker på.
Nevn to gode kamper fra Mjelde denne oppkjøringen.
De beste skal starte. Mjelde er ikke blant de eleve beste. At spillere som er bedre enn ham får innhopp forsvarer ikke det. Tipper at Mjelde, i år som i fjor, blir blant de som spiller mest. Og at han i år som i fjor er blant våre dårligste.
Denne gangen kan han iallefall unnskyldes med at han spiller i feil posisjon. Men at han får spille der kan ikke unnskyldes siden vi har en bedre spiller som er naturlig venstrekant.
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:27:07 PM
Quote from: Hatleking on March 21, 2012, 16:20:55 PM
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:14:39 PM
Quote from: Hatleking on March 21, 2012, 16:09:16 PM
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:06:46 PM
Quote from: Hatleking on March 21, 2012, 16:04:51 PM
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:02:59 PM
Virker som at enkeltes drøm som at Nordkvelle var mannen som skulle henvise Mjelde til benken var i overkant naiv iallefall. Klippekortet fortsetter i ny posisjon til tross for dårlige prestasjoner hele oppkjøringen med unntak av LSK-kampen.
Kanskje Skarsfjord ser på han som det beste alternativet? Det er ikkje umogleg det, skjønar du.
Kanskje jeg er totalt uenig i det synet?
Mjelde har vært gjennomgående dårligere enn Bentley denne oppkjøringen.
Men kva du synst har strengt talt ikkje noko med klippekort å gjere. Dersom Skarsfjord ser på han som det beste alternativet, er det eit naturleg val.
Det er jo det klippekort går ut på. At treneren ikke klarer å løsrive seg fra synet på en spiller som "det beste alternativet" selv om spilleren gang på gang beviser at han ikke er god nok. Det handler ikke om at "Han skal spille fordi jeg liker ham personlig".
Fleire har no sagt at Mjelde har spelt greitt i treningskampane. At Mjelde kjem til å starte denne første kampen, vil ikkje seie at Bentley ikkje får speletid. Dei får nok av speletid begge to, det er eg sikker på.
Nevn to gode kamper fra Mjelde denne oppkjøringen.
De beste skal starte. Mjelde er ikke blant de eleve beste. At spillere som er bedre enn ham får innhopp forsvarer ikke det.
No har eg ikkje fått sett så mange, men han gjorde det no bra mot LSK. Bentley har heller ikkje imponert så mykje som me hadde håpa, men kanskje det kjem etter kvart.
Jeg ba om to gode kamper. Ikke den ene gode som jeg alerede har nevnt hvor alle var gode.
Bentley har vært bedre enn Mjelde iallefall. Om det er dårligere enn forventet etter fjorårets sesong får være din sak, men Bentley har bevist at han er på vei i langt større grad enn Mjelde, som ikke engang er venstrekant.
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:31:42 PM
Jeg ba om to gode kamper. Ikke den ene gode som jeg alerede har nevnt hvor alle var gode.
Bentley har vært bedre enn Mjelde iallefall. Om det er dårligere enn forventet etter fjorårets sesong får være din sak, men Bentley har bevist at han er på vei i langt større grad enn Mjelde, som ikke engang er venstrekant.
Som sagt har eg ikkje sett alle kampane. Doddo nemnde vel at Mjelde spelte bra mot Tromsø. Skarsfjord har nok ein plan med å setje Mjelde der. Ikkje alt er svart/kvitt.
Quote from: Hatleking on March 21, 2012, 16:34:13 PM
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:31:42 PM
Jeg ba om to gode kamper. Ikke den ene gode som jeg alerede har nevnt hvor alle var gode.
Bentley har vært bedre enn Mjelde iallefall. Om det er dårligere enn forventet etter fjorårets sesong får være din sak, men Bentley har bevist at han er på vei i langt større grad enn Mjelde, som ikke engang er venstrekant.
Som sagt har eg ikkje sett alle kampane. Doddo nemnde vel at Mjelde spelte bra mot Tromsø. Skarsfjord har nok ein plan med å setje Mjelde der. Ikkje alt er svart/kvitt.
Jeg skal ikke blande meg opp i diskusjonen, men et lite tips: � bruke Doddo som sannhetsvitne er fort å diskvalifisere seg selv fra videre diskusjon.
Så du bruker Doddo som sannhetsvitne nå? BT og BA ga Mjelde fire mot TIL. Det var blant de to dårligste i BT og tre dårligste i BA. Han var definitivt ikke god.
Hvis det eneste argumentet du har er "Skarsfjord har nok en plan" syns jeg du skal gi opp.
www.side2.no/underholdning/article3360704.ece
Trønderne lader opp.
Quote from: Huff on March 21, 2012, 15:56:56 PM
Ellveren mot RBK er klar:
(4-2-3-1): Piotr Leciejewski â?? Birkir Sævarsson, Markus Jonsson, Zsolt Korcsmar, Erdin Demir â?? Rodolph Austin, Tomasz Sokolowski â?? Amin Askar, Fredrik Nordkvelle, Erik Mjelde â?? Kim Ojo.
Basert på generalprøven er det smått uforståelig at Nordkvelle starter. Han hadde håpløse arbeidsforhold, men å knapt være borti ballen i de 65.minuttene han spilte er likevel elendig (banens svakeste etter Grorud). Ellers skulle jeg helst sett at Bentley startet foran Mjelde. Er selvsagt mange foruten Kvelle,som skulle prestert bedre i forrige kamp ift dette med å fortjene sjansen, men konkurransen på OM bør være større.
Quote from: Huff on March 21, 2012, 15:56:56 PM
Ellveren mot RBK er klar:
(4-2-3-1): Piotr Leciejewski â?? Birkir Sævarsson, Markus Jonsson, Zsolt Korcsmar, Erdin Demir â?? Rodolph Austin, Tomasz Sokolowski â?? Amin Askar, Fredrik Nordkvelle, Erik Mjelde â?? Kim Ojo.
Basert på generalprøven er det smått uforståelig at Nordkvelle starter. Han hadde håpløse arbeidsforhold, men å knapt være borti ballen i de 65.minuttene han spilte er likevel elendig (banens svakeste etter Grorud). Ellers skulle jeg helst sett at Bentley startet foran Mjelde. Er selvsagt mange foruten Kvelle,som skulle prestert bedre i forrige kamp ift dette med å fortjene sjansen, men konkurransen på OM bør være større.
Jeg håper ikke Nordkvelle blir årets Bentley, som får bøtter av tillit uten å prestere noe særlig.
Quote from: Spelaren on March 21, 2012, 16:54:09 PM
www.side2.no/underholdning/article3360704.ece
Trønderne lader opp.
hahaha, faen til folk.
Nesten fantastisk at ikke Haugen har blitt hovedfokus her...;)
Når det gjelder Mjelde så må det sies at f.eks. BA mente at han burde starte mot Rosenborg fordi han, etter deres mening, har vært blant Brann sine beste spillere i oppkjøringen. Så hvem som går med hvilken briller skal jeg ikke uttale meg om, men det er mulig at folk ser etter ulike ting når de skal vurdere en spiller.
Quote from: Nixon on March 21, 2012, 17:03:27 PM
Nesten fantastisk at ikke Haugen har blitt hovedfokus her...;)
Når det gjelder Mjelde så må det sies at f.eks. BA mente at han burde starte mot Rosenborg fordi han, etter deres mening, har vært blant Brann sine beste spillere i oppkjøringen. Så hvem som går med hvilken briller skal jeg ikke uttale meg om, men det er mulig at folk ser etter ulike ting når de skal vurdere en spiller.
Merkelig at det ikke har vist seg på børsen da.
Mot StabæK: 4 - Delt 4. plass med 4-5 andre
Mot TIL: 4 - delt 10. plass
Mot Sarpsborg: 4 - Delt 4. plass sammen med fire andre
Mot LSK: 7 - Delt 2. plass med to andre:
Mot St. Gallen: 4 - 5. plass sammen med seks andre
Mot Bucuresti: 4 - DÃ¥rligst sammen med en annen
Med andre ord. Den eneste gode kampen var mot LSK. I alle andre fikk han like under middels.
Glemte Fyllingsdalenkampen hvor han fikk tre og var vår aller dårligste på BAs børst, alene. Gidder ikke ta VM-kampene. Der var han brukbar den første og svak den andre såvidt jeg kan huske.
Ikke overraskende at du bruker BA sin børs og dermed "slipper" å ta med at BT mente han var BB mot LSK.
For Bentley var karakterene:
Mot Fyllingsdalen: 4
mot Bucuresti: 5
Mot St Gallen: 4
Mot Lillestrøm 6
Mot Sarpsborg: 3
Fikk ikke karakter mot TIL og Stabæk, men var klart bedre enn Mjelde mot TIL. Snittkarakter for Mjelde er 4,24. For Bentley 4,4.
Quote from: ostraume on March 21, 2012, 17:20:18 PM
Ikke overraskende at du bruker BA sin børs og dermed "slipper" å ta med at BT mente han var BB mot LSK.
Hvorfor skulle jeg ta med BTs børs? Det er BA som sier at han har vært blant de beste denne oppkjøringen selv om de har vurdert han som dårlig/middels i hver eneste kamp utenom LSK-kampen og stort sett alltid plassert ham midt på tre og nedover i forhold til de andre spillerne.
Jeg har en ekstra bilett til kampen om noen er intresert. 173 kroner og kos deg på kamp! =)
Quote from: krakra on March 21, 2012, 17:13:34 PM
Quote from: Nixon on March 21, 2012, 17:03:27 PM
Nesten fantastisk at ikke Haugen har blitt hovedfokus her...;)
Når det gjelder Mjelde så må det sies at f.eks. BA mente at han burde starte mot Rosenborg fordi han, etter deres mening, har vært blant Brann sine beste spillere i oppkjøringen. Så hvem som går med hvilken briller skal jeg ikke uttale meg om, men det er mulig at folk ser etter ulike ting når de skal vurdere en spiller.
Merkelig at det ikke har vist seg på børsen da.
Mot StabæK: 4 - Delt 4. plass med 4-5 andre
Mot TIL: 4 - delt 10. plass
Mot Sarpsborg: 4 - Delt 4. plass sammen med fire andre
Mot LSK: 7 - Delt 2. plass med to andre:
Mot St. Gallen: 4 - 5. plass sammen med seks andre
Mot Bucuresti: 4 - DÃ¥rligst sammen med en annen
Med andre ord. Den eneste gode kampen var mot LSK. I alle andre fikk han like under middels.
Blant Branns beste betyr ikke nødvendigvis god. Brann har i de fleste kampene vært ganske dårlige...
Mjelde og Bentley er jevngode. Da tar man den som har egenskapene man ønsker i en slik kamp, etter planen for hvordan Brann skal spille. Mjelde er flinkere til å ligge i press, og kanskje dette er noe Skarsfjord ønsker.
Bentley vil definitivt få sine sjanser. Jeg tipper allerede mot Sandnes Ulf. 4,23 eller 4,40.. Det er ikke store forskjellen, begge har vært jevne, med en god og en dårlig kamp.
Ang Nordkvelle, så klart er ingen klippekort utdelt før det er spilt noen kamper. Kanskje bør vi passe oss for å utdele andre klippekort på forumet her også, la gutten få en sjanse.
Quote from: Klaus_Brann on March 21, 2012, 17:30:16 PM
Quote from: krakra on March 21, 2012, 17:13:34 PM
Quote from: Nixon on March 21, 2012, 17:03:27 PM
Nesten fantastisk at ikke Haugen har blitt hovedfokus her...;)
Når det gjelder Mjelde så må det sies at f.eks. BA mente at han burde starte mot Rosenborg fordi han, etter deres mening, har vært blant Brann sine beste spillere i oppkjøringen. Så hvem som går med hvilken briller skal jeg ikke uttale meg om, men det er mulig at folk ser etter ulike ting når de skal vurdere en spiller.
Merkelig at det ikke har vist seg på børsen da.
Mot StabæK: 4 - Delt 4. plass med 4-5 andre
Mot TIL: 4 - delt 10. plass
Mot Sarpsborg: 4 - Delt 4. plass sammen med fire andre
Mot LSK: 7 - Delt 2. plass med to andre:
Mot St. Gallen: 4 - 5. plass sammen med seks andre
Mot Bucuresti: 4 - DÃ¥rligst sammen med en annen
Med andre ord. Den eneste gode kampen var mot LSK. I alle andre fikk han like under middels.
Blant Branns beste betyr ikke nødvendigvis god. Brann har i de fleste kampene vært ganske dårlige...
Mjelde har ikke blitt vurdert som blant vår beste i noen kamp, og Bentley har fått bedre score. Bentley mangler også karakter fra TIL-kampen, hvor han var klart bedre enn Mjelde.
Quote from: Derabilo on March 21, 2012, 17:40:31 PM
Mjelde og Bentley er jevngode. Da tar man den som har egenskapene man ønsker i en slik kamp, etter planen for hvordan Brann skal spille. Mjelde er flinkere til å ligge i press, og kanskje dette er noe Skarsfjord ønsker.
Bentley vil definitivt få sine sjanser. Jeg tipper allerede mot Sandnes Ulf. 4,23 eller 4,40.. Det er ikke store forskjellen, begge har vært jevne, med en god og en dårlig kamp.
Ang Nordkvelle, så klart er ingen klippekort utdelt før det er spilt noen kamper. Kanskje bør vi passe oss for å utdele andre klippekort på forumet her også, la gutten få en sjanse.
Bentley er venstrekant av natur. Det er ikke MJelde. Når Bentley også har vært bedre enn Mjelde i oppkjøringen blir valget merkelig og bærer preg av klippekort-mentalitet. Mjelde skal spille uansett hva. At den fyren kun har vært benket i to av 87 TL-kamper siden han kom til klubben er helt utrolig.
Quote from: krakra on March 21, 2012, 17:41:02 PMMjelde har ikke blitt vurdert som blant vår beste i noen kamp, og Bentley har fått bedre score. Bentley mangler også karakter fra TIL-kampen, hvor han var klart bedre enn Mjelde.
Men likevel er han på BA-laget i den viktige åpningskampen. Og det er fra folk som har sett hver kamp og sannsynligvis mange treninger. Så Skarsfjord sitt laguttak kan ikke være så skandaløst som noen vil ha det til her inne.
Jeg skal ikke uttale meg, de nettsendte treningskampene har passet veldig dårlig for meg, så jeg har bare sett kampene i Vestlandshallen, og det begynner å bli en stund siden de. Så derfor hadde jeg BA sitt premature laguttak i bakhodet når jeg leste kommentarene i denne tråden.
Men hva er årets klippekort-teori da? I fjor var det kapteinsrollen. Men i år?
Det er håplaust å prate om klippekort på Nordkvelle og Mjelde F�R seriestart.
Quote from: Hatleking on March 21, 2012, 18:09:37 PM
Det er håplaust å prate om klippekort på Nordkvelle og Mjelde F�R seriestart.
Hvorfor det? Er Skarsfjord utforutsigbar?
Quote from: Nixon on March 21, 2012, 18:07:24 PM
Quote from: krakra on March 21, 2012, 17:41:02 PMMjelde har ikke blitt vurdert som blant vår beste i noen kamp, og Bentley har fått bedre score. Bentley mangler også karakter fra TIL-kampen, hvor han var klart bedre enn Mjelde.
Men likevel er han på BA-laget i den viktige åpningskampen. Og det er fra folk som har sett hver kamp og sannsynligvis mange treninger. Så Skarsfjord sitt laguttak kan ikke være så skandaløst som noen vil ha det til her inne.
Jeg skal ikke uttale meg, de nettsendte treningskampene har passet veldig dårlig for meg, så jeg har bare sett kampene i Vestlandshallen, og det begynner å bli en stund siden de. Så derfor hadde jeg BA sitt premature laguttak i bakhodet når jeg leste kommentarene i denne tråden.
Men hva er årets klippekort-teori da? I fjor var det kapteinsrollen. Men i år?
Men samme BA har jo i hver eneste kamp vurdert ham som middelmådig. At de plutselig mener at han har vært blant våre beste er da merkelig.
Hva årets klippekort-teori er? Jeg vet ikke hvorfor Skarsfjord gir Mjelde så ekstremt mye spilletid. Kanskje han har noen komprimerende bilder? God er han iallefall -ikke-.
Quote from: krakra on March 21, 2012, 18:13:54 PMMen samme BA har jo i hver eneste kamp vurdert ham som middelmådig. At de plutselig mener at han har vært blant våre beste er da merkelig.
Jeg ser den, og har ikke noe godt svar. Men det er et uomtvistelig faktum at de ville ha Mjelde på laget i første kamp. Så bildet er da sannsynligvis ikke så svart/hvitt som man kan få inntrykk av dersom man kun leser dette forumet.
Quote from: krakra on March 21, 2012, 18:13:54 PM
Kanskje han har noen komprimerende bilder?
Så lenge de er digitale og ikke i råformat er de vel strengt tatt komprimert uavhengig av innhold.
Basert på hva som har vært vist hittil kan det bli en tung kamp på Lerkendal. Laguttaket tyder også på en stokk konservativ safety first politikk, og er et varsko om at spillet også kommer til å likne kick and run 2011.
Viser vel dessverre også at utvalget av spillere ikke er all verden.
En mulighet er likevel å gi Haugen tillit som offensiv midtbane. Men da må han få frihet til å finne rom og bruke de ferdigheten han har.
I tillegg bør Bentley inn som venstre kant hvis han noen gang skal slå igjennom i Brann. Men også for han gjelder det å sette han opp slik at han får brukt ferdighetene sine.
Alt i alt et dårlig signal å ikke bruke Haugen og Bentley.
Akabueze burde startet istedenfor Mjelde, ingen tvil om det. Vi vet at Rosenborg kommer til å prøve å styre spillet og Brann legger seg bak og satser på kontringer og kjappe overganger. Det er helt greit, forventer ikke at Brann skal styre spillet på Lerkendal. Mjelde vet vi ikke har tempo, han er treg og man vet hva han skal gjøre med ballen lenge før han vet det. Vi vet at Akabueze er kjapp, han har iallefall vist det i Odd og det har kommet seg i Brann i løpet av oppkjøringen. I mine øyne bruker man da ikke Mjelde foran Bentley når man skal kjøre overganger og kontringer, fordi Mjelde kommer til å ødelegge det pga tempoet. En Akabueze kunne fort blitt farlig på kanten, og spesielt når man har en kjapp Askar på andre siden. En kjapp spiller på hver side gir en perfekt balanse, men med Mjelde på banen så blir det ubalanse, og spesielt når vi vet at Mjelde alltid trekker innover helt sentralt. Joda, jeg vet at venstrebacken kommer opp, men han trenger ikke i hvert jævla angrep gå inn sentralt, det ødelegger en hel del.
Akabueze har også forbedret seg i oppkjøringen kontra forrige sesong, og da skjønner jeg lite hvorfor Mjelde blir prioritert foran. Hadde vært en gunstig mulighet for Akabueze å forbedre seg enda mer.
Laget ellers virker fornuftig, men håper Haugen og Larsen får spilletid.
Quote from: krakra on March 21, 2012, 17:41:02 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 21, 2012, 17:30:16 PM
Quote from: krakra on March 21, 2012, 17:13:34 PM
Quote from: Nixon on March 21, 2012, 17:03:27 PM
Nesten fantastisk at ikke Haugen har blitt hovedfokus her...;)
Når det gjelder Mjelde så må det sies at f.eks. BA mente at han burde starte mot Rosenborg fordi han, etter deres mening, har vært blant Brann sine beste spillere i oppkjøringen. Så hvem som går med hvilken briller skal jeg ikke uttale meg om, men det er mulig at folk ser etter ulike ting når de skal vurdere en spiller.
Merkelig at det ikke har vist seg på børsen da.
Mot StabæK: 4 - Delt 4. plass med 4-5 andre
Mot TIL: 4 - delt 10. plass
Mot Sarpsborg: 4 - Delt 4. plass sammen med fire andre
Mot LSK: 7 - Delt 2. plass med to andre:
Mot St. Gallen: 4 - 5. plass sammen med seks andre
Mot Bucuresti: 4 - DÃ¥rligst sammen med en annen
Med andre ord. Den eneste gode kampen var mot LSK. I alle andre fikk han like under middels.
Blant Branns beste betyr ikke nødvendigvis god. Brann har i de fleste kampene vært ganske dårlige...
Mjelde har ikke blitt vurdert som blant vår beste i noen kamp, og Bentley har fått bedre score. Bentley mangler også karakter fra TIL-kampen, hvor han var klart bedre enn Mjelde.
Delt 2. plass er ikke blant våre beste? I rest my case.
Forøvrig sier jeg IKKE at jeg heller vil ha Mjelde på venstre fremfor Bentley.
Jeg hadde heller sett Bentley på venstre og Mjelde i midten.
Har blitt ordførerkamp også no.
Kjør på Trude.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article229227.ece
Mange forventer at Bentley skal få en bedre andre sesong på grunn av at Demir er bedre offensivt, og kan gi Bentley mer rom og sette han opp rettvendt. I en åpningskamp mot Rosenborg forventer vel Skarsfjord, som de fleste andre, at Rosenborg skal presse brann tilbake, og at backene vil bidra minimalt offensivt. I disse kampene kommer ikke Bentley til sin rett (vist i fjor) og derfor er Mjelde ett bedre valg enn Bentley i denne rollen. Når spillerne er så jevne som disse har vært i oppkjøringen er det naturlig at han velger den spilleren som passer rollen best.
Jeg hadde håpet på ett offensivt Brann med Bentley på kanten, men innser at skal vi slippe inn færre mål i år så er det ingen problem å forsvare Skarsfjord sitt valg.
Quote from: roaldinho on March 21, 2012, 19:33:56 PM
Akabueze burde startet istedenfor Mjelde, ingen tvil om det. Vi vet at Rosenborg kommer til å prøve å styre spillet og Brann legger seg bak og satser på kontringer og kjappe overganger. Det er helt greit, forventer ikke at Brann skal styre spillet på Lerkendal. Mjelde vet vi ikke har tempo, han er treg og man vet hva han skal gjøre med ballen lenge før han vet det. Vi vet at Akabueze er kjapp, han har iallefall vist det i Odd og det har kommet seg i Brann i løpet av oppkjøringen. I mine øyne bruker man da ikke Mjelde foran Bentley når man skal kjøre overganger og kontringer, fordi Mjelde kommer til å ødelegge det pga tempoet. En Akabueze kunne fort blitt farlig på kanten, og spesielt når man har en kjapp Askar på andre siden. En kjapp spiller på hver side gir en perfekt balanse, men med Mjelde på banen så blir det ubalanse, og spesielt når vi vet at Mjelde alltid trekker innover helt sentralt. Joda, jeg vet at venstrebacken kommer opp, men han trenger ikke i hvert jævla angrep gå inn sentralt, det ødelegger en hel del.
Akabueze har også forbedret seg i oppkjøringen kontra forrige sesong, og da skjønner jeg lite hvorfor Mjelde blir prioritert foran. Hadde vært en gunstig mulighet for Akabueze å forbedre seg enda mer.
Laget ellers virker fornuftig, men håper Haugen og Larsen får spilletid.
Imponerende at du klarte å stave navnet riktig så mange ganger. Det er jo en grunn for at han kaller seg bentley.
Foretrekker Mjelde fremfor Nordkvelle. Slik at det blir plass til Bentley.
Quote from: psv-hasund on March 22, 2012, 09:21:24 AM
Mange forventer at Bentley skal få en bedre andre sesong på grunn av at Demir er bedre offensivt, og kan gi Bentley mer rom og sette han opp rettvendt. I en åpningskamp mot Rosenborg forventer vel Skarsfjord, som de fleste andre, at Rosenborg skal presse brann tilbake, og at backene vil bidra minimalt offensivt. I disse kampene kommer ikke Bentley til sin rett (vist i fjor) og derfor er Mjelde ett bedre valg enn Bentley i denne rollen. Når spillerne er så jevne som disse har vært i oppkjøringen er det naturlig at han velger den spilleren som passer rollen best.
Jeg hadde håpet på ett offensivt Brann med Bentley på kanten, men innser at skal vi slippe inn færre mål i år så er det ingen problem å forsvare Skarsfjord sitt valg.
Slipper inn færre mål? Kanskje, men vi scorer jo også færre. Når var sist en trener lyktes med å forsvare seg til Brannsuksess? Det ligger rett og slett ikke i blodet og vinne fordi vi er gode defensivt. Den offensive treeren er baktung og lite teknisk. Det er tre arbeidsmaurer, men ikke akkurat noen angrepsvåpen. Kvelle kan være det, men da må han heve seg voldsomt fra oppkjøringen og samtidig få en rolle som tillater ham å være effektiv. Det tror jeg ikke han får. Tipper han må ligge så dypt at han ikke får brukt ferdighetene sine offensivt, som han gjorde mot Stabæk og som Haugen gjorde mot TIL. Da blir det å satse på at Ojo redder dagen igjen.
Litt strengt å kalle Askar en baktung, lite teknisk arbeidsmaur.
Quote from: roaldinho on March 21, 2012, 19:33:56 PM
Akabueze burde startet istedenfor Mjelde, ingen tvil om det. Vi vet at Rosenborg kommer til å prøve å styre spillet og Brann legger seg bak og satser på kontringer og kjappe overganger. Det er helt greit, forventer ikke at Brann skal styre spillet på Lerkendal. Mjelde vet vi ikke har tempo, han er treg og man vet hva han skal gjøre med ballen lenge før han vet det. Vi vet at Akabueze er kjapp, han har iallefall vist det i Odd og det har kommet seg i Brann i løpet av oppkjøringen. I mine øyne bruker man da ikke Mjelde foran Bentley når man skal kjøre overganger og kontringer, fordi Mjelde kommer til å ødelegge det pga tempoet.
Har ikke sett alle treningskampene i vinter, men om Bentley i år, som i fjor, skal holde like lenge på ballen hver gang han får tak i den er jeg ikke i tvil om at Mjelde passer bedre i en kontringssituasjon, rett og slett fordi han leverer fra seg ballen raskere enn Bentley. Dersom Askar, Demir eller Sævarsson er på løp så behøver ikke Mjelde være rask. han trenger bare spille ballen igjennom. Mjelde hadde pasningen til Holmvik som skapte straffen der oppe i fjor om jeg ikke husker feil.
�nsker heller å se Bentley fra start i kamper vi skal dominere. Da er det tid og rom for å doble på kant, noe som jeg er sikker på vil gi Bentley bedre arbeidsrom enn hva han hadde i fjor, noe som igjen gir bedre prestasjoner.
Nå er trønderne virkelig klare for seriestart.
http://www.youtube.com/watch?v=1ht8YUY2UWM
Gleder meg som et lite barn til søndag. Sett enkelte trøndere mene de hadde mer eller mindre uflaks mot oss i fjor, kan ikke skjønne det da vi rundspilte dem i to kamper. På stadion hadde vi vel 3 i tverrliggeren?
Hadde godt tak på dem i fjor, blir spennende å se om de er en like passende motstander for oss i år.
I Trondheim fikk vi litt starthjelp av fru fortuna iallefall
Joda, riktig nok var vi noe heldige med enkeltsituasjoner, men i bunn og grunn ble de rundspilt og ville neppe sluppet med 3-6 hvis ikke vi hadde byttet ut de viktigste spillerne etter 60 minutter.
Quote from: Sindre32 on March 22, 2012, 19:15:27 PM
Gleder meg som et lite barn til søndag. Sett enkelte trøndere mene de hadde mer eller mindre uflaks mot oss i fjor, kan ikke skjønne det da vi rundspilte dem i to kamper. På stadion hadde vi vel 3 i tverrliggeren?
Hadde godt tak på dem i fjor, blir spennende å se om de er en like passende motstander for oss i år.
Hvor mange ganger har ikke VI hatt uflaks mot DEM, for så å få høre at det er det som skiller de beste fra de nest beste, det er målene som teller, at RBK har lært sin kynisme i Europa, og blablabla...?
Akkurat. Det brukes alltid som et argument for å skille de beste fra de nestbeste. Har sikkert hørt det tusen ganger at folk sier; flaksen, stang-inn og slike situasjoner er slik som skiller...
Dette har sikkert blitt skrevet i en tidligere post eller en annen plass, men noen som vet hvilken pub vi skal være på i Trondheim?
BT: Jonsson sliter fortsatt med en skade i hoften etter treningskampen mot Tromsø. Han tviler på at han starter mot RBK. Så da blir det Grorud fra start.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article229526.ece
Har de endret punktet om at han tviler? For her er han bare usikker og ga seg på treningen for å være på den sikre siden.
Quote from: Xminator on March 23, 2012, 18:33:29 PM
BT: Jonsson sliter fortsatt med en skade i hoften etter treningskampen mot Tromsø. Han tviler på at han starter mot RBK. Så da blir det Grorud fra start.
Syntes Grønner burde starte istedenfor. Stoler overhodet ikke på Grorud, blir nervøs hver gang noen kommer mot han, han er presset eller har ballen.
Så bra som Grønner var i den treningskampen burde han være alternativet, ja. Spørsmålet er selvfølgelig hvor jevnt han vil prestere, men herregud for en ballsikkerhet til forsvarsspiller å være.
Bwin.com gir 7.00 i odds for at det scores over 5.5 mål i denne kampen. Det må vel sies å være greie odds :P
Quote from: Markmus on March 24, 2012, 01:11:52 AM
Bwin.com gir 7.00 i odds for at det scores over 5.5 mål i denne kampen. Det må vel sies å være greie odds :P
Ja, knallodds. Det kan fort skje, spesielt om Grorud spiller fra start. Ikke at jeg skal fordele målene, men Brann kan nok fint score 2-3 mål på det forsvaret om Ojo har dagen. Han er som vi vet svært viktig. 2 mål fra han, Birkir og kanskje Askar og/eller Nordkvelle. Håper de nye scorer der fremme, for at de skal få en god start på sesongen i en ny klubb.
Grorud blir etter min mening litt hardt slaktet her inne, han er ikke en stopper i topp tl klasse, men holder ett middels nivå. Grønner er nok 100% uaktuell til å starte denne kampen, og det er helt greit. La han heller få prøve seg på hjemmebane mot dårligere motstand.
Grorud kan være bra offansivt også, puttet vel noen viktige i fjor.
Men ja, optimalt starter zsolt og jonsson, og grønner tar steget denne sesongen.
I bortekamp mot RBK i seriepremieren velger du erfaring og ikke Grønner. Grønner får sjansene om han presterer i 2. divisjon fremover.
Spillere som spiller på samme plass som forumhelter blir slaktet her inne, så enkelt er det.
Møteplass i Trondheim i morgen ? Eller skal vi spre oss over hele bartebyen ?
Quote from: Gulløl on March 24, 2012, 10:57:18 AM
Møteplass i Trondheim i morgen ? Eller skal vi spre oss over hele bartebyen ?
Huff, tenk på smittefaren. Er nok best om dere holder sammen.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on March 24, 2012, 02:26:22 AM
Grorud blir etter min mening litt hardt slaktet her inne, han er ikke en stopper i topp tl klasse, men holder ett middels nivå. Grønner er nok 100% uaktuell til å starte denne kampen, og det er helt greit. La han heller få prøve seg på hjemmebane mot dårligere motstand.
Grorud kan være bra offansivt også, puttet vel noen viktige i fjor.
Men ja, optimalt starter zsolt og jonsson, og grønner tar steget denne sesongen.
Problemet med grorud er ikke det gjevne nivået hans, det holder en brukbar standard.
Problemet er at de få feilene han gjør resulterer ofte i baklengs. Det samme kan sies om kalven.
Jeg skjønner hva skars prøvde på både med kalven og grorud, men tror ikke han har fått det til før nå; med jonsson.
Quote from: Kjell249 on March 24, 2012, 08:43:48 AM
Spillere som spiller på samme plass som forumhelter blir slaktet her inne, så enkelt er det.
Med mindre de ee gode da. Som Zsolt og Jonsson f.eks.
Quote from: Gulløl on March 24, 2012, 10:57:18 AM
Møteplass i Trondheim i morgen ? Eller skal vi spre oss over hele bartebyen ?
Lille London
Da er det bekreftet at Jonsson blir igjen i Bergen og Mjelde overtar kapteinsbindet. Grorud starter i forsvaret. (BT)
Jeg lever greit nok med at Grorud starter i stedet for Grønner, men i juniorfinalen i høst hadde Grønner stålkontroll på Bakenga, bare så det er nevnt.
Grønner ikke med i troppen engang. Kan ikke skylde på at han ikke er god nok når han har vært vår tredje beste stopper i oppkjøringen og(i følge rapportene) den klart beste stopperen for andrelaget i treningskampene. Noen sier at han heller burde matches forsiktig gjennom innhopp og kanskje starte mot dårligere lag. Jeg tror ikkr det kommer til å skje. Tipper han står med maks fem kamper ved sesongslutt. alle innhopp på under 15 min
Om Jonsson blir mye skadet i år så blir det nok en gang klippekort på Mjelde! Jeg er møkkalei av det!
At Grønner ikke engang er med på benken er overraskende.
RBK-magasinet før RBK-Brann
http://www.adressa.no/tv/?id=19247
Quote from: roaldinho on March 24, 2012, 18:29:26 PM
Om Jonsson blir mye skadet i år så blir det nok en gang klippekort på Mjelde! Jeg er møkkalei av det!
En ting er å hate på Mjelde hele tiden, men hæææ? Hva har Jonsson med Mjelde å gjøre?
Quote from: Klaus_Brann on March 25, 2012, 00:47:22 AM
Quote from: roaldinho on March 24, 2012, 18:29:26 PM
Om Jonsson blir mye skadet i år så blir det nok en gang klippekort på Mjelde! Jeg er møkkalei av det!
En ting er å hate på Mjelde hele tiden, men hæææ? Hva har Jonsson med Mjelde å gjøre?
Absolutt ingenting, men Mjelde er jo reserve-kaptein og vi skjønner såpass at Mjelde da starter alle kampene Jonsson ikke spiller (Da pga karantene eller skade, han er selvskreven når han er klar) og får spille selv om han spiller dårlig. Akkurat som forrige sesong. Er som skrevet lei av klippekortet til Mjelde.
Sånn å forstå ja. Jeg tror han starter de fleste kampene uavhengig av Jonsson.
Grorud eller Jonsson, det spiller ikke S� stor rolle. Laget vårt skal uansett være sterkt nok til å bite fra seg.
Mitt i overkant optimistiske tips: 1-3
Profeten Bergan, som i fjor på forhånd spådde 3-0 og 3 Sæternes-mål (jeg kødder ikke engang, kunne ikke tro mine egne øyne da det faktisk skjedde) i sekken mot Viking, har talt.
Huff... om 4 timer er kampen 15 minutter gammel og jeg frykter at vi på det tidspunktet allerede har tapt kampen.
Quote from: Markmus on March 25, 2012, 15:14:19 PM
Huff... om 4 timer er kampen 15 minutter gammel og jeg frykter at vi på det tidspunktet allerede har tatt kampen.
HÃ¥per virkelig at vi allerede har tatt kampen da, ja :D
Ikke så negativ, dette vinner vi. Hadde vært deilig å se trønderne syte og bortforklare seg på VGD, ikke noe som er mer moro enn når det går dårlig med det overvurderte laget deres.
TaPt :P
Vi vinner ikke. Rosenborg dreit seg ut mot Viking, men de har ikke akkurat vært helt på ræv i treningskampene. Poeng er stor bonus.
Jeg tror ikke vi taper heller. Hva som har skjedd i treningskamper er helt irrelevant, nå er det alvor. Vi slo dem fortjent begge kampene i år, sjansen er absolutt tilstede for at vi tar dem i år også. Helt åpen kamp slik jeg ser det, med RBK som små favoritter.
Edit: Mente seff at vi slo dem fortjent begge kampene i fjor, men det må gjerne gå troll i ord på den lille bommerten der.
Jaja, om noen timer får vi vite hvem som hadde rett av oss ;)
Jeg liker å ha rett, men akkurat her må jeg gjerne ta godt feil :)
Jeg håper virkelig du tar feil, ja.
I år vil jeg se Brann være gode i to omganger litt oftere, det var altfor få kamper i fjor der vi presterte brukbart i en hel kamp.
Heia Brann! Drakta er på, stemningen er god. Gleder meg til å se trønderne ta til tårene ;D
RBKwebs forumtipping: 19 tror på RBK, 5 på uavgjort og 24 på Brann..
For min del vil jeg være kjempehappy med uavgjort. Klarer ikke forbinde Lerkendal med noe annet enn power play på Branns banehalvdel.
Quote from: Ricky on March 25, 2012, 16:52:25 PM
RBKwebs forumtipping: 19 tror på RBK, 5 på uavgjort og 24 på Brann..
For min del vil jeg være kjempehappy med uavgjort. Klarer ikke forbinde Lerkendal med noe annet enn power play på Branns banehalvdel.
Får i såfall håpe den utvisningen kommer seint:)
Ikke en veldig god følelse etter kapteinen måtte bli igjen hjemme. Men, det hadde jeg forsåvidt ikke foran noen av kampene mot RBK i fjor heller:)
Om litt over tre timer er sesongens første tap et faktum, jaja.
Hva kommer det av at alle skal ha det til at RBK er så gode i år? De har klare mangler i troppen, og da særlig hva fart angår. Har troa på U eller B i dag.
Det handler bare om å ikke jinxe kampen... Snakk om tap, forvent ingenting, da blir det seier.
Du ødelegger alt ;)
Hehehe.
Det kan dere få lov til, overtro finnes det lite av her i gården.
Jinxing er det verste som finnes. Uavhengig av overtro eller ei, er det best å forvente det verste, så kan man evt. Bli positivt overraska.
Meh, tåler å bli skuffa uten å gå ned i kjelleren av den grunn. Opp- og nedturer er et fint aspekt ved livet.
Quote from: Klaus_Brann on March 25, 2012, 17:44:31 PM
Jinxing er det verste som finnes. Uavhengig av overtro eller ei, er det best å forvente det verste, så kan man evt. Bli positivt overraska.
Enig.
Akkurat som meg med Chelsea - Spurs i går. Vi taper som regel alltid på broen, men i går forventet jeg ingenting og fikk med 1 poeng. Til tross for flere soleklare muligheter til å score så var det ene poenget ett poeng mer enn forventet.
Glissent i barteland, lurer på hvor mange det er der.
Utrolig stygge de baderingene RBK har på draktene.
HELVETE!
Selvsagt scorte Steffen!
Quote from: Klaus_Brann on March 25, 2012, 19:05:35 PM
Utrolig stygge de baderingene RBK har på draktene.
Hehe, ja!
Helvete, så jævlig dårlig.
Utrolig lett. Soko slipper han, og han snubler inn 1-0.
Spiller Mjelde venstre eller høyrekant? Jeg bare lurer!
Steffens syting har allerede begynt. Tok 10 minutter.
Svake prestasjoner over heile fjølen. At Iversen scorer var vel bestemt på forhånd, men at det skulle gå så fort - og så enkelt som det der blir for dumt.
Vi spiller elendig. Pasningsspillet er en katastrofe
Herlig Soko demper ballen for RBKspiller i vårt felt.
Quote from: krakra on March 25, 2012, 19:11:29 PM
Vi spiller elendig. Pasningsspillet er en katastrofe
Gi nå det litt tid. Enig i at det er en elendig start, men håper det blir bedre utover. Ikke at jeg nødvendigvis får rett, men er bare 14 minutter på klokken.
Vi spiller alt for trangt å jævligt
Det er greit nok, men vi klarer ko lnapt mer enn to offensive pasninger på rad
Quote from: stigh on March 25, 2012, 19:14:07 PM
Vi spiller alt for trangt å jævligt
Jepp, når en viss spiller ikke klarer å holde bredden så blir det trangt.
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 19:10:46 PM
Spiller Mjelde venstre eller høyrekant? Jeg bare lurer!
Steffens syting har allerede begynt. Tok 10 minutter.
Mjelde er offensiv libero, og fus i alt.
Quote from: krakra on March 25, 2012, 19:14:34 PM
Det er greit nok, men vi klarer ko lnapt mer enn to offensive pasninger på rad
Ja, det er svakt.
Flott av Soko, Mjelde må faen holde kanten sin.
Hva skjer? De der satt hver gang i fjor. Nydelig innlegg fra Sæv.
Og igjen... jøss. Hvor er Gud i dag, Ojo?
RBK er nok styrket av at Iversen er inne igjen. En større lagspiller med langt større repertoar enn den overprisede unggutten de sendte bort til Belgia, dessverre.
Himmel og hav, Ojo. To sånne sjanser får du ikkje igjen med det første.
Bra innsats, men er jo full panikk hver gang vi har ballen. Ingen grunn til å spille med så så dårlig selvtillit, dette Rosenborglaget er ikke så godt.
..men tendenser nå.
RBK er heldigvis bås defensivt.
Og Grorud er akkurat så god som kritikerne påstår, for en pasning...
Det blir flere mål her, men vi skulle gjerne vært uten et drittmål i sekken så tidlig.
Og han mørke spissen på Rbk fikk krampe i munnen!
Går det an å mute den forbanna tromma?
Quote from: Klaus_Brann on March 25, 2012, 19:23:25 PM
Går det an å mute den forbanna tromma?
Det hjelper å lede 6-1.
Helvete Ojo, er det mulig å ikke putte? Og hvorfor er det livsfarlig på hver dødball imot?
Mjelde spyttet en RBK spiller i bakhodet! Dette kommer NFF til å ta en titt nærmere på!
Usportslig som pokker! Herregud!
�sj, følger ikkje alltid like godt med - men var det spytting i retning Chibuike der?
Edit: Takker. Og atdetgåran...
Edit2: Ah, ok :) .
Quote from: Spelaren on March 25, 2012, 19:29:26 PM
�sj, følger ikkje alltid like godt med - men var det spytting i retning Chibuike der?
Edit: Takker. Og atdetgåran...
Må kanskje editere meg selv. En på Twitter mente at det var en uheldig kameravinkel og at Mjelde ikke spyttet på Henriksen.
Det gjenstår å se.
Skarsfjord kan ryke og reise. Samme jævla kick and run som ifjor. Utvikling av angrepsspill i ræven. Og Grorud, hva i h har han i elleveren å gjøre?
Ser at Rosenborg spiller med innebygde sørgebind i denne sesongen. Blessing in disguise?
Edit: Forklaring av den siste setningen: R. B.k. kalte tapet for Viking: A blessing in disguise.lol
Ser ut som pitro sliter etter den smellen me henriksen kan se ut som øvretveit inn hva tror vi nå?
Pokker, ser ut som Piotr ma ut.
Piotr går ut med skaden han fikk. Inn med �vretveit. Lykke til!
Da får en ung bergenser sin debut. I dette tilfellet svært uheldig.
Og forstår hvorfor kjærnen piper, vi drøyer jo tid eller noe?
Brann satser da på ungdommen i viktige posisjoner!:)
Og Rbk-fansen piper på en skadet Piotr!
17-åring på banen såpass tidlig. Hvem sa at Skarsfjord ikke bruker talenter:)
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 19:37:23 PM
Og Rbk-fansen piper på en skadet Piotr!
Som om ikke vi hadde gjort det.
Quote from: Nixon on March 25, 2012, 19:37:19 PM
Brann satser da på ungdommen i viktige posisjoner!:)
Like greit å få debutere sånn, egentlig. Litt smell i trynet vokser han bare på...
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 19:37:23 PM
Og Rbk-fansen piper på en skadet Piotr!
Men hadde ikke vi gjort de samme på stadion mon tro??????
jo tror nok de værtfall de fleste så ikke noe pirke i!!
Quote from: Klaus_Brann on March 25, 2012, 19:38:58 PM
17-åring på banen såpass tidlig. Hvem sa at Skarsfjord ikke bruker talenter:)
Var nesten sikker på at Skars skulle putte Fakiri i mål ;)
Quote from: Huff on March 25, 2012, 19:36:51 PM
Da får en ung bergenser sin debut. I dette tilfellet svært uheldig.
Ã?vretveit er fra Sotra.
Quote from: Klaus_Brann on March 25, 2012, 19:39:33 PM
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 19:37:23 PM
Og Rbk-fansen piper på en skadet Piotr!
Som om ikke vi hadde gjort det.
Mulig, men jeg syntes ikke noe om det.
Quote from: stigh on March 25, 2012, 19:40:04 PM
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 19:37:23 PM
Og Rbk-fansen piper på en skadet Piotr!
Men hadde ikke vi gjort de samme på stadion mon tro??????
jo tror nok de værtfall de fleste så ikke noe pirke i!!
Selvfølgelig hadde vi gjort det. Skulle bare mangle.
Fantastisk av Ã?vretveit
Jøss, praktredning.
Albue i ryggen på Sæv, eller er eg for pirkete?
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 19:41:24 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 25, 2012, 19:39:33 PM
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 19:37:23 PM
Og Rbk-fansen piper på en skadet Piotr!
Som om ikke vi hadde gjort det.
Mulig, men jeg syntes ikke noe om det.
Gjør ikke eg heler de! Men poengs var at vi hadde gjort de samme
Quote from: Spelaren on March 25, 2012, 19:44:22 PM
Albue i ryggen på Sæv, eller er eg for pirkete?
Nei, kunne helt klart blåst på den
Tror tingen er å unge hjørne spark så godt de lar seg gjøre!! Vet ikke hvordan øvretveit er i felte. Noen som vet??
Demir har ikkje tatt oss med storm akkurat, men så er det ingen andre - bortsett frå �vretveit som får godkjent karakter for denne omgangen.
Quote from: stigh on March 25, 2012, 19:45:29 PM
Tror tingen er å unge hjørne spark så godt de lar seg gjøre!! Vet ikke hvordan øvretveit er i felte. Noen som vet??
Gjorde en grei jobb nå iallefall på denne corneren. Han virker ivrig, tror han kan gjøre en god kamp.
Dette er en katastrofe omgang av brann. Hva i helvete er det de har trent på i vinter. Hvis dette er det vi har i vente så blir det og se nedover tabellen. Forøvrig bør Mjelde en gang for alle være ferdig som kaptein i klubben etter og ha opptred som lama, en skam for Sk Brann
God debut av Øvretveit hittil i alle fall.
Rudi Voller har ingen sett bortsett fra spyttinga. Ojo har vært ganske usynlig også, ser ut som han bare går rundt og dasser utpå der.
Utrolig så lite samkjørte og usikre noen av disse nye spillerne våre virker. Soko/kvelle og askar spesielt, men også en demir som virker å være livredd han på tribunen med ropert..
Rosenborg har vore klårt best, men Brann prøvar iallfall meir pasningspel no. Det er godt å sjå. Dårleg omgong, men ting kan snu.
Og der ble Mjeldes spyttklyse Dagbladet sak. "Brann kaptein spytter på motspiller etter albue"
http://live.dagbladet.no/fotballstudio
Flott asså..
Quote from: Spelaren on March 25, 2012, 19:44:22 PM
Albue i ryggen på Sæv, eller er eg for pirkete?
Iversalbuen langt inn i skulderbladet til Birkir. Pakket har erfaring i dueller.
B 12 til 1984.
Quote from: storB on March 25, 2012, 19:51:11 PM
Og der ble Mjeldes spyttklyse Dagbladet sak. "Brann kaptein spytter på motspiller etter albue"
http://live.dagbladet.no/fotballstudio
Flott asså..
Faen altså. Ta fra han kapteinsbindet og bytt han ut i pausen. Patetisk!
Quote from: storB on March 25, 2012, 19:51:11 PM
Og der ble Mjeldes spyttklyse Dagbladet sak. "Brann kaptein spytter på motspiller etter albue"
http://live.dagbladet.no/fotballstudio
Flott asså..
Bør være ferdig som kaptein i dag. Noe annet vil være en skam mot fotballen
Stygge sørgebind på rbk-drakten.
Kvalmt at Iversen putter. Kvalmt.
Nykommerne har vært ytterst dårlige.
Jeg har tidligere sagt at �vretveit er god nok til å være andrekeeper i eliteserien, og undret meg over at Mohus ble hentet tilbake. Og �vretveit har så langt gitt meg rett.
Tror fort Brann kan få dette litt inn i sin bane, og at det ender 1-1.
Quote from: Belfort on March 25, 2012, 19:53:41 PM
Quote from: storB on March 25, 2012, 19:51:11 PM
Og der ble Mjeldes spyttklyse Dagbladet sak. "Brann kaptein spytter på motspiller etter albue"
http://live.dagbladet.no/fotballstudio
Flott asså..
Bør være ferdig som kaptein i dag. Noe annet vil være en skam mot fotballen
Han er ikkje visekaptein eingong. Kvifor han bér kapteinsbindet i dag er uansett merkeleg.
Synes ikke brann griper sjansene sine i det hele tatt i denne kampen ! Utenom Ã?vretveit.
Rosenborg er vaklende defensivt, men vi setter ikke det siste presset på de. Mjelde går rundt å smiler og ler, hva faen er det for noe ?
Grorud holder derimot ikke nivået, med Jonsson på banen hadde dettte sett mye bedre ut...
Gå i krigen nå for faen. Skyll vekk all respekt, dette bartelaget er ikke noe å frykte. Vil se krig, blod, svette, tårer!
Og få Rudi Voller til helvete av banen.
Quote from: Sindre32 on March 25, 2012, 19:48:24 PM
Rudi Voller har ingen sett bortsett fra spyttinga. Ojo har vært ganske usynlig også, ser ut som han bare går rundt og dasser utpå der.
Gjelder nå for såvidt austin og
Etter RBKs mål viser vi at kantspillet endelig kan bli et våpen igjen, ellers lite positivt. Inn med Haugen og Bentley i pausen.
Quote from: stigh on March 25, 2012, 19:57:08 PM
Quote from: Sindre32 on March 25, 2012, 19:48:24 PM
Rudi Voller har ingen sett bortsett fra spyttinga. Ojo har vært ganske usynlig også, ser ut som han bare går rundt og dasser utpå der.
Gjelder nå for såvidt austin og
Nåja, taklingen på Litj Ivers var da klasse!
Trommer ...
Brann er skitheldige som ikke får betydelig flere imot. Og offensivt er det syltynt. Backene våre får laget to sjanser, Ojo blir pakket for godt inn.
Askar usynlig, Nordkvelle langt ute av posisjon og Mjelde har flere touch med kneet enn fotballskoene. Den offensive balansen i laget har tippet for mye til defensivt. I fjor fungerte Guastavino som offensiv for to. �rets lag trenger både Bentley og Haugen på banen. Eller en ny spiss så Ojo ikke blir så forbannet ensom. Denne kampen er en forlengelse av de offensive problemene for Brann i vinter.
Så blir spørsmålet om Brann må på keeperjakt. Comeback for Opdal?
Savner sårt noen med ro og kreativitet. En som kan holde litt på ballen.
Det positive er at det kun er 1-0. Da er det bare å håpe på en helt annen kamp i 2.omgang.
Ojo må jo snart gå inn i depresjon så ensom han er på topp for Brann..
.
Quote from: Xminator on March 25, 2012, 20:00:24 PM
Trommer ...
Så blir spørsmålet om Brann må på keeperjakt. Comeback for Opdal?
Tenkte akkurat på de samme når pitro gikk ut
Seriøst, Völler. Du kunne ikke sendt den ballen littegranne før?
Bra Mjelde. Der viser du fin spilleforståelse. Viktig å vente i det aller lengste, så vi er sikre på å løpe i offside.
Kva var det egentlig Hansson og Jønsson diskuterte?? Hansson såg ut til å signalisere draktholding, men eg kan ikkje sei å ha sett noko sånt.
Stygt redd for at Austin blir utivst her.
Mjelde må lære Offside. "Kompromissløst" av Rudy.
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 20:05:32 PM
, Völler.
[/quotej]
Völler hvem snakker vi om?
Er de austin?
Vi får så sinnsyk mye ddball mot oss, faen for noe idioti !!
Da er det gjort! PÃ¥ nok en corner!
Quote from: AndreasNV on March 25, 2012, 20:08:49 PM
Mjelde må lære Offside. "Kompromissløst" av Rudy.
Mjelde må lære seg folkskikk samtidig. Makan til tosk, latterlig å oppføre seg sånn. Forbilde meg midt i brunøyet. Iversen er en begredelig sytepave, kommer sikkert til å få masse ufortjente straffer i år.
I helvete!!!
Quote from: stigh on March 25, 2012, 20:11:44 PM
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 20:05:32 PM
, Völler.
[/quotej]
Völler hvem snakker vi om?
Er de austin?
Mjelde, han spyttet jo som Völler i VM 1990.
Quote from: stigh on March 25, 2012, 20:11:44 PM
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 20:05:32 PM
, Völler.
[/quotej]
Völler hvem snakker vi om?
Er de austin?
http://www.youtube.com/watch?v=jfpaPIVO69Y
ASKAR! JADA!
KLASSEM�L!!!! Fy søren, skulle tru draktene var byttet om. Alt det der var 100% perfekt.
Kanonmål!
JAAAAAAAAA!
Vakkert!
skulle vi kanskje prøve å bytte litt Scharsfjord?
Ut med Mjelde og Nordkvelle, inn med Bentley og Haugen.
Der scorte vi gitt. Kanon Askar.
Få ut Mjelde nå, så kan vi utligne!
Herlig mål!!!
Høres Alsaker skuffet ut over at vi scorte? Han var betydelig mer entusiastisk når rbk scorte..
Quote from: storB on March 25, 2012, 20:20:26 PM
Høres Alsaker skuffet ut over at vi scorte? Han var betydelig mer entusiastisk når rbk scorte..
ingen bombe.
Askar har betong i skoene, for eit tilslag.
Ekstremt skuddbein, Askar!
wow! Goal of the season fra brann. Bortsett fra �vretveit er det det eneset positive ting jeg har sett i kampen så langt.
Håper at ingen nevner navnet "Mjelde" til meg denne uken uten å si Adecco i samme setning.
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 20:19:33 PM
Få ut Mjelde nå, så kan vi utligne!
Denne Mjelde-hetsen begynner å bli litt kjedelig. han er da ikke vår svakeste her ute, og var involvert i skåringen med å dra forsvaret utover. Det er jo litt symptomatisk at Austin sin dødstakling som lett kunne gitt rødt kort nesten ikke blir nevnt her inne. Hadde det vært Mjelde derimot...
Nå begynner det å bli litt bedre her. Men jeg er redd for at laget trenger noen kamper før det setter seg skikkelig. Så kanskje like greit at vi møter Rosenborg borte så tidlig så kan vi spare andre kamper til forhåpentligvis bedre perioder.
Har ikke tilgang på TV her på hytten, leser bare oppdateringene på bt.no.
Ut fra det som skrives der, virker det som om Brann har tatt over kampen og presser RBK.
Stemmer dette, kjære TV-tittere?
:)
Quote from: Nixon on March 25, 2012, 20:23:49 PM
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 20:19:33 PM
Få ut Mjelde nå, så kan vi utligne!
Denne Mjelde-hetsen begynner å bli litt kjedelig. han er da ikke vår svakeste her ute, og var involvert i skåringen med å dra forsvaret utover. Det er jo litt symptomatisk at Austin sin dødstakling som lett kunne gitt rødt kort nesten ikke blir nevnt her inne. Hadde det vært Mjelde derimot...
Nå begynner det å bli litt bedre her. Men jeg er redd for at laget trenger noen kamper før det setter seg skikkelig. Så kanskje like greit at vi møter Rosenborg borte så tidlig så kan vi spare andre kamper til forhåpentligvis bedre perioder.
� mene man vil ha byttet ut en spiller som ikke har prestert i det hele tatt i denne kampen, er da virkelig ikke hets. Uansett, bare spytteepisoden er nok til at jeg mener han bør ut, ufyselig!
Quote from: Nixon on March 25, 2012, 20:23:49 PM
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 20:19:33 PM
Få ut Mjelde nå, så kan vi utligne!
Denne Mjelde-hetsen begynner å bli litt kjedelig. han er da ikke vår svakeste her ute, og var involvert i skåringen med å dra forsvaret utover. Det er jo litt symptomatisk at Austin sin dødstakling som lett kunne gitt rødt kort nesten ikke blir nevnt her inne. Hadde det vært Mjelde derimot...
Nå begynner det å bli litt bedre her. Men jeg er redd for at laget trenger noen kamper før det setter seg skikkelig. Så kanskje like greit at vi møter Rosenborg borte så tidlig så kan vi spare andre kamper til forhåpentligvis bedre perioder.
Du glemmer en viktig ting: Spyttingen til Mjelde som er mye verre enn taklingen til Austin. Hadde dommeren sett det ville Mjelde blitt sendt i dusjen. En annen ting er at Mjelde hele tiden må være involvert, han klarer rett og slett ikke holde bredden. Det gjør at det blir veldig tett fordi han ikke holder bredden.
Austin sin takling var ikke pen, det er jeg enig i.
Og der så vi nettopp hva som gjør at Mjelde skulle vært byttet ut - slurvet hans på returløpet holdt på å koste oss ett baklengs.
Satan så heldige vi er!
Ser at Rbk kjører mye på høyrekanten fordi de vet at Mjelde ikke holder seg der. Da blir det mye åpent der og sånne situasjoner dukker opp.
Quote from: Herman on March 25, 2012, 20:25:36 PM
Har ikke tilgang på TV her på hytten, leser bare oppdateringene på bt.no.
Ut fra det som skrives der, virker det som om Brann har tatt over kampen og presser RBK.
Stemmer dette, kjære TV-tittere?
:)
ja, men Rosenborg er farlig på overganger
Hva F drev Grorud med der.
Quote from: blobby winters on March 25, 2012, 20:22:58 PM
wow! Goal of the season fra brann. Bortsett fra �vretveit er det det eneset positive ting jeg har sett i kampen så langt.
Håper at ingen nevner navnet "Mjelde" til meg denne uken uten å si Adecco i samme setning.
Adecco Mjelde du mener? :P
NÃ¥ er vi bare heldig!
Quote from: Sindre32 on March 25, 2012, 20:26:44 PMÃ? mene man vil ha byttet ut en spiller som ikke har prestert i det hele tatt i denne kampen, er da virkelig ikke hets.
Jeg synes det blir litt mye når det ser ut til å være viktigere enn selve kampen. Også når andre spillere som jeg mener skuffer mye mer slipper helt unna. Og hadde rollene vært byttet om når det gjelder Austin/Mjelde hadde også antall innlegg vært byttet om. Såpass forutsigbart er dette.
NÃ¥ er vi heldige gitt...
Me har i hvert fall hatt vår del av årets flakskvote. To stolpeskudd etter tragisk forsvar (latterlig offsidelinje frå Grorud).
Sokolowski må ut. Treig som et helvete, og pasningsspillet er heller ikke all verden.
RBK er heldige som fortsatt leder her...
;D
Nå må vimskjerpe oss. Elendug forsvar to ganger.
vel RBK har truffet stolpen 2 ganger nå. Kanskje Brann har mer ball men RBK på kontring er livsfarlig.
Soko er helt ferdig. Mjelde bidrar ingenting og som vamlig er Skars helt lammet og bare ser på.
KUN 2 positive momenter idag.. 1. �vretveit redningen i slutten av 1 omgang , 2. målet til Askar. ellers ingenting. Vi er heldige som ikke ligger under med både 3 og 4 mål.
nedsig serie åpning
STOR forsjell på Soko og Torp. Så langt fra samme fighter vilje at det nesten er skremmende. Gleder meg til Jonsson er tilbake og kan ta plassen fra Grorud, uten å ha sett veldig mye fra han. Kan ikke bli stor dårligere.
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 20:26:50 PM
Quote from: Nixon on March 25, 2012, 20:23:49 PM
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 20:19:33 PM
Få ut Mjelde nå, så kan vi utligne!
Denne Mjelde-hetsen begynner å bli litt kjedelig. han er da ikke vår svakeste her ute, og var involvert i skåringen med å dra forsvaret utover. Det er jo litt symptomatisk at Austin sin dødstakling som lett kunne gitt rødt kort nesten ikke blir nevnt her inne. Hadde det vært Mjelde derimot...
Nå begynner det å bli litt bedre her. Men jeg er redd for at laget trenger noen kamper før det setter seg skikkelig. Så kanskje like greit at vi møter Rosenborg borte så tidlig så kan vi spare andre kamper til forhåpentligvis bedre perioder.
Du glemmer en viktig ting: Spyttingen til Mjelde som er mye verre enn taklingen til Austin. Hadde dommeren sett det ville Mjelde blitt sendt i dusjen. En annen ting er at Mjelde hele tiden må være involvert, han klarer rett og slett ikke holde bredden. Det gjør at det blir veldig tett fordi han ikke holder bredden.
Austin sin takling var ikke pen, det er jeg enig i.
Akkurat, hadde Mjelde gjort den taklinga hadde det tatt av her.
Det gjør ikke noe om Mjelde trekker inn, da åpner det for Demir til å komme rundt.
Ser Bentley og haugen inn nå bør Mjelde gå ut
Quote from: blobby winters on March 25, 2012, 20:33:36 PM
og som vamlig er Skars helt lammet og bare ser på.
Ja, savner de sugende løpene langs linja fra Skars.
Kjære trener......Hvor er i hel.....er byttene?!?!?!?!?!?.
og
Grorud, har aldri sett deg svakere enn ikveld....
Haugen og Akabueze skal inn. Spent på hvem som skal ut.
Quote from: vekkreist on March 25, 2012, 20:34:24 PMKUN 2 positive momenter idag..
Ja, det har vært mye dårlig, men noe mer er det vel. Vi har hatt noen gode perioder i kampen som vi må ta med oss videre. Som de kommenterte nå nettopp er det f.eks. positivt at prøver å spille og fyller på med folk i angrep.
Håper jeg aldri får se Grorud i brann drakt igjen.... gud hjelpe meg så talentløs..
Quote from: hansastril on March 25, 2012, 20:34:39 PM
STOR forsjell på Soko og Torp. Så langt fra samme fighter vilje at det nesten er skremmende. Gleder meg til Jonsson er tilbake og kan ta plassen fra Grorud, uten å ha sett veldig mye fra han. Kan ikke bli stor dårligere.
HELT ENIG. Har en anelse at kampen ville sett annereldes ut med Jonsson på banen.. Grorud har vært en skandale idag desverre...
Faen meg på tide! Akabueze inn for Mjelde!
Og Soko går samtidig ut, Haugen inn.
Vi trenger en boksåpner. Hva driver Guastavino med for tiden? Soler seg på stranden?
Quote from: Nixon on March 25, 2012, 20:36:59 PM
Quote from: vekkreist on March 25, 2012, 20:34:24 PMKUN 2 positive momenter idag..
Ja, det har vært mye dårlig, men noe mer er det vel. Vi har hatt noen gode perioder i kampen som vi må ta med oss videre. Som de kommenterte nå nettopp er det f.eks. positivt at prøver å spille og fyller på med folk i angrep.
Ja mulig det.. men ser bare svart no.. sorry :/- Men håper og tror at det tar seg opp til neste kamp
Ikke lett for de nye å markere seg i denne kampen.
Og der var det slutt...
Hahaha, Grorud er så jævlig dårlig! Eneste han er god på er å gå i kroppen på motstanderen.
Forsvaret vårt er helt ræva.
Kor e midtforsvaret?
Quote from: Nixon on March 25, 2012, 20:39:27 PM
Ikke lett for de nye å markere seg i denne kampen.
Og der var det slutt...
Nei, alt for knapp tid. Burde kommet inn etter 60-65.
...og god natt.
�vretveit skal ha for at han ikke sparket ned RBK-spilleren.. Hadde blitt noen lange minutter med en utespiller i mål. Og kanskje en fjerdekeeper i mål mot Sandnes neste uke.
stilig
Grorud har vel med sine klønete inngripener invitert RBK inn i matchen igjen. Han må holdes milevis unna stallen. Sats på Grønner og Kalvenes.
bare så det er sagt.. dette er ikke noe bærtur av �vretveit hvis noen skulle mene det. det er FORSVARET som ikke gjør jobben sin, og som i hele kampen.. Grorud !!!!! :(
Quote from: Torvanger on March 25, 2012, 20:41:34 PM
Grorud har vel med sune klønete inngripener invitert RBK inn i matchen igjen. Han må holdes milevis unna stallen. Sats på Grønner og Kalvenes.
JAVISST
Uansett hvor mye det før hver jævla sesong blir snakket om å tette bak så klarer det det aldri. Blir nok en sesong til med mye baklengs. Gudene må vite hva som var tanken bak å hente Grorud, en helt elendig spiller
Det der var gult kort! Klipper jo ned Birkir. Latterlig dommer! Samtidig dytter han ene Austin! Faen!
Quote from: Ricky on March 25, 2012, 20:40:56 PM
...og god natt.
�vretveit skal ha for at han ikke sparket ned RBK-spilleren.. Hadde blitt noen lange minutter med en utespiller i mål. Og kanskje en fjerdekeeper i mål mot Sandnes neste uke.
Fjerde keeper hadde jo bare hentet opdal på en 1-6 måneder kontrakt
�ååååååå! Haugen med glimrende initiativ. Ikke mye om å gjøre før den hadde gått inn.
Må faen meg få kontroll på alle de frisparkene vi får mot oss, latterlig !!
blir spennende å se hva Grorud får på børsen.... er det lov å gi 0?
Hva blåser han frispark TIL Rosenborg for der? Hadde han bare lyst til å blåse litt? Gøy med fløyte.
Flott redning av �vretveit! Gjort en god jobb, kan ikke lastes for noen av målene iallefall.
Noen må vekke Ojo, GRORUD må ut !!!
Forsvaret vårt er tradisjonen tro vaklende, ingenting nytt der dei siste ti årene.
Quote from: KEO on March 25, 2012, 20:45:42 PM
blir spennende å se hva Grorud får på børsen.... er det lov å gi 0?
Nix, men om man kunne burde man gi han det! Det bør de skrive på børsen også.
Quote from: vekkreist on March 25, 2012, 20:42:16 PMbare så det er sagt.. dette er ikke noe bærtur av �vretveit hvis noen skulle mene det.
Det er da bærtur så lenge han ikke rekker frem og blir utspilt på den måten. Andre valg kunne gitt han større sjanse til å hindre skåring. Men helt enig i at hovedskylden må legges på forsvaret.
Har da for faen ikke lyst å se Dos Santos og hun der kjerringen nå! Skjerpings Tv2
Brann virker mye friskere etter at Soko og Mjelde gikk ut. Blir bredde i spillet og man kan få til et pasningsspill.
Føler Brann har gitt 90 % idag, faen ikke nok Skars!!!
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 20:49:22 PM
Har da for faen ikke lyst å se Dos Santos og hun der kjerringen nå! Skjerpings Tv2
Er nå bedre og se på julie enn dette
Quote from: Belfort on March 25, 2012, 20:51:57 PM
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 20:49:22 PM
Har da for faen ikke lyst å se Dos Santos og hun der kjerringen nå! Skjerpings Tv2
Er nå bedre og se på julie enn dette
Joda, du har et poeng.
Over og ut, latterlig svak prestasjon - kan vere glade for at det endte med berre to mål bak trønderne.
Prica er en rass
Når det er sagt så er det største problemet idag etter min mening forsvarspillet og særlig L Grorud, som har desverre hatt sin svakeste kamp i Brann drakten, uten tvil. Har verken vært sjef eller ryddegutt bak der, og vært sterkt medskyldig til mål imot. Elendige plasseringer og markeringer, dårlige valg hele veien. Synd.
og sist ikke minst, gleder meg litt over de hjernedaue trøndere med sine trommer og sine "kreative" sanger haha. fysøren for noen dårlige "sanger"."""". NESTEN verre enn noen visse fugler.. ....
Dette var bekymringsverdig! Ingen står frem og tar tak i kampen og midtforsvaret er helt elendig. Denne marcus bør virkelig være god for at vi ikke skal lekke som en sil i år også
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 20:52:40 PM
Quote from: Belfort on March 25, 2012, 20:51:57 PM
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 20:49:22 PM
Har da for faen ikke lyst å se Dos Santos og hun der kjerringen nå! Skjerpings Tv2
Er nå bedre og se på julie enn dette
Joda, du har et poeng.
Høre på anti Brann mr Alsaker oppsummere kampen samt komme med ville seiersintervjuer med Ivers og Prica? Nei takk, eg skrur av norsk forball når Brann taper..
Utrolig at forsvaret har så stor avstand til midtbanen når vi styrer kampen etter 2-1 scoringen. Skaper sinnsyke rom og sjanser til RBK. Blir ikke noe særlig færre enn 50 scoringer mot i år hvis vi ikke skjerper forsvarsspillet....
Dårleg i dag, men sjølv om det er vondt, er eg ikkje så veldig pessimistisk for fortsetjinga. RBK var på i dag, og då slit dei fleste.
Da gikk det som ventet, dessverre. Askar og Øvretveit positive, resten var middels.
Quote from: Ricky on March 25, 2012, 20:40:56 PM
...og god natt.
�vretveit skal ha for at han ikke sparket ned RBK-spilleren.. Hadde blitt noen lange minutter med en utespiller i mål. Og kanskje en fjerdekeeper i mål mot Sandnes neste uke.
Er Fabian Preto forsatt i klubben? Vist ikke hadde vi vell slitt en smule?
Quote from: storB on March 25, 2012, 20:55:34 PM
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 20:52:40 PM
Quote from: Belfort on March 25, 2012, 20:51:57 PM
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 20:49:22 PM
Har da for faen ikke lyst å se Dos Santos og hun der kjerringen nå! Skjerpings Tv2
Er nå bedre og se på julie enn dette
Joda, du har et poeng.
Høre på anti Brann mr Alsaker oppsummere kampen samt komme med ville seiersintervjuer med Ivers og Prica? Nei takk, eg skrur av norsk forball når Brann taper..
Tok av lyden etter en times tid. Var møkkalei av den trommen, den er ille!
Men joda, du har et poeng.
Anti Brann Alvsaker som du sier er faktisk Brann supporter.... men mulig han prøver litt for hardt å være nøytral..og da går det gale hehe. Skulle lært noe av Davy kanskje ? . :)
Forferdelig forsvar i dag, den er helt klar. Samtidig klarer vi å holde ballen i laget i noen trekk av og til og vi viser at kantspill kan bli et våpen på sikt. Oppsummert en dårlig kamp av oss, fryktelig av forsvaret, men vi viser indikasjoner på at vi blir bedre på en del ting i år.
�vretveit er for langt ute på 3-1, men det hadde nok blitt mål uansett, var fullstendig sviktet av forsvaret som flere ganger tidligere. Får desverre rett ang Grorud og Kvelle, Soko trenger flere kamper før han er ''matchfit'' treig og tung i kroppen, men god fot.
Dette tapet må Skarsfjord ta på sin kappe. Hvordan er det mulig å sette Soko (kjeks) til å markere, Iversen?(murstein). Ikke ofte man ser midtbanespillere markere en spiss. Skarsfjord har sovet i timen... Det positive er at vi prøver å spille fotball.
Grorud holder ikke TL-nivå. Ekstremt usikker på det aller meste. Mjelde. viste hvorfor behovet for et kapteinsbytte var der. Ingen leder og for dårlig for førsteelveren. Nykommerne er svake, men det er ikke så rart når de etabøerte ikke står fram. �vretveit var veldig bra. Kjempedebut
Til neste kamp vil jeg ha Haugen og Bentley fra start i stedet for Soko og Mjelde. Og Jonsson, selvsagt.
Forsvaret vårt er grusomt dårlig, så det er bare å forvente mye baklengs i år. Grorud katastrofalt dårlig den er enormt grei, men har Korc er og elendig i dag.
Hvor mange ganger hadde Ojo ballen? Tre ganger? Fire ganger? Kan jeg drøye med å si fem?
Viser dessverre at det fremdeles er for mange middelmådige spillere på Brann i år også. Til neste kamp vil jeg først og fremst ha ut dagens to klart svakeste Grorud og Nordkvelle. Dessuten inn med Bentley for Mjelde. Soko var til dels ok før han gikk tom, men har fremdeles sterk tvil om han er personen eller spillertypen vi trenger på midten. Han er ikke akkurat temposterk.
Ellers greit å være ferdig med denne kampen, og vi får bare være glad resultatet ikke ble verre.
Regner med vi ser en helt annen innstilling og trygghet neste kamp.
For å prøve å være litt positiv så er det tendenser til bra spill innimellom. Det var tydelig at vi ønsket å spille oss frem, og det var lite poling. Når vi får litt relasjoner (Bentley-Demir og Askar-Sæv) på kantene så bør det være et godt våpen for oss.RBK slo vel strengt tatt mer langt enn oss?
Og 0 poeng på Lerkendal er ikke akkurat noen krise.
Grorud har skuffa ja, og eg heller vel mot å vera einig med dykk...
Sokolowski synst eg no var ganske så god. Veldig god fot som me får mykje bruk for. I tillegg synst eg at me prøvde å halde på ballen litt og spele langs bakken. Ein stor forbetring der, men Ojo var jo knapt borti ballen.
Eg gler meg til Doddo-bloggen forresten...
Soko var tung i serken hele kampen. Kommer seg nok med kamptrening, men hvor god tid har vi? Neste kamp skal vi styre, da er Haugen bra mann som dm.
Quote from: Nixon on March 25, 2012, 20:23:49 PM
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 20:19:33 PM
Få ut Mjelde nå, så kan vi utligne!
Denne Mjelde-hetsen begynner å bli litt kjedelig. han er da ikke vår svakeste her ute, og var involvert i skåringen med å dra forsvaret utover. Det er jo litt symptomatisk at Austin sin dødstakling som lett kunne gitt rødt kort nesten ikke blir nevnt her inne. Hadde det vært Mjelde derimot...
Nå begynner det å bli litt bedre her. Men jeg er redd for at laget trenger noen kamper før det setter seg skikkelig. Så kanskje like greit at vi møter Rosenborg borte så tidlig så kan vi spare andre kamper til forhåpentligvis bedre perioder.
Joda, Mjelde var en av de dårligste. Grurud var rett nok dårligere, men han har ikke klippekort.
Det blir en klar styrke når Sokolowski holder en hel kamp. Vi trenger det byttet andre steder på banen.
Det er ikke noe å si på resultatet, og å dømme sesongen etter en tur til Lerkendal vil være uklokt. Man ser noen tendenser til det som har vert vist i treningskampene, men vi trenger ett par kamper til.
Kanskje man burde prøvd Niasse sammen med Ojo på topp? Jeg ser egentlig ikke noen samensetning i den offensive midtbanen som vil fungere optimalt, de styrkene vi viste i denne kampen vil like mye komme til sin rett i 4-4-2. Sannsynligvis mer der siden Ojo får hjelp og dermed frigjør rom for kantene våre.
Quote from: Romarius on March 25, 2012, 21:05:25 PM
Viser dessverre at det fremdeles er for mange middelmådige spillere på Brann i år også. Til neste kamp vil jeg først og fremst ha ut dagens to klart svakeste Grorud og Nordkvelle. Dessuten inn med Bentley for Mjelde. Soko var til dels ok før han gikk tom, men har fremdeles sterk tvil om han er personen eller spillertypen vi trenger på midten. Han er ikke akkurat temposterk.
Ellers greit å være ferdig med denne kampen, og vi får bare være glad resultatet ikke ble verre.
Regner med vi ser en helt annen innstilling og trygghet neste kamp.
Slo noen strålende pasninger. Satte vel opp Sæv foran Ojos megasjanse i førsteomgang. Men ja. Han mangler mye tempo og passer dårlig i kamper vi ilke styrer. Barmen burde kanskje vurderes i disse kampene? Eller Haugen som har tatt steg defensivt og var bedre enn Soko da han kom innpå
�vretveit var god, unntatt tredje målet, men det var like mye forsvaret sin skyld. Og med litt mer erfaring vil nok ikke skje igjen. Fortsetter han å utvikle seg har vi en god keeper når Piotr er ferdig i Brann.
Demir var svak defensiv, men viste takter offensivt. Kom mer med i andre omgang. Korcsmar og Grorud var dårlige, og veldig sløve i dag. Sævarsson ok.
Soko var varierende, var god med ballen og gjorde noen gode pasninger, men falt mye i mellom defensivt. Om forsvaret hadde gjort en bedre jobb hadde han nok fått det enklere og hatt en god dag. Austin var skuffende, og var bare tidvis nær fjorårs nivået.
Askar var god når han fikk rom, men svak i dueller. Men morsomt å se den lille fyren løpe rundt mellom trønderne. Nordkvelle var helt anonym. Mjelde var grei, men skapte veldig lite. Dessuten ikke spesielt hyggelig å se ham spytte mot motstanderne. Bentley fikk ikke gjort mye, men fikk dog ikke spesielt med tid eller mulighet heller. Haugen viste lovende takter. Skal vi spille med ball utenfor motstanderens 16-meter som vi gjorde i dag vil jeg heller se ham enn Nordkvelle.
Ojo var dårlig. Hadde noen gode dueller, men fikk ellers til ingenting. Til hans forsvar fikk han ikke akkurat all verdens hjelp heller.
Alt i alt synes jeg vi var best i midten men med en dårlig Ojo sviktet vi på topp og med et elendig forsvar og en 17-åring i mål fikk Iversen og Co en for lett jobb med å score.
hva gjør Brann vist Leciejewski er ute en stund nå?
�vretveit er en god 17 åring men TL keeper erhan ikke enda
Langballer på Ojo. Jævla fantasiløst. Glimtvis klarte vi å etablere et spill med dobling på kantene, men ellers var det så innforjævlig mye poling på Ojo.
Brann 2012 = Brann 2011.
Greit nok at vi taper på Lerkendal, det er jo nesten forventet, men at vi starter med ufattelig lavt press og lar Rosenborg rulle ball er uforståelig. Lagpress slik at vi stresser motstander til feil er det eneste som fungerer. At vi skal kunne ligge bakpå og forsvare oss er utopi.
Skarsfjord, man up. Ikke vær så jævla feig. Hvorfor kan vi ikke legge oss på en konsekvent linje hva taktikk angår? Konsekvent defensivt er uaktuelt. Og hvorfor har du fått det for deg at Austin skal ligge nede som en tredje midtstopper? Sett ham høyere opp og la ham eie midtbanen og det rundt den som han gjorde i fjor.
edit: Ang. målene var #1 og #3 store blemmer. Først Sokolowski som enkelt skal kunne avverge det målet, og så �vretveit som er overmodig (men vi får tåle slikt iblant siden han bare er 17 - strålende ellers). At de ikke vant mer er for øvrig merkelig. For noen sjanser de klarte å sulle bort.
Følte meg ganske irritert når jeg fikk vite at Mjelde skulle spille fra start i dag. Demir og Bentley var solide mot Lillestrøm der samarbeidet fungerte fjell.
Neste gang vil jeg at følgende spillere spiller fra start:
- Leciejewski
- Sævarsson
- Korcsmar
- Jonsson
- Demir
- Soko
- Austin
- Bentley
- Kvelle
- Askar
- Ojo
Til slutt vil jeg gratulere barteland med tre poeng som de absolutt fortjente!
Quote from: krakra on March 25, 2012, 21:11:21 PM
Eller Haugen som har tatt steg defensivt og var bedre enn Soko da han kom innpå
Heyy! Snik Haugifisering
Quote from: Markmus on March 25, 2012, 21:13:10 PM
Langballer på Ojo. Jævla fantasiløst. Glimtvis klarte vi å etablere et spill med dobling på kantene, men ellers var det så innforjævlig mye poling på Ojo.
Det var det då ikkje. Du må ha bestemt deg for det på førehand. Brann prøvde å spele mykje via midtbanespelarane, og det var då vitterleg ikkje mange pælmingar.
Quote from: Hatleking on March 25, 2012, 21:15:41 PM
Quote from: Markmus on March 25, 2012, 21:13:10 PM
Langballer på Ojo. Jævla fantasiløst. Glimtvis klarte vi å etablere et spill med dobling på kantene, men ellers var det så innforjævlig mye poling på Ojo.
Det var det då ikkje. Du må ha bestemt deg for det på førehand. Brann prøvde å spele mykje via midtbanespelarane, og det var då vitterleg ikkje mange pælmingar.
Eh? I perioder spilte vi fra midtbane og ut på kantene, men det var mye poling på Ojo. Meningsløs poling.
RBK hadde mange langpasninger. Sammen med deres hurtige kontringer minnet de mye om Brann på sitt beste i fjor.
Soko viser at han ikke er kampklar, han har ferdighetene, og er rett type, men trenger mer tid, aksjonsradius nær null og da blir Austin farlig alene, verdt å spørre seg hvor god Barmen var mot TIL, jeg så ikke den kampen.
Så viser Grorud hvorfor Grønner var etterlyst. Det er fullstendig mulig at Grønner ville floppet totalt på Lerkendal, men Grorud visste vi at ikke var god nok på forhånd. Kroneeksempelet på den type dårlige etablerte spillere som kun står i veien for talentene. Brann skal ha ambisjoner om å være et medaljelag og Gororud er ikke, og vil ikke bli god nok for et medaljelag. Brann skal bestå av spillere som er eller kan bli gode nok for dette, ikke middelaldrene dårlige tippeligaspillere som i beste fall blir litt under middels dårlige om de får masse kamptrening.
Men som sagt, det tidvise kantspillet og viljen til å spille gjennom midtbanen, samt evnen til tidvis å hlde ballen i laget er absolutt positive ting å ta med seg fra denne kampen. Sammen med �vretveit og Askars skoring selvsagt.
Håpte å se bra gå ut i 100 og helvette fra start. Noe slik som de gjorde mot lsk ifjor. Det turde de ikke. Synst ikke eg så noe forandring på spillestilen. Bytter som kommer alt for sent. Så har vi samme problem som ifjor, hva gjør vi når Ojo ikke har dagen?
Ps: Nok en gang 2 spisser over 30 som scorte på oss!
Ikkje mykje å skryte over dette, men det er RBK på Lerkendal - vi er ikkje akkurat godt vant der.
Grorud er dårlig, makker Korcsmar er heller ikkje prima, Austin spiller seg opp. Soko viser noe av det han kan, men ikkje nok. Nordkvelle har eg enno tilgode å forstå hva skal tilføre. Anonym hele kampen igjennom. Mulig han gjør en viktig jobb, men eg klarte i alle fall ikkje å se det.
Ellers positivt med tendenser til spill framover. De som peker på endeløs poling mot Ojo i denne kampen ser det de vil se. RBK slo mer langt enn Brann. Forøvrig var det effektivt mot et famlende midtstopperpar.
Askar var òg positiv - kjempescoring. Var riktignok anonym i første. Det var òg veldig bra tendenser i forkant av Ojos kjempesjanse i første omgang. Om spillerne blir enda litt mer samspilt og kjent med hverandre, kan det bli mye bra framover.
No er det bare å gi alt mot Ulf på fredag og roe nervene med en solid hjemmeseier. Ingen katastrofe sålangt.
Mjelde sin "spytting" ser forøvrig mest ut som høylytt kjefting blåser ut spytt. Litt som det skuespillere på teater gjerne utsetter første rad for.
Quote from: KEO on March 25, 2012, 21:13:05 PM
hva gjør Brann vist Leciejewski er ute en stund nå?
�vretveit er en god 17 åring men TL keeper erhan ikke enda
fortsetter han som i dag er han god nok.
Quote from: krakra on March 25, 2012, 21:11:21 PM
Eller Haugen som har tatt steg defensivt og var bedre enn Soko da han kom innpå
Har tidligere talt for dette, og hadde ikke sagt nei takk til Haugen i midten om han fortsetter som han gjorde i dag nei. Han vil nok også funke bedre enn Nordkvelle som OM om vi skal spille såpass trangt som vi gjorde i dag også.
Quote from: olebrann3 on March 25, 2012, 21:20:05 PM
Så har vi samme problem som ifjor, hva gjør vi når Ojo ikke har dagen?
Fikk for lite å arbeide med, men herregud for en sjanse han misbrukte da han hoppet FOR høyt :P Den er jeg sikker på han setter 9 av 10 ganger.
Quote from: krakra on March 25, 2012, 21:21:14 PM
Quote from: KEO on March 25, 2012, 21:13:05 PM
hva gjør Brann vist Leciejewski er ute en stund nå?
�vretveit er en god 17 åring men TL keeper erhan ikke enda
fortsetter han som i dag er han god nok.
Han trenger litt mer erfaring før han er god nok for TL-spill. Ellers kommer vi til å slippe inn flere mål pga tabbespill fra �vretveit. Han var god i dag, men han gjorde jobben lettere enn den kunne vært for Prica på tredje-målet. Men fortsetter han som i dag vil han nok bli god nok for tippeliga innen få år.
Hvis i dag var noen indikasjon på potensialet hans vil vi ha en klassekepper om 5-6 år.
Hæ? Hadde vi virkelig soneforsvar på dødballene slik Berg påstår?
Quote from: olebrann3 on March 25, 2012, 21:20:05 PM
Så har vi samme problem som ifjor, hva gjør vi når Ojo ikke har dagen?
Quote from: Markmus on March 25, 2012, 21:22:25 PM
Fikk for lite å arbeide med, men herregud for en sjanse han misbrukte da han hoppet FOR høyt :P Den er jeg sikker på han setter 9 av 10 ganger.
Han fikk ikke mye å arbeide med, det er helt sant. Men når det ikke fungerer skulle vi kunne satt inn en spiss med en annen spillestil. Man må ha en plan b vist ikke plan a funker!
I dag var han god nok. At han kan bli god nok gørst om noen år er vel en kommentar som utelukkende kommer av alderen. Ikke prestasjonene. 3-1 var ikke bra, men ingen tabbe heller og han hadde flere gode redninger og innvolveringer.
Keepertabber har vi jo måttet leve med i alle tider.
Quote from: Markmus on March 25, 2012, 21:27:55 PM
Hæ? Hadde vi virkelig soneforsvar på dødballene slik Berg påstår?
Jeg er ikke sikker på om vi i det hele tatt forsvarte dødballer. Tror vi mest bare sto og så på.
Quote from: krakra on March 25, 2012, 21:28:36 PM
I dag var han god nok. At han kan bli god nok gørst om noen år er vel en kommentar som utelukkende kommer av alderen. Ikke prestasjonene. 3-1 var ikke bra, men ingen tabbe heller og han hadde flere gode redninger og innvolveringer.
Keepertabber har vi jo måttet leve med i alle tider.
Selvfølgelig er det en kommentar som kommer av alderen. 3-1 var en tabbe jo, som kom av mangel på erfaring. Piotr hadde ikke bust ut like uforsiktig.
Hadde ikke vært så veldig nervøs med �vretveit mellom stengene på fredag. Er jo synd at han sannsynligvis må spille store deler av sesongen i 3. divisjon i år. Blir kanskje litt for lite kvalitet i den divisjonen.
Det er en feilvurdering, men RBK hadde efått en 100%-sjanse uansett og målet kommer av ræva forsvarsspill, ikke en uerfaren keeper. Er du god nok er du gammel nok. Piotr har sine tabber på samvittigheten han og. Han er selvfølgelig bedre enn �vretveit, men det betyr ikke at �vretveit ikke er god nok.
Kunne vi leve med de konstante tabbene tiø Opdal i en årrekke, så kan vi nok tåle en og annen tabbe fra en ung og talentfull Brann-gutt.
Får uansett håpe Piotr ikke blir lenge borte.
Quote from: Jose Arrogantio on March 25, 2012, 21:21:42 PM
Quote from: krakra on March 25, 2012, 21:11:21 PM
Eller Haugen som har tatt steg defensivt og var bedre enn Soko da han kom innpå
Har tidligere talt for dette, og hadde ikke sagt nei takk til Haugen i midten om han fortsetter som han gjorde i dag nei. Han vil nok også funke bedre enn Nordkvelle som OM om vi skal spille såpass trangt som vi gjorde i dag også.
Kvelle må lengre bak på banen, hans styrke er drivet rettvendt, han skal storme inn bakfra, ikke ligge oppe bak Ojo og slå baller rundt seg. God spiller, men tror han blir et feilkjøp -indreløper.
Og utrusningen til �vretveit er en keepertabbe, uten tvil. Men RBK hadde høyst sannsynlig skoret uansett og totalt sett gjorde unngutten det glimrende etter forholdene som var forferdelige. Han ble ikke kastet til ulvene, han ble kneblet på armer og bein, smurt inn i kjøttfarse og utkledd som sau, deretter kastet til en stor flokk sulteforete ulver.
Quote from: krakra on March 25, 2012, 21:34:09 PM
Det er en feilvurdering, men RBK hadde efått en 100%-sjanse uansett og målet kommer av ræva forsvarsspill, ikke en uerfaren keeper. Er du god nok er du gammel nok. Piotr har sine tabber på samvittigheten han og. Han er selvfølgelig bedre enn �vretveit, men det betyr ikke at �vretveit ikke er god nok.
Er du god nok er du gammel nok?? litt seriøs kan du nå være:-)
en keeper trenger litt ballast gjennom kamp trening på ett vist nivå.
øvretveit har ikke hatt det... han er usikker i felt arbeidet å han har ikke erfaring til å lese spillet godt nok enda.må vi bruke han i 4-5 kamper fremover så kommer han til å koste oss poeng!
men at han er ett stort talent er ikke tvil.
Quote from: krakra on March 25, 2012, 21:34:09 PM
Det er en feilvurdering, men RBK hadde efått en 100%-sjanse uansett og målet kommer av ræva forsvarsspill, ikke en uerfaren keeper. Er du god nok er du gammel nok. Piotr har sine tabber på samvittigheten han og. Han er selvfølgelig bedre enn �vretveit, men det betyr ikke at �vretveit ikke er god nok.
Sjølvsagt er det ein tabbe. Hadde det vore Opdal, hadde vel nokon fråtsa her.
Og hvor skal han få zenne erfaringen hvis vi er for feige til å bruke ham på grunn av alderen? Klarte seg bra i feltet i dag. Han må bedømmes etter prestasjonene ikke alderen. Talent bør ikke være et skjellsord.
Mye, mye viktigere for Brann at Jonsson er raskt tilbake. Hvis Ã?vretveit og Grorud spiller 10 kamper hver vil Grorud garantert koste oss flere poeng.
Quote from: Markmus on March 25, 2012, 21:22:25 PM
Quote from: olebrann3 on March 25, 2012, 21:20:05 PM
Så har vi samme problem som ifjor, hva gjør vi når Ojo ikke har dagen?
Fikk for lite å arbeide med, men herregud for en sjanse han misbrukte da han hoppet FOR høyt :P Den er jeg sikker på han setter 9 av 10 ganger.
Så kompenserte han med å hoppe for lavt 2 min etterpå. Merkelig. Burde satt begge to.
Quote from: Markmus on March 25, 2012, 21:27:55 PM
Hæ? Hadde vi virkelig soneforsvar på dødballene slik Berg påstår?
Ehm..ja. SÃ¥ du kampen?
Som Huff skriver så er Kvelle en typisk indreløper som liker og komme på løp bakfra for så og komme med et godt driv inn i motstanderens bakrom. Skjønner enda ikke hva Skars tenker på i forhold til denne spilleren
Quote from: krakra on March 25, 2012, 21:45:02 PM
Og hvor skal han få zenne erfaringen hvis vi er for feige til å bruke ham på grunn av alderen? Klarte seg bra i feltet i dag. Han må bedømmes etter prestasjonene ikke alderen. Talent bør ikke være et skjellsord.
Mye, mye viktigere for Brann at Jonsson er raskt tilbake. Hvis Ã?vretveit og Grorud spiller 10 kamper hver vil Grorud garantert koste oss flere poeng.
I dag var forsvaret helt forferdelig, ja. Umulig å være keeper med et forsvar som ikke fungerer i det hele tatt. Får se mer av feltarbeidet hvis han må spille hele kampen mot Ulf, da er han i så fall også forberedt på at han skal spille.
Vi viste til tider at vi kan spille fotball i dag, skjønner ikke hvorfor det så ut som om vi rett og slett manglet innsats mesteparten av kampen, en helt annen vilje i laget vi så i begynnelsen av sesongen i fjor.
Quote from: ostraume on March 25, 2012, 21:45:40 PM
Quote from: Markmus on March 25, 2012, 21:27:55 PM
Hæ? Hadde vi virkelig soneforsvar på dødballene slik Berg påstår?
Ehm..ja. SÃ¥ du kampen?
Synes det er vanskelig å se hva som er hva hvor en haug med spillere samles.
Men hvis vi hadde soneforsvar på dødballene er jo det horribelt. Hvordan i all verden har han fått det for seg at dét er en god idé? At vi hadde soneforsvar på dødballer var ikke noe jeg tenkte på engang, jeg tok det som en selvfølge at vi hadde mannsmarkering.
Quote from: krakra on March 25, 2012, 21:45:02 PM
Og hvor skal han få zenne erfaringen hvis vi er for feige til å bruke ham på grunn av alderen?
På Brann 3 og Brann 2. Er ikke ting han må spille på øverste nivå for å lære seg. Om Grorud vil koste oss flere poeng er irrelevant når vi diskuterer om �vretveit er klar for fast spill for et medaljejagende lag i Tippeligaen eller ikke. Er man gammel nok er man god nok, men for å være god nok trenger man litt erfaring ;)
Er ikke det rimelig vanlig da? Og gjorde vi ikke stort sett det i hele fjor?
Nå fungerte ikke mann-mot-mann nevneverdig bedre når det ble lagt om.
Quote from: vekkreist on March 25, 2012, 20:59:02 PM
Anti Brann Alvsaker som du sier er faktisk Brann supporter.... men mulig han prøver litt for hardt å være nøytral..og da går det gale hehe. Skulle lært noe av Davy kanskje ? . :)
Har han sagt det, eller er det noe folk antar siden han er født i Florø?
Han virker mer RBK-supporter enn Brann-supporter i alle fall.
Quote from: Jose Arrogantio on March 25, 2012, 21:52:26 PM
Er man gammel nok er man god nok, men for å være god nok trenger man litt erfaring ;)
Er man gammel nok er man god nok? Jeg kan strekke meg til at er man god nok, er man god nok.
Quote from: Klaus_Brann on March 25, 2012, 21:53:17 PM
Quote from: vekkreist on March 25, 2012, 20:59:02 PM
Anti Brann Alvsaker som du sier er faktisk Brann supporter.... men mulig han prøver litt for hardt å være nøytral..og da går det gale hehe. Skulle lært noe av Davy kanskje ? . :)
Har han sagt det, eller er det noe folk antar siden han er født i Florø?
Han virker mer RBK-supporter enn Brann-supporter i alle fall.
Han er Brann-supporter, men at han lar det påvirke kommenteringen hans er bare en myte. "Jubler" like mye for mål imot Brann som mål for Brann. Husker i forfjor på Lerkendal når Sellin scorte mot oss... jeg er sikker på Alsaker fikk orgasme med stor o.
Quote from: dudo on March 25, 2012, 21:54:20 PM
Quote from: Jose Arrogantio on March 25, 2012, 21:52:26 PM
Er man gammel nok er man god nok, men for å være god nok trenger man litt erfaring ;)
Er man gammel nok er man god nok? Jeg kan strekke meg til at er man god nok, er man god nok.
Og det tror jeg ikke �vretveit er. Ennå. Men at han vil bli det er jeg rimelig sikker på.
Edit: og mente er man god nok er man gammel nok :P
Quote from: Hatleking on March 25, 2012, 21:42:52 PM
Quote from: krakra on March 25, 2012, 21:34:09 PM
Det er en feilvurdering, men RBK hadde efått en 100%-sjanse uansett og målet kommer av ræva forsvarsspill, ikke en uerfaren keeper. Er du god nok er du gammel nok. Piotr har sine tabber på samvittigheten han og. Han er selvfølgelig bedre enn �vretveit, men det betyr ikke at �vretveit ikke er god nok.
Sjølvsagt er det ein tabbe. Hadde det vore Opdal, hadde vel nokon fråtsa her.
Men du må jo skjønne at det teller ikke like mye når det er en ung og talentfull en.
Quote from: Markmus on March 25, 2012, 21:51:47 PM
Quote from: ostraume on March 25, 2012, 21:45:40 PM
Quote from: Markmus on March 25, 2012, 21:27:55 PM
Hæ? Hadde vi virkelig soneforsvar på dødballene slik Berg påstår?
Ehm..ja. SÃ¥ du kampen?
Synes det er vanskelig å se hva som er hva hvor en haug med spillere samles.
Men hvis vi hadde soneforsvar på dødballene er jo det horribelt. Hvordan i all verden har han fått det for seg at dét er en god idé? At vi hadde soneforsvar på dødballer var ikke noe jeg tenkte på engang, jeg tok det som en selvfølge at vi hadde mannsmarkering.
Ja, to dødballmål i mot hinter kanskje litt mot mannsmarkering. Dog lot jo Soko Iversen få gå fritt på 1-0, så jeg vet ikke om det hadde vært så mye bedre.
Quote from: Jose Arrogantio on March 25, 2012, 21:52:26 PM
Quote from: krakra on March 25, 2012, 21:45:02 PM
Og hvor skal han få zenne erfaringen hvis vi er for feige til å bruke ham på grunn av alderen?
På Brann 3 og Brann 2. Er ikke ting han må spille på øverste nivå for å lære seg. Om Grorud vil koste oss flere poeng er irrelevant når vi diskuterer om �vretveit er klar for fast spill for et medaljejagende lag i Tippeligaen eller ikke. Er man gammel nok er man god nok, men for å være god nok trenger man litt erfaring ;)
Han har da allerede bra med erfaring for 2. laget han. Jeg syns det er håpløst å stemple en spiller aom for dårlig etter en god kamp utelukkende på grunn av alderen. Men det er jo i tråd med Brannånden. Aldri i verden at en 25-åring hadde blitt stemplet som for dårlig etter en lignende kamp. Piotr rotet langt mer i sin debuy. En slik holdning gjør det jo klin umulig for ungguttene å etablere seg for selv når de viser at de er gode nok så er de for unge.
Det er hellet ikke snakk om å spille fast, men å ta noen kamper hvis Piotr er ute. Hvis vi skulle forsterket noe er det flere posisjoner som er mer prekære enn keeperplassen. Blant annet midtstopper
Jeg mener at hvis Piotr er langtidsskadet så er ikke �vretveit klar for å erstatte ham ennå. Det viste han i dag når han gjorde en typisk tabbe på grunn av mangel av erfaring. Også usikker på hvordan han organiserer feltet, vanskelig å si basert på dagens kamp, men det er også en ting som kommer seg med erfaring. Han var god på å stoppe skudd i dag, og viste at han har motet en keeper trenger for å bli god, men ellers trenger han erfaring.
Grorud var skyld i 2-0 målet. Han holdt ikke markeringen sin og ble stående igjen.
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 22:12:49 PM
Grorud var skyld i 2-0 målet. Han holdt ikke markeringen sin og ble stående igjen.
Ja, og Soko på 1-0 vel. Utrolig dårlig markering i dag.
Hadde Piotr stått, hadde han nok ikke rykket lang utafor 16. sånn som det, og Prica kunne i stedet sendt den i stolpen:)
Quote from: Klaus_Brann on March 25, 2012, 22:17:21 PM
Hadde Piotr stått, hadde han nok ikke rykket lang utafor 16. sånn som det, og Prica kunne i stedet sendt den i stolpen:)
Men så er det ikke sikkert Piotr hadde tatt den samme feberredningen til �vretveit.
Skal man diskvalifisere en keeper på grunn av et dårlig valg på en 100%-sjanse er det ingen keepere som er gode nok. Alle TL-keepere gjør slike "tabber" i blant og jeg tror som sagt ikke det ville vært noe tema om �vretveit var god nok etter dagens prestasjoner hvis han var 10 år rldre
Hadde han vært 10 år eldre hadde nok ikke slike tabber kommet, og om de kom, så kunne man nok hvert rimelig sikker på at de ikke ville skje så altfor ofte igjen. Men det er nettopp det, jeg tror ikke 3-1 målet blir et engangstilfelle, �vretveit vil fortsette å gjøre tabber etterhvert som han lærer.
Blir for for dumt å ikke si At er man god Nok man gammel nok. de er helt riktigt.. Om man er 14 eller 17 har ikke en dritt å si. er man god nok så er man gammel nok så de ikke ha noe å si hvor gammel man er.. Eller erfaring..
Er en spiller på 13 bedre en spiller som er første valgte på 30 så ska ska ikke de hindre han i å starte for han har ikke erfaring det blir for idiotisk...... Ikke de at eg sier at øvretveit er bedre en pitro..
�vretveit kom helt klart fra det med æren i behold. Om han må stå mot Sandnes-Ulf får jeg ikke panikk av den grunn. Om han må stå frem til 1. august blir jeg hakket mer stresset.
Quote from: dudo on March 25, 2012, 22:22:33 PM
�vretveit kom helt klart fra det med æren i behold. Om han må stå mot Sandnes-Ulf får jeg ikke panikk av den grunn. Om han må stå frem til 1. august blir jeg hakket mer stresset.
Kan si meg enig i den.
Jeg kan fint leve med �vretveit noen kamper om skaden til Piotr viser seg å være alvorlig. Han feilvurderte grovt på den ene situasjonen, men man lærer av sine feil.
Verre var det at Ojo var helt borte vekk. Jeg ser på det som et mye større problem om han skulle være ute av slag noen kamper.
Quote from: stigh on March 25, 2012, 22:22:27 PM
Blir for for dumt å ikke si At er man god Nok man gammel nok. de er helt riktigt.. Om man er 14 eller 17 har ikke en dritt å si. er man god nok så er man gammel nok så de ikke ha noe å si hvor gammel man er.. Eller erfaring..
Er en spiller på 13 bedre en spiller som er første valgte på 30 så ska ska ikke de hindre han i å starte for han har ikke erfaring det blir for idiotisk...... Ikke de at eg sier at øvretveit er bedre en pitro..
Men spørsmålet om man er god nok henger sammen med erfaring. Og erfaring henger sammen med alder.
Quote from: Jose Arrogantio on March 25, 2012, 22:22:21 PM
Hadde han vært 10 år eldre hadde nok ikke slike tabber kommet, og om de kom, så kunne man nok hvert rimelig sikker på at de ikke ville skje så altfor ofte igjen. Men det er nettopp det, jeg tror ikke 3-1 målet blir et engangstilfelle, �vretveit vil fortsette å gjøre tabber etterhvert som han lærer.
Slike tabber kommer støtt og stadig fra rutinerte keeperr også. Selv de aller beste i TL gjør større blundere enn det. I fjor hadde vel Kristiansen en lignende glipp da vi møtte FKH.
Ja, med Ojo, Austin og Zsolt på dagens nivå sliter vi, den er enormt grei.
Quote from: dudo on March 25, 2012, 22:26:38 PM
Ja, med Ojo, Austin og Zsolt på dagens nivå sliter vi, den er enormt grei.
Ojo fikk for lite å arbeide med. Austin ble satt for lavt i banen ofte som en tredje midtstopper og dermed uklar rollefordeling med påfølgende glipper i forsvaret - Austin skal ligge høyere. Zsolt er ikke der han var i fjor, men det kan like gjerne være at han er ukomfortabel med Grorud ved sin side. Det hadde i alle fall jeg vært :P
Quote from: krakra on March 25, 2012, 22:26:15 PM
Quote from: Jose Arrogantio on March 25, 2012, 22:22:21 PM
Hadde han vært 10 år eldre hadde nok ikke slike tabber kommet, og om de kom, så kunne man nok hvert rimelig sikker på at de ikke ville skje så altfor ofte igjen. Men det er nettopp det, jeg tror ikke 3-1 målet blir et engangstilfelle, �vretveit vil fortsette å gjøre tabber etterhvert som han lærer.
Slike tabber kommer støtt og stadig fra rutinerte keeperr også. Selv de aller beste i TL gjør større blundere enn det. I fjor hadde vel Kristiansen en lignende glipp da vi møtte FKH.
Ja, men jeg ser yngre keepere gjøre de oftere.
Quote from: Markmus on March 25, 2012, 22:28:50 PM
Quote from: dudo on March 25, 2012, 22:26:38 PM
Ja, med Ojo, Austin og Zsolt på dagens nivå sliter vi, den er enormt grei.
Ojo fikk for lite å arbeide med. Austin ble satt for lavt i banen ofte som en tredje midtstopper og dermed uklar rollefordeling med påfølgende glipper i forsvaret - Austin skal ligge høyere. Zsolt er ikke der han var i fjor, men det kan like gjerne være at han er ukomfortabel med Grorud ved sin side. Det hadde i alle fall jeg vært :P
Enig med de to siste der, men Ojo må ta mesteparten av skylden selv. Mer stasjonær enn jeg har sett han før, elendig uttelling og dårlig i duellspillet. Totalt anonym siste timen, eller så.
Og det gjør de sikkert. Erfaring er viktig. Men du nærmest utelukker at en 17-åring kan være god nok for TL. og påstår at ritinerte keepere ikke tabber seg ut. Begge deler er i mine øyne feil. Er Piotr ute hele sesongen vil det selvfølgelig koste oss poeng. Han er jo bedre enn �vretveit. Derfor han er førstekeeper. Men vi finner ingen keepere som er like gode som Piotr og det er flere posisjoner med dårligere dekning enn keeperplassen
Denne Jonas grønner kan umulig være blant de største talentene i Hordaland når han blir holdt utenfor laget av en spiller som Lars Grorud
Quote from: Belfort on March 25, 2012, 22:35:12 PM
Denne Jonas grønner kan umulig være blant de største talentene i Hordaland når han blir holdt utenfor laget av en spiller som Lars Grorud
Grorud holder dessverre ikke tippeliganivå nei, men han er gammel nok til å spille. Sukk.
Noe av forsvarsspillet i dag er noe av det aller dårligste jeg har sett i Tippeligaen i det hele tatt. 2 ganger på 10 minutter kom RBK gjennom mer eller mindre alene med keeper - rett fra �rlund... Hvordan i svarte kan det skje? Det skal ikke skje én gang, langt mindre to ganger på kort tid. Dette var pinlig å se på.
Og 2 markeringssvikter som førte til mål, Grorud og Soko. Det skal heller ikke skje. Generelt ganske talentløst.
- Det er rett og slett fatalt at vi ikke har en utfordrer til Ojo, Kim ser ikke tent nok ut, han vet han spiller fast uansett. En komplett skandale at det ikke finnes konkurranse på spissplassen.
- Grorud må ut. 0 på børsen i dag. Han har bra instilling, men er elendig på ALT annet, ingen kvaliteter som gjør at han skal kunne spille i forsvaret til en medaljekandidat.
- Bentley inn for Mjelde, og Haugen inn for Kvelle mot Sandnes Ulf. PÃ¥ hjemmebane trenger vi kreativitet, og Demir sitt kobinasjonsspill med Bentley.
- �vretveit kan fint stå i mål mot Ulf, var god nok han.
- 3 poeng er et must mot Ulf, ellers er sesongen allerede over hva gjelder medaljekamp, vil faktisk påstå det så tøft
Dersom Grønner er så god som folk seier han er, bør han vel snart få sjansen. Dersom Kalvenes ligg bak Grorud, er det heller ikkje eit styrketeikn for hans vedkommande.
"Jeg synes at Rosenborg ødela oss på dødballer i dag. Vi har jobbet mye med hvordan vi skal forsvare oss på dødballer, så det er kjedelig at vi slipper inn to mål på cornere, sier han litt oppgitt. "
�vet mye på dødball ?? Faen ikke mulig å se. Gratulerer
Quote"Jeg synes at Rosenborg ødela oss på dødballer i dag. Vi har jobbet mye med hvordan vi skal forsvare oss på dødballer, så det er kjedelig at vi slipper inn to mål på cornere, sier han litt oppgitt. "
Jeg synes RBK ødela oss på venstresiden i dag, hvor faen var Mjelde denne kampen?
Quote from: Sindre32 on March 25, 2012, 23:02:00 PM
Quote"Jeg synes at Rosenborg ødela oss på dødballer i dag. Vi har jobbet mye med hvordan vi skal forsvare oss på dødballer, så det er kjedelig at vi slipper inn to mål på cornere, sier han litt oppgitt. "
Jeg synes RBK ødela oss på venstresiden i dag, hvor faen var Mjelde denne kampen?
Jeg så ham stort sett løpende etter Rbk-spillere, flere meter etter dem.
Må ha vært småjoggende, i så fall.
Veldig dårlig sesonginnledning.
Det er skremmende at vi gjennom hele kampen har store problemer med å forsvare oss på dødball. Når vi gjennomgående er så svake på defensiv dødball virker det som et strukturelt problem som ikke kan bortforklares med at enkeltspillere ikke gjorde jobben sin. Laget som helhet var skremmende svake. Er dette noe det ble jobbet med i vinter var ikke den jobben god nok, og dersom det ikke er jobbet med virker det veldig rart. Uansett er dette tydeligvis et problem vi nå må jobbe med i sesong, istedenfor at den strukturelle organisering er inntrent i tilstrekkelig grad på forsesongen.
Forsvaret var som helhet meget, meget svakt. På Rosenborgs siste mål kommer de alene med keeper direkte etter et utspill fra �rlund. Det skal ikke være mulig.
Når det gjelder enkeltspillere er det for meg uforståelig hvorfor Grorud får tillit når vi har andre spillere tilgjengelig som kan spille stopper. Grorud viste i fjor at han gjennomgående er for dårlig for Tippeligaen, og det samme ble vist til gangs i dag. Hovedproblemet med Grorud er ikke svakheter på et eller to områder, eller at han gjør sporadiske store feil, men at han totalt sett ikke er god nok for dette nivået. Det skinner gjennom på nesten alle områder.
Vel, det blir nok ein tung sesong i år. Kamp med ryggen mot veggen osv osv ;)
Quote from: Henrik8 on March 25, 2012, 23:55:06 PM
Forsvaret var som helhet meget, meget svakt. På Rosenborgs siste mål kommer de alene med keeper direkte etter et utspill fra �rlund. Det skal ikke være mulig.
Dette skjedde ikke bare på målet, men også på sjansen der ballen gikk i stanga. Altså to ganger på kort tid. Det er helt utilgivelig.
Quote from: Belfort on March 25, 2012, 21:46:49 PM
Som Huff skriver så er Kvelle en typisk indreløper som liker og komme på løp bakfra for så og komme med et godt driv inn i motstanderens bakrom. Skjønner enda ikke hva Skars tenker på i forhold til denne spilleren
Har sagt det hele tiden. Han er bra på sitt, men passer ikke inn i noen rollr i Brann. Kan være gode å ha i noen kampbilder, men forsvarer ikke noen fast plass i Brann. Er best i kontringsspillet og forhåndsvis svak når vi angriper mot etablert. Greit nok at han startet i dag siden det var urealistisk a æt vi skulle styre kampen, men nå RBK scoret og la seg bakpå fikk han "umulige" arbeidsforhold. Mot Sandnes Ulf skal vi styre. Da bør Haugen starte. Så kan Kvellr komme innpå mot slutten hvis vi leder og satser mer på kontringer.
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 22:18:51 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 25, 2012, 22:17:21 PM
Hadde Piotr stått, hadde han nok ikke rykket lang utafor 16. sånn som det, og Prica kunne i stedet sendt den i stolpen:)
Men så er det ikke sikkert Piotr hadde tatt den samme feberredningen til �vretveit.
Nei, men poenget her var en diskusjon om det var en tabbe eller ei, og det var det.
Om �vretveit har jeg bare følgende å si: Man ser jo helt klart at gutten sitter på benken for Brann i en alder av 17 år for en grunn. Han hadde mange gode involveringer og noen av dem var også av det heldige slaget. Det man også ser er at fyren er totalt blottet for rutine. Desverre.
Ta for eksempel 3-1 scoringen: Han bestemte seg for hva han skulle gjøre når han så langpasningen ble slått. Hadde han vært en smule mer rutinert og kynisk kunne han forutsett en smule bedre hva som kom til å skje, og vært hissig og uredd nok til å være først på ballen. Først på ballen og med en Prica i full fart ville udiskutabelt endt med frispark og gult til Prica. Hvis han underveis skjønner at han ikke rekker dette og han er så til de grader på bærtur bør han i den situasjonen forsøke å stoppe Prica ved en professional foul. Han klarte ikke bestemme seg for hva han skulle gjøre.
Kanskje han blir førstekeeper en dag, men han har en lang vei å gå (som de aller fleste andre 17 åringer)..
Igjen. Dette hadde ikke vært et spørsmål om han var god nok på bakgrunn av gårsdagens kamp hvis han var ti år eldre. 3-1 situasjonen var den beste feilen han gjorde. En situasjon hvor de største feilene blee gjort av to relativt rutinerte stoppere og hvor sjansen for at Prica ville scoret uansett var veldig høy uansett.
Ellers var han feilfri, med flere veldig gode innvolveringer også i feltet.
Må.dog si at en professional foul ville vært fet suverent dårligste valget når han var den eneste gjenværende tklgjengeliige keeperen i laget.
Brann kan ikke starte de neste 5-10 kampene med en 17 år gammel keeper, og "liste"-spiller som reservekeeper.
Quote from: krakra on March 26, 2012, 05:59:27 AM
Må.dog si at en professional foul ville vært fet suverent dårligste valget når han var den eneste gjenværende tklgjengeliige keeperen i laget.
Det er langt, langt utenfor hans ansvarsområde. Man skal ikke be noen holde igjen, være forsiktig, ikke stole på instinkt og ta det med ro før kamp. Da blir dem dårligere med vilje. Gode spillere må stole på seg selv. Skal man ha en slik holdning, kan man like gjerne sette en utespiller i mål siden vi ikke vil at �vretveit skal bli skadet! Han er jo eneste keeper igjen i troppen. Hadde han fått rødt kort idag så er det opp til Rune Skarsfjord og Walstad å løse den floken, ikke �vretveit.
Hadde �vretveit fått rødt kort hadde vi kanskje sett Austin i mål. Det er et syn jeg kunne likt for en 5-10 minutters periode. Tror han også hadde kalkulert taklingen bedre og sendt Prica langt opp på tribunen....
Selvfølgelig er det innenfor en spillers ansvarsområde å ikke bli utvist. Man gjør en professional foul hvis det hjelper laget. Det ville det ikke gjort i dette tilfellet
�vretveits oppgave er enkel: Han er det siste leddet å overliste for motstanderen før de får mål. Dette skal han hindre. Stillingen var 2-1 og Brann hadde en viss mulighet for uavgjort. Jeg mener også at 3-1 målet i bunn og grunn er en enorm forsvarsbrøler, men når �vretveit først bestemmer seg for å gå ut skal han først og fremst nå ballen og hvis det ikke er mulig skal han hindre motstanderen på best mulig måte å score.
Vil også påpeke at det er en viss forskjell på diverse forseelser og professional fouls uten at de nødvendigvis kommer i Kovacs- eller Suarez-klassen hva gjelder unfair play. Jeg skriver ikke at �vretveit bevisst skal sparke ned, skade eller hindre Prica ved å bruke alle mulige tilgjengelige midler, men at mangelen på besluttsomhet i det øyeblikket tyder på at han fortsatt har en del å jobbe med.
Quote from: krakra on March 26, 2012, 06:31:31 AM
Selvfølgelig er det innenfor en spillers ansvarsområde å ikke bli utvist. Man gjør en professional foul hvis det hjelper laget. Det ville det ikke gjort i dette tilfellet
Hvis det er �vretveits problem og ansvar at han er eneste tilgjengelige keeper i troppen håper jeg for guds skyld Skarsfjord gir gutten forbud mot å slenge seg på de kommende treningene OG kampene... Han må jo ikke bli skadet.
Du skjønner forskjellen på å risikere skade, noe som er umulig å unngå, og å spille på seg rødt kort med vilje. Gjør du ikke?
Selvsagt var 3.målet en tabbe, på samme måte som missen i feltet noe senere var det. Begge deler feil som kan tilskrives lite rutine. På strek viste han imidlertid glimrende takter, som den fantastiske reaksjonsredningen med en gang han kom inn. Det skal og sies at det ganske sikkert hadde blitt mål uansett, da RBK hadde vært to mann (mener jeg å huske) alene med keeper om han ikke hadde rykket ut.
Jeg har ingen problemer med at han står i mål et par kamper til, selv om vi helt sikkert kan regne med flere "rutine-tabber". Det er andre plasser på laget jeg er mer bekymret for, for å si det sånn.
Quote from: krakra on March 26, 2012, 06:40:34 AM
Du skjønner forskjellen på å risikere skade, noe som er umulig å unngå, og å spille på seg rødt kort med vilje. Gjør du ikke?
Jeg forstår mye rart. Forstår DU at en professional foul, selv om det er keeper som begår den, ikke er synonymt med rødt kort? Og forstår DU at det er umulig å unngå diverse situasjoner som oppstår i en brøkdel av et sekund, og som iblandt ender med rødt kort, selv om man i ettertid kan diskutere hva vedkommende kunne gjort for å unngått å havne i den situasjonen?
Jeg har ikke sagt at �vretveit skal spille på seg rødt kort med vilje. Jeg har sagt at han i den situasjonen som oppstod burde bestemme seg for hva han skulle gjøre, men endte opp med å gjøre ingenting. Og at han burde prøve å hindre Prica på en bedre måte enn hva det endte med. Hvem vet, hvis han hadde gitt full guff og ofret alt kunne det endt med en ren takling eller et bra treff på ballen.... Hvem fortjener rødt kort for slikt?
Ikke dra intelligens-kortet mot meg neste gang.. Du er ikke nødvendigvis glupere selv om du har gjort deg opp en annen mening.
Alle keepere gjør feilvirderinger. Hele tiden. Det er overhodet ikke noe som forsvinner med rutine. Det burde da vi vite bedre enn noen. Når alt man har å utsete på en keeper i en kamp hvor motstander kommer til såpass mange sjanser er en feilvurdering på en 100%-sjanse så lover det godt.
Hvis �vretveit spiller de neste kampene blir det sikkert flere feil. Det blir det nok hvis vi henter Opdal også eller hvis Piotr er klar for kamp allerede mot Sandnes Ulf
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 06:47:08 AM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 06:40:34 AM
Du skjønner forskjellen på å risikere skade, noe som er umulig å unngå, og å spille på seg rødt kort med vilje. Gjør du ikke?
Jeg forstår mye rart. Forstår DU at en professional foul, selv om det er keeper som begår den, ikke er synonymt med rødt kort? Og forstår DU at det er umulig å unngå diverse situasjoner som oppstår i en brøkdel av et sekund, og som iblandt ender med rødt kort, selv om man i ettertid kan diskutere hva vedkommende kunne gjort for å unngått å havne i den situasjonen?
Jeg har ikke sagt at �vretveit skal spille på seg rødt kort med vilje. Jeg har sagt at han i den situasjonen som oppstod burde bestemme seg for hva han skulle gjøre, men endte opp med å gjøre ingenting. Og at han burde prøve å hindre Prica på en bedre måte enn hva det endte med. Hvem vet, hvis han hadde gitt full guff og ofret alt kunne det endt med en ren takling eller et bra treff på ballen.... Hvem fortjener rødt kort for slikt?
Ikke dra intelligens-kortet mot meg neste gang.. Du er ikke nødvendigvis glupere selv om du har gjort deg opp en annen mening.
En professional foul er synonymt med rødt kort jo. Med mindre dommeren driter seg ut. � si noe annet vitner om at du ikke vet hva en professional foul er
Quote from: krakra on March 26, 2012, 06:50:06 AM
Alle keepere gjør feilvirderinger. Hele tiden. Det er overhodet ikke noe som forsvinner med rutine. Det burde da vi vite bedre enn noen. Når alt man har å utsete på en keeper i en kamp hvor motstander kommer til såpass mange sjanser er en feilvurdering på en 100%-sjanse så lover det godt.
Hvis �vretveit spiller de neste kampene blir det sikkert flere feil. Det blir det nok hvis vi henter Opdal også eller hvis Piotr er klar for kamp allerede mot Sandnes Ulf
Man så mange andre situasjoner iløpet av kampen som tyder på at han er en veldig uferdig keeper og ikke bare én, men jeg vil på ingen måte kappe hodet av gutten.
Som jeg skrev tidligere: kanskje blir han førstekeeper om noen år, hvem vet?
Og jeg mener at det er den nedlatende holdningen mot våre talenter som i stor grad ødelegfer for talentarbeidet vårt. Hvis et talent gjør en bra jobb så fokuserer man på de lille negative og sier "Kanskje han er god nok om noen år". Slår sjeldent feil. De fleste nøytrale er enige i at han gjorde en veldig god jobb og hadde man vært like utilgivende mot alle keepere hadde ikke Piotr vært vår førstekeeper i dag.
Vi skal ha En toppkeeper i mål. Der er ikke �vretveit, men han er god nok til å erstatte Piotr i noen kamper. Feil fra keeper vil vi få uansett. Garantert. Og hvis han holder dem til situasjoner som uansett er håpløse er jo det flott
Quote from: krakra on March 26, 2012, 06:52:33 AM
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 06:47:08 AM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 06:40:34 AM
Du skjønner forskjellen på å risikere skade, noe som er umulig å unngå, og å spille på seg rødt kort med vilje. Gjør du ikke?
Jeg forstår mye rart. Forstår DU at en professional foul, selv om det er keeper som begår den, ikke er synonymt med rødt kort? Og forstår DU at det er umulig å unngå diverse situasjoner som oppstår i en brøkdel av et sekund, og som iblandt ender med rødt kort, selv om man i ettertid kan diskutere hva vedkommende kunne gjort for å unngått å havne i den situasjonen?
Jeg har ikke sagt at �vretveit skal spille på seg rødt kort med vilje. Jeg har sagt at han i den situasjonen som oppstod burde bestemme seg for hva han skulle gjøre, men endte opp med å gjøre ingenting. Og at han burde prøve å hindre Prica på en bedre måte enn hva det endte med. Hvem vet, hvis han hadde gitt full guff og ofret alt kunne det endt med en ren takling eller et bra treff på ballen.... Hvem fortjener rødt kort for slikt?
Ikke dra intelligens-kortet mot meg neste gang.. Du er ikke nødvendigvis glupere selv om du har gjort deg opp en annen mening.
En professional foul er synonymt med rødt kort jo. Med mindre dommeren driter seg ut. � si noe annet vitner om at du ikke vet hva en professional foul er
Her (http://en.wikipedia.org/wiki/Professional_foul) kan man lese litt om professional fouls.
Ole Gunnar Solskjær - Last man foul (http://www.youtube.com/watch?v=QBrFlDpQudY)
Dette må vel være et bra eksempel for hva du mener er en professional foul?
Erik Huseklepp - Deportivo (http://www.youtube.com/watch?v=R0NTw6O-4OQ&feature=related)
(spol til 8:11). Velkjent situasjon for oss bergensere, men du kan vel ikke mene at dette ikke er en professional foul?
For å sitere Wikipedia (som tidligere er blitt gjort på forumet):
QuoteThe concept gained notoriety in association football after an infamous incident in the 1980 FA Cup Final when Willie Young of Arsenal committed a deliberate foul on Paul Allen of West Ham, when Allen had a clear run at goal. As the laws of the game stood, the referee (George Courtney) could only award West Ham a free kick, which he did. This provoked a national debate on deliberate fouls that denied opponents the chance to score a goal.
Som man kan lese i artikkelen står det at begrepets opprinnelse kom av situasjoner som idag vil gi rødt kort. Likevel er det lov å følge med i tiden, og det Guardado gjorde var å hindre en spiller i å score men likevel ikke være stygg nok, eller at situasjonen er åpenbar nok til at det blir gitt rødt kort. Dette så man også tidligere i samme kamp hvor Hanstveit ble revet ned. Muligens var det utenfor 16-meteren men brann fikk likevel straffe og spilleren fikk gult kort. Det handler om å gi motstanderen en mindre sjangse enn dem har i det øyeblikket situasjonen oppstår uten å ta for stor risiko selv.
En ting er førstekeeper. Hvor alvorlig er skaden for Mohus?
Quote from: krakra on March 26, 2012, 07:01:40 AM
Og jeg mener at det er den nedlatende holdningen mot våre talenter som i stor grad ødelegfer for talentarbeidet vårt. Hvis et talent gjør en bra jobb så fokuserer man på de lille negative og sier "Kanskje han er god nok om noen år". Slår sjeldent feil. De fleste nøytrale er enige i at han gjorde en veldig god jobb og hadde man vært like utilgivende mot alle keepere hadde ikke Piotr vært vår førstekeeper i dag.
Vi skal ha En toppkeeper i mål. Der er ikke �vretveit, men han er god nok til å erstatte Piotr i noen kamper. Feil fra keeper vil vi få uansett. Garantert. Og hvis han holder dem til situasjoner som uansett er håpløse er jo det flott
Enig. Og derfor vil det være et utrolig dårlig signal også til andre spillere (i troppen, men også potensielle fremtidige) om vi henter inn en ny keeper for å plassere �vretveit på benken. Skal Opdal eller andre hentes, må det være som reservekeeper. �vretveit er da i troppen, det må da være fordi han er vurdert god nok til å spille?
Quote from: krakra on March 26, 2012, 07:01:40 AM
Og jeg mener at det er den nedlatende holdningen mot våre talenter som i stor grad ødelegfer for talentarbeidet vårt. Hvis et talent gjør en bra jobb så fokuserer man på de lille negative og sier "Kanskje han er god nok om noen år". Slår sjeldent feil. De fleste nøytrale er enige i at han gjorde en veldig god jobb og hadde man vært like utilgivende mot alle keepere hadde ikke Piotr vært vår førstekeeper i dag.
Dette er ikke nedlatende i det hele tatt. Er man et talent så er man et talent. Får man sekser på eksamen i matte på ungdomskolen må man fortsatt jobbe hardt for å oppnå mastergrad i matte. Føler man at det går kjempebra på første kjøretime er man ikke klar for oppkjøring. Man fyller ikke Valle Hovin av å ha én hit. Alt dette uavhengig av hvor mye man har øvd. Man kan gjøre en god jobb men fortsatt ha en lang vei å gå. Det er bra å være kritisk.
Nå var det ikke en juniorkamp(ungdomsskole) �vretveit sto bra i, men en TL-kamp. Står man bra i TL er man god nok for TL. Det er ikke nødvendig å være feilfri. Isåfall har vi aldri hatt keepere som er gode nok for TL
Quote from: Romarius on March 26, 2012, 07:14:08 AM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 07:01:40 AM
Og jeg mener at det er den nedlatende holdningen mot våre talenter som i stor grad ødelegfer for talentarbeidet vårt. Hvis et talent gjør en bra jobb så fokuserer man på de lille negative og sier "Kanskje han er god nok om noen år". Slår sjeldent feil. De fleste nøytrale er enige i at han gjorde en veldig god jobb og hadde man vært like utilgivende mot alle keepere hadde ikke Piotr vært vår førstekeeper i dag.
Vi skal ha En toppkeeper i mål. Der er ikke �vretveit, men han er god nok til å erstatte Piotr i noen kamper. Feil fra keeper vil vi få uansett. Garantert. Og hvis han holder dem til situasjoner som uansett er håpløse er jo det flott
Enig. Og derfor vil det være et utrolig dårlig signal også til andre spillere (i troppen, men også potensielle fremtidige) om vi henter inn en ny keeper for å plassere �vretveit på benken. Skal Opdal eller andre hentes, må det være som reservekeeper. �vretveit er da i troppen, det må da være fordi han er vurdert god nok til å spille?
Han er tredjekeeper og han er et
talent. Det vil si at han iløpet av en sesong mest sannsynlig vil få veldig lite spilletid, og at han er i klubben for å lære og for å utvikle seg. Når det utgangspunktet endrer seg allerede etter 30 minutter av en sesong, er det klart at klubben bør vurdere å ta enkelte grep. Hadde �vretveit vært en ny Casillas hadde han selvfølgelig spilt fast allerede. Man så i gårsdagens kamp at han fortsatt har veldig mye å jobbe med.
Quote from: Romarius on March 26, 2012, 07:14:08 AM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 07:01:40 AM
Og jeg mener at det er den nedlatende holdningen mot våre talenter som i stor grad ødelegfer for talentarbeidet vårt. Hvis et talent gjør en bra jobb så fokuserer man på de lille negative og sier "Kanskje han er god nok om noen år". Slår sjeldent feil. De fleste nøytrale er enige i at han gjorde en veldig god jobb og hadde man vært like utilgivende mot alle keepere hadde ikke Piotr vært vår førstekeeper i dag.
Vi skal ha En toppkeeper i mål. Der er ikke �vretveit, men han er god nok til å erstatte Piotr i noen kamper. Feil fra keeper vil vi få uansett. Garantert. Og hvis han holder dem til situasjoner som uansett er håpløse er jo det flott
Enig. Og derfor vil det være et utrolig dårlig signal også til andre spillere (i troppen, men også potensielle fremtidige) om vi henter inn en ny keeper for å plassere �vretveit på benken. Skal Opdal eller andre hentes, må det være som reservekeeper. �vretveit er da i troppen, det må da være fordi han er vurdert god nok til å spille?
�vretveit er i troppen fordi Mohus er skadet. �vretveit spilte fordi Piotr ble skadet. �vretveit vet utmerket godt de tingene der. Du kan heller spørre deg hvilket signal det sender de 10 andre spillerene på banen om man IKKE henter en erfaren keeper på toppnivå om Piotr er skadet i mer enn 2-3 kamper. Bahus er for gammel nå, Opdal har ikke funnet ny klubb og er en no-brainer om man blir enige om en kort kontrakt.
Og igjen, hvor alvorlig var skaden til Mohus?
Ja. Hent Opdal så.er vi garantert at det ikke blir flere tabber....
Er man i stallen er det fordi man er god nok til å trå til når det er nødvendig. Tørr man ikke benytte en spiller betyr det at han egentlig bare er der for syns skyld
Quote from: krakra on March 26, 2012, 07:20:33 AM
Nå var det ikke en juniorkamp(ungdomsskole) �vretveit sto bra i, men en TL-kamp. Står man bra i TL er man god nok for TL. Det er ikke nødvendig å være feilfri. Isåfall har vi aldri hatt keepere som er gode nok for TL
�vretveit har i så tilfelle akkuratt hatt sin første kjøretime, men han er laaangt unna oppkjøring... Følger man ditt resonnement så er Dylan god nok for TL fordi han spilte bra mot Molde. Det finnes mange eksempler å ta av. Birkir Kristinsson spilte bra mot PSV, men var han god nok for et europeisk topplag av den grunn? Var han god nok for et europeisk middels bra lag?
Det er forøvrig din intelligens man bør stille spørsmål ved, hvis du virkelig ikke ser sammenligningen med eksamen på ungdomsskolen og fullført mastergrad. Det er faktisk mulig å få strålende tilbakemeldinger og gjøre en god innsats, men fortsatt bare bli sett på som et talent. Man ser at en som er vanvittig god i matte på ungdomskolen kanskje kan bli knallgod i matte om noen år, men han er ikke klar for de oppgavene enda. Det ser man med �vretveit også. Han spilte en grei kamp. Jeg gleder meg til å se hans utvikling videre, men det er ingen grunn til å hoppe i taket. Han må jobbe hardt, og kanskje fortjener han førstelagsplassen om noen år. Hverken mer eller mindre.
Quote from: Xminator on March 26, 2012, 07:24:13 AM
Og igjen, hvor alvorlig var skaden til Mohus?
2 måneder.
Quote from: krakra on March 26, 2012, 07:26:22 AM
Ja. Hent Opdal så.er vi garantert at det ikke blir flere tabber....
Er man i stallen er det fordi man er god nok til å trå til når det er nødvendig. Tørr man ikke benytte en spiller betyr det at han egentlig bare er der for syns skyld
Du hadde ikkje vore i nærleiken av å forsvare Opdal dersom han gjorde ein liknande feil. �vretveit trur eg kan bli veldig god og held allereie eit bra nivå. Det han gjorde på 3-1 var uansett ein tabbe som var direkte årsak til mål. Du kan spekulere i at 'det blir mål uansett', men det er ikkje noko ein kan vera sikker på.
Nei. Det er ikke sammenlignbart med en kjøretime. Selv om det er fult mulig å være klar for lappen etter kun en kjøretime. �vretveit presterte da det virkelig gjaldt. Reddet slt en kunne forvente at en TL-keeper skulle redde pluss litt til. Da er han god nok til det motsatte er bevist. Du bare gjetter at han ikke er god nok på grunn av alderen. Aldersgrensen for TL-spill er 15 år, så han er gammel nok. Basert på gårsdagen er han også god nok.
Det er vel så og si bare i Bergen at en spiller skal være diskvalifisert for spill bare på grunn av alderen. Hvis �vretveit følger opp denne gode kampen med flere dårlige får han benkes da. Ikke fordi man antar at han vil gjøre det på grunn av alderen.
Jeg var blant de som mente at vi skulle satse på Piotr til tross for en langt mer rotete start enn �vretveit. Hadde Brann fulgt din tankegang hadde han blitt benket etter første kamo
Quote from: Hatleking on March 26, 2012, 07:32:05 AM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 07:26:22 AM
Ja. Hent Opdal så.er vi garantert at det ikke blir flere tabber....
Er man i stallen er det fordi man er god nok til å trå til når det er nødvendig. Tørr man ikke benytte en spiller betyr det at han egentlig bare er der for syns skyld
Du hadde ikkje vore i nærleiken av å forsvare Opdal dersom han gjorde ein liknande feil. �vretveit trur eg kan bli veldig god og held allereie eit bra nivå. Det han gjorde på 3-1 var uansett ein tabbe som var direkte årsak til mål. Du kan spekulere i at 'det blir mål uansett', men det er ikkje noko ein kan vera sikker på.
Kan vi gjøre en avtale? Jeg sier hva jeg mener også sier du hva du mener. Du har bommet så mange ganger du har prøvd å fortelle hva jeg mener at det er grunn til benking.
Opdal var en notorisk tabbekeeper. Derfor måtte han ut. Jeg ville aldri dlaktet ham etter en enkelt tabbe, men når det ble nummer 10 for sesongen var det greit med en ny førstekeeper. Opdal var forøvrig god nok som reservekeeper han, selv med alle tabbene.
Jwg var blant de som forsvarte Piotr hardest da han rotet i starten. Jeg syns ikke spillere skal vrakes fordi de har startvansker når de er gode ellers. �vretveit måtte velge mellom to onder. Hadde han unngått scoring hadde det vært pur klasse. Han valgte kanskje feil, men vi så langt større feil fra både Opdal og Piotr i fjor
Quote from: krakra on March 26, 2012, 07:37:15 AM
Nei. Det er ikke sammenlignbart med en kjøretime. Selv om det er fult mulig å være klar for lappen etter kun en kjøretime. �vretveit presterte da det virkelig gjaldt. Reddet slt en kunne forvente at en TL-keeper skulle redde pluss litt til. Da er han god nok til det motsatte er bevist. Du bare gjetter at han ikke er god nok på grunn av alderen. Aldersgrensen for TL-spill er 15 år, så han er gammel nok. Basert på gårsdagen er han også god nok.
Det er vel så og si bare i Bergen at en spiller skal være diskvalifisert for spill bare på grunn av alderen. Hvis �vretveit følger opp denne gode kampen med flere dårlige får han benkes da. Ikke fordi man antar at han vil gjøre det på grunn av alderen.
Jeg var blant de som mente at vi skulle satse på Piotr til tross for en langt mer rotete start enn �vretveit. Hadde Brann fulgt din tankegang hadde han blitt benket etter første kamo
Først og fremst: Jo, det er sammenlignbart med nesten alt i livet som handler om læring og mestring. Det er bare du som på grunn av dine egne argumenter som faller i grus benekter det.
Dernest: "�vretveit presterte da det virkelig gjaldt". Hva, har vi spilt en seriefinale, cupfinale, europacupkamp eller cl-finale uten at jeg har fått det med meg? Han har
IKKE prestert da det virkelig gjaldt. Han slapp inn to mål, hvor det ene var særdeles uheldig. Hadde han hatt en kjørelærer hadde han trøkket inn bremsen så det holdt idet han løp ut på 3-1 scoringen. Han spilte en helt grei kamp og hadde noen gode involveringer og noen uheldige. Fortsatt mye å jobbe med, altså.
Ã?vretveits alder har
ingenting med min vurdering å gjøre i negativ forstand. Hadde han vært ti år eldre og spilt nøyaktig likt så hadde jeg totalslaktet han. Han gjorde en god figur til et talent å være, men jeg hadde blitt rasende om en 27-åring hadde vært like usikker.
Du putter ord i munnen min ved å si slikt, og det er en veldig ufin debatteknikk. Da har du iløpet av disse få innleggene stilt spørsmål ved min intelligens og puttet ord i munnen min. På tide å legge inn årene da..
Quote from: krakra on March 26, 2012, 07:43:12 AM
Kan vi gjøre en avtale? Jeg sier hva jeg mener også sier du hva du mener.
Hva med å følge den regelen selv?
Quote from: krakra on March 26, 2012, 07:37:15 AM
Du bare gjetter at han ikke er god nok på grunn av alderen. Aldersgrensen for TL-spill er 15 år, så han er gammel nok.
Hvorfor tar du da ikke til ordet for å hente to nye stoppere, en venstreback og en DM? Stopperparet, Demir og Soko gjorde da flere og stlrre misser enn �vretveit? Er du glad eller misfornøyd med at Piotr ikke ble vraket etter sin første Brannkamp med begrunnelsen "Han blir nok god nok om noen år"?
Quote from: Xminator on March 26, 2012, 06:15:06 AM
Brann kan ikke starte de neste 5-10 kampene med en 17 år gammel keeper, og "liste"-spiller som reservekeeper.
Heller det enn å hente tilbake en keeper som har gitt oss hjertebank hver gang ballen var på egen halvdel i snart et tiår.
Vi får heller klare oss med det vi har den tiden Mohus og Piotr er borte.
Quote from: krakra on March 26, 2012, 07:55:18 AM
Hvorfor tar du da ikke til ordet for å hente to nye stoppere, en venstreback og en DM? Stopperparet, Demir og Soko gjorde da flere og stlrre misser enn �vretveit? Er du glad eller misfornøyd med at Piotr ikke ble vraket etter sin første Brannkamp med begrunnelsen "Han blir nok god nok om noen år"?
Fordi det er min rett å diskutere �vretveit om det er �vretveit jeg vil diskutere. Spesielt siden det også er relevant innenfor trådens tema, all den tid han faktisk spilte kampen. Man trenger ikke gå i fistel selv om man mener at en spiller under 20 år fortsatt har mye å jobbe med, og
spesielt ikke når man faktisk mener at vedkommende gjorde en god figur.
Det er også en viss forskjell på en spiller som går gradene innenfor klubben og helt klart er en junior, og en spiller som blir kjøpt inn for å konkurrere om en plass i startoppstillingen. Ikke kan man karakterisere Piotr for et talent heller. Han kan fortsatt utvikle seg, men han er ikke et talent.
Og ja. Dette var en gjendende kamp. Det er dette Branns keepere øver mot. Det er dette de konkurrerer om. Det er her de skal prestere og det gjorde �vretveit. Det var ikke øving, det var ikke ikke trening. Det var ingen som fortalte ham hva han skulle gjøre i hver posisjon og hindret ham hvis han var i ferd på å gjøre feil. Det var oppkjøringe. og �vretveit bestod med glans. For det er fult mulig å bestå en oppkjøring med noen skjønnhetsfeil. Det vat andre, som er førstevalg i sine posisjoner, som ville slitt langt mer med å overbevise noen sensor.
Lan du nevne tre "veldig usikre" episoder?
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 07:59:56 AM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 07:55:18 AM
Hvorfor tar du da ikke til ordet for å hente to nye stoppere, en venstreback og en DM? Stopperparet, Demir og Soko gjorde da flere og stlrre misser enn �vretveit? Er du glad eller misfornøyd med at Piotr ikke ble vraket etter sin første Brannkamp med begrunnelsen "Han blir nok god nok om noen år"?
Fordi det er min rett å diskutere �vretveit om det er �vretveit jeg vil diskutere. Spesielt siden det også er relevant innenfor trådens tema, all den tid han faktisk spilte kampen. Man trenger ikke gå i fistel selv om man mener at en spiller under 20 år fortsatt har mye å jobbe med, og spesielt ikke når man faktisk mener at vedkommende gjorde en god figur.
Bare så jeg er sikker. Mener du at spillere som Demir, Sokolowski og Korcsmar har nye å jobbe med og ikke er gode nok før om noen år? Var det feil eller riktig å satse videre på Piotr etter hans tabber og usikkerhet i starten?
Quote from: krakra on March 26, 2012, 06:50:06 AM
Hvis �vretveit spiller de neste kampene blir det sikkert flere feil. Det blir det nok hvis vi henter Opdal også eller hvis Piotr er klar for kamp allerede mot Sandnes Ulf
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5986530.ece
(søkte på forumet etter linken, ingen treff, tilgi om det har blitt linket før)
Quote from: krakra on March 26, 2012, 08:02:32 AM
Og ja. Dette var en gjendende kamp. Det er dette Branns keepere øver mot. Det er dette de konkurrerer om. Det er her de skal prestere og det gjorde �vretveit. Det var ikke øving, det var ikke ikke trening. Det var ingen som fortalte ham hva han skulle gjøre i hver posisjon og hindret ham hvis han var i ferd på å gjøre feil. Det var oppkjøringe. og �vretveit bestod med glans. For det er fult mulig å bestå en oppkjøring med noen skjønnhetsfeil. Det vat andre, som er førstevalg i sine posisjoner, som ville slitt langt mer med å overbevise noen sensor.
Lan du nevne tre "veldig usikre" episoder?
Du overdriver. �vretveit gjorde en god figur, men mye av grunnen til det er nettopp fordi man kan benytte seg bortforklaringen om at han faktisk er et talent og har masse å lære. Og det er ikke som at han stod som en vegg i en kamp som er UTROLIG viktig for klubbens eksistens, eller en kamp som er avgjørende for et trofé. Han stod helt greit, slapp inn to mål i én kamp av 30 seriekamper iløpet av en sesong. Vi tapte en kamp mot en rival. Dette er noe vi aller helst ville unngått, og da vedkommende gjorde sin største brøler hadde vi fortsatt en sjangs på uavgjort.
Han har hatt sin første kjøretime, hverken mer eller mindre. Det var kamp, og for hans del (all den tid dette var hans første seriekamp, at han er så ung som han er, at han er så uerfaren som han er og alt det der) så er kamp øving. Kamp er også trening. For han må trene på å ikke få beskjed på hva han skal gjøre i hver posisjon og evne å ta egne beslutninger. Han strøk på oppkjøringen blandt annet fordi han tok en stor feilvurdering iløpet av kampen, i tillegg til noen andre skjønnhetsfeil.
Mener du VIRKELIG at jeg skal gå gjennom kampen på Web-tv for å finne igjen tre situasjoner hvor han var usikker, fordi jeg skal forsvare mine argumenter på et debattforum ovenfor en person som har et noe spesielt syn på yngre spillere? Er du seriøs?
For å sette et eksempel så skal jeg faen gjøre det. Ingen problem. Men neste gang kan det faktisk være at jeg har viktigere ting å ta meg til, uten at du eller noen andre kan avfeie mine argumenter av den grunn. Den debatt-teknikken du har vist den siste timen her er helt på trynet. Det må være lov å mene uten at innlegget mitt skal bli slettet av modereringskåte administratorer. Fortsettelse følger.
Quote from: krakra on March 26, 2012, 08:04:37 AM
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 07:59:56 AM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 07:55:18 AM
Hvorfor tar du da ikke til ordet for å hente to nye stoppere, en venstreback og en DM? Stopperparet, Demir og Soko gjorde da flere og stlrre misser enn �vretveit? Er du glad eller misfornøyd med at Piotr ikke ble vraket etter sin første Brannkamp med begrunnelsen "Han blir nok god nok om noen år"?
Fordi det er min rett å diskutere �vretveit om det er �vretveit jeg vil diskutere. Spesielt siden det også er relevant innenfor trådens tema, all den tid han faktisk spilte kampen. Man trenger ikke gå i fistel selv om man mener at en spiller under 20 år fortsatt har mye å jobbe med, og spesielt ikke når man faktisk mener at vedkommende gjorde en god figur.
Bare så jeg er sikker. Mener du at spillere som Demir, Sokolowski og Korcsmar har nye å jobbe med og ikke er gode nok før om noen år? Var det feil eller riktig å satse videre på Piotr etter hans tabber og usikkerhet i starten?
Da får du fortsette å leve i usikkerhet. Jeg har ingen interesse pr nå å diskutere hverken Demir, Sokolowski, Korcsmar, Piotr, Opdal, Rune Skarsfjord, Bjørn Dahl, Neil Macleod eller noen andre. Jeg diskuterte �vretveit.
Du sideatiller altså en TL-kamp mot RBK på Lerkendal med å ta sine første kjøretime eller en ungdomsskoleeksamen
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 08:17:34 AM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 08:04:37 AM
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 07:59:56 AM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 07:55:18 AM
Hvorfor tar du da ikke til ordet for å hente to nye stoppere, en venstreback og en DM? Stopperparet, Demir og Soko gjorde da flere og stlrre misser enn �vretveit? Er du glad eller misfornøyd med at Piotr ikke ble vraket etter sin første Brannkamp med begrunnelsen "Han blir nok god nok om noen år"?
Fordi det er min rett å diskutere �vretveit om det er �vretveit jeg vil diskutere. Spesielt siden det også er relevant innenfor trådens tema, all den tid han faktisk spilte kampen. Man trenger ikke gå i fistel selv om man mener at en spiller under 20 år fortsatt har mye å jobbe med, og spesielt ikke når man faktisk mener at vedkommende gjorde en god figur.
Bare så jeg er sikker. Mener du at spillere som Demir, Sokolowski og Korcsmar har nye å jobbe med og ikke er gode nok før om noen år? Var det feil eller riktig å satse videre på Piotr etter hans tabber og usikkerhet i starten?
Da får du fortsette å leve i usikkerhet. Jeg har ingen interesse pr nå å diskutere hverken Demir, Sokolowski, Korcsmar, Piotr, Opdal, Rune Skarsfjord, Bjørn Dahl, Neil Macleod eller noen andre. Jeg diskuterte �vretveit.
Hvorfor ikke? De spilte kampen tråden omhandler og gjorde sine feil der. Jeg syns ogaå det er interessant å se om du er like streng med de voksne spillerne. Spesielt siden du påstår at det ikke har noen ting med alder å gjøre
Quote from: krakra on March 26, 2012, 07:43:12 AM
Kan vi gjøre en avtale? Jeg sier hva jeg mener også sier du hva du mener.
Henviser til det du skrev litt lenger oppe.
Quote from: krakra on March 26, 2012, 08:19:00 AM
Du sideatiller altså en TL-kamp mot RBK på Lerkendal med å ta sine første kjøretime eller en ungdomsskoleeksamen
For �vretveits del var dette starten på en forhåpentligvis lang keeperkarriere. Det var hans første seriekamp og han bør lære masse av dette. På samme måte som kjøreskoleelever må lære mye av sin første kjøretime, og på samme måte som skoleelever må lære av feilene de gjør på prøvene for å bli bedre.
Derfor kan man dra sammenligningen med kjøretimer, eksamen eller alt annet som har med læring og mestring å gjøre. Det blir jo helt feil å dra samme sammenligning på Austin, for det er jo helt klart at han har bestått både oppkjøring, eksamen og alt som er for lenge, lenge siden.
�vretveit var god. Keepere får latterlig dårlige karakterer pga en tabbe. Står en keeper kjempegodt en hel kamp, men har en tabbe som fører til mål, så vær sikker på at han får toppen 5 i karakter. Helst 3 eller 4. Det er latterlig. Hvis �vretveit ikke hadde stormet ut, hadde Prica vært alene med ham.
Selvsagt får Grorud spille på grunn av alderen. Hadde han vært 19 år og nøyaktig like "god", hadde han aldri fått spilt.
Ã?vretveit spilte bra - ut fra forutsetningene. Alder, uventet innhopp etc.
Om Piotr er ute over tid så må Brann hente keeper. En halvtårskontrakt med Opdal er nok det som er mest gunstig for både Brann og Opdal.
Skrev jeg noe du ikle har skrevet selv? Du kaller denne kampen, som altså var en TL-kamp mot RBK på Lerkendal, hans første kjøretime. Du sammenligner altaå en av årets tøffeste TL-kamper med en kjøretime. Alle spillere utpå der i går har mye å lære, men de og �vretveit var der for å prestere. Ikke for å øve. Når jeg tok lappen var jeg ikke ferdig utlært sjåfør. Jeg var fortsatt god nok til å kjøre bil
Quote from: krakra on March 26, 2012, 08:22:37 AM
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 08:17:34 AM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 08:04:37 AM
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 07:59:56 AM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 07:55:18 AM
Hvorfor tar du da ikke til ordet for å hente to nye stoppere, en venstreback og en DM? Stopperparet, Demir og Soko gjorde da flere og stlrre misser enn �vretveit? Er du glad eller misfornøyd med at Piotr ikke ble vraket etter sin første Brannkamp med begrunnelsen "Han blir nok god nok om noen år"?
Fordi det er min rett å diskutere �vretveit om det er �vretveit jeg vil diskutere. Spesielt siden det også er relevant innenfor trådens tema, all den tid han faktisk spilte kampen. Man trenger ikke gå i fistel selv om man mener at en spiller under 20 år fortsatt har mye å jobbe med, og spesielt ikke når man faktisk mener at vedkommende gjorde en god figur.
Bare så jeg er sikker. Mener du at spillere som Demir, Sokolowski og Korcsmar har nye å jobbe med og ikke er gode nok før om noen år? Var det feil eller riktig å satse videre på Piotr etter hans tabber og usikkerhet i starten?
Da får du fortsette å leve i usikkerhet. Jeg har ingen interesse pr nå å diskutere hverken Demir, Sokolowski, Korcsmar, Piotr, Opdal, Rune Skarsfjord, Bjørn Dahl, Neil Macleod eller noen andre. Jeg diskuterte �vretveit.
Hvorfor ikke? De spilte kampen tråden omhandler og gjorde sine feil der. Jeg syns ogaå det er interessant å se om du er like streng med de voksne spillerne. Spesielt siden du påstår at det ikke har noen ting med alder å gjøre
Jeg ser du prøver å få meg ut på tynn is, men det kan du bare gi opp med en gang. Det klarer du ikke. Jeg gikk inn i denne tråden kun med et mål for øyet. Jeg var veldig skuffet etter kampen i går og er ikke interessert i å diskutere det enda, men ville poste et
positivt men kritisk innlegg rettet mot et lovende talent. Ingen av dem du nevner er både bergenser og talent. Jeg er bergenser selv, og Brann er fra Bergen, og jeg ønsket å dele min oppfatning. Og da får ikke du komme å stille spørsmålstegn ved
hvorfor jeg ikke kritiserer de andre.
Kva har Opdal bedrevet tiden med det siste året? Egentrening og jakt på ny klubb? Det er tvilsomt om han er eit godt alternativ i mål...
�vretveit hadde selvsagt ikke sin første kjøretime i går. Da hadde Riisnes stått bak målet og gitt instruksjoner...
Quote from: krakra on March 26, 2012, 08:31:06 AM
Skrev jeg noe du ikle har skrevet selv? Du kaller denne kampen, som altså var en TL-kamp mot RBK på Lerkendal, hans første kjøretime. Du sammenligner altaå en av årets tøffeste TL-kamper med en kjøretime. Alle spillere utpå der i går har mye å lære, men de og �vretveit var der for å prestere. Ikke for å øve. Når jeg tok lappen var jeg ikke ferdig utlært sjåfør. Jeg var fortsatt god nok til å kjøre bil
Ja. Jeg skriver noe du ikke skrev. Du skriver ordrett: "Du sideatiller altså en TL-kamp mot RBK på Lerkendal med å ta sine første kjøretime eller en ungdomsskoleeksamen".
Jeg skriver ikke ordrett at å møte RBK på Lerkendal er som å ta sin første kjøretime. Jeg skriver at det å spille sin første seriekamp som 17 åring og tredjekeeper er som å ta sin første kjøretime. Jeg sier ikke at Austin, Sokolowski, Mjelde eller noen andre etablerte stod ovenfor sin første kjøretime. Jeg sier at for én spiller ble kampen veldig spesiell, og at man kan trekke paraleller til hvordan man må angripe situasjonen som kjøreskoleelev, ungdomskoleelev eller andre ting som har med læring og mestring å gjøre.
Og er noen av våre etablerte spillere ferdig utlærte spillere? Mange av dem kan "ha lappen", men INGEN som spiller på Brann er utlært, akkuratt som veldig mange i trafikken ikke er ferdig utlært.
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 08:32:03 AM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 08:22:37 AM
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 08:17:34 AM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 08:04:37 AM
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 07:59:56 AM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 07:55:18 AM
Hvorfor tar du da ikke til ordet for å hente to nye stoppere, en venstreback og en DM? Stopperparet, Demir og Soko gjorde da flere og stlrre misser enn �vretveit? Er du glad eller misfornøyd med at Piotr ikke ble vraket etter sin første Brannkamp med begrunnelsen "Han blir nok god nok om noen år"?
Fordi det er min rett å diskutere �vretveit om det er �vretveit jeg vil diskutere. Spesielt siden det også er relevant innenfor trådens tema, all den tid han faktisk spilte kampen. Man trenger ikke gå i fistel selv om man mener at en spiller under 20 år fortsatt har mye å jobbe med, og spesielt ikke når man faktisk mener at vedkommende gjorde en god figur.
Bare så jeg er sikker. Mener du at spillere som Demir, Sokolowski og Korcsmar har nye å jobbe med og ikke er gode nok før om noen år? Var det feil eller riktig å satse videre på Piotr etter hans tabber og usikkerhet i starten?
Da får du fortsette å leve i usikkerhet. Jeg har ingen interesse pr nå å diskutere hverken Demir, Sokolowski, Korcsmar, Piotr, Opdal, Rune Skarsfjord, Bjørn Dahl, Neil Macleod eller noen andre. Jeg diskuterte �vretveit.
Hvorfor ikke? De spilte kampen tråden omhandler og gjorde sine feil der. Jeg syns ogaå det er interessant å se om du er like streng med de voksne spillerne. Spesielt siden du påstår at det ikke har noen ting med alder å gjøre
Jeg ser du prøver å få meg ut på tynn is, men det kan du bare gi opp med en gang. Det klarer du ikke. Jeg gikk inn i denne tråden kun med et mål for øyet. Jeg var veldig skuffet etter kampen i går og er ikke interessert i å diskutere det enda, men ville poste et positivt men kritisk innlegg rettet mot et lovende talent. Ingen av dem du nevner er både bergenser og talent. Jeg er bergenser selv, og Brann er fra Bergen, og jeg ønsket å dele min oppfatning. Og da får ikke du komme å stille spørsmålstegn ved hvorfor jeg ikke kritiserer de andre.
Det er forskjelk på å være kritisk og å si at han ikle er god nok for laget. Det er ingen på BRann(kanskje Austin) som ilke har mye å lære. Man lærer hele livet og blir faktisk en bedre sjåfør også.etter at man har tatt lappen. Det �vretveit viste i går er at han er god nok for TL. Det kan sammenlignes med å ta lappen. Det var en situasjon hvor han måtte prestere, ikke bare øve. Men selv om man tar lappen er man altaå ille ferdig utlært.
Jeg ba deg vurdere de andre for å sette ting i sammenheng. Skal man vrake apillere med en gang de gjør feil må vi kjøpe 20 nye spillere snart.
Dersom man får beskjed om at man er tredjekeeper er det vel soleklart at treneren mener at du per dags dato ikke er god nok for laget? Dog er det en viss forskjell å bli kjøpt inn som tredjekeeper, og å være tredjekeeper i form av at man stiger gradvis i gradene, fra lillegutt- til junior- til tredjekeeper. En naturlig og flott utvikling foreløpig. Han har i går blitt vist en stor tillitserklæring i å få stå i mål på Brann i en alder av 17 år, som junior.
Du overvurderer innsatsen hans noe ekstremt. Det Ã?vretveit viste var lovende, men han har ikke bevist en dritt enda.
Det �vretveit viste var bra. Og hadde vært bra også om han ikke var et talent. Jeg har ikke sagt at han dominerte, men at han var bra og beviste at han er bra nok for TL.
En grov feilvurdering forutsetter i mine øyne at det finnes en god løsning. Her var det to dårlige hvor �vretveit valgte den dårligste. Ingen krise akkurat. Feilen fra de etablerte var større.
Kan sammenlignes med at et rådyr hopper inn foran deg og du velge om du skal kjøre i det eller ut i grøften.
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 08:43:42 AMDet Ã?vretveit viste var lovende, men han har ikke bevist en dritt enda.
Hvordan kan man på den ene siden vise noe lovende og på den andre siden ikke vise en drit? Nå må ikke skylappene falle helt ned slik at du ikke ser selvmotsigelsen.
Det er klart at han beviste noe i går.
Quote from: Nixon on March 26, 2012, 08:50:24 AM
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 08:43:42 AMDet Ã?vretveit viste var lovende, men han har ikke bevist en dritt enda.
Hvordan kan man på den ene siden vise noe lovende og på den andre siden ikke vise en drit? Nå må ikke skylappene falle helt ned slik at du ikke ser selvmotsigelsen.
Det er klart at han beviste noe i går.
Han beviste at det bor noe i ham, og at han virkelig er en mann for fremtiden. En feilberegning i feltet, en feilvurdert utrykning der han uansett måtte velge mellom pest og kolera og en annen litt smårotete involvering - og en virkelig klasseredning, som hadde gått i mål hvis ikke han hadde fått fingertuppene på den.
Alt i alt kan ikke det sies å være særlig mer rotete enn en gjennomsnittlig Opdal-kamp, ser ikke hyva godt det skulle gjøre å hente tilbake Opdal, om så på korttidskontrakt.
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 08:13:48 AM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 08:02:32 AM
Og ja. Dette var en gjendende kamp. Det er dette Branns keepere øver mot. Det er dette de konkurrerer om. Det er her de skal prestere og det gjorde �vretveit. Det var ikke øving, det var ikke ikke trening. Det var ingen som fortalte ham hva han skulle gjøre i hver posisjon og hindret ham hvis han var i ferd på å gjøre feil. Det var oppkjøringe. og �vretveit bestod med glans. For det er fult mulig å bestå en oppkjøring med noen skjønnhetsfeil. Det vat andre, som er førstevalg i sine posisjoner, som ville slitt langt mer med å overbevise noen sensor.
Lan du nevne tre "veldig usikre" episoder?
Du overdriver. �vretveit gjorde en god figur, men mye av grunnen til det er nettopp fordi man kan benytte seg bortforklaringen om at han faktisk er et talent og har masse å lære. Og det er ikke som at han stod som en vegg i en kamp som er UTROLIG viktig for klubbens eksistens, eller en kamp som er avgjørende for et trofé. Han stod helt greit, slapp inn to mål i én kamp av 30 seriekamper iløpet av en sesong. Vi tapte en kamp mot en rival. Dette er noe vi aller helst ville unngått, og da vedkommende gjorde sin største brøler hadde vi fortsatt en sjangs på uavgjort.
Han har hatt sin første kjøretime, hverken mer eller mindre. Det var kamp, og for hans del (all den tid dette var hans første seriekamp, at han er så ung som han er, at han er så uerfaren som han er og alt det der) så er kamp øving. Kamp er også trening. For han må trene på å ikke få beskjed på hva han skal gjøre i hver posisjon og evne å ta egne beslutninger. Han strøk på oppkjøringen blandt annet fordi han tok en stor feilvurdering iløpet av kampen, i tillegg til noen andre skjønnhetsfeil.
Mener du VIRKELIG at jeg skal gå gjennom kampen på Web-tv for å finne igjen tre situasjoner hvor han var usikker, fordi jeg skal forsvare mine argumenter på et debattforum ovenfor en person som har et noe spesielt syn på yngre spillere? Er du seriøs?
For å sette et eksempel så skal jeg faen gjøre det. Ingen problem. Men neste gang kan det faktisk være at jeg har viktigere ting å ta meg til, uten at du eller noen andre kan avfeie mine argumenter av den grunn. Den debatt-teknikken du har vist den siste timen her er helt på trynet. Det må være lov å mene uten at innlegget mitt skal bli slettet av modereringskåte administratorer. Fortsettelse følger.
Kampen er ikke tilgjengelig på Tv2 Sumo. Jeg må da ta fra hukommelsen. Og det kan jo være så som så når man enda ikke har lagt seg.
Situasjon 1: 3-1 scoringen. Veldig usikker, ingen tvil engang.
Får jeg tilgang til kampen skal jeg presisere tidspunktene nærmere, men nå blir det fritt tatt ut fra hodet.
Situasjon 2: Iløpet av de siste fem minuttene av første omgang. Mye klabb og babb i feltet hvor han viser null autoritet og hvor han til slutt får ballen i fast grep. Mer flaks enn dyktighet. Dette er situasjonen jeg er mest usikker på vedr tidspunkt.
Situasjon 3: Iløpet av 2. omgang, sikkert spilt noen-og-60 minutter. Jeg mener Iversen var involvert og NESTEN fikk en tå på ballen. Her burde han hatt ballen i fast grep ved første involvering, men ballen gikk mellom beina hans og han måtte virkelig strekke seg for å få den i fast grep.
BONUS! Situasjon 4: 2-0 målet. Rundt om i verden ser man keepere som på corner etter corner bare går ut i feltet og plukker ballen lett som bare det. Dette har med erfaring, autoritet, dyktighet, spilleforståelse og mye annet å gjøre. På grunn av at han er så usikker blir han stående på streken og får ikke opp armene når ballen går rett over skulderen hans. Jeg sier på INGEN måte at 2-0 målet er en tabbe, og jeg sier heller ikke at det er umulig å slå en god corner selv med en keeper av verdensklasse i mål. Men jeg sier at han fremstår urutinert på corneren. En god keeper med killer-instinkt og god erfaring har mye større autoritet i feltet. �vretveit fikk ikke opp armene engang.
jeg har desverre ikke tilgang på kampen og kan derfor ikke gi mer presise beskrivelser enn dette.
Quote from: Nixon on March 26, 2012, 08:50:24 AM
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 08:43:42 AMDet Ã?vretveit viste var lovende, men han har ikke bevist en dritt enda.
Hvordan kan man på den ene siden vise noe lovende og på den andre siden ikke vise en drit? Nå må ikke skylappene falle helt ned slik at du ikke ser selvmotsigelsen.
Det er klart at han beviste noe i går.
Det kommer an på kontekst. Han viste lovende takter til talent å være ut fra de 60 minuttene han spilte. Men han har ikke bevist at han er "god nok for TL" på noen som helst måte basert på 2/3 av en kamp. Men du står jo alltid beredt for å kritisere formuleringsfeil.
Eksemplene dine er to episoder hvor han holdt ballen i fast grep, men viste "null autoritet" og en corner som keepere rundt omkring i Europa ville plukket? Ser man jevnlig at TL-keepere plukker slike baller med den største selvfølgelighet?
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 09:02:30 AMDet kommer an på kontekst. Han viste lovende takter til talent å være ut fra de 60 minuttene han spilte. Men han har ikke bevist at han er "god nok for TL" på noen som helst måte basert på 2/3 av en kamp. Men du står jo alltid beredt for å kritisere formuleringsfeil.
Jeg kommenterer det jeg leser. Noe annet er det vanskelig å gjøre. Og man kan jo alltids gjemme seg bak formuleringsfeil etterpå...
Men. Jeg er helt enig i at han ikke beviste at han er god nok til å bli Brann sin førstekeeper på en stund enda.
Ja, man ser jevnlig at keepere med en viss erfaring plukker cornere uti feltet med den største selvfølgelighet. Selv i tippeligaen. Man trenger ikke gå lenger tilbake enn til Opdal for å finne en keeper som ofte var ute i feltet og plukket cornere, om enn hvor mye denne mannen skal hetses for tabbene han har gjort.
Ja, det er de eksemplene jeg kom med. Og det bør du si deg jævla godt fornøyd med all den tid du ba meg om å komme med tre eksempler og jeg kom med fire og minst tre av dem samsvarer med det du spurte meg om.
Nå får du gi deg. � dra inn Opdal som eksempel på en keeper som hadde autoritet i feltet er useriøst. Tipper �vretveit er bedre i feltet enn Opdal
Jeg ba om eksempler på at �vretveit var svært usilker. Det du kommer med
er småpirk som man kunne dratt frem minst like mange eksempler på hos de fleste TL-keepere som blir satt under press.
Jeg så for meg situasjoner der han rotet og ble reddet av dårlige avslutninger eller medspillere. Ikke der han ordnet opp selv
Quote from: Nixon on March 26, 2012, 09:09:14 AM
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 09:02:30 AMDet kommer an på kontekst. Han viste lovende takter til talent å være ut fra de 60 minuttene han spilte. Men han har ikke bevist at han er "god nok for TL" på noen som helst måte basert på 2/3 av en kamp. Men du står jo alltid beredt for å kritisere formuleringsfeil.
Jeg kommenterer det jeg leser. Noe annet er det vanskelig å gjøre. Og man kan jo alltids gjemme seg bak formuleringsfeil etterpå...
Men. Jeg er helt enig i at han ikke beviste at han er god nok til å bli Brann sin førstekeeper på en stund enda.
Jeg
innrømmer en formuleringsfeil, jeg gjemmer meg ikke bak en. Men jeg mener jeg har forklart min mening bra nok gjennom mange nok innlegg denne morgenen at jeg håpet å slippe å utdype alt sammen i like stor grad i hvert eneste innlegg. Men du hogger til med en gang man slurver en smule - for enkelhets skyld.
Quote from: krakra on March 26, 2012, 09:12:04 AM
Nå får du gi deg. � dra inn Opdal som eksempel på en keeper som hadde autoritet i feltet er useriøst.
Det skrev jeg
IKKE. Nå må du følge dine egne regler!! Jeg skrev at Opdal ofte var ute i feltet og plukket cornere. Husk at Opdal tross alt har vunnet gull og vært landslagskeeper en gang. Nå dytter du Opdal mye lenger ned i driten enn han fortjener samtidig som du overdriver �vretveits innsats så til de grader. Det var en periode hvor Opdal var
veldig god.
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 09:02:30 AMMen du står jo alltid beredt for å kritisere formuleringsfeil.
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 09:13:31 AMMen du hogger til med en gang man slurver en smule - for enkelhets skyld.
Driver du altså fortsatt med denne alle-er-ute-etter-meg-debatteknikken?
Jeg skal ta litt mer hensyn til følelsene dine neste gang...
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 09:17:10 AM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 09:12:04 AM
Nå får du gi deg. � dra inn Opdal som eksempel på en keeper som hadde autoritet i feltet er useriøst.
Det skrev jeg IKKE. Nå må du følge dine egne regler!! Jeg skrev at Opdal ofte var ute i feltet og plukket cornere. Husk at Opdal tross alt har vunnet gull og vært landslagskeeper en gang. Nå dytter du Opdal mye lenger ned i driten enn han fortjener samtidig som du overdriver �vretveits innsats så til de grader. Det var en periode hvor Opdal var veldig god.
Nå driver du med småpirk igjen. Uansett Opdal var dårlig i feltet. Han var stjerneeksemplet på en keeper uten autoritet i feltet. Spesielt den siste perioden. Det florerte av dårlige timede utrusninger og null pondus i duellene.
Quote from: krakra on March 26, 2012, 09:12:04 AM
Jeg ba om eksempler på at �vretveit var svært usilker. Det du kommer med
er småpirk som man kunne dratt frem minst like mange eksempler på hos de fleste TL-keepere som blir satt under press.
Jeg så for meg situasjoner der han rotet og ble reddet av dårlige avslutninger eller medspillere. Ikke der han ordnet opp selv
Dette er ikke småpirk. Det er situasjoner som skiller uerfarne fra erfarne, gode fra dårlige, håpløs til reddende engel. Det var jo ingen i den bakre fireren som stolte på han. Gang på gang så vi at forsvaret heller klarerte utover sidelinjen enn å spille ballen tilbake til keeper. Han var usikker på seg selv og det smittet over på medspillerne. Det du krever av meg er faktisk
mye mer enn hva jeg krever av deg. Jeg har ikke tilgang på kampen, og da får du heller si deg fornøyd med de fire(!) eksemplene du har fått istedet for å avfeie dem som vrøvl bare fordi det tjener din sak. Jeg ga deg fire eksempler hvor �vretveit med mer pondus og erfaring ville gjort en bedre figur, og når du da klamrer deg til de halmstråene som er igjen, fremstår du som en klovn, spesielt hvis man tar i betraktning hvor mange ganger du har drete deg ut de siste tre timene.
Quote from: Nixon on March 26, 2012, 09:19:28 AM
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 09:02:30 AMMen du står jo alltid beredt for å kritisere formuleringsfeil.
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 09:13:31 AMMen du hogger til med en gang man slurver en smule - for enkelhets skyld.
Driver du altså fortsatt med denne alle-er-ute-etter-meg-debatteknikken?
Jeg skal ta litt mer hensyn til følelsene dine neste gang...
Nei, den første var en observasjon, det andre var en utdypning. Noe mer du vil jeg skal utdype, mens jeg er i gang?
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 09:24:57 AM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 09:12:04 AM
Jeg ba om eksempler på at �vretveit var svært usilker. Det du kommer med
er småpirk som man kunne dratt frem minst like mange eksempler på hos de fleste TL-keepere som blir satt under press.
Jeg så for meg situasjoner der han rotet og ble reddet av dårlige avslutninger eller medspillere. Ikke der han ordnet opp selv
Dette er ikke småpirk. Det er situasjoner som skiller uerfarne fra erfarne, gode fra dårlige, håpløs til reddende engel. Det var jo ingen i den bakre fireren som stolte på han. Gang på gang så vi at forsvaret heller klarerte utover sidelinjen enn å spille ballen tilbake til keeper. Han var usikker på seg selv og det smittet over på medspillerne. Det du krever av meg er faktisk mye mer enn hva jeg krever av deg. Jeg har ikke tilgang på kampen, og da får du heller si deg fornøyd med de fire(!) eksemplene du har fått istedet for å avfeie dem som vrøvl bare fordi det tjener din sak. Jeg ga deg fire eksempler hvor �vretveit med mer pondus og erfaring ville gjort en bedre figur, og når du da klamrer deg til de halmstråene som er igjen, fremstår du som en klovn, spesielt hvis man tar i betraktning hvor mange ganger du har drete deg ut de siste tre timene.
Nei. Det er det ikke. At en keeper fomler men redder er ikke et eksempel på stor usikkerhet og det er jo noe som er vanlig hos vår førstekeeper. Grorud pælmer alltid ballen utover sidelinjen npr han er presset. Kan ikke gi �vretveit skylden for det.
Jeg syns forøvrig du syter utrolig mye. Jeg må da få lov å mene at eksemplene dine er dårlige. Du kan ikke bare ramse opp fire situadjoner og forvente at de som er uenige med deg skal godta dem som sannhetabevis uten videre
Quote from: krakra on March 26, 2012, 09:23:53 AM
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 09:17:10 AM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 09:12:04 AM
Nå får du gi deg. � dra inn Opdal som eksempel på en keeper som hadde autoritet i feltet er useriøst.
Det skrev jeg IKKE. Nå må du følge dine egne regler!! Jeg skrev at Opdal ofte var ute i feltet og plukket cornere. Husk at Opdal tross alt har vunnet gull og vært landslagskeeper en gang. Nå dytter du Opdal mye lenger ned i driten enn han fortjener samtidig som du overdriver �vretveits innsats så til de grader. Det var en periode hvor Opdal var veldig god.
Nå driver du med småpirk igjen. Uansett Opdal var dårlig i feltet. Han var stjerneeksemplet på en keeper uten autoritet i feltet. Spesielt den siste perioden. Det florerte av dårlige timede utrusninger og null pondus i duellene.
Opdal-eksempelet er et godt eksempel som alle brannsupportere bør kunne relatere til. I hans gode periode plukket han baller fra corner enkelt som bare det. Alle keepere av god tippeligastandard bør være god på corner. Småpirk? Nei, du vrir på det jeg sier slik at det får en annerledes betydning enn hva som er ment, gjerne slik at uttalelsen fremstår morsom eller latterlig slik at dine argumenter settes i et bedre lys. Nei, småpirk er det ikke..
Opdal plukket aldri cornere enkelt som bare det
Quote from: krakra on March 26, 2012, 09:31:11 AM
Jeg syns forøvrig du syter utrolig mye. Jeg må da få lov å mene at eksemplene dine er dårlige. Du kan ikke bare ramse opp fire situadjoner og forvente at de som er uenige med deg skal godta dem som sannhetabevis uten videre
Så du har gått over til å klage på syting og småpirk. Det er en god indikasjon på at du har ingenting annet å stille opp med. Da sier jeg meg brukbart fornøyd.. Jeg gidder ikke gjenta meg i all uendelighet heller, og har fått frem mitt poeng.
Og det er klart jeg reagerer når du drar frem alle ufine trumfkort du har på hånden. Selvfølgelig sier jeg fra når du a) putter ord i munnen på meg (gjerne samtidig som du ber andre om ikke gjøre det) og b) tar mine argumenter ut av sin sammenheng for å få dem til å fremstå morsomme eller latterlige og c) pålegger meg ekstraarbeid som krever at jeg ser kampen i reprise. Men tenkte jeg det ikke, når
du driter deg ut gang etter gang, så er det jo
jeg som syter!!
Jeg bare sier det. Du blir jo sint hver gang jeg ikke kjøper argumentene dine.
Quote from: krakra on March 26, 2012, 09:36:43 AM
Jeg bare sier det. Du blir jo sint hver gang jeg ikke kjøper argumentene dine.
�ja, nå er jeg sint også?? Jeg sitter jo i stuen og nyter en etterlengtet fridag etter tre uker nesten uten en fridag. Jeg har faktisk ikke vært i bedre humør på lenge.
Quote from: Nightfox on March 26, 2012, 09:41:05 AM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 09:36:43 AM
Jeg bare sier det. Du blir jo sint hver gang jeg ikke kjøper argumentene dine.
�ja, nå er jeg sint også?? Jeg sitter jo i stuen og nyter en etterlengtet fridag etter tre uker nesten uten en fridag. Jeg har faktisk ikke vært i bedre humør på lenge.
Det virker ikkje slik, egentlig. �vretveit var ok, han. Opdal var, sjølv på sitt beste, tidvis ustabil i feltet.
Synes man godt kan gi �vretveit et par kamper nå, å hente inn Opdal synes jeg blir meningsløst. For en så talentfull 17åring vil det være fantastisk matching å få prøvd seg på dette nivået.
Men er Piotr ute i flere måneder stiller det seg gjerne litt anderledes...
Tror ikke det er noen her inne som er ute etter å hugge hodet av �vretveit.
Quote from: Gepard on March 26, 2012, 09:52:34 AM
Synes man godt kan gi �vretveit et par kamper nå, å hente inn Opdal synes jeg blir meningsløst. For en så talentfull 17åring vil det være fantastisk matching å få prøvd seg på dette nivået.
Men er Piotr ute i flere måneder stiller det seg gjerne litt anderledes...
Det vil være en fantastisk mulighet for �vretveit dersom han får sjangsen en stund fremover, men med den følger en risiko: Er han virkelig uheldig og udyktig, kan vi ha spilt fra oss sjangsen til ecupspill veldig tidlig i sesongen. Ecup bør vel være et mål i år?
Man skal heller ikke se bort fra om dersom �vretveit nå står bra i de to neste kampene bør Mohus føle seg truet...
Quote from: Gepard on March 26, 2012, 09:52:34 AM
Synes man godt kan gi �vretveit et par kamper nå, å hente inn Opdal synes jeg blir meningsløst. For en så talentfull 17åring vil det være fantastisk matching å få prøvd seg på dette nivået.
Men er Piotr ute i flere måneder stiller det seg gjerne litt anderledes...
Heller 11 utespillere enn Opdal.
Enig med Gepard. �vretveit i et par kamper er helt okay. Er det snakk om et lengre avbrekk må vi ha inn en ekstra keeper.
No er det slik at viss Piotr er skada lenge, har me i røynda berre ein keeper i Brann. Det er eventuelt den keeperen på den lista, men han har eg ikkje høyrt om før (ikkje at det nødvendigvis gjer han til ein dårleg spelar, men eg tvilar på at han er ein som kan stå i TL). Ein Opdal på korttidskontrakt hadde vore bra då. Viss �vretveit då likevel hadde vore betre enn han, så kan han få stå. Me må ha ein ny keeper uansett.
Tja, hva skal man si? Som forventet, på absolutt alle punkter. Jonssons fravær og et revansjesugent RBK var mer enn nok til å sende oss hjem igjen med 0 poeng. Mjelde spiller en helt ok kamp og får selvsagt huden full her inne som vanlig, allerede etter 10 minutter. Sjekker så spillerbørsene der han har fått rett under gjennomsnittlig karakter i BA og er blant en håndfull spillere som har fått best karakter i BT. Begynner å bli så forutsigbart etterhvert at jeg nesten har gitt det opp. Får bare håpe for hans del at han ikke leser innpå her, må være utrolig demotiverende for den eneste lokale spilleren i nærheten av førsteelleveren å være en helt gjennomsnittlig spiller med gjennomsnittlige prestasjoner og bli refset gang på gang av sine egne.
Rett under middels, også får han kritikk?! Stakkars fyr.
Mjelde er ikke den som fikk mest pes etter gårsdagens kamp.. Begge stopperne hae blitt mer kritisert og Demit og Kvelle har fått minst like mye pes.
Men enkelte får jo fnatt hver gang fyren kritiseres. Det er ikke verre enn at han spiller bra tre-fire kamper og dermed forsvarer klippekortet sitt
Nei, Mjelde var ikke spesielt god i går. Men en stund i løpet av kampen var det mye Mjelde i denne tråden med tildels grove kommentarer. Og det var litt ufortjent etter min mening.
Han er uansett et naturlig bytte på fredag.
Quote from: TheRock on March 26, 2012, 10:15:35 AM
Tja, hva skal man si? Som forventet, på absolutt alle punkter. Jonssons fravær og et revansjesugent RBK var mer enn nok til å sende oss hjem igjen med 0 poeng. Mjelde spiller en helt ok kamp og får selvsagt huden full her inne som vanlig, allerede etter 10 minutter. Sjekker så spillerbørsene der han har fått rett under gjennomsnittlig karakter i BA og er blant en håndfull spillere som har fått best karakter i BT. Begynner å bli så forutsigbart etterhvert at jeg nesten har gitt det opp. Får bare håpe for hans del at han ikke leser innpå her, må være utrolig demotiverende for den eneste lokale spilleren i nærheten av førsteelleveren å være en helt gjennomsnittlig spiller med gjennomsnittlige prestasjoner og bli refset gang på gang av sine egne.
Hvis han ikke kan tåle kritikk som profesjonell fotballspiller, så bør han vurdere en annen hobby. Har hørt at strikking er ganske lite stressende.
Quote from: krakra on March 26, 2012, 10:19:32 AM
Rett under middels, også får han kritikk?! Stakkars fyr.
Mjelde er ikke den som fikk mest pes etter gårsdagens kamp.. Begge stopperne hae blitt mer kritisert og Demit og Kvelle har fått minst like mye pes.
Men enkelte får jo fnatt hver gang fyren kritiseres. Det er ikke verre enn at han spiller bra tre-fire kamper og dermed forsvarer klippekortet sitt
Nå underbygger jeg på en måte det du sier om fnatt, ettersom jeg telte over ganger de forskjellige spillerene har blitt kritisert, men jeg følte for det ettersom jeg visste det du skrev der var ren løgn. Mjelde nevnes i flere tråder her, men har for enkelhetens skyld bare telt i denne, og mens Mjelde var på banen. Det med spyttingen står i parentes og er ikke talt med, ettersom det sannsynligvis er kritikkverdig uansett spiller...eller?
Mjelde 15 (4)
Soko 7
Grorud 7
Ojo 4
Demir 2
Kvelle 2
Askar 2
Over dobbelt så mye som nestemann, og i alle fall ikke like mye som Demir og Kvelle. Ikke i nærheten faktisk.
Mjelde nevnes vel også ifm spytte-episoden. Nevermind, leste forbi den biten.
Som nevnt, det er holdt utenfor og står i parentesen fordi det tross alt var særdeles kritikkverdig dersom det stemte.
Vi tapte 3-1 men det jeg sitter igjen med den verste smaken i munnen etter er de to situasjonene med Mjelde og Austin. Situasjonen med spyttingen til Mjelde er muligens et tvilstilfelle, men den stiller Brann i et dårlig lys uansett. Austin sin takling er hårreisende og er et klart rødt kort.
Hvis jeg skal trekke frem noe positivt fra kampen i går, er det de periodene hvor vi trykker Rbk langt langt tilbake, spesielt på 2-0 (?) er en 15 minutters periode der som var relativt imponerende, Sokolowski og Austin strødde fine pasninger og Demir og Sævarsson kom pågode raid, men det ble litt for lite trykk inne i boksen.
Denne type spill er det relativt bra å få til på Lerkendal, og bærer bud om at det er skjedd en utvikling med det offensive spill mot etablert. I fjor så vi realitvt lite til denne type dominerende type spillestil. Skal bli interessant å se dette videreutvikle seg mot Sandnes.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/brannkeeper-17-fikk-tyn-paa-lerkendal-3742735.html
De "mobbet" han for sveisen. Ser den. SÃ¥ ut som han kom rett fra en 12-timers cowboystrekk da han kom inn. Herlig stil, og herlig atypisk for dagens unge fotballspillere.
Eg er verkeleg glad for at han er meir oppteken av det sportslege enn håret, ja :)
Eg mener helt klart at �vretveit skal få fornyet tillt i kampen mot sandnes, vi har heller ikke så mye valg. �vretveit er en av de største keepertalentene i landet, han spiller, om eg ikke tar feil, fast på u-19 landslaget. Keeperenes rank-system fungerer slik, 1,2 og 3keeper, er 1 og 2 ute, spiller 3. slik er det bare. Det ville vært et hån mot �vretveit og talentsatsingen visst de henter inn opdal. Er piotr langtidsskadet er selfølgelig situasjonen en litt annen, men eg tror heller ikke skaden er så alvorlig. Visst �vretveit hadde fått seg noen kamper i tl hadde det vært gull verdt for utviklingen hannes, gi han sjangsen, tror han takler det bra.
Det var min mening. 8)
Er det bare meg, eller hadde Kjernen et par nye sanger som var enda mer mollstemte og monotone og oléolé enn de har hatt før?
Hvor mange versjoner av olle olle og la la la går det an å ha?
Quote from: Markmus on March 26, 2012, 17:20:08 PM
Hvor mange versjoner av olle olle og la la la går det an å ha?
Spør Kjernen!
Quote from: Klaus_Brann on March 26, 2012, 04:30:36 AM
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 22:18:51 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 25, 2012, 22:17:21 PM
Hadde Piotr stått, hadde han nok ikke rykket lang utafor 16. sånn som det, og Prica kunne i stedet sendt den i stolpen:)
Men så er det ikke sikkert Piotr hadde tatt den samme feberredningen til �vretveit.
Nei, men poenget her var en diskusjon om det var en tabbe eller ei, og det var det.
Jojo, men forsvaret var ikke helt patent de heller. Syntes forsvaret har mest skyld.
Quote from: krøvel vellevold on March 26, 2012, 17:06:03 PM
Er det bare meg, eller hadde Kjernen et par nye sanger som var enda mer mollstemte og monotone og oléolé enn de har hatt før?
Før man begynner å hetse andre bør en kanskje selv finne ut hvor mange forskjellige versjoner av "Nå ser jeg rødt" vi skal ha i år...? Fornyelse og originalitet er ikke det første jeg forbinder med Bataljonen.
Quote from: krakra on March 26, 2012, 08:47:27 AM
Det �vretveit viste var bra. Og hadde vært bra også om han ikke var et talent. Jeg har ikke sagt at han dominerte, men at han var bra og beviste at han er bra nok for TL.
Så på 60 minutter i TL beviste han at han kommer til å være god nok for de siste 29 kampene? Det er helt utrolig at du tror på det du skriver selv.
Quote from: roaldinho on March 26, 2012, 17:42:41 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 26, 2012, 04:30:36 AM
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 22:18:51 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 25, 2012, 22:17:21 PM
Hadde Piotr stått, hadde han nok ikke rykket lang utafor 16. sånn som det, og Prica kunne i stedet sendt den i stolpen:)
Men så er det ikke sikkert Piotr hadde tatt den samme feberredningen til �vretveit.
Nei, men poenget her var en diskusjon om det var en tabbe eller ei, og det var det.
Jojo, men forsvaret var ikke helt patent de heller. Syntes forsvaret har mest skyld.
Det er ingen som sier noe på det, men det var altså ikke poenget.
Quote from: Klaus_Brann on March 26, 2012, 19:26:15 PM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 08:47:27 AM
Det �vretveit viste var bra. Og hadde vært bra også om han ikke var et talent. Jeg har ikke sagt at han dominerte, men at han var bra og beviste at han er bra nok for TL.
Så på 60 minutter i TL beviste han at han kommer til å være god nok for de siste 29 kampene? Det er helt utrolig at du tror på det du skriver selv.
Skal vi kun spille med de som er gode nok i alle 30 kampene?
Quote from: kabelmann on March 26, 2012, 18:34:59 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 26, 2012, 17:06:03 PM
Er det bare meg, eller hadde Kjernen et par nye sanger som var enda mer mollstemte og monotone og oléolé enn de har hatt før?
Før man begynner å hetse andre bør en kanskje selv finne ut hvor mange forskjellige versjoner av "Nå ser jeg rødt" vi skal ha i år...? Fornyelse og originalitet er ikke det første jeg forbinder med Bataljonen.
Vi har i det minste sanger som er forskjellige (fordi om vi har to sanger som er på samme melodi), vi har sanger med tekst, vi har sanger vi har funnet på selv (og ikke bare blåkopiert fra Youtube), osv.
Quote from: krakra on March 26, 2012, 19:34:52 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 26, 2012, 19:26:15 PM
Quote from: krakra on March 26, 2012, 08:47:27 AM
Det �vretveit viste var bra. Og hadde vært bra også om han ikke var et talent. Jeg har ikke sagt at han dominerte, men at han var bra og beviste at han er bra nok for TL.
Så på 60 minutter i TL beviste han at han kommer til å være god nok for de siste 29 kampene? Det er helt utrolig at du tror på det du skriver selv.
Skal vi kun spille med de som er gode nok i alle 30 kampene?
Hvis det hadde gitt oss medaljer eller gull, ja. Ellers; nei, det skal vi ikke.
Men at du kan se at han er bra nok for TL etter 60 min i TL er intet annet enn imponerende.
Jeg kunne også se det. Og jeg begrunner det med alle de gode involveringene han hadde.
noen som så på tv som kan si hva øvretveit drev med før han kom inn? Hadde han ikke på seg et eneste fotballplagg? så ikke akkurat ut som han var forbredt på å spille kamp
Tror ikke han var forberedt på noe som helst der nei. Med den sveisen så det faktisk ut som han nettopp hadde stått opp av sengen og satt seg på benken :)
Quote from: Markmus on March 27, 2012, 13:44:34 PM
Tror ikke han var forberedt på noe som helst der nei. Med den sveisen så det faktisk ut som han nettopp hadde stått opp av sengen og satt seg på benken :)
litt spesielt med tanke på at Piotr nettopp hadde ligget nede i ett par minutt. skulle tro han burde tenkt på å snøre skoene allerede da.
I dag kom VG med rundens statistikk, supplert med mange nye statistikker. Blant annet ballbesittelse.
Ifølge den statistikken, så hadde Brann 59% ballbesittelse mot Rosenborg. Det kan vel ikke stemme?
Quote from: Markmus on March 27, 2012, 18:10:30 PM
I dag kom VG med rundens statistikk, supplert med mange nye statistikker. Blant annet ballbesittelse.
Ifølge den statistikken, så hadde Brann 59% ballbesittelse mot Rosenborg. Det kan vel ikke stemme?
Kan godt stemme det. Det var ikke noen Rosenborg dominanse som felte oss. Det var impotent forsvarspill mot et kontringssterkt RBK pluss et inkompetent angrep fra Branns side. Vi dominerte midtbanen.
Quote from: Lasaron on March 27, 2012, 11:23:54 AM
Jeg kunne også se det. Og jeg begrunner det med alle de gode involveringene han hadde.
Så alle de gode involveringene i 60 minutter er nok bevis for at han vil være veldig stabil over mange kamper? Det er så naivt at jeg nesten ikke har ord for det. Husker du Dylan "big mac" McAllister? Enough said...
Sett kampen en gang til uten den vanvittige irritasjonen over manglende defensivt press og annet tafatt forsvarsspill og vi hadde ca 20 minutter hver omgang med bra ballbesittende spill, desverre lå rosenborg veldig tett og lavt og vi slet med å spille oss gjennom.
Hadde vi bare klart å unngå å være helt lekk bak og spille ræv i de resterende 25 hver omgang.
Shars får jage soko rundt tveiten et par ganger så holder han nok, men likte fint av det så ut som vi prøvde å flytte han opp en del. Har enda håp om at han etter hvert kan linke bra med kvelle.
Det som irriterer meg fortsatt etter å ha sett kampen en gang til er når alsaker sier at det er vanskelig å forsvare seg mot iversen i en hodeduell. Sier seg selv at det er vanskelig å forsvare seg når han hopper inn med albuen først.
Quote from: Klaus_Brann on March 27, 2012, 22:47:10 PM
Quote from: Lasaron on March 27, 2012, 11:23:54 AM
Jeg kunne også se det. Og jeg begrunner det med alle de gode involveringene han hadde.
Så alle de gode involveringene i 60 minutter er nok bevis for at han vil være veldig stabil over mange kamper? Det er så naivt at jeg nesten ikke har ord for det. Husker du Dylan "big mac" McAllister? Enough said...
Heilt einig. Og så overser ein tabba ...
Quote from: Markmus on March 27, 2012, 18:10:30 PM
I dag kom VG med rundens statistikk, supplert med mange nye statistikker. Blant annet ballbesittelse.
Ifølge den statistikken, så hadde Brann 59% ballbesittelse mot Rosenborg. Det kan vel ikke stemme?
59%? Det er faktisk rimelig drøyt mye på Lerkendal.
Quote from: ostraume on March 28, 2012, 07:41:30 AM
Quote from: Markmus on March 27, 2012, 18:10:30 PM
I dag kom VG med rundens statistikk, supplert med mange nye statistikker. Blant annet ballbesittelse.
Ifølge den statistikken, så hadde Brann 59% ballbesittelse mot Rosenborg. Det kan vel ikke stemme?
59%? Det er faktisk rimelig drøyt mye på Lerkendal.
Nei, det er nok riktig. Eg la merke til at Brann prøvde å spele. Fatt mot, folkens. Neste kamp vinn me!
Ja, jeg er faktisk småoptimistisk med tanke på sesongen. Medalje tviler jeg på, men jeg har tro på at spillet blir bedre i år.
Ikkje spesielt overraskende det. Rosenborg virket å styre største del av kampen, men de drev stort sett med poling og kjappe overganger. Brann holdt mer på ballen i sine gode perioder.
Quote from: Hatleking on March 27, 2012, 22:48:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 27, 2012, 22:47:10 PM
Quote from: Lasaron on March 27, 2012, 11:23:54 AM
Jeg kunne også se det. Og jeg begrunner det med alle de gode involveringene han hadde.
Så alle de gode involveringene i 60 minutter er nok bevis for at han vil være veldig stabil over mange kamper? Det er så naivt at jeg nesten ikke har ord for det. Husker du Dylan "big mac" McAllister? Enough said...
Heilt einig. Og så overser ein tabba ...
Han spilte iallfall godt nok til å få nye sjanser. En god kamp i eliteserien må da telle mer enn mange gode kamper i 2. divisjon. Dessuten er det ikke et krav for meg at man må være veldig stabil over mange kamper for å få spille. Isåfall hadde Brann hatt svært få spillere på banen hver kamp. Uansett hvor god man er i sin første kamp, så er det ikke bevis for at en vil være veldig stabil. Men dere kan jo fortelle meg hvem som er veldig stabil fra første kamp. Tar dere utfordringen?
Quote from: Lasaron on March 28, 2012, 08:28:14 AM
Quote from: Hatleking on March 27, 2012, 22:48:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 27, 2012, 22:47:10 PM
Quote from: Lasaron on March 27, 2012, 11:23:54 AM
Jeg kunne også se det. Og jeg begrunner det med alle de gode involveringene han hadde.
Så alle de gode involveringene i 60 minutter er nok bevis for at han vil være veldig stabil over mange kamper? Det er så naivt at jeg nesten ikke har ord for det. Husker du Dylan "big mac" McAllister? Enough said...
Heilt einig. Og så overser ein tabba ...
Han spilte iallfall godt nok til å få nye sjanser. En god kamp i eliteserien må da telle mer enn mange gode kamper i 2. divisjon. Dessuten er det ikke et krav for meg at man må være veldig stabil over mange kamper for å få spille. Isåfall hadde Brann hatt svært få spillere på banen hver kamp. Uansett hvor god man er i sin første kamp, så er det ikke bevis for at en vil være veldig stabil. Men dere kan jo fortelle meg hvem som er veldig stabil fra første kamp. Tar dere utfordringen?
Kim Ojo i fjor?
Carl-Erik Torp også.
Dessuten, en keeper må være stabil. Han har mye mindre rom for tabber enn for eksempel en angriper eller midtbanespiller. En ustabil keeper er en dårlig keeper. Det var Opdals tabbefrekvens og ustabile spill mot slutten som gjorde ham for dårlig for Brann. Piotr hadde også vært for dårlig om han ikke hadde stabilisert seg etter de tre første kampene.
Bentley var også stabil fra første kamp. Kanskje ikke helt på det nivået vi ønsket, men like fullt stabil ;)
Quote from: Hatleking on March 27, 2012, 22:48:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 27, 2012, 22:47:10 PM
Quote from: Lasaron on March 27, 2012, 11:23:54 AM
Jeg kunne også se det. Og jeg begrunner det med alle de gode involveringene han hadde.
Så alle de gode involveringene i 60 minutter er nok bevis for at han vil være veldig stabil over mange kamper? Det er så naivt at jeg nesten ikke har ord for det. Husker du Dylan "big mac" McAllister? Enough said...
Heilt einig. Og så overser ein tabba ...
Oops
Beklager det forrige innlegget.
Fint, da kunne vi spilt med Ojo og Torp. Tynt.
Verien Ojo eller Torp var stabilt gode. Ikke Piotr hellerr. Selv etter starten aom var mer rotete og "urutinert" enn Ã?vretveits
Hvis du med "stabilt god" mener like forbannet god i hver kamp så har du selvsagt rett. Alle svinger i prestasjon, og i så fall er ingen stabilt gode.
Men du tar selvsagt feil. Ojo og Torp slo til fra dag 1 og var jevnt god hele sesongen gjennom.
Ojo og Torp hadde flere dårligw kamper. Den eneste som var stabilt god var Austin
Quote from: Lasaron on March 28, 2012, 08:28:14 AM
Quote from: Hatleking on March 27, 2012, 22:48:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 27, 2012, 22:47:10 PM
Quote from: Lasaron on March 27, 2012, 11:23:54 AM
Jeg kunne også se det. Og jeg begrunner det med alle de gode involveringene han hadde.
Så alle de gode involveringene i 60 minutter er nok bevis for at han vil være veldig stabil over mange kamper? Det er så naivt at jeg nesten ikke har ord for det. Husker du Dylan "big mac" McAllister? Enough said...
Heilt einig. Og så overser ein tabba ...
Han spilte iallfall godt nok til å få nye sjanser. En god kamp i eliteserien må da telle mer enn mange gode kamper i 2. divisjon. Dessuten er det ikke et krav for meg at man må være veldig stabil over mange kamper for å få spille. Isåfall hadde Brann hatt svært få spillere på banen hver kamp. Uansett hvor god man er i sin første kamp, så er det ikke bevis for at en vil være veldig stabil. Men dere kan jo fortelle meg hvem som er veldig stabil fra første kamp. Tar dere utfordringen?
Jeg har da heller aldri påstått at det er mange som er stabile fra sin første kamp, det var altså ikke poenget her. Poenget var at det er utrolig naivt å påstå at en 17-åring er god nok for TL basert på 60 minutter i TL, hvor han også gjorde en tabbe.
Javel. Jeg er uenig i at det er utrolig naivt.
Rosenborg ---- Brann
41 -- Ballbesittelse i prosent -- 59
23 -- Avslutninger -- 15
7 -- Avslutninger på mål -- 4
1 -- Avslutninger i stengene -- 0
10 -- Cornere -- 3
278 -- Pasningsforsøk -- 434
172 -- Vellykkede pasninger -- 326
15 -- Frispark for -- 15
2 -- Offside -- 1
Hentet fra VG. Er dette fakta? Hadde vi virkelig ballen så mye mer enn RBK og 434 pasningsforsøk? Der 326 av dem var vellykket? Høres ikke helt rett ut...
Det var slik jeg så kampen i alle fall. Jeg husker at jeg rett før kampstart uten noen grunn plutselig irriterte meg noe sinnsykt over at vi aldri spilte ballbesittende fotball med fokus på de enkle valgene (eller mer korrekt: Fokus på å aldri sløse bort ball pga vanskelige valg). Når kampen startet og vi tok initiativet var det noen nyanser av et Brannlag jeg ikke har sett tidligere.. De siste årene har vi spilt møkkafotball, og under Mjelde var det mye fokus på dobling på kant sammen med noen andre angrepsvåpen (pole ballen frem til Helstad, Sæternes, Winters...).