http://www.ba.no/sport/article5872344.ece
Mjelde kan altså være ferdig som kaptein.
Selv mener jeg at det er viktig at kapteinen er en sikker mann i startoppstillingen, noe Mjelde slett ikke var i fjor, og det var av og til så man lurte på om han spilte fordi han var kaptein. Som jo blir helt feil.
For Mjelde sin egen del kan det også være en fordel om han slipper neste sesong, synes han ikke helt var komfortabel i posisjonen som kaptein. Kanskje han kan slippe seg mer løs som vanlig "menig".
Både Mjelde og Grorud kan fungere som kapteiner, men de er ikke selvskrevne i lagoppstillingen. Men dersom Grorud viser fremgang i vinter, kan han fort være Skarsfjords favoritt, og han har vel hatt rollen i Sogndal ikke ?
Hvem er egentlig de andre kandidatene ?
Av de sikre kortene i lagoppstillingen:
- Leciejewski
- Korcsmár
- Austin
Ingen av disse har vel egentlig kapteinserfaring.
Men dersom Austin er med til seriestart er han min soleklare favoritt, en helt utrolig ledertype i form av sitt spill.
Og kapteinen sier han gir faen. Hva slags holdning er det?
Austin var forøvrig vår store leder på banen i fjor og det meate tyder på at han har vært det samme utenfor banen. Klart kapteinsemne.
Men dersom man skal gå for Austin må man vel vente en god stund med den utnevnelsen, er vel best å vite at han blir her dersom han skal gies båndet.
Quote from: krakra on January 07, 2012, 12:11:16 PM
Og kapteinen sier han gir faen. Hva slags holdning er det?
SÃ¥ du hadde foretrukket at han snakket til seg kapteisnbindet for nok en sesong gjennom media?
Noe sier meg at det også hadde blitt kritisert.
Austin er mannen. Han har vel på mange måter i praksis vært kaptein hele tiden, i kraft av sitt eksempel og vilje til å brette opp ermene og jobbe. Mjelde fortjener knapt nok en benkeplass.
Quote from: Nixon on January 07, 2012, 12:30:51 PM
Quote from: krakra on January 07, 2012, 12:11:16 PM
Og kapteinen sier han gir faen. Hva slags holdning er det?
SÃ¥ du hadde foretrukket at han snakket til seg kapteisnbindet for nok en sesong gjennom media?
Noe sier meg at det også hadde blitt kritisert.
Og strengt tatt bør det ikke være viktig for en spiller å bli kaptein. Det er ikke der fokus bør være. Hvis det er viktig å bli kaptein; vil han da bli demotivert hvis han likevel ikke blir det?
Quote from: krakra on January 07, 2012, 12:11:16 PM
Og kapteinen sier han gir faen. Hva slags holdning er det?
Haha! Lurer på hva du hadde sagt om Syte-Mjelde om han hadde uttrykt at han burde beholde bindet.
Burde? Han kunne om ikke annet sagt at han ønsket det og faktisk bryr seg om oppgaven. Ser ikke for meg at Martin Andresen hadde vært likegyldig hvis han hadde mistet kapteinsbindet i 2007.
Quote from: krakra on January 07, 2012, 14:04:28 PMHan kunne om ikke annet sagt at han ønsket det og faktisk bryr seg om oppgaven.
Står det noen steder at han ikke ønsker det og ikke bryr seg om oppgaven?
Mjelde har tidligere uttrykt stor stolthet over å være kaptein for Brann. Og selv om han setter laget foran seg selv i BA sin reportasje skinner det tydelig gjennom at han har lyst til å fortsette. � lese det som at han "gir faen" er å lese BA som fanden leser bibelen. Men det er vel ikke uventet. Stiller i samme klasse som Skarsfjord sin "hånlatter"...
NÃ¥r det er sagt: Austin er Brann sin neste kaptein dersom han blir!
Quote from: krakra on January 07, 2012, 12:11:16 PM
Og kapteinen sier han gir faen. Hva slags holdning er det?
For første gang (?) er jeg enig med deg. Det er feil holdning fra en kaptein. Dog må du lese mellom linjene her, han mener selvfølgelig ikke det han sier, det oser lang vei at han ikke liker dette.
Edit.
Quote from: krøvel vellevold on January 07, 2012, 13:09:00 PM
Quote from: Nixon on January 07, 2012, 12:30:51 PM
Quote from: krakra on January 07, 2012, 12:11:16 PM
Og kapteinen sier han gir faen. Hva slags holdning er det?
SÃ¥ du hadde foretrukket at han snakket til seg kapteisnbindet for nok en sesong gjennom media?
Noe sier meg at det også hadde blitt kritisert.
Og strengt tatt bør det ikke være viktig for en spiller å bli kaptein. Det er ikke der fokus bør være. Hvis det er viktig å bli kaptein; vil han da bli demotivert hvis han likevel ikke blir det?
Det går da an å ha to tanker i hodet, og selv om hovedfokus ikke er å bli kaptein, bør en som er kapteinsemne vise at det betyr noe for han. Det går da også an å takle nederlag på en proff måte, Opdal har greit seg ganske bra for å nevne et eksempel.
Jeg ser liksom ikke problemet med å si at man gjerne vil fortsette som kaptein, men vil respektere trenerens beslutning. Når han sier at det ikke er så nøye kan det fort tolkes som at han mener at det ikke er så nøye og jeg syns det burde være en klar ambisjon å være kaptein for de som er aktuelle.
Men hvor sier han at han ikke vil fortsette? Han sier at det vil være gledelig dersom Skarsfjord fortsatt vil ha han som kaptein. Jeg leser det i alle fall slik at han gjerne vil fortsette.
Quote from: Nixon on January 07, 2012, 14:12:19 PM
Mjelde har tidligere uttrykt stor stolthet over å være kaptein for Brann. Og selv om han setter laget foran seg selv i BA sin reportasje skinner det tydelig gjennom at han har lyst til å fortsette. � lese det som at han "gir faen" er å lese BA som fanden leser bibelen. Men det er vel ikke uventet. Stiller i samme klasse som Skarsfjord sin "hånlatter"...
NÃ¥r det er sagt: Austin er Brann sin neste kaptein dersom han blir!
What he said, ingen fan av Mjelde, men slik situasjonen er så taklet han det på best mulig måte, hvertfall offentlig.
Han sier ikke ag han ikke vil fortsette, men at det ikkke er så nøye.
Slik jeg leser det så står det litt mellom linjene at han allerede har fått beskjed om (eller hvertfall ser det som lite sannsynlig selv) at han kommer til å fortsette.
Ikke at det er direkte signalisert offentlig fra skars, han har vel kun sagt at han åpner for et skifte av kapteinsbindet.
I så tilfelle synes jeg det er helt greit at han går ut og sier at det var gøy å få være kaptein, men ikke verdens undergang hvis han ikke blir det.
Mye heller det enn den sutremjelden vi er vant til.
Quote from: Nixon on January 07, 2012, 15:47:42 PM
Men hvor sier han at han ikke vil fortsette? Han sier at det vil være gledelig dersom Skarsfjord fortsatt vil ha han som kaptein. Jeg leser det i alle fall slik at han gjerne vil fortsette.
Ja, de fleste med ambisjoner og lederevner vil vel være kaptein, og jeg tror nok han er skuffet, men at han ikke vil stå frem med det til media, derfor sier han at "det er ikke så nøye".
Enig. Han er sikkert litt skuffet, men vil ikke fremstå som sutrete. Greit nok.
Hvis han faktisk har fått beskjed om at han ikke blir kaptein neste seaong så er det fair nok, men det står ingen stedwr. Hvis han har fått beskjed at han må konkurrere om bindet er dt alt for tafatt og defensivt
Jeg kan ikke begripe at det blir en diskusjon ut av dette. Det skjer tydeligvis altfor lite rundt Brann for tiden.
Det skjer nok rundt Brann, det er lite vi får vite om. Heldigvis.
Jeg tror han enten har fått beskjed om at han ikke blir kaptein direkte eller han skjønner det ut fra signaler fra skars. Det er lov å håpe at mannen til tross for tidligere sutreraid har et snev av realisme.
Vi skal ikke se helt bort fra at årets Brann kaptein enda ikke er i klubben, men en spiller/lederfigur som kommer utifra en av de første ukene. F.eks. Petter Vaagan Moen eller Pontus Farnerud.
Av de som foreløpig er i stallen er Austin er klart første valg, og Grorud et andrevalg om han i løpet av vinterens treningskamper tar et par nye steg og danner et solid midtstopperpar med Korcsmár.
Jeg tviler sterkt på at vi henter en kaptein utenfra. Jeg håper vi henter en leder, men som Martin må han nøye seg med ikke å være kaptein i debutsesongen.
Kapteinsrollen er vell mer symbolsk enn noen andre ting. Nettopp derfor mener at Mjelde bør fortsette som kaptein.
Riktignok er nok både Grorud, Austin og sikkert flere bedre kapteinskandidater enn Mjelde. Men tror nok Skars vill ha en bergenser med armbåndet også i neste sesong. Dette er nok med på å bligjøre sponsorer og samtidig kan det nok også virke motiverende for de unge spillerne.
Det som gjør det umulig for mjelde å være kaptein er at vi ikke kan ha en kaptein som sitter på benken.
Mjelde er at best en middelmådighet, det ser både sponsorer og unge talenter.
Hvis det skal være argumentet for at han blir kaptein til neste år så vil så til de grader virke mot sin hensikt.
Jeg tror ikke Skars er så korttenkt at han velger Mjelde som kaptein igjen bare fordi han er bergenser. (Igjen)
Quote from: dudo on January 07, 2012, 21:58:13 PM
Jeg tviler sterkt på at vi henter en kaptein utenfra. Jeg håper vi henter en leder, men som Martin må han nøye seg med ikke å være kaptein i debutsesongen.
Nei, det skal mye til før en ny spiller blir kaptein. Skjer det ofte i det hele tatt noen steder? Vi hadde vel Claus Eftevaag i sin tid, men ellers kan jeg ikke huske noen.
Jeg tipper Grorud stiller sterkt til en plass i førsteoppstillingen neste år! Dersom det ikke hentes noen ny midtstopper tror jeg han blir kaptein.
Austin er for meg uaktuell, han er Branns desidert beste spiller go har en autoritet i garderoben. Men han er på en utløpende kontrakt og havner av og til i uheldige situasjoner. Jeg er litt redd for å ta vekk fokuset hans fra selve fotballen også, han er så god at han må nesten bare få gjøre det han gjør.
Ett kapteinsteam med Korken, Mjelde og Grorud er slik jeg ser det idéelt.
Grorud er vår mann!
Med Soko og Nordkvelle inn så er det vel ting som tyder på at Mjelde får inndratt klippekortet sitt neste sesong, ikke sant? Man kan jo ikke ha en benkesliter som kaptein. Det samme gjelder vel også Grorud. En kaptein må jo være bankers på laget.
Om det ikkje blir henta ny midtstopper kjem midtstopperduoen til å bestå av Korcsmar-Kalvenes.
Då blir kalvenes kaptein. Om han tar sjansen på ein ikkje-norsk språkleg kaptein, er Austin den mest åpenbare kandidaten.
PVM blir nok kaptein neste sesong
Det håper jeg ikke, han er ikke nok ledertype.
PVM tilbake til Brann på signert langtidskontrakt før avreise til Tyrkia 21 januar.
PVM inn som DM og midtbanedirigent.
PVM som ny kaptein i Brann.
Kan skje 8).
PVM er nok blitt en enda tøffere og herdet spiller etter oppholdet i England og mer voksen(snart 28 år). Og lederegenskapene tror jeg er bra, bedre en Mjelde sine ihvertfall. Innsats og pasningsfot er det ikke noe å si på heller. En spiller Brann kan bygge laget rundt de neste årene. Når Austin trolig forsvinner kan Vaagan Moen og Sokolowski bli en bra DM duo, begge med meget gode skuddben. To DM spillere som scorer jevnlig etter løp bakfra kan være gull verdt i Brann 2012 :)
Quote from: Utmedsnolken on January 08, 2012, 15:11:51 PM
PVM blir nok kaptein neste sesong
Er det noe konkret jeg ikke har fått med meg eller bare en drøm?
Quote from: Markmus on January 08, 2012, 16:33:32 PM
Quote from: Utmedsnolken on January 08, 2012, 15:11:51 PM
PVM blir nok kaptein neste sesong
Er det noe konkret jeg ikke har fått med meg eller bare en drøm?
Han er aktuell for Brann eller LSK ifølge VGD, så har ingen grunn til å ikke tro på det
Hvis valget står mellom LSK og Brann, hvorfor skulle han velge LSK? De har hentet noen spillere som nok gjør dem sterkere enn i fjor, men har han noen spesiell grunn til å gå dit utenom det?
De har større økonomiske muskler enn oss nå, og så er han jo fra der borte fra et sted.
Hvis det er økonomi det står på, så anser jeg forholdet mellom Brann og Hardball som særdeles dårlig, for jeg nekter å tro at LSK kan tilby ham S� mye.
Heller ikke så sikker på at det er så mye igjen i LSK.
De har allerede knyttet til seg en del "dyre" spillere (iallefall i drift).
Vi har nok relativt mye i frie lønnsmidler tilgjengelig.
Quote from: Markmus on January 08, 2012, 16:53:19 PM
Hvis det er økonomi det står på, så anser jeg forholdet mellom Brann og Hardball som særdeles dårlig, for jeg nekter å tro at LSK kan tilby ham S� mye.
Er nettopp dette jeg ønsker noen tanker om fra enten Brann eller Hardball. Hva og hvor mye ønsker Harball i fremtiden og involvere seg. Er det ingen primus motor der nå?
Vil tro Brann vil strekke seg langt etter PVM. En anvendlig spiller som pr dags dato hadde vært et førstevalg på alle posisjonene på midtbanen.
Quote from: Belfort on January 08, 2012, 16:58:09 PM
Quote from: Markmus on January 08, 2012, 16:53:19 PM
Hvis det er økonomi det står på, så anser jeg forholdet mellom Brann og Hardball som særdeles dårlig, for jeg nekter å tro at LSK kan tilby ham S� mye.
Er nettopp dette jeg ønsker noen tanker om fra enten Brann eller Hardball. Hva og hvor mye ønsker Harball i fremtiden og involvere seg. Er det ingen primus motor der nå?
Når er neste supportermøte? Noen burde ta opp dette da.
Austin er vår kaptein så lenge han blir i klubben! Austin kommer til å vokse med vervet!
Quote from: haak on January 08, 2012, 16:55:22 PM
Heller ikke så sikker på at det er så mye igjen i LSK.
De har allerede knyttet til seg en del "dyre" spillere (iallefall i drift).
Vi har nok relativt mye i frie lønnsmidler tilgjengelig.
De har Per Berg, som løper runder rundt Hardball når det gjelder støtte til klubben - så lenge han får det som han selv vil.
Quote from: Markmus on January 08, 2012, 16:53:19 PM
Hvis det er økonomi det står på, så anser jeg forholdet mellom Brann og Hardball som særdeles dårlig, for jeg nekter å tro at LSK kan tilby ham S� mye.
hardball skal vel ikke dekke lønn og sånt? det må isåfall være signonfee og PVM er vel strengt tatt ikke noe investeringsobjekt lenger
Quote from: Utmedsnolken on January 08, 2012, 17:36:10 PM
Quote from: Markmus on January 08, 2012, 16:53:19 PM
Hvis det er økonomi det står på, så anser jeg forholdet mellom Brann og Hardball som særdeles dårlig, for jeg nekter å tro at LSK kan tilby ham S� mye.
hardball skal vel ikke dekke lønn og sånt? det må isåfall være signonfee og PVM er vel strengt tatt ikke noe investeringsobjekt lenger
PVM vil strengt tatt være et hett investeringsobjekt. Jeg er sikker på at PVM vil være en spiller som øker kvaliteten i Brann som igjen øker verdien i klubben.
Dette med kapteinsbindet må bety at Skarsfjord ikke har vært så fornøyd med Mjelde, både som kaptein og spiller. Om Skarsfjord hadde vært fornøyd med Mjelde som kaptein hadde han ikke tatt opp det emnet igjen, da hadde Mjelde vært kaptein også i 2012. Jeg tror ikke Mjelde blir kaptein denne sesongen, men at de ikke vil si det for å dra det helt ut. Det blir bare veldig mange spørsmål, og man begynner å lure på hva som skjer. Med de nye midtbanespillerne er det langt fra sikkert at Mjelde spiller fra start neste sesong og man kan selvsagt ikke ha en kaptein som sitter på benken.
Syntes også Mjelde tok seg dårlig ut i media, han kunne fint valgt noe annet å si. Det å si at han ikke bryr seg virker for meg som omvendt psykologi og at han er misfornøyd med dette. Han vil ikke virke sutrete for å skape dårlig stemning, han hadde nok fått en del mot seg. Han kunne f.eks sagt at han ønsker å være kaptein i 2012, men at det er Skarsfjord sin avgjørelse og han vil respektere det fullt og helt.
Quote from: Lister on January 08, 2012, 00:58:46 AM
Det som gjør det umulig for mjelde å være kaptein er at vi ikke kan ha en kaptein som sitter på benken.
Mjelde er at best en middelmådighet, det ser både sponsorer og unge talenter.
Hvis det skal være argumentet for at han blir kaptein til neste år så vil så til de grader virke mot sin hensikt.
Ser naturligvis at vi ikke er tjent med en kaptein på benken.
Det at Mjelde kommer til å bli sittende på benken denne sesongen avhenger at vi henter nye spillere og ikke minst hvem vi eventuelt henter.
Kapteinsvervet er blitt mer og mer symbolsk i det siste, nettopp derfor tror jeg at Mjelde også har det neste sesong.. Hvem som har kapteinsrollen i garderoben og på banen er ikke nødvendigvis samme mann som bærer armbåndet.
Quote from: Chrisstah on January 08, 2012, 17:48:32 PM
PVM vil strengt tatt være et hett investeringsobjekt. Jeg er sikker på at PVM vil være en spiller som øker kvaliteten i Brann som igjen øker verdien i klubben.
Tror du vrir litt på betydningen av investeringsobjekt.
Det ville vært hett for Brann å investere i PVM pga. det sportslige utbyttet.
Men for hardball sin del, som skal gjøre økonomiske investeringen og får kun et eventuelt økonomisk utbytte, så er det er liten til ingen sjangse for at hvis en investerer i PVM nå så blir han senere solgt videre med gevinst.
Det kombinert med at sist han ble investert i så gikk hele den økonomiske investeringen i et stort svart bosmanhull gjør at harball nok er iskald i forhold til å kaste penger den veien.
� være investor er ikke det samme som å være sponsor. Chess, SpV eller NGT kunne som sponsor finansiert et spillerkjøp. Spilleren ville da vært Branns eiendom og sponsorens utbytte ville vært i form av publisitet, branding og kanskje avtaler om bruk av den spilleren i kampanjer. En investor eller investorgruppe som hardball som kjøper en spiller til Brann vil da sitte igjen med andeler eller fullstendig eierskap av spilleren og vil da ha krav på utbytte når/hvis spilleren blir solgt.
Quote from: Ewen on January 08, 2012, 18:25:48 PM
Ser naturligvis at vi ikke er tjent med en kaptein på benken.
Det at Mjelde kommer til å bli sittende på benken denne sesongen avhenger at vi henter nye spillere og ikke minst hvem vi eventuelt henter.
I påstanden din setter du som forutsetning at Mjelde er god nok for dette Brannlaget. Det får være din mening.
Hadde han ikke vært kaptein i fjorårets sesong så er det min mening at han hadde spilt langt mindre og da hadde vi en mindre og dårligere stall.
Nordkvelle gjør alt mjelde gjør (i positiv forstand), offensivt og defensivt, 10 ganger bedre. Han er den perfekte mannen til å skyve mjelde ut av laget på samme måte som piotr var den perfekte mann til å skyve opdal ut av laget. Greit nok at sammenligningsgrunnlaget blir noe skjevt siden det kun er en keeperplass og potensiellt 10 plasser som en utespiller kan fylle, men point still valid.
Austin er "sjef" og en motivator selv uten kapteinsbind, kommer til å svirre rykter rundt han så lenge han er i klubben og kan vel når som helst forsvinne.
Kanskje Skarsfjord "prøver ut" litt forskjellige som kaptein nå i starten av treningskampene.
Tror nok det blir Mjelde som er kaptein neste år også, men om jeg skal ha en outsider og få opp oddsen litt på den så setter vi Birkir M. S. der ;)
Hvor godt kommuniserer egentlig Austin med medspillerne? Jada, engelsk er morsmålet hans, men det er Jamaica-engelsk og ikke alltid like enkel å forstå til tross for at den er herlig å høre på :P
Jeg tror i alle fall ikke at Austin trenger et kapteinsbind for å bli bedre. Hørte Fjørtoft si dette etter City-Manu om Scholes: "He's not a leader, but he's leading by example". Føler dette gjelder for Austin også.
Om Kalvenes eller Grorud spiller fast (uten å være skadet, uten å være dritt), så forestiller jeg meg at det er de to det står i mellom. Men uansett tror jeg ikke det ville vært negativt å gi det til Austin.
Quote from: Lister on January 08, 2012, 18:29:53 PM
Quote from: Ewen on January 08, 2012, 18:25:48 PM
Ser naturligvis at vi ikke er tjent med en kaptein på benken.
Det at Mjelde kommer til å bli sittende på benken denne sesongen avhenger at vi henter nye spillere og ikke minst hvem vi eventuelt henter.
I påstanden din setter du som forutsetning at Mjelde er god nok for dette Brannlaget. Det får være din mening.
Hadde han ikke vært kaptein i fjorårets sesong så er det min mening at han hadde spilt langt mindre og da hadde vi en mindre og dårligere stall.
Nordkvelle gjør alt mjelde gjør (i positiv forstand), offensivt og defensivt, 10 ganger bedre. Han er den perfekte mannen til å skyve mjelde ut av laget på samme måte som piotr var den perfekte mann til å skyve opdal ut av laget.
Dersom Nordkvelle skal ha plassen til Mjelde - hvem skal da ha plassen til Gustav? Virker som Skars er glad i Mjelde ettersom han spilte de fleste kamper i fjor. Hvorfor skal han plutselig ikke være glad i han å sette han på benken mesteparten av sesongen? Tviler på at han har blitt veldig mye dårligere i løpet av julen (sett fra Skars sine øyner)..
Nei, men spillere som Haugen og Bentley kan ha blitt veldig mye bedre.
Gustav blir erstatte. Kanskje ikke med en ny Om, men dn hkant. Hvis ikke kan Haugen erstatte ham. mjelde spilte alle kampene fordi han var kaptein. Derfor bør han ikke være kaptein i år.
Quote from: Ewen on January 08, 2012, 21:04:39 PM
Dersom Nordkvelle skal ha plassen til Mjelde - hvem skal da ha plassen til Gustav? Virker som Skars er glad i Mjelde ettersom han spilte de fleste kamper i fjor. Hvorfor skal han plutselig ikke være glad i han å sette han på benken mesteparten av sesongen? Tviler på at han har blitt veldig mye dårligere i løpet av julen (sett fra Skars sine øyner)..
Glad i? Tror nok heller terskelen for å benke mjelde var høyere enn andre fordi han var kaptein. Derfor jeg skrev at han nok ikke ville spillt så mye hvis han ikke var kaptein og er nok også derfor skars går tidlig ut i år og sier at posisjonen som kaptein er oppe til vurdering. Tror nok han har snakket med mjelde om det og lenge før spørsmålet kom opp i media.
Tror også kråken bør ta å sjekke ut slideit eller noe annet som gjør det lettere å skrive...
Jeg er enig med krakra om at det ikke er verdig en kaptein å være så likegyldig til om han får fortsette.
hvem som har båndet på seg, har vel ikke så fryktelig mye å si uansett. tror ikke austing f.eks. modererer seg på banen fordi det er Mjelde som er kapteinen.
Er mer signaleffekten enn noe annet, pluss det at kapteinensbåndet = klippekort. Derfor bør det gå til en spiller som er garantert på laget (på grunn av evner og prestasjoner, ikke noe annet)
Tror nok ikke Mjelde fikk spille mer fordi han var Kaptein, har vel noe med balansen i troppen i fjor.
Bentley - Gustav - Haugen
Ville vært selvmord å stille med da alle er kjent som de som jukser litt mer enn andre i defensive arbeidet.
Funket for molde
Quote from: Chrisstah on January 09, 2012, 17:14:12 PM
Tror nok ikke Mjelde fikk spille mer fordi han var Kaptein, har vel noe med balansen i troppen i fjor.
Bentley - Gustav - Haugen
Ville vært selvmord å stille med da alle er kjent som de som jukser litt mer enn andre i defensive arbeidet.
Ja, han gjorde en kjempeinsats defensivt. Spesielt alle de gangene han aldri løp mellom uten å hverken komme i press eller dekke rom. For ikke å snakke om alle de gangene han holdt bredden slik at det overhodet ikke under noen omstendigheter var tilnærmet fri bane på kanten.
Det sagt så var det kamper han gjorde seg fortjent til en plass på laget, desverre var de mer unntaket.
SÃ¥lenge Grorud er skadefri blir han kaptein.
Quote from: krakra on January 09, 2012, 17:26:27 PM
Funket for molde
Vi spiller ikke samme formasjon som de gjør, da de spiller en mer 4-3-3 enn en 4-5-1. Ellers så syns de er mer strukturerte i det kollektive arbeidet i Molde. Så dog ikke alle kampene, men der har vi med et mye bedre lag å gjøre. Midtbane spillerene til Molde er mer toveis spillere. I Brann er det mer rollespillere.
Quote from: Lister on January 09, 2012, 18:25:09 PM
Quote from: Chrisstah on January 09, 2012, 17:14:12 PM
Tror nok ikke Mjelde fikk spille mer fordi han var Kaptein, har vel noe med balansen i troppen i fjor.
Bentley - Gustav - Haugen
Ville vært selvmord å stille med da alle er kjent som de som jukser litt mer enn andre i defensive arbeidet.
Ja, han gjorde en kjempeinsats defensivt. Spesielt alle de gangene han aldri løp mellom uten å hverken komme i press eller dekke rom. For ikke å snakke om alle de gangene han holdt bredden slik at det overhodet ikke under noen omstendigheter var tilnærmet fri bane på kanten.
Det sagt så var det kamper han gjorde seg fortjent til en plass på laget, desverre var de mer unntaket.
Ingen som hevder at Mjelde har gjort en bra sesong i fjor! Men han at han fortjente å spille er det lite tvil om. Mjelde var langt bedre enn både Haugen og Bentley på banen i fjor sett alt i alt. Når folk først har fått seg en hakkekylling så er det visst vanskelig å se noe positivt med han.
Nå som Kvelle og Soko er inne, samt at Haugen og Bentley trolig hever seg, så vil det nok bli vanskelig for Mjelde å spille seg inn på laget om han ikke hever seg 2 hakk.
Quote from: steinbygger on January 10, 2012, 14:16:32 PM
SÃ¥lenge Grorud er skadefri blir han kaptein.
Din gjetning eller inside informasjon?
Quote from: Chrisstah on January 10, 2012, 14:30:29 PM
Quote from: Lister on January 09, 2012, 18:25:09 PM
Quote from: Chrisstah on January 09, 2012, 17:14:12 PM
Tror nok ikke Mjelde fikk spille mer fordi han var Kaptein, har vel noe med balansen i troppen i fjor.
Bentley - Gustav - Haugen
Ville vært selvmord å stille med da alle er kjent som de som jukser litt mer enn andre i defensive arbeidet.
Ja, han gjorde en kjempeinsats defensivt. Spesielt alle de gangene han aldri løp mellom uten å hverken komme i press eller dekke rom. For ikke å snakke om alle de gangene han holdt bredden slik at det overhodet ikke under noen omstendigheter var tilnærmet fri bane på kanten.
Det sagt så var det kamper han gjorde seg fortjent til en plass på laget, desverre var de mer unntaket.
Ingen som hevder at Mjelde har gjort en bra sesong i fjor! Men han at han fortjente å spille er det lite tvil om. Mjelde var langt bedre enn både Haugen og Bentley på banen i fjor sett alt i alt. Når folk først har fått seg en hakkekylling så er det visst vanskelig å se noe positivt med han.
Nå som Kvelle og Soko er inne, samt at Haugen og Bentley trolig hever seg, så vil det nok bli vanskelig for Mjelde å spille seg inn på laget om han ikke hever seg 2 hakk.
Han fortjente å starte noen kamper, men langtifra alle.
Quote from: Jose Arrogantio on January 10, 2012, 16:12:30 PM
Quote from: steinbygger on January 10, 2012, 14:16:32 PM
SÃ¥lenge Grorud er skadefri blir han kaptein.
Din gjetning eller inside informasjon?
Litt av begge deler. Han ble hentet for å være en ledertype på og utenfor banen og har vært kaptein i alle klubbene han har vært i på seniornivå.
Quote from: steinbygger on January 10, 2012, 21:12:35 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 10, 2012, 16:12:30 PM
Quote from: steinbygger on January 10, 2012, 14:16:32 PM
SÃ¥lenge Grorud er skadefri blir han kaptein.
Din gjetning eller inside informasjon?
Litt av begge deler. Han ble hentet for å være en ledertype på og utenfor banen og har vært kaptein i alle klubbene han har vært i på seniornivå.
Men kræsjer ikke det litt med signalene om at vi ennå er villige til å hente inn en til midtstopper? Tror Grorud er en god kapteintype, tok veldig god føring mot Molde etter Torps utvisning, men synes det blir litt som Mjelde, i at han egentlig ikke er god nok spillemessig til å være fast på laget.
Quote from: krakra on January 10, 2012, 16:13:34 PM
Quote from: Chrisstah on January 10, 2012, 14:30:29 PM
Quote from: Lister on January 09, 2012, 18:25:09 PM
Quote from: Chrisstah on January 09, 2012, 17:14:12 PM
Tror nok ikke Mjelde fikk spille mer fordi han var Kaptein, har vel noe med balansen i troppen i fjor.
Bentley - Gustav - Haugen
Ville vært selvmord å stille med da alle er kjent som de som jukser litt mer enn andre i defensive arbeidet.
Ja, han gjorde en kjempeinsats defensivt. Spesielt alle de gangene han aldri løp mellom uten å hverken komme i press eller dekke rom. For ikke å snakke om alle de gangene han holdt bredden slik at det overhodet ikke under noen omstendigheter var tilnærmet fri bane på kanten.
Det sagt så var det kamper han gjorde seg fortjent til en plass på laget, desverre var de mer unntaket.
Ingen som hevder at Mjelde har gjort en bra sesong i fjor! Men han at han fortjente å spille er det lite tvil om. Mjelde var langt bedre enn både Haugen og Bentley på banen i fjor sett alt i alt. Når folk først har fått seg en hakkekylling så er det visst vanskelig å se noe positivt med han.
Nå som Kvelle og Soko er inne, samt at Haugen og Bentley trolig hever seg, så vil det nok bli vanskelig for Mjelde å spille seg inn på laget om han ikke hever seg 2 hakk.
Han fortjente å starte noen kamper, men langtifra alle.
Der er vi enig! Syns og byttet Mjelde ut og en eller annen utenom Tadas, ble brukt litt for lite i fjor. Mjelde har sine begrensninger og var til tider et helvete å se på. Men så dårlig som mange hevder han er , er litt å ta i.
Quote from: Jose Arrogantio on January 10, 2012, 21:28:25 PM
Men kræsjer ikke det litt med signalene om at vi ennå er villige til å hente inn en til midtstopper? Tror Grorud er en god kapteintype, tok veldig god føring mot Molde etter Torps utvisning, men synes det blir litt som Mjelde, i at han egentlig ikke er god nok spillemessig til å være fast på laget.
Enig. Jeg tror rett og slett ikke Grorud er god nok for ellveren til et lag som skal jakte medalje. Han er for meg en under middels TL-stopper, og da er vi tilbake til den akkurat samme problemstillingen som med Mjelde, at en for dårlig spiller får klippekort pga at vedkommende er kaptein. Faktisk synes jeg Mjelde er bedre enn Grorud, men samtidig er det mindre konkurranse på stopperplassen enn på OM.
Det er ikke noe problem at Grorud spiller fast med dagens stall. Jeg tror han kan danne en bedre duo sammen med Zsolt enn Kalvenes når de får spilt mange kamper sammen og han kvitter seg med de rotete klareringene. Ideelt sett burde vi hente en kvalitetsstopper, men hvis det ikke skjer er Grorud en het kapteinskandidat.
Ja med dagens stall er det ikke et stort problem. Men jeg hadde helst sett en bedre midtstopper komme inn, enn at vi lar være å hente noen så Grorud kan være kaptein.
Det er jo ikke snakk om å la være å hente en kvalitetsstopper for å la Grorud være kaptein. Men det er jo en viss mulighet for at vi rett og slett ikke klarer å hente en ny kvalitetsstopper.
Jeg syns ikke vi skal avskrive Grorud som kaptein fordi han vil havne bak en hypotetisk klassestopper i køen. Syns heller ikke vi burde hente en som er bittelitt bedre enn Grorud, med mindre det er snakk om en med et vesentlig større utviklingspotensiale.
Hvis Grorud blir kaptein er jo det et klart signal om at vi ikke skal hente en kvalitetsstopper. Klart mulig vi rett og slett ikke finner en, men hvis det er klart allerede nå at Grorud blir kaptein, som steinbygger antyder, så ser det ikke ut som vi kommer til å lete noe særlig heller.
Om vi ikke henter noen ny stopper vil jeg ikke avskrive Grorud, tvert i mot, som sagt tror jeg han har gode kapteinsegenskaper, men jeg håper vi henter en ny stopper og at Grorud da ikke blir kaptein.
Er Grorud nødvendigvis bedre enn Kalven, da? I fjor var vel Kalven kanskje et strå hvassere sett under ett. Vi kan vel ikke ha en kaptein som ikke er bankers på laget, og jeg tror ikke Grorud er bankers.
Grorud er som type et meget bra kapteinsemne ja, bla mot Molde viste han sin fantastiske innstilling, men det er jo usikkert om han er et naturlig førstevalg.
Det er jo nettopp dette som gjør kapteinsvalget såpass vanskelig foran denne sesongen. Per nå er det jo egentlig kun Korscmar og Austin som kan regnes som bankers på laget av kapteinskadidater. Hva med Korscmar ? Tar jeg helt feil eller har han ikke vært kaptein på u-21 landslaget til Ungarn ?
Quote from: Jose Arrogantio on January 11, 2012, 16:11:04 PM
Hvis Grorud blir kaptein er jo det et klart signal om at vi ikke skal hente en kvalitetsstopper. Klart mulig vi rett og slett ikke finner en, men hvis det er klart allerede nå at Grorud blir kaptein, som steinbygger antyder, så ser det ikke ut som vi kommer til å lete noe særlig heller.
Om vi ikke henter noen ny stopper vil jeg ikke avskrive Grorud, tvert i mot, som sagt tror jeg han har gode kapteinsegenskaper, men jeg håper vi henter en ny stopper og at Grorud da ikke blir kaptein.
Det kan selvfølgelig komme nye spillere inn som gjør at Grorud ikke blir kaptein. RBH snakket i BA i dag om stjerner, men skal vi ha inn stjerner må Brann ha hjelp. �konomien (kontantstrømmen) til Brann er mye dårligere enn folk her inne er klar over og ikke minst hva Brann gir uttrykk for eksternt.
Personlig vil jeg heller ha Kalvenes enn Grorud ved siden av Zsolt. Mange mener at det var skaden på Torp som gjorde at Brann falt litt mot høsten, men jeg mener at det skyldes like mye at Zsolt ble dårligere når han spilte med Grorud enn enn når han spilte med Kalven.
Hadde man klart å forlenge med Austin, så er han soleklar kaptein.
Ellers ville jeg valgt Grorud eller Kalvenes avhengig av hvem av dem som starter.
Vil helt klart ha Kalvenes dersom han skal starte. Bergenser og en oppofrende type som alltid går først i krigen
Jeg hadde ærlig talt trodd at denne tråden skulle ha fått mange nye innlegg da jeg kom hjem fra kampen i går. Jeg regnet med at folk var i himmelen fordi Mjelde var vraket!:)
http://fotball.bt.no/treningskamper/article220039.ece
Dersom Austin blir regner jeg med at han blir kaptein. Selv om Grorud og Zsolt også skal prøves ut. Og jeg mener at han bør være kaptein selv om han ikke forlenger. Hver sesong lever sitt eget liv, og å være kaptein har ikke så mye med langsiktighet å gjøre.
Quote from: Nixon on January 16, 2012, 08:09:40 AM
Jeg hadde ærlig talt trodd at denne tråden skulle ha fått mange nye innlegg da jeg kom hjem fra kampen i går. Jeg regnet med at folk var i himmelen fordi Mjelde var vraket!:)
DÃ¥rlig wifi i himmelen, vettu.
Eg ønsker forslaget om Austin som kaptein velkommen. Velkommen! Om det øker fristelsen for å signere ny kontrakt med oss er kanskje tvilsomt, sjølv om det må vere lov å håpe. Forlenging med eitt år og ein gentlemans agreement med pålitelige Roald ville ha vore gull verdt for oss.
Jeg har ikke helt kontroll på hva man ligger i kapteinrollen hos Brann, men i mine øyne ligger det også ett ansvar i kapteinsrollen på det sosiale som skjer utenfor banen. Jeg vet ikke hvordan Rudy er her, men ut fra det lille jeg har sett så virker ikke Rudy som den som drar lasset mest her. I den som skjer på banen er det ingen grunn til å tvile på at Rudy er en leder.
'Not a leader, but leading by example' passer nok best til Austin i så måte.
Quote from: Nixon on January 16, 2012, 08:09:40 AM
Jeg hadde ærlig talt trodd at denne tråden skulle ha fått mange nye innlegg da jeg kom hjem fra kampen i går. Jeg regnet med at folk var i himmelen fordi Mjelde var vraket!:)
http://fotball.bt.no/treningskamper/article220039.ece
Dersom Austin blir regner jeg med at han blir kaptein. Selv om Grorud og Zsolt også skal prøves ut. Og jeg mener at han bør være kaptein selv om han ikke forlenger. Hver sesong lever sitt eget liv, og å være kaptein har ikke så mye med langsiktighet å gjøre.
Nei, men spørsmålet er hvor motivert Austin vil være som leder når han vet han snart forlater klubben uansett. Ville ikke vært første gang en spiller mister motivasjon siste kontraktsåret, og selv om jeg tviler på at nettopp Austin blir en sånn spiller, ville jeg nok følt meg litt tryggere med en med litt lengre kontraktstid med bindet.
Austin kan vel ikkje vera kaptein. Han skal vel benkes til han forlenger.
Kan denne Jonsson vera kaptein, kanskje? Det var visst ein naturleg leiar me henta her.
Da forsvant vel Grorud som kapteinsalternativ. Regner med denne nye svensken danner stopperparet sammen med Zsolt.
Om svensken er et alternativ aner jeg ikke, men synes kanskje det blir litt kort tid sammen med resten.
Makkeren til Zsolt blir uansett kaptein. Kven no i huleste det blir?
Tviler på at Jonsson blir kaptein i første sesong. Som andre har påpekt er dette sjeldent. Selv om man er en naturlig leder er det ikke bare, bare å komme som ny fyr inn i en etablert gruppe og skulle være lederen i gruppen både på og utenfor banen.
Quote from: osoerli on January 16, 2012, 15:47:44 PM
Makkeren til Zsolt blir uansett kaptein. Kven no i huleste det blir?
Forhåpentligvis er Jonsson god nok til å være soleklar der. Men tviler på at han blir kaptein.
Quote from: osoerli on January 16, 2012, 15:47:44 PMMakkeren til Zsolt blir uansett kaptein.
Uansett? Utelukker du Austin helt?
Quote from: Nixon on January 16, 2012, 16:11:19 PM
Quote from: osoerli on January 16, 2012, 15:47:44 PMMakkeren til Zsolt blir uansett kaptein.
Uansett? Utelukker du Austin helt?
Les min kommentar til Austin som kaptein ca. 7 innlegg lenger oppe (som ikkje bare er eit tulleinnlegg).
Eg meiner også kapteinen helst bør snakke norsk (eller svorsk).
Jonsson kan seile opp som en kapteinsutfordrer står det å lese i BA i dag. Det virker i alle fall som at han er høyaktuell for en plass i kapteinsgruppen i klubben.
Jeg tror fortsatt at Austin blir kaptein. Men Jonsson kan bli det dersom Skarsfjord vektlegger det langsiktige i utnevnelsen.
Quote from: Nixon on January 26, 2012, 08:33:22 AM
Jonsson kan seile opp som en kapteinsutfordrer står det å lese i BA i dag. Det virker i alle fall som at han er høyaktuell for en plass i kapteinsgruppen i klubben.
Jeg tror fortsatt at Austin blir kaptein. Men Jonsson kan bli det dersom Skarsfjord vektlegger det langsiktige i utnevnelsen.
Høres bra ut da dette igjen reduserer mulighetene for at Grorud blir kaptein. Sistnevnte var god i går, men er ikke god nok totalt sett, og jeg håper Jonsson hiver Lars ut av ellveren (m.m Lars presterer som i går og bedre utover sesongen).
Selv om det verken er ideellt å ha en kaptein på utgående kontrakt eller en kaptein som ikke kan norsk håper jeg likevel Austin blir kaptein, mens denne Jonsson kan bli visekaptein og klar til å overta etter sesongen. Austin er kapteinen uansett, og da blir det litt teit å gi kapteinsbinvet til en annen (jfr Guntveit og MA).
Jeg syns det skal ekstremt mye til for at en totalt ny spiller skal bli kaptein. Austin bør være det, utgående kontrakt eller ei.
Jonsson er nok likevel hentet som ny kaptein, men trolig ikke før neste år. Tror nok Skarsfjord har bestemt seg for at Austin blir kaptein dersom han ikke stikker og at kampten om kapteinsbindet i like reell som kampen melleom Opdal og Piotr om keeperplassen i fjor.
Skarsfjord er jo ikke en fyr som ombestemmer seg ofte og Austin har vært kaptein hele tiden han har vært på banen i år.
Interessant med Jonsson som kaptein i første omgang. Og at Austin ikke var det i andre.
Quote from: Nixon on February 08, 2012, 22:04:31 PM
Interessant med Jonsson som kaptein i første omgang. Og at Austin ikke var det i andre.
Nei, det var Kalvenes. Akkurat nå virker det som Jonsson leder løpet. Av de som er kapteinsemner er det nok han og Austin som er nærmest startelleveren. Jeg ser at mange nærmest har avskrevet Jonsson fordi dette blir hans første sesong i Brann. Jeg ser ikke helt årsaken. Det er ikke forbudt å oppnevne en ny spiller som kaptein - det gjorde vi sist med Claus Eftevaag.
Claus Eftevaag. Det var et gammelt navn. Han var vel faktisk på vei til ePL på et tidspunkt? Hva var det som skjedde der?
Quote from: Markmus on February 09, 2012, 01:47:54 AM
Claus Eftevaag. Det var et gammelt navn. Han var vel faktisk på vei til ePL på et tidspunkt? Hva var det som skjedde der?
Ble ikke akkurat PL-fotball av fyren, men gikk istedenfor til Belgisk fotball og Lierse. Riktignok kort opphold, han hadde en del skadeproblemer. Om det ikke var for de skadeproblemene kunne han nok endt lenger oppe.
Så lenge Austin ikke forlenger er det rett å bruke ett mildt sanksjonsmiddel som å ikke få kapteinsbind.
Om Jonsson er såpass dyktig som rapportene tilsier, så seiler han opp som naturlig kaptein.
Quote from: Markmus on February 09, 2012, 01:47:54 AM
Claus Eftevaag. Det var et gammelt navn. Han var vel faktisk på vei til ePL på et tidspunkt? Hva var det som skjedde der?
Brann var enig med et pakkesalg av Eftevaag og Flo til Everton for 30mill. Som kjent takket Flo nei, og gikk som Bosman til Chelsea kort tid etterpå. Eftevaag kom seg aldri lengre enn Lierse.
Nesten-overgangen til Everton er faktisk andre gangen Claus Eftevaag var like ved å havne i PL. Første gang var som juniorspiller for Start. Da spilte han spiss (!) og var på et prøveopphold i Liverpool. Han imponerte veldig og det var ventet at han skulle få et kontraktstilbud. Etter siste trening gikk han på trynet på et vått gulv og skadet seg såpass at han var ute av spill i lang tid. Han hørte så ingenting mer fra scouserne.
Interessant at den med kortest fartstid var kaptein i dag. Men han var vel den med de beste lederegenskapene utpå der.
Og det er en av grunnene til at det kan være fint å hente Hanstveit til neste sesong.
http://fotball.bt.no/blogg/doddo/article264059.ece
Jeg trodde faktisk ikke at denne tråden skulle bli relevant igjen i år. Men jeg reagerte som alle andre som var på kampen at Fakiri startet som kaptein mot Vard. Jeg trodde det ikke betydde noe, at det kanskje bare var en gest til Fakiri. Men kan det ligge noe i at svensken kanskje blir straffet fordi han har kritisert Skarsfjord i evalueringen i fjor høst?
Jeg tror neppe at Fakiri blir kaptein og setter en knapp på at Jonsson fortsetter. Doddo lanserer Wangberg, men jeg heller vel heller mot at Zsolt kan være et minst like opplagt alternativ. Spesielt hvis han blir plassert på midtbanen i år.
Eventuelt så er Skars litt skeptisk til en kaptein som kun spilte halvparten av kampene i fjor og ble satt på sidelinjen av spark på leggen. Det kan selvsagt være en straff for kritikken, eventuelt en reaksjon på at kapteinen har vært for dårlig til å formidle kritikken som visstnok har ulmet i spillegruppen siden i sommer.
Zsolt tror jeg ikke blir kaptein. Han forsvinner garantert etter årets sesong, og trolig allerede i sommer. Jeg tror nok Skars har et håp om å velge en kaptein som kan være kaptein i noen år. Jeg tipper at Jonsson blir kaptein, med Wangberg som utfordrer.
Quote from: Nixon on January 17, 2013, 12:57:17 PM
http://fotball.bt.no/blogg/doddo/article264059.ece
Jeg trodde faktisk ikke at denne tråden skulle bli relevant igjen i år. Men jeg reagerte som alle andre som var på kampen at Fakiri startet som kaptein mot Vard. Jeg trodde det ikke betydde noe, at det kanskje bare var en gest til Fakiri. Men kan det ligge noe i at svensken kanskje blir straffet fordi han har kritisert Skarsfjord i evalueringen i fjor høst?
Jeg tror neppe at Fakiri blir kaptein og setter en knapp på at Jonsson fortsetter. Doddo lanserer Wangberg, men jeg heller vel heller mot at Zsolt kan være et minst like opplagt alternativ. Spesielt hvis han blir plassert på midtbanen i år.
Tviler på at en Zsolt på vei bort er aktuell. Ellers kan dette som du sier ha vært en gest til Fakiri evt som Krakra sier et resultat av at Jonsson er mye skadet. Ligger det noe bak ser jeg ingen klare kapteinsemner, Soko for mye skadet, Wangberg for ung, Piotr for spesiell?
Pusic. Eller fantasifosteret "Austin-erstatteren".
Det går rykter om at Pusic har med seg en kar fra Fredrikstad som kan gå inn som kaptein og DM, omtalt nærmere her:
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article196553.ece
DM-ene i Brann har nå i flere år vært ganske usynlige. Skarsfjord ser en fordel i at nykommeren er HELT usynlig og kan forflytte seg i stor hastighet på banen og sette inn sugende åndelige og fandenivoldske taklinger. Kritikken mot treneren fra denne karen går stort sett i å slå med dørene og banke i veggen, ellers holder han kjeft. En perfekt kaptein i følge Skarsfjord.
Smått utrolig at Doddo ikke nevner at skadene til Jonsson kan spille en rolle. Nå er det dog pussig at Fakiri er aktuell, han er vel ikke akkurat bankers.
Quote from: Lasaron on January 17, 2013, 16:38:09 PM
Smått utrolig at Doddo ikke nevner at skadene til Jonsson kan spille en rolle. Nå er det dog pussig at Fakiri er aktuell, han er vel ikke akkurat bankers.
Ja, Doddo burde helt klart nevnt det.
Det viktigste på banen er å ha en spiller som kan ta tak i de andre og få de til å jobbe og slite. Man trenger ikke kapteinsbind for det, så for min del kan Piotr være kaptein også har man noen som kan få i gang spillerne og prate med dommeren. Synd at Sokolowski og Jonsson sliter så mye med skader. Jeg går for Wangberg som kaptein.
http://www.brann.no/latest-news/article/k77k7isuz6tl1py7ci10d3zcc/title/jonsson-kaptein-ogsa-i-2013
Det stod i avisen for noen dager siden at vår nye kapteinsduo ble gode venner på sykestuen i fjor...
Så hvem er egentlig nummer tre i køen?
Naturlig at Jonnson blir kaptein, og Soko Vise. Kjennes rart å ikke være uenig i en Brann-avgjørelse.
Quote from: Gepard on January 27, 2013, 12:01:37 PM
Naturlig at Jonnson blir kaptein, og Soko Vise. Kjennes rart å ikke være uenig i en Brann-avgjørelse.
He, he, ja, sitter med samme følelsen selv!
Jeg spår at kapteinsproblemet fortsetter. Med det mener jeg at vi fortsatt vil mangle en kaptein som spiller omtrent alle kampene.
Godt valg! Spår at Soko spiller flere kamper i år enn Marcus! Regner med Wangberg er nr tre i rekken"
Quote from: dex1974 on January 27, 2013, 13:21:30 PM
Godt valg! Spår at Soko spiller flere kamper i år enn Marcus! Regner med Wangberg er nr tre i rekken"
Det ville vært flott om Soko kunne holde en hel sesong og finne tilbake til toppnivået. Wangberg som kaptein ville vært meget friskt (alderen tatt i betrektning), men han har virkelig motbevist det jeg hadde av dårlige inntrykk og virker som en flott type, blir nok fort kaptein i fremtiden hvis han blir værende.
Quote from: Lasaron on January 27, 2013, 13:06:32 PM
Jeg spår at kapteinsproblemet fortsetter. Med det mener jeg at vi fortsatt vil mangle en kaptein som spiller omtrent alle kampene.
Får svensken ei god oppkøyring er eg viss på at han kjem til å spela 80 prosent av kampane i 2013. Det er verre med polakken.
Quote from: Yngve on January 27, 2013, 13:59:13 PM
Quote from: Lasaron on January 27, 2013, 13:06:32 PM
Jeg spår at kapteinsproblemet fortsetter. Med det mener jeg at vi fortsatt vil mangle en kaptein som spiller omtrent alle kampene.
Får svensken ei god oppkøyring er eg viss på at han kjem til å spela 80 prosent av kampane i 2013. Det er verre med polakken.
Ut fra de mange dystre spådommene er ikke 13 kamper så fryktelig ille. Ikke utenkelig at han vil kunne spille langt flere kamper i år. Om han er god nok til å få spille, er en helt annen sak, men finner han tilbake til nivået han en gang hadde bør han absolutt være god nok for oss.
Quote from: Sindre32 on January 27, 2013, 14:05:10 PM
Quote from: Yngve on January 27, 2013, 13:59:13 PM
Quote from: Lasaron on January 27, 2013, 13:06:32 PM
Jeg spår at kapteinsproblemet fortsetter. Med det mener jeg at vi fortsatt vil mangle en kaptein som spiller omtrent alle kampene.
Får svensken ei god oppkøyring er eg viss på at han kjem til å spela 80 prosent av kampane i 2013. Det er verre med polakken.
Ut fra de mange dystre spådommene er ikke 13 kamper så fryktelig ille. Ikke utenkelig at han vil kunne spille langt flere kamper i år. Om han er god nok til å få spille, er en helt annen sak, men finner han tilbake til nivået han en gang hadde bør han absolutt være god nok for oss.
Med mindre Zsolt får ut potensialet blir Jonsson trolig vår beste stopper i 2013. Før skaden var han bra, og det er desverre nok til å være bedre enn resten, han var såvidt jeg husker ikke spesielt skadeplaget før han kom til Brann heller, så tror ikke dette er noen kjeks, bare en svenske som var meget uheldig med førstesesongen i Brann.