Ny kamp og nye muligheter. Brann er jo kjent for å være de hjelpeløses hjelper, men her er det ikke engang håp selv om Sarpsborg skulle ta med seg 3 poeng mot ett Brann lag som virker å ha tankene på cupfinalen og ser seg ferdig med årets sesong i Tippeligaen.
Mot Sarpsborg skal det være 3 poeng, det er ikke snakk om annet. De er rett og slett på ett elendig nivå selv om Brann ikke er så mye bedre selv. Syntes Brann burde se frem mot neste sesong og prøve ut spillere som ikke har spilt så mye og la de få se hva de kan bidra med. Nå som Brann har tapt de siste 3 kampene gjør det lite om Brann satser på unge og spillere som ikke har spilt så mye. Bajter kunne f.eks spilt midtbane, Larsen få spille fra start, og samme med Haugsdal f.eks. Viktig å se fremover mot neste sesong, og det er i kamper i Tippeligaen man ser hvor man har dem. Treningskamper syntes jeg ikke er like bra nok når man kan bruke resten av tippeligakampene for å se hva disse kan bidra med.
For Sarpsborg er nok øynene på helgens juniorfinale i NM der de skal møte Klepp. Sarpsborg er allerede nede, men det er nok flere spillere som ønsker å vise seg frem da de kan bli snappet opp av en Tippeligaklubb.
De fleste innen Brann samt supportere har tankene på cupfinalen om ett par uker. Det blir nok tilskuersvikt til denne kampen, er ikke akkurat ett topplag som kommer også er det denne cupfinalen som er det folk snakker om for tiden.
Piotr
Sæv - Zsolt - Grorud - Fakiri
Austin - Bajter
Guastavino - Haugen - Larsen
Ojo
Larsen eller Barmen eller begge to fra start ville vært digg.
Quote from: roaldinho on October 20, 2011, 23:23:09 PM
Ny kamp og nye muligheter. Brann er jo kjent for å være de hjelpeløses hjelper, men her er det ikke engang håp selv om Sarpsborg skulle ta med seg 3 poeng mot ett Brann lag som virker å ha tankene på cupfinalen og ser seg ferdig med årets sesong i Tippeligaen.
Mot Sarpsborg skal det være 3 poeng, det er ikke snakk om annet. De er rett og slett på ett elendig nivå selv om Brann ikke er så mye bedre selv. Syntes Brann burde se frem mot neste sesong og prøve ut spillere som ikke har spilt så mye og la de få se hva de kan bidra med. Nå som Brann har tapt de siste 3 kampene gjør det lite om Brann satser på unge og spillere som ikke har spilt så mye. Bajter kunne f.eks spilt midtbane, Larsen få spille fra start, og samme med Haugsdal f.eks. Viktig å se fremover mot neste sesong, og det er i kamper i Tippeligaen man ser hvor man har dem. Treningskamper syntes jeg ikke er like bra nok når man kan bruke resten av tippeligakampene for å se hva disse kan bidra med.
For Sarpsborg er nok øynene på helgens juniorfinale i NM der de skal møte Klepp. Sarpsborg er allerede nede, men det er nok flere spillere som ønsker å vise seg frem da de kan bli snappet opp av en Tippeligaklubb.
De fleste innen Brann samt supportere har tankene på cupfinalen om ett par uker. Det blir nok tilskuersvikt til denne kampen, er ikke akkurat ett topplag som kommer også er det denne cupfinalen som er det folk snakker om for tiden.
Gløm Cupfinalen ! Vi har et ansvar vi og. Skal vi vente helt til vi skal til Ullevaal før vi skal ta en kamp seriøst? Ja da blir det stygge sifre på Lerkendal når vi møte RRRRRROOOOOSSSSSSEEEEENNNNNNBBBBBBBBOOOOORRRRRRRG og det er jo veldig lurt ...
Quote from: krakra on October 20, 2011, 23:29:57 PM
Piotr
Sæv - Zsolt - Grorud - Fakiri
Austin - Bajter
Guastavino - Haugen - Larsen
Ojo
Sæv - Zsolt - Grorud - Fakiri
Austin-Bajter
Mjelde - Guastav - Larsen
Ojo
Trenger i alle fall en "jobbeving" og da blir det Mjelde, siden Holmvik er på vei ut. Haugen har spillt mye og kan ta en hvil. Hadde vært gøy å se Larsen fra start.
Er vel på tide Sarpsborg får litt poeng no. Passar med ei utstrakt hand frå Brann.
Ein kamp mellom 2 drittlag. Gjeeesp, vurderer å bli heime for fyrste gong utan gyldig grunn på fleire år. Medgongssupporter? Mogleg det, men eg byrjar faktisk å bli lei heile nordlendingen. Om eg ombestemmer meg blir det med kvitt lommetørkle, eller mitt eige private banner:
JEG KJEDER MEG SKARSFJORD
Quote from: roaldinho on October 20, 2011, 23:23:09 PM
Ny kamp og nye muligheter. Brann er jo kjent for å være de hjelpeløses hjelper, men her er det ikke engang håp selv om Sarpsborg skulle ta med seg 3 poeng mot ett Brann lag som virker å ha tankene på cupfinalen og ser seg ferdig med årets sesong i Tippeligaen.
Mot Sarpsborg skal det være 3 poeng, det er ikke snakk om annet. De er rett og slett på ett elendig nivå selv om Brann ikke er så mye bedre selv. Syntes Brann burde se frem mot neste sesong og prøve ut spillere som ikke har spilt så mye og la de få se hva de kan bidra med. Nå som Brann har tapt de siste 3 kampene gjør det lite om Brann satser på unge og spillere som ikke har spilt så mye. Bajter kunne f.eks spilt midtbane, Larsen få spille fra start, og samme med Haugsdal f.eks. Viktig å se fremover mot neste sesong, og det er i kamper i Tippeligaen man ser hvor man har dem. Treningskamper syntes jeg ikke er like bra nok når man kan bruke resten av tippeligakampene for å se hva disse kan bidra med.
For Sarpsborg er nok øynene på helgens juniorfinale i NM der de skal møte Klepp. Sarpsborg er allerede nede, men det er nok flere spillere som ønsker å vise seg frem da de kan bli snappet opp av en Tippeligaklubb.
De fleste innen Brann samt supportere har tankene på cupfinalen om ett par uker. Det blir nok tilskuersvikt til denne kampen, er ikke akkurat ett topplag som kommer også er det denne cupfinalen som er det folk snakker om for tiden.
Er vel ikke så lurt å starte med Haugsdal da han ikke får fornyet kontrakt.
Hvis Sarpsborg skal møte Klepp i juniorfinalen i NM, hvilken kamp er det da Brann sitt juniorlag skal spille neste helg??
Quote from: Lasaron on October 21, 2011, 08:24:39 AMHvis Sarpsborg skal møte Klepp i juniorfinalen i NM, hvilken kamp er det da Brann sitt juniorlag skal spille neste helg??
Det er J19-finale Sarpsborg skal spille. Så roaldinho har nok rett i at det er noe som kan få innvirkning på vår kamp...
Quote from: ostraume on October 21, 2011, 07:21:01 AM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 23:29:57 PM
Piotr
Sæv - Zsolt - Grorud - Fakiri
Austin - Bajter
Guastavino - Haugen - Larsen
Ojo
Sæv - Zsolt - Grorud - Fakiri
Austin-Bajter
Mjelde - Guastav - Larsen
Ojo
Trenger i alle fall en "jobbeving" og da blir det Mjelde, siden Holmvik er på vei ut. Haugen har spillt mye og kan ta en hvil. Hadde vært gøy å se Larsen fra start.
Haugen har spilt mye? MJelde har spilt alt. Ikke jobber han særlig mye for øyeblikket heller.
Bruk sesongen på å spille inn de som skal satses på neste sesong. Håper virkelig at Mjelde ikke er en av disse.
Quote from: ostraume on October 21, 2011, 07:21:01 AM
Trenger i alle fall en "jobbeving" og da blir det Mjelde, siden Holmvik er på vei ut. Haugen har spillt mye og kan ta en hvil. Hadde vært gøy å se Larsen fra start.
Mjelde er vel aldri ving noe annet sted enn i lagoppstillingen, han jobber, men kun sentralt og mellom spillere som har ball.
Quote from: osoerli on October 21, 2011, 08:09:56 AM
Er vel på tide Sarpsborg får litt poeng no. Passar med ei utstrakt hand frå Brann.
Ein kamp mellom 2 drittlag. Gjeeesp, vurderer å bli heime for fyrste gong utan gyldig grunn på fleire år. Medgongssupporter? Mogleg det, men eg byrjar faktisk å bli lei heile nordlendingen. Om eg ombestemmer meg blir det med kvitt lommetørkle, eller mitt eige private banner:
JEG KJEDER MEG SKARSFJORD
Lanseringen av FM12 må da være gyldig grunn til å bli hjemme?
Quote from: Erlend on October 21, 2011, 12:05:54 PM
Quote from: osoerli on October 21, 2011, 08:09:56 AM
Er vel på tide Sarpsborg får litt poeng no. Passar med ei utstrakt hand frå Brann.
Ein kamp mellom 2 drittlag. Gjeeesp, vurderer å bli heime for fyrste gong utan gyldig grunn på fleire år. Medgongssupporter? Mogleg det, men eg byrjar faktisk å bli lei heile nordlendingen. Om eg ombestemmer meg blir det med kvitt lommetørkle, eller mitt eige private banner:
JEG KJEDER MEG SKARSFJORD
Lanseringen av FM12 må da være gyldig grunn til å bli hjemme?
Hysj, jeg prøver etter beste evne å ikke være klar over dette før etter eksamen!
Eg driv og innstalerar FM12 no. Glad eg ikkje driv på med eksamenar og slikt..
Quote from: Nixon on October 21, 2011, 08:36:41 AM
Quote from: Lasaron on October 21, 2011, 08:24:39 AMHvis Sarpsborg skal møte Klepp i juniorfinalen i NM, hvilken kamp er det da Brann sitt juniorlag skal spille neste helg??
Det er J19-finale Sarpsborg skal spille. Så roaldinho har nok rett i at det er noe som kan få innvirkning på vår kamp...
Pokker, leste at det var gutter, men ok! Da beklager jeg.
Men selv om nedrykket er konstatert â?? Johansen bedyrer at han og spillerne gleder seg til søndagen.
- Bergen og Brann Stadion er fotballens Mekka i Norge. Det Ã¥ fÃ¥ delta pÃ¥ et slikt arrangement, merke trykket, høre Nystemten â?? alt dette gleder vi oss noe helt enormt til. Jeg var pÃ¥ Stadion med Moss en gang for mange Ã¥r siden. Best husker jeg vel egentlig at det var et buekorps som øvde i rommet ved siden av garderoben! Men dette blir morsomt, mener Johansen.
http://fotball.rbnett.no/eliteserien/article212910.ece
Godeste Roar Johansen, en forøvrig svært sympatisk fotbballltrener, kommer nok i såfall bli svært skuffet. "trykket" er nok borte fullstendig.
Klarer brann å gi fra seg poeng i denne kampen også er det enormt nok for i år. Da har en et alvorlig forklaringsproblem.
I denne kampen har Brann kun ett valg, offensiv innstilling og sjanseorgie. mm er denne sesongens fantatiske start og glimrende kampvilje ødelagt på 4 drittkamper (pluss noen andre).
Etter å ha lest BT i dag: Jeg liker innstillingen til Sarpsborg.
På begynnelsen av 90-tallet sang vi "Fyllingen fins ikkje lenger!". Først nå har vi rett i det. De har nå spilt sin siste kamp. Dette ropet burde runge i morgen!
Håper å slippe å se Mjelde og forumfavoritten Haugen. Han var glimrende mot Viking, men nå i det siste har det vært mye drittkamper. Registrerte i forrige kamp mot Start at Guastavino var mindre ego. Han så etter pasningsalternativer. Når det er sagt er det som oftest kun Ojo som har gjort et bra nok løp. En annen ting er at det er en stor fordel om ikke laget slutter å spille forsvar som mot Start. Vi bør vinne, men jeg spiller ikke på denne på oddsen. Kan ende hur som helst.
Er det lov å håpe på 4-4-2 i dag?
Ã?nsket lagoppstilling:
Piotr
Sæv - Zsolt - Yaw - Fakiri
Larsen - Haugen - Austin - Bentley
Guastavino - Ojo
Forøvrig kan jeg leve med om noen av disse får hvile pga slitasje og svakere spill i det siste:
Ojo, Guastavino, Austin, Zsolt
Ventet lagoppstilling:
Piotr
Sæv - Zsolt - Grorud - Fakiri
Bajter - Austin
Mjelde - Guastavino - Bentley
Ojo
Fra brann.no:
Dette er Branns startellever:
24 Piotr Leciejewski
2 Birkir Sævarsson
4 Lars Grorud
5 Rudy Austin
7 Hassan El Fakiri
9 Kim Ojo
10 Erik Mjelde
15 Diego Guastavino
18 Maxi Bajter
21 Zsolt Korcsmár
26 Bjørnar Holmvik
Benken: HÃ¥kon Opdal, Fredrik Haugen, Tadas Labukas, Kristoffer Larsen, Bentley, Yaw Amankwah, Bjarte Haugsdal.
Hva er poenget med å starte med en spiller vi vet forvinner neste sesong?
Quote from: krakra on October 23, 2011, 15:44:59 PM
Hva er poenget med å starte med en spiller vi vet forvinner neste sesong?
Er vel fordi at han mener at Holmvik er i bedre form en Bentley for øyeblikket. Vil vel ikke "miste garderoben".
Men er enig i at det er litt feil siden han snart er borte, dette burde vært kampen der Kristoffer Larsen fikk spille fra start.
Mjelde og Holmvik kunne lett blitt byttet ut med Haugen og Larsen. Ser ikke ut som vi skal gå ut og styre denne kampen heller. Ikke engang på hjemmebane mot TLs suverent svakeste lag. Blir det lemp og kjemp denne kampen også så tror jeg vi kan gi opp å noen sinne se underholdende fotball under Skarsfjord. Håper de prøver å underholde i det minste.
Synd at vi nå ikke kjører på med Larsen fra start.
Herregud for en elendig fotballkamp. Fatter ikke at dette er noe disse spillerne trener på hele året. Guastavin må forresten gå mer back to basic og lære seg å sentre til medspillere. Tror Branns manglende evne til å spille offensivt samlet til tider er pga Guastivinos til tider overdrevne driblerier.
Helt latterlig lavt tempo, og ballen blir stort sett polt i alle retninger. Had
de jeg vært trener hadde jeg vært flau av nivået som vises
Latterlig å klage på Guastavino. Han har storspilt. Helt utrolig at han ikke har scoret da.
Ja, Guastavino har vært på hugget. Problemet er at så godt som alt han gjør skal se så utrolig lekkert ut. Det ER lov å skyte forbi keeper og i mål. Han trenger ikke å finte ham ut hver gang.
Dette er bare dårlig! Begynner allerede og kvie meg til de vanlige unnskyldningene til skarsfjord
Uthaling det siste minuttet før pause, skammelig Skars!
Tja, av det positive vi kan ta med oss så har bajter vært høyt og lavt og hyggelig at birkir får et mål.
Men uthalingen kunne de spart seg for.
Men faen for en jævlig idiot av en kommentator, mannen har jo totalt misforstått "fair play"-prinsippet når han i det ene øybelikket applauderer at ballen blir spilt til bake og i det andre sier at han ikke mener at den bør bli spilt ut, men at dommeren bør gripe inn.
Quote from: Torvanger on October 23, 2011, 17:51:34 PM
Uthaling det siste minuttet før pause, skammelig Skars!
Nå er det ikke elleve stykker Skarsfjord ute på banen. Han kan ikke ta skylden for hvert eneste valg spillerne gjør.
Quote from: Lister on October 23, 2011, 17:53:24 PM
Men faen for en jævlig idiot av en kommentator, mannen har jo totalt misforstått "fair play"-prinsippet når han i det ene øybelikket applauderer at ballen blir spilt til bake og i det andre sier at han ikke mener at den bør bli spilt ut, men at dommeren bør gripe inn.
Jeg er egentlig helt enig med ham. I dagens fotball hvor enkelte spillere legger seg ned og gråter bare noen ser stygt på dem så burde lagene spille videre til dommeren blåser med mindre det er helt opplagt at det er snakk om en alvorlig skade.
Quote from: Lister on October 23, 2011, 17:53:24 PM
Men faen for en jævlig idiot av en kommentator, mannen har jo totalt misforstått "fair play"-prinsippet når han i det ene øybelikket applauderer at ballen blir spilt til bake og i det andre sier at han ikke mener at den bør bli spilt ut, men at dommeren bør gripe inn.
Han hyllet Brann for å sentre ballen tilbake til Sarpsborg først etter at Sarpsborg slo ballen ut. Så sa han at "det er dommer som bestemmer når det skal blåses". Enig nok i det.
Selvsagt er det flott å se på Guastavino når han prøver seg på å drible av hele motlaget, men tror det ødelegger oss offensivt totalt sett. Vet at det er å banne i kriken, men ikke sikker på om vi nødvendigvis hadde blitt svekket av å ikke ha Uruguayaneren i laget. Da hadde vi vært mer nødt til å skape noe som en samlet offensiv enhet. Tror de andre spillerne til tider kan bli litt passive å se på Guasta offensivt når han går på sine værste raid, det er på en måte umulig å forutse hvor ballen går. � vanskelig å lage noe mønster med en slik spiller.
Men, dersom Guastavino kunne temmes litt slik at han passet inn i et system må han gjerne fortsette, men som sagt legge v seg sine værste raid og heller prøve å bli mer produktiv for laget.
Håper på å se Haugen inn for Mjelde i andre om gang nå. Nr10 har som vanlig vært svak
Quote from: krakra on October 23, 2011, 17:55:17 PM
Quote from: Lister on October 23, 2011, 17:53:24 PM
Men faen for en jævlig idiot av en kommentator, mannen har jo totalt misforstått "fair play"-prinsippet når han i det ene øybelikket applauderer at ballen blir spilt til bake og i det andre sier at han ikke mener at den bør bli spilt ut, men at dommeren bør gripe inn.
Jeg er egentlig helt enig med ham. I dagens fotball hvor enkelte spillere legger seg ned og gråter bare noen ser stygt på dem så burde lagene spille videre til dommeren blåser med mindre det er helt opplagt at det er snakk om en alvorlig skade.
Bare å spille videre når skader oppstår i dueller (uten regelbrudd), når skadet spiller er utenfor "situasjon" osv., men blås i tilfeller hvor ballfører løper alene og skader seg (Opdal mot Odd) og naturligvis hodeskader.
Unnskyld meg, men no må de som piper siste minuttet faen ta å holde kjeften sin! Her har ca alle bergensere en våt drøm om at de skal spille ballbesittende fotball, og så presterer de å pipe pga Brann tar 4-5 pasninger inad i laget for å vente på pause? Ka i h***** forventer de, at Brann skal løpe inn 2 mål på det siste minuttet? Snurp igjen kjeften og vær glad for at de faktisk KAN trille ball...
Joda, men poenget er at det slutter å være fair play når dommeren blåser, da er det regel.
Regelen er at dommeren skal stoppe kampen ved hodeskade eller hvis en spiller trenger akutt medisinsk hjelp
Fair play er at spillerne selv stopper kampen når en spiller fra motsatt lag er skadet.
Er helt med på at dette blir utnyttet, men det er fortsatt to helt forskjellig ting og viktig å skille mellom.
Nå er det stort sett bare Guastavino eller Ojo som faktisk skaper sjanser for medspillere også. Totalt uenig i at det er vanskelig å skape et offensivt mønster med en slik spillere. Stabæk gjorde det glimrende med Alanzinho. At Guastavino ofte dribler istedenfor å sentre skyldes nok til en viss grad at det faktisk er det beste alternativet fordi medspillerne ikke går på gode nok løp.
Men det hadde vært interessant å satset på Haugen som sentral ballfordeler og Guastavino som mer et uromoment på kanten. Med dagens ellever må han nesten spille sentralt fordi han er den eneste som kan skape noe offensivt på midten.
Quote from: Gepard on October 23, 2011, 17:57:03 PM
Håper på å se Haugen inn for Mjelde i andre om gang nå. Nr10 har som vanlig vært svak
Verste er når han står alene i boksen til Sarpsborg og Austin (tror jeg) sentrer en (svak) pasning til ham. Likevel greier ikke Mjelde å dempe ballen, ta den med seg og skyte i god posisjon - han klarer utrolig nok å få den somlet over dødlinjen.
Quote from: krakra on October 23, 2011, 17:58:54 PM
Stabæk gjorde det glimrende med Guastavino.
Javel? :P
Er for så vidt enig at kommentatoren er helt på bærtur. Det har han forresten vært i alle kampene jeg har hørt vedkommende. Ellers er jeg lite imponert over dommeren. Jævelig pirkete av og til, men overser klare frispark som for eksempel når Gustav blir meid over ende ved dødlinja. Dessuten kunne han godt ha spart seg for begge de gule kortene.
Begge de gule kortene er greie. Korcsmar stopper en overgangsmulighet og det er sabotasje av spill og etter reglene er det gult kort. Taklingen på Mjelde er sen og stygg, så det er greit gult kort.
Gud hjelpe for et nivå!!
Med tanke på de foregående kampene er det helt greit at vi får en seier vi kan spasere inn, men dette burde vært en kamp der vi fullstendig valser over sarpsborg.
Quote from: eivhelle on October 23, 2011, 18:00:57 PM
Er for så vidt enig at kommentatoren er helt på bærtur.
Det er i alle fall én ting han gjør korrekt (tror jeg) og det er å uttale navnet til Bajter som Bahkter :P
Quote from: Markmus on October 23, 2011, 18:06:25 PM
Begge de gule kortene er greie. Korcsmar stopper en overgangsmulighet og det er sabotasje av spill og etter reglene er det gult kort. Taklingen på Mjelde er sen og stygg, så det er greit gult kort.
Egentlig utrolig at noen får gult kort for en sen takling på Mjelde siden Mjelde er ufattelig treg.
At Skars ikke ser til neste sesong i denne kampen er helt utrolig! Larsen burde spilt istedenfor en ferdig Holmvik, skjønner ikke hvorfor han får spille.
Typisk eksempel på guastavino etter 55 min, hvor han har gode pasningalternativ, som hvis brukt hadde skapt en mye bedre sjans, istendenfor skal han gå gjennom 3 mann. Må slutte med sånt.
Hvem spiller egentlig på høyre ving? Er en som virkelig ikke holder siden sin i alle fall. Er jo bare Birkir som er der ute nesten hver gang vi er i angrep og forsvar også.
Dette er en ypperlig kamp for en som Larsen å få eliteserietrening i. Sarpsborg har et utrolig dårlig forsvar og da er det større sjanser for at Larsen kan få en god opplevelse.
Quote from: nummer9 on October 23, 2011, 18:13:51 PM
Hvem spiller egentlig på høyre ving? Er en som virkelig ikke holder siden sin i alle fall. Er jo bare Birkir som er der ute nesten hver gang vi er i angrep og forsvar også.
Som vanlig, mjelde er kant i lagoppstillingen og spiller der det passer han selv.
Skars ender vel opp med Labukas fremfor Larsen kjenner jeg ham rett..
Quote from: nummer9 on October 23, 2011, 18:13:51 PM
Hvem spiller egentlig på høyre ving? Er en som virkelig ikke holder siden sin i alle fall. Er jo bare Birkir som er der ute nesten hver gang vi er i angrep og forsvar også.
Det er vel Mjelde som skal spille der, men som i alle kamper drar han seg innover sentralt helt med vilje.
Ai, Mjelde med meget flott spill nå nettopp.
Martin Wiig er ikke i startoppstilling eller på benk. Da kan vel vi bare få satt kampen til 3-0 hvis vi skulle klare å la Sarpsborg komme inn i kampen igjen ;)
Hvor lenge spilte Larsen i kampen i går?
Quote from: Markmus on October 23, 2011, 18:17:31 PM
Ai, Mjelde med meget flott spill nå nettopp.
En god ting gjør ikke en sesong bra! Få han ut av klubben, han er rett og slett ikke god nok.
Kan man ikke bytte han med Våge Nilsen og han Durdic med Mjelde og en til? Samt ett mellomlegg i retning Haugesund såklart. Det hadde vært gull.
Quote from: Markmus on October 23, 2011, 18:18:56 PM
Martin Wiig er ikke i startoppstilling eller på benk. Da kan vel vi bare få satt kampen til 3-0 hvis vi skulle klare å la Sarpsborg komme inn i kampen igjen ;)
Jeg skjønner ikke? Hva har jeg gått glipp av?
Quote from: roaldinho on October 23, 2011, 18:21:55 PM
Quote from: Markmus on October 23, 2011, 18:18:56 PM
Martin Wiig er ikke i startoppstilling eller på benk. Da kan vel vi bare få satt kampen til 3-0 hvis vi skulle klare å la Sarpsborg komme inn i kampen igjen ;)
Jeg skjønner ikke? Hva har jeg gått glipp av?
Martin Wiig ble byttet inn og han står ikke oppført som innbytter.
Herlig gjennomspel av Diego der, synd Birkir ikkje fekk den forbi. Men tomålsscoringer av Mar er vel i overkant. TV-redning av Piotr der :) .
Det klikker for meg hvis Sarpsborg scorer.....
ihvertfall etter de store sjansene Brann har fått
Quote from: Markmus on October 23, 2011, 18:23:37 PM
Quote from: roaldinho on October 23, 2011, 18:21:55 PM
Quote from: Markmus on October 23, 2011, 18:18:56 PM
Martin Wiig er ikke i startoppstilling eller på benk. Da kan vel vi bare få satt kampen til 3-0 hvis vi skulle klare å la Sarpsborg komme inn i kampen igjen ;)
Jeg skjønner ikke? Hva har jeg gått glipp av?
Martin Wiig ble byttet inn og han står ikke oppført som innbytter.
Takk for info! Merkelig, må være en feil ett sted. Ser det selv på vglive. Dette bør tas opp.
Inn med Kristoffer Larsen. nice
Nå har Mjelde overlevd to bytter. Skarsfjord, hva er det Guastavino har gjort dårligere enn Mjelde i kveld? Bra at Larsen fikk komme inn selvsagt, men hvorfor Guastavino? Hvorfor kan vi ikke ha flere kreative spillere på banen samtidig?
Fy faen, Mjelde, kom deg av. Du bør skjønne at du er så dårlig at du bare bør gå av selv om Skarsfjord ikke vil det.
Steike, den der 10 eren på ryggen til Mjelde gjør meg bare mer og mer forbannet. Herregud for en elendig ballbehandlig og offensiv kraft. Kan noen i Sandefjord fortelle meg hvordan i helsiken han ble årets spiller og toppscorer der ??
Min sympati til dere som har sett heile kampen, har sjølv såvidt overlevd eit barnebursdagsselskap - men har fått med meg dei siste ti minuttene her. Tid og rom står omtrent stille når eg ser disse begredelighetene.
Quote from: Gepard on October 23, 2011, 18:34:23 PM
Steike, den der 10 eren på ryggen til Mjelde gjør meg bare mer og mer forbannet. Herregud for en elendig ballbehandlig og offensiv kraft. Kan noen i Sandefjord fortelle meg hvordan i helsiken han ble årets spiller og toppscorer der ??
Helt enig med deg, men har noe med at Mjelde overhodet ikke passer inn i en stor klubb som Brann. Ett lag som skal dominere og underholde på hjemmebane.
Han passer nok mye bedre i Sandefjord pga deres spillestil og at de alltid er underdog. Det er nok lettere for Mjelde å spille der da det ikke er noen forventninger og press. Mjelde er en middelmådig spiller i Tippeligaen, men en klubb som Sandefjord og andre lignende klubber gjør han bedre. Det er i Brann man ser hvilket nivå han er på.
Quote from: roaldinho on October 23, 2011, 18:37:28 PM
Han passer nok mye bedre i Sandefjord pga deres spillestil og at de alltid er underdog.
Definitivt. Det gjør Skarsfjord også. Brann var gode når vi hadde mentaliteten han tilførte laget og når vi var underdogs, men det er lenge siden vi ble regnet for underdog. Det er trist - for Skarsfjord legger faktisk opp spillet som om vi ER underdog. I hver jævla kamp.
Det burde stått 3-0 til Brann i første omgang.. irriterer meg fortsatt :/
De er sløve ut på der nå!!!
Det er så ufattelig latterlig at vi legger opp til defensivt spill på hjemmebane mot Sarpsborg. Jeg kan ikke fitte og begrape det.
spent på tilskuertallet om en måned
Quote from: Markmus on October 23, 2011, 18:45:23 PM
Det er så ufattelig latterlig at vi legger opp til defensivt spill på hjemmebane mot Sarpsborg. Jeg kan ikke fitte og begrape det.
HELT ENIG!!!!!!!
Blir vel en 1-0 seier da. Gratulerer Brannspillerne med 250 000 kroner hver inn på konto. Basert på dagens kamp kan det knapt sies at de hadde fortjent en tier.
Brann skal være utrolig fornøyd med at så mange som 10 000 gidder å betale 250-300 kroner hver for dette mølet. Herregud så elendig spill.
fyf... kunne lett ha stått1-1 der .. SKJERP DOKKER BRANN!!!!!
Brann ble sløve da Gustav ble byttet ut. Han er den som tar tak i det og skaper det meste som er.
Satan så heldig, Hoås holder på å utligne.
Quote from: Gepard on October 23, 2011, 18:45:54 PM
Blir vel en 1-0 seier da. Gratulerer Brannspillerne med 250 000 kroner hver inn på konto. Basert på dagens kamp kan det knapt sies at de hadde fortjent en tier.
Brann skal være utrolig fornøyd med at så mange som 10 000 gidder å betale 250-300 kroner hver for dette mølet. Herregud så elendig spill.
nå kan sarpsborg like godt skåre. fortjener ikke noe bonus for dette her.
Quote from: Markmus on October 23, 2011, 18:45:23 PM
Det er så ufattelig latterlig at vi legger opp til defensivt spill på hjemmebane mot Sarpsborg. Jeg kan ikke fitte og begrape det.
Det er helt utrolig! Er som du sier at Skars legger opp til at vi er underdog, uansett motstander.
Quote from: roaldinho on October 23, 2011, 18:46:35 PM
Brann ble sløve da Gustav ble byttet ut. Han er den som tar tak i det og skaper det meste som er.
Som det har blitt repetert tusen ganger: Skarsfjords taktiske disposisjoner er av det latterlige slaget.
Ingen som tar tak der ute.. skremmende at vi spiller slik, med tanke på at dette er tross alt Sarpsborg som i realiteten er et bunnlag og Adecco lag.
Jeg gruer meg til Cupfinalen........ ikke tull
Quote from: Markmus on October 23, 2011, 18:48:17 PM
Quote from: roaldinho on October 23, 2011, 18:46:35 PM
Brann ble sløve da Gustav ble byttet ut. Han er den som tar tak i det og skaper det meste som er.
Som det har blitt repetert tusen ganger: Skarsfjords taktiske disposisjoner er av det latterlige slaget.
Så riktig så riktig..
Bra gjort av ledelsen å fornye kontrakten ....:P
Da er det ferdig. Syns det er på sin plass at mange piper ved kampslutt. Brann burde ha kjørt over dette laget...med flere mål.
Vel, vi vant. I dag var det en ting som telte, og det var å snu trenden og ta med seg tre poeng. Det klarte vi.
Herlige bilder av Austin forresten.. der han etter kampslutt tydeligvis ikke er fornøyd med kampen! Han er og blir en ekte Brann gutt i mitt hjerte. YA MAN!!
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 23, 2011, 18:53:03 PM
Vel, vi vant. I dag var det en ting som telte, og det var å snu trenden og ta med seg tre poeng. Det klarte vi.
Enig der, men spillet og taktikken til treneren bekymrer....
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 23, 2011, 18:53:03 PM
Vel, vi vant. I dag var det en ting som telte, og det var å snu trenden og ta med seg tre poeng. Det klarte vi.
Vi tok en ufortjent seier mot TLs suverent dårligste lag på hjemmebane. Forutenom de tre poengene er det veldig lite positivt i dag og de poengene skulle egentlig abre mangle.
Der blåser han! Der blåser han! Brann har slått Sarpsborg i fotball 1-0! Vi er best i verden! Vi har slått Sarpsborg 1-0 i fotball! Det er aldeles utrolig! Vi har slått Sarpsborg! Sarpsborg, kjempers fødested - Oscar Torp, Nils Ole Oftebro, Asbjørn Halvorsen, Morgan Andersen, Arne Otto Lorang Andersen, vi har slått dem alle sammen.
Jonas Holøs, can you hear me? Jonas Holøs, jeg har et budskap til deg midt under ishockeykampen, jeg har et budskap til deg: Vi har slått Sarpsborg ut av eliteserien i fotball. Jonas Holøs, som de sier på ditt språk i hockeybarene rundt Sparta Amfi i Sarpsborg: - Your boys took a hell of a beating! Your boys took a hell of a beating! Asbjørn Halvorsen: Brann har slått Sarpsborg i fotball! Vi er best i verden!
Noe må skje i klubben. Til neste år kommer man til og oppleve en markant nedgang i publikum. Hvem i helvete gidder og se på dette?
Quote from: krakra on October 23, 2011, 18:58:42 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 23, 2011, 18:53:03 PM
Vel, vi vant. I dag var det en ting som telte, og det var å snu trenden og ta med seg tre poeng. Det klarte vi.
Vi tok en ufortjent seier mot TLs suverent dårligste lag på hjemmebane. Forutenom de tre poengene er det veldig lite positivt i dag og de poengene skulle egentlig abre mangle.
UFORTJENT???? Det er greit nok at vi ikke er fornøyd med bare å vinne 1-0 mot et klart dårligere lag , men det gjør ikke seieren ufortjent. Sarpsborg skapte fint lite og fortjener selvsagt ikke noe bedre enn resultatet tilsier. Brann hadde forøvrig de 3 største målsjansene bortsett fra scoringen.
Quote from: eivhelle on October 23, 2011, 19:02:15 PM
Quote from: krakra on October 23, 2011, 18:58:42 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 23, 2011, 18:53:03 PM
Vel, vi vant. I dag var det en ting som telte, og det var å snu trenden og ta med seg tre poeng. Det klarte vi.
Vi tok en ufortjent seier mot TLs suverent dårligste lag på hjemmebane. Forutenom de tre poengene er det veldig lite positivt i dag og de poengene skulle egentlig abre mangle.
UFORTJENT???? Det er greit nok at vi ikke er fornøyd med bare å vinne 1-0 mot et klart dårligere lag , men det gjør ikke seieren ufortjent. Sarpsborg skapte fint lite og fortjener selvsagt ikke noe bedre enn resultatet tilsier. Brann hadde forøvrig de 3 største målsjansene bortsett fra scoringen.
Sarpsborg skaper en rekke sjanser til å utligne mot slutten av kampen og det hadde ikke vært ufortjent hvis de klarte det. Vi spilte en førsteomgang som var under middels og en andreomgang som er helt forferdelig. Vi fremstod som en klar dumpekandidat, som vi har gjort lenge.
Hvis noen i Brann fremdeles lurer på hvorfor folk ikke kommer på kamp, foreslår jeg at de ser denne kampen i opptak.
Forferdelig innsats.... forferdelig taktikk..... forferdelig det meste.
Quote from: bernu on October 23, 2011, 19:05:25 PM
Hvis noen i Brann fremdeles lurer på hvorfor folk ikke kommer på kamp, foreslår jeg at de ser denne kampen i opptak.
Forferdelig innsats.... forferdelig taktikk..... forferdelig det meste.
yes..så ikke kom her og klag herr Dag Frode Algerøy.. ... "salgsjef" :P
Du kan si hva du vil om Maxi Bajter, men du verden så svake Brann ble når han ble byttet ut. At også Gustav ble byttet ut gjorde ikke saken bedre. Benken vår er bra svak, det sier i grunnen seg selv når en fyr som Mjelde får spille 90 minutter.
Det med at Mjelde spiller hele kampen hver kamp håper jeg er en taktikk fra Skarsfjord. En taktikk som går på at Mjelde enten er utbrent eller skadet til cupfinalen.
Quote from: kabelmann on October 23, 2011, 19:18:50 PM
Du kan si hva du vil om Maxi Bajter, men du verden så svake Brann ble når han ble byttet ut. At også Gustav ble byttet ut gjorde ikke saken bedre. Benken vår er bra svak, det sier i grunnen seg selv når en fyr som Mjelde får spille 90 minutter.
syns ikke det at Mjelde får spille 90 minutter sier så mye om benken, mer om treneren. Han var dårligere enn alle tre som ble tatt av i dag og tviler på at vi ville spilt noe dårligere om en av de tre som kom innpå hadde startet istedenfor ham.
Syns Bajter klarte seg bra i førsteomgang, men rotet i andre. Likevel vår klart beste alternativ som Austin-makker. Klarer han å holde seg skadefri kan han kanskje være en spiller å vurdere foran neste sesong. Har vist prov på endel veldig gode kvaliteter.
Quote from: krakra on October 23, 2011, 19:04:10 PM
Quote from: eivhelle on October 23, 2011, 19:02:15 PM
Quote from: krakra on October 23, 2011, 18:58:42 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 23, 2011, 18:53:03 PM
Vel, vi vant. I dag var det en ting som telte, og det var å snu trenden og ta med seg tre poeng. Det klarte vi.
Vi tok en ufortjent seier mot TLs suverent dårligste lag på hjemmebane. Forutenom de tre poengene er det veldig lite positivt i dag og de poengene skulle egentlig abre mangle.
UFORTJENT???? Det er greit nok at vi ikke er fornøyd med bare å vinne 1-0 mot et klart dårligere lag , men det gjør ikke seieren ufortjent. Sarpsborg skapte fint lite og fortjener selvsagt ikke noe bedre enn resultatet tilsier. Brann hadde forøvrig de 3 største målsjansene bortsett fra scoringen.
Sarpsborg skaper en rekke sjanser til å utligne mot slutten av kampen og det hadde ikke vært ufortjent hvis de klarte det. Vi spilte en førsteomgang som var under middels og en andreomgang som er helt forferdelig. Vi fremstod som en klar dumpekandidat, som vi har gjort lenge.
De klarte ikke å score så derfor var det ikke ufortjent at de tapte. Kan jo også legge til at Brann burde ha fått straffe da Holmvik ble hektet innefor 16 meteren i 2. omgang.
Brann skapte klart mest i denne kampen og vannt selvsagt fullt fortjent, selv om vi nå i etterkant ikke er fornøyd hverken med spill eller uttelling.
iSarpsborg hadde jo en i stolpen på slutten av Hoås. Kunne fort gått inn, og hadde ikke Piotr vært så god som han er hadde Sarpsborg fort kunne scoret tidligere i kampen.
Brann spilte ræva, det er ingen plan for angrepsspillet og man skal da være flere hakk over Sarpsborg.
Quote from: eivhelle on October 23, 2011, 19:22:02 PM
Quote from: krakra on October 23, 2011, 19:04:10 PM
Quote from: eivhelle on October 23, 2011, 19:02:15 PM
Quote from: krakra on October 23, 2011, 18:58:42 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 23, 2011, 18:53:03 PM
Vel, vi vant. I dag var det en ting som telte, og det var å snu trenden og ta med seg tre poeng. Det klarte vi.
Vi tok en ufortjent seier mot TLs suverent dårligste lag på hjemmebane. Forutenom de tre poengene er det veldig lite positivt i dag og de poengene skulle egentlig abre mangle.
UFORTJENT???? Det er greit nok at vi ikke er fornøyd med bare å vinne 1-0 mot et klart dårligere lag , men det gjør ikke seieren ufortjent. Sarpsborg skapte fint lite og fortjener selvsagt ikke noe bedre enn resultatet tilsier. Brann hadde forøvrig de 3 største målsjansene bortsett fra scoringen.
Sarpsborg skaper en rekke sjanser til å utligne mot slutten av kampen og det hadde ikke vært ufortjent hvis de klarte det. Vi spilte en førsteomgang som var under middels og en andreomgang som er helt forferdelig. Vi fremstod som en klar dumpekandidat, som vi har gjort lenge.
Det klarte ikke å score så derfor var det ikke ufortjent at de tapte. Kan jo også legge til at Brann burde ha fått straffe da Holmvik ble hektet innefor 16 meteren i 2. omgang.
Brann skapte klart mest i denne kampen og vannt selvsagt fullt fortjent, selv om vi nå i etterkant ikke er fornøyd verken med spill eller uttelling.
Det argumentet blir for tynt. "Vi vant, derfor fortjente vi å vinne". Vi spilte ikke bedre enn Sarpsborg. I andreomgang var vi dårligere. Vi fremstod som et Adeccoligalag som er minst like dårligere som Sarpsborg og det har vi strengt tatt gjort de siste 5-6 kampene nå. Gode har vi ikke vært siden i sommer.
Begynner å bli mer og mer redd for at Skarsfjord suksessfulle start bare var en vanlig ny trener-effekt og at han overhodet ikke er rett mann for Brann.
Bajter gjør helt klart sin beste Brannkamp så langt.
Jeg sliter fortsatt med å se det geniale i Larsen. Det er rimelig langt igjen til dette er en spiller som forsvarer en plass på et Brannlag med ambisjoner og medaljekamp uten å overprestere. Plusset er at han ihvertfall får tak i ballen og gjør seg spillbar, det er en grei forutsetning for videre utvikling - noe som bringer meg til ...
Synest også Haugen fortsetter å skuffe. Det er litt tidlig å bli luksusspiller.
Haugen var et sørgelig syn. Larsen viste i det minste litt innsats selv om det ikke ga seg utslag i resultater av noe slag. Bentley var best av de tre innbytterne, men det går nok noen kamper til før draktene med hans navn og nummer er utsolgt i Brann-butikken.
Ræva spill og lavmål av en fotballkamp. Mjelde banens dårligste.
Utrolig at man skal være flau og forbannet etter en hjemmeseier på Stadion... Dette laget hadde maks klart 1-0 mot FKH2 på Nymark i går.
Fredrik Nordkvelle må spille som en gud om det skal bli øvre halvdel av tabellen neste sesong.
Quote from: krakra on October 23, 2011, 19:24:21 PM
Quote from: eivhelle on October 23, 2011, 19:22:02 PM
Quote from: krakra on October 23, 2011, 19:04:10 PM
Quote from: eivhelle on October 23, 2011, 19:02:15 PM
Quote from: krakra on October 23, 2011, 18:58:42 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 23, 2011, 18:53:03 PM
Vel, vi vant. I dag var det en ting som telte, og det var å snu trenden og ta med seg tre poeng. Det klarte vi.
Vi tok en ufortjent seier mot TLs suverent dårligste lag på hjemmebane. Forutenom de tre poengene er det veldig lite positivt i dag og de poengene skulle egentlig abre mangle.
UFORTJENT???? Det er greit nok at vi ikke er fornøyd med bare å vinne 1-0 mot et klart dårligere lag , men det gjør ikke seieren ufortjent. Sarpsborg skapte fint lite og fortjener selvsagt ikke noe bedre enn resultatet tilsier. Brann hadde forøvrig de 3 største målsjansene bortsett fra scoringen.
Sarpsborg skaper en rekke sjanser til å utligne mot slutten av kampen og det hadde ikke vært ufortjent hvis de klarte det. Vi spilte en førsteomgang som var under middels og en andreomgang som er helt forferdelig. Vi fremstod som en klar dumpekandidat, som vi har gjort lenge.
Det klarte ikke å score så derfor var det ikke ufortjent at de tapte. Kan jo også legge til at Brann burde ha fått straffe da Holmvik ble hektet innefor 16 meteren i 2. omgang.
Brann skapte klart mest i denne kampen og vannt selvsagt fullt fortjent, selv om vi nå i etterkant ikke er fornøyd verken med spill eller uttelling.
Det argumentet blir for tynt. "Vi vant, derfor fortjente vi å vinne". Vi spilte ikke bedre enn Sarpsborg. I andreomgang var vi dårligere. Vi fremstod som et Adeccoligalag som er minst like dårligere som Sarpsborg og det har vi strengt tatt gjort de siste 5-6 kampene nå. Gode har vi ikke vært siden i sommer.
Begynner å bli mer og mer redd for at Skarsfjord suksessfulle start bare var en vanlig ny trener-effekt og at han overhodet ikke er rett mann for Brann.
Du mener altså å påstå at det å vinne sjansestatisikken klart er et dårlig argument for å si at en seier er fortjent?
Jeg sier ikke at Brann spillte en god kamp, men det er jo også måte på å være negativ. Jeg synes faktisk at Sarpsborg08 spillte mye bedre i hjemmekampen mot RBK der de tapte 0-6 så i den kampen må de definitivt ha fortjent seieren.
At Bentley var den beste av de tre skulle bare mangle. Haugen og Larsen er fremtidige storspillere. Selv om de, spesielt Haugen, kanskje har skuffet i det siste så kan det ikke forventes noe mer enn mellom helt ok til bra prestasjoner ennå. Larsen må få tid til seg til å vende seg til nivået i TL. Han kommer jo nesten rett fra 3. divisjon. Men den eneste måten han kan ta steget på er å få spille og vende seg til nivået.
Haugen har mer erfaring, men å komme innpå for et lag som overhodet ikke henger sammen i det hele tatt for en 19-årig spillertype som ham er selvfølgelig veldig krevende. Likevel har han selvsagt hatt en negativt kurve de siste kampene. Som alle andre spillerne på laget.
Bentley ble jo hentet for å erstatte Huseklepp og både det, prislappen og spilletiden han har fått i år gjør det naturlig å forvente en spiller som en sentral offensiv. Det har han overhodet ikke vært. Han har vært direkte dårlig og jeg tror ikke nødvendigvis verken Larsen eller Haugen hadde vært noe dårligere hvis de hadde fått like mye spilletid i de rollene de trives best i.
Quote from: kabelmann on October 23, 2011, 19:33:38 PM
Haugen var et sørgelig syn. Larsen viste i det minste litt innsats selv om det ikke ga seg utslag i resultater av noe slag. Bentley var best av de tre innbytterne, men det går nok noen kamper til før draktene med hans navn og nummer er utsolgt i Brann-butikken.
Quote from: eivhelle on October 23, 2011, 19:39:36 PM
Quote from: krakra on October 23, 2011, 19:24:21 PM
Quote from: eivhelle on October 23, 2011, 19:22:02 PM
Quote from: krakra on October 23, 2011, 19:04:10 PM
Quote from: eivhelle on October 23, 2011, 19:02:15 PM
Quote from: krakra on October 23, 2011, 18:58:42 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 23, 2011, 18:53:03 PM
Vel, vi vant. I dag var det en ting som telte, og det var å snu trenden og ta med seg tre poeng. Det klarte vi.
Vi tok en ufortjent seier mot TLs suverent dårligste lag på hjemmebane. Forutenom de tre poengene er det veldig lite positivt i dag og de poengene skulle egentlig abre mangle.
UFORTJENT???? Det er greit nok at vi ikke er fornøyd med bare å vinne 1-0 mot et klart dårligere lag , men det gjør ikke seieren ufortjent. Sarpsborg skapte fint lite og fortjener selvsagt ikke noe bedre enn resultatet tilsier. Brann hadde forøvrig de 3 største målsjansene bortsett fra scoringen.
Sarpsborg skaper en rekke sjanser til å utligne mot slutten av kampen og det hadde ikke vært ufortjent hvis de klarte det. Vi spilte en førsteomgang som var under middels og en andreomgang som er helt forferdelig. Vi fremstod som en klar dumpekandidat, som vi har gjort lenge.
Det klarte ikke å score så derfor var det ikke ufortjent at de tapte. Kan jo også legge til at Brann burde ha fått straffe da Holmvik ble hektet innefor 16 meteren i 2. omgang.
Brann skapte klart mest i denne kampen og vannt selvsagt fullt fortjent, selv om vi nå i etterkant ikke er fornøyd verken med spill eller uttelling.
Det argumentet blir for tynt. "Vi vant, derfor fortjente vi å vinne". Vi spilte ikke bedre enn Sarpsborg. I andreomgang var vi dårligere. Vi fremstod som et Adeccoligalag som er minst like dårligere som Sarpsborg og det har vi strengt tatt gjort de siste 5-6 kampene nå. Gode har vi ikke vært siden i sommer.
Begynner å bli mer og mer redd for at Skarsfjord suksessfulle start bare var en vanlig ny trener-effekt og at han overhodet ikke er rett mann for Brann.
Du mener altså å påstå at det å vinne sjansestatisikken klart er et dårlig argument for å si at en seier er fortjent?
Jeg sier ikke at Brann spillte en god kamp, men det er jo også måte på å være negativ. Jeg synes faktisk at Sarpsborg08 spillte mye bedre i hjemmekampen mot RBK der de tapte 0-6 så i den kampen må de definitivt ha fortjent seieren.
Det dårlige argumentet er "De klarte ikke å score så derfor var det ikke ufortjent".
Det er liten grunn til å være noe annet enn negativ etter denne kampen. Vi spiller som et Adeccoligalag, for 4. kampen på rad, og kunne fort gått hjem uten seier på hjemmebane mot TLs klart dårligste lag. Det skulle bare mangle at vi vant denne. Vi burde dominert den og vunnet med flere mål for at det skulle vært ok.
Hva i helvete er dette for vås? Elendig kamp, men ingen tvil om at vi vant fortjent. Ellers greit å merke seg at vi sank betydelig nivåmessig den siste halvtimen, når Haugen og, etterhvert, Larsen kom inn.
Quote from: Ricky on October 23, 2011, 19:37:06 PM
Fredrik Nordkvelle må spille som en gud om det skal bli øvre halvdel av tabellen neste sesong.
Slik han spiller i dag mot rbk hadde jeg byttet han mot mjelde uten å blunke, ikke at det hadde vært en spesielt vanskelig avgjørelse uansett.
Quote from: ostraume on October 23, 2011, 19:51:35 PM
Hva i helvete er dette for vås? Elendig kamp, men ingen tvil om at vi vant fortjent. Ellers greit å merke seg at vi sank betydelig nivåmessig den siste halvtimen, når Haugen og, etterhvert, Larsen kom inn.
Ikke skyld på dem, skyld på Skars. Mjelde burde vært byttet ut og latt Gustav få fortsette. Han er den som skaper noe der fremme sammen med Ojo, og det hadde sett mye bedre ut om trioen der fremme var Larsen, Haugen og Gustav. Mjelde kan få lov å bytte klubb!
Quote from: ostraume on October 23, 2011, 19:51:35 PM
Hva i helvete er dette for vås? Elendig kamp, men ingen tvil om at vi vant fortjent. Ellers greit å merke seg at vi sank betydelig nivåmessig den siste halvtimen, når Haugen og, etterhvert, Larsen kom inn.
Jo, i mine øyne er det definitivt tvil om at vi vant fortjent etter den elendige andreomgangen.
Ellers en interessant analyse av hvorfor vi sank sammen. Tror du det at det var vår beste spiller, Guastavino, som gikk ut sammen med Bajter også har litt med saken å gjøre?
Dette må ha vært den minst engasjerende tre-poenger i år, og kanskje på mange år.
Greit at seieren ikke var ufortjent. Men det er ett eller annet som er forferdelig galt med Brann for tiden. For makan til sørgelig skue som vi til tider var vitne til er det heldigvis sjelden vi har sett hjemme på Stadion. Og man skulle jo tro at når Skarsfjord for en gang skyld bruker byttene aktivt at det skulle bli bedre. Men det er ikke ofte man har tre bytter som alle får bra med spilletid, og så hjelper det ikke en dritt. Man skulle jo tro at de i det minste ville prøve å spille seg til en plass på cupfinalelaget. Eller bare utmerke seg litt ekstra på en tilnærmet helsvart dag...
Quote from: Nixon on October 23, 2011, 19:57:19 PM
Dette må ha vært den minst engasjerende tre-poenger i år, og kanskje på mange år.
Greit at seieren ikke var ufortjent. Men det er ett eller annet som er forferdelig galt med Brann for tiden. For makan til sørgelig skue som vi til tider var vitne til er det heldigvis sjelden vi har sett hjemme på Stadion. Og man skulle jo tro at når Skarsfjord for en gang skyld bruker byttene aktivt at det skulle bli bedre. Men det er ikke ofte man har tre bytter som alle får bra med spilletid, og så hjelper det ikke en dritt. Man skulle jo tro at de i det minste ville prøve å spille seg til en plass på cupfinalelaget. Eller bare utmerke seg litt ekstra på en tilnærmet helsvart dag...
Når man kommer innpå for lagets beste spiller er det vanskelig å styrke laget. Bajter-byttet var også merkelig fordi det innebar at Mjelde måtte ned som DM, noe som svekket den lagdelen betraktelig.
Hadde man tatt ut Mjelde istedenfor Guastavino, Holmvik som nummer to og Bajter som nummer tre hadde vi nok avsluttet en god del bedre.
Quote from: krakra on October 23, 2011, 19:41:01 PMLarsen må få tid til seg til å vende seg til nivået i TL. Han kommer jo nesten rett fra 3. divisjon. Men den eneste måten han kan ta steget på er å få spille og vende seg til nivået.
Det er greit. Men kanskje ropene om at han må starte kan stilne litt?
Han var dårlig i går også, så kanskje formen ikke er helt den store for tiden.
Quote from: roaldinho on October 23, 2011, 18:12:19 PM
Egentlig utrolig at noen får gult kort for en sen takling på Mjelde siden Mjelde er ufattelig treg.
Mobbingen av Mjelde begynner å nå nye høyder her nå... Mjelde tar den ballen når han vet han kommer til å bli meid stygt ned av en skliende Sarpsborg-spiller, og det han får igjen for det er harselering her inne... Mjelde skapte 2 sjanser helt på egen hånd i dag, det går an å telle begge veier. Opplevde også i dag at en kar bak meg skrek "STIKK NO FRAM FOTEN MJELDE!!!" når Mjelde gikk opp i press på en spiller, slik at han ble nødt til å vende opp og slå støttepasning. Var rene buekonserten når han på et tidspunkt mislyktes med å vende opp med ballen selv, ettersom det eneste reelle alternativet var å stillestående slå en 40-meters pasning til Larsen som var dekket av 2 spillere. Bajter var elendig i dag, helt greit at han ble tatt ut i stedet for Mjelde.
Trynefaktoren begynner å ta fullstendig overhånd. Når Bentley sendte en volley over litt før slutt hørte man mange rope "wheyyyy!", som om det skulle vært en motspiller...helt utrolig.
Quote from: Nixon on October 23, 2011, 20:02:29 PM
Quote from: krakra on October 23, 2011, 19:41:01 PMLarsen må få tid til seg til å vende seg til nivået i TL. Han kommer jo nesten rett fra 3. divisjon. Men den eneste måten han kan ta steget på er å få spille og vende seg til nivået.
Det er greit. Men kanskje ropene om at han må starte kan stilne litt?
Han var dårlig i går også, så kanskje formen ikke er helt den store for tiden.
Jeg har ikke ropt så mye på ham. Jeg syns han først og fremst bør få komme innpå i de fleste kampene og spille nok til at det faktisk gir ham noe. Jeg har ingen forventninger til Larsen denne sesongen, men tror han kan bli god neste sesong. Da er det viktig at han har tar med seg så mye erfaring som mulig fra denne sesongen.
Spilletiden han fikk i dag var bra nok.
Du mente nå at han lett kunne startet denne kampen i en kommentar tidligere i denne tråden. Men det er nå så. Han viste i alle fall ingenting av det vi vet at han kan. Han virket nesten litt redd der ute. Spørsmålet må jo bli om han har den nødvendige psyken? Det er selvsagt alt for tidlig å svare på slike spørsmål. Men det er litt bekymringsfullt at han ikke en gang prøver på det han er god til.
Quote from: Nixon on October 23, 2011, 20:12:35 PM
Du mente nå at han lett kunne startet denne kampen i en kommentar tidligere i denne tråden. Men det er nå så. Han viste i alle fall ingenting av det vi vet at han kan. Han virket nesten litt redd der ute. Spørsmålet må jo bli om han har den nødvendige psyken? Det er selvsagt alt for tidlig å svare på slike spørsmål. Men det er litt bekymringsfullt at han ikke en gang prøver på det han er god til.
Det er ikke uvanlig at unge spillere som knapt har erfaring er nervøse i starten. Det er jo derfor han må få rikelig med spilletid. Etterhvert som han blir vant til tempoet kommer nok selvtillitten og da slipper han seg forhåpentligvis mer løs. Hvis ikke så har vi iallefall prøvd og funnet ut at det ikke funket. Det er ingen krise det.
Og ja. Jeg tror han lett kunne startet istedenfor Mjelde uten at vi hadde blitt nevneverdig svekket. Likevel syns jeg det er helt greit at han bare får innhopp ut sesongen, men da må det være av typen som han fikk i dag og ikke bare 2-3 minutter hvor han knapt rekker å få ballkontakt.
Quote from: krakra on October 23, 2011, 19:55:46 PM
Quote from: ostraume on October 23, 2011, 19:51:35 PM
Hva i helvete er dette for vås? Elendig kamp, men ingen tvil om at vi vant fortjent. Ellers greit å merke seg at vi sank betydelig nivåmessig den siste halvtimen, når Haugen og, etterhvert, Larsen kom inn.
Jo, i mine øyne er det definitivt tvil om at vi vant fortjent etter den elendige andreomgangen.
Ellers en interessant analyse av hvorfor vi sank sammen. Tror du det at det var vår beste spiller, Guastavino, som gikk ut sammen med Bajter også har litt med saken å gjøre?
Definitivt, men man forventer jo at innbytterne i alle fall prøver å sette sitt preg på kampen. Vi var i alle fall klart bedre med:
Austin - Bajter
Mjelde
enn
Austin - Mjelde
Haugen
sentralt, den er enormt grei.
At innhoppet til Larsen var dårlig regner jeg med alle er enig i. Spilletid på et for høyt nivå kan forresten slå begge veier. Enten: a) venner seg til tempoet, får selvtillit og blir bedre, eller b) faller sammen, mister selvtilit og slår aldri gjennom.
Lurer forresten på hva du trodde om Misje og Arve Walde for noen år siden, regner med de også var kommende storspillere. Faktum er at i Brann har vi kun fått opp Huseklepp som en noenlunde egenprodusert storspiller det siste tiåret.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article213090.ece
"Jeg burde ha scoret" - Diego Guastavino
Nei kødder du ???? :P
herregud,,disse sjansene må vi sette inn for søren!!
Brann hadde en plan om å presse høyt, og lyktes med dette i første omgang. Etter pause begynte de med et halvhjertet høyt press, men la seg fort bakpå. Brann hadde syv spillere stående på 16 meter i stort sett hele omgangen. Austin fikk muligens en rolle som frimerke, han fungerte nærmest som venstreback i 2. omgang.
Synes det er skremmende hvis dette var en bevisst taktikk fra Brann. En bør kunne forvente at spillere i eliteserien skal opprettholde intensiteten de hadde lengre enn en omgang. Hvis dette skyldes at de ble sliten, er de for dårlig trent. Hvis det skyldes at de skal trygge seieren, er de feig og naiv.
Ellers var det interessant å se at stadion pep på Brann da de på slutten av 1. omgang begynte å trille ball i forsvarsleddet. Sarpsborg var ikkje interessert i å prøve å få fatt i ballen, og Brann ledet 1-0.
Pipingen resulterte i at Brann slo langt, og mistet ballen....
Quote from: ostraume on October 23, 2011, 20:26:45 PM
Quote from: krakra on October 23, 2011, 19:55:46 PM
Quote from: ostraume on October 23, 2011, 19:51:35 PM
Hva i helvete er dette for vås? Elendig kamp, men ingen tvil om at vi vant fortjent. Ellers greit å merke seg at vi sank betydelig nivåmessig den siste halvtimen, når Haugen og, etterhvert, Larsen kom inn.
Jo, i mine øyne er det definitivt tvil om at vi vant fortjent etter den elendige andreomgangen.
Ellers en interessant analyse av hvorfor vi sank sammen. Tror du det at det var vår beste spiller, Guastavino, som gikk ut sammen med Bajter også har litt med saken å gjøre?
Definitivt, men man forventer jo at innbytterne i alle fall prøver å sette sitt preg på kampen. Vi var i alle fall klart bedre med:
Austin - Bajter
Mjelde
enn
Austin - Mjelde
Haugen
sentralt, den er enormt grei.
At innhoppet til Larsen var dårlig regner jeg med alle er enig i. Spilletid på et for høyt nivå kan forresten slå begge veier. Enten: a) venner seg til tempoet, får selvtillit og blir bedre, eller b) faller sammen, mister selvtilit og slår aldri gjennom.
Lurer forresten på hva du trodde om Misje og Arve Walde for noen år siden, regner med de også var kommende storspillere. Faktum er at i Brann har vi kun fått opp Huseklepp som en noenlunde egenprodusert storspiller det siste tiåret.
Ja, men det er vanskelig å komme inn og styrke laget når du kommer inn for Guastavino. Ellers er jeg enig i at det første "laget" er bedre enn det andre, men det understreker egentlig det jeg sier om at det var sentralt hvem som gikk ut.
Austin - Bajter
Mjelde
Er ikke nødvendigvis bedre enn
Austin - Bajter
Haugen
Det er klart det kan slå begge veier, men skal man drive med talentarbeid så er det en risiko man må ta. Vi kan ikke holde tilbake talentene fordi vi er redde for at de ikke skal slå til. Da slår de iallefall aldri til. Det gjelder forsåvidt de etablerte også. Det er f.eks. ingen garanti for at Bentley noen gang vil bli en god Brannspiller, selv om han allerede har tatt nivået i TL.
Misje var et veldig stort talent som kunne nådd langt. Jeg syns dog det blir dumt å dra han frem fordi det var en veldig god grunn til at han aldri slå igjennom. Walde var helt grei, ikke noe særlig mer. Det vil alltid være talenter som ikke slår igjennom, men hvis man aldri tar sjansen på noen så vil det aldri være talenter som faktisk klarer å ta steget. At et talent flopper er ikke noen større katastrofe enn at en innkjøpt og etablert spiller flopper og det har skjedd en rekke ganger for oss uten at vi har dødd av det.
At Huseklepp er den eneste som har slått til viser vel bare hvor dårlige Brann har vært og desverre fortsatt er på å få talenter til å ta steget til TL. Det har ikke utelukkende vært et problem med tilgangen på talenter, men også på evnen til å foredle dem.
Quote from: ostraume on October 23, 2011, 20:26:45 PM
Lurer forresten på hva du trodde om Misje og Arve Walde for noen år siden, regner med de også var kommende storspillere. Faktum er at i Brann har vi kun fått opp Huseklepp som en noenlunde egenprodusert storspiller det siste tiåret.
Vi kan vel inkludere Opdal også, uten at det endrer poenget ditt noe særlig.
Larsen hadde et godt øyeblikk, en flott finte før ojos siste sjanse. Bajter og gustav var våre beste, selv om de gjør en del rare valg begge to ble dette bevist da de gikk ut. Hvorfor var det så ekstremt mye piping i dag? Var ikke der selv..?
Quote from: Nixon on October 23, 2011, 20:12:35 PM
Du mente nå at han lett kunne startet denne kampen i en kommentar tidligere i denne tråden. Men det er nå så. Han viste i alle fall ingenting av det vi vet at han kan. Han virket nesten litt redd der ute. Spørsmålet må jo bli om han har den nødvendige psyken? Det er selvsagt alt for tidlig å svare på slike spørsmål. Men det er litt bekymringsfullt at han ikke en gang prøver på det han er god til.
Larsen imponerte lite, men han hadde ein augnablink eg likte. Fyrst storma han inn frå sida i 16-meteren, vert pressa vel hardt av Sarpsborgspelaren, som bl.a legg heile armen sin i fjeset på Larsen.
I neste trekk får Larsen hevnen sin ved at han sender Sarpsborgsspelaren rett i bakken.
Rein hemn, det likte eg.
SÃ¥ han har no noko i seg, Larsen.
Fyfaen jævla møkkakamp!!
Og alle som griner for at de ikke får billett til Ullevaal og de som har fått, som ikke var på kampen i kveld; "Dra til helvete"
BT midt i kampen:
(http://oi56.tinypic.com/9zydsk.jpg)
Quote from: krakra on October 23, 2011, 18:58:42 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on October 23, 2011, 18:53:03 PM
Vel, vi vant. I dag var det en ting som telte, og det var å snu trenden og ta med seg tre poeng. Det klarte vi.
Vi tok en ufortjent seier mot TLs suverent dårligste lag på hjemmebane. Forutenom de tre poengene er det veldig lite positivt i dag og de poengene skulle egentlig abre mangle.
Hvorfor var det ufortjent? Hva kom Sarpsborg med i forhold til det vi hadde?
Jeg må få legge til at jeg ikke er en av sutretrynene på Stadion, men de har hatt et år å bygge opp noe slags spill på, og vi møter et elendig lag. Vi presterer å pisse rundt omkring på banen. Jeg skjønner folk som piper.
Det er en skam det som presteres på banen. Brann kan IKKE klage på oppmøte, når man i tillegg er landets dyreste på billetter.
Quote from: Nixon on October 23, 2011, 20:02:29 PM
Quote from: krakra on October 23, 2011, 19:41:01 PMLarsen må få tid til seg til å vende seg til nivået i TL. Han kommer jo nesten rett fra 3. divisjon. Men den eneste måten han kan ta steget på er å få spille og vende seg til nivået.
Det er greit. Men kanskje ropene om at han må starte kan stilne litt?
Når Bentley kan få så mange kamper fra start, ser jeg ikke hvorfor ikke Larsen skulle få prøve seg et par kamper.
Quote from: Nixon on October 23, 2011, 20:12:35 PM
Du mente nå at han lett kunne startet denne kampen i en kommentar tidligere i denne tråden. Men det er nå så. Han viste i alle fall ingenting av det vi vet at han kan. Han virket nesten litt redd der ute. Spørsmålet må jo bli om han har den nødvendige psyken? Det er selvsagt alt for tidlig å svare på slike spørsmål. Men det er litt bekymringsfullt at han ikke en gang prøver på det han er god til.
Enig i det. Han virker litt reservert og prøver å gjør det litt for enkelt til tider.
Quote from: Markmus on October 23, 2011, 18:59:27 PM
Der blåser han! Der blåser han! Brann har slått Sarpsborg i fotball 1-0! Vi er best i verden! Vi har slått Sarpsborg 1-0 i fotball! Det er aldeles utrolig! Vi har slått Sarpsborg! Sarpsborg, kjempers fødested - Oscar Torp, Nils Ole Oftebro, Asbjørn Halvorsen, Morgan Andersen, Arne Otto Lorang Andersen, vi har slått dem alle sammen.
Jonas Holøs, can you hear me? Jonas Holøs, jeg har et budskap til deg midt under ishockeykampen, jeg har et budskap til deg: Vi har slått Sarpsborg ut av eliteserien i fotball. Jonas Holøs, som de sier på ditt språk i hockeybarene rundt Sparta Amfi i Sarpsborg: - Your boys took a hell of a beating! Your boys took a hell of a beating! Asbjørn Halvorsen: Brann har slått Sarpsborg i fotball! Vi er best i verden!
Hahaha :D
Suverent, Markmus!!!
Quote from: SK on October 23, 2011, 20:35:17 PM
Quote from: ostraume on October 23, 2011, 20:26:45 PM
Lurer forresten på hva du trodde om Misje og Arve Walde for noen år siden, regner med de også var kommende storspillere. Faktum er at i Brann har vi kun fått opp Huseklepp som en noenlunde egenprodusert storspiller det siste tiåret.
Vi kan vel inkludere Opdal også, uten at det endrer poenget ditt noe særlig.
Hva vil det si at man har slått til? Kan vi nevne Helge Haugen og Azar Karadas også?
Quote from: Lasaron on October 23, 2011, 21:11:58 PM
Quote from: SK on October 23, 2011, 20:35:17 PM
Quote from: ostraume on October 23, 2011, 20:26:45 PM
Lurer forresten på hva du trodde om Misje og Arve Walde for noen år siden, regner med de også var kommende storspillere. Faktum er at i Brann har vi kun fått opp Huseklepp som en noenlunde egenprodusert storspiller det siste tiåret.
Vi kan vel inkludere Opdal også, uten at det endrer poenget ditt noe særlig.
Hva vil det si at man har slått til? Kan vi nevne Helge Haugen og Azar Karadas også?
Han var jo landslagskeeper, så jeg vil definitivt si at han slo til. Selv om det ikke varte så lenge. Karadas slo også igjennom, selv om det heller ikke varte så lenge, men han var vel ikke oppfostret av Brann.
Quote from: krakra on October 23, 2011, 21:13:35 PM
Quote from: Lasaron on October 23, 2011, 21:11:58 PM
Quote from: SK on October 23, 2011, 20:35:17 PM
Quote from: ostraume on October 23, 2011, 20:26:45 PM
Lurer forresten på hva du trodde om Misje og Arve Walde for noen år siden, regner med de også var kommende storspillere. Faktum er at i Brann har vi kun fått opp Huseklepp som en noenlunde egenprodusert storspiller det siste tiåret.
Vi kan vel inkludere Opdal også, uten at det endrer poenget ditt noe særlig.
Hva vil det si at man har slått til? Kan vi nevne Helge Haugen og Azar Karadas også?
Han var jo landslagskeeper, så jeg vil definitivt si at han slo til. Selv om det ikke varte så lenge. Karadas slo også igjennom, selv om det heller ikke varte så lenge, men han var vel ikke oppfostret av Brann.
Det var ikke Huseklepp heller.
Supporterne piper når Brann spiller ballbesittende. Er det de samme som syter over langpasningen mot Ojo?
Skarsfjord hadde i alle fall fått med seg at folk pep.
Får for Skarsfjords del at han ikke planlegger å legge seg ut med publikum, da taper han.
Quote from: gladiporno on October 23, 2011, 21:18:38 PM
Supporterne piper når Brann spiller ballbesittende. Er det de samme som syter over langpasningen mot Ojo?
Hvis ballbesittende går ut på å trille ball i 2 minutter på egen halvdel, så piper jeg mer enn gjerne.
Quote from: skuteviken on October 23, 2011, 21:19:59 PM
Får for Skarsfjords del at han ikke planlegger å legge seg ut med publikum, da taper han.
Da leverer han sin egen avskjed ja.
Quote from: gladiporno on October 23, 2011, 21:18:38 PM
Supporterne piper når Brann spiller ballbesittende. Er det de samme som syter over langpasningen mot Ojo?
Ballbesittende er da ikke synonymt med underholdende. Folk piper når Brann spiller kjedelig.
Om kampen:
Jeg har aldri vært så skuffet etter en seier før. Det føltes som et tap når jeg gikk til bilen. Første omgang var grei, og totalt sett vant vi fortjent. Men andre omgang var grusom.
Det jeg reagerte mest på var at Brann ved mange anledninger hadde ballen ute på vingen, og da er det jo som kjent brukbare muligheter for at det kommer et innlegg; og da innleggene kom var det bare Ojo som var i 16-meteren. De andre bare dasset rundt på midten. De var ikke interessert i å angripe. De pisste på meg som betalende publikum, og de fortjente piping. Sånn er det med den saken.
Kombinasjonen av spillet, stemningen og oppmøtet gjorde det til den tristeste seieren jeg kan huske.
Jeg tror Brann taper resten av kampene, og jeg tror de vant bare fordi Sarpsborg er grisedårlige i 16-metrene.
Jeg tror Brann er syk, og at det tar lang tid å bli frisk.
Ballbesittende? Man kunne ikke akkurat telle på to hender antall touch på motsatt banehalvdel, hadde det vært tilfellet så hadde det vært spennende.
Quote from: Lasaron on October 23, 2011, 21:14:53 PM
Quote from: krakra on October 23, 2011, 21:13:35 PM
Quote from: Lasaron on October 23, 2011, 21:11:58 PM
Quote from: SK on October 23, 2011, 20:35:17 PM
Quote from: ostraume on October 23, 2011, 20:26:45 PM
Lurer forresten på hva du trodde om Misje og Arve Walde for noen år siden, regner med de også var kommende storspillere. Faktum er at i Brann har vi kun fått opp Huseklepp som en noenlunde egenprodusert storspiller det siste tiåret.
Vi kan vel inkludere Opdal også, uten at det endrer poenget ditt noe særlig.
Hva vil det si at man har slått til? Kan vi nevne Helge Haugen og Azar Karadas også?
Han var jo landslagskeeper, så jeg vil definitivt si at han slo til. Selv om det ikke varte så lenge. Karadas slo også igjennom, selv om det heller ikke varte så lenge, men han var vel ikke oppfostret av Brann.
Det var ikke Huseklepp heller.
Nei, men han var lokalt utviklet og som sagt tidligere så synes jeg talentutviklingen i hele Bergen bør henge sammen. Karadas er jo sogning.
Quote from: gladiporno on October 23, 2011, 21:18:38 PM
Supporterne piper når Brann spiller ballbesittende. Er det de samme som syter over langpasningen mot Ojo?
Det Brann drev på med var like mye "ballbesittende spill" som å stå og skjerme ballen nede ved cornerflagget.
Quote from: TheRock on October 23, 2011, 20:02:40 PM
Quote from: roaldinho on October 23, 2011, 18:12:19 PM
Egentlig utrolig at noen får gult kort for en sen takling på Mjelde siden Mjelde er ufattelig treg.
Mobbingen av Mjelde begynner å nå nye høyder her nå... Mjelde tar den ballen når han vet han kommer til å bli meid stygt ned av en skliende Sarpsborg-spiller, og det han får igjen for det er harselering her inne... Mjelde skapte 2 sjanser helt på egen hånd i dag, det går an å telle begge veier. Opplevde også i dag at en kar bak meg skrek "STIKK NO FRAM FOTEN MJELDE!!!" når Mjelde gikk opp i press på en spiller, slik at han ble nødt til å vende opp og slå støttepasning. Var rene buekonserten når han på et tidspunkt mislyktes med å vende opp med ballen selv, ettersom det eneste reelle alternativet var å stillestående slå en 40-meters pasning til Larsen som var dekket av 2 spillere. Bajter var elendig i dag, helt greit at han ble tatt ut i stedet for Mjelde.
Trynefaktoren begynner å ta fullstendig overhånd. Når Bentley sendte en volley over litt før slutt hørte man mange rope "wheyyyy!", som om det skulle vært en motspiller...helt utrolig.
Det ser ut til at denne trynefaktoren går begge veier, for om man kan påstå at Bajter var elendig, og faktisk verre enn Mjelde i dag, så virker det ganske forutinntatt på meg.
Av og til lurer jeg hvorfor i helvete jeg gidder å gåpå stadion. Det pleierå være etter et pinlig stortap, men i dag var det faktisk etter en seier. Svaret på hvorfor jeg gidder har på dager som i dag i alle fall ikke med at jeg er fotballinteressert å gjøre. Det skyldes ene og alene at jeg er Brannsupporter, ikke gledet jeg meg spesielt til kampen, regnet med det ble drit, og drit ble det. Fy faen for en drittkamp! At en spiller dårlig kan jeg leve med, at enkeltspillere gjør feil kan jeg leve med, men at en faen ikke prøver å spille fotball kan jeg faen ikke leve med. Greit med tre poeng, men grunnen til at jeg er Brannsupporter er og at jeg liker fotball og jeg synes det er pinlig at Brann spiller noe av den dårligste, mest primitive og pinligste fotballen jeg noensinne har sett i TL. Og ja, jeg husker TIL i fjor og forfjor og jeg husker Drillo både som VIF og FFK-trener, husker og nittitallets LSK.
De første 15 var greie, bra innsats høyt press og som vanlig når vi er gode var det Gustav og Ojo som stod for alt offensivt. Resten skal ha for å tidvis vinne ballen høyt oppe, og målet kom på et angrep der flere riktignok var høyst involverte (dog etter et blokkert godt gjennomspillsforsøk mot Gustav Fra Ojo innledningsvis i angrepet). Resten av kampen var derimot forferdelig. Gustav skal ha for de gode forsøkene og det er jo fint annet Ojo kan gjøre enn å gå opp i duellene når det poles langballer på han. Piotr var og solid og Austin eide tidvis midtbanen. Resten vil jeg ikke kritisere, verken elveren eller innbytterne. Grunnen er enkel.
Måten vi spiller på er det neppe spillerne som står bak, det Brann presterer i dag er intet nytt, men i dag tok vi det et steg lenger. Det er overhodet ikke bare meg som har kritisert den totale mangelen påplan over angrepsspillet og i dag fikk vi virkelig sett det. Det Brann presterer er det mest primitive en kan gjøre på en fotballbane, det er planløst, talentløst og drit kjedelig, og fotballen vi spilte er så stygg som fotball kan bli -uten å begynne å slå ned/sparke ned motspillere og slikt samt filme voldsomt. Branns fremtoning i andre omgang var som en dansk parodi eller tabloid fremstilling av drillofotballen på det verste.
Skal vi fortsette slik bør vi skifte ut store deler av stallen. Talentene bør komme seg til helvete ut av klubben for de har absolutt ingenting å bidra med, vår planløse fotball legger til rette for maks en tekniker på banen, og vi har allerede Gustav som selvsagt er bedre.Pasningsferdigheter på midtbanen trenger voi ikke for ballen skal jo over midtbanen. Det eneste midtbanen skal gjøre er jo ogforsvare seg, samt vinne andreballene rundt spissen de få gangene vi flytter opp folk rundt spiss. Resten bør være store og sterke og kunne pole ballen høyt og langt. Drit i å hente ny kant, hent Aarøy, og hent Hoås (såfremt han slutter å drible). Kjøp Kippe og Sørgård og, kanskje kan vi overtale J.Flo og Bjørnebye til comeback og?
Du tar situasjonen helt på kornet med dette innlegget Huff!
Quote from: kabelmann on October 23, 2011, 21:34:13 PM
Quote from: TheRock on October 23, 2011, 20:02:40 PM
Quote from: roaldinho on October 23, 2011, 18:12:19 PM
Egentlig utrolig at noen får gult kort for en sen takling på Mjelde siden Mjelde er ufattelig treg.
Mobbingen av Mjelde begynner å nå nye høyder her nå... Mjelde tar den ballen når han vet han kommer til å bli meid stygt ned av en skliende Sarpsborg-spiller, og det han får igjen for det er harselering her inne... Mjelde skapte 2 sjanser helt på egen hånd i dag, det går an å telle begge veier. Opplevde også i dag at en kar bak meg skrek "STIKK NO FRAM FOTEN MJELDE!!!" når Mjelde gikk opp i press på en spiller, slik at han ble nødt til å vende opp og slå støttepasning. Var rene buekonserten når han på et tidspunkt mislyktes med å vende opp med ballen selv, ettersom det eneste reelle alternativet var å stillestående slå en 40-meters pasning til Larsen som var dekket av 2 spillere. Bajter var elendig i dag, helt greit at han ble tatt ut i stedet for Mjelde.
Trynefaktoren begynner å ta fullstendig overhånd. Når Bentley sendte en volley over litt før slutt hørte man mange rope "wheyyyy!", som om det skulle vært en motspiller...helt utrolig.
Det ser ut til at denne trynefaktoren går begge veier, for om man kan påstå at Bajter var elendig, og faktisk verre enn Mjelde i dag, så virker det ganske forutinntatt på meg.
Mulig jeg har lagt meg litt for mye opp i at han gjorde noen veldig merkelige valg og enkle feil innimellom. Poenget er uansett at når han gjorde disse tabbene, og mistet ballen på meget enkelt vis var det på det meste et sukk som gikk igjennom publikum. Når Mjelde prøvde å vende opp fordi han hadde null alternativer, og mislyktes i det, startet tidenes hylekor rundt meg.
Eg likar Nanskog.
Pinsamt og skandaløst kallar han Branns spel i dag. Han tek ikkje mykje feil.
Quote from: skuteviken on October 23, 2011, 21:23:25 PM
Ballbesittende? Man kunne ikke akkurat telle på to hender antall touch på motsatt banehalvdel, hadde det vært tilfellet så hadde det vært spennende.
Mener du kanskje at Brann spilte gjennombruddshissig ved den anledningen?
Quote from: gladiporno on October 23, 2011, 22:01:59 PM
Quote from: skuteviken on October 23, 2011, 21:23:25 PM
Ballbesittende? Man kunne ikke akkurat telle på to hender antall touch på motsatt banehalvdel, hadde det vært tilfellet så hadde det vært spennende.
Mener du kanskje at Brann spilte gjennombruddshissig ved den anledningen?
Ballbesittende-spillestil forutsetter at man får til å holde ballen i laget når man spiller. Brann slo enten ball i forsvaret eller pisset bort ballen i midtbaneleddet. Det er ikke en skala vi skal plassere dette på.
Quote from: ostraume on October 23, 2011, 19:51:35 PM
Hva i helvete er dette for vås? Elendig kamp, men ingen tvil om at vi vant fortjent. Ellers greit å merke seg at vi sank betydelig nivåmessig den siste halvtimen, når Haugen og, etterhvert, Larsen kom inn.
Vi bytter ut to av Branns bedre spillere i dag (Guastavino og Bajter) mot to unghylere. Kanskje hadde det vært bedre å bytte ut de svakeste, men det er åpenbart ikke slik Skarsfjord tenker.
Jeg har sagt det lenge. Brann har fått ufortjent mye skryt denne sesongen. Vi jobber ikke sammen som et lag, og da får vi trøbbel mot de fleste lag.
Vi mistet helt strukturen i dag når Haugen og Larsen kom inn. Det er ikke bare innbytterenes feil, men også at Mjelde ikke klarte å finne seg til rette som DM.
Skal vi legge all godvilje til så kan det tenkes at skars prøver å få mest mulig skyts til å benke mjelde ved å la ham spille så mye som mulig. Men noen stor taktiker har rune aldri vært, så det ville vært overraskende.
Quote from: Kjell249 on October 23, 2011, 22:12:37 PM
Jeg har sagt det lenge. Brann har fått ufortjent mye skryt denne sesongen. Vi jobber ikke sammen som et lag, og da får vi trøbbel mot de fleste lag.
Vi mistet helt strukturen i dag når Haugen og Larsen kom inn. Det er ikke bare innbytterenes feil, men også at Mjelde ikke klarte å finne seg til rette som DM.
Mjelde er ikke DM. Når vi ikke har andre DMer enn de to som spille er det bare idiotisk å ta av en av dem med mindre han er skadet.
Quote from: skuteviken on October 23, 2011, 22:11:32 PM
Quote from: gladiporno on October 23, 2011, 22:01:59 PM
Quote from: skuteviken on October 23, 2011, 21:23:25 PM
Ballbesittende? Man kunne ikke akkurat telle på to hender antall touch på motsatt banehalvdel, hadde det vært tilfellet så hadde det vært spennende.
Mener du kanskje at Brann spilte gjennombruddshissig ved den anledningen?
Ballbesittende-spillestil forutsetter at man får til å holde ballen i laget når man spiller. Brann slo enten ball i forsvaret eller pisset bort ballen i midtbaneleddet. Det er ikke en skala vi skal plassere dette på.
Så dere Godset - Rbk? Se på hva Deila får til med Godset. De spiller en fotball jeg meget gjerne skulle sett Brann spille.
Hvor mye hadde det kostet å få Deila over fjellet?
Quote from: Lister on October 23, 2011, 22:13:36 PM
Skal vi legge all godvilje til så kan det tenkes at skars prøver å få mest mulig skyts til å benke mjelde ved å la ham spille så mye som mulig. Men noen stor taktiker har rune aldri vært, så det ville vært overraskende.
Det er jo isåfall ekstremt dårlig ledelse. At du lar en spiller spille så mange dårlige kamper så mulig fordi du skal ha "skyts" mot ham? Nei, vil du vrake en spiller så vraker du ham. Alt annet et bare feigt og jeg klarer ikke helt tro på det.
Quote from: Lister on October 23, 2011, 22:13:36 PM
Skal vi legge all godvilje til så kan det tenkes at skars prøver å få mest mulig skyts til å benke mjelde ved å la ham spille så mye som mulig. Men noen stor taktiker har rune aldri vært, så det ville vært overraskende.
Bare å glede seg til cupfinalen. Det er helt absurd at Mjelde sannsynligvis vil få spille cupfinale.
Synes det er altfor mye fokus på Mjelde her. Han er ingen stor fotballspiller, har vært dårlig i hele høst og spiller langt mer enn han har gjort seg fortjent til. I tillegg er han kaptein og usympatisk.
Det er dog slik at foruten noen få spillere som er bedre enn resten, er ikke Mjelde merbart dårligere enn en del av de andre spillerne som spiller mye. Grorud er eksempelvis ingen bauta, og Bentley har tross mye spilletid ikke vært god, begge backene er og meget begrenset. Viktigere er det at det ikke er Mjelde som organiserer treningene, tar ut laget eller bestemmer at vi skal ligge kompakt i 70 min og pole i retning Ojo. Mjelde blir en digresjon.
Slik jeg ser det er overhodet ikke enkeltspillerne problemet -tvert imot- uten Gustav og Ojo hadde vi rykket rett ned. Flere i ellveren holder høyt TL-nivå, bla er Austin trolig ligaens beste spiller. Problemet er total mangel på samhandling, vi er totalt avslørt nå og har ikke spill.
Er det noen som ser treningene, hva i helvete driver de med. Slik jeg oppfatter det har de trolig trent formasjoner og samhandling i forsesongen, men sluttet helt og gtt over til restitusjonstrening og what not senere. Er det noe i dette eller er de bare så inkompetente på dette at spillerne løper rundt som hodeløse kyllinger uten mål eller mening uten grunn?
Hør, hør. Om det skulle bli skreket like mye for ethvert balltap som det gjør når Mjelde mister ballen hadde desibelnivået på Stadion steget betraktelig.
Quote from: skuteviken on October 23, 2011, 22:11:32 PM
Quote from: gladiporno on October 23, 2011, 22:01:59 PM
Quote from: skuteviken on October 23, 2011, 21:23:25 PM
Ballbesittende? Man kunne ikke akkurat telle på to hender antall touch på motsatt banehalvdel, hadde det vært tilfellet så hadde det vært spennende.
Mener du kanskje at Brann spilte gjennombruddshissig ved den anledningen?
Ballbesittende-spillestil forutsetter at man får til å holde ballen i laget når man spiller.
Var det ikke det Brannspillerne gjorde ved den anledningen? Holdt ballen i laget, uten fremdrift eller vilje til å søke gjennombrudd; definisjonen på ballbesittende spillestil.
Det kan ikke kalles en spillestil at vi står og triller ball 2 minutter i eget forsvar.
Nei, det virker heller som en dårlig strategi.
Quote from: gladiporno on October 23, 2011, 23:13:36 PM
Var det ikke det Brannspillerne gjorde ved den anledningen? Holdt ballen i laget, uten fremdrift eller vilje til å søke gjennombrudd; definisjonen på ballbesittende spillestil.
Må vel være
din definisjon på ballbesittende spillestil, i så fall..
For de fleste andre innebærer en ballbesittende spillestil at man bruker mange trekk og bevegelser for å "rive istykker" motstanderens forsvar og finne en åpning. Selv ikke Rune Skarsfjord kan få seg til å tro at det Brann-spillerne drev med mot slutten av 1.omgang handlet om å finne en åpning i Sarpsborg-forsvaret.
Quote from: TheRock on October 23, 2011, 23:01:41 PM
Hør, hør. Om det skulle bli skreket like mye for ethvert balltap som det gjør når Mjelde mister ballen hadde desibelnivået på Stadion steget betraktelig.
Erik Mjelde er blitt litt årets Eirik Bakke; alt han gjør galt blir slått stort opp og gjort til bevis for hans udugelighet, alt han gjør riktig blir sett på som flaks og tilfeldig. Jeg så kampen fra dårlig tribuneplass på Hansa, og ønsker av den grunn ikke uttale noe særlig om prestasjonen til enkeltspillere (det er foreksempelvis håpløs å se hvor spillerne plasserer seg i forhold til ballen og ballfører når man ser fra min vinkel), men jeg synes Mjelde var relativt trygg med ballen i beina i dag der han stort sett klarer å skjerme vekk motspillere og sender ballen presist til medspillere. Han er også den Brannspillerne som er flinkest til å fremprovosere frispark (ev. falle troverdig), og det er postivt. Men jeg skjønte aldri hvor han spilte. Høyrekant var han i hvert fall ikke, for der var han aldri.
Brann er blitt eit drittlag. Dette er faen meg mildt sagt drita kjedeleg å sjå på. Nannskog har heilt rett, dette er pinsamt og skandale.
Quote from: Ricky on October 23, 2011, 23:25:20 PM
Quote from: gladiporno on October 23, 2011, 23:13:36 PM
Var det ikke det Brannspillerne gjorde ved den anledningen? Holdt ballen i laget, uten fremdrift eller vilje til å søke gjennombrudd; definisjonen på ballbesittende spillestil.
Må vel være din definisjon på ballbesittende spillestil, i så fall..
For de fleste andre innebærer en ballbesittende spillestil at man bruker mange trekk og bevegelser for å "rive istykker" motstanderens forsvar og finne en åpning. Selv ikke Rune Skarsfjord kan få seg til å tro at det Brann-spillerne drev med mot slutten av 1.omgang handlet om å finne en åpning i Sarpsborg-forsvaret.
En ballbesittende spillestil forutsetter slett ikke at man "river-i-stykker-motstanders-forsvar-og-finne-en-åpning". Ballbesittende står i kontrast til gjennombruddshissig der man søker gjennombrudd tidlig ved å spille ballen i lengderetning. Det Brann gjorde helt på slutten av 1. omgang er i hvert ikke noe som kan kalles gjennombruddshissig. Det folk ville derimot, var at Brann skulle få ballen frem hurtig - altså spille gjennombruddshissig.
En digresjon, jeg ser ikke helt ikke problematikken i at Brann tar det med ro rett før pause når man leder 1-0. En ledelse til pause er oftest meget verdifull psykologisk, og etter tre strake tap der man har havnet under ved halvspilt kamp, er det forståelig at man ønsker noe annet
Quote from: kabelmann on October 23, 2011, 23:19:27 PM
Nei, det virker heller som en dårlig strategi.
Ja, totalt unødvendig og det skaper jo også negativitet fra tribunen som i dag.
Hvis spillerne eller Skarsfjord tror det er greit å prøve å safe inn 1-0 hjemme mot S08, tar de grundig feil.
Quote from: gladiporno on October 23, 2011, 23:41:15 PM
Quote from: Ricky on October 23, 2011, 23:25:20 PM
Quote from: gladiporno on October 23, 2011, 23:13:36 PM
Var det ikke det Brannspillerne gjorde ved den anledningen? Holdt ballen i laget, uten fremdrift eller vilje til å søke gjennombrudd; definisjonen på ballbesittende spillestil.
Må vel være din definisjon på ballbesittende spillestil, i så fall..
For de fleste andre innebærer en ballbesittende spillestil at man bruker mange trekk og bevegelser for å "rive istykker" motstanderens forsvar og finne en åpning. Selv ikke Rune Skarsfjord kan få seg til å tro at det Brann-spillerne drev med mot slutten av 1.omgang handlet om å finne en åpning i Sarpsborg-forsvaret.
En ballbesittende spillestil forutsetter slett ikke at man "river-i-stykker-motstanders-forsvar-og-finne-en-åpning". Ballbesittende står i kontrast til gjennombruddshissig der man søker gjennombrudd tidlig ved å spille ballen i lengderetning. Det Brann gjorde helt på slutten av 1. omgang er i hvert ikke noe som kan kalles gjennombruddshissig. Det folk ville derimot, var at Brann skulle få ballen frem hurtig - altså spille gjennombruddshissig.
En digresjon, jeg ser ikke helt ikke problematikken i at Brann tar det med ro rett før pause når man leder 1-0. En ledelse til pause er oftest meget verdifull psykologisk, og etter tre strake tap der man har havnet under ved halvspilt kamp, er det forståelig at man ønsker noe annet
Det finnes en gyllen middelvei.
Vi skaper ingen verdens ting ved å trille ballen i eget forsvar. Hadde de i alle fall prøvd å tre den opp til Austin for så å spille den litt rundt i midtbaneleddet, hadde det vært noe. Men Austin trakk vel også ned en liten stund for å trille enda mer ball i forsvaret.
Problemet er at de har spilt kjedelig og defensiv fotball i de siste kampene, og når vi da skal drøye på egen hjemmebane, er det ikke akkurat å be om stående applaus eller beundring.
Quote from: Klaus_Brann on October 23, 2011, 23:43:33 PM
Problemet er at de har spilt kjedelig og defensiv fotball i de siste kampene, og når vi da skal drøye på egen hjemmebane, er det ikke akkurat å be om stående applaus eller beundring.
Skarsfjord er ikke ansatt i Brann for å fremskaffe stående applaus eller beundring, men mest mulig poeng. Det gjør man ved å vinne fotballkamper.
Når dette er sagt, er heller ikke jeg fornøyd med kampen i dag. Ikke på grunn av at vi spiller "kjedelig", men på grunn av at vi ikke opptrer som et lag, og gjør masse feil både offensivt og defensivt.
Quote from: gladiporno on October 23, 2011, 23:56:22 PM
Skarsfjord er ikke ansatt i Brann for å fremskaffe stående applaus eller beundring, men mest mulig poeng. Det gjør man ved å vinne fotballkamper.
Vel, hvis jeg må kjede meg i hjel i 90 minutter hver eneste gang jeg går på stadion, så orker jeg ikke mer etter en 8-10 sesonger, regner jeg med.
Jeg er ihvertfall uenig med deg. Poengene er selvsagt det viktigste, men det de driver med skal faktisk være underholdning. Fysisk forstring til min og din forlystelse. Og det er faen ikke mye forlystelse ute og går.
Jeg er M�KKLEI av å se 9 utespillere stå i ro mens de venter og ser på hva ballfører skal finne på.
Quote from: gladiporno on October 23, 2011, 23:56:22 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 23, 2011, 23:43:33 PM
Problemet er at de har spilt kjedelig og defensiv fotball i de siste kampene, og når vi da skal drøye på egen hjemmebane, er det ikke akkurat å be om stående applaus eller beundring.
Skarsfjord er ikke ansatt i Brann for å fremskaffe stående applaus eller beundring, men mest mulig poeng. Det gjør man ved å vinne fotballkamper.
Når dette er sagt, er heller ikke jeg fornøyd med kampen i dag. Ikke på grunn av at vi spiller "kjedelig", men på grunn av at vi ikke opptrer som et lag, og gjør masse feil både offensivt og defensivt.
Jeg tipper han er ansatt for begge deler. Det blir mer piping fremover hvis vi skal fortsette å spille dørgende kjedelig, og jeg tviler vi får se noe oppsving i tilskuertallet hvis vi fortsetter slik.
Quote from: dudo on October 24, 2011, 00:09:08 AM
Quote from: gladiporno on October 23, 2011, 23:56:22 PM
Skarsfjord er ikke ansatt i Brann for å fremskaffe stående applaus eller beundring, men mest mulig poeng. Det gjør man ved å vinne fotballkamper.
Vel, hvis jeg må kjede meg i hjel i 90 minutter hver eneste gang jeg går på stadion, så orker jeg ikke mer etter en 8-10 sesonger, regner jeg med.
Jeg er ihvertfall uenig med deg. Poengene er selvsagt det viktigste, men det de driver med skal faktisk være underholdning. Fysisk forstring til min og din forlystelse. Og det er faen ikke mye forlystelse ute og går.
Jeg er M�KKLEI av å se 9 utespillere stå i ro mens de venter og ser på hva ballfører skal finne på.
Jeg er fundamentalt uenig i at det de driver med SKAL være underholdning. Fotball har aldri vært underholdning for meg - i hvert fall ikke når et lag jeg holder med spiller. Jeg forbinder underholdning med noe avslappende og morsomt, og jeg anser ikke 90 pinefulle og nervøse minutter som noe som ligner på dette. �nsker jeg å bli underholdt eller søke forlystelse gjør jeg noe annet enn å gå på Stadion. Jeg går på Stadion for å se Brann vinne og motstander tape. Punktum. Det hadde selvfølgelig vært ekstra fornøyelig om man kunne se gråtende RBK-profiler som bonus.
Men vi enes om en ting; jeg er også møkklei av at spillerne står i ro istedet for å gjøre seg spillbare for ballfører. Vi sliter med å opptre som lag både offensivt og defensivt. Det er mer bekymringsverdig enn alt annet som er blitt diskutert i dag.
hahahahah
VG ga Mjelde (4) bedre karakter enn Bajter (3).
Når folk vil ha ballbesittende fotball, så mener de ikke at Brann skal stå og sentre til hverandre på egen halvdel uten engang å forsøke å bevege seg fremover på banen.
Quote from: gladiporno on October 23, 2011, 23:41:15 PM
Quote from: Ricky on October 23, 2011, 23:25:20 PM
Quote from: gladiporno on October 23, 2011, 23:13:36 PM
Var det ikke det Brannspillerne gjorde ved den anledningen? Holdt ballen i laget, uten fremdrift eller vilje til å søke gjennombrudd; definisjonen på ballbesittende spillestil.
Må vel være din definisjon på ballbesittende spillestil, i så fall..
For de fleste andre innebærer en ballbesittende spillestil at man bruker mange trekk og bevegelser for å "rive istykker" motstanderens forsvar og finne en åpning. Selv ikke Rune Skarsfjord kan få seg til å tro at det Brann-spillerne drev med mot slutten av 1.omgang handlet om å finne en åpning i Sarpsborg-forsvaret.
En ballbesittende spillestil forutsetter slett ikke at man "river-i-stykker-motstanders-forsvar-og-finne-en-åpning". Ballbesittende står i kontrast til gjennombruddshissig der man søker gjennombrudd tidlig ved å spille ballen i lengderetning. Det Brann gjorde helt på slutten av 1. omgang er i hvert ikke noe som kan kalles gjennombruddshissig. Det folk ville derimot, var at Brann skulle få ballen frem hurtig - altså spille gjennombruddshissig.
En digresjon, jeg ser ikke helt ikke problematikken i at Brann tar det med ro rett før pause når man leder 1-0. En ledelse til pause er oftest meget verdifull psykologisk, og etter tre strake tap der man har havnet under ved halvspilt kamp, er det forståelig at man ønsker noe annet
Du har tydeligvis en helt annen definisjon på ballbesittende enn resten her inne. Det er fult mulig å være gjennombruddshissig selv om man er ballbesittende. Det er også fult mulig å spille møkkafotball med "stor" ballbesittelse, som når man bare står og triller ball på egen banehalvdel.
Pinlig kjedelig kamp. Bare stod å ventet på at dommeren skulle blåse av.
Med slikt spill, garantert tap mot RBK og Aafk i cupen, så blir det skummelt lite tilskuere i årets siste hjemmesak. En aldri så liten snøstorm (takk NFF) vil heller ikke hjelpe når siste kampen spilles rundt juletider.
Stemningen nesten på nivå med spillet i dag, men en liten bedring fra VIF-kampen. Bra vi omsider kom med en sang rundt tilskuertallet og antall personer som griner etter cupfinalebilletter i media...
Quote from: Huff on October 23, 2011, 22:49:44 PM
Synes det er altfor mye fokus på Mjelde her. Han er ingen stor fotballspiller, har vært dårlig i hele høst og spiller langt mer enn han har gjort seg fortjent til. I tillegg er han kaptein og usympatisk.
Det er dog slik at foruten noen få spillere som er bedre enn resten, er ikke Mjelde merbart dårligere enn en del av de andre spillerne som spiller mye. Grorud er eksempelvis ingen bauta, og Bentley har tross mye spilletid ikke vært god, begge backene er og meget begrenset. Viktigere er det at det ikke er Mjelde som organiserer treningene, tar ut laget eller bestemmer at vi skal ligge kompakt i 70 min og pole i retning Ojo. Mjelde blir en digresjon.
Slik jeg ser det er overhodet ikke enkeltspillerne problemet -tvert imot- uten Gustav og Ojo hadde vi rykket rett ned. Flere i ellveren holder høyt TL-nivå, bla er Austin trolig ligaens beste spiller. Problemet er total mangel på samhandling, vi er totalt avslørt nå og har ikke spill.
Er det noen som ser treningene, hva i helvete driver de med. Slik jeg oppfatter det har de trolig trent formasjoner og samhandling i forsesongen, men sluttet helt og gtt over til restitusjonstrening og what not senere. Er det noe i dette eller er de bare så inkompetente på dette at spillerne løper rundt som hodeløse kyllinger uten mål eller mening uten grunn?
Gode poenger. Og enig i at hetsen mot Mjelde begynner å ta vel av. Jeg mener at hovedproblemet er at Skarsfjord bruker spillere i feile posisjoner. Dersom han på død og liv skal kjøre 4231, så er det åpenbart at Austin og Mjelde skal befinne seg i duoen defensivt, samt at Haugen skal ha offensiv midtbane.
Jeg foretrekker uansett 442 eller 433.
Var ikke Mjelde egentlig ganske bra første 60 i går? Når han lå som OM altså. Jeg synes første omgangen til Brann var bortimot godkjent, men siste 30 var skandaløst dårlig.
Jeg har i flere år ergret meg over inflasjonen av seiersbølgen, at spillerne skal stå hånd i hånd og ta bølgen foran de syngende supporterne. Det er noe som hører hjemme til store anledninger og seire som smaker ekstra godt.
Nå ser jeg på bloggen til Osdal at de jammen var skamløse nok til å ta seiersbølgen i går også. Jeg er glad jeg var kommet meg ut av porten før det skjedde. Hvis ikke hadde det kanskje kokt over for meg.
Det blir som å ta en Klinsmann for å ha pirket inn en 1-3-redusering.
Quote from: ostraume on October 24, 2011, 08:10:05 AM
Var ikke Mjelde egentlig ganske bra første 60 i går? Når han lå som OM altså. Jeg synes første omgangen til Brann var bortimot godkjent, men siste 30 var skandaløst dårlig.
Kommer ann på hvor lavt man legger listen. Bruker man som utgangspunkt at Brann har spilt som en soreklar dumpekandidat de siste kampene var kanskje Mjelde ganske bra i første. Er utgangspunktet at vi faktisk er en medaljekandidat var det stort sett bare Guastavino som hadde en god omgang.
Vedrørende Mjelde: Nok en gang, den helt naturlige forklaringen på hvorfor mange er strenge med Mjelde er at han både er kaptein og har klippekort på laget. Det er ikke nødvendigvis hans feil, men kritikken er helt på sin plass.
Quote from: Lasaron on October 24, 2011, 08:35:12 AM
Jeg har i flere år ergret meg over inflasjonen av seiersbølgen, at spillerne skal stå hånd i hånd og ta bølgen foran de syngende supporterne. Det er noe som hører hjemme til store anledninger og seire som smaker ekstra godt.
Eg kan love deg at det sikkert smaker ekstra godt å bikke 40 poeng og løyse inn ein bonus tilsvarende det mange bataljonsfolk knapt får utbetalt i løpet av eit heilt arbeidsår - og det på ein måte som driter på, pakkes inn, spises og drites ut igjen - på vår kjerneverdi om
entusiasme. Vår taktikk høyrer heime i bunnen av adeccoen, og Skarsfjord kan gjerne forsvare seg med antall poeng han har fått - når knapt 7-8 000 gidder å møte opp for å sjå antifotballen hans taler det sitt tydelege språk.
Quote from: Leffen on October 24, 2011, 09:27:00 AM
Vedrørende Mjelde: Nok en gang, den helt naturlige forklaringen på hvorfor mange er strenge med Mjelde er at han både er kaptein og har klippekort på laget. Det er ikke nødvendigvis hans feil, men kritikken er helt på sin plass.
Nettopp. Mjelde og Bentley får mye pes fordi de har spilt veldig mye i år og er de dårligste av de som har spilt fast. De vurderes naturlig nok etter strengere krav enn spillere som Bajter, Haugen og Larsen fordi de får spille mye mer og må forsvare spilletiden. Noe de i gjentatte kamper ikke har klart.
Mjelde har da vært 100 ganger bedre enn Bentley i år.
Mjelde har ikke vært 100 ganger bedre enn noen. Hakket bedre enn Bentley, men så har også Bentley blitt vraket i flere kamper den siste tiden.
Hehe, skal du kverulere på uttrykket 100 ganger nå? I så fall kan jeg gjerne reformulere meg til at Mjelde har vært vesentlig bedre enn Bentley denne sesongen. Så de to ville jeg ikke puttet i samme kategori.
Quote from: Spelaren on October 24, 2011, 09:30:33 AM
Quote from: Lasaron on October 24, 2011, 08:35:12 AM
Jeg har i flere år ergret meg over inflasjonen av seiersbølgen, at spillerne skal stå hånd i hånd og ta bølgen foran de syngende supporterne. Det er noe som hører hjemme til store anledninger og seire som smaker ekstra godt.
Eg kan love deg at det sikkert smaker ekstra godt å bikke 40 poeng og løyse inn ein bonus tilsvarende det mange bataljonsfolk knapt får utbetalt i løpet av eit heilt arbeidsår - og det på ein måte som driter på, pakkes inn, spises og drites ut igjen - på vår kjerneverdi om entusiasme. Vår taktikk høyrer heime i bunnen av adeccoen, og Skarsfjord kan gjerne forsvare seg med antall poeng han har fått - når knapt 7-8 000 gidder å møte opp for å sjå antifotballen hans taler det sitt tydelege språk.
Akkurat bonusfeiringen kunne de tatt i garderoben. Poenget er at seiersbølgen blir brukt alt for ofte. Og i går var det ekstra flaut.
Quote from: ostraume on October 24, 2011, 09:44:44 AM
Hehe, skal du kverulere på uttrykket 100 ganger nå? I så fall kan jeg gjerne reformulere meg til at Mjelde har vært vesentlig bedre enn Bentley denne sesongen. Så de to ville jeg ikke puttet i samme kategori.
Jeg skal ikke kverrulere på uttrykket. Men det inisuerer iallefall at han har vært langt bedre og Mjelde har vært såpass dårlig at jeg ikke vil si at han har vært langt bedre enn noen.
Jeg aner rett og slett ikke hva arbeidsoppgavene til Mjelde er, så det er vrient å bedømme ham. For alt jeg vet er midtbanespillernes eneste oppgaver å nekte motstanderne rom, samt være med hjem på corner. Og i så fall har Mjelde klart seg helt greit i år.
Quote from: Spelaren on October 24, 2011, 09:30:33 AM
Quote from: Lasaron on October 24, 2011, 08:35:12 AM
Jeg har i flere år ergret meg over inflasjonen av seiersbølgen, at spillerne skal stå hånd i hånd og ta bølgen foran de syngende supporterne. Det er noe som hører hjemme til store anledninger og seire som smaker ekstra godt.
Nå ser jeg på bloggen til Osdal at de jammen var skamløse nok til å ta seiersbølgen i går også. Jeg er glad jeg var kommet meg ut av porten før det skjedde. Hvis ikke hadde det kanskje kokt over for meg.
Eg kan love deg at det sikkert smaker ekstra godt å bikke 40 poeng og løyse inn ein bonus tilsvarende det mange bataljonsfolk knapt får utbetalt i løpet av eit heilt arbeidsår - og det på ein måte som driter på, pakkes inn, spises og drites ut igjen - på vår kjerneverdi om entusiasme. Vår taktikk høyrer heime i bunnen av adeccoen, og Skarsfjord kan gjerne forsvare seg med antall poeng han har fått - når knapt 7-8 000 gidder å møte opp for å sjå antifotballen hans taler det sitt tydelege språk.
I går synes jeg Brann istedet burde ha lagt opp til en storstilt bonusfeiring, type speaker som oppfordrer alle til å bli sittende etter kampslutt, og deretter oppstilling foran SPV-tribunen hvor Roald Bruun-Hanssen kommer ut til stor fanfare og gir hver spiller bonusutbetalingen sin i kontanter.
"Og spiller nummer tjueseks.. Han får 215.000 kroner.
BJÃ?Ã?Ã?Ã?Ã?RNAAAAAR.. HOOOOOOLMVIIIIK...!"
Quote from: Ricky on October 24, 2011, 09:51:01 AM
Jeg aner rett og slett ikke hva arbeidsoppgavene til Mjelde er, så det er vrient å bedømme ham. For alt jeg vet er midtbanespillernes eneste oppgaver å nekte motstanderne rom, samt være med hjem på corner. Og i så fall har Mjelde klart seg helt greit i år.
Litt trist hvis vi har en spiller hvis eneste oppgave er å ødelegge for motstanderen. Spesielt når han ikke er veldig god til det.
Quote from: Markmus on October 24, 2011, 01:20:53 AM
hahahahah
VG ga Mjelde (4) bedre karakter enn Bajter (3).
Interessant hva folk uten Mjelde-er-elendig-briller på seg finner ut av.
Quote from: TheRock on October 24, 2011, 10:24:36 AM
Quote from: Markmus on October 24, 2011, 01:20:53 AM
hahahahah
VG ga Mjelde (4) bedre karakter enn Bajter (3).
Interessant hva folk uten Mjelde-er-elendig-briller på seg finner ut av.
de samme folkene som har plassert han på 100.plass på eliteguiden med kun 3 brannspillere bak seg?
Siden jeg antar at det er forskjellige, nøytrale folk fra kamp til kamp styrker vel det bare påstanden om at han klarer seg greit? Som Huff skriver, Ojo og Guastavino er i en klasse for seg selv. Resten gjør det ok. Da er det latterlig at folk skal sitte her inne og være så tøff/morsomme at de vil bytte Mjelde mot en pakke First Price-kjeks, og skrike seg sår i halsen for hver eneste småfeil han foretar seg på Stadion, fordi alle andre gjør det.
Quote from: TheRock on October 24, 2011, 11:19:09 AM
Siden jeg antar at det er forskjellige, nøytrale folk fra kamp til kamp styrker vel det bare påstanden om at han klarer seg greit? Som Huff skriver, Ojo og Guastavino er i en klasse for seg selv. Resten gjør det ok. Da er det latterlig at folk skal sitte her inne og være så tøff/morsomme at de vil bytte Mjelde mot en pakke First Price-kjeks, og skrike seg sår i halsen for hver eneste småfeil han foretar seg på Stadion, fordi alle andre gjør det.
Det er bare 154 spillere på den børsen, så han gjør det ikke så veldig bra nei..
Ah, leste feil. Vel, sjekket listen selv nå, og ligger på 6. plass blant Brann-spillerene, delt med Sævarsson og Piotr. Synes du det er grunnlag for direkte hets og mobbing blant egne supportere? Som en eller annen skrev her inne etter forrige hjemmekamp: Bentley ble buet av banen, mens Sævarsson fikk applaus for et innlegg som gikk bak målet...
Fotballsupportere er pr definisjon ikke objektive. Ei heller når det gjelder egne spillere. Vi har alle våre gullgutter og hakkekyllinger. Mjelde er i mine øyne blitt hakkekylling av flere grunner - den litt sutrete fremtredenen både i media og på banen, det faktum at han er kaptein og overhodet ikke går i krigen eller maner til innsats på banen, samt at prestasjonene hans er på et lavt TL-nivå. Det siste er det vanskeligste å få gjort noe med, men forbedring på de to første punktene ville hjulpet betraktelig.
Lillebøe-Hansen beklaget pipingen til Brann i dag:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5781557.ece
Jeg synes det var berettiget når de ikke bare spiller en dårlig kamp, MEN de viser veldig liten vilje til å å prøve. DET irriterer meg.
Er vel på tide å dra frem "100% innsats"-banneret og møte opp på neste trening...
Quote from: ostraume on October 24, 2011, 08:10:05 AM
Var ikke Mjelde egentlig ganske bra første 60 i går? Når han lå som OM altså. Jeg synes første omgangen til Brann var bortimot godkjent, men siste 30 var skandaløst dårlig.
Nei, han var ett levende balltap. Jeg skal vedde på at "holder-alltid-på-ball" Guastavino hadde flere pasninger enn Mjelde i denne kampen (og i de fleste andre). Noen kan godt få sette seg ned og telle, jeg gidder ikke.
1. Mjelde er for treg
2. Mjelde mangler nærteknikk
3. Mjelde manger oversikt, så når han vinner/får ballen så løpes han opp før han får slått fra seg ballen.
Denne sesongen har han også stort sett fått spille i offensive posisjoner. I fjor var unnskyldningen for manglende uttelling at han måtte spille dypt i banen. Mjelde er ikke i nærheten av det nivået vi trodde han holdt i sin ene gode Tippeligasesong - for Sandefjord. Det hele ligner mer og mer på at den sesongen var ett blaff og karrieretopp for spilleren. Børsen legger jeg lite vekt på, han får fortsatt 2 poeng ekstra for sin ene gode sesong med Sandefjord.
Oppsummert - Mjelde får for mye spilletid. Med Nordkvelle i Brann og forhåpentligvis fremgang for Haugen og Bentley så kommer ikke jeg til å sette opp en eneste lagoppstilling der Mjelde er på noen av de 4 offensive posisjonene. Og forhåpentligvis får vi inn en defensiv midtbane til så vi slipper flere hjelpeløse forestillinger fra fyren.
Alle vet at jeg ikke er først i køen for å hakke på spillere - heller motsatt - men jeg har problemer med å se noe "stakkars Mjelde" akkurat nå. Han har fått i pose og sekk og det er på tide å forlange noe tilbake.
Quote from: Klaus_Brann on October 24, 2011, 13:16:11 PM
Lillebøe-Hansen beklaget pipingen til Brann i dag:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5781557.ece
Jeg synes det var berettiget når de ikke bare spiller en dårlig kamp, MEN de viser veldig liten vilje til å å prøve. DET irriterer meg.
Den eneste intense pipingen jeg fikk med meg fra feil side av TV'en var tullet spillerene drev med før pause. Jeg vil ikke se Brann drive på slik. Om de hadde spilt omgangen ut hadde de også blitt sendt i garderoben med applaus. Det var de 3 minuttene de slo ball til hverandre på egen halvdel som snudde publikum mot dem.
Det var helst da det var piping ja, og kanskje litt helt på slutten av 2. omgang. Det husker jeg ikke, og engasjementet mitt da tilsa ihvertfall ikke at jeg selv orket å pipe ... Ellers var det sedvanlig piping på dommeren, ikke på laget.
Lillebøe-Hansen og jeg er nok ikke helt enige i hva det vil si å støtte laget. Når Brann ikke gidder å angripe, som i går, mener jeg det er til det beste for Brann at publikum sier ifra.
Quote from: Klaus_Brann on October 24, 2011, 13:16:11 PM
Lillebøe-Hansen beklaget pipingen til Brann i dag:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5781557.ece
Jeg synes det var berettiget når de ikke bare spiller en dårlig kamp, MEN de viser veldig liten vilje til å å prøve. DET irriterer meg.
Jaggu meg lika pinleg at leiaren i bat al jonen går opp og unnskyldar pipinga frå folk på tribunen.
Me betalar flesk, og har lov til å ytra våre meiningar om me ikkje er nøgde.
� vera suportar er IKKJE å godta alt som skjer på bana, så som mangel på innsats og speleplan.
Jeg peip ikke i slutten av første omgang (får ikke til å pipe :P), men jeg buet et par ganger i andre omgang. Samtidig er jeg en av de mest engasjerte og heiende i mitt område av tribunen, også i går. Jeg har ingenting å unnskylde.
Jeg er ingen antipiper, jeg er faktisk glad i å pipe nå og da - MEN, jeg har aldri og vil aldri komme til å pipe om Brann vinner. Drittspill eller ikke, drittsupportere trenger vi like lite. Støtter sjefen her...
Jeg vil anta at det er mer pedagogisk å pipe når man vinner. Også er jeg enig med dem som sier at man må kunne se bak resultatet også når vi vinner.
Quote from: Klaus_Brann on October 24, 2011, 13:16:11 PM
Lillebøe-Hansen beklaget pipingen til Brann i dag:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5781557.ece
Jeg synes det var berettiget når de ikke bare spiller en dårlig kamp, MEN de viser veldig liten vilje til å å prøve. DET irriterer meg.
Eg håpar Skarsfjord unnskyldte den mildt sagt svake kampen tilbake.
Jeg skjønner ikke helt at de mishagsytringene i går skulle gjøre at Bataljonslederen måtte ta turen ens ærend opp på Stadion for å beklage. Håper han gjorde det klart at han først og fremst snakket for seg selv og ikke hele Bataljonen...
håper han fikk en unskyldning tilbake då for den anti fotballen som ble prestert i går.
selv om man e blodfan så betyr ikkje det at man ikkje har lov å være misfornøyd med ting og tang... det å se Brann spille for tiden føles mer som en plikt enn noe man gleder seg til og det blir feil på alle slags måter
Skars kan da ikke helt fått med seg kampen dersom han mener at vi pep i nesten 90min.
Jeg er enig i pipingen når Brann spilte antifotball inn på pausen, men mener at man må kunne stå igjen og gi laget applaus etter 3 poeng selv om det ble en kjip 2. omgang.
Quote from: dudo on October 24, 2011, 14:03:29 PM
Jeg vil anta at det er mer pedagogisk å pipe når man vinner. Også er jeg enig med dem som sier at man må kunne se bak resultatet også når vi vinner.
Akkurat. Skal man være likegyldige til hvordan laget fremstår og spiller bare vi vinner?
Selvfølgelig er poengene det viktigste, men jeg piper heller hvis Brann spiller en dårlig kamp og ikke prøver spesielt og vinner, enn å ofre seg, prøve å spille, men ikke har marginene på sin side og taper.
Quote from: Wingfoot on October 24, 2011, 14:37:26 PM
Jeg er enig i pipingen når Brann spilte antifotball inn på pausen, men mener at man må kunne stå igjen og gi laget applaus etter 3 poeng selv om det ble en kjip 2. omgang.
Jeg bruker alltid å gjøre det, men i går føltes det helt feil og meningsløst.
Deler av første var grei, men resten av kampen var et langt gjesp.
Forøvrig morsomt at Piotr liker banneret såpass bra;
http://www.brann.no/nyheter/piotr-elsker-dette-flagget/
Kanskje han kan legge inn et ord om å få lov til å ha det hengende der?:)
Jeg tror nok BA og han der Roger er litt uenig om hva som ble pratet om på telefonen i formiddag...
Til informasjon har vi i styret, og kanskje særlig Morten og jeg, en god del kommunikasjon med Brann, både sportslig og administrativ avdeling, og snakker sammen relativt ofte.
Idag hadde jeg anledning til å stikke innom å ta en prat med Rune Skarsfjord og Patrick Hansson, og da var naturlig nok kampen igår ett av flere tema. Jeg hadde også en liten prat med spillergruppen etterpå.
Derfra til at jeg reiste til Stadion ens ærend for å unnskylde får stå for journalistens regning, men dette er vi jo vant til fra pressen.
Vi diskuterte åpenbart pipingen også, og det er riktig at jeg personlig ikke er tilhenger av piping mot egne spillere, men den eneste beklagelsen som ble gjort var at trenerne unnskyldte særlig de siste 25 minuttene av kampen - som de var helt enig var noe av det dårligste Brann har gjort i år.
Samtidig mente de faktisk at førsteomgangen var veldig sterk - og hadde man satt de sinnsykt store sjansene og vi hadde ledet 4 - 0 til pause så hadde det vel vært trampeklapp til halv tid.? De hadde merket seg reaksjonene på overtid av første omgang, men forklarte at dette var for å sikre seg inn de siste drøye 50 sekundene.
Kommentaren om piping i 90 minutter hadde kommet helt feil ut. Han var helt innforstått med at dette ikke var tilfellet.
Vi diskuterte også noen enkeltprestasjoner, men de tror jeg vi får holde for oss selv foreløpig, siden vi vet at også pressen leser hyppig her inne.
Mvh
Roger
Høres bra ut Roger.
Er jo ikke uvanlig at BA/BT/TV2 osv blåser opp saker for å få litt å skrive om ;D
Men godt å få høre at Skars hadde en riktigere oppfatning av det som skjedde på tribunen, enn hva som har vært skrevet her inne siden igår...
Lite forslag Roger:
Få den posten din ut på bataljonen.no i form av artikkel. Da leser flere hva du sier, Bataljonen.no blir mer aktiv og flere medlemmer får gjerne saken vinklet riktig.
;)
Quote from: krakra on October 24, 2011, 05:57:34 AM
Du har tydeligvis en helt annen definisjon på ballbesittende enn resten her inne. Det er fult mulig å være gjennombruddshissig selv om man er ballbesittende.
Bare for å ha begrepene klare; en ballbesittende spillestil og en gjennombruddshissig spillestil er motstridigheter. Når man spiller ballbesittende er man ikke gjennombruddshissig og omvendt. Det er selvsagt varierende grad av ballbesittende og gjennombruddshissighet da ingen lag er 100% den ene eller andre veien. Noen lag søker gjennombrudd tidlig; dvs. at de spiller ballen i lengderetning kort tid etter at de gjenvinner ballen. Andre liker å holde ballen i laget, gjerne også når motstanders forsvar ikke er i balanse. I Norge er alle lag ganske gjennombruddshissige. Stabæk påsto for noen år siden at de ikke er som alle andre, men egentlig var de også veldig opptatt av å søke gjennombrudd (dvs. spiller ballen forbi en motspiller i lengderetningen) tidlig. I det hele tatt har verdensfotballen de siste 20 årene utviklet seg i retning av mer gjennombruddshissighet enn ballbesittelse, da folk flest har innsett at de fleste mål kommer etter få trekk i lengderetningen. Barcelona spiller ikke bare ballbesittende, men er en mester i å variere mellom det å søke gjennombrudd tidlig og holde ballen i laget og venter på muligheten. Det er helt riktig at det går an spille møkkafotball med en ballbesittende spillestil. Sjekk om du finner noen kamper med sør-amerikanske klubblag fra slutten av 80- og begynnelsen av 90-tallet. Der kan det ta evigheter før ballen er i nærheten av sekstenmeterstreken til noen av lagene.
Quote from: Seeteufel on October 24, 2011, 15:27:52 PMJeg tror nok BA og han der Roger er litt uenig om hva som ble pratet om på telefonen i formiddag...
Ja, det høres bra ut. Dette var slike utspill som forrige leder var troendes til, men han var jo generelt mye i utakt med resten av supportergruppen.
Jeg er heller ingen tilhenger av piping mot egne spillere, men om det noen gang har akseptabelt med piping så må det ha vært noen sekvenser i går.
Det er enorm forskjell på og henge ut enkeltspillere å pipe mot hele laget samt støtteapparat fordi de ikke spiller fotball, men driver med faenskap i stedet. Jeg er blant dem som buet i går, men samtidig var jeg blant dem som ble forbannet da en i gamle dager pep mot Martin Knudsen fordi fyren rett og slett ikke var noen Pelé, han gjorde sitt beste og treneren tok ut laget.
Quote from: Seeteufel on October 24, 2011, 15:27:52 PM
Jeg tror nok BA og han der Roger er litt uenig om hva som ble pratet om på telefonen i formiddag...
Til informasjon har vi i styret, og kanskje særlig Morten og jeg, en god del kommunikasjon med Brann, både sportslig og administrativ avdeling, og snakker sammen relativt ofte.
Idag hadde jeg anledning til å stikke innom å ta en prat med Rune Skarsfjord og Patrick Hansson, og da var naturlig nok kampen igår ett av flere tema. Jeg hadde også en liten prat med spillergruppen etterpå.
Derfra til at jeg reiste til Stadion ens ærend for å unnskylde får stå for journalistens regning, men dette er vi jo vant til fra pressen.
Vi diskuterte åpenbart pipingen også, og det er riktig at jeg personlig ikke er tilhenger av piping mot egne spillere, men den eneste beklagelsen som ble gjort var at trenerne unnskyldte særlig de siste 25 minuttene av kampen - som de var helt enig var noe av det dårligste Brann har gjort i år.
Samtidig mente de faktisk at førsteomgangen var veldig sterk - og hadde man satt de sinnsykt store sjansene og vi hadde ledet 4 - 0 til pause så hadde det vel vært trampeklapp til halv tid.? De hadde merket seg reaksjonene på overtid av første omgang, men forklarte at dette var for å sikre seg inn de siste drøye 50 sekundene.
Kommentaren om piping i 90 minutter hadde kommet helt feil ut. Han var helt innforstått med at dette ikke var tilfellet.
Vi diskuterte også noen enkeltprestasjoner, men de tror jeg vi får holde for oss selv foreløpig, siden vi vet at også pressen leser hyppig her inne.
Mvh
Roger
Ok.
Nå skal jeg forsøke å bli ferdig med denne kampen, og se framover.
Quoteâ?? Jeg sto helt fremme, og mÃ¥tte snu meg bakover. Hele stadion pep, og Brann hadde ikke en gang fÃ¥tt avsluttet angrepet!
Slikt likar eg å lesa.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5782084.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5782084.ece)
Brann-kaptein Erik Mjelde er ikke fornøyd med egne supportere.
â?? Jeg mÃ¥ ærlig innrømme at jeg er litt skuffet over supporteren. De kunne støtte oss mer. Det ble litt mye piping, sa han til BA i gÃ¥r.
Hvor mye ble det egentlig pepet på laget? Tolker de piping på dommeren som piping på laget også?
Det var vel tre ganger det var en del som pep. Rett før pause, på en corner hvor de så vidt gadd å bevege seg frem for å være med på den og ved kampslutt.
Da Mjelde spilte i Sandefjord så spilte de en spillestil som passer Mjelde godt, og ett press som ikke er der fordi ikke så mange øyne er på han. Det gir bedre arbeidsro og man kan gjøre jobben sin uten å få noe særlig kritikk om man har en dårlig dag. De fleste øyne er på de største lagene og Sandefjord har aldri vært det. Men Mjelde scorte en del mål, men hvem vet hva han gjorde utenom? Hvordan spilte han? Jeg aner ikke, og det er sikkert en hel del andre som ikke vet det heller.
Se på Charlie Adam i Liverpool. Da han spilte på uinteressante Blackpool var det ikke så mange øyne på han, han fikk gå mer eller mindre i fred, men var som Mjelde i Sandefjord den som utmerket seg best. Ingen som så Adam takle stygt flere ganger i sesongen for Blackpool fordi det er ikke Blackpool øynene var på. Nå som han spiller for Liverpool er det mange flere øyne på han, fordi alle forventer at han skal imponere og gjøre en god jobb. Nå kommer plutselig PL-kanalen med taklinger av Adam i fjorårssesongen, f.eks en ufattelig stygg takling på Gareth Bale som burde blitt belønnet med rødt kort. Men der går sammenligningen med Mjelde, for Adam har ikke vært så ille i år, i motsetning til Mjelde. Riktignok fått rødt kort, men han har da vært grei ellers.
Hele poenget mitt er at Mjelde ikke passer i en stor klubb som Brann, han takler ikke presset og når flere øyne er på han så makter han det ikke. Han får ikke ting til, begynner å syte og klage og lar frustrasjonen gå utover lagkamerater og ting han sparker på. Mjelde får det best i en klubb som ligger midt på tabellen eller kjemper for nedrykk, for der kan han få spillero og den gode følelsen tilbake. Det får han ikke i Brann, noensinne.
Brann spiller kjedelig fotball, en deffensiv fotball med kontringer, noe som passer bedre på lag som kjemper for nedrykk eller ligger midt på tabellen. Brann skal styre spillet på stadion og iallefall prøve å underholde. Jeg krever ikke mye av Brann utenom at de gir 100%, for da vet jeg at underholdningen er der. Det å se Brann gi 100% gir meg en stor glede, de blør for drakten. Det skjer ikke nå. Det blir også mer poeng ut av det, da hard jobbing gir resultater. Hadde Brann spilt en fotball som gir underholdning med overlapp, lekre bakromspasninger og smarte innlegg så vet jeg at spillere som Haugen, Larsen og Bentley hadde likt seg. De er sånn type spillere. Mjelde? Jeg har allerede nevnt at han ikke takler det å være i en storklubb som Brann.
Om den offensive 4-eren var Ojo - Huseklepp - Guastavino og PVM, så hadde det nok også vist igjen i det offensive spillet også.
Ellers synest jeg ikke Brann var så grusomme i denne kampen. Det har vert kamper før der vi har vert mye dårligere enn dette. Både Austin og spesielt Bajter gikk mye høyere i banen enn tilfellet har vert tidligere i sesongen der de to defensive midtbanespillerene knapt har vert over midtstreken. Høyrebacken vår var også mye i angrep, Fakiri gikk også høyt, men mangler farten til å fullføre helt inn i 16 slik som Sævarsson.
Førsteomgangen var god nok til at det skulle kvalifisere til applaus inn i garderoben, og Brann ødelegger det for seg selv med denne "sikringen" sin. Roger burde benyttet anledningen til å forklare dette. Brannsupporteren godtar ikke usportslig spill. Filming til straffespark, sutring på eller utenfor banen, uthaling av tid, slike ting vil føre til en reaksjon. Den fikk de, og det bør Skarsfjord og laget ta med seg videre.
Quote from: Xminator on October 25, 2011, 06:02:43 AM
Førsteomgangen var god nok til at det skulle kvalifisere til applaus inn i garderoben, og Brann ødelegger det for seg selv med denne "sikringen" sin. Roger burde benyttet anledningen til å forklare dette. Brannsupporteren godtar ikke usportslig spill. Filming til straffespark, sutring på eller utenfor banen, uthaling av tid, slike ting vil føre til en reaksjon. Den fikk de, og det bør Skarsfjord og laget ta med seg videre.
MÃ¥ si meg helt enig...