Jeg tillater meg å se fremover.
Forutsatt at Brann tar seg til europacup mener jeg stallen bør bestå av 20 utespillere (idag er det 19). Her er min foreløpige liste over ønskelige signeringer. Noen premisser ligger til grunn:
- en viss realisme
- ønske om kontinuitet
- ønske om større andel norske og lokale spillere
- edruelighet
Av dagens spillere uten kontrakt neste år ser jeg for meg følgende:
Bajter: pga skadesituasjonen bl.a. forsvinner han
Labukas: 4-årskontrakt
Holmvik: 4-årskontrakt
Kalvenes: 1-årskontrakt. Jeg ser for meg at han er innstilt på å kanskje ikke spille så mye, men bety mye for de unge spillerne.
Haugsdal: 5-årskontrakt
Larsen: 5-årskontrakt
Barmen: 5-årskontrakt
Fredrik Haugen signerer ny kontrakt på 5 år.
Guastavino og Austin blir solgt for pene summer.
Da er vi nede i 16 spillere. Med Nordkvelle er det 17. Da trengs tre nysigneringer.
Kjetil Kalve får 5-årskontrakt
De to andre blir hentet for adskillig mindre penger enn vi får for Austin og Guastavino. De skal være norske/lokale, og under 30 år. De skal ha 4- eller 5-årskontrakt alt etter alder.
4 og 5-års kontrakter til Labukas, Haugsdal og Holmvik er ikke spesielt edruelig. og forhåpentligvis ikke særlig realistisk, heller :)
Quote from: Lasaron on September 03, 2011, 17:13:55 PM
Jeg tillater meg å se fremover.
Forutsatt at Brann tar seg til europacup mener jeg stallen bør bestå av 20 utespillere (idag er det 19). Her er min foreløpige liste over ønskelige signeringer. Noen premisser ligger til grunn:
- en viss realisme
- ønske om kontinuitet
- ønske om større andel norske og lokale spillere
- edruelighet
Av dagens spillere uten kontrakt neste år ser jeg for meg følgende:
Bajter: pga skadesituasjonen bl.a. forsvinner han
Labukas: 4-årskontrakt
Holmvik: 4-årskontrakt
Kalvenes: 1-årskontrakt. Jeg ser for meg at han er innstilt på å kanskje ikke spille så mye, men bety mye for de unge spillerne.
Haugsdal: 5-årskontrakt
Larsen: 5-årskontrakt
Barmen: 5-årskontrakt
Fredrik Haugen signerer ny kontrakt på 5 år.
Guastavino og Austin blir solgt for pene summer.
Da er vi nede i 16 spillere. Med Nordkvelle er det 17. Da trengs tre nysigneringer.
Kjetil Kalve får 5-årskontrakt
De to andre blir hentet for adskillig mindre penger enn vi får for Austin og Guastavino. De skal være norske/lokale, og under 30 år. De skal ha 4- eller 5-årskontrakt alt etter alder.
Er dette fleip eller? 5 års kontrakter for 16-18 åringer er nesten umulig å få til da hverken spiller eller Brann kan vite hvor de står om 5 år. Det å gi Labukas en 4 års kontrakt hadde vært utrolig merkelig da han har levert heller svakt til nå.
He he, men så står det også at dette er basert på en viss realisme.
Og da sannsynligvis ikke så mye...
Jeg ønsker lange kontrakter. Det er bare sånn jeg er :) Jeg ønsker at Brann skal ha tro på dem de signerer.
Nå er normalen 3-årskontrakter. Av og til 4. Ofte et halvt. Jeg ønsker normalen skal være 4 og 5.
Dessuten var det svært mye utskiftninger foran denne sesongen, noe Brann trengte forsåvidt. Nå tror jeg troppen trenger stabilitet og kontinuitet. Lite utskiftning. Siden Labukas er såpass gammel som han er bør han da kun få 4-årskontrakt :)
Quote from: Lasaron on September 03, 2011, 20:20:44 PM
Jeg ønsker lange kontrakter. Det er bare sånn jeg er :) Jeg ønsker at Brann skal ha tro på dem de signerer.
Nå er normalen 3-årskontrakter. Av og til 4. Ofte et halvt. Jeg ønsker normalen skal være 4 og 5.
Dessuten var det svært mye utskiftninger foran denne sesongen, noe Brann trengte forsåvidt. Nå tror jeg troppen trenger stabilitet og kontinuitet. Lite utskiftning. Siden Labukas er såpass gammel som han er bør han da kun få 4-årskontrakt :)
Lange kontrakter er knall, det. til de som fortjener det. noe Labukas overhode ikke har bevist at han gjør. han bør sendes videre etter sesongen.
Blir aldri så mange langtidkontrakter.
Av spillere som står uten kontakt neste år syns eg:
Labukas - Må bevise mer, scorer han noen mål og gjør det bra så en 3 års kontrakt
Baijter - Må få prøve seg før eg han drar. Duger han og f.eks austin stikker så gi han en 3. års kontrakt
Holmvik - Ser ikke poenget med å beholde han - Kristoffer Larsen bør ta over plassen. Om han får ny kontrakt bør han tjene under millionen.
Kalvenes - Er eg heller ikke sikker på om bør få ny, Heller hente opp grønner og spille inn zsolt og grorud. Vist ikke får vi heller gi han en 1 års kontrakt. Men vil ha noe mer langsiktig
Haugsdal-Gi videre til løv-ham om de har bruk for han ellers tar vell os han. Han er ikke lengre et talent, fikk spille for sent. At han skal være videre i troppen vil bare ødelegge for de fantastiske juniorene som kommer
Larsen - Gi han mye spilletid i høst, om han gjør det bra så er det bare å prøve med en 5-6 års kontrakt. Men RBH kommer vell med en 3 års.
Barmen - Prøve han ut i høst og gi han 3-4 års kontrakt om han fungerer.
Austin tror eg gjerne blir solgt, men tror ikke guastavino forsvinner.
Forøvrig bør vi gi nye kontrakter til alle vi vil beholde framover som har 2 år eller mindre av kontrakten. Da slipper vi at de plutselig har 1 år igjen og forsvinner billig.
Disse er:
Zsolt(bør få 5. års kontrakt nå som han sier han vil bli i brann og utvikle seg videre)
birkir
grorud
yaw
Austin(om han vil)
haugen(5 års kontrakt)
Guastavino(4.år eller mer, men han går neppe med på det)
Ojo(4 år eller mer)
Spillere som også har 2 år eller mindre men som ikke trenger å fornye
Fakiri
Mjelde
Nye spillere:
Grønner(hentes opp og får 2 års kontrakt i første omgang)
Addo/våge nilsen
Kittiphong
Ny spiss som ikke er lik ojo
Ny spiss vist vi ikke beholder labukas, han kan være stor og sterk(Karadas?)
Om vi har råd kan vi hente en god erstatning vist austin forsvinner, men tviler på at dette skjer derfor har eg ikke med det
Da har vi denne stallen neste år:
Piotr
?vretveit(2.keeper)
mohus
Birkir
fakiri
Zsolt
yaw
grorud
Grønner
Addo/våge nilsen
Torp
Haugen
Mjelde
Nordkvelle
Barmen/baijter(Kommer ann på hvem som slår til i år)
Guastavino
Larsen
Bentley(tror han slår til neste år når han får trene hele vinteren)
Ojo
Labukas/ny spiller(karadas)
ny spiller
Kittiphong
Gir oss dette laget:
--------------Piotr-----------------
Birkir--Grorud--Zsolt--Addo/våge nilsen
-----------Torp--Mjelde-------------
Bentley---Guastavino-----Haugen
--------------ojo----------------------
Quote from: Falkman on September 03, 2011, 17:37:20 PM
4 og 5-års kontrakter til Labukas, Haugsdal og Holmvik er ikke spesielt edruelig. og forhåpentligvis ikke særlig realistisk, heller :)
Ingen av de bør per nå få mer enn kontrakter på 1 år, de har bevist for lite over for kort tid.
Med mindre jeg husker feil var ikke samtlige av Bataljonens medlemmer såpass ruset eller sinnsforvirret rundt årsskiftet at vi ville hente Espen Hoff fra Odd, mens vi mente at Espen Ruud var klar for Viking. Poenget med dette er at denne diskusjonen er fra 2008, vi lager ikke ny overganstråd for hvert år, snarere gir vi den nytt navn etter sesongen.
Ellers har jeg følgende å si;
Bajter: Her tror jeg du får rett, han forsvinner nok. Labukas: Virker bra, men har sett for lite av han (vet ikke). Haugsdal synes jeg har vist nok spennende ferdigheter til å få en ny ettårskontrakt, skal han få forlenget denne må han nok ta større steg i retning a-laget. Ellers bør han være ferdig i klubben innen 2012. Holmvik har vist at han ikke er dritdårlig, men han er heller ikke god, snarere en spiller som er ''litt svakere enn middelmådig'' ift TL-nivået, når han ikke er i superform (da er han ''helt grei''). Holmvik holder med andre ord ikke høyt TL nivå, og Brann skal ikke ha etablerte spillere på dette nivået i klubben. Holmvik må dermed forsvinne.
Barmen og Larsen er jeg enig med deg i, foruten at det får holde med to- eller treårskontrakter. Kalven er ''over the top'' og gjør det ikke bedre på banen enn bra. Han er og i en alder der en ikke bør forlenge med spillere m.m de holder høyt nivå, han kan fort bli totalbås over vinteren (jfr. Bjarnason, Winters) og bør forsvinne. Grorud er en etablert middelmådighet (les Holmvik) og bør ikke få lengre kontrakt. Yaw bør vi forsøke og kvitte oss med, vi trenger ikke fire etablerte stoppere og per nå er han kun en utgift. Skars har åpenbart ikke troen på gutten (tross at han var god i fjor) og da er det bedre å kvitte seg med han. Grønner kan fint gjøre fjerdestopperjobben for omkring 500.000 mindre i årslønn.
Foran neste sesong bør Brann prioritere dette:
Ut: Holmvik, Bajter, Kalvenes og Opdal bør ikke få forlenget kontrakten. Labuskas (?)
Brann bør og prøve å selge Yaw. Austin og Gustav må og selges dersom de ikke vil signere ny kontrakt. I så fall må Austin erstattes direkte (samme spillertype) mens Gustav kan erstattes av en kantspiller (sentrale offensive midtbanespillere har vi nok av). Gustavpengene kan og brukes på ny stopper og ny venstreback, vi må egentlig ikke erstatte Gustav (ingen av de interne erstatterne vil være like gode, men de kan holde bra nivå.
Forny: Larsen, Barmen (2-3-års kontrakter), Haugsdal (kun ett år) og kanskje(?) Labuskas (1-år). I tillegg bør Brann selvsagt søke å forlenge med Gustav og Austin. Her snakker vi så lange kontrakter som mulig.
Inn: 1. Ny venstreback (rett inn i ellveren) 2. Ny stopper (går rett inn i ellveren, makker til Zsolt). 3. Backup til Austin).
Opp: Grønner. Brann bør og vurdere å gi a-lagskontrakter til Kalve og Birkelund (muligens og utlån)
Branns ellver 2012 (forutsatt at ingen selges).
------------Ojo
Haugen-Gustav-Bentley
-------Austin -Torp/Kvelle
Sæv-Zsolt-Ny spiller-Ny spiller
------------Piotr
Benk: ?vretveit, Grorud, Mjelde, Kvelle/Torp, Labuskas, Larsen, Barmen
Dersom Gustav og Austin selges:
------------Ojo
--Kvelle-Haugen---Ny spiller/Bentley
-------Ny spiller -Torp/Kvelle
Sæv-Zsolt-Ny spiller-Ny spiller
-----------Piotr
Benk: ?vretveit, Grorud, Mjelde, Kvelle/Torp, Labuskas, Bentley/Larsen, Barmen.
Ser fryktelig dyrt ut.
Tror og regner med at Kalvenes får ny kontrakt. Han har vært den beste stopperen ved side av Zsolt denne sesongen. Håper på at Grorud tar over denne rollen i løpet av høsten eller vinteren, og at Kalven blir back up neste år.
Toget til Yaw er nok reist.
Tror Grønner kommer til å fortsette som en av de fantastiske 5 gjennom vårsesongen. Det er mindre sjangs for å komme inn som ung midtstopper mot slutten av en kamp enn som offensiv spiller, og kanskje vanskeligere å overbevise nok til å få kontrakt.
Synes også at Holvik fortjener å være med videre, men Brann må selvsagt kutte kraftig ned på lønnen hans. Brann har ikkje overflod at venstrebente kanspillere som holder nivået, og eg er usikker på om de som har blitt brukt gjør det. Har aldri klart å se det fantstiske i Bentley. Derfor mener eg det er lurt å beholde Holvik, og krysse fingre og tær for at Larsen skal blir god nok til å overta.
Labukas er eg usikker på. Minner litt om en litt ryddigere utgave av han albaneren vi hadde for noen år siden.
Bajter har så langt vært en tabbe. Med hans historie er det ingen bombe at han ble skadet. Det er større bombe om han kommer tilbake på banen i år...
Skarsfjord flørt med Vaage Nilsen i gårsdagens BT(?) var lovende. Vaage Nilsen flørtet jo også villig tilbake. Prislappen på 3-4 millioner bør ikke være avskrekkende for investorer. Jeg leste hele artikkelen som det Skarsfjord ikke har lyst til å gjøre - tigge etter penger.
Opp med pengeboken "noen"
denne haugesundske liksomsvensken kunne jo også vært noe. søderlund heter han vel
Var ihvertfall ikke i BT, sitter og blar i den nå. Men enig at vi bør gå for Vaage Nilsen, en spiller som har et godt forhold til Skarsfjord fra tidligere. En av norges beste venstrebacker, i tillegg bømling og hordalending. Og ingen hemmelighet at han var Brann supporter i oppveksten, selv om han har tonet det ned etter at han gikk til HFK.
HFK har anstrengt økonomi og samtidig stort behov for å styrke spillerstallen. De har en kjerne med 13 - 14 spillere som holder kvalitet(om de er skadefrie), bak der er det tynt. Med 3 - 4 millioner fra Brann for Vaage Nilsen kan de sikkert lete frem 3 - 4 spillere som kan styrke stallen. Siden Vaage Nilsen bare har 1 år igjen av kontrakten når dette året er ferdig er også tidspunktet inne for HFK å selge om de skal få en bra sum for han. Skal de vente utover i 2012 sesongen faller prisen raskt. Vaage Nilsen er den perfekte erstatter for Fakiri foran 2012 sesongen. Klarer Brann i tillegg å hente Even Hovland foran neste sesong har de et kanonforsvar med:
Sævarsson - Zsolt - Hovland - Vaage Nilsen.
Begge spillerne kan finansieres med en del av "Huseklepp pengene", der Hardball f.eks. bidrar med 7 mill. og Brann med de 3 mill. de fikk hos Trond Mohn.
En total på maks 10 mill. bør være nok til å hente begge spillerne. Klarer Brann å hente begge nevnte spillere, mangler de kun å hente en god og rask høyrekant i tillegg til 2012 sesongen. Forutsatt at "Bayer" og "Labbetuss" viser så mye kvalitet utover høsten at de får forlenget kontraktene sine.
Limar inn det eg skreiv i Overgangeer 2011:
Det ser ut som at Sarpsborg og Start rykker ned. Det er fleire spanande spelarar der:
- Joakim Jørgensen. Ein god DM som me bør prøve å få tak i uavhengig om Austin reiser eller ikkje.
- Hoås. Kan rullere med Ojo i spissrolla.
- Børufsen, Kleiven er to spanande spelarar òg.
Hoff har eg ikkje så lyst på eigentleg, då han er nokså gammal og passar eigentleg ikkje heilt inn den nye profilen til Brann.
I ein perfekt verden hadde dette skjedd:
UT
Kalvenes (hjelpe Løv-Ham opp igjen), Fakiri (Inn i trenarteamet), Labukas, Holmvik, Jaiteh, Bahjter, Opdal
7 ut
INN
Hoås, Våge Nilsen (bør vera mogleg no), Jørgensen, Borges (kan i det minste høyre med han), Hovland, (Nordkvelle)
6 inn
Då kunne me fått følgjande lag:
Piotr
Sævarsson - Zsolt - Hovland - Våge Nilsen
Austin - Torp/Jørgensen
Guastavino - Borges - Bentley (viss han finn formen)
Ojo
Dobbel dekning:
Mohus
Haugsdal - Yaw - Grorud - Skage
Torp/Jørgensen - Barmen
Nordkvelle - Haugen - Larsen
Hoås
- I staden for Hovland, kan ein prøve å hente Madsen frå Strømsgodset, men tvilar på at han blir så veldig mykje billegare. Hovland er uansett betre - TLs beste stoppar. Eg er ganske sikker på at Zsolt blir seld neste sommar, men då treng me ikkje kjøpe inn ein ny stoppar, då me allereie har nok.
Quote from: Gulløl on September 17, 2011, 13:21:01 PM
Var ihvertfall ikke i BT, sitter og blar i den nå. Men enig at vi bør gå for Vaage Nilsen, en spiller som har et godt forhold til Skarsfjord fra tidligere. En av norges beste venstrebacker, i tillegg bømling og hordalending. Og ingen hemmelighet at han var Brann supporter i oppveksten, selv om han har tonet det ned etter at han gikk til HFK.
HFK har anstrengt økonomi og samtidig stort behov for å styrke spillerstallen. De har en kjerne med 13 - 14 spillere som holder kvalitet(om de er skadefrie), bak der er det tynt. Med 3 - 4 millioner fra Brann for Vaage Nilsen kan de sikkert lete frem 3 - 4 spillere som kan styrke stallen. Siden Vaage Nilsen bare har 1 år igjen av kontrakten når dette året er ferdig er også tidspunktet inne for HFK å selge om de skal få en bra sum for han. Skal de vente utover i 2012 sesongen faller prisen raskt. Vaage Nilsen er den perfekte erstatter for Fakiri foran 2012 sesongen. Klarer Brann i tillegg å hente Even Hovland foran neste sesong har de et kanonforsvar med:
Sævarsson - Zsolt - Hovland - Vaage Nilsen.
Begge spillerne kan finansieres med en del av "Huseklepp pengene", der Hardball f.eks. bidrar med 7 mill. og Brann med de 3 mill. de fikk hos Trond Mohn.
En total på maks 10 mill. bør være nok til å hente begge spillerne. Klarer Brann å hente begge nevnte spillere, mangler de kun å hente en god og rask høyrekant i tillegg til 2012 sesongen. Forutsatt at "Bayer" og "Labbetuss" viser så mye kvalitet utover høsten at de får forlenget kontraktene sine.
er ikke hovland omtrent klar for molde da? (hvis ikke en utenlandsk klubb dukker opp)
Quote from: Utmedsnolken on September 17, 2011, 13:15:38 PM
denne haugesundske liksomsvensken kunne jo også vært noe. søderlund heter han vel
ble imponert av ham i går. men han har akkurat skrevet under på en ny kontrakt med Haugesund, ut 2014. så han blir en dyr mann.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3232385.ece
Grine- og sutregutten Keita med enormt dårlige holdninger prøver å sette en eller annen norsk syterekord. Har vi sterk nok organisasjon til å ta imot en type som dette, plukke av han unotene og gjøre han til den toppspilleren han utvilsomt har potensiale til å bli? Gudene skal vite at spillertypen er velkommen.
Quote from: dudo on September 17, 2011, 14:32:10 PM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3232385.ece
Grine- og sutregutten Keita med enormt dårlige holdninger prøver å sette en eller annen norsk syterekord. Har vi sterk nok organisasjon til å ta imot en type som dette, plukke av han unotene og gjøre han til den toppspilleren han utvilsomt har potensiale til å bli? Gudene skal vite at spillertypen er velkommen.
NEI! Me treng ingen småkongar. Keita er ikkje god nok no heller.
Vel, enig i begge dem. Men her er jo spørsmålet om vi kan plukke av han unotene (ergo vil han ikke være noen småkonge lengre) og få han til å utnytte potensialet (ergo bedre enn han er "no") - så spørsmålet står. Jeg vil selvsagt ikke ha Keita til klubben om han skal spille og oppføre seg som han gjør pe-te.
Spørsmålet er snarere: Har VI det som skal til?
Quote from: dudo on September 17, 2011, 14:41:44 PM
Spørsmålet er snarere: Har VI det som skal til?
Slik eg ser det, har han alltid vore ein litt småarrogant type. At me skal inn og endre på personlegheita hans, har eg inga tru på går. I tillegg er han som sagt ikkje veldig god. Profesjonaliteten er ikkje på plass.
Nei, men du argumenterer jo med selve spørsmålet jeg stiller! Toppnivået hans er høyt, det er udiskutabelt. Han er en idiot, det er også udiskutabelt. Men det finnes flere eksempler på unge idioter som har vokst opp under skikkelig veiledning. Spørsmålet er om vi kan ta imot en slik spiller.
Folk som snakker om å hente både Våge Nilsen og Hovland som om det var realistisk lever i en drømmeverden. Da er vi veldig avhengige av Hardball og prisen vil nok komme godt over 10 millioner. Tror også prislappen på3-4 millioner for Våge Nilsen er noe lav, selv om han er bosman neste sesong.
Men det hadde selvfølgelig vært en strålende ting. Hadde vi fått de to og beholdt dagens spillere(kvittet oss med litt "daukjøtt") så hadde vi vært en gullkandidat neste sesong. Men da må Hardball komme på banen med tyngre midler.
Noen som tror Hardball investorene vil dele inntektene etter Huseklepp salget mellom seg for å gjøre seg mer fete ?
Nei personlig tror jeg ikke det. For millionerene og milliarderene er dette lommerusk, og i den positive utviklingen Brann nå er i er det ikke bare Trond Mohn som er blitt klart mer positiv i den grupperingen. Tror nok Brann allerede har fått(eller snart får) positive signaler om "Huseklepp-millionene"(+kanskje nye midler i tillegg) fra Hardball, om at de vil reinvestere pengene.
Det at Skarsfjord hele tiden snakker om at de har lite midler disponible til nye spillerkjøper er en taktisk og smart måte for å tone ned forventningene til selgende klubber nå i sonderingsfasen og inn mot eventuelle forhandlinger i høst.
Det hadde vært en stor fordel om Hardball kan la Skarsfjord slippe å gå tiggerrunden, for det føler han sikkert det er om han skal kontakte Hardball vedrørende nye forsterkninger som Våge Nilsen og Hovland. Kunne Hardball selv organisert seg bedre som gruppering og tatt mer intiativ selv hadde det vært positivt. Pr i dag virker det ikke som Hardball har en klar lederfigur som brenner nok for klubben, en slik person ville hatt jevnlig kontakt med Skarsfjord. Pr. i dag kan det virke som Skarsfjord har lite eller ingen kontakt med Hardball dessverre. De sitter på hver sine tue, Skarsfjord vil ikke tigge og Hardball forventer at Brann selv tar kontakt når de har gode kjøpskandidater.
Quote from: Gulløl on September 17, 2011, 16:11:40 PM
Hardball forventer at Brann selv tar kontakt når de har gode kjøpskandidater.
Brann må jo selv komme med argumenter for den aktuelle spilleren før det blir aktuellt å investere. Hardball kan jo ikke komme i tide og utide med en eller annen kanin opp av hatten som ikke harmonerer med den sportslige planen i Brann.
Quote from: Hatleking on September 17, 2011, 13:33:18 PMeller ikkje.
- Hoås. Kan rullere med Ojo i spissrolla.
Hoås har sagt flere ganger at han ønsker å bli i S08 til evig tid, så det spørs hvor villig han er til å flytte på seg. Han er forøvrig 27 år. Nå er han riktignok ikke klar for noe gamlehjem, men han er ikke akkurat noen ungdom lengre heller.
Alderen til Hoås er perfekt. Slår han til er det ikkje nødvendigvis slik at han på død og liv er så attraktiv for utenlandske klubber, og fotballmessig nærmer han seg prime time. Men det blir vel nepppe aktuelt.
Quote from: Spelaren on September 17, 2011, 19:20:45 PM
Alderen til Hoås er perfekt. Slår han til er det ikkje nødvendigvis slik at han på død og liv er så attraktiv for utenlandske klubber, og fotballmessig nærmer han seg prime time. Men det blir vel nepppe aktuelt.
Heilt einig. Han har vel fullført studia sine no? Mannen kan no ikkje vera blotta for ambisjonar heller?
UT:
Kalvenes
Holmvik
Jaiteh
Opdal
Haugsdal
Austin? (Håper på forlengelse av kontrakten)
Guastavinho? (Håper på forlengelse av kontrakten)
INN:
Våge Nilsen (Pris?)
Jørgensen (Pris?)
Nordkvelle
Ahmad (Hødd, høyre "drible" kant)
Heltne (Hødd, 19 åring som styrer hele spillet til Hødd fra sentral midtbane posisjon, har en stor fremtid foran seg)
Labukas (1år?, backup for Ojo)
Michael Karlsen (Hødd, backup for Ojo, om ikke Labukas blir)
Fakiri er elsket av trenerteamet i Brann så han kommer til å bli ut kontrakstiden eller så lenge Brann ikke får hentet inn en ny venstreback som går rett inn. Som noen har nevnt tidligere kan han komme til å få en rolle i trenerteamet. Håper også at Yaw får mer tilitt, han kan bli en meget bra TL stopper med den nødvendige tilitten. Bajter er aktuell om ikke jørgensen eller Heltne kommer.
Håper Brann har øynene oppe for hva som skjer i Hødd. Der jobbes det godt og de kampene jeg har sett i år så er det mange bra spillere, desverre ender Diomande opp i godset etter denne sesongen. Han hadde passet ypperlig i Brann sin nye profil.
Det er mange spillere inn/ut, men det er ikke sagt at alle skal kjøpes/selges. Det er kun ment som alternativer til de unge talentene våre som kommer til å ta steget, for det hersker det ingentvil om :)
Skal vi ikke like gjerne kjøpe hele Hødd når vi er i gang?
Høddball?
Quote from: Klaus_Brann on September 18, 2011, 01:50:50 AM
Skal vi ikke like gjerne kjøpe hele Hødd når vi er i gang?
God ide. Jeg har savnet Fredrik Klock i midtforsvaret.
Nei det holder med 2 eller 3 stk ;) Men se en kamp av de før dere sier noe, dere har tydeligvis ikke kontroll i 1.div. Merk dere Diomande som skal spille for godset neste år.
Ahmed hadde vel to mål i dag fra høyre ving og Karlsen hadde det 3 i 3-o seieren i dag. Dette er ikke kun ett enkelt blaff i en kamp, de har prestert på et jevnt og høyt nivå i hele år, veldig spennende spillere.
Rolig nå, Diomande har nå stått på ønskelisten til flere her inne ganske lenge.
Er veldig rolig! :) det er godt å høre at det er noen som følger med! ;)
Om Sogndal rykker ned kan vi jo se på Halvorsen og Hopen fra Sogndal.
Quote from: Lister on September 18, 2011, 21:01:13 PM
Rolig nå, Diomande har nå stått på ønskelisten til flere her inne ganske lenge.
Ja, Diomande hadde vore veldig spanande - ein Ojo light. Men me får heller nøye oss med Hoås??
Quote from: fanthole on September 18, 2011, 21:42:37 PM
Er veldig rolig! :) det er godt å høre at det er noen som følger med! ;)
Om Sogndal rykker ned kan vi jo se på Halvorsen og Hopen fra Sogndal.
Eg er nok ganske så sikker på at Sogndal ikkje rykkar ned. Hopen blir nok i Sogndal uansett, men Halvorsen er alltid spanande. Spørjemålet er korleis me skal klare å løyse kabalen no som Nordkvelle har kome.
Eksterne investorer legger 15 millioner på bordet til Rbk for spillerkjøp.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3233019.ece
Hvor mye bidrar Hardball med til Brann ?? Foreløpig er det ingen offisielle signaler om at de vil bruke et øre en gang. Ingen signaler om reinvestering av Huseklepp inntektene engang. Det er nå i årets tre siste måneder storparten av grunnlaget og planleggingen for 2012 sesongen skal gjøres, pr. i dag kan det se ut som at Brann har svært lite midler å bygge neste års lag med. Rbk har allerede forsterket mye i det siste og med de nye 15 mill til å handle for kommet laget ganske sikkert til å være betydelig sterkere en neste år Brann lag. Tror ikke Brann to år på rad kommer til å finne billige og gratis juveler i adeccoligaen.
Brann kjem nok ikkje til å gjere noko aktivt for å ta opp hansken her. Forsterkningene rbk har fått hittil i sesongen har plassert dei som ein seriøs gullkandidat neste år, forutsatt at Jønssons taktikk setter seg slik den har gjort i det siste. Me kan vel allerede begynne å venne oss til tanken om at dei neste årenes gullfeiringer blir med karsk, mytji lys og mytji varme.
Dette investorselskapet rbk får, får det nok atskillig enklere enn vår versjon Hardball. Rbk er eit lag med eit godt navn ute i Europa, dei selger spelarar atskillig enklere enn kva me gjer og til høgare pris - så overskudd blir det nok. I tillegg er utgangspunktet i lagets kvalitet såpass godt at disse investeringene trolig over tid vil befinne seg i det gjeve CL-utstillingsvinduet, med dertilhørende overprising.
Hvis jeg forsto artikkelen rett har RBK allerede brukt opp det meste av disse 15 millionene i forbindelse med høstens forsterkninger. Så lenge de bruker mer penger enn de tjener vil ikke 15 mill fra eksterne investorer ha så stor betydning. Hvis vi unngår at RBK tar seriegull i år er det langt frem før de igjen kan få sjansen til å stikke sugerøret ned i CL potten, og forhåpentligvis har investorene gitt opp før det.
Quote from: Spelaren on September 19, 2011, 07:49:22 AM
Brann kjem nok ikkje til å gjere noko aktivt for å ta opp hansken her. Forsterkningene rbk har fått hittil i sesongen har plassert dei som ein seriøs gullkandidat neste år, forutsatt at Jønssons taktikk setter seg slik den har gjort i det siste. Me kan vel allerede begynne å venne oss til tanken om at dei neste årenes gullfeiringer blir med karsk, mytji lys og mytji varme.
Dette investorselskapet rbk får, får det nok atskillig enklere enn vår versjon Hardball. Rbk er eit lag med eit godt navn ute i Europa, dei selger spelarar atskillig enklere enn kva me gjer og til høgare pris - så overskudd blir det nok. I tillegg er utgangspunktet i lagets kvalitet såpass godt at disse investeringene trolig over tid vil befinne seg i det gjeve CL-utstillingsvinduet, med dertilhørende overprising.
det eneste de trenger å gjøre for å tjene mer penger enn hardball er jo å ikke gi vekk mesteparten av spillerne
La merke til at det sto at rbk kom til å sitte igjen med en større del av overskudet enn det de har krav på. Rbk eier 16,67 prosent av selskapet. Men ved et eventuelt salg av en spiller som selskapet eier skulle rosenborg få større andel tilbake en disse 16,67
Samtidig som nestlederen i rbk styret sier "Investorer går alltid inn for å tjene penger, men alle som er involvert, har et hjerte for klubben, sier han"
http://fotball.bt.no/eliteserien/article210055.ece
Quote from: Gulløl on September 19, 2011, 07:38:00 AM
Eksterne investorer legger 15 millioner på bordet til Rbk for spillerkjøp.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3233019.ece
Som om de trenger mer penger til kjøp nå. Pokker.
Eg er nok ganske så sikker på at Sogndal ikkje rykkar ned. Hopen blir nok i Sogndal uansett, men Halvorsen er alltid spanande. Spørjemålet er korleis me skal klare å løyse kabalen no som Nordkvelle har kome.
[/quote]
Det hele kommer ann på om Austin og Guastavinho blir eller drar og om Holmvik får ny kontrakt (med svært redusert lønn!!) Blir de og forlenger kontraktene kan vi roe ned tankene om å forsterke midtbanen, kanskje en som kan gjøre en god jobb på den høyre av de tre bak Ojo. Der tror jeg allerede nevnte Ahmed kunne vært bra. Men er mange spennende typer i "rett" alder så det er gøy å drømme seg litt vekk! :)
Håper Hardball slenger noen millioner på bordet i sommer, samt at Brann klarer å skarpe sammen noen egne kroner til investeringer så vi slipper å se både RBK og Molde parkere oss. Med klare krav om at pengene ikke skal brukes på middelmådigheter fra Litauen eller lignende, men unge, talentfulle spillere som allerede holder bra TL-nivå.
Ble ikke Våge Nilsen nevnt forrige uke en gang som en potensiell signering? Nå er det vel mange som blir nevnt, men Våge Nilsen hadde vært en veldig god signering for Brann. Noen kroner på en dyktig venstreback med fremtiden foran seg hadde nok vært lurt!
I tillegg er jo Nordkvelle klar. Hvis ikke Labukas blir resignert, må det også komme inn en ny spiss.
Denne Våge Nilsen-hypen ... Er han egentlig så god? Vel hadde han noen bra skudd i fjor, men han har ikke overbevist så voldsomt i kampene mot oss, og har vel heller ikke blitt løftet frem som en stor spiller for FKH i år? Jeg frykter det er et klassisk tilfelle av en spiller som koster mer enn han smaker.
En god del bedre enn Fakiri syns jeg og samtidig bare 20 år, så han har jo et stort forbedringspotensiale. God venstrefot både når det gjelder innlegg og skudd, stor løpskraft og sterk i posisjoneringen.
Skulle jeg derimot valgt en venstreback i TL å bruke rundt 5 millioner på så hadde jeg heller tatt Vilsvik i Godset. Det bør være mulig å prøve å gi Molde konkurranse der. Ja, Godset avslo et bud på 5 millioner, men signalet var klart: De avslo ikke budet fordi det var for lavt, men fordi de ikke ønsket å selge flere spillere før etter sesongen.
Quote from: dudo on September 19, 2011, 17:09:03 PM
Denne Våge Nilsen-hypen ... Er han egentlig så god? Vel hadde han noen bra skudd i fjor, men han har ikke overbevist så voldsomt i kampene mot oss, og har vel heller ikke blitt løftet frem som en stor spiller for FKH i år? Jeg frykter det er et klassisk tilfelle av en spiller som koster mer enn han smaker.
Han var frisk mot oss på fredag. Men klart. Hypen her inne når det gjelder lokale talenter kan av og til bli i overkant. Men dette er en spiller jeg gjerne skulle sett komme til Brann.
Quote from: Doffen85 on September 19, 2011, 17:00:59 PM
Ble ikke Våge Nilsen nevnt forrige uke en gang som en potensiell signering? Nå er det vel mange som blir nevnt, men Våge Nilsen hadde vært en veldig god signering for Brann. Noen kroner på en dyktig venstreback med fremtiden foran seg hadde nok vært lurt!
I tillegg er jo Nordkvelle klar. Hvis ikke Labukas blir resignert, må det også komme inn en ny spiss.
Og en ny midtstopper. Yaw er nok ikke i Brann neste år uten at han får gode garantier for at han blir satset mer på. Det er vel også tvil om at aldrende og skadeutsatte Kalvenes får noen ny kontrakt. Minst en av de to forsvinner nok. Midtforsvaret trenger absolutt forsterkes neste år med en klasse midtstopper etter alle baklengsmålene i år. Vi er en del som drømmer om Even Hovland her inne, den drømmen får leve til han helt sikkert går til Molde. Om vi ikke får Hovland trenger vi en annen på samme nivå, og som ligger et par hakk høyere en Yaw og Kalvenes om de forsvinner.
Følgende midtstopper 4-er i troppen neste år vært grei: Zsolt - Hovland - Grorud - Grønner.
En grei sammensetning av egenskaper, erfaring, rutine og ungdom. Og mye fremtidig potensiale.
Bedre enn Fakiri bør strengt tatt ikke være målestokken. Mye bedre enn Fakiri bør være målestokken, siden jeg tror han kommer til å holde det nivået han har i dag ut karrieren. Jeg vet han har en god fot, men er han ikke ganske treg? Har han vært skadet, eller har han bare en formdip i år?
Quote from: Nixon on September 19, 2011, 17:15:40 PM
Quote from: dudo on September 19, 2011, 17:09:03 PM
Denne Våge Nilsen-hypen ... Er han egentlig så god? Vel hadde han noen bra skudd i fjor, men han har ikke overbevist så voldsomt i kampene mot oss, og har vel heller ikke blitt løftet frem som en stor spiller for FKH i år? Jeg frykter det er et klassisk tilfelle av en spiller som koster mer enn han smaker.
Han var frisk mot oss på fredag. Men klart. Hypen her inne når det gjelder lokale talenter kan av og til bli i overkant. Men dette er en spiller jeg gjerne skulle sett komme til Brann.
Det kan hende. Jeg sitter igjen med inntrykket av at vi ble fullstendig voldtatt på vår egen venstreside, så JVN er ikke den som ga det sterkeste inntrykket, for å si det sånn.
Quote from: dudo on September 19, 2011, 17:09:03 PM
Denne Våge Nilsen-hypen ... Er han egentlig så god? Vel hadde han noen bra skudd i fjor, men han har ikke overbevist så voldsomt i kampene mot oss, og har vel heller ikke blitt løftet frem som en stor spiller for FKH i år? Jeg frykter det er et klassisk tilfelle av en spiller som koster mer enn han smaker.
Han var vel skadet fra april til juli, så det påvirker jo seosngen endel. I fjor viste han veldig mye kvalitet og var TLs kanskje beste venstreback.
Quote from: dudo on September 19, 2011, 17:18:13 PM
Quote from: Nixon on September 19, 2011, 17:15:40 PM
Quote from: dudo on September 19, 2011, 17:09:03 PM
Denne Våge Nilsen-hypen ... Er han egentlig så god? Vel hadde han noen bra skudd i fjor, men han har ikke overbevist så voldsomt i kampene mot oss, og har vel heller ikke blitt løftet frem som en stor spiller for FKH i år? Jeg frykter det er et klassisk tilfelle av en spiller som koster mer enn han smaker.
Han var frisk mot oss på fredag. Men klart. Hypen her inne når det gjelder lokale talenter kan av og til bli i overkant. Men dette er en spiller jeg gjerne skulle sett komme til Brann.
Det kan hende. Jeg sitter igjen med inntrykket av at vi ble fullstendig voldtatt på vår egen venstreside, så JVN er ikke den som ga det sterkeste inntrykket, for å si det sånn.
Virkelig? Jeg mener å huske at Sævarsson var i trøbbel oftere enn Fakiri.
Ok, skaden har selvsagt mye å si. Men jeg frykter uansett at dette vil koste mer enn det smaker. FKH trenger jo sikkert heller ikke selge, all den tid de har solgt for rundt 10 mill allerede i år.
Når det er sagt har jeg ikke noe godt alternativ på lur, så om vi får han til en fornuftig pris er det kanskje verdt et forsøk. Hvor lang kontrakt har han?
Jeg kan heller ikke huske at Fakiri på noen måte ble voldtatt. Han hadde nær sagt som vanlig bra kontroll på kanten sin. Og var det ikke Våge Nilsen som hadde flere tunneler ute på den andre kanten?
Quote from: dudo on September 19, 2011, 17:28:37 PM
Ok, skaden har selvsagt mye å si. Men jeg frykter uansett at dette vil koste mer enn det smaker. FKH trenger jo sikkert heller ikke selge, all den tid de har solgt for rundt 10 mill allerede i år.
Når det er sagt har jeg ikke noe godt alternativ på lur, så om vi får han til en fornuftig pris er det kanskje verdt et forsøk. Hvor lang kontrakt har han?
Han har kontrakt ut 2012, det er nok derfor det er aktuelt. Kan jo også vente til i sommer, men skulle gjerne settt en ny venstreback på plass allerede ved sesongstart
Joacim Våge Nilsen har nettopp begynt å spille igjen etter langtidsskade. Ut fra det var han overraskende god og frisk på fredag. Han har et godt forhold til Skarsfjord. Han er en lokal gutt med et Brann hjerte, er kun 20 år, hadde en stor sesong på venstreback for FKH i fjor. Et absolutt førstevalg som venstreback forsterkning foran 2012 sesongen. Topper min ønskeliste sammen med Even Hovland. Klarer vi å hanke inn de to der, skal vi bli så pass styrket bakover neste år at vi kan sikte oss oppover et par plasser på tabellen. Men men om Hardball ikke er i aktiv modus for tiden er vel dette drømmer. Og Skarsfjord tar ingen intiativ for han vil IKKE tigge.
Quote from: Gulløl on September 19, 2011, 17:32:24 PMOg Skarsfjord tar ingen intiativ for han vil IKKE tigge.
Jeg må jo bare spørre... Har du noe skriftlig som kan underbygge at Skarsfjord, som er øverste ansvarlig for det sportslige, er helt initiativløs i Brann sine overganger?
Det stod i Våge Nilsen-artikkelen. Skarsfjord sa at vi var avhengige av eksterne midler for en spiller som Våge Nilsen, men at han ikke ville ut å tigge.
Det er trist hvis gode spillere glipper fordi Hardball og Brann sitter og venter på at den andre skal ta kontakt. Nå begynner vi å få kontroll på økonomien igjen og har et solid sportslig fundament. Da bør vi satse litt. Ikke hodeløst, men litt. Få et skikkelig samarbeid i gang igjen og hent 2-3 unge, gode spillere som forsterker førsteelveren foran neste sesong.
Ordrett fra noe av BA artikkelen:
Trolig må Brann bla opp minst tre-fire millioner kroner for å kjøpe han fri til neste sesong, forutsatt at bømlingen ikke setter pennen på en ny avtale. Dagens kontrakt strekker seg ut neste sesong.
- Vi er ikke i posisjon til å hente kontraktsspillere som Joakim. Da må eksterne aktører komme til, fastslår Skarsfjord.
Og de hjelperne vil ikke Brann treneren legge seg på knær for.
- Jeg kommer aldri til å gå på tiggerferd! Skal vi hente spillere ved hjelp av investormidler må vi gjøre oss fortjent til det. Det beste er å få opp spillerne våre selv, og det er vi ekstremt opptatte av i Brann, sier Skarsfjord.
Viss me kjøper Våge Nilsen og Hovland, er det så absolutt ikkje hovudlaust, men ein investering for framtida. Viss me derimot kjøper Moldskred for 4 millionar, Sundgot for 3 millionar og Morten Fevang for 3 millionar, er me ute og køyrer.
Quote from: krakra on September 19, 2011, 17:55:25 PMDet stod i Våge Nilsen-artikkelen. Skarsfjord sa at vi var avhengige av eksterne midler for en spiller som Våge Nilsen, men at han ikke ville ut å tigge.
Men derfra og til å si at Skarsfjord er initiativløs er da en lang vei. Jeg vet ikke hvordan det er med dere, men det er vel vanlig med både hint og direkte spørsmål før man begynner å tigge.
Jeg regner da med at Brann og Hardball har kontakt sammen, uten at Skarsfjord eller Bruun må tigge.
Jeg regner med at når Skarsfjord sier tigge, så mener han det ikke bokstavelig.
Quote from: krakra on September 19, 2011, 20:28:59 PM
Jeg regner med at når Skarsfjord sier tigge, så mener han det ikke bokstavelig.
uansett så burde det ikke være Skarsfjord sitt ansvar å skaffe penger til kjøp. noen andre må da ha tid til å drive med det, så han kan ta seg av laget.
Jeg håper jo på sikt at vi greier å fase ut Hardball, greier vi å hente spillere på egenhånd er det absolutt det beste.
Selvfølgelig, men hvis alternativene er å hente en Even Hovland med Hardball eller en ny Lars Grorud på egenhånd, så velger jeg Hovland.
Quote from: krakra on September 19, 2011, 21:03:29 PM
Selvfølgelig, men hvis alternativene er å hente en Even Hovland med Hardball eller en ny Lars Grorud på egenhånd, så velger jeg Hovland.
Sjølvsagt. Forresten er Kim André Madsen som spelar i Strømsgodset òg eit spanande alternativ. Han har veldig stor fart og er ung. Hovland er førsteval, men Madsen trur eg kan bli stor òg.
Hva skyldes denne passiviteten fra Hardball? Er en nedleggelse like om hjørnet?
Quote from: krakra on September 19, 2011, 20:28:59 PM
Jeg regner med at når Skarsfjord sier tigge, så mener han det ikke bokstavelig.
Men kanskje ikke langt unna. For samarbeidet mellom Brann og Hardball har alltid vært at Brann kommer med et ønske, og så sier Hardball ja eller nei. Og jeg regner med Skarsfjord snakker om et scenario etter et nei fordi Hardball mener at Brann ikke har gjort seg fortjent til det. Slik han er sitert på.
Quote from: Hatleking on September 19, 2011, 21:21:52 PM
Quote from: krakra on September 19, 2011, 21:03:29 PM
Selvfølgelig, men hvis alternativene er å hente en Even Hovland med Hardball eller en ny Lars Grorud på egenhånd, så velger jeg Hovland.
Sjølvsagt. Forresten er Kim André Madsen som spelar i Strømsgodset òg eit spanande alternativ. Han har veldig stor fart og er ung. Hovland er førsteval, men Madsen trur eg kan bli stor òg.
Vi har bare en god stopper i Brann, og ingen talenter som kan forventes å slå til i løpet av neste sesong iallefall, så for min del kan vi gjerne hente begge.
Quote from: krakra on September 19, 2011, 20:28:59 PM
Jeg regner med at når Skarsfjord sier tigge, så mener han det ikke bokstavelig.
På ditt innlegg lenger opp så virker det jo som om du tror at de ikke snakker med hverandre.
Quote from: krakra on September 19, 2011, 21:41:12 PM
Quote from: Hatleking on September 19, 2011, 21:21:52 PM
Quote from: krakra on September 19, 2011, 21:03:29 PM
Selvfølgelig, men hvis alternativene er å hente en Even Hovland med Hardball eller en ny Lars Grorud på egenhånd, så velger jeg Hovland.
Sjølvsagt. Forresten er Kim André Madsen som spelar i Strømsgodset òg eit spanande alternativ. Han har veldig stor fart og er ung. Hovland er førsteval, men Madsen trur eg kan bli stor òg.
Vi har bare en god stopper i Brann, og ingen talenter som kan forventes å slå til i løpet av neste sesong iallefall, så for min del kan vi gjerne hente begge.
Det er nok totalt urealistisk. Isolert sett hadde det nok vore fint, men med tre klassestopparar må ein slite benken. Uansett trur eg det er lurt å ha to klassestopparar som ein satsar på og køyrar skikkeleg inn. Grorud/Yaw er gode nok til å kunne steppe inn ved karantene og slikt. Heller Våge Nilsen og Hovland enn Madsen og Hovland :)
Tror at det at Skarsfjord og Brann hittil ikke har lykkes med sin siste store investering (Bentley til 4 mill) med investorpenger gjør at de verger seg litt for å be om nye midler på dette tidspunktet. Hadde de lykkes bedre med Bentley hadde de sikkert "følt seg fortjent" til å be om nye midler. Ikke sikkert Hardball føler det på samme måten, kanskje de ser mer på totalen av kjøps spillere og Bosman spillere hentet siste året, der har Brann lykkes svært så godt.
Quote from: Klaus_Brann on September 19, 2011, 22:11:32 PM
Quote from: krakra on September 19, 2011, 20:28:59 PM
Jeg regner med at når Skarsfjord sier tigge, så mener han det ikke bokstavelig.
På ditt innlegg lenger opp så virker det jo som om du tror at de ikke snakker med hverandre.
Hardball har iallefall ikke vært spesielt aktive det siste året, til tross for at de fikk den daglige lederen de angivelig ønsket og Brann har fått den økonomiske kontrollen de etterlyste.
Quote from: Gulløl on September 19, 2011, 22:16:25 PM
Tror at det at Skarsfjord og Brann hittil ikke har lykkes med sin siste store investering (Bentley til 4 mill) med investorpenger gjør at de verger seg litt for å be om nye midler på dette tidspunktet. Hadde de lykkes bedre med Bentley hadde de sikkert "følt seg fortjent" til å be om nye midler. Ikke sikkert Hardball føler det på samme måten, kanskje de ser mer på totalen av kjøps spillere og Bosman spillere hentet siste året, der har Brann lykkes svært så godt.
No har me dog seld Huseklepp for ein god slump med pengar - meir enn det me kjøpte Bentley for. No som Hardball òg har prosent i Ojo(?), synst eg at det berre er rett og rimeleg viss me får satse litt igjen. Me skal lære av våre feil, men spelarar som Hovland og Våge Nilsen er IKKJE feil.
Quote from: krakra on September 19, 2011, 22:20:21 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 19, 2011, 22:11:32 PM
Quote from: krakra on September 19, 2011, 20:28:59 PM
Jeg regner med at når Skarsfjord sier tigge, så mener han det ikke bokstavelig.
På ditt innlegg lenger opp så virker det jo som om du tror at de ikke snakker med hverandre.
Hardball har iallefall ikke vært spesielt aktive det siste året, til tross for at de fikk den daglige lederen de angivelig ønsket og Brann har fått den økonomiske kontrollen de etterlyste.
Det betyr vel ikke at de ikke snakker sammen av den grunn?
Jeg skjønner de godt, de har etterspurt bedre styring, og da vil de kanskje se det an over litt lenger tid enn å bare hoppe på med en gang Brann har fått nogenlunde kontroll igjen.
Vi får tro de jobber sammen i det skjulte ja. Jeg ser heller ingen grunn til at Skarsfjord skal snakke opp prisen i media med å si at Hardball står klar til å bidra. Slikt har vi brent oss på før.
Tror vi har en god sjangs til å hente Vaage Nilsen pga Skars og spillerens eget ønske. Må nok ut med 5-6 millioner minst, før FKH slipper han. Tror også Vaage Nilsen kan gjøre det bra siden brann spiller et spill hvor backene er mye med i spillet og går fremover.
Sogndal har lange tradisjoner for å kreve hinsides urimelige overgangssummer, pluss at molde er inne i løkken og da er det nesten helt sikkert at Hovland kommer til å bli for dyr. Grønner er for ung til å bli fast TL stopper enda, syns han burde få et utlån til Adecco for å etablere seg på det nivået. Heller det enn 5 X 2 minutters innhopp på stadion. Her må vi nok gi kalvenes et år til eller ordne en kortsiktig overgang for å ha god dekning.
Tror Branns forsterkningsjakt kommer til å fokusere seg på et nytt midtbaneanker etter Austin, som jeg er temmelig sikker på går til en dårlig pl klubb i høst. Først Andresen og så Austin har vist hvor stor forskjell en taklings og pasningssterk defensiv midt, og vi har virkelig ikke råd til å ikke ha det.
Hovland vil til Solskjær. Det er vel liten tvil om det. Så han kan vi bare glemme.
Hardball er nok med dei. Men dei ropar ikkje høgt om det i pressa. Det er det same som å be om at alle spelarane Brann ønskjer å kjøpa går opp 30-40% i pris. Betre at dei går litt stille i dørene, som no.
Quote from: Nixon on September 20, 2011, 10:58:36 AM
Hovland vil til Solskjær. Det er vel liten tvil om det. Så han kan vi bare glemme.
Jeg tror han heller vil til utlandet.
Quote from: Nixon on September 20, 2011, 10:58:36 AM
Hovland vil til Solskjær. Det er vel liten tvil om det. Så han kan vi bare glemme.
Viss ikkje Sogndal aksepterar bod frå Molde, kan han ikkje dit. Viss me byr slik at Sogndal aksepterar, har eigentleg Hovland ikkje noko val. Viss me dog ikkje får Hovland, synst eg me skal gå for Madsen i Strømsgodset.
Quote from: Hatleking on September 20, 2011, 14:21:07 PM
Quote from: Nixon on September 20, 2011, 10:58:36 AM
Hovland vil til Solskjær. Det er vel liten tvil om det. Så han kan vi bare glemme.
Viss me byr slik at Sogndal aksepterar, har eigentleg Hovland ikkje noko val.
Dette kan da ikke stemme. Hvis Baune byr 4 millioner på Hovland og Sogndal sier ja, så må han gå dit?
Quote from: Utmedsnolken on September 20, 2011, 14:31:18 PM
Quote from: Hatleking on September 20, 2011, 14:21:07 PM
Quote from: Nixon on September 20, 2011, 10:58:36 AM
Hovland vil til Solskjær. Det er vel liten tvil om det. Så han kan vi bare glemme.
Viss me byr slik at Sogndal aksepterar, har eigentleg Hovland ikkje noko val.
Dette kan da ikke stemme. Hvis Baune byr 4 millioner på Hovland og Sogndal sier ja, så må han gå dit?
Eg trur du tok poenget mitt. Han vil iallfall ikkje vera i Sogndal. Brann er nok betre for han enn Sogndal.
Quote from: Hatleking on September 20, 2011, 14:42:08 PM
Quote from: Utmedsnolken on September 20, 2011, 14:31:18 PM
Quote from: Hatleking on September 20, 2011, 14:21:07 PM
Quote from: Nixon on September 20, 2011, 10:58:36 AM
Hovland vil til Solskjær. Det er vel liten tvil om det. Så han kan vi bare glemme.
Viss me byr slik at Sogndal aksepterar, har eigentleg Hovland ikkje noko val.
Dette kan da ikke stemme. Hvis Baune byr 4 millioner på Hovland og Sogndal sier ja, så må han gå dit?
Eg trur du tok poenget mitt. Han vil iallfall ikkje vera i Sogndal. Brann er nok betre for han enn Sogndal.
Hvem vil vel hit? :)
Quote from: Nixon on September 19, 2011, 17:51:32 PM
Quote from: Gulløl on September 19, 2011, 17:32:24 PMOg Skarsfjord tar ingen intiativ for han vil IKKE tigge.
Jeg må jo bare spørre... Har du noe skriftlig som kan underbygge at Skarsfjord, som er øverste ansvarlig for det sportslige, er helt initiativløs i Brann sine overganger?
Artikkelen i BT var strengt tatt tigging god nok. Det var klart nok fra både spiller og trener, prisen var også antydet og godt innenfor rammene man kan forvente av investorer, så hvor mye skal man egentlig måtte tigge?
Quote from: Nixon on September 20, 2011, 10:58:36 AM
Hovland vil til Solskjær. Det er vel liten tvil om det. Så han kan vi bare glemme.
Vi kommer til å få problemer med samtlige spillere vi eventuelt konkurrerer med Molde om. De skal ut i CL-kvalikk med en haug milliarder i ryggen og hele norges solskjær i spissen.
Selv skal vi ut i ett år til med sparing, og ett lag som har noe å bevise, ikke bare motbevise. Så her blir det andresortering. Vi får håpe Brann har hatt mye folk på 1. divisjonskampene og kan snappe opp ett par nye overraskelser...
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3234415.ece
Fant ikke tråden om Akabueze, så limer inn her siden det gjelder fra 2012. Odd vil ha Akabueze tilbake til neste sesong. De ser på han som sin spiller, og de mener også Brann skylder dem 1,5 mill for Akabueze.
Akabueze har også spilt fire semifinalekampe, og tapt dem alle. Han som skal jinxe dette?
Quote from: roaldinho on September 20, 2011, 21:11:13 PM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3234415.ece
Fant ikke tråden om Akabueze, så limer inn her siden det gjelder fra 2012. Odd vil ha Akabueze tilbake til neste sesong. De ser på han som sin spiller, og de mener også Brann skylder dem 1,5 mill for Akabueze.
Akabueze har også spilt fire semifinalekampe, og tapt dem alle. Han som skal jinxe dette?
Håper ikke vi selger om vi så får tilbake alle 4 millionene. Eg tror han slår til etter å ha fått en hel sesong oppkjøring med laget.
Quote from: roaldinho on September 20, 2011, 21:11:13 PM
og de mener også Brann skylder dem 1,5 mill for Akabueze.
Udramatisk. Det er nok kun snakk om eit avdrag som fortsatt er til forfall.
Min første tanke er at han likegodt kan reise dersom vi får pengene våre tilbake. Vi kan jo håpe på en bedre sesong neste år, men han burde vært bedre nå, for er jo begrenset hvor lenge han kan "leve på skaden" han kom med. Vi er tross alt nesten i oktober.
Skaden er nok ingen unnskyldning lenger nei, men jeg tror han kan bli bedre neste sesong. I Odd har han jo bevist at han er en god fotballspiller, så tror det at han sliter på banen nå ligger mye i hodet. Tror han har mistet mye selvsikkerhet, og han trenger nok litt tid på å få spilt den på seg igjen. Med en vellykket sesongoppkjøring i vinter tror jeg vi kan se en bedre Bentley neste sesong.
Spørsmålet er om han har mistet hurtighet etter operasjonen? Han var merkbar raskere i odd
Men vi ser jo tydelig hva som feiler farten hans. Han har jo TLs minst effektive løpssett for beina går mer ut i bredde enn rett fram. Ellers er det ikke sikkert at Bentley noen sinne vil slå til i Brann. Han vil ikke være den første spilleren som har gjort det bra i en TL-klubb og dårlig i en annen. Vi har jo Mjelde som var veldig god i Sandefjord og har 4-5 gode kamper for Brann, Holmvik var en av TLs beste v.backer i 2008 og floppet totalt i Brann.,
Quote from: Nixon on September 20, 2011, 21:38:31 PM
Min første tanke er at han likegodt kan reise dersom vi får pengene våre tilbake. Vi kan jo håpe på en bedre sesong neste år, men han burde vært bedre nå, for er jo begrenset hvor lenge han kan "leve på skaden" han kom med. Vi er tross alt nesten i oktober.
Helt enig. Han har ikke slått til, og det tror jeg heller ikke han vil gjøre.
Ser veldig få tegn på snarlig bedring hos han.
Quote from: Klaus_Brann on September 20, 2011, 22:32:23 PM
Quote from: Nixon on September 20, 2011, 21:38:31 PM
Min første tanke er at han likegodt kan reise dersom vi får pengene våre tilbake. Vi kan jo håpe på en bedre sesong neste år, men han burde vært bedre nå, for er jo begrenset hvor lenge han kan "leve på skaden" han kom med. Vi er tross alt nesten i oktober.
Helt enig. Han har ikke slått til, og det tror jeg heller ikke han vil gjøre.
Ser veldig få tegn på snarlig bedring hos han.
Jeg synes jeg så tegn til hva han kan bli i første omgang mot Haugesund, og var vel bare en litt kortbent/treg Mjelde fra å skaffe oss et mål med et fint innlegg.
Hvis Odd ønsker å betale omkring det vi betalte for gutten bør det ikke være diskusjon engang -vi bør umiddelbart selge. Jeg har tro på at han blir bedre, men per nå fremstår han som en totalflopp, og selv om historikken kan tilsi at han kommer sterkt tilbake er det ingen grunn til å sjanse på dette om en kan bli knitt han og sitte igjen med å ha gått i tilnærmet null. Nå tipper jeg riktignok at Odd ser for seg et svært rabbattert tilbakekjøp pga årets floppsesong, men skulle jeg ta feil er det bare å selge, selge selge.
Så var det dette med at venstrekanter ikke vokser på trær da, men ser en på årets Bentleysesong hadde selv Mjelde vært bedre, og Larsen er jo spennende dersom vi ikke finner noe bra på markedet vel og merke.
Nja. Det er greit å gi Bentley en sesong til. Han fikk en dårlig start på sesongen og fortjener en fresh start. Men da må han heve seg veldig mange hakk, hvis ikke tror jeg begge parter vil være innstilt på at han forsvinner. Det er likvel ingen tvil om at Bentley besitter store kvaliteter.
Syntes ikke Bentley har vist noen formstigning i det hele tatt. Han har vist glimt noen ganger, men det gjorde han også i starten. Han har hele tiden vist glimt, men det er det. Han burde absolutt ha vist bedre takter nå i denne delen av sesongen enn hva som er realitet. Han er absolutt en god spiller, men det er godt mulig han passer mye bedre i en klubb som Odd som spiller annen type fotball.
Jeg har ikke troen på at Bentley kommer til å vise så mye mer neste sesong, og det står jo i artikkelen der at han er frustrert fordi han ikke har slått til. Det hjelper overhodet ikke på selvtilliten, og jeg tror ikke det blir så mye bedre heller. Han har fått mange sjanser til å vise hva han kan, og han har kun glimtet til.
En annen skrev her at han virket raskere i Odd (Kan godt være pga skaden at han har blitt tregere), og det er mulig, men de spiller vel på kunstgress også? Vet ikke hvor mye det har å si, men jeg vet iallefall at ballen går kjappere på kunstgress og dermed får han også brukt farten sin riktig der. For meg virker det som han begrenser farten selv fordi han ikke er sikker på lagkameratene. Om det er riktig er det mulig at han trenger mer tid, men jeg tviler.
Nå syns jeg enkelte viser en nærmest ekstrem form for utålmodighet. Bentley har ikke vært god nei, men han var skadet i hele oppkjøringen og bare vært spilleklar i seks månder for Brann. Det er i mine øyne alt, alt for kort tid til å avskrive en 21-åring som har vist et veldig høyt toppnivå tidligere. Syns heller ikke Bentley totalt sett er så mye bedre enn i vinter, men vi ser jo endel mer av ferdighetene hans. Han har store dribleferdigheter og slå god innlegg. Problemet hans har først og fremst vært en voldsom ubesluttsomhet. Han dribler av en spiller, før han snur og dribler tilbake igjen og har slitt med å utnytte ferdighetene til det maksimale, men vi ser jo at de er der, i motsetning til i vinter hvor han ikke klarte å drible av noen.
Det sies jo også at han gjør det veldig bra på trening, noe som også er et argument for å beholde ham. Jeg mener det ville vært uholdbart om Brann skulle hentet en 21-åring, som var skadet gjennom hele oppkjøringen, i vintervinduet for så å selge ham i det påfølgende sommervinduet fordi han ikke har innfridd. Vi oppnår neppe suksess med en sånn utålmodighet til spillerne våre. Bentely har et stort ferdighetsregister og må få mer tid på seg til å bli trygg på rollen sin i Brann og skaffe seg selvtillitt. Guastavino var heller ingen instant hit i Brann og mange var frustrerte over ham også, men i dag er han vår nest viktigste spiller. Vår viktigste spiller, Rodolph Austin, er også vanvittig mye bedre enn da han kom hit. Begge har først og fremst tatt enorme steg på det taktiske og fremstår som utrolig mye mer trygge på seg selv, noe som gjør at de utnytter ferdighetene mye bedre.
Jeg syns ikke Bentley fortjener all den spilletiden han har fått, men syns det er meningsløst å kvitte oss med ham allerede. Husk at gutten bare er 21 år, og fikk en veldig amputert start på Brannkarrieren med skaden sin. Gi ham litt mer enn 6 månder på å vise seg frem.
Jeg er i det store og hele enig med Krakra her.
Enig med krakra. Bentley har vist stigning og jeg tror han kommer neste sesong.
Jeg er også enig med Krakra i dette.
Syns også at kampen mot Haugesund er noe av det bedre vi har sett av Bentley, så håper på at han kommer virkelig i sesonginnspurten og er tilbake på sitt toppnivå (evt forbedrer toppnivået sitt) til starten av neste sesong ;D
Jeg hiver meg på. Bentley er ung, vi gir han tid så løsner det.
Er vi skråsikre på at han er 21?
Quote from: dudo on September 21, 2011, 12:54:01 PM
Er vi skråsikre på at han er 21?
Tatt i betraktning av at han har fylt 22 - nei.
Touché. Han ser vesentlig eldre ut i mine øyne.
Hvis denne karen er 25 år gammel, så kan helt klart Bentley være 22 :P
(http://static.guim.co.uk/sys-images/Sport/Pix/pictures/2011/1/13/1294917148284/Charlie-Adam-007.jpg)
Hjelper ikke å slå gode innlegg når posisjoneringen på ojo er elendig. Skal vi få utnyttet ferdighetene til Bentley så nå noen fortelle Ojo at han må være i boksen når Bentley er på kant. Det er mange ganger jeg syns Bentley gjør en grei jobb på kant og kommer til gode innlegg (gjelder forøvrig Holmvik også) men det er alt for tamt i boksen så det blir ingenting ut av det.
Quote from: Chrisstah on September 21, 2011, 14:40:19 PM
Det er mange ganger jeg syns Bentley gjør en grei jobb på kant og kommer til gode innlegg (gjelder forøvrig Holmvik også) men det er alt for tamt i boksen så det blir ingenting ut av det.
De gangene Bentley kommer til innlegg synes jeg som regel selve innleggene holder svært høy kvalitet, men dette skjer da vitterlig altfor altfor skjelden. Innleggene hans er gode, svært gode og jeg kommer ikke på noen med så god innleggsfot siden Kvisvik. Det hjelper dog lite når han kommer til innlegg engang hvert skuddår noe som er ekstra spesielt når en tar i betraktning at han ofte får ballen i gunstige posisjoner og situasjoner ift innlegg (jfr mens han er på kanten eller mens han er på løp nedover siden mot kanten). Som regen roter han disse bort ved å skjerme ballen utover sidelinjen, forsøke enda flere driblinger når han i realiteten har nok rom for innlegg osv.
Hva angår Ojo har du et poeng, men samtidig blir han altfor ofte alene der oppe. Mjelde er dog svært god til å lese innlegg og time løpene sine i boksen. Har dog blitt lite mål av det pga mangel på innlegg fra motsatt sige -jfr Bentley.
Quote from: Huff on September 21, 2011, 15:13:23 PM
Mjelde er dog svært god til å lese innlegg og time løpene sine i boksen. Har dog blitt lite mål av det pga mangel på innlegg fra motsatt sige -jfr Bentley.
Og ikke minst manglende avslutteregenskaper fra kapteinen. Hadde han hatt en ok avslutningsfot hadde han stått med tosifret antall scoringer i år. Han har jo brent en rekke gedigne muligheter i år.
Bentley skal ha tid, samtidig må man også kunne gi ham konkurranse uten å få panikk.
Når det er sagt, i år har vi levd på Ojo. Det har frigjort de 3 bak for en mer balanserende rolle i forhold til Brann med Bakke (eller Nielsen) på topp. Det er virkelig synd vi ikke fikk se ham med trekløveret Huseklepp, PVM og Guastavino bak seg. Mjelde, Bentley og Holmvik har desverre ikke vert i nærheten av det nivået.
Kanskje kan vi nærme oss noe tilsvarende med Haugen-Guastavino-Bentley til neste år?
Jeg har desverre ikke noe tro på Haugen på kant. Kan være farget av kampen i går hvor han var helt forferdelig. Traff ikke med selv den enkleste pasning (som skal være styrken), og når han i tillegg ikke gadd å prøve å jobbe inn ballen når han mistet den så blir det veldig tynt fra den kanten. Skal vi spille med Haugen så må det være sentralt i banen, men jeg er litt skeptisk til å flytte Guastavino vekk fra den rollen han har spilt så bra. Tror han fort kan mye mindre delaktig i spillet.
Bentley har noe som de andre vingene vår ikke har. Det er fart og mulighet til å komme rundt på innlegg. Jeg synes vi har sett glimt av det i de siste kampene han har spilt og får håpe han fortsetter utviklingen. Skal Bentley spille må det være på venstrekant siden han er "lam" i høyrefoten...
Håper vi kan kjøpe inn en høyrekant med fart (kanskje for noen av de pengene vi sitter igjen med etter cup sukssessen. Muligens Nordkvelle kan bekle denne rollen.
Tror
Ojo
Bentley - Gustav - Ny høyre kant
kan skape mange farligheter, spesielt hvis Bentley finner tilbake til gamle takter.
Har Bentley fart? Da skjuler han det godt. Ellers enig i en del her, Haugen er sentral OM og bør spille sentral OM dersom han skal starte, ellers bør han spille DM med litt firere tøyler offensivt enn Torp. Kant er han ikke, og han hadde jo ifølge seg selv aldri spilt kant tidligere da han ble plassert der mot Molde, han kan dog vokse inn i denne rollen, men jeg ser ikke hvorfor vi skal drive med dette når en allerede har Gustav. Sistnevnte er en annen historie. Jeg synes Gustav er like god på kanten som sentralt, han kan spille overalt bak Ojo og tar motsatt kant av Bentley. I tillegg tilfører han oss dritmye bra, men ikke det offensive pasningsspillet vi savner sentralt, som kan bidra til at vi får flere strenger å spille på enn om han og/eller Ojo har dagen. Vi sakriker etter et kollektivt offensivt spill, og der kan Haugens pasninger hjelpe oss.
Haugen var verken i går eller mot Molde dårligere som kant enn noen av de andre alternativene, men det sier riktignok mer om kantalternativene enn om ham. Får Bentley utløp for potensialet har vi en veldig god venstrekant, og et stort talent i Larsen der. Men på høyrekanten har vi strengt tatt ikke et eneste godt alternativ, forutenom Guastavino, som er vår beste OM.
Kan si me 100% sikkerhet at daniel chima chukwu er i bergen å ska være her i 1 uke å kontrakten går vel ut etter sesongen så er de vel bare spekulere!!! Brann som betaler oppholde hans
Quote from: stigh on September 23, 2011, 16:15:05 PM
Kan si me 100% sikkerhet at daniel chima chukwu er i bergen å ska være her i 1 uke å kontrakten går vel ut etter sesongen så er de vel bare spekulere!!! Brann som betaler oppholde hans
Wikipedia: Chukwu har god teknikk og har sin største styrke med ballen i beina, men er også en trussel i luftrommet med sine gode spenst og evne til å være på riktig plass til riktig tid.
Hmm, med den beskivelsen så snakker vi en ny ronaldo ;D
Men bør vi gå for Molde!! vrakgods?
Vrakgods og vrakgods. Han er bare 20 år og har spilt de fleste kampene for Molde, startet i halvparten og har 5 mål og 4 målgivende. En spennende spiller og det hadde vært bra med en ung og lovende backup for Ojo
Med sin brede spillerstall har vel Molde det beste "vrakgodset" i TL. Men tidspunktet for et ukesopphold virker litt merkelig
Eg har sett han ein del. Han verka spanande på førsesongen, men no synst eg ikkje han er noko spesielt. Han er jamt ok i alt, i tillegg til å vera ekstra sterkt. Ikkje noko ekstraordinært - på inga måte. Viss OGS slepp han, så er det iallfall eit teikn på at han ikkje er god nok for dei.
Eg synst ikkje me skal signere han.
Kanskje Solskjær vil kjøre en sånn Senegalgreie. At alle Afrikaproffene skal komme fra Senegal. For trivsel osv.
På samme måte kan Brann kjøre en Nigeriagreie, slik som Lillestrøm.
Normalt hadde Chima vært i troppen mot Viking i kveld.Har han kontrakt bare ut året med Molde, og/eller mistrives han der oppe ? En spiller som kan finne seg bedre til rette i det nigarianske miljøet i Brann ? Og også hjelpe til at Benrley sin trivsel blir bedre ? Molde har en A-lagsstall på 33 spillere og trenger vel allerede nå jobbe med å tynne den ut.
Kan ikke finne noen nyhetssaker om bakgrunnen for at Chima skal trene med Brann, ingen som lurer noen sted i media hvorfor han ikke er i troppen mot Viking i kveld heller, ikke en gang på Tornekrattet er det diskutert. Altså først her på forumet om det stemmer at han skal trene med Brann.
Statistikk: Daniel Chima Chukwu
http://www.moldefk.no/site/statistikk/spiller.php?page_id=20157&season=2011&match_type=3&player_id=149
Quote from: Hatleking on September 23, 2011, 17:19:18 PM
Eg har sett han ein del. Han verka spanande på førsesongen, men no synst eg ikkje han er noko spesielt. Han er jamt ok i alt, i tillegg til å vera ekstra sterkt. Ikkje noko ekstraordinært - på inga måte. Viss OGS slepp han, så er det iallfall eit teikn på at han ikkje er god nok for dei.
Eg synst ikkje me skal signere han.
Eventuelt et tegn på at han ikke ønsker å forlenge og at Molde ønsker å få penger for ham når de fortsatt kan, et tegn på at han ikke trives der og at Molde da ser at det er like greit å la ham gå, et tegn på at Molde har veldig mange utlendninger og må la noen gå. Han har 11 kamper fra start, og 9 innhopp for TLs klart beste lag, som 19-åring. Det gjør ham spennende. Han har 9 målpoeng på rundt 1000 spilleminutter, det gjør ham definitivt spennende. Han er ung og har et stort utviklingspotensiale. Han er stor og sterk og har god teknikk. Han er også nigenianer og kan derfor finne seg mer til rette i Brann hvor vi allerede har to nigerianere.
Syns definitivt vi burde hente ham. Han har spennende ferdigheter og vil være en god back-up for Ojo. Han kan vel også spille kant. Med den rette utviklingen kan han også være en fullverdig arbvetaker for OJo når han forsvinner.
Populær spiller i Molde. Mange som mener at han får for lite spilletid i forhold til Angan.
Quote from: Gulløl on September 23, 2011, 17:40:28 PM
Normalt hadde Chima vært i troppen mot Viking i kveld.Har han kontrakt bare ut året med Molde, og/eller mistrives han der oppe ? En spiller som kan finne seg bedre til rette i det nigarianske miljøet i Brann ? Og også hjelpe til at Benrley sin trivsel blir bedre ? Molde har en A-lagsstall på 33 spillere og trenger vel allerede nå jobbe med å tynne den ut.
Kan ikke finne noen nyhetssaker om bakgrunnen for at Chima skal trene med Brann, ingen som lurer noen sted i media hvorfor han ikke er i troppen mot Viking i kveld heller, ikke en gang på Tornekrattet er det diskutert. Altså først her på forumet om det stemmer at han skal trene med Brann.
Statistikk: Daniel Chima Chukwu
http://www.moldefk.no/site/statistikk/spiller.php?page_id=20157&season=2011&match_type=3&player_id=149
Gutten er værtfall i byn å e her på branns regning de er 100% så er nok sikker på at de har noe me brann å gjøre
Quote from: krakra on September 23, 2011, 18:02:48 PM
Quote from: Hatleking on September 23, 2011, 17:19:18 PM
Eg har sett han ein del. Han verka spanande på førsesongen, men no synst eg ikkje han er noko spesielt. Han er jamt ok i alt, i tillegg til å vera ekstra sterkt. Ikkje noko ekstraordinært - på inga måte. Viss OGS slepp han, så er det iallfall eit teikn på at han ikkje er god nok for dei.
Eg synst ikkje me skal signere han.
Eventuelt et tegn på at han ikke ønsker å forlenge og at Molde ønsker å få penger for ham når de fortsatt kan, et tegn på at han ikke trives der og at Molde da ser at det er like greit å la ham gå, et tegn på at Molde har veldig mange utlendninger og må la noen gå. Han har 11 kamper fra start, og 9 innhopp for TLs klart beste lag, som 19-åring. Det gjør ham spennende. Han har 9 målpoeng på rundt 1000 spilleminutter, det gjør ham definitivt spennende. Han er ung og har et stort utviklingspotensiale. Han er stor og sterk og har god teknikk. Han er også nigenianer og kan derfor finne seg mer til rette i Brann hvor vi allerede har to nigerianere.
Syns definitivt vi burde hente ham. Han har spennende ferdigheter og vil være en god back-up for Ojo. Han kan vel også spille kant. Med den rette utviklingen kan han også være en fullverdig arbvetaker for OJo når han forsvinner.
For all del, ja takk til talent for en billig penge. Men nigerianere i Norge ønsker fortest mulig å komme seg ut, spørsmålet er hvor lenge han eventuellt gidd å være back up for Ojo før d blir surmuling. Kan han vurderes som høyreving derimot så blir han hakket mer spennende.
Chima sitt mål mot Brann i vår. Se fra 01:50
http://www.brann.no/nyheter/scoringene-fra-molde-kampen/
Spennende, men kan han spille høyrekant? Farten har han jaffal og ni målpoeng for en 20-åring er ikke å forakte. På dan annen side vil jo MFK tydeligvis ikke beholde mannen...
Er dette en backup til Ojo bør dette jaffal bety at Labuskas ikke får fortsette. Greit ok i.o.m at fyren er udugelig i treeren bak Ojo og at sistnevnte er et soleklart førstevalg. Men, er Chima mer anvendelig?
Quote from: storB on September 23, 2011, 19:08:09 PM
Quote from: krakra on September 23, 2011, 18:02:48 PM
Quote from: Hatleking on September 23, 2011, 17:19:18 PM
Eg har sett han ein del. Han verka spanande på førsesongen, men no synst eg ikkje han er noko spesielt. Han er jamt ok i alt, i tillegg til å vera ekstra sterkt. Ikkje noko ekstraordinært - på inga måte. Viss OGS slepp han, så er det iallfall eit teikn på at han ikkje er god nok for dei.
Eg synst ikkje me skal signere han.
Eventuelt et tegn på at han ikke ønsker å forlenge og at Molde ønsker å få penger for ham når de fortsatt kan, et tegn på at han ikke trives der og at Molde da ser at det er like greit å la ham gå, et tegn på at Molde har veldig mange utlendninger og må la noen gå. Han har 11 kamper fra start, og 9 innhopp for TLs klart beste lag, som 19-åring. Det gjør ham spennende. Han har 9 målpoeng på rundt 1000 spilleminutter, det gjør ham definitivt spennende. Han er ung og har et stort utviklingspotensiale. Han er stor og sterk og har god teknikk. Han er også nigenianer og kan derfor finne seg mer til rette i Brann hvor vi allerede har to nigerianere.
Syns definitivt vi burde hente ham. Han har spennende ferdigheter og vil være en god back-up for Ojo. Han kan vel også spille kant. Med den rette utviklingen kan han også være en fullverdig arbvetaker for OJo når han forsvinner.
For all del, ja takk til talent for en billig penge. Men nigerianere i Norge ønsker fortest mulig å komme seg ut, spørsmålet er hvor lenge han eventuellt gidd å være back up for Ojo før d blir surmuling. Kan han vurderes som høyreving derimot så blir han hakket mer spennende.
Sånn jeg ser det, så står ikke han så veldig mye tilbake for Ojo. Så spm er om vi kanskje legger om til 2 spisser neste år? Har også 100% sikre kilder på at han er i Bergen og at Brann betaler oppholdet hans. Spennende spiller. Dog syns jeg det er merkelig tidspunkt å ha et prøvespill på.
Det er selvsagt grunn til å stille spørsmåltegn rundt hvorvidt Chima vil godta å sitte på benken spesielt lenge, men det er jo heller ikke sikkert at Ojo blir i Brann så veldig mye lenger og blir han solgt kan Chima ta over hvis han er god nok. Dessuten syns jeg Ojo har spilt alt for mye i år, og det ser vi resultater av på banen for tiden. Han virker rett og slett sliten og med en fullverdig backup så blir det enklere for Skarsfjord å hvile Ojo. Hvem vet, kanskje utkonkurrerer han ham også?
Brann har vært ville på Bosman-markedet etter at Skarsfjord tok styringen. Ojo, Torp, Nordkvelle og nå også kanskje denne Chukwu. Noen jeg har glemt? Sikkert. Men de må gjerne være Bosman for min del så lenge de presterer som Ojo og Torp (gjorde tidligere i sesongen).
For de som er i tvil, Daniel Chima Chukwu har kontrakt med Molde ut denne sesongen, ikke ut 2012 sesongen. Har spilt både spiss og høyrekant for Molde i år, to posisjoner som Brann trenger mer dekning på spesielt om kontrakten til Labukas ikke blir forlenget. 9 målpoeng er bra for en 20 åring når han bare har 11 kamper fra start. Kan bli en ny perfekt Bosman signering for Brann :). Er mer lik Kim Ojo som spiller en Labukas er. Kan virke som at Brann planlegger for fremtiden, siden det er ganske store muligheter for at Kim Ojo blir solgt i løpet av de neste 2 - 12 månedene. Da er det greit å slippe å bytte spillestil men å sette inn Chima inn den samme rollen. Litt spennende også å se for seg en nigariansk trio i angrepet i den tiden Kim Ojo blir i klubben. En Bentley tilbake i "Odd form" på venstrekanten, Ojo som spiss og Chima på høyrekanten. Tre spillere fra samme land og fotball kultur som trolig vil forstå hverandre godt på banen etter noe samkjøring.
I forbindelse med ny sesong er det alltid aktuelt å hente opp en eller flere fra juniorstallen. Samtidig er det naturlig at noen av de eldste/minst gode på juniorlaget blir vraket og må bytte klubb.
Lars Henrik Skage er jo i femmergruppen, men har spilt lite i det siste for Brann 2. Han blir neppe tatt opp i A-stallen. Siden han også er 92-modell forsvinner han sikkert fra klubben. Det gjør nok også Nicholas Kristiansen (92) og ?rjan Grønsund (91). Jeg forstår ikke hvorfor Brann skal ha en seniorspiller i klubben når han ikke er med i A-stallen, slik som med Grønsund.
Blir interessant å se om disse spillerne er gode nok for 2. divisjon.
Andre jeg tipper er i fare for å måtte bytte klubb er Jørgen Birkeland, Kristoffer Kvam og Henrik Gjesdal, alle 93-modeller.
Alle disse er tatt ut i dagens tropp i junior-nm, utenom Grønsund - han er for gammel.
(Mulig dette innlegget skulle vært i talentarbeidtråden.)
Quote from: Gulløl on September 24, 2011, 00:38:58 AM
For de som er i tvil, Daniel Chima Chukwu har kontrakt med Molde ut denne sesongen, ikke ut 2012 sesongen. Har spilt både spiss og høyrekant for Molde i år, to posisjoner som Brann trenger mer dekning på spesielt om kontrakten til Labukas ikke blir forlenget. 9 målpoeng er bra for en 20 åring når han bare har 11 kamper fra start. Kan bli en ny perfekt Bosman signering for Brann :). Er mer lik Kim Ojo som spiller en Labukas er. Kan virke som at Brann planlegger for fremtiden, siden det er ganske store muligheter for at Kim Ojo blir solgt i løpet av de neste 2 - 12 månedene. Da er det greit å slippe å bytte spillestil men å sette inn Chima inn den samme rollen. Litt spennende også å se for seg en nigariansk trio i angrepet i den tiden Kim Ojo blir i klubben. En Bentley tilbake i "Odd form" på venstrekanten, Ojo som spiss og Chima på høyrekanten. Tre spillere fra samme land og fotball kultur som trolig vil forstå hverandre godt på banen etter noe samkjøring.
Hvis han både er spiss og høyrekant sier jeg løp å kjøp/hent ut fra det lille jeg har sett av han, dette samtidig som Labusken settes på flyet hjem til baltikum etter sesongen. Forøvrig kan dette bety at vi ikke nødvendigvis trenger en direkte Guastavinhoerstatter dersom han skulle forsvinne i vinter, og hellerbruke eventuelle Guastavinhopenger på en venstreback og klassestopper.
Chima Akas skal trene med Brann melder BA. Så det er det vel en forveksling med Daniel Chima Chukwu ryktene er basert på. Eller hva sier du stigh ?
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5748512.ece
http://www.brann.no/nyheter/fikk-et-herlig-forsteinntrykk/
Skal vi hente en utlending må det være en kan forsterke førsteelveren umiddelbart. Vi har våre egne talenter på både venstreback og kant. Skage i vår klubb og Kallevik i Løv-Ham på venstrebacken og Larsen på venstrekanten. Ikke hent en afrikaner som sperrer veien for dem med mindre han er klart bedre enn Fakiri.
Nå er dette en del av en langsiktig sondering av spillere, små sjanser at det er snakk om noe kjøp med det første. Kommer nok flere spillere på treningene utover høsten og vinteren. Brann har en god del lokale unggutter på treningene jevnlig også. At Brann i tillegg følger med både på det sør-amerikanske og det nigarianske markedet er positivt.
Klipp fra brann.no:
Trener Rune Skarsfjord påpeker at dette handler om langsiktig kartlegging at potensielle Brann-spillere:
- Dette er å betrakte som langtidsprosjekt. Gutter vi ønsker å bli kjent med, og som vi ønsker å presentere klubben til, sier han til Brann,no.
Hva er det egentlig som tilsier at det er små sjanser til et kjøp med det første? Gjør de sine saker bra blir det helt sikkert hentet. Hvis de ikke overbeviser blir de sikkert sendt hjem med beskjed om at Brann "følger med", uten at vi hører fra dem eller de fra oss igjen.
Denne Akas virker iallefall veldig spennende utifra det jeg kan lese. Er bare 17 år og har allerede vært innom U20(G19)-landslaget. Et landslag som nådde kvartfinalen i U20-VM. Fant noen beskrivelser om ham. Han beskrives som rask, anvendelig, god med begge bein, god teknisk, gode innlegg og et veldig tungt skudd. Han blir også ansett som en av de mest spennende spillerne som spiller i Nigeria og spås en lys fremtid i europeisk toppfotball
http://www.mtnfootball.com/special-reports/africa/2010/101117-npl-young-star-to-shine-chima-akas-3sc.html
Kan godt selge han der til mænju for 150 millioner om eit par-tre år.
Quote from: krakra on September 24, 2011, 14:00:49 PM
Skal vi hente en utlending må det være en kan forsterke førsteelveren umiddelbart. Vi har våre egne talenter på både venstreback og kant. Skage i vår klubb og Kallevik i Løv-Ham på venstrebacken og Larsen på venstrekanten. Ikke hent en afrikaner som sperrer veien for dem med mindre han er klart bedre enn Fakiri.
Ikke enig. Om de har napp i spillere med talent utenom det vanlige så skal man også ta sjansen. ? sette noen geografisk grense for hvor talentene kommer fra blir Stråmyhrsk. En 18-åring fra Nigeria vil om tre år regnes som egenutviklet spiller.
Ellers greit å høre at de tenker å ha en del prøvespillere fremover i en kartleggingsfase. Det var dette man burde gjort da det begynte å knipe i 2009. Det har nok noe å gjøre med at andre en RBH har fått makt over den sportslige satsingen...
Quote from: Huff on September 22, 2011, 12:30:27 PM
Har Bentley fart? Da skjuler han det godt. Ellers enig i en del her, Haugen er sentral OM og bør spille sentral OM dersom han skal starte, ellers bør han spille DM med litt firere tøyler offensivt enn Torp. Kant er han ikke, og han hadde jo ifølge seg selv aldri spilt kant tidligere da han ble plassert der mot Molde, han kan dog vokse inn i denne rollen, men jeg ser ikke hvorfor vi skal drive med dette når en allerede har Gustav. Sistnevnte er en annen historie. Jeg synes Gustav er like god på kanten som sentralt, han kan spille overalt bak Ojo og tar motsatt kant av Bentley. I tillegg tilfører han oss dritmye bra, men ikke det offensive pasningsspillet vi savner sentralt, som kan bidra til at vi får flere strenger å spille på enn om han og/eller Ojo har dagen. Vi sakriker etter et kollektivt offensivt spill, og der kan Haugens pasninger hjelpe oss.
Husker du straffen han fikk for oss? Haugen har skuffet meg de kampene han har fått fra start nå. Joda, han henger med, vi skal huske at han er 19 år gammel. Men jeg ser ikke ekstremferdighetene. De berømte pasningene er få og langt mellom. Jeg håper han får ett løft, men Cato Guntveit var strengt tatt bedre før han reiste til Skotland.
Quote from: Xminator on September 25, 2011, 06:22:55 AM
Quote from: krakra on September 24, 2011, 14:00:49 PM
Skal vi hente en utlending må det være en kan forsterke førsteelveren umiddelbart. Vi har våre egne talenter på både venstreback og kant. Skage i vår klubb og Kallevik i Løv-Ham på venstrebacken og Larsen på venstrekanten. Ikke hent en afrikaner som sperrer veien for dem med mindre han er klart bedre enn Fakiri.
Ikke enig. Om de har napp i spillere med talent utenom det vanlige så skal man også ta sjansen. ? sette noen geografisk grense for hvor talentene kommer fra blir Stråmyhrsk. En 18-åring fra Nigeria vil om tre år regnes som egenutviklet spiller.
Ellers greit å høre at de tenker å ha en del prøvespillere fremover i en kartleggingsfase. Det var dette man burde gjort da det begynte å knipe i 2009. Det har nok noe å gjøre med at andre en RBH har fått makt over den sportslige satsingen...
Det er en hel drøss med grunner til å være mer forsiktig med å signere en 17-åring fra Afrika enn en 17-åring fra Fyllingsdalen eller ?sane.
For det første er det en større økonomisk risiko. Henter vi en 17-åring fra andre siden av jordkloden må han ha en lønn han kan overleve på. Da holder det ikke med under 200.000. I tillegg kommer sosiale kostnader. Han må ha en plass å bo, transport og eventuelle språkkurs.
For det andre er det mange flere utfordringer med en afrikansk guttunge enn en lokal. Han kommer fra en helt annen kultur og kan fort få problemer med å finne seg til rette, han snakker ikke norsk, kanskje kan han engelsk, men det vet vi ikke. Han kommer også fra en annen fotballkultur og må i tillegg til å utvikle ferdighetene bruke tid på å vende seg til spillestilen. Og Brann må bruke ressurser på å få ham skaffe ham et sosialt kontaktnett. Joda, vi har et par nigerianere i Brann, men de er fem-seks år eldre enn ham. Han trenger nok også oppfølging fra voksne. Det er neppe bare, bare for en 17-åring å flytte til en helt annen verdensdel og samtidig forventes å prestere.
Alt i alt bør det være gode grunner til å hente en 17-åring fra Afrika fremfor en lokal 17-åring. Det holder ikke at han er litt bedre. Det må være rimelig grunn til å anta at han er mye bedre og vil fortsette å være det. Vi må også ha et skikkelig opplegg rundt ham. ? hente en 17-åring fra Afrika kreves et ganske annet støtteapperat enn å hente to nigerianere i 20-årene som allerede har vært flere år i Norge og er godt etablert hvorav den ene faktisk er gift og har barn.
Quote from: Xminator on September 25, 2011, 06:28:13 AM
Quote from: Huff on September 22, 2011, 12:30:27 PM
Har Bentley fart? Da skjuler han det godt. Ellers enig i en del her, Haugen er sentral OM og bør spille sentral OM dersom han skal starte, ellers bør han spille DM med litt firere tøyler offensivt enn Torp. Kant er han ikke, og han hadde jo ifølge seg selv aldri spilt kant tidligere da han ble plassert der mot Molde, han kan dog vokse inn i denne rollen, men jeg ser ikke hvorfor vi skal drive med dette når en allerede har Gustav. Sistnevnte er en annen historie. Jeg synes Gustav er like god på kanten som sentralt, han kan spille overalt bak Ojo og tar motsatt kant av Bentley. I tillegg tilfører han oss dritmye bra, men ikke det offensive pasningsspillet vi savner sentralt, som kan bidra til at vi får flere strenger å spille på enn om han og/eller Ojo har dagen. Vi sakriker etter et kollektivt offensivt spill, og der kan Haugens pasninger hjelpe oss.
Husker du straffen han fikk for oss? Haugen har skuffet meg de kampene han har fått fra start nå. Joda, han henger med, vi skal huske at han er 19 år gammel. Men jeg ser ikke ekstremferdighetene. De berømte pasningene er få og langt mellom. Jeg håper han får ett løft, men Cato Guntveit var strengt tatt bedre før han reiste til Skotland.
Haugen er OM og det er som OM han ferdighetene kommer best til syne. Han har ikke fått starte en eneste TL-kamp i denne posisjonen, men startet to kamper som DM hvor han ikke er god, og som kant hvor han er helt greit. I hvert eneste innhopp han har hatt som OM har han vist ekstremferdighetene sine, både pasningsfoten, overblikket og skuddfoten. Han kan gjøre en grei jobb som kant og er ikke dårligere enn Bentley, men man kan ikke forvente at han skal vise hele registeret sitt der.
Jeg er bekymret med tanke på neste sesong. Vi har jo en hær av sentrale, offensive midtbanemenn! Og de som er her nå har jo bevist at de ikke har stort å gjøre ute på sidene. Håper for guds skyld at vi får inn en ordentlig høyreving til neste sesong. Da blir jeg roligere.
+ et alternativ på def.midt. Hva med Joachim Jørgensen fra Sarpsborg? Ifølge Lars Tjernås, som er en mann jeg mener man bør høre på, er han den mest undervurderte spilleren i tippeligaen. Han har også scoret noen herlige mål denne sesongen. Håper de er obs på han oppe i idrettsveien....
Var det ikke Jørgensen som scorte på det herlige langskuddet mot oss i 3-5-kampen? Ikke det fra Roberts, men det som gikk tverrligger inn.
Quote from: krakra on September 25, 2011, 07:12:23 AM
Haugen er OM og det er som OM han ferdighetene kommer best til syne. Han har ikke fått starte en eneste TL-kamp i denne posisjonen, men startet to kamper som DM hvor han ikke er god, og som kant hvor han er helt greit. I hvert eneste innhopp han har hatt som OM har han vist ekstremferdighetene sine, både pasningsfoten, overblikket og skuddfoten. Han kan gjøre en grei jobb som kant og er ikke dårligere enn Bentley, men man kan ikke forvente at han skal vise hele registeret sitt der.
Syntest du er for rollefokusert på Haugen. En innovervendt venstre ving som Haugen har startet i de siste to kampene har mange av de samme kravene som en OM, som f.eks at han kan komme i skuddposisjon oftere og da gjerne skått inn som er en mye bedre posisjon å skyte fra enn rett på. Innovervendte vinger overlater innleggene til backene, og gjør seg selv spillbar utenfor 16 meteren, mye det samme som en OM.
Hovedforskjellen er mer at han også skal følge løpene deffensivt på motstanders back, men OM har også deffensive ansvar, dog ikke like mye som vingen. Samtidig så har Brann stillt med Haugen høyt oppe på de deffensive dødballene som corner, så det taes hensyn til hans manglende fysikk i egen 16 meter.
En må jo kunne være fleksibel ved å spille i den posisjonen som er til det beste for laget, og ikke bruke det som unnskyldnig for å ikke prestere.
Quote from: Markmus on September 25, 2011, 12:26:24 PM
Var det ikke Jørgensen som scorte på det herlige langskuddet mot oss i 3-5-kampen? Ikke det fra Roberts, men det som gikk tverrligger inn.
3-3 scoringen var det Tom Erik Breive som satte inn.
Quote from: storB on September 25, 2011, 12:55:16 PM
Quote from: krakra on September 25, 2011, 07:12:23 AM
Haugen er OM og det er som OM han ferdighetene kommer best til syne. Han har ikke fått starte en eneste TL-kamp i denne posisjonen, men startet to kamper som DM hvor han ikke er god, og som kant hvor han er helt greit. I hvert eneste innhopp han har hatt som OM har han vist ekstremferdighetene sine, både pasningsfoten, overblikket og skuddfoten. Han kan gjøre en grei jobb som kant og er ikke dårligere enn Bentley, men man kan ikke forvente at han skal vise hele registeret sitt der.
Syntest du er for rollefokusert på Haugen. En innovervendt venstre ving som Haugen har startet i de siste to kampene har mange av de samme kravene som en OM, som f.eks at han kan komme i skuddposisjon oftere og da gjerne skått inn som er en mye bedre posisjon å skyte fra enn rett på. Innovervendte vinger overlater innleggene til backene, og gjør seg selv spillbar utenfor 16 meteren, mye det samme som en OM.
Hovedforskjellen er mer at han også skal følge løpene deffensivt på motstanders back, men OM har også deffensive ansvar, dog ikke like mye som vingen. Samtidig så har Brann stillt med Haugen høyt oppe på de deffensive dødballene som corner, så det taes hensyn til hans manglende fysikk i egen 16 meter.
En må jo kunne være fleksibel ved å spille i den posisjonen som er til det beste for laget, og ikke bruke det som unnskyldnig for å ikke prestere.
Han har prestert. Men Haugen er best som OM og presterer best der. Derfor vil han også vise mest av hva han er god for det. Det er ikke unaturlig.
Quote from: storB on September 25, 2011, 12:55:16 PM
Quote from: krakra on September 25, 2011, 07:12:23 AM
Haugen er OM og det er som OM han ferdighetene kommer best til syne. Han har ikke fått starte en eneste TL-kamp i denne posisjonen, men startet to kamper som DM hvor han ikke er god, og som kant hvor han er helt greit. I hvert eneste innhopp han har hatt som OM har han vist ekstremferdighetene sine, både pasningsfoten, overblikket og skuddfoten. Han kan gjøre en grei jobb som kant og er ikke dårligere enn Bentley, men man kan ikke forvente at han skal vise hele registeret sitt der.
Syntest du er for rollefokusert på Haugen. En innovervendt venstre ving som Haugen har startet i de siste to kampene har mange av de samme kravene som en OM, som f.eks at han kan komme i skuddposisjon oftere og da gjerne skått inn som er en mye bedre posisjon å skyte fra enn rett på. Innovervendte vinger overlater innleggene til backene, og gjør seg selv spillbar utenfor 16 meteren, mye det samme som en OM.
Hovedforskjellen er mer at han også skal følge løpene deffensivt på motstanders back, men OM har også deffensive ansvar, dog ikke like mye som vingen. Samtidig så har Brann stillt med Haugen høyt oppe på de deffensive dødballene som corner, så det taes hensyn til hans manglende fysikk i egen 16 meter.
En må jo kunne være fleksibel ved å spille i den posisjonen som er til det beste for laget, og ikke bruke det som unnskyldnig for å ikke prestere.
Mye av dette er tull! Mot Haugesund spilte han midtbane sammen med Mjelde, og hvem var det som løp frem i omtrent hvert angrep? Mjelde. Da ville det sett veldig dumt ut om Haugen også hadde løpt frem, en må jo holde tilbake, noe som er greit. Haugen hadde tydeligvis den deffensive jobben i den kampen, noe jeg mener er helt feil da Haugen innehar mye mer offensive kvaliteter enn Mjelde. Og Mjelde er bedre deffensivt enn Haugen.
Ja, glemte fkh kampen, tenkte da på molde. Poenget mitt ang rollen står derimot.
? spille kant er selvfølgelig ikke det samme som å spille OM, selv om han skal trekke innover. OM har mye mer ballkontakt og et større ansvar når det gjelder ballfordelingen. En feilbeint kant er ikke like sentral som en OM, selv om han er mer sentral enn en vanlig kantspiller.
Den rollen er ikke lik OM nei, men likevell lik nok til at Haugen skal kunne spille på sine styrker. Vingrollen i Brann er jo langt ifra den tradisjonelle vingrollen.
Nei, jeg syns ikke den er lik nok til å at Haugen skal få ut hele registeret. Noen av ferdighetene blir selvfølgelig relevante, men han får fortsatt mye mer utløp for ferdighetene som OM. Kunne heller brukt Guastavino på kant.
Dersom Haugen ikke skal selges eller kjøpes en gang til er det ingen grunn til at han skal diskuteres her.
Her også...
BBB-mod
Det spørs om ikke Brann bør tenke gjennom om Hopen har en plass i Brannstallen de neste 5 årene. Problemet er vel at han er en spiller sentralt i banen der vi ikke akkurat virker å ha for lite folk i 2012. 19 år, høyvokst med god fysikk, virker å ha godt tempo og ett venstreben utenom det vanlige. Hadde byttet ham med Mjelde på dagen. Og det spørst om ikke han er en bedre mann for oss en å benytte kjøpsretten på Bajter.
Vi trenger uansett en DM og jeg synes ikke Bajter er god nok, skal vi ikke gå for umiddelbar kvalitet kan vi heller gå for potensiale og da tenker jeg på Barmen som virker å være i ekstremt god utvikling, og som meg bekjent kan spille både DM og OM. Bajter slår meg som en middelmådig TL-spiller som i tillegg ikke akkurat er sympatisk på banen. Middelmådigheter bør en ikke hente med mindre de er meget unge og har et høyere potensiale. Om hopen fungerer som DM bør han være aktuell, men ellers er det venstreback, høyrekat og stopper vi primært bør jakte. Gjerne en høyrekant ala denne Chima i Molde som ikke var Brannaktuell alikevel -en som også fungerer som backup for Ojo for jeg er ikke overbevist om at Labuskas ert god nok.
Håper ikke Brann kjøper Labbetuss. Kampen i går var siste spikeren i kisten for min del, etter å ha sett han spille dårlig mot Skottland, blant annet laget straffespark med en tullete hands. Var rett og slett flaut å se på. Mener han ikke er god nok, Brann bør finne en annen.
Spørs vel hvilken Bajter vi kjøper, han som var i sogndal kan vi gjerne droppe, men den som viste seg frem i kampene før ser jeg gjerne oftere i rød drakt.
Om vi tar "worst case" er det faktisk veldig tynt blant de som kan spille i de 2 balanserende posisjonene i Brann. Austin går på lånt tid. Torp sannsynligvis ferdig som fotballspiller, Bajter er bare på lån. Og etter det begynner vi på reserveløsningene.
Det er helt klart plass til en spillertype som Hopen. Det er "gambling", men det han har vist i nettopp den balanserende rollen er jo veldig spennende. Ut fra hvordan han fremstår mot oss i går så er han minst like spennende som Haugen og har fysikk som langt overgår det Haugen har. Han er nok også billigere i både innkjøp (gratis...) og drift enn Bajter.
Men hvor god er han egentlig? Vanskelig å si. Han slet da Sogndal slet. Høsten har derimot vert enorm. Vi snakker likevel om en periode på rett under 2 månder, så det er ikke grunnlag for millionlønn og proffdrømmer. Det er mye hardt arbeid før han er på stabilt nivå - om han noensinne når det. Likevel, kontraktsituasjonen og Branns behov for "billig" arbeidskraft tilsier at han er en intressant spiller.
Labbetuss fungerer ikke som enslig spiss. Som Nielsen er han ikke ekstrem og flink nok i oppspillsfasen. Det var dette som gjorde Bakke til en relativt god spiller i rollen. Vi kan ikke forvente å kunne ha en Ojo 2 på benken, så jeg vil heller se en mer ekstrem spiller i rollen. En hodesterk spiller som vinner "alt" mot stopperene. Så får heller målteften komme fra spillerene rundt oppspillspunktet. Vi snakker tross alt om en backupløsning for Ojo.
Som 4-4-2 spiller kunne han fungert. Når du ser hvordan han hele tiden er frem mot keeper når andre spillere avslutter, så ser du også hvorfor han faktisk scorer mål i karrieren sin. Tror han ville vert god for 8-9 mål ved siden av en stjernespiss som scorer 15-20 (Som Helstad sist periode eller Huseklepp). Nå spiller ikke Brann med to spisser lenger, så da blir også innsatsen og utbyttet farget av det for denne spilleren.
Quote from: Xminator on September 26, 2011, 08:50:21 AM
Om vi tar "worst case" er det faktisk veldig tynt blant de som kan spille i de 2 balanserende posisjonene i Brann. Austin går på lånt tid. Torp sannsynligvis ferdig som fotballspiller, Bajter er bare på lån. Og etter det begynner vi på reserveløsningene.
Det er helt klart plass til en spillertype som Hopen. Det er "gambling", men det han har vist i nettopp den balanserende rollen er jo veldig spennende. Ut fra hvordan han fremstår mot oss i går så er han minst like spennende som Haugen og har fysikk som langt overgår det Haugen har. Han er nok også billigere i både innkjøp (gratis...) og drift enn Bajter.
Men hvor god er han egentlig? Vanskelig å si. Han slet da Sogndal slet. Høsten har derimot vert enorm. Vi snakker likevel om en periode på rett under 2 månder, så det er ikke grunnlag for millionlønn og proffdrømmer. Det er mye hardt arbeid før han er på stabilt nivå - om han noensinne når det. Likevel, kontraktsituasjonen og Branns behov for "billig" arbeidskraft tilsier at han er en intressant spiller.
Labbetuss fungerer ikke som enslig spiss. Som Nielsen er han ikke ekstrem og flink nok i oppspillsfasen. Det var dette som gjorde Bakke til en relativt god spiller i rollen. Vi kan ikke forvente å kunne ha en Ojo 2 på benken, så jeg vil heller se en mer ekstrem spiller i rollen. En hodesterk spiller som vinner "alt" mot stopperene. Så får heller målteften komme fra spillerene rundt oppspillspunktet. Vi snakker tross alt om en backupløsning for Ojo.
Som 4-4-2 spiller kunne han fungert. Når du ser hvordan han hele tiden er frem mot keeper når andre spillere avslutter, så ser du også hvorfor han faktisk scorer mål i karrieren sin. Tror han ville vert god for 8-9 mål ved siden av en stjernespiss som scorer 15-20 (Som Helstad sist periode eller Huseklepp). Nå spiller ikke Brann med to spisser lenger, så da blir også innsatsen og utbyttet farget av det for denne spilleren.
Hopen er veldig spanande, men han er først og framst god med ballen i beina. God arbeidskapasitet, men ballvinning er vel ikkje det han er best på - sjølv om han ikkje er dårleg der heller.
Mener at Hopen er bosman. Hadde vi fått ham og Halvorsen fra Sogndal gratis ville det vært veldig bra. Han kan spille sentralt, men hører naturlig hjemme ute på kanten og har også spilt endel back. Vi trenger jo gode kanter og backer, så han hadde nok vært en solid signering.
Quote from: krakra on September 26, 2011, 14:29:35 PM
Mener at Hopen er bosman. Hadde vi fått ham og Halvorsen fra Sogndal gratis ville det vært veldig bra. Han kan spille sentralt, men hører naturlig hjemme ute på kanten og har også spilt endel back. Vi trenger jo gode kanter og backer, så han hadde nok vært en solid signering.
Hopen hadde vært en ok signering, men Halvorsen, nei takk etter min mening. Trenger ikke fler egotripper i laget nå. Holder med Bentley, Guastavino og tildels Ojo. Halvorsen er også en som alltid skal gjøre alt selv.
Var det ikke Halvorsen som var ute med en albue i nakken på Austin?
Ja, men jeg syns ikke det betyr noe. Austin har jo også sine svin på skogen uten at vi skulle vært foruten ham.
Jeg er heller ikke enig i at Halvorsen er noen egoistisk spiller, men han spiller jo for et lag hvor han er nesten den eneste som har scoret spillermål. Et lag som spiller med en bakre femmer uansett hvor de spiller eller hvem de møter, og hvor Cato Hansen spiller kant med større defensive enn offensive oppgaver(i følge seg selv). Halvorsen har nok en veldig stor del av det offensive ansvaret i Sogndal og blir ofte alene der fremme. Han er en typisk høyre kantspiller og de har vi ingen av, han har fart og det mangler vi på sidene og han scorer mange mål fra kanten for TLs dårligste offensive lag.
Quote from: krakra on September 26, 2011, 23:26:03 PM
Ja, men jeg syns ikke det betyr noe. Austin har jo også sine svin på skogen uten at vi skulle vært foruten ham.
Jeg er heller ikke enig i at Halvorsen er noen egoistisk spiller, men han spiller jo for et lag hvor han er nesten den eneste som har scoret spillermål. Et lag som spiller med en bakre femmer uansett hvor de spiller eller hvem de møter, og hvor Cato Hansen spiller kant med større defensive enn offensive oppgaver(i følge seg selv). Halvorsen har nok en veldig stor del av det offensive ansvaret i Sogndal og blir ofte alene der fremme. Han er en typisk høyre kantspiller og de har vi ingen av, han har fart og det mangler vi på sidene og han scorer mange mål fra kanten for TLs dårligste offensive lag.
Bytte Mjelde med Halvorsen? Mjelde virker å være bra i mindre klubber (Sandefjord kontra Brann), mens Halvorsen mulig hadde passet bra i Brann med tanke på farten. Mulig man må ut med penger, men jeg hadde sett på det som en grei deal.
Quote from: krakra on September 26, 2011, 23:26:03 PM
Ja, men jeg syns ikke det betyr noe. Austin har jo også sine svin på skogen uten at vi skulle vært foruten ham.
Jeg er heller ikke enig i at Halvorsen er noen egoistisk spiller, men han spiller jo for et lag hvor han er nesten den eneste som har scoret spillermål. Et lag som spiller med en bakre femmer uansett hvor de spiller eller hvem de møter, og hvor Cato Hansen spiller kant med større defensive enn offensive oppgaver(i følge seg selv). Halvorsen har nok en veldig stor del av det offensive ansvaret i Sogndal og blir ofte alene der fremme. Han er en typisk høyre kantspiller og de har vi ingen av, han har fart og det mangler vi på sidene og han scorer mange mål fra kanten for TLs dårligste offensive lag.
Hjelper ikke om du er enig eller uenig, det er sånn Halvorsen er som fotballspiller. Har spilt mot han utallige ganger, har også mange i min krets som har spilt på lag med han tidligere og kjenner han personlig. Halvorsen har et problem og det er å gi fra seg ballen.. Om noen lærer han å ta en dragning eller 2 mindre samtidig som de lærer han slippe ballen litt oftere, så har han potensiale til å bli en ok spiller.
Quote from: Chrisstah on September 27, 2011, 13:08:51 PM
Quote from: krakra on September 26, 2011, 23:26:03 PM
Ja, men jeg syns ikke det betyr noe. Austin har jo også sine svin på skogen uten at vi skulle vært foruten ham.
Jeg er heller ikke enig i at Halvorsen er noen egoistisk spiller, men han spiller jo for et lag hvor han er nesten den eneste som har scoret spillermål. Et lag som spiller med en bakre femmer uansett hvor de spiller eller hvem de møter, og hvor Cato Hansen spiller kant med større defensive enn offensive oppgaver(i følge seg selv). Halvorsen har nok en veldig stor del av det offensive ansvaret i Sogndal og blir ofte alene der fremme. Han er en typisk høyre kantspiller og de har vi ingen av, han har fart og det mangler vi på sidene og han scorer mange mål fra kanten for TLs dårligste offensive lag.
Hjelper ikke om du er enig eller uenig, det er sånn Halvorsen er som fotballspiller. Har spilt mot han utallige ganger, har også mange i min krets som har spilt på lag med han tidligere og kjenner han personlig. Halvorsen har et problem og det er å gi fra seg ballen.. Om noen lærer han å ta en dragning eller 2 mindre samtidig som de lærer han slippe ballen litt oftere, så har han potensiale til å bli en ok spiller.
Halvorsen er da vitterlig allerede mer enn en ok spiller. Langt bedre enn våre nåværende kantspillere. Du må gjerne mene at du sitter på fasiten og at det ikke hjelper at jeg er uenig. Jeg har sett Sogndal flere ganger i år og oppfatter ikke Halvorsen som en spesielt egoistisk spiller. Iallefall ikke på Bentley og Guastavino-nivå.
To gutter på prøvespill nå:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5753207.ece
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5748512.ece
Babacarr gikk fra Senegal til Island. For en kontrast det må ha vært :P
Quote from: Markmus on September 28, 2011, 20:11:56 PM
Babacarr gikk fra Senegal til Island. For en kontrast det må ha vært :P
Ja, men kanskje bra for oss. Når han har gjort det bra der vil sjansen være større for at overgangen blir lettere til norsk fotball ved en eventuell overgang.
Definitivt.
Quote from: vebo on September 28, 2011, 19:29:52 PM
To gutter på prøvespill nå:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5753207.ece
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5748512.ece
Dette liker jeg, og har etterlyst en stund. Pøs på med prøvespillere fremover, og brått treffer man gull.
Quote from: vebo on September 28, 2011, 19:29:52 PM
To gutter på prøvespill nå:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5753207.ece
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5748512.ece
Fint med prøvespillere, spesielt når det ikke er snakk om rollespesialister, men islandsk nivå to? Samtidig synes jeg det virker altfor lett å få kontrakt (utlån) i Brann. Hvor mange har hospitert her sålangt under Skarsfjord? Tar en med Labusken som strengt tatt er Brannspiller, kommer jeg frem til seks stykk i farten, og av disse er det kun Zsolt som har overbevist meg. Har en tilsvarende tålmodighet med våre egne juniorer?
Vi har gull, for svingende. Jeg er så møkk lei av at høy alder, annen nasjonalitet og høy lønning skal gå foran kvalitet.
Blir de guttene signert kan du ta deg en røver på at de blir prioritert foran våre lokale talenter. Hvorfor? Fordi de er hentet utenfra og signeringen må rettferdiggjøres.
Quote from: Lasaron on September 28, 2011, 21:53:50 PM
Vi har gull, for svingende. Jeg er så møkk lei av at høy alder, annen nasjonalitet og høy lønning skal gå foran kvalitet.
Blir de guttene signert kan du ta deg en røver på at de blir prioritert foran våre lokale talenter. Hvorfor? Fordi de er hentet utenfra og signeringen må rettferdiggjøres.
De blir hentet på prøvespill fordi kvaliteten du innbiller deg vi har selv ikke er der.
Vel, der er jeg uenig. (Selv om jeg ikke ser en eneste trening, og ikke har sett noen prøvespillere.)
Kristoffer Larsen, for eksempel, han gjør de sykeste ting med ballen. Det der mot Blacburn var ikke et blaff. Jeg har sett ham i flere kamper, og han gjør det i hver kamp utenom eliteserien. Der vil det komme hvis han får spilletid.
Med mindre de er John Obi Mikel-god så vil jeg ikke ha de. Jeg er redd det blir en ny Mezquida og Juninho, som ikke tilførte A-laget noe, men som stengte for andre som er like gode. Minst. Men de var jo hentet utenfra, og hadde høyere lønn. Da er det litt prestisje. Da skulle de prioriteres foran. Det er feil.
Ja, det finnes mellomting mellom Juninho og Mikel.
Jeg er enig i at Juninho kunne vi godt vært foruten, men syns jeg så et potensiale i Mezquida.
Uansett er det bra at Brann tar imot en del nye spillere og bygger opp bekjentskaper rundt omkring for framtidig kartlegging.
Det er på ingen måte gitt at noen av disse blir gitt kontrakt ved neste overgangsvindu, men det kan jo seff dukke opp ett og annet stjerneskudd.
Skarsfjord har jo vist at han klarer å hente slikt før ;)
Quote from: Lasaron on September 29, 2011, 08:27:33 AM
Vel, der er jeg uenig. (Selv om jeg ikke ser en eneste trening, og ikke har sett noen prøvespillere.)
Kristoffer Larsen, for eksempel, han gjør de sykeste ting med ballen. Det der mot Blacburn var ikke et blaff. Jeg har sett ham i flere kamper, og han gjør det i hver kamp utenom eliteserien. Der vil det komme hvis han får spilletid.
Med mindre de er John Obi Mikel-god så vil jeg ikke ha de. Jeg er redd det blir en ny Mezquida og Juninho, som ikke tilførte A-laget noe, men som stengte for andre som er like gode. Minst. Men de var jo hentet utenfra, og hadde høyere lønn. Da er det litt prestisje. Da skulle de prioriteres foran. Det er feil.
Ja, det finnes mellomting mellom Juninho og Mikel.
Larsen har så dårlige knær at det er usikkert om han noensinne kan leve av å spille fotball.
Hva er de kneproblemene?
https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,10999.msg351599.html#msg351599
http://issuu.com/tabloidsats/docs/am_09.2011web/15
Quote from: Lasaron on September 29, 2011, 08:27:33 AM
Vel, der er jeg uenig. (Selv om jeg ikke ser en eneste trening, og ikke har sett noen prøvespillere.)
Kristoffer Larsen, for eksempel, han gjør de sykeste ting med ballen. Det der mot Blacburn var ikke et blaff. Jeg har sett ham i flere kamper, og han gjør det i hver kamp utenom eliteserien. Der vil det komme hvis han får spilletid.
Med mindre de er John Obi Mikel-god så vil jeg ikke ha de. Jeg er redd det blir en ny Mezquida og Juninho, som ikke tilførte A-laget noe, men som stengte for andre som er like gode. Minst. Men de var jo hentet utenfra, og hadde høyere lønn. Da er det litt prestisje. Da skulle de prioriteres foran. Det er feil.
Ja, det finnes mellomting mellom Juninho og Mikel.
De to prøvespillerne er defensive spillere, Larsens plass i stallen trues ikke på noen måte av disse to her.
Nei, men vi har talenter både som midtstopper, back og midtbane. Vi lot jo et supertalent på stopperplass slippe også. Bare for å holde plassen ledig for en ny afrikaner?
Dure forsvant, og kan se ut som det var en tabbe, men gjort er gjort, og vi kan da ikke la være å se etter andre spillere fordi vi lot ham glippe. For andre defensive talenter, er det vel bare Grønner og Skage vi har vel? Yaw begyner å bli for gammel til å bli ansett som talent. Grønner er vel neppe klar for fast tippeligaspill, i hvert fall ikke om vi skal kjempe om medalje. Antar basert på alderen, har ikke sett spilleren. For Skage så har jeg ikke sett ham spille heller, men han er fra inntrykket jeg har fått av folk her som har sett ham i Brann 2 i år ikke noe veldig stort talent.
I Løv-Ham var vi også Glesnes og Kallevik. Det er flere gode forsvarstalenter, som kan bli god på lang sikt. Om vi slutter å sperre dem ute.
Med mindre de er gode nok til å gå rett på laget og hjelpe oss til å kjempe om medalje synes jeg det er greit vi ser etter spillere utenfor Bergen.
Vi må bli bedre på å satse på talenter, men vi kan ikke gå helt andre veien og la være hente andre spillere også.
På hvilken måte skal vi satse på talentene hvis vi til stadighet skal satse på "bedre" spillere i deres posisjoner og alltid hente nye spillere som skal stå i veien for dem? Forresten er det overhodet ingen garanti for at disse prøvespillerne er gode nok til å gå rett på et lag som kjemper om medalje. Tadas, Bajter, Juninho, Nicolas og Diego har ikke akkurat vært super-suksesser.
Kjøper man spillere "utenfra" bør de være gode, og mer enn ok. Er de "bare" ok, ja da kan man heller satse på lokale talenter.
Følgende spillere kan vi etter mitt syn kvitte oss med, og erstatte med kjøp av bedre spillere/lokale talenter.
- Birkir Mar Sævarson. Snublefot har hatt noen få fantastiske offensive raid, men mer og mer sjelden. Dårlig offensivt, bare passelig god defensivt, lager mange unødvendige frispark, gir mange innkast og cornere. For dårlige basisferdigheter.
- Yaw. Har stagnert, og kommer ikke videre i Brann. Tror ikke han har potensiale til å bli en topp stopper. For dårlige basisferdigheter.
- Kalvenes. En god squadplayer, men tiden går og han bør ut av troppen på sikt.
- Fakiri. Er ikke god nok. Kan ikke klarere lenger enn til midtbanen. Bidrar svært lite offensivt.
- Holmvik. Har imponert meg i år med god innstilling, men mangler ferdigheter.
- Mjelde. Er gretten og har ikke ferdighetene som kreves. Veldig mange balltap på midten og sinker spillet.
- Labukas. Virker veldig proff, men prestasjonene er ikke gode nok.
- Baijter. Har skuffet så langt. God med ball, men det blir for puslete og for mye småspill.
- Bentely. Håpløst, selg han tilbake til Odd. Kan ikke skylde på skade i sesongoppkjøringen lenger. Han presterer ingenting. Kunstgress-spiller.
Nettopp derfor man lar de prøvespille, for å se at de er gode nok til å kunne styrke stallen. At vi starter såpass tidlig øker sjansen for at vi finner en Zsolt i stedet for en Tadas. Alle lag som dyrker gode talenter kjøper også spillere. Til og med Barcelona bruker store summer på spillere, til tross for at de har noen av verdens største talenter til rådighet, uten at det hemmer talentutviklingen deres. Mener du virkelig at vi ikke skal kjøpe inn noen spillere i det hele tatt?
Men Brann dyrker ikke gode talenter. Vi dyrker ikke talenter i det hele tatt og burde kanskje begynne med det før vi henter enda en utenlandsk middelmådighet som ikke gjør annet enn å binde opp lønnsmidler og stå i veien for talentene.
Finner vi en ny Zsolt må vi gjerne kjøpe ham, men sjansen er nok større for at vi finner en ny Bajter, Juninho, Diego, Tadas eller Nicolas. Fem spiller vi godt kunne byttet ut med lokale talenter.
Det er greit å hente folk på prøvespill. Er de superspillere så signer dem gjerne. Problemet er at nåløyet for våre egne talenter virker å være en god del smalere enn for utenlandske middelmådigheter.
Etter mitt syn; disse kan klubben satse på og bygge lag rundt:
-Lesiewskiy
-Zsolt
-Grorud
-Austin
-Haugen
-Torp
-Guastavino
-Ojo
Haugsdal, Larsen og Barmen (squad forløpig)
Quote from: krakra on September 29, 2011, 12:51:17 PM
Men Brann dyrker ikke gode talenter. Vi dyrker ikke talenter i det hele tatt og burde kanskje begynne med det før vi henter enda en utenlandsk middelmådighet som ikke gjør annet enn å binde opp lønnsmidler og stå i veien for talentene.
Finner vi en ny Zsolt må vi gjerne kjøpe ham, men sjansen er nok større for at vi finner en ny Bajter, Juninho, Diego, Tadas eller Nicolas. Fem spiller vi godt kunne byttet ut med lokale talenter.
Det er greit å hente folk på prøvespill. Er de superspillere så signer dem gjerne. Problemet er at nåløyet for våre egne talenter virker å være en god del smalere enn for utenlandske middelmådigheter.
Ja, er jo det jeg sier at vi må bli bedre på å dyrke våre talenter, men å bruke det at vi er dårlige på å dyrke talenter til å klage over at vi henter inn prøvespillere blir litt for fanatisk. De er ikke signert en gang før folk blir sure over at de visstnok står i veien for våre talenter.
Ingen som har sutret over at vi henter prøvespillere.
Quote from: krakra on September 29, 2011, 13:03:36 PM
Ingen som har sutret over at vi henter prøvespillere.
Sjekk Lasaron's post litt over her.
Quote from: Jose Arrogantio on September 29, 2011, 13:22:09 PM
Quote from: krakra on September 29, 2011, 13:03:36 PM
Ingen som har sutret over at vi henter prøvespillere.
Sjekk Lasaron's post litt over her.
Nå kan dette tolkes i forskjellige retninger. Personlig er jeg overhodet ikke imot at Brann henter prøvespillere, men jeg er overrasket over hvor mye tillit disse prøvespillerne får i forhold til våre egne talenter. De nevnte talentene er tross alt i finalen i jetcup og har allerede slått ut flere lag som delvis har bestått av talenter som er blant TLs mest spennende unge spillere og som har vist et langt høyere nivå i TL enn en del av de prøvespillerne vi har valgt å satse på. Hvorfor presterer våre talenter bedre enn disse når de spiller mot hverandre, er det kun flaks og tilfeldigheter? Juninho er et eksempel på en spiller som fikk langt mer spilletid i TL enn hele b-listen vår i år til sammen(ganger tre). I samtlige av disse innhoppene var han elendig, mens juniorene på lag som VIF, Viking, FFK og RBK har overbevist og spilt godt i tippeligaen. Våre juniorer har nå til gangs vist at de holder samme nivå som jhuniorspillerne på de nevnte lagene, men de får ikke spilletid, hvorfor? Basert på den empirien vi har tilgjengelig -nemlig hvordan de presterer i kamp etter kamp- er det jo høyst usannsynlig at de er så mye svakere enn juniorene til Viking og Vif.
Prøvespillerne våre -samt enkelte av de etablerte som ikke slår til- får derimot spille gang på gang og får fornyet tillit selv etter elendige kamper. De yngre spilleren våre som gjør det bra i enkelte innhopp må gjerne vente i fem-seks ligakamper før de får en tre-fire minutter på slutten av en kamp.
Faktum er at vi har hatt en god del prøvespillere innom klubben under Skarsafjord. En god del har etter slike prøvespill kommet på lån og fått spille en del. Fellesnevneren er at ingen -foruten en- har overbevist. De fleste har rett og slett ikke holdt nivået, men har tross dette fått sjansen til å prøve og felie -i motsetning til våre egne talenter.
At vi henter folk inn på prøvespill er jeg egentlig kun positivt til, men ikke når vi tidvis henter folk på måfå etter de har blitt veiet og funnet for lette av flere Adeccoligaklubber (islendngene som var innom), og ikke når de får kontrakt tross manglende ferdigheter. Tromsø henter stadig inn Senegalesere på prøvespill, men svært få får bli utover treningsuken og de få de lar bli viser seg ofte å være genuint gode spillere som faktisk tilfører til noe. TIl henter ikke et dårlig alternativ på backplass dersom deres beste back og en halvgod backupmidtstopper som til nød kan spille back begge er skadet. Vi henter tydeligvis inn masse elendige prøvespillere fra gud vet hvor på måfå. De som er elendige sendes hjem, de som er middels dårlige blir testet ut og får til dels tillit. Kristoffer Larsen har ikke vært fantastisk når han har fått sjansen, han har overhodet ikke vært noen åpenbaring, men i motsetning til det store flertall av de prøvespillerne vi har sent utpå stadionmatten har han vist at han har noe i TL å gjøre, han holder i hvert fall nivået, og han er langt mer spennende enn flertallet av de svake spillerne vi har på lån.
Hadde talentene våre fått tilsvarende sjanser på a-laget som de dårlige prøvespillerne er jeg overbevist om at flere hadde tatt nivået. Dette er ikke ønskedrømmer, men baserer seg på at våre talenter spiller jevnt med -og bedre enn talenter som faktisk har tatt TL-nivået i andre klubber. Hva mer skal de gjøre for å få tillit -å da tilsvarende tillit som de dårlige prøvespillerne? Det er ikke snakk om at Austin, Zsolt eller Guastavinho tar plassen fra gode talenter. Det er Juninho, Diego, Mezquida, Baijter og de andre.
Nemlig!
Poenget er at hvis de to guttene blir signert fordi man har tro på de, så vil de bli prioritert foran uansett hvor god eller dårlig de faktisk er. Hvorfor har jeg skrevet om over.
Tevez er på markedet snart, her bør hardball kjenne sin besøkelsestid.
Investeringene må stå i stil med ambisjonene!
Quote from: Huff on September 29, 2011, 14:09:36 PM
Quote from: Jose Arrogantio on September 29, 2011, 13:22:09 PM
Quote from: krakra on September 29, 2011, 13:03:36 PM
Ingen som har sutret over at vi henter prøvespillere.
Sjekk Lasaron's post litt over her.
Nå kan dette tolkes i forskjellige retninger. Personlig er jeg overhodet ikke imot at Brann henter prøvespillere, men jeg er overrasket over hvor mye tillit disse prøvespillerne får i forhold til våre egne talenter. De nevnte talentene er tross alt i finalen i jetcup og har allerede slått ut flere lag som delvis har bestått av talenter som er blant TLs mest spennende unge spillere og som har vist et langt høyere nivå i TL enn en del av de prøvespillerne vi har valgt å satse på. Hvorfor presterer våre talenter bedre enn disse når de spiller mot hverandre, er det kun flaks og tilfeldigheter? Juninho er et eksempel på en spiller som fikk langt mer spilletid i TL enn hele b-listen vår i år til sammen(ganger tre). I samtlige av disse innhoppene var han elendig, mens juniorene på lag som VIF, Viking, FFK og RBK har overbevist og spilt godt i tippeligaen. Våre juniorer har nå til gangs vist at de holder samme nivå som jhuniorspillerne på de nevnte lagene, men de får ikke spilletid, hvorfor? Basert på den empirien vi har tilgjengelig -nemlig hvordan de presterer i kamp etter kamp- er det jo høyst usannsynlig at de er så mye svakere enn juniorene til Viking og Vif.
Prøvespillerne våre -samt enkelte av de etablerte som ikke slår til- får derimot spille gang på gang og får fornyet tillit selv etter elendige kamper. De yngre spilleren våre som gjør det bra i enkelte innhopp må gjerne vente i fem-seks ligakamper før de får en tre-fire minutter på slutten av en kamp.
Faktum er at vi har hatt en god del prøvespillere innom klubben under Skarsafjord. En god del har etter slike prøvespill kommet på lån og fått spille en del. Fellesnevneren er at ingen -foruten en- har overbevist. De fleste har rett og slett ikke holdt nivået, men har tross dette fått sjansen til å prøve og felie -i motsetning til våre egne talenter.
At vi henter folk inn på prøvespill er jeg egentlig kun positivt til, men ikke når vi tidvis henter folk på måfå etter de har blitt veiet og funnet for lette av flere Adeccoligaklubber (islendngene som var innom), og ikke når de får kontrakt tross manglende ferdigheter. Tromsø henter stadig inn Senegalesere på prøvespill, men svært få får bli utover treningsuken og de få de lar bli viser seg ofte å være genuint gode spillere som faktisk tilfører til noe. TIl henter ikke et dårlig alternativ på backplass dersom deres beste back og en halvgod backupmidtstopper som til nød kan spille back begge er skadet. Vi henter tydeligvis inn masse elendige prøvespillere fra gud vet hvor på måfå. De som er elendige sendes hjem, de som er middels dårlige blir testet ut og får til dels tillit. Kristoffer Larsen har ikke vært fantastisk når han har fått sjansen, han har overhodet ikke vært noen åpenbaring, men i motsetning til det store flertall av de prøvespillerne vi har sent utpå stadionmatten har han vist at han har noe i TL å gjøre, han holder i hvert fall nivået, og han er langt mer spennende enn flertallet av de svake spillerne vi har på lån.
Hadde talentene våre fått tilsvarende sjanser på a-laget som de dårlige prøvespillerne er jeg overbevist om at flere hadde tatt nivået. Dette er ikke ønskedrømmer, men baserer seg på at våre talenter spiller jevnt med -og bedre enn talenter som faktisk har tatt TL-nivået i andre klubber. Hva mer skal de gjøre for å få tillit -å da tilsvarende tillit som de dårlige prøvespillerne? Det er ikke snakk om at Austin, Zsolt eller Guastavinho tar plassen fra gode talenter. Det er Juninho, Diego, Mezquida, Baijter og de andre.
Mye enig med deg her, men jeg synes likevel det blir feil å dømme prøvespillerne nedenom og hjem allerede før de har fått prøvd seg i en kamp eller en gang blitt signert. Man vet jo ikke en gang om man snakker om en Zsolt eller en Diego som tar talentplassen.
Juninho var 18 år gammel og flere hakk bedre enn de han spilte sammen med på andre laget. Jeg er enig med at han ikke fikk til det samme for a-laget, men det bør vel kun bety at de andre talentene som ikke fikk spille gjerne ikke var god nok til å ta nivået.
Jeg vet at dagens 2.lag er bedre enn laget som Juninho spilte på, men jeg forstår ikke helt tankegangen om at det var feil å satse på Juninho som var klart best på 2.laget og 18 år.
Er ikke det talentsatsning? Må talentene være fra Bergen for at det skal telle?
Jeg håper vi får frem gode unge spillere, men synes at kravet om å skarre på R-ene bør vi revurdere.
Var virkelig Juninho mye bedre enn de han spilte sammen med på andrelaget? For meg virker det som om Larsen er veldig mye mer dominerende for andrelaget enn Juninho noen sinne var. Jeg oppfattet det som at Juninho ofte spilte relativt dårlig, men var flink inne i boksen og likevel scorte mange mål.
Quote from: Jose Arrogantio on September 29, 2011, 13:22:09 PM
Quote from: krakra on September 29, 2011, 13:03:36 PM
Ingen som har sutret over at vi henter prøvespillere.
Sjekk Lasaron's post litt over her.
Tolker det først og fremst som irritasjon over at vi henter inn utenlandske middelmådigheter i flokk, mens vi lar lokale stortalenter stikke til konkurrende klubber i TL, mens våre egne råtner på rot for andrelaget. Og Skarsfjord prøver stadig å vinkle det over til at det er talentene som er problemet. "Folk må være tålmodige med
talentene. Kan ikke forvente at
talentene skal herje i TL.
Jeg tror folk flest har ganske edruelige forventinger til talentene. Ingen forventes å dominere i TL allerede i år, men hvis det er DER Skarsfjord legger listen for talentene før han gidder å satse på dem, så kan vi bare legge ned utviklingsavdelingen først som sist. Selv om ikke Markus Henriksen eller Valon Berisha hadde sluppet igjennom Skarsfjord bittelille nøkkelhull.
Og det verste er jo at Brann faktisk innbiller seg at de har gitt mye spilletid til talentene i år.
Quote from: psv-hasund on September 29, 2011, 15:06:46 PM
Er ikke det talentsatsning? Må talentene være fra Bergen for at det skal telle?
Ja, Brann bør først og fremst satse på å utvikle de lokale talentene fremfor å reise jordkloden rundt for å finne talenter. Det gikk ikke lenge før Juninho stagnerte fullstendig og ble dårligere. Det er ikke bare, bare å hente en 18-åring fra Brasil og forvente at han skal blomstre på andrelaget til Brann i Norge.
Det lille grunnlaget jeg har til å sammenligne Juninho med de andre på 2.laget var bortekampen mot Sotra i vår. Der var han på mange måter dårlig og målfarlig på en gang.
Quote from: krakra on September 29, 2011, 15:25:21 PM
Var virkelig Juninho mye bedre enn de han spilte sammen med på andrelaget? For meg virker det som om Larsen er veldig mye mer dominerende for andrelaget enn Juninho noen sinne var. Jeg oppfattet det som at Juninho ofte spilte relativt dårlig, men var flink inne i boksen og likevel scorte mange mål.
Det er vel å score mål som er jobben til en spiss, så basert på det mener jeg han var den viktigste og beste på 2 laget.
Jeg mener i motsetning til Krakra at Bann bør utvikle de største talentene de har tilgang til, og finner de en lokal øker dette interessen og er derfor ett ekstra pluss.
Jeg så våre unge prøvespillere gående rundt i butikkene på torgallmenningen i dag. Bergen viste seg fra sin beste side i kveld. Synd om de tror dette er representativt for Bergen en 29. september :D
http://fotball.bt.no/eliteserien/article211103.ece
QuoteEtter sesongen er Haidar Bosman-spiller, og minst tre profilerte eliteserieklubber jager midtbanetalentet
Er vel ikke helt usannsynlig at Brann er en av disse tre klubbene. Noen som vet noe om spilleren? Kunne han vært aktuell som backup/rotasjonsspiller?
Skal Brann begynne med rotasjonsspillere?:)
Quote from: GKH on September 29, 2011, 20:04:40 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article211103.ece
QuoteEtter sesongen er Haidar Bosman-spiller, og minst tre profilerte eliteserieklubber jager midtbanetalentet
Er vel ikke helt usannsynlig at Brann er en av disse tre klubbene. Noen som vet noe om spilleren? Kunne han vært aktuell som backup/rotasjonsspiller?
Leste et sted, husker ikke hvor, der det ble hevdet at Brann faktisk er en av disse klubbene som er interessert i Haidar.
Quote from: Nixon on September 29, 2011, 20:35:46 PM
Skal Brann begynne med rotasjonsspillere?:)
Hehe, du har et poeng der. :D
Quote from: psv-hasund on September 29, 2011, 19:27:00 PM
Quote from: krakra on September 29, 2011, 15:25:21 PM
Var virkelig Juninho mye bedre enn de han spilte sammen med på andrelaget? For meg virker det som om Larsen er veldig mye mer dominerende for andrelaget enn Juninho noen sinne var. Jeg oppfattet det som at Juninho ofte spilte relativt dårlig, men var flink inne i boksen og likevel scorte mange mål.
Det er vel å score mål som er jobben til en spiss, så basert på det mener jeg han var den viktigste og beste på 2 laget.
Jeg mener i motsetning til Krakra at Bann bør utvikle de største talentene de har tilgang til, og finner de en lokal øker dette interessen og er derfor ett ekstra pluss.
Ja, til en spiss, men andre spillere har jo andre roller de kan ha være bedre i enn Juninho var som spiss. Dessuten var det jo bare noen få kamper på slutten av fjorårssesongen. I år var han ikke engang toppscorer. Ellers er det en ting å score mange mål i 3. divisjon, men hvis du spillemessig er ganske dårlig er jo det litt skremmende..
Jeg synes man først og fremst bør lære seg det grunnleggende før man går løs på de større oppgavene. I talentarbeidet blir det å først og fremst klare å få frem de lokale talentene. Det er Brann en av TLs dårligste klubber på, fortsatt. Ikke til å lage talenter, men på å gjøre dem til kvalitetsspillere i TL. Når vi ikke engang klarer å ta oss av våre egne talenter på en god måte synes jeg vi tar oss vann over hodet når vi skal begynne å fly inn talenter fra andre verdensdeler. Noe utviklingskurvene til Nicolas, Diego og Juninho bærer preg av. Greit nok at de ikke slo igjennom, det vil skje med flere av våre egne også uansett hvor gode vi blir, men de ble jo ikke bedre her i det hele tatt. Juninho så jo ut til å bli dårligere. Når man henter en guttunge fra et sted som er så langt unna georgrafisk, språklig og kulturelt kommer det en rekke andre utfordringer i tillegg til den helt grunnleggende som er å ta et talent og gjøre det til en TL-spiller. ? slipe en diamant. Brann er ikke gode nok på det helt grunnleggende ennå og bør fokusere på å lære seg det.
Akkurat nå det å skulle hente talenter fra Afrika mest sannsynelig bare ende med at de flopper, som Juninho, Nico og Diego i tillegg til at de ødelegger for vårt lokale talentarbeid ved å stå i veien.
Quote from: Huff on September 29, 2011, 14:09:36 PM
Quote from: Jose Arrogantio on September 29, 2011, 13:22:09 PM
Quote from: krakra on September 29, 2011, 13:03:36 PM
Ingen som har sutret over at vi henter prøvespillere.
Sjekk Lasaron's post litt over her.
Nå kan dette tolkes i forskjellige retninger. Personlig er jeg overhodet ikke imot at Brann henter prøvespillere, men jeg er overrasket over hvor mye tillit disse prøvespillerne får i forhold til våre egne talenter. De nevnte talentene er tross alt i finalen i jetcup og har allerede slått ut flere lag som delvis har bestått av talenter som er blant TLs mest spennende unge spillere og som har vist et langt høyere nivå i TL enn en del av de prøvespillerne vi har valgt å satse på. Hvorfor presterer våre talenter bedre enn disse når de spiller mot hverandre, er det kun flaks og tilfeldigheter? Juninho er et eksempel på en spiller som fikk langt mer spilletid i TL enn hele b-listen vår i år til sammen(ganger tre). I samtlige av disse innhoppene var han elendig, mens juniorene på lag som VIF, Viking, FFK og RBK har overbevist og spilt godt i tippeligaen. Våre juniorer har nå til gangs vist at de holder samme nivå som jhuniorspillerne på de nevnte lagene, men de får ikke spilletid, hvorfor? Basert på den empirien vi har tilgjengelig -nemlig hvordan de presterer i kamp etter kamp- er det jo høyst usannsynlig at de er så mye svakere enn juniorene til Viking og Vif.
Prøvespillerne våre -samt enkelte av de etablerte som ikke slår til- får derimot spille gang på gang og får fornyet tillit selv etter elendige kamper. De yngre spilleren våre som gjør det bra i enkelte innhopp må gjerne vente i fem-seks ligakamper før de får en tre-fire minutter på slutten av en kamp.
Faktum er at vi har hatt en god del prøvespillere innom klubben under Skarsafjord. En god del har etter slike prøvespill kommet på lån og fått spille en del. Fellesnevneren er at ingen -foruten en- har overbevist. De fleste har rett og slett ikke holdt nivået, men har tross dette fått sjansen til å prøve og felie -i motsetning til våre egne talenter.
At vi henter folk inn på prøvespill er jeg egentlig kun positivt til, men ikke når vi tidvis henter folk på måfå etter de har blitt veiet og funnet for lette av flere Adeccoligaklubber (islendngene som var innom), og ikke når de får kontrakt tross manglende ferdigheter. Tromsø henter stadig inn Senegalesere på prøvespill, men svært få får bli utover treningsuken og de få de lar bli viser seg ofte å være genuint gode spillere som faktisk tilfører til noe. TIl henter ikke et dårlig alternativ på backplass dersom deres beste back og en halvgod backupmidtstopper som til nød kan spille back begge er skadet. Vi henter tydeligvis inn masse elendige prøvespillere fra gud vet hvor på måfå. De som er elendige sendes hjem, de som er middels dårlige blir testet ut og får til dels tillit. Kristoffer Larsen har ikke vært fantastisk når han har fått sjansen, han har overhodet ikke vært noen åpenbaring, men i motsetning til det store flertall av de prøvespillerne vi har sent utpå stadionmatten har han vist at han har noe i TL å gjøre, han holder i hvert fall nivået, og han er langt mer spennende enn flertallet av de svake spillerne vi har på lån.
Hadde talentene våre fått tilsvarende sjanser på a-laget som de dårlige prøvespillerne er jeg overbevist om at flere hadde tatt nivået. Dette er ikke ønskedrømmer, men baserer seg på at våre talenter spiller jevnt med -og bedre enn talenter som faktisk har tatt TL-nivået i andre klubber. Hva mer skal de gjøre for å få tillit -å da tilsvarende tillit som de dårlige prøvespillerne? Det er ikke snakk om at Austin, Zsolt eller Guastavinho tar plassen fra gode talenter. Det er Juninho, Diego, Mezquida, Baijter og de andre.
Er enig i mye av det du skriver her, men har min egen formening for hvorfor talentene ikke får prøve seg mye i første elveren og min mening er egentlig et svar på en del av spm dine i første avsnitt.
Jeg tror verken det er flaks eller tilfeldigheter at juniorene våre gjør det så bra, jeg har sett minimalt av de, men de gangene jeg har sett de så får jeg et intrykk av at laget er et ballbesittende lag, med gode ball ferdigheter. Jeg tror at grunnen til at de ikke får spille så mye på a-laget er egentlig spillestilen til a laget vårt. Der vi i bunn og grunn kun spiller på fysikk. Lange balle på ojo og crosspasninger fra Austin til Sævarsson er det eneste angreps mønsteret vi har har pr dags dato. Med så mye duell spill så tror jeg rett og slett ikke ungdommene har fysikken til å passe inn på dagens Brann lag. Bare se på Haugen, han er meget bra når spiller går langs bakken(de få gangene vi gjør det). Men alt i alt så faller han igjennom nettopp på grunn at vi på liv og død skal slå de for#¤%& langpasningene hele tiden. Konklusjonen min er at vi spiller for mye på fysikk til at talentene kan slippe til.
se på feks Viking , de er et mye mer ballbesittende lag og spiller hovedsaklig ikke så mye på fysikk. Jeg tror det er derfor talentarbeidet fungerer bedre der nede enn her oppe foreløpig.
Jeg tror Christah er inne på noe vesentlig. Det er mye vanskeligere for uerfarne spillere å "tilpasse" seg et ikke-eksisterende system, og iallefall når opplegget vårt er såpass fysisk som det er. I tillegg skal man ikke glemme at dette laget ikke er "godt" nok til å kunne "ofre" en etablert spiller for en uerfaren. (Merk anførselstegnene!) Systemet er rett og slett ikke godt nok til at folk skal kunne prøve seg, vi må vite at de klarer oppgavene for å slippe dem til. Det, eller så må vi tvinges til å la folk prøve seg pga skader og suspensjoner. Med en Maxi som ikke eier kamptrening og Torp ute iallefall resten av sesongen kan det hende vi får se Barmen. Men mest sannsynlig blir det vel Haugen på DM.
Det er jo også et problem på lengre sikt hvis talentene først og fremst må fokusere på å forbedre duellstyrken og tøffheten fremfor fotballferdighetene dersom de ønsker en fremtid i Brann. For all del gode kvaliteter, men det burde ikke være avgjørende.
Det virker som at dersom man ikke har fysikken, så må man være så god at man kan avgjøre kamper så og si på egenhånd, uansett hvordan resten av laget presterer, slik som Guastavino. Det er jo veldig vanskelig for et talent å komme seg på dette nivået uten å få spille mye først. Se på De Lanley i Viking eller Drage i TIL. De var på ingen måte dominerende da de først ble satset på, men trenerne hadde troen på ferdighetene deres og nå er de blant TLs beste kantspillere. Samme med Hopen. Var ikke spesielt god i starten, men hadde tydelige kvaliteter som gjorde at Aabrekk ville satse på ham. Nå er han deres viktigste spiller.
Viking har jo på mange måter bygget spillet sitt rundt spillere som De Lanley og Berisha, selv om det ikke fungerte i starten og nå ser det ut til å gi god avkastning.
Det er derfor jeg ikke er spesielt enig i denne "De beste skal alltid spille og vi skal alltid bruke den spillestilen som gir oss mest poeng"-tankegangen. Hvis vi har en spiller som er bedre enn en annen, men høyst sannsynelig ikke kommer til å bli noe bedre, mens den andre har potensialet til å bli dobbelt så god som den som er best nå, eller hvis vi har en spillestil som vil gi oss 45 poeng i år, men ikke noe særlig mer enn 45 poeng i 2012 og 2013, mens en annen vil gi oss 40 poeng i år, 45 neste år og 55 i 2013 så velger jeg det siste alternativet på begge. Men det avhenger jo av en trener som tørr å ta noen sjanser. Spillerne vi spiller med og stilen vi bruker er trygt og greit, vi rykker ikke ned med den/dem og vi skaffer oss en grei prestasjon, men vil den/de gjøre oss til et fremtidig topplag? Kan vi ta gull med denne kick-and-run-stilen? Nei. Kan vi ta gull med spillere som Mjelde, Fakiri, Sævarsson og Kalvenes som sentrale spillere? Neppe. Kan vi ta gull med Haugen, Larsen og Barmen som sentrale spillere i fremtiden? Ja, det kan vi. Det er ingen garanti for det, men vi kan det.
http://fotball.bt.no/forstediv/article211130.ece
Hvis vi først må selge Austin kan vi likegodt hente en som ligner!:)
Quote from: krakra on September 29, 2011, 23:14:19 PM
Det er jo også et problem på lengre sikt hvis talentene først og fremst må fokusere på å forbedre duellstyrken og tøffheten fremfor fotballferdighetene dersom de ønsker en fremtid i Brann. For all del gode kvaliteter, men det burde ikke være avgjørende.
Det virker som at dersom man ikke har fysikken, så må man være så god at man kan avgjøre kamper så og si på egenhånd, uansett hvordan resten av laget presterer, slik som Guastavino. Det er jo veldig vanskelig for et talent å komme seg på dette nivået uten å få spille mye først. Se på De Lanley i Viking eller Drage i TIL. De var på ingen måte dominerende da de først ble satset på, men trenerne hadde troen på ferdighetene deres og nå er de blant TLs beste kantspillere. Samme med Hopen. Var ikke spesielt god i starten, men hadde tydelige kvaliteter som gjorde at Aabrekk ville satse på ham. Nå er han deres viktigste spiller.
Viking har jo på mange måter bygget spillet sitt rundt spillere som De Lanley og Berisha, selv om det ikke fungerte i starten og nå ser det ut til å gi god avkastning.
Det er derfor jeg ikke er spesielt enig i denne "De beste skal alltid spille og vi skal alltid bruke den spillestilen som gir oss mest poeng"-tankegangen. Hvis vi har en spiller som er bedre enn en annen, men høyst sannsynelig ikke kommer til å bli noe bedre, mens den andre har potensialet til å bli dobbelt så god som den som er best nå, eller hvis vi har en spillestil som vil gi oss 45 poeng i år, men ikke noe særlig mer enn 45 poeng i 2012 og 2013, mens en annen vil gi oss 40 poeng i år, 45 neste år og 55 i 2013 så velger jeg det siste alternativet på begge. Men det avhenger jo av en trener som tørr å ta noen sjanser. Spillerne vi spiller med og stilen vi bruker er trygt og greit, vi rykker ikke ned med den/dem og vi skaffer oss en grei prestasjon, men vil den/de gjøre oss til et fremtidig topplag? Kan vi ta gull med denne kick-and-run-stilen? Nei. Kan vi ta gull med spillere som Mjelde, Fakiri, Sævarsson og Kalvenes som sentrale spillere? Neppe. Kan vi ta gull med Haugen, Larsen og Barmen som sentrale spillere i fremtiden? Ja, det kan vi. Det er ingen garanti for det, men vi kan det.
Enig.
Jeg vil fremdeles ha Moldskred jeg. Tenkte på det før i dag, men etter storspiller er det jo kanskje vanskligere...
Har aldri likt Moldskred og aldri villet ha han til Brann. Og så lenge det går et år mellom hver gang han har en god kamp så kan han bare fortsette å holde seg unna.
Ser ikke helt hva vi skulle gjort med Moldskred her heller. Han har to styrker: Han er(relativt) målfarlig og rask, men han har begrenset teknikk, ikke all verdens spilleforståelse og er en ganske en-dimensjonal spiller. Han er best når han får lure på offside-grensen og løpe rett fram mot mål.
I Brann hadde han vel vært aktuell som kant. Jeg syns ikke han har god nok spilleforståelse eller teknikk til å gjøre en god kantjobb. Begrenset defensivt også. Han har vel heller ikke overbevist som kant i RBK. På sitt beste er han en god bakromsspiss i 4-4-2, men han er sjeldent på sitt beste og vi spiller ikke 4-4-2.
Jeg vil heller ikke ha Moldskred, men det kan jo tenkes han fungerer marginalt bedre som kant i vår formasjon enn som kant i 4-4-2 som bartene bruker han som.
Han er en typisk 442-spiss.
Bajter blir det sikkert ikkje forlenga med. Torp kan ikkje spele fotball meir. Eg meiner at Brann bør intensivere jakta på Jørgensen frå Sarpsborg. Klubben rykker nok ned i år, og viss me er frampå kan me få han for ikkje så altfor mykje pengar.
Hopen! Om man får ham til så spille DM som han gjorde mot oss sist helg i 30 kamper, så vil det snakkes om A-landslaget.
Det er også noe Hopen (og andre Sogndalspillere) må bite seg merke i. I Sogndal stopper det veldig ofte på U-21. I Brann vil godt spill som oftest bety A-landslaget. Jeg tror Torp var diskutert og var veldig nærme å få prøve seg.
Jeg tror Brann jobber mer målrettet i overgangsarbeidet enn vi har gjort siden Mjelde og POL dro i samme retning fra 2004 til 2006. Jeg er betydelig mer positivt til mulighetene våre før dette overgangsvinduet enn jeg har vert på lenge. Måtte Brann følge opp magefølelsen og la oss gå til seriestart (og mulig e-cup) med berettiget grunn til optimisme.
Vel, i Sogndal har det stopper på U21. Men de har jo aldri vært i TL tidligere. I år har jo Even Hovland tatt steget til landslaget og så lenge de holder seg der er nok Sogndal et greit overgangsvindu og ikke minst en klubb hvor man blir satset på selv om man er under 20.
Når det er sagt skulle jeg gjerne sett Hopen i Brann. Beholder vi Austin ville han og Hopen utgjort en veldig dynamisk og god duo som også har både utviklingspotensiale og videresalgspotensiale.
Quote from: krakra on October 02, 2011, 08:10:24 AM
Vel, i Sogndal har det stopper på U21. Men de har jo aldri vært i TL tidligere. I år har jo Even Hovland tatt steget til landslaget og så lenge de holder seg der er nok Sogndal et greit overgangsvindu og ikke minst en klubb hvor man blir satset på selv om man er under 20.
Når det er sagt skulle jeg gjerne sett Hopen i Brann. Beholder vi Austin ville han og Hopen utgjort en veldig dynamisk og god duo som også har både utviklingspotensiale og videresalgspotensiale.
Hopen er god, men å gjere han til eit soleklart førsteval for ein klubb som jaktar medaljar og kanskje skal ut i Europa, er kanskje litt voldsomt. Viss Jørgensen hadde kome i tillegg til Hopen, hadde det dog vore strålande. Då har me ein ung defensiv midtbane i Austin, Jørgensen, Hopen og Barmen.
Quote from: Hatleking on October 02, 2011, 11:13:13 AM
Quote from: krakra on October 02, 2011, 08:10:24 AM
Vel, i Sogndal har det stopper på U21. Men de har jo aldri vært i TL tidligere. I år har jo Even Hovland tatt steget til landslaget og så lenge de holder seg der er nok Sogndal et greit overgangsvindu og ikke minst en klubb hvor man blir satset på selv om man er under 20.
Når det er sagt skulle jeg gjerne sett Hopen i Brann. Beholder vi Austin ville han og Hopen utgjort en veldig dynamisk og god duo som også har både utviklingspotensiale og videresalgspotensiale.
Hopen er god, men å gjere han til eit soleklart førsteval for ein klubb som jaktar medaljar og kanskje skal ut i Europa, er kanskje litt voldsomt. Viss Jørgensen hadde kome i tillegg til Hopen, hadde det dog vore strålande. Då har me ein ung defensiv midtbane i Austin, Jørgensen, Hopen og Barmen.
Ikke nødvendigvis. Svensson er fast i RBK, Henriksen var det i fjor, Drage er fast i TIL. Alle disse er medalje/gullljagende lag med ambisjoner i Europa og verken Svensson eller Drage er noe særlig bedre enn Hopen, om de er det i det hele tatt.
Jeg syns ikke noen skal være klart førstevalg i det hele tatt, men jeg syns de skal satses på for fult hvis de fortjener det, selv om de er under 20. Sjansen for at det skjer er større i Sogndal enn i Brann.
Quote from: krakra on October 02, 2011, 11:17:19 AM
Quote from: Hatleking on October 02, 2011, 11:13:13 AM
Quote from: krakra on October 02, 2011, 08:10:24 AM
Vel, i Sogndal har det stopper på U21. Men de har jo aldri vært i TL tidligere. I år har jo Even Hovland tatt steget til landslaget og så lenge de holder seg der er nok Sogndal et greit overgangsvindu og ikke minst en klubb hvor man blir satset på selv om man er under 20.
Når det er sagt skulle jeg gjerne sett Hopen i Brann. Beholder vi Austin ville han og Hopen utgjort en veldig dynamisk og god duo som også har både utviklingspotensiale og videresalgspotensiale.
Hopen er god, men å gjere han til eit soleklart førsteval for ein klubb som jaktar medaljar og kanskje skal ut i Europa, er kanskje litt voldsomt. Viss Jørgensen hadde kome i tillegg til Hopen, hadde det dog vore strålande. Då har me ein ung defensiv midtbane i Austin, Jørgensen, Hopen og Barmen.
Ikke nødvendigvis. Svensson er fast i RBK, Henriksen var det i fjor, Drage er fast i TIL. Alle disse er medalje/gullljagende lag med ambisjoner i Europa og verken Svensson eller Drage er noe særlig bedre enn Hopen, om de er det i det hele tatt.
Jeg syns ikke noen skal være klart førstevalg i det hele tatt, men jeg syns de skal satses på for fult hvis de fortjener det, selv om de er under 20. Sjansen for at det skjer er større i Sogndal enn i Brann.
Det handlar sjølvsagt òg om tredjeval. Jørgensen ER betre enn Hopen. Jørgensen fylte nettopp 23 år - ung han òg. For all del: Hopen er god, men på ingen måte fantastisk. Som eit tredjeval i eit rulleringssystem får han meir enn nok speletid han òg. Jørgensen trur eg dog kan passe Austin perfekt. Sarpsborg er vane til å spele korte, raske pasningar. I Jørgensen får me då ein som er veldig god til å nettopp slå desse raske, korte pasningane. I tillegg har me langpasningsfoten til Austin.
Forresten vil me då kunne erstatte og forsterke den sentrale midtbana for lite pengar. Hopen kjem i så fall gratis, og Jørgensen kjem frå eit lag som rykkar ned. Verken RBK eller Tromsø, Vålerenga treng Jørgensen. Det er i så fall Molde - som nettopp ser etter ein defensiv midtbanespelar me må krige med.
Quote from: Hatleking on October 02, 2011, 11:24:04 AM
Quote from: krakra on October 02, 2011, 11:17:19 AM
Quote from: Hatleking on October 02, 2011, 11:13:13 AM
Quote from: krakra on October 02, 2011, 08:10:24 AM
Vel, i Sogndal har det stopper på U21. Men de har jo aldri vært i TL tidligere. I år har jo Even Hovland tatt steget til landslaget og så lenge de holder seg der er nok Sogndal et greit overgangsvindu og ikke minst en klubb hvor man blir satset på selv om man er under 20.
Når det er sagt skulle jeg gjerne sett Hopen i Brann. Beholder vi Austin ville han og Hopen utgjort en veldig dynamisk og god duo som også har både utviklingspotensiale og videresalgspotensiale.
Hopen er god, men å gjere han til eit soleklart førsteval for ein klubb som jaktar medaljar og kanskje skal ut i Europa, er kanskje litt voldsomt. Viss Jørgensen hadde kome i tillegg til Hopen, hadde det dog vore strålande. Då har me ein ung defensiv midtbane i Austin, Jørgensen, Hopen og Barmen.
Ikke nødvendigvis. Svensson er fast i RBK, Henriksen var det i fjor, Drage er fast i TIL. Alle disse er medalje/gullljagende lag med ambisjoner i Europa og verken Svensson eller Drage er noe særlig bedre enn Hopen, om de er det i det hele tatt.
Jeg syns ikke noen skal være klart førstevalg i det hele tatt, men jeg syns de skal satses på for fult hvis de fortjener det, selv om de er under 20. Sjansen for at det skjer er større i Sogndal enn i Brann.
Det handlar sjølvsagt òg om tredjeval. Jørgensen ER betre enn Hopen. Jørgensen fylte nettopp 23 år - ung han òg. For all del: Hopen er god, men på ingen måte fantastisk. Som eit tredjeval i eit rulleringssystem får han meir enn nok speletid han òg. Jørgensen trur eg dog kan passe Austin perfekt. Sarpsborg er vane til å spele korte, raske pasningar. I Jørgensen får me då ein som er veldig god til å nettopp slå desse raske, korte pasningane. I tillegg har me langpasningsfoten til Austin.
Ikke helt enig i at Jørgensen helt klart er bedre enn Hopen. Hopen har tatt store steg i år og det nivået han holder nå er vel så bra som Jørgensens. Rikelig med spilletid som 3. valg? Like mye som Haugen da? Isåfall ser jeg ikke hvorfor han skulle vrake fast spilletid i Sogndal.
Quote from: krakra on October 02, 2011, 11:26:56 AM
Quote from: Hatleking on October 02, 2011, 11:24:04 AM
Quote from: krakra on October 02, 2011, 11:17:19 AM
Quote from: Hatleking on October 02, 2011, 11:13:13 AM
Quote from: krakra on October 02, 2011, 08:10:24 AM
Vel, i Sogndal har det stopper på U21. Men de har jo aldri vært i TL tidligere. I år har jo Even Hovland tatt steget til landslaget og så lenge de holder seg der er nok Sogndal et greit overgangsvindu og ikke minst en klubb hvor man blir satset på selv om man er under 20.
Når det er sagt skulle jeg gjerne sett Hopen i Brann. Beholder vi Austin ville han og Hopen utgjort en veldig dynamisk og god duo som også har både utviklingspotensiale og videresalgspotensiale.
Hopen er god, men å gjere han til eit soleklart førsteval for ein klubb som jaktar medaljar og kanskje skal ut i Europa, er kanskje litt voldsomt. Viss Jørgensen hadde kome i tillegg til Hopen, hadde det dog vore strålande. Då har me ein ung defensiv midtbane i Austin, Jørgensen, Hopen og Barmen.
Ikke nødvendigvis. Svensson er fast i RBK, Henriksen var det i fjor, Drage er fast i TIL. Alle disse er medalje/gullljagende lag med ambisjoner i Europa og verken Svensson eller Drage er noe særlig bedre enn Hopen, om de er det i det hele tatt.
Jeg syns ikke noen skal være klart førstevalg i det hele tatt, men jeg syns de skal satses på for fult hvis de fortjener det, selv om de er under 20. Sjansen for at det skjer er større i Sogndal enn i Brann.
Det handlar sjølvsagt òg om tredjeval. Jørgensen ER betre enn Hopen. Jørgensen fylte nettopp 23 år - ung han òg. For all del: Hopen er god, men på ingen måte fantastisk. Som eit tredjeval i eit rulleringssystem får han meir enn nok speletid han òg. Jørgensen trur eg dog kan passe Austin perfekt. Sarpsborg er vane til å spele korte, raske pasningar. I Jørgensen får me då ein som er veldig god til å nettopp slå desse raske, korte pasningane. I tillegg har me langpasningsfoten til Austin.
Ikke helt enig i at Jørgensen helt klart er bedre enn Hopen. Hopen har tatt store steg i år og det nivået han holder nå er vel så bra som Jørgensens. Rikelig med spilletid som 3. valg? Like mye som Haugen da? Isåfall ser jeg ikke hvorfor han skulle vrake fast spilletid i Sogndal.
Haugen har vel vorte bytta inn flest gongar i år. I tillegg får han jo mykje speletid som ein mann i startoppstillinga no. Me såg at t.d Torp i år har ofte vorte sleten mot slutten, men har ikkje blitt bytte ut pga mangel på alternativ. Slik blir det nok neste år - berre at me då kan ha betre alternativ.
Hopen er god, men han har nok ikkje det same hurtige, korte pasningsspelet i kroppen grunna midtbanekonstellasjonen i Sogndal. Spisskompetansa er venstrebeinet. Han er god på det andre òg, men skotfoten hans er det 'beste' med han.
Så Hopen kan altså gå fra å starte alle kampene i TL, til å få "mange innhopp"? Hvorfor skulle han gjøre det? Han står med dobbelt så mye spilletid som Haugen i årets TL, til tross for at Brann har hatt spillere ute av midtbanen flere ganger og en rekke spillere som ikke har prestert i den offensive trioen.
Hvorfor skulle Hopen velge å gå fra å spille fast og bli satset skikkelig på i Sogndal til å være 3. valg i Skarsfjords "roteringssystem"?
Quote from: krakra on October 02, 2011, 11:33:46 AM
Så Hopen kan altså gå fra å starte alle kampene i TL, til å få "mange innhopp"? Hvorfor skulle han gjøre det? Han står med dobbelt så mye spilletid som Haugen i årets TL, til tross for at Brann har hatt spillere ute av midtbanen flere ganger og en rekke spillere som ikke har prestert i den offensive trioen.
Hvorfor skulle Hopen velge å gå fra å spille fast og bli satset skikkelig på i Sogndal til å være 3. valg i Skarsfjords "roteringssystem"?
Viss Brann skal kjempe i cupen, serien og ut i Europa, må me ha fleire enn to gode alternativ på defensiv midtbane. Eg er ganske sikker på at Hopen kan synast at det er spanande å kome til Bergen og Brann som sogndøling. I Brann kjem jo han til eit stort lag i stor målestokk. Kor mange andre store, norske klubbar kjem til å ha Hopen som bankers på midtbana?
Tredjeval på to plassar på midtbana er forresten ikkje som å vera tredjeval som keeper.
Quote from: Hatleking on October 02, 2011, 11:40:46 AM
Quote from: krakra on October 02, 2011, 11:33:46 AM
Så Hopen kan altså gå fra å starte alle kampene i TL, til å få "mange innhopp"? Hvorfor skulle han gjøre det? Han står med dobbelt så mye spilletid som Haugen i årets TL, til tross for at Brann har hatt spillere ute av midtbanen flere ganger og en rekke spillere som ikke har prestert i den offensive trioen.
Hvorfor skulle Hopen velge å gå fra å spille fast og bli satset skikkelig på i Sogndal til å være 3. valg i Skarsfjords "roteringssystem"?
Viss Brann skal kjempe i cupen, serien og ut i Europa, må me ha fleire enn to gode alternativ på defensiv midtbane. Eg er ganske sikker på at Hopen kan synast at det er spanande å kome til Bergen og Brann som sogndøling. I Brann kjem jo han til eit stort lag i stor målestokk. Kor mange andre store, norske klubbar kjem til å ha Hopen som bankers på midtbana?
Tredjeval på to plassar på midtbana er forresten ikkje som å vera tredjeval som keeper.
? komme til Brann er sikkert flott det, men han vil jo ofre veldig mye spilletid og jeg ser ikke hvorfor en ung spiller i utvikling skulle ofre fast spill for noen innhopp her og der. ? være et tredjevalg ute på banen under Skarsfjord er omtrent som å være tredjevalg som keeper + innhopp. Du får ikke spille med mindre noen er skadet eller har karantene. Håkon Opdal har jo spilt flere kamper fra start enn Haugen i år. Det er bare 12 utespillere med flere kamper fra start enn Opdals 5. Og Grorud ville neppe hatt så mange hvis det ikke hadde vært for Kalvenes' skade.
Quote from: krakra on October 02, 2011, 11:45:07 AM
Quote from: Hatleking on October 02, 2011, 11:40:46 AM
Quote from: krakra on October 02, 2011, 11:33:46 AM
Så Hopen kan altså gå fra å starte alle kampene i TL, til å få "mange innhopp"? Hvorfor skulle han gjøre det? Han står med dobbelt så mye spilletid som Haugen i årets TL, til tross for at Brann har hatt spillere ute av midtbanen flere ganger og en rekke spillere som ikke har prestert i den offensive trioen.
Hvorfor skulle Hopen velge å gå fra å spille fast og bli satset skikkelig på i Sogndal til å være 3. valg i Skarsfjords "roteringssystem"?
Viss Brann skal kjempe i cupen, serien og ut i Europa, må me ha fleire enn to gode alternativ på defensiv midtbane. Eg er ganske sikker på at Hopen kan synast at det er spanande å kome til Bergen og Brann som sogndøling. I Brann kjem jo han til eit stort lag i stor målestokk. Kor mange andre store, norske klubbar kjem til å ha Hopen som bankers på midtbana?
Tredjeval på to plassar på midtbana er forresten ikkje som å vera tredjeval som keeper.
? komme til Brann er sikkert flott det, men han vil jo ofre veldig mye spilletid og jeg ser ikke hvorfor en ung spiller i utvikling skulle ofre fast spill for noen innhopp her og der. ? være et tredjevalg ute på banen under Skarsfjord er omtrent som å være tredjevalg som keeper + innhopp. Du får ikke spille med mindre noen er skadet eller har karantene. Håkon Opdal har jo spilt flere kamper fra start enn Haugen i år. Det er bare 12 utespillere med flere kamper fra start enn Opdals 5. Og Grorud ville neppe hatt så mange hvis det ikke hadde vært for Kalvenes' skade.
Det gjenstår å sjå. Som sagt skal Brann forhåpentlegvis ut i tre turneringar neste år, og me treng gode alternativ. Austin, Hopen, Barmen og Mjelde er etter mi meining ikkje godt nok neste år som alternativ for defensiv midtbane viss me skal hevde oss. For det er det me vil, ikkje sant? Som sagt ser eg ikkje mange klubbar som vil ha han som absolutt førsteval. Han går neppe til nyopprykka klubbar. Då trur eg heller han forlenger med Sogndal - noko eg kanskje trur mest han gjer.
Poenget er ikke at han velger en annen klubb på vår størrelse istedenfor oss. Selv om sannsyneligheten for at han får den spilletiden han -fortjener- i klubber som VIF, RBK og Molde er større enn i Brann hvor vi fortsatt er livredde for å gi unggutter tillitt og ansvar.
Poenget er at jeg ikke ser hvorfor han skulle forlate Sogndal for å være 3. valget under en trener som er den mest ekstreme når det gjelder å dele ut klippekort i hele TL. Er du 3. valg ved sesongstart så er du 3. valg ved sesongslutt under Skarsfjord, nesten uansett. Med mindre noen blir langtidsskadet eller solgt.
Er vel ikke helt usannsynlig at han får plass gjennom salg av Austin.
Quote from: krakra on October 02, 2011, 12:03:36 PMPoenget er at jeg ikke ser hvorfor han skulle forlate Sogndal for å være 3. valget
Nei, det er klart. Men en spiller kommer jo ikke til en klubb for å være 3. valget. De har jo gjerne så stor tro på egne ferdigheter at de tror de vil spille.
Men for en 19-åring handler det vel så mye om troen på treneren og trenerens vilje og baller til å satse på ham dersom han fortjener det. Og det er jo liten grunn til at den troen skal være spesielt stor når det gjelder Brann og Skarsfjord.
Quote from: krakra on October 02, 2011, 12:29:55 PM
Men for en 19-åring handler det vel så mye om troen på treneren og trenerens vilje og baller til å satse på ham dersom han fortjener det. Og det er jo liten grunn til at den troen skal være spesielt stor når det gjelder Brann og Skarsfjord.
I så fall må han vise det! Viss han visar seg å vera betre enn Jørgensen, blir vel han førsteval?
Hopen og Jørgensen? Er det noen som vet noe om Brann sin økonomi som ingen andre vet?
Quote from: Nixon on October 02, 2011, 12:55:50 PM
Hopen og Jørgensen? Er det noen som vet noe om Brann sin økonomi som ingen andre vet?
Hopen kjem i så fall gratis. Jørgensen rykkar ned med Sarpsborg og det er vel strengt talt berre Molde - av større klubbar - som kanskje kan ha lyst på han. Trur du det blir
så dyrt?
Med Nordkvelle på laget tror jeg ikke Brann vil eventuelt hente begge to med mindre Austin selges. Da vil de prioritere høyrekant og spiss over to defensive midtbaner tror jeg. Tror vi kommer til å hente en defensiv midtbane, men ikke flere. Ikke i første vinduet i hvert fall.
Per nå er dette trolig vårt beste alternativ foran neste sesong (4-3-3):
----------Piotr
Sæv-Grorud-Zsolt-Fakiri
----------Austin
-----Kvelle-Haugen
Gustav----------Bentley
-----------Ojo
Benk: ?vretveit, Yaw, Mjelde, Skage, Larsen, Barmen, Haugsdal. B-listen forblir uendret?
Da sier det seg selv at en bør prioritere en bedre stopper enn Grorud og en yngre og bedre back enn Hassan. Vi har i tillegg ingen alternativer til Austin og trenger en backup, samt en ren kantspiller. I tillegg en backup på spissplass til Ojo. Totalt fem spillere, men regner med at Bajter, Labuskas, Kalven, og (tragisk nok) Torp forsvinner i tillegg til at Håkon erstattes av den langt billigere ?vretveit. Det er heller på ingen måte sikkert at Holmvik, Haugsdal og Larsen fortsetter, så fem spillere inn skal i og for seg ikke være problematisk. Dersom en derimot skal betale for samtlige blir det dermot fort dyrt. I alle fall dersom ikke Gustav eller Austin selges.
En 4-3-3 forutsetter en mer ballbesittende og offensiv spillestil, men noe annet kan vi ikke gjøre med neste års stall uansett. Skal vi fortsette i 4-2-3-1 trenger vi egentlig også alt dette -i tillegg til enda en DM. Vi får heller ikke brukt de spillerne vi allerede har optimalt, da verken Haugen eller Nordkvelle eller Mjelde er kanter og DMer. En kan og tenke seg at vi ikke legger om formasjonen, men måten en spiller på, men da er det likevel mer hensiktsmessig å spille 4-3-3. Synes det er meget rart at en Skars som før denne sesongen kjøpte spillere i hendhold til spillestilen har gptt bort fra dette, men det betyr egentlig bare at vi må være mer fleksible. Uheldigvis er det lite som tyder på at Skars er dette, da han trolig er den minst fleksible treneren vi har hatt. Per nå blir det eksempelvis trolig en enda værre versjon av ''lange baller på Flo'' (ala mot FFK og Sogndal i cupen) for vår del dersom Gustav selges.
5erlisten kan ikke bli uforandret hvis Skage går til A-stallen, noe han neppe gjør.
Quote from: Lasaron on October 02, 2011, 15:18:47 PM
5erlisten kan ikke bli uforandret hvis Skage går til A-stallen, noe han neppe gjør.
Joda, men poenget varå bruke de vi har i stallen med kontrakt i 2012, da er vel Skage eneste back, men anatr selvsagt vi henter en ny/forlenger med Holmvik.
Quote from: Jose Arrogantio on October 02, 2011, 13:44:57 PM
Med Nordkvelle på laget tror jeg ikke Brann vil eventuelt hente begge to med mindre Austin selges. Da vil de prioritere høyrekant og spiss over to defensive midtbaner tror jeg. Tror vi kommer til å hente en defensiv midtbane, men ikke flere. Ikke i første vinduet i hvert fall.
Nordkvelle er ikke DM. Gir oss strengt tatt ikke noen bedre dekning enn Haugen og Mjelde.
Nå starter Barmen mot VIF. Så får vi se om han viser tegn til at han kan regnes med neste sesong.
Konge med barmen i oppstillingen, en kan si at skars ikke hadde så mye valg, men han kunne trukket ned både haugen og mjelde.
Ikke helt enig med deg i at både haugen og mjelde gir oss det samme defensivt som nordkvelle. Han er mer direkte i press og dueller enn haugen og langt bedre i timingen og lesing av spill enn mjelde. Ikke at jeg sier han er DM eller bør brukes der, men han har bedre defensive egenskaper enn de to.
Han er kanskje bedre defensivt enn Haugen, men Haugen er en bedre pasningsspiller. Ikke enig i at han er bedre defensivt enn Mjelde. I form er han derimot langt bedre offensivt. Timing og lesning av spill er jo to av Mjeldes største styrker. Problemet er at han er treig.
Vel, han ser ut som han har timingproblemer fordi han er treig. Stort sett den mjelde jeg har sett i år har ikke gjort så veldig mye annet enn å løpe mellom.
Såh...
Ny høgreback: ?
Ny venstreback: Våge Nilsen
Ny trener for det offensive: ?
Ny DM (for Torp): ?
Ny DM (når Austin blir solgt for fem millioner til Gent): ?
Ny spissmakker for Ojo: ?
Ny venstreving:?
Ny høgreving:?
Klart, alt dette kan jo vere dekket dersom me får ein plan som ikkje innebærer snødekte baller til Ojo.
Tadas bør iallefall forsvinne etter sesongen. Han virker rett og slett om en direkte dårlig spiller og jeg har ennå til gode å se en eneste spennende ferdighet hos ham. Grei innsats, men på ingen måte noe voldsomt det heller. Utrolig uoppmerksom, sjokkert hver gang han får ballen.
Han må gjerne forsvinne før sesongen er over for min del. Han har jo absolutt ingenting å by på.
Det har jeg sagt siden landskampen han hadde mot Skottland. Skottland er riktignok ikke dårlige hjemme, men de andre spillerne på laget gjorde det bedre enn han, han virket rett og slett som en klovn. Nei, send han hjem.
Quote from: roaldinho on October 02, 2011, 22:20:26 PM
Det har jeg sagt siden landskampen han hadde mot Skottland. Skottland er riktignok ikke dårlige hjemme, men de andre spillerne på laget gjorde det bedre enn han, han virket rett og slett som en klovn. Nei, send han hjem.
Gudene må vite hva skarsfjord så i han
Muskler.
Så langt skjønner jeg ikke hvorfor han prioriteres foran Haugsdal. Han vinner jo ingen dueller. Han ER jo aldri der duellene skjer. Han bidar med svært lite og jeg kan ikke tenke meg at Brann gir ham ny kontrakt. Så hva er poenget med å la ham spille så mye?
Det ser vel ut som at Holmvik er ute i kulda igjen? Tvilar sterkt på at han får kontrakt for neste år. Han kan dog gjere ein god jobb i ein mindre klubb.
Quote from: Hatleking on October 02, 2011, 22:52:57 PM
Det ser vel ut som at Holmvik er ute i kulda igjen? Tvilar sterkt på at han får kontrakt for neste år. Han kan dog gjere ein god jobb i ein mindre klubb.
Han er betre i det offensive spelet enn Fakiri, og slår gode innlegg.
Hadde neppe vore dårlegare enn Fakiri i det defensive i dag.
Burde faktisk starta i dag som venstre back.
Bør heilt klart få fornya kontrakt med mindre Bømla-Jokke blir henta inn.
Quote from: krakra on October 02, 2011, 22:39:38 PM
Muskler.
Så langt skjønner jeg ikke hvorfor han prioriteres foran Haugsdal. Han vinner jo ingen dueller. Han ER jo aldri der duellene skjer. Han bidar med svært lite og jeg kan ikke tenke meg at Brann gir ham ny kontrakt. Så hva er poenget med å la ham spille så mye?
Som sagt: Labukas er hentet utenfra. Derfor velger Skarsfjord ham foran Haugsdal.
Eg vil at 2012 skal planleggjast for 4-4-2.
Då har ein større høve å spela meir variert angrepsfotball. Det vi har idag blir for forutsigbart og veikt.
Ønskelista blir då slik (i priorotert rekkeføgje):
1. Ny spiss type bakrom (som Helstad, Sørum etc.)
2. Ny spiss backup (3. valg til å overta for labbetuss)
3. Ny venstre back (gjerne Jokke Wåge Nilsen)
4. Ny midtstopper med fart (gjerne Hovland)
5. Ny høgre kant med fart og god innleggsfot
Eg vil ha 2 spissar inn før forsterking av forsvaret.
Nordkvelle og Haugsdal kan evt. spelast inn som høgrekant i vinter dersom det ikkje er midlar til 5.
Dersom Opdal forsvinn hentes Mohus tilbake, evt. Fanas lovende Dyngeland.
Førsteelveren blir med alternativ omtrent slik:
Piotr (Opdal, Øvretveit)
Sæv (Haugsdal, Fakiri) - Zsolt(Grorud ) -Ny stopper (Yaw) - Ny v.back (Holmvik, Fakiri)
Austin (Barmen, Mjelde)
Nordkvelle (Guastavino, Haugsdal) - Larsen (Bentley, Mjelde, Holmvik)
Haugen (Guastavino, Nordkvelle, Mjelde)
Ojo (Ny spiss 3.valg, Guastavino) - Ny bakroms (Ny spiss 3. valg, Larsen)
1. Vi har da 2 spillere som har fart/rykk til å brukes som bakromsspiss (Gustav og Haugsdal).
2. En Ojo-backup, ja takk.
3. Ja takk, hvis ikke klarer vi oss nok med Holmvik og Fakiri (selv om det ikke er optimalt)
4. Håper fremdeles at Yaw skal klare å slå gjennom og bli en stjernestoppet (men sier selvsagt ikke nei til Hovland, men han blir nok for dyr :( )
5. Har vært et stort savn (lurer på om Larsen kna fungere i denne rollen, forutsetter 4-4-2 formasjon da)
For å sette det på spissen har vi 5 spillere som er gode nok. Piotr, Zsolt, Austin, Guastavino og Ojo. Resten skal heve seg MYE før de er gode nok til å ta Brann opp mot medaljene. Mjelde er en flopp ut fra forventningene vi hadde etter sesongen hans i Sandefjord. Bentley nærmer seg også den kategorien selv om han bør ha en sesong til før man stempler ham for historien. Grorud svekket oss i forhold til Kalvenes, så den posisjonen har også betydelig grunnlag for forbedring.
I høst har Brann spilt som en middelhavsfarer og hatt poengfangst som ett nedrykkslag. Det er realiteten for 2011, selv om vi fortsatt lever på cupfinale og overprestasjon i første halvdel av sesongen.
Jeg tror dette handler mer om spillermateriell enn spillemodell. Slik jeg ser det må vi ha inn 8 spillere til på det nivået Nordkvelle representere - og helst bedre - for å være en gullkandidat over 30 kamper.
Helt enig. 5 spillere som holder medaljenivå, vi trenger rett og slett flere. Med dagens økonomi så blir det vel heller færre til neste sesong. Både Rudy og G er jo i faresonen for å forsvinne.
OK, eg valgte ut frå litt realisme. Og eg meinar med blir medaljekandidat med mine forslag. Forutsetter sjølsagt ein trener som klarar å skapa eit meir variert angrepsspel enn årets.
Quote from: osoerli on October 03, 2011, 16:46:50 PM
OK, eg valgte ut frå litt realisme. Og eg meinar med blir medaljekandidat med mine forslag. Forutsetter sjølsagt ein trener som klarar å skapa eit meir variert angrepsspel enn årets.
Med dagens spillesystem blir vi bedre av å hente in Sundgot og Kippe enn Hovland og Jørgensen. Ny venstreback, nei takk -omskoler heller Yaw! Hoås blir den nye høyrekanten så kan vi prøve å bytte Bentley med ?arøy. Gustav og Ojo blir krydderet i panserlaget.Vi må dog budsjettere med synkende publikumnstall pga verdens kjipeste spillestil.
----------Piotr
Sæv-Kippe-Zsolt-Yaw
------Austin-Sundgot
Hoås---Gustav---Aarøy
-----------Ojo
Benk: ?vretveit, Grorud, Sørgård, Mjelde, Fakiri, K.?.Sigurdsson, Rushfelt.
Jeg betaler p-kortet, men griner ikke om jeg går glipp av en kamp pga bryllup eller konfirmasjon akkurat.
Tror at hvis Skars bruker resten av årets sesong på å spille inn en taktisk og klar plan både offensivt og deffensivt med følgende start-11'r, har disse gutta mulighet til å gjøre det stort i neste sesong. Det er mye kvalitet i tilnærmet samtlige enkeltspillere, og dersom de blir samkjørt (krever en jobb av skars) kan de utvilsomt hevde seg i tippeligaen 2012.
En forutsetning er selvsagt at vi får beholde spillerne..
Piotr
Sæv - zsolt ?? Grorud ?? Holmvik
Austin
Larsen - Nordkvelde
Haugen
Ojo - Guastavino
Er ennå ikke overbevist om at vi kan spille effektiv ballbesittende fotball med et så tregt bakre ledd som vi har (med unntak av Sævarsson som ikke passer inn i et ballbesittende lag av helt andre grunner). Vi trenger nye backer og minst en ny midtstopper skal vi spille slik som mange, og også jeg, ønsker.
Quote from: Jose Arrogantio on October 03, 2011, 17:42:58 PM
Er ennå ikke overbevist om at vi kan spille effektiv ballbesittende fotball med et så tregt bakre ledd som vi har (med unntak av Sævarsson som ikke passer inn i et ballbesittende lag av helt andre grunner). Vi trenger nye backer og minst en ny midtstopper skal vi spille slik som mange, og også jeg, ønsker.
RBK i sine glansdager hadde verdens tregeste stopperpar gjennom tidende (Hoftun/Brakstad) så alt er mulig. Men, ser en på formasjonen over tenker jeg en enda mer utpreget DM rolle på Austin der han generellt ligger lengre bak på banen enn i dag kanskje blir liggende dersom Zsolt går fremover osv. Forøvrig forsvinner vel gjerne noen foran neste sesong uansett og jeg tror ovehodet ikke stallen blir uforandret (+Nordkvelle) heller. Ser ikke hvorfor vi ikke skal kunne anskaffe oss en ny back og stopper om ikke Skars prioriterer annerledes.
Problemet er at både Austin og Guastavino går inn i sitt Bosmanår med alt det som følger med av forstyrrelser.
Ut fra det Brann har vist i høst så skal vi være minst like heldige på overgangsmarkedet i vinter for å være noen kandidat over midten av tabellen når vi kommer til November.
Det er for øvrig mulig å forlenge før kontrakter går ut på dato:
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3244033.ece
Quote from: Xminator on October 04, 2011, 09:15:28 AM
Det er for øvrig mulig å forlenge før kontrakter går ut på dato:
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3244033.ece
Kun ett år, men ett år er som kjent en hel sesong -og stafett er stafett. Her ser vi tydeligvis et lønnshopp på en spiller som vet han blir solgt uansett. Om han har to-eller tre år igjen av kontrakten er rævandes likegyldig for solgt blir han nok. For TIl er det derimot jævlaviktig. Hadde de ventet til hans siste sesong hadde Kara neppe forlenget, men hva vet da TIL? Kloke Brann har jo aldri sluppet gode spillere på bosman.
Brann er gode på restiutusjon, å utvikle talenter som er klare til å ta steget, å opptre rederlig å høflig (ift spillere, andre klubber media, alt), gode på å budsjettere nøkternt og gode på innsats (under kamp). I tillegg virker det på meg som vi har TLs beste medisinske apparat og vi har kommet oss voldsomt på spillerlogistikk (fra totalt katastrofalt til ok). Alt annet er vi dårlige eller elendige på. Vi er elendige på samhandling, elendige på forhandlinger med spillere, elendige på å få talentene til å ta det siste steget osv.
Quote from: Koffert1 on October 03, 2011, 17:38:00 PM
Tror at hvis Skars bruker resten av årets sesong på å spille inn en taktisk og klar plan både offensivt og deffensivt med følgende start-11'r, har disse gutta mulighet til å gjøre det stort i neste sesong. Det er mye kvalitet i tilnærmet samtlige enkeltspillere, og dersom de blir samkjørt (krever en jobb av skars) kan de utvilsomt hevde seg i tippeligaen 2012.
En forutsetning er selvsagt at vi får beholde spillerne..
Piotr
Sæv - zsolt ?? Grorud ?? Holmvik
Austin
Larsen - Nordkvelde
Haugen
Ojo - Guastavino
Jeg har desverre null tro på at Haugen kan inngå i en fast startoppstilling som har håp om noe i nærheten av medaljer hvis han ikke forbedrer de svake sidene vesentlig. Nå har han startet flere kamper på rad og jeg blir mer skuffet for hver kamp. Mot VIF fikk han starte i drømmeposisjonen, og traff vel ikke med en eneste pasning over 4 meter. Bidrag på andre områder var som vanlig sterkt begrenset.
Dette gjelder Larsen og Holmvik også.
Quote from: Kjell249 on October 04, 2011, 12:13:41 PM
Mot VIF fikk han starte i drømmeposisjonen, og traff vel ikke med en eneste pasning over 4 meter.
Neida.Ingen chip av ekstrem kvalitet som Sævarsson nølte altfor lenge med.
Ifm Haugen-debatten så er det altfor masse absolutter ute og går. Fyren er talentfull, men lider under manglende matching + eit lag som mangler ein god del på det taktiske under kamp.
Han hadde et par glimrende fremspillet, og vant til og med en duell mot Ogude helt i starten sv kampen. Bortsett fra det var det i likhet med resten av laget ikke allverden. Skulle selvsagt puttet på legget til Mjelde.
Quote from: Spelaren on October 04, 2011, 12:36:29 PM
Quote from: Kjell249 on October 04, 2011, 12:13:41 PM
Mot VIF fikk han starte i drømmeposisjonen, og traff vel ikke med en eneste pasning over 4 meter.
Neida.
Ingen chip av ekstrem kvalitet som Sævarsson nølte altfor lenge med.
Ifm Haugen-debatten så er det altfor masse absolutter ute og går. Fyren er talentfull, men lider under manglende matching + eit lag som mangler ein god del på det taktiske under kamp.
Kjell har jo tydeligvis en enorm torn i siden for Haugen. Blir bare useriøst å si at han ikke fikk vil noen ting. Han hadde enkelte veldig gode pasninger og jobber bare bedre og bedre defensivt, men som alle andre var han dårlig mot VIF totalt sett. Selv om han nok engang viste frem ekstremkvaliteter.
Og selvfølgelig kunne han spilt fast på et medaljelag. Selv om han neppe ville vært noen nøkkelspiller for øyeblikket. Men da trengs det en annen spillet som ikke bare legger opp til duellspill og kjemping, men litt pasningsspill her og der.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/brann-vil-hente-fkhstjerneskudd-3601768.html
Va no på tide
Forsåvidt gammelt nytt. BA hadde en sak på det for noen uker sider. Men en flott signering dersom det skjer!
http://www.dagbladet.no/2011/10/04/sport/fotball/tippeligaen/tromso/kara_mbodji/18442501/
Stiller meg enormt tvilende til at man i Brann klarer å få sine stjerner til å forlenge, her er det bare å få seg et kurs i kontraktsforhandlinger hos Tromsø. Helt utrolig irriterende at en jallaklubb som Tromsø fremstår mer proff enn oss på dette området.
BAs sak var jo noe tynn. Greit å få en "bekreftelse" på at Brann faktisk jakter spilleren. Hadde vært en veldig god signering.
Quote from: krakra on October 04, 2011, 13:38:37 PM
BAs sak var jo noe tynn. Greit å få en "bekreftelse" på at Brann faktisk jakter spilleren. Hadde vært en veldig god signering.
Meget god - og me hadde endeleg fått kvalitet på venstresida.
BA: Hardball-sjefen vil hente PVM tilbake til Brann. Soloutspill, men det er greit det kommer noen slike fra eksterne med penger igjen. Det er lenge siden 2004...
Problemet der er jo fortsatt at PVM neppe vil tilbake til Brann.
Quote from: krakra on October 04, 2011, 14:25:15 PM
Problemet der er jo fortsatt at PVM neppe vil tilbake til Brann.
Fordi at?
Quote from: GlennK on October 04, 2011, 14:33:10 PM
Quote from: krakra on October 04, 2011, 14:25:15 PM
Problemet der er jo fortsatt at PVM neppe vil tilbake til Brann.
Fordi at?
Samme grunn som at Bjørn Helge Riise ikke kommer til Norge med det første. Vil heller tviholde på et håp om spill i England tenker jeg.
Quote from: Jose Arrogantio on October 04, 2011, 14:37:15 PM
Quote from: GlennK on October 04, 2011, 14:33:10 PM
Quote from: krakra on October 04, 2011, 14:25:15 PM
Problemet der er jo fortsatt at PVM neppe vil tilbake til Brann.
Fordi at?
Samme grunn som at Bjørn Helge Riise ikke kommer til Norge med det første. Vil heller tviholde på et håp om spill i England tenker jeg.
Dette er uansett eit positivt utspel initiativmessig.
Viss Brann får Våge Nilsen no, må me fortsatt få ein stoppar til. SLik eg ser det, er det fire norske alternativ som er gode nok:
- Hovland
- Kim André Madsen frå Godset.
- Steffen Hagen frå Odd. (Kan spele både høgreback og stoppar like bra)
- Paulsen Vatshaug frå Molde (Bosman)
I tillegg tipper jeg at vi snakker minimum en halvering av lønnen for PVMs tilfelle. Tjener sikkert opp mot eller over fem mill i året der borte og det kan han glemme her.
Quote from: Jose Arrogantio on October 04, 2011, 14:37:15 PM
Quote from: GlennK on October 04, 2011, 14:33:10 PM
Quote from: krakra on October 04, 2011, 14:25:15 PM
Problemet der er jo fortsatt at PVM neppe vil tilbake til Brann.
Fordi at?
Samme grunn som at Bjørn Helge Riise ikke kommer til Norge med det første. Vil heller tviholde på et håp om spill i England tenker jeg.
Ikke minst tjener de nok veldig mye mer i England, også Championship, enn i Norge.
Quote from: Hatleking on October 04, 2011, 14:38:01 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 04, 2011, 14:37:15 PM
Quote from: GlennK on October 04, 2011, 14:33:10 PM
Quote from: krakra on October 04, 2011, 14:25:15 PM
Problemet der er jo fortsatt at PVM neppe vil tilbake til Brann.
Fordi at?
Samme grunn som at Bjørn Helge Riise ikke kommer til Norge med det første. Vil heller tviholde på et håp om spill i England tenker jeg.
Dette er uansett eit positivt utspel initiativmessig.
Ja, hvis det har noen verdi og ikke bare et utspill for å skaffe goodwill mens Hardball vet godt at PVM ikke vil komme tilbake.
Quote from: Hatleking on October 04, 2011, 14:39:17 PM
Viss Brann får Våge Nilsen no, må me fortsatt få ein stoppar til. SLik eg ser det, er det fire norske
Mogleg det, men eg ville no ha henta 2 spissar før eg tenkte forsvar.
Quote from: osoerli on October 04, 2011, 15:00:17 PM
Quote from: Hatleking on October 04, 2011, 14:39:17 PM
Viss Brann får Våge Nilsen no, må me fortsatt få ein stoppar til. SLik eg ser det, er det fire norske
Mogleg det, men eg ville no ha henta 2 spissar før eg tenkte forsvar.
Er det ikke råflott med 3 spisser på én spissplass? Vi mangler helt klart kvalitet i forsvarsleddet. Antallet mål vi skorer er anstendig, antallet vi slipper inn er ikke.
Enig. Forsvaret er for dårlig, og for treigt. Vi trenger inn en kvalitetsspiller på stopperplass og en på back. Jeg syns det er greit å tenke kvalitet på førsteelveren foran bredde, spesielt med Skarsfjords "rulleringspolitikk". To spisser holdt så lenge vi bare spiller med en spiss.
Quote from: osoerli on October 04, 2011, 15:00:17 PM
Quote from: Hatleking on October 04, 2011, 14:39:17 PM
Viss Brann får Våge Nilsen no, må me fortsatt få ein stoppar til. SLik eg ser det, er det fire norske
Mogleg det, men eg ville no ha henta 2 spissar før eg tenkte forsvar.
Bare 4 lag som slipper inn flere mål enn oss, mens bare 6 lag scorer mer enn oss. Forsvar er større prioritet enn angrep.
Quote from: Jose Arrogantio on October 04, 2011, 14:37:15 PM
Quote from: GlennK on October 04, 2011, 14:33:10 PM
Quote from: krakra on October 04, 2011, 14:25:15 PM
Problemet der er jo fortsatt at PVM neppe vil tilbake til Brann.
Fordi at?
Samme grunn som at Bjørn Helge Riise ikke kommer til Norge med det første. Vil heller tviholde på et håp om spill i England tenker jeg.
Råtne på benken...
Quote from: Klaus_Brann on October 04, 2011, 16:22:38 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 04, 2011, 14:37:15 PM
Quote from: GlennK on October 04, 2011, 14:33:10 PM
Quote from: krakra on October 04, 2011, 14:25:15 PM
Problemet der er jo fortsatt at PVM neppe vil tilbake til Brann.
Fordi at?
Samme grunn som at Bjørn Helge Riise ikke kommer til Norge med det første. Vil heller tviholde på et håp om spill i England tenker jeg.
Råtne på benken...
BH Riise er vel ikke engang på benken. Ruiz har kommet inn og spiller høyrekant/spiss og er en mye bedre spiller enn BH og dermed foran i køen.
Snakket om Vaagan Moen. Men han er jo forsåvidt ikke på benken han heller.
Positiv til om Brann henter Våge Nilsen. Han vil styrke en litt svak posisjon, han er ung og han er lokal.
PVM er kanskje enda såpass ung at han kan tenke seg lønnskutt for å restarte karrieren?
Tror også han er såpass gammel at om han kommer tilbake blir det for godt. Til Norge altså, ikke nødvendigvis Brann for godt.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/brann-vil-hente-fkhstjerneskudd-3601768.html
JA TAKK!
Quote from: Onside !!! on October 04, 2011, 22:42:30 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/brann-vil-hente-fkhstjerneskudd-3601768.html
JA TAKK!
Breaking NEWS :-\
(beklager sarkasmen, men artikkelen har vært gjennomdiskutert i denne tråden, rett over posten din ::) ??? ;D)
egentlig ikke, men greit å få det "bekreftet" at de jobber med det!
Quote from: Onside !!! on October 04, 2011, 23:06:24 PM
egentlig ikke, men greit å få det "bekreftet" at de jobber med det!
var mer det at artikkelen har vært diskutert i denne tråden i hele dag og siste innlegget var kun 3 innlegg over inlegget ditt :)
Quote from: Utmedsnolken on October 04, 2011, 23:21:51 PM
Quote from: Onside !!! on October 04, 2011, 23:06:24 PM
egentlig ikke, men greit å få det "bekreftet" at de jobber med det!
var mer det at artikkelen har vært diskutert i denne tråden i hele dag og siste innlegget var kun 3 innlegg over inlegget ditt :)
Bra eg var veldig oppegående i går :D
Maakeberget har alltid vært noe helt for seg selv, nå tilter de igjen. Noen "gullkorn" derfra
etter oppslaget til tv2 om Våge Nilsen ;D
______
brann vil ha liksom. Ha! E Skarsfjord detta. Og kor ska den økonomisk skakkjørte drittklubben få dei pengene fra? Nai, ska nå alltids takla at an blir solgt te utlandet. Assi burde jo fått signa an på nytt for leeenge siden
______
Og Skars; Du bør vel væra forsiktige sånn det e allerede, men går denna dealen i gjønå så gjørr du nok lurt i å aldri setta beinå dine her i Haugeby igjen, du komme te å bli den mest forhatte manen på heila Gamlå neste gång me møtes....hvis du tørr komma
______
Med forbehold, men, hvis det er dette Skarsfjord prøver på fortjener han gjentatte ballespark helt til han kaster opp.
______
http://maakeberget.no/forum/viewtopic.php?f=2&t=53&start=75
Jada, var innom der for å lese kva som ble skrevet der. Måkeskrik kviner alltid i øyrene.
"?konomisk skakkjørt" var nok høgdepunktet, tatt i betraktning av at me ligger an til å nærme oss eit tosifret antall millioner i overskudd. Legg så til at lønnskostnadene reduseres når den siste av dei maksimalt skandalause kontraktene går ut til nyttår (Holmvik) og Opdal også forsvinner ut dørene så er det rom for å hente gode norske spelarar.
Hardball har jo også ved gårsdagens utspel i BA vist at overgangsmidlene er der ved interessante prospekter, så sjølv om nøkternheten har nådd Kniksens Plass er det fortsatt meir å hente der enn dei fleste andre klubber i Norge.
Det er så komisk med den der dialektskrivingen deres.
Syns det er morsomt at vi liksom er den største hatklubben deres og den verste de kan selge til. I hvor stor grad bryr vi oss egentlig om dem? Forutenom at det er flaut å ende under en så liten klubb i TL, og at Grindhaug er en morsom fyr?
Burde sjekka ut han her forresten. Allround offensiv:
http://svenskfotboll.se/superettan/person/?playerid=5678
Gratis etter sesongen er han og. Brøndby prøvar å hente han.
Quote from: Alzheimer/Silverspurs on October 05, 2011, 12:39:22 PM
Burde sjekka ut han her forresten. Allround offensiv:
http://svenskfotboll.se/superettan/person/?playerid=5678
Gratis etter sesongen er han og. Brøndby prøvar å hente han.
12 mål på 25 kamper er respektabelt det.
Quote from: Jose Arrogantio on October 05, 2011, 12:58:17 PM
Quote from: Alzheimer/Silverspurs on October 05, 2011, 12:39:22 PM
Burde sjekka ut han her forresten. Allround offensiv:
http://svenskfotboll.se/superettan/person/?playerid=5678
Gratis etter sesongen er han og. Brøndby prøvar å hente han.
12 mål på 25 kamper er respektabelt det.
Men kun 1 målgjevande. Sikkert enno ein ballførande spelar, som me har nok av frå før.
Quote from: krakra on October 05, 2011, 12:24:22 PM
Syns det er morsomt at vi liksom er den største hatklubben deres og den verste de kan selge til. I hvor stor grad bryr vi oss egentlig om dem? Forutenom at det er flaut å ende under en så liten klubb i TL, og at Grindhaug er en morsom fyr?
Kommer aldri til å glemme vissvasset som ble vist på storskjermen foran årets kamp der nede. En eller annen supporter-tulling fra FKH som mente at Brann aldri hadde hatt hegemoniet på Vestlandet. Grunn? Fordi vi bare hadde tatt et par seriegull. Javel... Trodde man kunne ha et hegemoni på Vestlandet, uten å ta seriegull. Og hvor mange seriegull har FKH? Ja, og så skulle de ta over hegemoniet på Vestlandet. De skulle bli Vestlandets storklubb, og i det hele tatt.
Og nå kom jeg nesten til å glemme at de hadde laget t-skjorter med "Brann-fansen - bare ein gjeng med pøblar", og så noe greier med en stein. Altså tyter de fremdeles om ting som skjedde i 1997 eller noe sånt. Kan ikke ha skjedd mye spennende der nede i mellomtiden.
Litt lite målgjevande for å hovedsakleg spele venstreving ja, men likevel rimeleg solid målsnitt for å vere i den posisjonen. Eg føler Brann treng endå meir fart og ein slik fyr er solid på kontra samtidig som han er ganske smart. Passar sjølsagt ikkje i alle kampar, men uansett ein av årets hit'ar i Allsvenskan.
Smått sjukt at GAIS, i følge Expressen, krevde 25 mill for han når Utrecht kom på bana i sommar.
http://www.youtube.com/watch?v=LZ2ignkRnys
Kunne gjerne sett han Celik på topp i lag med Ojo i en 4-4-2
Quote from: krøvel vellevold on October 05, 2011, 13:08:39 PM
Kan ikke ha skjedd mye spennende der nede i mellomtiden.
Det mest spennende som har skjedd i Haugesund i mellomtiden var vel da en måke skeit på materialforvalteren deres.
Quote from: Markmus on October 05, 2011, 14:38:06 PM
Det mest spennende som har skjedd i Haugesund i mellomtiden var vel da en måke skeit på materialforvalteren deres.
Kom nettop hjem fra en 16 timers arbeidsdag og er muligens noe overtrøtt, men den kommentaren der lo jeg så tårene rant av! TAKK
http://fotball.bt.no/2div4/article211703.ece
"Han røper at han senest onsdag pratet med en klubb i Tippeligaen. Han bekrefter at klubben ikke er Tromsø IL.
- Jeg vil ikke si noe før alt eventuelt er på plass. Det kan bli aktuelt at jeg reiser for å se på forholden i en klubb. Jeg har selvtillit nok til å påstå at jeg vil ta nivået både i Tippeligaen og 1. divisjon.
- Hvor stor er interessen?
- Minst én klubb i eliteserien er på banen."
Skulle nesten tro det var Brann...
Bosman spiller, interessant for Brann ?
En kantspiller som slår veldig gode innlegg og er i tillegg god til å time løpene sine i boksen. På 17 starter og 3 innhopp har islendingen scoret 8 mål, noe som gjør ham til toppscorer i Stabæk.
Link:
http://fotball.aftenbladet.no/eliteserien/article211430.ece
Er en interessant spiller, vi trenger jo kantspillere og så hadde Sævarsson fått seg en landsmann å preike med ;) :D
Quote from: Gulløl on October 06, 2011, 14:05:46 PM
Bosman spiller, interessant for Brann ?
En kantspiller som slår veldig gode innlegg og er i tillegg god til å time løpene sine i boksen. På 17 starter og 3 innhopp har islendingen scoret 8 mål, noe som gjør ham til toppscorer i Stabæk.
Link:
http://fotball.aftenbladet.no/eliteserien/article211430.ece
Eg luktar ein ny Gylfi.
http://www.brann.no/nyheter/farvel-til-tre-bosman-spillere/
Opdal, Haugsdal og Holmvik forsvinner ut dørene ved nyttår
Synd Haugsdal ikke har fått det helt til!
At Opdal og Holmvik forsvann, var eg sikker på. Eg er likevel litt lei for at Haugsdal forsvinn - men det er no slik det er. Uansett må Brann ut i marknaden og hente erstattarar. Våge Nilsen er ein god start!
Larsen og Barmen tilbys nye kontrakter.
Litt lei over at Holmvik forsvinner, synes han var en brukbar spiller å ha i stallen, og liker typen. Skjønner forresten ikke helt grunnen Brann har oppgitt:
QuoteBjørnar Holmvik har også vært i klubben i tre år, og vil heller ikke bli tilbudt ny kontrakt. Bjørnar har hatt en fin sesong i år, men blir nedvurdert i forhold til rollespesialitet og relativt få etablerte spillere på kontrakt neste år.
Hva mener de med relativt få etablerte spillere på kontrakt neste år, og hvordan er det begrunnelse for å la en etablert spiller gå? Mulig det bare er jeg som er treig nå, men skjønner ikke helt denne.
Quote from: Hatleking on October 06, 2011, 14:26:34 PM
Quote from: Gulløl on October 06, 2011, 14:05:46 PM
Bosman spiller, interessant for Brann ?
En kantspiller som slår veldig gode innlegg og er i tillegg god til å time løpene sine i boksen. På 17 starter og 3 innhopp har islendingen scoret 8 mål, noe som gjør ham til toppscorer i Stabæk.
Link:
http://fotball.aftenbladet.no/eliteserien/article211430.ece
Eg luktar ein ny Gylfi.
Hvorfor? Eneste likhetstrekkene mellom disse to er nasjonalitet. Palmi er i storform og i midten av 20-årene, Gylfi var benksatt, skadeutsatt og 30 år da han kom til Brann.
Tror Palmi kunne styrket høyrekanten.
rart de ikke prøvde ut haugsdal mer iforhold til labuskas, men greit å spare lønnsutgiftene til de to andre
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 15:05:02 PM
Litt lei over at Holmvik forsvinner, synes han var en brukbar spiller å ha i stallen, og liker typen. Skjønner forresten ikke helt grunnen Brann har oppgitt:
QuoteBjørnar Holmvik har også vært i klubben i tre år, og vil heller ikke bli tilbudt ny kontrakt. Bjørnar har hatt en fin sesong i år, men blir nedvurdert i forhold til rollespesialitet og relativt få etablerte spillere på kontrakt neste år.
Hva mener de med relativt få etablerte spillere på kontrakt neste år, og hvordan er det begrunnelse for å la en etablert spiller gå? Mulig det bare er jeg som er treig nå, men skjønner ikke helt denne.
Tror de bare formulerte seg litt klønete. Oppfatter poenget som at de som er på kontrakt neste sesong blir prioritert foran Holmvik på de plassene Holmvik kan spille, og at siden vi har ganske få spillere på kontrakt så er det flere som må inn og da er det feil å forlenge med en spiller som har flere spillere foran seg i køen.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 15:34:54 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 15:05:02 PM
Litt lei over at Holmvik forsvinner, synes han var en brukbar spiller å ha i stallen, og liker typen. Skjønner forresten ikke helt grunnen Brann har oppgitt:
QuoteBjørnar Holmvik har også vært i klubben i tre år, og vil heller ikke bli tilbudt ny kontrakt. Bjørnar har hatt en fin sesong i år, men blir nedvurdert i forhold til rollespesialitet og relativt få etablerte spillere på kontrakt neste år.
Hva mener de med relativt få etablerte spillere på kontrakt neste år, og hvordan er det begrunnelse for å la en etablert spiller gå? Mulig det bare er jeg som er treig nå, men skjønner ikke helt denne.
Tror de bare formulerte seg litt klønete. Oppfatter poenget som at de som er på kontrakt neste sesong blir prioritert foran Holmvik på de plassene Holmvik kan spille, og at siden vi har ganske få spillere på kontrakt så er det flere som må inn og da er det feil å forlenge med en spiller som har flere spillere foran seg i køen.
ok, virker logisk. Synes ennå det er synd, men kan forstå Branns avgjørelse.
Quote from: Hatleking on October 06, 2011, 14:26:34 PM
Quote from: Gulløl on October 06, 2011, 14:05:46 PM
Bosman spiller, interessant for Brann ?
En kantspiller som slår veldig gode innlegg og er i tillegg god til å time løpene sine i boksen. På 17 starter og 3 innhopp har islendingen scoret 8 mål, noe som gjør ham til toppscorer i Stabæk.
Link:
http://fotball.aftenbladet.no/eliteserien/article211430.ece
Eg luktar ein ny Gylfi.
Du mener vel en ny Bjarki?
Selv lukter jeg en solid forsterkning av førsteelleveren. Palmi har lenge vært undervurdert og presenterte seg vel først da han avgjorde på stadda og sikret bæringene seriegullet i 2008. Har vært meget sentral på Stabæk i år og som du ser 8 mål på 17 kamper i år er ikke noe å kimse av.
Ja takk!
Synes det er greit at samtlige tre forsvinner med ett forbehold: At vi ikke forlenger med den elendige Labusken, mens Haugsdal sendes på dør.
Ellers er jeg spent på hva som skjer ang den nevnte Labusk, Kalven og Bajter. Håper ikke vi forlenger med noen av disse.
Dette likte jeg ikke.
At Opdal forsvinner er greit. Ellers er jeg uenig i at Haugsdal og Holmvik ikke får nye kontrakter.
Slik det ser ut nå vil jeg ikke ha Labukas iallfall. Han har ikke vist noe. Det har Haugsdal, og han er yngre.
Bajter er jeg meget skeptisk til pga skadene. Vil ikke fornye der.
Kalvenes? Tja.
Dette betyr at jeg vil enten være sterkt uenig i Brann sine prioriteringer, eller det blir veldig mange utskiftninger i år også. Det er jo flere enn bosmanspillerne som kanskje forsvinner:
Yaw: er sikkert misfornøyd med spilletiden og er sikkert attraktiv for mindre eliteserieklubber.
Austin: kontrakt ut 2012 - kan bli solgt.
Guastavino: samme som Austin.
Fakiri: Er gammel. Synest det var artig med "en cupfinale på tampen av karierren". Skal han legge opp?
Torp: Ferdig.
Som nevnt tidligere: Det var riktig med store utskiftninger foran denne sesongen, men nå tror jeg stallen trenger kontinuitet og stabilitet.
Forøvrig er ettårskontrakter med Larsen og Barmen pinglete. Det gjenstår å se om de takker ja.
Me må få avgjort framtida til Austin og Guastavino. Viss dei ikkje vil forlenge, er det faktisk best at me sel før sesongen byrjar, slik at me kan prøve å hente alternativ.
Quote from: Hatleking on October 06, 2011, 17:24:15 PM
Me må få avgjort framtida til Austin og Guastavino. Viss dei ikkje vil forlenge, er det faktisk best at me sel før sesongen byrjar, slik at me kan prøve å hente alternativ.
blir ikke mange spillere igjen til neste år hvis alle får viljen sin.
En viss Seyi Olofinyana kjøper visstnok hus i en by ved navn Bergen i disse dager, og tenker angivelig å flytte tilbake hit når kontrakten hans går ut? Såvidt jeg kan se går denne ut sommeren 2012...
Herregud. Han erstatter Austin og Torp i ett jafs.
har han fortsatt bergensk dame?
Quote from: dudo on October 06, 2011, 17:47:58 PM
Herregud. Han erstatter Austin og Torp i ett jafs.
Nå tok jeg visse forbehold her, men kilden min sa at han planlagte å retutnere til bergen. Det er ikke gitt at dette blir allerede til sommeren, men tilbake til Bergen skal han visst. Dette er vel ikke merkelig mtp at koene er fra Bergen og jeg antar Bergen er et tryggere sted å bo enn Lagos dersom en har penger, men en kan på ingen måte utelukke at han blir i England i flere år.
Jeg vet ikke engang om Brann vet at Seyi går til anskaffense av bopel i byn.
Det er bare å forhøre seg med én gang. Seyi ut karrieren i Brann? Ja takk! Han fyller 32 til sommeren, og kan ha mange år igjen på sentral midtbane. Hadde vært helt genialt.
Quote from: Huff on October 06, 2011, 18:11:45 PM
Quote from: dudo on October 06, 2011, 17:47:58 PM
Herregud. Han erstatter Austin og Torp i ett jafs.
Nå tok jeg visse forbehold her, men kilden min sa at han planlagte å retutnere til bergen. Det er ikke gitt at dette blir allerede til sommeren, men tilbake til Bergen skal han visst. Dette er vel ikke merkelig mtp at koene er fra Bergen og jeg antar Bergen er et tryggere sted å bo enn Lagos dersom en har penger, men en kan på ingen måte utelukke at han blir i England i flere år.
Jeg vet ikke engang om Brann vet at Seyi går til anskaffense av bopel i byn.
han har sikkert nok penger til å kjøpe et hus i bergen for å ha et sted å bruke til besøk også, så selv huskjøp trenger ikke bety så mye
Quote from: Utmedsnolken on October 06, 2011, 18:17:28 PM
Quote from: Huff on October 06, 2011, 18:11:45 PM
Quote from: dudo on October 06, 2011, 17:47:58 PM
Herregud. Han erstatter Austin og Torp i ett jafs.
Nå tok jeg visse forbehold her, men kilden min sa at han planlagte å retutnere til bergen. Det er ikke gitt at dette blir allerede til sommeren, men tilbake til Bergen skal han visst. Dette er vel ikke merkelig mtp at koene er fra Bergen og jeg antar Bergen er et tryggere sted å bo enn Lagos dersom en har penger, men en kan på ingen måte utelukke at han blir i England i flere år.
Jeg vet ikke engang om Brann vet at Seyi går til anskaffense av bopel i byn.
han har sikkert nok penger til å kjøpe et hus i bergen for å ha et sted å bruke til besøk også, så selv huskjøp trenger ikke bety så mye
Ifølge min kilde var planen å bosette seg her permanent såvidt han forstod. Jeg vil ikke gå nærmere inn på hvor kilden hadde det fra utover at det gjorde det sannsynlig at dette stemte.
http://fotball.smp.no/2div4/article211703.ece
Her er forresten ein offensiv venstreback frå TUIL. Eg skal ikkje uttale meg om han, men han er iallfall offensiv anlagt. Noko for Brann som første- eller andre-val?
I mine øyne er følgende spillere for dårlige for et lag som kjemper om gull og har heller ikke potensialet til å bli gode nok:
Yaw, Kalvenes, Grorud, Fakiri, Mjelde, Tadas, Holmvik, Haugsdal.
Hvis vi klarer å kvitte oss med disse i løpet av de neste tre vinduene og erstatte de og andre som eventuelt forsvinner med enten klassespillere eller spiller som har potensialet til å bli klassespillere kan vi stå veldig sterke i 2013.
Da må Brann være tøffe og ikke falle for friestelsen å signere billige middelmådigheter som tar opp plass. Strategien bør være klar: Brann skal bare hente spillere som er eller kan bli klassespillere. Eventuelle nødløsninger fordi vi ikke finner spillere i denne kategorien bør være på korte kontrakter.
I utgangspunktet ønsker jeg ikke å hente folk på 30+. Unntaket er gamle helter, slik som Olofinjana.
Forøvrig:
Disse spillerne var med fra starten av 2010:
Yaw
Sæv
Fakiri
Guastavino
Austin
Mjelde
Det er egentlig svært tynt, men la oss si at det å starte på sin tredje hele sesong representerer kontinuitet. Med litt godvilje kan vi ta med Kalvenes på listen også, siden han har spilt her før.
Av disse syv er det bare Sæv og Mjelde som er sikker neste år (jamf. det jeg skrev lenger oppe.) Vi risikerer å starte 2012 med bare 2 spillere fra starten av 2010. Det er ekstremt drøyt.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 18:53:32 PM
I mine øyne er følgende spillere for dårlige for et lag som kjemper om gull og har heller ikke potensialet til å bli gode nok:
Yaw, Kalvenes, Grorud, Fakiri, Mjelde, Tadas, Holmvik, Haugsdal.
Udiskutabelt.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 18:53:32 PM
Da må Brann være tøffe og ikke falle for friestelsen å signere billige middelmådigheter som tar opp plass. Strategien bør være klar: Brann skal bare hente spillere som er eller kan bli klassespillere. Eventuelle nødløsninger fordi vi ikke finner spillere i denne kategorien bør være på korte kontrakter.
Enig. Og dette bør sendes på e-post til de som bestemmer per i dag. Skarsfjord?
Nå er jo det over et drømmescenario og nødløsninger er mer regelen enn unntaket. Jeg håper da at vi for en gangs skyld kan erstatte en eller to nødløsninger med de beste unge fra egne eller samarbeidende rekker og putte nødløsningslønningen (som ofte er god) i potten for å finansiere en person som jobber fulltid med å kartlegge nye spillere.
Quote from: Lasaron on October 06, 2011, 18:54:53 PM
I utgangspunktet ønsker jeg ikke å hente folk på 30+. Unntaket er gamle helter, slik som Olofinjana.
Forøvrig:
Disse spillerne var med fra starten av 2010:
Yaw
Sæv
Fakiri
Guastavino
Austin
Mjelde
Det er egentlig svært tynt, men la oss si at det å starte på sin tredje hele sesong representerer kontinuitet. Med litt godvilje kan vi ta med Kalvenes på listen også, siden han har spilt her før.
Av disse syv er det bare Sæv og Mjelde som er sikker neste år (jamf. det jeg skrev lenger oppe.) Vi risikerer å starte 2012 med bare 2 spillere fra starten av 2010. Det er ekstremt drøyt.
yaw kan du iallefall stryke fra listen. bør nå ha vært relativt fast for å være kontinuitetsbærer (spør du meg)
Quote from: Huff on October 06, 2011, 17:45:51 PM
En viss Seyi Olofinyana kjøper visstnok hus i en by ved navn Bergen i disse dager, og tenker angivelig å flytte tilbake hit når kontrakten hans går ut? Såvidt jeg kan se går denne ut sommeren 2012...
Er du seriøs?! Oi, så deilig det hadde vært.
nå sier BA-jorunalist Tormod bergersen at det ikke er sant
Tar det for gitt at Våge Nilsen faktisk er klar for Brann neste år. Kan ikke skjønne noen andre grunn til at Holmvik blir gitt beskjed om å finne seg ny klubb.
Man kunne nok helt sikkert fått holmvik med på kraftig kutt i lønn, og han er en bra spiller. Som er innkjørt i klubben. Normalt sett ville nok Brann forlenget med Holmvik som har gjort en meget god jobb i år. Men her er nok Våge Nilsen klar, og derfor er Holmvik nå overflødig.
Spennende!
La oss håpe det.
Quote from: Utmedsnolken on October 06, 2011, 20:16:59 PM
nå sier BA-jorunalist Tormod bergersen at det ikke er sant
Kjenner han Olofinjana?
Hadde jo vært utrolig herlig om han kom tilbake.
Er det sikkert at Olof fremdeles er på topp da ? Trenger vi en ny spiller som skal bruke sine siste år på å hvile i brann ?
Vet ikke jeg, er han fremdeles like god ? På landslaget ? Og om han er så god fremdeles, skjønner jeg ikke hvorfor han ikke fortsetter i england.
Sckeptisk.
Quote from: Markmus on October 06, 2011, 21:18:13 PM
Quote from: Utmedsnolken on October 06, 2011, 20:16:59 PM
nå sier BA-jorunalist Tormod bergersen at det ikke er sant
Kjenner han Olofinjana?
Hadde jo vært utrolig herlig om han kom tilbake.
vet egentlig ikke, men journalister har vel litt kilder her og der som ikke vi har tilgang til
Tror Jokke er klar for Brann i løpet av kort tid. Brann hadde nok avventet litt lenger med Holmvik om så ikke var tilfelle.
Klipp fra Maakeberget sitt forum i kveld, vi får følge med i Haugesund Avis i morgen :):
"Ska visstnok komma ein sak om Jokke i aviså i mårå.. Sannsynligvis ikkje nåke overraskande, men som den pessimisten eg e så trur eg allikavel Jokke fere ette sesongen".
http://maakeberget.no/forum/viewtopic.php?f=2&t=53&start=90
Det er viktig at me får spelarar på plass så fort som mogleg. Viss me kunne snarast fått tak i Våge Nilsen, hadde det absolutt vore det beste!
var nesten litt tidlig med silly season nå. får håpe temperaturen holder seg oppe i vinterpausen også
Hva sier Bergersen ikke er sant? Min kilde var klar på at Seyi skulle bosette seg i Bergen og at han allerede var på boligmarkedet, en overgang til Brann var dermed aktuelt, men det var uklart når, utover at kontrakten måtte være gått ut. Et søk gav meg to kilder på at hans nåværende kontrakt gikk ut sommeren 2012. Jeg skrev overhodet intet om at han hadde vært i kontakt med Brann om en overgang eller noe slikt.
ED: Ser Bergersen avkrefter dette med huskjøp på fuglegreiene (Twitter). Vi får nå se...
Olof hadde vært fanatstisk. Han kalte jo Bergen sitt andre hjem og var klar på at han ville tilbake igjen her og avslutte karrieren. La oss for guds skyld håpe det stemmer. Og krysser fingrene for at Scharner har lignende tanker!
Piotr
Sæv - Zsolt - Scharner - Våge Nilsen
Austin - Olof
Guastavino - Haugen - Larsen
Ojo
Hadde passet godt inn med Ojo og Bentley også, og kunne nok lært Barmen noen triks også.
Scharner på vei tilbake også ? Det er vel helt urealistisk og kommer aldri til å skje, ingen vits å drømme om heller. Da er det større sjanse å snyte Molde for Even Hovland.
Med scharner og austin der hadde det ikke vært en sjel som hadde ville løpt igjennom først forbi austin og så scharner neste man flygende inn!
?vretveit
Skage - Grønner - Scharner - Kallevik
Austin - Olof
Kalve - Haugen - Larsen
Ojo
Hadde vunnet TL. Lett.
Hvordan gjør Seyi det i England for tiden? Vi har gått på noen blemmer tidligere med godt voksne spillere fra fotballøyen, og det er ingen selvfølge at han holder nivået eller er motivert til å holde nivået om ett eller to år.
Hm, i følge wikipedia har han bare 19 kamper for Hull siden 2009. Håper ikke han har falmet for mye.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 23:00:49 PM
?vretveit
Skage - Grønner - Scharner - Kallevik
Austin - Olof
Kalve - Haugen - Larsen
Ojo
Hadde vunnet TL. Lett.
Sitter du og pilser en torsdags kveld ;). Litt tidlig å vrake Zsolt for Grønner og Piotr for ?vretveit.
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 23:03:57 PM
Hm, i følge wikipedia har han bare 19 kamper for Hull siden 2009. Håper ikke han har falmet for mye.
Var han ikke utlånt til Cardiff i fjor?
Quote from: krakra on October 06, 2011, 23:00:49 PM
?vretveit
Skage - Grønner - Scharner - Kallevik
Austin - Olof
Kalve - Haugen - Larsen
Ojo
Hadde vunnet TL. Lett.
Det der kan ikke stå uimotsagt. Du har stor tiltro til spillere som ikke har vist seg på øverste nivå.
Hehe - krakra tulla nok litt :)
Quote from: Nixon on October 06, 2011, 23:06:20 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 06, 2011, 23:03:57 PM
Hm, i følge wikipedia har han bare 19 kamper for Hull siden 2009. Håper ikke han har falmet for mye.
Var han ikke utlånt til Cardiff i fjor?
Jo, det hadde jeg glemt. Norske wikien er også tydeligvis helt utdatert også, men engelsk wiki sier han har spilt 39 kamper for Cardiff, så er nok futt i ham ennå :)
Quote from: Hatleking on October 06, 2011, 23:12:16 PM
Hehe - krakra tulla nok litt :)
Tulla eller full, men tull blir det uansett ;)
Quote from: skuteviken on October 06, 2011, 23:10:22 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 23:00:49 PM
?vretveit
Skage - Grønner - Scharner - Kallevik
Austin - Olof
Kalve - Haugen - Larsen
Ojo
Hadde vunnet TL. Lett.
Det der kan ikke stå uimotsagt. Du har stor tiltro til spillere som ikke har vist seg på øverste nivå.
Du tok tydeligvis ikke poenget. Det får stå på din regning.
Quote from: krakra on October 06, 2011, 23:00:49 PM
?vretveit
Skage - Grønner - Scharner - Kallevik
Austin - Olof
Kalve - Haugen - Larsen
Ojo
Hadde vunnet TL. Lett.
Kallevik på vb? er ikke han offensiv midtbane?
Quote from: gladiporno on October 06, 2011, 23:26:00 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 23:00:49 PM
?vretveit
Skage - Grønner - Scharner - Kallevik
Austin - Olof
Kalve - Haugen - Larsen
Ojo
Hadde vunnet TL. Lett.
Kallevik på vb? er ikke han offensiv midtbane?
Ahh, det er vel sant. Blingsa på det sjølv.
Han kan spille flere plasser. Inkludert v.back.
Quote from: gladiporno on October 06, 2011, 23:26:00 PM
Quote from: krakra on October 06, 2011, 23:00:49 PM
?vretveit
Skage - Grønner - Scharner - Kallevik
Austin - Olof
Kalve - Haugen - Larsen
Ojo
Hadde vunnet TL. Lett.
Kallevik på vb? er ikke han offensiv midtbane?
Han kan jo ikke ta fra Haugen OM!
Haugen er selvfølgelig mye bedre enn Kallevik. Alternativet hadde vært å ikke ha Kallevik på laget
Ausin og Scharner på samme lag? Får gåsehud når jeg tenker på det. De to tøffeste gutta i gata. Om Messi en gang i ny og ne hadde dansa seg forbi en tofotstakling fra Austin hadde ikke springskallen til Scharner vært langt unna. Men totalt urealistisk. Tror nok det frister mer for Scharner å håve in 2 millioner i måneden, mot 2 i året hos oss.
Når det kommer til Olifinjana tror jeg det er mer realistisk. Likevel er jeg ikke sikker på at den gamle traveren er den rette for oss. Har brent oss på å hente gamle avdankede spiller tidligere. (Bakke og Gylfi var meget gode da de var i sin beste alder også.) Har sett Olofinjana en del etter at han forlot oss, og pilen har desverre pekt stort sett nedover med et par unntak. Nå er han en skygge av seg selv. Mange klubbytter, varierende spilletid og ingen nøkkelspiller på noen av lagene han har vært på. Ikke en gang når han har vært innom nivå to har han spilt fast. Dog vil jeg tro at han kan gjøre en solid jobb to år fremover, men han er et hestehode dårligere enn sist han var her. P.d.d er Austin hakket bedre på stort sett alt.
Ser da heller at vi henter et ordentlig talentfult anker. Tenker da på en slags Annan, Obi Mikel eller Austin type. Altså en som har potensiale til å bli noe stort, det hadde vert midt i blinken. Bajter er grei, men langt fra en av de beste ankerene i ligaen og gullkalven vår Jaiteh viste seg å være en bløff. Om vi hadde snust opp noe skikkelig bra nå, på nivå med de signeringene RBK hoster opp uke etter uke i disse dager. Altså en U-21 kaptein fra Ghana, Elfenbenskysten eller Nigeria med litt teft så hadde jeg blitt gira. Ikke mer San Marino, Gambia og Luzembourg nå takk.
er ikke sikkert det er bare positivt at vi har det så kjekt i Brann. Alle spillerne kommer jo tilbake igjen når karrierene er på hell for å håve inn superlønner uten å nødvendigvis bidra like mye på banen
Men det som absolutt må styrkes nå foran neste sesong er vel venstreback, midtstopper, anker, en kant og en spiss.
Venstreback: Her ser jeg gjerne Vaage Nilsen. Herlig vinnerskalle, giftig innleggsfot (har ikke vært for bortskjermt med backer som dobler på kant og legger kreminnlegg de siste årene. Referer til Sævarsson som aldri har truffet med et innlegg og Hassan som rett og slett er for treg til å komme i posisjon) og herlige frispark. Fast på U-21. Hadde vert en stor signering. Imponert om det skjer. Hadde vist at vi sikter mot toppen og samtidig tenker langsiktig.
Midstopper: Her ervi dårligs bemannet i hele tippeligaen. Spyr når jeg ser stopperene våre. En 35 år gammel middelmodig kortsanker. Grorud som er blandt de 10 svakeste stopperene i ligaen. AtYaw spiller fotball på toppnivå er for meg en gåte. Jeg og en kompis satt og funderte på det her en dag. Hvor enormt mye som skyldes tilfeldigheter. Jeg spiller selv i 3. divisjon og har gjort regelmessig siden jeg var 16/17. Er 20 nå. Vi satt og tenkte følgende situasjon: "Hva om Yaw ikke var kjent og hadde blitt hentet til vårt lag i 3. divisjon. Hadde han dominert? Neppe. Scoret en del på corner og vunnet i luften grunnet medfødt fysikk. Fotballmessig er han på nivå med en 3. divisjonsspiller. Trist å se fotballferdighetene hans. Har spilt mot han, sett han på trening og selfølgelig i kamp. Ta en hvilken som helst midstopper i 3 divisjon og gi han 10 cm i høyden. Så har du Yaw. Så har vi Korcsmar. Han er bankers. Trenger bare en solid partner å spille seg inn med. En ny god midstopper er alfa omega vist vi skal henge med i noen medaljestrid neste år. Gjerne en med litt fart.
Anker: Her trenger vi bare en balanserende rollespesialist. Ausin er ofte den som driver fremover med sitt fantastiske driv og knallharde skudd, selv om han også fungrer utmerket i den balanserende rollen da han takler som en gud og strør om seg med millimeterpresise crossere. Jabbie på Fredrikstad har imponert meg veldig. 18(!) år og spiller som om han er 25.
Kant: En som kan utfordre og som slår gode innleg. Vi har Ojo som trenger innleg fra kant. Da har han potensiale til å score minst 15 mål hver sesong. Birkir Bjarnasson fra viking da han ikke vil forlenge kontrakten der? Stort potensiale om han får karieren på rett kjøl igjen. Bosman etter sesongen. Thioune slitermed spilletid i Molde. Vi vet alle hva han står for på sitt beste. Han kan fungere som naker også. Realistisk?
Spiss: Har blitt linket en ung spiller fra Sverige her på forumet tidligere idag. Virker veldig spennende. født i 1990 og 14 mål på 25 kamper i Sverige forige sesong for GAIS. Er visst også bosman etter sesongen etter hva jeg har skjønt. Djurdjic og Borges er jo også to våte drømmer, men kansje ikke realistiske.
Deres forslag? Spennende tid i vente. gleder meg som en unge til cupfinalen og ser fremover med optimismenå. :)
Quote from: krakra on October 07, 2011, 01:03:39 AM
Haugen er selvfølgelig mye bedre enn Kallevik. Alternativet hadde vært å ikke ha Kallevik på laget
Det er selvfølgelig ingen som har sagt noe på det. Det var en spøk.
Joda vi kan drømme... Når det gjelder Larsen, så regner jeg det som mye mye mer sannsynlig at Bentley finner tilbake til formen fra de to forrige sesongene enn at Larsen skal bli tippeligastjerne. Kall meg realist.
Så min "drømme 4'er" offensivt ut fra spekulasjonene i nedtellingen til sillyseason er noe slik:
Guastavino (med ny kontrakt) - PVM - Bentley (i 2010-form og en skadefri vinter)
Ojo
Så om vi da skal følge opp med de andre drømmeriene som har vert på forumet siste døgnet:
Piotr
Sævarsson - Zsolt - Scharner - JVN
Austin - Olofinjana
Guastavino - PVM - Bentley
Ojo
Med spillere som Haugen og Nordkvelle som innbyttere og backup ved skader så er dette enkelt og greit ett gull-lag. Av den typen som noens oldemor kunne tatt medalje med. Og igjen som realist - dette kommer ikke til å skje.
Eg ser på framsida av Haugesunds Avis at det er eit bilete av Våge Nilsen og teksten: "FKH eller utlandet"
Har ikkje lest sjølve saka, men merkar meg mangelen på sitatstrek på framsida.
Det er jæklig synd, for JVN hadde vore ei fantastisk tilvekst for Brann.
Quote from: Yngve on October 07, 2011, 06:56:04 AM
Eg ser på framsida av Haugesunds Avis at det er eit bilete av Våge Nilsen og teksten: "FKH eller utlandet"
Har ikkje lest sjølve saka, men merkar meg mangelen på sitatstrek på framsida.
Det er jæklig synd, for JVN hadde vore ei fantastisk tilvekst for Brann.
Dette treng dog ikkje vera anna enn eit desperat forsøk på å halde på han?
http://fkh.no/nyheter/27277
Neppe salg til norsk klubb s Våge Nilsen kal vi tro agent og klubb.
Eg ser på forumet til måkeberget at han beskrives som ein vareheis mtp aksellerasjon og fart. Hmmm.
Quote from: Nixon on October 07, 2011, 07:38:31 AM
http://fkh.no/nyheter/27277
Neppe salg til norsk klubb s Våge Nilsen kal vi tro agent og klubb.
Pah, dersom han er brennaktuell for utenlandske klubber kan vi jo glemme han uansett, men det som fremkommer her er jo høyst usikkert. FKH er en klubb som presterer tett opp mot realistisk potensiale, det er ikke sannsynlig at Nilsen kommer til å oppleve e-cup eller medaljer i den klubben m.m de overpresterer som pokker. Blir han da ikke solgt til utlandet er selvsagt Brann en bedre klubb å dra til enn å bli i sildebyen, da vi hører hjemme blant det segmentet som naturlig bør være i e-cup og medaljestrid.
Quote from: Hatleking on October 07, 2011, 07:03:46 AM
Quote from: Yngve on October 07, 2011, 06:56:04 AM
Eg ser på framsida av Haugesunds Avis at det er eit bilete av Våge Nilsen og teksten: "FKH eller utlandet"
Har ikkje lest sjølve saka, men merkar meg mangelen på sitatstrek på framsida.
Det er jæklig synd, for JVN hadde vore ei fantastisk tilvekst for Brann.
Dette treng dog ikkje vera anna enn eit desperat forsøk på å halde på han?
Haugesunds Avis er jo supporteravisa til FKH, så det er nok det.
Hvis det er samme journalist som dekket Brann-Haugesund som har laget denne artikkelen det ikke mye å ta alvorlig. Makan til ukritisk og supporterisk "jounalist" har jeg aldri sett makan til.
For Våge Nilsen er det naturlig å nå ta et steg til en større klubb i TL. Og til krakilske måker : Større klubb baserert ikke kun å¨tabellplassering, men alle utenforliggende omstendigheter. På alle måter vil det være et steg opp for Våge Nilsen, han vill kunne bryne seg på nye utfordringer her, som i bedre grad vil kunne forberede han på et evt steg til utlandet, som han vel ikke er klar for enda.
Her er en link til HA...
http://www.h-avis.no/sport/kan-snart-forsvinne-utenlands-1.6538736
Hadde vært kjekt med en bedre venstreback, en defensiv midtbane for å erstatte Austin på sikt, og en spiss som kan erstatte Ojo på sikt.
Jørgensen, Vaage Nilsen og Hoås. Da hadde jeg vært knallfornøyd. Men samtidig har vi en del talenter, og hvem man har tro på der osv vil nok spille inn i prioriteringene. Jeg er spent.
En rutinert spiss vil jeg iallfall ha, som ikke trenger å være av ypperste merke, men kan gjøre en innsats og score mål.
En venstreback bedre enn Fakiri hadde vært kjekt, så kan Fakiri være back up. Samtidig, anser man Fakiri som god nok, og Skage som ett talent er det greit. Grønner anser jeg som ett 4. valg som stopper, synes ikke vi skal forlenge med Kalven.
Vi trenger en midtbanespiller for å erstatte Torp. Forhåpentligvis kan Barmen være klar til å gjøre en innsats her når Austin en gang forsvinner. Jørgensen er vel ett alternativ mange har foreslått, og han har imponert meg det lille jeg har sett.
? forlenge med Kalven og ikke hente en ny midtstopper vil sikre oss å ikke havne i noen medaljekamp neste år. Håper vi ikke forlenger med Kalven, sender ut Yaw på lån, og henter en god, rask midtstopper som makker for Zsolt. Så kan vi ha Grorud og Grønner som backup. Etter det bør vi prioritere venstreback og defensiv midtbanemakker for Austin. Får vi ikke inn noe kvalitet der må vi skifte taktikk, Mjelde eller Haugen (eller noen med tilsvarende ferdigheter der) vil rett og slett ikke funke i en hel sesong. Har vi de tre tingene på plass kan vi se etter spiss og høyreving.
Angående hvorfor Haugsdal og Holmvik er vraket, mens Bajter og Labukas (foreløpig) ikke er det, så kan det ha noe med at Skarsfjord hentet de to sistnevnte, men ikke de to første. Prestisje?
Spillere som Bajter og Labukas som er på slike ultrakorttidskontrakter er helt sikkert innforstått med at deres fremtid i Brann ikke blir avklart før kontraktstiden er ute. De får nok beskjed i november/desember.
Quote from: Lasaron on October 07, 2011, 16:28:24 PM
Angående hvorfor Haugsdal og Holmvik er vraket, mens Bajter og Labukas (foreløpig) ikke er det, så kan det ha noe med at Skarsfjord hentet de to sistnevnte, men ikke de to første. Prestisje?
Han hentet også Diego, Nico og Juninho. Så, nei, tror ikke det har med prestisje å gjøre.
Poeng.
Det blir ihvertfall ingen Hopen. Skrev under ny 3-årskontrakt med Sogndal.
Våge Nilsen vil i alle fulle fall til Brann. Fra en rimelig full og sikker kilde.
Synes vi skal stole på den seriøse storavisen B?MLO-nytt. Supporteravisen i Haugesund er ikke til å stole på ;)
http://www.bomlonytt.no/index.cfm?event=doLink&famID=207415&frontFamID=84484
Quote from: Gulløl on October 07, 2011, 21:25:52 PMSynes vi skal stole på den seriøse storavisen B?MLO-nytt.
Hva mener du med å stole på de? De skriver jo ingenting nytt utenom at Brann er interessert.
Bømlo-Nytt er jo kjent for å vera ei kvalitetsavis.. Hehe.
Saka her er uansett ikkje anna enn basert på TV 2 Sporten si sak.
Men det eg veit, er uansett at mannen er Brann-suportar. Det har han alltid vore. Men eg veit og at han er glad for at han reiste til Haugeby og ikkje Bergen mtp karriera si.
Så at han vil hit er veldig truleg, men om det skjer, er eg meir skeptisk til.
Men det som er verd å merkja seg er saka i H-avis i dag, ikkje ei setning frå JVN og kva han eigentleg vil. Her var det berre agent og klubb som pissa kvar andre oppetter ryggen...
Ser på tv2.no at Hopen har skrevet under på en treårskontrakt med Sogndal. Der forsvant det håpet for desom ønsket seg han.
Hvor ofte er det Brann henter folk forumet ønsker seg uansett? :P
Guastavino? Ojo? Haugen (teller vel ikke pga softball)?
Mjelde..
Quote from: krakra on October 08, 2011, 00:57:00 AM
Mjelde..
Var det virkelig noen her inne som ønsket seg han? Erik Mjelde altså? Han var ikke bra for Brann under MIM og han er ikke bra nok nå. MIM så det, men det gjør de tydeligvis ikke nå.
Quote from: roaldinho on October 08, 2011, 15:10:56 PM
Quote from: krakra on October 08, 2011, 00:57:00 AM
Mjelde..
Var det virkelig noen her inne som ønsket seg han? Erik Mjelde altså? Han var ikke bra for Brann under MIM og han er ikke bra nok nå. MIM så det, men det gjør de tydeligvis ikke nå.
Han hadde skoret 11 mål for et svært dårlig TL-lag, var ønsket av flere klubber samtidig som vi ikke hadde en eneste midtbanespiller som skorte mål på den tiden (PVM og Solli lå vel på 3-4 mål per sesong). Jeg mener å huske jeg var positiv da han ble hentet, og mange var det med meg. Noen voldsom entusiasme var det vel ikke, men var vel ikke akkurat negativ. Det eneste var vel at vi var en del som fryktet at Mjelde inn betød null forsterkninger på stopperplass der vi virkelig skrek etter folk. Dette viste jo seg å være riktig, samtidig som Mjelde var noe svakere enn en fryktet på forhånd, mens PVM virkelig slo til i fjor.
Når jeg tenker tilbake på fjorårets høst var vi faktisk og spillemessig langt bedre offensivt som kollektiv enn vi er per nå. Hadd vi hatt Ojo på topp da hadde det virkelig blitt bra, utrolig bra med Torp i tillegg -for både PVM og Klepp var pasningsspillere, mens vi led litt under den elendige pasningskvaliteten bakfra med duoen Solli/Austin på DM. Tenk om vi hadde beholdt Solli, Klepp og PVM:
------------Piotr
Fakiri-Kalven-Zsolt-Solli
-------Torp-Austin
Gustav-PVM-Klepp
----------Ojo
Svakheter i forsvaret, men likevel en soleklar gullkandidat.
Hvorfor ikke Fakiri på høyre og Solli på venstre? ;)
Mens Våge Nilsen (i følge haugesund avis) skal til utlandet så er Hovland mere åpen:
Fra intervju Tv2sporten.no
?? Tenker du Tippeligaen eller større utenlandske ligaer?
?? Jeg er åpen for begge deler, men det er viktig at jeg spiller i klubben. Jeg har sett andre unge, norske spillere gå til utenlandske klubber for så å slite benken. Det er ikke optimalt, sier Hovland til TV 2 Sporten.
Han hadde vert et kupp. Drillo mener han er komplett som spiller (ingen svakheter)
Hardball.......
Hadde vært årets signering helt klart, men er nok redd han forsvinner til molde.
Det kan jo tenkes at han ser det slik:
Molde eller Brann? Hm. Molde er jo en kjip klubb, mens Brann er den tøffeste, kuleste og beste klubben i Norge ..... Vinne serien med Molde? Eller vinne serien med Brann? Jo, det bare må bli Brann!
Rent objektivt: At Brann er den beste klubben i Norge å vinne noe i, er et faktum.
Quote from: Lasaron on October 08, 2011, 22:48:34 PM
Rent objektivt: At Brann er den beste klubben i Norge å vinne noe i, er et faktum.
Riktig, men bare synd det skjer så jævlig sjeldent ;)
Så sjeldent er det da ikke, hvert fjerde år ca:)
Rosenborg kommer sikkert på banen når Brann og Molde skal prøve å vise hvem som får stortalentet. Og siden Rosenborg mest sansynlig ikke kan vinne noe som helst denne sesongen så får de førsteretten av NFF. Går til Rosenborg og blir solgt for 25 millioner til en storklubb om 2 sesonger.
Når jeg ser oppslag om at Våge Nilsen ønsker seg videre til utlandet i stedet for en overgang til en annen norsk klubb begynner jeg å lure. Gutten er ung og lovende, men har hittil ikke vist noe spesielt utover det. Han hadde en fin sesong i fjor og har vært skadet det meste av denne. Branns interesse for Våge Nilsen har mest med at han er en lokal gutt med brukbart potensiale. Men hvorfor i alle verden skal han være interessant for en utenlandsk klubb? Og ikke minst, hva slags nivå vil denne utenlandske klubben ligge på sammenlignet med Brann? Hvilke håp kan han ha om å få spille i en klubb i en liga som er bedre enn den norske?
Det virker av og til som at en spiller blir klar for å forlate Norge straks noen omtaler ham som et talent. For talenter er tydeligvis alt for gode for den norske ligaen. Det er kanskje en ide å først bli bra i Norge føre en vurdere å flytte på seg. Og Våge Nilsen har helt sikkert godt av minst et par år til i Norge slik at han faktisk kan bevise at han er god nok til spille i en bedre liga.
Poenget er at han ikke ser noe poenget i å forlate Haugesund med mindre det er for en utenlandsk klubb.
Ser forresten at Våge Nilsen kun fikk 7 kamper i Adeccoligaen, 5 fra start, under Skarsfjord i 2008. Neste sesong, da Skarsfjord var borte, spilte han 29. 28 av dem fra start.
Ser ikke ut som at Skarsfjord var stort bedre til å satse på ungguttene i Haugesund heller og det er jo ikke gitt at han forlater klubben han slo igjennom i og treneren som satset på ham til fordel for treneren som lot ham slite benken. Selv om han har lirt av seg noen høflighetsfraser.
Quote from: krakra on October 09, 2011, 15:50:18 PM
Ser forresten at Våge Nilsen kun fikk 7 kamper i Adeccoligaen, 5 fra start, under Skarsfjord i 2008. Neste sesong, da Skarsfjord var borte, spilte han 29. 28 av dem fra start.
Du tror ikke at det kan ha noe med at han i 2008 nettopp var fylt 17 og at det kanskje var naturlig at han først etablerte seg på laget den sesongen. Hvor mange kamper synes du det ville vært naturlig at Kalve og Barmen fikk starte denne sesongen?
Hva med Stokkelien, er han interessant som backup for Ojo?
Alt dette tullpratet om at man må matche talentene forsiktig (man hører det fra tid til annen, ja oftere enn det), er det bare oksebæsj, eller er det noe i det?
Ble Mads Stokkelien matchet uforsiktig, og nå ser vi hva det førte til?
Hovland hadde vært et kupp. Viss det blir Norge på gutten, så er det ikke så urealistisk med Bergen viss vi hoster opp pengene.
Hovland har 139 km til hjembygden sin fra Bergen og 114 fra Sogndal.
Selv om Brann sin økonomi er friskmeldt blandt oss her inne så er sannheten ett godt stykke unna. De skal blandt annet ha hatt problemer med å innfri forpliktelsene de har rundt reisene til cupfinalen.
Jeg blir veldig overrasket hvis vi henter noe annet enn bosmen, men det sa jeg i fjor før de kjøpte Bentley, så jeg har tatt feil tidligere.
Quote from: steinbygger on October 09, 2011, 20:12:47 PM
Selv om Brann sin økonomi er friskmeldt blandt oss her inne så er sannheten ett godt stykke unna. De skal blandt annet ha hatt problemer med å innfri forpliktelsene de har rundt reisene til cupfinalen.
Jeg blir veldig overrasket hvis vi henter noe annet enn bosmen, men det sa jeg i fjor før de kjøpte Bentley, så jeg har tatt feil tidligere.
har vanskelig for å tro dette. med tanke på ekstrainntekter fra nff og salg av effekter, så er det vel ikke en bank i verden som ikke vil gi kreditt mot det som pant.
Quote from: Utmedsnolken on October 09, 2011, 20:15:14 PM
Quote from: steinbygger on October 09, 2011, 20:12:47 PM
Selv om Brann sin økonomi er friskmeldt blandt oss her inne så er sannheten ett godt stykke unna. De skal blandt annet ha hatt problemer med å innfri forpliktelsene de har rundt reisene til cupfinalen.
Jeg blir veldig overrasket hvis vi henter noe annet enn bosmen, men det sa jeg i fjor før de kjøpte Bentley, så jeg har tatt feil tidligere.
har vanskelig for å tro dette. med tanke på ekstrainntekter fra nff og salg av effekter, så er det vel ikke en bank i verden som ikke vil gi kreditt mot det som pant.
Synes jeg ser Brann stå med luen i hånden hos SPV som de skylder gud vet hvor mange millioner og som har gitt de både forskudd på sponsormidler og rentefritak og informere om at de trenger mer cash. Nå er ikke det en kjempesak for det er for å betale leverandører som leverer utstyr, fly og hotell til finalen som skal ha penger, så de får alltid inn igjen det de legger ut, men poenget mitt var at når de ikke har en mill eller to å legge ut så ser jeg ikke hvor pengene til spillerkjøp skal komme fra.
Quote from: Lasaron on October 09, 2011, 17:23:56 PM
Alt dette tullpratet om at man må matche talentene forsiktig (man hører det fra tid til annen, ja oftere enn det), er det bare oksebæsj, eller er det noe i det?
Ble Mads Stokkelien matchet uforsiktig, og nå ser vi hva det førte til?
Talentuvikling er en vanskelig balansegang. Noen vokser kraftig på å spille på høyest mulig nivå mens andre trenger en gradvis matching. Ikke alle svømmer første gangen de blir kastet ut på dypet, enkelte møter veggen og stopper fullstendig opp og det kan ta år før de får ut sitt potensialet hvis de i det hele tatt får det ut, mens andre råtner på rot eller mister motivasjon fordi de mangler utfordringer.
Matching er som trening, noe er likt for alle, mens noe er veldig individuellt, både fysisk og mentalt.
Quote from: steinbygger on October 09, 2011, 20:21:20 PM
så ser jeg ikke hvor pengene til spillerkjøp skal komme fra.
Hardball, uten at jeg sier det er selvsagt.
Bjarte Haugsdal i ferd med å gjera danske av seg?
http://fotball.bt.no/eliteserien/article211957.ece
Quote from: osoerli on October 10, 2011, 10:29:28 AM
Bjarte Haugsdal i ferd med å gjera danske av seg?
http://fotball.bt.no/eliteserien/article211957.ece
Bra for han om det skjer, heller det enn at han senker oss i TL som haugesundspiller eller liknende. Dersom han veies og ikke finnes for lett er det dog et tankekors. AGF ligger på tredjeplass, riktignok milevis bak FCK, men tredjeplass i Danmark er neppe svakere enn oss.
Ser johan andersson er aktuell for TIL som bosmann spiller etter sesongen, kunne han erstattet torp eller blir han for offensiv?
Er han bosman? Han er god. Men ikke erstatter for Torp. Han er vel en slags OM-type han også. Men kanskje indreløper vil fungere.
Har vel spilt mye kant i 4-4-2 i Stabæk, men personlig ser jeg han mer som en indreløpertype. En god indreløpertype.
Quote from: dudo on October 11, 2011, 18:01:17 PM
Har vel spilt mye kant i 4-4-2 i Stabæk, men personlig ser jeg han mer som en indreløpertype. En god indreløpertype.
Kunne vi ikke brukt han på kanten i 4-2-3-1?
Jo, men han er ikke kjapp dribleving, for å si det sånn.
Bare å invitere Huseklepp hjem igjen, han er helt ute av det både på landslag og i portsmouth. Er ikke å kjenne igjen fra sine glansperioder i den røde. Tror rett og slett ikke han klarer å prestere max andre steder enn i Bergen :)
Han er en typisk trivselsgutt. Bare å komme hjem igjen.
Han har da gjort det helt greit i Portsmouth fra det jeg har lest om ham? Godt likt av fansen og.
ett mål på snart 10 kamper er ikke spesielt godt nei. Det er faktisk ganske dårlig. I tillegg har han jo et selvmål.
Ja, det hadde ikke gjort noe. Hva skal han rote bort i andre div for når han kan spiller i første her?
Quote from: krakra on October 12, 2011, 13:06:47 PM
ett mål på snart 10 kamper er ikke spesielt godt nei. Det er faktisk ganske dårlig. I tillegg har han jo et selvmål.
Har ikke sett på statistikken eller ham spille, bare lest reportasjer. Forresten er det 7 kamper fra start og et 3 minutters innhopp han har hatt, ikke 10 kamper.
Uansett, ny liga med annerledes tempo, ikke alle spillere som slår til med en gang, trenger å venne seg til ny liga. Synes man skal gi ham litt mer enn en brøkdel av sesongen å dømme ham på.
http://www.ba.no/sport/fotball/article5768003.ece
Manageren til Huseklepp stikker gjerne. Synd for Huseklepp for denne manageren har stått fram flere ganger og sagt at Huseklepp bare trenger tid. Spørs om en eventuell ny trener har tid til det.
Men eg tror det blir lenge til vi ser Huseklepp som Brann spiller igjen
Quote from: Jose Arrogantio on October 12, 2011, 13:53:47 PM
Quote from: krakra on October 12, 2011, 13:06:47 PM
ett mål på snart 10 kamper er ikke spesielt godt nei. Det er faktisk ganske dårlig. I tillegg har han jo et selvmål.
Har ikke sett på statistikken eller ham spille, bare lest reportasjer. Forresten er det 7 kamper fra start og et 3 minutters innhopp han har hatt, ikke 10 kamper.
Uansett, ny liga med annerledes tempo, ikke alle spillere som slår til med en gang, trenger å venne seg til ny liga. Synes man skal gi ham litt mer enn en brøkdel av sesongen å dømme ham på.
Snart 10 kamper.
Uansett. Det er svake tall.
Quote from: krakra on October 12, 2011, 14:33:09 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 12, 2011, 13:53:47 PM
Quote from: krakra on October 12, 2011, 13:06:47 PM
ett mål på snart 10 kamper er ikke spesielt godt nei. Det er faktisk ganske dårlig. I tillegg har han jo et selvmål.
Har ikke sett på statistikken eller ham spille, bare lest reportasjer. Forresten er det 7 kamper fra start og et 3 minutters innhopp han har hatt, ikke 10 kamper.
Uansett, ny liga med annerledes tempo, ikke alle spillere som slår til med en gang, trenger å venne seg til ny liga. Synes man skal gi ham litt mer enn en brøkdel av sesongen å dømme ham på.
Snart 10 kamper.
Uansett. Det er svake tall.
Edin Dzeko scoret bare 2 mål i 15 ligakamper sin første sesong i Manchester City. Denne sesongen har han så langt scoret 6 mål på 6 kamper. John Carew scorte 3 mål på 11 kamper sin første sesong i Aston Villa, og 6 mål på 20 kamper i Roma. Tore Andre Flo scorte 4 på 29 kamper sin første sesong i Premier League. Noen trenger mer tid enn andre til å venne seg til en ny liga, for tidlig å dømme Huseklepp allerede nå.
Neida. Det er bare å pakke sekken og komme hem.
Han får då gode skussmål der borte.
QuoteHuseklepp??s moment of class bodes well for Norris
With the clock striking 60 minutes, Upton Park was treated to a moment of genuine class.
Fed by Luke Varney, Erik Huseklepp cut inside Joey O??Brien to break into the left-hand side of West Ham??s penalty area.
The Norwegian international took one touch before delivering a sublime right-footed cross to the far post.
http://www.portsmouth.co.uk/sport/pompey/pompey-past/great-matches/huseklepp_s_moment_of_class_bodes_well_for_norris_1_3045118 (http://www.portsmouth.co.uk/sport/pompey/pompey-past/great-matches/huseklepp_s_moment_of_class_bodes_well_for_norris_1_3045118)
Quote from: Jose Arrogantio on October 12, 2011, 15:08:55 PM
Quote from: krakra on October 12, 2011, 14:33:09 PM
Quote from: Jose Arrogantio on October 12, 2011, 13:53:47 PM
Quote from: krakra on October 12, 2011, 13:06:47 PM
ett mål på snart 10 kamper er ikke spesielt godt nei. Det er faktisk ganske dårlig. I tillegg har han jo et selvmål.
Har ikke sett på statistikken eller ham spille, bare lest reportasjer. Forresten er det 7 kamper fra start og et 3 minutters innhopp han har hatt, ikke 10 kamper.
Uansett, ny liga med annerledes tempo, ikke alle spillere som slår til med en gang, trenger å venne seg til ny liga. Synes man skal gi ham litt mer enn en brøkdel av sesongen å dømme ham på.
Snart 10 kamper.
Uansett. Det er svake tall.
Edin Dzeko scoret bare 2 mål i 15 ligakamper sin første sesong i Manchester City. Denne sesongen har han så langt scoret 6 mål på 6 kamper. John Carew scorte 3 mål på 11 kamper sin første sesong i Aston Villa, og 6 mål på 20 kamper i Roma. Tore Andre Flo scorte 4 på 29 kamper sin første sesong i Premier League. Noen trenger mer tid enn andre til å venne seg til en ny liga, for tidlig å dømme Huseklepp allerede nå.
Jeg har da ikke dømt Huseklepp. Bare sagt at han ikke har hatt en spesielt god start. En fast landslagsspiller bør score mer enn 1 mål på 7 kamper fra start i Wankership. Da hjelper det ikke om han glimter til spillemessig nå og da. Championship holder knapt høyere nivå enn TL.
Quote from: krakra on October 12, 2011, 13:06:47 PM
ett mål på snart 10 kamper er ikke spesielt godt nei. Det er faktisk ganske dårlig. I tillegg har han jo et selvmål.
7 kamper. 1 mål på 474 minutter. Kjenner en engelsk Portsmouth-supporter og han er i alle fall meget fornøyd med Huseklepp, og det virker det som andre er også (trener blant annet).
Husk at han kom til klubben helt ute av form/lage. Oppholdet i Bari har ødelagt mye for ham.
Championship er en del bedre enn Tippeligaen. PVM og Iversen er to eksempler på spillere som har gått direkte fra å være gode Tippeligaspillere til ingen spilletid i Championship. Birmingham ligger på 17. plass i Championship nå etter 10 kamper men har vunnet mot Maribor i Europa League så langt, laget som slo ut Rangers i kvalifiseringen. Selv om de ikke skulle vinne flere kamper har de ennå kommet lengre enn noe Tippeliga-lag. Birmingham har solgt unna mange Premier League spillere og er ikke noe Premier League lag lenger, så ingen unnskyldning der.
Ikke umulig for en norsk spiller å slå gjennom der, men man kan ikke forvente at en som dominerer i norsk fotball skal gå rett inn og dominere i Championship.
Uansett, det er da bare å se på Husklepp i gårsdagens kamp, han er helt uttafor. Ingenting stemmer som det gjorde i glansdagene i bergen. Tror også han er helt avhengig av å trives optimalt for å sprudle som han gjorde på Staddaen. Sånt spill, feks som mot Deportivo, der han herjer fullstendig med motstanderne tror jeg kun det er her i byen han har rammene til å få til.
Han hadde da vitterlig flere dårlige kamper for Brann også. Jeg tror alt det med Bari, Brann og denne overgangen og alt det med pengene gjorde at han ikke presterte som han kunne. Som det ble nevnt lenger oppe så trenger han å trivdes for å kunne spille sitt beste, og tiden i Bari var turbulent. Nå har han kommet til Pompey og jeg mener han trenger tid til å finne godformen tilbake. 1 mål på 7 kamper er ikke noe sånn veldig, men han har da vitterlig hatt målgivende også, samt at folk der borte har vært fornøyd med han så langt.
Hvorfor skal han gidde å komme tilbake til Brann nå? Det var utlandet han ville til, og der blir han lenge. Championship er jo også kjent for å være mer fysisk enn Premier League, noe som svekker Huseklepp sitt spill.
Det å omstille seg først fra Tippeligaen til Serie A og videre til Championship tar tid, alle 3 er forskjellige ligaer.
Huseklepp kan man bare glemme, han kommer ikke tilbake til Brann om/før han føler for det, og det kan bli lenge til.
Sier absolutt ikke at det er aktuellt eller realistisk. Men dersom han øsnker å spille sitt beste spill, tror jeg han måtte ha kommet hjem. I tl er han så teknisk bra og sammen med farten ser vi da Eriks fantastiske spill. I utlandet tror jeg det blir vanskelig for han å få brukt sine kvaliteter. Tipper de har et enormt fokus på å feks å forbedre han defensivt, noe som er bortkastet tid, han bør ha ganske frie tøyler offensivt, men de gir han ikke denne bonusen i utlandet.
Jeg tror Huseklepp hadde passet bedre i Spania, Nederland eller Tyskland.
Spania er en liga der Barca og Real Madrid er klart best, mens andre lag kommer hakkende etter. Om Huseklepp hadde fått plass på ett av lagene fra 5-8 plass tror jeg han kunne briljert. Spania er jo en teknisk og rask liga, noe som passer Huseklepp bedre enn Championship.
Nederland er også en teknisk, kjapp, men selvsagt en liga som ligger ett stykke nede. Det jeg tenker er at Huseklepp kan bygge seg opp i Nederland og få tilbud fra en god klubb i Europa. Når selvtilliten er der og han spiller bra så vil det automatisk fortsette i den nye klubben.
Tyskland er en fin liga, men jeg er mer usikker på den. Ville gått for en av de to andre, der Nederland som nummer 1. Hadde dog vært spennende å se han i Tyskland, for jeg tipper han kunne gjort det ganske bra der. Men med tanke på at den ikke helt passer spilltypen til Huseklepp så er jeg usikker, men bedre enn Championship.
Helt enig, Huseklepp hadde passet bedre et annet sted enn England.
Akkurat det er litt rart, at med tanke på spillestilen hans, at bare lag fra fysiske ligaer som den italienske, skotske eller engelske har vært interessert i ham. Eller, har vært den franske, den er vel litt mer teknisk, men har vært klart mer interesse fra fysiske ligaer.
Vil ikke si at den italienske ligaen er voldsomt fysisk, da tror jeg du bør ta en titt eller to til.
Den Italienske ligaen er mye mer taktisk og mer markering enn den er fysisk. I Serie A er de veldig opptatt av å spille tett, markere den/de beste på motstanderlaget og være taktisk bra. Trenger ikke bety at ligaen er S? fysisk fordi om.
Hadde vært en bra liga for Drillo, tror jeg. Iallefall utfordrende.
Spørsmål: Overdriver vi betydningen av type liga?
Finner vi ikke alle spilletyper i alle ligaer?
Jeg sier ikke at alle ligaer er like, men overdriver vi betydningen av deres ulikheter?
For å ikke snakke om den rusiske klubben som var etter han. Er vell ganske fysisk liga det også. Hadde fått det kjekt etterhvert med noen store stjerner etterhvert.
Quote from: Klaus_Brann on October 12, 2011, 21:56:21 PM
Vil ikke si at den italienske ligaen er voldsomt fysisk, da tror jeg du bør ta en titt eller to til.
Skal innrømme jeg ikke har fulgt veldig med på italiensk liga, var bare inntrykket jeg hadde fått av folk at den ikke er veldig teknisk i hvert fall.
Quote from: Jose Arrogantio on October 12, 2011, 22:48:25 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 12, 2011, 21:56:21 PM
Vil ikke si at den italienske ligaen er voldsomt fysisk, da tror jeg du bør ta en titt eller to til.
Skal innrømme jeg ikke har fulgt veldig med på italiensk liga, var bare inntrykket jeg hadde fått av folk at den ikke er veldig teknisk i hvert fall.
Mer teknisk enn fysisk.
Quote from: Lasaron on October 12, 2011, 22:25:49 PM
Spørsmål: Overdriver vi betydningen av type liga?
Finner vi ikke alle spilletyper i alle ligaer?
Jeg sier ikke at alle ligaer er like, men overdriver vi betydningen av deres ulikheter?
Enig i det, men det er vel ikke tvil om at det er mer teknikk i Spania og mer fysikk i England. Men det kan selvfølgelig overdrives litt til tider.
Quote from: Jose Arrogantio on October 12, 2011, 22:48:25 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 12, 2011, 21:56:21 PM
Vil ikke si at den italienske ligaen er voldsomt fysisk, da tror jeg du bør ta en titt eller to til.
Skal innrømme jeg ikke har fulgt veldig med på italiensk liga, var bare inntrykket jeg hadde fått av folk at den ikke er veldig teknisk i hvert fall.
Mye fin fotball som spilles der, mange slepne spillere, men pga. av gamle synder fra Italia er vel det den jevne oppfatningen av anglofile nordmenn.
Overgang - selg Gustav med en gang om han ikke vil signere ny kontrakt, inn med PVM på samme plass. Godt mulig jeg ikke er først ute med dette, men gidder ikke lese gjennom 5 sider etter å vært på ferie :)
Quote from: Klaus_Brann on October 13, 2011, 01:29:48 AM
Quote from: Jose Arrogantio on October 12, 2011, 22:48:25 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 12, 2011, 21:56:21 PM
Vil ikke si at den italienske ligaen er voldsomt fysisk, da tror jeg du bør ta en titt eller to til.
Skal innrømme jeg ikke har fulgt veldig med på italiensk liga, var bare inntrykket jeg hadde fått av folk at den ikke er veldig teknisk i hvert fall.
Mye fin fotball som spilles der, mange slepne spillere, men pga. av gamle synder fra Italia er vel det den jevne oppfatningen av anglofile nordmenn.
Seedorf er jo der. Ordboksdefinisjonen på slepen spiller.
Quote from: dudo on October 13, 2011, 12:56:24 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 13, 2011, 01:29:48 AM
Quote from: Jose Arrogantio on October 12, 2011, 22:48:25 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 12, 2011, 21:56:21 PM
Vil ikke si at den italienske ligaen er voldsomt fysisk, da tror jeg du bør ta en titt eller to til.
Skal innrømme jeg ikke har fulgt veldig med på italiensk liga, var bare inntrykket jeg hadde fått av folk at den ikke er veldig teknisk i hvert fall.
Mye fin fotball som spilles der, mange slepne spillere, men pga. av gamle synder fra Italia er vel det den jevne oppfatningen av anglofile nordmenn.
Seedorf er jo der. Ordboksdefinisjonen på slepen spiller.
True story.
Brann skal trolig hente en ny midtstopper neste år, siden Christian Kalvenes neppe får forlenget kontrakten. Siden Brann neppe kan plukke på øverste nasjonale hylle der Even Hovland er. Kunne 28 år gamle Christian Brink vært et alternativ, et spiller med god erfaring fra Sogndal, Lyn og Sundsvall ? I Sundsvall kjemper han nå i opprykksstriden med klubben sin til Allsvenskan. Skal Brann bygge opp klubben med en større lokal profil er vel han en av hordalendingene som kan være aktuelle. Spilleren har kontrakt ut 2012 med sin svenske klubb, så han vil vel koste litt i overgangssum om han skal hentes ved nyttår. Om han vil være er bedre maker til Zsolt en det Grorud er, er vel vanskelig å si. Noen som har fulgt noe med på han siste par år som kan si noe om det ?
http://www.sunnhordland.no/article/20111018/SPORT/710199999
http://no.wikipedia.org/wiki/Christian_Brink
Vi har 3 stoppere under kontrakt i 2012. Det skal i utgangspunktet være nok. Om noen skal inn må det være en spiller som er klart bedre enn Grorud og Yaw.
Quote from: Xminator on October 18, 2011, 13:39:47 PM
Vi har 3 stoppere under kontrakt i 2012. Det skal i utgangspunktet være nok. Om noen skal inn må det være en spiller som er klart bedre enn Grorud og Yaw.
Ja, skal noen inn må de være klart bedre enn Grorud og Yaw, og vi trenger virkelig en sånn stopper også.
Quote from: Jose Arrogantio on October 18, 2011, 14:00:08 PM
Quote from: Xminator on October 18, 2011, 13:39:47 PM
Vi har 3 stoppere under kontrakt i 2012. Det skal i utgangspunktet være nok. Om noen skal inn må det være en spiller som er klart bedre enn Grorud og Yaw.
Ja, skal noen inn må de være klart bedre enn Grorud og Yaw, og vi trenger virkelig en sånn stopper også.
Enig. ? hente en som Brink vil være en fenomenal falitterklæring. Iallefall når vi har latt Solli og Duré forsvinne fra byen i løpet av sesongen.
Brann tester kompis av Austin, som er venstreback;
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5774746.ece
Quote from: Gulløl on October 18, 2011, 13:37:14 PM
Brann skal trolig hente en ny midtstopper neste år, siden Christian Kalvenes neppe får forlenget kontrakten. Siden Brann neppe kan plukke på øverste nasjonale hylle der Even Hovland er. Kunne 28 år gamle Christian Brink vært et alternativ, et spiller med god erfaring fra Sogndal, Lyn og Sundsvall ? I Sundsvall kjemper han nå i opprykksstriden med klubben sin til Allsvenskan. Skal Brann bygge opp klubben med en større lokal profil er vel han en av hordalendingene som kan være aktuelle. Spilleren har kontrakt ut 2012 med sin svenske klubb, så han vil vel koste litt i overgangssum om han skal hentes ved nyttår. Om han vil være er bedre maker til Zsolt en det Grorud er, er vel vanskelig å si. Noen som har fulgt noe med på han siste par år som kan si noe om det ?
http://www.sunnhordland.no/article/20111018/SPORT/710199999
http://no.wikipedia.org/wiki/Christian_Brink
Ingen flere rutinerte middelmådigheter takk.
edit: feil tråd
I Brann er man rett og slett ELENDIG på dette her. En skam.
Quote from: Xminator on October 18, 2011, 13:39:47 PM
Vi har 3 stoppere under kontrakt i 2012. Det skal i utgangspunktet være nok. Om noen skal inn må det være en spiller som er klart bedre enn Grorud og Yaw.
Hør, hør. egentlig burde fjerdestopperen være et talent, men slik kvaliteten er på to av de tre etablerte må det snarere en klassestopper inn -dersom noen skal inn.
Denne kompisen av Austin er jeg mer positiv til, tross min erklærte skepsis til om nåløyet fra prøvespill til kontrakt er trangt nok. Sier sitt til at en har mer troen på kunnskapene til sine egne utenlandske spillere enn klubbens eget ''speiderapparat''.
Tenker sånn at hvis man er kompis og anbefalt av Rudy kan man i hvert fall ikke være noen med feil type innstilling i hvert fall. Så får man håpe ferdighetene holder også.
Kompisen til Austin på youtube. Ser ut som at teknikken er i orden ihvertfall.
Raskere en Fakiri også (selv om det ikke er en stor prestasjon)
http://www.youtube.com/watch?v=qJ9hFP9ekdc
Likte han der kompisen til Austin. Vet ikke nivået der han spiller, men ser at han er kjapp, god teknikk, god venstrefot og det jeg liker veldig godt er hans deffensive jobb der han er kjapt oppi motstanderen når han får ballen. Spennende spiller. 22 år gammel også, så han har en fremtid.
Må bli en stor overgang for han å spille på stadioner med tribuner...
Ellers virket det jo greit. Men det gjør det vanligvis på slike skrytevideoer. Om det holder til kontrakt gjenstår å se. Sannsynligvis ikke.
Sant nok, men jeg går god for Austin, jeg er sikker på at han mener denne spilleren kan bidra. Selv om det er en skrytevideo så syntes jeg likevel man kan se kvaliteter. Jeg tviler på han gikk i duell med en gang motstanderen hadde ballen bare for å komme på en skrytevideo. Men gjenstår å se, men det kan godt være det blir som du sier.
Det er de færreste prøvespillere som får kontrakt. Jeg bygger det ikke på noe mer enn det.
Men klart at Austin sitt ord kan legge tyngde på vektskålen, men vi har jo ikke bare hatt gode erfaring med spillere som snakker inn kompisen sin. Sist var det vel Bakke som gikk god for en islending som ikke akkurat innfridde.
Quote from: Nixon on October 18, 2011, 22:49:59 PM
Det er de færreste prøvespillere som får kontrakt. Jeg bygger det ikke på noe mer enn det.
Men klart at Austin sitt ord kan legge tyngde på vektskålen, men vi har jo ikke bare hatt gode erfaring med spillere som snakker inn kompisen sin. Sist var det vel Bakke som gikk god for en islending som ikke akkurat innfridde.
Sant nok! Håper uansett han er bra nok, for Brann trenger sårt en god venstreback.
Disse prøvespillerene stoler jeg 100% at Skarsfjord m/medarbeidere klarer å finsikte selv. Vi bør ha en porsjon tillit til at de finner riktige typer etter fjorårets innkjøp.
Det er plass i stallen til å fylle opp en førsteelver med spillere på nivået til Zsolt eller bedre. Det er neppe penger i kassen til å gjøre det samme.
Quote from: Gulløl on October 18, 2011, 20:23:48 PM
Kompisen til Austin på youtube. Ser ut som at teknikken er i orden ihvertfall.
Raskere en Fakiri også (selv om det ikke er en stor prestasjon)
http://www.youtube.com/watch?v=qJ9hFP9ekdc
Skulle klart å lage ein vel så bra skrytevideo av både Holmvik og Fakiri
http://fotball.bt.no/eliteserien/article212733.ece
Ser ikke ut som vi er blant de klubbene som er mest aktuelle, men leser at Kleiven angivelig er ''nevnt'' på stadion. Håper det blir med det. Er vel ikke den spillertypen vi trenger per nå, men etter et vintervindu der vi gikk for spillertyper vi faktisk hadde bruk for både mtp formasjon og de rette typene har jeg etterhvert blitt mer skeptisk til hva vi driver med. Håper virkelig ikke vi går tilbake til å hente ''navn'' fremfor riktige spillertyper.
Kleiven er vel ikke mye til "navn"?
Quote from: Xminator on October 19, 2011, 08:17:31 AM
Disse prøvespillerene stoler jeg 100% at Skarsfjord m/medarbeidere klarer å finsikte selv. Vi bør ha en porsjon tillit til at de finner riktige typer etter fjorårets innkjøp.
Desverre tror jeg den holdningen, som jeg mener er ytterst naiv, er vanlig i Brann og norsk fotball. Prøvespill blir sett på som en god måte å vurdere spilleren på og resultatene er jo som regel nedslående.
Spilleren er oppe til eksamen i et par dager, eller en liten uke. Alles øyne er på ham og han mobiliserer maks i en kunstig setting.
For å vurdere spillerne skikkelig, må man se dem flere ganger i kampsituasjon. Ulike scenarier. Når man leder, når man ligger under, når han er mannsmarkert, når de møter virkelig god motstand, når han blir provosert, når han ikke er engasjert etc.
Prøvespill er narrespill. Vi som fans kan ikke akseptere idiotien.
Quote from: Joggi Bogga on October 20, 2011, 11:56:54 AM
Quote from: Xminator on October 19, 2011, 08:17:31 AM
Disse prøvespillerene stoler jeg 100% at Skarsfjord m/medarbeidere klarer å finsikte selv. Vi bør ha en porsjon tillit til at de finner riktige typer etter fjorårets innkjøp.
Desverre tror jeg den holdningen, som jeg mener er ytterst naiv, er vanlig i Brann og norsk fotball. Prøvespill blir sett på som en god måte å vurdere spilleren på og resultatene er jo som regel nedslående.
Spilleren er oppe til eksamen i et par dager, eller en liten uke. Alles øyne er på ham og han mobiliserer maks i en kunstig setting.
For å vurdere spillerne skikkelig, må man se dem flere ganger i kampsituasjon. Ulike scenarier. Når man leder, når man ligger under, når han er mannsmarkert, når de møter virkelig god motstand, når han blir provosert, når han ikke er engasjert etc.
Prøvespill er narrespill. Vi som fans kan ikke akseptere idiotien.
Klart flott om man kan følge med spilleren i flere kamper, men man må se på ressursene man har. Brann har ikke råd til å sende en speider til Jamaica i flere uker for en spiller. Da er prøvespill nødvendig i forhold til ressursene vi har. Dessuten viser prøvespill hvordan han gjør det i forhold til norsk standard og hvordan han passer inn i stallen.
Gjør det nå det+
Husker når Hanstveit var på prøvespill i Werder Bremen, mener trenerens tilbakemelding var at de forventet mye mer, og at en prøvespiller -som hadde denne ene uken på og overbevise- virkelig måtte storspille. Gi 200 prosent og kjøre på. Hanstveit hadde vært like god som de fleste Werderspillerne på trening, men dette var på langt nær nok. Skulle en bli signert etter et prøvespill måtte en virkelig brilliere -altså være bedre enn de andre. Kan tyde på at holdningen der var at dersom en prøvespiller overgikk de andre hadde han trolig nivået inne (ikke nødvendigvis mer), var han helt grei var han trolig for dårlig -netopp fordi prøvespillere gjerne overpresterte på prøvespill.
Våre prøvespillere har ikke vist seg gode nok etter de har fått kontrakt, foruten Zsolt og mulighens Bajter (som stort sett akkurat har kommet tilbake fra skade når han har spilt, så vanskelig å vurdere). Pga Mezquida, Jininho, Diego, Bajter og Labuskas har jeg derfor overhodet ikke tillit til at vårt sportslige apparat klarer å gi en riktig vurdering av prøvespillere, dette gjelder og forperioden før Skars. Mjelde signerte Einarsson og SN sendte en ung brasse som nå er fast i brasilliansk Serie A hjem igjen. De prøvespillerne Skars har veid og funnet for lett har stortsett trolig vært totalbås. Disse islendingene vi hadde innom i sommer var eksempelvis allerede avvist av klubber på nivå med Løv-Ham -sier og litt om Branns nettverk.
Står ikkje noko om kor gamal denne karen er, eller om han er back eller midtstopper.
Nokon som veit?
http://fotball.bt.no/2div3/article212764.ece
Quote from: osoerli on October 20, 2011, 13:03:33 PM
Står ikkje noko om kor gamal denne karen er, eller om han er back eller midtstopper.
Nokon som veit?
http://fotball.bt.no/2div3/article212764.ece
Ett kjapt Google-søk fikk frem at han er 1988 modell, altså 23 år i år. Han har også spilt Futsal med Boca Juniors Bergen der han ble kåret til BB i en kamp i starten av dette året. Han kan brukes som midtstopper eller sentral midtbane står det i denne artikkelen:
http://fotball.aftenposten.no/2div3/article192449.ece
http://www.dagbladet.no/2011/10/20/sport/fotball/kim_ojo/brann/hannover/18691565/
Hannover interessert i Ojo.
Hva prises han til mon tro? vil nok tro at vi kunne klart å fått en 6-7 miller for han , samtidig med en ok videresalgsklausul.
Hadde vi fått det for han så sier jeg selg. Det finnes utallige gode spisser der ute for den prisen.
Quote from: Chrisstah on October 20, 2011, 13:41:56 PM
http://www.dagbladet.no/2011/10/20/sport/fotball/kim_ojo/brann/hannover/18691565/
Hannover interessert i Ojo.
Hva prises han til mon tro? vil nok tro at vi kunne klart å fått en 6-7 miller for han , samtidig med en ok videresalgsklausul.
Hadde vi fått det for han så sier jeg selg. Det finnes utallige gode spisser der ute for den prisen.
Seks-syv miller er for lite selv med en videresalgsklausul. Skal noe slikt være aktuellt må en i tillegg har med noe om tilleggsbetalinger etter spilletid og mål. En bør nok doble ift Ojo, og begynne på 12-15 mill. Brann har overhgodet ikke oversikt over noe som helst spillermarked utover TL og Adecco noe prøvespillerne våre viser til gangs. Og spillere av Ojos format vokser ikke på trær. Sammen med Gustav er jo Ojo Branns offensive spill.
Ojo er og en nær komplett spiss med enorme svakheter det ikke skal være umulig å få orden på. Fyren er ingen bakromsspiss, men tilbringer likevel 50 prosent av kampene i offside... Han er likevel meget god. Rask, sterk har grei teknikk, bra skudd, er bra i luften og pasningene er helt greie. For sin egen del trenger han nok et år til i TL for å komme seg rent taktisk, og jeg er meget usikker på hvordan det vil gå med fyren per nå i et tøffere fotballklima der analfabeten i større grad overlates til seg selv. For Branns del er dog det første det viktigste; stor, sterk og rask målskorer som i tillegg bidrar med målgivende. Forrige spiss Brann hadde som -muligens- oppfyllte disse kriteriene var den forhatte Tore Andre Flo, og før den tid husker jeg ingen, det er med andre ord ca.15 år eller mer mellom hver gang vi får tak i en slik spisstype... I TL er det ingen andre slike spisser som jeg kommer på og jeg vil anta en ikke finner spisser av denne typen med noe som likner tilsvarende kvalitet i Adecco.
Det eneste positive resultatet jeg kan tenke med av en Ojoavgang er at vi blir tvunget til å spille bedre fotball -ala Aafk uten Aarøy- men samtidig tror jeg ikke Skarser like fleksibel som Rekdal.
Quote from: Chrisstah on October 20, 2011, 13:41:56 PM
http://www.dagbladet.no/2011/10/20/sport/fotball/kim_ojo/brann/hannover/18691565/
Hannover interessert i Ojo.
Hva prises han til mon tro? vil nok tro at vi kunne klart å fått en 6-7 miller for han , samtidig med en ok videresalgsklausul.
Hadde vi fått det for han så sier jeg selg. Det finnes utallige gode spisser der ute for den prisen.
Og Brann ville neppe funnet noen av dem. Hadde vi solgt Ojo for 6 millioner hadde vi blitt svekket. Ganske vesentlig.
Quote from: osoerli on October 20, 2011, 13:03:33 PM
Står ikkje noko om kor gamal denne karen er, eller om han er back eller midtstopper.
Nokon som veit?
http://fotball.bt.no/2div3/article212764.ece
Han er bra han, god spillforståelse, overblikk og teknikk, men ikke noe for Brann. Har selv spilt mot han flere ganger.
Quote from: Chrisstah on October 20, 2011, 13:41:56 PM
http://www.dagbladet.no/2011/10/20/sport/fotball/kim_ojo/brann/hannover/18691565/
Hannover interessert i Ojo.
Hva prises han til mon tro? vil nok tro at vi kunne klart å fått en 6-7 miller for han , samtidig med en ok videresalgsklausul.
Hadde vi fått det for han så sier jeg selg. Det finnes utallige gode spisser der ute for den prisen.
Selge Ojo for 7 miller? Nei nei nei.
Quote from: Huff on October 20, 2011, 14:26:01 PM
Quote from: Chrisstah on October 20, 2011, 13:41:56 PM
http://www.dagbladet.no/2011/10/20/sport/fotball/kim_ojo/brann/hannover/18691565/
Hannover interessert i Ojo.
Hva prises han til mon tro? vil nok tro at vi kunne klart å fått en 6-7 miller for han , samtidig med en ok videresalgsklausul.
Hadde vi fått det for han så sier jeg selg. Det finnes utallige gode spisser der ute for den prisen.
Seks-syv miller er for lite selv med en videresalgsklausul. Skal noe slikt være aktuellt må en i tillegg har med noe om tilleggsbetalinger etter spilletid og mål. En bør nok doble ift Ojo, og begynne på 12-15 mill. Brann har overhgodet ikke oversikt over noe som helst spillermarked utover TL og Adecco noe prøvespillerne våre viser til gangs. Og spillere av Ojos format vokser ikke på trær. Sammen med Gustav er jo Ojo Branns offensive spill.
Ojo er og en nær komplett spiss med enorme svakheter det ikke skal være umulig å få orden på. Fyren er ingen bakromsspiss, men tilbringer likevel 50 prosent av kampene i offside... Han er likevel meget god. Rask, sterk har grei teknikk, bra skudd, er bra i luften og pasningene er helt greie. For sin egen del trenger han nok et år til i TL for å komme seg rent taktisk, og jeg er meget usikker på hvordan det vil gå med fyren per nå i et tøffere fotballklima der analfabeten i større grad overlates til seg selv. For Branns del er dog det første det viktigste; stor, sterk og rask målskorer som i tillegg bidrar med målgivende. Forrige spiss Brann hadde som -muligens- oppfyllte disse kriteriene var den forhatte Tore Andre Flo, og før den tid husker jeg ingen, det er med andre ord ca.15 år eller mer mellom hver gang vi får tak i en slik spisstype... I TL er det ingen andre slike spisser som jeg kommer på og jeg vil anta en ikke finner spisser av denne typen med noe som likner tilsvarende kvalitet i Adecco.
Det eneste positive resultatet jeg kan tenke med av en Ojoavgang er at vi blir tvunget til å spille bedre fotball -ala Aafk uten Aarøy- men samtidig tror jeg ikke Skarser like fleksibel som Rekdal.
Er han analfabet? Hvis ikke, er det en rimelig råtten måte å beskrive han på.
Quote from: roaldinho on October 20, 2011, 13:08:32 PM
Quote from: osoerli on October 20, 2011, 13:03:33 PM
Står ikkje noko om kor gamal denne karen er, eller om han er back eller midtstopper.
Nokon som veit?
http://fotball.bt.no/2div3/article212764.ece
Ett kjapt Google-søk fikk frem at han er 1988 modell, altså 23 år i år. Han har også spilt Futsal med Boca Juniors Bergen der han ble kåret til BB i en kamp i starten av dette året. Han kan brukes som midtstopper eller sentral midtbane står det i denne artikkelen:
http://fotball.aftenposten.no/2div3/article192449.ece
Han så på ingen måte god nok for Brann! Har spilt med og mot Endre Brenne, både ute og i futsal! Han holder greit 2. div (kanskje 1.) nivå.
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 14:51:43 PM
Quote from: Huff on October 20, 2011, 14:26:01 PM
Quote from: Chrisstah on October 20, 2011, 13:41:56 PM
http://www.dagbladet.no/2011/10/20/sport/fotball/kim_ojo/brann/hannover/18691565/
Hannover interessert i Ojo.
Hva prises han til mon tro? vil nok tro at vi kunne klart å fått en 6-7 miller for han , samtidig med en ok videresalgsklausul.
Hadde vi fått det for han så sier jeg selg. Det finnes utallige gode spisser der ute for den prisen.
Seks-syv miller er for lite selv med en videresalgsklausul. Skal noe slikt være aktuellt må en i tillegg har med noe om tilleggsbetalinger etter spilletid og mål. En bør nok doble ift Ojo, og begynne på 12-15 mill. Brann har overhgodet ikke oversikt over noe som helst spillermarked utover TL og Adecco noe prøvespillerne våre viser til gangs. Og spillere av Ojos format vokser ikke på trær. Sammen med Gustav er jo Ojo Branns offensive spill.
Ojo er og en nær komplett spiss med enorme svakheter det ikke skal være umulig å få orden på. Fyren er ingen bakromsspiss, men tilbringer likevel 50 prosent av kampene i offside... Han er likevel meget god. Rask, sterk har grei teknikk, bra skudd, er bra i luften og pasningene er helt greie. For sin egen del trenger han nok et år til i TL for å komme seg rent taktisk, og jeg er meget usikker på hvordan det vil gå med fyren per nå i et tøffere fotballklima der analfabeten i større grad overlates til seg selv. For Branns del er dog det første det viktigste; stor, sterk og rask målskorer som i tillegg bidrar med målgivende. Forrige spiss Brann hadde som -muligens- oppfyllte disse kriteriene var den forhatte Tore Andre Flo, og før den tid husker jeg ingen, det er med andre ord ca.15 år eller mer mellom hver gang vi får tak i en slik spisstype... I TL er det ingen andre slike spisser som jeg kommer på og jeg vil anta en ikke finner spisser av denne typen med noe som likner tilsvarende kvalitet i Adecco.
Det eneste positive resultatet jeg kan tenke med av en Ojoavgang er at vi blir tvunget til å spille bedre fotball -ala Aafk uten Aarøy- men samtidig tror jeg ikke Skarser like fleksibel som Rekdal.
Er han analfabet? Hvis ikke, er det en rimelig råtten måte å beskrive han på.
Har forstått det slik ja, men er ikke 100 prosent sikker så burde nok ikke ha skrevet det i posten min.
Ojo skal vi ha 25 mill for. Ferdig arbeid.
Quote from: Gepard on October 20, 2011, 16:00:44 PM
Ojo skal vi ha 25 mill for. Ferdig arbeid.
virker urealistisk når man ser hva de betalte for Moa.
Moa var en helt annen affære. Han hadde avtale med VIF om at han forlenget mot at han fikk forlate klubben for en viss sum. I tillegg har de jo ganske kraftige videresalgsklausuler.
Quote from: Huff on October 20, 2011, 15:13:15 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 14:51:43 PM
Quote from: Huff on October 20, 2011, 14:26:01 PM
Quote from: Chrisstah on October 20, 2011, 13:41:56 PM
http://www.dagbladet.no/2011/10/20/sport/fotball/kim_ojo/brann/hannover/18691565/
Hannover interessert i Ojo.
Hva prises han til mon tro? vil nok tro at vi kunne klart å fått en 6-7 miller for han , samtidig med en ok videresalgsklausul.
Hadde vi fått det for han så sier jeg selg. Det finnes utallige gode spisser der ute for den prisen.
Seks-syv miller er for lite selv med en videresalgsklausul. Skal noe slikt være aktuellt må en i tillegg har med noe om tilleggsbetalinger etter spilletid og mål. En bør nok doble ift Ojo, og begynne på 12-15 mill. Brann har overhgodet ikke oversikt over noe som helst spillermarked utover TL og Adecco noe prøvespillerne våre viser til gangs. Og spillere av Ojos format vokser ikke på trær. Sammen med Gustav er jo Ojo Branns offensive spill.
Ojo er og en nær komplett spiss med enorme svakheter det ikke skal være umulig å få orden på. Fyren er ingen bakromsspiss, men tilbringer likevel 50 prosent av kampene i offside... Han er likevel meget god. Rask, sterk har grei teknikk, bra skudd, er bra i luften og pasningene er helt greie. For sin egen del trenger han nok et år til i TL for å komme seg rent taktisk, og jeg er meget usikker på hvordan det vil gå med fyren per nå i et tøffere fotballklima der analfabeten i større grad overlates til seg selv. For Branns del er dog det første det viktigste; stor, sterk og rask målskorer som i tillegg bidrar med målgivende. Forrige spiss Brann hadde som -muligens- oppfyllte disse kriteriene var den forhatte Tore Andre Flo, og før den tid husker jeg ingen, det er med andre ord ca.15 år eller mer mellom hver gang vi får tak i en slik spisstype... I TL er det ingen andre slike spisser som jeg kommer på og jeg vil anta en ikke finner spisser av denne typen med noe som likner tilsvarende kvalitet i Adecco.
Det eneste positive resultatet jeg kan tenke med av en Ojoavgang er at vi blir tvunget til å spille bedre fotball -ala Aafk uten Aarøy- men samtidig tror jeg ikke Skarser like fleksibel som Rekdal.
Er han analfabet? Hvis ikke, er det en rimelig råtten måte å beskrive han på.
Har forstått det slik ja, men er ikke 100 prosent sikker så burde nok ikke ha skrevet det i posten min.
Okei, hvis han er det stiller det seg litt annerledes, men uansett.
Quote from: dudo on October 20, 2011, 16:30:40 PM
Moa var en helt annen affære. Han hadde avtale med VIF om at han forlenget mot at han fikk forlate klubben for en viss sum. I tillegg har de jo ganske kraftige videresalgsklausuler.
Akkurat. Man kan ikke sammenligne de.
Tror ikke vi får i nærheten av 25 mill. Tar gjerne feil, men 15 er nok svært bra.
Quote from: Klaus_Brann on October 20, 2011, 14:51:43 PM
Quote from: Huff on October 20, 2011, 14:26:01 PM
Quote from: Chrisstah on October 20, 2011, 13:41:56 PM
http://www.dagbladet.no/2011/10/20/sport/fotball/kim_ojo/brann/hannover/18691565/
Hannover interessert i Ojo.
Hva prises han til mon tro? vil nok tro at vi kunne klart å fått en 6-7 miller for han , samtidig med en ok videresalgsklausul.
Hadde vi fått det for han så sier jeg selg. Det finnes utallige gode spisser der ute for den prisen.
Seks-syv miller er for lite selv med en videresalgsklausul. Skal noe slikt være aktuellt må en i tillegg har med noe om tilleggsbetalinger etter spilletid og mål. En bør nok doble ift Ojo, og begynne på 12-15 mill. Brann har overhgodet ikke oversikt over noe som helst spillermarked utover TL og Adecco noe prøvespillerne våre viser til gangs. Og spillere av Ojos format vokser ikke på trær. Sammen med Gustav er jo Ojo Branns offensive spill.
Ojo er og en nær komplett spiss med enorme svakheter det ikke skal være umulig å få orden på. Fyren er ingen bakromsspiss, men tilbringer likevel 50 prosent av kampene i offside... Han er likevel meget god. Rask, sterk har grei teknikk, bra skudd, er bra i luften og pasningene er helt greie. For sin egen del trenger han nok et år til i TL for å komme seg rent taktisk, og jeg er meget usikker på hvordan det vil gå med fyren per nå i et tøffere fotballklima der analfabeten i større grad overlates til seg selv. For Branns del er dog det første det viktigste; stor, sterk og rask målskorer som i tillegg bidrar med målgivende. Forrige spiss Brann hadde som -muligens- oppfyllte disse kriteriene var den forhatte Tore Andre Flo, og før den tid husker jeg ingen, det er med andre ord ca.15 år eller mer mellom hver gang vi får tak i en slik spisstype... I TL er det ingen andre slike spisser som jeg kommer på og jeg vil anta en ikke finner spisser av denne typen med noe som likner tilsvarende kvalitet i Adecco.
Det eneste positive resultatet jeg kan tenke med av en Ojoavgang er at vi blir tvunget til å spille bedre fotball -ala Aafk uten Aarøy- men samtidig tror jeg ikke Skarser like fleksibel som Rekdal.
Er han analfabet? Hvis ikke, er det en rimelig råtten måte å beskrive han på.
Hvis han ikke lenger er det så var han iallefall det til inntil nylig. I den største Ojo-hypetiden var han i media og snakket om hvordan han lurte moren og skulken skolen for å spille fotball og dermed aldri lærte seg å lese eller skrive. Mulig han har lært seg det etter at han kom til Norge.
Ojo taler i store ord. Jeg har vondt for å tro at han ikke kan lese. Så vidt jeg vet har han ikke gått i noen menighet i Norge, og med en så levende kristentro har jeg vondt for å tro at han ikke leser i Bibelen. Men det er meget godt mulig at han ikke er noen god leser.
Nok synsing.
Jeg mener han absolutt bør ha et år til i eliteserien, og da selvsagt i Brann.
Taler han i store ord? Jeg syns han virker som en veldig enkel og naiv fyr. Og han ville neppe vært den første fattige, kristne analfabeten i Afrika.
Quote from: Jose Arrogantio on October 20, 2011, 12:22:44 PM
Klart flott om man kan følge med spilleren i flere kamper, men man må se på ressursene man har. Brann har ikke råd til å sende en speider til Jamaica i flere uker for en spiller. Da er prøvespill nødvendig i forhold til ressursene vi har.
Enig at man må se på de ressursene man har. I vårt tilfelle kjøpes det for mange som er marginalt bedre enn det man kan få gratis fra yngre og lokale avdelinger. Disse pengene kan brukes på å styre ressursene som kartlegger spillere.
Når man så ender opp i en situasjon hvor man ikke har ressurser/vilje til å få sett en spiller på Jamaica, da bør samme mann sporenstreks strykes fra listen over mulige forsterkninger. Istedetfor bør fokus rettes mot en man har ressureser/vilje til å kartlegge skikkelig. Feks lokale spillere eller andre som spiller i Norge eller hvor nå Brann er villig til å gjøre en ekstra innsats.
Forskjellen på å gjøre en god vs. dårlig jobb er enorm. Tenk Ojo vs. Labukas. Prismessig er de sikkert i noenlunde samme gate.
Det er svindyrt å slurve, mens det er kjempelurt og enorme summer å spare på å gjøre en skikkelig kartleggingsjobb.
Helt enig. Mine kjepphester er et skikkelig talentarbeid(og en skikkelig satsning på talentene) samt et skikkelig apperat og en skikkelig struktur på spillerkartlegging. Det er i mine øyne et fundament som i dagens fotball er avgjørende for at en klubb som Brann skal kunne klare å hevde seg i toppen over tid uten å være avhengige av stadige innsprøytinger fra rike onkler. Det er bare avhengig av at man prioriterer riktig og har en sportslig leder(som ikke er treneren) som tørr å gjøre tøffe avgjørelser. Som f.eks. å nekte treneren å hente inn en middelmådig spiller nær 30-årene fordi man ikke finner noe bedre. Da er det bedre å spare pengene og heller satse på et ungt talent, selv om han ikke nødvendigvis er den helt rette typen, mens man leter etter en kvalitetssignering.
Men det kreves mot, fordi det kan koste sportslige resultater på kort sikt. På lengre sikt tror jeg derimot det vil tjene oss godt.
Mye bra her.
Avventande til ny kontrakt med FK Haugesund
http://www.sunnhordland.no/article/20111021/SPORT/710219991
BT: Brann har 5 spillere under kontrakt på ønskelisten sin:
JVN: Skal vist være uaktuell etter at Haugesund forlanger 10 millioner for ham. Jeg tror akkurat den prislappen minker utover i februar og mars.
Halvorsen: ?nsket, 1 år igjen av kontrakten, men vi vet jo av erfaring at Sogndal ikke slipper spillere billig til Brann.
PVM: Skarsfjord skal være i dialog med ham. Selv regner jeg det som lite sannsynlig, det er nok andre engelske klubber som vil ta sjansen når overgangsvinduet åpner igjen. Om PVM vil ha 100% mulighet til å spille fotball så må han "hjem" til Brann, i de engelske klubbene er han sannsynligvis benkemat.
Gudmundson: Gjorde ett solid inntrykk på prøvespill og med prislappen til JVN så står han nå fremst i køen om å få Brannkontrakt. Islandske klubber bruker ikke å prise spillere til oss like grådig som f-eks Haugesund, så overgang bør ikke være umulig.
Børufsen: Skarsfjord har blinket ut en Startspiller han vil ha, halvt år igjen av kontrakten på ett lag som rykker ned. Billig i innkjøp, men er det godt nok til å ta Brann mot medaljekamp?
Regner med det er flere navn på den listen, det er jo en sentral plass som skal dekkes, og i gårdagens BA skrev de at Yaw har fått grønt lys til å finne ny klubb, så da må Brann handle midstopper også. Ny kontrakt til Kalvenes hjelper ikke på den situasjonen, så skadeutsatt som han er må det i så fall enda en midstopper inn i klubben.
Overaskende at det ikke er en spiss på den listen, får da labbetuss forlenget? Men som du skriver, listen kan være lengre. Mye gråstein på den listen foruten PVM og JVN, håper desperat på at Liverød skal dra noe uruguaysk gull opp av hatten i vinter. Også spennende å se om det blir flere juniorer som får A-kontrakt.
Håpar lista er lenger enn dette. Vi treng 2 nye spissar. Labukas er ikkje mannen.
Så lenge Brann spelar 4231 er det ingen spissar som vil til Brann. Kven vil varma benken for Ojo? Skal det bli interessant for spissar å koma til Brann, må enten Skarsfjord klart og tydleg utbasunera at Brann skal spela 442 i 2012, eller Ojo selges. Håpar det er det første som skjer.
Listen er selvsagt lenger. Brann går ikke til seriestart uten at rollen til Labukas er dekket. Ihvertfall ikke om de har noe valg...
Halvorsen, PVM og JVN: Ja takk. Hvis PVM hentes som DM og ikke som en 5. OM. Men av disse er nok JVN og PVM relativt urealistiske.
Quote from: Gulløl on October 21, 2011, 05:40:30 AM
Avventande til ny kontrakt med FK Haugesund
http://www.sunnhordland.no/article/20111021/SPORT/710219991
Jeg har troa.
JVN og Djurdjic haddde vært tidenes raid fra HFK. Selvsagt totalt urealistisk, men for et oppsving det hadde gitt oss. To fenomenale LAGspillere.
Agent Stig Lillejord går langt i å avvisa ein overgang til Brann.
?? Skal han bli i norsk fotball, er FK Haugesund eit like godt alternativ som andre klubbar. Skal det skje ein overgang må det bli til ein betre treningskvardag og ein betre kamparena. Med andre ord er det berre snakk om å gå til ein utanlandsk liga, sa Lillejord.
Det er typisk agentsnakk. Jeg ville trodd mye mer på det dersom det var direkte sitat fra spilleren.
Quote from: osoerli on October 21, 2011, 07:52:10 AM
Håpar lista er lenger enn dette. Vi treng 2 nye spissar. Labukas er ikkje mannen.
Så lenge Brann spelar 4231 er det ingen spissar som vil til Brann. Kven vil varma benken for Ojo? Skal det bli interessant for spissar å koma til Brann, må enten Skarsfjord klart og tydleg utbasunera at Brann skal spela 442 i 2012, eller Ojo selges. Håpar det er det første som skjer.
Hvis spisser vegrer seg til å gå til Brann er ikke formasjonen det store problemet, men heller mangelen på rotasjon i klubben. Andre klubber får tak i flere spisser selv om de spiller med bare en på topp. Blir som å si at klubber skulle slite å skaffe seg mer enn en høyreving fordi de ikke kan bruke to på en gang.
?nsker selv mer fleksibilitet i formasjoner, og gjerne 4-4-2 (eller variasjoner av det) i enkelte kamper, men tror ikke det står veldig i veien for å hente spiss.
Quote from: Huff on October 20, 2011, 14:26:01 PM
Quote from: Chrisstah on October 20, 2011, 13:41:56 PM
http://www.dagbladet.no/2011/10/20/sport/fotball/kim_ojo/brann/hannover/18691565/
Hannover interessert i Ojo.
Hva prises han til mon tro? vil nok tro at vi kunne klart å fått en 6-7 miller for han , samtidig med en ok videresalgsklausul.
Hadde vi fått det for han så sier jeg selg. Det finnes utallige gode spisser der ute for den prisen.
Seks-syv miller er for lite selv med en videresalgsklausul. Skal noe slikt være aktuellt må en i tillegg har med noe om tilleggsbetalinger etter spilletid og mål. En bør nok doble ift Ojo, og begynne på 12-15 mill. Brann har overhgodet ikke oversikt over noe som helst spillermarked utover TL og Adecco noe prøvespillerne våre viser til gangs. Og spillere av Ojos format vokser ikke på trær. Sammen med Gustav er jo Ojo Branns offensive spill.
Ojo er og en nær komplett spiss med enorme svakheter det ikke skal være umulig å få orden på. Fyren er ingen bakromsspiss, men tilbringer likevel 50 prosent av kampene i offside... Han er likevel meget god. Rask, sterk har grei teknikk, bra skudd, er bra i luften og pasningene er helt greie. For sin egen del trenger han nok et år til i TL for å komme seg rent taktisk, og jeg er meget usikker på hvordan det vil gå med fyren per nå i et tøffere fotballklima der analfabeten i større grad overlates til seg selv. For Branns del er dog det første det viktigste; stor, sterk og rask målskorer som i tillegg bidrar med målgivende. Forrige spiss Brann hadde som -muligens- oppfyllte disse kriteriene var den forhatte Tore Andre Flo, og før den tid husker jeg ingen, det er med andre ord ca.15 år eller mer mellom hver gang vi får tak i en slik spisstype... I TL er det ingen andre slike spisser som jeg kommer på og jeg vil anta en ikke finner spisser av denne typen med noe som likner tilsvarende kvalitet i Adecco.
Det eneste positive resultatet jeg kan tenke med av en Ojoavgang er at vi blir tvunget til å spille bedre fotball -ala Aafk uten Aarøy- men samtidig tror jeg ikke Skarser like fleksibel som Rekdal.
Husk det er andre tider nå enn bare for 2-3 år siden jeg tror vi skal være rimelig fornøyd med å få rundt 10 miller for ojo i dagens marked selvom jeg skulle ønske vi fikk mer. Jeg sier 6-7 miller for det er det jeg tror andre klubber i dagens marked er villig til å betale for Ojo. Det ville overraske meg mye om vi hadde fått et bud som lød på mye mer enn det.
Jeg er enig i analysen din og mener Ojo har potensiale til å bli en komplett spiller, men som sagt så tror jeg dagens marked ikke vil gi mer enn maks 10 miller for han.
Quote from: krakra on October 20, 2011, 14:29:08 PM
Quote from: Chrisstah on October 20, 2011, 13:41:56 PM
http://www.dagbladet.no/2011/10/20/sport/fotball/kim_ojo/brann/hannover/18691565/
Hannover interessert i Ojo.
Hva prises han til mon tro? vil nok tro at vi kunne klart å fått en 6-7 miller for han , samtidig med en ok videresalgsklausul.
Hadde vi fått det for han så sier jeg selg. Det finnes utallige gode spisser der ute for den prisen.
Og Brann ville neppe funnet noen av dem. Hadde vi solgt Ojo for 6 millioner hadde vi blitt svekket. Ganske vesentlig.
Klarer de å hente Ojo gratis, klarer de å hente en spiller som med noenlunde samme egenskaper når de har litt å rutte med. Jeg er sikker på at Brann har spillere på blokken, men at det er pengene som setter en stopper for det.
Quote from: krakra on October 21, 2011, 09:07:56 AM
Halvorsen, PVM og JVN: Ja takk. Hvis PVM hentes som DM og ikke som en 5. OM. Men av disse er nok JVN og PVM relativt urealistiske.
Gustav ut og PVM inn da er vi styrket og vi er nok også i balanse på kontoen +-.
Quote from: Chrisstah on October 21, 2011, 11:54:53 AM
Husk det er andre tider nå enn bare for 2-3 år siden jeg tror vi skal være rimelig fornøyd med å få rundt 10 miller for ojo i dagens marked selvom jeg skulle ønske vi fikk mer. Jeg sier 6-7 miller for det er det jeg tror andre klubber i dagens marked er villig til å betale for Ojo. Det ville overraske meg mye om vi hadde fått et bud som lød på mye mer enn det.
Jeg er enig i analysen din og mener Ojo har potensiale til å bli en komplett spiller, men som sagt så tror jeg dagens marked ikke vil gi mer enn maks 10 miller for han.
10 millioner er alt for lite. Må huske at vi gav vekk halve ojo til Harball. Så om vi selger for 10 millioner sitter Brann igjen med 5.
Men ka e dette å diskutere? Han har jo lovet å bli her neste år også!
Han har også lovet oss 20 mål i år. (2 mål i alle de resterende kampene?)
Quote from: Chrisstah on October 21, 2011, 11:57:52 AM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 14:29:08 PM
Quote from: Chrisstah on October 20, 2011, 13:41:56 PM
http://www.dagbladet.no/2011/10/20/sport/fotball/kim_ojo/brann/hannover/18691565/
Hannover interessert i Ojo.
Hva prises han til mon tro? vil nok tro at vi kunne klart å fått en 6-7 miller for han , samtidig med en ok videresalgsklausul.
Hadde vi fått det for han så sier jeg selg. Det finnes utallige gode spisser der ute for den prisen.
Og Brann ville neppe funnet noen av dem. Hadde vi solgt Ojo for 6 millioner hadde vi blitt svekket. Ganske vesentlig.
Klarer de å hente Ojo gratis, klarer de å hente en spiller som med noenlunde samme egenskaper når de har litt å rutte med. Jeg er sikker på at Brann har spillere på blokken, men at det er pengene som setter en stopper for det.
Ojo var nok et lykketreff. Han var en velkjent og ettertraktet bosmanspiller. Det er ingen godt kjente gode spisser på bosman-markedet nå. Da må Brann stole på speiderevnene sine. De som hentet Tadas og Bajter i sommer.
Quote from: olebrann3 on October 21, 2011, 13:25:19 PM
Quote from: Chrisstah on October 21, 2011, 11:54:53 AM
Husk det er andre tider nå enn bare for 2-3 år siden jeg tror vi skal være rimelig fornøyd med å få rundt 10 miller for ojo i dagens marked selvom jeg skulle ønske vi fikk mer. Jeg sier 6-7 miller for det er det jeg tror andre klubber i dagens marked er villig til å betale for Ojo. Det ville overraske meg mye om vi hadde fått et bud som lød på mye mer enn det.
Jeg er enig i analysen din og mener Ojo har potensiale til å bli en komplett spiller, men som sagt så tror jeg dagens marked ikke vil gi mer enn maks 10 miller for han.
10 millioner er alt for lite. Må huske at vi gav vekk halve ojo til Harball. Så om vi selger for 10 millioner sitter Brann igjen med 5.
Men ka e dette å diskutere? Han har jo lovet å bli her neste år også!
Han har også lovet oss 20 mål i år. (2 mål i alle de resterende kampene?)
For Brann er nok 10 millioner for lite. Jeg også syns at 10 mill er for lite. På en annen side så er det desverre markedet som styrer prisen og jeg tror nok prisen ligger litt under 10 mill der.
Har Brann egentlig noe valg? tja
Nå har Brann drete seg litt ut på hardball ganske lenge, de har investert i spillere som har føket ut døren som Bosman spillere. Huseklepp er vel eneste de har fått tilbake pengene sine på. Spillere som Jaiteh, Opdal , JGS og PVM? har vel vært delvis Hardball finansiert om jeg husker riktig.
Jeg mener at Brann ikke skal være avhengig av investorer men sånn som det ser ut med økonomien nå, så hadde vel kanskje vært litt lurt å vinne tillit til de. Selv om de er Brann fans, så ønsker nok å få litt igjen for investeringene sine.
Ojo har masse potensiale, men han er ikke uerstattelig.
Uansett så blir hele greien hypotetisk da det ikke har kommet inn et konkret bud. Kommer det et bud på han så tror jeg ikke det ligger på høyere enn 8 mill hvertfall.
Quote from: krakra on October 21, 2011, 13:38:08 PM
Quote from: Chrisstah on October 21, 2011, 11:57:52 AM
Quote from: krakra on October 20, 2011, 14:29:08 PM
Quote from: Chrisstah on October 20, 2011, 13:41:56 PM
http://www.dagbladet.no/2011/10/20/sport/fotball/kim_ojo/brann/hannover/18691565/
Hannover interessert i Ojo.
Hva prises han til mon tro? vil nok tro at vi kunne klart å fått en 6-7 miller for han , samtidig med en ok videresalgsklausul.
Hadde vi fått det for han så sier jeg selg. Det finnes utallige gode spisser der ute for den prisen.
Og Brann ville neppe funnet noen av dem. Hadde vi solgt Ojo for 6 millioner hadde vi blitt svekket. Ganske vesentlig.
Klarer de å hente Ojo gratis, klarer de å hente en spiller som med noenlunde samme egenskaper når de har litt å rutte med. Jeg er sikker på at Brann har spillere på blokken, men at det er pengene som setter en stopper for det.
Ojo var nok et lykketreff. Han var en velkjent og ettertraktet bosmanspiller. Det er ingen godt kjente gode spisser på bosman-markedet nå. Da må Brann stole på speiderevnene sine. De som hentet Tadas og Bajter i sommer.
Ojo var et lykketreff ja. Det er nok kanksje årets signering i TL. Velkjent og velkjent, han hadde også et frynsete rykte på seg. Sånn som han har prestert i Brann tror jeg ikke noen hadde trodd.
Tadas og bajter er urimelig å ta med i diskusjonen her, jeg ser heller på de som backup spillere, som Brann faktisk har hentet inn som backup spillere også. Det har nok ikke vært en hemmelighet for Tadas at han kom til å bli andre valget i Brann. Bajter er vel mer en signering uten risiko på lån for å kartlegge seg litt Uruguay.
jeg er sikker på at med litt penger å handle for så klarer vi å hente spillere som er både en og 2 hyller over både Bajter og Tadas.
Som sagt så har nok Brann spillere på blokken, men at pengene mangler.
Ojo var et lykketreff, og det er naivt å tro at vi skal finne en tilsvarende spiller selv for 6-7 mill.
Quote from: Chrisstah on October 21, 2011, 14:20:25 PM
jeg er sikker på at med litt penger å handle for så klarer vi å hente spillere som er både en og 2 hyller over både Bajter og Tadas.
Som sagt så har nok Brann spillere på blokken, men at pengene mangler.
Forrige spiller vi betalte mye penger for var Bentley, god i Odd, men basert på hva han har prestert hos oss en flopp av dimensjoner. Før der betalte vi 9,5 mill for en viss nyre...
RED: Glemte nesten selveste Cato Hansen han betalte vi og mye penger for (trolig Norsk toppfotballs* histories minst målfarlige spiss). Anyhoo, basert på prestasjonene per nu har de tre siste spilerne vi har betalt mye penger for floppet totalt (har ikke gitt opp Bentley, men fer nå er han en flopp).
*Skrev norsk toppfotball og ikke TL fordi jeg antar dette gjelder for lenge før vi fikk navnet tippeligaen.
Quote from: Nixon on October 21, 2011, 09:54:42 AM
Det er typisk agentsnakk. Jeg ville trodd mye mer på det dersom det var direkte sitat fra spilleren.
Akkurat, og han har vel sagt han ikke har noe i mot Brann. Naturlig at han heller vil selge han til utlandet og få mer penger.
Tviler sterkt på at PVM kommer tilbake til Brann, iallefall ikke nå. Om det ikke skulle ordne seg i QPR (Noe jeg tviler på vil ordne seg) så kommer sikkert andre klubber i Europa inn. Agenten hans vil nok gjøre alt for å finne en klubb i utlandet, muligens til Nederland, Belgia eller Danmark. Det er bare eksempler, og jo, Dansk liga er flere hakk bedre enn Norsk, og det er lettere å få til salg i f.eks FCK om han skulle havne der.
Selvsagt kan man drømme, men jeg tror PVM sin tid i Brann er over.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article212924.ece
Vi er visst på jakt etter Børulfsen. Rask, teknisk, og ung ser ikke bort fra at dette vil være en gunstig signering. Forøvrig glemte jeg å skrive at btog hevder at vi vurderer PVM.
Quote from: Huff on October 21, 2011, 15:03:03 PM
Quote from: Chrisstah on October 21, 2011, 14:20:25 PM
jeg er sikker på at med litt penger å handle for så klarer vi å hente spillere som er både en og 2 hyller over både Bajter og Tadas.
Som sagt så har nok Brann spillere på blokken, men at pengene mangler.
Forrige spiller vi betalte mye penger for var Bentley, god i Odd, men basert på hva han har prestert hos oss en flopp av dimensjoner. Før der betalte vi 9,5 mill for en viss nyre...
RED: Glemte nesten selveste Cato Hansen han betalte vi og mye penger for (trolig Norsk toppfotballs* histories minst målfarlige spiss). Anyhoo, basert på prestasjonene per nu har de tre siste spilerne vi har betalt mye penger for floppet totalt (har ikke gitt opp Bentley, men fer nå er han en flopp).
*Skrev norsk toppfotball og ikke TL fordi jeg antar dette gjelder for lenge før vi fikk navnet tippeligaen.
Er du seriøs nå?
Jeg bare lurer på om du har fått med deg at vi de siste årene har hatt en sportslig leder som har en liste av tabber som er lengre enn listen til Gene Simmons av sexpartnere.
? dra inn Demba Nyren og Cato Hansen er så totalt useriøs når vi har hatt en sportslig leder som heter Roald Bruun Hansen.
Bentley har nok ikke vært helt optimal, men han kommer til å komme seg , det er jeg rimelig sikker på. De siste kampene har han ikke vært noe spesielt dårligere enn resten av laget tvert om. Men som den nye hakkekyllingen til stadion trollet så sitter nok rosen til han langt inne. dog har han mye mer å gå på. Men å fremstille Bentley som en flopp allerede vil burde selv kritikere skjønne er urimelig mtp den rufsete starten han fikk her.
De overnevnte er heller ikke de 3 siste spillerne vi har betalt for.
Quote from: Chrisstah on October 23, 2011, 11:43:32 AM
Quote from: Huff on October 21, 2011, 15:03:03 PM
Quote from: Chrisstah on October 21, 2011, 14:20:25 PM
jeg er sikker på at med litt penger å handle for så klarer vi å hente spillere som er både en og 2 hyller over både Bajter og Tadas.
Som sagt så har nok Brann spillere på blokken, men at pengene mangler.
Forrige spiller vi betalte mye penger for var Bentley, god i Odd, men basert på hva han har prestert hos oss en flopp av dimensjoner. Før der betalte vi 9,5 mill for en viss nyre...
RED: Glemte nesten selveste Cato Hansen han betalte vi og mye penger for (trolig Norsk toppfotballs* histories minst målfarlige spiss). Anyhoo, basert på prestasjonene per nu har de tre siste spilerne vi har betalt mye penger for floppet totalt (har ikke gitt opp Bentley, men fer nå er han en flopp).
*Skrev norsk toppfotball og ikke TL fordi jeg antar dette gjelder for lenge før vi fikk navnet tippeligaen.
Er du seriøs nå?
Jeg bare lurer på om du har fått med deg at vi de siste årene har hatt en sportslig leder som har en liste av tabber som er lengre enn listen til Gene Simmons av sexpartnere.
? dra inn Demba Nyren og Cato Hansen er så totalt useriøs når vi har hatt en sportslig leder som heter Roald Bruun Hansen.
Bentley har nok ikke vært helt optimal, men han kommer til å komme seg , det er jeg rimelig sikker på. De siste kampene har han ikke vært noe spesielt dårligere enn resten av laget tvert om. Men som den nye hakkekyllingen til stadion trollet så sitter nok rosen til han langt inne. dog har han mye mer å gå på. Men å fremstille Bentley som en flopp allerede vil burde selv kritikere skjønne er urimelig mtp den rufsete starten han fikk her.
De overnevnte er heller ikke de 3 siste spillerne vi har betalt for.
Det er de tre siste spillerne vi har betalt store penger for såvidt jeg vet jfr ''forrige spiller vi betalte mye penger for''. Det kan selvsagt diskuteres om Gustav og Mjelde faller inn i disse kategoriene, men jeg husker rett og slett ikke hva de kostet. Det som er relevant her er uansett Bentley, som er kjøpt av dagens regime. Han er og i høyeste grad en flopp basert på det han har vist sålangt. Minst en like stor flopp som Demba Nyren (større dersom vi ikke får igjen 80 prosent av kjøpesummen dersom han ikke slår til). Han kostet fem millioner midt i finanskrisen, en kjempesum i dagens marked, og har overhodet ikke prestert sålangt. Derav ''basert på hva han har prestert hos oss er han en flopp av dimensjoner''. Jeg er enig i at det er altfor tidlig å avskrive han, han er en ung spiller i en ny klubb med en ødelagt oppkjøring, men skal en vurdere han på det han har gjort sålangt (som per nå er det eneste vi kan vurdere han på) er han en flopp av katastrofale dimensjoner.
Byttehandel med odd: børven mot bentley..
Hva med å bytte Mjelde mot en pakke kjeks?
Quote from: monzilla on October 23, 2011, 19:28:27 PM
Hva med å bytte Mjelde mot en pakke kjeks?
Må bli first price kjeks isåfall.
Huff, Torp skulle aldri ha kommet med First-Price-analogien sin, i ettertid av det som skjedde var det ikke en god analogi.
Nåja, First Price-analogien ble jo for så vidt enda bedre med tanke på den dårlige holdbarhetsdatoen ;)
Quote from: vebo on October 23, 2011, 19:22:30 PM
Byttehandel med odd: børven mot bentley..
Drømme handel.
Nå som Sarpsborg 08 rykker ned bør vi kanskje vurdere å hente ?yvind Hoåas?? 5 i snitt på VG børsen, 83 modell (erfaren spiller), teknisk god og enorm hodestyrke. Kunne kanskje vært en ok tilvekst/backup på topp... Er forøvrig toppscorer for Sarpsborg denne sesongen (5 mål)
Quote from: tolind on October 24, 2011, 11:05:26 AM
Nå som Sarpsborg 08 rykker ned bør vi kanskje vurdere å hente ?yvind Hoåas?? 5 i snitt på VG børsen, 83 modell (erfaren spiller), teknisk god og enorm hodestyrke. Kunne kanskje vært en ok tilvekst/backup på topp... Er forøvrig toppscorer for Sarpsborg denne sesongen (5 mål)
Hoås er altfor lav hylle.
Hoås har sagt flere ganger at han uansett ikke vil forlate Sarpsborg også. Husker ikke om det var studier eller hva det var men han ville ikke forlate byen.
Quote from: tolind on October 24, 2011, 11:05:26 AM
Nå som Sarpsborg 08 rykker ned bør vi kanskje vurdere å hente ?yvind Hoåas?? 5 i snitt på VG børsen, 83 modell (erfaren spiller), teknisk god og enorm hodestyrke. Kunne kanskje vært en ok tilvekst/backup på topp... Er forøvrig toppscorer for Sarpsborg denne sesongen (5 mål)
Hoås har gitt tydelig beskjed om at han blir i ?stfold! Skifter han beite blir mest sannsynlig FFK eller Kvik Halden.
Magnar ?degaard eller hugues wembanetellerennet bør være interssant!! Unge og ok backer med masse potensiale.. Vil nok ikke koste allverden i verken overgangssum eller lønn heller.
Skal Brann se etter en spiss i adeccoligaen peker 21 år gamle Michael Karlsen seg ut som et godt valg. Tegnet 2 års kontrakt med Hødd i nov i fjor etter at han ble vraket av RBK. I år har har scoret 16 mål for Hødd, der 17 kamper er fra start og 11 som innbytter. Han er nr.2 på toppscorerlista i addecco ligaen.
Han hospiterte med Rosenborg sitt A-lag i 2009 sesongen og fikk tre innhopp i den sesongen. Første del av 2010 var han på et låneopphold i Ranheim.
Karlsen er en sterk og robust spiss med god teknikk og gode taklings- og avslutningsferdigheter. Han er en bra hodespiller også, og har en høyde på 1,96 m. Burde være en perfekt backup for Ojo og en mer fremtidsrettet investering en ?yvind Hoås.
Med et år igjen av kontrakten i Hødd vil han koste litt men ikke mer en at det burde være overkommelig for Brann.
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=player&personId=193086&tournamentId=2&teamId=391&useFullUrl=false
Quote from: Chrisstah on October 24, 2011, 11:23:43 AM
Quote from: tolind on October 24, 2011, 11:05:26 AM
Nå som Sarpsborg 08 rykker ned bør vi kanskje vurdere å hente ?yvind Hoåas?? 5 i snitt på VG børsen, 83 modell (erfaren spiller), teknisk god og enorm hodestyrke. Kunne kanskje vært en ok tilvekst/backup på topp... Er forøvrig toppscorer for Sarpsborg denne sesongen (5 mål)
Hoås har gitt tydelig beskjed om at han blir i ?stfold! Skifter han beite blir mest sannsynlig FFK eller Kvik Halden.
Magnar ?degaard eller hugues wembanetellerennet bør være interssant!! Unge og ok backer med masse potensiale.. Vil nok ikke koste allverden i verken overgangssum eller lønn heller.
Da kan vi få en med bra fart og i midtforsvaret, med Wembangomo.
Fet spiller.
Quote from: Chrisstah on October 24, 2011, 11:23:43 AM
Quote from: tolind on October 24, 2011, 11:05:26 AM
Nå som Sarpsborg 08 rykker ned bør vi kanskje vurdere å hente ?yvind Hoåas?? 5 i snitt på VG børsen, 83 modell (erfaren spiller), teknisk god og enorm hodestyrke. Kunne kanskje vært en ok tilvekst/backup på topp... Er forøvrig toppscorer for Sarpsborg denne sesongen (5 mål)
Hoås har gitt tydelig beskjed om at han blir i ?stfold! Skifter han beite blir mest sannsynlig FFK eller Kvik Halden.
Magnar ?degaard eller hugues wembanetellerennet bør være interssant!! Unge og ok backer med masse potensiale.. Vil nok ikke koste allverden i verken overgangssum eller lønn heller.
Wenbangbongo var bra i går - absolutt en interessant spiller. ?degård har vært regnet som et supertalent, og er vel fremdeles bare 18-19 år...
Hva med Farnerud som Torp-erstatter? Kunne vi lokket han til Bergen, eller vil det koste for mye? Mannen er pur klasse, og en enda bedre saksbehandler enn Calle. Med en treårskontrakt har Barmen og Birkelund fått tid på seg til å ta preget. Bosman er han òg.
Quote from: dudo on October 30, 2011, 14:36:02 PM
Hva med Farnerud som Torp-erstatter? Kunne vi lokket han til Bergen, eller vil det koste for mye? Mannen er pur klasse, og en enda bedre saksbehandler enn Calle. Med en treårskontrakt har Barmen og Birkelund fått tid på seg til å ta preget. Bosman er han òg.
Ja takk, men han vil helst spille utenfor Skandinavia. Men Brann bør gjøre et forsøk likevel.
Quote from: dudo on October 30, 2011, 14:36:02 PM
Hva med Farnerud som Torp-erstatter? Kunne vi lokket han til Bergen, eller vil det koste for mye? Mannen er pur klasse, og en enda bedre saksbehandler enn Calle. Med en treårskontrakt har Barmen og Birkelund fått tid på seg til å ta preget. Bosman er han òg.
Saksbehandler? Har vi ikke nok papirflyttere i Brann?
Hahahaha. Jævla auto-correct. Ballbehandler!
Farnerud er en klassespiller. Ingen tvil. Det er jo et spørsmålstegn hvordan en slik spiller vil finne seg til rette i Branns "spillestil". Hadde han holdt seg skadefri og vi hadde bygget et angrepsspill rundt hans pasningsferdigheter fremfor Ojos hodestyrke kunne det blitt underholdende neste sesong.
Men tror lønnskravet hans er langt over det Brann er i stand til å betale.
Av de vi kjenner i norsk fotball peker Farnerud seg ut som den mest naturlige erstatteren til Torp. Alder og høy lønn gjør ham nok rimelig uaktuelt. Noen som vet noe om kontraktsituasjonen til Joachim Jørgensen?
Lønnskravet hans er nok i øvre sjikt, ja. Likevel er det noe å strekke seg etter. Han må jo forholde seg til økonomien i fotball-Europa han som alle andre. En totalpakke på 6-7 mill for tre år burde vi kunne ta oss råd til for en så god sentral midtbanespiller.
Med Farnerud kunne vi også fått en ny kaptein, som vi absolutt trenger. Kaptein i sentral midtbaneposisjon er perfekt, slik som i Martin Andresen sin tid.
Tror Farnerud og Austin hadde passet godt sammen og balansert midtbanen svært så bra.
Martin Jørgensen blir nevnt av flere, men han spiller altså på eliteseriens desidert dårligste lag. Er han da god nok? Kanskje.
Ellers sitter jeg og studerer statistikk over årets ferdigspilte 1. divisjon, og slenger ut et navn i blinde:
Simen Stamsø Møller, Strømmen, spiss, 9 mål på 13 kamper, 88-modell.
Er ikke det fyren som floppet i TIL?
Flopp og flopp, det kommer vel an på forventningene, men han slo vel ikke til i Tromsø. Leser at han er på utlån. Da skal han sikkert tilbake dit. Han er sikkert uaktuell.
Vel, han fikk 13 minutter og ble leid ut. Jeg vil kalle det å floppe. Det var sikkert forventet at han skulle slå igjennom.
En spiss som ikke er god nok til å spille for TIL bør uansett være under Branns hylle.
Hvis vi skulle finne på å hente en fra Løv Ham er vel Jakob Glesnes og Lars Kallevik de mest attraktive, etter det jeg kan se på statistikken.
Har Larsen fysikken til å være backup for Ojo neste sesong?
Mjøndalen har en som heter Martin Ovenstad. Forsvar. 94-modell. 29 kamper fra start. 2 mål.
Midtbanespiller Sverre Larsen fra Bryne. 90-modell. 27 kamper, hvorav 25 fra start. 3 mål.
Hva er dette? En oversikt over relativt unge Adeccospilleres spilletid, eller vet du noe mer?
Jeg bare leker meg med å lansere noen mulige kandidater utifra statistikken på altomfotball. Det kan jo tenkes at vi må hente noen fra den divisjonen denne gang også.
Det var en tidligere som nevnte noen Hødd-spillere. Hødd kom på 8. plass med et temmelig ungt lag. De har også gode junior- og guttelag. Det drives nok godt der oppe. Kanskje de har en vi kan snappe?
Ok.
For ikke å bli bannet pga spamming samler jeg resten av kandidatene i èn post.
Lars Christian Krogh Gerson fra Kongsvinger og Luxembourg. Midtbanespiller. 90-modell. 29 kamper, 27 fra start. 6 mål. 7 landskamper for selveste Luxembourg.
Magnus Solum, Kongsvinger. Spiss. 92-modell. 25 kamper, 16 fra start. 9 mål.
Pål Alexander Kirkevoll, Hamkam. Midtbane. 90-modell. 26 kamper, 20 fra start. 9 mål. I fjor hadde han 19 mål på 26 kamper, men det var i 2. divisjon.
Thomas Lehne Olsen, Hamkam. Han er en forumfavoritt.
Aram Khalili, Bodø/Glimt. Spiss. 89-modell. 30 kamper, 25 fra start. 12 mål. Var et stort talent i Start, men stagnerte. Fått en liten forløsning nå.
Erlend Robertsen, Bodø/Glimt. Spiss. 93-modell. 27 kamper, 22 fra start. 5 mål.
Brede Moe, Ranheim. Midtstopper/DM. 91-modell. 24 kamper, 21 fra start. 2 mål.
Jo Sondre Aas, Ranheim. Spiss. 89-modell. 30 kamper, 29 fra start. 16 mål. Har 14 kamper for Rosenborg tidligere.
Ja, det er sikkert noen på Sandefjord, Ulf og Hønefoss også, men nå skal jeg se fotball.
Jeg bare legger til at ungguttene Daniel Berntsen, Bodø/Glimt, og Martin Linnes, Kongsvinger, allerede er snappet opp av henholdsvis Rosenborg og Molde.
Du glemte en av de mest målfarlige. Limer inn mitt innlegg fra et par uker siden:
Skal Brann se etter en spiss i adeccoligaen peker 21 år gamle Michael Karlsen seg ut som et godt valg. Tegnet 2 års kontrakt med Hødd i nov i fjor etter at han ble vraket av RBK. I år har har scoret 16 mål for Hødd, der 17 kamper er fra start og 11 som innbytter. Han er nr.2 på toppscorerlista i addecco ligaen.
Han hospiterte med Rosenborg sitt A-lag i 2009 sesongen og fikk tre innhopp i den sesongen. Første del av 2010 var han på et låneopphold i Ranheim.
Karlsen er en sterk og robust spiss med god teknikk og gode taklings- og avslutningsferdigheter. Han er en bra hodespiller også, og har en høyde på 1,96 m. Burde være en perfekt backup for Ojo og en mer fremtidsrettet investering en ?yvind Hoås.
Med et år igjen av kontrakten i Hødd vil han koste litt men ikke mer en at det burde være overkommelig for Brann.
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=player&personId=193086&tournamentId=2&teamId=391&useFullUrl=false
Glemte og glemte. Utifra den listen jeg la, var det så mange fra Hødd å ta med. Derfor bare nevnte jeg at de har mange.
? hoppe over en såpass målfarlig spiller er uansett litt merkelig:)
Sannelig.
Etter dagens kamp føler jeg å ha fått noen flere svar og samtidig flere spørsmål.
Labuskas. Visste han var bås og det viste han til gangs igjen. Har sålangt ikke vist noenting i Branndrakten, noe som jeg vil si er en prestasjon, for å ikke ha vist noenting er litt av en bedrift. En elendig spiller som overhodet ikke må resigneres under noen omstendighet. Rett og slett frytelig, men ingen nyhet.
Holmvik. Har hatt en bra sesong, og gjør en god kamp, men blir neppe bedre og på ingen måte god nok for et medaljelag. Greit vi kvitter oss med han.
Haugsdal. Ingen klassespiller, men gjør det bra når han får sjansen, tross ekstremt lite tillit på toppnivået, greit at han ikke får ny kontrakt, men smått utrolig at han har fått spille langt mindre enn Labuskas. Ser dog et visst potensiale, ser ut til å ha tl-nivået inne (se Holmvik) er ung og bør kunne utvikle seg med spilletid på bra nivå. Bør være aktuell for mindre TL-klubber,
Bajter. Viser mye i dag, men pasningsfoten hans er for meg ikke rett type som Austins makker. Unntak er i de få kampene der en forventer å bli overspilt, men dette skal kun gjelde e-cup og en to til fire bortekamper. Defensivt er han derimot såpass god at han muligens kan fungere som Austinerstatter dersom Austin selges. Holder ikke Austinnivå, men å tro vi finner en erstatter med Austins nivå inne er litt som å tro på julenissen, eller seks Brannmål på Lerkendal. Som backup or Austin er han mer enn god nok, men vi trenger en bedre pasningsspiller ved siden av Rudy. Dersom Branns dyktige medisinske apparat føler de skal klare å fikse de enorme skadeproblemene til gutten er han definitivt noe å ta med videre, men ikke som Austins makker.
Støttes!
Jeg vil ha med Bajter videre. Om vi ikke får inn en bedre en, selvsagt. Som f eks nevnte Farnerud.
Tar gjerne begge. Gjør ingenting å ha tre etablerte DMer. Både Farnerud og Bajter har jo en viss skadehistorikk så det vil neppe gjøre det umulig for Barmen å få spilletid.
Vil først se Bajter ut sesongen, er ennå 3 kamper igjen, og de er alle viktige. Men sånn han viste mot RBK så kan han godt være med videre.
Labukas gidder jeg ikke skrive om mer, han fortjener det ikke.
Bajter har uten tvil tippeligatempoet inne. Han er også i en alder der spillere erfaringsmessig tar ett steg ekstra pga erfaring. Vi har sett mange såså-spillere bli dominerende når de nærmer seg 30. Nå sist med Torp.
Tenk om vi kunne fått beholde Austin, Ojo og Guastavino 3 år til. Det alene ville sendt oss i gullkamp.
Quote from: Xminator on October 31, 2011, 07:24:04 AM
Bajter har uten tvil tippeligatempoet inne. Han er også i en alder der spillere erfaringsmessig tar ett steg ekstra pga erfaring. Vi har sett mange såså-spillere bli dominerende når de nærmer seg 30. Nå sist med Torp.
Tenk om vi kunne fått beholde Austin, Ojo og Guastavino 3 år til. Det alene ville sendt oss i gullkamp.
Tja, jeg synes vi er altfor svake som kollektiv til å være noe gullag selv om de nevnte tre er soleklare ''førsteelverspillere'' på et gullag. Da må Brann ta vldsomt store steg neste år. På hjemmebane er vi fryktelig langt fra noe topplag per nå, og samtlige av de tre overnevnte har levert sesongen i gjennom. Med seks poeng på de to siste blir det trolig medalje, men jeg blir ikke imponert over hvordan vi har fremstått spillemessig av den grunn.
En som Brann jakter også ?
http://www.h-avis.no/sport/fkh-vil-ha-toppscorer-1.6584357
Mye bedre enn Tadas i alle fall.
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2011, 14:24:29 PM
Mye bedre enn Tadas i alle fall.
Sikker på det? Han har floppet i tippeligaen en gang allerede, og det skal helt spesielle spillere til for å spille enslig spiss.
Quote from: Xminator on November 01, 2011, 16:26:56 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2011, 14:24:29 PM
Mye bedre enn Tadas i alle fall.
Sikker på det? Han har floppet i tippeligaen en gang allerede, og det skal helt spesielle spillere til for å spille enslig spiss.
I motsetning til Tadas?
Quote from: Xminator on November 01, 2011, 16:26:56 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2011, 14:24:29 PM
Mye bedre enn Tadas i alle fall.
Sikker på det? Han har floppet i tippeligaen en gang allerede, og det skal helt spesielle spillere til for å spille enslig spiss.
Så er mulig å floppe mer enn Tadas altså.
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2011, 14:24:29 PM
Mye bedre enn Tadas i alle fall.
Håper listen vår ligger litt høyere enn "bedre enn Tadas" ;)
Quote from: dudo on November 01, 2011, 16:27:46 PM
Quote from: Xminator on November 01, 2011, 16:26:56 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2011, 14:24:29 PM
Mye bedre enn Tadas i alle fall.
Sikker på det? Han har floppet i tippeligaen en gang allerede, og det skal helt spesielle spillere til for å spille enslig spiss.
I motsetning til Tadas?
Akkurat. Ikke at jeg er kjempelysten på han, men heller Braaten enn Tadas.
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2011, 17:22:32 PM
Quote from: dudo on November 01, 2011, 16:27:46 PM
Quote from: Xminator on November 01, 2011, 16:26:56 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 01, 2011, 14:24:29 PM
Mye bedre enn Tadas i alle fall.
Sikker på det? Han har floppet i tippeligaen en gang allerede, og det skal helt spesielle spillere til for å spille enslig spiss.
I motsetning til Tadas?
Akkurat. Ikke at jeg er kjempelysten på han, men heller Braaten enn Tadas.
Ja, om det sto mellom de to så ville jeg også valgt Braaten.
Jeg tror fortsatt Braaten har et visst potensiale, selv om han har nådd alderen der han bør prestere.
Kanskje det har vært her tidligere, men spør likevel, finnes det noe liste av bosman spillere?
Hvis listen ligger på bedre enn Tadas var det vel en eller annen som lanserte bestmoren sin for noen år siden...Stoffi?
Ellers kan vi mye heller satse på Finne/Plumenjai enn Labuskas. Ikke at dette nødvendigvis er spillere som har nivået inne nå, men heller de enn Tadas, og heller en omlegging og Gustav som backup på topp enn at en satser på talentene, egentlig er jeg for alt så lenge det ikke er Tadas.
Igjen, jeg tror Larsen kan gjøre en god jobb som backup eller alternativ på topp.
Noen som har noen formening om Storflors kontraksituasjon? Han har vel vært tre år i Godset nå, men noe som ikke kan kalles annet enn suksess. Vil være 32 neste sesong, men som alternativ på begge kanter kunne jeg tenke meg han på en toårskontrakt.
Storflor tegnet i sommer under en kontrakt som binder ham til Godset ut sesongen 2014. En veldig god kantspiller som sannsynligvis blir der han er ut kontraktstiden. Brann betaler ganske sikkert ikke en større overgangssum for en spiller som snart er 32 år. Hadde han vært disponibel som bosman hadde det vært noe annet.
Ah, da er jo den grei.
Spillere blir ofte kategorisert på såkalt TL-nivå, middels TL-nivå og gullnivå. Iallfall her inne på forumet.
Hvor mange av dere såg på Davy Claude Angan og Kristoffer Paulsen Vatshaug som gullnivå-spillere for 1-2 år siden?
Det er ikke skråsikkert at f eks Haugsdal, Holmvik og Mjelde aldri kan bli gode nok for et gullag. På ingen måte skråsikkert.
Quote from: Lasaron on November 02, 2011, 19:43:41 PM
Spillere blir ofte kategorisert på såkalt TL-nivå, middels TL-nivå og gullnivå. Iallfall her inne på forumet.
Hvor mange av dere såg på Davy Claude Angan og Kristoffer Paulsen Vatshaug som gullnivå-spillere for 1-2 år siden?
Det er ikke skråsikkert at f eks Haugsdal, Holmvik og Mjelde aldri kan bli gode nok for et gullag. På ingen måte skråsikkert.
Men lite sannsynlig. Haugsdal er egentlig et åpent spørsmål, jeg er neppe alene når jeg sier at jeg ikke gfølger fyren på trening og da må en forholde seg til det han presterer i kamp, da gjerne i sammenheng med erfaring og alder. I tillegg kommer tillit inn. Ser en på det første synes jeg han presterer bre i kamp, ikke veldig bra, men bra. Generellt har han vært bra eller middels i alle de betydningsfulle innhoppene og startene han har hatt på toppnivå noe jeg synes er imponerende m.t.p spilletiden samt erfaringen hans på nivået, samtidig er det en klar minus at minst to hovedtrenere har hatt null tillit til han, hadde han vært skikkelig bra tror jeg i alle fall han hadde fått spille litt mer, men det kan være feil.
Holmvik har spilt mye har mye erfaring og har spilt i flere posisjoner, har variert mellom god og elendig, men på kanten har han stort sett vært helt grei. Dermed anser jeg det som svært ussansynlig at han blir virkelig god, selv om det selvsagt kan tenkes at han egneltig er en knallstopper eller DM. Samme gjelder egentlig Mjelde, ser ikke ferdighetene her, er en så treig som han bør en ha andre ekstremferdigheter, men det har ikke Mjelde.
Hva gjelder de to overnevnte spillerne kan jeg med sikkerhet si at jeg alltid har hatt troen på Angan noe et søk her vil avsløre -da jeg har nevnt han flere ganger. Vatshaug kan jeg ikke si noe om da jeg ikke har sett han nok.
Quote from: Lasaron on November 02, 2011, 19:43:41 PM
Spillere blir ofte kategorisert på såkalt TL-nivå, middels TL-nivå og gullnivå. Iallfall her inne på forumet.
Hvor mange av dere såg på Davy Claude Angan og Kristoffer Paulsen Vatshaug som gullnivå-spillere for 1-2 år siden?
Det er ikke skråsikkert at f eks Haugsdal, Holmvik og Mjelde aldri kan bli gode nok for et gullag. På ingen måte skråsikkert.
Angan er ikke god nok etter min mening, han scorer for lite.
Kan dette være Ojo backup?
Var nettopp på prøvespill hos Rangers uten å få kontrakt.
Har kontrakt med Halmstad til sommeren og blir neppe en veldig dyr spiller.
http://www.youtube.com/watch?v=ECI-OvGFxFU
Han virker bra, og bedre teknisk enn Ojo, men det er vanskelig med slike skrytevideoer.
Når ble sist en "ukjent" spiller lansert her inne, før han var aktuell for Brann?
Døren er på gløtt for Holmvik, hvis dette og hint skjer.
Holmvik har ved flere anledninger vist det nivået vi har forventet han skal holde, men det har vært ustabilt. Finner han dette nivået og holder det stabilt er jeg ikke i tvil om at han bør få bli.
Men sikkert megasurt for ham å høre at døren fortsatt står på gløtt når han allerede har solgt huset!
Holmvik trenger strengt tatt døren på gløtt, huset solgt eller ikke. Det er langt fra sikkert Brann får tak i noe bedre. Da er Holmvik ett nødvendig onde. Stallfyll. Slik alle lag i perioder er nødt til å ha. ? fornye med Holmvik er ikke ett steg mot ett "selv-oldemor-kan-trene" lag som i 2007. ? fornye med Holmvik kan være nødvendig for å spille tippeliga 2013.
Like nødvendig det var som for å spiller TL 2012? Pokker så optimister folk skal være.
Quote from: Klaus_Brann on November 05, 2011, 11:16:50 AM
Like nødvendig det var som for å spiller TL 2012? Pokker så optimister folk skal være.
Sånn det skal være. Himmel eller helvete, gull eller nedrykk :)
Quote from: Jose Arrogantio on November 05, 2011, 12:32:25 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 05, 2011, 11:16:50 AM
Like nødvendig det var som for å spiller TL 2012? Pokker så optimister folk skal være.
Sånn det skal være. Himmel eller helvete, gull eller nedrykk :)
I Bergen hjelper det ikke å spille bra å tape , heller ikkeå spille dårlig å vinne. Det er en klubb der fansen har mange meninger og det er akkurat sånn det skal være. ( når det gjelder finalen, så driter jeg i hvordan vi spiller bare vi vinner og sikrer e-cup til neste år)
Olofinjana. 31 år. Legende i klubben. Perfekt makker ved siden av Austin i et par år. Ingen langsiktig løsning, men toppklasse eliteseriespiller i noen få år. Må være lei av å være nomade i England, kastes jo rundt mellom middelmodige klubber på nivå to der borte (ikke akuratt et godt tegn), men vi vet hva som bor i han. Han trivdes jo også utrolig godt i Bergen og har vel kone fra Bergen. Tror ikke det er negativt at vi har to av hans landsmenn, Bentley og Ojo her nå også. Tror det kan være faktorerer som gjør at han finner tilbake til den eleganten han var. Midtbandeduoen Austin - Olofinjana bør overkjøre/styre/eie det meste på dette nivået.
http://www.brann.no/nyheter/kim-fikk-mote-forbildet/ (http://www.brann.no/nyheter/kim-fikk-mote-forbildet/)
Quote from: ZsoltKorcsmar on November 06, 2011, 21:38:44 PM
Olofinjana. 31 år. Legende i klubben. Perfekt makker ved siden av Austin i et par år. Ingen langsiktig løsning, men toppklasse eliteseriespiller i noen få år. Må være lei av å være nomade i England, kastes jo rundt mellom middelmodige klubber på nivå to der borte (ikke akuratt et godt tegn), men vi vet hva som bor i han. Han trivdes jo også utrolig godt i Bergen og har vel kone fra Bergen. Tror ikke det er negativt at vi har to av hans landsmenn, Bentley og Ojo her nå også. Tror det kan være faktorerer som gjør at han finner tilbake til den eleganten han var. Midtbandeduoen Austin - Olofinjana bør overkjøre/styre/eie det meste på dette nivået.
http://www.brann.no/nyheter/kim-fikk-mote-forbildet/ (http://www.brann.no/nyheter/kim-fikk-mote-forbildet/)
han var sammen med en jente som bor her, men det forholdet er over lengst. snakket med kamerat som kjenner olof godt fra tiden i wolverhampton i går, og han sa at at sjansene for at han kommer tilbake til brann er så godt som ikke eksisterende. synd men sant.
Quote from: Falkman on November 06, 2011, 23:31:58 PM
han var sammen med en jente som bor her, men det forholdet er over lengst. snakket med kamerat som kjenner olof godt fra tiden i wolverhampton i går, og han sa at at sjansene for at han kommer tilbake til brann er så godt som ikke eksisterende. synd men sant.
I løpet av mine tre og et halvt år på bataljonen har jeg kun lagt ut ett rykte, rett og slett fordi jeg ikke har kilder i Brann og således ikke tilgang til noe intern informasjon. Har heller ingen gode kilder i media eller liknende. Det ene ryktet jeg la ut var at Seyi planla å flytte tilbake til Bergen, dette før det var naaturlig for han å legge fotballskoene på hyllen. Jeg hadde ryktet fra en annenhåndskilde som jeg vet med sikkerhet er 100 prosent pålitelig, og primærkilden skulle og være svært pålitelig (ut fra nærhet til Seyi). Hvis det du sier er riktig har i alle fall min kildes kilde løyet han rett opp i trynet, kan ikke se motivasjonen for dette, men ingenting har i ettertid tydet på at kilden min hadde rett.
No kjem mykje an på om me klarar EL-plass eller ikkje, men det er utan tvil lurt å satse no.
Ut:
Holmvik, Haugsdal, Kalvenes, Yaw, Labukas, Bajter, Torp, Opdal
Når me mistar minst så mange, seier det seg sjølv at me må forsterke. Her er mine konkrete forslag:
Mitt forslag til dei inn:
Nordkvelle, Våge Nilsen, Hagen, Jørgensen, Hopen, Halvorsen, Lehne Olsen
Joakim Våge Nilsen ?? Ja, prøv no i det lengste iallfall. Her har me ein lokal, god fotballspelar som passar perfekt inn i Brann.
Steffen Hagen ?? Hovland får me ikkje tak i, og neppe Madsen heller. Då ville eg gått etter Steffen Hagen som no er i Odd. Odd har som kjend økonomiske problem, så det burde ikkje vera altfor dyrt å få kjøpt han. Guten kan både spele stoppar og høgreback med glans, og gjer det då litt lettare i forsvaret. Slik eg ser det, er han ein god del betre enn Grorud. Omlag like rask, men har ein heilt annan ro og er veldig god 1v1. Asbolutt ein eg ville gått for!
Joakim Jørgensen ?? Det har vore mindre blest rundt han i det siste, men det kan ha noko med at heile laget har mista motivasjonen. Jørgensen vil eg dog uansett ha til Brann. Han har gjort eit betre inntrykk på meg som spelar, enn Torp gjorde i fjor. Ein perfekt makker for Austin slik eg ser det, og kan ikkje koste altfor mykje han heller. Eg trudde me skulle få stor konkurranse, men viss me ser på laga, har dei fleste toppklubbane spelarar i posisjonen hans. Difor skulle eg tru at me kan klare å sikre han. Ung, norsk og lovande ?? løp og kjøp.
?rjan Hopen ?? Ja, me må ha breid dekning på midtbaneplassen. Over ein lang sesong er det viktig at me klarar å rullere på laget. Uansett er dette ein ung, lovande spelar. Guten har eit veldig frykta venstrebein ?? som asbolutt kan koma til nytte på fleire stadier i kampen. Nok ein gong norsk, ung og lovande og i tillegg bosman. Ei god signering, dette.
Ole Jørgen Halvorsen ?? Me manglar verkeleg ein skikkeleg høgrekant. Mjelde har vorte brukt der, Guastavino og til og med Haugen har vorte brukt der ?? utan veldig hell forutan nokre kampar frå Guastavino. Kva er då meir naturleg enn å hente ein god, norsk høgrekant? Halvorsen har god innleggsfot, fart og skotfot og har vore det viktigaste bidraget i det relativt labre offensive spelet til Sogndal i år. Han har vel uttalt at han til ein viss grad ikkje skal utelukke andre klubbar ?? og sjølv om me må kjøpe han, trur eg kanskje Sogndal ikkje skal forlange så altfor mykje for han.
Vegar Gjermundstad ?? Sidan både Kalvenes og Yaw går, må me ha erstatning. Gjermundstad har bitt godt frå seg i det defensive spelet til Sogndal og kan spele både stoppar og venstreback. Har imponerande fotballhovud til å vera så høg, og er sjølvsagt ein viktig ressurs både på offensive og defensive dødballar. Bosman han òg, og ein god investering slik eg ser det. Han blir vel neppe landslagspelar, men eg har tru på han ?? og guten er ikkje gammal enda.
Thomas Lehne Olsen ?? så kjem det kanskje vanskelegaste. Det er ikkje lenger veldig mange gode spisstalent til lands som allereie ikkje har vorte signert. Diomande frå Hødd var ein eg verkeleg kunne ha tenkt meg til Brann, men Strømsgodset snappa opp guten. Ein annan er Hoås, men han har vel kanskje sagt at han trivst godt nok i Sarpsborg og då ikkje vil flytte på seg. Det er vel aldri ei umoglegheit uansett. Chima på Molde er vel òg eit alternativ, men eg trur han er i samtalar med nettopp Molde ?? og då blir vanskeleg å snappe. Så kanskje må me utanlands igjen ?? med forhåpentlegvis betre hell enn lånet av Labukas. Viss det er nokon i Noreg eg synst me skal gå for, er det likevel Lehne Olsen. Han har ikkje spelt ein fantastisk sesong i Adeccoligaen, men guten har vore skada òg. Solskjær har riktignok uttrykt si interesse for spelaren, men det er inga grunn for oss å stogge av den grunn. Eit argument mot han, er at han er ein ganske annan type enn Ojo, og det spørs korleis det går i den noværande spelestilen til Skarsfjord. Forhåpentlegvis klarar han å rullere litt meir, og eg set då opp Lehne Olsen her.
Keeper:
Piotr
Reserver: Mohus, ?vretveit
Piotr er klårt førsteval, og Mohus har vel ikkje vist så veldig mykje anna. Viss ein skadesituasjon skulle kome på Piotr, følar eg meg ikkje heilt trygg. Likevel er det vel slik det må bli ?? det er vel greitt nok.
Forsvar:
Sævarsson, Zsolt, Hagen, Våge Nilsen
Reserver: Grorud, Gjermundstad, Fakiri, (Grønner)
Dette vil eg kalle eit meget sterkt forsvar i TL-samanheng. Me har gode, offensive backar på kvar side, og gode stopparar i midten. Hagen har farta som skal til for å komplementere Zsolt. Det som er veldig bra med dette forsvaret, er at det 'tolar' eigentleg karantene/skade på kven som helst ?? relativt sett. Viss Sævarsson vert skada, kan me setje Hagen på høgreback og Grorud/Gjermundstad (alt etter kampbilete) inn som stoppar. Gjermundstad, Sævarsson og Fakiri kan alle spele venstreback. Med Grønner har me òg tilgong på 5 stoppere. Alt i alt eit veldig bra forsvar for Brann ?? som tolar det meste.
Defensiv midtbane:
Austin, Jørgensen
Reserver: Hopen, Barmen (Birkelund)
Eg har trua på at Jørgensen kan prestere enda betre enn det Torp har gjort i år. Store ord, men eg trur absolutt at han skal vera på nivå. Han har òg evnene og ballvinnareigenskapane som gjer at han passar godt inn med Austin. Viss ein av desse to ikkje kan spele, vert me svekka ?? men me har uansett ganske gode back-upar i Hopen og Barmen. Her kan òg Mjelde spele. Ein god, ung midtbane med mykje potensial og med Austin som leiaren.
Angrepspelarane:
Halvorsen, Guastavino, Bentley
Ojo
Reserver: Nordkvelle, Mjelde, Larsen, Haugen, Lehne Olsen, (Kalve)
Dette er òg ein firar me ekstremt offensivt register ?? så sant Skarsfjord klarar å sette det saman. Kanskje blir dette i overlag offensivt ?? iallfall i nokre kampar. Då har me meir hardtarbeidande Nordkvelle, Mjelde og kanskje Haugen å setje innpå. Ein veldig god del
Tropp:
Piotr, Mohus, ?vretveit
Sævarsson, Hagen, Zsolt, Grorud, Våge Nilsen, Gjermundstad, Fakiri
Hopen, Austin, Barmen, Jørgensen
Nordkvelle, Mjelde, Larsen, Guastavino, Bentley
Ojo, Lehne Olsen
Femmerliste: Grønner, Birkelund, Kalve, ?, ?
Beste lagoppstilling
Piotr
Sævarsson - Zsolt ?? Hagen ?? Våge Nilsen
Austin ?? Jørgensen
Halvorsen ?? Guastavino ?? Bentley
Ojo
Alt i alt ein veldig god ellvar i TL-samanheng. I motsetnad til i år, tolar denne troppen suspensjonar og rullering ?? som kan bli viktig. Med desse spelarane kan me eigentleg spele kva formasjon me vil, for me har fått inn samtlege typar. Akkurat denne startoppstillinga kan vel kanskje bli litt i overkant offensiv i ein del kampar, men det offensive potensialet her er enormt. Tru det eller ei, men me får då ein mindre spelar inn enn dei som går ut. Likevel er troppen mykje meir komplett - og det gjev kanskje fleire sjansar for dei unge!
Hvis ikke Hovland drar til utlandet, så skal han til Bergen. Noe annet er nekt. Ikke pokker om vi hadde sluppet inn de to målene i går med Hovland i midtforsvaret.
Quote from: Markmus on November 07, 2011, 10:02:19 AM
Hvis ikke Hovland drar til utlandet, så skal han til Bergen. Noe annet er nekt. Ikke pokker om vi hadde sluppet inn de to målene i går med Hovland i midtforsvaret.
Det andre målet er vel ikke midstopperne sin feil. Zsolt må jo inn og være sikringen til Sævarson, så da blir det et stort tomrom foran forsvarerne når Austin også har falt av til lagt inne i 16-meteren.
På det første målet, så står Barrantes helt alene, uten noe press. Men der klovner jo Grorud det til også.
Quote from: Markmus on November 07, 2011, 10:02:19 AM
Hvis ikke Hovland drar til utlandet, så skal han til Bergen. Noe annet er nekt. Ikke pokker om vi hadde sluppet inn de to målene i går med Hovland i midtforsvaret.
Molde er mykje meir attraktiv for han, er eg redd. Solskjær, CL-kvallik og reelle gullsjansar ....
Quote from: Utmedsnolken on November 07, 2011, 10:08:15 AM
Quote from: Markmus on November 07, 2011, 10:02:19 AM
Hvis ikke Hovland drar til utlandet, så skal han til Bergen. Noe annet er nekt. Ikke pokker om vi hadde sluppet inn de to målene i går med Hovland i midtforsvaret.
Det andre målet er vel ikke midstopperne sin feil. Zsolt må jo inn og være sikringen til Sævarson, så da blir det et stort tomrom foran forsvarerne når Austin også har falt av til lagt inne i 16-meteren.
På det første målet, så står Barrantes helt alene, uten noe press. Men der klovner jo Grorud det til også.
Austin er jo der allerede når Korken løper inn.
Quote from: Markmus on November 07, 2011, 10:18:39 AM
Quote from: Utmedsnolken on November 07, 2011, 10:08:15 AM
Quote from: Markmus on November 07, 2011, 10:02:19 AM
Hvis ikke Hovland drar til utlandet, så skal han til Bergen. Noe annet er nekt. Ikke pokker om vi hadde sluppet inn de to målene i går med Hovland i midtforsvaret.
Det andre målet er vel ikke midstopperne sin feil. Zsolt må jo inn og være sikringen til Sævarson, så da blir det et stort tomrom foran forsvarerne når Austin også har falt av til lagt inne i 16-meteren.
På det første målet, så står Barrantes helt alene, uten noe press. Men der klovner jo Grorud det til også.
Austin er jo der allerede når Korken løper inn.
http://www.youtube.com/watch?v=CkMe5uci8gk&t=2m38s. synes det er austin som bør holde igjen der. han laffer jo bare bak korken uten å gjøre noe
God, gammel kommunikasjonssvikt.. Korcsmar gikk frem for å støte på Barrantes, og da trakk Austin seg ned for å dekke det rommet som Korcsmar åpnet i forsvaret. Men så løper jo Korcsmar selv tilbake, og vips, så står Barrantes der helt alene.
men austin ser jo at korken er på vei innover, så han kan fint snu og gå ut i mellomrommet igjen der han hører hjemme. istedenfor fortsetter han bare å lunte tilbake. men ikke sikkert han ville kunne nådd bort allikevel.
Quote from: Utmedsnolken on November 07, 2011, 10:25:27 AM
Quote from: Markmus on November 07, 2011, 10:18:39 AM
Quote from: Utmedsnolken on November 07, 2011, 10:08:15 AM
Quote from: Markmus on November 07, 2011, 10:02:19 AM
Hvis ikke Hovland drar til utlandet, så skal han til Bergen. Noe annet er nekt. Ikke pokker om vi hadde sluppet inn de to målene i går med Hovland i midtforsvaret.
Det andre målet er vel ikke midstopperne sin feil. Zsolt må jo inn og være sikringen til Sævarson, så da blir det et stort tomrom foran forsvarerne når Austin også har falt av til lagt inne i 16-meteren.
På det første målet, så står Barrantes helt alene, uten noe press. Men der klovner jo Grorud det til også.
Austin er jo der allerede når Korken løper inn.
http://www.youtube.com/watch?v=CkMe5uci8gk&t=2m38s. synes det er austin som bør holde igjen der. han laffer jo bare bak korken uten å gjøre noe
Starter du klippet et sekund før, så ser du at Korken er klin oppi Barrantes før han plutselig slipper markeringen og løper inn i boksen. Om han hadde holdt markeringen sin, så ser du at Austin hadde vært andreforsvarer både for Sævarsson og Korken uansett hvilken av de to ?FK-spillerne som hadde kommet seg igjennom.
synes fortsatt det er austin sin plass. spesielt siden han kan se hva korken gjør, mens han ikke vet hvor austin befinner seg. men kan godt gå med på en skyldfordeling. er vel strengt tatt i feil tråd også..
Hovland, Dure, Våge Nilsen, Jørgensen og Lehne Olsen inn
Grorud, Kalvenes, Mjelde, Tadas, Opdal og Haugsdal ut
Piotr
Sæv - Zsolt - Hovland - Våge Nilsen
Austin - Jørgensen
Guastavino - Haugen - Bentley
Ojo
?vretveit
Dure
Bajter
Nordkvelle
Holmvik
Larsen
Lehne Olsen
Quote from: Utmedsnolken on November 07, 2011, 10:59:50 AM
synes fortsatt det er austin sin plass. spesielt siden han kan se hva korken gjør, mens han ikke vet hvor austin befinner seg. men kan godt gå med på en skyldfordeling. er vel strengt tatt i feil tråd også..
Han skal aldri slippe den markeringen, så det er da vitterlig Korkens feil. Elendig orientering hvor bare en kjapp titt over skulderen ville hindret målet.
Hovland - 15 mill
Våge Nilsen - 10 mill
Jørgensen - ?
Lehne Olsen - forumhype?
Dure - bitter
Det hadde jaggu smakt godt, men desvere helt urealistisk. Egentlig tragisk at en god stopper fra Sogndal er urealistisk å hente for Brann.
Drøy pris for Hovland, men samtidig solgte Rosenborg Stadsgaard for 16 mill og Hovland er slik jeg ser en god del bedre. Spørst om det er Rosenborg-pris, da.
Hadde vi fått Hovland for 10 mill. burde vi definitivt kjøpt. En spiller som lett blir solgt for mer i fremtiden. Så lenge han ikke går som bosman ::)
Har ingen tro på at Hovland koster 15 millioner. Maks 10 mill. Sogndal har sagt at de vil selge i 2012. De kan jo få Mjelde og Yaw motsatt vei. Tror nok også Våge Nilsen kunne gått for under 10 mill. Det er like urimelig som at Brann tror vi skal få ham for 3-4 millioner. Dure er neppe bitter, men det skal nok litt til å få ham til å gå fra en klubb som satser på ham til vel, Brann og Skarsfjord, samtidig som FFK sikkert vil kreve litt for TLs største stoppertalent. Lehne Olsen er også et veldig stort stoppertalent som heller ikke trenger å spille fast, men kan være backup for Ojo og få bra med spilletid der. Ojo spilte for mye i år.
Det er dog problemet med å ikke satse på talentene selv. Da må vi, som i tilfellet Hovland og Våge Nilsen, måtte betale veldig mye penger for hver klassespiller. Eventuelt ha litt flaks, som med Ojo.
Om Brann faxer (hoho) et bud på Hovland i morgen på 10 mill så vedder jeg sokkene mine på at Sogndal ville sagt nei.
For Hovland gjelder nok følgende: Utlandet - Molde - RBK - Sogndal. Den ene lille muligheten vår ligger i en kanonavslutning til sølvmedaljer og medfølgende Ecupspill. Om ikke er vi knapt mer sportslig intressant enn Odd. Og selv da får nok hele norges ole gunnar velge først mens han namedropper ferguson og vifter med CL-plassen sin.
Ja, jeg tror heller at Hovland sier nei enn at Sogndal gjør det.
Så det er en forumfantasi.
10.mill har vi ikke, enkelt og greit, de signalene som er kommet fra idrettsveien er såvist jeg husker at Skars vi få penger å handle fr, men lite, tipper 1-3 mill. ? begynne med storhandel nå vil uansett være galskap, Brann spiller antifotball, tror ikke publikumstallene går noe særlig opp tross at mange trodde vi skulle rykke ned å år og vi har overrasket resultatmessig.
Ellers har jo Brann forsøkt seg på Våge Nilsen, men når FKH priser han til 10 mill bør vi ligge langt unna, det er jo ikke som dette er et forhandlingsutspill som ligger til rette for videre samtaler, det er galskap. Ellers avhenger mye av hva som skjer med Austin og Gustav, selges de eller ikke...
Selges de skal det være økonomisk rom for store endringer.
Naiv som jeg er håper jeg man forlenger med både Austin og Gustav.
Ut fra årets sesong, og ut fra at jeg ønsker Brann skal spille 4-4-2 med offensive backer, så ser jeg for meg følgende:
(ke)Piotr/Mohus/?vretveit
(hb)Sævarsson/Fakiri
(ms)Zsolt/Yaw
(ms)Ny spiller/Grorud
(vb)Ny spiller/Ny spiller
(hm)Ny spiller/Larsen
(md)Austin/Ny spiller
(mo)Ny spiller/Haugen
(vm)Bentley/Mjelde
(sp)Guastavino/Nordkvelle
(sp)Ojo/Ny spiller
Om ikke Bentley hever seg frem mot 2012 må man i praksis se etter en venstrekant. Mjelde har etterhvert fått mange nok sjanser til å vise at ulempene som kommer i "totalpakken" blir for store til at han skal ha noe klippekort.
På samme måte har ikke Haugen eller Larsen vist nok til å være soleklare førstevalg i sine posisjoner.
I praksis er jo dette noenlunde samme formasjon som nå. Guastavino eller Nordkvelle legger seg dypere, kantene er mer eller mindre mer offensive og det blir smak og behag om det heter 4-2-3-1 eller 4-1-4-1 eller 4-4-2.
Stiller vi til seriestart uten Austin og/eller Guastavino, så er vi i utgangspunktet ett nedrykkslag. Så får man bruke det til å slå nedenfra og forhåpentligvis overraske enda en gang. Fakiri kan gå som potet så vi slipper å hente to venstrebacker. I 2012 håper jeg imidlertid vi har en venstreback som sørger for at Fakiri får sitte mye på benken.
Kort oppsummert:
Nye kontrakter til Bajter (dm), Austin og Guastavino. Venstreback, høyrekant, Austins makker på midten, Zolts makker i forsvaret, en bedre/mer ekstrem spiss enn Labukas.
Vi kan ha høyrekanten i Larsen, Zsolts makker i Grorud og Austins makker i Haugen eller Bajter. Det kan fort bli det Skarsfjord blir nødt til å gjøre og vi er da 100% avhengige av at mange spillere hever seg mye om vi ikke skal bli en kasteball i 2012. Jeg vil helst se nye og potensielt gode spillere i alle de posisjonene jeg nevnte. Om Larsen og Haugen har det nivået og potensialet enkelte mener de har, så vil de ikke ha vondt av konkurransen og høyere nivå på treningshverdagen.
Om vi skulle startet sesongen 2012 med nye spillere som Hovland, JVN og Olofinjana uten å ha solgt noen, så skal Brann har ett soleklart medaljestempel. Det er heller ikke flere nye spillere enn at de andre gullkandidatene skal ha kamp fra seriestart til november. Det er fortsatt spillere som må heve seg ut fra høstsesongen i år, både Zsolt, Guastavino og Ojo har slitt litt med å holde toppnivået, og Piotr må begynne å vise matchvinneregenskaper i 90 minutter i alle kamper.
Nå er de tre spillerene en ren forumfantasi slik de er prissatt, så det blir nok ett par hyller ned når fasiten er klar i 2012.
Litt mer realistisk scenario. Austin selges, Kolbein kommer inn på venstre backen og kanskje vi får opp noen flere talenter. Håp om at det også kommer en kanin opp av hatten som overrasker rett fra adecco.
For meg synes det klart at Brann har behov å få inn en kreativ sjel på midten
uten kreativitet på midten frykter jeg at 2012 blir ett år i langballens rike
man har selvsagt og andre behov , men likefult mener jeg at krativitet i midtbanen er ett must før 2012
en charlie miller/kvisvik type som kan holde litt bredde hadde vært digg.
Quote from: tem on November 08, 2011, 12:13:39 PM
For meg synes det klart at Brann har behov å få inn en kreativ sjel på midten
uten kreativitet på midten frykter jeg at 2012 blir ett år i langballens rike
man har selvsagt og andre behov , men likefult mener jeg at krativitet i midtbanen er ett must før 2012
Enig i at Austin godt kunne hatt en kreativ makker, men syns ikke problemet først og fremst ligger i kreativiteten hos ankerne. Det hjelper lite med kreative midtbanespillere når det er så dårlig og forutsigbare bevegelser foran dem. Hvem skal de slå disse kreative pasningene til når ingen går på gode løp?
En indreløper kunne vel kanskje ikke vært en så dårlig ide når vi trenger bevegelse på indre bane :P
Scharner er snart bosman, dog blir nok ikke Brann neste stoppested ;) Men herlighet, en duo bestående av Austin og Scharner hadde holdt latterlig høy klasse.
Nei, skal vi først drømme skal Scharner inn som makker for Zsolt og Olofinjana inn som makker til Austin. Så får vi hjem PVM som hengende spiss, Guastavino med ny kontrakt til høyre og en Bentley i 2010-form til venstre. På toppen blir denne islendingen vi henter som venstreback kåret til årets spiller i 2012 og vi kan snakke om CL i 2013 :p
Quote from: krakra on November 08, 2011, 13:39:55 PM
Quote from: tem on November 08, 2011, 12:13:39 PM
For meg synes det klart at Brann har behov å få inn en kreativ sjel på midten
uten kreativitet på midten frykter jeg at 2012 blir ett år i langballens rike
man har selvsagt og andre behov , men likefult mener jeg at krativitet i midtbanen er ett must før 2012
Enig i at Austin godt kunne hatt en kreativ makker, men syns ikke problemet først og fremst ligger i kreativiteten hos ankerne. Det hjelper lite med kreative midtbanespillere når det er så dårlig og forutsigbare bevegelser foran dem. Hvem skal de slå disse kreative pasningene til når ingen går på gode løp?
Problemet har vert at de 4 på topp ikke alle klarer å holde på ballen eller gjøre seg spillbare. Det er viktigste grunn til at Brann har slitt mot lag der vi må styre spillet selv.
Quote from: Xminator on November 09, 2011, 13:23:15 PM
På toppen blir denne islendingen vi henter som venstreback kåret til årets spiller i 2012 og vi kan snakke om CL i 2013 :p
Har vi hentet denne islendingen?
Nytt om Borges:
- Jeg har aldri utelukket at jeg kommer til å fortsette i Tippeligaen. Det viktigste for meg er hva en ny klubb ønsker å oppnå. Det handler om hva slags plan de forskjellige klubbene har, både for meg og for klubben. Det beste hadde vært en klubb som både kjemper for gull og spiller i Europa, men det handler mer om totalbildet, sier Borges.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/pl/article3268316.ece
Er Brann ein klubb som har slike mål?
Det burde vi være, men OM-kvoten er vel fylt til randen allerede. Fem offensive midtbanespillere blir alt for mye. Da må noen ut. Hadde vært greit hvis vi fikk Borges inn og solgte Guastavino og Mjelde. Mjelde fordi han ikke er god nok, Guastavino fordi han forsvinner snart uansett og det hadde vært greit å få noen penger for ham. Får vi inn Borges har vi uansett en klassespiller på OM.
Quote from: krakra on November 09, 2011, 14:53:53 PM
Det burde vi være, men OM-kvoten er vel fylt til randen allerede. Fem offensive midtbanespillere blir alt for mye. Da må noen ut. Hadde vært greit hvis vi fikk Borges inn og solgte Guastavino og Mjelde. Mjelde fordi han ikke er god nok, Guastavino fordi han forsvinner snart uansett og det hadde vært greit å få noen penger for ham. Får vi inn Borges har vi uansett en klassespiller på OM.
Guastavino sin kontrakt går vel ut neste år? I så fall bør me avklare framtida hans. Guastavino ut og Borges inn er eg positiv til.
Ja går ut neste år.
Fornyelse er for dyrt og penger ut vinduet. Begynner å bli eldre og siste sjanse for å selge ham er nå. Tviler på noen vil ha ham for summer utover 700-800 k, men uansett er dette sesongen for å slippe ham.
Spiller ikke Borges DM på landslaget? Ville han ikke vært den ultimate Torp-erstatteren?
Jeg er for å selge Guastavino og hente Borges.
Quote from: dudo on November 09, 2011, 15:25:39 PM
Spiller ikke Borges DM på landslaget? Ville han ikke vært den ultimate Torp-erstatteren?
Jo. Borges er helt klart best som DM. Alle tror han er god som OM bare fordi Fredrikstad har brukt han der fordi de har trengt kreativiteten hans der. Da han ble hentet til Fredrikstad ble han betgnet som en Ballack type. Den nye Ballack mente mange. Ikke den raskeste, men flink til å holde på ball, god til å lese spillet og bunnsolid i pasningsspillet. I tilegg god i begge bokser, god hodespiller. Alt i alt en komplett deffensiv playmaker, mangler bare de susende taklingene.
På landslaget er han kaptein og DM. Storspiller nesten alle kamper. I fredrikstad misbrukes han og imponerer derfor ikke så mye som han hadde gjort i sin retmessige posision. "Mest oppskrytte spilleren i tippeligaen" har blitt sagt om han. "Scorte bare 14 mål i adecco i fjor, om han er så fantastisk som alle sier burde han scoret 30". Jeg synes det er ganske greit for en DM som blir brukt som spiss å score 14 jeg.
Konkulsjon: På DM er Borges klart best, dominerer på landslaget. Som spiss er han fullt brukbar, men begrenset.
Quote from: ZsoltKorcsmar on November 09, 2011, 16:44:19 PM
Quote from: dudo on November 09, 2011, 15:25:39 PM
Spiller ikke Borges DM på landslaget? Ville han ikke vært den ultimate Torp-erstatteren?
Jo. Borges er helt klart best som DM. Alle tror han er god som OM bare fordi Fredrikstad har brukt han der fordi de har trengt kreativiteten hans der. Da han ble hentet til Fredrikstad ble han betgnet som en Ballack type. Den nye Ballack mente mange. Ikke den raskeste, men flink til å holde på ball, god til å lese spillet og bunnsolid i pasningsspillet. I tilegg god i begge bokser, god hodespiller. Alt i alt en komplett deffensiv playmaker, mangler bare de susende taklingene.
På landslaget er han kaptein og DM. Storspiller nesten alle kamper. I fredrikstad misbrukes han og imponerer derfor ikke så mye som han hadde gjort i sin retmessige posision. "Mest oppskrytte spilleren i tippeligaen" har blitt sagt om han. "Scorte bare 14 mål i adecco i fjor, om han er så fantastisk som alle sier burde han scoret 30". Jeg synes det er ganske greit for en DM som blir brukt som spiss å score 14 jeg.
Konkulsjon: På DM er Borges klart best, dominerer på landslaget. Som spiss er han fullt brukbar, men begrenset.
I så fall er han som hand i hanske for oss. Austin treng ein kreativ makker - og viss Borges verkeleg er best der, får me gull dersom me kan hente han!
Hadde vi fått inn Borges ved siden av Ausin hadde alt sett så meget lyst ut. En annen spiller jeg ikke tror det hadde vært helt umulig å få tak i er Thuoune. Det han viste i 2009 var noe av det råeste jeg har sett. Det var lekestue. Noe av det beste jeg har sett i tippeligaen. Har visnet litt de siste to sesongene, og atpåtil ikke vært fast under Solskjær. Ekirem har vært foretrukket. Vi har alle sett hva som bor i Thioune. Aner ikke hvortid kontrakten går ut, men jeg tror et miljøskifte er det som trengs fot at han skal blomstre. I 2009 bablet molde om 50 millioner, men interessen rundt han har stilnet veldig og siden han ikke er fast på laget tror jeg umulig de kan kreve skyhøy pris for han.
Ojo
Bentley Thioune Guastavino
Ausin Borges
Spennende dette her syntes jeg. Så har man jo i tillegg Haugen som banker på døra.
Herlig spiller: http://www.youtube.com/watch?v=bCiDqcjy6Ks (http://www.youtube.com/watch?v=bCiDqcjy6Ks)
Erger med noe voldsomt at vi ikke prøvde oss mer på Kayke etter at han var ferdig i Tromsø heller. De slet visst med økonomien det var visst grunnet til at han ikke ble signet. Var vel bosman spiller, men krevde en million i lønn eller noe sånt. Hadde vært en meget grei spiller å ha i stallen. Spiller som kan endre kampbildet.
Skal nevnes at på sitt svakeste var han meget svak. Litt alà Guastavino. Av/på spiller. Men noen spillere trenger bare en del tid på å tilpasse seg nytt land, spillestil, osv. Refererer til Barrantes som knapt starta en kamp i fjor på grunn av at han ikke var vant til å løpe når man spilte fotball. Der nede gjør ballen arbeidet, ikke spillerene. Her er det jo løping for alle penga. Kunne fått han gratis, men havnet altså i Danmark. Noen som vet hvordan han gjør det det? Og hvor lang kontakt han har?
http://www.youtube.com/watch?v=QZTpEUW2Sa4 (http://www.youtube.com/watch?v=QZTpEUW2Sa4) Det han gjør i forkant av det andre målet er det høy internasjonal klasse over. Messi klasse på de tyngdeoverføringene. Finter vekk 2-3 mann med et par ørsmå lynraske berøringer.
http://www.youtube.com/watch?v=Pvy-5TueUVU&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=Pvy-5TueUVU&feature=related) Viser også her at det bor en god del fotball i han. Herlige detalje, men sliter litt med å velge riktig i enkelte situasjoner.
?nskeliste:
-Våge Nilsen/Hedenstad
-Mervan Celik
-Halvorsen
Singh vil ha mer spilletid, noe for oss?
http://www.dagbladet.no/2011/11/11/sport/fotball/harmeet_singh/tippeligaen/valerenga/18978868/
Absolutt.
Han har en del av det vi trenger.
Austin-Singh
Djurdjic - Haugen - Keita
Ojo
=GULL
Singh som DM?
Han kan vel fint være det, med offensivt ansvar også selvsagt.
Jeg ser de fleste snakker om en makker til Austin...
Jeg tror vi skal være overlykkelige om Austin er her ved seriestart....
Kan ikke skjønne annet enn at noen henter han i januar.
?rets spiller og i den posisjonen. Jeg mener han hadde gått rett inn på laget til de aller fleste PL lag fra 8-10 plass og nedover...
Tipper vi må ut og hente en erstatter for Austin og så en makker til erstatteren.
Uansett om Austin forsvinner eller ei, er Singh meget interessant.
Enig :)
Er mildt sagt overraskende om vi stiller til start tl 2012 med Austin i laget. Dessverre. Så skarsfjord skal få en helsikens jobb med å komponere en ny duo som Torp - Austin. Men her er jeg faktisk glad for at det er Skarsfjord som er i styringen,dette er noe han er flink på. Skulle bare øsnke han hadde en trener med offensiv samhandling som spesialitet ved sin side...
Borges inn på midten hadde vært klasse. Så trenger han en murbrekker alla Austin ved sin side.
Vet ikke om jeg har nevnt det her inne tidligere men ønsker Skarsfjord som manager på lik linje som Hareide er i Viking og Solskjær er i Molde. Så hentet inn en trener som Knut Tørum for å ta seg av det offensive. Tror det kunne blitt en suksess!
Quote from: dudo on November 12, 2011, 15:46:58 PM
Singh som DM?
Man må se på laget som helhet.
Jeg tror det er ekstremt viktig at vi får inn en person som kombinerer stor løpskraft med evnen til å opprettholde balltempo. Uten Torp ble vi med ett fullstendig endimensjonale i angrepsoppbygningen. Vi trenger en som kan levere presist uten å dra ned tempoet.
2x Austin ser på papiret lekkert ut, men i praksis ville vi blitt taktisk kledd av.
Quote from: Gepard on November 13, 2011, 13:03:54 PM
Er mildt sagt overraskende om vi stiller til start tl 2012 med Austin i laget. Dessverre.
Så lenge han ikke har tenkt å signere ny kontrakt og vi får en anstendig sum for han (8.mill og oppover), ser jeg helst at Austin forsvinner. Jeg er en enorm tilhenger av spilleren og det han har prestert i år er strålende, men tross at vi helt klart styrket sportslig, med en austin på baneb i 2012, ser jeg ikke at inntektene som kommer inn pga dette forsvarer at vi da starter helt på nytt igjen i 2013. Austin er ren klasse, og sjansene for at vi finner en like god erstatter til overkommelig pris er kanskje 3 prosent, i alle fall forsvinnende liten. Men, skal vi få noe igjen for han bør han selges nå. En bra erstatter signeres fort på en 4-årskontrakt, og da har vi ideellt sett en spiller ut 2014. Da bør denne spilleren ideellt sett selges for en anstendig sum om vi gjør et bra kjøp, og henter noen i riktig alder og med riktig potensiale, osv. Brann bør hente spillere som styrker oss, har videreutviklingspotensiale og som kan selges for profitt for å generere merinntekter til styrking av det sportslige. Slik bør Branns tankegang være. En bør videre tenke at gode spillere skal være her i omkring to og et halvt år til tre og et halvt år, og signeres på fire eller femårskontrakter. Kontraktsforlengninger bør være på plass to år før kontrakten går ut, hvis ikke selges de to til halvannet år før kontrakten går ut, mens de ennå gir stor avkastning. Samtidig speides det kontinuerlit etter erstattere for absolutt alle spillerne i stallen.
Samme gjelder Gustav, men her trenger vi ikke å erstatte han med en liknende spillertype og jeg vil anta salgssummen blir en del lavere (3.mill og oppover). Brann bør tenke langsiktig, og jeg har ingen tro på at et meget kjedelig Brannlag i en liga med sviktende publikumsinntekter vil generere i nærheten av nok inntekter til å erstatte disse to uten å ha fått overgangssummer for dem. Poenget er heller ikke like gode erstattere, men at en totalt sett sitter igjen med nok penger til å styrke ellveren og økonomien på lengre sikt.
Vi kommer ikke til å greie å hente en like god spiller som Austin. De vil ikke spille for oss. Det er glemmesak. Man må bare glemme erstatteren i regnestykket Austin eller penger.
Nei, det blir nok noen år til neste gang vi får se en spiller av Austins kaliber på midtbanen.
Quote from: Joggi Bogga on November 13, 2011, 14:47:30 PM
Quote from: dudo on November 12, 2011, 15:46:58 PM
Singh som DM?
Man må se på laget som helhet.
Jeg tror det er ekstremt viktig at vi får inn en person som kombinerer stor løpskraft med evnen til å opprettholde balltempo. Uten Torp ble vi med ett fullstendig endimensjonale i angrepsoppbygningen. Vi trenger en som kan levere presist uten å dra ned tempoet.
2x Austin ser på papiret lekkert ut, men i praksis ville vi blitt taktisk kledd av.
2xAusting sentralt hadde definitivt ikke blitt kledd av. Han har både offensive og defensive egenskaper å spille på, så to av ham ville vert en midtbane som hadde vert ekstremt sterk.
Austing kan ikke erstattes. Han er på nivået med spillere som Scharner, Olofinjana og Helstad. Spilleren som tar plassen på banen må spille på sine premisser og styrker. Når en ny midtbane stilles opp er det likevel styrkeforholdet til motstander som er det viktigste. Det er synd vi ikke får vite hva en spiller som Austin hadde tilført oss når vi møter europeiske lag.
Quote from: bernu on November 12, 2011, 18:18:52 PM
Jeg ser de fleste snakker om en makker til Austin...
Jeg tror vi skal være overlykkelige om Austin er her ved seriestart....
Kan ikke skjønne annet enn at noen henter han i januar.
?rets spiller og i den posisjonen. Jeg mener han hadde gått rett inn på laget til de aller fleste PL lag fra 8-10 plass og nedover...
Tipper vi må ut og hente en erstatter for Austin og så en makker til erstatteren.
Så lenge Austin ikke er solgt enda, så går jeg ut fra at han blir ut sesongen. Hvordan ligger han an til å få spilletillatelse i England?
Quote from: Xminator on November 13, 2011, 17:18:56 PM
2xAusting sentralt hadde definitivt ikke blitt kledd av. Han har både offensive og defensive egenskaper å spille på, så to av ham ville vert en midtbane som hadde vert ekstremt sterk.
I cupfinalen fikk han hovedansvaret for å starte angrep. Det gikk overhodet ikke bra. Det er flere årsaker til dette, deriblant;
- han er for lite kreativ
- han kommuniserer for dårlig med de foran seg
- han fikk elendig/ingen hjelp av de 3 foran seg
Alt dette henger sammen. Austin er en glimrende spiller etter norske forhold. Han er veldig god på styrkene sine, men småspill, kreativitet, frispillinger, smartness er han til gjengjeld svak på. Derfor trenger vi en ballfordeler ved hans side.
Vel, han har fire målgivende i år, noe som er temmelig bra for en DM i Brann og det er ingenting galt med pasningene hans. Kreativiteten er kanskje lav i forhold til resten av ferdighetsregisteret, men som "playmaker" holder han minst middels TL-nivå.
Hovedproblemet til en playmaker i Brann først og fremst den totale mangelen på et offensivt spillemønster.
Dog skulle jeg for all del gjerne sett Borges eller Farnerud ved siden av Austin.
Quote from: dudo on November 13, 2011, 16:08:52 PM
Vi kommer ikke til å greie å hente en like god spiller som Austin. De vil ikke spille for oss. Det er glemmesak. Man må bare glemme erstatteren i regnestykket Austin eller penger.
Enig og uenig. En Austinerstatter vil neppe holde samme nivå, men som Joggi skrev over m¨en se på laget som helhet. Med litt dyktighet kan Brann komme sportslig styrket ut av et Austinsalg, erstatteren blir nepe like god, men kanskje kan et Austinsalg gi rom for en god erstatter, en bedre sidemann enn vi vil har råd til med Austin i stallen, en ny god stopper og en enda bedre venstreback. Dette er gjerne ting vi må hente uansett, men mer penger kan bety at vi henter fra en bedre hylle. Når det kommer til erstatteren kan denne og strengt tatt prestere bedfre enn Austin -litt avhengig av hvordan en ser på det. Jeg vil heller ha en spiller som er god for Brann i tre år enn ett år til med en dritgod Austin, selv om jeg ikke tror dette vil skje kan vi og tenke oss en situasjon der Austin signerer for en ny klubb i juli/august og fullfører sesongen ganske middels engasjert med prestasjoner som matcher.
Når det kommer til spilleren Austin, må jeg si meg litt enig med Joggi. Han har ikke verken voldsomme pasningsferdigheter (igjen foruten krossene) og heller ingen imponerende kreativitet, han lider under Branns spillestil, som alle andre pasningsspillere, men han har heller ikke imponert meg på disse tingene i tidligere sesonger, da vi har spilt litt mer gjennom midtbanen. At han har fire målgivende skyldes vel og at han tross posisjonen som DM vandrer rundt over hele banen, kommer ikke på noen gode gjennombruddspasninger signert Austin, selv om det dog er lite løp å spille pasninger mot.
Quote from: Huff on November 13, 2011, 14:49:24 PM
Quote from: Gepard on November 13, 2011, 13:03:54 PM
Er mildt sagt overraskende om vi stiller til start tl 2012 med Austin i laget. Dessverre.
Så lenge han ikke har tenkt å signere ny kontrakt og vi får en anstendig sum for han (8.mill og oppover), ser jeg helst at Austin forsvinner. Jeg er en enorm tilhenger av spilleren og det han har prestert i år er strålende, men tross at vi helt klart styrket sportslig, med en austin på baneb i 2012, ser jeg ikke at inntektene som kommer inn pga dette forsvarer at vi da starter helt på nytt igjen i 2013.
Det hjelper lite på økonomien om Brann får 8 mill for Austin, for da kommer ikke Brann til å sitte igjen med en eneste krone.
Hardball skal i første omgang ha tilbake den opprinnelige overgangssummen (tror det ar 10 mill), deretter deles overskuddet 50/50 mellom Brann og Hardball.
Så skal Brann sitte igjen med nok til å finne en grei erstatter må man få minst 20 mill, som vil gi Brann 5 mill til å finne en erstatter for...
Quote from: Joggi Bogga on November 13, 2011, 17:47:44 PM
Quote from: Xminator on November 13, 2011, 17:18:56 PM
2xAusting sentralt hadde definitivt ikke blitt kledd av. Han har både offensive og defensive egenskaper å spille på, så to av ham ville vert en midtbane som hadde vert ekstremt sterk.
I cupfinalen fikk han hovedansvaret for å starte angrep. Det gikk overhodet ikke bra. Det er flere årsaker til dette, deriblant;
- han er for lite kreativ
- han kommuniserer for dårlig med de foran seg
- han fikk elendig/ingen hjelp av de 3 foran seg
Alt dette henger sammen. Austin er en glimrende spiller etter norske forhold. Han er veldig god på styrkene sine, men småspill, kreativitet, frispillinger, smartness er han til gjengjeld svak på. Derfor trenger vi en ballfordeler ved hans side.
Påstanden din var at en midtbane med 2 x Austin hadde blitt pisset på i (underforstått) Tippeligaen. Det er tullprat. En midtbane med 2xAustin i tippeligaen hadde pisset på det meste andre i 30x90 minutter.
For å spørre retorisk, hvor mange målgivende og mål hadde Austins makker i 2011? Austin er stort sett den som har tatt offensivt ansvar av de to DM'ene, og det er først med Bajter vi har sett Austins makker gå noe særlig i angrep - uten at det har gitt uttelling...
Jeg hadde helst sett at en av de to DM'ene hadde blitt gitt mer offensivt ansvar, men det har med spillemønster mer enn spillertype å gjøre, og Austin hadde klart seg bra helt fra midtstopper til hengende spiss uten å bli avkledd eller pisset på. 2x Austin i forsvaret, 2 x austin på sentral midt og austin som hengende spiss hadde vert ett kjempelag. Så start kloningen!
Quote from: Wingfoot on November 14, 2011, 09:36:54 AM
Det hjelper lite på økonomien om Brann får 8 mill for Austin, for da kommer ikke Brann til å sitte igjen med en eneste krone.
Hardball skal i første omgang ha tilbake den opprinnelige overgangssummen (tror det ar 10 mill), deretter deles overskuddet 50/50 mellom Brann og Hardball.
Så skal Brann sitte igjen med nok til å finne en grei erstatter må man få minst 20 mill, som vil gi Brann 5 mill til å finne en erstatter for...
Var vel 10 mill vi betalte for Austin ja, men var det ikke Brann og Mohn som stod for finansieringen? Men, dersom du har rett her forandrer jo dette mye, da er jeg enig i at vi må opp i 20 mill
BT: Sokolowski skal ha vert i Bergen med tanke på en overgang. Viking vil slippe ham vederlagsfritt pga skadeproblemene.
Han VAR utvilsomt en god fotballspiller. 2009-sesongen i Viking var vel den beste av dem, men alt avhenger av om han er skadefri eller ikke når Brann begynner oppkjøringen i januar. Skal man gå for ett slikt risikoprosjekt, så M? vi ha inn Bajter på permanent basis også.
Videre står det at Brann vil ha en venstreback, spiss og kantspiller i tillegg til Sokolowski og Nordkvelle.
Skadebefengte spillere er Brann godt vant med. Forøvrig er Soko en spiller som ved gjentatte anledninger har kommet med nedsettende kommentarer om Brann, men dette er jo noe vi pleier og tilgi....
Får vi Soko gratis er jo det en kongesignering. Greit nok at den er forbundet med noe risiko, men det medisinske apparatet i Brann har betydelig kompetanse på å unngå og restituere skader.
I utgangspunktet skeptisk til å hente nok en skadet spiller. Men våre medisinmenn er blant de beste i TL, og dersom de gir tommelen opp så heller jeg kanskje til å bli litt positiv... At han har potensiale er det ingen tvil om.
Soko er (i norsk sammenheng) en klassespiller, så i utgangspunktet er jeg strålende fornøyd. Men så var det dette med skadehistorikken, da. En ny Storvik?
Pay as you play. Ellers er det helt utilgivelig å hente en så skadeutsatt spiller.
Jeg tar for gitt at Soko kun vurderes om han er skadefri og uten større skaderisiko enn de andre spillerne i stallen vår. Jeg har fått nok av halvskadde spillere som senker nivået på trening til et minimum.
Nei takk. Den forrige skadeutsatte spilleren vi hentet som var god før skadene het Gylfi Einarsson. Slik jeg ser det en idiotisk signering, for talentenes del er det riktignok trolig udelt positivt, blir mye spilletid med en vandrende lyskestrekk i ellveren.
Quote from: Xminator on November 15, 2011, 06:57:01 AM
Videre står det at Brann vil ha en venstreback, spiss [min uthevning, Huff] og kantspiller i tillegg til Sokolowski og Nordkvelle.
Men dette er en gladnyhet. Enig i alt her, selv om jeg er meget skuffet over at stopper ikke er nevnt. Korschmar er god, Kalven var middelmådig, men har vært lenge skadet er gammel og på vei nedover, og Grorud er svak. Foruten dette er det dog bra, venstreback og kantspiller er begge ting vi trenger, og så var det spissen da. Endelig en klar indikasjon på at vi ikke vil satse på Labuskas. En gledens dag.
Forøvrig avklarer vel Branns Soko-interesse en del, tyder på at vi framleis skal spille 4-2-3-1 og tyder på at Nordkvelle er forespeilet en rolle i den offensive treeren.
Fullstendig bingosignering.. Greit nok at vi henter bosmanspillere, men spillere som andre klubber ønsker å gi bort? Da skraper vi virkelig bunnen av bøtten. Er virkelig forholdet vårt til Hardball så rævva som dette?
Hadde veldig lyst på Soko før han gikk til Viking, men litt mer lunken nå! Har spilt lite kamper siste halvannet år. Samtidig om vi skal spille som vi gjør i dag kan han passe veldig fint inn i laget som Torp erstatter.
Er ikke Soko Brann-hater?
Quote from: Ricky on November 15, 2011, 10:03:24 AM
Er virkelig forholdet vårt til Hardball så rævva som dette?
I flg en relativt velinformert fyr på VGD (jada, vi er på dette nivået) har Hardball overhodet ingen planer om å investere i 2012.
Quote from: krøvel vellevold on November 15, 2011, 10:24:48 AM
Er ikke Soko Brann-hater?
Jo han har flere ganger kommet med klare "stikk" til Brann.
Quote from: dudo on November 15, 2011, 10:27:00 AM
Quote from: Ricky on November 15, 2011, 10:03:24 AM
Er virkelig forholdet vårt til Hardball så rævva som dette?
I flg en relativt velinformert fyr på VGD (jada, vi er på dette nivået) har Hardball overhodet ingen planer om å investere i 2012.
Hva kan det skyldes?? Vi kan ikke bare basere oss på bosman heller.
Quote from: Belfort on November 15, 2011, 10:41:08 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 15, 2011, 10:24:48 AM
Er ikke Soko Brann-hater?
Jo han har flere ganger kommet med klare "stikk" til Brann.
Mindreverdighetskomplekser. Nå er han selvsagt månebedotten over at en fjong klubb som oss er interessert.
Quote from: Belfort on November 15, 2011, 10:43:51 AM
Quote from: dudo on November 15, 2011, 10:27:00 AM
Quote from: Ricky on November 15, 2011, 10:03:24 AM
Er virkelig forholdet vårt til Hardball så rævva som dette?
I flg en relativt velinformert fyr på VGD (jada, vi er på dette nivået) har Hardball overhodet ingen planer om å investere i 2012.
Hva kan det skyldes?? Vi kan ikke bare basere oss på bosman heller.
Tja, det kan vel hende det er dårlig likviditet der i gården òg? Det, eller manglende tillit.
Quote from: Huff on November 15, 2011, 09:39:52 AM
Nei takk. Den forrige skadeutsatte spilleren vi hentet som var god før skadene het Gylfi Einarsson. Slik jeg ser det en idiotisk signering, for talentenes del er det riktignok trolig udelt positivt, blir mye spilletid med en vandrende lyskestrekk i ellveren.
Høres ut som en fornuftig analyse. Er jo helt lotto om det blir fiasko eller noe annet.
Quote from: boven on November 15, 2011, 11:22:33 AM
Quote from: Huff on November 15, 2011, 09:39:52 AM
Nei takk. Den forrige skadeutsatte spilleren vi hentet som var god før skadene het Gylfi Einarsson. Slik jeg ser det en idiotisk signering, for talentenes del er det riktignok trolig udelt positivt, blir mye spilletid med en vandrende lyskestrekk i ellveren.
Høres ut som en fornuftig analyse. Er jo helt lotto om det blir fiasko eller noe annet.
Nå har Soko vært bra også "mens" han har vært skadet, da. (altså innimellom skadene) Kvaliteten er der helt klart, men risikoen er selvsagt i utgangspunktet skyhøy. Dette imøtekommer man ved å gi lav grunnlønn og høyere prestasjonslønn.
Fornuftig å sammenligne soko med gylfi?
Selv når gylfi var god var han en endimensjonal boksspiller.
Sier ikke at dette ikke er et sjangsespill og at det er muligheter for at det kan slå feil, men soko har kvaliteter vi trenger og vi har et medisinsk apparat som nok vil være ganske dealktig i vurderingen om han blir brannspiller eller ikke.
Jeg er av den mening at det går fint ann å gjøre seg uspiselig for et lag, men det er stort sett gjennom handlinger, ikke ord.
Stor risiko i denne spilleren, men det er vel der vi er. Har ikke råd til "sikre" vinnere og må gamble på Adecco-spillere som skal ta steget og skadeplagete typer skal bli friske.
Jeg har INGEN betenkeliigheter med denne overgangen. Soko er en spiller med stort potensiale og er bare 26 år. At han har vært skadeutsatt trenger absolutt ikke å ha noe å si. Løp og "kjøp" sier nå jeg.... Med kjøp mener jeg selvsagt at vi får ham gratis, eller tilnærmet gratis.
Quote from: dudo on November 15, 2011, 11:24:28 AM
Nå har Soko vært bra også "mens" han har vært skadet, da. (altså innimellom skadene) Kvaliteten er der helt klart, men risikoen er selvsagt i utgangspunktet skyhøy. Dette imøtekommer man ved å gi lav grunnlønn og høyere prestasjonslønn.
Soko har og vært mer skadet enn selv Gylfi, men enig i at ahn er bedre. Ser definitivt at han kan være en fornuftig investering med eksempelvis 300.000 i grunnlønn og 25k per kamp samt kanskje 5k per innhopp, men vi må verken glemme skadehistorikk samt Skars i denne kabalen.
Ser for meg en spiller som er mye skadet eller halvskadet. Han vil sikkert kunne spille en del, men hvor ofte vil han holde et bra nivå kontra en halvrusten Soko på vei tilbake fra skade. Skars er såpass konservativ med laguttak og spilletid at jeg ser for meg en Soko uten kamptrening med klippekort, henter vi han må han jo være en av Skars betrodde og disse får jo spille nærmest uavhengig av prestasjoner.
Prøv å holde tungen noenlunde beint i bunnen her. Det er altså negativt å hente Soko fordi hvis han spiller dårlig, så vil han ha klippekort hos udugelige Skars?
Med den argumentasjonen kan vi ikke hente noen spillere, siden de jo kan floppe, men altså uansett vil få klippekort uavhengig av prestasjon.
Håpløst, Huff!
Quote from: ostraume on November 15, 2011, 12:40:46 PM
Prøv å holde tungen noenlunde beint i bunnen her. Det er altså negativt å hente Soko fordi hvis han spiller dårlig, så vil han ha klippekort hos udugelige Skars?
Med den argumentasjonen kan vi ikke hente noen spillere, siden de jo kan floppe, men altså uansett vil få klippekort uavhengig av prestasjon.
Håpløst, Huff!
Hehe, det er derfor vi trenger en sportsdirektør -og ikke en sportslig administrativ leder. Men ser poenget ditt.
En gang Brann hater , alltid Brann hater. Nei takk!
Han har forøvrig spilt hele fire kamper i år, fast på Viking fra første til fjerde serierunde. Etter det han han såvidt jeg kan se ikke vært på banen.
Som jeg skrev tidligere, da mye tydet på at Bajter var tilsvarende skadeplaget, skal en spiller være ekstremt god dersom Brann vurder en såpass skadeplaget spiller som Soko.
En positiv side ved en eventuell overgang er dog at Piotr trolig får en halvpolsk ny venn
Han og Piotr kan sikkert fortelle polske vitser til kvarandre.
Min umiddelbare tanke er at dette kan vise seg å være en helt genial signering. Langt ifra noe Gylfi Einarrson -prosjekt.
Her har vi en spiller på kun 26 år som langt ifra har fått ut sitt potensiale, og som har hat et marerittopphold i sin siste klubb.
Han har en enorm revansjelyst i seg,og får lite forventninger på seg iåm at han kommer gratis. Har gode kvaliteter.
Eneste aberet er selvsagt skadene, men her må en regne med at medisinsk aparat har han under kontroll.
Utelukkende positiv til denne gratis-signeringen.
Quote from: Huff on November 15, 2011, 12:57:11 PM
Han har forøvrig spilt hele fire kamper i år, fast på Viking fra første til fjerde serierunde. Etter det han han såvidt jeg kan se ikke vært på banen.
Som jeg skrev tidligere, da mye tydet på at Bajter var tilsvarende skadeplaget, skal en spiller være ekstremt god dersom Brann vurder en såpass skadeplaget spiller som Soko.
En positiv side ved en eventuell overgang er dog at Piotr trolig får en halvpolsk ny venn
piotr vil jo ikke ha venner, så ikke noe poeng i det :)
Litt urettferdig å sammenligne Sokolowski og Gylfi.
Gylfi hadde oppnådd drømmen om å spille i england og han var et halvt fotballiv eldre enn Sokolowski da han kom til Brann.
Signeringen kan bli bra (det sa eg sikkert om Gylfi også...), men i forhandlingen er det Brann om sitter med de beste kortene på hånden.
Klipp:
- Kan du si noe generelt om Brann som klubb?
- Da kan jeg fortelle at Brann et av de store lagene i Norge, og at jeg har spilt på Brann stadion noen ganger. Jeg vet derfor hva det dreier seg om.
Sokolowski hemmelighetsfull om Brann-kobling
http://fotball.aftenbladet.no/eliteserien/article214959.ece
Med sokolowski og Nordkvelle vil vi neste år evt ha to midtbanespillere med enormt trykk i skuddfoten, og tanken på at Austin også skulle kunne kan være en del av en slik trio gjør at endel keepere i tl neste år burde øve på langskudd før man møter brann ;)
Quote from: Gepard on November 15, 2011, 16:20:30 PM
Med sokolowski og Nordkvelle vil vi neste år evt ha to midtbanespillere med enormt trykk i skuddfoten, og tanken på at Austin også skulle kunne kan være en del av en slik trio gjør at endel keepere i tl neste år burde øve på langskudd før man møter brann ;)
I tillegg har Haugen god skuddfot, men han får ikke spille.
En DM-signering, som kan bli bra. Har ikke akkurat troen på at Soko blir noen drømmesignering, men han kan utfylle Austin på en bra måte. Hvis han holder seg skadefri, vel å merke.
Hvis vi henter Soko og forlenger med Bajter er iallefall DMen fylt opp med Austin, Soko, Bajter og Barmen. Neste på listen burde være en høyrekant, en back og to stoppere.
Quote from: krakra on November 15, 2011, 16:36:10 PM
Hvis vi henter Soko og forlenger med Bajter er iallefall DMen fylt opp med Austin, Soko, Bajter og Barmen. Neste på listen burde være en høyrekant, en back og to stoppere.
Ikke en spiss men to stoppere faktisk..
Vi har i det minste en god spiss, som er bra nok for førsteelveren. Vi har bare en stopper som holder nivået eller har potensialet som er bra nok. Kalven, Grorud og Yaw er rett og slett for dårlige.
Quote from: krakra on November 15, 2011, 16:36:10 PM
En DM-signering, som kan bli bra. Har ikke akkurat troen på at Soko blir noen drømmesignering, men han kan utfylle Austin på en bra måte. Hvis han holder seg skadefri, vel å merke.
Hvis vi henter Soko og forlenger med Bajter er iallefall DMen fylt opp med Austin, Soko, Bajter og Barmen. Neste på listen burde være en høyrekant, en back og to stoppere.
Så den ene spissen vi har er nok?
Grorud og Kalven duger fint som backup. Maks 1 stopper til.
Quote from: Klaus_Brann on November 15, 2011, 16:57:38 PM
Quote from: krakra on November 15, 2011, 16:36:10 PM
En DM-signering, som kan bli bra. Har ikke akkurat troen på at Soko blir noen drømmesignering, men han kan utfylle Austin på en bra måte. Hvis han holder seg skadefri, vel å merke.
Hvis vi henter Soko og forlenger med Bajter er iallefall DMen fylt opp med Austin, Soko, Bajter og Barmen. Neste på listen burde være en høyrekant, en back og to stoppere.
Så den ene spissen vi har er nok?
Nei, men situasjonen på stopperplass er langt mer prekær.
Quote from: Klaus_Brann on November 15, 2011, 16:58:40 PM
Grorud og Kalven duger fint som backup. Maks 1 stopper til.
Ja, så lenge førstevalgene holder seg skadefri.
Ojo kommer ikke til å spille alle kamper neste sesong, og da trenger vi en backup. Dessuten har Skarsfjord vist seg villig til å sende inn 2 spisser om vi jager mål, så vi trenger ny spiss slik også. Grorud er god nok til å spille backup, vi trenger ikke mer enn en ny stopper akkurat nå.
Grorud er ikke god nok til å være backup. Da tar jeg heller Grønner. En dårlig 28-åring skal ikke være backup for et lag med gullambisjoner. Det sier seg selv. Vi trenger kanskje en backup til Ojo, men det er mye viktigere med kvalitet i forsvaret. Spiller for spiller er det utvilsomt at har klar størst mangler i defensive ferdigheter.
Vi har flere spillere som kan score fra andre posisjoner enn spiss. Vi har også spillere som Finne, Larsen og Bentley som kan fungere fint som backup på topp hvis vi går vekk fra den grusomme spillestilen vi bruker nå. En spillestil som uansett bør forkastes hvis Skarsfjord skal ha noen fremtid i klubben.
Gullambisjoner allerede neste sesong er urealistisk. Vi trenger ny spiss, høyrekant, to defensive midtbaner (en om Bajter blir), ny venstreback, og to stoppere. At vi skulle få tak i kvalitet i alle de posisjonene i et overgangsvindu med ressursene vi har blir drømmetenking.
Vi trenger ikke kvalitet i alle de posisjonene for å kjempe om gull. Så god er ikke motstanden i TL. Får vi en klassestopper, en god og lovende v.back, en lovende stopper, en kvalitets-DM, en lovende DM, en god høyrekant og en lovende spiss skal vi kjempe om gull.
Både den lovende DMen, og en nye kantspilleren kan komme fra egne rekker i form av Birkelund/Barmen eller Kalve.
Og får vi ikke alt på plass før plassene i stalle uansett ikke sperres med middelmådigheter som ikke er gode og aldri vil bli det. Heller Grønner enn Grorud. Dog ekstremt tragisk at vi valgte å ikke hente Dure. Nærmer seg en skandale.
Går heller for Grorud som backup neste år fremfor Kalvenes. To jevngode spillere men der Kalvenes er blitt 35 år ved seriestart mens Grorud er 28 år(nærmer seg 29 år). Kalvenes sin alder + at han er mer skadeutsatt gjør at jeg rangerer han bak Grorud. En skal også huske på at Grorud kun har en sesong i eliteserien og vil sannsynligvis ta nivået bedre neste år med mer erfaring så noe utviklingspotensial bør det være. Kalvenes holder maks årets nivå, men vil trolig merke alderen mer neste år og blitt enda tregere. Grønner bør også være et valg foran Kalvenes neste år i forhold til spilletid.
Realistisk midtstopper 4-er i stallen neste år: Zsolt, Grorud, Grønner, Kalvenes.
Så kan vi drømme om denne: Zsolt, Hovland(eller en annen klassestopper),Grorud, Grønner.
Har fremdeles et håp om at Hardball bruker "Huseklepp pengene" på Hovland eller en annen klassestopper. Brann slipper fremdeles inn alt for mye mål så behovet er absolutt der.
Quote from: krakra on November 15, 2011, 17:28:51 PM
Vi trenger ikke kvalitet i alle de posisjonene for å kjempe om gull. Så god er ikke motstanden i TL. Får vi en klassestopper, en god og lovende v.back, en lovende stopper, en kvalitets-DM, en lovende DM, en god høyrekant og en lovende spiss skal vi kjempe om gull.
Både den lovende DMen, og en nye kantspilleren kan komme fra egne rekker i form av Birkelund/Barmen eller Kalve.
Mye drømmetenkning her ennå, om det skal gjøres på et vindu. Vi bør ha ambisjoner om å kjempe om gull, men det blir nok heller over 2-3 år enn allerede neste år. Ikke bare trenger vi den tiden til å få satt sammen stallen med nok kvalitet, men talentene du nevner trenger nok den tiden før de eventuelt er gode nok til å ta del i et lag kjempende om gull.
1. Hovland kommet aldri til Brann.
2. Vi er ikke i nærheten av gull. Hverken neste år eller året etter det.
Med mindre vi henter 5-7 nye spillere av god tippeligastandard.
Og det skjer ikke.
3. Og når vi driver seriøst å vurderer å hente spillere som soko hat vi lagt lista så lavt at kan forvente varierende spill, nedturer noen oppturer, lite publikum og en lignende sesong som i år.
4. Og fremdeles mase om Dure begynner å bli kjedelig. Det er foreløpig ingenting som tyder på at han blir den neste Hangeland.
Birkelund og Kalve kan fort være gode nok for et gullag allerede neste år de, eller 2013. Det ville ikke vært noen sensasjon. Ikke som nøkkelbrikker, men likevel. Og om vi så skulle trenge 3 år på å ha ambisjoner om gull, en tankegang jeg finner latterlig feig med tanke på at vi for øyeblikket ligger på 4., så bør vi uansett ikke hente spillere som i beste fall vil være stallfyll i en gullsesong. Brann bør utelukkende bestå av spillere som er gode nok, eller ha potensiale til å bli gode nok for et gullag. Eneste unntakene er hvis vi overhodet ikke har sjans på noen av delene i en posisjon hvor vi M? ha flere spillere.
Quote from: bernu on November 15, 2011, 18:13:40 PM
1. Hovland kommet aldri til Brann.
2. Vi er ikke i nærheten av gull. Hverken neste år eller året etter det.
Med mindre vi henter 5-7 nye spillere av god tippeligastandard.
Og det skjer ikke.
3. Og når vi driver seriøst å vurderer å hente spillere som soko hat vi lagt lista så lavt at kan forvente varierende spill, nedturer noen oppturer, lite publikum og en lignende sesong som i år.
4. Og fremdeles mase om Dure begynner å bli kjedelig. Det er foreløpig ingenting som tyder på at han blir den neste Hangeland.
1. At Hovland kommer til Brann er urealistisk så lenge Hardball holder seg i bakgrunnen. Hvis Hardball bestemmer seg for å bidra er det virkelig ikke urealistisk at han kommer.
2. Vi kan godt kjempe om gull allerede neste sesong. Laget har ikke så store huller og de største manglene ligger i spillestilen. Se på Molde, som tar suverent gull. De har middelmådigheter både i midtforsvaret og på topp. De har riktignok en stor stall, men de kostet ikke spesielt mye.
3. Var det ikke du som sutret over spillerne vi hentet foran årets sesong også og hvordan det at vi hentet slike spillere gjorde at vi ikke kunne forvente annet enn nedrykksstrid? Mener bestemt at du var spesielt kritisk til kjøpet av Ojo. Jeg er heller ikke voldsom fan av Soko, men holder han seg skadefri er han en bra TL-spiller og det er ikke mange lag som har en bedre midtbaneduo enn Soko - Austin.
4. Selv om Dure kanskje ikke vokser til å bli en av PLs beste midtstoppere som Hangeland, så har han allerede vist mye som tyder på at han kunne gjort en minst like bra jobb som Grorud og at han definitivt har potensialet til å både bli en av TLs beste midtstoppere og en fremtidig landslagsstopper. Fast i TL som 18-åring og med storspill mot Start. En skandale at han glapp.
Quote from: krakra on November 15, 2011, 16:59:46 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 15, 2011, 16:57:38 PM
Quote from: krakra on November 15, 2011, 16:36:10 PM
En DM-signering, som kan bli bra. Har ikke akkurat troen på at Soko blir noen drømmesignering, men han kan utfylle Austin på en bra måte. Hvis han holder seg skadefri, vel å merke.
Hvis vi henter Soko og forlenger med Bajter er iallefall DMen fylt opp med Austin, Soko, Bajter og Barmen. Neste på listen burde være en høyrekant, en back og to stoppere.
Så den ene spissen vi har er nok?
Nei, men situasjonen på stopperplass er langt mer prekær.
Hva har du drukket i dag? Jeg vil ha. Vi har én spiss, den andre er totalt bås. I tillegg kan han brått bli solgt i løpet av sommeren.
Hvis han blir solgt må han selvfølgelig erstattes, det gjelder da alle spillerne. Jeg sier heller ikke at det ikke er behov for en ny spiss, men at behovet for nye stoppere er større. Vi har i det minste en god spiss, som er nok til å fylle rollen i og med at vi bare bruker en spiss. Vi har bare en god stopper, og en dårlig. Det gjør at stopperplassen er en svakhet også i førsteelveren, i tillegg til at vi ikke har gode backup-spillere der.
Kjenner ikke til spilleren, men ser at han ikke får fornyet kontrakten. Hvis en skadeplaget Soko er alternativet så synes jeg det hadde det vært heftig om vi signerte Testo om han holder mål sportslig. En fin anledning til å sette dagsorden så vel som historiske spor etter oss.
http://espn.go.com/sports/soccer/news/_/id/7216831/pro-soccer-player-david-testo-announces-gay
Har aldri sett en god fotballspiller på et kanadisk fotballag.
Quote from: krakra on November 15, 2011, 20:17:02 PM
Hvis han blir solgt må han selvfølgelig erstattes, det gjelder da alle spillerne. Jeg sier heller ikke at det ikke er behov for en ny spiss, men at behovet for nye stoppere er større. Vi har i det minste en god spiss, som er nok til å fylle rollen i og med at vi bare bruker en spiss. Vi har bare en god stopper, og en dårlig. Det gjør at stopperplassen er en svakhet også i førsteelveren, i tillegg til at vi ikke har gode backup-spillere der.
Så du mener at vi skal vente med å finne backup/erstatning til han til vi vet han blir solgt? Jeg tipper den tankegangen hadde blitt kritisert hvis den hadde kommet fra Brann, noe den delvis også har gjort, i alle fall tidligere.
Jeg ser hva du sier, og er totalt uenig. Jeg vil også gjerne tilbake til 4-4-2, men uavhengig av om det skjer eller ei, trenger vi en bedre backup. Ojo kan bli skadet også.
Quote from: Klaus_Brann on November 15, 2011, 20:45:21 PM
Quote from: krakra on November 15, 2011, 20:17:02 PM
Hvis han blir solgt må han selvfølgelig erstattes, det gjelder da alle spillerne. Jeg sier heller ikke at det ikke er behov for en ny spiss, men at behovet for nye stoppere er større. Vi har i det minste en god spiss, som er nok til å fylle rollen i og med at vi bare bruker en spiss. Vi har bare en god stopper, og en dårlig. Det gjør at stopperplassen er en svakhet også i førsteelveren, i tillegg til at vi ikke har gode backup-spillere der.
Så du mener at vi skal vente med å finne backup/erstatning til han til vi vet han blir solgt? Jeg tipper den tankegangen hadde blitt kritisert hvis den hadde kommet fra Brann, noe den delvis også har gjort, i alle fall tidligere.
Jeg ser hva du sier, og er totalt uenig. Jeg vil også gjerne tilbake til 4-4-2, men uavhengig av om det skjer eller ei, trenger vi en bedre backup. Ojo kan bli skadet også.
Igjen: Jeg sier ikke at vi ikke trenger en backup til Ojo, eller at vi ikke burde hente en erstatter før han blir soglt. Jeg sier at det først og fremst er viktigere å ha en stopper som faktisk holder mål ved siden av Zsolt enn å ha en backup for Ojo. Og når han er hentet mangler vi fortsatt en god nok backup på stopperplass, noe jeg også anser som viktigere fordi vi er langt dårligere defensivt enn offensivt.
Det er flere spillere som kan være backup for Ojo: Finne, Bentley og Larsen. De vil slite med den primitive krigerstilen vi bruker nå, men den må vi uansett gå vekk i fra neste sesong.
Enig at vi først og fremst trenger en god stopper. Men ikke at vi trenger enda en stopper før vi må ha en spiss. Finne, Bentley og Larsen ligger ikke på Grorud-nivå som spisser etter min mening.
Det kommer ann på hvordan vi spiller. Med en spillestil som ikke legger så voldsomt mye opp til duellspill så kan Bentley klare seg bra også som ensom spiss. Larsen og Finne holder kanskje ikke Grorud-nivå, men de har definitivt større potensiale.
Quote from: krakra on November 15, 2011, 20:50:25 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 15, 2011, 20:45:21 PM
Quote from: krakra on November 15, 2011, 20:17:02 PM
Hvis han blir solgt må han selvfølgelig erstattes, det gjelder da alle spillerne. Jeg sier heller ikke at det ikke er behov for en ny spiss, men at behovet for nye stoppere er større. Vi har i det minste en god spiss, som er nok til å fylle rollen i og med at vi bare bruker en spiss. Vi har bare en god stopper, og en dårlig. Det gjør at stopperplassen er en svakhet også i førsteelveren, i tillegg til at vi ikke har gode backup-spillere der.
Så du mener at vi skal vente med å finne backup/erstatning til han til vi vet han blir solgt? Jeg tipper den tankegangen hadde blitt kritisert hvis den hadde kommet fra Brann, noe den delvis også har gjort, i alle fall tidligere.
Jeg ser hva du sier, og er totalt uenig. Jeg vil også gjerne tilbake til 4-4-2, men uavhengig av om det skjer eller ei, trenger vi en bedre backup. Ojo kan bli skadet også.
Igjen: Jeg sier ikke at vi ikke trenger en backup til Ojo, eller at vi ikke burde hente en erstatter før han blir soglt. Jeg sier at det først og fremst er viktigere å ha en stopper som faktisk holder mål ved siden av Zsolt enn å ha en backup for Ojo. Og når han er hentet mangler vi fortsatt en god nok backup på stopperplass, noe jeg også anser som viktigere fordi vi er langt dårligere defensivt enn offensivt.
Det er flere spillere som kan være backup for Ojo: Finne, Bentley og Larsen. De vil slite med den primitive krigerstilen vi bruker nå, men den må vi uansett gå vekk i fra neste sesong.
Finne til backup for Ojo i 4-5-1? Det skulle blitt morsomt ja. Larsen passer sikkert kjempebra som ensom spiss også. Bentley har ikke bevist en dritt i år der han er best, så jeg har også mine tvil til han.
Vi må jo ikke det hvis Skarsfjord ikke vil det, og det er vel lite som tyder på at han endrer det hittil...
Ikke kjempebra, men bra nok. Iallefall Larsen og Bentley.
Hvis ikke Skarsfjord endrer spillestilen i løpet av neste sesong så regner jeg med at han ikke er hovedtrener i 2013.
En ting bentley kan er å holde på ball så å dytte han på topp sammen med en rask makker som liker raske løp og kantspill og en indreløper sammen med en kreativ OM bak + en som tar andre kanten er ikke så alt for gale.
Men hjelper lite å holde på ball hvis ikke løpene er der, eller pasningen kommer.
Quote from: krakra on November 15, 2011, 17:28:51 PM
Vi trenger ikke kvalitet i alle de posisjonene for å kjempe om gull. Så god er ikke motstanden i TL. Får vi en klassestopper, en god og lovende v.back, en lovende stopper, en kvalitets-DM, en lovende DM, en god høyrekant og en lovende spiss skal vi kjempe om gull.
Både den lovende DMen, og en nye kantspilleren kan komme fra egne rekker i form av Birkelund/Barmen eller Kalve.
Og får vi ikke alt på plass før plassene i stalle uansett ikke sperres med middelmådigheter som ikke er gode og aldri vil bli det. Heller Grønner enn Grorud. Dog ekstremt tragisk at vi valgte å ikke hente Dure. Nærmer seg en skandale.
Du værden! Når du hele tiden snakker om at talentene må få mer spilletid, og samtidig skal hente nærmest et helt nytt lag, hvordan skal det da bli plass til talentene? Noe som ikke henger på greip her.
Helt enig med krakra at en god stopper bør prioriteres fremfor spiss. Selvsagt trenger vi Ojo-backup, men som det sies, der har vi i alle fall en klassespiller i posisjonen. Så får vi jobbe med å finne en "Armann" som holder bedre nivå enn Tadas.
Tror ikke Brann kommer til å prioritere stopper før Yaw finner seg ny klubb.
Kan promillekøyraren vera interessant for oss?
(Vi har jo hatt Bakke)
http://fotball.bt.no/eliteserien/article215023.ece
Vil tro Jørgensen står på listen, ja. Dette er vel det nærmeste vi kommer en Torp-klone?
Quote from: ostraume on November 16, 2011, 09:35:27 AM
Helt enig med krakra at en god stopper bør prioriteres fremfor spiss. Selvsagt trenger vi Ojo-backup, men som det sies, der har vi i alle fall en klassespiller i posisjonen. Så får vi jobbe med å finne en "Armann" som holder bedre nivå enn Tadas.
Heldigvis ser ikkje Skarsfjord det på same måten. Me skal ha 1 helst 2 spissar før me i det heile tenker tanken på ny stopper. Me har i dag 2 spissar der 1 forhåpentlegvis forsvinn etter denne sesongen. 3-4 spissar er naturleg i einkvar stall. Me har 3 stopperar + 1 skada som kanskje forsvinn etter sesongen + ein ung og lovande. Så der har me grei dekning. Eventuell ny stopper må vera betre og raskare en Yaw og Grorud, og det er nok ikkje enkelt eller billig.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article214994.ece
Dumt om et lokalt venstreback-talent forsvinner til en annen TL-klubb. Er Skage bedre? Er Heggeland for langt unna TL-nivå?
Hva med å bytte Mjelde med Soko? Det vil frigjøre lønningen Mjelde får, og man får inn en bedre spiller i stallen. Samtidig er det dette med skadene til Soko, det er jo urovekkende. Om Brann klarer å få han skadefri så ser jeg på dette som en god deal. Ingen tvil om at Soko er en bedre spiller enn Mjelde på alle områder når han er skadefri. Soko har ett godt overblikk, god pasningsfot og skuddfot. Han ville passet godt i Brann, og fått fart i angrepsspillet.
Quote from: osoerli on November 16, 2011, 11:03:10 AM
Quote from: ostraume on November 16, 2011, 09:35:27 AM
Helt enig med krakra at en god stopper bør prioriteres fremfor spiss. Selvsagt trenger vi Ojo-backup, men som det sies, der har vi i alle fall en klassespiller i posisjonen. Så får vi jobbe med å finne en "Armann" som holder bedre nivå enn Tadas.
Heldigvis ser ikkje Skarsfjord det på same måten. Me skal ha 1 helst 2 spissar før me i det heile tenker tanken på ny stopper. Me har i dag 2 spissar der 1 forhåpentlegvis forsvinn etter denne sesongen. 3-4 spissar er naturleg i einkvar stall. Me har 3 stopperar + 1 skada som kanskje forsvinn etter sesongen + ein ung og lovande. Så der har me grei dekning. Eventuell ny stopper må vera betre og raskare en Yaw og Grorud, og det er nok ikkje enkelt eller billig.
Du ser deg jo totalt blind på tall. Ja, vi har tre stoppere og en spiss med kontrakt neste sesong, men to av disse stopperne er for dårlige. Vi har en stopper og en spiss som holder mål. Vi spiller med to stoppere og en spiss. Da sier det seg selv at behovet for ny stopper er større enn behovet for ny spiss.
Og å telle Grønner med i regnestykket tror jeg du kan glemme. Han kommer garantert ikke til å starte noen TL-kamper neste sesong og er heldig hvis han får mer enn 2-3 innhopp. Tipper at Skarsfjord sender Sævarsson inn i midtforsvaret før han bruker Grønner fra start.
Quote from: brannl on November 16, 2011, 03:55:27 AM
Quote from: krakra on November 15, 2011, 17:28:51 PM
Vi trenger ikke kvalitet i alle de posisjonene for å kjempe om gull. Så god er ikke motstanden i TL. Får vi en klassestopper, en god og lovende v.back, en lovende stopper, en kvalitets-DM, en lovende DM, en god høyrekant og en lovende spiss skal vi kjempe om gull.
Både den lovende DMen, og en nye kantspilleren kan komme fra egne rekker i form av Birkelund/Barmen eller Kalve.
Og får vi ikke alt på plass før plassene i stalle uansett ikke sperres med middelmådigheter som ikke er gode og aldri vil bli det. Heller Grønner enn Grorud. Dog ekstremt tragisk at vi valgte å ikke hente Dure. Nærmer seg en skandale.
Du værden! Når du hele tiden snakker om at talentene må få mer spilletid, og samtidig skal hente nærmest et helt nytt lag, hvordan skal det da bli plass til talentene? Noe som ikke henger på greip her.
Skal alle disse inn må også endel daukjøtt ut. Får vi inn to stoppere, en v.back, to DMer, en høyrekant og en spiss kan vi kvitte oss med Holmvik, Haugsdal, Bajter, Tadas, Kalvenes, Grorud, Yaw og Mjelde. Da vil vi sitte igjen med følgende stall:
Piotr, ?vretveit, Mohus
Sævarsson, Zsolt, Grønner, ny stopper1, nystopper2, Fakiri, ny back
Austin, ny DM1, ny DM2, Barmen, Birkelund
Ny høyrekant, Kalve, Haugen, Kvelle, Guastavino, Larsen, Bentley
Ojo, ny spiss, Finne
En stall med gode muligheter for Barmen, Larsen og Haugen å spille seg inn i, hvis treneren ønsker det. I tillegg er den ikke større enn at mulighetene definitivt er til stede for at de yngre talentene kan få greit med matching.
Jaja, men et minimum av realisme hadde vært fint.
Mjelde og Grorud forsvinner ikke før kontrakten deres går ut. Yaw kan kanskje forsvinne på lån, men langt fra sikkert.
Har ikke Yaw utgående kontrakt?
Han skrev under ny kontrakt i fjor, den varer ut 2013.
Ah.
Quote from: Jose Arrogantio on November 16, 2011, 15:39:51 PM
Mjelde og Grorud forsvinner ikke før kontrakten deres går ut. Yaw kan kanskje forsvinne på lån, men langt fra sikkert.
De gjør det hvis de får beskjed om at de ikke vil bli satset på. Yaw blir nok solgt hvis noen vil ha ham.
Quote from: osoerli on November 16, 2011, 10:53:23 AM
Kan promillekøyraren vera interessant for oss?
(Vi har jo hatt Bakke)
http://fotball.bt.no/eliteserien/article215023.ece
''Han er en ekstremt god pasningsspiller og har vært sentral for Sarpsborg 08 i år''
Dermed er det lite som tyder på det. Hadde han vært stopper og det var langpasninger han var ekstremt god på hadde vi derimot sikkert vært interesserte.
Jørgensen er like interessant som Sokolowski i mine øyne.
Quote from: dudo on November 16, 2011, 16:39:25 PM
Jørgensen er like interessant som Sokolowski i mine øyne.
I mine øyne er han langt mer interessant, men jeg er jo en tilhenger av pasningsspill, samt at vi henter spillere som vil tilbringe mer tid på treningsfeltet enn Haukeland.
Ville soleklart valgt Jørgensen fremfor Sykolowski.
Men nå ser det ut til at førstnevnte er på vei til Tromsø gitt....
Er Jørgensen den same karen som ikkje held meir enn 60 min per kamp?
Quote from: krakra on November 16, 2011, 16:24:17 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 16, 2011, 15:39:51 PM
Mjelde og Grorud forsvinner ikke før kontrakten deres går ut. Yaw kan kanskje forsvinne på lån, men langt fra sikkert.
De gjør det hvis de får beskjed om at de ikke vil bli satset på. Yaw blir nok solgt hvis noen vil ha ham.
Ingen i Tippeligaen eller utlandet kommer til å ta i mot Mjelde eller Grorud, og i hvert fall Mjelde kommer ikke til å være med på å gå ned til Adecco. Er ikke bare bare å kvitte seg med spillere.
Vel, han har fullført 11 av de siste 12 kampene. Den siste ble han tatt av etter 82 minutter. Så jeg tviler.
Tror han hadde problemer med allergi i sommer som gjorde at han ikke kunne fullføre kampene, men dette skal være fikset og av de 21 kampene han har startet er det bare 5 hvor han ikke har spilt minst 80 minutter.
Quote from: Jose Arrogantio on November 16, 2011, 17:21:13 PM
Quote from: krakra on November 16, 2011, 16:24:17 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 16, 2011, 15:39:51 PM
Mjelde og Grorud forsvinner ikke før kontrakten deres går ut. Yaw kan kanskje forsvinne på lån, men langt fra sikkert.
De gjør det hvis de får beskjed om at de ikke vil bli satset på. Yaw blir nok solgt hvis noen vil ha ham.
Ingen i Tippeligaen eller utlandet kommer til å ta i mot Mjelde eller Grorud, og i hvert fall Mjelde kommer ikke til å være med på å gå ned til Adecco. Er ikke bare bare å kvitte seg med spillere.
?? Det er greit nok at Mjelde er for dårlig for Branns førsteelver, men at han er for dårlig for TL er jeg overhodet ikke med på. Sogndal er et lag han kunne forsterket, for eksempel.
Quote from: krakra on November 16, 2011, 17:24:17 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 16, 2011, 17:21:13 PM
Quote from: krakra on November 16, 2011, 16:24:17 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 16, 2011, 15:39:51 PM
Mjelde og Grorud forsvinner ikke før kontrakten deres går ut. Yaw kan kanskje forsvinne på lån, men langt fra sikkert.
De gjør det hvis de får beskjed om at de ikke vil bli satset på. Yaw blir nok solgt hvis noen vil ha ham.
Ingen i Tippeligaen eller utlandet kommer til å ta i mot Mjelde eller Grorud, og i hvert fall Mjelde kommer ikke til å være med på å gå ned til Adecco. Er ikke bare bare å kvitte seg med spillere.
?? Det er greit nok at Mjelde er for dårlig for Branns førsteelver, men at han er for dårlig for TL er jeg overhodet ikke med på. Sogndal er et lag han kunne forsterket, for eksempel.
Mjelde ble sponset av Hardball og Brann kan derfor ikke la ham gå for ingenting. Han kostet 2 millioner, og tenker Hardball betalte i hvert fall halvparten av dette, og ingen klubb vil betale 1 million for Mjelde. De som har råd, trenger ham ikke. De som trenger ham, har ikke råd.
Dessuten er jeg ikke sikker på at han ville forsterket noen klubb i Tippeligaen betraktelig, eller at de mindre klubbene han eventuelt kunne forsterke ville være aktuelle for Mjelde. Tror nok ikke han vil gå ned i lønn for å gå et annet sted.
Det er jo bare tull. Hvorfor skulle ikke Brann kunne la ham gå for ingenting hvis det er sportslig gunstig? Vi kommer aldri på noe tidspunkt til å få penger for ham, og det skjønner nok Hardball og. Han er en flopp i forhold til prislappen på to millioner, og sånt skjer. Det var vel Hardball som sponset Cato Hansen og. Tror du de er snurte fordi vi ikke fikk penger for ham?
Tror nok de blir litt irriterte om spillere de investerer i stadig vekk bare blir gitt vekk til andre klubber, ja. At en som var kaptein et år bare blir gitt bort det neste ville i hvert fall irritert meg om jeg var investor.
Forresten helt urealistisk at Skarsfjord skal plutselig gå fra å gi Mjelde klippekort til å gi ham bort gratis, eller bli erklært overflødig.
Jeg ville ikke blitt irritert som investor dersom Brann ga bort en spiller som ikke er god nok for laget, som tar opp plass som kunne gått til lokale talenter eller gode nok spillere og som andre klubber ikke er villige til å betale for. At vi gir bort stallfylll er ikke noe Hardball skal irritere seg over, selv om de betalte for det. Mjelde er en av flere flopper hentet av RBH som må vekk før klubben kan bli en stabil toppklubb.
Hadde vi gitt vekk Austin hadde jeg skjønt at Hardball ble irriterte. Men om vi gir bort en spiller som vi ikke har bruk for, og som aldri kommer til å generere noe penger for Hardball uansett så er det meningsløst at de skal bli irrirterte over det.
De er kanskje irriterte over at pengene deres ble brukt til å hente dårlige spillere, men det er jo en annen sak.
Vanlige investorer ville ikke skjønt det, de vil ha resultater og gir faen i omstendigheter. Er derfor stabæk har brent seg kraftig på gymsalen sin. Fotballinvestorer er en annen sak, greit nok at det ikke er folk som villig kaster penger i ett sort hull, de vil ha sitt å si og vil nok reagere negativt hvis en av investeringene deres flopper og positivt hvis det blir vist goodwill bra Brann blandt annet i form av å gi de eiendeler i spillere de egentlig ikke var involvert i å skaffe. Men som fotballnivestor kommer avkastningen litt i andre rekke. Det er viktig, men ikke det viktigste. Det er tilnærmet umulig å tjene penger på fotball, med mindre du allerede er gigantisk, eller bruker klubben kun til å avskrive gjeld. Dette vet alle oppgående investorer, er derfor en fotballinvestering skjer med hjertet, ikke med hodet.
Quote from: krakra on November 16, 2011, 17:24:17 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 16, 2011, 17:21:13 PM
Quote from: krakra on November 16, 2011, 16:24:17 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 16, 2011, 15:39:51 PM
Mjelde og Grorud forsvinner ikke før kontrakten deres går ut. Yaw kan kanskje forsvinne på lån, men langt fra sikkert.
De gjør det hvis de får beskjed om at de ikke vil bli satset på. Yaw blir nok solgt hvis noen vil ha ham.
Ingen i Tippeligaen eller utlandet kommer til å ta i mot Mjelde eller Grorud, og i hvert fall Mjelde kommer ikke til å være med på å gå ned til Adecco. Er ikke bare bare å kvitte seg med spillere.
?? Det er greit nok at Mjelde er for dårlig for Branns førsteelver, men at han er for dårlig for TL er jeg overhodet ikke med på. Sogndal er et lag han kunne forsterket, for eksempel.
Sogndal, Hønefoss, Sandnes/Ulf tror jeg han kunne passet inn i.
Quote from: krakra on November 16, 2011, 14:42:51 PM
Quote from: osoerli on November 16, 2011, 11:03:10 AM
Quote from: ostraume on November 16, 2011, 09:35:27 AM
Helt enig med krakra at en god stopper bør prioriteres fremfor spiss. Selvsagt trenger vi Ojo-backup, men som det sies, der har vi i alle fall en klassespiller i posisjonen. Så får vi jobbe med å finne en "Armann" som holder bedre nivå enn Tadas.
Heldigvis ser ikkje Skarsfjord det på same måten. Me skal ha 1 helst 2 spissar før me i det heile tenker tanken på ny stopper. Me har i dag 2 spissar der 1 forhåpentlegvis forsvinn etter denne sesongen. 3-4 spissar er naturleg i einkvar stall. Me har 3 stopperar + 1 skada som kanskje forsvinn etter sesongen + ein ung og lovande. Så der har me grei dekning. Eventuell ny stopper må vera betre og raskare en Yaw og Grorud, og det er nok ikkje enkelt eller billig.
Du ser deg jo totalt blind på tall. Ja, vi har tre stoppere og en spiss med kontrakt neste sesong, men to av disse stopperne er for dårlige. Vi har en stopper og en spiss som holder mål. Vi spiller med to stoppere og en spiss. Da sier det seg selv at behovet for ny stopper er større enn behovet for ny spiss.
Og å telle Grønner med i regnestykket tror jeg du kan glemme. Han kommer garantert ikke til å starte noen TL-kamper neste sesong og er heldig hvis han får mer enn 2-3 innhopp. Tipper at Skarsfjord sender Sævarsson inn i midtforsvaret før han bruker Grønner fra start.
Dersom Skarsfjord har planar om gull må me nok ha ein klassestopper inn. Men då er det jaggu mykja anna som også må skiftast ut. I forhold til resten av stallen er Grorud/Yaw heilt greie. Saken er den at spissar lir av måltørke frå tid til annan, bytter må gjerast i angrepet i slutten av ein kamp for å jaga scoring. Då treng ein større variasjonsmuligheter framme. Ein kan godt spela ein heil sesong med bare 2 stopperar, men ikkje med 1 eller 2 spissar. Altså minst 1 helst 2 spissar før ny stopper. Gode spissar blir også plutseleg zsolgt.
Hardball kommer nok til å tjene penger på noe annet enn Mjelde, de vet godt at man både vinner og taper, og med Mjelde har de tapt. At de gir han vekk gratis vil gjøre at en annen spiller vil komme inn og eventuelt gunstig salg der hadde gitt Hardball noen penger. Eller om Ojo, Gustav eller Austin hadde blitt solgt for en gunstig pris at Hardball fint kunne glemt pengene de brukte på Mjelde.
Quote from: osoerli on November 16, 2011, 18:24:04 PM
Quote from: krakra on November 16, 2011, 14:42:51 PM
Quote from: osoerli on November 16, 2011, 11:03:10 AM
Quote from: ostraume on November 16, 2011, 09:35:27 AM
Helt enig med krakra at en god stopper bør prioriteres fremfor spiss. Selvsagt trenger vi Ojo-backup, men som det sies, der har vi i alle fall en klassespiller i posisjonen. Så får vi jobbe med å finne en "Armann" som holder bedre nivå enn Tadas.
Heldigvis ser ikkje Skarsfjord det på same måten. Me skal ha 1 helst 2 spissar før me i det heile tenker tanken på ny stopper. Me har i dag 2 spissar der 1 forhåpentlegvis forsvinn etter denne sesongen. 3-4 spissar er naturleg i einkvar stall. Me har 3 stopperar + 1 skada som kanskje forsvinn etter sesongen + ein ung og lovande. Så der har me grei dekning. Eventuell ny stopper må vera betre og raskare en Yaw og Grorud, og det er nok ikkje enkelt eller billig.
Du ser deg jo totalt blind på tall. Ja, vi har tre stoppere og en spiss med kontrakt neste sesong, men to av disse stopperne er for dårlige. Vi har en stopper og en spiss som holder mål. Vi spiller med to stoppere og en spiss. Da sier det seg selv at behovet for ny stopper er større enn behovet for ny spiss.
Og å telle Grønner med i regnestykket tror jeg du kan glemme. Han kommer garantert ikke til å starte noen TL-kamper neste sesong og er heldig hvis han får mer enn 2-3 innhopp. Tipper at Skarsfjord sender Sævarsson inn i midtforsvaret før han bruker Grønner fra start.
Dersom Skarsfjord har planar om gull må me nok ha ein klassestopper inn. Men då er det jaggu mykja anna som også må skiftast ut. I forhold til resten av stallen er Grorud/Yaw heilt greie. Saken er den at spissar lir av måltørke frå tid til annan, bytter må gjerast i angrepet i slutten av ein kamp for å jaga scoring. Då treng ein større variasjonsmuligheter framme. Ein kan godt spela ein heil sesong med bare 2 stopperar, men ikkje med 1 eller 2 spissar. Altså minst 1 helst 2 spissar før ny stopper. Gode spissar blir også plutseleg zsolgt.
Vi har da scoret mer enn nok mål med bare Ojo i år, har vi ikke? Samtidig har baklengsmålene rent inn. Jeg syns de tallene alene taler for seg selv. Ja, det er greit å ha alternativer for førstevalgene, men viktigere er det å faktisk ha førstevalg som holder mål. Det gjør verken Kalvenes, Grorud eller Yaw.
Og problemet er åpenbart ikke antallet stoppere, men kvaliteten på disse stopperne. Det hjelder lite å ha fire stoppere når tre av dem er for dårlig.
Quote from: krakra on November 16, 2011, 14:43:51 PM
Quote from: brannl on November 16, 2011, 03:55:27 AM
Quote from: krakra on November 15, 2011, 17:28:51 PM
Vi trenger ikke kvalitet i alle de posisjonene for å kjempe om gull. Så god er ikke motstanden i TL. Får vi en klassestopper, en god og lovende v.back, en lovende stopper, en kvalitets-DM, en lovende DM, en god høyrekant og en lovende spiss skal vi kjempe om gull.
Både den lovende DMen, og en nye kantspilleren kan komme fra egne rekker i form av Birkelund/Barmen eller Kalve.
Og får vi ikke alt på plass før plassene i stalle uansett ikke sperres med middelmådigheter som ikke er gode og aldri vil bli det. Heller Grønner enn Grorud. Dog ekstremt tragisk at vi valgte å ikke hente Dure. Nærmer seg en skandale.
Du værden! Når du hele tiden snakker om at talentene må få mer spilletid, og samtidig skal hente nærmest et helt nytt lag, hvordan skal det da bli plass til talentene? Noe som ikke henger på greip her.
Det skyldes vel noen huller i din hjernekapasitet.
Skal alle disse inn må også endel daukjøtt ut. Får vi inn to stoppere, en v.back, to DMer, en høyrekant og en spiss kan vi kvitte oss med Holmvik, Haugsdal, Bajter, Tadas, Kalvenes, Grorud, Yaw og Mjelde. Da vil vi sitte igjen med følgende stall:
Piotr, ?vretveit, Mohus
Sævarsson, Zsolt, Grønner, ny stopper1, nystopper2, Fakiri, ny back
Austin, ny DM1, ny DM2, Barmen, Birkelund
Ny høyrekant, Kalve, Haugen, Kvelle, Guastavino, Larsen, Bentley
Ojo, ny spiss, Finne
En stall med gode muligheter for Barmen, Larsen og Haugen å spille seg inn i, hvis treneren ønsker det. I tillegg er den ikke større enn at mulighetene definitivt er til stede for at de yngre talentene kan få greit med matching.
Krakra, pleier ikke du å bli sytete når folk er litt krasse i ordbruken mot deg? Og nå beskylder du brannl for å ha huller i hjernekapasiteten sin?
Det var et idiotisk innlegg. Det er fult mulig å ha gode spillere og samtidig gi spilletid til talenter. Det burde være opplagt. Det burde også være opplagt at med mange spillere inn, så må endel også ut. Det er flere spillere i Brann som rett og slett er for dårlige hvis ambisjonene er å kjempe om gull og medalje.
Idiotisk innlegg av deg eller brannl?
Quote from: roaldinho on November 16, 2011, 18:28:29 PM
Hardball kommer nok til å tjene penger på noe annet enn Mjelde, de vet godt at man både vinner og taper, og med Mjelde har de tapt. At de gir han vekk gratis vil gjøre at en annen spiller vil komme inn og eventuelt gunstig salg der hadde gitt Hardball noen penger. Eller om Ojo, Gustav eller Austin hadde blitt solgt for en gunstig pris at Hardball fint kunne glemt pengene de brukte på Mjelde.
Uansett hvordan den teoretiske sjansen er for å få gitt bort Mjelde så kommer det ikke til å skje. At Skarsfjord plutselig gjør helomvending fra å gi kapteinsbind og klippekort til å kaste ham ut av laget er lite sannsynlig. Tror ikke Grorud får noen beskjed om at han er overflødig heller.
Av brannl. Et nedlatende innlegg som oste av sarkasme gadd jeg ikke svare med annet enn nedlatenhet. At det liksom ikke henger på greip at man skal forsterke laget med flere nye spillere og samtidig satse på talentene er en tåpelig påstand. Man fremmer ikke talentarbeid ved å slanke stallen til et nivå hvor treneren ikke har noe annet valg en å bruke dem. Man gjør det med å få inn en hovedtrener som faktisk ønsker å satse på dem.
Quote from: Jose Arrogantio on November 16, 2011, 19:15:23 PM
Quote from: roaldinho on November 16, 2011, 18:28:29 PM
Hardball kommer nok til å tjene penger på noe annet enn Mjelde, de vet godt at man både vinner og taper, og med Mjelde har de tapt. At de gir han vekk gratis vil gjøre at en annen spiller vil komme inn og eventuelt gunstig salg der hadde gitt Hardball noen penger. Eller om Ojo, Gustav eller Austin hadde blitt solgt for en gunstig pris at Hardball fint kunne glemt pengene de brukte på Mjelde.
Uansett hvordan den teoretiske sjansen er for å få gitt bort Mjelde så kommer det ikke til å skje. At Skarsfjord plutselig gjør helomvending fra å gi kapteinsbind og klippekort til å kaste ham ut av laget er lite sannsynlig. Tror ikke Grorud får noen beskjed om at han er overflødig heller.
Det skyldes isåfall at Skarsfjord er en middelmådig trener som liker middelmådige spillere. Men jeg tror nok Mjeldes tillitt vil synke betraktelig, voldsomt, så fort kapteinsbindet forsvinner. Skarsfjord har nok for lenge siden skjønt at det var en stor tabbe å gjøre Mjelde til kaptein, men tørr ikke gjøre noe med det midt i sesongen.
Grorud spiller utelukkende fordi vi bare har en god stopper. Hadde vi hatt to stoppere til rundt medaljenivå hadde Grorud stått med noen få innhopp i år.
En ok analyse av Skarsfjord sitt forhold til Mjelde som kaptein.
Quote from: krakra on November 16, 2011, 19:16:41 PM
Av brannl. Et nedlatende innlegg som oste av sarkasme gadd jeg ikke svare med annet enn nedlatenhet. At det liksom ikke henger på greip at man skal forsterke laget med flere nye spillere og samtidig satse på talentene er en tåpelig påstand. Man fremmer ikke talentarbeid ved å slanke stallen til et nivå hvor treneren ikke har noe annet valg en å bruke dem. Man gjør det med å få inn en hovedtrener som faktisk ønsker å satse på dem.
Dersom du ikke klarer å svare skikkelig får du heller la være å svare. Kan ikke se at innlegget du svarte på skulle fortjene en slik reaksjon. Såpass må vi som er her inne tåle. Den aktuelle setningen er nå redigert vekk.
BBB-mod
Quote from: krakra on November 16, 2011, 19:18:02 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 16, 2011, 19:15:23 PM
Quote from: roaldinho on November 16, 2011, 18:28:29 PM
Hardball kommer nok til å tjene penger på noe annet enn Mjelde, de vet godt at man både vinner og taper, og med Mjelde har de tapt. At de gir han vekk gratis vil gjøre at en annen spiller vil komme inn og eventuelt gunstig salg der hadde gitt Hardball noen penger. Eller om Ojo, Gustav eller Austin hadde blitt solgt for en gunstig pris at Hardball fint kunne glemt pengene de brukte på Mjelde.
Uansett hvordan den teoretiske sjansen er for å få gitt bort Mjelde så kommer det ikke til å skje. At Skarsfjord plutselig gjør helomvending fra å gi kapteinsbind og klippekort til å kaste ham ut av laget er lite sannsynlig. Tror ikke Grorud får noen beskjed om at han er overflødig heller.
Det skyldes isåfall at Skarsfjord er en middelmådig trener som liker middelmådige spillere. Men jeg tror nok Mjeldes tillitt vil synke betraktelig, voldsomt, så fort kapteinsbindet forsvinner. Skarsfjord har nok for lenge siden skjønt at det var en stor tabbe å gjøre Mjelde til kaptein, men tørr ikke gjøre noe med det midt i sesongen.
Grorud spiller utelukkende fordi vi bare har en god stopper. Hadde vi hatt to stoppere til rundt medaljenivå hadde Grorud stått med noen få innhopp i år.
Ja men den tilliten kommer ikke bare plutselig til å forsvinne i den grad at han gis bort allerede til neste overgangsvindu. Og Skarsfjord forsvinner ikke før overgangsvinduet heller, så man må jo regne med hvordan han opptrer seg når man snakker om overgangsvinduer. Greit nok å drømme om at Mjelde forsvinner og vi bruker pengene på en god spiller, men realistisk er det ikke.
Quote from: Jose Arrogantio on November 16, 2011, 19:28:17 PM
Quote from: krakra on November 16, 2011, 19:18:02 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 16, 2011, 19:15:23 PM
Quote from: roaldinho on November 16, 2011, 18:28:29 PM
Hardball kommer nok til å tjene penger på noe annet enn Mjelde, de vet godt at man både vinner og taper, og med Mjelde har de tapt. At de gir han vekk gratis vil gjøre at en annen spiller vil komme inn og eventuelt gunstig salg der hadde gitt Hardball noen penger. Eller om Ojo, Gustav eller Austin hadde blitt solgt for en gunstig pris at Hardball fint kunne glemt pengene de brukte på Mjelde.
Uansett hvordan den teoretiske sjansen er for å få gitt bort Mjelde så kommer det ikke til å skje. At Skarsfjord plutselig gjør helomvending fra å gi kapteinsbind og klippekort til å kaste ham ut av laget er lite sannsynlig. Tror ikke Grorud får noen beskjed om at han er overflødig heller.
Det skyldes isåfall at Skarsfjord er en middelmådig trener som liker middelmådige spillere. Men jeg tror nok Mjeldes tillitt vil synke betraktelig, voldsomt, så fort kapteinsbindet forsvinner. Skarsfjord har nok for lenge siden skjønt at det var en stor tabbe å gjøre Mjelde til kaptein, men tørr ikke gjøre noe med det midt i sesongen.
Grorud spiller utelukkende fordi vi bare har en god stopper. Hadde vi hatt to stoppere til rundt medaljenivå hadde Grorud stått med noen få innhopp i år.
Ja men den tilliten kommer ikke bare plutselig til å forsvinne i den grad at han gis bort allerede til neste overgangsvindu. Og Skarsfjord forsvinner ikke før overgangsvinduet heller, så man må jo regne med hvordan han opptrer seg når man snakker om overgangsvinduer. Greit nok å drømme om at Mjelde forsvinner og vi bruker pengene på en god spiller, men realistisk er det ikke.
Nå sier jeg bare hva jeg syns Brann burde gjøre, ikke hva jeg tror Brann kommer til å gjøre.
Det er veldig urealistisk å både hente ein klassestoppar og ein stoppar som då er markant betre enn Grorud i tillegg til å gje vekk Mjelde. Nemnde Mjelde har spelt så å seie samtlege kampar for oss i år - og det er nok for ein grunn. Eg er sjølvsagt blant dei som har lyst til at Brann henter ein betre, men det å gje han vekk er eg ikkje med på. På gode dagar er Mjelde ein hardtarbeidande, målfarleg spelar - god på hovudet og venstrefoten.
I tillegg synst eg det er eit heilt feilt fokus på enkelte. Mjelde er kanskje ikkje ein toppspelar, men viss de vil kritisere kor dårleg han er, får de leggje ansvaret på Skarsfjord aleine. Det er faktisk han som tek ut laget - skal Mjelde avslå kapteinsbindet og ikkje ha lyst til å spele? Det var vel det Tevez gjorde?
Me må vera realistiske sjølv i det urealistiske. Grorud og Mjelde vert med vidare då Grønner enda ikkje er god nok. Elles er eg sjølvsagt ein av dei som vil hente inn Dure snøggast råd.
Uansett hvem sin skyld det er, så er ikke Mjelde eller Grorud gode nok for et gullag. Den andre stopperen trenger ikke være markant bedre enn Grorud, men da må han ha potensialet til å bli det. Disse gode dagene til Mjelde er veldig sjeldne, Vanligvis er han en annonym spiller, som stopper opp kontringer med treig ballbehandling.
Quote from: krakra on November 16, 2011, 19:56:44 PM
Uansett hvem sin skyld det er, så er ikke Mjelde eller Grorud gode nok for et gullag. Den andre stopperen trenger ikke være markant bedre enn Grorud, men da må han ha potensialet til å bli det. Disse gode dagene til Mjelde er veldig sjeldne, Vanligvis er han en annonym spiller, som stopper opp kontringer med treig ballbehandling.
Viss me på relativ lang sikt skal spele inn Grønner i tillegg til å få Dure tilbake, meiner eg at Grorud er eit greitt mellomval. Viss det er Dure, er eg tilbøyeleg til å vera einig, men det hadde ikkje skada med fire stopparar, heller.
Dure tilbake? Vi har ikke hatt Dure, vi ga faen i ham og nå er det ingen grunn i verden til at han skulle ønske seg hit. Han er i en klubb i TL hvor han blir satset på.
Vi bør han to klassestoppere, en ung og lovende stopper som holder TL-nivå og Grønner.
Quote from: krakra on November 16, 2011, 20:01:42 PM
Dure tilbake? Vi har ikke hatt Dure, vi ga faen i ham og nå er det ingen grunn i verden til at han skulle ønske seg hit. Han er i en klubb i TL hvor han blir satset på.
Vi bør han to klassestoppere, en ung og lovende stopper som holder TL-nivå og Grønner.
Eg meinte heller 'hem' til Bergen. Kvifor skulle det ikkje vera grunnar for at han skulle ønske seg hit? Brann la jo fram ein kontrakt, og viss me no får inn eit bod og gjer ein ønska kontrakt for han del, skulle eg no tru at han vil hit - så sant han blir satsa på. Med 'to' klassestopparar, tenkjer du vel òg på Korchmar. Eg synst ikkje han er 'klasse' enda. Han hadde nokre direkte svake kampar i fjor, og hadde vel sjeldan dei ekstremt dominerande kampane a lá Hovland. Eg meiner Korschmar er klassa under, men absolutt meir enn god nok for Brann uansett ambisjonar.
Har du forresten forslag til den eine klassestopperen? Hovland hadde jo vore perfekt, men eg er stygt redd at han anten går til Molde, eller til utlandet. Noko anna ville overraske meg ekstremt mykje. Eg har jo nemnd Hagen òg, men det er vel òg klassa under klasse (hihi).
Quote from: Hatleking on November 16, 2011, 20:28:42 PM
Quote from: krakra on November 16, 2011, 20:01:42 PM
Dure tilbake? Vi har ikke hatt Dure, vi ga faen i ham og nå er det ingen grunn i verden til at han skulle ønske seg hit. Han er i en klubb i TL hvor han blir satset på.
Vi bør han to klassestoppere, en ung og lovende stopper som holder TL-nivå og Grønner.
Eg meinte heller 'hem' til Bergen. Kvifor skulle det ikkje vera grunnar for at han skulle ønske seg hit? Brann la jo fram ein kontrakt, og viss me no får inn eit bod og gjer ein ønska kontrakt for han del, skulle eg no tru at han vil hit - så sant han blir satsa på. Med 'to' klassestopparar, tenkjer du vel òg på Korchmar. Eg synst ikkje han er 'klasse' enda. Han hadde nokre direkte svake kampar i fjor, og hadde vel sjeldan dei ekstremt dominerande kampane a lá Hovland. Eg meiner Korschmar er klassa under, men absolutt meir enn god nok for Brann uansett ambisjonar.
Har du forresten forslag til den eine klassestopperen? Hovland hadde jo vore perfekt, men eg er stygt redd at han anten går til Molde, eller til utlandet. Noko anna ville overraske meg ekstremt mykje. Eg har jo nemnd Hagen òg, men det er vel òg klassa under klasse (hihi).
Hvorfor det ikke skulle være grunner til at han kom hit? Vel, jeg kan tenke på en rekke grunner til at han ikke skulle ønske seg hit.
1. Han er etablert i FFK og trives godt der under sammen med gamletreneren sin
2. Brann er ikke kjent for en klubb hvor store talenter går og tar steget. Heller det motsatte.
3. Brann er den klubben i TL som gir minst spilletid til egne talenter.
4. Hans tidligere lagkamerat Fredrik Haugen har stort sett bare slitt benken eller spilt i feil posisjon i hele år. Dure gikk til FFK på sensommeren og har allerede startet like mange kamper som Haugen, alle i sin beste posisjon.
5. Sist Dure og Brann var i forhandlinger opptrådde Brann veldig arrogant. De ga ham et minstelønn-tilbud, som de nektet å forhandle på. Han kom med et nøkternt krav, som vi nektet å nærme oss. Da han avslo tilbudet gikk Skarsfjord på arrogant vis ut å sa at Dure hadde gjort en stor feil og at det ikke var noen garanti for at døren til Brann ville forbli åpen. Som om ingen andre ville ha ham.
Zsolt er en klassestopper. Han er omtrent dobbelt så god som vår nest beste stopper og hadde han hatt en makker på sitt nivå, men komplimentære ferdigheter så hadde vi tatt medalje i år. Selvfølgelig har han spilt svake kamper. Det har Guastavino og Ojo også, selv Austin har spilt 1-2 dårlige kamper. Han har et enormt ansvar på seg. Brann kjemper om medalje, han er bare 22 år og den eneste kvalitetsspilleren i Branns backrekke.
Quote from: krakra on November 16, 2011, 20:47:08 PM
Zsolt er en klassestopper. Han er omtrent dobbelt så god som vår nest beste stopper og hadde han hatt en makker på sitt nivå, men komplimentære ferdigheter så hadde vi tatt medalje i år.
Du er så fantastisk bombastisk...
Forresten så har zolten spillt bås i hele høst, kanskje han savnet rutinerte Kalven ved sin side?
Quote from: storB on November 16, 2011, 21:20:37 PM
Quote from: krakra on November 16, 2011, 20:47:08 PM
Zsolt er en klassestopper. Han er omtrent dobbelt så god som vår nest beste stopper og hadde han hatt en makker på sitt nivå, men komplimentære ferdigheter så hadde vi tatt medalje i år.
Du er så fantastisk bombastisk...
Forresten så har zolten spillt bås i hele høst, kanskje han savnet rutinerte Kalven ved sin side?
uffda, bør jeg begynne å legge inn "kanskje, muligens, hvis, dersom" slik som alle andre her inne?
Syns din påstand om at Zsolt har vært bås i hele høst er rimelig bombastisk. Og temmelig feil.
Ikke bås i hele høst. Men jeg synes duppen i form og prestasjon varte lenger enn "bare noen kamper" som ikke er så unaturlig i løpet av en lang sesong.
Han er uansett vår beste midtstopper og hadde trengt en bedre makker som noen er inne på her. Men tviler på at vi får to som er bedre enn Grorud. Og min mening er fortsatt at vi trenger mer en god spiss.
Selvfølgelig trenger vi mer enn en god spiss, men jeg mener at en god spiss er mer dekkende enn en god stopper. Og begge stopperne trenger ikke være bedre enn Grorud. Får vi en som på er Zsolts nivå, og en lovende stopper med større potensiale enn Grorud så holder det.
Quote from: krakra on November 16, 2011, 20:47:08 PM
4. Hans tidligere lagkamerat Fredrik Haugen har stort sett bare slitt benken eller spilt i feil posisjon i hele år. Dure gikk til FFK på sensommeren og har allerede startet like mange kamper som Haugen, alle i sin beste posisjon.
Uten spesiell konkurranse vs. Haugen på den plassen med mest konkurranse i Brann. Det har muligens litt å si.
"4. Hans tidligere lagkamerat Fredrik Haugen har stort sett bare slitt benken eller spilt i feil posisjon i hele år. Dure gikk til FFK på sensommeren og har allerede startet like mange kamper som Haugen, alle i sin beste posisjon."
Så kan du kanskje ta den samanlikninga igjen - med antall minuttar på bana?
Quote from: Nixon on November 16, 2011, 21:35:25 PM
Men tviler på at vi får to som er bedre enn Grorud.
For meg har vi tre stoppere som er bedre enn Grorud allerede, både Yaw og Kalven er bedre slik jeg ser det. Kalven har vært langtidsskadet, er gammel og på vei ned og bør følgelig ikke tilbys ny kontrakt, Yaw er heller ikke god nok for ellveren til et lag med medaljeambisjoner, men jeg tror han har større potensiale enn Grorud, og jeg synes han var et hakk bedre i fjor enn Grorud har vært i år. Når det gjelder Grorud blir det vanskelig å bli kvitt han, ikke god og ikke ung, men ei heller umulig å bli kvitt. Skars liker han, så håpet er at både Yaw og Kalven forsvinner neste sesong og vi fpr en ny stopper inn. Vil som sagt heller ha med Yaw enn Grorud videre, men når hovedtrener er uenig er degt bare å innse at Yaw er ferdig, han er heller ikke god nok til å kunne utgjøre en god nok duo sammen med Zsolt, men jeg utelukker ikke at han kunne vært det om han hadde vært fast i år.
Hvor vi skal få en stopper fra aner jeg ikke, det er haugevis av stoppere som holder langt høyere nivå enn Grorud i TL, men fellesnevneren for alle er at de koster penger vi ikke har. Men, det må da være bosmenn der ute som er et par hakk bedre enn Grorud?
Suma sumarum trenger vi en klassestopper, så kan Grorud være nødløsning bak denne og Yaw. Fjerdestopperplassen tar Grønner, og Grorud tilbys forhåpentligvis ikke ny kontrakt når denne går ut. Ellers trneger vi en backupspiss, og her vil jeg faktisk ha en helt annen type enn Ojo. Jeg vil ha en rask bakromsspiss. ?rsaken er enkel; Branns plan-b. Jeg vil ikke ha en ny og bedre Labuskas som kan flyttes opp og poles på dersom vi havner under i kampene. I tillegg kan trolig en rask og offensiv type bekle en wingrolle uten å være totalbås. Ellers tar vel Sokolovski Torps plass (skeptisk) og såvidt jeg husker påsto vel en Bt-artikkel at vi trolig kom til å hente en islending på venstrebacken. Spør du meg burde vi trolig og hentet Heggeland som backup, men han er ung og lokal så det er nok uaktuelt.
Inn:
Nordkvelle
Sokolowski?
Gudmundur Gunnarsson?
Stopper?
Spiss?
Kant?
Quote from: Hatleking on November 16, 2011, 22:51:13 PM
"4. Hans tidligere lagkamerat Fredrik Haugen har stort sett bare slitt benken eller spilt i feil posisjon i hele år. Dure gikk til FFK på sensommeren og har allerede startet like mange kamper som Haugen, alle i sin beste posisjon."
Så kan du kanskje ta den samanlikninga igjen - med antall minuttar på bana?
Nå har Haugen vært en del av Branns stall hele sesongen og tilgjengelig i tilnærmet alle kamper. Dure har bare vært tilgjengelig siden 22. august, FFK har spilt åtte kamper siden den gang. Antall minutter for Haugen er 947. For Dure er det 405.
Ser man på antall minutter per kamp spillerne har vært tilgjengelige for er det 34 minutter for Haugen og 51 for Dure.
Så det er ingen tvil om at Dure får langt mer tillitt i FFK enn Haugen får i Brann og at Dure skulle ha noen interesse av å gå til klubben som ikke var mer enn halvinteressert i ham for bare et år siden er totalt urealistisk, spesielt når man ser på hvordan Brann behandler sine talenter i forhold til FFK.
Så må det samtidig taes med at Dure er året yngre enn Haugen, og at Haugen er den eneste av våre juniorer som har fått noe særlig med spilletid i år. Alle de andre juniorene har tilsammen mindre spilletid, også i antall minutter, enn Dure.
I tillegg må jeg legge til at Dure ble hevet innpå omtrent før en kan regne med at han kunne navnet på medspillerne sine, mens Haugen fikk en hel oppkjøring med Brann.
Quote from: Huff on November 16, 2011, 23:04:10 PM
I tillegg må jeg legge til at Dure ble hevet innpå omtrent før en kan regne med at han kunne navnet på medspillerne sine, mens Haugen fikk en hel oppkjøring med Brann.
Utifra spill og prestasjoner synes jeg ikke Haugen har fortjent å spille særlig mer enn det han har gjort. Han har spilt godt og avgjort et par kmaper der han har kommet inn et stykke ut i kampen, men stort sett skuffet når han har startet. Veldig svak i duellspillet, dårlig førsteforsvarsarbeid, og ikke flink til å fullføre returløpene. Pasningene sitter heller ikke like bra som de gjorde på innhoppene. Før enkelte begynner å messe om at han ikke får spille på i favorittposisjonen sin; det er ikke gitt at vi har denne Hasund-rollen, og selv i den rollen så er man ikke fritatt for defensivt arbeid. Hadde vi spilt i 4-4-2 hadde hans svakheter gjort veien til fast plass enda lengre.
Han har aldri startet der han er best da. Tre starter som DM og to på hver sin kant er ikke akkurat noe som gir trygghet og gode vilkår for å prestere. Kampene fra start har også vært spredt. Den lengste "rekken" med kamper fra start har vært over tre kamper, hvor en av i cupen. På disse tre kampene startet han i tre forskjellige posisjoner. DM, høyrekant og venstrekant. Med andre ord: Alle mulige posisjoner på midtbanen untatt der han er best.
Og dette voldsomme fokuset på svakhetene hans er typisk Branntankegang når det gjelder talenter. Istedenfor å se på styrkene og prøve å skape skreddersy en rolle som passer disse(og ja, jeg mener Haugen har store nok ekstremferdigheter til en skreddersydd rolle) så får han beskjed om alle svakhetene han må jobbe med før det er aktuelt å gi ham tillitt.
Er det virkelig noen som innbiller seg at det ville vært noe anderledes med Dure? En spiller vi ikke engang ville tilby en lønn på 250.000? En spiller som senere var villig til å signere, men fikk beskjeden "Nei, vi vil vente å se"? Er det noen som innbiller seg at han ville vært noe andeledes enn Haugen, Barmen og Larsen, hvor man leter med lys og lykter etter unnskyldninger til å ikke bruke dem? Jeg har iallefall sterke tvil og ser ikke en eneste årsak til hvorfor en 18-åring som er etablert i førsteelveren til en annen TL-klubb skulle ønsket seg til Brann som er så ekstremt lite lystne på å bruke tenåringer i førsteelveren.
Haugen spelte best i dei første kampane. Med mindre tillit har prestasjonen vore nedadgåande. Eg tippar han hadde spelt betre også utover i sesongen med større tillit. Skal ein prestera på jevnt høgt nivå, er det viktig med tillit.
Jeg ser deg hele tiden snakke om ekstremferdighetene til Haugen, men jeg må si at jeg ser ikke noe som er ekstremt godt hos Haugen. Det er ting han er god på, men ingenting ekstremt. Hva er det Haugen er så ekstremt god på?
I norsk sammenheng er han ekstremt god i pasningsspillet til å være så ung, i mine øyne.
Quote from: Jose Arrogantio on November 16, 2011, 23:47:00 PM
Jeg ser deg hele tiden snakke om ekstremferdighetene til Haugen, men jeg må si at jeg ser ikke noe som er ekstremt godt hos Haugen. Det er ting han er god på, men ingenting ekstremt. Hva er det Haugen er så ekstremt god på?
Overblikk, nærteknikk, pasningsspill. Det er så og si ingen andre på hans alder eller yngre med bedre pasningsteknikk. Få med bedre ro med ballen(Berisha og Henriksen) og få med bedre overblikk.
Quote from: osoerli on November 16, 2011, 23:43:36 PM
Haugen spelte beste i dei første kampane. Med mindre tillit har prestasjonen vore nedadgåande. Eg tippar han hadde spelt betre også utover i sesongen med større tillit. Skal ein prestera på jevnt høgt nivå er det viktig med tillit.
Jeg tror også det er viktig at en ung spiller som skal ta steget opp får en konkret rolle å forholde seg til. En rolle som kler spilleren så godt så mulig. Det er vanskelig nok for en 18-åring å ta steget fra Adecco til TL(dog tror jeg Haugen hadde klart det fint hvis Brann hadde lagt til rette for det) når man får tillitt i sin favoritt-rolle. En annen ting er det når du får begrenset med spilletid og denne spilletiden fordeles over fire forskjellige posisjoner. Hvor hovedtyngden ligger på den man er svakest i. Det svekker motivasjonen og det svekker selvtillitten.
At en spiller kan spille flere steder er viktig nok og jeg tror Haugen hadde taklet det helt fint hvis han hadde fått mye spilletid fordelt på høyrekanten og OM, med hovedtyngden på OM. Men han har spilt både venstrekant, høyrekant, DM og OM og i tillegg fått relativt lite spilletid. Lite tid i hver posisjon til å spille på seg trygghet og rutine. Til å bli kjent med rollen og forholde seg til spillerne rundt seg. Det påvirker selvsagt preastasjonene. Alle spillere vil slite når de ikke får tillitt og blir kastet rundt fra den ene posisjonen til det andre, men for unge spillere som er uvant på nivået er det nok enda verre.
Quote from: krakra on November 16, 2011, 23:00:42 PM
Quote from: Hatleking on November 16, 2011, 22:51:13 PM
"4. Hans tidligere lagkamerat Fredrik Haugen har stort sett bare slitt benken eller spilt i feil posisjon i hele år. Dure gikk til FFK på sensommeren og har allerede startet like mange kamper som Haugen, alle i sin beste posisjon."
Så kan du kanskje ta den samanlikninga igjen - med antall minuttar på bana?
Nå har Haugen vært en del av Branns stall hele sesongen og tilgjengelig i tilnærmet alle kamper. Dure har bare vært tilgjengelig siden 22. august, FFK har spilt åtte kamper siden den gang. Antall minutter for Haugen er 947. For Dure er det 405.
Ser man på antall minutter per kamp spillerne har vært tilgjengelige for er det 34 minutter for Haugen og 51 for Dure.
Så det er ingen tvil om at Dure får langt mer tillitt i FFK enn Haugen får i Brann og at Dure skulle ha noen interesse av å gå til klubben som ikke var mer enn halvinteressert i ham for bare et år siden er totalt urealistisk, spesielt når man ser på hvordan Brann behandler sine talenter i forhold til FFK.
Så må det samtidig taes med at Dure er året yngre enn Haugen, og at Haugen er den eneste av våre juniorer som har fått noe særlig med spilletid i år. Alle de andre juniorene har tilsammen mindre spilletid, også i antall minutter, enn Dure.
Grunnen til at Haugen ikke fikk mer spilletid tidligere i sesongen er at han ikke var klar for det. Han har alt i alt fått mye spilletid denne sesongen, og han har langt i fra gjort seg fortjent til det basert på prestasjoner.
Du forsvarer Haugens dårlige spill gang på gang med uvant posisjon, men likevel er du ekstremt høylytt når det kommer til å klage på Mjelde. Ser deg ikke forsvare Mjelde når han må spille DM, en uvant posisjon.
Om Haugen er det ekstreme talentet du skal ha det til burde han ikke ha noe problem i det hele tatt med å tilpasse seg en annen posisjon på midtbanen, det er hva gode spillere gjør hele tiden. Han har heller ikke utmerket seg for andre laget i de kampene han har fått spille i sin favoritt posisjon, og om du skal unnskylde det med manglende motivasjon å spille for andre laget vil jeg kalle ham uprofesjonell!
Det begynner å bli direkte kjedelig og gjentakende å lese dine innlegg om guden Haugen og bosset Mjelde. Er det ikke snart på tide å komme seg utav Haugen-fetisjen din å se hva alle andre ser? Hagen er en helt ordinær spiller per dags dato, hverken mer eller mindre!
Quote from: tom24 on November 17, 2011, 00:28:31 AM
Quote from: krakra on November 16, 2011, 23:00:42 PM
Quote from: Hatleking on November 16, 2011, 22:51:13 PM
"4. Hans tidligere lagkamerat Fredrik Haugen har stort sett bare slitt benken eller spilt i feil posisjon i hele år. Dure gikk til FFK på sensommeren og har allerede startet like mange kamper som Haugen, alle i sin beste posisjon."
Så kan du kanskje ta den samanlikninga igjen - med antall minuttar på bana?
Nå har Haugen vært en del av Branns stall hele sesongen og tilgjengelig i tilnærmet alle kamper. Dure har bare vært tilgjengelig siden 22. august, FFK har spilt åtte kamper siden den gang. Antall minutter for Haugen er 947. For Dure er det 405.
Ser man på antall minutter per kamp spillerne har vært tilgjengelige for er det 34 minutter for Haugen og 51 for Dure.
Så det er ingen tvil om at Dure får langt mer tillitt i FFK enn Haugen får i Brann og at Dure skulle ha noen interesse av å gå til klubben som ikke var mer enn halvinteressert i ham for bare et år siden er totalt urealistisk, spesielt når man ser på hvordan Brann behandler sine talenter i forhold til FFK.
Så må det samtidig taes med at Dure er året yngre enn Haugen, og at Haugen er den eneste av våre juniorer som har fått noe særlig med spilletid i år. Alle de andre juniorene har tilsammen mindre spilletid, også i antall minutter, enn Dure.
Grunnen til at Haugen ikke fikk mer spilletid tidligere i sesongen er at han ikke var klar for det. Han har alt i alt fått mye spilletid denne sesongen, og han har langt i fra gjort seg fortjent til det basert på prestasjoner.
Du forsvarer Haugens dårlige spill gang på gang med uvant posisjon, men likevel er du ekstremt høylytt når det kommer til å klage på Mjelde. Ser deg ikke forsvare Mjelde når han må spille DM, en uvant posisjon.
Om Haugen er det ekstreme talentet du skal ha det til burde han ikke ha noe problem i det hele tatt med å tilpasse seg en annen posisjon på midtbanen, det er hva gode spillere gjør hele tiden. Han har heller ikke utmerket seg for andre laget i de kampene han har fått spille i sin favoritt posisjon, og om du skal unnskylde det med manglende motivasjon å spille for andre laget vil jeg kalle ham uprofesjonell!
Det begynner å bli direkte kjedelig og gjentakende å lese dine innlegg om guden Haugen og bosset Mjelde. Er det ikke snart på tide å komme seg utav Haugen-fetisjen din å se hva alle andre ser? Hagen er en helt ordinær spiller per dags dato, hverken mer eller mindre!
Jeg har aldri kritisert Mjelde når han har spilt DM, utover at jeg har sagt at han ikke burde spille der. I likhet med Haugen. Jeg har kritisert spillet hans som OM og høyrekant, hvor han har hatt klippekort og spilt dårlig.
Dette med at Haugen burde tatt en uvant rolle han mistrives i på strak arm hvis han hadde vært et så stort talent er bare et svada-argument uten rot i virkeligheten. Vi kan alle være enige i at Skjelbred og Henriksen er/var store talenter? Eller? Vel, Skjelbred var en eneste stor middelmådighet da han ble flyttet over på høyrekanten og la skylden for stagnasjonen på Hamren fordi han tvang ham til å spille der. Henriksen storspilte i en offensiv midtbanerolle i fjor. Etter at Annan forsvant og ikke ble erstattet fikk Henriksen en langt mer defensiv rolle og var høyst ordinær. Inntil Issah kom inn og Henriksen ble firgjort til mer offensive oppgaver og fikk en øyeblikkelig oppsving i formen. Og prøv å se for deg Guastavino i noen annen rolle enn OM eller høyrekant.
Det er generelt veldig få spiller som holder høyt nivå som er "like god" 3-4 forskjellige posisjoner. De fleste poteter er middelmådigheter, som Mjelde. Dessuten har Haugen ikke fått sjans til å tilpasse seg en annen rolle på midtbanen. Han har gjort blitt slengt rundt i fire forskjellige posisjoner og den han har spilt mest i er den han sliter mest med. Det var ingen hemmelighet at Haugen er dårligst som DM før sesongen heller. Det sa jeg de fleste andre som hadde sett ham i Løv-Ham allerede i fjor.
Haugen er for øyeblikket en helt grei TL-spiller med ekstreme ferdigheter som gjør at han har potensialet til å bli en dominerende spiller for Brann. Mjelde er en helt grei spiller med helt greie ferdigheter som aldri mer vil bli noe annet enn helt grei.
Og nei. Haugen har ikke fått mye spilletid. Bentley har fått mye spilletid, Mjelde har fått mye spilletid, Holmvik har fått mye spilletid. Uten at noen av dem har forsvart den i noen særlig grad.
Se forresten på Eikrem i Molde. En av TLs beste midtbanespillere. De ti første kampene var han høyst ordinær og slet med å prege kampene. Ikke noe bedre enn Haugen. Solskjær visste at Eikrem hadde ekstreme ferdigheter og et enormt potensiale og valgte å satse på ham, fremfor å fokusere på alle manglene han hadde og sette ham på benken. Resultatet er åpenbart.
Hadde Solskjær vært Branntrener er jeg rimelig sikker på at Haugen hadde spilt fast.
Eikrem-eksempelet er bra, han overbeviste ingen i starten, men fikk tillit. Jeg tror Haugen fint kunne fulgt Eikrems utviklingskurve.
Quote from: krakra on November 16, 2011, 19:16:41 PM
Av brannl. Et nedlatende innlegg som oste av sarkasme gadd jeg ikke svare med annet enn nedlatenhet. At det liksom ikke henger på greip at man skal forsterke laget med flere nye spillere og samtidig satse på talentene er en tåpelig påstand. Man fremmer ikke talentarbeid ved å slanke stallen til et nivå hvor treneren ikke har noe annet valg en å bruke dem. Man gjør det med å få inn en hovedtrener som faktisk ønsker å satse på dem.
Der er forskjell på og forsterke stallen, og å fylle på med 5-6 nye spillere. Det sier seg selv at Brann ikke har råd til å invistere i såpass mange kvalitetsspillere, men de har kanskje råd til å invistere i så mange spillere. Uansett ser jeg ikke det som veldig realistisk at det skal hentes så mange. At du ikke klarer å diskutere uten å gå til personangrep, forteller jo en del om deg.
Når du snakker om at det skal hentes inn nye stoppere, to tilogmed, så burde du se at veien blir lengre for Grønner? Selv om Kalven da ikke får ny kontrakt, så blir det da 5 stoppere i stallen. PDD er nok ikke Grønner bedre enn verken Grorud eller Yaw, uten at jeg skal si det sikkert. Er ikke et vandrende leksikon! Men uansett blir jo da veien lengre for Grønner.
Og når du sier at noen spillere må da ut, så er det nok svært vanskelig å få solgt dem du vil ha ut, og heller ikke veldig realistisk.
Til slutt vil jeg poengtere at om Brann har så mange spillere som er for dårlig til å spille om vi har medaljeambisjoner, er det ikke da svært underlig at vi kjemper om medalje i år?
Om veien for talentene "sperres" av klassespillere så er det helt greit. Problemet er når veien sperres av middelmådigheter som Grorud, Fakiri, Mjelde, Kalvenes osv. Vi skal ikke fremme talentarbeidet ved å bygge ned stallen til den er så tynn og dårlig at Skarsfjord ikke har annet valg enn å bruke dem. Vi skal ha en stall som er god nok til å kjempe om medalje, samtidig som lokale talenter tar steget inn i førsteelveren.
Jeg er ikke enig i at det er urealistisk å bli kvitt spillere som Mjelde, Grorud og Yaw hvis vi faktisk ønsker det. Mange klubber viste allerede i sommer interesse i sommer interesse for Yaw og det er nok flere TL-klubber under midtsjiktet som ville vært svært interessert i både Grorud og Mjelde vederlagsfritt.
Det er kanskje ikke realistisk å hente inn 5-6 nye spillere. Selv om jeg vil påpeke at vi foran årets sesong signerte Haugen, Torp, Grorud, Piotr, Ojo og Bentley i tillegg til at vi forlenget med Kalvenes, leide inn Juninho og Niclolas og benyttet opsjonen og kjøpte Zsolt. Seks nye spillere ble altså hentet inn, to ble leid inn og en som var på lån ble kjøpt. Og jeg antar vi vil ha litt mer å rutte med i dette vinduet i og med at vi etter rapportene styrer mot et ganske solid overskudd.
Det bør uansett være målet, så kan vi fylle de plassene vi ikke klarer å hente spillere i med egne talenter. Har vi ikke egne talenter som holder mål overhodet så trenger vi ikke kvitte oss med middelmådighetene før vi finner en erstatter. Målet bør likefult være å erstatte de jeg nevnte med spillere som enten er gode nok eller har potensialet til å bli gode nok til å spille for et medaljelag.
Det er ikke merkelig at vi fortsatt kjemper om medalje. Vi har Rodolph Austin, i tillegg til Ojo og Guastavino. Denne trioen kunne ført nesten ethvert lag i TL opp i medaljestriden. Disse får resten av laget til å virke bedre enn det er, noe også vår nye sportslig administrative ansvarlige har påpekt. Vi er totalt avhengige av denne trioen og uten dem hadde vi vært milevis unna medaljestriden. En førsteelver hvor hovedtyngden består av spillere som holder medaljenivå takler at et par nøkkelspillere er ute. Hvis Forren og Eikrem er ute vil ikke Molde falle totalt sammen. Brann uten Ojo og Guastavino er en sørgelig stue.
Hadde du satt Messi, Xavi og Terry inn i Sarpsborg kunne de fort vunnet gull. De ville i det minste tatt medalje. Det betyr ikke at noen andre på laget enn Messi, Xavi og Terry hadde holdt gull-/medaljenivå
Quote from: dudo on November 17, 2011, 01:00:23 AM
Eikrem-eksempelet er bra, han overbeviste ingen i starten, men fikk tillit. Jeg tror Haugen fint kunne fulgt Eikrems utviklingskurve.
Eikrem spilte under OGS i united i lang tid, og basert på prestasjoner der fikk han fornyet tillit selv om det ikke gikk som forventet i starten av sesongen.
Quote from: tom24 on November 17, 2011, 00:28:31 AM
Quote from: krakra on November 16, 2011, 23:00:42 PM
Quote from: Hatleking on November 16, 2011, 22:51:13 PM
"4. Hans tidligere lagkamerat Fredrik Haugen har stort sett bare slitt benken eller spilt i feil posisjon i hele år. Dure gikk til FFK på sensommeren og har allerede startet like mange kamper som Haugen, alle i sin beste posisjon."
Så kan du kanskje ta den samanlikninga igjen - med antall minuttar på bana?
Nå har Haugen vært en del av Branns stall hele sesongen og tilgjengelig i tilnærmet alle kamper. Dure har bare vært tilgjengelig siden 22. august, FFK har spilt åtte kamper siden den gang. Antall minutter for Haugen er 947. For Dure er det 405.
Ser man på antall minutter per kamp spillerne har vært tilgjengelige for er det 34 minutter for Haugen og 51 for Dure.
Så det er ingen tvil om at Dure får langt mer tillitt i FFK enn Haugen får i Brann og at Dure skulle ha noen interesse av å gå til klubben som ikke var mer enn halvinteressert i ham for bare et år siden er totalt urealistisk, spesielt når man ser på hvordan Brann behandler sine talenter i forhold til FFK.
Så må det samtidig taes med at Dure er året yngre enn Haugen, og at Haugen er den eneste av våre juniorer som har fått noe særlig med spilletid i år. Alle de andre juniorene har tilsammen mindre spilletid, også i antall minutter, enn Dure.
Grunnen til at Haugen ikke fikk mer spilletid tidligere i sesongen er at han ikke var klar for det. Han har alt i alt fått mye spilletid denne sesongen, og han har langt i fra gjort seg fortjent til det basert på prestasjoner.
Syntes du Mjelde sine prestasjoner har forsvart all den spilletiden han har fått? Haugen har ikke fått tillit når han mest trenger det, han ble bare plassert på benken etter 3 positive kamper fra start. Det er helt feil måte å gjøre det på. Om Haugen hadde fått fortsette å spille så hadde han nok utviklet seg, men det kan han ikke når han sitter på benken og ser en som har klippekort og ikke er god nok spille istedenfor.
Quote from: tom24 on November 17, 2011, 09:01:09 AM
Quote from: dudo on November 17, 2011, 01:00:23 AM
Eikrem-eksempelet er bra, han overbeviste ingen i starten, men fikk tillit. Jeg tror Haugen fint kunne fulgt Eikrems utviklingskurve.
Eikrem spilte under OGS i united i lang tid, og basert på prestasjoner der fikk han fornyet tillit selv om det ikke gikk som forventet i starten av sesongen.
Hva er argumentet her, egentlig?
Så Haugen er egentlig like god som Eikrem? Det er bare tillit og spilletid som skiller? Hjelpes...
Quote from: ostraume on November 17, 2011, 11:18:59 AM
Så Haugen er egentlig like god som Eikrem? Det er bare tillit og spilletid som skiller? Hjelpes...
Tror ikke det var dette som var meningen. Det som sikkert var meningen med innlegget er at om Haugen hadde fått tillit og dermed mer spilletid ville han utviklet seg, akkurat som Eikrem blir satset på i Molde. Var neppe for å sammenligne kvalitetene dems, men selve utviklingen om begge hadde fått like mye tillit.
"Overganger 2012"...
Veldig masse Haugen her.
Quote from: ostraume on November 17, 2011, 11:18:59 AM
Så Haugen er egentlig like god som Eikrem? Det er bare tillit og spilletid som skiller? Hjelpes...
Hvor leser du dette?
Vi har såvidt jeg kan se det bare 5 spillere som ikke går på forbundskvoten som har kontrakt neste sesong: Piotr, Zsolt, Birkir, Austin og Diego. Ojo og Bentley kom begge så tidlig at de ansees som NFF-utviklet. Da er det altså rom for 4 utlendinger i stallen, og her tror jeg vi må være av de klubbene med flest ledige plasser.
Quote from: Spelaren on November 17, 2011, 11:29:56 AM
"Overganger 2012"...
Veldig masse Haugen her.
Ja, når jeg leser navnet hans her håper jeg hele tiden at en storklubb har sett hans enormt store, men dog så neglisjerte potensiale og har lagt inn bud på en haug med millioner. Men det viser seg hver gang at det bare er den samme gamle drøvtygde diskusjonen...
Quote from: dudo on November 17, 2011, 11:30:15 AM
Quote from: ostraume on November 17, 2011, 11:18:59 AM
Så Haugen er egentlig like god som Eikrem? Det er bare tillit og spilletid som skiller? Hjelpes...
Hvor leser du dette?
Primært her:
Quote from: krakra
Se forresten på Eikrem i Molde. En av TLs beste midtbanespillere. De ti første kampene var han høyst ordinær og slet med å prege kampene. Ikke noe bedre enn Haugen. Solskjær visste at Eikrem hadde ekstreme ferdigheter og et enormt potensiale og valgte å satse på ham, fremfor å fokusere på alle manglene han hadde og sette ham på benken. Resultatet er åpenbart.
Og din oppfølgende kommentar:
Quote from: dudoEikrem-eksempelet er bra, han overbeviste ingen i starten, men fikk tillit. Jeg tror Haugen fint kunne fulgt Eikrems utviklingskurve.
Korriger meg gjerne. Tillot meg å fete ut litt.
Quote from: dudo on November 17, 2011, 11:30:15 AM
Quote from: ostraume on November 17, 2011, 11:18:59 AM
Så Haugen er egentlig like god som Eikrem? Det er bare tillit og spilletid som skiller? Hjelpes...
Hvor leser du dette?
Tja, her er innlegget:
Se forresten på Eikrem i Molde. En av TLs beste midtbanespillere. De ti første kampene var han høyst ordinær og slet med å prege kampene. Ikke noe bedre enn Haugen. Solskjær visste at Eikrem hadde ekstreme ferdigheter og et enormt potensiale og valgte å satse på ham, fremfor å fokusere på alle manglene han hadde og sette ham på benken. Resultatet er åpenbart.
Hadde Solskjær vært Branntrener er jeg rimelig sikker på at Haugen hadde spilt fast.Eikrem var i utganspunktet ikke noe bedre enn Haugen skal vi tro skribent, men fikk ut potensialet sitt når han fikk spille fast. Det er da ikke unaturlig å lese det slik at Haugen også hadde hatt samme utvikling med fast plass på laget.
Edit. Ser at ostraume er inne på det samme.
I min bok er dette ikke det samme. Denne sesongen er over, og ikke noe Haugen får tilbake. Nå er det soleklar forskjell på dem, noe jeg selv ikke syntes det var i starten av sesongen. Ei heller synes jeg det er oppsiktsvekkende å si at tillit og oppfølging har stor innvirkning på unge spillere. Man kan bruke Tijan som eksempel. Hadde han vært i samme klubb som Mons, så er jeg rimelig overbevist om at han hadde vært en vesentlig bedre spiller (og person) enn i dag.
Det skal sies at Eirkem selvsagt har dratt nytte av en trener som er overlegen også i det taktiske arbeidet, samtidig som han også er på et bedre lag. Det er lettere å utvikle seg da.
Så for å klargjøre: Eikrem er bedre enn Haugen nå, pga bedre trener og mer tillitt, men var ikke bedre før sesongen?
Quote from: dudo on November 17, 2011, 11:58:28 AMEi heller synes jeg det er oppsiktsvekkende å si at tillit og oppfølging har stor innvirkning på unge spillere.
Det er klart. Og for en trener vil jo det være en balansegang mellom hva som er best for spilleren og hva som er best for laget. Det blir noen vanskelige valg som han må ta.
Quote from: krakra on November 17, 2011, 04:12:52 AM
Om veien for talentene "sperres" av klassespillere så er det helt greit. Problemet er når veien sperres av middelmådigheter som Grorud, Fakiri, Mjelde, Kalvenes osv. Vi skal ikke fremme talentarbeidet ved å bygge ned stallen til den er så tynn og dårlig at Skarsfjord ikke har annet valg enn å bruke dem. Vi skal ha en stall som er god nok til å kjempe om medalje, samtidig som lokale talenter tar steget inn i førsteelveren.
Jeg er ikke enig i at det er urealistisk å bli kvitt spillere som Mjelde, Grorud og Yaw hvis vi faktisk ønsker det. Mange klubber viste allerede i sommer interesse i sommer interesse for Yaw og det er nok flere TL-klubber under midtsjiktet som ville vært svært interessert i både Grorud og Mjelde vederlagsfritt.
Det er kanskje ikke realistisk å hente inn 5-6 nye spillere. Selv om jeg vil påpeke at vi foran årets sesong signerte Haugen, Torp, Grorud, Piotr, Ojo og Bentley i tillegg til at vi forlenget med Kalvenes, leide inn Juninho og Niclolas og benyttet opsjonen og kjøpte Zsolt. Seks nye spillere ble altså hentet inn, to ble leid inn og en som var på lån ble kjøpt. Og jeg antar vi vil ha litt mer å rutte med i dette vinduet i og med at vi etter rapportene styrer mot et ganske solid overskudd.
Det bør uansett være målet, så kan vi fylle de plassene vi ikke klarer å hente spillere i med egne talenter. Har vi ikke egne talenter som holder mål overhodet så trenger vi ikke kvitte oss med middelmådighetene før vi finner en erstatter. Målet bør likefult være å erstatte de jeg nevnte med spillere som enten er gode nok eller har potensialet til å bli gode nok til å spille for et medaljelag.
Det er ikke merkelig at vi fortsatt kjemper om medalje. Vi har Rodolph Austin, i tillegg til Ojo og Guastavino. Denne trioen kunne ført nesten ethvert lag i TL opp i medaljestriden. Disse får resten av laget til å virke bedre enn det er, noe også vår nye sportslig administrative ansvarlige har påpekt. Vi er totalt avhengige av denne trioen og uten dem hadde vi vært milevis unna medaljestriden. En førsteelver hvor hovedtyngden består av spillere som holder medaljenivå takler at et par nøkkelspillere er ute. Hvis Forren og Eikrem er ute vil ikke Molde falle totalt sammen. Brann uten Ojo og Guastavino er en sørgelig stue.
Hadde du satt Messi, Xavi og Terry inn i Sarpsborg kunne de fort vunnet gull. De ville i det minste tatt medalje. Det betyr ikke at noen andre på laget enn Messi, Xavi og Terry hadde holdt gull-/medaljenivå
Det er kanskje mulighet for å kvitte seg med dem, men tror ikke det er veldig realistisk eller sannsynlig.
Men brorparten av spillerne vi hentet før sesongen var bosmenn, og var ikke under kategorien "klassespillere". Det er sikkert en mulighet for å hente noen der i år også, men kan ikke være like heldig hver gang. Muligheten for å hente 5-6 spillere er nok der, men tror ikke det er noe vi får se. Får vi inn 4, tror jeg vi skal være fornøyd!
De fleste lag har nøkkelspillere som de er forholdsvis avhengige av. United er for eksempel ganske avhengige av Rooney og Vidic.
Ellers er det ganske drøyt å sammenligne Messi, Xavi og Terry med Ojo, Gustav og Austin!
Quote from: dudo on November 17, 2011, 11:00:49 AM
Quote from: tom24 on November 17, 2011, 09:01:09 AM
Quote from: dudo on November 17, 2011, 01:00:23 AM
Eikrem-eksempelet er bra, han overbeviste ingen i starten, men fikk tillit. Jeg tror Haugen fint kunne fulgt Eikrems utviklingskurve.
Eikrem spilte under OGS i united i lang tid, og basert på prestasjoner der fikk han fornyet tillit selv om det ikke gikk som forventet i starten av sesongen.
Hva er argumentet her, egentlig?
Det går ikke an å sammenligne Eikrem og Haugen , da det er klasseforskjell på disse 2 spillerne. Det har aldri vært noe som helst tvil om at Eikrem har vært mer enn god nok for TL. Sånn som Eikrem har spilt i år, kommer ikke som noen overaskelse på de som har fulgt ham før karrieren startet i Molde.
Quote from: ostraume on November 17, 2011, 12:06:52 PM
Så for å klargjøre: Eikrem er bedre enn Haugen nå, pga bedre trener og mer tillitt, men var ikke bedre før sesongen?
Jeg synes de presterte på omtrent samme nivå i starten, ja.
Quote from: Chrisstah on November 17, 2011, 12:50:40 PM
Quote from: dudo on November 17, 2011, 11:00:49 AM
Quote from: tom24 on November 17, 2011, 09:01:09 AM
Quote from: dudo on November 17, 2011, 01:00:23 AM
Eikrem-eksempelet er bra, han overbeviste ingen i starten, men fikk tillit. Jeg tror Haugen fint kunne fulgt Eikrems utviklingskurve.
Eikrem spilte under OGS i united i lang tid, og basert på prestasjoner der fikk han fornyet tillit selv om det ikke gikk som forventet i starten av sesongen.
Hva er argumentet her, egentlig?
Det går ikke an å sammenligne Eikrem og Haugen , da det er klasseforskjell på disse 2 spillerne. Det har aldri vært noe som helst tvil om at Eikrem har vært mer enn god nok for TL. Sånn som Eikrem har spilt i år, kommer ikke som noen overaskelse på de som har fulgt ham før karrieren startet i Molde.
Aldri vært noen tvil? Det var ikke akkurat slik at han tok TL med storm. Han trengte tid for å venne seg til liga og lag. Selv om han har spilt for reservelaget til United.
Eg hadde mykje større forventningar til eks-kapteinen på reservelaget til United enn Haugen. Sistnemnde er talentfull, men har faktisk spelt nok til å kunne slå til. Det har han ikkje for fullt enda. Forhåpentlegvis er neste år akkurat det året.
Det forandrer ikke det faktum at Eikrem spilte møkk den første tredjedelen av sesongen, men fikk full tillitt og vokste på det, mens Haugen ikke har fått tillitt i det hele tatt og stagnert. Det er neppe tilfeldig og han slår neppe til neste sesong heller hvis SKarsfjord er like motvillig til å satse på ham.
Haugen var forøvrig en av Adeccoligaens aller beste spillere i fjor. Jeg føler meg ganske sikker på at han hadde fått mer goodwill fra Skarsfjord hvis han hadde vært en 25 år gammel østlending.
Dansk klubb vil ha Våge Nilsen
http://www.h-avis.no/sport/dansk-klubb-vil-ha-vage-nilsen-1.6614757
OVERGANGER !!!
Gi faen i Haugen!
Jeg er møkkalei hele fyren snart.
Edit. Takk Gulløl
I følge denne danske artikkelen skal prisen for Våge Nilsen ligge omkring 5 millioner kroner. Går ut fra at dette er danske kroner, omregnet til norske kroner tilsvarer det 5,24 millioner. OB har fått avslått sitt første tilbud som sikkert ligger en god del lavere(kanskje på det halve ?)
http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/ob/article1659398.ece
Tipper at endelig overgangssum kommer til å ligge på 3 millioner tallet til slutt, noe mer tror jeg ikke HFK kan håpe på siden spilleren bare har 1 år igjen av kontrakten og har vært mye skadet i år. For å få en høyere pris må det i tilfelle dukke opp en god del større klubb en OB som for tiden ligger på 8 plass i den danske toppserien. Tviler på det kommer noe stort bedre alternativ utenlands der han har gode muligheter til spilletid. Synes Brann kan konkurrere med dette. Overgangsummen blir neppe avskrekkende og OB er vel på nivå med Brann. Spilleren får neppe noe karrieresprang av betydning ved å gå til OB istedenfor Brann. Vet ikke lønnsnivået i OB, mulig at de er mer konkurransedyktige der en Brann (lav skatt ?). Klarer Brann å tilby like gode lønnsbetingelser som OB er jeg overbevist om at han velger sin barndoms favorittklubb.
Her er enda en dansk artikkel:
http://www.sporten.dk/superligaen/ob-jagter-stortalent
Quote from: Gulløl on November 17, 2011, 17:45:43 PM
Klarer Brann å tilby like gode lønnsbetingelser som OB er jeg overbevist om at han velger sin barndoms favorittklubb.
Her er enda en dansk artikkel:
http://www.sporten.dk/superligaen/ob-jagter-stortalent
OB er vel en klubb med omtrent samme potensiale enn oss, men bedre sportslige, ne de har vært over litt tid. Dermed anser jeg dem som mer attraktive. Dansk fotball er og bedre enn norsk og for en norsk spillers utviklings del tror jeg det er bedre å bytte liga enn å bli i Norge, pga både høyere nivå og annet fokus på spillerutvikling (teknikk kontra fysikk, noe norske spillere allerede tenderer til å ha). I tillegg tviler jeg sterkt på at vi kan matche skatteparadiset på lønn. Det skal være frigjorte lønnsmidler i brannkassen, men vi bør heller ikke by for mye for det som tross alt er en ung spiller, med en voldsom begrensni.
Går han for rundt tre mill bør vi dog prøve oss.
Quote from: Gulløl on November 17, 2011, 17:45:43 PM
Tipper at endelig overgangssum kommer til å ligge på 3 millioner tallet til slutt
Veldig sikker på at du tar feil. Spesielt hvis han går til en norsk klubb. Da tipper jeg han går for rundt det dobbelte.
Det er jo veldig stor forskjell på 3-5 millionar og 10 som det har vore snakk om her tidlegare. Håpar Brann er med.
Quote from: krakra on November 17, 2011, 18:36:35 PM
Veldig sikker på at du tar feil. Spesielt hvis han går til en norsk klubb. Da tipper jeg han går for rundt det dobbelte.
Ser ikke helt logikken i at han skal gå for det dobbelte om han går til en norsk klubb. Saken er nok så enkel at HFK vil ha mest mulig penger som klubbene/markedet vil gi. Vist Brann f.eks.byr høyeste bud på 3,5 mill og OB byr 3,0 mill selger de selvfølgelig til Brann. Er ganske sikker på at ingen norske klubber der de fleste er hardt økonomisk presset er interessert i å betale fra 5 mill og oppover for en venstreback som har bak seg en middels sesong og som har vært mye ute med skade. Og HFK trenger absolutt pengene i en slunken kasse, alternativet for dei er null kroner om et år, derfor er de nok innstilt å selge nå før nyttår. Ikke for enhver pris men for ca. 3,0 mill og litt oppover selger de nok til høystbydende om spilleren vil til den klubben.
Quote from: bernu on November 17, 2011, 17:25:51 PM
Jeg er møkkalei hele fyren snart.
Kan skrive under på den. I alle fall way beyond møkklei tjatet om han.
Til overgangene; det blir spennende å se hva Walstad og resten av gjengen kommer opp med i løpet av vinteren, og om de kommer opp med noen fra Adecco som om ikke matcher Ojo, så i alle fall Torp.
Quote from: Gulløl on November 17, 2011, 19:31:39 PM
Quote from: krakra on November 17, 2011, 18:36:35 PM
Veldig sikker på at du tar feil. Spesielt hvis han går til en norsk klubb. Da tipper jeg han går for rundt det dobbelte.
Ser ikke helt logikken i at han skal gå for det dobbelte om han går til en norsk klubb. Saken er nok så enkel at HFK vil ha mest mulig penger som klubbene/markedet vil gi. Vist Brann f.eks.byr høyeste bud på 3,5 mill og OB byr 3,0 mill selger de selvfølgelig til Brann. Er ganske sikker på at ingen norske klubber der de fleste er hardt økonomisk presset er interessert i å betale fra 5 mill og oppover for en venstreback som har bak seg en middels sesong og som har vært mye ute med skade. Og HFK trenger absolutt pengene i en slunken kasse, alternativet for dei er null kroner om et år, derfor er de nok innstilt å selge nå før nyttår. Ikke for enhver pris men for ca. 3,0 mill og litt oppover selger de nok til høystbydende om spilleren vil til den klubben.
Logikken er da veldig enkel: Haugesund krever nok mer fra konkurrentene enn fra lag i andre ligaer. Dessuten vil de nok være med mergjørlige ovenfor Våge Nilsen når det er snakk om en mulighet til utlandet, enn når det bare er snakk om et bytte internt i ligaen.
Hvor får du det fra at Haugesund bare må ta det de får? Mener du at Brann er i samme situasjon og at vi bare skal godta et bud på 5 millioner på Austin fra RBK hvis ingen andre byr mer? Vi snakker om en av TLs beste venstrebacker her, som fortsatt bare er 20 år.
Haugesund solgte så sent som i sommer en spiller for 8,5 millioner. De er selvfølgelig ikke så deesperate at de selger Våge Nilsen på billigsalg. Da er det strengt tatt mer realistisk at vi selger Austin for 5 millioner til RBK.
Vil minne om at vi for under et år siden betalte 4,5 millioner for Bentley med et år igjen av kontrakten. Jeg tror ikke vi får Våge Nilsen for noe mindre enn det, men du gjerne fantasere om at vi henter Våge Nilsen for 3 millioner, Hovland for 5-6 millioner og selger Austin for 25 millioner for min skyld.
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2011, 19:33:29 PM
Quote from: bernu on November 17, 2011, 17:25:51 PM
Jeg er møkkalei hele fyren snart.
Kan skrive under på den. I alle fall way beyond møkklei tjatet om han.
Javel? Du kommenterer da så og si hvert eneste innlegg om ham og er blant de som er mest aktiv i å holde debattene om ham i live.
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2011, 19:33:29 PM
Quote from: bernu on November 17, 2011, 17:25:51 PM
Jeg er møkkalei hele fyren snart.
Kan skrive under på den. I alle fall way beyond møkklei tjatet om han.
Til overgangene; det blir spennende å se hva Walstad og resten av gjengen kommer opp med i løpet av vinteren, og om de kommer opp med noen fra Adecco som om ikke matcher Ojo, så i alle fall Torp.
Igjen: Torp var ikke 1.divisjonsspiller da vi hentet ham. Han var eliteseriespiller. Henter vi Martin Jørgensen, som mange har snakket om, så henter vi nok en eliteseriespiller. Sånn er det med den saken. En irriterende detalj jeg henger meg opp i.
Quote from: krakra on November 17, 2011, 19:45:08 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2011, 19:33:29 PM
Quote from: bernu on November 17, 2011, 17:25:51 PM
Jeg er møkkalei hele fyren snart.
Kan skrive under på den. I alle fall way beyond møkklei tjatet om han.
Javel? Du kommenterer da så og si hvert eneste innlegg om ham og er blant de som er mest aktiv i å holde debattene om ham i live.
I "Haugentråden" ja...
Dessuten kommenterer jeg ikke så mye han.... mer din opphausing av han ;)
Etter dagens presseoppslag skriver en HFK supporter på Maakeberget (klipp):
"Jokke blirkje ett stort savn, eg syns virkelig ikkje han har gjort det stora denna sesongen å har generelt spilt på det jevna.. Toppnivåe hans derimot, det vil eg savna, men eg har kje sett det så ofta asså... 5 mill for ein venstreback e o gode penger å kan fint finna ett bra alternativ!"
Ser ikke noen grunn til at vi skal tro på så mye høyere overgangssum for denne spilleren en de mest realistiske supporterne på Maakeberget. Stemmer det som dansk media skriver at prisen er 5 mill (og HFK vil ha det som forhandlingsutgangspunkt) er det ikke urealistisk at prisen kanskje havner 25-30 % lavere til slutt. Agenten har nok allerede fått denne omtrentlige prisen fra HFK som han kan ha som utgangspunkt ved forhandlinger med klubber for å bygge opp en pakke med overgangssum og lønn. Om HFK til slutt får et beløp de er fornøyd med er jeg sikker på at de gir blaffen om han spiller i Danmark eller Norge. Selv om det sikkert er noen følelser å selge til naboen i nord er det antall kroner som teller til slutt. Men men det lov å være uenig om det ;)
Synes det ikke er fantasier om vi kan hente Våge Nilsen på «3 millioner tallet» som jeg nevnte. Det kan bety en pris oppunder 4 millioner også, noen hundre tusen under Bentley prisen.
Sammenligningen med Austin er bak mål, en spiller som er kåret til ligaens beste spiller og er i en posisjon på banen der spillerne normalt er priset betraktelig høyere. Om Våge Nilsen hadde hatt nok kamper for å bli rangert på VG børsen hadde det også skilt over hundre plasser mellom de på den listen. Siste års prestasjoner for en spiller betyr mye for hvor attraktive de er, uansett hvor lovende de er.
Realistisk markedspris på de spillerne du nevner vil jeg i pr. i dag etter min mening anslå til 3-4 mill for Våge Nilsen, Hovland 6-8 mill og Austin 15-20 mill. Men prisene vil falle utover vinteren. Vi får se, fasiten får vi kanskje snart. Uansett det med overgangssummer er vanskelig å spå, spriker ofte mye i begge retninger i forhold til det en forventer.
Da er det nok Brann prat for i dag, ut å jogge en time :)
Men hvorfor er denne supporteren den mest realistiske på Maakeberget?
De "realistiske" prisene du nevner viser at du er ganske blendet av klubbrillene. Ja, Austin er naturlig nok mest verdt, men at han skal være verdt opptil sju ganger mer enn Våge Nilsen og opptil tre ganger mer enn Hovland ser jeg ingen gode argumenter for. Jeg ville dog ikke blitt sjokkert hvis Hovland blir solgt for mer enn Austin.
Quote from: krakra on November 17, 2011, 19:45:08 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2011, 19:33:29 PM
Quote from: bernu on November 17, 2011, 17:25:51 PM
Jeg er møkkalei hele fyren snart.
Kan skrive under på den. I alle fall way beyond møkklei tjatet om han.
Javel? Du kommenterer da så og si hvert eneste innlegg om ham og er blant de som er mest aktiv i å holde debattene om ham i live.
Hvis det er meg du snakker til, så har jeg i alle fall ikke involvert meg annet enn den kommentaren her i det siste. Alt de overdrevne skrytet ditt kan jo heller ikke få stå ubesvart der det hører hjemme. Eller støtter jeg bernus siste. Nok om det her fra min del.
Prisene han nevner her er vel ganske å realistiske, Austins markedsverdi vil jeg nok tro ligger på mellom 12-17 miller. Kan ikke tenke meg at noen er villig til å gi så veldig mye mer for han.
Mange av klubbene i Norge driver så på grensen at de ikke er i posisjon til å kreve så altfor mye for spillerene sine.
Quote from: Lasaron on November 17, 2011, 19:46:00 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2011, 19:33:29 PM
Quote from: bernu on November 17, 2011, 17:25:51 PM
Jeg er møkkalei hele fyren snart.
Kan skrive under på den. I alle fall way beyond møkklei tjatet om han.
Til overgangene; det blir spennende å se hva Walstad og resten av gjengen kommer opp med i løpet av vinteren, og om de kommer opp med noen fra Adecco som om ikke matcher Ojo, så i alle fall Torp.
Igjen: Torp var ikke 1.divisjonsspiller da vi hentet ham. Han var eliteseriespiller. Henter vi Martin Jørgensen, som mange har snakket om, så henter vi nok en eliteseriespiller. Sånn er det med den saken. En irriterende detalj jeg henger meg opp i.
Hvem er det?
Quote from: Chrisstah on November 17, 2011, 22:01:01 PM
Prisene han nevner her er vel ganske å realistiske, Austins markedsverdi vil jeg nok tro ligger på mellom 12-17 miller. Kan ikke tenke meg at noen er villig til å gi så veldig mye mer for han.
Mange av klubbene i Norge driver så på grensen at de ikke er i posisjon til å kreve så altfor mye for spillerene sine.
Kan ikke si at vi driver så voldsomt mye bedre enn Haugesund og Sogndal. Min vurdering:
Våge Nilsen: 6-8 millioner
Hovland 10-12 millioner
Austin: 15-17 millioner
Dog blir jeg som sagt ikke overrasket hvis Hovland går for mer enn Austin. Vi snakker om en 22-åring som i sin første sesong i TL har dominert som midtstopper og blitt tatt ut på landslaget. En spiller som har vært på flere prøvespill i United og som har absolutt alle forutsetninger til å bli en internasjonal stopper av høyt kaliber. Austin er bedre nå, men er samtidig fire år eldre og ikke så mye bedre.
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2011, 22:01:37 PM
Quote from: Lasaron on November 17, 2011, 19:46:00 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2011, 19:33:29 PM
Quote from: bernu on November 17, 2011, 17:25:51 PM
Jeg er møkkalei hele fyren snart.
Kan skrive under på den. I alle fall way beyond møkklei tjatet om han.
Til overgangene; det blir spennende å se hva Walstad og resten av gjengen kommer opp med i løpet av vinteren, og om de kommer opp med noen fra Adecco som om ikke matcher Ojo, så i alle fall Torp.
Igjen: Torp var ikke 1.divisjonsspiller da vi hentet ham. Han var eliteseriespiller. Henter vi Martin Jørgensen, som mange har snakket om, så henter vi nok en eliteseriespiller. Sånn er det med den saken. En irriterende detalj jeg henger meg opp i.
Hvem er det?
Gammel kjempe på det danske landslaget, om jeg ikke husker feil?
Knurr! Tok jeg feil igjen? Han der på Sarpsborg. Joackim Jørgensen.
Nå er du inne på noe!
Quote from: dudo on November 17, 2011, 22:10:49 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2011, 22:01:37 PM
Quote from: Lasaron on November 17, 2011, 19:46:00 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 17, 2011, 19:33:29 PM
Quote from: bernu on November 17, 2011, 17:25:51 PM
Jeg er møkkalei hele fyren snart.
Kan skrive under på den. I alle fall way beyond møkklei tjatet om han.
Til overgangene; det blir spennende å se hva Walstad og resten av gjengen kommer opp med i løpet av vinteren, og om de kommer opp med noen fra Adecco som om ikke matcher Ojo, så i alle fall Torp.
Igjen: Torp var ikke 1.divisjonsspiller da vi hentet ham. Han var eliteseriespiller. Henter vi Martin Jørgensen, som mange har snakket om, så henter vi nok en eliteseriespiller. Sånn er det med den saken. En irriterende detalj jeg henger meg opp i.
Hvem er det?
Gammel kjempe på det danske landslaget, om jeg ikke husker feil?
Det var derfor jeg ikke skjønte hvorfor vi skulle hente han, selv om han fortsatt er aktiv i Superligaen på sine eldre dager.
Quote from: krakra on November 17, 2011, 22:05:52 PM
Quote from: Chrisstah on November 17, 2011, 22:01:01 PM
Prisene han nevner her er vel ganske å realistiske, Austins markedsverdi vil jeg nok tro ligger på mellom 12-17 miller. Kan ikke tenke meg at noen er villig til å gi så veldig mye mer for han.
Mange av klubbene i Norge driver så på grensen at de ikke er i posisjon til å kreve så altfor mye for spillerene sine.
Kan ikke si at vi driver så voldsomt mye bedre enn Haugesund og Sogndal. Min vurdering:
Våge Nilsen: 6-8 millioner
Hovland 10-12 millioner
Austin: 15-17 millioner
Dog blir jeg som sagt ikke overrasket hvis Hovland går for mer enn Austin. Vi snakker om en 22-åring som i sin første sesong i TL har dominert som midtstopper og blitt tatt ut på landslaget. En spiller som har vært på flere prøvespill i United og som har absolutt alle forutsetninger til å bli en internasjonal stopper av høyt kaliber. Austin er bedre nå, men er samtidig fire år eldre og ikke så mye bedre.
Nei har jeg sagt at vi driver noe bedre enn Haugesund eller Sogndal? Jeg mener vi er ganske samme posisjon som de om det evnt skulle dukke opp et bud på en av våre beste spillere.
På en annen side , så er vi en mye større klubb når det gjelder økonomisk enn både Haugesund og Sogndal. Millionene er mye mer verdt i Sogndal og Haugesund enn hva det er verdt i Brann. Ikke at vi har god råd, men vi har bedre råd enn det de 2 overnevnte klubbene har.
Tja,
er det virkelig realistisk at Hovland skal gå for 10 mill?
For all del, jeg sitter ikke på fasiten. Men får de 10 mill for Hovland syns jeg de virkelig fortjener applaus der oppe. Da har de gjort en god jobb.
For jeg kan ikke se for meg at de skal få 10 mill for en spiller som spiller på et av de dårligste lagene i en veldig dårlig liga sett med europeiske øyne , null europacuperfaring, 0? landskamper på et høyst middelmådig landslag i Europa.
En annen ting er som er vesentlig å ta med er hvor mange prosent av utenlandseksportene det siste året har et vellykket opphold? Eneste som jeg kommer på i farten som gir norsk fotball et greit rykte er Moa, resten som har blitt eksportert har mer eller mindre floppet (kan hende jeg har glemt noen)
Sogndal budsjetterer med ifølge vg med ca 24 millioner kroner om de skulle få et bud på feks 5 millioner som etter rask hode regning blir litt over 20 prosent av budsjettet. Spørsmålet blir vel om Sogndal har råd til å si nei til 5 millioner for Hovland.
Nå har Hovland, til tross for at han spiller på et bunnlag, vært en av Tippeligaens aller beste spillere denne sesongen og han er bare 22 år. Landskampene kommer nok veldig snart. Det er klart at han er verdt oppmot 10 millioner. Får ikke Sogndal det ser jeg ikke hvorfor de skulle selge. Med mindre de får noen fete videresalgsklausuler.
Vet ikke hvor mye mer hver million er verdt for Sogndal enn for Brann. Erstatteren skal jo hentes fra samme marked. De vil ikke få noen bedre spillere for 10 millioner enn vi får. Men de har jo lavere ambisjonsnivå. Samtidig så mister de den eneste virkelige kvalitetsspilleren de har, mens en av de to eneste andre som holder TL-nivå trolig forsvinner som bosman.
Jeg er fullt klar over at Hovland har hatt en meget god sesong. Hovland har i år fremstått som en meget solid stopper. Markedet er alltid vanskelig å spå. Om han skulle gå til utlandet så vil det mest sansynlig være til en middels klubb. ?konomien ute er ikke sånn som den var tidligere og 10 mill for en totalt ukjent stopper som kanskje vil slå igjennom vil da være høyt risikospill sett med utenlandske øyne.
Når det gjelder Landslaget så tviler jeg at han vil få så mye matching der, kanksje noen innhopp i ny og nå. Pr dags dato er han maks 4 valg bak Hangeland , Wæhler og Demidov. Mest sannsynlig er han også bak Nordtveit i køen også.
Millionene som Sogndal får for Hovland vil være med på å redde klubben økonomisk i god stund fremover, for Brann ville 5 millioner vært så og si lommerusk.
Hovland bør uansett være en mann Brann bør strekke seg etter, Sogndal vil nok ikke være villig til å selge til oss, men selv om vi kanskje må ty til litt overpris så tror jeg dette vil være en fin fin investering.
For fem mill er det bare å løpe og kjøpe. Men SIL kommer aldri til å selge han til oss for fem mill, og ikke skjønner jeg hvordan vi skulle få lokket han hit heller. Vi er ikke en spesielt attraktiv klubb for tiden.
Hovland for fem mill.? ;D Kjøp og løp! ;D
Quote from: Markmus on November 17, 2011, 23:22:20 PM
Hovland for fem mill.? ;D Kjøp og løp! ;D
Spørsmålet er om Sogndal er i en posisjon økonomisk til å si nei til et bud på 5 mill. Etter det jeg har lest har vel ikke økonomien gått helt på skinner der oppe de siste årene, noe som igjen vises på budsjettet deres på HELE 24 millioner kroner.
Jeg er rimelig sikker på at om vi byr 5 millioner, så kommer de enten til å si nei eller så byr noen mer.
Jeg tror Markmus har helt rett.
Jeg og. Det er urealistisk å tro at vi skal få en av TLs fem beste spillere for 5 millioner. Hvordan hadde Brann reagert hvis RBK eller VIF bød 5 millioner på Ojo? Nordtveit er vel først og fremst sentral midtbanespiller nå. Det er der han har spilt for Norge og det er der han spiller for klubblaget. Hovland er nok snart tredjevalget bak Demidov og Hangeland. Skulle ikke forundre meg om han gikk forbi Demidov også innen 2012 er omme.
Tror heller ikke Sogndal sier ja til et bud for 5 mill, men det er fordi jeg tror Sogndal lever i en eventyr verden ala Tromsø, der de tror de skal få 15-20 for han. Ender vel opp med at de tviholder på han så går han som bosman etterhvert og Sogndal sitter igjen med minnene og undrer hvorfor de ikke solgte når de først kunne fått noen kroner for han.
Blir litt som med FFK og Borges, de burde sagt ja når de først kunne fått penger for han i sommer, spesielt med tanke på økonomien der. Nå går han mest sansynlig og Ffk sliter fortsatt med å overleve økonomisk, så lenge ikke onkel Terje hiver inn noen kroner der.
Quote from: ostraume on November 17, 2011, 12:06:52 PM
Så for å klargjøre: Eikrem er bedre enn Haugen nå, pga bedre trener og mer tillitt, men var ikke bedre før sesongen?
Det er vanskelig å si om Haugen hadde fått den samme effekten av tillitt som Eikrem og den samme bratte utviklingskurven, men ja. Foran denne sesongen var de i utgangspunktet jevngode og det er ganske klart for meg at Eikrem har nytt godt av en tillitt, en god trener og en spillestil som passer spillere som er god med ball, mens Haugen har lidd av manglende tillitt og et fraværende offensivt spillemønster.
Quote from: Chrisstah on November 17, 2011, 23:53:42 PM
Tror heller ikke Sogndal sier ja til et bud for 5 mill, men det er fordi jeg tror Sogndal lever i en eventyr verden ala Tromsø, der de tror de skal få 15-20 for han. Ender vel opp med at de tviholder på han så går han som bosman etterhvert og Sogndal sitter igjen med minnene og undrer hvorfor de ikke solgte når de først kunne fått noen kroner for han.
Blir litt som med FFK og Borges, de burde sagt ja når de først kunne fått penger for han i sommer, spesielt med tanke på økonomien der. Nå går han mest sansynlig og Ffk sliter fortsatt med å overleve økonomisk, så lenge ikke onkel Terje hiver inn noen kroner der.
Hvis Brann får et bud på Austin på 8 millioner i slutten av vinduet, burde vi godta det da?
Quote from: krakra on November 17, 2011, 23:48:47 PM
Jeg og. Det er urealistisk å tro at vi skal få en av TLs fem beste spillere for 5 millioner. Hvordan hadde Brann reagert hvis RBK eller VIF bød 5 millioner på Ojo? Nordtveit er vel først og fremst sentral midtbanespiller nå. Det er der han har spilt for Norge og det er der han spiller for klubblaget. Hovland er nok snart tredjevalget bak Demidov og Hangeland. Skulle ikke forundre meg om han gikk forbi Demidov også innen 2012 er omme.
En prissammenligningen mellom Hovland og Ojo blir feil. Angrepsspillere, spesielt de av den typen som scorer mange mål, har da "alltid" gått for langt høyere summer enn forsvarsspillere.
Spørst om ikke Haugen hadde vert kommet litt lenger med noen år i Manchester Uniteds treningsregime...
Quote from: krakra on November 17, 2011, 23:55:14 PM
Quote from: ostraume on November 17, 2011, 12:06:52 PM
Så for å klargjøre: Eikrem er bedre enn Haugen nå, pga bedre trener og mer tillitt, men var ikke bedre før sesongen?
Det er vanskelig å si om Haugen hadde fått den samme effekten av tillitt som Eikrem og den samme bratte utviklingskurven, men ja. Foran denne sesongen var de i utgangspunktet jevngode og det er ganske klart for meg at Eikrem har nytt godt av en tillitt, en god trener og en spillestil som passer spillere som er god med ball, mens Haugen har lidd av manglende tillitt og et fraværende offensivt spillemønster.
Kan du vennligst fortsette den diskusjonen i Haugen tråden???
Quote from: kabelmann on November 18, 2011, 00:07:35 AM
En prissammenligningen mellom Hovland og Ojo blir feil. Angrepsspillere, spesielt de av den typen som scorer mange mål, har da "alltid" gått for langt høyere summer enn forsvarsspillere.
Nå aner jeg ikke hva Ojo er verd, han er uferdig taktisk, men ellers en tilnærmet komplett spiss, slike er det ikke altfor mange av. Men, selv om jeg er enig i den generelle betraktningen rundt stoppere/spisser og pris, må en huske at Hovland har vært to ganger i Mænju. Slike ting som dette teller faktisk på prisen. I tillegg er det en liten pluss at han har EU-pass og han er vel yngre enn Ojo.
Hva gjelder Våge Nilsen er jeg og enig i at FKH trolig vil kreve mer av Brann en av Odense, i FKH virker det som supporterne faktisk blir hørt, og de vil ikke selge han til Brann som i tillegg er en rival for FKH -ikke bare i navnet, men desverre også i høyeste grad sportslig tross at deres økonomiske ressurser samlet utgjør møtehonorarene til Brannstyret. Når det kommer til prisen synes jeg rundt 4.mill nok må være på smertegrensen for Brann, en god og lovende spiller, men tross alt en back som mangler fart. For meg er fart en essensiell egenskap for neste Brannback, særlig når vi her en så begrenset offensiv struktur som det vi har.
Quote from: krakra on November 17, 2011, 23:55:54 PM
Quote from: Chrisstah on November 17, 2011, 23:53:42 PM
Tror heller ikke Sogndal sier ja til et bud for 5 mill, men det er fordi jeg tror Sogndal lever i en eventyr verden ala Tromsø, der de tror de skal få 15-20 for han. Ender vel opp med at de tviholder på han så går han som bosman etterhvert og Sogndal sitter igjen med minnene og undrer hvorfor de ikke solgte når de først kunne fått noen kroner for han.
Blir litt som med FFK og Borges, de burde sagt ja når de først kunne fått penger for han i sommer, spesielt med tanke på økonomien der. Nå går han mest sansynlig og Ffk sliter fortsatt med å overleve økonomisk, så lenge ikke onkel Terje hiver inn noen kroner der.
Hvis Brann får et bud på Austin på 8 millioner i slutten av vinduet, burde vi godta det da?
Det lurer jeg også på.
Hvor mye gikk Annan for i fjor vinter? Noe slikt burde det være mulig å håpe på.
Quote from: ostraume on November 18, 2011, 11:58:07 AM
Hvor mye gikk Annan for i fjor vinter? Noe slikt burde det være mulig å håpe på.
22 mill..
Salg fra rbk og Brann er ikke det samme. Det vet vi. Vi kan håpe på halvparten. Da tror jeg vi bør si nei.
Ikke minst siden Annan gjorde det godt i VM...
Quote from: Huff on November 18, 2011, 10:57:48 AM
Quote from: kabelmann on November 18, 2011, 00:07:35 AM
En prissammenligningen mellom Hovland og Ojo blir feil. Angrepsspillere, spesielt de av den typen som scorer mange mål, har da "alltid" gått for langt høyere summer enn forsvarsspillere.
Nå aner jeg ikke hva Ojo er verd, han er uferdig taktisk, men ellers en tilnærmet komplett spiss, slike er det ikke altfor mange av. Men, selv om jeg er enig i den generelle betraktningen rundt stoppere/spisser og pris, må en huske at Hovland har vært to ganger i Mænju. Slike ting som dette teller faktisk på prisen. I tillegg er det en liten pluss at han har EU-pass og han er vel yngre enn Ojo.
Hva gjelder Våge Nilsen er jeg og enig i at FKH trolig vil kreve mer av Brann en av Odense, i FKH virker det som supporterne faktisk blir hørt, og de vil ikke selge han til Brann som i tillegg er en rival for FKH -ikke bare i navnet, men desverre også i høyeste grad sportslig tross at deres økonomiske ressurser samlet utgjør møtehonorarene til Brannstyret. Når det kommer til prisen synes jeg rundt 4.mill nok må være på smertegrensen for Brann, en god og lovende spiller, men tross alt en back som mangler fart. For meg er fart en essensiell egenskap for neste Brannback, særlig når vi her en så begrenset offensiv struktur som det vi har.
Hva er dette snakket om at Ojo er dårlig taktisk? Jeg er ikke noe særlig flink til å se slikt, men han har noen målgivende som forteller meg at han har god forståelse. Er det slik at når han framstår som ikke så veldig smart i media så må han være lite smart på banen også? Kan noen forklare hvorfor Ojo er dårlig taktisk?
Ujah gikk vel for 23, mer enn Annan! Noen som vet hvorfor?
Quote from: Lasaron on November 18, 2011, 13:05:49 PM
Quote from: Huff on November 18, 2011, 10:57:48 AM
Quote from: kabelmann on November 18, 2011, 00:07:35 AM
En prissammenligningen mellom Hovland og Ojo blir feil. Angrepsspillere, spesielt de av den typen som scorer mange mål, har da "alltid" gått for langt høyere summer enn forsvarsspillere.
Nå aner jeg ikke hva Ojo er verd, han er uferdig taktisk, men ellers en tilnærmet komplett spiss, slike er det ikke altfor mange av. Men, selv om jeg er enig i den generelle betraktningen rundt stoppere/spisser og pris, må en huske at Hovland har vært to ganger i Mænju. Slike ting som dette teller faktisk på prisen. I tillegg er det en liten pluss at han har EU-pass og han er vel yngre enn Ojo.
Hva gjelder Våge Nilsen er jeg og enig i at FKH trolig vil kreve mer av Brann en av Odense, i FKH virker det som supporterne faktisk blir hørt, og de vil ikke selge han til Brann som i tillegg er en rival for FKH -ikke bare i navnet, men desverre også i høyeste grad sportslig tross at deres økonomiske ressurser samlet utgjør møtehonorarene til Brannstyret. Når det kommer til prisen synes jeg rundt 4.mill nok må være på smertegrensen for Brann, en god og lovende spiller, men tross alt en back som mangler fart. For meg er fart en essensiell egenskap for neste Brannback, særlig når vi her en så begrenset offensiv struktur som det vi har.
Hva er dette snakket om at Ojo er dårlig taktisk? Jeg er ikke noe særlig flink til å se slikt, men han har noen målgivende som forteller meg at han har god forståelse. Er det slik at når han framstår som ikke så veldig smart i media så må han være lite smart på banen også? Kan noen forklare hvorfor Ojo er dårlig taktisk?
Lurer på det samme ;o)
Han kan jo begynne med å lære seg offsideregelen ... ;-)
Quote from: krakra on November 17, 2011, 23:55:14 PM
Quote from: ostraume on November 17, 2011, 12:06:52 PM
Så for å klargjøre: Eikrem er bedre enn Haugen nå, pga bedre trener og mer tillitt, men var ikke bedre før sesongen?
Det er vanskelig å si om Haugen hadde fått den samme effekten av tillitt som Eikrem og den samme bratte utviklingskurven, men ja. Foran denne sesongen var de i utgangspunktet jevngode og det er ganske klart for meg at Eikrem har nytt godt av en tillitt, en god trener og en spillestil som passer spillere som er god med ball, mens Haugen har lidd av manglende tillitt og et fraværende offensivt spillemønster.
Eikrem var før denne sesongen både et og 2 hakk bedre enn Haugen. At du hevder at de var på ca samme nivå før sesongen vitner bare at du enten har en sinnsyk Haugen fetisj, eller at du rett og slett ikke har sett Eikrem tidligere.
Eikrem har vært solid og vel så det og i tillegg kaptein, på et lag som mest sannsynlig hadde kjempet om gull i TL..
Quote from: krakra on November 17, 2011, 23:55:54 PM
Quote from: Chrisstah on November 17, 2011, 23:53:42 PM
Tror heller ikke Sogndal sier ja til et bud for 5 mill, men det er fordi jeg tror Sogndal lever i en eventyr verden ala Tromsø, der de tror de skal få 15-20 for han. Ender vel opp med at de tviholder på han så går han som bosman etterhvert og Sogndal sitter igjen med minnene og undrer hvorfor de ikke solgte når de først kunne fått noen kroner for han.
Blir litt som med FFK og Borges, de burde sagt ja når de først kunne fått penger for han i sommer, spesielt med tanke på økonomien der. Nå går han mest sansynlig og Ffk sliter fortsatt med å overleve økonomisk, så lenge ikke onkel Terje hiver inn noen kroner der.
Hvis Brann får et bud på Austin på 8 millioner i slutten av vinduet, burde vi godta det da?
Hvorfor i all verden skulle vi godtatt et bud på 8 mill for Austin i slutten av vinduet?
Quote from: Chrisstah on November 18, 2011, 15:52:40 PM
Quote from: krakra on November 17, 2011, 23:55:54 PM
Quote from: Chrisstah on November 17, 2011, 23:53:42 PM
Tror heller ikke Sogndal sier ja til et bud for 5 mill, men det er fordi jeg tror Sogndal lever i en eventyr verden ala Tromsø, der de tror de skal få 15-20 for han. Ender vel opp med at de tviholder på han så går han som bosman etterhvert og Sogndal sitter igjen med minnene og undrer hvorfor de ikke solgte når de først kunne fått noen kroner for han.
Blir litt som med FFK og Borges, de burde sagt ja når de først kunne fått penger for han i sommer, spesielt med tanke på økonomien der. Nå går han mest sansynlig og Ffk sliter fortsatt med å overleve økonomisk, så lenge ikke onkel Terje hiver inn noen kroner der.
Hvis Brann får et bud på Austin på 8 millioner i slutten av vinduet, burde vi godta det da?
Hvorfor i all verden skulle vi godtatt et bud på 8 mill for Austin i slutten av vinduet?
Av samme grunn som at Sogndal skulle godta et bud på 5 millioner for Hovland.
Quote from: Chrisstah on November 18, 2011, 15:50:53 PM
Quote from: krakra on November 17, 2011, 23:55:14 PM
Quote from: ostraume on November 17, 2011, 12:06:52 PM
Så for å klargjøre: Eikrem er bedre enn Haugen nå, pga bedre trener og mer tillitt, men var ikke bedre før sesongen?
Det er vanskelig å si om Haugen hadde fått den samme effekten av tillitt som Eikrem og den samme bratte utviklingskurven, men ja. Foran denne sesongen var de i utgangspunktet jevngode og det er ganske klart for meg at Eikrem har nytt godt av en tillitt, en god trener og en spillestil som passer spillere som er god med ball, mens Haugen har lidd av manglende tillitt og et fraværende offensivt spillemønster.
Eikrem var før denne sesongen både et og 2 hakk bedre enn Haugen. At du hevder at de var på ca samme nivå før sesongen vitner bare at du enten har en sinnsyk Haugen fetisj, eller at du rett og slett ikke har sett Eikrem tidligere.
Eikrem har vært solid og vel så det og i tillegg kaptein, på et lag som mest sannsynlig hadde kjempet om gull i TL..
At han er kaptein sier veldig lite og skyldes vel at han var en av de eldste som spilte fast. Det er ikke slik at den beste spilleren er kaptein. Vår kaptein er blant de dårligste som spiller fast. Haugen hadde også en bra CV før han kom hit, selv om han ikke har spilt for reservelaget til selveste United. Prestasjonene til Haugen og Eikrem var jevngode den første tredjedel av sesongen.
Og Haugen hadde uansett ikke engang trengt å holde halvparten av nivået til dagens Eikrem for å være bedre enn Mjelde.
Quote from: krakra on November 18, 2011, 16:02:39 PM
Quote from: Chrisstah on November 18, 2011, 15:52:40 PM
Quote from: krakra on November 17, 2011, 23:55:54 PM
Quote from: Chrisstah on November 17, 2011, 23:53:42 PM
Tror heller ikke Sogndal sier ja til et bud for 5 mill, men det er fordi jeg tror Sogndal lever i en eventyr verden ala Tromsø, der de tror de skal få 15-20 for han. Ender vel opp med at de tviholder på han så går han som bosman etterhvert og Sogndal sitter igjen med minnene og undrer hvorfor de ikke solgte når de først kunne fått noen kroner for han.
Blir litt som med FFK og Borges, de burde sagt ja når de først kunne fått penger for han i sommer, spesielt med tanke på økonomien der. Nå går han mest sansynlig og Ffk sliter fortsatt med å overleve økonomisk, så lenge ikke onkel Terje hiver inn noen kroner der.
Hvis Brann får et bud på Austin på 8 millioner i slutten av vinduet, burde vi godta det da?
Hvorfor i all verden skulle vi godtatt et bud på 8 mill for Austin i slutten av vinduet?
Av samme grunn som at Sogndal skulle godta et bud på 5 millioner for Hovland.
Det er helt bak mål å regne det på den måten der. Sogndal har 24 millioner i budsjett (Kilde Vg) Brann har 114 (samme kilde)
5 mill for Sogndal vil si ca 23% prosent av budsjettet etter rask hoderegning.
Hvis Brann hadde fått et bud tilsvart 23% av budsjett på Austin så hadde jeg sagt selg. (Ca 26 mill)
Nå handler fotball lite om penger. Det er bare et middel for å oppnå sportslig suksess og når Sogndal skal hente ny erstatter får de like mye for 5 millioner som vi får for 5 millioner, de handler i samme marked.
Quote from: krakra on November 18, 2011, 16:05:04 PM
Quote from: Chrisstah on November 18, 2011, 15:50:53 PM
Quote from: krakra on November 17, 2011, 23:55:14 PM
Quote from: ostraume on November 17, 2011, 12:06:52 PM
Så for å klargjøre: Eikrem er bedre enn Haugen nå, pga bedre trener og mer tillitt, men var ikke bedre før sesongen?
Det er vanskelig å si om Haugen hadde fått den samme effekten av tillitt som Eikrem og den samme bratte utviklingskurven, men ja. Foran denne sesongen var de i utgangspunktet jevngode og det er ganske klart for meg at Eikrem har nytt godt av en tillitt, en god trener og en spillestil som passer spillere som er god med ball, mens Haugen har lidd av manglende tillitt og et fraværende offensivt spillemønster.
Eikrem var før denne sesongen både et og 2 hakk bedre enn Haugen. At du hevder at de var på ca samme nivå før sesongen vitner bare at du enten har en sinnsyk Haugen fetisj, eller at du rett og slett ikke har sett Eikrem tidligere.
Eikrem har vært solid og vel så det og i tillegg kaptein, på et lag som mest sannsynlig hadde kjempet om gull i TL..
At han er kaptein sier veldig lite og skyldes vel at han var en av de eldste som spilte fast. Det er ikke slik at den beste spilleren er kaptein. Vår kaptein er blant de dårligste som spiller fast. Haugen hadde også en bra CV før han kom hit, selv om han ikke har spilt for reservelaget til selveste United. Prestasjonene til Haugen og Eikrem var jevngode den første tredjedel av sesongen.
Og Haugen hadde uansett ikke engang trengt å holde halvparten av nivået til dagens Eikrem for å være bedre enn Mjelde.
Som litt over gjennomsnittlig United supporter så har jeg sett Eikrem i aksjon kanskje mer enn jeg har sett mange av dagens Brann spillere, det eneste som har overasket meg med Eikrem i år er at han faktisk måtte bruke noen kamper for å vise glimt av seg selv. Det vi har sett av Eikrem i år i TL er bare litt av det Eikrem står for som fotball spiller. Han står for mye mer enn hva han har vist.
At han var kaptein skyldtes ikke at han var best, det er jeg fullt klar over, men at han er både en og 2 klasser over Haugen er det ingen som helst tvil om. Haugen hadde ikke vært i nærheten av å spille på United reservene , det er jeg 99% sikker på.
Quote from: krakra on November 18, 2011, 16:22:47 PM
Nå handler fotball lite om penger. Det er bare et middel for å oppnå sportslig suksess og når Sogndal skal hente ny erstatter får de like mye for 5 millioner som vi får for 5 millioner, de handler i samme marked.
Hallo , hvor har du vært de siste årene? Fotball handler ikke lenger om fotball, det handler om penger!
Nå er avtalen mellom Hovland og SIL angivelig at de må takke ja om noen byr 10 mill, samtidig som de avslo 5 mill i sommer, så jeg tviler sterkt på at det holder.
Quote from: Chrisstah on November 18, 2011, 16:24:34 PM
Quote from: krakra on November 18, 2011, 16:22:47 PM
Nå handler fotball lite om penger. Det er bare et middel for å oppnå sportslig suksess og når Sogndal skal hente ny erstatter får de like mye for 5 millioner som vi får for 5 millioner, de handler i samme marked.
Hallo , hvor har du vært de siste årene? Fotball handler ikke lenger om fotball, det handler om penger!
Det eneste pengene betyr i fotballen er bedre sportslige vilkår. Det er ingen som går inn i fotballen for å tjene penger(vel, forutenom spillerne). Det blir derimot brukt mye penger for å heve nivået. ? oppnå resultater er uendelig mye viktigere enn å tjene penger.
I TL er det ingen stor forskjell på hva klubbene krever for spillerne, med unntak av RBK. Men det skyldes heller ikke omsetningen deres. Det skyldes at de fortsatt har litt respekt i Europa. Selv om det og er i ferd med å forsvinne.
Quote from: dudo on November 18, 2011, 16:30:51 PM
Nå er avtalen mellom Hovland og SIL angivelig at de må takke ja om noen byr 10 mill, samtidig som de avslo 5 mill i sommer, så jeg tviler sterkt på at det holder.
Som jeg skriver litt lenger her oppe, så tror jeg ikke Sogndal selger for 5. Men jeg syns rett og slett ikke Sogndal er i en posisjon der de kan kreve altfor mye for en spiller.
Molde bydde 5 mill, de sitter sikkert med samme tankegang som meg.
Hvordan i alle verden kan Sogndal si nei til et bud som tilsvarer så og så mange % av budsjett.
Joda mange vil argumentere som Krakra her at vi kjemper i samme marked, men er det virkelig realistisk at Sogndal vil bruke Feks 5 millioner på et og samme spillerkjøp??
Quote from: krakra on November 18, 2011, 16:41:38 PM
Quote from: Chrisstah on November 18, 2011, 16:24:34 PM
Quote from: krakra on November 18, 2011, 16:22:47 PM
Nå handler fotball lite om penger. Det er bare et middel for å oppnå sportslig suksess og når Sogndal skal hente ny erstatter får de like mye for 5 millioner som vi får for 5 millioner, de handler i samme marked.
Hallo , hvor har du vært de siste årene? Fotball handler ikke lenger om fotball, det handler om penger!
Det eneste pengene betyr i fotballen er bedre sportslige vilkår. Det er ingen som går inn i fotballen for å tjene penger(vel, forutenom spillerne). Det blir derimot brukt mye penger for å heve nivået. ? oppnå resultater er uendelig mye viktigere enn å tjene penger.
I TL er det ingen stor forskjell på hva klubbene krever for spillerne, med unntak av RBK. Men det skyldes heller ikke omsetningen deres. Det skyldes at de fortsatt har litt respekt i Europa. Selv om det og er i ferd med å forsvinne.
Kunne ønske jeg så det samme som deg, men realiteten er at fotballen blir kontrollert av økonomi. Uten økonomi, så vil heller ikke det heller ikke være grunnlag for sportslige vilkår.
At Sogndal med sine 24 millioner i budsjett holder seg fortsatt i TL er faktisk utrolig sterkt gjort og står stor respekt av.
Jeg tror ikke SIL bryr seg om hvor stor andel av budsjettet det er snakk om så lenge de oppfatter budet til å være lavere enn markedspris. Om man har inntekt på 500k, lån på 2 mill og en leilighet taksert til 3 mill selger man ikke til 2,5 selv 500k er en hel årsinntekt. Så lenge SIL ikke M? selge, går ikke Hovland for 5. Og selv om de ikke har store budsjettet går de vel ikke med underskudd?
Nettopp. De selger og handler fra samme marked og det er ingen grunn til at et "produkt" skal være mindre verdt der enn her. Eneste unntaket i TL er RBK. Fordi de har mer goodwill fra utenlandske klubber kan de kreve mer.
Quote from: Lasaron on November 18, 2011, 13:05:49 PM
Hva er dette snakket om at Ojo er dårlig taktisk? Jeg er ikke noe særlig flink til å se slikt, men han har noen målgivende som forteller meg at han har god forståelse. Er det slik at når han framstår som ikke så veldig smart i media så må han være lite smart på banen også? Kan noen forklare hvorfor Ojo er dårlig taktisk?
Fyren har i alle fall i store deler av sesongen -om mindre på høsten- tilbrakt store deler av kampene i offside, og det er ikke som han jakter bakrommet konstant heller, vi poler jo langballer på han. Jeg anser dette som svært dårlig taktisk spill. Utover det er han god på å time pasningene og slikt så bildet er blandet. I offsidefrekvens minner han om Helstad i sine to første Brannsesonger, men Helstad var da en utpreget bakromsspiss, i større grad enn den storskoreren som vendte tilbake under Mjelde. For all del, jeg er en enorm fan av det han presterer på banen, at jeg mener han er uferdig taktisk synes jeg egentlig bare er positivt. For at en spiller med 22 målpoeng har det jeg oppfatter som et voldsomt utviklingspotensiale er jo ikke verst for videresalgspotensialet for å si det slik.
Nja, han kan sikkert time det med offsidegrensa bedre, men ellers er han vel på høyde med den gemene hop.
Quote from: Lasaron on November 18, 2011, 13:05:49 PM
Quote from: Huff on November 18, 2011, 10:57:48 AM
Quote from: kabelmann on November 18, 2011, 00:07:35 AM
En prissammenligningen mellom Hovland og Ojo blir feil. Angrepsspillere, spesielt de av den typen som scorer mange mål, har da "alltid" gått for langt høyere summer enn forsvarsspillere.
Nå aner jeg ikke hva Ojo er verd, han er uferdig taktisk, men ellers en tilnærmet komplett spiss, slike er det ikke altfor mange av. Men, selv om jeg er enig i den generelle betraktningen rundt stoppere/spisser og pris, må en huske at Hovland har vært to ganger i Mænju. Slike ting som dette teller faktisk på prisen. I tillegg er det en liten pluss at han har EU-pass og han er vel yngre enn Ojo.
Hva gjelder Våge Nilsen er jeg og enig i at FKH trolig vil kreve mer av Brann en av Odense, i FKH virker det som supporterne faktisk blir hørt, og de vil ikke selge han til Brann som i tillegg er en rival for FKH -ikke bare i navnet, men desverre også i høyeste grad sportslig tross at deres økonomiske ressurser samlet utgjør møtehonorarene til Brannstyret. Når det kommer til prisen synes jeg rundt 4.mill nok må være på smertegrensen for Brann, en god og lovende spiller, men tross alt en back som mangler fart. For meg er fart en essensiell egenskap for neste Brannback, særlig når vi her en så begrenset offensiv struktur som det vi har.
Hva er dette snakket om at Ojo er dårlig taktisk? Jeg er ikke noe særlig flink til å se slikt, men han har noen målgivende som forteller meg at han har god forståelse. Er det slik at når han framstår som ikke så veldig smart i media så må han være lite smart på banen også? Kan noen forklare hvorfor Ojo er dårlig taktisk?
Guastavino har også mange målgivende. Vil likevel påstå at taktikken er en av hans svakheter.
Ojo er veldig uferdig på mange områder. Det er det som er så digg.
Han må være den i TL som går mest i offside.
Han ER den som går mest i offsiden. Med jævlig god margin også.
Denne statistikken får vi i hver VG etter runden (finner ikke statistikken deres for offsides på nett merkelig nok). Mener å huske at Ojo hadde oppunder 60 (eller over) offsides på samvittigheten, mens #2 hadde noen og 40.
Eller var dette per lag? Uansett; Ojo er offsidekongen i eliteserien. EDIT: Poengkonge også ;D
Han feiltimer jo også en drøss av baller når han skal heade. Feilvendt i lufta når han må løpe og time så er han relativt middelmådig. Får han orden på timingen både i luften og på løpene så blir han vanskelig å stoppe.
Jeg trodde Angan hadde gått nesten like mye i offside, men jeg har aldri sett tallene.
Når Ojo ikke klarer å gå riktig i offside engang, så ødelegger det veldig mye for oppbyggingen. Inzaghi er også kjent for å gå mye i offside, men han gjør det på den riktige måten og får forsvaret etterhvert i ubalanse og de blir usikker. Hadde Ojo klart det ville det sett mye bedre ut. Han bør få orden på dette med offsiden.
Forrige offsidekongen vår ble jo toppscorer i Tippeligaen tre ganger...tør påstå han gikk...eehh...stod oftere i offside enn Ojo gjør.
Ja, men det var som oftest offside på gjennomløp fordi han lå på grensen hele tiden. Ojo står jo og henger mye i offside og blir hele tiden blåst av når han løper bakover på banen for å motta ballen. Så det er litt forskjell mellon han og Helstad.
Synes ikke Ojo er spesielt dårlig i timingen i luften, snarere tvert i mot. Joda, han bommer på noe, men det er som oftest under veldig sterkt press fra forsvarer. Og når han vinner luftduellen går ballen veldig ofte rett til medspiller. En annen ting, finnes det noen i Brann som har klarert flere defensive dødballer enn Ojo i år?
Azar Karadas skulle liksom være så god i luften. Han er/var ingenting i forhold til Ojo.
Hodespillet til Ojo er en av grunnene til at han fungerer i rollen slik Bakke gjorde, i motsetning til Nielsen eller Labukas.
Ojo er fortsatt ikke ferdig i utviklingen som fotballspiller, bare så synd vi "aldri" får beholde slike spillere ut over de 3 årene de skriver under...
Quote from: dex1974 on November 19, 2011, 08:42:39 AM
Forrige offsidekongen vår ble jo toppscorer i Tippeligaen tre ganger...tør påstå han gikk...eehh...stod oftere i offside enn Ojo gjør.
Som Nixon sier så var han på gjennomløp, han står ikke og henger i offside. Der ligger forskjellen, og en veldig viktig forskjell. Helstad gjorde forsvaret i ubalanse.
Quote from: roaldinho on November 19, 2011, 13:27:32 PM
Quote from: dex1974 on November 19, 2011, 08:42:39 AM
Forrige offsidekongen vår ble jo toppscorer i Tippeligaen tre ganger...tør påstå han gikk...eehh...stod oftere i offside enn Ojo gjør.
Som Nixon sier så var han på gjennomløp, han står ikke og henger i offside. Der ligger forskjellen, og en veldig viktig forskjell. Helstad gjorde forsvaret i ubalanse.
Jepp, det var og mitt poeng med sammenlikningen med Helstad. Sistnevnte var en utpreget bakromsspiss, Ojo er det definitivt ikke, han kan nok bli det om han blir bedre å time løpene og vi legger om spillestilen, for i tillegg til å være stor og sterk er han og rask.
På spissplassen er Ojo som poteten, han må gjerne bearbeides bittelitt, men kan brukes til alt, oppspillspunkt, bakromsspiss og spissen som skal lure i boksen og avslutte angrepene våre, ved innlegg fra siden. Styrke, spenst, fart, bra teknikk og gode avslutningsferdigheter både med beina og på hodet, suma sumarum en komplett spiss, som vi bør få noen gryn for.
ED: Ellers overganger:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article215195.ece
Viking har en estisk bakromsspiss på prøvespill, noe jeg i og for seg ikke har noe særlig interesse for annet enn at jeg håper han er elendig dersom de signerer han. Tross alt en rival.
Spillertypen, er derimot noe jeg mener vi i høyeste grad bør jakte. Her snakker vi nemlig angivelig om en bakromsspiss/kant: ''Han kan spille både midtspiss og kant, påpeker Herrem.'' Kombinasjonen bakromsspiss/kant lukter en klassisk wingtype lang vei spør du meg, problemet med disse spiss/wing typene er at de ofte ikke klarer og holde bredden og instinktivt går innover, noe som ikke allerede akkurat er mangelvare i Brann. Spesielt problematisk blir det når vi kun har en wingback i stallen og dermed holder ingen bredden på venstre dersom venstrekanten trekker innover. Uansett vil jeg ha en Ojobackup som er rask, teknisk og kan spille kant. Her slår vi opp mot en bøling fluer i en smekk. Vi får inn en backup på spissplass som umuliggjør poling på høy spiss, vi får -forhåpentligvis- inn en spillertype vi mangler på kanten, og da Ojo er pur klasse og er selvskreven i ellveren får vi inn en type som i langt mindre grad enn en kraftspiss risikerer å råtne helt bort på benken mens Ojo gjør det bra, da han kan få kamptrening og holder formen ved like i andre posisjoner.
Stabæk legg så å seie ned heile toppsatsinga. Kan det vera nokre spelarar derifrå me kan få tak i? Hedenstad er jo ein veldig god mann som me kanskje kan prøve å få tak i?
Quote from: Hatleking on November 21, 2011, 17:22:12 PM
Stabæk legg så å seie ned heile toppsatsinga. Kan det vera nokre spelarar derifrå me kan få tak i? Hedenstad er jo ein veldig god mann som me kanskje kan prøve å få tak i?
Stengel! (hoho)
Hedenstad, Mix, Andersson, Farnerud er spillere som i aller høyeste grad kunne vært interessante. Aase og Hammer er gode talenter som backup til hhv Ojo og på stopperplass.
Quote from: dudo on November 21, 2011, 17:36:15 PM
Quote from: Hatleking on November 21, 2011, 17:22:12 PM
Stabæk legg så å seie ned heile toppsatsinga. Kan det vera nokre spelarar derifrå me kan få tak i? Hedenstad er jo ein veldig god mann som me kanskje kan prøve å få tak i?
Stengel! (hoho)
Hedenstad, Mix, Andersson, Farnerud er spillere som i aller høyeste grad kunne vært interessante. Aase og Hammer er gode talenter som backup til hhv Ojo og på stopperplass.
Ja, her bør Brann ta seg føre. Hammer har vel vore god i år, og kan vel kanskje vera den unge stopparen krakra ser etter :p
Hva med Olle Olle? Lillestrøm er visstnok interessert i han.
Farnerud, Palmason, Olle Olle og Andersson er definitivt interessante spillere blant bosmanspilerne. Både Farnerud og Andersson hadde styrket førsteelveren, mens Olle Olle hadde vært en bra backup for Ojo. Men lønnen er jo et stort spørsmålstegn her.
Når det gjelder de som får "sparken" så tviler jeg sterkt på at Aase, Hammer eller spesielt Hedenstad er blant de som Stabæk vil kvitte seg med.
Stabæk mister et helt lag, minst.
I fjor "mistet" vi 10 spillere". I år forsvinner Torp, Opdal, Haugsdal og Holmvik. Sannsynligvis Labukas. Det er fem. I tillegg er disse mer eller mindre usikker: Kalvenes, Bajter, Yaw, Austin og Guastavino. Kanskje tikker det inn et bud på Ojo? Vi er ikke så langt ifra.
Ellers slenger jeg meg på at Farnerud og Andersson er utmerkede spillere. 3-årskontrakt aktuelt. Kanskje Hedenstad går på billigsalg? Ville vært en meget bra signering på venstreback.
Ellers gjør de ting riktig oppe i Tromsø. 92-modellen Thomas Drage har nylig signert en 4-årskontrakt.
Fanaposten meldte fredag at Brann har forespurt Fana om å hente Mathias Dyngeland til klubben, og at det er noe Fana nå vurderer. Hvilke planer har Brann for keepertalentet? Ellers melder samme avis at Fana er i samtaler med Anders Næs.
Jasså? Jeg mener det er nok med 2 målmenn i A-stallen, og en i femmergruppen. Da foreslår jeg Piotr og ?vretveit i A-stallen, og Dyngelan i femmergruppen. Så kan vi selge Mohus for en frekk liten sum til Start.
Dyngeland kan vi godt vente et år med å hente. Han får ikke høyere matching i Brann enn i Fana.
Leste at Næs også er i samtaler med HamKam og at han ønsker å fortsette i Adeccoligaen, men samtidig er åpen for å spille i 2. divisjon.
Når det gjelder Dyngeland blir han kanskje hentet for å stå for junior- og tredjelaget?
Quote from: Lasaron on November 21, 2011, 19:39:33 PM
Jasså? Jeg mener det er nok med 2 målmenn i A-stallen, og en i femmergruppen. Da foreslår jeg Piotr og ?vretveit i A-stallen, og Dyngelan i femmergruppen. Så kan vi selge Mohus for en frekk liten sum til Start.
Kan garantere deg at Start ikke har midler til å betale noen frekke små summer for noen ting. De må nok gjennomføre solide kutt nå som de rykker ned.
Start har vel også noen relativt interessante spillere. Stokkelien kunne gjerne fått sin renessanse hos oss, og Børufsen er vel allerede nevnt.
Quote from: dudo on November 21, 2011, 19:40:47 PM
Dyngeland kan vi godt vente et år med å hente. Han får ikke høyere matching i Brann enn i Fana.
Han vil nok få bedre matching i Fana, ja. Der vil han sikkert spille fast i 2. divisjon, mens hos oss blir det sporadisk i 2. divisjon. Han vil ikke få så mye dårligere matching heller, og kanskje en bedre treningshverdag.
Dessuten er det noe med å sikre oss et talent før det er for sent.
Quote from: Lasaron on November 21, 2011, 19:48:25 PM
Quote from: dudo on November 21, 2011, 19:40:47 PM
Dyngeland kan vi godt vente et år med å hente. Han får ikke høyere matching i Brann enn i Fana.
Han vil nok få bedre matching i Fana, ja. Der vil han sikkert spille fast i 2. divisjon, mens hos oss blir det sporadisk i 2. divisjon. Han vil ikke få så mye dårligere matching heller, og kanskje en bedre treningshverdag.
Dessuten er det noe med å sikre oss et talent før det er for sent.
Tror ikke Dyngeland kan forvente seg noe særlig spilletid i andredivisjon i det hele tatt. Der blir nok ?vretveit og Mohus prioritert.
Det er en grei forskjell på 2. og 3. divisjonsspill. Men er Dyngeland virkelig fast for Fana? Trodde de hadde en annen førstekeeper.
Quote from: dudo on November 21, 2011, 19:44:37 PM
Start har vel også noen relativt interessante spillere. Stokkelien kunne gjerne fått sin renessanse hos oss, og Børufsen er vel allerede nevnt.
Rolf Daniel Vikstøl er også en interessant spiller. Bare 22 år, men har god erfaring i TL allerede og startet 60 kamper. I fjor hadde han tre mål og tre målgivende fra venstrebacken. Spilt mye for U21-landslaget.
Skrev under på 3-årskontrakt i sommer tho, så han vil nok koste, men Start er jo interessert i Yaw. Så det er kanskje mulig med en byttehandel.
Quote from: krakra on November 21, 2011, 19:55:27 PM
Quote from: Lasaron on November 21, 2011, 19:48:25 PM
Quote from: dudo on November 21, 2011, 19:40:47 PM
Dyngeland kan vi godt vente et år med å hente. Han får ikke høyere matching i Brann enn i Fana.
Han vil nok få bedre matching i Fana, ja. Der vil han sikkert spille fast i 2. divisjon, mens hos oss blir det sporadisk i 2. divisjon. Han vil ikke få så mye dårligere matching heller, og kanskje en bedre treningshverdag.
Dessuten er det noe med å sikre oss et talent før det er for sent.
Tror ikke Dyngeland kan forvente seg noe særlig spilletid i andredivisjon i det hele tatt. Der blir nok ?vretveit og Mohus prioritert.
Det er en grei forskjell på 2. og 3. divisjonsspill. Men er Dyngeland virkelig fast for Fana? Trodde de hadde en annen førstekeeper.
Da jeg anslo hvilken matcing Dyngeland kan komme til å få, tok jeg ikke høyde for at Mohus skal være her. Blir både Mohus og ?vretveit her er det nok bare tull å hente Dyngeland.
Quote from: krakra on November 21, 2011, 20:02:23 PM
Quote from: dudo on November 21, 2011, 19:44:37 PM
Start har vel også noen relativt interessante spillere. Stokkelien kunne gjerne fått sin renessanse hos oss, og Børufsen er vel allerede nevnt.
Rolf Daniel Vikstøl er også en interessant spiller. Bare 22 år, men har god erfaring i TL allerede og startet 60 kamper. I fjor hadde han tre mål og tre målgivende fra venstrebacken. Spilt mye for U21-landslaget.
Skrev under på 3-årskontrakt i sommer tho, så han vil nok koste, men Start er jo interessert i Yaw. Så det er kanskje mulig med en byttehandel.
Farten?
Så er spørsmålet om Mohus står i mål for et Brann-lag neste sesong, eller om klubben vil sikre han under kontrakt, for så å leie han ut videre. Det er også et alternativ med Dyngeland - at Brann vil sikre seg at han er Brann-spiller, før han leies ut til sin moderklubb.
Ja, vi kan godt få Dyngeland på kontrakt hvor han trener med oss et par ganger i uken, men står for Fana, om det er mulig.
Quote from: Lasaron on November 21, 2011, 20:10:41 PM
Quote from: krakra on November 21, 2011, 19:55:27 PM
Quote from: Lasaron on November 21, 2011, 19:48:25 PM
Quote from: dudo on November 21, 2011, 19:40:47 PM
Dyngeland kan vi godt vente et år med å hente. Han får ikke høyere matching i Brann enn i Fana.
Han vil nok få bedre matching i Fana, ja. Der vil han sikkert spille fast i 2. divisjon, mens hos oss blir det sporadisk i 2. divisjon. Han vil ikke få så mye dårligere matching heller, og kanskje en bedre treningshverdag.
Dessuten er det noe med å sikre oss et talent før det er for sent.
Tror ikke Dyngeland kan forvente seg noe særlig spilletid i andredivisjon i det hele tatt. Der blir nok ?vretveit og Mohus prioritert.
Det er en grei forskjell på 2. og 3. divisjonsspill. Men er Dyngeland virkelig fast for Fana? Trodde de hadde en annen førstekeeper.
Da jeg anslo hvilken matcing Dyngeland kan komme til å få, tok jeg ikke høyde for at Mohus skal være her. Blir både Mohus og ?vretveit her er det nok bare tull å hente Dyngeland.
Det er jeg ikke enig i. Mohus erstatter Opdal og vi vil ha ett ekstra lag neste år.
Quote from: dudo on November 21, 2011, 20:13:12 PM
Quote from: krakra on November 21, 2011, 20:02:23 PM
Quote from: dudo on November 21, 2011, 19:44:37 PM
Start har vel også noen relativt interessante spillere. Stokkelien kunne gjerne fått sin renessanse hos oss, og Børufsen er vel allerede nevnt.
Rolf Daniel Vikstøl er også en interessant spiller. Bare 22 år, men har god erfaring i TL allerede og startet 60 kamper. I fjor hadde han tre mål og tre målgivende fra venstrebacken. Spilt mye for U21-landslaget.
Skrev under på 3-årskontrakt i sommer tho, så han vil nok koste, men Start er jo interessert i Yaw. Så det er kanskje mulig med en byttehandel.
Farten?
De gangene jeg har sett ham har jeg ikke lagt merke til farten på noen måte. Så den er vel ganske gjennomsnitlig.
Forøvrig vil jeg også lansere Owello. Veldig spennende midtbanespiller. Var spådd en stor sesong i år, men har skuffet stort. Likevel har han glimtvis vist store ferdigheter med ball. Kan også være aktuell som Austin-makker. Har sagt at det er uaktuelt å bli med Start ned i Adeccoligaen.
I fjor var Owello særs god, og eg - blant fleire - ville ha han til Brann. Etter denne sesongen er eg meir i tvil. Eg synst at guten har stagnert litt. Han er veldig ustabil i spelet sitt, lite målfarleg - men kan kome på eit raid i ny og ne i tillegg til å ha vera ganske så bra kreativ. Eg vil dog mykje heller ha ein som Borges.
Mix har i flg NTB en "Telenor Arena"-klausul (!) som sier at han får gå gratis om Stabæk ikke blir værende er. Så da er han også som bosmannspiller å regne.
Det er da ikke rart han har stagnert med at det rotet og kulturen som har vært i Start i år. Jeg er trygg på at han vil blomstre igjen når han kommer til en skikkelig klubb og spillergruppe.
Quote from: dudo on November 21, 2011, 21:34:47 PM
Mix har i flg NTB en "Telenor Arena"-klausul (!) som sier at han får gå gratis om Stabæk ikke blir værende er. Så da er han også som bosmannspiller å regne.
Haha! Særeste jeg har hørt.
Kan, ikke må. Desverre er mix hardcore patriot og blir nok bare solgt hvis det betyr penger til stabæk eller han får beskjed av ledelsen om at han ikke er ønsket.
Hardcore patriot? Fikk du med deg historien før sesongen?
Stabæk i oppløsning. I tillegg til 6 bosman spiller må de mest sannsynlig kvitte seg med 5 spillere som er under kontrakt. Dersom Gilles ondo er blant disse er det bare å slå til. En meget kraftfull spiss som ikke er helt ulik Ojo i stilen. Han og Ojo på topp ville blitt et panser- spisspar. Men selv de spillerene som ikke er bosman eller får fyken vil jeg tro er til salgs for en billig penge. Håper Brann kjenner sin besøkelsestid. Her er det mulig å gjøre gode signeringer!
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/stabaek-mister-et-helt-fotballag-det-er-trist-for-hele-klubben-3642069.html
Quote from: Hatleking on November 21, 2011, 17:46:00 PM
Quote from: dudo on November 21, 2011, 17:36:15 PM
Quote from: Hatleking on November 21, 2011, 17:22:12 PM
Stabæk legg så å seie ned heile toppsatsinga. Kan det vera nokre spelarar derifrå me kan få tak i? Hedenstad er jo ein veldig god mann som me kanskje kan prøve å få tak i?
Stengel! (hoho)
Hedenstad, Mix, Andersson, Farnerud er spillere som i aller høyeste grad kunne vært interessante. Aase og Hammer er gode talenter som backup til hhv Ojo og på stopperplass.
Ja, her bør Brann ta seg føre. Hammer har vel vore god i år, og kan vel kanskje vera den unge stopparen krakra ser etter :p
Det hadde vært digg. Haugen trenger avlastning.
Quote from: dudo on November 21, 2011, 21:34:47 PM
Mix har i flg NTB en "Telenor Arena"-klausul (!) som sier at han får gå gratis om Stabæk ikke blir værende er. Så da er han også som bosmannspiller å regne.
Wtf? Man skal høre mye.
Quote from: dudo on November 21, 2011, 21:52:50 PM
Hardcore patriot? Fikk du med deg historien før sesongen?
Akkurat. Han er ikke mye patriot, og går lett videre til en annen klubb hvis det et det beste for han. Noe det er.
Quote from: Klaus_Brann on November 21, 2011, 22:34:17 PM
Quote from: dudo on November 21, 2011, 21:52:50 PM
Hardcore patriot? Fikk du med deg historien før sesongen?
Akkurat. Han er ikke mye patriot, og går lett videre til en annen klubb hvis det et det beste for han. Noe det er.
Det er ikke uten grunn han har fått med den nevnte klausulen, for å si det sånn.
Helt avgjørende for Brann å hente inn spillere med kombinasjonen fart og teknikk.Ingen av kantene klarer å bidra med passering av spillere ei heller i noe form for kombinasjonsspill. På sentral midbane må det i tillegg inn en spiller som kan sette opp et kombinasjonespill.
Ny god stopper og venstreback, og en annen spisstype som supplement så vil det gå bra i 2012.
De som tror at Haugen kan ha en sentral rolle må tro om igjen. Han har fått nok av sjanser og har ikke vist noe. Ingen ekstremferdigheter og mange svakheter.
Brann 2011 er et lag som både mangler ferdigheter og plan. Både plan og ferdigheter blir avslørt neste år.
Nye spillere og vakker spillestil kreves.
Vl aldri mer se polere fra Fakiri og Grorud!
Selv om Haugen ikke har slått til slik vi har ønsket er det ingen grunn til å avskrive han. Han er fortsatt bare 19 år gammel.
Forslag til spillere:
Billige: VB Andreas Moen, Strømmen. Rask, sterk, godt v. ben
MS Lars Sætra, Strømsgodset .Stor, ro med ball, rask nok.
Kant Adem Guven, KIL.Rask og tør å utfordre.
Kant Espen Børufsen, Start. Rask og godt v. ben. Orker begge veier.
DM Alfred Sankoh, Strømsgodset. Stor radius, bra tempo, pasningssterk og følger med inn i
boksen offensivt.
DM Joachim Jørgensen, Sarp. Solid defensivt med pasningsferdigheter.
Mulig Godsetspillerne ikke er spesielt billige.
Dyre alternativer er det mange av.
Quote from: Giles on November 21, 2011, 23:30:02 PM
Forslag til spillere:
Billige: VB Andreas Moen, Strømmen. Rask, sterk, godt v. ben
MS Lars Sætra, Strømsgodset .Stor, ro med ball, rask nok.
Kant Adem Guven, KIL.Rask og tør å utfordre.
Kant Espen Børufsen, Start. Rask og godt v. ben. Orker begge veier.
DM Alfred Sankoh, Strømsgodset. Stor radius, bra tempo, pasningssterk og følger med inn i
boksen offensivt.
DM Joachim Jørgensen, Sarp. Solid defensivt med pasningsferdigheter.
Mulig Godsetspillerne ikke er spesielt billige.
Dyre alternativer er det mange av.
Lars Sætra er midtstoppar, og folk i miljøet rundt Strømsgodset seier at han har stagnert. Det er vel ein grunn til at han er lånt ut. Sankoh vil eg ikkje ha med. Ein typisk flytspelar - kan bli i overkant egoistisk til tider og ukonsentrert. Denne Andreas Moen har prøvd seg i blant anna lag som Sogndal, men har ikkje overbevist. At han no holdt på å rykke ned med Strømmen, hjelper ikkje akkurat på. 27 år, og neppe eit emne for Brann då han nok ikkje blir noko særleg betre.
Adem Guven og Børufsen er til ein viss grad interessante. Guven er ein grei spelar, men ikkje noko meir. Då trur eg heller at Børufsen kan utvikle seg. Saka er at me allereie har nok av venstrekantar, og viss me skal ha inn ein høgrekant, ser eg heller på ein som Halvorsen. Han har vist at han har noko av det me treng - i TL.
Joackim Jørgensen er eg heilt einig med deg i. Me bør få tak i han. Særs pasningsterk, til dels målfarleg, ung og norsk. Absolutt ein perfekt mann for Brann.
Skal me først få tak i ein venstreback, bør det anten vera Vaage Nilsen, Hedenstad (som kan spele Vback) eller eit stortalent frå utlandet.
Quote from: Giles on November 21, 2011, 23:04:47 PM
Helt avgjørende for Brann å hente inn spillere med kombinasjonen fart og teknikk
Dette er jeg helt enig i, spesielt på kant og venstreback. En ny stopper bør helt og ha fart, men det er nok grenser for hva en finner uten særlig med penger. Den eventuelle kanten må og være av typen som holder bredden og ikke trekker innover hele tiden, når dette er sagt kan Sæv fiunke som en bra breddeholder på høyresiden, på venstre er det essensielt med en wingback.
Ellers synes jeg faktisk synd på Stabæk i dag.
Når det kommer til DM er jeg igjen tåpelig naiv og håper Mjelde blir backup der neste år om Austin blir. Håper Nordkvelle/Haugen sender han på benken, og tross at han ikke er noen ideell backup på DM er han heller ikke direkte elendig, han er da like god der som på kanten.
Dette betyr ikke at vi ikke skal signere Bajter, men synes vi har nok av spillere som kan bekle en DM-rolle halvveis ok til at vi skal ha både Bajter, Austin og Sokolovski.
Halvorsen støtter jeg absolutt.
Sætra har mye å gå på. Ung stort talent, noe han også har vist i tippeligaen. Andreas Moen er brukt mye som v. midtbane/kant og har etter min mening både fart og fysikk nok til å bli en god v. back. Sankoh har noe som mangler på DM samtidig som han ikke jukser defensivt. Han vil fungere godt med både med Austin og Jørgensen. Guven har ferdighetene selv om han ikke helt har slått gjennom, litt som Torp.
Å bruke mange millioner på en v. back blir gal prioritering.
Altså, legger vi v.back-listen ved Våge Nilsen eller Hedenstad(som forøvrig er høyrebeint) så tror jeg vi bare kan glemme en ny v.back i 2012. Det har vi ikke råd til.
Meiner eg leste i dag at Andreas Moen allereie har signert for Kongsvinger i dag, samtidig som Nordli blei bekrefta som trenar.
Quote from: krakra on November 22, 2011, 00:15:20 AM
Altså, legger vi v.back-listen ved Våge Nilsen eller Hedenstad(som forøvrig er høyrebeint) så tror jeg vi bare kan glemme en ny v.back i 2012. Det har vi ikke råd til.
Og kor mykje trur du Hedenstad kan kome til å koste?
Quote from: krakra on November 22, 2011, 00:15:20 AM
Altså, legger vi v.back-listen ved Våge Nilsen eller Hedenstad(som forøvrig er høyrebeint) så tror jeg vi bare kan glemme en ny v.back i 2012. Det har vi ikke råd til.
Var det ikke en bt-artikkel for en måneds tid tilbake som påsto at denne islandske Gundmundur hadde overbevist såpass på prøvespill i Brann at han på det nærmeste var klar for oss?
Forøvrig synes jeg ikke bare litt synd på Stabæk i dag, jeg er også bekymret. Ryktene rundt LSKs nye storsatsing med signering av både Farnerud og Mix har jo versert en stund, er og redd andre klubber i området (Vålerengen) vil forsyne seg grovt av bærumsklubbens juveler, så kommer bartene og gamletreneren i tillegg. På sikt er det og farlig dersom klubbene rundt Oschlo forsvinner en etter en, VIFs potensiale blir ikke akkurat mindre.
Quote from: Hatleking on November 22, 2011, 00:23:01 AM
Quote from: krakra on November 22, 2011, 00:15:20 AM
Altså, legger vi v.back-listen ved Våge Nilsen eller Hedenstad(som forøvrig er høyrebeint) så tror jeg vi bare kan glemme en ny v.back i 2012. Det har vi ikke råd til.
Og kor mykje trur du Hedenstad kan kome til å koste?
En god del. Det er nok flere klubber bare i Norge som er villige til å betale mer for ham enn Brann har råd til.
Quote from: dudo on November 21, 2011, 21:34:47 PM
Mix har i flg NTB en "Telenor Arena"-klausul (!) som sier at han får gå gratis om Stabæk ikke blir værende er. Så da er han også som bosmannspiller å regne.
haha, det er faen meg mye rart folk får inn i kontraktene sine.
Hva blir det neste? "X kan gå gratis fra Brann om det er to måneder sammenhengende regn"? ;D
Quote from: krakra on November 22, 2011, 00:24:37 AM
Quote from: Hatleking on November 22, 2011, 00:23:01 AM
Quote from: krakra on November 22, 2011, 00:15:20 AM
Altså, legger vi v.back-listen ved Våge Nilsen eller Hedenstad(som forøvrig er høyrebeint) så tror jeg vi bare kan glemme en ny v.back i 2012. Det har vi ikke råd til.
Og kor mykje trur du Hedenstad kan kome til å koste?
En god del. Det er nok flere klubber bare i Norge som er villige til å betale mer for ham enn Brann har råd til.
Den som intet våger, intet vinner. Skal me la vere å vera interessert berre fordi me kan få konkurranse?
Quote from: Markmus on November 22, 2011, 00:57:42 AM
Quote from: dudo on November 21, 2011, 21:34:47 PM
Mix har i flg NTB en "Telenor Arena"-klausul (!) som sier at han får gå gratis om Stabæk ikke blir værende er. Så da er han også som bosmannspiller å regne.
haha, det er faen meg mye rart folk får inn i kontraktene sine.
Hva blir det neste? "X kan gå gratis fra Brann om det er to måneder sammenhengende regn"? ;D
Jeg skal ingen steder.
Quote from: Hatleking on November 22, 2011, 06:42:22 AM
Quote from: krakra on November 22, 2011, 00:24:37 AM
Quote from: Hatleking on November 22, 2011, 00:23:01 AM
Quote from: krakra on November 22, 2011, 00:15:20 AM
Altså, legger vi v.back-listen ved Våge Nilsen eller Hedenstad(som forøvrig er høyrebeint) så tror jeg vi bare kan glemme en ny v.back i 2012. Det har vi ikke råd til.
Og kor mykje trur du Hedenstad kan kome til å koste?
En god del. Det er nok flere klubber bare i Norge som er villige til å betale mer for ham enn Brann har råd til.
Den som intet våger, intet vinner. Skal me la vere å vera interessert berre fordi me kan få konkurranse?
Selvfølgelig kan vi prøve, men vi kan ikke tenke "får vi ikke Hedenstad eller Våge Nilsen så gidder vi ikke hente ny venstreback". Det er flere gode og lovende venstrebacker i TL, som både er bedre enn Fakiri og har potensialet til medaljenivå.
Quote from: krakra on November 22, 2011, 09:32:27 AM
Quote from: Hatleking on November 22, 2011, 06:42:22 AM
Quote from: krakra on November 22, 2011, 00:24:37 AM
Quote from: Hatleking on November 22, 2011, 00:23:01 AM
Quote from: krakra on November 22, 2011, 00:15:20 AM
Altså, legger vi v.back-listen ved Våge Nilsen eller Hedenstad(som forøvrig er høyrebeint) så tror jeg vi bare kan glemme en ny v.back i 2012. Det har vi ikke råd til.
Og kor mykje trur du Hedenstad kan kome til å koste?
En god del. Det er nok flere klubber bare i Norge som er villige til å betale mer for ham enn Brann har råd til.
Den som intet våger, intet vinner. Skal me la vere å vera interessert berre fordi me kan få konkurranse?
Selvfølgelig kan vi prøve, men vi kan ikke tenke "får vi ikke Hedenstad eller Våge Nilsen så gidder vi ikke hente ny venstreback". Det er flere gode og lovende venstrebacker i TL, som både er bedre enn Fakiri og har potensialet til medaljenivå.
27 år gamle Moen er ikkje ein av dei.
Quote from: krakra on November 22, 2011, 00:24:37 AM
Quote from: Hatleking on November 22, 2011, 00:23:01 AM
Quote from: krakra on November 22, 2011, 00:15:20 AM
Altså, legger vi v.back-listen ved Våge Nilsen eller Hedenstad(som forøvrig er høyrebeint) så tror jeg vi bare kan glemme en ny v.back i 2012. Det har vi ikke råd til.
Og kor mykje trur du Hedenstad kan kome til å koste?
En god del. Det er nok flere klubber bare i Norge som er villige til å betale mer for ham enn Brann har råd til.
Uenig. Er ikke bare i Brann økonomien er skral. Hvis Molde, Rosenborg eller Vålerenga blander seg inn er vi sjanseløse, men ellers har vi vel så stor sjanse som andre klubber.
Quote from: krakra on November 21, 2011, 20:02:23 PM
Quote from: dudo on November 21, 2011, 19:44:37 PM
Start har vel også noen relativt interessante spillere. Stokkelien kunne gjerne fått sin renessanse hos oss, og Børufsen er vel allerede nevnt.
Rolf Daniel Vikstøl er også en interessant spiller. Bare 22 år, men har god erfaring i TL allerede og startet 60 kamper. I fjor hadde han tre mål og tre målgivende fra venstrebacken. Spilt mye for U21-landslaget.
Skrev under på 3-årskontrakt i sommer tho, så han vil nok koste, men Start er jo interessert i Yaw. Så det er kanskje mulig med en byttehandel.
Vikstøl ser jeg på som svært interessant, han holder svært bra tippeligastandard. Hadde heller sett Våge Nilsen hos Brann, men virker ikke veldig sannsynlig. Hva tror dere om Viksdøl? Ellers ser jeg at Skjønsberg er kontrakløs etter sesongen, hvordan ser folk på han som ny stopper? For et par år siden var han jo inne på landslaget, men må være ærlig å innrømme at jeg har sett for lite for å sette en konklusjon. Men for å bli tatt ut på landslaget må man jo holde en vis standard. Et miljøskifte fra Stabæk til Brann kan kanskje få han opp til gamle høyder?
Skjønsberg har ekstreme tempoproblemer og er en middelmådig spiller som fløt på et veldig bra kollektiv i Stabæk.
Quote from: Jose Arrogantio on November 22, 2011, 12:11:43 PM
Uenig. Er ikke bare i Brann økonomien er skral. Hvis Molde, Rosenborg eller Vålerengen blander seg inn er vi sjanseløse, men ellers har vi vel så stor sjanse som andre klubber.
Er ikke Hedenstad den mest lovende backen i Norge da? Kan ikke forstå at ikke de overnevnte klubbene skal blande seg inn i kampen om han, og jeg vil anta at dette er en spiller som flere utenlandske klubber også vil være interessert i. Skulle det være snakk om en rimelig overgang bør vi definitivt melde oss på, men som nevnt frykter jeg at Stabæks beste havner i andre klubber i oschloområdet og/evt hos gamletreneren. Stabæks fall er således ingen positiv nyhet.
Hva gjelder Skjønsberg må jeg si meg enig med Krakra ut fra det jeg har sett, meget treg og ellers middels. Skulle gjerne sett Hammer som en tredjestopper, men vi må ha inn en enda bedre stopper og med Grorud og Zsolt med neste sesong blir det da lite poeng i å hente han. Som fjerdestopper funker Grønner greit.
Hva Viksdøl representerer vet jeg ikke, men har han kombinasjonen fart og teknikk ser jeg ingen grunn til at vi ikke skulle prøve oss på ham. Fart og teknikk er alfa og omega for meg pga spillestilen vår, samt spillertypene fremme på banen. Vi har ingen tradisjonelle kanter som leverer og da er vi avhengige av offensive bidrag fra backene. Sævs innsats mot LSK er et godt eksempel -skal Brann spille som de gjør -men mer langs bakken- må vi ha backer som kan bedrive wingspill.
Quote from: Huff on November 22, 2011, 16:07:23 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 22, 2011, 12:11:43 PM
Uenig. Er ikke bare i Brann økonomien er skral. Hvis Molde, Rosenborg eller Vålerengen blander seg inn er vi sjanseløse, men ellers har vi vel så stor sjanse som andre klubber.
Er ikke Hedenstad den mest lovende backen i Norge da? Kan ikke forstå at ikke de overnevnte klubbene skal blande seg inn i kampen om han, og jeg vil anta at dette er en spiller som flere utenlandske klubber også vil være interessert i. Skulle det være snakk om en rimelig overgang bør vi definitivt melde oss på, men som nevnt frykter jeg at Stabæks beste havner i andre klubber i oschloområdet og/evt hos gamletreneren. Stabæks fall er således ingen positiv nyhet.
Tror ikke noen store klubber utenlands vil være inn for ham - ennå. Rosenborg kan hende går inn for ham om Lustig forsvinner. Vålerengen trenger vel litt bedre backer, så de kan nok gå inn for ham. Molde vet jeg ikke noe særlig om backsituasjonen til, men mener at de allerede har en del lovende backer i klubben? Uansett, om de går inn for ham vil nok ikke Brann ha sjanse, men ikke fordi han da blir priset vekk av Stabæk. Selv om han er ettertraktet vet også klubbene at Stabæk ikke har råd til å være veldig sta med priser. Men hvis Rosenborg eller Vålerengen går inn for ham vil han nok velge en av de over Brann.
Quote from: Jose Arrogantio on November 22, 2011, 16:38:12 PM
Quote from: Huff on November 22, 2011, 16:07:23 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 22, 2011, 12:11:43 PM
Uenig. Er ikke bare i Brann økonomien er skral. Hvis Molde, Rosenborg eller Vålerengen blander seg inn er vi sjanseløse, men ellers har vi vel så stor sjanse som andre klubber.
Er ikke Hedenstad den mest lovende backen i Norge da? Kan ikke forstå at ikke de overnevnte klubbene skal blande seg inn i kampen om han, og jeg vil anta at dette er en spiller som flere utenlandske klubber også vil være interessert i. Skulle det være snakk om en rimelig overgang bør vi definitivt melde oss på, men som nevnt frykter jeg at Stabæks beste havner i andre klubber i oschloområdet og/evt hos gamletreneren. Stabæks fall er således ingen positiv nyhet.
Tror ikke noen store klubber utenlands vil være inn for ham - ennå. Rosenborg kan hende går inn for ham om Lustig forsvinner. Vålerengen trenger vel litt bedre backer, så de kan nok gå inn for ham. Molde vet jeg ikke noe særlig om backsituasjonen til, men mener at de allerede har en del lovende backer i klubben? Uansett, om de går inn for ham vil nok ikke Brann ha sjanse, men ikke fordi han da blir priset vekk av Stabæk. Selv om han er ettertraktet vet også klubbene at Stabæk ikke har råd til å være veldig sta med priser. Men hvis Rosenborg eller Vålerengen går inn for ham vil han nok velge en av de over Brann.
Når jeg tenkte utenlandsk tenkte jeg kanskje, Belgia eller Danske toppklubber ikke akkurat Barca, og skulle tro Hedenstad var meget attraktiv her. Ellers tror jeg både VIF og RBK har han på blokken, han er jo ung og lovende og burde kanskje allerede vært på a-landslaget. Vil desverre tro både MA og JJ nå ligger langflate etter han. Derfor kan en si jeg håper en klubb som Odense, Brøndby eller Gent skulle dukke opp.
Det er lov å prøve seg på gode spillere, også dyre. Ikke sikkert prisnivået er allverden i høst/vinter.
Men det har ingen hensikt om ikke Brann klarer å overbevise om at ambisjonsnivået for neste år/årene er toppen. Pregløst spill og middlemådige ambisjoner frister ingen. Ikke spillere og heller ikke publikum. Noe satsing må til ellers går det til bunns både med entusiasme og økonomi.
Mange spillere ville vært med på ny opptur i Brann.
Det vil heller ikke gjøre det vanskeligere for de største talentene. Bytt ut de såkallte rutinerte spillerne som ikke holder mål og fyll på med nye spillere med høyere kvalitet.
Andre klubber tør å si at spillere som ikke viser seg gode nok ikke hører med i fremtidsplanene enten de er under kontrakt eller ei.
Behold Korcmar, Pjotr, Austin, Ojo, Haugen, Larsen og Guastavino, Nordkvelle,
Kanskje Sævarsson
Resten ut.
Helt urealistisk på et år, men kan gjennpmføres over etpar år.
hvis toppen er målet så mener jeg kvaliteten på de som ikke er nevnt rett og slett er for dårlig.
I følge BA skal Brann være på jakt etter Per Egil Flo. Har lenge vært en spiller, stagnert endel de siste årene, men kanskje kan han få seg en opptur i Brann. Skulle heller sett Addo til Brann, men Flo er en spennende spiller han og. Ikke en fyr som vil heve mange øyenbryn dog. Usikker på om han i det hele tatt danker ut Fakiri.
Nå har han vel spilt mest stopper i en stopper-3'er denne sesongen, så det er vel naturlig at han ikke har mål og målgivende (er vel bare Hovland i forsvaret til Sogndal som har målpoeng).
Jeg ser helst at vi får inn noe tilsvarende som Sævarsson. Fart nok til å true venstrekanten offensivt, og samtidig kunne bidra defensivt om man mister ballen i angrep.
Fordelen med Flo kontra Fakri vil være ett naturlig venstreben og bedre luftstyrke. Så får vi eventuelt se om de offensive bidragene kommer i en klubb som tillater at venstrebacken bidrar offensivt.
Her kan vi vel i beste fall drømme om en ny Hanstveit?
Har egentlig litt troen på Flo, men igjen, litt feil type. Vi trenger fart. Så er han bare 22 år gammel og, tror utviklingspotensialet er der.
Quote from: krakra on November 23, 2011, 07:25:59 AMI følge BA skal Brann være på jakt etter Per Egil Flo. Har lenge vært en spiller, stagnert endel de siste årene, men kanskje kan han få seg en opptur i Brann.
Stagnert i forhold til hva? Europeisk toppklasse? Når han hele tiden har vært fast på U21 og nå sist ble tatt ut på U23 tyder det vel på et nivå som skulle være mer enn bra nok for Brann?
Her er forøvrig saken fra BA.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5818392.ece
Alt er bedre enn Kolbeinsson!!
Quote from: Huff on November 23, 2011, 08:09:35 AMHer kan vi vel i beste fall drømme om en ny Hanstveit?
I så fall hadde jeg blitt godt fornøyd!;)
Quote from: krakra on November 23, 2011, 07:25:59 AM
I følge BA skal Brann være på jakt etter Per Egil Flo. Har lenge vært en spiller, stagnert endel de siste årene, men kanskje kan han få seg en opptur i Brann. Skulle heller sett Addo til Brann, men Flo er en spennende spiller han og. Ikke en fyr som vil heve mange øyenbryn dog. Usikker på om han i det hele tatt danker ut Fakiri.
Har ikke Flo vært vesentlig bedre enn Addo i år? Sogndal har jo hatt et pottetett forsvar, mens jeg har inntrykk av at Addo har vært relativt ujevn i Odd.
Men er på gyngende grunn her.
Quote from: Romarius on November 23, 2011, 08:48:34 AMHar ikke Flo vært vesentlig bedre enn Addo i år? Sogndal har jo hatt et pottetett forsvar, mens jeg har inntrykk av at Addo har vært relativt ujevn i Odd.
Tar man den gode gamle VG-børsen i betraktning ligger Flo på 102. plass mens Addo ligger på 133.
Flo er eg positiv til. Absolutt ikkje ein Våge Nilsen, men ung og solid defensivt samt eit godt venstrebein. Eg kan akseptere det.
Så kan Våge Nilsen bare ha det så godt i en middels dansk klubb. Flo er spennende.
http://fotball.rbnett.no/eliteserien/article215539.ece
Denne Fagermo er litt av en klovn. Er da ingenting som tyder på at det villevært aktuelt for Brann å la Bentley gå. Således er det ekstremt klovnete av journalist\Fagermo å påstå at dette skjer fordi en ikke er interessert lenger.
Ellers nevnes Espen hoff i denne artikkel, en spiller jeg tror Brann kunne ha bruk for også. Synes han strt sett alltid er god
http://www.brann.no/nyheter/soto-provespiller-for-brann/
Targetspiss fra Uruguay prøvespiller, dette er vell et tegn på at labbetuss blir sendt hjem.
Quote from: olebrann3 on November 23, 2011, 11:40:01 AM
http://www.brann.no/nyheter/soto-provespiller-for-brann/
Targetspiss fra Uruguay prøvespiller, dette er vell et tegn på at labbetuss blir sendt hjem.
Googlet litt, og ble litt skeptisk. Har så langt i sesongen (Fenix har spilt 13 kamper i sesongen) bare spilt 4 ligakamper og 0 mål. Forrige sesong spilte han 10 kamper og scoret 3 mål. Vet ikke hvordan nivået er der i forhold til her, men han vil nok neppe ta Norge med storm.
Her er to mål fra ham, etter 1:10 og og 1:55. http://www.youtube.com/watch?v=sVIKjj7RiPM
Det er det som er så greit med prøvespill. De færreste får kontrakt, men det er bedre enn å ikke ha noen på prøvespill.
Quote from: Klaus_Brann on November 23, 2011, 12:23:35 PM
Det er det som er så greit med prøvespill. De færreste får kontrakt, men det er bedre enn å ikke ha noen på prøvespill.
Joda, men greit å vite hva man han har gjort tidligere om han skulle få kontrakt. Mener å huske at også Labukas var på prøvespill, så håper man gjør litt bedre kvalitetssjekk nå.
Han har visst forresten spilt sammen med Bajter før.
Ikkje imponerande CV, men er i utgangspunktet positiv til alle prøvespel.
Men visste ikkje at Bosman også gjaldt utanfor Europa.
Quote from: Romarius on November 23, 2011, 08:48:34 AM
Quote from: krakra on November 23, 2011, 07:25:59 AM
I følge BA skal Brann være på jakt etter Per Egil Flo. Har lenge vært en spiller, stagnert endel de siste årene, men kanskje kan han få seg en opptur i Brann. Skulle heller sett Addo til Brann, men Flo er en spennende spiller han og. Ikke en fyr som vil heve mange øyenbryn dog. Usikker på om han i det hele tatt danker ut Fakiri.
Har ikke Flo vært vesentlig bedre enn Addo i år? Sogndal har jo hatt et pottetett forsvar, mens jeg har inntrykk av at Addo har vært relativt ujevn i Odd.
Men er på gyngende grunn her.
Nja. Han har spilt i en vesentlig bedre forsvar, men TLs beste stopper og seriens mest defensive trener. Samtidig har han stort sett bare spilt stopper, så det er vanskelig å si.
Vil han ikke være høyaktuell som stopper også hos oss?
Quote from: Nixon on November 23, 2011, 12:52:32 PM
Vil han ikke være høyaktuell som stopper også hos oss?
Hvordan er han som stopper ift back? Må være ærlig å innrømme at jeg har sett Flo svært lite, ikke noe særlig utenom kampene imot oss. Er han betydelig bedre en Grorud som stopper, håper jeg han satses på der, og at det kjøpes ennda en spiller som kan spille venstre back. Men vet da at dette kanskje ikke er sannsynlig, og heller ikke om det vil styrke oss.
En av grunnene til at Brann er interessert i Per Egil Flo er nok at han både kan spille venstreback og stopper. Selv om jeg hadde fortrukket Joakim Våge Nilsen, kan vi få en mer fleksibel spiller i PEF. Litt på sikt kan han kanskje bli like god venstreback som JVN også. Hurtigheten hans er på et bra nivå så vidt jeg har fått med meg og venstrefoten og utholdenheten er veldig bra.
Ellers var PEF i slutten av 2007 på 1-ukers prøvespill i Newcastle sammen med Even Hovland, og har blitt regnet som et stort talent lenge. Norsk presse kåra han til en av de mest talentfulle spelerene på sitt alderstrinn i landet for noen år siden. Han har ikke hatt den samme sterke utviklingen som Hovland siste årene men det kan komme. Flo er veldig god venn med Hovland og klarer Brann det kunststykket å hente begge spillerne(skjer neppe) har de allerede en trivselsfaktor på plass.
For de som lurer på hvor PEF er i Flo slekten , så er han sønn av Kjetil Flo, som er Håvard Flos fetter. Han er dermed fillenevø av Jostein og Tore André. Gode gener altså :)
Kanskje Brann jobber med et spillerbytte der PEF går til Brann og Yaw motsatt vei. PEF har 1 år igjen av kontrakten og Yaw 2 år igjen.
Kommer PEF til Brann foran 2012 sesongen er det nok ut med Kalvenes. Rett og rimelig for en spiller som er blitt 35 år ved seriestart neste år og er skadeutsatt og blir tregere og tregere. Kalvenes uttalte også i høst at han ikke ville bli stallfyll så sjansene for at han blir med videre er veldig små.
Så PEF kan være erstatteren for Kalvenes altså? Har ikke sett PEF nok til å få ett bilde av han, men han er sikkert grei nok. Han kan iallefall bekle både venstreback og stopper og ser dette som at Kalvenes er ferdig?
Denne Soto er ihvertfall høy nok. Ikke umulig Skarsfjord spurte en av våre uruguayere etter den beste hodespilleren i Uruguay og der kom Soto... For øvrig, 4-4-2 og SotOjo!
Quote from: Gulløl on November 23, 2011, 14:02:14 PMFor de som lurer på hvor PEF er i Flo slekten , så er han sønn av Kjetil Flo, som er Håvard Flos fetter.
Ingen ekspert på Flo-familien, men faren er vel broren til Håvard Flo, slik at Håvard Flo er onkelen til PEF?
Quote from: Klaus_Brann on November 23, 2011, 12:23:35 PM
Det er det som er så greit med prøvespill. De færreste får kontrakt, men det er bedre enn å ikke ha noen på prøvespill.
Denne beskrivelsen passer godt for neste alle klubber -foruten Brann. TIL har vel kanskje ti stykk på prøvespill per sesong og ender opp med å hente kanskje en hvert annet år. I Brann ender jo en tredjedel på lån, og det virker ikke som vi har gjort leksen på forhånd i det hele tatt. Sålangt har vi endt opp med å bruke masse tid og ressurser på bås som Labuskas, Juninho, og Diego, at Labuskas får kontrakt etter et prøvespill viser hvor lavt listen ligger. Vi har jo folk på prøvespill som allerede har blitt avvist som for dårlige av halvparten av bunnlagene i Adeccoligaen.
Denne spilleren er jeg negativ til av flere årsaker, alderen taler riktignok for han og tre mål på ti kamper i fjor er ikke nødvendigvis ille. Det han skal ha prestert i år imponerer dog ingen, og så er han en stor og sterk spiss i tillegg. Jeg vil overhodet ikke ha noen ny stor og sterk spiss, har egentlig ingenting imot store og sterke spisser, men slik vi har spilt i år ser jeg hvorm dette bærer. Poling av langballer på Ojo og han andre dersom vi ligger under.
Med andre ord vil jeg ikke ha fyren selv om han har et ok nivå inne. Jeg vil ha en liten rask bakromsspiss som tvinger oss til ikke å pole baller. Når Haugsdal spilte spiss ble det ikke polt langpasninger i retning han pga spillertypen.
Quote from: osoerli on November 23, 2011, 12:32:08 PM
Ikkje imponerande CV, men er i utgangspunktet positiv til alle prøvespel.
Men visste ikkje at Bosman også gjaldt utanfor Europa.
Bosman er i utgangspunktet ikke gjeldende utenfor Europa, men det har hendt spillere med endt kontrakt har klart å presse gjennom en gratis overgang til en annen klubb. Det gjaldt for eksempel den kinesiske kantspilleren Zhou Haibin da han dro fra Shandong Luneng til PSV Eindhoven. Saken skapte en del stridigheter mellom den kinesiske klubben, PSV og det kinesiske fotballforbundet ettersom det hadde rett til å holde spillerlisensen tilbake i 30 (!) måneder etter at en spiller er blitt kontraktsløs. Siden Zhou Haibin var landslagspiller ønsket de selvsagt ikke å ødelegge hans karriere ved å nekte ham å spille for den nederlandske klubben, og lot dermed han gå gratis til tross for at de kunne ha tviholdt ham. Dette skjedde i 2009 og er den første "bosman-overgangen" i Kina.
Så konklusjonen er at dersom Brann vil ha denne Soto så tror jeg de i utgangspunktet må betale noe, med mindre den uruguyanske fotballforbundet har innført bestemmelser om gratis overgang ved endt kontrakt. Men det er også mulig at Brann kan få ham vederlegsfritt hvis hans klubb mener han er ubrukelg...
Quote from: roaldinho on November 23, 2011, 14:09:29 PM
Så PEF kan være erstatteren for Kalvenes altså? Har ikke sett PEF nok til å få ett bilde av han, men han er sikkert grei nok. Han kan iallefall bekle både venstreback og stopper og ser dette som at Kalvenes er ferdig?
Om vi igjen ser på den berømte VG-børsen så har han vært en av de bedre på Sogndal denne sesongen. Hovland skiller seg ut, Flo blant de på nivået under.
Spurte en Sogndal supporter om PEF og han nevnte at PEF har vært stabil og har en god pasningsfot, men har som Scheel kommet i skyggen av Even Hovland.
Sogndal har alltid vært en klubb som liker å overprise sine spillere, noe som ofte fører til at spillerne stagnerer og rotner i glemselen etter et par år som store talenter. Eneste måten å hente Sogndal-profiler er å vente på at de blir bosman, slik man gjorde med Lars Grorud. En annen måte som viste seg å være mulig er å bytte spillere, slik man gjorde med Leciejewski. Jeg synes derfor det er ganske urealistisk å fable om spillere som Halvorsen, Hopen og Flo. Hovland gidder jeg ikke å nevne en gang. BA virker ganske trygg på at det blir en overgang, men jeg tror det ikke før jeg ser det
BA trygg på overgang for hvem? Link?
Quote from: ostraume on November 23, 2011, 14:38:24 PM
BA trygg på overgang for hvem? Link?
Hehe, jeg synes BA med sin artikkel flere steder antyder at muligheten for en overgang er store. Men mulig jeg overtolker dette.
Hovland går vel til Molde? Hvorfor i all verden skulle han gå til Brann om han ønsker å være i Norge? Molde kan lokke med mulig CL spill, Brann kan få EL. Om Molde skulle kvalifisere seg til gruppespillet i CL vil det være en glimrende mulighet for Hovland å vise seg for utenlandske klubber. Selvsagt skulle jeg ønske at Hovland signerer for Brann, det ville vært ett fantastisk bra kjøp, men jeg tror ikke det skjer.
Quote from: brannl on November 23, 2011, 13:53:43 PM
Quote from: Nixon on November 23, 2011, 12:52:32 PM
Vil han ikke være høyaktuell som stopper også hos oss?
Hvordan er han som stopper ift back? Må være ærlig å innrømme at jeg har sett Flo svært lite, ikke noe særlig utenom kampene imot oss. Er han betydelig bedre en Grorud som stopper, håper jeg han satses på der, og at det kjøpes ennda en spiller som kan spille venstre back. Men vet da at dette kanskje ikke er sannsynlig, og heller ikke om det vil styrke oss.
Per Egil Flo er ein veldig spanande spelar, og han er absolutt ein naturleg venstreback. Men systemet Sogndal har hatt, er å ha tre midtstoppere og to lynhurtige, offensive backar. Høyrebacken Solheim har tidlegare spelt spiss og er av den typen. På venstre har me sett stort sett venstrekantar som lynhurtige Barry Kader og så vidare. Inntil i år har vel Flo berre spelt venstreback, og er altså ein naturleg venstreback. Eg må seie at han absolutt er interessant.
Quote from: gladiporno on November 23, 2011, 14:41:16 PM
Quote from: ostraume on November 23, 2011, 14:38:24 PM
BA trygg på overgang for hvem? Link?
Hehe, jeg synes BA med sin artikkel flere steder antyder at muligheten for en overgang er store. Men mulig jeg overtolker dette.
Det er enkelte her sine som er ekstreme motstandere mot å lese mellom linjene. Jeg er enig. Det var ikke bare en "Brann har ham på ønskelisten". Det var flere ting som antydet at interessen var så sterk at han godt kan være Brannspiller snart.
Jan-Kjell Larsen, Torstein Andersen Aase, Jon Knudsen, Haris Skenderovic, Tor-Marius Gromstad, Torstein Andersen Aase og Gilles Ondo får alle oppsigelsesvarsel av Stabæk. Noe av dette vi kunne "plukket opp"?
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/disse-seks-har-faatt-oppsigelsesvarsel-fra-stabaek-3643779.html
Wow, begge keeperne?
Aase og Ondo er vel de mest spennende her. Kunne vært ok Ojo-backuper.
Quote from: krakra on November 23, 2011, 16:22:26 PM
Det er enkelte her sine som er ekstreme motstandere mot å lese mellom linjene. Jeg er enig. Det var ikke bare en "Brann har ham på ønskelisten". Det var flere ting som antydet at interessen var så sterk at han godt kan være Brannspiller snart.
Har en sterk følelse av at det er byttehandel Flo mot Yaw som er på gang eller jobbes med. Sogndal har nok gitt opp at Hovland forsetter i klubben utover denne sesongen og trenger en ny midtstopper.
En vinn vinn situasjon:
- Yaw trenger en ny start i en ny klubb og får i Sogndal fortsette i en eliteserieklubb der han trolig får mye tillit.
- Brann får en gratis venstreback som har 1 år igjen av kontrakten.
- Sogndal får gratis en midtstopper med 2 år igjen av kontrakten som trolig med en del tillit og spilletid ligger opp på det nivået som deres tidligere midtstopper Grorud har i Brann og hadde i Sogndal.
Quote from: krakra on November 23, 2011, 16:51:54 PM
Wow, begge keeperne?
Aase og Ondo er vel de mest spennende her. Kunne vært ok Ojo-backuper.
Eg er ikkje så imponert over Ondo, eigentleg. Då vil eg heller ha Aase. Men nokre klassespelarar er dei nok neppe, om det vert dei vel ikkje heller.
Quote from: Gulløl on November 23, 2011, 16:52:46 PM
Quote from: krakra on November 23, 2011, 16:22:26 PM
Det er enkelte her sine som er ekstreme motstandere mot å lese mellom linjene. Jeg er enig. Det var ikke bare en "Brann har ham på ønskelisten". Det var flere ting som antydet at interessen var så sterk at han godt kan være Brannspiller snart.
Har en sterk følelse av at det er byttehandel Flo mot Yaw som er på gang eller jobbes med. Sogndal har nok gitt opp at Hovland forsetter i klubben utover denne sesongen og trenger en ny midtstopper.
En vinn vinn situasjon:
- Yaw trenger en ny start i en ny klubb og får i Sogndal fortsette i en eliteserieklubb der han trolig får mye tillit.
- Brann får en gratis venstreback som har 1 år igjen av kontrakten.
- Sogndal får gratis en midtstopper med 2 år igjen av kontrakten som trolig med en del tillit og spilletid ligger opp på det nivået som deres tidligere midtstopper Grorud har i Brann og hadde i Sogndal.
Eg må seie at det ikkje høyrast dumt ut. Ein stopparduo med Valsvik og Yaw er eit ungt, spanande forsvar for Sogndal sin del.
Quote from: krakra on November 23, 2011, 16:51:54 PM
Wow, begge keeperne?
Dessverre gir det Opdal flere konkurrenter i konkurransen for å finne ny klubb.
Pratet akkurat med en som er Penarol supporter og følger laget og ligaen ganske tett. Baijter har jo også spilt i Fenix som denne Soto gjør nå før han gikk til Penarol. Når det kommer til Soto har han stort sett bare fått noen minutter som innbytter på slutten av kampene. Og disse få minuttene skal også være en stund siden han har fått. Så sier vel seg at han ikke har noen fremtid i den klubben.
De fristilte Stabækspillerne er ingenting å satse på. Kun mer middelmådighet.
De sparkede Stabækspillerne virker ikke så fristende, nei.
Quote from: krakra on November 23, 2011, 16:22:26 PM
Quote from: gladiporno on November 23, 2011, 14:41:16 PM
Quote from: ostraume on November 23, 2011, 14:38:24 PM
BA trygg på overgang for hvem? Link?
Hehe, jeg synes BA med sin artikkel flere steder antyder at muligheten for en overgang er store. Men mulig jeg overtolker dette.
Det er enkelte her sine som er ekstreme motstandere mot å lese mellom linjene. Jeg er enig. Det var ikke bare en "Brann har ham på ønskelisten". Det var flere ting som antydet at interessen var så sterk at han godt kan være Brannspiller snart.
Er det snakk om Hovland eller PEF? Og hvilke linjer leses det mellom?
Sankoh kan være på vei bort fra Godset. ?nsker seg ut av landet men er verdt å prøve seg på. De som ikke tror han er noe å satse på bør se blant annet på innsatsen i Europcupen mot A.Madrid. Har bare blitt mer og mer dominerende på Godset.
Quote from: Gulløl on November 23, 2011, 16:52:46 PM
Quote from: krakra on November 23, 2011, 16:22:26 PM
Det er enkelte her sine som er ekstreme motstandere mot å lese mellom linjene. Jeg er enig. Det var ikke bare en "Brann har ham på ønskelisten". Det var flere ting som antydet at interessen var så sterk at han godt kan være Brannspiller snart.
Har en sterk følelse av at det er byttehandel Flo mot Yaw som er på gang eller jobbes med. Sogndal har nok gitt opp at Hovland forsetter i klubben utover denne sesongen og trenger en ny midtstopper.
En vinn vinn situasjon:
- Yaw trenger en ny start i en ny klubb og får i Sogndal fortsette i en eliteserieklubb der han trolig får mye tillit.
- Brann får en gratis venstreback som har 1 år igjen av kontrakten.
- Sogndal får gratis en midtstopper med 2 år igjen av kontrakten som trolig med en del tillit og spilletid ligger opp på det nivået som deres tidligere midtstopper Grorud har i Brann og hadde i Sogndal.
Legger til at de mistet Scheel til LSK nå nettopp.
RED:
Quote from: ostraume on November 23, 2011, 18:14:23 PM
Er det snakk om Hovland eller PEF? Og hvilke linjer leses det mellom?
Det er snakk om Per Egil Flo, Ba-artikkelen ligger ute på nett og der kan en blant annet lese at:
''Per-Egil Flo dukket opp som et svært godt alternativ, og etter det BA kjenner til kan han bli Brann-spiller i 2012.
??Det kommer nok nye spillere i løpet av vinteren, men vi kommenterer aldri enkelttilfeller før det eventuelt er noe konkret å melde, sier Branns sportslig administrative ansvarlige, Rolf-Magne Walstad.'' Her må jeg selvsagt også ta forbehold om at aviser gjerne ikke legger ut hele artiklene på nett, men en kortversjon. Mener likevel at antydingen finnes der, helt klart, men den kan være enda klarere i papirutgaven for alt jeg vet.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5818392.ece
Ikke helt enig i at det ikker er noe spennende blant de evt sparkede stabækspillerne.
Thorstein Andersen Aase (født 91) er en meget spennende spiller, som dog ikke helt har slått ut i denne fulle blomsten mange regnet med, for en 4 års tid siden var han regnet som norges største talent.
En stor og sterk angriper. Kunne vært en flott backup bak Ojo. Vil hvertfall mye heller ha han enn nok en uruguayaner. Blir for meg helt fullstendig bak mål å hente inn en utlending til å sitte på benken. Labukas er et fint eksempel på hårreisende kjøp fra utlandet.
Quote from: Gepard on November 23, 2011, 19:45:39 PM
Ikke helt enig i at det ikker er noe spennende blant de evt sparkede stabækspillerne.
Thorstein Andersen Aase (født 91) er en meget spennende spiller, som dog ikke helt har slått ut i denne fulle blomsten mange regnet med, for en 4 års tid siden var han regnet som norges største talent.
En stor og sterk angriper. Kunne vært en flott backup bak Ojo. Vil hvertfall mye heller ha han enn nok en uruguayaner. Blir for meg helt fullstendig bak mål å hente inn en utlending til å sitte på benken. Labukas er et fint eksempel på hårreisende kjøp fra utlandet.
For meg kommer det helt an på. Jeg vil jo virkelig ikke ha noen kraftspiss, men har ingen problemer med at Brann ser utenlands så lenge en ikke finner gode norske alternativer. Nå er det mulig Aase er nettopp dette, men det vet jeg ingenting om. Det jeg derimot vet er at en neppe kan forvente så mye av våre egne unge spisser enda. Finne er nok ennå for ung, og både han og Phong er feile spillertyper dersom skars absolutt skal ha en kraftspiss som backup til Ojo. Det finnes masser av alternative typer dersom Skars er villig til å legge vekk alternativet til å pole opp på en spiss, men det forutsetter nettopp at Skars er villig til å gjøre dette. Videre er vel Skars sin plan-b dersom Brann havner under å hive innpå to store spisser å pole på begge og da må vi igjen ha inn en kraftspiss. Dessverre, for som en som hater denne typen fotball intenst er det lite som er mer trist enn å se Brann aktivt og bevisst drive med noe en hater. Det innebærer også at jeg ikke kommer til å fornye i 2013 dersom Brann fortsetter i dette sporet i 2012.
Edit: Feil tråd
Jeg vil gjerne ha en mer erfaren og solid andrekeeper enn Mohus dersom ?vretveits hjerteproblemer skulle vise seg å hindre ham fra å trene på toppnivå. Både Larsen og Knudsen ville vært interessante i så måte, men det er neppe den beste bruken av penger ettersom begge vel skal ha en del i lønn.
Andersen Aase ønsker jeg ikke. Han er forholdsvis ung, men har hatt begrenset utvikling de siste årene. Tidligere har han trukket på at han har hatt en vanvittig fysikk i forhold til jevnaldrende, men på Tippeliganivå skiller ikke fysikken han så mye fra andre spisser. Også når det gjelder øvrige kvaliteter syns jeg han er middelmådig. Kan lett bli en Ojo-light som ikke tilfører oss noe særlig.
Jeg kunne tenke meg at vi plukket opp Haris Skenderovic fra Stabæk. Jeg tror han kunne utgjort et svært solid stopperpar sammen med Zolt. Og siden kontrakten hans skal sies opp kommer han vel gratis.
Synspunkter?
Har faktisk berre sett han for Stabæk 2 eit par gongar i år og sjølv der sleit han mot unge raske spissar. Eg er skeptisk. Men han var jo bra for Syrianska (på nest øverste nivå før dei rykte opp) før han stakk til Norge.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article215625.ece
Hmm.... kanskje vi skal hente Cato Hansen tilbake?
Han fikk jo ALTFOR lite spilletid forrige gang. Han er myyyye bedre enn han fikk vist her.
Det gjør da ingenting at han aldri har scoret i eliteserien. Det løsner snart.
PS - Ironivarsel
Hehe, ja. Han kan til viss grad samanliknast med Haugen.
Quote from: Hatleking on November 24, 2011, 13:32:15 PM
Hehe, ja. Han kan til viss grad samanliknast med Haugen.
Tror du stavet Mimelli feil.
Quote from: Hatleking on November 24, 2011, 13:32:15 PM
Hehe, ja. Han kan til viss grad samanliknast med Haugen.
Forutenom at Haugen er fire år yngre og beviste mer i sin aller første Brannkamp enn Hansen gjorde i løpet av hele sin karriere. Haugen har vist store ferdigheter. Hansen viste ingen verdens ting og han har ikke vist noen verdens ting etter at han stakk til sogndal heller. Han var rett og slett en dårlig fotballspiller.
Quote from: Utmedsnolken on November 24, 2011, 13:38:02 PM
Quote from: Hatleking on November 24, 2011, 13:32:15 PM
Hehe, ja. Han kan til viss grad samanliknast med Haugen.
Tror du stavet Mimelli feil.
Også Mimelli var bedre. Det er lenge siden vi har hatt en dårligere spiss enn Cato Hansen. I mine øyne RBHs største bomkjøp.
Quote from: krakra on November 24, 2011, 13:39:09 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 24, 2011, 13:38:02 PM
Quote from: Hatleking on November 24, 2011, 13:32:15 PM
Hehe, ja. Han kan til viss grad samanliknast med Haugen.
Tror du stavet Mimelli feil.
Også Mimelli var bedre. Det er lenge siden vi har hatt en dårligere spiss enn Cato Hansen. I mine øyne RBHs største bomkjøp.
Tja, tror jeg setter Sjøhage foran Hansen på den listen.
Tja, ser vi på 2007-sesongen hører vel Walde også høyt opp på listen, men Sjøhage kostet vel ikke stort mer enn Hansen, i en bedre økonomisk tid. Jeg tror også at han er en bedre spiller enn Hansen. Han har iallefall scoret endel mål i allsvenskan.
Quote from: Utmedsnolken on November 24, 2011, 13:38:02 PM
Quote from: Hatleking on November 24, 2011, 13:32:15 PM
Hehe, ja. Han kan til viss grad samanliknast med Haugen.
Tror du stavet Mimelli feil.
Pun intended, eller? Gode gamle Migen Memelli.
Quote from: krakra on November 24, 2011, 13:44:49 PM
Tja, ser vi på 2007-sesongen hører vel Walde også høyt opp på listen, men Sjøhage kostet vel ikke stort mer enn Hansen, i en bedre økonomisk tid. Jeg tror også at han er en bedre spiller enn Hansen. Han har iallefall scoret endel mål i allsvenskan.
Baserte meg kun på hva de kostet i forhold til hva de preserte i Branndrakten.
Quote from: krakra on November 24, 2011, 13:39:09 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 24, 2011, 13:38:02 PM
Quote from: Hatleking on November 24, 2011, 13:32:15 PM
Hehe, ja. Han kan til viss grad samanliknast med Haugen.
Tror du stavet Mimelli feil.
Også Mimelli var bedre. Det er lenge siden vi har hatt en dårligere spiss enn Cato Hansen. I mine øyne RBHs største bomkjøp.
Labuskas er dårlegare enn alle til saman!
Labukas er klassespiss i forhold til Cato Hansen.
Tidenes bomkjøp-listen toppes av Hansen foran Sjøhage.
Cato Hansen har rett og slett spelt 2 divisjonar for høgt i forhold til nivået.
Han har da fått spille mye i år av Aabrekk. Det tyder på at han har tilført laget noe.
Sjøhage hadde ikke fått så mye spilletid slik jeg ser det.
Quote from: Nixon on November 24, 2011, 14:35:10 PM
Han har da fått spille mye i år av Aabrekk. Det tyder på at han har tilført laget noe.
Sjøhage hadde ikke fått så mye spilletid slik jeg ser det.
Eventuelt tyder det på at de har få alternativer. Nå kvitter de seg jo med ham.
Tror nok ikke Sjøhage hadde slitt med å få spilletid i Sogndal. Han har spilt fast for Trelleborg siden han forlot oss og scoret 8 mål på 48 kamper der.
Det blir kun spekulasjoner. Faktum er at begge fikk få muligheter, presterte svakt og har ikke imponerte i sine neste klubber. Godt sammenlignbare, med andre ord.
Sjohage har da gjort en grei nok innsats etter at han forlot Brann. Iallefall når man sammenligner med Hansen.
Quote from: osoerli on November 24, 2011, 14:25:30 PM
Labukas er klassespiss i forhold til Cato Hansen.
Tidenes bomkjøp-listen toppes av Hansen foran Sjøhage.
Cato Hansen har rett og slett spelt 2 divisjonar for høgt i forhold til nivået.
han klarte seg nå tross alt ganske bra i adecco
Jeg roter litt selv her. Vi må vel bare se på hva de gjorde da de var i Brann, og ikke i ettertid? Og da falt Sjøhage mye mer gjennom i trening (spesielt) og kamp enn det Hansen gjorde, og er dermed en større flopp.
Kan ikke si at Sjøhage falt igjennom i kamp. Han spilte jo knapt kamper. Startet en og fikk to bittesmå innhopp.
Det må også tas med i vurderingen at Sjøhage konkurrerte om en plass på et vesentlig bedre lag enn Cato Hansen.
Quote from: krakra on November 24, 2011, 14:49:31 PMDet må også tas med i vurderingen at Sjøhage konkurrerte om en plass på et vesentlig bedre lag enn Cato Hansen.
Synes ikke at det skal være noe poeng. ? være flopp er jo ikke bare spilleren sin skyld, men i høyeste grad den som kjøper spilleren. Og da er jo det eksisterende nivået viktig når en ny spiller vurderes og hentes.
å være spiss på sogndal må vel være tidenes mest utakknemlige jobb, skarsfjord offensivitet blir jo rene brasilansk fyrverkeri sammelignet med aabrekk. Herregud for en antifotball de har spilt i saftbygden i år, knapt skapt en sjanse.
Så synes man skal gi Cato Hansen litt slækk. Vil huske han som en som hvertfall jobbet steinhardt i hverkamp, en ikke ueffen egenskap det. Men målteften må han jobbe med. Men her er det flere enn han som har slitt i sine første sesonger. Ref Huseklepp og Tarik (uten sammenliknning forøvrig) Tror Cato Hansen kan gjøre en god jobb i Sandnes Ulf neste år, dersom han drar dit. Får jo til å med en spissmakker (noe han verken har hatt i bergen eller sogndal), det blir vel han eller Eriksen sammen med Saliti. Tror det vil hjelpe han mye.
Ikke kødd med Migen Memelli ! En mann som vet hvor målet står. Jeg elsker den mannen. Løp og kjøp !
This is the Super-Migen
http://www.youtube.com/watch?v=oqe_L2t3Qg8
Yeees ! ;D
Quote from: Churchill on November 24, 2011, 12:35:52 PM
Jeg kunne tenke meg at vi plukket opp Haris Skenderovic fra Stabæk. Jeg tror han kunne utgjort et svært solid stopperpar sammen med Zolt. Og siden kontrakten hans skal sies opp kommer han vel gratis.
Synspunkter?
Synspunkt: Han er helt jævlig dårlig!
Kun god til å lage frispark/sanke kort.
Aase er heller ikke noe for oss.
Cato Hansen har knapt spilt spiss i Sogndal, han har tidvis vært god som kant/vingback.
Quote from: osoerli on November 24, 2011, 14:25:30 PM
Labukas er klassespiss i forhold til Cato Hansen.
Hva i alle dager har Labukas gjort for å fortjene det?
Quote from: Gulløl on November 24, 2011, 14:57:59 PM
Ikke kødd med Migen Memelli ! En mann som vet hvor målet står. Jeg elsker den mannen. Løp og kjøp !
This is the Super-Migen
http://www.youtube.com/watch?v=oqe_L2t3Qg8
Yeees ! ;D
Fett. Du kødder ikke med han når han har spilt kamp mot Milan, det klarte han ikke i Brann.
Morsom diskusjon om hvilken av spissene vi har hentet de siste årene som er dårligst. Sier kanskje litt om hva som har kommet inn. Diskusjonen om hvem som har vært best blir vel ikke så lang...
Quote from: Klaus_Brann on November 24, 2011, 16:35:49 PM
Quote from: osoerli on November 24, 2011, 14:25:30 PM
Labukas er klassespiss i forhold til Cato Hansen.
Hva i alle dager har Labukas gjort for å fortjene det?
Det lurer jeg også på. Det sier vel sitt om landslaget til Litauen når han blir tatt med.
Quote from: roaldinho on November 24, 2011, 16:27:23 PM
Cato Hansen har knapt spilt spiss i Sogndal, han har tidvis vært god som kant/vingback.
Vel, han er VG-børsen nest dårligste spiller. På Tv2s børs er han den aller dårligste.
Så enten har børsene bommet totalt. Eller så har han vært rimelig dårlig.
Quote from: roaldinho on November 24, 2011, 16:52:29 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 24, 2011, 16:35:49 PM
Quote from: osoerli on November 24, 2011, 14:25:30 PM
Labukas er klassespiss i forhold til Cato Hansen.
Hva i alle dager har Labukas gjort for å fortjene det?
Det lurer jeg også på. Det sier vel sitt om landslaget til Litauen når han blir tatt med.
Labukas har da entusiasme og initiativ.
Quote from: Lasaron on November 24, 2011, 18:51:10 PM
Labukas har da entusiasme og initiativ.
Cato hansen hadde da en voldsom entusiasme. Fart, spenst og arbeidskapasitet, her var han god, på alt annet -totalbås.
Labbetuss er værre slik jeg ser det. Han er muligens sterk, bås på alt det andre ut fra det jeg har sett, men så betalte vi heller ikke 3,6 mill for Labbetuss.
Quote from: krakra on November 24, 2011, 17:42:38 PM
Quote from: roaldinho on November 24, 2011, 16:27:23 PM
Cato Hansen har knapt spilt spiss i Sogndal, han har tidvis vært god som kant/vingback.
Vel, han er VG-børsen nest dårligste spiller. På Tv2s børs er han den aller dårligste.
Så enten har børsene bommet totalt. Eller så har han vært rimelig dårlig.
En stund siden jeg har besøkt Sogndals forum, men allerede da treningskampene startet ante vel og de fleste supporterne at de hadde kjøpt katta i sekken, mens en senere fortvilte over hvor ubrukelig CH var.
Quote from: Lasaron on November 24, 2011, 18:51:10 PM
Quote from: roaldinho on November 24, 2011, 16:52:29 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 24, 2011, 16:35:49 PM
Quote from: osoerli on November 24, 2011, 14:25:30 PM
Labukas er klassespiss i forhold til Cato Hansen.
Hva i alle dager har Labukas gjort for å fortjene det?
Det lurer jeg også på. Det sier vel sitt om landslaget til Litauen når han blir tatt med.
Labukas har da entusiasme og initiativ.
Og det hadde ikke Hansen? Han sprang jo rundt som en gal og jaget det meste på topp.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3274186.ece
Endelig har jeg funnet en oppdatert liste over bosmannspillere.
Interessante spillere:
Celso Borges
Vegar Gjermundstad, midtstopper, 90-modell, Sogndal
Avni Pepa, forsvar, 88-modell, Start
Christer Kleiven
Birkir Bjarnason
Enar Jääger
Ja, i tillegg har vi disse Stabækspillerne som er nevnt. Tja, de beste av disse spiller i posisjoner vi er relativt godt bedekt på. Dermed ble dette en stusselig liste. Kan vel så godt satse på egne spillere som dette.
Quote from: Klaus_Brann on November 24, 2011, 19:17:50 PM
Quote from: Lasaron on November 24, 2011, 18:51:10 PM
Quote from: roaldinho on November 24, 2011, 16:52:29 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 24, 2011, 16:35:49 PM
Quote from: osoerli on November 24, 2011, 14:25:30 PM
Labukas er klassespiss i forhold til Cato Hansen.
Hva i alle dager har Labukas gjort for å fortjene det?
Det lurer jeg også på. Det sier vel sitt om landslaget til Litauen når han blir tatt med.
Labukas har da entusiasme og initiativ.
Og det hadde ikke Hansen? Han sprang jo rundt som en gal og jaget det meste på topp.
Jeg bare følte det var på sin plass å si noe positivt om ham.
Quote from: Lasaron on November 24, 2011, 19:30:30 PM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3274186.ece
Endelig har jeg funnet en oppdatert liste over bosmannspillere.
Interessante spillere:
Celso Borges
Vegar Gjermundstad, midtstopper, 90-modell, Sogndal
Avni Pepa, forsvar, 88-modell, Start
Christer Kleiven
Birkir Bjarnason
Enar Jääger
Ja, i tillegg har vi disse Stabækspillerne som er nevnt. Tja, de beste av disse spiller i posisjoner vi er relativt godt bedekt på. Dermed ble dette en stusselig liste. Kan vel så godt satse på egne spillere som dette.
Ser kun en interessent spiller der; Borges.
Bjarnasson og Kleiven er spennende typer, men dette er i posisjoner der vi er overbefolket. Jaager er vel ok, men ikke mer, Gjermundstad er veid og funnet for lett i Sogndal som tross en klassestopper ikke akkurat har for mange stoppere i stallen. Pepa er ikke fast i et midtforsvar som er TLs svakeste. Av Stabækspillerne er jeg enig i at Larsen bør være aktuelle som reservekeeper dersom ?vretveit må gi seg, men sjansen for at dette skjer anser jeg heldigvis som forsvinnende liten. Ellers kjenner jeg ikke godt nok til Aase til å vurdere han, mens resten av Stabækspillerne som frigis er uinteressante.
Farnerud og Andersson er da interessante
Quote from: Klaus_Brann on November 24, 2011, 19:17:50 PM
Quote from: Lasaron on November 24, 2011, 18:51:10 PM
Quote from: roaldinho on November 24, 2011, 16:52:29 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 24, 2011, 16:35:49 PM
Quote from: osoerli on November 24, 2011, 14:25:30 PM
Labukas er klassespiss i forhold til Cato Hansen.
Hva i alle dager har Labukas gjort for å fortjene det?
Det lurer jeg også på. Det sier vel sitt om landslaget til Litauen når han blir tatt med.
Labukas har da entusiasme og initiativ.
Og det hadde ikke Hansen? Han sprang jo rundt som en gal og jaget det meste på topp.
Nå har jeg sett det også. En diskusjon om hvem som er best av Hansen og Labukas.
Quote from: krakra on November 24, 2011, 20:06:32 PM
Farnerud og Andersson er da interessante
Joda, Andersson er interessant, Farnerud hyperinteressant. Tviler bare på at vi har sjans på dem.
Og da var Soko så og sei klar for Brann, kun små detaljer gjenstår :)
http://fotball.bt.no/eliteserien/article215685.ece
(eg var først med nyheten ;))
Da får vi håpe lønnen er grei og at medisinske apparatet har hatt rett i sine vurderinger. I så fall en bra signering.
Hm. Tipper det er Walstad-connectionen som er gjeldende her. Jeg er i utgangspunktet skeptisk mtp skadesituasjonen, men om vi får han på beina er det et scoop om han kommer gratis.
3 års kontrakt sa de nettopp på tv2.
Jeg er positiv. Vi har et godt medisinsk apparat.
Blir han skadefri er han en klassespiller :)
Risikosignering. Kan dog bli veldig bra om han blir kvitt skadeproblemene.
Dette liker jeg. Også godt at vi er tidligst mulig ute med signeringene for neste sesong, når vi trenger såpass mange nye spillere.
Jeg har stor tro på at det medisinske apparatet i Brann kan få denne spilleren helt skadefri. De vil nok jobbe langsiktig og kjøre på med mye øvelser og rett styrketrening for å få han 100 % frisk igjen. Nå er det 4 måneder til seriestart så de har god tid på seg til å bygge han opp. Går ut fra at de er veldig forsiktig med spilletid i vinter og ikke forhaster seg. Om han ikke er spillerklar for 90 minutter før i mai bør det være greit om en resten av sesongen har han skadefri og i toppslag.
Potensiell god signering, potensiell fiasko...
Har langt større forventninger til Nordkvelle, men håper selvsagt Sokolo... overrasker. Flere av våre beste signeringer har jo blitt møtt med en solid dose skepsis, som f.eks Solli og Torp.
Quote from: Gulløl on November 25, 2011, 12:24:52 PM
Og da var Soko så og sei klar for Brann, kun små detaljer gjenstår :)
http://fotball.bt.no/eliteserien/article215685.ece
(eg var først med nyheten ;))
Hm, vet eslv hvor kjedelig det er å sitte på jobb uten noenting å gjøre, er det derfor vårt medisinske apparat har gitt grønt lys til denne overgangen?
Men fra spøk til side, skeptisk, men blir han skadefri og finner han tilbake til sitt gamle jeg blir han god, og før skadene ødela en del hadde han fremdeles potensiale til å bli bedre. Han er vel og en riktig spillertype ift både Austin og Bajter såvidt jeg husker, men begynner å bli en stund siden jeg så han spille.
Nordkvelle og Soko er i alle fall to gode signeringer. Relativt unge, ballsikre pasningsspillere med god arbeidskapasitet. Noe annet enn dagene vi hentet typer som Bakke og Gylfi.
Med Fredrik Nordkvelle og Tomasz Sokolowski foreløpig klar for 2012 stallen kjenner jeg at jeg begynner å glede meg allerede til sesongstart. Begge spillerne ligger helt oppunder landslagsklasse når de er skadefri og har flyten. Gode signeringer dette her og flere kommer nok. Den neste signeringen satser jeg på at blir Joakim Våge Nilsen eller Per Egil Flo til venstrebacken. Når de ser det kommer andre gode spillere til Brann øker det nok motivasjonen for en Brann overgang. Nå skal et topplag bygges :)
JVN er det vel bare å glemme? PEF, derimot, burde være mulig, men Sogndal vet sikkert å overprise de også.
Quote from: ostraume on November 25, 2011, 12:52:29 PM
Nordkvelle og Soko er i alle fall to gode signeringer. Relativt unge, ballsikre pasningsspillere med god arbeidskapasitet. Noe annet enn dagene vi hentet typer som Bakke og Gylfi.
Da vi hentet Bakke tok vi sølv og gull, så det var noe annet ja... :)
Men enig, kan bli bra dette.
Nå står nok en god venstreback for tur. Så håper jeg virkelig vi får tak i en god kantspiller eller to. Kantspillet til Brann har vært totalt fraværende i år, og er et stort savn.
Quote from: ostraume on November 25, 2011, 13:05:01 PM
men Sogndal vet sikkert å overprise de også.
You think?
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/tomasz-sokolowski-er-klar-for-brann-3645347.html
Betydelig ned i lønn, med fokuset rettet mot å komme tilbake til 100 %
Quote from: GlennK on November 25, 2011, 13:12:05 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/tomasz-sokolowski-er-klar-for-brann-3645347.html
Betydelig ned i lønn, med fokuset rettet mot å komme tilbake til 100 %
Liker det at han prioriterer det sporstlige over det økonomiske.
Spennende signering, håper dette blir bra. Bare å håpe han kan holde seg skadefri, da tror jeg han kan bli en solid tilvekst.
Jeg liker ikke det som står om at det medisinske apparatet har god tro på at de kan håndtere skadene. Det minner meg om den tiden da ukedagene gikk med til å stable spillerne på beina. Er ellers enig med den som skrev om at det viktigste er at han blir 101% frisk, om vi så må vente til mai/juni. Heller det enn at han får spille i mars 99% frisk og aldri blir helt frisk.
Soko i tipp topp stand ser jeg på som en god signering. Håper på langskudd som treffer mål.
Ironisk nok er jeg misfornøyd med lengden på kontrakten. Mener det burde vært 4 år.
Quote from: GlennK on November 25, 2011, 13:12:05 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/tomasz-sokolowski-er-klar-for-brann-3645347.html
Betydelig ned i lønn, med fokuset rettet mot å komme tilbake til 100 %
Betydelig ned i lønn ja, men så står det samtidig at han kunne tjent 2,5 mill neste sesong. I forhold til det er jo halvannen mill ''betydelig ned i lønn'', regner med det er snakk om en grunnlønn langt under millionen i Brann.
Vi får håpe på det, ja. Grunnlønn på en 800 000 kr burde være maks. Så får vi også håpe at det ikke blir tale om noen særlig sign-on fee selv om han kommer vederlagsfritt.
Det er kun skadene som jeg er urolig for. Vet han er en god spiller når han er skadefri, så får håpe han blir fit for fight når det er seriestart og at skadeproblemene er lagt bak han.
Han tjente jo 2 millioner i Viking, og det er godt de fikk orden på den biten. 3 år er helt greit for min del.
Quote from: Lasaron on November 25, 2011, 13:38:37 PM
Jeg liker ikke det som står om at det medisinske apparatet har god tro på at de kan håndtere skadene.
Hva vaser du om? Aldri i livet om han hadde blitt signert hvis det medisinske apparatet ikke hadde god tro på at de kunne håndtere skadene.
Det jeg leser ut fra den setningen er at det medisinske appartet har vært innblandet i signeringen og sagt at det er stor sannsynlighet for at de kan både få denne spilleren i kampform og unngå fremtidige skader.
Jeg har hørt noen veldig usikre rykter om at Mame Niang er på vei til Brann. Noen andre som har hørt det samme??? Håper dette ryktet ikke stemmer.
Quote from: the one on November 25, 2011, 18:13:28 PM
Jeg har hørt noen veldig usikre rykter om at Mame Niang er på vei til Brann. Noen andre som har hørt det samme??? Håper dette ryktet ikke stemmer.
Aldri i livet at dette kan stemme!
Quote from: Hatleking on November 25, 2011, 18:15:10 PM
Quote from: the one on November 25, 2011, 18:13:28 PM
Jeg har hørt noen veldig usikre rykter om at Mame Niang er på vei til Brann. Noen andre som har hørt det samme??? Håper dette ryktet ikke stemmer.
Aldri i livet at dette kan stemme!
Hvorfor ikke, han er høy og god i luften. Intet mer, men hadde passet greit inn som en å pole langballer på, så kan Mjelde og co få andreballene. Trenger ikke kunne mer enn å vinne de innledende lagpasningene.
Hvis lista legges så lavt stiller jeg mine lufttjenester til rådighet.
Jeg håper virkelig ikke det er noe hold i det ryktet. En av de verste spillerne i Tippeligaen.
Quote from: the one on November 25, 2011, 18:13:28 PM
Jeg har hørt noen veldig usikre rykter om at Mame Niang er på vei til Brann. Noen andre som har hørt det samme??? Håper dette ryktet ikke stemmer.
Hahaha:)
Har Niang spilt tippeliga i år? O_O
Viss Niang kjem til klubben er eg lei alt.
Forresten er Hødd-keeperen ?rjan Håskjold Nyland ein spanande keeper. Han er på prøvespel i Molde no, men òg noko eg kunne ha tenkt meg til Brann. Han er 21 år og allereie nokså dominerande i Adeccoligaen. Eg veit ikkje kor god Mohus er, men Nyland som andrekeeper hadde vel ikkje gjort noko?
Så lenge vi har ?vretveit, så skal vi selvfølgelig ikke hente inn noen keeper. ?vretveit er kanskje Norges største keepertalent.
Quote from: esp123 on November 27, 2011, 14:08:55 PM
Så lenge vi har ?vretveit, så skal vi selvfølgelig ikke hente inn noen keeper. ?vretveit er kanskje Norges største keepertalent.
Eg har vel ikkje den største oversikta over kor god han er, men er han ikkje berre 17?
Jo, og god nok som andrekeeper.
Quote from: Lasaron on November 27, 2011, 14:23:56 PM
Jo, og god nok som andrekeeper.
Viss han er god nok som andrekeeper når han er 17 år, er jo han eit
ekstremt talent?
Nei.
Quote from: Lasaron on November 27, 2011, 15:00:48 PM
Nei.
Piotr har vore vekke eit par kampar i år. Tenk om det skjer neste år òg. Tør me då å sette ein 18-åring inn i TL og EL-kvallik?
Får satse på at Piotr ikke skal gifte seg igjen neste år
Quote from: Hatleking on November 27, 2011, 15:08:59 PM
Quote from: Lasaron on November 27, 2011, 15:00:48 PM
Nei.
Piotr har vore vekke eit par kampar i år. Tenk om det skjer neste år òg. Tør me då å sette ein 18-åring inn i TL og EL-kvallik?
Ja, hvis han er god nok til å være andrekeeper. Og det mener jeg at han er.
Quote from: Hatleking on November 27, 2011, 15:08:59 PM
Quote from: Lasaron on November 27, 2011, 15:00:48 PM
Nei.
Piotr har vore vekke eit par kampar i år. Tenk om det skjer neste år òg. Tør me då å sette ein 18-åring inn i TL og EL-kvallik?
Det må vi tørre, hvis vi skal satse bittelitt på talentene. Av det jeg har sett av han er han god nok for å være andrekeeper.
Quote from: Klaus_Brann on November 27, 2011, 17:41:53 PM
Quote from: Hatleking on November 27, 2011, 15:08:59 PM
Quote from: Lasaron on November 27, 2011, 15:00:48 PM
Nei.
Piotr har vore vekke eit par kampar i år. Tenk om det skjer neste år òg. Tør me då å sette ein 18-åring inn i TL og EL-kvallik?
Det må vi tørre, hvis vi skal satse bittelitt på talentene. Av det jeg har sett av han er han god nok for å være andrekeeper.
Så lenge man har et greit forsvar foran seg , så vil det nok være null problem. Sånn som det ser ut i dag, så er forsvaret altfor dårlig til at ?vretveit kan stå over en kort periode , desverre.
En viktig succe oppskrift for en keeper er at forsvaret gjør sin del av jobben. Hadde vært knall å fått inn en habil partner til Zsolt.
Quote from: Chrisstah on November 27, 2011, 17:54:53 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 27, 2011, 17:41:53 PM
Quote from: Hatleking on November 27, 2011, 15:08:59 PM
Quote from: Lasaron on November 27, 2011, 15:00:48 PM
Nei.
Piotr har vore vekke eit par kampar i år. Tenk om det skjer neste år òg. Tør me då å sette ein 18-åring inn i TL og EL-kvallik?
Det må vi tørre, hvis vi skal satse bittelitt på talentene. Av det jeg har sett av han er han god nok for å være andrekeeper.
Så lenge man har et greit forsvar foran seg , så vil det nok være null problem. Sånn som det ser ut i dag, så er forsvaret altfor dårlig til at ?vretveit kan stå over en kort periode , desverre.
En viktig succe oppskrift for en keeper er at forsvaret gjør sin del av jobben. Hadde vært knall å fått inn en habil partner til Zsolt.
Hovland ville vært genialt, men tvilsomt han går til Brann, tho!
Vi hadde en mulighet til å kunne selge drømmen om Europa til nysigneringer. Den rotet vi bort i to tap mot ?lesund. Selv om det neppe har altfor mye å bety, så kan det likevel være forskjellen på kvalitet og ett snev av gambling. Som når vi henter rehabiliteringsprosjektet Sokolowski. Eller som noen antyder at man må krysse seg nedover listen til man kommer til Labakus. Eller overtale Austin og Guastavino om at de blir solgt selv om de skulle sette navnet på 3 nye år med Brann.
Det verste er egentlig at drømmen om Europa er lettere å selge til de som sitter med pengene. Det være seg administrasjonen, Hardball og Mohn.
Igjen - er det nokon som veit noko om fair play tabellen? I august var berre Sarpsborg og Stabæk over oss av dei som allereie ikkje er kvalifisert. Begge har jo dalt betrakteleg i prestasjonar, og det burde vel trekke dei godt ned? Lag som Odd låg godt nede på den lista òg.
Quote from: Xminator on November 27, 2011, 22:53:26 PM
Vi hadde en mulighet til å kunne selge drømmen om Europa til nysigneringer. Den rotet vi bort i to tap mot ?lesund. Selv om det neppe har altfor mye å bety, så kan det likevel være forskjellen på kvalitet og ett snev av gambling. Som når vi henter rehabiliteringsprosjektet Sokolowski. Eller som noen antyder at man må krysse seg nedover listen til man kommer til Labakus. Eller overtale Austin og Guastavino om at de blir solgt selv om de skulle sette navnet på 3 nye år med Brann.
Det verste er egentlig at drømmen om Europa er lettere å selge til de som sitter med pengene. Det være seg administrasjonen, Hardball og Mohn.
Jepp, det kjipeste i dag er ikke å havne utenfor medaljeplass. Som Eirik Bakke sa det for to år siden, medalje er fullstendig meningsløs. Morsomt å se hvor galne Tromsø-folkene var over å bli "første taper". Men det å miste muligheten å bruke Europa som lokkemiddel for interesserte spillere og støttespillere (dvs. investorer) er den største skuffelsen i dag.
Den muligheten er veldig overvurdert uansett. Den innsatsen norske lag har levert i Ecup de siste årene har nok bidratt til å spillere neppe velger en norsk klubb fordi de kanskje får spille e-cup. Vi mister først og fremst gode inntekter og en flott mulighet til viktig erfaring og læring.
Samtidig blir presset foran neste sesong vesentlig lavere.
Den største faren er "Det gikk jo bra i 2011, så det går vel bra i 2012 også". Stallen slik vi har den nå er kapabel til å rykke ned. Eller ta medalje. Med eller uten Austin. Selvsagt vil "uten Austin" gjøre muligheten for den ene ekstremsituasjonen betydelig høyere og den andre betydelig lavere.
Slik stallen og systemet er nå trenger vi:
Backup for Ojo
En stopper som tar opp kampen med Zsolt og Grorud, selges Yaw så er det behov for en stopper. Punktum. Hovland hadde vert drømmesigneringen, men det blir med drømmen.
Venstreback med fart og offensive fibre.
En defensiv midtbane som utfordrer Austin/Sokolowski. Bajter kan være aktuell, men vi burde opp en hylle om Austin selges.
En høyrebent offensiv kantspiller så vi slipper å seigpine Mjelde/Bentley/Guastavino på høyresiden i angrepet.
Sokolowski erstatter Torp. Nordkvelle overlapper Guastavino om han ikke signerer ny kontrakt. Noen må erstatte Kalvenes. Og mange spillere må heve seg kraftig om Austin selges.
Jeg håper virkelig vi går til treningskampene med ett førstelag der Mjelde, Grorud og Fakiri starter på benken. Da har vi fått klaff på overgangsmarkedet.
Enig i mye av det X skriver, men hvis Austinerstatteren eksempelvis skulle hete Tommy Knarvik synes jeg ikke vi har fått full klaff selv om Mjelde, Fakiri og Grorud benkes.
Ny stopper trenger vi uavhengig av om Yaw forsvinner eller ikke. Vi har hatt fire stoppere i år, noe som er mer enn nok, men når kun en er god nok før førsteellveren til alt annet enn et bunnlag hjelper det ikke med ti. Skars bør gå ned på rema tusen å få med seg en slik gratis handleliste blokk på denne bør det stå følgende (dersom Austin og Gustav selges)
Handleliste:
1. Stopper
1. Venstreback
1-2.Defensiv(e) midtbanespiller(e)
1. Kant.
1-2 Spiss(er).
Vil helst kun ha inn en DM og heller to spisser (igjen dersom Austin og Gustav selges). Dette vil gi oss muligheten til å legge mer om og være mer fleksible, sier seg selv at minst en av spissene og bør beherske en annen posisjon enn spissplassen.
Me rykkar ikkje ned neste år. Stabæk vil vera elendig i tillegg til fleire andre svake lag.
Sandnes/Ulf vil rykke ned. Stabæk vil slite. Men jeg tror Fredrikstad, Lillestrøm og Aalesund vil gjøre det bedre neste år. Sogndal vil nok fortsette å slite, mens Hønefoss tror jeg kommer tilbake sterkere enn sist gang.
Går mot en spennende overgangsvinter hvertfall. Lurer på hvordan de tenker oppe på staddaren.
Har lekt litt med en tanke om at vi kan selge Bentley tilbake til Odd med Torgeir Børven som retur + en slump med penger. Samtidig som vi selger Gustav og henter PVM tilbake.
Kanksje vi også skulle hørt med Austin hva som skal til for å skrive under en kontrakt, og eventuelt ha en liten gentlemans agreement med han om en klausul på 15-20 miller om han skriver under.
Som mange sier så er Gustav like uforutsigbar for medspillere som for motspillere og selv om han glimter til med magi i ny og ned, så tror jeg ikke Brann som lag og helhet taper så veldig mye på å slippe, da vi har spillere som kan gå inn å ta denne rollen. Etter det jeg har sett av Nordkvelle så står han ikke så mye tilbake for Gustav i helhet som fotballspiller. Litt annerledes spillertype, men en mye bedre lagspiller som også ikke er så uforutsigbar for egne spillere. I tillegg har vi Haugen som kan steppe inn å gjøre en god jobb. Gutten er enda ung og har basisferdigheter som tilsier at han har potensiale til å bli en god spiller fremtiden.
Det eneste jeg føler meg 100% sikker på er at det kommer inn en venstreback. Det virker som at JVN er førstevalget og at PEF er andrevalget, samt at kanskje denne islendingen eventuelt er en som kommer inn. Satser på at Yaw blir en del av denne overgangen.
Når det gjelder stopperplassen så er det ikke tvil om at vi trenger nytt blod der. De aller beste lagene har som oftest 2 gode stoppere. Vi har Zsolt og min våte drøm er at Hovland blir den andre. Brann har levert en sesong over det de fleste har forventet , men og mest sannsynlig med et regnskap som også er positivt. Dette er noe som spiller inn positivt på diverse investorer og Brann bør faktisk bruke dette som et godt argument på at de kan få litt hjelp til å legge pengene på bordet som Sogndal krever for Hovland. Mange vil nok hevde at det er urealistisk, men jeg tror at hvis Brann spiller kortene sine riktig så kan dette faktisk bli en realitet. Det har skjedd større mirakler tidligere.
Ellers er jeg også enig med Hatleking at Steffen Hagen bør være interessant for oss. Han er ung og en hylle over det Birkir er på backen, men er også en bedre stopper enn det Grorud er.
Hadde vi fått inn dette laget kunne jeg lett levd med å hente feks Karim Essediri som Bosman på flanken med Kalve og Mjelde som backup der.
Stallen vi da sett sånn ut inkludert femmerbanden.
Keepere
Piotr, ?vretveit og Mohus
Forsvaret.
Fakiri, Zsolt, Hovland, Sæv, Grorud, ny VB(Flo,JVN, eller islendingen), Skage, Hagen og Grønner
Midtbanen
Barmen, Soko, Austin, Haugen , Mjelde , Essidiri, PVM, Nordkvelle , Larsen og Kalve
Angrepet
Ojo, Børven og Finne.
Stiller vi med 4-2-3-1 til neste år ville det nok mest sansynlig sett sånn ut:
Piotr
Hagen - Zsolt - Hovland - NY VB
Austin - Soko
Essediri - Nordkvelle - PVM
Ojo
Benk: ?vretveit, Sæv, Grorud , Haugen , Mjelde, Larsen, Børven
4-4-2
Piotr
Hagen - Zsolt - Hovland - NY VB
Essidiri - Austin - Nordkvelle - PVM
Ojo - Børven
Benk: ?vretveit, Soko, Grorud , Sæv, Mjelde, Haugen og Finne.
Tja er nok kanskje mer en ønsketenkning fra min side men jeg tror hvis Brann er villig til å satse så kan dette være mulig. Det er ikke tvil om at dette laget er godt nok til gull. Skal man være best så vil det også koste! Som Langhår (hvor har det blitt av han ?) alltid påpeker , det nytter ikke å spare seg til fant om man vil være med i det gjeve selskap. Man må være villig til å ta litt risiko. Man kommer ikke til å stabilisere seg i toppen i Skandinavia (noe jeg mener målet til Brann som klubb bør være) ved å hente Adeccospillere vært eneste år..
Hovland er så godt som klar for molde, tror du må finne deg en ny midtstopper.
Quote from: Lister on November 28, 2011, 12:29:03 PM
Hovland er så godt som klar for molde, tror du må finne deg en ny midtstopper.
Ighalo, Lago, Eguren osv.. Var så godt som klar for Brann engang i tiden de også!
Klart lov å drømme, men vi er tross alt brann...
http://fotball.bt.no/eliteserien/article215947.ece
Brann jakter som kjent ny venstreback. Ellers virker det som om en ikke enda har bestemt seg for om vi skal hente en ny stopper eller ikke. Ser ut som det kan avhenge av hvorvidt Kalven klarer å trene seg opp igjen eller ikke. I så fall en klar feilvurdering av den sportslige ledelsen. Kalven var ikke klasse i vår og det er umulig å vite om han blir like god som den høyst middelmådige stopperen vi så i vår. Grorud er enkelt og greit en svak stopper.
Hovland kan vi bare drite i, vi konkurrerer mot langt mer attraktive klubber, med et sportslig tilbud som povergår vårt noe voldsomt. Vi må riktignok lære av fadesen rundt Hovland, for det er en total fadese at en spiller to timer unna Bergen må bli invitert på prøvespill i en av verdens beste klubber før vi omtrent hadde hørt om fyren. Hadde vi hentet han for to år siden ville han vært relativt billig og gått rett inn og vært en soleklar forsterkning i ellveren. I stedet brukte vi nesten fire mill på Cato Hansen...sier litt om nivået på scoutingen vår. Ekstrs merkelig er det at vi på denne tiden (iflg RBH) hadde norgeshistoriens desidert beste speider i Harald Aabrekk.
Mykje bra der, Christaah, men eg må innrømme at eg ikkje ser vitsen med Essidiri. Han har vore dårleg i år som back - ikkje berre defensivt. Han er ikkje god nok til å utfordre heller.
Quote from: Hatleking on November 28, 2011, 12:59:45 PM
Mykje bra der, Christaah, men eg må innrømme at eg ikkje ser vitsen med Essidiri. Han har vore dårleg i år som back - ikkje berre defensivt. Han er ikkje god nok til å utfordre heller.
Må si at jeg er både enig og uenig i det du sier der, Hatleking. Essidiri har utmerket seg i løpet av sesongen, og jeg vil absolutt ikke se på ham som dårlig! Kan du i så fall komme med noen argumenter for dette?
Quote from: Granhund on November 28, 2011, 13:07:02 PM
Quote from: Hatleking on November 28, 2011, 12:59:45 PM
Mykje bra der, Christaah, men eg må innrømme at eg ikkje ser vitsen med Essidiri. Han har vore dårleg i år som back - ikkje berre defensivt. Han er ikkje god nok til å utfordre heller.
Må si at jeg er både enig og uenig i det du sier der, Hatleking. Essidiri har utmerket seg i løpet av sesongen, og jeg vil absolutt ikke se på ham som dårlig! Kan du i så fall komme med noen argumenter for dette?
Han har hatt ein spisskompetanse, og det er høgrefoten. Eg seier ikkje at foten ikkje er i stand lenger, men han har vore betydeleg mindre giftig no. I tillegg er han gammal og blir berre dårlegare samstundes som han nok lyst på ein god slump med pengar.
Quote from: Hatleking on November 28, 2011, 13:12:43 PM
Quote from: Granhund on November 28, 2011, 13:07:02 PM
Quote from: Hatleking on November 28, 2011, 12:59:45 PM
Mykje bra der, Christaah, men eg må innrømme at eg ikkje ser vitsen med Essidiri. Han har vore dårleg i år som back - ikkje berre defensivt. Han er ikkje god nok til å utfordre heller.
Må si at jeg er både enig og uenig i det du sier der, Hatleking. Essidiri har utmerket seg i løpet av sesongen, og jeg vil absolutt ikke se på ham som dårlig! Kan du i så fall komme med noen argumenter for dette?
Han har hatt ein spisskompetanse, og det er høgrefoten. Eg seier ikkje at foten ikkje er i stand lenger, men han har vore betydeleg mindre giftig no. I tillegg er han gammal og blir berre dårlegare samstundes som han nok lyst på ein god slump med pengar.
Jeg tror ikke du har autoritet nok til å bestemme hans helsemessige og fysiske tilstand.
Quote from: Hatleking on November 27, 2011, 23:01:48 PM
Igjen - er det nokon som veit noko om fair play tabellen? I august var berre Sarpsborg og Stabæk over oss av dei som allereie ikkje er kvalifisert. Begge har jo dalt betrakteleg i prestasjonar, og det burde vel trekke dei godt ned? Lag som Odd låg godt nede på den lista òg.
Dette er i allefall nyheten fra Davy på twitter i dag
@TV2Davy
Fairplay-plass til Norge sender Brann ut i Europa likevel. Uten at det nødvendigvis er veien til lykken!
Quote from: javsnes on November 28, 2011, 13:20:30 PM
Quote from: Hatleking on November 27, 2011, 23:01:48 PM
Igjen - er det nokon som veit noko om fair play tabellen? I august var berre Sarpsborg og Stabæk over oss av dei som allereie ikkje er kvalifisert. Begge har jo dalt betrakteleg i prestasjonar, og det burde vel trekke dei godt ned? Lag som Odd låg godt nede på den lista òg.
Dette er i allefall nyheten fra Davy på twitter i dag
@TV2Davy
Fairplay-plass til Norge sender Brann ut i Europa likevel. Uten at det nødvendigvis er veien til lykken!
WOHOOO!?
Quote from: javsnes on November 28, 2011, 13:20:30 PM
Quote from: Hatleking on November 27, 2011, 23:01:48 PM
Igjen - er det nokon som veit noko om fair play tabellen? I august var berre Sarpsborg og Stabæk over oss av dei som allereie ikkje er kvalifisert. Begge har jo dalt betrakteleg i prestasjonar, og det burde vel trekke dei godt ned? Lag som Odd låg godt nede på den lista òg.
Dette er i allefall nyheten fra Davy på twitter i dag
@TV2Davy
Fairplay-plass til Norge sender Brann ut i Europa likevel. Uten at det nødvendigvis er veien til lykken!
Dette gjelder norges plassering på UEFAs fair play liste og er ikke klubb-listen.
ang. listen fra tv2davy: "Tror det gjenstår noen kamper, men Norge ligger godt an sier de som vet sånt!"
Quote from: Utmedsnolken on November 28, 2011, 13:41:19 PM
Quote from: javsnes on November 28, 2011, 13:20:30 PM
Quote from: Hatleking on November 27, 2011, 23:01:48 PM
Igjen - er det nokon som veit noko om fair play tabellen? I august var berre Sarpsborg og Stabæk over oss av dei som allereie ikkje er kvalifisert. Begge har jo dalt betrakteleg i prestasjonar, og det burde vel trekke dei godt ned? Lag som Odd låg godt nede på den lista òg.
Dette er i allefall nyheten fra Davy på twitter i dag
@TV2Davy
Fairplay-plass til Norge sender Brann ut i Europa likevel. Uten at det nødvendigvis er veien til lykken!
Dette gjelder norges plassering på UEFAs fair play liste og er ikke klubb-listen.
ang. listen fra tv2davy: "Tror det gjenstår noen kamper, men Norge ligger godt an sier de som vet sånt!"
Men Davy seier Brann?
Hva faen? Europa league her kommer vi!
Vi må jo ha opparbeidet oss mere fair play poeng enn resten av TL til sammen under bortekampen vår mot Molde?
Quote from: Hatleking on November 28, 2011, 13:47:41 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 28, 2011, 13:41:19 PM
Quote from: javsnes on November 28, 2011, 13:20:30 PM
Quote from: Hatleking on November 27, 2011, 23:01:48 PM
Igjen - er det nokon som veit noko om fair play tabellen? I august var berre Sarpsborg og Stabæk over oss av dei som allereie ikkje er kvalifisert. Begge har jo dalt betrakteleg i prestasjonar, og det burde vel trekke dei godt ned? Lag som Odd låg godt nede på den lista òg.
Dette er i allefall nyheten fra Davy på twitter i dag
@TV2Davy
Fairplay-plass til Norge sender Brann ut i Europa likevel. Uten at det nødvendigvis er veien til lykken!
Dette gjelder norges plassering på UEFAs fair play liste og er ikke klubb-listen.
ang. listen fra tv2davy: "Tror det gjenstår noen kamper, men Norge ligger godt an sier de som vet sånt!"
Men Davy seier Brann?
ifølge han så går denne plassen til det laget som blir nr 4 i serien, det eneste som gjenstår er at norge beholder sin plass på listen.
Hadde vært helt utrolig bra
Nå er det visstnok Stabæk som ligger best an...
Quote from: kabelmann on November 28, 2011, 14:06:09 PM
Nå er det visstnok Stabæk som ligger best an...
er vel davy som vaser, men han fikk det til å høres ut som Brann lå veldig godt an. Uansett så må vel Stabæk ha falt ned fra den listen nå.
Hvis Stabæk skal representere Norge i en "fair-play" kvote, da må jeg le, mye. Det blir virkelig toppen av idioti fra nff. Måten den klubben har fremstått i det siste kan umulig forsvare en fairplay plass..
I motsetning til laget som ville at kampen skulle spilles i molde, selv om man kunne tatt med seg 3 poeng.
Finnes det rettferdighet i verden får brann den plassen, hvertfall om det står mellom oss og stabæk.
Men slik er jo gjerne ikke verden da...
Stabæklaget neste år kjem til å vera som eit middels førstedivisjonlag. Viss dei med nazi-helsing, hetsing, økonomisk svindel og meir til kjem ut i Europa framfor eit Brann-lag som ofra ein trepoengar for 'fair play', er det noko som skurrar veldig. Har den endelege tabellen kome ut? Viss det blir Stabæk, må det vel bli kraftige reaksjonar?
Quote from: Gepard on November 28, 2011, 14:13:57 PM
I motsetning til laget som ville at kampen skulle spilles i molde, selv om man kunne tatt med seg 3 poeng.
Og som i tillegg fikk et rødt kort i sekken i nevnte kamp hvilket ikke akkurat bedrer fair play-plasseringen vår.
Hva med å hente Ernest Asante til høyresiden vår?
Han har definitivt et uutnytta potensiale. Det kan de fleste se.
Hva med Rogvi Baldvinson fra ?lgård som ny stopper? Landslagsspiller for Island, imponerte stort mot et toppet Italia. Har den siste tiden vært på prøve spill hos Viking, nå har også Sandnes Ulf vist interesse. Har selv observert ei Viking trening der han var tilstede uten å gjøre seg bort på noen som helst måte. Kan være en interessant mann for venstre stopperplass!
Asante er spennende, men fryktelig uferdig som fotballspiller! Har spilt mot han selv i år i 3.div. Skremmende rask, men er virker til å være blottet for fotballforståelse...
Er vel fra Færøyene denne Baldvinson ikke ?
Quote from: Hatleking on November 28, 2011, 12:59:45 PM
Mykje bra der, Christaah, men eg må innrømme at eg ikkje ser vitsen med Essidiri. Han har vore dårleg i år som back - ikkje berre defensivt. Han er ikkje god nok til å utfordre heller.
Tja det er ikke sånn at feks Essidiri er en ønskesignering. Vi kan ikke bygge et topplag av bare toppspillere heller. Skriver også at jeg kan leve med en relativt ok høyrekant om vi får bedre forsterkninger andre steder.
Og når det gjelder fairplay listen så er det vel landet som får tildelt prisen og plassen går til det laget som er øverst på tabellen som ikke har fått e cup. Det har ihvertfall vært sånn tidligere.
Hvem husker vel ikke at Odd ironisk fikk den fordi de havnet høyt på tabellen selv etter Kovacs og Fagermo ufyselige opptreden mot oss, samt Dokkens nedsparking i ?lesund..
Quote from: Huff on November 28, 2011, 12:45:00 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article215947.ece
Brann jakter som kjent ny venstreback. Ellers virker det som om en ikke enda har bestemt seg for om vi skal hente en ny stopper eller ikke. Ser ut som det kan avhenge av hvorvidt Kalven klarer å trene seg opp igjen eller ikke. I så fall en klar feilvurdering av den sportslige ledelsen. Kalven var ikke klasse i vår og det er umulig å vite om han blir like god som den høyst middelmådige stopperen vi så i vår. Grorud er enkelt og greit en svak stopper.
Hovland kan vi bare drite i, vi konkurrerer mot langt mer attraktive klubber, med et sportslig tilbud som povergår vårt noe voldsomt. Vi må riktignok lære av fadesen rundt Hovland, for det er en total fadese at en spiller to timer unna Bergen må bli invitert på prøvespill i en av verdens beste klubber før vi omtrent hadde hørt om fyren. Hadde vi hentet han for to år siden ville han vært relativt billig og gått rett inn og vært en soleklar forsterkning i ellveren. I stedet brukte vi nesten fire mill på Cato Hansen...sier litt om nivået på scoutingen vår. Ekstrs merkelig er det at vi på denne tiden (iflg RBH) hadde norgeshistoriens desidert beste speider i Harald Aabrekk.
Hva er dette våset ditt om at Brann ikke er så attraktive osv.. Skal jeg se med objektive øyne så er faktisk ikke Molde så veldig mer attraktivt enn Brann. Pr dags dato er de kanskje det, men at Molde kommer til å stabilisere seg som en toppklubb over mange år kan du bare glemme.
Det Solskjær har vist av sine manager ferdigheter overgår alt av trenere i TL. I tillegg har han et stort navn i det store utland. Det kommer ikke til å ta lange tiden før Molde karrieren hans er over, da kommer Molde garantert til å dette som klubb igjen. Han har allerede blitt nevnt som kandidat i flere klubber allerede. Han tar nok en sesong eller 2 til i Molde , men etter det er det garantert over. Solskjær har vist at han fortjener bedre enn norsk tippeliga og selv om han sier at han skal bli, har jeg lite tro på at han blir om det kommer et tilbud fra en liga som er større enn Norge.
Bergen og Brann som by, har så mye mer å tilby enn hva den lille landsbygden i romsdal har. Er det klubber der man virkelig blir satt pris på om du presterer så er Brann og Vålerenga. I andre klubber blir man kun satt pris på. I Brann og Vif så blir man elsket. Det tror jeg faktisk spillerne vet veldig godt selv. Bare det i seg selv, bør være attraktivt nok for å signere samt at å bo i en by fremfor en bygd. Rosenborg og Viking går nesten under samme kategori, men det er det ikke like mye lidenskap som oss og Vif.
Dersom jeg husker rett, har det vel alltid vært slik at den som er på toppen av fair play-listen, men ikke fått e-cupplass som får plassen (om Norge blir trukket ut)?
Quote from: Chrisstah on November 28, 2011, 16:19:48 PM
Quote from: Huff on November 28, 2011, 12:45:00 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article215947.ece
Brann jakter som kjent ny venstreback. Ellers virker det som om en ikke enda har bestemt seg for om vi skal hente en ny stopper eller ikke. Ser ut som det kan avhenge av hvorvidt Kalven klarer å trene seg opp igjen eller ikke. I så fall en klar feilvurdering av den sportslige ledelsen. Kalven var ikke klasse i vår og det er umulig å vite om han blir like god som den høyst middelmådige stopperen vi så i vår. Grorud er enkelt og greit en svak stopper.
Hovland kan vi bare drite i, vi konkurrerer mot langt mer attraktive klubber, med et sportslig tilbud som povergår vårt noe voldsomt. Vi må riktignok lære av fadesen rundt Hovland, for det er en total fadese at en spiller to timer unna Bergen må bli invitert på prøvespill i en av verdens beste klubber før vi omtrent hadde hørt om fyren. Hadde vi hentet han for to år siden ville han vært relativt billig og gått rett inn og vært en soleklar forsterkning i ellveren. I stedet brukte vi nesten fire mill på Cato Hansen...sier litt om nivået på scoutingen vår. Ekstrs merkelig er det at vi på denne tiden (iflg RBH) hadde norgeshistoriens desidert beste speider i Harald Aabrekk.
Hva er dette våset ditt om at Brann ikke er så attraktive osv.. Skal jeg se med objektive øyne så er faktisk ikke Molde så veldig mer attraktivt enn Brann. Pr dags dato er de kanskje det, men at Molde kommer til å stabilisere seg som en toppklubb over mange år kan du bare glemme.
Det Solskjær har vist av sine manager ferdigheter overgår alt av trenere i TL. I tillegg har han et stort navn i det store utland. Det kommer ikke til å ta lange tiden før Molde karrieren hans er over, da kommer Molde garantert til å dette som klubb igjen. Han har allerede blitt nevnt som kandidat i flere klubber allerede. Han tar nok en sesong eller 2 til i Molde , men etter det er det garantert over. Solskjær har vist at han fortjener bedre enn norsk tippeliga og selv om han sier at han skal bli, har jeg lite tro på at han blir om det kommer et tilbud fra en liga som er større enn Norge.
Bergen og Brann som by, har så mye mer å tilby enn hva den lille landsbygden i romsdal har. Er det klubber der man virkelig blir satt pris på om du presterer så er Brann og Vålerengen. I andre klubber blir man kun satt pris på. I Brann og Vif så blir man elsket. Det tror jeg faktisk spillerne vet veldig godt selv. Bare det i seg selv, bør være attraktivt nok for å signere samt at å bo i en by fremfor en bygd. Rosenborg og Viking går nesten under samme kategori, men det er det ikke like mye lidenskap som oss og Vif.
Money talks. Molde har mye bedre forutsetninger her i alle fall om en ny spiller skal signeres i vintervinduet.
Quote from: Chrisstah on November 28, 2011, 16:07:47 PM
Og når det gjelder fairplay listen så er det vel landet som får tildelt prisen og plassen går til det laget som er øverst på tabellen som ikke har fått e cup. Det har ihvertfall vært sånn tidligere.
Det er ikke sånn, og har aldri vært sånt. Det er det laget som er høyest på FAIRPLAY-TABELLEN som ikke er kvalifisert for e-cup som får den ekstra e-cupplassen. Sluttplassering i serien har ingen betydning overhodet. Ikke hør på tøyset til Davy Wathne. Du nevnte Odd, de var faktisk øverst på Fairplay-tabellen av de lagene som ikke kom til e-cup (tror RBK som vanlig vant, men kom til e-cup gjennom serien).
Quote from: Chrisstah on November 28, 2011, 16:19:48 PM
Quote from: Huff on November 28, 2011, 12:45:00 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article215947.ece
Brann jakter som kjent ny venstreback. Ellers virker det som om en ikke enda har bestemt seg for om vi skal hente en ny stopper eller ikke. Ser ut som det kan avhenge av hvorvidt Kalven klarer å trene seg opp igjen eller ikke. I så fall en klar feilvurdering av den sportslige ledelsen. Kalven var ikke klasse i vår og det er umulig å vite om han blir like god som den høyst middelmådige stopperen vi så i vår. Grorud er enkelt og greit en svak stopper.
Hovland kan vi bare drite i, vi konkurrerer mot langt mer attraktive klubber, med et sportslig tilbud som povergår vårt noe voldsomt. Vi må riktignok lære av fadesen rundt Hovland, for det er en total fadese at en spiller to timer unna Bergen må bli invitert på prøvespill i en av verdens beste klubber før vi omtrent hadde hørt om fyren. Hadde vi hentet han for to år siden ville han vært relativt billig og gått rett inn og vært en soleklar forsterkning i ellveren. I stedet brukte vi nesten fire mill på Cato Hansen...sier litt om nivået på scoutingen vår. Ekstrs merkelig er det at vi på denne tiden (iflg RBH) hadde norgeshistoriens desidert beste speider i Harald Aabrekk.
Hva er dette våset ditt om at Brann ikke er så attraktive osv.. Skal jeg se med objektive øyne så er faktisk ikke Molde så veldig mer attraktivt enn Brann. Pr dags dato er de kanskje det, men at Molde kommer til å stabilisere seg som en toppklubb over mange år kan du bare glemme.
Det Solskjær har vist av sine manager ferdigheter overgår alt av trenere i TL. I tillegg har han et stort navn i det store utland. Det kommer ikke til å ta lange tiden før Molde karrieren hans er over, da kommer Molde garantert til å dette som klubb igjen. Han har allerede blitt nevnt som kandidat i flere klubber allerede. Han tar nok en sesong eller 2 til i Molde , men etter det er det garantert over. Solskjær har vist at han fortjener bedre enn norsk tippeliga og selv om han sier at han skal bli, har jeg lite tro på at han blir om det kommer et tilbud fra en liga som er større enn Norge.
Bergen og Brann som by, har så mye mer å tilby enn hva den lille landsbygden i romsdal har. Er det klubber der man virkelig blir satt pris på om du presterer så er Brann og Vålerengen. I andre klubber blir man kun satt pris på. I Brann og Vif så blir man elsket. Det tror jeg faktisk spillerne vet veldig godt selv. Bare det i seg selv, bør være attraktivt nok for å signere samt at å bo i en by fremfor en bygd. Rosenborg og Viking går nesten under samme kategori, men det er det ikke like mye lidenskap som oss og Vif.
På lengre sikt er nok Brann mer attraktiv enn Molde ja, men så lenge Solskjær er i Molde og de har mer penger/suksess enn oss, er nok de mer attraktive for de fleste spillere.
Hvorfor skulle ikke Molde være mer attraktiv? De har et bedre lag, en bedre trener, spiller en bedre fotball og har større oppmerksomhet fra utlandet på grunn av Solskjær, som også har et bredt kontaktnett. Spillere som ser bortifra alle disse faktorene og velger en klubb basert på kulturtilbudene i byen ønsker jeg ikke hit uansett.
Molde er kun attraktivt pga Solskjær-hypen. Så snart han forsvinner til en større liga vil Røkke og Gjelsten slutte å bruke penger på Molde (igjen).
Quote from: monzilla on November 28, 2011, 17:06:31 PM
Molde er kun attraktivt pga Solskjær-hypen.
Og fordi de er seriemester, og fordi de har en attraktiv og spillende fotball som gode fotballspillere tiltrekkes av, og fordi de skal spille CL-kvalikk, og fordi de har ambisjoner. At mye av dette er noe de kan takke Solskjær for er greit nok, men han forsvinner neppe med det første.
For øyeblikket ser jeg ikke hvorfor de mest attraktive spillerne i TL skulle ønske seg hit.
Du har rett i det, men det er vel direkte konsekvenser av Solskjær. Han fikk vel et skjekkhefte signert uten at noen hadde fyllt ut beløp når han begynte, så han har fått rammer til å bygge opp et lag. Tror de kommer til å bli enda bedre neste år, han er fortsatt veldig fersk i trenergamet.
Men per dags dato er de nok et av de mest attraktive lagene å spille for i Norge.
Quote from: krakra on November 28, 2011, 17:09:34 PM
For øyeblikket ser jeg ikke hvorfor de mest attraktive spillerne i TL skulle ønske seg hit.
Fordi det faktisk ikke er sikkert Molde, eller for den saks skyld VIF eller RBK, nødvendigvis trenger spilleren. De er rikere enn oss, men ikke rike nok til å leke Gotta Catch 'em All. Dessuten, spilletid er da viktig for spillere, hvis en spiller blir forespeilet backup/rotering i Molde, VIF eller RBK, mens Brann kan tilby førstelagsplass er det klart at det styrker Branns posisjon. Er det konkurranse om en spiller som ville styrket førstelaget til en av de tre bedre utrustete lagene vil vi nok slite, men hvis en spiller er attraktiv men ikke en nødvendighet for de andre lagene har vi en sjanse. Hovland er nok dessverre en som ville styrket førstelaget til disse lagene også, da, så håper vi har andre mål i siktet også om vi skal ha midtstopper.
Tipper Hovland hadde gått rett innpå laget til Molde. Han er rett og slett klasse. Drømmesignering for oss, men jeg tviler egentlig på at det skjer.
Hovland hadde sjølvsagt gått rett inn i kvart TL-lag.
Quote from: Jose Arrogantio on November 28, 2011, 17:18:56 PM
Quote from: krakra on November 28, 2011, 17:09:34 PM
For øyeblikket ser jeg ikke hvorfor de mest attraktive spillerne i TL skulle ønske seg hit.
Fordi det faktisk ikke er sikkert Molde, eller for den saks skyld VIF eller RBK, nødvendigvis trenger spilleren. De er rikere enn oss, men ikke rike nok til å leke Gotta Catch 'em All. Dessuten, spilletid er da viktig for spillere, hvis en spiller blir forespeilet backup/rotering i Molde, VIF eller RBK, mens Brann kan tilby førstelagsplass er det klart at det styrker Branns posisjon. Er det konkurranse om en spiller som ville styrket førstelaget til en av de tre bedre utrustete lagene vil vi nok slite, men hvis en spiller er attraktiv men ikke en nødvendighet for de andre lagene har vi en sjanse. Hovland er nok dessverre en som ville styrket førstelaget til disse lagene også, da, så håper vi har andre mål i siktet også om vi skal ha midtstopper.
Joda, men en spiller som ingen andre ønsker er ikke en spesielt attraktiv spiller. Både Molde, VIF og RBK leter nok etter en ny stopper. RBK og VIF en ny spiss og VIF og RBK et par nye backer.
Quote from: krakra on November 28, 2011, 17:30:35 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 28, 2011, 17:18:56 PM
Quote from: krakra on November 28, 2011, 17:09:34 PM
For øyeblikket ser jeg ikke hvorfor de mest attraktive spillerne i TL skulle ønske seg hit.
Fordi det faktisk ikke er sikkert Molde, eller for den saks skyld VIF eller RBK, nødvendigvis trenger spilleren. De er rikere enn oss, men ikke rike nok til å leke Gotta Catch 'em All. Dessuten, spilletid er da viktig for spillere, hvis en spiller blir forespeilet backup/rotering i Molde, VIF eller RBK, mens Brann kan tilby førstelagsplass er det klart at det styrker Branns posisjon. Er det konkurranse om en spiller som ville styrket førstelaget til en av de tre bedre utrustete lagene vil vi nok slite, men hvis en spiller er attraktiv men ikke en nødvendighet for de andre lagene har vi en sjanse. Hovland er nok dessverre en som ville styrket førstelaget til disse lagene også, da, så håper vi har andre mål i siktet også om vi skal ha midtstopper.
Joda, men en spiller som ingen andre ønsker er ikke en spesielt attraktiv spiller. Både Molde, VIF og RBK leter nok etter en ny stopper. RBK og VIF en ny spiss og VIF og RBK et par nye backer.
Ja, stopper, spiss og back er nok litt mye konkurranse for oss, men jeg tror at vi skal klare å få tak i attraktive midtbanespillere da jeg tror de andre storklubbene er godt nok dekket der. Borges for eksempel er en spiller jeg tror vi har en sjanse på, om ingen større utenlandsk klubb jakter på ham. Da i en dypere midtbanerolle enn i FFK.
Quote from: Lasaron on September 03, 2011, 17:13:55 PM
Jeg tillater meg å se fremover.
Forutsatt at Brann tar seg til europacup mener jeg stallen bør bestå av 20 utespillere (idag er det 19). Her er min foreløpige liste over ønskelige signeringer. Noen premisser ligger til grunn:
- en viss realisme
- ønske om kontinuitet
- ønske om større andel norske og lokale spillere
- edruelighet
Av dagens spillere uten kontrakt neste år ser jeg for meg følgende:
Bajter: pga skadesituasjonen bl.a. forsvinner han
Labukas: 4-årskontrakt
Holmvik: 4-årskontrakt
Kalvenes: 1-årskontrakt. Jeg ser for meg at han er innstilt på å kanskje ikke spille så mye, men bety mye for de unge spillerne.
Haugsdal: 5-årskontrakt
Larsen: 5-årskontrakt
Barmen: 5-årskontrakt
Fredrik Haugen signerer ny kontrakt på 5 år.
Guastavino og Austin blir solgt for pene summer.
Da er vi nede i 16 spillere. Med Nordkvelle er det 17. Da trengs tre nysigneringer.
Kjetil Kalve får 5-årskontrakt
De to andre blir hentet for adskillig mindre penger enn vi får for Austin og Guastavino. De skal være norske/lokale, og under 30 år. De skal ha 4- eller 5-årskontrakt alt etter alder.
Da er det gått en stund. Sesongen er over. Jeg tillater meg å revidere listen min, men med samme premisser som over.
Vi er 15 spillere, og det blir ikke e-cup. Da trenger vi 19, altså fire til. Av dagens spillere uten kontrakt ser jeg for meg dette:
Bajter: 4-årskontrakt
Kalvenes: 1-årskontrakt
Labukas: får ikke fornyet
Forlengelse av eksisterende kontrakt:
Haugen: 5-årskontrakt
Larsen: 5-årskontrakt
Barmen: 5-årskontrakt
Selger:
Jørgen Mohus (Jeg mener ?vretveit vil være god nok som andrekeeper neste sesong.)
Diego Guastavino
Lars Grorud
Da mangler vi fire:
Kjetil Kalve: 5-årskontrakt
venstreback: 4-5-årskontrakt
midtstopper: 4-5-årskontrakt
spiss: 4-5-årskontrakt (en typisk bakromsspiss med anstendig teknikk som passer i 4-4-2)
Kalve blir jo gratis. Jeg mener fortsatt det er viktig at de tre andre koster mindre å hente enn vi får for de vi selger. Vi må fortsatt ha overskudd. Gjennomsnittslønnen skal fortsatt noe ned.
Med dette har vi Austin på utgående kontrakt. Det er ikke helt bra, men det får våge seg.
Jeg har problemer med å se hvordan Brann skal plutselig trekke opp av en hatten en spiss, en venstreback og en midtstopper som har bevist så mye at de fortjener en 4-5-årskontrakt. Tippeligamarkedet er vanskelig og Brann har bevist hvor dårlige de er til å kartlegge det utenlandske markedet.
Det finnes fremdeles gull i Adeccoligaen, unge, norske spillere til en billig penge. Lehne Olsen er en som er nevnt, men han blir vanskelig å hente. Det er imidlertid andre spillere på Ham-Kam, som faktisk ikke var så langt unna å ta turen direkte opp i Tippeligaen fra 2.divisjon. Emil Dahle(midtbane) og Pål Alexander Kirkevold (spiss/kant) er spillere med potensiale. Michael Karlsen fra Hødd kunne vært en god backup til Kim Ojo.
Brann bør holde seg til Skandinavia så lenge de har et ikke-eksisterende nettverk for å finne spillere utenlands.
Quote from: Lasaron on November 28, 2011, 19:48:26 PM
Quote from: Lasaron on September 03, 2011, 17:13:55 PM
Jeg tillater meg å se fremover.
Forutsatt at Brann tar seg til europacup mener jeg stallen bør bestå av 20 utespillere (idag er det 19). Her er min foreløpige liste over ønskelige signeringer. Noen premisser ligger til grunn:
- en viss realisme
- ønske om kontinuitet
- ønske om større andel norske og lokale spillere
- edruelighet
Av dagens spillere uten kontrakt neste år ser jeg for meg følgende:
Bajter: pga skadesituasjonen bl.a. forsvinner han
Labukas: 4-årskontrakt
Holmvik: 4-årskontrakt
Kalvenes: 1-årskontrakt. Jeg ser for meg at han er innstilt på å kanskje ikke spille så mye, men bety mye for de unge spillerne.
Haugsdal: 5-årskontrakt
Larsen: 5-årskontrakt
Barmen: 5-årskontrakt
Fredrik Haugen signerer ny kontrakt på 5 år.
Guastavino og Austin blir solgt for pene summer.
Da er vi nede i 16 spillere. Med Nordkvelle er det 17. Da trengs tre nysigneringer.
Kjetil Kalve får 5-årskontrakt
De to andre blir hentet for adskillig mindre penger enn vi får for Austin og Guastavino. De skal være norske/lokale, og under 30 år. De skal ha 4- eller 5-årskontrakt alt etter alder.
Da er det gått en stund. Sesongen er over. Jeg tillater meg å revidere listen min, men med samme premisser som over.
Vi er 15 spillere, og det blir ikke e-cup. Da trenger vi 19, altså fire til. Av dagens spillere uten kontrakt ser jeg for meg dette:
Bajter: 4-årskontrakt
Kalvenes: 1-årskontrakt
Labukas: får ikke fornyet
Forlengelse av eksisterende kontrakt:
Haugen: 5-årskontrakt
Larsen: 5-årskontrakt
Barmen: 5-årskontrakt
Selger:
Jørgen Mohus (Jeg mener ?vretveit vil være god nok som andrekeeper neste sesong.)
Diego Guastavino
Lars Grorud
Da mangler vi fire:
Kjetil Kalve: 5-årskontrakt
venstreback: 4-5-årskontrakt
midtstopper: 4-5-årskontrakt
spiss: 4-5-årskontrakt (en typisk bakromsspiss med anstendig teknikk som passer i 4-4-2)
Kalve blir jo gratis. Jeg mener fortsatt det er viktig at de tre andre koster mindre å hente enn vi får for de vi selger. Vi må fortsatt ha overskudd. Gjennomsnittslønnen skal fortsatt noe ned.
Med dette har vi Austin på utgående kontrakt. Det er ikke helt bra, men det får våge seg.
For bare noen månder siden ville du gi Tadas en fireårskontrakt. Jeg syns det alene er argument nok for å avvente litt før man gir ukjente spillere langtidskontrakter. Tenk hvis Tadas hadde fått en 4-årskontrakt i sommer.
Helt enig med krakra her. Et sjansespill å gi så lange kontrakter til spillere som ikke har vist tilstrekkelig til at en kan være sikker på nivået deres enda. Dersom spillerne ikke viser seg gode nok for Tippeligaspill på et tilfredsstillende nivå sitter vi med alt for mange av plassene i stallen bundet opp. Det medfører også at vi blir belastet med lønnsutgifter vi ikke bør.
Quote from: Gepard on November 28, 2011, 15:28:45 PM
Er vel fra Færøyene denne Baldvinson ikke ?
Selvfølgelig er han det! Min feil!! :)
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5826409.ece
Brann har merket at mange spillere ønsker seg til klubben.
Får håpe det gir seg konkrete utslag i løpet av vinteren!
Jeg tror ikke helt at Skarsfjord har skjønt det ennå;
"Du merker at du er i en fotballgal by når du slår Lillestrøm, og er på bronseplass en serierunde før slutt. Så er folk kritiske fordi vi ikke spilte bra nok. Vi er ikke der at vi kan rundspille alle lag i eliteserien. Vi er faktisk veldig langt fra den virkeligheten, sier Skarsfjord."
Quote from: Klaus_Brann on November 29, 2011, 08:37:04 AM
Jeg tror ikke helt at Skarsfjord har skjønt det ennå;
"Du merker at du er i en fotballgal by når du slår Lillestrøm, og er på bronseplass en serierunde før slutt. Så er folk kritiske fordi vi ikke spilte bra nok. Vi er ikke der at vi kan rundspille alle lag i eliteserien. Vi er faktisk veldig langt fra den virkeligheten, sier Skarsfjord."
Hva er det han ikke skjønner?
For meg virker det som at han skjønner det. Men er uenig.
Hvis han tror at folk er misfornøyde med at vi ikke rundspiller alle i TL har han virkelig ikke skjønt det. Problemet er at vi knapt rundspiller noen som helst.
Vanskelig å spille ut noen når en ikke prøver. Brann veksler mellom å la motstander laget spille seg fremover på banen og kontre, og å tidvis vinne ballen høyt og avslutte. Foruten dette poler vi baller på Ojo, mens de fleste Brannspillerne ligger dypt. Da vet vi jo at vi får brudd imot, men halve laget er uansett i balanse defensivt og de kan da bryte motstanders angrep og kontre. Problemet er når ikke motstander sender for mange folk frem, da blir fort Ojo alene med en haug motspillere. Dette skjer spesielt når vi ligger under, men så har vi plan-b som går ut på akkurat det samme, men å flytte opp Labuskas i tillegg til Ojo, spenstige greier...
Har enda til gode å se Brann prøve å spille ut et lag med pasningsspill, men det var kanskje litt tendenser mot nettopp LSK og Tertnes i cupen.
Quote from: krakra on November 28, 2011, 21:48:24 PM
Quote from: Lasaron on November 28, 2011, 19:48:26 PM
Quote from: Lasaron on September 03, 2011, 17:13:55 PM
Jeg tillater meg å se fremover.
Forutsatt at Brann tar seg til europacup mener jeg stallen bør bestå av 20 utespillere (idag er det 19). Her er min foreløpige liste over ønskelige signeringer. Noen premisser ligger til grunn:
- en viss realisme
- ønske om kontinuitet
- ønske om større andel norske og lokale spillere
- edruelighet
Av dagens spillere uten kontrakt neste år ser jeg for meg følgende:
Bajter: pga skadesituasjonen bl.a. forsvinner han
Labukas: 4-årskontrakt
Holmvik: 4-årskontrakt
Kalvenes: 1-årskontrakt. Jeg ser for meg at han er innstilt på å kanskje ikke spille så mye, men bety mye for de unge spillerne.
Haugsdal: 5-årskontrakt
Larsen: 5-årskontrakt
Barmen: 5-årskontrakt
Fredrik Haugen signerer ny kontrakt på 5 år.
Guastavino og Austin blir solgt for pene summer.
Da er vi nede i 16 spillere. Med Nordkvelle er det 17. Da trengs tre nysigneringer.
Kjetil Kalve får 5-årskontrakt
De to andre blir hentet for adskillig mindre penger enn vi får for Austin og Guastavino. De skal være norske/lokale, og under 30 år. De skal ha 4- eller 5-årskontrakt alt etter alder.
Da er det gått en stund. Sesongen er over. Jeg tillater meg å revidere listen min, men med samme premisser som over.
Vi er 15 spillere, og det blir ikke e-cup. Da trenger vi 19, altså fire til. Av dagens spillere uten kontrakt ser jeg for meg dette:
Bajter: 4-årskontrakt
Kalvenes: 1-årskontrakt
Labukas: får ikke fornyet
Forlengelse av eksisterende kontrakt:
Haugen: 5-årskontrakt
Larsen: 5-årskontrakt
Barmen: 5-årskontrakt
Selger:
Jørgen Mohus (Jeg mener ?vretveit vil være god nok som andrekeeper neste sesong.)
Diego Guastavino
Lars Grorud
Da mangler vi fire:
Kjetil Kalve: 5-årskontrakt
venstreback: 4-5-årskontrakt
midtstopper: 4-5-årskontrakt
spiss: 4-5-årskontrakt (en typisk bakromsspiss med anstendig teknikk som passer i 4-4-2)
Kalve blir jo gratis. Jeg mener fortsatt det er viktig at de tre andre koster mindre å hente enn vi får for de vi selger. Vi må fortsatt ha overskudd. Gjennomsnittslønnen skal fortsatt noe ned.
Med dette har vi Austin på utgående kontrakt. Det er ikke helt bra, men det får våge seg.
For bare noen månder siden ville du gi Tadas en fireårskontrakt. Jeg syns det alene er argument nok for å avvente litt før man gir ukjente spillere langtidskontrakter. Tenk hvis Tadas hadde fått en 4-årskontrakt i sommer.
Det var ikke slik at jeg ville ha gitt ham en 4-årskontrakt der og da hvis jeg var trener, men der og da hadde han ikke vist sin udugelighet. Så er det nå en gang sånn at jeg ønsker generelt lange kontrakter pga kontinuitet, forutsigbarhet og større sjanse til å tjene penger på salg i stedet for bosman.
Amankwah på vei til Sandefjord og kan bli solgt fort kan Pamer melde på Twitter.
Drogba går etter agentens uttalelse hvor som helst så lenge pengene er der. Her må investorer kjenne sin besøkelsestid :P
Quote from: TheRock on November 29, 2011, 13:00:02 PM
Amankwah på vei til Sandefjord og kan bli solgt fort kan Pamer melde på Twitter.
Også kommet på bt.no:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article216043.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article216043.ece)
Jeg liker det ikke. Det blir for mye nytt. Han er lokal, og kunne blitt god. Jeg mener han ikke står tilbake for Grorud. Men jeg forstår Yaw.
Helt greit.
Han er lokal og virker som en fin fyr, men holder etter min mening ikke nivået, og kommer trolig heller ikke til å gjøre det.
Men takk for god innsats skal han ha, og lykke til videre. Sandefjord er sikkert et bra klubbvalg.
Quote from: Nixon on November 29, 2011, 09:01:06 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 29, 2011, 08:37:04 AM
Jeg tror ikke helt at Skarsfjord har skjønt det ennå;
"Du merker at du er i en fotballgal by når du slår Lillestrøm, og er på bronseplass en serierunde før slutt. Så er folk kritiske fordi vi ikke spilte bra nok. Vi er ikke der at vi kan rundspille alle lag i eliteserien. Vi er faktisk veldig langt fra den virkeligheten, sier Skarsfjord."
Hva er det han ikke skjønner?
For meg virker det som at han skjønner det. Men er uenig.
Krakra er inne på det. Vi sliter med å rundspille noen, og de få gangene vi gjør det er det som oftest pga. enkeltmannsprestasjoner. Hvis ikke de skinner, har vi veldig lite å komme med offensivt, og når vi da også er såpass bås defensivt, blir det ikke bra eller underholdende.
Jeg forlanger ikke at vi skal rundspille alle lag, ikke i nærheten, men vi skal i alle fall prøve å spille fin fotball, og det gjør vi ikke. Det skjønner ikke Skars.
Amankwah fortjener spilletid. Skulle dog helst sett at vi leide ham ut.
Lettelse har ein link: http://www.brann.no/nyheter/labukas-og-bajter-forlater-brann/
Labukas på håvve ut, litt mer betenkt om Bajter. Ingen åpenbaring, men tidvis kurant. Får tru Sokolowski vippet det i den retningen.
Fanken. Dumt at Bajter forsvinner. Han varierte i kampene han spilte, men han viste at det bare handlet om tid til å sette seg i laget. Meget god i de gode kampene sine.
Quote from: Spelaren on November 29, 2011, 14:29:06 PM
Lettelse har ein link: http://www.brann.no/nyheter/labukas-og-bajter-forlater-brann/
Labukas på håvve ut, litt mer betenkt om Bajter. Ingen åpenbaring, men tidvis kurant. Får tru Sokolowski vippet det i den retningen.
Lettelse og litt skuffelse spør du meg! Tror Bajter kunne gjort det bra som backup på defensiv midt. Soko er en spiller som det er en risiko å ikke ha en direkte backuup til...
At Bajter og ikkje minst Labukas forsvinn, er eg positiv til. Forhåpentleg siktar Skarsfjord seg inn på Jørgensen og Borges? :)
Skulle gjerne sett Bajter videre, men så lenge Labukas ryker på hodet og ræven ut så er jeg fornøyd.
Glimrende med Labukas. Bajter OK dersom de har en plan med det. Han viste bra takter på slutten, men ikke mer en bra. Skal vi ha ambisjoner om å bli et stabilt topplag må vi ha inn spillere som kan bevege føttene sine litt kjappere.
Kanskje me kan satse litt norsk igjen?
For å ikke si bergensk? Barmen gjorde seg på ingen måte bort i innhoppet sitt. Hva skal vi egentlig med en 4. fullblods DM dersom vi beholder Austin til neste sesong?
Synd med Bajter, en spiller som har prestert bra i det siste og som trolig hadde mer å gå på.
Forhåpentligvis forsvinner han fordi Brann har et minst like bra alternativ på gang. Kunne tenkt meg Bosman spilleren Pontus Farnerud, en av eliteseriens 3 - 4 beste sentrale midtbanespillere, i han hadde Brann fått den pasningspilleren og dirigenten de trenger på midtbanen. Farnerud kunne overtatt kapteinsbindet etter Mjelde slik at vi fikk en kaptein sentralt slik som i Martin Andresen sin tid. Men Farnerud vil helst til Spania og spille, men det står sikkert ikke klubber i kø derfra, og sjelden at spanske klubber henter spillere fra den norske eliteserien. Så kanskje Skarsfjord kan klare å lokke han til Bergen ? Som alternativ etter Farnerud vil jeg ha Borges, om han vil spille DM for Brann slik han gjør for landslaget sitt.
Ellers er det syltynne håpet om å få Even Hovland blitt enda mindre. Nå snuser Club Brugge også på han.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.7895184
Men siden Yaw bortimot er klar for Sandfjord har nok Skarsfjord en eller midtstopper på gang som er minst på
Korcsmár sitt nivå, men hvem må gudene vite. Kanskje en utlending siden Skarsfjord er opptatt med å redusere utenlandskvoten i troppen med å slippe Bajter ?
Quote from: TheRock on November 29, 2011, 14:56:11 PM
For å ikke si bergensk? Barmen gjorde seg på ingen måte bort i innhoppet sitt. Hva skal vi egentlig med en 4. fullblods DM dersom vi beholder Austin til neste sesong?
Vi trenger tre etablerte DMer når den ene er skadeforfulgte og høst usikre Soko. Barmen er ikke helt ukjent med skader heller.
I tillegg må me ta hensyn til om me kjem til Europa eller ikkje. No verkar det ikkje slik, då alt tyder på at Stabæk stikk av med fair play-plassen...
Jeg håper at bajter ut betyr at vi forlenger med austin.
Vel og bra å gjøre plass til Barmen, absolutt en spiller jeg har sansen for, men mister vi austin blir det plutselig veldig tynt.
Før jeg hisser meg enda mer opp over hvor latterlig det er at en klubb med pill råtne ledere og supportere kan få en slik pris... Er det Brann som ligger på den påfølgende plassen, eller vil den uansett gå til noen andre dersom NFF skulle få et anfall av fornuft sånn helt ut av det blå?
BAre sånn at jeg vet hvor sint jeg skal bli.... ;)
Quote from: krakra on November 29, 2011, 15:05:49 PM
Quote from: TheRock on November 29, 2011, 14:56:11 PM
For å ikke si bergensk? Barmen gjorde seg på ingen måte bort i innhoppet sitt. Hva skal vi egentlig med en 4. fullblods DM dersom vi beholder Austin til neste sesong?
Vi trenger tre etablerte DMer når den ene er skadeforfulgte og høst usikre Soko. Barmen er ikke helt ukjent med skader heller.
Ikke glem at Austin henger i en tynn tråd han også.
Dette er i grunnen helt greit. Hadde ikke grått hvis vi hadde beholdt Holmvik, Bajter og Yaw, men det er heller ikke noe stort problem at de forsvinner. Spent på hva som kommer inn i steden for. Har tro på Soko, men vi har en del posisjoner som skal fylles nå. Spiss, stopper og venstreback bør jo stå på listen.
Quote from: Nixon on November 29, 2011, 14:53:53 PM
Glimrende med Labukas. Bajter OK dersom de har en plan med det. Han viste bra takter på slutten, men ikke mer en bra. Skal vi ha ambisjoner om å bli et stabilt topplag må vi ha inn spillere som kan bevege føttene sine litt kjappere.
Bajter ble nok for dyr i forhold til det han fikk igjen. Er enda litt snurt på at man ikke hev seg rundt og fyrte avsted en kontrakt til Hopen da han enda var bosman. Vi trenger dermed en DM inn, som potensielt holder det nivået Torp hadde. Det er også en mulighet for at man aldri henter noen DM, og heller satser på at Sokolowski skal holde seg skadefri, og Mjelde eller Haugen ta rollen når han ikke spiller.
Det samme gjelder egentlig høyrekanten. Det er spillere i stallen som kan gjøre jobben (slik tenker nok de som skal spare penger, jeg ville helst sett fart og dribleegenskaper på en ny høyrekant). Det er langt fra sikkert de har bråhast med venstrebacken heller, selv om stallen uten Kalvenes og Holmvik mangler en backup for Fakiri. (Jeg vil for ordens skyld ha en ny venstreback og Fakiri på benken).
Det er derimot ingenting som ligner på backup for Ojo. Kombinasjonen av hodestyrke, avslutteregenskaper og ferdigheter med ball finnes ikke i Brann utenom Ojo. Bakke viste at det holder med hodestyrke og evnen til å holde på ballen, men heller ikke der kan jeg se noen akkurat nå. Labakus falt jo helt gjennom i rollen slik Nielsen gjorde i fjor.
Austin og Gustav bør vi absolutt prøve å selge hvis de ikke vil forlenge. Så får vi heller prøve å friste Farnerud med litt ekstra lønn.
Quote from: nero on November 29, 2011, 15:48:12 PM
Dette er i grunnen helt greit. Hadde ikke grått hvis vi hadde beholdt Holmvik, Bajter og Yaw, men det er heller ikke noe stort problem at de forsvinner. Spent på hva som kommer inn i steden for. Har tro på Soko, men vi har en del posisjoner som skal fylles nå. Spiss, stopper og venstreback bør jo stå på listen.
Spiss, høyrekant, venstreback, defensiv midtbane og midtstopper. 5 spillere som alle bør være over middels tippeliganivå.
Quote from: Xminator on November 29, 2011, 15:53:59 PM
Spiss, høyrekant, venstreback, defensiv midtbane og midtstopper. 5 spillere som alle bør være over middels tippeliganivå.
Absolutt. Men er det særlig realistisk? :-\
Om de fem kunne holdt samme "hylle" som Sokolowski og Nordkvelle, så rykker vi ikke ned med mindre samtlige flopper. Om det er bra nok til å utforde Molde i 2012, eller ett mer samspilt RBK og VIF er jeg mer i tvil om. Får Tromsø til sjonglert ett budsjett uten å kutte sportslig til neste år blir de farlige de også.
Jeg vil heller ha Austin ut året enn 8 mill i overgangssum. Ihvertfall når man tenker på at halve summen forsvinner rett ut vinduet.
Quote from: Xminator on November 29, 2011, 16:15:09 PM
Får Tromsø til sjonglert ett budsjett uten å kutte sportslig til neste år blir de farlige de også.
Rush har lagt opp og Mos er borte. ?rst er inne og scorte mye i år, men jeg tror han tilfører mer rutine enn mål - kan ikke forvente at en "gamling" skal bøtte inn like mye neste år som i år.
Dessuten har Tromsø annonsert at de ikke vil kunne opprettholde den samme satsingen pga. økonomi. Jeg blir overrasket om de tar medalje neste år også.
Quote from: dudo on November 29, 2011, 16:17:38 PM
Jeg vil heller ha Austin ut året enn 8 mill i overgangssum. Ihvertfall når man tenker på at halve summen forsvinner rett ut vinduet.
Absolutt. 8 millioner er ikke verdt noe som helst sammenlignet med en sesong ekstra med Austin.
Uansett er jo 8 millioner altfor lite for en spiller av hans kaliber.
Ja, 8 er lite. Men jeg tror ikke vi kan håpe på å få bud på stort mer, når man tar liga, kontraktslengde, alder og selgende klubb i betraktning.
Bye bye til Labukas, det var på sin plass, men hadde håpt at Bajter ble med videre.
Baijter kunne fint vært med videre, han har ikke gjort seg bort. Labukas derimot er bås og gledelig at han forsvant. Lurer på hva Baijter må føle, om han ønsket å bli selvsagt. Han blir ikke satset på når han har levert noenlunde, mens Labukas får samme skjebne og ikke har gjort noe som helst positivt.
Angående summen på Austin, Vif vil jo ha 7 mill for Mos og han har såvidt jeg vet like lang kontrakt igjen som Austin. Austin har flere ferdigheter enn Mos, og er i mine øyne en typisk midtbanespiller som passer glimrende inn i PL. Enten har Vif priset Mos alt for høyt, eller så er Austin verdt 15-20 mill nå.
Quote from: Xminator on November 29, 2011, 16:15:09 PM
Får Tromsø til sjonglert ett budsjett uten å kutte sportslig til neste år blir de farlige de også.
Tromsø driver økonomisk akrobatikk på stram line uten sikring. Emisjon på emisjon sier nok om hvordan de driver. Skjer det noe som helst uforutsett må de ha investorhjelp. Igjen...
Tar heller en ny nedrykksstrid med fornuftig økonomi enn å drive som tromsø. Før eller senere møter de veggen og da tar de for lynveien.
Jeg skjønner virkelig ikke denne entusiasmen for Bajter. En rimelig middelmådig spiller, man henter ikke inn utlendinger for å sitte på benken.
Labulas bort var en no-brainer, litt verre med Bajter. Ikke akkurat gullklasse over mannen, så sånn sett like greit. Men er det også et hint om at Guastavino skal selges nå som landsmannen sendes ut?
Tvilsomt at det har en sammenheng. For hvor lenge har Guastavino vært i Norge nå? På tide at han klarer seg selv!
Nå er jeg litt på tynn is ang skatteregler, men jeg har hørt at en av grunnene til at Brann har hatt mange utlendinger som ikke har fått forlenget kontrakten ikke bare går på det sportslige. Skattereglene skal være slik at spilerene kan være her i 6 mnd og nesten ikke betale skatt. Det betyr at Brann slipper unna med f.eks 500' i lønn for en spiller på korttidsavtale, mens samme spiller måtte hatt en mill hvis han hadde langtidsavtale. Reglene skal vistnok ha tilbakevirkende kraft hvis spilleren blir over 6 mnd. Det betyr at hvis Maxi er her i 6 mnd kan han hente ut f.eks 500' nesten skattefritt, men hvis han forlenger så må han skatte for dette beløpet og da tror jeg Brann har avtaler med spilleren at de betaler skatten slik at spilleren skal sitte igjen med like mye netto. Dvs hvis Maxi betaler 50% skatt må Brann ut med 500' ekstra for de 6 mnd han har spillt. I tillegg til at fremtidig årslønn blir 2 mill for at han skal ha samme lønn som han hadde når han var på korttidsavtale
Med Bajter ut trenger vi plutselig en ny defensiv midtbanespiller. Det er for tynt med bare Austin og Soko, og med fare for å erte på meg talentbrigaden vil jeg ikke ha bare Barmen som back-up. Får Soko kjenning med skadeproblemene eller Austin forsvinner betyr det at Barmen kan bli spillende tilnærmet fast, og ikke matchet gradvis. Det tror jeg er skadelig både for ham, men mest for kvaliteten på startoppstillingen.
Får håpe at Bajter forsvinner fordi sportslig ledelse mener de kan få mer for pengene et annet sted, ikke fordi man skal la være å hente inn en ny dm. Jeg er ikke tilhenger av å basere seg på Mjelde eller Hauen som back-up. Ingen av dem er gode nok i den posisjonen, og for Haugen kan det etter min mening være vanskelig å utvikle seg som spiller hvis han benyttes et annet sted enn der han er best. Det er i den egentlige posisjonen han må matches for å kunne utvikle seg.
Med Bajter ut vil jeg ha Borges inn. Ville vært drømmen.
Med Borges inn, en god midtstopper, en god venstreback og en grei backupspiss ville vi vært tilbake i medaljekamp neste sesong også, selv hvis Vålerenga kommer tilbake i form igjen og Viking underpresterer mindre. Forutsatt at Austin blir, men vi vil ikke vært like avhengig av han heller med et generelt styrket lag.
Skarsfjord nevner jo utlendingskvota som en av grunnene til at Bajter og Labskausen forsvinner. Tyder det på at det er noen utenlandske på vei inn?
Grorud er ikke noe mer enn en grei tredje stopper i mine øyner. Minner om Evans i United (uten å sammenligne) men de kan begge spille gode kamper for så å være involvert i baklengsmålene hver eneste kamp. Slike spillere bør ikke spille fast!!
Jeg hadde likt å sett driblekanten til Hødd, Ahmed. Rask og teknisk og involvert i mye. Hadde passet bra i den høyre posisjonen i trioen bak Ojo!
Spissen som er på prøvespill? Noen som har sett eller hørt noe mer om han? Vi bør få inn en landsmann eller spansktalende for Guastavinho sin del, om ikke han også er på vei ut? 5-8 mill for Diego, bør vi slippe han da og rydde plass til Haugen?
Kan islending som var her tidligere være på vei inn, siden Våge Nilsen blir for dyr og at Sogndal mest sansynlig krever penger for Flo?
Austin bør få kapteinsbindet, og forlenge kontrakten med en utkjøpsklausul på 12+ mill. Mer enn det for en mann på 26 år fra Tippeligaen kan vi nesten ikke håpe på en gang. Mulig en Jamaicaner til kunne hjulpet på forlengelsen av kontrakten til Branns desidert viktigste mann!?
Mjelde er og forblir ikke noe mer enn en helt ok spiller å ha i troppen. Kan være grei å sette inn mot slutten for å skape litt trykk i boksen.
Stopper, Back, Høyre kant, Spiss er det vi trenger :)
Bra at Labukas forsvinner. Litt skuffende at Bajter også forsvinner, men heller slik enn at begge blir.
Med bakgrunn i Walstads uttalelser om at A-stallen er som et vippebrett spekulerer jeg i om også Guastavino er på vei ut.
Som tidligere sagt er jeg bekymret over at det blir mye utskiftninger. Av de 19 utespillerne vi har hatt i høst er bare 14 tilbake. To av dem som er vekke har relativt sett vært kontinuitetsbærende, Haugsdal og Holmvik. (I tillegg til Opdal). Så vet vi at Yaw og Kalvenes er svært usikre. Og Austin og Guastavino kan bli solgt. Det skjer neppe at alle disse fire sistnevnte forsvinner, men det begynner å bli mye.
Foruten de som er nevnt, dette er utespillerne som har vært i Brann i to sesonger eller mer:
Erik Mjelde
Birkir Sævarsson
Hassan El Fakiri
Det syns jeg er alt for lite!
Ser mange skriver om Borges, en signering som ville vært fantastisk. Vi ville da fått en ny DM, som er klasse. Samtidig ville vi fått en som kunne vært back-up for Ojo på topp. Borges fungerer bra også i en slik rolle. MEN Borges drar nok ikke til Brann nei, men er lov å drømme!
Palmason fra Stabæk er klar for Lillestrøm. Da kommer han altså ikke til oss. Nevner det siden han er nevnt tidligere i tråden.
Quote from: brannl on November 29, 2011, 18:50:37 PM
Ser mange skriver om Borges, en signering som ville vært fantastisk. Vi ville da fått en ny DM, som er klasse. Samtidig ville vi fått en som kunne vært back-up for Ojo på topp. Borges fungerer bra også i en slik rolle. MEN Borges drar nok ikke til Brann nei, men er lov å drømme!
Tja, han virker mindre heit i markedet nå enn i fjor, og de andre norske storklubbene har allerede skaffet seg andre forsterkninger eller er dekket i hans posisjon. Tror absolutt vi har en sjanse om ikke en utenlandsk klubb kommer på banen.
Quote from: Lasaron on November 29, 2011, 18:58:32 PM
Palmason fra Stabæk er klar for Lillestrøm. Da kommer han altså ikke til oss. Nevner det siden han er nevnt tidligere i tråden.
Jepp, og flere kommer til å forsvinne. Mister rundt 11 spillere, treneren er gått og budsjettet skal halveres. De skal attpåtil spille ute, så jeg tror Stabæk rykker ned neste sesong. Ser forderdelig mørkt ut for dem.
Kan det tenkes at Brann og Sandefjord har en byttehandel på gang? Walstad kjenner jo Adecco godt. Demba Bindia på defmid/forsvar, Alexander Gabrielsen forsvar, Ebrima Sohna defmid? Kunne jo kanskje forklare at Brann kvitter seg med utlendinger...
Quote from: viks on November 29, 2011, 20:38:33 PM
Kan det tenkes at Brann og Sandefjord har en byttehandel på gang? Walstad kjenner jo Adecco godt. Demba Bindia på defmid/forsvar, Alexander Gabrielsen forsvar, Ebrima Sohna defmid? Kunne jo kanskje forklare at Brann kvitter seg med utlendinger...
Neppe. Viss Brann hentar utlendingar, er det nok for å få dei i førsteellveren. Noko eg er heilt einig i. Det er faktisk ganske mange gode norske spelarar ledige òg, så me treng ikkje berre sjå etter utlendingar. Men som sagt - Borges er eit opplagt alternativ, og eg håpar at me strekk oss langt etter han. Jørgensen òg!
Jaja, hadde ikke blitt trist om Bajter fikk fortsette, men helt greit at både han og Labbetuss forsvinner. Da må vel rundt tre-fire spillere inn som et absoultt minimum. Håper virkelig vi ender opp med å selge både Gustav og Austin nå, da vil vi ha penger å handle for, og nå gjelder det å se fremover.
Blir nok en spennende overgansvinter dette her, og da Bajter slett ikke var elendig kan han exit tolkes som en indikasjon på at Brann har noen andre i tankene. Det vil være på grensen til naivt å satse på at Soko vil kunne bidra i tilnærmet hver kamp med den skadehistorikken han har. På den andre siden har vi jo fått inn Nordkvelle og Skars har utvilsomt stor sans for Mjelde, som bør få vanskelige kår i treeren bak Ojo om ingen forsvinner. Mulig Skars ser på Mjelde/Soko som Austins sidemenn neste sesong, evt kan en jo håpe på en formasjonsendring.
Stallen er uansett per nå alt for liten og så lenge vi ikke har mistet en eneste god spiller (foruten Torp, der vi ikke hadde noe valg) ser jeg på dette med spenning og forventning.
Quote from: Hatleking on November 29, 2011, 20:47:16 PM
Neppe. Viss Brann hentar utlendingar, er det nok for å få dei i førsteellveren. Noko eg er heilt einig i. Det er faktisk ganske mange gode norske spelarar ledige òg, så me treng ikkje berre sjå etter utlendingar. Men som sagt - Borges er eit opplagt alternativ, og eg håpar at me strekk oss langt etter han. Jørgensen òg!
Tror ikke Brann kun henter utlendinger til ellveren, hvis ikke hadde en neppe hentet Bajter, Labuskas, Mezqida, Juninho og co. Borges hadde vært en drøm.
Quote from: viks on November 29, 2011, 20:38:33 PM
Kan det tenkes at Brann og Sandefjord har en byttehandel på gang? Walstad kjenner jo Adecco godt. Demba Bindia på defmid/forsvar, Alexander Gabrielsen forsvar, Ebrima Sohna defmid? Kunne jo kanskje forklare at Brann kvitter seg med utlendinger...
Sitat stigh i slutten av oktober i tråden sesongen 2011:
ikke annet en at eg hadde han å RBH innom i dag å hørte at han snakket me roal om sandefjords Eirik André Lamøy å at han kunne passe inn ås oss
Navnet var kjent og ifølge Wikipedia er han 27 år gammel-og angrepsspiller. Han har skoret 7.mål i årets Adecco. Er det her listen ligger?
Da er Yaw 99 % klar for Hvalfangerne, og vi er nede i 13 igjen fra høstens opprinnelige tropp. Deriblant usikre Kalvenes, Austin og Guastavino.
Jadda.
Men som en påpeker, spennende at bare middelmådige og svake forsvinner. Har de en plan, så blir dette spennende. Men jeg syns altså det blir for mye nytt, og for lite kontinuitet.
Forøvrig veldig avslørende av RBHs innsats at Skarsfjord ser ut til å ville bytte ut så og si hele stallen han har bygget opp.
Quote from: Lasaron on November 29, 2011, 21:03:53 PM
Da er Yaw 99 % klar for Hvalfangerne, og vi er nede i 13 igjen fra høstens opprinnelige tropp. Deriblant usikre Kalvenes, Austin og Guastavino.
Jadda.
Men som en påpeker, spennende at bare middelmådige og svake forsvinner. Har de en plan, så blir dette spennende. Men jeg syns altså det blir for mye nytt, og for lite kontinuitet.
Kontinuitet er kjekt det, men når spillerne som har vært her en stund er stort sett boss, er det bedre å fornye stallen.
At så mange forsvinner allerede nå - heriblant folk under kontrakt eller med opsjon - burde i hvert fall tyde på at de er kommet langt på vei med en del nye spillere. Bør derfor skje en del de neste dagene.
Men man vet jo aldri helt med denne klubben.
For øvrig bare positivt at de kvitter seg med en del middelmådigheter. Så lenge det er bedre kvalitet som kommer inn selvsagt...
Quote from: Jose Arrogantio on November 29, 2011, 21:11:12 PM
Quote from: Lasaron on November 29, 2011, 21:03:53 PM
Da er Yaw 99 % klar for Hvalfangerne, og vi er nede i 13 igjen fra høstens opprinnelige tropp. Deriblant usikre Kalvenes, Austin og Guastavino.
Jadda.
Men som en påpeker, spennende at bare middelmådige og svake forsvinner. Har de en plan, så blir dette spennende. Men jeg syns altså det blir for mye nytt, og for lite kontinuitet.
Kontinuitet er kjekt det, men når spillerne som har vært her en stund er stort sett boss, er det bedre å fornye stallen.
Det kan man si, men jeg syns ikke Yaw, Holmvik og Haugsdal er boss.
Eg må innrømme at eg liker det som skjer i Brann no. Middelmådigheiter og spelarar som nok ikkje vert så mykje betre forsvinn. Spanande spelarar kjem inn (Nordkvelle og Sokolowski). Eg er veldig spent på fortsetjinga. Det er faktisk ganske bra med spelarar me kan prøve oss på, så det er absolutt mogleg å bygge opp ein god tropp her.
Quote from: Hatleking on November 29, 2011, 21:19:37 PM
Eg må innrømme at eg liker det som skjer i Brann no. Middelmådigheiter og spelarar som nok ikkje vert så mykje betre forsvinn. Spanande spelarar kjem inn (Nordkvelle og Sokolowski). Eg er veldig spent på fortsetjinga. Det er faktisk ganske bra med spelarar me kan prøve oss på, så det er absolutt mogleg å bygge opp ein god tropp her.
Soko synes jeg er litt for spennende (pga skadehistorikken), men ellers enig.
Quote from: Lasaron on November 29, 2011, 21:14:38 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 29, 2011, 21:11:12 PM
Quote from: Lasaron on November 29, 2011, 21:03:53 PM
Da er Yaw 99 % klar for Hvalfangerne, og vi er nede i 13 igjen fra høstens opprinnelige tropp. Deriblant usikre Kalvenes, Austin og Guastavino.
Jadda.
Men som en påpeker, spennende at bare middelmådige og svake forsvinner. Har de en plan, så blir dette spennende. Men jeg syns altså det blir for mye nytt, og for lite kontinuitet.
Kontinuitet er kjekt det, men når spillerne som har vært her en stund er stort sett boss, er det bedre å fornye stallen.
Det kan man si, men jeg syns ikke Yaw, Holmvik og Haugsdal er boss.
Med mulig unntak av Holmvik er de ikke spillere som kunne bidratt i en medaljekamp eller i å bringe laget et steg videre.
Quote from: krakra on November 29, 2011, 21:07:00 PM
Forøvrig veldig avslørende av RBHs innsats at Skarsfjord ser ut til å ville bytte ut så og si hele stallen han har bygget opp.
Hehe. Godt poeng.
Det var viktig å få med eit lite RBH-stikk, ja.
Quote from: Hatleking on November 29, 2011, 21:19:37 PM
Eg må innrømme at eg liker det som skjer i Brann no. Middelmådigheiter og spelarar som nok ikkje vert så mykje betre forsvinn. Spanande spelarar kjem inn (Nordkvelle og Sokolowski). Eg er veldig spent på fortsetjinga. Det er faktisk ganske bra med spelarar me kan prøve oss på, så det er absolutt mogleg å bygge opp ein god tropp her.
Mye enig her, men det er flere spillere som kunne forlatt klubben for at bedre spillere kan få plass istedenfor. Grorud, Mjelde og Fakiri syntes jeg også kunne gått. Inn 2 nye midtstoppere som erstatter Yaw og Grorud, erstatter for Fakiri, men vi har erstatter i Nordkvelle for Mjelde. Kunne f.eks byttet Mjelde med Per Egil Flo, det hadde vært en god signering for Brann.
Quote from: roaldinho on November 29, 2011, 21:38:14 PM
Quote from: Hatleking on November 29, 2011, 21:19:37 PM
Eg må innrømme at eg liker det som skjer i Brann no. Middelmådigheiter og spelarar som nok ikkje vert så mykje betre forsvinn. Spanande spelarar kjem inn (Nordkvelle og Sokolowski). Eg er veldig spent på fortsetjinga. Det er faktisk ganske bra med spelarar me kan prøve oss på, så det er absolutt mogleg å bygge opp ein god tropp her.
Mye enig her, men det er flere spillere som kunne forlatt klubben for at bedre spillere kan få plass istedenfor. Grorud, Mjelde og Fakiri syntes jeg også kunne gått. Inn 2 nye midtstoppere som erstatter Yaw og Grorud, erstatter for Fakiri, men vi har erstatter i Nordkvelle for Mjelde. Kunne f.eks byttet Mjelde med Per Egil Flo, det hadde vært en god signering for Brann.
Eg trur det er viktig at me har litt kontinuitet òg, og at ikkje alt vert forandra på. Grorud er heilt grei nok som 3. val på midtstopparplass. Mjelde er ein arbeidskar som me kjem til å få bruk for neste sesong òg. Fakiri kjem til å - sakte, men sikkert - gli inn i ei anna rolle i Brann. Etter neste sesong er det vel slutt spelemessig?
Fakiri har vel 2 år igjen av kontrakten? Var det ikke han som fikk 3 års-kontrakt foran denne sesongen? Eller er neste sesong den siste?
Quote from: roaldinho on November 29, 2011, 21:46:19 PM
Fakiri har vel 2 år igjen av kontrakten? Var det ikke han som fikk 3 års-kontrakt foran denne sesongen? Eller er neste sesong den siste?
Forlenga han den ikkje tidleg/før førre sesong?
Quote from: Hatleking on November 29, 2011, 21:49:01 PM
Quote from: roaldinho on November 29, 2011, 21:46:19 PM
Fakiri har vel 2 år igjen av kontrakten? Var det ikke han som fikk 3 års-kontrakt foran denne sesongen? Eller er neste sesong den siste?
Forlenga han den ikkje tidleg/før førre sesong?
Det er mye mulig. Husker iallefall han fikk en 3-års kontrakt. Det med kontinuitet i laget er viktig, men jeg tror det er på tide å la Fakiri gå. Han er ingen fremtid i klubben, og i mine øyne er ikke Mjelde det heller. Om Mjelde benkes neste sesong lurer jeg på hvordan han reagerer. Han likte det ikke første gang han var i Brann, og han gjør det ikke nå. Nå er Soko og Nordkvelle klar, og er Soko den gode spilleren vi vet han kan være så må noen ofre seg.
Grorud kan forsåvidt bli, men Brann er nødt å ha en solid stopper inn som kan gå i spann med Zsolt. Hovland eller Forren hadde vært glimrende, men det skjer ikke.
Håper Bentley slår til neste sesong, for om han ikke blir bedre neste sesong tviler jeg på at han noen gang blir det. Han må forbedre seg mye, ellers kan man like gjerne kvitte seg med han etter neste sesong.
Quote from: Jose Arrogantio on November 29, 2011, 21:27:08 PM
Quote from: Lasaron on November 29, 2011, 21:14:38 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 29, 2011, 21:11:12 PM
Quote from: Lasaron on November 29, 2011, 21:03:53 PM
Da er Yaw 99 % klar for Hvalfangerne, og vi er nede i 13 igjen fra høstens opprinnelige tropp. Deriblant usikre Kalvenes, Austin og Guastavino.
Jadda.
Men som en påpeker, spennende at bare middelmådige og svake forsvinner. Har de en plan, så blir dette spennende. Men jeg syns altså det blir for mye nytt, og for lite kontinuitet.
Kontinuitet er kjekt det, men når spillerne som har vært her en stund er stort sett boss, er det bedre å fornye stallen.
Det kan man si, men jeg syns ikke Yaw, Holmvik og Haugsdal er boss.
Med mulig unntak av Holmvik er de ikke spillere som kunne bidratt i en medaljekamp eller i å bringe laget et steg videre.
Det ser ut til at jeg vektlegger dette med kontinuitet som nøkkelfaktor tyngre enn deg. I 2007 tok vi gull med Armann, Knut Walde, Sjöhage og Misje i stallen. Da skal det vel kunne gå an å ta medalje med Haugsdal og Yaw.
Kontinuitet betyr da ingen verdens ting hvis det er middelmådighet som videreføres.
Quote from: krakra on November 29, 2011, 21:56:22 PM
Kontinuitet betyr da ingen verdens ting hvis det er middelmådighet som videreføres.
Sjølvsagt gjer det det. Kva med videreformidling av erfaring til nye spelarar, unge spelarar?
Ba bekrefer inntrykket jeg satt igjen med etter en Bt-artikkel fra en dag eller to siden.
''- Vi skal forsterke troppen med en forsvarsspiller eller to. Igjen handler det om et helhetsbilde, siden vi har noen spillere som kan bekle flere posisjoner, kommenterer Walstad.''
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5827625.ece
En forsvarsspiller eller to. Bt skrev at Brann satt litt på gjerdet ang utviklingen til Kalven, og så an hvorvidt de ville hente en ny stopper. At en venstreback skal inn er vel på det rene, men det kan jo tenkes at de muligens sier seg fonøyd med bare P.Flo da han kan bekle en stopperplass i tillegg til backen.
Håper uansett sterkt på en ny stopper inn. Grorud er rett og slett ikke god nok, og det er ikke Kalven heller som i tillegg er et enormt spørsmålstegn. Grønner kan erstatte Yaw om Brann absolutt skal ha fore stoppere i stallen, men henter vi PEF ser jeg at det holder med tre.
Quote from: Huff on November 29, 2011, 22:00:42 PM
Ba bekrefer inntrykket jeg satt igjen med etter en Bt-artikkel fra en dag eller to siden.
''- Vi skal forsterke troppen med en forsvarsspiller eller to. Igjen handler det om et helhetsbilde, siden vi har noen spillere som kan bekle flere posisjoner, kommenterer Walstad.''
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5827625.ece
En forsvarsspiller eller to. Bt skrev at Brann satt litt på gjerdet ang utviklingen til Kalven, og så an hvorvidt de ville hente en ny stopper. At en venstreback skal inn er vel på det rene, men det kan jo tenkes at de muligens sier seg fonøyd med bare P.Flo da han kan bekle en stopperplass i tillegg til backen.
Håper uansett sterkt på en ny stopper inn. Grorud er rett og slett ikke god nok, og det er ikke Kalven heller som i tillegg er et enormt spørsmålstegn. Grønner kan erstatte Yaw om Brann absolutt skal ha fore stoppere i stallen, men henter vi PEF ser jeg at det holder med tre.
Mnja. Det blir vel ikkje akkurat veldig stor konkurranse på venstrebacken viss Flo kjem, så me får vel stort sett bruk for han der. Det blir mykje repetering, men viss me hadde fått inn ein spelar som Hagen i tillegg til Flo, hadde me hatt eit veldig anvendeleg forsvar som det utan problem hadde gått an å gå rotere litt på. Og så må me få avklart det med EL først.
Quote from: Hatleking on November 29, 2011, 22:00:16 PM
Quote from: krakra on November 29, 2011, 21:56:22 PM
Kontinuitet betyr da ingen verdens ting hvis det er middelmådighet som videreføres.
Sjølvsagt gjer det det. Kva med videreformidling av erfaring til nye spelarar, unge spelarar?
Det kan da vel gjøres av spillere som ikke er dårlige?
Quote from: krakra on November 29, 2011, 22:15:39 PM
Quote from: Hatleking on November 29, 2011, 22:00:16 PM
Quote from: krakra on November 29, 2011, 21:56:22 PM
Kontinuitet betyr da ingen verdens ting hvis det er middelmådighet som videreføres.
Sjølvsagt gjer det det. Kva med videreformidling av erfaring til nye spelarar, unge spelarar?
Det kan da vel gjøres av spillere som ikke er dårlige?
Først og framst av spelarar som har vore her ei periode.
Hvorfor må de ha vært her en periode?
Quote from: krakra on November 29, 2011, 22:22:21 PM
Hvorfor må de ha vært her en periode?
Så du bagatelliserar kontinuitet?
Tror det er litt viktig å ikke blande rutine og kontinuitet, det ene utelukker ikke det andre, men er ikke nødvendigvis synonymt med hverandre.
Kontinuitet er en floksel. Det er bra å ha stabilitet når noe faktisk er bra nok, men å beholde spillere, eller ledere, som ikke holder mål fordi det skal gi "kontinuitet" er selvfølgelig bare vissvass.
Quote from: Lister on November 29, 2011, 22:25:30 PM
Tror det er litt viktig å ikke blande rutine og kontinuitet, det ene utelukker ikke det andre, men er ikke nødvendigvis synonymt med hverandre.
Det er eg heilt einig i. Fakiri er del i begge delar. Poenget mitt er at det ikkje nødvendigvis er sunt å skifte ut heile stallen. Viss ein ser det litt i perspektiv, så er det vel få lag som har lukkast ved å kjøpe ein splitter ny stall.
En kontinuitetsbærer trenger nødvendigvis ikke være på laget, eller på benken for den del. Hassan har vel lenge sagt at han holder på så lenge kroppen holder og etter det ønsker han å være innvolvert i det sportslige utenfor banen.
Veldig klokt fotballhode som nok har mye å bidra med også et kroneksempel på hvordan riktig trening og restitusjon kan forebygge skader og forlenge karrieren.
Det sagt så trenger vi også rutine på banen, men dette trenger nødvendigvis ikke være en kontinuitetsbærer gjennom uttallige sesonger.
Det er også veldig feil å kun ha kontinuitet for kontinuitet sin skyld, derfor det nok er lettere å ha en kontinuitetsbærer utenfor banen.
Det hadde en temmelig god effekt for oss da vi byttet ut halve stallen iallefall. ? holde ved noe som ikke er godt nok bare fordi vi skal ha kontinuitet er ingen god idè. Jeg mener at Brann i den fasen vi er i nå skal gi totalt faen i kontinuiteten i spillerstallen og rive den råtne spillerstallen RBH bygde opp etter roten. Vi må få bygd et fundament som er verdt å satse videre på, så kan vi begynne å tenke på kontinuitet. Spillere som Fakiri og Kalvenes er ikke spillere som er verdt å satse videre på. De kommer ikke til å få oss noe sted. Iallefall ikke som spillere.
Første krav til samtlige som skal gjøre en jobb i Brann bør være at de er gode nok. De kan ikke få være i klubben fordi de har vært her lenge og skal stå for kontinuitet.
Fakiri har jeg ingenting i mot at blir i klubben. Virker som en fin type og tenker han går over i den tiltenkte trenerrollen innen 3 år har gått når han blir overflødig på venstresiden.
Hvis han holder mål som trener så må han gjerne bli trener, men det er på tide at han erstattes på venstrebacken.
Quote from: krakra on November 29, 2011, 22:38:00 PM
Hvis han holder mål som trener så må han gjerne bli trener, men det er på tide at han erstattes på venstrebacken.
Han bør bli erstattet som førstevalg, men så lenge vi har tenkt å ha ham i klubben som trener kan han gjerne få være backup til vi har fått bedre dybde på backplassene. Tviler på at han binder opp masse ressurser i form av lønn.
Han tjener vel over millionen.
Quote from: krakra on November 29, 2011, 22:44:49 PM
Han tjener vel over millionen.
Sikker? Han er vel lønnet etter den nye lønnsstrukturen, siden han signerte ny kontrakt i fjor.
Kontrakten ble jo forlenget for å unngå en enkeltutbetaling på 3-4 millioner hvis jeg ikke husker feil. Lønnen ble da spredd utover tre år, istedenfor ett.
Quote from: krakra on November 29, 2011, 22:48:05 PM
Kontrakten ble jo forlenget for å unngå en enkeltutbetaling på 3-4 millioner hvis jeg ikke husker feil. Lønnen ble da spredd utover tre år, istedenfor ett.
Har du link til dette? Kan ikke huske å ha hørt noe slikt.
Så til kven skal me selge Fakiri, krakra?
Jeg har aldri sagt at det bare er å kvitte seg med Fakiri. Jeg sier at vi ikke skal beholde ham på grunn av den tåpelige mantraen om kontinuitet. Vi er i en ubyggingsfase der vi må både rive ned den råtne stallen RBH bygde opp igjen og bygge opp en ny enn og jeg syns vi skal gå 100% inn for å få på beina en stall hvor alle spillerne holder det sportslige nivået for å være der, og ikke slite med etterslep fra RBH-dagene fordi vi skal ha kontinuitet.
Men Fakiri har jo også sagt at han skal inn i en trenerrolle når han ikke holder nivået sportslig. Den dagen begynner å nærme seg.
Quote from: Jose Arrogantio on November 29, 2011, 22:50:33 PM
Har du link til dette? Kan ikke huske å ha hørt noe slikt.
Se artikkelen Hassan-avtalen var et sparetiltak (http://fotball.adressa.no/eliteserien/article167853.ece), der det blant annet står:
Quote
Brann "sparer" med det rundt to millioner kroner på 2010-budsjettet, men pådrar seg utgifter på Hassan El Fakiri ut 2013-sesongen. Totalt blir kostnadene større, men utbetalingspunktene utsettes.
Synes og folk er litt vel redde for eventuelle nye fjes. Sålangt er ikke Austin eller Gustav solgt og så lenge dette forblir tilfellet føler jeg mer rimelig sikker på at følgende spillere med betydelige antall spilleminutter for årest Brannlag blir å finne i førsteellveren neste sesong, evt i et rotasjonssystem:
Piotr, Sævarsson, Grorud, Austin, Mjelde, Guastavinho, Bentley, Ojo. Dette er åtte spillere, strengt tatt blir jeg direkte skuffet om ikke to av disse (nr, 3 og 5 på listen) vippes ut til fordel for bedre spillere, men jeg er likevel sikker på at disse vil få spille masse neste sesong. Trolig vil også Haugen få spille mye, mens jakten på en Fakririerstatter ikke utelukker at han får en del spilletid han og (blir fort andrevalg på begge backplasser). Da snakker vi ti spillere, som trolig vil få spille masse neste sesong. Nå håper jeg både Gustav og Austin selges, men vi er likevel oppe i åtte spillere fra årets Brannlag som trolig vil spille masse neste sesong.
I år har følgende spillere med tidligere erfaring fra Brann spilt en del: Fakiri, Mjelde, Opdal, Holmvik, Sævarsson, Austin, Guastavinho, Zsolt, Kalvenes. 9. Spillere, og Zsolt er et tvilstilfelle da han kun hadde vært i klubben i et halvt års tid da sesongen ble sparket igang, Kalven hadde heller ikke spilt mye, men var i klubben også på 90-tallet, mens Opdal neppe hadde spilt noe særlig om det ikke hadde vært for Piotrs skade.
For min del synst eg at Guastavino skal selgast, og at Austin òg må vekk dersom han ikkje vil signere ny kontrakt. Elles er eg nøgd.
Noko anna me har vore litt innom, men ikkje direkte gravd veldig djupt ned i, er formasjon. Trur de at Skarsfjord kan koma til å byte formasjon neste år, eventuelt byte litt på formasjonen utover i sesongen? Slik eg ser på innkjøpa, kan det absolutt hende. Nordkvelle er ein typisk indreløpar, men i den noverande formasjonen, passar han best som offensiv midtbanespelar. Ein posisjon me forresten har flust av. Så anten planlegg han vel minst eit sal på OM-ane våre, elles blir det gjerne formasjonsendring? Eventuelt begge delar?
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on November 29, 2011, 22:58:00 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 29, 2011, 22:50:33 PM
Har du link til dette? Kan ikke huske å ha hørt noe slikt.
Se artikkelen Hassan-avtalen var et sparetiltak (http://fotball.adressa.no/eliteserien/article167853.ece), der det blant annet står:
Quote
Brann "sparer" med det rundt to millioner kroner på 2010-budsjettet, men pådrar seg utgifter på Hassan El Fakiri ut 2013-sesongen. Totalt blir kostnadene større, men utbetalingspunktene utsettes.
Ok, takk. Hadde ikke lest dette. Synes forresten denne klausulen
QuoteBrann har en klausul i kontrakten der de etter 2012-sesongen kan ta en avgjørelse på om El Fakiri fremdeles forsvarer en plass som spiller, eller om han bør ta steget over i trenernes rekker.
er godt tenkt.
Fakiri er en fleksibel spiller som kan være en grei reserve og andrevalg både på venstre- og høyre back i 2012 sesongen. Kniper det kan han også gå inn på midtbanen i slutten av kamper. Han er grundig i treningsarbeidet og holder nok årets nivå neste år også. Men sitt siste kontrakts år i 2013 er det vel på tide og gå over i treningsarbeid.
Quote from: Lasaron on November 29, 2011, 18:58:32 PM
Palmason fra Stabæk er klar for Lillestrøm. Da kommer han altså ikke til oss. Nevner det siden han er nevnt tidligere i tråden.
Har han vært nevnt? Trodde hovedsakelig det var Farnerud og Andersson. Håper det er disse Brann eventuelt har siktet seg inn på.
Syns det blir litt for mange spelarar ut, og for få inn no. Bajter ville eg hatt med vidare. Han forsterkar 1. elveren, det gjer kanskje Holmvik også. Haugsdal og Yaw er spelarar som iallefall hadde forsterka benken, og det hadde vi kanskje også trengt.
Synd ikkje klausulen til Fakiri gjaldt etter denne sesongen. Syns han har blitt merkbart dårlegare berre sidan i sommar.
Om nokon vil gje 1 mill for Guastavino så selg. Eg er drittlei føring av ball, balltap og fisleskot frå 30m. For å seia som Rekdal: Han er jævlig lett å lese.
Borges nei takk. Der går alle i Hansen/Bentley-fella igjen. Han er i kategorien spelar som overpresterer mot Brann, blir kjøpt, og blir til bos.
Vi kan fylle opp igjen med spelarar frå Sogndal, Sandefjord og Start, og slåss om 8.-9.-plassen i neste års TL. Eller vi kan bla opp 30 mill og hente Hovland, Våge-Nilsen, Mos ++ og slåss om gull.
Borges takker vi mer enn gjerne ja til, og han blir ingen Bentley. At du kan sammenligne Bentley/Hansen- kjøpene blir helt feil, da Bentley hadde bevist noe på et høyt nivå, noe man ikke kan si om Hansen.
Quote from: Klaus_Brann on November 30, 2011, 02:24:42 AM
Borges takker vi mer enn gjerne ja til, og han blir ingen Bentley. At du kan sammenligne Bentley/Hansen- kjøpene blir helt feil, da Bentley hadde bevist noe på et høyt nivå, noe man ikke kan si om Hansen.
Enig.
Quote from: Klaus_Brann on November 30, 2011, 02:24:42 AM
Borges takker vi mer enn gjerne ja til, og han blir ingen Bentley. At du kan sammenligne Bentley/Hansen- kjøpene blir helt feil, da Bentley hadde bevist noe på et høyt nivå, noe man ikke kan si om Hansen.
Bentley og Hansen er no ein finfin samanlikning. Hansen storspelte og scora 2 mot Brann i ein treningskamp, og dermed var han oppdaga. Bentley storspelte og scora også mot Brann i 2010. Ikkje ulikt Borges. For alle som trur at ikkje Borges kan bli ein ny Bentley, føreslår eg kan sveiva tilbake i Overganger2011-tråden i perioden 14.-30. februar i år.
Borges er en klassespiller og akkurat det vi trenger på DM sammen med Austin. En spiller som var sterkt ønsket av gullkandidatene så sent som i fjor vinter. Heldigvis ville ikke FFK selge og RBK og VIF ville ikke vente og hentet andre spillere i hans posisjon. Nå trenger verken Molde, RBK eller VIF spillere i hans posisjon, mens TIL ikke har råd. Så da bør vi ha muligheter.
Quote from: krakra on November 30, 2011, 06:07:38 AM
Borges er en klassespiller og akkurat det vi trenger på DM sammen med Austin. En spiller som var sterkt ønsket av gullkandidatene så sent som i fjor vinter. Heldigvis ville ikke FFK selge og RBK og VIF ville ikke vente og hentet andre spillere i hans posisjon. Nå trenger verken Molde, RBK eller VIF spillere i hans posisjon, mens TIL ikke har råd. Så da bør vi ha muligheter.
TIL kommer vel neppe til å kjøpe heller, de vil ha Mos. Høgmo er ute og ber sponsorer og andre med å hjelpe å skaffe pengene til en Mos overgang som visstnok skal være på 6-7 millioner.
RBK har jo en del millioner å bruke, mellom 15 og 20. De kunne fort kjøpt Borges bare for å ødelegge for andre. Glemmer aldri Rushfeldt overgangen til Rosenborg en gang i tiden. Bratseth sa flere ganger at de ikke skulle bruke pengemakten de hadde den gang til å få Rushfeldt til Rbk. Viking hadde vel bud på 5 millioner som var nok, men Rosenborg bydde vel 7 og fikk han.
Molde og VIf trenger vel ikke den type spiller, så der er man nok trygg.
Det at han har vore anonym i det siste er berre positivt for oss. Riktignok har han fått med seg ein del landskampar, men nokon storklubb blir vel ikkje neste stoppestad for han. I tillegg har han vel vorte brukt i ein litt feil formasjon i FFK. På landslaget spelar han vel DM med hell. Dessutan kan han spele både OM og spiss i tilegg til DM-posisjonen.
Han er en målfarlig playmaker, men brukes i FFK mer som en kreativ målscorer. Det funker bra nok, men han får definitivt ikke ut potensialet når han over tid ikke brukes der han er best. Han er best som DM hvor han kan bruke sitt voldsomme overblikk og fotballklokhet til å styre spillet fra dypet. Han har duellstyrken og tøffheten som trengs der. Mangler bare litt tempo, men han er heller ikke på Mjeldenivå. Det vil likevel kreve en viss omstilling av spillet. Han vil neppe fungere veldig bra som DM på et lag som jager ball gjennom 80% av kampen.
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 01:37:32 AM
Om nokon vil gje 1 mill for Guastavino så selg. Eg er drittlei føring av ball, balltap og fisleskot frå 30m. For å seia som Rekdal: Han er jævlig lett å lese.
En som er jævlig lett å lese står ikke med 7 mål og 9 assists.
Guastavino er meget, meget bra. Men du har delvis rett også: for mye ballføring/løsskudd. Kutter han ut dette og blir mer bestemt, så er han enorm. I år har han jo til og med begynt å jobbe defensivt, så mye at han faktisk får kort for taklinger (har han noen sinne taklet før i år?).
Quote from: krakra on November 30, 2011, 06:07:38 AM
Borges er en klassespiller og akkurat det vi trenger på DM sammen med Austin. En spiller som var sterkt ønsket av gullkandidatene så sent som i fjor vinter. Heldigvis ville ikke FFK selge og RBK og VIF ville ikke vente og hentet andre spillere i hans posisjon. Nå trenger verken Molde, RBK eller VIF spillere i hans posisjon, mens TIL ikke har råd. Så da bør vi ha muligheter.
Helt enig. Borges er ikke minst KLOK.
Fotballspelarar har for mykje fritid.
http://www.abcnyheter.no/nyheter/sport/2011/11/30/sogndal-talent-star-fram-som-spillavhengig
No vart vel denne karen ikkje fullt så fristande.
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 08:26:11 AM
Fotballspelarar har for mykje fritid.
http://www.abcnyheter.no/nyheter/sport/2011/11/30/sogndal-talent-star-fram-som-spillavhengig
No vart vel denne karen ikkje fullt så fristande.
Vi har hatt spilleavhengige spillere før med stor suksess på banen, så hvorfor ikke:)
Quote from: Markmus on November 30, 2011, 08:08:02 AM
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 01:37:32 AM
Om nokon vil gje 1 mill for Guastavino så selg. Eg er drittlei føring av ball, balltap og fisleskot frå 30m. For å seia som Rekdal: Han er jævlig lett å lese.
En som er jævlig lett å lese står ikke med 7 mål og 9 assists.
Guastavino er meget, meget bra. Men du har delvis rett også: for mye ballføring/løsskudd. Kutter han ut dette og blir mer bestemt, så er han enorm. I år har han jo til og med begynt å jobbe defensivt, så mye at han faktisk får kort for taklinger (har han noen sinne taklet før i år?).
Ingen vits å selge Gustav for mindre enn 5-6 millioner. Til det tilfører han for mye. Ikke akkurat noen vits å tillegge Reka for mye troverdighet. Brann skulle liksom være så lett å lese, men vi produserte 5 store sjanser mot de sist og de 3 mot oss, hvor av to var gavepakker fra dommeren...
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 08:26:11 AM
Fotballspelarar har for mykje fritid.
http://www.abcnyheter.no/nyheter/sport/2011/11/30/sogndal-talent-star-fram-som-spillavhengig
No vart vel denne karen ikkje fullt så fristande.
Trodde alle fotballspillere var avhengig av å spille, er det ikke derfor yaw går til sandefjord?
QuoteTidligere har Start-spiller Jesper Mathisen fortalt om sine spillproblemer.
Tror ikke han er alene i start om å ha problemer med spillet sitt...
Leser på Barteforumet at en Timo Furuholm skal på prøvespill hos Brann.Type finsk landslagsspiss som vissnok putter mål. Om det stemmer eller ei vites ikke. Her er han på youtube http://www.youtube.com/watch?v=zrbmQDC8_Ig
Quote from: Nymark on November 30, 2011, 09:29:27 AM
Leser på Barteforumet at en Timo Furuholm skal på prøvespill hos Brann.Type finsk landslagsspiss som vissnok putter mål. Om det stemmer eller ei vites ikke. Her er han på youtube http://www.youtube.com/watch?v=zrbmQDC8_Ig
FC Inter in Veikkausliiga ?
skulle tro det var adeccoen det var bilder fra. tribuner kun på langsiden, lite folk og løpebaner overalt.
Minner kanskje litt om Helstad om en ligger godviljen til .Men han her putter på hodet og. Men ulempen er at vi ikke har kantspill og innlegg fra siden :-)
Skal ha vært et veldig stort talent og er tidens yngste spiller i finsk eliteserie da han debuterte som 16-åring i 2003. Har slitt mye med skader siden da, men i år hadde han en kjempesesong. Ble toppscorer med 22 mål, seks mål foran 2. plassen og bare ett mål bak tidenes målscorer i finsk eliteserie, og hadde også sju assist. Nesten 30 målpoeng tilsammen altså.
Og hvis han virkelig er på prøvespill er kanskje hans lagkamerat i FC Inter, Mika Ojala, interessant? Har bare sett tallene fra i fjor i år, og han står med 19 målgivende og 16 scoringer på 32 kamper. Er høyrekant/spiss visstnok.
Nivået i Finland er neppe all verdens, men det er nok litt bedre enn Adeccoligaen og 35 målpoeng på 32 kamper er imponerende.
http://www.youtube.com/watch?v=ZbfgTvIkFgw
Video av alle mål og målgivende i 2011.
24 og 23 år. Vi tar begge.
Oja-la,-oja-la-la,-oja-la-la-la-la-la-la
Hvor på barteforumet stod dette?
Quote from: haak on November 30, 2011, 10:19:48 AM
Hvor på barteforumet stod dette?
http://barten-hq.org/?page=gjestebok/index.php
Det ryktes om finsk angriper på vei til prøvespill. Det er desverre ikke Mika Kottila, men en Timo Furuholm. Har forhåpentligvis ingen forbindelse til Magne. Skal visstnok erstatte Lebukas. I motsettning til denne scorer finnen faktisk mål. Og er gratis. Dette liker Roald.
Quote from: Nymark on November 30, 2011, 09:48:27 AM
Minner kanskje litt om Helstad om en ligger godviljen til .Men han her putter på hodet og. Men ulempen er at vi ikke har kantspill og innlegg fra siden :-)
Men du, Helstad spiller ikke på Brann.
Hestad har vel strengt tatt aldri spilt på brann.
Quote from: haak on November 30, 2011, 10:45:45 AM
Hestad har vel strengt tatt aldri spilt på brann.
Ja, så feil. Beklager :-[
Quote from: haak on November 30, 2011, 10:45:45 AM
Hestad har vel strengt tatt aldri spilt på brann.
Mannen endra det rett etterpå, eg trur han berre skreiv feil :)
En del lette mål i den videoen, men lette mål må scores de og. Et par pene også.
Gratis 24-åring som vet hvor målet står, ikke feil det.
Spesielt hvis vi kan betale lønnen i lakupiippu (http://www.youtube.com/watch?v=HdKOFquf_T0)
Apropos denne Hopen. Hadde det vært stygt av Brann å gi han et tilbud som inkluderer litt ekstra lommepenger å spille for?;)
Denne finnen virker svært intressant, har vært litt bekymret for at Brann bare tenkte å hente en stor sterk spiss og at det ville blitt enda en Labukas eller Memmelitype på lån med Opsjon.
Quote from: Nixon on November 30, 2011, 11:52:55 AM
Apropos denne Hopen. Hadde det vært stygt av Brann å gi han et tilbud som inkluderer litt ekstra lommepenger å spille for?;)
Tre hundrelapper for målgivende, to tohundrelapper for mål og ein femhundrelapp for seier.
Evt. oddsbonus :P
Quote from: Spelaren on November 30, 2011, 12:15:11 PM
Quote from: Nixon on November 30, 2011, 11:52:55 AM
Apropos denne Hopen. Hadde det vært stygt av Brann å gi han et tilbud som inkluderer litt ekstra lommepenger å spille for?;)
Tre hundrelapper for målgivende, to tohundrelapper for mål og ein femhundrelapp for seier.
Vi dobler neste innskuddet på bet365 etter hvert mål!
Brann kan jo bruke midlene de får fra Grasrotandelen til å lønne Hopen
Så også Skars hadde sagt til BA i går at det var spillere på en annen hylle som nå ønsket seg til Brann enn det vi fikk i fjor. Så langt er vel denne hyllen spillere som har vært på benken i klubber som kom bak oss på tabellen. Er usikker på om denne hyllen er høyere enn Adeccospillere som spilte fast på laget.
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 02:59:41 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 30, 2011, 02:24:42 AM
Borges takker vi mer enn gjerne ja til, og han blir ingen Bentley. At du kan sammenligne Bentley/Hansen- kjøpene blir helt feil, da Bentley hadde bevist noe på et høyt nivå, noe man ikke kan si om Hansen.
Bentley og Hansen er no ein finfin samanlikning. Hansen storspelte og scora 2 mot Brann i ein treningskamp, og dermed var han oppdaga. Bentley storspelte og scora også mot Brann i 2010. Ikkje ulikt Borges. For alle som trur at ikkje Borges kan bli ein ny Bentley, føreslår eg kan sveiva tilbake i Overganger2011-tråden i perioden 14.-30. februar i år.
Og det var derfor de ble henta? Basert på en kamp hver? Hansen hadde knapt bevist noe, mens Bentley i alle fall hadde en bra sesong i TL bak seg. Borges spiller i tillegg i feil posisjon, og hadde blitt veldig bra hvis han hadde kommet inn her i riktig posisjon. Selvfølgelig kan han bli en ny Bentley, alle kan floppe.
Quote from: steinbygger on November 30, 2011, 13:10:34 PM
Så også Skars hadde sagt til BA i går at det var spillere på en annen hylle som nå ønsket seg til Brann enn det vi fikk i fjor. Så langt er vel denne hyllen spillere som har vært på benken i klubber som kom bak oss på tabellen. Er usikker på om denne hyllen er høyere enn Adeccospillere som spilte fast på laget.
Nordkvelle var da fast på Godset.
Og Soko spilte vel mye i sesongoppkjøringen før han ble skadet, og hadde kanskje spilt fast dersom han hadde vært skadefri?
Jeg synes det er en hylle høyere enn de vi hentet i fjor. Selv om det selvsagt ikke er noen garantier for at de skal slå til like bra som noen av de vi hentet i fjor.
Hvorfor skal alle dra Hansen inn i alt plutselig? ? sammenligne Cato HAnsen med Borges, eller Bentley for den saks skyld, er jo totalt respektløst ovenfor spillerne, idretten, forumet og også en selv.
Quote from: Markmus on November 30, 2011, 08:08:02 AM
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 01:37:32 AM
Om nokon vil gje 1 mill for Guastavino så selg. Eg er drittlei føring av ball, balltap og fisleskot frå 30m. For å seia som Rekdal: Han er jævlig lett å lese.
En som er jævlig lett å lese står ikke med 7 mål og 9 assists.
Guastavino er meget, meget bra. Men du har delvis rett også: for mye ballføring/løsskudd. Kutter han ut dette og blir mer bestemt, så er han enorm. I år har han jo til og med begynt å jobbe defensivt, så mye at han faktisk får kort for taklinger (har han noen sinne taklet før i år?).
Det skulle vert intressant å se statistikk på hvor mange pasninger enkeltspillere på Brann slår. Jeg tror ikke Guastavino er nederst på den statistikken selv om pasninger pr ballbesittelse nok er lavere. Guastavino er en spillertype som blir bedre av gode spillere rundt seg. I 2007-laget hadde han storspilt med tilsvarende form som i år.
Quote from: krakra on November 30, 2011, 13:49:10 PM
Hvorfor skal alle dra Hansen inn i alt plutselig? ? sammenligne Cato Hansen med Borges, eller Bentley for den saks skyld, er jo totalt respektløst ovenfor spillerne, idretten, forumet og også en selv.
Fordi dei alle har ein ting til felles: Dei har storspelt og scort mot Brann.
Cato Hansen hadde aldri blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort 2 i ein treningskamp mot Brann i 2008 (eller var det 2007?).
Bentley hadde neppe blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort mot Brann.
Borges hadde heller ikkje blitt ein forumhelt her utan alle måla mot Brann.
Og alle sammen bruker sko når de spiller foppall, der er jo kliss like.
Det tror jeg ikke. Guastavino er en veldig individuell spillertype. Ikke akkurat noen lagspiller.
Problemet er ikke Guastavino, men hvordan han brukes. Han brukes som en playmaker høyt i banen, og har mye ansvar i forhold til å styre spillet. Det har han verken overblikket, kreativiteten eller viljen til. Han liker bedre å føre ballen selv enn å gi den videre. En slik spiller kan ikke ha en playmakerrolle. I Alanzinho-rollen, som en uforutsigbar driblespiss/midtbane/ving som kommer på sine regelmessige raid ville han fungert knall, men ballfordelingen må noen andre ta seg av.
Jeg er enig med krakra i kontinuitetsspørsmålet.
Generelt er jeg enig i at endringer i en spillerstall må skje over tid. Det tar tid å sette sammen et nytt lag, og det er enklere å inkorporere 1-3 spillere i en eksisterende spilleplan med spillere som er vant til den, enn å bytte halve laget.
Vi er imidlertid i den posisjonen at den stallen vi hadde i 2010 var så feil sammensatt at man måtte gjøre store endringer. Etter min oppfatning, og det synes også å være Branns, måtte førstelaget komponeres på nytt igjen. Deler av den jobben ble gjort i vinter, og den jobben bør fortsettes denne vinteren. Når denne jobben er gjort, og vi har fått bygget en helt ny stall, kan man benytte kontinuitetsprinsipper og utbedre stallen med en til to spillere per år.
Etter min oppfatning er det derfor ikke noe poeng med kontinuitet mellom 2010-stallen og den videre førstelagsgruppen. 2010 var sluttresultatet av en rekke feil begått i 2008 og 2009, og måtte bli gjenstand for så mange endringer at vinteren 2010-2011 står som et status quo for Brann. Det er fra og med endringene som ble gjort i dette vinduet at vi må begynne å bygge.
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 14:20:49 PM
Quote from: krakra on November 30, 2011, 13:49:10 PM
Hvorfor skal alle dra Hansen inn i alt plutselig? ? sammenligne Cato Hansen med Borges, eller Bentley for den saks skyld, er jo totalt respektløst ovenfor spillerne, idretten, forumet og også en selv.
Fordi dei alle har ein ting til felles: Dei har storspelt og scort mot Brann.
Cato Hansen hadde aldri blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort 2 i ein treningskamp mot Brann i 2008 (eller var det 2007?).
Bentley hadde neppe blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort mot Brann.
Borges hadde heller ikkje blitt ein forumhelt her utan alle måla mot Brann.
Det er da mange som har storspilt mot Brann. Skal vi ikke hente spillere som har storspilt mot Brann?
Nja. Nå har han jo fungert best sentralt i banen fremfor som kant i år.
Quote from: Xminator on November 30, 2011, 14:18:37 PM
Quote from: Markmus on November 30, 2011, 08:08:02 AM
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 01:37:32 AM
Om nokon vil gje 1 mill for Guastavino så selg. Eg er drittlei føring av ball, balltap og fisleskot frå 30m. For å seia som Rekdal: Han er jævlig lett å lese.
En som er jævlig lett å lese står ikke med 7 mål og 9 assists.
Guastavino er meget, meget bra. Men du har delvis rett også: for mye ballføring/løsskudd. Kutter han ut dette og blir mer bestemt, så er han enorm. I år har han jo til og med begynt å jobbe defensivt, så mye at han faktisk får kort for taklinger (har han noen sinne taklet før i år?).
Det skulle vert intressant å se statistikk på hvor mange pasninger enkeltspillere på Brann slår. Jeg tror ikke Guastavino er nederst på den statistikken selv om pasninger pr ballbesittelse nok er lavere. Guastavino er en spillertype som blir bedre av gode spillere rundt seg. I 2007-laget hadde han storspilt med tilsvarende form som i år.
På 2007-laget hadde ikkje Guastavino fått plass. Er bare Austin og Sæv av dagens spelarar som hadde fått fast plass på 2007-laget. Ojo hadde blitt superinnbytter for Winters. Dagens Piotr hadde blitt 2. keeper bak 2007-Opdal. Zsolt eller Bjarnason hadde kanskje blitt 50/50.
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 14:20:49 PM
Quote from: krakra on November 30, 2011, 13:49:10 PM
Hvorfor skal alle dra Hansen inn i alt plutselig? ? sammenligne Cato Hansen med Borges, eller Bentley for den saks skyld, er jo totalt respektløst ovenfor spillerne, idretten, forumet og også en selv.
Fordi dei alle har ein ting til felles: Dei har storspelt og scort mot Brann.
Cato Hansen hadde aldri blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort 2 i ein treningskamp mot Brann i 2008 (eller var det 2007?).
Bentley hadde neppe blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort mot Brann.
Borges hadde heller ikkje blitt ein forumhelt her utan alle måla mot Brann.
Borges var ønsket på dette forumet før denne sesongen også, altså lenge før han storspilte mot Brann.
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 14:25:40 PM
Quote from: Xminator on November 30, 2011, 14:18:37 PM
Quote from: Markmus on November 30, 2011, 08:08:02 AM
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 01:37:32 AM
Om nokon vil gje 1 mill for Guastavino så selg. Eg er drittlei føring av ball, balltap og fisleskot frå 30m. For å seia som Rekdal: Han er jævlig lett å lese.
En som er jævlig lett å lese står ikke med 7 mål og 9 assists.
Guastavino er meget, meget bra. Men du har delvis rett også: for mye ballføring/løsskudd. Kutter han ut dette og blir mer bestemt, så er han enorm. I år har han jo til og med begynt å jobbe defensivt, så mye at han faktisk får kort for taklinger (har han noen sinne taklet før i år?).
Det skulle vert intressant å se statistikk på hvor mange pasninger enkeltspillere på Brann slår. Jeg tror ikke Guastavino er nederst på den statistikken selv om pasninger pr ballbesittelse nok er lavere. Guastavino er en spillertype som blir bedre av gode spillere rundt seg. I 2007-laget hadde han storspilt med tilsvarende form som i år.
På 2007-laget hadde ikkje Guastavino fått plass. Er bare Austin og Sæv av dagens spelarar som hadde fått fast plass på 2007-laget. Ojo hadde blitt superinnbytter for Winters. Dagens Piotr hadde blitt 2. keeper bak 2007-Opdal. Zsolt eller Bjarnason hadde kanskje blitt 50/50.
Ojo hadde enkelt danket ut Winters. Mjelde var jo i utgangspunktet en fan av stor spiss/liten spiss. Tror nok Zsolt hadde danket ut Bjarnason også, og Piotr er ikke langt unna Opdalnivået.
Tror du Sævarsson hadde fått fast plass på 2007-laget? Selv om Bjørn Dahl var best i 2006-sesongen, var han da stabilt god i 2007 også? Eller er det hukommelsen som spiller meg et puss?
Nå er heller ikke OM i brann noen playmaker rolle, men mer en hengende spiss rolle. Muligens med noen flere defensive oppgaver. Litt som VPG hadde i Stabæk.
Det er vel hevet over enhver tvil at playmaker og spielfurer hvis vi skal spille 4-2-3-1 må ligge i en av de to defensive posisjonene. Rudolf har vel opererert som dette i år. Ned å henter ballen i forsvar og starter angrepene. Han har vært flink til å snu spillet, men er for lite kreativ når vi nærmer oss motstanderens 16 meter.
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 14:20:49 PM
Quote from: krakra on November 30, 2011, 13:49:10 PM
Hvorfor skal alle dra Hansen inn i alt plutselig? ? sammenligne Cato Hansen med Borges, eller Bentley for den saks skyld, er jo totalt respektløst ovenfor spillerne, idretten, forumet og også en selv.
Bentley hadde neppe blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort mot Brann.
Borges hadde heller ikkje blitt ein forumhelt her utan alle måla mot Brann.
Hvor i alle dager har du dette fra? For min del har det ingen påvirkning på om jeg har lyst på Borges eller ei. Jeg har ikke lyst på alle spillere som scorer mot Brann, bare fordi de scorer mot Brann.
Quote from: Kjell249 on November 30, 2011, 14:34:59 PM
Nå er heller ikke OM i brann noen playmaker rolle, men mer en hengende spiss rolle. Muligens med noen flere defensive oppgaver. Litt som VPG hadde i Stabæk.
Det er vel hevet over enhver tvil at playmaker og spielfurer hvis vi skal spille 4-2-3-1 må ligge i en av de to defensive posisjonene. Rudolf har vel opererert som dette i år. Ned å henter ballen i forsvar og starter angrepene. Han har vært flink til å snu spillet, men er for lite kreativ når vi nærmer oss motstanderens 16 meter.
Når vi nærmer oss motstanderens 16 meter er det jo greit å la OMen ta over. At OM-rollen er en hengende spissrolle skyldes jo at Guastavino spiller der. Mjelde var så definitivt ikke noen hengende spiss da han var OM og Guastavino har så mye ballkontakt at angrepsspillet hadde blitt kraftig forbedret hvis han hadde hatt litt kreativitet og overblikk.
Ser ikke hvorfor ikke både Austins makker og OMen kan være kreativ.
Quote from: krakra on November 30, 2011, 14:24:16 PM
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 14:20:49 PM
Quote from: krakra on November 30, 2011, 13:49:10 PM
Hvorfor skal alle dra Hansen inn i alt plutselig? ? sammenligne Cato Hansen med Borges, eller Bentley for den saks skyld, er jo totalt respektløst ovenfor spillerne, idretten, forumet og også en selv.
Fordi dei alle har ein ting til felles: Dei har storspelt og scort mot Brann.
Cato Hansen hadde aldri blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort 2 i ein treningskamp mot Brann i 2008 (eller var det 2007?).
Bentley hadde neppe blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort mot Brann.
Borges hadde heller ikkje blitt ein forumhelt her utan alle måla mot Brann.
Det er da mange som har storspilt mot Brann. Skal vi ikke hente spillere som har storspilt mot Brann?
Jo gjerne mot Brann også, men kanskje først og fremst betre å velge seg spelarar som storspelar også mot fleire lag enn Brann. Poenget er at i tilfelle Cato Hansen vart det gjort ein elendig speidarjobb. I tilfelle Bentley vart det gjort ein nesten like dårleg speidarjobb. Ein lar seg ofte blende av toppnivået og gløymer botnnivået. Hansen har eit ekstremt lågt botnnivå. Bentley har eit veldig lågt botnnivå (Ja også i Odd). Og det Borges har vist sidan i sommar har vore jevnt over lågt.
Quote from: krakra on November 30, 2011, 14:23:40 PM
Det tror jeg ikke. Guastavino er en veldig individuell spillertype. Ikke akkurat noen lagspiller.
Problemet er ikke Guastavino, men hvordan han brukes. Han brukes som en playmaker høyt i banen, og har mye ansvar i forhold til å styre spillet. Det har han verken overblikket, kreativiteten eller viljen til. Han liker bedre å føre ballen selv enn å gi den videre. En slik spiller kan ikke ha en playmakerrolle. I Alanzinho-rollen, som en uforutsigbar driblespiss/midtbane/ving som kommer på sine regelmessige raid ville han fungert knall, men ballfordelingen må noen andre ta seg av.
For engang skyld er jeg 100% enig med deg!
Det må være veldig vanskelig å være medspilleren til Gustav, han er litt for glad i ball noen ganger.
En lyn supporter sa til meg etter overgangen at om vi klarer å få Gustav til å prestere sammen med et lag så har dere en superspiller, men om han er som han har vært i Lyn så får dere magi det ene sekundet og totalboss det andre sekundet. mitt eget sitat men noe i den duren der.
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 14:37:30 PM
Quote from: krakra on November 30, 2011, 14:24:16 PM
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 14:20:49 PM
Quote from: krakra on November 30, 2011, 13:49:10 PM
Hvorfor skal alle dra Hansen inn i alt plutselig? ? sammenligne Cato Hansen med Borges, eller Bentley for den saks skyld, er jo totalt respektløst ovenfor spillerne, idretten, forumet og også en selv.
Fordi dei alle har ein ting til felles: Dei har storspelt og scort mot Brann.
Cato Hansen hadde aldri blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort 2 i ein treningskamp mot Brann i 2008 (eller var det 2007?).
Bentley hadde neppe blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort mot Brann.
Borges hadde heller ikkje blitt ein forumhelt her utan alle måla mot Brann.
Det er da mange som har storspilt mot Brann. Skal vi ikke hente spillere som har storspilt mot Brann?
Jo gjerne mot Brann også, men kanskje først og fremst betre å velge seg spelarar som storspelar også mot fleire lag enn Brann. Poenget er at i tilfelle Cato Hansen vart det gjort ein elendig speidarjobb. I tilfelle Bentley vart det gjort ein nesten like dårleg speidarjobb. Ein lar seg ofte blende av toppnivået og gløymer botnnivået. Hansen har eit ekstremt lågt botnnivå. Bentley har eit veldig lågt botnnivå (Ja også i Odd). Og det Borges har vist sidan i sommar har vore jevnt over lågt.
Både Bentley og Borges har da storspilt mot andre lag enn Brann.
Quote from: Henrik8 on November 30, 2011, 14:32:02 PM
Tror du Sævarsson hadde fått fast plass på 2007-laget? Selv om Bjørn Dahl var best i 2006-sesongen, var han da stabilt god i 2007 også? Eller er det hukommelsen som spiller meg et puss?
Dahl var god, men farten til Sæv hadde nok vippa Dahl til benken. I 2007 vart det kantspel som gjaldt, gjerne med fart.
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 14:20:49 PM
Quote from: krakra on November 30, 2011, 13:49:10 PM
Hvorfor skal alle dra Hansen inn i alt plutselig? ? sammenligne Cato Hansen med Borges, eller Bentley for den saks skyld, er jo totalt respektløst ovenfor spillerne, idretten, forumet og også en selv.
Fordi dei alle har ein ting til felles: Dei har storspelt og scort mot Brann.
Cato Hansen hadde aldri blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort 2 i ein treningskamp mot Brann i 2008 (eller var det 2007?).
Bentley hadde neppe blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort mot Brann.
Borges hadde heller ikkje blitt ein forumhelt her utan alle måla mot Brann.
Tydelig at du ikke har sett Borges utenom kampene mot Brann. Borges hadde antageligvis vært vår nest beste spiller etter Austin om han hadde vært i klubben. Mannen er en klassespiller i TL.
Hadde jeg kunne valgt mellom Guastavino og Borges hadde jeg ikke nølt med å velge Borges fremfor Gustav. En mye mer komplett spiller, eneste som mangler hos Borges er tempo, men ferdighetene hans kompenserer for tempomangler.
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 14:44:36 PM
Quote from: Henrik8 on November 30, 2011, 14:32:02 PM
Tror du Sævarsson hadde fått fast plass på 2007-laget? Selv om Bjørn Dahl var best i 2006-sesongen, var han da stabilt god i 2007 også? Eller er det hukommelsen som spiller meg et puss?
Dahl var god, men farten til Sæv hadde nok vippa Dahl til benken. I 2007 vart det kantspel som gjaldt, gjerne med fart.
Ikke enig med deg , Mjelde sin filosofi gikk vel veldig mye på at Backene skulle komme til inlegg, som vi har sett så mange ganger før, så er ikke akkurat inleggsfoten til Sæv så veldig mye å skryte av. Uansett en urelevant diskusjon, svaret får vi aldri noe fasit på.
Var ikke Dahl ganske rask da? Ikke Sævarsson-rask, men ganske rask.
Yaw er nå 100% klar for Sandefjord. Da har vi foreløpig 14 utespillere for neste år.
Quote from: krakra on November 30, 2011, 14:41:48 PM
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 14:37:30 PM
Quote from: krakra on November 30, 2011, 14:24:16 PM
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 14:20:49 PM
Quote from: krakra on November 30, 2011, 13:49:10 PM
Hvorfor skal alle dra Hansen inn i alt plutselig? ? sammenligne Cato Hansen med Borges, eller Bentley for den saks skyld, er jo totalt respektløst ovenfor spillerne, idretten, forumet og også en selv.
Fordi dei alle har ein ting til felles: Dei har storspelt og scort mot Brann.
Cato Hansen hadde aldri blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort 2 i ein treningskamp mot Brann i 2008 (eller var det 2007?).
Bentley hadde neppe blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort mot Brann.
Borges hadde heller ikkje blitt ein forumhelt her utan alle måla mot Brann.
Det er da mange som har storspilt mot Brann. Skal vi ikke hente spillere som har storspilt mot Brann?
Jo gjerne mot Brann også, men kanskje først og fremst betre å velge seg spelarar som storspelar også mot fleire lag enn Brann. Poenget er at i tilfelle Cato Hansen vart det gjort ein elendig speidarjobb. I tilfelle Bentley vart det gjort ein nesten like dårleg speidarjobb. Ein lar seg ofte blende av toppnivået og gløymer botnnivået. Hansen har eit ekstremt lågt botnnivå. Bentley har eit veldig lågt botnnivå (Ja også i Odd). Og det Borges har vist sidan i sommar har vore jevnt over lågt.
Både Bentley og Borges har da storspilt mot andre lag enn Brann.
Sjølsagt har dei det, eg har aldri hevda noko anna. Men dei er for variable, særleg Borges i år. Bentley er jevnt over dårleg i år, omtrent som på sitt dårlegaste i fjor.
Quote from: krakra on November 30, 2011, 14:49:58 PM
Var ikke Dahl ganske rask da? Ikke Sævarsson-rask, men ganske rask.
Grei toppfart, dog litt under Sæv, men var mer mot den raske siden enn den treige siden om man skal si det på den måten. Han løp hvertfall fra endel spillere på kanten der. I tillegg var han og god på å time løpene sine på kanten.
Quote from: Chrisstah on November 30, 2011, 14:46:06 PM
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 14:20:49 PM
Quote from: krakra on November 30, 2011, 13:49:10 PM
Hvorfor skal alle dra Hansen inn i alt plutselig? ? sammenligne Cato Hansen med Borges, eller Bentley for den saks skyld, er jo totalt respektløst ovenfor spillerne, idretten, forumet og også en selv.
Fordi dei alle har ein ting til felles: Dei har storspelt og scort mot Brann.
Cato Hansen hadde aldri blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort 2 i ein treningskamp mot Brann i 2008 (eller var det 2007?).
Bentley hadde neppe blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort mot Brann.
Borges hadde heller ikkje blitt ein forumhelt her utan alle måla mot Brann.
Tydelig at du ikke har sett Borges utenom kampene mot Brann. Borges hadde antageligvis vært vår nest beste spiller etter Austin om han hadde vært i klubben.
Eg har sett eindel kampar av Borges mot andre lag enn Brann.
Quote from: Chrisstah on November 30, 2011, 14:46:06 PM
Mannen er en klassespiller i TL.
Omtrent det same sa vel 30 stykker her inne om Bentley i februar i år.
Quote from: Chrisstah on November 30, 2011, 14:46:06 PM
Hadde jeg kunne valgt mellom Guastavino og Borges hadde jeg ikke nølt med å velge Borges fremfor Gustav. En mye mer komplett spiller, eneste som mangler hos Borges er tempo, men ferdighetene hans kompenserer for tempomangler.
Det hadde eg og, men det betyr ikkje at eg vil sjå han i Branndrakt.
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 14:20:49 PM
Quote from: krakra on November 30, 2011, 13:49:10 PM
Hvorfor skal alle dra Hansen inn i alt plutselig? ? sammenligne Cato Hansen med Borges, eller Bentley for den saks skyld, er jo totalt respektløst ovenfor spillerne, idretten, forumet og også en selv.
Fordi dei alle har ein ting til felles: Dei har storspelt og scort mot Brann.
Cato Hansen hadde aldri blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort 2 i ein treningskamp mot Brann i 2008 (eller var det 2007?).
Bentley hadde neppe blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort mot Brann.
Borges hadde heller ikkje blitt ein forumhelt her utan alle måla mot Brann.
Tullprat. Bentley hadde en god sesong bak seg og ble på ingen måte hentet som følge av bra spill mot Brann. Borges er også på en helt annen hylle enn Hansen.
Og når Dahl og 2007 diskuteres, så må dere ikke glemme at Guntveit spilte omtrent like mye på backen den sesongen. Fort å glemme slikt, men det var ikke 2007 som var Dahls store sesong i Brann...
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 15:06:15 PM
Quote from: Chrisstah on November 30, 2011, 14:46:06 PM
Quote from: osoerli on November 30, 2011, 14:20:49 PM
Quote from: krakra on November 30, 2011, 13:49:10 PM
Hvorfor skal alle dra Hansen inn i alt plutselig? ? sammenligne Cato Hansen med Borges, eller Bentley for den saks skyld, er jo totalt respektløst ovenfor spillerne, idretten, forumet og også en selv.
Fordi dei alle har ein ting til felles: Dei har storspelt og scort mot Brann.
Cato Hansen hadde aldri blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort 2 i ein treningskamp mot Brann i 2008 (eller var det 2007?).
Bentley hadde neppe blitt henta til Brann om han ikkje hadde scort mot Brann.
Borges hadde heller ikkje blitt ein forumhelt her utan alle måla mot Brann.
Borges gjør det jevnt over greit på de forskjellie spillerbørsene
Tydelig at du ikke har sett Borges utenom kampene mot Brann. Borges hadde antageligvis vært vår nest beste spiller etter Austin om han hadde vært i klubben.
Eg har sett eindel kampar av Borges mot andre lag enn Brann.
Quote from: Chrisstah on November 30, 2011, 14:46:06 PM
Mannen er en klassespiller i TL.
Omtrent det same sa vel 30 stykker her inne om Bentley i februar i år.
Quote from: Chrisstah on November 30, 2011, 14:46:06 PM
Hadde jeg kunne valgt mellom Guastavino og Borges hadde jeg ikke nølt med å velge Borges fremfor Gustav. En mye mer komplett spiller, eneste som mangler hos Borges er tempo, men ferdighetene hans kompenserer for tempomangler.
Det hadde eg og, men det betyr ikkje at eg vil sjå han i Branndrakt.
Borges har hatt flere gode sesonger i FFK. Det er mer sannsynlig at høstformen er unntaket enn at de foregående kampene og sesongene var unntaket.
Bentley var nok mer skreddersydd for systemet til Odd og var meget god der.
Borges er noe helt annet, han har vært meget god i Fredrikstad og samtidig også vært meget god på landslaget. Sannsynligheten for at Borges flopper et annet sted vil etter min mening være betydelig mindre enn Bentley som kun har prestert i et skreddersydd system.
Blir aldri klok på Bentley, kan ikke skjønne at en spiller som har vært så god, de sesongene i Odd, plutselig skal bli totalbås i Brann. Nå har han for all del god tid på rette opp inntrykket han har gitt store deler av Brann fansen. En Bentley i Odd form hadde tilført oss veldig mye mer enn det vi har i dag.
Brann var jo interessert i Borges før sesongen, håper interessen fortsatt er der. Kanskje valget ved å ikke gi Bajter kontrakt tyder på at Gustav er på vei ut? Dog, kan jo være andre grunner til det, men syns denne Bajter virker veldig solid. Spennende Silly season på oss blir det hvertfall.
Når kvitter seg med Labukas og Baijter ettersom det er begrenset plass for utlendinger i troppen, tyder jo det gjerne på at det skal andre inn, eller at de vil ha mulighet til å slippe andre inn. Man kan tillate seg norske middelmådigheter, mens på de begrensede utenlandske plassene, må man ha bedre kvalitet. Egentlig fornuftig, og det gjør også at man har større aksept for regelen.
Samtidig kan jo også dette tolkes som at man IKKE akter å kvitte seg med noen av de andre utlendingene i stallen (f.eks Ojo og Austin) og at man derfor må frigjøre plass. Kanskje nettopp Borges er aktuell?
Jeg har ganske stor tro på at Brann ønsker seg Borges og har/vil gjøre et ganske konkret forsøk. Spørsmålet er om vi har råd til å lønne ham. Han tjener ganske mye i FFK og går neppe med på noe mindre her.
Det hadde uansett vært en signering som hadde ført til gryende optimisme. Hvis vi virkelig ser på denne finske storscoreren tror jeg folk ville vært positive til ham også. Da hadde vi hatt fire gratissigneringer som totalt sett hadde holdt et veldig bra nivå.
Når var det denne uruguyaneren kom?
Quote from: Jrgn on November 30, 2011, 19:10:03 PM
Når kvitter seg med Labukas og Baijter ettersom det er begrenset plass for utlendinger i troppen, tyder jo det gjerne på at det skal andre inn, eller at de vil ha mulighet til å slippe andre inn. Man kan tillate seg norske middelmådigheter, mens på de begrensede utenlandske plassene, må man ha bedre kvalitet. Egentlig fornuftig, og det gjør også at man har større aksept for regelen.
Samtidig kan jo også dette tolkes som at man IKKE akter å kvitte seg med noen av de andre utlendingene i stallen (f.eks Ojo og Austin) og at man derfor må frigjøre plass. Kanskje nettopp Borges er aktuell?
En av styrkene til Skarsfjord er at han er veldig flink til å sette sammen komplimentære spillere, han er ingen stor taktikker, men innenfor det strategiske/lagbygging er han ganske god. Bajter kunne nok gått greit inn på laget og etablert seg selv i konkurranse med andre, men han var nok ikke akkurat den typen de var på utkikk etter. Torp var ingen genispiller, men han passet i systemet og passet veldig godt sammen med Rudy og der tror jeg ikke Bajter gjorde på samme måte. Han var nok mer komfortabel som en indreløpertype som først fordelte baller ovenfor midtbanestreken.
Det jeg savner i laget nå, er litt fler kort å spille på. Sånn sett hadde både finnen og Borges vært ypperlige fordi de representerer noe annet enn de spillerne vi allerede har. Suppler med en stopper og en venstreback, (Mjelde og Hassan ut), så begynner det å ligne på noe. Borges er nok relativt usannsynlig, men hvis han skulle gå til en annen norsk klubb så burde vi stille like sterkt som alle andre bortsett fra RBK.
Jeg tror ikke en finsk storscorer vil være nok til å vekke optimismen blant folk. Det ville ikke vært første gangen vi hentet en "storscorer" fra en eller annen perifer liga. Felles for dem alle er at samtlige har endt opp i floppkategorien.
Ikke et linje noen sted om hvordan dette prøvespillet gikk i forrige uke. Sikkert et tegn på at han skuffet.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article215556.ece
Quote from: kabelmann on November 30, 2011, 20:46:32 PM
Jeg tror ikke en finsk storscorer vil være nok til å vekke optimismen blant folk. Det ville ikke vært første gangen vi hentet en "storscorer" fra en eller annen perifer liga. Felles for dem alle er at samtlige har endt opp i floppkategorien.
Finnen liker eg. Mykje enkle tap-inn scoringar utfrå youtube-klippa. Han trur eg på. Bare å hente, trenger ikkje noko prøvespel. Sikkert ikkje dei heilt store lønskrava heller.
Jeg håper på høyrekant-finnen også, selv om han sikkert vil koste litt. De har vært en eksplosiv duo i Finland iallefall. Nivået der er kanskje ikke all verdens, men jeg vil si at de har mer å vise til allerede en Labukas hadde. 22 scoringer og 7 målgivende på en sesong ville vært imponerende også i Adeccoligaen. 16 mål og 19 målgivende på en sesong er vanvittig og ville vært utrolig sterkt selv i 2. divisjon, selv om noen av målene var straffer og assistene cornere.
Liker og det jeg hører om finnen, uten at jeg gadd å se mer enn 20 sek av Youtubevideoen, slike ting sier ikke en dritt. Ellers vet jeg jeg fint lite om nivået der, kanskje på niv med det beste i Adecco? håper inderlig dette ikke er en spiller vi evt henter på måfå, men at noen vet at denne spilleren faktisk er god, hvis det og er slik at dette er en utrolig skadeplaget spiller synes jeg det blir litt vel risky, er det dette vi skal satse på fremover?
Når alt dette er sagt stiller jeg meg utrolig positiv til at vi angivelig vurderer en spiss som en ikke kan pole langballer på. Finland er og en liga det sikkert ikke er dumt å ha kontroll på, såpass dårlig at det er sannsynlig at det finnes bra spillere som er utenfor større klubbers radar og likevel ikke så elendig at en god spiller der vil falle helt igjennom i Norge.
Gjelder vel samme i Finland som i Adecco, ikke se bare på stats og rating, men hvilke ferdigheter, medspillere, spillestil og utviklingspotensiale.
Ser denne Ojala har vært på prøvespill i Nederland og Sveits for en god stund tilbake, tydeligvis veid og funnet for lett, men likevel har han vært interessant nok for prøvespill i anstendige klubber og da han var yngre dengang kan han selvsagt ha utviklet seg voldsomt siden da.
Stemmer statsene til kråken fra denne sesongen har han i alla fall hatt et voldsomt gjennombrudd da han står med 25 ligamål på 115 kamper totalt, sier vel da seg selv at det store flertallet av mål har kommet de siste sesongene.
Quote from: krakra on November 30, 2011, 22:00:47 PM
Jeg håper på høyrekant-finnen også, selv om han sikkert vil koste litt. De har vært en eksplosiv duo i Finland iallefall. Nivået der er kanskje ikke all verdens, men jeg vil si at de har mer å vise til allerede en Labukas hadde. 22 scoringer og 7 målgivende på en sesong ville vært imponerende også i Adeccoligaen. 16 mål og 19 målgivende på en sesong er vanvittig og ville vært utrolig sterkt selv i 2. divisjon, selv om noen av målene var straffer og assistene cornere.
Imponerende statistikk på disse finnene faktisk. Dette er noe jeg ikke hadde trodd Brann hadde koll på faktisk. Har kanskje noe med at jeg stort sett ikke har hørt om klubb fotball i Finland utenom de få gangene de dukker opp som pling på oddsen. Når man tenker seg om, så har finnene til tider hatt et par gode spillere opp gjennom årene de også, så er fullt mulig å finne gull der borte.
Hadde vært knall om det var hold i ryktene om prøvespil og de i tillegg viste seg å være gode nok. Finske spillere kan da ikke koste allverden. En vodka flaske i sign on fee, så har vi en deal.
Ikke helt riktig at de store ligaene ikke har følere i finland, Teemu Pukki gikk til sevilla som 18-åring og har nå gått til werder bremen.
Men at det er nok fortsatt en del å hente fra det landet.
Mulig jeg er den eneste, men jeg synes ikke det som ble vist i youtubevideoen holdt særlig høyt nivå. Jeg håper virkelig det letes andre steder også.
Quote from: Lister on November 30, 2011, 23:59:35 PM
Ikke helt riktig at de store ligaene ikke har følere i finland, Teemu Pukki gikk til sevilla som 18-åring og har nå gått til werder bremen.
Men at det er nok fortsatt en del å hente fra det landet.
Er vel ingen som har hevdet at de store ligaene ikke har følere der. De store ligaene har følere overalt.
Er flere finner i de respektive ligaene. Samtidig så har de også hatt noen skikkelig store som Feks Litmannen i sin tid.
Quote from: kabelmann on December 01, 2011, 00:05:41 AM
Mulig jeg er den eneste, men jeg synes ikke det som ble vist i youtubevideoen holdt særlig høyt nivå. Jeg håper virkelig det letes andre steder også.
Han skal i alle fall aldri ta straffer om han kommer hit :P
Hvorfor snakkes det om prøvespill for denne finnen når hele A-troppen til Brann nå har tatt ferie i 5 uker ?? Og om det er planlegging av et prøvespill for januar, da kan han forlengst være over alle hauger med den scoringsraten han har. Nei synes Brann ledelsen etter grundig vurdering(?) at han er god nok som Kim Ojo backup bør de slå til nå tidlig i desember og tilby han en 1 års kontrakt med opsjon for 2 år til. Blir neppe en dyr mann.
Og om Sportsklubben Brann kan spilleren snakke med Harri Ylönen og Mika Kottila, så kan han få bekreftet at i Brann har en det knakkende kjekt. Og er han en veldig dårlig spiller kan det hende at vi lager en sang om han som synges mange år etter at han forlater Brann og Bergen ;D
Noen som kan verifisere disse ryktene om denne finnen eller diskuterer vi bare noe som ikke er aktuellt?
Welcome to silly season... Rundt regnet 95% av det som blir diskutert her kommer andri til å materialisere seg i form av en spiller, og sjansen er ganske stor for at det meste er ganske langt unna å ha rot i virkelighet. Og sånn skal det være:D
Quote from: Markmus on December 01, 2011, 00:39:11 AM
Han skal i alle fall aldri ta straffer om han kommer hit :P
Nei, de var jo helt på nivå med Bjarki Gunnlaugsson.
Quote from: Kjell249 on December 01, 2011, 09:23:37 AM
Welcome to silly season... Rundt regnet 95% av det som blir diskutert her kommer andri til å materialisere seg i form av en spiller, og sjansen er ganske stor for at det meste er ganske langt unna å ha rot i virkelighet. Og sånn skal det være:D
Sånn håper jeg at det er internt i Brann også, i klubber som Arsenal og Herenveen som satser hardt på kartleggingsarbeid så er det nok en promille av de spillerne som står på listen som materialiserer seg i faktiske kjøp. Akkurat nå virker jo Brann mer målrettet i sine spillerkjøp enn på lenge, men savner fortsatt et bedre nettverk. Labukas feks kom jo for å være stallfyll, men tror fortsatt vi kunne funnet bedre spillere internt så jeg anser det som en av glippene i systemet. Jeg var og så Labukas når Litauen spilte for Norge og hadde jeg vært ansatt av Brann da hadde jeg nok som de fleste her inne sagt at han ikke ville passe inn i Brann...så opplagt var det.
Gulløl først i Norge med denne nyheten :)
Kim Ojo selges for 5 millioner Euro til Fenerbahce som leder den tyrkiske ligaen ?? Et beløp tilsvarende 39 millioner norske kroner.
En dårlig tyrisk-engelsk oversettelse:
_____________________________________
Pressed distress Kocaman
Fenerbahce, while continuing preparations for Saturday's match play Ankaragucu, injured players in the technical committee avoid embarrassment for the good news. Topuz and Mehmet Caner başlayamaması currently working with the team because of the technical staff of the match shall be received by the delegation stated that, instead of these players left Aykut Kocaman Stoch wing, right wing and is expected to appoint the Hurmacı'yı Ozer. Defending the yellow card penalty Bakr, the first 11 ended when looking forward to play the final, successful foreign quota because of the name Fabio Bilica'nın Chelsea match will be shot again bench was expressed. Fenerbahçe's a healing process is faster than expected showing in the Senegalese star Issiar Dia'nın Ankaragucu match squad of 18 people which will not take place accuracy in the win tomorrow.Galatasaray derby will be played a week with the team to keep working Dia'yı haftaiçinde planning technical committee, due to antremanlardaki willing and ready to display on Saturday, the staff can get the player said. Circuit striker transfer from Fenerbahçe's Nigerian striker who continues to drink Ojo'yu NPL research reported to have received. Team, Brann of Norway midfielder 23 years old, and 1 Engaged in research for the striker 92 in the neck yellow lacivertliler 2 Letter of recommendation for 5 million euros for the pulse polls said the cost of feedstock. Who recorded 15 goals in 28 appearances this season Ojo'nun club's contract until 2013.
__________________________
Link til orginal:
http://www.ligtv.com.tr/VideoHaber/?r=1&hid=102952
Var vanskelig å få noe håndfast ut av den oversettelsen, men min første reaksjon er i så fall at det er en utrolig god pris!
Mer Kim Ojo og Fenerbahçe:
http://www.gazeteport.com.tr/haber/65907/fbahceye_surpriz_golcu
http://www.transfermarkt.com.tr/tr/kim-ojo-zu-fenerbahce/topic/ansicht_240_337_sayfa1.html
http://www.transfermarkt.de/de/kim-ojo-zu-fenerbahce/topic/ansicht_500_987256_seite1.html
Sopass mykje? Men korleis i alle dagar kan me klare å finne ein tilsvarande spiss?
Hvor mye hold er det i dette?
Man sier ikke nei til 39 millioner. Det finnes ikke den spiller i Norge som ikke hadde blitt solgt da. Med ett godt arbeid fra klubben kan vi da skaffe oss en erstatter som holder ett bra nivå!! Håper det er hold i ryktene, for prisen er jo meget god.
Med den prisen der er det nok tull.
Med den prisen der, kunne vi hentet Djiby Fall og Even Hovland, samt kansjke hatt råd til Austin på en lukrativ kontrakt!
Hadde vært helt sinsykt om dette stemte, noe jeg ikke tror det gjør!
Kan være noe som er lost in translation, for jeg leser 2,5 millioner euro.
Oi! Hvis dette stemmer så er det dessverre bare å si ja takk. Vi burde klare å få mange spennende for den prisen.
Ser det nå ja, og da ble jeg litt mer skeptisk. Halvparten er fortsatt mye penger, men fortsetter han i samme spor neste sesong kan han fort bli solgt for en del mer.
Quote from: krakra on December 01, 2011, 18:32:37 PM
Kan være noe som er lost in translation, for jeg leser 2,5 millioner euro.
Jepp, er nok det, dessverre. 19,5 millioner er ganske bra, men slett ikke godt nok.
19,5 mill er uansett en rimelig god payback.
Kan gjøre mye med stallen til Brann for dette beløpet.
Ojo er vel dessuten 100% Branns eiendom slik at Hardball og andre ikke skal ha noe av et eventuelt salg. Litt kompensasjon til NIL Trysil og Lyn og noen småpenger til Afrika. Resten er vårt.
Quote from: Churchill on December 01, 2011, 19:22:05 PM
Ojo er vel dessuten 100% Branns eiendom slik at Hardball og andre ikke skal ha noe av et eventuelt salg. Litt kompensasjon til NIL Trysil og Lyn og noen småpenger til Afrika. Resten er vårt.
Hardball har fått halvparten av videresalgsrettighetene, så Brann får ikke alt.
Ellers må da Tyrkia være et veldig dårlig valg for Ojo. Går han dit er det kun for penger.
Quote from: Churchill on December 01, 2011, 19:22:05 PM
Ojo er vel dessuten 100% Branns eiendom slik at Hardball og andre ikke skal ha noe av et eventuelt salg. Litt kompensasjon til NIL Trysil og Lyn og noen småpenger til Afrika. Resten er vårt.
Neida resten er langt fra vårt. Hardball stikker en stor fortjeneste i lommen her også. Og bli ikke overrasket om rikingene ikke reinvesterer slik som de ikke har gjort med Huseklepp pengene.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article198569.ece
Quote from: Churchill on December 01, 2011, 19:22:05 PM
Ojo er vel dessuten 100% Branns eiendom slik at Hardball og andre ikke skal ha noe av et eventuelt salg. Litt kompensasjon til NIL Trysil og Lyn og noen småpenger til Afrika. Resten er vårt.
Skulle ikke forundre meg om de har gitt dem noen andeler i han!
Dessuten skal Ojo kun til Inter
Og hvorfor har vi gitt Hardball rettigheter til en spiller vi ikke har betalt noe for?
Skal vi ta den debatten enda en gang?
Quote from: Churchill on December 01, 2011, 19:33:59 PM
Og hvorfor har vi gitt Hardball rettigheter til en spiller vi ikke har betalt noe for?
Alt står forklart i BT-artikkelen linket til over her.
Quote from: Churchill on December 01, 2011, 19:33:59 PM
Og hvorfor har vi gitt Hardball rettigheter til en spiller vi ikke har betalt noe for?
Står her:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article198569.ece
Ein av grunnane må jo vera at Hardball skal reinvestere. Det har dei på inga måte gjort så langt. Er dette ei botsøvelse?
Quote from: Klaus_Brann on December 01, 2011, 18:42:02 PM
Ser det nå ja, og da ble jeg litt mer skeptisk. Halvparten er fortsatt mye penger, men fortsetter han i samme spor neste sesong kan han fort bli solgt for en del mer.
Da må han gjøre det enda bedre, han har bare kontrakt ut 2013, og verdien vil falle ganske kraftig fremover etter årest vindu. Nå er Ojo langt fra ferdigutviklet og fortsetter fremgangen kan vi selge han for det samme og få nytte av han en sesong til. Er prisen 2,5 mill Euro, hvorav halvparten tilfaller HB er vi i et jævlig dilemma. 10 mill er mye penger, men samtidig bør HB reinvestere. Per nå er investorgruppen mer en plage enn en ressurs og det kan gjerne være greit og si ta pengene og stikk...
Uansett, dersom det er snakk om 2,5 mill er dette muligens et handelsutspill, tror det skal være mulig å få prisen opp i 3.mill. Får vi fem mill for han er det bare å selge. Da sitter vi igjen med minimum 2,5 igjen, nok til å forsterke på alle områder der vi trenger forsterkninger. Skulle HB sitte igjen med 19,5 mill alene burde de for syns skyld i alle fall reinvestere en tredje-fjerdedel.
Tror uansett det blir vanskelig å beholde Austin, jeg tolker intervjuet i dagens BT som at han skal vekk, men hadde vært greit å se at pengene vi får for han og evt gustav kun skal gå til en DM og ikke spres ut overalt.
RBH avkrefter at det har vært noe kontakt mellom den tyrkiske klubben og Brann.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/-fenerbahce-vil-hente-kim-ojo-for-19-millioner-3650618.html
Håper ikke dette blir en ny Huseklepp saga med tusen rykter som aldri blir noe ut av. Blir slitsomt å forholde seg til.
Skal det bli som i fjor? Me står i fare for å miste dei tre mest profilerte spelarane (Austin, Guastavino, Ojo). Kan me då klare å kome tilbake som etter fjorårssesongen?
Quote from: Hatleking on December 01, 2011, 22:01:17 PM
Skal det bli som i fjor? Me står i fare for å miste dei tre mest profilerte spelarane (Austin, Guastavino, Ojo). Kan me då klare å kome tilbake som etter fjorårssesongen?
Ikke umulig, denne gangen vil vi i hvert fall få betalt for alle profilene som forsvinner.
Quote from: Jose Arrogantio on December 01, 2011, 22:29:40 PM
Quote from: Hatleking on December 01, 2011, 22:01:17 PM
Skal det bli som i fjor? Me står i fare for å miste dei tre mest profilerte spelarane (Austin, Guastavino, Ojo). Kan me då klare å kome tilbake som etter fjorårssesongen?
Ikke umulig, denne gangen vil vi i hvert fall få betalt for alle profilene som forsvinner.
Men med investorar som tek imot i staden for å spandere, blir det ikkje så lett. Eg er eigentleg positiv, men for at me verkeleg skal kunne slå til, må me ha hjelp.
Quote from: Jose Arrogantio on December 01, 2011, 21:49:14 PM
Håper ikke dette blir en ny Huseklepp saga med tusen rykter som aldri blir noe ut av. Blir slitsomt å forholde seg til.
Dette er nok bare begynnelsen, er jeg redd. Men jeg håper virkelig ikke han ender opp i Fenerbache. ville være et svært uklokt karriere-valg. Presset på ham ville bli enormt, langt større enn i en middels bra Premier League-klubb, for eksempel.og den tyrkiske fansen er jo ikke akkurt kjent for sin tålmodighet. tror ikke Ojo er moden for den typen utfordring enda.
Roald burde gå til Ojo og høyre om han vil forlenge eit par år ekstra! Tromsø klarte det med Kara, så kvifor ikkje?
Syns også en burde vurdere en forlengelse med Ojo allerede nå. Vi forlengte jo med Skarsfjord. Ojo har bevist mer.
Vi burde absolutt forlenge nå ja.
Har søkt litt ang HBs andeler i spillere, den første vet vi alle, men så var det Gustav og Austin da.
Kim Ojo: 50 prosent til HB
Austin: ? Her mener jeg det var Mohn som hjalp oss, trolig betyr at brorparten av gevinsten blir reinvestert. Andre har ment at det var HB, men fant en artikkel fra i år som nevnte at Mohn hadde vært involvert, så selv om det står HB mener jeg pengene HB investerte kom fra Mohn, som jo er med i HB, men som har vist seg langt mer gavmild enn resten i senere år.
Gustav: ? Kostet visstnok 3.mill og Brann var i forkant i møter med Hardball, aner ikke noe om evt fordeling av penger, men antar HB har en betydelig andel.
Hva gjelder forlenging med Ojo er dette en no-brainer. Tilby han 2,5 mill i lønn og 2-års forlengelse. Han har godt av en sesong til i Brann så uferdig som han er. Kommer han seg på det taktiske er det ingen grenser for hvor langt han kan nå, men per nu kan det fremdeles gå til helvete om han havner i en klubb der han overlates mer til seg selv.
Eit veldig rart og dumt spørjemål, men eg stiller problemstillinga likevel. Viss Austin og Ojo var nære å bli solgt, og du kunne velje å selgje den eine for 20 millionar og forlenge kontrakten til den andre - kven ville du solgt då? (Det er til alle)
Solgt Austin og forlenget med Ojo. Spisser med målgaranti vokser ikke på trær.
Bari er sikkert interessert i både Ojo og Austin. Kunne ikke det vært aktuelt?
Quote from: Huff on December 01, 2011, 23:13:39 PM
Austin: ? Her mener jeg det var Mohn som hjalp oss, trolig betyr at brorparten av gevinsten blir reinvestert. Andre har ment at det var HB, men fant en artikkel fra i år som nevnte at Mohn hadde vært involvert, så selv om det står HB mener jeg pengene HB investerte kom fra Mohn, som jo er med i HB, men som har vist seg langt mer gavmild enn resten i senere år.
Ja, det er sånn jeg husker det. Det gikk gjennom HB men det var Mohn som stod for pengene.
Det skal bli spennende å se hva et eventuellt salg får for følger.
Ojo er i minø øyne et soleklart salg til 19 mill. Ikke noe å tvile på. Om han scorer 35 mål til neste år, så får vi sikkert ikke mer enn 25 mill uansett. Større sjanse for at vi får langt mindre.
Hvis vi selger Ojo for 19 så får vi et av de klareste eksemplene på hvor ekstremt viktig det er å gjøre en god jobb når en inntar spillermarkedet. Det er forskjellen på en solid sportslig og økonomisk opptur og det motsatte. Akkurat denne overgangen fikk jo også rosende omtale av både meg og flere inneklemt mellom en rekke skeptikere i Ojo-tråden:
https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,10531.msg321182.html#msg321182
Hvis overgangen går gjennom, blir jeg lynende forbannet om ikke en solid andel av potten benyttes til å opprette et skikkelig apperat for å ta seg av framtidige spiller, trener og lagleder -funksjoner.
Har må bataljonen og alle som er glad i Brann øve alt det press vi makter.
Om han scorer 35 mål neste år, vinner han oss serien, og vi vil tjene langt mer enn 25 millioner på ham ;)
Quote from: kabelmann on December 02, 2011, 00:00:17 AM
Solgt Austin og forlenget med Ojo. Spisser med målgaranti vokser ikke på trær.
Støtter den, selv om det vil gå noen år før vi får en ny Ojo eller Austin igjen.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/her-er-alsakers-bosmanellever-fra-tippeligaen-3648325.html
noen interessante? Husker at Nordlie snakket stort om Pål Steffen Andressen, men må være ærlig å innrømme at jeg har sett han lite!
Quote from: brannl on December 02, 2011, 09:01:15 AM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/her-er-alsakers-bosmanellever-fra-tippeligaen-3648325.html
noen interessante? Husker at Nordlie snakket stort om Pål Steffen Andressen, men må være ærlig å innrømme at jeg har sett han lite!
Er han ikke ganske treig og helt uten teknikk?
Quote from: Huff on December 02, 2011, 09:23:24 AM
Quote from: brannl on December 02, 2011, 09:01:15 AM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/her-er-alsakers-bosmanellever-fra-tippeligaen-3648325.html
noen interessante? Husker at Nordlie snakket stort om Pål Steffen Andressen, men må være ærlig å innrømme at jeg ha sett han lite!
Er han ikke ganske treig og helt uten teknikk?
For noen år siden vare vel han kjent for å være en rask stopper, men han har jo vært en del skadet, så det kan jo ha forandret seg. Lillestrøm har vell ikke akkurat hatt fokus på spillende stoppere, så det med teknikken kan nok stemme.
Strand bør vi vel ligge unna, men hva med denne Haidar?
http://fotball.bt.no/eliteserien/article216219.ece
Lars Iver Strand var en het potet her på forumet før han gikk til VIF. Hvordan VIF klarte å ødelegge han må gudene vite, men tror han skal få problemer med å få kontrakt i en toppklubb.
Haidar vet jeg lite om. Men han fikk tross alt tilbud om ny kontrakt og må vel ha noe for seg.
Han er i grunnen en av flere som har blitt ødelagt i VIF. Det er vel bare Viking som er i stand til å ødelegge mer tallent enn østkantgutta.
http://www.fulhamchronicle.co.uk/london-sport/london-qpr/2011/12/02/qpr-midfielder-set-for-exit-82029-29883630/
Stjelt fra Spelaren på VGD
Tar heller han her som Torperstatter, enn Soko. Sistnevnte kan heller være backup. HB har jo gått ut og villet hente han tilbake og etter tilnærmet null spilletid for QPR er jeg litt usikker på hvor aktuell han er for andre klubber. Antar han går tilnærmet gratis og da han vel kun er en utgift for klubben. Liten sjans for det, men ikke umulig med en retur slik jeg ser det.
Forutsetningen er at han ikke vurderes som OM. Hadde og vært et bra alternativ på venstrebacken, men han vil neppe ''hjem'' for å spille der. Forøvrig en massiv klovn denne PVM, les artikkelen og managerens uttalelser så skjønner dere. Brann bør bruke denne saken for å overbevise egne spillere om at det å gå som bosman er risikosport.
Inn med PVM og ut med Mjelde. Da greier det seg på midten. Da mangler vi en klassestopper en venstre back samt en utfordrer og en makker til Ojo. Våge-Nilsen, Hovland, Borges og Lehne-Olsen og vips er vi en gullkandidat.
Quote from: Huff on December 02, 2011, 15:10:19 PMForøvrig en massiv klovn denne PVM, les artikkelen og managerens uttalelser så skjønner dere.
Nei, jeg skjønner ikke. Tenker du på at han skulle være backup for en annen spiller? Hva så? Mange spillere kommer til en klubb med det utgangspunktet.
Reginiussen finner seg ikke til rette i OB? Han ville jo vært en ypperlig mann både som stopper og på midten?
Med pengene av et eventuelt Ojo salg bør det være mulig å hente Reginiussen, Fall som direkte erstatter for Ojo, og fått penger til kjøp av Våge Nilsen eller Flo på venstre back. I tillegg bør det være mulig å hente hjem Vaagan Moen og inn med en høyre kant. Da lukter det edelt metall og europacupspill!
Quote from: Nixon on December 02, 2011, 16:13:53 PM
Quote from: Huff on December 02, 2011, 15:10:19 PMForøvrig en massiv klovn denne PVM, les artikkelen og managerens uttalelser så skjønner dere.
Nei, jeg skjønner ikke. Tenker du på at han skulle være backup for en annen spiller? Hva så? Mange spillere kommer til en klubb med det utgangspunktet.
Mange spillere kommer til en klubb med det utgangspunktet ja, men akkurat formuleringen ''du får spille
hvis han blir skadet'' syntes jeg pekte på en ekstremt lite verdsatt spiller hos en manager. Dette er mer ''du får spilletid hvis det blir krise'' heller enn en ''du er i utgangspunktet tiltenkt en backuprolle, men ryker rett inn i ellveren hvis du overbeviser på trening'' -slik jeg tolker det. Manageren sier jo og senere at PVM aldri har fått noen skikkelig sjanse.
Hva gjelder Reginiussen er jeg og positiv, har fart, en viss rutine og er samtidig ikke for gammel, men så var det dette med skadehistorikken da? Hvordan er den for tiden? Fall for Ojo er nok urealistisk, riktig spillertype, men blir nok alt for dyr rent lønnsmessig. Vi skal ikke ha inn spillere på kontrakter som ligger rundt 3-4.mill i året. Hva gjelder VB vil jeg ikke ha Våge Nilsen hvis prisnivået på han ligger over maks 4.mill (noe jeg vil anta for en rival). Han er overpriset for rivalene og ikke verd det FKH krever.
Quote from: Huff on December 02, 2011, 16:22:32 PMMange spillere kommer til en klubb med det utgangspunktet ja, men akkurat formuleringen ''du får spille hvis han blir skadet'' syntes jeg pekte på en ekstremt lite verdsatt spiller hos en manager. Dette er mer ''du får spilletid hvis det blir krise'' heller enn en ''du er i utgangspunktet tiltenkt en backuprolle, men ryker rett inn i ellveren hvis du overbeviser på trening'' -slik jeg tolker det. Manageren sier jo og senere at PVM aldri har fått noen skikkelig sjanse.
Jeg har ingen tro på at det var ordlyden og at det var ment så bokstavlig. PVM visste nok realitetene om at han ikke ble førstevalget, men jeg regner med at han ble forespeilet at han skulle få en fair sjanse. At han kanskje ikke har fått det gjør han ikke til en massiv (?) klovn etter min mening.
Når det gjelder Reginiussen ergrer det meg fortsatt at han valgte Brann vekk til fordel for Tromsø i 2006. Begrunnelsen var blant annet den sterke konkurransen han hadde fått i Brann. Og så gikk Soma like etter... Nå er situasjonen en helt annen, og han kan nok spasere seg til en plass på laget. Hvis han vil. Noe jeg ikke tror at han gjør.
Veldig få som kan spasere rett fra Tippeligaen til en førstelagsplass i en premier league eller øvre chamionshipsklubb. At han ville ta sjansen på å spille seg inn viser meg bare en spiller med ambisjoner og tro på egne ferdigheter, ikke en klovn.
Vaagan Moen er en fantastisk spiller, som hadde passet perfekt inn Skarsfjords gruppe nå. Alltid 100 % innsats og du verden som vi har savnet venstrefoten hans.
?rets signering, lett , om han kommer tilbake. Men det tviler jeg på, tror han skal ha få problemer med å finne seg en klubb i land som nederland\belgia.
Det er lov å håpe. Stjerne i Norge eller midt på treet i Belgia? Svaret er enkelt, Petter!
Quote from: Gepard on December 02, 2011, 16:58:37 PM
Vaagan Moen er en fantastisk spiller, som hadde passet perfekt inn Skarsfjords gruppe nå. Alltid 100 % innsats og du verden som vi har savnet venstrefoten hans.
?rets signering, lett , om han kommer tilbake. Men det tviler jeg på, tror han skal ha få problemer med å finne seg en klubb i land som nederland\belgia.
Lett og lett. Hans prestasjoner i England har nok vanskeligjort jakten.
Vaagan Moen har jo ingenting å vise til siden han forlot Brann så det blir vanskelig å få seg nye klubb på et bedre nivå enn Brann og i tillegg være sikret spilletid. Så jeg håper og tror at han kanskje vender tilbake! :)
Fall var en drømmetanke som slo meg når jeg las "skandinavisk budkrig" om han ;) Så lenge København er interessert må Brann se etter andre, men han er den spillertypen vi M? ha om Ojo forsvinner.
Våge Nilsen skal jo selvfølgelig ikke kjøpes uansett pris! Han har 1 år igjen av kontrakten og har ikke hatt noen stor sesong så Haugesund skyter høyt med den prissettinga..
Om vi ikke får tak i PVM, så bør kanskje Haidar vurderes? Nå skal det sies at jeg ikke vet noe om hvordan han er utenfor banen, noe som virker å være veldig viktig for Skarsfjord. Ellers virker Walstad som en veldig kompetent og hands on fyr. Det tror jeg vi har truffet gull.
Quote from: Klaus_Brann on December 02, 2011, 01:43:46 AM
Quote from: kabelmann on December 02, 2011, 00:00:17 AM
Solgt Austin og forlenget med Ojo. Spisser med målgaranti vokser ikke på trær.
Støtter den, selv om det vil gå noen år før vi får en ny Ojo eller Austin igjen.
Scharner, Olofinjana, Austin... De vokser på trær:)
Quote from: juninho on December 02, 2011, 18:43:17 PM
Scharner, Olofinjana, Austin... De vokser på trær:)
Pluss Andresen. Da har du fire. Versus Helstad og Ojo. To stk. Fire mot to :)
Eg har òg lyst på Vaagan Moen. Kan fylle så å seie alle plassar på midtbana forutan den mest defensive DM'en.
Andresen var ikke i deres kaliber.
Quote from: Klaus_Brann on December 02, 2011, 19:33:04 PM
Andresen var ikke i deres kaliber.
Ikke som spiller, men helheten var vel så bra.
Jeg tror Petter Vaagan Moen kan bli en særdeles bra venstreback. Han vil faktisk fort utfordre Riise på landslaget. Er det bedre å være en stjerneback enn å være en ganske god midtbanespiller?
http://fotball.bt.no/eliteserien/article216225.ece
Brann vil signere 4-5 nye spillere. Dette inkluderer nok en eventuell forlengelse med Kalvenes og forfremmelse av juniorer.
Regner med at vi med utgangspunkt i dagens stall for 2012 har en back, stopper og spiss øverst på ønskelisten. Mens vi også ønsker en høyrekant og spiss. Får vi inn alt det vil vi ha 19 utespillere, pluss fire amatører fra femmerlisten. Det gir bra dekning i alle posisjoner.
Noen som vet noe om Jose Motas status, annet enn han er frigitt av Molde? Er forsatt spill i Norge aktuelt for han så syns jeg han kan være en god backup for Ojo! Har jo vist at han duger i TL og er bra fysisk. Tror ikke han vil kreve ei høy lønn heller..
Våge Nilsen kan vi slutte å drømme om. Han vil ikke til Brann.
Quote from: steinbygger on December 02, 2011, 20:41:05 PM
Våge Nilsen kan vi slutte å drømme om. Han vil ikke til Brann.
Vet du om Brann har forhørt seg nå i høst?
Quote from: fanthole on December 02, 2011, 20:23:55 PM
Noen som vet noe om Jose Motas status, annet enn han er frigitt av Molde? Er forsatt spill i Norge aktuelt for han så syns jeg han kan være en god backup for Ojo! Har jo vist at han duger i TL og er bra fysisk. Tror ikke han vil kreve ei høy lønn heller..
Mener å ha sett et TV-innslag der det kom frem at han hadde lagt opp. Ellers ville jeg uansett sagt nei takk pga min frykt for kraftspisser og spillestil- Mota har jeg ellers sansen for.
Quote from: Nixon on December 02, 2011, 20:42:39 PM
Quote from: steinbygger on December 02, 2011, 20:41:05 PM
Våge Nilsen kan vi slutte å drømme om. Han vil ikke til Brann.
Vet du om Brann har forhørt seg nå i høst?
Ikke i høst tror jeg. Han og agenten skal ha gitt klare signaler om at han vil til utlandet.
Ser heller ikke hvorfor han skulle ønske seg til Brann. Haugesund er en tilnærmet like god klubb som oss, med en bedre spillestil. Våge Nilsen slet stort sett også benken under Skarsfjord, mens han startet de fleste kampene sesongen etterpå under Grindhaug og ble årets v.back i Adeccoligaen. Selv om han kommer med godord tviler jeg på at han heller vil spille under Skarsfjord igjen enn å bli hos Haugesund.
Vi er ikke så fordømt attraktive lenger. Det må vi bare innse. Det er ikke overraskende at vi ikke får Våge Nilsen. Tror spillere som Per Egil Flo, Paul Addo, Vikstøl osv. er rundt den hyllen vår eventuelle nye venstreback vil ligge. Talentfulle, men fortsatt ikke helt i TL-toppen slik som Vilsvik, Våge Nilsen og Hedenstad.
Quote from: steinbygger on December 02, 2011, 21:32:02 PM
Quote from: Nixon on December 02, 2011, 20:42:39 PM
Quote from: steinbygger on December 02, 2011, 20:41:05 PM
Våge Nilsen kan vi slutte å drømme om. Han vil ikke til Brann.
Vet du om Brann har forhørt seg nå i høst?
Ikke i høst tror jeg. Han og agenten skal ha gitt klare signaler om at han vil til utlandet.
Ja, det er greit. Men det er likevel noe annet enn at han ikke vil til Brann. Mye kan jo skje dersom han ikke finner en utenlandsk klubb. For er det opplest og vedtatt at han har et problematisk forhold til Skarsfjord som kraka skriver over? Skarsfjord må ha gjort noe rett med 16-åringen som han trente i to år.
Vet ikke om det er noe i det, men tror ikke at han har problemer med Skars, men litt "irritert" på at Brann ikke hentet han når han gikk til Haugesund.
Jeg skriver ikke at han har et problem med Skarsfjord, men jeg tipper at han foretrekker Grindhaug.
Ellers burde han vel strengt tatt være glad for at Brann ikke hentet ham før Haugesund. Nå er han uansett på et nivå der han garantert vil spille fast, selv om han bare er 20.
Men hvis han er irritert over at han ikke ble hentet hit, viser jo det at klubben er attraktiv for ham. Ellers hadde han ikke brydd seg.
er det ikke for 3/4 sesonger siden Skarsfjord trente Våge Nilsen i Haugesund? Det er vel ikke gitt at en 16-17 åring (som han da var) skal spille fast. Ser ut som at han fikk en forsiktig og riktig tilpasning på den venstreback plassen, så ble han mer moden som 18 åring og ble deretter fast.
Hvor mange 17 åringer spiller fast rundt om i landet? Ytterst få! og spesielt i forsvar!! Så her har Skarsfjord gjort en god jobb før Grindhaug tok over. Det samme kan jo se ut som at han gjør nå med talentene i vi har. Selv om jeg selv skulle sett enda mer til de så er de enda unge, utenom Larsen som begynner å nærme seg en alder der han bør/må spille regelmessig for maks utvikling. Men det kommer neste sesong! Bygger han litt muskler i vinter så får vi en kjempespiller neste år! :)
Vikstøl fra Start er en mann jeg IKKE vil se i Brann! Han er ikke god nok, enkelt og greit!
Addo er jo en spennde offensiv backtype, men sliter vel defensivt.
Hva med unggutten som er i Løv Ham? Kommer ikke på navnet i farten, men har vært og trent med Brann den seneste tiden. Han bør jo være av interresse ettersom han vel er ulandslagspiller og lokal.
Han fikk 5 kamper start og to innhopp i 2008 under Skarsfjord. I 2009 startet han 28 kamper og fikk innhopp i en. Ble kåret til Adeccoligaens beste venstreback. Så det må ha vært en voldsom utvikling fra å ikke være god nok for mer enn 7 kamper det ene året, til ligaens beste det andre isåfall.
Neppe all verdens 17-åringer som spiller fast, Haugen gjorde det etterhvert i 2009, men nå er jo Joakim Våge Nilsen et av Norge 2-3 største backtalenter, kanskje de aller største på venstrebacken. Det var han også i 2009. Så han er og var vel ikke som alle andre unggutter. Hadde tross alt to mål og seks målgivende fra backen i TL som 19-åring i fjor.
Håper at Brann stiller med en representant/speider på bosman turneringen. Kan kanskje være noe å plukke om ikke blant de norske som de kjenner godt, så blant de svenske, irske og finske:
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/vidar-riseth-kan-bli-redningen-for-norske-bosmanspillere-3651213.html
BA: Brann ønsker ikke PVM. Før noen andre på midtbanen er solgt.
Følgende Brannfakkel: Selg Mjelde til Tromsø så det er plass til PVM!
Quote from: Xminator on December 03, 2011, 07:51:58 AM
BA: Brann ønsker ikke PVM. Før noen andre på midtbanen er solgt.
Følgende Brannfakkel: Selg Mjelde til Tromsø så det er plass til PVM!
Det må da være mulig og få solgt han for en billig penge
Det er sikkert mulig å gi ham bort. Spørsmålet er om han vil bli gitt bort...
Setter Skarsfjord seg ned med han og gir beskjed om at han ikke inngår i planene til et lag som ønsker og ta et skritt frem, så ordner det seg
Hvorfor skulle Skars ville kvitte seg med Mjelde, han er jo åpenbart en av trenerens favoritter.
Quote from: Huff on December 03, 2011, 12:46:49 PM
Hvorfor skulle Skars ville kvitte seg med Mjelde, han er jo åpenbart en av trenerens favoritter.
Hvis det kan åpne for Pvm så bør til og med Skarsfjord skjønne det beste for Brann
Wtf! Hvordan er det mulig å ikke ønske PVM? Idioter.
Verkeleg? PVM kan spele nesten overalt på midtbana - eit soleklårt tilskot til laget. Selg gjerne Guastavino, så får de plass.
Quote from: Hatleking on December 03, 2011, 13:31:52 PM
Verkeleg? PVM kan spele nesten overalt på midtbana - eit soleklårt tilskot til laget. Selg gjerne Guastavino, så får de plass.
Kan høyst sannsynlig og bekle venstrebacken, tror faktisk han ville blitt en strålende venstreback.
Quote from: Huff on December 03, 2011, 17:04:51 PM
Quote from: Hatleking on December 03, 2011, 13:31:52 PM
Verkeleg? PVM kan spele nesten overalt på midtbana - eit soleklårt tilskot til laget. Selg gjerne Guastavino, så får de plass.
Kan høyst sannsynlig og bekle venstrebacken, tror faktisk han ville blitt en strålende venstreback.
Det høyrast ikkje feil ut, nei.
Alt for treig til å være venstreback.
Han er da raskere enn alle v.backer vi har hatt de siste 12 årene. Vesentlig raskere enn dagens venstreback.
Ellers syns jeg det er flott at Brann vraker en attraktivt spiller fordi de mener det ikke er behov for denne spillertypen. Den slags selvdisiplin og kynisme er avgjørende for å få en god stall. Vi kan ikke hente spillere fordi de er gode. Vi må også ha behov for dem, Hvis ikke kan vi til slutt sitte igjen med 10 kjempegode spisser. Det ville vært problematisk.
Jeg er derimot ikke enig i vurderingen om at vi ikke trenger en midtbanespiller til. Slik jeg ser det må Branns vurdering være en av fire alternativer:
1. PVM er ikke DM, ei heller venstreback. Han er OM eller venstrekant. Der trenger vi ikke forsterkninger.
2. PVM kan spille DM, men Nordkvelle er ment til den posisjonen og da har vi fire spillere der(inkludert Barmen) og trenger ikke flere.
3. PVM kan spille dem, men Soko, Austin og Barmen er dekning nok.
4. Vi skal skifte formasjon og i den nye formasjonen har vi nok midtbanespillere.
Den eneste jeg kan være enig i er eventuelt fire. PVM bør ikke hentes som OM. Ikke kant heller, der var han middelmådig. Men jeg tror også at han kunne vært en glimrende DM, og der trenger vi nye spillere for Nordkvelle er definitivt ikke DM og en junior uten erfaring, en skadeplaget og en spiller som trolig vil selges snart er for dårlig dekning.
Quote from: ostraume on December 03, 2011, 18:52:03 PM
Alt for treig til å være venstreback.
Der har vi den igjen. Enten er spillere raske, eller de er treige. Er ikke han ganske lik Hanstveit, da?
Han har aldri spilt venstreback, han er ikke rask, han er ikke duellsterk. Det eneste som gjør han til en god venstreback er at han kan løpe mye og at han har en god venstrefot. Holder ikke.
Av listen til krakra her oppe, så tipper jeg Branns vurdering er 1.
PVM er for treg til å være v. back. Han beviste imidlertid før overgangen til QPR at han er mer enn god nok til å forsterke Branns midtbane. Det er ikke farlig å ha flere gode alternativer.
Olle Olle fra Stabæk er rask nok og har et meget bra v. ben. Vil også fungere som v. kant om det skulle være aktuelt.
Enig i med Krakra med at tanken bak vurderingen er svært bra, og skulle vi hentet PVM so mOM hadde dette vært totalt meningsløst. Dette var jo og grunnen til at jeg var kritisk til hentingen av Nordkvelle. Men, jeg tror PVM passer like bra på DM som OM, og jeg tror han hadde blitt en stålende Torperstatter. Svakere teknisk, men litt klokere i valgene, like bra pasningsfot og kanskje hakket bedre blikk. Ellers c.like bra på det meste. Ikke enig i at PVM var middelmådig som kant, han var svært god i 2006 og god og i 2007, men for all del, i 4-2-3-1 ser jeg ikke at han passer på kanten, noen wing er han ikke.
Er heller ikke enig i at han er treg og duellsvak. Helt gjennomsnittelig duellstyrke for en back, og middels fart, raskere enn både Holmvik, Fakiri og Hanstveit og god innleggsfot, samt svært godt blikk og pasningsfot for en back. Eneste er at pasningsfoten kanskje hadde det gjort litt for fristende for Skars å gjennopplive den gamle Bjørnebyepasningen.
Quote from: ostraume on December 03, 2011, 19:08:01 PM
Han har aldri spilt venstreback, han er ikke rask, han er ikke duellsterk. Det eneste som gjør han til en god venstreback er at han kan løpe mye og at han har en god venstrefot. Holder ikke.
Av listen til krakra her oppe, så tipper jeg Branns vurdering er 1.
Vel, igjen. Det er mer enn dagens venstreback. Uansett så hadde PVM vært en god spiller til DM.
Quote from: krakra on December 03, 2011, 19:00:38 PM
Han er da raskere enn alle v.backer vi har hatt de siste 12 årene.
Tror ikke han er raskere enn Hanstveit.
PVM er raskere enn Hanstveit. Og i forhold til Fakiri er PVM rene Usain Bolt.
Jeg tror Moen og Austin hadde utgjort en god DM.
Quote from: Xminator on December 03, 2011, 07:51:58 AM
BA: Brann ønsker ikke PVM. Før noen andre på midtbanen er solgt.
Følgende Brannfakkel: Selg Mjelde til Tromsø så det er plass til PVM!
Enig med forslaget.
Det er ikke Haugen, Sokolowski eller Nordkvelle som står i veien for PVM. Og ihvertfall ikke Guastavino. Det er Mjelde som er det 5.hjulet på midtbanen, både offensivt og defensivt. God, men ikke helt god nok.
Mjelde må da være et perfekt Softball-prosjekt: Lokalt talent som trenger nye utfordringer!:)
Kanskje Mohn kan hjelpe han til Tromsø??
For meg står ikke Mjelde i veien for PVM. Mjelde har vært brukt som OM eller høyre midtbane i år, og PVM bør ikke spille i noen av disse posisjonene. Han er en langt bedre OM enn Mjelde, men kan neppe bekle høyrekanten, og når vi har hentet inn Nordkvelle som trenger vi definitivt ingen nye OMer, snarere færre. Da Mjelde også kan bekle høyrekanten er han egentlig heller ingen skikkelig rival for PVM. Står noen i veien for PVM på OM, er det snarere Nordkvelle.
Sololowski er trolig spilleren som er i veien for PVM, for han er Torperstatteren, og det er her PVM primært burde blitt vurdert slik jeg ser det. Mjelde har nesten ikke blitt brukt her i det hele tatt. Ser en på skadehistorikken til Soko skulle en dog tro det var plass til begge, m.m Soko er lovet en plass i ellveren, noe som vil være tåpelig. PVM vil trolig redusere Soko til en backup, og hvis Austin forsvinner vil ikke duoen PVM/Soko være tilfredsstillende defensivt, men disse kan sammen med Austin/en Austinerstatter utgjøre en meget solid trio på de to defensive plassene. Så skal en ikke se bort fra at Skars vurderer Haugen som backupen til Soko og. Jeg synes Haugen har blitt bedre defensivt i løpet av sesongen, og det er mulig Skars nå finner han god nok der for DMen, pasningsfoten er det definitivt ingenting i veien med, men jeg synes ikke Haugen er noen DM.
I ein 4-3-3-formasjon er det definitivt plass til fleire.
Nordkvelle - Austin - PVM
Det hadde vore ein meget bra trio bak den framste trioen. Med den skadehistorikken Sokolowski har, synst eg det er greitt at han ikkje blir eit klart førsteval, men at me heller kan matche han forsiktig. Viss han er god nok, får han spele tilstrekkeleg uansett.
Dersom Ojo nå skulle bli solgt, er det helt utrolig å tenke på at man gav vekk 50 % til HArdball for gammelt vennskaps skyld. Er så patetisk at jeg ikke finner ord....
Quote from: Gepard on December 04, 2011, 13:06:09 PM
Dersom Ojo nå skulle bli solgt, er det helt utrolig å tenke på at man gav vekk 50 % til HArdball for gammelt vennskaps skyld. Er så patetisk at jeg ikke finner ord....
Eg reknar vel med at det er for at Hardball skal reinvestere. Viss ikkje, er eg tilbøyeleg til å vera einig med deg.
Men hele poenget med hardball var jo å hjelpe brann med å komme seg på fote slik at de til slutt skal klare seg selv. Her har så brann tatt konsekvensene av sin dårlige økonomi, hentet spillere gratis, og så skal man gi fra seg halve verdien på en spiller for gammelt vennskaps skyld. Er jo helt på trynet. Hvordan skal man noensinne klare å stå på egne bein da ?
Tar forbehold om at brann var så skakkkjørt at hardball måtte legge ut en signonfee, men uansett burde dette ikke kvalifisert i en 50 % andel i spilleren.
Quote from: Gepard on December 04, 2011, 13:06:09 PM
Dersom Ojo nå skulle bli solgt, er det helt utrolig å tenke på at man gav vekk 50 % til HArdball for gammelt vennskaps skyld. Er så patetisk at jeg ikke finner ord....
Dette er en gjenganger. Hardball bidro til å hente Zolt mot at de fikk en andel i Ojo.
De ville ikke ha en andel i Zsolt?
Quote from: Gepard on December 04, 2011, 13:51:07 PM
Tar forbehold om at brann var så skakkkjørt at hardball måtte legge ut en signonfee, men uansett burde dette ikke kvalifisert i en 50 % andel i spilleren.
Var nettopp dette. Hardball hjalp til med å hente Ojo. Så skakkjørt var/er økonomien vår. Er ikke bare for gammelt vennskaps skyld.
Quote from: krakra on December 03, 2011, 00:11:30 AM
Han fikk 5 kamper start og to innhopp i 2008 under Skarsfjord. I 2009 startet han 28 kamper og fikk innhopp i en. Ble kåret til Adeccoligaens beste venstreback. Så det må ha vært en voldsom utvikling fra å ikke være god nok for mer enn 7 kamper det ene året, til ligaens beste det andre isåfall.
Neppe all verdens 17-åringer som spiller fast, Haugen gjorde det etterhvert i 2009, men nå er jo Joakim Våge Nilsen et av Norge 2-3 største backtalenter, kanskje de aller største på venstrebacken. Det var han også i 2009. Så han er og var vel ikke som alle andre unggutter. Hadde tross alt to mål og seks målgivende fra backen i TL som 19-åring i fjor.
Det kan skje rimelig mye på 1 år innen fotball! Spesielt for unggutter! Skarsfjord hadde en forsiktig tilnærming for Våge Nilsen som viste seg å være helt rett! Ingen bare setter en 17 åring til å være fast uten å sett han på det nivået før. Sier seg selv. Han kunne sikkert fått flere kamper, men kan ha hatt høy belastning med U landslag, junior/2.lag og høy treningsmengde. Mange unge trener mer enn de etablerte og vil trenge hvile. Skarsfjord gjorde helt rett med Våge Nilsen som 17 åring. Som 18 åring tok han tydeligvis det siste steget som gjorde at han ble fast.
Viste seg å være helt rett? Hvordan?
Det er bare tåpelig å si at det viste seg at Skarsfjord gjorde hele rett. Det som viste seg var at en unggutt som knapt fikk spille under Skarsfjord etablerte seg i førsteelveren første sesongen uten ham og ble Adeccoligaens beste venstreback.
Var nok litt bastant i den påstanden ja, men det blir helt feil å ikke gi unggutter en forsiktig tilnærming. Les hva Ferguson sier om sine talenter som mange er blant sine lands største talenter. De blir ikke bare kastet uti det, men får en langsiktig tilnærming. (uten å sammenligne Skarsfjord og Ferguson) ;)
Talenter må taes vare på og ikke bare kastes til ulvene. Er det noen som kan si meg noe om hvem som spilte venstreback fast før Våge Nilsen kom inn? og om han forsvant året etter? Slike ting påvirker jo også. Om de hadde en stabilt bra venstre back under Skarsfjord så sier det seg selv at en 17 åring ikke kan valse rett inn å spille fast. Men det blir spekulasjoner siden jeg ikke vet noe om de faktiske forholdene angående venstrebackplassen til Haugesund for 3-4 år siden ;)
Jeg er stort sett alltid enig med deg når jeg leser dine innlegg Krakra, men ikke nå ;)
Quote from: krakra on December 04, 2011, 14:49:13 PM
Viste seg å være helt rett? Hvordan?
Det er bare tåpelig å si at det viste seg at Skarsfjord gjorde hele rett. Det som viste seg var at en unggutt som knapt fikk spille under Skarsfjord etablerte seg i førsteelveren første sesongen uten ham og ble Adeccoligaens beste venstreback.
Dette kan lett argumenteres begge veier. Litt som med Mjelde og Huseklepp. Ble de trent og matchet perfekt eller brukt for lite? Er suksessen bevis på korrekt matching eller for lite bruk? Du kan bare velge side og kjøre på, men noen fasit er det ikke.
Vi legger den dø og går videre til overganger! ;)
Quote from: ostraume on December 04, 2011, 17:44:33 PM
Quote from: krakra on December 04, 2011, 14:49:13 PM
Viste seg å være helt rett? Hvordan?
Det er bare tåpelig å si at det viste seg at Skarsfjord gjorde hele rett. Det som viste seg var at en unggutt som knapt fikk spille under Skarsfjord etablerte seg i førsteelveren første sesongen uten ham og ble Adeccoligaens beste venstreback.
Dette kan lett argumenteres begge veier. Litt som med Mjelde og Huseklepp. Ble de trent og matchet perfekt eller brukt for lite? Er suksessen bevis på korrekt matching eller for lite bruk? Du kan bare velge side og kjøre på, men noen fasit er det ikke.
Vel, forskjellen er jo at Huseklepp slo til under Mjelde, så man kan i det minste gi ham æren for at Huseklepp omsider slo til. Selv om det var noe tilfeldig og Mjelde delvis ble tvunget til å satse på Huseklepp i mangel på andre alternativer.
Mjelde var jo et stort talent som aldri ble satset på. I dag var en han middelmådig spiller. Om han kunne blitt mer hvis han fikk slått igjennom i TL før han var 25 år er vanskelig å si, men ikke unaturlig å anta.
Joakim Våge Nilsen er jo en spiller som slo til for fult, og etablerte seg som et av landets største talenter, samt adeccoligaens beste venstreback, under Grindhaug like etter at Skarsfjord som ikke satset på ham forsvant. Det blir noe annet enn Mjelde og Huseklepp. Jeg ser ikke hvordan det at Våge Nilsen slo til da han ble satset på av Grindhaug er et bevis på at Skarsfjord gjorde rett ved å knapt gi ham spilletid året før.
Jeg vet ikke hvem som holdt Våge Nilsen ute av laget, forutenom at de FKH-supporterne som har kommentert Skarsfjord "talentssatsning" mener at det var en dårlig spiller. De beskriver også Skarsfjord som feig når det gjelder å satse på de unge spillerne, ekstrem på klippekort, svært kjedelig i forhold til spillestil(stort sett langballer mot en stor spiss) og en trener som kjøpte en drøss med spillere og alltid måtte fikse svakheter i spillet med innkjøp.
Kan legge til at den totale spilletiden for spillere på 21 år og yngre i FKH i 2008 var 43 kamper(23 fra start) og tilsammen 2200 minutter. I 2009 var det
87 kamper (74 fra start) på tilsammen 6484 minutter. Så det var ikke bare i forhold til Våge Nilsen at satsingen på talentene tok seg kraftig opp da Skarsfjord dro. Til tross for at Grindhaug, i følge FKH-supporterne, ikke er noen stor talentsatser han heller.
Quote from: krakra on December 04, 2011, 19:21:52 PM
Quote from: ostraume on December 04, 2011, 17:44:33 PM
Quote from: krakra on December 04, 2011, 14:49:13 PM
Viste seg å være helt rett? Hvordan?
Det er bare tåpelig å si at det viste seg at Skarsfjord gjorde hele rett. Det som viste seg var at en unggutt som knapt fikk spille under Skarsfjord etablerte seg i førsteelveren første sesongen uten ham og ble Adeccoligaens beste venstreback.
Dette kan lett argumenteres begge veier. Litt som med Mjelde og Huseklepp. Ble de trent og matchet perfekt eller brukt for lite? Er suksessen bevis på korrekt matching eller for lite bruk? Du kan bare velge side og kjøre på, men noen fasit er det ikke.
Vel, forskjellen er jo at Huseklepp slo til under Mjelde, så man kan i det minste gi ham æren for at Huseklepp omsider slo til. Selv om det var noe tilfeldig og Mjelde delvis ble tvunget til å satse på Huseklepp i mangel på andre alternativer.
Mjelde var jo et stort talent som aldri ble satset på. I dag var en han middelmådig spiller. Om han kunne blitt mer hvis han fikk slått igjennom i TL før han var 25 år er vanskelig å si, men ikke unaturlig å anta.
Joakim Våge Nilsen er jo en spiller som slo til for fult, og etablerte seg som et av landets største talenter, samt adeccoligaens beste venstreback, under Grindhaug like etter at Skarsfjord som ikke satset på ham forsvant. Det blir noe annet enn Mjelde og Huseklepp. Jeg ser ikke hvordan det at Våge Nilsen slo til da han ble satset på av Grindhaug er et bevis på at Skarsfjord gjorde rett ved å knapt gi ham spilletid året før.
Jeg vet ikke hvem som holdt Våge Nilsen ute av laget, forutenom at de FKH-supporterne som har kommentert Skarsfjord "talentssatsning" mener at det var en dårlig spiller. De beskriver også Skarsfjord som feig når det gjelder å satse på de unge spillerne, ekstrem på klippekort, svært kjedelig i forhold til spillestil(stort sett langballer mot en stor spiss) og en trener som kjøpte en drøss med spillere og alltid måtte fikse svakheter i spillet med innkjøp.
Kan legge til at den totale spilletiden for spillere på 21 år og yngre i FKH i 2008 var 43 kamper(23 fra start) og tilsammen 2200 minutter. I 2009 var det
87 kamper (74 fra start) på tilsammen 6484 minutter. Så det var ikke bare i forhold til Våge Nilsen at satsingen på talentene tok seg kraftig opp da Skarsfjord dro. Til tross for at Grindhaug, i følge FKH-supporterne, ikke er noen stor talentsatser han heller.
Det er harde fakta du kommer med, men mye kan være skyld i det. Vi får se hvordan det går med Brann guttene før vi gir en endelig dom ;)
Vel. det vi vet er at Brann var det laget i årets TL som ga minst spilletid til sine unge spillere og det har florert med unnskyldninger for det. Vi kan jo vente å se, men det vil alltid være unnskyldninger for å ikke satse på talentene og hvis vi sitter om to år og Haugen og Larsen har forsvunnet til Løv-Ham, og ingen av de andre talentene har slått igjennom ennå så tipper jeg at de som forsvarer Skarsfjord i dag stort sett vil legge skylden på spillerne.
Og det er jo spillernes ansvar, men det må jo være mulig for dem å slå igjennom og om det ikke er umulig så er det iallefall ekstremt vanskelig i Brann. Tviler f.eks. på at Våge Nilsen hadde vært en av TLs beste og ikke minst mest lovende backer i dag hvis han hadde gått til Brann og ikke FKH. Det blir kanskje gjetting, men isåfall kvalifisert gjetting.
Quote from: krakra on December 04, 2011, 19:21:52 PMVel, forskjellen er jo at Huseklepp slo til under Mjelde, så man kan i det minste gi ham æren for at Huseklepp omsider slo til.
En annen forskjell er at Mjelde ble mens Skarsfjord dro. Hvem vet om Våge Nilsen spilt fast for Skarsfjord året etter. Så enig med ostraume. Det beviser ikke at Skarsfjord
ikke gjorde rett.
Quote from: krakra on December 04, 2011, 19:21:52 PM
Quote from: ostraume on December 04, 2011, 17:44:33 PM
Quote from: krakra on December 04, 2011, 14:49:13 PM
Viste seg å være helt rett? Hvordan?
Det er bare tåpelig å si at det viste seg at Skarsfjord gjorde hele rett. Det som viste seg var at en unggutt som knapt fikk spille under Skarsfjord etablerte seg i førsteelveren første sesongen uten ham og ble Adeccoligaens beste venstreback.
Dette kan lett argumenteres begge veier. Litt som med Mjelde og Huseklepp. Ble de trent og matchet perfekt eller brukt for lite? Er suksessen bevis på korrekt matching eller for lite bruk? Du kan bare velge side og kjøre på, men noen fasit er det ikke.
Vel, forskjellen er jo at Huseklepp slo til under Mjelde, så man kan i det minste gi ham æren for at Huseklepp omsider slo til. Selv om det var noe tilfeldig og Mjelde delvis ble tvunget til å satse på Huseklepp i mangel på andre alternativer.
Mjelde var jo et stort talent som aldri ble satset på. I dag var en han middelmådig spiller. Om han kunne blitt mer hvis han fikk slått igjennom i TL før han var 25 år er vanskelig å si, men ikke unaturlig å anta.
Joakim Våge Nilsen er jo en spiller som slo til for fult, og etablerte seg som et av landets største talenter, samt adeccoligaens beste venstreback, under Grindhaug like etter at Skarsfjord som ikke satset på ham forsvant. Det blir noe annet enn Mjelde og Huseklepp. Jeg ser ikke hvordan det at Våge Nilsen slo til da han ble satset på av Grindhaug er et bevis på at Skarsfjord gjorde rett ved å knapt gi ham spilletid året før.
Jeg vet ikke hvem som holdt Våge Nilsen ute av laget, forutenom at de FKH-supporterne som har kommentert Skarsfjord "talentssatsning" mener at det var en dårlig spiller. De beskriver også Skarsfjord som feig når det gjelder å satse på de unge spillerne, ekstrem på klippekort, svært kjedelig i forhold til spillestil(stort sett langballer mot en stor spiss) og en trener som kjøpte en drøss med spillere og alltid måtte fikse svakheter i spillet med innkjøp.
Kan legge til at den totale spilletiden for spillere på 21 år og yngre i FKH i 2008 var 43 kamper(23 fra start) og tilsammen 2200 minutter. I 2009 var det
87 kamper (74 fra start) på tilsammen 6484 minutter. Så det var ikke bare i forhold til Våge Nilsen at satsingen på talentene tok seg kraftig opp da Skarsfjord dro. Til tross for at Grindhaug, i følge FKH-supporterne, ikke er noen stor talentsatser han heller.
Aabrekk skal ha mye av æren for at det begynte å løsne for Huseklepp høsten 2008! De stod igjen og bedrev avslutningstrening etter hver bidige trening. Mjelde brukte han som plan C om man vil og sa vel og at Huskeklepp kommer aldri til å bli noen goalgetter.
Nilsen og Skarsfjord ga Huskeklepp ubegrenset tillit fra start and the rest is history!
Stortalent fra 3.div kåret til Player of the Year i bulgaria (http://www.dagbladet.no/2011/12/05/sport/dimitar_berbatov/bulgaria/19293139/)
Her må brunikken frem med faksen, ville vært en skandale om han ikke kom til Brann
vi må bruke dette overgangsvinduet til å hente inn en spiss, kvalitetsspiss.
2011 sesongen var en kjempeopptur, skarfjord brukte de spillerene han hadde til rådighet, fikk satt en nogelunde ok formasjon og vi gjorde det bra. Mye bedre enn forventet ihvertfall. kvaliteten på spillerene i brann var ikke allverden, men de hadde glød, ståpåvilje og noen gode doser flaks.
2012, det blir en utfordring. Alle lag i tippeligaen har sett hvordan branns enkle, stillestående taktikk fungerer.
eg synst ikke brann bør være et 4-2-3-1 lag, vi bør spille 4-4-2 med en diamantvri. vi bør snarest få inn forsterkninger. Kim ojo, han har vært enormt god i år, men det blir for lett å lese, tenk hva han kunne ha utrettet med en spisskolega? det blir litt ensomt for han alene.
gustavino, vi bør selge han kvikt, eg har fått en del glede av han i år, men gudhjelpemeg hvor egostisk han er, det går ikke ann å levere fra seg ballen? spille vegg? gi en annen på laget en scoringsmulighet? nei eg tror han bør ut også.
mjelde; han er for treig, han er ganske ok på det meste, men det er bare ikke godt nok, desverre. Han klarte nesten å rekke ballen, han klarte nesten å slå en fin pasning, han scoret nesten på hodet. sandefjord ville sikkert ha han.
vi trenger en kvalites midtstopper, en stabil venstreback og en goalgettet type.
så til Bergensfiffen, dere er velkommen til å åpnelommeboken, kanskje dere får litt mediaoppmerksomhet i samme slengen.
:)
Nøkkelen er ikke en eller to spisser, men hva vi gjør med de offensive spillerne våre. Hadde vi hatt kanter og backer som kunne utfordret og slått inn ville vi fått en dimensjon (om ikke mange dimensjoner) ekstra i spillet vårt. Pr i dag har vi Birkir som den desidert største trusselen når det gjelder innlegg fra kant. Det sier sitt. En venstreback med fart og evne til å slå inn, en ny Bentley slik vi har sett han i Odd og en høyrekant med bedre definerte arbeidsoppgaver er mine førstevalg. Vi angriper alt for endimensjonelt!
Ja, folk er opp opphengte i formasjonen og det virker som at noen tror at det er 4-2-3-1 som gjør at vi spiller kjedelig og at alt løser seg med 4-4-2(en relativt udatert formasjon). Jeg husker at vi spilte temmelig ensformig og kjedelig med 4-4-2 under Nilsen også.
Quote from: Xminator on December 03, 2011, 07:51:58 AM
BA: Brann ønsker ikke PVM. Før noen andre på midtbanen er solgt.
Følgende Brannfakkel: Selg Mjelde til Tromsø så det er plass til PVM!
Mye mulig at Mjelde kunne fått en "ny vår" i Tromsø.....:-)
Quote from: AlltidT.I.L. on December 05, 2011, 16:25:07 PM
Quote from: Xminator on December 03, 2011, 07:51:58 AM
BA: Brann ønsker ikke PVM. Før noen andre på midtbanen er solgt.
Følgende Brannfakkel: Selg Mjelde til Tromsø så det er plass til PVM!
Mye mulig at Mjelde kunne fått en "ny vår" i Tromsø.....:-)
Avskrevne tidligere brann-midtbanespillere har det jo med å ende opp i TIL før eller siden, så en kan jo håpe...
Klipp fra Sogn Avis fra i dag:
Han har vore gjenstand for overgangsspekulasjonar gjennom heile sesongen, der mellom anna klubbar som Molde, Crystal Palace, FC København og Club Brugge alle er ute etter 22-åringen.
?? Eg har ikkje brydd meg så mykje førebels, det viktigaste er at eg går til ein klubb der eg får speletid og ein god treningskvardag. Difor er det godt mogleg at eg vel å ta eit mellomsteg til eit land som Danmark eller Belgia, seier Hovland.
Link:
http://www.sognavis.no/lokal_sport/article5834939.ece
Kanskje Brann hadde vært et like bra mellomsteg som en klubb i Belgia ? Og danne midtstopper duo sammen
med en ungarsk landslagsstopper. Joda det er et lite håp i hengende snøre så lenge han enda ikke har bestemt seg :). Virker ihvertfall ikke som at de utenlandske klubbene står i kø siden spekulasjonene har pågått så lenge uten at noe konkret har skjedd enda. Går ut fra at han vil bestemme seg for hva han vil innen litt ut på nyåret og det er ikke så lenge til.
Ut frå det eg har lese om og frå Hovland, verkar han som ein påliteleg, klok spelar. Ein som prioriterar speletid og utvikling i staden for å fare til det første og beste utanlandske tilbodet. Kor aktuell Brann er, veit eg ikkje, men eg trur at han ender opp i Molde.
Hovland holder ut så lenge som mulig i håp om et tilbud fra utlandet før han blir presentert som moldespiller.
I løpet av tirsdagen er Brann i sluttforhandlingar med Trelleborgs venstreback Erdin Demir, faktisk. Født 1990 og svensk u21-landslagssback som også kan spele ving. Medisinsk test er cirka berre det som gjenstår.
Meget, meget interessant tilvekst. Kom frå lavare divisjon for 1,5 år sidan. Han seie sjølv det blir klart i løpet av dei nermaste dagane.
Har 2 år igjen på kontrakta så Brann må ha lagt inn større bod enn det Djurgården kom med for eit par veker sidan. I følge lokalavisa Trelleborgs Allehånda har TFF, i ein gamal artikkel, krevd over 5 mill for han i haust.
Quote from: nummer9 on December 05, 2011, 16:35:44 PM
Quote from: AlltidT.I.L. on December 05, 2011, 16:25:07 PM
Quote from: Xminator on December 03, 2011, 07:51:58 AM
BA: Brann ønsker ikke PVM. Før noen andre på midtbanen er solgt.
Følgende Brannfakkel: Selg Mjelde til Tromsø så det er plass til PVM!
Mye mulig at Mjelde kunne fått en "ny vår" i Tromsø.....:-)
Avskrevne tidligere brann-midtbanespillere har det jo med å ende opp i TIL før eller siden, så en kan jo håpe...
Har vel gått litt begge veier med spillere og en viss Nilsen....:-)
Men seriøst. det er vel nokså mange potensielle forsterkninger rundt omkring, kunsten er jo å få dem til å passe inn i laget,s spillestil. Ikke alle trenerne som evner det så godt bestandig. Men enkelte klubber har jo råd til å prøve og feile mere enn andre, så da er det viktig og gjøre mest mulig av de rette valgene for de klubbene som ikke har denne muligheten. Lykke TIL på overgangs markedet :-)
Quote from: Alzheimer/Silverspurs on December 06, 2011, 02:34:21 AM
I løpet av tirsdagen er Brann i sluttforhandlingar med Trelleborgs venstreback Erdin Demir, faktisk. Født 1990 og svensk u21-landslagssback som også kan spele ving. Medisinsk test er cirka berre det som gjenstår.
Meget, meget interessant tilvekst. Kom frå lavare divisjon for 1,5 år sidan. Han seie sjølv det blir klart i løpet av dei nermaste dagane.
Har 2 år igjen på kontrakta så Brann må ha lagt inn større bod enn det Djurgården kom med for eit par veker sidan. I følge lokalavisa Trelleborgs Allehånda har TFF, i ein gamal artikkel, krevd over 5 mill for han i haust.
Jøss, dette høres spennende ut. Hvor har du infoen fra?
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5835123.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5835123.ece)
Quote from: Alzheimer/Silverspurs on December 06, 2011, 02:34:21 AM
I løpet av tirsdagen er Brann i sluttforhandlingar med Trelleborgs venstreback Erdin Demir, faktisk. Født 1990 og svensk u21-landslagssback som også kan spele ving. Medisinsk test er cirka berre det som gjenstår.
Meget, meget interessant tilvekst. Kom frå lavare divisjon for 1,5 år sidan. Han seie sjølv det blir klart i løpet av dei nermaste dagane.
Har 2 år igjen på kontrakta så Brann må ha lagt inn større bod enn det Djurgården kom med for eit par veker sidan. I følge lokalavisa Trelleborgs Allehånda har TFF, i ein gamal artikkel, krevd over 5 mill for han i haust.
Verkeleg? Han kan eg absolutt ingenting om. Men spanande viss det viser seg å bli noko.
5 mill for en venstreback? Jøss...trodde vi var på bosmanhyllen. HB?
Er vel 4 mill norske. Får håpe svenske klubber er som norske, at det er dobbel pris for salg til konkurrenter. Uansett spennende! Kan gi laget en ny dimensjon.
- Jo, det er slik jeg oppfatter det, så det føles veldig bra. Brann har vært et topplag i eliteserien de siste sesongene og er en klubb som hele tiden satser videre, sier venstrebacken.
Aiai. Ser at han står med null mål og en målgivende i årets Allsvenskan. Håper virkelig at han ikke bare er en yngre og venstrebeint Fakiri.
http://www.trelleborgsff.se/webbtv/?id=l1c0TjdudVY
God offensivt, må visst jobbe litt med det defensive. Hee hee, høyrt den før? Uansett, ein ung svensk U21-spelar er frå ei hylle eg kan like.
Høres ut som en kostbar venstreback, men spennende absolutt. Med den prisen bør kontrakten være lang og prestasjonsbasert.
http://www.trelleborgsallehanda.se/sport/tff/article1580703/TFF-har-nobbat-bud-pa-Demir.html
Bud frå Brann her allereide frå 25. nov utan at Gulløl har snappa det opp?
Dette viser at vi har økonomiske muskler man ikke trodde eksisterte. Nå ble jeg plutselig mer positiv når det gjelder Hovland. Hadde forestilt meg at vi skulle hente 5-6 middelmodige 28 år gamle Grorud-spillere i vinter.
Om nå Hovland og Borges er aktuelle og vi beholder Austin kan det bli krutt.
Leciejewski
Sævarsson Hovland Zsolt Demir
Austin Borges
Guastavino Sokolowski Bentley
Ojo
Muligheter for at Soko og Borges kunne byttet posisjon, men over flere år har Borges vist seg å være best når han ligger dypt i en playmaker-rolle (landslaget). Tror det ville vært veldig giftig å ha Soko sin kraftslegge der oppe i mellomleddet også. Han er kreativ og skyter som en hest, i den rollen skal man ikke se bort fra at han kan score noe alà Vaagan Moen ( rundt 10 mål). Men først må vi jo se om vi får han på bena.
Vil ikke avkskrive Bentley enda, men om han forsetter i samme spor etter en god treningsvinter vet jeg ikke hvor lenge tolmodigheten holder. Så har vi også offensiv kvalitet i form av Haugen og Nordkvelle på benken som kan være med å endre kampbildet.
Hadde vert kuler og krutt!
Soko er for treg, både fysisk og i ballbehandling, til å spille OM. Da er nok både Nordkvelle og Haugen bedre alternativer.
Her er BT si sak.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article216524.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article216524.ece)
Dette med han her Demir, som eg ikkje veit noko som helst om er nok bra. Det blir eit viktig signal til Hovland og andre spelarar om at Brann har tenkt å satsa.
Ser at Udinese er/var interessert. De hadde også vært nevnt i media da Ighalo var så og si "klar" for Brann. Satser på at det ikke er noen gentleman's agreement involvert i denne overgangen :)
En liten presentasjon av spilleren:
http://www.youtube.com/watch?v=l1c0TjdudVY (http://www.youtube.com/watch?v=l1c0TjdudVY)
Det kan vise seg å være en kanin. Selvsagt er det for tidlig å ta av på noen måte, men grunnlaget for at det skal være en spiller som har nivået inne er helt klart til stede. Det er lov å ha forventninger til ham og om prislappen er 4 millioner (selv tror jeg fasiten ligger nærmere 2 millioner norske), så er dette en spiller vi skal forvente skal være i startoppstillingen.
Nordkvelle, Sokolowski og Demir. En god start på ett nøkkelovergangsvindu. Har de neste 4 spillerene vi skal ha inn samme potensielle nivå, så er det lov å ha forventninger.
Argumentet med at det er for mange nye gjelder selvsagt. Samtidig har vi ikke ett valg. Det M? nye spillere inn. Noen av dem vil floppe, slik er fotballen. Og det er prisen man må betale for å spare penger ved å ikke gi nye kontrakter til spillere som har vist de fungerer i Brann.
Og ja, jeg tror også det legges merke til at Brann så smått satser igjen.
Han har vært på bøkene til både Galatasaray og Bursaspor. Uten sammenligning forøvrig har det kommet en god del spennende ut av tyrkia siste årene. Som f.eks: Gökhan Töre, Nuri Şahin og Arda Turan.
Kan ikke si jeg kjenner så mye til spilleren, men det virker som en overgang vi har brukt tid på og det er en ung spiller inn i en posisjon hvor vi har åpenbare svakheter.
Aller helst skulle jeg ikke lest ett ord om spilleren før papiret var signert, jo mindre som lekker til pressen jo bedre føler vi til stadighet kommer med positive overraskelser på overgangsmarkedet nå.
2 mill norske er det transfermarkt har på spilleren, noe som egentlig bare betyr at har for lite data på han til å sette en reell pris.
For 4 mill. (NOK) bør han være enormt god.
Quote from: Lister on December 06, 2011, 09:57:07 AM
2 mill norske er det transfermarkt har på spilleren, noe som egentlig bare betyr at har for lite data på han til å sette en reell pris.
hehe, du bruker vel ikke transfermarkt.de til å bedømme verdien av en spiller? ;)
Kan dette være en Lars Bakkerud har hatt kjennskap til og anbefalt?
Quote from: Markmus on December 06, 2011, 10:01:46 AM
hehe, du bruker vel ikke transfermarkt.de til å bedømme verdien av en spiller? ;)
Var vel det jeg skrev at jeg ikke gjorde, mer til han over som så ut til å ta det tallet som utgangspunkt.
Quote from: Xminator on December 06, 2011, 09:55:29 AM
prislappen er 4 millioner (selv tror jeg fasiten ligger nærmere 2 millioner norske)
Quote from: Lister on December 06, 2011, 10:03:42 AM
Quote from: Markmus on December 06, 2011, 10:01:46 AM
hehe, du bruker vel ikke transfermarkt.de til å bedømme verdien av en spiller? ;)
Var vel det jeg skrev at jeg ikke gjorde, mer til han over som så ut til å ta det tallet som utgangspunkt.
Quote from: Xminator on December 06, 2011, 09:55:29 AM
prislappen er 4 millioner (selv tror jeg fasiten ligger nærmere 2 millioner norske)
Aaah-k.
Men transfermarkt.de er altså ikke en side en bruker for å finne salgspris på spillere. Det er bare å se på denne siden for å forstå hvorfor: http://www.transfermarkt.de/en/tippeligaen/torschuetzen/wettbewerb_NO1.html
Transfermarkt er litt menneskelig input og veldig mye formler og statestikk.
Mangler de data blir prisen stort sett alltid satt rundt 200.000
Virker som en utrolig spennende signering. Visst man henter 2-3 spillere til i samme klasse som Demir, Sokolowski og Nordkvelle, ja da er troppen virkelig på gang hva gjelder kvalitet.
Men nå gjenstår det å skape et offensivt spillmønster med disse nye typene i laget. MAn kan ikke fortsette å pole på Ojo dersom meningen er at man skal bruke kvalitetene man har i laget.
Og tror at Jokke Våge Nilsen har en tung dag i dag...
Quote from: Gepard on December 06, 2011, 10:10:40 AM
Virker som en utrolig spennende signering. Visst man henter 2-3 spillere til i samme klasse som Demir, Sokolowski og Nordkvelle, ja da er troppen virkelig på gang hva gjelder kvalitet.
Men nå gjenstår det å skape et offensivt spillmønster med disse nye typene i laget. MAn kan ikke fortsette å pole på Ojo dersom meningen er at man skal bruke kvalitetene man har i laget.
Og tror at Jokke Våge Nilsen har en tung dag i dag...
Viss denne Demir er det eg håpar på, kan me forhåpentlegvis skapa noko på venstresida igjen.
Demir er vel ganske mye mer et uskrevet blad enn Nordkvelle og Soko som tross alt har bevist et høyt toppnivå i tippeligaen.
Og av disse er Nordkvelle den tryggeste signeringen, Soko den mest risikofyllte med tanke på skade og Demir den mest risikofyllte med tanke på prislapp.
Egentlig en imponerende miks. Graver de opp en midtstopper og kanskje en spiss så har vi gjort et enormt vintervindu. Da mangler det bare å forlenge med austin.
Spennende spiller. Alt som kommer fra svensk U21-landslag må jo være av bra kvalitet.
For Sjøhage var vel ikke i nærheten?;)
Mycket spannande.
Vet intenting om spilleren, men svenska u-21 og interesse fra store klubber tilsier for meg at dette er et kjøp på VIF/RBK hyllen. Er ov overrasket over at vi kan bla opp fire mill for en spiller uten å ha solgt en eneste spiller. Håper så inderlig at dette er en hurtig spiller.
Dette er uansett veien å gå, kjøpe inn et fåtall virkelig gode spillere (helst yngre) heller en masse gråstein som kun står i veien for talentene, og som aldri kan bidra til noe gull. Regner med det er snakk om minst 4-års kontrakt, noe mindre for en så dyr og ung spiller er mer eller mindre skandale.
Det er vel innsparte lønskostnader for Holmvik og Opdal i 2012 som fullfinansierer dette kjøpet.
Hadde man toppet det hele med Hovland og Borges 24. desember, så skulle jeg vurdert å ta Roald inn i varmen igjen. Men nyedrakten kjøper jeg ikke før Austin og Guastavino har skrevet under på nye år for Brann...
En dyr, ukjent utlending og folk er allerede i fyr og flamme og nå er det ikke måte på hvem andre vi skal kjøpe. virker kjent...
Vi snakker om en svensk U21-landslagsspiller da. Det er et visst kvalitetstegn. Se hvem det norske landslaget(som er dårligere enn det svenske) har på sine backer. Hedenstad og Våge Nilsen.
Sjekket forøvrig prestasjonene hans for U21-landslaget. Han har spilt sju kamper for dem i år(av ti mulige). I kvalikken til U21-EM var han fast og spilte fire av fem kamper fra start til slutt(nummer fem var han skadet). Sverige scoret sju mål i de fire kampene han spilte og han hadde målgivende på fire av disse.
Edit. Ser nå at han kom innpå i U21-landskampen mot Norge der Sverige knuste oss 4-1. Han hadde målgivende på 3-1. Har ikke fått sjekket de siste tre kampene, men fem målgivende på fem kamper for U21-lanslaget lar høre av seg.
Kan med andre ord virke som at han har imponert for et dårlig lag i Allsvenskan og herjet for U21-landslaget til Sverige.
Spennende spiller!
Brann har jo en del penger nå etter årets nøkterne budsjett. Ekstra tilskuerinntekter, ekstra plasseringsinntekter, cupinntekter og det er vel heller ikke urimelig å tenke at den nye avtalen med Hummel har gitt Brann litt ekstra penger å rutte med. Og lønnsmidler er frigjort i Opdals og Holmviks exit. I tillegg er dette en type spiller Harball kunne vært interessert i, om de er blitt aktive igjen, er det også positivt.
Denne signeringen signaliserer at den verste perioden er over. Nå kan vi begynne å se oppover igjen.
Ting tyder på at han har en stor stjerne i sverige ja, lover veldig bra. Men for at han skal ha suksess er nok nøkkelen at brann klarer å spille et spill som gjør at en offensiv venstreback får være nettop det, offensiv. Hassan har hatt en veldig defensiv rolle mens birkir har vært med mere fremover. Hvis vi neste år skal spillemed to så offensive backer stiller det store krav til løpskraften også på midten. Det kommer til å bli huller bakover på sidene
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5835617.ece
(http://g.api.no/obscura/pub/728x1000r/04083/1323166362000_Erdin_Demir001_4083269728x1000r.jpg)
Værsågod!
For øvrig var han på Ullevaal under cupfinalen, så Roald er fornøyd med å ha holdt denne saken skjult.
Quote from: krakra on December 06, 2011, 11:27:12 AM
Vi snakker om en svensk U21-landslagsspiller da. Det er et visst kvalitetstegn. Se hvem det norske landslaget(som er dårligere enn det svenske) har på sine backer. Hedenstad og Våge Nilsen.
Sjekket forøvrig prestasjonene hans for U21-landslaget. Han har spilt sju kamper for dem i år(av ti mulige). I kvalikken til U21-EM var han fast og spilte fire av fem kamper fra start til slutt(nummer fem var han skadet). Sverige scoret sju mål i de fire kampene han spilte og han hadde målgivende på fire av disse.
Edit. Ser nå at han kom innpå i U21-landskampen mot Norge der Sverige knuste oss 4-1. Han hadde målgivende på 3-1. Har ikke fått sjekket de siste tre kampene, men fem målgivende på fem kamper for U21-lanslaget lar høre av seg.
Kan med andre ord virke som at han har imponert for et dårlig lag i Allsvenskan og herjet for U21-landslaget til Sverige.
selv om han er verdens beste spiller nå, så finner vi nok en rask måte å ødelegge han på.
edit: RBH ser ut som en ond trollmann på det bildet
Quote from: Spelaren on December 06, 2011, 11:43:53 AMFor øvrig var han på Ullevaal under cupfinalen,
Og han vil likevel til Brann?;)
Quote from: osoerli on December 06, 2011, 09:13:50 AM
Bud frå Brann her allereide frå 25. nov utan at Gulløl har snappa det opp?
Farken, skal skjerpe meg ;)
Quote from: Gulløl on December 06, 2011, 11:55:20 AM
Quote from: osoerli on December 06, 2011, 09:13:50 AM
Bud frå Brann her allereide frå 25. nov utan at Gulløl har snappa det opp?
Farken, skal skjerpe meg ;)
Dersom du har en søkebot gående er det kanskje litt mykje tyt om "brann" daglig, ofte lett å overse ting.
Quote from: Spelaren on December 06, 2011, 11:43:53 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5835617.ece
(http://g.api.no/obscura/pub/728x1000r/04083/1323166362000_Erdin_Demir001_4083269728x1000r.jpg)
Værsågod!
For øvrig var han på Ullevaal under cupfinalen, så Roald er fornøyd med å ha holdt denne saken skjult.
Ligner på Per Ciljan Skjelbred..
Quote from: Nixon on December 06, 2011, 11:49:04 AM
Quote from: Spelaren on December 06, 2011, 11:43:53 AMFor øvrig var han på Ullevaal under cupfinalen,
Og han vil likevel til Brann?;)
Han likte sikkert festen, cupfinaleshowet og toget. Kort oppsummert, at Brann har Skandinavias beste supportere. Vi e så jævla god :)
Quote from: krakra on December 06, 2011, 12:01:35 PM
Ligner på Per Ciljan Skjelbred..
Skjelbred har jo familie i Bergen, så det er ikke utenkelig at det er samme mann som har slurvet med gummien her også ;)
? ha ordet 'reaktor' plassert over hodet på Bruunikken kunne for øvrig ikke vært mer passende :P
Quote from: Nixon on December 06, 2011, 11:49:04 AM
Quote from: Spelaren on December 06, 2011, 11:43:53 AMFor øvrig var han på Ullevaal under cupfinalen,
Og han vil likevel til Brann?;)
Mulig RBH ikke var helt ærlig om hvem som var hvem?
Sånn apropos er denne Demir lagkampeat med Brannlegenden Joakim Sjøhage, klubben han spiller for var vel og klubben som kjøpte ikonet Mika Kottlia av oss.
etter å ha havnet i trelleborg så scoret Mika Kottila 9 mål på 45 kamper, mens Sjøhage foreløpig har 8 på 48 kamper. så enten er brann elendige til å få noe ut av spillerne sine eller så er (var) norsk fotball noen hakk høyere enn svensk. kottila pøste jo på med mål i Finland også forresten.
Tror nok Brann fikk ganske lite ut av Sjøhage. Han var jo et stort talent, men måtte konkurrere med TLs suverent beste spiss og slet visst endel med motivasjonen. Smålubben ble han og.
Quote from: Nixon on December 06, 2011, 11:49:04 AM
Quote from: Spelaren on December 06, 2011, 11:43:53 AMFor øvrig var han på Ullevaal under cupfinalen,
Og han vil likevel til Brann?;)
Hvordan trollmannen RBH har fått til det er et under:)
(http://g.api.no/obscura/pub/728x1000r/04083/1323166362000_Erdin_Demir001_4083269728x1000r.jpg)
(http://fil.nrk.no/contentfile/imagecrop/1.7136839?cropid=f169w174)
Er det snakk om hvem han ligner på må Daniel Nannskog være et klart valg. Ser ikke bort fra at det er en halvbror, søskenbarn eller tremelling. Noen flinke slektsforskere som kunne sjekket opp ? ;)
Quote from: Klaus_Brann on December 06, 2011, 12:41:02 PM
Quote from: Nixon on December 06, 2011, 11:49:04 AM
Quote from: Spelaren on December 06, 2011, 11:43:53 AMFor øvrig var han på Ullevaal under cupfinalen,
Og han vil likevel til Brann?;)
Hvordan trollmannen RBH har fått til det er et under:)
du ser jo tydelig på bildet at Roald driver med noe tankemanipulering.
Quote from: kabelmann on December 06, 2011, 09:33:34 AM
En liten presentasjon av spilleren:
http://www.youtube.com/watch?v=l1c0TjdudVY (http://www.youtube.com/watch?v=l1c0TjdudVY)
Stemmer alt skrytet fra treneren så gleder jeg meg veldig til papirene er signert :-D
Brann holder kortene tett til brystet. Kudos! 1 måned siden han var gjest på cupfinalen, og ingen har hørt et knyst. Tipper Brann lekket info til pressen i morges, siden avtalen er så godt som klar hvis han står på den medisinske testen.
I hvert fall ingen av forummedlemmene som kan påstå at de har veldig gode kilder internt i Brann:)
Svenskene som avslørte saken
Kor er han fra egentlig? Tyrkia?
Håper på Grønner, Halvorsen og Lehne Olsen. Da er overgangvinduet fullkomment 8-)
Quote from: tintin on December 06, 2011, 13:06:40 PM
Kor er han fra egentlig? Tyrkia?
Født i sverige, tyrkiske foreldre.
Quote from: Xminator on December 06, 2011, 09:55:29 AMDet er lov å ha forventninger til ham og om prislappen er 4 millioner (selv tror jeg fasiten ligger nærmere 2 millioner norske), så er dette en spiller vi skal forvente skal være i startoppstillingen.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article216524.ece
RBH har fasiten, og han sier at summen ikke er i nærheten av fem millioner svenske.
Har han og sett på transfermarkt? ;D
Skjønner uansett ikke at fem millioner SEK skulle være så mye for en svensk u21 profil. vi betalte 4,5 millionrr for bentley og våge nilsen hadde kostet ti mill
For ikke aa snakke om 4 mill for Cato Hansen, som foroervrig enda ikke har scoret i TL.
Nye tider. Emil johansson kom for ca 2 mill, omtrent det samme jeg håper vi betaler.
Når RBH sier at summen ikke er i nærheten av fem millioner svenske tilsvarende 4,13 norske kroner kan en vel ut fra litt sannsynlighet gå ut fra summen ligger en plass mellom 2 og 3 millioner.
Joda, men vi betalte jo 4.5 millioner for Bentley og selv om vi ikke har hørt om fyren, så virker han ikke akkurat som et ubeskrevent blad. Fast og viktig på Sveriges U21-landslag og nominert til årets nykommer i Allsvenskan.
Det sier litt om prisene i Norge og vårt syn på norsk fotball at man reagerer sånn på fire millioner for en svensk U21-landslagsback. Jeg tror ingen hadde reagert negativt hvis vi hentet Våge Nilsen eller Hedenstad for fire millioner. Iallefall hvis Stabæk ikke hadde vært nær konkurs.
Quote from: Gulløl on December 06, 2011, 14:48:34 PM
Når RBH sier at summen ikke er i nærheten av fem millioner svenske tilsvarende 4,13 norske kroner kan en vel ut fra litt sannsynlighet gå ut fra summen ligger en plass mellom 2 og 3 millioner.
Dette er mannen som sa at Holmvik ikke ville tjene i nærheten av tre millioner i året i Brann og. Så sånn sett kan vi jo utifra sannsynelighet gå utifra at prisen ligger rundt fire millioner.
Fin overgang. Prisspekuleringen her er jo basert på rykter, la oss nå vente og se. Velkommen skal han være
?nskelisten. I denne rekkefølgen:
1. Kvalitetsmidtstopper. Drøm: Hovland, Kim Madsen eller Steffen Hagen
2. Kjapp høyreving med god innleggsfot. Realistisk: Asante fra Start
3. Ojo-backup. Drøm: Sigurdarsson fra LSK. Realistisk: Michael Karlsen fra Hødd
Forøvrig hadde det vært kjekt hvis BT eller BA kunne ta seg bryet med å lete opp en fotballekspert i Sverige som kunne fortelle litt mer om spilleren enn det youtube-klippet og eventuelt Skarsfjord og Walstad vil si. Gjerne en med litt kjenskap til norsk fotball som kan si hvordan han vil passe inn i TL.
Hadde også vært flott å få vite hvordan Brann fikk snusen på denne spilleren. Følger de aktivt med på Allsvenskan, har de fått et tips eller er det U21-landslagsprestasjonene som har fanget deres oppmerksomhet? Svenskene er veldig gode på talentutvikling, bedre enn Norge, og har edruelige priser, så deres aldersbestemte landslag er definitivt verdt å følge med på. Som sagt syns jeg ikke fire millioner er så voldsomt. Nevn en spiller fra det norske U21-landslaget vi kunne fått for den prisen. Hvis prisen er langt under fem millioner svensker er jo det strålende og understreker bare poenget mitt om at svensk fotball er verdt å følge med på. Spesielt i de yngre rekkene.
Endeleg godt å kome seg i hus. For dei av oss som ikkje bur i sentrum, er desse forholda på vegane i overkant. Kilometervis med køar, bilar på sommardekk som sit fast over alt - huff.
Men ja - venstrebacken var kanskje det viktigaste å forsterke. No har me klart det - og det er fantastisk. Eg har faktisk stor tiltru til at dei ansvarlege klarar å finne gode spelarar.
Quote from: Utmedsnolken on December 06, 2011, 12:16:39 PM
etter å ha havnet i trelleborg så scoret Mika Kottila 9 mål på 45 kamper, mens Sjøhage foreløpig har 8 på 48 kamper. så enten er brann elendige til å få noe ut av spillerne sine eller så er (var) norsk fotball noen hakk høyere enn svensk. kottila pøste jo på med mål i Finland også forresten.
Eller så hadde vi kalt dem flopper selv med under 10 mål fordelt på 2 sesonger.
Quote from: Nixon on December 06, 2011, 13:46:04 PM
Quote from: Xminator on December 06, 2011, 09:55:29 AMDet er lov å ha forventninger til ham og om prislappen er 4 millioner (selv tror jeg fasiten ligger nærmere 2 millioner norske), så er dette en spiller vi skal forvente skal være i startoppstillingen.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article216524.ece
RBH har fasiten, og han sier at summen ikke er i nærheten av fem millioner svenske.
En gang lovet han at Holmvik ikke fikk 3 millioner i året, så da blir vel overgangssummen 4 999 000. Tror fortsatt anslaget mitt på rundt 2 millioner norske er omtrent rett, og det er vel noe vi må regne med å betale for en spiller med 2 år igjen av kontrakten.
Nå er det vel forskjell på lønn og sign-on fee. Og det var vel derfor RBH sa at Holmvik ikke tjente i nærheten av 3 mill i året... I praksis fikk han vel 9 mill for 3 år.
Quote from: Xminator on December 06, 2011, 15:34:37 PM
Quote from: Utmedsnolken on December 06, 2011, 12:16:39 PM
etter å ha havnet i trelleborg så scoret Mika Kottila 9 mål på 45 kamper, mens Sjøhage foreløpig har 8 på 48 kamper. så enten er brann elendige til å få noe ut av spillerne sine eller så er (var) norsk fotball noen hakk høyere enn svensk. kottila pøste jo på med mål i Finland også forresten.
Eller så hadde vi kalt dem flopper selv med under 10 mål fordelt på 2 sesonger.
men de har jo tydeligvis ikke bedre alternativer, men så har jo vi spilt masse med Labukas, så vi kan jo ikke skryte av å være så mye bedre selv.
Et poeng her er at vi nå var å jaktet spillere i backmarkedet, et marked jeg vil tro både RBK og VIF sonderer for tiden. Vil anta at i alle fall RBK er mer attraktive enn oss, og dette gjelder og fort VIF. Nå er vi ferdighandlet før de har fått ut fingeren og slipper eventuelle budkamper med disse klubbene evt at en nesten klar back snappes opp av dem. Og grunn og anta at disse klubbene ser i de samme markedene som oss.
Er nå overbevist om at neste pri for Brann blir en backupspiss for Ojo. De fleste her vil vel heller ha inn en skikkelig god stopper, men de signalene en har fått gjennom media tyder på at en er rimelig fornøyd med Grorud og Zsolt, i alle fall hvis Kalven kommer tilbake.
Kun fire lag slapp inn mer mål enn oss. Det er greit nok at strukturen har vært av varierende kvalitet, men vi har samtidig TLs beste DM og jeg kan umulig se for meg at Skarsfjord er fornøyd med kvaliteten på årets stopperduo. Med denne venstrebacken er høyrekanten og stopperplassen ved siden av Zsolt våre svakeste posisjoner med ganske klar margin. Walstad sa for ikke så lenge siden at Brann ville signere 4-5 nye spillere(inkludert en eventuel forlengelse med Kalvenes). Jeg tipper at både høyrekant og stopper er blant disse.
Quote from: Huff on December 06, 2011, 15:59:30 PM
Et poeng her er at vi nå var å jaktet spillere i backmarkedet, et marked jeg vil tro både RBK og VIF sonderer for tiden. Vil anta at i alle fall RBK er mer attraktive enn oss, og dette gjelder og fort VIF. Nå er vi ferdighandlet før de har fått ut fingeren og slipper eventuelle budkamper med disse klubbene evt at en nesten klar back snappes opp av dem. Og grunn og anta at disse klubbene ser i de samme markedene som oss.
Er nå overbevist om at neste pri for Brann blir en backupspiss for Ojo. De fleste her vil vel heller ha inn en skikkelig god stopper, men de signalene en har fått gjennom media tyder på at en er rimelig fornøyd med Grorud og Zsolt, i alle fall hvis Kalven kommer tilbake.
Den som lever får sjå. Personleg trur eg at det kjem enda ein inn i forsvarsfireren. Viss det er ein som Hagen som både kan spele høgreback og midtstoppar, skal eg vera nøgd med det. Angåande backupspissen, trur eg me må utanlands. Eventuelt Lehne Olsen.
Uansett greit at vi ikke primært jakter det samme som Viking. 10 mill er mye penger og de skal visst brukes på en bakromsspiss og en sterk midtbanespiller.
Det er vel nok av interessante spelarar ute i verda no - det er berre å finne dei.
Om svensken går for bare 2 millioner så har nok Trelleborg skaffet seg en grei videresalgsklausul for ham. Men veldig fint å høre at vi har klart å få tak i en ettertraktet spiller i en posisjon både RBK og VIF er ute etter å forsterke.
RBK og ikke minst VIF har vel andre ting å tenke på for øyeblikket:)
Høres ut som en venstrebeint Birkir... Rask og bedre offensivt enn defensivt. Bør absolutt gi Brann variasjon i angrepsfasen. Tenk om vi får beholde Austin, og han kan sende crossere etter to backer på hissige løp. Får vann i munnen.
Fin nyhet, dette med tyrkersvensken!
Ellers snakkes det om at vi håper på å beholde Austin, og jeg tror dessverre at han forsvinner. Håper da Vaagan Moen hentes som erstatter, og da brukes på def midtbane. Hadde vært en fin erstatter, og kan i tillegg brukes på flere plasser. Han har jo definitivt ikke de samme defansive kvalitetene, men har gode framover. Er en av få, som Brann har muligheten til å få, som er i nærheten av Austins krossere.
Quote from: Leffen on December 06, 2011, 14:57:46 PM
Fin overgang. Prisspekuleringen her er jo basert på rykter, la oss nå vente og se. Velkommen skal han være
?nskelisten. I denne rekkefølgen:
1. Kvalitetsmidtstopper. Drøm: Hovland, Kim Madsen eller Steffen Hagen
2. Kjapp høyreving med god innleggsfot. Realistisk: Asante fra Start
3. Ojo-backup. Drøm: Sigurdarsson fra LSK. Realistisk: Michael Karlsen fra Hødd
Er uenig med Asante da han er blottet for fotballforståelse. Heller Ahmed fra Hødd! Ikke så rask som Asante, men mye bedre med ball og er involvert i farligheter hver kamp :)
Svensken høres jo meget spennende ut! Kan kanskje lokke til seg flere svensker med han? :)
Er ganske sikker på at PVM ikkje har det som skal til for å klare seg i en rolle som DM. Tror heller ikkje han er god nok i noen av de sentrale posisjonene på midtbanen, bortsett fra OM. Han har ikkje nok ro og teknikk med ballen til å erstatte Torp, og er for treg og veik til å erstatte Austin.
Synes det er helt greit av Brann å ikkje foreta seg noe i forhold til PVM i denne omgang. Vi har Guastavino, Mjelde og Haugen i den rollen.
Jeg er ravende uenig. Petter er en terrier med fantastiske crosspasninger, og bra teknikk. Ikke som i år dra seg forbi en mann, men pasningsmessig o.l. Litt svak på hodet til å spille sentralt på midten, ellers ville han vært en veldig bra mann.
Quote from: posemedsnopi on December 06, 2011, 16:58:10 PM
Er ganske sikker på at PVM ikkje har det som skal til for å klare seg i en rolle som DM. Tror heller ikkje han er god nok i noen av de sentrale posisjonene på midtbanen, bortsett fra OM. Han har ikkje nok ro og teknikk med ballen til å erstatte Torp, og er for treg og veik til å erstatte Austin.
Synes det er helt greit av Brann å ikkje foreta seg noe i forhold til PVM i denne omgang. Vi har Guastavino, Mjelde og Haugen i den rollen.
Hvorfor skulle han ikke være god nok i en DM rolle? Han er kanskje noe treig, men ikke for treig. Vaagan Moen har et bra fotballhode, og tar igjen mye på det. Ellers er det bare tull at han er for veik! Ja han er en del veikere enn Austin, men ikke for veik for å spille i den rollen. Om Vaagan Moen og Sokolowski skulle bli det DM parret(som sikkert ikke er veldig sannsynlig), så betyr det ikke at de skal ha akkurat den samme rollefordelingen som Austin og Torp hadde.
Quote from: Spelaren on December 06, 2011, 11:43:53 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5835617.ece
(http://g.api.no/obscura/pub/728x1000r/04083/1323166362000_Erdin_Demir001_4083269728x1000r.jpg)
Værsågod!
For øvrig var han på Ullevaal under cupfinalen, så Roald er fornøyd med å ha holdt denne saken skjult.
Haha, herlig bilde!
Brann henter rett og slett det beste av hva Sverige kan oppdrive av venstre backer som er under 21 år. Helt fantastic!
Quote from: Red Rabitt on December 06, 2011, 18:16:56 PM
Brann henter rett og slett det beste av hva Sverige kan oppdrive av venstre backer som er under 21 år. Helt fantastic!
Men er det bare meg som begynner å bli utålmodig mtp offentliggjørelse? Ikke selge skinnet osv.
Quote from: dudo on December 06, 2011, 17:01:54 PM
Jeg er ravende uenig. Petter er en terrier med fantastiske crosspasninger, og bra teknikk. Ikke som i år dra seg forbi en mann, men pasningsmessig o.l. Litt svak på hodet til å spille sentralt på midten, ellers ville han vært en veldig bra mann.
Enig. Om Austin forvinner, tror jeg ikke brann finner en stort bedre erstatter. Isåfall ikke om de skal erstatte han med en som har noen av de samme kvalitetene offansivt. I tillegg hadde jeg unnet Vaagan Moen muligheten til å lykkes som fotballspiller igjen.
Quote from: dudo on December 06, 2011, 18:19:12 PM
Quote from: Red Rabitt on December 06, 2011, 18:16:56 PM
Brann henter rett og slett det beste av hva Sverige kan oppdrive av venstre backer som er under 21 år. Helt fantastic!
Men er det bare meg som begynner å bli utålmodig mtp offentliggjørelse? Ikke selge skinnet osv.
Er ikke alene. Kommer til å frykte overskrifter om at RBK snappet ham opp i siste liten til jeg ser ham i Branndrakt.
Edit: og der kom gladnyheten! http://www.brann.no/nyheter/demir-signerte-for-brann/
Bjørnen er skutt
http://www.brann.no/nyheter/demir-signerte-for-brann/
Fint at vi signerer for 4 år. 3 år er ofte litt for lite.
Så da er handlelisten nede i:
Stopper "Kalvenes-erstatteren"
Høyrekant "En spiller som kan holde bredden"
Midtbane "bajter-erstatteren"
Spiss "Labakus-erstatteren"
Joda, Labakus har ikke vert god, men rollen han tok i stallen er likevel viktig å fylle fra start i 2012. Helst med en bedre spiller...
Labukas var elendig og fylte ingen rolle, men siden vi hadde griseflaks så holdt Ojo seg stort sett skade- og karantenefri så det var ikke noe særlig behov for en backup i år. Vi kan selvfølgelig ikke satse på den samme flaksen neste år.
Men en ny spiss på nivå med Tadas er det ikke vits i å hente.
Uten at jeg har sett denne Demir, så syns jeg dette er en meget spennende signering. Vi satser ungt og ser etter kvalitet, alt tyder på at det er kvalitet så lenge han har spilt så bra som han har for svenske u 21 laget, som nok er litt bedre enn vårt eget. Nå er det bare opp til oss å få han til å fungere i vårt system. Får som mange andre en litt Jokke Sjöhage følelse, men på en annen side så har Skarsfjord vist at han er flink til å hente spillere som passer inn i et system.
Nå er det 3 viktige signeringer som gjenstår, forsvarspiller, breddeholder til høyre og en spiss. Samt at en DM også kommer inn, men anser at det ikke er 1 pri på stadion ettersom vi har dekning der, ikke at den er god nok, men det er dekning der med Soko, Mjelde, Haugen, Barmen og evnt Fakiri. Austin er jo selvskreven.
Håper hvertfall signeringene er klare før sesongoppkjøringen starter, det hadde vært optimalt for både klubb og spillere.
Ser Avni Pepa forlater Start og jobber med å få seg ny klubb. Er han bedre enn Grorud som stopper?
Noe nytt om Pontus Farnerud eller Celso Borges?
Et vågalt kjøp! Han har kun en god sesong bak seg på det øverste nivået i Sverige ellers har han oppholdt seg i Superettan. Det positive er at han umulig kan bli svakere enn fakiri
Quote from: Chrisstah on December 06, 2011, 20:42:05 PM
Noe nytt om Pontus Farnerud eller Celso Borges?
Farnerud er i alle fall ryktet til AIK.
Quote from: Belfort on December 06, 2011, 20:52:32 PM
Han har kun en god sesong bak seg på det øverste nivået i Sverige ellers har han oppholdt seg i Superettan.
Samme kan en si om Ojo
Quote from: krakra on December 06, 2011, 21:05:52 PM
Quote from: Belfort on December 06, 2011, 20:52:32 PM
Han har kun en god sesong bak seg på det øverste nivået i Sverige ellers har han oppholdt seg i Superettan.
Samme kan en si om Ojo
Joda, noen ganger treffer man
Vel, ikke det jeg tenkte på. Ojo har også bare en god sesong i TL. Jeg tror likevel de fleste føler seg ganske trygg på ham neste sesong.
Quote from: Belfort on December 06, 2011, 20:52:32 PM
Et vågalt kjøp! Han har kun en god sesong bak seg på det øverste nivået i Sverige ellers har han oppholdt seg i Superettan. Det positive er at han umulig kan bli svakere enn fakiri
Alle kjøp er vågale, Bentley er et godt eksempel på det. Vil si at en spiller som har utmerket seg positivt på et meget bra svensk u lag det siste halvåret, er nesten i overkant av vi kunne forvente.
Quote from: Markmus on December 06, 2011, 20:59:18 PM
Quote from: Chrisstah on December 06, 2011, 20:42:05 PM
Noe nytt om Pontus Farnerud eller Celso Borges?
Farnerud er i alle fall ryktet til AIK.
Driver å litt tidsfordriv på google for å fiske litt info om Borges og Farnerud.
Status Farnerud
Ryktes at han er på vei til Aik, dette er bare forumrykter fra et eller annet norsk supporter forum , antageligvis stabæk forumet.
Ifølge DB så er han mest lysten på spill i Spania, men innser at det blir vanskelig å finne seg en klubb der. Utelukker ikke spill i de største klubbene i Skandinavia. Han håper han får avklart situasjonen sin før 1 jan. Håper hvertfall Brann ihvertfall kunne gitt et tilbud til han. Farnerud hadde utvilsomt vært en dugenes Austin erstatter. Tror nok vi klarer å matche et tilbud fra AIK.
Status Borges
Minimalt med rykter , men ryktes at IFK Gøteborg vil komme med et tilbud. Var det eneste jeg kunne finne om Borges. Her burde vi vel også kunne matche et tilbud om ryktene er reelle.
Og Torp hadde vel også bare en bra sesong i TL da vi hentet han?
Om ikke dette er en Sæternes-overgang kan det forhåpentligvis skape en viss entusiasme når vi kan hente ettertraktede spillere igjen.
Bra med v.back. Rask midtstopper, rask h.kant, kreativ ballsentral(ikke V.Moen) og en god spiss så går det veien. V.Moen har kun fungert i rollen han hadde før Englandsturen og passelig bra som v. kant i 4-4-2.
Er ikke rask eller sterk nok,ei heller i stand til å frigjøre seg effektivt og trygt nok i en defensiv posisjon. Vil føre til mange balltap og lite stabilt spill.
Vil heller ha Borges enn PVM.
Kan noen fortelle meg hvorfor Borges bør være førstepri for oss?
Hvis det er som spiss dere mener må vi legge om til 4-4-2 for å få plass til både han og Ojo.
Hvis dere tenker som OM har vi allerede FIRE MANN I DEN POSISJONEN!! Noe som i seg selv burde bekymre oss, eller hva? Greit at man alltids kan flytte en sentral midtbanemann ut på siden men det blir svært sjeldent en suksess. (jamfør Mjelde, Haugen og Gustav denne sesongen) Vi trenger en offensivt anlagt breddeholder mer enn noe annet!!
Når det gjelder Asante som jeg tidligere nevnte er jeg uenig at spilleforståelsen hans er så dårlig. Jeg så noen treningskamper med han i fjor vinter og han later til å ha et enormt potensiale. Historien med spillere som trenger minimum en sesong på seg i TL før de begynner å skinne er lang....Dessuten fikk han svært få sjanser under Tørum, som ikke turte å la han spille seg varm ettersom laget underpresterte.
Quote from: Leffen on December 06, 2011, 21:51:30 PM
Kan noen fortelle meg hvorfor Borges bør være førstepri for oss?
Hvis det er som spiss dere mener, må vi legge om til 4-4-2 for å få plass til både han og Ojo.
Hvis dere tenker som OM, har vi allerede FIRE MANN I DEN POSISJONEN!!
Når det gjelder Asante som jeg tidligere nevnte er jeg uenig at spilleforståelsen hans er så dårlig. Jeg så noen treningskamper med han i fjor vinter og han later til å ha et enormt potensiale. Historien med spillere som trenger minimum en sesong på seg i TL før de begynner å skinne, er lang....Dessuten fikk han svært få sjanser under Tørum, som ikke turte å la han spille seg varm.
Borges spelar DM på landslaget, og er eit ypperleg alternativ i den posisjonen for Brann òg. I tillegg kan han vera back up på spissplassen.
Quote from: Leffen on December 06, 2011, 21:51:30 PM
Kan noen fortelle meg hvorfor Borges bør være førstepri for oss?
Hvis det er som spiss dere mener, må vi legge om til 4-4-2 for å få plass til både han og Ojo.
Hvis dere tenker som OM, har vi allerede FIRE MANN I DEN POSISJONEN!!
Når det gjelder Asante som jeg tidligere nevnte er jeg uenig at spilleforståelsen hans er så dårlig. Jeg så noen treningskamper med han i fjor vinter og han later til å ha et enormt potensiale. Historien med spillere som trenger minimum en sesong på seg i TL før de begynner å skinne, er lang....Dessuten fikk han svært få sjanser under Tørum, som ikke turte å la han spille seg varm.
Vil ha Borges som en kreativ DM.
Ellers burde førstepri for oss være en midtstopper nå som venstreback er på plass.
Norges ville vært et soleklart førstevalg som dm, og han har også vist at han er bra nok som spiss til å være backup for Ojo. OM bør han ikke vurderes som.
Quote from: dudo on December 06, 2011, 22:01:50 PM
Norges ville vært et soleklart førstevalg som dm,.
Iallfall med det namnet ;)
Quote from: Leffen on December 06, 2011, 21:51:30 PM
Kan noen fortelle meg hvorfor Borges bør være førstepri for oss?
Hvis det er som spiss dere mener må vi legge om til 4-4-2 for å få plass til både han og Ojo.
Hvis dere tenker som OM har vi allerede FIRE MANN I DEN POSISJONEN!! Noe som i seg selv burde bekymre oss, eller hva? Greit at man alltids kan flytte en sentral midtbanemann ut på siden men det blir svært sjeldent en suksess. (jamfør Mjelde, Haugen og Gustav denne sesongen) Vi trenger en offensivt anlagt breddeholder mer enn noe annet!!
Når det gjelder Asante som jeg tidligere nevnte er jeg uenig at spilleforståelsen hans er så dårlig. Jeg så noen treningskamper med han i fjor vinter og han later til å ha et enormt potensiale. Historien med spillere som trenger minimum en sesong på seg i TL før de begynner å skinne er lang....Dessuten fikk han svært få sjanser under Tørum, som ikke turte å la han spille seg varm ettersom laget underpresterte.
Borges er en spiller som ikke vokser på trær for klubber i TL. Pasningsfoten og kreativiten samt evnen til å til å lukte situasjoner er egenskaper han besitter som er langt over det vi har i Brann i dag. Som DM ville han vært et soleklart valg vedsiden av Austin. Som OM er det ingen i Brann leiren som er nærheten av Borges. Du skal heller ikke se bort ifra at han ved et par anledninger også kunne henvist Ojo til benken. Men det er først og fremst som DM jeg vil ha han inn, mest på grunn av at tilfører Brann ferdigheter på et høyt nivå som ikke Brann besitter i dag.
Jeg har bodd i "Fredrikstad land" i noen år. Ser stort sett Fredrikstad kampene, når de ikke krasjer med Brann. At mange i Fredrikstad hevder at han er verdensklasse spiller som de så fint sa for noen år siden er bare tull, men at han er glimrende TL spiller er ikke å ta i. At mange nå hevder at han er middelmådig er mye pågrunn av en trøblete høstsesong og bitterhet for at han ikke skriver under på ny kontrakt.
En trøblete høstsesong for Borges kan være gull for oss da det kan bety at han er mindre aktuell for større klubber. Vil anta vi og IFK er jevnstore selv om de rent historisk er en større klubb, for en latinamerikaner kan desverre kanskje meterologien spille inn, nå vil dette neppe være avgjørene, men kan være tungen på vektskålen dersom Borges kan velge mellom to jevngode tilbud, sportslig skal vel begge alternativer være jevngode, og vil anta det er like lett å komme seg videre i begge klubber. Noen som vet om IFK er klare for Europa, er de det blir det nok en faktor i favør dem. Nå aner vi ikke om vi i det hele tatt er interessert, og dersom skars kunne tenke seg å legge om formasjonen trenger vi ikke nødvendigvis flere midtbanespillere, skal bli spennende å se.
Skulle vi legge om til eksempelvis 4-3-3 mangler vi kun en backupspiss samt en skikkelig makker til Zsolt. Legger vi om til en smal diamant i 4-4-2/4-1-2-1-2, trenger vi heller ingen flere midtbanespillere, men gjerne helst to spisser (gustav blir ene spissen, men vi skulle hatt inn to ekstra likevel, dog mulig at Finne/Phong kunne utgjort fjerdespissen). Det jeg hører om svensken betyr uansett at venstrekanten trolig vil likne mer på høyrekanten neste sesong, en wingback på venstre betyr et langt bredere Brannangrep, der vi ikke er like forbannet avhengige av en skikkelig wing. En slik type bør en fremdeles jakte, men vi er ikke så forbannet avhengige av dette som om vi hadde hentet en ''venstre-forsvarsspiller'' type uten fart og teknikk. Verken Våge Nilsen eller P.Flo er vel raske.
Quote from: Huff on December 06, 2011, 22:39:22 PM
En trøblete høstsesong for Borges kan være gull for oss da det kan bety at han er mindre aktuell for større klubber. Vil anta vi og IFK er jevnstore selv om de rent historisk er en større klubb, for en latinamerikaner kan desverre kanskje meterologien spille inn, nå vil dette neppe være avgjørene, men kan være tungen på vektskålen dersom Borges kan velge mellom to jevngode tilbud, sportslig skal vel begge alternativer være jevngode, og vil anta det er like lett å komme seg videre i begge klubber. Noen som vet om IFK er klare for Europa, er de det blir det nok en faktor i favør dem. Nå aner vi ikke om vi i det hele tatt er interessert, og dersom skars kunne tenke seg å legge om formasjonen trenger vi ikke nødvendigvis flere midtbanespillere, skal bli spennende å se.
Skulle vi legge om til eksempelvis 4-3-3 mangler vi kun en backupspiss samt en skikkelig makker til Zsolt. Legger vi om til en smal diamant i 4-4-2/4-1-2-1-2, trenger vi heller ingen flere midtbanespillere, men gjerne helst to spisser (gustav blir ene spissen, men vi skulle hatt inn to ekstra likevel, dog mulig at Finne/Phong kunne utgjort fjerdespissen). Det jeg hører om svensken betyr uansett at venstrekanten trolig vil likne mer på høyrekanten neste sesong, en wingback på venstre betyr et langt bredere Brannangrep, der vi ikke er like forbannet avhengige av en skikkelig wing. En slik type bør en fremdeles jakte, men vi er ikke så forbannet avhengige av dette som om vi hadde hentet en ''venstre-forsvarsspiller'' type uten fart og teknikk. Verken Våge Nilsen eller P.Flo er vel raske.
http://fotball.rbnett.no/eliteserien/article205461.ece
Fra en artikkel i sommer.
Før sesongstart var både Rosenborg og Vålerenga på banen. I sommer har det vært dørgende stille. Skulle Borges forsvinne i august forutsettes det en pris som gjør at FFK kan kjøpe både en ny midtbanespiller og en ny angriper. Men er det aktuelt for Borges å gå til en annen norsk klubb i utgangspunktet?
- Ja, det er interessant. Jeg går til den klubben som gir meg best forutsetninger til å vokse som spiller og som menneske. Det kan være i Norge og det kan være i utlandet. Men spørsmålet er hvilke steg man bør ta for å bli etablert på et høyst mulig nivå. Det er der utfordringen ligger, sier Borges.
Vi kan mene hva vil om Rune Skarsfjord. Men at han er flink til å utvikle "halvferdige" spillere er det ikke tvil om. Både PVM, Austin og ikke minst Ojo, har vokst veldig under Skarsfjord. Burde blitt brukt som eksempler om man evnt skal overbevise Borges at dette er et sted man kan utvikle seg.
Ellers syns jeg det har vært veldig stille rundt stopper jakten vår. Kanskje det er et tegn på at noe skjer?
Har ikke denne Flo blitt brukt som stopper? Har ikke fulgt særlig med på Sogndal.
Quote from: Jose Arrogantio on December 06, 2011, 23:04:29 PM
Har ikke denne Flo blitt brukt som stopper? Har ikke fulgt særlig med på Sogndal.
Stemmer det. Han er blitt brukt på venstre av 3 midtstoppere og klart seg ganske bra. Er ikke lett å overgå Hovland og dermed faller litt i skyggen. Absolutt en som kan bekle midtstopperplassen i Brann.
Når man nå har gått for en ren venstreback, så tyder det på at man har siktet ut en ren stopper også. Flo var potet, så jeg tviler på at det er ham de ønsker nå.
Flo er på alle måtar hovudsakleg ein venstreback. Det er først i år han har spelt stoppar. No må de hugse på at dei spelar med tre stopparar, så dei har eit litt spesielt system. Sjølv om Flo er god defensivt, er han ikkje ein typisk stoppartype.
Det er da ingenting i veien for at spillere skal kunne spille i nye posisjoner. Vi bygget jo selv ett seriegull på akkurat det...
Intet i veien for det nei, men Flo er vel en god venstreback og en helt grei stopper. Skal Brann nå hente en stopper synes jeg ikke vi skal gå for spillere i ''helt grei'' kategorien. Vi trenger en stopper som er god, å hente en som er marginalt bedre en Grorud ser jeg ikke poenget med, stopperen skal være såpass god at han helt ubestridt stiger rett inn i ellveren og tar Groruds plass uten diskusjon.
Det jeg frykter er at Nordkvelles ankomst gjør at Skars har bestemt seg for å benke Mjelde, og at Skars deretter har tenkt at Grorud er den klart beste kapteinen, dette gjør at en ikke vil hente inn en bedre stopper enn tønsberggutten.
Jeg vil prøve å løfte frem Grorud litt, selv om jeg også har vært kritisk til ham.
Grorud har et ok toppnivå.
Dette var hans første år i eliteserien, og han startet sesongen med skadeproblemer. Neste år er han 29 år. Det er absolutt realistisk at toppnivået hans neste år blir noe bedre enn i år.
Så har han for ofte vært involvert i baklengs grunnet direkte dårlige prestasjoner. Klarer han å øke toppnivået litt, og samtidig ligge stabilt oppunder toppnivået så tror jeg ikke det blir så verst. Og det jeg nå har malt frem er ikke direkte urealistisk.
Nå forsvinner Yaw og trolig også Kalvenes, vi sitter altså igjen med 2 stoppere. Det er soleklart for lite og der vår neste forsterkning må komme. Skarsfjord vil selvsagt ha en så god stopper som mulig så om det hentes en på lavere nivå enn Grorud så handler det om økonomi og ikke vilje. Jeg tror en klassestopper er topp-pri nå.
Det ville vært meningsløst å kvitte seg med Yaw dersom det ikke er for å hente inn en bedre stopper enn Grorud.
Quote from: krakra on December 07, 2011, 10:59:18 AM
Det ville vært meningsløst å kvitte seg med Yaw dersom det ikke er for å hente inn en bedre stopper enn Grorud.
Helt enig. Det bør hentes en klassestopper (istedenfor Kalvenes), og så går reserveplassen til en junior (Yaw-erstatteren)
Quote from: Xminator on December 07, 2011, 11:01:25 AM
Quote from: krakra on December 07, 2011, 10:59:18 AM
Det ville vært meningsløst å kvitte seg med Yaw dersom det ikke er for å hente inn en bedre stopper enn Grorud.
Helt enig. Det bør hentes en klassestopper (istedenfor Kalvenes), og så går reserveplassen til en junior (Yaw-erstatteren)
Quoted for truth som de sier i Armenia, vi trenger en virkelig god makker til Zsolt, og Grønner kan ta fjerdestopperplassen. Hvem denne nye stopperen skal være aner jeg ikke. Helst Hovland, men han blir nok for dyr, kan jo alltids håpe på at en eller annen HB-mann er vill Hovland fan, men lite trolig er en slik signering uansett. Flere har og nevnt denne Oddspilleren; Semb-Berge, og mitt inntrykk av Odd er at dette er en sober og nøktern klubb som selger spillere til markedspris, uansett hva den ekle hovedtreneren deres sier om saken. Nå har jeg ikke sett stopperen nok til å vurdere om han er god nok, men ut fra det lille jeg har sett er han god. Han er vel og fast på u-21 etterhvert, og alt en leser er positivt. Nå er jo Odd en klubb som gjorde det bra i fjor, og dette er jo en lokal unngutt så det kan være vanskelig å få han bort fra klubben.
Ellers tenker jeg vi bør se utenlands, sikkert noen bra stoppere i Sverige, og en har jo tidligere hatt suksess med finske stoppere i TL, kanskje en kan finne en ny Piroja på baltikum...som en bonus blir RBH satt inn for skattesnusk om fem år :D
Semb Berge er nok eit bra alternativ, men han er ikkje den raske stopparen. Kanskje er det ikkje naudsynt? Angåane Hagen, ein annan bra Odd-spelar, har han blitt teke ut på Thailand-turen no. Eg er usikker på om Odd då prisar han høgare, men han er ein eg gjerne hadde sett inn.
Han er jo på ingen måte temposvak. Med Sæv - Zsolt - Semb - Erdin får vi to(visstnok) veldig raske sidebacker, samt to veldig dyktige og kloke stoppere. Stopperduoen har ikke all verdens med fart, med store evner til å lese spillet og god duellkraft som kan kompensere. Problemet til Grorud er at han for ofte gjør sjebnesvagre feil. Det tror jeg vil ville sluppet med Semb Berge og Zsolt. De ville blitt avslørt litt på farten mot for raske spisser, men likevel tror jeg det ville hevet forsvaret betraktelig når begge stopperne har god spillerforståelse.
Dog håper jeg Brann fortsetter å lete i Sverige.
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article216571.ece
Tenker vi må se til utlandet for stopper.
Quote from: Jose Arrogantio on December 07, 2011, 12:02:27 PM
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article216571.ece
Tenker vi må se til utlandet for stopper.
Brann tyner utenlandskvoten. NFF har satt grensen på 9 stk, Brann har 8...
Tror Brann signerer Kalvenes, og satser videre på Grorud og Korken.
Bør vi kunne forvente at Grønner tar steget i år?
Quote from: posemedsnopi on December 07, 2011, 12:10:03 PM
Quote from: Jose Arrogantio on December 07, 2011, 12:02:27 PM
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article216571.ece
Tenker vi må se til utlandet for stopper.
Brann tyner utenlandskvoten. NFF har satt grensen på 9 stk, Brann har 8...
Tror Brann signerer Kalvenes, og satser videre på Grorud og Korken.
Bør vi kunne forvente at Grønner tar steget i år?
Tror Bentley av en eller annen utviklingsgrunn regnes som norsk, han er vel forbundsutviklet, eller klubbutviklet i Norge. Så vi har vel plass til to utlendinger til. Er vel samme regelverket som tilsier at en nordmann på eksempelvis 24 som har spilt i Danmark siden han var 16 regnes som en utlending.
Grønner bør få plassen som fjerdestopperen, går ut fra han er meget god taktisk for alderen, men han har vel en del å gå på fysisk, som fjerdestopper vil han dog ikke akkurat få en nøkkelrolle i stallen så denne skal han nok klare greit. Regner med vi fort snakker 1-4 kamper fra start, er kollektivet rundt spilleren bra nok vil dette gå brillefint.
Er det ikke hvis du har spilt 3 år i landet før du er 21 så blir du regnet som forbundsutviklet og hvis du har 3 år for samme klubb før du er 21 så blir du regnet som klubbutviklet?
Quote from: Huff on December 07, 2011, 12:22:16 PM
Quote from: posemedsnopi on December 07, 2011, 12:10:03 PM
Quote from: Jose Arrogantio on December 07, 2011, 12:02:27 PM
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article216571.ece
Tenker vi må se til utlandet for stopper.
Brann tyner utenlandskvoten. NFF har satt grensen på 9 stk, Brann har 8...
Tror Brann signerer Kalvenes, og satser videre på Grorud og Korken.
Bør vi kunne forvente at Grønner tar steget i år?
Tror Bentley av en eller annen utviklingsgrunn regnes som norsk, han er vel forbundsutviklet, eller klubbutviklet i Norge. Så vi har vel plass til to utlendinger til. Er vel samme regelverket som tilsier at en nordmann på eksempelvis 24 som har spilt i Danmark siden han var 16 regnes som en utlending.
Grønner bør få plassen som fjerdestopperen, går ut fra han er meget god taktisk for alderen, men han har vel en del å gå på fysisk, som fjerdestopper vil han dog ikke akkurat få en nøkkelrolle i stallen så denne skal han nok klare greit. Regner med vi fort snakker 1-4 kamper fra start, er kollektivet rundt spilleren bra nok vil dette gå brillefint.
Er ikke Ojo også forbundsutviklet da? Han fylte 22 etter å har fullført tre sesonger for NIL.
Verken Bentley eller Ojo blir regnet som utlendinger om det fortsatt er denne forbundsutvikling regelen som gjelder.
Er vel Piotr, Sævarsson, Korcsmar, Guastavino og Austin vi har som ikke er norskutviklet. Så vi har plass til fire utlendinger til om vi ikke finner noen i det norske markedet.
True, folk må slutte å tenke nasjonalitet når de ser på den kvoten. Formålet for kvoten er ikke å begrense antall ikke-etnisk-norske spillere. Det handler om spillerutvikling og hvor spilleren er utviklet.
Svensken er også utenlandsk, så vi har tre å gå på.
Quote from: krakra on December 07, 2011, 12:55:22 PM
Svensken er også utenlandsk, så vi har tre å gå på.
Ja sant, glemte ham. Hvis vi ser etter 4 spillere til kan altså tre være utlendinger. Men vil foretrekke at vi handler i Norge så langt som mulig, så vi har litt spillerom i stallen om vi må hente inn nødløsninger i sommer.
For meg blir det norske markedet for gode stoppere innen økonomisk rekkevidde såpass smalt at vi her trolig bør gå for en utlending. Samme gjelder en eventuell ekstra DM. På spissplass og høyrekanten har jeg mer tro på at det er mulig å finne noe innenfor Norges grenser, så er jeg enig med Jose i at det bør være rom for en utenlandsk forsterkning ett eller annet sted i sommervinduet.
Uansett. Walstad sa at vi skulle hente fire til fem spillere, nå ha vi hentet en, så tre til fire spillere gjenstår. Inntrykket mitt fra denne ''nettpraten som pågår nå er riktignok at noen av disse kan komme fra egen stall, men en bør ikke ta opp mer en to ekstra juniorspillere i år slik jeg ser det, og vi må minimum ha inn to etablerte (stopper og backupspiss).
Etter gårsdagens backkjøp går jeg ut i fra at vi kan skyte en hvit pil etter ny høyrekant, samtidig som Nordkvelle-kjøpet gir litt mer mening. Vi kommer til å spille med to svært offensive backer, og fire i utgangspunktet smale offensive spillere, noe som fint gir plass til både Diego, Nordkvelle og Haugen/Mjelde. Bentley og Larsen er gode alternativer om vi skal ha "dobbel bredde" i vingspillet.
Om jeg har rett kan jeg ikke fatte og begripe at ikke Petter er aktuell for retur. Han hadde vært enorm i en DM-rolle her.
Uten en ny høyrekant funker ikke 4-2-3-1. Da ville jeg gått over til en 4-1-2-1-2:
Piotr
Sæv - ny stopper - Zsolt - Demir
Austin
Soko - Kvelle
Haugen
Ojo - Guastavino
Austin får dekke rommene backene etterlater seg, Soko får en mer tilbaketrukken rolle, mens Nordkvelle kan gå på mer offensive løp. Haugen får en playmakerolle foran midtbaneduoen, mens Guastavino og Ojo han dyrke det samspillet vi har sett prov på i år.
Rene kanter er i ferd med å bli avleggs, så der er jeg helt uenig med deg. Vi må selvsagt ha bredde i spillet, men det er det oftere og oftere backene som tar seg av i moderne fotball, om man ikke disponerer ekstreme kantspillertyper. Får vi utviklet relasjonene offensivt er det ingenting i veien med å gå til sesongstart med de offensive spillerne vi har i dag, pluss backup for Ojo.
Formasjonen slik jeg ser den for meg blir da noe som dette i forsvar.
Piotr
Sævarsson - Grorud - Korcsmar - Demir
Soko - Austin
Kvelle Diego Haugen
Ojo
... og mer som dette i angrep
Piotr
Korcsmar - Grorud
Austin - Soko
Sævarson - Nordkvelle - Haugen - Demir
Diego - Ojo
Eg synst fortsatt at me skal få inn ein skikkeleg høgrekant. Det offensive har vore av variabel kvalitet dette året - delvis grunna få alternativ. Med breiddehaldarar høgt i bana, har me fleire strengar å spele på. I tillegg må me hugse at Ojo er komplett fysisk, og er veldig sterk på innlegg òg. Dette synst eg me skal utnytte. Etter mitt syn blir spelet trangare og gjerne meir planlaust dersom alle skal trekkje inn i bana.
Å ha en i bakhånd er greit nok, men da har vi som nevnt Bentley og Larsen, og Kalve etter dem igjen. Til nød kan man trekke Birkir opp og sette Hassan på bakken. Kjernen i poenget mitt er uansett at jeg ikke tror vi kommer til å hente et nytt førstevalg på høyreving, og da kan vi like gjerne la være å bruke penger på den plassen, da andrevalgene våre er gode nok. Stopper, backup på topp og backup på DM er det vi trenger nå, i den rekkefølgen.
Quote from: Hatleking on December 07, 2011, 16:22:15 PM
Eg synst fortsatt at me skal få inn ein skikkeleg høgrekant. Det offensive har vore av variabel kvalitet dette året - delvis grunna få alternativ. Med breiddehaldarar høgt i bana, har me fleire strengar å spele på. I tillegg må me hugse at Ojo er komplett fysisk, og er veldig sterk på innlegg òg. Dette synst eg me skal utnytte. Etter mitt syn blir spelet trangare og gjerne meir planlaust dersom alle skal trekkje inn i bana.
Dudos poeng er vel at ikke alle skal trekke inn i banen, backene skal være våre winger. Kråken er vel inne på noe av det samme, litt enig med begge, men denne 4-1-2-4-1-2-formasjonen til Kråken ser fristende ut.
At det en nå ser etter er en ny stopper og en spissbackup blir mer og mer sansynlig, ny Dm kommer neppe, så m.m vi går for en spiss/kant tror jeg vi kan glemme ny høyrekant:
BA skriver følgende i dag etter en prat med Walstad
''Brann ønsker fortsatt å forsterke seg på spissplass og forsvaret før 2012-sesongen.''
Svensken kostet 2,5 mill. Er overrasket over at Sogndal krevde langt mer for P.E. Flo.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5836867.ece
Quote from: Hatleking on December 07, 2011, 16:22:15 PM
Etter mitt syn blir spelet trangare og gjerne meir planlaust dersom alle skal trekkje inn i bana.
Derav punktet med relasjoner. Disse er grunnleggende nødvendig i systemet vi har i dag.
Quote from: dudo on December 07, 2011, 16:32:02 PM
? ha en i bakhånd er greit nok, men da har vi som nevnt Bentley og Larsen, og Kalve etter dem igjen. Til nød kan man trekke Birkir opp og sette Hassan på bakken. Kjernen i poenget mitt er uansett at jeg ikke tror vi kommer til å hente et nytt førstevalg på høyreving, og da kan vi like gjerne la være å bruke penger på den plassen, da andrevalgene våre er gode nok. Stopper, backup på topp og backup på DM er det vi trenger nå, i den rekkefølgen.
Både Bentley og Larsen er vel venstrekantar? Kalve er særs ung, og me har eigentleg ingen høgrekant i troppen. Sævarsson KAN sikkert nyttast, men han har so å seie alltid spelt back. Me treng farta hans der. Men no er me i to forskjellige utgangspunkt - der du vel ikkje har lyst på ein formasjon som innbér utoverkantar.
Quote from: dudo on December 07, 2011, 16:33:50 PM
Quote from: Hatleking on December 07, 2011, 16:22:15 PM
Etter mitt syn blir spelet trangare og gjerne meir planlaust dersom alle skal trekkje inn i bana.
Derav punktet med relasjoner. Disse er grunnleggende nødvendig i systemet vi har i dag.
Mtp Skarsfjord sine taktiske evner, kan eg tenkje meg at me får større suksess med utoverkantar då det kanskje er enklare å gjennomføre - men kanskje det berre er eg som trur det ;)
Nå snakker jeg mest om hva jeg TROR kommer til å bli realiteten. Ikke nødvendigvis min ønskedrøm. Larsen kan helt klart benyttes på høyrekanten de gangene vi trenger det.
Quote from: Hatleking on December 07, 2011, 16:35:03 PM
Både Bentley og Larsen er vel venstrekantar?
Larsen er høyrebeint og har spilt mye høyrekant tidligere. At han har spilt mye venstrekant skyldes ønsket om at han kunne skjære inn og avslutter oftere. Egentlig er ikke kantrollen hans yndlingsposisjon, det er rollen bak spisse(e). Hasund-rollen kaller jeg det, eller OM som en del her sier.
Og ifløge Walstad ser det ikke ut som det kommer noen ytterligere midtbanespillere. Nå kan det tenkes at en tenker på kanter som angrepsspillere, Bentley og co er jo listet opp som dette på Brann.no, så jeg skal ikke være for bastant. Spørsmålet er jo også hvor gode kanspillere som er tilgjengelige med vår økonomi, kontra hvor god utvikling eksempelvis Larsen har med en hel oppkjøring med a-laget. Dette gjelder også forsåvidt Kalve. En eller annen gang må en bestemme seg for faktisk å satse på talentene, og sålenge de ikke skal rett inn i ellveren -noe som ikke er tilfellet- er det ikke overoptimistisk å tro at de kan bidra som en del av troppen.
Med to skikkelige wingbacker er det i alle fall fullt mulig å skape den etterlengtede bredden mange har etterlyst i kantspillet, det kommer an på hvor offensivt en bruker kantene og hvordan en benytter seg av de defensive midtbanespillerne. I siste hjemmekamp mot LSK var der masser av bredde på høyrekanten nettopp fordi Birkir gjorde jobben fremover, dette resulterte og i et mål, og selv om ikke høyre eller venstre OM er kanter er de jo heller ikke vaksinert mot å tidvis trekke utover og komme til innlegg heller- selv om dette blir backenes primæroppgave. Sender en backene mye fremover må kanskje i alle fall en av DMene bli liggende dypt å dekke rom; Austin er mer enn god nok her, og kan sikkert og biståes av Soko. I en 4-1-2-1-2 blir kantprinsippet mer eller mindre det samme, men her vil og Gustav som andrespissen forhåpentligvis vandre mye fritt rundt og tidvis lage bredde.
Quote from: dudo on December 07, 2011, 15:58:09 PM
Formasjonen slik jeg ser den for meg blir da noe som dette i forsvar.
Piotr
Sævarsson - Grorud - Korcsmar - Demir
Soko - Austin
Kvelle Diego Haugen
Ojo
... og mer som dette i angrep
Piotr
Korcsmar - Grorud
Austin - Soko
Sævarson - Nordkvelle - Haugen - Demir
Diego - Ojo
Jeg er helt enig, og en slik formasjon ser med ett bedre ut, og vi kan nå variere enda mer, siden vi har en bedre Birkir på den andre backen. Austin kan strø pasninger til hver side;)
Jeg vil tro det slår positivt ut for Branns muligheter på overgangsmarkedet at både RBK og VIF må kutte 10 mill. kr i neste års budsjett.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article216619.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article216619.ece)
Virker litt som vi fikk finanskrisen en sesong før alle andre og strammet inn tidligere og mer kostnadseffektivt.
Quote from: Lister on December 08, 2011, 21:19:37 PM
Virker litt som vi fikk finanskrisen en sesong før alle andre og strammet inn tidligere og mer kostnadseffektivt.
Av de klubbene som ikke hadde økonomi til å la være å ta hensyn til finanskrisen var vel vi den treigeste klubben til å tilpasse oss den nye situasjonen, derav det massive underskuddet i 2009. Situasjonen er vel snarere at mens andre klubber har tenkt at ''nå stopper det'' eller, nå vil det snu har Brann -når de først hadde innsett alvoret- innsett at vi snakker en langvarig nedadgående trend. Vi øker vel ikke neste års budsjett med en krone tross overskudd i år og i alle fall ikke minkende interesse fra start av neste år. Klokt spør du meg, men så har vi jo ikke akkurat underholdt heller, noe som er viktig i Bergen. Publikum vender ikke tilbake før svi spiller god fotball på hjemmebane, skal de vende tilbake før dette må vi være involvert i gullkampen.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on December 08, 2011, 21:11:30 PM
Jeg vil tro det slår positivt ut for Branns muligheter på overgangsmarkedet at både RBK og VIF må kutte 10 mill. kr i neste års budsjett.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article216619.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article216619.ece)
Ja, kanskje me kan kjøpa Mos av Vif? Romsa bød 2 mill, og Odense bød 4 mill, begge avslått. Rett pris ligg kanskje litt over det. Burde ikkje vera uoverkommeleg for sjølvaste Brann.
Quote from: osoerli on December 09, 2011, 11:37:01 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on December 08, 2011, 21:11:30 PM
Jeg vil tro det slår positivt ut for Branns muligheter på overgangsmarkedet at både RBK og VIF må kutte 10 mill. kr i neste års budsjett.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article216619.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article216619.ece)
Ja, kanskje me kan kjøpa Mos av Vif? Romsa bød 2 mill, og Odense bød 4 mill, begge avslått. Rett pris ligg kanskje litt over det. Burde ikkje vera uoverkommeleg for sjølvaste Brann.
Mener å ha hørt at VIF krever 7 millioner for ham.
Quote from: Jose Arrogantio on December 09, 2011, 12:51:30 PM
Quote from: osoerli on December 09, 2011, 11:37:01 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on December 08, 2011, 21:11:30 PM
Jeg vil tro det slår positivt ut for Branns muligheter på overgangsmarkedet at både RBK og VIF må kutte 10 mill. kr i neste års budsjett.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article216619.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article216619.ece)
Ja, kanskje me kan kjøpa Mos av Vif? Romsa bød 2 mill, og Odense bød 4 mill, begge avslått. Rett pris ligg kanskje litt over det. Burde ikkje vera uoverkommeleg for sjølvaste Brann.
Mener å ha hørt at VIF krever 7 millioner for ham.
Då går det nok an å prute prisen ned i 5-6. Løpåkjøp.
Mos har jeg absolutt ingen tro på, spesielt ikke til den prisen. Da vil jeg mye heller at vi legger pengene på Hovland, selv om begge nok er veldig uaktuelle og overpriset.
Heller Borges enn Mos.
Quote from: haak on December 09, 2011, 13:32:19 PM
Heller Borges enn Mos.
Ja, Borges ville gått rett inn i systemet vårt som førstelagsspiller, vile vært mer anvendelig som backup forskjellige steder på banen i tilfelle skader og også billigere.
Quote from: haak on December 09, 2011, 13:32:19 PM
Heller Borges enn Mos.
Javel, eg førerdrar spissar som scorar masse mål. Mos og Ojo i 4-4-2 hadde vor eit kanonpar. Mos er lur, veldig bevegeleg, flink å plassera seg, vanskeleg å få tak på, og blitt ein god og direkte avslutter. har nok lært eindel av ein lur gamal same oppe i nord. Borges er meir tilretteleggar enn avsluttar. Slike spelarar har me vel kanskje nok av.
Svensk journalist i Expressen uttalte på Twitter nettopp at han hadde høyrt at Borges (som var aktuell for AIK og IFK) går til Rosenborg.
Edit: Og der oppdaterte Tor Kristian Karlsen med at Borges ikkje skal til RBK, så då kan eg egentleg slette denne posten :)
Quote from: osoerli on December 09, 2011, 13:45:46 PM
Quote from: haak on December 09, 2011, 13:32:19 PM
Heller Borges enn Mos.
Javel, eg førerdrar spissar som scorar masse mål. Mos og Ojo i 4-4-2 hadde vor eit kanonpar. Mos er lur, veldig bevegeleg, flink å plassera seg, vanskeleg å få tak på, og blitt ein god og direkte avslutter. har nok lært eindel av ein lur gamal same oppe i nord. Borges er meir tilretteleggar enn avsluttar. Slike spelarar har me vel kanskje nok av.
Vel, som spisspar i 442 hadde han i aller høyeste grad vært interessant. Men du har kanskje lagt merke til at Skarsfjord ikke spiller 442? Han spiller derimot 4-2-3-1, med to sittende DMer. Der er Borges voldsomt bra, og vi har heller ikke mange å velge mellom.
Quote from: osoerli on December 09, 2011, 13:45:46 PM
Quote from: haak on December 09, 2011, 13:32:19 PM
Heller Borges enn Mos.
Javel, eg førerdrar spissar som scorar masse mål. Mos og Ojo i 4-4-2 hadde vor eit kanonpar. Mos er lur, veldig bevegeleg, flink å plassera seg, vanskeleg å få tak på, og blitt ein god og direkte avslutter. har nok lært eindel av ein lur gamal same oppe i nord. Borges er meir tilretteleggar enn avsluttar. Slike spelarar har me vel kanskje nok av.
Jeg støtter denne.
Jeg tror dette ville vært et veldig bra spisspar. Ikke så positiv i 4-2-3-1 formasjon, men håper på to spisser neste sesong.
Quote from: Alzheimer/Silverspurs on December 09, 2011, 13:53:19 PM
Svensk journalist i Expressen uttalte på Twitter nettopp at han hadde høyrt at Borges (som var aktuell for AIK og IFK) går til Rosenborg.
Edit: Og der oppdaterte Tor Kristian Karlsen med at Borges ikkje skal til RBK, så då kan eg egentleg slette denne posten :)
Noe som indikerer at TKK vet hvor Borges går. Kan ikke noen re-tweete med at Borges skal til Brann, så får vi fastsatt at han ikke skal her heller?:)
Quote from: dudo on December 09, 2011, 14:35:42 PM
Quote from: osoerli on December 09, 2011, 13:45:46 PM
Quote from: haak on December 09, 2011, 13:32:19 PM
Heller Borges enn Mos.
Javel, eg førerdrar spissar som scorar masse mål. Mos og Ojo i 4-4-2 hadde vor eit kanonpar. Mos er lur, veldig bevegeleg, flink å plassera seg, vanskeleg å få tak på, og blitt ein god og direkte avslutter. har nok lært eindel av ein lur gamal same oppe i nord. Borges er meir tilretteleggar enn avsluttar. Slike spelarar har me vel kanskje nok av.
Vel, som spisspar i 442 hadde han i aller høyeste grad vært interessant. Men du har kanskje lagt merke til at Skarsfjord ikke spiller 442? Han spiller derimot 4-2-3-1, med to sittende DMer. Der er Borges voldsomt bra, og vi har heller ikke mange å velge mellom.
Borges versus Mos er egentlig en totalt uinteressant diskusjon, den ene koster minst 7.mill og den andre er gratis. Når dette er sagt er det vel TIL som mener de trenger syv mill for å kjøpe Mos fri, VIF har vel kun sagt at han ikke er til salgs, noe som kan bety at han vil bli enda dyrere, når de har avslått et bud på 5.mill er det i alle fall lite sannsynlig at han blir billigere.
Per nå mener jeg uansett at troppen vår er best egnet til 4-1-2-1-2, der hadde Mos passet fint, og vi trenger uansett enda en spiss skal vi bruke denne formasjonen, for når jeg sier troppen er det mest at dette er den formasjonen der vi best får utnyttet midtbanen vår, mens backene og passer fint inn her, vi har dog allerede to spisser som jeg tror ville passet fint i førsteellveren, nemlig Gustav og Ojo, men vi trenger som nevnt en backupspiss eller to. Uansett ser jeg gjerne Borges inn, men per nå (ift Skars foretrukne 4-2-3-1) er stopper det viktigste, så må vi ha en backupspiss i tillegg. Borges er ikke en urealistiske forsterkning, men jeg tror ikke vi er interessert ut fra det Walstad har sagt. Tror Brann sier seg fornøyd med Austin/Soko der bak og Mjelde/Haugen/Nordkvelle/Barmen som backuper (vet ikke hvem de tenker seg her, men en eller flere av disse). Det vi jakter er trolig stopper og spiss, og muligens en wing. Borges passer ikke inn i noen av disse kategoriene selv om han kunne funket som en Ojobackup (tenk Bakke i fjor), og Mos blir langt utenfor Branns rekkevidde prismessig, skulle HB bidra tror jeg likevel han ville foretrukket å bli i VIF, tror hans norske alternativer er VIF eller TIL.
På stopperplass er drømmen Hovland, men tviler på at han er aktuell både fordi jeg tviler på at han vil til Brann pluss prisen. Når det gjelder det siste er det dog en liten mulighet. HB henten Mjelde i stor grad fordi han var lokal, og dersom en utvider ''lokalbegrepet'' er Hovland fra det sentrale Vestland. Jeg ser på han som en lokal spiller og sånn sett burde han være et HB-prosjekt så godt som noen, dyr ja, men ung, lokal, videresalgspotensiale og god nok til å gå rett inn i ellveren. Men, igjen det blir med drømmen, og kjenner jeg Sogndal rett vil de ikke akseptere et Brannbud i kamp med eksempelvis Molde med mindre Brann byr mer. De liker oss virkelig ikke inne i saftbygden.
Apropos lokalt, vi har vel softballpenger å bruke dette vinduet også? På hvem i så fall?
Quote from: dudo on December 09, 2011, 14:35:42 PM
Quote from: osoerli on December 09, 2011, 13:45:46 PM
Quote from: haak on December 09, 2011, 13:32:19 PM
Heller Borges enn Mos.
Javel, eg førerdrar spissar som scorar masse mål. Mos og Ojo i 4-4-2 hadde vor eit kanonpar. Mos er lur, veldig bevegeleg, flink å plassera seg, vanskeleg å få tak på, og blitt ein god og direkte avslutter. har nok lært eindel av ein lur gamal same oppe i nord. Borges er meir tilretteleggar enn avsluttar. Slike spelarar har me vel kanskje nok av.
Vel, som spisspar i 442 hadde han i aller høyeste grad vært interessant. Men du har kanskje lagt merke til at Skarsfjord ikke spiller 442? Han spiller derimot 4-2-3-1, med to sittende DMer. Der er Borges voldsomt bra, og vi har heller ikke mange å velge mellom.
Joda, eg har lagt merke til det. Men eg tippar eindel av grunnen er at me bare har ein spiss i troppen. Eg har også lagt merke til at vår nye sportslige administrative leiar har uttalt til lesarane i BT om Borges og PVM:
Hei Celso var en profil i fjor, mer ujevn i år. Petter meget god før han dro, men spilt lite det siste året. . . Begge er gode spillere, men vi har også mange gode spiller allerede i "samme posisjoner". Der er meg og Walstad heilt på linje.
Nå er hukommelsen min legendarisk dårlig, men hadde ikke Skars et foredrag i fjor om hvordan han vil spille hvor det ganske klart kom frem at han ville spille som vi gjør nå formasjonsmessig?
Quote from: dudo on December 09, 2011, 15:56:39 PM
Nå er hukommelsen min legendarisk dårlig, men hadde ikke Skars et foredrag i fjor om hvordan han vil spille hvor det ganske klart kom frem at han ville spille som vi gjør nå formasjonsmessig?
Min hukommelse er sikkert hakket dårlegare. Eg har ikkje fått med meg at han er så bombastisk når det gjeld denne formasjonen. Trudde det var meir pga tilgjengeleg spelarmateriell. Såvidt eg hugsar, så drog han vel igong med 4-4-2 i sin første kamp som hovudtrenar mot Hønefoss. Så vart det tap, og han gjekk over til 4-2-3-1, meir som ei nødløysing for å berga plassen.
problemet med Ojo er at han kanskje er litt stilleståande utan ball, og slit litt når han blir pakka inn av 2 gode midtstopperar. Med ein bevegeleg og smart rekkekamerat ville det opna seg fleire rom rundt spissane, i tillegg til at motstandarden hadde blitt tvungen til å stå litt lågare.
Vi mangler langt mer enn en spiss for å spille 4-4-2. to kantrr f.eks.
4-2-3-1 betyr ikke at Ojo skal ligge alene på topp, selv om det har sett slik ut i år. Og som kråken sier manglet vi mer enn en spiss til 442.
Ikke bare mangler vi spillere til 4-4-2. Vi ville også fått en veldig ubalansert stall. Austin, Sokolowski, Nordkvelle, Haugen, Mjelde og Barmen ville alle slåss om 2 plasser, mens vi nesten ikke har spisser eller kanter.
Byr Brann opp til kamp om spilleren ?? Siste siste nytt som kom for et par timer siden !
AIK tilbyr Celso Borges kontrakt
http://fotboll.expressen.se/allsvenskan/1.2647314/aik-erbjuder-celso-borges-kontrakt
Noen som vet lønnsnivået i AIK som kom på 2 plass i Allsvenskan i år ? Et nivå som Brann kan konkurrere med ?
Quote from: Gulløl on December 09, 2011, 18:12:48 PM
Byr Brann opp til kamp om spilleren ??
Det er da ingenting som tyder på det?
En vanlig 4-4-2 er helt håpløst med dagens tropp, 4-1-2-1-2 derimot...
Er det egentlig noen som har suksess med en så smal formasjon? For meg blir den både smal og fremtung. Selv om tallkombinasjoner selvsagt sier minimalt. Hvordan ville du sett den for deg i praksis i dagens lag?
Det er vel det samme som 4-4-2 med diamant.
Quote from: dudo on December 09, 2011, 19:12:52 PM
Er det egentlig noen som har suksess med en så smal formasjon? For meg blir den både smal og fremtung. Selv om tallkombinasjoner selvsagt sier minimalt. Hvordan ville du sett den for deg i praksis i dagens lag?
Backene holder bredden og fungere som wingbacker, foran stopperne får Austin en defensiv rolle. Foran Austin ligger Nordkvelle og Soko, førstnevnte er mer offensiv en norskpolakken som blir liggende litt dypere i banen, mens Nordkvelle bidrar i boksen. Foran disse ligger Haugen, klar til å spre baller rundt på fortrinnsvis backene,m spissene og Nordkvelle, som stadig stormer inn i boksen, han må også bvira til å tidvis holde bredden. På samme måte sprer og Austin pasninger til sidenn til backer på løp, og de to rett foran, nesten som en Skammelsrud på RBK. Fremst finner vi en gustav i en fri rolle, han løper litt rundt der han føler for det, og opprettholder samtidig den strplende relasjonen med Ojo som blir spydspissen. Gustav blir den som sammen med en Nordkvelle gjør oss mest mulig uforutsigbare, innlegg tar backene seg av, primært hjulpet av Kvelle og Gustav. Rommet bak som backene etterlater seg dekkes primært av Ausin som selvsagt er overalt defensivt, men han assisteres og av en ''relativt'' dyptliggende Soko som følger litt ekstra med.
-------------Piotr
-------Zsolt-Ny stopper
Sæv----------------------Demir
------------Austin
--------Kvelle-Soko
-----------Haugen
--------Ojo--Gustav
Satte backene foran stopperne for å markere deres rolle som offensive breddeholdere. Ny stopper og backupspiss for Ojo trengs, men ikke nødvendigvis en kraftspiss, finnen? Bentley kan til nød være reserve for Gustav, evt for Kvelle? Mjelde blir backup for både Kvelle og Soko, samme med Barmen, er Austin ute tar Soko plassen hans, og en av de overnevnte kommer inn. Kvelle blir backup for Haugen. Blir en av backene skadet kan vi vurdere å flytte Gustav bak i Haugenrollen (sette Haugen ut) å sette innpå Bentley som breddeholder offensivt på den kanten der vi mangler en wingback, blir for liten bredde med trege Hassan. Dette er forøvrig en mer offensiv formasjon som trenger en bedre stopper enn Grorud.
Haha! Jeg skrev et temmelig likt innlegg på en annen tråd nettopp.
Quote from: dudo on December 09, 2011, 14:35:42 PM
Quote from: osoerli on December 09, 2011, 13:45:46 PM
Quote from: haak on December 09, 2011, 13:32:19 PM
Heller Borges enn Mos.
Javel, eg førerdrar spissar som scorar masse mål. Mos og Ojo i 4-4-2 hadde vor eit kanonpar. Mos er lur, veldig bevegeleg, flink å plassera seg, vanskeleg å få tak på, og blitt ein god og direkte avslutter. har nok lært eindel av ein lur gamal same oppe i nord. Borges er meir tilretteleggar enn avsluttar. Slike spelarar har me vel kanskje nok av.
Vel, som spisspar i 442 hadde han i aller høyeste grad vært interessant. Men du har kanskje lagt merke til at Skarsfjord ikke spiller 442? Han spiller derimot 4-2-3-1, med to sittende DMer. Der er Borges voldsomt bra, og vi har heller ikke mange å velge mellom.
Skader ikke å ha spisser til 4-4-2 når Skarsfjord får sparken etter 16. mai...
Som sagt, det er mer som mangler til 442 enn en spiss - som vi til en viss grad har i Diego.
Jeg håper virkelig at vi til neste sesong bruker spillerne i de rollene de er best i. Da er 4-4-2 ganske uaktuelt. Bentley er ingen 4-4-2-kant, vi har ingen høyrekant, vi mangler en spiss(det vil vi riktignok trolig hente) og det vil føre til at vi har tre sentrale midtbanespillere sittende på benken, eller i posisjoner de ikke passer i(på kanten). Det funker ikke. Dagens stall passer best med en ganske smal midtbane, hvor backene holder bredden. Jeg håper vi går for det fremfor å bruke spillere som passer bedre sentralt ute på kanten.
Når spillerne får spille der de trives best blir det nok også enklere å få satt en skikkelig spillestil fordi hver enkelt spiller får spille i roller de er komfortable i og dermed kan bidra mer. Fjorårets angrepsspill ble ganske ødelagt av at vi hadde to "kantspillere" som var veldig utilpasse og bidro svært lite offensivt. Selv om Bentley ikke kan skylde på feil posisjon.
Jeg mener at vi allerede nå stort sett har de spillerne som trengs til en god 4-1-2-1-2-førsteelver, som satt opp tidligere. Det vi mangler er en kvalitetsstopper til, og backup på topp. Eventuelt en bedre spiss enn Guastavino så han kan gi konkurranse både på OM og spiss.
4-1-2-1-2 blir alt for smalt og fremtung. Det greit å finne opp en egen formasjon så Haugen skal få spille, men det får være måte på. Haugen spiller ikke fast på et Brannlag i 2012 som kjemper om medalje. Han må matches forsiktig og trenger positive opplevelser gjennom innhopp mot slitne spillerne. Det var tydelige tegn i år at han slet med å spille fra start, og mistet litt selvtillit i perioden han startet tre kamper på rad uten å helt finne seg til rette.
4-3-3 kan funke neste år og ville blitt veldig bra med drømmesigneringene Hovland og Braaten. Nordkvelle og Soko som indreløpere, og Braaten og Bentley som vinger. Braaten kan også være Ojo back-up. Håpet er at Bentley slår til og blir den breddeholderen vi vet han kan være. Demir kan være det som skal til for å få en bra venstreside.
Hovland og Braaten ville skapt veldig mye positivitet rundt sportsklubben.
Hvis vi ikke får Braathen kan vi jo hente Messi. Da er jeg enig i at 4-3-3 kan funke, men utifra dagens stall og singalene om hvor man ønsker å forstreke så har vi overhodet ikke spillertypene til 4-3-3. 4-1-2-1-2 er den beste formasjonen med dagens stall. Så får du bare tåle at Haugen kanskje får starte, selv om du ikke liker fyren. Alle spillere vil nok føle seg utilpass når de starter tre kamper på rad i tre forskjellige posisjoner hvor de ikke hører naturlig hjemme.
4-1-2-1 trenger ikke være smalt eller noe mer topptungt enn 4-3-3 med Bentley og Braathen på kant(forøvrig en totalt urealistisk signering). De avhenger av at backene er offensive, Sævarsson er ekstremt offensivt og den nye svensken beskrives som en relativt lik spillertype, men bedre innleggsfot. Det blir uansett ikke noe mer bredde av å spille med to inneffektive kanter, som vi gjorde i år. En 4-3-3 avhenger av at vi henter en god høyrekant og at Bentley tar solide steg fra i fjor.
Når det gjelder topptungt er det ingenting i veien for at Soko, Austin og Kvelle kan holde igjen hvis det blir nødvendig. I den eneste kampen Haugen startet som OM i år viste han også gode tendenser defensivt, mens Ojo er en solid førsteforsvarer. Det er heller igenting i veien for å gå over til en mer defensiv formasjon i de vanskeligste kampene
Messi tror jeg ikke helt hadde passet inn. Litt for slapp i presset hjemover:)
Det er ganske fiffige mekanikker som råder her på forumet. Hvis en eller annen absolutt helt tilfeldig spiller nevnes i forbindelse med en overgang til en helt tilfeldig norsk klubb, så er han plutselig Brann-aktuell og brukt i lagoppstillinger og formasjoner og det ene med det andre.
Jeg tror nok Braathen er ganske urealistisk for Molde også, men vi er iallefall sjanseløse i konkurranse mot CL og Solskjær. Han jaktes jo visstnok også av de franske seriemesterne og har et bra navn i Frankrike, så jeg ser ikke helt realismen i at han skulle komme hjem til Norge.
Uansett så vet jeg ikke om Brann vil ha ham engang. Han er definitivt mer enn god nok, men har holdninger som på ingen måte passer inn i Brann. En real luksusspiller som i enkelte kamper rett og slett ikke gidder å være god, kan det virke som.
Quote from: kabelmann on December 10, 2011, 00:49:58 AM
Det er ganske fiffige mekanikker som råder her på forumet. Hvis en eller annen absolutt helt tilfeldig spiller nevnes i forbindelse med en overgang til en helt tilfeldig norsk klubb, så er han plutselig Brann-aktuell og brukt i lagoppstillinger og formasjoner og det ene med det andre.
Hahahahaha, det er ikke tull engang :p
Quote from: roaldinho on December 10, 2011, 05:21:47 AM
Quote from: kabelmann on December 10, 2011, 00:49:58 AM
Det er ganske fiffige mekanikker som råder her på forumet. Hvis en eller annen absolutt helt tilfeldig spiller nevnes i forbindelse med en overgang til en helt tilfeldig norsk klubb, så er han plutselig Brann-aktuell og brukt i lagoppstillinger og formasjoner og det ene med det andre.
Hahahahaha, det er ikke tull engang :p
Jeg tror det er FM-genet som blir mer aktivt hos noen når vi går inn i silly season.
Quote from: kabelmann on December 10, 2011, 00:49:58 AM
Det er ganske fiffige mekanikker som råder her på forumet. Hvis en eller annen absolutt helt tilfeldig spiller nevnes i forbindelse med en overgang til en helt tilfeldig norsk klubb, så er han plutselig Brann-aktuell og brukt i lagoppstillinger og formasjoner og det ene med det andre.
Mekanikker er jeg litt usikker på hva betyr:)
Som Morkel nevner er vi i silly season, og mekanismen som da trer i kraft er drømmen øker omvendt proposjonalt med antall uker siden siste rykte om nye spillere. DR?M er stikkordet her. Klart Hovland, BraatHen eller Borges aldri kommer til å signere for sportsklubben. Brann er ikke kjent for å spille hovedrollen på drømmenes teater. Kanskje untatt for i 05 og 06 sesongene, hvor drømmene raskt viste seg å være mareritt i form av gamle og dyre spillere.
Uansett, hovedpoenget er at jeg tror Brann neste år bør spille samme formasjon som i år eller 4-3-3. I begge formasjonene trenger vi en rask kvalitetsstopper og en dribleving for å styrke førsteelveren. Ideelt kan også høyrevingen vikariere på topp. Da trenger vi bare to nye spillere, hvis vi beholder spillere under kontrakt.
4-2-3-1
Sæv - Zsolt - Ny stopper - Demir
Austin - Soko
Ny ving - Nordkvelle - Bentley
Ojo
Med Gustav og Haugen som super subs.
4-3-3
Sæv - Zsolt - Ny stopper - Demir
Nordkvelle - Austin - Soko
Ny ving - Ojo - Bentley
Med Gustav og Haugen som super subs.
Om valget står mellom seriegull i 2013 med ny påfølgende nedtur, eller en ny runde "har ikke vunnet noe siden 1983" (det blir sunget 2007 i 2026), så vet jeg hva jeg velger.
Uansett, jeg mener det trengs 4 spillere til for å fylle ut A-stallen for 2011. Og jeg vil at de 4 skal være på samme hylle - eller bedre - enn de som er hentet til nå. For alle de 3 som er kommet til nå er reelle A-lagskandidater og hadde vert det på de fleste tippeligalagene. Noen av dem vil floppe, slik er fotballen, men målet må være å ha en spillerlogistikk der man ikke trenger å hente 7 toppspillere for å være en medaljekandidat...
4-3-3 funker og bra med få forsterkninger, og er en formasjon/formasjoner jeg har sansen for. Men, det blir feil og benke Gustav -en spiller med 16 målpoeng i årets sesong, og en glitrende relasjon med Ojo. De andre formasjonene passer rett og slett bedre med det spillermaterialet vi allerede har, synes jeg. Dessuten fordrer formasjonen at vi henter tre nye spillere på høyt nivå, versus to i 4-1-2-1-2 eller 4-2-3-1. I de to sistnevnte formasjonene trenger vi ny stopper og backupspiss, mens vi i 4-3-3 må ha en kantspiller i tillegg. Så kan en igjen tenke seg det samme som i mange av de andre formasjonene presentert her, at Gustav blir en ''smal'' wing i 4-3-3 som trekker innover, mens backen holder bredden på Gustavs side -sier det igjen, med to wingbacker blir vi langt mer fleksible formasjonsmessig- da kan 4-3-3 funke fint, også med de spillerne vi har. RBK spilte vel 4-3-3 med både Rushfelt og Bratbakk i mange år, siden dengang har fotballen utviklet seg voldsomt, men det er ingen naturlov som tilsier at ikke spisser kan jobbe bakover heller.
-------------------Piotr
--------------Zsolt-Ny stopper
Sævarsson-------------------Demir
-----------Kvelle-Austin-Soko
-----------Gustav-Ojo------Bentley.
Benk backup; Haugen kjemper om begge indreløperplassene, Soko backup for Austin bakerst, Barmen og Mjelde og backuper på midtbanen (indreløperrollene), mens Larsen er et alternativ på kanten til Gustav. Austin blir igjen liggende dypt; sikre, balansere og hindre kontringer mot når vi sender backene frem.
Quote from: Huff on December 11, 2011, 12:07:51 PM
4-3-3 funker og bra med få forsterkninger, og er en formasjon/formasjoner jeg har sansen for. Men, det blir feil og benke Gustav -en spiller med 16 målpoeng i årets sesong ......................
Syns ikkje det blir feil å benke Gustav, iallefall ikkje frå start. Han har hatt eindel målpoeng, men gudbedre kor mange fleire han kunne hatt om han hadde sendt frå seg ballen litt før eindel gonger. Han har avslutta sesongen svakt, som kan ha noko med Torp-episoden å gjera. Men generellt synes eg han går altfor mykje med ball, som altfor ofte fører til balltap og kontring i mot. Særleg på slutten av kampane, når han er sliten, mister han ballen ofte, eller skyter med lauskrutt frå 20-30m. I starten av kampane er det gjerne ein del løp og initiativ rundt han når han har ballen. Men når han ikkje sentrar dauar dette ut etter kvart. Han er den enkeltspelaren etter mi meining som er til størst hinder for ein spelestil der det er stor bevegeleghet utan ball, og ballen går hurtig frå mann til mann.
Men som innbytter når det er rundt 20 minutt igjen må han vera bortimot perfekt. Når alle er slitne i bein og hovud, kan han koma inn med sine kjappe friske bein, ta nokre dragningar og dra avgarde nokre skot. Superinnbytter blir altså hans oppgåve i 2012 om Skarsfjord spør meg.
Guastavino og Ojo er de eneste som har noen form for relasjon offensivt og de to setter ofte opp flotte kombinasjoner med hurtig pasningsspill, så jeg er overhodet ikke enig i at Guastavino ødelegger spillet. Det som ødelegger spillet et at medspillerne hans sjeldent gir ham bedre alternativer enn å føre eller skyte. Med unntak av Ojo, som han har flust av målgivende til.
Han skal ikke være noen offensiv ballfordeler og playmaker, men han er vår nest beste offensive spiller med god margin ned til neste mann og med mindre vi henter inn to offensive klassespillere(eventuelt at Haugen går forbi ham eller Nordkvelle etablerer seg på et høyere nivå samtidig som vi henter en klassespiller som enten spiss eller h.kant) så skal han ikke benkes.
Ihvertfall ikke til fordel for Bentley, som i år har vist alle Guastavinos svakheter og ingen av hans styrker.(eller sine egne)
Tror nordkvelle kan fungere veldig bra med gustav. Han er smart i løpene, har god motor og er flink til å finne rom.
Synes og det er altfor mye klaging på ballføringen til Gustav. Det en kan kritisere han for er de få gangene han skyter fra 40 meter, noe som er totalt meningsløst, ellers har vi i år til gode å se andre spillere som sender presise pasninger i hytt og pine der fremme, Gustav fører i utgangspunktet for mye, men de andre takles jo før de får sjansen til det samme. Når ingen klarer å ta ansvar for å etablere et pasningsspill der fremme (med unntak av relasjonen Gustav-Ojo) kan en og begynne å spørre seg om det er spillerne som overhodet ikke kan slå pasninger, eller systemet. Jeg faller ned på mest av det siste, selv om Gustav selvsagt gjør feilvalg han og, samtidig som Skars har prioritert fysikk og defensive egenskaper fremfor pasningsfot når det kommer til laguttakene. At Gustav likevel fører ballen langt mer enn de fleste andre offensive midtbanespillere i TL er likevel helt naturlig, som Krakra skriver er det knappest flust med pasningsalternativer, han (pasningsaltrernativet) heter som regel Kim. En skjelden gang får Gustav og Kim besøk av en Birkir, enda skjeldnere av en Chukuma, Bjørnar og Eirik, dette skjer c. en gang per kamp. Den eneste gangen det virkelig har vært et spillbart alternativ til Ojo (foruten noen hederlige kamper fra Sæv) var faktisk i første omgang mot Vålerengen, da Barmen viste flotte takter uten ball (uten at noen gadd å bruke han noe særlig). Gustav skal heller ikke være ballfordeleren, men tror det likevel blir flere alternativer enn Ojo med løpsvillige Nordkvelle i ellveren, så slipper forhåpentligvis ikke motstanderne unna dersom de klarer å ta Gustav ut av kampen, noe som har vært ensbetydende med tap for oss i de fleste tilfeller denne sesongen.
Guastavino har mange ballberøringer. Og dribler mye. Men han har også en haug pasninger. Feilvalgene er en del av totalpakken med kreative spillere. Tror Guastavino kommer relativt høyt på statistikken over antall pasninger slått. Har ikke kjøpt papir-VG på flere år, men de har vel kanskje kjørt statistikk på slikt?
Nei, de har ikke statistikk på slikt.
Finnes det noen mulighet for at Brann vil dele de tallene de har samlet inn med forumet? De har jo kjørt analyser av alle kampene og sitter vel på pasninger, gode pasninger, balltap, taklinger etc.
Høyre kantspiller Daniel Bamberg vil bort fra HFK. Med 8 mål og 10 målgivende pasninger har han imponert og er i teten i poengligaen i år. Han liker ikke regnvær og da er ikke Bergen noe bedre en Haugesund. Men Brann bruker "skikkelige fly" til bortekampene og reiser ofte dagen før slik han trives med. Bamberg var på årets lag til Aftenpostens og 100% fotballs topplag i år. Pris 2 millioner (før pruting). Brann trenger en høyre kantspiller som kan slå fine innlegg men er vel ikke den posisjonen de har høyest prioritet å forsterke. Men likevel, Bamberg bør vurderes.
http://www.h-avis.no/sport/mistrives-i-fkh-1.6659839
http://www.h-avis.no/sport/vi-vet-hva-som-rorer-seg-1.6660708
Quote from: Gulløl on December 12, 2011, 10:59:29 AM
Høyre kantspiller Daniel Bamberg vil bort fra HFK.
Flisespikkeri, men Haugesund er FKH.
HFK er Hordaland Fotballkrets eller Hammerfest Fotball Klubb eller noko slikt.
Bamberg er vel grei. Får ikkje vatn i munnen. 2 mill er uansett blodpris.
http://fotbolltransfers.com/site/news/14609.html
"Tobias Nilsson gjorde flest assist i Superettan och har ett utgående kontrakt. Nu kan fotbolltransfers.com avslöja att mittfältaren väljer mellan GAIS, Viborg och en norsk klubb från högstaligan.
Er det oss? Er jo 1/16 sjanse for det - minst :) . Eg fant ingen direkte beskrivelse av posisjon utenom at han er midtbanespelar. Tatt i betraktning av at han er assistkonge antar eg det er offensiv midtbane han bekler, ein posisjon me er meir enn godt nok forspent i.
Superettan er vel Sveriges Adeccoliga?
Det gjer meg ein bitte liten smule skeptisk.
Hvis han er kant er det sikkert Brann.
Verkar jo ha bra oversikt der borte no.
Vi har jo god erfaring med superettan\addeccoligaspillere , sp det er ingen grunn til skepsis ;) MEn tviler det er oss det er snakk om. Han er nok mer en sentral offensiv spiller, og ikke ungdommen heller lenger. Tror det er mer snakk om en på nedre halvdel (rent økonomisk) i TL som er interessert, tipper haugesund eller Stabæk.
Quote from: Gulløl on December 12, 2011, 10:59:29 AM
Høyre kantspiller Daniel Bamberg vil bort fra HFK. Med 8 mål og 10 målgivende pasninger har han imponert og er i teten i poengligaen i år. Han liker ikke regnvær og da er ikke Bergen noe bedre en Haugesund. Men Brann bruker "skikkelige fly" til bortekampene og reiser ofte dagen før slik han trives med. Bamberg var på årets lag til Aftenpostens og 100% fotballs topplag i år. Pris 2 millioner (før pruting). Brann trenger en høyre kantspiller som kan slå fine innlegg men er vel ikke den posisjonen de har høyest prioritet å forsterke. Men likevel, Bamberg bør vurderes.
http://www.h-avis.no/sport/mistrives-i-fkh-1.6659839
http://www.h-avis.no/sport/vi-vet-hva-som-rorer-seg-1.6660708
Han vil vel bort fra FKH og ikke HFK.
Quote from: Klaus_Brann on December 12, 2011, 16:23:56 PM
Quote from: Gulløl on December 12, 2011, 10:59:29 AM
Høyre kantspiller Daniel Bamberg vil bort fra HFK. Med 8 mål og 10 målgivende pasninger har han imponert og er i teten i poengligaen i år. Han liker ikke regnvær og da er ikke Bergen noe bedre en Haugesund. Men Brann bruker "skikkelige fly" til bortekampene og reiser ofte dagen før slik han trives med. Bamberg var på årets lag til Aftenpostens og 100% fotballs topplag i år. Pris 2 millioner (før pruting). Brann trenger en høyre kantspiller som kan slå fine innlegg men er vel ikke den posisjonen de har høyest prioritet å forsterke. Men likevel, Bamberg bør vurderes.
http://www.h-avis.no/sport/mistrives-i-fkh-1.6659839
http://www.h-avis.no/sport/vi-vet-hva-som-rorer-seg-1.6660708
Han vil vel bort fra FKH og ikke HFK.
? neida, Bamberg mistrives som faen i Hordaland Fylkeskommune (HFK) han dro til Noreg for å spile fotball ikke planlegge opprustingen av fylkesveier og kollektivtrafikken i Hordaland Bergen. Haugesund er noe han driver med på hobbybasis, og vanskelig å kombinere med jobben i Agnes Mowinchels gate.
http://fotball.bt.no/internasjonal/article216901.ece
Reginiussen sliter benken i Danmark. Kanskje han kan lokkes til SKB?
Ville gått for Reginiussen, en kjempespiller i form, som i likhet med Sokolowski ikke har fått ut sitt fulle talent, og dermed besitter en stor indre motivasjon og revansjelyst i sin neste klubb.
Hadde vært en smart signering om en får han til fornuftig pris. Kanskje han endelig velger Brann? Stod jo mellom Brann og TIL da han havnet der.
Quote from: Spelaren on December 12, 2011, 12:04:41 PM
http://fotbolltransfers.com/site/news/14609.html
"Tobias Nilsson gjorde flest assist i Superettan och har ett utgående kontrakt. Nu kan fotbolltransfers.com avslöja att mittfältaren väljer mellan GAIS, Viborg och en norsk klubb från högstaligan.
Er det oss? Er jo 1/16 sjanse for det - minst :) . Eg fant ingen direkte beskrivelse av posisjon utenom at han er midtbanespelar. Tatt i betraktning av at han er assistkonge antar eg det er offensiv midtbane han bekler, ein posisjon me er meir enn godt nok forspent i.
http://www.rogalandsavis.no/sport/Sandnes_Ulf/article5845417.ece
Ikke oss.
Quote from: juninho on December 13, 2011, 20:18:20 PM
Quote from: Spelaren on December 12, 2011, 12:04:41 PM
http://fotbolltransfers.com/site/news/14609.html
"Tobias Nilsson gjorde flest assist i Superettan och har ett utgående kontrakt. Nu kan fotbolltransfers.com avslöja att mittfältaren väljer mellan GAIS, Viborg och en norsk klubb från högstaligan.
Er det oss? Er jo 1/16 sjanse for det - minst :) . Eg fant ingen direkte beskrivelse av posisjon utenom at han er midtbanespelar. Tatt i betraktning av at han er assistkonge antar eg det er offensiv midtbane han bekler, ein posisjon me er meir enn godt nok forspent i.
http://www.rogalandsavis.no/sport/Sandnes_Ulf/article5845417.ece
Ikke oss.
Heh, kanskje like greit. Men artig nettside å sjekke rykter på.
Molde vil kjøpe ?yvind Hoås. Har kommet med et bud til Sarpsborg 08 på langt under en million kroner som de har fått et klart nei til. Budet var så dårlig at det ikke ble vurdert en gang,
http://www.sa.no/sport/article5845619.ece
Brann stoler ikke lengre på norske klubber og har endret praksis for overgangsavtaler rundt spillere der en har rett på videresalgsprosenter. Virker fornuftig
http://fotball.bt.no/eliteserien/article216992.ece
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3293344.ece
Vi kan i alle fall skyte en hvit pil etter Borges, nå er mye av dette fra agenten hans, men det er likevel klart at han har tilbud fra Sverige, og angivelig også fra Belgia og ?sterrike. Virker ikke som noen norske klubber har lagt inn bud, gjerne fordi de vet at Norge er uaktuellt?
Han vil vel ut av landet før han blir arrestert han også...
Lurer virkelig på hvilken klubb Holmvik signerer for. Noen rykter på gang?
Stabæk har ikke akkurat penger å handle for, så det kan jo være han drar tilbake ;)
Quote from: Markmus on December 15, 2011, 15:34:32 PM
Stabæk har ikke akkurat penger å handle for, så det kan jo være han drar tilbake ;)
Hadde tankene på Stabæk jeg også, men er temmelig sikker på at lønnen hans ville blitt et stort problem for Bæringene...
Holmvik kan ikke akkurat kreve særlig til lønn.
''
Tviler egentlig på at det er noen klubber uansett kvalitet som vil gi ham godt med penger. Han må nok tilbake på det nivået lønnsmessig som han hadde før Brann.
Brann lover i avisen at det ikke blir hentet nye spillere på denne siden av jul. Man ser etter spillere med fart, og ønsker å avvente til kobbelet av spillere som vil til "utlandet" har gitt opp drømmen for dette overgangsvinduet.
Om man har konkrete spillere i tankene er det kanskje lurt, men det kan samtidig medføre at det blir nødløsninger rett før seriestart. Vi mangler en stopper og vi mangler backup for Ojo. Samtidig mener jeg det mangler ett alternativ til Austin/Sokolowski på sentral midtbane. Vi har mistet Torp og Bajter, og fått inn en spiller som erstatning for de to. Sesongen 2011 har vist at det blir for lite.
Quote from: Xminator on December 15, 2011, 20:06:04 PM
Tviler egentlig på at det er noen klubber uansett kvalitet som vil gi ham godt med penger. Han må nok tilbake på det nivået lønnsmessig som han hadde før Brann.
Brann lover i avisen at det ikke blir hentet nye spillere på denne siden av jul. Man ser etter spillere med fart, og ønsker å avvente til kobbelet av spillere som vil til "utlandet" har gitt opp drømmen for dette overgangsvinduet.
Om man har konkrete spillere i tankene er det kanskje lurt, men det kan samtidig medføre at det blir nødløsninger rett før seriestart. Vi mangler en stopper og vi mangler backup for Ojo. Samtidig mener jeg det mangler ett alternativ til Austin/Sokolowski på sentral midtbane. Vi har mistet Torp og Bajter, og fått inn en spiller som erstatning for de to. Sesongen 2011 har vist at det blir for lite.
Tror vi kan glemme backupen på DM. Rett og slett fordi Walstad har sagt at vi jakter folk i angrep og forsvar, ergo er en fornøyd med midtbanen. Selv håper jeg kampen om førstebackupplassen på DM blir mellom Mjelde og Barmen, ellers kan en håpe på formasjonsendring.
Branns ventestrategi høres ikke dum ut, men det forutsetter vel -som du er inne på- at en må ha flere alternativer så en ikke står på bar bakke om nr.1 på listen drat til Belgia eller noe. Nå må en selvsagt ha flere spillere på liten hele tiden, bare så det er sagt. Dette med fart liker jeg svært godt
På stopperplass vil jeg forøvrig gjerne se denne Hammer fra Stabæk, neppe fryktelig mye bedre enn Grorud, men trolig noe bedre og mye mer lovende (kunne sagt det samme om Dure >:(). Tror noe bedre blir en hylle for ambisiøst, men klager ikke om Walstad drar opp en billig ung svensk landslagsstopper av hatten eller noe. Ellers vet jeg ikke, men liker det jeg hører om fart.
Dette med at en avventer ift spillere som vil ut høres forresten ut som at en jakter på en anstendig hylle likevel, og jeg antar en ikke snakker Adeccospillere da disse gjerne må innom TL for å være aktuelle for det store utland. Alternativt er det lokale spillere som vil prøve lykken utenfor republikken i fremmede land som Norge, Gabon og Finland?
Quote from: Huff on December 15, 2011, 21:52:15 PM
Quote from: Xminator on December 15, 2011, 20:06:04 PM
Tviler egentlig på at det er noen klubber uansett kvalitet som vil gi ham godt med penger. Han må nok tilbake på det nivået lønnsmessig som han hadde før Brann.
Brann lover i avisen at det ikke blir hentet nye spillere på denne siden av jul. Man ser etter spillere med fart, og ønsker å avvente til kobbelet av spillere som vil til "utlandet" har gitt opp drømmen for dette overgangsvinduet.
Om man har konkrete spillere i tankene er det kanskje lurt, men det kan samtidig medføre at det blir nødløsninger rett før seriestart. Vi mangler en stopper og vi mangler backup for Ojo. Samtidig mener jeg det mangler ett alternativ til Austin/Sokolowski på sentral midtbane. Vi har mistet Torp og Bajter, og fått inn en spiller som erstatning for de to. Sesongen 2011 har vist at det blir for lite.
Tror vi kan glemme backupen på DM. Rett og slett fordi Walstad har sagt at vi jakter folk i angrep og forsvar, ergo er en fornøyd med midtbanen. Selv håper jeg kampen om førstebackupplassen på DM blir mellom Mjelde og Barmen, ellers kan en håpe på formasjonsendring.
Branns ventestrategi høres ikke dum ut, men det forutsetter vel -som du er inne på- at en må ha flere alternativer så en ikke står på bar bakke om nr.1 på listen drat til Belgia eller noe. Nå må en selvsagt ha flere spillere på liten hele tiden, bare så det er sagt. Dette med fart liker jeg svært godt
På stopperplass vil jeg forøvrig gjerne se denne Hammer fra Stabæk, neppe fryktelig mye bedre enn Grorud, men trolig noe bedre og mye mer lovende (kunne sagt det samme om Dure >:(). Tror noe bedre blir en hylle for ambisiøst, men klager ikke om Walstad drar opp en billig ung svensk landslagsstopper av hatten eller noe. Ellers vet jeg ikke, men liker det jeg hører om fart.
Dette med at en avventer ift spillere som vil ut høres forresten ut som at en jakter på en anstendig hylle likevel, og jeg antar en ikke snakker Adeccospillere da disse gjerne må innom TL for å være aktuelle for det store utland. Alternativt er det lokale spillere som vil prøve lykken utenfor republikken i fremmede land som Norge, Gabon og Finland?
Når man ser alt i ett så er vel Torp erstattet med Soko så erstatter Barmen , Bajter. Samt vi har Mjelde, Haugen, Nordkvelle og til nød Hassan som kan bekle en sentral midtbane om det skulle være krise. Trenger i grunn ikke flere spillere på sentral midtbane. Austin er selvfølgelig selvskrevet.
Høres fornuftig ut at vi skal i første rekke forsterke forsvaret og angrepet.
Karadas ønsker seg hjem. Familien har flyttet, kontrakten går ut i 2012 og han får ikke spille etter å ha takket nei til å forlenge. Om lønnen er fornuftig kunne han helt klart fylt en rolle i Brannstallen. Backup for Ojo og 4. alternativ som stopper. Rent kvalitetsmessig hadde han nok fylt spissrollen i Brann på nivå med Bakke. Dvs 6-7 mål og uten å forsvinne fra kampene slik Labakus og Nielsen gjorde i rollen.
Ikkje minst har Karadas, tross varierende prestasjoner sist gang, eit navn i Bergen. Ingen publikumsmagnet av dimensjoner, men ein av "våre". Betongskallen som sendte oss til himmels mot Lyn...
Karadas tapte vel alle hodedueller han var involvert i siste halvåret han var i Brann. Kva i allverden skal me med han? Stallfyll i Brann 2? Om løna er fornuftig, kva betyr no det? Fornuftig løn for ein avdanka heimvendt tyrkiaproff er svært svært låg.
Hadde ikkje takket nei til å få karadaz til klubben. Var en favoritt hos meg i den tiden har var i klubben.
Azar var en dårlig spiller siste året i Brann, mistet mye av hodestyrken og var tragisk dårlig langs bakken.
Og har ganske sikkert ikke blitt bedre av to år i Tyrkia med lite spilletid. Blir også 31 år til våren. Kan aldri tenke meg at Brann går for enda en avdanka utenlandsproff uansett lønn. Kim Ojo sin backup bør være en ung sulten spiller med fremtiden foran seg.
Quote from: Gulløl on December 16, 2011, 08:44:55 AM
Azar var en dårlig spiller siste året i Brann, (...)
Uten å legge for mykje i VG-børsen, men han er rangert på 92. plass med 4.85 på dei 13 kampene han fekk for Brann i 2009. Brorparten var dårligere rangert.
Karadas var omtrent på Labukas-nivå den siste tiden han var her.Ubrukelig, med andre ord. det finnes kun nostalgiske grunner for å ønske å få ham tilbake. og det holder ikke. ikke på noen måte.
Karadas er ikke god nok. Tipper han er Sandnes Ulf-spiller når sesongen starter.
Mitt største ønske er at Karadas var bedre. Han er en spiller som kom til Brann som tenåring, har sterke følelser for klubben og som hører hjemme her. Det hadde vært sinnsykt bra dersom han kom tilbake som en viktig spiller for laget.
Men dersom han ikke er bedre enn han var i sitt siste år er det ingen vits.
Quote from: Falkman on December 16, 2011, 09:05:22 AM
Karadas var omtrent på Labukas-nivå den siste tiden han var her.Ubrukelig, med andre ord. det finnes kun nostalgiske grunner for å ønske å få ham tilbake. og det holder ikke. ikke på noen måte.
Eg vil påstå det beviselig er feil.
Hvis han har kontrakt ut 2012 og ikke får spille, kanskje et kort lån for å se om han holder nivået?
En Azar i litt over 2009-form kunne vært en super squad player og miljøfaktor, men spørsmålstegnene er litt for mange og litt for store inntil han har vist at han fortsatt kan bidra.
Azar var forferdelig dårlig sist han var her og siden da har han slitt benken på tyrksisk nivå to. Nei takk.
Quote from: Huff on December 16, 2011, 11:02:59 AM
Azar var forferdelig dårlig sist han var her og siden da har han slitt benken på tyrksisk nivå to. Nei takk.
? være rangert blant den beste 1/4 av tippeligaen er ikkje forferdelig dårlig.
Quote from: Spelaren on December 16, 2011, 11:06:33 AM
Quote from: Huff on December 16, 2011, 11:02:59 AM
Azar var forferdelig dårlig sist han var her og siden da har han slitt benken på tyrksisk nivå to. Nei takk.
? være rangert blant den beste 1/4 av tippeligaen er ikkje forferdelig dårlig.
Er det VG-børsen du sikter til nå? Azar er typisk en spiller som får en karakter eller to ekstra på grunn av sitt gode navn og rykte. de tallene der har liten eller ingen verdi i praksis. Han var forferdelig dårlig. ikke i alle kampene. men i flesteparten av dem
Quote from: Falkman on December 16, 2011, 11:18:43 AM
Er det VG-børsen du sikter til nå? Azar er typisk en spiller som får en karakter eller to ekstra på grunn av sitt gode navn og rykte. de tallene der har liten eller ingen verdi i praksis. Han var forferdelig dårlig. ikke i alle kampene. men i flesteparten av dem
Ja, kun VG-børsen har liste som også inkluderer spelarar med færre enn 13 kamper. For øvrig er det ulogisk at eit lag frå ein bedre liga hadde giddet å smelle 3 millioner på bordet for ein spelar som er i det dårligste sjiktet i ligaen - sjølv om han er "tyrkisk". Og Karadas eit godt rykte? Haha. Karakter eller to ekstra-teorien har eg ingen kjennskap til, ser fram til underlaget som støtter opp om den.
Er Karadas god nok er han en perfekt spiller for Brann. Men sist han var her presterte han langt under pari, og jeg vil heller ha en spiller uten et særlig navn som presterer enn en spiller med et stort navn som ikke presterer.
Som backup for Ojo vil han iallefall garantert vera heilt ubrukeleg. Han fungerer overhode ikkje som oppspillspunkt. taper alt av hodeduellar då. Hans eigenskapar som hodespelar kjem kun til sin rette på harde innlegg. Der var han iallefall god om innlegga kjem på rett stad. Som midtstopper var han også god. Men me snakkar altså god våren 2008. I Tyrkia har han vel kun spelt spiss. Stiller også spørsmål om dette med at han blir benka fordi han ikkje vil forlenga. Om han kun har fått 3 innhopp denne sesongen, er det vel tvilsomt om han i det heile har blitt førespeila kontrakt.
Mitt utgangspunkt er at når man bygger opp og setter sammen stallen skal den enkelte spiller regnes med i dekningen av den plassen han er best. Skulle en spiller mot formodning være like god i to posisjoner, kan han regnes med i begge.
Dette medfører at Mjelde, Haugen og Nordkvelle skal regnes som å dekke den offensive midtbaneposisjonen. Mjelde er ikke god nok som venstre kant til å kunne regnes som å dekke denne posisjonen. Hvordan dette er med Nordkvelle vet jeg ikke, men etter det jeg har forstått på Godset-fansen er han heller ikke bra nok til å kunne regnes som dekning for venstre kant.
I alle tilfelle er verken Mjelde, Haugen eller Nordkvelle gode nok som defensive midtbanespillere til å dekke dm-posisjonen. Da skal ingen av dem heller regnes som dekning på denne plassen når stallen settes sammen. Dersom dette gjøres hindrer man å ta tak i at den defensive midtbanen faktisk må forsterkes. Det medfører at man unnlater å ta grep som er nødvendige dersom vi over tid skal bygge opp en stall igjen som er sterk nok til å kjempe om seriegullet.
Hassan kan i alle tilfelle ikke regnes med som en av dem som kan fylle en defensiv midtbaneposisjon. Det han viste i 2008 er noe av det verste jeg har sett fra en midtbanespiller på Brann, med unntak av Einarsson, på lang tid. Han har i tillegg vært back nesten hele utenlandsoppholdet sitt. Hassan er back, ikke midtbanespiller.
Dersom den defensive midtbanen må forsterkes, skal den forsterkes. Dersom dette medfører at vi får for mange spillere fordi det er overdekning på andre midtbaneposisjoner, skal en av de andre selges. Det er på denne måten en bygger en stall. Har man holdningen "Jaja, vi er jo underdekket på den defensive midtbanen, men vi kan jo alltids putte Mjelde der siden vi har så mange offensive midtbanespillere", får vi aldri en slik naturlig utvikling av stallen at den kan bygges opp til å kjempe om seriegullet igjen.
Tilfellet Haugen er også litt spesielt. Han er for øyeblikket en ok eliteseriespiller som offensiv midtbane, men med potensiale til å bli en svært god offensiv midtbanespiller på eliteserienivå. For å kunne ta ut dette potensialet må han få spille i den posisjonen han har utviklingspotensiale. I så fall kan vi ha en meget bra spiller om 1-2 år. Bruk Haugen som defensiv midtbanespiller eller kant, og han får aldri mulighet til å ta ut det særlige potensialet sitt. Da kommer vi garantert til å ende opp med en middels eliteseriespiller uansett hvilken posisjon det er i.
På denne bakgrunnen blir mitt ønske til midtbanen slik, basert på at vi beholder 4-2-3-1 formasjonen vår, og med utgangspunkt i hvordan a-laget skal se ut, altså de 14 spillerne som skal spille mest:
Defensiv midtbanespillere:
Austin og Sokolowski.
Dekningen er for tynn, særlig med tanke på skadesituasjonen til Soko. Derfor er det behov for en defensiv midtbanespiller som er god nok til å kunne spille 10-12 kamper uten å svekke posisjonen.
Venstre kant:
Bentley, Larsen.
Dekningen er grei nok dersom Bentley finner tilbake til stabilt nivå gjennom vinteren. Posisjonen kan ses an.
Offensiv midtbane:
Haugen, Nordkvelle, Mjelde, Guastavino.
Her har vi et stort problem med overdekning. Etter min mening er Guastavino den beste, og burde dermed spille her. Haugen som nummer to, hvilket bør gi ham nok tid i løpet av en sesong til å fortsette utviklingen. I min ideelle verden skal dermed Mjelde og Nordkvelle selges. I realiteten skjønner jeg at dette er vanskelig, og selvfølgelig helt umulig når man akkurat har hentet Nordkvelle.
Høyre midtbane: Ingen
Etter min mening har vi ingen spillere som har høyre kant som sin beste posisjon. Etter en ideell stalloppbyggingstankegang selges de to overflødige sentrale midtbanespillerne, Mjelde og Nordkvelle, og to høyrekanter hentes inn. Realiteten er vel at Guastavino kommer til å spille en del på høyre, fordi han er god nok. Det gir oss imidlertid problemet at vi ikke utnytter hele potensialet hans, siden han er best sentralt. Vi får altså ikke alt ut av en spiller.
For at stallen skal bygges opp på denne måten må vi ha en langsiktig avklaring på hvilken formasjon klubben skal spille. Jeg hadde ønsket at Brann la ned en langsiktig strategi for dette, og implementerte det på alle nivåer. Ved trenerskifte skal den nye treneren få beskjed om hvordan det skal spilles. På den måten vil vi i alle overgangsvinduer vite hvilke grep som skal gjøres, fordi vi vet hvilke posisjoner som skall fylles.
Jeg ser at det er mange reelle hindringer for en slik tankegang, blant annet at vi trenger kjøpere til de som skal ut, må ha tilgang på spillere i bestemte posisjoner, kan få problemer med å finne trenere når treneren ikke selv kan sette sitt eget grep på laget osv.
Jeg ønsker imidlertid at Brann kan starte opp en slik prosess, som så kan virke på lang tid. Da kan vi få en reell stamme i laget, og bygge rundt og fornye den stammen med enkeltspillere. Slik jeg har forstått det er det slik Ferguson har jobbet i United (uten samenligning forøvrig), og etter min mening er dette den eneste måten vi kan sørge for å ble en stormakt over en lengre periode.
Vi har fire som konkurrerer om én OM-plass og tre som konkurrerer om to DM-plasser. Det sier sitt. Med dagens formasjon må vi ha en DM til, og vi bør kvitte oss med Mjelde. Ihvertfall.
Quote from: Spelaren on December 16, 2011, 11:24:20 AM
Quote from: Falkman on December 16, 2011, 11:18:43 AM
Er det VG-børsen du sikter til nå? Azar er typisk en spiller som får en karakter eller to ekstra på grunn av sitt gode navn og rykte. de tallene der har liten eller ingen verdi i praksis. Han var forferdelig dårlig. ikke i alle kampene. men i flesteparten av dem
Ja, kun VG-børsen har liste som også inkluderer spelarar med færre enn 13 kamper. For øvrig er det ulogisk at eit lag frå ein bedre liga hadde giddet å smelle 3 millioner på bordet for ein spelar som er i det dårligste sjiktet i ligaen - sjølv om han er "tyrkisk". Og Karadas eit godt rykte? Haha. Karakter eller to ekstra-teorien har eg ingen kjennskap til, ser fram til underlaget som støtter opp om den.
Det holder å ta for seg en vurderingen av en enkelt, helt tilfeldig valg kamp, så ser man at det hjelper godt å ha et kjent navn, når ymse journalister skal sette karakterer. men den debatten kan vi la ligge. det relevante er jo de faktiske prestasjonene til Karadas, spesielt den siste halve sesongen han var her ( 2009). husker du virkelig ikke hvor rævva han var da??? som oppspillspunkt vant han en knapt en duell, og teknikken som aldri har vært spesielt bra, var på nivå med Trefotens. hva er sannsynligheten for at 2 år med lite spille-tid i Tyrkia har endret på det?
Bjørnsson var bedre enn Karadas i 2009.
Jeg går inn i en dyp depresjon om vi kjøper Azar Karadas. Hjelpe og trøste for en oppskrytt spiller.. So what om han hadde 4.85 på børsen for et par år siden; han startet ni kamper, og vi vant én av dem. Han var fullstendig Tadas Labukas i alt han foretok seg, til 3 mill i årslønn og SOF.
Det unge talentet Cato Hansen hadde 4.50 på børsen for oss i 2010; altså omtrent midt på (180.plass av 343 spillere). Kanskje han kan være noe som spissinnbytter?
Quote from: krakra on December 16, 2011, 12:44:01 PM
Vi har fire som konkurrerer om én OM-plass og tre som konkurrerer om to DM-plasser. Det sier sitt. Med dagens formasjon må vi ha en DM til, og vi bør kvitte oss med Mjelde. Ihvertfall.
Det er en antagelse. Jeg tror ikke Skarsfjord vurderer både Diego og Kvelle som sentral OM.
Da må han enten legge om formasjonen, eller bruke en av dem i en annen posisjon enn han er best i.
Vi får se på rollene. Jeg ser ingen grunn til å være SÅ bombastisk.
Brann har jo også muligheten for å spille med 4 OM (og dermed bredere) og en DM om han ikke kan stille med både Austin og Sokolowski. Mener å huske dette ble gjort i år også? Det store minuset er at det ikke er noen klar høyrekant hverken med 3 OM eller 4 OM. Eller for den del med en tradisjonell 4'er på midten. Guastavino er klart bedre sentralt og å bruke Bentley og Mjelde der er på grensen til tortur.
Derfor håper jeg i det lengste man henter 4 klare rollespillere (stopper, defensiv midt, høyre offensiv og midtspiss) istedenfor 2 poteter.
Twitter-ryktene er at RBH er i Kristiansand, angivelig for å signere Espen Børufsen. Helt ok signering isåfall. Ingen Daniel Braathen på høyrekanten, men bra fart og god venstrefot. Målfarlig, men ikke verdens beste innleggsfot. Jobber hardt.
Trenger vi virkelig enda en venstrebent spiller som egentlig passer best på venstrekanten? Bentley og Mjelde er nok. Vi trenger en god innleggsfot på høyresiden.
Er Mjelde venstrekant? Er Bentley med neste sesong? ;)
..ellers enig i at vi trenger høyrekant!
Hvis Børufsen skal inn, så burde et salg av en av våre venstrebeinte spillere være nært. Er vel egentlig en ganske lik spiller som Mjelde, kanskje litt bedre og trives mer på kanten enn vår oo store kaptein. Syns det blir en rar sammensetning av stallen om Børufsen kommer inn og ingen går ut.
Quote from: abe78 on December 16, 2011, 18:06:25 PM
Er Mjelde venstrekant? Er Bentley med neste sesong? ;)
..ellers enig i at vi trenger høyrekant!
At Bentley er med neste sesong regner jeg med. Dessuten har vi Larsen, så det er god dekning på venstrekanten og sammen med OM er det den siste posisjonen som trenger forsterkniger. Men det er jo ikke uvanlig at venstrebeinte spillere kan gjøre det bra på høyrekanten.
Men jeg rotet litt, for Børufsen er jo selvfølgelig venstrekant. Derfor er jeg mer kritisk til signeringen. Det ville faktisk vært uforståelig om vi hentet ham med mindre han kan spille på høyrekanten.
Hvis Børufsen kommer nå så regner jeg uansett med at det kommer en høyrekant. De kan ikke være så amatører at de går på neste sesong uten en høyrekant med innleggsfot.
Behersker ikke Bentley begge sidene, og hvis ikke kan Børulfsen fungere som bakromsspiss?
Quote from: Xminator on December 16, 2011, 15:17:51 PM
Derfor håper jeg i det lengste man henter 4 klare rollespillere (stopper, defensiv midt, høyre offensiv og midtspiss) istedenfor 2 poteter.
100 % enig i denne vurderingen. Har vi penger igjen slenger vi med en venstreback også.
Dersom Børufsen er venstrekant stiller jeg enda større spørsmålstegn ved Branns innkjøpsstrategi. Virker som vi er tilbake til at vi er interessert i alle spillere som er tilgjengelige, holder ok nivå og er billige/gratis. I så tilfelle kommer vi ikke et eneste steg videre med byggingen av en stall som er stabil i medaljekampen over tid.
Quote from: Henrik8 on December 16, 2011, 21:29:42 PM
Quote from: Xminator on December 16, 2011, 15:17:51 PM
Derfor håper jeg i det lengste man henter 4 klare rollespillere (stopper, defensiv midt, høyre offensiv og midtspiss) istedenfor 2 poteter.
100 % enig i denne vurderingen. Har vi penger igjen slenger vi med en venstreback også.
Dersom Børufsen er venstrekant stiller jeg enda større spørsmålstegn ved Branns innkjøpsstrategi. Virker som vi er tilbake til at vi er interessert i alle spillere som er tilgjengelige, holder ok nivå og er billige/gratis. I så tilfelle kommer vi ikke et eneste steg videre med byggingen av en stall som er stabil i medaljekampen over tid.
Børufsen er først og fremst venstrekant, ja. Er nok i hovedsak tempoet som gjør ham interessant for Brann. Skarsfjord har, med rette mener jeg, merket at fart som egenskap er gjennomgående for svak i troppen, og ønsker å gjøre noe med dette.
Børufsen er en god signering om han kommer. Er han bedre enn alternativene ,og det er han, så får heller noen andre vike. Tempo, arbeidskapasitet og gjennombruddshissig innstilling, samtidig som han er vant med en mer ambisiøs spillestil er egenskaper som behøves. Innleggsfoten er også god.
Om ikke noen etablerte og klart bedre spillere er på vei inn på stopperplass så se til Lars Sætra. Gode stopperegenskaper, sterk fysikk og trygg med ball. Stort potensial og langt bedre enn Grorud
allerede.
Innleggsfoten til Børufsen er absolutt ikke god. Det er hans største svakhet på kanten, at han har en dårlig innleggsfot.
Jeg var i utgangspunktet positivt, men det er fordi jeg har sett ham spille gode kamper. Det var dog bare surr, fordi det selvfølgelig var på venstrekanten. En venstrebeint spiller som slår dårlige innlegg med sin beste fot, som er uvant med høyrekanten bør selvsagt ikke hentes til rollen.
Vi har nok spillere på venstrekanten. At en spiller er bedre enn alternativene er ikke et gyldig argument for å hente ham. Dessuten har Børufsen et vesentlig lavere toppnivå enn Bentley, så det er overhodet ikke sikkert at han danker ham ut der. På høyresiden har han jo ingen naturlige konkurrenter, men jeg syns vi bør lete etter en høyrebeint spiller til høyrekanten. Eller i det minste en spiller som er vant til å spille der, og som har levert gode prestasjoner.
Vil nesten insistere på at Børufsen har en god venstre/innleggsfot. Ellers har han de fysiske ferdighetene som behøves i moderne fotball. Det han trenger i en alder av 23 er å komme seg bort fra Start for å ta ut hele potensialet.
Vi snakker om en spiller med 8 målgivende på 107 kamper for Start, som ikke akkuart spiller defensiv fotball. Han har fart og stå-på-vilje, og er en agressiv kant. Han scorer også bra med mål, men noen god innleggsfot har han ikke og å tro på noe mer enn 4-5 målgivende fra Børufsen hvis han hadde spilt fast på venstrekanten hadde vært vel optimistisk. På høyre blir det nok færre.
Vi trenger uansett ikke venstrekanter.
Må da være mulig og finne en høyrebeint kantspiller i Norden. Børufsen nå får vente
Selg om mulig Bentley. Hvis ikke et slags under skjer, og han får opp farten og fysisk kapasitet, så er han ikke noe alternativ.
Mulig høyre er enda viktigere og da er det bare å hente Halvorsen fra Sogndal.
Guven fra Kongsvinger kan også slå igjennom.
Quote from: Belfort on December 16, 2011, 22:51:02 PM
Må da være mulig og finne en høyrebeint kantspiller i Norden.
Kan tenkes at RBH
egentlig er ute etter Espen Hoff hvis det stemmer at han er i Kristiansand?
Espen Hoff 3-4 år igjen av kontrakten tror jeg, og har sagt at det er uaktuelt å forlate Start.
Quote from: Giles on December 16, 2011, 22:59:43 PM
Selg om mulig Bentley. Hvis ikke et slags under skjer, og han får opp farten og fysisk kapasitet, så er han ikke noe alternativ.
Mulig høyre er enda viktigere og da er det bare å hente Halvorsen fra Sogndal.
Guven fra Kongsvinger kan også slå igjennom.
Syns ikke vi skal gi opp Bentley på grunn av en dårlig førstesesong. Han er ung og har allerede prestert veldig bra i flere sesonger i TL. Han bør få mer tid på seg, spesielt med tanke på at han mistet oppkjøringen på grunn av skade.
Bentley har et voldsomt potensiale. Børufsen kan bli bra, men aldri noen dominant TL-spiller. Børufsen er 23 år og har 8 målgivende på 107 kamper for Start. Bentley er ett år yngre og har 20 målgivende på 92 kamper for Odd og Brann. Selv i år hadde han flere målgivende enn Børufsen.
Kan det være Christer Kleiven som er målet?
Det kan selvfølgelig være oppspinn. Eller kanskje RBH har tatt seg juleferie. Syns faktisk det er litt merkelig at RBH skal reise rundt å signere spillere. Hadde virkelig håpet at han var ferdig med det sportslige.
Er nokon av desse nemnte spelarane bosmenn? tenker på Børufsen og Kleiven.
Om det er planar om å hente ein ny venstrekant, er det vel ein erkjennelse av at Bentley er eit bomkjøp. I såfall nye tonar frå Skarsfjord.
Kleiven er bosman, Børufsen har ett år igjen.
Men heller ikke Kleiven. Han har blitt brukt en god del der i år, noe som er en viktig grunn til at han har vært temmelig middelmådig. Han er først og fremst OM/sentral midtbane.
Mener å ha lest at Børufsen bare har kontrakt til sommeren, men jeg kan ta feil her.
Quote from: Huff on December 16, 2011, 19:56:07 PM
Behersker ikke Bentley begge sidene, og hvis ikke kan Børulfsen fungere som bakromsspiss?
Om denne sesongen har vist noe så er det at Bentley ikke fungerer som høyrekant. Han har rett nok ikke prestert mye i det hele tatt, men han har vert bedre til venstre. Og om han hadde fått rendyrke venstrekantrollen istedenfor å dekke hullrommet på høyresiden?
Situasjonen nå minner litt om perioden mellom Kvisvik og PVM. Eller de periodene der PVM var ute over lenger tid. Diverse høyrekanter mistrivdes så det holdt på venstresiden.
Jeg synest Brann skal satse på Bentley til venstre og konsentrere seg om å finne en høyrekant. Skal en venstrekant hentes så får man kvitte seg med Bentley og faktisk hente en brukende høyrekant i tillegg.
Quote from: Ricky on December 16, 2011, 23:02:38 PM
Quote from: Belfort on December 16, 2011, 22:51:02 PM
Må da være mulig og finne en høyrebeint kantspiller i Norden.
Kan tenkes at RBH egentlig er ute etter Espen Hoff hvis det stemmer at han er i Kristiansand?
Det ville gitt mer mening i forhold til sammensettningen av stallen. Kontraktsituasjonen og hva som er sagt om å "aldri forlate" skal man ta med en klype salt. Start må spare penger på en skala vi ikke har opplevd selv enda, og Hoff er nok en heller dyr spiller for dem. Jeg tror ikke veien er spesielt lang fra en samtale om klubbens beste og å spille for en av de mer attraktive klubbene i Norge. Turen til Bergen og Brann vil neppe føles som noe lavnivå i karrieren til Hoff...
Ulempen med Hoff er at han har dårlig karma. Går det noensinne bra for klubbene han spiller for?
Om jeg skulle valgt en norsk høyrekant (som er noenlunde realistisk) så hadde jeg sett for meg Ruud som en veldig aktuell spiller. En spiller som var godt synlig i de fleste Odd-kampene og har spilt jevnlig i Danmark. Det hadde ikke gjort noe med en liten finanskrise i Dansk fotball så vi kunne hentet hjem en del "proffer" derfra.
Quote from: Xminator on December 17, 2011, 07:09:29 AM
Quote from: Huff on December 16, 2011, 19:56:07 PM
Behersker ikke Bentley begge sidene, og hvis ikke kan Børulfsen fungere som bakromsspiss?
Om denne sesongen har vist noe så er det at Bentley ikke fungerer som høyrekant. Han har rett nok ikke prestert mye i det hele tatt, men han har vert bedre til venstre. Og om han hadde fått rendyrke venstrekantrollen istedenfor å dekke hullrommet på høyresiden?
Har ikke lagt merke til at han er bedre noe sted og heller revet meg i håret over hvor svak han har vært begge steder, men du har sikkert rett.
Så var det dette med om Børulfsen kan brukes som spiss da...han er vel rimelig rask og teknisk, god en-mot en og en bra avslutter?
Hoff har vel dame fra kristiansand, og det var det som utløste overgangen til start. Tviler litt på at han kommer til å flytte på seg så lett.
Hoff er en skikkelig god spiller. Dog litt aldrende, men en overgang til brann vil jo kanskje være høydepunktet i hans karriere ;) så godt mulig han har den riktige motivasjonen. Men det er vel lite som tyder på at Hoff skal være på vei
Jeg har sett Start en del ganger både i år og i fjor, og mener Hoff ikke er et godt alternativ på høyrekanten. Han er en god spiller, men blir lite involvert i spillet når han blir plassert der, slik han ble mot Brann på Stadion. Vi så knapt noe til ham. Han er helt klart best i rollen bak spissen(e), og der har vi som kjent allerede en del folk.
Av de tre Start-spillerne som ble nevnt her er helt klart Børufsen mest aktuelt, både med tanke på hans kontraktsituasjon (hans kontrakt med Start går vel ut i sommer) og spillertypen (rask, aggressiv og målfarlig kantspiller - en type Brann ikke har mange av). Jeg tror Skarsfjord ser på Nordkvelle, Bentley, Larsen, Mjelde og en eventuell Børufsen som alternativ på begge sider av trioen bak Ojo. Brann spiller ikke ofte med typiske kanter, men gjerne med spillere som skjærer seg innover og avslutter (eller spiller til en back som kommer på overlap). Der ser man også på 2. laget der høyrebeinte Larsen og Finne har spilt en del venstrekant.
Er det ikke litt rart at det skal være RBH som er observert i Kristiansand? Det kan jo tyde på en spøkefugl som ikke er helt oppdatert på endringene i Brann det siste året.
Kva med å prøve å hente Rogne til Brann? Han hadde ein god sesong i fjor, men i år har han spelt veldig lite. Det har nok med skadar og at det er sopass mange som ligg på omlag same nivå. Eg tippar at Rogne verdset speletid, og det får han ikkje i Celtic per no. I så fall hadde han vore eit perfekt emne for Brann!
Quote from: Nixon on December 17, 2011, 11:14:49 AM
Er det ikke litt rart at det skal være RBH som er observert i Kristiansand? Det kan jo tyde på en spøkefugl som ikke er helt oppdatert på endringene i Brann det siste året.
Nja, om det er enighet i ledelsen kunne det jo berre ha vore av praktiske årsaker at det var Roald som dro. Han tok jo styringen når Demir kom her slik det virket på meg. Og så tenkte han vel på tax free og reiste via København :) .
Quote from: Spelaren on December 17, 2011, 13:51:04 PM
Quote from: Nixon on December 17, 2011, 11:14:49 AM
Er det ikke litt rart at det skal være RBH som er observert i Kristiansand? Det kan jo tyde på en spøkefugl som ikke er helt oppdatert på endringene i Brann det siste året.
Nja, om det er enighet i ledelsen kunne det jo berre ha vore av praktiske årsaker at det var Roald som dro. Han tok jo styringen når Demir kom her slik det virket på meg. Og så tenkte han vel på tax free og reiste via København :) .
Han hentet han vel ham bare på flyplassen sammen med Walstad?
Quote from: krakra on December 18, 2011, 01:06:57 AM
Quote from: Spelaren on December 17, 2011, 13:51:04 PM
Quote from: Nixon on December 17, 2011, 11:14:49 AM
Er det ikke litt rart at det skal være RBH som er observert i Kristiansand? Det kan jo tyde på en spøkefugl som ikke er helt oppdatert på endringene i Brann det siste året.
Nja, om det er enighet i ledelsen kunne det jo berre ha vore av praktiske årsaker at det var Roald som dro. Han tok jo styringen når Demir kom her slik det virket på meg. Og så tenkte han vel på tax free og reiste via København :) .
Han hentet han vel ham bare på flyplassen sammen med Walstad?
Sikre kilder vil ha det til at han dro til Sverige pga kvoten :) . Neida, men det er no litt forskjell. Er ikkje han som eg no har gløymt navnet på under kontrakt? Må vel ein kapabel type til forhandlingene då.
Hva med en treig og sutrete Soma, med kone som har konstant hjemlengsel:)?
http://fotball.bt.no/internasjonal/article217322.ece
Quote from: Kjell249 on December 19, 2011, 14:15:56 PM
Hva med en treig og sutrete Soma, med kone som har konstant hjemlengsel:)?
Uff, nei ellers takk ;)
soma og karadas som midtstopperpar neste sesong med fakiri og hanstveit på backene, så har vi det perfekte Brannforsvaret.
Klipp:
Nummer 1: Det store forsvarshåb
Even Hovland, 22 år, midterforsvarer
Klub: Sogndal
Tippeligaen 2011: 22 kampe, 2 mål, 0 assist
Nation: Norge (6 U/21-landskampe og udtaget til det norske ligalandshold)
TV2 Norges spillerbørs: Nr. 2 med et snit på 5,76 ud af 10
Note: FC København, Club Brügge og Molde er de tre helt store bejlere til det største forsvarstalent i Norge lige nu. Even Hovland er klar til nye eventyr, og Sogndal er også klar til at sælge deres bedste spiller og anfører, der igen i år har været den helt store årsag til Sogndals overlevelse i Tippeligaen. Hovlands talent har da også været åbentlyst i længere tid, hvorfor Manchester United i slutningen af 2009 inviterede nordmanden på prøvetræning af to omgange. Samtalerne med den engelske storklub blev dog ikke til noget og i stedet udviklede han sig til en profil i Tipeligaen. Det gjorde såvel FC København som Club Brügge interesserede i den dygtige forsvarsspiller, men nu skulle de danske mestre alligevel have trukket sig fra kapløbet, som Molde ser ud til at føre og vinde, hvis ikke FCK eller en anden dansk klub dukker op i 11. time.
David Nielsen:
- Even Hovland ville jeg have købt på stedet. Han er en rigtig, rigtig god forsvarsspiller. Han er en spillende forsvarsspiller, der er utrolig hurtig. Han har niveauet, og han har en rigtig, rigtig god fod.
- Der er ingen tvivl om, at han er den defensive profil i norsk fodbold lige nu. Han er den mest spændende spiller, og han er en spiller, man kan købe relativt billigt og så udvikle. Hvis han kommer til at spille regelmæssig Champions League, så vil man også kunne sende ham videre på et senere tidspunkt. En god spiller sportsligt, men også forretningsmæssigt er han en god spiller at købe.
https://danskespil.dk/tips/nyheder/ext/1-node-148778/fem_tippeliga-emner_til_superligaen.html
http://www.brann.no/nyheter/kalvenes-er-med-videre/
Da stiller vi enten med en dårlig Zsolt-makker eller så kan Grønner glemme spilletid neste sesong. Skuffende signering må jeg si.
Enig. Hadde håpet av Brann hadde planer om bedre alternativer enn Kalvenes.
5 mill for Hovland?? Det hadde vært et røverkjøp, men det tror jeg absolutt ikke noe på. Kanskje det dobbelte, og sikkert mer hvis det Brann som står på kjøpersiden.
Kalvenes er nok så billig at det ble vanskelig å si nei.
Kalvenes får nok 1 år til pga sin uvurderlige rolle som rollemodell i troppen. Han har en fantastisk holdning og treningseriøsitet, og når han i tillegg var meget god til tider i vår, så ble nok valget enkelt.
Vi får nå for all del håpe at Brann fremdeles har planer om og hente en stopper selv om de har signert med "litt for sen inn i taklingen" christian
Problemet er jo at han enten står i veien for et talent som Skarsfjord har gitt flere singaler på skal satses på, eller en god midtstopper. Med mindre vi skal stille med fem midtstoppere neste sesong. Usikkert om vi i det hele tatt stiller med fire, som i seg selv er ganske mye når alle er etablerte og vil spille fast.
Er betinget positiv til signeringen av Kalvenes. Det positive er kontinuitet, lokal tilhørighet og holdnings- og miljøfaktor i gruppen. Negativt fordi jeg ønsker en som er like god som Zolt.
Et eller annet sted på forumet har jeg skrevet om at Grorud kanskje blir litt bedre neste år, så kanskje dette blir greit.
Ja, det er jo "greit nok", men for oss som hadde håpet på at midtstopperplassen skulle bli forsterket var dette en skuffelse.
Kanskje kan han bli meir spesialisert på venstrebacken og som back up der? Viss me får inn ein god stoppar som kan spele høgreback, treng det ikkje bli stort til problem.
Skuffende. Med Kalvenes signeringen får vi nok ikke forsterket midtforsvaret foran 2012 sesongen. Er nok signert fordi han blir en billig og lokal løsning, som ender opp som et 3 eller 4 valg på midtstopperplass. Dermed skal en ikke ha for store håp om noe særlig forbedring fra 49 baklengsmål som det ble i år, og da blir det vanskelig å blande seg inn i medaljestriden. Men en kan i det lengste håpe på at Zsolt/Grorud samarbeidet blir bedre og vår nye svenske venstreback kan bidra i forhold til mindre baklengsmål. Drømmen om å komme ned på Molde sitt nivå på 38 baklengsmål er nok ganske fjern, hadde vært realistisk med Hovland signering men ikke med Kalvenes.
Siden Fakiri blir i troppen neste år også blir nok han backup på venstrebackplass bak svensken, slik at Kalvenes nok kun brukes der om de to andre er skadet.
Var ikke signalene for noen uker siden at vi ville satse på å forsterke forsvaret for å senke antall baklengsmål? I så fall merkelig om eneste nysigneringen blir en offensivt innstilt venstreback.
Kan ikkje Aabrekk vera ein eventuell ressursperson for Brann? Han er som sagt på leit etter ny jobb, og han har vel sagt at han liker Bergen ;)
Kalvenes hinter om at Brann ikke er ferdig med jakten på forsterkninger i forsvarer.
Quote from: Hatleking on December 19, 2011, 20:43:25 PM
Kan ikkje Aabrekk vera ein eventuell ressursperson for Brann? Han er som sagt på leit etter ny jobb, og han har vel sagt at han liker Bergen ;)
Ville nesten være en dødssynd å ha Aabrekk boende i Bergen å ikke benytte seg av kompetansen hans innen defensiv organisering og individuell utvikling. Mulig mange ler av dette, men seriøst, han besitter voldsom kunnskap etterhvert spesielt innen de to feltene.
Liker Bergen? Han har vel både hus, kone og barn her. Er jo her han egentlig bor.
Ifølge en LSK-supporter lukter LSK på Vaagan Moen. Om han drar til Lillestrøm uten at Brann viser interesse, så bør noen dra lukt til helvete.
Quote from: Jose Arrogantio on December 19, 2011, 20:27:03 PM
Var ikke signalene for noen uker siden at vi ville satse på å forsterke forsvaret for å senke antall baklengsmål? I så fall merkelig om eneste nysigneringen blir en offensivt innstilt venstreback.
Angrep er det beste forsvar!
Quote from: Markmus on December 19, 2011, 21:38:23 PM
... lukter LSK på Vaagan Moen
Urk. Litt spesielt, men det er sikkert også en måte å finne spillere på.
Quote from: Patton on December 19, 2011, 21:12:30 PM
Quote from: Hatleking on December 19, 2011, 20:43:25 PM
Kan ikkje Aabrekk vera ein eventuell ressursperson for Brann? Han er som sagt på leit etter ny jobb, og han har vel sagt at han liker Bergen ;)
Ville nesten være en dødssynd å ha Aabrekk boende i Bergen å ikke benytte seg av kompetansen hans innen defensiv organisering og individuell utvikling. Mulig mange ler av dette, men seriøst, han besitter voldsom kunnskap etterhvert spesielt innen de to feltene.
Liker Bergen? Han har vel både hus, kone og barn her. Er jo her han egentlig bor.
Du har sjølvsagt heilt rett, og eg håpar at Brann kan få han inn. Då byrjar me etterkvart å få mykje kompetanse.
Ingen bod
http://www.sognavis.no/lokal_sport/article5852609.ece
Har folk helt glemt hvordan Aabrekk pleier å føre seg når han kommer til en klubb? Jeg vil IKKE ha han til Brann igjen.
Vi trenger ikke en ny periode med Aabrekk som krisetrener nei. Det blir alltid noe såpeoperagreier når han er i en klubb. Vi klarer oss uten.
Litt skuffet over at man ikke henter en midtstopper som kan utfordre de to vi avsluttet sesongen med. Det store håpet blir nå at Zsolt tar steget og viser det potensialet han viste i treningskampene før vi hentet ham, og at Grorud faktisk legger seg stabilt på det nivået han har vist i enkeltkamper. Begge har uten tvil mye å gå på i forhold til årets sesong, så det er lov å håpe.
Quote from: dudo on December 20, 2011, 05:06:28 AM
Har folk helt glemt hvordan Aabrekk pleier å føre seg når han kommer til en klubb? Jeg vil IKKE ha han til Brann igjen.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3296319.ece
Ser ut som det er noen andre som får slite med Aabrekk
Lurer på om midtstopper jakten er helt gitt opp, naiv som jeg er så håper jeg fortsatt på Hovland, men er forberedt på at gleden kommer til å bli knust.
Aabrekk er litt som Tom Nordlie, kommer inn i en klubb og setter igang i og for seg mange gode ideer og tiltak, men han tar for mye plass. Men han har gjort veldig mye bra for enkeltspillere, så jeg kunne fint ha sett for meg en rolle i talenprogrammet til Brann.
Eg meinte ikkje som hovudtrenar. Aabrekk er uansett ein ressurs.
Kalvenes hinter i BA frempå om at Brann ikke er ferdig med spillerjakten i forsvar...
Joackim Jørgensen ser ikke ut til å ende hos Brann:
http://www.tv2.no/sport/fotball/adeccoligaen/sarpsborgprofil-klar-for-elfsborg-3664867.html (http://www.tv2.no/sport/fotball/adeccoligaen/sarpsborgprofil-klar-for-elfsborg-3664867.html)
Quote from: Hatleking on December 20, 2011, 10:10:43 AM
Eg meinte ikkje som hovudtrenar. Aabrekk er uansett ein ressurs.
Han begynner sjeldent som hovedtrener ... Han er flink faglig, men resten av pakken kan jeg styre min begeistring for.
Den hodesterke spissen Brann trenger. En spiller som er mye bedre en Azar Karadas.
Det er bedre med en dram i timen en 1 time i Drammen :P. Så få han til Bergen og Brann !
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article217378.ece
Ikke faen. Den kødden skal aldri spille for Brann.
Nei, han kan holde seg godt unna Bergen! Et pluss dog er at vi kanskje endelig får hetset han.
Quote from: Klaus_Brann on December 20, 2011, 21:13:02 PM
Nei, han kan holde seg godt unna Bergen! Et pluss dog er at vi kanskje endelig får hetset han.
Hadde vært fint om han endelig kunne sette skoene sine i gresset på stadion(da som bortespiller). For en massiv pipekonsert det ville blitt!
Brann ønsker å hente Fredrik Heggeland og Jacob Glesnes fra Fyllingen FK, men avventer på grunn av usikkerhet rundt kontraktssituasjonen. Det står ingenting om man ønsker å hente dem til a-stallen eller juniorlaget.
Heggeland bør iallefall hentes til a-laget. Så kan han og Demir konkurrere om v.backen mens Fakiri gir mer dekning til midtbanen og høyrebacken hvor han er bedre. Glesnes får konkurrere om Grønner om den 4. midtstopperplassen i stallen. Han har allerede en hel høst i Adeccoligaen bak seg og klarte seg greit der, så han bør ihvertfall bli en solid forsterkning for junior-/andrelaget og sammen med Grønner vil han utgjøre en veldig talentfull stopperduo. De spiller vel sammen på G17-landslaget.
Syns også vi bør hente Kallevik, som var den som spilte best av juniorene for Løv-Ham i år. Er det ikke plass til ham på laget så kan vi da leie ham ut.
Quote from: haak on December 19, 2011, 21:05:48 PM
Kalvenes hinter om at Brann ikke er ferdig med jakten på forsterkninger i forsvarer.
Tror nok Kalvenes er, om ikke helfinansiert, rimelig kraftig finansiert av Chess og at det er dette som fører til at han får ny kontrakt.
Krakra: BA?
Ja, det står i BA i dag.
Quote from: olebrann3 on December 20, 2011, 22:58:14 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 20, 2011, 21:13:02 PM
Nei, han kan holde seg godt unna Bergen! Et pluss dog er at vi kanskje endelig får hetset han.
Hadde vært fint om han endelig kunne sette skoene sine i gresset på stadion(da som bortespiller). For en massiv pipekonsert det ville blitt!
Ja det er det som skal til kovac som spiller og fagermo som trener det KUN det som hadde fått meg til å AlDRi mer se en bram kamp på den andre siden kovac må gjerne stå på andre halvdelen,det kunne vært gøy:-))
http://fotball.bt.no/eliteserien/article216225.ece
Ser på BT.no at Rolf Magne Walstad sier at 4-5 spillere skal inn etter signeringen av Sokolowski. Dette er vel strengt tatt et gammelt intervju som er oppdatert? Uansett, hvis Kalvenes regnes som en "signering" noe jeg vil tro han gjør, så har vi medberegnet Demir da planer om å hente inn 2-3 spillere til. Jeg ser han nevner forsvar og midtbane, og selvom jeg ser at vi virkelig trenger en god stopper, en defansiv midtbane og en god høyrekant, så kan vi ikke gå inn i enda en sesong med bare 1 reelt alternativ på spissplass. Jeg vet ikke hvordan man tenker å bruke Sokolowski og Nordkvelle, jeg har ikke sett hvordan Sokolowski har blitt brukt i Viking, men både han og Nordkvelle er vel egentlig sentrale offansive spillere? En av de må være tiltenkt enten en kantrolle eller en defansiv posisjon, hvis ikke har vi 4 alternativer på sentral off.midtbane. Jeg sier ikke at vi er bedekt på midtbanen utifra rollefordelingen, men spiss må jo være en prioritering fremfor det. En skade eller en dårlig periode for Ojo og vi ligger tynt an, for ikke å snakke om bytter sent i kampen, med et litt bedre alternativ en Labukas kunne vi nok tatt medalje i år.
Tror med en del sannsynlighet at Brann leier inn en ny spiss fra Uruguay eller fra et annet søramerikansk land på en ½ års kontrakt eller en helårskontrakt som backup for Kim Ojo. Terje Liverøds sitt store og gode gode kontaktnett i Sør-Amerika kan få dette til. Selv om Brann ikke lykkes så bra med Mezquida og Juninho er dette en rimelig og god løsning med lav risiko siden en slipper å tegne langtidskontrakt med spilleren med en gang. Også gunstige skatteregler for spilleren på en slik korssiktig kontrakt gjør at en kan få en ganske god spiller. Men Brann gjør nok denne gangen lurt i å hente en spiller som en noe eldre en det Mezquida og Juninho var slik at de får en spiller med mer erfaring som lettere kan erstatte Kim Ojo. Luftstyrken bør også holde et godt nivå.
http://www.brann.no/nyheter/spiss-fra-uruguay-pa-lan/
LSK kan fort bli sterke i år hvis de fortsetter i samme spor med forsterkningene sine. Ramovic blir fort en veldig viktig forsterkning, kanskje den viktigste.
Quote from: Gulløl on December 21, 2011, 14:34:17 PM
Tror med en del sannsynlighet at Brann leier inn en ny spiss fra Uruguay på en ½ års kontrakt eller en helårskontrakt som backup for Kim Ojo. Terje Liverøds sitt store og gode gode kontaktnett i Sør-Amerika kan få dette til. Selv om Brann ikke lykkes så bra med Mezquida og Juninho er dette en rimelig og god løsning med lav risiko siden en slipper å tegne langtidskontrakt med spilleren med en gang. Også gunstige skatteregler for spilleren på en slik korssiktig kontrakt gjør at en kan få en ganske god spiller. Men Brann gjør nok denne gangen lurt i å hente en spiller som en noe eldre en det Mezquida og Juninho var slik at de får en spiller med mer erfaring som lettere kan erstatte Kim Ojo. Luftstyrken bør også holde et godt nivå.
http://www.brann.no/nyheter/spiss-fra-uruguay-pa-lan/
Ja, det samarbeidet kan lønne seg, selv om jeg i hovedsak er for litt lengre kontrakter er det ofte greit med lån, da vi får testa spilleren over litt lenger tid.
Quote from: Morkel on December 21, 2011, 13:57:36 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article216225.ece
Ser på BT.no at Rolf Magne Walstad sier at 4-5 spillere skal inn etter signeringen av Sokolowski. Dette er vel strengt tatt et gammelt intervju som er oppdatert? Uansett, hvis Kalvenes regnes som en "signering" noe jeg vil tro han gjør, så har vi medberegnet Demir da planer om å hente inn 2-3 spillere til. Jeg ser han nevner forsvar og midtbane, og selvom jeg ser at vi virkelig trenger en god stopper, en defansiv midtbane og en god høyrekant, så kan vi ikke gå inn i enda en sesong med bare 1 reelt alternativ på spissplass. Jeg vet ikke hvordan man tenker å bruke Sokolowski og Nordkvelle, jeg har ikke sett hvordan Sokolowski har blitt brukt i Viking, men både han og Nordkvelle er vel egentlig sentrale offansive spillere? En av de må være tiltenkt enten en kantrolle eller en defansiv posisjon, hvis ikke har vi 4 alternativer på sentral off.midtbane. Jeg sier ikke at vi er bedekt på midtbanen utifra rollefordelingen, men spiss må jo være en prioritering fremfor det. En skade eller en dårlig periode for Ojo og vi ligger tynt an, for ikke å snakke om bytter sent i kampen, med et litt bedre alternativ en Labukas kunne vi nok tatt medalje i år.
Ja, dette sa han for en stund tilbake siden.
For å spikke litt fliser så er det ikke selve intervjuet som har blitt oppdatert, kun tilleggsinformasjon om overganger.
Men er det en ting media har vist oss er det at rehashet "ny"heter er også nyheter.
FC København droppar Hovland
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.7923083
Quote from: Morkel on December 21, 2011, 13:57:36 PM
Jeg vet ikke hvordan man tenker å bruke Sokolowski og Nordkvelle, jeg har ikke sett hvordan Sokolowski har blitt brukt i Viking, men både han og Nordkvelle er vel egentlig sentrale offansive spillere? En av de må være tiltenkt enten en kantrolle eller en defansiv posisjon, hvis ikke har vi 4 alternativer på sentral off.midtbane
Soko er helt klart DM, og har vel blitt brukt som ankeret i en 4-3-3 før han ble avskiltet av Hareide. Jeg tror Nordkvelle tar en trang høyrekantplass til neste år, alternativt en innover-venstrekantplass.
"?? Men det er også fint for oss å selje til Molde eller Rosenborg, som er dei store klubbane i Norge, seier han."
Aldri i verden om Fylling hadde sagt dette om Brann dersom det var oss som vant ligaen i fjor...
Er Molde blitt "en av dei store klubbene i Norge" etter 1 stk. seriemesterskap på 100 år ?? Eller er det også fordi de har den STORE Ole Gunnar som trener ? Jada vi får se hvordan det går når han forsvinner fra Molde, blir vel neppe mer en maks en sesong til før han reiser tilbake til England.
Quote from: Gepard on December 21, 2011, 20:00:40 PM
"?? Men det er også fint for oss å selje til Molde eller Rosenborg, som er dei store klubbane i Norge, seier han."
Aldri i verden om Fylling hadde sagt dette om Brann dersom det var oss som vant ligaen i fjor...
Ja jeg lurer på hva Molde er store i... De er strengt tatt ikke store i noe som helst.
Stor i ord?
Stor lommebok.
Molde er stor i produksjon av den grusomme drikken ananasbrus, det er det vel ikke noe tvil om. Fandens favoritt drikke. Ryktene sier at de bruker 15% av jordens ananaser på den fabrikken. En vakker dag kommer Molde by til å falle når byens befolkning blir ananasforgiftet.
Molde er også litt stor innenfor pizza og snus. En maks helaften i denne byen består av en grandiosa, en boks snus og en kasse ananasbrus.
Det er også veldig stort for byens befolkning at alle kjendiser i byen har Kjell som fornavn, populært kalt Kjellisme. Kjøper Molde Even Hovland må han nok skifte navn til Kjell Hovland, ikke uten grunn at han er i tvil om han skal melde overgang til denne klubben.
Hvor tror du 'Tropisk Fruktjuice med ananassmak' kommer fra? Det er resirkulert kloakkvann fra Molde.
Quote from: dudo on December 21, 2011, 18:32:48 PM
Quote from: Morkel on December 21, 2011, 13:57:36 PM
Jeg vet ikke hvordan man tenker å bruke Sokolowski og Nordkvelle, jeg har ikke sett hvordan Sokolowski har blitt brukt i Viking, men både han og Nordkvelle er vel egentlig sentrale offansive spillere? En av de må være tiltenkt enten en kantrolle eller en defansiv posisjon, hvis ikke har vi 4 alternativer på sentral off.midtbane
Soko er helt klart DM, og har vel blitt brukt som ankeret i en 4-3-3 før han ble avskiltet av Hareide. Jeg tror Nordkvelle tar en trang høyrekantplass til neste år, alternativt en innover-venstrekantplass.
Jeg blir beroliget av det du sier her og såklart er jo ikke disse spillerne innhentet for å fylle en posisjon vi allerede har dekning på, Nordkvelle kjenner jeg ikke så godt, men det er jo sant Soko ble brukt defansivt i Lyn.
Det er ikke flust med spillere i Norge som mestrer ankerrollen, så får håpe han klarer å finne tilbake til Lyn-formen, er vel en type spiller som hvis han hadde fått/får normal utvikling virkelig blir god når han nærmer seg slutten av 20-årene. Det er en rolle man trenger litt erfaring for å mestre og derfor er det ikke så mange alternativer i den posisjonen i Norge. Får bare håpe at skader og Hareide ikke har ødelagt utviklingen hans helt.
Blir jo avgjørende her at Soko finner formen, mener å huske at han har en ganske god skudd/passningsfot. Noe som virkelig kan bli intressant i kombinasjon med Austin, det geniale med Torp var hans egenskaper på små flater og å klare å avlevere ballen feilvendt. Soko er vel kansje bedre rettvendt hvis jeg ikke husker feil, men det kan vel isåfall gjøre han til en joker i overgangssituasjoner.
OGS har vel hele sesongen brukt poenget at Molde er en liten by og liten klubb for å hause opp prestasjonen å vinne seriegull.
Quote from: Gulløl on December 21, 2011, 21:14:49 PM
Molde er stor i produksjon av den grusomme drikken ananasbrus, det er det vel ikke noe tvil om. Fandens favoritt drikke. Ryktene sier at de bruker 15% av jordens ananaser på den fabrikken. En vakker dag kommer Molde by til å falle når byens befolkning blir ananasforgiftet.
Var er det du sier?! Ananasbrus er jo en klassebrus!
Molde lager gode kraner. Og har eitt seriemesterskap i fotball.
BT: Guastavinos kone mistrives i Bergen. Derfor kan han forsvinne. BT spekulerer i en pris på under 2 millioner.
Quote from: krakra on December 23, 2011, 03:12:09 AM
BT: Guastavinos kone mistrives i Bergen. Derfor kan han forsvinne. BT spekulerer i en pris på under 2 millioner.
Den klassiske "konen mistrives"-taktikken for å bli solgt billig.
Tror selv med et år igjen av kontrakt så er gustav verdt mer enn rundt 1.8 2.0 mill... han har utviklet seg bra siden overgangen og har mange år igjen på banen.
spillere kommer og går, men ekstra surt med en som forlater oss pga konen skal sutre..... grow some balls!
men da bør jo vi begynne og vurdere Celso igjen
Ser ikke noen grunn til å ikke tro på ham når han sier dette. Om det var pengene som var motivasjonen så hadde han holdt godt kjeft det neste året og satt ett par millioner i sign-on-fee på kontoen.
Brann trenger ikke erstatte ham, til det har han vert for "unik" i spillestilen, men man bør benytte anledningen til å hente en høyrekant fra litt høyere hylle.
Det er 4 offensive spillere til 3 posisjoner. Bentley og Mjelde som de venstrebente. Haugen og Nordkvelle som de sentrale. Og så mangler vi de utpregede høyrekantene. Larsen kunne vert en av dem, men jeg har overhode ikke sett noe som tilsier at han får noen annen Brann-kurve enn Haugsdal.
Quote from: krøvel vellevold on December 23, 2011, 06:42:49 AM
Quote from: krakra on December 23, 2011, 03:12:09 AM
BT: Guastavinos kone mistrives i Bergen. Derfor kan han forsvinne. BT spekulerer i en pris på under 2 millioner.
Den klassiske "konen mistrives"-taktikken for å bli solgt billig.
Ja, denne har vi hørt før. Og også klassisk at det skjer i juleferien.
Her er forøvrig saken i BT.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article217550.ece
Kan en Guastavino-exit åpne for PVM?
Jeg kan leve med at han blir solgt, og mener det ikke skal hentes inn en direkte erstatter. Andre posisjoner er viktigere.
Gi oss noen kantspiller med tempo og innleggsfot
Quote from: GlennK on December 23, 2011, 11:19:45 AM
Kan en Guastavino-exit åpne for PVM?
PVM, bør være høyaktuell om Gustavino går. Det blir for tynt å gå inn i seriestarten med Haugen/Mjelde på OM.
Nordkvelle fungerer også der, men passer mye bedre som en klassisk indreløper. PVM hadde vært perfekt.
Quote from: Chrisstah on December 23, 2011, 15:25:22 PM
Quote from: GlennK on December 23, 2011, 11:19:45 AM
Kan en Guastavino-exit åpne for PVM?
PVM, bør være høyaktuell om Gustavino går. Det blir for tynt å gå inn i seriestarten med Haugen/Mjelde på OM.
Nordkvelle fungerer også der, men passer mye bedre som en klassisk indreløper. PVM hadde vært perfekt.
Er ikke PVM også mer en klassisk indreløper enn OM?
Etter å ha observert Fredrik Haugen drive egentrening på stadion i dag på selveste lillejuleaften, føler jeg meg bare enda sikrere på at han kommer til å få sitt definitive gjennombrudd neste år. Ett år for å få nivået i kroppen, og neste år er han klar.
Jeg mener ikke at Gustavinho trenger en erstatter, den har vi i Haugen/Mjelde. Men vi trenger høyrebente kantspillere med fart, og en spiss. Om Gustavinho drar så tar han med seg en solid lønningspose og kanskje får vi noen miller for han. Da bør saken være grei.
Hvorfor eksulderes Nordkvelle fra regnestykket? OM-rollen er den som passer ham klart best i dagens formasjon. Om han er bedre som indreløper eller ikke er ikke relevant all den tid vi ikke bruker noen klassisk indreløper. Skulle vi gå over til en formasjon med en klassisk indreløper vil vi neppe bruke en OM. Så vi har tre offensive midtbanespillere og Nordkvelle, Haugen og Mjelde får vitterlig holde. Da er det flere posisjoner med langt større behov for forsterkning.
Alt kjem an på formasjonen. Nordkvelle passar bra i OM-rolla og i den høgrekanten me har operert med (innoverkant). I ein 4-3-3 passar han bra på både høgreving og høgre midtbane. I ein 4-4-2 passar han strengt talt ingen stader.
Eg ser for meg ein PVM-retur. I ein 4-2-3-1 kan han spele både som den eine DM'en i tillegg til alle tre plassane foran. Ein utoverkant på høgre som i Halvorsen hadde dog passa betre der.
Nordkvelle passer verken som kant eller ving. Han hører hjemme sentralt i banen. Han vil fungere like "bra" på kanten som Mjelde og Haugen.
Quote from: krakra on December 23, 2011, 16:22:40 PM
Nordkvelle passer verken som kant eller ving. Han hører hjemme sentralt i banen. Han vil fungere like "bra" på kanten som Mjelde og Haugen.
Nordkvelle er ein heilt annan spelartype enn Haugen. Han har spelt som innoverkant i Strømsgodset før - med bra hell.
Javel. Når?
I følge samtlige Godset-supportere som har uttalt seg er han dårlig som kant, men du vet vel bedre.
Jeg tror de som har konkludert med at Nordkvelle er en god "innover-kant" vil bli skuffet. Han er, i dagens formasjon, stort sett bare brukbar som OM.
Quote from: krakra on December 23, 2011, 16:29:25 PM
Javel. Når?
I følge samtlige Godset-supportere som har uttalt seg er han dårlig som kant, men du vet vel bedre.
Jeg tror de som har konkludert med at Nordkvelle er en god "innover-kant" vil bli skuffet. Han er, i dagens formasjon, stort sett bare brukbar som OM.
Kva er kant? Han er dårleg som utoverkant, men passar bra ift dei kantane me har hatt i år. Guastavino har jo spelt ein del på kanten - og han er vel ikkje ein typisk kant? Me må skilje omgrepa litt her.
?rets kantspill har vært dårligg og ikke-fungerende. En kant må kunne utfordre enn back og slå et innlegg
I følge samtlige Godset-supportere jeg kjenner har han knapt spilt kant.
Quote from: krakra on December 23, 2011, 17:33:27 PM
?rets kantspill har vært dårligg og ikke-fungerende. En kant må kunne utfordre enn back og slå et innlegg
Og hvorfor skulle ikke han klare det med farten og teknikken sin?
Quote from: krakra on December 23, 2011, 17:33:27 PM
?rets kantspill har vært dårligg og ikke-fungerende. En kant må kunne utfordre enn back og slå et innlegg
Difor vil eg heller ha Halvorsen på høgrekant enn Nordkvelle.
Greit med Guastavino hvis kvalitet er på vei inn. Det bør helst være en ballspiller sentralt offensivt samt en rask høyre kant. Gjerne PVM og Halvorsen.Legger ellers merke til at både Guven og Jørgensen ikke er aktuelle lenger. Kunne vært både billig og bra.
Bergersen i BA hinter om at PVM er på vei til VIF på Twitter.
Quote from: viks on December 23, 2011, 16:11:03 PM
Etter å ha observert Fredrik Haugen drive egentrening på stadion i dag på selveste lillejuleaften, føler jeg meg bare enda sikrere på at han kommer til å få sitt definitive gjennombrudd neste år. Ett år for å få nivået i kroppen, og neste år er han klar.
Jeg mener ikke at Gustavinho trenger en erstatter, den har vi i Haugen/Mjelde. Men vi trenger høyrebente kantspillere med fart, og en spiss. Om Gustavinho drar så tar han med seg en solid lønningspose og kanskje får vi noen miller for han. Da bør saken være grei.
Dette er nesten årets innlegg! Egentrening på selveste lillejulaften:)? Det skulle da faen bare mangle, skulle hatt juling hvis ikke. Mosjonister kan gjerne trene 10-15 timer i uken og det er greit, men er det jobben din og du er toppidrettsutøver så får du faen dra ræven ut av sofaen uavhengig av hvilken dag det er.
Quote from: TheRock on December 23, 2011, 21:48:50 PM
Bergersen i BA hinter om at PVM er på vei til VIF på Twitter.
Skandale
Quote from: Kjell249 on December 23, 2011, 22:18:01 PM
Quote from: viks on December 23, 2011, 16:11:03 PM
Etter å ha observert Fredrik Haugen drive egentrening på stadion i dag på selveste lillejuleaften, føler jeg meg bare enda sikrere på at han kommer til å få sitt definitive gjennombrudd neste år. Ett år for å få nivået i kroppen, og neste år er han klar.
Jeg mener ikke at Gustavinho trenger en erstatter, den har vi i Haugen/Mjelde. Men vi trenger høyrebente kantspillere med fart, og en spiss. Om Gustavinho drar så tar han med seg en solid lønningspose og kanskje får vi noen miller for han. Da bør saken være grei.
Dette er nesten årets innlegg! Egentrening på selveste lillejulaften:)? Det skulle da faen bare mangle, skulle hatt juling hvis ikke. Mosjonister kan gjerne trene 10-15 timer i uken og det er greit, men er det jobben din og du er toppidrettsutøver så får du faen dra ræven ut av sofaen uavhengig av hvilken dag det er.
Så de fortjener ikke noen dager fri?
Quote from: Klaus_Brann on December 23, 2011, 22:26:18 PM
Quote from: Kjell249 on December 23, 2011, 22:18:01 PM
Quote from: viks on December 23, 2011, 16:11:03 PM
Etter å ha observert Fredrik Haugen drive egentrening på stadion i dag på selveste lillejuleaften, føler jeg meg bare enda sikrere på at han kommer til å få sitt definitive gjennombrudd neste år. Ett år for å få nivået i kroppen, og neste år er han klar.
Jeg mener ikke at Gustavinho trenger en erstatter, den har vi i Haugen/Mjelde. Men vi trenger høyrebente kantspillere med fart, og en spiss. Om Gustavinho drar så tar han med seg en solid lønningspose og kanskje får vi noen miller for han. Da bør saken være grei.
Dette er nesten årets innlegg! Egentrening på selveste lillejulaften:)? Det skulle da faen bare mangle, skulle hatt juling hvis ikke. Mosjonister kan gjerne trene 10-15 timer i uken og det er greit, men er det jobben din og du er toppidrettsutøver så får du faen dra ræven ut av sofaen uavhengig av hvilken dag det er.
Så de fortjener ikke noen dager fri?
Sist jeg sjekket var vel lille julaften en vanlig arbeidsdag. ? bli imponert over at han faktisk tok seg en treningsøkt i dag, er like dumt som å bli imponert over at han gidder å stå opp om morgenen.
Så for øvrig nettopp et intervju med Petter Northug, hvor han bl.a. uttalte at han vanligvis tok
andreøkten etter julemiddagen på julaften. Det setter ting litt i perspektiv.
Quote from: Klaus_Brann on December 23, 2011, 22:24:54 PM
Quote from: TheRock on December 23, 2011, 21:48:50 PM
Bergersen i BA hinter om at PVM er på vei til VIF på Twitter.
Skandale
Gidder ikke bry meg særlig før noe mer konkret kommer. Ble jo linket til Lillestrøm for bare noen dager siden. VIF er uansett godt dekket på midtbanen og tror ikke de vil da prioritere spillere som PVM.
Quote from: SK on December 23, 2011, 22:36:39 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 23, 2011, 22:26:18 PM
Quote from: Kjell249 on December 23, 2011, 22:18:01 PM
Quote from: viks on December 23, 2011, 16:11:03 PM
Etter å ha observert Fredrik Haugen drive egentrening på stadion i dag på selveste lillejuleaften, føler jeg meg bare enda sikrere på at han kommer til å få sitt definitive gjennombrudd neste år. Ett år for å få nivået i kroppen, og neste år er han klar.
Jeg mener ikke at Gustavinho trenger en erstatter, den har vi i Haugen/Mjelde. Men vi trenger høyrebente kantspillere med fart, og en spiss. Om Gustavinho drar så tar han med seg en solid lønningspose og kanskje får vi noen miller for han. Da bør saken være grei.
Dette er nesten årets innlegg! Egentrening på selveste lillejulaften:)? Det skulle da faen bare mangle, skulle hatt juling hvis ikke. Mosjonister kan gjerne trene 10-15 timer i uken og det er greit, men er det jobben din og du er toppidrettsutøver så får du faen dra ræven ut av sofaen uavhengig av hvilken dag det er.
Så de fortjener ikke noen dager fri?
Sist jeg sjekket var vel lille julaften en vanlig arbeidsdag. ? bli imponert over at han faktisk tok seg en treningsøkt i dag, er like dumt som å bli imponert over at han gidder å stå opp om morgenen.
Så for øvrig nettopp et intervju med Petter Northug, hvor han bl.a. uttalte at han vanligvis tok andreøkten etter julemiddagen på julaften. Det setter ting litt i perspektiv.
Brann har vel ferie etter en veldig lang sesong. Northug er jo mitt i sesong på juleaften. Kan vel tenkes at Northug dropper noen økte rnår han er i Las Vegas og spiller poker på våren/sommeren. Uten sammenligning de to idrettene forøvrig, elller nedlagt treningsmengde.
Dog er jeg ikke imponert over at Haugen faktisk trener lilkejuleaften, for en mann som faktisk lever av kroppen sin. Jeg er imponert over holdninger, og innbitthet som gjør meg trygg på at han vil lykkes bedre neste år.
Quote from: viks on December 23, 2011, 22:51:25 PM
Quote from: SK on December 23, 2011, 22:36:39 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 23, 2011, 22:26:18 PM
Quote from: Kjell249 on December 23, 2011, 22:18:01 PM
Quote from: viks on December 23, 2011, 16:11:03 PM
Etter å ha observert Fredrik Haugen drive egentrening på stadion i dag på selveste lillejuleaften, føler jeg meg bare enda sikrere på at han kommer til å få sitt definitive gjennombrudd neste år. Ett år for å få nivået i kroppen, og neste år er han klar.
Jeg mener ikke at Gustavinho trenger en erstatter, den har vi i Haugen/Mjelde. Men vi trenger høyrebente kantspillere med fart, og en spiss. Om Gustavinho drar så tar han med seg en solid lønningspose og kanskje får vi noen miller for han. Da bør saken være grei.
Dette er nesten årets innlegg! Egentrening på selveste lillejulaften:)? Det skulle da faen bare mangle, skulle hatt juling hvis ikke. Mosjonister kan gjerne trene 10-15 timer i uken og det er greit, men er det jobben din og du er toppidrettsutøver så får du faen dra ræven ut av sofaen uavhengig av hvilken dag det er.
Så de fortjener ikke noen dager fri?
Sist jeg sjekket var vel lille julaften en vanlig arbeidsdag. ? bli imponert over at han faktisk tok seg en treningsøkt i dag, er like dumt som å bli imponert over at han gidder å stå opp om morgenen.
Så for øvrig nettopp et intervju med Petter Northug, hvor han bl.a. uttalte at han vanligvis tok andreøkten etter julemiddagen på julaften. Det setter ting litt i perspektiv.
Brann har vel ferie etter en veldig lang sesong. Northug er jo mitt i sesong på juleaften. Kan vel tenkes at Northug dropper noen økte rnår han er i Las Vegas og spiller poker på våren/sommeren. Uten sammenligning de to idrettene forøvrig, elller nedlagt treningsmengde.
Dog er jeg ikke imponert over at Haugen faktisk trener lilkejuleaften, for en mann som faktisk lever av kroppen sin. Jeg er imponert over holdninger, og innbitthet som gjør meg trygg på at han vil lykkes bedre neste år.
Det er ikke direkte sammenlignbart nei, men når det er sagt så har jeg inntrykket av at Northug trener alle dager han har "ferie" også, det er bare ikke like hard trening. Han var i hvert fall på rulleski i ørkenen hver dag i Las Vegas. Uansett viser det litt om en del holdninger som de fleste fotballspillere ikke er i nærheten av engang.
Har hørt at Haugen har hatt en tendens til å være noe lat når det gjelder disse tingene, i hvert fall ren fysisk trening, så hvis han har begynt å kjøre hardere på enn før er det bare bra.
kan ikke sammeligne treningsmengden på fotballspillere og andre toppidretsgrener, fotball handler om så mye mer.
bra for fredrik at han tar egentreningen seriøst, det kommer til å bære frukter. spennende.
at gustavino forlater brann gjør meg ingenting, er ikke så glad i spillere som fører S? overdrevet mye ball, riktig nok har gustav gjort mange målpoeng for brann denne sesongen, men han passer ikke helt inn i det store brannkolektivet til skarsfjord.
Quote from: aleksanderhjelleseth on December 23, 2011, 22:59:34 PM
kan ikke sammeligne treningsmengden på fotballspillere og andre toppidretsgrener, fotball handler om så mye mer.
Hvordan det? ? være i god fysisk form har aldri skadet noen.
Northug ble utslitt etter en halvtime på en 5. divisjonstrening. Så fotballspillere er nok i form. Nå kan man selvfølgelig diskutere hvor mye spillerne burde trene og hvor late de er, men jeg tviler på at flertallet av Brannspillerne var og trente på Stadion i dag.
Quote from: krakra on December 23, 2011, 23:07:14 PM
Northug ble utslitt etter en halvtime på en 5. divisjonstrening. Så fotballspillere er nok i form. Nå kan man selvfølgelig diskutere hvor mye spillerne burde trene og hvor late de er, men jeg tviler på at flertallet av Brannspillerne var og trente på Stadion i dag.
Overrasker meg ikke. Langrenn og fotball krever helt forskjellig typer kondisjon.
Går PVM til VIF er han død for meg.
Enkelt og greit.
Quote from: Jose Arrogantio on December 23, 2011, 23:10:48 PM
Quote from: krakra on December 23, 2011, 23:07:14 PM
Northug ble utslitt etter en halvtime på en 5. divisjonstrening. Så fotballspillere er nok i form. Nå kan man selvfølgelig diskutere hvor mye spillerne burde trene og hvor late de er, men jeg tviler på at flertallet av Brannspillerne var og trente på Stadion i dag.
Overrasker meg ikke. Langrenn og fotball krever helt forskjellig typer kondisjon.
Man kan jo også trene andre ting enn kondisjon.
Quote from: dudo on December 23, 2011, 23:29:43 PM
Quote from: Jose Arrogantio on December 23, 2011, 23:10:48 PM
Quote from: krakra on December 23, 2011, 23:07:14 PM
Northug ble utslitt etter en halvtime på en 5. divisjonstrening. Så fotballspillere er nok i form. Nå kan man selvfølgelig diskutere hvor mye spillerne burde trene og hvor late de er, men jeg tviler på at flertallet av Brannspillerne var og trente på Stadion i dag.
Overrasker meg ikke. Langrenn og fotball krever helt forskjellig typer kondisjon.
Man kan jo også trene andre ting enn kondisjon.
Ja og var vel det Haugen gjorde.
Neppe tilfeldig at Haugen legger inn en ekstraøkt samme dag som Diego forlater oss. Dette kan være hans store sjanse. Og sikkert også svar på noen bønner...
Quote from: SK on December 23, 2011, 22:36:39 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 23, 2011, 22:26:18 PM
Quote from: Kjell249 on December 23, 2011, 22:18:01 PM
Quote from: viks on December 23, 2011, 16:11:03 PM
Etter å ha observert Fredrik Haugen drive egentrening på stadion i dag på selveste lillejuleaften, føler jeg meg bare enda sikrere på at han kommer til å få sitt definitive gjennombrudd neste år. Ett år for å få nivået i kroppen, og neste år er han klar.
Jeg mener ikke at Gustavinho trenger en erstatter, den har vi i Haugen/Mjelde. Men vi trenger høyrebente kantspillere med fart, og en spiss. Om Gustavinho drar så tar han med seg en solid lønningspose og kanskje får vi noen miller for han. Da bør saken være grei.
Dette er nesten årets innlegg! Egentrening på selveste lillejulaften:)? Det skulle da faen bare mangle, skulle hatt juling hvis ikke. Mosjonister kan gjerne trene 10-15 timer i uken og det er greit, men er det jobben din og du er toppidrettsutøver så får du faen dra ræven ut av sofaen uavhengig av hvilken dag det er.
Så de fortjener ikke noen dager fri?
Sist jeg sjekket var vel lille julaften en vanlig arbeidsdag. ? bli imponert over at han faktisk tok seg en treningsøkt i dag, er like dumt som å bli imponert over at han gidder å stå opp om morgenen.
Så for øvrig nettopp et intervju med Petter Northug, hvor han bl.a. uttalte at han vanligvis tok andreøkten etter julemiddagen på julaften. Det setter ting litt i perspektiv.
Northug starter beintøffe tour de ski kun 5 dager etter julaften. Haugen sesongstarter 3 måneder etter julaften. Det setter vel også ting litt i perspektiv?
Men at Haugen trener lille julaften e heilt på sin plass.
Quote from: SK on December 23, 2011, 22:36:39 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 23, 2011, 22:26:18 PM
Quote from: Kjell249 on December 23, 2011, 22:18:01 PM
Quote from: viks on December 23, 2011, 16:11:03 PM
Etter å ha observert Fredrik Haugen drive egentrening på stadion i dag på selveste lillejuleaften, føler jeg meg bare enda sikrere på at han kommer til å få sitt definitive gjennombrudd neste år. Ett år for å få nivået i kroppen, og neste år er han klar.
Jeg mener ikke at Gustavinho trenger en erstatter, den har vi i Haugen/Mjelde. Men vi trenger høyrebente kantspillere med fart, og en spiss. Om Gustavinho drar så tar han med seg en solid lønningspose og kanskje får vi noen miller for han. Da bør saken være grei.
Dette er nesten årets innlegg! Egentrening på selveste lillejulaften:)? Det skulle da faen bare mangle, skulle hatt juling hvis ikke. Mosjonister kan gjerne trene 10-15 timer i uken og det er greit, men er det jobben din og du er toppidrettsutøver så får du faen dra ræven ut av sofaen uavhengig av hvilken dag det er.
Så de fortjener ikke noen dager fri?
Sist jeg sjekket var vel lille julaften en vanlig arbeidsdag. ? bli imponert over at han faktisk tok seg en treningsøkt i dag, er like dumt som å bli imponert over at han gidder å stå opp om morgenen.
Så for øvrig nettopp et intervju med Petter Northug, hvor han bl.a. uttalte at han vanligvis tok andreøkten etter julemiddagen på julaften. Det setter ting litt i perspektiv.
For de fleste ja, men ikke fotballspillere tydeligvis. Jeg ble ikke imponert, men skjønte heller ikke at det var noe å hisse seg opp over.
Quote from: Nixon on December 23, 2011, 23:20:34 PM
Går PVM til VIF er han død for meg.
Enkelt og greit.
Utvilsomt, og blir ikke overrasket om det skjer.
Quote from: juninho on December 24, 2011, 00:09:50 AM
Quote from: SK on December 23, 2011, 22:36:39 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 23, 2011, 22:26:18 PM
Quote from: Kjell249 on December 23, 2011, 22:18:01 PM
Quote from: viks on December 23, 2011, 16:11:03 PM
Etter å ha observert Fredrik Haugen drive egentrening på stadion i dag på selveste lillejuleaften, føler jeg meg bare enda sikrere på at han kommer til å få sitt definitive gjennombrudd neste år. Ett år for å få nivået i kroppen, og neste år er han klar.
Jeg mener ikke at Gustavinho trenger en erstatter, den har vi i Haugen/Mjelde. Men vi trenger høyrebente kantspillere med fart, og en spiss. Om Gustavinho drar så tar han med seg en solid lønningspose og kanskje får vi noen miller for han. Da bør saken være grei.
Dette er nesten årets innlegg! Egentrening på selveste lillejulaften:)? Det skulle da faen bare mangle, skulle hatt juling hvis ikke. Mosjonister kan gjerne trene 10-15 timer i uken og det er greit, men er det jobben din og du er toppidrettsutøver så får du faen dra ræven ut av sofaen uavhengig av hvilken dag det er.
Så de fortjener ikke noen dager fri?
Sist jeg sjekket var vel lille julaften en vanlig arbeidsdag. ? bli imponert over at han faktisk tok seg en treningsøkt i dag, er like dumt som å bli imponert over at han gidder å stå opp om morgenen.
Så for øvrig nettopp et intervju med Petter Northug, hvor han bl.a. uttalte at han vanligvis tok andreøkten etter julemiddagen på julaften. Det setter ting litt i perspektiv.
Northug starter beintøffe tour de ski kun 5 dager etter julaften. Haugen sesongstarter 3 måneder etter julaften. Det setter vel også ting litt i perspektiv?
Men at Haugen trener lille julaften e heilt på sin plass.
Tror nok at Northug kunne kuttet en økt på julaften uten at det hadde hatt noe å si for TdS. Ellers er det jo slik at langrennsløpere har sine hardeste treningsperioder når det er langt utenfor sesong tidsmessig, da dette er tiden de bygger opp kapasiteten. Slik sett er tiden nå den tiden på året hvor fotballspillere burde trene hardest fysisk, da dette er verre i sesongen. Uten at jeg tror det er så mange som gjør dette spesielt hardt. (dette er for øvrig ikke rettet mot Haugen).
Quote from: Nixon on December 23, 2011, 23:20:34 PM
Går PVM til VIF er han død for meg.
Enkelt og greit.
VIF-hatet er ikke hva det en gang var for min del. Det var verre før, da hovedsaklig på nittitallet. Nå er VIF bare nok et Ham-Kam (e.l.).
Du vet at forventningsnivået til fotballspillere generelt er lavt når noen blir overrasket over at de trener på egenhånd i en periode når det er ingen fellestreninger...
Jeg tipper at på lille julaften så trente ca 10-15% av norges befolkning i alderen 16-65 år. Sikkert over 300 000 stykker. Så er det jo ganske imponerende at et par av disse er fotballspilllere [ironivarsel].
Vet ikke om PVM er den riktige spilleren om vi skal få mest mulig ut av de 5 offensive midtbanespillerene vi har igjen.
Bentley - Mjelde - Haugen - Nordkvelle - Larsen
Om PVM skal inn så er det i rollen han storspilte i sesongen 2010. Om vi går tilbake til den sesongen var det i en høyreposisjon Guastavino spilte best og mest også. PVM passer ikke i den posisjonen vi trenger en spiller nå - offensiv høyrekant.
Spørsmlet er om noen av de 5 har nivået til å overgå den offensive trioen fra 2010. Huseklepp - PVM - Guastavino har betydelig høyere maksnivå enn noen av dem vi har nå noengang har vist. Kanskje med unntak av Bentley...
Flaks at spissen nå overgår 2010-spissen (Bakke) med 10 gangen og vel så det, for spissen pleier jo å ha litt å si i det offensive spillet. Nordkvelle står ikke noe tilbake fra PVM, spesielt 2010 sesongen var bra og han var i landslagsdiskusjon. Huseklepp er spesiell, veldig god offensivt men som Gustav uhyre slett defensivt som vel er hovedgrunnen til manglende spilletid i Pors. Det jeg håper på er bedre sammensetning av troppen og førsteelveren. I 2010 spilte vi "uten" spiss og Gustav er heller ikke noen kantspiller.
Nordkvelle, Bentley og Haugen kan godt storspille neste sesong uten at noen burde bli overrasket over det. Mjelde har jo også vært god i TL før, men etter to middelmådige sesonger i Brann er nok forventningene til ham ganske lave. Så vi har definitivt spillere som kan bære oss frem i medaljestriden neste sesong. Spesielt på OM er det bra med alternativer og varierende spillertyper. Men ingen er høyrekant og skal vi spille med kantspillere trenger vi en skikkelig kantspiller, ikke en høyrebeint midtbanespiller som faller ut av kampen.
Quote from: krakra on December 23, 2011, 16:17:43 PM
Hvorfor eksulderes Nordkvelle fra regnestykket? OM-rollen er den som passer ham klart best i dagens formasjon. Om han er bedre som indreløper eller ikke er ikke relevant all den tid vi ikke bruker noen klassisk indreløper. Skulle vi gå over til en formasjon med en klassisk indreløper vil vi neppe bruke en OM. Så vi har tre offensive midtbanespillere og Nordkvelle, Haugen og Mjelde får vitterlig holde. Da er det flere posisjoner med langt større behov for forsterkning.
Tja, vil nok si at vi har spilt helt uten kanter, og "kantene" har fungert som indreløpere. Spesielt på høyresiden. Spesielt Mjelde og Haugen har fungert som såkalte indreløpere når de har spilt på "kanten". Nå som vi har 2 wingbacker, så virker det som det er Demir og Birkir, som skal fungere som breddeholdere i laget vårt og at den offensive trioen bak, kommer til å bestå av sentrale spillere som Nordkvelle , Haugen, Mjelde osv.. Så å si at vi ikke spiller med indreløpere blir feil.
Vi har muligens spilt uten kanter, men det har virkelig ikke funket, med en mer offensiv Sæv og det samme -med teknikk og innleggsferdigheter?- på venstresiden kan vi dog funke uten kanter uten å bli for smale.
Hørte fra sikre kilder at Holmvik hadde kjøpt tak over hodet i Stavanger.. Da ha vel han ordnet seg m Viking eller Sandnes vil eg tro...synd spør du meg....
Quote from: Felt R on December 25, 2011, 22:32:39 PM
Hørte fra sikre kilder at Holmvik hadde kjøpt tak over hodet i Stavanger.. Da ha vel han ordnet seg m Viking eller Sandnes vil eg tro...synd spør du meg....
Han var grei nok i år, inget stort tap, men han kan vel bli en grei spiller på Ulf eller Viking.
Quote from: Felt R on December 25, 2011, 22:32:39 PM
Hørte fra sikre kilder at Holmvik hadde kjøpt tak over hodet i Stavanger.. Da ha vel han ordnet seg m Viking eller Sandnes vil eg tro...synd spør du meg....
Litt merkelig å kjøpe seg leilighet eller hus før kontrakten er underskrevet...
Sikkert bare eiendomsinvestering, holder til noen leiligheter rundt omkring for alle de millionene han har tjent i Brann.
Hovland utolmodig- vil til ny klubb
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.7928602
eg er tror hovland hadde vært perfekt for oss. men eg tipper han ender opp i molde, det får han CL-spill. solskjær og gode lønsbetingelser. Men kem vill bo i molde frivelig?
Han er frå Vadheim og bur i Sogndal no. ? komma til Molde er som å komma til ein meteropol for han..
Molde er vel i ruinar no. Då er det betre å kome til trygge, sikre, solide Bergen.
I Brann ville han heve forsvarsfireren vår opp på medaljenivå, og om han mistrives er det berre å finne seg en dame som kan klage på været.
Quote from: Spelaren on December 27, 2011, 09:00:49 AM
I Brann ville han heve forsvarsfireren vår opp på medaljenivå, og om han mistrives er det berre å finne seg en dame som kan klage på været.
Med Hovland i tillegg til dei andre, vil eg absolutt meine at forsvaret vårt vert av dei aller beste i ligaen, ja.
Er det en mulighet i å hente Wanderson? Vi var nære med en overgang i slutten av 2010, og det skal vel ikke være umulig i dette overgangsvinduet?
Alt er mulig, men mannen signerte for 6 mnd. siden en treårskontrakt med Al-Ahli så tviler på han blir spesielt billig.
Mulig det eksisterer noen forhold som kan forklare hvorfor han ble utleid til GAIS igjen umiddelbart etter salget som gjør han både billigere og lettere å kjøpe. Ikke umulig at det var en del av avtalen, men en kan ikke utelukke noe.
Spørsmålet er vel mer om vi ønsker spillere som går til Saudi-Arabia da det tydelig er typer som utelukkende går etter penger. Er du 25 bør du ha noe mer ambisjoner enn en oljedopet lekeliga.
Helsingborg har prøvd å hente Wanderson i hele vinter, Gais krever ca 20 millioner, så det blir nok vanskelig for Brann.
http://www.fotbollskanalen.se/1.2444415/2011/12/09/extra_wanderson_affar_pa_vag_att_blasas_av
My bad, fikk ikke med meg at GAIS kjøpte han tilbake etter utlånet.
Men issuet er fortsatt at en spiller som nettopp har tegnet en ny treårskontrakt neppe blir spesielt billig.
Lsk er i nesten i havn med signering av Diskerud og snuser på Pedersen fra Vitesse.
De har virkelig satset inn mot 2012 med flere gode signeringer.
Er vel på tide at vi begynner og få i boks neste sesongs spillere?
Det er vel uttalt at Brann ikke vil forsterke før det internasjonale overgangsvinduet stenger.
Det som kjøpes nå betales det blodpris for, så greit nok at LSK kanskje får gode spillere, men de betaler også kraftig for det. Om den investeringen får en effekt gjenstår å se. Klart en må satse for å vinne, men den typen investeringer er sjeldent bærekraftige.
Diskerud er kanskje en spiller som hadde vært verdt de ekstra det koster å signere han før vinduet fremfor etter vinduet så surt om han går til LSK, men mener fortsatt at linjen vi har lagt oss på i år har vært veldig fornuftig.
Ja, vi har lagt oss på en fornuftig linje. men feks Guastavino er et utfall Brann ikke hadde regnet med og jeg tror ikke erstatteren er i troppen allerede som flere tror, Haugen tar ikke steget i år heller er min mening. Kayke i tromsø burde vi kanskje sjekke litt opp i, kontrakt, form, pris o.l.....
Edit: han er på lån i aalborg hvor han har 4 mål på 20 kamper, fortsatt en spennende spiller som er 23 år og har utviklingen foran seg.
http://www.youtube.com/watch?v=tbs5RyjCbSI&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=tbs5RyjCbSI&feature=related) litt av hva denne karen kan, forøvrig den mest scorende spilleren i flamengos ungdoms akademi.
En ny ustabil egospiller er det siste vi trenger. Kayke er også mye latere enn guastavino som jobbet ganske bra uten ball. Oppskrytt luksusspiller med en veldig god kamp for hver sjette dårlige.
Nei takk.
viste seg nå ikke så ego i TIL, faktisk mer lagspiller og mindre feilprosent på pasninger er Gustav.
Men for all del, hver sin smak. syntes en klubb som Brann trenger en entertainer !
Han var både ego og ikke minst lat i TIL. Jeg skjønner ikke hypen rundt ham. Da han var i TIL var han i all hovedsak relativt dårlig, forutenom to praktkamper hvor han scoret tilsammen fem flotte mål. Vel og bra det, men jeg foretrekker spillere som presterer i mer enn 4-5 kamper pr sesong.
Spent på Lsk til neste år, masse nye spillere og ny trener. Tror de får en annen ingang til sesongen enn feks Brann fikk til denne, tipper Lsk kommer til å bli hauset opp ganske mye, tippes på medalje, hvorpå de går på en skikkelig smell neste år. De setter nå sammen et lag av mange gode enkeltspillere, men kan få problemer med å skape den riktige innstillingen pga høye forventninger, de kommer definitivt ikke til å ha muligheten til å slå nedenfra slik Brann anno 2011 fikk.
Er også litt skeptisk til Haglund som trener, i ELfsborg fikk han full klaff i 2006(?) men det må mest tillegges en enormt god duo i Anders og Mathias Svensson.
Og foreløpig er det ingen topscorer i klubben, det blir det heller ikke medalje av, men henter man Marcus Pedersen og får fart på han igjen, så ja kan det bli skummelt.
Når det gjelder Brann er jeg utrolig spent på hva som kan bli neste overgang. Spesielt hvem som kan hentes som backup for Ojo, for dette er en meget viktig rolle i klubben, men utfordringen blir å kunne hente en spiller som er villig til å mest sannsynlig være et andrevalg, men også inneha gode nok kvaliteter. Labukas var jo enormt langt unna å være god nok.
Quote from: krakra on December 28, 2011, 13:58:51 PM
Han var både ego og ikke minst lat i TIL. Jeg skjønner ikke hypen rundt ham. Da han var i TIL var han i all hovedsak relativt dårlig, forutenom to praktkamper hvor han scoret tilsammen fem flotte mål. Vel og bra det, men jeg foretrekker spillere som presterer i mer enn 4-5 kamper pr sesong.
Han spilte 10 kamper. Muligens litt lite å bedømme han utifra.
Quote from: Klaus_Brann on December 28, 2011, 17:33:18 PM
Quote from: krakra on December 28, 2011, 13:58:51 PM
Han var både ego og ikke minst lat i TIL. Jeg skjønner ikke hypen rundt ham. Da han var i TIL var han i all hovedsak relativt dårlig, forutenom to praktkamper hvor han scoret tilsammen fem flotte mål. Vel og bra det, men jeg foretrekker spillere som presterer i mer enn 4-5 kamper pr sesong.
Han spilte 10 kamper. Muligens litt lite å bedømme han utifra.
Mer enn nok. Like mange som Labukas. Hans prestasjoner i TIL var jevnt over dårlige og den voldsomme hypen og skryten han fikk etter TL-oppholdet er totalt ufortjent.
Der kom det Kovac skal til Strømsgodset håper han er på banen 15 /4 da kan det bli "litt" piping
Quote from: krakra on December 28, 2011, 17:50:32 PM
Quote from: Klaus_Brann on December 28, 2011, 17:33:18 PM
Quote from: krakra on December 28, 2011, 13:58:51 PM
Han var både ego og ikke minst lat i TIL. Jeg skjønner ikke hypen rundt ham. Da han var i TIL var han i all hovedsak relativt dårlig, forutenom to praktkamper hvor han scoret tilsammen fem flotte mål. Vel og bra det, men jeg foretrekker spillere som presterer i mer enn 4-5 kamper pr sesong.
Han spilte 10 kamper. Muligens litt lite å bedømme han utifra.
Mer enn nok. Like mange som Labukas. Hans prestasjoner i TIL var jevnt over dårlige og den voldsomme hypen og skryten han fikk etter TL-oppholdet er totalt ufortjent.
Like mange som Labukas, mens Labukas sto igjen med 0 og Kayke med 5.
Lurer meg på hva vi skal si til denne overgangen her som er i boks nå. Vi har vel ikke glemt hva denne personen står for selv om det er 2-3 år siden.
http://www.dagbladet.no/2011/12/28/sport/fotball/tippeligaen/peter_kovacs/19585739/
Er vel igrunnen bare og starte nedtellingen til 15.4.2012 nå vel.
Da kan vi droppe Hovland;)
http://www.dagbladet.no/2011/12/28/sport/fotball/even_hovland/anzji/19588235/
Quote from: Klaus_Brann on December 29, 2011, 08:07:40 AM
Da kan vi droppe Hovland;)
http://www.dagbladet.no/2011/12/28/sport/fotball/even_hovland/anzji/19588235/
Det er vel endel som har vegret seg spill i Dagestan, og blir ikke overrasket om Hovland gjør det samme. Det kan likevel bli vanskelig å matche overgangssum.
Jeg tror Thomas Rogne ble uaktuell (hvis han noengang var aktuell) etter spillet han viste i old firm i går.
Dårlig med rykter for tiden.
Om han går dit, så er det kun for pengene. Må være et nitrist sted å spille. Hjemmebanen ligger jo lenger unna enn de fleste bortebaner.
Disse spillerne bor og trener i Moskva gjør de ikke?
God liga, flott by og ny kultur. Nok av "eventyr"-argumenter som kommer i tillegg til en fet lønningspose. ? fly til hjemmekampene annenhver uke trenger da ikke være så ille.
Både Anzhi Makhachkala og Terek Grozny bor og trener i Moskva. Anzhi kjøpte veldig gode baner og treningsfasiliteter fra klubben Saturn som kom fra et tettsted (Ramenskoye)et lite stykke utenfor Moskva. (Saturn gikk konkurs foran 2011/12 sesongen)
Utenlandske spillere trives egentlig ganske godt. Selv om det er store problemer rundt en del kamper i Makhachkala, spilles de der slik at det ikkje skal vise folk at det er problemer i regionene i området.
Så de flyr ned til hjemmekamp og ganske så fort tilbake til Moskva.
Jim Solbakken tviler på at Anzjis Hovland-interesse er reell
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/jim-solbakken-tviler-paa-at-anzjis-hovlandinteresse-er-reell-3670702.html
Quote from: psv-hasund on December 29, 2011, 08:33:16 AM
Quote from: Klaus_Brann on December 29, 2011, 08:07:40 AM
Da kan vi droppe Hovland;)
http://www.dagbladet.no/2011/12/28/sport/fotball/even_hovland/anzji/19588235/
Det er vel endel som har vegret seg spill i Dagestan, og blir ikke overrasket om Hovland gjør det samme. Det kan likevel bli vanskelig å matche overgangssum.
Jeg tror Thomas Rogne ble uaktuell (hvis han noengang var aktuell) etter spillet han viste i old firm i går.
Dårlig med rykter for tiden.
Han sier jo i artikkelen at han selvsagt vil vurdere det hvis det er noe i det, det betyr vel at han er fristet av fete loenninger.
Tar han et par aar der, kan han legge opp og sette seg og sine neste generasjoner paa sofaen om han vil:)
Quote from: ostraume on December 29, 2011, 14:07:38 PM
Disse spillerne bor og trener i Moskva gjør de ikke?
God liga, flott by og ny kultur. Nok av "eventyr"-argumenter som kommer i tillegg til en fet lønningspose. ? fly til hjemmekampene annenhver uke trenger da ikke være så ille.
I tillegg til aa kunne faa spille med Eto'o og flere stoerre stjerener etterhvert. Det er ikke feil, selv om det er Ruska.
Så lenge han får bo og trene i Moskva virker det langt mer interessant.
Even vil uansett ikke brenne alle broer, så hva han sier i ett avis intervju tror jeg ikke vi skal legge altfor mye vekt på.
Hvorfor får Hovland så mye oppmerksomhet her? Ingenting tyder vel på at Brann er i nærheten av å kunne signere han.
Quote from: psv-hasund on December 29, 2011, 20:46:06 PM
Så lenge han får bo og trene i Moskva virker det langt mer interessant.
Even vil uansett ikke brenne alle broer, så hva han sier i ett avis intervju tror jeg ikke vi skal legge altfor mye vekt på.
Det er klart, men han har nok nok av andre alternativer, så jeg tror han fort jan være lysten.
Quote from: Nixon on December 29, 2011, 22:08:15 PM
Hvorfor får Hovland så mye oppmerksomhet her? Ingenting tyder vel på at Brann er i nærheten av å kunne signere han.
Fordi det skjer null og niks rundt Brann i disse dager, og det er begrensa hvor morsomt det er med langrenn vs. Andre idretter. Trodde du hadde vært med i gamet lenge nok til å vite det:)
Quote from: Nixon on December 29, 2011, 22:08:15 PM
Hvorfor får Hovland så mye oppmerksomhet her? Ingenting tyder vel på at Brann er i nærheten av å kunne signere han.
Langrenn, hopp og håndball er utrolig kjedelig. Det eneste som gleder er tett med kamper rett over nordsjøen. Skal prøve å holde fokus når treningskampene starter opp igjen på nyåret ;)
Veldig stille på overgangssaker rundt Brann både inn og ut. Googler en på Kim Ojo får en opp en haug med treff på Kim Jong-il og han spiller neppe fotball lenger (om han noen gang har gjort det) ;)
Vi får gnu litt til på Even Hovland og den 0,1 % sjansen for at "nye Hardball" med Trond Mohn som ny hovedaksjonær vil ta et lite løft og utkonkurrere Molde på pris slik at Brann får eliteseriens beste forsvar.
Få dager før en vet hvor han spiller så overgangen er på oppløpssiden. Havner han i den triste bygdebyen Molde uten at Brann og Hardball har løftet en finger er det ihvertfall utrolig surt. Havner han i Anzji på en to-sifferet lønn og en to-sifferet overgangssum er det selvfølgelig akseptabelt at Brann ikke har rørt på seg.
Klipp:
?? Det vil komme en avgjørelse rundt hvor Hovland spiller i løpet av den første uken i januar regner jeg meg, fortsetter Fylling til TV 2 Sporten.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/-even-hovland-blir-solgt-foer-landslagssamling-i-januar-3671061.html
Google "Kim Ojo" i stedet for Kim Ojo, da ;) Og sleng på en -Jung -Jong for å utelukke den lille fyren.
Quote from: Markmus on December 30, 2011, 14:24:36 PM
Google "Kim Ojo" i stedet for Kim Ojo, da ;) Og sleng på en -Jung -Jong for å utelukke den lille fyren.
Hjelper neppe, nordkoreanerene er eksperter på manipulering så å trikse til søkemotoren til Google er en small sak ;). Personlig er jeg imponert over dyktigheten de har ved bruk av photoshop, de kunne sikkert på få sekunder fylt opp Brann Stadion til randen i hver eneste kamp ;D
Quote from: Gulløl on December 30, 2011, 14:17:45 PM
Veldig stille på overgangssaker rundt Brann både inn og ut. Googler en på Kim Ojo får en opp en haug med treff på Kim Jong-il og han spiller neppe fotball lenger (om han noen gang har gjort det) ;)
Vi får gnu litt til på Even Hovland og den 0,1 % sjansen for at "nye Hardball" med Trond Mohn som ny hovedaksjonær vil ta et lite løft og utkonkurrere Molde på pris slik at Brann får eliteseriens beste forsvar.
Få dager før en vet hvor han spiller så overgangen er på oppløpssiden. Havner han i den triste bygdebyen Molde uten at Brann og Hardball har løftet en finger er det ihvertfall utrolig surt. Havner han i Anzji på en to-sifferet lønn og en to-sifferet overgangssum er det selvfølgelig akseptabelt at Brann ikke har rørt på seg.
Klipp:
?? Det vil komme en avgjørelse rundt hvor Hovland spiller i løpet av den første uken i januar regner jeg meg, fortsetter Fylling til TV 2 Sporten.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/-even-hovland-blir-solgt-foer-landslagssamling-i-januar-3671061.html
Får inntrykk av at den russiske interessen er reell og at det er snakk om et meget stort beløp. Spennende, Sogndal havner fort i samme situasjon her som da St.Etienne bydde på Helstad, et enormt bud for klubben, men uinteressant for spilleren. Russisk fotball er bedre enn norsk og Hovland kommer til en klubb med enorme ressurser, men likevel tviler jeg på at han velger å dra dit, for mye gambling.
Quote from: Gulløl on December 30, 2011, 14:17:45 PM
Veldig stille på overgangssaker rundt Brann både inn og ut. Googler en på Kim Ojo får en opp en haug med treff på Kim Jong-il og han spiller neppe fotball lenger (om han noen gang har gjort det) ;)
Han var jo verdens beste golfspiller noensinne, så da er det vel ikke utenkelig at han var i verdenstoppen i fotball også.
???
Quote from: krøvel vellevold on December 30, 2011, 15:57:48 PM
Quote from: Gulløl on December 30, 2011, 14:17:45 PM
Veldig stille på overgangssaker rundt Brann både inn og ut. Googler en på Kim Ojo får en opp en haug med treff på Kim Jong-il og han spiller neppe fotball lenger (om han noen gang har gjort det) ;)
Han var jo verdens beste golfspiller noensinne, så da er det vel ikke utenkelig at han var i verdenstoppen i fotball også.
Sannsynligvis. Legenden sier jo at han trikset 10.000 ganger første gang han tok i en ball. Eller noe sånt...
Dere er inne på noe, men glemmer jo det viktigste: At han fant opp hele sporten, og ikke minst at han er geniet bak offsideregelen.
Etter NKs imponerende kamp mot Brasil var det ustyrtelig komisk at den første direktesendte kampen på evigheter gjekk mot Portugal. Var det 0-7 det stoppet på?
Quote from: Spelaren on December 30, 2011, 21:05:17 PM
Etter NKs imponerende kamp mot Brasil var det ustyrtelig komisk at den første direktesendte kampen på evigheter gjekk mot Portugal. Var det 0-7 det stoppet på?
Joda, men det var på grunn av sabotasje fra Sør-Korea og USA. Jeg foreslår Kim Jung-Il som Den Evige Leder av Rosenborg, mens Nord-Korea får Hrohahr Sthjehrnehn som Den Store Skihopper og Etterfølgers Etterfølger. Det er vinn-vinn for alle parter.
Når du nevner det så er det visse likheter mellom Rosenborgs og NKs evige ledere.
http://fotball.bt.no/internasjonal/article217855.ece
Noe for Brann? Skarsfjord kjenner nok til ham. Harstad og Narvik er jo ikke så langt unna hverandre. Kan han bekle en kantrolle?
Quote from: viks on January 01, 2012, 00:39:35 AM
http://fotball.bt.no/internasjonal/article217855.ece
Noe for Brann? Skarsfjord kjenner nok til ham. Harstad og Narvik er jo ikke så langt unna hverandre. Kan han bekle en kantrolle?
Sannsynligvis TIL, kanskje Brann. Han var vel ute med kneproblemer i 09 og 10 og hadde flere operasjoner. Men har vært med for fullt i år og fått noe spilletid for Rangers i det siste. Ble beskrevet som en av Norges absolutt beste 18 åringer i 2007 når han gikk til Rangers. En offensiv sentral midtbanespiller med meget god ballkontroll og et intelligent fotballhode. Om han bekle en høyre kantrolle vet jeg ikke.
Ser han er elsket av fansen til Rangers.
http://nrk.no/sport/fotball/resultat/1.7914004
Det som tyder mot at det er Brann som er ute etter han er at spilleren er sentral midtbanespiller og det er vel ikke der Brann ønsker å signere flere spillere for tiden. Og så vil han kanskje tilbake til sin egen landsdel og spille for TIL som også var interessert i han i 2007.
Noen momenter som taler for at det kan være Brann. Det gode medisinske apparatet som kan bety mye for en spiller med hans skadehistorikk. Det at hjemmekampene går på naturgress er sikkert også en fordel (i motsetning til Tromsø steinharde matte). At han og Skarsfjord snakker samme dialekt og kommer fra samme område er vel heller ikke noe ulempe. Liker han Rangers supportere vil han også like Brann sine supportere, stor entusiasme begge plasser og kort vei mellom himmel og helvete. Går han til TIL må han være innstilt på mer tam tribunestemning. Brann er nok mer konkurransedyktig på lønn en det TIL er også.
Siste:
Norwegian midfielder Thomas Kind Bendiksen is poised to join Tromso on a free transfer in January after rejecting Rangers?? offer of a new contract. (the Sun)
http://whichbrowser.org/browserupdates/saturdays-scottish-gossip/
http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/sverige/artikkel.php?artid=10042619
Borges til AIK. Det var den drømmmen...
Blir vel en rolig januarmåned når det gjelder nye spillere til Brann. "Fattige" Brann med Hardball godt plassert på sidelinjen venter nok trolig til overgangsvinduet stenger 31 januar. I februar og mars blir det kjøpers marked og det blir vel neppe noen utvidelse av stallen på 17 ?? 18 mann før den tid. Men kanskje et par tre prøvespillere fra Sør-Amerika og/eller Afrika kan dukke opp i januar og få prøve seg i VM i Vestlandshallen. Ellers bare 12 dager igjen til årets første kamp folkens :)
Interessant at Borges går til en bakgårdsklubb i en bakgårdsliga. Det dreier seg nok om penger.
Quote from: Atlin on January 01, 2012, 19:45:58 PM
Interessant at Borges går til en bakgårdsklubb i en bakgårdsliga. Det dreier seg nok om penger.
Tviler på at han hadde så mange andre alternativer som er bedre sportslig. ? komme fra norsk TL er for tiden ikke akkurat et kvalitetsstempel.
Quote from: Nixon on January 01, 2012, 19:49:28 PM
Quote from: Atlin on January 01, 2012, 19:45:58 PM
Interessant at Borges går til en bakgårdsklubb i en bakgårdsliga. Det dreier seg nok om penger.
Tviler på at han hadde så mange andre alternativer som er bedre sportslig. ? komme fra norsk TL er for tiden ikke akkurat et kvalitetsstempel.
Han hadde Rosenborg, som er mye bedre om vi skal tenke sportslig.
Allsvenskan er et mye bedre utstillingsvindu enn TL.
Quote from: Gulløl on December 30, 2011, 14:39:36 PMHjelper neppe, nordkoreanerene er eksperter på manipulering så å trikse til søkemotoren til Google er en small sak ;).
Nord-Korea er et EDB-uland, så det ville jeg ikke bekymret meg masse for.
Quote from: Atlin on January 01, 2012, 20:05:17 PM
Quote from: Nixon on January 01, 2012, 19:49:28 PM
Quote from: Atlin on January 01, 2012, 19:45:58 PM
Interessant at Borges går til en bakgårdsklubb i en bakgårdsliga. Det dreier seg nok om penger.
Tviler på at han hadde så mange andre alternativer som er bedre sportslig. ? komme fra norsk TL er for tiden ikke akkurat et kvalitetsstempel.
Han hadde Rosenborg, som er mye bedre om vi skal tenke sportslig.
Rosenborg er først og fremst interessert i Norske spillere pga for mange utlendinger.
Det er skuffende lite overgangsrykter med oss involvert... Celso på DM hadde vore kjekt, no ser eg på fotbollstransfers.com (http://fotbolltransfers.com/site/news/15232.html) at dei skal bruke han i angrepet (!).
Quote from: kabelmann on January 01, 2012, 22:03:22 PM
Quote from: Gulløl on December 30, 2011, 14:39:36 PMHjelper neppe, nordkoreanerene er eksperter på manipulering så å trikse til søkemotoren til Google er en small sak ;).
Nord-Korea er et EDB-uland, så det ville jeg ikke bekymret meg masse for.
veldig off topic, men selv om den vanlige fyr riktignok bor i et edb-uland, så har de en topp-trent avdeling med hackere. http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2011/08/30/2011083000444.html
Quote from: Spelaren on January 02, 2012, 08:31:39 AM
Det er skuffende lite overgangsrykter med oss involvert... Celso på DM hadde vore kjekt, no ser eg på fotbollstransfers.com (http://fotbolltransfers.com/site/news/15232.html) at dei skal bruke han i angrepet (!).
Litt ambivalent i forhold til nyheter om Brann, spesielt overgangsmarkedet (går det an å gradere ambivalens?)
På den ene siden er det positivt å høre hva som beveger seg, men på den andre siden ønsker jeg ikke at ett eneste ord kommer på trykk før alt er i boks.
Så når det først er uttalt at vi ikke kommer til å handle før det internasjonale vinduet stengte så vil jeg heller ha full stillhet hvis det ikke skjer noe enn tusen artikler med spekulasjoner.
At det er lite rykter rundt oss ser jeg på som mest positivt, men om du derimot er skuffet over lite aktivitet så forstår jeg logikken med å handle klokt før og etter det internasjonale overgangsvinduet og så heller holde seg litt i ro når prisene er på topp.
Vi har tross alt tre spennende signeringer allerede under beltet, 1 klasse, 1 risiko og 1 spennende.
Forhåpentlegvis held Brann på med å finsikte spelarar. Elles er eg spent på dei økonomiske musklane våre. Kor mykje har me eigentleg å rutte med?
Quote from: Hatleking on January 02, 2012, 11:09:27 AM
Forhåpentlegvis held Brann på med å finsikte spelarar. Elles er eg spent på dei økonomiske musklane våre. Kor mykje har me eigentleg å rutte med?
Omtrent 2 millioner i lønnsmidler er frigjort, eller blir det trolig snart når Guastavino og konemor blir igjen i Uruguay. Kva me har av frie midler til overganger er vel eit større spørsmål, dei siste prognosene tydet på overskudd mellom 5-10 millioner, så litt kan det jo vere.
Om Hardball vil fleske til stiller saken seg heilt annerledes.
Er vel mer enn 2 millioner frigjort? Opdal, Guastavino og Holmvik må da frigjøre rundt 5 millioner i hvert fall?
Quote from: Jose Arrogantio on January 02, 2012, 11:29:53 AM
Er vel mer enn 2 millioner frigjort? Opdal, Guastavino og Holmvik må da frigjøre rundt 5 millioner i hvert fall?
Var det jeg også trodde, men muligens Sokolowski, Nordkvelle og Demir overlapper dem?
Quote from: Jose Arrogantio on January 02, 2012, 11:29:53 AM
Er vel mer enn 2 millioner frigjort? Opdal, Guastavino og Holmvik må da frigjøre rundt 5 millioner i hvert fall?
Eg tenkte spesifikt på Guastavino, siden det her dreide seg om ein spelar under kontrakt hvis situasjon kom ut av det blå. Opdal og Holmvik frigjorde nok sine millioner der også.
Quote from: roaldinho on January 02, 2012, 00:43:10 AM
Quote from: Atlin on January 01, 2012, 20:05:17 PM
Quote from: Nixon on January 01, 2012, 19:49:28 PM
Quote from: Atlin on January 01, 2012, 19:45:58 PM
Interessant at Borges går til en bakgårdsklubb i en bakgårdsliga. Det dreier seg nok om penger.
Tviler på at han hadde så mange andre alternativer som er bedre sportslig. ? komme fra norsk TL er for tiden ikke akkurat et kvalitetsstempel.
Han hadde Rosenborg, som er mye bedre om vi skal tenke sportslig.
Rosenborg er først og fremst interessert i Norske spillere pga for mange utlendinger.
De har likevel vært villige til å kjøpe han.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/agenten-til-borges-har-snakket-med-rosenborg-3549292.html
Quote from: Hatleking on January 02, 2012, 11:09:27 AM
Forhåpentlegvis held Brann på med å finsikte spelarar. Elles er eg spent på dei økonomiske musklane våre. Kor mykje har me eigentleg å rutte med?
Ja, og hvordan er egentlig status mht Huseklepp-pengene? Har vi fått alt? Eller bare noen avdrag? Noen som vet?
Quote from: nero on January 02, 2012, 13:01:20 PM
Quote from: Hatleking on January 02, 2012, 11:09:27 AM
Forhåpentlegvis held Brann på med å finsikte spelarar. Elles er eg spent på dei økonomiske musklane våre. Kor mykje har me eigentleg å rutte med?
Ja, og hvordan er egentlig status mht Huseklepp-pengene? Har vi fått alt? Eller bare noen avdrag? Noen som vet?
Siste del av betalingen (http://fotball.bt.no/eliteserien/article217490.ece) forfaller denne måneden.
Quote from: Atlin on January 02, 2012, 12:37:09 PM
Quote from: roaldinho on January 02, 2012, 00:43:10 AM
Quote from: Atlin on January 01, 2012, 20:05:17 PM
Quote from: Nixon on January 01, 2012, 19:49:28 PM
Quote from: Atlin on January 01, 2012, 19:45:58 PM
Interessant at Borges går til en bakgårdsklubb i en bakgårdsliga. Det dreier seg nok om penger.
Tviler på at han hadde så mange andre alternativer som er bedre sportslig. ? komme fra norsk TL er for tiden ikke akkurat et kvalitetsstempel.
Han hadde Rosenborg, som er mye bedre om vi skal tenke sportslig.
Rosenborg er først og fremst interessert i Norske spillere pga for mange utlendinger.
De har likevel vært villige til å kjøpe han.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/agenten-til-borges-har-snakket-med-rosenborg-3549292.html
De har kjøpt minst 2 utlendinger siden den artikkelen.
Hvem har de kjøpt?
De signerte vel 3 utlendinger i sommer. Dockal, Chibuike og Awal Issah, og brukte rundt 25 mill hvis jeg ikke husker feil...
? ja, tenkte det hadde skjedd noe nå nylig som jeg ikke hadde fått med meg.
Kan vi håpe at Bakkerud "lurer" med seg Holgersson til Brann?
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/helsingborg/article14157800.ab
Quote from: Kjell249 on January 02, 2012, 17:43:06 PM
De signerte vel 3 utlendinger i sommer. Dockal, Chibuike og Awal Issah, og brukte rundt 25 mill hvis jeg ikke husker feil...
Issah, ja! Visste det var en jeg hadde glemt.
Er det internasjonale overgangsvinduet ope no? Det er vel slik at det internasjonale vinduet stenger 31. januar, og ope i Norge og nokre få andre land 1 månad til?
Ja det stemmer, det stenger 31.Januar i England og 2.Februar i de andre store Europeiske ligaene hvis jeg ikke husker feil. Det er vel bare Svergie og Norge som har åpent til Mars, hmmm kansje Russland også.
Kalvenes og Guastavino forandrer egentlig ikke noe på handlelisten de bør ha på stadion i januar, men det betyr at vi trenger en klassespiller inn i det offensive, og det åpner muligheten for at dette er en høyrekant.
Høyrekant - offensiv
Defensiv midt
Ojo-backupen
Jeg ville også sett ett klart førstevalg sammen med Zsolt, så en spiller på nivået til Hovland hadde styrket Brann mye før seriestart.
Hovland blir nok alt for dyr. Lat oss håpa det blir leita etter tilsvarande klasse i Sverige, Finland eller Island.
Quote from: Morkel on January 03, 2012, 01:43:25 AM
Ja det stemmer, det stenger 31.Januar i England og 2.Februar i de andre store Europeiske ligaene hvis jeg ikke husker feil. Det er vel bare Svergie og Norge som har åpent til Mars, hmmm kansje Russland også.
Er det 1. mars det stenger her?
Quote from: osoerli on January 03, 2012, 09:06:45 AM
Quote from: Morkel on January 03, 2012, 01:43:25 AM
Ja det stemmer, det stenger 31.Januar i England og 2.Februar i de andre store Europeiske ligaene hvis jeg ikke husker feil. Det er vel bare Svergie og Norge som har åpent til Mars, hmmm kansje Russland også.
Er det 1. mars det stenger her?
31.Mars.
http://fotball.adressa.no/eliteserien/article97274.ece
Quote from: Too far east on January 02, 2012, 19:48:59 PM
Kan vi håpe at Bakkerud "lurer" med seg Holgersson til Brann?
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/allsvenskan/helsingborg/article14157800.ab
Ser ut til å gå til New York Red Bulls tyvärr.
Hva med et lån fra ManU? Men Molde har vel førsterett på slikt derfra.
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10042852
Ojo og King hadde herjet ligaen.
Det er nok en mulighet for at Brann burde vurdere to spisser igjen når vi mister en så offensiv drivkraft som Guastavino. 9 grovspillere bak Ojo kan bli i trausteste laget.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article218222.ece
Vi har vel heldigvis nok spillere i hans posisjon...
http://fotbolltransfers.com/site/news/15342.html
Jakob Olsson har bestämt sig för att lämna ?rgryte IS. Nu är han högaktuell för GAIS och klubbar i Norge och Tyskland. "Förhandlingar pågår", säger mittfältaren till fotbolltransfers.com.
Han var på prøvespel for Sandnes i sommer, hadde for øvrig 12 mål på 20 kamper for ?rgryte i svensk 1. div avd sør, altså nivå 3. Så... tvilsomt om me sikter oss inn på han her, egentlig.
La oss bare håpe at ingen får den "lyse" ideen om å hente Tommy Knarvik bare fordi han er gratis..
Vi har vel den fordelen at han ikke har spilt i Adecco.
Det hadde jo vært godt stoff for bergenspressen: Enda en avskiltet spiller fra Mjelde-perioden som kommer tilbake og viser at han likevel var god nok.
Klarer meg fint uten, kjenner eg...
Da kunne jo Mjelde og Knarvik ha sutrekonkurranse. Helt uvisst hvem som ville gått av med seieren.
Blir ikkje henta ny ballførande ego-type. Like greit.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5869155.ece
Quote from: osoerli on January 04, 2012, 15:33:57 PM
Blir ikkje henta ny ballførande ego-type. Like greit.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5869155.ece
Vi trenger ikke en ballførende ego type, MEN vi trenger kreativitet. Gustav var X faktoren på Brann i 2011 som maktet å gjøre noe utenom det som var forventet. Vi blir enda lettere å lese offensivt i 2012 uten kreativitet, og spesielt hvis vi ikke klarer å utvikle det offensive mønsteret i nevneverdig grad. Her har ikke Skarsfjord overbevist så langt...
Utenom magien mot Sarpsborg (1 mål 3 målgivende), kor mykje uventet foretok egentlig Guastavino seg? Mange driblerier endte ute på vingen i ingenmannsland, med støttepasning eller håplause skudd frå +30 meter. Kreativitet har både Fredrik Haugen (kremherlige chip og utsidepasninger) og Nordkvelle (også kapabel til dribleraid), om enn ikkje med like trommestikkbein eller hurtighet som Guastavino.
For all del, på sitt beste var han herlig - men utover sesongen, og spesielt etter bestekameratens hjertestans, var det lengre og lengre mellom godbitene. Han blei aldri vår Alanzinho, liksom.
Skarsfjord har for øvrig varslet fokus på variasjon i spelestilen, så eg forventer endring på den biten.
Bør vel også takke Guastavino for at vi gikk videre i cupen mot Sogndal.
Hehe, han og Piotr kan vel greit takkes for den ja.
Det var vel ikkje mange som var så forutsigbare i spelet som Guastavino i fjor. Det mest uforutsigbare han gjorde var vel å slå ein pasning ein sjeldan gong. 7 seriemål ok, men dei kom altså mot lsk, ffk, sogndal, sarp, ffk, odd og viking. Den mot Sogndal var i nært samarbeid med Udjus og Cato Hansen, og den mot ffk som kanskje var hens, vart godkjent av ?vrebø i samråd med Guastavino. Tippar det blir større variasjon i angrepsspelet utan Guastavino enn med. Eg lever iallefall fint utan Guastavino i 2012.
Quote from: osoerli on January 04, 2012, 20:43:40 PMEg lever iallefall fint utan Guastavino i 2012.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5869463.ece
Noen såkalte eksperter er enig med deg, og mener at Nordkvelle kan være mannen som gjør savnet minimalt.
Ser at Olle Olle er på vei til Sandnes for knapper og glansbilder. Dette er en undervurdert spiller som har fart og godt v ben. Synd og skam, med mindre enda bedre spillere er på vei inn.
Quote from: Giles on January 04, 2012, 21:32:50 PM
Ser at Olle Olle er på vei til Sandnes for knapper og glansbilder. Dette er en undervurdert spiller som har fart og godt v ben. Synd og skam, med mindre enda bedre spillere er på vei inn.
Enig, om han er billeg er det bare å hente.
Nei, nei, nei. Me treng ikkje enda ein venstrekant. Ikkje veldig god heller, men egoistisk.
Quote from: osoerli on January 04, 2012, 20:43:40 PM
Det var vel ikkje mange som var så forutsigbare i spelet som Guastavino i fjor. Det mest uforutsigbare han gjorde var vel å slå ein pasning ein sjeldan gong. 7 seriemål ok, men dei kom altså mot lsk, ffk, sogndal, sarp, ffk, odd og viking. Den mot Sogndal var i nært samarbeid med Udjus og Cato Hansen, og den mot ffk som kanskje var hens, vart godkjent av ?vrebø i samråd med Guastavino. Tippar det blir større variasjon i angrepsspelet utan Guastavino enn med. Eg lever iallefall fint utan Guastavino i 2012.
Tror jeg husker at han hadde et par målgivende pasninger også. Scoret han ikke i semifinalen som i realiteten avgjorde kampen når vi egentlig spilte ganske dårlig? Målpoengene er jeg sikker på at vi kommer til å savne, men har også tro på at Nordkvelle kan fylle den offensive midtbane rollen. Laget skriker etter kreativitet ved siden av Austin og så trenger vi en dribleving med fart på høyresiden, og sist men nesten viktigst en klassestopper. Da er vi klar til seriestart, men fremdeles veldig sårbar for skader spesielt på Ojo, så optimalt så trenger vi en spissbackup.
Høyrekant
Spissbackup
Defensiv midtbane
Midtstopper
Tviler på at vi henter en midtstopper til, vi har allerede 3 og Austin blir backup.
Det samme gjelder def. midt, der vil jeg tro soko spiller ved siden av Austin, så er mjelde, haugen, nordkvelle backup.
Jeg tror det blir handlet en spiss og en kant. Ikke noe mer med mindre noen blir solgt.
Vi har på papiret 3 midtstoppere og en backup, men i praksis har vi en midtstopper som holder gullnivå, 2 aldrende helt middels (som fortsatt kan ha gode dager, men som gjør feil med fatale følger) og benytter vi oss av backup så koster det langt mer enn det smaker.
Så skal vi bygge et lag for å vinne gull har vi bare en midtstopper.
Skal vi bygge et lag for fremtiden har vi fortsatt bare en midtstopper.
RBH sier til VG i dag at det kan være aktuelt å hente en midtstopper.
Jeg mener fortsatt en klassemidstopper er første pri. Kalven er grei backup som stopper og venstreback, ikke mer enn det.
Vi er 15 utespillere sålangt. Vi trenger fire til.
Da er Hovland klar for Molde. Brann har pr i dag kun en god stopper og det er merkelig hvis ikke Brann og Hardball har vært med i kampen om han.
Synes det er på tide Hardball går ut offisielt og definerer hva de ønsker i fremtiden, i forhold til hvor mye de er villig til og bruke på Brann. Virker som det er et stort vakum etter Bjarne Berg sin død.
Vi trenger helt klart en spiss også. Ojo kan bli skadet/solgt når som helst. Vi har vel heller ingen garanti for at han leverer like ekstremt som han har gjort til nå. Med Gustav ute er det jo syltynt offensivt hvis Ojo skulle bli skadet/solgt.
Det ville vært ganske oppsiktsvekkende hvis Brann ble overrasket over et Ojosalg, så skulle det skje vil jeg anta at de er forberedt. Vi er litt bedre skodd på sportslig kompetanse nå enn da Helstad ble solgt.
Men han kan jo bli skadet, så vi trenger selvfølgelig backup
Brann var vel aldri på bana med Hovland virkar det som, men er litt spesielt at agenten Jim Solbakken er Solskjær si hore og bestevenn.
Sogndal kritiserte seinast i haust dobbeltrolla Solbakken har og at dei aldri veit om han er der i Hovland eller Molde si interesse.
Spørs om det vankar pen bonus under bordet på agenten no når han fekk Hovland til å velge "riktig" like etter at januarvindauget er opna.
Tror nok at andre norske klubber lenge har visst at det kun har vært aktuelt med Solskjær/Molde eller utlandet. Brann har vel uansett ikke mulighet til å overby de åtte millionene som Molde her bruker.
Quote from: Nixon on January 06, 2012, 15:09:45 PM
Tror nok at andre norske klubber lenge har visst at det kun har vært aktuelt med Solskjær/Molde eller utlandet. Brann har vel uansett ikke mulighet til å overby de åtte millionene som Molde her bruker.
Kunne Hardball fått et bedre investeringsobjekt? De bør komme på banen nå og si hva som er deres planer i årene fremover
Brann kunne nok fint bladd opp de nødvendige millionene dersom hardbLL ville være med, og Hvoland har stort videresalgspotensiale.PRoblemet er at i Molde får han et bedre utstillingsvindu.
Spesielt er det skadelig at Brann ikke skal ut i europa. Ikke bra når talentfulle spillere skal hentes
De ser da ut til å ville komme til oss uavhengig av det, men det hadde nok ikke vært skadelig å kunne lokke med e-cup.
Om vi skulle brukt 9 millioner på en enkeltspiller nå så må det være for å få beholde spillerrettighetene til Austin ut 2015.
starter dagen med forventninger om noe nytt om nye spillere til SKB, men
det er stille - fryktelig stille.
Er utrolig spent på hva man tenker rundt en evt spissmakker\backup for Ojo. Skuddd i det blå, Morten Nordstrand i fck er helt ute i kulden. Ikke prestert bra de siste to år, men har jo et høyt toppnivå.
Generelt er overgangsvinduet veldig spennede i tl i år. Har man litt midler kan man gjøre skikkelige scoop nå. Spesielt ser man hva Lsk gjør, en voldsom forbedring av stallen. Mens andre lag som Stabæk og Sogndal ser helt ribbet ut. To lag det regelrett stinker nedrykk av neste år. Sogndal har mistet sitt gode mitstopperpar og ansatt en svenske som ikke er forberedt på TL, og Stabæk har knapt kvalitet igjen i laget sit.
Tror faktisk Sadnes Ulf og Hønefoss klarer seg fint neste år. Såpass svake ser Sogndal og Stabæk ut per nå.
Et par prøvespillere til VM neste helg burde vel være realistisk. Rolf-Magne Walstad med sitt gode kontaktnett i det afrikanske markedet fra Lyn tiden kan vel dra frem noen potensielle juveler. Sør-amerikanere er det vel kanskje slutt med siden Brann ikke har lykkes så bra i det markedet, spesielt vist "tolken" Carl-Erik Torp ikke fortsetter rundt A-laget. Vet ikke om det er noen avklaring rundt Torp enda om hva han skal holde på med, noen som vet ?
Torp er vel assistent på Futsal-landslaget ikke ?
Quote from: Gepard on January 07, 2012, 11:21:24 AM
Torp er vel assistent på Futsal-landslaget ikke ?
Men det er vel toppen en 10 - 15 % stilling, så han skal vel jobbe med noe mer i tillegg.
Quote from: Gulløl on January 07, 2012, 11:42:29 AM
Quote from: Gepard on January 07, 2012, 11:21:24 AM
Torp er vel assistent på Futsal-landslaget ikke ?
Men det er vel toppen en 10 - 15 % stilling, så han skal vel jobbe med noe mer i tillegg.
Sant det
Quote from: Gepard on January 07, 2012, 11:17:29 AM
Sogndal ser helt ribbet ut.
Sei ikkje det. Dei har allereie signert ein U21-kaptein på midtbana, og jobbar med både midtstoppar og spiss. Kanskje høgreback òg. Eg trur at Stabæk og Ulf rykker ned i år.
Det er sikkert ikke dumt å vente til etter at vinduet har stengt før man konkluderer med hvem som er ribbet eller ikke...
Quote from: Gulløl on January 07, 2012, 11:42:29 AM
Quote from: Gepard on January 07, 2012, 11:21:24 AM
Torp er vel assistent på Futsal-landslaget ikke ?
Men det er vel toppen en 10 - 15 % stilling, så han skal vel jobbe med noe mer i tillegg.
Siste jeg har funnet hvor han selv sa noe om det var fra vgtv sin foppall før jul en gang hvor han uttalte at han nok kom til å ha en rolle i og rundt Brann fremover.
Ontopic så har Brann tydelig uttalt at de ikke ønsker å gjøre noe før det internasjonale overgangsvinduet stenger. Det som er uttalt er at det er på grunn av prisnivået og det er fornuftig nok det, men tror nok også det ligger en skjult agenda her avhengig av hva som skjer med Austin.
Tipper Brann er forsiktig fordi de vet at hvis Austin forsvinner må de ut med store penger for å erstatte han nesten uavhengig av hva som måtte komme inn av midler ved et eventuell austinsalg. Vanskelig derfor å komponere et lag og signere smart hvis det er usikkerhet rundt den mest sentrale spilleren i laget.
Quote from: Gepard on January 07, 2012, 11:17:29 AM
Er utrolig spent på hva man tenker rundt en evt spissmakker\backup for Ojo. Skuddd i det blå, Morten Nordstrand i fck er helt ute i kulden. Ikke prestert bra de siste to år, men har jo et høyt toppnivå.
Generelt er overgangsvinduet veldig spennede i tl i år. Har man litt midler kan man gjøre skikkelige scoop nå. Spesielt ser man hva Lsk gjør, en voldsom forbedring av stallen. Mens andre lag som Stabæk og Sogndal ser helt ribbet ut. To lag det regelrett stinker nedrykk av neste år. Sogndal har mistet sitt gode mitstopperpar og ansatt en svenske som ikke er forberedt på TL, og Stabæk har knapt kvalitet igjen i laget sit.
Tror faktisk Sadnes Ulf og Hønefoss klarer seg fint neste år. Såpass svake ser Sogndal og Stabæk ut per nå.
Enig i det første, LSK kan fort bli veldig farlige neste sesong med bra trener og en forbedring av laget og stallen.
Ang. det siste har jeg ikke statistikk i hodet, men det er vel "vanligst" at i alle fall et av de nyopprykkede lagene rykker rett ned igjen?
Quote from: Nixon on January 07, 2012, 12:28:34 PM
Det er sikkert ikke dumt å vente til etter at vinduet har stengt før man konkluderer med hvem som er ribbet eller ikke...
Ja, med såpass lang tid igjen å selge og kjøpe spillere på er nok det greiest å vente litt i alle fall;)
Quote from: Klaus_Brann on January 07, 2012, 14:30:36 PM
Quote from: Gepard on January 07, 2012, 11:17:29 AM
Er utrolig spent på hva man tenker rundt en evt spissmakker\backup for Ojo. Skuddd i det blå, Morten Nordstrand i fck er helt ute i kulden. Ikke prestert bra de siste to år, men har jo et høyt toppnivå.
Generelt er overgangsvinduet veldig spennede i tl i år. Har man litt midler kan man gjøre skikkelige scoop nå. Spesielt ser man hva Lsk gjør, en voldsom forbedring av stallen. Mens andre lag som Stabæk og Sogndal ser helt ribbet ut. To lag det regelrett stinker nedrykk av neste år. Sogndal har mistet sitt gode mitstopperpar og ansatt en svenske som ikke er forberedt på TL, og Stabæk har knapt kvalitet igjen i laget sit.
Tror faktisk Sadnes Ulf og Hønefoss klarer seg fint neste år. Såpass svake ser Sogndal og Stabæk ut per nå.
Enig i det første, LSK kan fort bli veldig farlige neste sesong med bra trener og en forbedring av laget og stallen.
Ang. det siste har jeg ikke statistikk i hodet, men det er vel "vanligst" at i alle fall et av de nyopprykkede lagene rykker rett ned igjen?
Nå skal man ikke gå iden samme fellen som alle aviser går i hvert år, Sandes Ulf og Hønefoss klarer seg nok, men Stabæk kan nok fort få en liten boost av å bli kvitt litt dødvekt, få samlet laget og få inn en ny trener, det er klart at får de motgang i starten er det lett at de knekker helt sammen. Angående LSK så er jeg ikke så sikker på at de kommer til å være medaljekandidat, har sett de forsterke laget greit før uten at det nødvendigvis har gitt mye utslag. Får de en Marcus Pedersen derimot så er jo han en spiller som passer veldig godt inn i det laget. Sånn som det er nå, ser jeg for meg en plassering på øvre halvdel, de mangler fortsatt en del på helheten.
Quote from: Klaus_Brann on January 07, 2012, 14:30:36 PM
Ang. det siste har jeg ikke statistikk i hodet, men det er vel "vanligst" at i alle fall et av de nyopprykkede lagene rykker rett ned igjen?
Lag som har rykket rett ned igjen.
2001: Strømsgodset
2002: Start
2003: Aalesund
2004: 0
2005: Aalesund
2006: 0
2007: 0
2008: Ham-kam
2009: 0
2010: Kongsvinger, Hønefoss
2011: Sarpsborg
Det som er intressant, men kansje også mest logisk er at det alltid er laget som kommer på andreplass i 1.div som rykker ned igjen, eneste unntaket er Kongsvinger som rykket opp igjennom playoff.
Ja, da var det som jeg husket det, uten at det nødvendigvis skjer i år. Jeg vet utrolig lite om Ulf, så dt er vanskelig å si så mye om de nå, men de kan fort bli et neste sesongs svar på Sarpsborg.
I flge vgd er PVM på vei til LSK eller Brann. Han er bedre enn Guastavino. Så da kommer vi styrket ut. Håper han vurderes som Dm isåfall, selv om 2010-PVM er bedre enn Haugen og Kvelle. Behovet for ham er større enn OM. Men det avhenger jo litt vav hvordan Soko gjør det
Fantastisk om dette skjer. I så fall kan me bruke han på fleire posisjonar. Det vil absolutt styrke laget.
hvor mye fotball har han spilt der borte egentlig? han har vel vært på andrelaget i det minste?
Quote from: Utmedsnolken on January 08, 2012, 15:40:47 PM
hvor mye fotball har han spilt der borte egentlig? han har vel vært på andrelaget i det minste?
Han er nok ikke en dårligere spiller enn da han forlot oss tvert om. Mangler nok kanskje litt på selvtillitten i kampsituasjon , men det tror jeg kommer veldig fort igjen.
Han har jo trent på et nivå som er høyere enn Brann, og har nok også figurert på andre laget til qpr som sikkert spiller 1-2 kamper i uken.
PVM er en vinnerskalle, som hadde vært god å ha de neste sesongene.
Mange gode alternativer med Austin, Soko, pvm, Nordkvelle, Mjelde og Haugen.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article218876.ece
Ekspertene: - Slik bør Brann forsterke laget.
http://fotball.bt.no/england/article218838.ece
PVM sin trener er sparket. Det kan endre situasjonen hans i klubben.
Tenkte det samme Nixon. Han kan gamble på mer spilletid under en ny manager og derfor bli værende til sommeren.
Neppe. Han er ikkje i den registrerte PL-troppen eingong.
Quote from: Nixon on January 09, 2012, 08:40:45 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article218876.ece
Ekspertene: - Slik bør Brann forsterke laget.
At vi henter en spiss er gitt. Resten blir spennende, to-tre spillere altså. Selv vil jeg først og fremst ha inn en spiss, en kantspiller og en stopper med fart. På fjerdeplass følger ny DM.
Quote from: Hatleking on January 09, 2012, 10:09:27 AM
Neppe. Han er ikkje i den registrerte PL-troppen eingong.
Men det kan endres i dette vinduet.
Så langt han er unna laget har jeg vanskelig for å se at en ny manager skal endre noe. Vi snakker om en halvgammel normal med 0 meritter. Ikke akkurat noe du setter først på lagarket som ny manager i en PL-klubb.
Han kan pite seg hem igjen til Bergen og avslutte karrieren mellom dei sju fjell, med ein to-tre nye gull under beltet.
Dette kan jo åpne for at PVM får seg en plass på laget/benken: http://www.ba.no/sport/article5874768.ece
Om jeg ikke husker feil så er det Faurlin som har hatt OM rollen i QPR.
Muligens en kandidat som backupspiss for Ojo, hordalending til og med, nettopp blitt 20 år. Blir beskrevet som en rask og lur spiss, høyde 185 cm. Kontrakten går ut etter sesongen i England (mai). Noe uferdig enda, men har nok utviklet seg videre i England. Nivå tre i England er vel på nivå med adeccoligaen her hjemme.
http://www.h-avis.no/sport/fikk-sin-debut-i-fa-cupen-1.6703995
Han imponerte for Brann sitt juniorlag i mars 2011.
http://www.brann.no/nyheter/knuste-lyn-i-bronsefinalen/
Brann har fulgt han lenge.
http://www.sunnhordland.no/article/20090805/SPORT/867336073
En artikkel fra den gang han ble Englandsproff.
http://fotball.aftenposten.no/england/article179488.ece
Quote from: Gulløl on January 09, 2012, 11:39:47 AM
Muligens en kandidat som backupspiss for Ojo, hordalending til og med, nettopp blitt 20 år. Blir beskrevet som en rask og lur spiss, høyde 185 cm. Kontrakten går ut etter sesongen i England (mai). Noe uferdig enda, men har nok utviklet seg videre i England. Nivå tre i England er vel på nivå med adeccoligaen her hjemme.
http://www.h-avis.no/sport/fikk-sin-debut-i-fa-cupen-1.6703995
Han imponerte for Brann sitt juniorlag i mars 2011.
http://www.brann.no/nyheter/knuste-lyn-i-bronsefinalen/
Brann har fulgt han lenge.
http://www.sunnhordland.no/article/20090805/SPORT/867336073
En artikkel fra den gang han ble Englandsproff.
http://fotball.aftenposten.no/england/article179488.ece
Agdestein virker spennende, men kanskje litt for uferdig til å være backup for Ojo. Har såvidt jeg ser ikke fått noe spilletid og klubben hans spiller ikke akkurat i en større liga. Dessuten vil han vel ikke bli spilleklar før august om han skal gå som bosman til Brann. Vi kan ikke bare ha Ojo i over halve sesongen, da må vi i alle fall flytte opp Plumenjai eller Finne.
Klubben til Agdestein spelar no i Championship, som har eit greitt nivå.
Problemet til Agdestein er at han har særs knapt emd speletid i Brighton. Han har vel så langt som eg veit berre spelt 3 kampar for Bath city på lån.
Så ikkje noko back up for Ojo, men han er ein særs interesant spelar, men treng speketid på eit høgare nivå fyrst.
Torbjørn er uansett ikkje ein mann å henta no. Tippar han får minst 1 års forlenging i Brighton. Etter det kanskje. Men her har nok Brann full kontroll.
Quote from: Nixon on January 09, 2012, 08:40:45 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article218876.ece
Ekspertene: - Slik bør Brann forsterke laget.
Merkelig at Tjærnås er nysgjerrig på hvordan vi skal erstatte Opdal, han er da allerede erstattet.
Quote from: Klaus_Brann on January 09, 2012, 14:14:01 PM
Quote from: Nixon on January 09, 2012, 08:40:45 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article218876.ece
Ekspertene: - Slik bør Brann forsterke laget.
Merkelig at Tjærnås er nysgjerrig på hvordan vi skal erstatte Opdal, han er da allerede erstattet.
Han tenker vel reservekeeper, men det er 5-6 mann som står høgare enn det på lista mi.
Vi har jo pt. tre keepere i troppen. Litt uavklart rundt ?vretveit, men hvis han fortsetter henter vi høyst sannsynelig ingen ny keeper.
Quote from: osoerli on January 09, 2012, 14:21:32 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 09, 2012, 14:14:01 PM
Quote from: Nixon on January 09, 2012, 08:40:45 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article218876.ece
Ekspertene: - Slik bør Brann forsterke laget.
Merkelig at Tjærnås er nysgjerrig på hvordan vi skal erstatte Opdal, han er da allerede erstattet.
Han tenker vel reservekeeper, men det er 5-6 mann som står høgare enn det på lista mi.
Hvis ?vretveit fortsetter som vanlig trengs det ingenting inn der, og som du sier kommer det uansett langt ned på lista.
Sæternes og Knarvik fristilles i Viking.
Det byr meg egentlig imot, men er Bengt Sæternes en mulig backup for Ojo ? Tror han er bedre enn Tadas, og med Sæternes har man hvertfall en slags powerspiss på benken.
Men som sagt,liker ikke helt at jeg tenker tanken selv................ :)
Han havner vel i sandes ulf ?
Håper virkelig ikke "bedre enn tadas" = bra nok for Brann.
Quote from: Gepard on January 09, 2012, 18:12:30 PM
Sæternes og Knarvik fristilles i Viking.
Det byr meg egentlig imot, men er Bengt Sæternes en mulig backup for Ojo ? Tror han er bedre enn Tadas, og med Sæternes har man hvertfall en slags powerspiss på benken.
Helst ikke!
Quote from: Lister on January 09, 2012, 18:26:29 PM
Håper virkelig ikke "bedre enn tadas" = bra nok for Brann.
Nei, vi bør heller måle det opp mot "for dårlig for Viking" = for dårlig for Brann.
Forutenom noen enkeltkamper var han for dårlig sist han var her. Nå er han vesentlig dårligere.
Dersom vi skal fortsette med Ojo alene på topp må man dog ta høyde for at vi ikke kan forvente topp kvalitet på Ojo sin backup. Ingen topphylle-spiller kan forventes å ville komme til brann som spiss dersom man fortsetter med en spiss. Dermed kan det jo hende vi må svelge et kjøp+overgang av en spiller ala Sæternes. Ikke at jeg liker det....
Selv håper jeg Ojo får en makker på topp neste år, hadde vært et av tidenes spisspar om man kunne komplimentert en spiller som Ojo, men en smart rask goalgetter. Herregud som mostanderne hadde slitt mot en slik duo...
En 4-4-2 med Bentley- Austin - Haugen\sokolowski - Nordkvelle gir kanskje nok løpskraft til at man kan gi Ojo en makker på topp.
Da slipper vi Sæternes :)
Dersom vi skal fortsette uten noen formasjonsendring sier jeg ja takk til Bengt som nødløsning på en halvtårs-ettårskontrakt dersom vi ikke finner noe interessant. En trolig billig løsning som ikke er totalbås. Setter riktignok pengene mine på at Sandnes Ulf snapper opp Bengt, noe som kommer alle til gode da han selvsagt da vil senke Viging.
Bengt kjem til å senke oss viss han spelar på eit anna TL-lag, så kanskje like greitt å snappe han sjølv. Helst vil eg ikkje ha han til klubben, og han har nok stagnert ganske så kraftig i det siste. Neppe dårlegare enn Labukas, men det må då gå an å finne andre alternativ der ute!
Neppe mye bedre enn tadas heller er mitt ærlige tips
Quote from: krakra on January 09, 2012, 19:39:42 PM
Neppe mye bedre enn tadas heller er mitt ærlige tips
Han klarte iallfall fire mål mot oss...
Bjarmann sier følgende om spillerjakten:
- Jeg visste du skulle spørre om Mix og Vaagan Moen, og det er fine personer og gode spillere, men jeg kan ikke kommentere navn, sier han.
Visste at LSK er interessert i Mix, men at de også har ting på gang med PVM er rett og slett litt skuffende. Vender han hjem til Norge så skal han til Brann.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3308364.ece
Forslaget om å ta tilbake Bengt "faker skade for å komme seg vekk" Sæternes er det dummeste jeg har lest siden sist jeg var innom dette forumet (1 time siden)
Quote from: Utmedsnolken on January 09, 2012, 20:45:14 PM
Forslaget om å ta tilbake Bengt "faker skade for å komme seg vekk" Sæternes er det dummeste jeg har lest siden sist jeg var innom dette forumet (1 time siden)
Ja, man skulle jo tro at "en viss interesse i Polen" vs. "stor interesse i Polen" i Andre idretter var uovervinnelig denne uken. Men enig at Sæternes tilbake til Brann er hakket bedre!;)
Quote from: Hatleking on January 09, 2012, 20:24:05 PM
Quote from: krakra on January 09, 2012, 19:39:42 PM
Neppe mye bedre enn tadas heller er mitt ærlige tips
Han klarte iallfall fire mål mot oss...
Joda. men det er ikke noe kvalitetsbevis
Quote from: Nixon on January 09, 2012, 20:50:52 PM
Quote from: Utmedsnolken on January 09, 2012, 20:45:14 PM
Forslaget om å ta tilbake Bengt "faker skade for å komme seg vekk" Sæternes er det dummeste jeg har lest siden sist jeg var innom dette forumet (1 time siden)
Ja, man skulle jo tro at "en viss interesse i Polen" vs. "stor interesse i Polen" i Andre idretter var uovervinnelig denne uken. Men enig at Sæternes tilbake til Brann er hakket bedre!;)
Pføy! Forumet har ikke sett en viktigere debatt siden faksmaskin-debatten.
Hehe godt at det provoserer litt ;)
Kan ikke tenke meg at LSK henter både Mix og PVM. Ser ut til at Mix er nær overgang.
PVM kommer nok hjem te SKB.
Hadde vært helt strålende, men sitter litt med en følelse av at han ikke blir brannspiller igjen. Han har allerede vært her, been there done that føler han gjerne.
Ikke er han lokal og dermed ikke knyttet til klubben på samme måte. Har han dame herfra ?Kunne hjulpet litt kanskje..
Nei, tror fort han kan ende opp i oslo (vif lsk) eller trondheim,dessverre
Eksen har fått seg ny type, så det er ingenting som trekker han hit på den fronten, meg bekjent.
Petter Vaagan Moen på sisteplass på listen under linken. Av andre spillere på denne listen som kanskje kan være aktuelle å vende tilbake til Norge før sommeren for å bygge opp karrieren er Bjørn Helge Riise som kan være den høyrekanten Brann mangler. Per Ciljan Skjelbred sliter også men det er vel noe tidlig for han å returnere enda, men kunne vært en perfekt DM for Brann. Marcus Pedersen som spiss sammen med Ojo hadde kanskje også vært noe. Alexander Tettey kunne også vært en aktuell kandidat. Går ut fra at alle er blant spillerne Brann følger tett.
http://fotball.aftenposten.no/landslaget/article219046.ece
Spørsmålet er om vi har mulighet til å prioritere PVM. Midtstopper, høyrekant og spiss-backup er de tre spillerne vi mangler. PVM er ingen av delene.
Quote from: Gulløl on January 10, 2012, 12:08:51 PM
Petter Vaagan Moen på sisteplass på listen under linken. Av andre spillere på denne listen som kanskje kan være aktuelle å vende tilbake til Norge før sommeren for å bygge opp karrieren er Bjørn Helge Riise som kan være den høyrekanten Brann mangler. Per Ciljan Skjelbred sliter også men det er vel noe tidlig for han å returnere enda, men kunne vært en perfekt DM for Brann. Marcus Pedersen som spiss sammen med Ojo hadde kanskje også vært noe. Alexander Tettey kunne også vært en aktuell kandidat. Går ut fra at alle er blant spillerne Brann følger tett.
http://fotball.aftenposten.no/landslaget/article219046.ece
er ikke rart at selv ikke Drillo får oss til mesterskap, for den listen der var trist lesning
Quote from: ostraume on January 10, 2012, 12:31:37 PM
Spørsmålet er om vi har mulighet til å prioritere PVM. Midtstopper, høyrekant og spiss-backup er de tre spillerne vi mangler. PVM er ingen av delene.
Enig. Synes vi begynner å få bra med midtbanespillere nå, selv om vi kunne trenge en høyrekant, ja. Har vi egentlig andre spisser enn Ojo i stallen nå? Er det noen av de berømte "lokale talentene" som er spiss?
Er det forresten så ille stelt på høyrekanten? Ja, vi har ingen klassiske vingtyper men med Haugen, Nordkvelle, Bentley og Mjelde har vi rimelig bra spillere for de 3 offensive plassene. Larsen er en grei backup. Det er tynt, men jeg tror fortsatt vi har mer å hente på å få en klassemidtstopper.
Så kan heller Huseklepp komme hjem til sommeren.
Vi har ingen som har bevist et nivå over middels minus på høyrekanten.
Hva skal vi med høyrekant når vi har Sævarsson på høyreback? ;)
Quote from: krakra on January 10, 2012, 13:49:49 PM
Vi har ingen som har bevist et nivå over middels minus på høyrekanten.
Nei, enig i at Haugen har bare vært middels minus, men et lite gjennombrudd som innoverkant hadde ikke vært å forakte.
Haugen, bentley og mjelde.
En mulighet som ikke blir så mye diskutert er å sette "maskinen og best i test" Hassan El Fakiri på høyrebacken og Sævarsson som høyre kantspiller. Fakiri har bak seg en av de beste sesongene sine på uvant plass på venstrebacken og vil trolig bli enda bedre på høyrebacken. Han gjør treningsarbeidet meget grundig og da vil det nok ikke bety noe at han er et år eldre. Sævarsson viste i sist sesong som en bedre spiller foran mål og med bedre raid på høyrekanten. Sævarsson ville også blitt en kantspiller som ville gjort jobben sin bakover. Det han bør terpe på foran denne sesongen er innleggskvaliteten, og det er han vel klar over og vil ha høy prioritet på. Med denne løsningen er det ikke det enormt store behovet for ny høyrekant. Når en i tillegg har "innoverhøyrekanter" som Haugen, Nordkvelle, Bentley, Larsen og Mjelde så det noen muligheter å velge i. Skal ikke se bort fra at en av nevnte 6 spillere kan blomstre på høyrekanten i 2012 sesongen.
Min prioritet for nye spillere pr. i dag:
1. Spiss
2. Midtstopper
3. DM
4. Høyrekant.
Sævarsson har selv sagt han er best som høyreback og etter min mening er det ingen tvil om at det stemmer. I den rollen kan han komme bakfra med stor fart. Som kantspiller blir man oftere feilvendt med mann i rygg noe som stiller større krav til nærteknikk, mottak og førstetouch. Dribleferdigheter for å ta seg forbi mann mot mann blir også viktigere. Konklusjon: Ikke noe for Sæv.
Dessuten har han hatt en tendens til å jukse defensivt når han har vært kant.
Nei, Hassan blir for treg. Noko av grunnen til at me gjorde det så dårleg på venstrekanten i fjor, var Fakiri sine offensive manglar. Bentley vart for aleine, og det gjorde det ikkje enklare for han.
Aleksander Mathisen burde vel være et alternativ som backup for Kong Ojo og som et alternativ på høyrevingen? Husker ikke om han er venstre eller høyrebeint?
Aleksander Mathisen er ingen spiss. Høyre kant til nød, eller høyre back. Hent Alfred Sankoh hvis mulig, da kan Austin selges uten at laget klapper sammen. Han og Soko vil bli en trygg og ballsikker sentral midtbane. Mer konstruktiv enn dagens også. Fart på høyre kant og i midtforsvaret behøves også. Mange andre lag er på hugget, nytter ikke å plukke annen og tredjesortering for å spare noen kroner. Antagelig en myte at det vil sitte mange attraktive spillere igjen når første vindu stenger, med mindre noen har stålkontroll på det internasjonale markedet.
Vår nabo i sør har gitt inn et bud på 2 mill for en svensk spiss som scoret 15 mål i Superettan i fjor.
http://www.h-avis.no/sport/fkh-har-budt-2-mill-for-eriksson-1.6708220
Han er vel alt for kostbar for fattige Brann :-\
Når han spiller for ?tvidabergs FF må han jo være bra.
?tvidaberg skal man ikke kimse av. Et veldig bra lag, men de, som Brann, hadde nok sin beste årgang for noen år siden da de var fantastisk bra, hevdet seg bra i europacupen og gikk videre på bekostning av særdeles god motstand.
Hvem vil egentlig komme til Brann å "spille" spiss?
Quote from: Chrisstah on January 11, 2012, 01:05:47 AM
Hvem vil egentlig komme til Brann å "spille" spiss?
Tenker du på hvem som vil komme og sitte på benken hver kamp?
Jeg har tenkt litt på det også, mest sannsynlig henter vi en spiss backup fra sør-amerika eller afrika. Jeg håper egentlig på en huseklepp/tarik type som kan spille kant og spiss, da slår vi to fluer i en smekk og kan fokusere på andre posisjoner. Eneste minuset da er at det ikke er noen uthvilte på benken som kan komme inn, men hjelper lite om kvaliteten er ala labbetuss
Eventuelt en spiss som frister Skarsfjord til å prøve to spisser fra start...
Quote from: Xminator on January 11, 2012, 06:49:34 AM
Eventuelt en spiss som frister Skarsfjord til å prøve to spisser fra start...
Da må vi jo ha backup for backupen...
Og det hadde ikke gjort noe å faktisk ha 3 spisser i stallen. Det hadde vi i fjor (regner Guastavino som angriper). I år har vi 1 spiss. Nei vent litt, vi hadde vel 4 om vi utvider begrepet og tar med Haugsdal som tross alt scoret i rollen. Noen må jo spille i rollen uansett, det er langt fra sikkert de flopper like mye som Labukas selv om de i utgangspunktet har evner som gjør dem mer naturlig brukt lavere i banen.
Likevel - min filosofi er at spillere er best i rollen de trives i. Jeg kan ikke se noen i dagens stall som skal kunne spille spiss- reserve eller reserve for reserve. For å ha en fullverdig tippeligastall burde vi strengt tatt hentet 2 spisser til.
Brann er pr 11.01.2012 jævlig avhengige av Ojo. Som før 2011 er spørsmålet "hvem skal score målene". Ojo stod frem som overraskelsen. Guastavino fulgte opp. Mjelde scoret mål. Austin tok også opp hansken.
I fjor kom det 10 mål fra forsvaret. Jeg tror ikke vi kan vente mer. Litt sammenligning:
Molde 3
Tromsø 6
RBK 14
Odd 7
Haugesund 3
Nordkvelle har jo vært en målscorer, men det var jo Bentley også. Det vi kan håpe på er selvsagt at spillere som Nordkvelle, Bentley og Haugen hever seg fra 2011 og erstatter litt av det hullet som ble etter 2010 (PVM/Huseklepp) og blir etter 2011 (Guastavino). For i utgangspunktet er spørsmålet - hvem skal score målene - veldig aktuelt fær 2012. Med 2011 som grunnlag virker det utrolig tynt offensivt.
Medalje med så mye nytt selv om vi skulle hente enda mer nytt er i utgangspunktet urealistisk. Jo mer jeg ser på stallen og tenker tilbake på spillet fra 2011 og 2010, så ser jeg igjen konturene av ett Brannlag som i utgangspunktet skal være særdeles fornøyd med å unngå bunnkamp.
Vi har noen "has beens" målscorere, ja. Bentley, Mjelde og Nordkvelle. Hadde jo vært artig om de alle plutselig slo til med gammel form ;)
Ojo er god for 15 mål. Tror nok også Kvelle, Haugen og Mjelde kan klare 15 mål tilsammen, lett. Får vi også 10 mål for forsvaret og 4-5 scoringer fra Austin og Soko er vi oppe i 45 mål. Forhåpentligvis putter Bentley et par-tre også.
Hvem som skal skore målene er avhengig av hvordan vi spiller. Brukes de vi har riktig er det flere i stallen som kan skore mål foruten Ojo (Nordkvelle, Haugen, Bentley, Mjelde). Men, vår offensive force fra i fjor; relasjonen Ojo-Gustav, er borte, noe som selvsagt kan bli meget negativt. Samtidig er det jo slik at vi ikke hadde noe kollektivt angrepsspill i fjor, kommer dette på plass vil trolig nye spillere blomstre, og Demir vil forhåplentligvis gi oss langt flere offensive strenger å spille på neste år. Det samme kan vi jo og skje om vi får inn en skikkelig kantspiller, men samtidig er det heller ikke umulig at Larsen kan bidra her.
Tyske Kevin Janz (19) var aktuell for Brann iflg bladet Sunnhordland. No trenar han med Stord og er visstnok nær ein overgang til klubben. Janz går på internasjonalt gymnas i Bergen og er nevøen til Geddi. Han er midtbanespelar/spiss. I følgje same avis har han 2 års røynsle frå tysk seniorfotball. Står ingenting om divisjon. Om han var veldig aktuell for Brann er vel heller tvilsomt.
Spilt for FC Sulzbach på nivå 7.
Quote from: krakra on January 11, 2012, 14:25:30 PM
Spilt for FC Sulzbach på nivå 7.
Sier en del om hvilke hylle Brann jakter på, det er ikke nederste hylle engang men helt nede på golvet.
Jakter og jakter. Han er jo nevøen til Geddien, så det er mulig at Brann har sagt seg villige til å sjekke ham ut på grunn av det, uten at interessen ble all verdens. Fyren har vel ikke vært på prøvespill engang, så virker ikke som at Brann var veeeldig hypp. Tipper Stord blir et passende nivå for en spiller som har hevdet seg i tysk 6. divisjon.
Synes Brann bør vurdere sterkt å kaste seg inn i kampen etter ?tvidaberg-spissen Magnus Eriksson. ?tvidaberg sitt overgangskrav kan være 4 ?? 5 millioner mener en journalist i artikkelen linket nederst. Ikke avskrekkende for en spiller som er veldig viktig for klubben sin og som scoret 15 mål i Superettan i fjor. Med noe prutingsmonn er det kanskje mulig å få han for ca. 3,5 mill og konkurrere ut FKH. Det er noen antydninger rundt lønnen han også i denne artikkelen ikke avskrekkende det heller. FKH har vært meget flinke til å finne gode spisser. Virker som Brann gjør en dårligere kartleggingsjobb på det området spesielt mot det svenske markedet selv om Brann utad sier at de prioterer og skal ha god oversikt på det skandinaviske markedet. Brann trenger en god spiss til med bra målgaranti, blir Kim Ojo langtidsskadet står Brann omtrent på bar bakke på spissplassen.
http://www.h-avis.no/sport/eriksson-overst-pa-ventelisten-1.6709783
Hvor bra er egentlig 15 mål i superettan? Marøy hadde 16 i Adeccoligaen 2010.
Quote from: krakra on January 11, 2012, 14:55:27 PM
Hvor bra er egentlig 15 mål i superettan? Marøy hadde 16 i Adeccoligaen 2010.
Vanskelig å svare eksakt på siden jeg ikke kjenner spilleren så godt, men en god kartlegging av FKH har falt positivt ut ser det ut til. En skal huske på at Kim Ojo hadde 13 mål i Adeccoligaen 2010 og det er vel ikke stort bedre en 15 mål i superettan.
Magnus Eriksson er også bare 21 år og har mer "rett alder" for å bli et Hardballprosjekt i motsetning til Marøy som nærmet seg 30 år.
Sier ikke at 15 mål er dårlig, men jeg syns heller ikke det er godt nok til å ta helt av og slenge 4-5 millioner etter ham. Man kan være gode og score mindre, men man kan også være middelmådig og score mer. jmfr. Marøy.
Quote from: Gulløl on January 11, 2012, 14:49:48 PM
FKH har vært meget flinke til å finne gode spisser. Virker som Brann gjør en dårligere kartleggingsjobb på det området spesielt mot det svenske markedet selv om Brann utad sier at de prioterer og skal ha god oversikt på det skandinaviske markedet.
Litt merkelig påstand når vi nettopp hentet Ojo som Bosman. Bra spissteft der.
Joda, men Ojo var jo en spiller som Skarsfjord hadde hatt i bakhodet etter sin tid som FKH-trener. Ikke er resultat av noen spillerkartlegging fra Branns side.
Sant nok, kjøpene handler stort sett om Skarsfjord sin oversikt og ingen overordnet innsats fra Onkel Bruun. Men Skarsfjord sin oversikt er jo og Brann sin oversikt så lenge han jobber her.
Joda, men man går nok tom for "ukjente", gode spillere som Skarsfjord har sett som trener etterhvert. Da er det viktig at klubben er dyktig til å lete.
Det er ikke klubben som leter, men personene som jobber i klubben...
Vi hentet vel nettopp en lovende ung back fra søta bror, så helt borte er vel ikke kartleggingen vi har over Sverige.
Kontrollen over Sverige kom nok i større grad nå med Bakkerud tilbake.
Ja, hva har egentlig Brann gjort i det siste?
Nesten litt irriterende at Brann sitter helt stille, mens Skars og teamet hans må gjøre hele jobben!! Skjerpings!!
Det er jo litt morsomt det der. Når andre klubber henter en god spiller er det klubben som er dyktig. Og dersom en enkeltperson i klubben blir fremhevet er likevel klubben flink som har nettopp denne personen på lønningslisten. Men med Brann skjer alt nærmest på tross av klubben!;)
Nærmest?
Ja, klubben stiller tross alt med kontorplass, bredbånd, telefon og faks!:)
Det er forskjell på en "dyktig klubb" og en klubb med dyktige enkeltpersoner. Det blir som et godt lag og et lag med gode enkeltspillere. Lag som TIL og Godset er lag som er veldig gode lag. De har selvfølgelig gode spillere, men samtidig en veldig god struktur og plan i spillet som gjør at de, iallefall TIL, klarer seg selv om viktige spillere blir skadet eller forsvinner. Som når Reginiussen og Høgli forsvant i sommer. Brann på sin side har et ganske middels lag, men en velidg primitiv og enkel spillestil som i stor grad ble holdt oppe i medaljestriden av to-tre enkeltspillere. Hadde vi mistet Ojo eller Austin kunne vi fort endt på nedre halvdel. Hadde vi mistet begge tørr jeg ikke tenke på hva som hadde skjedd.
Det samme gjelder på klubbnivå. Akkurat nå har vi Skarsfjord som er veldig dyktig på å sette sammen en stall, skape kultur osv osv. og det gjør jo at klubben leverer bra, men jeg tror nok vi fortsatt er veldig avhengige av Skarsfjord som kan disse tingene og vil klare oss dårlig uten ham. Andre klubber har rutiner og en struktur i kartleggingsarbeidet som gjør at de gjør en god jobb på markedet selv om personene som jobber med det forsvinner. Fordi det er innebygd i klubben hvordan de skal få det til. Jeg er sikker på at Brann jobber med å skape en struktur rundt kartleggingsarbeidet som gjør at vi kan jobbe bra også uten Skarsfjord og vi har dyktige folk som Walstad og Bakkerud som skal jobbe med at spillerrekrutteringen både internt og eksternt er bra og samtidig sørge for at den vil fortsette å være bra når de forlater klubben, men spesielt på den eksterne delen tror jeg det fortsatt er en vei å gå. For RBH ga neppe Skars og co et veldig godt utgangspunkt og det er ikke så lenge han har holdt på.
Jeg er også usikker på hvor dyktige vi faktisk er på å finne spillere ennå. Jeg tror vi fortsatt er ganske avhengige av å hente spillere som Skarsfjord(eller noen andre) allerede vet om, men den listen går jo tom etterhvert og da er det viktig at vi som klubb, ikke bare enkeltpersoner i klubben, vet hvordan man skal finne dem. Hvis ikke så er jo det kunnskap som disse enkeltpersonene tar med seg når de drar.
Men Walstad, Skarsfjord og Bakkerud virker såpass dyktige at jeg tror det kommer etterhvert. Bare usikker på om det er der allerede. Vil ikke helt annerkjenne Erdin-kjøpet før han faktisk har levert. Det er greit nok at de fant en ung, lovende svenske til en billig penge, men vi vet fortsatt ikke om han var et riktig kjøp, men jeg er optimistisk der. Han har prestert bra i U21-lagskvalikken, som trolig holder et minst like høyt nivå som TL.
Enig i det meste du skriver her, men det blir litt feigt å sitte på gjerdet angående Demir. På papiret er dette et godt kjøp til en god pris, så der bør skryt gis. Han kan selvsagt floppe, men det endrer ikke at han på det nåværende tidspunkt er et godt kjøp.
Quote from: ostraume on January 11, 2012, 22:26:22 PM
Enig i det meste du skriver her, men det blir litt feigt å sitte på gjerdet angående Demir. På papiret er dette et godt kjøp til en god pris, så der bør skryt gis. Han kan selvsagt floppe, men det endrer ikke at han på det nåværende tidspunkt er et godt kjøp.
Vi som aldri har sett han spille har selvsagt all rett til å sitte på gjerdet
Quote from: Utmedsnolken on January 11, 2012, 22:31:58 PM
Quote from: ostraume on January 11, 2012, 22:26:22 PM
Enig i det meste du skriver her, men det blir litt feigt å sitte på gjerdet angående Demir. På papiret er dette et godt kjøp til en god pris, så der bør skryt gis. Han kan selvsagt floppe, men det endrer ikke at han på det nåværende tidspunkt er et godt kjøp.
Vi som aldri har sett han spille har selvsagt all rett til å sitte på gjerdet
Uenig. Hvis man ikke skal ha troen på en U21-landslagsback fra Sverige, hvem skal man da ha troen på?
Quote from: Klaus_Brann on January 11, 2012, 23:30:05 PM
Quote from: Utmedsnolken on January 11, 2012, 22:31:58 PM
Quote from: ostraume on January 11, 2012, 22:26:22 PM
Enig i det meste du skriver her, men det blir litt feigt å sitte på gjerdet angående Demir. På papiret er dette et godt kjøp til en god pris, så der bør skryt gis. Han kan selvsagt floppe, men det endrer ikke at han på det nåværende tidspunkt er et godt kjøp.
Vi som aldri har sett han spille har selvsagt all rett til å sitte på gjerdet
Uenig. Hvis man ikke skal ha troen på en U21-landslagsback fra Sverige, hvem skal man da ha troen på?
Håper bare Brann ikke tenker på samme måte som deg. Er mye rart som har vært innom landslag, bla. Labukas, Terehhov, Razanauskas, Kottila osv.. Garantert stor nivåforskjell innad i landslaget, så hvordan skal jeg vite hvor god han er basert på et info-ark.
Quote from: Utmedsnolken on January 11, 2012, 23:33:04 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 11, 2012, 23:30:05 PM
Quote from: Utmedsnolken on January 11, 2012, 22:31:58 PM
Quote from: ostraume on January 11, 2012, 22:26:22 PM
Enig i det meste du skriver her, men det blir litt feigt å sitte på gjerdet angående Demir. På papiret er dette et godt kjøp til en god pris, så der bør skryt gis. Han kan selvsagt floppe, men det endrer ikke at han på det nåværende tidspunkt er et godt kjøp.
Vi som aldri har sett han spille har selvsagt all rett til å sitte på gjerdet
Uenig. Hvis man ikke skal ha troen på en U21-landslagsback fra Sverige, hvem skal man da ha troen på?
Håper bare Brann ikke tenker på samme måte som deg. Er mye rart som har vært innom landslag, bla. Labukas, Terehhov, Razanauskas, Kottila osv.. Garantert stor nivåforskjell innad i landslaget, så hvordan skal jeg vite hvor god han er basert på et info-ark.
Da misforsto du meg litt. Brann har nok sett han også får vi håpe, men det er ikke den største risikoen å ta ved å hente en slik spiller, og derfor mener jeg det blir feil å sitte på gjerdet ang. han.
jeg vil ikke si noe som gjør at jeg mister retten til å leke etterpåklok
Hvordan er status for Bjørn Helge Riise nå? Er ikke han godt ute i kulden i klubben sin, må spille fotball for å være på landslag og god i høyrekantrollen?
Ikke om vi fikk betalt for det, mannen er jo totalt ubrukelig.
Dagens Næringsliv fokuserer på norsk fotball denne uken. I går var det et oppslag om økonomi, i dag om spilleroverganger. Oversikten fra DN viser at klubber som budsjetterer med inntekter fra spillersalg lever farlig. For bare en av 65 spillere som forlot Tippeliga-klubbne etter forrige sesong ble solgt. Og det var Hovland fra Sogndal til Molde.
Tv2 nettopp med nettsak om at Brann ønsker å hente Birkir Bjarnason og Bengt Sæternes...
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/birkir-bjarnason-er-aktuell-for-brann-3681739.html
Vi har jo bare tre på OM så vi trenger en til.
Bengt er uaktuelt. litt prinsipper må vi ha. (lettere når han ikke var særlig god heller)
og hva var poenget med å la Haugsdal gå hvis vi er så desperate?
Sæternes...
Stole på Skarsfjord... Stole på Skarsfjord... Stole på Skarsfjord... Stole på Skarsfjord... Stole på Skarsfjord... Stole på Skarsfjord... Stole på Skarsfjord... Stole på Skarsfjord... Stole på Skarsfjord... Stole på Skarsfjord... Stole på Skarsfjord... Stole på Skarsfjord... Stole på Skarsfjord... Stole på Skarsfjord... Stole på Skarsfjord... Stole på Skarsfjord... Stole på Skarsfjord... Stole på Skarsfjord...
Ikke pokker!!
Bambi må være et rykte som det ikke er hold i. Hvis det skulle være sant så er det galskap
det eneste positive vil være at signaturen min endelig blir relevant igjen.
hva slags ambisjoner og innsats kan vi forvente av en som ikke har mer enn ett år igjen av karrieren.
Aargh, tut og kjør og alle i angrep. Gi oss eit forsvar som henger på greip, takk.
Sukk ...
Så det er altså sopass lite midlar me har i år : (
Ha ha dette nekter jeg å tro på. Da er det mye bedre å hanke inn igjen Haugsdal og Holmvik.
Bjarnason er interessant, om han er mentalt innstilt på det. Hadde dette vært lansert på samme tid i fjor ville vi vært i fyr og flamme, og siddisene i harnisk. Det bor veldig, veldig mye fotball i gutten, men aberet er vel at han fungerer klart best sentralt.
Quote from: dudo on January 12, 2012, 20:46:14 PM
Bjarnason er interessant, om han er mentalt innstilt på det. Hadde dette vært lansert på samme tid i fjor ville vi vært i fyr og flamme, og siddisene i harnisk. Det bor veldig, veldig mye fotball i gutten, men aberet er vel at han fungerer klart best sentralt.
Som sentral, offensiv midtbane. Ein posisjon me ikkje skal få fleire i.
Sæternes er en primadonna jeg på ingen måte ønsker til Brann. Han sutret seg bort fra Brann.
Jeg må si at jeg slengte litt dritt til kamerater som holder med Viking, da det ble klart at supporterene til Viking kjøpte Sæternes, mens brannsupporterene kjøpte Haugen.
Sæternes hadde EN god kamp sist sesong, nemlig mot Brann på Viking stadion.
Sist han var i Brann ville han ikke snakke med pressen og jeg forsto det også slik at han ikke akkurat bidro i garderoben.
NEI TAKK til Sæternes
Igjen, det spørs helt hvordan Skars ser for seg stallen. Jeg tror vi kommer til å overlate vingspillet til backene og ellers angripe sentralt, og med den forutsetningen tror jeg vi trenger mer kvalitet sentralt. Det gjør jo fortsatt Bentley-kjøpet ganske uforståelig, men ser man på hvordan vi har spilt i år, så er det ikke en gang med innoverkanter, men stort sett med en veldig trang offensiv midtbanetreer.
Antar planen med Bengt er at Ojo skal starte og spille alle kampene, vi forstatt vil ha en spiss på topp og Bengt skal spille kampene der Ojo er skadet. Så utsetter vi egentlig backupspissjakten et år.
Flere OMer vil jeg heller ikke ha.
Quote from: dudo on January 12, 2012, 20:51:06 PM
Igjen, det spørs helt hvordan Skars ser for seg stallen. Jeg tror vi kommer til å overlate vingspillet til backene og ellers angripe sentralt, og med den forutsetningen tror jeg vi trenger mer kvalitet sentralt. Det gjør jo fortsatt Bentley-kjøpet ganske uforståelig, men ser man på hvordan vi har spilt i år, så er det ikke en gang med innoverkanter, men stort sett med en veldig trang offensiv midtbanetreer.
Hvis vi ser bort fra det han har vist (eller ikke vist) i Brann og ikke tar stilling til hvorfor det ikke har fungert enda så er Bentley dyktig til å holde på ball, utforutsigbar og driblesterk så forutsetningene for en spiller som trekker innover er absolutt der. Selv om han har historisk har prestert best som en bred kant. Tanken er nok det at han kan brukes til å variere angrepsspillet og i så tilfelle virker kjøpet fornuftig.
Men ser ikke helt logikken med hverken birkir bjarnason eller bengt. Trodde vi var ferdig med å overlasse midtbanene med sentrale spillere og fylle laget med avdanket daukjøtt.
Jeg forventer at bergens pressen følger opp dette og at et dementi på dette syke ryktet kommer fra Brann i morgen
Antar det med Sæternes er at Brann har forhørt seg litt om han som de sikkert har gjort med over 100 spillere i vinter. Mer en det er det vel ikke. Noen agenter lager lekkasjer på slike opplysninger taktisk for å hausse opp interessen rundt enkelte spillere.
Sikter Brann så lavt som Sæternes er selv junioren Kittiphong Pluemjai et bedre alternativ selv om han ikke er stor og sterk og bare 17 år (og ikke 37 år). Og Brann ville også få bedret sitt talentsatsing rykte.
Sæternes er og en risikoinvestering. Backupen for Ojo, som vi uansett må hente, bør vel helst være mindre skadeplaget enn den gamle storskoreren fra Egersund. Typisk at Bengt er ute med sår setemuskulatur de to gangene Ojo er suspendert pga gule kort. På den annen side øker dette sjansene for at vi ender opp med Bådr Finne eller Kittyphong uansett, men kjenner jeg Skars rett velger han da uansett Bentley.
Liker Hareides linje langt bedre, unge sultne spillere fremfor oldinger. Apropos sistnenvte OM er jo det ikke bare at islandingen er enda en sentral midtbanespiller (selv om det er et poeng med å overlate vingspillet til backene). Bjarnasson var visstnok og elendig i fjor, så dårlig at det ble forklart med at han gav en god f i hele Viking da han allerede hadde bestemt seg for å forlate klubben. Vil ikke ha en slik humørspiller inn i klubben.
Bjarnason er en god ballspiller og målfarlig også. ?pner for nye kombinasjoner. Bare bra med kvalitet på billigsalg. De såkalte talentene må tåle å konkurrere med gode spillere. De vil heve seg og få sjanser nok. Sesongen er lang.
Sæternes er risiko men kan fylle backuprollen hvis det er et behov. Ellers enig i at det også trengs alternative spisstyper enten som tospann med Ojo eller ved behov for annet spillemønster.
Hvis du legger nivået på "såvidt bedre enn tadas" så stemmer påstanden din.
Sæternes? Nei, nei og atter nei! Selv ikke som back up!
Spørs om du finner en god murbrekker som gidder å sitte på benken for Ojo. Sæternes kan være en billig forsikring.
Med setemuskelen til bengt så sitter nok ikke han lenge på benken...
Hvis ikke de kan skaffe han en sånn ring han kan sitte på?
Uansett skal vi drive fotballklubb, ikke eldresenter.
Quote from: Giles on January 12, 2012, 22:34:03 PM
Spørs om du finner en god murbrekker som gidder å sitte på benken for Ojo. Sæternes kan være en billig forsikring.
Men herregud mann! Det får da være grenser på hvor langt ned en klubb som Brann skal synke
Tar gjerne en yngre spiller som virkelig kan presse Ojo men det ser ikke ut til at det er en del av årets plan. Tydeligvis andre prioriteringer eller så er det skralt med penger i kassa.
Dette kan ikke være sant...
Karadas måtte jo vært et tusen ganger bedre alternativ en Sæternes om en måtte velge mellom to backup onder, og han tigger jo etter å komme hem og blir vel evnt ikke så dyr. Et fjerdedivisjons comeback fra Sindre Marøy hadde vært mer spennende enn Sæternes.
Må jo finnes bedre alternativer enn dette.
Som nevnt forventer jeg et dementi fra Brann i morgen der de tilbakeviser at dette er sludder.
Quote from: Belfort on January 12, 2012, 23:15:01 PM
Som nevnt forventer jeg et dementi fra Brann i morgen der de tilbakeviser at dette er sludder.
Hehe, akkurat :) .
Pamer har allerede påstått at ingen av overgangene vil skje, så da kan vi sove trygt inatt
Armann Björnsson bør være før Sæternes på ønskelisten.
Måten Sæternes forlot klubben på sommaren 2007, for ikkje lenge etter å dukke opp hos vif, gjer at han aldri meir skal spela for Brann. Punktum!!!!!
Birkir Bjarnason i rødt [les: riktig farge] ..hmm.... er ikke fremmed for den tanken der. Men Bengt? nei takk
Quote from: osoerli on January 12, 2012, 23:35:43 PM
Måten Sæternes forlot klubben på sommaren 2007, for ikkje lenge etter å dukke opp hos vif, gjer at han aldri meir skal spela for Brann. Punktum!!!!!
javisst
Quote from: krakra on January 11, 2012, 14:55:27 PM
Hvor bra er egentlig 15 mål i superettan? Marøy hadde 16 i Adeccoligaen 2010.
Sjølv om Superettan ikkje er så bra så bøtta han inn ein del året før også, i møkkadårlege Väsby United, som rykte ned (11 mål, 4 assists). Farmerlaget til AIK. Kan vere negativt at AIK aldri tok han, men er verd ein kikk. Ein veldig interessant mann om ein kunne fått han over på prøve iallefall.
Nå er det forskjell på hvor på listen de to står. Bjarnason er høyaktuell, dvs ett førstevalg. Sæternes står langt nede på listen og er en kriseløsning (BA)
Jeg har ingen problemer med noen av dem, det som skjedde i Danmark var neppe planlagt.
Er Bjarnason høyre eller venstrebent?
Hva som skjedde I Danmark skal ikke jeg legge meg opp i. Hva som skjedde F?R han dro, derimot ... Ikke pokker om jeg vil ha han tilbake.
Hva er egentlig greien med denne Bjarnason. Ville Viking ha han med videre? Eller var de like glad og lot han gå ut kontrakten uten kamp? Hvor god er han egentlig?
Quote from: Nixon on January 13, 2012, 08:11:49 AM
Hva er egentlig greien med denne Bjarnason. Ville Viking ha han med videre? Eller var de like glad og lot han gå ut kontrakten uten kamp? Hvor god er han egentlig?
Sånn som alt annet i TL; Skikkelig god på "sitt beste" og høyst middelmådig ellers. Me kan godt styre unna, har meir enn nok folk på midtbanen.
Ja, de ville i utgangspunktet ha han med videre, men han svarte med drittungeoppførsel og tro på gull og grønne skoger i utlandet, primadonnanykker og det ene med det andre. Men før det hadde han 7 mål i 2009 og 8 i 2010, altså i alderen 20-22. Fjoråret var sesongen han virkelig skulle slå igjennom, men alt falt i grus - muligens pga denne proffdrømmen. Jeg tror at han kan bli en knallspiller for oss, men det er jo dette spørsmålet om hvor han skal spille, og hvem som skal vrakes.
Herregud... vi er i ferd med å overta hele Viking! Snart kommer vel Hordene også!
Quote from: krøvel vellevold on January 13, 2012, 08:42:25 AM
Herregud... vi er i ferd med å overta hele Viking! Snart kommer vel Hordene også!
Og scoringsmusikk.
Kan denne Bjarnasson vera eit alternativ på høgrekant? Eller er han meir sentral? Kan han også brukast som spissvikar?
Quote from: osoerli on January 13, 2012, 08:55:39 AM
Kan denne Bjarnasson vera eit alternativ på høgrekant? Eller er han meir sentral? Kan han også brukast som spissvikar?
Akkurat der er han vel den perfekte Diego-erstatteren: Han KAN brukes som høyrekant og spiss, men er desidert best sentralt. ;)
Jeg mener å huske ham primært som kantspiller i kampene jeg har sett med Viking (og det er vel i det store og hele 10 minutter her og der + mot Brann...) Kan ikke huske om han gikk mot høyre eller venstre.
Ikke glem at Viking har vert pissedårlige i 2011. 2009 og 2010 viser at det er en målfarlig spiller, 2011 tyder vel på at han hadde en annen rolle på banen enn de to forrige sesongene. Det kom tross alt 6 assist derfra.
I følge BA har han brukt tiden til å vurdere tilbud fra utlandet, men så spørs det om Danmark er mer fristende enn Brann... Det ville for oss vert en signering fullt på høyde med de 3 vi allerede har gjort og en grei erstatning for Guastavino.
Vel og tja til Bjarnason. Kommer han, føyer han seg inn i rekken av høyst usikre overganger. Han var fryktelig dårlig i fjor, og utviste drittungefakter som gjorde han svært upopulær i Stavanger.
Har vel et godt toppnivå, men lenge siden det er vist. Det samme kan vel sies i enda større grad om Soko.
Med Sæternes på toppen henter vi tre stk vrakgods fra en middelmådighet, høres jo ikke helt ut som noe som skaper gull.
Svensken har jeg tro på, men vet lite. Nordkvelle tror jeg også blir bra, men minner også om at han var mye ute av laget i fjor.
Så spennende blir det. Kan bli bra, men er på ingen måte noe særlig mer trygge kjøp enn de vi gjorde i fjor. Får bare håpe vi er like heldige med at de nye slår til i år som dengang.
Ingen tvil om at BJarnason har kvaliteter, men oppførselen i fjor gjør meg veldig usikker. Er også usikker på hvor han skal brukes.
Jeg undres over Brann er interessert i å knytte til seg Bjarnason når man nettopp sikret seg Nordkvelle. I mine øyner er de samme type spiller; offensiv og målfarlig spiller som er flink til å time løp og skyter godt. Teknikken og pasningsferdighetene er ikke håpløse, men ikke av de fremste kvalitetene. Internasjonalt er Frank Lampard kanskje det beste eksempelet på spillertypen. Viking ønsket i høst å knytte til seg Nordkvelle nettopp for å erstatte en umotivert Bjarnason.
Når det gjelder Sæternes så forstår jeg Brann bedre. Her snakker man om å hente en spiller som er villig til å slite benk og være en avlastning for Kim Ojo når han er sliten eller har snakket på seg karantene. Jeg ser at Karadas er blitt nevnt her, men ville han vært villig til å komme til Bergen med dette som utgangspunkt? Sæternes var god i en slik rolle i Engen, og selv om det er to år siden så jeg tror faktisk at han kan gjøre en brukbar jobb som spissreserve for Brann.
Birkir Bjarnason er for øvrig et typisk navn som gjengen fra Barten kunne funnet på.
Quote from: krøvel vellevold on January 13, 2012, 08:42:25 AM
Herregud... vi er i ferd med å overta hele Viking! Snart kommer vel Hordene også!
Hordene, i hordaland? Det går ikke.
Quote from: Lister on January 13, 2012, 10:42:36 AM
Quote from: krøvel vellevold on January 13, 2012, 08:42:25 AM
Herregud... vi er i ferd med å overta hele Viking! Snart kommer vel Hordene også!
Hordene, i hordaland? Det går ikke.
Haha:)
Det skal nok ikke underslås at en Bjarnason signering hadde gjort Brann mye mer attraktivt for damene. Her snakker vi minst Helstad-tilstander
Jeg er mot å hente Bjarnason. Både pga typen, og pga at vi har spillere i den posisjonen.
Jer er enda mer mot å hente Sæternes. Liker han ikke, for dårlig, og alt for gammel.
Om Bjarnason er aktuell så er det vel snakk om innover-høyrekant? Begge kantene våre lå tett opp til Ojo når poleballen kom, egentlig spilte vi noe som minner om 4-2-4 i fjor.
Bjarnason gjennomfører nå medisinsk test hos Standard Liege. Så da er han en glemmesak. Det er litt småskuffende, for han hadde passet inn i behovet vi har for målfarlige offensive midtbanespillere.
Vi har jo Mjelde som scorer 5-10 mål pr sesong, men som tilfellet var med Guastavino så er det en pris å betale ved å ha ham på banen.
Haugen hadde jo de to målene som gjør at det er håp om at han kan bli en slik spiller. Han har ikke gjort det i tippeligaen før så der er vi avhengige av at han tar ekstra steg.
Nordkvelle er også en slik rundt 5 mål-spiller.
Bentley skal også ligge rundt 5-10 mål i en normalsesong og har i tillegg assistene.
Bjarnason hadde også vert en slik 5-10 mål-spiller. Jeg har en følelse av at han er ett par hakk bedre enn Nordkvelle. Med 4 spillere som har prestert i tippeligaen før, og ett par talenter som vi håper skal opp på det samme nivået (Haugen og Larsen), så hadde den offensive biten av midtbanen vert dekket.
Det kunne da også være aktuelt å prøve 4-1-4-1 i kamper der Austin eller Sokolowski ikke er tilgjengelig eller der ett mer offensivt spillermønster er aktuelt. Det ville også gitt større spillerom for offensive innbytter om man spiller med 2 defensivt.
Behovet for den typen spiller som Bjarnason representerer er helt klart til stede. Helst en spiller som er enda mer høyrekant. Vi trenger over 5 mål fra de 3 offensivt for å være noe mer enn middelhavsfarer eller måtte håpe på unormalt mye mål fra andre lagdeler.
For å score like mye som RBK måtte vi hatt noe slikt med 4-2-3-1: 14 (4-3-3-4) fra forsvar, 11 (9-2) fra defensiv midt, 28 (9+9+10) fra offensiv midt og 16 fra spissen.
Tidlegare nevnte Mervan Celik har fått kontraktstilbod av Rangers, og er vel ein smule vanskeleg å konkurrere der. Får vel det samme i veka som han kunne fått i månaden i Brann.
Sæternes, fremtidsrettet som f, Skarsfjord! Og et forvarsel om at Branns midtbanespillere kommer til å se ballen fyke x antall gannger fra Grorud og opp til Ojo/Sæternes. Nam.
BA har vel skrevet at Sæternes blir sett på som en nødløsning og på ingen måte er høyaktuell, så ingen grunn til å kritisere Skarsfjord. Han ønsker nok ikke egentlig Sæternes, men er samtidig redd for en hel sesong med bare Ojo som spiss igjen.
Når det gjelder målfarlige OMer, så må man ha i tankene at rollen som OM på Brann er en rimelig målfarlig rolle. PVM ble jo toppscorer i den rollen, og Guastavino scorte også mange mål som OM. Kvelle har allerede flere sesonger med fem mål, blant annet årets middelmådige sesong, Mjelde scoret 7 i år, mens Haugen hadde to mål og flere skudd som var veldig, veldig nære med svært begrenset spilletid, stort sett i andre posisjoner. Så uansett hvem som får OM-rollen i år, så er jeg veldig sikker på at de vil score minst fem mål. Hvis den samme personen blir fast som OM hele sesongen tror jeg han kan score oppmot 10. Uansett om det blir Mjelde, Nordkvelle eller Haugen. Alle har over middels goalgetter-egenskaper for en midtbanespiller.
Behove av en spiss til kom værfall frem når Ojo gikk ut de ble tamt
Nordkvelle kom på en del pene løp litt utover i kampen på lørdag og han har vist i godtset at det er en posisjon og rolle han er flink til å skjæren gjennom sentralt med. God skuddfot har han og, så tror nok vi er greit dekket der.
Fredag ;)
Må berømme ungguttene våre etter helgas kamper! Flere som viser positive tendenser!
Hva med Stadsgaard som er på vei vekk (blir kanskje alt for dyr), men er jo den perfekte makker til Korcsmar!
Eller Zanka Jørgensen fra FCK, stod at han var ferdig der nå i sommer. Noen som vet om han har funnet seg ny klubb? Hadde vært en våt drøm å fått han sammen med Korcsmar! Skyter kanskje litt høyt her... Men med en av disse på plass ville vi fort hatt TLs beste midtstopperpar sammen med Molde.
Quote from: fanthole on January 15, 2012, 19:26:24 PM
Eller Zanka Jørgensen fra FCK, stod at han var ferdig der nå i sommer.
Er det sant? Hva er grunnen til at han forsvinner?
Eg vil nesten si at han er den mest spennende midtstopperen i Skandinavia. Har lenge vært en våt drøm å kunne få se han i Brann.
Han kan minne om en ung Hangeland i stilen. En helt rå midtstopper som ikke er redd for å gå i dueller.
Tidenes overgang for en forsvarspiller om vi hadde hentet han.
Edit: http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_koebenhavn/article1675342.ece
Ser ut som om han går til PSV. Synd.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5882562.ece
Har Glesnes denne farten Mangersnes messer om er det bare å hente gutten som fjerdestopper, Grønner havner dessverre bak i køen pga mangel på fart. Skulle helst sett en etablert stopper til, men hadde vi fremdeles jaktet dette tror jeg neppe på noen forlenging med Kalven.
Både Glesnes og Grønner gjorde sine saker fra i VM og holder høyt nivå for alderen. Det er to vinnerskaller som jeg tror vil la seg motivere av å konkurrere med hverandre om en plass i stallen, så jeg ser ikke noe problem i å ha begge i klubben. På lengre sikt er nok Kalvenes snart ferdig på toppnivå, og Zsolt er en spiller som fort kan bli solgt. Så det er ikke umulig at begge kan etablere seg i stallen i løpet av de kommende årene hvis de gjør jobben sin. Det kan jo også være aktuelt å leie ut den av de som ikke får plass i a-stallen, dersom vi finner en passende adeccoligaklubb. Glesnes var solid for Løv-Ham i fjor, så han kan definitivt få mye spilletid i Adeccoligaen iallefal.
Brann har signert en ny spiller på Stadion i dag. Klarer du å gjette hvem han er? Følg med på Brann.no om få minutter...
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150476558351709&set=a.136070246708.108624.127059276708&type=1&theater
Petter Vaagan Moen. Eventuelt en lokal unggutt, en fra egen juniorstall eller Glesnes.
http://www.brann.no/nyheter/brann-har-signert-markus-jonsson/
Markus Jonsson.
http://www.brann.no/nyheter/brann-har-signert-markus-jonsson/
Den svenske midtstopperen Markus Jonsson har i dag signert en treårig avtale som binder ham til Brann ut 2014-sesongen. Jonsson er 30 år gammel og har de siste to årene spilt i greske Panionos. Før det spilte han i svenske AIK, som han vant både serie og cupgull med i 2009-sesongen.
Noen som vet noe som helst om ham? Greske ligaen er vel grei kvalitet, men liker ikke at kontrakten ble terminert.
Aldri hørt om...
Ser ut til å ha spilt bra med kamper opp gjennom årene og er vel en grei signering. Men jeg hopper ikke i stolen her!
http://www.youtube.com/watch?v=KPlaCHwQ83g
Han virker raskere enn våre nåværende stoppere. Ser ut som han har et bra blikk for spillet og er flink til å bryte pasninger også, men skrytevideoer viser jo ikke når han feiler.
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=player&tournamentId=245&seasonId=331&teamId=660&personId=81697
http://www.transfermarkt.co.uk/en/markus-jonsson/bilanz/spieler_35725.html
Markus Jonsson ? Ut av det blå ? Første tanke er at det er litt skuffende ? Liker ikke helt spillere som som kommer hjem fra utelandsopphold for å trappe ned ?
Mange spørsmål kjenner jeg...........
Er hvertfall helt tydelig at Brann stadion virker å ha blitt en skute det lekker lite fra, i forhold til at ting ikke lekker ut i media.
Må sjekke ut AIK forumerfor å finne ut om dette er en bra spiller. 4 a-landskamper tyder vel bra dog.. De ser dog ut til å ha vært på en januarturne, så ikke sammen med de beste
Kallenavnet Mr. 100% er dog lovende! En mentalt bra spillere ser det ut som,bla fast straffeskytter i AIK og bommet ikke en eneste straffe for de. Kan være en enormt bra makker til Zsolt om han har fart. Dav irker backrekken å være besatt, spesielt med tanke på unguttene som banker på døren.
Nå er det høyrekant og spiss som gjennstår
Da har vi en bakre femmer uten en eneste nordmann.
Quote from: Gepard on January 16, 2012, 13:18:28 PM
Markus Jonsson ? Ut av det blå ? Første tanke er at det er litt skuffende ? Liker ikke helt spillere som som kommer hjem fra utelandsopphold for å trappe ned ?
Mange spørsmål kjenner jeg...........
Han står vel på trappen til svenske landslaget og banker, så tror ikke han vil trappe ned helt ennå.
Eg har inga kjennskap til denne spelaren, men han kan for all del vera god. Likar ikkje heilt alderen og det faktum at han vart fristilt(?), men det verkar som han kan springe - og kan brukast fleire stadar. Det er absolutt eit pluss. Uansett stiller eg meg litt undrande til at Kalvenes vart resignert.
?konomiske problemer i greske klubben, han er ikke blitt "dumpet"
Men hvor mye spilte han før han ble fristilt? Ble alle fristilt? Hvis ikke kan det jo virke som de, som alle andre klubber med økonomiske problemer, har fristilt dem de ikke har brukt for.
Quote from: Hatleking on January 16, 2012, 13:44:16 PM
Eg har inga kjennskap til denne spelaren, men han kan for all del vera god. Likar ikkje heilt alderen og det faktum at han vart fristilt(?), men det verkar som han kan springe - og kan brukast fleire stadar. Det er absolutt eit pluss. Uansett stiller eg meg litt undrande til at Kalvenes vart resignert.
Kalvenes blir gjerne og sett på som venstreback-backup? Så kan Fakiri være høyreback-backup.
Hent hjem Huseklepp, behold Ojo og Austin og vi har et topplag.
Quote from: Jose Arrogantio on January 16, 2012, 13:28:21 PM
Quote from: Gepard on January 16, 2012, 13:18:28 PM
Markus Jonsson ? Ut av det blå ? Første tanke er at det er litt skuffende ? Liker ikke helt spillere som som kommer hjem fra utelandsopphold for å trappe ned ?
Mange spørsmål kjenner jeg...........
Han står vel på trappen til svenske landslaget og banker, så tror ikke han vil trappe ned helt ennå.
Noen linker til at han er i nærheten av landslaget nå ? i såfall meget gode nyheter
Quote from: krakra on January 16, 2012, 13:55:05 PM
Men hvor mye spilte han før han ble fristilt? Ble alle fristilt? Hvis ikke kan det jo virke som de, som alle andre klubber med økonomiske problemer, har fristilt dem de ikke har brukt for.
Eller fristilt de som de ikke har råd til å lønne.
Ellers forteller vel spilletid i slike klubber ikke alltid hele historien. Har klubben f.eks. samme trener som hentet han i utgangspunktet. Dette kan ha mye å si.
Han opptrer jo nærmest kun som høyreback i det youtubeklippet.. Birkir nye høyrekant? Håper ikke det. Håper Markus danker ut Grorud!! Fin forsvars firer:
Sævarson-Korscmar-Jonsson-Demir
Med Kalven, Grorud, El-Fakiri og Grønner som backup. (Kalven og El-Fakiri får roller i Brann etter denne sesongen???) Jeg håper samtidig vi signerer Heggeland og Glesnes. Glesnes og Grønner har begge godt av et år i 2.div. Samme har Heggeland, men kan kan samtidig komme inn å avlaste Demir i kamper der vi har fullkontroll og en trygg ledelse.
Greit å ha Glesnes og Grønner i bakhånd den dagen Korscmar blir solgt og Jonsson er ferdig. Da har vi to sultne stoppere som kommer bakfra. I tillegg til alle de andre unge lovende!! Fremtiden ser lysere ut enn på lenge i Brann! :)
Kan Grorud vera på veg ut?
Hvorfor har Glesnes godt av et år i 2. divisjon? Han har jo spilt fast i Adeccoligaen i over et halvt år og var solid der. Ser ikke fordelen av å ta et steg tilbake. Skal vi hente Glesnes bør han leies ut igjen. Grønner kan kanskje ta et år i 2. divisjon, men det er utvilsomt hemmende for talentarbeidet på stopperposisjon det er så mange etablerte i veien. Vi får håpe han er verdt det, og dermed er et par hakk bedre enn kalven og Grorud.
Har ønsket en kvalitetsstopper dette vinduet og er Markus det så er det strålende.
Det kan jo være lov å håpe... Hadde vært fint å fått mellom 500 000-1000000 for han! :)
Glesnes er bare 18 år og har for så vidt god tid! Det er det jeg mener! Tror det kunne blitt dannet gode relasjoner mellom han og Grønner i 2.div i 1-2 år for så å faktisk ha et stopperPAR som kommer opp og tar plassen i a-laget.
Det vil samtidig være viktig at de får kjenne på tippeliga nivået med jevne mellomrom! :)
Mulig Kalvenes sin skade ikke er blitt så helbredert som man trodde ? Uansett skal ikke forsvarstalentene som Grønner ( og evt Glesnes) fortvile over dette. De får nok sine sjanser i cup, eller som innbyttere, mye bedre at de blir matchet i de riktige situasjonene enn at de plutselig skal bære et ansvar som eneste backup for langt mer meriterte spillere.
Quote from: fanthole on January 16, 2012, 14:15:39 PM
Det kan jo være lov å håpe... Hadde vært fint å fått mellom 500 000-1000000 for han! :)
1 million for Lars Grorud?!
Quote from: Gepard on January 16, 2012, 14:18:22 PM
Mulig Kalvenes sin skade ikke er blitt så helbredert som man trodde ? Uansett skal ikke forsvarstalentene som Grønner ( og evt Glesnes) fortvile over dette. De får nok sine sjanser i cup, eller som innbyttere, mye bedre at de blir matchet i de riktige situasjonene enn at de plutselig skal bære et ansvar som eneste backup for langt mer meriterte spillere.
Det er ingen selvfølge at de får sjansen verken i cup eller i innhopp. Det så vi da tydelig i fjor. Som 4. valg er det ikke snakk om å være eneste backup, litt ansvar tror jeg de takler.
Eg er einig. Få tak i Heggeland og Glesnes og lei dei ut til ein Adeccoklubb der dei får spelt mykje. Kalvenes og Fakiri er vel ferdige etter denne sesongen, og då er det greitt at overgongen vert smertefri.
Jeg skrev det hadde vært fint! ;) slapp av!
Quote from: fanthole on January 16, 2012, 14:18:00 PM
Glesnes er bare 18 år og har for så vidt god tid! Det er det jeg mener! Tror det kunne blitt dannet gode relasjoner mellom han og Grønner i 2.div i 1-2 år for så å faktisk ha et stopperPAR som kommer opp og tar plassen i a-laget.
Det vil samtidig være viktig at de får kjenne på tippeliga nivået med jevne mellomrom! :)
Det er nok viktigere at han fortsetter å ta steg fremover, ikke bakover, enn at han får dannet relasjoner med Grønner allerede nå. Det er nok maaaaange år til de eventuelt spiller -sammen- på a-laget. ? få kjenne på TL-nivået med jevne mellomrom hadde selvfølgelig vært flott for dem, men det kommer ikke til å skje i år.
Quote from: fanthole on January 16, 2012, 14:20:31 PM
Jeg skrev det hadde vært fint! ;) slapp av!
Hadde det ikke vært finere med 10 millioner?;)
Det er ikke så stor forskjelle på 2.div og 1.div. I tillegg så virker hele opplegget rundt Brann2 mer seriøst enn på lenge samtidig som de ikke ville fått samme gode treningsmiljø i en 1.div klubb. Jeg mener det hadde vært perfekt å hatt de begge (Grønner og Glesnes) på Brann2 samtidig som de får kamper som innbyttere i TL og gjerne starter i cupen, spesielt de første rundene (ikke begge samtidig).
Kalven bør være med for personen han er på feltet, han trenger nødvendigvis ikke å få så mange kamper. El-Fakriri havner litt i samme kategori. Selv om han virker utrolig bra trent (best i test) ;), så syns jeg ikke han bør få for mange kamper nå når vi faktisk har et forsvar som ser bra ut. Heggeland inn!! Sammen med Grønner/Glesnes på Brann2 og avlaste Demir som allerede nevnt. Får vann i munnen! :P
Innser at 1.mill kanskje var i overkant. Bør ringe Haakonsen å spør han om prisene i det norske markede ;)
Det er stor skillnad på 1.div og 2.div. Veldig stor skillnad.
? tru noko anna vitnar om mangel på foppaforståing.
Men Glesnes og Grønner kommer trolig ikke til å få kamper som innbytter i TL, og trolig ikke starte mer enn maks en kamp hver i cupen. Det er jo poenget.
Selvfølgelig er det en forskjell, men ikke så stor at unge Glesnes ville tapt noe på det med tanke på treningsmiljøet han ville vært i i Brann og eventuelle muligheter i TL.
Jeg ser det poenget med at Skarsfjord har vært begrensende med tanke på de yngre og spilletid. Men nå er det så mange på vei opp som kan ta/kommer til å ta steget at han kan ikke overse de! Så jeg håper virkelig at han gir de unge sjansen. Jeg vil heller bli nr.8 enn nr.5 et år for å få ungguttene til å vokse. Det ville tjent Brann på langsikt!! Håper Mr.Skarsfjord tenker det samme! :)
Men hvem er alternativ til Ojo på topp??!? Det er vel det neste på lista over hva som må komme inn..?
En spiss inn nå, så begynner det å ligne på noe! Men en spiss må vi ha!!
"Vi har jo sett på en lokal midtstopper, men han skiftet klubb for halvannen uke siden" - Magne Walstad
Fra artikkelen til Brann. Må jo være Even Hovland. Godt å vite at vi i det minste prøvde på ham.
Quote from: nero on January 16, 2012, 15:31:00 PM
En spiss inn nå, så begynner det å ligne på noe! Men en spiss må vi ha!!
2 spisser og ein høgrekant takk!
Får vi inn en Tarik Elyounoussi type, som er god på kant og som spiss, blir jeg veldig fornøyd med dette overgangsvinduet.
Tipper backupspissen/høyrekanten blir en afrikaner muligens enda en nigarianer. En spiller som er en ganske lik spillertype som Kim Ojo, muligens litt yngre. En spiller som Walstad finner gjennom snitt nettverk fra Lyn tiden. Lyn hentet som kjent flere veldig gode afrikanske spillere på den tiden, og jeg ser ikke bort fra at Brann også kan klare det. Kim Ojo som fadder og "lærer" for den backupen kunne fungert.
Quote from: Jose Arrogantio on January 16, 2012, 15:48:55 PM
Får vi inn en Tarik Elyounoussi type, som er god på kant og som spiss, blir jeg veldig fornøyd med dette overgangsvinduet.
Helt enig. Akkurat den spillertypen jeg vil ha. Bla pga at denne spillertypen også trolig vil ha større mulighet for å holde seg i kampform da Ojo vil beslaglegge spissplassen når han er spilleklar uansett. En ren targetspiss vil fort miste kampformen dersom vedkommende kan ende opp med langvarige opphold på benken. Er ikke sikkert da Labetuss spilte en god del, men ei heller umulig. Slikt er og ofte negativt for triveselen. I tillegg vil en spiss/vingtype være en spillertype vi savner samt at vi mister muligheten til å pole langballer på to kraftspisser dersom plan-a ikke funker. Denne ''plan-b'' fungerer i alle fall dårlig for Brann. Ikke bare i fjor, men og historisk slik jeg husker ting.
Må forøvrig kreditere klovneveldet -hvis de fremdeles kan kalles dette- med nok en kanin opp av hatten. Savner ikke den store leders overgangsfadeser med månedsvis frem og tilbake med en spiller som det tilslutt enten ikke ble noe av eller som floppet.
Ja, det er helt, HELT slutt på lekkasjene etter at Walstad kom inn. Imponerende, men selvsagt også ganske kjedelig.
Slik det er nå har vi 5 stoppere i form av Grorud, Zolt, Kalven, Jonsson er 4 pluss Grønner og eventuelt Glesnens. Jeg tror nå at Glesnes ikke kommer, han ser nok hvor begrenset mulighetene er samtidig som han ser på Branns historikk med å slippe til unge spillere.
Skjønner ikke poenget med å forlenge med Kalven når vi skal hente inn en 30årig Jonsson i tilegg. Skremmende signal effekt til unge spillere. Er ikke på stopper plass det største problemet er spør du meg.
Det er helt klart en lovende signering. Om han ikke er landslagspiller, så viser turene han har hatt med landslaget på vinterturneringene at han nesten er der. Han kommer nok aldri der, men en svensk spiller som nesten er god nok for det svenske landslaget skal ha forutsetninger for å spille godt i tippeligaen også.
Da er det bare å sette strek over forsterkninger i forsvaret. Kalvenes kommer nok til å spille lite, og de to ungguttene, 3 om vi tar med Gjesdal. Jeg ville fått alle tre under kontrakt og leid dem ut til en toppklubb i 2. divisjon eller en 1. divisjonsklubb. 2 år med den erfaringen og de står klar til å ta over etter Kalvenes, Jonsson og Zsolt.
Nå mangler det en spiss mest av alt. I tillegg til en offensiv signering (høyrekant) og kanskje også en DM for å dekke opp bak Austin og Sokolowski. Her kunne man også vurdert enda en offensiv spiller og sett Mjelde som en spiller som skal ligge dypere i banen. 3 spillere til på dette nivået man henter spillere på nå og det begynner å ligne litt mer på en slagkraftig stall som det vi hadde mellom 2005 og 2008.
Nja. Jeg mener at Mjelde ned ikke påvirker situasjonen offensivt. Han er ikke god nok som kant, der må vi forsterke uansett, og vi har nok spillere på OM. Vi trenger en god høyrekant og en god spiss. Hvis Haugen og Mjelde fortsetter som på søndag så gir de sammen med Barmen bra nok dekning på defensiv midtbane. Hvis de går tilbake til fjorårsnivå på DM er det noe tynt bak Soko og Austin.
Vi trenger også en god spiss, gjerne en bakromstrussel.
Det kan være at det er nok med å kjøpe én ny spiller. Hvis Mjelde kan gå ned som DM og gjøre det bra der, og Kalve eller Skaanes viser seg verdig å bli satset på på høyrekanten, eller at vi henter en spiller som kan gjøre det bra både som kant og spiss, så ser det forsåvidt ganske greit ut.
Var Kalve skadet eller syk eller noe i helgen? Mener å ha lest noe om det.
Han var skadet stod det i en eller annen avis.
Ellers synes jeg ikke at Brann skal tenke så mye på DM. Synes vi har bra med alternativer her. Og ikke minst synes jeg at Barmen virker å ha tatt noen bra steg siden hans ikke helt heldige debut i fjor.
QuoteDet kan være at det er nok med å kjøpe én ny spiller. Hvis Mjelde kan gå ned som DM og gjøre det bra der, og Kalve eller Skaanes viser seg verdig å bli satset på på høyrekanten, eller at vi henter en spiller som kan gjøre det bra både som kant og spiss, så ser det forsåvidt ganske greit ut.
Det hadde selvsagt vert gøy om to tenåringer kunne spilt en hel sesong for Brann, men det er neppe realistisk. Spilletiden de får må nok fortsatt komme på lavere nivå og enkeltinnhopp som del av en styrt og fornuftig kampbelastning.
Etter å ha sett gjennom stallstatusen sier jeg 2 eller 3 angripere. 1 targetspiss, en bakromsspiss og en med litt mer driblevingtype.
Nåja, de får det til i andre klubber. At en av landets beste 18-åringer kan etablere seg i en toppklubbs førsteelver er ikke så urealistisk.
Quote from: krakra on January 16, 2012, 18:50:09 PM
Nåja, de får det til i andre klubber. At en av landets beste 18-åringer kan etablere seg i en toppklubbs førsteelver er ikke så urealistisk.
Selvsagt er ikke dette urealistisk, en 17-åring hadde jo fast plass på et helt suverent RBK i forfjor.
Er du god nok er du gammel nok, men per nå føler jeg ikke en får sjansen i Brann. Av de som spilte en del i VM er det etter min mening Barmen, Glesnes og Skaanes som viste prov på at de kan være klare for TL allerede, Larsen skuffet litt, men akkurat som jeg ikke vil avskrive Bentley etter svak innsats i fjor og et svakt innhopp i går vil jeg ikke avskrive han per nå. Til det har larsen og Bentley vist for mye spennende tidligere. På samme måte var jeg skeptisk til om Mohus var god nok, og selv om han virket bedre enn tidligere holder han ikke nivået vi trenger hos en 2.keeper (nå blir han nok 3.keeper bak ?vretveit).
Haugen hadde et strålende innhopp etter min mening. Og det som DM. Dersom det han viste her er representativt for det han skal prestere i TL i år kan Soko glemme plass i ellveren. Haugens defensive ferdeigheter gjenstår det riktignok å bedømme.
Uansett. Etter kjøpet av denne svensken er jeg rimelig sikker på at Brann kjøper 1-2 spillere til. Ny spiss kommer garantert, kanskje også en kant. For min del er jeg i utgangspunktet svært fornøyd med overgangsvinduet dersom vi henter en bakromsspiss som kan spille kant i tillegg.
Quote from: krakra on January 16, 2012, 15:41:57 PM
"Vi har jo sett på en lokal midtstopper, men han skiftet klubb for halvannen uke siden" - Magne Walstad
Fra artikkelen til Brann. Må jo være Even Hovland. Godt å vite at vi i det minste prøvde på ham.
Reagerte litt på samme kommentar! Mye positivt som skjer på stadion for tiden, virker som det jobbes målrettet. Begynner å få troen på folkene som styrer skuten der.. :)
1-2 gode signeringer før sesongstart og det kan se lyst ut.
Jeg er enig med Huff og Jose Arrogantio i at det ideelle nå sannsynligvis ville vært en offensiv spiller som kan spille fast på høyrekant og samtidig være spissbackup for Ojo. Hvis vi hadde funnet en Tarik Elyounoussi hadde vi kunnet fylle på med unggutter og hatt en nærmest komplett stall, med gode, interne variasjonsmuligheter.
Alternativt tar jeg selvfølgelig gjerne imot to spillere som til sammen dekker behovene til høyre og helt fremme. :)
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on January 17, 2012, 00:12:14 AM
Jeg er enig med Huff og Jose Arrogantio i at det ideelle nå sannsynligvis ville vært en offensiv spiller som kan spille fast på høyrekant og samtidig være spissbackup for Ojo. Hvis vi hadde funnet en Tarik Elyounoussi hadde vi kunnet fylle på med unggutter og hatt en nærmest komplett stall, med gode, interne variasjonsmuligheter.
Alternativt tar jeg selvfølgelig gjerne imot to spillere som til sammen dekker behovene til høyre og helt fremme. :)
Viss me hadde henta Tarik no, hadde eg vore frå meg av glede. Riktignok er han stinn av dårlege haldningar, men akkurat han er ein me sårt treng! Kanskje kunne Brann vist litt musklar igjen ...
2 eller 3 offensive spillere fra samme hyllen som de 4 vi har fått inn til nå. Da er stallen komplett nok.
Quote from: Hatleking on January 17, 2012, 00:16:38 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on January 17, 2012, 00:12:14 AM
Jeg er enig med Huff og Jose Arrogantio i at det ideelle nå sannsynligvis ville vært en offensiv spiller som kan spille fast på høyrekant og samtidig være spissbackup for Ojo. Hvis vi hadde funnet en Tarik Elyounoussi hadde vi kunnet fylle på med unggutter og hatt en nærmest komplett stall, med gode, interne variasjonsmuligheter.
Alternativt tar jeg selvfølgelig gjerne imot to spillere som til sammen dekker behovene til høyre og helt fremme. :)
Viss me hadde henta Tarik no, hadde eg vore frå meg av glede. Riktignok er han stinn av dårlege haldningar, men akkurat han er ein me sårt treng! Kanskje kunne Brann vist litt musklar igjen ...
Tarik dårlige holdninger? Har noen eksempler?
Synes han utmerker seg blant de med gode holdninger jeg og skule gjerne sett han i Brann. Men han er nok for glad i Fredrikstad. Joda...han gikk på lån til Lillestrøm den gangen da han var proff men med en gang han kom tilbake var det kun hjem til Fredrikstad han ville.
Få med Hardball og sleng 10 mill på bordet ;) Tarik-Ojo hadde vært norges beste spisspar, i tillegg er Tarik mulig å bruke på kanten. Etter at Borges forsvant fra FFK ser de nokså svake ut, skal Tarik komme seg ut igjen må han til et bedre lag, tror jeg. Hvorfor ikke oss ;)
Hææææ ?
http://www.sunnhordland.no/article/20120117/SPORT/701179987
Quote from: Gulløl on January 17, 2012, 10:54:22 AM
Hææææ ?
http://www.sunnhordland.no/article/20120117/SPORT/701179987
Var det ikke han der som noen nevnte hadde fått prøvd seg på ett par treninger?
Regner med han tar med seg mange gode minner fra det langvarige oppholdet i Bergen. Endelig har vi klart å frigjøre midler til en Ojo-konkurrent!
Faen for en amatør av en journalist...
Quote from: dex1974 on January 17, 2012, 08:31:27 AM
Quote from: Hatleking on January 17, 2012, 00:16:38 AM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on January 17, 2012, 00:12:14 AM
Jeg er enig med Huff og Jose Arrogantio i at det ideelle nå sannsynligvis ville vært en offensiv spiller som kan spille fast på høyrekant og samtidig være spissbackup for Ojo. Hvis vi hadde funnet en Tarik Elyounoussi hadde vi kunnet fylle på med unggutter og hatt en nærmest komplett stall, med gode, interne variasjonsmuligheter.
Alternativt tar jeg selvfølgelig gjerne imot to spillere som til sammen dekker behovene til høyre og helt fremme. :)
Eg overdreiv nok litt, men det var naturlegvis filminga og overspelinga hans eg meinte. Utafor bana verkar han grei, han.
Viss me hadde henta Tarik no, hadde eg vore frå meg av glede. Riktignok er han stinn av dårlege haldningar, men akkurat han er ein me sårt treng! Kanskje kunne Brann vist litt musklar igjen ...
Tarik dårlige holdninger? Har noen eksempler?
Synes han utmerker seg blant de med gode holdninger jeg og skule gjerne sett han i Brann. Men han er nok for glad i Fredrikstad. Joda...han gikk på lån til Lillestrøm den gangen da han var proff men med en gang han kom tilbake var det kun hjem til Fredrikstad han ville.
Eg overdreiv nok litt, men det var naturlegvis filminga og overspelinga hans eg meinte. Utafor bana verkar han grei, han.
Jonsson valgte Brann framfor ?lesund, kjenner at det er utorlig deilig at de syter over dette i Aafk. Den klubben der fortjener mye dask etterhvert ;)
Selv om det selvsagt bare skulle mangle at man velger Brann fremfor Danskebåten...
Slik blir en fjær til en struts:
Tidligere Brannhelt Geirmund har en tysk nevø med navn Kevin Janz som han har omtanke for. Han har spilt seniorfotball i to sesonger for FC Sulzback på nivå 7 (oiiiii, da er han sikkert god). Geirmund ringer til sine gamle venner i Brann og ber tynt om den håpefulle kan få trene litt med Brann. Brann som sikkert får flere hundre slike forespørsler i året sier selvsagt nei når de får høre om den syltynne merittlisten til denne spilleren.
Geirmund har også kontakter i fotballklubben Stord på nivå 4, der spilleren får prøvespille og er heldig og får en 1 års kontrakt. Bladet Sunnhordland synes dette er en fantastisk nyhet og slår stort opp i dag i sin nettavis at spilleren har meldt overgang fra Brann til Stord, og de gir blaffen i at dette er total feilinformasjon. Nå har nyheten lagt ute i 10 timer på nettavisen og har blitt den mest leste av alle artiklene ser jeg i en oversikt. Ja slik får en lesertallene opp samtidig som en bygger en struts av en fjær. God bedring bladet Sunnhordland ;D
Olle olle kan han være en mulig erstatter for Ojo syns ikke han var så verst i vm i helgen.
Eg må innrømme at eg har litt sans for både Orry Larsen og Ulvestad på Aalesund. Begge - spesielt sistnemnde - har spelt veldig bra og har ein lysande karriære framfor seg. Spørjemålet er om Rekdal vil sleppe dei. Uansett meiner eg at dette hadde vore lurt for Brann å sjå på.
Hent Olle Olle, billig og bra. Har fart og innleggsfot. Det ser ikke bra ut til venstre, ei heller til høyre. Det holder ikke å ha potensielle spillere i posisjonen om de ikke holder mål. Ellers må det gå greit å komponere et lag/formasjon hvor de beste får plass.
Quote from: stigh on January 17, 2012, 16:21:08 PM
Olle olle kan han være en mulig erstatter for Ojo syns ikke han var så verst i vm i helgen.
Olle Olle imponerte ikkje meg i VM. Så eg seier styr unna Skars!
http://fotball.bt.no/landslaget/article220361.ece
Steffen Hagen har ikkje høyrt om kontraktsforlengelse med Odd. Han her hadde vore ein klar forsterkning av høgrebacken.
Quote from: Spelaren on January 18, 2012, 09:07:47 AM
http://fotball.bt.no/landslaget/article220361.ece
Steffen Hagen har ikkje høyrt om kontraktsforlengelse med Odd. Han her hadde vore ein klar forsterkning av høgrebacken.
Med Jonsson, Sævarsson og Fakiri i stallen kan vi nok ikke bruke ressurser på Hagen. Andre posisjoner som må prioriteres foran høyreback.
Quote from: Jose Arrogantio on January 18, 2012, 09:11:51 AM
Med Jonsson, Sævarsson og Fakiri i stallen kan vi nok ikke bruke ressurser på Hagen. Andre posisjoner som må prioriteres foran høyreback.
Trolig midtstopper, ok og middelmådig - i den rekkefølgen. Steffen Hagen er klasse. Brann kunne godt ha kommet med eit skambud i vår for å signalisere intensjonen om bosmannsignering i sommer når han går inn i sitt siste halvår.
Om Brann er på banen eller ikke får vi ikke vite før det signeres. Denne Walstad har vert pottetett og effektiv i sin spillerjakt.
Quote from: Spelaren on January 18, 2012, 09:22:17 AM
Quote from: Jose Arrogantio on January 18, 2012, 09:11:51 AM
Med Jonsson, Sævarsson og Fakiri i stallen kan vi nok ikke bruke ressurser på Hagen. Andre posisjoner som må prioriteres foran høyreback.
Trolig midtstopper, ok og middelmådig - i den rekkefølgen. Steffen Hagen er klasse. Brann kunne godt ha kommet med eit skambud i vår for å signalisere intensjonen om bosmannsignering i sommer når han går inn i sitt siste halvår.
Sævarsson og trolig Jonsson er gode nok for Branns førsteellever, selv om kanskje Hagen er litt bedre. Når vi har syv forsvarere men bare en spiss og ingen høyrekant sier det seg selv hvor vi bør sette våre begrensede ressurser nå.
Steffen Hagen er vel en av TLs beste forsvarsspillere og trolig mer enn "litt" bedre, men enig i at vi ikke bør hente ham. Vi trenger ikke flere forsvarsspillere, det ville faktisk vært uforsvarlig å gå til seriestart med 17 utespillere hvor åtte av dem var forsvarsspillere. Forsvaret er satt, skal noen inn der må noen først ut. Uten at det hadde gjort meg noe å bytte ut Kalvenes, Grorud og Fakiri med gode forsvarsspillere som f.eks. Hagen.
RBK er veldig interessert i Hagen og får de ikke Hedenstad kan de fort gå for ham.
Merkelig at Odd virker så uinteressert dersom han er så god. Men det dreier seg kansje om penger som så mye annet?
En spiller vi uansett ikke har plass til i troppen i år siden vi allerede har nok forsvarsspillere. Men dersom han ikke går til en annen klubb i dette vinduet bør Brann helt klart sende ut signaler om at han kan være aktuell etter at kontrakten går ut.
Hagen bør ikke være av interesse med mindre Fakiri har ønske om å trappe ned i en annen klubb som Sogndal eller Odd. Slik forsvaret er nå må det enten inn en venstrebent forsvarer eller så må en annen ut.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article220391.ece
"?? Vi ønsker at juniorene skal dra i sitt miljø og få sine referanser på noen av de beste i Europa, forutsatt at vi får med oss noen ekstra spillere til Tyrkia. Det blir litt for lite med 15-16 utespillere, sier Rune Skarsfjord.
Les også:
Prøvespill
Hvem som skal fylle ut stallen er ikke avklart ennå.
?? Det skal dere få vite når vi reiser, sier Skarsfjord.
?? Er det snakk om nysigneringer eller prøvespillere?
?? Vi har ikke noen på trappene ennå, så vidt jeg vet, men slike ting skal dere få vite når det er klart, sier Skarsfjord."
Noe er altså i gjære.
Når reiser de ? Tipper det fort kan være snakk om noen nigerianere, Walstad har jo gode kontakter fra Lyn-tiden, samt at Ojo og Bentley fort kan tiltrekke noen av sine landsmenn til klubben.
Jeg tar mer enn gjerne imot noen afrikanere på prøvespill!
Og de reiser vel om to dager?
Synd at Glesnes skal til Liverpool. Ellers hadde han vært en fin kandidat til å være med. Men det er kanskje andre lokale talenter som kan være med? Heggeland kanskje?
intressant. det var vel ett forummedlem som lørdag skrev "fredag ;)", så vi får håpe det ikke blir ett antiklimaks og tynn benk i Tyrkia.
Quote from: dudo on January 18, 2012, 15:10:53 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article220391.ece
"?? Vi ønsker at juniorene skal dra i sitt miljø og få sine referanser på noen av de beste i Europa, forutsatt at vi får med oss noen ekstra spillere til Tyrkia. Det blir litt for lite med 15-16 utespillere, sier Rune Skarsfjord.
Les også:
Prøvespill
Hvem som skal fylle ut stallen er ikke avklart ennå.
?? Det skal dere få vite når vi reiser, sier Skarsfjord.
?? Er det snakk om nysigneringer eller prøvespillere?
?? Vi har ikke noen på trappene ennå, så vidt jeg vet, men slike ting skal dere få vite når det er klart, sier Skarsfjord."
Noe er altså i gjære.
Bra oppsummert, da kan vi vel håpe på at Branns tropp anno 2012 er klar allerede innen en uke.
Azar Karadas blir vel med til Tyrkia(frykter jeg), som kombinert backup for Ojo og tolk :P. Er vel i Bergen for tiden, var i Hassan sitt bryllup i helgen ihvertfall. Om det kniper skikkelig blir vel Sindre Marøy med også, han ble toppskårer for Radøy/Manger i 4. divisjon med 25 mål i 2011 sesongen.
Quote from: Spelaren on January 18, 2012, 09:07:47 AM
http://fotball.bt.no/landslaget/article220361.ece
Steffen Hagen har ikkje høyrt om kontraktsforlengelse med Odd. Han her hadde vore ein klar forsterkning av høgrebacken.
Hehe. Me har all fått ein lik spelar i Jonsson. No har me god nok dekning.
Er jeg vinneren av 63 mill i kveld skal Brann få 60 millioner av det til spillerkjøp. Holder med 3 mill til meg. Nå får jeg lete videre etter kupongen :P
Quote from: Gulløl on January 18, 2012, 21:26:10 PM
Er jeg vinneren av 63 mill i kveld skal Brann få 60 millioner av det til spillerkjøp. Holder med 3 mill til meg. Nå får jeg lete videre etter kupongen :P
Bare kjøp Tarik til oss så er vi nok fornøyde :)
Aafk vil ha Børven og byr 3 mill. Odd krever ventelig 10 mill...
http://fotball.bt.no/eliteserien/article220505.ece
Hører ikkje han hjemme her?
Noen som vet noe om kontrakten hans?
Sånn bortsett fra at jeg mener Brann har brukt nok penger i dette vinduet, vil jeg gjerne ha ham. Men da for å spille i tospann med Ojo. Eventuelt vingspiss i 4-3-3. Mitt mantra er: minimum 2 i fremste ledd.
Børven har vist over to sesonger nå at han har nivået inne. Jeg hiver meg på hypen og roper løp og kjøp. Hvordan går det med millionene til Gulløl?
Quote from: Lasaron on January 19, 2012, 11:34:05 AM
Sånn bortsett fra at jeg mener Brann har brukt nok penger i dette vinduet, vil jeg gjerne ha ham. Men da for å spille i tospann med Ojo. Eventuelt vingspiss i 4-3-3. Mitt mantra er: minimum 2 i fremste ledd.
Brann har vel brukt 0kr på overganger dette vinduet?
Svensken kostet da noen mill.
Edit: Demir, altså. Ellers er det nok noe SOF rundt om kring også.
Ellers ryktes det på VGD at en journalist i Sunnmørsposten har koblet oss med Alexander Mathiesen, som - fortsatt i følge VGD - spilte spiss, hengende spiss og høyrekant for AaFK da han var der. Og litt høyreback.
Quote from: dudo on January 19, 2012, 12:43:34 PM
Svensken kostet da noen mill.
Edit: Demir, altså. Ellers er det nok noe SOF rundt om kring også.
Ah, trodde svensken var gratis. Men ja, selvfølgelig SOF rundt omkring, men jeg tenkte på overgangssummer.
Quote from: Jose Arrogantio on January 19, 2012, 12:46:25 PM
Quote from: dudo on January 19, 2012, 12:43:34 PM
Svensken kostet da noen mill.
Edit: Demir, altså. Ellers er det nok noe SOF rundt om kring også.
Ah, trodde svensken var gratis. Men ja, selvfølgelig SOF rundt omkring, men jeg tenkte på overgangssummer.
Demir var vel drøye 2,5 mill? Men Jonsson er "gratis".
Ja de betaler et sted mellom 2 og 3 millioner for Demir. Jeg som husket feil.
Tror Brann kan glemme Børven. Ser han har kontrakt med Odd ut 2014.
Når det gjelder Børven kan Brann vurdere å by tilsvarende Aalesund sitt bud på 3 mill + at Odd får Bentley
gratis. Fagermo vil juble for en slik handel. Dermed får Brann en ung og meget lovende og etablert eliteseriespiss i toppklasse som tilogmed er fra Hordaland. I tillegg løser en "problemet" Bentley som neppe vil lykkes i Brann. Få Hardball med på den løsningen Brann ! :)
I følge Sunnmørsposten lukter Brann på Alexander Mathisen. Har ikke lest saken, bare sett overskriften.
Quote from: krakra on January 19, 2012, 13:24:37 PM
I følge Sunnmørsposten lukter Brann på Alexander Mathisen. Har ikke lest saken, bare sett overskriften.
Alexander Mathisen sin kontrakt går ut til sommeren så mulig at Brann kan få han rimelig eller gratis. Men skeptisk om han er rett mann for Brann, ser han har opplevd måltørke og mye benksitting i Belgia. Mulig at han er motivert for å flytte på seg siden han bare har startet 4 av 19 kamper. Ikke sikkert Lierse vil gi han ny kontrakt heller siden han ikke har slått til og blitt den goalgetteren han var i AaFK. Om han har utviklet seg som spiller i en klubb i bunnstriden i belgisk liga er vel tvilsomt, Lierse er vel på nivå med Brann. Spørs om Brann er så fristende for han heller, skal han tilbake til Norge er vel en østlandsklubb mer fristende siden han kommer der i fra. Gamleklubben AaFK er nok også interessant, men lønnsmessig er vel Brann mer konkurransedyktig en sunnmørsklubben.
I oversikten som Aftenposten hadde på utenlandsproffene for litt over en uke siden fikk Aleksander Mathisen karakter 3:
Aleksander Mathisen (25, Lierse)
9 mål for Aalesund i siste eliteseriesesong, tyngre hos Lierse som er minstscorende i belgisk 1. div., men 4 poeng over nedrykk. Har spilt 11 kamper av 19, men bare fire fra start ?? og står uten scoringer.
http://fotball.aftenposten.no/landslaget/article219046.ece
Det er kanskje litt forskjell om han blir hentet som målskårer eller høyrekant. At han har "floppet" i utlandet trenger ikke å si så mye. Det gjør de fleste TL-profiler som reiser ut.
Han scoret jo målene fra høyrekant i fjor, hvis jeg ikket tar feil. Iallefall i hovedsak. Husker ham som en veldig hurtig, gjennombruddshissig og målfarlig kant/spiss. Mange har jo tatt til ordet for å hente nettopp en slik spiller, som kan spille både spiss og kant, score mål og utfordre bakrom.
9 mål for høyrekant for en klubb som AaFK i 2010 anser jeg som et meget bra tall, og med samme nivå hos oss burde han runde ti ganske greit.
Den ganger Lierse jaktet Alexander Mathisen sa de at de var på utkikk etter en kreativ spiller med fart, teknikk og målteft. Alexander Mathisen passer inn i den profilen og derfor gav de han kontrakt.
Alexander Mathisen sitt mål mot gamleklubben i 2010 (3:20 min)
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article175072.ece
Malet hans mot Start i 2010 var meget fint mål på volley (0:24 min):
http://fotball.adressa.no/eliteserien/article168327.ece
Og hans to mål mot Brann i avslutningskampen hans for AaFK:
http://fotball.adressa.no/eliteserien/article184403.ece
Gjennombrudsfarlig høyrekant/spiss som scorer mål mot oss? En ny Trond Fredrik Ludvigsen?
Jeg husker Mathisen som en teknisk begavet spiller som ofte spiller bra mot oss og hans tidligere klubb engen. Han er kjent for å være god på plast men ganske hjelpeløst på gress.
Mathisen er ikkje ein eg hadde ønskja til klubben. Då hadde eg mykje heller veld Halvorsen. Samstundes finst det nok mange meir spanande utanlands.
Quote from: Hatleking on January 19, 2012, 23:29:40 PM
Mathisen er ikkje ein eg hadde ønskja til klubben. Då hadde eg mykje heller veld Halvorsen. Samstundes finst det nok mange meir spanande utanlands.
Sogndal tar seg alltid godt betalt, så Halvorsen er neppe særlig aktuell med mindre vi inngår en byttehandel med Sogndal. Grorud tilbake til saftbygden og Halvorsen hit hadde kanskje vært noe all den tid Brann nå er ganske godt forspent bak mens Sogndal skriker etter midtstoppere. Spørsmålet er dog hvor interessert Sogndal er til å bli kvitte seg med den kanskje beste angrepspilleren deres.
Børven hadde fint klart Ojo-rollen. Så spørst det om han hadde ønsket å ta konkurransen med Ojo om Odd hadde latt ham gå for en fornuftig overgangssum.
Alexander Mathiesen er vel en slik spiller som vi egentlig ikke har vurdert, men som kan være en slik Torp-signering. Spiller som kan være noe undervurdert av oss supportere, men som trenerene ser kan fungere godt i systemet. 9 mål i 2010 viser jo at han har kapasitet. Det ville ikke vert noen "wow" overgang.
Om man kunne gi Børven et tilbud som han ville sagt ja til, burde vi kunne ligge manbge mill på bordet for Børven. MEn problemet er hvordan man skal kunne forspeile han nok spilletid..
Quote from: Gepard on January 20, 2012, 12:07:19 PM
Om man kunne gi Børven et tilbud som han ville sagt ja til, burde vi kunne ligge manbge mill på bordet for Børven. MEn problemet er hvordan man skal kunne forspeile han nok spilletid..
På kanten er da det null problem.
Sagt det før og sier det igjen. Vi kommer aldri til å kjøpe Børven. Prisen Odd setter er fult forståelig. Han er allerede en viktig spiller, og et stort talent med tre år igjen av kontrakten. Hvorfor skulle de ikke overprise ham?
Men for Brann ville det vært uforsvarlig å betale noe mer enn fem millioner for ham, noe vi høyst sannsynelig blir nødt til.
Kanskje han kunne funnet seg kone med hjemlengsel?
Brann reiser til Tyrkia i morgen.
Skarsfjord sa vell at det ikke var aktuelt å reise bare med 16-17 mann.
Noe nytt om kem som skal være med?
Jeg tipper vi reiser ned 16-17 mann, og så slutter det seg til noen prøvespillere etterhvert. Det er mulig uteblivelsen av Baripengene igjen kan ha hatt noen å si? Dog tror jeg vel strengt tatt vi ikke har budsjettert med de pengene, ihvertfall ikke med det første.
Quote from: haak on January 20, 2012, 18:21:14 PM
Brann reiser til Tyrkia i morgen.
Skarsfjord sa vell at det ikke var aktuelt å reise bare med 16-17 mann.
Noe nytt om kem som skal være med?
Sikkert ikke flere lokale, ikke så mange som kan snu seg rundt på kort varsel og reise på en 14 dagers tur.
Har mer tro på at det kan dukke opp 2 - 3 bosman spillere fra utlandet og da hovedsaklig fra Afrika(Nigeria). Siden "tolken" Torp nå skal være småguttetrener og ikke rundt A-laget er kanskje ikke Sør-Amerikanere med språkproblem og som oftest tilpasningsvansker ikke så aktuelle lenger. Samarbeidet med "rosa dress mannen" har heller ikke vore så fruktbart som en håpet på når en innledet samarbeidet så mulig det blir tonet ned.
Jeg håper Walstads inntreden har gjort Afrika mer aktuelt, ja. Samtidig er jeg heller ikke imot øst-europeere. Szolt har gitt mersmak.
Børven er en ideell, men helt urealisitik investering. 3-år igjen av kontrakten, meget god og vil trolig bli bedre.. Forstår godt at Odd krever 10 mill for han.
Mathisen har jeg ikke sett nok, men er han så rask og målfarlig som det påståes høres han spennende ut. Ellers stemmer jeg ja til utenlandske prøvespillere.
Poenget er vel at om han er aktuell for AaFK, så bør han være innenfor rekkevidde for oss òg.
Det er også stille rundt PVM !!!
Børven derimot tror jeg vil være tilgjengelig for 3-4 mill. (Noe vi ikke har)
Odd har skral økonomi og spill for Brann vil nok være mer spennende for han en Aafk.
Børven med 4 års kontrakt ville vel være et spennende investorobjekt.
Quote from: haak on January 20, 2012, 18:55:29 PMBørven derimot tror jeg vil være tilgjengelig for 3-4 mill. (Noe vi ikke har)
Nei og ja.
Nei, Odd selger han aldri så billig. Ja, jeg tror Brann kunne skaffet de pengene om det hadde vært rett.
Børven har vel lagt ?lesundballen død allerede.
Skal Børven gå til Brann krever han nok nesten kontraktsfestet spilletid. Er det noen som tror at han lokal 20-åring går fra fast spilletid og stjernestatus i Odd, til Brann med beskjeden "Du får den spilletiden du fortjener"?. Spesielt når han enten må utkonkurrere Ojo, spille høyrekant eller satse på at Skarsfjord faktisk gjør en markant endring og skifter formasjon?
Sannsynlige forsterkninger:
- Gammel gubbe fra utlandet
- Ukjent svenske
Hvor mange flere utlendinger kan vi ha i troppen egentlig? Er ikke kvoten ganske full?
Quote from: Markmus on January 20, 2012, 21:58:22 PM
Hvor mange flere utlendinger kan vi ha i troppen egentlig? Er ikke kvoten ganske full?
Godt poeng. Grensen er vel 9 frie spillere nå?
Vi har seks i dag, siden Ojo og Bentley er "norske".
Quote from: krakra on January 20, 2012, 22:14:22 PM
Vi har seks i dag, siden Ojo og Bentley er "norske".
Var ikke Ojo koblet til landslaget i Nigeria for noen mnd siden? Da kan han vel ikke være "norsk"...?
Det har ingenting med statsborgerskap å gjøre. Alt avhenger av hvilken liga de spilte i mellom 16-21 år. Tre sammenhengende år i Norge gjør dem "norske". Av samme grunn er f.eks. Eikrem "engelsk".
http://www.fvn.no/fvntv/sport/Kan-forsvinne-for-sesongstart-2183679.html#.Txn1QW-P2a9
Børufsen og Stokkelien kan forsvinne før seriestart. Brann skal i følge artikkelen fremdeles følge Børufsen.
Hehe, likte Walstads kommentar.
- Sier vi noe om enkeltspillere, blir det erfaringsmessig merarbeid, sier Rolf Magne Walstad, sportslig administrativ ansvarlig i Brann.
Litt usikker på Børulfsen, mitt inntrykk er at dette er en spiller med fart og teknikk, men han har variert veldig. Med Børulfsen inn får vi vel potensielt en rask kantspiller som kan skore mål, han kan bekle spissplassen og, dog ikke på samme måte som Ojo, muligens noe ala Haugsdal bare bedre? Skorte få mål i fjor, men 9 mål i 2010 er bra.
Noen breddeholder er han vel ikke, men med to wingbacker er det rent hypotetisk ingen grunn til at vi ikke skal kunne holde bredden i angrepet tross mangel på kantspillere.
Leser på Wikipedia at han holder seg mye på venstrekanten, og det er vel en plass som er svekket? Bentley har ikke imponert der, men skal selvsagt gi han denne sesongen å bevise det motsatte. Og Mjelde går alltid inn i banen, uansett!
Men om han ikke er noe breddeholder så er jo det ett fett, om han da ikke er tiltenkt Gustav rollen om han skulle bli signert?
Quote from: Huff on January 21, 2012, 01:49:23 AM
Noen breddeholder er han vel ikke
Hvorfor ikke? Han har da for det meste spilt på venstrekanten. Men er enig i at han er mer typen som trekker innover og avslutter enn den som legger inn et titalls innlegg hver kamp
Om Barmen skal få spilletid så er det enda en grunn til å ha så mange innleggskanter som mulig.
Jeg håper fortsatt på 3 offensive spillere før midten av februar. Helst før man er hjemme fra Tyrkia. At man har muligheten til å hente alle uten å måtte tenke på hvor i verden de kommer fra er bare en fordel. Og det åpner for å ta litt risiko.
Barmen er vel kun avhengig av innleggskanter hvis vi ønsker at det er han som skal score målene.
Hadde vært hyggelig det, men hodespillet er bare en liten del av ferdighetene hans.
Mot etablert fungerer han veldig bra som ballfordeler foran motstandernes backer så lenge det kommer gode løp fra midtbanen, skader ikke å ha en spiss foran han heller som binder opp og skaper rom med smarte løp.
Jeg synes fortsatt han har det største potensialet sitt på DM.
Hent Børufsen, han er mer enn god nok og har potensiale til å ta nye steg. Ta gjerne Stokkelien i samme slengen, ung spiss med ferdigheter i boksen.
Prøvespiller med til Tyrkia:
http://www.brann.no/nyheter/provespiller-med-til-tyrkia/
"Ebimobowei er fra Nigeria og spiller for klubben Bayelsa United FC, som for tiden spiller på nest øverste nivå i nigeriansk fotball, Nigeria National League. Ebimobowei har tidligere vært på prøvespill i Lillestrøm høsten 2011, der han sa følgende om seg selv til Romerikets Blad:
- Jeg kan bidra med hodestyrke og gode ballferdigheter. I tillegg er jeg en god avslutter, sa spilleren den gang."
Spennende med unge afrikanere. Enkelte av disse unggutta har et voldsomt potensial,
og har gode ferdigheter for alderen. Får håpe at denne karen er en av disse.
Spelar på nivå 2 i Nigeria, for dårleg for Lillestrøm. Verkar å vera ei hylle eller to under mine forventningar til ny spiss/høgrekant iallefall.
Han er vel neppe ment som førstevalg, nei, men så er han jo også bare 18. LITT tålmodighet og fremsynthet må man kunne forvente.
Et 14 dagers opphold i varmere strøk er sikkert ikke så dumt å teste ut
om dette er noe å satse på. Var vel i 2011 han var på prøvespill i LSK og kom nok i skyggen av Uhja og Nosa.
Høsten 2011, altså etter at Ujah og Nosa hadde forlatt klubben.
Har han vært på prøvespill i Lillestrøm? Huff, dette var dårlige nyheter...
Er jo umulig for oss å mene noe en eller andre veien. Dette blir trenerenes avgjørelse. Ikke glem at vi også nærmer oss avslutningen på det internasjonale overgangsvinduet, og da kan det bli litt mer aktivitet i Norge etterpå.
Ser ut som Børufsen fortsatt er "varm" i idrettsveien. Kan vel ikke bli særlig dyr ettersom kontrakten går ut i sommer.
Jeg hadde gjerne tatt Stokkelien i samme slengen som spissbackup. Eller, heller han enn Børufsen.
Begge to er ingen dum tanke. :) De har vel noe uforløst over seg.
Rart hva klubb/miljløforandring kan bety.
Eller, heller han enn Børufsen.
Du mener vel det motsatte? Huh, håper vi ligger langt unna Stokkelien.
Det ligger fire "skrytevideoer" av Ebimobowei (den nigerianske 18-åringen) på YouTube, se blant annet http://www.youtube.com/watch?v=3AjadvkrpyU (http://www.youtube.com/watch?v=3AjadvkrpyU). Videoen er uimponerende på alle måter, og ut fra disse klippene virker vel våre egne unggutter å ha vel så bra potensial ... Men for all del, vi skal vel ikke avskrive ham helt ut fra en dårlig laget YouTube-video.
Quote from: dudo on January 21, 2012, 17:46:39 PM
Jeg hadde gjerne tatt Stokkelien i samme slengen som spissbackup. Eller, heller han enn Børufsen.
Veldig skeptisk til stokkelien, tror ikke vi har miljøet han trenger for å utvikle seg videre, hvis han ikke allerede har fått ut potensialet sitt. Børufsen derimot hadde ikke vært helt feil, så lenge det økonomiske blir gjort ryddig.
Ang. Ebimobowei så tipper jeg nok han er mer padding til stallen under treningsoppholdet enn noe vi vurderer seriøst.
Tror nok Brann holder igjen de store investeringene intill det internasjonale vinduet stenger.
Quote from: Lister on January 21, 2012, 19:19:14 PMTror nok Brann holder igjen de store investeringene intill det internasjonale vinduet stenger.
Det er vel dette de har signalisert tidligere.
Blir kanskje problemer med at de ikke har fått huseklepp pengene. Mener å huske at de utalte til media at de håpte disse pengene kom når de skulle slik at de kunne bruke de på nye.
?nsker de å bruke mye penger er det nok fullt mulig å grave frem litt selv uten siste avdrag fra bari.
Slik Brann har drevet siste sesongen hadde det ikke overrasket meg om det eksisterte et budsjett som regnet med at disse pengene ikke kom før til sommeren.
Det som er mer tvilsomt det er budsjettert med er frigjøringen av midler i forbindelse med diego-situasjonen.
Ikke at jeg tror Brann har mye økonomisk handlerom, men nok mer enn det de gir uttrykk for. Dessuten tror jeg nok avgjørelsen med å vente handler mer om Austin enn om penger fra bari.
Jeg tror likviditeten ikke tillater de store krumspringene, lønnsbesparelser eller ei.
Jeg vil vite hvor i all verden Hardball står. Jeg jeg dritt lei av å høre "Vi har en god dialog med Hardball" og "hardball er positive til det som skjer i Brann". Det sier meg ingenting. Jeg vil vite hva Branns planer med Hardball er, og hva Hardballs planer med Brann er.
Også interessert i å vite hva som skjer med Softball. Målet var å hente en lokal spiller hvert år. De første to årene har det blitt med Haugen, blir det en ny signering i år? Det er et flott tiltak, men gir det resultater utover en god start?
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on January 21, 2012, 18:52:54 PM
Det ligger fire "skrytevideoer" av Ebimobowei (den nigerianske 18-åringen) på YouTube, se blant annet http://www.youtube.com/watch?v=3AjadvkrpyU (http://www.youtube.com/watch?v=3AjadvkrpyU). Videoen er uimponerende på alle måter, og ut fra disse klippene virker vel våre egne unggutter å ha vel så bra potensial ... Men for all del, vi skal vel ikke avskrive ham helt ut fra en dårlig laget YouTube-video.
Nå er det ikke sikkert at dette er Ebimobowei som skal prøvespille i Tyrkia. Skulle poste det samme på VGD, men var usikker på om dette virkelig var mannen jeg var ute etter.
Quote from: Atlin on January 21, 2012, 22:12:40 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on January 21, 2012, 18:52:54 PM
Det ligger fire "skrytevideoer" av Ebimobowei (den nigerianske 18-åringen) på YouTube, se blant annet http://www.youtube.com/watch?v=3AjadvkrpyU (http://www.youtube.com/watch?v=3AjadvkrpyU). Videoen er uimponerende på alle måter, og ut fra disse klippene virker vel våre egne unggutter å ha vel så bra potensial ... Men for all del, vi skal vel ikke avskrive ham helt ut fra en dårlig laget YouTube-video.
Nå er det ikke sikkert at dette er Ebimobowei som skal prøvespille i Tyrkia. Skulle poste det samme på VGD, men var usikker på om dette virkelig var mannen jeg var ute etter.
BA mener det er samme person. Uten at det nødvendigvis øker sjansen for at det er rette vedkommende. :)
Liker at vi følger unge nigerianere, de kan engelsk og har vist seg lette å integrere tidligere samtidig som det har vist seg at en kan finne spillere med ekstremferdigheter der til en svært billig penge. Dette tror jeg ikke er mulig i land som Uguguay.
Når det kommer til denne nigerianeren som blir med oss til Osmanernes rike viser Youtube at han trolig har god teknikk. Ellers sier ikke videoene en dritt om noe av de andre ferdighetene. Så ut fra videoene virker han overhodet ikke spennende. At han i alle fall ikke har vekket vill begeistring i LSK taler også mot han. Når dette er sagt var eksempelvis Demba-Nyren pur klasse om en så på Youtube. Avventende, men kan selvsagt være god.
Nå er ikke Kjetil Kalve spiss, men han er målfarlig (ja, i 3. divisjon), og han er høyreving. Jeg mener denne karen skal være en god del bedre enn Kalve for å hente ham.
Quote from: Lasaron on January 22, 2012, 14:40:14 PM
Nå er ikke Kjetil Kalve spiss, men han er målfarlig (ja, i 3. divisjon), og han er høyreving. Jeg mener denne karen skal være en god del bedre enn Kalve for å hente ham.
Selvsagt skal han være mye bedre enn Kalve for å signeres. Sier seg selv, m.m han kun vurderes som spiss.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5893712.ece
Nå virker det som han er best som spiss, men kan bekle begge kantene. Ikke dumt, men BA virker ikke imponert over første trening, selv om det er for tidlig å si noe etter en trening, etter en lengre flytur. Virker og litt tvilsomt det han sier om LSKs begeistring for han når Henning Berg ikke kan huske at de hadde tenkt å signere noen på høsten. Han var jo på prøvespill der i midten av novembeer og Berg fikk ikke sparken før den 27.11
Liker foirøvrig det Skars sier om nettverk i Nigeria.
Litt på siden, men skars virker som en god motivator i fotballsammenhenger. Utenfor banen derimot -katastrofe:
Sitat Skars i BA (min uthevning):
''?? Vi skal ha et
utrolig langt møte allerede i kveld''
Bt i dag: Vi skal ha ny høyrekant og spiss. Eneste navnet som nevnes er Halvorsen, men da i forbindelse med at vi neppe har råd.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article221086.ece
Saken fra BT.
Nå spilte vi hele sesongen uten en fullverdig konkurrent til Ojo. Noen god høyrekant hadde vi heller ikke, så jeg regner med at det er noe vi har lett etter i over ett år nå. Forventer at det ligger en grundig vurdering bak hvem enn som kommer inn iallefall. På spissplass har vi ikke all verdens med talenter som passer inn i stilen. Vi har Kittyphong, Finne og Larsen som kan spille der, men ikke alene i Skarsfjords system. Så der må vi nesten hente noen hvis vi skal spille tilnærmet som i fjor.
På høyrekanten har vi flere talenter. Vi har Kalve som er blant de beste i sitt årskull, vi har Larsen som storspilte i andrelaget i fjor(men ikke har vært all verdens for førstelaget, minus cupkampen mot Sogndal) og Skaanes som imponerte i VM. Mjelde, Haugen og Nordkvelle holder nok også et middels nivå på høyrekanten.
Det er mulig det ikke holder, men hvis vi ikke klarer å skaffe en skikkelig forsterkning så bør vi heller satse på en av dem enn å gjøre et panikkjøp alà Tadas Labukas i sommer. Jeg vil derfor si at spissituasjonen er mest prekær og at en høyrekant ikke trenger å hentes med mindre det er snakk om kvalitet. Eventuelt stort potensiale. Ingen middelmådigheter i slutten av 20-årene iallefall.
Igjen nesten helt enig med Krakra. Jeg vil i utgangspunktet ha inn en spiss som og kan spille kant. Vi trenger en spisstype som er noe annet enn Ojo og som kan komplimentere han dersom vi har behov for å spille med to spisser (eksempelvis når vi ligger under). To tanksentre prøvde vi ut i fjor og det fungerte overhodet ikke. Samtidig vil en slik spiss kanskje ikke være et ideellt, men et brukbart alternativ på kanten. Drømmen er en som mestrer begge deler, en type ala Tarik/Klepp, men dette vil uansett fordre at vi ikke lemper langballer på spissen når Ojo evt er ute. Denne omleggingen har Brann dog vist at de behersker da Haugsdal spilte alene på topp. Er også helt enig i at vi ikke trenger mer enn en spiller. Vil heller at vi bruker tid, ressurser og penger på å hente inn en spissreserve, samt kant og spissalternativ, vi virkelig har tro på heller enn å spre pengene ut på flere middelmådigheter. Slik stallen er nå er det ikke slik at vi absolutt må bruke ungguttene, selv ikke med skader (selv om vi mangler backupspiss), men det må heller ikke være slik at vi stenger døren helt for at de skal ha mulighet til å få spilletid med mindre de er bedre enn de etablerte.
Når det gjelder Plumenjai har jeg ikke sett han nok til å vurdere han, men legger en om spillestilen ala det en gjorde da Haugsdal spilte alene på topp ser jeg ikke bort fra at han kan bidra
Problemet vi får blir når Ojo ikke kan spille. Kitty hadde vært spennende å se ved siden av Ojo, men usikker på om han hadde klart seg alene.
Kanskje en Kitty kombinert med en høy Barmen hadde fungert?
Kitty er veldig flink til å ta smarte løp, men har sett for lite til han på høyt nivå (av naturlige årsaker) til å kunne si noe bastant.
Hadde vært en spennende kombinasjon hvis det hadde fungert.
Halvorsen? Finnes det en Halvorsen vi ikke har råd til? Står det så dårlig til økonomisk at vi ikke har råd til å kjøpe en Halvorsen jeg ikke aner hvem er?
edit: Og der kom jeg på hvem det var. Men er han så god at vi ikke har råd til ham, da?
Quote from: krakra on January 23, 2012, 11:02:51 AM
Det er mulig det ikke holder, men hvis vi ikke klarer å skaffe en skikkelig forsterkning så bør vi heller satse på en av dem enn å gjøre et panikkjøp alà Tadas Labukas i sommer.
Tadas kan vel knappest kalles panikkjøp da han vel var på lån, men bidro på banen gjorde han ikke...
Skal vi bare kjøpe en offensiv spiller så mener jeg vi må kjøpe en spiller som forsterker førsteelleveren. Dvs høyre kant. Så det viktigste er ferdigheter i denne posisjonen. Klart at det er viktig at han kan fungere som spiss, men dette blir mest sannsynlig et få tall av kamper hvis Ojo ikke blir skadet (bank i bordet).
Mye mas om "talentene" skal få sjansen, og det får de hvis de er god nok. Ingen av de unge spillerne i 2011 fikk spille mye mindre enn de fortjente i forhold til det de presterte på banen. Nå har vi i tillegg et lag i 2 divisjon, så nå får de vist om de har ferdigheter på et høyere nivå. Overbeviser du ikke i 2 div eller på trening, så har du absolutt ingenting i eliteserien å gjøre. Selv om du er aldri så mye talent og bergenser...
At talentene får spille hvis de er gode nok er noe som ofte gjentas som om det var en sannhet. Som at når det skrives så er det sånn og da er det bare å forholde seg til det. Sånn er det selvfølgelig ikke. Det er ikke et argument at de får spille hvis de er gode nok, det er bare en påstand uten dekning.
Haugen fikk spille mindre enn han fortjente, og var den eneste som fikk spille av talentene i fjor. Sånn utenom noen symbolske innhopp for Larsen og en kamp fra start som kom fra intet for Barmen. Med TLs nest beste juniorlag tror jeg ikke på at ingen fortjente mer. Når det gjelder å overbevise i 2. divisjon så spilte vi jo ganske regelmessig med en venstrekant som var ganske håpløs i 3. divisjon da han spilte der.
Det legges for mye press på ungdommenes skuldre. Uten å få sjansen til å vise seg frem eller lære fra spill i TL må de nærmest bevise utover enhver rimelig tvil at de er bedre enn førstevalgene på trening eller andredivisjon. Med en sånn holdning blir det ikke mange talentene som slår igjennom for Brann de kommende årene og pengene brukt på talentutvikling er bortkastet.
Vi må gjerne hente en høyrekant, men da må det være kvalitet. Ikke en middelmådighet som er hakket bedre enn Mjelde og som står i veien for store talenter på eget juniorlag.
Eg ser som sagt gjerne ein Halvorsen i Brann. I tillegg vart det ikkje noko med Hoås og Molde likevel - noko for Brann?
Mener det er klart at talentene må prestere på høyt nivå i 2. div før det er snakk om spill i eliteserien.
De må de og det kommer helt sikkert flere av dem til å gjøre, men hva da? Jeg tviler på at det vil være bevis nok for noen. Det er også flere unge spillere som vokser på ansvar. Som må utfordres og ikke beskyttes til de er i 20-årene, som tar utfordringer på strak arm og blir bedre av dem og som stagnerer når de ikke blir utfordret.
MEn det er jo mulig at det ikke finnes noen slike i Bergen. At det er noe som bare finnes i alle andre TL-klubber.
Og selvfølgelig bør vi forsterke høyrekanten, men da med en god spiller. Jeg er redd vi henter en helt ok høyrekant, bare for å hente en høyrekant. En Børufsen som skal spille på feil side og være "innover-kant", og som bare er litt bedre enn Mjelde var i fjor. Vi har flere som kan spille helt middels på kant. Mjelde, Haugen, Sævarsson og kanskje Kvelle. I tillegg til store talenter som Larsen, Kalve og Skaanes. Problemet er overhodet ikke dekningen. Vi M? ikke ha en høyrekant, men vi trenger definitivt kvalitet der. Noe annet enn det bør være utelukket.
På spissen har vi kvalitet, men ingen dekning. Det er krise hvis Ojo blir langtidsskadet. Så der er en helt grei backup bedre enn ingenting, noe det ikke er på h.kant.
http://www.tv2.no/sport/fotball/spania/kris-stadsgaards-spanske-eventyr-er-over-3690402.html
Stadsgaard er ferdig i Malaga. Diverre litt for seint for oss.
Quote from: Hatleking on January 23, 2012, 14:45:37 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/spania/kris-stadsgaards-spanske-eventyr-er-over-3690402.html
Stadsgaard er ferdig i Malaga. Diverre litt for seint for oss.
Faen, det hadde vært en singering å dra opp av hatten det! Korcsmàr og Stadsgaard på stopperplass holdet meget høyt tippeliganivå. Men etter at vi hentet denne svensken er det nok ikke særlig aktuelt. Men skal vente med å bedømme svensken til jeg har sett han et par tre kamper. Svensken har vel 4 landskamper, Stadsgaard har 2. Kan godt hende kvaliteten på e to er svinnene liten, men alderen taler jo mot svensken da.
Går nok til Fck, for håpe han ikke går tilbake til Rbk hvertfall, de ville bli enormt styrket om det ble retur på Stadsgaard.
Silly season prat: Bytt Grorud med Halvorsen, og så "henter" vi Stadsgaard. Da trenger vi bare en spiss, så er vi klar for å gå til sesongstart:)
En kreativ DM hadde heller ikke vært å forakte. Sleng på Barrantes:)
Leste et sted at Stadsgaard hadde problemer med å godta FCK sin makslønn på fire millioner. Så like greit at vi klarte å kapre svensken før noen andre tok han.
Han hadde vel en årslønn på rundt 5 millioner i RBK. Tre år med den lønnen og det ville vært billigere og kjøpt både Hovland og Våge Nilsen og lønnet dem i tre år.
Stadsgaard hadde ikke vert verd 5 millioner i året. Om vi derimot ser litt skjevt mot Austin så er regnestykket litt mindre soleklart...
Ellers greit å se at Skarsfjord i både BA og BT er såpass klar på det vi trenger og er omtrent i takt med det som vel er konkludert på forumet. Han klarer seg med 1 eller 2 offensive forsterkninger. Jeg tror vi trenger 3 for at det ikke skal koste oss poeng over 30 kamper.
Ellers må man jo gratulere Sandnes Ulf med en god signering, slik Holmvik presterer på sitt beste blir han en kjemperessurs for Sandnes. De har rett og slett et godt lag på gang der nede i år, tror de holder seg fint i divisjonen. Spesielt når en ser på Sogndal og Stabæk.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article221225.ece
Hva med denne Oremo ? Hadde ikke han et meget bra navn i sverige for noen sesonger siden ?
Quote from: Gepard on January 23, 2012, 23:40:10 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article221225.ece
Hva med denne Oremo ? Hadde ikke han et meget bra navn i sverige for noen sesonger siden ?
jo, det hadde han. Djurgården brukte veldig mye penger på ham i 2008. men syv mål på tre og en halv sesong er ikke mye å skryte av!! har vel vært en del skadet riktignok, men er neppe en mann å satse på.
Det en bør tenke på når det kommer til backup for Ojo: Hvem har lyst å sitte på benken? Om Ojo spiller like mye som i fjor så blir det ikke mye spilletid, og denne backupen må jo være en spiller som kan bekle flere posisjoner og da helst høyre midtbane i tillegg som spiss. Eventuelt et talent som ikke har vist noe, men som absolutt kan komme inn og gjøre en habil jobb.
Når det kommer til det å fortjene spilletid, så fortjente jo Haugen mye mer spilletid enn det han fikk. Haugen var sesongen før dominerende i Adeccoligaen, og det fikk han selvtillit av. Så ble han satt på benken i Brann og han fikk se både Bentley og Mjelde ikke overbevise og kunne kommet inn istedenfor. Det gjør noe med selvtilliten, at treneren ikke har tro på en. Haugen er en spiller som må kunne få utvikle seg, og da hjelper det ikke med 5 minutter her og 12 minutter der. Skarsfjord må tørre å satse mer på talentene, spesielt når spillere i den posisjonen talentene kan komme inn i skuffer.
Etter en tenkepause er jeg faktisk glad for at Gustavinho er borte. Han ødelagte en del angrep med å drible, kun spille Ojo eller skyte fra umulige distanser. Jeg tror angrepet vil bli bedre uten Gustavinho. Tenker at angrepet vil gå kjappere fordi en bestemt spiller ikke holder på ballen for lenge og det kan bli fart i angrepet igjen. Samtidig som at det ikke kun er to personer som kombinerer. Nå kan de bli samspilt der fremme.
Det gjenstår en høyrekant og en spiss, og da tror jeg man skal være fornøyd med overgangene. Så får man håpe at de som er kommet inn blir en suksess og at noen av talentene tar steget opp denne sesongen og får spilletiden de fortjener.
Det skal jo sies at Ojo i aller høyeste grad bar preg av å være sliten i enkelte kamper, og også hadde tilfeller hvor han ikke hadde dagen. Om man holder nivået får man spilletid - også når man er bak Ojo i køen. Oremo virker interessant av den enkle grunn at TIL tydeligvis finner han interessant. Som krakra sier, så er de flinke på den berømmelige spillerlogistikken.
Daniel Fredheim Holm ? Rosenborg må selge spillere om de skal få hentet inn en klassekeeper og høyreback.
Er han frisk ? Jeg sier ja takk, kan vel spille både kant og spiss
Quote from: Gepard on January 24, 2012, 17:40:21 PM
Daniel Fredheim Holm ? Rosenborg må selge spillere om de skal få hentet inn en klassekeeper og høyreback.
Er han frisk ? Jeg sier ja takk, kan vel spille både kant og spiss
Nå vet jeg ikke skadesituasjonen hans pr dags dato. Men dette er en spiller som jeg tror hadde vært en perfekt "erstatter" for Gustav. Han kan brukes i alle angrepsposisjoner i vårt system. Tror fort han kunne funnet formen hadde for noen sesonger siden i Vif om han hadde signert for oss. Men så var det skadene. Hadde ikke blitt lei meg, med nyheten Fredheim Holm klar for Brann.
Kan også være at Branns fysioteam kan få skikk på skadene hans - de har tross alt godt over gjennomsnittet god peiling.
Fredheim Holm kunne vært interessant, ja. God spiller! Ellers er Moldskred (heh) på vei til Danmark. Kunne også passet godt som backup, og kanskje til og med kriget til seg en plass på høyrevingen.
Nei takk til Moldskred :)
Pompeys er i ferd med å gå til helvete (igjen). Kom hem, Erik! Her skal du få lønn når du skal, og nøkkelen til byporten.
Skal si han velger de rette lagene. Men jeg skal vedde på at han har det "kjekt" likevel!:)
Kanskje Huseklepp er skylden til dårlig økonomi i klubbene ;)
Klepp begynner etterhvert å bli realistisk. Han har en gravid kjæreste som bor i Bergen, og spiller på en klubb i krise. Per nå er han overhodet ikke attraktiv for relativt store utenlandske klubber da han er benket på engelsk nivå 2, i en svak klubb. Selv om han etterhvert gjorde det solid i Serie A var dette helt på slutten, han har neppe noe stort navn. Benketilværelsen gjør og at han neppe trives sportslig.
Et Brannlag som kjemper i toppen og med utsikter til både toppkamp, e-cup og muligheter for landslagsspill -bør være et sportslig alternativ til Pompey. Med Klepp til Brann blir vi en soleklar medaljekandidat, skaffer oss bakromsspissen som både kan spille kant og spiss, og fortsetter Klepp benketilværelsen mister han fort landslagsplassen.
Quote from: Huff on January 24, 2012, 22:03:12 PM
Klepp begynner etterhvert å bli realistisk. Han har en gravid kjæreste som bor i Bergen, og spiller på en klubb i krise. Per nå er han overhodet ikke attraktiv for relativt store utenlandske klubber da han er benket på engelsk nivå 2, i en svak klubb. Selv om han etterhvert gjorde det solid i Serie A var dette helt på slutten, han har neppe noe stort navn. Benketilværelsen gjør og at han neppe trives sportslig.
Et Brannlag som kjemper i toppen og med utsikter til både toppkamp, e-cup og muligheter for landslagsspill -bør være et sportslig alternativ til Pompey. Med Klepp til Brann blir vi en soleklar medaljekandidat, skaffer oss bakromsspissen som både kan spille kant og spiss, og fortsetter Klepp benketilværelsen mister han fort landslagsplassen.
Det hadde rett og slett vore vindunderleg! Det er berre å krysse fingrane. Uansett får han jo greitt med speletid i Portsmouth, og eg er redd at 'proffdraumen' er ganske så sterk hjå han.
For all del - ja takk til Klepp, han er akkurat den typen vi trenger, som kan spille både høyrekant og spiss. Forutsatt at det er sportslig interessant, er det vel endel økonomiske utfordringer. For det første betalte vel Pompey en 10-15 millioner for han, og de er vel ikke villige til å la han gå på billigsalg, vil jeg tro. For det andre, er en overgang til Brann økonomisk interessant for Kleppen? Hvor stor inntekt har han i england? Noen som vet? Jeg antar noe slikt som 4-5 millioner i året.
Skal lønnsnivået opprettholdes til en viss grad og overgangssum betales, la oss si henholdsvis 3 mill i året og 8 mill i overgang, vil det koste SKB inklusive omkostninger anslagsvis rundt 25 millioner for en 5-årskontrakt - eller rundt 5 mill i året.
Tja, kanskje er det verdt det.....må ta med i regnestykket at dette ville kunne spart oss for 2 andre kjøp/kontrakter (middelmådigheter?) og at Kleppen som merkevare og sportslig bidragsyter også sannsynligvis ville generert store inntekter til klubben.
Jæklar...Innlegg nr 666!!
På den andre sida vert jo økonomien i klubbane Huseklepp kjem til heilt elendig på eit eller anna mystisk vis! Tenk om det skjer med Brann igjen!
For håpe koneproblemene for engang skyld går vår vei! Hvordan tror dere Hardball hadde stilt seg til en eventuell Huseklepp overgang?
Kan jo være vi kan få Huseklepp for en skampris og samtidig se penger flyte inn fra Bari ;D
Hadde vært enormt herlig om Huseklepp kom tilbake! Hadde definitivt hjulpet på publikumsoppmøte også.
Quote from: Hatleking on January 24, 2012, 22:34:34 PM
På den andre sida vert jo økonomien i klubbane Huseklepp kjem til heilt elendig på eit eller anna mystisk vis! Tenk om det skjer med Brann igjen!
Jeg er villig til å ta den risikoen, kjenner jeg.
Om Portsmouth går konk blir vel spelarane fristillt. Om dette skjer etter 31. januar er det vel bare Brann som er aktuell.
Er Walstad med til Tyrkia? Eller har han kanskje reist til gabon og Ekvatorial-Guinea for å følgja afrikamesterskapet?
Quote from: osoerli on January 25, 2012, 08:21:12 AM
Om Portsmouth går konk blir vel spelarane fristillt. Om dette skjer etter 31. januar er det vel bare Brann som er aktuell.
Kjenner eg fikk veeeldig lyst på at det skjer en konkurs der, er jo ikke en helt urimelig tanke.
Quote from: osoerli on January 25, 2012, 08:21:12 AM
Om Portsmouth går konk blir vel spelarane fristillt. Om dette skjer etter 31. januar er det vel bare Brann som er aktuell.
Hva får deg til å tro at spillerne blir fristilt? Grunnen til at klubben går konkurs er forenklet sagt at de skylder penger som de ikke klarer å betale avdrag og renter på. Kreditorene har jo selvfølgelig krav i boet og deriblant spillerne. At de vil gi vekk spillerne gratis er ganske liten for å si det sånn:)
Vi kan håpe på at Huseklepp vil bli solgt på billigsalg for å redde klubben, for går klubben konkurs og det skal oppnevnes bobestyrer ++ så er sjansen liten for at det skjer noe i dette vinduet.
Hva skjer med PVM? Håper virkelig for hans del at han ikke skal råtne et halvt år til på benken i London....
Quote from: Kjell249 on January 25, 2012, 10:37:39 AM
Quote from: osoerli on January 25, 2012, 08:21:12 AM
Om Portsmouth går konk blir vel spelarane fristillt. Om dette skjer etter 31. januar er det vel bare Brann som er aktuell.
Hva får deg til å tro at spillerne blir fristilt?
dette:
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/1-divisjon/artikkel.php?artid=10009751
Quote from: Kjell249 on January 25, 2012, 10:37:39 AM
Quote from: osoerli on January 25, 2012, 08:21:12 AM
Om Portsmouth går konk blir vel spelarane fristillt. Om dette skjer etter 31. januar er det vel bare Brann som er aktuell.
Hva får deg til å tro at spillerne blir fristilt? Grunnen til at klubben går konkurs er forenklet sagt at de skylder penger som de ikke klarer å betale avdrag og renter på. Kreditorene har jo selvfølgelig krav i boet og deriblant spillerne. At de vil gi vekk spillerne gratis er ganske liten for å si det sånn:)
Vi kan håpe på at Huseklepp vil bli solgt på billigsalg for å redde klubben, for går klubben konkurs og det skal oppnevnes bobestyrer ++ så er sjansen liten for at det skjer noe i dette vinduet.
Nå er fotballspillere mennesker og det høres suspekt ut at noen kan nekte de å jobbe når de ikke kan lønne dem selv. Når klubben ikke kan betale lønnen deres er kontrakten brutt.
Boet kan fortsatt velge å holde på eierskapet i forhold til spillerene ut kontraktstiden, men de må da oppfylle økonomiske forpliktelser ovenfor spilleren i henhold til kontrakten.
Rettigheten til spilleren ligger i lisensen klubben har med ligasystemet. Ryker lisensen så ryker også rettigheten til spilleren. Blir klubben slått konkurs ryker lisensen. Så boet kan ikke si noe som helst om hvor eller hvem spillerene skal spille for.
Med mindre boet har eierandeler i selskaper som igjen har eierandeler i spilleren. Slik som vi så med f.eks Lyn.
Som også er en ganske vanlig modell.
Tja er vel forskjell på Britiske og Norske regler når det gjelder konkurser og sånn tenker jeg. Noen her inne som kanskje kan svare på det??
Når klubben til Huseklepp står så dårlig til, vil ikke styret automatisk måtte godta et bud selv om det er under markedspris?
De vil jo spare endel lønnsinntekter samt at Kreditorer vil få litt av det klubben skylder.
Her burde Brann ta kontakt og prøve å forhandle en pris vi klarer å leve med.
Med Huseklepp inn, så tror jeg faktisk vi seiler opp som pitteliten outsider til gullet..
På sikt tror jeg en Huseklepp overgang vil gi oss et kanonløft sportslig som igjen generer høyere inntekter på publikumssiden og på supportereffektsiden.
Men om ?konomien er veldig skral så vil det være et høyrisiko prosjekt.
På en annen side så må vi ta litt risiko for å nå toppen!
Tenk denne angrepsrekken i toppform :
Huseklepp - Haugen/Nordkvelle - Bentley
Ojo
Hadde vært Magisk!!!
Neinei. Huseklepp er for dårlig defensivt.
Quote from: krakra on January 25, 2012, 14:35:02 PM
Neinei. Huseklepp er for dårlig defensivt.
Går an å bruke mot han det. Men på en annen side så er Huseklepp alene et helt angrep. Men etter å ha sett landslaget noen ganger, så har det slått meg at han faktisk er blitt litt bedre bakover også. Huseklepp hadde nok løftet hele laget!
Quote from: osoerli on January 25, 2012, 13:35:14 PM
Quote from: Kjell249 on January 25, 2012, 10:37:39 AM
Quote from: osoerli on January 25, 2012, 08:21:12 AM
Om Portsmouth går konk blir vel spelarane fristillt. Om dette skjer etter 31. januar er det vel bare Brann som er aktuell.
Hva får deg til å tro at spillerne blir fristilt?
dette:
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/1-divisjon/artikkel.php?artid=10009751
Du må ikke tro alt du leser:
http://fotball.aftenposten.no/incoming/article189202.ece
Og Bentley er så langt fra magisk som du får det. Haugen/Nordkvelle har heller ikke bevist nok i Brann, så da sitter vi igjen med Ojo og Huse...
Quote from: Chrisstah on January 25, 2012, 14:44:40 PM
Quote from: krakra on January 25, 2012, 14:35:02 PM
Neinei. Huseklepp er for dårlig defensivt.
Går an å bruke mot han det. Men på en annen side så er Huseklepp alene et helt angrep. Men etter å ha sett landslaget noen ganger, så har det slått meg at han faktisk er blitt litt bedre bakover også. Huseklepp hadde nok løftet hele laget!
Mye av grunnen til at han har slitt benken i Portsmouth er de defensive egenskapene.
http://fotball.aftenposten.no/england/article217403.ece
Men Nordkvelle som OM, så kan det gå med Huseklepp og Bentley på kantene. Men Huseklepp - Haugen - Bentely blir garantert for offensivt. Enig krakra:)?
Ikke enig i at Nordkvele gjør noe særlig forskjell i det defensive nei. Haugen har vært bra defensivt i begge VM-kampene.
Ellers var det med Huseklepp en vits med alt dette "balansehysteriet" fra enkelte. Vi trenger ikke være redd for å ha en offensivt, offensiv-trio. Men da må vi evne å faktisk holde på ballen i mer enn tre trekk før de poles.
Quote from: Klaus_Brann on January 25, 2012, 14:50:34 PM
Og Bentley er så langt fra magisk som du får det. Haugen/Nordkvelle har heller ikke bevist nok i Brann, så da sitter vi igjen med Ojo og Huse...
Les hva jeg skriver da! Tenk om.
Ingen kan nekte for at Toppformen til Bentley er mer enn god nok for Brann. Om han finner den her er annen sak.
Haugen har vist stort potensiale tidligere, om han får det ut her får tiden vise.
Men med bedre medspillere rundt seg , så vil sansynligheten for at begge leverer på et ok nivå hvertfall bli større.
Men glemte at jeg skrev på bataljonsforumet der folk ikke øyner å se positivt om noe som helst, her inne er folk mer opptatt av å kverulere frem egne meninger samt pirke på andres meninger.
Toppformen til Haugen vet jeg ingenting om ennå, da han ikke har bevist nok i TL.
Men Bentley er noe annet selvsagt, dog tror jeg han passer bedre i 4-3-3.
Folk øyner å se noe positivt, slapp av, det var bare jeg som ikke leste "Toppform"...
Nordkvelle har vel heller ikke vist noe magisk toppnivå akkurat, med unntak i noen minutter i noen kamper. Han har hatt perioder hvor han har vært god, men håper vi får se et nytt toppnivå fra ham i Brann.
Quote from: Klaus_Brann on January 25, 2012, 15:15:16 PMMen Bentley er noe annet selvsagt
Når en spiller ikke når, eller engang er i nærheten av "toppformen" i løpet av en hel sesong. Hvor stor er sjansen for at han gjør det året etter?
Quote from: krakra on January 25, 2012, 15:17:27 PM
Nordkvelle har vel heller ikke vist noe magisk toppnivå akkurat, med unntak i noen minutter i noen kamper. Han har hatt perioder hvor han har vært god, men håper vi får se et nytt toppnivå fra ham i Brann.
Jeg kan være fornøyd med kun "god". Trenger ikke magisk toppnivå for å spille for Brann for øyeblikket...
Dersom me hentar Huseklepp, kan me hente Børufsen òg! På denne måten kan me balansere leddet litt meir etter forholda.
Quote from: Kjell249 on January 25, 2012, 14:46:55 PM
Quote from: osoerli on January 25, 2012, 13:35:14 PM
Quote from: Kjell249 on January 25, 2012, 10:37:39 AM
Quote from: osoerli on January 25, 2012, 08:21:12 AM
Om Portsmouth går konk blir vel spelarane fristillt. Om dette skjer etter 31. januar er det vel bare Brann som er aktuell.
Hva får deg til å tro at spillerne blir fristilt?
dette:
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/1-divisjon/artikkel.php?artid=10009751
Du må ikke tro alt du leser:
http://fotball.aftenposten.no/incoming/article189202.ece
Dette gjeld vidaresalgsprosenter.
Kanskje det bare er meg som har en overdrevet tro på at vi har et mye bedre sammensatt lag i år enn i fjor. Syntes Haugen viste prov på gode ferdigheter i fjor og forventer at han har utviklet seg i vinter. Samtidig som jeg forventer en bedre Bentley i år enn i fjor.
Nordkvelle er også ung og kommer nok til å utvikle seg i tiden fremover. Har sett Nordkvelle på sitt beste og da har han et godt driv med en god skuddfot. Men har også sett at han ofte blir liggendes litt i ingenmanns land. Utfordringen hans blir å stabilisere seg mer mot topp nivået samtidig som han øker bunn nivået sitt. Tror Nordkvelle blir en god signering for oss om han gjør det.
Quote from: Nixon on January 25, 2012, 15:18:54 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 25, 2012, 15:15:16 PMMen Bentley er noe annet selvsagt
Når en spiller ikke når, eller engang er i nærheten av "toppformen" i løpet av en hel sesong. Hvor stor er sjansen for at han gjør det året etter?
Jeg mente at Bentley har vist noe i TL, ikke i Brann. Og jeg har dessverre lite tro på at alt endres i år. Kanskje han kommer seg opp et hakk, men tror ikke vi får se han som han var i Odd.
Stokkelien, som har vært diskutert her inne, er visstnok på vei til Stabæk (Kilde: TV2-sporten). Betyr vel at han går gratis og at han krever svært lav lønn. Mao en realistisk Ojo-backup rent økonomisk, om Brann hadde ønsket seg han selvsagt.
Kan tenke meg at om Stokkelien kan velge mellom Stabæk og Brann, vil han velge Brann. Brann er en bedre klubb, har et bedre stadion, bedre publikum, finere by og kan nok sannsynligvis tilby bedre lønn. Og det er ikke så mange steinkast fra Brann Stadion til Odontologen der han holder på med tannlegestudiet, sikkert et poeng for han det også så han slipper pendlingen.
http://ikstart.no/articlelist.aspx?m=460&amid=495987.
Men om han er en god nok spiss for Brann er en annen sak.
Stokkelien gjorde det bra i starten av sin TL karriere, i det siste virker det som han har stagnert. Har ikke sett alt for mange startkamper, men føler ikke han har vist noe mer potensiale enn haugsdal gjorde på sine gode dager.
Jeg holder Stokkelien som et bedre talent enn Haugsdal. Han viste mye bra på sitt beste, og da var han svært ung. Han har stagnert, og trenger et miljøskifte. Siden vi trenger en ny spiss til, er jeg positiv.
Det store problemet nå er at vi nok kommer til å være veldig bra i kontringsspillet, men vi mangler spillere bortsett fra Ojo som kan gjøre dette lille ekstra mot etablert forsvar. Huseklepp og Guastavino var slike spillere. Bentley skal være det i form. Mjelde og Nordkvelle er det ikke. Haugen og Larsen har fortsatt veldig mye å bevise. PVM var heller ikke en slik spiller, han var mer en kontringsspiller. Nå scoret jo selvsagt også Ojo, Huseklepp og Guastavino de fleste målene sine i kontringsspill, slik er tippeligaen, men de har/hadde dette lille ekstra mot etablert forsvar også.
Quote from: Xminator on January 26, 2012, 12:25:13 PM
Det store problemet nå er at vi nok kommer til å være veldig bra i kontringsspillet, men vi mangler spillere bortsett fra Ojo som kan gjøre dette lille ekstra mot etablert forsvar. Huseklepp og Guastavino var slike spillere. Bentley skal være det i form. Mjelde og Nordkvelle er det ikke. Haugen og Larsen har fortsatt veldig mye å bevise. PVM var heller ikke en slik spiller, han var mer en kontringsspiller. Nå scoret jo selvsagt også Ojo, Huseklepp og Guastavino de fleste målene sine i kontringsspill, slik er tippeligaen, men de har/hadde dette lille ekstra mot etablert forsvar også.
Guastavino? Jo, det hendte at han hadde et dribleraid eller to som var bra mot etablert forsvar. Men sitter igjen med et minne om at han ødela mye mer enn han ga. X faktoren hans funket 1 av 100 ganger.
Problemet er at vi har to ganske omstendelige og forutsigbare kantspillere. Vi trenger noen som er gode i bevegelsene, som kan sette forsvaret under press. Sævarsson kommer opp og gjør det av og til, men "kantene" burde også bidra med gjennombruddshissighet. I fjor labbet de stort sett rundt 16 meteren og bidro ikke med noe særlig.
Nordkvelle er jo en litt slik spiller, men da blir spørsmålet hvem som skal spille ham igjennom. Uansett holder det ikke med en spiller, vi må ha 2-3-4 samtidige bevegelser inn mot boksen. Det var et av hovedproblemene i fjor, at vi bare sto stille rundt sekstenmeteren og det gikk alt for få bevegelser inn i den. Håper derfor at en eventuel ny høyrekant blir en hurtig og gjennombruddshissig spiller som er klok i bevegelsene. Det er viktigere enn en god innleggsfot eller gode dribeferdigheter tror jeg.
Etter to år med skader, burde valget være enkelt. En signering av Stokkelien, ville spilleren selv tjent mest på.
http://www.rogalandsavis.no/sport/viking/article5897721.ece
Brann skal visst nok være interessert.. Noen som vet noe om han?
Hvorfor er Brann linket med flere venstrekanter men ingen høyrekanter når det er høyrekant vi mangler?
Spørsmålet er om Bentley kan bekle begge sider?
Men, forstår det fremdeles ikke, spesielt så dårlig som Mjelde er på høyre.
Er høyrekant laget skriker etter nå. Vi må forvente at det er det som er neste signering
Viss Brann og Viking er alternativa, bør han faktisk gå til oss, sidan han uttalar at han har lyst til å vinne. Viking har ikkje vore i nærleiken.
Tvillingbroren til spilleren som holder Erdin Demir utenfor det svenske landslaget forresten.
Quote from: krakra on January 26, 2012, 23:21:23 PM
Tvillingbroren til spilleren som holder Erdin Demir utenfor det svenske landslaget forresten.
Akkurat nå er det nok Martin Olsson som er svenskenes førstevalg som vensteback, ja. men jeg tror nok kanskje Safari og Wendt står foran " vår" mann i køen, også. selv om ingen av dem har gjort det særlig bra når det har fått sjansen. venstrebacken har vært svenskenes problem-område nummer 1 en god stund nå, så hvis hvis Demir briljerer i vår-sesongen, har han en reel mulighet for å spille seg inn i EM-troppen deres.
Quote from: Chrisstah on January 26, 2012, 13:52:39 PM
Quote from: Xminator on January 26, 2012, 12:25:13 PM
Det store problemet nå er at vi nok kommer til å være veldig bra i kontringsspillet, men vi mangler spillere bortsett fra Ojo som kan gjøre dette lille ekstra mot etablert forsvar. Huseklepp og Guastavino var slike spillere. Bentley skal være det i form. Mjelde og Nordkvelle er det ikke. Haugen og Larsen har fortsatt veldig mye å bevise. PVM var heller ikke en slik spiller, han var mer en kontringsspiller. Nå scoret jo selvsagt også Ojo, Huseklepp og Guastavino de fleste målene sine i kontringsspill, slik er tippeligaen, men de har/hadde dette lille ekstra mot etablert forsvar også.
Guastavino? Jo, det hendte at han hadde et dribleraid eller to som var bra mot etablert forsvar. Men sitter igjen med et minne om at han ødela mye mer enn han ga. X faktoren hans funket 1 av 100 ganger.
Du kan jo prøve å lure deg selv, men en spiller med 30 målpoeng på 51 kamper for Brann vil bli savnet.
LøvHams høyrekant Mats Andre Kaland på vei til Hønefoss...ialt i følge dagens BA
I følge RBH, så blir nok ikke Austin solgt om ikke noe helt spektakulært skulle skje
http://fotball.bt.no/eliteserien/article221772.ece
Quote from: Utmedsnolken on January 27, 2012, 09:46:41 AM
I følge RBH, så blir nok ikke Austin solgt om ikke noe helt spektakulært skulle skje
http://fotball.bt.no/eliteserien/article221772.ece
Agurk nytt tider!! "Vi selger ikke nå, om det da ikke skulle komme ett bud, da må vi diskutere det".
Hvorfor snakker RBH? Blir nervøs med en gang han åpner munnen. Henvis til de som kan dette! Med mindre RBH faktisk har stor innflytelse i kjøp og salg av spillere fortsatt. Da blir jeg skremt, men det forklarer jo hvorfor vi linkes til å mange venstrekanter og har hentet en OM og en høyreback så langt dette vinduet.
He he, dette forumet klarer alltid å gi RBH skylden for noe!:)
Det kan jo tenkes at det er så enkelt at Pamer og RBH oppholder seg i Tyrkia for øyeblikket, mens, som det står i artikkelen, Walstad kommer ned senere. Uansett bør RBH vite hva som skjer i klubben og kan svare på slike spørsmål. Jeg hadde faktisk blitt mer bekymret hvis han ikke var orientert.
Det virker uansett som vi kan glede oss over Austin i alle fall halve sesongen, og sannsynligvis hele.
Quote from: krakra on January 27, 2012, 10:34:32 AM
Hvorfor snakker RBH? Blir nervøs med en gang han åpner munnen. Henvis til de som kan dette! Med mindre RBH faktisk har stor innflytelse i kjøp og salg av spillere fortsatt. Da blir jeg skremt, men det forklarer jo hvorfor vi linkes til å mange venstrekanter og har hentet en OM og en høyreback så langt dette vinduet.
I dette vinduet har vi hentet en venstre back (uenig?), en midstopper/høyre back (uenig?), DM (uenig?) og en OM (uenig?).
Mener du helt seriøst at det er noen av disse plassene vi ikke trengte forsterkninger? Verken Mjelde eller Haugen viste så mye i 2011 at vi kan gamble på at de leverer i OM rollen. Det er bare å kutte ut det sytet om at vi henter konkurrenter til Haugen. Hvis Haugen skal få spille så er det fordi han er god nok, ikke fordi vi ikke har andre alternativer...
Quote from: Nixon on January 27, 2012, 10:58:36 AM
He he, dette forumet klarer alltid å gi RBH skylden for noe!:)
Det kan jo tenkes at det er så enkelt at Pamer og RBH oppholder seg i Tyrkia for øyeblikket, mens, som det står i artikkelen, Walstad kommer ned senere. Uansett bør RBH vite hva som skjer i klubben og kan svare på slike spørsmål. Jeg hadde faktisk blitt mer bekymret hvis han ikke var orientert.
Det virker uansett som vi kan glede oss over Austin i alle fall halve sesongen, og sannsynligvis hele.
Det er alltid skummelt når RBH er innvolvert i det sportslige og tror og mener. Da kan det fort gå til helvette.
Quote from: Kjell249 on January 27, 2012, 11:26:59 AM
Quote from: krakra on January 27, 2012, 10:34:32 AM
Hvorfor snakker RBH? Blir nervøs med en gang han åpner munnen. Henvis til de som kan dette! Med mindre RBH faktisk har stor innflytelse i kjøp og salg av spillere fortsatt. Da blir jeg skremt, men det forklarer jo hvorfor vi linkes til å mange venstrekanter og har hentet en OM og en høyreback så langt dette vinduet.
I dette vinduet har vi hentet en venstre back (uenig?), en midstopper/høyre back (uenig?), DM (uenig?) og en OM (uenig?).
Mener du helt seriøst at det er noen av disse plassene vi ikke trengte forsterkninger? Verken Mjelde eller Haugen viste så mye i 2011 at vi kan gamble på at de leverer i OM rollen. Det er bare å kutte ut det sytet om at vi henter konkurrenter til Haugen. Hvis Haugen skal få spille så er det fordi han er god nok, ikke fordi vi ikke har andre alternativer...
Vi hadde behov for en DM og en venstreback. Om Jonsson er en god stopper eller ikke får vi vente å se. Alle som snakker om ham snakker om ham som høyreback, på nettpraten snakket han om seg selv som høyreback og det begynner å bli en stund siden han spilte fast som stopper. En høyreback hadde vi iallefall ikke bruk for. Behovet for en ny OM var lavt. Vi hadde middelmådige Mjelde og et av TLs største talenter i den posisjonen allerede. Det er ikke engang sikkert at Nordkvelle forsterker OMen, og da ender han opp med å forsterke en posisjon hvor vi allerede hadde dobbelt dekning, hvis vi fjerner Guastavino som på det tidspunktet var i klubben. Behovet er større for høyrekant, DM, spiss og eventuelt stopper(hvis ikke Jonsson funker så bra her).
Quote from: krakra on January 27, 2012, 12:10:13 PMAlle som snakker om ham snakker om ham som høyreback
Ikke Skarsfjord. Og han er vel tross alt den viktigste personen her i så måte.
Skarsfjord har sagt lite om hvor han skal spille.
I saken der Skarsfjord lanserer Jonsson som kapteinskandidat sier Skarsfjord at en av grunnene til at Jonsson er aktuell er at han liker å ha en midtstopper som kaptein. Det tyder vel på hvor han ser for seg at svensken skal spille.
Hadde det ikke vært for holdningene hans, burde vi ringt Haugesund med en gang.
http://www.ba.no/sport/article5902133.ece
Jeg synes vi skl ta telefonen uansett. Han slipper propellfly her.
Han og Austin kan jo sitte og holde hender dersom det blir for humpete...
Quote from: StuckedPaaOstlandet on January 26, 2012, 11:52:21 AM
Stokkelien gjorde det bra i starten av sin TL karriere, i det siste virker det som han har stagnert. Har ikke sett alt for mange startkamper, men føler ikke han har vist noe mer potensiale enn haugsdal gjorde på sine gode dager.
Han har slitt med skader. Jeg sier tja til ham. Skadefri har han stort potensiale, men han mangler fart, som er en av nøkkelegenskapene vi ser etter på topp angivelig. Ville likevel ikke vært den verste nødløsningen vi kunne gått for.
Quote from: Xminator on January 27, 2012, 07:33:25 AM
Quote from: Chrisstah on January 26, 2012, 13:52:39 PM
Quote from: Xminator on January 26, 2012, 12:25:13 PM
Det store problemet nå er at vi nok kommer til å være veldig bra i kontringsspillet, men vi mangler spillere bortsett fra Ojo som kan gjøre dette lille ekstra mot etablert forsvar. Huseklepp og Guastavino var slike spillere. Bentley skal være det i form. Mjelde og Nordkvelle er det ikke. Haugen og Larsen har fortsatt veldig mye å bevise. PVM var heller ikke en slik spiller, han var mer en kontringsspiller. Nå scoret jo selvsagt også Ojo, Huseklepp og Guastavino de fleste målene sine i kontringsspill, slik er tippeligaen, men de har/hadde dette lille ekstra mot etablert forsvar også.
Guastavino? Jo, det hendte at han hadde et dribleraid eller to som var bra mot etablert forsvar. Men sitter igjen med et minne om at han ødela mye mer enn han ga. X faktoren hans funket 1 av 100 ganger.
Du kan jo prøve å lure deg selv, men en spiller med 30 målpoeng på 51 kamper for Brann vil bli savnet.
Tror heller vi se utrbrodering av målpoengene. Tror ikke vi blir noe særlig dårligere uten Gustav på laget. Tvert om. Han ødela mer en han ga etter min mening.
Vår OM-posisjon er en posisjon som gir mye målpoeng. Tipper at hvem enn som blir OM i år får minst 15 målpoeng, hvis vedkommende spiller fast. Noe som trolig skjer, siden Skarsfjord er trener og ikke bytter.
Torbjørn Agdestein. Går ut fra at han fremdeles følges av Brann etter han tidligere imponerte som innleid på juniorlaget i turneringer. Er foreløpig kontraktsløs når sesongen er ferdig i England. Kan være den backupspissen/høyrekanten Brann mangler. Har utviklet seg mye mens han har vært i England. Ung, lokal og med stort potensial. Men får han nytt tilbud om kontrakt i England spørs det vel om det frister mer en Brann.
http://www.tv2.no/sport/fotball/england/poyet-om-agdestein-han-har-hatt-en-utrolig-fremgang-3694798.html
Familien Agdestein har vel ikke akkurat de beste erfaringene med Skarsfjord.
Ikke noe dårlig lag Agdestein spiller for. På benken i dag da laget hans slo ut Newcastle.
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10077032
Quote from: esp123 on January 28, 2012, 21:30:54 PM
Familien Agdestein har vel ikke akkurat de beste erfaringene med Skarsfjord.
Hva skyldes det?
Kanskje det er denne historia om broder Vegard i FKH han meiner?
http://www.h-avis.no/sport/inn-og-ut-for-agdestein-1.1738063
Quote from: esp123 on January 28, 2012, 21:30:54 PM
Familien Agdestein har vel ikke akkurat de beste erfaringene med Skarsfjord.
Dei har ingenting å klaga på, då storebror til Torbjørn er ein teknisk rå spelar, men taktisk heilt natt.
Hvis det var basert på en kamp er det ingenting å sutre over.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5904623.ece
ingen hemmelighet, men vi jakter en til to spillere kant og spiss. Ser ut som Brann er helt enige med forumet. Forøvrig liker jeg det Walstad sier om bra nettverk, historien vil vise om dette er tilfellet.
Bra at Walstad også er innstilt på å reise ut og finsikte spillere. Arbeidspresset på Skarsfjord var enormt i fjor. Viktig at han har fått denne avlastingen. Nå kan han gjøre en enda bedre jobb som hovedtrener.
Det ser definitivt ut som vi har et mye bedre opplegg for "spillerlogistikk" nå enn i RBHs glansdager. Det virker absolutt som om Walstad har gjort en meget bra jobb så langt.
Quote from: Klaus_Brann on January 29, 2012, 00:26:46 AM
Quote from: esp123 on January 28, 2012, 21:30:54 PM
Familien Agdestein har vel ikke akkurat de beste erfaringene med Skarsfjord.
Hva skyldes det?
Det var bl.a en episode der storebroren ble byttet inn en halvtime før slutt for så å bli byttet ut igjen rett før slutt av taktiske årsaker.
Quote from: nero on January 29, 2012, 23:39:15 PM
Det ser definitivt ut som vi har et mye bedre opplegg for "spillerlogistikk" nå enn i RBHs glansdager. Det virker absolutt som om Walstad har gjort en meget bra jobb så langt.
Og det skal vel også RBH ha æren for...
Quote from: Klaus_Brann on January 30, 2012, 07:38:59 AM
Og det skal vel også RBH ha æren for...
Ved holde seg unna spillerkjøp, mener du?
Quote from: nero on January 30, 2012, 08:01:49 AM
Quote from: Klaus_Brann on January 30, 2012, 07:38:59 AM
Og det skal vel også RBH ha æren for...
Ved holde seg unna spillerkjøp, mener du?
Kanskje ved å ha hentet Walstad?
Joda, for all del. Hatten av for Roald! ;D
Men det er jo en viss kontrast mellom det Skarsfjord, og nå Walstad, har fått til med knapper og glansbilder, og det RBH fikk til med 40-50 mill, men det er jo vann under broen nå. Spiller for så vidt ingen rolle så lenge utviklingen går i positiv retning.
Quote from: kabelmann on January 30, 2012, 08:06:12 AM
Quote from: nero on January 30, 2012, 08:01:49 AM
Quote from: Klaus_Brann on January 30, 2012, 07:38:59 AM
Og det skal vel også RBH ha æren for...
Ved holde seg unna spillerkjøp, mener du?
Kanskje ved å ha hentet Walstad?
Ja, og så regner jeg med at han er litt involvert i organiseringen i "sin" organisasjon ja.
Quote from: nero on January 30, 2012, 08:19:30 AM
Joda, for all del. Hatten av for Roald! ;D
Men det er jo en viss kontrast mellom det Skarsfjord, og nå Walstad, har fått til med knapper og glansbilder, og det RBH fikk til med 40-50 mill, men det er jo vann under broen nå. Spiller for så vidt ingen rolle så lenge utviklingen går i positiv retning.
Det er klart, men du må også huske på at det er ganske andre tider i fotballen nå enn da Roalden cruiset Europa.
Det er også en vesentlig forskjell på kompetansen, teften og fotballforståelsen og Skarsfjord/Walstad og RBH. Det er nok den aller største forskjellen.
Det var vel forøvrig Skarsfjord som ønsket Walstad? Men RBH skal selvfølgelig ha stående applaus for å ikke nekte Skarsfjord dette og få Walstad til å takke ja. En prestasjon.
Prestasjonen er vel heller at Brann igjen har økonomi til å hente Walstad...
Tror nok roar gjør en helt grei jobb der han er nå, papirflytting er nå tross alt det han er utdannet til og har relevant arbeidserfaring i.
Det gjenstår å se. Vi har hatt en god sesong og det er ingen grunn til å reise seg i applaus for Roald Den Store just yet akkurat.
Nei, men så er det vel bare du som snakker om stående applaus.
Quote from: Klaus_Brann on January 30, 2012, 12:23:02 PM
Det er klart, men du må også huske på at det er ganske andre tider i fotballen nå enn da Roalden cruiset Europa.
Ikke for å ta opp RBH-diskusjonen i full bredde, men mener du virkelig at dette er et argument som går i Brunikkens favør? ;D
Quote from: Nixon on January 30, 2012, 13:35:04 PM
Nei, men så er det vel bare du som snakker om stående applaus.
Ja, det var en bevisst overdrivelse, men jeg syns terskelen for å gi RBH skryt er vel lav hos enkelte når han skal ha en del av æren for at Walstad gjør en god jobb. Han hadde neppe all verdens med den signering å gjøre, utover det rent formelle og hva en burde forvente av en daglig leder i Brann.
Jeg avventer å skryte av økonomistyringen til han faktisk får litt frie hender til å bruke penger, og viser at han kan forvalte dem på en mye bedre måten enn han gjorde som sportssjef. Så langt har han nok vært ganske bundet av både styret og NFF.
8 mill for Mos, 10 for Bakenga. Begynner å lure på om annenrangs fotballklubber i Europa har for mye penger (http://www.singeldating.no). Jeg som trodde det var finanskrise.
Quote from: krakra on January 30, 2012, 14:22:24 PM
Quote from: Nixon on January 30, 2012, 13:35:04 PM
Nei, men så er det vel bare du som snakker om stående applaus.
Ja, det var en bevisst overdrivelse, men jeg syns terskelen for å gi RBH skryt er vel lav hos enkelte når han skal ha en del av æren for at Walstad gjør en god jobb.
RBH er Branns Nord-Korea. Vi vurderer Skars og co med samme standard som Sverige vurderes ang menneskerettigheter, slakt om de gjør noe feil, og når de gjør noe rett er dette som forventet. RBH får skamros hvis han gjør noe som likner halvveis brukbart.
Så RBH får ha tabbene sine i fred? Joda...
Quote from: krakra on January 30, 2012, 14:22:24 PMJa, det var en bevisst overdrivelse, men jeg syns terskelen for å gi RBH skryt er vel lav hos enkelte når han skal ha en del av æren for at Walstad gjør en god jobb. Han hadde neppe all verdens med den signering å gjøre, utover det rent formelle og hva en burde forvente av en daglig leder i Brann.
Nei, enig at han ikke skal blandes inn i jobben som Walstad og Skarsfjord faktisk gjør. Men synes heller ikke at jobben han gjør nå skal undervurderes heller. Forumet har en tendens til å bli svart/hvitt i så henseende.
Steffen Iversens sønn (6) er klar for Tottenham. Og der røk den backupspiss muligheten for Brann, irriterende siden mamma Iversen sier han er en naturlig spiss :P
http://fotball.bt.no/england/article222182.ece
Vi får heller sikte oss inn på Kniksens barnebarn før han forlater barnehagen ;)
Er grådig spent på Bjørnebye sin reaksjon. Når han ble fysisk dårlig av at Brann hentet 13 åringer, går han vel ned i knestående eller horisontalen når han hører dette.
...og rbk-fansen fortviler over NOK eit stortalent som ikkje vil bli å sjå i rbk med det første.
litj-litj-ivers?
Rosenborg holder forøvrig på med mange rare overganger nå om dagen. Greitnok at Farnerud er en bra spiller, men trønderne sliter økonomisk og har lite handlerom, har nettopp beholdt Henriksen, og har generelt bra dekning på midtbanen, da blir det mildt sagt merkelig å prioritere Farnerud, en spiller som er nedadgående, dyr i drift og som man ikke får igjen en dritt for etter endt kontrakt.
Og så skal de hente Strandberg ? En helt middels stopper. Blir ikke mye skremt av hva de holder på med der oppe for tiden.
Er også kjekt å se at mens Solskjær, Vif , AAfk, Lsk og Rbk lekker som noen siler om alt og alle ang evt overganger, er det tett som bare juling fra Walstad og co. Bra !
Jepp. Men skulle gjerne sett at de siste brikkene i troppen legges snart, slik at vi får et mest mulig samspilt lag til seriestart.
Vil tro og håpe det kan skje noe ganske fort etter at det internasjonale vinduet stenger om få dager.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5906153.ece
Så poppet en ny kanin ut av hatten ;)
Førsteinntrykk er ; spennende. Liker at man har hatt folk å sett på han, er nok noen hakk opp fra 18årige Peter fra Nigeria dette her.
Afrikanere er "alltid" spennende, og Senegal er et land som etterhvert har levert en del bra til Norge. Med Mame Niang som et selvskrevent unntak.
En liten presentasjon: http://westafricanfootball.com/2011/08/24/baye-oumar-niasse/
Ting tyder vel på at han er i vannskorpen til A-landslaget, noe også en spiller som Kara er, selv om Kara har debutert og spilt litt i år. Så det blir helt klart spennende å se han mot St.Gallen.
... får håpe vi får se den kampen, da.
Jeg er mest entusiastisk over at Brann har hatt folk og sett på han i kamp.
Dette er noe jeg bare har hørt om fra andre klubber, men jeg har vel trodd at det bare var forbeholdt andre og mer smarte klubber. Men nå er vi også der!:)
Eller. Det var kanskje for godt til å være sant. BA og BT har to ulike versjoner om Brann har sett han eller ikke, og hvor langt unna de eventuelt har vært...
BA: ?? Han er ukjent i norsk sammenheng, men gjorde sakene sine bra da vi hadde folk som så på Senegal sitt OL-landslag før jul. Da fikk vi gode rapporter på ham, og vi vet at han har levert bra i sin hjemlige liga, sier Branns nye sportslig administrativt ansvarlige Rolf Magne Walstad.
BT: ?? Vi har kikket litt på ham selv også, men ikke live. Det får vi anledning til nå. Vi forventer ikke for mye av ham. Han er ung og det er første gang han prøver seg i en europeisk klubb, så vi skal ikke stresse ham, sier Walstad.
Han nye afrikanaren verkar spanande. Kan spele både høgreback, høgrekant og midtspiss. Er ikkje veldig høg, men tek det sikkert igjen på andre ting. Eg er meir positiv til denne karen enn den førre.
Og enda bedre er det at jack shit er lekket til pressen før fyren dukket opp på prøvespill.
Får håpe han er like god som landsmannen i Newcastle, da ;)
edit: Tenker altså på Ba siden de har to der ;)
Quote from: nero on January 30, 2012, 14:07:32 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 30, 2012, 12:23:02 PM
Det er klart, men du må også huske på at det er ganske andre tider i fotballen nå enn da Roalden cruiset Europa.
Ikke for å ta opp RBH-diskusjonen i full bredde, men mener du virkelig at dette er et argument som går i Brunikkens favør? ;D
Det var et relevant poeng, intet annet. Det er lettere å skaffe gode spillere for knapper og glansbilder, når økonomien og tilstanden er slik den er, vs. det den var for noen år siden, det ser vel du og?
Quote from: krakra on January 30, 2012, 14:22:24 PM
Quote from: Nixon on January 30, 2012, 13:35:04 PM
Nei, men så er det vel bare du som snakker om stående applaus.
Ja, det var en bevisst overdrivelse, men jeg syns terskelen for å gi RBH skryt er vel lav hos enkelte når han skal ha en del av æren for at Walstad gjør en god jobb. Han hadde neppe all verdens med den signering å gjøre, utover det rent formelle og hva en burde forvente av en daglig leder i Brann.
På hvilket grunnlag sier du at han ikke hadde det? Synsing?
Quote from: Gepard on January 30, 2012, 16:38:29 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5906153.ece
Så poppet en ny kanin ut av hatten ;)
Førsteinntrykk er ; spennende. Liker at man har hatt folk å sett på han, er nok noen hakk opp fra 18årige Peter fra Nigeria dette her.
Er det en kanin når vi ikke har hentet han?;)
Quote from: dudo on January 30, 2012, 16:43:07 PM
Afrikanere er "alltid" spennende, og Senegal er et land som etterhvert har levert en del bra til Norge. Med Mame Niang som et selvskrevent unntak.
Nå er hukommelsen min dårlig, hvilke har de levert?
Quote from: Klaus_Brann on January 30, 2012, 21:25:57 PM
Er det en kanin når vi ikke har hentet han?;)
Nei da er det en hare.
"Man vet aldri hvor haren hopper sa gutten, han satte snaren på taket."
Quote from: Klaus_Brann on January 30, 2012, 21:26:58 PM
Quote from: dudo on January 30, 2012, 16:43:07 PM
Afrikanere er "alltid" spennende, og Senegal er et land som etterhvert har levert en del bra til Norge. Med Mame Niang som et selvskrevent unntak.
Nå er hukommelsen min dårlig, hvilke har de levert?
Mamma og Pappa Diouf, Thioune og Kara. kanskje flere også. men det har du iallefall 4 som har satt solid preg på eliteserien
Quote from: Falkman on January 30, 2012, 21:41:32 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 30, 2012, 21:26:58 PM
Quote from: dudo on January 30, 2012, 16:43:07 PM
Afrikanere er "alltid" spennende, og Senegal er et land som etterhvert har levert en del bra til Norge. Med Mame Niang som et selvskrevent unntak.
Nå er hukommelsen min dårlig, hvilke har de levert?
Mamma og Pappa Diouf, Thioune og Kara. kanskje flere også. men det har du iallefall 4 som har satt solid preg på eliteserien
Konan Ya og Fall i tillegg. Molde og Aalesund er òg ute etter spissen Senghor.
Senegals u-23 er spennende, meget spennende da ikke Kara vurderes som god nok for a-landslaget deres. Eneste klare minuset er at de vel er fransktalende der nede, har brann noensinne lykkes med en spiller som verken kunne engelsk eller tysk?
Niasse har visstnok og spilt for b-landslaget
http://westafricanfootball.com/2011/08/24/baye-oumar-niasse/
Quote from: Nixon on January 30, 2012, 17:51:11 PM
Jeg er mest entusiastisk over at Brann har hatt folk og sett på han i kamp.
Dette er noe jeg bare har hørt om fra andre klubber, men jeg har vel trodd at det bare var forbeholdt andre og mer smarte klubber. Men nå er vi også der!:)
Hæ? Dette gikk meg hus forbi, driver vi faktisk med skikkelig scouting og nå. Utrolig. En skikkelig klubb hadde vel sett han i flere titalls kamper før et prøvespill, men vi begynner i hvert fall med noe som likner noe professionelt.
Du verden. Han er som en av tre nominert til ligaens beste spiller, om ikke min haltende fransk spiller meg et puss; http://www.sudonline.sn/stephane-badji-baye-oumar-niasse-et-cire-dia-nomines_a_6244.html. Dette høres skremmende lovende ut.
Ja potensielt en klassespiller faktisk. Men Brann snakker har ned,sikkert lurt. En slik spiller ville også krevd mye jobb med integrering, som feks Thioune da han brukte en sesong eller to i sarpsborg på å komme inn i det. Lurer på om det er noen i Brannapparatet/stallen som behersker fransk..
Då er det berre å lyse ut stilling :)
Vaagan Moen er forresten 'sparka' frå QPR. NOKO FOR BRANN!
Absolutt, dessverre tror jeg Vaagan Moen havner i Oslområdet.....
Vaagan Moen fikk sparken og Huseklepps Portsmouth blir slått konkurs.
Kåte drømmer, men tenk om de begge to plutselig hadde stått og banket på døren og spurt pent om å få spille for Brann igjen ;D
Og Huses klubb er konkurs. Tar heller Erik tilbake.
Quote from: krakra on January 30, 2012, 23:18:24 PM
Og Huses klubb er konkurs. Tar heller Erik tilbake.
Viss Vaagan Moen kjem i tillegg, er kanskje Mjelde til overs. Då er vel du nøgd òg? :)
Quote from: Hatleking on January 30, 2012, 23:35:29 PM
Quote from: krakra on January 30, 2012, 23:18:24 PM
Og Huses klubb er konkurs. Tar heller Erik tilbake.
Viss Vaagan Moen kjem i tillegg, er kanskje Mjelde til overs. Då er vel du nøgd òg? :)
Mjelde er allerede til overs.
Om Kleppen og PVM no kjem heim og denne Nisse er bra og blir signert, er stallen komplett og me blir ein klar gullkandidat.
No tvilar eg faktisk på at Brann kjem til å strekka seg særleg langt etter PVM. På OM har me god dekning og på venstrekant trur eg 5 millioners mannen Bentley, etter 1 år med Brann-tilvenning blir satsa på, med Larsen som backup. Kan fort bli murring med for mange konkurrentar om same plass på laget. Og eg kan fort førestilla meg at PVM er ein som lett går sur på benken. Dessutan stiller eg også spørsmål om 1 år på eit reservelag i England har ført til at formen og sulten er på topp.
Kleppen derimot kjem heim om konkursen er eit faktum etter at vinduet er stengt. Han får fast plass på høgre kant og blir backup på venstre kant og spissplassen. I tillegg til alternativ som rekkekamerat til Ojo i 4-4-2. Du hendelse me har kanskje snart hvis om att nesten eit superlag på gong.
Om vi hadde fått Huseklepp og PVM så hadde det ikke vert plass til denne afrikaneren. Ut fra hvor han spiller på banen tviler jeg på at han er noen Ojo-backup. Denne første prøvespilleren vår har også en lang vei å gå før han kan kalles Ojo-backup.
Huseklepp bør ikke spille som ensom spiss. Så om det ikke blir Ojo-backup, så må det være Huseklepp-makker i kampene der Ojo ikke spiller. Huseklepps styrke er at han også fungerer til høyre og venstre i den offensive 3'eren.
PVM bør ikke inn som noe annet enn offensiv sentral midt. Det var der han hadde sine beste kamper for Brann. I 2010-form er han betydelig bedre enn alternativene vi har der i dag (Haugen, Nordkvelle, Mjelde). Retur for PVM betyr at de 3 må ut mot kantene eller dypere i banen.
Jeg tviler på at noen av dem kommer tilbake til Brann. De har fått smaken på høyere lønninger. Huseklepp kanskje på en kontrakt frem til sommeren om han blir fristilt. Det er noke andre norske klubber som er villige til å betale mer for PVM enn vi er.
Har veldig tro på PVM på defensiv midtbane. Litt risky med bare skadeutsatt Soko og back-upen har til gode å overbevise. I tillegg er det greit å gjøre seg klar for et liv uten Austin...
Huseklepp har vel i tilfelle bare dagen i dag å skifte til klubb utanfor Noreg? Kva andre land har forlenga vinduet etter 31. januar? Sverige, Russland??
Eg tør vedde ganske mykje på at PVM ikkje er tema hos Skarsfjord. Skarsfjord er mykje meir oppteken av at spelarane skal fungera saman i garderoben enn Mjelde.
Det er kjøpendes klubb vindu som er relevant, ikke selgende.
Quote from: osoerli on January 31, 2012, 08:24:47 AM
Eg tør vedde ganske mykje på at PVM ikkje er tema hos Skarsfjord. Skarsfjord er mykje meir oppteken av at spelarane skal fungera saman i garderoben enn Mjelde.
Det kan umulig være plass til PVM som OM. Man kan ikke drive å fylle opp en posisjon fordi det dukker opp spennende navn. Det var sånt vi drev med under det tidligere regimet og det førte til en veldig skjevt sammensatt stall som ga store problemer. PVM som DM, eller kanskje kant, hadde kanskje vært noe. MEd da må man vite at han funker der.
Quote from: krakra on January 31, 2012, 08:30:15 AM
Quote from: osoerli on January 31, 2012, 08:24:47 AM
Eg tør vedde ganske mykje på at PVM ikkje er tema hos Skarsfjord. Skarsfjord er mykje meir oppteken av at spelarane skal fungera saman i garderoben enn Mjelde.
Det kan umulig være plass til PVM som OM. Man kan ikke drive å fylle opp en posisjon fordi det dukker opp spennende navn. Det var sånt vi drev med under det tidligere regimet og det førte til en veldig skjevt sammensatt stall som ga store problemer. PVM som DM, eller kanskje kant, hadde kanskje vært noe. MEd da må man vite at han funker der.
Det er vanskelig å ta noe av det du skriver seriøst for du argumenterer aldri til Branns beste, men alltid til Haugens beste.
Jeg er helt sikker på at PVM vil fungere bra på DM, også på venstre ving med en offensiv back bak seg.
I tillegg vil PVM fungere veldig bra som indreløper i 4-3-3
Sæv - Zsolt - Jonsson - Demir
Austin
Soko(FN) - PVM
Huseklepp - Ojo - Bentley
Dette laget vil være en outsider til gullet, og selvfølgelig får vi ikke disse så det er silly season prat for de som lurer.
Skulle ikke Bentley fungere så er jeg sikker på at PVM vil bli bra på venstresiden med en back som velvillig kommer på overlap. Dette er også en mer defensiv formasjon som jeg tror kan fungere bra på bortebane.
Sæv - Zsolt - Jonsson - Demir
Austin - Soko
Huseklepp - Nordkvelle - PVM
Ojo
Quote from: osoerli on January 31, 2012, 08:24:47 AM
Eg tør vedde ganske mykje på at PVM ikkje er tema hos Skarsfjord. Skarsfjord er mykje meir oppteken av at spelarane skal fungera saman i garderoben enn Mjelde.
PVM var en surmuler for noen år siden, men det har han vokst fra seg, så det tror jeg skal gå greit.
Quote from: Kjell249 on January 31, 2012, 09:22:30 AM
Quote from: krakra on January 31, 2012, 08:30:15 AM
Quote from: osoerli on January 31, 2012, 08:24:47 AM
Eg tør vedde ganske mykje på at PVM ikkje er tema hos Skarsfjord. Skarsfjord er mykje meir oppteken av at spelarane skal fungera saman i garderoben enn Mjelde.
Det kan umulig være plass til PVM som OM. Man kan ikke drive å fylle opp en posisjon fordi det dukker opp spennende navn. Det var sånt vi drev med under det tidligere regimet og det førte til en veldig skjevt sammensatt stall som ga store problemer. PVM som DM, eller kanskje kant, hadde kanskje vært noe. MEd da må man vite at han funker der.
Det er vanskelig å ta noe av det du skriver seriøst for du argumenterer aldri til Branns beste, men alltid til Haugens beste.
Jeg er helt sikker på at PVM vil fungere bra på DM, også på venstre ving med en offensiv back bak seg.
I tillegg vil PVM fungere veldig bra som indreløper i 4-3-3
Sæv - Zsolt - Jonsson - Demir
Austin
Soko(FN) - PVM
Huseklepp - Ojo - Bentley
Dette laget vil være en outsider til gullet, og selvfølgelig får vi ikke disse så det er silly season prat for de som lurer.
Skulle ikke Bentley fungere så er jeg sikker på at PVM vil bli bra på venstresiden med en back som velvillig kommer på overlap. Dette er også en mer defensiv formasjon som jeg tror kan fungere bra på bortebane.
Sæv - Zsolt - Jonsson - Demir
Austin - Soko
Huseklepp - Nordkvelle - PVM
Ojo
Bryr meg fint lite om det, du vil jo unngå at Haugen spiller.
Det ble skrevet over at PVM må hente som OM, hvor han var best sist. Jeg sier at det bør være totalt uaktuelt, og det er det helt sikkert også.
Jeg har alltid vært opptatt av stallsammensettingen, det er mer avgjørende enn om vi har to eller tre profiler i laget. Det var jeg før Haugen kom, og det vil jeg være etter. Så får du i ditt Haugenhat vri og vrenge på det så mye du orker. Fire spillere som konkurrerer om en posisjon, hvor 2-3 av dem skal flyttes rundt i posisjoner hvor de egentlig ikke hører hjemme er idioti.
Jeg har alltid sagt at jeg gjerne tar PVM som DM, kanskje også venstrekant. Men samtidig har vi egentlig nok venstrekanter i stallen allerede. Vi har Bentley, som kun fungerer på venstrekant samt Larsen som også stort sett spilte venstrekant i fjor(samt OM, som egentlig gjør at vi allerede har fire som kan spille der).
Etter RBHs herjinger var 2/3 av stallen midtbanespillere og vi flyttet sentrale midtbanespillere ned i midtforsvar, kant, back og spiss for å få det til å funke. Det skjer forhåpentligvis ikke igjen.
Jeg tar gjerne inn PVM. Som venstrekant. Så kan Mjelde og Bentley krige om høyrekanten. Larsen er ikke noe å basere seg på.
Bentley ble jo livredd hvis han måtte bruke høyrefoten i fjor, så å flytte ham på høyresiden vil nok gjøre det veldig vanskelig for ham å slå igjennom i Brann. Da er det bedre å la ham konkurrere om venstrekanten med PVM og heller bare la ham sitte på benken hvis han taper konkurransen, så kan Larsen ta høyrekanten. Mjelde klarer ikke holde posisjonen på høyrekant.
Det ville ikke vært noen krise å hente PVM som venstrekant, siden det frigjør et av alternativene der(Larsen) til høyrekanten så det ikke blir noen overpopulasjon på venstresiden, samtidig er ikke behovet så voldsomt der med mindre noen forsvinner. Jeg tror det beste ville vært å hente PVM som DM. Tror han ville vært bedre enn Soko, men sist Brann kommenterte PVM virket det ikke som de vurderte ham som en kandidat i noen av de posisjonene og de virker å tenke at en midtbanespiller er en midtbanespiller uansett om det er offensiv eller defensiv midt. Noe jeg tror alle de aktuelle kandidatene er uenig i.
Merker meg at Niasse kom på fly fra oslo i natt til tyrkia, er ikke det en litt merkelig reiser ute fra Senegal ;) ? Noen med info om hvorvidt han har vært på prøve hos andre i Norge før oss ?
Quote from: krakra on January 31, 2012, 08:30:15 AM
Quote from: osoerli on January 31, 2012, 08:24:47 AM
Eg tør vedde ganske mykje på at PVM ikkje er tema hos Skarsfjord. Skarsfjord er mykje meir oppteken av at spelarane skal fungera saman i garderoben enn Mjelde.
Det kan umulig være plass til PVM som OM. Man kan ikke drive å fylle opp en posisjon fordi det dukker opp spennende navn. Det var sånt vi drev med under det tidligere regimet og det førte til en veldig skjevt sammensatt stall som ga store problemer. PVM som DM, eller kanskje kant, hadde kanskje vært noe. MEd da må man vite at han funker der.
Jo det er akkurat det man kan. Så får man heller finne nye klubber eller posisjoner til dem som blir til overs. Må igjen få minne om at det er SK Brann. Ikke SK Haugen.
Og for den del at Haugen strengt tatt spilte sin beste kamp for Brann fra start siste seriekamp. Som DM.
Quote from: Xminator on January 31, 2012, 11:58:58 AM
Quote from: krakra on January 31, 2012, 08:30:15 AM
Quote from: osoerli on January 31, 2012, 08:24:47 AM
Eg tør vedde ganske mykje på at PVM ikkje er tema hos Skarsfjord. Skarsfjord er mykje meir oppteken av at spelarane skal fungera saman i garderoben enn Mjelde.
Det kan umulig være plass til PVM som OM. Man kan ikke drive å fylle opp en posisjon fordi det dukker opp spennende navn. Det var sånt vi drev med under det tidligere regimet og det førte til en veldig skjevt sammensatt stall som ga store problemer. PVM som DM, eller kanskje kant, hadde kanskje vært noe. MEd da må man vite at han funker der.
Jo det er akkurat det man kan. Så får man heller finne nye klubber eller posisjoner til dem som blir til overs.
Det er ikke bare, bare å finne nye klubber til de som blir til overs. ? fylle opp en posisjon og spre de overflødige rundt omkring på andre steder av banen var jo en kjent taktikk under RBH, som ikke fungerte så veldig bra.
Det sier seg selv at å gå til seriestart med en spiss, ingen naturlige høyrekanter, to(tre) defensive midtbanespillere og fire offensive midtbanespillere vitner om en temmelig dårlig stallplanlegging. Noen ganger må man bare være tøffe og si "Neitakk, han er god, men vi har ikke plass".
Quote from: Markmus on January 31, 2012, 09:58:06 AM
Quote from: osoerli on January 31, 2012, 08:24:47 AM
Eg tør vedde ganske mykje på at PVM ikkje er tema hos Skarsfjord. Skarsfjord er mykje meir oppteken av at spelarane skal fungera saman i garderoben enn Mjelde.
PVM var en surmuler for noen år siden, men det har han vokst fra seg, så det tror jeg skal gå greit.
Har han det? Kjenner du han så godt? Eg kjenner ikkkje PVM, men har ein sterk følelse av at han var ein viktig bidragsyter for garderobekulturen i Brann då han var her. Dette veit Skarsfjord. Så eg veddar 1 kopp kaffe, ein smil og ein pose sure sild på første seriekamp (heime), på at PVM ikkje blir Brannspelar så lenge Scharsfjord er trenar.
Enig med krakra her. Vi kan ikke hente inn spillere kun fordi de er gode. De må passe inn i stallen og ikke tvinge oss til å bruke midtbanespillere på kantene. ? selge spillere i OM posisjonen er uaktuelt. Mjelde vil nok ingen ha (som han samtidig ville gått til), Nordkvelle har nettopp kommet til klubben og Haugen er ung, publikumsyndling og med potensiale til å bli veldig god. Jeg vil heller han en god OM og en god høyrekant enn en bedre OM men en tilsvarende dårligere høyrekant.
Quote from: Jose Arrogantio on January 31, 2012, 12:20:34 PM
Enig med krakra her. Vi kan ikke hente inn spillere kun fordi de er gode. De må passe inn i stallen og ikke tvinge oss til å bruke midtbanespillere på kantene. ? selge spillere i OM posisjonen er uaktuelt. Mjelde vil nok ingen ha (som han samtidig ville gått til), Nordkvelle har nettopp kommet til klubben og Haugen er ung, publikumsyndling og med potensiale til å bli veldig god. Jeg vil heller han en god OM og en god høyrekant enn en bedre OM men en tilsvarende dårligere høyrekant.
Haugen er ingen publikumsyngling selv om han har potensialet til å bli det gjennom bra spill og lokal forankring. Huseklepp derimot var og vil bli publikumsyngling og ville vært en viktig profil for Brann for å skape entusiasme. Dagens Brann lag har enn så lenge to publikumsynglinger, og det er Ojo og Austin.
Ellers er PVM og Huskelepp så anvendelige spillere at troppen da ville vært veldig bra balansert.
Haugen er då vitterlig ein publikumsyndling i kraft av sitt opphav. Dei store prestasjonene har kanskje uteblitt, men han stiller i særklasse som ung Bergenser.
Med både Huseklepp og PVM inn ville troppen igjen blitt ubalansert slik eg ser det, med altfor mange om beinet på midten, og få kantspesialister. Uansett, ingen av disse to kjem til Brann med det første.
Ja, både Huse og PVM kunne fint kommet hjem og fått plass, da med en liten nedgang i lønn dog.
Quote from: Spelaren on January 31, 2012, 13:09:37 PM
Haugen er då vitterlig ein publikumsyndling i kraft av sitt opphav. Dei store prestasjonene har kanskje uteblitt, men han stiller i særklasse som ung Bergenser.
Med både Huseklepp og PVM inn ville troppen igjen blitt ubalansert slik eg ser det, med altfor mange om beinet på midten, og få kantspesialister. Uansett, ingen av disse to kjem til Brann med det første.
Det skal nok litt mer til enn å være ung og bergenser for å bli publikumsyngling... Da hadde det blir mange ynglinger:)
Du mener at Huseklepp er best sentralt på midten? Du om det. Jeg mener han er best enten som høyre eller venstre kant, i tillegg til å være spiss i 4-4-2.
Huse er det selvsagt plass til. Det kryr jo ikke akkurat av høyrekanter eller spisser i Brann. Men han er jo ikke fristilt og skulle han bli gratis er det nok flere klubber som er interesset. Også utenfor TL.
Spekuleres fra VIF-bekjente om at Vaagan Moen er på vei dit. Men ingen har noe konkret (http://www.singeldating.no).
http://www.skybet.com/cms/breaking-transfer-news.shtm?name=Kim+Ojo
Aiaiai!
Tydeligvis ute etter mange disse barcafolkene (http://www.skybet.com/cms/breaking-transfer-news.shtm?name=Din+Mor)
pfft.. som om Ojo ville forlatt klubben for noen andre enn Milan.
PVM som kant har jeg liten tro på og offensive midtbanespillere har vi nok av. PVM var en bra venstrekant i 2006 og 2007, men er ingen wingtype, og det er det vi trenger. Han holder bredden har en god pasnings, skudd og innleggsfot, men har verken fart eller teknikk til å drible seg forbi backer å komme i innleggsposisjon. Vi spiller ikke 4-4-2 lenger å måtte hentet inn tre-fire spillere i tillegg til PVM dersom dette skulle funket. Som DM tar jeg imot han med åpne armer, men ikke på bekostning av en kant/spiss. Dersom vi henter PVM som DM er alt godt, men jeg tror ikke han er aktuell her. Klepp er derimot en drøm, hk, spiss, fart og teknikk, har og innleggsfot, god pasningsfot og funker som breddeholder.
Velger dog heller å fokusere på de vi vet er aktuelle, og denne senegaleseren høres faktisk meget spennende ut.
Mye som tyder på at Brann er ute etter en offensiv spiller med fart og en targetspiss som backup for Kim Ojo. Petter Vaagan Moen er ingen av disse delene, og jeg vil derfor bli ganske overrasket om Brann gir ham et tilbud.
Quote from: Huff on January 31, 2012, 16:00:02 PM
Klepp er derimot en drøm, hk, spiss, fart og teknikk, har og innleggsfot, god pasningsfot og funker som breddeholder.
+ landslagsyndling, publikumsmagnet og rett og slett sjarmerende. Me hadde blitt ein utfordrer til gullet om denne våte draumen gjekk i oppfyllelse.
Quote from: Jose Arrogantio on January 31, 2012, 14:48:33 PM
pfft.. som om Ojo ville forlatt klubben for noen andre enn Milan.
Inter...:)
http://fotball.bt.no/eliteserien/article222349.ece
Litt om Niasse på dagens trening.
"Nasse" viste seg frem
http://fotball.bt.no/eliteserien/article222349.ece
Skarsfjord sier at Brann via andre har sett han i fire kamper. Vanskelig å bedømme ut fra det korte klippet men han virker kjapp i steget og har bra teknikk.
Er det bedre spillere tilgjengelige som feks Vaagan Moen er det en selvfølge å hente de. Kan ikke ta hensyn til såre følelser eller lokal tilhørighet. Best mulig lag er det eneste fornuftige målet. Grunnen til at Ulvestad på Aalesund spiller er ene og alene at han er god nok og det i konkurranse med andre habile midtbanepillere. Han hadde også fått spille i Brann. Er kort og godt bedre enn eksempelvis Haugen pr dags dato.
http://www.dagbladet.no/2012/01/31/sport/fotball/vaagan_moen/qpr/premier_league/20024884/
Nå bør vel en overgang være mer aktuelt enn noen gang?
Små sjanser for PVM til Brann. Han er ingen høyrekant og ihvertfall ingen spiss, og på OM har Brann høy dekning allerede. PVM krever nok minst 2-ganger høyere lønn en "Nasse"og mange andre spillere, og det er det neppe dekning for i Branns nedpinte lønnsbudsjett.
Flott om Brann har råd til å satse på han som DM for å øke dekningen der, men det må ikke gå på bekostning av ny spiss og ny høyrekant.
Quote from: Gulløl on January 31, 2012, 21:07:54 PM
Flott om Brann har råd til å satse på han som DM for å øke dekningen der, men det må ikke gå på bekostning av ny spiss og ny høyrekant.
Er vel det jeg frykter PVM ville blitt. Ville nok hindret at vi kunne hentet noen dugelige spillere på i hvert fall en av posisjonene, da han ville ikke blitt billig.
Transferday-studioet til TV2 meldte i kveld at det går rykter om at Huseklepp er på vei tilbake til Norge. Sa også at Steffen Iversen er på vei til Aalesund. Ikkje at Iversen er viktig, men han kan kanskje være en pekepinn på om TV2 er god på å plukke opp rykter med hold i.
Huseklepp tilbake hadde vært så enormt sjef, men tror han kan finne seg ny klubb i utlandet.
Quote from: Gepard on January 31, 2012, 23:55:01 PM
Huseklepp tilbake hadde vært så enormt sjef, men tror han kan finne seg ny klubb i utlandet.
Kan kanskje være muligheter for korttidskontrakt frem til overgangsvinduet åpner igjen.
Aune på TV2 sa visst norske klubbER. Høres merkelig ut bare det. Kan da umulig være aktuelt med andre klubber enn oss ?
Jeg tror nok ikke Kleppen går til noen andre i Norge.. Hvis Demir og denne Jonsson viser seg å være over nivået til Grorud og Fakiri samt at Huse kommer inn, så kommer vi åpenbart til å være en pitteliten outsider til gullet! Kom igjen Brann signer!!!
Pompey må vel slås konkurs før dette er aktuelt i det hele tatt? Eller?
Nja, hvis de ikke klarer å betale ut lønnen er det jo kontraktsbrudd som kan gi spilleren rett til fristilling. Det er jo også mulig at den økonomiske situasjonen gjør dem villige til å fristille spillere, eller selge for en billig penge. Får vi muligheten til å hente Huse for 5 mill og et par millioner i årslønn er det bare å smelle til. Det vil medføre en viss oppgang i publikumssnittet, samt styrke oss såpass sportslig at det er forsvarlig. Iallefall hvis Hardball bidrar.
Quote from: Giles on January 31, 2012, 18:01:23 PM
Er det bedre spillere tilgjengelige som feks Vaagan Moen er det en selvfølge å hente de. Kan ikke ta hensyn til såre følelser eller lokal tilhørighet. Best mulig lag er det eneste fornuftige målet. Grunnen til at Ulvestad på Aalesund spiller er ene og alene at han er god nok og det i konkurranse med andre habile midtbanepillere. Han hadde også fått spille i Brann. Er kort og godt bedre enn eksempelvis Haugen pr dags dato.
Vi kan ikke bare hente spillere fordi de er gode. Innkjøpspolitikken må være langt mer gjennomtenkt enn det. Det handler ikke om å ta hensyn til såre følelser, men sunn fornuft i stallplanleggingen. OM-rollen er overfylt. Det er ikke plass, egentlig burde vi kvitte oss med en spiller i den posisjonen. ? hente en ny OM fordi han er bedre enn alternativene er hull i hodet. Det vil alltid være spillere som er bedre enn de vi har i hver posisjon. Vi kan ikke bare hente dem av den grunn.
Det er lett å peke på unge spillere som har slått igjennom i andre klubber, etablert seg i TL og gjør det bra og si "De ville spilt for oss". Spørsmålet er: Hvis de hadde kommet til oss før de slo igjennom i TL, er det da sannsynelig å tro at de ville fått den samme tillitten og klart å slå igjennom?
PVM sier at han bare vil til en klubb som satser på han i hans sterkeste posisjon - offensiv midtbane. Da regner jeg med vi er uaktuell.
Marcus Olsson proklamerte så fint at han først og framst var oppteken av å kunne vinne titlar - så gjekk han til Blackburn. Inga samanlikning, men eg ser absolutt for meg at PVM skal kunne passe fint i ein drivande DM-rolla. Tvilar på at han kjem til å mistrivst der.
Tviler på at han lyver når han sier at han vil spille i en klubb som vil satse på ham som OM. Jeg tviler også på at han vil ha noen problemer med å finne en skandinavisk klubb som vil gjøre det. Så jeg tror også han er uaktuell. Tror ikke Brann har noe særlig konkurransefortrinn når det gjelder PVM. Da er det en annen sak med Huse.
Fikk beskjed om å trene mindre for å komme på laget. He-he, ikke enkelt da.
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10077337
Quote from: krakra on February 01, 2012, 00:54:56 AM
Tviler på at han lyver når han sier at han vil spille i en klubb som vil satse på ham som OM. Jeg tviler også på at han vil ha noen problemer med å finne en skandinavisk klubb som vil gjøre det. Så jeg tror også han er uaktuell. Tror ikke Brann har noe særlig konkurransefortrinn når det gjelder PVM. Da er det en annen sak med Huse.
Kor mange av dei større klubbane har ei slik OM-rolle som ikkje er delvis fyld? Molde har meir enn nok, Vålerenga har Fellah og VPG, Tromsø har Bendiksen, Lillestrøm har Andersson. Rosenborg har Chibuke, Henriksen og desse juniorane. Viking har Berisha. Eg ser ikkje heilt kva klubbar som 'treng' han på den måten mtp at andre posisjonar gjerne må bli prioritert?
Quote from: Hatleking on February 01, 2012, 00:58:55 AM
Quote from: krakra on February 01, 2012, 00:54:56 AM
Tviler på at han lyver når han sier at han vil spille i en klubb som vil satse på ham som OM. Jeg tviler også på at han vil ha noen problemer med å finne en skandinavisk klubb som vil gjøre det. Så jeg tror også han er uaktuell. Tror ikke Brann har noe særlig konkurransefortrinn når det gjelder PVM. Da er det en annen sak med Huse.
Kor mange av dei større klubbane har ei slik OM-rolle som ikkje er delvis fyld? Molde har meir enn nok, Vålerengen har Fellah og VPG, Tromsø har Bendiksen, Lillestrøm har Andersson. Rosenborg har Chibuke, Henriksen og desse juniorane. Viking har Berisha. Eg ser ikkje heilt kva klubbar som 'treng' han på den måten mtp at andre posisjonar gjerne må bli prioritert?
Og vi har Soko og Austin...
Ingen klubber, ikke Brann heller, kan garantere spilletid i noen posisjon, men mange klubber kan forsikre ham om at han vil bli satset på som OM og at det er der han først og fremst vil konkurrere om spilletid. I Brann burde vi nesten kunne garantere det motsatte. PVM er bedre enn Andersson og Bendiksen. I tillegg er nok både svenske og danske klubber aktuelle.
Klart at Huseklepp skal til Bergen og Brann om kan kommer tilbake til Norge. Han blir pappa i april og da er det vel perfekt å være i nærheten av barneklinikken. Da er det bare å spurte fra Stadion og opp på 10 min. Om det skjer midt i VIF kampen er det bare å løpe Huse, vi skal heie på deg ;D
Damen til Huseklepp har bodd i Bergen hele tiden mens han har vært i England. Ho er vel sikkert ikke så veldig flyttbar fremover heller, driver vel en frisørsalong i Bergen om jeg husker riktig.
http://www.tv2.no/underholdning/gkn/huseklepp-flytter-fra-kjaeresten-3573685.html
Kom hem Huse ! :)
Drømme signering i Huse. Fått han ut på høyrekanten og danket ut Mjelde. Har desverre liten tro på at det kommer til å skje.
Jeg håper vi slipper å møte PVM, så jeg satser på Helsingborg. En utrolig god spiller, som jeg mer en gjerne ser igjen i brann, men ser det blir vanskelig når vi har hentet Nordkvelle. Hmm...søren altså, vil så gjerne ha den venstrefoten tilbake i klubben ;) Så da blir det Nordkvelle ut mot høyre og PVM bak Ojo. ................ Men hvis muligheten er der for å få tilbake Huseklepp velger jeg Pinnnedyret. MM man kan kjøre Ojo og Husklepp på topp, Austin PVM sentralt, Nordkvelle i en Sollikant.......... God dammit, dette blir vanskelig.
For min del kan vi hente inn både PVM og Huseklepp om økonomien tillater det, da har vi de 2 offensive spillerene vi mangler samt at den ene av og til kan bekle en DM posisjon og til nød en VB posisjon samt alle offensive midtbane roller. Den andre kan bekle samtilige roller i hele den offensive linjen vår. Konkurranse er sunt for alle som driver på topp nivå, og det er bare å ønske de velkommen om de vil og økonomien tillater det.
Quote from: krakra on February 01, 2012, 01:03:20 AM
Quote from: Hatleking on February 01, 2012, 00:58:55 AM
Quote from: krakra on February 01, 2012, 00:54:56 AM
Tviler på at han lyver når han sier at han vil spille i en klubb som vil satse på ham som OM. Jeg tviler også på at han vil ha noen problemer med å finne en skandinavisk klubb som vil gjøre det. Så jeg tror også han er uaktuell. Tror ikke Brann har noe særlig konkurransefortrinn når det gjelder PVM. Da er det en annen sak med Huse.
Kor mange av dei større klubbane har ei slik OM-rolle som ikkje er delvis fyld? Molde har meir enn nok, Vålerengen har Fellah og VPG, Tromsø har Bendiksen, Lillestrøm har Andersson. Rosenborg har Chibuke, Henriksen og desse juniorane. Viking har Berisha. Eg ser ikkje heilt kva klubbar som 'treng' han på den måten mtp at andre posisjonar gjerne må bli prioritert?
Og vi har Soko og Austin...
Ingen klubber, ikke Brann heller, kan garantere spilletid i noen posisjon, men mange klubber kan forsikre ham om at han vil bli satset på som OM og at det er der han først og fremst vil konkurrere om spilletid. I Brann burde vi nesten kunne garantere det motsatte. PVM er bedre enn Andersson og Bendiksen. I tillegg er nok både svenske og danske klubber aktuelle.
Brann kan vel så godt som 'garantere' det. Sokolowski har ikkje vist noko enda, og det er ein stor risiko å ta. PVM er òg betre enn Nordkvelle, Haugen og Mjelde. Eg trur det ikkje er verre for han å kome hit enn andre stadar.
Tåpelig å tro at man kan garantere noen spilletid. Ellers interessant at du har blitt kritisk til Sok.
Mulig PVM er bedre enn Kvelle, Mjelde og Haugen. Hva så? Det ville vært ren idioti å hente ham som OM og skulle ha fire stykker som konkurrerer om en posisjon. Dumskap på RBH-nivå. Skal han hentes må det utelukkende være for å ta opp konkurransen i andre posisjoner, ikke for å konkurrere om en plass på offensiv midtbane.
Quote from: dudo on February 01, 2012, 00:50:20 AM
PVM sier at han bare vil til en klubb som satser på han i hans sterkeste posisjon - offensiv midtbane. Da regner jeg med vi er uaktuell.
Om man vurderer PVM så er det for å bruke ham i sterkeste posisjon. For meg som ikke trenger å tenke økonomi er det veldig enkelt. PVM i OM-rollen vil gi ett bedre Brannlag. Og så lenge vi får ett bedre Brannlag så er Nordkvelle, Mjelde og Haugen underordnet. Om noen av dem ikke klarer å ta opp konkurransen, eller setter seg ned og sutrer over å måtte spille i andre posisjoner, så sier det mer om spilleren enn konkurransen. At OM-rollen nærmest garanterer 15 målpoeng uavhengig av om det er Nordkvelle, Mjelde eller Haugen som spiller er tull Krakra.
? legge seg flat etter Huseklepp er en no-brainer. Han styrker angrepet om det er til høyre, venstre eller som makker til Ojo. Til nød vil han også kunne spille ensom spiss i en kontringskamp.
Med Huseklepp og PVM tilbake er det 39 målpoeng fra 2010-sesongen. Skulle Bentley finne tilbake til formen fra 2010, så er det 16 målpoeng til. Og med Ojo's 23 målpoeng på toppen av det igjen så vil det være ett angrep få andre eliteserielag kan stille lignende. Det hadde vert ett Brannlag som glatt hadde scoret over 60 mål i 2012.
Quote from: krakra on February 01, 2012, 06:49:48 AM
Mulig PVM er bedre enn Kvelle, Mjelde og Haugen. Hva så? Det ville vært ren idioti å hente ham som OM og skulle ha fire stykker som konkurrerer om en posisjon. Dumskap på RBH-nivå. Skal han hentes må det utelukkende være for å ta opp konkurransen i andre posisjoner, ikke for å konkurrere om en plass på offensiv midtbane.
Eg er einig i det. Sokolowski har eg forresten trua på, men han har ikkje vist noko så langt. Me må ha tre kvalifiserte DM'ar, og speletid blir det på alle - også PVM. Sokolowski kan neppe spele kvar kamp med den skadehistorikken heller.
Veldig gledelig og sportslig viktig at vi fikk beholde Austin og Ojo litt til! Nesten det viktigste som har skjedd i dette vinduet. Nå gjelder det bare å forlenge kontrakten med Austin.
Venstrekant i går, sentral i dag. Jeg har ombestemt meg :)
Hvis noen minner PVM om at Schwinsteiger var DM for Tyskland, så burde han møte opp som DM sammen med Austin. Så får Soko finne seg i å være bak i køen.
Mye PVM-diskusjon her. Hvor aktuell tror dere han er for Brann? Personlig ser jeg det som mer sannsynlig at Brann forsøker seg på Steffen Iversen enn PVM.
Fiasko i QPR, sparket etter noko som må betegnes som ein av dei svakeste utenlandseventyrene i moderne tid - eg synes PVM skal vere særdeles ydmyk i forhold til det å finne seg ein ny klubb, sjølv i Skandinavia.
Verken Odd eller Tromsø (http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/derfor-vil-verken-tromsoe-eller-odd-hente-vaagan-moen-og-riise-3696713.html) er interessert all den tid dei føler seg godt forspent på OM. Dette gjelder også Brann, me har gode nok spelarar i den posisjonen og kan ikkje begynne å hamstre midtbanespelarar berre fordi dei kanskje er bedre enn dei me har. Andre kontrakter går ikkje ut raskere ved at me signerer PVM, og me bør heller bruke dei få pengene me har på posisjoner som trenger forsterkninger.
Huseklepp er derimot ein no brainer ja.
Bjørn Helge riise ønsker jo seg te Norge han må jo være en bra alternativ te den høyre kant vi mangelen vist ikke han blir for syr?
Quote from: Spelaren on February 01, 2012, 10:07:42 AM
Fiasko i QPR, sparket etter noko som må betegnes som ein av dei svakeste utenlandseventyrene i moderne tid - eg synes PVM skal vere særdeles ydmyk i forhold til det å finne seg ein ny klubb, sjølv i Skandinavia.
Verken Odd eller Tromsø (http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/derfor-vil-verken-tromsoe-eller-odd-hente-vaagan-moen-og-riise-3696713.html) er interessert all den tid dei føler seg godt forspent på OM. Dette gjelder også Brann, me har gode nok spelarar i den posisjonen og kan ikkje begynne å hamstre midtbanespelarar berre fordi dei kanskje er bedre enn dei me har. Andre kontrakter går ikkje ut raskere ved at me signerer PVM, og me bør heller bruke dei få pengene me har på posisjoner som trenger forsterkninger.
Huseklepp er derimot ein no brainer ja.
Det bør være ett tankekors at det vil være bedre for Brann å spille med PVM som OM og heller gi bort en av de andre tre til de konkurrerende klubbene som vurderer å hente PVM...
PVM inn og Mjelde til LSK. Kjempegreier! ;)
Quote from: Xminator on February 01, 2012, 12:19:12 PM
Det bør være ett tankekors at det vil være bedre for Brann å spille med PVM som OM og heller gi bort en av de andre tre til de konkurrerende klubbene som vurderer å hente PVM...
Det er ikkje berre å gi bort spelarar heller, og eg tviler på at nokon av dei tre vil ha særlig lyst å forlate klubben heller.
Quote from: dudo on February 01, 2012, 12:20:04 PM
PVM inn og Mjelde til LSK. Kjempegreier! ;)
Og 500 millioner i arv til Brann frå ein eller annen dau kjuagutt i statene - dobbelkjempegreier!! ;D
Quote from: Xminator on February 01, 2012, 08:02:42 AM
Quote from: dudo on February 01, 2012, 00:50:20 AM
PVM sier at han bare vil til en klubb som satser på han i hans sterkeste posisjon - offensiv midtbane. Da regner jeg med vi er uaktuell.
Om man vurderer PVM så er det for å bruke ham i sterkeste posisjon. For meg som ikke trenger å tenke økonomi er det veldig enkelt. PVM i OM-rollen vil gi ett bedre Brannlag. Og så lenge vi får ett bedre Brannlag så er Nordkvelle, Mjelde og Haugen underordnet. Om noen av dem ikke klarer å ta opp konkurransen, eller setter seg ned og sutrer over å måtte spille i andre posisjoner, så sier det mer om spilleren enn konkurransen. At OM-rollen nærmest garanterer 15 målpoeng uavhengig av om det er Nordkvelle, Mjelde eller Haugen som spiller er tull Krakra.
? legge seg flat etter Huseklepp er en no-brainer. Han styrker angrepet om det er til høyre, venstre eller som makker til Ojo. Til nød vil han også kunne spille ensom spiss i en kontringskamp.
Med Huseklepp og PVM tilbake er det 39 målpoeng fra 2010-sesongen. Skulle Bentley finne tilbake til formen fra 2010, så er det 16 målpoeng til. Og med Ojo's 23 målpoeng på toppen av det igjen så vil det være ett angrep få andre eliteserielag kan stille lignende. Det hadde vert ett Brannlag som glatt hadde scoret over 60 mål i 2012.
Hvis vi ikke skal tenke økonomi, så vil jeg si at Brann burde hente Kara og Forren også, og gjerne Hedenstad :)
Quote from: Gulløl on February 01, 2012, 00:56:57 AM
Fikk beskjed om å trene mindre for å komme på laget. He-he, ikke enkelt da.
http://www.vg.no/sport/fotball/engelsk/artikkel.php?artid=10077337
Egentlig ikke overraskende. Britiske managere er hovedsakelig helt ubrukelige, med et par unntak. Den britiske fotballmentaliteten er utrolig primitiv og (http://www.singeldating.no) anti-intellektuell. Det er synd at vi er så opptatt av britisk fotball.
Quote from: Jose Arrogantio on February 01, 2012, 12:44:51 PM
Quote from: Xminator on February 01, 2012, 08:02:42 AM
Quote from: dudo on February 01, 2012, 00:50:20 AM
PVM sier at han bare vil til en klubb som satser på han i hans sterkeste posisjon - offensiv midtbane. Da regner jeg med vi er uaktuell.
Om man vurderer PVM så er det for å bruke ham i sterkeste posisjon. For meg som ikke trenger å tenke økonomi er det veldig enkelt. PVM i OM-rollen vil gi ett bedre Brannlag. Og så lenge vi får ett bedre Brannlag så er Nordkvelle, Mjelde og Haugen underordnet. Om noen av dem ikke klarer å ta opp konkurransen, eller setter seg ned og sutrer over å måtte spille i andre posisjoner, så sier det mer om spilleren enn konkurransen. At OM-rollen nærmest garanterer 15 målpoeng uavhengig av om det er Nordkvelle, Mjelde eller Haugen som spiller er tull Krakra.
? legge seg flat etter Huseklepp er en no-brainer. Han styrker angrepet om det er til høyre, venstre eller som makker til Ojo. Til nød vil han også kunne spille ensom spiss i en kontringskamp.
Med Huseklepp og PVM tilbake er det 39 målpoeng fra 2010-sesongen. Skulle Bentley finne tilbake til formen fra 2010, så er det 16 målpoeng til. Og med Ojo's 23 målpoeng på toppen av det igjen så vil det være ett angrep få andre eliteserielag kan stille lignende. Det hadde vert ett Brannlag som glatt hadde scoret over 60 mål i 2012.
Hvis vi ikke skal tenke økonomi, så vil jeg si at Brann burde hente Kara og Forren også, og gjerne Hedenstad :)
Har på følelsen at lønnen til Opdal, Holmvik og Guastavino var såpass høy at det skal være mulig å fordele den utover flere spillere enn 3 stk. Vi må også våge å ta litt risiko når vi vet at premien kan bli veldig bra.
Ikke hvis en av dem er PVM. Dessuten jobber Brann fortsatt med å redusere lønningene.
Quote from: gladiporno on February 01, 2012, 09:38:54 AM
Mye PVM-diskusjon her. Hvor aktuell tror dere han er for Brann? Personlig ser jeg det som mer sannsynlig at Brann forsøker seg på Steffen Iversen enn PVM.
Tuller du? Hva i alle dager skal vi med en avdanka trønder?
Quote from: gladiporno on February 01, 2012, 09:38:54 AM
Mye PVM-diskusjon her. Hvor aktuell tror dere han er for Brann? Personlig ser jeg det som mer sannsynlig at Brann forsøker seg på Steffen Iversen enn PVM.
Haha, det skulle tatt seg ut.
Enhver teoretisk mulighet for at Steffen Iversen noen gang skulle spille for Brann fikk den endelige spikeren i kisten da vi sang så fint for han høsten 2008 ;D
http://www.youtube.com/watch?v=6UDqzRUFCrw
Forresten et av de beste humoristiske sanginnslag vi har prestert, den satt som en kule 8)
Spikeren kom vel når enkelte sang "sønn av ein alkis" (det var vel på gamle SS, vel?) - eller når det blei kastet egg. Sover du synes vel faktisk litlj var nokså artig...
Enig. "Sover du" var jo en morsom sang. Ikke noe galt i å slenge litt dritt til en spiller for at han drar på fylla på landslagssamling og forsover seg til samling.
? synge om farens alkoholproblemer, samt kaste egg på ham var patetisk.
"Lille Ivers" var hysterisk morsom. Han vistel vel også 'tommel opp' i løpet av kampen, så han hadde ikke noe i mot den.
Quote from: Klaus_Brann on February 01, 2012, 14:25:48 PM
Quote from: gladiporno on February 01, 2012, 09:38:54 AM
Mye PVM-diskusjon her. Hvor aktuell tror dere han er for Brann? Personlig ser jeg det som mer sannsynlig at Brann forsøker seg på Steffen Iversen enn PVM.
Tuller du? Hva i alle dager skal vi med en avdanka trønder?
Som spillertype er Steffen Iversen eller alle solemerker mye mer attraktiv for Branns trenerteam enn Petter Vaagan Moen. Det er neppe tilfeldig at Brann har hentet to kraftspisser på prøvespill i vinter, eller at Bengt Sæternes er blittt nevnt som en mulig investering.
Quote from: Spelaren on February 01, 2012, 17:59:29 PM
Spikeren kom vel når enkelte sang "sønn av ein alkis" (det var vel på gamle SS, vel?)
The good old days, ja. 3-3-kampen i 96 hvis ikke hukommelsen spiller meg et puss. Sto på hjørnet av Store Stå og fikk faktisk ikke med meg sangen før det ble nevnt på TV etter kampen. Hadde selvfølgelig sunget med hvis jeg hørte den. Noe annet skulle tatt seg ut.
Ellers tror jeg verken sang eller egg har noen betydning for en eventuell karriereavslutning i Brann. Det har derimot sifrene på et eventuelt kontraktstilbud.
Quote from: gladiporno on February 01, 2012, 23:31:03 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 01, 2012, 14:25:48 PM
Quote from: gladiporno on February 01, 2012, 09:38:54 AM
Mye PVM-diskusjon her. Hvor aktuell tror dere han er for Brann? Personlig ser jeg det som mer sannsynlig at Brann forsøker seg på Steffen Iversen enn PVM.
Tuller du? Hva i alle dager skal vi med en avdanka trønder?
Som spillertype er Steffen Iversen eller alle solemerker mye mer attraktiv for Branns trenerteam enn Petter Vaagan Moen. Det er neppe tilfeldig at Brann har hentet to kraftspisser på prøvespill i vinter, eller at Bengt Sæternes er blittt nevnt som en mulig investering.
Spillertype er greit nok, men Iversen vil jeg ikke ha til Brann, og han kommer garantert ikke.
Jeg tar Labukas anyday foran Iversen.
Selv om Sæternes og Labukas er elendige spisser så jobber de nå relativt hardt. Iversen er lat. En luksusspiller med dårlige holdninger også utenfor banen. Tviler på at han står på noen ønskeliste for Brann.
Sæternes er på ingen måte elendig selv om han selvsagt ikke er i nærheten av hva han var på sitt beste. Absolutt en grei mann å sette innpå når vi trenger mål. Iversen har tvilsomme holdninger, men jeg har aldri oppfattet ham som særlig lat på banen. Han er veldig sterk på hodet, og langs bakken er han outstanding i forhold til alle jeg kommer på som kan være aktuelle.
Jeg har ingen tro på at Iversen havner i Brann, men jeg kan vanskelig forestille meg at Brann ønsker seg PVM fremfor Iversen.
Petter Vaagan Moen forteller om den tøffe tiden i QPR (video)
http://www.ostlendingen.no/sport/petter-vaagan-moen-forteller-om-den-toffe-tiden-i-qpr-1.6754241
Quote from: gladiporno on February 02, 2012, 09:07:19 AM
Sæternes er på ingen måte elendig selv om han selvsagt ikke er i nærheten av hva han var på sitt beste. Absolutt en grei mann å sette innpå når vi trenger mål. Iversen har tvilsomme holdninger, men jeg har aldri oppfattet ham som særlig lat på banen. Han er veldig sterk på hodet, og langs bakken er han outstanding i forhold til alle jeg kommer på som kan være aktuelle.
Sæternes var bås i fjor og bås sesongen før det. Eneste grunnen til å kjøpe han måtte være for å forhindre at han spiller for et annet lag i tippeligaen. For da er det garantert at eneste to målene han kommer til å score vil være mot oss.
Quote from: Gulløl on February 04, 2012, 21:23:04 PM
Petter Vaagan Moen forteller om den tøffe tiden i QPR (video)
http://www.ostlendingen.no/sport/petter-vaagan-moen-forteller-om-den-toffe-tiden-i-qpr-1.6754241
Kan du fortelle hva han forteller om den tøffe tiden? :P
http://fotball.bt.no/eliteserien/article223294.ece
Send han på folkehøgskule slik dei gjorde i Molde.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article223294.ece
Jeg var altså med rette litt skeptisk til dette med Brann og fransktalende spillere. Brann har tydeligvis forhørt seg om spillerens språkkunnskaper på forhånd og blitt feilinformert, så i utgangspunktet er jeg ikke kritisk til klubbens kartleggingsarbeid her. Men, dette med språk er altså -som fryktet- et problem. Kan spilleren allerede bittelitt engelsk forstår jeg likevel ikke hvorfor en ikke skal signere han pga språkkunnskaper dersom BT har rett ang spillerens ferdigheter. ? gå fra ingen engelsk til gode engelskkunnskaper er vanskelig, det er langt lettere å gå fra litt til bra engelsk.
Kor mange ord treng ein fotballspelar å kunne på engelsk (eller bergensk)?
kjem langt med:
Sentre, ikkje drible, løpe, presse, takle, skyt, innlegg, jobbe, vinne, forsvar, mur, bytte inn, bytte ut, varme opp.
Lærer dette på 1 dag.
Skjønar eigentleg ikkje problemet. Kor mange ord på italiensk kunne Huseklepp før han drog til Bari? Kor mange ord på fransk kunne Helstad då han ankom LeMans? Legg forholda litt til rette med språklærar / kurs så går dette bra.
Quote from: osoerli on February 06, 2012, 14:55:21 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article223294.ece
Send han på folkehøgskule slik dei gjorde i Molde.
På tide Brann tar seg noen studieturer rundt i Norge og da særlig Tromsø. Her klarer de og integrere spillere fra hele verden og ikke minst Niasse sin landsmann fra Senegal.
"Fotball er et universelt språk"
Quote from: Huff on February 06, 2012, 14:56:40 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article223294.ece
Jeg var altså med rette litt skeptisk til dette med Brann og fransktalende spillere. Brann har tydeligvis forhørt seg om spillerens språkkunnskaper på forhånd og blitt feilinformert, så i utgangspunktet er jeg ikke kritisk til klubbens kartleggingsarbeid her. Men, dette med språk er altså -som fryktet- et problem. Kan spilleren allerede bittelitt engelsk forstår jeg likevel ikke hvorfor en ikke skal signere han pga språkkunnskaper dersom BT har rett ang spillerens ferdigheter. ? gå fra ingen engelsk til gode engelskkunnskaper er vanskelig, det er langt lettere å gå fra litt til bra engelsk.
Tja, ikke umulig dette utspillet er et kort for å presse prisen ned på spilleren.
Brann som liten klubb kan ikke velge og vrake. Om det betyr å bruke litt ekstra energi på å løse språkutfordringer så kan det potensielt gi mye igjen sportslig. Om spilleren bare er "ok" og man er sikre på å kunne finne tilsvarende kvalitet og potensiale uten språkutfordringene så velger man selvsagt det. Det er fortsatt noen uker igjen å spille inn en ny spiller.
Quote from: osoerli on February 06, 2012, 14:55:21 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article223294.ece
Send han på folkehøgskule slik dei gjorde i Molde.
Det er da helt håpløst å vrake han pga. det;
Det er avgjørende at man forstår hverandre, i alle fall ute på banen. Der kommer det gjerne kjappe, korte meldinger - og dem gjelder det å forstå, sier Branns sportslig administrative leder Rolf Magne Walstad. De kjappe, korte meldingene lærer han seg fort. Vi hadde da brasilianere her som knapt snakket engelsk, så jeg ser ikke hvorfor dette skal være annerledes. Intesivkurs på engelsk i noen uker og så er det fikset.
Blir for dumt om han skal vrakes pga språk. Først kan han lære seg grunnleggende beskjeder som han kommer til å få på banen (stå høyt, ligg lavt, ikke kontre, etc.) og så kan han heller lære seg å snakke mer. Så lenge han ikke skal GI beskjeder er dette overhodet ikke noe problem.
Ja, språk er viktig, men dersom vi har å gjøre med rette personen er det bare i en overgangsfase. For personligheten hans er viktigere enn språkkunnskapene. Og da tenker jeg spesielt på viljen til å lære språk og la seg integrere i by og klubb. Det er mye viktigere enn hvor mye engelsk han snakker akkurat nå.
Denne er skummel. Jeg frykter noe sånt som dette.
"-Niasse var egentlig på vei til Brann, men da vestlandsklubben mente han var for dårlig i engelsk så droppet de overgangen. Nå gleder sportslig leder i Molde seg over 35 millioner på konto etter at Niasse er solgt videre."
Blir han derimot værende i Brann blir han en fiasko. Det kan du faen med banne på.
Quote from: Xminator on February 06, 2012, 16:46:45 PM
Om spilleren bare er "ok" og man er sikre på å kunne finne tilsvarende kvalitet og potensiale uten språkutfordringene så velger man selvsagt det. Det er fortsatt noen uker igjen å spille inn en ny spiller.
Enig, men jeg er og imot at Brann jakter ok spillere. Ok spillere vokser på trær, skal han hentes skal han kunne bidra i ellveren med en gang han blir kjent med medspillerne og om ikke han direkte styrker ellveren skal han ha ferdigheter vi sårt trenger (alt.ferdigheter) og selvsagt være klangt bedre enn våre egne talenter. Slik situasjonen i klubben er nå skal Brann kun hente spillere som enten har voldsomt potensiale eller allerede holder høyt TL-nivå. Ikke flere på Mjelde/Holmvik/Grorud-hyllen.
Quote from: Huff on February 06, 2012, 19:42:01 PMSlik situasjonen i klubben er nå skal Brann kun hente spillere som enten har voldsomt potensiale eller allerede holder høyt TL-nivå. Ikke flere på Mjelde/Holmvik/Grorud-hyllen.
Hvilken situasjon er det? Har vi plutselig fått mange penger å handle for?
Niasse får bli bestekompis med Hassan, han må da ha lært seg noen franske gloser mens han varmet benken nede i Monaco.
På en måte så skjønner jeg veldig godt hvorfor Brann ser på språk som en problemstilling, bare se på Gustavino, han ble en gladere (og bedre) spiller når Calle kom inn i troppen og han fikk en spiller å snakke med på spansk. Men som jeg allerede har sagt, vi har allerede spillere i troppen som snakker fransk, så her er det bare å kjøre på hvis spillere er god nok.
Quote from: Nixon on February 06, 2012, 21:44:13 PM
Quote from: Huff on February 06, 2012, 19:42:01 PMSlik situasjonen i klubben er nå skal Brann kun hente spillere som enten har voldsomt potensiale eller allerede holder høyt TL-nivå. Ikke flere på Mjelde/Holmvik/Grorud-hyllen.
Hvilken situasjon er det? Har vi plutselig fått mange penger å handle for?
Mente heller som at en er greit forspent på de fleste plasser. Vi har heldigvis ikke en stall på 20 a-lagsspillere hvorav 15 er sentrale midtbanespillere. Det har slik jeg ser det ingen hensikt å fylle opp med spillere som verken har ferdighetene eller potensialet til å spille på en klar medaljekandidat.
Skal vi hente fler nå skal de virkelig ha noe å bidra med heller enn meningsløst stallfyll ala Labuskas, eller spillere i sin beste alder som hadde slitt med å spille seg inn i ellveren i et middels TL-lag.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article223337.ece
Halvorsen er til salgs.
Håper Sogndal er edruelige i prissettingen. Halvorsen hadde vært en god tilvekst i Brann. Trenger en gjennombruddshissig kantspiller nå.
Vi har jo god erfaring med byttehandler med saftfolket :)
Mjelde ? Grorud ? Kalven ? Hvem kan vi sende oppover sammen med litt penger ?
Nå kom jo Grorud derfra :P
Sogndal kommer til å rase ned i adecco neste sesong, mark my words. Det er erkeeksempelet på at det er for mange lag (http://www.singeldating.no) i tippeligaen.
Hvorfor er det et bevis for for maange lag i TL ?
Quote from: Gepard on February 07, 2012, 13:01:24 PM
Hvorfor er det et bevis for for maange lag i TL ?
?penbart fordi noen rykker ned ;D
Quote from: armando on February 07, 2012, 12:42:44 PM
Sogndal kommer til å rase ned i adecco neste sesong, mark my words. Det er erkeeksempelet på at det er for mange lag i tippeligaen.
Birmingham ble #9 i 2010 i ePL. I fjor raste de ned til Championship. Erkeeksempel på at det er for mange lag i Premier League.
I 2010 ble Deportivo la Coruna #10 i La Liga. I fjor raste de ned til Segunda. Erkeeksempel på at det er for mange lag i La Liga.
En eller annen løst relatert hendelse er erkeeksempel for å underbygge min mening.
Mangler bare at erkebiskopen tar del i diskusjonen nå :)
http://fotball.bt.no/eliteserien/article223377.ece
Juninho går til Fyllingsdalen. Positivt det. Han hadde jo definitivt noe for seg, men slet med å få det ut. Et par år med aklimatisering i Fyllingsdalen er kanskje det han trenger. Ialelfall hvis de rykker opp til Adeccoligaen så han får spille der.
Han bør iallefall bli en viktig brikke i det nye prosjektet.
Humor om han slår gjennom der, tar FKF til Adecco og Brann ender opp med å kjøpe han om et par år.
Quote from: krakra on February 07, 2012, 15:27:45 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article223377.ece
Juninho går til Fyllingsdalen. Positivt det. Han hadde jo definitivt noe for seg, men slet med å få det ut. Et par år med aklimatisering i Fyllingsdalen er kanskje det han trenger. Ialelfall hvis de rykker opp til Adeccoligaen så han får spille der.
Han bør iallefall bli en viktig brikke i det nye prosjektet.
Han visste hvor målet stod, men slet mot forsvar med fysikk. Dominerte kraftig i enkelte perioder, mens forsvant helt i andre. Tror nok det nivået vil gjøre godt for utviklingen hans fremover.
Tror ikke han ville kunne hatt den samme utviklingen hvis Brann signerte han, i så tilfelle måtte det være for å sende han på lån. Og vi er ikke helt der enda hvor vi kan signere unggutter utelukkende for å låne de ut i en sesong eller to.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article223391.ece
Brann driver tydeligvis med å kartlegge spillere på lang sikt slik at en har en liste klar når dagens nye etablerte forsvinner. Vel er jeg tidvis ekstremt kritisk -og direkte forbannet- på Skars, men samtidig må jeg erkjenne at jeg synes det er en rekke ting som virker uhyre mer profft nå enn da han gjorde sin inntreden. Selv om det sportslige apparatet består av langt flere enn narvikingen har jeg inntrykk av at han er den sentrale aktør når det gjelder omorganiseringen av det sportslige nisseveldet vi hadde før Skars. Hadde han bare hatt litt mer guts når det kommer til talentene og hvis bare Brann legger bort antifotballen...
Mange vil være kritiske til at Brann oppretter 'luftbroer'' (hehe) til fremmedlandske flystriper i eksotiske land, men så lenge en ikke har store talenter i de posisjonene der en kartlegger talenter -samt at disse talentene virkelig holder høyt nivå- er jeg utelukkende positiv. Etablerte utlendinger som er gode nok for ellveren skal en selvsagt også hente. Håpet er at en på sikt har en liste over flere spillere i alle posisjoner. Norsk fotball er totalbås på speiding, men Brann virker som de er inne på det rette sporet, selv om det er meget langt igjen.
Det er forsåvidt ikke noe nytt. Det var slik vi hentet Tijan i sin tid. Han var her på flere opphold før Brann hentet han permanent.
Quote from: Nixon on February 07, 2012, 18:04:32 PM
Det er forsåvidt ikke noe nytt. Det var slik vi hentet Tijan i sin tid. Han var her på flere opphold før Brann hentet han permanent.
Men TIjan var en spiller vi fant på slump og såvidt jeg husker et unntak. Kan ikke huske en systematisk plan over spillerkartleggingen under POL på samme måte som nå. Dog selvsagt mulig jeg tar feil.
God spillerkartlegging og speiderarbeid er nøkkelen til suksess med begrensede ressurser. Trenger ikke å se lengre enn til England og på Newcastle som har oppnådd mye denne sesongen med få ressurser (etter engelsk standard).
Newcastle traff i alle fall helt greit med bosmanspilleren Demba Ba ;)
Det er sånn spillerkartlegging skal være. Vi skal ikke bare følge med på spillere som kan forsterke oss nå, men også potensielle fremtidige forsterkninger. Skulle Erdin etablere seg på det svenske landslaget og få spilletid i VM er det ikke sikkert at han er Brannspiller i utgangen av 2013. Da er det selvfølgelig positivt at vi allerede har potensielle erstattere i kikkerten. 94ere er ikke så ungt lenger. Flere spillere slo igjennom i den alderen i fjor, så det er ikke sikkert at det er snakk om en spiller som ikke vil forsterke oss før om 3-5 år.
Samtidig må han selvfølgelig være bedre enn de aktuelle lokale talentene. Det er trist hvis vi henter inn afrikanere som står i veien for lokale talenter uten å slå igjennom. Da er det bra at vi følger ham over tid, og lar ham trene og bli kjent med laget lenge før en eventuell overgang er aktuell så han kan komme hit forberedt. Alle rapporter tyder jo på at han er et stort talent.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5918498.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5918498.ece)
Nå som Labukas er vekke bør klubben se seg om etter en erstatter.
En gammel ringrev, rutinert og med landslagserfaring:
http://www.starsandfriends.net/global/the-stars/star/personaldata/dominic-hassler/
Jeg skjønner at dette er en eller annen form for ironi, men hvorfor akkurat denne fyren?
Quote from: Lidenskapen on February 07, 2012, 21:34:32 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5918498.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5918498.ece)
Egentlig forståelig. Regner med at Brann har visst halvinteresse igjen og tilbudt juniorkontrakter og en plass på juniorlaget. Da er jo sjansen for å etablere seg i TL nesten større i Fyllingsdalen og i Brann. Men trodde Brann hadde lært etter Dure-flausen at de største talentene i Bergen ikke kommer til Brann bare fordi vi er Brann. De har ambisjoner og vil ikke gå til en klubb som står i veien for dem.
Quote from: kabelmann on February 07, 2012, 21:58:50 PM
Jeg skjønner at dette er en eller annen form for ironi, men hvorfor akkurat denne fyren?
Hvorfor ikke?
Quote from: krakra on February 07, 2012, 22:00:49 PM
Quote from: Lidenskapen on February 07, 2012, 21:34:32 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5918498.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5918498.ece)
Egentlig forståelig. Regner med at Brann har visst halvinteresse igjen og tilbudt juniorkontrakter og en plass på juniorlaget. Da er jo sjansen for å etablere seg i TL nesten større i Fyllingsdalen og i Brann. Men trodde Brann hadde lært etter Dure-flausen at de største talentene i Bergen ikke kommer til Brann bare fordi vi er Brann. De har ambisjoner og vil ikke gå til en klubb som står i veien for dem.
Egentlig direkte pinlig mtp vårt rykte som talentutviklere. Fyllingsdalen spiller jo i samme divisjon som Brann2. Dette viser jo at både Heggeland og Glesnes har skremmende liten tro på å få ut potensialet i Brann. Alternativt kan de jo mene at de neppe er gode nok til å ha potensiale til å noensinne bli gode nok for Brann, men dette er svært lite sannsynlig når en snakker om spillere som har imponert både andre norske og utenlandske toppklubber.
Quote from: krakra on February 07, 2012, 22:00:49 PM
Quote from: Lidenskapen on February 07, 2012, 21:34:32 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5918498.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5918498.ece)
Egentlig forståelig. Regner med at Brann har visst halvinteresse igjen og tilbudt juniorkontrakter og en plass på juniorlaget. Da er jo sjansen for å etablere seg i TL nesten større i Fyllingsdalen og i Brann. Men trodde Brann hadde lært etter Dure-flausen at de største talentene i Bergen ikke kommer til Brann bare fordi vi er Brann. De har ambisjoner og vil ikke gå til en klubb som står i veien for dem.
Nå har vi såvidt jeg fikk med meg også et lag i 2. div, og jeg tviler på at de tjener fett i FKF så en lønnsøkning blir det nok, så jeg ser ikke hvorfor du skulle tro at de blir tilbudt juniorlagsplass.
Quote from: Klaus_Brann on February 07, 2012, 22:14:53 PM
Quote from: krakra on February 07, 2012, 22:00:49 PM
Quote from: Lidenskapen on February 07, 2012, 21:34:32 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5918498.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5918498.ece)
Egentlig forståelig. Regner med at Brann har visst halvinteresse igjen og tilbudt juniorkontrakter og en plass på juniorlaget. Da er jo sjansen for å etablere seg i TL nesten større i Fyllingsdalen og i Brann. Men trodde Brann hadde lært etter Dure-flausen at de største talentene i Bergen ikke kommer til Brann bare fordi vi er Brann. De har ambisjoner og vil ikke gå til en klubb som står i veien for dem.
Nå har vi såvidt jeg fikk med meg også et lag i 2. div, og jeg tviler på at de tjener fett i FKF så en lønnsøkning blir det nok, så jeg ser ikke hvorfor du skulle tro at de blir tilbudt juniorlagsplass.
Fordi vi er Brann, og de takket nei på grunn av "det sportslige opplegget".
Quote from: Markmus on February 07, 2012, 19:47:32 PM
Newcastle traff i alle fall helt greit med bosmanspilleren Demba Ba ;)
Alt du trengte for å se potensialet til demba ba var eurosport 2 :P
Var ekstremt "heldige" omstendigheter som førte til at han kom til newcastle...
Quote from: krakra on February 07, 2012, 22:15:55 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 07, 2012, 22:14:53 PM
Quote from: krakra on February 07, 2012, 22:00:49 PM
Quote from: Lidenskapen on February 07, 2012, 21:34:32 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5918498.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5918498.ece)
Egentlig forståelig. Regner med at Brann har visst halvinteresse igjen og tilbudt juniorkontrakter og en plass på juniorlaget. Da er jo sjansen for å etablere seg i TL nesten større i Fyllingsdalen og i Brann. Men trodde Brann hadde lært etter Dure-flausen at de største talentene i Bergen ikke kommer til Brann bare fordi vi er Brann. De har ambisjoner og vil ikke gå til en klubb som står i veien for dem.
Nå har vi såvidt jeg fikk med meg også et lag i 2. div, og jeg tviler på at de tjener fett i FKF så en lønnsøkning blir det nok, så jeg ser ikke hvorfor du skulle tro at de blir tilbudt juniorlagsplass.
Fordi vi er Brann, og de takket nei på grunn av "det sportslige opplegget".
Det er ikke lik at de ble tilbudt plass på juniorlaget.
Jeg har heller ikke sagt at de har det, men at jeg regner med det. Da har jeg ingen harde beviser, åpenbart.
Jeg regner også med at det vil komme ut nøyaktig hva slags tilbud de fikk, og at du vil forsvare det om det så bare var juniorkontrakter.
Spillerene ønsker ikke ta risiko. Da må man også akseptere at Brann ikke ønsker å ta riskioen ved å gi seniorkontrakter til juniorspillere når de strengt tatt ikke trenger spilleren rent sportslig og har ett talent i egne rekker i Grønner. Brann regner nok med at de relativt enkelt kan få tak i en rutinert stopper om 1-2-3 år når og om behovet kommer.
Quote from: Markmus on February 07, 2012, 19:47:32 PM
Newcastle traff i alle fall helt greit med bosmanspilleren Demba Ba ;)
Ja de er vel glad nå for at de klarte å overby Everton som ønsket spilleren i lang tid. Gikk og rykter før han ble Newcastlespiller at han var bankers til å havne hos The Toffees. Men Newcastle ga han bedre lønn og da var jo valget enkelt.
Quote from: krakra on February 07, 2012, 23:18:22 PM
Jeg har heller ikke sagt at de har det, men at jeg regner med det. Da har jeg ingen harde beviser, åpenbart.
Jeg regner også med at det vil komme ut nøyaktig hva slags tilbud de fikk, og at du vil forsvare det om det så bare var juniorkontrakter.
Spillerne har valget mellom Brann2 (og en vag mulighet for Brann) eller FKFyllingsdalen. De valgte det siste. Dumt for oss, men greit nok. Du ville tilbudt lønn på en halv million og løfter om mye spilletid på a-laget?
Quote from: dex1974 on February 08, 2012, 08:29:13 AM
Quote from: Markmus on February 07, 2012, 19:47:32 PM
Newcastle traff i alle fall helt greit med bosmanspilleren Demba Ba ;)
Ja de er vel glad nå for at de klarte å overby Everton som ønsket spilleren i lang tid. Gikk og rykter før han ble Newcastlespiller at han var bankers til å havne hos The Toffees. Men Newcastle ga han bedre lønn og da var jo valget enkelt.
Ba hadde nok endt i Liverpool (tror jeg det var), men han feilet den medisinske sjekken. Newcastle var villige til å ta risken da, og det har betalt seg. Men det er ikke bare Ba som de har gjort rett i å hente. Tiote er minst like god, og han fulgte de i tre år før de hentet ham for en relativt liten sum på 35 millioner. Cabaye er en annen overgangssuksess som de fikk relativt billig. Newcastle har en klar plan over hva de gjør og lykkes bra i forhold til deres ressurser pga det, i motsetning til for eksempel QPR som henter profiler og spillere for store summer (relativt, ikke City eller Liverpool summer) men uten planen bak som får det til å virke.
Quote from: ostraume on February 08, 2012, 08:40:15 AM
Quote from: krakra on February 07, 2012, 23:18:22 PM
Jeg har heller ikke sagt at de har det, men at jeg regner med det. Da har jeg ingen harde beviser, åpenbart.
Jeg regner også med at det vil komme ut nøyaktig hva slags tilbud de fikk, og at du vil forsvare det om det så bare var juniorkontrakter.
Spillerne har valget mellom Brann2 (og en vag mulighet for Brann) eller FKFyllingsdalen. De valgte det siste. Dumt for oss, men greit nok. Du ville tilbudt lønn på en halv million og løfter om mye spilletid på a-laget?
Nei, det skjønner du nok at jeg ikke mener.
Men de burde helt klart være i a-stallen. Iallefall Heggeland, så kunne Glesnes konkurrert med Grønner. Brann er jo i utgangspunktet en av de verste klubbene å gå til for et lokalt talent i 17-19 årsalderen og hvis vi i tillegg skal tilnærme oss dem på en såpass nochalant måte som vi gjorde med Dure så har vi ikke sjans. Nok engang blir Brann vraket av noen av byens største talenter. Ufattelig at noen kan være helt ukritisk til det. Det ville ikke blitt godtatt hos supporterne av andre klubber med ambisjoner. Men i Bergen blir jo både trenere og leder hyllet for tiden, etter møkkafotball og 4. plass. Så kanskje det ikke fins ambisjoner lenger.
Nei, det er ikke bra at så mange talenter ser ut til å glippe. Men det hadde vært fint å fått vite som som har blitt tilbudt og hva som har blitt krevd. Nå blir det bare spekulasjoner.
http://www.transfermarkt.co.uk/en//profil/spieler_1671.html (http://www.transfermarkt.co.uk/en//profil/spieler_1671.html)
Dette er spilleren vi trenger på høyre kant. relativt billig, i sin beste fotball alder og spiller i en bra liga, vet kor målet står og har bare kontrakt til sommeren, tipper, 1,5 til 2.0 mill i overgangssum.
Quote from: Lidenskapen on February 08, 2012, 11:11:07 AM
http://www.transfermarkt.co.uk/en//profil/spieler_1671.html (http://www.transfermarkt.co.uk/en//profil/spieler_1671.html)
Dette er spilleren vi trenger på høyre kant. relativt billig, i sin beste fotball alder og spiller i en bra liga, vet kor målet står og har bare kontrakt til sommeren, tipper, 1,5 til 2.0 mill i overgangssum.
Dessuten har han erfaring fra aldersbestemte landslag. Løp og kjøp!
BA: Niasse får neppe kontrakt
BA: PVM ønsker seg til Bergen, men Haugen står sannsynligvis i veien
Brann ønsker ikke å hente PVM fordi vi har mer enn nok spillere i rollen han vil spille i og at han krever høy lønn skriver BA. Selv om overskriften deres antyder noe annet. En klok vurdering det, selv om jeg er usikker på om det er Branns eller BAs argumenter.
Vedr. Niasse. Tror BA prøver å konkludere for tidlig for å lage en overskrift. Skarsfjord hadde neppe gitt han 90 minutter i går om det var liten sjanse for at han skulle få kontrakt. Han var forresten den eneste i tillegg til Mohus som spilte hele kampen i går. At Skarsfjord før eventuelle overgangs forhandlinger er avventende og forsiktig i uttalelsene er sikkert et taktisk trekk. Noen som har hørt noe om hvilke overgangssum og lønn det er snakk om for denne spilleren. Tipper selv i underkant av millionen for begge.
Siden spilleren ikke snakker engelsk skjønner jeg at det er utenomsportslige forhold som får Brann til å tenke som om to ganger, en ting er kommunikasjon på banen, en helt annen ting blir livet utenfor banen.
Men det er nok av muligheter hvis Brann virkelig ønsker å hente spilleren.
Det er vel fire ting som må løses rundt Niasse før en overgang:
1. At han lærer seg grunnleggende engelsk rimelig rask. Bør absolutt kunne løses.
2. Overgangssum. Går ut fra at Brann har fått det stipulert og at de har kontroll på det.
3. Lønn. Går ut fra at Brann har fått antydninger på det også før prøvespillet og at det er løsbart.
4. Livet utenfor banen. Kanskje den tyngste å løse. Burde vel bodd sammen med en annen spiller slik at han ikke blir sittende alene på en hybel i en fremmed by med fremmed kultur og uten nettverk. Kanskje Brann vurderer å plassere han sammen med Chima Uche Akas i en leilighet. Ikke sikkert tilfeldig at de er her samtidig.
Selv om Chima er oppgitt som et «langsiktig prosjekt» er det stor fare for at en annen klubb snapper han fra Brann om det stemmer at han er et så stort talent. Ikke sikkert Brann kan vente så lenge om han ikke skal glippe. Mulig at han blir 18 år i løpet av sesongen og at overgang ikke trenger være så langt unna. Chima trenger et eller to år på 2 laget, Niasse bør være høyaktuell til å gå rett inn på høyrekanten på førstelaget.
Kan ikke denne Niasse vurderes som backup til Ojo?
Rimelig robust fysikk på han, lett i steget, og bra teknisk.
Tenker da i forhold til om man må velge mellom enten en høyrekant eller spiss.
http://www.brann.no/nyheter/rudy-jeg-har-ikke-bestemt-meg/
Austin bedyerer at han ikke har bestemt seg. Liker ikke snakket om hvor tøft han har det. Frykter at det kan påvirke prestasjonene hans hvis han blir for distrahert av situasjonen.
Samtidig er det positivt å lese at han ikke vil gjøre noe han angrer på. Jeg har forhåpninger at han ikke er like desperat etter å komme seg ut som PVM og Huse var, og at han blir i Brann hvis han ikke får tilbud fra en riktig klubb som signaliserer at de vil satse på ham.
Samtidig er jo Austin så god at han burde ha få problemer med å få gode tilbud fra bedre klubber enn oss.
Brann kommer nok sannsynligvis til å få i boks en høyrekant før La Manga leiren om et par uker. En spiller som skal rett inn på laget må få tid til gjøre seg kjent med spillestil og lagkamerater på den måneden som da er igjen til seriestart.
Sier Brann nei til Niasse er det nok på grunnlag av at de har kontroll på en overgang for en minst like god spiller, uten språkproblem og integrering problematikk, sannsynligvis en skandinav.
Tror ikke jeg blir så begeistret om denne spilleren blir Bjørn Helge Riise. En spiller som trolig føler seg som en stjerne selv om han knapt har spilt noe i England. En spiller som trolig vil kreve klippekort, og som kan bli en "ny Mjelde" med manglende fotballegenskaper som vi irriterer oss over.
Quote from: Gulløl on February 09, 2012, 15:13:53 PM
Brann kommer nok sannsynligvis til å få i boks en høyrekant før La Manga leiren om et par uker. En spiller som skal rett inn på laget må få tid til gjøre seg kjent med spillestil og lagkamerater på den måneden som da er igjen til seriestart.
Sier Brann nei til Niasse er det nok på grunnlag av at de har kontroll på en overgang for en minst like god spiller, uten språkproblem og integrering problematikk, sannsynligvis en skandinav.
Tror ikke jeg blir så begeistret om denne spilleren blir Bjørn Helge Riise. En spiller som trolig føler seg som en stjerne selv om han knapt har spilt noe i England. En spiller som trolig vil kreve klippekort, og som kan bli en "ny Mjelde" med manglende fotballegenskaper som vi irriterer oss over.
Ser ikke for meg klubben hente Riise. Ville vært et for dyrt alternativ. Da er Sogndals Halvorsen mer sannsynlig.
Quote from: Gulløl on February 09, 2012, 15:13:53 PMTror ikke jeg blir så begeistret om denne spilleren blir Bjørn Helge Riise. En spiller som trolig føler seg som en stjerne selv om han knapt har spilt noe i England. En spiller som trolig vil kreve klippekort, og som kan bli en "ny Mjelde" med manglende fotballegenskaper som vi irriterer oss over.
Jeg er ikke like optimistisk som deg og tror at om en overgang med Niasse skjærer seg, så er det på grunn av at man er så godt som klar med en annen, minst like god spiller.
Dersom du likevel skulle ha rett og denne spilleren er BHR så ville jeg ikke vært udelt negativ. Settingen minner meg litt om Jan Gunnar Solli. Utskjelt på klubblag og landslag og forårsaket en del tunge hjertesukk blant Brann-supporterne når det ble klart at han skulle spille for Brann, men det endte likevel med at han fikk en helt ny vår. Litt av grunnen til det var at han jobbet som en galeislave, og jeg tror BHR er mye den samme typen.
BHR hadde nok passet bedre i MIM sitt 4-4-2 system. Litt slik også Solli nok hadde falt litt gjennom i 4-2-3-1. Jeg tror det kreves litt mer offensive egenskaper i 3'er-leddet. Noe vi nå mangler.
Hvorfor skal vi hente en spiller som er dårligere enn mjelde?
Riise er da langt, laangt bedre enn mjrlde
Riise er sannsynligvis bedre enn de fleste her i Norge. Problemet hans er vel at han har gapt over for mye.
Riise var mye bedre enn Mjelde, men når spilte han fotball sist? Nei takk.
Niasse kan jeg ikke vurdere, men bra at Brann er meget nøye med hvilke prøvespillere de vil satse på.
Når spilte PVM fotball sist? Hadde han vært høyrekant hadde ikke Brann latt seg be to ganger.
Riise var en av TLs aller beste spillere da han var i TL sist. Han har en drøss med landskamper, og i motsetning til PVM faktisk spilt litt i PL. Han er en naturlig høyrekant. Mangler kanskje litt fart i forhold til vingrollen, men har en god teknikk og et veldig bra venstrebein.
I tillegg har han en utrolig arbeidskapasitet. Helt på PVM-nivå, om ikke bedre. Jobber knallhardt, er god i duellspillet og løper veldig mye. At han er ute av matchform er helt klart, men det er en god stund igjen til sesongen og jeg tipper han ville vært en av TLs bedre kantspillere om han skulle komme hit.
Tar heller Halvorsen som trolig blir lite billig om vi ser på totalkostnader (overgang+lønn).
Både Halvorsen og Riise er gode valg. I Riise får man også en vinnerskalle, og han er bedre offensivt enn noen her antyder.
Hvorfor er folk her inne så sikre på at vi ikke signerer Niasse? Etter hva jeg forstår må han da absolutt være noe å satse på. Men det er kanskje noe vi nettavislesende Oslo-folk ikke har fått med oss. Dette tøvet med språkproblemer kan da umulig være grunnen, hvis han ellers holder mål?
Det ble visst skrevet noe om det i dagens BA.
Skarsfjord ga da i intervjuet etter kampen ganske klart uttrykk for at de ønsker en høyrekant som kan gå rett inn på laget og bidra med en gang. De mener vel at tidvis gode prestasjoner mot et andredivisjonslag i en treningskamp ikke var nok til å bevise at Niasse er i stand til det. Med språkproblemene i tillegg var det kanskje ikke verdt det.
Skarsfjord snakket også om at afrikanere lar ferdighetene snakke og så slutte å jobbe når ikke alt sitter, mens her står vi på uansett. Det kan være at han ikke var helt imponert over holdningene Niasse viste. At det ikke holder å være god i 20 minutter hvis du går rundt og dasser de andre 70 minuttene i en kamp som avgjør om du får kontrakt eller ikke.
Doddo har i alle fall bestemt seg.
http://fotball.bt.no/blogg/doddo/article223554.ece
Likte denne setningen:
For første gang siden Per Ove Ludvigsen hadde ansvaret for Branns spillerkjøp, ser det ut som vi har fått en mann i den rollen som har teft.
Enda en utenlandsproff som vil hjem til Norge. Ikke så veldig fristende han her heller selv om han kan spille høyrekant. Klarer ikke holde plassen på et lag i nedrykksposisjon på nivå 2 i Frankrike. Har blitt 30 år også og er vel på nedtur i karrieren.
http://fotball.smp.no/frankrike/article223637.ece
Så ham flere ganger for Start i fjor. Nivået hans var veeesentlig lavere enn sist han var i klubben. Klarte ikke engang å etablere seg i førsteelveren til Start, som har en temmelig middelmådig midtbane. Blitt veldig treig og puslete. Skadene har nok satt ham en del tilbake.
Strømstad på det nivået han var i før han dro til Frankrike hadde vært strålende som konkurrent til Soko og alternativ på høyrekanten, men i dag tror jeg han ville slitt med å forsterke oss.
Strømstad? Nei takk. For dårlig og gammel.
PVM? Nei takk. Feil posisjon, dyr og potensielt uheldig for garderoben.
Niasse? Har ikke grunnlag for å mene noe.
Huseklepp? Ja takk!
Bjørn Helge Riise? Tja, godt mulig han er god nok, og kan sikkert være god noen år til. Men det er en alarm inni meg som sier nei.
Han der Halvorsen fra Sogndal? Ja takk. Og han er vel realistisk, i motsetning til Huseklepp.
PVM ja takk! Han vil på sikt kunne fungere bra som Austin erstatter og dette bør være hovedposisjonen. Ellers kan han fungere veldig bra på venstre kant med en offensiv back som virker bedre offensivt enn defensivt. Kan balansere venstresiden. Hvis Bentley skulle slå til, og Nordkvelle/Haugen ikke overbevise, så er det mulig med gjesteopptreden på OM.
Mens nesten viktigst er å få inn en rask, driblesterk spiller på høyre ving.
Men nå har PVM sagt at han vil til en klubb som satser på ham som OM. Men hey, hvis PVM er innstilt på å spille i andre posisjoner og godtar en lønn som står i stil med dagens lønnspolitikk så er han en klar forsterkning han.
Nasse blir lenger, og Skarsfjord har allereide bestemt seg. Er vel ikkje noko poeng å ha han lenger om planen er å ikkje signere han. Nasse er nok i boks.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article223696.ece
Om man skulle hente PVM så skal han ta konkurransen om en plass i laget på lik linje med alle de andre. Om han er bedre enn alternativene som OM så spiller han der og de andre får jobbe hardere for å bli bedre enn ham.
Det som taler mot PVM er at han kan ha blitt spilt god av Guastavino og Huseklepp. De trakk MYE oppmerksomhet fra motstander og forbedret nok arbeidsvilkårene for PVM ganske mye.
Quote from: osoerli on February 10, 2012, 15:41:57 PM
Nasse blir lenger, og Skarsfjord har allereide bestemt seg. Er vel ikkje noko poeng å ha han lenger om planen er å ikkje signere han. Nasse er nok i boks.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article223696.ece
Ja, det virker som han er i boks, og godt er det. Han virker veldig spennende.
Niasse + en solid back up for Kim og jeg sier: let the games begin! Bring it on!
Quote from: Klaus_Brann on February 10, 2012, 17:13:39 PM
Quote from: osoerli on February 10, 2012, 15:41:57 PM
Nasse blir lenger, og Skarsfjord har allereide bestemt seg. Er vel ikkje noko poeng å ha han lenger om planen er å ikkje signere han. Nasse er nok i boks.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article223696.ece
Ja, det virker som han er i boks, og godt er det. Han virker veldig spennende.
Jepp, han er vel den prøvespilleren som har imponert mest siden Dylan Macallister. Så dette kan absolutt bli bra!:)
Quote from: Nixon on February 10, 2012, 22:32:00 PM
Jepp, han er vel den prøvespilleren som har imponert mest siden Dylan Macallister. Så dette kan absolutt bli bra!:)
Bare han holder seg unna badeshorts og badeland :P.
snakket med broren til Jacob Glesnes i vestlandshallen. Han kunne fortelle om hvorfor han sa nei til Brann, han var visst klar for Liverpool. blir offisielt om en ukes tid. Så nå vet dere det. :)
Klar og klar for Liverpool, dette er nok en av rekrutterings troppene til Liverpool som sikkert omfatter minst dobbelt så mange spillere som Brann har. Sikkert stas det, men om nåløyet er lite for å spille for førstelaget til Brann er nåløyet for å spille for førstelaget til Liverpool mikroskopisk. Men han skal ha lykke til, uansett får han sikkert en fin periode i en flott fotballby.
Mye som går fra ungdomssavdelingene i de større klubbene ut til klubber på mellomnivå så nok ikke feil skritt det.
Quote from: Gulløl on February 11, 2012, 13:38:00 PM
Sikkert stas det, men om nåløyet er lite for å spille for førstelaget til Brann er nåløyet for å spille for førstelaget til Liverpool mikroskopisk.
Uavhengig av kva foppalag ein likar, er det klart at ein unggut må ta denne sjansen når den byr seg.
Sjølv klubbane midt på tabellen i England gjer fine utviklingsmoglegheiter.
Quote from: Yngve on February 11, 2012, 15:05:20 PM
Uavhengig av kva foppalag ein likar, er det klart at ein unggut må ta denne sjansen når den byr seg.
Sjølv klubbane midt på tabellen i England gjer fine utviklingsmoglegheiter.
Dersom det er riktig at han er på vei til juniorlaget til Liverpool er dette ingen gladsak. Selv om det ikke er snakk om et hypertalent som nærmest kan forvente seg spilletid på Liverpools a-lag innen kort tid, er dette en meget lovende spiller som overhodet ikke ville hatt noen mulighet for spilletid hos oss. Hadde ikke Liverpool banket på døren ville han trolig gått til et annet lag og fått spille. Brann står nærmest konsekvent å klør seg i ræven og venter på at de lokale talentene utenfor klubben skal komme å trygle om å få spille for gigantklubben i idrettsveien, skal vi virkelig ønske talentene er dette fordi de allerede er så gode at det er en selvfølge. Hvem i helvete går til en klubb der a-ladøren er fullstendig lukket med fire etablerte stoppere, greit at det er værre i liverpool, men de er og en langt større kljubb med muligheter for laaangt bedre matching bak a-laget. Får han spille på reservelaget deres er han god nok for Brann, så vi får se om dette skjer innen kort tid (ett år?).
De få lokale talentene vi får er de som er hardbarkede Brannsupportere som Klepp, som avviste Odd i håp om at Brann skulle hente han. Godset var vel og først når det gjaldt å prøve seg på Haugen. Begge disse var angivelig fast inventar på tribunene på stadion i perioder før de signerte for klubben. Dette er et problem, Hordaland kan snart stille en halv ellver med store talenter fra utenfor Brann, mens vi kan stille med en fyr utviklet i Løv-Ham.
Det er iallfall ikkje tvil om at Huseklepp har nivået inne fortsatt. Han scora nettopp for Portsmouth.
Quote from: Huff on February 11, 2012, 18:42:50 PM
Quote from: Yngve on February 11, 2012, 15:05:20 PM
Uavhengig av kva foppalag ein likar, er det klart at ein unggut må ta denne sjansen når den byr seg.
Sjølv klubbane midt på tabellen i England gjer fine utviklingsmoglegheiter.
Dersom det er riktig at han er på vei til juniorlaget til Liverpool er dette ingen gladsak. Selv om det ikke er snakk om et hypertalent som nærmest kan forvente seg spilletid på Liverpools a-lag innen kort tid, er dette en meget lovende spiller som overhodet ikke ville hatt noen mulighet for spilletid hos oss. Hadde ikke Liverpool banket på døren ville han trolig gått til et annet lag og fått spille. Brann står nærmest konsekvent å klør seg i ræven og venter på at de lokale talentene utenfor klubben skal komme å trygle om å få spille for gigantklubben i idrettsveien, skal vi virkelig ønske talentene er dette fordi de allerede er så gode at det er en selvfølge. Hvem i helvete går til en klubb der a-ladøren er fullstendig lukket med fire etablerte stoppere, greit at det er værre i liverpool, men de er og en langt større kljubb med muligheter for laaangt bedre matching bak a-laget. Får han spille på reservelaget deres er han god nok for Brann, så vi får se om dette skjer innen kort tid (ett år?).
De få lokale talentene vi får er de som er hardbarkede Brannsupportere som Klepp, som avviste Odd i håp om at Brann skulle hente han. Godset var vel og først når det gjaldt å prøve seg på Haugen. Begge disse var angivelig fast inventar på tribunene på stadion i perioder før de signerte for klubben. Dette er et problem, Hordaland kan snart stille en halv ellver med store talenter fra utenfor Brann, mens vi kan stille med en fyr utviklet i Løv-Ham.
Tipper Brann vurderer Grønner som et større talent enn Glesnes. Tror også talentet hans var grunnen til at de ikkje hentet Dure.
Så hvorfor harvi fire etablerte stoppere i stallen? Hvorfor får ikke Grønner proffkontrakt? Nei, glesnes sjanser for å slå igjennom i Liverpool er neppe mindre enn Grønners sjanser i Brann. Nok engang har Brann tabbet seg ut. Skulle tro Dureskandalen var ille nok.
En retur til Brann har lenge vært det mest nærliggende for Vaagan Moen, men det skal etter det vår avis kjenner til ikke være like aktuelt lenger.
http://www.rb.no/lsk-magasinet/article5924010.ece
Synes vi burde finne en plass til Vaagan Moen. Forbannet om han skulle bli 2010-god for et annet lag.
Quote from: krakra on February 11, 2012, 20:27:34 PM
Nok engang har Brann tabbet seg ut. Skulle tro Dureskandalen var ille nok.
Snart seriestart, gryende optimisme om klubben vår som aldri før.. så kommer du drassende med egenproklamert fjada. Du må få inn at Brann ikke kan rydde plass i første11 sin hver gang en bergenser blir tilbudt kontrakt utenifra.
Tenk deg, Brann med årlig omsetning på over 1xx millioner kontra Krakra, en litt over middels interesert fotballdebattant med skral fotballforståelse og egendefinert talentforståelse i verdensklasse. Hvem har størst forutsetninger for å kunne bedømme hvem som skal inn eller ut i spillerlogistikken? Dure (eller A.Solli som du også skrek om) har såvist ikke svekket oss, tenke seg til.
Enig. Med den overlegne talentforståelsen krakra utviser burde han utvilsomt vært en del av dette sirkuset, det kunne Brann nytt godt av.
Quote from: storB on February 12, 2012, 01:03:36 AM
Tenk deg, Brann med årlig omsetning på over 1xx millioner kontra Krakra, en litt over middels interesert fotballdebattant med skral fotballforståelse og egendefinert talentforståelse i verdensklasse. Hvem har størst forutsetninger for å kunne bedømme hvem som skal inn eller ut i spillerlogistikken? Dure (eller A.Solli som du også skrek om) har såvist ikke svekket oss, tenke seg til.
Hundreogørten millioner i omsetning er ingen garanti mot dumme avgjørelser, feilaktige spelarvurderinger og direkte bomkjøp. Hvis Brann er så jækla mykje klokere enn krakra, korfor havner me stadig vekk både tabellmessig og talentbrukmessig under lag som ikkje er kroniske allergisk mot å la unggutter få tillit? Står det så dårlig til med ungdommen vestpå at det nesten er umulig å få fram tippeligaspelarar i Bergen? Eg anser Brann som nokså ubrukeleg på dette området tross alle millioner brukt på dette området. Det er revnende likegyldig for meg om ungdommen herjer på yngre lag sålenge vår A-lagsfilosofi er at kjegler frå Litauen o.l er å foretrekke, at å "få tillit" er å få nokre få minutter i vanskelige kampbilder mot slutten av andreomgangen og at rollespesialister skal brukes i andre roller enn den dei beviselig er best i.
Småklubber tør å satse på ungdommer fordi de ikke har det kravet om resultater som i Bergen. I Bergen skal vi ha suksess med en gang. Folk finner seg ikke i plasseringer midt på tabellen. Selv 4.plass og cupfinale i en sesong der vi var spådd i nedrykksstriden, er egentlig ikke godt nok. Når vi tar sølv, så er gjerne fokus til folk at vi ikke klarte gull i år heller. Publikum i Bergen vil ha resultater og pokaler. Da er det ikke rom for å spille med lokale unggutter. Bergenspublikummet er heller ikke tålmodige med lokale spillere. Ett eller to dårlige innhopp, og vedkommende er nærmest avskrevet for all fremtid.
Men selv om vi unngår diise farlige ungdommene så hadde vi vår fjerde sesong på rad uten medalje. Vi har ett gull på de siste femti årene og etter det dyrekjøpte gullet har vi vært underlgne lag som TIL og Stabæk. Vi er så blakke at det ikke er snakk om at ungguttene står bak klassespillere i køen heller. Rbk hadde i fjor tre tenåringer som spilte regelmessig i TL og tre andre som spilte litt. De tok suverent seriegull med en 17-18 åring i førsteelveren.
At vi er en storklubb og må levere resultater er ingen unnskyldning når vi er middelmådige uansett. Enda dårligere når en ser hvor mye topplagene satser på ungguttene.
En ting er sikkert når det gjelder spillerlogistikk, det har alltid blitt foretatt feilaktig spillervurderinger og sånn vil det være i fortsettelsen. Hvorfor, med alle spillervurderinger medfører det usikkerhet. Egentlig en selvfølgelighet, men virker som noen trenger en påminnelse innimellom.
Rollespesialister? Spillerne spiller der treneren og laget trenger de. Så enkelt er det. For unge spillere kan dere veldig ødeleggende for karrieren å bli "rollespesialister". Spesielt når laget de spiller for har mye bedre spiller i rollen de har spesialisert seg på, eller at egentlig mangler ferdigheter i rollen de mener å ha "spesialisert" seg på. Bare se på PVM, han er mye mindre attraktiv på overgangsmarkedet hvis han "skal" spille offensiv midtbane.
Quote from: krakra on February 12, 2012, 11:05:17 AM
Men selv om vi unngår diise farlige ungdommene så hadde vi vår fjerde sesong på rad uten medalje. Vi har ett gull på de siste femti årene og etter det dyrekjøpte gullet har vi vært underlgne lag som TIL og Stabæk. Vi er så blakke at det ikke er snakk om at ungguttene står bak klassespillere i køen heller. Rbk hadde i fjor tre tenåringer som spilte regelmessig i TL og tre andre som spilte litt. De tok suverent seriegull med en 17-18 åring i førsteelveren.
At vi er en storklubb og må levere resultater er ingen unnskyldning når vi er middelmådige uansett. Enda dårligere når en ser hvor mye topplagene satser på ungguttene.
Tok RBK suverent gull i fjor? Det har jeg ikke fått med meg. Brann tok også gull med en 18 åring fast i førsteelveren...
Prøv igjen
Quote from: Kjell249 on February 12, 2012, 11:10:59 AM
En ting er sikkert når det gjelder spillerlogistikk, det har alltid blitt foretatt feilaktig spillervurderinger og sånn vil det være i fortsettelsen. Hvorfor, med alle spillervurderinger medfører det usikkerhet. Egentlig en selvfølgelighet, men virker som noen trenger en påminnelse innimellom.
Rollespesialister? Spillerne spiller der treneren og laget trenger de. Så enkelt er det. For unge spillere kan dere veldig ødeleggende for karrieren å bli "rollespesialister". Spesielt når laget de spiller for har mye bedre spiller i rollen de har spesialisert seg på, eller at egentlig mangler ferdigheter i rollen de mener å ha "spesialisert" seg på. Bare se på PVM, han er mye mindre attraktiv på overgangsmarkedet hvis han "skal" spille offensiv midtbane.
ja jøss. Det er potetene som går for mest og istedenfor å være jævlig god i en rolle er det bedre å være ganske bra i tre.
Quote from: krakra on February 12, 2012, 11:23:06 AM
Quote from: Kjell249 on February 12, 2012, 11:10:59 AM
En ting er sikkert når det gjelder spillerlogistikk, det har alltid blitt foretatt feilaktig spillervurderinger og sånn vil det være i fortsettelsen. Hvorfor, med alle spillervurderinger medfører det usikkerhet. Egentlig en selvfølgelighet, men virker som noen trenger en påminnelse innimellom.
Rollespesialister? Spillerne spiller der treneren og laget trenger de. Så enkelt er det. For unge spillere kan dere veldig ødeleggende for karrieren å bli "rollespesialister". Spesielt når laget de spiller for har mye bedre spiller i rollen de har spesialisert seg på, eller at egentlig mangler ferdigheter i rollen de mener å ha "spesialisert" seg på. Bare se på PVM, han er mye mindre attraktiv på overgangsmarkedet hvis han "skal" spille offensiv midtbane.
ja jøss. Det er potetene som går for mest og istedenfor å være jævlig god i en rolle er det bedre å være ganske bra i tre.
En spiller kan bli bedre enn ganske god i flere posisjon. Messi er en potet som spiller overalt på banen, bortsett fra forsvar og DM. Ronaldo er også en potet. Så det er feil å si at man har valget mellom jævlig god i en posisjon og bare ganske god i tre. Ferdighetene som gjør deg jævlig god i en posisjon kan gjøre deg jævlig god i flere hvis en god trener lærer deg å bruke de i flere posisjoner.
Quote from: krakra on February 11, 2012, 20:27:34 PM
Så hvorfor harvi fire etablerte stoppere i stallen? Hvorfor får ikke Grønner proffkontrakt? Nei, glesnes sjanser for å slå igjennom i Liverpool er neppe mindre enn Grønners sjanser i Brann. Nok engang har Brann tabbet seg ut. Skulle tro Dureskandalen var ille nok.
Ka skulle Brann tilbydt som gjør at han heller valgte Brann foran Liverpool? Vi tapte kampen mot ett større lag. Du kan kanskje kritisere Dure signeringen, men mot ett av de største lagene (ikke nødvendigvis beste) må vi faktisk forvente å tape signaturen 19 av 20 ganger.
Er Glesnes klar for Liverpool?
Quote from: Xminator on February 12, 2012, 17:33:12 PM
Er Glesnes klar for Liverpool?
Sannsynligvis ikke. Men det stopper jo ikke dette forumet!:)
Jeg vedder en tier på at enten Zsolt eller Grorud forsvinner i sommer, og at Grønner kommer inn på halvtårskontrakt.
Jeg høyner og vedder en 20er på at Grønner vil stå med under 100 minutter i TL når sesongen er over. Dure vil stå med over 1500 og Glesnes over 1000 hvis han går til en annen TL-klubb.
Det er vel ikkje noko vågalt i det. Me har totalt 7 forsvarsspelarar, så tida blir nok mest mogleg delt mellom dei.
Quote from: Nixon on February 12, 2012, 17:57:28 PM
Quote from: Xminator on February 12, 2012, 17:33:12 PM
Er Glesnes klar for Liverpool?
Sannsynligvis ikke. Men det stopper jo ikke dette forumet!:)
Poenget blir uansett stående. Uavhengig om hvorvodt Glesnes går til Liverpool, Barcelona, Gneist eller Trane. Brann er en direkte uattraktiv klubb for lokale talenter, fremdeles, etter millioner brukt på talentarbeid. Brann er kanskje den klubben som legger flest hindringer i veien for at talentene skal slå gjennom og er en arrogant klubb som forventer at lokale bergensere kommer og trygler om å få spille for oss. Minner litt om situasjonen på 90'tallet, da etablerte bergensere i ellveren ble tulbudt langt dårligere kontraktere enn de andre da de tross alt var bergensere og burde prise seg lykkelig pver å spille for selveste Brann.
De få gangene vi faktisk aktivt går ut å henter spillere selv er da disse er så gode at de allerede er forsøkt
hentet av konkurrenter, og i noen tilfeller kan de være aktuelle for virkelig store klubber. De største unge talentene fra Hordaland spiller i andre klubber enn Brann og er helt i norgestoppen, Brann har enda ikke produsert et eneste talent i nyere tid.
Ja, og dagens regime skiller seg ikke ut. Bare det siste halvåret...Dure til FFK, Kaland til Hønefoss og nå Glesnes.
Så, kan noen ta listen over alle de som egentlig burde gått til Brann, men som har slått til i andre klubber. La oss si siste 20 år?
Ja, jeg lurte litt på påstanden fra Huff: "De største unge talentene fra Hordaland spiller i andre klubber enn Brann og er helt i norgestoppen." Det høres ut som det dreier seg om mange...
Quote from: Huff on February 12, 2012, 22:51:55 PM
Brann har enda ikke produsert et eneste talent i nyere tid.
Vil bare peke ut at Mjelde faktisk er Brannprodusert. Så stemmer ikke helt dette, selv om jeg ikke nødvendigvis er uenig med resten av posten din. Et talent er selvfølgelig altfor dårlig det også.
Kenneth Storvik, ?ystein Hesjedal, Sindre Erstad, Kristian Ystaas, Tommy Knarvik, Kjetil Berge, Torgeir Børven, Christian Brink, Kim Rune Hellesund, Kevin Dure, Paul Addo, Erik Mjelde, ?rjan Røyrane, en eller annen skallet mann på Sogndal, var det Fredriksen? Det er vel enda noen som har spilt på Sogndal og Sandefjord, og sikkert enda noen i tillegg til det igjen.
Ok, jeg har vel tatt med rubb og rake, og mer enn det.
Hovedproblemet er vel alle de enorme talentene som er alt for glad i Bergen til å flytte. Når de ikke blir satset på av Brann, så trapper de ned. Som for eksempel Indrebø, Kohlsedt og ?kland, Stråmyhr sine favoritter på slutten av 90-tallet. Ja, enten ville de ikke flytte fra Bergen og tilby sine talenter i andre storklubber, eller så ble de ødelagt av Brann.
Quote from: Jose Arrogantio on February 13, 2012, 09:24:21 AM
Quote from: Huff on February 12, 2012, 22:51:55 PM
Brann har enda ikke produsert et eneste talent i nyere tid.
Vil bare peke ut at Mjelde faktisk er Brannprodusert. Så stemmer ikke helt dette, selv om jeg ikke nødvendigvis er uenig med resten av posten din. Et talent er selvfølgelig altfor dårlig det også.
Mjelde måtte da forlate Brann for å slå igjennom
Det var ikke akkurat en stjerneliste. Og en merkelig miks av spillere dersom det var et svar på X sitt spørsmål om spillere som egentlig burde gått til Brann.
Det er ingen tvil om at Brann kan bli mye flinkere til å få lokale talenter opp og frem. Men det er heller ingen tvil om at det i mange å har vært skralt med de virkelig store talentene. Listen over sier vel sitt om det.
Ikke en veldig imponerende liste, nei, og Tommy Knarvik skulle vel strengt tatt ikke vært på den?
Quote from: Nixon on February 13, 2012, 10:09:15 AM
Det var ikke akkurat en stjerneliste. Og en merkelig miks av spillere dersom det var et svar på X sitt spørsmål om spillere som egentlig burde gått til Brann.
Det er ingen tvil om at Brann kan bli mye flinkere til å få lokale talenter opp og frem. Men det er heller ingen tvil om at det i mange å har vært skralt med de virkelig store talentene. Listen over sier vel sitt om det.
Når dt er en eliteseireklubb i fylket og denne fungerer mest som en talentkirkegård er det da ikke så merkelig at listen over hordalendinger som gjør det bra ikke er så stor. Tidligere var det ikke vanlig å se til andre fylker, med større klubber, etter talenter. Nå ser det ut som andre TL-klubber har funnet ut at det gror veldig godt i Bergen og at talentene har skjønt at det er best å holde seg unna Brann. Så i år vil det nok være flere Hordalendinger som burde vært i Brann i andre tl-klubber enn Brann
Ja, men det er vel liten tvil om at tilfanget av talenter er mye høyere nå enn bare for noen få år siden. Brann hadde vel f.eks. aldri henter Matias Møvik i dag. Og siden Brann satser såpass sterkt på talentarbeid vil det jo nødvendigvis føre til at talenter fra andre klubber må dra andre steder enn til Brann for å ta steget videre til TL-fotball.
Brann har jo ikke utviklet en eneste TL-spiller selv og har ingen talenter på nivå med Haugen og Dure. Mitt tips er at talentene som går til andre klubber jevnt over får en mye bedre karriere enn de som prøver lykken i Brann. begge møvikene og Haugsdal var på aldersbestemte landslag da de kom til Brann. Mathias scorte vel rundt 15 mål for andrelaget som 16-17 åring. Så de var helt klart talentfulle, men mye stoppet opp i Brann
Litt spanande å sjå korleis det går med Haugsdal i år (Holmvik også sjøl om han ikkje har noko med denne diskusjonen å gjera).
Quote from: krakra on February 13, 2012, 10:07:35 AM
Quote from: Jose Arrogantio on February 13, 2012, 09:24:21 AM
Quote from: Huff on February 12, 2012, 22:51:55 PM
Brann har enda ikke produsert et eneste talent i nyere tid.
Vil bare peke ut at Mjelde faktisk er Brannprodusert. Så stemmer ikke helt dette, selv om jeg ikke nødvendigvis er uenig med resten av posten din. Et talent er selvfølgelig altfor dårlig det også.
Mjelde måtte da forlate Brann for å slå igjennom
Jada, men han var produsert i Brann. Akkurat som at Haugen forhåpentligvis slår gjennom i Brann men ble produsert av Løv-Ham. (Jeg regner ikke godt spill i Adeccoen som å slå gjennom).
Virker som Brann begynner å bli bedre på å produsere talenter, basert på hvordan juniorene våre presterer, men de har ikke vist seg spesielt gode på å bruke talentene så langt.
Den dagen ett talent er godt nok til å være ett alternativ i en posisjon og rolle der brann har bruk for ham, så får talentet sjansen.
Om noen har oppskriften på hvordan man kan gi taletene god nok matching uten at det koster poeng, eller koster penger, så er sikkert Brann intressert. Om man kunnet sørge for at juniorene møter topp internasjonal motstand jevnlig hele året og ikke bare ett par kamper i januar, så hadde nok det gitt god effekt. Men det koster penger. Og uavhengig av hvor mye matchin man gir talentene så er det ingen garanti for at ett av dem står klar i riktig posisjon og med de riktige egenskapene den dagen brann trenger dem.
Lokal er ikke det samme som lojal heller. Virker nesten som det motsatte der det skal sutres til spilletid så man kan stikke til en annen klubb så snart kontrakten går ut. Nå er det vel ingen av ungguttene som har snakket om spilletid selv, det er vel heller ett par forummedlemmer som har gjort det til sitt livs oppgave å snakke diverse talenter inn på A-laget.
hvilke lokale spillere er det som har sutret over spilletid og stukket når kontrakten gikk ut? Det jeg ønsker er at Brann har en struktur i sin sportslige satsing som gjør oss i stand til å være stabilt gode over mange år. En vellykket egenrekruttering og god spillerkartlegging er sentrale der. Din oppskrift om å bruke så mye penger som mulig på de største stjernene har flere klubber prøvd før. Det funker en liten stund, men gir en kraftig baksmell. Se på TIL. Den sportslige driften deres er tilnærmet den jeg ønsker å se i Brann. Et lokalt preg over stallen og utlendinger som faktisk bidrar med mer enn å stå i veien for talentene. De er gode på rekrutteringen i eget område og gode på å finne de riktige spillerne utenfor. De ser ikke bare på vg-børsen når nye spillere skal hentes inn
Skummelt å kopiere TIL på enkelte områder, de er vel på sin tredje eller fjerde aksjeemisjon i løpet av kort tid.
Quote from: psv-hasund on February 12, 2012, 14:58:58 PM
Ka skulle Brann tilbydt som gjør at han heller valgte Brann foran Liverpool? Vi tapte kampen mot ett større lag. Du kan kanskje kritisere Dure signeringen, men mot ett av de største lagene (ikke nødvendigvis beste) må vi faktisk forvente å tape signaturen 19 av 20 ganger.
Poenget er bla at Brann ventet såpass lenge med å fatte interesse for andre lokale spillere at de faktisk er aktuelle for Liverpool før vi får fingen ut. Hadde Dæli (som er et hypertalent) vært Løv-Ham spiller ville det ikke forundret meg om Brann satt på sidelinjen helt til Mænju kom på banen. I tillegg kommer det faktum at vi har gått for fire etablerte stoppere, da er døren lukket på forhånd ift årets sesong -både for Glesnes og Grønner. ? sørge for at det står fire etablerte i veien for talentene er å ødelegge for dem. TIL har ingen stoppertalenter, men nøyer seg likevel med to stoppere, noe som er for lite (når de ikke har stoppertalenter i bakhånd), men som illusterer hvor vanskelig det blir for talentene ift spilletid i Brann i denne posisjonen. Hadde det vært slik at en ikke hentet Dure og/eller Glesnes fordi en ønsket å satse på Grønner hadde en ikke hatt fire etablerte stoppere.
Skal jeg gå tilbake til forrige innlegg er det uinterresant at en de siste 20 årene ikke har sett mange hordalendinger som er gode og ikke har vært innom Brann. På 90-tallet tror jeg ikke de fleste klubbene hadde oversikt over lovende spillere utenfor sitt eget nærområde og Brann har lenge vært enerådende i Bergensområdet. Dessuten er det nesten ingen av de gode Hordalendingene de siste 20 årene som slo gjennom i Brann. Det kan argumenteres for at i alle fall Kalvenes (som slo gjennom i Sogndal) ble god nok for TL i Brann, samtidig var Klepp god nok for TL da han kom, Haugen er utviklet i Løv-Ham, MIM slo gjennom i Bryne, Ludvigsenbrødrene i Fyllingen, Soltvedt i Viking, og E.Mjelde tilbrakte vel et par sesonger i Adeccoen og Løv-Ham før det til slutt ble TL-spiller av han. Hadde han blitt i Brann ville han neppe slått gjennom. I tillegg til overnenvte Kalven kommer jeg på fire stykk; Opdal, Helland, Guntveit og Lundekvam. De kom vel fra andre klubber, men det var i Brann de ble gode nok for TL. Hanstveit og Azar kan og nevnes, men de var vel mer eller mindre allerede gode nok for TL da de kom tross at de kom fra småklubber. Nå var ikke 90, eler tidlig 2000-tall noe jeg intenderte å diskutere da dette er ganske uinteressant ift i dag, nå jobbes det tross alt systematisk med talentutvikling og problemet i dag ligger rundt a-laget, og det at vi ikke har noe som helst troverdighet blant spillere utenfor klubben når det kommer til talentforedling.
Poenget var uansett nåtid og Børven, JVN, og Dure gjør det allerede skarpt i TL, Mælad har vel heller ikke gjort det værst.
QuotePoenget var uansett nåtid og Børven, JVN, og Dure gjør det allerede skarpt i TL, Mælad har vel heller ikke gjort det værst.
I og for seg et gyldig poeng.
Argumentet om at Brann er en talentfientlig klubb, og at spillere til enhver pris vegrer seg for å signere for Brann, faller dog på sin egen urimelighet. Da snakker vi rett og slett enten om spillere som ikke er gode nok, eller spillere som ikke har tro nok på seg selv til å komme til Brann uten å være lovet fast plass.
For all del, det ville nok ikke vært en dum ting å signere Glesnes, og selv skulle jeg ønske det skjedde. Men hvilket signal ville det sendt til egne juniorer, for eksempel Grønner? Hvis Grønner er så lovende som det virker som, er det et godt signal å signere Glesnes, enda en spiller som vil gå foran det som kanskje er et av Norges største stoppertalenter?
Man må også ta hensyn til hva spilleren vil, og hva Brann eventuelt kan tilby. Det er ikke sikkert dette samsvarer, selv synes jeg det er en god trend at Brann i så måte ikke eventuelt lover spillere noe de ikke kan gå god for.
Det er ikke slik at Brann hverken kan tvinge unge, gode spillere inn på laget, eller er i noen posisjon til å hente enhver spiller som virker lovende. Ofte må spilleres ambisjoner passe med hva den aktuelle klubben kan tilby. Nå er antakelser som kjent alle misforståelsers mor ?? det er lett å sitte på sidelinjen og kritisere, uten selv å måtte ta disse avgjørelsene.
Brann sier selv at talentene vil få sjansen hvis de er gode nok. Selv velger jeg å tro at de er kompetente til å ta den avgjørelsen.
Forresten, er det jeg som husker feil? Eller var enkeltes store helt, MIM, sterkt delaktig i å legge ned talentsatsingen i Brann?
Nei. Det er spillere som er gode nok eller nære å bli gode nok som er redd det ikke skal holde i Brann hvor man har større kjærlighet for middelmådige utlendinger. Jeg ser overhodet ikke argumentet om at det skulle sende noe negativt signal til Grønner å hente enda et stoppertalent. Skal Brann liksom bare ha ett talent for hver posisjon i klubben så ingen blir fornærmet? Spesielt svakt blir det når ingen verdens ting tyder på at Grønner blir satset på i det hele tatt i år.
Og det handler ikke om å garantere spilletid. tror du FFK garanterte spilletid til Dure? Neppe. Det handler om å gjøre dem trygge på at de får den tillitten de fortjener. "er du god nok er du gammel nok" har ennå ikke vært annet enn tomme ord i Brann.
QuoteDet er spillere som er gode nok eller nære å bli gode nok som er redd det ikke skal holde i Brann hvor man har større kjærlighet for middelmådige utlendinger.
Så du tror virkelig at spillere som er gode nok til å forsterke Branns 1. lagstropp eller til og med ellever, holdes tilbake kun fordi de ikke er gamle eller dyre nok, eller fordi de er norske? Jeg vil gjerne vite hvilken mulig tankerekke som ligger til bakgrunn for en slik avgjørelse.
QuoteJeg ser overhodet ikke argumentet om at det skulle sende noe negativt signal til Grønner å hente enda et stoppertalent.
Her tar du kun hensyn til en del av argumentasjonen min, og ikke den andre. Hvis de henter et talent opp til førstelagstroppen, i tillegg til de fire stopperne som allerede er der, så sender det selvsagt et dårlig signal til Grønner. Den andre delen er at Glesnes neppe er interessert i å signere for Brann på en juniorkontrakt. Så det eneste alternativet her ville mest sannsynlig vært å tilby ham en plass i førstelagstroppen.
QuoteSkal Brann liksom bare ha ett talent for hver posisjon i klubben så ingen blir fornærmet? Spesielt svakt blir det når ingen verdens ting tyder på at Grønner blir satset på i det hele tatt i år.
Nei, det er ikke det jeg sier. Men Glesnes, som har vært på prøvespill hos Liverpool, er nok ikke i overkant keen på å signere for Branns 2. lag på en juniorkontrakt. Hva tyder på at Grønner ikke får noen sjanser? Jeg regner med at han er i femmertroppen, og at han får sin første kamp i år. Han har ikke fylt 18 enda, fortsatt mer enn nok tid her.
QuoteOg det handler ikke om å garantere spilletid. tror du FFK garanterte spilletid til Dure? Neppe. Det handler om å gjøre dem trygge på at de får den tillitten de fortjener. "er du god nok er du gammel nok" har ennå ikke vært annet enn tomme ord i Brann.
Når det gjelder å hente stortalenter utenfra så handler det selvsagt om å garantere noe annet enn en plass på reservelaget i 2. divisjon, i hvert fall.
Jeg tror talenter som kunne forsterket Branns a-lag holdes tilbake fordi Skarsfjord er feig og virker å ha en holdning om at spillere under 21 år generelt er for dårlige. En holdning som er avleggs i de fleste andr.e klubber
QuoteJeg tror talenter som kunne forsterket Branns a-lag holdes tilbake fordi Skarsfjord er feig og virker å ha en holdning om at spillere under 21 år generelt er for dårlige. En holdning som er avleggs i de fleste andr.e klubber
Hvem da? I år, altså? Det ble prøvd flere spillere, som tydeligvis ikke bedømmes som gode nok til å få flere sjanser. Bortsett fra klippekortene til Mjelde, Fakiri og Bentley, så ser jeg ikke helt hvilke andre plasser talenter skulle komme inn og forsterke på noen som helst måte, ikke de som hittil har fått sjansen i hvert fall. Håper å se Larsen mer i år, og håper også Haugen har vokst og tatt noen steg. Det er bare å innse det, selv om Haugen ble brukt i forskjellige posisjoner - han var ikke like god som man skulle håpe/tro.
Larsen istedenfor Bentley, Haugen istedenfjor Mjelde, Barmen istedenfor Labukas og Dure istedenfor Grorud.
Når det gjelder det du la til i det andre innlegget så er det ingenting i veien for å leie ut Grønner eller Glesnes. Vi har fire eta iblerte stoppere i stallen og Grønner havner neppe foran dem i køen selv om han skulle være god nok. Ble lite spilletid på femmrrlisten i fjor
I en ideell verden, der man VET at disse spillerne ville slå til, så ja. Men faktum er vel at ingen av disse ville vært noen sikker suksess. Du kan vel heller ikke nekte for at hverken Larsen eller Haugen levde helt opp til håpene/forventningene de gangene de fikk sjansen?
Jeg skulle gjerne sett begge mer, og særlig for spillerne du nevner. Men det er vesentlig mye lettere å være sofa-trener enn det er å skulle ta disse avgjørelsene selv. Dure i stedet for Grorud blir dog noe søkt. Man prøvde jo å signere Dure. Av diverse grunner gikk ikke det, slik er det av og til. Skulle gjerne sett Barmen for Labukas i fjor, helt enig i det. En leiespiller uten de helt store kvalitetene, den sliter jeg også med å se.
Jeg mener at slike holdninger ikke passer i en klubb som angivelig vil satsee på talentene. Selvsagt er de ikke sikker suksess, men skal det være kravet for at man satser på et talent går det lenge mellom hvert gjennombrudd. Jeg mener at Haugen og Larsen ikke fikk sjansen til å innfri. Hadde de startet fire-fem kamper på rad i samme posisjon uten å innfri hadde det vært greit nok, men det gjorde de ikke. Det er fair å ikke ta sjansen på de unge når alternativer er gode etablerte spillere, men hvor mye kan en tape på det når de etablerte uansett ikke presterer?
At de største talentene i andre bergensklubber sier nei til Brann er ikke noe som skjer av og til. Det er blitt regelen. Haugen var unntaket.
Talentene i Brann får da sjansen på HVER ENESTE trening hver uke, hver måned.
De får også sjansen på Brann 2.
Jeg så maaaange treninger i fjor, jeg så maaaange Brann 2 kamper i fjor.
Det gjorde også Brann sitt trenerapparat. Det var ingen som av de i femmerbanden som utmerket seg nok til å fortjene mer enn sporadiske innhopp.
Jeg mener at man som ung spiller må prestere over tid på trening der man møter erfarne tippeligaspillere før man kan "forlange" å starte 4-5 kamper på rad.
Den dagen de blir gode nok får de også spille.
Personlig driter jeg i om en spiller er 18 eller 30. Lokal eller utenlandsk. Så lenge Brann vinner kamper.
Jeg er Brannfan, ikke spillerfan.
I det siste har vel Brann signalisert at spillertroppen kommer til å ende på 17 utespillere, og Niasse blir vel nr 17. Overraskende få. Men det tyder kanskje på at de har større tillit til at 5ergruppen kan prestere bra nå.
Quote from: bernu on February 13, 2012, 20:13:38 PM
Talentene i Brann får da sjansen på HVER ENESTE trening hver uke, hver måned.
De får også sjansen på Brann 2.
Jeg så maaaange treninger i fjor, jeg så maaaange Brann 2 kamper i fjor.
Det gjorde også Brann sitt trenerapparat. Det var ingen som av de i femmerbanden som utmerket seg nok til å fortjene mer enn sporadiske innhopp.
Jeg mener at man som ung spiller må prestere over tid på trening der man møter erfarne tippeligaspillere før man kan "forlange" å starte 4-5 kamper på rad.
Den dagen de blir gode nok får de også spille.
Personlig driter jeg i om en spiller er 18 eller 30. Lokal eller utenlandsk. Så lenge Brann vinner kamper.
Jeg er Brannfan, ikke spillerfan.
var det ikke du som hadde sett Ojo på trening og konkludert med at han var elendig foran åeets sesong? Jeg har også sett flere treninger og det er da flere av de etablerte som heller ikke utmerker seg på trening. Det handler ikke om å være spillersupporter, men skal man klare å få en jevn tilstrømning med gode spillere fra egne rekker så må man tørre å gi dem vilkår de kan vokse på. En kan ikke forvente at unguttene skal bli en dominerende del av gruppen kun gjennom treninger og spill for andrelaget. Det er ingen som har sagt at femmerbanden burde hatt mer enn sporadiske innhopp, men de fikk jo ikke engang det
Quote from: Lasaron on February 13, 2012, 20:22:00 PM
I det siste har vel Brann signalisert at spillertroppen kommer til å ende på 17 utespillere, og Niasse blir vel nr 17. Overraskende få. Men det tyder kanskje på at de har større tillit til at 5ergruppen kan prestere bra nå.
de har sagt at de ønsker to nye, men de har vel ikke råd.
Man så etterhvert at Labukas var et vrak og ikke skulle hatt spilletid på slutten, likevel fikk han det. Da kunne man heller brukt et talent som Barmen istedenfor, for å bygge opp selvtilliten og opp mot neste sesong. Likevel slipper Skarsfjord Labukas ut på banen og som vanlig gjør han ingenting positivt. Det er en skam.
Bentley ble riktignok benket etterhvert, mens Mjelde fortsatt fikk klippekortet. Det har ingenting å si om han var kaptein, selv de kan bli satt på benken om de ikke presterer. Se bare på Del Piero i Juventus da Capello var trener. Del Piero, den store yndlingen og ikonet blant fansen og symbolet i Juventus, ble benket som kaptein fordi han ikke presterte. Capello frykter ingen, han gjør det som føles riktig for han, og har man troen på det man gjør så kan man iallefall forstå det. Forskjellen mellom Skarsfjord og Capello der er at Skarsfjord er for feig til å prøve andre ting, mens Capello gjør det som han mener er best for laget. Det tørr rett og slett ikke Skarsfjord.
Hvis en spiller ikke presterer så bør en annen få spille, og helst gi de litt tid sånn som denne spilleren som ikke presterte fikk for å vise at han fremdeles kan.
Quote from: roaldinho on February 14, 2012, 08:49:20 AM
Man så etterhvert at Labukas var et vrak og ikke skulle hatt spilletid på slutten, likevel fikk han det. Da kunne man heller brukt et talent som Barmen istedenfor, for å bygge opp selvtilliten og opp mot neste sesong. Likevel slipper Skarsfjord Labukas ut på banen og som vanlig gjør han ingenting positivt. Det er en skam.
Bentley ble riktignok benket etterhvert, mens Mjelde fortsatt fikk klippekortet. Det har ingenting å si om han var kaptein, selv de kan bli satt på benken om de ikke presterer. Se bare på Del Piero i Juventus da Capello var trener. Del Piero, den store yndlingen og ikonet blant fansen og symbolet i Juventus, ble benket som kaptein fordi han ikke presterte. Capello frykter ingen, han gjør det som føles riktig for han, og har man troen på det man gjør så kan man iallefall forstå det. Forskjellen mellom Skarsfjord og Capello der er at Skarsfjord er for feig til å prøve andre ting, mens Capello gjør det som han mener er best for laget. Det tørr rett og slett ikke Skarsfjord.
Hvis en spiller ikke presterer så bør en annen få spille, og helst gi de litt tid sånn som denne spilleren som ikke presterte fikk for å vise at han fremdeles kan.
Herlig med et innlegg som så til de grader motsier seg selv:)
Hvilke grunner hadde Skarsfjord til å bruke Labukas? Utenom at han synes det var det beste alternativet? Mener du at det var så sterkt press fra publikum om at han bare måtte spille? Tror du ikke det er større internt press på å bruke unge talenter? Altså er han modig nok til å la en spiller spille, pga av han mener det er det beste alternativet. Så kan vi i det uendelige debattere om det var det rette alternativet (noe jeg kanskje mener det ikke er). Men at det går på feighet faller på sin egen urimelighet.
Det andre poenget er at Mjelde får klippekort. Hovedgrunnen til å Mjelde fikk spille var at det ikke var bedre alternativer. Haugen fikk mange sjanser, men desverre klarte han ikke å ta vare på de. I alle medier får Mjelde bedre spillerkarakterer enn Haugen sesongen sett under ett, og det er ganske store forskjeller. Så kan vi diskutere om det er en konspirasjonsteori fra alle landets aviser å gi Haugen dårligst mulig karakter, selv om det egentlig ville være i avisenes interesse å hype Haugen som de gjorde etter han scoret i to kamper på rad. Hvorfor? Aviser og publikum elsker å lese om unge lovende talenter.
Selvmotsigende? Fordi du mener at labukas og Mjelde var de beste alternativene? Labukas ble vel brukt fordiutsetningen Skarsfjord trodde han var bedre enn han var. For å gi ham sjansen til å vise seg frem. Det er en enorm forskjell på forutsetningene Mjelde og Haugen fikk. Mens Mjelde fikk halve sesongen i sin beste posisjon og slapp å bli flyttet frem og tilbake og til siden hver eneste kamp. Den eneste gangen Haugen fikk noe som kunne minne om tillitt var da han startet tre kamper på rad, men det var i tre forskjellige posisjoner og ingen der han er best. Selv om du neppe vil innrømme det gir ikke akkurat det gode vilkår for prestasjoner.
Quote from: Kjell249 on February 14, 2012, 10:05:39 AM
Quote from: roaldinho on February 14, 2012, 08:49:20 AM
Man så etterhvert at Labukas var et vrak og ikke skulle hatt spilletid på slutten, likevel fikk han det. Da kunne man heller brukt et talent som Barmen istedenfor, for å bygge opp selvtilliten og opp mot neste sesong. Likevel slipper Skarsfjord Labukas ut på banen og som vanlig gjør han ingenting positivt. Det er en skam.
Bentley ble riktignok benket etterhvert, mens Mjelde fortsatt fikk klippekortet. Det har ingenting å si om han var kaptein, selv de kan bli satt på benken om de ikke presterer. Se bare på Del Piero i Juventus da Capello var trener. Del Piero, den store yndlingen og ikonet blant fansen og symbolet i Juventus, ble benket som kaptein fordi han ikke presterte. Capello frykter ingen, han gjør det som føles riktig for han, og har man troen på det man gjør så kan man iallefall forstå det. Forskjellen mellom Skarsfjord og Capello der er at Skarsfjord er for feig til å prøve andre ting, mens Capello gjør det som han mener er best for laget. Det tørr rett og slett ikke Skarsfjord.
Hvis en spiller ikke presterer så bør en annen få spille, og helst gi de litt tid sånn som denne spilleren som ikke presterte fikk for å vise at han fremdeles kan.
Herlig med et innlegg som så til de grader motsier seg selv:)
Hvilke grunner hadde Skarsfjord til å bruke Labukas? Utenom at han synes det var det beste alternativet? Mener du at det var så sterkt press fra publikum om at han bare måtte spille? Tror du ikke det er større internt press på å bruke unge talenter? Altså er han modig nok til å la en spiller spille, pga av han mener det er det beste alternativet. Så kan vi i det uendelige debattere om det var det rette alternativet (noe jeg kanskje mener det ikke er). Men at det går på feighet faller på sin egen urimelighet.
Det andre poenget er at Mjelde får klippekort. Hovedgrunnen til å Mjelde fikk spille var at det ikke var bedre alternativer. Haugen fikk mange sjanser, men desverre klarte han ikke å ta vare på de. I alle medier får Mjelde bedre spillerkarakterer enn Haugen sesongen sett under ett, og det er ganske store forskjeller. Så kan vi diskutere om det er en konspirasjonsteori fra alle landets aviser å gi Haugen dårligst mulig karakter, selv om det egentlig ville være i avisenes interesse å hype Haugen som de gjorde etter han scoret i to kamper på rad. Hvorfor? Aviser og publikum elsker å lese om unge lovende talenter.
Beste alternativet? Hvordan kan han vite det uten å en gang prøve Barmen? Når en spiller som Labukas spiller dårlig kamp etter kamp så er det på tide å se etter alternativer, og Barmen kan da ikke ha vært dårligere enn Labukas, for det er overhodet ikke mulig. Barmen har også vist at han absolutt har det som skal til for å bli en god spiller, men Skarsfjord er feig nok til å ikke bruke talenter. For at talenter skal lykkes så må de få tillit som dermed går på spilletid. Har de da vist at de ikke duger etter en del kamper så er det greit, de fikk iallefall sjansen. Det fikk overhodet ikke Barmen da Labukas viste seg å være totalt bås. Selvsagt er det feighet når han ikke engang vil prøve alternativer til Labukas. Er jo det jeg mente i eksempelet mitt med Capello, han valgte andre fordi yndlingen blant fansen ikke presterte. Nå var ikke Labukas en yndling blant fansen, men mest sansynlig av Skarsfjord, siden han ble brukt igjen og igjen uten å prestere. Det er feighet fordi Skarsfjord vet det er andre alternativer, men velge å spille de samme kamp ut og kamp inn. Og det er noe Capello aldri ville gjort, for han tar ut laget basert på prestasjoner, ikke fordi han må spille med de samme kamp etter kamp.
Mjelde har jeg nevnt gang på gang at ikke passer inn i Brann og det spilles som bør spilles på stadion. Mjelde er overhodet ikke god nok, han viste også gang på gang forrige sesong at han ikke burde starte, men pga kapteinsbåndet følte Skarsfjord at han måtte spille. Haugen fikk tillit noen kamper på rad og gjorde seg absolutt ikke bort. Scorte gjorde han også, og bygget seg sakte men sikkert opp. Hva skjedde så i neste kamp? Han ble benket. Hva skjer med selvtilliten og oppbyggingen til Haugen da? Borte vekke.
Talentsatsingen er ingenting på stadion, og jeg har mine tvil om at det forandres denne sesongen.
Man burde fylle utenlandskvoten med spillere på lån til sommeren.
Quote from: Xminator on February 14, 2012, 11:59:47 AM
Man burde fylle utenlandskvoten med spillere på lån til sommeren.
Det er absolutt en god ide. Unge spillere som kan vise frem til sommeren om de har en fremtid i klubben.
Quote from: roaldinho on February 14, 2012, 11:25:42 AM
Quote from: Kjell249 on February 14, 2012, 10:05:39 AM
Quote from: roaldinho on February 14, 2012, 08:49:20 AM
Man så etterhvert at Labukas var et vrak og ikke skulle hatt spilletid på slutten, likevel fikk han det. Da kunne man heller brukt et talent som Barmen istedenfor, for å bygge opp selvtilliten og opp mot neste sesong. Likevel slipper Skarsfjord Labukas ut på banen og som vanlig gjør han ingenting positivt. Det er en skam.
Bentley ble riktignok benket etterhvert, mens Mjelde fortsatt fikk klippekortet. Det har ingenting å si om han var kaptein, selv de kan bli satt på benken om de ikke presterer. Se bare på Del Piero i Juventus da Capello var trener. Del Piero, den store yndlingen og ikonet blant fansen og symbolet i Juventus, ble benket som kaptein fordi han ikke presterte. Capello frykter ingen, han gjør det som føles riktig for han, og har man troen på det man gjør så kan man iallefall forstå det. Forskjellen mellom Skarsfjord og Capello der er at Skarsfjord er for feig til å prøve andre ting, mens Capello gjør det som han mener er best for laget. Det tørr rett og slett ikke Skarsfjord.
Hvis en spiller ikke presterer så bør en annen få spille, og helst gi de litt tid sånn som denne spilleren som ikke presterte fikk for å vise at han fremdeles kan.
Herlig med et innlegg som så til de grader motsier seg selv:)
Hvilke grunner hadde Skarsfjord til å bruke Labukas? Utenom at han synes det var det beste alternativet? Mener du at det var så sterkt press fra publikum om at han bare måtte spille? Tror du ikke det er større internt press på å bruke unge talenter? Altså er han modig nok til å la en spiller spille, pga av han mener det er det beste alternativet. Så kan vi i det uendelige debattere om det var det rette alternativet (noe jeg kanskje mener det ikke er). Men at det går på feighet faller på sin egen urimelighet.
Det andre poenget er at Mjelde får klippekort. Hovedgrunnen til å Mjelde fikk spille var at det ikke var bedre alternativer. Haugen fikk mange sjanser, men desverre klarte han ikke å ta vare på de. I alle medier får Mjelde bedre spillerkarakterer enn Haugen sesongen sett under ett, og det er ganske store forskjeller. Så kan vi diskutere om det er en konspirasjonsteori fra alle landets aviser å gi Haugen dårligst mulig karakter, selv om det egentlig ville være i avisenes interesse å hype Haugen som de gjorde etter han scoret i to kamper på rad. Hvorfor? Aviser og publikum elsker å lese om unge lovende talenter.
Beste alternativet? Hvordan kan han vite det uten å en gang prøve Barmen? Når en spiller som Labukas spiller dårlig kamp etter kamp så er det på tide å se etter alternativer, og Barmen kan da ikke ha vært dårligere enn Labukas, for det er overhodet ikke mulig. Barmen har også vist at han absolutt har det som skal til for å bli en god spiller, men Skarsfjord er feig nok til å ikke bruke talenter. For at talenter skal lykkes så må de få tillit som dermed går på spilletid. Har de da vist at de ikke duger etter en del kamper så er det greit, de fikk iallefall sjansen. Det fikk overhodet ikke Barmen da Labukas viste seg å være totalt dårlig. Selvsagt er det feighet når han ikke engang vil prøve alternativer til Labukas. Er jo det jeg mente i eksempelet mitt med Capello, han valgte andre fordi yndlingen blant fansen ikke presterte. Nå var ikke Labukas en yndling blant fansen, men mest sansynlig av Skarsfjord, siden han ble brukt igjen og igjen uten å prestere. Det er feighet fordi Skarsfjord vet det er andre alternativer, men velge å spille de samme kamp ut og kamp inn. Og det er noe Capello aldri ville gjort, for han tar ut laget basert på prestasjoner, ikke fordi han må spille med de samme kamp etter kamp.
Mjelde har jeg nevnt gang på gang at ikke passer inn i Brann og det spilles som bør spilles på stadion. Mjelde er overhodet ikke god nok, han viste også gang på gang forrige sesong at han ikke burde starte, men pga kapteinsbåndet følte Skarsfjord at han måtte spille. Haugen fikk tillit noen kamper på rad og gjorde seg absolutt ikke bort. Scorte gjorde han også, og bygget seg sakte men sikkert opp. Hva skjedde så i neste kamp? Han ble benket. Hva skjer med selvtilliten og oppbyggingen til Haugen da? Borte vekke.
Talentsatsingen er ingenting på stadion, og jeg har mine tvil om at det forandres denne sesongen.
Vet ikke hvorfor du bringer opp Capello når en av de vanligste klagene jeg ser på Capello fra engelske fans (og andre engelske trenere for den saks skyld) er at han ikke tør benke mediayndlingene Lampard, Gerrard, Terry osv. fremfor unge formspillere ;)
Quote from: Xminator on February 14, 2012, 11:59:47 AM
Man burde fylle utenlandskvoten med spillere på lån til sommeren.
... med opsjon. På både videre lån ut sesongen, og permanent overgang.
Quote from: Jose Arrogantio on February 14, 2012, 12:35:16 PM
Quote from: roaldinho on February 14, 2012, 11:25:42 AM
Quote from: Kjell249 on February 14, 2012, 10:05:39 AM
Quote from: roaldinho on February 14, 2012, 08:49:20 AM
Man så etterhvert at Labukas var et vrak og ikke skulle hatt spilletid på slutten, likevel fikk han det. Da kunne man heller brukt et talent som Barmen istedenfor, for å bygge opp selvtilliten og opp mot neste sesong. Likevel slipper Skarsfjord Labukas ut på banen og som vanlig gjør han ingenting positivt. Det er en skam.
Bentley ble riktignok benket etterhvert, mens Mjelde fortsatt fikk klippekortet. Det har ingenting å si om han var kaptein, selv de kan bli satt på benken om de ikke presterer. Se bare på Del Piero i Juventus da Capello var trener. Del Piero, den store yndlingen og ikonet blant fansen og symbolet i Juventus, ble benket som kaptein fordi han ikke presterte. Capello frykter ingen, han gjør det som føles riktig for han, og har man troen på det man gjør så kan man iallefall forstå det. Forskjellen mellom Skarsfjord og Capello der er at Skarsfjord er for feig til å prøve andre ting, mens Capello gjør det som han mener er best for laget. Det tørr rett og slett ikke Skarsfjord.
Hvis en spiller ikke presterer så bør en annen få spille, og helst gi de litt tid sånn som denne spilleren som ikke presterte fikk for å vise at han fremdeles kan.
Herlig med et innlegg som så til de grader motsier seg selv:)
Hvilke grunner hadde Skarsfjord til å bruke Labukas? Utenom at han synes det var det beste alternativet? Mener du at det var så sterkt press fra publikum om at han bare måtte spille? Tror du ikke det er større internt press på å bruke unge talenter? Altså er han modig nok til å la en spiller spille, pga av han mener det er det beste alternativet. Så kan vi i det uendelige debattere om det var det rette alternativet (noe jeg kanskje mener det ikke er). Men at det går på feighet faller på sin egen urimelighet.
Det andre poenget er at Mjelde får klippekort. Hovedgrunnen til å Mjelde fikk spille var at det ikke var bedre alternativer. Haugen fikk mange sjanser, men desverre klarte han ikke å ta vare på de. I alle medier får Mjelde bedre spillerkarakterer enn Haugen sesongen sett under ett, og det er ganske store forskjeller. Så kan vi diskutere om det er en konspirasjonsteori fra alle landets aviser å gi Haugen dårligst mulig karakter, selv om det egentlig ville være i avisenes interesse å hype Haugen som de gjorde etter han scoret i to kamper på rad. Hvorfor? Aviser og publikum elsker å lese om unge lovende talenter.
Beste alternativet? Hvordan kan han vite det uten å en gang prøve Barmen? Når en spiller som Labukas spiller dårlig kamp etter kamp så er det på tide å se etter alternativer, og Barmen kan da ikke ha vært dårligere enn Labukas, for det er overhodet ikke mulig. Barmen har også vist at han absolutt har det som skal til for å bli en god spiller, men Skarsfjord er feig nok til å ikke bruke talenter. For at talenter skal lykkes så må de få tillit som dermed går på spilletid. Har de da vist at de ikke duger etter en del kamper så er det greit, de fikk iallefall sjansen. Det fikk overhodet ikke Barmen da Labukas viste seg å være totalt dårlig. Selvsagt er det feighet når han ikke engang vil prøve alternativer til Labukas. Er jo det jeg mente i eksempelet mitt med Capello, han valgte andre fordi yndlingen blant fansen ikke presterte. Nå var ikke Labukas en yndling blant fansen, men mest sansynlig av Skarsfjord, siden han ble brukt igjen og igjen uten å prestere. Det er feighet fordi Skarsfjord vet det er andre alternativer, men velge å spille de samme kamp ut og kamp inn. Og det er noe Capello aldri ville gjort, for han tar ut laget basert på prestasjoner, ikke fordi han må spille med de samme kamp etter kamp.
Mjelde har jeg nevnt gang på gang at ikke passer inn i Brann og det spilles som bør spilles på stadion. Mjelde er overhodet ikke god nok, han viste også gang på gang forrige sesong at han ikke burde starte, men pga kapteinsbåndet følte Skarsfjord at han måtte spille. Haugen fikk tillit noen kamper på rad og gjorde seg absolutt ikke bort. Scorte gjorde han også, og bygget seg sakte men sikkert opp. Hva skjedde så i neste kamp? Han ble benket. Hva skjer med selvtilliten og oppbyggingen til Haugen da? Borte vekke.
Talentsatsingen er ingenting på stadion, og jeg har mine tvil om at det forandres denne sesongen.
Vet ikke hvorfor du bringer opp Capello når en av de vanligste klagene jeg ser på Capello fra engelske fans (og andre engelske trenere for den saks skyld) er at han ikke tør benke mediayndlingene Lampard, Gerrard, Terry osv. fremfor unge formspillere ;)
Hvem mener du bør spille istedenfor Terry? Cahill har ikke vært like god denne sesongen som forrige, King er for mye skadet og konsentrerer seg om Tottenham. Dawson har vært mye skadet, og dermed vært uaktuell. Når det kommer til Lampard så finnes det ikke noen habile erstattere der heller. Gerrard har vært veldig mye skadet og dermed ikke vært aktuell. Og ikke si Cleverley, selv om han startet sesongen bra, så har han vært skadet siden tidlig høst og frem til nå. Jeg mener Capello gir sjansen til dem som fortjener det, finner ingen spillere som kunne spilt istedenfor de som du nevner.
Quote from: dudo on February 14, 2012, 12:58:16 PM
Quote from: Xminator on February 14, 2012, 11:59:47 AM
Man burde fylle utenlandskvoten med spillere på lån til sommeren.
... med opsjon. På både videre lån ut sesongen, og permanent overgang.
Ja, det er veldig viktig. Vet aldri hva slags gullfunn man finner, og duger de ikke så benytter man seg ikke av opsjonen. Så enkelt er det.
Quote from: roaldinho on February 14, 2012, 13:11:57 PM
Hvem mener du bør spille istedenfor Terry? Cahill har ikke vært like god denne sesongen som forrige, King er for mye skadet og konsentrerer seg om Tottenham. Dawson har vært mye skadet, og dermed vært uaktuell. Når det kommer til Lampard så finnes det ikke noen habile erstattere der heller. Gerrard har vært veldig mye skadet og dermed ikke vært aktuell. Og ikke si Cleverley, selv om han startet sesongen bra, så har han vært skadet siden tidlig høst og frem til nå. Jeg mener Capello gir sjansen til dem som fortjener det, finner ingen spillere som kunne spilt istedenfor de som du nevner.
Jeg har ikke noen spesielle tanker om det engelske fotballaget, jeg bare syntes det var morsomt å se en trener jeg har ofte sett blitt anklaget for feighet og preferanse for gamle og trygge spillere bli puttet fram som et eksempel på det motsatte ;)
Quote from: roaldinho on February 14, 2012, 12:22:53 PM
Quote from: Xminator on February 14, 2012, 11:59:47 AM
Man burde fylle utenlandskvoten med spillere på lån til sommeren.
Det er absolutt en god ide. Unge spillere som kan vise frem til sommeren om de har en fremtid i klubben.
Jeg trodde du ville sagt at det er bedre å satse på våre egne talenter i stedet for å begi seg ut på denne høyst usikre veien nærmest bare for å fylle ut en kvote. En kvote som tross alt bare er en kvote og ikke noe som M? fylles opp. For det vil jo være en typisk prøvemetode å slippe lånespilleren til de siste 10 minuttene for å se om han takler nivået. Da er det bedre med et lokalt talent etter min mening. For sjansen for å finne gull er sannsynligvis mye mindre enn at et lokalt talent slår til.
Niasse er en typisk spiller jeg ville hatt inn på en slik kvote. De som hentes skal selvsagt være bedre enn de vi har, eller med veldig, veldig spennende egenskaper. Det er ikke snakk om å fylle kvoten med Labbetusser.
Kvoten må ikke fylles, men det er heller ikke noe å tjene på å ikke fylle den. Ideelt sett burde man kanskje hatt plass til enda flere slike. Ett slags utvidet prøvespill. Det blir som å ikke fylle hele ungdomskvoten.
Quote from: dudo on February 14, 2012, 13:33:29 PM
Niasse er en typisk spiller jeg ville hatt inn på en slik kvote. De som hentes skal selvsagt være bedre enn de vi har, eller med veldig, veldig spennende egenskaper. Det er ikke snakk om å fylle kvoten med Labbetusser.
Det hadde jo selsvagt vært flott. Men jeg er redd for at vi hadde fått mange av typen Mezquida og Juninho. Og da kan vi klare oss uten.
Quote from: Xminator on February 14, 2012, 13:40:48 PM
Kvoten må ikke fylles, men det er heller ikke noe å tjene på å ikke fylle den. Ideelt sett burde man kanskje hatt plass til enda flere slike. Ett slags utvidet prøvespill. Det blir som å ikke fylle hele ungdomskvoten.
Spillerne i ungdomskvoten er allerede i klubben. Her kommer det nye som skal integreres med språk, miljø og ikke minst spillestil. Så det blir ikke helt det samme. Et spørsmål er jo hva det gjør med kvaliteten på treningene.
Quote from: Nixon on February 14, 2012, 13:41:59 PM
Quote from: dudo on February 14, 2012, 13:33:29 PM
Niasse er en typisk spiller jeg ville hatt inn på en slik kvote. De som hentes skal selvsagt være bedre enn de vi har, eller med veldig, veldig spennende egenskaper. Det er ikke snakk om å fylle kvoten med Labbetusser.
Det hadde jo selsvagt vært flott. Men jeg er redd for at vi hadde fått mange av typen Mezquida og Juninho. Og da kan vi klare oss uten.
Joda, men så lenge det ikke koster allverden, så er det verdt et forsøk i mine øyne.
Begge de to du nevnte hadde potensiale, selv om ene nok kun var med for det sosiale.
Problemet var at de ikke klarte å tilvenne seg spillestilen og var veldig enkle å ta ut med litt fysikk.
Quote from: dudo on February 14, 2012, 13:51:16 PM
Quote from: Nixon on February 14, 2012, 13:41:59 PM
Quote from: dudo on February 14, 2012, 13:33:29 PM
Niasse er en typisk spiller jeg ville hatt inn på en slik kvote. De som hentes skal selvsagt være bedre enn de vi har, eller med veldig, veldig spennende egenskaper. Det er ikke snakk om å fylle kvoten med Labbetusser.
Det hadde jo selsvagt vært flott. Men jeg er redd for at vi hadde fått mange av typen Mezquida og Juninho. Og da kan vi klare oss uten.
Joda, men så lenge det ikke koster allverden, så er det verdt et forsøk i mine øyne.
Enig med Dudo her. Greit nok at vi har egne talenter i Haugen, Barmen, Larsen, osv, men det er også i mine øyne greit å kunne fylle kvoten om det ikke koster noe særlig. Nå tenker jeg først og fremst på unge utenlandske spillere som får en kortidskontrakt og som skal bevise at de er god nok. Samtidig bør man såklart kjøre på med talenter som Barmen, Larsen, og flere andre sånn at det blir en blanding. Det at man også satser på utenlandske vil også styrke Brann i fremtiden, for da vil unge spillere se at Brann gjør en meget god innsats på utvikling og vil da komme hit. Man skal som sagt ikke glemme spillere i egen by, de er minst like viktig de. Det er sådan veldig viktig å gi de unge sjansen når de fortjener det, og der syntes jeg Skarsfjord har vært dårlig.
Er det noko nytt med Niasse forresten? Skarsfjord hadde vel allereie bestemt seg, men når skal han kunngjere det?
Quote from: Hatleking on February 14, 2012, 14:16:29 PM
Er det noko nytt med Niasse forresten? Skarsfjord hadde vel allereie bestemt seg, men når skal han kunngjere det?
Ifølge dagens BA kommer er en fremdeles usikker på om en vil hente han (forbehold om feil da jeg såvidt rakk og skumme gjennom artikkelen for et par timer siden og ikke er helt i vater i dag), han har angivelig vært meget ujevn, vist en del bra og en del elendig. Det jobbes dog angivelig med lån og opsjon. Virker på meg som en først og fremst vil ha inn en spiller som i større grad er en ''trygg'' investering. En som en regner med skal levere, snarere enn et risikoprosjekt. Brann jakter fremdeles en spiller som mestrer både kant og spiss, finner en dette går en neppe for Niasse og en har visstnok konkrete navn på blokken. Antar således at Brann har bestemt seg for å hente Niasse (på lån) dersom de andre ikke-nevnte alternativene ikke materialiserer seg. Av nevnte spillere fremkommer det forøvrig at Brann prøvde seg på Stokkelien i samme artikkel.
Quote from: Nixon on February 14, 2012, 13:41:59 PM
Quote from: dudo on February 14, 2012, 13:33:29 PM
Niasse er en typisk spiller jeg ville hatt inn på en slik kvote. De som hentes skal selvsagt være bedre enn de vi har, eller med veldig, veldig spennende egenskaper. Det er ikke snakk om å fylle kvoten med Labbetusser.
Det hadde jo selsvagt vært flott. Men jeg er redd for at vi hadde fått mange av typen Mezquida og Juninho. Og da kan vi klare oss uten.
Eller det kan være en Zsolt, Olofinjana eller Austin. Skal man gå rundt å være redd for å utnytte de mulighetene som finnes så kan man like godt legge ned klubben.
Quote from: Nixon on February 14, 2012, 13:41:59 PM
Quote from: dudo on February 14, 2012, 13:33:29 PM
Niasse er en typisk spiller jeg ville hatt inn på en slik kvote. De som hentes skal selvsagt være bedre enn de vi har, eller med veldig, veldig spennende egenskaper. Det er ikke snakk om å fylle kvoten med Labbetusser.
Det hadde jo selsvagt vært flott. Men jeg er redd for at vi hadde fått mange av typen Mezquida og Juninho. Og da kan vi klare oss uten.
De utlendigene TIl har hentet har vel vært bra eller meget bra. Gjør en bra forarbeid skal det være mulig å unngå Labbetusser og Mezqidaer, men det forutsetter selvsagt grundign kartlegging og at en ikke kun hører på en agent med en klar egeninteresse i at en hente spilleren. Feilkjøp har en alltid, men det er mulig å minimere antallet. Virker som Brann i tilfellet Niasse er seg selv ulik og gjør bra arbeid.
Quote from: Xminator on February 14, 2012, 16:27:04 PM
Quote from: Nixon on February 14, 2012, 13:41:59 PM
Quote from: dudo on February 14, 2012, 13:33:29 PM
Niasse er en typisk spiller jeg ville hatt inn på en slik kvote. De som hentes skal selvsagt være bedre enn de vi har, eller med veldig, veldig spennende egenskaper. Det er ikke snakk om å fylle kvoten med Labbetusser.
Det hadde jo selsvagt vært flott. Men jeg er redd for at vi hadde fått mange av typen Mezquida og Juninho. Og da kan vi klare oss uten.
Eller det kan være en Zsolt, Olofinjana eller Austin. Skal man gå rundt å være redd for å utnytte de mulighetene som finnes så kan man like godt legge ned klubben.
Bare Olofinjana av de tre kom som prøvespiller. Både Zsolt og Austin var mye mer etablerte spillere enn Mezquida og Juninho, så det kan ikke sammenlignes. Og jeg begynner å bli lei av disse sør-amerikanerne som det aldri blir noe av
Jeg sier ikke at vi ikke skal ha prøvespillere. Men det må være litt mening bak det. Og ikke bare for å fylle ut en kvote. Men klart. Niasse virker lovende. Så kanskje vi er på rett spor ett eller annet sted.
Zsolt var da prøvespiller på treningsleir i utlandet?
Quote from: dudo on February 14, 2012, 17:21:49 PM
Zsolt var da prøvespiller på treningsleir i utlandet?
Et tvilstilfelle!:) Det ble vel sagt at det var prøvespill, og Zsolt trodde det vel også en liten stund. Men Brann hadde i realiteten bestemt seg før han kom. Zsolt fortalte dette selv i et intervju for ikke så lenge siden.
Viking er i ferd med å gå i gang med en sør-amerikansk eksperiment med to brasilianere. Tipper med 90 % sannsynlighet at de vil erfare det samme som Brann, ganske bra spillere, men som ikke klarer å tilpasse seg spillestilen i eliteserien. Benkfyll med noen innhopp og retur før 2013 sesongen.
Hvis de ikke sender de hjem i rullestol og på krykker.
Denne Anier som siddisene har hentet virker dog spennende, satser på at han kun er god i treningskamper. Irriterende nok snakker vi vel akkurat spillertypen Brann trengte; bakromsspiss/høyrekant.
Jeg er enig i at vi ikke bør hente inn utlendinger ukritisk bare for å fylle en kvote. Det kan forringe kvaliteten på laget og i trening. Femmerbanden er ikke sammenlignbar. De er ikke en del av a-laget. De er vanlige juniorspillere som kan benyttes i TL i et fåtalls kamper. Det koster ingenting å fylle femmerlisten.
Samtidig kan det være spillere vi vet har gode ferdigheter, men som vi er usikre på av andre grunner. De må vi gjerne leie inn. Men ingen ny Labukas takk. En elendig spiller med en elendig CV.
Nå var ikke labbetuss her på lån, men er ellers enig.
Med mindre en må fylle et spesifikt behov i et kort tidsrom har det lite for seg å leie inn eldre "etablerte" spillere, men et par unge leiesoldater er positivt.
Det er riktignok naiv utopi som ligger bak, men jeg håper Walstad betyr et farvel med lån og korte kontrakter. Gjør et godt forarbeid, og gi lange kontrakter. Ha tro på dem som signeres. Unngå slitsomme spekulasjoner og uforutsigbarhet. Glimrende med Piotr sin forlengelse i så måte.
Til det kan man jo bare peke på at du i sommer ville gi Tadas 5 årskontrakt. Det er ikke mulig å være helt sikker på alle spillere. Strengt tatt de færreste. Fordi det er mennesker vi sn akker om er det alltid faktorer som er umulige å forutse. ? gi lange kontrakter til spillere uten kjenskap til norsk fotball eller kultur er galskap med mindre de kommer fra suksess i vesentlig bedre ligaer
Haha!
Ja, jeg husker det. Tror riktignok det var 4-årskontrakt jeg ville han ham på, pga alderen. Men likevel. Glad det ikke skjedde, ja. Nå var dette tidlig i perioden hans, og jeg hadde jo ikke noen idè om at han var helt udugelig. Legg merke til det jeg skrev om godt forarbeid :)
Aj aj aj... 4-års kontrakt til Tadas Uduglius skulle tatt seg ut.
25 av 90 fekk kontrakt. Høgare andel enn eg hadde trudd.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article224322.ece
Roald: Planen, slik jeg forstår den, er....
Quote from: krakra on February 14, 2012, 19:10:08 PM
Jeg er enig i at vi ikke bør hente inn utlendinger ukritisk bare for å fylle en kvote. Det kan forringe kvaliteten på laget og i trening. Femmerbanden er ikke sammenlignbar. De er ikke en del av a-laget. De er vanlige juniorspillere som kan benyttes i TL i et fåtalls kamper. Det koster ingenting å fylle femmerlisten.
Samtidig kan det være spillere vi vet har gode ferdigheter, men som vi er usikre på av andre grunner. De må vi gjerne leie inn. Men ingen ny Labukas takk. En elendig spiller med en elendig CV.
Hvem sier noe om ukritisk? Bankersspillere får man ikke på lån eller korte kontrakter med mindre det er helt spesielle forhold som tilsier det. Men en spiller som Bajter? Labukas fylte også en rolle i stallen, og det er etterpåklokskap å si han ikke burde fått det halve året. Det er to plasser i stallen til denne typen spillere. Da kan man ta større risiko og hente to spillere som skal ha gode offensive egenskaper, og om det ikke virker så er det glemt.
Talentene får spilletid om de er gode nok.
Skal ikke hente spillere bare for å hente dem. Men hvis Brann i løpet av sin forhåpentligvis stadig pågående jakt på spillere finner en spiller de synes virker spennende men er usikker på av forskjellige grunner er et lån riktig. Men å tenke at nå har vi to plasser så da får vi lete etter noen for å fylle den kvoten blir litt feil synes jeg.
Gammel sak, men Brann burde kjenne sin besøkelsestid her!
http://www.sognavis.no/lokal_sport/article5910167.ece
Quote from: Jose Arrogantio on February 15, 2012, 11:20:41 AM
Skal ikke hente spillere bare for å hente dem. Men hvis Brann i løpet av sin forhåpentligvis stadig pågående jakt på spillere finner en spiller de synes virker spennende men er usikker på av forskjellige grunner er et lån riktig. Men å tenke at nå har vi to plasser så da får vi lete etter noen for å fylle den kvoten blir litt feil synes jeg.
Det hadde vert feil med dobbel dekning. Så lenge stallen er tynn, så er det direkte uklokt å ikke lete etter risikospillere i posisjoner der de kan gjøre nytte for seg.
Med de regelendringene som kommer rundt spillerkontrakter nå, så er det ikke umulig vi får en fremtid med alle spillere på korttidskontrakter. Enkelt og greit fordi klubbene ikke er tjent med å skrive lange kontraker når spillerene kan bryte dem ved å si "ikke fornøyd". Vi er på veit dit at spillere er ansatte med 1 månders oppsigelsestid. Det eneste som kommer til å begrense spillerene er overgangsvinduene.
Quote from: Xminator on February 15, 2012, 12:10:27 PM
Quote from: Jose Arrogantio on February 15, 2012, 11:20:41 AM
Skal ikke hente spillere bare for å hente dem. Men hvis Brann i løpet av sin forhåpentligvis stadig pågående jakt på spillere finner en spiller de synes virker spennende men er usikker på av forskjellige grunner er et lån riktig. Men å tenke at nå har vi to plasser så da får vi lete etter noen for å fylle den kvoten blir litt feil synes jeg.
Det hadde vert feil med dobbel dekning. Så lenge stallen er tynn, så er det direkte uklokt å ikke lete etter risikospillere i posisjoner der de kan gjøre nytte for seg.
Med de regelendringene som kommer rundt spillerkontrakter nå, så er det ikke umulig vi får en fremtid med alle spillere på korttidskontrakter. Enkelt og greit fordi klubbene ikke er tjent med å skrive lange kontraker når spillerene kan bryte dem ved å si "ikke fornøyd". Vi er på veit dit at spillere er ansatte med 1 månders oppsigelsestid. Det eneste som kommer til å begrense spillerene er overgangsvinduene.
Jeg sier ikke at det er feil å lete etter spillere for å dekke dobbel dekning. Lete etter spillere for å fylle en kvote er feil, og det er inntrykket jeg har fått at noen folk her vil.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10069431
FFK nærme konkurs. Nå er det vel AS'et som har problemer, og lisensene ligger nok i klubben, så en konkurs vil neppe utløse frislipp av spillere. Det kan derimot utløse salg av profiler når klubben må tilpasse budsjettene sine.
Hadde ikke takket nei til Tarik Elyounoussi i den offensive 3'eren vår.
Eneste semi-realistiske spilleren som ville vært mer perfekt for Brann nå er Huseklepp. Tarik hadde vært perfekt i Brann, og hadde løftet oss til klare medaljekandidater. Skulle ønske Brann hadde penger så vi kunne prøvd oss.
Hvis det finnes en nubbesjans for at Hardball fremdeles er med, er dette det riktige tidspunktet. Legg inn et godt bud på Tarik. En fantastisk spiller som hadde fullendt dagens stall.
Han kommer nok til å bli solgt nå..
Relativt utrolig at de ikke solgte Borges i fjor sommer (?) når de har en så anstrengt økonomi, Norske klubber i mellomsjiktet må få opp øynene hva gjelder salg av spillere, de er helt avhengige av det.
ATarik, dure, hussain og han der råsterke DMen deres hadde vært bra
Quote from: krakra on February 15, 2012, 14:38:55 PM
ATarik, dure, hussain og han der råsterke DMen deres hadde vært bra
Hehe, ja - dei har nok av spanande spelarar. Det er synd me har nok stopparar frå før. OM'ar òg.
Quote from: Hatleking on February 15, 2012, 14:56:08 PM
Quote from: krakra on February 15, 2012, 14:38:55 PM
ATarik, dure, hussain og han der råsterke DMen deres hadde vært bra
Hehe, ja - dei har nok av spanande spelarar. Det er synd me har nok stopparar frå før. OM'ar òg.
Alle kan spille DM. Dessuten er det snart på tide å tenke litt gremover. Dure og Hussain er så enorme talenter at får vi sjansen så må vi bare sikre oss dem og rydde plass ved første anledning
Quote from: krakra on February 15, 2012, 14:58:03 PM
Quote from: Hatleking on February 15, 2012, 14:56:08 PM
Quote from: krakra on February 15, 2012, 14:38:55 PM
ATarik, dure, hussain og han der råsterke DMen deres hadde vært bra
Hehe, ja - dei har nok av spanande spelarar. Det er synd me har nok stopparar frå før. OM'ar òg.
Alle kan spille DM. Dessuten er det snart på tide å tenke litt gremover. Dure og Hussain er så enorme talenter at får vi sjansen så må vi bare sikre oss dem og rydde plass ved første anledning
Joda, men no har me blant anna 7 forsvarar forutan Grønner. Då seier det seg sjølv at nokon må ut.
Quote from: Hatleking on February 15, 2012, 15:18:27 PM
Quote from: krakra on February 15, 2012, 14:58:03 PM
Quote from: Hatleking on February 15, 2012, 14:56:08 PM
Quote from: krakra on February 15, 2012, 14:38:55 PM
ATarik, dure, hussain og han der råsterke DMen deres hadde vært bra
Hehe, ja - dei har nok av spanande spelarar. Det er synd me har nok stopparar frå før. OM'ar òg.
Alle kan spille DM. Dessuten er det snart på tide å tenke litt gremover. Dure og Hussain er så enorme talenter at får vi sjansen så må vi bare sikre oss dem og rydde plass ved første anledning
Joda, men no har me blant anna 7 forsvarar forutan Grønner. Då seier det seg sjølv at nokon må ut.
Ja. hvis du ignorerer det faktum at Dure kan spille DM. Han kan også leies ut. Finnes nok av TL-klubber han kan forsterke. Neste sesong forventer jeg at Kalvenes, fakiri og Grorid forsvinner. Da kan TLs kanskje største stoppertalent under 20 år være bra og ha.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article224332.ece
Listen over prøvespillere siden 2000. Overraskenede mye norsk for å si det slik.
Fabijan Cipots prøvespill endte med tårer. Med bare noen minutter igjen av testkampen mot Birmingham på Stadion ble Cipot stygt skadet av en grisetakling fra Marcos Painter. Nesten et år senere var den slovenske landslagsspilleren tilbake. Han har spilt toppfotball i hjemlandet og gjorde etter hvert comeback på landslaget. Cipot spiller i dag for ND Mura i slovensk eliteserie.
Mye tilfeldigheter. Denne spilleren her imponerte under prøvespillet og hadde nok blitt signert om det ikke hadde vært for benbruddet. En spiller med kvaliteter som kom seg tilbake i landslaget. Kunne blitt en nøkkelspiller for Brann, en tilfeldig grisetakling eliminerte den muligheten.
Et navn som skiller seg ut for meg er Cipot, husker med gru smellet av knukket ben som gjallet på Hansatribunen.. Ellers er det forsåvidt hyggelig at man ikke gjorde noen store feil and de som ikke ble ansatt på denne listen, få eller ingen av de spillerne som har bemerket seg i andre klubber etterpå vel ? Denne David Zdrillic overrasker dog litt, 20 mål på 30 landskamper for Australia ? Vannvittig gode tall, men er vel gjerne mot Amerikansk Samoa o.l ;) ?
Husker folk var oppom haukeland med blomster og ønsket å gi han penger osv.
Quote from: Gepard on February 15, 2012, 14:37:02 PM
Relativt utrolig at de ikke solgte Borges i fjor sommer (?) når de har en så anstrengt økonomi, Norske klubber i mellomsjiktet må få opp øynene hva gjelder salg av spillere, de er helt avhengige av det.
Jeg tror norske klubber i like stor grad bør få øynene opp for økonomistyring...
Mulig jeg husker feil, men har ikke ffk solgt andeler av både borges og tarik til eksterne investorer?
Slik at de ikke fikk all verden når borges ble solgt og vil heller ikke tjene (annet enn å slippe eventuelle lønnsutgifter) store penger ved et salg av tarik.
Quote from: Gulløl on February 15, 2012, 15:44:31 PM
Fabijan Cipots prøvespill endte med tårer. Med bare noen minutter igjen av testkampen mot Birmingham på Stadion ble Cipot stygt skadet av en grisetakling fra Marcos Painter. Nesten et år senere var den slovenske landslagsspilleren tilbake. Han har spilt toppfotball i hjemlandet og gjorde etter hvert comeback på landslaget. Cipot spiller i dag for ND Mura i slovensk eliteserie.
Mye tilfeldigheter. Denne spilleren her imponerte under prøvespillet og hadde nok blitt signert om det ikke hadde vært for benbruddet. En spiller med kvaliteter som kom seg tilbake i landslaget. Kunne blitt en nøkkelspiller for Brann, en tilfeldig grisetakling eliminerte den muligheten.
Benbruddet skjedde rett før pause. Painteren kom ikke ut igjen i andre omgang som følge av taklingen. En av de få gangene det har vært litt temperatur på en "ubetydelig" treningskamp.
Brann snuser på Amin Askar. Er dette han som skal fylle høyrerollen? Billigsalg fra den konkurstuede ala gustavino?
Det begeistrer ikke så veldig.
Quote from: Markmus on February 15, 2012, 20:10:27 PM
Det begeistrer ikke så veldig.
Nei, me bør for all del gå for ein annan. Huseklepp, Niasse, Tarik og Halvorsen er no nokon eg gjerne hadde tatt (har eigentleg ikkje sett så mykje av Niasse), men dei tre andre hadde vore storveis. Askar er ikkje ein som vil få nivået opp - i tilegg er han utlending. Me treng ikkje middelmådige, utanlandske spelarar.
Nå må du passe deg litt - slik jeg ser det er han like norsk som deg. Han kom her da han var to år. Løk..
Quote from: Hatleking on February 15, 2012, 20:17:24 PMNei, me bør for all del gå for ein annan. Huseklepp, Niasse, Tarik og Halvorsen er no nokon eg gjerne hadde tatt (har eigentleg ikkje sett så mykje av Niasse), men dei tre andre hadde vore storveis. Askar er ikkje ein som vil få nivået opp - i tilegg er han utlending. Me treng ikkje middelmådige, utanlandske spelarar.
Utlending? Han kom til Norge som toåring. Men joda, dersom det er viktig for deg...
Ellers er jeg positiv. Til den prisen må det da være et bra kjøp. Selvsagt hadde Huseklepp og Tarik vært bedre. Men neppe realistisk med de små midlene som Brann har til rådighet.
Gjesp middelmådig. Er ambisjonsnivået at vi skal "hevde" oss like mye i TL som FKH gjorde i Adeccoen?
Quote from: vebo on February 15, 2012, 20:20:10 PM
Nå må du passe deg litt - slik jeg ser det er han like norsk som deg. Han kom her da han var to år. Løk..
Ah, legg meg flat på det punktet. Har alltid trudd at han var utanlandsk. Uansett meiner eg han ikkje er god nok.
Mye bedre poeng. Jeg må innrømme at jeg ikke vet så mye om han - at vi har et opplagt godt valg til høyrekanten derimot...
Quote from: vebo on February 15, 2012, 20:24:25 PM
Mye bedre poeng. Jeg må innrømme at jeg ikke vet så mye om han - at vi har et opplagt godt valg til høyrekanten derimot...
Han har iallfall spelt i Fredrikstad ein god del år, meiner eg. Har ganske god fart og god innsats, men elles skortar det eigentleg på ferdigheitane. Dårleg skotfot og middels innleggsfot så vidt eg veit. Det er berre å rette på meg viss eg seier noko feil!
Askar-kjøp gir liten mening, da bør man heller satse på Niasse\Kalve. Greit nok at han er en ok spiller, og at Ffk er i en situasjon som gjør at man kan gjøre gode kjøp. Men det er helt andre spillere i ffk som burde være mye mere interessante i denne situasjonen
Quote from: Hatleking on February 15, 2012, 20:23:02 PM
Quote from: vebo on February 15, 2012, 20:20:10 PM
Nå må du passe deg litt - slik jeg ser det er han like norsk som deg. Han kom her da han var to år. Løk..
Ah, legg meg flat på det punktet. Har alltid trudd at han var utanlandsk. Uansett meiner eg han ikkje er god nok.
Hvis det er den såkalte utenlandskvoten du tenker på så er det etter min mening veldig uheldig semantikk som gjør at folk misforstår og det fører til situasjoner som tidligere i tråden der folk kan tillegges meninger de ikke nødvendigvis har.
Nasjonalitet, kultur eller opprinnelse betyr ingenting, kun om spilleren var registrert i en norsk klubb en treårsperiode mellom sitt 16 og 21 leveår.
Uansett, slik jeg ser det, er både ojo og torp like mye utlendinger for en bergenser. Uten at noen av de er mindre velkommen av den grunn.
En eller annen kommer vel til å mase om at vi må hente Dure ... :)
Ellers er det ikke særlig mye spennende i FFK. Tarik og Hussein, men Tarik er vel ikke realistisk og Hussein er ikke rett spiller. Askar kan sikkert gjøre en ok jobb, selv om han ikke er drømmesigneringen. Men en mer sikker signering enn Niasse, det er det iallfall!
Tja, jeg for min del tror ikke Amin Askar er noen dum signering, spesielt ikke hvis vi kan få ham for under millionen. Synes han stadig vekk er en av sitt lags beste spillere de gangene jeg ser FFK på tv.
En annen side er at leser man på ffk sitt forum, er det tydelig at endel mener han er en meget undervurdert spiller. Mange positive ting å lese om han der. Det må man jo ta til seg...
Men betyr dette at Niasse er ute, eller er en evt Askar inngang siste kjøp og at man ser for seg at Askar\Niasse dekker spissplass og kantplass.
Isåfall liker jeg ikke at vi da ikke har en Ojobackup med samme type kvaliteter
Sikkerhet er et veldig relevant poeng, shars nevner en Niasse som er variabel på trening, om det er kun tenning som mangler og vi ikke vil se bunnnivået hans i kamp er helt umulig å si.
Med Askar vet vi hva vi får, uten at det i seg selv er grunn nok til å velge han over Niasse, om vi da må velge. Begge og ingen er vel fortsatt alternativ.
Hmm han står oppført som "forsvarer/midtbane". Er han offensiv nok til å spille i den offensive 3'eren?
Ja, Niasse virker å være på vei ut. Han var spennende, men dersom treningsiver og kanskje personlighet ikke er der Brann vil ha det, er det kanskje ikke så rart.
Når det gjelder Askar var mitt inntrykk også at han er en typisk undervurdert spiller. Men jeg må ærlig talt si at jeg ikke vet så veldig mye. Er han så middels så noen vil ha det til her?
Slik jeg ser på han, er han ikke en spesielt blendende spiller. Men en hardtarbeidende kant, med god fart. Hans kvaliteter og personlighet passer nok meget godt inn i Branns gruppe. Også vil han ha et godt utgansgpunkt for å lykkes i brann, da det vil være relativt lave forventninger til han. Kan være en "lur" signering, men dersom han er sistemann inn har vi mangler i troppen når vi går til seriestart 2012.
Er han ikke sistemann, stiller jeg meg positiv
Han blir omtalt som kanskje Fredrikstads beste spiller i 2009 på wiki hvis det sier noe om kvalitet. Scorer endel mål og har bra fart såvidt jeg husker. Jeg tror han kan bli en brukbar signering.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/cupen/artikkel.php?artid=10038821
Noen som husker denne?:)
Jippi, en spiller som i beste fall er god -ikke mer. Noe voldsomt uforløst potensiale har han ikke heller, og har han noensinne spilt spiss?
Kan selvsagt få en god 2012-sesong og er i sin beste alder, men overhodet ingen klassespiller. Det er mulig han er bedre enn jeg tror, men ikke faen om han er noen uslepen diamant. Vi tok fjerdeplassen i fjor og har en grei ellver, spilleren vi er ute etter er en som går rett inn i ellveren. Det er og kjøpende klubbs marked og vi ser oppover på tabellen. Da skal vi kjøpe spillere som enten er meget gode allerede, eller spillere som har potensialet til å bli virkelig gode. Ikke spillere som holder ''bra'' TL-nivå og som neppe blir bedre. Dette er ikke den typen kjøp en klubb med ambisjoner gjør.
Det jeg leser på FFKs forum er at de er desperate etter å beholde han fordi han er en potet og de har en syltynn tropp. Jeg bobler over av entusiasme... finner vi ikke noen gode høyrekanter kan vi gi en a-lagskontrakt til Kalve, og satse på de vi har.
Askar er jo en mann som kan bekle hele høyresiden. Han er en spiller som leverer på et stabilt ok++ nivå. Men om det er mannen som gjør oss til en klar medaljekandidat er jeg usikker på..
Bra at det er midler å handle for i det minste! Men vil helst se noe mer "spennende" enn Askar. Selv om han er en bra TL spiller!!
Quote from: Huff on February 15, 2012, 21:16:54 PM
Jippi, en spiller som i beste fall er god -ikke mer. Noe voldsomt uforløst potensiale har han ikke heller, og har han noensinne spilt spiss?
Kan selvsagt få en god 2012-sesong og er i sin beste alder, men overhodet ingen klassespiller. Det er mulig han er bedre enn jeg tror, men ikke faen om han er noen uslepen diamant. Vi tok fjerdeplassen i fjor og har en grei ellver, spilleren vi er ute etter er en som går rett inn i ellveren. Det er og kjøpende klubbs marked og vi ser oppover på tabellen. Da skal vi kjøpe spillere som enten er meget gode allerede, eller spillere som har potensialet til å bli virkelig gode. Ikke spillere som holder ''bra'' TL-nivå og som neppe blir bedre. Dette er ikke den typen kjøp en klubb med ambisjoner gjør.
Litt uenig her. På veien oppover er det godt å ha noen trygge spillere i troppen også, som treneren vet kan prestere i viktige kamper.
Quote from: fanthole on February 15, 2012, 21:26:22 PM
Askar er jo en mann som kan bekle hele høyresiden. Han er en spiller som leverer på et stabilt ok++ nivå. Men om det er mannen som gjør oss til en klar medaljekandidat er jeg usikker på..
Bra at det er midler å handle for i det minste! Men vil helst se noe mer "spennende" enn Askar. Selv om han er en bra TL spiller!!
Har Brann middel, må Brann fokusere på Tarik og/eller Jabbie synst no eg. Dei er to mykje meir spanande spelarar.
Quote from: Huff on February 15, 2012, 21:16:54 PM
Jippi, en spiller som i beste fall er god -ikke mer. Noe voldsomt uforløst potensiale har han ikke heller, og har han noensinne spilt spiss?
Kan selvsagt få en god 2012-sesong og er i sin beste alder, men overhodet ingen klassespiller. Det er mulig han er bedre enn jeg tror, men ikke faen om han er noen uslepen diamant. Vi tok fjerdeplassen i fjor og har en grei ellver, spilleren vi er ute etter er en som går rett inn i ellveren. Det er og kjøpende klubbs marked og vi ser oppover på tabellen. Da skal vi kjøpe spillere som enten er meget gode allerede, eller spillere som har potensialet til å bli virkelig gode. Ikke spillere som holder ''bra'' TL-nivå og som neppe blir bedre. Dette er ikke den typen kjøp en klubb med ambisjoner gjør.
Det jeg leser på FFKs forum er at de er desperate etter å beholde han fordi han er en potet og de har en syltynn tropp. Jeg bobler over av entusiasme... finner vi ikke noen gode høyrekanter kan vi gi en a-lagskontrakt til Kalve, og satse på de vi har.
Meget enig. Det eneste ville være hvis Askar får samme utvikling som mange andre har fått under Skarsfjord.
Forøvrig gløtter jeg litt på en aldri så liten kamp på fjernsyn her. Han dere Zlatan virker å være ganske god.
No har me visst lagt inn bud på Askar.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/brann-med-bud-paa-amin-askar-3709962.html (http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/brann-med-bud-paa-amin-askar-3709962.html)
Ser i artikkelen linket under fra september 2011 at Amin Askar sin kontrakt går ut når 2012 sesongen er ferdig.
FFK har nok prøvd en stund å forlenge kontrakten med spilleren. Der er nevnt i denne artikkelen som nå er 4,5 måneder gammel at de snart skulle starte forhandlingene. Det har tydeligvis på dette tidsrommet ikke klart å bli enige. Dermed skulle vel klubben kanskje være på gli for å selge. Noe mer en 1,0 - 1,5 mill kan de vel neppe forvente å få siden kontraktstiden snart er ute og spilleren kan bli påtvunget lønnskutt med det første. FFK gikk glipp av Celso Borges inntektene, nå trenger de inntekter på salg av spillere enda mer så de gjør nok ikke den tabben igjen.
http://www.f-b.no/ffk/vil-forlenge-og-forsterke-1.6523525?localLinksEnabled=false
Om han er god nok for Brann kan vel diskuteres. Han blir av noen beskrevet som en undervurderte spiller, anvendelig og god på hele høyresiden, veldig god en mot en og en god andreforsvarer som løper opp de fleste.
Om han er veldig mye dårlige en FFK stjernene i fjor ?? Den halvveis pålitelige VG børsen vurderer slik:
Tarik Elyounoussi 5,21
Celso Borges 5,13
Amin Askar 4,96
Om Askar er så mye dårligere enn Halvorsen er jeg usikker på. Kommer han for under millionen, så tror jeg han kan være et greit kjøp.
Mtp. at de ikke vil få frisk kapital inn hvis de selger Tarik så er nok Askar den spilleren som kan bli lettest å kjøpe fra FFK.
Vi vet hva vi får og tett under millen er absolutt en sum vi kan leve med.
At vi vet hva vi får er da verkwn sant eller noe spesielt godt argument. Vi vet hva vi får med Cato Hansen også, men jeg vil likevel ikke ha ham.
Quote from: krakra on February 15, 2012, 22:16:48 PM
At vi vet hva vi får er da verkwn sant eller noe spesielt godt argument. Vi vet hva vi får med Cato Hansen også, men jeg vil likevel ikke ha ham.
Det er jo et argument dersom du tror at du vet at vi får noe bra. I motsetning til Cato Hansen...
Nå har Skarsfjord først, og nå Skarsfjord/Walstad vært rimelig gode på overgangsfronten de siste par årene. Så dersom overgangen skjer skal det bli spennende å se om de har sett noe annet enn skeptikerne her inne.
Quote from: Gulløl on February 15, 2012, 22:10:56 PM
Om han er god nok for Brann kan vel diskuteres. Han blir av noen beskrevet som en undervurderte spiller, anvendelig og god på hele høyresiden, veldig god en mot en og en god andreforsvarer som løper opp de fleste.
Høres litt ut som en Holmviktype på vingen det der. Men kan være greit det, når vi har en offensiv høyreback som Sævarsson. Ikke direkte begeistret om han kommer, vil mye heller ha en offensiv type som Tarik, men tror han vil passe inn i troppen og bidra positivt.
Quote from: Nixon on February 15, 2012, 22:32:28 PM
Quote from: krakra on February 15, 2012, 22:16:48 PM
At vi vet hva vi får er da verkwn sant eller noe spesielt godt argument. Vi vet hva vi får med Cato Hansen også, men jeg vil likevel ikke ha ham.
Det er jo et argument dersom du tror at du vet at vi får noe bra. I motsetning til Cato Hansen...
Nå har Skarsfjord først, og nå Skarsfjord/Walstad vært rimelig gode på overgangsfronten de siste par årene. Så dersom overgangen skjer skal det bli spennende å se om de har sett noe annet enn skeptikerne her inne.
Men vi tror ikke det er snakk om en dårlig spiller. Askar er vel bra han såvidt jeg vet, men han blir neppe mye bedre. Tror de høyrekantalternativene vi allerede har i klubben har potensiale til å bli like god på kort sikt med riktig matching, og bedre enn Askar på litt lengre sikt. Vil heller at vi er mer fremoverrettet -ala Molde.
Ser en på tv2s ranking (altomfotball.no) er han forøvrig ratet marginalt over den syv og et halvt år yngre Dure og dårligere enn Hussain.
Quote from: vebo link=topic=11205.msg367872#msg367872 datae=1329332534
Brann snuser på Amin Askar. Er dette han som skal fylle høyrerollen? Billigsalg fra den konkurstuede ala gustavino?
Mitt inntrykk av Amin Askar er utelukkende positiv. Spillertypemessig passer han perfekt til det Brann virker å se etter.
Quote from: Jose Arrogantio on February 15, 2012, 22:40:58 PM
Quote from: Gulløl on February 15, 2012, 22:10:56 PM
Om han er god nok for Brann kan vel diskuteres. Han blir av noen beskrevet som en undervurderte spiller, anvendelig og god på hele høyresiden, veldig god en mot en og en god andreforsvarer som løper opp de fleste.
Høres litt ut som en Holmviktype på vingen det der. Men kan være greit det, når vi har en offensiv høyreback som Sævarsson. Ikke direkte begeistret om han kommer, vil mye heller ha en offensiv type som Tarik, men tror han vil passe inn i troppen og bidra positivt.
Tror nok Askar hadde tatt Holmvik i en løpsduell...
Quote from: gladiporno on February 15, 2012, 23:25:20 PM
Quote from: Jose Arrogantio on February 15, 2012, 22:40:58 PM
Quote from: Gulløl on February 15, 2012, 22:10:56 PM
Om han er god nok for Brann kan vel diskuteres. Han blir av noen beskrevet som en undervurderte spiller, anvendelig og god på hele høyresiden, veldig god en mot en og en god andreforsvarer som løper opp de fleste.
Høres litt ut som en Holmviktype på vingen det der. Men kan være greit det, når vi har en offensiv høyreback som Sævarsson. Ikke direkte begeistret om han kommer, vil mye heller ha en offensiv type som Tarik, men tror han vil passe inn i troppen og bidra positivt.
Tror nok Askar hadde tatt Holmvik i en løpsduell...
For all del, men det hadde Haugsdal òg. I Askar får me inn ein heilt ok spelar, men ingen målfarleg type, men meir ein rett-fram-type med god innsats. Halvorsen t.d, har ein særs god innleggsfot og skotfot i tillegg til eit bra fintereportouar. (hjelp, stave?)
Quote from: Gepard on February 15, 2012, 20:54:03 PM
Slik jeg ser på han, er han ikke en spesielt blendende spiller. Men en hardtarbeidende kant, med god fart. Hans kvaliteter og personlighet passer nok meget godt inn i Branns gruppe.
Enig i den vurderinga av han, i tillegg kan han brukes på høyrebacken hvis vi skulle trenge det der.
Quote from: Hatleking on February 15, 2012, 23:45:02 PM
Quote from: gladiporno on February 15, 2012, 23:25:20 PM
Quote from: Jose Arrogantio on February 15, 2012, 22:40:58 PM
Quote from: Gulløl on February 15, 2012, 22:10:56 PM
Om han er god nok for Brann kan vel diskuteres. Han blir av noen beskrevet som en undervurderte spiller, anvendelig og god på hele høyresiden, veldig god en mot en og en god andreforsvarer som løper opp de fleste.
Høres litt ut som en Holmviktype på vingen det der. Men kan være greit det, når vi har en offensiv høyreback som Sævarsson. Ikke direkte begeistret om han kommer, vil mye heller ha en offensiv type som Tarik, men tror han vil passe inn i troppen og bidra positivt.
Tror nok Askar hadde tatt Holmvik i en løpsduell...
For all del, men det hadde Haugsdal òg. I Askar får me inn ein heilt ok spelar, men ingen målfarleg type, men meir ein rett-fram-type med god innsats. Halvorsen t.d, har ein særs god innleggsfot og skotfot i tillegg til eit bra fintereportouar. (hjelp, stave?)
Repertoar på norsk, repertoir opprinnelig?
Quote from: Hatleking on February 15, 2012, 23:45:02 PM
Quote from: gladiporno on February 15, 2012, 23:25:20 PM
Quote from: Jose Arrogantio on February 15, 2012, 22:40:58 PM
Quote from: Gulløl on February 15, 2012, 22:10:56 PM
Om han er god nok for Brann kan vel diskuteres. Han blir av noen beskrevet som en undervurderte spiller, anvendelig og god på hele høyresiden, veldig god en mot en og en god andreforsvarer som løper opp de fleste.
Høres litt ut som en Holmviktype på vingen det der. Men kan være greit det, når vi har en offensiv høyreback som Sævarsson. Ikke direkte begeistret om han kommer, vil mye heller ha en offensiv type som Tarik, men tror han vil passe inn i troppen og bidra positivt.
Tror nok Askar hadde tatt Holmvik i en løpsduell...
For all del, men det hadde Haugsdal òg. I Askar får me inn ein heilt ok spelar, men ingen målfarleg type, men meir ein rett-fram-type med god innsats. Halvorsen t.d, har ein særs god innleggsfot og skotfot i tillegg til eit bra fintereportouar. (hjelp, stave?)
Repertoar. Askar har vært synlig og god i nesten alle kamper jeg har sett ham spille - på denne måten skiller han seg fra Haugsdal som ofte blir anonym og lite involvert (særlig når han spiller kant). Askar har god teknikk, er aggressiv og anvendelig og er ikke så verst tempomessig heller. Jeg forstår ikke helt den store skepsisen. Halvorsen tror jeg uansett blir for dyr.
Halvorsen er den siste av de som er listet opp her inne jeg ville hatt til Brann.
God spiller for all del, men virker på meg som han er sytete og har feil holdninger.
Dette er en oppfatning jeg har fått fra ett eller annet intervju eller kamp jeg ikke kommer på i farten så mulig jeg tar feil.
Askar har jeg ikke studert så veldig, men inntrykket mitt er at han er en habil tippeligaspiller som fortsatt har sine beste år igjen.
Niasse har jeg ikke sett noe av men om han utelukkes tror jeg det har med kulturelle forskjeller å gjøre.
Quote from: gladiporno on February 16, 2012, 00:19:06 AM
Quote from: Hatleking on February 15, 2012, 23:45:02 PM
Quote from: gladiporno on February 15, 2012, 23:25:20 PM
Quote from: Jose Arrogantio on February 15, 2012, 22:40:58 PM
Quote from: Gulløl on February 15, 2012, 22:10:56 PM
Om han er god nok for Brann kan vel diskuteres. Han blir av noen beskrevet som en undervurderte spiller, anvendelig og god på hele høyresiden, veldig god en mot en og en god andreforsvarer som løper opp de fleste.
Høres litt ut som en Holmviktype på vingen det der. Men kan være greit det, når vi har en offensiv høyreback som Sævarsson. Ikke direkte begeistret om han kommer, vil mye heller ha en offensiv type som Tarik, men tror han vil passe inn i troppen og bidra positivt.
Tror nok Askar hadde tatt Holmvik i en løpsduell...
For all del, men det hadde Haugsdal òg. I Askar får me inn ein heilt ok spelar, men ingen målfarleg type, men meir ein rett-fram-type med god innsats. Halvorsen t.d, har ein særs god innleggsfot og skotfot i tillegg til eit bra fintereportouar. (hjelp, stave?)
Repertoar. Askar har vært synlig og god i nesten alle kamper jeg har sett ham spille - på denne måten skiller han seg fra Haugsdal som ofte blir anonym og lite involvert (særlig når han spiller kant). Askar har god teknikk, er aggressiv og anvendelig og er ikke så verst tempomessig heller. Jeg forstår ikke helt den store skepsisen. Halvorsen tror jeg uansett blir for dyr.
Han kan brukast i mange roller ja, men særleg teknisk har eg aldri tenkt at han har vore. Farta er no bra, innsats er godt, men er han den målfarlege tilretteleggjaren Brann treng?
Quote from: gladiporno on February 15, 2012, 23:25:20 PM
Quote from: Jose Arrogantio on February 15, 2012, 22:40:58 PM
Quote from: Gulløl on February 15, 2012, 22:10:56 PM
Om han er god nok for Brann kan vel diskuteres. Han blir av noen beskrevet som en undervurderte spiller, anvendelig og god på hele høyresiden, veldig god en mot en og en god andreforsvarer som løper opp de fleste.
Høres litt ut som en Holmviktype på vingen det der. Men kan være greit det, når vi har en offensiv høyreback som Sævarsson. Ikke direkte begeistret om han kommer, vil mye heller ha en offensiv type som Tarik, men tror han vil passe inn i troppen og bidra positivt.
Tror nok Askar hadde tatt Holmvik i en løpsduell...
Joda, så en litt bedre Holmvik altså. Samtidig har vi en offensiv back bak ham (i motsetning til Fakiri bak Holmvik), så tror han vil funke bedre i den rollen enn Holmvik. Holmvik funket greit på vingen i fjor, derfor er jeg forsiktig optimist til Askar.
Det vil uansett være ett kjøp på samme hylle som de andre vi har hentet i vinter. Det er bare Demir som kan regnes som urutinert, de andre vi har hentet har mye erfaring. Dette kan gjøre det lettere å få laget samspilt til tross for at det er såpass mye nytt.
Den største utfordringen ligger likevel i at laget virker noe baktungt. Det blir mye ansvar på Ojo, og Brannlaget 2012 vil nok være best i kamper der vi kan kontre. Det blir spennende å se hvordan vi takler kamper der motstander er ute etter å ligge dypt - og er gode nok til å gjøre det.
Vidar Nisja har tidligere hatt gode innhopp mot Brann og begynner å få litt kjøtt på beina..... Jeg liker spillertypen... I tillegg var han visstnok ganske god i siste treningskamp mot Ekranas.
Quote from: Nightfox on February 16, 2012, 08:17:53 AM
Vidar Nisja har tidligere hatt gode innhopp mot Brann og begynner å få litt kjøtt på beina..... Jeg liker spillertypen... I tillegg var han visstnok ganske god i siste treningskamp mot Ekranas.
Av en eller annen grunn så liker jeg ikke Nisja i det hele tatt, og han tilfører vel ikke noe vi ikke allerede har? Berisha brødrene derimot.
Tror ikke vi bare skal kjøpe spillere som har hatt gode innhopp mot oss. Da bør vel Sæternes sitter på første flyet til Bergen...
Quote from: Kjell249 on February 16, 2012, 09:20:25 AM
Da bør vel Sæternes sitter på første flyet til Benken...
Fixed.
Quote from: Kjell249 on February 16, 2012, 09:20:25 AM
Av en eller annen grunn så liker jeg ikke Nisja i det hele tatt, og han tilfører vel ikke noe vi ikke allerede har?
Jeg støtter denne. Har aldri likt han, og håper ikke han kommer til Brann. Tror heller ikke det er spesielt sannsynlig.
http://fotball.rbnett.no/eliteserien/article224482.ece
Molde har hentet inn en spennende midtbanespiller. Vunnet flere titler i MLS, fikk sin første a-landskamp i fjor for Nigeria og kommer på free transfer. Ikke at vi trenger flere sentrale midtbanespillere, men dette kan bli en gullgruve for Molde om han skulle slå til.
Kjenner at jeg er glad du ikke jobber på stadion:)
De fleste spillere som slår til har potensialet til å bli en gullgruve for klubben som eier de... Sånn fungerer proffotballen.
Ett stikkord er gratis og at han "velger" å komme til Norge. Det tyder på at det er ingen MLS klubber som har vært fra seg av beundring. Heller ikke i noen andre land.
Quote from: Kjell249 on February 16, 2012, 10:54:52 AM
Kjenner at jeg er glad du ikke jobber på stadion:)
De fleste spillere som slår til har potensialet til å bli en gullgruve for klubben som eier de... Sånn fungerer proffotballen.
Ett stikkord er gratis og at han "velger" å komme til Norge. Det tyder på at det er ingen MLS klubber som har vært fra seg av beundring. Heller ikke i noen andre land.
Det ser no ut som at han har vore ein god spelar. Klubben han spelte for prøvde å forlenge med han, men han skal visst ha avslått og går då som bosman. Me får sjå korleis han er.
De trengte vel en erstatter for Thioune som ble leid ut nå i januar. Hadde han vært uberkjempegod så hadde han ikke gått til Molde.
Hadde samme spiller blitt hentet til Brann så hadde han vert risiko og Krakra hadde vert i fistel over at Haugen fikk konkurranse.
Vi trenger alternativer offensivt og frem mot 2013 trenger vi også en erstatter for Austin. Om Sokolowski holder seg skadefri blir det da snakk om å finne riktig makker til Sokolowski mer enn erstatter for Austin.
Soko hadde et par gode oppspill, i tillegg til en rimelig syk lobb over backrekken som kvelle ville vært på hvis han hadde timet løpet sitt bedre.
Med soko, kvelle og haugen er det ikke på sentralmidtbanen vi trenger offensiv forsterkning.
Innleggskant og backup på topp derimot (i den rekkefølgen) hadde ikke vært feil.
Quote from: Xminator on February 16, 2012, 11:26:55 AM
De trengte vel en erstatter for Thioune som ble leid ut nå i januar. Hadde han vært uberkjempegod så hadde han ikke gått til Molde.
Hadde samme spiller blitt hentet til Brann så hadde han vert risiko og Krakra hadde vert i fistel over at Haugen fikk konkurranse.
Vi trenger alternativer offensivt og frem mot 2013 trenger vi også en erstatter for Austin. Om Sokolowski holder seg skadefri blir det da snakk om å finne riktig makker til Sokolowski mer enn erstatter for Austin.
Javel? Jeg har flere ganger sagt at vi trenger en ny spiller på defensiv midtbane. På offensiv midtbane er det vel bare du som mener at vi bør hente enda en spiller.
Quote from: Kjell249 on February 16, 2012, 10:54:52 AM
Kjenner at jeg er glad du ikke jobber på stadion:)
De fleste spillere som slår til har potensialet til å bli en gullgruve for klubben som eier de... Sånn fungerer proffotballen.
Ett stikkord er gratis og at han "velger" å komme til Norge. Det tyder på at det er ingen MLS klubber som har vært fra seg av beundring. Heller ikke i noen andre land.
Var da ingen andre som var interessert i Olofinjana da han gikk til Brann, utenom Anderlecht som egentlig skulle ha han på prøvespill, men pga dårlig vær ble kampen utsatt. Ren tilfeldighet, men vi alle vet at han ble en stor suksess og Brann tjente gode penger på han.
Det jeg mente med innlegget var at han har en del gode meritter i MLS, og samtidig er det flere spennende spillere der som ikke blir fulgt særlig av Europeeiske lag. Iallefall ikke i de beste ligaene, Keane og Henry regner jeg ikke med. Han kan fint skape seg et navn i Molde og dermed få interesse fra klubber i Europa. Vil tro det er lettere i en klubb i Europa enn MLS. Spennende er han uansett.
Ang. Askar:
Synes han er en bra spiller som kan tilføre fart, innsats og guts på kanten.
MEN: han filmer noe så inn i helv*** at jeg egentlig helst ser ham gå konk sammen med FFK.
Quote from: DangerousDan on February 16, 2012, 13:50:26 PM
Ang. Askar:
Synes han er en bra spiller som kan tilføre fart, innsats og guts på kanten.
MEN: han filmer noe så inn i helv*** at jeg egentlig helst ser ham gå konk sammen med FFK.
Tarik er verre på dette, og ville tatt i mot ham med åpne armer.
Savner noe mer info om hva som skjer med budet på Askar, ffk har vel ikke engang bekreftet at de har motatt et bud ?
Ser på FFK forumet at det ihvertfall er et par som mener at 1 mill er høy nok pris for Amin Askar.
Innlegg1:
"Råttent av Brann å by 1 mill for Amin Askar??? Våkn opp a gutter... Får vi 1 mill for han skal vi være fornøyd.
Simen Rafn kan bli like god, om han er skadefri og blir satsa på.
Det Amin har levert i FFK-trøya har ikke vært noe å skrive hjem om. Kan spille i flere posisjoner og hadde sånn sett vært en nyttig spiller, men at han er verdt over 1 mill i dagens marked, det får dere meg ikke med på."
Innlegg 2:
"Enig.Forøvrig klager og ler vi når andre overpriser sine spillere, mens vi her overpriser selv. 1 mill er en fornuftig pris for en middels spiller. Synes at de siste års prisutvikling har vært svært positiv og riktig vei for norsk fotball."
http://www.ffksupporter.no/forum/emne.php?eid=14380&side=31
Ellers blandet omtrent 50/50 hvor nyttig de mener han er for laget.
Igjen - kva er Hardball eigentleg? Det er absolutt rom for smarte investeringer no!
Hardball skulle smellt til med en av Berishaene, eller begge. Viking har talentene sine de.
Hvorfor i all videste verden skulle Berishaene ville komme til oss. Hareide er laaaaaaaaangt flinkere til å slippe til unge talenter, så Veton blir nok heller i Viking, mens Valon nok er klar for større ligaer snart.
Men enig i at HB kunne kjent sin besøkelsestid. Samtidig synes jeg Brann kunne brukt litt mer av overskuddet og satt av 2-2,5.mill til en bedre spiller heller enn 8-900k for Askar.
Quote from: Huff on February 16, 2012, 17:17:25 PM
Hvorfor i all videste verden skulle Berishaene ville komme til oss. Hareide er laaaaaaaaangt flinkere til å slippe til unge talenter, så Veton blir nok heller i Viking, mens Valon nok er klar for større ligaer snart.
Men enig i at HB kunne kjent sin besøkelsestid. Samtidig synes jeg Brann kunne brukt litt mer av overskuddet og satt av 2-2,5.mill til en bedre spiller heller enn 8-900k for Askar.
steinbygger har vel hintet til flere ganger at økonomien vår ikke er så god som Brann later som utad, tross overskuddet. Tror ikke vi kan betale 2-2.5 millioner uten HB hjelp.
Jeg lurer forresten på hva softball gjør for tiden?
Selv om overskuddet var bra for fjoråret er egenkapitalen fremdeles elendig etter flere år med store underskudd. Så at en stor del av overskuddet blir brukt for å øke egenkapitalen er veldig fornuftig. Brann har vel ikke sagt utad at økonomien er god, heller tvert imot. Fjorårets overskudd er ingen grunn til å gå bananas men fint at de er villig til å bruke 1 mill til ny høyrekant.
Hardball er kanskje tenkt å komme inn i bildet i forhold til investering av en god spiss som nok vil koste betraktelig mer.
Når det gjelder Softball holder de vel på å planlegge konserten i mars. Konserten og CD salg er vel stort sett der de har inntektene og de kan vel ikke bidra med penger til nyinvesteringer før kontoen har fått nytt påfyll.
Mulig dere har rett, men finner vi ikke noe bedre enn Askar holder jeg på at det da er bedre å satse på egne gutter. Tror ikke vi skal tenke så veldig lang til fremover før dette vil lønne seg sportslig. La Larsen få kjenne skikkelig på nivået, eller prøv Kalve.
Ja, det hadde vært litt av en tid å ha Hardball i ryggen, nå som "alt" går på billigsalg.
Quote from: krakra on February 15, 2012, 20:21:53 PM
Gjesp middelmådig. Er ambisjonsnivået at vi skal "hevde" oss like mye i TL som FKH gjorde i Adeccoen?
Hmmm, husker ikke at du brukte dette argumentet på Hovland, men så har jeg litt dårlig husk...
Skarsfjord om Huseklepp og Askar
http://www.tv2.no/play/sport/fotball/skarsfjord-om-huseklepp-og-askar-595169.html
Noe å vurdere?
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10069589
Quote from: SKBMartin on February 16, 2012, 23:11:04 PM
Noe å vurdere?
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10069589
Om han kan spille DM, kanskje, men NEI til flere OMer. OM og midtstopper er per nå det siste vi trenger, keeper skal vi selvsagt heller ikke kjøpe. Ville vært totalt idiotisk å forsterke en av disse plassene mtp stallsituasjonen uavhengig om spilleren er bedre enn de vi allerede har (mm vi snakker verdensklasse selvsagt).
Quote from: SKBMartin on February 16, 2012, 23:11:04 PM
Noe å vurdere?
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10069589
Nei. Han er sentral midtbane spiller og der har vi nok spillere. Ellers var han en spiller som skuffet i 2011. Mange ventet at han skulle ta det siste steget men det gjorde han ikke. Amin Askar dekket nok mer det behovet Brann trenger.
Ellers. Niasse skulle vel reise i går. Ikke en lyd i media om han i dag, tv2 reporteren giddet ikke spørre engang. Er han avskrevet forlengst ? Eller et 2 valg om det ikke blir noe med Askar ?
Quote from: Gulløl on February 16, 2012, 23:26:16 PM
Quote from: SKBMartin on February 16, 2012, 23:11:04 PM
Noe å vurdere?
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10069589
Nei. Han er sentral midtbane spiller og der har vi nok spillere. Ellers var han en spiller som skuffet i 2011. Mange ventet at han skulle ta det siste steget men det gjorde han ikke. Amin Askar dekket nok mer det behovet Brann trenger.
Ellers. Niasse skulle vel reise i går. Ikke en lyd i media om han i dag, tv2 reporteren giddet ikke spørre engang. Er han avskrevet forlengst ? Eller et 2 valg om det ikke blir noe med Askar ?
Skulle Niasse reise? Hæ? Jeg trodde han skulle bli med enda lenger, jeg.
Ja, han skulle bli med til i går...
Brann.no er treg med å offentliggjøre La Manga troppen, de reiser vel på lørdag. Kanskje Niasse har fått en ytterligere forlengelse av prøveoppholdet og blir med der. Går ut fra at 5 gruppen er med også og kanskje noen andre av juniorene. Flere utenlandske prøvespillere blir det vel neppe før seriestart.
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10069589
Kan ikke si noe annet enn at det står respekt av hva Andrsen velger her, helt riktig å sette skapet på plass ovenfor en spiller som ikke forlenger kontrakt med moderklubb. Da får han faktisk tåle å bli bli degradert og benket. Vif setter et utrolig bra eksempel som jeg håper endel unge spillere i norge tar lærdom av. Dette kommer til å svi for Singh og lønne seg for Vif, i lengden.
Men ja, det suger å si noe positivt om Vif;)
At han setter hardt mot er vel mer ett resultat av at VIF ikke er avhengige av spilleren. Om han storspilte i 2011 så hadde han også spilt i 2012. Uavhengig av kontrakt. Og enda en gang viser det at lokal og egenprodusert ikke nødvendigvis betyr lojal og langsiktig...
http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/16943651
Portsmouth er bekreftet tilbake under administrasjon.
Vel vel, singh er av såpass bra kvalitet at han fort kunne fått en sentral rolle i Vif, om han presterte bra. Mange mener han har et større potensial enn Hæstad i boks-til-boks rollen. Men nå får han svi takket være at han antageligvis har hørt for mye på sin agent Solbakken.
Dette erførst og fremst ødeleggende for Singh selv, en tanke som ikke ser ut til å ha slått han før.
Forbilledelig av Vif
Quote from: TheRock on February 17, 2012, 12:54:12 PM
http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/16943651
Portsmouth er bekreftet tilbake under administrasjon.
Hvis Pompey trekkes 20 poeng slik de iflg artikkelen står i fare for, rykker de med stor sannsynlighet ned. Da er Brann i et stort dilemma. Klepp vil neppe spille på nivå tre, og Portsmouth vil neppe ha råd til å beholde Klepp m.t.p situasjonen nå samt inntjeningsmulighetene på niv.3. Samtidig er det sannsylig at Klepp er aktuell for andre klubber om han fortsetter som i det siste. Men, han var ikke verst i Serie A heller. Tross dette var han lite attraktiv, og da han var i Brann var det nesten ingen som ville ha han tross suksess både i serien, samt mot god motstand i e-cup og på landslaget.
Er det eksempelvis mulig å hente Klepp gratis mot at vi ikke krever overgangssum og kommer til enighet med spilleren om en kontrakt? Bari skylder Brann penger og Pompey skal vel betale Bari, forrige gang gikk pengene fra Portsmouth direkte til Brann tross at Bari ikke ville ha det slik. Samtidig har Brann såvidt jeg forstår allerede budsjettert med Klepp-pengene og Klepp blir uansett ikke aktuell før 01.08. Brann kan neppe betale det han i teorien får i P'mouth heller, men vi kan i alle fall betale. Uansett går han inn i topplønnssjiktet sammen med Austin, så fattig blir han neppe. Jeg mener Brann bør ta en risk å avvente henting av kant til Kleppsituasjonen er avklart -Skars sier riktignok at de snakker jevnlig med Klepp så de vet sikkert hvor de har han.
Hadde vært helt kanon om det kunne la seg gjøre. Tror det ville vært en boost både for klubben rent sportslig, men ikke minst for salget av sesongkort. Kleppen er jo en meget underholdende spiller på sitt beste, og tror han kunne laget mye gøy sammen med Ojo på årets Brann-lag.
Herregud, Huseklepp og Ojo sammen på topp er jo omtrent europeisk toppklasse på sitt beste, tidenes mest utfyllende spisspar i Bergen hvertfall ;)
Men er kleppen fornøyd med å spille i brann da? at han reiste til bari viste jo at han var desperat etter å komme seg ut. Håper først å fremst portsmouth klarer seg, for kleppen selv sin del. men visst det går til helvette med de, da bør han komme hem. med klepp på laget er vi en topp 3 kandidat, uten er vi topp 6, eller?
likte dårlig at brann flørter med en middelmådighet fra ffk, da bør vi heller gi kalve muligheten. gir vi han tillit over tid, da blir det bra, talentet er det ingenting å si på.
kanskje brann bør ha lave forventninger forran nok en sesong, og heller jobbe inn mot 2013? da er unggutta ett år eldre, og de kan levere jevnere. Visst brann ungår skader på sentrale spillere, kan 2012 bli et bra år, ala 2011. kan ikke birkir spille høyrekant?
Birkir er høyst sannsynlig en av to spillere med en viss fartstid i forsvaret kommende sesong. Jeg ser virkelig ikke grunnlag for å omskolere han til ving.
Quote from: Huff on February 17, 2012, 14:18:52 PM
...Klepp blir uansett ikke aktuell før 01.08.
....Jeg mener Brann bør ta en risk å avvente henting av kant til Kleppsituasjonen er avklart -Skars sier riktignok at de snakker jevnlig med Klepp så de vet sikkert hvor de har han.
Jeg mener det bør være helt uaktuelt å avvente offensive forsterkninger til August.
Quote from: Kjell249 on February 17, 2012, 15:49:08 PM
Quote from: Huff on February 17, 2012, 14:18:52 PM
...Klepp blir uansett ikke aktuell før 01.08.
....Jeg mener Brann bør ta en risk å avvente henting av kant til Kleppsituasjonen er avklart -Skars sier riktignok at de snakker jevnlig med Klepp så de vet sikkert hvor de har han.
Jeg mener det bør være helt uaktuelt å avvente offensive forsterkninger til August.
De har jo vært klare på at de ønsker inn en offensiv spiller til. Dog holder jeg ikke pusten for en kanonsignering.
Quote from: aleksanderhjelleseth on February 17, 2012, 15:18:49 PM
kanskje brann bør ha lave forventninger forran nok en sesong, og heller jobbe inn mot 2013? da er unggutta ett år eldre, og de kan levere jevnere.
Brann kan ha så lave forventning de bare vil, men det hjelper ikke så veldig. Presset kommer fra byen og publikum, og de kommer til å ha skyhøye forventninger som vanlig.
Sannsynligheten er liten for at noen av de unge spillerne i Brann kommer til å ha noen dominerende rolle i 2013.
Av de alternativene som er tilgjengelige på høyre kant er Halvorsen klart det beste. Hvis det er slik at kontrakten går ut til sommeren er det bare å signere kontrakt nå å prute på prisen etterpå. Dumt å ikke kjenne sin besøkelsestid. Askar er en klasse dårligere og Halvorsen blir ikke dyrere enn han.
HAHAHA! De må sjå klippet om den engelske Huseklepp-supportaren. http://vglive.no/#frontpage=20120217&lv=clip-49452-vgtv
Frå 12:40.
Quote from: Kjell249 on February 16, 2012, 19:12:17 PM
Quote from: krakra on February 15, 2012, 20:21:53 PM
Gjesp middelmådig. Er ambisjonsnivået at vi skal "hevde" oss like mye i TL som FKH gjorde i Adeccoen?
Hmmm, husker ikke at du brukte dette argumentet på Hovland, men så har jeg litt dårlig husk...
hvorfor skulle jeg det?
Singh burde vurderes. TLs kanskje beste boks til boks-spiller når han er i form. Ble misbrukt av MA på kanten i fjor. Glitrende da han spilte DM ved siden av terrier-Hæstad i 2010 og leverte et tosifret antall målgivende. Mye bedre enn Soko og hadde vært en potensiell gullsignering
Hele poenget med Singh er jo at han vil utenlands (Heerenveen?).. Sjansen for at han signerer for en annen norsk klubb et par måneder før han kan forhandle fritt som Bosman er vel omtrent like stor som at Austin gjør det.
Ja, han har vel sagt nei til å bli solgt til Molde og Bartelaget. Så hvorfor i all verden skal han ville gå til Brann?
Ikke tale om at han kommer til å slite benken hele tiden heller. Andresen er i en presset situasjon, og kommer ikke til å la gode spillere slite benken om VIF sliter i år. Singh vil nok se ut kontrakten med mindre han blir solgt til utlandet allerede nå.
Askar: - Jeg er FFK-spiller
http://www.fredrikstadfk.no/content/view/4684/372/
Viking i samtaler med Marcus Pedersen.
Dersom Hardball fremdeles eksisterer må de kjenne sin besøkelsestid her!
Leser at Viking prøver å få til en leieavtale, fordi kostnadene på han trolig blir for store. Smell til her Hardball! Klink de nødvendige millionene i bordet, Skarsfjord ligg om til to spisser, og vi har ett spisspar som kan skyte oss til edle medaljer!
Når vi først er i gang med FFK, kunne jeg godt tenk meg Ruud Tveter, tror han kunne vært en meget god backup for Ojo, samt at han ikke har et så stort navn at det er mulig at han kan tenke seg en slik rolle
Vi kan ikke legge om til to spisser, for da får ikke Haugen spille...
QuoteAskar: - Jeg er FFK-spiller
http://www.fredrikstadfk.no/content/view/4684/372/
Spennende! Nå ser en overgang til Brann mer aktuell ut. Dette høres ut som en trener som nettop har fått berømte "vote of confidence" fra styret. Tipper på at han er Brann spiller i løpet av 48 timer ;)
Forferdelig passivt av Brann for tiden. Med forbehold om at noe er på gang, så nytter det ikke å gå mot sesongstart med en spiss og ingen opplagt høyrekant. Andre klubber som Stabæk og til og med Start henter inn gode spillere uten problemer. Dette er klubber i dyp krise men de har tydeligvis evne til handling i motsetning til regimet på Stadion. Dette ser ikke bra ut!
Det er jo noe på gang. Skjønner ikke at du stiller spørsmålet en gang. Vi har allerede fått inn fire spiller som alle virker å være tiltenkt i førsteelleveren, og vi vet at det skal inn en høyrekant/spiss. Det er ikke mye som lekker ut fra stadion for tiden, men akkurat det har da blitt gjentatt til det kjedsommelige.
Haugen kan selvsagt spille med to spisser. Dette avhenger selvsagt helt av hvordan vi spiller, for 4-4-2 kan vi ikke spille uansett uten helt nye kantspillere. Så kan vi spille i en smal diamant med en OM bak spissene -og her kan Haugen spille OM. Når det kommer til Marcus Pedersen er han etter min mening feil makker for Ojo. Ville heller hatt en Winterstype der.
Pedersen har vi uansett ikke råd til, og jeg tror HB vil holde seg på sidelinjen en lang stund til. Uansett om vi hadde penger burde vi selvsagt ikke gått for denne karen. Han er god, ung og har defintivt potensiale, men han sliter med masse skader og er visstnok og ekstremt uprofesionell, noe som har kommet frem i media flere ganger fra vidt forskjellige kilder. Både skader og holdninger bør gjøre at vi ikke tar sjansen på en såpass dyr spiller. Brann bør fokusere på det vi trenger, en svært god høyrekant som er rask, kan holde bredden og slå gode innlegg og som er god en-mot-en offensivt.
Når det kommer til passiviteten i Brann ser jeg det ikke, en har tydeligvis funnet ut at en ikke kan ta seg råd til både en skikkelig høyrekant og en spiss og jeg vil mye heller ha inn en skikkelig HK enn en HK og en spiss som begge er middelmådige.
http://www.f-b.no/ffk/askar-blir-brann-spiller-1.6784104
http://www.f-b.no/ffk/askar-blir-brann-spiller-1.6784104
Fredriksstad Blad mener å vite at han signerer i morgen. Jeg er ikke akkurat ekstatisk.
Vel, då er det opp til han å prestere og forhåpentlegvis overbevise meg om at det er eit bra kjøp. Eg er ikkje veldig overivrig på dette kjøpet, men frå no av får me støtte han fullt ut.
Ikke sesongens mest spennende signering, men fortsatt stødig.
Mannen er et arbeidsjern med stor motor uten at han gjør det helt spektakulære.
Ville ikke vært krise om han ikke signerte, men tror han kan gjøre en god jobb.
Det ryktast at Molde er svært nærme Tarik... Rollene er visst bytta no...
Flott det gikk så fort i boks. Nå får han sikkert bli med til La Manga og Brann får spille han inn i laget på de 4 siste treningskampene. Da har vi 17 utespillere. Kanskje en av juniorene får opprykk før seriestart slik at det blir 18 utespillere (?).
Quote from: Gulløl on February 19, 2012, 19:31:15 PM
Flott det gikk så fort i boks. Nå får han sikkert bli med til La Manga og Brann får spille han inn i laget på de 4 siste treningskampene. Da har vi 17 utespillere. Kanskje en av juniorene får opprykk før seriestart slik at det blir 18 utespillere (?).
Men Askar spelar fortsatt ikkje spiss? Me har fortsatt ikkje backup-spissen.
Quote from: Hatleking on February 19, 2012, 19:32:40 PM
Men Askar spelar fortsatt ikkje spiss? Me har fortsatt ikkje backup-spissen.
Det blir det nok heller ikke. Ut fra det Skarsfjord sa til tv2 for noen dager siden skulle de kun signere en(1) spiller til.
Men kanskje de planlegger å leie inn en spiss på en kortidkontrakt, nok av gode spisser som sliter benken ute i Europa. Har en magefølelse at det kan bli et opplegg med Azar Karadas.
Barmen blir nok backup-spissen vår. Kanskje Pluemjai blir tatt opp i femmergruppen.
Quote from: Gulløl on February 19, 2012, 19:37:01 PM
Det blir det nok heller ikke. Ut fra det Skarsfjord sa til tv2 for noen dager siden skulle de kun signere en(1) spiller til.
Men kanskje de planlegger å leie inn en spiss på en kortidkontrakt, nok av gode spisser som sliter benken ute i Europa. Har en magefølelse at det kan bli et opplegg med Azar Karadas.
Der har vi en spiller jeg virkelig ikke vil ha, fantastisk backupspiss høsten 2007, elendig i 08 og 09 -deretter flopp i Tyrkia. Er ikke overbegeistret for Askar, men han har i alle fall vist at han har noe å bidra med. Det har ikke Azar, som i tillegg er for begrenset teknisk til å være en god spiss i 4-3-2-1 slik jeg ser det. En ren gammeldags krafstpiss har jeg ingen tro på. Er Azar i form, kan han sikkert vinne noen hodedueller, men han vil ha svært lite å bidra med i det oppbyggende spillet og han har aldri vært rask. Da vil jeg mye heller se en satsing på Barmen, som kan bli noe ala en fysisk svakere, men mer bevegelig Bakke. Forrige gang Azar var i Brann var han bås, hans styrker var fysikken, hodestyrken og en ok skuddfot, teknikk og fart har ahn aldri hatt og sist var han og dårlig på det første. Da tar jeg heller Bengt Sæternes -men igjen, Barmen er et langt mer interessant alternativ.
Kanskje Nordkvelle kan klare ei spissrolle òg?
Håper det blir lagt ned mange timer med avslutnings trening for Kristoffer Barmen på La Manga og videre utover våren. Han vil nok fort vise god fremgang foran mål med den rette treningen og mye terping på detaljer. Ser at Lars Bakkerud er med som en ekstra trener til La Manga så kanskje han er tenkt til den oppgaven.
Tror det er lurt av Brann å avvente med enda en spiss. Det er sikkert en del av en plan der de vil se hvordan det blir med Erik Huseklepp de neste månedene.
Mulig Brann tenker som Huff, så ting kan falle på plass:
Quote from: Huff on February 17, 2012, 14:18:52 PM
Hvis Pompey trekkes 20 poeng slik de iflg artikkelen står i fare for, rykker de med stor sannsynlighet ned. Da er Brann i et stort dilemma. Klepp vil neppe spille på nivå tre, og Portsmouth vil neppe ha råd til å beholde Klepp m.t.p situasjonen nå samt inntjeningsmulighetene på niv.3. Samtidig er det sannsylig at Klepp er aktuell for andre klubber om han fortsetter som i det siste. Men, han var ikke verst i Serie A heller. Tross dette var han lite attraktiv, og da han var i Brann var det nesten ingen som ville ha han tross suksess både i serien, samt mot god motstand i e-cup og på landslaget.
Er det eksempelvis mulig å hente Klepp gratis mot at vi ikke krever overgangssum og kommer til enighet med spilleren om en kontrakt? Bari skylder Brann penger og Pompey skal vel betale Bari, forrige gang gikk pengene fra Portsmouth direkte til Brann tross at Bari ikke ville ha det slik. Samtidig har Brann såvidt jeg forstår allerede budsjettert med Klepp-pengene og Klepp blir uansett ikke aktuell før 01.08. Brann kan neppe betale det han i teorien får i P'mouth heller, men vi kan i alle fall betale. Uansett går han inn i topplønnssjiktet sammen med Austin, så fattig blir han neppe. Jeg mener Brann bør ta en risk å avvente henting av kant til Kleppsituasjonen er avklart -Skars sier riktignok at de snakker jevnlig med Klepp så de vet sikkert hvor de har han.
Tror dette er nok et meget lurt kjøp av Brann, Askar kommer til å gli meget godt inn i gruppen og overraske mange bergensere.
Men det må fremdeles hentes en spillertype som kan dekke opp bak Ojo, Ruud Tveter er mitt håp
Med en gang jeg tenker på at jeg nå slipper å se Mjelde som HK mer blir jeg straks langt mer positiv til Askar. Forsåvidt litt urettferdig ift Mjelde som er en ok OM, ikke HK, men han har spilt mye på kanten i det siste og der er han rett og slett elendig.
Quote from: Gulløl on February 19, 2012, 20:17:25 PM
Tror det er lurt av Brann å avvente med enda en spiss.
Quote from: Gepard on February 19, 2012, 20:21:14 PM
Tror dette er nok et meget lurt kjøp av Brann, Askar kommer til å gli meget godt inn i gruppen og overraske mange bergensere.
I gårsdagens BA var i alle fall vår gamle venn Kvisvik i fyr og flamme. Et røvekjøp, var hans konklusjon om sin tidligere lagkamerat.
Askar er klar for Brann, bare google "fredrikstadfk.no askar solgt". Fredrikstad lå ut en sak om det for så å trekke den tilbake. Ble vistnok også sendt ut på sms til de som har ffk varsel.
3 år. Så da stikker han som bosman når han er på toppen av karrieren. ;)
Quote from: dudo on February 19, 2012, 20:46:02 PM
3 år. Så da stikker han som bosman når han er på toppen av karrieren. ;)
Kvar les du dette?
Mellom linjene
3 år på googlesøket, det andre kommer fra lang erfaring.
Perfekt timing for en overgang. Han kommer til Bergen i morgen til helsesjekk og så til Spania på tirsdag for en to ukers treningsleir. Blir bra integrering av sånt.
Ja, ja Askar er ikke den værste, fordelen med han er at han også orker mye defensivt. Hvis Kvisvik sier det er et varp så er det vel det. En ekte spiss nå så er troppen brukbar. Det bør være en som har andre egenskaper enn Ojo.
Burde være en fireårskontrakt
Står i allefall svart på hvit her
http://www.f-b.no/ffk/askar-blir-brann-spiller-1.6784104
http://www.fredrikstadfk.no/component/option,com_ijoomla_archive/task,archive/search_archive,1/act,search/catid,1/ptitle,Siste%20nytt/
He he... saken under sitatet om at han fortsatt er FFK-spiller og tilogmed sendt SMS varsel til fansen før artikkelen ble fjernet fra hovedsiden ;-)
Askar er selvsagt Brannspiller, men når dette er sagt er han ikke helt Brannspiller før han blir presentert. Alle de norske mediene meldte av Henriksen var Bruggespiller for en-to ukers tid siden. Uansett, velkommen til oss.
Anyhooooo: Raske spillere i Branns ellver: Ojo, Austin, Demir, Sæv, Askar. Har etterlyst mer fart i en årrekke, nå er det ok.
Den omtalte SMS-en, artikkelen er slettet på FFK sin hjemmeside, de var vist litt for ivrig med å få ut den store nyheten, SMS ansvarlig er sikkert Brann supporter 8):
(http://www.f-b.no/polopoly_fs/askar-blir-brann-spiller-7.132862!/image/derivative_980/1.6784298.1329683003.jpg)
Quote from: Huff on February 19, 2012, 22:08:45 PM
Askar er selvsagt Brannspiller, men når dette er sagt er han ikke helt Brannspiller før han blir presentert. Alle de norske mediene meldte av Henriksen var Bruggespiller for en-to ukers tid siden. Uansett, velkommen til oss.
Anyhooooo: Raske spillere i Branns ellver: Ojo, Austin, Demir, Sæv, Askar. Har etterlyst mer fart i en årrekke, nå er det ok.
Du kan vel leggje til Nordkvelle og Bentley òg - han er rask når han faktisk spring rett fram. Farta i laget no, synst eg er veldig bra.
Quote from: Hatleking on February 19, 2012, 23:35:38 PM
Du kan vel leggje til Nordkvelle og Bentley òg - han er rask når han faktisk spring rett fram.
Ja men det stooore spørsmålet er, hvorfor spring han ikke rett fram ?? Kan ikke Marthas engler strø noen fjær over han, det hjelper sikkert ;)
Quote from: Gulløl on February 19, 2012, 23:45:53 PM
Quote from: Hatleking on February 19, 2012, 23:35:38 PM
Du kan vel leggje til Nordkvelle og Bentley òg - han er rask når han faktisk spring rett fram.
Ja men det stooore spørsmålet er, hvorfor spring han ikke rett fram ?? Kan ikke Marthas engler strø noen fjær over han, det hjelper sikkert ;)
Det er mange hjul han skal hoppe over først...
Quote from: GlennK on February 20, 2012, 10:02:19 AM
Signerer både Niasse og Askar!
http://www.brann.no/nyheter/to-spillere-til-medisinsk-test/
Niasse var en overraskelse. Da er vel stallen 2012 komplett.
Dette er jo helt konge. Da vurderes nok Niasse også som en potensiell Ojo backup sammen med Barmen.
Genialt og låne Niasse med opsjon på kjøp også. Da får man jo "syretestet" om språk og integreringsproblemene er løsbare eller om han ikke finner seg til rette!
Lån med opsjon er gull.
Askar vet jeg ikke helt hva jeg skal mene noe om. Får stole på Kvisvik sin vurdering.
Veldig bra.
Det gjenstår selvfølglig å se hvor gode bidragsytere de blir, men de blir uten tvil viktige tilskudd til troppen. Vi får håpe at de kan etablere seg raskt på førstelaget tilføre oss noen ekstra kvaliteter.
Spent på om dette betyr at stallen nå ansees som komplett, det er da jækli risky å gå til seriestart uten en typisk spiss i bakhånd for Kim ? Greit nok at vi har flere som i nødstilfeller kan gå inn på topp, men det er da ikke akkurat ideelt ?
Men to spennende kjøp\lån dette her. Askar tror jeg blir veldig bra.
Tror nok ikke noen i det sportslige apparatet anser stallen for noe annet enn work in progress.
Men ser en på det som er kommet inn er det mye solid og mye lovende.
Quote from: Gepard on February 20, 2012, 10:32:49 AM
Spent på om dette betyr at stallen nå ansees som komplett, det er da jækli risky å gå til seriestart uten en typisk spiss i bakhånd for Kim ? Greit nok at vi har flere som i nødstilfeller kan gå inn på topp, men det er da ikke akkurat ideelt ?
Det er snakk om ny spiss i sommervinduet og at Brann frem til det må klare seg med stallen slik den er nå. Men man vet jo aldri med Brann for tiden.
Me har altså framleis kun ein spiss. Dei fleste andre TL-klubbar har gjerne 3-4. Eg meiner me må ha inn minst ein mann til før seriestart. Om Ojo blir langtidsskadd i serieopninga (Murphys law). Kven skal då scora måla?
Dette er lovende, vi har gått fra å ha en ytterst svak tropp til en som er blant de sterkeste i TL på ett år. Det er også svært lovende at innkjøp er fullført før La Manga, nå får spillerne tid til å innrette seg i god tid før seriestart.
Spent på hvor god Niasse eventuelt er som backup på topp, og om Barmen kan fylle den rollen ved behov. Han har jo ikke vært direkte svak de gangene han har fått prøve seg.
Alt i alt er jeg meget fornøyd med mannskapet før seriestart, og gleder meg som en liten unge til TL sparkes i gang.
Quote from: osoerli on February 20, 2012, 11:08:00 AM
Me har altså framleis kun ein spiss. Dei fleste andre TL-klubbar har gjerne 3-4. Eg meiner me må ha inn minst ein mann til før seriestart. Om Ojo blir langtidsskadd i serieopninga (Murphys law). Kven skal då scora måla?
Niasse har vel spelt både kant og spiss før, så det kan godt hende at han kjem til å klare seg fint der òg.
Vi har flere spillere som har gode avslutteregenskaper fra distanse, men annet enn ojo så mangler vi boks-avsluttere.
Spillere med egenskapen til å finne åpninger og dytte ballen over linjen by any means og å skape noe i og rundt motstanders femmeter.
Om Niasse har de kvalitetene, eller muligheter til å utvikle de kvalitetene så er det god mulig vi har funnet gull, for ser en på spillerne i laget ellers så ligger det et enormt potensiale.
Quote from: Lister on February 20, 2012, 11:43:33 AM
Vi har flere spillere som har gode avslutteregenskaper fra distanse, men annet enn ojo så mangler vi boks-avsluttere.
Spillere med egenskapen til å finne åpninger og dytte ballen over linjen by any means og å skape noe i og rundt motstanders femmeter.
Om Niasse har de kvalitetene, eller muligheter til å utvikle de kvalitetene så er det god mulig vi har funnet gull, for ser en på spillerne i laget ellers så ligger det et enormt potensiale.
Bentley spilte vell spiss for Odd 2007 og 2008 sesongen, og vet at det er flere som mener dette er plassen han bør spille, var jo en spiss Odd var på utkikk etter da de hentet han.
Sterkt tvilende til avslutningsegenskapene til bentley, kan ikke si jeg har sett noe til bentley som en notorisk målscorer hverken i brann eller odd.
Ingen tvil om at vi har gjort jobben veldig bra det siste året på overgangsfronten. N? må vi gå for medaljer i alle fall. Hadde vi fått en bra backup til Ojo i tillegg hadde det luktet fugl!
Men Niasse eller Barmen kan sikkert gjøre en grei jobb der.
Quote from: osoerli on February 20, 2012, 11:08:00 AM
Me har altså framleis kun ein spiss. Dei fleste andre TL-klubbar har gjerne 3-4. Eg meiner me må ha inn minst ein mann til før seriestart. Om Ojo blir langtidsskadd i serieopninga (Murphys law). Kven skal då scora måla?
Om han blir skadet i serieåpningen kan vi faktisk hente 1 spiller i dagene etter. Men ja det er lite med 1 spiss i troppen, men vi har vell en del spillere som kan spille spiss Bentley, Niasse og Barmen.
Quote from: olebrann3 on February 20, 2012, 12:48:41 PM
Quote from: osoerli on February 20, 2012, 11:08:00 AM
Me har altså framleis kun ein spiss. Dei fleste andre TL-klubbar har gjerne 3-4. Eg meiner me må ha inn minst ein mann til før seriestart. Om Ojo blir langtidsskadd i serieopninga (Murphys law). Kven skal då scora måla?
Om han blir skadet i serieåpningen kan vi faktisk hente 1 spiller i dagene etter. Men ja det er lite med 1 spiss i troppen, men vi har vell en del spillere som kan spille spiss Bentley, Niasse og Barmen.
joda, vi har jo sikkert eit par poteter som kan gjera ein jobb i eit innhopp no og då, eller fylla eit rom i ei eventuell karantene. Både Mjelde, Nordkvelle, Barmen, Niasse, Larsen og Bentley kan sikkert fungera som grei spiss-backup på ein god dag. Men ingen av dei kan fylla ei rolle meir permanent om Ojo skulle bli langtidsskada.
Legger vi om spillestilen så vil nok Barmen fungere glimrende på topp så lenge som vi skulle ønske det. Ser lett for meg han gjøre en god "bakke"-rolle i kamp etter kamp, men med mulig unntak av niasse vil vi da mangle en klinisk boks-avslutter.
Quote from: Lister on February 20, 2012, 12:10:39 PM
Sterkt tvilende til avslutningsegenskapene til bentley, kan ikke si jeg har sett noe til bentley som en notorisk målscorer hverken i brann eller odd.
Og du har fulgt han nøye? har selv sett han mange kamper i Skien, og er ikke tvil om at han kan klare seg meget bra som spiss også.
Kan jo kikke litt på denne, så kan du forklare meg hvorfor han ikke skulle klare seg som spiss, og jeg vet han ikke spiller spiss på denne videoen, men har flere avslutninger i boks og alene med keeper, også en nydelig mot Brann på hode.
http://www.youtube.com/watch?v=3bzP-pIE1Xg
http://www.brann.no/nyheter/walstad-na-blir-det-ingen-flere/
Vi skal ikke hente flere spillere. Det betyr at Walstad viktigste - sågar eneste - arbeidsoppgave resten av året er å få forlenget med Austin. Do it!
(Ja, og plukke opp Erik da, om ting skulle ligge til rette for det)
Quote from: dudo on February 20, 2012, 16:42:31 PM
http://www.brann.no/nyheter/walstad-na-blir-det-ingen-flere/
Vi skal ikke hente flere spillere. Det betyr at Walstad viktigste - sågar eneste - arbeidsoppgave resten av året er å få forlenget med Austin. Do it!
(Ja, og plukke opp Erik da, om ting skulle ligge til rette for det)
Det ville vært veldig stas med Huseklepp, men det er vel litt å tro på julenissen, tror jeg. Forlengelse med Austin bør jo være mulig, herregud så deilig det ville vært.
Jeg tror dessverre at en forlengelse med Austin ikke er mulig innenfor de rammene vi har tilgjengelig. Han ender nok i en av de store København-klubbene, eller i Belgia neste år.
Det spørs. Vi har en ytterramme som kan ha vært involvert i Askar-overgangen - og som da potensielt kan være med på Austin - igjen. Men egentlig mener jeg vi bør finne en stor plass i budsjettet til en spiller som Austin.
Skal aldri si aldri. Med Walstad er alt mulig. ikke RBH som styrer showet lenger for å si det sånn.
Sett i forhold til i fjor, vil jeg tro lønnsbudsjettet fortsatt er lavere enn det var, det er i hvert fall ikke særlig større etter at Holmvik, Guastavino og Opdahl forsvant. Rom for å forbedre kontrakten til Austin er det nok. Jeg tror heller det står på om Austin selv vil eller ikke, og hvorvidt han kan overtales.
Quote from: monzilla on February 20, 2012, 16:59:10 PM
Jeg tror dessverre at en forlengelse med Austin ikke er mulig innenfor de rammene vi har tilgjengelig. Han ender nok i en av de store København-klubbene, eller i Belgia neste år.
Tror ikke en forlengelse med austin strander på det økonomiske.
Kommer tilbudet fra rett klubb så går han nok nesten uavhengig av de økonomiske rammene.
TIlbudene har ikke vært der, så tiden for å forlenge er nå. Hvis han ikke signerer før sesongstart, så er nok det løpet kjørt. Det gjelder å få overtalt ham, noe jeg håper og tror det jobbes intenst med.
Tror nok Austin avventer til sommeren. Interesserte klubber som vil ha han gratis kan vel ikke ta kontakt før det er 6.mnd igjen av kontrakten.
Tviler på det er mulig å få forlenget med han, men en må selvsagt prøve og Austin vil selvsagt gå rett inn i makslønnkategorien i lønnsmodellen til Brann (har vi dette?). Tviler dog på at det står på penger, Austin er god nok for bedre ligaer enn TL og der vil han få større sportslige utfordringer.
Frykter selv at du har rett. Men ønsker vi å forlenge, så må det nok skje nå. Til sommeren er det garantert for sent.
Det blir helt klart vanskelig, men ingenting er umulig.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5937765.ece
Her står det at Brann har opsjon på forlenging av avtalen med Niasse, noen som vet om de har opsjon på kjøp, eller forlenging av låneavtalen -eller begge deler?
Quote from: Huff on February 20, 2012, 18:35:09 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5937765.ece
Her står det at Brann har opsjon på forlenging av avtalen med Niasse, noen som vet om de har opsjon på kjøp, eller forlenging av låneavtalen -eller begge deler?
Opsjon på kjøp og en 2,5 års kontrakt
http://www.brann.no/nyheter/er-her-for-a-bli-bedre/
De i Brann sier at denne Niasse har ekstremferdigheter. Hva er disse?
Veldig bra i fransk, sies det.
Quote from: Lasaron on February 20, 2012, 20:47:04 PM
De i Brann sier at denne Niasse har ekstremferdigheter. Hva er disse?
Han virket bra teknisk i alle fall, og som en ganske uredd spiller.
Er han rask? Sterk? Han scoret på et imponerende langskudd, skjønte jeg? Er han en spiller som har potensial til å bli komplett?
Skulle gjerne vært og sett på, men som østlending (halvt bergensk på morsiden) bosatt i Thailand blir det noe langt å reise.
Jeg fikk ikke sett han i dag, men så jo litt av han sist, og han virket som en litt uferdig spiller, men veldig spennende. Ikke Birkir-rask, men bra fart i han virket det som. Vanskelig å si så mye etter å ha sett han så lite.
Quote from: dudo on February 20, 2012, 16:42:31 PM
Vi skal ikke hente flere spillere.
Njaaaaaa... jeg ser en bitteliten åpning i artikkelen:
"- Nå er vi fornøyde med troppen slik den er. Ingenting tyder på at flere kommer inn nå, sier Walstad til Brann.no"
Det er kanskje greit at de ikke legger seg på magen og blånekter, men det er ikke langt unna.
De sa også at de skulle ha inn en til, mens de åpenbart jobbet med to. Så det kan vøre en finte. Samtidig ser jeg ikke helt hva vi skal hente. Tipper Niasse vurderes som Ojo-back up
Huseklepp er det alltid en åpning for uansett. Nedrykk til tredje nivå i England, Bari penger utestående hos Portsmouth, Brann penger utestående hos Bari, er tre faktorer som kanskje kan få ting til å falle på plass for en Huseklepp retur. Og de pengesterke hjelperne til Brann hadde slått krøll på seg for å få det til.
Om om noen uker blir han pappa for første gang og kjerringen som driver frisørsalong og ungen skal bo her i Bergen. På tide da at Huse kommer seg hem og starter oppdragelsen av tjagutten (eller jenten). Så kan han kombinere det med å hente gullet hem til Bergen igjen ;)
Quote from: Sindre32 on February 20, 2012, 22:00:36 PM
Er han rask? Sterk? Han scoret på et imponerende langskudd, skjønte jeg? Er han en spiller som har potensial til å bli komplett?
Vet ikke om vi så toppfarten hans, men han hadde et veldig fint løpesett, nærmest flytende. Litt marathonløperaktig. Uten at en kan dra noen konklusjoner fra det så er det ofte stor motor på de som har god løpeteknikk.
Men det er helt klart fra de kampene jeg har sett han i at det bor noe i gutten, men også at han er langt fra ferdig. Råskap er vel et ord som sharsfjord brukte.
Troppen i år består av mange spillere med god fysikk, det er hvertfall helt sikkert. Dette skal være vår fremste styrke i år, slik jeg tolker Shars sin sammensetning av troppen. Dette tror jeg omtrent er hans drømmetropp når det gjelder hans visjoner om hvordan fotball skal spilles. Det skal være umulig å ta oss på løpskapasitet og innsats.
Spillere som Austin, Sævarsson,Demir,Nordkvelle, Askar, Mjelde,Bentley og Ojohar alle sin force i den fysiske biten av spillet. Det er noe enormt solid over denne troppen.
Men jeg savner kanskje litt spisskompentanse rent teknisk i år, ikke har vi VaaganMoens venstrefot, Husklepps kroppsfinter eller Guastavinos rablete soloraid.
Men kanskje trenger vi ikke dette i år ?
Lukter høyt press og enorm innsats fra gjengen vår i år, blir det medaljer av slikt ? MAngler vi x-faktoren i årets spillertropp ? Eller skal vi bare være glad for at vi slipper tullete ikke-lojale spillere ;)?
Quote from: Lister on February 21, 2012, 08:58:58 AM
Quote from: Sindre32 on February 20, 2012, 22:00:36 PM
Er han rask? Sterk? Han scoret på et imponerende langskudd, skjønte jeg? Er han en spiller som har potensial til å bli komplett?
Vet ikke om vi så toppfarten hans, men han hadde et veldig fint løpesett, nærmest flytende. Litt marathonløperaktig. Uten at en kan dra noen konklusjoner fra det så er det ofte stor motor på de som har god løpeteknikk.
Men det er helt klart fra de kampene jeg har sett han i at det bor noe i gutten, men også at han er langt fra ferdig. Råskap er vel et ord som sharsfjord brukte.
Spilte han kant eller spiss?
Han var kant da jeg så han, men forstod det slik at han spillte spiss for Brann2.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/marcus-pedersen-klar-for-vaalerenga-3715480.html
Marcus Pedersen til Vif! De har manglet en som kan score en del mål, og nå har dem muligens en som kan putte en del mål denne sesongen.
Quote from: roaldinho on February 22, 2012, 12:35:22 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/marcus-pedersen-klar-for-vaalerenga-3715480.html
Marcus Pedersen til Vif! De har manglet en som kan score en del mål, og nå har dem muligens en som kan putte en del mål denne sesongen.
Eller så kan han holde Konè selskap i skadestuen ;)
Quote from: Jose Arrogantio on February 22, 2012, 12:48:37 PM
Quote from: roaldinho on February 22, 2012, 12:35:22 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/marcus-pedersen-klar-for-vaalerenga-3715480.html
Marcus Pedersen til Vif! De har manglet en som kan score en del mål, og nå har dem muligens en som kan putte en del mål denne sesongen.
Eller så kan han holde Konè selskap i skadestuen ;)
Det hadde helt klart vært det beste, ja ;)
VPG og MP kan helt klart bli et skummelt spisspar...
Marcus Pedersen er bra han, mye talent og fysikk.Men er mye skadet, og han har nok ikke riktig motivasjon for å gjøre det godt i Vif, for han er det nok litt nederlag å måte komme hjem.
I tillegg tror jeg denne opsjonen de har er av typen ikke gunstig. Altså en opsjon, hvor Vif har førsteretten dersom Vitesse ønsker å selge. Men man har ikke noen opsjon hos Pedersen.
Hvis han spiller godt i Vif i vår, kommer nok interessen fra andre større klubber, og vif mister spilleren etter å ha fått han opp i et godt nivå.
Det andre scenario er jo at han spiller dårlig, da kan opsjonen gjøre at de får hente hn iåm at andre klubber ikke er interessert. Men hvor interessert bør man være dersom en spiller ikke presterer i klubben ?
Ser bra ut på overflaten, men tror dette er en dårlig deal for Vif egentlig.
Quote from: Gepard on February 22, 2012, 13:24:49 PM
Ser bra ut på overflaten, men tror dette er en dårlig deal for Vif egentlig.
Jeg krysser fingrene! ;)
Det eneste positive for VIF slik jeg ser det her er at de får inn et navn.
Quote from: Gepard on February 22, 2012, 13:24:49 PM
Marcus Pedersen er bra han, mye talent og fysikk.Men er mye skadet, og han har nok ikke riktig motivasjon for å gjøre det godt i Vif, for han er det nok litt nederlag å måte komme hjem.
I tillegg tror jeg denne opsjonen de har er av typen ikke gunstig. Altså en opsjon, hvor Vif har førsteretten dersom Vitesse ønsker å selge. Men man har ikke noen opsjon hos Pedersen.
Hvis han spiller godt i Vif i vår, kommer nok interessen fra andre større klubber, og vif mister spilleren etter å ha fått han opp i et godt nivå.
Det andre scenario er jo at han spiller dårlig, da kan opsjonen gjøre at de får hente hn iåm at andre klubber ikke er interessert. Men hvor interessert bør man være dersom en spiller ikke presterer i klubben ?
Ser bra ut på overflaten, men tror dette er en dårlig deal for Vif egentlig.
Det var da den samme opsjonen vi hadde med Zsolt og trolig har med Niasse. Brann hadde nok blitt hyllet her inne om de hadde fått til en lignende avtale
VIF ser nå bra ut på papiret men har hatt en dårlig vinter. Vi skal imidlertid ikke glemme at vi også hadde en svært dårlig vinter i fjor. VIF er litt som Brann, de kan havne hvor som helst på tabellen. Sterk spillerstall på papiret - men skadeutsatte og kanskje litt stresset trener...?
For vår del synes jeg også det ser brukbart ut på papiret - men savner fremdeles stopper med fart, ny spiss til å komplettere Ojo samt en KREATIV midtbanespiller. Dagens Brannlag blir nok best når vi spiller Duracellfotball, tror ikke det kommer til å bli vakkert og veldig variert dessverre.
Joda, brann hadde samme deal med Zsolt og Niasse. Forskjellen er at for disse to var det et steg opp å komme til brann, mens det for Pedersen ikke er det. Dermed tror jeg han forsvinner etter vårsesongen dersom han presterer og at da vif er tilbake på scrathch og må spille inn en ny spiss. I tillegg går dette utover Håvard Nielsen
Kva skjer med Vaagan Moen eigentleg? Har ikkje høyrt noko etter nyhenda om at han vart fristilt.
VGP og MP er ett farlig spisspar. Vi får satse på at VIF fortsetter tradisjonene med å ødelegge gode spisser, men fortsetter de to som tidligere år så har de bedre offensive spillere enn oss. Ojo er nok bedre når det lempes langt, men slik vil vi jo ikke spille...
Ojo er bedre. Punktum.
For de som satt å håpet på en Huse-retur, er det i beste fall utsatt.
Til Birmingham på lån:
http://fotball.bt.no/england/article225428.ece (http://fotball.bt.no/england/article225428.ece)
Quote from: Xminator on February 23, 2012, 04:20:58 AM
VGP og MP er ett farlig spisspar. Vi får satse på at VIF fortsetter tradisjonene med å ødelegge gode spisser, men fortsetter de to som tidligere år så har de bedre offensive spillere enn oss. Ojo er nok bedre når det lempes langt, men slik vil vi jo ikke spille...
Pedersen uttaler i VG i dag at han "skal ut igjen så fort så mulig" og ser ikke for seg at han fortsetter i Engen når låneavtalen går ut i august.
Tja, like greit vi ikke gikk på en sånn deal synes jeg.
Quote from: Eivind on February 23, 2012, 08:49:51 AM
For de som satt å håpet på en Huse-retur, er det i beste fall utsatt.
Til Birmingham på lån:
http://fotball.bt.no/england/article225428.ece (http://fotball.bt.no/england/article225428.ece)
Det er nok like greit, jeg tror det skulle gått gjøres å få til en forsvarlig løsning der. Skulle gjerne sett mannen tilbake i Brann-drakt, men det ville vel vært et steg tilbake hva fornuftig drift angår - med mindre man hadde fått investorhjelp, selvsagt.
Quote from: Eivind on February 23, 2012, 08:53:04 AM
Quote from: Xminator on February 23, 2012, 04:20:58 AM
VGP og MP er ett farlig spisspar. Vi får satse på at VIF fortsetter tradisjonene med å ødelegge gode spisser, men fortsetter de to som tidligere år så har de bedre offensive spillere enn oss. Ojo er nok bedre når det lempes langt, men slik vil vi jo ikke spille...
Pedersen uttaler i VG i dag at han "skal ut igjen så fort så mulig" og ser ikke for seg at han fortsetter i Engen når låneavtalen går ut i august.
Tja, like greit vi ikke gikk på en sånn deal synes jeg.
Herlig holdning å komme med til en klubb som har valgt å satse på deg.
"Neida, altså, karrieren min er på vei i dass, faktisk er den forbi det punktet, den er på full fart gjennom kloakksystemet, men at de der har valgt å gi meg en sjanse det driter jeg i for jeg er egentlig for god for denne klubben"
Quote from: Eivind on February 23, 2012, 08:49:51 AM
For de som satt å håpet på en Huse-retur, er det i beste fall utsatt.
Til Birmingham på lån:
http://fotball.bt.no/england/article225428.ece (http://fotball.bt.no/england/article225428.ece)
Kan man i England låne spillere fritt utenfor overgangsvinduet?
Da faller vel hele idèen med vinduet bort? Kan alltid få til en kreativ løsning med "lån" og så opsjon på kjøp ved neste vinduets start.
Quote from: Kjell249 on February 23, 2012, 11:17:25 AMKan man i England låne spillere fritt utenfor overgangsvinduet?
http://www.tv2.no/sport/fotball/england/huseklepp-paa-laan-til-birmingham-3716134.html
Overgangsvinduet i England er stengt, men det er fremdeles åpning for såkalte nødlån ut sesongen for klubbene under Premier League.Men hva nøden er i Birmingham er ikke godt å si...
Kanskje de har en egen paragraf for nødutlån også?
Quote from: Nixon on February 23, 2012, 11:22:21 AM
Quote from: Kjell249 on February 23, 2012, 11:17:25 AMKan man i England låne spillere fritt utenfor overgangsvinduet?
http://www.tv2.no/sport/fotball/england/huseklepp-paa-laan-til-birmingham-3716134.html
Overgangsvinduet i England er stengt, men det er fremdeles åpning for såkalte nødlån ut sesongen for klubbene under Premier League.
Men hva nøden er i Birmingham er ikke godt å si...
Kan vel være at det regnes som nødhjelp til Portsmouth? ;)
I england så er det jo slik at kjøp av spillere er begrenset til ett vindu, mens signering av spillere uten kontrakt, samt lån av spillere er begrenset til et litt større vindu. Så ja, det kan fortsatt lånes spillere, eventuelt signere free transfers en liten stund til=)
Ihvertfall slik det er på gode gamle FM:)
Er det ikke slik i Norge også?
Quote from: Eivind on February 23, 2012, 08:49:51 AM
For de som satt å håpet på en Huse-retur, er det i beste fall utsatt.
Til Birmingham på lån:
http://fotball.bt.no/england/article225428.ece (http://fotball.bt.no/england/article225428.ece)
Trenger ikke være negativt for Huse-retur dette. Nå trenger Klepp "kun" å ta en PVM. Benket i Birmingham til sommeren og så fristilt fra et Pompey som ikke har penger. Dermed blir det hjem til kone, barn og Stadion :)
Torbjørn Agdestein nå også landslagsspiller.
http://www.sunnhordland.no/article/20120222/SPORT/702239993
Går ut fra at Brann også følger han tett (?), ellers er de helt bevistløse. Han har fremdeles ikke tegnet ny kontrakt med Brighton så Brann har fremdeles sjansen men da må de være jævlig raske siden Brighton har signalisert at de vil gi han tilbud om ny kontrakt. Tror Brann absolutt kunne konkurrere på lønn, tror ikke han har den helt store lønnen der borte. Hadde vært en perfekt backup for Kim Ojo, utviklet seg svært mye mens han har vært i England sier rapportene.
Men det blir vel ikke noe av, Brann satser vel ikke på lokale talenter selv om de er blitt landslagsspillere og er Bosman :P
Her er forresten troppen, selvfølgelig tom for Brann spillere. At Agdestein av landslagsledelsen blir vurdert som en bedre spiller en Fredrik Haugen kunne kanskje Skarsfjord merket seg.
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Landslag/Aldersbestemt_gutter/Aldersbestemt-gutter/U20/2012/U21-tropp-til-privatlandskamp/
Agdestein har scoret for Brann før som innleid spiller i JET turnering for 2,5 år siden.
Se klippet under linken med 2 fine mål etter 1:05 og 1:25 min.
http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=2012&progId=328240
20 åringen har blitt en mye bedre spiller siden den gang men likevel ikke vurdert god nok for eliteserietroppen til Brann. Tror Brann skal få vente en god del år før det dukker opp et tilsvarende stort spisstalent i Hordaland.
Eg må le litt her. Også Huseklepp sin nye klubb har økonomiske problem. Han er altså på veg til å ruinere økonomien til nok ein klubb :)
http://fotball.bt.no/england/article225489.ece
Ikke akkurat et lykketroll...
Er det noen klubber i England som ikke har økonomiske problemer?
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5942307.ece
For erfaringen vår er at det er en kjernegruppe på 13-14 mann som spiller mer eller mindre fast.
Var det så mange?:)
Quote from: Nixon on February 23, 2012, 14:11:37 PM
Er det noen klubber i England som ikke har økonomiske problemer?
Man City, Chelsea, QPR, Tottenham, bare for å nevne noen ;)
Quote from: Oppreist on February 22, 2012, 13:45:08 PM
VIF ser nå bra ut på papiret men har hatt en dårlig vinter. Vi skal imidlertid ikke glemme at vi også hadde en svært dårlig vinter i fjor. VIF er litt som Brann, de kan havne hvor som helst på tabellen. Sterk spillerstall på papiret - men skadeutsatte og kanskje litt stresset trener...?
Dårlig og dårlig (http://www.singeldating.no). De spilte med et tilnærmet C-lag når media meldte at VIF tapte mot Ull/Kisa (som nå er adecco-lag, sier litt om Norsk fotball). 0-5 mot FCK i parken er ikke pent men deres sesong starter vel tidligere?
Uansett, 3 kamper på la manga med null baklengs nå.
Men de har lett i at de er uforutsigbare. Og dersom de taper noen kamper i starten av sesongen kommer Martin til å bli kjeppjaget fra Oslo.
Quote from: Nixon on February 23, 2012, 14:12:35 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5942307.ece
For erfaringen vår er at det er en kjernegruppe på 13-14 mann som spiller mer eller mindre fast.
Var det så mange?:)
Synes vi skal holde på det Skarsfjord sier om kampen;
"?? IKKE VIKTIGST ? VINNE
Men likevel er det ikke å vinne som blir det viktigste i ettermiddagens oppgjør i La Manga.
?? Nei, i treningskampene har vi klare utviklingsmål som vi jobber med. Det er viktigere at vi løser det vi har fokusert på før kampen på en god måte enn å vinne. Når serien starter er selvsagt resultatene det viktigste, sier han. En sånn tilnærming ser ut til å fungere bra ;)
Leciejewski
Birkir Már Sævarsson - Markus Jonsson - Zsolt Korcsmár - Erdin Demir
Rodolph Austin - Tomasz Sokolowski
Erik Mjelde - Fredrik Nordkvelle - Bentley
Kim Ojo
Leciejewski er bankers
Sævarsson og Demir har nok også tilnærmet klippekort
Den som spiller til høyre av Johnsson og Korcsmar har klippekort, den som spiller til venstre vil ha konkurranse av Grorud frem til seriestart
Austin og Sokolowski er bankers
Mjelde og Bentley er nok de som er nærmest å bli erstattet av andre spillere, Nordkvelle er nok også mer utsatt enn noen av de andre på laget. Den offensive 3'eren er i det hele tatt det største spørsmålstegnet og der vi har to nye spillere i Askar og Niasse, samt talentene Haugen og Larsen.
Ojo er bankers.
Jeg tror denne sesongen (forutsatt at det ikke blir skader eller mye karantener) står og faller på hvor godt den offensive 3'eren på midten fungerer. Resten av 11'eren har medaljekvalitet. Benken er fortsatt noe tynn, joda det er alternativer til de offensive, det er solid dekning i forsvaret og flere spillere kan steppe inn på defensiv midtbane, men jeg synest det mangler spillere med evnen til å endre kampbilde. Slik det er nå tror jeg det kan bli mye det samme når man bytter Ojo mot Barmen, eller Larsen mot Bentley. Eller Haugen mot Nordkvelle. Det mest ekstreme grepet Skarsfjord har i verktøykassen er å spille med Ojo OG Barmen samtidig. Det er ingen typiske bakromsspisser. Det er ingen typiske hodespillere i Kovacs/Iversen/Aarøy-klasse. Niasse er nå det store spørsmålstegnet i den sammenheng, vi kan håpe han blir multiverktøyet som endrer kampbilder.
Det jeg er mest spent på er om offensive backer blir det store våpenet vårt mot etablert forsvar denne sesongen. Med Ojo og Mjelde i boksen kan det fort bli en del mål av det.
Syns både Haugen, Larsen og Niasse er typer som kan snu kampene. Det handler bare om at de slår til. Niasse og Larsen er spillere som fort kan dra av et par mann og da er mye gjort i TL. Haugen har et bra skuddbein og det er ikke store justeringene som skal til før flere av fjorårets forsøk går inn. Han kom jo også inn og vant to kamper på rad i fjor. I tillegg til utligningen mot Viking i cupen. Hvis Ojo fortsetter som i fjor og kanskje blir enda mer stabil handler det også mye om å få satt han opp i scoringsposisjon. Det er alle tre i stand til på en god dag. Hvis Kvelle og/eller Mjelde havner på benken er det også spillere som kan komme inn og score et avgjørende mål. Mjelde hadde jo et par-tre kamper i fjor han var helt usynlig før han plutselig dukket opp og scoret. Kan sikkert gjøre det samme om han kommer inn fra benken. Vi har få som "garantert" vil komme inn og snu kampen, men flere som kan gjøre det.
Enig i disse vurderingene. La oss be til høyere makter om at Soko, Austin og Ojo holder seg skadefrie. I tillegg til sidebackene. For at spillet skal bli må de rett og slett spille, og vi blir godt svekket om det er ute.
Hele den offensive treeren har god dekning. Noe som er bra. Men også negativt, da vi mangler de helt store stjernene (type Huseklepp) i det leddet.
Jeg tipper Mjelde er dømt til backuprolle som "kant", mens Haugen blir Nordkvelle-backup.
Nja, ikke så sikker på det. Jeg tipper Mjelde kommer til å starte første kamp på OM, mens Nordkvelle sitter på benken. Etter kampen i går å dømme, er dette i så fall et greit valg.
Bentley og Asgar tar kantene.
Så blir Haugen, Nordkvelle og Niasse byttet inn. Tipper dette blir de "faste" 14. Grorud, Fakiri, Larsen og Barmen stilleri rekken bak der igjen - disse rykker opp i køen hvis skader.
Enig i de "faste" 14, men Nordkvelle tar OM og Mjelde tar benken.
Quote from: ostraume on February 24, 2012, 09:29:14 AM
Enig i de "faste" 14, men Nordkvelle tar OM og Mjelde tar benken.
Enig, ganske sikker på at Nordkvelle ble hentet som en sokm skulle gå rett inn i ellveren, og selv om Mjelde ikke er en dårlig OM, vil jeg påstå at Kvelle er bedre basert på det han presterte i Godset.
Etter hvert tror jeg også Nordkvelle tar plassen. Men mot Rosenborg spiller Mjelde, bare vent å se.
Slik kampen var i går så ville jeg hatt Mjelde inn sentralt til fordel for Nordkvelle. Om backene fortsetter å få kjøre såpass fritt, så handler det kun om å få Mjelde så mye i avslutningsposisjon som mulig. Der er han ekstremt effektiv.
Det hadde også vert gøy om man kunne utviklet en spillestil der også en av stopperene går på en del offensive raid ala Scharner. Vi har tross alt to defensive midtbanespillere som kan rekke motstander ut av posisjon og dekke defensivt rom også sentralt og ikke bare i hullene etter backene...
Quote from: Xminator on February 24, 2012, 16:52:31 PM
Det hadde også vert gøy om man kunne utviklet en spillestil der også en av stopperene går på en del offensive raid ala Scharner. Vi har tross alt to defensive midtbanespillere som kan rekke motstander ut av posisjon og dekke defensivt rom også sentralt og ikke bare i hullene etter backene...
I fjor ville det vært noe ala; ''hadde vært greit om noen slo en pasning i ny og ne, i stedet for å løpe alene fremover til vi mistet ballen/polt en meningsløs langpasning på floppen Ojo''.
Var på jobb da Brann spilte i går, så fikk ikke sett kampen, men når en kommer med slike ønsker til forbedringer må det ligge uhorvellig mye bedre an enn det gjorde i fjor.
Det er gjerne altfor tidleg, men kva har ein overgangstrådar for? Eg tenkjer sjølvsagt på neste vindauge og evt vindauget etter sesongen. Sjølvsagt er det vanskeleg å vurdere spelar for spelar før sesongen i det heile har starta, men spekulasjonar er jo det me brødfør oss på her :)
Moglege ut (pga overflødig):
- Kalvenes. Han får vel neppe ny kontrakt etter sesongen, og blir nok ut heile 2012.
- Grorud. Han har vel diverre ikkje teke dei rette stega gjennom vinteren slik det ser ut for meg. Det verkar som han er tredjeval på stoggarplass, noko som nok uansett gjev han mykje speletid. Spørjemålet er om det er plass til Grorud etter denne sesongen?
- Mjelde. Forum-hakkekylling. Siste treningskamp gav kanskje liv og rom for optimisme, men er det nok. Er det noko me kan forvente vedvarar? Han har alltid scora greitt med mål, men viss Bentley er tilbake, me har fått ein skikkeleg høgrekant og to andre kjempar om OM-plassen, kan det bli litt trangt når ein veit at me har andre unge som bankar på døra òg. Eg er litt usikker her, for på sitt beste kan han absolutt hjelpe laget.
- Fakiri. Like sprek som alltid, men det er vel ikkje veldig mange sesongar igjen no? Blir nok i Brann ut karriæra - og gjerne enda meir.
Moglege ut: (Andre årsakar)
- Kim Ojo. Viss han fortset utviklinga, kan han raskt bli kjøpt opp av ein annan klubb. I sær dersom han ikkje forlenger kontrakten. Viss dette skjer, mistar me nok den spelaren i laget som er vanskelegast å erstatte.
- Rudolph Austin. Tippeligaens beste spelar i fjor, og blir nok der å finne i år òg. Har berre eit år på kontrakten, og er i reell fare for å gå ut tida. No må me gjere alt me kan for å kunne halde på han!
- Zsolt Korchmar. Det gjekk rykte om at fleire klubbar var etter han, og han kan bli seld allereie til sommaren. No har me forholdsvis grei dekning på stopparplassen, men kvaliteten går godt ned viss han går vekk.
Moglege inn:
- Denne unge afrikanske backen. Eit spanande prosjekt.
- Grønner frå juniorstallen. Det er vel ikkje umogleg at han får bli medlem i hovudtroppen neste år.
- Duré. Bergensk stoppartalent i ein klubb i økonomisk krise. Dersom Zsolt forsvinn, synst eg me skal prøve å gå for denne guten. Eg meiner at Skarsfjord har sagt at han følgjer Duré.
- Huseklepp. No har han riktignok funne ein ny klubb, men han er alltid velkommen tilbake til Brann!
Fyll gjerne på.
I tillegg:
Erdin Demir, tror tiden hans i Brann blir relativ kort. Vil imponere såpass mye at han blir solgt før 2013 sesongen. Dette er noe Brann trolig allerede ser muligheten for siden de har han unge afrikanske venstrebacken på nytt treningsopphold. Mente å ha lest at han er med til La Manga også.
Quote from: Hatleking on February 25, 2012, 00:51:08 AM
Det er gjerne altfor tidleg, men kva har ein overgangstrådar for? Eg tenkjer sjølvsagt på neste vindauge og evt vindauget etter sesongen. Sjølvsagt er det vanskeleg å vurdere spelar for spelar før sesongen i det heile har starta, men spekulasjonar er jo det me brødfør oss på her :)
Moglege ut (pga overflødig):
- Grorud. Han har vel diverre ikkje teke dei rette stega gjennom vinteren slik det ser ut for meg. Det verkar som han er tredjeval på stoggarplass, noko som nok uansett gjev han mykje speletid. Spørjemålet er om det er plass til Grorud etter denne sesongen?
Hvis han synes det er greit å være back up kan han godt være det, men hvis han står i veien for et up and coming talent klikker det for krakra, så det er kanskje greiest at han tar turen videre etter årets sesong;)
Quote from: Gulløl on February 25, 2012, 01:02:42 AM
I tillegg:
Erdin Demir, tror tiden hans i Brann blir relativ kort. Vil imponere såpass mye at han blir solgt før 2013 sesongen. Dette er noe Brann trolig allerede ser muligheten for siden de har han unge afrikanske venstrebacken på nytt treningsopphold. Mente å ha lest at han er med til La Manga også.
Såpass. Det er godt mulig, men får håpe han ikke imponerer så mye allerede. Av erfaring vet vi jo at det skal litt til, dog er han ung.
Quote from: Klaus_Brann on February 25, 2012, 01:05:18 AM
Quote from: Hatleking on February 25, 2012, 00:51:08 AM
Det er gjerne altfor tidleg, men kva har ein overgangstrådar for? Eg tenkjer sjølvsagt på neste vindauge og evt vindauget etter sesongen. Sjølvsagt er det vanskeleg å vurdere spelar for spelar før sesongen i det heile har starta, men spekulasjonar er jo det me brødfør oss på her :)
Moglege ut (pga overflødig):
- Grorud. Han har vel diverre ikkje teke dei rette stega gjennom vinteren slik det ser ut for meg. Det verkar som han er tredjeval på stoggarplass, noko som nok uansett gjev han mykje speletid. Spørjemålet er om det er plass til Grorud etter denne sesongen?
Hvis han synes det er greit å være back up kan han godt være det, men hvis han står i veien for et up and coming talent klikker det for krakra, så det er kanskje greiest at han tar turen videre etter årets sesong;)
Quote from: Klaus_Brann on February 25, 2012, 01:05:18 AM
Quote from: Hatleking on February 25, 2012, 00:51:08 AM
Det er gjerne altfor tidleg, men kva har ein overgangstrådar for? Eg tenkjer sjølvsagt på neste vindauge og evt vindauget etter sesongen. Sjølvsagt er det vanskeleg å vurdere spelar for spelar før sesongen i det heile har starta, men spekulasjonar er jo det me brødfør oss på her :)
Moglege ut (pga overflødig):
- Grorud. Han har vel diverre ikkje teke dei rette stega gjennom vinteren slik det ser ut for meg. Det verkar som han er tredjeval på stoggarplass, noko som nok uansett gjev han mykje speletid. Spørjemålet er om det er plass til Grorud etter denne sesongen?
Hvis han synes det er greit å være back up kan han godt være det, men hvis han står i veien for et up and coming talent klikker det for krakra, så det er kanskje greiest at han tar turen videre etter årets sesong;)
Burde strengt tatt provosere de fleste som bryr seg om Branb at de viser så lite vilje og handling bak ordene om talentsatsing på a-laget. At klassespillere som Ojo eller Austin, eller potensielle klassespillere som Niasse satses på på er vel og bra, men at spillere som Grorud som verken er gode nok eller viser tegn til at de noen sinne kommer til å bli det skal stå i veien for talentene holder ikke mål for en klubb som ønsker å bli et stabilt topplag.
Men for enkelte er jo kravene så lave at gode ord og fine tanker er mer enn nok. La oss bare håpe at vi er kvitt det meste av slike folk i den sportslige ledelsen og at de som er der faktisk gjennomfører de gode tankene.
Quote from: Gulløl on February 25, 2012, 01:02:42 AM
I tillegg:
Erdin Demir, tror tiden hans i Brann blir relativ kort. Vil imponere såpass mye at han blir solgt før 2013 sesongen. Dette er noe Brann trolig allerede ser muligheten for siden de har han unge afrikanske venstrebacken på nytt treningsopphold. Mente å ha lest at han er med til La Manga også.
Eg vurderte å skrive han opp òg, men tok meg i det då eg berre har sett glimt frå han i ein kamp :) Men ja - eg er heilt einig.
Quote from: krakra on February 25, 2012, 01:16:16 AM
Burde strengt tatt provosere de fleste som bryr seg om Branb at de viser så lite vilje og handling bak ordene om talentsatsing på a-laget. At klassespillere som Ojo eller Austin, eller potensielle klassespillere som Niasse satses på på er vel og bra, men at spillere som Grorud som verken er gode nok eller viser tegn til at de noen sinne kommer til å bli det skal stå i veien for talentene holder ikke mål for en klubb som ønsker å bli et stabilt topplag.
Men for enkelte er jo kravene så lave at gode ord og fine tanker er mer enn nok. La oss bare håpe at vi er kvitt det meste av slike folk i den sportslige ledelsen og at de som er der faktisk gjennomfører de gode tankene.
Jeg er litt usikker på hvem man skal høre på ?? hylekoret som forventer resultater, eller hylekoret som forventer at Brann skal bruke ungdommer, nesten for enhver pris. En ting er i hvert fall helt sikkert, uansett hva den som til enhver tid styrer et fotballag gjør, så er det aldri godt nok.
Det virker for meg som om du mener det kun er Brann sitt ansvar å få talentene til å lykkes, at de bør få sjanse etter sjanse til de slår gjennom. Haugen fikk noen sjanser i fjor, og jeg kan ikke si jeg synes han grep de med begge hender. Enkelte takter viste han, til tider.
Skarsfjord påstand er derimot at: Hvis de er gode nok, så er de gamle nok.
Antakeligvis ligger sannheten et sted midt i mellomSaken blir jo hvorvidt han eller du er best skikket til å ta disse vurderingene, og om han kunne (og/eller burde) vurdert annerledes. Selvsagt bør man gi talenter spilletid, hvis man har muligheten til det. Men hvis man ønsker å være i toppen av TL, så kan man ikke hive inn på hva som helst kun fordi alderen er riktig.
Husk også at Brann gikk gjennom sesongen i fjor med minimalt med skader, noe som også gjør at det åpner seg færre muligheter til å bruke talenter og andre spillere som vanligvis ikke figurerer i førsteelleveren.
Jeg skulle også sett enkelte av juniorene mer i fjor fremfor spillere som Bentley og Labbetuss, men jeg vet ikke hva som på de gitte tidspunktene lå som grunn til lagoppstillingen og valgene som ble gjort. Uten å vite dette er det vanskelig å uttale seg for bastant.
Her blir det mye pjatt og det eneste konkrete er noen stråmenn fra din side.
1. Hvem har sagt at vi skal bruke ungdommer nesten for enhver pris?
2. Hvem har sagt at det bare er opp til Brann?
3. Og hvorfor skal problemstillingen alltid være: Ungutter eller resultater? Jatakk, begge deler! Gjerne litt finspill også. Vi er tross alt Brann.
Faktum er at Brann knapt brukte en eneste ungdom i fjor, faktum er at tallene viser at Brann var det laget i TL som ga suverent minst spilletid til norske ungdommer. Faktum er at av fjorårets 30 kamper i TL startet vi med en egenprodusert spiller en eneste gang, og han ble byttet av til pause.
Det er et ganske langt steg derifra til å stille med rent juniorlag, for å si det sånn. Og det er neppe slik at dette utelukkende skyldes at vi har TLs dårligste ungdommer, eller at de konkurrerer med fantastiske spillere som Grorud, Mjelde, Bentley og Labukas som spilletid. Ja, talentene må ta sjansen, men de må også få den. Det eneste talentet som fikk noe som kunne ligne på en mulighet i fjor var Haugen, men også hans "sjanser" ble ganske avkortet av lite tillitt over tid, og veldig liten stabilitet i forhold til posisjon.
Jeg ser også helst at du argumenterer selv, og ikke bruker det verdiløse "Skarsfjord vet sikkert bedre enn deg"-argumentet. Det må være mulig å si seg uenig i trenerens disposisjoner uten at det skal komme. Hvis ikke kan vi jo bare slutte å diskutere her inne og heller sitte og skryte av Skarsfjord, Walstad og RBH i alt de gjør. Selv om vi er uenige. Siden de tross alt sikkert vet best.
Jeg kommer ikke på en eneste unggutt som har slått igjennom under Skarsfjord i Brann eller Haugesund. Jeg vet derimot at flere slo til da han forlot FKH, blant annet stjerneskuddet Joakim Våge Nilsen. Og spilletiden til unge spillere gikk voldsomt opp i FKH første sesong uten Skarsfjord. Sammen med prestasjonene.
Men det er sikkert en ren tilfeldighet.
Jada, det var få skader i fjor. Men i de tilfellene det faktisk var spillere ute, så så vi at Skarsfjord heller gjorde flere omrokkeringer enn å satse på unggutter i de gjeldende posisjonene. Jeg tviler sterkt på at Barmen får sjansen hvis Austin eller Soko skulle bli skadet, at Larsen får sjansen hvis Bentley er ute og er faktisk tvilende til om Haugen får sjansen hvis Kvelle blir skadet. Jeg tror også at vi i år igjen blir i bunnen av listen over spilletid til unge, norske spillere. Kanskje ikke heelt nederst, men helt klart bunn3.
Men det er klart. Det er jo bare gjetting uten grunnlag, så vi får bare vente å se.
Synes det blir litt urettferdig mot Skarsfjord å hele tiden legge skylden på ham at en 17-åring ikke slo igjennom det ene året han var under Skarsfjords ledelse. Våge Nilsen var sikkert god nok til at han burde fått litt spilletid under Skarsfjord, men han var faktisk 16 år da den sesongen startet, hvor mange talenter er det som faktisk får sitt gjennombrudd måneder etter fylte 17 år?
Edit: at spillere får sitt gjennombrudd året etterpå i så ung alder kan faktisk lett komme til tilfeldigheter, og hvordan spillerne utvikler seg fysisk fra et år til et annet og sånt. Men at Skarsfjord ikke en gang lot Våge Nilsen få sin debut før gjennombruddsåret etterpå er kritikkverdig. Om han ikke var klar for sitt gjennombrudd nekter jeg å tro at han ikke viste talenter nok for å få spilletid, så helt enig med at han ikke behandlet Våge Nilsen rett. Bare det at du stadig legger skylden på Skarsfjord på at Våge Nilsen ikke fikk gjennombruddet sitt før sesongen etterpå jeg synes blir å dra kritikken litt langt. Jeg tror faktisk ikke Våge Nilsen hadde fått noe gjennombrudd selv om Skarsfjord hadde latt han prøve seg litt på seniornivå.
Fredrik Haugen startet 13 kamper og komm innpå i 8 sesongen han fylte 17. For å nevne en
Quote from: krakra on February 26, 2012, 17:07:49 PM
Fredrik Haugen startet 13 kamper og komm innpå i 8 sesongen han fylte 17. For å nevne en
Spill fra start i 13 av 30 kamper i et middels Adeccoligalag er ikke akkurat min definisjon på gjennombrudd. Haugen spilte i 24 ligakamper for Brann i fjor, 6 fra start og 18 innhopp, fleste av dem betydelig mer enn de 5 minuttene Larsen, Barmen og Skage fikk tildelt, men har ennå ikke fått sitt gjennombrudd i Brann for det.
Det er da mye, mye mer enn Vpge Nilsen fikk iallefall. omtrent tr e ganger så mye i antall spilte minutter.
Spilte 18 av de siste 22 kampene. 13 fra start. Ganske etablert og ingen tvil om at gjennombruddet kom sommeren 2009
QuotePjatt. Verdiløse. Stråmenn
Jeg ser du har vanskelig for å legge av deg disse hersketeknikken som du liker så godt. Dine egne synspunkter blir ikke sterkere ved å latterliggjøre andres synspunkter, eller ved å sette negative merkelapper på dem.
Quote1. Hvem har sagt at vi skal bruke ungdommer nesten for enhver pris?
2. Hvem har sagt at det bare er opp til Brann?
Det kan virke sånn til tider, men jeg kan ikke vise til noen bestemte personer som har påstått dette.
QuoteFaktum er at Brann knapt brukte en eneste ungdom i fjor, faktum er at tallene viser at Brann var det laget i TL som ga suverent minst spilletid til norske ungdommer. Faktum er at av fjorårets 30 kamper i TL startet vi med en egenprodusert spiller en eneste gang, og han ble byttet av til pause.
Dette er statistik, eller hva som er årsaken til at talentene ble brukt mer i andre klubber. Det som blir mer relevant, er om det var talenter som burde spilt mer, noe jeg til en viss grad skal være enig i at det burde vært rom for.
Faktum er også at vi hadde desidert flest skadeproblemer i fjor, det er da veldig sannsynlig at vi havner bak andre lag på listen over bruk av egenproduserte spillere fordi det ikke åpnet seg like mange muligheter hos oss som det gjorde hos andre.
QuoteDet er et ganske langt steg derifra til å stille med rent juniorlag, for å si det sånn. Og det er neppe slik at dette utelukkende skyldes at vi har TLs dårligste ungdommer, eller at de konkurrerer med fantastiske spillere som Grorud, Mjelde, Bentley og Labukas som spilletid. Ja, talentene må ta sjansen, men de må også få den. Det eneste talentet som fikk noe som kunne ligne på en mulighet i fjor var Haugen, men også hans "sjanser" ble ganske avkortet av lite tillitt over tid, og veldig liten stabilitet i forhold til posisjon.
Det spørs også om talentene våre er så gode som enkelte skal ha det til, og om de kanskje ikke har tatt stegene man hadde håpet på i løpet av sesongen. Det hadde vært fint om de fikk flere sjanser, vi får håpe de gjør det i år.
QuoteJeg ser også helst at du argumenterer selv, og ikke bruker det verdiløse "Skarsfjord vet sikkert bedre enn deg"-argumentet. Det må være mulig å si seg uenig i trenerens disposisjoner uten at det skal komme. Hvis ikke kan vi jo bare slutte å diskutere her inne og heller sitte og skryte av Skarsfjord, Walstad og RBH i alt de gjør. Selv om vi er uenige. Siden de tross alt sikkert vet best.
Det er klart man kan det, men da man er uenig med trenerens disposisjoner uten noe særlig grunnlag for å vite om spillerne er gode nok, så blir det litt tynt. Det hadde vært noe helt annet hvis noen av spillerne virkelig hadde grepet sjansen og prestert de gangene de fikk den, men det er ikke tilfellet.
At Haugen har spilt mange kamper i førstedivisjon, og at Larsen har briljert mot juniorer, betyr ikke dermed sagt at de er gode nok for TL, eller at de har tatt stegene som kreves for at de bør få veldig mange flere sjanser. Enda.
Quote]Jeg kommer ikke på en eneste unggutt som har slått igjennom under Skarsfjord i Brann eller Haugesund. Jeg vet derimot at flere slo til da han forlot FKH, blant annet stjerneskuddet Joakim Våge Nilsen. Og spilletiden til unge spillere gikk voldsomt opp i FKH første sesong uten Skarsfjord. Sammen med prestasjonene.
Men det er sikkert en ren tilfeldighet.
Noen videre grunn til at dette skal være en større tilfeldighet enn at talentene ikke fikk sjansen under Mjelde heller?
Quote from: krakra on February 26, 2012, 17:29:56 PM
Det er da mye, mye mer enn Vpge Nilsen fikk iallefall. omtrent tr e ganger så mye i antall spilte minutter.
Spilte 18 av de siste 22 kampene. 13 fra start. Ganske etablert og ingen tvil om at gjennombruddet kom sommeren 2009
Jada, som sagt så mener jeg ikke at Skarsfjord gjorde alt rett med Våge Nilsen, tror bare ikke at han ville fått noe gjennombrudd i 2008 selv hvis Skarsfjord hadde brukt han mer, sånn sett ut i fra når andre stortalenter får sitt gjennombrudd.
Hvilke talenter fikk ikke sjansen under Mjelde?
Quote from: dudo on February 26, 2012, 17:44:33 PM
Hvilke talenter fikk ikke sjansen under Mjelde?
og hva er poenget med å dra ham frem? Han var god på mye, men kan ikke huske at talentsatsingen var noe han fikk skryt for. Han hadde ikke all verdens å ta av heller. 18 år gamle Haugsdal og 17 år gamle Møvik var vel de eneste som var innom aldersbestemte landslag på den tiden.
Quote from: Jose Arrogantio on February 26, 2012, 17:41:51 PM
Quote from: krakra on February 26, 2012, 17:29:56 PM
Det er da mye, mye mer enn Vpge Nilsen fikk iallefall. omtrent tr e ganger så mye i antall spilte minutter.
Spilte 18 av de siste 22 kampene. 13 fra start. Ganske etablert og ingen tvil om at gjennombruddet kom sommeren 2009
Jada, som sagt så mener jeg ikke at Skarsfjord gjorde alt rett med Våge Nilsen, tror bare ikke at han ville fått noe gjennombrudd i 2008 selv hvis Skarsfjord hadde brukt han mer, sånn sett ut i fra når andre stortalenter får sitt gjennombrudd.
Da må du sammenligne med andre talenter som er i Norgestoppen hva talenter angår, som var i Adeccoligaen som 17-åringer. Jeg har kommet med en, som slo igjennom i løpet av sesongen.
JVN er jo ikke bare et hvilket som helst talent. Som 18-åring etablerte han seg ikke bare i Adeccoen. Han var ligaens beste v.back og som 19-åring var han definitivt blant TLs 5-6 beste backer. Han er et av Norges aller største talenter uansett posisjon. Derfor tipper jeg at han kunne gjort en brukbar innsats i adeccoen allerede som 17-åring.
Men igjen henges det opp i enkeltelemebter. Jvn var bare ett eksempel på et stort talent som ikke fikk spille under Skarsfjord. Det var en rekke andee unggutter som fikk mer spilletid da han stakk. Uten at det gikk utover resultatene. Tvert imot
Det er poenget mitt. Det var ikke stort å skryte av utover Jaiteh, som hadde fin utvikling.
Og det var nok ikke så fryktelig mye av det mens Skarsfjord var i FKH heller.
Quote from: Sindre32 on February 26, 2012, 17:34:47 PM
QuotePjatt. Verdiløse. Stråmenn
Jeg ser du har vanskelig for å legge av deg disse hersketeknikken som du liker så godt. Dine egne synspunkter blir ikke sterkere ved å latterliggjøre andres synspunkter, eller ved å sette negative merkelapper på dem.
Quote1. Hvem har sagt at vi skal bruke ungdommer nesten for enhver pris?
2. Hvem har sagt at det bare er opp til Brann?
Det kan virke sånn til tider, men jeg kan ikke vise til noen bestemte personer som har påstått dette.
QuoteFaktum er at Brann knapt brukte en eneste ungdom i fjor, faktum er at tallene viser at Brann var det laget i TL som ga suverent minst spilletid til norske ungdommer. Faktum er at av fjorårets 30 kamper i TL startet vi med en egenprodusert spiller en eneste gang, og han ble byttet av til pause.
Dette er statistik, eller hva som er årsaken til at talentene ble brukt mer i andre klubber. Det som blir mer relevant, er om det var talenter som burde spilt mer, noe jeg til en viss grad skal være enig i at det burde vært rom for.
Faktum er også at vi hadde desidert flest skadeproblemer i fjor, det er da veldig sannsynlig at vi havner bak andre lag på listen over bruk av egenproduserte spillere fordi det ikke åpnet seg like mange muligheter hos oss som det gjorde hos andre.
QuoteDet er et ganske langt steg derifra til å stille med rent juniorlag, for å si det sånn. Og det er neppe slik at dette utelukkende skyldes at vi har TLs dårligste ungdommer, eller at de konkurrerer med fantastiske spillere som Grorud, Mjelde, Bentley og Labukas som spilletid. Ja, talentene må ta sjansen, men de må også få den. Det eneste talentet som fikk noe som kunne ligne på en mulighet i fjor var Haugen, men også hans "sjanser" ble ganske avkortet av lite tillitt over tid, og veldig liten stabilitet i forhold til posisjon.
Det spørs også om talentene våre er så gode som enkelte skal ha det til, og om de kanskje ikke har tatt stegene man hadde håpet på i løpet av sesongen. Det hadde vært fint om de fikk flere sjanser, vi får håpe de gjør det i år.
QuoteJeg ser også helst at du argumenterer selv, og ikke bruker det verdiløse "Skarsfjord vet sikkert bedre enn deg"-argumentet. Det må være mulig å si seg uenig i trenerens disposisjoner uten at det skal komme. Hvis ikke kan vi jo bare slutte å diskutere her inne og heller sitte og skryte av Skarsfjord, Walstad og RBH i alt de gjør. Selv om vi er uenige. Siden de tross alt sikkert vet best.
Det er klart man kan det, men da man er uenig med trenerens disposisjoner uten noe særlig grunnlag for å vite om spillerne er gode nok, så blir det litt tynt. Det hadde vært noe helt annet hvis noen av spillerne virkelig hadde grepet sjansen og prestert de gangene de fikk den, men det er ikke tilfellet.
At Haugen har spilt mange kamper i førstedivisjon, og at Larsen har briljert mot juniorer, betyr ikke dermed sagt at de er gode nok for TL, eller at de har tatt stegene som kreves for at de bør få veldig mange flere sjanser. Enda.
Quote]Jeg kommer ikke på en eneste unggutt som har slått igjennom under Skarsfjord i Brann eller Haugesund. Jeg vet derimot at flere slo til da han forlot FKH, blant annet stjerneskuddet Joakim Våge Nilsen. Og spilletiden til unge spillere gikk voldsomt opp i FKH første sesong uten Skarsfjord. Sammen med prestasjonene.
Men det er sikkert en ren tilfeldighet.
Noen videre grunn til at dette skal være en større tilfeldighet enn at talentene ikke fikk sjansen under Mjelde heller?
Du lager en fiktiv problemstilling som du argumenterer imot. Du bruker også "Skarsfjord vet sikkert bedre enn deg". I mine øyne er mine ord dekkende for den typen debatt. Nei, vi vet ikke at de er gode nok, men de har heller ikke motbevist det. For å si det sånn. Haugen viste allerede i Løv-Ham at han var mer enn god nok til å være innbytter i TL. Når han ikke får starte mer enn en kamp på rad i samme posisjon og også innhoppene er i veldig varierte roller så legges det ikke akkurat til rette for at han kan bevise at han er mer enn det.
De andre fikk ingen sjanser til å bevise at de var gode nok. Det fikk derimot flere "voksne" selv om de var elendige. Det viser litt hvem Skarsfjord lar tvilen komme til gode og ikke.
Og selv om Barmen og Larsen ikke skulle være gode nok i fjor kunne man brukt langt flere sjanser til å gi dem en skikkelig ballast inn mot årets sesong så de kunne konkurrert om en plass på laget. Nå har de ingen rutine over 3. divisjon og sesongen går vel med på å "matche dem forsiktig".
Jeg har sett nok av de tre nevnte til å mene at de burde fått flere og bedre muligheter til å vise seg frem. Det ville de nok også fått under en trener som er opptatt av å få frem unge spillere og som er sitt ansvar bevisst. Selvfølgelig er det opp til talentene selv, men et minimum av tilrettelegging er nødvendig. Slik Skarsfjord holdt på i fjor var det ekstremt vanskelig å ta det ekstra steget fra det nivået a-lagets talenter allerede befant seg på.
Quote from: Sindre32 on February 26, 2012, 18:26:07 PM
Og det var nok ikke så fryktelig mye av det mens Skarsfjord var i FKH heller.
Det var flere enn supertalentet JVM som var i FKH da Skarsfjord var der som fikk langt mer spilletid da han forsvant. I takt med at resultatene ble bedre.
Quote from: krakra on February 26, 2012, 18:18:22 PM
Men igjen henges det opp i enkeltelemebter. Jvn var bare ett eksempel på et stort talent som ikke fikk spille under Skarsfjord. Det var en rekke andee unggutter som fikk mer spilletid da han stakk. Uten at det gikk utover resultatene. Tvert imot
Hengte meg bare opp i dette enkeltelementet fordi jeg har sett deg bringe opp Joakim Våge Nilsen i slike situasjoner flere ganger nå og som sagt synes jeg ikke hans gjennombrudd året etter er det beste eksempelet i denne argumenteringen mot Skarsfjord. Blir litt urettferdig å slakte ham for at en 17-åring ikke dominerte i Adeccoen under ham. Er nok av andre, bedre eksempler på at Skarsfjord er dårlig til å bruke ungdom så ingen vits i å bringe opp argumenter basert på spekulasjon om Våge Nilsen ville slått gjennom tidligere eller ikke ;)
Men nå konstruerer du jo argumenter som du debatterer imot. Jeg har ikke kritisert Skarsfjord fordi JVN ikke dominerte i 2008. Strengt tatt ikke fordi han ikke hadde sitt store gjennombrudd heller. Jeg bare påpeker at årets v.back 2009 knapt fikk spille i 2008, under Skarsfjord. Det er der poenget ligger. At et av Norges største talenter nesten ikke fikk illitt i det hele tatt. Samtidig mener jeg at et av Norges alller største talenter trolig kunne gjort en god jobb i Adeccoligaen som 17-åring for et middels Adeccoligalag. Det er en ting som peker mot at Skarsfjord er for dårlig til å slippe til talentene. Det finnes flere. Mer enn hva som peker mot det mitsatte.
Brann skal vera ein toppklubb, og det er då vanskelegare for talenta å få speletid. Men som den nye Brann 2-trenaren seier, må talenta vise seg verdige på trening og når dei først får sjansen.
Sjølvsagt får talenta spele i ein del andre klubbar - men det er òg delvis fordi ein må det. Spesielt i mindre klubbar.
TIL, Molde og RBK ga langt mer spilletid til sine unge enn Brann
Quote from: krakra on February 26, 2012, 20:28:40 PM
TIL, Molde og RBK ga langt mer spilletid til sine unge enn Brann
Molde? Det var vel ikkje så mange unge som dei fostra opp sjølv som spelte der? Brann har eit bra talent i Haugen som kjempar om førsteelleveren. Barmen er på veg opp. Hugs at talentarbeidet er nokså nytt, og at den gode generasjonen først no er i posisjon til å bli skikkeleg med.
Quote from: Hatleking on February 26, 2012, 20:30:38 PM
Quote from: krakra on February 26, 2012, 20:28:40 PM
TIL, Molde og RBK ga langt mer spilletid til sine unge enn Brann
Molde? Det var vel ikkje så mange unge som dei fostra opp sjølv som spelte der? Brann har eit bra talent i Haugen som kjempar om førsteelleveren. Barmen er på veg opp. Hugs at talentarbeidet er nokså nytt, og at den gode generasjonen først no er i posisjon til å bli skikkeleg med.
De har nok ikke så mange, men Brann har ingen. Så det skal liksom ikke så mye til for å være bedre
Quote from: krakra on February 26, 2012, 20:34:40 PM
Quote from: Hatleking on February 26, 2012, 20:30:38 PM
Quote from: krakra on February 26, 2012, 20:28:40 PM
TIL, Molde og RBK ga langt mer spilletid til sine unge enn Brann
Molde? Det var vel ikkje så mange unge som dei fostra opp sjølv som spelte der? Brann har eit bra talent i Haugen som kjempar om førsteelleveren. Barmen er på veg opp. Hugs at talentarbeidet er nokså nytt, og at den gode generasjonen først no er i posisjon til å bli skikkeleg med.
De har nok ikke så mange, men Brann har ingen. Så det skal liksom ikke så mye til for å være bedre
Barmen er vel eigenprodusert og fekk speletid. Kva med Molde?
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article211127.ece
Kalde fakta. For de som innbiller seg at Brann ikke er elendige på området.
Quote from: Hatleking on February 26, 2012, 20:44:01 PM
Quote from: krakra on February 26, 2012, 20:34:40 PM
Quote from: Hatleking on February 26, 2012, 20:30:38 PM
Quote from: krakra on February 26, 2012, 20:28:40 PM
TIL, Molde og RBK ga langt mer spilletid til sine unge enn Brann
Molde? Det var vel ikkje så mange unge som dei fostra opp sjølv som spelte der? Brann har eit bra talent i Haugen som kjempar om førsteelleveren. Barmen er på veg opp. Hugs at talentarbeidet er nokså nytt, og at den gode generasjonen først no er i posisjon til å bli skikkeleg med.
De har nok ikke så mange, men Brann har ingen. Så det skal liksom ikke så mye til for å være bedre
Barmen er vel eigenprodusert og fekk speletid. Kva med Molde?
Ulvestad, Stamnestrø, Meidell
Quote from: krakra on February 26, 2012, 20:21:59 PM
Men nå konstruerer du jo argumenter som du debatterer imot. Jeg har ikke kritisert Skarsfjord fordi JVN ikke dominerte i 2008. Strengt tatt ikke fordi han ikke hadde sitt store gjennombrudd heller. Jeg bare påpeker at årets v.back 2009 knapt fikk spille i 2008, under Skarsfjord. Det er der poenget ligger. At et av Norges største talenter nesten ikke fikk illitt i det hele tatt. Samtidig mener jeg at et av Norges alller største talenter trolig kunne gjort en god jobb i Adeccoligaen som 17-åring for et middels Adeccoligalag. Det er en ting som peker mot at Skarsfjord er for dårlig til å slippe til talentene. Det finnes flere. Mer enn hva som peker mot det mitsatte.
Sorry, da må jeg bare ha mistolket setninger som dette
QuoteJeg vet derimot at flere slo til da han forlot FKH, blant annet stjerneskuddet Joakim Våge Nilsen.
og flere lignende angående JVN som at han ville slått gjennom tidligere uten Skarsfjord.
Quote from: krakra on February 26, 2012, 20:56:22 PM
Quote from: Hatleking on February 26, 2012, 20:44:01 PM
Quote from: krakra on February 26, 2012, 20:34:40 PM
Quote from: Hatleking on February 26, 2012, 20:30:38 PM
Quote from: krakra on February 26, 2012, 20:28:40 PM
TIL, Molde og RBK ga langt mer spilletid til sine unge enn Brann
Molde? Det var vel ikkje så mange unge som dei fostra opp sjølv som spelte der? Brann har eit bra talent i Haugen som kjempar om førsteelleveren. Barmen er på veg opp. Hugs at talentarbeidet er nokså nytt, og at den gode generasjonen først no er i posisjon til å bli skikkeleg med.
De har nok ikke så mange, men Brann har ingen. Så det skal liksom ikke så mye til for å være bedre
Barmen er vel eigenprodusert og fekk speletid. Kva med Molde?
Ulvestad, Stamnestrø, Meidell
Ulvestad vart henta foran fjorårssesongen. Eg veit ikkje med Stamnestrø - han er vel trønder -, men han fekk ikkje mykje speletid. Meidell var lånt ut til Kristiansund i fjor og er no vekke frå Molde.
Ja. Det er greit å misforstå. Sammenhengen der var at ingen unggutter har slått til under Skarsfjord, men at flere gjorde det rett etter at han dro. Har også brukt JVN flere ganger. Fordi han nesten ikke fikk spille med ham som trener og dominerte ganske øyeblikkelig etter at han dro
Quote from: Hatleking on February 26, 2012, 23:22:05 PM
Quote from: krakra on February 26, 2012, 20:56:22 PM
Quote from: Hatleking on February 26, 2012, 20:44:01 PM
Quote from: krakra on February 26, 2012, 20:34:40 PM
Quote from: Hatleking on February 26, 2012, 20:30:38 PM
Quote from: krakra on February 26, 2012, 20:28:40 PM
TIL, Molde og RBK ga langt mer spilletid til sine unge enn Brann
Molde? Det var vel ikkje så mange unge som dei fostra opp sjølv som spelte der? Brann har eit bra talent i Haugen som kjempar om førsteelleveren. Barmen er på veg opp. Hugs at talentarbeidet er nokså nytt, og at den gode generasjonen først no er i posisjon til å bli skikkeleg med.
De har nok ikke så mange, men Brann har ingen. Så det skal liksom ikke så mye til for å være bedre
Barmen er vel eigenprodusert og fekk speletid. Kva med Molde?
Ulvestad, Stamnestrø, Meidell
Ulvestad vart henta foran fjorårssesongen. Eg veit ikkje med Stamnestrø - han er vel trønder -, men han fekk ikkje mykje speletid. Meidell var lånt ut til Kristiansund i fjor og er no vekke frå Molde.
Stamnesrød spilte ikke så mye nei. Litt over dobbelt så mye som Barmen. Meidell spilte vel tre kamper for Molde. Molde er ikke de beste i utviklingsavzelincen og har ikke like store talenter i stallen, men er gode til å bruke de unge de har og Solskjær har varslet økt satsing på Moldeakademiet. Brann er litt motsatt. Gode på å xå xrem talenter. dårligst i ligaen til å bruke dem.
Dette kan bli en lang sesong...
Quote from: krakra on February 26, 2012, 23:32:21 PM
Quote from: Hatleking on February 26, 2012, 23:22:05 PM
Quote from: krakra on February 26, 2012, 20:56:22 PM
Quote from: Hatleking on February 26, 2012, 20:44:01 PM
Quote from: krakra on February 26, 2012, 20:34:40 PM
Quote from: Hatleking on February 26, 2012, 20:30:38 PM
Quote from: krakra on February 26, 2012, 20:28:40 PM
TIL, Molde og RBK ga langt mer spilletid til sine unge enn Brann
Molde? Det var vel ikkje så mange unge som dei fostra opp sjølv som spelte der? Brann har eit bra talent i Haugen som kjempar om førsteelleveren. Barmen er på veg opp. Hugs at talentarbeidet er nokså nytt, og at den gode generasjonen først no er i posisjon til å bli skikkeleg med.
De har nok ikke så mange, men Brann har ingen. Så det skal liksom ikke så mye til for å være bedre
Barmen er vel eigenprodusert og fekk speletid. Kva med Molde?
Ulvestad, Stamnestrø, Meidell
Ulvestad vart henta foran fjorårssesongen. Eg veit ikkje med Stamnestrø - han er vel trønder -, men han fekk ikkje mykje speletid. Meidell var lånt ut til Kristiansund i fjor og er no vekke frå Molde.
Stamnesrød spilte ikke så mye nei. Litt over dobbelt så mye som Barmen. Meidell spilte vel tre kamper for Molde. Molde er ikke de beste i utviklingsavzelincen og har ikke like store talenter i stallen, men er gode til å bruke de unge de har og Solskjær har varslet økt satsing på Moldeakademiet. Brann er litt motsatt. Gode på å xå xrem talenter. dårligst i ligaen til å bruke dem.
Meidell har ikkje vore på bana førre sesong då han var utlånt - meiner eg bestemt. Solskjær har vasla auka satsing - akkurat som Brann. Barmen er på mange måtar den første gode frukten frå det arbeidet, og han er ikkje så gammal enda.
Barmen har spilt 50 minutter obligatorisk fotball. Det er frukte etter 5 år med tung satsing. Vi får se om det blir noe mer i år. Starter han mer enn fem kamper blir jeg overrasket. Han er nsisteårsjunior, så han er ikke så ung heller. Var en rekke 93ere som spilte regelmessig i fjor.
Så får vi se da. I fjor var det flere 93ere som bemerket seg i TL. Blir spennende å se om noen gullgenrasjonen vår får sjansen. For øyeblikket er den eneste som i det hele tatt er i stallen 3. keeperen.
Vær så snill, ta denne messingen om spilletid til talentene i "Talentarbeid"-tråden.
Quote from: ostraume on February 27, 2012, 09:07:59 AM
Vær så snill, ta denne messingen om spilletid til talentene i "Talentarbeid"-tråden.
Støtter den på det sterkeste ;)
Begynner å bli lei av den evinnelige scrollingen jeg må gjennom hver gang noen tar opp "talenter". Ikke en tråd er trygg. Imponerende hvor lange innlegg folk fortsatt klarer å skrive om et emne som har vært diskutert så lenge.
PVM til LSK: http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/petter-vaagan-moen-enig-med-lillestroem-3719384.html
Quote from: TheRock on February 27, 2012, 20:59:26 PM
PVM til LSK: http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/petter-vaagan-moen-enig-med-lillestroem-3719384.html
Kjenner eg ikke har noen problemer med den overgangen der. Han får jo ikke spillt i favoritt posisjonen sin der, den regner jeg med Andersson eier. Uansett, en 28 åring med høye lønnskrav og karrieren BAK kommer ikke jeg til å grine over.
Vel vel, PVM er en fantastisk spiller på sitt beste i den offensive posisjonen, en glimrende vestrefot er heller ikke å forakte. Men for Branns del var det ikke plass til han rett og slett. Ikke i den offensive posisjonen. Der er vi mer en godt nok besatt. Og vil heller ha Nordkvelle + Haugen enn Vaagan Moen alene.
Lsk gjør en god signering , men dette går utover Andersson som nå må ut på en av kantene. For Vaagan Moen må spille sentralt offensivt om han skal utnyttes på best mulig måte. Det vil også bli surmuling om han ikke får spille der. Og nå blir det surmulig fra Andersson. Så ikke sikker på at dette gjør Lsk plutselig til noe mer enn en middelhavsfarer.
Jeg tror fortsatt han kunne fungert ekstremt godt dypere i banen. Bedre enn Soko, lett.
Usikker på hvordan PVM hadde passet inn i gaederobekulturen her. Han har jo en vinnerskalle og onnsatsvilje som det lukter brent av, men har også inntrykk av at han ikke akkurat sprer glede og kjærlighet når ting går feil vei. Tror fortsatt det er viktig for oss at garderoben domineres av folk som bidrar positivt i motgang. Samtidig har vi som sagt ikke plass til ham. Så ikke noe problem at han ikke kommer hit, men hadde ikke gjort noe om han gikk til Danmark eller Sverige. For god det er han.
Skulle gjerne hatt han, men skjønner Brann som ikke fant plass. Hvis det da stemmer at Brann var PVM sitt førstevalg i Norge.
Ikke helt troen på han i den defensive rollen, synes han mangler roen med ball og spillfuhrer-egenskapen. Blir litt mye tut og kjør med han, men hans agressivitet og løpskapasitet passer godt offensivt. Nordkvelle er en veldig lik type, minus venstrefoten.
Og målteften
Halvorsen går til Fredrikstad. Det bør han ikke få lov til, gi han et tilbud så kan høyresiden varieres mellom to spillere med gode ferdigheter, men med Halvorsen som den klart beste offensivt. Niasse høres ut som ren bingo og Larsen kommer aldri til å få få sjansen. Halvorsen er kun 23 år og har stort potensiale.
Quote from: Giles on February 27, 2012, 22:34:18 PM
Halvorsen går til Fredrikstad. Det bør han ikke få lov til, gi han et tilbud så kan høyresiden varieres mellom to spillere med gode ferdigheter, men med Halvosen som den klart beste offensivt. Niasse høres ut som ren bingo og Larsen kommer aldri til å få få sjansen. Halvorsen er kun 23 år og har stort potensiale.
Kva i alle dagar!??
Quote from: storB on February 27, 2012, 21:19:50 PM
Quote from: TheRock on February 27, 2012, 20:59:26 PM
PVM til LSK: http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/petter-vaagan-moen-enig-med-lillestroem-3719384.html
Kjenner eg ikke har noen problemer med den overgangen der. Han får jo ikke spillt i favoritt posisjonen sin der, den regner jeg med Andersson eier. Uansett, en 28 åring med høye lønnskrav og karrieren BAK kommer ikke jeg til å grine over.
Hvorfor har han karrieren bak seg?? Det er da mange som peaker rundt 30.
Quote from: Giles on February 27, 2012, 22:34:18 PM
Halvorsen går til Fredrikstad. Det bør han ikke få lov til, gi han et tilbud så kan høyresiden varieres mellom to spillere med gode ferdigheter, men med Halvorsen som den klart beste offensivt. Niasse høres ut som ren bingo og Larsen kommer aldri til å få få sjansen. Halvorsen er kun 23 år og har stort potensiale.
Niasse, Mjelde, Askar og Larsen. Det holder. Hvorfor er Niasse ren bingo? Vi har hatt han en stund på prøvespill, og han har spilt en del for u-lagene til Senegal. Ikke ren bingo spør du meg.
Synd med PVM, tror han kunne blitt en bra erstatter for Austin når den tid kommer og ville gitt stallen nødvendig bredde på DM og et ekstra alternativ på venstre ving. Men dette er ikke kritisk på kort sikt og jeg håper virkelig at Bentley fortsetter den positive trenden.
Jeg hadde helst sett at PVM kom tilbake til Brann.
Smått irriterende at han ikke fikk tilbudet. Da går det ikke engang an å "hate" ham.
Nei. DEN er rimelig grei.
Quote from: Nixon on February 27, 2012, 21:46:25 PM
Skulle gjerne hatt han, men skjønner Brann som ikke fant plass. Hvis det da stemmer at Brann var PVM sitt førstevalg i Norge.
Vi hadde vert bedre sportslig tjent på å sende Haugen til LSK og hentet PVM selv. Både på kort og lang sikt.
For å grunngi litt. Om Haugen kommer opp på PVM-nivå, så vil det skje omtrent der kontrakten løper ut og han forsvinner gratis fra klubben. Om han ikke kommer opp på nivået så er det Nordkvelle eller Mjelde som spiller og Haugen sitter på benken. Det er en eneste grunn til å satse på Haugen, og det er en mulighet for at han skulle forlenge, og deretter spille seg inn på A-landslag og gi Brann ett tosifret antall millioner i overgangssum. Ut fra det jeg har sett til nå kommer ikke det til å skje. Vi kan håpe på at han blir en som blomstrer sent, men det ligger jo 7-8 år frem i tid (omtrent der PVM legger opp...)
Quote from: Giles on February 27, 2012, 22:34:18 PM
Halvorsen går til Fredrikstad. Det bør han ikke få lov til, gi han et tilbud så kan høyresiden varieres mellom to spillere med gode ferdigheter, men med Halvorsen som den klart beste offensivt. Niasse høres ut som ren bingo og Larsen kommer aldri til å få få sjansen. Halvorsen er kun 23 år og har stort potensiale.
Takk og lov! Makan til usympatisk, sutrete liten ufint spillende type har jeg sjelden sett, det får ikke hjelpe at han har brukbare ferdigheter ellers.
Da Brann hentet Askar lå det vel i kortene at Fredrikstad kom til å hente den lokale spilleren Halvorsen tilbake til ?stfold. Dersom Brann ville hatt Halvorsen hadde de hentet han i stedet for Askar. ? hente begge er bare dårlig bruk av ressurser.
Quote from: Giles on February 27, 2012, 22:34:18 PM
Halvorsen går til Fredrikstad. Det bør han ikke få lov til, gi han et tilbud så kan høyresiden varieres mellom to spillere med gode ferdigheter, men med Halvorsen som den klart beste offensivt. Niasse høres ut som ren bingo og Larsen kommer aldri til å få få sjansen. Halvorsen er kun 23 år og har stort potensiale.
Usikker med tanke på Halvorsen. Har sett de fleste av Sogndal sine kamper de siste to sesongene (studerer her) og Halvorsen er en meget variabel spiller. Fantastisk på sitt beste, men det er ikke så ofte de dagene inntreffer(sjeldnere og sjeldnere utover forrige sesong).
Sogndølingene selv er heller ikke overbegeistret for Halvorsen.. Så vil nesten si at han hadde vært litt bingo også!
Quote from: Xminator on February 28, 2012, 04:34:25 AM
Quote from: Nixon on February 27, 2012, 21:46:25 PM
Skulle gjerne hatt han, men skjønner Brann som ikke fant plass. Hvis det da stemmer at Brann var PVM sitt førstevalg i Norge.
Vi hadde vert bedre sportslig tjent på å sende Haugen til LSK og hentet PVM selv. Både på kort og lang sikt.
For å grunngi litt. Om Haugen kommer opp på PVM-nivå, så vil det skje omtrent der kontrakten løper ut og han forsvinner gratis fra klubben. Om han ikke kommer opp på nivået så er det Nordkvelle eller Mjelde som spiller og Haugen sitter på benken. Det er en eneste grunn til å satse på Haugen, og det er en mulighet for at han skulle forlenge, og deretter spille seg inn på A-landslag og gi Brann ett tosifret antall millioner i overgangssum. Ut fra det jeg har sett til nå kommer ikke det til å skje. Vi kan håpe på at han blir en som blomstrer sent, men det ligger jo 7-8 år frem i tid (omtrent der PVM legger opp...)
Ikke gidd å legg opp til en fire siders Haugen diskusjon med kråken..
Det går rykte om at Odd må selgje spelarar for å ikkje gå i kraftig minus. Inga tvil om at det er mange spanande spelarar der, men stallen vår er vel heilt full!
Quote from: Hatleking on February 29, 2012, 14:11:05 PM
Det går rykte om at Odd må selgje spelarar for å ikkje gå i kraftig minus. Inga tvil om at det er mange spanande spelarar der, men stallen vår er vel heilt full!
Er ikke engang rykter, klubben bekreftet dette på TV2 sporten i går. Men jeg tror ikke det vil si at de selger for enhver pris...
Børven hadde ikke vært å forakte!
I Lekven, Hagen, Semb Berge og Børven har dei spanande spelarar iallfall.
Lekven hadde vært et bra alternativ på DM. Børven og Lekven for 5 mill + Mjelde?
Det hadde vel ikke gjort noe, men det blir nok med de våte drømmene.
Quote from: krakra on February 29, 2012, 14:44:52 PM
Lekven hadde vært et bra alternativ på DM. Børven og Lekven for 5 mill + Mjelde?
Hehe. Det hadde jo vore topp!
Børven hadde vel vert den puslespillbiten som passet best i Brannstallen akkurat nå.
Børven hadde vært topp. Men han er neppe så giret på å gå til en klubb hvor han må konkurrere med en av TLs beste spisser om én spissplass. For Brann sin del hadde det vært gull, en supersub og erstatter som kan ta rett over om Ojo blir skadet eller solgt...
Tviler på at FFK lar han gå billig selv om de sliter, så dette blir nok med tanken.
FFK hadde vel tatt alt de kunne fått for børven.
Ville i det hele tatt vært ganske urimelig av FFK å blande seg inn og kreve penger, ja.
Hvis vi får børven ved å gi penger til FFK gir jeg mye heller penger den veien enn til odd.
Hehe, vil tro vi hadde fått til en langt mer fordelaktig deal den veien, ja.
Oops, der gikk det nok litt for fort ja. :-[
Det er mye fishy transaksjoner i tippeligaen for tiden men dette var litt i overkant...
Odd og Aalesund enige om overgangssum for Børven. Børven selv er ikke giret på overgang. Odd trenger penger.
Det er ikke sikkert vi har råd til å matche budet fra Aalesund til Odd (for Odd bør det ikke bety noe hvem som gir dem pengene), og overby Aalesund på lønn. Brann må nok gi mer i lønn, for i Aalesund får han større sjanse for spilletid, i Brann er det større konkurranse, men så er vi jo Brann da...
I kamper som den i går hadde Børven vert fin å ha, ikke som "istedenfor" Ojo, men i tillegg til. For å gi flere hoder å sikte på for Demir og Sævarsson.
Og så er det jo siste spørsmålet - er Børven god nok?
Børven er god og skulle gjerne sett han i Brann, men han virket lite lysten selv på en overgang.
Niasse var fin å ha i går og burde nok kommet innpå mye tidligere i kampen.
Om Børven hadde fått valget mellom Brann og Aalseund så hadde det ikke vært tvil om at han ville flyttet til Bergen. Et kjøp av Børven nå kan føre til penger for Ojo til sommeren.. også var det dette med lokal forankring da.
Han blir trolig dyr. Aafk har snakket om å legge ut 10 mill for en ny spiss. Så mye koster nok ikke Børven, men vi snakker nok en god del millioner.
Det spørs om timingen er riktig for Børven akkurat nå. I Brann hadde han blitt 2. valg på topp. Brann legger ikkje om til 2 spisser rett før seriestart.
Samtidig er det bare Ojo, og penger, som står i veien for en overgang.
Foreslår at Brann kjøper Børven og leier han ut til Odd for resten av sesongen. Brann må selvsagt ha mulighet til å hente han tilbake i høst om Ojo skulle bli solgt.
Med en avtale som dette, burde Brann kunne by under det Aafk er villig til.
Ante ikke at Børven engang var i Branns søkelys. Er det gammelt nytt som har gått meg hus forbi?
Synes forslaget om å kjøpe Børven og leie han ut til Odd ut 2012 sesongen var smart. Og med en klausul om at han går til Brann på kort varsel om Ojo blir skadet eller solgt.
I vinter har ikke Hardball gravd dypt i lommeboka så dette kan bli et kjempeprosjekt for investorgruppa, kanskje tidenes prosjekt. Men da må det jobbes fort som bare det slik at han ikke er Aalesund spiller før helgen er ferdig. Byr Brann det samme som Aalesund velger nok Børven Brann.
Tidligere Børven/Brann stoff:
Prøvde på Børven, byr på Bentley
http://fotball.bt.no/eliteserien/article192767.ece
Børven ville spille for Brann som guttunge
http://www.dagbladet.no/2009/09/29/sport/tippeligaen/fotball/odd_grenland/brann/8338603/
Elles er jo Lekven nok ein gong ein me kanskje burde sjå på.
Hva blir prisen for Børven ?
TV2 skriver at Odd tidligere har krevd 10 mill og at Aalesund i utgangspunktet ikke ønsker å betale mer enn 3 - 4 millioner kroner for spissen.
Tipper prisen til slutt blir 5 ?? 6 mill. En pris som Hardball og Brann absolutt kunne konkurrere med.
Når det gjelder lønn tjener Børven ca. 600 000 kroner i Odd. Brann kan nok tilby han minst det doble, og mer også om Aalesund byr over.
Virker som Børven er lite begeistret for å flytte til ?leby. Helt sikkert mer ivrig å komme tilbake til Hordaland.
Bergen er bare en liten kjøretur fra ?ystese, og litt mer følelser har han nok for Brann(sin tidligere favorittklubb) en Aalesund.
Satser på at Rolf-Magne Walstad ordner denne biffen sammen med Trond Mohn og resten av Hardball :)
Problemet er jo bare at Børven ikke garantert spill her, noe han er i aafk. Men man kan jo si at fortsetter ojo sitt gode spill, så er han solgt innen et år, og da er det fritt frem for Børven. Men det er nok en vanskelig sak å selge..
4-5 Millioner for Børven i følge tv2 ! Skampris. Her er det snakk om en spiller som har drømt om å spille for Brann siden han var liten. Håper virkelig det er klin klin umulig å hente han til brann pga ingen garantier om spilletid eller lignenede. Ellers er det tjenesteforsømmelse å ikke hente han for den prisen...
Det er vel 4-5 millioner mer enn vi har, og han skal lønnes også.
Jeg tror Børven hadde blitt fristet om tilbudet lå der og det var en litt større lønnspakke enn i ?lesund. Det ville gitt Skarsfjord flere strenger å spille på. Og det spørst om det ikke hadde gått mer ut over spilletiden til Haugen eller Nordkvelle enn manglende spill for Børven...
Han nekter visst å gå til Aafk, ser ut som Odd er realtivt desperate, og antageligvis neste klubb ut hva gjelder konkurstrussler.
4-5 millioner er for mye for Brann ja, men siden de påstar at det fremdeles finnes kontakt med HArdball, skulle vel Børven være et aktuelt objekt for dem.
Men Børven måtte altså ha akseptert å ikke være førstevalg på spissplass i hvertfall en sesong, og slik han sutrer over å skulle bytte klubb ser jeg neppe at han ville gått med på noe slik. Selv om det nok hadde blitt masse spilletid, også som backup for Ojo, for slik ståa er nå blir det rovdrift på Kim i år. Ikke bra
4 - 5 mill, så billig ! ! :o
Lar Brann Børven gli forbi nå som de har en gylden mulighet er det trist. Rolf-Magne Walstad må i første omgang kaste seg i bilen og kjøre inn til ?ystese og komme i dialog med faren hans som etter det jeg forstår fungerer som en agent for han også.
Det er rovdrift på Ojo at han skal spille ca. 35 kamper i år. En grei fordeling er ca. 20-25 kamper på Ojo og 10-15 kamper på Børven.
Børven er helt sikkert klar over at Ojo er en stor salgskandidat så han vil sikkert vise litt tålmodighet med å bli det klare førstevalget.
Hardball blir med om de blir spurt, det er jeg ganske sikker på. En førsteklasses investering med stort avkastningspotensial.
Her er det snakk om det største spisstalentet i Norge og fra Hordaland i tillegg. For ille om han havner på Sunnmøre.
Jeg har litt sansen for forslaget om å kjøpe han for så å leie han ut til Odd, i hvert fall fram til sommeren. Det kan fort være win-win for alle parter. Men 4-5 millioner? Nah. Prut han ned til nærmere tre millioner så begynner det å ligne noe.
Kan ikke tenke meg at Odd er interessert i noe slikt, de må utvikle en ny spiller dersom Børven skal ut. Hadde vært veldig kjekt, med tviler Brann-hater Fagermo er interessert i å holde Børven varm for oss i et år.
Quote4 - 5 mill, så billig ! !
Quote4-5 Millioner for Børven i følge tv2 ! Skampris
Vet det er fredag, men det er lov å roe ned alkoholinntaket noe, klokka er ikke mer enn 17. Med mindre dere er ironiske da, usikker på hva jeg skal tro. Så god er ikke Børven.
Her er forresten litt statistikk:
Spilte kamper:19
Spilte minutter:1515
Antall spilte minutter pr mål i snitt:216
Snitt på børsen:4.21
Plassering på børsen:98
- Det er ikke det at Børven nekter å dra til AAFK. Han vil ikke forlate Odd.
- Hva skjedde med edruelig økonomi? Børven har 1 kamp på aldersbestemte landslag, 4-5 mill er galskap. Skampris? Håper du mente skammelig dyrt.
- Vi har Niasse, som viste takter på spissen - og Barmen, som har vist at han kan fungere der som en kriseløsning i Ojos fravær.
- Jeg tror det helt sikkert er alle unge spilleres drøm å sitte på benken og se på Ojo score mål.
Børven står med 16 mål og fire målgibende i TL. Han var ikke fylt 20 år da fjorårets TL var ferdig og har også slitt endel med skader. Håpløst å krangle på at han er et meget stort talent. 4-5 millioner hadde vært veldig rimelig
Du mener vi har mer enn god nok råd til det, å kjøpe et helt brukbart talent til 4-5 mill? Jeg synes ikke det er noen spesielt rimelig pris heller, men jeg kan akseptere at enkelte ikke er enig i akkurat det. At det ville være et fornuftig kjøp, det kan jeg derimot ikke se noen rimelige argumenter for, ikke i dagens situasjon.
Det er da hinsides å bruke 4-5 millioner på en 20-åring som garantert kommer til å slite benken!
Jeg mener at Børven er langt mer enn et helt brukbart talent og at vi burde.prøve å få Hardball med på et kjøp
Børven er en av de mest spennende spillerne i TL. Så ja, 4-5 mill er han lett verdt. Prisen lå på 10 mill for 1 sesong siden, og han har kontrakt ut 2014.
Eneste grunnen til at han går på billigsalg er at Odd er i alvorlige problemer.
Ingen som har sagt at Brann selv har råd til dette heller, her måtte evt Hardball involveres.
Børven har takket nei til Aafk. (http://www.ta.no/fotball/telemark/odd/article5954591.ece?ns_campaign=article&ns_mchannel=tweet_button&ns_source=twitter&ns_linkname=twitter&ns_fee=0)
For en spiller som helst ikke vil ut, og som vi ikke har bruk for? Hva er argumentasjonen bak å kjøpe en slik spiller? Han må jo lønnes også. Mulig han er bedre enn statistikken tilsier, men noen wonderkid er han ikke. Det er ikke Henriksen heller, for den saks skyld, uansett hva lister påstår. Uten sammenheng forøvrig.
For all del, hvis Hardball kaster seg på så er det absolutt en god deal. Finnes det noen vilje derfra for tiden da? Trodde de var relativt kalde jeg.
Til sammenlikning kostet vel Demir omtrent 3?
Noen wonderchild? Han er en bra TL-spiss og nettopp fylt 20. Han har potensialet til å bli en dominernde spiss i TL før han drar til en større liga. Ikke bruk for? Hva slags verden er det du lever i? Vi har bruk for backup til Ojo, vi har bruk for et alternativ til Ojo og vi har bruk for en spiss som kan ta over når Ojo forsvinner.
Statistikken viser at han er et svært stort talent hvis du bare har litt kunnskaper om hva som ligger bak.
Han har kanskje potensialet. Det er ingen ting han har vist hittil som tilsier at han er noe sikkert kort.
Hvilken verden lever du i? Vi har backup på nesten alle plasser, og har spillere som kan steppe inn og gjøre en jobb også i Ojos posisjon. Vi har Barmen, som har uttalt at han håper å kunne kapre noen kamper når Ojo er utilgjengelig, i tillegg til Niasse som viste svært gode takter den lille tiden han fikk i forrige kamp. Men jeg vet jo du ikke liker egne talenter, så å nevne Barmen er nok et skudd i blinde.
Vi har nettopp fått økonomien på rett kjøl, jeg regner med at Børven ikke har tenkt til å spille for kost og losji. Den stallen vi har nå bør være mer enn bra nok til å hevde seg foreløpig.
Hvis Hardball kommer på banen, og virkelig kliner til med å dekke hele overgangssummen og halve lønna, så for alle del. Men er det noen signaler som tyder på det?
Få Hardball med, sett han på venstre i en David Villa-rolle. Ferdig arbeid. Hvis ikke HB er med kan vi bare glemme det. Eller kjøpe han og håpe Mohn plukker opp etter oss.
Han har bevist over to sesonger at han er et spisstalent utenom.det vanlige. Målteften og avslutterferdighetene er ekstreme, men i år var han uheldig med en lengre skade i starten av sesongen.
? påstå at en spiller som som 19-åring står med 16 mål og fire målgivende for en middelhavsfarer i TL, til tross for et lengre skadeavbrekk ikke har bevist et voldsomt potensiale.er ren og skjær ignoranse.
Vi yar nødløsninger på spissplass. Spillere med større potensiale andre steder på banen som ikke har bevist noen verdens ting. Får Brann muligheten til å spleise med Hardball på Børven for 4 mill er det selvsagt mer enn nok plass til ham. Og vi betaler selvfølgelig lønnen selv.
For all del, jeg skulle gjerne sett at vi støvsugde det som er av gode talenter rundt om i landet jeg, men vi er da absolutt ikke i en slik situasjon.
QuoteFår Brann muligheten til å spleise med Hardball på Børven for 4 mill er det selvsagt mer enn nok plass til ham. Og vi betaler selvfølgelig lønnen selv.
3 mill i ekstra utgifter, selvfølgelig er det en smal sak! Du er klar over at vi ikke snakker om en Snickers på 7/11 her?
Quote from: Sindre32 on March 02, 2012, 18:20:28 PM
For all del, jeg skulle gjerne sett at vi støvsugde det som er av gode talenter rundt om i landet jeg, men vi er da absolutt ikke i en slik situasjon.
QuoteFår Brann muligheten til å spleise med Hardball på Børven for 4 mill er det selvsagt mer enn nok plass til ham. Og vi betaler selvfølgelig lønnen selv.
3 mill i ekstra utgifter, selvfølgelig er det en smal sak! Du er klar over at vi ikke snakker om en Snickers på 7/11 her?
Ingen har sagt at vi skal støvsuge markedet for talenter. Det er tynt på topp og TLs største spisstalent er til salgs. Da bør vi slå til. Totalprisen ville.neppe nært særlig høyere enn for Askar.
Joda, men høyrekant var langt mer prekært. Spørsmålet er om vi har råd til å betale 3 mill (det må bli noe slikt, inkludert lønn) for noe som må kunne anses som en ''luksusvare''. Vi M? ikke ha en spiss til. Det vil alltid være posisjoner i et lag der man til tider må bruke alternative løsninger, ingen andre lag i TL er i nærheten av å være totalt dekket på alle plasser.
Har ikke noe imot Børven som sådan, men jeg vet bare ikke om vi er i en økonomisk situasjon der noe slikt er realistisk. Selv med Hardballs hjelp.
Edit: Og jeg synes fortsatt 4-5 mill for Børven er dyrt, men jeg har ikke sett ham nok til at jeg kan uttale meg 100 % bombastisk om akkurat det ?? så det blir mer basert på statistikk og de få kampene jeg har sett med Odd.
Det får være din mening. Jeg syns vi behøver en spiss når vi ikke har et eneste alternativ for Ojo som er naturlig spiss eller har bevist noe i TL. Det er også greit med en annen spillertype, som gir oss flere strenger å spille på.
Hva slags statistikk er det du naserer deg på? Børven har meget gode tall for en spiss som ikke fylte 20 før etter sist sesong og som fikk ødelagt sesongstarten av skader.
QuoteHva slags statistikk er det du baserer deg på? Børven har meget gode tall for en spiss som ikke fylte 20 før etter sist sesong og som fikk ødelagt sesongstarten av skader.
Han spilte 1515 minutter i fjor, og scoret ett mål per 216. minutt. Det må nevnes at den statistikken er vesentlig bedre de to sesongene før, der han også spilte mindre.
QuoteDet får være din mening. Jeg syns vi behøver en spiss når vi ikke har et eneste alternativ for Ojo som er naturlig spiss eller har bevist noe i TL. Det er også greit med en annen spillertype, som gir oss flere strenger å spille på.
Selvsagt er det greit. Men det er forskjell på «må ha» og «kunne vært kjekt». Klart det er noe vi må ha etter hvert, men med økonomien vi nå har tror jeg vi skal være ekstremt godt fornøyde med troppen man har fått satt sammen. ? begynne å hive ut større summer for spillere nå vil fort være den raskeste veien rett ut i uføre igjen.
Brann skal være en klubb med fornuftig drift og bærekraftig økonomi, som et grunnlag for videre stabil drift. Det må veie tyngre enn at vi kunne trengt et fullgodt alternativ til Ojo.
Børven har en god statistikk på mål og målgivende i eliteserien, spesielt når en tar alderen i betrakting.
Men i tillegg kan det nevnes at han som 17 åring i 2009 sesongen scorte over 40 mål for andrelaget til Odd. Viser bare den ekstreme målteften han har. Han noen juniorspiller i Brann noen gang vært i nærheten av dette for Brann sitt andre lag ?? Den beste junioren i fjor var vel bare oppe i 12 - 15 mål for andrelaget.
Når en sammenligner med at Even Hovland gikk for 8 mill i vinter er 4-5 mill for Børven billig. Greit at Hovland har en noe bedre merittliste men gode spisser koster normalt mer en gode midtstoppere.
Trond Mohn som er hovedaksjonær i Hardball støttet både TIL og Brann med 10 mill hver i fjor. Han sier i artikkelen linket nederst at han holder like mye med begge lagene. I denne artikkelen antyder han mer penger til TIL, går ut fra at det samme gjelder Brann. Jeg vet at han er imponert og veldig fornøyd med snuoperasjonen i Brann og hvordan klubben i dag drives. Han og RBH har også et svært godt forhold. Derfor tror jeg ganske sikkert at Brann hadde fått penger til Børven og de nå hadde bedt om det. Det jeg tviler mer på er Brann sin ståpåvilje til å sikre seg Børven, det økonomiske løser seg lettere. Et lag som ønsker å kjempe helt oppe i medaljestriden trenger to målfarlige spisser, i dag har Brann bare en. Hva om Ojo blir langtidsskadet ? Niasse er et stort talent men har ikke den goalgetter bakgrunnen som Børven har, og er klart mer en kantspiller en spiss. Han kan kanskje slå til som spiss men høyst usikkert. Det samme gjelder Barmen.
http://www.nordlys.no/sporten/til-magasinet/article5943179.ece
Alle vil vel ha Børven, men er det ikke rimelig råflott, og totalt urealistisk, at vi skal bruke 5 millioner for en backup-spiller?
Ett mål hvert 210. minutt er bra for en 19-åring med en så trøblete start på sesongen. I 2010 brukte han halvparten så mye tid pr. mål. Holder han seg skadefri er han god for 12 mål ++
Quote from: Gulløl on March 02, 2012, 18:50:39 PM
Men i tillegg kan det nevnes at han som 17 åring i 2009 sesongen scorte over 40 mål for andrelaget til Odd. Viser bare den ekstreme målteften han har. Han noen juniorspiller i Brann noen gang vært i nærheten av dette for Brann sitt andre lag ??
Ikke det jeg kan komme på i farten. Men Eivind Iversen scoret angivelig 42 mål for Tornado før han kom til Brann foran 97-sesongen. Det ble med fem minutters A-lagsfotball på ham i løpet av Brann-karrieren.
Jeg sier ikke at han er dårlig, kun at han ikke er S? som enkelte skal ha det til. Det er uansett ikke hovedpoenget mitt, hovedpoenget er at vi mest sannsynlig ikke har råd, og at det trolig blir et skritt i feil retning hva økonomiske disposisjoner angår.
Som ostraume sier, det er da vitterlig vannvidd å betale 4-5 mill for en spiller som må regne med å slite benken i TL.
Litt off topic, men det tok neimen ikke lange tiden før Birmingham fikk økonomiske problemer etter at Huseklepp ankom! :P
http://www.ba.no/sport/fotball/article5954711.ece
Det er ingen som har sagt at VI skal betale alt. Du derimot sier at det kun skal være aktuelt med mindre Hardball dekker hele overgangssummen og halve lønnen. Noe jeg mener er temmelig fjernt.
Får vi sjansen til å hente TLs største spisstalent for 2 mill så bør vi gjøre det
QuoteDet er ingen som har sagt at VI skal betale alt
Jeg sa det er vanvidd, jeg nevnte ikke hvordan regningen fordeles. Det er ikke mindre vanvidd bare fordi noen andre betaler halvparten.
QuoteDu derimot sier at det kun skal være aktuelt med mindre Hardball dekker hele overgangssummen og halve lønnen. Noe jeg mener er temmelig fjernt.
Jeg tror da absolutt ikke Hardball gjør det, men jeg ser ikke at vi skulle hatt råd på noen annen måte - det er to forskjellige ting. Det er omtrent like fjernt å betale millioner av kroner for et talent som skal være reserve for Ojo når vi har alternativer, og slet kraftig med økonomi for kort tid siden. En klubb som prøver å drive fornuftig og ikke ta av har ikke råd til å betale millionbeløp for en spiller som skal være reserve. Det må da være åpenbart nok, i hvert fall for alle som ønsker bærekraftighet?
Børven er et stort talent, men har ingen grunn til å gå til Brann. Branns formasjon med en spiss, og Ojo som førstevalg tilsier at han bør bli der han er om han ønsker utvikling. En annen sak er at han i utgangspunktet ikke passer spesielt godt sammen med Ojo om Brann skulle velge å spille med to spisser.
Når det er sagt, om han selv skulle ønske å komme til Brann så ja takk.
Quote from: Giles on March 02, 2012, 19:28:55 PM
En annen sak er at han i utgangspunktet ikke passer spesielt godt sammen med Ojo om Brann skulle velge å spille med to spisser.
Hvorfor ikke?
Han har ikke komplementære ferdigheter som ekstremfart og er heller ikke spesielt bevegelig. Goalgetteregenskapene er likevel av klasse og han kunne selvfølgelig også fungert med Ojo. Det ser uansett ut til at Skarsfjords oppskrift kun gir plass til en spiss om gangen.
Det som er åpenbart er at det ikke er vanvidd å sikre seg TLs største spisstalent for fire-fem millioner selv om vi har TLs beste spiss allerede. Det som er åpenbart er at Ojo trenger en backup, avløser og av og til en makker. Det som er åoenbart er at vi ikke har noen bak Ojo som har vist noe i TL eller som gører hjemme som spiss. Det som er åpenbart er at Ojo trolig blir solgt snart hvis han fortsetter som i fjor og at det ikke er vanvidd om erstatteren allerede er i stalken.
Det er åpenbart at Brann bør sikre seg Børven, men det er like åpenbart at han ikke har noen grunn til å gå til Brann. Han er åpenbart opptatt av egen utvikling. Eller?
Er overrasket over den store troen mange har på at Ojo skal holde seg helt skadefri gjennom nærmere 40 kamper i år (serie, cup og treningskamper). Og hva med kampkarantener, han er rimelig flink til å samle seg kort ? Synes det er grov rovdrift på mannen pluss at forventningspresset på han kan bli for stort. Han får garantert også et par formsvikt perioder gjennom sesongen, der han trenger avløsning. En fordeling på 65 % kamper på Ojo og 35 % prosent på Børven i debutsesongen hadde vært fornuftig. I tillegg en god del innhopp av Børven der Brann må avslutte med to spisser for å jage mål. Ojo kan også bli solgt i sesongen og veldig tvilsomt om det da er en tilsvarende spiss av Børven sitt kaliber klar til å kjøpes.
En 2012 sesong der vi har både Børven og Ojo som målgarantister gjør oss til en klar medaljekandidat, selv om en av spissene er ute halve sesongen.
En 2012 sesong med kun Ojo som målgarantist og ute med skade halve sesongen gjør at vi vil slite med å holde oss på øvre halvdel av tabellen.
Stor gambling om en skal basere på at Niasse eller Barmen skal forvandle seg og bli målgarantister om Ojo blir ute med langtidsskade. Derfor må alt prøves for å sikre seg Børven nå mens muligheten er der.
Et argument for Børven å gå til Brann er at han som tildels skadeutsatt spiller kommer inn under det beste medisinske apparatet i eliteserien som blant annet driver grundig skadeførebyggende.
QuoteDet som er åpenbart er at det ikke er vanvidd å sikre seg TLs største spisstalent for fire-fem millioner selv om vi har TLs beste spiss allerede.
Hvis man ikke har økonomi til det, så er det selvsagt vanvidd. Hvis man er i en økonomisk situasjon der man har råd til å betale 4-5 mill (eller omtrent 60 % av dette, hvis man tar med lønn) for en backup i tilfelle en annen spiller blir solgt, så kan man kanskje tillate seg det. Jeg aner ikke hvor du har vært de siste årene, men Brann er ikke i en slik situasjon.
QuoteDet som er åpenbart er at Ojo trenger en backup, avløser og av og til en makker.
Noe det er sjanser for at kan løses uten å kjøpe inn flere. Garantert er det ikke, men få lag har hundre prosent bunnsolide og sikre alternativer på alle plasser.
QuoteDet som er åoenbart er at vi ikke har noen bak Ojo som har vist noe i TL eller som gører hjemme som spiss.
Hva de har vist på trening aner jeg ikke, men ingen har hittil bevist det i kamp. Men det er det få som har fått sjansen til også.
QuoteDet som er åpenbart er at Ojo trolig blir solgt snart hvis han fortsetter som i fjor og at det ikke er vanvidd om erstatteren allerede er i stalken.
Meget gode sjanser for det, ja. Men det er mer sannsynlig at det skjer etter sesongen enn i sommer, da Ojo spilte i Adecco i fjor er det nok mange lag som vil se at han presterer en full sesong til før de slenger opp et beløp Brann vil være fornøyde med.
Det som i hvert fall er helt åpenbart, det mest åpenbare av alt, er at Børven trives i Odd, og har tillit der. Han har ingen som helst grunn til å gå til en benketilværelse i Brann.
Quote from: Gulløl on March 02, 2012, 19:58:11 PM
Er overrasket over den store troen mange har på at Ojo skal holde seg helt skadefri gjennom nærmere 40 kamper i år (serie, cup og treningskamper). Og hva med kampkarantener, han er rimelig flink til å samle seg kort ? Synes det er grov rovdrift på mannen pluss at forventningspresset på han kan bli for stort. Han får garantert også et par formsvikt perioder gjennom sesongen, der han trenger avløsning. En fordeling på 65 % kamper på Ojo og 35 % prosent på Børven i debutsesongen hadde vært fornuftig. I tillegg en god del innhopp av Børven der Brann må avslutte med to spisser for å jage mål. Ojo kan også bli solgt i sesongen og veldig tvilsomt om det da er en tilsvarende spiss av Børven sitt kaliber klar til å kjøpes.
En 2012 sesong der vi har både Børven og Ojo som målgarantister gjør oss til en klar medaljekandidat, selv om en av spissene er ute halve sesongen.
En 2012 sesong med kun Ojo som målgarantist og ute med skade halve sesongen gjør at vi vil slite med å holde oss på øvre halvdel av tabellen.
Stor gambling om en skal basere på at Niasse eller Barmen skal forvandle seg og bli målgarantister om Ojo blir ute med langtidsskade.
For ett år siden hadde vi nesten ikke lag, og vi har hatt elendig økonomi i flere år. Skal vi ha en backup, så er vi nok nødt til å se etter langt billigere alternativer.
Quote from: Giles on March 02, 2012, 19:41:05 PM
Han har ikke komplementære ferdigheter som ekstremfart og er heller ikke spesielt bevegelig. Goalgetteregenskapene er likevel av klasse og han kunne selvfølgelig også fungert med Ojo. Det ser uansett ut til at Skarsfjords oppskrift kun gir plass til en spiss om gangen.
Jeg er uenig. Av den enkle grunn at Ojo har disse egenskapene. Kanskje ikke ekstremfart, men absolutt bra. Bevegelig er han i aller høyeste grad. Det vi trenger er en spiller som er vanvittig god i boksen. Der er Børven veldig, veldig bra. Ojo skaffer både plass og rom for gode avsluttere.
Det du sikkert forstår, men ønsker å vri fokus fra, er at det ikke handler om en hvilken som helst backup for en yvilken som helst spiller. Det handler om å ha en plan b hvis lagets største salgsobjekt og kanskje viktigste spiller skulle forsvinne. Dette alternativet kan være TLs største spisstalent, hvor vi spleiser med investorene.
Jeg vet ikke om mange lag med medaljeambisjoner uten et enrste bra alternativ back sin viktigste og hetste spiller
Quote from: Sindre32 on March 02, 2012, 20:05:27 PM
For ett år siden hadde vi nesten ikke lag, og vi har hatt elendig økonomi i flere år. Skal vi ha en backup, så er vi nok nødt til å se etter langt billigere alternativer.
Ikke basert på hvilke midler Brann har i sin egen kasse. Virker som du ser totalt bort fra at Trond Mohn og Hardball skal gi oss noen midler til et større kjøp i år. Trond Mohn og Hardball sa i fjor at Brann bare måtte spørre om det er gode "prosjekter".
Mitt avsnitt lenger oppe på nytt:
Trond Mohn som er hovedaksjonær i Hardball støttet både TIL og Brann med 10 mill hver i fjor. Han sier i artikkelen linket nederst at han holder like mye med begge lagene. I denne artikkelen antyder han mer penger til TIL, går ut fra at det samme gjelder Brann. Jeg vet at han er imponert og veldig fornøyd med snuoperasjonen i Brann og hvordan klubben i dag drives. Han og RBH har også et svært godt forhold. Derfor tror jeg ganske sikkert at Brann hadde fått penger til Børven og de hadde bedt om det. http://www.nordlys.no/sporten/til-magasinet/article5943179.ece
Hva har Softball å rutte med? Børven må vel komme innefor deres mandat? Et spleiselag her måtte være en mulighet.
Så spørs det jo om han anser Brann som et stort nok steg opp. Han gjorde jo ikke det med Aafk siden han også ser på Odd som en medaljekandidat.
Ingenting hadde vært bedre, men tviler på at softball er på det nivået at de kan kaste seg inn i kampen om spillere i den prisklassen.
Er de forresten ferdig med alle avdrag på Haugen?
No må folk roe bæret her.
Selv om HB plutselig skulle dra opp 5mill, hvorfor i all verden skulle Børven velge å gå til Brann? I Odd er han klart førstevalg og sist jeg sjekket var de, minst, på samme nivå som Brann. Hvorfor skulle han ville sitte på benken og vente på at Ojo samler seg tre gule kort?
Nei, de skal betale 250.000 når Haugen runder 30 kamper for Brann, så de har kanskje ikke så mye å bidra med at det vil monne noe særlig.
Quote from: ostraume on March 02, 2012, 20:54:57 PMSelv om HB plutselig skulle dra opp 5mill, hvorfor i all verden skulle Børven velge å gå til Brann? I Odd er han klart førstevalg og sist jeg sjekket var de, minst, på samme nivå som Brann. Hvorfor skulle han ville sitte på benken og vente på at Ojo samler seg tre gule kort?
Nei, det er høyst usikkert. Et moment kan være at han føler seg forpliktet for å "redde" klubben sin. Men det var jo ikke nok til å velge en klubb uten et klart førstevalg på spissplass. På plussiden er også at det er hjemfylket hans i nærheten av familie og gamle venner. Men jeg er også redd for at spisskonkurransen vil vippe det gale veien.
Tydelig at BT er opptatt av Børven og Brann, dagens første artikkel hadde som "teaser" : "Børven glipper for Brann", mens de i kveld skriver "børven glipper for ?lesund - Skal brann prøve seg?" uten at det noen som helst antydning til at Brann i det hele tatt tenker i de baner.
Jeg tror nok Brann følger med, er tross alt en spiller de har prøvd seg på tidligere som også har uttalt at han ønsker å gå til Brann.
Problemet er nok økonomien, uten HB har nok Brann lite handlerom igjen i dette vinduet. I neste derimot kan det nok bli mer aktuelt.
Jeg tror Brann kunne, hvis de ønsket, gravd frem 4-5 mill for børven på minuttet, men ikke uten konsekvenser og ringvirkninger.
Skal en drive sunn økonomi må en akseptere at det er ikke alt man bør ta seg råd til, sånn er det bare.
Børven er et meget stort hordalands talent. Han bøttet vel inn over 40 mål i 3 divisjon som 17 åring. Han er en spiller som besitter spisskompetanse på det å score mål. Kan ikke se at hordalands fotballen har noe i nærheten av en sånn spiller pr i dag. Det vil være en sportslig katastrofe hvis ikke man nå benytter seg av muligheten til å hente han.
He he, det er vel slik det er med Brann. Enten er det bra eller så er det katastrofe!:)
Quote from: ostraume on March 02, 2012, 20:54:57 PM
No må folk roe bæret her.
Selv om HB plutselig skulle dra opp 5mill, hvorfor i all verden skulle Børven velge å gå til Brann? I Odd er han klart førstevalg og sist jeg sjekket var de, minst, på samme nivå som Brann. Hvorfor skulle han ville sitte på benken og vente på at Ojo samler seg tre gule kort?
Hvorfor? Fordi en god spiller, ung spiller, på toppen av alt lokal spiller, i en posisjon der vi er tynt besatt er tilgjengelig på markedet for en sum som i aller høyeste grad er overkommelig.
Om Børven selv vil komme og hva det vil koste i lønn? Det finner ikke Brann ut før man har fått lov av Odd til å snakke med spilleren. Jeg har en følelse av at planen til Børven er å gå ut kontrakten i Odd og forsvinne til en middels europeisk klubb og en lønningspose på 5-10 millioner i året.
Børven sa vel i en BT artikkel i går at han ikke kommer til å gå til Brann heller. Han vil til utlandet, og da blir han heller værende i Odd der han kjenner medspillerne, taktikken og alt annet. Han trivdes der, og et klubbskifte mellom klubber i Norge kan ødelegge mer enn det hjelper. Så tipper han spiller i Odd denne sesongen også, om han ikke blir solgt i sommer. Spiller han bra og scorer en del så er det ingen umulighet.
Brann-fans er seg selv like. Skriker etter å bruke større pengesummer på et talent, som åpenbart ville vært reserve for Ojo, i tilfelle Ojo kanskje selges eller blir skadet. Bedrifter, noe Brann først og fremst er, kan ikke belage seg på fiktive scenarier. Dekning er viktig, men man må samtidig forholde seg til de rammene man har. Hvorvidt 5 mill (der Hardball dekker halve og Brann selv må ut med 3-4 mill inkludert lønn) ville vært en god pris eller ikke er irrelevant hvis Brann ikke har råd til å bruke slike pengesummer.
Hadde Brann kjøpt Børven nå, og havnet i pengeproblemer igjen om 2 år, ville det nok en gang blitt skreket like høyt om hvorfor Brann ikke klarer å moderere seg.
Jeg tror det fortsatt er plass på lønnsbudsjettet.
Jeg tror også man hadde klart å skrape sammen de 4-5 millionene i overgangssum.
Jeg håper virkelig man har prøvd og ikke lagt seg i fosterstilling slik Sindre32 ønsker at Brann skal gjøre.
Stor forskjell på det å legge seg i fosterstilling, og det å ikke ønske at klubben drives på eller over grensen av hva som er fornuftig/forsvarlig.
Jeg håper virkelig Brann klarer å legge opp til en drift der de ikke er avhengige av at utenforstående investorer har andeler i spillere.
Og jeg kan ikke se noen grunn til at vi skal unngå eksterne "investorer" så lenge de aller fleste spillerene forsvinner for knapper og glansbilder. Brann skal levere poeng i tippeligaen. Ikke overskudd for aksjonærer. Det er tilstrekkelig å gå i null så lenge man har en plan som strekker seg ut over kommende sesong.
De økonomiske rammene som ble forespeilet ?lesund er i aller høyeste grad realistisk for Brann.
QuoteDe økonomiske rammene som ble forespeilet ?lesund er i aller høyeste grad realistisk for Brann.
AAFK har da drevet økonomisk fornuftig i en årrekke, men det er heller ikke deres egne midler de skulle bruke på Børven. AAFK har satt sammen en pott med andeler fra forskjellige investorer, totalt har disse spyttet inn 10 millioner, øremerket spiss(er). Altså koster AAFKs neste spiss klubben nøyaktig 0 kroner, alt er investorer. ? sammenlikne det med Branns økonomiske rammer, faller derfor på sin egen urimelighet.
QuoteOg jeg kan ikke se noen grunn til at vi skal unngå eksterne "investorer" så lenge de aller fleste spillerene forsvinner for knapper og glansbilder.
Det er heller ikke særlig interessant for investorer å investere når spillerne, som du sier, forsvinner for knapper og glansbilder. I fremtiden må Brann kartlegge bedre og håndtere spillerlogistikk på en mner fornuftig måte, noe det virker som er tilfellet for øyeblikket, ellers vil ikke investorer heller være særlig interesserte i å være med.
QuoteDet er tilstrekkelig å gå i null så lenge man har en plan som strekker seg ut over kommende sesong.
Med den tankegangen vil man til enhver tid være på status quo økonomisk.
Naivt av fok å tro eks-fan Børven vil til Brann for å være backup for Ojo og kanskje få spille fast i cupen.
Det er omtrent like naivt som å tro at klubben skal være i en økonomisk situasjon til å bruke 3-4 mill (inkludert lønn) på en innbytter for Ojo, ja.
At klubben nettopp (såvidt) har kommet seg ut av økonomisk uføre virker det som samtlige her har glemt.
Du vrir syadig på ting gor at de skal være enklere for deg å.argumentere imot. Det handler om mer enn en kortsiktig innbytter for Ojo. Det handler om en pitensiell makker, en spiller som gir oss enda flere strenger å spille på, det handler om en langsiktig investering som sikrer oss når en av lagets to viktigste spillere forsvinner og ja, det handler også om å ha reell dekning på lagets viktigste posisjon.
I fjor hadde vi flust av nødløsninger som du tydeligvis mener er bra nok på.DM. De holdt åpenbart ikke mål
Hvis økonomien ikke er der, så er det vel totalt irrelevant om man trenger spilleren eller ikke. Kunne vi hatt bruk for en makker/erstatter/reserve for Ojo? Det kunne vi sikkert. Har vi råd til en som koster oss 3-4 mill totalt? Det er heller tvilsomt.
Det er heller ingen garanti for at Ojo holder samme nivå som i fjor. Uten en god spiss hjelper det lite med gode spillere rundt ham. Eet er naivt å.gå sesongen i møte med kun en spiss
Vi skulle selvsagt hatt en bra backup, men all fornuft tilsier at vi enten må klare oss med det vi har, eller finne et langt billigere alternativ enn Børven.
Quote from: Sindre32 on March 04, 2012, 14:37:24 PM
Det er omtrent like naivt som å tro at klubben skal være i en økonomisk situasjon til å bruke 3-4 mill (inkludert lønn) på en innbytter for Ojo, ja.
At klubben nettopp (såvidt) har kommet seg ut av økonomisk uføre virker det som samtlige her har glemt.
Helt enig med denne. Uansett skjer det ikke, Børven gidder vel ikke være backup for Ojo.
Trodde Niasse var backupspissen jeg, og Barmen lurer vel bak ham. I tillegg har vel Bentley og Mjelde tidligere vist at de er målfarlige og forhåpentligvis har flere andre potensialet. 2010 viste at det ikke er slik at spissen må skore målene -om Ojo svikter, noe jeg ikke tror.
Selvsagt vil vi ha Børven, men såvidt jeg vet er HB mer eller mindre nedlagt. De sier de er der, men har ikke bidratt med noe særlig på årevis. Skal vi bla opp selv blir det spinndyrt, vi har enkelt og greit ikke råd, eller plass i stallen for den del. I tillegg er det absolutt ingenting som tyder på at Børven vil til Brann, han vil gå direkte fra Odd til utlandet.
Børven er kort og godt en spiller vi gjerne skulle hatt, ung, lokal og god, men som vi ikke får hentet. Skal Brann ha gode, unge og lokale spillere bør vi hente dem før de slår gjennom i TL og utvikle dem videre selv.
Det hadde ikke gjort noe om vi kunne matchet Iversen og Prica med Ojo og Børven...
QuoteHvis økonomien ikke er der, så er det vel totalt irrelevant om man trenger spilleren eller ikke. Kunne vi hatt bruk for en makker/erstatter/reserve for Ojo? Det kunne vi sikkert. Har vi råd til en som koster oss 3-4 mill totalt? Det er heller tvilsomt.
Hvor har du det fra at økonomien ikke er der? Ut fra det jeg har sett av budsjetter og regnskap, og ut fra den såkalte "spillerlogistikken" - eller gjenomtrekken - så er det rom på lønnsbudsjettet. Ekstern finansiering får man til om man vil. Det vil være naivt å tro Ojo er i Brann etter denne sesongen - eller for den del etter sommeren - om han fortsetter som i fjor. Og om han ikke fortsetter som i fjor....
Her er erstatteren tilgjengelig og til en rimelig penge. Jeg har stor tro på at Brann hadde overtalt Børven om man prøvde. Han er en sikrere invistering enn det Ojo var før 2011. Selvsagt kan han floppe, men det vil i så fall være mot alle indikasjoner.
Jeg tror heller ikke Ojo er der etter sesongen, men jeg tror heller ikke han selges før det. Da bør erstatteren være kartlagt innen den tid. ? hoppe på Børven umiddelbart fordi han er lokal, talentfull, til salgs og koster «så lite» som omtrent 4 % av Branns totale årsbudsjett ser jeg ikke poenget med, og det tror jeg ikke Brann har råd til. De er hentet inn mange spillere allerede, og RBH har allerede uttalt at det er svært begrensede midler til å kjøpe spillere for i år.
Quote from: Xminator on March 04, 2012, 15:59:33 PM
Hvor har du det fra at økonomien ikke er der? Ut fra det jeg har sett av budsjetter og regnskap, og ut fra den såkalte "spillerlogistikken" - eller gjenomtrekken - så er det rom på lønnsbudsjettet. Ekstern finansiering får man til om man vil. Det vil være naivt å tro Ojo er i Brann etter denne sesongen - eller for den del etter sommeren - om han fortsetter som i fjor. Og om han ikke fortsetter som i fjor....
Brann har sagt i media flere ganger de har begrenset med midler, og vi har nettopp kommet oss ut av en situasjon hvor vi risikerte poengtrekk. At vi ikke har 3-4 millioner å bruke på en spiller nå er en rimelig antagelse, spesielt når vi allerede har brukt rundt 3 millioner på overganger allerede.
Jeg vil ha Børven, men jeg vil enda mer slippe å bekymre meg over poengtrekk, konkurs og økonomisk kaos som bare for to år siden.
Quote from: Xminator on March 04, 2012, 13:44:24 PMBrann skal levere poeng i tippeligaen. Ikke overskudd for aksjonærer. Det er tilstrekkelig å gå i null så lenge man har en plan som strekker seg ut over kommende sesong.
Ikke for Hardball som investorer. Det ga de vel greit uttrykk for i en artikkel her for noen måneder siden.
Quote from: kabelmann on March 04, 2012, 17:21:17 PM
Quote from: Xminator on March 04, 2012, 13:44:24 PMBrann skal levere poeng i tippeligaen. Ikke overskudd for aksjonærer. Det er tilstrekkelig å gå i null så lenge man har en plan som strekker seg ut over kommende sesong.
Ikke for Hardball som investorer. Det ga de vel greit uttrykk for i en artikkel her for noen måneder siden.
Har Hardball forresten gitt noe uttrykk for i media om de er interesserte i å igjen støtte Brann, eller er org. nærmest "nedlagt" etter styreformann Berg sin bortgang?
Og et annet vesentlig spørsmål; vet vi i det hele tatt om denne Børven vil til Brann?
De sa vel at de var misfornøyd med at spillere de hadde hentet for mangfoldige millioner forlot Brann som bosmenn.
Quote from: kabelmann on March 04, 2012, 21:13:16 PM
De sa vel at de var misfornøyd med at spillere de hadde hentet for mangfoldige millioner forlot Brann som bosmenn.
Det skjønner jeg godt!
Brann (v/RBH) har lenge vært elendige på dette...
I den ferske årsrapporten takker Brann for sitt gode samarbeid med Hardball i 2011, og at samarbeidet er avgjørende om det skal hentes hem nye titler. Så det ser ikke ut som samarbeidet med Hardball er lagt brakk for fremtiden.
"Vi takker igjen Hardball for godt samarbeid. Samarbeidet med Hardball og andre gode medspillere vil være avgjørende også i fortsettelsen, om vi innen rimelig tid skal kunne ta hem nye titler."
http://www.brann.no/sitefiles/1/Arsrapportfor2011SportsklubbenBrann.pdf
Har hørt et ganske sterkt rykte (fra løvens munn selv for å si det sånn) om at bør en ble tilbytt (skulle bli tilbytt) rundt 700-750k kroner i årslønn, visstnok en stigning fra litt under 450k nå. Er det noen som vet hvor mye han tjener, sånn at ryktet enten kan bli avvist eller få litt økt troverdighet?
Quote from: Utmedsnolken on March 05, 2012, 10:18:22 AM
Har hørt et ganske sterkt rykte (fra løvens munn selv for å si det sånn) om at bør en ble tilbytt (skulle bli tilbytt) rundt 700-750k kroner i årslønn, visstnok en stigning fra litt under 450k nå. Er det noen som vet hvor mye han tjener, sånn at ryktet enten kan bli avvist eller få litt økt troverdighet?
Dette er vel i samsvar med hva tv2 har oppgitt.
Det står i denne artikkelen at han trolig tjener 550 - 600k.
http://www.varden.no/sport/derfor-vil-de-selge-odd-stjernen-1.7064932
Stemmer det at tilbudet bare var på 700 - 750k er det heller dårlig. Brann kunne gitt han et tilbud som er bedre en dette.
Han seier i intervjuet at bare Odd er aktuell klubb i Noreg. Så då kan vel Børven leggjast død her på forumet for godt!
Quote from: osoerli on March 05, 2012, 14:06:16 PM
Han seier i intervjuet at bare Odd er aktuell klubb i Noreg. Så då kan vel Børven leggjast død her på forumet for godt!
Og jeg ser på det som pliktløp slik som "verdens beste fans" etc etc. Legger Brann frem ett fornuftig lønnstilbud og en plan for hvordan de vil bruke ham så er det ikke lenge før bergensavisene har intervjuer med "ville egentlig bare til Brann, en drøm i oppfyllelse etc etc" og Varden har intervjuer med hvor vondt det er å forlate tryggheten, men at han ser frem til en større klubb etc etc".
Quote from: Xminator on March 05, 2012, 14:14:41 PM
Quote from: osoerli on March 05, 2012, 14:06:16 PM
Han seier i intervjuet at bare Odd er aktuell klubb i Noreg. Så då kan vel Børven leggjast død her på forumet for godt!
Og jeg ser på det som pliktløp slik som "verdens beste fans" etc etc. Legger Brann frem ett fornuftig lønnstilbud og en plan for hvordan de vil bruke ham så er det ikke lenge før bergensavisene har intervjuer med "ville egentlig bare til Brann, en drøm i oppfyllelse etc etc" og Varden har intervjuer med hvor vondt det er å forlate tryggheten, men at han ser frem til en større klubb etc etc".
Hadde dette vært tilfellet ville han nok gått i seriøse forhandlinger med AAFK. Vi er -for all del- en større klubb, men Børven avfeide vel AAFK glatt. Var førstebudet han fikk på 750k tipper jeg det kunne forhandles opp ganske greit, selv om han neppe ville kommet opp i 2.mill. Vi snakker og om en profesionell fotballspiller, så det er på ingen måte sikkert at lokal tilhørighet eller størrelsen på by betyr så altfor mye. Tror det er langt viktigere for Børven å komme seg ut, da er et klubbytte i Norge ikke i hans interesse, spesielt når han er i en klubb som kan bli tvunget til å selge selv om budet i og for seg er dårlig. Brann er ikke en klubb som er vanskelige dersom spillerne har proffambisjoner, men om Børven hadde blitt en hit og skoret 13 mål i 2012 for oss, ville vi neppe solgt han for under 10 mill dersom han satt på en 4-årskontrakt, Odd kan bli tvunget til dette noe som betyr raskere ''proffeventyr'' for Børven. I tillegg er han trygg på Fagermo, han kjenner drittsekken, og vet hvor han står og hvordan han vil brukes, det samme vil neppe gjelde Skars.
Det kan vel fint være et pliktløp uansett om han ikke gikk i seriøse forandlinger med Aafk. Hadde RBK tilbudt han spill og over 1 mill i lønn hadde han selvfølgelig dratt.
Nå som Børven ikke ser ut til å bli solgt i første omgang spekuleres det i at LSK er interessert i å kjøpe Steffen Hagen.
Odd kan få fra én million kroner til halvannen for Hagen menes det. Ellers budsjetterer Odd med fem millioner i spillersalg i 2012 står det i denne artikkelen. Med et slikt tøft salgsbudsjett må vel både Hagen og Børven selges.
http://www.ta.no/fotball/telemark/odd/article5958821.ece
Ser Hernan Crespo ble tilbudt til Ham-Kam, lurer på om han kunne ha gjort en grei jobb på topp i Adecco :D
Lsk har da så mye nye spillere at det snart må være ny rekord vel ?
Tror de kommer til å få et meget frustrerende år, kan umulig bli særlig samspilte.
Må være drit for Henning Berg å se på dette. Han solgte for store summer og fikk ikke inn annet enn ungdommer. Så snart han er ute pøses det på med millioner for gud og hverman.
En forutsetning for satsingen var jo at Berg måtte sparkes
Blir farlig hvis Molde henter Ujah tilbake til TL.
Quote from: Gepard on March 06, 2012, 11:41:54 AM
Lsk har da så mye nye spillere at det snart må være ny rekord vel ?
Tror de kommer til å få et meget frustrerende år, kan umulig bli særlig samspilte.
Tja, vi lurte vel også på hvor samspilte Brann ville være før forrige sesong også. Stoppet ikke oss fra å presterer godt, tror LSK blir farlige.
LSK har gjort langt større endringer enn oss. De har jo byttet ut så og si hele førsteelveren
No er Mervan Celik frigitt av Rangers pga dei økonomiske problema (han nekta å gå ned 75% i lønn) så Molde hentar vel han og.
Quote from: krakra on March 06, 2012, 13:20:25 PM
LSK har gjort langt større endringer enn oss. De har jo byttet ut så og si hele førsteelveren
Joda, men er treneren noe god skal han nok klare å få skikk på laget i løpet av sesongen, og enkeltspillerne på laget er såpass gode at de kan bite fra seg før de er helt samkjørte.
Quote from: Jose Arrogantio on March 06, 2012, 13:57:28 PM
Quote from: krakra on March 06, 2012, 13:20:25 PM
LSK har gjort langt større endringer enn oss. De har jo byttet ut så og si hele førsteelveren
Joda, men er treneren noe god skal han nok klare å få skikk på laget i løpet av sesongen, og enkeltspillerne på laget er såpass gode at de kan bite fra seg før de er helt samkjørte.
Jepp, det er flere kvalitetspillere i det laget, blant annet PVM. PVM er en humørspiller og får nok spille i den posisjonen han ønsker. Det kan komme veldig godt med, og samtidig får treneren begynne på scratch med hele stallen, både de som var før og de som kom nå. Med Berg måtte de nye tilpasset seg de spillerne som allerede er der, nå er alt nytt. Tipper det ikke blir fin fotball i starten når de kjøres inn, men at de tar en del poeng pga kvaliteten i laget og hard kjemping. Hard kjemping var jo en av de tingene Brann fikk seg en del poeng i fjor. Etter sommeren tipper jeg laget blir mer og mer samspilt og de kan bli farlige.
Softball planlegger nye Brann-kjøp
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article227317.ece
Finnes det noen spennende offensive spillere i hordaland? Har inntrykk av at det stort sett er forsvarere som bemerker seg på landslag og slikt.
Quote from: dudo on March 06, 2012, 17:15:06 PM
Finnes det noen spennende offensive spillere i hordaland? Har inntrykk av at det stort sett er forsvarere som bemerker seg på landslag og slikt.
U 21-landskampspiller og Brighton spiller Torbjørn Agdestein. Bosman spiller fra mai av.
Forlenger sannsynligvis med Brighton, om han ikke får et mer fristende tilbud fra en annen klubb.
Ellers er det vel veldig tynt dessverre.
En kan håpe at kandidater som Kjetil Kalve, Kittiphong Pluemjai og Bård Finne kan ta nye steg i år og kvalifisere seg til A-troppen litt på sikt. Det er vel sannsynligvis maks uttelling at en av de klarer det i et toårs perspektiv.
Noen som vet om det er store offensive talent på gutte- og småguttenivå i Brann som bøtter innpå med mål ?
Er Joachim Soltvedt(95 mod) en god kandidat til A-lagsspill på noen års sikt ? Er ikke Trond Egil Soltvedt onkelen hans ? Trond Egil Soltvedt fikk i sin tid 34 mål på 64 kamper for Brann.
Quote from: dudo on March 06, 2012, 17:15:06 PM
Finnes det noen spennende offensive spillere i hordaland? Har inntrykk av at det stort sett er forsvarere som bemerker seg på landslag og slikt.
Man har vel et par spennende navn i Lars Kallevik, Tim Nilsen og Senai Hagos i tillegg til de i Brann.
Quote from: Jose Arrogantio on March 06, 2012, 13:57:28 PM
Joda, men er treneren noe god skal han nok klare å få skikk på laget i løpet av sesongen, og enkeltspillerne på laget er såpass gode at de kan bite fra seg før de er helt samkjørte.
Jo, men spørsmålet er hvor godt treneren kjenner til spillerne og hvilke kvaliteter de har. Sånn som med PVM for eksempel. Der svarte vel treneren now slikt som "De sier han er god, det var vel derfor de hentet han (langt i fra ordrett)" på et spørsmål fra media om hvor godt han kjente PVM. Om det er slik han kjenner resten av spillerne så kan det vel fort gå litt lengre tid enn om han hadde vært med og plukket ut alle de nye selv.
La oss håpe de bruker ham på venstre kant.
Edit: Fjøsets Beckham, altså, viktig å presisere hvem man snakker om.
Quote from: kabelmann on March 06, 2012, 19:36:41 PM
Quote from: Jose Arrogantio on March 06, 2012, 13:57:28 PM
Joda, men er treneren noe god skal han nok klare å få skikk på laget i løpet av sesongen, og enkeltspillerne på laget er såpass gode at de kan bite fra seg før de er helt samkjørte.
Jo, men spørsmålet er hvor godt treneren kjenner til spillerne og hvilke kvaliteter de har. Sånn som med PVM for eksempel. Der svarte vel treneren now slikt som "De sier han er god, det var vel derfor de hentet han (langt i fra ordrett)" på et spørsmål fra media om hvor godt han kjente PVM. Om det er slik han kjenner resten av spillerne så kan det vel fort gå litt lengre tid enn om han hadde vært med og plukket ut alle de nye selv.
Nøkkelspillere som PVM og Anderson burde han vite hva slags kvaliteter har hvis han har bare litt kjennskap til norske serien. Resten skal han nok klare å lære på trening, sesongoppkjøring og første kampene, om han er noe tess. Lillestrøm vil nok trenge litt tid på å bli samkjørte, men tror de vil være i øvre halvdel et steds på slutten av sesongen.
BT redegjør ganske greit for hvorfor ikke Brann il ha Børven i dagens avis. Trekker frem de samme poengene som har kommet frem her inne, så intet nytt, annet enn at pengene til Børven angivelig finnes, men at Brann ikke vil bruke 4,5 mill på en som ikke får plass i ellveren (pga formasjonen).
Synes det er besynderlig at man sier at midler finnes, likevel går man til seriestart uten en skikkelig backup for Ojo, mm Barmen og Niasse overrasker enormt, kommer vi til å slite massivt om Ojo må stå over en kamp eller flere.
Ojo er i tillegg ujevn. Ekstrem på sitt beste, middelmådig på sitt værste. 1 god backup ville fått mange innhopp. I tillegg til at eg trur reell konkurranse hadde heva botnnivået til Ojo.
Quote from: Gepard on March 07, 2012, 12:11:31 PM
Synes det er besynderlig at man sier at midler finnes, likevel går man til seriestart uten en skikkelig backup for Ojo, mm Barmen og Niasse overrasker enormt, kommer vi til å slite massivt om Ojo må stå over en kamp eller flere.
Det er vel bare Anders Pamer som sier/tror at midler finnes?
Jepp:
-Jeg forutsetter glatt at eksterne investorer ville tent på ideen dersom Brann ba om penger
Hadde vært briljant med kjøp og utleie til Odd, jeg går fortsatt med et lite håp at det blir utfallet her. Men realisten i meg sier at Børven har null interesse.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article227420.ece
Artikkelen er på nett. Og kven trudde at debatt med ekte profiler ville heve nivået? Den eine kommentaren er naturlegvis eit angrep på artikkelforfatter, og lite om saken.
Hrnyæt ham og lei ham ut til TIL. De er gofe på å utvikle spisser og Rush er spisstrener.
Quote from: krakra on March 07, 2012, 13:59:49 PM
Hrnyæt ham og lei ham ut til TIL. De er gofe på å utvikle spisser og Rush er spisstrener.
Not-so-smartphone? :D
? leie ut til TIL er eit tveegget sverd, risikerer jo at dei havner altfor høgt.
Litt for passivt i mitt hove å ikkje henta gode spelarar fordi det ikkje er sikkert dei får mykje speletid. Einkvar spelar må forventa konkurranse om plassane, og ta utfordringa med å spela seg til fast plass, uansett kven ein konkurerer med, og uansett kva formasjon trenaren kjører. L?P OG KJ?P!
Quote from: Spelaren on March 07, 2012, 14:10:35 PM
Quote from: krakra on March 07, 2012, 13:59:49 PM
Hrnyæt ham og lei ham ut til TIL. De er gofe på å utvikle spisser og Rush er spisstrener.
Not-so-smartphone? :D
Ellers så bare viderefører han ideologien rundt Batal jons- nav net :P
Quote from: osoerli on March 07, 2012, 14:16:07 PM
Litt for passivt i mitt hove å ikkje henta gode spelarar fordi det ikkje er sikkert dei får mykje speletid. Einkvar spelar må forventa konkurranse om plassane, og ta utfordringa med å spela seg til fast plass, uansett kven ein konkurerer med, og uansett kva formasjon trenaren kjører. L?P OG KJ?P!
Jepp, pluss at jeg fortsatt mener han kan brukes i en vingrolle med bare en liten justering. Ikke optimalt for Børven, men ikke feil for Brann med en naturlig målscorer til i laget.
Quote from: osoerli on March 07, 2012, 14:16:07 PM
Litt for passivt i mitt hove å ikkje henta gode spelarar fordi det ikkje er sikkert dei får mykje speletid. Einkvar spelar må forventa konkurranse om plassane, og ta utfordringa med å spela seg til fast plass, uansett kven ein konkurerer med, og uansett kva formasjon trenaren kjører. L?P OG KJ?P!
For en klubb som forsøker å holde seg moderate (og takk for det, har vært nok økonomisk berg-og-dal-bane det siste tiåret) blir det i overkant aktivt å bruke slike pengesummer på en spiller som ikke direkte kan forsterke førsteelleveren.
Selv er jeg sjeleglad for at det nå virker som det ligger mening bak avgjørelser som tas, Brann er på vei mot bærekraftighet. Det er viktigere enn om det blir 3. eller 5. plass i år.
Forskjellen 3.-5. er faktisk en av de største vi har ... 3.-plassen er faktisk verdt å ofre litt for.
Ja. og det har jo en stor økonomisk betydning.
Ellers føler jeg et lite taperpreg over Sindres argumenter. Det er ingen som har sagt at vi skal knekke ryggen økonomisk noe å hente Børven, men det er faktisk mulig å få det til uten å gå konkurs. Børven er et perfekt Hardballprosjekt, Mohn har hintet om større investorvilje og lønnen kan vi betale selv(hadde jo tross alt råd til p gi Askar 1,3 mill i året).
De som når lengst i verden er ikke de som sitrer og tenker "Nei, det er ikke mulig. Ingen vits i å.prøve"
For all del, hvis noen hadde kunnet garantere den. Det er det ingen som kan, selv med kjøp av Børven.
Quote from: krakra on March 07, 2012, 15:50:59 PM
Ja. og det har jo en stor økonomisk betydning.
Ellers føler jeg et lite taperpreg over Sindres argumenter. Det er ingen som har sagt at vi skal knekke ryggen økonomisk noe å hente Børven, men det er faktisk mulig å få det til uten å gå konkurs. Børven er et perfekt Hardballprosjekt, Mohn har hintet om større investorvilje og lønnen kan vi betale selv(hadde jo tross alt råd til p gi Askar 1,3 mill i året).
De som når lengst i verden er ikke de som sitrer og tenker "Nei, det er ikke mulig. Ingen vits i å.prøve"
De som kommer kortest er de som bruker penger uten at det ligger godt nok grunnlag for det. Har man ikke god nok økonomi til å kunne gjøre slike kjøp uten at det medfører problemer dersom den sportslige suksessen uteblir, så bør man heller se på andre alternativer.
Jeg sier ikke at man ikke skal forsterke på den plassen, men det finnes flere spillere her i verden enn Torgeir Børven.
Forresten, er jeg alene her om å synes vi bør klare å rive oss løs fra Hardball o.l. etter hvert, at det bør være et mål?
Det er vel ikke først og fremst det økonomiske som ser ut til å stoppe Brann i denne saken. Jeg tror også at hadde Brann hadde skrapt sammen det de har og i tillegg gått på tiggerferd til Ballene, hadde dette løst seg helt fint.
Men det er vel kanskje noe i det Pamer sier at Brann rett og slett ikke vil hente han fordi de innser at det vil bli vanskelig med spilletid? Og dette hensynet er kanskje tatt vel så mye for sin egen del som for Børven sin del...
Kunne kjøpt han for litt lavere sum penger, og så leid han ut til Odd denne sesongen. Med en avtale om å hente han til høsten om Ojo skulle forsvinne, for en bestemt sum. Om Ojo også blir i Brann neste år, er Børven kanskje bedre? Ellers kunne en forlenget leieavtalen med Odd videre.
Odd får penger nå.
Brann knytter seg til en lokal spiller som er perfekt i vår spillemodell + sikrer han en god utviklingsarena. Eneste minuset er at han fortsatt kan score mål mot oss.
BT-saken er jo bare en signert meningsytring fra Anders Pamer. Så om det representerer Branns syn på saken er ikke godt å vite.
Børven ville styrket Brann. Derfor burde man utnyttet muligheten.
Det er i alle fall fint å tenke på at Rosenborg hentet Iversen istedetfor Børven.
Her er det kjøpers marked og kjøp m/påfølgende utleie virker helt opplagt. (Om vi hadde hatt en sterk sportslig leder som dikterte overgangspolitikken og tenkte langsiktig). Det har vi vel ikke.
Istedet forsvinner vel Børven nå snart, mens Ojo drar til sommeren. Til hele Branns store overraskelse. Markedet for erstattere er kjempevanskelig (fordi Brann ikke prioriterer å følge med) og vi ender opp med å hente Angan som har havnet på benken i Molde til 7,5 millioner.
Nå er det ikke RBH som er sportssjef lenger og Brann virker å være både langsiktige og gjennomtenkte på overgangsmarkedet. Man kan være enig eller uenig i om Børven bør hentes, men at Branns innkjøpspolitikk ikke har båret preg av en viss langsiktighet de siste to årene er jeg ikke enig i.
Quote from: Sindre32 on March 07, 2012, 15:57:04 PM
Quote from: krakra on March 07, 2012, 15:50:59 PM
Ja. og det har jo en stor økonomisk betydning.
Ellers føler jeg et lite taperpreg over Sindres argumenter. Det er ingen som har sagt at vi skal knekke ryggen økonomisk noe å hente Børven, men det er faktisk mulig å få det til uten å gå konkurs. Børven er et perfekt Hardballprosjekt, Mohn har hintet om større investorvilje og lønnen kan vi betale selv(hadde jo tross alt råd til p gi Askar 1,3 mill i året).
De som når lengst i verden er ikke de som sitrer og tenker "Nei, det er ikke mulig. Ingen vits i å.prøve"
De som kommer kortest er de som bruker penger uten at det ligger godt nok grunnlag for det. Har man ikke god nok økonomi til å kunne gjøre slike kjøp uten at det medfører problemer dersom den sportslige suksessen uteblir, så bør man heller se på andre alternativer.
Jeg sier ikke at man ikke skal forsterke på den plassen, men det finnes flere spillere her i verden enn Torgeir Børven.
Forresten, er jeg alene her om å synes vi bør klare å rive oss løs fra Hardball o.l. etter hvert, at det bør være et mål?
Da må jeg nok engang gjenta at det er ingen som mener at Brann skal kjøpe Børven hvis det betyr at vi risikerer å brekke nakken økonomisk. Men selv om du gjentar det så ofte du bare orker, så er det ikke et faktum at et Børven-kjøp vil knekke oss økonomisk. Det er bare en spekulasjon fra din side.
Det flere av oss ønsker er at Brann undersøker alle muligheter for å hente Børven og fortsatt opprettholde en edruelig økonomisk drift. Det bør være mulig med tanke på hva Børven står for, noe som burde gjøre han attraktiv for investorere, og hans lave lønn i Odd.
Quote from: krakra on March 07, 2012, 17:23:55 PM
Nå er det ikke RBH som er sportssjef lenger og Brann virker å være både langsiktige og gjennomtenkte på overgangsmarkedet. Man kan være enig eller uenig i om Børven bør hentes, men at Branns innkjøpspolitikk ikke har båret preg av en viss langsiktighet de siste to årene er jeg ikke enig i.
Jeg synes det har vært en klar forbedring, men er ikke overbevist. Synes det er alt for mye merkelige valg innimellom de få klart gode. Noen eksempler:
- Re signeringen av El-Fakiri fremstår vanvittig
- Jonsson, uforståelig. Bør være tilnærmet fenomenal for å forsvare å ta opp en plass. 31 år.
- Soko, sjansespill og preg av kortsiktighet
- Bentley, nesten i Demba klassen
- Kalvenes, pussig å forlenge
- Demir, tilsynelatende perfekt. Potensiale, alder osv. Litt dyr for å være back.
- Ojo, førsteklasses
- Nordkvelle, bra og billig? spiller med mange år igjen. Smartish
edit: Branns manglende åpenhet omkring personalets rollefordeling gjør meg usikker på hvem som er ansvarlig for de ulike stuntene. For det meste antar jeg det er Skarsfjord med litt ulik hjelp.
Fakiri ble re-signert av RBH med Nilsen som trener(?). Det var først og fremst for å spare utgifter i 2010 da vi slet voldsomt med likviditeten og Fakiri hadde en fet lønn som ble fordelt utover den nye kontrakt(med en litt høyere totalsum).
Jonsson virker som en kjempesignering i mine øyne. Han har vært tryggheten selv og sjefen med stor S der bake i de fleste kampene han har spilt. En spiller som gjør alle rundt ham i backrekken bedre. Forlengelsen av Kalvenes var derimot uforsvarlig.
Soko er riktignok usikker, men var gratis og billig i drift og en spiller vi vil nyte godt av hvis han kommer tilbake til godt gammelt nivå. Har vist gode tendenser i vinter.
Bentley floppet i fjor, men var skadet sesongoppkjøringen og slet åpenbart med selvtillitten utover sesongen. I vinter har han virket lang mer pigger og kan fortsatt så til. Fyren er fortsatt unge.
Kalvenes-forlengingen var latterlig og hindrer høyst sannsynelig Grønner i å få proffkontrakt før sommeren. Håper kontrakten sies opp da, som man gjorde med Bjarnason.
Jonsson som har fremstått som solid i treningskamper, kostet ingenting, er godt likt av AIK fansen og kommer fra en liga med høyere nivå enn Tippeligaen er uforståelig?
Edit: Selv om Bentley skulle floppe betyr ikke det at Brann tenker kortsiktig heller. Bare at vi var uheldig med en signering.
Uenig med analysen av Jonsson. Han virker som et soleklart førstevalg i backrekken, og da er det en god signering. Stoppere holder lett til de er 33 år, så dette bekymrer meg ikke. Han er gjerne ikke en bauta i Scharner-klassen, men han kan godt være en kommandant i Bjarnasson-klassen.
El Fakiri-kontrakten er på sin side langt fra vanvittig. Du må ikke glemme at dette var et økonomisk grep, sekundært et sportslig. Vi fikk spredd utgiftenen over flere år, og i tillegg så fremheves han av omtrent samtlige i både apparat og stall som en prima type med utrolig gode holdninger. Anse han gjerne som en del av trenerapparatet, for jeg tror han gjør en veldig viktig jobb som forbilde.
Soko er gjerne et sjansespill, men hvorfor er dette en mer kortsiktig signering enn Nordkvelle?
Quote from: Joggi Bogga on March 07, 2012, 17:45:44 PM
Quote from: krakra on March 07, 2012, 17:23:55 PM
Nå er det ikke RBH som er sportssjef lenger og Brann virker å være både langsiktige og gjennomtenkte på overgangsmarkedet. Man kan være enig eller uenig i om Børven bør hentes, men at Branns innkjøpspolitikk ikke har båret preg av en viss langsiktighet de siste to årene er jeg ikke enig i.
Jeg synes det har vært en klar forbedring, men er ikke overbevist. Synes det er alt for mye merkelige valg innimellom de få klart gode. Noen eksempler:
- Re signeringen av El-Fakiri fremstår vanvittig
- Jonsson, uforståelig. Bør være tilnærmet fenomenal for å forsvare å ta opp en plass. 31 år.
- Soko, sjansespill og preg av kortsiktighet
- Bentley, nesten i Demba klassen
- Kalvenes, pussig å forlenge
- Demir, tilsynelatende perfekt. Potensiale, alder osv. Litt dyr for å være back.
- Ojo, førsteklasses
- Nordkvelle, bra og billig? spiller med mange år igjen. Smartish
Fakiris nye kontrakt var viktig for datidens økonomi. Jonsson er rutinert og eit nødvendig ekstra alternativ på midtstopperplass. Tomasz kom gratis til landets beste medisinske team. Bentley kostet halvparten av Demba, atskillig lavere lønn, yngre og tross alt merittert på ein relevant arena (tl). Kun Kalvenes' nye kontrakt kan eg vere enig med deg i. Laaangt bedre enn kun for få år siden.
Enig, jeg synes det faktisk virker som om det ligger en klarere plan bak det meste som foregår i klubben for tiden, noe som er veldig gledelig.
Har tro på at både Jonsson, Soko og Bentley vil overraske mange i år, gleder meg som en unge til serien begynner.
Uenig i de fleste av Joggas vurderinger. Nær sagt som vanlig...
Eneste jeg støtter er om Kalvenes. Merkelig at de lot han få fortsette. Men det var jo før de landet Jonsson, så kanskje de var litt forhastet da de ikke visste om de hadde økonomi til å hente en ny klassestopper? Uansett merkelig.
Enig i vurderingene i de andre innleggene. Eneste jeg vil tilføye er at selv om Fakiri forlenget fordi det lønte seg økonomisk for Brann synes jeg at han definitivt har gjort seg fortjent til lønnen sin etter signeringen.
Og Soko kan man si er et sjansespill, men han har blitt sjekket opp og ned av det medisinske apparatet. Vi er kommet langt siden vi kjøpte en skadet for livet TFL for å si det sånn.
Ellers er det INGEN klubber som treffer med alt. Og mange bommer med mange flere enn det Brann har gjort de siste par årene.
Fakiri. Hvis man signerer en person som spiller, vil denne ta opp en plass i lag og tropp og dermed hindre at man tar opp en som kan tilføre oss noe sportslig og evt øknomisk ved videresalg. Han reduserer dermed en utgift sammtidig som han hindrer oss i å oppnå økonomisk profitt ved salg og sportslig suksess ved prestasjoner. Hvis Fakiri var så viktig mtp øknomi som forbilde, burde han blitt signert som trener el.
Litt det samme med Jonsson. Han har passert 31 når serien starter. Vi har andre gamlinger i forsvar som kan lære de yngre. Han har ingen relasjon til noen andre spillere i backrekken, så vidt jeg vet. Han har ingen relasjoner til byen eller trenerapparatet. Rutinen minimerer forhåpentligvis innkjøringsperioden, men det er begrenset hva vi får ut av ham. Fysisk har forfallet allerede startet. Har man flaks får man 2-3 sesonger av god kvalitet. Mer sannsynlig er 1,5 til 2 sesonger av OK kvalitet. Deretter ut gratis. Jeg betviler ikke at han holder et brukbart nivå, selv om jeg ikke har sett ham spille en viktig kamp, men hvorfor ikke satse på en som blir bedre og bedre? Og samtidig mer verdifull?
Soko vs Nordkvelle. Hvis en av disse er en markant spiller i en liga av TL standard eller bedre om 5 år og har hatt en stigning i prestasjoner frem til det, satser jeg pengene på Nordkvell. Færre skader, og ikke minst langt bedre prestasjoner de siste årene. Uansett hvor frisk man blir av tidligere skader så er det veldig vanskelig å komme sterkt tilbake. Man har mistet utvikling av forståelse og tempo både i kropp og hodet. Derav Nordkvelle en mer langsiktig signering.
@Arrogantio. Jeg sier ikke at Bentley signeringen var kortsiktig. Bara at en god del annet ved signeringen var helt elendig gjennomtenkt. Først og fremst pris.
Selv om vi er langt unna skrekkregimet under RBH og Nilsen har vi fortsatt en lang vei å gå. Jeg savner en enda tydeligere rød tråd. Praksisen vi bedriver nå tror jeg er helt grei for å være et middels godt lag. Men jeg har veldig vanskelig for å se at vi er på gang til å skape noe som kan gi oss stabile topplasseringer og prestasjoner i Europa de neste 3-4 årene. Til det rekrutterervi fortsatt alt for mye etter trenerens ønske.
Men drit i Fakiri. Han ble ikke forlenget av Skarsfjord.
Fjorårssesongen viste da med all tydelighet at vi trengte en sjef i midtforsvaret som faktisk holder et visst nivå. Zsolt taklet ikke alt ansvaret han fikk sammen med en ustrukturert Grorud. Kalvenes er riktignok sjefete, men ikke god nok før skaden og garantert ikke god nok etter. Vi trengte rett og slett en forsterkning i midtforsvaret og det var viktig at det av en ledertype.
I Jonsson har vi også et kapteinsemne i 2013 og 2014 hvis Austin forsvinner. En viktig del av en langsiktig satsning er at unge spillere har trygge og rutinerte ledere rundt seg. I Brann har vi Fakiri og Kalvenes ja, men de er for dårlige for førstelaget. Vi trengte en som kan spille fast og Jonsson virker å være en kvalitetsspiller.
Soko har tidligere vist et klart høyere toppnivå enn Kvelle, og har også vært et par hakk bedre enn ham i oppkjøringen. Han har ikke vært så skadeplaget, men var ute i etter år med diverse kneplager. Fra sommeren 2010 til sommeren 2011. Etter det har han vært skadefro og jeg syns ikke det virker som at Soko har mistet noe forståelse og tempo i det hele tatt. Tung i steget har han jo alltid vært, men har fortsatt vært en av TLs beste midtbanespillere i flere sesonger. Kvelle er litt oppskrytt. Har vel en god sesong i TL, hvor han på ingen måte var blant de aller beste, og var inn og ut av laget i fjor. Men begge to har ferdigheter som laget trenger, som er det viktigste.
Bentley tror jeg blir veldig bra hvis han får spilt på seg selvtillitt. Har fortsatt tre år igjen av kontrakten og kan fortsatt selges med profitt.
Quote from: Joggi Bogga on March 07, 2012, 18:29:37 PM
@Arrogantio. Jeg sier ikke at Bentley signeringen var kortsiktig. Bara at en god del annet ved signeringen var helt elendig gjennomtenkt. Først og fremst pris.
Selv om vi er langt unna skrekkregimet under RBH og Nilsen har vi fortsatt en lang vei å gå. Jeg savner en enda tydeligere rød tråd. Praksisen vi bedriver nå tror jeg er helt grei for å være et middels godt lag. Men jeg har veldig vanskelig for å se at vi er på gang til å skape noe som kan gi oss stabile topplasseringer og prestasjoner i Europa de neste 3-4 årene. Til det rekrutterervi fortsatt alt for mye etter trenerens ønske.
Hvordan var Bentley elendig gjennomtenkt?
Og med tanke på at Skarsfjord tydeligvis er en del av den langsiktige tenkingen er jeg glad vi handler etter hans ønsker. Selvfølgelig en fare at om vi plutselig kaster Skars og ansetter en trener som absolutt vil ha 4-4-2 så vil vi ha en veldig ubalansert stall, men ser ikke det skje. Signerer vi en trener på en fire års kontrakt (eller tre år og så forlenge året etter) så skal vi også legge alt til rette for at han skal nå de målene vi ansatte ham for å nå. Det inkluderer å handle etter hvordan han vil ha sin stall.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article227469.ece
Hva med å kjøpe Børven ut fra odd, å leie han ut til Tromsø ?
Quote from: Gepard on March 07, 2012, 20:26:09 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article227469.ece
Hva med å kjøpe Børven ut fra odd, å leie han ut til Tromsø ?
Nei takk. Tromsø er større trussel enn Odd i jakten på medalje. Vi skal ikke gjøre som VIF og låne ut gode spillere til medaljerivaler.
Quote from: Jose Arrogantio on March 07, 2012, 20:31:59 PM
Quote from: Gepard on March 07, 2012, 20:26:09 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article227469.ece
Hva med å kjøpe Børven ut fra odd, å leie han ut til Tromsø ?
Nei takk. Tromsø er større trussel enn Odd i jakten på medalje. Vi skal ikke gjøre som VIF og låne ut gode spillere til medaljerivaler.
Enig. Og en spiss er vel det eneste Tromsø trenger for å bli mer eller mindre komplett. Forsvaret er vel sterkt og samme med midtbanen. Børven kunne fint tatt en Mos og scoret en drøss med mål.
http://fotball.bt.no/kommentar/tore_strand/article227516.ece (http://fotball.bt.no/kommentar/tore_strand/article227516.ece)
Flere krefter som foreslår låne-dealen ja ;)
Men tror bare ikke han ville fått et særlig godt år i Odd, hvor keen er klubben til å utvikle han videre når de allerede har cashet inn gevinsten for han? Derfor forslaget om å leie ut til en annen klubb. Vil heller at Børven skulle blitt leiet ut til en klubb hvor han får kjempe i toppen og gjøre en god sesong, enn å sende han til en bunnklubb, som riktignok ikke (forhåpentligvis..) truer Brann tabellmessig, men som ligger defensivt og er en dårlig utviklingsarena for Børven
Derfor forslaget om Tromsø, som ikke ser ut til å lykkes i spissjakten, men som sårt trenger en god spiss. Ser at tifellet Mos blir nevnt, men tabben for Vif var jo at de selv ikke hadde gode spisser, for Mos selv og økonomisk sett var det jo en kjempedeal for Vif å leie han ut til Tromsø.
Og så det viktigste av alt, avgjørende at man kunne fått til en hente tilbake-klausul om Ojo blir skadet, men her er jeg på tynn is, er det i hele tatt lov med slike klausuler, og hvor raskt kunne en evt retur blitt? Noen som har peiling ?
vi har kun en god spiss i stallen og så skal vi kjøpe inn en ny, kun for å låne han ut. Sliter litt med å se logikken.
Det handler jo om at dersom Børven ikke er keen på å konkurrere med tl`s beste spiss om kun en spissplass. Hvis man da kan få til en deal som begge parter er fornøyd med er da det et gode? Og for min del forutsetter det at man kan få til en hente tilbake - klausul om Ojo skulle få en langtidskade, men som sagt vet ikke hvordan lover og regler er for slike klausuler.
Quote from: Gepard on March 08, 2012, 10:47:08 AM
Det handler jo om at dersom Børven ikke er keen på å konkurrere med tl`s beste spiss om kun en spissplass. Hvis man da kan få til en deal som begge parter er fornøyd med er da det et gode? Og for min del forutsetter det at man kan få til en hente tilbake - klausul om Ojo skulle få en langtidskade, men som sagt vet ikke hvordan lover og regler er for slike klausuler.
Ojo har vel ikke godt av å få tildelt fast plass på laget. han trenger vel utfordringer han som alle andre. Han virket også sliten flere ganger i fjor og hadde hatt godt av å bli byttet ut/stå over en kamp.
vi er vel ikke 100% fastbundet til den ene formasjonen? han får jo garantert minimum 20 minutt i hver kamp i Labukas rollen
Jeg ser gjerne Børven permanent her, det vil vært det absolutt beste, men tror bare det er urimelig å forvente at han ser for seg å være supersub her. For han ville nok aldri gått foran Ojo når Shars setter opp lagopstillingen.
Komplett IDIOTI å kjøpa ein spiss for å leiga han ut til ein konkurrent.
Både Ojo og Børven vil garantert heva seg ved konkurranse.
Brann vil tjena fleire poeng på det.
Ojo får for mange gule kort. Tippar han kjem til å få 2-3 karantener i sesongen.
Han vil slita med forbigåande formsvikt i ein periode.
Han kan fort få eit par småskadar og det som verre er.
I enketkampar kan det kanskje vera smart å ha muligheten til å leggja om til 442.
Børven ville ha starta i minst 5-6 seriekampar.
Kommt inn etter pause i minst 5-6 seriekampar.
Fått siste 15-20 minutt i minst 10-15 seriekampar
Det hadde skaffa oss poeng, og kanskje 2-3 plassar opp på tabellen.
Leigt han ut hadde ikkje gitt oss noko som helst anna enn fleire poeng til ein konkurrent.
Han hadde sjølsagt fått meir speletid i Odd eller Tromsø. Men ka faen, vil ME ha gull eller 4. plass?
Quote from: osoerli on March 08, 2012, 11:26:38 AM
Komplett IDIOTI å kjøpa ein spiss for å leiga han ut til ein konkurrent.
Det hadde skaffa oss poeng, og kanskje 2-3 plassar opp på tabellen.
Børven kan være aktuell, men neppe om han ikke er garantert spilletid. Får han forespeilet konkurranse med Ojo eller benken går han neppe til Brann uansetthvor mye han liker klubb by og kontraktsforslag.
Quote from: Huff on March 08, 2012, 11:39:22 AM
Quote from: osoerli on March 08, 2012, 11:26:38 AM
Komplett IDIOTI å kjøpa ein spiss for å leiga han ut til ein konkurrent.
Det hadde skaffa oss poeng, og kanskje 2-3 plassar opp på tabellen.
Børven kan være aktuell, men neppe om han ikke er garantert spilletid. Får han forespeilet konkurranse med Ojo eller benken går han neppe til Brann uansetthvor mye han liker klubb by og kontraktsforslag.
alle fotballklubber har vel (eller bør ha) konkurranse om alle plassene.
Men hva velger du osoerli ,
1. Vi får ingen Børven, han går til Molde for 4 mill
2. Vi skriver en 4-5 års kontrakt med Børven, men 1 år blir han leiet ut til Tl-klubb x. Dette fordi vi vurderer Ojo som bedre, og at Børven ikke ønsker å slite benken i denne viktige periode av hans karriere. I løpet av sommeren 2012 selges Kim Ojo, da henter vi hjem Børven fra leieopphold. Et leieopphold som var en stor suksess hvor Børven storspilte og puttet støtt og stadig.
Jeg vet hvilke scenario jeg hadde ønsket meg.
Quote from: Gepard on March 08, 2012, 11:44:21 AM
Men hva velger du osoerli ,
1. Vi får ingen Børven, han går til Molde for 4 mill
2. Vi skriver en 4-5 års kontrakt med Børven, men 1 år blir han leiet ut til Tl-klubb x. Dette fordi vi vurderer Ojo som bedre, og at Børven ikke ønsker å slite benken i denne viktige periode av hans karriere. I løpet av sommeren 2012 selges Kim Ojo, da henter vi hjem Børven fra leieopphold. Et leieopphold som var en stor suksess hvor Børven storspilte og puttet støtt og stadig.
Jeg vet hvilke scenario jeg hadde ønsket meg.
? legge en plan basert på spillersalg er iallefall idiotisk. Se bare på Huseklepp og Austin.
? anta at Kim Ojo blir solgt i sommervindu eller etter sesongen idioti ? Håper virkelig Brann tenker i de baner hvertfall, den dagen han forsvinner bør de ha en plan.
Ja, all historie viser vel at sjansen for at Ojo er her til samme tid neste år er større enn at han ikke er det.
Når det gjelder Børven byr det meg veldig i mot å leie ut en Brannspiller til en konkurrent. En motspiller skal ikke være Brann sin eiendom. Unntaket kan være dersom han er milevis fra laget og på vei ut uansett.
Men dagens situasjon er likevel litt unik. Vi har kun én skikkelig god spiss. Og en god lokal spiss til salgs for en grei sum. Så jeg kan tenkes å støtte en slik avtale. For jeg ser ikke for meg at Børven vil komme her med utsikter til å "starte minst 5-6 seriekamper og komme inn etter pause i minst 5-6 seriekamper". Da blir han heller i Odd.
Men det må legges inn i vurderingen at Ojo som sagt ikke blir solgt. For sjansen for det er rimelig stor. Og da må Børven være villig til å ta opp kampen neste år. For vi kan ikke ha han på gress lenger enn det når vi tross alt har betalt penger for han.
Quote from: Gepard on March 08, 2012, 11:52:07 AM
? anta at Kim Ojo blir solgt i sommervindu eller etter sesongen idioti ? Håper virkelig Brann tenker i de baner hvertfall, den dagen han forsvinner bør de ha en plan.
det finnes jo et hav av flere alternative scenarioer enn de du kom opp med, mange som kan være like eller mer sannsynlige enn dine 2.
Branns plan bør være å hente inn en spiss nå som er klar til aksjon fra sesongstart. å leie ut sin eneste backup-spiss er bare tull.
Så lenge Brann sin økonomi tåler det, er jeg for å gi et tilbud til Børven. Det er fordi vi bare har en spiss, han er god, han er ung og han er lokal. Børven skal da bli forespeilet like muligheter til å spille som alle andre i A-stallen. Så får han svare ja eller nei, men Brann har iallfall gitt et tilbud.
(Forøvrig håper jeg Brann legger om til 2 eller 3 i fremste ledd uansett.)
Quote from: Utmedsnolken on March 08, 2012, 11:43:50 AM
Quote from: Huff on March 08, 2012, 11:39:22 AM
Quote from: osoerli on March 08, 2012, 11:26:38 AM
Komplett IDIOTI å kjøpa ein spiss for å leiga han ut til ein konkurrent.
Det hadde skaffa oss poeng, og kanskje 2-3 plassar opp på tabellen.
Børven kan være aktuell, men neppe om han ikke er garantert spilletid. Får han forespeilet konkurranse med Ojo eller benken går han neppe til Brann uansetthvor mye han liker klubb by og kontraktsforslag.
alle fotballklubber har vel (eller bør ha) konkurranse om alle plassene.
Er vel ikke helt tilfelle i alle klubber det, i hvert fall ikke i Tippeligaen. Tromsø har jo sagt at deres forsvarsbackuper vil henter fra midtbane rekka for eksempel. Vålerengen i fjor hadde jo ingen backup på spiss (med mindre du regner folk hentet fra andre posisjoner, men da må jo vi regne Niasse og Barmen som backuper også).
Når vi spiller med kun en spiss, så blir det vanskelig å ha dobbeldekning i toppklasse. TL er spiringbrett til større ligaer, og for å komme dit må man spille. For Børven ville det være et klart steg ned å være i Brann vs Odd, som backup for en spiss som knapt er skadet og i tillegg har en fantastisk fysikk, Ojo jobber beinhardt i 90 minutter.
Ja, enig at slik markedet er nå, så er det vanskelig å selge, men er villig til å vedde mange grunker på at Ojo er solgt enten i sommer eller etter sesongen ;) Han er en helt vannvittig bra spiss, i riktig alder og Brann er nok klar på at skal de få max betalt for han er det i år det må gjøres. Kontrakt ut 2013. Salg i sommer med 1,5 sesong igjen kan gi 20 mill.
Da hadde det vært supert å ha Børven i bakhånd, og siden ?ystese-karen er tilgjengelig nå, på billigsalg, men ikke under forutsetningen at han blir 2valg, da er kjøp og utleie et bra valg
Quote from: Utmedsnolken on March 08, 2012, 11:57:16 AM
Quote from: Gepard on March 08, 2012, 11:52:07 AM
? anta at Kim Ojo blir solgt i sommervindu eller etter sesongen idioti ? Håper virkelig Brann tenker i de baner hvertfall, den dagen han forsvinner bør de ha en plan.
det finnes jo et hav av flere alternative scenarioer enn de du kom opp med, mange som kan være like eller mer sannsynlige enn dine 2.
Branns plan bør være å hente inn en spiss nå som er klar til aksjon fra sesongstart. å leie ut sin eneste backup-spiss er bare tull.
Tydelig at enkelte «journalister» leser dette forumet. Jeg ser heller ikke denne logikken. Hvis Ojo selges i sommervinduet, så bør man ha en lang liste med potensielle erstattere som kan kjøpes inn. Dette er en del av det normale kartleggingsarbeidet, og der Brann tidligere har vist svakheter. Det er vel her mye av Wahlstads arbeidsoppgaver ligger? Da får man også en mulighet i mellomtiden til å se om Niasse og/eller Barmen duger som erstattere, de to må jo brukes et eller annet sted også.
Selvsagt må man være forberedt på at gode spillere blir solgt, men å kjøpe inn spillere på forhånd i tilfelle noen blir solgt er en merkelig strategi. ? kjøpe inn spillere for å låne dem ut er enda merkeligere. Det eneste må være hvis han kan komme og være backup nå, men som andre nevner her er vel det lite sannsynlig.
Som du sier, det finnes et hav av andre scenarier, og andre muligheter.
Quote from: Gepard on March 08, 2012, 12:13:23 PM
Når vi spiller med kun en spiss, så blir det vanskelig å ha dobbeldekning i toppklasse. TL er spiringbrett til større ligaer, og for å komme dit må man spille. For Børven ville det være et klart steg ned å være i Brann vs Odd, som backup for en spiss som knapt er skadet og i tillegg har en fantastisk fysikk, Ojo jobber beinhardt i 90 minutter.
Ja, enig at slik markedet er nå, så er det vanskelig å selge, men er villig til å vedde mange grunker på at Ojo er solgt enten i sommer eller etter sesongen ;) Han er en helt vannvittig bra spiss, i riktig alder og Brann er nok klar på at skal de få max betalt for han er det i år det må gjøres. Kontrakt ut 2013. Salg i sommer med 1,5 sesong igjen kan gi 20 mill.
Da hadde det vært supert å ha Børven i bakhånd, og siden ?ystese-karen er tilgjengelig nå, på billigsalg, men ikke under forutsetningen at han blir 2valg, da er kjøp og utleie et bra valg
Er dette noe mer enn en urealistisk ønskedrøm?
skal dette fungere, så må jo først og fremst Børven gå med på det og andre klubber må ha sagt seg villig til å faktisk leie ham. Hvis han har tilbudet mellom å gå til og spille for Molde og å gå til Brann for å bli utleid til en ukjent klubb, så er det vel ingen tvil om at han velger Molde (ellers er jo han plutselig i ?lesund allikevel)?
Skal den leiende klubb betale hele lønnen eller bare litt? det er jo definitivt leiers marked om vi har sagt på forhånd at han kjøpes for å leies ut.
Klart det er endel forutsetninger med at en slik deal skulle fungere ja.
Men det er en spesiell situasjon, et stort hordalandstalent på spissplass på billigsalg. Spesiell situasjon - spesielle løsninger
Forutsetninger:
- At Børven har et stort ønske om å spille for Brann (?)
- at der finnes klubber i TL som pga sin anstrengte økonomi kunne trengt en spiss som Børven på lån (tromsø, ffk, Stabæk, Odd (men tviler på at de er interessert))
-til dels at interessen rundt Ojo er såpass stor at Brann anser det som svært sannsynlig at han blir solgt iløpet av 2012
- At Børven selv kunne tenkt seg å være på lån i annen klubb 1\2- 1 sesong. Når man så hvor bra dette fungerte for Mos, kan det jo hende det hjelper på lysten. Men ja ser at dette punktet kan være mest vanskelig å selge inn hos Børven.
Det er noen skjær i sjøen ja ! Men er jo gøy å tenke litt hvis og om-atte, Derfor vi har dette forumet ikke ;)?
Kjøper vi Børven skal han selvsagt ikke leies ut. Han ville vært en kjempetilvekst i stallen.
Men du skjønner vel at Børven aldri i verden går med på å komme til oss i Tadas-rollen?
Quote from: ostraume on March 08, 2012, 14:32:11 PM
Men du skjønner vel at Børven aldri i verden går med på å komme til oss i Tadas-rollen?
Hvis han er en bedre spiller enn tadas, så slipper han selvsagt å få rollen hans også
Quote from: ostraume on March 08, 2012, 14:32:11 PM
Men du skjønner vel at Børven aldri i verden går med på å komme til oss i Tadas-rollen?
Neivel? Ingen spelarar har vel klippekort på hverken Brann eller andre lag. Ikkje eingong Ojo. Ein spelar må alltid ta utfordinga og ha tru på at han kan spela seg inn i 1. elveren ved å danka ut ein annan. Om ikkje Børven er interessert i å ta den utfordringa er sjølsagt ikkje Brann interessert i Børven.
Og igjen: Hva med Børven i en David Villa-rolle på venstresiden? Jeg mener absolutt vi har rom til han, både i stallen og i dagens Skarsfjord-system.
Fåkk Villa-rollen, la oss få en i Messi-rollen.
Hæ, vi har jo Haugen!
Eg synst det er veldig stille rundt brann no, kan det være at det jobbes med en evt overgang for børven? Eg håper virkelig det. Hadde virkelig vært en fin tillvekst til stallen, og alle trenger konkuranse, selv ojo.
Det å gå til TL start med en spiss, er idiotisk og naivt, selvsagt kommer ojo til å måtte stå over kamper, da nytter det ikke å tro at barmen skal gjøre ojos jobb. Har igrunnen troen på barmen, men ikke som ensom spiss, til det mangler han råskap. Krysser fingrer for at roald trekker kortet! GO!
Quote from: aleksanderhjelleseth on March 08, 2012, 16:08:22 PM
Eg synst det er veldig stille rundt brann no, kan det være at det jobbes med en evt overgang for børven? Eg håper virkelig det. Hadde virkelig vært en fin tillvekst til stallen, og alle trenger konkuranse, selv ojo.
Det å gå til TL start med en spiss, er idiotisk og naivt, selvsagt kommer ojo til å måtte stå over kamper, da nytter det ikke å tro at barmen skal gjøre ojos jobb. Har igrunnen troen på barmen, men ikke som ensom spiss, til det mangler han råskap. Krysser fingrer for at roald trekker kortet! GO!
Tviler jeg sterkt på, han er for dyr og han vil ikke slite benken i Brann, naturlig nok.
eg synst ikke prisen er så gale eg, 4.5 for en 20år gammel goalgetter, de vokser ikke akkurat på trær.
Ingenting i veien med prisen, men det betyr ikke at han ikke kan være for dyr for Brann.
Precis mitt poeng. Uansett skjønner man jo at Børven vil bli i et lag hvor han får spille masse og ikke gjør det så verst:)
Enig meg Gepard her, det finnes en mulighet, men mange skjær i sjøen...
Selv tror jeg ikke det er aktuellt for Børven å gå til en klubb der han ikke er garantert mye spilletid. Dersom Brann skal fortsette i 4-2-3-1, noe de bør mtp stallen m.m en hiver seg på den nyeste 3-4-1-2 bølgen, noe jeg betviler på det sterkeste. Dermed kan ikke Børven garanteres mer enn en backuprolle noe han neppe vil akspetere mtp at han er ung, ambisiøs og mer enn god nok for å starte i de fleste TL-klubber. Så har vi det faktum at han er ung lokal og ift lengden på kontrakt og det han har vist sålangt -rimelig. Selv om ingen skal garanteres spilletid og alle må finne seg i konkurranse, er det ikke for Børvens del riktig å gå til Brann og konkurrere med Ojo slik ståa er nå. En kan aldri være 100 prosent sikker på at en spiller vil slå til, men for den prisen Børven er tilgjengelig for skal det ikke være lett å finne en solid målskorer som ikke er helt på hell aldersmessig (godt over 30). Brann har dog en bedre spiss, men han kan fort selges, hadde Ojo vært på vei ut hadde Børven vært ideell, men det er ikke Ojo, og vi har ingen garantier for at han blir solgt i år. Dermed virker kjøp og utleie mest realistisk.
Ang dette er jeg enig i at vi ikke skal forsterke TIL som er meget sterke allerede, men tror mange klubber er interessert i et lån av en spiss som skorer mye mål og tror ikke det blir vanskelig å leie Børven ut til Odd. Hva gjelder andre posisjoner er Børven en utpreget goalgetter, han er spiss, ikke OM eller kant, og vil neppe bli en bedre spiss av å flyttes rundt etter behov. Han er ung og har nok behov for tryggheten og stabiliteten i å ha en posisjon å konsentrere seg om. Dessuten tror jeg ikke vi får hentet han dersom han forespeiles en annen rolle enn spiss.
Hva med Ojo som hengende spiss? Bruke han som oppspillspunkt der han kan fordele ballen videre til vingene, for deretter å komme seg inn i boksen for avslutning m hodet og Børven som lukter returer?
Trenger ikke være melodien i hver kamp, men passer bra i vanskelige bortekamper der vi blir liggende dypt og satser på kontringer.
Jeg synes folk henger seg opp i rollespesialisering i alt for stor grad. Skarsfjord også, forsåvidt. Det er åpenbart for meg at vi har plass til en så god spiller som Børven.
Har aldri likt Tore Strand. Synes utspillet hans denne gang er utrolig hypotetisk og lettvint. Har Brann 4,5 millioner kroner til kjøp? Vil Børven gå til en klubb som skal leie ham ut med en gang? Hva skjer om Ojo ikke blir solgt denne sesongen?
Quote from: dudo on March 08, 2012, 23:03:37 PM
Jeg synes folk henger seg opp i rollespesialisering i alt for stor grad. Skarsfjord også, forsåvidt.
Jeg er i utgangspunktet helt enig, men noen spillere er såpass spesielle i stilen at de ikke virker å passe i andre roller enn deres beste. Alt det jeg har sett av Børven tyder på at han er en slik.
Jeg ser for meg at vi kommer til å hente en aldrende middelmådighet som dekning for Ojo. Alternativet er en ung spiller som er såpass uferdig at han ikke kan "kreve" fast plass. Dvs en som er et godt stykke unna Børvens dokumenterte kvaliterer. En slags uslip diamant. Tenk Anelka og Arsenal. Treffer en bra på en slik spiller, kan det bli sportslig og økonomisk veldig bra.
En tadas-løsning blir aldri mer en middels.
Quote from: Hatleking on February 15, 2012, 20:23:02 PM
Quote from: vebo on February 15, 2012, 20:20:10 PM
Nå må du passe deg litt - slik jeg ser det er han like norsk som deg. Han kom her da han var to år. Løk..
Ah, legg meg flat på det punktet. Har alltid trudd at han var utanlandsk. Uansett meiner eg han ikkje er god nok.
Jeg tror du tar feil, han ser lovende ut. :D
Quote from: vebo on March 09, 2012, 09:54:24 AM
Quote from: Hatleking on February 15, 2012, 20:23:02 PM
Quote from: vebo on February 15, 2012, 20:20:10 PM
Nå må du passe deg litt - slik jeg ser det er han like norsk som deg. Han kom her da han var to år. Løk..
Ah, legg meg flat på det punktet. Har alltid trudd at han var utanlandsk. Uansett meiner eg han ikkje er god nok.
Jeg tror du tar feil, han ser lovende ut. :D
Får håpe det. Uansett har det aldri vore innsatsen det har stått på for Askar, og me har jo eigentleg ikkje hatt ein høgrekant i det siste. Eg trur likevel me kunne ha funne betre, men no er eg sjølvsagt bak han som alle oss andre!
Det virker som Brann har ansett Askar som mye bedre enn Halvorsen, for jeg er ganske sikker på at vi kunne fått han billig fra Sogndal. FFK har ikke så mye penger...
Tror ikke det er bare ferdighetene som gjelder når vi henter spillere
Virker ikke slik, nei. Godt er det, synes Halvorsen virker som en ganske usportslig og ufin type.
Quote from: Sindre32 on March 09, 2012, 19:08:44 PM
Virker ikke slik, nei. Godt er det, synes Halvorsen virker som en ganske usportslig og ufin type.
Kan nok være hovedgrunnen Skarsfjord ikke hentet ham i så fall. Med Skarsfjord er innstilling alfa omega.
Jeg tar sjansen på å gjenta meg selv. Hent Halvorsen, bytt han gjerne med Grorud. Spillere med det lille ekstra vokser ikke på trær, og med talenter som enten ikke er gode nok eller aldri får sjansen så er Halvorsen en mann både for høyre og venstre kant.
Ellers skulle jeg gjerne sett raske ben også sentralt på midten som kan gi skikkelig konkurranse til Soko og eventuelt erstatte Austin om det skulle være aktuelt. Hent Alfred Sankoh. Han har tempo og rekkevidde som holder internasjonalt, og er god begge veier.
Begge vil være bortimot gratis og vil signalisere satsing og gi økt engasjement. Troppen trenger også en klar melding om at det ikke handler om å være middelhavsfarere. Det får være grenser for nøkternhet.
Må legge til at det også er helt nødvendig med en god spiss til. Ellers må en spiss fra "talentfabrikken" fortelles at han er god nok. Det ser imidlertid ut som ingen vurderes som gode nok.
Quote from: Giles on March 10, 2012, 18:23:36 PM
Jeg tar sjansen på å gjenta meg selv. Hent Halvorsen, bytt han gjerne med Grorud. Spillere med det lille ekstra vokser ikke på trær, og med talenter som enten ikke er gode nok eller aldri får sjansen så er Halvorsen en mann både for høyre og venstre kant.
Ellers skulle jeg gjerne sett raske ben også sentralt på midten som kan gi skikkelig konkurranse til Soko og eventuelt erstatte Austin om det skulle være aktuelt. Hent Alfred Sankoh. Han har tempo og rekkevidde som holder internasjonalt, og er god begge veier.
Begge vil være bortimot gratis og vil signalisere satsing og gi økt engasjement. Troppen trenger også en klar melding om at det ikke handler om å være middelhavsfarere. Det får være grenser for nøkternhet.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.8027827
Ser ut som Halvorsen skal til Fredrikstad.
Quote from: Giles on March 10, 2012, 18:23:36 PM
Jeg tar sjansen på å gjenta meg selv. Hent Halvorsen, bytt han gjerne med Grorud. Spillere med det lille ekstra vokser ikke på trær, og med talenter som enten ikke er gode nok eller aldri får sjansen så er Halvorsen en mann både for høyre og venstre kant.
Ellers skulle jeg gjerne sett raske ben også sentralt på midten som kan gi skikkelig konkurranse til Soko og eventuelt erstatte Austin om det skulle være aktuelt. Hent Alfred Sankoh. Han har tempo og rekkevidde som holder internasjonalt, og er god begge veier.
Begge vil være bortimot gratis og vil signalisere satsing og gi økt engasjement. Troppen trenger også en klar melding om at det ikke handler om å være middelhavsfarere. Det får være grenser for nøkternhet.
Jeg kan ikke fordra Halvorsen som type, så jeg ser selvsagt ikke poenget med å hente ham uansett. Men spilleren satt til side - hvorfor i all verden skal vi hente enda en høyrekant? Vi har hentet to så langt, å hente tre blir vel litt i overkant råflott? Greit at han kan dekke opp på venstre også, kanskje, ved behov - men der har vi jo både Bentley og Larsen.
Da får man la noen gå til andre klubber, men problemet er egentlig at Halvorsen burde vært hentet som førstevalg. Innser at han i utgangspunktet er en for mye på plasser med god dekning. Iallefall hva antall angår.
Midtbanen er imidlertid heller skral hvis Soko ikke slår til, angrepet likedan. Brann må som klubb vise ambisjoner ellers er engasjementet snart borte.
Publikumstall og stemning på stadion ifjor var mildt sagt dalende.
Det kan bli dyrt i lengden.
Synes Brann har vært gode på å vise ambisjoner med et begrenset budsjett. Demir, Soko og Jonsson er bra hylle å hente fra.
Quote from: Jose Arrogantio on March 11, 2012, 22:43:22 PM
Synes Brann har vært gode på å vise ambisjoner med et begrenset budsjett. Demir, Soko og Jonsson er bra hylle å hente fra.
Enig. Med forbehold om at nevnte spillere er fremdeles ferske i Brann, synes jeg at Skarsfjord med sportssjef har fått mye for lite. I motsetning til forrige sportssjef, som fikk lite for mye.
Ja, Skarsfjord har imponert stort som sportssjef.
Den dagen han får sparken som trener, vil jeg gjerne ha ham som permanent sportssjef. ;D
Quote from: Giles on March 11, 2012, 21:49:23 PM
Da får man la noen gå til andre klubber, men problemet er egentlig at Halvorsen burde vært hentet som førstevalg. Innser at han i utgangspunktet er en for mye på plasser med god dekning. Iallefall hva antall angår.
Midtbanen er imidlertid heller skral hvis Soko ikke slår til, angrepet likedan. Brann må som klubb vise ambisjoner ellers er engasjementet snart borte.
Publikumstall og stemning på stadion ifjor var mildt sagt dalende.
Det kan bli dyrt i lengden.
Skal Brann bedre stemningen kontra i fjor bør de begynne å spille underholdende fotball. Det jeg leser om treningskampene tyder på at en tar tak ang dette.
Når det kommer til forsterkningene har vi ikke ubegrenset med midler, og vi får klare oss med det vi har som i TL-sammenheng ikke er verst. Tross mangel på backupspiss har vi nær dobbel dekning i forsvar, og vi har flust av forskjellige spillertyper på midtbanen. Slår ikke Soko til er det flere andre alternativer og vi har muligheten til å variere ganske mye.
Quote from: nero on March 12, 2012, 11:56:48 AM
Ja, Skarsfjord har imponert stort som sportssjef.
Den dagen han får sparken som trener, vil jeg gjerne ha ham som permanent sportssjef. ;D
Jeg skrev Skarsfjord MED sportssjef, ikke Skarsfjord SOM sportssjef.
Med andre ord Skars OG sportssjef...
Edit: Kanskje jeg misforsto deg...
Quote from: Herman on March 12, 2012, 12:34:24 PM
Quote from: nero on March 12, 2012, 11:56:48 AM
Ja, Skarsfjord har imponert stort som sportssjef.
Den dagen han får sparken som trener, vil jeg gjerne ha ham som permanent sportssjef. ;D
Jeg skrev Skarsfjord MED sportssjef, ikke Skarsfjord SOM sportssjef.
Med andre ord Skars OG sportssjef...
Edit: Kanskje jeg misforsto deg...
Er det ikke skarsfjord som er trener/sportssjef da? "Rolf Magne Walstad er ansatt som sportslig administrativt ansvarlig i Brann". Om det er det samme som sjef, er eg usikker på, men det er vell Skarsfjord som har det siste ordet?
Jeg oppfatter Skarsfjord som de facto sportssjef, med Walstad som partner/assistent. Uansett hva den formelle tittelen måtte være, tror jeg Skars har det siste ordet i spørsmål om "spillerlogistikk". Mulig jeg tar feil, men dette er i hvert fall mitt inntrykk.
Skarsfjord har nok siste ordet ja, men det tror jeg mange hovedtrenere har. Noen føringer er han uansett ilagt f.eks. med "kravet" om at to lokale spillere skal få proffkontrakt hvert år, og en skal få langtidskontrakt.
Ellers jobber nok Walstad mye med organiseringen rundt spillerkartleggingen, kontraktsforhandlinger, talentutvikling osv, mens Skarsfjord tar seg mer på det praktiske. Tror Walstad blir en nøkkelperson i Brann fremover. En god struktur og plan bak spillerkartleggingen og kontraktforhandlinger, samt en rød tråd fra talentavdelingen til a-laget er veldig viktig.
Fremtiden vil nok vise hvor utrolig viktig det er å ha en sportslig leder som faktisk vet hva han gjør. Viktigheten av en kompetent sportssjef ble litt bagatellisert av RBH-forsvarerne tidligere. Jeg mener det er avgjørende og kan være forskjellen mellom et heislag og et stabilt topplag.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article228021.ece
Sogndal har heltidsansatt speider, ikke Brann. Går egentlig på det samme en diskuterte her i går. Forstår at Walstad er untersturmbanfuhrer (sportslig-administrativ ansvarlig) og ikke sportsdir fordi en vil understeke at det er Skars som er sjef (selv om jeg er uenig i modellen), men Walstad har som de facto sportssjef nok av arbeidsoppgaver foruten speiding. På sikt må vi ha inn en speider, men da ikke en Trond Fylling, men en som faktisk har bedrevet speiding før Brann ansetter vedkommende. Liker at RBh er inne på at en ønsker å ansette en speider. Håper bare det er Walstad/Skars som ansetter vedkommende og ikke Bruun som bommet grovt med Aabrekk som kun fant ''juvelen'' Cato Hansen -på tross av at Bruun kunne opplyse at Aabrekk var en speider i ypperse verdensklasse på et supprtermøte.
man kan spekulere i hva man skulle hatt og ikke skulle hatt
hvem man bør kjøpe og ikke
det som for meg virker betryggende er at det de siste 2 år virker som det før første gang på lenge ligger en plan bak det som skjer
om vi velger å like planen eller ikke , så mener ejg det på lengre sikt vil være posetivt for Brann , og det er det som teller
Savner en skotte. Her er en som er klubbløs: http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Gritton. Hvis han ikke vil ha for mye lønn, hvorfor ikke? Seriøst, hvorfor ikke? Det er sikkert mange svar på det spørsmålet.
Ingen vits i å søke på YouTube. Her er alt som jeg fant: http://www.youtube.com/watch?v=FmAV2USGSL4. Bare lurer på om noen vet noe om han. Jeg bare sjekket han ut da han plutselig slo til og skåret fem mål mot Le Mans på Fifa 10. Helstad skåret to i den samme kampen, forresten.lol
Hvorfor ikke? Er du seriøs? 33 år gammel spiss som har scoret ett mål de siste tre-fire årene og ble frigitt av det dårligste laget i engelsk liga i fjor?
Quote from: dudo on March 14, 2012, 02:52:29 AM
Hvorfor ikke? Er du seriøs? 33 år gammel spiss som har scoret ett mål de siste tre-fire årene og ble frigitt av det dårligste laget i engelsk liga i fjor?
Engelsk fotball er jo verdens beste, så alt derfra er jo bra.
Quote from: dudo on March 14, 2012, 02:52:29 AM
Hvorfor ikke? Er du seriøs? 33 år gammel spiss som har scoret ett mål de siste tre-fire årene og ble frigitt av det dårligste laget i engelsk liga i fjor?
Ja ... Sa jo det. Du gav to gode svar til spørsmålet mitt.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article228099.ece
Vi har fire stoppere i tillegg til et stort stoppertalent. Fatter ikke hvorfor vi ikke ville leie ut Grorud som ikke er god nok for ellveren, har null potensiale og som rett og slett ikke er spesielt god. Direkte talentfiendtlig, dette kunne åpnet for Grønner, som er en fremtidsløsning.
Skjønner ikke hva et utlån skulle gi Brann. Om de var villige til å kjøpe han hadde det vært noe helt annet.
Skal Brann leie ut noen av midtstopperne må det eventuelt være Kalvenes som nå bør være et 5 valg. De andre fire midtstopperne må vi ha disponible. Med det veldig tette kampprogrammet på våren med 12 seriekamper + 2 cupkamper over 8 uker blir det stor belastning på spillerstallen. Så jeg forstår at Brann ikke vil leie ut spillere, blir et konkurranse fortrinn for de klubbene som har en bra fyldig stall å ta av når slitasje, skader og karantener kommer i et slikt tett kampprogram. Brann har 18 utespillerne i stallen pr. i dag, tror de fleste vil få bra med spilletid frem til sommerpausen.
Quote from: Huff on March 14, 2012, 10:05:40 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article228099.ece
Vi har fire stoppere i tillegg til et stort stoppertalent. Fatter ikke hvorfor vi ikke ville leie ut Grorud som ikke er god nok for ellveren, har null potensiale og som rett og slett ikke er spesielt god. Direkte talentfiendtlig, dette kunne åpnet for Grønner, som er en fremtidsløsning.
Jeg tror du har en litt annen oppfatning av Grorud enn Brann har, så det er nok forklaringen på at de ikke ville leie han ut.
Grorud er 28 år og kan fortsatt utvikle seg. Zsolt ønsker seg til en større liga, og det er vel antydet her inne at han vil bli solgt i sommer. Kalvenes er ferdig etter sesongen (og trolig også før). Jeg mener det er plass til Grorud, så får Grønner vise at han kommer før i køen. Jeg er ganske sikker på at Grorud er brann sin tredje beste stopper, og også ett tredje valg hos Skarsfjord.
Grorud er for.dårlig og selges Zsolt må han erstattes. Hvor mye vil en 28 åring utvikle seg på benken til Brann? Grønner har vært be enn Grorud de sjansene han har fått denne oppkjøringen, men han er vel ikke gammel nok.dre
Quote from: krakra on March 14, 2012, 12:42:36 PM
Grønner har vært bedre enn Grønner ...
Høyres jo svært lovande ut (den første) ;)
Quote from: krakra on March 14, 2012, 12:42:36 PM
Grorud er for.dårlig og selges Zsolt må han erstattes. Hvor mye vil en 28 åring utvikle seg på benken til Brann? Grønner har vært bedre enn Grønner de sjansene han har fått denne oppkjøringen, men han er vel ikke gammel nok.
Det er jo nettopp om Grønner er bedre enn Grorud som vi er uenig om. Jeg og Skarsfjord holder en knapp på Grorud (selvom Grønner ikke er langt bak), mens du og Huff mener Grønner er best. En midtstopper er gjerne passert 30 før han når toppen av karrieren så han kan fortsatt utvikle seg.
Det er vel egentlig du som er mest opphengt i alder og ikke nødvendigvis i prestasjoner eller i roller i laget.
Mener du at Grorud har vært bedre ennn Grønner denne oppkjøringen? At han var bedre mot Sarpsborg eller at han var god nok i fjor? Tror du virkelig at en 28 åring vil utvikle seg på benken til Brann?
Jeg mener at Grorud var bedre enn Grønner i fjor, og at de har vært omtrent like gode i år.
Som jeg sa tror jeg at Grorud kan utvikle seg videre.
Ingen vet hvor vet hvor god Grønner var i fjor. Han fikk ikke sjansen. Grønner var 2-3 hakk bedre enn Grorud mot Sarpsborg og bunnsolid i VM-kampen, mens Grorud har vært rotete og usikker og ikke minst ødelagt mye av spillet vårt med polingen og panikklareringene sine.
En 28 åring som spiller fast kan nok utvikle seg. En 28 åring som sliter benken vil nok bare bli dårligere. Jeg har svært liten tro på at Grorud noen sinne vil bli god nok til å spille fast for et medaljelag i TL.
Det er isåfall din personlige mening at Grønner var 2-3 hakk bedre enn Grorud.
Jeg synes Grønner var bra i VM og imponerte mer enn Glesnes, men at han var betydelig bedre enn Grorud er jeg uenig i. Svakheten til Grorud er at han var skyld i noen av baklengsmålene i fjor, og han må bedre konsentrasjonen / luke vekk disse feilene. Totalt sett er han likevel en bedre spiller enn Grønner.
Jeg mener at Brann ikke kan godta for mange kritiske feil i løpet av en sesong. Dette kan han bli bedre på selvom han sitter på benken, og hvis ikke feilene blir færre, så er jeg enig i å selge han. Spillemessig holder Grorud et greit nivå.
Det er en meening de aller fleste deler. Grønner fikk vel 2-3 bedre poengscore ennn Grorud i Saprsborgkampen.. Også under VM var han bedre enn Grorud.
Grorud har flere svakheter. I tillegg til de du nevner så har han noen alldeles håpløse klareringer og er en svært lite spillende stopper som ofte bare poler. Med ballen i beina er Grønner betydelig mye bedre enn Grorud som er Branns klart dårligste på området.
Du må gjerne tro at stoppere skal heve konsentrasjonen og fjerne markeringsfeil fra benken. Det meste av erfaring tilsier vel det motsatte. At disse områdene svekkes mest av manglende kamptrening
For å si som mamma alltid sa når jeg var yngre.
Hvem er alle sammen? Eller i dette tilfellet. Hvem er de aller fleste?
Slik Grønner spilte mot Sarpsborg fremstod han som #3 på stopperplass foran Grorud og Kalvenes.
Ja, Grorud kunne godt gått på utleie til Sogndal når vi har Grønner. Og Haugen til Sandefjord. Og så kunne vi brukt penger spart til en god spiss for å supplere Ojo.
Vi skal selvfølgelig ikke sende vårt største talent ned til et nivå han allerede har dominert i, men hadde en TL-klubb bedt om å få låne Haugen for å forsterke førsteelveren burde vi selvfølgelig slått til. For et lokalt talent er vel så og si alle andre TL-klubber et bedre sted for utvikling enn Brann.
Hadde risikert å ende opp som VIF med Mos da. Han hadde storspilt og ikke ønsket seg tilbake til klubben som ikke ville satse på ham.
Quote from: Nixon on March 14, 2012, 15:11:18 PM
Ja, Grorud kunne godt gått på utleie til Sogndal når vi har Grønner. Og Haugen til Sandefjord. Og så kunne vi brukt penger spart til en god spiss for å supplere Ojo.
Eller fått inn PVM...
Quote from: psv-hasund on March 14, 2012, 10:47:08 AM
Quote from: Huff on March 14, 2012, 10:05:40 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article228099.ece
Vi har fire stoppere i tillegg til et stort stoppertalent. Fatter ikke hvorfor vi ikke ville leie ut Grorud som ikke er god nok for ellveren, har null potensiale og som rett og slett ikke er spesielt god. Direkte talentfiendtlig, dette kunne åpnet for Grønner, som er en fremtidsløsning.
Jeg tror du har en litt annen oppfatning av Grorud enn Brann har, så det er nok forklaringen på at de ikke ville leie han ut.
Grorud er 28 år og kan fortsatt utvikle seg. Zsolt ønsker seg til en større liga, og det er vel antydet her inne at han vil bli solgt i sommer. Kalvenes er ferdig etter sesongen (og trolig også før). Jeg mener det er plass til Grorud, så får Grønner vise at han kommer før i køen. Jeg er ganske sikker på at Grorud er brann sin tredje beste stopper, og også ett tredje valg hos Skarsfjord.
Når verken Ojo eller Austin ble solgt spørs det med Zsolt, han har vært bra, men ikke like outstanding som de to. Tipper han i alle fall blir ut sesongen. På den andre siden får han jo en bedre makker, og det vil hjelpe han litt.
zsolts er en meget bra TL stopper, men man skal ikke mange hakk opp før han ikke er god nok. Som med mange andre i dagens brannstall, så mangler zsolts en viss råskap, tempoet er også dårlig. Men for all del, håper han blir lenge i brann, og det tror eg han blir. "Alle" er vell enig om at Austin har vært Branns klart beste spiller i 2? sesonger nå, med Ojo på en finfin 2plass, zsolts er ikke der, litt for ustabil.
Nja. Syns ikke Austin var vår klart beste i 2010. Han tok enorme steg i fjor. I 2010 var han topp3 sammen med Huse og PVM. Vanskelig å skille de tre. Ellers er jeg enig i at Korcsmar må bli en god del tøffere før han er aktuell for de helt store ligaene. Han kan ikke nøle et millisekund som stopper i PL iallefall. Han mangler fortsatt en god del en mot en og i duellspillet, men jeg tror det er ting han kommer til å bli bedre på. Så ekstremt treig er han heller ikke. Finnes tregere i PL.
nei det finnes jo nok av eksempler på temposvake stoppere som har hatt store karrierer. potensialet er der, skarsfjor må gi tillit over tid, samt rett trening, da blir det bra. :)
Av en eller annen grunn, ser eg på Grønner som fremtidens brannkaptein, eg har klokketro på gutten. Den som lever får se....innen 2år.
Uansett. Hadde vi gitt faen i å forlenge med Kalvenes og lånt vekk Grorud hadde vi hatt plass til både Glesnes og Grønner i stallen. To av 94-genrasjonens aller beste stoppere(begge tatt ut på landslaget, hvor Grønner er kaptein). Nå har vi ikke plass til noen av dem, fordi Grorud kanskje vil utvikle seg til å bli en helt middels TL-stopper gjennom å være backup, mens Kalvenes. Nei, jeg aner faktisk ikke hvorfor Kalvenes er i stallen. En 35-åring som 4. valg på stopperplass med to av Norges største stoppertalenter i egen by? Hvorav den ene har vært bedre enn både Grorud og Kalvenes denne oppkjøringen? Makes no sense.
Må si det er mye stoppertalent i Bergen om dagen. Dure, Solli, Grønner og Glesnes. Og alle er gode nok, bare de får sjansen. Jeg er imponert.
Hvorfor du til stadighet drar inn Solli vet jeg ikke jeg, men du har vel dine grunner.
Ellers er jeg enig i at det gror svært godt blant stopperne i Bergen. Dure som etablerte seg i TL som 18-åring(uten at laget rykket ned!!!) og er en av de viktigste på G19-landslaget, Grønner som er kaptein for G18-landslaget og Glesnes med flere kamper for G17-landslaget i fjor og også tatt ut i den ferske G18-troppen. Ikke mange byer med større tilgang på stoppertalenter enn Bergen.
Men en 28 åring som var for dårlig for TL i fjor og som skal utvikle markeringsarbeidet på benken vår og en 35 åring som var middelmådig første halvdel av sesongen i fjor før han ble skadet i et halvt år gir oss jo et luksusproblem. Hvem trenger talenter når man har Grorud og Kalvenes i backhånd. De kunne tatt gull alene
Om ikke annet slipper Skarsfjord det evige maset om å slippe til reservene.
Og i dette tilfelle enda verre; talentene...
Ja. Det er sikkert lurt å ha så dårlige og "talentløse" backupspillere som mulig. Så slipper man pes for å bruke de samme eleve hver kamp.
Hva skjedde egentlig med "talentene må gripe sjansen"? Grønner grep sjansen mot Sarpsborg, men det ser ikke ut til å gi noen uttelling. Grorud var dårlig og grep ikke akkurat sjansen i fjor heller. Men det ser ikke ut som det betyr allverdens heller
I denne saken er jeg stort sett enig med siste taler. Men av de nevnte talentene er utvilsomt Dure det største og der er den virkelige skandalen. Dure i tillegg til dagens førstevalg hadde vært tilstrekkelig. Stallen er alt for stoppertung og det går på bekostning av blant annet et skikkelig alternativ til Ojo.
Quote from: krakra on March 14, 2012, 19:55:36 PM
Ja. Det er sikkert lurt å ha så dårlige og "talentløse" backupspillere som mulig. Så slipper man pes for å bruke de samme eleve hver kamp.
Hva skjedde egentlig med "talentene må gripe sjansen"? Grønner grep sjansen mot Sarpsborg, men det ser ikke ut til å gi noen uttelling. Grorud var dårlig og grep ikke akkurat sjansen i fjor heller. Men det ser ikke ut som det betyr allverdens heller
Kanskje litt tidlig å si at Grønners innsats mot Sarpsborg ikke har fått noen uttelling?
Quote from: krakra on March 14, 2012, 18:53:04 PM
Nei, jeg aner faktisk ikke hvorfor Kalvenes er i stallen.
Fordi Chess betaler hele lønnen hans.
Hvis Grorud er så dårlig som kråken sier bør det vel ikke være noe problem for Grønner å ta plassen hans heller.
Nei. Det burde ikke det, men likevel er det tydeligvis det. Han får jo ikke proffkontrakt engang oc kan spille max tre kamper før august
Quote from: Lister on March 14, 2012, 20:54:42 PM
Quote from: krakra on March 14, 2012, 18:53:04 PM
Nei, jeg aner faktisk ikke hvorfor Kalvenes er i stallen.
Fordi Chess betaler hele lønnen hans.
Fordi Skarsfjord har ikke har fått streng nok beskjed om å tenke langsiktig. Han blir målt på å fremskaffe passe gode resultater, ikke på å legge til rette for at vi kan være landets beste klubb innen 2-3 år.
Risikoen ved å bruke yngre spillere som kan bli meget gode, men også gjøre feil, er større enn å bruke gamlinger som presterer stabilt. Selv om det her dreier seg om stabilt svakt.
Vi er en trenerstyrt klubb og det hindrer oss i å ta steget fra passe gode til best.
Min ukvalifiserte analyse:
Jeg tror Kalvenes er i klubben fordi Skarsfjord ser på ham som en ressurs i stallen. Selv om Kalvenes selv ikke vil at det skal være grunnen, tror jeg det er nettopp slik det er. Særlig når Chess i tillegg betaler (en del av?) lønnen hans.
Og når det gjelder bruken av talentene føler jeg meg temmelig "trygg" på at Skarsfjord lar tvilen komme den eldste til gode. Prestisje betyr også noe her. Jeg kan ikke se noen annen grunn til at Bentley, Mjelde (ok, han var kaptein, men dog) og Labukas fikk såpass mye spilletid i forhold til prestasjonene, på bekostning av Haugen, Larsen og Barmen.
Videre tror jeg Krakra sin analyse av Grorud kontra Grønner er helt rett, dessverre.
Riktignok syns jeg det er greit at Kalvenes og Grorud fremdeles er i stallen, på sett og vis. Jeg er redd for for store utskiftninger på en vinter. Men det er nok feil det Skarsfjord sier om at er de gode nok så får de spille. Haugen, Larsen og Barmen må nok bevise betydelig mer enn Bentley, Nordkvelle, Mjelde og Soko for å få like mye spilletid. Dessverre.
Litt uenig ang. Bentley i fjor. Til tross for at han nok i år vil være høyere på sharsfjord sin liste enn en del yngre talenter så var spilletiden han fikk i fjor et resultat av en bevisst taktikk for å prøve å spille han i form.
Quote from: Lister on March 15, 2012, 15:27:16 PM
Litt uenig ang. Bentley i fjor. Til tross for at han nok i år vil være høyere på sharsfjord sin liste enn en del yngre talenter så var spilletiden han fikk i fjor et resultat av en bevisst taktikk for å prøve å spille han i form.
Helt enig, men mens Bentley fikk spille seg i form fikk ikke Haugen spille seg inn på OM-plassen, og venne seg til tempoet i TL. Det var ikke som om det ville vært noen ekstrem omstilling heller, han herjet med et FFK som gjorde det helt ok i TL rett før de rykket opp i en ekstremt viktig kamp der han kanskje var banens beste etter Borges.
Verken Barmen eller Larsen fikk tiden som trengs for å både ta nivået eller venne seg til lagkamerater og spillestil. Labuskas viste ingen tegn på å være god nok, likevel fikk han en masse sjanser. En ser ofte at utenlandske spillere får haugevis med sjanser fordi de skal få venne seg til spillemåten i TL, i Brann har en ikke sett det samme med et talent siden...... eh, siden Guntveit var ung for c.20 år siden?
I andre klubber er situasjonen en annen, Berisha og De Lanlay fikk vel en del skikkelige innhopp i 2010 for å være klare til å bidra i 2011, samme med Nielsen i VIF. Henriksen og Bakenga tok nivået umiddenbart i RBK, samtidig som flere av de andre har fått prøve seg. Fellesnevneren for de tre overnevnte klubbene er bra med ressurser og relativt brede staller, de har likevel prioritert spillere med klassespillerpotensiale foran eldre middelmådige spillere uten noe særlig potensiale. Brann skiller seg selvsagt ut negativt -som vanlig.
''Talentene må ta sjansen når den byr seg'', sier de. Ift Grønner versus Grorud brukte Grorud sin første sjanse som Brannspiller fra start denne til å koste oss 2.poeng hjemme mot Aafk i sin første kamp for klubben med en håpløs klarering. Grorud er riktignok ikke elendig eller noe, han er mye bedre enn Bjarnasson anno 2010. Likevel er han i TL-sammenheng en middelmådighet -i beste fall.
Hahaha, skal lese mye... At Haugen ikke fikk spille seg i form på OM hadde en enkel grunn. Det var en spiller der som var mye, mye, mye bedre enn han i den posisjonen. På kantene skjønner jeg at Skars ville prøve å få Bentley i form for han tilfører laget en spillertype som vi trenger når han er på hugget. Haugen på kan har noen begrensninger som kant spesielt når vi har en smal kant på andre siden også. Når Haugen spilte bra fikk han starte, men tok dessverre ikke vare på mulighetene. Han vil få flere muligheter i år, og det blir spennende om han klarer å imponere. Får håpe at vi i år får spillere som imponerer for å få spilletid, heller enn at de får spilletid pga at andre spiller dårlig.
Bentley tok da aldri vare på mulighetene han heller. Vi kommmer alfri, aldri, aldri til å se en ung lokal spiller få så mye tillitt med de samme prestasjonene som Bentley under Skarsfjord. Aldri. Vi har en ung stopper som har vært lagets 3. beste stopper denne oppkjøringen og han får ikke engang plass i stallen.
Halve sesongen var det Mjelde som spilte OM. Han var ikke mye, mye, mye bedre enn noen. Guastavino var en matchvinner på sine gode dager og med en gang han ble flyttet inn som OM var han enorm. Men han hadde sine dårlige dager også. De sisite 5-6 kampene var han høyst middelmådig.
Det kommer selvfølgelig til å være spillere blant de faste som ikke presterer i år også. Da håper jeg Skars har baller til å sette dem ut av laget og gi de(n) bak i køen en reell mulighet.
En reell mulighet er ikke 2-3 kamper i forskjellige posisjoner. Piotr var dårlig i sine første kamper. Er glad vi ikke vraket ham.
Quote from: Lister on March 15, 2012, 15:27:16 PM
Litt uenig ang. Bentley i fjor. Til tross for at han nok i år vil være høyere på sharsfjord sin liste enn en del yngre talenter så var spilletiden han fikk i fjor et resultat av en bevisst taktikk for å prøve å spille han i form.
Og det er flott at man tørr å ta sjansen på en spiller med voldsomt potensiale selv om han sliter i starten og selv om man har et helt ok alternativ(Holmvik). Dette bør man også tørre med talentene. Men det må være grenser også. Man kan ikke spille ti elendige kamper for så å starte neste. Hadde Larsen spilt tre kamper på nivå med fjorårs-Bentley fra start og blitt vraket hadde det blitt forsvart med at han ikke grep muligheten. Bentley startet vel 16 kamper
Bakenga fikk fem kamper i sin første sesong i RBK så de var mer forsiktig med han enn Brann med Haugen. Henriksen er vel Norges største talent og også han matcher de rolig i høsten 2009 riktignok var han kun 17 år. Begge disse er bedre enn våre talenter Bentley og Haugen var vel knapt konkurrenter i fjor og Larsen viste mindre enn Bentley.
Jeg synes det er for tidlig å komme med en dom på Skarsfjord sin vilje til å bruke talenter. Jeg synes ikke de var god nok i fjor, men de har vist klar forbedring foran denne sesongen. Jeg håper og tror dere tar feil og at Rune viser dette i denne sesongen.
Kan jo også nevne Haugsdal som spilte en bra kamp mot Sogndal. Etter det gikk det vel 4-5 kamper hvor han ikke fikk spille i det hele tatt og på høsten ble ubrukelige Labukas prioritert foran.
Jepp. Haugen var et eksempel, Barmen og Larsen andre, Labuskas et eksempel på det motsatte. Forøvrig var det vel Mjelde som spilte OM i de første kampene i 2011, med Holmvik og Gustav på kantene.
''Haugsdal grep sjansen'' - som spiss, skorte ett mål og var svært uheldig da han ikke fikk enda en skoring. Etterpå spilte han bittelitt som kant.
Quote from: psv-hasund on March 15, 2012, 21:39:15 PM
Baklengs fikk fem kamper i sin første sesong i RBK så de var mer forsiktig med han enn Brann med Haugen. Henriksen er vel Norges største talent og også han matcher de rolig i høsten 2009 riktignok var han kun 17 år. Begge disse er bedre enn våre talenter Bentley og Haugen var vel knapt konkurrenter i fjor og Larsen viste mindre enn Bentley.
Jeg synes det er for tidlig å komme med en dom på Skarsfjord sin vilje til å bruke talenter. Jeg synes ikke de var god nok i fjor, men de har vist klar forbedring foran denne sesongen. Jeg håper og tror dere tar feil og at Rune viser dette i denne sesongen.
Bakenga var i 2010 året yngre enn Haugen var i fjor. Like gammel som Barmen. Foran ham i køen var TLs da kanskje beste spiss. Noe annet enn Mjelde og strengt tatt også Guastavino. Henriksen var i 2009 bare 16-17 år. Like gammel som Birkelund var i fjor. Blir spennende å se hvordan Berntsen matches i år. Like gammel som Haugen i fjor, lik spillertype og kommer også fra en strålende sesong i AL.
Og selvfølgelig viste Larsen mindre enn Bentley. Han fikk jo 1/20 av spilletiden som Bentley fikk
Haugsdal grep aldri sjansen i Brann. Han hadde en brukbar kamp mens på 2 laget ble han utdanket av Juninho som heller ikke viste seg god nok. Den eneste reelle utfordreren i fjor av talentene var Haugen. I år tror jeg vi får flere som kan gjøre en god jobb.
Han fikk da også miniiiiiimalt med sjanser. Startet en eneste kamp i fjor. Dette var altså den gode. Det fikk han ingenting igjen for. Skal noen gripe sjansen må de først få den. Haugsdal ble ikke danket ut av Juninho. De spilte flere kamper sammen.
De har vel rundt 300 treningsdsger og noen og tyve 2 og 3 (2012) lags kamper. Så de har litt flere muligheter enn en a-kamp å vise seg frem i. Jeg forstår at det siste steget må taes på a-laget men du har mange stiger å klatre før du kommer så langt.
Men på a-laget grep Haugadal likevel sjansen. Han presterte fra start i TL. Den sjansen fikk og Labuskas, når han ikke grep den fikk han masse innhopp uten å prestere en dritt.
Brann var desperate etter å hente Stokkelien i vinter men han sa nei da fryktet konkurransen med Ojo om den ene spissplassen :
http://fotball.bt.no/eliteserien/article228705.ece
Var dette før Niasse ble signert? Jakter vi fortsatt en ny spiss?
Quote from: dex1974 on March 18, 2012, 21:26:53 PM
Brann var desperate etter å hente Stokkelien i vinter men han sa nei da fryktet konkurransen med Ojo om den ene spissplassen :
http://fotball.bt.no/eliteserien/article228705.ece
Var dette før Niasse ble signert? Jakter vi fortsatt en ny spiss?
Neineinei. En ny spiss er det bare de andre 10-12 virkelige store klubbene som har råd til å kjøpe. Ikke småklubber som oss.
Lehne Olsen rett før vinduet stenger hadde vært noe :)
Får bare håpe på at Niasse tar en Ojo når sesongen kommer igang ;)
Lehne Olsen putta åtte mål i fjor i Adecco. Ser ikke helt at han skal være god nok back up.
http://www.tv2.no/sport/fotball/jaiteh-til-sandefjord-vi-faar-en-klassespiller-3736406.html
Tijan Jaiteh tilbake i Norge. Han skulle vel aldri mer spille i Skandinavia...
Quote from: Klaus_Brann on March 18, 2012, 23:04:03 PM
Lehne Olsen putta åtte mål i fjor i Adecco. Ser ikke helt at han skal være god nok back up.
Var det ikke ifjor han var skadet meste av sesongen?
Quote from: dex1974 on March 18, 2012, 23:17:24 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 18, 2012, 23:04:03 PM
Lehne Olsen putta åtte mål i fjor i Adecco. Ser ikke helt at han skal være god nok back up.
Var det ikke ifjor han var skadet meste av sesongen?
Stemmer! Tror han kunne blitt en hit, jeg.
Quote from: dex1974 on March 18, 2012, 23:17:24 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 18, 2012, 23:04:03 PM
Lehne Olsen putta åtte mål i fjor i Adecco. Ser ikke helt at han skal være god nok back up.
Var det ikke ifjor han var skadet meste av sesongen?
Han spilte 21 kamper i alle fall, så veldig mye skadet var han nok ikke.
1/3 av sesongen er ikke så mye?
Kim Ojo scorte bare 9 spillemål i 2011. Er ok han
Lehne Olsen brakk foten ifjor sommer og var ute i seks uker eller noe. Var nære overgang til Molde! Omtrent alle toppklubbene i Tippeligaen sikler etter gutten som flere kaller den "nye" Helstad.
Quote from: krakra on March 18, 2012, 23:31:24 PM
1/3 av sesongen er ikke så mye?
Kim Ojo scorte bare 9 spillemål i 2011. Er ok han
8 mål på 21 kamper i Adecco imponerer ikke meg.
Ojo scorte ikke 9 spillemål i 2011. Da må du følge med bedre. Selv om han bare hadde gjort det, fungerer det dårlig å bruke en annen spillers stats som bevis for at andre vil bli bra.
Quote from: dex1974 on March 18, 2012, 23:36:55 PM
Omtrent alle toppklubbene i Tippeligaen sikler etter gutten som flere kaller den "nye" Helstad.
Hvilke klubber er det snakk om, og hvor har du det fra?
Quote from: Klaus_Brann on March 19, 2012, 01:36:52 AM
Quote from: krakra on March 18, 2012, 23:31:24 PM
1/3 av sesongen er ikke så mye?
Kim Ojo scorte bare 9 spillemål i 2011. Er ok han
8 mål på 21 kamper i Adecco imponerer ikke meg.
Ojo scorte ikke 9 spillemål i 2011. Da må du følge med bedre. Selv om han bare hadde gjort det, fungerer det dårlig å bruke en annen spillers stats som bevis for at andre vil bli bra.
Kim Ojo var ikke stort sett bedre, scorte vel 14, men en del av de var vel på straffe? Kan fort bli en suksess, og han kan feile. Sånn er fotballen, og syntes han virker spennende.
Quote from: Klaus_Brann on March 19, 2012, 01:37:49 AM
Quote from: dex1974 on March 18, 2012, 23:36:55 PM
Omtrent alle toppklubbene i Tippeligaen sikler etter gutten som flere kaller den "nye" Helstad.
Hvilke klubber er det snakk om, og hvor har du det fra?
http://fotball.bt.no/2div4/article172497.ece
http://fotball.bt.no/forstediv/article206141.ece
http://fotball.bt.no/forstediv/article206672.ece
Ok...jeg modererer svaret til flere klubber i TL med dumpekandidatene fra bartepakket og Romsdalen som de ivrigste ;)
Quote from: roaldinho on March 19, 2012, 05:02:29 AM
Quote from: Klaus_Brann on March 19, 2012, 01:36:52 AM
Quote from: krakra on March 18, 2012, 23:31:24 PM
1/3 av sesongen er ikke så mye?
Kim Ojo scorte bare 9 spillemål i 2011. Er ok han
8 mål på 21 kamper i Adecco imponerer ikke meg.
Ojo scorte ikke 9 spillemål i 2011. Da må du følge med bedre. Selv om han bare hadde gjort det, fungerer det dårlig å bruke en annen spillers stats som bevis for at andre vil bli bra.
Kim Ojo var ikke stort sett bedre, scorte vel 14, men en del av de var vel på straffe? Kan fort bli en suksess, og han kan feile. Sånn er fotballen, og syntes han virker spennende.
De 14 kom vel riktignok i tippeligaen, ikke adecco. Det er en liten forskjell der;)
Quote from: dex1974 on March 19, 2012, 07:18:31 AM
Quote from: Klaus_Brann on March 19, 2012, 01:37:49 AM
Quote from: dex1974 on March 18, 2012, 23:36:55 PM
Omtrent alle toppklubbene i Tippeligaen sikler etter gutten som flere kaller den "nye" Helstad.
Hvilke klubber er det snakk om, og hvor har du det fra?
http://fotball.bt.no/2div4/article172497.ece
http://fotball.bt.no/forstediv/article206141.ece
http://fotball.bt.no/forstediv/article206672.ece
Ok...jeg modererer svaret til flere klubber i TL med dumpekandidatene fra bartepakket og Romsdalen som de ivrigste ;)
Okei. Jeg har ikke sett mye av han, men statistikkene hans imponerer meg ikke i alle fall.
Quote from: Klaus_Brann on March 19, 2012, 07:38:07 AM
Quote from: roaldinho on March 19, 2012, 05:02:29 AM
Quote from: Klaus_Brann on March 19, 2012, 01:36:52 AM
Quote from: krakra on March 18, 2012, 23:31:24 PM
1/3 av sesongen er ikke så mye?
Kim Ojo scorte bare 9 spillemål i 2011. Er ok han
8 mål på 21 kamper i Adecco imponerer ikke meg.
Ojo scorte ikke 9 spillemål i 2011. Da må du følge med bedre. Selv om han bare hadde gjort det, fungerer det dårlig å bruke en annen spillers stats som bevis for at andre vil bli bra.
Kim Ojo var ikke stort sett bedre, scorte vel 14, men en del av de var vel på straffe? Kan fort bli en suksess, og han kan feile. Sånn er fotballen, og syntes han virker spennende.
De 14 kom vel riktignok i tippeligaen, ikke adecco. Det er en liten forskjell der;)
Jeg tipper at krakra snakker om 2010 ...
Jaiteh tilbake i norsk fotball, skulle vel bare mangle at han blomstrer og blir solgt for titalls millioner. merkelig at Brann ikke sikret seg noen prosenter visst han skulle få seg en ny klubb..
http://www.ba.no/sport/fotball/article5976622.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/article5976622.ece)
Quote from: Klaus_Brann on March 19, 2012, 07:39:11 AM
Quote from: dex1974 on March 19, 2012, 07:18:31 AM
Quote from: Klaus_Brann on March 19, 2012, 01:37:49 AM
Quote from: dex1974 on March 18, 2012, 23:36:55 PM
Omtrent alle toppklubbene i Tippeligaen sikler etter gutten som flere kaller den "nye" Helstad.
Hvilke klubber er det snakk om, og hvor har du det fra?
http://fotball.bt.no/2div4/article172497.ece
http://fotball.bt.no/forstediv/article206141.ece
http://fotball.bt.no/forstediv/article206672.ece
Ok...jeg modererer svaret til flere klubber i TL med dumpekandidatene fra bartepakket og Romsdalen som de ivrigste ;)
Okei. Jeg har ikke sett mye av han, men statistikkene hans imponerer meg ikke i alle fall.
Nei, jeg har bedre statistikker enn han!
Quote from: Lidenskapen on March 19, 2012, 09:00:26 AM
Jaiteh tilbake i norsk fotball, skulle vel bare mangle at han blomstrer og blir solgt for titalls millioner. merkelig at Brann ikke sikret seg noen prosenter visst han skulle få seg en ny klubb..
http://www.ba.no/sport/fotball/article5976622.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/article5976622.ece)
Hvordan skulle de fått til det? Han ble løst fra kontrakten, ikke solgt, vanskelig å skaffe seg videresalgsklausuler da.
Quote from: Jose Arrogantio on March 19, 2012, 09:16:09 AM
Quote from: Lidenskapen on March 19, 2012, 09:00:26 AM
Jaiteh tilbake i norsk fotball, skulle vel bare mangle at han blomstrer og blir solgt for titalls millioner. merkelig at Brann ikke sikret seg noen prosenter visst han skulle få seg en ny klubb..
http://www.ba.no/sport/fotball/article5976622.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/article5976622.ece)
Hvordan skulle de fått til det? Han ble løst fra kontrakten, ikke solgt, vanskelig å skaffe seg videresalgsklausuler da.
Kunne nok ha avtalt ein karantene á la Diego? Uansett skal han ha lykke til, synd det gjekk som det gjorde.
Quote from: krøvel vellevold on March 19, 2012, 09:07:36 AM
Quote from: Klaus_Brann on March 19, 2012, 07:39:11 AM
Quote from: dex1974 on March 19, 2012, 07:18:31 AM
Quote from: Klaus_Brann on March 19, 2012, 01:37:49 AM
Quote from: dex1974 on March 18, 2012, 23:36:55 PM
Omtrent alle toppklubbene i Tippeligaen sikler etter gutten som flere kaller den "nye" Helstad.
Hvilke klubber er det snakk om, og hvor har du det fra?
http://fotball.bt.no/2div4/article172497.ece
http://fotball.bt.no/forstediv/article206141.ece
http://fotball.bt.no/forstediv/article206672.ece
Ok...jeg modererer svaret til flere klubber i TL med dumpekandidatene fra bartepakket og Romsdalen som de ivrigste ;)
Okei. Jeg har ikke sett mye av han, men statistikkene hans imponerer meg ikke i alle fall.
Nei, jeg har bedre statistikker enn han!
Akkurat det er det liten tvil om.
Quote from: dudo on March 19, 2012, 07:47:39 AM
Quote from: Klaus_Brann on March 19, 2012, 07:38:07 AM
Quote from: roaldinho on March 19, 2012, 05:02:29 AM
Quote from: Klaus_Brann on March 19, 2012, 01:36:52 AM
Quote from: krakra on March 18, 2012, 23:31:24 PM
1/3 av sesongen er ikke så mye?
Kim Ojo scorte bare 9 spillemål i 2011. Er ok han
8 mål på 21 kamper i Adecco imponerer ikke meg.
Ojo scorte ikke 9 spillemål i 2011. Da må du følge med bedre. Selv om han bare hadde gjort det, fungerer det dårlig å bruke en annen spillers stats som bevis for at andre vil bli bra.
Kim Ojo var ikke stort sett bedre, scorte vel 14, men en del av de var vel på straffe? Kan fort bli en suksess, og han kan feile. Sånn er fotballen, og syntes han virker spennende.
De 14 kom vel riktignok i tippeligaen, ikke adecco. Det er en liten forskjell der;)
Jeg tipper at krakra snakker om 2010 ...
Snakket om 2010 ja. Og det var selvfølgelig ikke ment som et bevis på at Lehne Olsen er god, men en påminnelse om at statistikk ikke er alt. Foran fjorårssesongen argumenterte de største skeptikerne med at Ojo kun scorte 9 spillemål i 2010 og de tok feil. Jeg tror også Klaus tar feil hvis han tror at Lehne Olsen ikke ville vært en bra backup for Ojo.
Og jeg som trodde Cato Hansen var den nye Helstad, så feil kan man ta.
Noen formening om hvor mye Lehne Olsen ville kostet?
Statistikk er selvsagt ikke bevis i noen retning, men Lehne Olsen tror jeg kunne vært en veldig hyggelig tilvekst i stallen.
Quote from: krakra on March 19, 2012, 17:57:42 PM
Quote from: dudo on March 19, 2012, 07:47:39 AM
Quote from: Klaus_Brann on March 19, 2012, 07:38:07 AM
Quote from: roaldinho on March 19, 2012, 05:02:29 AM
Quote from: Klaus_Brann on March 19, 2012, 01:36:52 AM
Quote from: krakra on March 18, 2012, 23:31:24 PM
1/3 av sesongen er ikke så mye?
Kim Ojo scorte bare 9 spillemål i 2011. Er ok han
8 mål på 21 kamper i Adecco imponerer ikke meg.
Ojo scorte ikke 9 spillemål i 2011. Da må du følge med bedre. Selv om han bare hadde gjort det, fungerer det dårlig å bruke en annen spillers stats som bevis for at andre vil bli bra.
Kim Ojo var ikke stort sett bedre, scorte vel 14, men en del av de var vel på straffe? Kan fort bli en suksess, og han kan feile. Sånn er fotballen, og syntes han virker spennende.
De 14 kom vel riktignok i tippeligaen, ikke adecco. Det er en liten forskjell der;)
Jeg tipper at krakra snakker om 2010 ...
Snakket om 2010 ja. Og det var selvfølgelig ikke ment som et bevis på at Lehne Olsen er god, men en påminnelse om at statistikk ikke er alt. Foran fjorårssesongen argumenterte de største skeptikerne med at Ojo kun scorte 9 spillemål i 2010 og de tok feil. Jeg tror også Klaus tar feil hvis han tror at Lehne Olsen ikke ville vært en bra backup for Ojo.
De færreste trodde på at Ojo skulle slå til såpass som han gjorde, dog så man på en del av målene/spillestilen hans at han var mer enn en vanlig målscorer.
Det spørs jo hvilke forventninger man da ville hatt til han og hvor mye spilletid han hadde fått. Jeg tror at Niasse fort kan være en like bra, om ikke bedre backup.
Quote from: dudo on March 19, 2012, 19:19:50 PM
Statistikk er selvsagt ikke bevis i noen retning, men Lehne Olsen tror jeg kunne vært en veldig hyggelig tilvekst i stallen.
Intet bevis, men det gir jo en viss pekepinn.
Ja, og 8 mål på 21 kamper er da ikke verst for en ungdom?
Quote from: Klaus_Brann on March 19, 2012, 07:38:07 AM
Quote from: roaldinho on March 19, 2012, 05:02:29 AM
Quote from: Klaus_Brann on March 19, 2012, 01:36:52 AM
Quote from: krakra on March 18, 2012, 23:31:24 PM
1/3 av sesongen er ikke så mye?
Kim Ojo scorte bare 9 spillemål i 2011. Er ok han
8 mål på 21 kamper i Adecco imponerer ikke meg.
Ojo scorte ikke 9 spillemål i 2011. Da må du følge med bedre. Selv om han bare hadde gjort det, fungerer det dårlig å bruke en annen spillers stats som bevis for at andre vil bli bra.
Kim Ojo var ikke stort sett bedre, scorte vel 14, men en del av de var vel på straffe? Kan fort bli en suksess, og han kan feile. Sånn er fotballen, og syntes han virker spennende.
De 14 kom vel riktignok i tippeligaen, ikke adecco. Det er en liten forskjell der;)
Tenkte på 2010 nå da han var i Adecco, men ser at dere prater om 2011. My bad. Mulig Krakra også mente 2010, da er det mye mer forståelig isåfall.
Quote from: dudo on March 20, 2012, 04:44:23 AM
Ja, og 8 mål på 21 kamper er da ikke verst for en ungdom?
Det er ikke så verst, men som sagt av det lille jeg har sett av han og Niasse, går jeg for Niasse.
Men jeg tror jeg har sett for mye internasjonal fotball i det siste, med guttene som snitter på mer en ett mål per kamp...
Quote from: Klaus_Brann on March 20, 2012, 05:09:13 AM
Quote from: dudo on March 20, 2012, 04:44:23 AM
Ja, og 8 mål på 21 kamper er da ikke verst for en ungdom?
Det er ikke så verst, men som sagt av det lille jeg har sett av han og Niasse, går jeg for Niasse.
Men jeg tror jeg har sett for mye internasjonal fotball i det siste, med guttene som snitter på mer en ett mål per kamp...
For mye Rooney, RVP, Messi og Ronaldo ;)
Niasse er spennende han, og håper han får vise seg frem i år når/om Ojo er suspendert eller skadet. Men hadde ikke sagt nei takk til Lehne Olsen, han er minst like spennende.
Hvis du bytter ut Rooney med Gomez, og tar med Zlatan, så er jeg fornøyd:)
Quote from: Klaus_Brann on March 20, 2012, 07:27:33 AM
Hvis du bytter ut Rooney med Gomez, og tar med Zlatan, så er jeg fornøyd:)
Kan legge til Gomez og Zlatan også, for Rooney har ikke noe dårligere snitt enn RVP denne sesongen. RVP har 30 kamper og 28 mål, Rooney 26 kamper og 24 mål. Er overrasket selv, trodde ikke Rooney hadde så bra snitt denne sesongen.
Nei, så det, trodde ikke det jeg heller. Men jeg liker bedre artister som scorer masse mål, enn "vanlige" målscorere.
Quote from: Klaus_Brann on March 20, 2012, 17:13:43 PM
Nei, så det, trodde ikke det jeg heller. Men jeg liker bedre artister som scorer masse mål, enn "vanlige" målscorere.
Ser den.
Allereie til sommaren, kanskje før neste sesong må me sjølvsagt få inn nye spelarar. Kvifor ikkje utnytte klubbar som har litt økonomisk trengsel? Det er ein del interessante spelarar der.
Hønefoss: Aleksander Hassum (VB)
ODD: Børven (SP), Semb Berge (FS), Lekven (MS), Hagen (HB)
Fredrikstad: Duré (FS), Halvorsen (HK), Jabbie (MS), Hussain (OM), Elyonoussi (SP)
Stabæk: Hedenstad (HB)
Sogndal: Flo (VB)
Dette er berre ei liste over interessante klubbar som nok ikkje er VELDIG uvillige til å selge.
Quote from: Hatleking on March 21, 2012, 15:55:07 PM
Allereie til sommaren, kanskje før neste sesong må me sjølvsagt få inn nye spelarar. Kvifor ikkje utnytte klubbar som har litt økonomisk trengsel? Det er ein del interessante spelarar der.
Hønefoss: Aleksander Hassum (VB)
ODD: Børven (SP), Semb Berge (FS), Lekven (MS), Hagen (HB)
Fredrikstad: Duré (FS), Halvorsen (HK), Jabbie (MS), Hussain (OM), Elyonoussi (SP)
Stabæk: Hedenstad (HB)
Sogndal: Flo (VB)
Svært urealistiske syn på enkelte her, spesielt FFK. Hvorfor skulle de selge en spiller de kjøpte dette vinduet? Hvorfor skulle store talenter som Dure og Hussain gå fra fast spilletid i en spillende klubb, til en klubb som gang på gang beviser motvilje i talentsatsing og fortsatt ikke har et fungerende, spillende spillemønster? Tarik var ikke interessert i andre klubber enn FFK da han kom tilbake til Norge og har nok, så lenge FFK er i TL, kun interesse av å forlate dem til fordel for en utenlandsk klubb.
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:05:38 PM
Quote from: Hatleking on March 21, 2012, 15:55:07 PM
Allereie til sommaren, kanskje før neste sesong må me sjølvsagt få inn nye spelarar. Kvifor ikkje utnytte klubbar som har litt økonomisk trengsel? Det er ein del interessante spelarar der.
Hønefoss: Aleksander Hassum (VB)
ODD: Børven (SP), Semb Berge (FS), Lekven (MS), Hagen (HB)
Fredrikstad: Duré (FS), Halvorsen (HK), Jabbie (MS), Hussain (OM), Elyonoussi (SP)
Stabæk: Hedenstad (HB)
Sogndal: Flo (VB)
Svært urealistiske syn på enkelte her, spesielt FFK. Hvorfor skulle de selge en spiller de kjøpte dette vinduet? Hvorfor skulle store talenter som Dure og Hussain gå fra fast spilletid i en spillende klubb, til en klubb som gang på gang beviser motvilje i talentsatsing og fortsatt ikke har et fungerende, spillende spillemønster? Tarik var ikke interessert i andre klubber enn FFK da han kom tilbake til Norge og har nok, så lenge FFK er i TL, kun interesse av å forlate dem til fordel for en utenlandsk klubb.
No ramsa eg berre opp spelarar som kan vera interessante.
Svært urealistisk er i overkant bombastisk. FFK har store problemer med økonomien, og med unntak av Tarik tror jeg samtlige ville vært mer enn åpen for samtaler.
Quote from: dudo on March 21, 2012, 16:09:01 PM
Svært urealistisk er i overkant bombastisk. FFK har store problemer med økonomien, og med unntak av Tarik tror jeg samtlige ville vært mer enn åpen for samtaler.
Problemene ble da løst ved salgene av Thomassen og Askar. Dette er ikke spillere med store lønninger som vil gi besparelser av betydning og spillere med potensialet til å bli solgt for store summer senere.
Jeg tror nok FFK ville krevd endel millioner for hver enkelt av Dure, Hussain og Jabbie. Dessuten ser jeg ikke hvorfor de skulle gå fra fast spilletid i FFK til benken i Brann.
Ble problemene løst? Eller fikk man lettet på situasjonen? Jeg hadde inntrykk av at de fortsatt er i en trengt situasjon. Og en del millioner for Dure? Aldri i livet.
Det eneste som til en viss grad kan svare språkbruken "svært usannsynlig" er at de ikke har spillere nok til stallen.
Quote from: dudo on March 21, 2012, 16:17:12 PM
Ble problemene løst? Eller fikk man lettet på situasjonen? Jeg hadde inntrykk av at de fortsatt er i en trengt situasjon. Og en del millioner for Dure? Aldri i livet.
Det eneste som til en viss grad kan svare språkbruken "svært usannsynlig" er at de ikke har spillere nok til stallen.
De betalte jo en million for Dure. Han er nå etablert i TL som 18-åring. Hvorfor skulle de ikke kreve flere millioner for ham? Han er et av ligaens største talenter. Jeg tror nok de skal ha en god del mer enn de betalte hvis de skal selge ham etter bare ett år. Situasjonen ble vel mer eller mindre løst. Det var en regnefeil som gjorde at de hadde lavere inntekter i fjor enn de trodde. Disse er nå hentet inn.
Joda, men denne regnefeilen er toppen av isberget. FFK er fortsatt en dårlig driftet klubb, om ikke noe helt nytt har skjedd.
Som sagt... Odd er i pengenød.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/oddspillerne-godtar-loennskutt-3738675.html
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:18:41 PM
Quote from: dudo on March 21, 2012, 16:17:12 PM
Ble problemene løst? Eller fikk man lettet på situasjonen? Jeg hadde inntrykk av at de fortsatt er i en trengt situasjon. Og en del millioner for Dure? Aldri i livet.
Det eneste som til en viss grad kan svare språkbruken "svært usannsynlig" er at de ikke har spillere nok til stallen.
De betalte jo en million for Dure. Han er nå etablert i TL som 18-åring. Hvorfor skulle de ikke kreve flere millioner for ham? Han er et av ligaens største talenter. Jeg tror nok de skal ha en god del mer enn de betalte hvis de skal selge ham etter bare ett år. Situasjonen ble vel mer eller mindre løst. Det var en regnefeil som gjorde at de hadde lavere inntekter i fjor enn de trodde. Disse er nå hentet inn.
Han har spilt 7 kamper, og du kaller han etablert. Morsomt. En 19-åring som har spilt 7 kamper i TL er selvfølgelig ikke verdt flere millioner.
En gamling dette her, men Helstad får altså ikke spille i Monaco og vil nok bort derfra hurtigst mulig. Helstad og Ojo på topp? Ja takk.
Quote from: Klaus_Brann on March 21, 2012, 16:55:42 PM
Quote from: krakra on March 21, 2012, 16:18:41 PM
Quote from: dudo on March 21, 2012, 16:17:12 PM
Ble problemene løst? Eller fikk man lettet på situasjonen? Jeg hadde inntrykk av at de fortsatt er i en trengt situasjon. Og en del millioner for Dure? Aldri i livet.
Det eneste som til en viss grad kan svare språkbruken "svært usannsynlig" er at de ikke har spillere nok til stallen.
De betalte jo en million for Dure. Han er nå etablert i TL som 18-åring. Hvorfor skulle de ikke kreve flere millioner for ham? Han er et av ligaens største talenter. Jeg tror nok de skal ha en god del mer enn de betalte hvis de skal selge ham etter bare ett år. Situasjonen ble vel mer eller mindre løst. Det var en regnefeil som gjorde at de hadde lavere inntekter i fjor enn de trodde. Disse er nå hentet inn.
Han har spilt 7 kamper, og du kaller han etablert. Morsomt. En 19-åring som har spilt 7 kamper i TL er selvfølgelig ikke verdt flere millioner.
Når spilleren kom på sommeren og kun var aktuell for 9 kamper er sju kamper fra start. Enten du vil godta det eller ikke er Dure etablert i FFKs førsteelveren og kommer trolig til å starte de fleste kamper i år. Han ble hentet for en million og etablerte seg ganske øyeblikkelig i førsteelveren, som 18-åring, og økte nok verdien en del da. Selvsagt er han verdt flere millioner.
Heheh, det er så skråsikker tale at man må lure på om du kødder.
7 kamper på et lag uten konkurranse på midtstopperplass, de har jo knapt spillere der, 2 av 5 der per nå er under 20. Uansett om det bare hadde vært 7 kamper igjen hadde han ikke vært etablert, det må flere kamper til for å kalle en spiller etablert. Man øker ikke verdien fra en til flere millioner bare ved å spille noen få kamper, det kreves litt mer. Selv om han er et superdupertalent fra Bergen.
Så en spiller som hentes inn når det gjenstår 7-8 har ingen smo helst mulighet til å etablere seg?
Quote from: dudo on March 21, 2012, 17:20:15 PM
Heheh, det er så skråsikker tale at man må lure på om du kødder.
Jeg vil si at det er ganske skråsikkert at en 18-åring som blir en umiddelbar suksess vil øke i pris, vil ikke du? Når innkjøpsprisen var 1 millioner er det veldig naturlig å anta at salgsprisen er på flere millioner.
Quote from: krakra on March 21, 2012, 17:25:54 PM
Så en spiller som hentes inn når det gjenstår 7-8 har ingen smo helst mulighet til å etablere seg?
Jeg vil ikke kalle en spiller som har spilt 7 kamper etablert uansett, det er det jeg reagerer på.
Og umiddelbar suksess?
Quote from: Klaus_Brann on March 21, 2012, 17:31:28 PM
Quote from: krakra on March 21, 2012, 17:25:54 PM
Så en spiller som hentes inn når det gjenstår 7-8 har ingen smo helst mulighet til å etablere seg?
Jeg vil ikke kalle en spiller som har spilt 7 kamper etablert uansett, det er det jeg reagerer på.
Og umiddelbar suksess?
Så en spiller som kommer til en klubb med 7-8 kamper har ikke sjans til å etablere seg den sesongen? ? gå nesten rett inn i førsteelveren, og bli der ut sesongen er verken å etablere seg eller å være en umiddelbar suksess for en 18-årig stopper?
Zsolt Korcsmar startet 10 kamper i 2010. Jeg vil fortsatt si at han var etablert da 2011-sesongen ble sparket i gang.
Quote from: krakra on March 21, 2012, 17:47:19 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 21, 2012, 17:31:28 PM
Quote from: krakra on March 21, 2012, 17:25:54 PM
Så en spiller som hentes inn når det gjenstår 7-8 har ingen smo helst mulighet til å etablere seg?
Jeg vil ikke kalle en spiller som har spilt 7 kamper etablert uansett, det er det jeg reagerer på.
Og umiddelbar suksess?
Så en spiller som kommer til en klubb med 7-8 kamper har ikke sjans til å etablere seg den sesongen? ? gå nesten rett inn i førsteelveren, og bli der ut sesongen er verken å etablere seg eller å være en umiddelbar suksess for en 18-årig stopper?
Zsolt Korcsmar startet 10 kamper i 2010. Jeg vil fortsatt si at han var etablert da 2011-sesongen ble sparket i gang.
Sliter du med å forstå det jeg skriver? For tredje gang; NEI.
Hadde han kommet dit på bekostning av noen andre eller med særlig konkurranse og spilt veldig bra, så kan du kalle han umiddelbar suksess. Men som jeg har sagt flere ganger, han hadde ingen reell konkurranse på midtstopperplass.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/dette-er-tippeligaspillerne-supporterne-vil-hente-til-sin-klubb-3740389.html
Hvem ender på topp 3 denne sesongen? Hvem havner i bunnen? Hvilket lag overrasker mest? Hvilken spiller fra et annet Tippeliga-lag skulle du gjerne hatt på ditt eget?
Topp tre: Molde, Brann og RBK
Bunn tre: Stabæk, Sogndal og Hønefoss
Største overraskelse: Jeg tror Sandnes Ulf vil overraske.
Motspiller på laget: Jeg vil understreke at vi er veldig godt fornøyd med troppen vi har i år, men jeg skulle gjerne sett Petter Vaagan Moen tilbake i Brann.
Glad Brann ikke er mer bataljons-styrt. Her kan man i en tenkt posisjon velge en spiller fra hvilket som helst av de andre lagene, og valget faller på enda en offensiv midtbanespiller. God påske!
Quote from: Joggi Bogga on March 23, 2012, 14:17:10 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/dette-er-tippeligaspillerne-supporterne-vil-hente-til-sin-klubb-3740389.html
Hvem ender på topp 3 denne sesongen? Hvem havner i bunnen? Hvilket lag overrasker mest? Hvilken spiller fra et annet Tippeliga-lag skulle du gjerne hatt på ditt eget?
Topp tre: Molde, Brann og RBK
Bunn tre: Stabæk, Sogndal og Hønefoss
Største overraskelse: Jeg tror Sandnes Ulf vil overraske.
Motspiller på laget: Jeg vil understreke at vi er veldig godt fornøyd med troppen vi har i år, men jeg skulle gjerne sett Petter Vaagan Moen tilbake i Brann.
Glad Brann ikke er mer bataljons-styrt. Her kan man i en tenkt posisjon velge en spiller fra hvilket som helst av de andre lagene, og valget faller på enda en offensiv midtbanespiller. God påske!
Vaagan Moen hadde nok fungert fint i ein DM-rolle òg.
Vaagan moen var en ok/bra spiller for oss, men hadde eg hatt valget mellom alle spillerene i TL, hadde han ikke kommet på topp 20 engang.
Bare på Lillestrøm finnes jo den en spiller som er uendleig mye bedre.
Quote from: Joggi Bogga on March 23, 2012, 14:17:10 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/dette-er-tippeligaspillerne-supporterne-vil-hente-til-sin-klubb-3740389.html
Hvem ender på topp 3 denne sesongen? Hvem havner i bunnen? Hvilket lag overrasker mest? Hvilken spiller fra et annet Tippeliga-lag skulle du gjerne hatt på ditt eget?
Topp tre: Molde, Brann og RBK
Bunn tre: Stabæk, Sogndal og Hønefoss
Største overraskelse: Jeg tror Sandnes Ulf vil overraske.
Motspiller på laget: Jeg vil understreke at vi er veldig godt fornøyd med troppen vi har i år, men jeg skulle gjerne sett Petter Vaagan Moen tilbake i Brann.
Glad Brann ikke er mer bataljons-styrt. Her kan man i en tenkt posisjon velge en spiller fra hvilket som helst av de andre lagene, og valget faller på enda en offensiv midtbanespiller. God påske!
Enda en OM, men en som faktisk kan spille i rollen. De to vi har kunne hatt godt av ett par sesonger i Hønefoss eller Sandefjord.
Quote from: aleksanderhjelleseth on March 23, 2012, 16:57:30 PM
Vaagan moen var en ok/bra spiller for oss, men hadde eg hatt valget mellom alle spillerene i TL, hadde han ikke kommet på topp 20 engang.
Så du mener PVM er dårligere i OM-rollen enn Haugen og Nordkvelle? Det han har vist i treningskampene for LSK burde strengt tatt være bevis godt nok for at det var en tabbe å ikke legge seg langflat etter ham.
Om jeg skulle valgt ville jeg satset på Bentley til venstre, PVM sentralt og Elyounoussi. Bentley, PVM, Askar kunne fungert det også. Slik det er nå starter vi med 3 offensive spillere som i beste fall holder middels tippeliganivå, der Askar er den som virker mest lovende. Om det er medaljekvalitet på Askar? Jeg håper, men tviler.
Både Bentley og Nordkvelle har prestert på høyt tippeliganivå tidligere over tid. Får de ut potensialet kan det bli veldig bra. Problemet er at det begynner å bli litt for lenge siden de leverte over tid.
Quote from: Xminator on March 23, 2012, 18:40:03 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on March 23, 2012, 16:57:30 PM
Vaagan moen var en ok/bra spiller for oss, men hadde eg hatt valget mellom alle spillerene i TL, hadde han ikke kommet på topp 20 engang.
Så du mener PVM er dårligere i OM-rollen enn Haugen og Nordkvelle? Det han har vist i treningskampene for LSK burde strengt tatt være bevis godt nok for at det var en tabbe å ikke legge seg langflat etter ham.
Om jeg skulle valgt ville jeg satset på Bentley til venstre, PVM sentralt og Elyounoussi. Bentley, PVM, Askar kunne fungert det også. Slik det er nå starter vi med 3 offensive spillere som i beste fall holder middels tippeliganivå, der Askar er den som virker mest lovende. Om det er medaljekvalitet på Askar? Jeg håper, men tviler.
Ser ut som du tillegger treingskamper litt vel mye verdi her. Vent noen runder heller, så får vi se hvem som holder hvilket nivå når det er alvor.
Quote from: Joggi Bogga on March 23, 2012, 18:18:50 PM
Bare på Lillestrøm finnes jo den en spiller som er uendleig mye bedre.
Sigurdarson?
Quote from: Kjell249 on March 23, 2012, 19:29:54 PM
Både Bentley og Nordkvelle har prestert på høyt tippeliganivå tidligere over tid. Får de ut potensialet kan det bli veldig bra. Problemet er at det begynner å bli litt for lenge siden de leverte over tid.
Bentley får ikke ut potensialet på benken. Nordkvelle har til nå vært en skuffelse i OM-rollen. Så det spørst om han er bedre i en annen rolle - som ikke eksisterer i Skarsfjords system.
Fakta er at 2010-trioen var betydelig bedre enn 2011-trioen som igjen var bedre enn det vi starter med i 2012. Det kommer til å vise igjen når mål og poeng telles opp 1. august.
Quote from: roaldinho on March 23, 2012, 21:21:02 PM
Quote from: Joggi Bogga on March 23, 2012, 18:18:50 PM
Bare på Lillestrøm finnes jo den en spiller som er uendleig mye bedre.
Sigurdarson?
Kunne jeg valgt én spiller fra TL ville det nok være BBS, i hvert fall.
Quote from: Xminator on March 24, 2012, 06:40:22 AM
Quote from: Kjell249 on March 23, 2012, 19:29:54 PM
Både Bentley og Nordkvelle har prestert på høyt tippeliganivå tidligere over tid. Får de ut potensialet kan det bli veldig bra. Problemet er at det begynner å bli litt for lenge siden de leverte over tid.
Bentley får ikke ut potensialet på benken. Nordkvelle har til nå vært en skuffelse i OM-rollen. Så det spørst om han er bedre i en annen rolle - som ikke eksisterer i Skarsfjords system.
Fakta er at 2010-trioen var betydelig bedre enn 2011-trioen som igjen var bedre enn det vi starter med i 2012. Det kommer til å vise igjen når mål og poeng telles opp 1. august.
Som sagt, jeg tror du skal vente til vi har spilt et par obligatoriske kamper før du begynner å trekke slutninger. Ojo var ræva hele sesongoippkjøringen i fjor, vil du si han er en dårlig spiss?
Nå syns jeg Kvelle må få spille om poeng før han sees på som en skuffelse. Har ikke den voldsomme troen på ham som enkelte andre, men tror han kan gjøre rn bra jobb. Både han og Haugen må dpg få lov å ligge høyere og ikke ha det voldsomme defensice ansvaret. Det ødelegger mye offensivt
Hvis det var skuffelse du leste ut av posten min så må jeg omformulere meg. Nordkvelle hadde en veldig bra 2010 sesong og var i landslagsdiskusjon. 2011 satt han både på oppsigelse og delvis på benken pga av dette. I tillegg ble han presset inn i en lavkarbo diett som ikke passet han. Det er et usikkerhetsmoment her, men potensialet er beviselig stort.
En Bentley i form og med selvsikkerhet er noe vi virkelig trenger for å ikke bli for lett å lese i angrep og i tillegg få brukt hele bredden i angrep. Usikkerheten her en at han ikke har levert over tid siden 2010 sesongen.
Bentley og Nordkvelle i gammel form og vi har en svært slagkraftig kvadruppel i front.
Lavkarbo for en toppidrettsutøver? Hva faen...
Quote from: Sindre32 on March 24, 2012, 06:48:41 AM
Quote from: roaldinho on March 23, 2012, 21:21:02 PM
Quote from: Joggi Bogga on March 23, 2012, 18:18:50 PM
Bare på Lillestrøm finnes jo den en spiller som er uendleig mye bedre.
Sigurdarson?
Kunne jeg valgt én spiller fra TL ville det nok være BBS, i hvert fall.
Ja, det var han jeg tenkte på. Fantastisk spiller som, hvis unngår stygge skader, kommer til å bli enorm.
Quote from: Markmus on March 24, 2012, 16:42:33 PM
Lavkarbo for en toppidrettsutøver? Hva faen...
Høres merkelig ut, ja. Fotballfruemannen driver med det samme
Funket for ODD
ODD er jo råtne innvendig, så det er ikke så rart ;)
Quote from: Sindre32 on March 24, 2012, 06:48:41 AM
Quote from: roaldinho on March 23, 2012, 21:21:02 PM
Quote from: Joggi Bogga on March 23, 2012, 18:18:50 PM
Bare på Lillestrøm finnes jo den en spiller som er uendleig mye bedre.
Sigurdarson?
Kunne jeg valgt én spiller fra TL ville det nok være BBS, i hvert fall.
Enig med deg, denne spilleren kan fort få en knallsesong, han har stort potensiale.
Quote from: krakra on March 24, 2012, 06:52:43 AM
Nå syns jeg Kvelle må få spille om poeng før han sees på som en skuffelse. Har ikke den voldsomme troen på ham som enkelte andre, men tror han kan gjøre rn bra jobb. Både han og Haugen må dpg få lov å ligge høyere og ikke ha det voldsomme defensice ansvaret. Det ødelegger mye offensivt
Jeg er enig i at han må spille før han kan kalles noen flopp, og jeg har i tillegg sansen for spilleren, men det er slik jeg ser det likevel mye som tyder på at han ikke vil levere i Brann, rett og slett fordi han blir brukt feil.
Slik jeg ser det ser det ut som Nordkvelle kommer til å bli liggende for høyt i banen, han er best rettvendt stormende mot mål og i Brann blir han mer et oppspillspunkt -feilvendt liggende langt der fremme. Feilvendt med ballen i beina er ikke hans greie, han slår og dårlige pasninger ut fra det jeg har sett sålangt og vil som OM ligge og lukte mål nær Ojo. Han er ikke engang særlig spillbar, spesielt i kamper der vi ikke har mye ballbesittelse. Om han blir involvert defensivt avhenger av hvordan resten spiller, mot Stabæk var han ikke med her heller, og var nærmest ikke med i kampen totalt sett.
For meg skulle en brukt Nordkvelle som en av de sittende DMene som angrep bakfra, så kunne en heller brukt Haugen, eller faktisk Soko som en litt mer tilbaketrukket OM enn Gustav, og Kvelle kunne kommet stormende opp bakfra. Vi hadde manglet den gode ballspilleren sentralt bak, men med Zsolt og Jonsson håper jeg vi kan ha to spillende stoppere bak, som kunne bidratt mer i det offensive spillet.
Børven måtte slite benken for Odd i kveld. Ble byttet inn på slutten når Fag ble desperat.
Odd vil tydeligvis få ham solgt. Vi har fortsatt noen dager på oss før vinduet stenger...
Quote from: Markmus on March 25, 2012, 23:07:57 PM
Børven måtte slite benken for Odd i kveld. Ble byttet inn på slutten når Fag ble desperat.
Odd vil tydeligvis få ham solgt. Vi har fortsatt noen dager på oss før vinduet stenger...
Kan bytte han med Mjelde + penger.
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 23:22:28 PM
Quote from: Markmus on March 25, 2012, 23:07:57 PM
Børven måtte slite benken for Odd i kveld. Ble byttet inn på slutten når Fag ble desperat.
Odd vil tydeligvis få ham solgt. Vi har fortsatt noen dager på oss før vinduet stenger...
Kan bytte han med Mjelde + penger.
Herlig deal. Trenger ikke engang få Børven i bytte spør du meg, Mjelde + penger er mer enn nok.
Quote from: Sindre32 on March 25, 2012, 23:50:28 PM
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 23:22:28 PM
Quote from: Markmus on March 25, 2012, 23:07:57 PM
Børven måtte slite benken for Odd i kveld. Ble byttet inn på slutten når Fag ble desperat.
Odd vil tydeligvis få ham solgt. Vi har fortsatt noen dager på oss før vinduet stenger...
Kan bytte han med Mjelde + penger.
Herlig deal. Trenger ikke engang få Børven i bytte spør du meg, Mjelde + penger er mer enn nok.
Kva med Haugen mot Børven? Hadde det vore vanskelegare? :P
Quote from: Hatleking on March 25, 2012, 23:52:55 PM
Quote from: Sindre32 on March 25, 2012, 23:50:28 PM
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 23:22:28 PM
Quote from: Markmus on March 25, 2012, 23:07:57 PM
Børven måtte slite benken for Odd i kveld. Ble byttet inn på slutten når Fag ble desperat.
Odd vil tydeligvis få ham solgt. Vi har fortsatt noen dager på oss før vinduet stenger...
Kan bytte han med Mjelde + penger.
Herlig deal. Trenger ikke engang få Børven i bytte spør du meg, Mjelde + penger er mer enn nok.
Kva med Haugen mot Børven? Hadde det vore vanskelegare? :P
Da var det brått litt mindre aktuelt.
Quote from: Hatleking on March 25, 2012, 23:52:55 PM
Quote from: Sindre32 on March 25, 2012, 23:50:28 PM
Quote from: roaldinho on March 25, 2012, 23:22:28 PM
Quote from: Markmus on March 25, 2012, 23:07:57 PM
Børven måtte slite benken for Odd i kveld. Ble byttet inn på slutten når Fag ble desperat.
Odd vil tydeligvis få ham solgt. Vi har fortsatt noen dager på oss før vinduet stenger...
Kan bytte han med Mjelde + penger.
Herlig deal. Trenger ikke engang få Børven i bytte spør du meg, Mjelde + penger er mer enn nok.
Kva med Haugen mot Børven? Hadde det vore vanskelegare? :P
Selvsagt! Haugen er et talent som kan utvikle seg til å bli en veldig god spiller, mens Mjelde blir ikke noe særlig bedre enn det han er!
Selv om skaden til Piotr ikke er alvorlig kommer nok Brann til å få inn en keeper på korttidsleie for å dekke opp etter skaden til Mohus. Brann nevner det at ?vretveit for ikke lenge siden hadde hjerteproblemer, og kampprogrammet med Brann, Brann2, Brann3 og juniorlag som begrunnelser for at keeperleie er høyaktuelt.
Man kan ikke leie en keeper som er på kontrakt for en kort periode, da er korteste tid frem til sommervinduet. Derfor er de fleste norske keepere uaktuelle siden klubbene har spikret keeperteamet sitt (eksempel Thorbjørnsen). Derfor må man se til utlandet der de starter sesongen midt i året, og skal vurdere spillere som Tobias Holmen Johansen i Manchester City. (BA)
Hvor lenge er Mohus ute?
Quote from: Xminator on March 27, 2012, 08:29:18 AM
Selv om skaden til Piotr ikke er alvorlig kommer nok Brann til å få inn en keeper på korttidsleie for å dekke opp etter skaden til Mohus. Brann nevner det at ?vretveit for ikke lenge siden hadde hjerteproblemer, og kampprogrammet med Brann, Brann2, Brann3 og juniorlag som begrunnelser for at keeperleie er høyaktuelt.
Man kan ikke leie en keeper som er på kontrakt for en kort periode, da er korteste tid frem til sommervinduet. Derfor er de fleste norske keepere uaktuelle siden klubbene har spikret keeperteamet sitt (eksempel Thorbjørnsen). Derfor må man se til utlandet der de starter sesongen midt i året, og skal vurdere spillere som Tobias Holmen Johansen i Manchester City. (BA)
Tenkte umiddelbart at en for all del måtte unngå å ta sjansen på en ung lokal spiller -selv på kort sikt- i forbindelse med at en jaktet ny keeper pga Mohusskaden. Men, når en tar det at en har hele tre Brannlag, samt ?vretveits hjerteproblemer med i regnestykket blir det selvsagt at Brann uansett vil hente en reserve til sålenge Mohus er skadet. En kan heller ikke forvente at en har enda et yungt keepertalent i troppen når en har to i a-stallen allerede.
Islandsk keeper til Brann?
http://fotball.bt.no/eliteserien/article230240.ece
Quote from: Huff on March 27, 2012, 09:23:08 AM
Quote from: Xminator on March 27, 2012, 08:29:18 AM
Selv om skaden til Piotr ikke er alvorlig kommer nok Brann til å få inn en keeper på korttidsleie for å dekke opp etter skaden til Mohus. Brann nevner det at ?vretveit for ikke lenge siden hadde hjerteproblemer, og kampprogrammet med Brann, Brann2, Brann3 og juniorlag som begrunnelser for at keeperleie er høyaktuelt.
Man kan ikke leie en keeper som er på kontrakt for en kort periode, da er korteste tid frem til sommervinduet. Derfor er de fleste norske keepere uaktuelle siden klubbene har spikret keeperteamet sitt (eksempel Thorbjørnsen). Derfor må man se til utlandet der de starter sesongen midt i året, og skal vurdere spillere som Tobias Holmen Johansen i Manchester City. (BA)
Tenkte umiddelbart at en for all del måtte unngå å ta sjansen på en ung lokal spiller -selv på kort sikt- i forbindelse med at en jaktet ny keeper pga Mohusskaden. Men, når en tar det at en har hele tre Brannlag, samt ?vretveits hjerteproblemer med i regnestykket blir det selvsagt at Brann uansett vil hente en reserve til sålenge Mohus er skadet. En kan heller ikke forvente at en har enda et yungt keepertalent i troppen når en har to i a-stallen allerede.
Brann er nødt til å sette opp en ung keeper på B-listen. Denne spilleren (sannsynligvis ?dne Nissestad) er dermed aktuell for kamptroppen de gangene det måtte være behov for dette. Med mindre skaden til Leciejewski er langvarig (noe det etter sigende ikke er) så ser jeg ikke noen grunn for at Brann skal hente enda en keeper som dekning når man allerede har tre keepere disponible. Håper ikke det blir noe av denne overgangen.
Quote from: Hatleking on March 27, 2012, 18:39:07 PM
Islandsk keeper til Brann?
http://fotball.bt.no/eliteserien/article230240.ece
Ikke bare en islandsk keeper, men en islandsk landslagskeeper. Er ikke det litt i overkant når vi har polakken (som ikke ble langtidsskadet) og to talenter som begge er gode nok for slike innhopp som mot Rosenborg?
Ikke to talenter - Mohus er ute i åtte uker.
Brann bør ikke hente inn en ny keeper. Ikke. Det er feil bruk av penger. Piotr er sikkert klar til neste kamp, og vi tåler en kamp med ?vretveit i mål og Nissestad på benken.
Hører det er snakk om at vi må ha keepere til A-laget, 2. laget, 3. laget og junior, men det kjøper jeg ikke. Piotr er klar neste helg, vi har en guttekeeper som kan stå for juniorlaget, keepere tåler å stå flere kamper på kort tid.
Dette går bra.
Quote from: dudo on March 27, 2012, 19:59:53 PM
Ikke to talenter - Mohus er ute i åtte uker.
Joda, men åtte uker er ikke mye i den store sammenhengen. Denne islendingen må nødvengvis være et mye mer langsiktig prosjekt.
Eller... Er det bare snakk om et kortvarig lån? Da blir det med en gang litt annerledes.
Hvem vet, fortsetter Piotr sitt gode spill etter retur fra skade, kan det jo skje at klubber nedover i europa fatter interesse, da kan det være lurt å ha knyttet bånd til denne islendingen.
Men, liker egentlig ikke at ?Vretveit ikke skal få en ny sjanse mot Sandnes, der bør han få slippe til igjen
Quote from: Nixon on March 27, 2012, 20:10:34 PM
Quote from: dudo on March 27, 2012, 19:59:53 PM
Ikke to talenter - Mohus er ute i åtte uker.
Joda, men åtte uker er ikke mye i den store sammenhengen. Denne islendingen må nødvengvis være et mye mer langsiktig prosjekt.
Eller... Er det bare snakk om et kortvarig lån? Da blir det med en gang litt annerledes.
Til mai. Så veldig kortvarig, ja.
Synes det er fornuftig med et 1 månederslån dersom Piotr ikke kan spille mot Sandnes Ulf. Ser dog for meg hylekoret i Summetonen dersom islendingen tabber seg ut og koster Brann poeng, noe super-?vretveit selvsagt aldri hadde gjort. En oppfatning selvsagt utelukkende basert på de 60 minuttene mot RBK, som summeren hadde sett med sine egne øyne.
Quote from: Nixon on March 27, 2012, 20:10:34 PM
Quote from: dudo on March 27, 2012, 19:59:53 PM
Ikke to talenter - Mohus er ute i åtte uker.
Joda, men åtte uker er ikke mye i den store sammenhengen. Denne islendingen må nødvengvis være et mye mer langsiktig prosjekt.
Eller... Er det bare snakk om et kortvarig lån? Da blir det med en gang litt annerledes.
Står mai, så det er "bare" til Mohus er beregnet skadefri. Men hvem vet, kanskje han spiller på ett nivå som setter Piotr på benken?
Det hadde vært helt enormt.
Hadde det ikke bare vært utrolig deilig om vi fikk inn denne karen som makker til Ojo? :)
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/ujah-vil-tilbake-til-tippeligaen-3743782.html
Quote from: Markmus on March 28, 2012, 00:26:08 AM
Hadde det ikke bare vært utrolig deilig om vi fikk inn denne karen som makker til Ojo? :)
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/ujah-vil-tilbake-til-tippeligaen-3743782.html
Ja takk:) men det ender vel med at han stikker til Molde. Hadde vi fått han hadde det tatt av.
Virket nå egentlig som om LSK var det eneste alternativet for ham sånn som jeg forstod ham. Men helt klart, en meget interessant makker til Ojo dersom det hadde vært mulig. Sikkert uansett for dyr for oss, med mindre TIL-Mohn ikke har svidd av alle pengene sine på gutan
Quote from: TheRock on March 27, 2012, 21:09:14 PM
Synes det er fornuftig med et 1 månederslån dersom Piotr ikke kan spille mot Sandnes Ulf. Ser dog for meg hylekoret i Summetonen dersom islendingen tabber seg ut og koster Brann poeng, noe super-Øvretveit selvsagt aldri hadde gjort. En oppfatning selvsagt utelukkende basert på de 60 minuttene mot RBK, som summeren hadde sett med sine egne øyne.
For det hadde jo ikke blitt noe hylekor her om øvretveit hadde stått og gjort noen giganttabber..
Nei, det hadde det nok ikke.
Man må vel strengt tatt være helt tilbakestående for å delta i noe hylekor mot ?ystein ?vretveit, juniorkeeperen som til daglig spiller i kretsseriene.
Quote from: Ricky on March 28, 2012, 08:50:15 AM
Nei, det hadde det nok ikke.
Man må vel strengt tatt være helt tilbakestående for å delta i noe hylekor mot Øystein Øvretveit, juniorkeeperen som til daglig spiller i kretsseriene.
Sa aldri at det ville vært mot ham, men mot Brann som ikke hentet inn en ny keeper siden vi kun har en 17-åring uten TL erfaring osv
Brann skulle hentet PVM når du hadde sjangsen. Kan spille mange plasser på banen, og rollen han har i LSK nå viser at han også kunne tatt over om Austin forsvinner. Kunne ikke tenkt meg en bedre erstatter for Austin enn PVM. Kunne hentet han så han kunne spilt i andre posisjoner , ogåå eventuellt blitt flyttet ned om Austin hadde forsvunnet. Men nå er vel dette nærmest umulig..
Eg ser at Ojo avslo kontrakt. Litt urovekkande eigentleg.
Elles står det på tv2 at Brann vurderar Magnus Lekven. Det er eg VELDIG positiv til!
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/brannstjernene-kan-bli-solgt-3744416.html
TV2 linken over.
Er det noen andre klubber som sliter så mye som oss med å få dyrkjøpte spillere til å re-signere og/eller selge dem? Vi er utvilsomt elendige, er de andre like dårlig, eller har vi en stor ulempe på akkurat dette området?
Definitivt andre som sliter. Se bare på RBK og VIF som sliter med å forlenge selv med sine egenproduserte nøkkelspillere.
Det er positivt at vi begynner forhandlingene(iallefall med Ojo) og parallelt jobber med en plan b så vi er forberedt hvis vi må selge. For et par år siden var det vanligere at vi kun gikk for plan a(og alt for sent) og når plan a gikk i vasken(som den stort sett gjorde) satt vi igjen med ingenting.
Er helt idiotisk å høre at de skal konsentrere seg om fotballen så de kan ikke ha fokus på noe annet. Hvor mye krefter bruker de på å si ja eller nei. Vil tro det er mer forstyrrende å ha en uavklart kontrakt med tanke på henvendelser fra agenter, andre spillere, journalister, supportere og ansatte i klubben. Tror jeg skal si til fruen at jeg ikke kan vaske opp for jeg må konsentrere meg om jobben og da kan jeg ikke bruke tid og energi på andre ting.
Sett de på benken eller selg de til en bakgårdsklubb i Belgia.
Enig, det er i det minste en forbedring.
Når det er 2 år igjen av kontrakten bør en for alvor finne ut av hvor mye en er villig til å betale for å binde opp spilleren. I tiden frem til det er 1,5 år bør evalueringen ha bunnet ut i et forslag som spilleren har fått presentert. Med 1,5 år igjen, som i Ojos tilfelle er til sommeren, synes jeg spilleren skal bli presset til et ja eller nei. Hvis kontrakten ikke blir godtatt bør salgsprosessen umiddelbart.
Hvis Brann etablerer en kultur for at dette er absolutte frister som spillerne må forholde seg til, vil det trolig på sikt bli langt enklere kontraktsforhandlinger. Personlig er jeg også tilhenger av at det, så snart som det lar seg gjøre, planlegges med å plassere spillere som ikke signerer på sidelinjen. I minst 6 måneder.
Quote from: krakra on March 28, 2012, 15:36:27 PM
Definitivt andre som sliter. Se bare på RBK og VIF som sliter med å forlenge selv med sine egenproduserte nøkkelspillere.
Det er positivt at vi begynner forhandlingene(iallefall med Ojo) og parallelt jobber med en plan b så vi er forberedt hvis vi må selge. For et par år siden var det vanligere at vi kun gikk for plan a(og alt for sent) og når plan a gikk i vasken(som den stort sett gjorde) satt vi igjen med ingenting.
Virker helt klart som alt som skjer i klubben for tiden er langt mer veloverveid enn tidligere, ja. Det er positivt. Ikke overraskende at Ojo takker nei, han er i utgangspunktet alt for god for TL.
Dette er og grunnen til at en bør signere spillere i salgbar alder for 4-år i slengen. De faller markant i verdi når de har et år igjen av kontrakten og bør selges/tvinges til å fornye med halvannet (helst to) år igjen av kontrakten. Her er jeg helt enig med Joggi. Dette forutsetter selvsagt at en er god på spillerkartlegging. Dyrt å signere masse spillere på langttidskontrakter dersom halvparten flopper.
Og enig med de som skriver at det virker som vi er på bedringens vei rent sportslig. Virker som en har klare planer for dette med spillerlogistikk, i motsetning til den totale amatørskapen vi så under RBH.
Quote from: steinbygger on March 28, 2012, 16:56:55 PM
Er helt idiotisk å høre at de skal konsentrere seg om fotballen så de kan ikke ha fokus på noe annet. Hvor mye krefter bruker de på å si ja eller nei. Vil tro det er mer forstyrrende å ha en uavklart kontrakt med tanke på henvendelser fra agenter, andre spillere, journalister, supportere og ansatte i klubben. Tror jeg skal si til fruen at jeg ikke kan vaske opp for jeg må konsentrere meg om jobben og da kan jeg ikke bruke tid og energi på andre ting.
Sett de på benken eller selg de til en bakgårdsklubb i Belgia.
Han kan få konsentrere seg om å få tresmak i ræven ja. Kor mange av desse spelarane som går som bossmenn til utanlandske klubbar er det eigentleg som får speletid?
Quote from: Sindre32 on March 28, 2012, 17:01:01 PM
Virker helt klart som alt som skjer i klubben for tiden er langt mer veloverveid enn tidligere, ja. Det er positivt. Ikke overraskende at Ojo takker nei, han er i utgangspunktet alt for god for TL.
Uenig. Han er knallgod i TL, men alt for god? Da hadde han satt minst to i Trondheim, og vi hadde hatt tre poeng.
Quote from: Utmedsnolken on March 28, 2012, 08:03:46 AM
Quote from: TheRock on March 27, 2012, 21:09:14 PM
Synes det er fornuftig med et 1 månederslån dersom Piotr ikke kan spille mot Sandnes Ulf. Ser dog for meg hylekoret i Summetonen dersom islendingen tabber seg ut og koster Brann poeng, noe super-?vretveit selvsagt aldri hadde gjort. En oppfatning selvsagt utelukkende basert på de 60 minuttene mot RBK, som summeren hadde sett med sine egne øyne.
For det hadde jo ikke blitt noe hylekor her om øvretveit hadde stått og gjort noen giganttabber..
Selvsagt hadde det det, og som du påpeker, da mot Brann. Men da ville jo hylekoret vært begrunnet i sin kritikk, og bestått av langt mer oppegående mennesker enn de i Summetonen, ettersom flesteparten her inne innser av vi har større sjanse for poeng mot Ulf med denne islandske landslagskeeperen, og med en keeper som keeperreserve.
Jeg håper bare at islendingen klarer seg fint, for jeg vet ikke om jeg kommer til å overleve en uke der den jevne bergenser ikke kan fatte og begripe at ?ystein 'Casillas' ?vretveit ikke ble funnet god nok til å takle kamper for Brann, Brann 2 og ulandslagskamper samtidig de neste ukene.
Quote from: osoerli on March 28, 2012, 17:28:10 PM
Quote from: steinbygger on March 28, 2012, 16:56:55 PM
Er helt idiotisk å høre at de skal konsentrere seg om fotballen så de kan ikke ha fokus på noe annet. Hvor mye krefter bruker de på å si ja eller nei. Vil tro det er mer forstyrrende å ha en uavklart kontrakt med tanke på henvendelser fra agenter, andre spillere, journalister, supportere og ansatte i klubben. Tror jeg skal si til fruen at jeg ikke kan vaske opp for jeg må konsentrere meg om jobben og da kan jeg ikke bruke tid og energi på andre ting.
Sett de på benken eller selg de til en bakgårdsklubb i Belgia.
Han kan få konsentrere seg om å få tresmak i ræven ja. Kor mange av desse spelarane som går som bossmenn til utanlandske klubbar er det eigentleg som får speletid?
Jan Gunnar Solli iallefall.
Urovekkende hvor lite fokus de later å ha på spissplassen.
Quote from: dudo on March 28, 2012, 17:35:01 PMUenig. Han er knallgod i TL, men alt for god? Da hadde han satt minst to i Trondheim, og vi hadde hatt tre poeng.
Ja, han hadde en god sesong, men helt enig at han på ingen måte viste seg alt for god for TL. Bedre spillere enn han har forlatt Norge de siste par årene og slitt med spilletid. Senest nå med han som faktisk ble toppskårer i Norge i fjor. Jeg hadde ikke blitt forundret om Ojo etter en eventuell overgang finner ut at TL også i fremtiden er noenlunde der han ligger nivåmessig.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/algerisk-keeper-trener-med-brann-3743996.html
Stjålet for Osoerli. Synes det er direkte feigt å hente inn en fulltids keeper permanent. Nå er det ikke sikkert dette skjer, men hvorfor i helvete oppfører en seg som en har totalpanikk fordi Piotr er småskadet, en har jo en reserve på lån ut mai for f...
Quote from: Nixon on March 28, 2012, 19:49:30 PM
Quote from: dudo on March 28, 2012, 17:35:01 PMUenig. Han er knallgod i TL, men alt for god? Da hadde han satt minst to i Trondheim, og vi hadde hatt tre poeng.
Ja, han hadde en god sesong, men helt enig at han på ingen måte viste seg alt for god for TL. Bedre spillere enn han har forlatt Norge de siste par årene og slitt med spilletid. Senest nå med han som faktisk ble toppskårer i Norge i fjor. Jeg hadde ikke blitt forundret om Ojo etter en eventuell overgang finner ut at TL også i fremtiden er noenlunde der han ligger nivåmessig.
Ja, det er litt sånn at i den blindes rike er den enøyete konge, eller hva det nå heter.
Quote from: TheRock on March 28, 2012, 18:36:35 PM
Quote from: Utmedsnolken on March 28, 2012, 08:03:46 AM
Quote from: TheRock on March 27, 2012, 21:09:14 PM
Synes det er fornuftig med et 1 månederslån dersom Piotr ikke kan spille mot Sandnes Ulf. Ser dog for meg hylekoret i Summetonen dersom islendingen tabber seg ut og koster Brann poeng, noe super-?vretveit selvsagt aldri hadde gjort. En oppfatning selvsagt utelukkende basert på de 60 minuttene mot RBK, som summeren hadde sett med sine egne øyne.
For det hadde jo ikke blitt noe hylekor her om øvretveit hadde stått og gjort noen giganttabber..
Selvsagt hadde det det, og som du påpeker, da mot Brann. Men da ville jo hylekoret vært begrunnet i sin kritikk, og bestått av langt mer oppegående mennesker enn de i Summetonen, ettersom flesteparten her inne innser av vi har større sjanse for poeng mot Ulf med denne islandske landslagskeeperen, og med en keeper som keeperreserve.
Jeg håper bare at islendingen klarer seg fint, for jeg vet ikke om jeg kommer til å overleve en uke der den jevne bergenser ikke kan fatte og begripe at ?ystein 'Casillas' ?vretveit ikke ble funnet god nok til å takle kamper for Brann, Brann 2 og ulandslagskamper samtidig de neste ukene.
Når man vraker et stortalent fordi det er "for stot risiko" skulle det bare mangle at det blir reaksjoner hvis mannen som får spille istedenfor driter seg ut og taper kamper. På samme måte som at det ser for dumt ut når G18-landslagskapteinen(Grønner) vrakes til fordel for en spiller som fremstår som om han aldri har vært på en fotballbane før.
Landslagskeeper høres jo så flott ut, men denne nye keeperstjernen holdes vel ute av laget av han middelmådigheten som spilte for LSK i fjor. Så neppe noen ny PL-eksport akkurat.
Denne landslags- og Brann2-unnskyldningen er forøvrig søt. ?vretveit har allerede meldt forfall til landslagssamlingen og det er nesten tre uker til sesongen starter for andrelaget. Da er nok Piotr tilbake gitt. Tre kamper skal andrelaget spille før leieavtalen går ut og det er ingen flere landslagssamlinger. Så sorry. Kjøper den ikke.
Det er greit med en reserve mens Mohus er skadet, men å late som at grunnen til at ?vretveit vrakes etter en god kamp til fordel for en keeper Skarsfjord ikke har sett, skyldes noe annet en frykten for å bruke en unggutt er naivt. Og da, skal det som sagt bare mangle at leiesoldaten ikke driter seg ut.
Brann har vel etter kampen på søndag i flere artikler vært klar på at ?vretveit ikke er klar for TL-spill. Om det er frykt eller realisme kan helt sikkert diskuteres.
Joda, men vi har flere eksempler på at Brann tydeligvis menee at et stortalent "ikke er klar" eller "ikke er god nok" og heller har brukt en "rutinert" spiller som definitivt ikke var god nok. Så det med Labukas foran Larsen, Barmen og Haugsdal i fjor, Grorud mot RBK og delvis Bentley og Mjelde foran Larsen og Haugen. Håper ikke denne islendingen føyer seg inn i rekken over dårlige spillere som visstnok er tryggere valg en våre egne stortalenter. Jeg blir iallefall ikke voldsomt imponert over hans ene kamp for det islandske landslaget
Hvor gått grensen for stortalenter, og hvor mange har vi av dem?
Jeg mener at stortalenter er spillere som er blant de aller beste i sin årgang. Altså viktige spillere for landslagene. Der har vi vel Grønner, Haugen og ?vretveit. Barmen og Larsen er også gode talenter som ikke burde vært nedprioritert for en så ekstremt dårlig spiller som Tadas Labukas
Er Haugen på landslaget?
Han var en sentral spiller på g19-landslaget i fjor
Ok. Husket ikke sist jeg leste om han i landslagssammenheng.
Spilte, som eneste ikke-forsvarsspiller, alle kampene fra start for g19s EM-kvalikk. Etter den spilte de ikke flere kamper. Per Joar Hanssen sa at han var aktuell for u21, men at det var avhengig av at han fikk spilletid på klubblaget
Var Huseklepp fast på noen landslag? Etter gjennombruddet altså..?
U21.
Etter gjennombruddet? Da ble han vel etterhvert fast på a-landslaget?
Jeg anser førstesesongen som gjennombruddet, og han spilte for u21 da han var 22.
Hva med før ;D
Hvor havner "late bloomers" i denne stortalent definisjonen?
Synes hele islending-overgangen er trist. Skarsfjord taler med to tunger når han det ene øyeblikket (i pausen mot Rinnan) påstår at det er helt uproblematisk å bruke ?vretveit i mål, for så i det neste blir livredd over at sotragutten kanskje må stå 1 kamp eller 2. Hva er vitsen med tre keepere i A-stallen og 4 keepere tilgjengelig for spill i eliteserien når man ikke stoler på at de yngste faktisk kan gjøre en grei jobb i et par kamper? Artikkelen på Brann.no der ?vretveit sier at han forstår valget virker som et rent bestillingsverk fra Gorm. Aldri i verden om ikke han er veldig skuffet nå. Overgangen medfører også sannsynligvis at ?vretveit blir henvist til Branns tredjelag, og ikke Brann 2 slik han selv virker å tro. Mer alvorlig enn ?vretveits følelser er at denne overgangen er nok et skudd for baugen for Branns rykte når det gjelder utvikling av lokale talenter.
Problemet er nok ikkje at ?vretveit er så elendig, men backupen hans er vel ikkje skikka til å spele i TL i det heile. Då er det vel like greitt å hente ein betre keeper enn ein dårlegare.
Quote from: Hatleking on March 28, 2012, 23:14:32 PM
Problemet er nok ikkje at ?vretveit er så elendig, men backupen hans er vel ikkje skikka til å spele i TL i det heile. Då er det vel like greitt å hente ein betre keeper enn ein dårlegare.
Ikke så greit for ?vretveit som må nøye seg med Brann 3 når Piotr, etter sigende, er tilbake om et par dager. Nissestad blir uansett på B-listen. Hvis han er helt uaktuell for eliteserien, hvorfor har Brann tre keepere i A-stallen. De visste jo meget godt at en av plassene på B-listen må være en keeper.
Quote from: TheRock on March 28, 2012, 18:36:35 PM
Jeg håper bare at islendingen klarer seg fint, for jeg vet ikke om jeg kommer til å overleve en uke der den jevne bergenser ikke kan fatte og begripe at ?ystein 'Casillas' ?vretveit ikke ble funnet god nok til å takle kamper for Brann, Brann 2 og ulandslagskamper samtidig de neste ukene.
Brann 2 starter ikke opp seriespillet før 14. april. Det er nesten tre uker til, sannsynligheten er stor for at Leciejewski er tilbake i spill lenge før den tid. Jeg tipper dessuten at verden ikke går under om ?dne Nissestad står et par kamper for 2. laget. Han har tross alt gjort det før. Som Krakra skrev har ikke landslaget samling før avtalen med islendingen går ut.
Ok, var ikke klar over det. Så bare at Skarsfjord brukte det i argumentasjonen sin.
Austin og Ojo kommer trolig ikke til å skrive kontrakter, det haster forsåvidt ikke med Ojo, men kjipt å havne i samme situasjon år etter år.
Lekte litt med tanken på å bytte Ojo og Austin mot Ujah, usikker på hvor realistisk det er men..
Noen som merket seg Walstad i BT i dag: (fritt etter husk) "For 3-4 år siden begynte vi med kontraktsforlengelser 6 måneder før den går ut, men i mitt hode begynner den jobben 18 måneder før kontrakten går ut."
Tydelig at han ikke er imponert over sin forgjenger.
Quote from: gladiporno on March 28, 2012, 23:23:45 PM
Quote from: Hatleking on March 28, 2012, 23:14:32 PM
Problemet er nok ikkje at ?vretveit er så elendig, men backupen hans er vel ikkje skikka til å spele i TL i det heile. Då er det vel like greitt å hente ein betre keeper enn ein dårlegare.
Ikke så greit for ?vretveit som må nøye seg med Brann 3 når Piotr, etter sigende, er tilbake om et par dager. Nissestad blir uansett på B-listen. Hvis han er helt uaktuell for eliteserien, hvorfor har Brann tre keepere i A-stallen. De visste jo meget godt at en av plassene på B-listen må være en keeper.
Hvorfor er det automatikk i Brann 3? Og hvordan er det en forandring i forhold til situasjonen der Mohus og Piotr er skadefrie? Tviler på at islendingen får mye spilletid på Brann 2.
Ut fra det ?vretveit sa til Brann.no er det liten tvil om at det er ?vretveit som står for Brann 2.
Jeg mener det er feil ressursbruk å hente denne keeperen. ?vretveit kunne fint stått mot Ulf, men Nissestad på benken. Så uflaks har vi ikke, at også ?vretveit må ut. Det ville isåfall vært historisk. Og da fikk det våge seg om Nissestad måtte spille litt mot Ulf. Jeg mener den risikoen ville vært lav. Og Piotr er straks tilbake. Og alt det andre som Krakra påpeker.
Skuffende.
PVM var gjerne et unntak, men jeg har en fornemmelse av at spillere som ikke signerer kontrakt fordi de vil til større ligaer, har en tendens til å spille dårligere og dårligere. Og de blir satset mindre på av de nye klubbene fordi enn de som klubbene har kjøpt, pga prestisje hos treneren. Hvis denne fornemmelsen er rett, må Ojo og Austin få øynene opp for det og forlenge i en fei. Det vil gagne dem selv.
Forøvrig vil jeg legge til et ja til lange kontrakter, og et nei til å benke bosmanspillere av prinsipp.
Quote from: ostraume on March 29, 2012, 08:14:27 AM
Noen som merket seg Walstad i BT i dag: (fritt etter husk) "For 3-4 år siden begynte vi med kontraktsforlengelser 6 måneder før den går ut, men i mitt hode begynner den jobben 18 måneder før kontrakten går ut."
Tydelig at han ikke er imponert over sin forgjenger.
He, he, ja, det er jo en og annen her inne som har uttrykt lignende tanker...
Quote from: Lasaron on March 29, 2012, 09:06:48 AM
Jeg mener det er feil ressursbruk å hente denne keeperen. ?vretveit kunne fint stått mot Ulf, men Nissestad på benken.
Enig i denne. Om ikke denne Nissestad (reservekeeper på Brann 2?) kan sitte på benken, så kan vel Riisnes gjøre det? Mener å huske Riisnes var reserve i en eller flere kamper for et par år siden.
Merkelig prioritering hele greien siden Piotr er raskt tilbake. Hvorfor ikke gå etter en spiss i stedet?
?dne Nissestad står i mål for guttelaget...
Endret: ?ja, se der var bilde av Emil Hansson også.. Man ser jo at han ligger en del foran de andre...
Branns guttelag (http://www.brann.no/lagene/utviklingsavdelingen/guttelag/) - Kilde.
En skal huske på at selv om det er en stund til serien for Brann2, Brann3 og juniorlaget starter skal alle tre lag gjennomføre en viktig sesongoppkjøring med flere treningskamper. I hver av de kampene trenges det to keepere. På alle treninger på senior, juniornivå og guttenivå trenges det også to keepere for å gjennomføre spillersekvenser. Soleklart at Brann trenger å erstatte minst en av de to skada keeperne i en periode. Veldig fornuftig da med en korttidsleie på 5 uker for den islandske keeperen, sikkert en billig løsning også. Ser noen kaller leieavtalen på den islandske keeperen en overgang men det er vel å dra det vel langt i den negative argumentasjonen.
Ellers er det ingen som vet 100 % sikkert at Piotr er raskt tilbake, skader kan i noen tilfeller bli mer langvarige en
en tror. Brann kan ikke gamble på en rask Piotr retur, ledelsen i Brann hadde blitt slaktet her på forumet i etterkant om det ikke hadde slått til og en bare hadde en disponibel keeper(3 valg) klar til Moldekampen + en gutte/junior keeper.
At ?vretveit og Nissestad skal være disponibel for fire lag, der hvert lag spiller minst en kamp hver i uken og en haug med treninger må vel de fleste se er rovdrift. Noen av kampene(med reiser) og treninger kollidere nok også tidsmessig så det praktiske å være flere steder samtidig er også vanskelig å få til.
I hele tatt å nevne å bruke en totalt utrent og overvektig 46 åring er helt bak mål (om det ikke var en spøk).
Synes det er godt jobbet at Brann ledelsen klarte å få en slik leieavtale på islendingen så raskt i havn. Om den algeriske keeperen i tillegg i en kortere periode bidrar til at det er nok keepere disponibel på alle treninger er det også kjempeflott.
Jonsson skulle jo også være rask tilbake, fredag starter Grorud... Noe annet enn å gjøre det Brann gjorde nå ville vært direkte uklokt. ? klage når man klarer å finne en keeper som bør være på greit nivå og på en kontrakt som ikke skviser Mohus når han er skadefri skal være grunnlag for skryt. Ikke kritikk.
Den største risikoen man kjører her er om islendingen er god nok til at vi må lære navnet og Piotr havner på benken...
Quote from: Gulløl on March 29, 2012, 10:48:37 AM
En skal huske på at selv om det er en stund til serien for Brann2, Brann3 og juniorlaget starter skal alle tre lag gjennomføre en viktig sesongoppkjøring med flere treningskamper. I hver av de kampene trenges det to keepere. På alle treninger på senior, juniornivå og guttenivå trenges det også to keepere for å gjennomføre spillersekvenser. Soleklart at Brann trenger å erstatte minst en av de to skada keeperne i en periode. Veldig fornuftig da med en korttidsleie på 5 uker for den islandske keeperen, sikkert en billig løsning også. Ser noen kaller leieavtalen på den islandske keeperen en overgang men det er vel å dra det vel langt i den negative argumentasjonen.
Ellers er det ingen som vet 100 % sikkert at Piotr er raskt tilbake, skader kan i noen tilfeller bli mer langvarige en
en tror. Brann kan ikke gamble på en rask Piotr retur, ledelsen i Brann hadde blitt slaktet her på forumet i etterkant om det ikke hadde slått til og en bare hadde en disponibel keeper(3 valg) klar til Moldekampen + en gutte/junior keeper.
At ?vretveit og Nissestad skal være disponibel for fire lag, der hvert lag spiller minst en kamp hver i uken og en haug med treninger må vel de fleste se er rovdrift. Noen av kampene(med reiser) og treninger kollidere nok også tidsmessig så det praktiske å være flere steder samtidig er også vanskelig å få til.
I hele tatt å nevne å bruke en totalt utrent og overvektig 46 åring er helt bak mål (om det ikke var en spøk).
Synes det er godt jobbet at Brann ledelsen klarte å få en slik leieavtale på islendingen så raskt i havn. Om den algeriske keeperen i tillegg i en kortere periode bidrar til at det er nok keepere disponibel på alle treninger er det også kjempeflott.
Det er forståelig at Brann hente en keeper på midlertidig basis om det knytter seg større usikkerhet rundt skaden til Leciejewski. Utifra det vi leser i media er det ikke tilfelle. Leciejewski sier selv at han kunne spilt i morgen om det var en cupfinale. Sammenligningen med Jonsson som blir gjort her av andre blir feil da det fra første stund av var usikkerhet rundt når Jonsson blir klar igjen. Når det gjelder trening og treningskamper er vanligvis lokale klubber mer enn villige til å la sine keepere steppe inn som vikar. Både Lasse Selvik (?sane) og Torry Drange (Fana/Os) har eksempelvis representert Brann i treningskampsammenheng ved flere anledninger. "Ordentlige" kamper spilles som sagt ikke før to og en halv uke etterpå.
Dette er i utgangspunktet ikke noen stor sak, men å kaste en islending som har null relasjon til sine medspillere rett inn på laget anser jeg som en like stor gambling som det å bruke ?vretveit, som faktisk har vært i Brann over en viss tid og kjenner bevegelsesmønstrene til de han har foran seg. Fremfor alt er dette en signal om at ?vretveit egentlig ikke anses som god nok, selv om han er i A-stallen.
Quote from: gladiporno on March 29, 2012, 18:26:54 PM
Fremfor alt er dette en signal om at ?vretveit egentlig ikke anses som god nok, selv om han er i A-stallen.
Mener at de har sagt dette rett ut i et eller annet intervju. Kanskje ikke brukt ordene "ikke god nok" men i hvert fall at han ikke er klar for Tippeliga eller no sånt. Mulig jeg husker feil, men mener Walstad eller Skars har sagt dette.
Det er jo òg noe med å finne den beste totalen for Brann. Denne løsningen gir habil keeper til både Brann 1 og Brann 2. ? finne en like god erstatter til Brann 2 hadde trolig vært en vanskeligere oppgave. ? være midlertidig reserve for andrelaget er neppe like interessant som for Brann 1.
Hvorfor ikke? Det er jo visstnok en superduperløsning for ?vretveit.
Piotr er nok forlengst tilbake når andrelaget trenger en keeper uansett.
Bare dager igjen til vinduet stenger og vi trenger vel en spiss til? Så en artikkel på bt.no nylig om vinterens overganger for Tippeligaklubbene og de skrev om Brann at det ikke var sikkert man var ferdige med å hente spillere (Dette var etter vi hentet islendingen på lån). Så insunierer de eller hinter de? Går vi for Børven i tolvte time? Henter man "hem" igjen en benkesliter fra Monaco? Snuser man på Ujah?
Hadde gjerne takket ja til å hente en benkesliter fra Monaco selv om han drar på årene. Ojo er den ultimate makker for Helstad. Ojo er som Winters, bare mye bedre.
Winters var mye klokere
Det er klart at han var mer rutinert enn det Ojo er nå.
Quote from: dex1974 on March 29, 2012, 20:13:36 PM
Bare dager igjen til vinduet stenger og vi trenger vel en spiss til? Så en artikkel på bt.no nylig om vinterens overganger for Tippeligaklubbene og de skrev om Brann at det ikke var sikkert man var ferdige med å hente spillere (Dette var etter vi hentet islendingen på lån). Så insunierer de eller hinter de? Går vi for Børven i tolvte time? Henter man "hem" igjen en benkesliter fra Monaco? Snuser man på Ujah?
Børven forstår jeg ikke at folk fortsatt fabler om. Benkesliteren eller Ujah derimot. Da snakker vi. Dog spørs om førstnevnte kanskje blir for dyr, men han får sikkert ikke flust i tilbud om dagen.
Vi går ikke for noen og Ojo får lyskestrekk dagen etter at overgangsvinduet stenger.
Quote from: Klaus_Brann on March 29, 2012, 22:14:20 PM
Quote from: dex1974 on March 29, 2012, 20:13:36 PM
Bare dager igjen til vinduet stenger og vi trenger vel en spiss til? Så en artikkel på bt.no nylig om vinterens overganger for Tippeligaklubbene og de skrev om Brann at det ikke var sikkert man var ferdige med å hente spillere (Dette var etter vi hentet islendingen på lån). Så insunierer de eller hinter de? Går vi for Børven i tolvte time? Henter man "hem" igjen en benkesliter fra Monaco? Snuser man på Ujah?
Børven forstår jeg ikke at folk fortsatt fabler om. Benkesliteren eller Ujah derimot. Da snakker vi. Dog spørs om førstnevnte kanskje blir for dyr, men han får sikkert ikke flust i tilbud om dagen.
Børven bare nevnte jeg grunnet hans og Odds situasjon og spillerens link til Hordaland og at han er/var Brannsupporter.t kan
Selv drømmer jeg om Helstad comeback nok en gang. Har klokketro på at den mannen fortsatt kan prestere i Tippeligaen. Tror ikke han bare ligger på stranda nede i fyrstedømmet men holder seg i form og trener regelmessig selvom han er ute i kulden. Instinktet hans er ikke noe man mister over natten og får han på seg en Branndrakt igjen vil og målene komme. Og slik nivået er for tiden kan han fort kjempe om toppscorer tittelen. Kan ?rst, kan Iversen så kan definitivt Tossen.
Dessuten ville han vært perfekt for de unge som kunne lært mye av ham. Tenker på Kitty og Finne. Førstnevnte har noen kvaliteter som minner om odelsgutten sine og jeg tror Monacoproffen kunne vært en ypperlig læremester for de to.
I tillegg til de eksemplene jeg nevnte sist håper jeg også fortsatt på "den nye Helstad", Thomas Lehne Olsen...om ikke nå iallefall i sommer!
LSK snakket om en total ramme på ca 20 mill for og leie Ujah i 9 måneder så det er vel ganske uaktuelt ....
Hæ? 20 millioner for å leie Ujah i 9 mnd?
Quote from: Klaus_Brann on March 29, 2012, 22:14:20 PM
Børven forstår jeg ikke at folk fortsatt fabler om. Benkesliteren eller Ujah derimot. Da snakker vi. Dog spørs om førstnevnte kanskje blir for dyr, men han får sikkert ikke flust i tilbud om dagen.
Kan ikke tenke meg at Helstad skal bli så dyr. Han ønsker seg bort fra Monaco og er helt sikkert inne i tankegangen om å begynne på avslutningen av karrieren: spille hjemme.
Quote from: dex1974 on March 30, 2012, 07:42:16 AM
Quote from: Klaus_Brann on March 29, 2012, 22:14:20 PM
Quote from: dex1974 on March 29, 2012, 20:13:36 PM
Bare dager igjen til vinduet stenger og vi trenger vel en spiss til? Så en artikkel på bt.no nylig om vinterens overganger for Tippeligaklubbene og de skrev om Brann at det ikke var sikkert man var ferdige med å hente spillere (Dette var etter vi hentet islendingen på lån). Så insunierer de eller hinter de? Går vi for Børven i tolvte time? Henter man "hem" igjen en benkesliter fra Monaco? Snuser man på Ujah?
Børven forstår jeg ikke at folk fortsatt fabler om. Benkesliteren eller Ujah derimot. Da snakker vi. Dog spørs om førstnevnte kanskje blir for dyr, men han får sikkert ikke flust i tilbud om dagen.
Børven bare nevnte jeg grunnet hans og Odds situasjon og spillerens link til Hordaland og at han er/var Brannsupporter.t kan
Selv drømmer jeg om Helstad comeback nok en gang. Har klokketro på at den mannen fortsatt kan prestere i Tippeligaen. Tror ikke han bare ligger på stranda nede i fyrstedømmet men holder seg i form og trener regelmessig selvom han er ute i kulden. Instinktet hans er ikke noe man mister over natten og får han på seg en Branndrakt igjen vil og målene komme. Og slik nivået er for tiden kan han fort kjempe om toppscorer tittelen. Kan ?rst, kan Iversen så kan definitivt Tossen.
Dessuten ville han vært perfekt for de unge som kunne lært mye av ham. Tenker på Kitty og Finne. Førstnevnte har noen kvaliteter som minner om odelsgutten sine og jeg tror Monacoproffen kunne vært en ypperlig læremester for de to.
I tillegg til de eksemplene jeg nevnte sist håper jeg også fortsatt på "den nye Helstad", Thomas Lehne Olsen...om ikke nå iallefall i sommer!
Tipper Helstad havner i Vif. Sammen med Demidov til sommeren.
Alt ettersom MP forsvinner eller blir hele sesongen.
Helstad, Thorstein Helstad? Som straks blir 35 år og som, hvis mine tall stemmer, har spillt ca 300 minutter førstelagsfotball siden sesongavslutningen vår/sommer 2011?
Ja, klart vi må ha ham. Kanskje klarer vi også å lure Bjarnasson ut av pensjonisttilværelsen. Og Kaj Eskelinen. Vi har et superlag på gang!
Quote from: Joggi Bogga on March 30, 2012, 09:12:38 AM
Helstad, Thorstein Helstad? Som straks blir 35 år og som, hvis mine tall stemmer, har spillt ca 300 minutter førstelagsfotball siden sesongavslutningen vår/sommer 2011?
Ja, klart vi må ha ham. Kanskje klarer vi også å lure Bjarnasson ut av pensjonisttilværelsen. Og Kaj Eskelinen. Vi har et superlag på gang!
Se Steffen Iversen, han har vel ikke akkurat spilt noe særlig han heller i England siden sommeren. Men han har likevel trent bra og holdt seg i form, og det samme tror jeg Helstad gjør. Helstad kunne vært en glimrende signering, selv med tanke på alderen.
Vi får håpe ikke Brann har samme angsten for nye spillere som en del her inne har fått...
Quote from: roaldinho on March 30, 2012, 09:14:54 AM
Quote from: Joggi Bogga on March 30, 2012, 09:12:38 AM
Helstad, Thorstein Helstad? Som straks blir 35 år og som, hvis mine tall stemmer, har spillt ca 300 minutter førstelagsfotball siden sesongavslutningen vår/sommer 2011?
Ja, klart vi må ha ham. Kanskje klarer vi også å lure Bjarnasson ut av pensjonisttilværelsen. Og Kaj Eskelinen. Vi har et superlag på gang!
Se Steffen Iversen, han har vel ikke akkurat spilt noe særlig han heller i England siden sommeren. Men han har likevel trent bra og holdt seg i form, og det samme tror jeg Helstad gjør. Helstad kunne vært en glimrende signering, selv med tanke på alderen.
Joda, du har et poeng. Men det er svært lite som tyder på at han er i slag eller noensinne kommer til å bli det. Jeg inrømmer gladelig at jeg ikke har den minste kjennskap til hans nåværende form og motivasjon. Men mtp hvor lite fremtidsrettet en slik handel er , synes jeg både form og motivasjon må være tilnærmet enestående for i det hele tatt å bruke et ressurser på å vurdere handelen.
Sjønt, kjenner jeg Brann rett, så kan vurderingen kortes ned ved at man lukker øynene og tar en skikkelig råsjans. Usett så klart.
Quote from: roaldinho on March 30, 2012, 09:14:54 AM
Se Steffen Iversen, han har vel ikke akkurat spilt noe særlig han heller i England siden sommeren. Men han har likevel trent bra og holdt seg i form, og det samme tror jeg Helstad gjør. Helstad kunne vært en glimrende signering, selv med tanke på alderen.
Helstad var ikke akkurat rene turboen da vi hentet ham fra RBK-kulden.. Gikk 4 måneder før han var aktuell for noe mer enn å komme innpå det siste kvarteret.
Greit nok den gangen, men litt verre nå når han er 35..
En av Helstad sine viktigste styrker er farten. Den må da være bra redusert nå.
Nei takk til Helstad, det er baklengs å hente han. Lykke til i Vif.
kan ikke helt se at Brann henter TH
kan heller ikke se at de trenger han slik dagens spillestil er
TH har vært gor i Brann når det spilles med 2 spisser
han er nok over middagshøyden og vel så det
tror heller ikke han vil komme til Brann for å være andre fiolin
han havner nok på østlandet om det blir retur
henter brann en spiss / spiss backup , bør det være en relativt ung spiller som skal inn på laget på sikt
Quote from: Joggi Bogga on March 30, 2012, 09:12:38 AM
Helstad, Thorstein Helstad? Som straks blir 35 år og som, hvis mine tall stemmer, har spillt ca 300 minutter førstelagsfotball siden sesongavslutningen vår/sommer 2011?
Ja, klart vi må ha ham. Kanskje klarer vi også å lure Bjarnasson ut av pensjonisttilværelsen. Og Kaj Eskelinen. Vi har et superlag på gang!
Tror du trekker det litt langt nå.
Etter min mening er Torstein Helstad fremdeles mer enn god nok for Eliteserien, og de fleste klubber i denne vil etter alt å dømme ligge langflat etter en kontrakt med vedkommende.
Tror Helstad kunne utgjort et meget godt radarbar i tospann med Ojo, all den tid Skarsfjord er villig til å se på en formasjon med to spisser.
Mitt forslag i så måte er å signere Helstad på en to-årskontrakt med opsjon på ett år til. Tror det kan bli bra.
Aberet i den sammenheng er at vi overhode ikke kan gi nevnte spiller en gullkantet avtale. En fornuftig lønn der han blir i øvre sjikt rent lønnsmessig i Sportsklubben er til å leve med for begge parter får vi håpe og tro.
Selvfølgelig kunne Helstad fortsatt dannet et meget bra spisspar med Ojo på topp. Laget har jo fint bevist at de ikke fungerer veldig bra i formasjonen vi har nå.
Alt for tidlig og avskrive dagens stall i 4-2-3-1 etter to kamper, hvorav en hjemme mot et nyopprykket lag som forventes i bunnen samt en bortekamp på Lerkendal. Vi taper for det første som regel på Lerkendal, og Brann er normalt sett skjelden imponerende hjemme mot antatt svak TL-motstand. Enda viktigere; vi har spillt to kamper, sesongen er knapt startet og mange lag vil normalt sett mangle samhandling og struktur.
Diomande scorer etter 2 minutter på banen for Godset. Skuffet over at denne juvelen ikke ble hentet til Brann, kunne vært en perfekt backup for Ojo.
Tenkte på det da han ble byttet inn, at det kunne vært spennende å se hva vi gikk glipp av. Det viste han jo rimelig fort.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/dette-er-den-rufsete-historien-til-lsks-nye-spiss-3746468.html
Luke Rodgers er en ganske god spiller! Har sett han en hel del i NY Red Bulls og har imponert meg med mange mål og samtidig er han en kjapp og typisk Engelsk spiller. Tror LSK kan få mye ut av spilleren, men de negative historiene bør han ha lagt bak seg.
Kunne fungert fint i Brann, også som kant. Han har farten til det.
Mange mål? Såvidt jeg har forstått det har ankepunktet mot han vært at han verken har spilt allverden med kamper, og iallefall ikke scoret. Driver folk med usannheter?
Quote from: dudo on March 31, 2012, 19:16:32 PM
Mange mål? Såvidt jeg har forstått det har ankepunktet mot han vært at han verken har spilt allverden med kamper, og iallefall ikke scoret. Driver folk med usannheter?
Hadde 10 mål på 22 starter i fjor, 25 kamper totalt. Kom inn som innbytter i de 3 andre. Ble også byttet ut i 15 kamper. Syntes ikke det er så ille, og han er ikke en rendyrket spiss, han er mye ute på kanten og er delaktig i spillet.
Nei, det høres ikke så verst ut. Lurer på om det var bloggen til Mini jeg leste. Burde selvsagt visst bedre enn å ta den for god fisk.
Quote from: Huff on March 31, 2012, 12:28:29 PM
Alt for tidlig og avskrive dagens stall i 4-2-3-1 etter to kamper, hvorav en hjemme mot et nyopprykket lag som forventes i bunnen samt en bortekamp på Lerkendal. Vi taper for det første som regel på Lerkendal, og Brann er normalt sett skjelden imponerende hjemme mot antatt svak TL-motstand. Enda viktigere; vi har spillt to kamper, sesongen er knapt startet og mange lag vil normalt sett mangle samhandling og struktur.
Det kan du si, men det virker som de bare viderefører ting fra fjoråret. Ikke mue bedring hittil.
Og der var overgangsvinduet stengt. Eller er det til og med søndag?
Uansett: idiotisk at vi ikke forsterket med en spiss.
Tror ikke de tenker dag når det kommer til sånn. 31 klokken 00:00 er siste dag, og føler meg sikker på at overgangsvinduet nå er stengt.
Enig med deg, Brann burde absolutt hentet inn en backup for Ojo.
Hadde vi vært i England ville ikke fristen gått ut før natt til tirsdag, men hvordan det er i Norge vet jeg ikke. Dog har media operert med for halvannen time siden, så det er nok et hett tips.
BA: Kommune og fylke har skrapt sammen 40 millioner som skal brukes i ett fond for en samarbeidsavtale mellom Brann og Manchester united. Formålet er å hente united-talenter på låneopphold til Brann. Brann jubler over finansieringen av en avtale som de har jobbet med i ett og ett halvt år.
Det er jo helt fantastisk! Jeg har mislikt United siden jeg var liten siden nære familiemedlemmer har sympatier i den retningen, men dersom dette går i orden og det gir resultater for Brann er jeg ikke uvillig til å bytte favorittlag i England. Så fantastisk er dette!
Quote from: Xminator on April 01, 2012, 06:53:27 AM
BA: Kommune og fylke har skrapt sammen 40 millioner som skal brukes i ett fond for en samarbeidsavtale mellom Brann og Manchester united. Formålet er å hente united-talenter på låneopphold til Brann. Brann jubler over finansieringen av en avtale som de har jobbet med i ett og ett halvt år.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5995264.ece
Der er link.
Jeg trodde med en gang at det var en Aprilspøk! Hadde vært glimrende isåfall om dette hadde blitt realisert.
Quote from: roaldinho on April 01, 2012, 07:40:19 AM
Quote from: Xminator on April 01, 2012, 06:53:27 AM
BA: Kommune og fylke har skrapt sammen 40 millioner som skal brukes i ett fond for en samarbeidsavtale mellom Brann og Manchester united. Formålet er å hente united-talenter på låneopphold til Brann. Brann jubler over finansieringen av en avtale som de har jobbet med i ett og ett halvt år.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5995264.ece
Der er link.
Jeg trodde med en gang at det var en Aprilspøk!
Hehe. Hvorfor det? Dette er jo så uendelig realististisk.
Ja, kommunen og fylket har skrapt sammen 100 mill til et fond. Realistisk...
Tror ikke det er aprilspøk. BA har jo trykket en mailadresse og vil ha tips om United-spillere. Da er det nok ekte...
Quote from: gladiporno on April 01, 2012, 07:53:05 AM
Quote from: roaldinho on April 01, 2012, 07:40:19 AM
Quote from: Xminator on April 01, 2012, 06:53:27 AM
BA: Kommune og fylke har skrapt sammen 40 millioner som skal brukes i ett fond for en samarbeidsavtale mellom Brann og Manchester united. Formålet er å hente united-talenter på låneopphold til Brann. Brann jubler over finansieringen av en avtale som de har jobbet med i ett og ett halvt år.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5995264.ece
Der er link.
Jeg trodde med en gang at det var en Aprilspøk!
Hehe. Hvorfor det? Dette er jo så uendelig realististisk.
Haha, er visst jævlig tidlig for meg dette! Var jo sånn at jeg halvveis trodde på det. Må lære meg å stå opp senere på sånne dager :p
Kjempefantastisk å få være farmerklubben til Mænsjæstr Unaitid. Jeg venter med å se resultater av dette før jeg hopper i taket. Er spent på rammene rundt dette, da det snakkes om mye penger. Lurer på hvor mye vi må betale for å få lov å gjøre spillerne deres bedre.
Ai,pokker. Er det den dagen i dag Bergen? Her er det fortsatt mars, jeg får skylde på det.
Gledesdrepere! Her kunne vi lokket noen av forumets stråmyhr-talenter inn i ett lite tastaturtantrum. At man oppfatter spøken kunne man ventet med å fortelle verden til i morgen!
Quote from: roaldinho on April 01, 2012, 07:56:30 AM
Quote from: gladiporno on April 01, 2012, 07:53:05 AM
Quote from: roaldinho on April 01, 2012, 07:40:19 AM
Quote from: Xminator on April 01, 2012, 06:53:27 AM
BA: Kommune og fylke har skrapt sammen 40 millioner som skal brukes i ett fond for en samarbeidsavtale mellom Brann og Manchester united. Formålet er å hente united-talenter på låneopphold til Brann. Brann jubler over finansieringen av en avtale som de har jobbet med i ett og ett halvt år.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5995264.ece
Der er link.
Jeg trodde med en gang at det var en Aprilspøk!
Hehe. Hvorfor det? Dette er jo så uendelig realististisk.
Haha, er visst jævlig tidlig for meg dette! Var jo sånn at jeg halvveis trodde på det. Må lære meg å stå opp senere på sånne dager :p
Siden du er tidlig oppe vil jeg anbefale deg å hoppe i bilen og kjøre til Statoil i Solheimsviken. Der går bensinen for 5,99 pr. liter i dag!
Quote from: kabelmann on April 01, 2012, 08:38:14 AM
Quote from: roaldinho on April 01, 2012, 07:56:30 AM
Quote from: gladiporno on April 01, 2012, 07:53:05 AM
Quote from: roaldinho on April 01, 2012, 07:40:19 AM
Quote from: Xminator on April 01, 2012, 06:53:27 AM
BA: Kommune og fylke har skrapt sammen 40 millioner som skal brukes i ett fond for en samarbeidsavtale mellom Brann og Manchester united. Formålet er å hente united-talenter på låneopphold til Brann. Brann jubler over finansieringen av en avtale som de har jobbet med i ett og ett halvt år.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5995264.ece
Der er link.
Jeg trodde med en gang at det var en Aprilspøk!
Hehe. Hvorfor det? Dette er jo så uendelig realististisk.
Haha, er visst jævlig tidlig for meg dette! Var jo sånn at jeg halvveis trodde på det. Må lære meg å stå opp senere på sånne dager :p
Siden du er tidlig oppe vil jeg anbefale deg å hoppe i bilen og kjøre til Statoil i Solheimsviken. Der går bensinen for 5,99 pr. liter i dag!
Hahaha! En gang, ja, men to ganger? Tviler, hehe.
Håper det er noen som går på den.
Aleksander Søderlund fra FKH ville vært en meget god Ojo-backup. Tviler på at Søderdlund godtar noen form for 2. Valg, men heller som en backup dersom ojo skulle forlate sk brann.
En meget målfarlig, rask, hodesterk arbeidshest med godt humør og gode holdninger.
Quote from: Koffert1 on April 01, 2012, 18:20:52 PM
Aleksander Søderlund fra FKH ville vært en meget god Ojo-backup. Tviler på at Søderdlund godtar noen form for 2. Valg, men heller som en backup dersom ojo skulle forlate sk brann.
En meget målfarlig, rask, hodesterk arbeidshest med godt humør og gode holdninger.
Da må man vente til sommeren isåfall.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article231226.ece
Nurnberg vurderar Zsolt. Dersom guten presterar som han har gjort i det siste, er det berre å få mest mogleg pengar for han. Guten har vore god, men har vel òg enda til gode å ta det siste steget. Det som har vorte prestert i det aller siste, er ikkje godt nok heller.
Hadde håpet Grønner skulle få en sesong til før han må (legg merke til må, sier ikke at jeg ikke håper Grønner får førstelagsfotball i løpet av sesongen) erstatte Zsolt. Ikke for Grønners del, selv om han nok kommer til å gjøre sin del av feil hvis han blir kastet innpå (men det må det være takhøyde for, hvordan ellers skal han utvikle seg), men i frykt for at Brann skal hente inn en middelmådighet på stopperplass som nødløsning fordi en ikke er komfortabel med å bruke Grønner.
Quote from: Lister on April 04, 2012, 10:41:02 AM
Hadde håpet Grønner skulle få en sesong til før han må (legg merke til må, sier ikke at jeg ikke håper Grønner får førstelagsfotball i løpet av sesongen) erstatte Zsolt. Ikke for Grønners del, selv om han nok kommer til å gjøre sin del av feil hvis han blir kastet innpå (men det må det være takhøyde for, hvordan ellers skal han utvikle seg), men i frykt for at Brann skal hente inn en middelmådighet på stopperplass som nødløsning fordi en ikke er komfortabel med å bruke Grønner.
Er jo det som eventuelt kommer til å skje, at de henter inn en utenfra om Zsolt blir solgt. De får panikk når de tenker på at Grønner skal få sjansen og dreper talentutviklingen nok en gang. De gjorde det med keeperplassen, så de kan fint gjøre det her også. Jada, jeg vet godt at ?vretveit gjorde en tabbe, men hadde også en fantastisk redning samt annet positive ting å ta seg med.
eg tenkte akkurat det samme lister, zolts bør ha minst en sesong til i norge, han er for ustabil pdd.
Korcsmar har tatt nokre steg siden han kom hit, og var i fjor rangert som ein av dei bedre midtstopperne i tippeligaen. Dersom det kjem eit ok bud, er det vel berre å slå til. Det er jo nesten skuddår mellom gode bud i Brann for tiden, og mtp alle dei titalls millionene som har forsvunnet ned i det fordømte bosmann-hullet er det nok best å selge. 5-6 millioner, er det realistisk å sjå på som eit utgangspunkt?
Quote from: Spelaren on April 04, 2012, 10:59:04 AM
Korcsmar har tatt nokre steg siden han kom hit, og var i fjor rangert som ein av dei bedre midtstopperne i tippeligaen. Dersom det kjem eit ok bud, er det vel berre å slå til. Det er jo nesten skuddår mellom gode bud i Brann for tiden, og mtp alle dei titalls millionene som har forsvunnet ned i det fordømte bosmann-hullet er det nok best å selge. 5-6 millioner, er det realistisk å sjå på som eit utgangspunkt?
Han er vel på alder med Hovland, og Hovland var bedre enn Zsolt i fjor, og Hovland gikk vel for 8 millioner. 5-6 millioner er et bra utgangspunkt da.
Zsolt er absolutt ikke uerstattelig, kommer det et godt bud er det greit å slå til. Sånn sett kan dette, hvis Skarsfjord tørr, åpne for Grønner. Er vel ganske like som stoppertyper, relativt spilelnde typer begge to.
Selvfølgelig åpner det ikke for Grønner. Han blir prioritert bak Grorud og Kalvenes. Det blir enten en ny stopper, eller Jonsson-Grorud.(*grøss*). Så får kanskje Grønner ærbødigst være 4. valget.
Men selv for Shars bør Grønner være en mer naturlig erstatning for Zsolt? Lov å håpe hvertfall.. Grorud og Kalvenes er vel mer typen duellstopper. Men ser en på Jonsson som en spillende stopper, er vel faren der for at Grorud\Kalvenes tar plassen ja...
Quote from: krakra on April 04, 2012, 11:29:27 AM
Selvfølgelig åpner det ikke for Grønner. Han blir prioritert bak Grorud og Kalvenes. Det blir enten en ny stopper, eller Jonsson-Grorud.(*grøss*). Så får kanskje Grønner ærbødigst være 4. valget.
Hvem som er fjerdevalg i dag av Grønner og Kalvenes er det vel umulig å si ennå, da ingen av de har blitt slengt inn. Men er nok mest sannynlig at selger vi Korcsmar blir det Jonsson og Grorud. Og da kan vi droppe tanker om medalje.
Uttalelsene hans tyder iallefall på at han ikke vurderer noen ny kontrakt. Jeg syns det er dumt å tenke på utlandet når man presterer så dårlig som Zsolt har gjort i år. Han var ikke supergod i fjor heller. Hovland var mye bedre, og han kom seg ikke ut,
Quote from: krakra on April 04, 2012, 13:08:42 PM
Uttalelsene hans tyder iallefall på at han ikke vurderer noen ny kontrakt. Jeg syns det er dumt å tenke på utlandet når man presterer så dårlig som Zsolt har gjort i år. Han var ikke supergod i fjor heller. Hovland var mye bedre, og han kom seg ikke ut,
Helt enig. Han var helt grei i fjor, men noen stor bauta vil jeg ikke si han var. Får vi en grei pris er det bare å selge, så åpner det for Grønner og/eller kanskje en bedre stopper, noe vi bør kunne få tak i for summen et salg bør gi.
Eg håpar på Dure då iallfall!
Quote from: Hatleking on April 04, 2012, 13:26:21 PM
Eg håpar på Dure då iallfall!
Og jeg på Nemanja Vidic. Tror vi begge kan glemme ønskene våre.
Quote from: Sindre32 on April 04, 2012, 13:30:14 PM
Quote from: Hatleking on April 04, 2012, 13:26:21 PM
Eg håpar på Dure då iallfall!
Og jeg på Nemanja Vidic. Tror vi begge kan glemme ønskene våre.
Fredrikstad slit framleis med økonomien. Fleire sal er nok ikkje utelukka frå den klubben. Kanskje me kan byte han med Grorud?
Det var synd at vi ikke hentet DUre da vi hadde sjansen. Han blir nok dyr nå. Både i lønn og overgangssum.
Hvis han mot formodning ønsker seg hit da.
Quote from: krakra on April 04, 2012, 13:56:02 PM
Det var synd at vi ikke hentet DUre da vi hadde sjansen. Han blir nok dyr nå. Både i lønn og overgangssum.
Hvis han mot formodning ønsker seg hit da.
Hvis han blir forespeilet førstelagsspill ser jeg ingen grunn til at han ikke skulle ønske seg hit. Ikke nødvendigvis fordi vi er Brann, men han er ung, og mulig han ikke har fått laget seg like mye venner og skapt et like godt nettverk i Fredrikstad som han har i Bergen. Samtidig som vi kan tilby mer penger enn Fredrikstad kan.
Ser ingen grunn for at ikke Dure skal kunne være aktuell som Zsolt sin erstatter. Det er utvilsomt absurd at vi ikke hentet han da vi hadde sjansen. Men Fredrikstad sliter kraftig med økonomien. Og jeg er temmelig overbevist om at han helst vil spille i Brann.
Fredrikstad har fått til en løsning som gjør at de ikke er i en stiuasjon der de må selge spillere for å få kabalen til å gå opp, i hvert fall ikke for øyeblikket. Dure ville nok blitt dyr.
Quote from: Leffen on April 04, 2012, 14:29:44 PM
Ser ingen grunn for at ikke Dure skal kunne være aktuell som Zsolt sin erstatter. Det er utvilsomt absurd at vi ikke hentet han da vi hadde sjansen. Men Fredrikstad sliter kraftig med økonomien. Og jeg er temmelig overbevist om at han helst vil spille i Brann.
spille ja. Med mindre jeg fikk en skriftlig lovnad om fast spilletid ville jeg vært skeptisk for å forlate fast spilletid i TL til fordel for Brann hvis jeg var 19 år og fra Bergen. Uansett hva Skarsfjord forspeiler.
FFK vil neppe la ham gå på billigsalg. Gjør de det er vi neppe de eneste som er interessert.
Godt nytt om Zsolt dette her. For han er sikkert lysten på Bundesliga, men er nødt til å prestere mye bedre enn han har gjort så langt i år. Dette blir motiverende for ham.
Quote from: Lasaron on April 04, 2012, 18:42:01 PM
Godt nytt om Zsolt dette her. For han er sikkert lysten på Bundesliga, men er nødt til å prestere mye bedre enn han har gjort så langt i år. Dette blir motiverende for ham.
Eller mer sannsynlig, mer nervøst spill av han slik vi har sett i år. Han spiller som at han skulle hatt 10 speidere som ser på han med kikkert. Tror ikke Zsolt er en Scharner i hodet, en som bare gir full gass og stenger alt annet ute. Zsolt tror jeg er en mer påvirkelig type som trenger mer ro og rett fokus for å ta nye steg.
Quote from: Gulløl on April 04, 2012, 22:24:48 PM
Quote from: Lasaron on April 04, 2012, 18:42:01 PM
Godt nytt om Zsolt dette her. For han er sikkert lysten på Bundesliga, men er nødt til å prestere mye bedre enn han har gjort så langt i år. Dette blir motiverende for ham.
Eller mer sannsynlig, mer nervøst spill av han slik vi har sett i år. Han spiller som at han skulle hatt 10 speidere som ser på han med kikkert. Tror ikke Zsolt er en Scharner i hodet, en som bare gir full gass og stenger alt annet ute. Zsolt tror jeg er en mer påvirkelig type som trenger mer ro og rett fokus for å ta nye steg.
Vet ikke helt... Han hadde vel en del press på seg da han var her høsten 2010 på en kort kontrakt, hvor han var avhengig av å levere for å være med videre. Det taklet han bra.
Quote from: krakra on April 04, 2012, 13:08:42 PM
Uttalelsene hans tyder iallefall på at han ikke vurderer noen ny kontrakt. Jeg syns det er dumt å tenke på utlandet når man presterer så dårlig som Zsolt har gjort i år. Han var ikke supergod i fjor heller. Hovland var mye bedre, og han kom seg ikke ut,
Vi har spilt to kamper.
Quote from: Klaus_Brann on April 05, 2012, 03:43:43 AM
Quote from: krakra on April 04, 2012, 13:08:42 PM
Uttalelsene hans tyder iallefall på at han ikke vurderer noen ny kontrakt. Jeg syns det er dumt å tenke på utlandet når man presterer så dårlig som Zsolt har gjort i år. Han var ikke supergod i fjor heller. Hovland var mye bedre, og han kom seg ikke ut,
Vi har spilt to kamper.
Joda, men han har hatt nedadgående kurve siden i fjor sommer, om du spør meg. Han har ikke bevist noe på Brann som tilsier at han er klar for BL, ihvertfall. Kanskje på landslaget. Der er også forskjellen: Korcsmar har internasjonal erfaring, Hovland har det ikke.
Quote from: dudo on April 05, 2012, 03:52:44 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 05, 2012, 03:43:43 AM
Quote from: krakra on April 04, 2012, 13:08:42 PM
Uttalelsene hans tyder iallefall på at han ikke vurderer noen ny kontrakt. Jeg syns det er dumt å tenke på utlandet når man presterer så dårlig som Zsolt har gjort i år. Han var ikke supergod i fjor heller. Hovland var mye bedre, og han kom seg ikke ut,
Vi har spilt to kamper.
Joda, men han har hatt nedadgående kurve siden i fjor sommer, om du spør meg. Han har ikke bevist noe på Brann som tilsier at han er klar for BL, ihvertfall. Kanskje på landslaget. Der er også forskjellen: Korcsmar har internasjonal erfaring, Hovland har det ikke.
Han har ikke vaert saa bra, det kan jeg vaere enig i, men det er litt for tidlig aa si noe om i aar synes jeg.
Nei, han er ikke klar for aa ta steget videre ennaa, og det haaper jeg baade han og tyskerne skjoenner. Dog gjoer det ingenting hvis de smeller over 5 miller i bordet, da kan vi selge. At han allerede er klar for aa stikke, og at han i tillegg ikke er veldig glad i regn gjoer valget ganske enkelt.
Slik vi har handlet de siste overgangsvinduene boer vi kunne skaffe en bra erstatning for mindre enn 5 miller til sommeren.
Registerer at Diomande har nå scoret på sin annen kamp på rad og står da med to mål på ca.1 time spilt. Irriterer meg for at Brann aldri var frempå der, vi kunne fått en god, ung spiss for en billig penge som kunne sittet på benken uten å blitt for sytete og som på sikt kunne tatt over for Ojo.
Quote from: Morkel on April 09, 2012, 17:38:02 PM
Registerer at Diomande har nå scoret på sin annen kamp på rad og står da med to mål på ca.1 time spilt. Irriterer meg for at Brann aldri var frempå der, vi kunne fått en god, ung spiss for en billig penge som kunne sittet på benken uten å blitt for sytete og som på sikt kunne tatt over for Ojo.
Nystrøm i Tromsø da er vel noe i han han vil jo bort kunne de vert noe?
Quote from: stigh on April 09, 2012, 17:52:15 PM
Quote from: Morkel on April 09, 2012, 17:38:02 PM
Registerer at Diomande har nå scoret på sin annen kamp på rad og står da med to mål på ca.1 time spilt. Irriterer meg for at Brann aldri var frempå der, vi kunne fått en god, ung spiss for en billig penge som kunne sittet på benken uten å blitt for sytete og som på sikt kunne tatt over for Ojo.
Nystrøm i Tromsø da er vel noe i han han vil jo bort kunne de vert noe?
Nystrøm vil bort fordi han sitter på benken i Tromsø. Utsiktene til fast plass på laget er ikke mye større så lenge Ojo er i klubben.
Ja men tenkt som en backup så kan hende.. Evt lån fra sommeren av me opsjon på kjøp
Tenkt som en backup? Det er jo det han vil bort fra i TIL. Jeg skjønner ikke logikken din.
Drømmesigneringen til sommeren er Djurdjic. Kor mye har haugesund rå til å takke nei til?
Skal vell ha minst 10 mill
Quote from: olebrann3 on April 09, 2012, 21:39:11 PM
Drømmesigneringen til sommeren er Djurdjic. Kor mye har haugesund rå til å takke nei til?
Skal vell ha minst 10 mill
Tror de har råd til å takke nei til mer enn vi har råd til å by.
Latterleg staheit av Haugesund gjer at dei mistar JVN som bosman, og skal ikkje sjå vekk frå at det skjer med Djurdic heller. Kva skjer med økonomistyring?
Quote from: Hatleking on April 09, 2012, 22:29:45 PM
Latterleg staheit av Haugesund gjer at dei mistar JVN som bosman, og skal ikkje sjå vekk frå at det skjer med Djurdic heller. Kva skjer med økonomistyring?
Haha, som om Brann har så mykje betre track record å snakka om her...
Vi takket jo ikke nei til gode tilbud på spillerne som var på utgående kontrakt.
Har i utgangspunktet vært negativ til å hente Helstad hjem.
Men hvis vi tar utgangspunkt i at han vil slite med å finne seg en klubb til sommeren og dermed godtar en 1 1/2-års kontrakt med oss tror jeg ikke det er så dumt.
Se på hvor mange gamle spisser det er i tippeligaen for tiden, mange av de klarer seg meget bra. Og det later til at Helstad holder seg i god form. Jeg tror han kunne dannet en spennende spissduo med Ojo ut sesongen. Det er etter mitt skjønn uansett på tide å prøve med to spisser. Ojo trenger hjelp!
Ville sagt 2 1/2 årskontrakt vil være riktigere. Det er en "ut karrieren" kontrakt. Han vil være på nedgående, men sannsynligvis i god tippeligaform. Brattbakk var jo en lignende spillertype (dvs ingen tanksenter) og holdt god standard lenge.
Det er jo mulig vi er på rett spor igjen når overgangsvinduet åpner, men jeg tviler egentlig på det. Da trenger Brann offensive forsterkninger. Askar-kopien med venstrefot og bakromsspissen som kan være makker til Ojo.
Vi hadde hatt overflod med midtbanespillere, men kanskje vi skulle gjort et fremstøt på PVM allikevel....
Ang Helstad
Den klassespilleren vi solget i 2008 gjorde en stålende jobb i Ligue 1 i sin første sesong, etterfulgt av en middels svak sesong to. På fransk nivå 2 som sannsynligvis ikke er bedre enn TL, heller motsatt, storspilte han i fjor, men er per nå en tribunesliter.
Selv om de kan ha fem-seks gode år igjen eldes som regel spillere i Helstads alder meget fort. I Brann er det mest ekstreme eksemplet jeg kommer på Winters, som gikk fra å være en av de bedre spissene i TL november 2007, til elendig i april 2008.
Helstad har ikke en dritt å vise til i år, alderen har trolig innhentet han allerede. Forrige gang vi hentet en tribunesliter fra utlandet som spilte på et nivå som ikke var bedre enn TL var dette Gylfi Einarsson. Helstad: nei takk.
Her må eg si meg enig med huff. ?nsker ikke Helstad tilbake til klubben, vi har jo ikke akurat kjempeerfaring med å hente eldre og "mette" spillere til klubben, eneste de vill er å melke brannpuppen for de siste kronene de kan tjene som proffesjonelle fotballspillere.
Om Helstad kommer tilbake er han nok ganske rusten. Husker den gang han kom fra Rosenborg etter lite spilletid der oppe, da brukte han 4 måneder å komme i gang i Brann drakten. Han blir ellers 35 år i neste uke og er bare noen dager yngre en Hassan El Fakiri. Kunne nok holdt et par sesonger til men tror verken Brann har råd til han eller at han vil til Bergen igjen. Kommer han tilbake til Norge for å spille fotball vil han nok trolig helst til Oslo der dattera hans bor. Det er vel mest sannsynlig at han blir ut kontrakttiden i solfylte Monaco, er ikke den verste plassen å ha mye fritid og samtidig motta høy lønn.
Helstad? Ja takk!
Quote from: Gulløl on April 20, 2012, 16:19:16 PM
Om Helstad kommer tilbake er han nok ganske rusten. Husker den gang han kom fra Rosenborg etter lite spilletid der oppe, da brukte han 4 måneder å komme i gang i Brann drakten. Han blir ellers 35 år i neste uke og er bare noen dager yngre en Hassan El Fakiri. Kunne nok holdt et par sesonger til men tror verken Brann har råd til han eller at han vil til Bergen igjen. Kommer han tilbake til Norge for å spille fotball vil han nok trolig helst til Oslo der dattera hans bor. Det er vel mest sannsynlig at han blir ut kontrakttiden i solfylte Monaco, er ikke den verste plassen å ha mye fritid og samtidig motta høy lønn.
Han var mulig rusten men spillte vel ikke fra start før i serieavslutningen da han tilogmed sendte gamleklubben ned i Adecco på egen hånd med to scoringer.
Datteren bodde i Oslo også i 2006 og likevel dro han tilbake til Bergen. Skulle gjerne sett hva han kunne utrettet i Branndrakt for tredje gang men tipper han etterhvert drar hjem til Hamar og avslutter karrieren i gamleklubben Ham Kam.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/den-oekonomiske-krisen-er-forverret-i-fredrikstad-3764161.html
Fredrikstad i reell konkursfare. Vis no litt musklar og hent Tarik og Duré!
Vi klarer oss lenge med Tarik - så kan vi gi Grønner noen sjanser i ett overbefolket midtforsvar. Tarik som Ojo-makker - ja takk. Da gjenstår det bare å få fart på Bentley - eller hente en Askar-kopi med venstreben til sommeren.
Tarik Ojo. Ja det er skandinavias beste spisspar det.
Men om det skjer under Rune Skarsfjord ? Aldri i livet. Han spiller med en enslig spiss.
En annen ting er hvordan i allverden vi skulle greie å lure Tarik til Bergen.
Quote from: dudo on April 25, 2012, 10:22:47 AM
En annen ting er hvordan i allverden vi skulle greie å lure Tarik til Bergen.
Fint vær, lite regn, en trener som liker angrepsfotball, Brann skal bli et bra fotballlag fra og med 2015, osv. osv. Klart en god spiller med ambisjoner vil komme til Bergen :P
http://fotball.bt.no/eliteserien/article233885.ece
Det jobbes visst med Huseklepp.
For godt til å være sant...
Ja, ja, ja!
gir mye klikk den artikkelen der. håper det ligger noe mer bak også
4-4-2 med Ojo og Huseklepp på topp?
Ja.
Takk.
!!!
Uten å ha sett terminlisten, så er det vel litt snodig å legge fødselen til Bergen midt i sesonginnspurten? Det tyder kanskje på sterkere bånd til hjembyen enn den jevne fotballnomade?
Jeg har et håp. Portsmouth uten penger på tredjenivå, og en Huseklepp som ikke er tidenes varmeste potet. Kunne Veigar Pall komme hjem til Stabæk, så kan for pokker ikke dette være mer usannsynlig.
Det hadde vært sinnsykt. Selv om utenlandseventyret ikke ble helt som forventet har han spilt mye på på et høyere nivå enn TL og det kan fort være en enda bedre Huseklepp vi får tilbake
Quote from: Spelaren on April 26, 2012, 14:08:06 PM4-4-2 med Ojo og Huseklepp på topp?
Nye Brann.
Nå også med lange baller mot Huseklepp.
Quote from: Nixon on April 26, 2012, 14:12:12 PM
Quote from: Spelaren on April 26, 2012, 14:08:06 PM4-4-2 med Ojo og Huseklepp på topp?
Nye Brann.
Nå også med lange baller mot Huseklepp.
Ikke mye nytt over det.
Når det er sagt så tipper jeg han tar en kantposisjon under Skarsfjord. Ihvertfall i første rekke.
Hvis dette blir noe av kan vi takke gud for at han rotet seg bort i en alenemor!:)
Skal vi endelig få være i den trivelige enden av personlige prioriteringer og en familie som krever sitt? Hadde vært fint.
Som Nixon sa over: For godt til å være sant...
Quote from: Nixon on April 26, 2012, 14:15:40 PM
Hvis dette blir noe av kan vi takke gud for at han rotet seg bort i en alenemor!:)
Stephanie Hassani bør bli æresmedlemm av Bataljonen i hvert fall ;D .
Det hadde vore fantastisk. Då kunne me både spelt 4-4-2 og den noverande, berre med to gode kantar!
Ojo bør iallefall få en litt dypere rolle, i så tilfelle. Vi kan ikke ha TO spisser som trives best på feil side av offsidegrensen.
Piotr
Sæv - Korcsmar - Jonsson - Demir
Austin
Askar Haugen Bentley
Ojo
Huse
Tre nordmenn i ønsket startellever. Herlig.
Haugen må uansett løfte seg betrakteleg, elles kan Barmen utfordre han der.
Enig. Men jeg tror han vil løfte seg betraktelig med en som faktisk beveger seg foran han på topp. Det er nærmest umulig å skape løp ved å slå pasninger, løpet må starte før pasningen kan slås. Det gjør vi ikke nå, men det ligger i blodet til Erik. Da er det jo lov å håpe at noen av de andre tar tegningen også.
Huse som spydspiss? Han er vel best som OM, i en fri rolle.
Rollen er da vel bakromsspiss? Ojo vinner duellene, Huse plukker nedfallsfrukten.
Quote from: Hatleking on April 26, 2012, 15:43:22 PM
Haugen må uansett løfte seg betrakteleg, elles kan Barmen utfordre han der.
Tror ikke haugen liker å spille så lavt som vi gjør nå, tror han vil være bedre når det er vi som styrer kampen, og han kan strø pasninger. Blir veldig fort plukket opp nå når det kun er Ojo som er foran han på banen
Quote from: ostraume on April 26, 2012, 16:16:14 PM
Huse som spydspiss? Han er vel best som OM, i en fri rolle.
Quote from: krakra on April 26, 2012, 16:17:45 PM
Rollen er da vel bakromsspiss? Ojo vinner duellene, Huse plukker nedfallsfrukten.
Som sagt, vi må få dem begge ut av offside. Ojo litt dypere i banen som oppspillspunkt, Huse søker enten inn sentralt på stussen eller ut på sidene, og i mellomtiden kommer Ojo seg inn i boksen.
Quote from: Spelaren on April 26, 2012, 14:31:33 PM
Quote from: Nixon on April 26, 2012, 14:15:40 PM
Hvis dette blir noe av kan vi takke gud for at han rotet seg bort i en alenemor!:)
Stephanie Hassani bør bli æresmedlemm av Bataljonen i hvert fall ;D .
Om dette skjer, så er det bare å gi henne Branns hedersmerke med én gang.
Det hadde vært så ufattelig herlig om han kom tilbake allerede. Selv om han ikke skulle være like god som da han dro, så vil det bety enormt mye å få et slikt symbol tilbake på laget.
Huseklepp er smigret over interessen fra Brann.
Nesten ukledelig beskjeden den gutten!:)
"Hedre kontrakten" osv. Han var iallefall ikke avvisende.
Quote from: Nixon on April 26, 2012, 18:09:10 PM
Huseklepp er smigret over interessen fra Brann.
Nesten ukledelig beskjeden den gutten!:)
Haha, det er helt utrolig:)
Nekter å tro at Klepp er aktuell for Brann, det er for bra...
Men, dersom Klepp skulle dukke opp i Ausust tipper jeg han tar venstresiden i vår 4-3-2-1, evt venstrekanten i 4-3-3 dersom vi har lagt om. Alt kan funke egentlig, RBK fikk plass til to typiske spisser i sin 4-3-3 med både Rushfelt og Brattbakk.
Jeg flyr likevel ikke i taket. Hovedtreneren vår står fremdeles for den fotballfilosofien han står for.
Walstad sa på møtet i kveld at Huseklepp er et stykke unna. Så vi kan roe ned den helt umiddelbare entusiasmen i alle fall.
- Det er ikke nærliggende at Huseklepp kommer hjem, påpeker Walstad. - Vi håper det skjer, men når det skjer er det alt for tidlig å si noe om, fortsetter han.
Quote from: Nixon on April 26, 2012, 19:42:51 PM
Walstad sa på møtet i kveld at Huseklepp er et stykke unna. Så vi kan roe ned den helt umiddelbare entusiasmen i alle fall.
Det ville de vel sagt uansett.
Heldigvis nærmer sommeren seg. Kom hem Erik!
Vi får se om han kommer hjem så lenge Skars er trener.
Quote from: dudo on April 26, 2012, 15:39:27 PM
Ojo bør iallefall få en litt dypere rolle, i så tilfelle. Vi kan ikke ha TO spisser som trives best på feil side av offsidegrensen.
Piotr
Sæv - Korcsmar - Jonsson - Demir
Austin
Askar Haugen Bentley
Ojo
Huse
Tre nordmenn i ønsket startellever. Herlig.
Skarsfjord får pusteproblemer med en startoppstilling der 5 spillere har offensive fibre i kroppen... Som noen antyder, Barmen bør være vel så aktuell for førstelaget som Haugen.
Vil likevel tro at Huseklepp hadde blitt brukt til venstre istedenfor Bentley.
Tror også dette er fremtid av det ubestemte slaget. Huseklepp får for godt betalt i utlandet til å komme hem.
Nja, det spørs vel om Pompey har råd til å lønne han. Tror nok han forsvinner derfra uansett i sommer, og da er spørsmålet - hvem ellers vil ha han? Han har jo ikke overbevist siden han forlot oss.
Dessuten greier vi å selge inn at Askar er defensiv, så da er vi nede i fire. ;)
Når det gjelder Barmen vs Haugen er Haugen milevis å foretrekke foran Barmen i et velfungerende Brannlag slik jeg satt det opp i sted. Et par premisser ute og går, altså, men forutsatt dem er det stor forskjell på rollene.
Har Huseklepp en nedrykks klausul med Portmouth slik at han han forlate klubben ved nedrykk ?
Portsmouth betalte 2,1 mill. euro (16,4 mill.NOK) for Huseklepp og ønsker helt sikkert å få mest mulig av pengene tilbake. Er det egentlig realistisk at Brann er i nærheten av å ha økonomi til å hente han ? De utestående Bari pengene utgjør bare omtrent 1/3 av det Portmouth betalte.
Og så er det lønnen han får i Portmouth på 8 - 10 mill. Brann gir han neppe mer en 2,5 mill så det er et hinder der også.
Jeg tror som sagt de ikke har råd til å beholde han. De er jo megarævkjørt økonomisk. Vi kan sende dem bankgarantien fra Bari.
Selvfølgelig vil de ha mest mulig for han, men de får nok ikke mye slik situasjonen deres er, og de trenger nok å kvitte seg med noen tungvektere på lønnssiden.
Austin: - Huseklepp-retur handler ikke om meg
http://fotball.bt.no/eliteserien/article233916.ece
Quote from: Xminator on April 26, 2012, 21:26:06 PM
Quote from: dudo on April 26, 2012, 15:39:27 PM
Ojo bør iallefall få en litt dypere rolle, i så tilfelle. Vi kan ikke ha TO spisser som trives best på feil side av offsidegrensen.
Piotr
Sæv - Korcsmar - Jonsson - Demir
Austin
Askar Haugen Bentley
Ojo
Huse
Tre nordmenn i ønsket startellever. Herlig.
Skarsfjord får pusteproblemer med en startoppstilling der 5 spillere har offensive fibre i kroppen... Som noen antyder, Barmen bør være vel så aktuell for førstelaget som Haugen.
Vil likevel tro at Huseklepp hadde blitt brukt til venstre istedenfor Bentley.
Tror også dette er fremtid av det ubestemte slaget. Huseklepp får for godt betalt i utlandet til å komme hem.
Tror også Skarsfjord ville slitt med å sove før kamp med den oppstillingen. Hadde vært interessant å.se, men en offensiv treer bak et spisspar, mer bare en DM får vi nok aldri se under Skars. Med kjemp og lemp-filosofien er det nok like greit. Kommer Huse tar han nok den rollen han hadde før han dro. "Kantspiller" i 4-2-3-1 med all verdens frihet til å gå hvor han vil.
Hvis damen til kleppen skal bo i Bergen tror jeg nok det teller endel for gutten. Tror også denne lønnen vil være høyst usikker i England.
Det er strengt tatt ikke en offensiv treer bak et spisspar, det er en midtbanefirer med Austin dypere, og ev som tredje midtstopper om backene går.
Dessverre hjelper det ikke om Huseklepp kommer hjem, hvertfall ikke nevneverdig. Vi har nemlig fremdeles en trener som ikke besitter egenskapene til å lede ett offensivt lag. Noe en Huseklepp defintivt trenger.
Viktigere enn at den magiske Husekleppen skulle kommer hjem ; Skarsfjord ut.
Quote from: Gepard on April 27, 2012, 00:55:08 AM
Dessverre hjelper det ikke om Huseklepp kommer hjem, hvertfall ikke nevneverdig. Vi har nemlig fremdeles en trener som ikke besitter egenskapene til å lede ett offensivt lag. Noe en Huseklepp defintivt trenger.
Viktigere enn at den magiske Husekleppen skulle kommer hjem ; Skarsfjord ut.
Det hadde faktisk hjulpet kraftig på hans nåværende strategi, da kunne Ojo stusset Huse gjennom.
Om man ikke selger Ojo to timer etterpå og slår lange baller til Huseklepp som enslig spiss istedenfor :)
Kanskje man burde jobbet med Scharner - Zsolterstatteren og Olofinjana - Austinerstatteren også...
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6032677.ece
Hardball våknet plutselig da Huseklepp ble nevnt.
Helt greit det. Men da kjøper de vel seg samtidig inn i alt av våre overganger de neste fire årene igjen ...
Quote from: Klaus_Brann on April 27, 2012, 01:39:22 AM
Det hadde faktisk hjulpet kraftig på hans nåværende strategi, da kunne Ojo stusset Huse gjennom.
Jeg må innrømme at jeg er usikker på om det ligger en sportslig plan til grunn for å hente Huse, men ja tror du har rett i at Huse kan funke som OM/ hengende spiss.
Det vil altså si at vår subtile angrepsplan går fra "Langball mot Ojo" til det mer avanserte ""Langball til Ojo som stusser til Huse/evt Huse finner på noe på egenhånd". Ja, ja, fremgang er det uansett...
I 4-2-3-1 (eller stort sett alle andre formasjoner med 1 ren spiss) så er Huseklepp kantspiller. Uavhengig av om det er en eller to spisser så er Huseklepp farligst når han spilles rettvendt.
Og så er det x-faktoren som bare Ojo til en viss grad har nå. Evnen til å ta ned ball og gjøre noe mer enn forventet. Da han forlot Brann gjorde Huseklepp dette betydelig oftere enn det Ojo klarer.
Nei, kom hjem Huseklepp. Det blir kanskje ikke like mange millioner på konto, men du kan de neste 8-10 årene være helt i egen by, og med fast plass i Brann er også fortsatt klippekort på landslaget mer sannsynlig enn om du sliter benken i en middels klubb ett sted mellom de to øverste divisjonene i England.
Og det var ikke bare spøk når jeg nevnte Olofinjana og Scharner. De to publikumsheltene er begge i en alder og del av karrieren der en tur tilbake til Stadion burde være intressant for dem. Og oss. Vent en sesong eller to til og de er blitt for gamle...
Jeg tror også slike enere ville gitt talentene våre bedre vilkår for å vokse som fotballspillere.
Status for de fem norske spillerne som spiller i Frankrike.
http://www.franskfotball.com/franskfotball/?p=11507
Quote from: Xminator on April 28, 2012, 05:29:50 AM
I 4-2-3-1 (eller stort sett alle andre formasjoner med 1 ren spiss) så er Huseklepp kantspiller. Uavhengig av om det er en eller to spisser så er Huseklepp farligst når han spilles rettvendt.
Og så er det x-faktoren som bare Ojo til en viss grad har nå. Evnen til å ta ned ball og gjøre noe mer enn forventet. Da han forlot Brann gjorde Huseklepp dette betydelig oftere enn det Ojo klarer.
Nei, kom hjem Huseklepp. Det blir kanskje ikke like mange millioner på konto, men du kan de neste 8-10 årene være helt i egen by, og med fast plass i Brann er også fortsatt klippekort på landslaget mer sannsynlig enn om du sliter benken i en middels klubb ett sted mellom de to øverste divisjonene i England.
Og det var ikke bare spøk når jeg nevnte Olofinjana og Scharner. De to publikumsheltene er begge i en alder og del av karrieren der en tur tilbake til Stadion burde være intressant for dem. Og oss. Vent en sesong eller to til og de er blitt for gamle...
Jeg tror også slike enere ville gitt talentene våre bedre vilkår for å vokse som fotballspillere.
Heilt einig. Huseklepp inn hadde vore positivt på alle måtar. Endeleg hadde me fått ein bergensk profil igjen, ein klassespelar og eit betydeleg høgare publikumsoppmøte og sal av drakter. Klarar me å halde på Ojo òg, kan det bli svært bra.
http://www.portsmouth.co.uk/sport/pompey/pompey-past/pearce-and-halford-on-their-way-as-sales-hot-up-1-3787314
And fans?? favourite Erik Huseklepp is edging close to a return to Norwegian football with SK Brann.
Det er lov å håpe han har andre kilder enn norske medier!
Huseklepp var ubenyttet reserve i dag. Birmingham har vel en opsjon på å kjøpe han, spørs hvor ivrig de er på det.
Quote from: Gulløl on April 28, 2012, 18:38:28 PM
Huseklepp var ubenyttet reserve i dag. Birmingham har vel en opsjon på å kjøpe han, spørs hvor ivrig de er på det.
Er ikke første gang han er ubenyttet reserve for å si det sånn. Tror ikke Birmingham har noe stort ønske om å ha han med seg videre...
Quote from: Xminator on April 28, 2012, 05:29:50 AM
I 4-2-3-1 (eller stort sett alle andre formasjoner med 1 ren spiss) så er Huseklepp kantspiller. Uavhengig av om det er en eller to spisser så er Huseklepp farligst når han spilles rettvendt.
Og så er det x-faktoren som bare Ojo til en viss grad har nå. Evnen til å ta ned ball og gjøre noe mer enn forventet. Da han forlot Brann gjorde Huseklepp dette betydelig oftere enn det Ojo klarer.
Nei, kom hjem Huseklepp. Det blir kanskje ikke like mange millioner på konto, men du kan de neste 8-10 årene være helt i egen by, og med fast plass i Brann er også fortsatt klippekort på landslaget mer sannsynlig enn om du sliter benken i en middels klubb ett sted mellom de to øverste divisjonene i England.
Og det var ikke bare spøk når jeg nevnte Olofinjana og Scharner. De to publikumsheltene er begge i en alder og del av karrieren der en tur tilbake til Stadion burde være intressant for dem. Og oss. Vent en sesong eller to til og de er blitt for gamle...
Jeg tror også slike enere ville gitt talentene våre bedre vilkår for å vokse som fotballspillere.
Denne x-faktoren kommer også mer til syne med Huse inn i laget, da de kan binde opp forsvarer for hverandre i større grad enn nå, og skape rom.
Fra tid til annen kommer man over en spiller her og der. Jeg blir virkelig nysgjerrig på hva det skulle koste å lønne denne karen som er uten kontrakt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mika_V%C3%A4yrynen (http://en.wikipedia.org/wiki/Mika_V%C3%A4yrynen)
Erfaringen med å hente spillere som har vært i Leeds er jo så som så da og jeg vet ikke om vi trenger enda en midtbanespiller. Om ikke annet håper jeg den sportslige ledelsen vurderer slike spillere som er gratis og har landslagserfaring.
http://www.nrk.no/sport/1.8120203?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Huseklepp forlater Pompey til sommeren. Men hvor han skal vet ingen.
Quote from: Kruxleiven on May 01, 2012, 14:42:32 PM
Fra tid til annen kommer man over en spiller her og der. Jeg blir virkelig nysgjerrig på hva det skulle koste å lønne denne karen som er uten kontrakt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mika_V%C3%A4yrynen (http://en.wikipedia.org/wiki/Mika_V%C3%A4yrynen)
Erfaringen med å hente spillere som har vært i Leeds er jo så som så da og jeg vet ikke om vi trenger enda en midtbanespiller. Om ikke annet håper jeg den sportslige ledelsen vurderer slike spillere som er gratis og har landslagserfaring.
Om han er god eller ikke vet jeg ikke, men virker ikke som en spillertype vi trenger.
Bra spiller med grusom skadehistorikk.
Quote from: dudo on May 04, 2012, 13:07:01 PM
http://www.nrk.no/sport/1.8120203?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Huseklepp forlater Pompey til sommeren. Men hvor han skal vet ingen.
Ikke med i troppen til Birmingham til playoffen i dag, så der har han neppe noen fremtid. Gutten skal hem.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3390943.ece
Hva med denne spilleren? Om han skulle komme tilbake så ender han muligens opp i Tromsø eller Vif, men han viser at han kan fremdeles, og han ville nok hevet vårt lag. God på dødballer også.
Han er vel en av de som har signalisert at han vil avslutte i VIF om noen år. Ikke noe å bruke energi på.
http://www.portsmouth.co.uk/sport/pompey/pompey-past/pompey-favourite-in-dark-over-future-1-3815141
Tenk om Huseklepp kommer tilbake i sommer og så rykker Brann ned. Da vil han ha oppnådd å rykke ned med tre klubber på 1.5 år ;)
Spørst om det er plass til Gamsten når Bentley har begynt å storspille...
Quote from: roaldinho on May 07, 2012, 13:41:54 PM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3390943.ece
Hva med denne spilleren? Om han skulle komme tilbake så ender han muligens opp i Tromsø eller Vif, men han viser at han kan fremdeles, og han ville nok hevet vårt lag. God på dødballer også.
Vil ikke hatt han. Større primadonna skal man lete lenge etter.
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2012, 19:54:01 PM
Quote from: roaldinho on May 07, 2012, 13:41:54 PM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3390943.ece
Hva med denne spilleren? Om han skulle komme tilbake så ender han muligens opp i Tromsø eller Vif, men han viser at han kan fremdeles, og han ville nok hevet vårt lag. God på dødballer også.
Vil ikke hatt han. Større primadonna skal man lete lenge etter.
Einig. Ein knall OM hadde han dog blitt.
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2012, 19:54:01 PM
Quote from: roaldinho on May 07, 2012, 13:41:54 PM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3390943.ece
Hva med denne spilleren? Om han skulle komme tilbake så ender han muligens opp i Tromsø eller Vif, men han viser at han kan fremdeles, og han ville nok hevet vårt lag. God på dødballer også.
Vil ikke hatt han. Større primadonna skal man lete lenge etter.
Vil helst slippe Gamsten selv, VIF må gjerne forsyne seg.
Tipper ogsaa han er meget mett naar han kommer hjem etter aa ha vaert skikkelig proff.
Quote from: Sindre32 on May 07, 2012, 19:58:27 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 07, 2012, 19:54:01 PM
Quote from: roaldinho on May 07, 2012, 13:41:54 PM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3390943.ece
Hva med denne spilleren? Om han skulle komme tilbake så ender han muligens opp i Tromsø eller Vif, men han viser at han kan fremdeles, og han ville nok hevet vårt lag. God på dødballer også.
Vil ikke hatt han. Større primadonna skal man lete lenge etter.
Vil helst slippe Gamsten selv, VIF må gjerne forsyne seg.
Han er ennå god spiller, vil heller at han blir i England karrieren ut.
Slippe en norsk landslagsprofil som spiller regelmessig i PL? Hadde tatt imot Gamsten med åpne armer. Han hadde vært vårt beste spiller i alle posisjoner på midt og kant. Skal vi liksom ikke hente klassespimøere fordi de er fine på håret?
Quote from: krakra on May 07, 2012, 20:27:29 PM
Slippe en norsk landslagsprofil som spiller regelmessig i PL? Hadde tatt imot Gamsten med åpne armer. Han hadde vært vårt beste spiller i alle posisjoner på midt og kant. Skal vi liksom ikke hente klassespimøere fordi de er fine på håret?
Man finner de rareste forklaringer på hvorfor man ikke vil ha en spiller. Gamst er hjertelig velkommen.
Quote from: kabelmann on May 07, 2012, 20:40:22 PM
Quote from: krakra on May 07, 2012, 20:27:29 PM
Slippe en norsk landslagsprofil som spiller regelmessig i PL? Hadde tatt imot Gamsten med åpne armer. Han hadde vært vårt beste spiller i alle posisjoner på midt og kant. Skal vi liksom ikke hente klassespimøere fordi de er fine på håret?
Man finner de rareste forklaringer på hvorfor man ikke vil ha en spiller. Gamst er hjertelig velkommen.
... og totalt urealistisk.
Quote from: dudo on May 07, 2012, 20:46:32 PM
Quote from: kabelmann on May 07, 2012, 20:40:22 PM
Quote from: krakra on May 07, 2012, 20:27:29 PM
Slippe en norsk landslagsprofil som spiller regelmessig i PL? Hadde tatt imot Gamsten med åpne armer. Han hadde vært vårt beste spiller i alle posisjoner på midt og kant. Skal vi liksom ikke hente klassespimøere fordi de er fine på håret?
Man finner de rareste forklaringer på hvorfor man ikke vil ha en spiller. Gamst er hjertelig velkommen.
... og totalt urealistisk.
Dessverre.
Quote from: krakra on May 07, 2012, 20:27:29 PM
Slippe en norsk landslagsprofil som spiller regelmessig i PL? Hadde tatt imot Gamsten med åpne armer. Han hadde vært vårt beste spiller i alle posisjoner på midt og kant. Skal vi liksom ikke hente klassespimøere fordi de er fine på håret?
Akkurat. Det er visse spillertyper jeg ikke vil ha i Brann. Han vil uansett ikke kunne redde oss slik vi fremstaar naa. Han er uspiselig.
Jeg ser ikke hva som er så usympatisk med Gamst.
Uansett står han med tre mål og ti målgivende for Blackburn i år. Det er rimelige gode stats i PL. Med tanke på hvordan andre spillere som har dominert i TL har floppet i dårligere ligaer tipper jeg at Gamst hadde vært TLs klart beste spiller om hadde dratt hit i sommer og gitt over 90%
Men som Dudo sier er det jo urealistisk. Huseklepp, Gamst, en ny stopper og en ny trener hadde gjort seg i sommer likevel
Nei, man har gjerne forskjellige syn paa ulike spillere, (les Haugen).
Han kommer ikke uansett nei, og vi er sikkert ikke foerstevalget, saa det er ikke noe aa diskutere uansett.
Gamst, Tarik, Huseklepp, Djurdjic.
Og sjølsagt ny trener.
No tjenar visst Gamsten meir i Blackburn på 3-4 veker enn han ville fått i årsløn hos Roald i følgje VG.
http://www.abcnyheter.no/nyheter/sport/2012/05/08/uviss-framtid-gamst
Quote from: osoerli on May 08, 2012, 08:16:34 AM
Gamst, Tarik, Huseklepp, Djurdjic.
Og sjølsagt ny trener.
Hussain er eit bra OM-alternativ! Trur han kan passe betre i rolla.
Quote from: Klaus_Brann on May 08, 2012, 02:41:26 AM
Quote from: krakra on May 07, 2012, 20:27:29 PM
Slippe en norsk landslagsprofil som spiller regelmessig i PL? Hadde tatt imot Gamsten med åpne armer. Han hadde vært vårt beste spiller i alle posisjoner på midt og kant. Skal vi liksom ikke hente klassespimøere fordi de er fine på håret?
Akkurat. Det er visse spillertyper jeg ikke vil ha i Brann. Han vil uansett ikke kunne redde oss slik vi fremstaar naa. Han er uspiselig.
Hæ? Sier du at du ikke vil ha Morten Gamst Pedersen til Brann om det hadde vært mulig (noe det selvsagt ikke er). Du skal høre mye...
Og de kan bare våge seg å ta imot Christiano Ronaldo om vi blir tilbudt han gratis. det klæssetrynet vil jeg ikke ha i brann
Quote from: osoerli on May 08, 2012, 08:16:34 AM
Gamst, Tarik, Huseklepp, Djurdjic.
Og sjølsagt ny trener.
Tror jeg vil si ny trener først og fremst.
Quote from: Xminator on May 07, 2012, 18:49:14 PM
Spørst om det er plass til Gamsten når Bentley har begynt å storspille...
Spørs om det er plass til Gamsten, vi har jo Mjelde...
Quote from: nero on May 08, 2012, 09:39:26 AM
Quote from: Xminator on May 07, 2012, 18:49:14 PM
Spørst om det er plass til Gamsten når Bentley har begynt å storspille...
Spørs om det er plass til Gamsten, vi har jo Mjelde...
Om du tenker fin på håret så har Mr. Korscmar meldt seg på i den kategorien 8) .
Nei, det var nok mer ironi mht Mjeldes fotballmessige kvaliteter versus Gamstens. Forøvrig mener jeg Korken ligger farlig nær et rødt kort for den "frisyren". Brann er ikke et sirkus, og Branns midtstoppere er ikke klovner, selv om det ofte kan virke slik.
http://fotball.bt.no/england/article235641.ece
Hadde ikke gjort noe å få fotballguden tilbake i forsvar nei...
Fussballgott ! For en mann, for en herlig gal mann !
Aldri vært med på å rykke ned heller, da kan han kanskje motarbeide Huseklepp-forbannelsen også
Quote from: krakra on May 08, 2012, 13:39:09 PM
http://fotball.bt.no/england/article235641.ece
Pen stjerne i margen til den som klarer å lokke ham tilbake til Bergen.
Den toppspilleren som kommer til Brann i dagens situasjon bør umiddelbart få en statue ved siden av Kniksen!
Eventuelt ein sjekk på Sandviken..
Spiller like godt på DM som stopper plass. Hadde vært perfekt, selv om det er meget urealistisk.
"Jeg har aldri vært med på å rykke ned, og det er jeg veldig stolt over, sier Scharner. "
Sier seg selv at han ikke kommmer hit.
Gidder jo ikke komme hit og ødelegge den statistikken helt på tampen ...
Ellers er det vel ingen igjen fra den tiden han var her? Han har gjerne en forbindelse til klubb og by, men utover Patrick Hansson og Risnes må da alle være skiftet ut?
Quote from: dudo on May 08, 2012, 22:18:27 PM
Gidder jo ikke komme hit og ødelegge den statistikken helt på tampen ...
Ellers er det vel ingen igjen fra den tiden han var her? Han har gjerne en forbindelse til klubb og by, men utover Patrick Hansson og Risnes må da alle være skiftet ut?
Kalvenes var i Brann da Fussballgott spilte her.
Heh. Jeg tviler på at det hjelper.
Erik Huseklepp og Paul Scharner, sommerens redningspakke !
En kreativ angrepsspiller og en forsvarssjef, begge i toppklasse. Akkurat det Brann trenger.
Nå må rikingene i Bergen trø til for å redde Brann fra et nedrykk som kan bli katastrofalt. Det må jobbes på høygir for å få det til slik at de er på plass til 30 juni. Kjør på, ingen ting er umulig 8)
(forresten var begge spillerne i Brann i 2005 sesongen).
Ikke glem at Demir rykket ned med sin klubb i fjor.
I nøden må en se på alle muligheter. Noen som vet om Guastavino har funnet seg ny klubb ?? Er han fremdeles uten klubb og lønningspose kunne han kanskje tenkt seg en retur til Bergen og Brann i første omgang på en kontrakt ut året. Realiteten i Brann er at de ikke ser ut til å være i nærheten av å erstatte han på OM med noen i dagens spillerstall. Guastavino hadde 9 målgivende pasninger og 7 mål i fjor. Ikke noen ting tyder på at verken Nordkvelle, Haugen eller Mjelde vil komme i nærheten av det i år.
I Centro Atletico Fenix i følge engelsk og spansk Wikipedia, sammen med blant andre Bajter.
Scharner, Huseklepp og Helstad tilbake i sommer. Da er jeg fornøyd.
-----------------Piotr -------------------
Sæv - Scharner - Johnson - Demir
------------Soko - Austin--------------
Huse --------------------------- Askar
-------------Ojo - Helstad-------------
Hvor lenge igjen har Helstad av kontrakten nå egentlig?
Kan ikke tenke meg det skal være særlig vanskelig å få Monaco til å slippe Helstad.
Ironisk er vi? Han (Helstad) har spilt 8 kamper denne sesongen, scoret 0 mål. I fransk liga 2. Riktig nok med en årslønn på 8 millioner, men kanskje han blir lei av å sitte på tribunen etterhvert, selv i Monaco.
Quote from: Danny on May 09, 2012, 22:23:13 PM
Ironisk er vi? Han (Helstad) har spilt 8 kamper denne sesongen, scoret 0 mål. I fransk liga 2. Riktig nok med en årslønn på 8 millioner, men kanskje han blir lei av å sitte på tribunen etterhvert, selv i Monaco.
Tja, Monaco er vel et helt åkei sted å sitte på benken. Ihvertfall hvis alternativet er å gå ned minst 6 millioner i lønn, betale 50% skatt og bytte ut solskinn ved middelahavet med pissregn.
Spørsmålet er jo om han er god nok. Med hans benketilværelse på nivå 2 i Frankrike, må man jo lure. Gammel er han og.
Det blir bra, vi har jo så god erfaring med å hente tilbake gamle, utbrente utenlandsproffer som ønsker å heve fete lønningsposer i gamle trakter på slutten av karrieren ...
Quote from: Danny on May 09, 2012, 22:23:13 PM
Ironisk er vi? Han (Helstad) har spilt 8 kamper denne sesongen, scoret 0 mål. I fransk liga 2. Riktig nok med en årslønn på 8 millioner, men kanskje han blir lei av å sitte på tribunen etterhvert, selv i Monaco.
Ironisk? Overhodet ikke. Hvorfor skulle Monaco ønske noe særlig for å kvitte seg med Helstad?
Med litt flaks er Helstad like motivert som Erik Bakke og Gylfi Einarsson - tilsammen!
Birmingham rykker ikke opp. Huseklepp var ikke i troppen i kveld.
http://www.dagbladet.no/2012/05/09/sport/fotball/championship/blackpool/birmingham/21520584/
Quote from: Danny on May 09, 2012, 21:24:15 PM
Scharner, Huseklepp og Helstad tilbake i sommer. Da er jeg fornøyd.
-----------------Piotr -------------------
Sæv - Scharner - Johnson - Demir
------------Soko - Austin--------------
Huse --------------------------- Askar
-------------Ojo - Helstad-------------
Hvor lenge igjen har Helstad av kontrakten nå egentlig?
Med mindre Soko blir veldig skadefri og kommer raskt paa bena, kan du fint sette Barmen ved siden av Austin. Hadde vaert en vill lagoppstilling.
Quote from: Markmus on May 09, 2012, 22:59:51 PM
Quote from: Danny on May 09, 2012, 22:23:13 PM
Ironisk er vi? Han (Helstad) har spilt 8 kamper denne sesongen, scoret 0 mål. I fransk liga 2. Riktig nok med en årslønn på 8 millioner, men kanskje han blir lei av å sitte på tribunen etterhvert, selv i Monaco.
Ironisk? Overhodet ikke. Hvorfor skulle Monaco ønske noe særlig for å kvitte seg med Helstad?
Ironisk om vi hadde lyst paa han var det vel det gikk i, ikke om Monaco ville slippe han billig eller ei.
Nei takk til en hauggammel spiss som er en totalflopp i det som trolig ikke er en bedre liga enn TL. Sier det igjen, den Helstad som forlot oss gjorde det svært bra i fransk toppserie, det var og naturlig å anta at han hadde flere år igjen på banen mtp alder. 12 mål i en debutsesong der du spiller alene på topp, er uvant ed medspillere og system samt spiller på et dårlig lag er imponerende.
Siden dengang har Helstad kommet i en alder der det er naturlig at ferdighetene faller voldsomt -se Winters. Han er per nå tribunesliter i en liga jeg antar er på nivå med TL, så hvorfor i helvete skal vi hente han? Han er en gammel helt, men han er gammel, og per nå er det intet empirisk som tyder på at han er god nok, han har ikke en dritt å vise til å år og det er naturlig å anta at ferdighetene hans har fallt dramatisk. Jeg kan selvsagt ikke kategorisk si at han ikke er god lenger, det vet jeg ikke, men samsynligheten for at han er bås er empirisk sett langt større enn sannsynligheten for at han er god.
Hva hadde Iversen vist i Palace før han dro hjæm? To mål på hele 19 kamper sist sesong...ikke rart han slo til i TL igjen! Han er og yngre enn Tossen...et halvt år eldre ;)
Anar ingenting om nivået til Helstad no. Men det sannsynlegvis eindel lågare enn sist han var her. Prestasjonsbasert 1-årskontrakt med oppsjon på forlengelse 1 år bør til nød kunna gå an. 500.000 i grunnløn + 50.000 pr spelte kamp + 50.000 pr mål og målgjevande.
Quote from: dex1974 on May 10, 2012, 07:48:27 AM
Hva hadde Iversen vist i Palace før han dro hjæm? To mål på hele 19 kamper sist sesong...ikke rart han slo til i TL igjen! Han er og yngre enn Tossen...et halvt år eldre ;)
Iversens styrke er litt annerledes enn Helstads, i tillegg kom Ivers til eit lag som ikkje var i oppløysing.
Quote from: Spelaren on May 10, 2012, 08:22:39 AM
Quote from: dex1974 on May 10, 2012, 07:48:27 AM
Hva hadde Iversen vist i Palace før han dro hjæm? To mål på hele 19 kamper sist sesong...ikke rart han slo til i TL igjen! Han er og yngre enn Tossen...et halvt år eldre ;)
Iversens styrke er litt annerledes enn Helstads, i tillegg kom Ivers til eit lag som ikkje var i oppløysing.
Aa snuble inn maal og score paa straffer?
Quote from: Klaus_Brann on May 10, 2012, 10:29:57 AM
Quote from: Spelaren on May 10, 2012, 08:22:39 AM
Quote from: dex1974 on May 10, 2012, 07:48:27 AM
Hva hadde Iversen vist i Palace før han dro hjæm? To mål på hele 19 kamper sist sesong...ikke rart han slo til i TL igjen! Han er og yngre enn Tossen...et halvt år eldre ;)
Iversens styrke er litt annerledes enn Helstads, i tillegg kom Ivers til eit lag som ikkje var i oppløysing.
Aa snuble inn maal og score paa straffer?
Iversen er sterkere i boksen, klokere fotballhode som gjer han i større grad enn Helstad i stand til å dirigere og regissere. Helstad var rask, ekstremt god på timing og vanvittig god avslutter - eg er redd spesielt farten er gått ned med alderen (og tribuneslitingen). I tillegg var Iversen knapt borte frå rbk sammenlignet med tiden Helstad har vore borte frå Brann, lettere å komme inn i systemet igjen.
...og så har me ikkje eit system lenger.
Carew sitter jo og varmer benk også... Er egentlig mange spennende spillere i "riktig" ende av proffkarrieren nå. Våre egne Scharner og Olofinjana hadde nok herjet godt i tippeligaen til vi er ett topplag i 2015...
Carew er ikke i riktig ende av karrieren. Han har hatt en stupende kurve i flere år, har vært skadeplaget og er lat. Det er heller ingenting som skulle motivere ham i Brann, i motsetning til Iversen i RBK som elsker klubben. Og Carew er neppe typen som kommer til TL og lar seg motivere av sin egen yrkesstolthet.
Scharner og Ola hadde vært bra, men de er nok fortsatt aktuelle for bedre klubber. Håper dog at Brann i det minste sjekker dem ut.
Jeg har tidligere vært kritisk til at så mange spillere ble byttet ut i stallen i forkant av sesongen. Derfor vil jeg mane til edruelighet i sommer.
Grorud og Niasse vil jeg ha ut.
Grønner og Finne inn. På 4 1/2-årskontrakter.
Det bør også hentes inn noen brukbare ungdommer til de yngre lagene, slik at de da ikke sliter enda mer med å stille lag.
Grorud kan man kanskje få noen hundre tusen for også. Og vi vil sikkert spare lønnsmidler.
Quote from: Lasaron on May 11, 2012, 11:48:36 AM
Jeg har tidligere vært kritisk til at så mange spillere ble byttet ut i stallen i forkant av sesongen. Derfor vil jeg mane til edruelighet i sommer.
Grorud og Niasse vil jeg ha ut.
Grønner og Finne inn. På 4 1/2-årskontrakter.
Det bør også hentes inn noen brukbare ungdommer til de yngre lagene, slik at de da ikke sliter enda mer med å stille lag.
Grorud kan man kanskje få noen hundre tusen for også. Og vi vil sikkert spare lønnsmidler.
Niasse vil nok gå siden han bare er på lån, Grorud vil nok ikke forsvinne. Han er nok ikke giret på å gå ned i lønn, i en mindre klubb. Derfor vil nok heller ikke Grønner få kontrakt før tidligst neste år og Finne er det nok for tidlig å gi a-lags kontrakt til. Fysikken er for dårlig enda. Håper selvfølgelig jeg blir motbevist.
Tenker på de gamle heltene som Olonfinjana, Scharner, Miller, Winters og nå Austin.. Hvordan fant man de fire første? Det var jo før RBH sin tid, virker som den satsingen har gått opp i limingen.
Husker det var en til. Husker veldig lite av han, men husker han sendte et frispark rett i krysset. Var på høyde med Gustav (mener jeg) og litt mørk i huden. Kan ikke være så vanskelig å huske hvem det er, er ikke så mange som har scoret på direkte frispark siste 12 sesongene på stadion?
Kunne jo f.eks byttet Mjelde med en playmaker som kan spille bak Ojo, en Gustav-type. Bare å glemme Gustav, han kommer ikke tilbake. Men en lignende spiller hadde vært gull.
Quote from: roaldinho on May 11, 2012, 13:22:39 PMHusker det var en til. Husker veldig lite av han, men husker han sendte et frispark rett i krysset. Var på høyde med Gustav (mener jeg) og litt mørk i huden. Kan ikke være så vanskelig å huske hvem det er, er ikke så mange som har scoret på direkte frispark siste 12 sesongene på stadion?
Alonso Solis i 2002.
Quote from: roaldinho on May 11, 2012, 13:22:39 PM
Tenker på de gamle heltene som Olonfinjana, Scharner, Miller, Winters og nå Austin.. Hvordan fant man de fire første? Det var jo før RBH sin tid, virker som den satsingen har gått opp i limingen.
De fire første kom vel av flere ulike årsaker der litt flaks og litt teft var sentrale elementer. Så det var ikke akkurat en målrettet satsing.
Quote from: Nixon on May 11, 2012, 13:24:14 PM
Quote from: roaldinho on May 11, 2012, 13:22:39 PMHusker det var en til. Husker veldig lite av han, men husker han sendte et frispark rett i krysset. Var på høyde med Gustav (mener jeg) og litt mørk i huden. Kan ikke være så vanskelig å huske hvem det er, er ikke så mange som har scoret på direkte frispark siste 12 sesongene på stadion?
Alonso Solis i 2002.
Takker, har grublet litt på den.
Konen likte seg dårlig i Bergen, så han fikk desverre en kort karriere her.
Quote from: Nixon on May 11, 2012, 13:28:30 PM
Quote from: roaldinho on May 11, 2012, 13:22:39 PM
Tenker på de gamle heltene som Olonfinjana, Scharner, Miller, Winters og nå Austin.. Hvordan fant man de fire første? Det var jo før RBH sin tid, virker som den satsingen har gått opp i limingen.
De fire første kom vel av flere ulike årsaker der litt flaks og litt teft var sentrale elementer. Så det var ikke akkurat en målrettet satsing.
Okei. Samme som Jaiteh, bare man hadde uflaks med han. Det er likevel synd at den teften ikke er der nå, selv om det var en del bomkjøp på den tiden også. For all del.
Lurer på hvordan speidernettverket er nå.
Quote from: ostraume on May 11, 2012, 13:33:46 PM
Konen likte seg dårlig i Bergen, så han fikk desverre en kort karriere her.
Ja, er en viss fare med å hente spillere fra andre kontinenter. Riktignok går det som regel bedre i andre klubber, mens i Brann...
Jaiteh var mer resultat av en satsing enn de fire førstnevnte.
Når det gjelder Solis var han en de som aldri kom seg hjem fra juleferie. Ostraume nevner den klassiske kone-unnskyldningen, men han var også mye benket på høsten. Så det kan også ha sitt å si.
De tre med absolutt høyest nivå av de som nevnes, Olofinjana, Scharner og Austin, kom vel alle litt tilfeldig til Brann og alle var rimelig sikre kort. Austin var en arbeidstillatelse unna kontrakt i England, Olofinjana ble vel stoppet av snøvær på kontinentet, mens Scharner var en urokråke med litt frynsete rykte.
Winters var aldri noen internasjonal klassespiller, men på høyden en god tippeligaspiss. Brukte tid på å finne seg til rette og hadde nok fått mykje pes i dag. Miller kom vel tildels pga av Winters og passet ikke inn i Kvisen sine største drakter da han kom. Han brukte òg tid på å finne seg tilrette og ikkje minst komme i form.
Robbie Winter kom fra samme klubb og i samme overgangsvindu som Cato Guntveit. Ting tyder vel på at det ikke lå lang tids speiding bak denne overgangen heller (fra andre enn Cato).
Grønner skal vel ta plassen til Kalvenes og ikke Grorud, så det er ikke helt usannsynlig at han kan få kontrakt neste år. Er litt usikker på om de ser dekningen på venstre backen som god nok når / hvis dette byttet blir gjort.
Quote from: Christian on May 11, 2012, 13:42:28 PM
De tre med absolutt høyest nivå av de som nevnes, Olofinjana, Scharner og Austin, kom vel alle litt tilfeldig til Brann og alle var rimelig sikre kort. Austin var en arbeidstillatelse unna kontrakt i England, Olofinjana ble vel stoppet av snøvær på kontinentet, mens Scharner var en urokråke med litt frynsete rykte.
Winters var aldri noen internasjonal klassespiller, men på høyden en god tippeligaspiss. Brukte tid på å finne seg til rette og hadde nok fått mykje pes i dag. Miller kom vel tildels pga av Winters og passet ikke inn i Kvisen sine største drakter da han kom. Han brukte òg tid på å finne seg tilrette og ikkje minst komme i form.
Ikke helt enig her, Winters trengte ikke tid til å tilpasse seg, problemet hans var formen som var totalt elendig. Det som skjedde der var at han tidlig vinteren 2003 tok seg kraftig sammen etter en skjennepreken fra MIM som var klar på at han aldri ville bli god igjen hvis han fortsatte med det useriøse tullet sitt. Dette mener jeg faktisk er Winters egen versjon av det som hendte. MIM hadde nok litt påvirkningskraft som gammel toppspiss.
Quote from: krakra on May 11, 2012, 11:27:02 AM
Carew er ikke i riktig ende av karrieren. Han har hatt en stupende kurve i flere år, har vært skadeplaget og er lat. Det er heller ingenting som skulle motivere ham i Brann, i motsetning til Iversen i RBK som elsker klubben. Og Carew er neppe typen som kommer til TL og lar seg motivere av sin egen yrkesstolthet.
Scharner og Ola hadde vært bra, men de er nok fortsatt aktuelle for bedre klubber. Håper dog at Brann i det minste sjekker dem ut.
Iversrn elsker klubben faktisk. Det er dagens.
Quote from: Christian on May 11, 2012, 13:42:28 PM
De tre med absolutt høyest nivå av de som nevnes, Olofinjana, Scharner og Austin, kom vel alle litt tilfeldig til Brann og alle var rimelig sikre kort. Austin var en arbeidstillatelse unna kontrakt i England, Olofinjana ble vel stoppet av snøvær på kontinentet, mens Scharner var en urokråke med litt frynsete rykte.
Winters var aldri noen internasjonal klassespiller, men på høyden en god tippeligaspiss. Brukte tid på å finne seg til rette og hadde nok fått mykje pes i dag. Miller kom vel tildels pga av Winters og passet ikke inn i Kvisen sine største drakter da han kom. Han brukte òg tid på å finne seg tilrette og ikkje minst komme i form.
Nja...vil ikke si at den tidligere urokråka Scharner kom tilfeldig da Kvisen hadde tipset Brann om sin tidligere lagkammerat i Austria Wien og han var vel og med å trente med Brann en liten periode om jeg husker rett? Men signeringen kom brått som lyn ifra klar himmel i tolvte time siste dagen i overgangsvinduet i august 2004! Klokken var passert 24 og etter et par trykk på F5 på gode gamle skbrann.org kom plutselig nyheten om at han var klar for Brann.
Quote from: krakra on May 11, 2012, 11:27:02 AM
Carew er ikke i riktig ende av karrieren. Han har hatt en stupende kurve i flere år, har vært skadeplaget og er lat. Det er heller ingenting som skulle motivere ham i Brann, i motsetning til Iversen i RBK som elsker klubben. Og Carew er neppe typen som kommer til TL og lar seg motivere av sin egen yrkesstolthet.
Scharner og Ola hadde vært bra, men de er nok fortsatt aktuelle for bedre klubber. Håper dog at Brann i det minste sjekker dem ut.
En 33 år gammel Carew ville dominert ganske kraftig i eliteserien.
Hvis han hadde giddet. Noe han garantert ikke gjoer. En umotivert, lat Carew totalt ute av form er selvfoelgelig ingenting aa samle paa.
Iversen elsker klubben, helt uavhengig av vif-tiden. Scharner ble for øvrig scoutet lenge, vi prøvde jo opprinnelig å hente han i mars.
Quote from: dudo on May 12, 2012, 12:30:33 PM
Scharner ble for øvrig scoutet lenge
Hvem var det som stod bak den manøveren? Fyren må jo ha gått langt utover sine fullmakter og virker ikke å ha noe som helst respekt og forhold til klubbens tradisjoner.
Quote from: roaldinho on May 11, 2012, 13:22:39 PM
Tenker på de gamle heltene som Olonfinjana, Scharner, Miller, Winters og nå Austin.. Hvordan fant man de fire første?
I hatten til POL. Den hatten RBH ikke hadde.. eller har.
Olaf var vel ekstremt heldig og tilfeldig, Fossballgot var på tips fra kvisen og var også på prøvespill.
Skottene vet jeg ikke.
Hvor utrolig deilig det hadde vert å få inne Huseklepp som del av de 4 offensivt. Ojo, Bentley, Huseklepp og Askar. Det lukter det svidd av.
Quote from: Kjell249 on May 14, 2012, 10:51:45 AM
Olaf var vel ekstremt heldig og tilfeldig, Fossballgot var på tips fra kvisen og var også på prøvespill.
Skottene vet jeg ikke.
Mener å huske at begge skottene kom via tips fra den Catoen som ikke var elendig, men destor mer skadet. POLs rykte som en strålende sportsdirektør er betydelig overdrevet, i ettertid blir han bare bedre og bedre fordi hans etterfølger var totalbås. POL gjorde det bra på overgangsfronten og var vel ellers rotete, når det kom til talentarbeid var han en gedigen hemsko. Som spiller var han derimot absolutt strålende, hadde det ikke vært for skadene og hadde han blitt omskolert til stopper tidligere tror jeg han kunne blitt norges beste stopper gjennom tidene -foran Bratseth.
Quote from: Xminator on May 15, 2012, 12:11:54 PM
Hvor utrolig deilig det hadde vert å få inne Huseklepp som del av de 4 offensivt. Ojo, Bentley, Huseklepp og Askar. Det lukter det svidd av.
Klepp bak Ojo hadde vært som Gustav i fjor, bare enda bedre på det meste Gustav var god på, og mye bedre som lagspiller.
Huseklepp på sportsnyhetene gjør meg mo i knærne. Herlig!! Han gjør seg til legende om han fortsetter på toppnivå i sin andre periode i Brann.
Huseklepp kan bli stor om han drar tilbake. Og jeg tviler ikke på at han kan prestere godt nok til å samtidig beholde plassen på landslaget.
Kom tilbake!
Kommer han tilbake vipper han Kniksen av tronen. Det er klubbfølelse!
Huseklepprisen.
Whilst it??s unlikely Erik Huseklepp will return to his parent club Portsmouth to play, it??s been widely reported in Norway that SK Brann are after his services and with the recent birth of his daughter in his homeland I suspect he will end up returning there.
http://www.oftenpartisan.co.uk/archives/5426/the-contract-situation.html
Quote from: dudo on May 15, 2012, 21:29:45 PM
Kommer han tilbake vipper han Kniksen av tronen. Det er klubbfølelse!
Det hadde vært så orgasme"
Quote from: dudo on May 15, 2012, 21:29:45 PM
Kommer han tilbake vipper han Kniksen av tronen. Det er klubbfølelse!
Tilbudene står vel ikke akkurat i kø for han?
Quote from: Utmedsnolken on May 16, 2012, 07:37:07 AM
Quote from: dudo on May 15, 2012, 21:29:45 PM
Kommer han tilbake vipper han Kniksen av tronen. Det er klubbfølelse!
Tilbudene står vel ikke akkurat i kø for han?
Tippar Solbakken hentar han til Wolves.
Er det noen grunn til å tro at Solbakken er fan av Huse?
Annet en athaneren bra spiller, nei.
Fredrikstad går i oppløsning, nok en gang. Skulle vi prøvd oss på noen derfra er jo Dure en åpenlys kandidat. Og kanskje kan Etzaz Hussain bli den kreative kraften vi trenger på midten? Veldig moden til å være 19 år.
Askar kan ta seg av godsnakkingen, før vi legger inn bud.
Dure er vel ute i lang tid.
Var det han som brakk leggen?
Nei, det var en vridning i kneet slik jeg husker.
Han blir nok ute en lang tid.
Quote from: Klaus_Brann on May 16, 2012, 22:26:12 PM
Nei, det var en vridning i kneet slik jeg husker.
Han blir nok ute en lang tid.
Var det ikke korsbåndet som røk? Gidder ikke å sjekke, men det ble vel snakk om at han er ute for resten av sesongen. Tror neppe Dure blir Brannspiller med mindre det blir endring i Branns sportslige ledelse.
Quote from: gladiporno on May 17, 2012, 00:28:03 AM
Quote from: Klaus_Brann on May 16, 2012, 22:26:12 PM
Nei, det var en vridning i kneet slik jeg husker.
Han blir nok ute en lang tid.
Var det ikke korsbåndet som røk? Gidder ikke å sjekke, men det ble vel snakk om at han er ute for resten av sesongen. Tror neppe Dure blir Brannspiller med mindre det blir endring i Branns sportslige ledelse.
Jo, men det kom vel som følger av vridningen han fikk.
Dure er iallefall ute for sesongen, også skal han trene opp igjen forsiktig og ikke risikere noe. Og man henter han ikke når han nettopp har kommet tilbake fra skade, tenker da til høsten. Han er en god spiller, før skaden, men med en skade som det så er jeg spent på hvordan han kommer tilbake. Håper selvsagt han har fremgang og signerer for Brann. Det hadde jo vært veldig gledelig. Men uansett så satser man ikke på Dure sånn som det er nå.
Veldig kjedelig, spesielt på dette punktet i karrieren. Tror ikke han hadde havnet i Brann uansett, men nå skjer det nok i hvert fall ikke på noen år.
Jeg har ingen tro på at Dure blir Brannspiller noen gang så lenge det ikke blir markante utskiftninger i Branns sportslige ledelse. Det er flere grunner til at han ikke ble Brannspiller i sin tid.
Viss Huseklepp kjem, vil eg gjerne sjå denne kvartetten på topp:
Ojo
Bentley - Askar - Huseklepp
Dei tre under Ojo er eigentleg ikkje så fastbundne, men alle tre skiftar stadig posisjon og er dynamiske. Viss me hadde fått det til, så hadde det vore eit herk for kvar ein motstandar å møte.
http://www.brann.no/nyheter/fra-liverpool-til-brann/?utm_source=btno&utm_medium=banner&utm_campaign=Nyhetsticker
19-åring på prøvespill fra Liverpool. Spiss.
Quote from: dudo on May 18, 2012, 11:09:54 AM
http://www.brann.no/nyheter/fra-liverpool-til-brann/?utm_source=btno&utm_medium=banner&utm_campaign=Nyhetsticker
19-åring på prøvespill fra Liverpool. Spiss.
Spennende. Huseklepp og en ny talentfull spiss ville vært noe.
Var visst i søkelyset til ManU også da han gikk til Liverpool, men har vært en del skadet, uten at jeg vet hva. Vitner om en viss kvalitet, så får man håpe han også har hatt litt progresjon, og fort kan komme på et akseptabelt nivå.
Virker jo spennende uten at jeg vet noe som helst om ham. Liker at de har funnet ut at det er mer penger i å prøve seg på unge spillere. Niasse ut i sommer og inn med Huseklepp og han her som talent, om han klarer å vise seg frem, så er vi greit besatt lengst fremme også.
edit:
Date of Birth
26 April 1993
Place of Birth
Sweden
Height
1.86m (6'1")
Position
Midfielder
Håper de har skrevet feil eller at han er omskolert til spiss.
Etter litt research så har jeg kommet frem til et par ting. Han er relativt høy, minimum 185, skal være en kraftig plugg. Venstrebeint, spiss/offensiv midtbane, definerer seg selv som en kreativ spiller. Har puttet litt for u-laget, bl a mot ManU.
Og nei, jeg har overhodet ikke lite å gjøre. Men jeg er en jævel til å prokrastinere.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on May 18, 2012, 11:40:55 AM
Virker jo spennende uten at jeg vet noe som helst om ham. Liker at de har funnet ut at det er mer penger i å prøve seg på unge spillere. Niasse ut i sommer og inn med Huseklepp og han her som talent, om han klarer å vise seg frem, så er vi greit besatt lengst fremme også.
Heilt einig. Niasse vert ikkje satsa på, og det vil overraske meg veldig om han blir å sjå i Bergen etter sommarvindauget.
BT er også på saken, uten å tilføre noe nytt: http://fotball.bt.no/eliteserien/article237107.ece
Skeptisk. Hvor mange av disse vrakgodsene fra engelske akademier er det som slår til i Norge etterpå? For han er jo ikke en som Liverpool vil la få kamperfaring slik Godset sine City-spillere, men en spiller som de ser aldri vil bli god nok. Disse islendingene reiser jo også over i hopetall.
Quote from: Nixon on May 18, 2012, 12:02:58 PM
Skeptisk. Hvor mange av disse vrakgodsene fra engelske akademier er det som slår til i Norge etterpå? For han er jo ikke en som Liverpool vil la få kamperfaring slik Godset sine City-spillere, men en spiller som de ser aldri vil bli god nok. Disse islendingene reiser jo også over i hopetall.
Er han ikke god nok, så får han vel ikke kontrakt? Ingen grunn til å være skeptisk til prøvespill i utgangspunktet, vi har vel hatt utallige spillere innom uten at det har endt med kontraktstilbud.
Tja, Etzaz Hussein var jo en slik spiller?
Quote from: dudo on May 18, 2012, 12:09:58 PM
Tja, Etzaz Hussein var jo en slik spiller?
Joda, det finnes vel gode eksempler. Men likevel. Entusiasmen min sank noen hakk da jeg klikket inn på saken og lesrte at det var snakk om en vraket islending.
Joda, jeg er med på den. Men det har ihvertfall vært noe der en gang, siden såpass bra klubber var interesserte. Ellers fyller han en rolle vi ikke har pr i dag. Ingen gullsignering, men spennende nok i treige tider. (overgangsmessig, that is)
Magnus Wolff-Eikrem var også en slik spiller.
Quote from: Nixon on May 18, 2012, 12:02:58 PM
Skeptisk. Hvor mange av disse vrakgodsene fra engelske akademier er det som slår til i Norge etterpå? For han er jo ikke en som Liverpool vil la få kamperfaring slik Godset sine City-spillere, men en spiller som de ser aldri vil bli god nok. Disse islendingene reiser jo også over i hopetall.
Wolff Eikrem.
Wolff Eikrem er litt annerledes, er det ikke en gjenkjøpsavtale i bunn der?
Tja, måtte han på prøvespill?
Helt unødvendig all den tid Solskjær hadde trent han i flere år allerede.
Quote from: dudo on May 18, 2012, 12:24:57 PM
Helt unødvendig all den tid Solskjær hadde trent han i flere år allerede.
What he said ...
Det finnes nok flere eksempler også, men Hussain og Eikrem er vel de to beste.
Quote from: dudo on May 18, 2012, 12:23:24 PM
Wolff Eikrem er litt annerledes, er det ikke en gjenkjøpsavtale i bunn der?
Det er mulig, men tviler på om de hadde latt ham gå fremfor å låne ham vekk om de hadde særlig tro på at han kan bli noen United spiler noen gang.
Det er jo det mest sannsynlige, men det er mye rart i forholdet Solskjær/Ferguson/United.
Joda, det finnes eksempler. Jeg sier ingenting på det. Men nå snakker dere om nordmenn, og der hadde jeg vært litt mer positiv. Ikke fordi de er nordmenn i seg selv, men fordi jeg har inntrykk av det sitter litt lenger inne for norske ungdommer å reise over i ung alder. Mens det for en islending er bare å kjøre på dersom de får sjansen. Så vrakgodsene er flere og dårligere. Det er i alle fall mitt inntrykk. Og det kan selvsagt være helt feil!:)
Mest sannsynlig har du rett, Nixon. Høyst sannsynlig. Men kom an!
Er i hvert fall greit å ha ham på prøvespill. Er han ikke god kan han få reise hjem igjen.
Quote from: Jose Arrogantio on May 18, 2012, 12:44:01 PM
Er i hvert fall greit å ha ham på prøvespill. Er han ikke god kan han få reise hjem igjen.
De har vel sagt at de skulle ha færre spillere på prøvespill fremover, hvis så er tilfelle må det være noe spesielt som tyder på at han her kan være noe?
Er mange som faller av de store akademiene, men det betyr jo ikke at de ikke er god. Betyr bare at de ikke er god for 1-laget, men kan være fullt på høyde med de beste på deres alder i ligaer som den norske.
Kan ikke skade noen at vi forsøker en 19-åring på prøvespill fra Liverpool akademiet? Brann har vist nok sett på han tidligere i følge Walstad.
Fra Brann.no:
- Konkurransen der borte har blitt i tøffeste laget, og han ønsker seg nordover, da har vi valgt å invitere han over hit, sier Rolf Magne Walstad.
Emilsson var ettertraktet som 15-16 åring og mange klubber ville ha han.
- Jeg så han også den gang, og vet at Brann også kikket på han, avslutter Walstad.
Hengende spiss, ja. Et tegn på at Skarsfjord har innsett at Mjelde, Haugen og Nordkvelle alle er midtbanespillere?
det er bare til å kjøre på med huselokkingen nå, han SKAL hjem!
http://www.ba.no/sport/fotball/article6067291.ece
Spenstig av Pedersen å innrømme at det finnes interesse for Huseklepp når vi og begge våre spillerinvestorer har lagt langflat etter ham i media i månedsvis.
Hvor mye kan det tenkes at Portsmouth krever for Huseklepp? Ville jo vært herlig om vi fikk ham for et par millioner samtidig som vi tjente på salget av ham "forleden" ;D
Bør jo egentlig være lett å gjøre en deal med Portsmouth så fremt ingen andre er interessert i ham. Bari skylder vel fortsatt penger til Brann, og gjøre ikke Portsmouth det samme? I så fall kan det vel gå an å gjøre en avtale de tre klubbene i mellom.
Jeg tror overgangssum er tilnærmet irrelevant for dem. De selger til høyestbydende - uansett hva budet er på. De har ikke råd til å sitte med ansvaret for lønnen hans, og å kutte kostnader blir viktigere enn å få avsetning på spillerinvesteringer.
Avkastning du mener? Det vil de aldri få.
Quote from: Markmus on May 19, 2012, 23:29:27 PM
Avkastning du mener? Det vil de aldri få.
Markedsverdien hans har vel ikke akkurat økt siden han forlot oss, nei.
Nei, ikke avkastning. Men å i det hele tatt få noe igjen for investeringer. Terminologien er mildt sagt fremmed for meg. Alt jeg kjøper avskrives over en veldig kort periode. ;)
Pompey vil nok kvitte seg med Huseklepp om de så må slippe han på free transfer. De kan ikke betale lønnen, og de må derned bare ta tapet av transfersummen. Det vet alle som vil kjøpe.
Spørsmålet nå er hvilke klubber som er interessert. Om en halvgod championship klubb kunne tenke seg han vil de nok by oss ut av markedet. Det er veldig positivt (for Brann) at Birmingham ikke vil ha han, det er nok egnet til å skremme vekk en del konkurrenter.
Vi har fordelen av at han nok er blitt mer hjemmekjær som nybakt familiefar, og det er nok verdt noe mindre lønn for ham, men neppe ubegrenset. Så alt avhenger nå om at det ikke kommer andre og mer attraktive kjøpere på markedet, hvis ikke tror jeg vi får han til en ok pris. Fingers crossed!
En lukrativ, griselang kontrakt. 2 mill i året i 8 år. Do it.
Quote from: dudo on May 20, 2012, 13:33:08 PM
En lukrativ, griselang kontrakt. 2 mill i året i 8 år. Do it.
Samt ny trener, kan ikkje skjønne at nokon med hodet i vater ønsker å komme til oss no.
Me treng 2 nye spissar og ny trenar. Huseklepp pluss ein til. Tar gjerne Tarik, Sigurdarson eller Djurdic. Må diverre venta til overgangsvinduet opnar 1. august. Trenar kan me bytta allereide no. Tar snart kva som helst. Alt må vera betre enn dette.
Djurdic er uaktuell. Han trives i FKH med bestekompisen sin, speler for eit bedre lag med god fotballfilosofi (of course ville det ha endret seg med ny trener som du også nevner, men sånne ting tar tid å få på plass) og blir altfor dyr. FKH solgte vel han fyren med eit navn for 7 millioner i fjor, Djurdic er såpass god at ein må opp på tosifret før det blir aktuelt å diskutere med ein konkurrerende norsk klubb.
Tarik kan vere enklere, all den tid FFK virker å slite meir økonomisk og sportslig. Sigurdarson blir nok også for dyr.
Djurdic er nok den mest aktuelle av dem. Det spekuleres i en overgangssum på £3 mill for Sigurdarson til Wolves, og Tarik har gjort det klokkeklart at han ikke skal til noen andre norske klubber. Når det er sagt tror jeg Djurdic blir alt for dyr, og han vil neppe hit heller.
http://www.tv2.no/sport/fotball/drillos-beskjed-til-huseklepp-forlat-portsmouth-3786169.html
For øvrig kleint bilde:
(http://pub.tv2.no/multimedia/TV2/archive/00968/Erik_Huseklepp_968811p.jpg)
drillo er en klein fyr, men pølse med lompe skal han ha, servert av huse.
"Klein" er kleint.
http://www.tv2.no/sport/fotball/england/premierleague/arsenal-viser-interesse-for-tippeligakeeper-3786878.html
Arsenal speider på Udjus...
Man må le.
Quote from: dudo on May 21, 2012, 19:31:12 PM
Man må le.
Spørsmålet er hvem man skal le av om Arsenal henter han og Sogndal samtidig får penger for han. Arsenal som kanskje henter en overvurdert keeper, eller Brann som slapp Udjus til Sogndal?
He he, det hadde tatt seg ut. Men regner vel med at interessen har kjølnet etter de fire siste kampene som de har sett. Men det var kanskje ikke unaturlig at de i utgangspunktet tok en titt etter at han stod så lenge uten å slippe inn mål i starten av sesongen.
Men hadde han blitt solgt for en ublu sum med penger hadde plutselig vår byttehandel, som vi alle var fornøyd med, plutselig kommet i et helt annet lys!:)
Unner Udjus det om det skulle skje. Kjernekar.
Nei!!!!
Få han til Brann!!!
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3401408.ece
Quote from: Corleone on May 22, 2012, 08:46:44 AM
Nei!!!!
Få han til Brann!!!
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3401408.ece
En 35-åring som ikke har spilt på et halvt år... Vi har vel ikke hatt spesielt flaks med slike tidligere.
Henter vi ham vil ikke det gjøre annet enn å svekke hans ettermæle i Brann, han er nok langt dårligere enn han en gang var.
Neitakk til Helstad, blir bare feil å hente en 35 åring med fet lønn.
Helstad hadde ikke vært dumt om han var villig til å spille for en ok lønn, men han vil nok ha for mye. Han kunne tilbudt ting uten for banen også.
En Iversen-avtale som kun gir mye cash dersom han spiller og skårer kunne vært et alternativ. Men det spørs om han er villig til det. Iversen har vel både mer penger på bok enn Helstad og han har sannsynligvis sterkere lojalitet til sin klubb enn det Helstad har til Brann.
Jeg tror Helstad fremdeles har litt å by på i denne pisseligaen vår. Ja takk, kom hjem.
Om vi får Huseklepp, så kan Helstad gjøre hva han vil.
Ut fra hvordan jeg vil at Brann skal spille og hvordan vårsesongen har sett ut, så trenger vi 4 angripere tilgjengelig i kamptroppen. Om vi kunne stilt Ojo og Huseklepp, så er spillertyper som Niasse og Finne "riktige" spillere å ha som #3 og #4.
Huseklepp er førstevalget, usikker på Helstad. Eg er redd han har mistet rykket sitt, og me må uansett endre på formasjonen hvis han kjem, tviler på at Skarsfjord ville ha gjort det.
Det var tabbe å selja Helstad i 08, og vil nok vera ein minst like stor tabbe å henta han tilbake no.
Eg trur heller ikkje Helstad er i nærleiken av blokka til "Shars-kun1spiss-fjord".
"Minst like stor tabbe" er det aldri i verden. Men tiden har rent ut for gutten, er jeg redd. Kunne - som nevnt over - vært med på en pay-as-you-play-avtale.
Bartepakket er i forkant og på jakt etter ny spiss til erstatning for Prica. Lurar på om Skarsfjord og Co har følarar ute etter denne karen?
http://fotball.bt.no/eliteserien/article237578.ece
Garantert milevis utenfor vårt budsjett, og jeg kan heller aldri tenke meg han vil til oss. Slike spillere må vi hente F?R de får gjennombruddet med 12 mål på 11 kamper, ikke etter.
Quote from: osoerli on May 22, 2012, 13:27:48 PM
Bartepakket er i forkant og på jakt etter ny spiss til erstatning for Prica. Lurar på om Skarsfjord og Co har følarar ute etter denne karen?
http://fotball.bt.no/eliteserien/article237578.ece
Sannsynligvis er han utenfor budsjettrammen til bartepakket også, det er bare det at de ikke har innsett det selv enda. Det er grenser for hbor lenge man kan gå med så store underskudd der opp som man har gjort de siste årene. CL-kassen er vel tom?
Det er vel forutsatt at både investorgruppen er med og et Henriksen-salg som ryktes å være mellom 20 og 30 mill. Da har de råd igjen. I tillegg skal de jo selge denne hotelltomten, men det er noe snodig om de bruker det til spillerinvesteringer.
Så på regnskapet deres fra i fjor for liten siden. Tror de har en EK på over 100 millioner fortsatt. Nå solgte de jo nettopp en tomt for 50 millioner, så de har nok endel cash også.
Quote from: dudo on May 22, 2012, 14:26:55 PM
Det er vel forutsatt at både investorgruppen er med og et Henriksen-salg som ryktes å være mellom 20 og 30 mill. Da har de råd igjen. I tillegg skal de jo selge denne hotelltomten, men det er noe snodig om de bruker det til spillerinvesteringer.
RBK har mer enn nok penger å ta av fortsatt. De ønsker en drift som går i null uten ekstraordinære utgifter og inntekter, men de har mer enn nok penger å sette inn i spillerkjøp fortsatt.
Enda har de penger, men poenget er at de med dagens drift spiser store stykker av egenkapitalen hvert år. Selv om man ikke skal spare seg til fant, må man også passe på at man ikke blir mer sulten mens man spiser.
Forresten, noe nytt om Husekleppovergangen som alle går og venter på? han og Ojo i tospann hadde vært fantastisk.
Derfor kutter de ned driftutgiftene så de går i null/overskudd på driften. Men de har fortsatt mye penger å investere i spillerkjøp. Det er nok en ønsketekning at RBK ikke har råd til denne spilleren. De er nok mer forsiktige med investeringene, men finner de en spiller de virkelig ønsker har de stort sett råd.
Quote from: Churchill on May 22, 2012, 14:32:36 PM
Enda har de penger, men poenget er at de med dagens drift spiser store stykker av egenkapitalen hvert år. Selv om man ikke skal spare seg til fant, må man også passe på at man ikke blir mer sulten mens man spiser.
Joda, men som nevnt i artikkelen forutsetter dette at de selger Henriksen, og de har spillerinvestorgruppen i bakhånd.
ok da... Det var kanskje ønsketenking.
Derimot er han sikkert aktuell for flere utenlandske klubber med mer penger. Det er i mine øyne et mer reelt håp:)
Quote from: dudo on May 22, 2012, 14:26:55 PM
Det er vel forutsatt at både investorgruppen er med og et Henriksen-salg som ryktes å være mellom 20 og 30 mill. Da har de råd igjen. I tillegg skal de jo selge denne hotelltomten, men det er noe snodig om de bruker det til spillerinvesteringer.
20-30 millioner for Henriksen? Ikke snakk om at han er verdt såpass.
I vinter fikk de da et bud på 25 millioner, da Henriksen avslo.
What krakra said. Selv om det kom veldig brått på meg og. Høres vilt ut.
Jada, sier ikke at de ikke kan få solgt ham for 25 millioner, men han er ikke verdt såpass.
Tja, om de gjør det er det ikke vanskelig å argumentere for, om man vil det. Men jeg tror vi er helt på linje her.
Rosenborgspillere får vel fremdeles et eget "kjent-klubb-fra-CL"-påslag. Det er jo helt standard at de får 5-10 mill mer for spillerne sine enn andre norske klubber. Det kan jo ikkje vare stort lengre no når CL-erfaringen minker og minker.
Noen som har vært på trening og sett eller vet noe om hvordan det går med den prøvespillende islender?
Huseklepp fikk ikke vist noen ting i innhoppet sitt i kveld. Et godt stykke unna topp kampform. Ingen ting som tyder på at dagens prestasjon medfører at han blir mer attraktiv på overgangsmarkedet ute i Europa. Tipper at han er klar for Brann om noen uker, kanskje allerede til Stabæk kampen 30 juni.
Jeg garanterer deg at han ikke er klar til 30. juni. Tidligst 1. august. Siden det er da vinduet åpner.
Hehe, den er lei ja.
Dessuten spilte han ikke så mye, og er ikke lett å få til noe på så liten tid. De har en landskamp til, er det ikke 2. Juni hjemme mot Slovenia? Tipper Huseklepp starter der siden han ikke startet nå.
Quote from: dudo on May 27, 2012, 00:57:32 AM
Jeg garanterer deg at han ikke er klar til 30. juni. Tidligst 1. august. Siden det er da vinduet åpner.
Man kan vel fikse overgangen og en forsikring så han ihvertfall kan trene med Brann frem til 1. august?
Det Husklepp viste i går seier meg som eg har sagt heile tida. Huseklepp + 1 spiss til. Huseklepp får ikkje plass på Brann2 eingong med det han leverte i går.
Quote from: Xminator on May 27, 2012, 08:17:45 AM
Quote from: dudo on May 27, 2012, 00:57:32 AM
Jeg garanterer deg at han ikke er klar til 30. juni. Tidligst 1. august. Siden det er da vinduet åpner.
Man kan vel fikse overgangen og en forsikring så han ihvertfall kan trene med Brann frem til 1. august?
Det kan man. Men selve spillerlisensen overdras ikke før 1. august.
Quote from: roaldinho on May 27, 2012, 05:05:46 AM
Dessuten spilte han ikke så mye, og er ikke lett å få til noe på så liten tid. De har en landskamp til, er det ikke 2. Juni hjemme mot Slovenia? Tipper Huseklepp starter der siden han ikke startet nå.
2.juni er riktig...motstander er Kroatia!
Quote from: roaldinho on May 27, 2012, 05:05:46 AM
Dessuten spilte han ikke så mye, og er ikke lett å få til noe på så liten tid. De har en landskamp til, er det ikke 2. Juni hjemme mot Slovenia? Tipper Huseklepp starter der siden han ikke startet nå.
Spiller mindre rolle. Det var denne kampen - mot England - som i særklasse var viktigst. Vesentlig større fokus, og en god kamp mot britene kunne gjort fansen entusiastisk - noe som gjør det lettere for klubber å satse på å hente spesifikke spillere. Om han gjør en knallkamp mot Kroatia blir han ingen snakkis i Fulham eller Swansea. Nå ble han heller avskrevet.
Quote from: dudo on May 27, 2012, 13:24:26 PM
Quote from: roaldinho on May 27, 2012, 05:05:46 AM
Dessuten spilte han ikke så mye, og er ikke lett å få til noe på så liten tid. De har en landskamp til, er det ikke 2. Juni hjemme mot Slovenia? Tipper Huseklepp starter der siden han ikke startet nå.
Spiller mindre rolle. Det var denne kampen - mot England - som i særklasse var viktigst. Vesentlig større fokus, og en god kamp mot britene kunne gjort fansen entusiastisk - noe som gjør det lettere for klubber å satse på å hente spesifikke spillere. Om han gjør en knallkamp mot Kroatia blir han ingen snakkis i Fulham eller Swansea. Nå ble han heller avskrevet.
Men han havner i Dinamo Zagreb i stedet.
Kjekt for han i så tilfelle.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/haugesund-signerer-djurdjicanbefaling-3791596.html
FKH henter ny serbisk OM/hengende spiss. Det er bare å håpe han ikke er i nærheten av like god.
Ellers, hvor er våre slike anbefalinger? Korcsmar burde ha en viss oversikt over ungarske landslagsspillere på både u21 og a-lag. Burde lokket og lurt noen over hit. Og Jonsson kan tipse om blakke grekere. Kom an!
Quote from: dudo on May 27, 2012, 15:39:20 PMFKH henter ny serbisk OM/hengende spiss.
Bosnier, ikke serber. Kommer riktignok fra serbisk fotball.
Ja, hvorfor ikke en ungarer til? Virker profesjonelle. Grekere derimot? ;)
Quote from: kabelmann on May 27, 2012, 16:42:37 PM
Quote from: dudo on May 27, 2012, 15:39:20 PMFKH henter ny serbisk OM/hengende spiss.
Bosnier, ikke serber. Kommer riktignok fra serbisk fotball.
Ja, hvorfor ikke en ungarer til? Virker profesjonelle. Grekere derimot? ;)
Eller fra Uruguay? ;)
Quote from: roaldinho on May 27, 2012, 05:05:46 AM
Dessuten spilte han ikke så mye, og er ikke lett å få til noe på så liten tid. De har en landskamp til, er det ikke 2. Juni hjemme mot Slovenia? Tipper Huseklepp starter der siden han ikke startet nå.
Det spørs. De som startet i går klarte seg ganske bra, spesielt Tarik imponerte tidvis.
Quote from: Klaus_Brann on May 27, 2012, 23:35:27 PM
Quote from: roaldinho on May 27, 2012, 05:05:46 AM
Dessuten spilte han ikke så mye, og er ikke lett å få til noe på så liten tid. De har en landskamp til, er det ikke 2. Juni hjemme mot Slovenia? Tipper Huseklepp starter der siden han ikke startet nå.
Det spørs. De som startet i går klarte seg ganske bra, spesielt Tarik imponerte tidvis.
Han ble vel kåret til Norges beste også, så vi får bare se.
Vil Solbakken hente spillere frš TL til Wolves? Austin, Ojo? Begge vil nok kunne hevde seg godt i Championship. Ser ut til at Fletcher forsvinner i allefall - i sš fall trenger Wolves ein ny spiss...
Tror kanskje du er vel optimistisk på Austin og Ojo sine vegne. Jeg tror ikke de er gode nok til å spille på et Wolves-lag som sannsynligvis vil ligge i toppen.
Austin ville klart seg fint, men ikke Ojo slik han spiller naa.
Quote from: Klaus_Brann on June 04, 2012, 00:53:00 AM
Austin ville klart seg fint, men ikke Ojo slik han spiller naa.
Enig.
Hvis Austin er så god at han ville spilt fast på et topplag i Championship ville han hatt mange flere tilbud enn det han har i dag. Det vil si null...
Quote from: Nixon on June 04, 2012, 05:59:25 AM
Hvis Austin er så god at han ville spilt fast på et topplag i Championship ville han hatt mange flere tilbud enn det han har i dag. Det vil si null...
Det med interesse fra andre klubber kan vel ha med at han ikke har noen agent?
Det må i så fall være en svært liten del av forklaringen. Austin blir jo ikke usynlig selv om han ikke har agent. Han har utstillingsvinduer både i Brann og ikke minst på landslaget, og interesserte klubber kan like lett kontakte Brann som en agent.
Det er bøttevis med frigitte spelarar frå premierleague-lag som både har større namn og er betre enn Austin. Austin sin sjanse til fast inntekt etter denne sesongen ligg nok i å forlenga for Brann.
Wolves har Karl Hendry. Ingen grunn til å bruke penger på Austin - som ikke har vært i form hittil i år heller.
Mulig dette har vært nevnt før, men det er en fotballgud blant de frigitte premier league spillerne:
http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/17992019
32 er jo ingen alder for en fussballgott, men han blir vel for dyr tenker jeg...
Tanken har vært tenkt, ja. Han ville vært den soleklart beste spilleren i TL. Og det sier en del om TLs utvikling de siste årene.
Det er jo ikke noe automatikk i at Scharner får et tilbud fra PL eller topplagene i championship. Og da har Brann kanskje en mulighet dersom de legger en solid lønn på bordet. Men Huseklepp er nok pri 1, og det er forsåvidt greit. Uansett håper jeg at man slår på tråden til Scharner og ihvertfall forhører seg om muligheten.
Jeg håper jo det jeg òg, men igjen er jo spørsmålet om hva i allverden som binder han til Brann. Det er jo ingen igjen fra hans tid her.
Banneret hans ligger vel på et kott et sted?
Fotballguden og Huseklepp tilbake og vi tar seriegull neste år.
Quote from: dudo on June 04, 2012, 14:07:06 PM
Jeg håper jo det jeg òg, men igjen er jo spørsmålet om hva i allverden som binder han til Brann. Det er jo ingen igjen fra hans tid her.
Bergen er fødebyen til ungen hans. Det må da telle noe?:)
Nei, det er nok dessverre helt urealistisk.
Kan aldri tenke meg det skjer. VIlle dog aldri blitt mer positivt overrasket, finnes det noe slikt som spontanorgasme?
Quote from: Nixon on June 04, 2012, 05:59:25 AM
Hvis Austin er så god at han ville spilt fast på et topplag i Championship ville han hatt mange flere tilbud enn det han har i dag. Det vil si null...
Uenig. Det å være god er ikke ensbetydende med å ha flust av tilbud.
Det viser Huseklepps historie.
Tja, jeg vet ikke om Huseklepp er det beste sannhetsvitne i en diskusjon om en spiller er god nok for utenlandske klubber på et visst nivå...
Nåja. Huse har da vært god nok for alle klubbene han har vært i. Kanskje med unntak av Birmingham, men på det tidspunktet var det jo tydelig at alt rotet haddde påvirket ham. Ser det på landslaget at han er milevis unna toppformen.
Huseklepp på sitt beste var vill og han burde fått flust av tilbud. Det fikk han ikke i det hele tatt, og at han ikke kom seg ut tidligere eller til bedre klubber skyldes ikke han selv.
Vel, for en klubb i en av de fire store ligaene er nok en spiller som herjer i TL omtrent som en spiller som herjer i 2. divisjon er for oss. Spennende nok, men ikke noe man vil bruke store deler av overgangsbudsjettet på. Spesielt ikke hvis de begynner å dra på årene.
Problemet for Huseklepp var vel også at han hadde sin beste periode midt i finanskrisen, og derfor var det flust med gode bossmenn og klubber som var desperate etter å selge, noe som gjorde det mindre attraktivt å betale det betale det Brann ville ha. Nå har han hatt en skikkelig nedtur og timingen til en Stadion retur er jo egentlig perfekt.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/viking-vil-selge-berisha-og-jarstein-3798100.html
Slik det skal gjøres? Selge spillere som har 18 mnd av kontrakt og ikke signerer ny?
Quote from: nummer9 on June 05, 2012, 12:30:13 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/viking-vil-selge-berisha-og-jarstein-3798100.html
Slik det skal gjøres? Selge spillere som har 18 mnd av kontrakt og ikke signerer ny?
Usikker på keeperdekningen til Viking, men ett salg av Jarstein kan fort bety at laget detter noen plasser til høsten, ender det med nedrykk så blir salget en skandale.
Quote from: nummer9 on June 05, 2012, 12:30:13 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/viking-vil-selge-berisha-og-jarstein-3798100.html
Slik det skal gjøres? Selge spillere som har 18 mnd av kontrakt og ikke signerer ny?
Avhenger helt av hvor mye man får for de. Vil de ikke signere og man kan få god pris for dem bør man selvsagt selge, men noen ganger er det bedre å heller beholde dem til kontrakten løper ut hvis man ikke får de rette tilbudene.
Quote from: storB on June 05, 2012, 13:08:16 PM
Quote from: nummer9 on June 05, 2012, 12:30:13 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/viking-vil-selge-berisha-og-jarstein-3798100.html
Slik det skal gjøres? Selge spillere som har 18 mnd av kontrakt og ikke signerer ny?
Usikker på keeperdekningen til Viking, men ett salg av Jarstein kan fort bety at laget detter noen plasser til høsten, ender det med nedrykk så blir salget en skandale.
Arild ?stbø står fast for U21 landslaget så er ikke dårlig dekning bak.
Viking har spydd ut u-landslagskeepere de siste årene. Litt risiko er det selvsagt, men ?stbø virker å være klar for a-laget. Et naturlig salg i mine øyne, Jarstein er god, men ikke av en slik klasse at han ikke kan erstattes.
Pompey har satt en £ 800.000 prislapp på Erik Huseklepp hode.
http://www.bognor.co.uk/sport/football/blues-prepared-to-make-big-loss-on-huseklepp-1-3916788
http://www.nrk.no/sport/fotball/1.8181210
Da spørs det om Brann og Hardball er villig til å betale hele 7,5 mill. NOK. Men går ut fra at det er et solid prutningsmonn kanskje helt ned til 4 mill. Pompey må kvitte seg med spilleren og Huseklepp vil nok ganske sikkert tilbake til Bergen.
Det er nok ikke noen vits for bakgårdsklubber ute i Europa eller RBK, Molde eller Aalesund å gi bud, gutten vet hvor han skal og hvor han hører hjemme :P
Noen som tror hardball er villig til å bla opp 7,5 mill? Jeg er litt i tvil men burde være mulig å få hentet han for 5 om hardball, softball og brann spytter inn litt hver. Tror uansett han ender opp her om det ikke dukker opp en fra øverste divisjon i en av de store ligaene. Prestasjonene hans den siste tiden tyder ikke på at større klubber står i kø, så burde være fullt mulig!
Burde være enkelt å få til en deal med Portsmouth og Bari som gjør at Huseklepp bare spaserer hjem og ingen skylder penger til noen lenger.
Hadde vi 3,5 (?) for Demir, så burde vi ha det dobbelte klart for Huse.
Quote from: Gulløl on June 05, 2012, 22:08:47 PM
Pompey har satt en £ 800.000 prislapp på Erik Huseklepp hode.
Men så klarer de ikke å betale ut lønn, og da kan Huseklepp gå som Bosman om to uker dersom hvis atte...
http://www.ba.no/sport/article6093359.ece (http://www.ba.no/sport/article6093359.ece)
Det spørs om det blir lettere eller vanskeligere å hente Huseklepp dersom han går gratis.
Quote from: Markmus on June 06, 2012, 01:40:15 AM
Burde være enkelt å få til en deal med Portsmouth og Bari som gjør at Huseklepp bare spaserer hjem og ingen skylder penger til noen lenger.
Hehe, ja, burde være en lett sak. KongeBruun, en tolk og litt ekstra guff på faxen så er vi der.
Spørsmålet er heller om Huseklepp selv vil til Brann. Jeg leser mellom linjene at det er smålunket holdning til tippeligaen, og at det blir siste utvei. Det er langt fra sikkert at millionlønn i Brann ut karrieren er nok for Huseklepp.
Forhåpentligvis skjønner Huseklepp etterhvert at han ikke tjener på å gå i kjappe dealer til kriseklubber som er ute etter en quick-fix for å unngå nedrykk. I Brann får han tillit og sjansen til å finne tilbake til sin gamle form. Så får han heller få en klausul om at han får gå for en gitt sum dersom en storklubb banker på døren.
Quote from: catometeret on June 06, 2012, 12:00:17 PM
Forhåpentligvis skjønner Huseklepp etterhvert at han ikke tjener på å gå i kjappe dealer til kriseklubber som er ute etter en quick-fix for å unngå nedrykk. I Brann får han tillit og sjansen til å finne tilbake til sin gamle form. Så får han heller få en klausul om at han får gå for en gitt sum dersom en storklubb banker på døren.
Kommer han til Brann nå blir han ikke hentet ut igjen, så gammel er han blitt. Mulig agenten prøver å få napp hos tyske eller franske klubber.
Så er jo spørsmålet om en Huseklepp uten utenlandsambisjoner er like motivert i Branndrakten? Han har vel fortsatt ambisjoner om landslagspill, men spillere uten ambisjoner faller ofte i nivå.
Ref: Erik Mjelde
En ting er sikkert, om han havner i en annen klubb i Norge skal hoder rulle både her og der. Synd det ikke er kamp med det første så vi kunne gitt beskjed..
Quote from: vebo on June 06, 2012, 17:15:52 PM
En ting er sikkert, om han havner i en annen klubb i Norge skal hoder rulle både her og der. Synd det ikke er kamp med det første så vi kunne gitt beskjed..
Trond Mohn kan vel vi ikke regne med siden han er med å spytte inn 6 mill for at Sogndal skal bli bedre på fotball analyse!
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.8182343
Ser denne har lagt ute siden 12, men enda ikke funnet veien inn her. Brann vil altså ikke kjøpe ut Huseklepp, men må enten hente han gratis eller ha hjelp utenfra, ikke overraskende.
Er vel ingen bombe at brann ikke har 5-7mill å bruke, har vel vært snakk om at hardball og softball har vært positive til å hente han hjem. Så det er muligheten om han ikke blir fristillt.
En annen ting er jo at det ville vært idiotisk å kommunisere i media at vi har masse penger klar. Jeg tror ikke vi har det, altså, men jeg tror samtidig ikke kassen er HELT tom, og sammen med eksterne burde det være høyst mulig å stable pengene på bordet.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on June 06, 2012, 14:59:10 PM
Quote from: catometeret on June 06, 2012, 12:00:17 PM
Forhåpentligvis skjønner Huseklepp etterhvert at han ikke tjener på å gå i kjappe dealer til kriseklubber som er ute etter en quick-fix for å unngå nedrykk. I Brann får han tillit og sjansen til å finne tilbake til sin gamle form. Så får han heller få en klausul om at han får gå for en gitt sum dersom en storklubb banker på døren.
Kommer han til Brann nå blir han ikke hentet ut igjen, så gammel er han blitt. Mulig agenten prøver å få napp hos tyske eller franske klubber.
Så er jo spørsmålet om en Huseklepp uten utenlandsambisjoner er like motivert i Branndrakten? Han har vel fortsatt ambisjoner om landslagspill, men spillere uten ambisjoner faller ofte i nivå.
Ref: Erik Mjelde
Eller de løfter seg, ref Mons Ivar Mjelde.
Det kan for øvrig nevnes at tidligere forumhelt Ivkovic har meldt overgang fra Førde til ?sane.
Hvem?
Kevin Dure anno 2008...
Hej! ?r svensk och hoppas ni förstår vad jag skriver. Brann ska titta på en svensk mittfältstalang i dagarna. Han kommer från Lunds BK i Skåne. Kommer till Bergen idag. Ni kan läsa mer här: http://www.fotbollxtra.se/aktuellt/xtra-norlla-amiri-far-chansen-i-brann/
Quote from: Brian Clough on June 10, 2012, 00:02:06 AM
Hej! ?r svensk och hoppas ni förstår vad jag skriver. Brann ska titta på en svensk mittfältstalang i dagarna. Han kommer från Lunds BK i Skåne. Kommer till Bergen idag. Ni kan läsa mer här: http://www.fotbollxtra.se/aktuellt/xtra-norlla-amiri-far-chansen-i-brann/
Jeg klarte ikke å skjønne hvilke posisjon han spiller (er mittfältstalang en posisjon, hehe?
Er han en god spiller?
Amiri er vel hovedsakelig høyrekant midtbane. Om Brann vil ha han kan det se ut som at de får kamp om han fra AIK som det ventes at vil kjøpe han i sommervinduet i følge svensk media. Kan se ut som dette er en spiller som Brann har kartlagt over en lengre periode. Et prøvespill over bare to dager(mandag-tirsdag) kan tyde på at dette er en siste finsikting på spilleren. Her kan ting skje fort.
Norlla Amiri, 20, mittfältare - Lunds BK
5 juni - FotbollXtra skriver att AIK vill köpa loss Amiri och väntas göra det i sommarfönstret. AIK har varit intresserade av Amiri sedan 2011. Flera andra klubbar sägs vara intresserade av den 20-årige Division 1-talangen.
http://www.svenskafans.com/fotboll/Silly-Season-12-446748.aspx
Quote from: Brian Clough on June 10, 2012, 00:02:06 AM
Hej! Är svensk och hoppas ni förstår vad jag skriver. Brann ska titta på en svensk mittfältstalang i dagarna. Han kommer från Lunds BK i Skåne. Kommer till Bergen idag. Ni kan läsa mer här: http://www.fotbollxtra.se/aktuellt/xtra-norlla-amiri-far-chansen-i-brann/
Nice! Har du sett han spille mange ganger? Kan du beskrive han mer?
Quote from: kabelmann on June 10, 2012, 08:18:06 AM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on June 10, 2012, 00:22:09 AM
(er mittfältstalang en posisjon, hehe?
Midtbanetalent :)
Hehe:)
Nå bør snart debatten om hvem som forstår hverandre blusse opp igjen.
Quote from: Klaus_Brann on June 10, 2012, 09:06:10 AM
Hehe:)
Nå bør snart debatten om hvem som forstår hverandre blusse opp igjen.
Oops, den hadde jeg helt glemt. Jeg skulle nok holdt kjeften lukket. På den annen side er jo forumet fullstendig dødt i disse EM-tider, så det burde virkelig vært spritet opp med noe off topic-greier. :)
Quote from: Gulløl on June 10, 2012, 00:38:04 AM
Amiri er vel hovedsakelig høyrekant midtbane. Om Brann vil ha han kan det se ut som at de får kamp om han fra AIK som det ventes at vil kjøpe han i sommervinduet i følge svensk media. Kan se ut som dette er en spiller som Brann har kartlagt over en lengre periode. Et prøvespill over bare to dager(mandag-tirsdag) kan tyde på at dette er en siste finsikting på spilleren. Her kan ting skje fort.
Norlla Amiri, 20, mittfältare - Lunds BK
5 juni - FotbollXtra skriver att AIK vill köpa loss Amiri och väntas göra det i sommarfönstret. AIK har varit intresserade av Amiri sedan 2011. Flera andra klubbar sägs vara intresserade av den 20-årige Division 1-talangen.
http://www.svenskafans.com/fotboll/Silly-Season-12-446748.aspx
Var visst sterkt ønsket av Stabæk ifjor men skade ødela for et treningsopphold som mest sannsynsynlig ville endt i en overgang :
http://www.fotbolltransfers.com/site/news/18699 (http://www.fotbolltransfers.com/site/news/18699)
Men vi trenger SPISSER nå ikke flere midtbanespillere!!!
Er en gåte at det ikke er spisser som er førstepri hos Brann
Quote from: Belfort on June 10, 2012, 10:23:02 AM
Er en gåte at det ikke er spisser som er førstepri hos Brann
Det er det nok, selv om det ikke er de ryktene/infoen som når oss først.
Svensker i Brann er ikke hva det en gang var. Og spesielt ikke svenske talanger. Sjøhage var en flopp. Og Demir har brukt vel lang tid på å bli stabil god. Så jeg vet nå ikke helt om dette var så gode nyheter.
Amiri har scoret 2 mål på 8 kamper for Lunds i år. I fjor scoret han 3 mål på 16 kamper. Ikke akkurat en stor goalgetter, men mulig at hans kvaliteter er best defensivt(?).
http://www.soccerway.com/players/norlla-amiri/178144/
Ellers leder hans lag Lunds Svensk divisjon 1, Södra med 23 poeng på 9 kamper. Målforskjell 20 ?? 6. Svært bra med kun 0,67 baklengsmål.
http://www.wsn.com/football/swedish-division-1sodra-league-table/
Om Brann henter inn denne spilleren er det nok ikke for å gå rett inn på laget, men en spiller for fremtiden som i første omgang kan få en del innhopp. Ikke lett å konkurrere ut Askar og Bentley som kantspillere men er Amiri på samme nivå er det flott med dobbel dekning. Brann trenger vel en erstatter for Niasse som delvis har blitt regnet som høyrekant. En annen kantspiller som har en usikker fremtid i Brann er Kristoffer Larsen som har en kontrakt som går ut etter sesongen. Brann jobber nok med spisser også, Huseklepp er vel på første prioritet går jeg ut fra.
Quote from: Gulløl on June 10, 2012, 11:08:30 AM
Amiri har scoret 2 mål på 8 kamper for Lunds i år. I fjor scoret han 3 mål på 16 kamper. Ikke akkurat en stor goalgetter, men mulig at hans kvaliteter er best defensivt(?).
http://www.soccerway.com/players/norlla-amiri/178144/
I følge en venn av meg som spiller i samme liga som Amiri så er han en offensiv spiller, trives best som ving. God til å utfordre en mot en og komme seg til innlegg/skudd, går innover og utover. Kan og nevnes at han ikke har vert veldig imponert over han annet en at han er en bra spiller, ikke outstanding.
Eg vil ikkje at denne personen skal kome i vegen for Huseklepp!
http://www.brann.no/nyheter/viser-seg-frem-for-brann/
To stykker på prøvespill. Nevnte Amiri + en nigeriansk spiss som har bøttet inn mål i Malta.
http://www.youtube.com/watch?v=OGHHIHli-BU
Er han i slekt med Paul Obiefule?
Wikipedia skriver prøvespilleren vår "spiller" for Sandnes-Ulf noe som jo er BS.
Men står og han er lillebroren til Paul...og i og med de begge har vært i Lyn og spillt for samme klubb hjemme i Nigeria så kanskje? JADA...jeg vet hvem som helst kan skrive hva som helst der inne men inntil videre tror jeg de er brødre!
Anyway...gledelig vi finsikter angripere og forrige spiss som tok steget fra maltesisk fotball til Tippeligaen gjorde det jo ganske ok!
Bøtte inn mål på Malta...
Det beste hadde vel vært å hentet en spiller som ikke er i nærheten av å måtte spille på Malta!
Mifsud :
http://no.wikipedia.org/wiki/Michael_Mifsud
En nigerianer som har bøttet mål der nede må da gjøre det bedre her i Norge enn en malteser klarte?
;-)
De ser litt rare ut.. http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6100131.ece
Nekter å tro at våre egne talenter er så dårlige at vi må bruke tid på prøvespillere fra Malta og nivå 3 i Sverige.
Quote from: vebo on June 10, 2012, 19:13:48 PM
De ser litt rare ut.. http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6100131.ece
Amiri ligner på dommeren i 22/7-rettssaken.
Quote from: haak on June 10, 2012, 12:30:52 PM
http://www.youtube.com/watch?v=OGHHIHli-BU
Mange av målene bærer preg av at han befinner seg på rett sted til rett tid. Det liker jeg.
Quote from: Markmus on June 10, 2012, 20:12:29 PM
Quote from: haak on June 10, 2012, 12:30:52 PM
http://www.youtube.com/watch?v=OGHHIHli-BU
Mange av målene bærer preg av at han befinner seg på rett sted til rett tid. Det liker jeg.
Det store spørsmålet er nivået på ligaen?? Noen år siden Tor Hamre dunket inn nærmere 50 mål i den estiske ligaen for så å bli en total flopp i Norge
Quote from: kabelmann on June 10, 2012, 09:36:36 AM
Quote from: Klaus_Brann on June 10, 2012, 09:06:10 AM
Hehe:)
Nå bør snart debatten om hvem som forstår hverandre blusse opp igjen.
Oops, den hadde jeg helt glemt. Jeg skulle nok holdt kjeften lukket. På den annen side er jo forumet fullstendig dødt i disse EM-tider, så det burde virkelig vært spritet opp med noe off topic-greier. :)
Precis. Det var derfor jeg "oppfordret" til en eller annen meningsløs debatt, kjipt å gå så lenge uten noe særlig Brannstoff.
Quote from: Belfort on June 10, 2012, 10:23:02 AM
Er en gåte at det ikke er spisser som er førstepri hos Brann
Det er lov å ha to tanker i hugguet samtidig. Selv for Roalds arvtager.
Quote from: Nixon on June 10, 2012, 10:52:54 AM
Svensker i Brann er ikke hva det en gang var. Og spesielt ikke svenske talanger. Sjøhage var en flopp. Og Demir har brukt vel lang tid på å bli stabil god. Så jeg vet nå ikke helt om dette var så gode nyheter.
Hehe, det blir vel litt for generaliserende:)
Quote from: vebo on June 10, 2012, 19:13:48 PM
De ser litt rare ut.. http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6100131.ece
Det er så høyt nivå:)
Quote from: vebo on June 10, 2012, 19:13:48 PM
De ser litt rare ut.. http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6100131.ece
Nesten alle spillerne i årets Brann stall ser litt rare ut, så der sklir de rett inn ;). ?vretveit var vel den siste som fikk skikkelig tyn(håret/Lerkendal). Nei hadde hele gjengen tatt seg en tur på byen hadde det ikke blitt mye damer, det er nå sikkert ;D
Quote from: Ricky on June 10, 2012, 19:46:39 PM
Nekter å tro at våre egne talenter er så dårlige at vi må bruke tid på prøvespillere fra Malta og nivå 3 i Sverige.
Nå fikk ikke noen av våre talenter tilbud om kontrakt med andre eliteserieklubber, så da er kanskje ikke prøvespilleren fra Malta så dårlig likevel?
Joda...Obinna ER lillebror av Paul :
http://9jasoccerboysblog.blogspot.no/2012/02/obinna-obiefule-new-king-of-goals.html
Tror ikke han er så aller verst jeg faktisk...selvom han ikke fikk kontrakt hos Ulf!
Quote from: dex1974 on June 11, 2012, 07:49:42 AMTror ikke han er så aller verst jeg faktisk...selvom han ikke fikk kontrakt hos Ulf!
Det stemmer ikke skal vi tro BA i dag. Han fikk kontrakt, men fikk ikke arbeidstillatelse, og havnet på Malta.
Quote from: Gulløl on June 10, 2012, 22:14:12 PM
Nei hadde hele gjengen tatt seg en tur på byen hadde det ikke blitt mye damer, det er nå sikkert ;D
Sjølv Luke Chadwick fekk seg noko.
Det handlar ikkje om utsjånad. Er du foppaspelar på eit visst nivå er du garantert ligg...
Tredjedivisjon i Sverige? Nei takk
Etter å ha lest det intervjuet med Obinna ser det ut som han topper Ojo med dra Gud inn i intervjuet. Ja skal bare se at vi får en guddommelig duo på topp :P
Quote from: Nixon on June 11, 2012, 07:55:52 AM
Quote from: dex1974 on June 11, 2012, 07:49:42 AMTror ikke han er så aller verst jeg faktisk...selvom han ikke fikk kontrakt hos Ulf!
Det stemmer ikke skal vi tro BA i dag. Han fikk kontrakt, men fikk ikke arbeidstillatelse, og havnet på Malta.
Huh? Alle profesjonelle fotballspillere får da arbeidstillatelse i Norge? Trodde UD (eller hvem det er som utsteder disse) forlengst hadde innsett at de ikke hadde større kompetanse enn klubbene når det gjaldt hvilke ansatte som er uunnværlig for bedriften innenfor fotballen. Eller er dette endret på? Det er ihvertfall maksimalt et par år siden samtlige lag i de to øverste divisjonene kunne garantere spillere arbeidstillatelse.
Disse reglene endres stadig, men kravet for å bli definert som spesialist er et jobbtilbud med minimum 500 000 i lønn. Kanskje for mye for Ulf på tidspunktet?
Ah, 500 k. Alltid gøy når folk faktisk har håndfaste ting å komme med, takker!
Og ja, det høres helt klart ut som en sum som kan ha vært i overkant for Ulf. Har ikke de fortsatt noen som er ansatt på deltid?
Quote from: Onside !!! on June 10, 2012, 11:35:14 AM
Quote from: Gulløl on June 10, 2012, 11:08:30 AM
Amiri har scoret 2 mål på 8 kamper for Lunds i år. I fjor scoret han 3 mål på 16 kamper. Ikke akkurat en stor goalgetter, men mulig at hans kvaliteter er best defensivt(?).
http://www.soccerway.com/players/norlla-amiri/178144/
I følge en venn av meg som spiller i samme liga som Amiri så er han en offensiv spiller, trives best som ving. God til å utfordre en mot en og komme seg til innlegg/skudd, går innover og utover. Kan og nevnes at han ikke har vert veldig imponert over han annet en at han er en bra spiller, ikke outstanding.
Hvordan er vennen din? kan vi ikke teste ut han i samme slengen?
Som alltid er jeg veldig tvilsom til spillere som kommer rekende på prøvespill fra diverse ymse steder. Etter fadesene med Labukas og Niasse, så håper jeg de har lært. Disse skal forsterke førsteelleveren for at det skal være aktuelt å hente de.
Lunds BK kan tappa Norlla Amiri
http://www.nsk.se/article/20120611/SPORT/706119818/1007/-/lunds-bk-kan-tappa-norlla-amiri
Obinna Obiefule er ettertraktet. Den israelske toppdivisjonsklubben Maccabi Haifa og den kinesiske klubben Guangdong Sunraycave FC har også planlagt å ta han inn for prøvespill/tester, men Brann kom de i forkjøpet. Det står i den ene artikkelen under at den israelske klubben vil tilby han kontrakt, men at de først vil teste han.
http://allnigeriasoccer.com/read_news.php?nid=7241
http://www.sportinmalta.com/exclusive-obinna-obiefule-set-for-maccabi-haifa-trials/
Brann har neppe så lang tid på å bestemme seg om de ønsker han.
Jeg syns det alltid er sånn at prøvespillere er ettertraktede i opptil flere klubber. Enten de viser seg å være gode eller ikke. Så akkurat det tar jeg med en klype salt, og det beviser fint liteetter min mening. Skulle ikke forundre meg om det er agentene som hauser opp spilleren for at Brann skal ta en forhastet avgjørelse.
Quote from: dudo on June 11, 2012, 11:36:35 AM
Ah, 500 k. Alltid gøy når folk faktisk har håndfaste ting å komme med, takker!
Og ja, det høres helt klart ut som en sum som kan ha vært i overkant for Ulf. Har ikke de fortsatt noen som er ansatt på deltid?
De hadde vel en spiller, spiss eller keeper (?), som la opp når de rykket opp i fjor, fordi han syntes det ble for seriøst:)
Quote from: Klaus_Brann on June 12, 2012, 00:04:00 AM
Quote from: dudo on June 11, 2012, 11:36:35 AM
Ah, 500 k. Alltid gøy når folk faktisk har håndfaste ting å komme med, takker!
Og ja, det høres helt klart ut som en sum som kan ha vært i overkant for Ulf. Har ikke de fortsatt noen som er ansatt på deltid?
De hadde vel en spiller, spiss eller keeper (?), som la opp når de rykket opp i fjor, fordi han syntes det ble for seriøst:)
Det var en spiss. Toppscoreren deres attpåtil.
Morten Rasmussen (Celtic) er på vei til å bli frigitt. Stor og sterk spiss med 5 landskamper. Kunne kanskje vært noe for oss? Nyopprykkede Randers skal visstnok være interessert, og de bør vi vel kunne matche lønnsmessig.
Helstad på vei til LSK (http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/thorstein-helstad-naer-retur-til-tippeligaen-3804656.html). Var nok aldri aktuell for oss uansett.
Gleder meg ikke akkurat til duellen Grorud-Helstad i høst.
Tviler på at Helstad er bedre enn Sigurdasson
Kanskje ikke, men garantert mer målfarlig.
Ser ingen garanti for det heller.
Målfarlig eller ikke. Det er aldri kjekt å se gamle helter i motstanderen sine farger. Så dette var ikke gode nyheter.
Brann - Lillestrøm 28 oktober.
Helstad bør få en kraftig applaus og hyllest foran den kampen, det fortjener han etter alt han har gjort og betydd for Brann.
Og etterpå knuser Brann Lillestrøm, og Helstad går av banen uten mål :).
Men hva hvis Lillestrøm knuser Brann og Helstad scorer hat-trick?
Da skylder vi på Grorud
Quote from: dex1974 on June 12, 2012, 17:40:26 PM
Men hva hvis Lillestrøm knuser Brann og Helstad scorer hat-trick?
Derfor er det en uting å applaudere motstanderen uansett om han har spilt for Brann eller ikke. Vi kan heller hedre han slik jeg gjør med eks-spillere som jeg fortsatt liker: ? la være å pipe på de. Taushet er i dette tilfelle gull.
Quote from: krakra on June 12, 2012, 17:52:52 PM
Da skylder vi på Grorud
Eller på mangelen på Dure.
Same shit. Dure uten korsbånd er bedre enn Grorud
Quote from: krakra on June 12, 2012, 21:30:46 PM
Same shit. Dure uten korsbånd er bedre enn Grorud
... og sånn går nu dagan!
Hvis han "svensken" er bra nok kan jeg nesten garantere at han ville bli plukket opp av Malmö. De har nok full kontroll over hva som finnes av gode spillere i nærområdet. Om ikke de hadde plukket han opp så ville Helsingborg gjort det. Ergo tror jeg som best at han har adecconivå inne.
Han andre tror jeg de bør følge nøye. Og slå til før en større klubb gjør det. Selvsagt vanskelig å vurdere en slik spiller, men jeg tror vi kan si han er noe i nærheten av nivået til Michael Mifsud som de fleste kjenner til. Han dominerte jo også på noenunde på likt nivå i den maltesiske serien.
Om vi signerer Helstad vil vi angre som en gal i 2013. La han være. Yesterday's news.
Quote from: Gulløl on June 12, 2012, 14:36:43 PM
Brann - Lillestrøm 28 oktober.
Helstad bør få en kraftig applaus og hyllest foran den kampen, det fortjener han etter alt han har gjort og betydd for Brann.
? ja? Sidan han sutra seg til å bli solgt like før vår CL-kvalik i 08, og sidan han går til LSK no meiner du? Det blir iallefall kraftig buing frå meg.
Quote from: osoerli on June 13, 2012, 01:12:52 AM
Quote from: Gulløl on June 12, 2012, 14:36:43 PM
Brann - Lillestrøm 28 oktober.
Helstad bør få en kraftig applaus og hyllest foran den kampen, det fortjener han etter alt han har gjort og betydd for Brann.
? ja? Sidan han sutra seg til å bli solgt like før vår CL-kvalik i 08, og sidan han går til LSK no meiner du? Det blir iallefall kraftig buing frå meg.
Jaa meg og !
]
Quote from: Eirik_Eirik on June 13, 2012, 07:02:08 AM
Quote from: osoerli on June 13, 2012, 01:12:52 AM
Quote from: Gulløl on June 12, 2012, 14:36:43 PM
Brann - Lillestrøm 28 oktober.
Helstad bør få en kraftig applaus og hyllest foran den kampen, det fortjener han etter alt han har gjort og betydd for Brann.
? ja? Sidan han sutra seg til å bli solgt like før vår CL-kvalik i 08, og sidan han går til LSK no meiner du? Det blir iallefall kraftig buing frå meg.
Jaa meg og !
Han hadde jo i kontrakten at ønsket en ny sjanse som utenlandsproff hvis en interessant klubb fra en av Europas beste ligaer kom på banen og Brann lot han gå da de trodde Ighalo var i boks!
Hva med Huseklepp? Han var desperat etter å komme seg ut og tilogmed dro til en klubb man allerede visste var i store økonomiske vansker og lå an til nedrykk.
Men det er greit siden han er lokal? Men hadde han vært østlending en sviker?
Eller dere er kanskje ikke blant de som ønsker han tilbake heller?
Akkurat som Brann og Torgeir Børven?
Dexter er en helt. Det er ikke å komme utenom. Men om jeg kommer til å juble? Mer usikkert.
Juble for en motspiller er tvilsomme greier, men å bue? Fyren er en semi-legende, og ble ikke tilbudt noe annet enn spill i LSK. Hadde han valgt bort Brann der imot, men det er ikke tilfellet.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6104510.ece
Quote from: dex1974 on June 13, 2012, 07:21:28 AM
]Quote from: Eirik_Eirik on June 13, 2012, 07:02:08 AM
Quote from: osoerli on June 13, 2012, 01:12:52 AM
Quote from: Gulløl on June 12, 2012, 14:36:43 PM
Brann - Lillestrøm 28 oktober.
Helstad bør få en kraftig applaus og hyllest foran den kampen, det fortjener han etter alt han har gjort og betydd for Brann.
? ja? Sidan han sutra seg til å bli solgt like før vår CL-kvalik i 08, og sidan han går til LSK no meiner du? Det blir iallefall kraftig buing frå meg.
Jaa meg og !
Han hadde jo i kontrakten at ønsket en ny sjanse som utenlandsproff hvis en interessant klubb fra en av Europas beste ligaer kom på banen og Brann lot han gå da de trodde Ighalo var i boks!
Hva med Huseklepp? Han var desperat etter å komme seg ut og tilogmed dro til en klubb man allerede visste var i store økonomiske vansker og lå an til nedrykk.
Men det er greit siden han er lokal? Men hadde han vært østlending en sviker?
Eller dere er kanskje ikke blant de som ønsker han tilbake heller?
Hadde Helstad dette i kontrakten? Dette har eg aldri høyrt om.
Brann var eigentleg ikkje interessert i å selgja, men Helstad trua med å spela på lavgir eller gå som Webster om han ikkje vart selt. Han krevde også 5 mill i løn dersom han skulle forlenga kontrakten i løpet av 2008.
Kva har Husklepp med dette å gjera? han har ingen planar om å spela for ein annan klubb enn Brann i Noreg.
Han hadde ikke det i kontrakten, nei, av den enkle grunn at det ikke er tillatt i Norge.
Det mest problematiske med denne overgangen er ikke at han senker oss (noe han helt sikkert gjør) på Stadion i høst, men at Lillestrøm sannsynligvis har kjøpt seg ut av nedrykkstriden og det dermed er våre nedrykksjanser styrket.
Virkelig? De mister Sigurdasson og får inn Helstad. Tror det vil gjøre dem dårligere
Quote from: krakra on June 13, 2012, 13:43:47 PM
Virkelig? De mister Sigurdasson og får inn Helstad. Tror det vil gjøre dem dårligere
Vi får se. Jeg tror ikke det. Sigurdasson er en god spiller, for all del, men jeg tror Helstad vil bidra med mer i høst enn det Sigurdasson ville gjort.
PVM med passningar fram til Helstad som spurtar frå forsvaret og puttar. Verkjeleg ingen som trur det kan verta ein ok combo?
Hugs at den norske serien ikkje akkurat er toppkvalitet, og han hadde vel 16 mål i fransk 2.divisjon så seint som 2010/2011.
Eg fryktar han kan verta god. Og han puttar garantert på oss.
Quote from: osoerli on June 13, 2012, 01:12:52 AMQuote from: Gulløl on June 12, 2012, 14:36:43 PM
Brann - Lillestrøm 28 oktober.
Helstad bør få en kraftig applaus og hyllest foran den kampen, det fortjener han etter alt han har gjort og betydd for Brann.
Å ja? Sidan han sutra seg til å bli solgt like før vår CL-kvalik i 08, og sidan han går til LSK no meiner du? Det blir iallefall kraftig buing frå meg.
Akkurat som Kniksen som stakk til Skottland rett etter sist seriegull. Jævla rævhåll begge to..?
Står du i nærheten av meg og buer skal du få høre..
Edit.: quoteproblemer
Quote from: osoerli on June 13, 2012, 01:12:52 AM
Quote from: Gulløl on June 12, 2012, 14:36:43 PM
Brann - Lillestrøm 28 oktober.
Helstad bør få en kraftig applaus og hyllest foran den kampen, det fortjener han etter alt han har gjort og betydd for Brann.
? ja? Sidan han sutra seg til å bli solgt like før vår CL-kvalik i 08, og sidan han går til LSK no meiner du? Det blir iallefall kraftig buing frå meg.
latterlig provinsiell tankegang. skulle han oppgi muligheten til spill i en av europas 5 største ligaer, til fordel for en marginal sjanse til Cl-spill for oss?
Quote from: vebo on June 14, 2012, 16:15:19 PM
Quote from: osoerli on June 13, 2012, 01:12:52 AMQuote from: Gulløl on June 12, 2012, 14:36:43 PM
Brann - Lillestrøm 28 oktober.
Helstad bør få en kraftig applaus og hyllest foran den kampen, det fortjener han etter alt han har gjort og betydd for Brann.
? ja? Sidan han sutra seg til å bli solgt like før vår CL-kvalik i 08, og sidan han går til LSK no meiner du? Det blir iallefall kraftig buing frå meg.
Akkurat som Kniksen som stakk til Skottland rett etter sist seriegull. Jævla rævhåll begge to..?
Står du i nærheten av meg og buer skal du få høre..
Edit.: quoteproblemer
Veit ikkje heilt om eg skjønar den sjuke samanlikninga di. Såvidt eg hugsar gjekk Kniksen verken til VIF eller RBK etter Scotlandopphaldet sitt.
Quote from: Falkman on June 14, 2012, 18:07:54 PM
Quote from: osoerli on June 13, 2012, 01:12:52 AM
Quote from: Gulløl on June 12, 2012, 14:36:43 PM
Brann - Lillestrøm 28 oktober.
Helstad bør få en kraftig applaus og hyllest foran den kampen, det fortjener han etter alt han har gjort og betydd for Brann.
? ja? Sidan han sutra seg til å bli solgt like før vår CL-kvalik i 08, og sidan han går til LSK no meiner du? Det blir iallefall kraftig buing frå meg.
latterlig provinsiell tankegang. skulle han oppgi muligheten til spill i en av europas 5 største ligaer, til fordel for en marginal sjanse til Cl-spill for oss?
Nødvendigvis ikkje, men då skal han heller ikkje ha applaus når han kjem attende for eit anna lag.
Snarare tvert om.
Syns vi skal spare buingen til de som virkelig fortjener det. Dersom man skal bue på en spiller som etter to kjempeopphold i Brann tar et utenlandsopphold på slutten av karriæren blir det for dumt. Hovedgrunnen til at han vil til LSK er jo også at han vil ha mer kontakt med datteren sin, og det må vi da ha anstendighet nok til å godta. Så får heller de som ikke vil klappe la det være.
Det er nok mer en nok svin i tippeligaen å bue seg hese på uansett.
Er bare å hente disse ungdommene:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article240038.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article240038.ece)
Quote- Jeg hadde T-skjorte under drakten for at den ikke skulle komme inntil huden! Det var trist å ha den på seg. Når du er fra Florø, skal du ikke ha på deg Førde-drakt, sier Hove bestemt.
Hehehe
Helstad kan få en høflig applaus og ferdig med det. Om han ikke får applaus i det hele tatt, er det også helt ok. Men hvis det blir allsang på ham, blir det for dumt. Han kommer tross alt til Stadion som en som vil gjøre det han kan for at Brann skal tape.
Vist eg befinner meg på stadion mot Lsk og Helstad kommer inn, så skal iallefall eg gi applaus til han for det han har gjort for Brann.
Quote from: krøvel vellevold on June 15, 2012, 15:08:47 PMMen hvis det blir allsang på ham, blir det for dumt. Han kommer tross alt til Stadion som en som vil gjøre det han kan for at Brann skal tape.
Ja, det vil bli like idiotisk som alle de gangene Kvisvik fikk Super Ray-ropet når han kom tilbake etter at han sviktet Brann for andre gang. Det var urovekkende mange som var med på det, så jeg vil ikke bli overrasket om Helstad-sangen kommer.
Sviktet Brann for andre gang faktisk. Her er du ute og kjører.
Tror det var ironisk :P
Tja, alle som ikke fornyer mot klubben sitt ønske eller som forlanger å bli solgt midt i kontraktstiden, svikter klubben etter min mening. Og Kvisvik har gjort dette to ganger. Så jeg kan ikke se hvor jeg er ute og kjører.
Men jeg skjønner at det fortsatt er slik her på forumet at det er fy fy å si noe som helst negativt om den store og trofaste Kvisvik!:)
Nå skjønner jeg at polarisering er gøy, men Kvisvik er da en av Brannhistoriens store helter og spillere, og bør behandles som sådan.
Exit1 til Austria kan da ikke vært et svik? Brann trengte penger og ville selge. Exit2 var åpenbart verre, men jeg velger i alle fall å tro på at den personlige situasjonen var sånn at flytting var et must.
Quote from: Nixon on June 16, 2012, 07:09:55 AM
Tja, alle som ikke fornyer mot klubben sitt ønske eller som forlanger å bli solgt midt i kontraktstiden, svikter klubben etter min mening. Og Kvisvik har gjort dette to ganger. Så jeg kan ikke se hvor jeg er ute og kjører.
Men jeg skjønner at det fortsatt er slik her på forumet at det er fy fy å si noe som helst negativt om den store og trofaste Kvisvik!:)
Hvis du legger listen for svik såpass lavt så skjønner jeg at du mener han svek Brann, men jeg er fortsatt totalt uenig. Det du skriver videre henger ikke på grep. Du mener altså at han ikke var trofast, men stor passer da ikke inn der.
Helstad var da heller ingen sviker, han hadde muligens ikke blitt solgt om vi ikke hadde en erstatter klar. Var siste mulighet for å tjene en god del mer penger og få ett eventyr. At han nå valgte LSK er vel kun for å komme nærmere datteren og mangel på andre tilbud. Hadde vært svik om vi også hadde tilbudt han kontrakt.
Helstad er i mine øyne en helt!
Quote from: Klaus_Brann on June 16, 2012, 08:56:34 AMHvis du legger listen for svik såpass lavt så skjønner jeg at du mener han svek Brann
Listen ligger ikke noe lavere for han enn for andre spillere. Det som redder Kvisvik for de fleste er trynefaktoren.
Quote from: Nixon on June 16, 2012, 09:44:27 AM
Quote from: Klaus_Brann on June 16, 2012, 08:56:34 AMHvis du legger listen for svik såpass lavt så skjønner jeg at du mener han svek Brann
Listen ligger ikke noe lavere for han enn for andre spillere. Det som redder Kvisvik for de fleste er trynefaktoren.
Jeg synes listen burde være høyere for spillere som forlater av familiære årsaker enn for andre.
Kvisvik, Helstad, Karadas er og forblir helter. Alt annet er sludder og vitner om høy barnehagefaktor.
Enig med Kvisvik og Helstad,
men en overgang fra Brann til Rosenborg uten noen an grunn enn egen vilje
ødelegger for at eg skal se på Karadas som en Brann helt.
Quote from: tsrqpo on June 16, 2012, 20:48:18 PM
Enig med Kvisvik og Helstad,
men en overgang fra Brann til Rosenborg uten noen an grunn enn egen vilje
ødelegger for at eg skal se på Karadas som en Brann helt.
Nå var det Brann som tryglet og ba Karadas om å gå til rosenborg siden Brann hadde store økonomiske problemer.
Karadas rablet uansett gal av lykke da RBK snudde 1-2 til 3-2 på overtid på Stadion i 2002. Andre spillere som "har hjertet sitt i motstanderklubben" avstår gjerne fra jubel - selv om det er de selv som scorer...
Quote from: Nixon on June 16, 2012, 09:44:27 AM
Quote from: Klaus_Brann on June 16, 2012, 08:56:34 AMHvis du legger listen for svik såpass lavt så skjønner jeg at du mener han svek Brann
Listen ligger ikke noe lavere for han enn for andre spillere. Det som redder Kvisvik for de fleste er trynefaktoren.
Det sa jeg heller ikke, da misforsto du godt. Men hvis listen UANSETT legges såpass lavt for svik er det lite håp for fremtidige spillere å forbli konger av Bergen, med mindre de blir i Brann ut karrieren, men da er de gjerne ikke gode nok til det. Tullball at det går på trynefaktor. Jo da, han var en artig og likandes type, men det var det i første rekke det han leverte på banen som gjør at han står igjen som en av historiens beste. Det bør også du være stor nok til å innse.
Quote from: Klaus_Brann on June 17, 2012, 04:27:49 AMTullball at det går på trynefaktor. Jo da, han var en artig og likandes type, men det var det i første rekke det han leverte på banen som gjør at han står igjen som en av historiens beste. Det bør også du være stor nok til å innse.
Trynefaktor går da ikke bare på om han var artig, men også hva han presterte på banen. Og jeg har aldri hevdet at han ikke presterte på banen. Det er jo først og fremst det som gjør at han slipper unna med svikene sine.
Jeg vil si han slipper unna først og fremst fordi han er en av de få som var/er glad i klubben.
Huseklepp has no regrets
Norwegian forward expects to be back at Pompey for pre-season
http://www1.skysports.com/football/news/11719/7820138/
Quote from: Gulløl on June 17, 2012, 12:11:16 PM
Huseklepp has no regrets
Eller for å si det på norsk:
"Jeg angrer ikke"
http://fotball.bt.no/england/article240197.ece
Quote from: Nixon on June 17, 2012, 06:46:35 AM
Quote from: Klaus_Brann on June 17, 2012, 04:27:49 AMTullball at det går på trynefaktor. Jo da, han var en artig og likandes type, men det var det i første rekke det han leverte på banen som gjør at han står igjen som en av historiens beste. Det bør også du være stor nok til å innse.
Trynefaktor går da ikke bare på om han var artig, men også hva han presterte på banen. Og jeg har aldri hevdet at han ikke presterte på banen. Det er jo først og fremst det som gjør at han slipper unna med svikene sine.
Da tror jeg du har misforstaatt ordet trynefaktor. Det brukes jo nettopp naar folk ikke saklig vurderer en person, men gjoer det paa bakgrunn av utseendet og oppfoersel, og ikke pga. egenskaper.
Vel, de lærde strides om det er i tillegg eller i stedenfor den saklige vurderingen. Jeg går for hele pakken. Pakken som gjorde Kvisvik til en så spesiell spiller i Brann.
Edit. For å avslutte denne ufruktbare, helt ut av topic, diskusjonen, kan jeg legge til at trynefaktor for f.eks en dørvakt selvsagt bare er på utseende og oppførsel. Men for en lærer vil det akademiske ligge som et bakteppe. Noe som kan sammenlignes med vårt forhold til spillere. Så når jeg snakker om trynefaktor for Kvisvik er prestasjonene hans på banen med. I min vurdering i alle fall. Og så kan andre få lov til å være uenig!:)
Jaja, ugress finnes desverre også i våre rekker, men de blir vel plukket ut på kamp.. Helstad er av mine største Brannhelter gjennom tidene, og jeg vil aldri glemme det han gjorde for klubben i 2007.
Tre skandinaviske og to norske klubber vil ha Thorstein Helstad. De norske klubbene er vel LSK og VIF (?)
http://www.p4.no/story.aspx?id=470120
Blir det ny svenske overgang ?
Den 20 år gamle talent Norlla Amiri er tilbake i Sverige og Lund BK igjen etter hans audition med norsk tipping Ligalaget SK Brann. Under Lund BK sportsdirektør Bo Cronqvist er den norske interessen intakt. - De har sagt de er veldig interessert, men vi får se hva som skjer når overgangsvinduet åpner, sier Cronqvist til Matchdax.se
http://www.matchdax.se/allsvenskan/%E2%80%9Dflera-allsvenska-klubbar-har-varit-och-tittat-p%C3%A5-honom%E2%80%9D
Litt lei av middelmdåge signeringer nå. På tide med noen tett oppmot norsk landslagsklasse
Enig. Jeg er lei av restetorget.
Quote from: krakra on June 19, 2012, 19:31:26 PM
Litt lei av middelmdåge signeringer nå. På tide med noen tett oppmot norsk landslagsklasse
Hvordan vet du at denne svensken er middelmådig? Han er ønsket av flere klubber i Allsvenskan og AIK er/var mest interessert. Tett oppmot norsk landslagsklasse er i allefall middelmådig ;)
Quote from: dex1974 on June 19, 2012, 22:42:32 PM
Quote from: krakra on June 19, 2012, 19:31:26 PM
Litt lei av middelmdåge signeringer nå. På tide med noen tett oppmot norsk landslagsklasse
Hvordan vet du at denne svensken er middelmådig? Han er ønsket av flere klubber i Allsvenskan og AIK er/var mest interessert. Tett oppmot norsk landslagsklasse er i allefall middelmådig ;)
Ble ikke alt dette sagt om Sjöhage også?
Husker det var stor skepsis til Svante da han kom den gangen! Mange var hoderystende til å betale såpass mye (var det ikke 4-5 mill?) for en heller ukjent svenske fra en middelmådig Allsvenskan klubb som jo ?rgryte var den gangen. Flere jeg kjente rynket og på nesen av Kvisvik...en spiller som kun hadde noen måneder med Tippeligaspill bak seg med Moss som jo rykket opp det året. Heh...men Bjarki, islendingen fra Molde hadde man tro på skulle skyte Brann fra krisen ;)
Joda Sjöhage var en flopp men var jo ikke lenge i klubben og historien har fortalt at det finnes mange spillere som trenger tid til å bli kjent med klubben og spillestil samt få trenerens gunst. En spiller som Helstad viste ikke sitt fulle register før Teitur var tilbake foran 2000-sesongen og tok et år før Robbie slo helt til! Med andre ord har jeg ennå et lite om håp om at Demir kan bli den venstrebacken vi har savnet siden Skjønningen dro!
Amiri imponerad av SK Brann
http://www.skanskan.se/article/20120620/SPORT/706209969/1007/-/amiri-imponerad-av-sk-brann
Ja skulle bare mangle når han er vant med tredje nivå i Sverige. Ikke sikkert at han har vært å trent med noen av toppklubbene i Sverige og har noe sammenligningsgrunnlag. AIK som vurderer sterkt å kjøpe Amiri i sommervinduet har vel like mye å tilby i han i Allsvenkan og i tillegg er de et topplag (3 plass) i motsetning til bunnlaget Brann (11 plass).
AIKs sportchef: "Norlla är en spelare som sticker ut"
http://www.matchdax.se/allsvenskan/aiks-sportchef-norlla-%C3%A4r-en-spelare-som-sticker-ut
Kunne Brann klart å lokke Christian Wilhelmsson tilbake til norsk fotball?
Fra Dubai? Aldri faen.
http://www.vg.no/sport/fotball/em/2012/artikkel.php?artid=10058471
?
Akkurat, ingen umulighet.
Marcus Pedersen sendes også i retur fra VIF.
Quote from: Xminator on June 23, 2012, 12:25:03 PM
Marcus Pedersen sendes også i retur fra VIF.
Allerede? Varte ikke lånet til August?
Portsmouth begynner å slippe spillere på free transfer, se link. Erik Huseklepp sitt forhold til klubben er kanskje også på gang til å avklareres og forhåpentligvis på free transfer i hans tilfelle også. Som det står i denne artikkelen, "are desperate to offload players as swiftly as possible".
http://www.portsmouth.co.uk/sport/pompey/pompey-past/mokoena-pompey-exit-imminent-1-3977219
Hadde ikke vært ille om vi kjøpte Huseklepp, og det hadde i alle fall ikke vært ille om vi fikk ham gratis ;D
Lurer på hvor reel interessen bra Brann egentlig er:
http://fotball.bt.no/forstediv/article241098.ece (http://fotball.bt.no/forstediv/article241098.ece)
Ikke veldig, håper jeg. 29 år gammel Adecco-spiller? Nei takk.
Quote from: kabelmann on June 25, 2012, 11:14:27 AM
Ikke veldig, håper jeg. 29 år gammel Adecco-spiller? Nei takk.
Sett spilleren i aksjon? Han er faktisk ganske bra
En bra backup for Ojo, tror ikke vi kan få fatt i mye bedre spillere til å være 2valg på topp.
Quote from: Onside !!! on June 25, 2012, 11:20:31 AM
Quote from: kabelmann on June 25, 2012, 11:14:27 AM
Ikke veldig, håper jeg. 29 år gammel Adecco-spiller? Nei takk.
Sett spilleren i aksjon? Han er faktisk ganske bra
Nei, har ikke det, men når han eventuelt kunne kommet til Brann er han rundt 30. For en fyr som aldri har spilt i TL begynner det å bli mye. Lukter litt Thomas Lund av det hele.
Quote from: kabelmann on June 25, 2012, 14:15:57 PM
Quote from: Onside !!! on June 25, 2012, 11:20:31 AM
Quote from: kabelmann on June 25, 2012, 11:14:27 AM
Ikke veldig, håper jeg. 29 år gammel Adecco-spiller? Nei takk.
Sett spilleren i aksjon? Han er faktisk ganske bra
Nei, har ikke det, men når han eventuelt kunne kommet til Brann er han rundt 30. For en fyr som aldri har spilt i TL begynner det å bli mye. Lukter litt Thomas Lund av det hele.
Som Gepard nevner, bra backup for Ojo. Mye bedre spiller enn vi har hatt som backup tidligere (Tadas og Niasse). Virker rolig forran mål, ganske klok spiller og lagspiller.
Quote from: kabelmann on June 25, 2012, 14:15:57 PM
Quote from: Onside !!! on June 25, 2012, 11:20:31 AM
Quote from: kabelmann on June 25, 2012, 11:14:27 AM
Ikke veldig, håper jeg. 29 år gammel Adecco-spiller? Nei takk.
Sett spilleren i aksjon? Han er faktisk ganske bra
Nei, har ikke det, men når han eventuelt kunne kommet til Brann er han rundt 30. For en fyr som aldri har spilt i TL begynner det å bli mye. Lukter litt Thomas Lund av det hele.
Frisøren var vel 33 år da han ENDELIG kom til Brann...spilleren det er snakk om er jo rene ungfolen i forhold ;)
Ifølge Wiki var han 31 når han kom til Brann og begynte med hårklipping igjen når han var 33.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article241303.ece
«Omsetningen er ubønnhørlig på vei nedover. I år tre av kontrakten, utgjør Huseklepps lønn fire, kanskje fem prosent av Branns omsetning. Da sier det seg selv at man ikke kan doble opp.»
Er litt overrasket over at Pamer kan spå med såpass sikkerhet Branns fortsatte nedgang i omsetning. På den andre siden, med Skarsfjords anti-fotball og pysete målsettinger om toppen først i 2015 så er han nok ikke så langt fra sannheten.
Nigeria hottest 20 transfer targets.
Her blir Brann aktuelle Obinna Obiefule nevnt og selveste Odion Ighalo. Ja kanskje Roald vil forsøke seg på Ighalo igjen :P
http://translate.google.no/translate?hl=no&sl=en&u=http://www.mtnfootball.com/africa/nigeria/news/2012/june/25-nigeria-hottest-20-transfer-targets.html%3FSession_ID%3D&prev=/search%3Fq%3DObinna%2BObiefule%2BBrann%26hl%3Dno%26sa%3DX%26tbo%3D1%26biw%3D1092%26bih%3D514%26tbs%3Dqdr:d%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=w3rpT9TeIvCN4gSq4qGhDg&ved=0CDwQ7gEwAQ
Ville ikke Brann ha tilbake Pvm og Helstad, eller ville de heller til lille Lillestrøm? Jeg er så forvirret!
Redigert inn: Jeg hadde skjønt det hvis de dro til Hamkam ...
Quote from: AndreasNV on June 26, 2012, 14:28:31 PM
Ville ikke Brann ha tilbake Pvm og Helstad, eller ville de heller til lille Lillestrøm? Jeg er så forvirret!
Redigert inn: Jeg hadde skjønt det hvis de dro til Hamkam ...
Brann ville nok gjerne hatt de, men de har alt for høye lønnskrav til at det blir aktuellt, helstad har også blitt noen år eldre siden sist.
Helstad vil nok komme nærme datteren sin, og hun bor i Oslo som kun er 15 min unna. I tilegg er det jo kun 1time til Hamar. Lillestrøm er jo også ett lag som satser (med liten suksess).
De vil vel forsøke og gjøre tro kopi av det VIF gjore for et par år siden, Men alle ser jo uansett hvordan det i VIF de siste årene går rett i H.. Viking forsøkte på samme stragegi som VIf mår de ansatte ?ge Hareide som trener men alle ser hvordan det har gått der noe også. Nå måtte bare brann fått fatt i POL da blir vel det nye tider og gode resultater etter han drp opp ene Ass kortet etter neste fra innerlommen 5 min før overgangs vinduet stengte som stander. Eneste 2 lag som har satset litt ekstra de siste årene og lykkes flere år på rad er det jo kun Brann og Rosenborg som har lykkes med innsatsbeløpet og tjent litt ekstra på det når de har gått bra. Vil vel si det sånn at små klubbene har vært mer heldig med sine spillerkjøp og strategi enn de store sånn sett,
http://fotball.bt.no/eliteserien/article241696.ece
Huseklepp vil gjerne spille for Brann
Er Brann førstevalget til Huseklepp dersom det ordner seg med pengene? I så fall er det svært gode nyheter!
Quote from: nummer9 on June 26, 2012, 08:34:26 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article241303.ece
Er litt overrasket over at Pamer kan spå med såpass sikkerhet Branns fortsatte nedgang i omsetning. På den andre siden, med Skarsfjords anti-fotball og pysete målsettinger om toppen først i 2015 så er han nok ikke så langt fra sannheten.
Dette hadde stått til stryk på NHH ihvertfall. Dersom Huseklepp kommer tilbake til Brann kan man jo regne med at han vil generere inntekter i forbindelse med økt draktsalg, sponsorinntekter og flere solgte billetter. Problemet på inntektssiden i brann er at klubben skaper lite begeistring med dagens spillerstall og spillerstil. Da er en velkjent, populær showspiller som Huseklepp noe som kan være med å snu trenden. Hvis alternativet er en rekke ukjente spillere med lav lønn kan dette tvert imot gjøre publikum enda mindre entusiastisk enn i dag, med de konsekvensene det får. Man kan jo være heldig å få en ny Ojo + Torp storesmell, men sjangsene for det er jo ikke astronomiske akkurat.
Selv med moderat suksess tror jeg Huseklepp ville tjent inn igjen 2-3 lønnsmillioner for klubben gjennom økt interesse uten problemer.
Bytt ut med Mjelde? Han hadde passet perfekt i OM rollen spør du meg.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/harmeet-singh-vraket-fra-mandagens-tropp-mot-aalesund-3824023.html
Nja. Løpssterk, kreativ, treig, middels teknikk og dårlig skuddfot. Mer DM. Fellah vil også vekk. Tar heller ham
Ja takk begge deler? Singh som Austin erstatter og Fellah for Mjelde?
Ser ikke på Singh som noen Austinerstatter, mer som en makker ved siden av, og der har vi allerede Sokolowski og Barmen. Singh er bedre enn begge, men ikke så mye at det forsvarer å hente ham framfor tynnere besatte posisjoner som spiss eller OM. Heller Fellah da.
Quote
Dersom Huseklepp kommer tilbake til Brann kan man jo regne med at han vil generere inntekter i forbindelse med økt draktsalg, sponsorinntekter og flere solgte billetter. PDa er en velkjent, populær showspiller som Huseklepp noe som kan være med å snu trenden. Hvis alternativet er en rekke ukjente spillere med lav lønn kan dette tvert imot gjøre publikum enda mindre entusiastisk enn i dag, med de konsekvensene det får. Man kan jo være heldig å få en ny Ojo + Torp storesmell, men sjangsene for det er jo ikke astronomiske akkurat.
Selv med moderat suksess tror jeg Huseklepp ville tjent inn igjen 2-3 lønnsmillioner for klubben gjennom økt interesse uten problemer.
Tror ikke at billettsalget holder seg konstant oppe bare pga. Huseklepp. Tror folk mister interessen etter hvert, hvis resultatene ikke kommer.
Mener også at det hadde ikke vært så ideelt bare med Huseklepp og enn rekke ukjente spillere. Tror det er viktig å fordele oppgavene på flere "skulder". Huseklepp kan ikke gjøre alt alene heller. :P
Derfor sysns eg det er viktig å henter kanskje 1-2 spillere til som kan tar ansvar. Ser nå egentlig at det er bare Austin som gjør det av og til. Med avstand kapteinen Jonsson. Men han trenger vel noen kamper til før han viser det skikkelig.
http://www.fkfyllingsdalen.no/news/article/16ed703l6sk5212637jfx8usla/title/fra-fkf-til-brann
Heggeland til Brann. Må være juniorlaget når Brann.no ikke har nevnt det
Noen som vil komme med en mini-analyse av gutten?
Hvorfor fikk han bare tre kamper for Fyllingsdalen? Skal han ha noe i Brann å gjøre burde han vært bankers på det laget.
Hvis han da ikke er skadeplaget.
I så fall er han hjertelig velkommen...
Flere kamper for aldersbestemte landslag og høsten 2011 var han på prøvespill i Vålerenga
http://no.wikipedia.org/wiki/Fredrik_Heggeland
Han spilte for Brann under VM i vinter. Er venstreback. En som Brann sikter seg inn på kan overta for Fakiri på litt sikt og bli backup for Demir ? Fakiri sin kontrakt går ut etter neste sesong.
http://www.brann.no/nyheter/lokal-duo-viser-seg-frem-i-vm/
Ja, jeg husker at han gjorde en fin figur i VM. Offensiv, men med god kontroll bakover.
Endelig en god nyhet på en ellers jævlig kveld. Tror Barmen kan være en nøkkel for denne overgangen. Han har vist at det er mulig å spille seg inn på a-laget via ungdomsavdelingen, tidligere har jo løvenes ungdommer midt sagt vært kjølige til Branns frierier...
Jævlig kveld?
Burde ikke Brann i det minste kontakte Pompey for å sjekke muligheten for en free transfer? Også lete etter lønn i etterkant?
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article242217.ece
Quote from: Huff on July 03, 2012, 00:47:47 AM
.., tidligere har jo løvenes ungdommer midt sagt vært kjølige til Branns frierier...
Litt enklare no når Brann2 spelar i same divisjon som FKF
Quote from: vebo on July 03, 2012, 09:10:04 AM
Burde ikke Brann i det minste kontakte Pompey for å sjekke muligheten for en free transfer? Også lete etter lønn i etterkant?
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article242217.ece
Vi får vel regne med at det skjer noe i kulissene, ville vært merkelig om de ikke jobber med en løsning.
Quote from: Sindre32 on July 03, 2012, 10:26:43 AM
Vi får vel regne med at det skjer noe i kulissene, ville vært merkelig om de ikke jobber med en løsning.
Hadde regnet med det selv, men ettersom Huseklepp selv ikke er informert om noe så stiller jeg meg tvilende til det. Desverre.
Quote from: storB on July 03, 2012, 12:56:35 PM
Quote from: Sindre32 on July 03, 2012, 10:26:43 AM
Vi får vel regne med at det skjer noe i kulissene, ville vært merkelig om de ikke jobber med en løsning.
Hadde regnet med det selv, men ettersom Huseklepp selv ikke er informert om noe så stiller jeg meg tvilende til det. Desverre.
Huseklepp vet nok mer enn han sier i media, jeg tror brann venter med å by til pompey godtar gratis - 2-3 mill.
Huseklepp i en fri rolle rundt Ojo hadde gjort seg:)
Quote from: storB on July 03, 2012, 12:56:35 PM
Quote from: Sindre32 on July 03, 2012, 10:26:43 AM
Vi får vel regne med at det skjer noe i kulissene, ville vært merkelig om de ikke jobber med en løsning.
Hadde regnet med det selv, men ettersom Huseklepp selv ikke er informert om noe så stiller jeg meg tvilende til det. Desverre.
Roald er best og knuger på pengesekken. Er det ikke på disse tider vi normalt skulle fått en oppdatering på om budsjettet holdes eller ikke? Stillhet er aldri noe godt tegn med Brann.
Jeg nekter også å tro det ikke finnes noen med Brannhjerte og nok penger på bok til å gi Brann litt økonomisk doping. At de ikke finnes i Hardball lenger må man vel bare ta inn over seg.
Quote from: vebo on July 03, 2012, 09:10:04 AM
Burde ikke Brann i det minste kontakte Pompey for å sjekke muligheten for en free transfer? Også lete etter lønn i etterkant?
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article242217.ece
Når Huseklepp sier så rett ut at han vil til Brann, så er det rart om det ikke skjer noen fremstøt. Om Ikke Hardball som gruppe vil, så burde jo det være ypperlig for Mohn å få gutten tilbake til byn.
Hvis det ikke går, så burde jo Brann forsøke å få i gang en samtale mellom Brann, Portsmouth og Bari. Bari skylder Brann penger og Portsmouth skylder Bari penger. Bør da være en lett sak å slette all gjeld ved å la Huseklepp gå gratis til Brann.
venter vel til vi har kvittet oss med austin, så budsjettene blir litt mindre stramme
Noen som vil ta på seg å starte kronerulling for å få Huseklepp? Gir vi alle noen penger hver og starter en greie på Facebook / Bergen by tror jeg fort det kan bli en del penger for å få dette igang..
Fikk ikke Viking-supporterne til rundt en 4-500.000 for Sæternes på kronerulling?
Da burde jo søren meg Brann klare det dobbelte for Huseklepp..
Er det ikke mulig å bruke Softball?
Jeg stiller med kr. 1.000,-
Quote from: HenningSB on July 03, 2012, 19:26:09 PM
Noen som vil ta på seg å starte kronerulling for å få Huseklepp? Gir vi alle noen penger hver og starter en greie på Facebook / Bergen by tror jeg fort det kan bli en del penger for å få dette igang..
Fikk ikke Viking-supporterne til rundt en 4-500.000 for Sæternes på kronerulling?
Da burde jo søren meg Brann klare det dobbelte for Huseklepp..
Jeg betaler gjerne 1000 kroner for å slippe Sæternes, 2000 for å få Huseklepp.
Her står det at både hardball og softball vil bidra: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6034318.ece
Quote from: vebo on July 03, 2012, 19:41:47 PM
Her står det at både hardball og softball vil bidra: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6034318.ece
Mye som kan ha skjedd siden da og nå. Regner med at Brann ikke har sittet med fingeren i rumpa i mellomtiden, de må jo ha sjekket trøkket.
Quote from: Utmedsnolken on July 03, 2012, 17:54:42 PM
venter vel til vi har kvittet oss med austin, så budsjettene blir litt mindre stramme
Det er det som er ganske trist. Austin ville nok vært mer villig til å signere ny kontrakt om Huseklepp kom tilbake (noe han vel sa for en stund siden).
Austin, Huseklepp og Ojo på samme lag. Mmmmmmm...
Quote from: Markmus on July 03, 2012, 16:16:41 PM
Hvis det ikke går, så burde jo Brann forsøke å få i gang en samtale mellom Brann, Portsmouth og Bari. Bari skylder Brann penger og Portsmouth skylder Bari penger. Bør da være en lett sak å slette all gjeld ved å la Huseklepp gå gratis til Brann.
Det betyr jo i praksis at vi betaler for Huseklepp. Hvordan Bari betaler oss er ikke vårt problem, og har ingenting med dagens Huseklepp-situasjon å gjøre. Om vi knapt har råd til å lønne fyren, og Hardball ikke vil bidra, vil jeg heller at vi avventer til Portsmouth blir tvunget til å la han gå gratis, enn å selv gi avkall på utestående inntekter.
Få igang Softball, få igang kronerulling- jeg spytter gladelig inn noen tusen, det er det nok flere som gjør..
SKB kan ikkje sprenge banken for Huseklepp. Får vi han gratis synes eg 1-1,5 millioner i årslønn er meir enn nok.
Poenget med softball var vel ikke å bruke hele kassen på å betale noen måneder med lønn til en "gammel" spiller som allerede er en gigantisk stjerne i byen.
Huseklepp er på siden av det Softball driver med vel?
Quote from: pidre on July 04, 2012, 08:30:28 AM
SKB kan ikkje sprenge banken for Huseklepp. Får vi han gratis synes eg 1-1,5 millioner i årslønn er meir enn nok.
Det hadde vært en drøm for Brann å hentet Huseklepp til slike betingelser. Men det er nok helt urealistisk at han vil gå med på en sånn lønn.
Brann kommer heller aldri til å bli en toppklubb dersom dette skulle vært topplønnen i klubben.
Laber interesse fra investorer om Huseklepp..
http://fotball.bt.no/eliteserien/article242335.ece
Da er det bare å sette igang kronerulling før overgangsvinduet åpner!
Glipper Huseklepp kan alt heller gå til Softball for fremtidig satsing på våre unge talenter!
Da bør vi starte "Oldball" som kun har som mål å samle inn penger til å hente hjem gamle helter. Da bør vi være godt dekket.
? bruke softball-penger på Huseklepp er helt bak mål. Da går man jo vekk fra selve grunnideen med det prosjektet, og softball mister dermed fullstendig sin legimitet
Vel, fakta på Softball er som følger:
"Investorselskap startet av supportere. Målet er å samle inn penger som skal brukes til å hente lokale spillere til Brann. "
Om ikke Kleppen er lokal så vet ikke jeg..
Og som jeg sa, glipper Kleppen så kan pengene brukes på å gi andre lokale spillere kontrakt (da tenker jeg våre yngre helter på Brann 2)
Softballs intensjon er definitivt ikke å skulle hente hjem igjen gamle helter. Og helt alvorlig, dette bør de kunne sy sammen selv i Idrettsveien.
Quote from: Sindre32 on July 03, 2012, 19:49:04 PM
Regner med at Brann ikke har sittet med fingeren i rumpa i mellomtiden, de må jo ha sjekket trøkket.
Det er ingenting å regne med!
Quote from: dudo on July 04, 2012, 12:07:31 PM
Softballs intensjon er definitivt ikke å skulle hente hjem igjen gamle helter. Og helt alvorlig, dette bør de kunne sy sammen selv i Idrettsveien.
Ja, vi har jo en daglig leder som visstnok skal være veldig dyktig i sin nye jobb og har stor tillit blant investorene. Bør være enkelt å få samlet nok penger til.å hente Bergens største profil hjem.
Bortsett fra noen gode langpasninger var vel Austin dårlig i dag. Det dårligste jeg har sett av ham på flere år. Hvem kan tenke seg å ville ha ham? Han bør resignere hos oss, få roen, og så begynner han å prestere igjen.
Quote from: Lasaron on July 04, 2012, 21:18:26 PM
Bortsett fra noen gode langpasninger var vel Austin dårlig i dag. Det dårligste jeg har sett av ham på flere år. Hvem kan tenke seg å ville ha ham? Han bør resignere hos oss, få roen, og så begynner han å prestere igjen.
Resignere må han gjerne gjøre et annet sted.
Hehe.
Men det er tydelig at han har hovudet sitt alle andre plassar enn der han bør ha det fortida.
Og han vil ikkje få det på plass igjen før han får signert ny kontrakt. Om det er med oss eller andre er uavhengig.
Men håpar på oss, sjølvsagt..
Var ikke en toppkamp av Austin, men var han så dårlig, da? Jeg synes han i de fleste tilfeller hadde stålkontroll på sine defensive oppgaver i andre omgang.
Utfordringen ved at Austin spiller under hva vi er vant med fra den kanten er at ingen vil betale penger for han i sommer, men når de får han gratis til nyttår dukker de nok opp. Blir nok ikke akkurat premier league eller la liga, heller Lokeren i Belgia.
Austin er god nok for spill i nest øverste divisjon i England, og han har forutsetninger for å ta steget opp i Premier Leauge etterhvert som han blir kjent med tempoet i Engelsk fotball.
Kan ikke skjønne annet enn at lønna til Huseklepp vil betales av økt sponsortekke?
Quote from: BBB-Tony on July 05, 2012, 08:21:25 AM
Austin er god nok for spill i nest øverste divisjon i England, og han har forutsetninger for å ta steget opp i Premier Leauge etterhvert som han blir kjent med tempoet i Engelsk fotball.
Hvis han hadde vert det så hadde nok interessen kanskje vore noko større. Det finns nok rikeleg med bosmenn der ute av høgare klasse enn Austin. Og då er det sjølsagt ingen som betaler pengar for Austin. Han går kanskje som bosmann til ein Championship-klubb i vinter. Men basert på det han viste i går, og har vist hittil i sesongen, må eg seia eg tvilar litt på det.
Quote from: haak on July 05, 2012, 09:30:10 AM
Kan ikke skjønne annet enn at lønna til Huseklepp vil betales av økt sponsortekke?
Huseklepps retur hadde egenhendig fylt opp den neste heimekampen - allerede der hadde store deler av lønna hans blitt dekket inn. Og skulle både fotballen og poengfangsten øke ville alt ha lagt seg til rette automatisk.
Dersom Austin ikkje signerar ny kontrakt, er det heilt greitt for meg dersom me sel han no og får inn Huseklepp i staden. Eg er òg ein av dei som gjerne vil ha 'begge delar', men det å få Huseklepp tilbake er uvurderleg. Spesielt engasjementmessig. Det er fleire midtbanespelarar som - om ikkje er like gode, - kan gjere ein grei jobb i den posisjonen. Lekven og M'Badji til dømes.
Det Austin har vist hittil i år er ikke uerstattelig. Det som er uerstattelig er en toppklassespiss som lengter etter et tilbud fra røtalaget i Bergen. Det er deres forbannede plikt å stable noe på beina for Huseklepp. Det skylder de Bergen.
Om ikke de lykkes å hente en bergensk toppspiss i sin beste alder som kun vil tilbake til Brann og Bergen så er det en enorm skandale.
Skandalen er først komplett hvis han går til et annet tippligalag med hvite og svarte drakter...
Er det så lett å si at det er en skandale av Brann? Vi vet jo at de knapt har penger til å hente stallfyll.
Jo, det er skandale. Vi omsetter for over 100 mill i året, og det er bare å rydde plass i budsjettet til den største sponsor- og publikumsmagneten vi kan tenke oss. Livet består av prioriteringer, og denne er enkel og grei. Vi kan attpåtil spørre andre om hjelp - og få det. Men det viktigste er å få handelen på plass.
100% enig med dudo. Dette handler om prioriteringer. Får de det ikke til, så er det skandale.
Quote from: ostraume on July 05, 2012, 13:33:30 PM
100% enig med dudo. Dette handler om prioriteringer. Får de det ikke til, så er det skandale.
Hmmm, er det ikke du som stort sett er fornøyd med alt?:)
Jeg er mer usikker på om Brann i det hele tatt har mulighet til å prioritere inn en Huseklepp uten hjelp fra eksterne hjelpere slik situasjonen er nå.
Dette er en investering som kan betales med mastercard og fortsatt være fornuftig.
Er det f.eks. helt sikkert at Huseklepp vil gi varige økte tilskuerinntekter? Det er vel slike ting Brann må vurdere før de trekker kortet.
Ingenting er helt sikkert, men Huseklepp vil være topp 3 i TL, og gi oss bedre resultater - garantert. Som igjen vil føre til økte inntekter.
Skandale eller ikke avhenger av hvor Huseklepp spiller fotball. Større liga enn den norske, og det er vanskelig å kalle det skandale. Om man derimot sitter og ser på at Huseklepp går til en annen norsk klubb, eller en liga på siden av den norske som sverige, danmark eller østerrike, og det er en skandale.
Varig økte tilskuerinntekter. Ikke om laget spiller boss. Det vi vet er at en Huseklepp som angriper, det være seg i en hengende fri rolle, eller som lukter kontringer, så skaper han sjanser ut av ingenting. Både for seg selv og andre. Om det derimot er en Huseklepp som misbrukes som ensom spiss eller med mye defensivt ansvar på kanten, så kommer ikke Brann til å skape noe, og da er man like langt.
Austin blir ett savn, men det blir mye mye vanskeligere å finne en erstatter for Ojo.
For øvrig, forutsatt at vi ikke mister noen i dette overgangsvinduet, så er den eneste første-11'er spilleren jeg vil se inn en 10'er. Huseklepp hadde vert perfekt. Han kan selvsagt ikke spille 10'er som PVM, men han vil tilføre laget mye av det vi mistet med Guastavino.
Ellers bør man tenke på en backup for Ojo og en offensiv kantspiller eller to.
Vel, om vi har det i vår hule hånd nå, så er det en skandale om vi ikke fikser det og han ender opp hvor som helst senere.
Har Huseklepp på noe tidspunkt ytret ønske om å returnere til Brann i sommer, egentlig? Synes det alternativet hele tiden har fremstått som en absolutt siste nødutvei; at han sånn sett er i samme båt som Austin.
Siste om Portmouth:
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2169441/Portsmouth-problems--club-stand-brink.html
Lurer på om Huseklepp husker hvordan livet var før "hvor skal jeg spille neste uke og får jeg lønn denne måneden"?:)
http://fotball.bt.no/eliteserien/article242486.ece
Brann har ikke en krone å bruke på Huseklepp
Quote from: Nixon on July 06, 2012, 11:02:18 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article242486.ece
Brann har ikke en krone å bruke på Huseklepp
Så mykje var Hardball-samarbeidet verdt.
Ja, samarbeidet har ikke vært mye verdt for Hardball de siste årene...
Quote from: Nixon on July 06, 2012, 11:02:18 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article242486.ece
Brann har ikke en krone å bruke på Huseklepp
Har vel ikkje råd til å sparka trenaren heller då...
Sannsynligvis vil det sitte langt inne.
Men det ville kanskje gitt en like bra effekt som å hente Huseklepp!
Med kommentarer som dette virker det ikke akkurat som om de snudd hver stein for å få dette til:
-Har noen i klubben regnet på hvilke inntektsmuligheter Huseklepp kunne gitt i form av tilskuere, sportslige resultater og salg av sesongkort?
- Det er det sikkert noen som har. Men jeg har lært så mye i livet, at jeg vet at den effekten også kan bli kortvarig.
Det kan vel knapt kalles å snu steiner når det gjelder forhold som kanskje kan skje i fremtiden. Jeg skjønner som sagt Brann til en viss grad når de ikke vil risikere noe nå som alle piler i norsk fotball ellers peker nedover.
Samtidig sier han at tilskuerne nok kommer tilbake om/når Brann vinner igjen. Ja, men det skjer jo heller ikkje av seg sjøl. Og dette satse ungt/bygge fra grunn-opplegget: Har de regnet på kor lave tilskuertall de tåler før trenden skal snu igjen?
Mulig det er vi supportere som er vel trigger happy denne gang, men eg kan ikkje forstå annet enn at dette er en sjanse det er verdt å risikere litt for. Det kommer ikkje til å dukke opp igjen med det første.
Nei, det er akkurat det også. Ingen andre spillere vil kunne ha samme effekt som Huseklepp. I så fall snakker vi om mye større summer. Men det er fortsatt en stor sjanse å ta.
Merkelig at det ikke er noen bedrifter i Bergen som vil bli assosiert med Huseklepp sitt uskyldsrene ansikt...;)
Latterlig at det ikke går an å stable opp en million eller tre så en i alle fall kan gå i dialog med Pompey om en overgang.
Supporterenes representanter i styret bør ta opp temaet "ENTUSIASME" ved neste møte. Utspill som det fra Moldestad i går kveler enhver form for gnist i Brannpublikummet. Moldestad burde ikke fått fortsette i styret. Det mente jeg i februar og slike intervjuer forteller meg at det var rett.
Det er en skam at Brann ligger 13 poeng bak Strømsgodset. De har pokker meg ett dårligere utgangspunkt enn Brann.
Utgangspunktet til Moldestad og Roald Bruun Hansen skal være at vi skal beholde Austin, beholde Ojo, beholde nøkkelspillere og FORSTERKE laget før høsten. Om de ikke klarer å snu på nok stein til å få det til, så har de fått nok tid. Noen andre får ta oss videre til 2015 da.
Quote from: Xminator on July 07, 2012, 07:37:54 AM
Det er en skam at Brann ligger 13 poeng bak Strømsgodset. De har pokker meg ett dårligere utgangspunkt enn Brann.
Og det er en skam at vi er et hav bak Haugesund. I tillegg til at vi er bak Hønefoss og Ulf.
Quote from: krøvel vellevold on July 07, 2012, 12:21:51 PM
Quote from: Xminator on July 07, 2012, 07:37:54 AM
Det er en skam at Brann ligger 13 poeng bak Strømsgodset. De har pokker meg ett dårligere utgangspunkt enn Brann.
Og det er en skam at vi er et hav bak Haugesund. I tillegg til at vi er bak Hønefoss og Ulf.
Jeg kom i skade for å tro Brann kunne ta 3 poeng i kveld, og dermed ha klubber som Haugesund og Sandnes Ulf bak oss. Har ikke sett på innbyrdes, men det lukter 13. plass ved halvspilt serie...
Brann trenger Huseklepp både sportslig og for å vinne tilbake tribunen.
Vi trenger ny trener for å vinne tilbake tribunen. En trener som kan si rett ut at Brann skal ligge foran filleklubber. En trener som synes det er jævlig pinlig å tape mot Hønefoss og som ikke sier "Vi klarte tre poeng mot en vanskelig motstander på bortebane" når vi vinner på AKA Arena.
Så enig, så enig, Markmus! Bare synd at denne treneren mest sannsynlig aldri blir branntrener!
Det som er en skandale er at Brann mener Huseklepp koster 3 mill å drifte pr år.. Og at de hele tatt tenker på mannen til den prisen.. Ingen Norske spillere er verdt tre mill i året.. Nei vi må komme oss ned på jorden og drifte klubben etter sunne fornuftige prinsipper.. Om vi blir 8 ellr 10 i serien spiller inge rolle .. Men håper Huseklepp finner en ny fattig klubb og spille for.. Ikke i Bergen til den prisen..
"Italian side Parma are making a 1m bid for Erik Husekklep from cash-strapped portsmouth with youth Alberto Gallinetta moving other way."
Men ta det med ro inntil videre da dette er et rykte postet av en bruker på football-rumours.co.uk. De fleste ryktene som legges ut der er som regel BS!
Det har da uansett ikke noe å si, da vi ikke er i nærheten.
Joda, vi er i nærheten av noe. 5 poeng fra direkte nedrykk. Med en kamp mer spilt. 4 poeng fra å få spille kvalifisering. Med en kamp mer spilt.
Vi får trøste oss med at det er like langt til tabelljumbo Stabæk som opp til medaljeplassen til RBK. Så var det de 16 poengene bak Strømsgodset...
Brann trenger Huseklepp. Det blir innihelvete dyrt å rote rundt på bunnen av tabellen, og noe nedrykk tåler ikke klubben.
De sunne fornuftige prinsippene meglerene nevner er bare ord. Jeg skal vedde hatten på at de ikke har kontroll på situasjonen og sitter på hver sin prinsippielle tue innenfor stadiondørene. Så jævlig som det har vert kuttet de siste årene burde Brann hatt handlekraft. Det har ikke Brann, så noe er riv ruskende galt.
"spare seg til fant"..
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/brann/branns-beskjed-til-huseklepp-si-opp-kontrakten-din-3825292.html
Kanskje gammelt nytt, men det tyder ihvertfall på at det er en viss vilje fra Brann sin side. Austin anser jeg som en tapt sak for lenge siden uansett. Barmen blir vår nye First-Price utgave av Austin.
Flott å se Huseklepp i Hummel. Måtte det bare vare!
Lurer på hvor Austin havner. Virker som det er for sent selv om han skulle ombestemme seg i forhold til Brann. Trist hvis han må ta til takke med en ?rn 2...
Quote from: Tom C on July 09, 2012, 11:21:07 AM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/brann/branns-beskjed-til-huseklepp-si-opp-kontrakten-din-3825292.html
Kanskje gammelt nytt, men det tyder ihvertfall på at det er en viss vilje fra Brann sin side. Austin anser jeg som en tapt sak for lenge siden uansett. Barmen blir vår nye First-Price utgave av Austin.
Nå er vel Barmens fremtid i Brann ganske usikker, men får håpe han kan ta over der!
Kan ikke noen sette munnkurv på Tåkefyrsten, det er en katastrofe for klubben hver gang han uttaler seg, tipper det forsvinner 500 tilskuere fra Stadion hver gang han åpner kjeften i media.
Rolf-Magne Walstad er milevis bedre å uttale seg om spillerlogistikk, og det er også et av hans hovedarbeidsområder. Tipper Mr. Walstad er mildt sagt forbanna av at tåkefyrsten tråkker rundt i bedet hans som en jævlig tulling.
Kan pengeflytterene se opp fra permen sin og tenke 6 månder frem i tid? ? selge Austin nå er litt det samme som å spare seg til fant. Han er historie i Brann etter sesongen uansett, så hva med å se Huseklepplønnen i ett litt lenger perspektiv og se at det er plass til både Ojo, Austin og Huseklepp fra 1. august til 1. desember 2012?
2013 er en helt annen sak. Man får tid til å se om man trenger en Austin-erstatter, det gir muligheter for at spennende spillere blir tilgjengelig (la oss si en Scharner eller Olofinjana...), vi kan ha fått spille en cupfinale eller tatt en medalje og dermed være på vei mot ekstra inntekter i 2013.
Slik jeg ser det har vi ikke en etablert spiller å miste i 2012. ? selge noen av stjernene er kanskje en økonomisk pisse i buksen sak, men rent sportslig vil det være å legge kabel i buksen.
Quote from: Xminator on July 09, 2012, 12:38:16 PM
Kan pengeflytterene se opp fra permen sin og tenke 6 månder frem i tid? ? selge Austin nå er litt det samme som å spare seg til fant. Han er historie i Brann etter sesongen uansett, så hva med å se Huseklepplønnen i ett litt lenger perspektiv og se at det er plass til både Ojo, Austin og Huseklepp fra 1. august til 1. desember 2012?
2013 er en helt annen sak. Man får tid til å se om man trenger en Austin-erstatter, det gir muligheter for at spennende spillere blir tilgjengelig (la oss si en Scharner eller Olofinjana...), vi kan ha fått spille en cupfinale eller tatt en medalje og dermed være på vei mot ekstra inntekter i 2013.
Slik jeg ser det har vi ikke en etablert spiller å miste i 2012. ? selge noen av stjernene er kanskje en økonomisk pisse i buksen sak, men rent sportslig vil det være å legge kabel i buksen.
Joda vi har masse ungdommer som kan spille :-) å når Brann vinner en kamp så kommer publikum tilbake på stadion:-))))) er jo faen så dumt hva det syke klovne velde klarer å si ut til Media. ? Skarsfjord som var fornøyd med kampen mot Høneby?? vi hadde uflaks sier han.... mulig det men 2 omg spilte Brann som ett 4 div lag å da bør man tape kamper i TL om man så hadde ledet 4-0 til pause. Ubrukelig kalle vi det på godt Norsk
Quote from: dex1974 on July 08, 2012, 20:42:46 PM
"Italian side Parma are making a 1m bid for Erik Husekklep from cash-strapped portsmouth with youth Alberto Gallinetta moving other way."
Men ta det med ro inntil videre da dette er et rykte postet av en bruker på football-rumours.co.uk. De fleste ryktene som legges ut der er som regel BS!
Og nå er følgende rykte blitt postet :
"Once the transfer ban is lifted and Michael Appleton is allowed to sign people, 6 players will join Portsmouth which will be Izale McLeod (free) Lee Naylor (free) Tamas Kadar (Free) George Thorne (season loan) Jon Harley (Free) and David Button (season loan)
Players leaving will be; David Norris, Luke Varney and Greg Halford to Leeds, Liam Lawrence to Cardiff, Hayden Mullins to Charlton,
Eric Huseklepp to Brann and Ben-Haim to Partizal Belgrade"
Erik ender nok på ?råsen han og...får dekket fly frem og tilbake fra Bergen hver dag ;)
Er det mulig at Brann bare sier dette i mediene? Altså at vi ikke har noen penger å bruke på å hente Huseklepp.
Dette kan jo da bare gi et signal på at vi ikke er interessert i å betale, slik at de forskjellige partene ikke kan presse opp prisen og selge han et annet sted.
Holder Brann seg nøytrale og venter dette ut kan vi ende med å få han dritbillig, istedenfor å skrike ut at han skal tilbake- koste hva det koste vil.
Quote from: HenningSB on July 10, 2012, 10:16:13 AM
Er det mulig at Brann bare sier dette i mediene? Altså at vi ikke har noen penger å bruke på å hente Huseklepp.
Dette kan jo da bare gi et signal på at vi ikke er interessert i å betale, slik at de forskjellige partene ikke kan presse opp prisen og selge han et annet sted.
Holder Brann seg nøytrale og venter dette ut kan vi ende med å få han dritbillig, istedenfor å skrike ut at han skal tilbake- koste hva det koste vil.
Skulle tro det.
Brann vil ha Huseklepp, Huseklepp vil til Brann og begge har interesse av at engelskmennene får minst mulig penger slik at det blir mest igjen til Brann og Huseklepp.
Kun taktikk.
Det kan være.. Jeg håper det stemmer, det hadde i så fall vært rimlig smart.
Det har vel egentlig vært rimelig åpenbart en stund, men nå er det bekreftet (http://www.brann.no/news/article/rj1sfg2s0wyq16ve92mfrcowq/title/niasse-har-reist-hjem)at Niasse reiser hjem.
Syns hele Niasse signeringen var preget av lave ambisjoner, akkurat som Labukas før han. Håper de nå endelig begynner å forstå at det er smartere å gi lokale unggutter sjangsen enn å lønne utenlandsk stallfyll. Satser på at det nå blir større muligheter for Larsen og Barmen til å vise seg frem.
Quote from: GKH on July 11, 2012, 15:20:57 PM
Det har vel egentlig vært rimelig åpenbart en stund, men nå er det bekreftet (http://www.brann.no/news/article/rj1sfg2s0wyq16ve92mfrcowq/title/niasse-har-reist-hjem)at Niasse reiser hjem.
Begynner å bli lenge siden Olofinjana. Brann bør for å si det litt diplomatisk bli mer kritisk når det gjelder å hente prøvespillere.
Men Olofinjana var vel eit lykketreff pga diverse omstendigheter som gjekk vår vei? Niasse var den trettende på dusinet av lykkejegere, knapt verdt bryet.
Om ikke annet kan spillere som Niasse gi oss en del kunnskap om hvordan man skal jobbe med å integrere spillere om vi plutselig en dag skulle snuble over gull. Det er ikke uvesentlig.
Hvorfor er egentlig det så forbannet vanskelig? Har vi kuttet alle stillinger som er litt løsere definert og hvor en del av tiden kan brukes på å hjelpe litt til for at medspillere og andre skal bli litt kjent med de nye? Det finnes jo også etterhvert dusinvis av folk fra selv den mest bortgjemte folkegruppe her i byen.
At det er vanskelig kan da ikke være noen tvil om? En av vår tids store politiske debatter går jo nettopp på dette.
Nå er jeg ikke helt med. Gikk Niasse-debatten nettopp over fra det sportslige til trivsel? Er det noe i saken som tilsier at han ikke trivdes i Bergen?
Nei, det var vel helst bare jeg som ville påpeke at det å ta inn talentfulle unggutter fra utlandet på denne måten kan føre med seg noe positivt selv om spilleren viser seg å være bås.
OT: Har vi virkelig lagt inn autocorrect på b å s, slik at det blir dårlig?
Edit: Ja, det har vi.
Quote from: dudo on July 11, 2012, 19:22:39 PM
Nei, det var vel helst bare jeg som ville påpeke at det å ta inn talentfulle unggutter fra utlandet på denne måten kan føre med seg noe positivt selv om spilleren viser seg å være dårlig.
Ja, jeg leste ikke Bogga sin kommentar i sammenheng med din. Så jeg skjønte ikke helt hvorfor han kom med det sånn helt ut av det blå.
Jeg syns ellers ikke at låneavtalen med Niasse bar preg av lave ambisjoner. Det han viste i treningskampene i vinter var såpass bra at det var greit å gi han en sjanse.
Forfriskende å se Brann si rett ut at han var for dårlig. Ikke vanlig kost. Ellers kunne man jo prøvd å fokusere litt på disse korttidslånene. De to siste årene har vi hentet fem spillere fra fire land, fire språk og tre verdensdeler
Vi kan ta alt med knusende ro. I en av dagens aviser (tror det var BT) kommer det frem at man ikke vet om man finner plass i budsjettet til å signere Finne på proffkontrakt en gang, og Skarsfjord går så langt som å si at om han ikke får det, så bør han for sin egen del finne seg en ny klubb.
Godt vi brukte penger på å lønne Niasse i vår, då. Hjelpe meg...
Quote from: dudo on July 12, 2012, 06:20:16 AM
Vi kan ta alt med knusende ro. I en av dagens aviser (tror det var BT) kommer det frem at man ikke vet om man finner plass i budsjettet til å signere Finne på proffkontrakt en gang, og Skarsfjord går så langt som å si at om han ikke får det, så bør han for sin egen del finne seg en ny klubb.
Første indikasjon på misnøye med rammene fra Skarsfjord sin side? Snart blir det Moldestad-bingo!
http://fotball.bt.no/eliteserien/article242952.ece
Saken om Finne.
Dette må da være noe for Softball?
Skjønner ikkje kordan Tromsø kan kjøpe spillere, mens vi ikke klarer å finansiere en
17 årings 1. proffkontrakt.
Har troen på den karen, så det er bare å fyre på med proffkontrakt.
Quote from: haak on July 12, 2012, 11:09:58 AM
Skjønner ikkje kordan Tromsø kan kjøpe spillere, mens vi ikke klarer å finansiere en
17 årings 1. proffkontrakt.
Tromsø durer bare på og lar Mohn redde dem når det trengs.
Quote from: haak on July 12, 2012, 11:09:58 AM
Skjønner ikkje kordan Tromsø kan kjøpe spillere, mens vi ikke klarer å finansiere en
17 årings 1. proffkontrakt.
Vi bruker seks-sju millioner i året på utviklingsavdelingen, men har ikke råd til å gi spillerne som kommer derifra proffkontrakt. Vi har et styrevedtak på at to unge lokale skal få proffkontrakt hvert år, men ikke penger til å.følge opp.
Vi er tross alt Brann
Quote from: Nixon on July 12, 2012, 09:25:23 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article242952.ece
Saken om Finne.
Dette må da være noe for Softball?
Softball skal bare kjøpa, ikkje løna.
Heile dette maset i media om at Brann ikkje har råd til å henta Huseklepp, langt mindre løna han, og ikkje penger til å løna ein 17-åring, er vel eit forsøk på å lokka Mohn og eventuelt andre til å opna litt på lommeboka.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article242989.ece
Rosenborg vil ha Huseklepp..
Hvis dette skjer, så vet jeg faen ikke hva jeg gjør!
Då e helvete laus i Bergen by
Dersom Huseklepp går til en annen norsk klubb enn Brann vil det være et symbol på hvordan veldig mange oppfatter klubben i dag: uten evne eller vilje til å få til noe.
Enig. Jeg syns det virker som at Brann ofte slår seg til ro med at noe ikke er mulig fordi vi ikke har penger. Jeg er 150% sikker på at det er mulig å få samlet nok penger til å hente Huseklepp til Brann. Men det kreves kanskje litt mer kreativitet enn å bare spøree Hardball eller Mohn.
Syns Brann må prøve å klare seg uten Hardball eller andre rike onkler generelt. Men Huseklepp er et ekstremtilfelle og om RBH og Moodestad må sitte med en kopp i sentrum for å samle pengene så skal de gjøre det
Quote from: GlennK on July 12, 2012, 12:15:45 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article242989.ece
Rosenborg vil ha Huseklepp..
Hvis dette skjer, så vet jeg faen ikke hva jeg gjør!
Jeg vet i alle fall hva jeg gjør. Det blir å klippe opp partoukortet.
Ikke overraskende. Egentlig mest overraskende at ikke andre norske klubber har kommet på banen før nå.
Men dette kan ikke skje. Her må noen ta tak!
Hvs han returnerer til stadion i Rema-pose blir det stygt.
Quote from: Klaus_Brann on July 12, 2012, 13:13:34 PM
Hvs han returnerer til stadion i Rema-pose blir det stygt.
Tja... Det finnes veldig mange av dem som kommer til å gi fyren stående applaus når han kommer hit i RBK-drakt. Alltid en hel drøss med folk som er mer spillersupportere/glad-i-fotball-supportere enn klubbsupportere, og som til enhver tid skal forstå spillere ihjel. Antagelig de samme som heier på RBK i CL. Og så sammenligner de med en eller annen fyr fra et ubetydelig sted på østlandet som går til Brann, og sier at "det er ingen som snakker om Judas da"... Tror det blir 50/50 med piping og applaus.
Quote from: monzilla on July 12, 2012, 12:31:32 PM
Dersom Huseklepp går til en annen norsk klubb enn Brann vil det være et symbol på hvordan veldig mange oppfatter klubben i dag: uten evne eller vilje til å få til noe.
Enig. Det vil være et vanvittig dårlig signal ut til fansen. Her skal det ikke satses, selv om vi ligger på kanten til nedrykk, og Bergens største fotballstjerne på 40 år er på vei til erkefienden.
Huseklepp er muligens dyr, men det er MYE dyrere å rykke ned. Men dessverre er det mange som fremdeles går rundt og tror at Brann er for gode til å rykke ned. Uansett ser det dårlig ut for dette "etablert seg som stabilt topplag i 2015"-greiene hvis vi rykker ned i år. Da kan vi i beste fall bare være topplag i 2014 og 2015, og det blir for tynt til å kunne regnes som "etablert".
Om Finne og Huseklepp går til andre norske klubber så sender det ut SV?RT sterke signaler om at veldig mye er veldig galt på stadion.
Hadde hodepine fra før, og den ble ikke spesielt mye bedre etter at jeg så denne artikkelen nei. Det har vært rart å se Helstad og Karadas i RBK drakt før, men jeg klarer rett og slett ikke tanken på at Huseklepp skal følge i de samme sporene. Da tror jeg faktisk at jeg helt seriøst driter i å følge med Brann, og konsentrerer meg om engelsk fotball fremover. Et sted går faktisk grensen.
Antar at TIFO-gruppen er sitt ansvar bevisst her, og tar på seg oppgaven med å "forklare" for Brann konsekvensene av å sitte passiv og se på dette.
Quote from: krøvel vellevold on July 12, 2012, 13:31:49 PMUansett ser det dårlig ut for dette "etablert seg som stabilt topplag i 2015"-greiene hvis vi rykker ned i år. Da kan vi i beste fall bare være topplag i 2014 og 2015, og det blir for tynt til å kunne regnes som "etablert".
Det er flere måter å tolke "stabilt" på. De vil nok komme til å regne stabilt innenfor en sesong. Altså ligge i toppen gjennom hele året. Da er sjansen større for at spådommen skal gå i oppfyllelse...
Dette skjer bare ikke. Huseklepp er ikke tilbakestående.
Quote from: Tom C on July 12, 2012, 13:44:36 PMAntar at TIFO-gruppen er sitt ansvar bevisst her, og tar på seg oppgaven med å "forklare" for Brann konsekvensene av å sitte passiv og se på dette.
Tifo-gruppen kan i alle fall lete på lageret sitt for å se om de har tatt vare på "Vi hatet deg så mye, fordi vi elsker deg så høyt-banneret" som ble brukt da Karadas kom tilbake. Det kan sikkert komme til nytte når Huseklepp en gang kommer hjem for å avslutte karrieren...
Quote from: abe78 on July 12, 2012, 13:38:06 PM
Om Finne og Huseklepp går til andre norske klubber så sender det ut SV?RT sterke signaler om at veldig mye er veldig galt på stadion.
Vil nå si at huseklepp og finne er i litt forskjellige kategorier. mange som aldri har hørt om Finne
Quote from: krøvel vellevold on July 12, 2012, 13:28:27 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 12, 2012, 13:13:34 PM
Hvs han returnerer til stadion i Rema-pose blir det stygt.
Tja... Det finnes veldig mange av dem som kommer til å gi fyren stående applaus når han kommer hit i RBK-drakt. Alltid en hel drøss med folk som er mer spillersupportere/glad-i-fotball-supportere enn klubbsupportere, og som til enhver tid skal forstå spillere ihjel. Antagelig de samme som heier på RBK i CL. Og så sammenligner de med en eller annen fyr fra et ubetydelig sted på østlandet som går til Brann, og sier at "det er ingen som snakker om Judas da"... Tror det blir 50/50 med piping og applaus.
De dedikerte vil nok pipe. Ikke at det er så mange av oss, men det er fanden ikke så mange av de andre heller. Det bør bli tidenes pipekonsert.
Quote from: Utmedsnolken on July 12, 2012, 13:51:27 PM
Quote from: abe78 on July 12, 2012, 13:38:06 PM
Om Finne og Huseklepp går til andre norske klubber så sender det ut SV?RT sterke signaler om at veldig mye er veldig galt på stadion.
Vil nå si at huseklepp og finne er i litt forskjellige kategorier. mange som aldri har hørt om Finne
Joda, men samtidig er det lettere å forstå at man ikke har 3 mill i året til Huseklepp enn at man ikke har 280k i året til en av våre mest spennende 17-åringer.
Begge deler vil være en falitterklæring. Det ene går på at vi ikke klarer å rekruttere spillere fra vår egen juniorstall. Det andre at vi ikke klarer å samle sammen nok kronasjer til å hebte hjem Bergens største stjerne siden Kniksen når spilleren selv ønsker seg hjem
Finne og Huseklepp skal ingen andre stader enn Brann. Viss det skjer, er det berre å gje opp heile greia.
Skjer dette Huseklepp-greiene, er det to å klandre:
1) Huseklepp for å ville bytte ut heltestatus med idiotstatus i hjembyen, bare på grunn av noen miller.
2) Brann som ikke ser at noen miller i Huseklepp-lønn fort kan betale seg både i billettsalg, sponsorinteresse, effektsalg og ikke minst fornyet eliteseriekontrakt. De signalene Brann sender ut når det gjelder satsing - eller mangel på sådann - er sikkert i seg selv med på å ødelegge interessen rundt klubben.
Slik satsingen ser ut fra utsiden virker det mer realistisk med ett topp Adecco lag innen 2015. Der vi i neste 4-5 års periode skal stabilisere oss til å spille jevnt med Haugesund, Sogndal og Sandnes Ulf.
Utrolig at det etter så mange nedskjæringer er 0,- i banken. Huseklepp tilbake vil gi veldig mye penger til klubben.
Selg Austin for 2-3 mill nå om det er mulig, da har vi råd til Huseklepp og Finne. Kalvenes er nok også ferdig til vinteren, da kan hans lønn brukes på f. eks finne.
Barmen har vel heller ikke fått forlenget?
La oss si Huseklepp hadde vært klar for hjemmekampen mot AaFK og hadde trukket 3000 tilsk ekstra i comeback-kampen, 1000 tilsk ekstra i den neste, og 500 ekstra i hver av de fem siste. Det er 6500 tilskuere totalt. Det skulle bety 1,1 - 1,2 mill i ekstra billettinntekter bare i høst. Så kan man ta p-kort-salget for neste sesong. La oss si vi selger 300 ekstra p-kort pga han. Det er lett 700-800 000 ekstra der. Da er vi oppe i 1,8 - 2,0 mill totalt før sesongstart 2013. Branns sponsorattraktivitet og effektsalg skulle vel også øke. I tillegg er det verd å betale et syvsifret beløp for å gjøre sjansen for nedrykk vesentlig mindre. Ved et nedrykk står det mye mer penger på spill enn noen millioner i Huseklepp-lønn.
Men det er nå bare lønnen. Hvordan blir det med overgangssummen?
Quote from: GlennK on July 12, 2012, 12:15:45 PM
Rosenborg vil ha Huseklepp..
Hvis dette skjer, så vet jeg faen ikke hva jeg gjør!
Jeg vet hva jeg kommer til å gjøre: Grine og le om hverandre.
Jeg griner fordi Huseklepp går til RBK. Og så ler jeg litt, for dersom ikke det betyr kroken på døren for Moldestad og Bruun, så vet jeg ikke hva som skal til.
Så griner jeg littegranne til fordi Huseklepp egentlig selger seg som et ludder.
Men jeg tror ikke han går til Rosenborg.
Er nok en artikkel ment for å samle sammen penger fra gavmilde bergensere dette her. Skal slett ikke se bort fra at Gorm har plantet hele greien hos bt.
Forståelig på en måte, siden Husklepp-kjøp ikke vil gi noen avkastning. Men selvsagt latterlig at man ikke har noe midler i en "storklubb" som Brann-.
Jeg nekter å tro at det står så ille til med økonomien som man fronter i media. I så fall må vår eminente daglige leder ha gjort en helvetes dårlig jobb det siste året. Nå man tenker på den siste så er det vel ikke så usannsynlig likevel...
Hovedproblemet i forhold til Huseklepp er nok at det er den samme klovnegjengen som fortsatt styrer klubben. Han forlot en klubb med økonomiske problemer, minimal sportslig satsning og null e-cup, og på slutten var han jo nærmest i åpen krangel med RBH & co om tolkningen av deres gentlemen's agreements etc.. Hvor mye han nå enn måtte like Brann som klubb, så frister det neppe å binde seg til nye 3-4 år med dette opplegget.
Da kan det være bedre å gå til RBK og Jan Jønsson (som ville satse på ham i Stabæk i sin tid), og heller bruke pakket som et mellomsteg til et nytt utenlandsopphold. Det er nå ihvertfall evig mer sannsynlig at RBK går med på å selge for 8-12 mill neste sommer enn at Brann gjør det.
Quote from: Ricky on July 12, 2012, 17:03:35 PMDet er nå ihvertfall evig mer sannsynlig at RBK går med på å selge for 8-12 mill neste sommer enn at Brann gjør det.
På hvilken bakgrunn kan du egentlig hevde det? Brann har aldri vært vanskelige med spillere som vil ut. Skambud har blitt avslått. Men det gjør trønderne også.
Den store forskjellen mellom klubbene er at trønderne hele tiden får inn akseptable bud på sine spillere, mens det er null interesse for Brann sine spillere.
Rudolph Austin linket til Leeds i lokalavisen Yorkshire Evening Post!
Quote from: Tom C on July 12, 2012, 13:44:36 PM
Hadde hodepine fra før, og den ble ikke spesielt mye bedre etter at jeg så denne artikkelen nei. Det har vært rart å se Helstad og Karadas i RBK drakt før, men jeg klarer rett og slett ikke tanken på at Huseklepp skal følge i de samme sporene. Da tror jeg faktisk at jeg helt seriøst driter i å følge med Brann, og konsentrerer meg om engelsk fotball fremover. Et sted går faktisk grensen.
Helt enig med det siste, et sted går grensen.
Hvis følelsene dine for Brann ikke stikker dypere enn det skal det pokker ikke mye til. Tragisk.
Quote from: dudo on July 12, 2012, 13:55:08 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 12, 2012, 13:28:27 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 12, 2012, 13:13:34 PM
Hvs han returnerer til stadion i Rema-pose blir det stygt.
Tja... Det finnes veldig mange av dem som kommer til å gi fyren stående applaus når han kommer hit i RBK-drakt. Alltid en hel drøss med folk som er mer spillersupportere/glad-i-fotball-supportere enn klubbsupportere, og som til enhver tid skal forstå spillere ihjel. Antagelig de samme som heier på RBK i CL. Og så sammenligner de med en eller annen fyr fra et ubetydelig sted på østlandet som går til Brann, og sier at "det er ingen som snakker om Judas da"... Tror det blir 50/50 med piping og applaus.
De dedikerte vil nok pipe. Ikke at det er så mange av oss, men det er fanden ikke så mange av de andre heller. Det bør bli tidenes pipekonsert.
Ja, det bør bli kraftig pipekonsert, og jeg håper og tror at Huseklepp ikke vil seg selv så vondt at han signerer for bartene.
Håper for guds skyld huseklepp ikke går til andre en oss,men vi er ETT lag og ingen enkelt spillere vi er BRANN og er det det det ender opp med skal vi klare det og(han blir nok ikke godt likt av oss som er Lag supportere og ikke opphengt ispillere,så mye)Mener vi må satse på å få kontrakt med Barmen og Finne så blir det vel bra til slutt
http://fotball.bt.no/eliteserien/article243046.ece
Brann synes Portsmouth krever for mye penger for Huseklepp.
Quote from: Klaus_Brann on July 12, 2012, 21:11:20 PM
Quote from: Tom C on July 12, 2012, 13:44:36 PM
Hadde hodepine fra før, og den ble ikke spesielt mye bedre etter at jeg så denne artikkelen nei. Det har vært rart å se Helstad og Karadas i RBK drakt før, men jeg klarer rett og slett ikke tanken på at Huseklepp skal følge i de samme sporene. Da tror jeg faktisk at jeg helt seriøst driter i å følge med Brann, og konsentrerer meg om engelsk fotball fremover. Et sted går faktisk grensen.
Helt enig med det siste, et sted går grensen.
Hvis følelsene dine for Brann ikke stikker dypere enn det skal det pokker ikke mye til. Tragisk.
Må vel innrømme at det stort sett blir med ordene, slik som så mange ganger før. Er vel bare et uttrykk for hvor drittlei man er av å se klubben sin bli styrt at idioter. Så helt seriøs, var jeg nok kanskje ikke... ;)
Ser uansett ut til at Brann ihvertfall ikke vil sitte stille og se på at Huseklepp forsvinner til noen andre, så det er da noe.
Hvordan blir livet etter Rudy?? Og vi ser ikke ut til å få en krone for ham likevel...
http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=10066828
Han er selvsagt tapt etter sesongen, spørsmålet er hvor mye det svir å miste ham i sommer. Jeg tror vi har råd til å miste ham om det betyr Huseklepp inn og ett par andre smarte nyinvisteringer.
Quote from: Xminator on July 13, 2012, 09:08:30 AM
Han er selvsagt tapt etter sesongen, spørsmålet er hvor mye det svir å miste ham i sommer. Jeg tror vi har råd til å miste ham om det betyr Huseklepp inn og ett par andre smarte nyinvisteringer.
Hvis det betyr at Barmen og Finne og gjerne Grønner kan få kontrakt (noe de burde få uansett), og vi kanskje kan hente Huseklepp, så må vi gjerne miste Rudy nå i sommer for min del. Det vil jo frigjøre en del lønnskroner, jeg regner med at lønn er én av årsakene til at det foreløpig er vanskelig å hente Huse.
Hvis salg av Austin kan føre til at Huseklepp returnerer så er jeg ikke i tvil. Huseklepp er akkurat hva Brann trenger for å skape litt entusiasme igjen.
Kanskje alle disse sakene om hva vi ikke har råd til har blitt plantet for å skape større aksept for et Austin-salg
Quote from: krakra on July 13, 2012, 10:35:30 AM
Kanskje alle disse sakene om hva vi ikke har råd til har blitt plantet for å skape større aksept for et Austin-salg
Det blir vell ikke opprør ved et evt Austin salg? For min del er det å selge austin no, det eneste rette.
Han hever høy lønn og han er på utgående kontrakt, selg han nå og få frigitt lønnsmiddler. Huseklepp skal jo selfølgelig hentes. Slik Austin spillte i fjor, var han uerstattelig for klubben, han har ikke vært på samme nivå i år.
Regner Brann med å få pengene fra Bari uansett? Jeg kan ikke skjønne at følgende løsning skal være så vanskelig: "Noen" "låner" penger til Brann, Brann gir penger til Portsmouth med klar beskjed om at de skal brukes til å betale pengene de skylder Bari. Dette er overgangssum for Huseklepp og han er da Brannspiller. Portsmouth betaler gjelden til Bari. Bari betaler gjelden til Brann. "Noen" blir glad og ettergir lånet til Brann.
Problemet er vel bare at "noen" har "lånt" (les gitt) Huseklepp-pengene til Brann minst en gang allerede.
Quote from: aleksanderhjelleseth on July 13, 2012, 10:43:38 AM
Quote from: krakra on July 13, 2012, 10:35:30 AM
Kanskje alle disse sakene om hva vi ikke har råd til har blitt plantet for å skape større aksept for et Austin-salg
Det blir vell ikke opprør ved et evt Austin salg? For min del er det å selge austin no, det eneste rette.
Han hever høy lønn og han er på utgående kontrakt, selg han nå og få frigitt lønnsmiddler. Huseklepp skal jo selfølgelig hentes. Slik Austin spillte i fjor, var han uerstattelig for klubben, han har ikke vært på samme nivå i år.
Etter den flaue filmingen forrige kamp, ser jeg heller Barmen og Soko på midten. Men vi trenger uansett flere i backup.
TV2 melder at Brann sa nei til 2 millioner fra Leeds..
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/brann-takket-nei-til-leedsbud-paa-austin-3830241.html
Synes jeg er tullete, de burde sagt ja takk- rett ut, samle inn litt mer, gi Huseklepp kontrakt, samt Finne og en unggutt til i fristilte lønnsmidler..
Mannen har 6 måneder igjen av kontrakten, så sier du nei til 2 millioner??
Gv2 skriver også at Leeds snart vil legge inn et nytt bud. Så kanskje ikke så dumt?
Quote from: krakra on July 13, 2012, 12:33:39 PM
Gv2 skriver også at Leeds snart vil legge inn et nytt bud. Så kanskje ikke så dumt?
Får håpe det stemmer, ja.
Quote from: HenningSB on July 13, 2012, 12:30:07 PMSynes jeg er tullete, de burde sagt ja takk- rett ut, samle inn litt mer, gi Huseklepp kontrakt
Nå legger du til grunn at det bare er å gi Huseklepp kontrakt dersom vi får 2 mill for Austin. Så lett er det sannsynligvis ikke, og Brann vil kanskje utsette lengst mulig å selge Austin til de vet mer om Huseklepp. Hva om vi må spille uten begge i høstsesongen? Det kan fort bli dyrere enn 2 mill.
Forøvrig står det også i saken at et nytt bud er på vei, og da kan taktikken også lønne seg.
Selg Austin. Er så møkk lei Bosmann spillere. Send han til wanckership. Brann lærer aldri. Gode dialoger "my ass". Forutenom Huseklepp har vi vel aldri fornyet kontrakt med en eneste profil. Sier det igjen, Brann har ingen ledelse som vil evne å skape et topplag. Kun bygge ned...
Når det er ett år igjen, selg, selg, selg.
Denne sesongen er uansett over, så det er bare å selge.
Quote from: ostraume on July 13, 2012, 12:43:26 PM
Denne sesongen er uansett over, så det er bare å selge.
Vi kan ennå rykke ned, og uten Austin kan det fort skje om vi ikke styrker stallen.
Quote from: ostraume on July 13, 2012, 12:43:26 PM
Denne sesongen er uansett over, så det er bare å selge.
Vi er for god til å rykke ned selv uten Austin?
Quote from: Nixon on July 13, 2012, 12:45:23 PM
Quote from: ostraume on July 13, 2012, 12:43:26 PM
Denne sesongen er uansett over, så det er bare å selge.
Vi er for god til å rykke ned selv uten Austin?
Ja.
He he, da er det bare å selge!:)
Austin har kanskje vært den mest skuffende Brann spilleren i år i mine øyne, ut ifra forventningene. Den Austin jeg har sett til no i år kan fint erstattes av Barmen - Sokolowski. Ikke fullgod erstatning, men utviklingen til Barmen vil ha godt av det og vi vil trolig tjene på det på sikt. Selg Austin.
Dummeste jeg har lest her inne på en stund. Vi er kun et par poeng unna kvalikk MED Austin
Ufattelig mye naivitet her inne, når man hevder at Brann er for gode til å rykke ned - og nå til og med uten Austin. Hallo? Vi er to poeng fra kvalik, og vi taper alle bortekampene. Hvem andre enn Stabæk er åpenbart dårligere enn Brann? Fredrikstad har vunnet to av sine tre siste. LSK vant sin siste, og har Helstad klar. Får håpe Branns spillergruppe og støtteapparat ikke har samme naive holdning!
Edit: To poeng foran kvalik, selvsagt.
Austin er verdt veldig mye mer enn tre mill. Hva koster et nedrykk?
europa i pengekrise, TL med et elendig rykte, 6mnd igjen av kontrakten. 3mill er vell det beste vi kan håpe på.
Er ikke så giret på spillere som ikke vill være hos oss, som yter 80-90% av normalt.
selg selg selg.
Hvis tre mill er det beste vi kan håpe på så må han bli ut sesongen. Jeg nekter å spille i divisjonen under Ull/Kisa.
Vi trenger en slik avtale som godset har med city hvis vi ikke har råd til nitten verdens ting. Letteste måten å etablere oss i toppen.
Quote from: Nixon on July 13, 2012, 12:45:23 PM
Quote from: ostraume on July 13, 2012, 12:43:26 PM
Denne sesongen er uansett over, så det er bare å selge.
Vi er for god til å rykke ned selv uten Austin?
Forutsatt at man får inn Huseklepp...
BA: Brann bekrefter mottatt bud, men ikke hva vi har svart. Tipper han går for 3,5 mill, og har spilt sin siste kamp for oss.
Nåja. Han får nok med seg Oddkampen
I så fall bør jo Huseklepp gå i boks.
Nei, blir budet akseptert før kampen spiller han neppe. Da vil man risikere overgangen.
Med austin ute er sjansen stor for at vi rykker ned. Den drivkraften han har på midten kan ingen erstatte. En Huseklepp i angrepet kan ikke kompensere at vi mister motoren på midten.
Blir mange kamper med Barmen og Hassan på midten ...
Austin er sjølvsagt viktig, men eg synst det er viktigare at me får inn Huseklepp - iallfall om Austin ikkje vil forlenge. Me har nokre alternativ på DM i Barmen, Sokolowski, Nordkvelle, Haugen, Mjelde og Fakiri. Nokon betre enn andre, sjølvsagt - men likevel betre.
Stabæk rykkar nok heilt sikkert ned. Sogndal har stagnert og Fredrikstad er fortsatt pengelengs og sel vel mest sannsynlegvis unna Tarik. I tillegg har me klubbar som Sandnes Ulf og Lillestrøm som slit. Så nei, mykje skal gå gale for at det blir nedrykk.
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:08:10 PM
Austin er sjølvsagt viktig, men eg synst det er viktigare at me får inn Huseklepp - iallfall om Austin ikkje vil forlenge. Me har nokre alternativ på DM i Barmen, Sokolowski, Nordkvelle, Haugen, Mjelde og Fakiri. Nokon betre enn andre, sjølvsagt - men likevel betre.
Stabæk rykkar nok heilt sikkert ned. Sogndal har stagnert og Fredrikstad er fortsatt pengelengs og sel vel mest sannsynlegvis unna Tarik. I tillegg har me klubbar som Sandnes Ulf og Lillestrøm som slit. Så nei, mykje skal gå gale for at det blir nedrykk.
Men Brann sliter IKKE? Hvis Brann er bedre enn disse andre lagene, er det jaggu på tide at de viser det i 15. serierunde. I de 14 foregående har de nemlig IKKE vist det!
Lillestrøm sliter, men enkelte lærer visst aldri at ting kan snu fort. Spesielt for et LSK-lag som har en god stall, har underprestert og nå har fått inn Helstad. For øvrig vant de jo i siste runde. På bortebane. Det er jo sånt VI ikke gjør. Det er jo ikke lenge siden VIF slet; nå har de to strake seire - på bortebane til og med. (Jada, og selvsagt kan ting snu for oss også, men det har man overhodet ingen garanti for). Sandnes Ulf er fremdeles foran oss.
Taper vi for Odd, er det ikke utenkelig at vi ligger på kvalik etter denne runden. Sogndal spiller nemlig hjemme mot Stabæk og Viking spiller hjemme mot Hønefoss. Det er altså god sjanse for at disse to passerer oss hvis vi taper poeng. Får i tillegg LSK seier over TIL i kveld, er vi på kvalik. Får vi uavgjort mot Odd - og de andre nevnte resultatene - ligger vi á poeng med kvalik.
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 16:18:59 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:08:10 PM
Austin er sjølvsagt viktig, men eg synst det er viktigare at me får inn Huseklepp - iallfall om Austin ikkje vil forlenge. Me har nokre alternativ på DM i Barmen, Sokolowski, Nordkvelle, Haugen, Mjelde og Fakiri. Nokon betre enn andre, sjølvsagt - men likevel betre.
Stabæk rykkar nok heilt sikkert ned. Sogndal har stagnert og Fredrikstad er fortsatt pengelengs og sel vel mest sannsynlegvis unna Tarik. I tillegg har me klubbar som Sandnes Ulf og Lillestrøm som slit. Så nei, mykje skal gå gale for at det blir nedrykk.
Men Brann sliter IKKE? Hvis Brann er bedre enn disse andre lagene, er det jaggu på tide at de viser det i 15. serierunde. I de 14 foregående har de nemlig IKKE vist det!
Lillestrøm sliter, men enkelte lærer visst aldri at ting kan snu fort. Spesielt for et LSK-lag som har en god stall, har underprestert og nå har fått inn Helstad. (Jada, og selvsagt kan ting snu for oss også, men det har man overhodet ingen garanti for). Sandnes Ulf er fremdeles foran oss.
Taper vi for Odd, er det ikke utenkelig at vi ligger på kvalik etter denne runden. Sogndal spiller nemlig hjemme mot Stabæk og Viking spiller hjemme mot Hønefoss. Det er altså god sjanse for at disse to passerer oss hvis vi taper poeng. Får i tillegg LSK seier over TIL i kveld, er vi på kvalik. Får vi uavgjort mot Odd - og de andre nevnte resultatene - ligger vi á poeng med kvalik.
Det er mykje viss, om og men. Det laget LSK kjem til å stille med i kveld, skremmer nok ingen. Tvilar på at LSK får med seg poeng derifrå. Sandnes Ulf er eitt poeng framfor oss, og har vel hatt ein kurve som går litt nedover. Dei neste kampane me har, er Odd heime, Aalesund heime, Vålerenga borte, Stabæk borte, Haugesund heime og Odd borte. Det skal absolutt gå an å ta ein del poeng der.
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:08:10 PM
Austin er sjølvsagt viktig, men eg synst det er viktigare at me får inn Huseklepp - iallfall om Austin ikkje vil forlenge. Me har nokre alternativ på DM i Barmen, Sokolowski, Nordkvelle, Haugen, Mjelde og Fakiri. Nokon betre enn andre, sjølvsagt - men likevel betre.
Stabæk rykkar nok heilt sikkert ned. Sogndal har stagnert og Fredrikstad er fortsatt pengelengs og sel vel mest sannsynlegvis unna Tarik. I tillegg har me klubbar som Sandnes Ulf og Lillestrøm som slit. Så nei, mykje skal gå gale for at det blir nedrykk.
Ekstremt naivt. Rett og slett.
1. Vi er en nedrykkskandidat selv med Austin
2. Alle spillerne du nevner er minst tre hakk dårligere enn Austin og ingen har drivkraften han tilfører oss.
3. Austin ut betyr ikke nødvendigvis Huseklepp inn
4. Selv om det er flere dårlige lag i TL er bare Stabæk klart dårligere enn oss
Jeg tror vi overlever, men at vi er for gode til å rykke ned utwn Austin er bare tåpent å si. Vi er dålrlige, blakke, har en svak trener og mister vår beste spiller. Bare se på tabellen.
Quote from: krakra on July 13, 2012, 16:25:05 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:08:10 PM
Austin er sjølvsagt viktig, men eg synst det er viktigare at me får inn Huseklepp - iallfall om Austin ikkje vil forlenge. Me har nokre alternativ på DM i Barmen, Sokolowski, Nordkvelle, Haugen, Mjelde og Fakiri. Nokon betre enn andre, sjølvsagt - men likevel betre.
Stabæk rykkar nok heilt sikkert ned. Sogndal har stagnert og Fredrikstad er fortsatt pengelengs og sel vel mest sannsynlegvis unna Tarik. I tillegg har me klubbar som Sandnes Ulf og Lillestrøm som slit. Så nei, mykje skal gå gale for at det blir nedrykk.
Ekstremt naivt. Rett og slett.
1. Vi er en nedrykkskandidat selv med Austin
2. Alle spillerne du nevner er minst tre hakk dårligere enn Austin og ingen har drivkraften han tilfører oss.
3. Austin ut betyr ikke nødvendigvis Huseklepp inn
4. Selv om det er flere dårlige lag i TL er bare Stabæk klart dårligere enn oss
Jeg tror vi overlever, men at vi er for gode til å rykke ned utwn Austin er bare tåpent å si. Vi er dålrlige, blakke, har en svak trener og mister vår beste spiller. Bare se på tabellen.
1. Ikkje noko meir enn samtlege på nedre halvdel som ligg på 17 poeng og nedover. Me ligg på 16. plass.
2. Austin er veldig viktig, men Barmen og Sokolowski kan kanskje klare seg bra, dei.
3. Eg trur det er ein viss forutsetning dersom me godtek eit sopass lågt bod.
4. 'Klårt' dårlegare enn oss er jo veldig relativt. Fredrikstad er òg eit lag me skal vera ganske så klårt betre enn - og same med Sogndal.
'For gode til å rykke ned' er jo litt å setje på spissen, men eg ser absolutt ikkje for meg at Brann rykker ned.
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:34:02 PM
Quote from: krakra on July 13, 2012, 16:25:05 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:08:10 PM
Austin er sjølvsagt viktig, men eg synst det er viktigare at me får inn Huseklepp - iallfall om Austin ikkje vil forlenge. Me har nokre alternativ på DM i Barmen, Sokolowski, Nordkvelle, Haugen, Mjelde og Fakiri. Nokon betre enn andre, sjølvsagt - men likevel betre.
Stabæk rykkar nok heilt sikkert ned. Sogndal har stagnert og Fredrikstad er fortsatt pengelengs og sel vel mest sannsynlegvis unna Tarik. I tillegg har me klubbar som Sandnes Ulf og Lillestrøm som slit. Så nei, mykje skal gå gale for at det blir nedrykk.
Ekstremt naivt. Rett og slett.
1. Vi er en nedrykkskandidat selv med Austin
2. Alle spillerne du nevner er minst tre hakk dårligere enn Austin og ingen har drivkraften han tilfører oss.
3. Austin ut betyr ikke nødvendigvis Huseklepp inn
4. Selv om det er flere dårlige lag i TL er bare Stabæk klart dårligere enn oss
Jeg tror vi overlever, men at vi er for gode til å rykke ned utwn Austin er bare tåpent å si. Vi er dålrlige, blakke, har en svak trener og mister vår beste spiller. Bare se på tabellen.
1. Ikkje noko meir enn samtlege på nedre halvdel som ligg på 17 poeng og nedover. Me ligg på 16. plass.
2. Austin er veldig viktig, men Barmen og Sokolowski kan kanskje klare seg bra, dei.
3. Eg trur det er ein viss forutsetning dersom me godtek eit sopass lågt bod.
4. 'Klårt' dårlegare enn oss er jo veldig relativt. Fredrikstad er òg eit lag me skal vera ganske så klårt betre enn - og same med Sogndal.
'For gode til å rykke ned' er jo litt å setje på spissen, men eg ser absolutt ikkje for meg at Brann rykker ned.
Det forandrer ikke faktum at vi ligger to poeng unna nedrykk ved nesten halvspilt serie. Du må gjerne fortsette å si at Barmen og Soko vil klare seg bra, men alle med et snev av bakkekontakt vet at de vil væee veaentlige svakere enn sammen med Austin. Du må også gjerne mene at vi skal være bedre enn Sogndal og FFK, men tabelle. sier jo ganske klart ifra at vi ikke er det.
, men eg ser absolutt ikkje for meg at Brann rykker ned.
[/quote]
Livsfarlig og utrolig naivt utsagn. Det er nettopp derfor Brann kan rykke ned for første gang siden 1985.
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:24:12 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 16:18:59 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:08:10 PM
Austin er sjølvsagt viktig, men eg synst det er viktigare at me får inn Huseklepp - iallfall om Austin ikkje vil forlenge. Me har nokre alternativ på DM i Barmen, Sokolowski, Nordkvelle, Haugen, Mjelde og Fakiri. Nokon betre enn andre, sjølvsagt - men likevel betre.
Stabæk rykkar nok heilt sikkert ned. Sogndal har stagnert og Fredrikstad er fortsatt pengelengs og sel vel mest sannsynlegvis unna Tarik. I tillegg har me klubbar som Sandnes Ulf og Lillestrøm som slit. Så nei, mykje skal gå gale for at det blir nedrykk.
Men Brann sliter IKKE? Hvis Brann er bedre enn disse andre lagene, er det jaggu på tide at de viser det i 15. serierunde. I de 14 foregående har de nemlig IKKE vist det!
Lillestrøm sliter, men enkelte lærer visst aldri at ting kan snu fort. Spesielt for et LSK-lag som har en god stall, har underprestert og nå har fått inn Helstad. (Jada, og selvsagt kan ting snu for oss også, men det har man overhodet ingen garanti for). Sandnes Ulf er fremdeles foran oss.
Taper vi for Odd, er det ikke utenkelig at vi ligger på kvalik etter denne runden. Sogndal spiller nemlig hjemme mot Stabæk og Viking spiller hjemme mot Hønefoss. Det er altså god sjanse for at disse to passerer oss hvis vi taper poeng. Får i tillegg LSK seier over TIL i kveld, er vi på kvalik. Får vi uavgjort mot Odd - og de andre nevnte resultatene - ligger vi á poeng med kvalik.
Det er mykje viss, om og men. Det laget LSK kjem til å stille med i kveld, skremmer nok ingen. Tvilar på at LSK får med seg poeng derifrå. Sandnes Ulf er eitt poeng framfor oss, og har vel hatt ein kurve som går litt nedover. Dei neste kampane me har, er Odd heime, Aalesund heime, Vålerengen borte, Stabæk borte, Haugesund heime og Odd borte. Det skal absolutt gå an å ta ein del poeng der.
Som om laget Brann stiller med skremmer noen...
Ja det bør kunne gå an å få Sogndal og Ulf (i tillegg til Stabæk) bak oss til slutt, og det er nok mer sannsynlig at vi redder plassen enn at vi ikke gjør det. Men det er langt ifra sikkert. Vi taper jo alle bortekamper, og vi har fremdeles de nevnte lagene igjen på bortebane.
Kan ikke regne med poeng i noen bortekamper. Odd hjemme, AaFK hjemme, Haugesund hjemme; kan ikke regne med mer enn to-tre poeng totalt. Spesielt den siste er lei. VIF borte; kan ikke regne med noe i det hele tatt. Stabæk borte; bør bli seier, men Brann kan fint rote det til. For tre år siden klarte vi jo bare 2-2 borte mot et Lyn-lag som var omtrent like talentløse som det Stabæk er nå. Husk at Brann tross alt er de hjelpeløses hjelper.
Også hvis du tror at Brann -M?- ha Huseklepp på plass før de selger Austin så begynner jeg å lure på om du begynte å følge klubben i går. Husker du Thorstein Helstad? Penger er alfa omega i Brann nå og muligheten til å tjene penger på Austin vil de neppe la gå fra seg.
Desverre er jeg redd Moldestad og RBH har samme vrangforestillingen som deg om at vi er for gode til å.rykke ned. Selv uten Austin. Og vi tar jo definitivt ikke medalje. Så hvorfor ikke?
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 16:40:39 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:24:12 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 16:18:59 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:08:10 PM
Austin er sjølvsagt viktig, men eg synst det er viktigare at me får inn Huseklepp - iallfall om Austin ikkje vil forlenge. Me har nokre alternativ på DM i Barmen, Sokolowski, Nordkvelle, Haugen, Mjelde og Fakiri. Nokon betre enn andre, sjølvsagt - men likevel betre.
Stabæk rykkar nok heilt sikkert ned. Sogndal har stagnert og Fredrikstad er fortsatt pengelengs og sel vel mest sannsynlegvis unna Tarik. I tillegg har me klubbar som Sandnes Ulf og Lillestrøm som slit. Så nei, mykje skal gå gale for at det blir nedrykk.
Men Brann sliter IKKE? Hvis Brann er bedre enn disse andre lagene, er det jaggu på tide at de viser det i 15. serierunde. I de 14 foregående har de nemlig IKKE vist det!
Lillestrøm sliter, men enkelte lærer visst aldri at ting kan snu fort. Spesielt for et LSK-lag som har en god stall, har underprestert og nå har fått inn Helstad. (Jada, og selvsagt kan ting snu for oss også, men det har man overhodet ingen garanti for). Sandnes Ulf er fremdeles foran oss.
Taper vi for Odd, er det ikke utenkelig at vi ligger på kvalik etter denne runden. Sogndal spiller nemlig hjemme mot Stabæk og Viking spiller hjemme mot Hønefoss. Det er altså god sjanse for at disse to passerer oss hvis vi taper poeng. Får i tillegg LSK seier over TIL i kveld, er vi på kvalik. Får vi uavgjort mot Odd - og de andre nevnte resultatene - ligger vi á poeng med kvalik.
Det er mykje viss, om og men. Det laget LSK kjem til å stille med i kveld, skremmer nok ingen. Tvilar på at LSK får med seg poeng derifrå. Sandnes Ulf er eitt poeng framfor oss, og har vel hatt ein kurve som går litt nedover. Dei neste kampane me har, er Odd heime, Aalesund heime, Vålerengen borte, Stabæk borte, Haugesund heime og Odd borte. Det skal absolutt gå an å ta ein del poeng der.
Som om laget Brann stiller med skremmer noen...
Ja det bør kunne gå an å få Sogndal og Ulf (i tillegg til Stabæk) bak oss til slutt, og det er nok mer sannsynlig at vi redder plassen enn at vi ikke gjør det. Men det er langt ifra sikkert. Vi taper jo alle bortekamper, og vi har fremdeles de nevnte lagene igjen på bortebane.
Kan ikke regne med poeng i noen bortekamper. Odd hjemme, AaFK hjemme, Haugesund hjemme; kan ikke regne med mer enn to-tre poeng totalt. Spesielt den siste er lei. VIF borte; kan ikke regne med noe i det hele tatt. Stabæk borte; bør bli seier, men Brann kan fint rote det til. For tre år siden klarte vi jo bare 2-2 borte mot et Lyn-lag som var omtrent like talentløse som det Stabæk er nå. Husk at Brann tross alt er de hjelpeløses hjelper.
At du går ut på gaten i morgen, uten å bli påkjørt - det er heller ikke sikkert. Ingen grunn til å male opp og ned om det likevel. Vi bør ikke rykke ned, vi kommer mest sannsynlig ikke til å rykke ned - hvorfor dette voldsomme fokuset på det?
Vi er ikke for gode til å rykke ned uten Austin, men jeg tror vi er gode nok til å ikke rykke ned uten Austin.
Spørsmålet er om noen mener et salg av Austin er krise? Jaggu på tide vi får kroner for bosmanspillere, så får resten dra lasset.
En annen ting. Når Austin forsvinner hvor lang tid går det før vår famøse 2015 målsetting er revidert til 2018 fordi en viktig brikke er borte?
Quote from: ostraume on July 13, 2012, 16:50:09 PM
Vi er ikke for gode til å rykke ned uten Austin, men jeg tror vi er gode nok til å ikke rykke ned uten Austin.
Spørsmålet er om noen mener et salg av Austin er krise? Jaggu på tide vi får kroner for bosmanspillere, så får resten dra lasset.
Et salg av Austin uten erstatter er som Helstadsalget. Da soogte vi oss ut av medaljekampen, nå kan vi selge oss inn i nedrykksstriden.
a
Det var då voldsom til tenning, då. Me får sjå kven som får rett til slutt.
Quote from: Belfort on July 13, 2012, 16:50:15 PM
En annen ting. Når Austin forsvinner hvor lang tid går det før vår famøse 2015 målsetting er revidert til 2018 fordi en viktig brikke er borte?
Jeg tror ikke Austin på noe tidspunkt har værr med i planene for 2015. Om ikke annet.
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:56:42 PM
Det var då voldsom til tenning, då. Me får sjå kven som får rett til slutt.
Det er provoserende å se hvor naiv det går ann å bli. Vi er to poeng unna kvalikk, men for god til å rykke ned uten vår viktigste spiller? Det er også skremmende fordi Brann godt kan sitte med samme fantasien. Vi slo knapt Stabæk på hjemmebane og tapte mot Hønefoss. Vi har ikke akkurat vært fantastiske etter ferien.
Og det er selvsagt ikke garantert at vi rykker ned, men det er defintivt en overhengende mulighet.
Quote from: ostraume on July 13, 2012, 16:50:09 PM
Vi er ikke for gode til å rykke ned uten Austin, men jeg tror vi er gode nok til å ikke rykke ned uten Austin.
Spørsmålet er om noen mener et salg av Austin er krise? Jaggu på tide vi får kroner for bosmanspillere, så får resten dra lasset.
De andre lagene er for dårlige til at vi rykker ned.
Quote from: krakra on July 13, 2012, 15:12:59 PM
Nåja. Han får nok med seg Oddkampen
Jeg levde i den villfarelse at det var onsdag i dag. Ja, han spiller nok mot Odd om noe ikke skjer veldig raskt.
Hvor mange powng har vi tatt uten Austin de to siste årene?
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:01:22 PM
Quote from: ostraume on July 13, 2012, 16:50:09 PM
Vi er ikke for gode til å rykke ned uten Austin, men jeg tror vi er gode nok til å ikke rykke ned uten Austin.
Spørsmålet er om noen mener et salg av Austin er krise? Jaggu på tide vi får kroner for bosmanspillere, så får resten dra lasset.
De andre lagene er for dårlige til at vi rykker ned.
Vel, vi er to poeng foran LSK, som ligger på kvalik. Vi skal selge vår - og TLs - soleklart beste spiller, og de får inn Helstad.
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 16:49:28 PMAt du går ut på gaten i morgen, uten å bli påkjørt - det er heller ikke sikkert. Ingen grunn til å male opp og ned om det likevel.
Hvis du var en av 16 personer og visste at to av dere kom til å bli påkjørt i år, hadde du kanskje vært litt bekymret...
Quote from: Nixon on July 13, 2012, 17:05:21 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 16:49:28 PMAt du går ut på gaten i morgen, uten å bli påkjørt - det er heller ikke sikkert. Ingen grunn til å male opp og ned om det likevel.
Hvis du var en av 16 personer og visste at to av dere kom til å bli påkjørt i år, hadde du kanskje vært litt bekymret...
Ikke hvis to av dem satt i rullestol.
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:08:56 PM
Quote from: Nixon on July 13, 2012, 17:05:21 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 16:49:28 PMAt du går ut på gaten i morgen, uten å bli påkjørt - det er heller ikke sikkert. Ingen grunn til å male opp og ned om det likevel.
Hvis du var en av 16 personer og visste at to av dere kom til å bli påkjørt i år, hadde du kanskje vært litt bekymret...
Ikke hvis to av dem satt i rullestol.
Men vi sitter jo og sager oss selv i leggen.
Quote from: dudo on July 13, 2012, 17:10:11 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:08:56 PM
Quote from: Nixon on July 13, 2012, 17:05:21 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 16:49:28 PMAt du går ut på gaten i morgen, uten å bli påkjørt - det er heller ikke sikkert. Ingen grunn til å male opp og ned om det likevel.
Hvis du var en av 16 personer og visste at to av dere kom til å bli påkjørt i år, hadde du kanskje vært litt bekymret...
Ikke hvis to av dem satt i rullestol.
Men vi sitter jo og sager oss selv i leggen.
Det bør du slutte med.
Naivt å tro at vi ikke rykker ned? Det er ikke så mye mindre naivt å tro at de ansvarlige har tenkt å sitte med én finger i rumpa og den andre på fjernkontrollen hvis vi selger Austin. Selvsagt kommer det andre inn, spørsmålet blir hvem og i hvilke posisjoner.
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 16:49:28 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 16:40:39 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:24:12 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 16:18:59 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:08:10 PM
Austin er sjølvsagt viktig, men eg synst det er viktigare at me får inn Huseklepp - iallfall om Austin ikkje vil forlenge. Me har nokre alternativ på DM i Barmen, Sokolowski, Nordkvelle, Haugen, Mjelde og Fakiri. Nokon betre enn andre, sjølvsagt - men likevel betre.
Stabæk rykkar nok heilt sikkert ned. Sogndal har stagnert og Fredrikstad er fortsatt pengelengs og sel vel mest sannsynlegvis unna Tarik. I tillegg har me klubbar som Sandnes Ulf og Lillestrøm som slit. Så nei, mykje skal gå gale for at det blir nedrykk.
Men Brann sliter IKKE? Hvis Brann er bedre enn disse andre lagene, er det jaggu på tide at de viser det i 15. serierunde. I de 14 foregående har de nemlig IKKE vist det!
Lillestrøm sliter, men enkelte lærer visst aldri at ting kan snu fort. Spesielt for et LSK-lag som har en god stall, har underprestert og nå har fått inn Helstad. (Jada, og selvsagt kan ting snu for oss også, men det har man overhodet ingen garanti for). Sandnes Ulf er fremdeles foran oss.
Taper vi for Odd, er det ikke utenkelig at vi ligger på kvalik etter denne runden. Sogndal spiller nemlig hjemme mot Stabæk og Viking spiller hjemme mot Hønefoss. Det er altså god sjanse for at disse to passerer oss hvis vi taper poeng. Får i tillegg LSK seier over TIL i kveld, er vi på kvalik. Får vi uavgjort mot Odd - og de andre nevnte resultatene - ligger vi á poeng med kvalik.
Det er mykje viss, om og men. Det laget LSK kjem til å stille med i kveld, skremmer nok ingen. Tvilar på at LSK får med seg poeng derifrå. Sandnes Ulf er eitt poeng framfor oss, og har vel hatt ein kurve som går litt nedover. Dei neste kampane me har, er Odd heime, Aalesund heime, Vålerengen borte, Stabæk borte, Haugesund heime og Odd borte. Det skal absolutt gå an å ta ein del poeng der.
Som om laget Brann stiller med skremmer noen...
Ja det bør kunne gå an å få Sogndal og Ulf (i tillegg til Stabæk) bak oss til slutt, og det er nok mer sannsynlig at vi redder plassen enn at vi ikke gjør det. Men det er langt ifra sikkert. Vi taper jo alle bortekamper, og vi har fremdeles de nevnte lagene igjen på bortebane.
Kan ikke regne med poeng i noen bortekamper. Odd hjemme, AaFK hjemme, Haugesund hjemme; kan ikke regne med mer enn to-tre poeng totalt. Spesielt den siste er lei. VIF borte; kan ikke regne med noe i det hele tatt. Stabæk borte; bør bli seier, men Brann kan fint rote det til. For tre år siden klarte vi jo bare 2-2 borte mot et Lyn-lag som var omtrent like talentløse som det Stabæk er nå. Husk at Brann tross alt er de hjelpeløses hjelper.
At du går ut på gaten i morgen, uten å bli påkjørt - det er heller ikke sikkert. Ingen grunn til å male opp og ned om det likevel. Vi bør ikke rykke ned, vi kommer mest sannsynlig ikke til å rykke ned - hvorfor dette voldsomme fokuset på det?
Eh... kan det være fordi vi er to poeng foran kvalik, og ikke viser noe som helst som tyder på at vi er noe bedre enn våre nedrykksrivaler? Brann er en nedrykkskandidat. Det er bare å se på tabellen. Stikk fingeren i jorden og innse de nakne fakta!
Quote from: krakra on July 13, 2012, 17:00:44 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:56:42 PM
Det var då voldsom til tenning, då. Me får sjå kven som får rett til slutt.
Det er provoserende å se hvor naiv det går ann å bli. Vi er to poeng unna kvalikk, men for god til å rykke ned uten vår viktigste spiller? Det er også skremmende fordi Brann godt kan sitte med samme fantasien. Vi slo knapt Stabæk på hjemmebane og tapte mot Hønefoss. Vi har ikke akkurat vært fantastiske etter ferien.
Og det er selvsagt ikke garantert at vi rykker ned, men det er defintivt en overhengende mulighet.
Me er eitt poeng unna 8. plass òg. Spelet vårt i år har ikkje vore så gale. Meiner du til dømes at VIF òg er ein nedrykkskandidat? Spelet deira har vore etter mi meining verre enn vårt til no i år. Eigentleg kan du vel nemne mange lag som er 'nedrykkskandidat'. Eg synst ikkje eg er naiv når eg seier at Brann nok ikkje rykkar ned.
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:01:22 PM
Quote from: ostraume on July 13, 2012, 16:50:09 PM
Vi er ikke for gode til å rykke ned uten Austin, men jeg tror vi er gode nok til å ikke rykke ned uten Austin.
Spørsmålet er om noen mener et salg av Austin er krise? Jaggu på tide vi får kroner for bosmanspillere, så får resten dra lasset.
De andre lagene er for dårlige til at vi rykker ned.
Hvem er disse tre lagene som åpenbart er dårligere enn Brann? Ser man på tabellen, er det bare ett.
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 17:16:57 PM
Quote from: krakra on July 13, 2012, 17:00:44 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:56:42 PM
Det var då voldsom til tenning, då. Me får sjå kven som får rett til slutt.
Det er provoserende å se hvor naiv det går ann å bli. Vi er to poeng unna kvalikk, men for god til å rykke ned uten vår viktigste spiller? Det er også skremmende fordi Brann godt kan sitte med samme fantasien. Vi slo knapt Stabæk på hjemmebane og tapte mot Hønefoss. Vi har ikke akkurat vært fantastiske etter ferien.
Og det er selvsagt ikke garantert at vi rykker ned, men det er defintivt en overhengende mulighet.
Me er eitt poeng unna 8. plass òg. Spelet vårt i år har ikkje vore så gale. Meiner du til dømes at VIF òg er ein nedrykkskandidat? Spelet deira har vore etter mi meining verre enn vårt til no i år. Eigentleg kan du vel nemne mange lag som er 'nedrykkskandidat'. Eg synst ikkje eg er naiv når eg seier at Brann nok ikkje rykkar ned.
Alle lag fra 6. og ned kan vel strengt tatt havne på de tre siste. Vi er nærmere direkte nedrykk (4 poeng) enn 7.plass (5 poeng). Brann kan selvsagt ende på en 6.plass, men vi kan like gjerne rykke ned. Både Stabæk, LSK, Odd, Ulf og AaFK har tatt like mange poeng som Brann på de tre siste kampene. FFK har hatt dobbelt så mange poeng. Jeg kan ikke se noen utvikling som tyder på at vi er i bedre form enn de andre.
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 17:16:26 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 16:49:28 PM
At du går ut på gaten i morgen, uten å bli påkjørt - det er heller ikke sikkert. Ingen grunn til å male opp og ned om det likevel. Vi bør ikke rykke ned, vi kommer mest sannsynlig ikke til å rykke ned - hvorfor dette voldsomme fokuset på det?
Eh... kan det være fordi vi er to poeng foran kvalik, og ikke viser noe som helst som tyder på at vi er noe bedre enn våre nedrykksrivaler? Brann er en nedrykkskandidat. Det er bare å se på tabellen. Stikk fingeren i jorden og innse de nakne fakta!
Du kan være så naken du vil, fakta er vel at vi er to poeng foran kvalikk. Altså taler disse faktaene dine for at Brann ikke rykker ned. At du velger å se negativt på ting er helt greit, men du må gjerne holde deg for god for å kalle andre naive hvis de ikke gjør det.
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:21:30 PM
Du kan være så naken du vil, fakta er vel at vi er to poeng foran kvalikk. Altså taler disse faktaene dine for at Brann ikke rykker ned.
Fakta er også at vi forhandler om å selge vår beste spiller for skillemynt. Laget er dårlig nok i utgangspunktet, om vi ikke skal selge en av de gode spillerne våre.
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:21:30 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 17:16:26 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 16:49:28 PM
At du går ut på gaten i morgen, uten å bli påkjørt - det er heller ikke sikkert. Ingen grunn til å male opp og ned om det likevel. Vi bør ikke rykke ned, vi kommer mest sannsynlig ikke til å rykke ned - hvorfor dette voldsomme fokuset på det?
Eh... kan det være fordi vi er to poeng foran kvalik, og ikke viser noe som helst som tyder på at vi er noe bedre enn våre nedrykksrivaler? Brann er en nedrykkskandidat. Det er bare å se på tabellen. Stikk fingeren i jorden og innse de nakne fakta!
Du kan være så naken du vil, fakta er vel at vi er to poeng foran kvalikk. Altså taler disse faktaene dine for at Brann ikke rykker ned. At du velger å se negativt på ting er helt greit, men du må gjerne holde deg for god for å kalle andre naive hvis de ikke gjør det.
Haha! Du er faen ikke til å tro! Det er altså den til enhver tid gjeldende tabellplassering som forteller hvem som rykker ned? Så hvis Odd slår Brann, LSK slår TIL, Sogndal slår Stabæk og Viking slår HBK, så må selv DU innrømme at ting "taler for" at vi rykker ned?
Jaja, du får nå bare leve i den naive tro at det er tabellen etter 14 runder som forteller hvordan den ser ut etter 30... Men vi er i nedrykksstriden fordi om vi for øyeblikket er på trygg plass. Det har ikke noe med negativitet å gjøre. Det er et faktum.
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:21:30 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 17:16:26 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 16:49:28 PM
At du går ut på gaten i morgen, uten å bli påkjørt - det er heller ikke sikkert. Ingen grunn til å male opp og ned om det likevel. Vi bør ikke rykke ned, vi kommer mest sannsynlig ikke til å rykke ned - hvorfor dette voldsomme fokuset på det?
Eh... kan det være fordi vi er to poeng foran kvalik, og ikke viser noe som helst som tyder på at vi er noe bedre enn våre nedrykksrivaler? Brann er en nedrykkskandidat. Det er bare å se på tabellen. Stikk fingeren i jorden og innse de nakne fakta!
Du kan være så naken du vil, fakta er vel at vi er to poeng foran kvalikk. Altså taler disse faktaene dine for at Brann ikke rykker ned. At du velger å se negativt på ting er helt greit, men du må gjerne holde deg for god for å kalle andre naive hvis de ikke gjør det.
To poeng over kvalikk med Austin på laget. Er det pesimistisk å tro at vi tar færre poeng uten Austin?
Quote from: dudo on July 13, 2012, 17:23:54 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:21:30 PM
Du kan være så naken du vil, fakta er vel at vi er to poeng foran kvalikk. Altså taler disse faktaene dine for at Brann ikke rykker ned.
Fakta er også at vi forhandler om å selge vår beste spiller for skillemynt. Laget er dårlig nok i utgangspunktet, om vi ikke skal selge en av de gode spillerne våre.
Han har ikke vært S? god i år at det er en direkte dårlig idé å selge mens vi kan få penger, og heller hente inn noe nytt. Han hever en betydelig lønn, har ikke spesielt lyst til å bli værende, høster en bråte med kort (som tidligere) og er utmerket klar på at han ikke har tenkt å bli værende etter sesongen.
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 17:26:31 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:21:30 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 17:16:26 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 16:49:28 PM
At du går ut på gaten i morgen, uten å bli påkjørt - det er heller ikke sikkert. Ingen grunn til å male opp og ned om det likevel. Vi bør ikke rykke ned, vi kommer mest sannsynlig ikke til å rykke ned - hvorfor dette voldsomme fokuset på det?
Eh... kan det være fordi vi er to poeng foran kvalik, og ikke viser noe som helst som tyder på at vi er noe bedre enn våre nedrykksrivaler? Brann er en nedrykkskandidat. Det er bare å se på tabellen. Stikk fingeren i jorden og innse de nakne fakta!
Du kan være så naken du vil, fakta er vel at vi er to poeng foran kvalikk. Altså taler disse faktaene dine for at Brann ikke rykker ned. At du velger å se negativt på ting er helt greit, men du må gjerne holde deg for god for å kalle andre naive hvis de ikke gjør det.
Haha! Du er faen ikke til å tro! Det er altså den til enhver tid gjeldende tabellplassering som forteller hvem som rykker ned? Så hvis Odd slår Brann, LSK slår TIL, Sogndal slår Stabæk og Viking slår HBK, så må selv DU innrømme at ting "taler for" at vi rykker ned?
Jaja, du får nå bare leve i den naive tro at det er tabellen etter 14 runder som forteller hvordan den ser ut etter 30... Men vi er i nedrykksstriden fordi om vi for øyeblikket er på trygg plass. Det har ikke noe med negativitet å gjøre. Det er et faktum.
Hvis du ser tilbake på egne poster, så er vel nettopp antall poeng grunnen til at andre bør "stikke fingeren i jorda".
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:29:33 PM
Quote from: dudo on July 13, 2012, 17:23:54 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:21:30 PM
Du kan være så naken du vil, fakta er vel at vi er to poeng foran kvalikk. Altså taler disse faktaene dine for at Brann ikke rykker ned.
Fakta er også at vi forhandler om å selge vår beste spiller for skillemynt. Laget er dårlig nok i utgangspunktet, om vi ikke skal selge en av de gode spillerne våre.
Han har ikke vært S? god i år at det er en direkte dårlig idé å selge mens vi kan få penger, og heller hente inn noe nytt. Han hever en betydelig lønn, har ikke spesielt lyst til å bli værende, høster en bråte med kort (som tidligere) og er utmerket klar på at han ikke har tenkt å bli værende etter sesongen.
Han er og har vært ekstremt mye bedre enn Soko, Mjelde, Haugen og Hassan i DM-posisjonen. Det er helt soleklart.
Ellers er det vel bare å se etter erstatter. Hva med Owello?
Me ligg trass alt ganske så midt på tabellen. Nesten samtlege lag kan etter kvart kome i ein nedrykksposisjon, men det er ikkje veldig mykje som talar for at det blir nedrykk.
Quote from: dudo on July 13, 2012, 17:33:41 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:29:33 PM
Quote from: dudo on July 13, 2012, 17:23:54 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:21:30 PM
Du kan være så naken du vil, fakta er vel at vi er to poeng foran kvalikk. Altså taler disse faktaene dine for at Brann ikke rykker ned.
Fakta er også at vi forhandler om å selge vår beste spiller for skillemynt. Laget er dårlig nok i utgangspunktet, om vi ikke skal selge en av de gode spillerne våre.
Han har ikke vært S? god i år at det er en direkte dårlig idé å selge mens vi kan få penger, og heller hente inn noe nytt. Han hever en betydelig lønn, har ikke spesielt lyst til å bli værende, høster en bråte med kort (som tidligere) og er utmerket klar på at han ikke har tenkt å bli værende etter sesongen.
Han er og har vært ekstremt mye bedre enn Soko, Mjelde, Haugen og Hassan i DM-posisjonen. Det er helt soleklart.
Ellers er det vel bare å se etter erstatter. Hva med Owello?
Ikke sett nok av Owello, er han S? god da?
Eller Hopen? Er han på utgående kontrakt?
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 17:16:57 PM
Quote from: krakra on July 13, 2012, 17:00:44 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:56:42 PM
Det var då voldsom til tenning, då. Me får sjå kven som får rett til slutt.
Det er provoserende å se hvor naiv det går ann å bli. Vi er to poeng unna kvalikk, men for god til å rykke ned uten vår viktigste spiller? Det er også skremmende fordi Brann godt kan sitte med samme fantasien. Vi slo knapt Stabæk på hjemmebane og tapte mot Hønefoss. Vi har ikke akkurat vært fantastiske etter ferien.
Og det er selvsagt ikke garantert at vi rykker ned, men det er defintivt en overhengende mulighet.
Me er eitt poeng unna 8. plass òg. Spelet vårt i år har ikkje vore så gale. Meiner du til dømes at VIF òg er ein nedrykkskandidat? Spelet deira har vore etter mi meining verre enn vårt til no i år. Eigentleg kan du vel nemne mange lag som er 'nedrykkskandidat'. Eg synst ikkje eg er naiv når eg seier at Brann nok ikkje rykkar ned.
Ja, kan ende over nedrykk også. Men risikoen for nedrykk er definitivt til stede. Joda, vi har spilt rimelig dårlig og antallet kamper hvor vi har vært det klart beste laget kan telles på en hånd. ViF har spilt dårlig de, men har en ganske trygg avstand til nedrykk. Likevel tror jeg det er ganske få voffere som vil si at de et for gode til å rykke ned nå som Ogude er ute.
Forøvrig fornuftig av deg å modere deg fra å si at vi er for gode til å rykke ned til at vi "nok ikke gjør det". Jeg TROR ikke vi gjør det heller, med mindre for mange innbiller seg at vi er for gode til det eller Brann innbiller seg at det er uproblematisk å seoge Austin
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:34:56 PM
Quote from: dudo on July 13, 2012, 17:33:41 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:29:33 PM
Quote from: dudo on July 13, 2012, 17:23:54 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:21:30 PM
Du kan være så naken du vil, fakta er vel at vi er to poeng foran kvalikk. Altså taler disse faktaene dine for at Brann ikke rykker ned.
Fakta er også at vi forhandler om å selge vår beste spiller for skillemynt. Laget er dårlig nok i utgangspunktet, om vi ikke skal selge en av de gode spillerne våre.
Han har ikke vært S? god i år at det er en direkte dårlig idé å selge mens vi kan få penger, og heller hente inn noe nytt. Han hever en betydelig lønn, har ikke spesielt lyst til å bli værende, høster en bråte med kort (som tidligere) og er utmerket klar på at han ikke har tenkt å bli værende etter sesongen.
Han er og har vært ekstremt mye bedre enn Soko, Mjelde, Haugen og Hassan i DM-posisjonen. Det er helt soleklart.
Ellers er det vel bare å se etter erstatter. Hva med Owello?
Ikke sett nok av Owello, er han S? god da?
Nei, men vi kan drite i å få inn en like god spiller som Austin.
Quote from: dudo on July 13, 2012, 17:33:41 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:29:33 PM
Quote from: dudo on July 13, 2012, 17:23:54 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:21:30 PM
Du kan være så naken du vil, fakta er vel at vi er to poeng foran kvalikk. Altså taler disse faktaene dine for at Brann ikke rykker ned.
Fakta er også at vi forhandler om å selge vår beste spiller for skillemynt. Laget er dårlig nok i utgangspunktet, om vi ikke skal selge en av de gode spillerne våre.
Han har ikke vært S? god i år at det er en direkte dårlig idé å selge mens vi kan få penger, og heller hente inn noe nytt. Han hever en betydelig lønn, har ikke spesielt lyst til å bli værende, høster en bråte med kort (som tidligere) og er utmerket klar på at han ikke har tenkt å bli værende etter sesongen.
Han er og har vært ekstremt mye bedre enn Soko, Mjelde, Haugen og Hassan i DM-posisjonen. Det er helt soleklart.
Ellers er det vel bare å se etter erstatter. Hva med Owello?
Owello har diverre stagnert etter den flotte 2010-sesongen. Eg ser for meg at ein spelar som M'Badji kan vera ein flott tilvekst. Henning Hauger vil vel òg kanskje spele fotball igjen? Elles må me vel ikkje ha ein rein erstattar heller. Ein Lekven hadde vore spanande.
At folk trøster seg med at spillet har vært bra er forsåvidt greit nok. Men når vi mister Austin, så mister vi også den som vrir spillet og setter opp vingene og backene våre. Et stort aspekt ved spillet vårt.
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:31:01 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 17:26:31 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:21:30 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 17:16:26 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 16:49:28 PM
At du går ut på gaten i morgen, uten å bli påkjørt - det er heller ikke sikkert. Ingen grunn til å male opp og ned om det likevel. Vi bør ikke rykke ned, vi kommer mest sannsynlig ikke til å rykke ned - hvorfor dette voldsomme fokuset på det?
Eh... kan det være fordi vi er to poeng foran kvalik, og ikke viser noe som helst som tyder på at vi er noe bedre enn våre nedrykksrivaler? Brann er en nedrykkskandidat. Det er bare å se på tabellen. Stikk fingeren i jorden og innse de nakne fakta!
Du kan være så naken du vil, fakta er vel at vi er to poeng foran kvalikk. Altså taler disse faktaene dine for at Brann ikke rykker ned. At du velger å se negativt på ting er helt greit, men du må gjerne holde deg for god for å kalle andre naive hvis de ikke gjør det.
Haha! Du er faen ikke til å tro! Det er altså den til enhver tid gjeldende tabellplassering som forteller hvem som rykker ned? Så hvis Odd slår Brann, LSK slår TIL, Sogndal slår Stabæk og Viking slår HBK, så må selv DU innrømme at ting "taler for" at vi rykker ned?
Jaja, du får nå bare leve i den naive tro at det er tabellen etter 14 runder som forteller hvordan den ser ut etter 30... Men vi er i nedrykksstriden fordi om vi for øyeblikket er på trygg plass. Det har ikke noe med negativitet å gjøre. Det er et faktum.
Hvis du ser tilbake på egne poster, så er vel nettopp antall poeng grunnen til at andre bør "stikke fingeren i jorda".
Hehe! Litt av en skøyer du...
Det er et faktum at vi er i nedrykkstriden! Uansett om vi er på rett eller feil side av nedrykksstreken akkurat nå, så er vi fremdeles i nedrykkstriden. At vi er på rett side i øyeblikket, beviser jo ikke at vi er for gode til å rykke ned. Det beviser bare at vi i de første 14 kampene har vært marginalt bedre enn de som er under streken. Søndag kveld kan vi være på feil side. Men du mener altså at fasiten for 30 runder kan skrives etter 14 runder? Det er ingen her som har sagt at ikke Brann kan ende høyere oppe på tabellen. Tvert imot har jeg understreket at det er en mulighet for at vi kan havne helt oppe på 6.plass. DU derimot, nærmest utelukker at vi kan havne på en plass som er kun to poeng bak oss. Det kaller jeg ufattelig naivt!
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 17:36:06 PM
Quote from: dudo on July 13, 2012, 17:33:41 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:29:33 PM
Quote from: dudo on July 13, 2012, 17:23:54 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:21:30 PM
Du kan være så naken du vil, fakta er vel at vi er to poeng foran kvalikk. Altså taler disse faktaene dine for at Brann ikke rykker ned.
Fakta er også at vi forhandler om å selge vår beste spiller for skillemynt. Laget er dårlig nok i utgangspunktet, om vi ikke skal selge en av de gode spillerne våre.
Han har ikke vært S? god i år at det er en direkte dårlig idé å selge mens vi kan få penger, og heller hente inn noe nytt. Han hever en betydelig lønn, har ikke spesielt lyst til å bli værende, høster en bråte med kort (som tidligere) og er utmerket klar på at han ikke har tenkt å bli værende etter sesongen.
Han er og har vært ekstremt mye bedre enn Soko, Mjelde, Haugen og Hassan i DM-posisjonen. Det er helt soleklart.
Ellers er det vel bare å se etter erstatter. Hva med Owello?
Owello har diverre stagnert etter den flotte 2010-sesongen. Eg ser for meg at ein spelar som M'Badji kan vera ein flott tilvekst. Henning Hauger vil vel òg kanskje spele fotball igjen? Elles må me vel ikkje ha ein rein erstattar heller. Ein Lekven hadde vore spanande.
Hauger hadde vært enormt bra. Han hadde jeg helt glemt. Skjelbred kunne vært interessant også.
Får vi inn Hauger så har jo duoen Soko/Hauger iallefall en lysk på deling. Det er fremskritt.
Quote from: krakra on July 13, 2012, 17:35:21 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 17:16:57 PM
Quote from: krakra on July 13, 2012, 17:00:44 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:56:42 PM
Det var då voldsom til tenning, då. Me får sjå kven som får rett til slutt.
Det er provoserende å se hvor naiv det går ann å bli. Vi er to poeng unna kvalikk, men for god til å rykke ned uten vår viktigste spiller? Det er også skremmende fordi Brann godt kan sitte med samme fantasien. Vi slo knapt Stabæk på hjemmebane og tapte mot Hønefoss. Vi har ikke akkurat vært fantastiske etter ferien.
Og det er selvsagt ikke garantert at vi rykker ned, men det er defintivt en overhengende mulighet.
Me er eitt poeng unna 8. plass òg. Spelet vårt i år har ikkje vore så gale. Meiner du til dømes at VIF òg er ein nedrykkskandidat? Spelet deira har vore etter mi meining verre enn vårt til no i år. Eigentleg kan du vel nemne mange lag som er 'nedrykkskandidat'. Eg synst ikkje eg er naiv når eg seier at Brann nok ikkje rykkar ned.
Ja, kan ende over nedrykk også. Men risikoen for nedrykk er definitivt til stede. Joda, vi har spilt rimelig dårlig og antallet kamper hvor vi har vært det klart beste laget kan telles på en hånd. ViF har spilt dårlig de, men har en ganske trygg avstand til nedrykk. Likevel tror jeg det er ganske få voffere som vil si at de et for gode til å rykke ned nå som Ogude er ute.
Forøvrig fornuftig av deg å modere deg fra å si at vi er for gode til å rykke ned til at vi "nok ikke gjør det". Jeg TROR ikke vi gjør det heller, med mindre for mange innbiller seg at vi er for gode til det eller Brann innbiller seg at det er uproblematisk å seoge Austin
Risikoen er vel stades for nær samtlege lag. Kor mange kampar har me vore klårt dårlegare enn motstandaren? Spelemessig er det midt på tre, men ikkje nedrykk. VIF er ikkje meir enn 7 poeng frå nedrykk, og viss marginane deira ujamnar seg, er ikkje det mykje over 16 kampar. Ein kan eigentleg tenkje slikt for kvart eit lag. Me spelar ikkje som eit nedrykkslag og blir det høgst sannsynlegvis ikkje heller.
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 17:34:23 PM
Me ligg trass alt ganske så midt på tabellen. Nesten samtlege lag kan etter kvart kome i ein nedrykksposisjon, men det er ikkje veldig mykje som talar for at det blir nedrykk.
Vi hadde ofte flere lag mellom oss og medalje i fjor enn det er mellom oss og nedrykk nå. Større forskjell i poeng og. Kan ikke huske at du avviste muligheten for medalje da. Men det er jo lenge siden, så du mente kanskje at vi ikke var en medaljekandidat..
Likefult endte vi på samme poengsum som RBK på 3. så aldri si aldri
Om alternativene er:
1) Austin ut sesongen og ingen Huseklepp
2) Austin ut nå og Huseklepp fra 1. august
så tror jeg alternativ 2 gir mest poeng og dermed gir minst sjanse for nedrykk.
Det jeg også håper på er at salg av Austin åpner for flere forsterkninger enn bare Huseklepp.
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 17:40:46 PM
Quote from: krakra on July 13, 2012, 17:35:21 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 17:16:57 PM
Quote from: krakra on July 13, 2012, 17:00:44 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:56:42 PM
Det var då voldsom til tenning, då. Me får sjå kven som får rett til slutt.
Det er provoserende å se hvor naiv det går ann å bli. Vi er to poeng unna kvalikk, men for god til å rykke ned uten vår viktigste spiller? Det er også skremmende fordi Brann godt kan sitte med samme fantasien. Vi slo knapt Stabæk på hjemmebane og tapte mot Hønefoss. Vi har ikke akkurat vært fantastiske etter ferien.
Og det er selvsagt ikke garantert at vi rykker ned, men det er defintivt en overhengende mulighet.
Me er eitt poeng unna 8. plass òg. Spelet vårt i år har ikkje vore så gale. Meiner du til dømes at VIF òg er ein nedrykkskandidat? Spelet deira har vore etter mi meining verre enn vårt til no i år. Eigentleg kan du vel nemne mange lag som er 'nedrykkskandidat'. Eg synst ikkje eg er naiv når eg seier at Brann nok ikkje rykkar ned.
Ja, kan ende over nedrykk også. Men risikoen for nedrykk er definitivt til stede. Joda, vi har spilt rimelig dårlig og antallet kamper hvor vi har vært det klart beste laget kan telles på en hånd. ViF har spilt dårlig de, men har en ganske trygg avstand til nedrykk. Likevel tror jeg det er ganske få voffere som vil si at de et for gode til å rykke ned nå som Ogude er ute.
Forøvrig fornuftig av deg å modere deg fra å si at vi er for gode til å rykke ned til at vi "nok ikke gjør det". Jeg TROR ikke vi gjør det heller, med mindre for mange innbiller seg at vi er for gode til det eller Brann innbiller seg at det er uproblematisk å seoge Austin
Risikoen er vel stades for nær samtlege lag. Kor mange kampar har me vore klårt dårlegare enn motstandaren? Spelemessig er det midt på tre, men ikkje nedrykk. VIF er ikkje meir enn 7 poeng frå nedrykk, og viss marginane deira ujamnar seg, er ikkje det mykje over 16 kampar. Ein kan eigentleg tenkje slikt for kvart eit lag. Me spelar ikkje som eit nedrykkslag og blir det høgst sannsynlegvis ikkje heller.
Men nær samtlige lag er ikke i ferd med å kvitte seg med en av TLs beste spillere. Det er vi.
Og igjen, om spillet er bra - vel, vi mister motoren vår.
Quote from: Xminator on July 13, 2012, 17:41:25 PM
Om alternativene er:
1) Austin ut sesongen og ingen Huseklepp
2) Austin ut nå og Huseklepp fra 1. august
så tror jeg alternativ 2 gir mest poeng og dermed gir minst sjanse for nedrykk.
Det jeg også håper på er at salg av Austin åpner for flere forsterkninger enn bare Huseklepp.
Vi er Brann. Austin ut nå og ingen Huseklepp er et fullverdig alternativ
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 17:26:31 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:21:30 PM
Så hvis Odd slår Brann, LSK slår TIL, Sogndal slår Stabæk og Viking slår HBK, så må selv DU innrømme at ting "taler for" at vi rykker ned?
Hvis fattern stikker av og gifter seg med tanta mi, blir jeg min egen fetter da? Mye spennende som kan skje i tenkte tilfeller.
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 17:40:46 PM
Quote from: krakra on July 13, 2012, 17:35:21 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 17:16:57 PM
Quote from: krakra on July 13, 2012, 17:00:44 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:56:42 PM
Det var då voldsom til tenning, då. Me får sjå kven som får rett til slutt.
Det er provoserende å se hvor naiv det går ann å bli. Vi er to poeng unna kvalikk, men for god til å rykke ned uten vår viktigste spiller? Det er også skremmende fordi Brann godt kan sitte med samme fantasien. Vi slo knapt Stabæk på hjemmebane og tapte mot Hønefoss. Vi har ikke akkurat vært fantastiske etter ferien.
Og det er selvsagt ikke garantert at vi rykker ned, men det er defintivt en overhengende mulighet.
Me er eitt poeng unna 8. plass òg. Spelet vårt i år har ikkje vore så gale. Meiner du til dømes at VIF òg er ein nedrykkskandidat? Spelet deira har vore etter mi meining verre enn vårt til no i år. Eigentleg kan du vel nemne mange lag som er 'nedrykkskandidat'. Eg synst ikkje eg er naiv når eg seier at Brann nok ikkje rykkar ned.
Ja, kan ende over nedrykk også. Men risikoen for nedrykk er definitivt til stede. Joda, vi har spilt rimelig dårlig og antallet kamper hvor vi har vært det klart beste laget kan telles på en hånd. ViF har spilt dårlig de, men har en ganske trygg avstand til nedrykk. Likevel tror jeg det er ganske få voffere som vil si at de et for gode til å rykke ned nå som Ogude er ute.
Forøvrig fornuftig av deg å modere deg fra å si at vi er for gode til å rykke ned til at vi "nok ikke gjør det". Jeg TROR ikke vi gjør det heller, med mindre for mange innbiller seg at vi er for gode til det eller Brann innbiller seg at det er uproblematisk å seoge Austin
Risikoen er vel stades for nær samtlege lag. Kor mange kampar har me vore klårt dårlegare enn motstandaren? Spelemessig er det midt på tre, men ikkje nedrykk. VIF er ikkje meir enn 7 poeng frå nedrykk, og viss marginane deira ujamnar seg, er ikkje det mykje over 16 kampar. Ein kan eigentleg tenkje slikt for kvart eit lag. Me spelar ikkje som eit nedrykkslag og blir det høgst sannsynlegvis ikkje heller.
Sarp var vel rimelig gode og spilte god fotball den første halvdelen av fjoråret. Etter 14 runder lå de tre poeng over nedrykk... De rykket jo ned med et brak fordet! Det er jo heller ikke lenge siden Sogndal var knall, og alle konkurrerte om å avvise at de noen gang hadde tippet Sogndal på nedrykk.
Hvis vi hadde ligget på 7. plass to poeng bak medalje uten Austin og KJ?PT ham på sommeren tror jeg ingen hadde nektet for at vi var en medaljekandiat selv om mange lag lå rundt samme poengsum.
Joda, det kan jo skje, og da bør noen ta hatten og gå. Det må de nesten uansett hva som dukker opp, men litt ekstra fart på gangen.
Den eneste spilleren i Brann jeg tror er umistelig i dette overgangsvinduet er Ojo. Der bør en erstatter ha vert ett halvt år i klubben før man skrur på faksen.
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 17:44:07 PM
Hvis fattern stikker av og gifter seg med tanta mi, blir jeg min egen fetter da? Mye spennende som kan skje i tenkte tilfeller.
Dette er altså tenkte tilfeller, men at Brann plutselig skal bli mye bedre er IKKE et tenkt tilfelle?
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 17:44:23 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 17:40:46 PM
Quote from: krakra on July 13, 2012, 17:35:21 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 17:16:57 PM
Quote from: krakra on July 13, 2012, 17:00:44 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:56:42 PM
Det var då voldsom til tenning, då. Me får sjå kven som får rett til slutt.
Det er provoserende å se hvor naiv det går ann å bli. Vi er to poeng unna kvalikk, men for god til å rykke ned uten vår viktigste spiller? Det er også skremmende fordi Brann godt kan sitte med samme fantasien. Vi slo knapt Stabæk på hjemmebane og tapte mot Hønefoss. Vi har ikke akkurat vært fantastiske etter ferien.
Og det er selvsagt ikke garantert at vi rykker ned, men det er defintivt en overhengende mulighet.
Me er eitt poeng unna 8. plass òg. Spelet vårt i år har ikkje vore så gale. Meiner du til dømes at VIF òg er ein nedrykkskandidat? Spelet deira har vore etter mi meining verre enn vårt til no i år. Eigentleg kan du vel nemne mange lag som er 'nedrykkskandidat'. Eg synst ikkje eg er naiv når eg seier at Brann nok ikkje rykkar ned.
Ja, kan ende over nedrykk også. Men risikoen for nedrykk er definitivt til stede. Joda, vi har spilt rimelig dårlig og antallet kamper hvor vi har vært det klart beste laget kan telles på en hånd. ViF har spilt dårlig de, men har en ganske trygg avstand til nedrykk. Likevel tror jeg det er ganske få voffere som vil si at de et for gode til å rykke ned nå som Ogude er ute.
Forøvrig fornuftig av deg å modere deg fra å si at vi er for gode til å rykke ned til at vi "nok ikke gjør det". Jeg TROR ikke vi gjør det heller, med mindre for mange innbiller seg at vi er for gode til det eller Brann innbiller seg at det er uproblematisk å seoge Austin
Risikoen er vel stades for nær samtlege lag. Kor mange kampar har me vore klårt dårlegare enn motstandaren? Spelemessig er det midt på tre, men ikkje nedrykk. VIF er ikkje meir enn 7 poeng frå nedrykk, og viss marginane deira ujamnar seg, er ikkje det mykje over 16 kampar. Ein kan eigentleg tenkje slikt for kvart eit lag. Me spelar ikkje som eit nedrykkslag og blir det høgst sannsynlegvis ikkje heller.
Sarp vel vel rimelig gode og spilte god fotball den første halvdelen av fjoråret. Etter 14 runder lå de tre poeng over nedrykk... De rykket jo ned med et brak fordet! Det er jo heller ikke lenge siden Sogndal var knall, og alle konkurrerte om å avvise at de noen gang hadde tippet Sogndal på nedrykk.
Sandnes Ulf trur eg kan få den trenden. Det same med Sogndal. Ser du over stallane, så har me ein betre stall enn begge lag. Eg trur eg tippa Sogndal på 13. plass - så får me sjå.
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 17:47:40 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 17:44:23 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 17:40:46 PM
Quote from: krakra on July 13, 2012, 17:35:21 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 17:16:57 PM
Quote from: krakra on July 13, 2012, 17:00:44 PM
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 16:56:42 PM
Det var då voldsom til tenning, då. Me får sjå kven som får rett til slutt.
Det er provoserende å se hvor naiv det går ann å bli. Vi er to poeng unna kvalikk, men for god til å rykke ned uten vår viktigste spiller? Det er også skremmende fordi Brann godt kan sitte med samme fantasien. Vi slo knapt Stabæk på hjemmebane og tapte mot Hønefoss. Vi har ikke akkurat vært fantastiske etter ferien.
Og det er selvsagt ikke garantert at vi rykker ned, men det er defintivt en overhengende mulighet.
Me er eitt poeng unna 8. plass òg. Spelet vårt i år har ikkje vore så gale. Meiner du til dømes at VIF òg er ein nedrykkskandidat? Spelet deira har vore etter mi meining verre enn vårt til no i år. Eigentleg kan du vel nemne mange lag som er 'nedrykkskandidat'. Eg synst ikkje eg er naiv når eg seier at Brann nok ikkje rykkar ned.
Ja, kan ende over nedrykk også. Men risikoen for nedrykk er definitivt til stede. Joda, vi har spilt rimelig dårlig og antallet kamper hvor vi har vært det klart beste laget kan telles på en hånd. ViF har spilt dårlig de, men har en ganske trygg avstand til nedrykk. Likevel tror jeg det er ganske få voffere som vil si at de et for gode til å rykke ned nå som Ogude er ute.
Forøvrig fornuftig av deg å modere deg fra å si at vi er for gode til å rykke ned til at vi "nok ikke gjør det". Jeg TROR ikke vi gjør det heller, med mindre for mange innbiller seg at vi er for gode til det eller Brann innbiller seg at det er uproblematisk å seoge Austin
Risikoen er vel stades for nær samtlege lag. Kor mange kampar har me vore klårt dårlegare enn motstandaren? Spelemessig er det midt på tre, men ikkje nedrykk. VIF er ikkje meir enn 7 poeng frå nedrykk, og viss marginane deira ujamnar seg, er ikkje det mykje over 16 kampar. Ein kan eigentleg tenkje slikt for kvart eit lag. Me spelar ikkje som eit nedrykkslag og blir det høgst sannsynlegvis ikkje heller.
Sarp vel vel rimelig gode og spilte god fotball den første halvdelen av fjoråret. Etter 14 runder lå de tre poeng over nedrykk... De rykket jo ned med et brak fordet! Det er jo heller ikke lenge siden Sogndal var knall, og alle konkurrerte om å avvise at de noen gang hadde tippet Sogndal på nedrykk.
Sandnes Ulf trur eg kan få den trenden. Det same med Sogndal. Ser du over stallane, så har me ein betre stall enn begge lag. Eg trur eg tippa Sogndal på 13. plass - så får me sjå.
Ja jeg også tror Ulf og Sogndal skal ende bak oss til slutt. Men jeg utelukker hverken 15.plass eller 6.plass. Det er veldig dumt å utelukke noe som helst når det er såpass jevnt, og det er 16 runder som gjenstår.
Det er vel heller ingen som utelukker noe som helst.
Bør Austin selges?
Quote from: ostraume on July 13, 2012, 18:03:25 PM
Det er vel heller ingen som utelukker noe som helst.
Noen går i hvert fall rimelig langt i å utelukke nedrykk.
Quote from: ostraume on July 13, 2012, 18:03:25 PM
Det er vel heller ingen som utelukker noe som helst.
Bør Austin selges?
Austin bør ikke selges uten at en erstatter er klar nei.
Austin er allerede en publikumsfavoritt i Leeds
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6148146.ece
Quote from: krakra on July 13, 2012, 18:05:55 PM
Quote from: ostraume on July 13, 2012, 18:03:25 PM
Det er vel heller ingen som utelukker noe som helst.
Bør Austin selges?
Austin bør ikke selges uten at en erstatter er klar nei.
Vi har jo erstatter som er egen produsert så de er jo ferdig finale selg han.. Må jo få peng for han
Barmen har jo nesten infen av de ferdighetene som gjør Austin så viktig. Bare crossere og der er han også ett stykke bak. En heeeeot annen spillertype. Med vårt spill er vi avhengig av en spillertpe som Austin.
Quote from: krakra on July 13, 2012, 18:24:04 PM
Barmen har jo nesten infen av de ferdighetene som gjør Austin så viktig. Bare crossere og der er han også ett stykke bak. En heeeeot annen spillertype. Med vårt spill er vi avhengig av en spillertpe som Austin.
Syns fortsatt den tilliten han kan blir ekstremt god me kamp trening og tillit.. Må ikke alltid se ut tror nok barmen hadde mestret de uten problem. Vi må slutte å leite ette folk når vi har folk i egne rekker og som i tillegg er lokal!
Nå snakker vi om å erstatte en av TLs beste spillere her. Og tillitt har lite med saken å gjøre. Barmen og Austin er veldig forskjellige. Barmen passer langt bedre som hans makker enn erstatter. Soko-Barmen kommer til å være hjelpesløs når motstander har ball.
Quote from: stigh on July 13, 2012, 18:29:56 PM
Quote from: krakra on July 13, 2012, 18:24:04 PM
Barmen har jo nesten infen av de ferdighetene som gjør Austin så viktig. Bare crossere og der er han også ett stykke bak. En heeeeot annen spillertype. Med vårt spill er vi avhengig av en spillertpe som Austin.
Syns fortsatt den tilliten han kan blir ekstremt god me kamp trening og tillit.. Må ikke alltid se ut tror nok barmen hadde mestret de uten problem. Vi må slutte å leite ette folk når vi har folk i egne rekker og som i tillegg er lokal!
Poenget er at verken Barmen eller Sokolowski er særlig gode på å dekke rom på banen. Det er ikke gitt at de vil fungere så bra sammen.
Quote from: krakra on July 13, 2012, 18:35:12 PM
Nå snakker vi om å erstatte en av TLs beste spillere her. Og tillitt har lite med saken å gjøre. Barmen og Austin er veldig forskjellige. Barmen passer langt bedre som hans makker enn erstatter. Soko-Barmen kommer til å være hjelpesløs når motstander har ball.
Hvor ska vi Få pengene til en erstater fra da?
Får vi 2.5-3 mill for Austin så bør vi selge. Han kommer ikke til å spille for SKB i 2013. med lønn så frigjør brann ca 4 mill det neste halve året.
4 mill bør vi kunne få gjort noen grep i sommer vinduet forhåpentlig/99% sikker:-) på at Huse signerer + en kanin eller 2 opp av Hatten. ? jeg er nok 100% sikker på at Brann tar mer poeng uten Austin i høst enn med. Austin kommer ikke til å være smør blid med å ikke få gå i sommer å en spiller som kommer til å yte 70-80% resten av sesongen er egentlig uaktuelt for så mye bedre er han ikke enn de andre. Austin med 100% innsats har vi egentlig ikke råd til å miste men det har vi pr dags dato gjort. Så selg
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 18:04:00 PM
Quote from: ostraume on July 13, 2012, 18:03:25 PM
Det er vel heller ingen som utelukker noe som helst.
Noen går i hvert fall rimelig langt i å utelukke nedrykk.
Evt. gidder ikke sløse energi på å male om nedrykk hver eneste dag. «Noen» utelukker ikke nedrykk, men «noen» synes det blir jævla negativt å holde fokuset på akkurat det til enhver tid.
Stikke hodet i sanden altså?
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 19:05:50 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 18:04:00 PM
Quote from: ostraume on July 13, 2012, 18:03:25 PM
Det er vel heller ingen som utelukker noe som helst.
Noen går i hvert fall rimelig langt i å utelukke nedrykk.
Evt. gidder ikke sløse energi på å male om nedrykk hver eneste dag. «Noen» utelukker ikke nedrykk, men «noen» synes det blir jævla negativt å holde fokuset på akkurat det til enhver tid.
Einig. Pt har me seks lag som er i ein verre situasjon enn oss no - det er dei tørre fakta. Og så gjeld det å sjå oppover!
Men disse seks lagene er ikke i ferd med å kvitte seg med ain aller viktigste spillere. Det er vi. Og du sitter og innbiller seg at seov ikke dette gjør at vi er i fare for nedrykk
Ja, det er greit nok å prøve å tenke positivt. Men denne diskusjonen startet med at det var så urealistisk med nedrykk at vi like godt kunne selge Austin. Og da blir laget svekket. Det er også tørre fakta.
Vi kan trygt stryke LSK fra listen over lag som "sliter mer enn oss".
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 19:05:50 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 18:04:00 PM
Quote from: ostraume on July 13, 2012, 18:03:25 PM
Det er vel heller ingen som utelukker noe som helst.
Noen går i hvert fall rimelig langt i å utelukke nedrykk.
Evt. gidder ikke sløse energi på å male om nedrykk hver eneste dag. «Noen» utelukker ikke nedrykk, men «noen» synes det blir jævla negativt å holde fokuset på akkurat det til enhver tid.
Jævla negativt? Jeg har sagt at vi kan bli alt fra nr. 6 til 15. Vi kan havne hvor som helst innenfor det. Det er ikke negativt fokus, det er å forholde seg til realitetene.
Quote from: Hatleking on July 13, 2012, 19:11:52 PM
Quote from: Sindre32 on July 13, 2012, 19:05:50 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 13, 2012, 18:04:00 PM
Quote from: ostraume on July 13, 2012, 18:03:25 PM
Det er vel heller ingen som utelukker noe som helst.
Noen går i hvert fall rimelig langt i å utelukke nedrykk.
Evt. gidder ikke sløse energi på å male om nedrykk hver eneste dag. «Noen» utelukker ikke nedrykk, men «noen» synes det blir jævla negativt å holde fokuset på akkurat det til enhver tid.
Einig. Pt har me seks lag som er i ein verre situasjon enn oss no - det er dei tørre fakta. Og så gjeld det å sjå oppover!
Og fire av disse er bare marginalt dårligere enn oss. Det er kortere vei til direkte nedrykk enn til 7.plass. Det er saken slik den står nå. Om vi havner på 7.plass eller 13.plass er ikke så veldig viktig, men det er VELDIG viktig om vi havner på 13.plass eller 14./15.plass. Derfor er forkus nedover - ikke oppover.
Quote from: gladiporno on July 13, 2012, 19:20:35 PM
Vi kan trygt stryke LSK fra listen over lag som "sliter mer enn oss".
Ingenting å være bekymret for. Vi er visst mye bedre enn alle de andre lagene i bunnen. Nedrykk kan visst ikke skje.
Quote from: Nixon on July 13, 2012, 19:20:30 PM
Ja, det er greit nok å prøve å tenke positivt. Men denne diskusjonen startet med at det var så urealistisk med nedrykk at vi like godt kunne selge Austin. Og da blir laget svekket. Det er også tørre fakta.
Nettopp. Ingen som sitter og sier at vi kommer til å rykke ned, men at det er grenseløst naivt å tro at er så gode at vi bare kan selge Austin uten å frykte nedrykk.
Nå leder LSK mot TIL. Viking og Sogndal har hjemmekamper mot dårlige lag. Med andre ord kan vi fort ligge på kvalikk etter halvspilt serie hvis vi taper mot Odd
Austin må selges og Huseklepp kjøpes. Austin går uansett og et salg vil frigjøre nødvendige midler til å forsterke. Huseklepp kommer til å betale seg selv, så med en smule offensiv innstilling bør det være mulig å hente inn både Finne og en ren Austinerstatter.
Manglende investering nå kan få katastrofale følger.
Gud hjelpe meg så treg sentral midtbane vi får etter Austin drar. Fakiri, Soko og Mjelde må da være blant TLs aller tregeste spillere...
Quote from: nero on July 13, 2012, 20:04:36 PM
Gud hjelpe meg så treg sentral midtbane vi får etter Austin drar. Fakiri, Soko og Mjelde må da være blant TLs aller tregeste spillere...
Er vel ingen av dei du nemner som er i førsteelveren?
Nordkvelle som etterkvart er i førsteelveren er kjapp.
Ein ting å tenke på er at Austin trolig vil begynne å ha hodet andre steder enn her i langt større grad enn før. Leeds er konkret interessert i ham, og vil sikkert prøve seg på bosman-underskrift om sommerens bud mislykkes. Eg er ikkje sikker på om Austin medhodetiLeeds er den samme som Austin somherjetforBrann.
Quote from: osoerli on July 13, 2012, 20:10:20 PM
Quote from: nero on July 13, 2012, 20:04:36 PM
Gud hjelpe meg så treg sentral midtbane vi får etter Austin drar. Fakiri, Soko og Mjelde må da være blant TLs aller tregeste spillere...
Er vel ingen av dei du nemner som er i førsteelveren?
Nordkvelle som etterkvart er i førsteelveren er kjapp.
Tja, Mjelde har da vel hatt tilnærmet klippekort lenge, og jeg har en mistanke om at Soko er en favoritt hos Skars. Etter Austin blir vel Barmen/Soko DM med Fakiri som back up og Nordkvelle eller Mjelde OM med Haugen som back up... Det er jo ikke en midtbane som oser gull akkurat.
Austlig har ikke vært så god denne sesongen som før, og jeg synes han har en negativ formkurve. Tror ikke den snur om han blirværende her ut sesongen, så om det gir muligheter for andre spillere inn mener jeg en bør selge nå.
Haha, hva faen? (https://twitter.com/#%21/search/%23rodolphaustinfacts) :D
Ikke noe press, Austin!
Quote from: GKH on July 13, 2012, 21:19:24 PM
Haha, hva faen? (https://twitter.com/#%21/search/%23rodolphaustinfacts) :D
Ikke noe press, Austin!
Haha: When Usain Bolt set the 100m world record, he imagined that he was running away from Rodolph Austin. Motivation
Quote from: GKH on July 13, 2012, 21:19:24 PM
Haha, hva faen? (https://twitter.com/#%21/search/%23rodolphaustinfacts) :D
Ikke noe press, Austin!
Alle fotballsupportere er suckers for hype.. Austin er god, han, men ikke
så god.. ;D
Quote from: GKH on July 13, 2012, 21:19:24 PM
Haha, hva faen? (https://twitter.com/#%21/search/%23rodolphaustinfacts) :D
Ikke noe press, Austin!
http://www.thescratchingshed.com/2012/07/rodolph-austin-fever-takes-hold-of-leeds-united/
Men er det sannsynlig - eller usannsynlig - eller kanskje lite/passe/veldig sannsynlig at Brann rykker ned?
Quote from: kabelmann on July 13, 2012, 23:51:46 PM
Men er det sannsynlig - eller usannsynlig - eller kanskje lite/passe/veldig sannsynlig at Brann rykker ned?
Sånn ca 28.4% sannsynlig.
Quote from: Jose Arrogantio on July 14, 2012, 00:33:41 AM
Quote from: kabelmann on July 13, 2012, 23:51:46 PM
Men er det sannsynlig - eller usannsynlig - eller kanskje lite/passe/veldig sannsynlig at Brann rykker ned?
Sånn ca 28.4% sannsynlig.
SV?RT usannsynleg ;D
Først: Jeg har ingen planer om å bli rød ;)
Så:
Jeg har ingen som helst tru på at Huseklepp velger RBK. Bergensere hater som alle vet trøndere. Det eneste som kan tale for en overgang til RBK foran Brann, det må være at det da vil være enklere for han å dra ut igjen, både i forhold til å få vist seg frem, og det at det er enklere for han å dra fra Trondheim, enn Bergen.
Eller at han aldri får tilbud fra Brann. En høyst plausibel hendelse.
Quote from: krakra on July 13, 2012, 19:11:40 PM
Stikke hodet i sanden altså?
Alt har en pris og er prisen høy nok så er det like mye hodet i sanden å tviholde på Austin ut sesongen.
Quote from: Xminator on July 15, 2012, 07:55:57 AM
Quote from: krakra on July 13, 2012, 19:11:40 PM
Stikke hodet i sanden altså?
Alt har en pris og er prisen høy nok så er det like mye hodet i sanden å tviholde på Austin ut sesongen.
3-3,5 mill er ikke ille for en Bosmanspiller fra TL i dagens marked. Er enige med dem som vil selge. Ja, vi er nedrykkskandidater, og austin er dritviktig, men jeg mistenker prestasjonene hans vil dale ytterligere om han fortsetter etter han er klar for en ny klubb i januar, samtidig som han vil være forbannet på klubben som ikke slapp han i sommervinduet.
Dessuten må en tenke fremover. Dersom austin forsvinner uten at vi får en krone for han, tror jeg ikke på at moldestad bevilger en krone til forsterkning av laget i 2012. Da er vi jo like langt...
Noen som vet når vi skulle få de siste pengene fra Bari? Som om de klarer å betale noe, men når skulle det skje?
Ja, hvor mye av de pengene har vi egentlig fått? BT og BA skriver jo ikke et ord om det, er det den gamle være-snill-med-Roald-politikken som er i drift igjen?
Quote from: nero on July 15, 2012, 11:13:50 AM
Ja, hvor mye av de pengene har vi egentlig fått? BT og BA skriver jo ikke et ord om det, er det den gamle være-snill-med-Roald-politikken som er i drift igjen?
De har vel nettopp (i forbindelse med Austin-overgangen) nevnt at det er ca 6 mill som gjenstår.
Lekven nektar visstnok å signere ny kontrakt. Det kan bli erstattaren til Austin.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article243236.ece
Det verkar som at til og med Sokolowski tek det for gitt at Austin fér. Då er eg spend på fortsetjinga. Som sagt håpar eg sjølvsagt at det opnar for Huseklepp og då helst ein erstattar. Lekven vil ikkje skrive under ny kontrakt med Odd. Eg hadde sagt meg rimeleg nøgd dersom me hadde fått oss han.
når går den kontrakten ut? til lekven alså?
Quote from: aleksanderhjelleseth on July 15, 2012, 21:27:09 PM
når går den kontrakten ut? til lekven alså?
Eg meiner at han går ut i år.
Davy er helt ute nå. Man skal finne en løsning for Austin? Er han en Gud som vi skal legge til rette for??? Tullete saker, ingen er større enn laget, det bør Davy og forstå.
Men er ikke fem millioner litt mye å kreve?
Jo, virker i overkant optimistisk, men det er vel bare et forhandlingsutspill. Regner med at Brann fort selger for en halvannen eller to under prisforlangende.
QuoteOn the 15 of July 2012 Rodolph Austin has been Linked agian with a move to English championship side Leeds United along with fellow team mate Kim Ojo
..Fra Rudy's Wiki-side. (http://en.wikipedia.org/wiki/Rodolph_Austin)
Det har da ikke vært noen rykter rundt Ojo og Leeds? Eller er det noe jeg har gått glipp av?
Quote from: aleksanderhjelleseth on July 15, 2012, 11:08:53 AM
Noen som vet når vi skulle få de siste pengene fra Bari? Som om de klarer å betale noe, men når skulle det skje?
Meiner siste avdrag skulle vore betalt i februar 2012.
Quote from: GKH on July 15, 2012, 22:16:02 PM
QuoteOn the 15 of July 2012 Rodolph Austin has been Linked agian with a move to English championship side Leeds United along with fellow team mate Kim Ojo
..Fra Rudy's Wiki-side. (http://en.wikipedia.org/wiki/Rodolph_Austin)
Det har da ikke vært noen rykter rundt Ojo og Leeds? Eller er det noe jeg har gått glipp av?
Ser ut til å være fjernet nå. Viser vel litt av problemet med Wiki når hvem som helst kan skrive hva som helst.
Er Fredrik Strønstad helt pase' ? Han er vel bosmann. Har ikke fulgt så mye med på ham de siste årene, men ville vel vært et varp for det medisinkske støtteapparatet..
Quote from: viks on July 15, 2012, 22:57:15 PM
Er Fredrik Strønstad helt pase' ? Han er vel bosmann. Har ikke fulgt så mye med på ham de siste årene, men ville vel vært et varp for det medisinkske støtteapparatet..
Nei, definitivt ikkje. Han har blitt gammal, er skadeplaga og avdanka. Han var ikkje noko spesielt då han spelte for Start for litt sidan heller. Så nei takk! :)
Quote from: GKH on July 15, 2012, 22:16:02 PM
QuoteOn the 15 of July 2012 Rodolph Austin has been Linked agian with a move to English championship side Leeds United along with fellow team mate Kim Ojo
..Fra Rudy's Wiki-side. (http://en.wikipedia.org/wiki/Rodolph_Austin)
Det har da ikke vært noen rykter rundt Ojo og Leeds? Eller er det noe jeg har gått glipp av?
I England verserer det rykter om et "double-swoop", altså overganger for både Austin og Ojo. Følger med på dette her, i og med at jeg er Leeds-supporter selv.
Fant dette men det med Kim Ojo er nok et feilaktig rykte.
15 Jul 2012 09:31:05
Leeds to sign varney, austin, peltier, kim ojo and maynard
http://www.football-rumours.co.uk/leeds-rumours.php
Har jo også ?degård som er løst fra kontrakten i Frankrike og driver "dank" i Sogndal mens han venter på ny klubb. Kan være en løsning de dagene der kantspillerene våre ikke fungerer.
Om man selger Ojo så skal man vite hva man driver med. Om det er feilaktig rykte eller ikke er umulig å si. Det må uansett være en helt annen prisklasse enn Austin.
Vi må enten være griseheldige med en erstatter, eller spille med to rene spisser der Huseklepp er en av dem.
Quote from: Gulløl on July 16, 2012, 00:52:13 AM
Fant dette men det med Kim Ojo er nok et feilaktig rykte.
15 Jul 2012 09:31:05
Leeds to sign varney, austin, peltier, kim ojo and maynard
http://www.football-rumours.co.uk/leeds-rumours.php
Var den siden jeg nevnte forleden om både seriøse og useriøse rykter. Huseklepp for eksempel er blitt linket til både oss, Parma, Blackburn og Wigan ;)
http://fotball.bt.no/eliteserien/article243249.ece
Brann og Leeds er nærmest enige om en overgang til litt under tre millioner. Usikkert om han har spilt sin siste kamp for Brann. Forhåpentligvis blir han med mot jugendpakket.
Pt er det tre viktige prioriteringar:
- Finne ut korleis me skal erstatte Austin
- Signere Huseklepp
- Få Ojo til å signere ny kontrakt
Samtlege av desse er særs viktige!
Quote from: Hatleking on July 16, 2012, 11:27:05 AM
Pt er det tre viktige prioriteringar:
- Finne ut korleis me skal erstatte Austin
- Signere Huseklepp
- Få Ojo til å signere ny kontrakt
Samtlege av desse er særs viktige!
Enig med deg. Blir ikke lett å finne en fullgod erstatter for austin, men at en ny midtbanespiller må inn er helt nødvendig. Forøvrig kan vi ikke bare miste Ojo også som Bosman
Auto 23 vil hjelpe Brann med Huseklepp-overgang.
Hørte rykter om dette i går kveld, men ville ikke publisere det på forumet. Kunne jo være tullball, og det kunne jo være at for mye rykter rundt dette ville virke negativt for prosessen. Men nå skriver jo BA om det...
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6150608.ece
Huseklepp bedt om å finne seg ny klubb - ikke med på treningsleir:
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3436446.ece
Quote from: krøvel vellevold on July 16, 2012, 11:54:17 AM
Auto 23 vil hjelpe Brann med Huseklepp-overgang.
Nesten ti år etter Olofinjana kommer de endelig tilbake. På tide!:) De fikk jo sinnsykt god reklame sist, og en Huseklepp-overgang blir ikke mindre profilert for å si et sånn.
Mandag dukket en ny prøvespiller opp på Stadion. Fosseny Coulibaly (21) kommer fra Elfenbenskysten, hvor han har spilt aldersbestemt landsalgsforball opp til U21-nivå.
Han kommer nå fra klubben Stella.
?? I første omgang blir han ut uken. Han er en fysisk robust midtbanespiller, sier Rolf Magne Walstad, sportslig administrativt ansvarlig i Brann.
Austin-erstatter??
Det var ikke mye info. Men morsomt at de for en gangs skyld kanskje har klart å gjøre ting på forhånd.
Quote from: Churchill on July 16, 2012, 14:47:01 PM
Mandag dukket en ny prøvespiller opp på Stadion. Fosseny Coulibaly (21) kommer fra Elfenbenskysten, hvor han har spilt aldersbestemt landsalgsforball opp til U21-nivå.
Han kommer nå fra klubben Stella.
?? I første omgang blir han ut uken. Han er en fysisk robust midtbanespiller, sier Rolf Magne Walstad, sportslig administrativt ansvarlig i Brann.
Austin-erstatter??
Håper dette er en spiller som Brann har fulgt både på trening og i kamp. At det ikke bare er YouTube som er referansekilden
Quote from: Churchill on July 16, 2012, 14:47:01 PM
Mandag dukket en ny prøvespiller opp på Stadion. Fosseny Coulibaly (21) kommer fra Elfenbenskysten, hvor han har spilt aldersbestemt landsalgsforball opp til U21-nivå.
Han kommer nå fra klubben Stella.
?? I første omgang blir han ut uken. Han er en fysisk robust midtbanespiller, sier Rolf Magne Walstad, sportslig administrativt ansvarlig i Brann.
Austin-erstatter??
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6151024.ece
Han ser fysisk robust ut, ja! Eg finn ingenting på google om han dog :(
Som vanlig tar jeg på meg naiv optimist-kappen min. Alltid spennende med prøvespillere.
Jeg for min del henger meg opp i at han spilte på aldersbestemte landslag opp til U21-nivå.
Men det er kanskje bra nok for et middels norsk lag?
Elfensbenskysten er jo et par hakk over Norge fotballmessig, så at han ikke kom seg videre er ikke nødvendigvis noe som diskvalifiserer.
Joda, det er nok rett det. Jeg er vel generelt sett skeptisk til prøvespillere fra eksotiske land. Stort sett blir det ikke kontrakt. Og blir det kontrakt blir det ofte ikke noe særlig med sukesess. Men krysser selvsagt fingrer!
Vi vet jo begge at dette neppe blir en ny Olofinjana-historie, men noe naiv optimisme må man da ha innimellom. Men helt klart, det blir vel hjem igjen om en uke uten at vi har hørt noe mer om han.
Brann er rimelig dårlig på spilleee fra andre kulturer som trenger å integreres ja. Vil opp til U21 inkludere U21? Isåfall gir jo akkurat det liten grunn til skepsis når fyren faktisk bare er 21 år
Er ikke det store problemet vårt at spillerne vi henter ikke er gode nok, og ikke nødvendigvis integreringen? Jeg innbiller meg at vi har blitt vesentlig bedre der siden Mjelde-tiden.
Fousseny Coulibaly is a strong, lanky player, apparently 190 centimeters, mostly found in a defensive midfield role. Apparently, Coulibaly has the same style of play as Yaya Touré of Manchester City FC. Coulibaly has been a key player for Stella Club d??Adjamé for the last couple of seasons. Coulibaly was named in the squad of the Ivory Coast U-23 national football team in October 2011. His date of birth is unknown but according to trustworthy sources, he is born in 1990. As far as I know, Couilbaly has yet to score his first league goal in the MTN Ligue 1. His name is sometimes written ??Fousseni Coulibaly?.
http://westafricanfootball.com/2012/01/02/five-players-to-watch/
Quote from: Gulløl on July 16, 2012, 17:06:12 PM
Fousseny Coulibaly is a strong, lanky player, apparently 190 centimeters, mostly found in a defensive midfield role. Apparently, Coulibaly has the same style of play as Yaya Touré of Manchester City FC. Coulibaly has been a key player for Stella Club d??Adjamé for the last couple of seasons. Coulibaly was named in the squad of the Ivory Coast U-23 national football team in October 2011. His date of birth is unknown but according to trustworthy sources, he is born in 1990. As far as I know, Couilbaly has yet to score his first league goal in the MTN Ligue 1. His name is sometimes written ??Fousseni Coulibaly?.
http://westafricanfootball.com/2012/01/02/five-players-to-watch/
Høres jo spennende ut. Var ikke Walstad med på å hente flere av de spennende afrikanerne Lyn hadde suksess med tidligere?
Quote from: dudo on July 16, 2012, 17:02:43 PM
Er ikke det store problemet vårt at spillerne vi henter ikke er gode nok, og ikke nødvendigvis integreringen? Jeg innbiller meg at vi har blitt vesentlig bedre der siden Mjelde-tiden.
Det er ikkje bare bare å integrere bønder frå Arna :P .
Quote from: dudo on July 16, 2012, 17:02:43 PM
Er ikke det store problemet vårt at spillerne vi henter ikke er gode nok, og ikke nødvendigvis integreringen? Jeg innbiller meg at vi har blitt vesentlig bedre der siden Mjelde-tiden.
Ja, jeg tror heller på det du påpeker jeg og.
Muligens 21 år? Betyr det at det er det laveste de tror de kan få noen til å tro
I slekt med Souleymane Coulibaly? I så fall har han jo gode gener ;)
QuoteDet er lite som tyder på at samarbeidet mellom Brann og Hardball nærmer seg slutten. Roald Bruun-Hanssen håper trenden snur i fremtiden, spesielt etter at Branns innkjøpspolitikk har vært gjennom en revolusjon i årene etter seriegullet i 2007.
Revolusjon? Når ble det en revolusjon å drite på draget? Eller bæsje på leggen? Kanskje Bjarte Flem stod for en keeperrevolusjon i 1988?
Nei, denne "revolusjonen" av innkjøps"politikken" er grunn #1 og #2 til at jeg vil ha deg til helvete bort fra klubben RBH. Det begynner å se litt tynt ut i jobben som daglig leder også. Men vi skal vel revolusjonere oss ned til samme omsetning som toppklubben Strømsgodset før du har vert best nok?
Quote from: Xminator on July 17, 2012, 08:02:14 AM
QuoteDet er lite som tyder på at samarbeidet mellom Brann og Hardball nærmer seg slutten. Roald Bruun-Hanssen håper trenden snur i fremtiden, spesielt etter at Branns innkjøpspolitikk har vært gjennom en revolusjon i årene etter seriegullet i 2007.
Revolusjon? Når ble det en revolusjon å drite på draget? Eller bæsje på leggen? Kanskje Bjarte Flem stod for en keeperrevolusjon i 1988?
Nei, denne "revolusjonen" av innkjøps"politikken" er grunn #1 og #2 til at jeg vil ha deg til helvete bort fra klubben RBH. Det begynner å se litt tynt ut i jobben som daglig leder også. Men vi skal vel revolusjonere oss ned til samme omsetning som toppklubben Strømsgodset før du har vert best nok?
Javel? Tidligere innkjøpspolitikk er vel årsak #1 til at vi ikke har noe å handle for per dags, ikke den revolusjonerte innkjøpspolitikken.
Innkjøpspolitikken under RBH som sportssjef er grunnen til at vi ikke har penger å handle for. Før RBH gikk Hardballl i overskudd
Quote from: krakra on July 17, 2012, 10:01:19 AM
Innkjøpspolitikken under RBH som sportssjef er grunnen til at vi ikke har penger å handle for. Før RBH gikk Hardballl i overskudd
Før RBH gikk vel verdensøkonomien rimelig greit også?
I tillegg hentet vi gode apillere
Quote from: Fanahallen on July 17, 2012, 16:14:01 PM
Quote from: krakra on July 17, 2012, 10:01:19 AM
Innkjøpspolitikken under RBH som sportssjef er grunnen til at vi ikke har penger å handle for. Før RBH gikk Hardballl i overskudd
Før RBH gikk vel verdensøkonomien rimelig greit også?
Det er vel i like stor -eller større- grad SALGSpolitikken som er problemet, eller Branns lammende inkompetanse når det gjelder re-signering av kontrakten til disse dyrt innkjøpte spillerne.
Quote from: krakra on July 16, 2012, 16:35:40 PM
Brann er rimelig dårlig på spilleee fra andre kulturer som trenger å integreres ja. Vil opp til U21 inkludere U21? Isåfall gir jo akkurat det liten grunn til skepsis når fyren faktisk bare er 21 år
Morsomt dette med afrikanske spillere, hvor alder og fødselsdato er "veiledende". Hehe.
ikke det at jeg nødvendigvis tror denne spilleren er eldre enn oppsatt, men man har det jo i bakhodet.
BA: Brann og Walstad snakker jevnlig med Olofinjana, uten at det betyr retur til Bergen. Han har ett år igjen av kontrakten med Hull og får en ny sjanse av Steve Bruce il å vise at han kan levere. Har vist vert noe skadeproblemer og en kneoperasjon de siste sesongene. 270 000 i ukelønn, så det er vel usannsynlig at han vil gå ned nok i lønn til å avslutte karrieren i Brann fra 2013. Hadde vert en meget anvendelig spiller for oss, som kunne spilt i alle de sentral posisjonene fra stopper via def midt til 10'er og kanskje også Bakke-rollen.
Ellers har det ikke vert kontakt mellom Brann og Leeds i helgen.
Quote from: Fanahallen on July 17, 2012, 16:14:01 PM
Før RBH gikk vel verdensøkonomien rimelig greit også?
På mange måtar trur eg RBH takkar finanskrisa intenst, då fokuset frå hans endelause rekke med bomkjøp som faktisk sendte Brann rett inn i ei sjølvpåført finanskrise.
Hadde me hatt ein innkjøpsansvarleg med teft i dei åra kunne me hatt ein unik posisjon i norsk foppa.
I staden er det 2015 som er vorte dei magiske orda i Brann-leiingas krinsar.
Faen eg vert irritert når eg tenkjer på kvar me kunne har vore.
Bjørn Helge Riise er vel også uten kontrakt. TIL sier i dag de ikke har råd til dem. Han var god sist i LSK, neppe mer målfarlig enn Askar, men en god del bedre i banespillet. I 2008 ville han vert en naturlig spiller å ønske seg, nå har vi vel ikke råd vi heller...
Om vi skulle sett på komplimentære ferdigheter og dobbel dekning, så ville det nok vert bedre å hentet en mer skapende høyrekant som alternativ til Askar. Og en venstrebent jobbetype (Askar/Riise) som alternativ for Bentley.
Og da har også pakket i øst klørne ute etter Huse: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6153954.ece
Agurknytt. Huse havner i Brann.
Joda, jeg er også nokså overbevist om at han havner her dersom han returnerer til Norge. Men det er vel fortsatt muligheter for at han vil prøve seg et sted til i utlandet.
De andre klubbene har nok følere ute for å gjøre det så dyrt som overhode mulig for oss.
Quote from: dudo on July 18, 2012, 15:11:32 PM
Joda, jeg er også nokså overbevist om at han havner her dersom han returnerer til Norge. Men det er vel fortsatt muligheter for at han vil prøve seg et sted til i utlandet.
Det som taler til vår fordel, er at han har hatt det ene problemet etter det andre siden han dro, samtidig som en retur til Bergen av familiære årsaker vil passe ham svært godt. Vi får håpe det veier tyngre enn ambisjonene hans.
RBK er sportslig sett bare marginalt bedre enn Brann mens utsiktene til sportslig suksess i VIF på ingen måte er bedre enn hva sportsklubben kan tilby. Eneste trussel er et godt tilbud fra en brukbar klubb i en ok utenlandsk liga.
Spørs hva du mener med marginalt. Med treårs-kontrakt i RBK er du nesten garantert medalje og e-cup. Sjansene flr gull er heller ikke dårlige. K Brann er sjansene større for å være i nedrykksstrid på et eller annet tidspunkt.
Vi er rimelig langt bak RBK sportslig sett.
Når dere koste dere på Stadion på søndag var jeg på Haderslev Stadion og så Håkon Opdal spille en god kamp mot FCK. Kjekt å se han i aksjon igjen. Men jeg merket med at Grindheim var ubenyttet reserve i denne kampen. Er han ute av laget eller ble han spart? Det er jo tidlig i sesongen og toppkamp, så hvorfor spare han hvis det er tilfelle? Han er vel en spiller som kunne styrket Brann nå som Austin forsvinner. Husker jeg ikke helt feil var han nesten klar for Brann før 2005-sesongen, men han trakk seg når Andresen kom. Han er vel også en spiller som kan trekke en håndfull ekstra spillere også.
Ellers var det å gå på kamp i Haderslev litt som å gå tilbake i tid med sitteplasser kun på langsidene (på den ene siden var det sågar free seating) og ståplasser i svingene. Og en liten supportergjeng i den ene svingen som prøvde å holde stemningen oppe.
Quote from: Nixon on July 24, 2012, 11:51:17 AM
Når dere koste dere på Stadion på søndag var jeg på Haderslev Stadion og så Håkon Opdal spille en god kamp mot FCK. Kjekt å se han i aksjon igjen. Men jeg merket med at Grindheim var ubenyttet reserve i denne kampen. Er han ute av laget eller ble han spart? Det er jo tidlig i sesongen og toppkamp, så hvorfor spare han hvis det er tilfelle? Han er vel en spiller som kunne styrket Brann nå som Austin forsvinner. Husker jeg ikke helt feil var han nesten klar for Brann før 2005-sesongen, men han trakk seg når Andresen kom. Han er vel også en spiller som kan trekke en håndfull ekstra spillere også.
Synes han har hatt en nedovergående kurve hos landslaget, og hvis han er på benken i Danmark er vel det et dårlig tegn angående formen hans.
Men helt klart, er han ennå i form ville han vært en god spiller å ha.
Grindheim er jo spennende men blir vel for dyr, som alt annet som lukter kvalitet. Han tjener nok gode penger i Danmark. Kanskje som en plan B dersom Huseklepp ikke kommer?
Grindheim har vel ikkje heilt vore den store suksessen i Danmark, slik som eg har skjønt det.
Quote from: Nixon on July 24, 2012, 11:51:17 AM
Ellers var det å gå på kamp i Haderslev litt som å gå tilbake i tid med sitteplasser kun på langsidene (på den ene siden var det sågar free seating) og ståplasser i svingene. Og en liten supportergjeng i den ene svingen som prøvde å holde stemningen oppe.
Hvordan virket nivået kontra TL?
Mine venner som kjenner azar sine venner sier at han har valgt og ikke dra tilbake til tyrkia. Om dette stemmer bør brann komme på banen og gi han en bonuskontrakt så kan han vere en reserve for ojo, hadde vert fint og sett azar siste 15 min når brann trenger mål. ;D Det er en billig og grei løsning for brann når de ikke har så mye penger.
Han kunne fått en prestasjonsbasert kontrakt som superinnbytter ja, Ojo trenger å bli pushet litt nå.
Det betyr vel at han er gratis så der slipper brann å tenke overgangsum??!!! og med bonuskontrakt blir det en god og billig løsning og brann får inn spiller med rutine og mer konkuranse noe som vi trenger.
Han må bare ikke få tid til å trene først... Vi ligger vel også langflate etter denne Ranheimspilleren som alle sier er så god, men han virker ikke å ha luftstyrken til Ojo, eller det Karadas kan på sitt bedre. Karadas hadde nok også likt seg med de 4 innleggsrollene vi har nå. Pluss på med en Huseklepp også og det kan fort bli plass til både Ojo og Karadas om vi jager mål.
Grindheim er en litt anderledes spillertype enn Sokolowski/Barmen, så det er helt klart ett godt alternativ. Ellers kan vi jo drømme litt om en retur for Olofinjana.
http://www.nettavisen.no/m/?articleId=3439835
Steffen Hagen og Magnus Lekven burde vurderes sterkt. Hagen dog om Zsolt forsvinner.
Quote from: brannl on July 24, 2012, 13:45:05 PM
http://www.nettavisen.no/m/?articleId=3439835
Steffen Hagen og Magnus Lekven burde vurderes sterkt. Hagen dog om Zsolt forsvinner.
Flott. To gode spelarar som vil gjere det bra. På midtstopparplassen hadde eg kanskje ønska meg Semb Berge i større grad, men Hagen er ein flott spelar som er vel så god på høgre back.
Ojo, karadas, huseklepp, askar og bentley siste 25 min om brann jager mål. ikke gøyt å vere forsvar spiller..... Hent azar gratis, bonuskontrakt og supersub og inn med huse og en midtbane så begynder vi og snakke bredde.
Drit i Azar. Sats heller på å få inn Huse og gi Finne kontrakt. Om vi på død og liv må ha en ekstra spiller som kan ta for seg i hodeduellene og ha bra timing på løp inn i boks, så bruker vi Barmen.
Quote from: dudo on July 24, 2012, 15:14:55 PM
Drit i Azar. Sats heller på å få inn Huse og gi Finne kontrakt. Om vi på død og liv må ha en ekstra spiller som kan ta for seg i hodeduellene og ha bra timing på løp inn i boks, så bruker vi Barmen.
Eg er heilt einig. Azar var dårleg for oss for nokre sesongar sidan. Han er neppe noko betre no. Me må slutte å hente inn avdanka heltar :)
Quote from: Nixon on July 24, 2012, 11:51:17 AM
Når dere koste dere på Stadion på søndag var jeg på Haderslev Stadion og så Håkon Opdal spille en god kamp mot FCK. Kjekt å se han i aksjon igjen. Men jeg merket med at Grindheim var ubenyttet reserve i denne kampen. Er han ute av laget eller ble han spart? Det er jo tidlig i sesongen og toppkamp, så hvorfor spare han hvis det er tilfelle? Han er vel en spiller som kunne styrket Brann nå som Austin forsvinner. Husker jeg ikke helt feil var han nesten klar for Brann før 2005-sesongen, men han trakk seg når Andresen kom. Han er vel også en spiller som kan trekke en håndfull ekstra spillere også.
Ellers var det å gå på kamp i Haderslev litt som å gå tilbake i tid med sitteplasser kun på langsidene (på den ene siden var det sågar free seating) og ståplasser i svingene. Og en liten supportergjeng i den ene svingen som prøvde å holde stemningen oppe.
Hva ble stillingen? Jeg så Mos putta, men datt ut etter det.
Quote from: Hatleking on July 24, 2012, 15:21:43 PM
Quote from: dudo on July 24, 2012, 15:14:55 PM
Drit i Azar. Sats heller på å få inn Huse og gi Finne kontrakt. Om vi på død og liv må ha en ekstra spiller som kan ta for seg i hodeduellene og ha bra timing på løp inn i boks, så bruker vi Barmen.
Eg er heilt einig. Azar var dårleg for oss for nokre sesongar sidan. Han er neppe noko betre no. Me må slutte å hente inn avdanka heltar :)
Lurer på hva vi gjør hvis Ojo blir skadet...
Da setter vi Huse og Finne på topp
Konkuranse og bred tropp er viktig. Finne et satsingspunkt men er en annen type en ojo. Azar blir en sub og da har skardsfjord flere muligheter. Om azar kommer gratis og på bonusordning er det en god deal for brann. Mange spillere tenner til når dei kommer tilbake til trygge omgivelser.
Joda. Men da må Azar være langt bedre enn sist, for da var han et ubrukelig oppspillspunkt.
Karadas er god nok om han får en klart definert rolle. Jeg tror heller ikke han kan gå rett inn i Ojo/Bakke-rollen. Han må ha en annen spiss som hjelper til. En Karadas i joker-rollen som i 2007.
Har Karadas trent med Brann i sommer slik som Huseklepp har gjort ? Så vidt jeg vet har han ikke det. Hadde Brann og Karadas vært interessert i hverandre hadde det vært naturlig at han hadde gjort det, ihvertfall i noe av ferien. Tipper at Karadas har spurt men at Brann har vært lunkne og sagt nei.
Når Karadas forlot Brann i 2009 for å få en karriere i Tyrkia hadde han vært skuffende dårlig i store deler av 2008/2009 for Brann. Virket som Brann den gang var ganske fornøyd med å få litt penger for han og avslutte kontrakten. I Tyrkia har han sittet mye på benken og er garantert ikke noe bedre spiller i dag. Han drar på årene(snart 31 år) og begynner vel å bli ganske "mett" i sin fotball karriere også(debuterte for Brann i 1999). Han har trolig beholdt mye av sin gode hodestyrke fra han var i Brann, men teknikk og hurtig er trolig dårligere, og der var han allerede svak for tre år siden.
Nei Karadas kommer nok ikke tilbake til Brann, all fornuft tilsier det. Gå heller for et Bård Finne opprykk i tillegg til å hente Huseklepp, så er Brann bra skodd på spissplass ut sesongen. Trenger Brann en høyreist spiss isteden for Ojo i enkeltkamper og på slutten av kamper så kan Barmen brukes ut sesongen. Bentley kan også brukes som spiss, selv om han ikke har Ojo sin hodestyrke er han bedre teknisk og flinkere til å holde på ballen til andre spillere er i posisjon. Ut fra erfaringer ut resten av 2012 sesongen kan det vurderes foran 2013 sesongen om det skal hentes en hodesterk spiss til.
Vet ikke om denne sommeren, men Karadas har vel trent jevnlig med Brann tidligere sommere?
QuoteEn Karadas i joker-rollen
Bare han holder seg unna kinoen.
Karadas er en joker og det bør brann hente han som. Gratis og billig i drift. Han har vel alltid trent med brann hver sommer? Tror det var sånn at hans nå ex klubb i tyrkia ikke gav han lov i år.
Billig i drift? Sier hvem?
Snakk om å huske det man vil! Azar var direkte dårlig siste sesong her. Jeg tror ikke ME-symptomene noensinne forsvant.
Jeg mener at om brann henter han så blir ikke han noe høyt lønna. De kan få han gratis, gi han lav lønn med bonuser.
Umulig å si hvor god Azar er. Han var ikke god sist, har spilt forholdsvis lite i Tyrkia, dog ganske mye det siste året. På plussiden for hans del er TL svakere enn da han dro. Og en annen ting er at jeg nesten vil at Brann skal hente han for å slippe å se han i en annen TL-farge...
Quote from: melkegutten on July 24, 2012, 20:43:02 PM
Jeg mener at om brann henter han så blir ikke han noe høyt lønna. De kan få han gratis, gi han lav lønn med bonuser.
Når Brann knapt har nok til å gje Grønner, Finne og Barmen kontraktar - samt må ha mykje ekstern hjelp med å signere sjølvaste Huseklepp, er nok ikkje ein Azar-løn småpengar. For mykje for lite, diverre.
Quote from: krakra on July 24, 2012, 16:48:53 PM
Da setter vi Huse og Finne på topp
Først må vi få Huse, selv om det ser ut til å gå i boks. Uansett er det greit å ha en til i backup.
Fakiri kan òg vera backup. Bra rykk, godt hovudspel og eit livsfarleg skotbein.
Quote from: Klaus_Brann on July 24, 2012, 21:02:13 PM
Quote from: krakra on July 24, 2012, 16:48:53 PM
Da setter vi Huse og Finne på topp
Først må vi få Huse, selv om det ser ut til å gå i boks. Uansett er det greit å ha en til i backup.
Joda. Kunne gjerne hatt mange backuper for min del. Poenget er at om vi får Huse og signerer kontrakt med Finne er ikke spissituasjonen så ille. Også usikker på hvor nyttig Karadas ville vært. Han var ikke stort bedre en Tadas sist han var her
Ser Huseklepp ut til å gå i boks? At han og Brann er enige er ikke nødvendigvis mye verdt.
Kan sies mye om Karadas, men han kunne det å gå på byen i sine unge dager. Branns unge spillere i dag når han ikke opp til knærne en gang ;D
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=1578811
Quote from: Hatleking on July 24, 2012, 20:47:15 PM
Quote from: melkegutten on July 24, 2012, 20:43:02 PM
Jeg mener at om brann henter han så blir ikke han noe høyt lønna. De kan få han gratis, gi han lav lønn med bonuser.
Når Brann knapt har nok til å gje Grønner, Finne og Barmen kontraktar - samt må ha mykje ekstern hjelp med å signere sjølvaste Huseklepp, er nok ikkje ein Azar-løn småpengar. For mykje for lite, diverre.
Bytt «knapt» med «ikke», så er vi på linje. Det ble vel uttalt at økonomi var grunnen til at Finne ikke har fått kontrakt? Uansett, Azar bør være uaktuell.
Quote from: Gulløl on July 24, 2012, 21:21:43 PM
Kan sies mye om Karadas, men han kunne det å gå på byen i sine unge dager. Branns unge spillere i dag når han ikke opp til knærne en gang ;D
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=1578811
Sprekt bilete òg.
Austin sier at unggutta ikke er sultne nok, noe av grunnen til at dei ikke får a kontrakt?
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6161837.ece
Azar var ikke god i sn forrige Brann-periode, og jeg ser ingen grunn til å hente han nå. Ojo, Huse og Finne bør holde.
Quote from: kabelmann on July 24, 2012, 22:25:31 PM
Azar var ikke god i sn forrige Brann-periode, og jeg ser ingen grunn til å hente han nå. Ojo, Huse og Finne bør holde.
Ja, og jeg tror både Barmen og faktisk også Grorud er vel så gode alternativer om vi skal pole på slutten av kampene.
Quote from: melkegutten on July 24, 2012, 22:01:26 PM
Austin sier at unggutta ikke er sultne nok, noe av grunnen til at dei ikke får a kontrakt?
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6161837.ece
Grunnen til at Finne ikke får a-kontrakt er at vi ikke har råd.
Ellers ser jeg poenget til Austin. Mange norske unggutter slår igjennom i TL som tenåringer og stopper helt opp i utviklingen. I Brann slår ingen igjennom engang. Jeg tror man har feil fokus når man snakker om å ta "det siste steget" inn i a-laget. For en 18-19 åring bør ikke det å etablere seg i TL være noe siste steg, men et mellomsteg på linje med å etablere seg på andrelaget og å få proffkontrakt. Man later som at å ta steget til TL er så utrolig stort. Da er det ikke rart at ungguttene blir selvtilfredse når de klarer de. De fleste tenåringer i akademiene til de største klubbene i verden er gode nok for TL og ville neppe vært veldig tilfreds med å spille fast her. Abu og Eikrem er to eksempler.
Austin var en klassespiller i 2009. Istedenfor å si at jobben var gjort og at Brann måtte selge ham fortsatte han med å jobbe for å bli enda bedre og tok steg hvert eneste år. Det er uvanlig hos norske TL-spillere i 20-årene.
Barmen er en spiller jeg føler er sulten og vil bli bedre hele tiden. Dette rettet mot Haugen og kanskje Larsen?
Det er litt dette jeg nevnte en gang i forhold til Mjelde, han har nådd målet i sin fotballkarriere. Da faller prestasjonene. Det som er litt skummelt med å hente Huseklepp også, men jeg tror han er motivert for å holde seg på landslaget.
Pluss at huse rett og slett er jævla god. Ellers melder BA at sandefjord ønsker haugen på lån ut sesongen. Trass i austin-exit tror jeg kanskje det kan være lurt.
Ja, Haugen ser ut til å være inne i en blindgate for øyeblikket. Vanskelig å si om utlån er rette medisin for oss som ikke er tett på, det kan jo være at det er små detaljer som skiller. Men det er ikke umulig at at det kan vær lurt med ett skritt tilbake. Det er vel flere profilerte TL-spillere som opp gjennom årene har hatt suksess med en slik trekk.
Haugen vil helt klart ha godt av å få bevise for både seg selv og andre at han fortsatt har 1. divisjonsnivået inne.
Quote from: vebo on July 24, 2012, 20:32:13 PM
Snakk om å huske det man vil! Azar var direkte dårlig siste sesong her. Jeg tror ikke ME-symptomene noensinne forsvant.
Ja det var dette med å huske da. 2009-sesongen hadde 3 mål og 3 assist. 9 kamper fra start og 10 som innbytter. Kampene som gav karakter var 5-5-4-4-4-7-5-6-5-4-6-4-4. Noe jeg vil si er mer varierende enn dårlig. Det er sikkert en god porsjon skylddeling mellom Steinar Nilsen og Karadas.
Alt er relativt, her er for eksempel David Nielsens karakter-rekke for samme sesong:
4-4-5-6-5-4-3-4-4-4-4-4-3-4 4 mål 2 assist 11 kamper fra start og 12 som innbytter. Jeg vet hvem av de to som over en hel sesong hadde gitt mest poeng.
Quote from: Xminator on July 25, 2012, 07:46:30 AM
Quote from: vebo on July 24, 2012, 20:32:13 PM
Snakk om å huske det man vil! Azar var direkte dårlig siste sesong her. Jeg tror ikke ME-symptomene noensinne forsvant.
Ja det var dette med å huske da. 2009-sesongen hadde 3 mål og 3 assist. 9 kamper fra start og 10 som innbytter. Kampene som gav karakter var 5-5-4-4-4-7-5-6-5-4-6-4-4. Noe jeg vil si er mer varierende enn dårlig. Det er sikkert en god porsjon skylddeling mellom Steinar Nilsen og Karadas.
Alt er relativt, her er for eksempel David Nielsens karakter-rekke for samme sesong:
4-4-5-6-5-4-3-4-4-4-4-4-3-4 4 mål 2 assist 11 kamper fra start og 12 som innbytter. Jeg vet hvem av de to som over en hel sesong hadde gitt mest poeng.
Hva i allverden har David Nielsen med saken å gjøre?? han var ubrukelig, akkurat som Karadas var det, før han dro til Tyrkia. ja,han scoret er par ålreite mål, hjemme mot Molde, og borte mot Fredrikstad, blant annet. men først og fremst markerte han seg med å tape stort sett alt som var av dueller. kan ikke helt forstå hvordan Steinar Nielsen kan få skylden for det.
Quote from: Xminator on July 25, 2012, 07:46:30 AM
Quote from: vebo on July 24, 2012, 20:32:13 PM
Snakk om å huske det man vil! Azar var direkte dårlig siste sesong her. Jeg tror ikke ME-symptomene noensinne forsvant.
Ja det var dette med å huske da. 2009-sesongen hadde 3 mål og 3 assist. 9 kamper fra start og 10 som innbytter. Kampene som gav karakter var 5-5-4-4-4-7-5-6-5-4-6-4-4. Noe jeg vil si er mer varierende enn dårlig. Det er sikkert en god porsjon skylddeling mellom Steinar Nilsen og Karadas.
Alt er relativt, her er for eksempel David Nielsens karakter-rekke for samme sesong:
4-4-5-6-5-4-3-4-4-4-4-4-3-4 4 mål 2 assist 11 kamper fra start og 12 som innbytter. Jeg vet hvem av de to som over en hel sesong hadde gitt mest poeng.
Du husket ikke helt, så du måtte sjekke statistikken? ;) Azars få gode øyeblikker den sesongen kom av hans rutine. Ellers var spillet hans preget av å være uoppofrende, uengasjert og treigt..
Quote from: Nixon on July 25, 2012, 06:36:28 AM
Ja, Haugen ser ut til å være inne i en blindgate for øyeblikket. Vanskelig å si om utlån er rette medisin for oss som ikke er tett på, det kan jo være at det er små detaljer som skiller.
Tormod Bergersen fra BA er hakket nærmere oss i alle fall, han skriver på Twitter at han tror det kan være lurt. Påpeker for eksempel at Haugen har prestert bra under Sandstø før.
Portsmouth ser ut til å gå konkurs om kort tid.
http://fotball.bt.no/england/article243974.ece
Brann gjør lurt å vente litt. Brann kan få Huseklepp helt gratis + at Bari sin gjeld til Brann fremdeles består. Noen avtale med Bari/Portsmouth på nåværende tidspunkt er lite smart. At Bari taper sitt utestående fra Portsmouth på Huseklepp salget skal Brann bare gi fullstendig blanke i.
Noen som egentlig vet om Brann har fått noen avdrag fra Bari i år og hvor mye de skylder(restbeløp) ? Har følelsen av at Bari snor "snille Brann" rundt lillefingeren.
Lei ut haugen, og gi Finne lønnen hans og en halvårskontrakt. Både Mjelde, Nordkvelle og Huseklepp ligger foran han i 10-errollen og Barmen er det naturlige valget ved Soko på def. midt.
Om Hassan er ute lenge stiller det seg kanskje annerledes?
Et moment med Haugen er at han tilsynelatende ikke er et så veldig positivt element i troppen for øyeblikket. Han føler seg urettferdig behandlet og legger ikke så mye skjul på det etter det jeg har forstått. Men troppen er kanskje litt for liten til at det er forsvarlig?
Azar er i Bergen.
Han og Skarsfjord var å spiste på Dolly sammen idag.
Kanskje det er noen samtaler på gang der?
Så spiste han sushi på sumo med hassan etterpå ;-)
Det bør ikke gå på bekostning av Finne eller noen av de andre som er aktuelle for kontrakt. Eller, gud forby - Huseklepp.
Quote from: dudo on July 25, 2012, 16:49:39 PM
Om Hassan er ute lenge stiller det seg kanskje annerledes?
Godt poeng. Lurer på om ikke Ztolten kan spille def også. Tror både Grorud og Kalven klarer seg bedre med svensken enn med Zolt.
Quote from: vebo on July 25, 2012, 19:23:58 PM
Så spiste han sushi på sumo med hassan etterpå ;-)
Burde ihvertfall være mett då
Grorud bedre enn Zsolt? Nei.
En skam at han i det hele tatt er foran Grønner i køen.
Quote from: branngirl85 on July 25, 2012, 19:14:39 PM
Azar er i Bergen.
Han og Skarsfjord var å spiste på Dolly sammen idag.
Kanskje det er noen samtaler på gang der?
Innsparingen i Brann har nådd nye høyder, nå er samtaler med potensielle nye spillere flyttet fra gourmet restauranten Lucullus til billigpizza på Dolly. Men Azar er vel ikke så nøye på det :P
Quote from: krakra on July 25, 2012, 19:36:23 PM
Grorud bedre enn Zsolt? Nei.
En skam at han i det hele tatt er foran Grønner i køen.
Neinei, kanskje jeg formulerte meg dårlig. Det jeg mener er at dersom Zolt må rykke frem, eller for den del skadet som nå, så tror jeg at Grorud og Kalven er tryggere ved siden av svensken enn ved siden av Zolt - som de f.eks. Spilte med i starten av sesongen.
Nok en dårlig formulering, men forhåpentligvis litt klarere.
Når det gjelder Grønner så har jeg ikke sett han på høyt nok nivå til å vurdere det, men du har sikkert rett.
Quote from: Gulløl on July 25, 2012, 19:49:49 PM
Quote from: branngirl85 on July 25, 2012, 19:14:39 PM
Azar er i Bergen.
Han og Skarsfjord var å spiste på Dolly sammen idag.
Kanskje det er noen samtaler på gang der?
Innsparingen i Brann har nådd nye høyder, nå er samtaler med potensielle nye spillere flyttet fra gourmet restauranten Lucullus til billigpizza på Dolly. Men Azar er vel ikke så nøye på det :P
Trodde alt skjedde på "Pasta Sentral" jeg.
Håper Skarsfjord bruker sitt eget kort for å betale, med en så tom pengesekk som Brann har nå er det ikke råd til 2 måltider i byn på en dag!
Quote from: StuckedPaaOstlandet on July 25, 2012, 20:42:42 PM
Håper Skarsfjord bruker sitt eget kort for å betale, med en så tom pengesekk som Brann har nå er det ikke råd til 2 måltider i byn på en dag!
Sånn situasjonen er i Brann nå så får det holde med speilegg på Ervingen
Fredrik Haugen kan leies ut til Sandefjord ut sesongen om Brann får leiet inn en DM spiller ut sesongen. Helst en DM spiller som det er en potensiale for videre kontrakt på og med kjøpsopsjon. Brann har en klar ubalanse i stallen(spesielt når Huseklepp kommer) med flere OM spillere en DM spillere og det hadde vært en fordel og justert det. Samtidig får Haugen spilletid og blir en mer fornøyd spiller som blir mer matchklar for 2013 sesongen. Lykkes Brann også med den innleide DM spilleren og får han på en lengre kontrakt er positivt det også.
Også var Azar og Huseklepp på istid4 ikveld!!
Hva skjedde forresten med denne afrikaneren som var her?
Quote from: dudo on July 25, 2012, 22:29:23 PM
Hva skjedde forresten med denne afrikaneren som var her?
Sikkert alt for dårlig. Når brann.no, bt.no og ba.no alle er tause etter et slikt treningsopphold er det alltid et dårlig tegn. Men de burde gitt en tilbakemelding for hvordan det har gått for supporterne sin del.
Quote from: Gulløl on July 25, 2012, 21:53:40 PM
Fredrik Haugen kan leies ut til Sandefjord ut sesongen om Brann får leiet inn en DM spiller ut sesongen. Helst en DM spiller som det er en potensiale for videre kontrakt på og med kjøpsopsjon. Brann har en klar ubalanse i stallen(spesielt når Huseklepp kommer) med flere OM spillere en DM spillere og det hadde vært en fordel og justert det. Samtidig får Haugen spilletid og blir en mer fornøyd spiller som blir mer matchklar for 2013 sesongen. Lykkes Brann også med den innleide DM spilleren og får han på en lengre kontrakt er positivt det også.
Mener ennå Haugen kan bli en god DM i Torp-rollen. Det om at han skulle spille på seg selvtillit i OM-rollen funket i hvert fall ikke.
Ja, jeg vil også se han som DM. Sandstø nevnte at han fint kunne brukes der, og om vi får satt det som en forutsetning for utlån er det greit.
Quote from: vebo on July 25, 2012, 15:24:24 PM
Lei ut haugen, og gi Finne lønnen hans og en halvårskontrakt. Både Mjelde, Nordkvelle og Huseklepp ligger foran han i 10-errollen og Barmen er det naturlige valget ved Soko på def. midt.
Jeg vet ikke hvor mye Haugen har, men han har nok mer enn hva vi bør gi Finne. Gutten har vel knapt kommet i stemmeskiftet.
Quote from: Gulløl on July 25, 2012, 22:39:30 PM
Quote from: dudo on July 25, 2012, 22:29:23 PM
Hva skjedde forresten med denne afrikaneren som var her?
Sikkert alt for dårlig. Når brann.no, bt.no og ba.no alle er tause etter et slikt treningsopphold er det alltid et dårlig tegn. Men de burde gitt en tilbakemelding for hvordan det har gått for supporterne sin del.
Niasse ble sendt hjem før låneavtalen gikk ut. Det sier vel sitt egentlig.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article242919.ece?xtor=RSS-2
Ikke Niasse, han midtbanespilleren som var på prøvespill her for en uke eller to siden.
Coulibaly (?) er her fortsatt, og har ilfg Walstad gjort det skarpt på trening så langt - ref papirutgaven av BT i dag.
Walstad sier samtidig at utleie av Haugen er uaktuelt all den tid troppen kun teller 17 utespillere.
Karadas på Branntrening, ser ut til å ende opp i rødt igjen? Mulig at Ojo trenger en annen kraftplugg å pushe seg på.
Kan forøvrig spille stopper også.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6164228.ece
?? Han har sommerjobb her i år og skal klippe gresset og fylle på flaskene, spøker Skarsfjord i kjent stil.
:D
Grisegutt han Azar..
QuoteJeg har vel vært bortpå en 60-70 spillere og en åtte-ni trenere i min periode i klubben.
Men det store og evige spørsmålet med Azar er jo; Hentar me han som spiss eller forsvarar?
Nokon som veit kva han har spela i Tyrkia? Har han vore forsvarar dei siste tre åra, ser eg ikkje heilt kvifor me skal henta han som spiss.
Og midtstopparar nok har me, samt at han må ikkje blokka vegen for spelarar som Grønner.
Går egentlig utfra at han blir? hentet inn som spiss, Ojo virker litt for komfortabel med å ikke han noe konkuranse til spissplassen. Men for min del kan de la azar være, heller bruke pengene på en annen.
Bruk heller pengane på unggutane våre og Huseklepp - og helst ein midtbanespelar.
Ojo trenger skikkelig konkuranse, brann trenger bredde og han er gratis. gi han bonuskontrakt så blir han en billig løsning og muligens får vi litt fart i ojo som trenger et spark bak!
Skjer store ting når Skarsfjord spanderer Dolly pizza, nå har vi en til å slå gresset og fylle på flaskene :P. Som spiller er han for dårlig. Det eneste er om han godtar en relativt lav lønn og kort kontrakt ut året i første omgang. Han må også aksepterer at han ikke har klippekort og inntil han har bevist noe annet er innbytter for Ojo. Ser ikke bort fra at i kamper som ligger og vipper og Ojo er utkjørt at Azar kan komme inn de siste 15-20 minuttene i og være med å vippe kamper i favør av Brann. Men det kan Bård Finne kanskje klare bedre en Azar så håper Skarsfjord tar en skikkelig vurdering på det.
Den "manglende" sommertreningen har ikke vert noe mer dramatisk enn at Karadas måtte få avklart kontrakten sin i Tyrkia.
Det hadde ikke gjort noe om noen sponset lønnen hans de neste 4 årene. Det er en anvendelig spiller, men så spørst det om han selv ønsker å bli hentet inn som joker. Slik benken var sist kamp var det nok Grorud som hadde blitt erstattet, Karadas er mer en god nok til å være reservestopper.
Finne og Karadas er to veldig forskjellige spillertyper, så det er plass til dem begge på både bane og benk.
Tror faktisk Azar kan være en smart signering - forutsatt kort prøvekontrakt med lav risiko - fordi han...
-... kan pushe en litt for bekvem Ojo og bidra med villskap og guts når det trengs.
-... sammen med kompis Hassan kan ha en solid miljøeffekt, særlig på de yngre.
-... som en del av "gamle helter kommer hjem"- pakken sammen med Huse kan bidra til å vekke interesse og trekke en og annen tvilerne på stadion - og det trengs jo...
Gitt riktig kontrakt som ikke blokkerer for mer langsiktige løsninger...hvorfor ikke?
Spilleragent Tore Pedersen sier det er 99,9 % sikkert at Erik Huseklepp går til Brann.
Klipp:
Og det bliver den norske Tippeliga, der igen får glæde af den stærke wing og angriber. Og derfor er det heller ikke et tema at komme til Danmark, hvor FC København måske igen kunne være interesserede efter gårsdagens salg af Dame N'Doye.
- Jeg ved faktisk ikke, om der er nogen danske klubber, der er interesserede, men det er også lige meget. Han har fået barn og vil hjem til Norge. Jeg er ret sikker på, at vi finder en løsning med Brann og tror 99,9 procent sikkert, at han fortsætter der, siger hans agent Tore Pedersen til tipsbladet.dk.
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/superligaen-misser-igen-huseklepp
Make it happen, for pokker!
http://www.f-b.no/ffk/molde-byr-pa-etzaz-1.7458555
Molde har visstnok lyst på Hussain og byr på han. Spanande det - han hadde vore perfekt i OM-rolla her. Men 3 millionar er vel ikkje noko me kan konkurrere med...
Vel. Huse er perfekt i OM-rollen her. Nok en på benken trenger vi ikke der.
Huse inn i OM rollen!! Alle lag vil hente spillere så viktig at brann henter og så vi får litt bredde i troppen.
Quote from: dudo on July 26, 2012, 03:08:24 AM
Ikke Niasse, han midtbanespilleren som var på prøvespill her for en uke eller to siden.
http://www.brann.no/news/article/11sigu3vp70e11nyz7yg8jjn8f/title/tv---en-lovende-spiller
Rune Skarsfjord mener Fousseny Coulibaly
Det er en god spiller. Ung, men samtidig veldig moden i spillet sitt. Han dekker store rom i sin midtbanerolle og er ekstremt god i luften.
Quote from: melkegutten on July 26, 2012, 15:11:22 PM
Huse inn i OM rollen!! Alle lag vil hente spillere så viktig at brann henter og så vi får litt bredde i troppen.
Brann med liten b, fyyy ! Når du er gammel nok til å drikke øl istedenfor melk unngår du vel slike synder.
Quote from: M.I.P on July 26, 2012, 15:19:52 PM
Det er en god spiller. Ung, men samtidig veldig moden i spillet sitt. Han dekker store rom i sin midtbanerolle og er ekstremt god i luften.
Høres ut som en beskrivelse av Yaw Ihle Amankwah, han var ikke god nok.
Det er ikke nevnt noe om hvor teknisk og pasningsikker denne Coulibaly er som også er viktig i DM rollen. Synd at ikke Brann-tv kunne vist han litt i spill og ikke bare der han lunter rundt på banen.
Quote from: Gulløl on July 26, 2012, 15:28:36 PM
Quote from: M.I.P on July 26, 2012, 15:19:52 PM
Det er en god spiller. Ung, men samtidig veldig moden i spillet sitt. Han dekker store rom i sin midtbanerolle og er ekstremt god i luften.
Høres ut som en beskrivelse av Yaw Ihle Amankwah, han var ikke god nok.
Det er ikke nevnt noe om hvor teknisk og pasningsikker denne Coulibaly er som også er viktig i DM rollen. Synd at ikke Brann-tv kunne vist han litt i spill og ikke bare der han lunter rundt på banen.
Nå sier de vell at Coulibaly er rask også, og det kan man vell ikke si at Yaw er, hadde Yaw vært en rask spiller også, så er jeg ganske sikker på han hadde vært god nok for Brann
Det hadde ikke gjort noe om vi fant vår egen Kara eller en ny Olofinjana. Om denne spilleren er god nok må vi nesten stole på at de ansvarlige i Brann klarer å vurdere, så blir det noe å glede seg til når/om han er på banen.
Quote from: Hatleking on July 26, 2012, 12:40:27 PM
Bruk heller pengane på unggutane våre og Huseklepp - og helst ein midtbanespelar.
Ja, takk. Begge deler.
Quote from: vebo on July 25, 2012, 19:23:58 PM
Så spiste han sushi på sumo med hassan etterpå ;-)
Før han tok en kaffe med Huse på Opera.
Quote from: Klaus_Brann on July 26, 2012, 16:11:01 PM
Quote from: vebo on July 25, 2012, 19:23:58 PM
Så spiste han sushi på sumo med hassan etterpå ;-)
Før han tok en kaffe med Huse på Opera.
Før han tok noen vodkabatteries med haugen på jacobs all.
Huseklepp klar for Brann i løpet av få dager ?? Ser at det i engelsk media nå brukes ordlyden om at en løsning er "like rundt hjørnet". Da er det nok gode muligheter for at Huse er klar til Stabæk kampen 06 august :)
Klipp:
"It seemed to work because two have gone [Luke Varney and David Norris] and I think another [Erik Huseklepp] is just around the corner."
http://www.eatsleepsport.com/portsmouth/appleton-steps-in-to-help-ease-stand-off-1448258.html#.UBF147Q0ODc
Engen har jo fått nok penger til å fly Huseklepp over fjellene på daglig basis, så... kanskje? :)
Ser ut til å ordne seg?
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article244170.ece
Det der floke-greiene mellom Bari, Portsmouth og Brann er så innviklet at jeg ikke tar noen ting for gitt før det er 100 % sikkert.
http://sporten.tv2.dk/2012-07-26-syv-bud-de-kan-afløse-dame-ndoye (opera oversetter %C3%B8 til ø for meg :) )
http://sporten.tv2.dk/2012-07-26-syv-bud-de-kan-afl%C3%B8se-dame-ndoye (takk Gulløl)
Kim Ojo regnes som "mest sannsynlig" til å erstatte Dame N'Doye som forlot FCK til fordel for Lokomotiv Moskva. Veldig uhøytidelig artikkel, riktignok - og eg ser ikkje at Ojos forholdsvis svake første halvdel av sesongen skal bidra til den heilt store interessen frå utlandet. Typisk nok herjer han vel for oss i sin siste sesong og tar ein Austin, dvs selges i panikk pga bosmann.
Den linken fungerte ikke helt bra, her er en ny:
http://sporten.tv2.dk/2012-07-26-syv-bud-de-kan-afl%C3%B8se-dame-ndoye
Syvende KIM OJO, Brann Bergen
Sannsynlighet: ****
En angriper som har noen av de samme kvalitetene som Dame N'Doye. De nigerianske dyder kan ikke nektes, og Kim Ojos fysikk er imponerende, men han jobber hardt. Kan brukes på samme måte som Dame N'Doye.
http://www.sportenkort.dk/nyhed/146979/fodbold/7-bud-paa-ndoyes-afloeser
I Norge har de en ordentlig kleppert ved navn Kim Ojo løbende rundt, men han er næppe billig og ramaskrigene hvis klubben henter endnu en afrikansk angriber fra den norske liga for en ordentlig pose penge, det ville næsten ikke være til at bære.
http://fcsofa.com/
?stpå ryktes det at Azar er på vei til FFK eller sin gode venn martin a i VIF.
Martin kjenner vel azar fra sin periode i Brann.
Hadde ikke vert gøyt om det skjedde.
Hva med udjus? Han er snart ute av kontrakt og Piotr kan vel fort bli solgt?
Martin Andresen har bare hatt en periode i Brann, Melkegutt!
Leser at Brann sin eventuelle kontrakt med Huse blir på 4 1/2 år. Isåfall er det glimrende!! Fortsett slik, ja.
Skrev feil der ;D
Dumt om han drar til østlandet, no må Brann tilby han en bonuskontrakt så har vi en bra løsning om ojo skal bli skadet/suspendert/sliten..
At huse signerer langtidskontrakt er et godt signal og no må de signere lange kontrakter med ungguttene våre.
Quote from: melkegutten on July 27, 2012, 12:19:00 PM
?stpå ryktes det at Azar er på vei til FFK eller sin gode venn martin a i VIF.
Martin kjenner vel azar fra sin periode i Brann.
Hadde ikke vert gøyt om det skjedde.
Hadde vært helt fantastisk om VIF kjøpte Azar Karadas. Passé og lite målfarlig spiss som er dyr i drift; han hadde passet på en PRIKK i den klubben.
Han hadde vel blitt reserve for Yssouf Koné, hvis storform alltid er like om hjørnet.
Azar til VIF, den går vi for.
Så gir vi Bård Finne opprykk og sjanser for spilletid i høst.
Quote from: Gulløl on July 27, 2012, 13:05:04 PM
Azar til VIF, den går vi for.
Så gir vi Bård Finne opprykk og sjanser for spilletid i høst.
Går han til VIF, har "han som elsker Brann" klart kunststykket å spille for begge de største rivalene våre!
Hadde ventet at Huseklepp ordningen ble endelig bekreftet iløpet av dagen, liker ikke at ting tar tid.
Ting tar tid = Bari
Muntlige avtaler er null verdt for Bari. Er nok mange mafiabosser som skal godkjenne den skriftlige avtalen. Og at Bari i tolvte time før avtalen undertegnes krever at Brann skal ettergi all gjeld(ca.6 mill) vil ikke overraske.
Engelske Twitter-rykter sier at Huse er på vei til Bergen for å skrive under for Brann. Skjer nok i løpet av kvelden
Quote from: Gulløl on July 27, 2012, 16:11:23 PM
Ting tar tid = Bari
Muntlige avtaler er null verdt for Bari. Er nok mange mafiabosser som skal godkjenne den skriftlige avtalen. Og at Bari i tolvte time før avtalen undertegnes krever at Brann skal ettergi all gjeld(ca.6 mill) vil ikke overraske.
Da kontrer vi med et bud på 2 mill - til Pompey. Så kan de bare ha det så godt.
Innen 48 timer ?
Published on Friday 27 July 2012 12:11
POMPEY administrator Trevor Birch says he is hopeful of ??two or three?? of the club??s top earners leaving in the next 48 hours.
http://www.portsmouth.co.uk/sport/pompey/pompey-past/birch-hopeful-of-top-earners-leaving-pompey-1-4104262
Posted 27/7/2012 16:02
#148898
Subject: Erik Huseklepp
Location: Portsmouth
Talk today that Erik Huseklepp's move back to Brann may be finalised today, he just needs to sign the paperwork
The Norway striker is expected to make his second debut for Brann Bergen on August 6 after Pompey, Brann and Bari untangled their transfer triangle.
Bari will pay Brann 800,000 euros in settlement of the fee they agreed for the player when he was sold to the then Serie A club in January 2011.
Brann have had trouble getting money out of Bari since the transfer and a last-minute hitch, when Bari wanted to change the terms of the agreement, seems to have been resolved.
And Huseklepp is presently waiting to travel to Bergen to complete the paperwork.
Read more: http://www.portsmouth.vitalfootball.co.uk/forum/forums/thread-view.asp?tid=15629&posts=1&mid=148898#ixzz21py3l3lh
Flyet fra London landet halv seks, han måtte ha vært på det om det skal ordne seg iløpet av kvelden men da syntes eg det er rart at ikke noen journalister har laget sak ut av det type "Her lander den hjemvendte sønn"..
Sikkert flere muligheter å lande i kveld. Han trenger ikke nødvendigvis å komme fra London,
og en mellomlanding kan han også ta.
Han blir vel ikke spilleklar til mandag uansett så da venter vel Brann med papirene til over helgen? Enda en stund til transfer deadline.
Deadline er 31 august;) men vinduet åpner ikke før 1 august. Med andre ord han vil uansett tidligst være klar til kampen 6 august.
Klipp fra Fredrikstad Blad:
Samtidig svirrer overgangsryktene rundt FFK for fullt. En mann som Azar Karadas (30) har ofte blitt nevnt. Han er en spillertype Amundsen neppe ville sagt nei til, og nordmannen er klubbløs for øyeblikket.
?? De ryktene kan jeg avkrefte, sier Jonsson, som samtidig erkjenner at det ikke er møter mellom Spillerinvest og FFK.
?? Hvis de ikke har midler tilgjengelig for oss, respekterer vi det. Vi jobber ut ifra hva vi selv har tilgjengelig.
http://www.f-b.no/sport/folkets-spiller-er-med-1.7460005
Ingen som har tatt på seg jobben som spaner på flesland? Sitte i kafeen med frakk, hatt og solbriller?
Da er vel Azar på vei dit, er det ikke sånn at når en sportsjef sier nei han er ikke aktuell så plutselig signerer de han ;D
Quote from: melkegutten on July 28, 2012, 07:05:02 AM
Da er vel Azar på vei dit, er det ikke sånn at når en sportsjef sier nei han er ikke aktuell så plutselig signerer de han ;D
Jo, på lik linje som om en trener har styrets fulle tillit så betyr det at han får fyken.. :D
Mens vi venter på at Huseklepp kommer hem og får signert papirene, så kan vi kose oss med gamle gode minner :)
http://www.youtube.com/watch?v=OgrA8XVaMSk
No må det skje nokke!
http://www.portsmouthfc.co.uk/LatestNews/news/Huseklepp-Makes-Brann-Move-3561.aspx
Er alt i orden no?
Vi kan vell ikke være sikker på noe før alt er bankers med Bari, før vi vet ordet av det spiller huse for bari, og vi skylder de 800.000 euro.
BA melder det samme
http://www.ba.no/sport/article6166864.ece
Velkommen hem Erik Huseklepp:
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3441715.ece
:) :) :)
Agenten nekter for at noe som helst er klart..... er det mulig og spikre dette snart!
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/full-forvirring-om-husekleppovergang-3840838.html (http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/full-forvirring-om-husekleppovergang-3840838.html)
"- Det er feil. Situasjonen er fortsatt uavklart, sier Huseklepps agent Tore Pedersen til TV 2. (http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/full-forvirring-om-husekleppovergang-3840838.html) "
Hvem skal man tro på? Pompey eller Pedersen? Regner uansett med at det bare er et tidsspørsmål før det er 100% bekreftet at Huse kommer hem! ;D
Edit: Du var noen sekunder raskere enn meg, Lidenskapen. :P
Huseklepp har vel noen detaljer å diskutere med Brann før han kan signere, slik som fri hårgeele, gratis bleier, gratis plass i barnehagen på Stadion osv osv. Så det er de berømte 99,9 % det sikkert er snakk om :P
Huseklepp klar for Brann!! Gutten har signert ifølge nettavisen.
Da bekrefter Walstad at alt er i boks mellom klubbene, bare noen detaljer som gjenstår i personlig kontrakt :D http://www.ba.no/sport/article6166864.ece (http://www.ba.no/sport/article6166864.ece)
Uansett siden Roald Bruun Hansen er på hytten blir det nok ikke signert noen kontrakt før mandag ;)
dra frem huseklepp tråden igjen nå da :D wuuhu
;) :) :D ;D :o :-* jaaaaaaa!!!!
Bekreftes av Brann på Facebook nå: http://www.facebook.com/sportsklubbenbrann?ref=stream
Love it.
Det e Erik Huseklepp og bare, bare han.
Det e det bare Huseklepp og ingen fler som kan!
http://www.youtube.com/watch?v=UMnXOMDGaZ8
Det er lov å glede seg 8)
Da blir det bortedebut mot Stabæk mandag 06 august kl.19
Og hjemmedebut mot Haugesund lørdag 11 august kl.18. Tipper Huse trekker ca.2000 tilskuere ekstra og at vi ser 14 tusen tallet i den kampen :)
La oss håpe på en dobbel signering i dag. Huseklepp og en Austin erstatter, så er dette en god dag!
Også veldig viktig å.få signert Finne
Nå passer det absolutt med denne:
http://www.youtube.com/watch?v=YlklWXQXVRE
Herlig. Dette kan bli en viktig overgang. Huseklepp og Ojo blir kanon på topp!
Huseklepp må gjerne inn som OM men det må være som playmaker i tilnærmet fri rolle slik som Barrantes. Da kan det bli gøy å følge Brann fremover :). Og tenk 4,5 år 8)
Quote from: krakra on July 28, 2012, 12:52:59 PM
Også veldig viktig å.få signert Finne
For ikke å nevne Barmen må forlenge kontrakten med 3 år minst.
Er det noen som har hørt noe mer om en annen 'storsignering'? Hørte en kompis rablet om at noen hadde skrevet noe på twitter.
kan ikke helt se for meg hvem det skal være, det er vell ingen penger til å hente noe som helst.
Quote from: Klaus_Brann on July 28, 2012, 13:44:54 PM
Er det noen som har hørt noe mer om en annen 'storsignering'? Hørte en kompis rablet om at noen hadde skrevet noe på twitter.
Konkurrere ned LSK om Bjørn Helge Riise ?? Personlig sier jeg NEI TAKK.
Quote from: aleksanderhjelleseth on July 28, 2012, 13:49:42 PM
kan ikke helt se for meg hvem det skal være, det er vell ingen penger til å hente noe som helst.
Kan det være at Ojo er på vei ut, og at de jobber med Djurdjic, eller vi kan håpe på Makhtar Thioune
Har tenkt litt, og på papiret er Klepp/Ojo den nest beste angriperduoen vi har hatt så lenge jeg har fulgt klubben (etter TAF/MIM) og den tredje/fjerde beste duoen i TL i samme periode.
Quote from: M.I.P on July 28, 2012, 14:13:34 PM
Quote from: aleksanderhjelleseth on July 28, 2012, 13:49:42 PM
kan ikke helt se for meg hvem det skal være, det er vell ingen penger til å hente noe som helst.
Kan det være at Ojo er på vei ut, og at de jobber med Djurdjic
Hadde vært en drøm!
Kim Ojo er koblet som mest sannsynlig erstatter for Dame N'Doye av Tv2 i Danmark.
http://sporten.tv2.dk/2012-07-26-syv-bud-de-kan-afl%C3%B8se-dame-ndoye
Er det noe på gang her og Kim Ojo forsvinner håper jeg inderlig at Torgeir Børven er et førstevalg.
Men de bør skynde seg for det er interesse for Børven både i Nederland og Danmark + VIF og ?lesund.
Odd ser ut til å være interessert i å selge men de skal vel ha en del penger. Kjøp av Børven kan finansieres av en bedrift slik som Auto23 gjør med Huseklepp.
Klipp:
Samtidig kan flere enn de tre forsvinne. For mens keeper André Hansen skal være interessant både for Molde og Rosenborg, melder Telemarksavisa at det skal være interesse for måljegeren Torgeir Børven både i Nederland og Danmark. I tillegg skal Aalesund, som fikk nei fra spissen i vinter, samt Vålerenga ha følere ute når det gjelder spissen.
http://tipsfotball.com/hjem/kan-miste-halve-laget/
Brann melder:
http://www.brann.no/news/article/1rld80k0rvjq01sgrby5k76ce1/title/skal-diskutere-huseklepp-kontrakt-snarest
Kan virke som det omtrent bare er signaturen som mangler (+forhandling om en palle bleier og en kasse hårgelee kanskje) :D.
kan godt selge Ojo for min del, det er noe frustrerende med han, ihvertfall denne sesongen. men lurer på hva vi kunne tjent på et evt salg? 10mill?
Quote from: aleksanderhjelleseth on July 28, 2012, 14:41:19 PM
kan godt selge Ojo for min del, det er noe frustrerende med han, ihvertfall denne sesongen. men lurer på hva vi kunne tjent på et evt salg? 10mill?
Pape Paté Diouf ble solgt fra Molde til FC København for 15 - 20 millioner for nøyaktig et år siden. Om samme klubb vil ha Kim Ojo er vel det omtrent prisen for han også kan jeg tenke meg.
Men overgangsbeløp er avhengig av hvilken klubb som kjøper, en ser bare 25 mill overgangen for Håvard Nielsen til Red Bull Salzburg.
Jeg foreslår at vi heller forlenger med Ojo. Skal vi si en 4,5-årskontrakt?
Quote from: dudo on July 28, 2012, 14:47:42 PM
Jeg foreslår at vi heller forlenger med Ojo. Skal vi si en 4,5-årskontrakt?
Om Gud vil. Han har jo konto her og kan sei sin mening nokså snart :P .
Quote from: dudo on July 28, 2012, 14:47:42 PM
Jeg foreslår at vi heller forlenger med Ojo. Skal vi si en 4,5-årskontrakt?
Vanskelig det når spilleren ikke vil, han skal vist til en bakgårdsklubb som heter Inter Milan.
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article230349.ece
kem har konto? gud eller Ojo?
beløpet vif fikk for nilsen var superoverpris for en som ikke har bevist så mye, men et stort talent, ja.
Ojo er ung, sterk, "rask", god på hode, men har en litt klønete teknikk og ikke all verden til fotballforståelse.
15mill maks, men Sportsklubben selger han vel for 6-9mill.
Quote from: aleksanderhjelleseth on July 28, 2012, 14:52:15 PM
kem har konto? gud eller Ojo?
beløpet vif fikk for nilsen var superoverpris for en som ikke har bevist så mye, men et stort talent, ja.
Ojo er ung, sterk, "rask", god på hode, men har en litt klønete teknikk og ikke all verden til fotballforståelse.
15mill maks, men Sportsklubben selger han vel for 6-9mill.
Gud, og han er også tippekommisjonær :) .
Ojos kontrakt er like lang som Nielsen og Berishas, altså ut 2013. Dei virker dog som spelarar som det hadde vært lettere å forlenge med, større lojalitet enn f.eks Ojo som har atskillig mindre tilknytning til Bergen og Brann. Det kan koste oss.
Om Ojo blir solgt til FCK for rundt 15mill bør de brukes på kontrakt til finne, Barmen og 1 ny spiss og om det er mer til overs en def. Midtbane
Joda, jeg vet at det kan bli vanskelig. Men poenget er at vi ikke "like godt kan selge han", for selv om det har lugget litt i år, så er han en enormt god spiller som vil gjøre hverdagen til Huseklepp veldig, veldig mye lettere - og vice versa. De to utfyller hverandre veldig bra, og kan bli dynamitt.
Utrolig positivt at husarklepp ser ut til å signere langtidskontrakt
Likevel mener jeg man ikke skal vente all verden i starten . Han har knapt spilt en fotballkamp på lengre tider . Regner med det fort kan går en med eller to før han er i slag .
Først neste sesong regner jeg med han er på topp igjen
Uansett vil han trolig heve ett brann lag som tidvis sliter med det offensive spillet
I tillegg kan det tenkes at det kortsiktig blir ett oppsving på publikum (som kan vedvare om man får resultater )
Uansett bra av brann og spikre denne avtalen
Quote from: dudo on July 28, 2012, 15:05:05 PM
Joda, jeg vet at det kan bli vanskelig. Men poenget er at vi ikke "like godt kan selge han", for selv om det har lugget litt i år, så er han en enormt god spiller som vil gjøre hverdagen til Huseklepp veldig, veldig mye lettere - og vice versa. De to utfyller hverandre veldig bra, og kan bli dynamitt.
Han kom jo gratis til oss, så visst vi vill holde på han, la han spille sammen med huse, for så og la han gå gratis ved kontraktsslutt, er ikke det størst økonomiske blunderen vi har gjort. men visst vi kunne solgt han for 15mill, hentet børven for 6-7? og gitt lange kontrakter til barmen og finne, anser eg det som et bedre alternativ. visst det er et alternativ. :)
Huse i boks!! Om Ojo drar hva med Marcus Pedersen???
Hva med at noen av Branns sponsorer sponser finne/barmen eller noen av de andre ungguttene med langtidskontrakt!!!
Nei. Våre egne talenter får vi for pokker finansiere selv og ikke gi bort andeler i til investorer.
Det virkelig store problemet om Ojo blir solgt er at rollen han spiller i er utrolig vanskelig. Det må den rette sammensetningen av teknikk, hodestyrke og målteft til. Det er jo bare Bakke som har løst den i nærheten av like bra som Ojo. Og der manglet målteften. For laget er nesten målteften underordnet, for om ikke teknikken og hodestyrken er der, ja så faller mye av angrepsspillet til Brann sammen også.
Så lenge vi har Skarsfjord som trener så spiller vi neppe med to spisser, og ett Ojo-salg vil være en katastrofe om vi skal ha medaljeambisjoner.
Vi hadde vert mye mindre sårbare om Ojo var en del av en spissduo.
Drittsekken Marcus Pedersen skal aldri til Brann. Nei gå heller for hordalendingen Torgeir Børven som er en ekstrem notorisk målscorer. Han scoret omtrent 50 mål i 4. divisjon som 16-åring. Han dunket inn 45 mål i 3 divisjon i 2009. Han har også en veldig god statistikk i eliteserien i forhold til antall spilte minutter. I år har han scoret 7 mål som er 1 mål mer en Ojo. Og Børven elsker Brann som var favorittklubben hans i barndommen. Kun 20 år er han også. Et ideelt case for næringslivet i Bergen å sponse en overgang for.
Vet vi at Børven er Brann-fan? Om han er blodfan er vi nok straks mer interessante med Huse tilbake.
Bare Bakke som har løst? Det er vel bare Bakke og Ojo som har blitt prøvd? Forutenom nødløsninger som Haugsdal og Tadas. Syns Bakke beviste at det ikke er så vanskelig.
Det holder egentlig at vedkommende er ekstrem i hodespillet med tålig bra avslutninger. Se bare på Kovacs.
Bør kunne fordele baller til de som kommer etter også. Bakke var viktig for PVM og Ojo for Guastavino
Quote from: dudo on July 28, 2012, 16:11:50 PM
Vet vi at Børven er Brann-fan? Om han er blodfan er vi nok straks mer interessante med Huse tilbake.
Barndommens favoritt klubb glemmer han nok ikke.
http://www.dagbladet.no/2009/09/29/sport/tippeligaen/fotball/odd_grenland/brann/8338603/
Vet ikke om jeg leste så mye blodfansk i den artikkelen. Klart at unge fotballspillere drømmer om å spille for det lokale laget, men så lenge han overhodet ikke har hatt noen befatning med oss kan det fort være glemt.
Dessuten, det er Odd som tok sjansen på ham, Odd som har foredlet ham og i Odd han har vist at han kan fungere. Det er ingen automatikk at det skal bli show med ham over fjellet, og til hvilken pris? Me er strengt tatt fortsatt fattiglus og har ikkje dei millionene Odd vil kreve for ham.
Børven er og blir spiss, og vil nok ikke slite benken for Ojo. Derfor er det nok dessverre umulig å hente han før Kim Ojo blir solgt. Men blir Kim Ojo solgt i sommer/høst til f.eks. FC København blir det sikkert penger til overs for å hente Børven som hadde en prislapp i vår på 4,5 mill. Han er nok mer positivt innstilt å komme til Brann en til Aalesund som han har null forhold til. I Brann vil han nok få bedre lønn en i AaFK også og kort vei til familie og ungdomsvenner i hjembygden og i Bergen. Og med Kim Ojo ute og en omtrent garantert startplass som spiss og garantier for at han blir satset på vil det være en bra mulighet for at han vil komme. Forutsatt at det ikke er bedre klubber i utlandet som vil hente han, men det tviler jeg på. Han har vært til salgs lenge men ingen utenlandske klubber har foreløpig ville hente han. Fremtiden for klubben hans Odd de neste par årene ser ikke særlig lys ut, elendig økonomi, de ligger på 13 plass på tabellen og er ute av årets NM og foran neste sesong har de seks nøkkelspillere som nekter å skrive kontrakt. Så faren for at de er et bunnlag/nedrykks kandidat neste år er stor. For en 20 åring som Børven kan to tre år i trygge omgivelser i Brann være et greit skritt på veien før en utenlands karriere, en klubb som nok blir fulgt litt tettere av klubber/agenter en Odd. Etter Huseklepp tror jeg han kan være en av de mest interessante spillerne å investere i for næringslivet i Bergen, ung, lokal, sympatisk og med spennende potensiale. F.eks. en Marcus "Penis" Pedersen er langt vanskeligere/umulig å få gehør for i det bergenske næringsliv. Etter det jeg forstod hadde Brann en del pågang fra næringslivet i forbindelse med Huseklepp i tillegg til Auto23. Nå blir Huseklepp et 100 % Auto23 prosjekt etter det jeg forstår, så mulig at en av de andre som henvendte seg kan synes at Børven kan være riktig for dei å sponse om Brann ikke vil eie han helt selv.
BT hadde en grei artikkel i vår om hvorfor Brann enda ikke har hentet Børven.
Klipp:
Jeg forutsetter glatt at eksterne investorer ville tent på ideen dersom Brann ba om penger. Vil de ikke investere i Børven, vil de ikke investere i noe. Han er 20 år, spiss, målfarlig og lokal. I et Brann-lag hvor andelen lokale spillere bare er høy de siste ti minuttene av de mest ubetydelige treningskampene, kunne et slikt kjøp tilfredsstilt de lokalpatriotiske røstene. I alle fall på kort sikt.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article227420.ece
Quote from: Klaus_Brann on July 28, 2012, 13:44:54 PM
Er det noen som har hørt noe mer om en annen 'storsignering'? Hørte en kompis rablet om at noen hadde skrevet noe på twitter.
Ikke umulig, men det kan jo forklare hvorfor Huse ikke er presentert ennå. Han har vært i Bergen i to dager og alt som gjenstår er småplukk og signering, men de har ikke funnet tid ennå? Høres fishy ut. Kan jo være noe ekstraordinært i privatlivet aom hindrer Huseklepp i å komme seg på Stadion og skrive under. Eller så jobber Brann med en annen spiller som de vil presentere sammen med Klepp.
Brann ikke i stand til å hente prøvespilleren fra Elfenbenskysten. Forsvinner videre til FCK. Da begynner tiden å gå i forhold til å få Austin erstatteren på plass
http://fotball.bt.no/eliteserien/article244380.ece
http://fotball.aftenbladet.no/eliteserien/article244380.ece
Huff og huff. Ser ut til at me ikkje har midlar til å hente han. No går han på prøvespel til FC København.
Hm. Tydeligvis en bra spiller. Men hvorfor henter vi slike prøvespillere om vi ikke har økonomien til det?
Enig. Som å gi godteri til en unge for aå å røske den fra ham. Ikke frist oss med spennende spillere dere ikke har råd til! Og ikke fortell oss hvor spennende de er når de stikker.
Dette er useriøst av Brann og drive med disse prøvespillerene når de ikke kan hente dem. Hva i helvete for noe tull! På den annen side burde Bruun betalt denne overgangen av egen lomme med tanke på at han er den enkeltfaktoren i Brann som har ført klubben ut i dette økonomiske uføret.
Quote from: Klaus_Brann on July 28, 2012, 13:44:54 PM
Er det noen som har hørt noe mer om en annen 'storsignering'? Hørte en kompis rablet om at noen hadde skrevet noe på twitter.
Kan det være denne (https://twitter.com/travfakta/status/229172080137084928) tweeten det er snakk om? Virker mildt sagt lite troverdig.
Quote from: krakra on July 28, 2012, 16:17:37 PM
Bør kunne fordele baller til de som kommer etter også. Bakke var viktig for PVM og Ojo for Guastavino
Bakke var viktig for 3'er leddet, ikke bare PVM. Slik Ojo var det for alle i 3'er leddet i fjor (og i år). Bakke var nok bedre på fordelingsspillet, Ojo er bedre i luften og klart bedre til å komme i scoringsposisjon.
Quote from: dudo on July 28, 2012, 19:56:02 PM
Hm. Tydeligvis en bra spiller. Men hvorfor henter vi slike prøvespillere om vi ikke har økonomien til det?
Sportslig klarte vel ikke å lokke frem lommeboken fra Moldestad og RBH. Jeg tror ikke det er sportslig som står knallhardt på at Mjelde, Nordkvelle, Haugen, Sokolowski og Barmen er de man skal bygge spillet rundt frem mot 2015. Det er nok heller totalsituasjonen som sier at de som sitter på penger mener at de vi har bør prestere.
Eventuelt så har man andre spillere i kikkerten som de regner som bedre sportslig enn Coulibaly. Det er ikke 1. august enda. Det viktigste er å ha en så komplett stall som man klarer så tidlig i overgangsvinduet som mulig. Og ha is i magen når det gjelder Ojo.
Quote from: Belfort on July 28, 2012, 20:14:47 PM
Dette er useriøst av Brann og drive med disse prøvespillerene når de ikke kan hente dem. Hva i helvete for noe tull! På den annen side burde Bruun betalt denne overgangen av egen lomme med tanke på at han er den enkeltfaktoren i Brann som har ført klubben ut i dette økonomiske uføret.
Tipper at det som har veltet overgangen er at Brann ikke fikk så mye for Austin som de krevde/håpte. De måtte jo justere ned kravet sitt som det har stått i media, dermed ble det trolig ikke nok penger til å både sikre seg Huseklepp og denne spilleren. Det står også at det var en totalvurdering, så da kan f.eks. det med språk og at han ikke hadde det "lille ekstra" spille inn for at dei skulle være trygg på investeringen. Hadde han vært knallgod hadde vel Hardball eller noen andre trødd til og hjulpet Brann.
Pengene fra Bari er vel også ut i det blå, de har vel fått ny utsettelse med den nye avtalen. Tror ikke Brann noen gang kommer til å få de 800.000 euroene fra Bari mafian. Om det hadde kommet en snarlig overføring fra Italia hadde Brann hatt penger til denne spilleren, men det gjør det tydeligvis ikke, dermed er Brann sikkert skikkelig blakk.
Er både negativ og positiv til dette. Vi hentet en spiller på prøvespill som vi ikke nødvendigvis evnet å hente, dette er svært lite profft. På den andre siden hentet vi en spiller som faktisk ikke var totalbås. Dette ble også annonsert da vi hentet han, Walstad sa noe ala ''vi vet han er god'' før han kom, noe som viste seg å stemme. Dette ser jeg som et signal på at ting muligens er i bedring ift nettverk for spillere. På denne tiden i fjor var to islendinger på prøvespill som allerede var veid å funnet for lette av dårlige Adeccolag.
? finne gode spillere som vi ikke har råd til å hente burde vel ikke være så vanskelig:)
Quote from: krakra on July 28, 2012, 23:58:39 PM
? finne gode spillere som vi ikke har råd til å hente burde vel ikke være så vanskelig:)
Kanskje Messi er hypp på å komme på prøvespill?
Quote from: Gulløl on July 28, 2012, 16:17:42 PM
Quote from: dudo on July 28, 2012, 16:11:50 PM
Vet vi at Børven er Brann-fan? Om han er blodfan er vi nok straks mer interessante med Huse tilbake.
Barndommens favoritt klubb glemmer han nok ikke.
http://www.dagbladet.no/2009/09/29/sport/tippeligaen/fotball/odd_grenland/brann/8338603/
Dette sitatet kunne vært sagt om Finne etter hans debut:
- Jeg er ikke overrasket over at han setter preg på kampen etter han kom inn i dag, Han har scoret utrolig mye mål for B-laget og er en «coming-man». Børven har en vanvittig god ro og er ikke stresset selv om det er 14 000 tilskuere på tribunen. Det viser bare at det ikke er farlig å sette på ungutter, spesielt ikke med den roen han har, sier kapteinen.
Forskjellen er at Finne ikke har debutert med mål...
Jeg velger å være optimist og er hellig overbevist om at Auto 23 har vunnet i Lotto og henter hjem Olofinjana også. Det hadde satt enda mer fyr på tribunen...
At han prøvespilleren ikke fikk kontrakt synest jeg er helt greit siden vi har andre unggutter som barmen/haugen som bør og skal spille mere.
Quote from: Xminator on July 29, 2012, 06:51:06 AM
Forskjellen er at Finne ikke har debutert med mål...
Jeg velger å være optimist og er hellig overbevist om at Auto 23 har vunnet i Lotto og henter hjem Olofinjana også. Det hadde satt enda mer fyr på tribunen...
Selvsagt en våt drøm for oss alle, men sjansen for at Ole fra Fana kommer tilbake er vel rimelig liten?
Tja, med kone fra Bergen er det ikke usannsynlig at de vil bosette seg i Bergen en gang. Om det skjer før karrieren er helt over vil vise seg. Han må jo være god nok også når den tid kommer...
Quote from: Xminator on July 29, 2012, 06:51:06 AM
Forskjellen er at Finne ikke har debutert med mål...
Jeg velger å være optimist og er hellig overbevist om at Auto 23 har vunnet i Lotto og henter hjem Olofinjana også. Det hadde satt enda mer fyr på tribunen...
Men får begge lov til å spille med 23 bak på ryggen da?
http://fotball.bt.no/eliteserien/article244407.ece
;)
Brann kan ihverfall umiddelbart slutte med alle prøvespill med lovende spillere.
Et dårlig travtips eller er denne mannen å stole på, og hvem er spilleren ??
https://twitter.com/travfakta/status/229172080137084928
Vi vet jo ikke hvilke krav agenten har satt. Er jo mulig han har lest om lønnen til Huseklepp og justert opp spillerens krav tilsvarende...
Quote from: Belfort on July 29, 2012, 10:18:20 AM
Brann kan ihverfall umiddelbart slutte med alle prøvespill med lovende spillere.
Det synes ikke jeg. Dette viser at Brann forhåpentligvis har fått et bedre grep på speidingen. Og vi må tåle at det kommer spillere som vi ikke henter, for før eller siden vil det komme en spiller som feier til side nok tvil til at Brann tør å satse.
Quote from: Nixon on July 29, 2012, 10:38:40 AM
Quote from: Belfort on July 29, 2012, 10:18:20 AM
Brann kan ihverfall umiddelbart slutte med alle prøvespill med lovende spillere.
Det synes ikke jeg. Dette viser at Brann forhåpentligvis har fått et bedre grep på speidingen. Og vi må tåle at det kommer spillere som vi ikke henter, for før eller siden vil det komme en spiller som feier til side nok tvil til at Brann tør å satse.
Når Brann selv er en fattiglus og Hardball har mistet interessen, er det vanskelig å se at noen skal tenne på en ukjent afrikaner
Quote from: Nixon on July 29, 2012, 10:38:40 AM
Quote from: Belfort on July 29, 2012, 10:18:20 AM
Brann kan ihverfall umiddelbart slutte med alle prøvespill med lovende spillere.
Det synes ikke jeg. Dette viser at Brann forhåpentligvis har fått et bedre grep på speidingen. Og vi må tåle at det kommer spillere som vi ikke henter, for før eller siden vil det komme en spiller som feier til side nok tvil til at Brann tør å satse.
Men om ein spelar er god nok for å reisa på prøvespel i FCK, seier det ein del om talentet hans. Det vel i alle fall eg å tru..
D handlar det om at klubben ikkje har pengar og at Hardball berre går etter namn, og ikkje sit på fotballteft.
Litt som med Zolten.
Spilleren visste sikkert om FCK-interessen før han kom på prøvespill der også, som sikkert påvirket eventuelle lønnsforhandlinger.
Jeg har jo en forkjærlighet for lokale spillere. Er det noen som vet hvordan Helge Haugen gjør det? Er han like løpssterk som før? Jeg har veldig lyst til å se Fredrik Haugen og Barmen etablere seg sentralt på midten, men er redd det blir for spedt defensivt. Men hva med å spille 4-3-3 der Helge Haugen har en dyp rolle? Et skjold foran midtstopperne våre? Gjøre seg spillbar? Levere ballen til den medspilleren det er enklest å treffe? Ta litt av backens plass når denne er på raid fremover? Hadde det vært noe?
Er vi i gang med en slags nyinnspilling av "Kor e alle helter hen"?
Fousseny Coulibaly er enda ikke nevnt noe sted på FC København sine nettsider, heller ikke i noen av nettavisene i byen. Er sikkert ikke den store begivenheten at han kommer, klubben har sikkert ganske mange prøvespillere innom. Nåløyet for å få kontrakt i den danske klubben er nok betraktelig mindre en i Brann. Så vi skal ikke se bort fra at spilleren og agenten henvender seg til Brann igjen og justerer ned sine krav og at han blir Brann spiller likevel. Men spørs om Brann gidder å vente om de har et annet alternativ på gang som Austin erstatter.
Quote from: Gulløl on July 29, 2012, 17:42:40 PM
Fousseny Coulibaly er enda ikke nevnt noe sted på FC København sine nettsider, heller ikke i noen av nettavisene i byen. Er sikkert ikke den store begivenheten at han kommer, klubben har sikkert ganske mange prøvespillere innom. Nåløyet for å få kontrakt i den danske klubben er nok betraktelig mindre en i Brann. Så vi skal ikke se bort fra at spilleren og agenten henvender seg til Brann igjen og justerer ned sine krav og at han blir Brann spiller likevel. Men spørs om Brann gidder å vente om de har et annet alternativ på gang som Austin erstatter.
Paul Scharner?
Tja, han er klubbløs..
Paul Scharner hadde vært en drøm men er vel totalt urealistisk. Da må i tilfelle Hardball virkelig våkne til liv igjen. Scharner vil helst bli i England men er vist innstilt å flytte på seg. Han håpet å få avklart et nytt arbeidsforhold til midten av juli men er vist arbeidsledig enda.
http://www.thesportreview.com/tsr/2012/07/paul-scharner-premier-league-west-bromwich-albion/
Det er sannsynligvis svært mange klubber mellom der han helst vil spille og oss...
Ja desverre. Krever sikkert litt i lønn også, og han er jo blitt 32... MEN han er klubbløs...
Kanskje travtipseren kjenner Scharner Fussballgott eller har kontaktene i orden ;)
https://twitter.com/travfakta/status/229172080137084928
Quote from: Gulløl on July 29, 2012, 20:15:16 PM
Kanskje travtipseren kjenner Scharner Fussballgott eller har kontaktene i orden ;)
https://twitter.com/travfakta/status/229172080137084928
John Carew?
Om Paul Scharner har alle sine fulle fem i orden vil han ikke vurdere en retur til Brann, men det har han vel ikke ;) så alt kan skje.
Mange gode historier rundt denne mannen, her er mange av de gjengitt i MailOnline, også et par fra Brann tiden ;D
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1339712/Its-head-football-crazy-Paul-Scharner.html
Paul har da aldri vært ved sine fulle fem, skjønner ikke hvorfor han plutselig skulle være det nå! ;-)
Quote from: posemedsnopi on July 29, 2012, 20:19:30 PM
Quote from: Gulløl on July 29, 2012, 20:15:16 PM
Kanskje travtipseren kjenner Scharner Fussballgott eller har kontaktene i orden ;)
https://twitter.com/travfakta/status/229172080137084928
John Carew?
Carew går vel mer sannsynlig til Enga enn Brann. Kan jo være at denne travtipseren mener Karadas er en storsignering...
Carew ville jo vært bedre enn Karadas, men ser for meg at prislappen er en helt annen, skadefrekvensen høyere og tålmodigheten på benken ikke eksisterende.
At Scharner er klubbløs har jeg ikke fått med meg. Spørs om Skarsfjord er klar til å ta imot en spiller som tar så mye plass. Olofinjana er en helt annen type, mer seriøs og hadde passet mer inn i Skarsfjords regime.
Jeg sier ja takk begge deler. De er vel de største Brannprofilene som fortsatt spillet fotball, og hadde gitt positive vibrasjoner langt ut over de faste tribunesliterene.
Quote from: Jose Arrogantio on July 29, 2012, 11:42:07 AM
Spilleren visste sikkert om FCK-interessen før han kom på prøvespill der også, som sikkert påvirket eventuelle lønnsforhandlinger.
Er vi sikker på at det er FCK-interesse, eller at agenten sender gutten sin rundt på visningstur?
Carew kunne kanskje(ja kanskje) gjort en bra jobb på banen. Men å hente en så lat, mett, dyr og useriøs spiller ville hatt flere minuser enn plusser. Vi ville ikke fått den Carew som herjet i TL før han dro, men en giddelaus type som hadde gjort det bra hvis ballen hadde landet på ham. Han har vel vært klubbløs noen månder nå og jeg tviler på at han har tilbragt tiden på tredemøllen akkurat.
Hvem av Scharner og Ola var det som sa de ville tilbake til Brann før de la opp?
Quote from: krakra on July 29, 2012, 21:45:36 PMHvem av Scharner og Ola var det som sa de ville tilbake til Brann før de la opp?
Har noen av de sagt det? Scharner ville sett det som et nederlag, mens Olofinjana ville i beste fall lagt det i hendene på Gud...
Mener at Olofinjana sa det når han stakk.
Quote from: Nixon on July 29, 2012, 21:51:26 PM
Quote from: krakra on July 29, 2012, 21:45:36 PMHvem av Scharner og Ola var det som sa de ville tilbake til Brann før de la opp?
Har noen av de sagt det? Scharner ville sett det som et nederlag, mens Olofinjana ville i beste fall lagt det i hendene på Gud...
For min del kunne begge godt kommet tilbake og avsluttet fotball karieren i brann, kunne fått den beste midtbane duoen i tippeligaen eller med scharner i midtforsvaret og olofinjana på midten kan fort utgjøre noen plasser på tabellen i denne mye omtalte BINGO ligaen som tippeligaen er blitt mye omtalt for. Men minuset måtte jo uansett være de krever vel ikke lite i lønn heller vi snakker vel sikkert fort om 5-6 miller på begge 2 i året.
Quote from: Klaus_Brann on July 29, 2012, 21:42:34 PM
Quote from: Jose Arrogantio on July 29, 2012, 11:42:07 AM
Spilleren visste sikkert om FCK-interessen før han kom på prøvespill der også, som sikkert påvirket eventuelle lønnsforhandlinger.
Er vi sikker på at det er FCK-interesse, eller at agenten sender gutten sin rundt på visningstur?
At de lot ham prøvespille viser i hvert fall at det er litt interesse for ham i København, og at de i minste har snakket sammen. Og en god agent vet nok å bruke slikt for hva det er verdi i kontraktsforhandlinger.
Carew har vel sagt flere ganger at det er uaktuelt å bo andre steder enn i Oslo, så Brann må friste med noe grådig lurt noe for å få han hit..
All den tid vi ikke har en Louis Vutton-butikk i by'n, tipper jeg Brann og Bergen er rimelig uaktuelt.
Hva skal vi med Carew?
Carew< Azar
Quote from: dex1974 on July 30, 2012, 00:28:04 AM
Carew< Azar
Ihvertfall i kulhet, og kanskje også i holdninger.
He he :)
Det er nok lite sannsynlig med Carew i Brann. Like greit, han skulle nok hatt kjempelønn. Når det er sagt, så kommer han vel uansett til å herje hvis han dukker opp i TL, sterkere (fysisk styrke, altså) spiller har vel aldri satt sine ben i TL, selveste Cannavaro mente jo at Carew var den verste motstanderen han hadde spilt mot.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6168416.ece
Det positive må være at flere menneske får sett Bergen...
Man kan ikke slutte å hente spillere. Da kan man like gjerne legge ned klubben. Det er jo liksom ikke noe problem for spillere å dra FRA klubben. Da blir det over tid få spillere i stallen, og den delen av spareplanen er tatt helt ut og litt til allerede.
Quote from: Nixon on July 30, 2012, 07:09:52 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6168416.ece
Det positive må være at flere menneske får sett Bergen...
Hehe, er det reiseguide-virksomhet vi driver med? Koselig det!
Finner man kun én juvel til slutt, så betaler nok han lett kostnaden forbundet med alle de andre som har vært på besøk. Forutsatt at man har råd til å hente juvelen, da.
Prøvespill er ikke en god måte å hente spillere på. Spesielt ikke når det er spillere man har "fått gode referanser på". Prøvespill er et alternativ kun hvis man har fulgt spilleren over en lengre periode.
Quote from: esp123 on July 30, 2012, 08:23:02 AM
Prøvespill er ikke en god måte å hente spillere på. Spesielt ikke når det er spillere man har "fått gode referanser på". Prøvespill er et alternativ kun hvis man har fulgt spilleren over en lengre periode.
Om en har fulgt en spiller over en lengre periode burde vel prøvespill være unødvendig?
Prøvespill må vere ok om agent dekker utgiftene. Og prøvespill trengst vel ikke om en har fulgt spilleren over en lengre periode...
Prøvespill kan være en måte å undersøke hvordan spilleren er som type og hvordan han vil passe inn i spillergruppen, i tillegg til å se nærmere på egenskapene som spiller i det miljøet og nivået han eventuelt skal hentes til.
http://tipsfotball.com/hjem/profilretur/
Quote from: esp123 on July 30, 2012, 08:23:02 AM
Prøvespill er ikke en god måte å hente spillere på. Spesielt ikke når det er spillere man har "fått gode referanser på". Prøvespill er et alternativ kun hvis man har fulgt spilleren over en lengre periode.
Prøvespill er da også en fin måte å finne spillere som man kan følge over en lengre periode.
Carew er vel det eneste vi kan toppe Gashi med.
Espen Børulfen, noe for Brann ? Men han spiller vel mest venstre kantspiller og det er vel ikke akkurat det vi trenger mest. Ledig fra i morgen.
Klipp:
Børufsens kontrakt med Start er inne i sin siste dag, og fra onsdag er driblefanten kontrakts løs. Venstrekanten har aldri lagt skjul på at han drømmer om et utenlandseventyr, men har heller ikke utelukket å fortsette i Start.
http://fotball.bt.no/forstediv/article244797.ece
Et google søk fant en artikkel fra i går der det står at Brann har snust på Børulfen, står ikke noe om hvor fersk den Brann interessen er.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/sorlandet/1.8262615
http://touch.dt.no/godset/godset-jakter-mix-1.7465344
Burde Brann melde seg inn i denne kampen?
Quote from: krakra on July 31, 2012, 15:31:03 PM
http://touch.dt.no/godset/godset-jakter-mix-1.7465344
Burde Brann melde seg inn i denne kampen?
Ja han eller http://fotball.aftenbladet.no/eliteserien/article243913.ece men vi har vell ikke penger i kassen til noen av de :(
Diskerud er bosman
Var det ikke han som uttalte at han ikke likte Brann og Bergen?
Kan han ta en DM-plass?
Quote from: dudo on July 31, 2012, 16:41:26 PM
Kan han ta en DM-plass?
Thioune eller Diskerud?
Nå sa vel Skarsfjord at han kunne tenke seg en 4-1-2-1-2/4-3-1-2 Med Huseklepp og Ojo på topp. De to formasjonene åpner jo for en spillertype som Thioune. Og etter en begredelig baktung sesongstart, så var det nettopp det at man slipper en av DM'ene høyere i angrepsfasen som har gjort en del utslag.
Tenkte på mix. Thioune er en veldig god tanke.
Ja til Diskerud! Sammen med Huseklepp inn kan det bli veldig underholdende fotball.
Quote from: Xminator on July 31, 2012, 17:16:15 PM
Quote from: dudo on July 31, 2012, 16:41:26 PM
Kan han ta en DM-plass?
Thioune eller Diskerud?
Nå sa vel Skarsfjord at han kunne tenke seg en 4-1-2-1-2/4-3-1-2 Med Huseklepp og Ojo på topp. De to formasjonene åpner jo for en spillertype som Thioune. Og etter en begredelig baktung sesongstart, så var det nettopp det at man slipper en av DM'ene høyere i angrepsfasen som har gjort en del utslag.
Hvor er det Skarsfjord har snakket om disse formasjonene? Hvordan vil Askar og Bentley passe inn i så fall?
Quote from: Klaus_Brann on July 31, 2012, 16:39:10 PM
Var det ikke han som uttalte at han ikke likte Brann og Bergen?
Det gjorde vel Sokolowski og?
Godt mulig.
Piotr
Sæv - Korcsmar - Jonsson - Demir
Sokolowski - Diskerud*
Askar - Huseklepp - Bentley
Ojo
Lukter medalje og cupgull av dette laget.
Quote from: Spelaren on July 31, 2012, 18:28:09 PM
Quote from: Klaus_Brann on July 31, 2012, 16:39:10 PM
Var det ikke han som uttalte at han ikke likte Brann og Bergen?
Det gjorde vel Sokolowski og?
Og nå synger han både Nystemten...og "Vi e berømte Brann..." sistnevnte da han gikk forbi oss i VG-svingen og takket for støtten etter kampen igår kveld ;)
Har en ikke penger til å hente Coulibaly, har en ikke anledning til å hente Mix eller Thioune heller. Selv om Mix er bosman, vil han nok koste mer i lønn, og ikke minst sign on fee, enn det Coulibaly ville kostet.
Det er greit, men investorer kan nok være mer villig, ihvertfall når man snakker om Mix.
Quote from: dex1974 on July 31, 2012, 20:38:57 PM
Og nå synger han både Nystemten...og "Vi e berømte Brann..." sistnevnte da han gikk forbi oss i VG-svingen og takket for støtten etter kampen igår kveld ;)
Tviler ikke et sekund på at Soko er en av de spillerne i stallen som allerede har hjertet sitt mest i klubben og for supporterne. Han er et følelsemenneske og gir 100 % i et og alt for klubben og supporterne slik jeg opplever han. Han har nok forlengst passert både Haugen og Mjelde på det området selv om de erkebergensere.
Jeg personlig syns Soko er en vits. Kysser Brann-merket første scoring, 100% dedikert til Viking da han var der og det var ikke måte på. Har tidligere sagt at han hater Brann. Han har sagt han hater VIF og så var han nær for å signere for de, da var det en litt annen tone osv.
Det blir for overfladisk og tullete.
Soko er en typisk supporterspiller som har vært populær i sine tidligere klubber. Jeg kan ikke helt se at det skal være så negativt. Sjansen er jo større for at han gir 100 % hos oss hvis han også gjorde det i Lyn og Viking.
Virker som Paul Scharner er klubbløs for tiden
http://no.wikipedia.org/wiki/Paul_Scharner
Kunne jo vært en perfekt Austin erstatter ( mye bedre, hvis han fortsatt holder samme nivå)
Realistisk? Neppe
Quote from: Lynch on July 31, 2012, 22:31:40 PM
Virker som Paul Scharner er klubbløs for tiden
http://no.wikipedia.org/wiki/Paul_Scharner
Kunne jo vært en perfekt Austin erstatter ( mye bedre, hvis han fortsatt holder samme nivå)
Realistisk? Neppe
Det hadde jo vore ei 'storsignering' då :)
Quote from: Nixon on July 31, 2012, 22:23:36 PM
Soko er en typisk supporterspiller som har vært populær i sine tidligere klubber. Jeg kan ikke helt se at det skal være så negativt. Sjansen er jo større for at han gir 100 % hos oss hvis han også gjorde det i Lyn og Viking.
Sportslig har jeg ingen problem med han, men det blir litt for enkelt å skulle bli yndling på den måten.
Quote from: skuteviken on July 31, 2012, 22:33:43 PM
Quote from: Nixon on July 31, 2012, 22:23:36 PM
Soko er en typisk supporterspiller som har vært populær i sine tidligere klubber. Jeg kan ikke helt se at det skal være så negativt. Sjansen er jo større for at han gir 100 % hos oss hvis han også gjorde det i Lyn og Viking.
Sportslig har jeg ingen problem med han, men det blir litt for enkelt å skulle bli yndling på den måten.
Det finnes verre personlighetstrekk enn å legge sjela i jobben sin. Jeg tror ikke det er slik du frenlegger det, at han gjør det bevisst for å prøve å bli noen yndling. Hva skulle han ha å tjene på det?
Ser mange ønsker Diskerud, og det hadde nok vært en meget god og ikke minst spennende signering. Men den spilleren jeg håper vi henter er Magnus Lekven! Gutten er vel også bosmann etter sesongen? Han krever nok heller ikke lønn av samme kalibier som Mix.
Tror Soko er en av de i Brann stallen som gjør minst ting bevist og er mest "ekte". En kan bare høre på når han blir intervjuet, ikke mye som går gjennom filteret der og det blir sagt mye "rart". Gutten leser mye filosofi(Paulo Coelho blant annet) og mikser gjerne filosofiske rariteter inn i intervjuene han gir som Brann spiller. Han er blitt vår nye "mini Scharner", flott med folk som skiller seg ut og ikke er A4. Lærer han Nystemten utenat og synger den sammen med supporterne er det mye for å gå inn i den bergenske sjelen og føle samhørighet med oss på tribunen.
Tenk dykk Sokolowski og Morten Harket i samme rom...
Alexander ?degaard har signert for Førde, så det sier vel litt om ambisjonsnivå og tilstand på tampen av karrieren ...
Quote from: Yngve on August 01, 2012, 01:02:35 AM
Tenk dykk Sokolowski og Morten Harket i samme rom...
Ta med Ari Behn, så har du gull.
Var og tittet på huseklepp og karadas som hadde avslutningstrening mot piotr sammen med keepertrener og assistent hansson.
Mye bra må jeg si.
Når Azar ikke bare er med på vanlig trening, men også på "terpetrening" så vil jeg tro at noe er på gang. Selv om jeg heller skulle sett en Austin-erstatter.
Er greit med Azar inn så lenge han kommer på en billig bonuskontrakt og gratis er jo han. Så har vi en billig joker og med Azar, Ojo og huse inne siste 20 kan det bli hektisk for motstandere....
Trenger vi Austin erstatter? Barmen M? spille spille så han bli bare bedre og bedre, Soko ved hans side så har man Mjelde, Haugen, Nordkvelle og El Fakiri som back up til de. Huse og Ojo på topp ;D
Quote from: vebo on August 01, 2012, 12:09:18 PM
Når Azar ikke bare er med på vanlig trening, men også på "terpetrening" så vil jeg tro at noe er på gang. Selv om jeg heller skulle sett en Austin-erstatter.
Det som er på gang er at Azar trenger fast jobb og derfor anstrenger seg en god del ekstra for å kanskje få tilbud fra Brann. At Azar har mange "tilbud" har jeg ingen tro på, da hadde han ikke trent med Brann for tiden. Som Huseklepp vil han nok helst være i Bergen av familiehensyn, han har vel unger i skolealder også, og penger har han vel tjent rikelig av tidligere i karrieren. I utgangspunktet har vel Brann veldig lite disponible lønnsmidler, og for en reserve er de vel lite villig til å strekke seg langt. Om det er noen sponsorer som er villig til å sponse Azar tviler jeg på, siden det han viste i 2008-2009 i Brann trøyen var lite å skryte av.
Quote from: Gulløl on August 01, 2012, 12:25:43 PMAt Azar har mange "tilbud" har jeg ingen tro på, da hadde han ikke trent med Brann for tiden. Som Huseklepp vil han nok helst være i Bergen av familiehensyn
Dette gir vel knapt noe mening. Hvis han vil til Bergen pga familie vil han vel trene med Brann selv om han har tilbud fra andre steder?
Det virker som enkelte syns vi kan ha hvem som helst i stallen bare de er billig nok. Ikke noe.problem med Kalvenes fordi Chess betaler, Karadas er grei på prestasjonsbasert kontrakt(Jeg tror forresten Karadas fortsatt vil ha et brukbart lønnskrav. Vi kan jo ikke tenke sånn. De må holde.nivået. Det gjorde ikke Karadas sist.
Quote from: vebo on August 01, 2012, 12:09:18 PM
Når Azar ikke bare er med på vanlig trening, men også på "terpetrening" så vil jeg tro at noe er på gang. Selv om jeg heller skulle sett en Austin-erstatter.
Ikke nødvendigvis. Slikt er jo frivillig som oftest, og Azar har jo uansett nytte av slik terping om det blir Brann eller ei.
Fredrik Strømstad skriver i morgen under en kontrakt med Start for spill ut sesongen. Det er en ekstern sponsor som har gjort signeringen mulig.
Monsamjelden tar ingen langvarige sjanser her selv om det er en tidligere landslagsspiller som til og med er yngre en Azar.
Klarer Brann tilsvarende kortsiktig kontrakt med Azar finansiert utifra er det å leve med. Forutsatt at han på trening har vist at han holder nivået. Da er det opp til han selv i resten av sesongen å bevise at han fortjener en forlengelse.
Quote from: krakra on August 01, 2012, 17:31:36 PM
Det virker som enkelte syns vi kan ha hvem som helst i stallen bare de er billig nok. Ikke noe.problem med Kalvenes fordi Chess betaler, Karadas er grei på prestasjonsbasert kontrakt(Jeg tror forresten Karadas fortsatt vil ha et brukbart lønnskrav. Vi kan jo ikke tenke sånn. De må holde.nivået. Det gjorde ikke Karadas sist.
Azar var rå høsten 2007 da han vendte tilbake og bidro sterkt til at gullet kom hem! Men så sank han betraktelig i prestasjonene fra etterfølgende sesong!
Dette er definitivt ikke en utrent Azar Karadas.
(http://www.brann.no/di/library/brann/61/20/brann-trening-2aug-karadas_q5qjuon0l1xl1rgqus5k9dokv.jpg?t=-416750864)
Var såvidt jeg husker ikke feit i 08-09 heller, men akk så dårlig.
Quote from: Xminator on August 02, 2012, 19:13:31 PMDette er definitivt ikke en utrent Azar Karadas.
Tja litt sideflesk har han og de tynne armene har ikke tatt mye benkpress i sommer ser jeg ;)
Han har definitivt et langt stykke igjen til tidlige Brann helt Paul Scharner (som i går var i hemmelige forhandlinger med Eintracht Frankfurt).
(http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/scharner-27811046-mbqf-25450074/4,h=343.bild.jpg)
http://www.bild.de/sport/fussball/paul-scharner/da-loest-er-eintrachts-abwehr-probleme-25444276.bild.html
Hehe, rene barnimagen-forum det her. Er det fleire godbiter der ute?
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTFQ-ilW-Jh4khbtOsCnjRY4hwwkXDihhunQcdmGV9ksxCAkpXKIg)
Unnskyld. Har skalert det ned 8)
Quote from: Spelaren on August 02, 2012, 19:31:08 PM
Hehe, rene barnimagen-forum det her. Er det fleire godbiter der ute?
Unnskyld.
Fysjom slett det, dette er ikke et skrekk kabinett ::).
I dagens BT står det at Brann har kontaktet Henning Hauger og ønsker å hente ham. Det står også at det er usannsynelig for øyeblikket.
Det er fair nok, men et halvt år til i kulden bør gjøre ham aktuell i vinter.
Ai! Hauger er juicy! Liker nivået vi legger oss på.
Det tok sin tid, RBH, før du omsider fant materiale fra den hyllen du lovet oss for noen år tilbake.
Eller skal Walstad få æren ..?
Noen punkter fra saken:
- Hauger virker helt uinteressert og er ikke i kulden i Hannover
- Brann er klar over at det er urealistisk, men vil sjekke hva som er "mulig av det umulige" i følge Walstad
- Rn Austin-erstatter må være klart bedre enn Barmen og Haugen
- Brann var interessert i Lekven i vinter, men den interessen har kjølnet
- Vi henter neppe Karadas
Da regner jeg med Grindheim er på listen over dem som kontaktes også. Han er vel ute i kulden i Køben?
Quote from: dudo on August 03, 2012, 00:56:35 AM
Da regner jeg med Grindheim er på listen over dem som kontaktes også. Han er vel ute i kulden i Køben?
Han har vell 2 år igjen av kontrakten, så vill nok bli en dyr mann, om det da ikke blir snakk om byttehandel der Ojo går til FCK, og vi får penger og Grindheim.
Dersom han er helt i kulden er han jo bare en utgiftspost som FCK neppe vil kreve allverdens for. Mer skeptisk til lønnen hans. Tror ikke vi henter noen i sommer, men hvis Grindheim og Hauger fortsatt er i kulden i vinter er det nok enklere å få dem på gli.
Da har vi kanskje mer å handle for også.
Ja, kontraktslengde er et tveegget sverd. Det eneste fck VET i skrivende stund er at de må betale grindheim 6-8 mill i lønn de neste to årene. Eller, om han ikke er aktuell for førstelaget, så kan de spare disse pengene på å sende han videre for en mer eller mindre symbolsk sum.
Hadde heller sett av vi gikk for Mikkel Diskerud framfor Grindheim pga alder, men begge vill nok ha gode lønninger
Grindheim er da ikke ute i kulden. Skadet i hoften.
Quote from: kabelmann on August 03, 2012, 00:20:58 AM
Det tok sin tid, RBH, før du omsider fant materiale fra den hyllen du lovet oss for noen år tilbake.
Det tok tiden det tok å få ham boret fra sportslig ansvar. Får man fyren bort fra daglig leder-stillingen også, så kanskje klubben begynner å få penger til å satse for igjen også.
Dersom Austin skal erstattes må det være av en kapasitet som er klart bedre en Barmen og Haugen, sier Walstad til BT. Der har vi nok hovedårsaken til at Fousseny Coulibaly ikke fikk kontrakt, kanskje han var litt bedre en våre to midtbanetalenter men det var ikke nok.
Quote from: Gulløl on August 03, 2012, 11:10:19 AM
Dersom Austin skal erstattes må det være av en kapasitet som er klart bedre en Barmen og Haugen, sier Walstad til BT. Der har vi nok hovedårsaken til at Fousseny Coulibaly ikke fikk kontrakt, kanskje han var litt bedre en våre to midtbanetalenter men det var ikke nok.
Begynner å få sansen for Walstad.
Quote from: Gulløl on August 03, 2012, 11:10:19 AM
Dersom Austin skal erstattes må det være av en kapasitet som er klart bedre en Barmen og Haugen, sier Walstad til BT. Der har vi nok hovedårsaken til at Fousseny Coulibaly ikke fikk kontrakt, kanskje han var litt bedre en våre to midtbanetalenter men det var ikke nok.
Flott. Ein Hauger i godt gammalt slag hadde vore veldig bra og perfekt for oss. Perfekt i den mest defensive rolla.
Piotr
Sævars - Zsolt - Jonsson - Demir
Hauger - Soko/Barmen
Huse/Askar - Huse/Nord - Bentley
Ojo
Ein god førsteellever det!
Saken har kommet på nett: http://fotball.bt.no/eliteserien/article245229.ece
Ein slik Hauger/Skjelbred-signering kan ha mykje å seie. Då får me eit komplett lag. Det kan bety cupsiger og ein fjerdeplass for den del. Dersom Ojo forlenger, bør me absolutt vera med på å kjempe om medaljar i 2013 og i åra som kjem.
Både hauger og Grindheim hadde vært klassesigneringer, kanskje spesielt keen på Grindheim, fordi jeg tror han hadde hatt hjerte i Brann om han kom her. Tror han hadde prestert på sitt absolutte toppnivå om han fikk spille i den røde ;)
Hauger er IKKE i kulden i klubben sin. Han ble skadet i forrige sesong og har spilt mye i oppkjøringen til denne sesongen. Derfor er det ikke realistisk i det hele tatt.
For øvrig er jeg enig i at det skal være en forsterkning. Bredde har vi rikelig av på defensiv midtbane.
Tror Kim Ojo blir solgt om ikke så lenge. Kontrakten hans går ut etter neste sesong og skal Brann ha "mye" penger(15-25 mill) for han bør han selges i høst. Imponerende fjorårssesong, litt mer ujevn i år, men mot VIF var han veldig bra. Han blir nok fulgt av mange speidere og klubber for tiden, mange klubber i Europa som jakter gode spisser/targetmen for tiden. Han ble for noen dager siden koblet mot FC København av tv2.dk som mest sannsynlig avløser for Dame N'Doye .
http://sporten.tv2.dk/2012-07-26-syv-bud-de-kan-afl%C3%B8se-dame-ndoye
Her blir Kim Ojo også koblet til Celtic, et rykte som det kan være noe i:
01 Aug 2012 13:51:27
Celtic will sign 3 of these players if they get past HJK in the CL, richard dunne of aston villa, he wants to finish of his career with the glasgow club and play CL football. John mensah the free agent who fits the bill if he stays fit. Kim ojo of Fc Brann, the target man NL been looking for. Michael ciani, wants to play for celtic and really is what they after in a CB. Markus henriksen been linked with celtic since last year, NL really likes him. Matthew etherington of stoke, celtic been watching him since last season. And joseph akpala of club brugge another target man NL rates. If not 3 of these players, i have been told 2 out of these will be brought in if they beat HJK and ki is sold for over 7million.
http://www.football-rumours.co.uk/celtic-rumours.php
Dersom me då sel Ojo - kva då?
Quote from: Hatleking on August 03, 2012, 13:47:45 PM
Dersom me då sel Ojo - kva då?
Hente Anthony Ujah.
-------------------Piotr
Sævarsson - Zsolt - Jonsson - Demir
Askar - Sokolowski - Hauger - Bentley
------------Huseklepp - Ujah
= Seriegull 2013
Kor er de lokale? sats på Barmen, det vill vi tjene på i det lange løp.
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 03, 2012, 14:10:46 PM
Kor er de lokale? sats på Barmen, det vill vi tjene på i det lange løp.
Det er inga krise med Barmen heller, men hugs at Sokolowski neppe kjem til å spele det meste. Barmen kjem til å få mykje speletid sjølv som eit eventuelt 3. val på DM. Og kven veit - snart kan han vel gå forbi Sokolowski òg.
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 03, 2012, 14:10:46 PM
Kor er de lokale? sats på Barmen, det vill vi tjene på i det lange løp.
Kan godt satse på Barmen fremfor Soko ja.
Quote from: krakra on August 03, 2012, 14:54:10 PM
Kan godt satse på Barmen fremfor Soko ja.
De to har helt forskjellige roller og komplimenter hverandre, barmen som ballvinner og soko med blikk for spillet som en playmaker. Da blir det vell mer naturlig at Haugen kommer inn for soko når han e skadet/suspendert? Barmen/Fakiri eller eventuelt en ny dm kler den andre midtbaneposisjonen.
Krakra; du bør uansett ikke begynne å snakke Barmen inn på laget, husk at du jinxet haugen i sin tid ;)
Quote from: storB on August 03, 2012, 15:04:42 PM
Quote from: krakra on August 03, 2012, 14:54:10 PM
Kan godt satse på Barmen fremfor Soko ja.
De to har helt forskjellige roller og komplimenter hverandre, barmen som ballvinner og soko med blikk for spillet som en playmaker. Da blir det vell mer naturlig at Haugen kommer inn for soko når han e skadet/suspendert? Barmen/Fakiri eller eventuelt en ny dm kler den andre midtbaneposisjonen.
Dei er litt forskjellige, men eg synst no at førre kamp viste at dei ikkje kompletterar kvarandre nok. Ingen av dei har noko særleg fart eller gode ballvinnareigenskapar. Der er Hauger svært god.
Quote from: Hatleking on August 03, 2012, 15:07:23 PM
Quote from: storB on August 03, 2012, 15:04:42 PM
Quote from: krakra on August 03, 2012, 14:54:10 PM
Kan godt satse på Barmen fremfor Soko ja.
De to har helt forskjellige roller og komplimenter hverandre, barmen som ballvinner og soko med blikk for spillet som en playmaker. Da blir det vell mer naturlig at Haugen kommer inn for soko når han e skadet/suspendert? Barmen/Fakiri eller eventuelt en ny dm kler den andre midtbaneposisjonen.
Dei er litt forskjellige, men eg synst no at førre kamp viste at dei ikkje kompletterar kvarandre nok. Ingen av dei har noko særleg fart eller gode ballvinnareigenskapar. Der er Hauger svært god.
Eg husker Barmen som ballvinner fra tidligere i vår/sommer. Litt urettferdig å bruke VIF kampen som refferanse på han da han var veldig kamprusten.
Barmen er først og fremst en pasningssikker, bevegelig, løpssterk og målfarlig midtbanespiller. Han har aldri hatt rolle som ballvinner. Soko er hakket mer kreativ og Barmen har hakket større treffprosent på pasningene. Det er den største forskjellen mellom dem. I tillegg til det rent fysiske.
Quote from: Hatleking on August 03, 2012, 13:47:45 PM
Dersom me då sel Ojo - kva då?
Om vi i august selger Kim Ojo for 15 mill. så bruker vi 5 mill av de på Torgeir Børven, hvorfor er argumentert grundig for tidligere. En mer effektiv spiss skal en lete lenge etter. Børven og Huseklepp som duo på topp er lokal dynamitt, noe vi ikke har hatt siden Steinar Aase og Bjørn Tronstad herjet på topp. Jævlig synd om "nyrike" VIF sikrer seg han:
http://www.ba.no/sport/article6174014.ece
Quote from: Gulløl on August 03, 2012, 15:14:37 PM
Quote from: Hatleking on August 03, 2012, 13:47:45 PM
Dersom me då sel Ojo - kva då?
Om vi i august selger Kim Ojo for 15 mill. så bruker vi 5 mill av de på Torgeir Børven, hvorfor er argumentert grundig for tidligere. Børven og Huseklepp som duo på topp er lokal dynamitt, noe vi ikke har hatt siden Steinar Aase og Bjørn Tronstad herjet. Jævlig synd om VIF sikrer seg han:
http://www.ba.no/sport/article6174014.ece
Børven, ja. Sant det :)
Quote from: Hatleking on August 03, 2012, 15:16:01 PM
Quote from: Gulløl on August 03, 2012, 15:14:37 PM
Quote from: Hatleking on August 03, 2012, 13:47:45 PM
Dersom me då sel Ojo - kva då?
Om vi i august selger Kim Ojo for 15 mill. så bruker vi 5 mill av de på Torgeir Børven, hvorfor er argumentert grundig for tidligere. Børven og Huseklepp som duo på topp er lokal dynamitt, noe vi ikke har hatt siden Steinar Aase og Bjørn Tronstad herjet. Jævlig synd om VIF sikrer seg han:
http://www.ba.no/sport/article6174014.ece
Børven, ja. Sant det :)
Her er det mannen fra Hardanger som snakker :D
Quote from: krakra on August 03, 2012, 15:10:43 PM
Barmen er først og fremst en pasningssikker, bevegelig, løpssterk og målfarlig midtbanespiller. Han har aldri hatt rolle som ballvinner.
Ja han er veldig pasningssikker fordi han slår den videre til mer kreative spillere med en gang han har vunnet ballen, de befinner seg ofte tre meter unna, skal litt til å bomme da. Eg har aldri sett han vende spillet slik som soko/austin har gjort det. Han har vell ingen assist i år heller? Løpsterk er han, samt målfarlig, (selv om har bommet på åpent mål).
Han lå vell også dypest i på midtbanen mot VIF selv om han byttet litt med Soko i andre når han måtte hvile seg. Kommentatorene omtalet han som en tredje midtsopper. Litt dårlig å ikke være ballvinner da... ::)
Quote from: storB on August 03, 2012, 15:17:22 PM
Quote from: krakra on August 03, 2012, 15:10:43 PM
Barmen er først og fremst en pasningssikker, bevegelig, løpssterk og målfarlig midtbanespiller. Han har aldri hatt rolle som ballvinner.
Ja han er veldig pasningssikker fordi han slår den videre til mer kreative spillere med en gang han har vunnet ballen, de befinner seg ofte tre meter unna, skal litt til å bomme da. Eg har aldri sett han vende spillet slik som soko/austin har gjort det. Han har vell ingen assist i år heller? Løpsterk er han, samt målfarlig, (selv om har bommet på åpent mål).
Dette stemmer jo rett og slett ikke.
Soko har ikke assist han heller, det hadde ikke Torp i fjor og Austin har bare hatt en målgivende.
Quote from: storB on August 03, 2012, 15:17:22 PM
Quote from: krakra on August 03, 2012, 15:10:43 PM
Barmen er først og fremst en pasningssikker, bevegelig, løpssterk og målfarlig midtbanespiller. Han har aldri hatt rolle som ballvinner.
Ja han er veldig pasningssikker fordi han slår den videre til mer kreative spillere med en gang han har vunnet ballen, de befinner seg ofte tre meter unna, skal litt til å bomme da. Eg har aldri sett han vende spillet slik som soko/austin har gjort det. Han har vell ingen assist i år heller? Løpsterk er han, samt målfarlig, (selv om har bommet på åpent mål).
Han lå vell også dypest i på midtbanen mot VIF selv om han byttet litt med Soko i andre når han måtte hvile seg. Kommentatorene omtalet han som en tredje midtsopper. Litt dårlig å ikke være ballvinner da... ::)
Barmen spelar på det trygge, men slettes ikkje berre bakover. Crossballane til Barmen er jo gode, og dei har han slått fleire gongar. Rart å sjå at du ikkje har fått med deg det. Barmen er bevegeleg ja, uthalden - men treig. Ingen ballvinnar - heller ein distributør.
Det var Barmen som spilte frem Kvelle foran 1-0 mot VIF. Trenger altså ikke gå lengre tilbake for å finne et angrep han satte opp.
?ja så det stemmer ikke at kommentatoren omtalte han som en tredje midtstopper når Brann forsvarte seg mot VIF? Veldig dårlig å ikke ha ballvinner egenskapen da..
Videre skriver eg at austin/soko ofte vender spillet eller spiller løs backen, det er svært sjelden Barmen gjør. Altså eg sier at han største forse ikke nødvendigvis er å være den kreative playmakeren på midten men heller gjerne en boks til boks spiller som er god deffensiv, men har også en god nok motor til å være med fremover.
En må jo ta det defensive ansvaret. Verken Barmen eller Soko er best bakover. Barmen var i langt større grad en ballvinner da han spilte med Austin.
Men kjære tid, Barmen har spelt éin kamp etter at Austin forsvant. Normalt var det jamaicaneren som strødde crossere ut mot backen, det vil ta litt tid før Barmen har vokst seg inn i den rollen.
Angående overgang for Hauger, så er det veldig urealistisk og eg ser ikkje grunn til å håpe på det. Me er ikkje tilbake i gode gamle dager med Hardball rundt lillefingeren, og Huseklepp kom hit fordi han savner byen, barnet og damen - ikkje våre ambisjoner ;) .
Når det er sagt, Huseklepp i 4,5 år burde vere nok til å få ambisiøse fotballspelarar til å sjå Brann i eit nytt lys - det bør vere duket for ein liten opptur igjen.
Quote from: krakra on August 03, 2012, 15:23:03 PM
Det var Barmen som spilte frem Kvelle foran 1-0 mot VIF. Trenger altså ikke gå lengre tilbake for å finne et angrep han satte opp.
Ja han slapp ballen videre til en mer kreativ spiller. Er jo det jeg sier, der da kvelle på herlig vis finner ojo i feltet. Barmen holdt seg tilbake for å balansere midtbanen i nettop det angrepet mens soko stormer frem. Det sier litt om rollefordelingen blandt de to.
Slapp den videre? Det er sånn fotball fungere. Ved at spillerne sentrer tio hverandre. De byttet på rollene. Noe som sier at de er ganske like.
Quote from: krakra on August 03, 2012, 15:33:00 PM
En må jo ta det defensive ansvaret. Verken Barmen eller Soko er best bakover. Barmen var i langt større grad en ballvinner da han spilte med Austin.
Eg mener tendensen fra VIF kampen tyder på at det vil bli rollen hans i fremtiden også, men ok. Vi får bare se.
HV?va har det å si? At Barmen får en defensiv rolle forteller ikke at han er en ballvinner rørst og fremst, men at vi mangler ballvinnere til DM. At Barmen må ta ballvinnerrollen viser hvor mye vi mangler defensivt på DM. Som da Karadas ble brukt som bakromsspiss.
Me manglar fart på midtbana. Rett og slett.
Quote from: krakra on August 03, 2012, 15:10:43 PMSoko er hakket mer kreativ og Barmen har hakket større treffprosent på pasningene.
Har du tall som underbygger dette eller tar du det bare på gefühlen?
Quote from: krakra on August 03, 2012, 15:40:17 PM
HV?va har det å si? At Barmen får en defensiv rolle forteller ikke at han er en ballvinner rørst og fremst, men at vi mangler ballvinnere til DM. At Barmen må ta ballvinnerrollen viser hvor mye vi mangler defensivt på DM. Som da Karadas ble brukt som bakromsspiss.
Neida, det har ingenting å si. Hvem som helst kan jo ta den deffensive rollen. Får sette inn Bentley der da i neste kamp, med Haugen som fri OM rolle ala Messi. Så kan vi investere i Addo så vi endelig får litt fart på venstrevingen vår igjen.
Quote from: storB on August 03, 2012, 15:45:32 PM
Quote from: krakra on August 03, 2012, 15:40:17 PM
HV?va har det å si? At Barmen får en defensiv rolle forteller ikke at han er en ballvinner rørst og fremst, men at vi mangler ballvinnere til DM. At Barmen må ta ballvinnerrollen viser hvor mye vi mangler defensivt på DM. Som da Karadas ble brukt som bakromsspiss.
Neida, det har ingenting å si. Hvem som helst kan jo ta den deffensive rollen. Får sette inn Bentley der da i neste kamp, med Haugen som fri OM rolle ala Messi. Så kan vi investere i Addo så vi endelig får litt fart på venstrevingen vår igjen.
Problemet er jo nettopp at me har ingen som er spesielt gode som ballvinnarar. Me er i mangel på det. Barmen er kanskje det nærmaste, men det fortel òg om problemet.
Noen må ta den defensive rollen. Når vi ikke har noen som passer inn i rollen må vi ta noen andre. Barmen passer ikke inn i noen ballvinnerrolle, men må ta den i mangel på bedre alternativer. Ea Mjelde og Haugen var duo på DM hadde Haugen den tiobaketrukne rollen. Er han først og fremst eb ballvinner?
Både Barmen og Soko er først og fremst ballfordelere som er best med en ryddegutt vee sin side. Denne ryddegutten mangler vi i stallen. Da må en av dem ta jobben. Mot VIF byttet de på det.
Quote from: Hatleking on August 03, 2012, 15:48:01 PM
Problemet er jo nettopp at me har ingen som er spesielt gode som ballvinnarar. Me er i mangel på det. Barmen er kanskje det nærmaste, men det fortel òg om problemet.
Det blir ett litt annet spørsmål, altså om vår ballvinner er god nok. Qlue nå er at vi er bortskjemt med en spiller som Austin som var begge deler, ballvinner og kreativ. Rollen på vår midt nå er å ha en ballvinner og en kreativ spiller. Det eneste jeg sier er at Barmen sitt lodd i livet enn så lenge er å være den ballvinneren, rett og slett fordi han har best forutsetninger for å lykkes der av samtlige i dagens stall.
Dette er også en kjempe sjanse for Barmen til å etablere seg i førsteellveren.
Påstanden din var at Barmen ig Soko var ulike og at Batmen først og fremst er en ballvinner. Det er uriktig. Får vi Hauger blir selvfølgelig Barmen ballfordeler. Det er det han passer til.
Quote from: krakra on August 03, 2012, 15:57:28 PM
Påstanden din var at Barmen ig Soko var ulike og at Batmen først og fremst er en ballvinner. Det er uriktig.
Påstanden min er den samme, og den er på ingen måte blitt motbevist av deg. Og nei vi kommer aldri til å få Hauger. Spillere må tilpasse seg for å få spilletid, skal Barmen stille seg i kø bak haugen, soko og kvelle som alle er bedre kreativt og passningsikker, eller skal han gå all-in på den ledige ankerrollen? Barmen har pt best forutsetninger for den rollen i dagens brannlag, det var min påstand og det er jo sant.
Du fremstiller jo Barmen som en ballvinner uten kreativitet som bare slår støttepasninger til "de kreative". Det er 100% feil. Barmen har vært ballfordeler i alle kampene han har spilt for Brann og Brann2, minus VIf-kampen. Men også der var det han, og ikke Sokolowski, som satte opp angrepet vi scoret på. Hans styrker er offensivt og hans svakheter er defensivt. Desverre for Brann har du fullstendig feil i at Barmen og Soko er ulike. Soko har også sine styrker offensivt og svakheter defensivt. Derfor må vi bruke et "anker" som egentlig burde vært playmaker. Mot VIF byttet de på rollene.
Jeg mener at Brann bør hente et naturlig anker, og satse på Barmen ved siden av den nye. Så han får utviklet seg i den rollen han passer inn i og ikke blir ødelagt ved å bli misbrukt som en primitiv ballvinner.
Eg legger til grunn Branns a-kamper i år, har ikke sett andrelaget. Du sier jo selv at hans rolle ved siden av Austin var ballvinner. Mot VIF var dette også rollen hans, selv om de byttet litt på det i andre da Soko nesten hadde krampe og måtte stå igjen å hvile seg. Eg sier heller ikke at en ballvinner trenger å være primitiv og har således ingen begrensning i å slå passninger offensivt slik han også gjorde mot VIF når han var fjerde!! sist på ballen (barmen-kvelle-Ojo-askar).
Men hovedsaklig gikk ballen mye via soko mot VIF, kanskje det var bevist siden Barmen var såpass rusten. Eg tror de fint kan utvikle seg til å bli ett veldig spennende midtbanepar sammen om Barmen blir mer kampfit.
Quote from: krakra on August 03, 2012, 15:10:43 PM
Soko er hakket mer kreativ og Barmen har hakket større treffprosent på pasningene. Det er den største forskjellen mellom dem. I tillegg til det rent fysiske.
Har du noe belegg for denne påstanden? Er enig i at Soko er mer kreativ men å måle treffsikkerheten på passninger er vanskeligt. Skal en få lik "poengsum" å treffe på en vanskelig som en enkel passning? Likefullt teller en hårfin bom på en 40 meters ball like mye som en håpløs bom fra 5 meter? Dette blir jo urettferdig for eg ser soko oftere prøve den vanskelige passningen mens Barmen ofte spiller sikre passninger. Det er dette jeg mener med rollefordeling.
Hvor skrev jeg at Barmen var ballvinner ved siden av Austin? Det må ha vært en skrivefeil isåfall, for han var ballfordeler. Det har han vært i alle kamper i år, minus en omgang mot VIF og det var det han var gjennom to sesongen for andrelaget. Det er ballfordeler han er, ikke ballvinner.
Det stemmer at han var fjerde sist på målet. Men det var hans smarte pasning som satte opp hele angrepet. Det er jo det våre DMer gjør. De har veldig sjeldent assist. Austin har hatt noen, Torp hadde bare to på 23 kamper og Soko har ingen.
Belegg? Du kan jo se når de spiller. Soko slår langt oftere feilpasninger enn Barmen, også på de enkle ballene. Barmen er den mest pasningssikre vi har, og det er ikke bare på støttepasninger. Barmen har flere skapende pasninger gjennom en kamp. Om de samtidig er sikre og "enkle" skyldes det vel at han er smartere i spillet enn Soko.
Jeg mistenker at folk oppfatter Barmen som en ballvinner fordi han er ganske svær, og fordi vi har sett han ta sklitaklinger på parketten med pappa. Atferden foran VIFs utligning vitner iallefall ikke om en stor ballvinner.
Enig med krakra her. Barmen er først og fremst pasningssikker, duellsterk og med god motor.
Eg må si meg enig med krakra her, Barmen har sine styrker i det offensive, oppbyggende spillet. I rollen som ryddegutt virker han litt treg, han følger spilleren, men takler ikke. Barmen er ikke noe anker. Mener også at soko og barmen er litt for like, barmen kan nok utvikle seg, men det er begrenset hvor rask/taklingssterk han kan bli. litt synd egentlig, for vi har litt for mange spillere i stallen, med litt for like og litt for lite ekstreme egenskaper. få spesialister.
Som Dudo sier så tror jeg folk blir litt lurt av at han er stor og sterk og dermed en ballvinner, noe han ikke er! Skulle hatt litt av taklingsstyrken til pappa Rolf.
Quote from: Belfort on August 03, 2012, 17:48:39 PM
Som Dudo sier så tror jeg folk blir litt lurt av at han er stor og sterk og dermed en ballvinner, noe han ikke er! Skulle hatt litt av taklingsstyrken til pappa Rolf.
Det kan dog fort komme. Han har fortsatt ikke hatt nok tid til å venne seg til den fysiske biten av TL. Neste år har han sikkert 5 ekstra kilo med muskler, og har kanskje til og med fått opp frekvensen i beina litt - da kan det bli veldig bra.
Hvor vanlig er det egentlig at unge spillere blir sett på som taklingssterke? Er man ikke vanligvis litt oppi tjueårene før man blir skikkelig god på det? Unntak kan kanskje være Anthony Annan, og Marcus Bakke høsten 2000. Karadas, kanskje?
Tar jeg helt feil her?
I duellspillet er det jo mer naturlig, med tanke på at fysikken ikke er fullt utviklet, dog gjør jo fysikk seg gjeldende i taklinger og, med eksplosivitet og fart.
Men det viktigste er gjerne timingen, etter min mening.
Må si meg enig med begge her. Sokolowski og Barmen mener jeg er forholdsvis like spillere, det gjør dog ikke at de ikke skulle kunne fungere sammen. Vil påstå Barmen har ganske gode ballvinneregenskaper, noe vi har sett mange kamper i år, mot VIF virket han dog rusten. Jeg er også enig i at Barmen mer spiller sikre passninger enn Sokolowski, som spiller på større risiko. Og det mener jeg ikke kommer av at Barmen er smartere. En DM som er et rivjern på midten, og som bare spiller ballen vidre til kreative spillere, finnes nærmest ikke i dagens fotball. Fotballen har utviklet seg og slike spillere har "død ut". Til slutt vil jeg si at jeg håper vi henter Lekven.
Quote from: Gulløl on August 03, 2012, 13:37:06 PM
Her blir Kim Ojo også koblet til Celtic, et rykte som det kan være noe i:
01 Aug 2012 13:51:27
Celtic will sign 3 of these players if they get past HJK in the CL, richard dunne of aston villa, he wants to finish of his career with the glasgow club and play CL football. John mensah the free agent who fits the bill if he stays fit. Kim ojo of Fc Brann, the target man NL been looking for. Michael ciani, wants to play for celtic and really is what they after in a CB. Markus henriksen been linked with celtic since last year, NL really likes him. Matthew etherington of stoke, celtic been watching him since last season. And joseph akpala of club brugge another target man NL rates. If not 3 of these players, i have been told 2 out of these will be brought in if they beat HJK and ki is sold for over 7million.
http://www.football-rumours.co.uk/celtic-rumours.php
Blir ingenting av om skottene er like gnine med pengene som de var når de bydde på Huse.
Blir nok fort til at vi ikke henter inn noen i dette vinduet. Mannskapet vi har nå kan nok slå fra seg i høst ?? og selv om Barmen, Soko og Fakiri ikke er voldsomt bra dekning, så er det ikke helt krise heller.
Egentlig håper jeg vi ikke henter noen, så Barmen kan spille seg varm i den posisjonen.
Går ut fra at Walstad når han har forhørt seg om Henning Hauger også har forhørt seg om Per Ciljan Skjelbred, halveis bergenser/askøyværing. Kunne vært perfekt i Austin rollen. Han har slitt med lite spilletid i Hamburger SV, men fikk nylig starte mot Barcelona så han er nok ikke klar for å komme tilbake til Norge enda. Men kanskje han er motivert for det når dette året går mot slutten og om han fremdeles sliter benken der nede. Han har spøkt med at han kanskje avslutter karrieren i Brann, så kanskje det skjer en gang(2013 ?)
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1784183.ece
Skjelbred er indreløper, ikke anker, og er ganske middelmådig når han blir brukt feil.
Quote from: krakra on August 04, 2012, 14:23:14 PM
Skjelbred er indreløper, ikke anker, og er ganske middelmådig når han blir brukt feil.
Kva meiner du hans egenskaper er som ikkje kan utnyttes frå dm? Ikkje det at eg trur han har vett nok til å la den positive delen av genetikken sin avgjere eit klubbvalg til fordel for oss...
Quote from: Spelaren on August 04, 2012, 14:45:16 PM
Quote from: krakra on August 04, 2012, 14:23:14 PM
Skjelbred er indreløper, ikke anker, og er ganske middelmådig når han blir brukt feil.
Kva meiner du hans egenskaper er som ikkje kan utnyttes frå dm? Ikkje det at eg trur han har vett nok til å la den positive delen av genetikken sin avgjere eit klubbvalg til fordel for oss...
Selvfølgelig kunne han spilt sittende sentral midtbanespiller sammen med Soko eller Barmen, det er det ingen tvil om. Gode fotballspillere tilpasser seg.
Quote from: Sindre32 on August 04, 2012, 01:53:30 AM
Blir nok fort til at vi ikke henter inn noen i dette vinduet.
Huseklepp teller vel i alle fall som en.
Quote from: brannl on August 04, 2012, 16:47:08 PM
Quote from: Spelaren on August 04, 2012, 14:45:16 PM
Quote from: krakra on August 04, 2012, 14:23:14 PM
Skjelbred er indreløper, ikke anker, og er ganske middelmådig når han blir brukt feil.
Kva meiner du hans egenskaper er som ikkje kan utnyttes frå dm? Ikkje det at eg trur han har vett nok til å la den positive delen av genetikken sin avgjere eit klubbvalg til fordel for oss...
Selvfølgelig kunne han spilt sittende sentral midtbanespiller sammen med Soko eller Barmen, det er det ingen tvil om. Gode fotballspillere tilpasser seg.
Da er ikke Skjelbred en god fotballspiller for han var høyst ordinær som både kant og sittende sentral midt for RBK
Quote from: krakra on August 05, 2012, 10:35:38 AM
Quote from: brannl on August 04, 2012, 16:47:08 PM
Quote from: Spelaren on August 04, 2012, 14:45:16 PM
Quote from: krakra on August 04, 2012, 14:23:14 PM
Skjelbred er indreløper, ikke anker, og er ganske middelmådig når han blir brukt feil.
Kva meiner du hans egenskaper er som ikkje kan utnyttes frå dm? Ikkje det at eg trur han har vett nok til å la den positive delen av genetikken sin avgjere eit klubbvalg til fordel for oss...
Selvfølgelig kunne han spilt sittende sentral midtbanespiller sammen med Soko eller Barmen, det er det ingen tvil om. Gode fotballspillere tilpasser seg.
Da er ikke Skjelbred en god fotballspiller for han var høyst ordinær som både kant og sittende sentral midt for RBK
En forutsetning for å gjøre en god jobb må jo være at fyren reiser seg opp.
Quote from: kabelmann on August 05, 2012, 12:26:54 PM
Quote from: krakra on August 05, 2012, 10:35:38 AM
Quote from: brannl on August 04, 2012, 16:47:08 PM
Quote from: Spelaren on August 04, 2012, 14:45:16 PM
Quote from: krakra on August 04, 2012, 14:23:14 PM
Skjelbred er indreløper, ikke anker, og er ganske middelmådig når han blir brukt feil.
Kva meiner du hans egenskaper er som ikkje kan utnyttes frå dm? Ikkje det at eg trur han har vett nok til å la den positive delen av genetikken sin avgjere eit klubbvalg til fordel for oss...
Selvfølgelig kunne han spilt sittende sentral midtbanespiller sammen med Soko eller Barmen, det er det ingen tvil om. Gode fotballspillere tilpasser seg.
Da er ikke Skjelbred en god fotballspiller for han var høyst ordinær som både kant og sittende sentral midt for RBK
En forutsetning for å gjøre en god jobb må jo være at fyren reiser seg opp.
Trond Nymark må gå!
I forbindelse med at mange skifter beite for tiden, fikk Børven nettopp spørsmål om hva som skjer med ham. Han svarte: "det er det ingen som veit".
På hvilket grunnlag har tv2 ringt Fagermo om at midtstopper Fredrik Semb er på vei til Brann ? Tatt ut av løse luften ??
Klipp:
?? Når det gjelder Torgeir, har noen lurt på om de kan få lov til å prate med ham. Det får de selvsagt ikke uten å ha kommet til enighet med klubben først. På et såpass fjernt nivå er det, sier Fagermo, og legger til:
?? TV 2 ringer meg og sier at Fredrik Semb er på vei til Brann. Det er tull, men typisk for denne tiden på året.
http://www.varden.no/sport/rykteborstopp-med-is-i-magen-1.7472423
Seks stoppere. Det hadde tatt seg ut. Vi må ha en ny stopper inn. Men da må minst to ut først. Semb er en veldig spennende og rett og slett god stopper som passer bra med en mer spillende Zsolt eller Jonsson
Brann er nok godt i gang med planlegging av 2013 stallen, og det er vel i den forbindelse Odd spillerens navn har dukket opp. Kalvenes går helt sikkert ut av troppen når dette året er ferdig. Grorud kan også være en som Brann ikke vil tviholde på om et brukbart bud kommer(noen 100 tusen). Begge holder ikke nivået om Brann skal bli et topplag. Så at Brann jakter en ny stopper for 2013 er ikke helt usannsynlig. Fredrik Semb har i år vist gode prestasjoner og har vore best i forsvaret til Odd. Ble forresten tatt ut i U21 landslagstroppen for tre dager siden. Fredrik Semb har signert ny avtale så her er det ikke snakk om en Bosman spiller så Brann trenger en del cash for å hente han. Ellers morsomt at Fagermo alltid blir i fyr og flamme når Brann blir koblet til noen av spillerne hans.
Vi vet jo ikke noe om det er bevegelse på noen andre spillere. Zsolt er relativt salgbar og takker neppe nei om det er ett steg oppover kvalitetsmessig. Kalvenes er skadet og kan jo være på vei til å si at nok er nok, og Grorud kan være realistisk nok til å se at han må bort fra Brann for å spille fast.
Semb Berge hadde vore eit ekstremt spanande kjøp. Ung, høg og ganske så komplett som midtstoppar. Zsolt burde det vel bli mogleg å selgje. Grorud og Kalvenes ut.
Christian Kalvenes er nok i full gang med jobbsøking, han har god utdannelse så et bra arbeidstilbud får han sikkert rimelig raskt. Godt mulig at en arbeidsgiver ønsker at han f.eks. skal begynne 01.september. Da kan det sikkert være aktuelt for Brann å avslutte kontrakten en stund før den går ut, dette også koblet mot småskadene hans. En av grunnene til at Brann nok er i god gang med å sondere markedet for midtstoppere. Men det gjelder vel det samme som for DM plassen, den spilleren som blir hentet må nok være klart bedre en de som sitter på benken i dag.
Når det gjelder Zsolt er det en av spillerne som er mest salgbare, han blir bra fulgt ute i Europa gjennom landskampene han spiller. Men er nok en spiller Brann får maks 5 millioner for på det nivået han er i dag. Han har ikke fått sitt skikkelige gjennombrudd enda i Brann trøyen, for det har tabbene kommet for ofte dessverre. Godt mulig at vi allerede har sett toppnivået hans, men forhåpentligvis blir han enda bedre når han blir enda mer samspilt med Johnsen.
Var det ikkje Tom Sanne som "doblet" lønnen sin etter å ha forlatt Brann til fordel for Statoil? :) Mulig det samme Kalvenes planlegger?
Zsolt ønsker seg ut på sikt, men per en uke siden hadde han ikke konkrekte planer. Han slo også opp med sin ungarske dame for 1,5 mnd siden. Dater norske jenter og sosialiserer seg i høyere grad nå enn før.
Men for all del, ting skjer fort...
Dater han norske jenter? lusker du på han?
Hehe, nei. Fikk bare litt info forrige uke. Satser på at han finner seg en dame med barn fra tidligere forhold.
To barn, og forskjellige fedre. Da er vi der.
Det er kikkertsvingen for de som ikke har kjøpt billett på fornånd ja!
Salget er kanskje åpent ennå i og med at du printer ut selv...prøv :
http://www.billettservice.no/checkout/event.php?eventId=BNA0912&STAGE=1&EVNT=BNA0912&l=NO
Trykk på felt 309 og velg blant de blå runde feltene :)
Jeg vet ikke om det er nevnt her, men det ryktes at Mix er klar for pakket i trøndelag.
Quote from: Gulløl on August 05, 2012, 18:09:16 PM
Christian Kalvenes er nok i full gang med jobbsøking, han har god utdannelse så et bra arbeidstilbud får han sikkert rimelig raskt. Godt mulig at en arbeidsgiver ønsker at han f.eks. skal begynne 01.september. Da kan det sikkert være aktuelt for Brann å avslutte kontrakten en stund før den går ut, dette også koblet mot småskadene hans. En av grunnene til at Brann nok er i god gang med å sondere markedet for midtstoppere. Men det gjelder vel det samme som for DM plassen, den spilleren som blir hentet må nok være klart bedre en de som sitter på benken i dag.
Du lager som vanlig dine egne historier... Jeg tviler sterkt på at lojale Kalvenes vil svikte sin nåværende arbeidsgiver som er så snill at de betaler han full lønn for å jobbe lite. Han blir nok der en stund etter at han legger opp i Brann. Noe som forhåpentligvis vil skje etter denne sesongen.
Men tviler vel litt på at Brann vil bruke mye penger på å hente Semb dersom dagens to førstevalg fortsatt er her neste år. Men helt klart en spennende spiller!
Ikke enig i at Zsolt er så salgbar. Han er 23 år og har holdt under middels TL-nivå i år.
Når det gjelder Kalvenes er han allerede ansatt i Chess
Ja, hadde det ikke vært mye mer rykter rundt Zsolt dersom han var aktuell for andre klubber? Helt stille er ikke noe godt tegn dersom Brann håper å få penger for han.
Quote from: Nixon on August 05, 2012, 19:14:38 PM
Du lager som vanlig dine egne historier... Jeg tviler sterkt på at lojale Kalvenes vil svikte sin nåværende arbeidsgiver som er så snill at de betaler han full lønn for å jobbe lite. Han blir nok der en stund etter at han legger opp i Brann. Noe som forhåpentligvis vil skje etter denne sesongen.
Feil. Chess betaler deler av lønnen hans, ikke full lønn. Og ikke noe automatikk i at han går over i en heltidsstilling i Chees når han er ferdig i Brann. Så ikke sikkert din historie og antagelser er noe bedre en mine. Ikke noe hemmelighet at dette en del av sponsingen til Brann. Kvisvik var under det samme opplegget. Og kanskje en annen Brann spiller i fremtiden. Om Chees har en karriereplan for Kalvenes videre og inn i en full stilling er det flott, men det vet vi ikke noe om. Med sin Master fra BI virker han ganske overkvalifisert med å fortsette å besøke skoler og idrettslag i hvert fall, så ikke ulogisk om han eventuelt vurderer andre muligheter.
Men uansett lite betydning for oss supportere hva Kalvenes gjør i fremtiden får bare ønske han lykke til, det som betyr noe er at erstatteren er betraktelig bedre en Kalvenes.
Jeg har det fra en i Chess at de betaler hele lønnen hans. Jeg måtte dobbelsjekke for å være sikker på at jeg ikke misforstod, men han var skråsikker Det kan jo selvsagt være at han ikke var helt oppdatert.
Mener endrer ikke så mye egentlig. Jeg ville blitt svært overrasket dersom han byttet jobb innen 1. september slik du fantaserer om.
Quote from: Nixon on August 05, 2012, 21:25:10 PM
Jeg har det fra en i Chess at de betaler hele lønnen hans. Jeg måtte dobbelsjekke for å være sikker på at jeg ikke misforstod, men han var skråsikker Det kan jo selvsagt være at han ikke var helt oppdatert.
Mener endrer ikke så mye egentlig. Jeg ville blitt svært overrasket dersom han byttet jobb innen 1. september slik du fantaserer om.
Poenget i mitt innlegg er at Brann kanskje kan slippe han før kontrakten går ut siden han trolig er et 5 valg i dag, og 01 sept var et eksempel på en dato om du leser om igjen, og ikke en fantasi.
Men det skjer vel neppe uten at erstatteren kommer allerede i høst.
At Chees kun betaler deler av lønnen hans står klart og tydelig i dette BT intervjuet med han.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article197532.ece
Quote from: Gulløl on August 05, 2012, 21:35:42 PMAt Chees kun betaler deler av lønnen hans står klart og tydelig i dette BT intervjuet med han.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article197532.ece
Ja, men det er også en sak fra april i fjor, og Kalvenes fikk litt overraskende forlenget kontrakten med Brann i 2012. Skulle ikke forundre meg om økt lønn fra Chess og mindre fra Brann var tungen på vektskålen.
Men som sagt. Det endrer egentlig ikke så mye.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article245705.ece
Reginiussen, Mix og Tarik til rbk på en uke ? Steike så ekkelt.
Var verre i fjor da de hentet Dockal, Chibuike og Issah, selv om sistnevnte ikke har vært en suksess. Chibuike heller ikke, men med høyt potensiale. De bruker poenget som fulle sjømenn fortsatt, uten at det har vært en suksessoppskrift så langt. Men klart, selv blind høne finner korn.
Helge Haugen er strengt talt ein type som hadde passa atmed Barmen i ein DM-posisjon - iallfall viss me ikkje har råd til ei meir kvalitativ løysing. Men blir kanskje for vanskeleg å få tak i han òg...
Nja, ikke som sittende dm slik som vi opererer med. Da må man kunne spille ball også.
Quote from: Hatleking on August 06, 2012, 15:37:16 PM
Helge Haugen er strengt talt ein type som hadde passa atmed Barmen i ein DM-posisjon - iallfall viss me ikkje har råd til ei meir kvalitativ løysing. Men blir kanskje for vanskeleg å få tak i han òg...
Helge Haugen har kontrakt med Hønefoss ut 2013 sesongen. og da er han nesten blitt 32 år. Kan aldri tenke meg at Brann vil betale overgangssum for han. En meget viktig spiller for et Hønefoss lag som fremdeles imponerer og holder seg i toppen. Men Brann bør sikte et par hyller høyere og yngre. Når RBK bare på noen dager ser ut til å plukke trioen Reginiussen, Mix og Tarik tror ikke jeg vi skal drømme om Haugen. 2015 er ikke så langt unna og da skal vi være jævla god og bedre en RBK, og går ut fra at Walstad jobber etter det når han bygger stall. Da plukker han ikke gamle helter på 30+ som Haugen og Karadas selv om de holder et brukbart nivå.
Når vi bygger opp et storlag med mange unggutter er det smart og ha noen eldre og rutinerte spillere som haugen og karadas, som kjenner by og klubb og ikke har for høy lønn.
Storlag i europa har eldre spillere på laget sitt med mange gode unggutter rundt.
Quote from: melkegutten on August 06, 2012, 16:32:33 PM
Når vi bygger opp et storlag med mange unggutter er det smart og ha noen eldre og rutinerte spillere som haugen og karadas, som kjenner by og klubb og ikke har for høy lønn.
Storlag i europa har eldre spillere på laget sitt med mange gode unggutter rundt.
Og Karadas kjenner vell BYEN bedre enn de fleste ^^,
Quote from: melkegutten on August 06, 2012, 16:32:33 PM
Når vi bygger opp et storlag med mange unggutter er det smart og ha noen eldre og rutinerte spillere som haugen og karadas, som kjenner by og klubb og ikke har for høy lønn.
Storlag i europa har eldre spillere på laget sitt med mange gode unggutter rundt.
Burde ikke de eldre være gode også?
Hvor kommer det fra at Azar ville vært billig? Hva tilsier at en 30 år gammel fotballspiller skal godta en "bonuskontrakt" slik folk fabler om her inne.
Nekter tro at han hadde godtatt noe særlig mindre enn 1 mill.
Quote from: dudo on August 06, 2012, 15:40:56 PM
Nja, ikke som sittende dm slik som vi opererer med. Da må man kunne spille ball også.
Det hadde vore greitt med ein sitjande og ein løpande.
Quote from: Hatleking on August 06, 2012, 16:54:52 PM
Det hadde vore greitt med ein sitjande og ein løpande.
Og noen må gå :P
Har Scharner funnet seg ny arbeidsgiver enda? Absurd drømming fra min side, men det hadde vært deilig.
Spørst om Skarsfjord klarer å håndtere Scharner.
En nyhet for overganger i 2013: NFF kommer neste år til endre overgangsvinduet om sommeren til å gjelde fra 15. juli til 15. august.
Hvordan harmonerer det med de andre ligaene vi kan miste spillere til? En av fordelene har jo vert at vi kunne hente "nedfallsfrukt" når de større ligane stengte vinduene sine, men dette gjelder vel først og fremst for vintervinduet.
Det vil være en ren katastrofe om man stenger sommervinduet før de internasjonale fristene går ut. Er dette noe som er spikret i stein fra UEFA, eller er det noe klubbene kan sette en stopper for på fotballtinget?
Tanken er vel at man skal slippe å miste sine beste spillere 1.juli for så å spille en hel mnd eller mer før erstatter er på plass. Når stenger det internasjonale?
Hvis jeg ikke husker feil, så er vinduet fra 1 juli til 31 aug.
Quote from: Kjell249 on August 07, 2012, 08:32:28 AM
Hvis jeg ikke husker feil, så er vinduet fra 1 juli til 31 aug.
Det norske vinduet er fra 1. aug. til 31 aug.
Quote from: Xminator on August 07, 2012, 07:43:24 AM
Hvordan harmonerer det med de andre ligaene vi kan miste spillere til? En av fordelene har jo vert at vi kunne hente "nedfallsfrukt" når de større ligane stengte vinduene sine, men dette gjelder vel først og fremst for vintervinduet.
Det vil være en ren katastrofe om man stenger sommervinduet før de internasjonale fristene går ut. Er dette noe som er spikret i stein fra UEFA, eller er det noe klubbene kan sette en stopper for på fotballtinget?
Andre ligaer stenger 31. august. Greit at man åpner vinduet tidligere, men det kan fort oppstå situasjoner hvor en spiller blir solgt etter at norske vinduet er stengt om de gjør denne endringen.
Ja, det er vel enda kjipere å måtte spille 5 mnd uten en evt erstatter enn en mnd..
Quote from: storB on August 07, 2012, 08:38:05 AM
Quote from: Kjell249 on August 07, 2012, 08:32:28 AM
Hvis jeg ikke husker feil, så er vinduet fra 1 juli til 31 aug.
Det norske vinduet er fra 1. aug. til 31 aug.
Vebo sitt spm var det internasjonale...
Quote from: Nixon on August 07, 2012, 06:41:58 AM
En nyhet for overganger i 2013: NFF kommer neste år til endre overgangsvinduet om sommeren til å gjelde fra 15. juli til 15. august.
Det forslaget er jo 100% tilbakestående, latterlig å stenge vinduet før de store ligaene. Dette vil også gjøre at ingen norske klubber vil selge i slutten av overgangsvinduet, det blir da vanskeligere for store ligaer å hente spillere fra tippeligaen.
Quote from: Jose Arrogantio on August 07, 2012, 08:43:12 AM
Andre ligaer stenger 31. august. Greit at man åpner vinduet tidligere, men det kan fort oppstå situasjoner hvor en spiller blir solgt etter at norske vinduet er stengt om de gjør denne endringen.
Et salg er jo en bevisst greie, det er jo ikke en situasjon som bare oppstår.. Hvis man er avhengig av å hente en erstatter utenfra, så får man vel bare gjøre det klart at det er uaktuelt å selge etter en viss dato, så får interesserte klubber (og spilleren selv) forholde seg til det. Eventuelt må det hostes opp et beløp man ikke sier nei til.
Stort sett alle "seriøse" kjøp pleier nå uansett å være i boks før 15.august; det er jo da sesongen sparkes i gang rundtom i Europa. Nesten alle salg (av betydning) fra TL til utlandet i senere tid har vært fullført allerede i juni eller første halvdel av juli.
Har liten tro på at denne justeringen vil være en ren katastrofe for norske klubber.
Quote from: Ricky on August 07, 2012, 09:27:48 AM
Quote from: Jose Arrogantio on August 07, 2012, 08:43:12 AM
Andre ligaer stenger 31. august. Greit at man åpner vinduet tidligere, men det kan fort oppstå situasjoner hvor en spiller blir solgt etter at norske vinduet er stengt om de gjør denne endringen.
Et salg er jo en bevisst greie, det er jo ikke en situasjon som bare oppstår.. Hvis man er avhengig av å hente en erstatter utenfra, så får man vel bare gjøre det klart at det er uaktuelt å selge etter en viss dato, så får interesserte klubber (og spilleren selv) forholde seg til det. Eventuelt må det hostes opp et beløp man ikke sier nei til.
Stort sett alle "seriøse" kjøp pleier nå uansett å være i boks før 15.august; det er jo da sesongen sparkes i gang rundtom i Europa. Nesten alle salg (av betydning) fra TL til utlandet i senere tid har vært fullført allerede i juni eller første halvdel av juli.
Har liten tro på at denne justeringen vil være en ren katastrofe for norske klubber.
Joda, klubber kan si nei og nekte å selge, men det kan lett oppstå konflikter med spillere om man nekter dem å gå til større klubber og slikt vil man jo gjerne unngå. Eller så kan tilbudet være såpass stort at klubben ikke har "råd" til å si nei. Er slett ikke utenkelig at en klubb ser seg nødt til å selge etter 15. august.
Skjer jo også at klubber ikke har erstatteren helt klar for spillere som blir solgt, som for eksempel vi med Austin, og da trenger man gjerne litt tid på å finne en god erstatter. Er ikke utenkelig at vi ikke finner en eventuell Austin erstatter før etter 15. august.
Tror heller ikke det vil bli noen katastrofe, men jeg er ikke overbevist om at det er bedre enn dagens vindu.
Det er smått utrolig at dette forslaget faktisk kommer etter trykk fra klubbene. Det er jo mer sannsynlig at man selger mot slutten av vinduet og dermed går resten av sesongen uten erstatter.
Om man virkelig ville gi de norske klubbene en fordel, så flyttet man det 14 dager andre veien. Dvs 15. august til 15. september. Eller åpnet det i to omganger om det er lov.
Hvorfor ikke søke til Fifa/Uefa om å ha 6 uker overgangangsvindu? 15juli til 31 august ;)
Det er ikke lov. Opp til 12 uker mellom sesongene, og opp til 4 uker i sesong.
Da er det bare å gratulere Paul Scharner med kontrakt med HSV.
http://noe.orf.at/news/stories/2544650/
Quote from: Xminator on August 07, 2012, 13:41:09 PM
Det er smått utrolig at dette forslaget faktisk kommer etter trykk fra klubbene. Det er jo mer sannsynlig at man selger mot slutten av vinduet og dermed går resten av sesongen uten erstatter.
Hvorfor skulle det være mer sannsynlig å selge mot
slutten av vinduet?
Har fablet om om denne spilleren før men gir meg ikke.
Med Paul Scharner til HSV rykker nok Per Ciljan Skjelbred lenger bak i køen.
Han har kun åtte ganger vært på banen for HSV i ordinær kamp siden han kom der for et år siden og trenger spilletid. Her bør Brann absolutt være på hogget for å prøve å få en låneavtale ut sesongen. Da får vi den DM spilleren av internasjonalt format vi mangler og har et komplett lag som absolutt kan kjempe om kongepokal og medaljer i serien. Tror han og Soko hadde fungert veldig bra sammen. Vi husker vel alle "maskinfotballen" HSV utførte på Stadion i 2008, så Skjelbred kommer fra et lag på svært høyt nivå. At det er sponsorer i Hordaland/Bergen som kan tenne på en slik leieavtale og finansiere den for Brann er jeg helt sikker på. For eks. Frank Mohn A/S(med storeier Trond Mohn) som skal ha hovedkontoret på Askøy og blir en storbedrift der ute, og koblingen til at Skjelbred er "halvt askøyværing".
Klipp fra en fem ukers artikkel:
Det er bebudet storopprydding i tradisjonsrike Hamburger Sport-Vereien. Blant de 14 i stallen som blir nøye vurdert med tanke på fremtiden, er den tidligere Rosenborg-spilleren Per Ciljan Skjelbred.
http://www.nrk.no/sport/fotball/bundesliga/1.8225151
Nei takk
Jeg tror at det er utopi å tenke at vi skal hente en spiller på nivået til Hauger eller Skjelbred nå siden Huseklepp trolig slukte Austins lønnsandel. Om vi skal ha en ny DM må han nok enten hentes fra utlandet(les.; Afrika eller ?st-Europa) eller fra lavere divisjon i Norge.
Quote from: Hatleking on August 06, 2012, 16:54:52 PM
Quote from: dudo on August 06, 2012, 15:40:56 PM
Nja, ikke som sittende dm slik som vi opererer med. Da må man kunne spille ball også.
Det hadde vore greitt med ein sitjande og ein løpande.
Rumpefotball?
Quote from: Gulløl on August 07, 2012, 14:20:52 PM
Da er det bare å gratulere Paul Scharner med kontrakt med HSV.
http://noe.orf.at/news/stories/2544650/
Det sto mellom Brann og HSV til det siste, HSV vant på målstreken.
Nei, sats på barmen og la han utvikle seg!
Quote from: Klaus_Brann on August 07, 2012, 19:16:38 PM
Quote from: Gulløl on August 07, 2012, 14:20:52 PM
Da er det bare å gratulere Paul Scharner med kontrakt med HSV.
http://noe.orf.at/news/stories/2544650/
Det sto mellom Brann og HSV til det siste, HSV vant på målstreken.
HSV kunne tilby mer penger. Brann hadde det beste sportslige tilbudet.
Quote from: krøvel vellevold on August 07, 2012, 19:34:33 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 07, 2012, 19:16:38 PM
Quote from: Gulløl on August 07, 2012, 14:20:52 PM
Da er det bare å gratulere Paul Scharner med kontrakt med HSV.
http://noe.orf.at/news/stories/2544650/
Det sto mellom Brann og HSV til det siste, HSV vant på målstreken.
HSV kunne tilby mer penger. Brann hadde det beste sportslige tilbudet.
Synd vi ikke nådde helt opp
Quote from: Belfort on August 07, 2012, 20:15:26 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 07, 2012, 19:34:33 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 07, 2012, 19:16:38 PM
Quote from: Gulløl on August 07, 2012, 14:20:52 PM
Da er det bare å gratulere Paul Scharner med kontrakt med HSV.
http://noe.orf.at/news/stories/2544650/
Det sto mellom Brann og HSV til det siste, HSV vant på målstreken.
HSV kunne tilby mer penger. Brann hadde det beste sportslige tilbudet.
Synd vi ikke nådde helt opp
Ja, men det viser at vi kan være med å kjempe om de beste spillerene. Det lover godt for fremtiden.
Bare ironiserer dere, eller var Brann virkelig med i kampen om Scharner?
Quote from: Markmus on August 07, 2012, 22:02:47 PM
Bare ironiserer dere, eller var Brann virkelig med i kampen om Scharner?
;D
Natürlich.
Quote from: Markmus on August 07, 2012, 22:02:47 PM
Bare ironiserer dere, eller var Brann virkelig med i kampen om Scharner?
Ja Brann Bergen war im kampf um Paul Scharner und Lionel Messi.
Brann Bergen hat sich zu einem sehr attraktiven fu?ball-club, um für die zeit nach der bäcker Erik Huseklepp zurück nach Bergen Republik spielen.
Und Brann Bergen hat eine gro?e Bankgarantie von Bari, so dass sie superreichen sind.
Wegen eines defekten faxgerät im resort-lodge von Roald Bruun-Hanssen war keiner der ubergänge in dieser runde.
Es muss erwähnt werden, dass Roald Bruun-Hanssen besten in allem sein.
Imponerande tysk, dette her! Sjølv har eg hatt spansk, så forstår ikkje så veldig mykje.
Herrlich! Aber ganz schön und schnell...
BA: Skarsfjord annonserer flere overganger og skifter i stallen. BA nevner Grorud og Haugen som mest sannsynlig ut, men dette er bare BA's spekulasjoner. Karadas vurderes som potet-backup (spiss/stopper), men det er fortsatt ikke snakket om kontrakt.
Skarsfjord/Bruun Hansen trekker frem økt aktivitet i det norske overgangsmarkedet som en faktor.
I prioritert rekkefølge vil jeg ha: Ojo-backup, Høyreving-utfordrer, Venstreving-backup, DM-Soko-makker, Høyreback-backup.
La oss si en Karadas inn, før vi snyter RBK for Tarik, så har Brann dekket de tre første plassene på listen. Så får Haugen spille set fet på utlån, Grorud tar turen hjem til Sogndal og Grønner rykker frem som 3. valg og Karadas dekker den plassen når Grønner er opptatt med landslag eller 2. lag.
Med Huseklepp hjemme er vi også betydelig mindre sårbare for ett Ojo-salg. Det skal være lettere å finne Huseklepp-makker enn å finne Ojo-erstatter.
Quote from: Hatleking on August 07, 2012, 22:45:36 PM
Imponerande tysk, dette her! Sjølv har eg hatt spansk, så forstår ikkje så veldig mykje.
Tal vez te das cuenta de que hemos utilizado el traductor de google aquí?
(Google translate, blei det riktig?) ;)
Quote from: Xminator on August 08, 2012, 05:43:30 AM
BA: Skarsfjord annonserer flere overganger og skifter i stallen. BA nevner Grorud og Haugen som mest sannsynlig ut, men dette er bare BA's spekulasjoner. Karadas vurderes som potet-backup (spiss/stopper), men det er fortsatt ikke snakket om kontrakt.
Interessant, ikkje meg imot å få Grorud ut av stallen. Tarik er ein våt draum i øyeblikket, og eg vil sjå pittelitt meir av Haugen no som Huseklepp er her før eg vil låne ham ut.
Karadas som alt mulig backup er en fin løsning. Hente en ny midtbane vil vel bare gjøre veien lengre for barmen/haugen? Om de henter DM så får vi håpe det er en med høy klasse så ikke bare det kommer en unggutt utenfra som setter våre egne unggutter lengre bak i køen.
Hvis Haugen skal ut, håper jeg det er på utleie. Han har, med små unntak, ikke overbevist så langt, men det er alt for tidlig å gi han opp nå. Grorud må bare bli vekke.
Skal Karadas inn som backup, så håper jeg han stiller godt bak i køen. Han bør ikke komme foran eksempelvis Grønner på midtstopperplass.
Følger daglig med på SkySports Transfer Centre, som er veldig pålitelig. Plutselig dukket denne saken opp. Virker ikke som et veldig spennende prospekt....
http://www1.skysports.com/football/news/12691/7972094/Sodje-has-Norway-option
Nei, en 32 år gammel fotballnomade med en middelmådig klubbliste lang som et vondt år er ikke akkurat det jeg hopper i taket av. Forhåpentligvis har det bare vært kontakt mellom klubb og spiller etter initiativ fra en lettere desperat agent og at det ikke blir noe mer.
http://www.youtube.com/watch?v=RgyLm7jrtks
Diverse mål. Eg synes han ser rask ut, og skyter som ein hest.
Men huff for ei klubbliste:
Years Team
2001 Queens Park Rangers
2001 → Stevenage Borough (loan)
2001??2002 Margate
2002 Gravesend & Northfleet
2002??2003 Heybridge Swifts
2003??2004 Erith & Belvedere
2004??2005 Huddersfield Town
2005 → Darlington (loan)
2005??2006 Darlington
2006??2007 Port Vale
2007??2010 Sheffield Wednesday
2009??2010 → Charlton Athletic (loan)
2010 → Charlton Athletic (loan)
2010??2011 Charlton Athletic
2011??2012 Hibernian
2012 Tianjin Teda
Styr unna.
Hvilken kontrakt har Haugen? Koselig om softball får penger tilbake,,
Fredrik Haugen sin kontrakt går ut etter 2013 sesongen. Leier Brann han ut for høstsesongen og vårsesongen kan han neste sommer gå i forhandlinger med nye klubber. Ikke sikkert Softball får noe av pengene igjen for han, kan bli en ny Bosman spiller.
Quote from: Spelaren on August 08, 2012, 09:12:05 AM
http://www.youtube.com/watch?v=RgyLm7jrtks
Diverse mål. Eg synes han ser rask ut, og skyter som ein hest.
Men huff for ei klubbliste:
Years Team
2001 Queens Park Rangers
2001 → Stevenage Borough (loan)
2001??2002 Margate
2002 Gravesend & Northfleet
2002??2003 Heybridge Swifts
2003??2004 Erith & Belvedere
2004??2005 Huddersfield Town
2005 → Darlington (loan)
2005??2006 Darlington
2006??2007 Port Vale
2007??2010 Sheffield Wednesday
2009??2010 → Charlton Athletic (loan)
2010 → Charlton Athletic (loan)
2010??2011 Charlton Athletic
2011??2012 Hibernian
2012 Tianjin Teda
Styr unna.
? bli løst fra kontrakten med kinesiske Tianjin Teda er ikke akkurat noe kvalitetstempel (den kinesiske ligaen stinker dritt tross masse spenn og Drogba, Anelka og Yakuba). Samtidig er bruk-og-kast-mentaliteten særdeles sterk i de klubbene, noe som etter mitt syn er hovedårsaken til hvorfor den kvalitetsmessig står så mye svakere enn den japanske og koreanske ligaen.
http://www.pne-online.net/forum/showthread.php?74620-Sodje-has-Norway-option
Akpo Sodje, ganske sikkert en bløff at han er aktuell for Brann. Walstad har kanskje vært tålmodig og lyttet 5 min i en telefonsamtale med en agent. Mer er det sikkert ikke. Kan ikke forstå hva Brann skal med en middelmådig spiss på 32 år, da kan vi like godt hele signere Azar. Nei la heller Bård Finne få et opprykk, eller lett på en høyere hylle.
(men å feire mål var han jævlig god ;D)
Quote from: Spelaren on August 08, 2012, 05:57:20 AM
Quote from: Hatleking on August 07, 2012, 22:45:36 PM
Imponerande tysk, dette her! Sjølv har eg hatt spansk, så forstår ikkje så veldig mykje.
Tal vez te das cuenta de que hemos utilizado el traductor de google aquí?
(Google translate, blei det riktig?) ;)
Quote from: Xminator on August 08, 2012, 05:43:30 AM
BA: Skarsfjord annonserer flere overganger og skifter i stallen. BA nevner Grorud og Haugen som mest sannsynlig ut, men dette er bare BA's spekulasjoner. Karadas vurderes som potet-backup (spiss/stopper), men det er fortsatt ikke snakket om kontrakt.
Interessant, ikkje meg imot å få Grorud ut av stallen. Tarik er ein våt draum i øyeblikket, og eg vil sjå pittelitt meir av Haugen no som Huseklepp er her før eg vil låne ham ut.
s
Pienso que Google Translate no es suficiente por que los frases son incorrectas.
Quote from: Gulløl on August 08, 2012, 10:57:14 AM
http://www.pne-online.net/forum/showthread.php?74620-Sodje-has-Norway-option
Akpo Sodje, ganske sikkert en bløff at han er aktuell for Brann. Walstad har kanskje vært tålmodig og lyttet 5 min i en telefonsamtale med en agent. Mer er det sikkert ikke. Kan ikke forstå hva Brann skal med en middelmådig spiss på 32 år, da kan vi like godt hele signere Azar. Nei la heller Bård Finne få et opprykk, eller lett på en høyere hylle.
(men å feire mål var han jævlig god ;D)
Håplaust om dette blir noko av. Me treng ingen ny spiss dersom Ojo ikkje vert solgt. Huseklepp løysar ei spissrolle meget bra han òg. Finne og Bentley kan òg brukast.
Latterlig om dei henter han der.. ???
Flere endringer i Brann stallen i august sier Skarsfjord. Vi må ikke bli forbauset om Kim Ojo blir solgt, sikkert flere klubber som vurderer han. Tv2Danmark koblet han til FC København som mest sannsynlige erstatter for Dame N'Doye, og det har vært rykter mot Celtic i det siste også. Flott om Brann får 15-20 mill. for han men utrolig synd om vi ikke får se hva det kunne blitt mellom han og Huseklepp i samarbeid. Men blir Ojo solgt tror jeg Brann er kjapp og legger nok millioner på bordet og sikrer seg Børven.
Andre mulige endringer i stallen i august, sannsynlige og mindre sannsynlige:
- Bård Finne får opprykk(sannsynlig).
- Lars Grorud blir solgt (litt sannsynlig).
- Fredrik Haugen blir utleid (men tror han blir siden han han dekke både OM og DM og er et Softballprosjekt).
- Brann gjør den genistreken at Mjelde blir utleid til Sandefjord istedenfor Haugen(ikke så veldig sannsynlig, ønskedrøm ?).
- Mohus blir utleid slik at ?vretveit får opprykk til 2 keeper.
- Kalvenes avslutter kontrakten siden han er 5 valg på midtstopper plass, og går over i vanlig jobb ? Har sagt ved forrige kontraktfornyelse at han ikke er interessert i å sitte på benken(men blir sannsynligvis ut kontraktstiden).
- En kvalitets DM inn, Hauger, Skjeldbred, Grindheim eller en annen på samme nivå.
Skal bli spennende å se hva det ender opp med. Inntil videre kan vi bare spekulere og leke oss med navn.
Nrk skriver litt rundt dette også, mest basert på BA artikkelen:
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/sport_nrk_hordaland/brann/1.8273320
Får satse på at Brann snarlig bekrefter at dette er uaktuelt.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/-engelsk-klubbnomade-aktuell-for-brann-3847509.html
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3447771.ece
Quote from: Gulløl on August 08, 2012, 13:57:39 PM
Får satse på at Brann snarlig bekrefter at dette er uaktuelt.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/-engelsk-klubbnomade-aktuell-for-brann-3847509.html
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3447771.ece
32 åring klubbnomade. Her må det øyeblikkelig komme en beskjed fra Brann om at dette er bare tull og tøys
Ser nå at Pamer på twitter har vært i kontakt med Walstad og han har aldri hørt om denne spilleren.
Quote from: Belfort on August 08, 2012, 14:05:20 PMSer nå at Pamer på twitter har vært i kontakt med Walstad og han har aldri hørt om denne spilleren.
Vi får håpe dette stemmer. Det er uansett ikke første gang en spiller blir koblet til en klubb uten at det er noe i det.
Quote from: Nixon on August 08, 2012, 14:15:05 PM
Vi får håpe dette stemmer. Det er uansett ikke første gang en spiller blir koblet til en klubb uten at det er noe i det.
Hehe, ja nå får noen tipse Preston at de ikke får noe konkurranse på han :P. Tipper det er agenten hans som har laget en bløffhistorie på han for å hausse han opp. Skulle vært artig og vist hvem agenten var, John Shittu kanskje ;)
Det som ER rart er at det kommer fra SkySport. Det er vel kanskje den aller mest troverdige kilden når det kommer til overganger. Skjønner ikke hvorfor de skulle gidde å lage en sak om en så middelmådig spiller hvis det ikke var NOE i ryktene. Men håper det bare er tull og tøys.
Sky Sports kommer og med rykter/spekulasjoner som ikke alltid har vært troverdige!
Engelsk media... ;D
Merker jeg blir litt stressa når jeg ser Rosenborg har signert Reginiussen, og at Tarik og Mix mest sannsynlig singnerer innen kort tid..!
Ikke stress! Brann jobber tilsynelatende også med spillere. Sågar spillere med betydelig mer internasjonal erfaring enn de som trønderpakket henter. Nå sist en spiss som har spilt for en haug med engelske klubber. Et land som de nye bartespillerne bare kan drømme om. Så jeg er ikke bekymret!
Vi kunne begynt med å få Karadas spilleklar til Lørdag...
Da tror jeg faktisk jeg heller vil ha han Preston-aktuelle 32-åringen
Quote from: HenningSB on August 09, 2012, 00:40:59 AM
Merker jeg blir litt stressa når jeg ser Rosenborg har signert Reginiussen, og at Tarik og Mix mest sannsynlig singnerer innen kort tid..!
Har hørt at Brann satt i møte med Stabæk og pappa-Mix når de var i Bærum og spilte..
Eg synst me bør leggje press på Ojo slik at han signerar ein kontrakt. Viss ikkje han gjer det, kan det hende at me rett og slett må selgje han allereie no. Så hentar me Børven rett framfor nasa til Vålerengen.
Quote from: GlennK on August 09, 2012, 10:44:04 AM
Quote from: HenningSB on August 09, 2012, 00:40:59 AM
Merker jeg blir litt stressa når jeg ser Rosenborg har signert Reginiussen, og at Tarik og Mix mest sannsynlig singnerer innen kort tid..!
Har hørt at Brann satt i møte med Stabæk og pappa-Mix når de var i Bærum og spilte..
Vet du om hvor konkret man snakket om ting? Mix er en spiller jeg godt kunne tenke meg å se i Branndrakt, men hvis RBK har råd og mulighet ender han vel dessverre opp der.
Fredrik Haugen klar for Sandefjord!
Lånes ut til Sandefjord ut sesongen.
Hva sier man til dette? Eg synes godt han kunne blitt, men om alternativet er 5-6 minutters innhopp i annenhver kamp er det mer fornuftig å la han spille fast i et TL jagende Adecco lag ut sesongen.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article246169.ece
Quote from: revert on August 09, 2012, 12:00:50 PM
Quote from: GlennK on August 09, 2012, 10:44:04 AM
Quote from: HenningSB on August 09, 2012, 00:40:59 AM
Merker jeg blir litt stressa når jeg ser Rosenborg har signert Reginiussen, og at Tarik og Mix mest sannsynlig singnerer innen kort tid..!
Har hørt at Brann satt i møte med Stabæk og pappa-Mix når de var i Bærum og spilte..
Vet du om hvor konkret man snakket om ting? Mix er en spiller jeg godt kunne tenke meg å se i Branndrakt, men hvis RBK har råd og mulighet ender han vel dessverre opp der.
Nei, det er jeg usikker på, men fikk høre at sjansen for at han ender i Brann er halvparten så stor som at han går til RBK.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article246169.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article246169.ece)
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6181884.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6181884.ece)
Tror det vil være bra for Haugen å få godt med spilletid igjen, og gjerne få litt mer selvtillit.
Så får han heller kjempe om en plass på laget igjen til neste sesong ;)
Tror det ligger i kortene at denne overgangen blir permanent hvis Sandefjord rykker opp. Sandstø som har troen og vil gi han spilletid vil være det som drar han fra Bergen.
Ja. Hauge. i Brann er nok en tapt sak. Håper man ikke ødelegger Barmens fremtid i Brann også ved å satse på dårligere apillere fremover.
Sikkert bra for Haugen med mer spilletid. Men jeg hadde jo håpet at han skulle få nok spilletid i høst til å bli fornøyd selv og å fortsette utviklingen sin her. Men med Huseklepp tilbake forsvant vel håpet om favorittposisjonen sin. Men en tapt sak? Det blir vel nå strengt tatt litt opp til han selv.
Det blir selvsagt god læring å servere Cato Hansen silkemyke det-som-kunne-vært-målgivende pasninger...:)
Haugen har fått mange sjangser i år og ikke tatt nivået.
Tror dette er klokt, så håper jeg at det betyr at vi kan hente noen som kan styrke laget.
Ja, trur dette er lurt. Dette gjer då plass for ein skikkeleg DM.
Blir kjipt å se ham storspille for Sandefjord i TL neate sesong sammen med Yaw.
Litt usikker på hva jeg føler om dette utlånet. For noen uker siden hadde jeg syntes det var greit, men nå som Huseklepp er tilbake, så skulle jeg likt å se hva Haugen kunne få til sammen med ham. Tror Haugen trenger en kar som Huseklepp som kan lære ham opp. Ikke i ferdigheter, men i holdninger.
Quote from: krakra on August 09, 2012, 13:05:51 PM
Blir kjipt å se ham storspille for Sandefjord i TL neate sesong sammen med Yaw.
Slapp av. Dette er berre eit utlån :=)
Og rykker Sandefjord opp blir det høyst sannsynelig permanent.
Quote from: krakra on August 09, 2012, 13:08:20 PMOg rykker Sandefjord opp blir det høyst sannsynelig permanent.
Jepp, det hadde kanskje vært det beste.
For aktiviteten på dette forumet...
Ja. Når Haugen storspiller i TL for en annen klubb blir det nok stille.
Men det er nok en tapt sak. Nå gjelder det at vi ikke taper Barmen og. Noe som fort kan skje hvis Kvelle fortsetter å prioriteres foran ham. Han kan virke så ydmyk og sympatisk som han vil, men ingen ønsker å bli hvor de ikke satses på
Bør virkelig bare være snakk om et utlån uten opsjon på kjøp...
Quote from: krakra on August 09, 2012, 13:13:46 PMJa. Når Haugen storspiller i TL for en annen klubb blir det nok stille.
Omvendt. Mer aktivitet var poenget mitt, for det er litt dumt dersom du skal slippe opp for Haugen-materiell. Det ble jo veldig stille da Haugen spilte dårlig i vår og selv du ikke hadde argumenter for å snakke han inn på laget igjen. Jeg vil helst ikke at det skal skje igjen.
Ellers sender jeg noen tanker til Marit Voldsæter og Frode Hellebø. Det ser ikke ut til at den feite videresalgsavtalen deres kommer til å slå inn...
Dårlig forretningside å finansiere unge loakle spillere til Brann og håpe på videresalg da.
Quote from: krakra on August 09, 2012, 13:21:00 PM
Dårlig forretningside å finansiere unge loakle spillere til Brann og håpe på videresalg da.
Kan vel virke som om Haugen har et aldri så lite holdningsproblem. Det kan ikke pengeinvesteringer rette på.
Joda, men det er jo ingen andre unge lokale i førsteelveren heller.
Quote from: Sindre32 on August 09, 2012, 13:25:06 PM
Quote from: krakra on August 09, 2012, 13:21:00 PM
Dårlig forretningside å finansiere unge loakle spillere til Brann og håpe på videresalg da.
Kan vel virke som om Haugen har et aldri så lite holdningsproblem. Det kan ikke pengeinvesteringer rette på.
Det kan nok sikkert stemme. Uansett sitter jeg med en "ekkel" følelse at han kommer til å storspille under Sandstø.
Quote from: Belfort on August 09, 2012, 13:27:41 PM
Quote from: Sindre32 on August 09, 2012, 13:25:06 PM
Quote from: krakra on August 09, 2012, 13:21:00 PM
Dårlig forretningside å finansiere unge loakle spillere til Brann og håpe på videresalg da.
Kan vel virke som om Haugen har et aldri så lite holdningsproblem. Det kan ikke pengeinvesteringer rette på.
Det kan nok sikkert stemme. Uansett sitter jeg med en "ekkel" følelse at han kommer til å storspille under Sandstø.
For all del - sceneskifte og det å bli gitt tillitt skal man jo aldri undervurdere. Likevel kan det fortsatt hende at han aldri ville lyktes i Brann, uavhengig av hvordan han klarer seg i Sandefjord. Men det vil man jo aldri kunne vite svaret på.
Quote from: Belfort on August 09, 2012, 13:27:41 PM
Quote from: Sindre32 on August 09, 2012, 13:25:06 PM
Quote from: krakra on August 09, 2012, 13:21:00 PM
Dårlig forretningside å finansiere unge loakle spillere til Brann og håpe på videresalg da.
Kan vel virke som om Haugen har et aldri så lite holdningsproblem. Det kan ikke pengeinvesteringer rette på.
Det kan nok sikkert stemme. Uansett sitter jeg med en "ekkel" følelse at han kommer til å storspille under Sandstø.
Så spørs det om det er Sandstø eller adecco-nivå som eventuelt er grunnen til storspill. Mulig han passer best på ett lavere nivå enn tippeligaen, for i Brann har han ikke vært god.
Grorud på vei til Fredrikstad. Virker som en svært sannsynlig overgang. FFK sliter visstnok med å få Jørgen Horn til å forlenge. Hadde vært flott og fått Grorud bort, Kalvenes og Grønner er mer enn god nok dekning..
Quote from: viks on August 09, 2012, 13:37:42 PM
Grorud på vei til Fredrikstad. Virker som en svært sannsynlig overgang. FFK sliter visstnok med å få Jørgen Horn til å forlenge. Hadde vært flott og fått Grorud bort, Kalvenes og Grønner er mer enn god nok dekning..
Kilde? Blir meget glad hvis dette stemmer.
BT
Quote from: Sindre32 on August 09, 2012, 13:39:26 PM
Quote from: viks on August 09, 2012, 13:37:42 PM
Grorud på vei til Fredrikstad. Virker som en svært sannsynlig overgang. FFK sliter visstnok med å få Jørgen Horn til å forlenge. Hadde vært flott og fått Grorud bort, Kalvenes og Grønner er mer enn god nok dekning..
Kilde? Blir meget glad hvis dette stemmer.
BA og BT journalister melder det på twitter...
Hadde vært noe hvis Horn eller Dure gikk motsatt vei.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article246181.ece
Quote from: krakra on August 09, 2012, 13:41:31 PM
Hadde vært noe hvis Horn eller Dure gikk motsatt vei.
Er nok litt mye å håpe på, men vi ville vel ikke klaget :)
Reagerte litt på denne: - sier den hurtige midtstopperen- I forhold til Korken og svensken er han sikkert hurtig, men å definere Grorud som hurtig er vel ikke innertier.
Quote from: krakra on August 09, 2012, 13:41:31 PM
Hadde vært noe hvis Horn eller Dure gikk motsatt vei.
Var det ikke du som senest i går ville ha Grønner opp som tredjevalg? Jeg vil vel tro at en spiller som Horn er bedre og vil bli foretrukket. Men Grorud ut er uansett ikke dumt. Han har vært en skuffelse. Man skulle jo tro at kapteinen og klippen på et opprykkslag fra Adecco skulle være bedre.
Synes det er helt greit Grorud forsvinner. Han har ikke imponert veldig, kun ved et par kamper (Molde kampen f.eks). Men hvis dette da betyr at vi vil få inn Grønner på a-laget, samt Karadas på en bonuskontrakt for backup på stopper/spiss så er det helt ok for min del.
Haugen til Sandefjord på lån? Tjah, formen har ikke helt vært der, han hadde en haug med gode kamper før formen dalte litt synes nå jeg. Nå har vi såpass mange som kan bekle DM og OM at jeg synes det er greit han får kamptrening
Quote from: Nixon on August 09, 2012, 13:56:13 PM
Quote from: krakra on August 09, 2012, 13:41:31 PM
Hadde vært noe hvis Horn eller Dure gikk motsatt vei.
Var det ikke du som senest i går ville ha Grønner opp som tredjevalg? Jeg vil vel tro at en spiller som Horn er bedre og vil bli foretrukket. Men Grorud ut er uansett ikke dumt. Han har vært en skuffelse. Man skulle jo tro at kapteinen og klippen på et opprykkslag fra Adecco skulle være bedre.
Jeg vil ikke at Grønner skal være bak gamlinger som er for dårlige for førstelaget som Kalven og Grorud. Men Zsolt kunne trengt konkurranse.
Haugen har fortsatt potensiale, godt mulig det er det beste å prøve på ny med nye impulser og omgivelser. Men det er kjipt at det så ofte ikkje ordner seg for våre lokale unggutter. Har det egentlig nokongong betalt seg å leie ein unggutt ut for vår del?
Hva skjer med Kalven? Bør ikke han melde overgang til bedrifts idrettslaget til Chess?
Grorud ut er riktig no. Sjå om me kan få Duré tilbake hit.
Tilbake?
Tilbake til byen om ikke annet.
Men er ikke han skadet?
Quote from: Nixon on August 09, 2012, 14:14:30 PM
Tilbake til byen om ikke annet.
Men er ikke han skadet?
Jo, han er vel det. Men me klarar oss foreløpig med Zsolt, Kalvenes, Jonsson og Grønner.
Skal være tilbake å trening. Spent på hva FFK skal ha for ham. Han blir neppe veldig billig.
Sist jeg hørte stod vel hele sesongen i fare. Og jeg ser ingen grunn til at Brann skal hente Dure før han er skadefri og har bevist det gjennom spill i en del kamper. Vi har brent oss på sånt før.
Ryktes på twitter at Børven signerer for engen i dag.
Quote from: krakra on August 09, 2012, 14:19:09 PM
Skal være tilbake å trening. Spent på hva FFK skal ha for ham. Han blir neppe veldig billig.
Jeg vet ikke hvor lang kontrakt Tarik hadde med FFK, men i og med at han gikk for 8 millioner så tror jeg ikke en overgangssum for Dure ville oversteget mye mer enn millionen. Jaja... to kanskje?
Sitter med en liten bismak over at Haugen snart er klar for 1div.
Greit han har ikke vært god i vår, men da var også hele laget boss, høye baller og lite midtbanespill. Tror kanskje han kunne ha gjort det MYE bedre i dagens situasjon, mer bevegelse og bedre pasningsspill. Men til syvende og sist, så trenger gutten kamptrening, spille fast uke etter uke. Kanskje vi får se hans virkelige potensial i 2013.
At Grorud er på vei vekk, er dagens gladnyhet, dårligere midtstopper har vi ikke hatt på lenge. Han har grei fart, men han kan ikke lese spillet, kan ikke posisjonere seg og han blir fort stresset under press. Takk til han.
Quote from: kabelmann on August 09, 2012, 14:26:52 PM
Quote from: krakra on August 09, 2012, 14:19:09 PM
Skal være tilbake å trening. Spent på hva FFK skal ha for ham. Han blir neppe veldig billig.
Jeg vet ikke hvor lang kontrakt Tarik hadde med FFK, men i og med at han gikk for 8 millioner så tror jeg ikke en overgangssum for Dure ville oversteget mye mer enn millionen. Jaja... to kanskje?
FFK betalte selv en million for Dure. Tviler på de vil selge ham uten gevinst. FFK hadde visstnok en deal med Hereenveen om å selge Tarik hvis det kom bud over en milliob euro
Haugen trenger spilletid så bra med lån.
Var innom Brann butikken og ryktes der av en annen supporter at Karadas var oppe og signerte kontrakt.
Kalvenes skadet og kan vere skaden gjør han utilgjengelig lenge.
Brann kan ikke bare gi bort spillere!!!!
Veldig synd dersom Vålerenga no skaffar seg Børven. Då er det ikkje mange spisskandidatar for Brann her til lands...
Hardball må inn og hente Børven!
Men ikke overraskende. Med Nielsen og Pedersen ut er vel VIF den "storklubben" det er lettest for en spiss å få spilletid. Med Huseklepp inn og Ojo fortsatt i klubben tør han sikkert ikke å komme her.
Skulle helst sett at Haugen ble lånt ut til en TL-klubb, men får han spille fast i Sandefjord og gjør det bra der er dette kanskje ikke en så dum deal. Forhåpentligvis kommer han tilbake som en bedre spiller og kan kjempe om en plass i 11-eren neste sesong.
Blir spennende å se om Grønner rykker opp et hakk i køen nå som Grorud forsvinner eller om Karadas, hvis han kommer, blir nytt 3.valg i tillegg til backup for Ojo. Grorud skal uansett ha takk for innsatsen og lykke til videre.
Tørr? Har vi gjort et eneste forsøk?
Apropos Pedersen: Vitesse ønsker å låne han ut et halvt år.
Han blir ikke billig, verken lønn og lånesum.
Quote from: krakra on August 09, 2012, 14:50:41 PMFFK betalte selv en million for Dure. Tviler på de vil selge ham uten gevinst. FFK hadde visstnok en deal med Hereenveen om å selge Tarik hvis det kom bud over en milliob euro
Var det en klausul inne i bildet med Tarik så stiller sammenligningen med han seg litt annerledes, men jeg tviler like fullt på at Dure ville gått for særlig mer enn to ved et ev. salg. Men selvfølgelig, ved to millioner kan jeg være enig i at han ikke er veldig billig.
Tror 2-3 millioner, men det er jo mer enn vi har råd til
Det er sant.
Tarik er verd alle de 7 millionene det koster å kjøpe ham.
Med Haugen ute tviler jeg sterkt på at en eventuell Karadas er eneste nye spiller neste uke. Haugen har vel fått beskjed om at han ikke slippes før etter kampen lørdag.
Karadas vil dekke "hullet" etter Grorud. Han vil gjøre oss mindre sårbare for en Ojo-skade, men det forutsetter at Huseklepp spiller sammen med ham. Får Finne kontrakt så må vi nesten si oss fornøyd med spiss-situasjonen i stallen. Ett Ojo-salg må utløse en storsignering.
Som tidligere sagt, selv med Haugen ute tror jeg vi klarer oss på defensiv midt. Vi er sårbare for en Sokolowski-skade, så en etablert spiller inn i stallen hadde ikke gjort noe. Jeg tror likevel det er viktigere å dekke opp med en utfordrer til Askar.
Går grorud gratis eller får vi penger for han?
Mjelde begynner vel også å bli overflødig hvis Huse statses på som OM. Trenger knapt backup for Huse som aldri er skade og aldri får kort. Samtidig er Kvelle foran i køen på OM så sjansene der er små. På DM bør Soko, Barmen og Fakiri være foran i køen. Skars foretrekker nok også Kvelle. Selg Mjelde, test ut Kvelle som smal kant på høyre. Funker begge deler kan vi hente en DM som er bedre i ballgjenvinningen. Vi har stor noi dekning på DM, men mangler litt kvalitet og spesielt defensive ferdigheter.
Quote from: Xminator on August 09, 2012, 16:54:58 PM
Tarik er verd alle de 7 millionene det koster å kjøpe ham.
Med Haugen ute tviler jeg sterkt på at en eventuell Karadas er eneste nye spiller neste uke. Haugen har vel fått beskjed om at han ikke slippes før etter kampen lørdag.
Karadas vil dekke "hullet" etter Grorud. Han vil gjøre oss mindre sårbare for en Ojo-skade, men det forutsetter at Huseklepp spiller sammen med ham. Får Finne kontrakt så må vi nesten si oss fornøyd med spiss-situasjonen i stallen. Ett Ojo-salg må utløse en storsignering.
Som tidligere sagt, selv med Haugen ute tror jeg vi klarer oss på defensiv midt. Vi er sårbare for en Sokolowski-skade, så en etablert spiller inn i stallen hadde ikke gjort noe. Jeg tror likevel det er viktigere å dekke opp med en utfordrer til Askar.
Ojo-salg eller ikke, jeg håper Brann fortsetter å sette tæring etter næring. Joa, Tarik er sikkert verdt 7-8 mill. En splitter ny Porsche 911 Turbo Cabriolet er sikkert verdt 2,2 mill også - jeg skal likevel ha rimelig stabil økonomi før jeg løper og kjøper en.
Det er bare å innse det, storsigneringer blir det nok en god stund til vi ser noe av ?? vi snakker om en ekte klubb med relativ trang økonomi her, ikke FM.
Tja, du så da hvordan Skars brukte Mjelde mot Stabæk? Lå ekstremt dypt like foran stopperparet. Tyder på at han anser han som en anvendelig spiller - som igjen er verdifull i en smal stall som vår.
Eg tror mjelde er en relativt verdifull spiller å ha. Han har litt holdningsproblemer, men han har litt potet egenskaper. Grei å ha på benken, men er han fornøyd med det? eller kommer han til å sutre å forpeste resten av spillermiljøet, når han ikke får spille?
Mjelde er grei, ja. Ein potet som er ganske så viktig i laget.
Det har vel vært enighet om at han funker som en squadspiller, men ikke som fast på a-laget. Akkurat slik det ser ut til nå, altså.
At Haugen er med i troppen lørdag. Betyr kanskje at vi venter en erstatter i løpet av neste uke..
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 09, 2012, 17:28:25 PM
Eg tror mjelde er en relativt verdifull spiller å ha. Han har litt holdningsproblemer, men han har litt potet egenskaper. Grei å ha på benken, men er han fornøyd med det? eller kommer han til å sutre å forpeste resten av spillermiljøet, når han ikke får spille?
Mjelde hadde vært en grei squadspiller dersom vi hadde hatt tynn dekning på midtbanen og en haug rollespesialister. Det har vi ikke.
Jeg synes ikke Mjelde er god nok slik stallen ser ut nå, han er en bra hengende spiss, men her har vi flust med alternativer, og Huse er X antall ganger bedre. Her kan også Kvelle, Barmen og Haugen spille. Han funker på DM og, men er ikke god, Soko og Barmen er bedre, det tror jeg Haugen er også og Nordkvelle er vel så bra. Mjelde har også blitt brukt på begge kantene, men han er dårlig på begge sider.
kan haugen og grorud ut gi plass til han prøvespilleren som var her og var bra, men vi ikkje hadde råd til? veit han dro videre til fck på prøvespill, ble det noe kontrakt på gutten?
No er Gro Rud klar for FFK.
http://www.brann.no/latest-news/article/1eoyg2nggwdiu1spqon5tvd1y5/title/grorud-til-fredrikstad (http://www.brann.no/latest-news/article/1eoyg2nggwdiu1spqon5tvd1y5/title/grorud-til-fredrikstad)
Det som facinerar meg er at saka vart skrevet i dag tidleg.
09.08.2012 - 09:54
Det står også i saken at Finne er tilbudt A-kontrakt. Veldig bra!
Undrer på overgangssummen. Trolig 1-2 mill?
Flere gode nyheter i artikkelen om Grorud
QuotePer i dag forholder vi oss til de som er her. Det vi kan si, er at Bård Finne er tilbudt A-kontrakt, og at vi håper han takker ja til den, påpeker Skarsfjord.
Han skal ha takk for innsatsen, men spesielt savnet blir han ikke, snarere tvert imot. Positivt at Finne er tilbudt kontrakt.
Quote from: Yngve on August 09, 2012, 19:42:06 PM
No er Gro Rud klar for FFK.
http://www.brann.no/latest-news/article/1eoyg2nggwdiu1spqon5tvd1y5/title/grorud-til-fredrikstad (http://www.brann.no/latest-news/article/1eoyg2nggwdiu1spqon5tvd1y5/title/grorud-til-fredrikstad)
Det som facinerar meg er at saka vart skrevet i dag tidleg.
09.08.2012 - 09:54
Da har de vel skrevet en foreløbig sak da (om at det kunne bli aktuelt), og så oppdatert den senere.
Videointervju med Grorud:
http://www.brann.no/news/article/9nu971hdpt311qqmdqpcg85nk/title/tv---mange-hoydepunkter (http://www.brann.no/news/article/9nu971hdpt311qqmdqpcg85nk/title/tv---mange-hoydepunkter)
Han virker oppriktig trist over å forlate Brann....
Kan vi håpe på Ola fra Fana og spillere med draktnummer 23 1/3 og 23 2/3?
Haugens form virker å være oppadgående. Litt dumt at han forlater klubben nå, da jeg tror samarbeidet mellom han og Huseklepp vil være spennende. Det virker som at dette er en overgang som Haugen selv ønsker sterkt og nærmest forlanger å få gjennomført. Da er det ikke mye vi kan gjøre. Grorud har vært skuffende. Jeg hadde ventet mer av ham. Underlig hvordan en spiller med i utgangspunktet gode ferdigheter kan gjøre så mye feil i kamp etter kamp. Noen nevner Horn og Dure som mulige erstattere. Jeg har liten tro på at Dure blir Brannspiller så lenge det ikke blir et regimeskifte på Brann Stadion.
I utgangspunktet synd at Haugen forsvinner, men muligheten er der for at han kommer tilbake til neste sesong bedre enn noen gang, og stabil.
Flott om Finne får kontrakt.
Er det noen som vet hva ffk-tilhengerne syns om overgangen til Grorud?
Hva får Brann for han?
Quote from: Lasaron on August 09, 2012, 21:39:48 PM
Er det noen som vet hva ffk-tilhengerne syns om overgangen til Grorud?
De virker fornøyde.
http://www.ffksupporter.no/forum/emne.php?eid=14614 (http://www.ffksupporter.no/forum/emne.php?eid=14614)
Quote from: The Boss on August 09, 2012, 12:48:07 PM
Fredrik Haugen klar for Sandefjord!
Lånes ut til Sandefjord ut sesongen.
Hva sier man til dette? Eg synes godt han kunne blitt, men om alternativet er 5-6 minutters innhopp i annenhver kamp er det mer fornuftig å la han spille fast i et TL jagende Adecco lag ut sesongen.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article246169.ece
Ikke legg ut slikt, nå imploderer krakra snart.
Quote from: Belfort on August 09, 2012, 13:27:41 PM
Quote from: Sindre32 on August 09, 2012, 13:25:06 PM
Quote from: krakra on August 09, 2012, 13:21:00 PM
Dårlig forretningside å finansiere unge loakle spillere til Brann og håpe på videresalg da.
Kan vel virke som om Haugen har et aldri så lite holdningsproblem. Det kan ikke pengeinvesteringer rette på.
Det kan nok sikkert stemme. Uansett sitter jeg med en "ekkel" følelse at han kommer til å storspille under Sandstø.
I 1. div?
Quote from: vebo on August 09, 2012, 18:17:17 PM
At Haugen er med i troppen lørdag. Betyr kanskje at vi venter en erstatter i løpet av neste uke..
Kanskje det er prøvespilleren vi hadde på besøk som det nå er frigjort lønnsmidler til?
Han kunne ikke et kvekk engelsk, det ser eg på som et problem. Men visst de har en SKIKKELIG plan på hvordan de skal integrere han, så må de bare kjøre på. Virket lovende.
Salomon Owello er i samtaler med Brann står det i dagens BT.
Er denne fyren klart bedre enn Haugen og Barmen?
Bor ikke du i kristiansand og kan scoute han da?
Han var hvert fall ett veldig stort talent, kan lett bli integrert i stallen siden vi allerede har to fra nigeria. Men jeg kan ikke nok om kvalitetene hans til å si om han er bedre enn barmen eller haugen. Er han langt bedre deffansivt kan det være ett godt alternativ, er han mer offansivt anlagt er jeg ikke så positiv.
edit: hvordan klarte du å finne frem til hva som står i morgendagens bt?
Bor ikke i Kristiansand nå lenger, men Spelaren er vel der? Så ham litt i fjor og han var veldig opp og ned da. Oppfatter ham som en kvikk spiller med gode ballferdigheter som fortsatt er litt uslepen. Husker ikke noe om han defensive egenskaper, som jeg mener burde være ganske avgjørende. Vi trenger en ballvinner.
Ja, å hente en midtbane spiller som ikke er bedre deffansivt enn de vi har blir helt feil. Men jeg har veldig tro på det Walstad driver med, så får håpe han klarer å rote frem noe gull.
Håper også Finne er tilbudt mer enn en 6mnd kontrakt. Bør være min. 3 år.
Barmen bør også få en 3-4års kontrakt.
Larsen bør vel også få ny, men ikke lengre enn ut neste sesong gjerne. Håper han ta litt inspirasjon fra Huseklepp og tørre å utfordre litt mer.
Grønner bør også få en 3års kontrakt. Etter denne sesongen har vi vel bare 2 etablerte stoppere igjen.
Skeptisk til dette. Eg synst han hadde ein veldig god sesong i 2010, og var lysten på han då. I førre sesong skuffa han, synst eg. Heller ikkje i Adeccoligaen i dag dominerar han - sjølv om han sjølvsagt fortsatt er ein ganske god spelar. Nei, det ser heller ut som at han har stagnert, diverre. Ikkje er han den defensive mannen me er ute etter, heller. Ingen ryddegut. Feil mann på fleire frontar forutan den økonomiske.
---
Han har spelt sentral midtbane, ja - men det i eit 4-4-2-system eller 4-2-3-1-system der han hadde eit overordna offensivt ansvar ift makkeren sin. Han har styrker i å føre ball, gjerne distribuere - men ein defensiv løpemaskin er han ei.
For all del - han kan gjere gode defensive løp, men nokon stor taklar og mann når det kjem til plasseringsevne defensivt, er han etter mitt skjønn ikkje.
Limte inn det eg skreiv på VGD.
Sitter og titter på Facebook-kommentarene på Grorudsaken, og jeg får litt sympati med ledelsen i Brann når de blir slaktet for å selge Lars Grorud. Klassespiller visstnok.
Quote from: krakra on August 10, 2012, 01:52:33 AM
Sitter og titter på Facebook-kommentarene på Grorudsaken, og jeg får litt sympati med ledelsen i Brann når de blir slaktet for å selge Lars Grorud. Klassespiller visstnok.
Ler med deg :)
Sitater:
- "♥"
- "Klassespiller for Brann! idiotisk og la han gå spør du meg!"
Liker denne:
- "Dere må være helt på tyttebær tur!"
- "Anders Smuk åååherregud-.- ikke si at dem blir å sette kalvenes bak han eier jo faen ikke fart.. nettopp skaffa sæ en klassespiller også lar dem en dra andre veien:/"
Hvorfor i helvete leide vi ut Haugen til en Adeccoklubb når han var ønsket av FFK?
Quote from: Huff on August 10, 2012, 08:26:58 AM
Hvorfor i helvete leide vi ut Haugen til en Adeccoklubb når han var ønsket av FFK?
Større mulighet for spilletid? Ønske om å la han spille for et lag som styrer kamper? Det er ikke bare nivået som er viktig, man må også se på «korrekt» type rolle i fht utvikling.
Jeg tror Sandatø er et sentralt stikkord her
Føler et utlån er et smart trekk. Haugen får spilt på seg selvtillit etter en rusten vårsesong og kommer tilbake før neste sesong som en bedre spiller. Etter Huseklepp returnerte er kampen om OM blitt hard.
I følge min Start-kompis er Owello først og fremst god på å holde på ball, fordele baller ("enorme" crossere"), rask, men slik han ser det ikke noe særlig på defensive løp og er ikke en "Austin". Skal sies at han også mener at det er klubbens beste spiller og at brann må brenne i helvete om han hentes.
Ser ikke for meg at han komme til å bli brukt på OM i dagens system. Kanskje som makker til en bedre DM i. Evt i 4-4-2 med huse og ojo på topp sammen.
StevieY kaller han en "Myggen light", noe som er mer enn godt nok for meg.
Doddo laver seg opp og hylekoret rundt ungdomssatsningen til Brann klynger seg som fluer rundt fluepapir.
Dette er enkel spillerlogikk. To midtbanespillere ut (Haugen, Austin) og en midtbanespiller inn (Huseklepp). Etter mine mattekunnskaper betyr det en ny midtbane inn for å opprettholde valgmulighetene før en høstsesong med karantener og skader.
Hylekoret kan komme opp med en midtbanespiller fra ungdomsnivået som er god nok for A-laget pr i dag.
Jeg tør minne om at vi har startet med Hassan på DM allerede i år.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6182521.ece
Ikke sikkert det blir utlån for Haugen likevel?
Quote from: Willy Wonka on August 10, 2012, 10:16:01 AM
Hylekoret kan komme opp med en midtbanespiller fra ungdomsnivået som er god nok for A-laget pr i dag.
Det er tre plasser som skal fylles no, Huseklepp ser ut til å bli brukt som OM i øyeblikket. Sokolowski, Barmen, Nordkvelle og Mjelde er dei som kjemper om dei to posisjonene på DM. Soko har vist seg verdig ein startplass, mens Barmen, Nordkvelle og Mjelde kjemper om den siste plassen. Dei to sistnevnte har også muligheter til å bli brukt som backup på OM, mens Hassan el Fakiri er nødløsning på DM i ytterste konsekvens.
Eg synes dekningen på midten er god nok, eg. Barmen er vårt lokale ungdomsalibi.
Quote from: Spelaren on August 10, 2012, 10:25:04 AM
Quote from: Willy Wonka on August 10, 2012, 10:16:01 AM
Hylekoret kan komme opp med en midtbanespiller fra ungdomsnivået som er god nok for A-laget pr i dag.
Det er tre plasser som skal fylles no, Huseklepp ser ut til å bli brukt som OM i øyeblikket. Sokolowski, Barmen, Nordkvelle og Mjelde er dei som kjemper om dei to posisjonene på DM. Soko har vist seg verdig ein startplass, mens Barmen, Nordkvelle og Mjelde kjemper om den siste plassen. Dei to sistnevnte har også muligheter til å bli brukt som backup på OM, mens Hassan el Fakiri er nødløsning på DM i ytterste konsekvens.
Eg synes dekningen på midten er god nok, eg. Barmen er vårt lokale ungdomsalibi.
Du trenger ingen backup på kant?
Det er en grunn til at antallet midtbanespillere i troppen er som den er. Synes ikke vi skal gå på kompromiss med dette. Ny midtbanemann inn, både fordi vi mangler en type og fordi vi er en short i forhold til det optimale.
Med "rotasjonssystemet" til Skars er det knapt interessant med backup på kant. Bentley og Askar spiller alt, er lite skadet og får få kort. Mjelde, Finne, Skaanes, Kalve og Larsen er alle kapable til å spille én kamp i sesongen på kant.
Quote from: Willy Wonka on August 10, 2012, 10:40:40 AM
Du trenger ingen backup på kant?
Det er en grunn til at antallet midtbanespillere i troppen er som den er. Synes ikke vi skal gå på kompromiss med dette. Ny midtbanemann inn, både fordi vi mangler en type og fordi vi er en short i forhold til det optimale.
Askar, Bentley, Huseklepp, Mjelde og Larsen kan bekle kanter - i den prioriterte rekkefølgen. ? hente inn ein i beste fall ok midtbanespelar er unødvendig i mine auge. Enten eit skikkelig navn som faktisk erstatter Austin eller drite i det.
Trenger ikke flere midtbanespillere. Gjør bare at Barmen er lenger bak i køen og eventuelt Haugen er lengre bak neste år..
Quote from: Spelaren on August 10, 2012, 10:53:30 AM
Quote from: Willy Wonka on August 10, 2012, 10:40:40 AM
Du trenger ingen backup på kant?
Det er en grunn til at antallet midtbanespillere i troppen er som den er. Synes ikke vi skal gå på kompromiss med dette. Ny midtbanemann inn, både fordi vi mangler en type og fordi vi er en short i forhold til det optimale.
Uenig. Mener det trengs en midtbanespiller inn for å pushe de unge og opprettholde antall alternativer.
Vi har hatt suksess med å hente fra Adecco før.
Askar, Bentley, Huseklepp, Mjelde og Larsen kan bekle kanter - i den prioriterte rekkefølgen. ? hente inn ein i beste fall ok midtbanespelar er unødvendig i mine auge. Enten eit skikkelig navn som faktisk erstatter Austin eller drite i det.
Men det ER et hull i stallen på DM. Det er det ingen tvil om. Soko og Barmen er bra, men førstnevntes skadehistorikk er jo som den er. Nordkvelle og Mjelde (og Hassan) er alternativer som i mine øyne ikke er bra nok i den posisjonen. Mjelde er dessverre totalt overflødig nå som Huse er tilbake. Nordkvelle og Haugen kan bli gode alternativer på DM, men da trengs det en del rollespesialisering.
Quote from: melkegutten on August 10, 2012, 10:57:16 AM
Trenger ikke flere midtbanespillere. Gjør bare at Barmen er lenger bak i køen og eventuelt Haugen er lengre bak neste år..
Oppsummert: Vi trenger ikke flere middelmådige midtbanespillere. Vi har god plass til GODE midtbanespillere. Det var da ingen som påsto Austin var overflødig ..?
Helt riktig dudo.
Quote from: Nixon on August 10, 2012, 10:24:14 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6182521.ece
Ikke sikkert det blir utlån for Haugen likevel?
Nei, Tore Strand er jo uenig.
Ja, altså. Er vedkommend god nok, greit. Eg trur ikkje Owello er det.
Quote from: Nixon on August 10, 2012, 10:24:14 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6182521.ece
Ikke sikkert det blir utlån for Haugen likevel?
Er ikke så lett med investorer som blander seg i spillerlogistikken...
Quote from: Spelaren on August 10, 2012, 11:14:44 AM
Ja, altså. Er vedkommend god nok, greit. Eg trur ikkje Owello er det.
Det er en annen sak. Jeg vet ikke, men har sett han omtalt som kreativ og som nevnt med et Myggen-preg. Det er nok til å pirre min interesse.
Quote from: dudo on August 10, 2012, 11:16:12 AM
Det er en annen sak. Jeg vet ikke, men har sett han omtalt som kreativ og som nevnt med et Myggen-preg. Det er nok til å pirre min interesse.
ಠ_ಠ
Owello er ikkje god nok defensivt til å kunne ta den DM-plassen me vil ha. Dessutan er han utlending. Me kan ikkje fylle opp stallen med ok utlendingar.
Det er selvsagt.
Om de vurderer å hente ham så er det sikkert fordi han er god nok. Det er tross alt en spiller som skal vare ut 2015, og vi vet jo alle hva 2015 betyr...
Hva med å signere Usain Bolt? ;D
Han må jo begynne et sted. Kan ikke spille seg inn på Man U med en gang.
Jeg husker Owello i 2010-sesongen. Da synes jeg han var god. Litt som Fredrik Strømstad, bare mye bedre. Han hadde i likhet med resten av Start-laget en skandaløs sesong i fjor. Kommer han tilbake til nivået i 2010, blir han sannsynligvis en forsterkning. Om ikke annet er han ekstrem flink til rulle rundt på Stadiongresset når han får en takling mot seg.
Quote from: gladiporno on August 10, 2012, 12:05:11 PM
Om ikke annet er han ekstrem flink til rulle rundt på Stadiongresset når han får en takling mot seg.
Sikker på du ikke blander med Annan?
Quote from: Belfort on August 10, 2012, 12:08:20 PM
Quote from: gladiporno on August 10, 2012, 12:05:11 PM
Om ikke annet er han ekstrem flink til rulle rundt på Stadiongresset når han får en takling mot seg.
Sikker på du ikke blander med Annan?
Annan rullet ikke i timesvis på Stadion etter en litt småpen takling av Holmvik på Stadda i 2011.
Så nei.
http://fotballmagasinet.no/?mode=news&id=23938
Kan jo tenkes at dette er et ledd i et stilskifte, kanskje til 4-1-3-2 eller 4-1-4-1. To DM er egentlig litt overkill i norsk liga. Det er bare to-tre lag som er såpass gode sentralt og i pasningsspillet at det trengs flere 'spesialiserte' DMer på banen samtidig for å prøve å demme opp.
Og sånn som laget vårt begynner å se ut nå, så er det vel også større og større sjanse for at vi møter mer defensive oppstillinger fra motstandere; at det er de som prøver å demme opp for oss og ikke motsatt.
Om Owello har gode allroundegenskaper og løper som en terrier, så er det for så vidt greit nok for meg om han ikke har sklitaklingsegenskapene til Austin.
Sakset fra en Start-side på Twitter:
Håper for #skbrann sin skyld at Owello evt. ikke hentes inn for en defensiv rolle. Det kan gå fryktelig galt. #ikstart #2fx
Jeg tror ikke vi skal henge oss for mye opp i formasjoner. Selv om vi skulle spille 4-2-2-1-1 så betyr det jo ikke at de to sentralt trenger å være defensive ankere.
Vi trenger en midtbanetype som vi ikke har fra før. Vi trenger et rivjern, en taklingssterk ballvinner.
Ser ikke hvorfor vi snuser på denne nigerianeren, det er ikke en slik spiller vi bør gå for.
Har snakket med en kamerat som følger Start tett.
Hans beskrivelse av Owello: Owello har vært glimrende i år. Han er rask, god med ball, fordeler ballen bra og er en veldig god ballvinner.
I mine ører høres dette perfekt ut! Vi trenger litt kvikke føtter på midtbanen! I tillegg går kontrakten ut ved sesongslutt. Det gjør at han uansett ikke blir en dyr mann. Det lille jeg selv har sett Start i år så virker det som Owello har tatt et steg videre fra tidligere. Han har et meget bra toppnivå og virker å ha stabilisert bunnivået høyere enn før. Fin alder også! Så ingen dum mann å hente dette!
En annen jeg har fått sansen for er Vilhjamsson også i Start. Han bør være veldig aktuell om Ojo forsvinner! God til å holde på ballen, hodesterk og god avslutter.
Er det rykter rundt Ojo forresten? Siden det er så mye snakk her inne om at han må erstattes....? Håper det jobbes med ny kontrakt på han...
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6183740.ece
Ser ut som Owello kommer. Han har ihvertfall lyst selv.
Quote from: dudo on August 10, 2012, 16:44:20 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6183740.ece
Ser ut som Owello kommer. Han har ihvertfall lyst selv.
Tror dette kan være en glimrende signering, husker fra tidligere år at han hadde et meget bra toppnivå som ung spiller i eliteserien. Ser ut som Brann henter spillere som er mer ballbessitende. Skal bli spennende å se neste år med haugen også er med, beghynner da å bli mange gode ballspillere. Kanskje vi klarer å få slutt på den polingen ? Ser på Owello som en spiller som kan bli ala Torp og kanksje også veldig mye bedre. blir nok, nok en fjær i hatten på Rune Skarsfjords Hente spillere fra Adecco'' Taktikk' som har funket veldig bra til nå.
Ja, han er nok det nærmeste vi kommer en Torp-erstatter med det første.
Men kem skal vinne ballen på midten?
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 10, 2012, 17:02:50 PM
Men kem skal vinne ballen på midten?
I flg folk som følger Start virker han da høyst kapabel til det selv.
Ifølge starts forum er han også veldig kapabel til å miste den i farlige posisjoner også.
Men de mener jevnt over at han er starts "beste" spiller, offensiv sådan.
Siden kommunikasjonen er mellom Brann og agenten antar jeg at han kommer først etter sesongen, med mindre Start allerede har godtatt et bud.
Quote from: Jose Arrogantio on August 10, 2012, 17:17:39 PM
Siden kommunikasjonen er mellom Brann og agenten antar jeg at han kommer først etter sesongen, med mindre Start allerede har godtatt et bud.
"Han har imidlertid tro på at han kan havne i Bergen i sommer."
Børven starter MOT engen i dag. Så ryktene om signering var nok overdrevet.
Owello er en potensiell Supersignering. Han har den rette alderen i forhold til videresalg, og kan også videreutvikle seg og blomstre i Brann. Enn så lenge har vi to nigererianere i klubben, noe som ikke skal undervurderes i forhold til å lykkes. Jeg håper sterkt dette går i boks, uavhengig av Barmen/Haugen eller andre gode fotballspillere i klubben vår.
Spennende signering om han kommer men vi må ikke glemme at Barmen trenger spilletid så han fortsetter utviklingen..
Quote from: vebo on August 10, 2012, 17:34:15 PM
Børven starter MOT engen i dag. Så ryktene om signering var nok overdrevet.
Tydeligvis andre de har i kikkerten:
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/vaalerenga-fortsetter-spissjakten-med-bud-paa-alexander-soederlund-3849280.html
Om Brann selger Ojo bør dei kjøpe børven. Jeg mener de bør kjøpe han uansett ;D
Tror neppe Børven er interessert i å komme til brann så lenge Ojo er her. Fra fast spill hver uke for odd til benketilværelse i Brann kan ikke friste mye...
Quote from: dudo on August 10, 2012, 17:18:24 PM
Quote from: Jose Arrogantio on August 10, 2012, 17:17:39 PM
Siden kommunikasjonen er mellom Brann og agenten antar jeg at han kommer først etter sesongen, med mindre Start allerede har godtatt et bud.
"Han har imidlertid tro på at han kan havne i Bergen i sommer."
Ah, leste tydeligvis litt fort. Misset den linjen.
Håper haugen blir og får spille mere no når laget er i form ;)
Jobber med en Start-supporter, så spurte ham litt om Owello. Skal visst være veldig kreativ og god til å se rom. Også god til å holde og fordele ballen. Starts klart beste spiller i år og ville vært et kupp for Brann. Han har også stabilisert seg veldig i forhold til tidligere sesonger.
Men Startsupportere som sier han ville vært et kupp vet neppe allverdens av hva vi har og hva vi trenger. Jeg syns ikke en kreativ og ballsikker midtbanespiller er det vi har aller størst behov for nå med Soko, Haugen, Barmen og Fakiri tilgjengelig. Farten er en fordel og jeg sitter med en følelse av at han er ganske agressiv i gjenvinningsfasen og en "Annan light" type der. Altså ikke en som løper ned motstanderne som Austin, men som er kjapp og snapper den opp foran nesen på dem. Får håpe det.
Quote from: krakra on August 11, 2012, 16:53:28 PM
Men Startsupportere som sier han ville vært et kupp vet neppe allverdens av hva vi har og hva vi trenger. Jeg syns ikke en kreativ og ballsikker midtbanespiller er det vi har aller størst behov for nå med Soko, Haugen, Barmen og Fakiri tilgjengelig. Farten er en fordel og jeg sitter med en følelse av at han er ganske agressiv i gjenvinningsfasen og en "Annan light" type der. Altså ikke en som løper ned motstanderne som Austin, men som er kjapp og snapper den opp foran nesen på dem. Får håpe det.
Ja, kollegaen min nevnte det også. Han er nokså god på å gjenvinne baller.
Den økonomiske situasjonen tillet vel ikkje ein betre spelar enn Owello, diverre - så det er vel greitt nok. Sjølv om han som sagt ikkje er så veldig god defensivt.
Men vi M? jo ikke hente en ny spiller. Dersom vi ikke har råd til å hente noen som er klart bedre enn de vi har, eller en annen spillertype(som vi trenger) så kan vi jo bare drite i å kjøpe noen i det hele tatt og spare pengene til neste vindu. Jeg tror dog du undervurderer Owello litt defensiv. Jeg husker ham som ganske agressiv defensivt. En klegg. Litt Annan-aktig som sagt. Men det er lenge siden jeg så ham sist.
Quote from: krakra on August 11, 2012, 17:51:59 PM
Men vi M? jo ikke hente en ny spiller. Dersom vi ikke har råd til å hente noen som er klart bedre enn de vi har, eller en annen spillertype(som vi trenger) så kan vi jo bare drite i å kjøpe noen i det hele tatt og spare pengene til neste vindu. Jeg tror dog du undervurderer Owello litt defensiv. Jeg husker ham som ganske agressiv defensivt. En klegg. Litt Annan-aktig som sagt. Men det er lenge siden jeg så ham sist.
Ja, eg trur nok han er betre enn Nordkvelle defensivt - og mannen har jo spelt i ein 4-4-2. Men han er ikkje Hauger-typen - som kanskje då blir litt urealistisk. Owello er nok god nok til å gå rett inn på laget - spørjemålet er om han styrkar oss nok i den posisjonen.
Jeg syns ikke Kvelle er vårt beste alternativ på DM da, men om Owello er bedre enn ham defensivt tar jeg ham gjerne. For han er iallefall bedre kreativt og i pasningsspillet og det meste tyder på at Barmen vil få lite spilletid i høst uansett.
Han kan vel ikke være så dyr så lenge han er bosman?
spørst vel om flere vil ha han for da blir det vel budrunde?
Spørs om det er litt tidlig å gi Grønner tilliten som 3.valg
Me har jo Kalvenes iallfall ut sesongen. Spørs kor lenge Jonsson vert ute sjølvsagt, men eg håpar og trur at han er klar igjen og Kalvenes det same. Då er me greitt forspent ut sesongen.
Kalvrnes bør være bak Grønner i køen. Han var dårlig tidligere i år og har vel vært ute i over en måned nå?
Synes ikke han gjorde det noe dårligere enn et hvilket som helst 3.valg. Kan ikke si jeg satt der og savnet et "rutinert" alternativ som Flittie Onstad, Grorud, Kalvenes, Karadas etc.
Quote from: krakra on August 11, 2012, 16:53:28 PM
Men Startsupportere som sier han ville vært et kupp vet neppe allverdens av hva vi har og hva vi trenger. Jeg syns ikke en kreativ og ballsikker midtbanespiller er det vi har aller størst behov for nå med Soko, Haugen, Barmen og Fakiri tilgjengelig.
Nå kan vi vel ikke regne med Haugen lenger for denne sesongen i alle fall.
Nå håper jeg vi gjør signeringer i et litt lengre perspektiv enn fire månder.
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2012, 21:29:59 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 16:53:28 PM
Men Startsupportere som sier han ville vært et kupp vet neppe allverdens av hva vi har og hva vi trenger. Jeg syns ikke en kreativ og ballsikker midtbanespiller er det vi har aller størst behov for nå med Soko, Haugen, Barmen og Fakiri tilgjengelig.
Nå kan vi vel ikke regne med Haugen lenger for denne sesongen i alle fall.
Hva mener du?
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2012, 21:29:59 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 16:53:28 PM
Men Startsupportere som sier han ville vært et kupp vet neppe allverdens av hva vi har og hva vi trenger. Jeg syns ikke en kreativ og ballsikker midtbanespiller er det vi har aller størst behov for nå med Soko, Haugen, Barmen og Fakiri tilgjengelig.
Nå kan vi vel ikke regne med Haugen lenger for denne sesongen i alle fall.
Har det skjedd noe nytt i saken?
ikke som eg har fått med meg, men eg tror softball vill ha ett ord med i saken, og da blir det ikke noe utlån.
Brann bør være forsiktig med hvilke signaler de sender til klubbens talenter.
Quote from: krakra on August 11, 2012, 21:07:47 PM
Kalvrnes bør være bak Grønner i køen. Han var dårlig tidligere i år og har vel vært ute i over en måned nå?
Kalvenes har vel gjort det greitt når han har spelt?
Men vi må ta sikte mot fremtiden, og ikke fremtiden til chess.
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:36:01 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 21:07:47 PM
Kalvrnes bør være bak Grønner i køen. Han var dårlig tidligere i år og har vel vært ute i over en måned nå?
Kalvenes har vel gjort det greitt når han har spelt?
Ikke noe bedre enn Grønner gjorde i dag. Som også var greit.
Quote from: krakra on August 11, 2012, 21:35:34 PM
Nå håper jeg vi gjør signeringer i et litt lengre perspektiv enn fire månder.
Selvsagt, men vi trenger flere folk sentralt når vi mister to, selv om det kanskje bare blir fire måneder Haugen er borte.
Quote from: krakra on August 11, 2012, 22:42:33 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:36:01 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 21:07:47 PM
Kalvrnes bør være bak Grønner i køen. Han var dårlig tidligere i år og har vel vært ute i over en måned nå?
Kalvenes har vel gjort det greitt når han har spelt?
Ikke noe bedre enn Grønner gjorde i dag. Som også var greit.
Grønner var vel passiv på begge måla? Gode blokkeringar, men det som han gjorde hadde iallfall ikkje Grorud sluppe unna med :)
Quote from: kabelmann on August 11, 2012, 21:50:30 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2012, 21:29:59 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 16:53:28 PM
Men Startsupportere som sier han ville vært et kupp vet neppe allverdens av hva vi har og hva vi trenger. Jeg syns ikke en kreativ og ballsikker midtbanespiller er det vi har aller størst behov for nå med Soko, Haugen, Barmen og Fakiri tilgjengelig.
Nå kan vi vel ikke regne med Haugen lenger for denne sesongen i alle fall.
Har det skjedd noe nytt i saken?
Jeg har ikke fått med meg noe nytt, men Hvis både Haugen, Brann og Sandefjord vil ha han på utlån skjønner jeg ikke at Softball skal sette seg på bakbena. Det er ingen som tjener på å ha en umotivert Haugen i Brann ut sesongen.
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:53:27 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 22:42:33 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:36:01 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 21:07:47 PM
Kalvrnes bør være bak Grønner i køen. Han var dårlig tidligere i år og har vel vært ute i over en måned nå?
Kalvenes har vel gjort det greitt når han har spelt?
Ikke noe bedre enn Grønner gjorde i dag. Som også var greit.
Grønner var vel passiv på begge måla? Gode blokkeringar, men det som han gjorde hadde iallfall ikkje Grorud sluppe unna med :)
Det gjelder andre regler for talenter enn for rutinerte spillere.
Det var to veldig typiske Brannnbaklengs. Helt vanlig og ingenting spesielt med Grønner stopperopptreden der. Spesielt på det første målet får han jo ansvar for å rydde opp etter Zsolts feil.
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2012, 22:55:41 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:53:27 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 22:42:33 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:36:01 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 21:07:47 PM
Kalvrnes bør være bak Grønner i køen. Han var dårlig tidligere i år og har vel vært ute i over en måned nå?
Kalvenes har vel gjort det greitt når han har spelt?
Ikke noe bedre enn Grønner gjorde i dag. Som også var greit.
Grønner var vel passiv på begge måla? Gode blokkeringar, men det som han gjorde hadde iallfall ikkje Grorud sluppe unna med :)
Det gjelder andre regler for talenter enn for rutinerte spillere.
De "rutinerte" slipper til slike mål hele tiden. Grønner er ikke hovedsynderen på noen av målene.
Quote from: krakra on August 11, 2012, 22:56:25 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2012, 22:55:41 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:53:27 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 22:42:33 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:36:01 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 21:07:47 PM
Kalvrnes bør være bak Grønner i køen. Han var dårlig tidligere i år og har vel vært ute i over en måned nå?
Kalvenes har vel gjort det greitt når han har spelt?
Ikke noe bedre enn Grønner gjorde i dag. Som også var greit.
Grønner var vel passiv på begge måla? Gode blokkeringar, men det som han gjorde hadde iallfall ikkje Grorud sluppe unna med :)
Det gjelder andre regler for talenter enn for rutinerte spillere.
De "rutinerte" slipper til slike mål hele tiden. Grønner er ikke hovedsynderen på noen av målene.
Så medan Grorud blir slakta, går det ubemerka hen for Grønner?
Quote from: krakra on August 11, 2012, 22:56:25 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2012, 22:55:41 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:53:27 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 22:42:33 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:36:01 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 21:07:47 PM
Kalvrnes bør være bak Grønner i køen. Han var dårlig tidligere i år og har vel vært ute i over en måned nå?
Kalvenes har vel gjort det greitt når han har spelt?
Ikke noe bedre enn Grønner gjorde i dag. Som også var greit.
Grønner var vel passiv på begge måla? Gode blokkeringar, men det som han gjorde hadde iallfall ikkje Grorud sluppe unna med :)
Det gjelder andre regler for talenter enn for rutinerte spillere.
De "rutinerte" slipper til slike mål hele tiden. Grønner er ikke hovedsynderen på noen av målene.
Poenget var at de får pes for det, det gjør gjerne ikke talentene. Når det er sagt gjorde Grønner en grei kamp i dag.
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:57:11 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 22:56:25 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2012, 22:55:41 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:53:27 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 22:42:33 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:36:01 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 21:07:47 PM
Kalvrnes bør være bak Grønner i køen. Han var dårlig tidligere i år og har vel vært ute i over en måned nå?
Kalvenes har vel gjort det greitt når han har spelt?
Ikke noe bedre enn Grønner gjorde i dag. Som også var greit.
Grønner var vel passiv på begge måla? Gode blokkeringar, men det som han gjorde hadde iallfall ikkje Grorud sluppe unna med :)
Det gjelder andre regler for talenter enn for rutinerte spillere.
De "rutinerte" slipper til slike mål hele tiden. Grønner er ikke hovedsynderen på noen av målene.
Så medan Grorud blir slakta, går det ubemerka hen for Grønner?
Det var ikke disse målene Grorud ble slaktet for. Han gjorde langt større blemmer enn dette. Men ja, en 28 åring bør være noen hakk bedre enn en 18-åring hvis han skal prioriteres. Grønner er -minst- like god som Grorud og Kalvenes.
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2012, 22:58:15 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 22:56:25 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2012, 22:55:41 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:53:27 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 22:42:33 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:36:01 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 21:07:47 PM
Kalvrnes bør være bak Grønner i køen. Han var dårlig tidligere i år og har vel vært ute i over en måned nå?
Kalvenes har vel gjort det greitt når han har spelt?
Ikke noe bedre enn Grønner gjorde i dag. Som også var greit.
Grønner var vel passiv på begge måla? Gode blokkeringar, men det som han gjorde hadde iallfall ikkje Grorud sluppe unna med :)
Det gjelder andre regler for talenter enn for rutinerte spillere.
De "rutinerte" slipper til slike mål hele tiden. Grønner er ikke hovedsynderen på noen av målene.
Poenget var at de får pes for det, det gjør gjerne ikke talentene. Når det er sagt gjorde Grønner en grei kamp i dag.
For det første så skal det bare mangle at det stilles større krav til en 28 og en 35-åring enn en 18-åring. En 28 åring som er litt bedre enn en 18-åring bør ikke prioriteres. For det andre fikk ikke Grorud pes for baklengs ala førstemålet.
Quote from: krakra on August 11, 2012, 22:58:38 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:57:11 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 22:56:25 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2012, 22:55:41 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:53:27 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 22:42:33 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:36:01 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 21:07:47 PM
Kalvrnes bør være bak Grønner i køen. Han var dårlig tidligere i år og har vel vært ute i over en måned nå?
Kalvenes har vel gjort det greitt når han har spelt?
Ikke noe bedre enn Grønner gjorde i dag. Som også var greit.
Grønner var vel passiv på begge måla? Gode blokkeringar, men det som han gjorde hadde iallfall ikkje Grorud sluppe unna med :)
Det gjelder andre regler for talenter enn for rutinerte spillere.
De "rutinerte" slipper til slike mål hele tiden. Grønner er ikke hovedsynderen på noen av målene.
Så medan Grorud blir slakta, går det ubemerka hen for Grønner?
Det var ikke disse målene Grorud ble slaktet for. Han gjorde langt større blemmer enn dette. Men ja, en 28 åring bør være noen hakk bedre enn en 18-åring hvis han skal prioriteres. Grønner er -minst- like god som Grorud og Kalvenes.
Og det baserar du på kva? Grønner sin opptreden i dag?
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:59:50 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 22:58:38 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:57:11 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 22:56:25 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 11, 2012, 22:55:41 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:53:27 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 22:42:33 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:36:01 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 21:07:47 PM
Kalvrnes bør være bak Grønner i køen. Han var dårlig tidligere i år og har vel vært ute i over en måned nå?
Kalvenes har vel gjort det greitt når han har spelt?
Ikke noe bedre enn Grønner gjorde i dag. Som også var greit.
Grønner var vel passiv på begge måla? Gode blokkeringar, men det som han gjorde hadde iallfall ikkje Grorud sluppe unna med :)
Det gjelder andre regler for talenter enn for rutinerte spillere.
De "rutinerte" slipper til slike mål hele tiden. Grønner er ikke hovedsynderen på noen av målene.
Så medan Grorud blir slakta, går det ubemerka hen for Grønner?
Det var ikke disse målene Grorud ble slaktet for. Han gjorde langt større blemmer enn dette. Men ja, en 28 åring bør være noen hakk bedre enn en 18-åring hvis han skal prioriteres. Grønner er -minst- like god som Grorud og Kalvenes.
Og det baserar du på kva? Grønner sin opptreden i dag?
I dag, treningskampene, cupen, Grorud og Kalvenes' opptredner, andrelagskamper og de 2-3 treningene jeg har sett i år. Grønner har fremstått som bedre enn Grorud og Kalvenes ved alle anledninger i år.
Ein ser vel det ein vil sjå.
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:53:27 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 22:42:33 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:36:01 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 21:07:47 PM
Kalvrnes bør være bak Grønner i køen. Han var dårlig tidligere i år og har vel vært ute i over en måned nå?
Kalvenes har vel gjort det greitt når han har spelt?
Ikke noe bedre enn Grønner gjorde i dag. Som også var greit.
Grønner var vel passiv på begge måla? Gode blokkeringar, men det som han gjorde hadde iallfall ikkje Grorud sluppe unna med :)
Tviler jeg på. Den påståtte passiviteten til Grønner ved målene, ser vi hele tiden med Branns stoppere - uten at det ble slått stort opp.
Quote from: gladiporno on August 11, 2012, 23:06:21 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:53:27 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 22:42:33 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:36:01 PM
Quote from: krakra on August 11, 2012, 21:07:47 PM
Kalvrnes bør være bak Grønner i køen. Han var dårlig tidligere i år og har vel vært ute i over en måned nå?
Kalvenes har vel gjort det greitt når han har spelt?
Ikke noe bedre enn Grønner gjorde i dag. Som også var greit.
Grønner var vel passiv på begge måla? Gode blokkeringar, men det som han gjorde hadde iallfall ikkje Grorud sluppe unna med :)
Tviler jeg på. Den påståtte passiviteten til Grønner ved målene, ser vi hele tiden med Branns stoppere - uten at det ble slått stort opp.
Nettopp. Det er bare tull at Grorud ville fått pes, spesielt på førstemålet. Kanskje på andre. Grorud fikk stort sett pes når han klarerte rett til motstander, eller når spillere han hadde ansvar for stakk av uten at han hadde kontroll. På 3-1 er det Zsolt som har ansvaret for Djudric, men han stikker av og lar Grønner være igjen med to spillere å passe på, på 3-2 er det Soko som gir bort ballen. Kanskje hadde Grorud fått litt kjeft for å ikke støte, men det er ganske tvilsomt.
3-1 er et veeeldig typisk Brannbaklengs. Det er så typisk at Deila bare kan vise det frem til spillerne sine før kvartfinalen og si "sånn scorer man mot Brann". Manglende støting har vært et problem fra alle våre stoppere i årevis. Selv i 2007 slet vi med dårlig støting. Det er ikke noe enkeltpersoner blir slaktet for. Det er noe Brann som lag har slitt med så lenge jeg kan huske.
I dagens(søndag) BT står det Brann er i ferd med å hente Simen Wangberg til Brann. Wangberg sier at han vil til Brann. Jeg syns ikke Wangberg er god nok til å skyve Grønner lenger bak i køen. Han har fått endel sjanser i RBK, men aldri helt overbevist. Han mangler fart og er en lite spillende stopper, men har god duellstyrke, en krigerinnstilling og bra spilleforståelse.
3-2:
Bilete 1: http://puu.sh/QOOc
Bilete 2: http://puu.sh/QOOK
Djurdic har stelt ballen og er eigentleg aleine mot Brann-forsvaret. Grønner er i grei avstand. Neste bilete visar at Grønner har rygga bakover i staden for å gå i, og Djurdic får skyte uhindra. Er det så ufatteleg bra forsvarsspel?
Quote from: krakra on August 11, 2012, 23:23:09 PM
I dagens(søndag) BT står det Brann er i ferd med å hente Simen Wangberg til Brann. Wangberg sier at han vil til Brann. Jeg syns ikke Wangberg er god nok til å skyve Grønner lenger bak i køen. Han har fått endel sjanser i RBK, men aldri helt overbevist. Han mangler fart og er en lite spillende stopper, men har god duellstyrke, en krigerinnstilling og bra spilleforståelse.
Nei, her er eg heilt einig. Eg har aldri blitt så veldig imponert over Wangberg eigentleg. Eg meiner me var linka til Semb Berge - han derimot, er mykje meir spanande.
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 23:25:03 PM
Er det så ufatteleg bra forsvarsspel?
Nei, det er ingen som har sagt det heller. 3-2 er svakt, men Sokos tabbe er større. Nå som jeg har svart kan jeg jo stille et spørsmål i retur: Er dette noe som er sjeldent å se fra Branns forsvar?
Quote from: krakra on August 11, 2012, 23:29:06 PM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 23:25:03 PM
Er det så ufatteleg bra forsvarsspel?
Nei, det er ingen som har sagt det heller. 3-2 er svakt, men Sokos tabbe er større. Nå som jeg har svart kan jeg jo stille et spørsmål i retur: Er dette noe som er sjeldent å se fra Branns forsvar?
Eg er einig i at Sokolowski sin tabbe var større, men bra at du òg ser at det var svakt forsvarspel. Nei, det skjer vel litt for ofte sjølv om det har vorte litt betre no med Jonsson og Zsolt saman.
Det er svakt ja, men det er verken bevis på at Grønner ikke er god nok til å være tredjevalg eller at han ikke er bedre enn Grorud og Kalvenes. For det er ingen juniortabbe, mer en "Branntabbe". Noe de fleste Brannstoppere gjør oftere enn andre lags stoppere.
Det Grønner gjorde (eller lot være å gjøre) på det første målet var ille. Lot være å markere Djurdjic og rygget heller unna, sannsynligvis i tro på at Korken eller noen skulle ta ham. Det andre målet var fra langt hold, men han var vel usikker på når han skulle sette inn press.
Uansett var det dårlige inngripener fra Grønner, men det var inngripener (eller mangel på) som lyste av mangel på rutine. Det var jo ikke tabber eller noe som kom fordi han er en elendig midtstopper. Utenom det gjorde han jo en del bra ting også. Tror for øvrig at han hadde hatt det lettere med Jonsson ved sin side kontra Korken.
Grønner rygger ikke unna Djurdic på førstemålet. Han markerer Søderlund, og når Søderlund stikker bak i Sævarssons rom kommer Djurdic inn fra utsiden av 16 meter og får ballen ganske på direkten. Grønner går ganske kjapt inn og prøver å blokkere, men er for sent.
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:53:27 PM
Grønner var vel passiv på begge måla? Gode blokkeringar, men det som han gjorde hadde iallfall ikkje Grorud sluppe unna med :)
Rar samanlikning.
Grorud har over 100 kampar i dei to øvste divisjonane. Grønner har han 100 minutt?
Klart ein unggut vil gjera feil. Men om dei ikkje får prøva seg, vil dei aldri verta betre heller.
Eg skjønar ikkje heilt denne krossfestinga di av Grønner i kveld.
Quote from: Markmus on August 11, 2012, 23:37:26 PM
Det Grønner gjorde (eller lot være å gjøre) på det første målet var ille. Lot være å markere Djurdjic og rygget heller unna, sannsynligvis i tro på at Korken eller noen skulle ta ham.
Tror jeg ikke, for Korken var opptatt med å være fullstendig ute av posisjon. Djurdjic var hans mann, men han slapp serberen for å støte mot spilleren som slo innlegget. Dette gjør han svært passivt og dårlig, og ballen gikk dermed til Djudjic som skyter kjapt. Grønner, som dekket rommet der Søderlund var, forsøkte å rydde opp etter Korken, men rakk det ikke.
Quote from: krakra on August 11, 2012, 23:23:09 PM
I dagens(søndag) BT står det Brann er i ferd med å hente Simen Wangberg til Brann. Wangberg sier at han vil til Brann. Jeg syns ikke Wangberg er god nok til å skyve Grønner lenger bak i køen. Han har fått endel sjanser i RBK, men aldri helt overbevist. Han mangler fart og er en lite spillende stopper, men har god duellstyrke, en krigerinnstilling og bra spilleforståelse.
Trønder i Brann går sjelden bra. Ikke siden Kjell ?yasæter har vi hatt en fra Rinnans hjemtrakter som har lykkes i nevneverdig grad her.
Vil ikke ha Wangberg, var vel ett stort talent men kan ikke se at han har tatt noen steg. Er en meget treg stopper.
Quote from: Yngve on August 12, 2012, 00:05:20 AM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:53:27 PM
Grønner var vel passiv på begge måla? Gode blokkeringar, men det som han gjorde hadde iallfall ikkje Grorud sluppe unna med :)
Rar samanlikning.
Grorud har over 100 kampar i dei to øvste divisjonane. Grønner har han 100 minutt?
Klart ein unggut vil gjera feil. Men om dei ikkje får prøva seg, vil dei aldri verta betre heller.
Eg skjønar ikkje heilt denne krossfestinga di av Grønner i kveld.
Det er inga krossfesting! Eg berre påpeiker at han har noko å jobbe med. Potensialet hans er veldig høgt og eg håpar like mykje som andre at han vil bli best mogleg. Men likevel må det gå an å påpeike feil og stille han opp mot dei han spelar med - ikkje orsake feil med at han er 18 år. Og nei - han var ikkje dårleg sjølv. Guten hadde mange gode inngripener.
Quote from: Yngve on August 12, 2012, 00:05:20 AM
Quote from: Hatleking on August 11, 2012, 22:53:27 PM
Grønner var vel passiv på begge måla? Gode blokkeringar, men det som han gjorde hadde iallfall ikkje Grorud sluppe unna med :)
Rar samanlikning.
Grorud har over 100 kampar i dei to øvste divisjonane. Grønner har han 100 minutt?
Klart ein unggut vil gjera feil. Men om dei ikkje får prøva seg, vil dei aldri verta betre heller.
Eg skjønar ikkje heilt denne krossfestinga di av Grønner i kveld.
Spot on. Og hva med crossballene hans? De var det høyere klasse på enn de andre - soleklart. Grønner hadde en bra kamp, og viste at han er interessant å følge fremover, og et bra tredjevalg. Pluss at han hev seg inn i en takling som jeg tror reddet poengene på slutten. Bra inntreden for kapteinen vår.
Har sett flere av hans 2lags kamper og han har kjempepotensiale til og bli noe spennende.
Ja han er ung og under utvikling og feil vil han gjøre på veien men han må jobbe med plasseringsevne og vurderinger underveis, noe som komme jo mere han spiller på høyt nivå.
Så per dags dato holder han ikke tippeliganivå men vil gjøre det med tiden ;D
Joda. Han holder nok TL-nivå
Grønner var god i situasjoner han var involvert, og langpasningene hans er det som alltid klasse over. Spørsmålet blir vel (siden dette tross alt er en overgangstråd) om vi er trygge på å ha han som tredjevalg av kun tre midtstoppere. Jeg mener at det bør gå greit, han har nivået inne etter min mening, og det vil bare bli bedre med flere slike innhopp.
Spørsmålstegnet er i mine øyne Kalvenes, ikle Grønner. Hvor lenge er han ute og hvor ligger nivået hans? Han har hatt endel dårlige kamper i år hvor han har virket utrolig treig og den nye skaden har neppe hjulpet på det
Eg lurer på hvorfor det er aktuelt å hente inne en treg RBK stopper? Høy lønn skal han sikkert ha også. Men på sikt må vi ha inn en stopper til, når kalven gir seg...
Han vil vel koste i både overgang og lønn?
Må vere bedre og hente inn Karadas som 4valget om Kalven er skadet/ikke klarer mere.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6185427.ece
Skars bekrefter at Haugen vil bli leid ut. Det er enda ikke avklart hvilken klubb han reiser til, men sannynligvis blir det Sandefjord. Flere klubber skal være interessert.
Ein klubb som t.d Stabæk bør vel vera perfekt for han? Dei spelar med Stengel, Kleiven og Sortevik på midten. Det burde vera mogleg å trengje seg inn der.
Fredrikstad burde jo også være en aktuell klubb, med tanke på at de nettopp har solgt Tarik og Hussain.
FFK trenger vel en erstatter for Hussain. De er gode på offensive spillere, Amundsen kjenner Haugen fra Løv-Ham og Haugen blir gjenforent med Dure. I Sandefjord har han Sandstø som fant den perfekte rollen for ham i Løv-Ham og han og Yaw var vel tjommier i Brann. Er FFK interessert tror jeg det står mellom de to klubbene
Quote from: GKH on August 12, 2012, 14:29:18 PM
Fredrikstad burde jo også være en aktuell klubb, med tanke på at de nettopp har solgt Tarik og Hussain.
Heilt sant. Men midtbana der er betre med Ramberg, Holm og Jabbie. Kan hende at Fredrikstad heller då hadde satsa på sine.
Quote from: Hatleking on August 12, 2012, 14:26:37 PM
Ein klubb som t.d Stabæk bør vel vera perfekt for han? Dei spelar med Stengel, Kleiven og Sortevik på midten. Det burde vera mogleg å trengje seg inn der.
Da er det bedre med Sandefjord. ? komme til en klubb som taper så mye som Stabæk gjør er gjerne ikke gull for motivasjonen og utviklingen hans.
Det står visst mellom FFK og Sandefjord: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6185613.ece
Hva tenker folk om Simen Wangberg inn da? Har ikke sett han, noen som har beskrive sterke/svake sider?
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 12, 2012, 17:36:19 PM
Hva tenker folk om Simen Wangberg inn da? Har ikke sett han, noen som har beskrive sterke/svake sider?
Treig, kan gjere horrible tabbar. Sterk fysisk og vinnarskalle. Kan minne om ein ung versjon av Grorud, berre svakare fart men kanskje litt betre med ball.
Kan ikke helt se hva vi skal med han. Vi har jo zsolts og kapteinen som førstevalg, tror ikke han går fra rbk til Brann for å sitte på benken. Ingen av midtstopperene våres ser heller ut til å forsvinne med det første...
Om jeg skulle vert trener/sportssjef ville jeg tenkt slik: Kalvenes er skadet på ubestemt tid. Vi har 2 etablerte førstevalg og en 18-åring som backup. Det er for lite, spesielt siden Grønner vil få en del landslagsoppdrag også.
De vurderer nok Wannberg fordi han blir mer enn konkurrent til Grønner heller enn klart foran. Om Grønner har ambisjoner i det hele tatt så tar han en slik konkurranse uten å nøle. Jeg tviler på at noen av dem kan erstatte Zsolt i den tidshorisonten vi kan regne med å beholde ham. Når Zsolt forsvinner må man i markedet etter en spiller som forventer fast førstelagsspill - og forsvarer plassen.
Jeg håper likevel man havner på Karadas som backup og glemmer Wannberg.
Wangberg er tross aot U21-landslagsstopper så det bor noe i ham. Mye bedre med ball enn Grorud(tidligere midtbanespiller), men spiller mye på det trygge. Mange støttepasninger. Råsterk og en kriger. Mer spilleforståelse enn Grorud også, men veldig treig. Har åpenbart slitt mye med selvtilliten i det siste. Kan ha godt av et miljøskifte, men er usikker på om benken i Brann er det som får ham til å blomstre. Hadde vært ler positiv om Zsolt ble solgt og vi kunne satse på Wangbegærg, men nå blir han tredjevalg og da vil nok stagnasjonen fortsette. Dessuten trenger vi fart.
Quote from: Xminator on August 12, 2012, 18:00:22 PM
Om jeg skulle vert trener/sportssjef ville jeg tenkt slik: Kalvenes er skadet på ubestemt tid. Vi har 2 etablerte førstevalg og en 18-åring som backup. Det er for lite, spesielt siden Grønner vil få en del landslagsoppdrag også.
Det er greit, men å hente en spiller som vil vekk fra sin nåværende klubb fordi han ikke får spille, som er dårligere enn Zsolt og Jonsson er neppe verdens beste ide. Hent noen som kan utfordre dagens stoppere eller aksepterer å sitte på benken
Quote from: krakra on August 12, 2012, 18:03:08 PM
Quote from: Xminator on August 12, 2012, 18:00:22 PM
Om jeg skulle vert trener/sportssjef ville jeg tenkt slik: Kalvenes er skadet på ubestemt tid. Vi har 2 etablerte førstevalg og en 18-åring som backup. Det er for lite, spesielt siden Grønner vil få en del landslagsoppdrag også.
Det er greit, men å hente en spiller som vil vekk fra sin nåværende klubb fordi han ikke får spille, som er dårligere enn Zsolt og Jonsson er neppe verdens beste ide. Hent noen som kan utfordre dagens stoppere eller aksepterer å sitte på benken
Og det er ikke nødvendigvis slik at vi skal ha en klar utfordrer til dem. Vi har jo ikke hentet en spiss som er like god som Ojo, til tross for at en skade der vil ha betydelig større konsekvenser enn om Mjelde må spille en kamp som stopper...
Thomas Lehne Olsen, 21 år, Ham-Kam, hattrick så langt idag og 13 mål totalt.
Quote from: Torvanger on August 12, 2012, 18:09:29 PM
Thomas Lehne Olsen, 21 år, Ham-Kam, hattrick så langt idag og 13 mål totalt.
Hehe, skulle akkurat til å skrive det same. Ein spanande spiss, det der. Spørs berre korleis han då vil ligge i forhold til Finne. Elles har Magnar ?degaard gått til Molde - som handlar klokt som vanleg.
Quote from: Torvanger on August 12, 2012, 18:09:29 PM
Thomas Lehne Olsen, 21 år, Ham-Kam, hattrick så langt idag og 13 mål totalt.
La oss heller raide hele Kristiansand og hente Vilhjalmsson, Owello, Børufsen og ikke minst Monsemann.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article246690.ece
Wangberg er lysten på å lære seg skarring.
http://fotball.bt.no/forstediv/article246762.ece
Godeste Lehne Olsen vil opp eit hakk.
Ja, nå får HamKam svi for at de priset han ut når var het for et år siden.
Ustabil i Adecco og så til Brann? Nei takk.
Ojo var ustabil i Adecco
Ojo er ustabil i Tippeligaen.
Quote from: Nixon on August 13, 2012, 11:14:42 AM
Ojo er ustabil i Tippeligaen.
Det er de fleste, men jeg tror ikke noen er lei seg for at vi hentet Ojo. Lehne Olsens prestasjoner i AL står ikke noe tilbake for Ojo
Quote from: krakra on August 13, 2012, 11:31:24 AM
Quote from: Nixon on August 13, 2012, 11:14:42 AM
Ojo er ustabil i Tippeligaen.
Det er de fleste, men jeg tror ikke noen er lei seg for at vi hentet Ojo. Lehne Olsens prestasjoner i AL står ikke noe tilbake for Ojo
Nei, Ojo har vært en god signering for Brann. Men det er ikke dermed sagt at alle ustabile spillere i Adecco har en fremtid i Brann. Eller i Tippeligaen for den saks skyld. Det kunne nesten virke som at det var noe positivt at han er ustabil siden Ojo var det. Det kan gå bra som med Ojo, men det kan like lett, om ikke lettere, gå rett vest. Så gi meg heller en som har prestert stabilt de siste par årene!
Ellers har denne Lehne versert på dette forumet en stund. Et kjapt søk viser at første omtale var som 17-åring i 2008. Har han noen gang egentlig vært koblet til Brann?
Det er ikke positivt å våre ustabil, men det er positivt at han har åpenbare goalgetter-egenskaper og historien med Ojo viser hva vi kan få igjen for å satse på ferdigheter og ikke se seg blind på prestasjoner som ofte påvirkes av omstendighetene. ? avfeie en målfarlig 21-åring pga han er ustabil bør vi ikke gjøre.
Ellers tar jeg heller en 21 åringer som varierer mellom de usynlige og det glimrende enn en som er helt på det jevne.
Om det er noen Skarsfjord nok har kontroll på så er det spillere i 1. divisjon. Nå var rett nok Grorud en bom, men om Walstad og Skarsfjord mener en spiller er god nok, så må vi nesten høre på det. Vi kan desverre ikke stjele spillere under nesen på RBK som i 2007, så da må de nesten være smartere og kjøpe egenskapene RBK vraker.
Det gjorde vi vel forsåvidt også i 2006-07, når vi kjøpe vrakgods fra RBK (Helstad+Solli)...
Haugen blir værende. positivt!! men han får et lite vinglePetter-stempel etter dette.
Quote from: Falkman on August 13, 2012, 14:52:37 PM
men han får et lite vinglePetter-stempel etter dette.
Hæ? Fordi? Det var jo ikke snakk om en permanent overgang.
Det var jo Branns vingling som gjorde at Sandefjord trakk seg.
http://www.brann.no/news/article/5atp138nh7m31qlupisjny2nz/title/haugen---blir-i-brann
Synst dette var modent av Fredrik, godt at han blir, kommer til å få mye spilletid utover i sesongen.
Quote from: dudo on August 13, 2012, 14:56:23 PM
Quote from: Falkman on August 13, 2012, 14:52:37 PM
men han får et lite vinglePetter-stempel etter dette.
Hæ? Fordi? Det var jo ikke snakk om en permanent overgang.
Slik jeg forsto det ville han jo svært gjerne bort før helgen. men det spiller jo nada rolle. viktigste er at han blir værende.
Det var Sandefjord som svært gjerne ville ha han før helgen. At Haugen selv vil bli indikerer da på det sterkeste at det ikke var han som la inn det presset ...
http://www.sb.no/sport/sf-signerer-tvillingpar-vil-ikke-ha-haugen-1.7485648
Heheh, "vil ikke!"
Kommer en ny spillerpresentasjon på Brann.no i løpet av et par minutter.
Det er selvfølgelig veeldig spennende hvem det er.
Flott at Haugen blir :).
Nå blir det vel fighting mellom Nordkvelle, Mjelde og Haugen om plassen ved siden av Soko. Noen skader og karantener blir det vel også utover høsten så alle tre får nok spille mye. Ingen av de er vel den optimale DM spilleren, men kan utvikle seg til å bli det kanskje.
Nå blir vel Azar presentert som ny spiller i løpet av noen dagen som backup på spiss plass og midtstopper(forhåpentligvis kun på kontrakt ut året). Noen flere inn blir det neppe i dette vinduet til Brann. Owello er vel blitt uaktuell for høsten etter at Haugen blir, men kanskje han signeres for 2013.
Heh, som i at det presenteres en ny spiller. Ikke oppgradert faktaark om en av de eksisterende. Tipper Wangberg.
Quote from: krakra on August 13, 2012, 15:12:07 PM
Det er selvfølgelig veeldig spennende hvem det er.
Vel, det KAN være Owello. Dog tvilsomt. Spennende er det uansett!
Jeg tror det er en trønder. Men det kan jo også være Owello. Kanskje det er en luftsterk og hurtig neger. Setter likevel en femtilapp på Wangberg, som ikke var med RBK til Sogndal i går.
Edit: Hvordan vet du at det kommer en presentasjon forresten?
Quote from: dudo on August 13, 2012, 15:11:42 PM
Kommer en ny spillerpresentasjon på Brann.no i løpet av et par minutter.
Ganske sikkert Azar.
Wangberg, 2,5 år. Velkommen!
Quote from: dudo on August 13, 2012, 15:18:30 PM
Wangberg, 2,5 år. Velkommen!
http://www.rbk.no/news/article/sw2cx1tx6id81wzoyiiq4ebif/title/wangberg-klar-for-brann
Da er sikkert Azar vraket.
Ikke akkurat en tillitserklæring til Grønner. Aldri i verden at Wangberg havner bak ham i køen.
Jaja.
Regner med at Kalvenes forsvinner nå. Vi trenger ikke fem stoppere i stallen.
Da er Branns fire midtstoppere for 2013 på plass.
Zsolt - Johnsen - Grønner - Wangberg.
Tre unge og en rutinert, sikkert fornuftig.
Kalvenes går ut.
Grønner og Wangberg blir sikkert sidestilt som tredje valg i starten, så får prestasjonene på Brann2 og på treningene avgjøre hvem som mest spilletid på A-laget.
Brann trenger fire midtstoppere, så bare tull om vi i 2013 bare skal ha tre midtstoppere for at Grønner skal være sikker på mer spilletid.
Var det femtevalg han var der oppe? Skeptisk, men lar selvsagt fyren få en sjanse. Er det vår første trønder siden Walltin?
Quote from: Gulløl on August 13, 2012, 15:32:00 PM
Grønner og Wangberg blir sikkert sidestilt som tredje valg i starten,
Du har riktignok noen rare teorier av og til, men tror du virkelig på dette?
Velkommen til Wangberg. Må innrømme at jeg kjenner lite til ham. Ser at han beskrives som duellsterk, noe som er viktig - men hvordan er farten?
Han var ekstremt godt likt av fansen der oppe for et par år siden, men har kanskje ikke helt fulgt opp hypen. Okkesom har han fått 43 kamper for et lag som må sies å være et par hakk bedre enn vårt - og med et forsvar som er mange hakk bedre enn vårt.
Quote from: Oppreist on August 13, 2012, 15:34:15 PM
Velkommen til Wangberg. Må innrømme at jeg kjenner lite til ham. Ser at han beskrives som duellsterk, noe som er viktig - men hvordan er farten?
Han er veldig treig. Blir trolig vår treigeste stopper. Bra med ball, men lite fantasifull. Ustabil i plasseringene. Håper de to siste bedrer seg med mer selvtillit.
.
Har sett ham en del i RBK og er absolutt ikke imponert. Skulle ønske vi hovedsaklig ville satse på Grønner når Szolt eller Jonsson er ute. Det skjer jo relativt ofte at spillere blir betraktelig bedre i et nytt miljø (og vi har absolutt sett det før i overganger fra RBK til Brann...), men jeg tror det ikke før jeg får se det.
Quote from: Gulløl on August 13, 2012, 15:41:12 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 15:34:04 PMQuote from: krakra on August 13, 2012, 15:34:04 PM
Quote from: Gulløl on August 13, 2012, 15:32:00 PM
Grønner og Wangberg blir sikkert sidestilt som tredje valg i starten,
Du har riktignok noen rare teorier av og til, men tror du virkelig på dette?
Quote from: krakra on August 13, 2012, 15:34:04 PM
Quote from: Gulløl on August 13, 2012, 15:32:00 PM
Grønner og Wangberg blir sikkert sidestilt som tredje valg i starten,
Du har riktignok noen rare teorier av og til, men tror du virkelig på dette?
Grønner og Wangberg blir sikkert sidestilt som tredje valg i starten,
Du har riktignok noen rare teorier av og til, men tror du virkelig på dette?
Helt klart. Tror ikke på konspirasjonen at Skarsfjord er en talenthater om de unge kommer fra egne rekker. Den som er best for Brann2 får selvfølgelig mest innhopp og spilletid av Grønner og Wangberg.
[/quote]
Javel, da tror jeg du bommer grovt igjen. Ser man på Skarsfjord historikk, samt årsaken til at Wangberg forlater RBK er det veldig urealistisk at han risikerer å bli fjerdevalg. Da ville han ikke gått til Brann.
At den beste var tredjevalg var iallefall ikke tilfellet i Grorud vs. Grønner.
? gå fra Grorud til u-21 midtstopper kan man ikke være annet en storfornøyd med. Brann passer nok bedre enn Rbk slik vi spiller, står mye dypere med laget,dermed vil antageligvis farten ikke være like avgjørende her.
En god overgang, 3 meget lovende stoppere sammen med mr.100 %
.
Quote from: krakra on August 13, 2012, 15:21:30 PM
Ikke akkurat en tillitserklæring til Grønner. Aldri i verden at Wangberg havner bak ham i køen.
Var en j.... nedtur, har slitt med mareritt over trege spillere siden vi kjøpte Jarle Råum for mange år siden, og ja jeg vet Råum ikke spilte i forsvar :o(
Quote from: Gulløl on August 13, 2012, 15:45:24 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 15:34:04 PM
Quote from: Gulløl on August 13, 2012, 15:32:00 PM
Grønner og Wangberg blir sikkert sidestilt som tredje valg i starten,
Du har riktignok noen rare teorier av og til, men tror du virkelig på dette?
Helt klart. Tror ikke på konspirasjonen at Skarsfjord er en talenthater om de unge kommer fra egne rekker. Det er en teori å flire av. Den som er best for Brann2 får selvfølgelig mest innhopp og spilletid av Grønner og Wangberg. Skal vel ikke blir så vanskelig å sammenligne, de blir vel en midtstopperduo på Brann2 de neste kampene.
Javel, da tror jeg du bommer grovt igjen. Ser man på Skarsfjord historikk, samt årsaken til at Wangberg forlater RBK er det veldig urealistisk at han risikerer å bli fjerdevalg. Da ville han ikke gått til Brann.
At den beste var tredjevalg var iallefall ikke tilfellet i Grorud vs. Grønner
Quote from: krakra on August 13, 2012, 15:31:37 PM
Regner med at Kalvenes forsvinner nå. Vi trenger ikke fem stoppere i stallen.
Er neppe noen grunn til å sende Kalvenes ut, men det bør ikke bli noen ny kontrakt i 2013...
Vil tro Grønner er mye nærmere å være 3. valg med Wangberg enn han var med Grorud. Vil tro de to stiller ganske likt og de må pent vise seg frem på trening og for andrelag.
Wangber forlater RBK for å få spilletid. Han ville neppe kommet hit for å konkurrere om å være tredjevalg. Han har nok fått signaler på at han konkurrerer om en plass i førsteelveren.
Selvsagt. Det håper jeg da alle gjør.
Jeg tviler på at Grønner anses som en konkurrent for Zsolt og Jonsson uansett hvor god han er for Brann 2 og på treningene
Gå inn på http://www.nyhetsspeilet.no/ og lag en artikkel om det..
Quote from: krakra on August 13, 2012, 15:59:06 PM
Jeg tviler på at Grønner anses som en konkurrent for Zsolt og Jonsson uansett hvor god han er for Brann 2 og på treningene
Nei, og det sier han vel selv også. Og at han blir fjerdevalg igjen er nok ganske opplagt.
Quote from: Nixon on August 13, 2012, 15:33:25 PM
Var det femtevalg han var der oppe? Skeptisk, men lar selvsagt fyren få en sjanse. Er det vår første trønder siden Walltin?
Jan Tore Ophaug og Ardian Gashi er trøndere som har spilt i Brann etter Walltin. I tillegg er jo Odd Einar Fossum også trønder.
For øvrig er det langt mellom suksesshistorierene når det gjelder trøndere i Brann.
Som om vi ikke har trege stoppere fra før så får vi mest sannsynlig en som er enda tregere. Merkelig valg av Brann
Quote from: gladiporno on August 13, 2012, 16:29:09 PM
Quote from: Nixon on August 13, 2012, 15:33:25 PM
Var det femtevalg han var der oppe? Skeptisk, men lar selvsagt fyren få en sjanse. Er det vår første trønder siden Walltin?
Jan Tore Ophaug og Ardian Gashi er trøndere som har spilt i Brann etter Walltin. I tillegg er jo Odd Einar Fossum også trønder.
For øvrig er det langt mellom suksesshistorierene når det gjelder trøndere i Brann.
Ikke glem vår nye eminente sportssjef, Walstad :)
Gunnar Tiller ble vel seriemester i 1963?
Walstad er fra Nordland fylke
Quote from: dex1974 on August 13, 2012, 16:35:46 PM
Quote from: gladiporno on August 13, 2012, 16:29:09 PM
Quote from: Nixon on August 13, 2012, 15:33:25 PM
Var det femtevalg han var der oppe? Skeptisk, men lar selvsagt fyren få en sjanse. Er det vår første trønder siden Walltin?
Jan Tore Ophaug og Ardian Gashi er trøndere som har spilt i Brann etter Walltin. I tillegg er jo Odd Einar Fossum også trønder.
For øvrig er det langt mellom suksesshistorierene når det gjelder trøndere i Brann.
Ikke glem vår nye eminente sportssjef, Walstad :)
Gunnar Tiller ble vel seriemester i 1963?
Tiller er en av ytterst få trøndere som har gjort det skarpt i Brann, ja. En annen er goalgetteren Kjell ?yasæter.
Er det noen fare for at Wangberg blir sett på som et alternativ på DM også?
Quote from: Churchill on August 13, 2012, 16:56:19 PM
Er det noen fare for at Wangberg blir sett på som et alternativ på DM også?
Me har då nok av treige folk som DM.
Alle gode ting er tre(g)....
Quote from: dex1974 on August 13, 2012, 16:35:46 PM
Quote from: gladiporno on August 13, 2012, 16:29:09 PM
Quote from: Nixon on August 13, 2012, 15:33:25 PM
Var det femtevalg han var der oppe? Skeptisk, men lar selvsagt fyren få en sjanse. Er det vår første trønder siden Walltin?
Jan Tore Ophaug og Ardian Gashi er trøndere som har spilt i Brann etter Walltin. I tillegg er jo Odd Einar Fossum også trønder.
For øvrig er det langt mellom suksesshistorierene når det gjelder trøndere i Brann.
Ikke glem vår nye eminente sportssjef, Walstad :)
Gunnar Tiller ble vel seriemester i 1963?
At du kaller Walstad trønder syns jeg er fornærmende..
Voldsomt så folk henger seg opp i farten hans. Så jævlig treig er han faktisk ikke. Dessuten kan man kompensere mangel på fart med smartness. Gutten er fortsatt ung. Wangberg over Grorud anyday. Og Grønner kan bli god en dag men INGEN kan være sikre på at det kommer til å skje med det første.
Quote from: Nixon on August 13, 2012, 16:08:57 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 15:59:06 PM
Jeg tviler på at Grønner anses som en konkurrent for Zsolt og Jonsson uansett hvor god han er for Brann 2 og på treningene
Nei, og det sier han vel selv også. Og at han blir fjerdevalg igjen er nok ganske opplagt.
Og det er forsåvidt greit at han ikke blir noe førstevalg med det første. Han bør matches forsiktig. Som 4. valg tror jeg dog han vil matches for forsiktig og jeg syns ikke Wangberg er god nok til å forsvare at Grønner dyttes enda oenger bak i køen. De som anser det som en konspirasjonsteori at Grønner og Wangberg ikke stiller på lik linje som tredjevalg kan ta seg en pille. Wangberg er selvsagt ikke kommet for å konkurrere om å være tredjevalg og Brann har neppe hentet ham for dette. Og skulle Wangberg mot formodning bli fjerdevalg er det et idiotisk kjøp.
Quote from: Leffen on August 13, 2012, 17:15:14 PM
Voldsomt så folk henger seg opp i farten hans. Så jævlig treig er han faktisk ikke. Dessuten kan man kompensere mangel på fart med smartness. Gutten er fortsatt ung. Wangberg over Grorud anyday. Og Grønner kan bli god en dag men INGEN kan være sikre på at det kommer til å skje med det første.
Jo. Han er jævlig treig. I følge RBK-supporterne kompentserer han stort sett med å holde
Med Kalvenes ut etter denne sesongen (etter all sannsynlighet) så synes jeg det var viktig å hente inn en ny stopper enten nå eller foran neste sesong. Jeg er ikke helt sikker på hvor skadeutsatt Jonsson er, men hvis han, eller Zsolt for den saks skyld, skulle bli satt ut av spill for en periode, slik som Jonsson var i starten av året, så er det greit å ha noen med litt mer rutine enn Grønner, samt har utviklingspotensiale, til å ta over. Så lenge han er bedre enn Grorud.
Kalven og Grorud ut, Wangberg og Grønner inn. Ikke HELT talentfiendtlig, er det?
Kanskje ikke helt, men det virker jo som at hver gang et av våre talenter rykker frem i køen pga skader eller salg så gjøres det grep for å dytte dem tilbake igjen
Spennende med Wangberg, men syns det er ganske trist at norsk fotball skal kunne være slik at vi kan handle fra horestaden og bartebyen. Velkommen skal han være uansett!
Nå må enkelte slutte å mase om at talentene i Brann ikke slipper til. Er de gode nok, så spiller de. Er de ikke gode nok, spiller noen andre. Så enkelt er det nok for Skarfjord også, eller tror dere virkelig at han holder talentene ute av laget bare på faen?
Når vi først skulle hente en stopper så kunne vi hentet en stopper med komplimentære ferdigheter til de andre. Neida, vi henter selvfølgelig en som er enda tregere!
Jeg tror han holder talentene utenfor laget fordi han er feig iallefall
Jeg velger å se på dette som spennende og positivt. La oss se på signerinegene til Skarsfjord. Ojo og Torp var og er suksesssigneringer. Bentley er helt klart på vei langt opp på plussiden. Askar har bøttet inn mål. Nordkvelle hadde den beste CVèn og later til å våkne nå. Huse sier seg selv. Grorud var bom og ble solgt. Hvorfor i H skulle vi sofasittere tvile på Skars denne gangen. Wangberg er god, han er fast på U21 og har spilt en god del for RBK som de siste årene har vært et langt bedre lag enn vårt.
.....
Quote from: Bossmann on August 13, 2012, 18:00:04 PM
Jeg velger å se på dette som spennende og positivt. La oss se på signerinegene til Skarsfjord. Ojo og Torp var og er suksesssigneringer. Bentley er helt klart på vei langt opp på plussiden. Askar har bøttet inn mål. Nordkvelle hadde den beste CVèn og later til å våkne nå. Huse sier seg selv. Grorud var bom og ble solgt. Hvorfor i H skulle vi sofasittere tvile på Skars denne gangen. Wangberg er god, han er fast på U21 og har spilt en god del for RBK som de siste årene har vært et langt bedre lag enn vårt.
Har RBK virkelig vært langt bedre enn oss? De var det i 2010 og har vært det i år uten at Wangberg har vært særlig nær laget. Han lå an til å være fast før sesongen i fjor. Da endte RBK såvidt foran oss etter ville spillerkjøp. Husk at Grorud også spilte endel kamper for oss
Simen Wangberg har vært uheldig og fått ødelagt mye av sine muligheter i Rbk på grunn av skader. Et tretthetsbrudd i ryggen i 2010 og en lårstrekk i 2011. Likevel har han hatt bra med spilletid i sin tid i Rbk i sterk konkurranse med flere gode midtstoppere.
Ellers, Erik Hoftun sin tidligere beskrivelse av Wangberg:
- Han er en ledertype, som vi trenger. Han er flink til å få med seg resten av laget og dirigere.
Han er en rå duellspiller - til å være så ung er han tøff i hodet og vinner de fleste hodedueller og langs bakken, skrøt Erik Hoftun.
Merkelig signering! Fra benk der til benk her, hva med grønner?? Nei det her var håpløst!
Synes Wangberg er en meget god investering. Om han har tålmodighet til å sitte på benken så lenge det kreves bak Zolt og Johnsson, blir han etter hvert en klassestopper. Etter manges mening har han spilt mindre i RBK enn hva kvalitetene hans skulle tilsi. ? hente en slik spiller som er mer eller mindre fast på aldersbestemte landslag, er en fornuftig og langsiktig strategi.
Quote from: Leffen on August 13, 2012, 17:15:14 PM
Voldsomt så folk henger seg opp i farten hans. Så jævlig treig er han faktisk ikke. Dessuten kan man kompensere mangel på fart med smartness. Gutten er fortsatt ung. Wangberg over Grorud anyday. Og Grønner kan bli god en dag men INGEN kan være sikre på at det kommer til å skje med det første.
Før eller seinere blir han parkert i ein løpsduell. Og det er ingen som kan berge ham i så tilfelle. Og no er han i eit lag som faktisk får frispark imot seg ved holding :P .
Quote from: melkegutten on August 13, 2012, 18:21:26 PM
Merkelig signering! Fra benk der til benk her, hva med grønner?? Nei det her var håpløst!
Rart å ha innbyttere?
Han ville ikke sitte på benken der oppe og han vil mest sannsynelig ikke spille fast her så om han blir 3 valget fremfor grønner er det merkelig og ikke bra av Brann. Bruke penger på noe vi i utgangspunket ikke trenger er merkelig og dumt.
Som skarsfjord også påpeker så er kalven ute i ukevis. Svensken er usikker og zsolt i fare for karantene. Så det kan fort bli bruk for han.
Og: om han er bedre enn grønner så er det vel bra om han kommer før i køen? Slik at laget vårt har størst mulige sjanser til å vinne?
Quote from: krakra on August 13, 2012, 15:21:30 PM
Ikke akkurat en tillitserklæring til Grønner. Aldri i verden at Wangberg havner bak ham i køen.
Så du mener en aldrende Kalvenes og en ung Grønner er god nok dekning på stopperplass?
Quote from: melkegutten on August 13, 2012, 19:11:20 PM
Han ville ikke sitte på benken der oppe og han vil mest sannsynelig ikke spille fast her så om han blir 3 valget fremfor grønner er det merkelig og ikke bra av Brann. Bruke penger på noe vi i utgangspunket ikke trenger er merkelig og dumt.
Her er han i alle fall nærmere å spille enn hva han er i RBK. Dessuten kan Zsolt forsvinne etter sesongen eller neste sommer, og da kan han brått spille fast med kapteinen vår.
Quote from: Bossmann on August 13, 2012, 18:00:04 PM
Jeg velger å se på dette som spennende og positivt. La oss se på signerinegene til Skarsfjord. Ojo og Torp var og er suksesssigneringer. Bentley er helt klart på vei langt opp på plussiden. Askar har bøttet inn mål. Nordkvelle hadde den beste CVèn og later til å våkne nå. Huse sier seg selv. Grorud var bom og ble solgt. Hvorfor i H skulle vi sofasittere tvile på Skars denne gangen. Wangberg er god, han er fast på U21 og har spilt en god del for RBK som de siste årene har vært et langt bedre lag enn vårt.
Buuuhu vi har kjøpt en ung stopper med aldersbestemte landslagskamper. Nei og atter nei, vi som har enormt med stoppere fra før. Alle vet jo at han er elendig, han har stort sett blitt tatt ut fordi han er trønder og fordi han ligger med Espelund. Dessuten, Grønner takler ikke konkurranse og bør egentlig få være aleine som stopper i Brann. Vi må satse maks på talentene! Det verste er at jeg har en kompis i Trondheim som så han løpe til bussen en morgen. En eldre dame med rullator passerte han visst nok. Så treig er han. Dagen etter sto han nærmere busstoppet, så han er heldigvis noe plasseringssterk. Det er da noe... Ellers enig med Bossman, kanskje de har litt tanker bak det de driver med på staddaen.
Vel vel, uansett, velkommen skal du være Simen!
Trur Sydnes76 har bomma ein smule på quotinga her..
Rolk snakker om "konkurranse" som om alt Grønner trenger å gjøre er å være bedre enn Wangberg i trening og på andrelaget så får han spille.
Nå må du slutte med konspirasjonsteorinen dine. Du driter deg ut.
Det har ingenting med konspirasjonsteorier å gjøre. Det hjalp Grønner lite å være bedre enn Grorud i oppkjøringen da sesongen startet
Quote from: krakra on August 13, 2012, 20:38:05 PM
Rolk snakker om "konkurranse" som om alt Grønner trenger å gjøre er å være bedre enn Wangberg i trening og på andrelaget så får han spille.
Burde i hvert fall holde til noen sjanser på førstelaget (så får man se om han gjør det bedre der også). Uansett så synes jeg det er dårlig argument, det du praktisk talt sier er at vi ikke kan hente inn backup som er bedre enn Grønner siden Grønner bare vil få spilletid om vi "må" bruke ham. Uten Wangberg blir vi for tynn bak. Er ikke usannsynlig at Sævarsson eller Zsolt får karantene mens Kalven og Fakiri er skadet, og da har vi plutselig ingen defensiv backup på benken. Kalvenes er for ofte skadet til at han kan regnes med som noe reelt valg på stopperplassen.
Burde ja. Han burde også spilt flere kamper mens Jonsson var skadet og Grorud elendig, men det skjedde ikke. Barmen burde ikke vært helt ute i kulden, men det er han. Finne burde hatt flere innhopp mens han var i toppform, men det fikk han ikke. Nå som formen har dalt endel kommer vel innhoppene og konklusjonene om at han ikke er god nok
Jeg syns vi har mange nok stoppere. Problemet er ikke at Wangberg er bedre enn Grønner, men at han ikke er god nok til å utfordre de to nåværende stopperne, men fortsatt dytter Grønner bak i køen. God nok eller ikke.
Quote from: krakra on August 13, 2012, 21:03:28 PM
Jeg syns vi har mange nok stoppere. Problemet er ikke at Wangberg er bedre enn Grønner, men at han ikke er god nok til å utfordre de to nåværende stopperne, men fortsatt dytter Grønner bak i køen. God nok eller ikke.
Tre stoppere er ikke nok. Jeg har ikke lyst til å telle med Kalvenes da han er hele tiden skadet og garantert fullstendig ute av form nå.
Og jeg tror faktisk Skarsfjord og Walstad mener han kan utfordre Jonsson og Zsolt. Skarsfjord har ikke for vane å hente spillere uten å la dem prøve seg på førstelaget, med mindre de er på lån.
Vel, jeg mener at Wangberg er flere hakk bak Jonsson og Zsolt. Så får vi se hvem som treffer.
Jeg tror også det er begrenset hvor god en stopper kan bli uten verken fart eller pasningsfot
Er det rorresten noen som tror vi hadde hentet ny stopper hvis vi hadde beholdt Grorud og mistet Grønner?
Quote from: krakra on August 13, 2012, 21:15:51 PM
Er det rorresten noen som tror vi hadde hentet ny stopper hvis vi hadde beholdt Grorud og mistet Grønner?
Skarsfjord har klaget over tynn stall, og synes tydeligvis ikke Grorud var god nok siden han ble sendt til Fredrikstad, så ingen grunn til å tro at han ikke hadde hentet inn Wangberg i den situasjonen også. Med mindre man tror Skarsfjord har en konspirasjon mot unge bergensere.
Skjønner ikke dette konspirasjonspisset. Det handler mer om feighet. Skarsfjord har ikke tillit til våre unggutter og dår noia hvis de får en for viktig rolle. Vi hadde fire stoppere i fjor da Kalven ble langtidsskadet uten å hente en ny. Set er åpenbart at han stoler langt mer på spillere han har hentet selv enn guttene han får servert fra jr-laget
Quote from: krakra on August 13, 2012, 20:51:53 PM
Det har ingenting med konspirasjonsteorier å gjøre. Det hjalp Grønner lite å være bedre enn Grorud i oppkjøringen da sesongen startet
Det er jo bare din mening. Kanskje Skars så noe annet enn deg?
Er det noen som isåfall er enig med Skarsfjord?
Quote from: krakra on August 13, 2012, 21:15:51 PM
Er det rorresten noen som tror vi hadde hentet ny stopper hvis vi hadde beholdt Grorud og mistet Grønner?
Jeg tror det, selv om du tror hele Brann jobber mest mulig mot å bruke talenter, så går det ikke på det, men at vi må ha inn folk for å ha bedre dekning der. Det bør du klare å se også.
Det var ikke nødvendig i fjor.
Vi må ha fire stoppere i stallen. Det er enkelt og greit.
Så fordi vi var heldig med skadesituasjonen i fjor så skal det ikke være nødvendig i år? Ta deg en bolle.
Kalvenes var langtidsskadet i fjor og uten at vi hentet en ny stopper. Vi klarer oss i halvannen sesong med kun en eneste spiss, men må ha fem stoppere?
Quote from: dudo on August 13, 2012, 22:09:14 PM
Vi må ha fire stoppere i stallen. Det er enkelt og greit.
Vi har fem
Jeg anser Kalvenes som ute av bildet. Wangberg går inn som backup både på stopperplass og worst case høyreback.
Hvis Kalvenes er ute av bildet er det vel barenå kvitte seg med ham? Hvem blir overrasket hvis en skadefri Kalvenes også står foran Grønner i køen?
Kvitte seg med han? Vi er en organisasjon bygget på mennesker, han kan få gå og pusle i gangene på stadion ut sesongen. Såpass store bør vi være.
Jeg synes dette er en god signering med potensialet til noe stort. Talentet er det liten tvil om. Det er bare bartepakket som ikke får lokket frem det beste i gutten. Skal se Skars ordner dette. Tipper gutten er fast på laget innen kontrakttiden er ute. Eneste negative er lengden på kontrakten. Hvis han slår til her, kan jo RBK hente yren tilbake gratis om to år..
Quote from: Churchill on August 13, 2012, 22:22:26 PM
Jeg synes dette er en god signering med potensialet til noe stort. Talentet er det liten tvil om. Det er bare bartepakket som ikke får lokket frem det beste i gutten. Skal se Skars ordner dette. Tipper gutten er fast på laget innen kontrakttiden er ute. Eneste negative er lengden på kontrakten. Hvis han slår til her, kan jo RBK hente yren tilbake gratis om to år..
Hva er det som gjør at potensialet er så stort? Han er veldig duellsterk og har en bra vinnerskalle. Hva mer er det som gjør ham til en potensiell toppspiller?
Quote from: krakra on August 13, 2012, 22:12:46 PM
Kalvenes var langtidsskadet i fjor og uten at vi hentet en ny stopper. Vi klarer oss i halvannen sesong med kun en eneste spiss, men må ha fem stoppere?
I fjor hadde vi også Rudy som kunne ta stopperplassen. Spiss burde vi også hatt fler av i fjor, nå står det bedre stilt. Fire stoppere holder.
Quote from: krakra on August 13, 2012, 22:16:44 PM
Hvis Kalvenes er ute av bildet er det vel barenå kvitte seg med ham? Hvem blir overrasket hvis en skadefri Kalvenes også står foran Grønner i køen?
Hvordan ser du for deg at en skal "kvitte" seg med han all den tid han fortsatt har kontrakt? Om jeg ikke tar feil er vel mesteparten av lønnen hans betalt av Chess? Hva er da vitsen å kjøpe han ut av kontrakten? Vi har jo ikke akkuratt så stor stall at det ikke er greit å ha en rutinert spiller med gode holdninger på treningene vel?
Quote from: dudo on August 13, 2012, 22:21:31 PM
Kvitte seg med han? Vi er en organisasjon bygget på mennesker, han kan få gå og pusle i gangene på stadion ut sesongen. Såpass store bør vi være.
Han har sagt at han ikke ønsker det. Jeg syns det er rart å ha en spiller som vi ikke har tenkt å bruke. Fyren har jo en jobb å gå til og en god utdanning. Hvorfor skulle det være så viktig for jam.å gå et halvt år i Brann og ikke gjøre noe fremfor å starte karrieren sin?
Quote from: nummer9 on August 13, 2012, 22:26:50 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 22:16:44 PM
Hvis Kalvenes er ute av bildet er det vel barenå kvitte seg med ham? Hvem blir overrasket hvis en skadefri Kalvenes også står foran Grønner i køen?
Hvordan ser du for deg at en skal "kvitte" seg med han all den tid han fortsatt har kontrakt? Om jeg ikke tar feil er vel mesteparten av lønnen hans betalt av Chess? Hva er da vitsen å kjøpe han ut av kontrakten? Vi har jo ikke akkuratt så stor stall at det ikke er greit å ha en rutinert spiller med gode holdninger på treningene vel?
Er Kalvenes typen som vil tviholde på kontrakten sin for å suge noen siste kroner ut av klubben hvis vi ikke har bruk for ham?
Quote from: krakra on August 13, 2012, 22:27:17 PM
Quote from: dudo on August 13, 2012, 22:21:31 PM
Kvitte seg med han? Vi er en organisasjon bygget på mennesker, han kan få gå og pusle i gangene på stadion ut sesongen. Såpass store bør vi være.
Han har sagt at han ikke ønsker det. Jeg syns det er rart å ha en spiller som vi ikke har tenkt å bruke. Fyren har jo en jobb å gå til og en god utdanning. Hvorfor skulle det være så viktig for jam.å gå et halvt år i Brann og ikke gjøre noe fremfor å starte karrieren sin?
Den perfekte avslutning på Kalven sin Brannkarriere ville være å gi han de siste fem minuttene i cupfinalen når vi leder med tre mål.
Men uansett. Det er snakk om tre måneder hvor Grønner ev kan få konkurranse av Kalven. Det tåler han garantert.
Ja. Grønner kan satses på senere. Det har jo vårt gjennomgangatonen for talentsatsingen i en årrekke. Skjer aldri.
Hjelp. Når er Kalvenes skadefri igjen?
Neppe veldig lenge.til. Hvis han er skadefri veldig lenge er det ihvertfall ingen grunn til å behoode ham
Med mindre man har litt redelighet, selvsagt.
Redelighet? Kalvenes har selv uttalt at han ikke er interessert i å være i Brann hvis vi ikke har bruk for ham. Hvorfor skulle han det? Det beste for begge deler er at han forlater og får begynne karrieren sin nå. Dersom han virkelig er "ute av bildet"
Vel, det bekymrer meg overhodet ikke. Jeg ser ikke problemet med å beholde alle fem ut sesongen. Vi vet allerede nå hvem stopperkvartetten blir neste år - og Grønner har fortsatt rykket frem i køen i år. Så kan han ta neste steg i 2013.
Quote from: dudo on August 13, 2012, 22:37:22 PM
Hjelp. Når er Kalvenes skadefri igjen?
Skars sa i dag at han er ute i flere uker med skade.
Så får vi se om.det blir en kvartett. Alle trodde at Grønner hadde rykket frem i køen da Grorud ble solgt og jeg kan ikke huske at noen tok ordet for at måtte hente en ny stopper før det ble klart at vi ville gjøre det
Strålende signaler en sender. Ikke besitter han den ferdighetene Forsvaret skriker etter heller, noe en kunne fått om en hadde gått for dure dengang (fart).
Hvorfor i helvete skal vi ha fem stoppere? Hva med å se etter spillertyper vi mangler?
Er det ingen som tror at skaden til svensken var det som vippet avgjørelsen i favør av trønderen?
Skal slettes ikke se bort ifra at Jönsson er ute i lang tid nei... Og at man dermed setter inn Wangberg rett inn nä
Quote from: krakra on August 13, 2012, 22:49:25 PM
Så får vi se om.det blir en kvartett. Alle trodde at Grønner hadde rykket frem i køen da Grorud ble solgt og jeg kan ikke huske at noen tok ordet for at måtte hente en ny stopper før det ble klart at vi ville gjøre det
Sikkert fordi man regnet med at Roald hadde kontroll, og det stemte jo.
Jo, om han er ute lengre enn de først sa, så risikerer vi plutselig å stille med Grønner og Gjesdal i midtforsvaret om Zsolt skulle fått seg et gult kort.
Quote from: Huff on August 13, 2012, 22:50:28 PM
Strålende signaler en sender. Ikke besitter han den ferdighetene Forsvaret skriker etter heller, noe en kunne fått om en hadde gått for dure dengang (fart).
Hvorfor i helvete skal vi ha fem stoppere? Hva med å se etter spillertyper vi mangler?
Kalvenes er nok tilnærmet skadet ut sesongen. Når han først kommer tilbake skal han komme i kampform igjen, osv. og det kan fort bli skade igjen der. Jonsson er kanskje også ute igjen.
Det er lov å tenke langsiktig.
Quote from: dudo on August 13, 2012, 22:58:05 PM
Jo, om han er ute lengre enn de først sa, så risikerer vi plutselig å stille med Grønner og Gjesdal i midtforsvaret om Zsolt skulle fått seg et gult kort.
Samt Barmen, Haugen, Larsen og Finne på banen, før Piotr blir langtidsskadet og ?vretveit får stå i mål. Kråken hadde hatt hard on resten av sesongen.
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 22:57:32 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 22:49:25 PM
Så får vi se om.det blir en kvartett. Alle trodde at Grønner hadde rykket frem i køen da Grorud ble solgt og jeg kan ikke huske at noen tok ordet for at måtte hente en ny stopper før det ble klart at vi ville gjøre det
Sikkert fordi man regnet med at Roald hadde kontroll, og det stemte jo.
Ja jøss. Det var ingen som mente at Brann burde erstatte Grorud før de gjorde det. Da ble det plutselig det eneste rette
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:01:44 PMJa jøss. Det var ingen som mente at Brann burde erstatte Grorud før de gjorde det. Da ble det plutselig det eneste rette
Jeg hadde vært komfortabel med tre friske midtstoppere og Grønner som tredjevalg. Men etter skaden til svensken på søndag skjønner jeg godt at Brann ville sikre seg.
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:01:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 22:57:32 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 22:49:25 PM
Så får vi se om.det blir en kvartett. Alle trodde at Grønner hadde rykket frem i køen da Grorud ble solgt og jeg kan ikke huske at noen tok ordet for at måtte hente en ny stopper før det ble klart at vi ville gjøre det
Sikkert fordi man regnet med at Roald hadde kontroll, og det stemte jo.
Ja jøss. Det var ingen som mente at Brann burde erstatte Grorud før de gjorde det. Da ble det plutselig det eneste rette
Hva prater du om?
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 23:06:18 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:01:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 22:57:32 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 22:49:25 PM
Så får vi se om.det blir en kvartett. Alle trodde at Grønner hadde rykket frem i køen da Grorud ble solgt og jeg kan ikke huske at noen tok ordet for at måtte hente en ny stopper før det ble klart at vi ville gjøre det
Sikkert fordi man regnet med at Roald hadde kontroll, og det stemte jo.
Ja jøss. Det var ingen som mente at Brann burde erstatte Grorud før de gjorde det. Da ble det plutselig det eneste rette
Hva prater du om?
At denne holdningen om at Brann trenger en femte stopper ikke var der før Brann hentet en femte stopper
Gjesp....noen faktiske overgangsrykter som det kan lenkes mot? Owello?
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:08:54 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 23:06:18 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:01:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 22:57:32 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 22:49:25 PM
Så får vi se om.det blir en kvartett. Alle trodde at Grønner hadde rykket frem i køen da Grorud ble solgt og jeg kan ikke huske at noen tok ordet for at måtte hente en ny stopper før det ble klart at vi ville gjøre det
Sikkert fordi man regnet med at Roald hadde kontroll, og det stemte jo.
Ja jøss. Det var ingen som mente at Brann burde erstatte Grorud før de gjorde det. Da ble det plutselig det eneste rette
Hva prater du om?
At denne holdningen om at Brann trenger en femte stopper ikke var der før Brann hentet en femte stopper
Noen ganger lurer jeg på om krakra er en troll-bot :P
Hvorfor telle med Kalvenes som sannsynligvis kommer til å være skadet/ute av form resten av sesongen? Kanskje planen er å la han gå om han har så lyst å si opp kontrakten som du mener?
Quote from: dudo on August 13, 2012, 22:58:05 PM
Jo, om han er ute lengre enn de først sa, så risikerer vi plutselig å stille med Grønner og Gjesdal i midtforsvaret om Zsolt skulle fått seg et gult kort.
Quote from: dudo on August 13, 2012, 22:58:05 PM
Jo, om han er ute lengre enn de først sa, så risikerer vi plutselig å stille med Grønner og Gjesdal i midtforsvaret om Zsolt skulle fått seg et gult kort.
Lan jo fortsatt skje hvis Wangberg også blir skadet. Han har en skadehistorie. Vi bør kanskje hente en sjette stopper for sikkerhetsskyld
Quote from: nummer9 on August 13, 2012, 23:11:25 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:08:54 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 23:06:18 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:01:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 22:57:32 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 22:49:25 PM
Så får vi se om.det blir en kvartett. Alle trodde at Grønner hadde rykket frem i køen da Grorud ble solgt og jeg kan ikke huske at noen tok ordet for at måtte hente en ny stopper før det ble klart at vi ville gjøre det
Sikkert fordi man regnet med at Roald hadde kontroll, og det stemte jo.
Ja jøss. Det var ingen som mente at Brann burde erstatte Grorud før de gjorde det. Da ble det plutselig det eneste rette
Hva prater du om?
At denne holdningen om at Brann trenger en femte stopper ikke var der før Brann hentet en femte stopper
Noen ganger lurer jeg på om krakra er en troll-bot :P
Hvorfor telle med Kalvenes som sannsynligvis kommer til å være skadet/ute av form resten av sesongen? Kanskje planen er å la han gå om han har så lyst å si opp kontrakten som du mener?
Hvis Kalvenes virkelig er så ubrukelig vil han nok gå med på det
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:08:54 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 23:06:18 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:01:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 22:57:32 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 22:49:25 PM
Så får vi se om.det blir en kvartett. Alle trodde at Grønner hadde rykket frem i køen da Grorud ble solgt og jeg kan ikke huske at noen tok ordet for at måtte hente en ny stopper før det ble klart at vi ville gjøre det
Sikkert fordi man regnet med at Roald hadde kontroll, og det stemte jo.
Ja jøss. Det var ingen som mente at Brann burde erstatte Grorud før de gjorde det. Da ble det plutselig det eneste rette
Hva prater du om?
At denne holdningen om at Brann trenger en femte stopper ikke var der før Brann hentet en femte stopper
Som nevnt er Kalvenes ute, men det visste du, så da trenger du ikke kverulere på det.
Jonsson vet jeg ikke hvor lenge er ute. ? sitte igjen med Zsolt og Grønner uten back up går selvfølgelig ikke.
Herre. Det må være slitsomt å ha en så klar svart-hvitt-oppfatning av ting.
Quote from: dudo on August 13, 2012, 23:14:38 PM
Herre. Det må være slitsomt å ha en så klar svart-hvitt-oppfatning av ting.
Svart/hvitt? Du sier at han er ute av bildet, nummer9 at han ikke.bør telles med engang. Hvorfor skulle han ønske å bli hvis han ikke engang er et alternativ?
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 23:14:16 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:08:54 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 23:06:18 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:01:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 22:57:32 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 22:49:25 PM
Så får vi se om.det blir en kvartett. Alle trodde at Grønner hadde rykket frem i køen da Grorud ble solgt og jeg kan ikke huske at noen tok ordet for at måtte hente en ny stopper før det ble klart at vi ville gjøre det
Sikkert fordi man regnet med at Roald hadde kontroll, og det stemte jo.
Ja jøss. Det var ingen som mente at Brann burde erstatte Grorud før de gjorde det. Da ble det plutselig det eneste rette
Hva prater du om?
At denne holdningen om at Brann trenger en femte stopper ikke var der før Brann hentet en femte stopper
Som nevnt er Kalvenes ute, men det visste du, så da trenger du ikke kverulere på det.
Jonsson vet jeg ikke hvor lenge er ute. ? sitte igjen med Zsolt og Grønner uten back up går selvfølgelig ikke.
Kalvenes var ute da når vi solgte Grorud. Likevel var det ingen som tok til ordet for å erstatte ham Siste jeg hørte om Jonsson er at han ikke er skadet. Hvor har du hørt noe annet?
Kråken mot verden.....igjen
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 22:59:13 PM
Quote from: Huff on August 13, 2012, 22:50:28 PM
Strålende signaler en sender. Ikke besitter han den ferdighetene Forsvaret skriker etter heller, noe en kunne fått om en hadde gått for dure dengang (fart).
Hvorfor i helvete skal vi ha fem stoppere? Hva med å se etter spillertyper vi mangler?
Kalvenes er nok tilnærmet skadet ut sesongen. Når han først kommer tilbake skal han komme i kampform igjen, osv. og det kan fort bli skade igjen der. Jonsson er kanskje også ute igjen.
Det er lov å tenke langsiktig.
Er det langsiktig å ikke gi Grønner muligheten til å ta det siste steget?
Vi har ikke råd til dobbeldekning av rollespesialister i samtlige posisjoner, da må vi i ekstrem grad gå for kvantitet kontra kvalitet. Slik Skars disponerer stopperne er det snakk om fem rollespesialister -Verken Jonsson eller Kalven har blitt brukt som backer, og her har vi og grei dekning -Brann har overhodet ikke økonomi til å ha dobbel dekning av rollespesialister i samtlige posisjoner. Stallsammensetningen blir helt feil. Vi ka ikke bare kjøpe spillere fordi de er gode, vi må se på hva vi har og hva vi trenger.
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:18:30 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 23:14:16 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:08:54 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 23:06:18 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:01:44 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 22:57:32 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 22:49:25 PM
Så får vi se om.det blir en kvartett. Alle trodde at Grønner hadde rykket frem i køen da Grorud ble solgt og jeg kan ikke huske at noen tok ordet for at måtte hente en ny stopper før det ble klart at vi ville gjøre det
Sikkert fordi man regnet med at Roald hadde kontroll, og det stemte jo.
Ja jøss. Det var ingen som mente at Brann burde erstatte Grorud før de gjorde det. Da ble det plutselig det eneste rette
Hva prater du om?
At denne holdningen om at Brann trenger en femte stopper ikke var der før Brann hentet en femte stopper
Som nevnt er Kalvenes ute, men det visste du, så da trenger du ikke kverulere på det.
Jonsson vet jeg ikke hvor lenge er ute. ? sitte igjen med Zsolt og Grønner uten back up går selvfølgelig ikke.
Kalvenes var ute da når vi solgte Grorud. Likevel var det ingen som tok til ordet for å erstatte ham Siste jeg hørte om Jonsson er at han ikke er skadet. Hvor har du hørt noe annet?
På stadion.
Da får vi se på søndag om de lyver for deg der oppe
Quote from: Huff on August 13, 2012, 23:21:19 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 22:59:13 PM
Quote from: Huff on August 13, 2012, 22:50:28 PM
Strålende signaler en sender. Ikke besitter han den ferdighetene Forsvaret skriker etter heller, noe en kunne fått om en hadde gått for dure dengang (fart).
Hvorfor i helvete skal vi ha fem stoppere? Hva med å se etter spillertyper vi mangler?
Kalvenes er nok tilnærmet skadet ut sesongen. Når han først kommer tilbake skal han komme i kampform igjen, osv. og det kan fort bli skade igjen der. Jonsson er kanskje også ute igjen.
Det er lov å tenke langsiktig.
Er det langsiktig å ikke gi Grønner muligheten til å ta det siste steget?
Vi har ikke råd til dobbeldekning av rollespesialister i samtlige posisjoner, da må vi i ekstrem grad gå for kvantitet kontra kvalitet. Slik Skars disponerer stopperne er det snakk om fem rollespesialister -Verken Jonsson eller Kalven har blitt brukt som backer, og her har vi og grei dekning -Brann har overhodet ikke økonomi til å ha dobbel dekning av rollespesialister i samtlige posisjoner. Stallsammensetningen blir helt feil. Vi ka ikke bare kjøpe spillere fordi de er gode, vi må se på hva vi har og hva vi trenger.
Han kan få innhopp denne sesongen og utvikle seg sånn, situasjonen kan fort endres i januar igjen.
Jeg mener vi må ha fire stoppere, det er en ganske vanlig oppfatning om det, og spesielt når vi ikke har noen midtbanespillere som kan gå ned og spille stopper.
Han kan få innhopp ja, men kommer høyst sannsynelig ilke til å få det. Vi har fem stoppere. Må vi ha fire skadefrie stoppere til enhver tid?
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:22:38 PM
Da får vi se på søndag om de lyver for deg der oppe
Lyver for meg? Det jeg hørte var at han fikk føling i leggen, og derfor gikk ut til pause. Mulig han kan bli bra til søndag. Som jeg sa, så vet jeg ikke hvor lenge han er ute.
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 23:26:56 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:22:38 PM
Da får vi se på søndag om de lyver for deg der oppe
Lyver for meg? Det jeg hørte var at han fikk føling i leggen, og derfor gikk ut til pause. Mulig han kan bli bra til søndag. Som jeg sa, så vet jeg ikke hvor lenge han er ute.
Det jehæg "hørte" var at han gikk ut før det ble noe ille og -trolig- spiller mot Godset
Forhåpentligvis er han frisk og kan spille på søndag. Men det er da ikke betryggende at han må gå av banen fordi han fikk en smell i leggen som ble operert tidligere i år. Jeg skjønner at det ikke bekymrer alle, men det får heller være.
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:25:56 PM
Han kan få innhopp ja, men kommer høyst sannsynelig ilke til å få det. Vi har fem stoppere. Må vi ha fire skadefrie stoppere til enhver tid?
Tror vi har fått med oss at du mener det nå...
Nei, det må vi ikke, men med tanke på skader og karantener er det det beste.
Quote from: dudo on August 13, 2012, 23:14:38 PM
Herre. Det må være slitsomt å ha en så klar svart-hvitt-oppfatning av ting.
Hehe, det må være slitsomt å fortsatt ta seg bryet med å diskutere med krakra når han er i det humøret.
Så hvis Grpnner blir skadet bør vi hente enda en midtstopper?
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:25:56 PMMå vi ha fire skadefrie stoppere til enhver tid?
Nei, tre holder. Men på lørdag klokken 19.00 hadde vi bare to...
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:28:15 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 23:26:56 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:22:38 PM
Da får vi se på søndag om de lyver for deg der oppe
Lyver for meg? Det jeg hørte var at han fikk føling i leggen, og derfor gikk ut til pause. Mulig han kan bli bra til søndag. Som jeg sa, så vet jeg ikke hvor lenge han er ute.
Det jehæg "hørte" var at han gikk ut før det ble noe ille og -trolig- spiller mot Godset
Så bra da.
Men som Nixon er inne på er det kanskje ikke å kimse av at han må gå av pga. de samme problemområdene han slet med tidligere i år.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on August 13, 2012, 23:30:14 PM
Quote from: dudo on August 13, 2012, 23:14:38 PM
Herre. Det må være slitsomt å ha en så klar svart-hvitt-oppfatning av ting.
Hehe, det må være slitsomt å fortsatt ta seg bryet med å diskutere med krakra når han er i det humøret.
Ingen fare, når har jeg lent meg tilbake med popcornet.
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:30:41 PM
Så hvis Grpnner blir skadet bør vi hente enda en midtstopper?
Helst tre.
Det jeg er litt redd for her er at kraka skal ødelegge Grønner for oss også...
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 23:30:59 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:28:15 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 23:26:56 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:22:38 PM
Da får vi se på søndag om de lyver for deg der oppe
Lyver for meg? Det jeg hørte var at han fikk føling i leggen, og derfor gikk ut til pause. Mulig han kan bli bra til søndag. Som jeg sa, så vet jeg ikke hvor lenge han er ute.
Det jehæg "hørte" var at han gikk ut før det ble noe ille og -trolig- spiller mot Godset
Så bra da.
Men som Nixon er inne på er det kanskje ikke å kimse av at han må gå av pga. de samme problemområdene han slet med tidligere i år.
Nei for all del. La oss kjøpe en ny spiller hver gang noen får seg en smell.
Quote from: Nixon on August 13, 2012, 23:32:59 PM
Det jeg er litt redd for her er at kraka skal ødelegge Grønner for oss også...
Beklager virkelig at jeg ønsker at Brann skal satse litt på talentene de bruker seks millioner i året på å utvikle. Jeg vet at dere liker dem best på benken
Quote from: dudo on August 13, 2012, 23:31:19 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on August 13, 2012, 23:30:14 PM
Quote from: dudo on August 13, 2012, 23:14:38 PM
Herre. Det må være slitsomt å ha en så klar svart-hvitt-oppfatning av ting.
Hehe, det må være slitsomt å fortsatt ta seg bryet med å diskutere med krakra når han er i det humøret.
Ingen fare, når har jeg lent meg tilbake med popcornet.
:-)
Quote from: Nixon on August 13, 2012, 23:32:59 PM
Det jeg er litt redd for her er at kraka skal ødelegge Grønner for oss også...
Har tenkt tanken.
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:33:28 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 23:30:59 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:28:15 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 23:26:56 PM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:22:38 PM
Da får vi se på søndag om de lyver for deg der oppe
Lyver for meg? Det jeg hørte var at han fikk føling i leggen, og derfor gikk ut til pause. Mulig han kan bli bra til søndag. Som jeg sa, så vet jeg ikke hvor lenge han er ute.
Det jehæg "hørte" var at han gikk ut før det ble noe ille og -trolig- spiller mot Godset
Så bra da.
Men som Nixon er inne på er det kanskje ikke å kimse av at han må gå av pga. de samme problemområdene han slet med tidligere i år.
Nei for all del. La oss kjøpe en ny spiller hver gang noen får seg en smell.
Det er ikke alltid mulig dessverre, da de får seg smeller utenfor overgangsvinduene titt og ofte. Håper på en snarlig regelendring.
Vi har ikke en eneste spiller som kan dekke store rom på DM, ingen med voldsom arbeidskapasitet, eller aggressivitet (foruten Mjelde, som alltid er på halvdistanse), og vi har faen meg fem naturlige sentrale midtbanespillere i a-stallen. Her ligger problemet, vi er tilsynelatende på vei dit at vi igjen henter spillere fordi de er gode og tilgjengelige for en billig penge.
Dette skadeargumentet kan jo brukes overalt, hva hvis Soko, Barmen og Nordkvelle skulle bli skadet samtidig, og Haugen hadde gått på utlån?
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 23:35:53 PM
Quote from: Nixon on August 13, 2012, 23:32:59 PM
Det jeg er litt redd for her er at kraka skal ødelegge Grønner for oss også...
Har tenkt tanken.
Jeg håper bare ikke Haugen leser her inne. Det må ha vært ille nok at de ble Haugen-stille fra kraka da han spilte dårlig i vår. Så mye var det engasjementet verdt... Minst like ille må det være å se han får en ny favoritt!:)
Sånn for å snakke om noe interessant: Vil Wangberg være klar til cupkamp om Jonsson må stå over? Eller snarere: Driver vi med cup-tied her til lands?
Quote from: Huff on August 13, 2012, 23:38:13 PM
Vi har ikke en eneste spiller som kan dekke store rom på DM, ingen med voldsom arbeidskapasitet, eller aggressivitet (foruten Mjelde, som alltid er på halvdistanse), og vi har faen meg fem naturlige sentrale midtbanespillere i a-stallen. Her ligger problemet, vi er tilsynelatende på vei dit at vi igjen henter spillere fordi de er gode og tilgjengelige for en billig penge.
Dette skadeargumentet kan jo brukes overalt, hva hvis Soko, Barmen og Nordkvelle skulle bli skadet samtidig, og Haugen hadde gått på utlån?
Jeg er enig i at vi bør ha en DM, men slik skadesituasjonen er nå er det mer prekært på stopperplass.
Hva hvis hjelper jo ikke. Nå er alle de fire her og ikke veldig skadet.
Quote from: Nixon on August 13, 2012, 23:40:34 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 23:35:53 PM
Quote from: Nixon on August 13, 2012, 23:32:59 PM
Det jeg er litt redd for her er at kraka skal ødelegge Grønner for oss også...
Har tenkt tanken.
Jeg håper bare ikke Haugen leser her inne. Det må ha vært ille nok at de ble Haugen-stille fra kraka da han spilte dårlig i vår. Så mye var det engasjementet verdt... Minst like ille må det være å se han får en ny favoritt!:)
Han har nok lest her. Man så i vår at han slet med å leve opp til forventningene krakra ga han, og var nå klar for å restarte karrieren et annet sted, men så fikk han selvfølgelig med seg at Grønner er den nye vinen, og at han kanskje kunne slippe litt av presset.
Quote from: dudo on August 13, 2012, 23:44:29 PM
Sånn for å snakke om noe interessant: Vil Wangberg være klar til cupkamp om Jonsson må stå over? Eller snarere: Driver vi med cup-tied her til lands?
Synes å ha lest at han er klar til cupkampen.
Brann har da ødelagt talenter i.årevis før jeg har tatt til ordet for at vi burde.prøve å satse.litt på dem. Talentutvikling er noe Brann bruker store ressurser på. Derfor kommer jeg til å klage høylytt hver eneste gang Skars blokkerer veien for de som kommer derifra. Hvis enkelte ikke tåler det så er det synd for dere. Hvis spillerne blir ødelagt.for dere fordi dere er så gira på at jeg skal ta feil at dere ikke klarer å unne dem suksess er det noe dere får ta opp med psykologene deres.
Jeg mener at når Brann bruker store summer på å utvikle talenter så burde det legges til rette for deres gjennombrudd på a-laget. Pdd ser vi det motsatte. At noen syns det er ok er fair nok, men det gjør ikke jeg.
Ikke en eneste spiller har slått igjennom på a-laget til tross for en snart seks år lang storsatsning, TLs beste andrelag, G19-sølv og G16-gull. Derfor kommer jeg til å klage hver eneste gang en middelmådighet hentes for å dytte et talent bak i køen. For eksemplene på at en middels innkjøpt prioriteres foran et talent er utallige.
Quote from: Huff on August 13, 2012, 23:38:13 PM
Vi har ikke en eneste spiller som kan dekke store rom på DM, ingen med voldsom arbeidskapasitet, eller aggressivitet (foruten Mjelde, som alltid er på halvdistanse), og vi har faen meg fem naturlige sentrale midtbanespillere i a-stallen. Her ligger problemet, vi er tilsynelatende på vei dit at vi igjen henter spillere fordi de er gode og tilgjengelige for en billig penge.
Dette skadeargumentet kan jo brukes overalt, hva hvis Soko, Barmen og Nordkvelle skulle bli skadet samtidig, og Haugen hadde gått på utlån?
Når det gjelder generell sannsynligheten for skader og karantener er det enkel beregning av det som er "vanlig og sannsynlig" i en fotballstall:
- ca.1 - 4 midstoppere.
- ca.1 av 3-4 backer.
- ca.1 av 4 DM og indreløpere.
- ca.1 av 4 kantspillere.
- ca.1 av 3 OM og spisser.
Mer vanlig at en klubb har fire fem skadete/karantener i en stall, en slik Brann har i dag med bare to. Klart Brann skal ha en stall som gir dekning ved normalt skadeomgang, skal vel ikke være nødvendig å diskutere det.
At en stall på 18 - 20 spillere har 4 stoppere er helt normalt, de som bare har 3 har vanligvis en DM spiller eller en back som behersker posisjonen i tillegg.
Du etterlyser en DM som kan dekke store rom på DM + voldsom arbeidskapasitet eller aggressivitet. En slik fantastisk spiller koster minst 10 millioner(kanskje 20 millioner) og ikke sikkert vi finner han i Norge heller, og Brann har garantert ikke råd. Den beskrivelsen minner om Austin i fjorårsform, og et slikt lykketreff skal det godt gjøres å klare igjen.
For de som er redd for at det blir for mye med 4 midtstopper neste år. Johnsen er en habil høyreback og kan gjøre en jobb der om Sævarsson blir skadet. Zsolt Korcmar har et potensiale som DM spiller, spilte der siste sesongen i Ujpest, en spiller som dekker bra med rom og har god arbeidskapasitet. Så vår "overflod" med midtstoppere kan brukes andre steder også.
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:59:22 PM
Brann har da ødelagt talenter i.årevis før jeg har tatt til ordet for at vi burde.prøve å satse.litt på dem. Talentutvikling er noe Brann bruker store ressurser på. Derfor kommer jeg til å klage høylytt hver eneste gang Skars blokkerer veien for de som kommer derifra. Hvis enkelte ikke tåler det så er det synd for dere. Hvis spillerne blir ødelagt.for dere fordi dere er så gira på at jeg skal ta feil at dere ikke klarer å unne dem suksess er det noe dere får ta opp med psykologene deres.
Jeg mener at når Brann bruker store summer på å utvikle talenter så burde det legges til rette for deres gjennombrudd på a-laget. Pdd ser vi det motsatte. At noen syns det er ok er fair nok, men det gjør ikke jeg.
Ikke en eneste spiller har slått igjennom på a-laget til tross for en snart seks år lang storsatsning, TLs beste andrelag, G19-sølv og G16-gull.
Men du fremstår jo mer fanatisk og mer svart/hvitt-tenkende enn enn den mest indoktrinerte taliban-kriger, når det gjelder talent-satsing. da blir det veldig vanskelig å ta deg alvorlig.
Quote from: Falkman on August 14, 2012, 00:09:32 AM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:59:22 PM
Brann har da ødelagt talenter i.årevis før jeg har tatt til ordet for at vi burde.prøve å satse.litt på dem. Talentutvikling er noe Brann bruker store ressurser på. Derfor kommer jeg til å klage høylytt hver eneste gang Skars blokkerer veien for de som kommer derifra. Hvis enkelte ikke tåler det så er det synd for dere. Hvis spillerne blir ødelagt.for dere fordi dere er så gira på at jeg skal ta feil at dere ikke klarer å unne dem suksess er det noe dere får ta opp med psykologene deres.
Jeg mener at når Brann bruker store summer på å utvikle talenter så burde det legges til rette for deres gjennombrudd på a-laget. Pdd ser vi det motsatte. At noen syns det er ok er fair nok, men det gjør ikke jeg.
Ikke en eneste spiller har slått igjennom på a-laget til tross for en snart seks år lang storsatsning, TLs beste andrelag, G19-sølv og G16-gull.
Men du fremstår jo mer fanatisk og mer svart/hvitt-tenkende enn enn den mest indoktrinerte taliban-kriger, når det gjelder talent-satsing. da blir det veldig vanskelig å ta deg alvorlig.
Noen ting kan ikke nyanseres ihjel. Faktum er at talentsatsingen på Branns a-lag er en katastrofe. Vi har trolig brult 40-50 millioner på utviklingsarbeidet de siste seks årene og for øyebliklet virker ikke en eneste egenprodusert spiller å være i nærheten av førsteelveren. Og med et andrelag i toppen av andredivisjon og gull og sølv i g16- og 19-nm så det nytter ikke å skylde på for dårlige spillere. At folk ikke ser hvor hemmende det er at vi henter nye spillere eller omskolerer andre med en gang et talent nærmer seg førsteelveren er utrolig
Talentsatsingen i Brann har da tatt seg opp betraktelig fra tidligere, noe vi begynner å se nå. Syns vi bygger noe veldig spennende.
Om hvorfor Wangberg ble hentet, tror jeg er en blanding av flere ting. Bla skadesituasjonen, det at Wangberg nå var tilgjengelig for en sannsynligvis billig penge, noe som gjorde at Brann ikke torte å vente. Wangberg er trossalt et av Norges største mitstoppertalenter, noe som antallet u-21 kamper viser. Eller har vell Zsolt uttalt at han ønsker seg vidre, og ikke signerer noen ny kontrakt, noe som gjør signeringen enda mer forståelig. De som kritiserer overgangen er bare latterlige.
Hvordan ser vi det? Ikke en eneste egenprodusert spiller er i nærheten av førsteelveren. I hvert eneste tvilstilfelle blir de nedprioritert. Kun når konkurrentene er skadet, de omskolerte presterer ræva og et talent kommer inn fra benken og er banens beste får de spille. Men så snart det er en jevn fight igjen er de ute. Haugen og Larsen har.fått endel innhopp i år, men da sitter det jo ikke folk over 22 på benken. Den rneste grunnen til at ungguttene får spille i det hele tatt er den tynne stallen.
Vi har blitt bedre på å utvikle talentene, men ille på å bruke dem.
Eg synst at det å kjøpe Wangberg er litt middels. Ikkje berre er han treig og har hatt tydelege teikn til å stagnere, men han er ikkje ein som pt utfordrar Jonsson og Zsolt. Hadde me henta ein stoppar, så hadde eg gjerne sett typar som Duré eller Semb Berge - altså talent som verkeleg kan nå langt i staden for ein litt middels stoppar som skal fylle opp. Men for all del - kan hende at Wangberg tek steget opp til der det var forventa han skulle spele.
Elles er midtbana fortsatt ubalansert. På dei tre sentrale midtbaneplassane har me Huseklepp, Nordkvelle, Mjelde, Barmen, Sokolowski og Mjelde. Felles for dei er at ingen av dei har ballvinnareigenskapar, defensive eigenskapar + fart. Nordkvelle har god fart, men er dårleg på det andre. Elles er det mykje treigt. Huseklepp er ein malplassert OM. Ja, eg veit eg var negativ til Owello, men det var helst fordi eg håpte at me etter kvart hadde fått midlar til å hente 'klassespelarar' med skikkelege defensive kvalitetar, type Hauger. Men Owello hadde gått rett inn i DM-posisjonen vår - sjølv om han ikkje er den aller beste defensivt.
Denne OM-rollen virker forøvrig å være helt idiotisk og hvis vi ikke engang får Huseklepp til.å funke i den bør alarmklokkene ringe hardt. Den virker å være en mellomting mellom og hengende spiss og er verken fugl eller fisk. Passet bra for Guastavino som verken var spiss eller midtbane, men klarer vi ikke få Huse i gang i rollen burde den fjernes
Det er feil at ingen argumenterte for flere midtstoppere før Wangberg kom inn. En av argumentene for å hente Karadas var at han kunne brukes som midtstopper også. For eksempel en post fra Xminator tror jeg det var som etterlyste en midtstopper.
Også tull at midtstopperne våre er rollespesialister. Zsolt spiller DM på landslaget og Jonsson har spilt mye høyreback. Wangberg kan vel også spille DM. Eneste rollespesialisten er Grønner.
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:59:22 PM
Jeg mener at når Brann bruker store summer på å utvikle talenter så burde det legges til rette for deres gjennombrudd på a-laget. Pdd ser vi det motsatte.
Snakk for deg selv. Du ser det motsatte.
Grønner er ikke rollespesialist. Han har spilt mye høyreback.
Quote from: Klaus_Brann on August 14, 2012, 01:02:33 AM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:59:22 PM
Jeg mener at når Brann bruker store summer på å utvikle talenter så burde det legges til rette for deres gjennombrudd på a-laget. Pdd ser vi det motsatte.
Snakk for deg selv. Du ser det motsatte.
Og du er selvfølgelig uenig. Men det har vel mest med at det er meg å gjøre. Hvilke talenter har fått mer tillit enn fortjent? Når har tvilen kommet en egenprodusert spiller til gode? Hville egenproduserte spillere har vi i førsteelveren?
Quote from: krakra on August 14, 2012, 01:03:13 AM
Grønner er ikke rollespesialist. Han har spilt mye høyreback.
Enda bedre.
Quote from: krakra on August 14, 2012, 00:37:34 AM
Hvordan ser vi det? Ikke en eneste egenprodusert spiller er i nærheten av førsteelveren.
Tullball. Barmen er i nærheten.
Barmen har startet en tredel av kampene i år. Synes det er å være i nærheten av førsteelleveren.
Barmen har ikke spilt et minutt de to siste kampene og virker å ha yavnet bak både Mjelde og Haugen i køen. Han spilte da det ikke var alternativer
Quote from: krakra on August 14, 2012, 01:05:01 AM
Quote from: Klaus_Brann on August 14, 2012, 01:02:33 AM
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:59:22 PM
Jeg mener at når Brann bruker store summer på å utvikle talenter så burde det legges til rette for deres gjennombrudd på a-laget. Pdd ser vi det motsatte.
Snakk for deg selv. Du ser det motsatte.
Og du er selvfølgelig uenig. Men det har vel mest med at det er meg å gjøre. Hvilke talenter har fått mer tillit enn fortjent? Når har tvilen kommet en egenprodusert spiller til gode? Hville egenproduserte spillere har vi i førsteelveren?
Ja, selvfølgelig er jeg det når du alltid ligger på den ekstreme siden av f.eks. talentsatsingen.
Jeg ser at Barmen har fått en del spilletid i år og har for det meste taklet det bra. Larsen kunne kanskje fått mer, men han har ikke utrettet noen ting når han har kommet inn heller, så det er kanskje greit nok. Finne burde fått mer tid, men at det ikke legges til rette er jeg uenig i. Vi er også uenige om hvordan talentene skal brukes.
Der du mener at de skal få mer tillit enn fortjent, er jeg mer på at de må gjøre seg fortjent til mer tillit.
Quote from: krakra on August 14, 2012, 01:23:31 AM
Barmen har ikke spilt et minutt de to siste kampene og virker å ha yavnet bak både Mjelde og Haugen i køen. Han spilte da det ikke var alternativer
De du mener har kommet foran ham i køen var tilgjengelige da han spilte også. Så var alternativer da Barmen spilte. Jeg tror det er heller det at Skarsfjord vil ha en litt annen type ved siden av Soko (var ganske mye enighet på forumet at Barmen og Soko var litt for like sammen), tror ikke Barmen er bak Mjelde og Haugen skulle Soko bli skadet.
Quote from: krakra on August 14, 2012, 01:23:31 AM
Barmen har ikke spilt et minutt de to siste kampene og virker å ha yavnet bak både Mjelde og Haugen i køen. Han spilte da det ikke var alternativer
Han var ikke noe særlig da han startet sist, og skuffet også i dag, så det er kanskje greit nok akkurat nå. Hvem som er hvor i køen går da opp og ned hele tiden.
Barmen fikk ikke prøve seg før både Austin og Soko var skadet, Fakiri og Kvelle hadde blitt prpvd og spilt elendig og han selv hadde kommet inn fra benken og forsterket laget flere ganger. Det ville vært oppsigelsesgrunn å ikke bruke ham. Nå er han helt i kulden. Barmen burde spilt mer, Finne burde mer, Grønner burde spilt mer, Larsen burde fått lengre innhopp. Du har ikke kommet med noen eksempler på talenter som har fått mer tillit enn fortjent eller på at tvilen har kommet noen unggutter til gode.
Når seks år og minst førti millioner kroner på talentarbeid ikke har resultert i en eneste spiller i førsteelveren vil jeg kalle det katastrofalt. Vi er kanskje TLs dårligste på foredling av talenter. De fleste har spillere som faller igjennom, men også noen suksesshistorier. Vi har mange av førstnevnte og ingen av sistnevnte
Quote from: Jose Arrogantio on August 14, 2012, 01:28:23 AM
Quote from: krakra on August 14, 2012, 01:23:31 AM
Barmen har ikke spilt et minutt de to siste kampene og virker å ha yavnet bak både Mjelde og Haugen i køen. Han spilte da det ikke var alternativer
De du mener har kommet foran ham i køen var tilgjengelige da han spilte også. Så var alternativer da Barmen spilte. Jeg tror det er heller det at Skarsfjord vil ha en litt annen type ved siden av Soko (var ganske mye enighet på forumet at Barmen og Soko var litt for like sammen), tror ikke Barmen er bak Mjelde og Haugen skulle Soko bli skadet.
Mjelde spilte OM og Kvelle var helt ute av det. Kvelle rikk sjansen på DM før Barmen og var elendig
Quote from: krakra on August 14, 2012, 00:18:26 AM
Noen ting kan ikke nyanseres ihjel. Faktum er at talentsatsingen på Branns a-lag er en katastrofe. Vi har trolig brult 40-50 millioner på utviklingsarbeidet de siste seks årene og for øyebliklet virker ikke en eneste egenprodusert spiller å være i nærheten av førsteelveren. Og med et andrelag i toppen av andredivisjon og gull og sølv i g16- og 19-nm så det nytter ikke å skylde på for dårlige spillere. At folk ikke ser hvor hemmende det er at vi henter nye spillere eller omskolerer andre med en gang et talent nærmer seg førsteelveren er utrolig
Du tar feil, talentsatsingen i Brann er ikke en katastrofe etter at de begynte å satse skikkelig for få år siden. "Kan bli bedre" er et bedre beskrivende uttrykk, "katastrofe" er noe helt annet. Så SORT som du ser på det ser jeg ingen støtter deg på her inne, så kanskje det er DU som tar feil (tenkt tanken ??).
Tror ikke Brann i år er noe dårligere på å slippe til egenproduserte talenter en snittet av klubbene på "topp 5" på tabellen(Str, Rbk, Molde, Viking, Brann). Har du statistikk på det får du komme med den. Brann har bare satset skikkelig på talentsatsing i ca. fire år.
Og den seks årsperioden du hevder er brukt 40-50 millioner, er sannheten ca.30 millioner. Og en kan ikke bare ta med utgiftdelen, innenfor den seksårsperioden er Huseklepp en en delvis egenprodusert spiller solgt for 15,4 millioner.
Brann er såvidt i gang med skikkelig talentsatsing(ja fire år er kort tid) og trenger noe mer tid for å få frem gode egenproduserte spillere/salgskandidater. Derfor er Bakkerud ansatt, med glimrende CV og resultater fra sin tidligere svenske klubb som solgte egenproduserte spillere for 50 millioner i hans tid i talentgruppen. Så hvorfor ikke gi Brann litt mer tid før du nedsabler det arbeidet som dyktige folk er godt i gang med ??
Ikke en eneste egenprodusert spiller å være i nærheten av første elleveren skriver du. Tullprat !
Jeg regner da en egenprodusert spiller(talent) å være en som er lokal(Hordaland) og ung når han fikk sjansen og som Brann "har funnet" og ikke nødvendigvis en har vært i Brann siden småguttealder.
_______
- Erik Huseklepp med mange kamper for Brann. Fast på laget.
- Fredrik Haugen, fått sjansen på øverste nivå i Brann, blant annet i fem seks kamper på rad i vår. Presterte ikke da godt nok. Innhopp i flere kamper i det siste, er på vei tilbake med gode muligheter til fast plass.
- Kristoffer Barmen er absolutt i nærheten av første elleveren, har vist at han holder nivået bra i flere kamper. Er på vei tilbake til toppform etter skade.
-?vretveit og Mohus er også¨i nærheten av første elleveren, begge kan gjøre en fullgod jobb på eliteserienivå om Piotr blir skadet eller solgt. Og ?vretveit har vist det i noen kamper i år også.
-Jonas Grønner er også i nærheten, fikk en hel omgang mot Haugesund der han spilte bra. Din konspirasjon om at han blir skyvet ut i det ytterste mørket som tredje/fjerdevalg tar ingen alvorlig.
-Kristoffer Larsen har fått noen innhopp og er heller ikke så veldig langt fra første elleveren siden Brann har få kantspillere.
________
I norsk eliteseriefotball er det som regnet som svært bra om en klarer å få opp en(1) egenprodusert spiller på førstelaget i året. Noen mener også det er bra å få opp en(1) spiller annenhvert år. Tror Brann vil ligge svært så godt til i den statistikken de neste årene, med de 17-19 åringene de nå har på gang.
Har lyst til å bruke det norske yndlings uttrykket til Zsolten, "jævlig".
Du svartmaler noe jævlig, det har du fått hørt fra mange på denne tråden i kveld. Så gå i deg selv, det kan være du som tar feil og ikke ALLE oss andre.
Quote from: Klaus_Brann on August 14, 2012, 01:29:38 AM
Quote from: krakra on August 14, 2012, 01:23:31 AM
Barmen har ikke spilt et minutt de to siste kampene og virker å ha yavnet bak både Mjelde og Haugen i køen. Han spilte da det ikke var alternativer
Han var ikke noe særlig da han startet sist, og skuffet også i dag, så det er kanskje greit nok akkurat nå. Hvem som er hvor i køen går da opp og ned hele tiden.
Er det godt talentarbeid å sette en unggutt fullstendig i kulden etter en litt under middels kamp? Er det dette du mener er å legge til rette for at de skal ta steget? Er det vanlig å være så utålmodig med de etablerte?
Endel faktafeil gulløl. Verken Haugen eller Huseklepp er egenproduserte. Mhous og ?vretveit er selvfølgelig langt unna.førsteelveren. Grønner er fjerdevalg. To innhopp på 19 kamper er ikke nær førsteelveren. Det er ikke Larsens 70 minutter heller. Du ramser jo bare opp alle ungguttene som har.fått spille og påstår de er nær flrsteelveren. Veldig tynne greier.
En egenprodusert spiller i året er bra. En annenhvert år er ok. Null på fem år er elendig
Quote from: Gulløl on August 14, 2012, 01:35:32 AM
Quote from: krakra on August 14, 2012, 00:18:26 AM
Noen ting kan ikke nyanseres ihjel. Faktum er at talentsatsingen på Branns a-lag er en katastrofe. Vi har trolig brult 40-50 millioner på utviklingsarbeidet de siste seks årene og for øyebliklet virker ikke en eneste egenprodusert spiller å være i nærheten av førsteelveren. Og med et andrelag i toppen av andredivisjon og gull og sølv i g16- og 19-nm så det nytter ikke å skylde på for dårlige spillere. At folk ikke ser hvor hemmende det er at vi henter nye spillere eller omskolerer andre med en gang et talent nærmer seg førsteelveren er utrolig
Du tar feil, talentsatsingen i Brann er ikke en katastrofe etter at de begynte å satse skikkelig for få år siden. "Kan bli bedre" er et bedre beskrivende uttrykk, "katastrofe" er noe helt annet. Så SORT som du ser på det ser jeg ingen støtter deg på her inne, så kanskje det er DU som tar feil (tenkt tanken ??).
Tror ikke Brann i år er noe dårligere på å slippe til egenproduserte talenter en snittet av klubbene på "topp 5" på tabellen(Str, Rbk, Molde, Viking, Brann). Har du statistikk på det får du komme med den. Brann har bare satset skikkelig på talentsatsing i ca. fire år.
Det var tydeligvis umulig for o'store talentkonge å ta feil, gi deg.
Ang. å slippe til egenproduserte talenter var vi dårligere enn de du nevner i fjor hvis jeg husker rett, en av de dårligste i TL, men det har blitt bedre i år, kanskje i takt med at talentene blir bedre.
Jeg nedsabler ikke arbeidet utviklingsarbeidet til Brann forresten. Jeg blir faktisk provosert av at du sier noe så tullete. Det jeg kritiserer er Branns vilje til å la dem slippe til. Det burde være opplagt at jeg mener Brann produserer gode talenter. Men hva hjelper det når de aldri blir satset på?
Quote from: krakra on August 14, 2012, 01:42:35 AM
Endel faktafeil gulløl. Verken Haugen eller Huseklepp er egenproduserte. Mhous og ?vretveit er selvfølgelig langt unna.førsteelveren. Grønner er fjerdevalg. To innhopp på 19 kamper er ikke nær førsteelveren. Det er ikke Larsens 70 minutter heller. Du ramser jo bare opp alle ungguttene som har.fått spille og påstår de er nær flrsteelveren. Veldig tynne greier.
En egenprodusert spiller i året er bra. En annenhvert år er ok. Null på fem år er elendig
Jeg kom til to faktafeil. Så fordi man ikke har spilt på to kamper er man ikke i nærheten av førsteelleveren. Fin konklusjon.
Quote from: Klaus_Brann on August 14, 2012, 01:45:27 AM
Quote from: Gulløl on August 14, 2012, 01:35:32 AM
Quote from: krakra on August 14, 2012, 00:18:26 AM
Noen ting kan ikke nyanseres ihjel. Faktum er at talentsatsingen på Branns a-lag er en katastrofe. Vi har trolig brult 40-50 millioner på utviklingsarbeidet de siste seks årene og for øyebliklet virker ikke en eneste egenprodusert spiller å være i nærheten av førsteelveren. Og med et andrelag i toppen av andredivisjon og gull og sølv i g16- og 19-nm så det nytter ikke å skylde på for dårlige spillere. At folk ikke ser hvor hemmende det er at vi henter nye spillere eller omskolerer andre med en gang et talent nærmer seg førsteelveren er utrolig
Du tar feil, talentsatsingen i Brann er ikke en katastrofe etter at de begynte å satse skikkelig for få år siden. "Kan bli bedre" er et bedre beskrivende uttrykk, "katastrofe" er noe helt annet. Så SORT som du ser på det ser jeg ingen støtter deg på her inne, så kanskje det er DU som tar feil (tenkt tanken ??).
Tror ikke Brann i år er noe dårligere på å slippe til egenproduserte talenter en snittet av klubbene på "topp 5" på tabellen(Str, Rbk, Molde, Viking, Brann). Har du statistikk på det får du komme med den. Brann har bare satset skikkelig på talentsatsing i ca. fire år.
Det var tydeligvis umulig for o'store talentkonge å ta feil, gi deg.
Ang. å slippe til egenproduserte talenter var vi dårligere enn de du nevner i fjor hvis jeg husker rett, en av de dårligste i TL, men det har blitt bedre i år, kanskje i takt med at talentene blir bedre.
Vi var de aller dårligste i fjor. Med klar margin. Hvor mye bedre vi er i år gjenstår å se. De har ikke sluppet til noe særlig nå som halve laget ikle er ute med skader.
Quote from: Klaus_Brann on August 14, 2012, 01:47:20 AM
Quote from: krakra on August 14, 2012, 01:42:35 AM
Endel faktafeil gulløl. Verken Haugen eller Huseklepp er egenproduserte. Mhous og ?vretveit er selvfølgelig langt unna.førsteelveren. Grønner er fjerdevalg. To innhopp på 19 kamper er ikke nær førsteelveren. Det er ikke Larsens 70 minutter heller. Du ramser jo bare opp alle ungguttene som har.fått spille og påstår de er nær flrsteelveren. Veldig tynne greier.
En egenprodusert spiller i året er bra. En annenhvert år er ok. Null på fem år er elendig
Jeg kom til to faktafeil. Så fordi man ikke har spilt på to kamper er man ikke i nærheten av førsteelleveren. Fin konklusjon.
Hvorfor får ikke Barmen komme innpå når man setter innpå en ny spiller i hans posisjon hvis han er så nær førsteelveren#
Men jeg tar gjerne et veddemål med de som mener vi har flere spillere nær førsteelveren. Jeg vedder på at våre egenproduserre spillere tilsammen vil starte seks kamper eller færre i resten av årets TL.
Quote from: krakra on August 14, 2012, 01:53:30 AM
Quote from: Klaus_Brann on August 14, 2012, 01:47:20 AM
Quote from: krakra on August 14, 2012, 01:42:35 AM
Endel faktafeil gulløl. Verken Haugen eller Huseklepp er egenproduserte. Mhous og ?vretveit er selvfølgelig langt unna.førsteelveren. Grønner er fjerdevalg. To innhopp på 19 kamper er ikke nær førsteelveren. Det er ikke Larsens 70 minutter heller. Du ramser jo bare opp alle ungguttene som har.fått spille og påstår de er nær flrsteelveren. Veldig tynne greier.
En egenprodusert spiller i året er bra. En annenhvert år er ok. Null på fem år er elendig
Jeg kom til to faktafeil. Så fordi man ikke har spilt på to kamper er man ikke i nærheten av førsteelleveren. Fin konklusjon.
Hvorfor får ikke Barmen komme innpå når man setter innpå en ny spiller i hans posisjon hvis han er så nær førsteelveren#
Det må du spørre Skars om, jeg vet ikke. Men han utmerket seg ikke veldig sist han startet, og kanskje han ikke har vært på topp på trening i det siste. Det er gjerne en del av det å være ung, at man varierer mer.
Soko utmerket seg ikke noe særlig med Haugesund heller og ga bort en acoring. Burde han vrakes?
Quote from: krakra on August 14, 2012, 01:54:58 AM
Men jeg tar gjerne et veddemål med de som mener vi har flere spillere nær førsteelveren. Jeg vedder på at våre egenproduserre spillere tilsammen vil starte seks kamper eller færre i resten av årets TL.
Altså Barmen. De andre, kanskje med unntak av Grønner, har ikke gjort seg fortjent til startplass heller.
Så at da Barmen skal starte 6 av 11 resterende kamper er ganske bra i så fall.
Quote from: krakra on August 14, 2012, 02:04:56 AM
Soko utmerket seg ikke noe særlig med Haugesund heller og ga bort en acoring. Burde han vrakes?
Akkurat som Barmen gjorde sist. Nei, han var bedre enn Barmen etter min mening.
Ja. Akkurat som Barmen gjorde sist og som har medført to kamper i kulden.
Selvsagt var han bedre enn Barmen etter din mening
Quote from: krakra on August 14, 2012, 02:07:46 AM
Ja. Akkurat som Barmen gjorde sist og som har medført to kamper i kulden.
Selvsagt var han bedre enn Barmen etter din mening
Herregud. Jeg håper ?vretveit kaster ut ballen til Barmen som spiller til Larsen som sålefinter seg forbi backer på kanten, før han slår inn til Finne som triller ballen mellom bena på keeper og sender oss i ledelsen i neste kamp... Hvis de har vært gode nok. Det er ingenting jeg heller skulle se enn det, men per nå mener jeg Soko er bedre. Barmen kan ta plassen ved siden av han, men jeg vet ikke hvor bra de to vil funke sammen. Uansett er vi uenige og dette er også feil tråd, så har vi noe nytt å diskutere kan vi ta det i talentarbeid-tråden i stedet.
Quote from: krakra on August 14, 2012, 01:42:35 AM
Endel faktafeil gulløl. Verken Haugen eller Huseklepp er egenproduserte. Mhous og ?vretveit er selvfølgelig langt unna.førsteelveren. Grønner er fjerdevalg. To innhopp på 19 kamper er ikke nær førsteelveren. Det er ikke Larsens 70 minutter heller. Du ramser jo bare opp alle ungguttene som har.fått spille og påstår de er nær flrsteelveren. Veldig tynne greier.
En egenprodusert spiller i året er bra. En annenhvert år er ok. Null på fem år er elendig
Tull. Må en ha vært i klubben siden en kunne sparke en ball for å være egenprodusert er det ikke mange egenproduserte spillere i norske toppklubber. Det vet du også om du tenker deg om.
For å gjenta. Jeg regner en ung egenprodusert spiller(talent) å være en som er lokal(Hordaland) og var ung når han fikk sjansen, og som Brann "har funnet", og ikke nødvendigvis en har vært i Brann siden småguttalder. Synes det bør være bra nok for å være et ungt talent i Brann.
Når en starter med skikkelig talentsatsing slik Brann gjorde for fire år siden var det stort sett en gruppe 13 - 15 åringer som de plukket ut, da er ikke null spillere på fire år elendig. Ungene må da for svingende få bli gamle nok for å bli A-lags spillere og satsingen pågått noen år før du nedsabler. Juniorene for fire år siden kan ikke regnes med, de var ikke bygd opp under nysatsingen.
Grønner er ikke fjerdevalg enda, det er dine fantasier som flere har påpekt, han og Wangberg konkurrerer på lik linje til en viser seg bedre en den andre. Og Grønner er fort andre og tredjevalg ved skader og karantener. Men for deg virker det ikke som skader og karantener kan eksistere i Brann, en skal ikke gå mer en noen måneder tilbake da det var rikelig av de.
Om Mohus og ?vretveit er langt unna første elleveren lurer jeg på hvem som skal inn før dei. Bahus eller Riisnes ?? Nei en av de er bare en Piotr-fingerstuing eller en annen småskade(eller storskade) unna, og får da tillit. Nærmere kommer de ikke.
En spiller er svært nær første elleveren om han er blant 12 - 16 valgene i stallen, og akkurat der er noen av de unge i Brann. Helt normalt at 3 - 5 spillere i en stall er ute med skader og karantener og da er de nært spill.
Største faktafeilen på forumet i dag er de 40-50 millioner du bløffer om. Når sannheten er 30 millioner minus inntektssiden på 15 millioner så er du langt på viddene.
Bra at jeg bare hadde "endel faktafeil" og rett i det andre :P.
Fra i morgen håper jeg Overgangstråden kan omhandle overganger(som ikke er utført). Denne meningsløse talent diskusjonen i feil tråd der en har "rett" og ti andre tar feil er meningsløs. Er vel meget stor sjanse for at den ene tar feil ikke sant ?
I tirsdagens BA står det en artikkel om Christian Kalvenes som gir seg i Brann(etter denne sesongen).
Det står også om at Simen Wangberg også var ønsket av flere eliteserieklubber blant annet Tromsø og Sogndal. Han sier til BA han tror at Brann vil henge med i toppen i årene som kommer. Han har også stor tiltro til Skarsfjord som han har forhørt seg om internt i Rosenborg.
Quote from: krakra on August 13, 2012, 22:16:44 PM
Hvis Kalvenes er ute av bildet er det vel barenå kvitte seg med ham? Hvem blir overrasket hvis en skadefri Kalvenes også står foran Grønner i køen?
Når du skriver en kontrakt så inngår du en bindende avtale. Du kan ikke bare "kvitte deg med ham".
En gang hadde vi stråmyhr. Dette begynner egentlig å bli litt pinlig Krakra.
Helt kynisk:
Vi trenger en DM fra øverste hylle. Jeg så skadetendenser hos Sokolowski lørdag.
Vi trenger en hodesterk spiss. Vi har vert skamheldige med Ojo. Vi kan ikke regne med at han fortsetter å være skadefri når vi jager scoring. Benken mangler den dimensjonen.
Vi trenger backup for Bentley og noen som kan pushe Askar. Jeg vil helst ha inn to vingtyper, en på hver side. Larsen er overhode ikke god nok.
Skal vi tilbake mot 2007-kvalitet på stallen - eller RBK/Molde-kvalitet, så må vi også ha inn backup for Sævarsson og/eller Demir. Joda, vi har en Fakiri, men det er en spiller jeg forlengst ser på som backup til backup og mest av alt i stallen fordi vi måtte spare penger for ett par sesonger siden.
Talenter eller whatever, prøv prøvespillertesten. Se for deg at en spiller som får prøve seg banen var afrikaner av samme alder. Larsen hadde blitt sendt videre. Grønner har også langt igjen før han er klar til å være fast på noen Brannlag med medaljeambisjoner. Det er to av våre yngre som har vist noe spesielt denne sesongen (inkludert oppkjøring), Barmen og Skaanes. Jeg håper virkelig vi snart får sett noen Skaanes-minutter så vi kan avgjøre hva som egentlig bor i gutten mot skikkelig motstand.
Det er selvsagt helt forståelig at Brann henter en ny midtstopper i dagens situasjon, med Kalvenes langtidsskadet og Jonsson som ikke synes å være kvitt problemene sine han heller. Brann har ingen andre som kan vikariere som stopper slik Austin kunne. Laget hadde slitt big time hvis Korcsmar eller Grønner ikke kunne fullføre kampen på lørdag.
Så er spørsmålet om Wangberg er det rette valget. Jeg hadde kanskje helst sett at Brann valgte enten å hente en spiller som er på like høyt nivå som Korcsmar og Jonsson, eller et lokalt talent (f.eks. Jakob Glesnes) på nivå med Grønner. Wangberg virker å være midt i mellom, og dermed litt mer på siden av det som er det optimale.
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:59:22 PM
(...) Derfor kommer jeg til å klage høylytt hver eneste gang Skars blokkerer veien for de som kommer derifra. Hvis enkelte ikke tåler det så er det synd for dere. Hvis spillerne blir ødelagt.for dere fordi dere er så gira på at jeg skal ta feil at dere ikke klarer å unne dem suksess er det noe dere får ta opp med psykologene deres.
Da har jeg to forslag:
1. Send i så fall eposter til Skarsfjord med klagene.
2. Bruk Talentarbeidstråden (https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,9171.0.html). Den omhandler det du forsøker å diskutere.
Ikke gidd å drukne alle tråder her inne med overdreven posting. Det må være nok å si det du mener en gang. Flere av forumets medlemmer har forsøkt å starte konstruktive diskusjoner innlegg i både Huseklepp- og overgangstråden her inne, men de forsvinner fullstendig i uendelige gjentagelser.
Når det gjelder uttalelsen om psykolog, så viser det hvor useriøs du er. Angrep beste forsvar?
Kan det tenkes at Zsolt kan være på vei bort, at det er derfor Wangberg kommer? Grønner gjorde seg på ingen måte bort mot FKH, han har blant annet det hardeste tilslaget jeg har sett siden Ahlsen, denne karen kan virkelig slå 50-meterspasninger. Tøff i dueller er han også.
Når det gjelder denne Owelo la jeg merke til at han hadde et stygt balltap som førte til en skummel overgang for Ullensaker Kisa. Kanskje litt for glad i ball?
Jeg syns i utgangspunktet det var en god ide å sende Haugen på lån. Enten Tippeligaen eller Adecco. Akkurat nå føler jeg at Haugen er litt "surplus to requirements", og det går ut over utviklingen hans. Han hadde hatt godt av å spille fast et sted for å se om han kunne tatt det siste steget vi ikke har sett ham ta enda.
Hvis vi skal holde på dagens formasjon ville jeg helst sett at vi hentet en tredje spiller som ER defensiv midtbanespiller slik at vi kunne hatt ham, Soko og Barmen som de tre alternativene på de to dype plassene. Tror alle tre ville fått godt med spilletid grunnet Sokos skadefrekvens og Barmens alder. Jeg hadde også ønsket at Mjelde selges dersom han er salgbar, og som sagt at Haugen sendes på lån. Da kan Huseklepp og Nordkvelle kjempe om den sentrale plassen i den offensive treeren, det er god dekning. Får vi skade på en av kantene kan Huseklepp dyttes ut mens Nordkvelle spiller sentralt. På sikt kan det være greit å få inn et alternativ til på i hvert fall en av kantene.
Skal Huseklepp dekke to plasser i den offensive treeren må det hentes en ny spiss. Hvis Haugen utvikler seg på lån kan Nordkvelle forsøkes selges når Haugen hentes hjem. Dersom Haugen ikke holder et jevnt og godt Tippeliganivå etter et år på lån med fast spill kan han sendes videre.
Kan Grindheim være en mulighet?
http://www.ba.no/sport/article6187938.ece
"Varsler opprydning i stallen"
Ja, han må jo være perfekt på vår dype DM-plass? Også er han jo "nesten" lokal også. Men så lenge FKH ligger i TL så er det vel mer sannsynlig at han drar dit?
Ja, det er ikke umulig at han velger moderklubben. Hvis han da ikke fortsatt har lyst til å en gang spille for Brann. Han var jo veldig aktuell, og hadde veldig lyst selv før 2005-sesongen, men det ble ikke noe av fordi vi hentet Andresen.
Quote from: Churchill on August 13, 2012, 22:22:26 PM
Jeg synes dette er en god signering med potensialet til noe stort. Talentet er det liten tvil om. Det er bare bartepakket som ikke får lokket frem det beste i gutten. Skal se Skars ordner dette.
Man går ikke til Brann for å bli bedre i forsvar.
Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:59:22 PM
Hvis spillerne blir ødelagt.for dere fordi dere er så gira på at jeg skal ta feil at dere ikke klarer å unne dem suksess er det noe dere får ta opp med psykologene deres.
Medlemmer på forumet er så gira på at du skal ta feil, at de ikke unner talentene suksess? Drugs are bad, mmmkay?
Quote from: Torvanger on August 14, 2012, 08:19:32 AM
Kan det tenkes at Zsolt kan være på vei bort, at det er derfor Wangberg kommer? Grønner gjorde seg på ingen måte bort mot FKH, han har blant annet det hardeste tilslaget jeg har sett siden Ahlsen, denne karen kan virkelig slå 50-meterspasninger. Tøff i dueller er han også.
Når det gjelder denne Owelo la jeg merke til at han hadde et stygt balltap som førte til en skummel overgang for Ullensaker Kisa. Kanskje litt for glad i ball?
Vil tro at en Zsolt-overgang utløser en erstatter på litt høyere nivå enn det Wangberg holder nå.
Quote from: nummer9 on August 14, 2012, 08:34:40 AM
Kan Grindheim være en mulighet?
http://www.ba.no/sport/article6187938.ece
"Varsler opprydning i stallen"
Grindheim er vel 29 år, men har vel likevel ein del år attende mtp at arbeidskapasiteten hans neppe forsvinn med det første. Det å signere han hadde vore fantastisk - då hadde me verkeleg bygd eit fantastisk lag.
Grindheim hadde hevet laget, ingen tvil om det.
Quote from: nummer9 on August 14, 2012, 08:34:40 AM
Kan Grindheim være en mulighet?
http://www.ba.no/sport/article6187938.ece
"Varsler opprydning i stallen"
Dette er vel den overgangen som kunne gjort oss til gullkandidat neste år. Klassespiller på DM som er den eneste posisjonen jeg mener vi har for dårlig førstevalg. Det er andre plasser vi kanskje mangler dekning, men en klasse DM er min første prioritet. Jeg tror ikke han går til FKH ennå.
Jeg tror Wangberg blir en god signering på lang sikt, og det er ikke umulig at han kan erstatte Zsolt etter sesongslutt. Jeg tror han blir tredje valg, da han trolig er bedre enn Grønner U21 + endel spilletid i RBK.
Grindheim hadde nok vert en god signering for det fleste norske klubber. Så spørst det om FCK skal ha penger og hvor mye Grindheim skal ha. For landslagsfremtiden hans ville en Brannovergang vert perfekt, så det er lov å håpe.
Quote from: krakra on August 14, 2012, 00:37:34 AM
Hvordan ser vi det? Ikke en eneste egenprodusert spiller er i nærheten av førsteelveren. I hvert eneste tvilstilfelle blir de nedprioritert. Kun når konkurrentene er skadet, de omskolerte presterer ræva og et talent kommer inn fra benken og er banens beste får de spille. Men så snart det er en jevn fight igjen er de ute. Haugen og Larsen har.fått endel innhopp i år, men da sitter det jo ikke folk over 22 på benken. Den rneste grunnen til at ungguttene får spille i det hele tatt er den tynne stallen.
Vi har blitt bedre på å utvikle talentene, men ille på å bruke dem.
Neivel, det får du mene. Det er nå bare å se på antall minutter spilletid ungguttene våre har i år, kontra tidligere år. Om du da mener vi ikke har blitt bedre på å gi dem sjangsen, sier du jo bare imot statistikken.
Quote from: Xminator on August 14, 2012, 13:01:21 PM
Grindheim hadde nok vert en god signering for det fleste norske klubber. Så spørst det om FCK skal ha penger og hvor mye Grindheim skal ha. For landslagsfremtiden hans ville en Brannovergang vert perfekt, så det er lov å håpe.
Der har vi en god stein i det nye byggverket. Perfekt spiller for Brann.
Christian Grindheim har 2 år igjen av kontrakten med København. Klubben kjøpte han fra Heerenveen for 5,6 millioner danske kroner. I denne sesongen har han bare fått spilletid i to av fem seriekamper. I tillegg har han måtte se kampene i mesterligakvalifiseringen fra sidelinjen. Han er pr. i dag regnet som et tredjevalg på midtbanen. Den nye treneren har uttalt at han vil skjære ned på antall spillere i stallen. Grindheim sier han vurderer å forlate klubben om han ikke får mer spilletid. Kanskje Brann kan få Grindheim for 2-3 millioner siden han har lav tillitt for tiden og om han er en av de klubben kunne tenkt seg å kvitte seg med ? Penger som Brann ikke har men som kanskje en investor kan stille opp med. Grindheim er 29 år og bør kunne gjøre god nytte for seg som DM i Brann i tre fire år fremover. Han har tidligere et par ganger vært aktuell for Brann uten at det har blitt noe av. Har forstått det tidligere at han har vært positiv til Brann. Har vist venner og familie i byen. "Nesten lokal" er han også, oppvokst ikke så mange kilometer utenom Hordalands grenser. Kommer Grindheim til Brann og Bergen kommer han nesten hem, og har bare 2,5 ?? 3 timers kjøreturer til Haugesund. Etter 5 år borte fra Vestlandet er han kanskje fristet til å komme tilbake. Men det spørs om ikke FKH er litt mer fristende for han en Brann.
Er nok i så fall, utrolig nok, økonomien som kan være et fortrinn for oss.
Grindheim hadde vært snacks som et alternativ på dm. Da har vi han, Soko og Barmen, og Grindheim kan fungere som en ordentlig ballfordeler. Ut med Mjelde, Haugen på lån og inn med en spiss og en ving og plutselit har vi en knallstall med god balanse.
Grindheim tror jeg ikke vi trenger bruke noe energi på. Hvis problemet til FCK er at det blir for mange med 28 spillere i stallen, så er det vel naturlig å kvitte seg med noen av de ti som sitter på tribunen og ikke bidrar med noe som helst. Grindheim er jo inn og ut av startelleveren, og må antageligvis erstattes om han forsvinner.
Quote from: Ricky on August 16, 2012, 10:14:10 AM
Grindheim tror jeg ikke vi trenger bruke noe energi på. Hvis problemet til FCK er at det blir for mange med 28 spillere i stallen, så er det vel naturlig å kvitte seg med noen av de ti som sitter på tribunen og ikke bidrar med noe som helst. Grindheim er jo inn og ut av startelleveren, og må antageligvis erstattes om han forsvinner.
Forsåvidt, men han er utanlandsk (norsk) og relativt gammal. Det kan godt hende at FCK då heller vil prioritere ein yngre, dansk spelar. Me får sjå. For min del hadde Grindheim vore veldig bra òg.
Piotr
Sævarsson - Jonsson - Zsolt - Demir
Grindheim - Soko
Huseklepp - Nordkvelle - Bentley
Ojo
Quote from: Ricky on August 16, 2012, 10:14:10 AM
Grindheim tror jeg ikke vi trenger bruke noe energi på. Hvis problemet til FCK er at det blir for mange med 28 spillere i stallen, så er det vel naturlig å kvitte seg med noen av de ti som sitter på tribunen og ikke bidrar med noe som helst. Grindheim er jo inn og ut av startelleveren, og må antageligvis erstattes om han forsvinner.
Christian Grindheim satt på tribunen i begge CL- kampene mot Club Brugge den 01 og 08 august. I superligaen har han bare fått spilletid i to av fem seriekamper. FC København har spilt god fotball og topper ligaen så veien tilbake til fast plass på laget er ikke kort akkurat.
Klubben har en fyldig tropp med hele åtte midtbanespillere og knallhard konkurranse.
http://www.fck.dk/foersteholdet/spillere
Han veit at utan speletid vert det ikkje noko landslag for han.
Quote from: Gulløl on August 16, 2012, 10:42:13 AM
Christian Grindheim satt på tribunen i begge CL- kampene mot Club Brugge den 01 og 08 august.
http://www.fck.dk/foersteholdet/spillere
Tja, i følge linken kom han innpå for Nicolai Jørgensen mot Club Brugge 8. august
isje god nok :o
Hva er alt dette maset med Grindheim. Han har vært skadet i lengre tid, derfor han ikke har spilt.
Hva med Hopen, kunne han vært interessant som DM?
Nei. Han har ein god venstrefot - elles er det ikkje veldig mykje. Ikkje er han rask heller - men veldig treig.
Nei, hopen blir for treig og har ikke tatt steget iår med mye problemer utenfor banen.
Grindheim - Sokolowski
Huseklepp - VPG - Bentley
Ojo
Har stuttjukken v2 hatt noen gode kamper siden han forlot Stabæk?
Quote from: Xminator on August 16, 2012, 22:14:44 PM
Grindheim - Sokolowski
Huseklepp - VPG - Bentley
Ojo
Nei, nei og nei. VPG hadde vore forferdeleg.
Mons Ivar Mjelde tror Owello blir i klubben ut sesongen.
http://fotball.aftenposten.no/forstediv/article247017.ece
Fousseny Coulibaly som nylig trente med Brann en periode fikk heller ikke kontrakt med FC København. Men fikk sjansen i en treningskamp hos FC Nordsjælland.
Klipp:
FC Nordsjælland vandt opgøret 5-3, og Fousseny Coulibaly gjorde ifølge websitet sport-nord.dk sig mest bemærket ved at få et gult kort undervejs i kampen.
Det er den norske agent Henning Berg, der har fået Fousseny Coulibaly til Danmark, hvor han forsøger at tilspille sig en kontrakt, men det ser altså ikke ud til at være lykkedes i FC København.
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fck-proevespiller-i-kamp-fcn
Hadde gått meg hus forbi at det var Henning Berg var agenten hans. Eller i det hele tatt at han var agent.
14 dager igjen av vinduet nå..
Det er visstnok en annen Henning Berg. Da Coulibaly var i Bergen ble Berg omtalt som bergenser bosatt i Frankrike.
Aha, det forklarer jo en del.
Som noen sa i talenttråden, det begynner å haste litt med kontrakten til Barmen. Pussig at ikke avisene har tatt tak i den saken.
Aiaiai. Vålerengen hentar Børven.
http://www.tv2.no/sport/fotball/vaalerenga-henter-torgeir-boerven-3854520.html
Auda.
Hvis Ojo blir solgt innen et halvår er det en skandale at Børven ikke ble hans erstatter.
Men fortivl ikke, Børven flopper nok i Vif, de har en magisk evne til å ha underpresterende spisser.
Børven erstatte Ojo? Klarer ikkje heilt å sjå at dei ville ha fått samme rolle. Eg tviler på at det kjem nokon nye angripere til klubben vår i dette vindauget.
En spiller som Djurdjic hadde nok passet bedre som Ojo-erstatter.
Da var han ute av diskusjonen ja.
Djurdjic drar vel ut av landet..
Quote from: Gepard on August 17, 2012, 16:22:09 PM
Hvis Ojo blir solgt innen et halvår er det en skandale at Børven ikke ble hans erstatter.
Men fortivl ikke, Børven flopper nok i Vif, de har en magisk evne til å ha underpresterende spisser.
Ja, det er helt utrolig. Når sist hadde de en toppscorer i TL?
Det er ikke mange av spissene deres de siste ti årene som har scort 15 eller mer heller såvidt jeg kan huske.
Edit: i 1985 var Jørn Andersen toppscorer i TL med 23 mål.
Quote from: Klaus_Brann on August 17, 2012, 18:45:07 PM
Quote from: Gepard on August 17, 2012, 16:22:09 PM
Hvis Ojo blir solgt innen et halvår er det en skandale at Børven ikke ble hans erstatter.
Men fortivl ikke, Børven flopper nok i Vif, de har en magisk evne til å ha underpresterende spisser.
Ja, det er helt utrolig. Når sist hadde de en toppscorer i TL?
Det er ikke mange av spissene deres de siste ti årene som har scort 15 eller mer heller såvidt jeg kan huske.
Edit: i 1985 var Jørn Andersen toppscorer i TL med 23 mål.
Mellom Jørn Andersen i 1985 og Bengt Sæternes i 2009, hadde Engen ikke noen spillere som scoret tosifret antall mål i løpet av en sesong i toppdivisjonen.
Det er faktisk ganske villt, men samtidig veldig deilig. Dog frykter jeg at Børven neste år kan bli bra der, og komme godt over 10 mål.
Børven har vel hatt ein litt svakare utvikling enn antatt dei siste par åra.
Børven er en vanvittig målsnik som jeg faktisk tror kan bli toppscorer i VIF
Quote from: Belfort on August 17, 2012, 20:11:28 PM
Børven er en vanvittig målsnik som jeg faktisk tror kan bli toppscorer i VIF
Som statistikken over viser, skal ikke det som mye til;)
FC København spilte 1-1 mot Brøndby i går. Christian Grindheim var ikke en gang med i 19 mannstroppen. Kan bety at han er en av spillerne klubben ønsker å kvitte seg med. Har bare fått litt spilletid i to av åtte kamper denne sesongen (seks superligaen+to CL)
http://www.fck.dk/1808_fc_koebenhavn_-_broendby_if/truppen/
Brann har nå en gylden mulighet til å prøve å få en leieavtale på han ut 2012. Eller enda bedre få til en permanent overgang.
Molde fikk i går i stand en leieavtale ut 2012 med Pape Pate Diouf fra FC København. Så vil Brann og Grindheim selv tror jeg dette er løselig og mulig å bli enig med den danske klubben.
Heilt einig. The time to strike is nigh.
Nokon vil kanskje seie at me då får for mange på midten. Kanskje det, men viss me samanliknar oss med Molde, så ser me at det bør gå an å få til speletid for samtlege likevel.
Molde har på tre plassar:
Hoseth, Ekpo, Eikrem, Stamnestrø, Berg Hestad, Hussain og Camara. Samt kan Mostrøm og Berget spele der.
Me har dersom me får Grindheim: Sokolowski, Haugen, Barmen, Grindheim, Nordkvelle - og viss me skal vera snille - ein malplassert Huseklepp på OM.
Men Solskjær og Skars har ganske forskjellige holdninger til rullering
Først må vi kvalifisere oss til Europa hvis vi skal sammenlignes med Molde når det gjelder rullering av spillere. Spiller man en kamp i uken og du prøver å komme så høyt opp i tabellen som mulig for å kvalifisere til Europa er det fornufitg at de 11 beste får spille.
Skars velger hvem han mener er de 11 beste i den situasjonen vi er inn i nå.
Jeg husker i våren at vi hadde et tett kamp program og Skars byttet ut mange spillere for bortekamp mot ?lesund. Det var et elendig valg. Men, det viser at han har lignende tanker rundt rullering av spillere når vi spiller 2 kamper i uken.
Tromsø viser interesse for Lehne Olsen: http://fotball.bt.no/eliteserien/article247392.ece
Om spilleren lever opp til forumhypen forventer jeg at Brann har kontroll på dette.
Skal vi hente Lehne Olsen når halve Bergen vil halshugge Brann for å ikke klare å signere Bård Finne.
De fleste vil ikke bry seg noen vei om Bård Finne skriver under her eller der. Halve Bergen vil bry seg om Brann vinner fotballkamper eller ikke.
Brann trenger flere angripere uavhengig av om Bård Finne skriver under eller ikke, selv om ett ikke øker behovet enda mer.
Ja, halvparten av innleggene på forumet er ikke det samme som "halve bergen". Jeg mener at Ojo må få litt konkurranse, både mtp mål, men også for hans egen karriere. Formen hans siste to halvår er ikke i nærheten av det den var våren 2012.
Ojo redder seg helt på at han glimter til en gang eller to i løpet av en kamp og da blir det ofte mål. Resten av tiden er han bortimot ubrukelig.
feil tråd
Tar det for gitt at det blir Molde borte. Vi er da tross alt Brann.
Sokolowski er vist ute en stund, det gjør det enda mer kritisk å få inn en god spiller på defensiv midtbane.
Hvor lenge er han ute? ?pner for Barmen/Haugen/Mjelde ;D
Et par uker, sto det et eller annet sted. Ute mot Odd og MFK, og forhåpentligvis tilbake etter landslagspausen.
Quote from: Xminator on August 20, 2012, 09:47:05 AM
Tromsø viser interesse for Lehne Olsen: http://fotball.bt.no/eliteserien/article247392.ece
Om spilleren lever opp til forumhypen forventer jeg at Brann har kontroll på dette.
hypen skyldes vel at han når han var på alder med finne skoret omtrent like mange mål på samme nivå som finne?
Vi trenger en ny DM i dette vinduet.
Hva med Lekven, har ikke han utgående kontrakt?
Ja en DM trenger vi før vinduet stenger, og som Brann selv sier må han være klart bedre en de vi har. Tror det er størst sjanse på Christian Grindheim fra den hyllen. København skal redusere stallen og Grindheim har ikke kommet med i 18 manns troppene til kamper i det siste heller. Går ut fra at Walstad er på saken, en leieavtale ut året burde vært mulig å få til.
"DM", Karadas og kantspiller.
Quote from: Xminator on August 21, 2012, 12:24:15 PM
"DM", Karadas og kantspiller.
DM. Karadas trenger vi ikke, og det er høyst usikkert om han er noe i nærheten av like god som han var. Kantspillere har vi mer enn nok av.
Av alt, savner eg ein "Martin Andresen" på banen. Uansett, vi trenger nok ein DM, Fakiri er i beste fall squad-player, våre unge er enda for uerfarne og Soko skadeutsatt. Grindheim kunne vært eit alternativ ja.
Quote from: pidre on August 21, 2012, 13:08:46 PM
Av alt, savner eg ein "Martin Andresen" på banen. Uansett, vi trenger nok ein DM, Fakiri er i beste fall squad-player, våre unge er enda for uerfarne og Soko skadeutsatt. Grindheim kunne vært eit alternativ ja.
Soko har vist at han kan være den midtbanesjefen vi trenger, vi har en klassespiller der hvis han skulle klare å holde seg skadefri. Skadeperioden tidligere denne sesongen har nok ødelagt mye der, så det er vel ikke sannsynlig at det skjer før neste år. Grindheim og en skadefri Soko ville vært en helt rå midtbane, men det er vel ikke så sannsynlig at vi klarer å hente Grindheim. Henning hauger ville også vært stas, men det er vel ikke så sannsynlig det heller ettersom han allerede har vært her på samtaler uten at noen overgang var aktuelt.
Quote from: Sindre32 on August 21, 2012, 12:28:41 PM
Quote from: Xminator on August 21, 2012, 12:24:15 PM
"DM", Karadas og kantspiller.
DM. Karadas trenger vi ikke, og det er høyst usikkert om han er noe i nærheten av like god som han var. Kantspillere har vi mer enn nok av.
Det er en herlig naiv holdning du har der.
Fakta er at vi mistet reservebackupen på stopperplass da Austin ble solgt. Det er en rolle Karadas kan fylle OG tilføre avslutningskraft mot slutten av kamper. Jeg vet det er gått sport i å fortelle hverandre hvor dårlig Karadas er, men han er mer enn god nok til å forsvare en plass i Brannstallen.
Rikelig kantspillere? Vi har 2 kanter og 2 spillere som er gode nok til å spille der. Man kan selvsagt flytte ut Huseklepp, men da er vi tilbake i problemsituasjonen med en haug spillere som kan spille, men ikke løser 10'er rollen.
Det virker som en del får panikk med en gang det snakkes om å ha litt konkurranse på laget. Det er sikkert surt for kjernekarer som Mjelde og Haugen, men en sterk A-stall med tilnærmet dobbel dekning er også veien til gode resultater.
Molde skal være interessert i Bård Finne. Lurifaksen Solskjær er ute og støvsuger markedet for talenter. Ikke ta vårt!
Quote from: XminatorJeg vet det er gått sport i å fortelle hverandre hvor dårlig Karadas er, men han er mer enn god nok til å forsvare en plass i Brannstallen.
Og dette baserer du på rikelig med scouting i Tyrkia? Eller drar det rett ut av ræven?
Det siste halve året Karadas var i Brann var han på Labbetuss-nivå eller verre. Sidan då er han blitt eldre og har sete meir på benken enn han har spelt. Karadas er glemmesak for Brann.
Quote from: ostraume on August 21, 2012, 14:40:21 PM
Quote from: XminatorJeg vet det er gått sport i å fortelle hverandre hvor dårlig Karadas er, men han er mer enn god nok til å forsvare en plass i Brannstallen.
Og dette baserer du på rikelig med scouting i Tyrkia? Eller drar det rett ut av ræven?
et mildt sagt pussig utsagn, det der ja. og temmelig herske-teknisk, også.. hva da gått sport i ?? jeg ( og mange med meg!!)skulle mer enn gjerne sett Azar tilbake i rød drakt, dersom jeg/vi trodde han kunne tilføre oss noe. men det kunne han ikke for 3 år siden. verken som angriper eller stopper. hva i allverden er det som taler for at han gjør det nå??
Ja. Azar ble ikke aolgt på billigsalg fordi han hadde gjort aå mye for oss. Han ble aolgt fordi han var en unyttig spiller som kostet for mye. Bjørnsson var bedre
Karadas hadde dårlige kamper i 2008 og 2009, men han hadde også kamper Labakus aldri var i nærheten av. Så ikke snakk om hersketeknikk. De innleggene som kommer fra Bentley, Askar, Demir og noen ganger Sævarsson nå for tiden er som skapt for spilleren Karadas.
Quote from: krakra on August 21, 2012, 15:03:40 PM
Ja. Azar ble ikke aolgt på billigsalg fordi han hadde gjort aå mye for oss. Han ble aolgt fordi han var en unyttig spiller som kostet for mye. Bjørnsson var bedre
Og Bjørnsson ble solgt enda billigere? Jeg var uenig i salget av begge de spilleren. De forsvarte plassen sin sportslig.
Quote from: Xminator on August 21, 2012, 15:12:07 PM
Karadas hadde dårlige kamper i 2008 og 2009, men han hadde også kamper Labakus aldri var i nærheten av. Så ikke snakk om hersketeknikk. De innleggene som kommer fra Bentley, Askar, Demir og noen ganger Sævarsson nå for tiden er som skapt for spilleren Karadas.
de er som skapt for spilleren Karadas, ja. Den spilleren han var for 10 år siden, vel og merke.
Quote from: Xminator on August 21, 2012, 15:12:07 PM
Karadas hadde dårlige kamper i 2008 og 2009, men han hadde også kamper Labakus aldri var i nærheten av. Så ikke snakk om hersketeknikk. De innleggene som kommer fra Bentley, Askar, Demir og noen ganger Sævarsson nå for tiden er som skapt for spilleren Karadas.
De er i grunn som skapt for Ojo. Det er nå, per dags dato. Hvorvidt de fortsatt er skapt for Karadas, som er på billigsalg uten at noen vil ha ham, er langt mindre sikkert.
Quote from: pidre on August 21, 2012, 13:08:46 PM
Av alt, savner eg ein "Martin Andresen" på banen. Uansett, vi trenger nok ein DM, Fakiri er i beste fall squad-player, våre unge er enda for uerfarne og Soko skadeutsatt. Grindheim kunne vært eit alternativ ja.
Jeg savner også en MA, men i tillegg vil jeg ha inn en "klovn" i stallen. En type som Kvisvik, Miller eller Solli. Han trenger ikke å ha de samme fotballkvalitetene, men en som kan løfte stemningen i garderoben og ufarliggjøre det å spille fotball. Spesielt de yngre spillerene trenger en slik spiller. I tillegg vil det være en spiller som pressen elsker og dermed får Brann enda mer oppmerksomhet noe som igjen kan dra litt ekstra publikum.
I fht pressen har vi jo kanskje den beste av de alle. Klovnefaktene tar Skarsfjord seg av ...
Og Sulen.
Heheh, ja, og Sulen. Dessverre.
Når vi er inne på temaet. Hvor ble det egentlig av "Leppa fra Loddefjord". Sitter han fremdeles på gamle sitte og skriker av høy hals ?
Quote from: Gulløl on August 21, 2012, 18:22:00 PM
Når vi er inne på temaet. Hvor ble det egentlig av "Leppa fra Loddefjord". Sitter han fremdeles på gamle sitte og skriker av høy hals ?
Hvis han sitter der, så skriker han i hvert fall ikke av full hals lenger. Kan ikke huske sist jeg hørte noe fra ham, men tror det må være over 10 år siden.
Enda større behov for en ny DM nå som Soko er meldt ute med skade i flere uker.
Bare litt over en uke igjen av overgangsvinduet så her må det jobbes på høygir. En lettere tilgjengelig DM på landslagsnivå en Grindheim skal en lete lenge etter.
Håper Rolf-Magne Walstad leser dette.
Klipp fra en artikkel fra i kveld:
I København vant FCK 1-0 mot franske Lille. Christian Grindheim var verken på banen eller benken. Det vil neppe dempe spekulasjonene om at haugesunderen er på vei bort fra den danske toppklubben.
http://www.h-avis.no/sport/pa-hodet-ut-av-champions-league-1.7500453
BA: Det kommer neppe nye spillere inn. Brann skal ligge bak budsjettet og har stramme rammer. Jeg lurer på hvor store bomber som lurer i økonomien, for det har vel ikke vert snakket om dette i det hele tatt. RBH hadde vert i avisen for lenge siden om det var ett gunstig resultat.
Man vurderer fortsatt om Barmen og Larsen skal få nye kontrakter, selv om de i følge Walstad skal få tilbud om "noen uker". Flere klubber skal ha snakket med Barmen, ingen skal ha vist interesse for Larsen.
Så for å sette opp status:
Grorud <-> Wangberg Fornuftig overgang, men ikke kortsiktig sportslig gevinst
Huseklepp <-> Niasse En klar forsterkning
Austin <-> ... En klar svekkelse av stallen og førstelaget.
Det kan se ut som X ikke får viljen sin;
http://www.ringblad.no/hbkmagasinet/article6199734.ece
Quote from: Xminator on August 22, 2012, 05:28:35 AM
BA: Det kommer neppe nye spillere inn. Brann skal ligge bak budsjettet og har stramme rammer. Jeg lurer på hvor store bomber som lurer i økonomien, for det har vel ikke vert snakket om dette i det hele tatt. RBH hadde vert i avisen for lenge siden om det var ett gunstig resultat.
Man vurderer fortsatt om Barmen og Larsen skal få nye kontrakter, selv om de i følge Walstad skal få tilbud om "noen uker". Flere klubber skal ha snakket med Barmen, ingen skal ha vist interesse for Larsen.
Så for å sette opp status:
Grorud <-> Wangberg Fornuftig overgang, men ikke kortsiktig sportslig gevinst
Huseklepp <-> Niasse En klar forsterkning
Austin <-> ... En klar svekkelse av stallen og førstelaget.
Skal ikke være så mange bomber, men ett av problemene til Brann er at de tidligere har innteksført fremtidige sponsoravtaler for å pynte på resultatet. Det betyr at de i år 2 og 3 ikke kan resultatføre dette noe som medfører ett dårligere resultat enn underliggende drift skulle tilsi.
Synd om Karadas ender opp andre plasser, han hadde vert en fin og forhåpentligvis billig backup og kunne ha presset ojo til og yte mere.
Men agenten sier det er flere klubber de snakker med så fortsatt mulig Brann er en av klubbene ;D
Barmen og Larsen M? få nye kontrakter så kan Brann leie de ut så kommer det tilbake som bedre spillere med erfaring.
Regner nesten med at Karadas vil veie det å spille som førstevalg opp mot det å være en backupspiller. Og at Brann må vurderer prislappen Karadas setter på å være backupspiller.
Quote from: steinbygger on August 22, 2012, 07:31:09 AM
Skal ikke være så mange bomber, men ett av problemene til Brann er at de tidligere har innteksført fremtidige sponsoravtaler for å pynte på resultatet. Det betyr at de i år 2 og 3 ikke kan resultatføre dette noe som medfører ett dårligere resultat enn underliggende drift skulle tilsi.
Når man med en av eliteseriens største inntekter, og ikke minst inntekt og sponsor/investorpotensiale ikke klarer å finne nok inntekter til å også ha en av norges beste staller, så bør det få konsekvenser for den som sitter med øverste ansvaret. Hvor lenge skal Roald få lov å leke best denne gangen?
Quote from: Gulløl on August 21, 2012, 23:50:51 PM
Enda større behov for en ny DM nå som Soko er meldt ute med skade i flere uker.
Bare litt over en uke igjen av overgangsvinduet så her må det jobbes på høygir. En lettere tilgjengelig DM på landslagsnivå en Grindheim skal en lete lenge etter.
Håper Rolf-Magne Walstad leser dette.
Klipp fra en artikkel fra i kveld:
I København vant FCK 1-0 mot franske Lille. Christian Grindheim var verken på banen eller benken. Det vil neppe dempe spekulasjonene om at haugesunderen er på vei bort fra den danske toppklubben.
http://www.h-avis.no/sport/pa-hodet-ut-av-champions-league-1.7500453
Ifølge TV 2 Sporten i går kveld er han skadet og følgelig ikke med på verken bane eller benk.
Quote from: Xminator on August 22, 2012, 07:52:53 AM
Regner nesten med at Karadas vil veie det å spille som førstevalg opp mot det å være en backupspiller. Og at Brann må vurderer prislappen Karadas setter på å være backupspiller.
Quote from: steinbygger on August 22, 2012, 07:31:09 AM
Skal ikke være så mange bomber, men ett av problemene til Brann er at de tidligere har innteksført fremtidige sponsoravtaler for å pynte på resultatet. Det betyr at de i år 2 og 3 ikke kan resultatføre dette noe som medfører ett dårligere resultat enn underliggende drift skulle tilsi.
Når man med en av eliteseriens største inntekter, og ikke minst inntekt og sponsor/investorpotensiale ikke klarer å finne nok inntekter til å også ha en av norges beste staller, så bør det få konsekvenser for den som sitter med øverste ansvaret. Hvor lenge skal Roald få lov å leke best denne gangen?
Vi sliter fortsatt med etterslepet etter den hårreisende økonomiske linja vi la oss på før finanskrisen. At vi ikke har så stor handlekraft for tiden er fullt forståelig, og at vi ikke hiver oss etter den ene og den andre mer eller mindre halvdanka gamlingen som har spilt 38 kamper på tre sesonger på et tyrkisk bunnlag skal vi heller juble for.
Jeg finner det noe ironisk å rope på at vi skal hente den ene og den andre spilleren, noe som er selve hovedårsaken til at vi havnet i situasjonen vi nå er i, for så å slakte klubben for et økonomisk vanstyre som ikke lenger finnes.
Vi sliter fordi mye av pengene som ble brukt på spillere når Roald var sportssjef, hadde vært bedre investert på rødt på rulett enn på fotballspillere kvalitetssikret av Roald.
Quote from: steinbygger on August 22, 2012, 07:31:09 AM
Quote from: Xminator on August 22, 2012, 05:28:35 AM
BA: Det kommer neppe nye spillere inn. Brann skal ligge bak budsjettet og har stramme rammer. Jeg lurer på hvor store bomber som lurer i økonomien, for det har vel ikke vert snakket om dette i det hele tatt. RBH hadde vert i avisen for lenge siden om det var ett gunstig resultat.
Man vurderer fortsatt om Barmen og Larsen skal få nye kontrakter, selv om de i følge Walstad skal få tilbud om "noen uker". Flere klubber skal ha snakket med Barmen, ingen skal ha vist interesse for Larsen.
Så for å sette opp status:
Grorud <-> Wangberg Fornuftig overgang, men ikke kortsiktig sportslig gevinst
Huseklepp <-> Niasse En klar forsterkning
Austin <-> ... En klar svekkelse av stallen og førstelaget.
Skal ikke være så mange bomber, men ett av problemene til Brann er at de tidligere har innteksført fremtidige sponsoravtaler for å pynte på resultatet. Det betyr at de i år 2 og 3 ikke kan resultatføre dette noe som medfører ett dårligere resultat enn underliggende drift skulle tilsi.
Bombe nok for meg. Skal ikke dette være en medlemstyrt klubb, og bør ikke medlemmene (og dermed offentligheten) i så tilfelle holdes informert om slikt?
Karadas til Hønefoss? http://t.co/Y6MBp1nx
Quote from: dudo on August 22, 2012, 08:22:53 AM
Quote from: steinbygger on August 22, 2012, 07:31:09 AM
Quote from: Xminator on August 22, 2012, 05:28:35 AM
BA: Det kommer neppe nye spillere inn. Brann skal ligge bak budsjettet og har stramme rammer. Jeg lurer på hvor store bomber som lurer i økonomien, for det har vel ikke vert snakket om dette i det hele tatt. RBH hadde vert i avisen for lenge siden om det var ett gunstig resultat.
Man vurderer fortsatt om Barmen og Larsen skal få nye kontrakter, selv om de i følge Walstad skal få tilbud om "noen uker". Flere klubber skal ha snakket med Barmen, ingen skal ha vist interesse for Larsen.
Så for å sette opp status:
Grorud <-> Wangberg Fornuftig overgang, men ikke kortsiktig sportslig gevinst
Huseklepp <-> Niasse En klar forsterkning
Austin <-> ... En klar svekkelse av stallen og førstelaget.
Skal ikke være så mange bomber, men ett av problemene til Brann er at de tidligere har innteksført fremtidige sponsoravtaler for å pynte på resultatet. Det betyr at de i år 2 og 3 ikke kan resultatføre dette noe som medfører ett dårligere resultat enn underliggende drift skulle tilsi.
Bombe nok for meg. Skal ikke dette være en medlemstyrt klubb, og bør ikke medlemmene (og dermed offentligheten) i så tilfelle holdes informert om slikt?
Bør ikke være noen bombe, jeg har skrevet om det her inne tidligere. Det ble gjort at to grunner. Brann måtte gjøre det for å unngå poengtrekk av NFF og det var ledere som ønsket å stå på årsmøtet og si at de har kontroll på økonomien og har snudd skuten. Sier seg selv at hvis man inntektsfører f.eks 4 mill i år 1 og 0 i år 2 og 3 så har man en jobb å gjøre i år 2 og 3 for å kompensere for det som ble inntektsført i år 1.
Jeg ønsker at Brann skal signere Karadas på ny av følgende årsaker:
Han er en publikumsfavoritt
Han gir mer enn 100% i hver match
Han er en suveren hodespiller og vet hvor målet står
Han kan gi Ojo match og vel så det
Han er også et alternativ på stopperplass
31 år er ingen alder, han har flere år igjen som toppspiller
Han var ubrukelig sist han var her og det er absolutt ingenting som tilsier at han skal ha forbedret seg. Kan like gjerne hente Labukas tilbake
Jeg vet ikke om hjertet mitt tåler å se Karadas elendig i Branntrøyen flere ganger.
Quote from: Xminator on August 22, 2012, 05:28:35 AM
Bør ikke være noen bombe, jeg har skrevet om det her inne tidligere. Det ble gjort at to grunner. Brann måtte gjøre det for å unngå poengtrekk av NFF og det var ledere som ønsket å stå på årsmøtet og si at de har kontroll på økonomien og har snudd skuten. Sier seg selv at hvis man inntektsfører f.eks 4 mill i år 1 og 0 i år 2 og 3 så har man en jobb å gjøre i år 2 og 3 for å kompensere for det som ble inntektsført i år 1.
En del av den jobben var vel å hente hjem Huseklepp for å forhåpentligvis trekke flere tilskuere, samt øke sponsorvilje og selge mer effekter o.l. Så får vi håpe at det blir et pluss-prosjekt.
Vil heller ha Roy Wassberg enn Azar Karadas.
Lykke til i Hønefoss.
Det er nok endel her som ikke har helt snøring, sjekk cv-en til Karadas, han har neppe blitt en dårligere fotballspiller med årene.
Quote from: dudo on August 22, 2012, 09:16:45 AM
Jeg vet ikke om hjertet mitt tåler å se Karadas elendig i Branntrøyen flere ganger.
Nei, men jeg vil heller ikke se han i en annen drakt en gang til. Han bør legge opp etter min mening!
Lillejord har solgt Magnus Lekven.
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/magnus-lekven-blir-esbjergspiller-3857187.html (http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/magnus-lekven-blir-esbjergspiller-3857187.html)
Hm. Vi stiller uten Soko og Jonsson, de uten Børven og Lekven.
Quote from: dudo on August 22, 2012, 09:50:53 AM
Hm. Vi stiller uten Soko og Jonsson, de uten Børven og Lekven.
Lekven spiller sannsynligvis mot oss da avtalen mellom han og den danske klubben er fra 1. januar neste år. Klubbene kan dog bli enige om noe annet hvis Esbjerg legger noen penger på bordet.
Quote from: Torvanger on August 22, 2012, 09:44:40 AM
Det er nok endel her som ikke har helt snøring, sjekk cv-en til Karadas, han har neppe blitt en dårligere fotballspiller med årene.
Ifølge Wikipedia (engelsk) så har han spilt 35 kamper (hvorav flere kun er innhopp) og scoret 2 mål på 3 år i Tyrkia (2 i toppdivisjon og 1 i divisjonen under). Er ikke veldig imponerende
Quote from: Utmedsnolken on August 22, 2012, 09:15:02 AM
Han var ubrukelig sist han var her og det er absolutt ingenting som tilsier at han skal ha forbedret seg. Kan like gjerne hente Labukas tilbake
Når var Labukas i nærheten av nivået til Karadas i følgende kamper:
FFK borte 21. mai 2009
Sandefjord hjemme 2. juni 2009
Fredrikstad hjemme 6. juli 2009
Eller for den del de 5 kampene med 6'er eller bedre, og en banens beste i bagasjen? (2008)
Dette med at han var så ubrukelig er selektiv hukommelse fra to sesonger der LAGET var ett godt stykke under forventet. Salget av Karadas var feil. Salget av Bjørnsson var feil.
Så for å bruke dine egne ord, Karadas var langt fra så ubrukelig som noen mener han var og det er ingenting som tyder på at han ikke kan bidra for Brann. Om man skal snakke om Labukas så kan vi kanskje får David Nielsen til å gjøre comeback, støttet av en Runar Norman og kanskje Bakke kunne tatt turen hjemover så han kunne leke spiss når Ojo ikke vil eller kan? Karadas er på ett helt annet sportslig nivå enn Labukas.
Brann trenger en spillertype som Karadas. Når Karadas har tråkket på Branntrening over lenger tid og har den forhistorien han en gang har med Brann, så er det for meg naturlig å se dit først. Med tanke på hvor aktivt Brann flagger mangelen på handlerom så kan jeg ikke se for meg at man har muligheten til å hente noe bedre.
Quote from: dudo on August 22, 2012, 09:16:45 AM
Jeg vet ikke om hjertet mitt tåler å se Karadas elendig i Branntrøyen flere ganger.
Kan vi quote den når Karadas 7. oktober drar frem en av sine 7'er kamper mot Brann på Stadion og avliver siste rest av e-cup håp for 2013?
Spillestilen til Karadas vil gjøre ham til en nyttig tippeligaspiss til han nærmer seg 40.
Karadas er nettopp blitt 31 så det er ingen alder, og vet ikke om Brann har gitt han tilbud men synd om de ikke har gjort det og han må flytte på seg.
Ser ut som agenten til Finne vil selge han alle andre steder enn til Brann så da må vi ut og hente spiss og vil ikke tro vi finner billigere og bedre løsninger enn Karadas.
Quote from: Torvanger on August 22, 2012, 09:13:47 AM
Jeg ønsker at Brann skal signere Karadas på ny av følgende årsaker:
Han er en publikumsfavoritt Rent bortsett fra en liten klikk besserwissere, ja
Han gir mer enn 100% i hver match Uten tvil
Han er en suveren hodespiller og vet hvor målet står Sannhet med modifikasjon, han er en dyktig avslutter innenfor 16-meter. Feilvendt på oppspill, ikke spesielt dyktig på hodet.
Han kan gi Ojo match og vel så det Ojo er bedre enn Karadas i alle spillets faser. Men så er Ojo bedre enn de fleste så det sier ikke så mye.
Han er også et alternativ på stopperplass Han vil kunne fylle den potetrollen som vi mistet med Austin, krise-kriseløsningen som kan steppe inn om vi mister en stopper etter at alle byttene er brukt opp f.eks.
31 år er ingen alder, han har flere år igjen som toppspiller Helt rett, spillertypen Karadas holder erfaringsmessig veldig lenge i tippeligaen. Det er veldig avhengig av skader, så noen garanti finnes ikke.
Quote from: Utmedsnolken on August 22, 2012, 09:57:32 AM
Quote from: Torvanger on August 22, 2012, 09:44:40 AM
Det er nok endel her som ikke har helt snøring, sjekk cv-en til Karadas, han har neppe blitt en dårligere fotballspiller med årene.
Ifølge Wikipedia (engelsk) så har han spilt 35 kamper (hvorav flere kun er innhopp)
Flesteparten er innhopp. Denne sesongen hadde han visst to kamper fra start (og 14 som innbytter) i tyrkisk 2.divisjon. Han var i alle praktiske henseende deres Labukas.
Lurer på hvor mange kamper Karadas har startet de siste åtte årene, med unntak av den finfine 2008-sesongen her i Brann. Og hvor mange ganger han eventuelt har spilt midtstopper. Kanskje forumets cv-eksperter har oversikten.
Quote from: Xminator on August 22, 2012, 10:20:43 AM
Quote from: Torvanger on August 22, 2012, 09:13:47 AM
Jeg ønsker at Brann skal signere Karadas på ny av følgende årsaker:
Han er en publikumsfavoritt Rent bortsett fra en liten klikk besserwissere, ja
Han gir mer enn 100% i hver match Uten tvil
Han er en suveren hodespiller og vet hvor målet står Sannhet med modifikasjon, han er en dyktig avslutter innenfor 16-meter. Feilvendt på oppspill, ikke spesielt dyktig på hodet.
Han kan gi Ojo match og vel så det Ojo er bedre enn Karadas i alle spillets faser. Men så er Ojo bedre enn de fleste så det sier ikke så mye.
Han er også et alternativ på stopperplass Han vil kunne fylle den potetrollen som vi mistet med Austin, krise-kriseløsningen som kan steppe inn om vi mister en stopper etter at alle byttene er brukt opp f.eks.
31 år er ingen alder, han har flere år igjen som toppspiller Helt rett, spillertypen Karadas holder erfaringsmessig veldig lenge i tippeligaen. Det er veldig avhengig av skader, så noen garanti finnes ikke.
Det meste av dette kan sies om Steffen Iversen også ...
Nå er Iversen mindre seriøs, mer skadeutsatt, 5 år eldre, betydelig dyrere i drift, betydelig mindre spiselig for supporterene, ikke lokal og ikke nevnt i Brannsammenheng. Og ikke kan jeg huske Iversen noensinne har blitt diskutert som midtstopper heller.
Det var sikkert vittig for Sindre32, men det har fortsatt ikke en objektiv sammenheng til hva Karadas kunne fått til i Brann. Det blir - useriøst.
Quote from: Xminator on August 22, 2012, 11:31:33 AM
Nå er Iversen mindre seriøs, mer skadeutsatt, 5 år eldre, betydelig dyrere i drift, betydelig mindre spiselig for supporterene, ikke lokal og ikke nevnt i Brannsammenheng. Og ikke kan jeg huske Iversen noensinne har blitt diskutert som midtstopper heller.
Det var sikkert vittig for Sindre32, men det har fortsatt ikke en objektiv sammenheng til hva Karadas kunne fått til i Brann. Det blir - useriøst.
Mindre seriøs? Jeg tror vel ikke nødvendigvis seriøsiteten er det som først og fremst skal trekkes frem ved Karadas?
Karadas har fått lite spilletid i Tyrkia, både i 2. divisjon og på et bunnlag i den øverste divisjonen.
- Iversen var en publikumsfavoritt.
- Iversen hadde flere ekstremkvaliteter enn Karadas (frykter at "hadde" er mer relevant for begge to)
- Han kom fra et høyere nivå, der han i tillegg fikk mer spilletid enn Azar.
Poenget mitt er heller at Azar (som Iversen var da han kom til RBK) er et ekstremt usikkert kort, noe vi ikke har økonomi til å satse på. Han hadde en helt middels periode forrige gang han var i klubben, og har neppe forbedret seg siden. Per dags dato er det tvilsomt at han har for mye å tilføre Brann.
38 kamper, mesteparten innhopp, på et drittlag i Tyrkia, er ikke veldig lovende.
Om 2012-utgaven av Karadas var av den useriøse typen, så hadde han ikke vert på Branntrening. Hva han drev med rett etter årtusenskiftet er meningskløst å trekke frem. Jeg kjenner ikke til hvorfor det er blitt begrenset spilletid i Tyrkia, det gjør neppe Sindre32 heller, så det vil koke ned til spekulasjoner. Ut fra det han har prestert på trening er han ikke dårligere enn sist han var i Brann. Han er heller bedre trent.
Jeg er sikker på at en Karadas i en super-sub-rolle resten av sesongen vil ha spilt 9 av 11 kamper og stå med minst 3 mål og 3 assist. En av kampene som ikke ble spilt er karantene og den andre har andre spillere fått spilletid som innbyttere. Det er vel bare Barmen som har scoret som innbytter i år, så det er god plass på benken for Karadas.
Jeg kan ikke se noen sportslig grunn til å ikke tilby Karadas kontrakt, så da må det ligge en økonomisk vurdering i grunn, eller Karadas selv vil til en klubb der han spiller fra start. Jeg godtar begge forklaringen, men den sportslige forklaringen som enkelte prøver å fremme på forumet er rent tullprat.
Xminator, vi er enig i det meste, men jeg er ikke enig i at Ojo er bedre i alle spillets faser. For meg har Ojo anno 2012 fremstått som en offensiv brems, pga at han enda ikke har lært seg å motta ballen på en konstruktiv måte. Konstant ender den en meter fra ham og veldig ofte tar motstander ballen i neste trekk. Det er min påstand at Karadas er bedre langs bakken. Og jeg kan også erindre at Karadas har stanget endel mål inn via pannebrasken. Men i luften er Ojo selvsagt bedre, på tross av at han taper unødvendig mange hodedueller.
Ojo er bedre som møtende spiss.
Ojo er bedre med ballen i bena, selv om det er litt Lotto der også.
Ojo er i det hele tatt en bedre 1'er i Skarsfjords system, og Karadas vil ikke fungere i den rollen i det hele tatt.
Jeg regner også Ojo som bedre i boksen, kanskje med ett unntak av det å lukte retur/stupe mot mål.
Vi har derimot bare en Ojo, og det er ikke Ojo Karadas skal erstatte. Det er en midtbanespiller/stopper i den fasen av kampen der vi jager mål, eller der vi skal forsvare vårt eget mål.
Jeg kan ikke se for meg ett mer realistisk og god nok spiller som er tilgjengelig for Brann akkurat nå. Spillere som Labukas bør heller trekkes frem som eksempler på hvorfor man bør bruke ressurser på ett såpass traust og sikkert kort som Karadas. Vi vet utmerket godt hva vi får, og det er en anvendelig spiller som vil putte og legge opp til mål.
Når alternativet er INGEN spiller, så svikter Brann. Enten Karadas eller en tilsvarende spiller. Alternativet INGEN spiller vil koste oss poeng utover høsten. Og i 2013.
Og hva skjer om flaksen tar slutt for Ojo, og han for første gang må være borte fra banen i en lenger periode som Brannspiller? Da hadde det vert greit å ha en Karadas som faktisk scorer mål - om han blir brukt rett og man tilpasser spillet ut fra at det ikke er Ojo som spiller alene på topp.
Beklager Torvanger, men det blir komisk når du hevder at Karadas er bedre langs bakken enn Ojo..
Ojo har 12 assist på 47 kamper for Brann. Det er mer enn godkjent og vitner om en spiller med gode ballferdigheter. Han har en meget god teknikk, men sliter med konsentrasjonen som gjør at han er ganske ustabil som oppspillspunkt langs bakken. Dog er han bedre enn Karadas langs bakken også på sitt dårligste. Ojo er også en spiller som er lov å gjøee h a som helst med. En kraftig dytt i ryggen når man skal ta imot en ball kan være ødeleggende når man er uvant. Etterhvert lærer han seg forhåpentligvis noen skitne triks han og.
Quote from: pidre on August 22, 2012, 13:03:31 PM
Beklager Torvanger, men det blir komisk når du hevder at Karadas er bedre langs bakken enn Ojo..
100 % enig. Azar i Brann i 2008 og 2009 hadde elendig teknikk og hurtighet, mistet ballen hele tiden og mål ble det nesten ingen av. Ojo er ikke på topp langs bakken han heller men langt bedre en Karadas.
Karadas var elendig i sin forrige periode i Brann. Hva som får enkelte her inn til å tro han er blitt så mye bedre av å ha trent med et tyrkisk andredivisjonslag er ikke godt å si. En skulle nesten tro kjærlighet til fordums helter kan gjøre blind.
Quote from: kabelmann on August 22, 2012, 13:55:22 PM
Karadas var elendig i sin forrige periode i Brann. Hva som får enkelte her inn til å tro han er blitt så mye bedre av å ha trent med et tyrkisk andredivisjonslag er ikke godt å si. En skulle nesten tro kjærlighet til fordums helter kan gjøre blind.
Og jeg mener han ikke var så elendig som du og en del andre vil ha det til. Han er det vi trenger nå, men du kan kanskje liste opp alternativene?
At Karadas er useriøs er bare tullprat, han er utdannet innen helse og trening og har vel alltid hatt et rykte som sier at han er seriøs.
Azar vil ikke komme til Brann og vere bedre enn Ojo for det er han ikke MEN han vil kunne komme og vere en perfekt SUB som vi kan trenge og han er godt likt, kjenner klubben, har erfaring som våre ungutter trenger og en som kan få en Ojo til å prestere bedre så vi bør hente han!
Hovedproblemet mitt med å hente inn Karadas, er at vi da er rett tilbake til en mentalitet som det er udiskutabelt at er en stor del av grunnen til de økonomiske problemene vi befinner oss i. Vi kan ikke begynne å hente inn spillere som er på hell igjen, med mindre de er villige til å spille for oss for glansbilder og knappenåler. Noe sier meg at dette ikke gjelder Karadas. Det er for risikabelt, potensiell gevinst i forhold til risiko er ikke stor nok til at en overgang for Karadas til Brann kan forsvares.
De som vil ha Karadas til klubben baserer dette på hva han viste i 2007-2008. Dette er faktisk 4 år siden nå. Siden dengang har fyren svært lite annet enn ubrukelighet å vise til. På tide å våkne opp og se realiteten i øynene: Karadas er over the top for lengst og har ingen verdens ting å tilføre oss.
Jeg snakker ikke om dribleferdigheter, men det er fortsatt min påstand at Karadas er bedre på enkelt pasningspill. Med Ojo er det bingo. Og, dersom lille Hønefoss har råd til å lønne Azar, ja da bør Brann også ha muligheter. Vi snakker neppe om en astronomisk lønn. Håper enkelte her inne eter ordene godt i seg dersom Karadas igjen kler seg i rødt og leverer varene.
Quote from: Torvanger on August 22, 2012, 16:03:14 PM
Jeg snakker ikke om dribleferdigheter, men det er fortsatt min påstand at Karadas er bedre på enkelt pasningspill. Med Ojo er det bingo. Og, dersom lille Hønefoss har råd til å lønne Azar, ja da bør Brann også ha muligheter. Vi snakker neppe om en astronomisk lønn. Håper enkelte her inne eter ordene godt i seg dersom Karadas igjen kler seg i rødt og leverer varene.
På pasningsspill er jo Ojo faktisk helt briljant til tider. Ellers; Hvis det viser seg at månen mot formodning faktisk er en ost, så skal jeg gjerne spise både månen og ordene mine. Karadas kommer ikke til Brann, det ville vært en helt feil utvikling å hente avdanka spillere på feil side av 30-tallet, gamle Brann-helter eller ei.
Når det gjelder hvorvidt han har nivået inne eller ikke; det er det få her som vet. Det finnes imidlertid få beviser på at han holder nivået, så hvorfor ta sjansen på å hente ham?
Hadde han i det minste fått brukbart med spilletid i en helt grei liga i løpet av de siste årene, så ville det vært noe annet. Men han har jo ikke det heller.
Eg ser heller ikke hva vi skal gjøre med en Karadas i troppen. Kan gjerne mene at han er et forbilde for de unge, en inspirasjon på treningsfeltet og grei å ha når vi jakter mål....MEN, kamperfaring er alfa omega i fotball, og det har karadas hatt svært lite av de siste årene... Han er over toppen, og kommer sikkert til å få det fint i Hønefoss. Orker ikke enda en som blir foretrukket foran de unge. Nei til Karadas, ja til Finne.
Dropp karadas, hadde vært grei å ha om vi hadde mye penger. Prioriter kontrakt til spillere som har en lang fremtid, Barmen, Finne og kanskje Larsen fortjener å bli satset på!
Karadas har en helt annen rolle i laget enn Finne. Det blir som å si "Nei til Sævarsson, ja til Finne".
Karadas er en sterk spiss og god avslutter. En spillertype vi ikke har utenom Ojo. En spillertype vi manglet i fjor og mangler i år. Jeg teller 5 kamper der en Karadas på benken kunne gitt oss poeng, og de to uavgjortkampene har også en større sjanse for å bikke i vår favør med en slik spillertype på benken.
Bare for å minne om det, kun Barmen har scoret som innbytter i år. Haugen scoret to som innbytter i fjor, og det vant vi 4 poeng på. En Karadas på benken kunne fort betydd de 2 poengene som skilte oss fra 3. plassen. Det kan fort bli forskjell på enda en sesong uten europacup og muligheten til å drite oss ut mot ?tvidaberg igjen.
Karadas over toppen? All erfaring tilsier at en slik spillertype har 3 av de beste tippeligasesongene foran seg.
Barmen skal ha kontrakt. Finne skal skrive under. Vi trenger Karadas - eller en tilsvarende spillertype (igjen, kom med alternativene!), vi trenger en Austin-erstatter(kanskje nigerianeren er klar for en leiekontrakt med opsjon?) og vi trenger kantspiller uavhengig av Larsen/Skaanes eller hvem som blir høstens forumidol.
Quote from: Xminator on August 22, 2012, 14:04:40 PM
Og jeg mener han ikke var så elendig som du og en del andre vil ha det til. Han er det vi trenger nå, men du kan kanskje liste opp alternativene?
Jeg ser ikke noen grunn til at jeg skal komme med alternativer. Vi har ikke bruk for Karadas uavhengig av om jeg har alternative spillere eller ikke. Skal vi hente tilbake Labukas (eller hva nå fyren het) om vi ikke har råd til noen andre? Det blir som å slukke bål med bensin.
Quote from: Xminator on August 22, 2012, 16:40:56 PM
Karadas har en helt annen rolle i laget enn Finne. Det blir som å si "Nei til Sævarsson, ja til Finne".
Karadas er en sterk spiss og god avslutter. En spillertype vi ikke har utenom Ojo. En spillertype vi manglet i fjor og mangler i år. Jeg teller 5 kamper der en Karadas på benken kunne gitt oss poeng, og de to uavgjortkampene har også en større sjanse for å bikke i vår favør med en slik spillertype på benken.
Bare for å minne om det, kun Barmen har scoret som innbytter i år. Haugen scoret to som innbytter i fjor, og det vant vi 4 poeng på. En Karadas på benken kunne fort betydd de 2 poengene som skilte oss fra 3. plassen. Det kan fort bli forskjell på enda en sesong uten europacup og muligheten til å drite oss ut mot ?tvidaberg igjen.
Karadas over toppen? All erfaring tilsier at en slik spillertype har 3 av de beste tippeligasesongene foran seg.
Barmen skal ha kontrakt. Finne skal skrive under. Vi trenger Karadas - eller en tilsvarende spillertype (igjen, kom med alternativene!), vi trenger en Austin-erstatter(kanskje nigerianeren er klar for en leiekontrakt med opsjon?) og vi trenger kantspiller uavhengig av Larsen/Skaanes eller hvem som blir høstens forumidol.
At vi kunne trenge et alternativ til Ojo, er jeg enig i. men der slutter også enigheten. Du overser jo totalt allle logiske argumenter som tilsier at vi ikke bør bruke penger på Karadas. ja han hadde noen få, gyldne øyeblikk, det sist året han var her. men det er 3 år siden, og han har spilt svært lite siden. at da han skal ha de tre tippeliga-sesongene foran seg, er ren utopi.
Utelukker ikke klubbytte.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3456559.ece
Quote from: Xminator on August 22, 2012, 10:20:43 AMRent bortsett fra en liten klikk besserwissere, ja
Vittig hvordan du i det ene innlegget legger ut om besserwissere mens du i det neste kan fortelle oss hvor mange ekstra poeng vi ville hatt med Karadas, hvor mange mål han ville hatt og hvor mange assists han ville hatt. Hersketeknikk gone bad.
Hvorfor må spissene være store å sterke? Er det ikke på tide å begynne å spille fotball snart?
Quote from: BrannFlorø on August 22, 2012, 18:49:08 PM
Hvorfor må spissene være store å sterke? Er det ikke på tide å begynne å spille fotball snart?
Jo
Jeg står fast på at Huseklepp er beste spissen i TL. La han spille der..
Må begynne å legge om stilen etter hvilke spillere vi har i stallen inkl junior. Finne får ikke jo ikke prøve seg så lenge han er mindre en Ojo, og det kommer vel alltid til å være. Hjelper ikke med et av norges beste jr lag, når ingen får prøve seg. Unge spillere må få prøve å feile litt før vi kapper hodet av dei
Slik eg ser det trenger vi en bevegelig, god på små flater og naturlig målscorer. en som lukter farlige situasjoner og rom å løpe i. Finne er vell en slik spiller? Nå sier ikke eg at han skal spille/starte resten av sesongen, men kan kunne godt ha fått en kamp eller to fra start. kunne vært interessant å sett han i to-spann med Ojo, Huseklepp som høyrekant? Kan godt være Finne ikke er klar for noe TL, enda, men etter en slik 2012-sesong han har hatt, så fortjener han en gulrot eller to. Og Skarsfjord bør gi ungguttene MANGE flere sjanser så fort TL-kontrakten er sikret. Bygg mot 2013
Quote from: aleksanderhjelleseth on August 22, 2012, 21:03:11 PM
Slik eg ser det trenger vi en bevegelig, god på små flater og naturlig målscorer. en som lukter farlige situasjoner og rom å løpe i. Finne er vell en slik spiller? Nå sier ikke eg at han skal spille/starte resten av sesongen, men kan kunne godt ha fått en kamp eller to fra start. kunne vært interessant å sett han i to-spann med Ojo, Huseklepp som høyrekant? Kan godt være Finne ikke er klar for noe TL, enda, men etter en slik 2012-sesong han har hatt, så fortjener han en gulrot eller to. Og Skarsfjord bør gi ungguttene MANGE flere sjanser så fort TL-kontrakten er sikret. Bygg mot 2013
Huseklepp er jo en slik spiller...
Carew i VIF-samtaler:
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10060117
Er Henning Hauger først og fremst en defansiv, sentral midtbanespiller med taklingsstyrke som fremste force?
Eller er han mer en ballfordeler?
Quote from: BrannFlorø on August 22, 2012, 20:56:30 PM
Må begynne å legge om stilen etter hvilke spillere vi har i stallen inkl junior. Finne får ikke jo ikke prøve seg så lenge han er mindre en Ojo, og det kommer vel alltid til å være. Hjelper ikke med et av norges beste jr lag, når ingen får prøve seg. Unge spillere må få prøve å feile litt før vi kapper hodet av dei
Finne kan spille sammen med Ojo. Enten bak ham eller på kantene. Han kan danne spisspar med Huseklepp når Ojo er ute eller komme innpå og danne spisspar med Ojo eller Huseklepp hvis den andre er sliten eller har en dårlit dag. Han er en spiller type som passer godt sammen med både Huseklepp og Ojo han kan bekle mange offensive posisjoner ettersom hans største styrker er spilleforståelse, bevegelighet/arbeidsmoral og målteft. At Huseklepp og Ojo er bedre er ingen grunn til at han ikke kan spille mye. Han kan gjøre en brukbar jobb som joker og backup. Noe han viste prov på allerede mot Hønefoss. Finne kommer til store målsjanser i hver eneste kamp.
Stilen har blitt endret til å passe ham bedre med mer pasningsspill rundt sekstenmeteren.
Jeg er ganske sikker på at Skars eventuelt bare ser på Finne aom en læregutt som får spille når laget ikke taper på det og heller utvikle seg på treningsfeltet. Slik han gjør med så og si alle talentene. Selv om det er greit å ikke ville legge for mye press på ungguttene blir det feil å umyndiggjøre dem helt også. Jeg tror Finne kunne gjort nytte for seg i Brannstallen hvis han fikk sjansen og burde sees på som både et stort talent og en offensiv forsterkning i stallen. Derfor forventer jeg mer enn en "Du er dum hvis du ikke skriver under for oss, men det er ditt tap"-holdning fra Brann
Foreløpig er Finne en spiller som ikke signerer ny kontrakt, og bare kan spille i en kamp til denne sesongen. Intill han signerer er det (meget kynisk sett) ingen grunn til å la han spille. Om han ikke signerer, så kan vi behøve å spare den siste kampen han kan komme innpå til å dekke en evt skade.
Quote from: Falkman on August 22, 2012, 17:56:27 PM
Quote from: Xminator on August 22, 2012, 16:40:56 PM
Karadas har en helt annen rolle i laget enn Finne. Det blir som å si "Nei til Sævarsson, ja til Finne".
Karadas er en sterk spiss og god avslutter. En spillertype vi ikke har utenom Ojo. En spillertype vi manglet i fjor og mangler i år. Jeg teller 5 kamper der en Karadas på benken kunne gitt oss poeng, og de to uavgjortkampene har også en større sjanse for å bikke i vår favør med en slik spillertype på benken.
Bare for å minne om det, kun Barmen har scoret som innbytter i år. Haugen scoret to som innbytter i fjor, og det vant vi 4 poeng på. En Karadas på benken kunne fort betydd de 2 poengene som skilte oss fra 3. plassen. Det kan fort bli forskjell på enda en sesong uten europacup og muligheten til å drite oss ut mot ?tvidaberg igjen.
Karadas over toppen? All erfaring tilsier at en slik spillertype har 3 av de beste tippeligasesongene foran seg.
Barmen skal ha kontrakt. Finne skal skrive under. Vi trenger Karadas - eller en tilsvarende spillertype (igjen, kom med alternativene!), vi trenger en Austin-erstatter(kanskje nigerianeren er klar for en leiekontrakt med opsjon?) og vi trenger kantspiller uavhengig av Larsen/Skaanes eller hvem som blir høstens forumidol.
At vi kunne trenge et alternativ til Ojo, er jeg enig i. men der slutter også enigheten. Du overser jo totalt allle logiske argumenter som tilsier at vi ikke bør bruke penger på Karadas. ja han hadde noen få, gyldne øyeblikk, det sist året han var her. men det er 3 år siden, og han har spilt svært lite siden. at da han skal ha de tre tippeliga-sesongene foran seg, er ren utopi.
Hvilke logiske argumenter? At noen ser på wikipedia hvor mange kamper han har i Tyrkia? Jeg vet ikke hvordan nivået er i forhold til tippeligaen i Tyrkia, i øverste eller nest øverste liga. Jeg vet derimot at mange klubber der henter spillere fra en litt annen hylle enn det Brann gjør. Og at de henter mange spillere, sparker trenere og ofte tenker mer med hjertet enn hodet.
Hva står du igjen med da? Jo, fakta. Som at Karadas er 31 år og har en tilknytning til Brann. En spiller som har scoret mål i tippeligaen, en tippeliga det er ganske stor enighet om at ikke akkurat er blitt bedre siden sist, og all erfaring med tilsvarende spillertyper tilsier at de vil fortsette å score mål.
En benk uten spillertypen Karadas representerer er etter min mening ikke god nok. Karadas er tilgjengelig. Han er mer enn god nok for rollen. Jeg regner det ikke som realistisk å finne en spiller som er like god som Ojo. ? ha Karadas i stallen vil gi Brann flere poeng når vi teller opp i november. Så enkelt er det.
Finne er en helt annen spillertype. Og som Krakra påpeker, spillestilen må tilpasses med småspill rundt 16-meter. ? spille seg trangt i midten mot ett tippeligalag i dyp balanse mens du jager mål er ikke måten å få mål. Da er det enkle best. Vri spillet, få kantspiller eller back i innleggsposisjon mellom 16 og 30 meter fra mållinjen og la en Ojo, Barmen og Karadas jobbe seg til de 10 centimeterene som gir målsjanser.
Og Krakra, hva tror du egentlig Finne kommer til å være i Molde? Jeg kan ikke se noen der som har fått de helt store sjansene heller. Og dermed må jo også Solskjær se på talentene som noen som spiller når laget ikke taper på det og først og fremst skal utvikle seg på treningsfeltet.
Fakta er vel uansett at Karadas har vært og trent med Brann for ikke lenge siden, og hadde et ønske om å spille for Brann igjen. Da er det rimelig å anta at han ble veid og funnet for lett. Altså kommer han ikke til Brann, den ballen kan nok legges død.
Og da må det være lov å konludere følgende: Det var feil å selge ham i 2002, det var feil å selge ham i 2009 og det er feil å ikke hente ham tilbake nå.
Da har jeg ikke tatt med faktoren hva Karadas selv vil. Jeg vil tro han vurderer å spille for mindre penger i en klubb der han er førstevalg i forhold til en klubb der han er backupspiller.
Førde har vist en 19-åring av denne spillertypen som har vist seg frem mot Sogndalstopperene nettopp og vistnok er en spiller flere klubber har vist interesse for. Det står ingenting om hvilke, men Sogndal er nok en av dem.
Eller hva med en Hoås?
Ellers trenger vistnok Hamkam en million. Da kan jo Lehne-Olsen være en spiller vi bør gi Tromsø konkurranse om. Spesielt om Finne velger å stikke av. Slik jeg har skjønt reglene vil spilletid for Lehne-Olsen bli belønnet på lik linje med spilletid for Finne av NFF...
Du må selvsagt gjerne konkludere med det, det blir ikke riktigere av at du kaller det en konklusjon. Vi måtte selge ham i 2002 for å redde økonomien, han ville ut i 2009 og i 2012 er det høyst usikkert om han vil tilføre oss noe.
Der KraKra har ei usunn interesse for trente unge gutar, har Xminator ein fetish for middelmåtige norsk-tyrkarar..
Eneste fetishen min er å ønske at Brann får flest mulig poeng. Hvor spillerene kommer fra er knekkende likegyldig så lenge de faktisk gjør dette - lager flest mulig poeng for Brann. Og helst med positiv fotball på toppen. Noe som ikke er motpoler. Attraktiv fotball gir poeng.
Quote from: Xminator on August 23, 2012, 09:04:43 AM
Eneste fetishen min er å ønske at Brann får flest mulig poeng. Hvor spillerene kommer fra er knekkende likegyldig så lenge de faktisk gjør dette - lager flest mulig poeng for Brann. Og helst med positiv fotball på toppen. Noe som ikke er motpoler. Attraktiv fotball gir poeng.
Og Azar bidrar til attraktiv fotball?
Innlegg fra kant som knuses i mål med hodet, synes ihvertfall jeg er attraktivt. Om jeg tror at Karadas fremdeles har dette i seg, er et annet spørsmål...
Og hatt Azar i troppen og satt inn siste 20/25 min når vi presser på for mål hadde passet han perfekt og det hadde vert perfekt for Brann.
Hadde skapt kaos i motstanders boks og om han, Ojo eller Huse som scorer på slutten spiller ingen rolle så lenge vi får poengene. Når du ser på vår benk nå så har vi IKKE noe som helst ekstra å sette inn på, for mange like typer og ingen med X-FAKTOREN, det har Azar.
Om vi skal se innlegg fra kant som "knuses i mål med hodet" må vi legge om til 4-4-2 med overlappende backer. I utgangspunktet ikke meg imot. Tror både Ojo og Huseklepp kunne passet godt til det om Huse er helt fremme og lukter på bakrom, men det som da bekymrer meg er at vi ikke har noen tydlige vinger. Måtte evt blitt Askar og Bentley..
Vi har da plenty med innlegg inn i boks nå, fra både vinger og overlappende backer. Problemet er at det ikke er noen i boksen.
Plenty er vel å ta litt i - det er, slik jeg ser det, ikke noe mønster som tilsier at det er en del av taktikken.
Hæh? Sævarsson og Demir er da mer eller mindre konsekvent nede ved motstanders cornerflagg. Vingene er ofte i posisjon til å slå inn, og en av de sentrale (ofte Soko, Haugen når han er inne) søker mot høyre hjørnet av 16 for å slå inn i boks.
Quote from: vebo on August 23, 2012, 10:16:49 AM
Plenty er vel å ta litt i - det er, slik jeg ser det, ikke noe mønster som tilsier at det er en del av taktikken.
Dobling av kant er da soleklart en del av taktikken? Så kan vi selvsagt diskutere hvor flinke folk, Ojo inkludert, er til å komme seg inn i boksen.
Tyske Grete furter (http://fotball.bt.no/eliteserien/article247747.ece) etter å ha fått avvist sitt rause bud på 1 mill ? på Kim Ojo. Greuther Fürth er nyopprykket i Bundesliga, gnitne som skotter og kom strengt tatt aldri med eit formelt bud.
Kim Ojo om agenter, for øvrig interessant nok:
- Agenter er veldig morsomme, men jeg gidder ikke snakke med dem. De skal bare i lommene på deg. Den eneste jeg lytter til råd fra, er kvinnen jeg kom ut av. Min mor har gitt meg det rådet å holde meg unna agenter, så da gjør jeg det.
Når Håvard Nielsen kan selges til kontinentet for 25 millioner så kan me håpe på meir enn 8 for Ojo.
Quote from: Spelaren on August 23, 2012, 10:57:28 AMNår Håvard Nielsen kan selges til kontinentet for 25 millioner så kan me håpe på meir enn 8 for Ojo.
Det kommer aldri til å skje! Jeg tror vi nærmer oss det som er realistisk i dette vinduet. Til vinteren vil prisen synke ytterligere.
Quote from: vebo on August 23, 2012, 09:46:28 AM
Om vi skal se innlegg fra kant som "knuses i mål med hodet" må vi legge om til 4-4-2 med overlappende backer. I utgangspunktet ikke meg imot. Tror både Ojo og Huseklepp kunne passet godt til det om Huse er helt fremme og lukter på bakrom, men det som da bekymrer meg er at vi ikke har noen tydlige vinger. Måtte evt blitt Askar og Bentley..
Tullprat, vi har 3 spillere på kanten som legger til dels gode innlegg. Bentley og Demir slår jo presise og harde bananinnlegg, Askar har ett mer rett innlegg, men nøyaktig og hardt det også. Sævarsson er mer unøyaktig i sine innlegg, men det glimter da til med gode innlegg derfra også.
For å si det slik, det kommer flere og mer nøyaktige innlegg denne sesongen enn det gjorde i 2007.
Ojo vil bae til Inter han. Høres bra ut det
Ser ingen grunn til å selge Ojo for 8 millioner med mindre vi har en like god spiller klar for 4. Han skal jo spille ett sted til han blir for gammel for Inter, så da kan han like godt gjøre det her.
Om Brann klarer å presse tilbuder på Ojo opp i 10-12mill så selg han!!!! Verdien vil bare synke siden han ikke vil forlenge kontrakten og hans prestasjoner har ikke vert topp i år.
Så har vi Huse som spydspissen.
Og erstatt med hva? Huseklepp blir Puseklepp som ensom spiss. ? selge en Kim Ojo blir fort veldig dyrt om man ikke har en klar formening om hvordan han skal erstattes.
Det der bør og SKAL Brann ha en plan med. Ojo vil på et eller anna tidspunkt bli solg eller gå ut kontraktstiden, så Brann har vel kontroll over hvem dei vil ha og har råd til å hente inn.
Synd de ikke tok Børven for 4 mill og solgte Ojo for 10 mill ???
Når Ojo forsvinner håper jeg at Skars legger om til 442, eventuelt 433.
Jeg tror egentlig det bare er et tidsspørsmål før vi starter i 4-3-3. Vi har vel lagt om til det i alle kampene med Huse? Kommer ikke på om vi gjorde det mot FKH i farten.
Quote from: Torvanger on August 23, 2012, 12:27:24 PM
Når Ojo forsvinner håper jeg at Skars legger om til 442, eventuelt 433.
Vi spiller da 442 nå? Du har fått med deg at Huseklepp opererer som en renere spiss en de tidligere OMene?
Du har kanskje rett i det. Det er bra. Og vi vinner jo hver kamp.
Huseklepp gjør oss mindre sårbare ja, men han må fortsatt ha en god nok spissmakker om vi ikke skal spille med 10 mann.
Er forresten litt skremt over at vi knapt nok klarer å fylle benken fram mot Odd-kampen.
Vi har vel bare tilgjengelig 16 spiller i alt, det er tynt!
Quote from: Xminator on August 23, 2012, 14:01:51 PM
Huseklepp gjør oss mindre sårbare ja, men han må fortsatt ha en god nok spissmakker om vi ikke skal spille med 10 mann.
Kunne du tenkt deg Huseklepp og Ojo på topp med en type Guastavinho bak dem da?
Tror ikke det, ser mer for meg at det blir mer 4-4-1-1 eller 4-1-3-2 eller hva man måtte like å kalle det.
Quote from: Herman on August 23, 2012, 17:52:04 PM
Er forresten litt skremt over at vi knapt nok klarer å fylle benken fram mot Odd-kampen.
Vi har vel bare tilgjengelig 16 spiller i alt, det er tynt!
Nok en grunn til å hente Karadas ;D
Quote from: melkegutten on August 23, 2012, 20:00:17 PM
Quote from: Herman on August 23, 2012, 17:52:04 PM
Er forresten litt skremt over at vi knapt nok klarer å fylle benken fram mot Odd-kampen.
Vi har vel bare tilgjengelig 16 spiller i alt, det er tynt!
Nok en grunn til å hente Karadas ;D
Me har ikkje råd til å hente spelarar som snart har meir å bidra med bak bingobrettet enn på bana.
Selge Ojo og hente Anthony Ujah hadde vært noe.
Quote from: Brann-Bergen on August 23, 2012, 20:45:33 PM
Selge Ojo og hente Anthony Ujah hadde vært noe.
Kan ikke selge noe når det ikke er en kjøper ???. Det 1 mill. euro utspillet fra Greuther Fürth var ikke noe konkret(kun en sondering) og uansett for lavt om det hadde kommet et tilbud. Som Brann selv sier, det er ingen reell interesse som gjør det sannsynlig at Ojo skifter klubb i dette vinduet.
Så skal Ojo selv ville også. Jeg tror man må sette seg ned og forklare litt i detalj om det ikke er Inter som kjøper... Og for å si det slik, jeg tror ikke Inter kjøper fra en norsk klubb. Den beste sjansen hans i så fall er å gå til en annen italiensk klubb og spille ekstremt godt for så å gå til Inter.
Det er vel Inter Bergen han mener?
Et nytt Kim Ojo rykte, er vel like lite i som de andre ryktene som har gått i det siste.
23 Aug 2012 18:12:47
Middlesbrough are looking at Kim Ojo. A Nigerian striker who is 6ft 4 and 23 years old. His nick name is "The Nigerian Weapon"
http://www.football-rumours.co.uk/middlesbrough-rumours.php
Med Soko ute med skade trenger vi desperat en forsterkning på midtbanen. Fakiri er elendig i dm og Norkvelle er mye bedre i en offensiv rolle. Vi har barmen, men vi M? ha inn mer trøkk på midtbanen. Uten Soko på midtbanen er det begredelige greier..
Vi trenger en spiss for spissene våre har 0 konkurranse.
Forbanna at vi er så hjelpesløse med å skaffe nødvendige forsterkninger.
RBK og MFK erstatter umiddelbart hvis noen reiser, mens vi har null ambisjoner.
Faen!
The Nigerian Weapon? Seriøst?
Quote from: haak on August 24, 2012, 21:56:16 PM
Forbanna at vi er så hjelpesløse med å skaffe nødvendige forsterkninger.
RBK og MFK erstatter umiddelbart hvis noen reiser, mens vi har null ambisjoner.
Faen!
Eventuelt null penger. Molde har Røkke, RBK solgte nettopp tomta si for 60 millioner.
Tomta si? De har solgt spillere for en haug av millioner . Larsen for 17 mill og Bakenga for i overkant av 20 mill. Dette er summer som overstiger det de har kjøpt for denne sommeren. De har mao. ikke brukt pengene sine fra tomtesalget, som så vidt jeg har forsått skulle settes på bok til andre formål. De har solgt og kjøpt, men går antakelig i pluss. Både økonomisk og sportslig.
Quote from: Korv on August 24, 2012, 22:03:23 PM
Tomta si? De har solgt spillere for en haug av millioner . Larsen for 17 mill og Bakenga for i overkant av 20 mill. Dette er summer som overstiger det de har kjøpt for denne sommeren. De har mao. ikke brukt pengene sine fra tomtesalget, som så vidt jeg har forsått skulle settes på bok til andre formål. De har solgt og kjøpt, men går antakelig i pluss. Både økonomisk og sportslig.
De må nok kvalifisere seg til UEFA for å gå i pluss. Mulig de ikke er i minus i overganger i forhold til spillersalg ?? poenget er uansett det samme, vi har ikke penger. ? selge Austin for 3 mill gir oss ikke noen voldsom kjøpekraft, og han er den eneste vi har solgt.
Absolutt. Jeg er enig i poenget, men vi må slutte å finne på unnskyldninger for oss selv for hvorfor vi ikke kan gjøre det samme som feks RBK. De har solgt dyrt og kjøpt smart(opp til prøve, dog..) og det er helt for jævlig at vi selger en av våre absolutt beste spillere for 3 mill. Vi må se på hva vi kan gjøre for å komme i samme posisjon. Dette går ikke bare på deg Sindre, men det er en generell holdning på forumet at når andre lag lykkes så skyldes det ting som ikke er vedkommende klubbs fortjeneste. Det er liksom alltid noe annet. Ja, RBK selger tomt til 60 mill og ja MFK har Røkke, men dersom vi tror at de to klubbene bare er ei tomt og Røkke så har vi tapt.
Quote from: Korv on August 24, 2012, 22:16:14 PM
Absolutt. Jeg er enig i poenget, men vi må slutte å finne på unnskyldninger for oss selv for hvorfor vi ikke kan gjøre det samme som feks RBK. De har solgt dyrt og kjøpt smart(opp til prøve, dog..) og det er helt for jævlig at vi selger en av våre absolutt beste spillere for 3 mill. Vi må se på hva vi kan gjøre for å komme i samme posisjon. Dette går ikke bare på deg Sindre, men det er en generell holdning på forumet at når andre lag lykkes så skyldes det ting som ikke er vedkommende klubbs fortjeneste. Det er liksom alltid noe annet. Ja, RBK selger tomt til 60 mill og ja MFK har Røkke, men dersom vi tror at de to klubbene bare er ei tomt og Røkke så har vi tapt.
Det er klart. I tiden fremover bør vi også gjøre det skarpere på den fronten, nå som vi faktisk har spillere det bør gå an å selge etter hvert. Jeg regner med at også dette er et område der jobben Walstad gjør virkelig skal betale seg.
Ikke en dag uten Kim Ojo rykter, Celtic og Boro vil vist hente han. Upålitelige rykter men en gang stemmer det kanskje :P
_____________________________________________________________
26 aug 2012 14:15:26
Not a celtic fan at all but heard yesterday, celtic ar ready to make a 2.2million bid for sk brann striker kim ojo.
http://www.celticrumours.co.uk/celtic-rumours/celticrumours10130.php
______________________________________________________________
25 Aug 2012 14:20:46
swansea to sign 6m rated boro striker emnes . boro will use funds to bring in steve morison albert adomah kim ojo
http://www.football-rumours.co.uk/middlesbrough-rumours.php
For 2,2 millioner pund er det bare å seoge og bruke Finne og Huseklepp på topp ut sesongen.
Gi de Skars med på kjøpet! Hent deila!
Gi skars 1 mill, så "går han av". Få hjelp av eksterne investorer på 5mill og få Deila til Bergen. Tenk ka han kunne fått til her.... 8)
? Det er relativt sjældent, at vi henter prøvespillere ind. Vi ønsker ikke den trafik. Men her er der en spiller, der har haft en god lang periode i Brann, hvor han har gjort det vældig fint. Vi har igennem vores netværk tæt kontakt til hans agent, og sådan er det kommet i stand, og derfor kigger vi lidt på ham nu,? forklarer han.
? Han træner med hos os i en periode, og så ser vi, hvordan det udvikler sig. Vi er ikke på nogen måde i en fase, hvor vi vil tage stilling til ham. Hvis han bliver aktuel, er det som udviklingsspiller,? slutter sportsdirektøren.
http://denlillefckfan.wordpress.com/2012/08/25/fck-har-afrikaner-til-provetraening/
Og i Brann spiller man kabal?
£2.2 M !! Håper dette stemmer. Vi må laste opp YouTube videoer av "Nigerian Weapon" og hvem vet, kanskje vi kan få £3.3M for han. Det kan brukes til å betale lønn til Finne og vi kan bruke Finne og Huse på topp og spille ordentlig fotball igjen.
Helt klart, å selge Ojo uten erstatter blir konge! Vi er jo dritgode uten Austin!
Vi har vært helt ok uten Austin. ? si nei til over 20 millioner ville uansett vært galskap med mindre man hadde gode grunner til å tro at man kunne presse prisen opp. Han har ikke vært så god i år.
20 millioner er klart god pris for Ojo, men å selge han uten å hente erstatter samme vindu ville vært galskap.
For 20 mill skal han selges, erstatter eller ikke. Sier vi nei til det er dette galskap av øverste klasse, vi vinner ikke TL denne sesongen og vi må tenker 2013 (hører du Skars).
Quote from: Huff on August 26, 2012, 22:05:34 PM
For 20 mill skal han selges, erstatter eller ikke. Sier vi nei til det er dette galskap av øverste klasse, vi vinner ikke TL denne sesongen og vi må tenker 2013 (hører du Skars).
Helt enig, men tror uansett ikke den prisklassen er realistisk.
? selge Ojo uten erstatter er bare "galskap" i forhold til cupen. Tror vi har gjort vårt i årets TL. 20 millioner mener jeg forsvarer å selge ham uten erstatter. Syns ikke han har vært så viktig i år
Det finnes ingen spillere i Brann som ikke bør selges hvis vi får bud i den prisklassen, erstatter eller ikke. Sikkert bare løse rykter, men hvis det skulle stemme må¨vi jo bare legge om taktikken og spille uten oppspillspunkt, eventuelt omskolere Barmen til spiss.
Quote from: Jose Arrogantio on August 26, 2012, 21:35:37 PM
20 millioner er klart god pris for Ojo, men å selge han uten å hente erstatter samme vindu ville vært galskap.
Han har vært veldig tam i år, og det er andre som står for målene, alt over 10 mill hadde jeg godtatt.
20 mill for en spiller som kom gratis for 1.5 år siden? Ja takk!
Meget pålitelige ryktekilder, dette Celticrumor greiene:
Han karen som la ut dette ryktet gir seg ut for å være en annen bare tre innlegg nedenfor, og begynner å mate på for å få gang i sitt eget rykte..
Man har ikke mer moro enn man lager selv tydeligvis ;D
http://www.celticrumours.co.uk/celtic-rumours/celticrumours10130.php
Et salg av Ojo, uavhengig av tidspunkt, kan ikke karakteriseres som galskap. ? si nei til 20 millioner derimot, det er galskap det.
Blir spennende og se hvor Azar ender opp siden det ikke virker som Brann vil ha han.
http://www.ringblad.no/hbkmagasinet/article6207599.ece
Vi er vel inne i siste uken av overgangsvinduet?
Azar gikk til Sogndal, kontrakt ut året.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article248287.ece
Okay?? Da var tydeligvis ikke Brann innteresert ! Kan ikke tenke meg at sogndal betaler så mye lønn!
Skandale av Brann!! Klart han ikke får mye i lønn der, Sogndal er vel den klubben som har minst budsjett??
Her kunne Brann fått han gratis og billig i drift, hadde vert en perfekt supersub.
Positivt med dette er at det er mye større sjanse for at Bård Finne signerer. Nå kan han bli andre valg på spissplass, med Azar ville han nok blitt tredje valg. Bra vel, dette er vel satsing på talenter ?
Andrevalg helt til Ojo faktisk må stå over og Skars heller bruke Huse eller Mjelde på topp
Sjokk om Skars hadde brukt den elendige Huseklepp fremfor Finne.
Må Finne signere med Brann før overgangsvinduet stenger for å kunne spille mer enn de tre kampene han får som en del av talentlisten?
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3459886.ece
Jeg hadde ikke fått med meg at Børven søkte seg tilbake til Bergen etter det første skoleåret i Skien. Men han kom ikke inn fordi han hadde for dårlige karakterer. Så vi har sannsynligvis gått glipp av Børven fordi han ikke gjorde nok lekser...
Nei, han gikk glipp av Brann fordi han ikke gadd gjøre lekser.
Er han rett og slett for dum til å spille spiss i Brann?
Quote from: stig on August 28, 2012, 20:22:32 PM
Er han rett og slett for dum til å spille spiss i Brann?
Historisk sett er han sannsynligvis ikke for dum. Det har vært mange spisser i Brann som skal være glad for at ikke karakterene var avgjørende for kontrakt...:)
Quote from: KEO on August 27, 2012, 22:02:31 PM
Okay?? Da var tydeligvis ikke Brann innteresert ! Kan ikke tenke meg at sogndal betaler så mye lønn!
Han har vinglet seg tilbake som midtstopper.
Vet ikke hvor pålitelig det er men i følge lekkasjer samlet inn av allnigeriasoccer.com 's redaksjon har Start avvist et ukjent bud fra Brann for Solomon Owello. Budet fra Brann klarte ikke å matche klubbens verdivurdering av spilleren står det i artikkelen som er to dager gammel.
Link:
http://allnigeriasoccer.com/read_news.php?nid=7728
Så kanskje det stemmer at Brann allerede har gitt en bud som er avvist og at Brann muligens førebur et forbedret tilbud før vinduet stenger. Med bare 4 måneder igjen av kontrakten kan de ikke forlange så veldig høy overgangssum heller.
Karadas fikk aldri noe tilbud fra Brann. Flere klubber enn Sogndal prøvde seg også, blant annet Strømsgodset og Tromsø.
Og Fredrikstad ble det sagt på TV2-Sporten i går. Ettertraktet herremann med andre ord.
Pleier å være sånn med spillere som blir fristilt i utenlandske klubber.
Quote from: Gulløl on August 29, 2012, 12:09:53 PM
Vet ikke hvor pålitelig det er men i følge lekkasjer samlet inn av allnigeriasoccer.com 's redaksjon har Start avvist et ukjent bud fra Brann for Solomon Owello. Budet fra Brann klarte ikke å matche klubbens verdivurdering av spilleren står det i artikkelen som er to dager gammel.
Link:
http://allnigeriasoccer.com/read_news.php?nid=7728
Så kanskje det stemmer at Brann allerede har gitt en bud som er avvist og at Brann muligens førebur et forbedret tilbud før vinduet stenger. Med bare 4 måneder igjen av kontrakten kan de ikke forlange så veldig høy overgangssum heller.
Kan jo være at de overpriser ham med sikte på å beholde ham for å sikre at de vinner Adeccoligaen?
Mulig dette er det samme ryktet som for et par dager siden, men uansett: "ScottishTransfers @ScotTransfers
Celtic - Have been linked with a £2million move for SK Brann striker Kim Ojo." 27. august.
Skjer vel noe i morgen, i så tilfelle - og under forutsetning at de ikke ryker mot Helsingborg i dag.
Quote from: dudo on August 29, 2012, 20:05:49 PM
Mulig dette er det samme ryktet som for et par dager siden, men uansett: "ScottishTransfers @ScotTransfers
Celtic - Have been linked with a £2million move for SK Brann striker Kim Ojo." 27. august.
Skjer vel noe i morgen, i så tilfelle - og under forutsetning at de ikke ryker mot Helsingborg i dag.
ser ikke ut som de er fare for at de rykker ut
Hauger på vei? Syntes det virker som han og Walstad har en "link" på ett eller annet vis..
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3462724.ece
Nettavisens sportsjournalist på twitter: https://twitter.com/S_Lonning
Vel, det hadde vel vært noe?
Soko og Hauger på midt, fare for noe skader og karantener, slenge på med Barmen- kan bli bra
Havner nok i RBK han også. De har tatt frem igjen den gamle støvsuger-taktikken fra noen år tilbake.
Ein facebook-venn som jobber litt i Brann har forhåpninger om overgang til oss. Det vil i så fall vere ein veldig god forsterkning.
Også slipper vi å vente og se så forbanna lenge også. Vinduet stenger jo straks.
En spiller jeg aldri helt har forstått hvorfor blir regnet som veldig god. Utvilsomt ett godt navn, så får vi håpe spillestillen passer bergenspublikummet. Om han kommer da.
Fordi han er en veldig god ballvinner, med gode pasningsferdigheter. Sistnevnte ikke akkurat i verdensklasse akkurat, men bra TL-standar. Derfor en spiller som passer godt inn i et ballbesittende lag. Som Brann forhåpentligvis tar mål mot å være.
Gudene vet at vi trenger en midtbanespiller med noen defensive fibre. Når Fakiri blir vårt defensive alibi på midtbanen kan varsellampene lyse.
Hvis vi neste sesong har Hauger, Soko, Barmen og Haugen på DM, samt Huse og Kvelle på OM har vi en rimelig god midtbane med store muligheter for rullering. For de som liker det.
Hauger hadde vore ein forferdeleg god signering for oss. Det hadde styrka oss voldsomt.
Hauger ville vært en magisk signering. Vi kan neppe håpe på å hente bedre spillere - med mindre noen av våre gamle helter skulle få lyst å returnere slik som Huse.
Ikke så mange igjen av de da.
Neida. Ment for å illustrere.
Hauger er definitivt innertier om han kommer, vi passe ekstremt godt inn. Når Soko når ikke blir kvitt skadeplagene sine, formelig hyler midtbanen etter en god ballspiller, at han i tillegg har svært gode defensive egenskaper og erfaring i dm rollen, gjør han til potensielt den viktigste signeringen i år. Brann har et vannvittig godt lag på papiret om Hauger kommer. Mangler bare en topptrener da...
Med Hauger som makker tør vel Skarsfjord å bruke Barmen også så det er en god signering, men har liten tro på at det er penger nok i kassen
Det har ikke noe med størrelsen på en eventuell signering. Det er tross alt en etablert landslagsspiller vi snakker om. Vi vet hva vi får. Men jeg har oppfattet ham som litt grå, god på mye, men ikke virkelig god på noe. Jeg vil helst at alle Brannspillere har dette lille ekstra, så får man heller ta med de svake sidene også.
Det hadde vore ein fordel om ikkje samtlege Brann-spelarar var som jojoar òg.
Grå, men konsekvent god. Huff! Gi meg heller en spiller som er ræva 80% av tiden, og tar brasser og tuneller de resterende 20.
Alt er ikke sort hvitt, og nyansen her er en spiller med 28% 4'ere, 42% 5'ere og resten 6'ere fra 2011 og 16-56-23 + 1 7'er i 2010. Det er ikke konsekvent god. Det er en god blanding av god og under pari med en masse så-så-kamper mellom. Det er også en spiller som har hatt navnet med seg på børsen, og det trekker normalt opp. Jeg er overhode ikke negativ til en signering, men velger likevel å forholde meg positivt avventende. Det er betydelig fallhøyde i forhold til forventninger.
Nå er det sjeldent at defensive midtbanespillere får karakteren de fortjener. Ellers er jeg enig i at lave forventninger alltid er en fin måte å unngå skuffelse på.
Quote from: Sindre32 on August 30, 2012, 15:47:26 PM
Gi meg heller en spiller som er ræva 80% av tiden, og tar brasser og tuneller de resterende 20.
Høres ut som Cato Hansen. Nei takk.
Henning Hauger er en topp signering om det blir noe av. Landslagsklasse og en av de beste DM-er med norsk pass. Alderen på 27 år er også fin,rutinert spiller og likevel ikke for gammel. Og så har han trolig ristet av seg proffdrømmen for flere år fremover. Vil passe godt sammen med både Soko og Barmen. Han har 3 år igjen av kontrakten med Hannover med forhåpentligvis slipper de han for en rimelig sum. Når de kjøpte han fra Stabæk betalte de mellom 3,5 og 4 millioner kroner for spilleren. Går ut fra at Brann trenger hjelp med finansiering og lønn og at de har et opplegg klart. Her er det bare å krysse fingrene for at ting faller på plass.
Om han kommer til Brann er jeg ganske sikker på at det blir en løsning med lån+opsjon.
Sa**n for et lag RBK har no. Og Molde storspiller. Fortsetter disse to å suge til seg alt av spillere så har vi et klasseskille i tippeligaen igjen. Vil RBK ha Hauger, så tar di han, men vi kan jo håpe at di ikkje ser plass til han i første 11'eren? Molde og har vel enorm dekning i den posisjonen?
Det hadde iallefal vert en profil som passer godt inn i satsingen mot topplag i 2015, det e denne hyllen vi må sikte på.
En midtstopper og spiss av samme kaliber så nermer det seg.
Kan bli en interessant dag i morgen
Ja jeg vil ha Hauger! Han vil forsterke laget noe helt enormt og kan være forskjellen på krig midt på tabellen og toppstrid. Hadde vært utrolig kjekt å få en slik spiller på plass til høstsesongen og en mulig cupfinale!!.
Kom til Brann Hauger - så skal vi sørge for at hårene reiser seg på ryggen din i Oslo sent i november!
Vi får satse på at RBK og Molde er såvidt fornøyde og i lykkerus etter å ha gått videre i Europa at de ikke tenker på overganger. Forøvrig synes jeg det er tragisk at et av landets beste lag skal komme fra en forvokst bygd som Molde. Flott stadion, bra fotballag, men null atmosfære og trøkk på tribunen!
?? Vi får håpe han havner i Bergen
Rune Skarsfjord drømmer om å signere Henning Hauger (27) i tolvte time.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article6213628.ece
Klipp:
?? Da får vi håpe han havner i Bergen, men det vil overraske meg, svarer Skarsfjord.
Han sikter trolig til at Branns stramme økonomi blir utfordret ved å skulle lønne en mann som Hauger.
Da er vel status. Brann jobber med en overgang for Hauger. Skarsfjord har ikke troen. Da skal vel ikke vi bygge opp for store forhåpninger heller :-\
Er det Rosenborg vi konkurrerer med kan han ikke regne med å gå rett inn på det laget. Mix og Svensson gjorde det svært bra på den sentrale midtbanen i kveld. I tillegg har de Issah, Midtsjø og Selnæs i bakhånd. Men Hauger sin gamletrener Jan Jönsson ivrer kanskje mye for å sikre seg han likevel, og Hauger vil kanskje gjenforenes med sin gamle trener.
Jo, Hauger er absolutt god nok til å gå rett inn på laget. Han er betre enn Svensson. Problemet er - som du nemner - at det er ganske mange midtbanespelarar i laget. Me får håpe at det stoggar dei :)
Det er nok glemmesak med mindre noen utenfra trår til med lønnen hans.
Har vel også Molde som skal bruke litt penger de siste 12 timene...
VIF er vel fort det mest sannsynlige alternativet, da Hauger tross alt har bånd til østlandet.
Ingen som har noen saftige rykter? Hauger observert på bybanen, Grindheim sett på HoHo snaddermat med Brun Hansen, M.Owen på fløybanen el. liknende?
Trenger litt sladder her inne i dag..
Kommer Hauger til Brann blir eg svært overrasket, positivt sådan.
Det hadde helt klart vært en kjempesignering. Kontrakten må vell skrives under i dag isåfall, noen som melder seg frivelig som scout på flesland.
Iåm at Rbk nettopp solgte Henriksen og har Jønsson som trener kan det vel fort være Hauger er på vei til Trondheim ja. Vif skjønner jeg ikke , da de har god dekning sentralt.
Vil tro Hauger er fra en hylle som slipper å fly til byen for å underskrive. Der handler det vel mest om å få de nødvendige papirene til NFF. Jeg tror uansett vi ligger godt bak i køen om RBK eller Molde er intressert i spilleren.
Vi mangler 2-3 spillere på å kunne snakke om at Brann står sterkere før høstsesongen. Huseklepp<->Austin har helt klart forandret Brann, men forsterket? En Hauger vil jo være en forsterkning, men med en halv dag igjen til papirene må være ordnet er jeg ikke spesielt optimistisk. Det er plass i stallen til 2-3 leiesoldater, og det burde Brann benyttet sjansen til.
I disse deadline-tider. Hva gjør man med medisinske tester sånn rett før fristen går ut? Driter man i slike ting, og sjanser på at folk ikke har alvorlige skader som de ikke har nevnt, som f.eks 5% hofteproblemer?
Neida, de har like stort fokus på dette som tolkningen av bankgarantier.
Men det er lite rykter å spore her inne no, for få sesonger hadde flere "inside" informasjon. (noen mere sanne enn andre, naturligvis.)
Er de blitt så potte tett at alt blir en overaskelse ved mindre selgende klubb sladrer til media?
Quote from: Tom C on August 31, 2012, 08:19:06 AM
I disse deadline-tider. Hva gjør man med medisinske tester sånn rett før fristen går ut? Driter man i slike ting, og sjanser på at folk ikke har alvorlige skader som de ikke har nevnt, som f.eks 5% hofteproblemer?
Den saken med Huseklepp er mildt sagt irriterende. Mannen er et unikum når han er fit, men det er rett og slett hinsides dersom han blir ute i denne og i verste fall store deler av neste sesong. Et inngrep i hoften, dersom det må til, er neppe kurert på kort tid.
Hauger er nok på vei til alle andre klubber enn MFK og RBK. Jeg har nemlig hørt at det er bra for alle oss andre at disse gjør det bra i Europa, så da får vi nok første bevis på det når MFK og RBK dropper Hauger for at andre skal få gleden av både ham og deres e-cup-suksess.
Vi har skjønt det Krøvel, samt de av oss som er så dum å følge denne BA skribenten på twitter.
Quote from: Xminator on August 31, 2012, 07:44:01 AM
Vil tro Hauger er fra en hylle som slipper å fly til byen for å underskrive.
Når folk som Zlatan gjør det, tipper jeg Hauger ikke er for stor for det.
Aldri før har Dure passet bedre inn i Brannstallen enn no.
http://www.ba.no/sport/fotball/article6213545.ece
Det er vel bare å hylle Skarsfjord for at de lot han gå. Når han ikke tåler brå bevegelser som fotballspiller så sliter han :-)
Siden han utelukkende hadde sittet på benken i Brann ville han vel ha holdt seg skadefri ;) .
Vår stopperkjempe tåler ikke å bli kakket på leggen så vet ikke om det står noe bedre til her.
http://www.ta.no/sporten/article6214455.ece
Odd jakter Tchoyi og ... *trommevirvel* Erik Mjelde. Forslag: Vi tar Somen, de får Mjelde.
Tchoyi er for øvrig fristilt av WBA, og 29 år gammel.
Mister vi Erik Mjelde hva da, faller laget totalt sammen i tilfelle ? Tror han og Fagermo kan bli gode kompiser :P
Bare hyggelig at noen ønsker Mjelde men Somen kunne jeg svært gjerne tenkt meg til Brann.
http://www.varden.no/sport/odd-henter-ingen-nye-1.7516683
(Oppdatert 15:04. )
Har lenge hatt en mistanke om at Mjelde kan være på vei ut. Virker som han er et stykke bak i køen om spilletid.
Når det gjelder Hauger sitter jeg med en følelse at et halvt års utlån til Stabæk kan være noe av det han vurderer også..
Mjelde ut og Tchoyi inn? Ja takk!
En som neppe får mye spilletid fremover, og som kanskje kunne være mulig å få på lån i neste vindu om han taper konkurransen på midtbanen til HSV:
Per Ciljan Skjelbred er i stallen til Hamburg, og har fått betydelig mer konkurranse etter sommerens overgangsvindu. Foruten van der Vaart har HSV også hentet inn midtbanespillerne Petr Jiracek og.Milan Badelj. Det betyr fort at veien til førsteelleveren blir lang for trønderen, som startet sesongens første seriekamp for HSV.
http://fotball.aftenposten.no/tyskland/article248713.ece
Haha, Somen in og Mjelde ut hadde vært villt.
Ser vel ut som det blir null og niks....
Hauger sa at han høyst sannsynelig ville bytte klubb. Det har ennå ikke skjed. Så holder håpet oppe
Ser dårlig ut dette ja.... Det eneste som er lovende er at det knapt er rykter og at Brann ikke har sagt eksplisitt at de ikke skal ha flere...
Husk forøvrig at vi også kan miste mannskap siste dagen...
Dette må være tidenes kjedeligste dld i Norge. Ingen store overganger og ingen rykter.
Lillestrøm henter Hauger på lån
Herregud, hvor mange spillere skal Lillestrøm ha?
Quote from: Markmus on August 31, 2012, 20:56:46 PM
Herregud, hvor mange spillere skal Lillestrøm ha?
Er det ikke 284. spilleren de henter siste året?
Dette er for defensivt av Brann. Vi har en liten stall. Vi har en skadeutsatt stall. Vi har ligget i en posisjon der vi hadde muligheten til en plassering som viser igjen.
Det signalet klubben sender ved å ikke bruke sommervinduet på å forsterke laget er at Brann ikke er en klubb som satser.
Quote from: Xminator on August 31, 2012, 21:11:05 PM
Dette er for defensivt av Brann. Vi har en liten stall. Vi har en skadeutsatt stall. Vi har ligget i en posisjon der vi hadde muligheten til en plassering som viser igjen.
Det signalet klubben sender ved å ikke bruke sommervinduet på å forsterke laget er at Brann ikke er en klubb som satser.
Men da er de i det minste ærlige med de signalene de sender.
Brann har jo bare peanøtter å handle for. Uansett hvem de henter i prisklassen 0-2 millioner (eller henter på lån), så vil vel "alle" bli sure fordi man da like gjerne kan gi talentene sjansen.
Ojo til Celtic rykter tidligere denne uken ser ikke ut til å stemme. BBC bekrefter at en annen fra Nigeria går til Celtic:
"Celtic have signed Nigeria defender Efe Ambrose on a three-year deal from FC Ashdod"
og Celtic prøver å hente en annen spiss (ikke Osjo):
" Estadio Deportivo claim that Getafe's Venezuelan forward Miku is set to join Neil Lennon's men"
Selv om det er ingen som kommer inn kan vi trøste oss med at ihvertfall ingen flere enn Austin har gått ut
Overaskende at Hauger endte opp i LSK.,
men han godeste Somen, i og med at han e frigitt så kan vel han hentes utenfor overgangsvinduet? Om Odd snuser på han så bør iallefall Brann kunne ha mulighet til å hente han.
Og han var iallefall meget bra på sitt beste, fikk vel bra med spilletid i fjor og?
En talentvennlig overgangspolitikk i mine øyner e å bli kvitt alt det middelmådige middelaldrende og heller ha tynnere stall med profiler, og påfyll med talenter. Oppsop med gjennomsnittlige spillere (som brann har nok av) er verste sort.
Meget god på sitt beste syns jeg er en underdrivelse på Tchoi. En av tidenes beste spillere i TL syns jeg. Henter vi ham får det Hauger-signeringen til å se ut som småplukk med mindre han er myyyye dårligere enn sist.
Men det blir nok med fantasien.
Kva feiler? LSK signerar sin ørtande spelar, og Brann står med hendene i lomma? Brann bør jo vera meir attraktiv enn LSK òg. Kva skjer med ressursar her?
Med Hauger hadde vi -slik jeg ser det- hatt en topp tre ellver i TL. Dermed måtte Skars trolig levert neste sesong, eller forsvunnet. Nå kan han vel hangle seg gjennom enda en sesong ved å snakke ned laget.
Faen
Ikke en dag uten Kim Ojo rykter, nå er det Barnsley. Han er vist en populær spiller blant ryktemakkerne.
http://v2.barnsleyfc.org.uk/showthread.php?173593-Kim-Ojo-to-Barnsley
Folk klager over at vi ikke shopper, og folk klager over at vi ikke har/bruker flere unggutter og bergensere.
Folk vet vel innerst inne at å hente gode spillere gir mer poeng enn å knote med "talenter".
BA: Walstad var klar til å handle og var godt forberedt, styret sa nei. Så da vet vi hvem som har ansvaret om dette ender med 12. plass og ett nytt finaletap.
Av de mest spennende elementene utover er hvor mange millioner i minus vi egentlig ligger. Det har vert mistenkelig stille rundt økonomien fra våre kapable ledere.
Quote from: krøvel vellevold on August 31, 2012, 21:14:05 PM
Quote from: Xminator on August 31, 2012, 21:11:05 PM
Dette er for defensivt av Brann. Vi har en liten stall. Vi har en skadeutsatt stall. Vi har ligget i en posisjon der vi hadde muligheten til en plassering som viser igjen.
Det signalet klubben sender ved å ikke bruke sommervinduet på å forsterke laget er at Brann ikke er en klubb som satser.
Men da er de i det minste ærlige med de signalene de sender.
De holder ord i forhold til at vi ikke skal bli gode helt ennå. Vente litt til...
Et styre uten vilje til å satse.
Frykter vi går en tung høst i møte med mange skader og unge spillere
som får spilletiden sin når det butter i mot.
Faen er lei Moldestad
Lehne Olsen på vei til Godset. Vet at vi aldri har vært linket til han, men vært mye snakk om han her inne. Blir nok en hit i tippeligaen.
Kanskje me kan klare å få signert Hauger etter sesongen? Viss me kvalifiserar oss for EL, bør jo Brann hente nokre spelarar!
Hvilke muligheter har Brann for å knytte til seg spillere nå etter vinduet er stengt ? Bosmanspillere, spillere uten klubb, leie spillere, hvor de kommer fra i verden, osv. osv. Eller er alle muligheter 100 % ute ?
Kanskje like greit at vi ikke henter noe, kjøpekraften vår vil selvsagt bedre seg hvis vi fortsetter å være nøkterne. Vi har brukbare spillere i troppen nå, bare Skars slutter å bruke en sentral midtbane bestående av Fakiri som er en eneste lang støttepasning uten duellstyrke og Kvelle som ikke eier defensive fibre eller er spesielt duellsterk.
Såvidt jeg har forstått det, så er det fullt mulig å hente spillere som ikke er under kontrakt og benytte seg av dem med en gang, også etter vinduet er stengt.
Quote from: dudo on September 01, 2012, 12:59:32 PM
Såvidt jeg har forstått det, så er det fullt mulig å hente spillere som ikke er under kontrakt og benytte seg av dem med en gang, også etter vinduet er stengt.
Men hvor gode kan slike spillere være? Da må det vel i så fall være vrakgods fra mye bedre ligaer enn den norske.
Nevnte Tchoyi er en slik spiller. Og han går utenpå alt av spillere i TL.
Skjønner ikke at folk snakker om Somen. Han er vel like sannsynlig som Scharner var. Ellers er det vanvittig at LSK nå har hentet atten (18!) spillere i år. For jo City til å se ut som nøkterne spillerlogistikere i forhold.
Sist jeg sjekket het de Stabæk, men med gule drakter..
Quote from: Xminator on September 01, 2012, 05:58:19 AM
Folk vet vel innerst inne at å hente gode spillere gir mer poeng enn å knote med "talenter".
BA: Walstad var klar til å handle og var godt forberedt, styret sa nei. Så da vet vi hvem som har ansvaret om dette ender med 12. plass og ett nytt finaletap.
... eller et semifinaletap og 10. plass. Jeg tror dagens 8. plass gir et noenlunde riktig bilde av hvor god vi er uten forsterkninger, og så kan vi gå opp eller ned et par plasser alt etter hvordan ballen triller.
Ikke utenkelig at talentsatsingen (og siste tids medieoppslag om den) er litt av grunnen til at styret ikke vil hente flere spillere. Vi står ikke i fare for å rykke ned, medalje er utenfor rekkevidde, og cup er cup. Styret tenker kanskje at veien til førstelaget bør være kortest mulig for ungguttene, selv om det vil koste oss noen poeng (og en tur til Ullevaal) utover høsten.
Kanskje de heller burde vurdere å bytte trener
Grunnen til at jeg nevnte Somen var jo at Odd angivelig hadde hatt kontakt med han. Og da burde vi og ta en telefon.
Ved trenerbytte trenger vi i det minste ikke å bekymre oss for overgangsvinduer. Skarsfjord må gjerne forsvinne når som helst.
Kjenner entusiasmen boble etter den siste uken...
BA: Hauger ville til Brann. Avtalen var veldig god, faktisk billig. Det rimer med det som sies fra Lillestrøm de siste dagene. Walstad var nok sikker på at det var en bankers-sak. Roar Bruun-Hansen var også klar på at dette tålte økonomien. Det var styret som sa nei. Ikke fordi man ikke har råd, men fordi man vil "utvikle talenter".
En virkelig hårreisende sak. Man hadde napp i en landslagsspiller. En seriøs spillertype som kunne hevet laget. Istedenfor velger Styret å satse på en 35-år gammel østlending som erstatter for Austin. Det er en posisjon der vi rett nok har Barmen, men det er forskjellige spillertyper vi snakker om her. Barmen har jo fortsatt ikke skrevet ny kontrakt heller, så det blir bare feil.
Jeg skulle likt å vist hvor stor enigheten var i styret og hvem som stemte for hva. Det vil få konsekvenser for hva jeg stemmer på kommende årsmøte!
Så lenge det berre var snakk om eit lån ut sesongen kan eg skjøna styret. Hadde det vore snakk om ei lenger kontrakt med ein som ville spela for Brann i fleire år frametter, så hadde det stilt seg annleis.
Det var verkeleg hårreisande, ja. Med eit lån hit ville jo sjansen for at han kunne koma permanent auke drastisk. Me ville òg ha blitt betre skodd for sesongavslutning og cupen. Merkeleg av styret!
Har ikke styret i perioden 07-08 sin del av skylden for uføre vi havnet oppi? Eller er det kun Rbh? Regner med de godkjente alle summer som ble brukt, og vi sløste enormt med pengene når noen visste at det var penger vi ikke hadde. Spørsmålet nå er om de sa nei fordi de tar sportslige vurderinger av spillerene vi har, eller om de sa nei fordi økonomien ikke tillater det, nær sagt uansett hvor god avtale det var snakk om. I så fall har de jo gjort jobben sin. Blir spennende å se, som X sier, hvilke tall som blir presentert på neste årsmøte. Det har vært veldig stille omkring dette tema i det siste.
Så lenge RBH sier OK, så er det ikke økonomien som har stoppet overgangen. Det er en avgjørelse som kommer til å koste Brann poeng.
Registrerer også at Karadas har nivået inne og vel så det etter comebacket i Sogndal.
Heller Grønner/Wangberg enn Karadas.
Merkelig valg av styret.
Det er nesten slik at det tenderar til skandaløst dersom grunnane var det som vart skrive. Altså det å satse på unggutane. Ein Hauger hadde vel heller gått inn for Fakiri...
Hvis dette stemmer betyr det at styret legger press på Skarsfjord når det gjelder bruk av de unge. I går slo vi serielederen 4-1 med Grønner og Haugen fra start. Larsen og Birkelund kom inn uten å senke nivået på laget. Og så har vi Barmen som lurer i kulissene.
Jeg er dessuten mot å hente spillere på lån. Syns dette er flott!
Jeg tør minne on at austin kom på lån, f eks. Det er for pokker en landslagsspiller vi snakker om! Til helvete med talenter når det er den klassen.
Litt rart i grunnen med at så mange er skuffet over at det ikke ble hentet inn gode etablerte spillere i denne tråden, og samtidig hyler over manglende satsing på talentene i en annen.
Styret har gjort ett flott strategisk valg. De mener at stammen er god nok, og at høsten godt kan brukes for å få i gang disse talentene.
En ny spiss ville vel garantere at Finne går, og på stopperplass ville en Karadas gjøre veien utrolig lang for Grønner, iallefall tyngre.
No får Haugen, Barmen, Grønner, Larsen og forhåpentligvis Finne denne høstsesongen til å få mulighetene til å vise at de kan, og spilles inn mot å bli gode TL spillere. Flott!
Poenget er at Hauger er en gigant, og et soleklart førstevalg. Slike er det alltid plass til, talenter eller ikke. Det hadde vært noe annet om vi snakket om Hæstad eller Søgård eller noe. Slike er det ikke plass til.
Problemet med talentsatsingen er ikke alle klassespillerne slm står i veien for talentene akkurat. Jeg syns likeveo det er et ok valg av styret hvis det var snakk om et lån uten opsjon
Hvis det er sant det som står i BA er det hårreisende. Noen i styret som plutselig skal være talentenes høye beskytter og slår seg vrang. Faen så bittert isåfall! Hadde Hauger spilt her i høst at han kost seg og vi hadde fått han for en billig penge etter sesongen. Istedetfor er vi stuck med El Fakiri. Vårt stortalent. Og han har havnet i en klubb hvor ingen lenger kan navnet på medspillerene.
?sjameg.
Nå bør de hvertfall gå en lang vei for å sikre at Finne blir!!!!
Quote from: Hatleking on September 03, 2012, 08:33:15 AM
Det er nesten slik at det tenderar til skandaløst dersom grunnane var det som vart skrive. Altså det å satse på unggutane. Ein Hauger hadde vel heller gått inn for Fakiri...
Ja men om Kristoffer ikke hadde hatt disiplinærstraff så ville jo jeg gjerne sett han spille, når det kun var en kontrakt med Hauger ut sesongen så er jeg litt glad styret sa nei
Er artikkelen kommet på nett? Vet vi at det var uten opsjon?
Det må komme frem om det var snakk om lån med eller uten opsjon. To helt forskjellige utfall. Dersom man kunne fått opsjon på Hauger, er det helt sinnsvakt av styret, tjenesteforsømmelse og rett ut av klubben.
Uten en slik opsjon er det derimot en helt grei beslutning.
Hva er dealen han har fått i lsk da ?
Greit nok at man kan være uenige, men fra utsiden ser det jo vitterlig ut som om det er parter som motarbeider hverandre innad i Brann.
Quote from: dudo on September 03, 2012, 11:23:09 AM
Jeg tør minne on at austin kom på lån, f eks. Det er for pokker en landslagsspiller vi snakker om! Til helvete med talenter når det er den klassen.
Hvis jeg hadde vært sjef i Brann da ville jeg kjøpt Austin, ikke leid ham :)
Det er vel heller ikke utenkelig at det var dette som gjorde at Haugen ble værende i Brann?
Tror avgjørelsen til Haugen kom før Hauger ble aktuell. Hauger ble vell klar for LSK på fredag...
http://www.lsk.no/news/article/1axipa0c0iev61bduxjikwpd58/title/henning-hauger-klar-for-lsk
Er nok ingen opsjon på kjøp inne i bildet her, og takk gud for det. Hadde vært en skandale av dimensjoner om noen i styret hadde spolert en slik sjanse.
Uansett ser det ut som at han ikkje har nokon særleg framtid i Hannover. Ein låneavtale hadde gjerne gjort det mykje enklare for oss å signere han permanent etter sesongen.
Man sier ikke nei til en slik forsterkning hvis den er billig. ? bruke talenter som et argument er hårreisende.
Folk som er mer interesserte i at Brann skal vinne talenttabellen enn å vinne kamper, kan finne et annet lag å holde med (og et annet styre å sitte i).
Vi slo serielederen 4-1 med delvis utskjelte Mjelde og Fakiri på DM. LSK tapte for Fredrikstad, med Hauger. Ja, det er bare en kamp, men det er hva vi har å forholde oss til så langt.
Er poenget ditt at du foretrekker Mjelde/Fakiri fremfor Hauger?
Ikke direkte. Hvis Brann hadde kunnet kjøpe Hauger, og solgt Fakiri, Nordkvelle eller Mjelde, så hadde det vært finfint. Men nå var det en gang ikke slik. Med de forutsetningene som er støtter jeg styret, og kampen igår gir styret foreløpig medhold.
Quote from: Lasaron on September 03, 2012, 19:20:50 PM
Ikke direkte. Hvis Brann hadde kunnet kjøpe Hauger, og solgt Fakiri, Nordkvelle eller Mjelde, så hadde det vært finfint. Men nå var det en gang ikke slik. Med de forutsetningene som er støtter jeg styret, og kampen igår gir styret foreløpig medhold.
Hvilke forutsetninger? At vi kunne fått en landslagsspiller inn på en av de plassene der vi har størst rom for forbedring, og det billig og med lav risiko?
Rart hvilken gullfiskhukommelse enkelte får basert på én enkeltkamp. Selv foretrekker jeg å forholde meg til hele virkeligheten, som inkluderer at Mjelde og spesielt Fakiri spiller en bråte med middels eller elendige kamper innimellom de gode. Og som i tillegg har et lavere toppnivå enn Hauger. Vi hadde også økt sjansene til å signere Hauger på lengre basis. Men det er vel bedre å beholde Fakiri i et par år til.
Så lenge det er innenfor forsvarlige økonomiske rammer og det er snakk om slike mindre investeringer, er ikke dette noe styret skal blande seg bort i. De viser i hvert fall helt tydelig at de ikke har kompetanse til å ta slike avgjørelser, og det er ikke lett å ha troen på klubben fremover når man ser slike avgjørelser og argumentasjon. Men dette kommer jo fra samme sted som har funnet ut at vi ikke skal prestere før i 2015.
Forutsetningene jeg tenkte på var disse:
1. Hauger var bare aktuell for et lån, noe jeg ikke liker. Atpåtil uten opsjon på kjøp.
2. Det var ikke videre aktuelt å selge noen av de overnevnte.
3. Vi har mange gode talenter på gang.
Jeg tror at med den stallen vi har nå, og de utskiftninger jeg foreslår i en annen tråd, så vil Brann bli en god del bedre allerede neste år. Tror jeg.
Quote from: Lasaron on September 03, 2012, 20:12:37 PM
Forutsetningene jeg tenkte på var disse:
1. Hauger var bare aktuell for et lån, noe jeg ikke liker. Atpåtil uten opsjon på kjøp.
2. Det var ikke videre aktuelt å selge noen av de overnevnte.
3. Vi har mange gode talenter på gang.
Jeg tror at med den stallen vi har nå, og de utskiftninger jeg foreslår i en annen tråd, så vil Brann bli en god del bedre allerede neste år. Tror jeg.
1. Vi kunne likefullt fått inn en landslagsspiller resten av sesongen på en plass der det er stort rom for forsterkninger. Noe som kunne vært gull verdt både i avslutningsfasen av serien samt cupen. I tillegg ville vi fått en god mulighet til å signere ham videre når vi først hadde ham her. Fyren ønsket jo selv å kommet hit!
2.Ikke spesielt relevant da det viste seg at det økonomiske var på plass.
3.Greit at man skal satse på talenter, men det kan ikke være slik at man sier nei til billige landslagsspillere for at talentene skal få spilletid. Da er det noe riv ruskende galt med prioriteringene et sted.
Jeg syns det er greit å si nei til korttidslån uten opsjon for å la talentene slippe til. Man må gjøre være uenig, men det er ikke så dramatisk når vi vet at vi bare snakket om et kort opphold.
Selv om det i utgangspunktet var et kortidslån er det jo lov å bruke hodet til å tenke seg mulige scenarioer da. Som at at er ute i kulden i Hannover og at de kunne tenke seg å selge til vinteren. Som at Hauger hadde likt seg godt, blomstret på banen og dermed var lysten på en permanent retur. Hadde han lykkes i høst er det godt mulig at noen investorer ville komme på banen med penger, eventuelt at et Ojosalg ville frigjort penger.
Mange omatte hvisatte her, men det å være negativ til en slik avtale fordi det er kortidslån er rett og slett litt korttenkt.
Austin må uansett erstattes, og den erstatteren finnes ikke i klubben pdd. Så uansett om Hauger kun hadde blitt ut sesongen måtte vi fått inn en ny mann!
Det mest vektige argumentet mot er at vi er i ingenmannsland på tabellen, det er bare 9 kamper igjen og han har samme posisjon som våre håp Barmen og Haugen. Hardball får heller kjøpe han i vinter!
Hvis vi har råd til å kjøpe Hauger i vinter, Hannover vil slippe ham og han vil vekk tror jeg han kommer hit selv om han er på lån i LSK. Med mindre en eller annen utenlandsk kkubb kommer på banen. Det er ikke sånn at vi måtte lånt ham for å kunne kjøpe ham i vinter
Quote from: ostraume on September 03, 2012, 21:06:42 PM
Det mest vektige argumentet mot er at vi er i ingenmannsland på tabellen, det er bare 9 kamper igjen og han har samme posisjon som våre håp Barmen og Haugen. Hardball får heller kjøpe han i vinter!
Men Hauger har andre kvaliteter enn det Barmen og Haugen har. Hauger største force er hans evner til å dekke rom, slik Austin var så flink til. Av talentene våre er det Eirik Birkelund som er mest lik som spillertype, men han er per dags dato ganske langt unna en startplass på a-laget uansett.
Ja, Austin er ikke erstattet. Lite visste jeg at det tydeligvis ikke er noe problem.
Den spelaren som pt er best i Austin sin posisjon, er Erik Mjelde. Han er ikkje elendig, men Hauger hadde vore så utruleg meir passande - og det er akkurat i hans posisjon at me skrik etter forsterkningar. Ein signering av han ville sjølvsagt auka sjansen for å ta mykje poeng framover i tillegg til å gjere det betre i cupen...
Hvis talentsatsingen står i veien for å hente en landslagsspiller, er ting virkelig snudd på hodet. Primærmålsetningen til et fotball-lag skal være å vinne kamper.
Men når det er snakk om opsjon, er ikke bildet like entydig. Hvis det ligger signaler fra Hannover om at en permanent overgang er lite aktuell, er det for så vidt ikke helt feil å la denne sjansen gå fra seg. Men hvis det er en reell åpning for permanent overgang og Hauger viser seg å bli fast LSK-spiller, er dette en skandale.
Det som er skandale er jo at styret har overprøvd både sport og administrasjon.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on September 03, 2012, 23:02:53 PM
Hvis talentsatsingen står i veien for å hente en landslagsspiller, er ting virkelig snudd på hodet. Primærmålsetningen til et fotball-lag skal være å vinne kamper.
Men når det er snakk om opsjon, er ikke bildet like entydig. Hvis det ligger signaler fra Hannover om at en permanent overgang er lite aktuell, er det for så vidt ikke helt feil å la denne sjansen gå fra seg. Men hvis det er en reell åpning for permanent overgang og Hauger viser seg å bli fast LSK-spiller, er dette en skandale.
Heilt klårt. Og dette er ikkje berre ein landslagsspelar. Dette er den eine spelaren laget skrik etter - den einaste klåre mangelen i stallen for å gjere laget komplett. Han er òg berre 27 år, og slike defensive midtbanespelarar held nok rimeleg lenge.
Christian Grindheim kan hentes i vinter. Sammen med Soko, Haugen, Barmen og Nordkvelle er sentral midtbane dekket.
Huseklepp, Askar, Bentley og Larsen dekker kantene.
Sævarson, Demir og Hassan gir dekning på Back
Grønner, Zsolt, Johnsson og Wangberg dekker midtstopper
Ojo, Finne og (Huseklepp ) Dekker spissplassen.
Tror det er størst sannsynlighet at om noen forsvinner i vinter så er det Ojo og Zsolt.
Da bør det hentes inn en ny spiss med ekstremferdigheter. Zsolt må også erstattes, men ikke like viktig å få en som er bankers som førstevalg.
Det gir 18 utespillere. Suplert med 1-3 talenter så bør det være greit.
I følge tv2-sporten kom Brann med tilbud på Mats Stokkelien i sommer. Var aktuelt fordi han skulle begynne på tannlegestudiet, men valget falt som kjent på Stabæk og UiO. Har han gjort noe særlig siden saksesparket i debuten?
Nei, Stokkelien har nok stagnert heilt, og det var nok like greitt at me ikkje fekk han.
Det er ikke skrevet i stein at Askar ville gjort det like skarpt i Stabæk - eller Fredrikstad. Fotball er heldigvis ikke matematikk. Derfor kunne godt Stokkelien vert en suksess i Brann. Eller ikke. Vi får nok aldri vite det.
Quote from: Xminator on September 14, 2012, 20:46:42 PM
Det er ikke skrevet i stein at Askar ville gjort det like skarpt i Stabæk - eller Fredrikstad. Fotball er heldigvis ikke matematikk. Derfor kunne godt Stokkelien vert en suksess i Brann. Eller ikke. Vi får nok aldri vite det.
Helt korrekt. Askar har scoret 7 mål på 19 kamper her, mot 8 på 81 kamper i FFK. Dog spilte han en del back også, det må ta noe av skylden, men ingen tvil om at det har løsnet mer på scoringsfronten her.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3472965.ece
Kanskje Brann skulle gjort det samme og bøtelagt enhver spiller som uttalte noe annet enn at selvsagt vil de forlenge og at de trives kjempebra :)
Denne Henning Hauger, hvordan går det med ham?
Quote from: Lasaron on September 18, 2012, 10:51:20 AM
Denne Henning Hauger, hvordan går det med ham?
Spilte sin første kamp fra start for LSK i går uten å imponere(terningkast 4 i VG). Stortap 5-1 mot TIL. Laget er i fare for å rykke ned. Kjøpelaget trenger nok minst et år til for å få ting til å flyte.
Brann aktuelle Solomon Owello topper Fædrelandsvennens spillerbørs med solide 5,59 poeng.
http://fotball.aftenposten.no/forstediv/article250894.ece
Tro om Brann har gitt han opp nå etter at de forlenget Barmen sin kontrakt (?)
Om han er rette spilleren vet jeg ikke, men det er fortsatt et hull på dm. Jo flere kamper med barmen - mjelde, jo flere tapte poeng.
Solli er kanskje på vei hjem fra USA før 2013, og bør være en del av diskusjonen rundt DM i Brann. Han bør være voksen nok for en slik rolle nå, og har litt av egenskapene til Torp.
Minus overblikket og førstetouchen. Altså ikke mye Torp.
Han har vel egentlig mer av egenskapene til El Fakiri, inkludert de farlige pasningene bakover eller på tvers.
Det er vel grenser for hvor lenge man skal ha hengende på seg feilpasninger slått i 20-årsalderen?
Solli er mer enn god nok for en plass i Brannstallen de neste 4 årene.
Solli er en god spiller, men jeg tror ikke han løser problemet vårt på DM.
Han kunne sikkert danket ut islendingen med trestokkene på høyrebacken. For er det ikke der han stort sett spiller borte i NY?
Indreløper vistnok. Han er neppe den balanserende spilleren, men det var en slik dypere rolle Eggen hadde tiltenkt ham i RBK. Han ender vel i Strømsgodset han også.
Solli -slik han var da han forlot oss- passer ikke helt som DM, pasningsfoten er ikke god nok. Defensivt er han bedre enn samtlige av våre alternativer på DM per nå, god løpskapasitet, duellsterk og posisjonerer seg greit nok, han er riktignok ikke fryktelig mye bedre enn samtlige, noen utpreget DM er han ikke-en Soko i skikkelig kampform er nok like god, men det ser en nok en gang per skuddår. Offensivt er han god med ballen i beina, flott driv, men igjen er pasningsfoten for svak, hadde riktignok passet bedre ved siden av Soko/Barmen enn han gjorde med Austin.
Brann bør hente en skikkelig utpreget DM, der arbeidskapasitet, ballvinneregenskaper, og posisjonering defensivt bør være nøkkelegenskapene en ser etter. Vedkommende bør helst kunne behandle en ball og slå pasninger i tillegg, men med kun en Helge Haugentype i ellveren kan en fremdeles spille utmerket fotball så lenge resten ikke har trebein, jfr Brann anno våren 06. Solli er grei på det defensive, men ikke ekstrem nok til å kompensere for den generelle mangelen hos resten.
Noterer meg bak øret at Skarsfjord kjører litt samme linje som Wenger gjør i Arsenal. Heller dyrke de unge enn å kjøpe tilbake gamle stjerner. Siste eksempel på dette er ikke å la seg friste av å kjøpe tilbake Karadas og heller satse på Wangberg og Grønner. Dette er en strategi jeg støtter fullt ut. For å videreføre denne blir det tull og kjøpe Solli og heller satse på Barmen og Haugen, og heller gå for yngre alternativer hvis noen skal inn. Eksempel her kan være han DMen fra Start.
Hadde Haugen og Barmen vært typiske DMer hadde det vært naturlig å satse på disse, det er de ikke, de kan begge godt plasseres på en av to plasser foran stopperne, men da må de ha en makker med egenskaper ala Austin.
Uenig. Jeg mener både Haugen og Barmen kan dyrkes som DM. Fremtidens midtbanespillere skal kunne beherske alle posisjoner på midtbanen. Haugen har en fin kreativitet som kan komme til sin rett i DM posisjonen hvor man får mer tid og plass.
I fremtiden vil rollene på midtbanen rullere på samme måte som kantspiller/spiss kan rulleres i dag.
Jeg vil ha Hauger, Grindheim eller denne prøvespilleren som visstnok var veldig god. Vi har kvalitet og dekning i alle ledd utenom DM og tankerspiss-rollen på topp. Får vi inn Grindheim har vi ham, Barmen, Soko og Mjelde på DM. Det er bra nok dekning. Den sentrale midtbanen er avgjørende for at spillet vårt skal fungere. Vi må ha en spiller tett oppmot landslagsklasse der.
De offensive trioen var bra mot RBK. I "bakhånd" hadde vi Bentley-Kvelle-Askar. Så det sier seg selv at dekningen der er bra. Finne, Kalve og Skaanes gir nøddekning.
På stopperplass er Wangberg, Zsolt og Jonsson og Grorud en bra trio, med Grønner som en solid backup. Skal noen inn her må det være av skikkelig kvalitet. Eller et talent som kan spille på andrelaget og være en nødløsning. Som Glesnes.
Backene er det tynt på. Fakiri og Kalvenes er helt greie, men ingen reelle konkurrenter. Askar er førstevalg på kant og dermed ikke noen konkurrent for Sævarsson han heller. Dekningen er bra nok, men konkurransen er laber. Finner vi en billig og god spiller der kan det være greit å slå til.
Med andre ord: Forutsatt at Barmen, Finne, Larsen, Haugen og Grønner fortsetter i det sporet de har vist så er dekningen bra i Brann i alle posisjoner utenom DM. Konkurransen kunne også vært skjerpet på back, og vi kunne trengt en targetspiss til.
DMen er så mye viktigere enn alt annet at hvis vi må bruke alle pengene vi har tilgjengelig for å få inn en kvalitetsspiller her, så er det bare å gjøre det. Spiss og deretter back har prioritet hvis det blir noe over. I tillegg kan bør Glesnes vurderes. Hva skjer med Softball for tiden?
Quote from: Willy Wonka on September 25, 2012, 13:44:07 PM
Uenig. Jeg mener både Haugen og Barmen kan dyrkes som DM. Fremtidens midtbanespillere skal kunne beherske alle posisjoner på midtbanen. Haugen har en fin kreativitet som kan komme til sin rett i DM posisjonen hvor man får mer tid og plass.
I fremtiden vil rollene på midtbanen rullere på samme måte som kantspiller/spiss kan rulleres i dag.
Poenget er at verken Haugen, Barmen eller noen av de andre midtbanespillerne har de ballvinneregenskapene og duellstyrken vi trenger på midtbanen hvis vi skal ta medalje neste år. Haugen, Soko og Barmen er gode alternativer på DM, men vi mangler makkeren deres.
Eg er einig i at me treng ein DM som har gode defensive eigenskapar. I tillegg til dei nemnde, er Badji på Sogndal ein svært spanande spelar. Han var bestemann på bana for Sogndal mot Tromsø i førre kamp. Ein me bør sjekke ut!
Quote from: krakra on September 25, 2012, 13:46:19 PM
..........
På stopperplass er Wangberg, Zsolt og Jonsson og Grorud en bra trio, med Grønner som en solid backup. .....
Grorud???
Er han berre utleigt? Kjem han tilbake etter sesongen?
Quote from: krakra on September 25, 2012, 13:46:19 PM
DMen er så mye viktigere enn alt annet at hvis vi må bruke alle pengene vi har tilgjengelig for å få inn en kvalitetsspiller her, så er det bare å gjøre det. Spiss og deretter back har prioritet hvis det blir noe over. I tillegg kan bør Glesnes vurderes. Hva skjer med Softball for tiden?
Helt enig ang DM. Hva som skjer med Softball vet jeg ikke, men etter de siste to dagers artikler om Branns ''fantastiske'' talentarbeid og om hvor fint, flott og greit alt er ifølge enkelte mediers vinkling har jeg et ørlite håp om at en viss milliardær med hjertet delvis i det forfrosne nord skal forbarme seg over oss. Han liker jo slikt, og har jo tidligere premiert de som driver med ting han liker.
Jeg er enig med KraKra sin lange post over. Vi trenger en som kan ta Fakiri sin midtbanerolle, og han må være i landslagsklasse. På resten av plassene har vi bra alternativer, men trenger gjerne en back, og en spiss hvis de er billige og gode. Så lenge vi har Huse og Finne har vi ok fremme, og Askar og Markus som alternativer på back plass er det ok her også. Kunne likevel vært mer permanente alternativer.
Quote from: Huff on September 25, 2012, 16:01:09 PM
Quote from: krakra on September 25, 2012, 13:46:19 PM
DMen er så mye viktigere enn alt annet at hvis vi må bruke alle pengene vi har tilgjengelig for å få inn en kvalitetsspiller her, så er det bare å gjøre det. Spiss og deretter back har prioritet hvis det blir noe over. I tillegg kan bør Glesnes vurderes. Hva skjer med Softball for tiden?
Helt enig ang DM. Hva som skjer med Softball vet jeg ikke, men etter de siste to dagers artikler om Branns ''fantastiske'' talentarbeid og om hvor fint, flott og greit alt er ifølge enkelte mediers vinkling har jeg et ørlite håp om at en viss milliardær med hjertet delvis i det forfrosne nord skal forbarme seg over oss. Han liker jo slikt, og har jo tidligere premiert de som driver med ting han liker.
trenger vel røde tall før han drar frem sjekkheftet. Viktig å belønne de klubbene som ikke driver fornuftig
Slapp av, det fikser vi nok.
Quote from: osoerli on September 25, 2012, 14:50:20 PM
Quote from: krakra on September 25, 2012, 13:46:19 PM
..........
På stopperplass er Wangberg, Zsolt og Jonsson og Grorud en bra trio, med Grønner som en solid backup. .....
Grorud???
Er han berre utleigt? Kjem han tilbake etter sesongen?
Nei da, han er ikke utleid.