Satsar på at musa Hansson snur opp ned på alt når katten Skarsfjord er borte og mønstrar denne oppstillinga:
Opdal
Sævarsson-Zsolt-Austin-Kalvenes
Solli - Fakiri - PVM - Diego
Huseklepp - Juninho
Ville vært spenstig og interessant. Mulig jeg ville foretrukket Mjelde fremfor Fakiren. (!)
Både Mjelde, Guastavino (skadefri) og Jaiteh er nær startelveren til Hansson (min).
Se der ja. Jeg hadde glemt hele brasse-Diego, og trodde du hadde DG på venstresiden. Han var jo på benken sist, så han bør jo være klar nå.
Er det Hansson som skal lede laget på mandag?
Uansett, håper vi stiller med følgende:
Opdahl
Sævarsson - Zsolt- Yaw - Fakiri
Solli - Austin - PVM - Mjelde
Huseklepp - Bakke
�nsker å se 4-4-2 med Huseklepp i en fri rolle på topp. Føler at han kommer
mer til sin rett der enn på kanten, hvor han bl.a. ikke får brukt kvalitetene sine
uten ball noe særlig. Skulle gjerne ha benket Mjelde, men vet ikke helt hvem som
kan komme inn på venstrekanten. Tviler på at Guastavinho ville fungere der, men
han burde i hvert fall være ganske nær førstelaget.
Nei, det er vel denne, inneværende uke Skars er på kurs..
Reknar med resultatet i Hønefoss-kampen får innvirkning på laget mot Kongsvinger. Eg håpar iallefall det. Er vel ingen vits å ha med Bakke, Solli, Einarsson, Nielsen eller Guntveit dersom fortsatt tippeligaspel blir sikra i kveld.
Er vel ingen vits i ha å ha Einarsson og Nielsen punktum. Håper heller ikke Solli. Bakke eller Guntveit spiller i morgen hvis Hønefoss taper i kveld.
Quote from: krakra on October 24, 2010, 17:01:44 PM
Er vel ingen vits i ha å ha Einarsson og Nielsen punktum. Håper heller ikke Solli. Bakke eller Guntveit spiller i morgen hvis Hønefoss taper i kveld.
Er det punktum eller komma du har mellom Solli og Bakke? Har ein viss betydning for bodskapen?
Quote from: osoerli on October 24, 2010, 17:00:53 PM
Reknar med resultatet i Hønefoss-kampen får innvirkning på laget mot Kongsvinger. Eg håpar iallefall det. Er vel ingen vits å ha med Bakke, Solli, Einarsson, Nielsen eller Guntveit dersom fortsatt tippeligaspel blir sikra i kveld.
Helt uenig! Brann må i dagens situasjon stille sitt aller beste lag i de siste kampene. � vinne kamper nå kan være svært viktig med tanke på entusiasmen frem mot neste år. Ikke minst når det gjelder partoutkortsalget som kan ha påvirkning på hvilke spillere Brann kan hente i vintervinduet. Med en liten sluttspurt kan klubben kanskje også være mer attraktiv for nye spillere og kanskje også en ny bra trener. Det siste er kanskje litt søkt, men jeg ser uansett ikke noe godt som kommer ut av tapte kamper.
Det gode er jo at de som skal spille neste sesong får noen "bufferkamper" på å spille seg inn. Sleng inn et par talenter og vis at vi mener alvor med talentsatsningen når vi uansett ikke har noe å spille om. Om vi vinner et par kamper på slutten tror jeg det har minimalt å si for entusiasmen så lenge de som sikrer seierne uansett forsvinner.
Jeg tror ikke at folk tenker på at disse forsvinner. All historie de siste årene viser at det som betyr noe er å vinne kamper uansett hvem som spiller. Og svært lite annet.
Jeg tror egentlig folk bryr seg fint lite om vi vinner eller taper de siste kampene uansett. Sesongen har uansett vært en katastrofe og vi ender høyst sannsynelig på plassen rett over kvalikk uansett.
Jeg tror dette er tanker som man kan koste på seg på et forum. I den virkelige verden, det vil si på tribunen, er det ikke mye overbærenhet med tap, selv om man har tuppet ut de som ikke skal være med til neste år. Ingen gidder å betale flere hundre kroner for å se bufferkamper.
Jeg tror jo ikke at noen seirer gjør alt bra igjen. Langt i fra. Men det gjør ikke saken noen bedre med flere tap. Og da er det dumt å ikke stille det beste laget.
Quote from: Nixon on October 24, 2010, 18:10:54 PM
Jeg tror dette er tanker som man kan koste på seg på et forum. I den virkelige verden, det vil si på tribunen, er det ikke mye overbærenhet med tap, selv om man har tuppet ut de som ikke skal være med til neste år. Ingen gidder å betale flere hundre kroner for å se bufferkamper.
Jeg tror jo ikke at noen seirer gjør alt bra igjen. Langt i fra. Men det gjør ikke saken noen bedre med flere tap. Og da er det dumt å ikke stille det beste laget.
Nå virker det ikke som at folk er så giret på å betale for å se KIL-kampen overhodet, uansett hvem vi stiller med. Jeg kan bare snakke for meg selv og jeg kjenner meg ganske likegyldig til KIL-kampen og er ikke sikker på om jeg gidder å se den engang. Om vi vinner eller taper er egentlig ett fett. Da hadde det faktisk vært mer spennende å få sett noen "nye", talentfulle spillere prøve seg. Siden det i realiteten ikke betyr noen verdens ting om vi vinner eller ikke.
Men ser at troppen som er tatt ut inneholder de samme gamle og da bryr jeg meg ikke noe særlig om hvem som spiller heller. Kjenner at engasjementet for de siste kampene er rekordlavt. Kampene er like interessante som en hvilken som helst treningskamp. De samme spillerne har sendt oss til denne nedrykksstriden skal prøve seg på hjemmebane mot TLs nest beste lag. Halvparten av disse spiller neppe for oss neste sesong.
Jeg kan også bare snakke for meg selv. Og jeg synes som sagt at det er litt merkelig holdning. Både i forhold til kamputfall, og at tilsynelatende engasjerte Brannsupportere (forumsupportere i alle fall) ikke gidder å se kampen...
Uansett. Jeg tror det blir en vanskelig kamp for Brann. Så vi får håpe på Hansson-effekten!
Det handler for min del om at sesongen er over for Brann. Plassen er reddet og vi kommer ikke til å klatre. Jeg er ikke i Bergen og hadde jeg vært det så hadde jeg sikkert gått på kampen, men det blir noe annet å sitte å se en kamp som i realiteten ikke betyr noen verdens ting med de samme trauste spillerne som har spilt dårlig i hele år på pcen. Når sannsyneligheten for at spillet også blir ganske kjedelig, og ingen nye spennende talenter får sjansen til å vise seg fram er det lett å bli fristet til å hoppe på tilbud om å gjøre andre ting enn å se kampen på PCen.
Opdal
Grønner - Yaw - Zsolt - Kalvenes
Mjelde - Austin - Birkelund - PVM
Huseklepp - Hansen
Med Finne og Kalve på benken.
Hadde vært mer spennende i mine øyne enn den troppen og det trolige lag vi får se i morgen. Kanskje hadde vi tapt, men det hadde ikke gjort meg noe. Tenk hvis vi hadde vunnet da? Det hadde jo vært nydelig å vinne en kamp med to guttespillere på banen og to på benken.
Quote from: Nixon on October 24, 2010, 17:39:30 PM
Quote from: osoerli on October 24, 2010, 17:00:53 PM
Reknar med resultatet i Hønefoss-kampen får innvirkning på laget mot Kongsvinger. Eg håpar iallefall det. Er vel ingen vits å ha med Bakke, Solli, Einarsson, Nielsen eller Guntveit dersom fortsatt tippeligaspel blir sikra i kveld.
Helt uenig! Brann må i dagens situasjon stille sitt aller beste lag i de siste kampene. � vinne kamper nå kan være svært viktig med tanke på entusiasmen frem mot neste år. Ikke minst når det gjelder partoutkortsalget som kan ha påvirkning på hvilke spillere Brann kan hente i vintervinduet. Med en liten sluttspurt kan klubben kanskje også være mer attraktiv for nye spillere og kanskje også en ny bra trener. Det siste er kanskje litt søkt, men jeg ser uansett ikke noe godt som kommer ut av tapte kamper.
Ingen som snakkar om å tapa. La meg begrunna mitt syn.
Brann har eindel spelarar på lån/korte kontraktar det kan vera greit å testa skikkeleg før ein bestemmer seg om ein vil forlenga leigeperioden/kontrakten. Difor kunne eg tenkt meg Juninho frå start i sin favorittposisjon spiss, Diego Souza frå start i sin favorittposisjon ventre kant og Kalvenes frå start i
min favorittposisjon venstre back.
Brann skal henta opp 2 spelarar frå eigen juniorstall til neste år. Då kan det vera greit å testa ut desse i 3 betydningslause kampar i TL, og la dei kjenna nivået før ein bestemmer seg for kven ein skal henta opp.
Hvis du trur at å sjå Bakke som enslig spiss på topp også i dei tre siste kampane drar opp entusiasmen (sjøl med seier), for auka partoutkort-salg, så trur eg du tar grundig feil. Eg kan ikkje tenka meg ein større dempar for entusiasmen enn å framleis spela med spelarar me veit skal bort.
Bryr folk seg om me havner på 13. plass eller 13. plass? Molde er i siget og slepp oss ikkje forbi. Hønefoss kjem seg ikkje forbi. Kan gjerne stille med nokre talenter for min del...
Opdal
Sævarsson - Yaw - Zsolt - Kalvenes
Jaiteh - Austin
Hansen - Mjelde - Diego
Juninho
Men det later ikkje til at Skarsfjord (eller er det Hansson?) er av same oppfatning som meg diverre.
http://www.brann.no/nyheter/her-er-branns-tropp-mot-kongsvinger/
Nielsen, Bakke, Solli og Guntveit er med i troppen. Talentlaust!
Quote from: osoerli on October 24, 2010, 19:50:51 PM
Men det later ikkje til at Skarsfjord (eller er det Hansson?) er av same oppfatning som meg diverre.
http://www.brann.no/nyheter/her-er-branns-tropp-mot-kongsvinger/
Nielsen, Bakke, Solli og Guntveit er med i troppen. Talentlaust!
Men den troppen ble jo satt opp før dagens HBK-tap.
Quote from: krøvel vellevold on October 24, 2010, 19:52:15 PM
Quote from: osoerli on October 24, 2010, 19:50:51 PM
Men det later ikkje til at Skarsfjord (eller er det Hansson?) er av same oppfatning som meg diverre.
http://www.brann.no/nyheter/her-er-branns-tropp-mot-kongsvinger/
Nielsen, Bakke, Solli og Guntveit er med i troppen. Talentlaust!
Men den troppen ble jo satt opp før dagens HBK-tap.
OK, dei burde kanskje ha venta litt då. Eller er det eit krav at troppen skal meldast inn ei viss tid før kampen?
Som nevnt i sesongtråden blir jeg forbannet om jeg ser tidligere Brannspillere i startoppstillingen vår i morgen. Vil se følgende lag:
-----------------Opdal
Sævarsson-Yaw-Szolt-Kalvenes
------------Austin-Jaiteh
Klepp--------Mjelde------Diego
--------------Juninho
C.H og Guastavinho bør være høyaktuelle innbyttere. Plassen er sikret, Solli, PVM, Guntveit, Nielsen, Gylf og Bakke er det totalt meningsløst og bruke. Helst skulle Grønner og Kalve umiddelbart hatt proffe juniorkontrakter, og fått spille, men når vi ikke har midler til Zsolt lar jeg dette gå.
Forlengingen av Nielsen begynner å nærme seg en katastrofe. Jeg bryr meg ikke om hva den kostet. Når vi ikke har råd til å gjøre fornuftige løsninger bør vi ikke bruke et rødt øre på ubrukelige løsninger.
Om noen er opptatt av å vinne de siste kampene så er det Skarsfjord. Jeg tror at sluttstatistikken er veldig viktig for han. Og da stiller han det laget han mener er best uavhengig av hvem som er med videre eller ikke.
Quote from: Nixon on October 24, 2010, 20:14:49 PM
Om noen er opptatt av å vinne de siste kampene så er det Skarsfjord. Jeg tror at sluttstatistikken er veldig viktig for han. Og da stiller han det laget han mener er best uavhengig av hvem som er med videre eller ikke.
Men det vikstigste for sportsklubben er definitivt å teste ut spillere ift 2011. Det betyr at Bruun bør legge ned forbud mot at Skars bruker bosmanspillerne fra start fremover. Kommer ikke til å skje, men dette burde gjøres.
Opdal
Birkir - Yaw - Zsolt - Kalven
Solli - Austin - PVM - Mjelde
Hansen - Huse
Kjør på.
Det burde være enkelt for Brann å fortelle Skarsfjord at resultatene de siste tre kampene ikke er det viktigste og at de heller ønsker at de som skal utgjøre Brann neste sesong får sjansen til å vise seg frem. Skarsfjord har reddet oss fra nedrykk og levert gode nok resultater, hva som skjer de neste kampene burde ikke forandre mye der. Men jeg skjønner selvfølgelig at Skarsfjord ikke er villig til å ofre resultatene for noen "langsiktig" løsning når han ikke aner om han er Branntrener neste sesong eller ikke. Derfor bør Brann si ifra at det viktigste nå er å begynne forberedelsene for neste sesong
Enig i at vi kan eksperimentere litt mer enn ellers, men vi må ikke ta den helt ut i morgen. Kongsvinger har fortsatt en sjanse på kvalikplass, og vi bør være såpass seriøse at vi ikke påvirker dette i for stod grad ved å stille med fullt av usikre kort. Bortekampen mot Viking i 2006 avgjorde kampen om kvalikplassen og er et flaut kapittel i Branns historie (selv om det riktignok ikke hadde så mye med at vi stilte med svekket lag å gjøre).
Men Bakke må vi bare benke. Hva folk som Guntveit og særlig Nielsen gjør i troppen tror jeg bare Skarsfjord skjønner. Guntveit skal heller få en verdig avskjed i siste kamp mot Odd.
Quote from: Nixon on October 24, 2010, 20:14:49 PM
Om noen er opptatt av å vinne de siste kampene så er det Skarsfjord. Jeg tror at sluttstatistikken er veldig viktig for han. Og da stiller han det laget han mener er best uavhengig av hvem som er med videre eller ikke.
Enten har du eller Skarsfjord misforstått.
Jeg vil heller se Brann vinne enn å se en gjeng Brann-unggutter bli utspilt av Kongsvinger.
I praksis er Juninho dessverre skadet, og troppen inneholder (som fair er) ingen Brann-2-/juniorspillere, så da sitter vi igjen med Cato Hansen. Jeg håper han får litt spilletid - men ikke hele kampen. Seier, takk!
Brann har ingenting å spela for. Kongsvinger kan framleis klara kvalik. Brann har lange tradisjonar i å tapa slike kampar. Det siste eg vil sjå er eit Brannlag beståande av etablert bos(menn) tapa for Kongsvinger.
Ja, det er så jævla typisk Brann. Vi skal ikke gi ungguttene eller reservene tillitt, men stille med toppet lag fordi vi ønsker så gode resultater som mulig. Så stiller vi med våre "beste" og blir fullstendig latterliggjort. Jeg kan godt se for meg at vi stiller med "toppet" lag i morgen og blir rundspilt av KIL. Samtidig kan jeg også se for meg at vi slår KIL med Birkelund og Grønner i førsteelveren.
Skarsfjord har jo lyst å bruke guttespillerne, men så lenge man ikke tar seg råd til å gi dem proffkontrakt, så er det fint lite man får gjort. Jeg håper dog at vi får se Huse og Hansen på topp i en 4-4-2.
Hva skjedde forøvrig med Softballpengene som skulle brukes på Dure? Det ble jo samlet inn 500k som skulle brukes på Haugen og Dure, men når Brann har bestemt seg for å "vente" med Dure så må en jo spørre seg hvor pengene som var ment til å brukes på ham har blitt av?
De står vel forhåpentligvis fortsatt på Softballs konto.
Quote from: krakra on October 24, 2010, 23:23:59 PM
Hva skjedde forøvrig med Softballpengene som skulle brukes på Dure? Det ble jo samlet inn 500k som skulle brukes på Haugen og Dure, men når Brann har bestemt seg for å "vente" med Dure så må en jo spørre seg hvor pengene som var ment til å brukes på ham har blitt av?
Får absolutt ikke håpe Softball har oversendt pengene til Brann enda. Da har de gått i sluket...
Vallaheiane kl ti over halv ni; det snør det snør... møkkavér.
Det eneste som kan gi kampen et grann av interresse, må jo være å la noen nye få sjansen. Andre klubber slipper til folk i hytt og pine, mens vi ikke en gang skal kunne gjøre det i en totalt uviktig kamp? Hva er vitsen med å bruke penger på juniorlaget hvis spillerne som kommer opp ikke engang er gode nok til å spille slike kamper?
Quote from: Utmedsnolken on October 25, 2010, 09:19:22 AM
Det eneste som kan gi kampen et grann av interresse, må jo være å la noen nye få sjansen. Andre klubber slipper til folk i hytt og pine, mens vi ikke en gang skal kunne gjøre det i en totalt uviktig kamp? Hva er vitsen med å bruke penger på juniorlaget hvis spillerne som kommer opp ikke engang er gode nok til å spille slike kamper?
Fordi det viktigaste er visst å vinna kampen og avslutta sesongen med stil, for det vil publikum ha.
Hvilke juniorspillere snakker dere om egentlig? Er det de som vil koste Brann flere hundretusen å sende ut på banen?
De kommer vel til og koste det samme til neste år uansett?
Quote from: Nixon on October 25, 2010, 10:17:40 AM
Hvilke juniorspillere snakker dere om egentlig? Er det de som vil koste Brann flere hundretusen å sende ut på banen?
Det er vel snarere snakk om kontrakter i størrelseslordenen 30 tusen per stykk eller noe. Vanligvis ville jeg derfor vært rimelig irritert for at en ikke bruker dette på å fylle benken mer Kalver, Grønnere og Birkelunder fremfor dansker og islendinger som var gode rundt milenniumsskiftet. Men, når en ikke har rpd til å hente en klassespiller for 1,6 mill får det heller gå. Da kan en heller glede seg over at Brann vet å prioritere, eksempelvis gjennom å forlenge med David Nielsen. Uten han hadde vi jo rykket ned?
Quote from: Huff on October 25, 2010, 11:00:51 AMDet er vel snarere snakk om kontrakter i størrelseslordenen 30 tusen per stykk eller noe.
Jeg vet bare om det som stod i pressen tidligere i år da Kalve og Grønner spilte cup for Brann, men ikke serie. Det ble forklart med utgifter i hundretusenkroners-klassen fordi det utløser kompensasjonsutbetalinger til guttene sine tidligere klubber.
Sett nå innpå brasilianerne ihvertfall. Bladde akkurat gjennom spillerstallen for å finne noen unge, men det var noe av den mest deprimerende lesningen jeg har gjort på lenge. Står mye dårligere til enn jeg selv trodde.
Quote from: Nixon on October 25, 2010, 10:17:40 AM
Hvilke juniorspillere snakker dere om egentlig? Er det de som vil koste Brann flere hundretusen å sende ut på banen?
De som Brann har tenkt å gi poroffkontrakt neste år og som de uansett må betale disse kronene for neste år?
Om kassen er bunnskrapt nå, så kan det uansett være fornuftig å vente til man får penger for p-kort, sponsorer etc for 2011. Uansett hvor frustrerende det er.
Quote from: krakra on October 25, 2010, 12:56:24 PMDe som Brann har tenkt å gi poroffkontrakt neste år og som de uansett må betale disse kronene for neste år?
Vet Brann hvem de har tenkt å gi proffkontrakt til neste år?
Det er nå en ting. Det økonomiske er det viktigste. Kostnaden blir i år en ekstrautgift, mens den neste år er innbakt i budsjettet. Stor forskjell.
Quote from: Nixon on October 25, 2010, 13:37:19 PM
Quote from: krakra on October 25, 2010, 12:56:24 PMDe som Brann har tenkt å gi poroffkontrakt neste år og som de uansett må betale disse kronene for neste år?
Vet Brann hvem de har tenkt å gi proffkontrakt til neste år?
Det er nå en ting. Det økonomiske er det viktigste. Kostnaden blir i år en ekstrautgift, mens den neste år er innbakt i budsjettet. Stor forskjell.
Det håper jeg virkelig de har en plan på, men i kjent Brannstil så venter vi vel og ser.
Greit nok at vi er blakke, men vi har sløst bort penger på andre ting. Da burde det være mulig å få samlet noen kroner på å gi de største talentene våre noen opplevelser i TL.
Quote from: krakra on October 25, 2010, 13:42:09 PMDet håper jeg virkelig de har en plan på, men i kjent Brannstil så venter vi vel og ser.
Ja, de har nok en plan. Det sier de selv i media. Men synes du ikke at der greit å vente litt med utvelgelsen til vi ser hvordan resten av stallen med mer etablerte spillere ser ut? På den måten kan talentene på en bedre måte komplementere stallen, noe som vel er litt av meningen.
Quote from: Nixon on October 25, 2010, 13:52:11 PM
Quote from: krakra on October 25, 2010, 13:42:09 PMDet håper jeg virkelig de har en plan på, men i kjent Brannstil så venter vi vel og ser.
Ja, de har nok en plan. Det sier de selv i media. Men synes du ikke at der greit å vente litt med utvelgelsen til vi ser hvordan resten av stallen med mer etablerte spillere ser ut? På den måten kan talentene på en bedre måte komplementere stallen, noe som vel er litt av meningen.
Men jeg går også utifra at man har en plan om hvordan stallen skal være bygd opp. Altså at man vet hvilke posisjoner man skal hente spillere inn i. Men det er jo Brann, så det kan jo hende at man ikke har tenkt lengre enn at fire etablerte skal inn, uansett hvilken posisjon.
Skarsfjord la vel likevel ikke skjul på at f.eks. Jonas Grønner sannsyneligvis blir endel av a-stallen neste sesong da vi hentet Grorud. I de posisjonene Grønner er aktuell for tviler jeg på at vi vil se de store endringene.
Uansett så håper jeg vi gir proffkontrakt til flere enn de to "lokale talentene" som skal være endel av a-stallen neste sesong.
Men altså, jeg skjønner at vi ikke har råd til å gi noen juniorer proffkontrakt i år, men jeg blir bare provosert over de merkelige prioriteringene som gjøres på Stadion
Det er klart at det er to-tre spillere som er langt fremme i køen. Og sannsynligvis blir det valgt ut blant disse, selv om jeg fastholder at det kan være gode grunner til å se det litt an. Det var også derfor det økonomiske aspektet var mitt viktigste argument. Jeg tror vi bare må innse at utgifter på flere hundretusen ikke bare er "noen kroner" for Brann akkurat nå.
Er Diego skadet siden han ikke er med i troppen?
Har vi egentlig lov til å bare sende ut på de yngste sånn uten videre? Er det ikke slik at man SKAL starte med det best tilgjengelige mannskapet for å hindre at man ødelegger tabellsituasjonen ved å sette innpå folk uten erfaring?
Solli, Bakke og Vaagan Moen bør sitte på benken idag.
No når plassen er sikkret er det på tide å tenke 2011.
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/skarsfjord-never-change-a-losing-team-3324966.html
Samme lag som sist kamp mot Lillestrøm - ikke akkurat inspirerende. Skulle gjerne sett Solli og Bakke ut,.
Solli sa nettopp at laget har trent godt. Da var denne kampen tapt!
Det blir nesten litt bittert når PVM scorer. Vanskelig og la vær og tenke på at han nå, bedre enn noensinne forsvinner fra klubben.
Uh-oh.. 2-0.. den farligste av ledelser
Noen må for guds skyld legge en solid Huseklepplønn på bordet til PVM i morgen...
Ellers trenger ikke Austin noen makker når han spiller som i dag. Han dominerer den defensive biten av midtbanen og er etter min mening mye av grunnen til at vi har vert utilnærmelige så langt. Kampens gigant.
Og når flere andre spillere også har plussdagen så er vi akkurat så gode som vi skal være mot Kongsvinger. 2-0 er for lite om vi driter oss ut i andre. De har spillere offensivt som har vist noe før. Både Niang og Holmen er sannsynligvis bedre enn det vi selv har på benken...
Grei, men bedagelig omgang, hvor vi er overlegne. Målscorerne er bra, synd de sikkert forsvinner. Austin stor og er en midtbane alene. Bakke synes jeg har vært dårlig i flere kamper, like greit å la Cato Hansen prøve seg resten av sesongen nå, når Bakke likevel skal forsvinne. 442 og CH og Huse på topp.
Det faktum at Brann slipper dette drittlaget inn i kampen igjen hjemme på Stadion sier vel det meste om det meste...
Fy, faen! Det der var et gedigent klassemål. Glimrende pasning fra Guastavino og noen imponerende passeringer fra Huseklepp før han iskaldt setter den inn fra spiss vinkel. Rett og slett strålende.
Jeg skjønner forøvrig ikke hva Guastavino har gjort for å få så lite tillitt.
Quote from: Langhår on October 25, 2010, 19:54:01 PM
Fy, faen! Det der var et gedigent klassemål. Glimrende pasning fra Guastavino og noen imponerende passeringer fra Huseklepp før han iskaldt setter den inn fra spiss vinkel. Rett og slett strålende.
Jeg skjønner forøvrig ikke hva Guastavino har gjort for å få så lite tillitt.
Nettopp tilbake frå skade, vel?
Skapte litt lite synes eg.MÃ¥lene var perler og bra individuellprestasjon av PVM og Huse men noen angrepspill var det lite av.
Baklengsmålet måtte jo bare komme. Hærlighet.
Alt i alt seier i på en kald aften. Ikke noe mer. Synd for Bekmørket, kulde i luften og flomlys er skapt for fotballkamper. Det er då det skal være fullsatt med god stemning og feiande fotball
Quote from: Spelaren on October 25, 2010, 20:40:47 PM
Quote from: Langhår on October 25, 2010, 19:54:01 PM
Fy, faen! Det der var et gedigent klassemål. Glimrende pasning fra Guastavino og noen imponerende passeringer fra Huseklepp før han iskaldt setter den inn fra spiss vinkel. Rett og slett strålende.
Jeg skjønner forøvrig ikke hva Guastavino har gjort for å få så lite tillitt.
Nettopp tilbake frå skade, vel?
Jeg tenkte sesongen sett under ett og han har vært skadefri og ute av laget i flere perioder. Forøvrig kom målene som Hasund sier på gode enkeltmannsprestasjoner og av spillere som enten er på vei bort eller gjør alt for å komme seg bort.
Ikke bra. Stadig mer bekymret for 2011.
Eg beit meg forresten i merke at det er ikkje problematisk å hetse folk på grunnlag av legning på Brann Stadion, så det er fritt fram med "dåmmaren e' homoseksuell" (á la kvinnerpåranden)...
Skyld på speaker.
Etter all kritikken mot Brann om at amatører hentes inn til å synge Nystemten var dagens opplevelse en ren befrielse, hvilken sangkunst.
Quote from: TheRock on October 25, 2010, 20:47:59 PM
Etter all kritikken mot Brann om at amatører hentes inn til å synge Nystemten var dagens opplevelse en ren befrielse, hvilken sangkunst.
Hadde hun bare sunget med resten..men for all del, strålende stemme.
Ellers noen fine mål av Klepp tidvis strålende pasningsspill i førsteomgang og mye bås andre. Skuffende bytter og startoppstilling, men forsåvidt greit å få bekreftet at brassene ikke blir medvidere fremfor å leve i uvissheten.
Ufattelig nydelig stemme. Problemet er bare at slike stemmer skjærer gjennom alt annet ;)
Synd med mikrofontrøbbelet, men stemmen var upåklagelig.
Seieren var viktigere enn de 3 poengene...
Quote from: Spelaren on October 25, 2010, 20:47:05 PM
Eg beit meg forresten i merke at det er ikkje problematisk å hetse folk på grunnlag av legning på Brann Stadion, så det er fritt fram med "dåmmaren e' homoseksuell" (á la kvinnerpåranden)...
Skyld på speaker.
Men scientologer får man ikke hetse!
Har aldri følt meg mindre som Brann-supporter. Har aldri i en eliteseriekamp sett stadion mer glissent, og stemningen var ræv! Herregud. Spillet var håpløst resignert i andre omgang.
Austin var bra, og jeg synes Birken gjorde sine saker bra den første timen òg. Ihvertfall til han å være. Ellers var Hansen skuffende, mens PVM viste hvor enormt viktig han er for laget da han plutselig sluttet å spille fotball mot slutten av kampen. Og Hassan satt vel muligens ny rekord i å bli slått tunnel på?
Denne kampen var ikke særlig betryggende med tanke på neste år. Kongsvinger var jo talentløse, men likevel slipper vi dem inn igjen i kampen.
I dag var det de spillerne som regnes som de beste som stod frem, som Huseklepp, PVM og Austin. Hvis Mjelde skal erstatte PVM til neste år, må han heve seg sånn cirka 10-12 hakk. I dag var han håpløs.
Hadde håpet at Cato Hansen kunne fått sitt første mål i dag, men det ble enda et dårlig innhopp fra den kanten. Til og med en svak Bakke var bedre.
Ja stakkars Cato Hansen var et trist syn nok engang. Lite annet enn løping fra den kanten. Ellers er det liten tvil om at dette laget her kommer til å slite til neste år om ikke noe gedigent skjer i overgangsvinduet. Når man vet hvem som forsvinner ut så er det til å få mareritt av.
Quote from: Langhår on October 25, 2010, 22:06:38 PM
Ja stakkars Cato Hansen var et trist syn nok engang. Lite annet enn løping fra den kanten. Ellers er det liten tvil om at dette laget her kommer til å slite til neste år om ikke noe gedigent skjer i overgangsvinduet. Når man vet hvem som forsvinner ut så er det til å få mareritt av.
Hva fikk han å jobbe med sa du?
Han hadde to-tre veldig gode starter som dessverre resulterte i null pga. en elendig pasning av Solli, og at man valgte andre pasningsalternativer.
Quote from: Spelaren on October 25, 2010, 07:38:20 AM
Vallaheiane kl ti over halv ni; det snør det snør... møkkavér.
Var kanskje du som kjørte fremst og lagde den sinnsyke køen.. ;) ?
Hva fikk han å jobbe med? Cato Hansen har enda ikke klart å prege kampen/forandre kampbildet på en eneste kamp han har kommet inn i. De kampene han har fått starte har vært mildt sagt lite overbevisende. Mulig han fikk lite å jobbe med i dag men han klarte uansett ikke å sette noe preg på kampen. Det er et ansvar han også må ta selv. Er du god nok så tilriver du deg et initiativ.
Han fremstår dessverre som et nytt gedigent feilkjøp. Jeg sier dog ikke at han ikke bør få flere muligheter. Slik som situasjonen er nå så bør han kanskje det, men jeg må innrømme at troen på at han skal gjøre noe nytte for oss noensinne svinner hen.
Quote from: Klaus_Brann on October 25, 2010, 22:42:42 PM
Hva fikk han å jobbe med sa du?
Han hadde to-tre veldig gode starter som dessverre resulterte i null pga. en elendig pasning av Solli, og at man valgte andre pasningsalternativer.
Han fikk da ballen en del ganger også, men gjorde stort sett feile valg eller fikk ikke til det han prøvde på.
Ellers løp han bare imellom og klarte ikke å involvere seg.
At det fortsatt skrikes på Hansen fra tribunen sier meg én ting: Store deler av fansen mangler elementær peiling på fotball.
Quote from: SK on October 25, 2010, 22:52:47 PMAt det fortsatt skrikes på Hansen fra tribunen sier meg én ting: Store deler av fansen mangler elementær peiling på fotball.
Njæ, på kamper som i dag gir det mening. Ihvertfall etter kollapsen etter 60 min. Man vet ihvertfall at man får innsats med Hansen på banen, noe som var fullstendig fraværende.
Quote from: dudo on October 25, 2010, 22:54:53 PM
Njæ, på kamper som i dag gir det mening. Ihvertfall etter kollapsen etter 60 min. Man vet ihvertfall at man får innsats med Hansen på banen, noe som var fullstendig fraværende.
Så dårlig som han viser seg å være fortjener han egentlig ikke å bli skreket på fra tribunen i det hele tatt. Greit at han har god innsats, men det har Gylfi også. Evner er det imidlertid lite av dessverre, og etter mitt syn er det ikke logisk at man fra tribunen skriker etter å få innpå en spiller som har lite å bidra med.
Enig i at dagens kamp kanskje ikke var den verste sånn sett, men dette skjer jo i hver kamp, og i dag startet det faktisk før pause. Det finnes knapt en eneste spiller på hele Brann-laget som får slik støtte fra tribunen, og det er i overkant når man snakker om en av lagets dårligste spillere.
Det er jo typisk at det skrikes på spillere på benken. Sånn har det vært for alltid og sånn vil det alltid være. Skulle Hansen få spille fast neste sesong går det nok ikke lenge før den samme bermen som mener at Hansen er guds gave til fotballen og bør erstatte Bakke hetse Hansen like mye som de hetser enkelte av de som spiller fast, men en annen benkesliter hylles.
Så kampen i reprise på Tv2 Sport nå, og jeg mener vi var ganske heldige på 2-1 at Kongsvinger ikke fikk en gedigen sjanse til å score. Austin mister ballen på egen banehalvdel, Kongsvinger spilleren løper mot 16 meteren litt på skrå og blir taklet av Austin som får gult kort og dermed må stå over neste kamp. Poenget er at en annen Kongsvinger spiller fikk ballen sekundet etterpå og dommeren kunne ha gått for fordelsparagrafen. Dommeren gjorde ikke feil sånn sett, siden han kan stoppe spillet om han skal gi kort. Men jeg mener likevel at Brann var heldig, siden dommeren også kunne gått for fordelsparagrafen.
Kongsvinger fikk jo lov å komme inn i kampen igjen, uten at jeg på noen måte er imponert av laget. Det var riktignok en enkelprestasjon av en eller annen innbytter som imponerte meg, og spilte vel greit i den kampen. Mener det var han Tuelo ett eller annet.
Opdal viser ennå at han har mye å gå på, selv om han hadde noen gode redninger. Samtidig så jeg at han gjorde feil i enkelte situasjoner som kunne fått fatale skader. Det gjorde det heldigvis ikke, men kommunikasjonen mellom forsvar og keeper er tydeligvis ikke noe særlig.
Det positive var Austin i første omgangen, men i andre omgangen syntes jeg han mister ballen noen ganger på farlige områder. Det ene førte jo til gult kort etter han mistet ballen på egen banehalvdel. Men i første omgangen var han veldig bra og slo til med solide pasninger og deffensiv trygghet.
Huseklepp sine to mål var vakkert, rett og slett! Det får vel ryktene til ett eller annet lag til å svirre, og Kleppen er i den syvende himmel nok en gang. Så faller han ned på bakken igjen og vi venter en stund før han viser gode takter nok en gang. Vaagan Moen sitt mål var også klasse, og interessen fra andre klubber kan ikke være mindre nå.
Korken var også veldig solid, jeg blir mer og mer imponert av han. Hansen gjorde ikke mye inntrykk, men fikk ikke allverden å jobbe med. Den ene hvor han faktisk kommer forbi forsvareren inne i 16-meteren og ballen var litt for lang var det synd med. Var rett og slett uheldig, men håper han får sjansen i de 2 neste kampene for å se om han er noe å satse på i neste sesong.
Sævarsson gjorde også en del bra.
Men man skal selvsagt ta i betraktning motstanderen som ikke var noe særlig. Trist å se at Brann lar Kongsvinger slippes inn i kampen igjen, når man fint kan kontrollere den ledelsen.
Sier vel bare sitt at man er nødt å forsterke veldig foran neste sesong om Huseklepp, Solli og Moen forlater den synkede skuten. Ellers er jeg redd for at neste sesong blir en desperat kamp om å unngå nedrykk, for denne kampen kunne endt annerledes også, med en dose uflaks.
Bakke og Austin står over neste kamp, førstnevnte er helt greit og håper på at en av de unge får spille mot Aafk. Austin blir savnet, men det gir også forhåpentligvis sjansen til en unggutt eller Jaiteh. Sistnevnte er nødt å vise at han faktisk kan, han har ikke vist noe som helst denne sesongen. Jeg håper på en unggutt, at han får vise hva det bor i han. For plassen er reddet og man er helt nødt å se mot sesongen 2011.
Solli er ikke vanskelig aa erstatte om dagens kamp er malen. Og fordel? Tja, i og med at det var Niang som fikk ballen, saa tror jeg KIL skal vaere fornoeyd med frispark. ;)
Hansen faar nok starte neste kamp siden Bakke har karantene, og om Tijan er frisk igjen kan han og faa sjansen i Austins fravaer.
Kampens høydepunkt utover målene:
Nystemten og de smått ironiske fremførelsene av Gullet ska hem og Tjukk og feit og full
Quote from: roaldinho on October 26, 2010, 00:26:45 AM
Poenget er at en annen Kongsvinger spiller fikk ballen sekundet etterpå og dommeren kunne ha gått for fordelsparagrafen.
Det gjorde han også. Det var Niang som ble stående alene foran Opdal med ballen og da er det jo fordel for KIL å blåse frispark. Niang hadde løp et par meter til og så måkt ballen 10 meter over mål fra 5-6 meter.
Quote from: SK on October 25, 2010, 22:52:47 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 25, 2010, 22:42:42 PM
Hva fikk han å jobbe med sa du?
Han hadde to-tre veldig gode starter som dessverre resulterte i null pga. en elendig pasning av Solli, og at man valgte andre pasningsalternativer.
Han fikk da ballen en del ganger også, men gjorde stort sett feile valg eller fikk ikke til det han prøvde på.
Ellers løp han bare imellom og klarte ikke å involvere seg.
Uenig. De gangene han fikk ballen synes jeg han klarte seg helt greit, skaffet corner osv.
Men poenget mitt var at han dessverre ikke fikk ballen ved to situasjoner, hvor han hadde fantastiske initiativ og han hadde vært clean through.
Jeg sier ikke at han er perfekt, men han klarte seg bedre enn andre i går.
Det virker som det stilles mye høyere krav til innbytterne enn til de som starter. Det burde vært omvendt.
Quote from: Klaus_Brann on October 26, 2010, 09:29:25 AMDet virker som det stilles mye høyere krav til innbytterne enn til de som starter. Det burde vært omvendt.
Syns du virkelig det? Jeg synes det ofte er omvendt. Spesielt når spilleren er tribunehelt. Som da Hansen i går kom inn fikk applaus etter at han
nesten vant en hodeduell.
Jeg synes ikke at det hjelper å klage på at han blir lite involvert når det har vært på samme måte i hele år. Da er det et mønster og ikke tilfeldigheter.
Quote from: Klaus_Brann on October 26, 2010, 09:29:25 AM
Det virker som det stilles mye høyere krav til innbytterne enn til de som starter. Det burde vært omvendt.
Dette skjønner jeg lite av. Når det gjelde Hansen så virker det jo tvert imot som om listen er senket radikalt. Han får jo stormende jubel av å løpe femti meter.
Og gode spillere gjør seg relevante og involverer seg selv. Hansen gjør ingen av delene. Han er rett og slett for dårlig for dette nivået, det tør jeg slå fast etter at han har vært her i snart to sesonger. Eneste perioden han har levert nogenlunde var når han var utlånt til Løvene. Tilfeldig?
Som den ukuelige optimisten jeg som kjent er så vil jeg ikke helt utelukke at han kan komme og være en som modner sent slik som Huseklepp, men vi må ta utgangspunkt i hvordan han leverer nå og det er langt fra overbevisende. Det spørs også om Brann er tjent med å lønne en mann som kanskje leverer varene om en stund. Det spørs veldig.
Quote from: Klaus_Brann on October 26, 2010, 09:29:25 AM
Quote from: SK on October 25, 2010, 22:52:47 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 25, 2010, 22:42:42 PM
Hva fikk han å jobbe med sa du?
Han hadde to-tre veldig gode starter som dessverre resulterte i null pga. en elendig pasning av Solli, og at man valgte andre pasningsalternativer.
Han fikk da ballen en del ganger også, men gjorde stort sett feile valg eller fikk ikke til det han prøvde på.
Ellers løp han bare imellom og klarte ikke å involvere seg.
Uenig. De gangene han fikk ballen synes jeg han klarte seg helt greit, skaffet corner osv.
Men poenget mitt var at han dessverre ikke fikk ballen ved to situasjoner, hvor han hadde fantastiske initiativ og han hadde vært clean through.
Jeg sier ikke at han er perfekt, men han klarte seg bedre enn andre i går.
Det virker som det stilles mye høyere krav til innbytterne enn til de som starter. Det burde vært omvendt.
NÃ¥r det gjelder Hansen er det da ingen tvil om at det tilsynelatende stilles langt lavere krav til ham enn til spillere som Bakke og Huseklepp. Iallefall fra tribunene. Han blir jo hyllet selv om han faktisk ikke skaper noen verdens ting.
Medan Bakke vert slakta så fort han gjer ein feil, og folk held kjeft når han gjer noko bra.
Hansen er nok ikkje guds gåve til foppaen, og skal han ha ein sjanse til å lukkast må han inn i ei meir Robbie Winters rolla. Der han spring og strekk forsvaret, medan ein annan spiss puttar. For i boksen er Hansen bås, men eg trur han kan bidra med eit eller anna.
Han kan skifte lyspærer fordi han er rå på å hoppe høgt.
Mest truleg vil han bomma på sokkelen..
Quote from: Nixon on October 26, 2010, 09:44:06 AM
Quote from: Klaus_Brann on October 26, 2010, 09:29:25 AMDet virker som det stilles mye høyere krav til innbytterne enn til de som starter. Det burde vært omvendt.
Syns du virkelig det? Jeg synes det ofte er omvendt. Spesielt når spilleren er tribunehelt. Som da Hansen i går kom inn fikk applaus etter at han nesten vant en hodeduell.
Jeg synes ikke at det hjelper å klage på at han blir lite involvert når det har vært på samme måte i hele år. Da er det et mønster og ikke tilfeldigheter.
Ja, her på forumet synes jeg det. Det er noe annet på stadion hvor Hansen virker å være en helt blant en del røster på Hansa i alle fall.
At f.eks. Juninho blir slakta etter et par korte innhopp av flere som mener han er udugelig er et grellt eksempel på det.
At det er et mønster er det lite tvil om, men det er vel hva det er et mønster på vi er uenige om.
Jeg føler meg nemlig rimlelig sikker på at Huseklepp hadde fått et par av de ballene Hansen burde fått i går, fordi han har bevist at han ofte scorer i slike situasjoner, og de vet at han leverer om han får ballen. Noe Hansen ikke har gjort, og at spillerne da ofte velger andre tryggere alternativer.
Akkurat det samme skjedde med Juninhos innhopp.
Quote from: Langhår on October 26, 2010, 10:00:30 AM
Quote from: Klaus_Brann on October 26, 2010, 09:29:25 AM
Det virker som det stilles mye høyere krav til innbytterne enn til de som starter. Det burde vært omvendt.
Og gode spillere gjør seg relevante og involverer seg selv. Hansen gjør ingen av delene. Han er rett og slett for dårlig for dette nivået, det tør jeg slå fast etter at han har vært her i snart to sesonger. Eneste perioden han har levert nogenlunde var når han var utlånt til Løvene. Tilfeldig?
Det finnes nok av beviser på gode spillere som ikke funker i en klubb, for så å slå til andre steder, og det vet du og. Jeg sier ikke at Hansen nødvendigvis er en av disse, men jeg vil heller ikke utelukke det.
Folk blir bedre av å få mye spilletid og trenerens tillit. Det har ikke Hansen fått.
Brann vant, greit nok, og feiende flotte mål av Hus og PVM. Den eneste som leverte under godkjent var nok en gang Opdal. Jeg bet meg merke i at han nesten hver gang på dødball rykker ut når han bør holde seg på strek, og at han når han rykker ut, enten det er er riktig eller galt, alltid gjemmer seg bak egne spillere, slik at ballen kommer susende over ham. Hva er det mannen holder på med egentlig?
Gustav fikk 10 minutter og leverte en assist. Hansen fikk 30 min og leverte nada. Det vanlige altså, og Hansen må enten levere bedre eller finne seg i å være et stykke bak i køen.
Det er vel ingen som sier noe på at Gustav er bedre enn Hansen, men du kan gjerne fortelle meg når Bakke spilte så fantastisk i går? Eller sist kamp for den saks skyld.
Quote from: Klaus_Brann on October 26, 2010, 11:26:14 AM
Folk blir bedre av å få mye spilletid og trenerens tillit. Det har ikke Hansen fått.
Dette gjentas ofte, men er jo direkte galt. Hansen har fått mer enn nok sjanser, det er ikke mange spillere med et tilsvarende lavt nivå som får prøve seg igjen og igjen uten noengang å levere varene.
To år i klubben, og enda har han verken levert en eneste scoring (ser bort fra eventuelle mål i cupen mot lag fra 3.divisjon) eller assist. At du nevner Bakke her er dessuten bare tull, han er jo lysår bedre enn Hansen, selv på det noe reduserte nivået han holder for tiden. Selv om han gjorde en dårlig kamp i går var han fortsatt bedre enn Hansen.
Når Hansen kom inn, ble det god stemning borte blant dei som eg satt i nærheten av på BT. Ikkje noko eg forstår, han gjorde som vanlig ingen forskjell.
Om Hansen hadde kastet seg i den ene situasjonen hadde han fått ett soleklart straffe, vil ikke si han gjorde seg skikkelig bort i går, fikk vel ett corner eller to og hadde noen greie innvolveringer. Jeg håper å se han fra start neste match, når han først har scort ett mål eller to vil det kanskje løsne, største stjernen vår bommet på større sjanser enn det hansen har brent i sin "unge" alder..
Quote from: SK on October 26, 2010, 13:38:20 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 26, 2010, 11:26:14 AM
Folk blir bedre av å få mye spilletid og trenerens tillit. Det har ikke Hansen fått.
Dette gjentas ofte, men er jo direkte galt.
Er det direkte galt at man generellt sett blir bedre av å få tillit?
Quote from: Klaus_Brann on October 26, 2010, 14:09:37 PM
Er det direkte galt at man generellt sett blir bedre av å få tillit?
I Hansens tilfelle ser det da vitterlig slik ut.
Men det jeg mente var galt, var at han ikke har fått særlig med sjanser eller tillit. Det har han nemlig fått mer enn nok av.
Grunnen til at Hansen ikke får tillitt er jo at han aldri har gjort seg fortjent til tillitt. Kan noen gi meg en eneste grunn til å la Hansen spille mer? Forutenom at han løper fort og gir alt(i og med at det tydeligvis ikke gir et eneste resultat). Hadde han nå storspilt på trening, eller for andrelaget, hadde jeg skjønt ropene til en viss grad(som da Ludde bøttet inn mål for Brann2 i 2008), men alt Hansen har å vise til er noen tap-inmål i Adeccoligaen for et år siden. Disse målene ga ham en fortjent sjanse til å vise at han burde satses på i Brann. Denne sjansen har han ikke grepet. Det er hans eget ansvar.
Hansen har spillt 366 minutter i år, en kamp fra start og 15 innhopp. 0 mål og 0 assist.
I 2005 sesongen spillte huseklepp 627 minutter, ett mål og en assist ble det da. 06: 518 0/0 07: 703 1/8 08: 1146 2/3 og 09 og 10 har vel de fleste friskt i minne. Huseklepp var også kant her, og kom ikke like ofte foran mål som han gjør nå.
Blir litt feil å dømme hansen etter to kamper fra start i hans Brann karriere og masse innhopp på slutten av kamper der han ikke alltid har fått beste ballene å jobbe med. Vil gjerne se han fra start i litt flere kamper før jeg tar en besluttning på at han er ubruklig hvertfall. Hjelper litt på om han blir samspillt med resten av laget.
edit: men ja ser den med at han ikke bøtter inn mål i 3 div, som sikkert også er grunnen til at han ikke starter så mange kamper. Men håper alikevel han får sjansen i de siste kamper.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on October 26, 2010, 14:26:05 PM
Hansen har spillt 366 minutter i år, en kamp fra start og 15 innhopp. 0 mål og 0 assist.
I 2005 sesongen spillte huseklepp 627 minutter, ett mål og en assist ble det da. 06: 518 0/0 07: 703 1/8 08: 1146 2/3 og 09 og 10 har vel de fleste friskt i minne.
Blir litt feil å dømme hansen etter to kamper fra start i hans Brann karriere og masse innhopp på slutten av kamper der han ikke alltid har fått beste ballene å jobbe med. Vil gjerne se han fra start i litt flere kamper før jeg tar en besluttning på at han er ubruklig hvertfall. Hjelper litt på om han blir samspillt med resten av laget.
Hvorfor? Hvorfor bør han spille mer? Fordi han ikke har bevist noe?
Quote from: krakra on October 26, 2010, 14:28:25 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on October 26, 2010, 14:26:05 PM
Hansen har spillt 366 minutter i år, en kamp fra start og 15 innhopp. 0 mål og 0 assist.
I 2005 sesongen spillte huseklepp 627 minutter, ett mål og en assist ble det da. 06: 518 0/0 07: 703 1/8 08: 1146 2/3 og 09 og 10 har vel de fleste friskt i minne.
Blir litt feil å dømme hansen etter to kamper fra start i hans Brann karriere og masse innhopp på slutten av kamper der han ikke alltid har fått beste ballene å jobbe med. Vil gjerne se han fra start i litt flere kamper før jeg tar en besluttning på at han er ubruklig hvertfall. Hjelper litt på om han blir samspillt med resten av laget.
Hvorfor? Hvorfor bør han spille mer? Fordi han ikke har bevist noe?
Fordi det er ikke alle unge spillere som klarer å komme inn å bøtte inn mål fra første spilleminutt. Hansen er ikke ett supertalent, langt ifra, men han har potensialet til å bli en grei tippeligaspiss.
Quote from: StuckedPaaOstlandet on October 26, 2010, 14:30:36 PM
Quote from: krakra on October 26, 2010, 14:28:25 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on October 26, 2010, 14:26:05 PM
Hansen har spillt 366 minutter i år, en kamp fra start og 15 innhopp. 0 mål og 0 assist.
I 2005 sesongen spillte huseklepp 627 minutter, ett mål og en assist ble det da. 06: 518 0/0 07: 703 1/8 08: 1146 2/3 og 09 og 10 har vel de fleste friskt i minne.
Blir litt feil å dømme hansen etter to kamper fra start i hans Brann karriere og masse innhopp på slutten av kamper der han ikke alltid har fått beste ballene å jobbe med. Vil gjerne se han fra start i litt flere kamper før jeg tar en besluttning på at han er ubruklig hvertfall. Hjelper litt på om han blir samspillt med resten av laget.
Hvorfor? Hvorfor bør han spille mer? Fordi han ikke har bevist noe?
Fordi det er ikke alle unge spillere som klarer å komme inn å bøtte inn mål fra første spilleminutt. Hansen er ikke ett supertalent, langt ifra, men han har potensialet til å bli en grei tippeligaspiss.
Hvorfor mener du det? Hva slags potensiale er det han har vist? Er 22 år virkelig så ungt?
Quote from: krakra on October 26, 2010, 14:33:39 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on October 26, 2010, 14:30:36 PM
Quote from: krakra on October 26, 2010, 14:28:25 PM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on October 26, 2010, 14:26:05 PM
Hansen har spillt 366 minutter i år, en kamp fra start og 15 innhopp. 0 mål og 0 assist.
I 2005 sesongen spillte huseklepp 627 minutter, ett mål og en assist ble det da. 06: 518 0/0 07: 703 1/8 08: 1146 2/3 og 09 og 10 har vel de fleste friskt i minne.
Blir litt feil å dømme hansen etter to kamper fra start i hans Brann karriere og masse innhopp på slutten av kamper der han ikke alltid har fått beste ballene å jobbe med. Vil gjerne se han fra start i litt flere kamper før jeg tar en besluttning på at han er ubruklig hvertfall. Hjelper litt på om han blir samspillt med resten av laget.
Hvorfor? Hvorfor bør han spille mer? Fordi han ikke har bevist noe?
Fordi det er ikke alle unge spillere som klarer å komme inn å bøtte inn mål fra første spilleminutt. Hansen er ikke ett supertalent, langt ifra, men han har potensialet til å bli en grei tippeligaspiss.
Hvorfor mener du det? Hva slags potensiale er det han har vist? Er 22 år virkelig så ungt?
Fart, spenst, og plasseringsevne/øye for mål i løv-ham. Vil si 22 år er ungt når han har spillt lite de siste 2 sesongene. Det er hvertfall min mening så får vi vente å se, regner med å se han neste kamp når Bakke er ute. Om ikke gylfi eller nielsen tar comeback
Spørsmålet er om Hansen burde bli omskolert. Kanskje til back, ryddegut eller innleggsving?
Flirte godt av ungene på BT som sang "for vi har Hansa øl og daier" så man hørte det helt bort til Hansa...
Quote from: Brann_ruler86 on October 26, 2010, 15:56:47 PM
Flirte godt av ungene på BT som sang "for vi har Hansa øl og daier" så man hørte det helt bort til Hansa...
Eller den lille jenten som sang "Heia Brann, Heia Brann, vi e tjokkare enn vann" ;D
Quote from: SK on October 26, 2010, 14:13:04 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 26, 2010, 14:09:37 PM
Er det direkte galt at man generellt sett blir bedre av å få tillit?
I Hansens tilfelle ser det da vitterlig slik ut.
Men det jeg mente var galt, var at han ikke har fått særlig med sjanser eller tillit. Det har han nemlig fått mer enn nok av.
Der er jeg uenig. 15 minuttere på tampen av kampene er etter min mening ikke riktig type tillit. I går fikk han 30 minutter, og som Stucked sier så har han kun startet en kamp, borte mot VIF hvor han da holdt på å avgjøre, og spilte en grei kamp.
Han må få starte noen kamper, det er slik tillitt og spilletid jeg snakker om.
4-5 kamper fra start, så skal jeg gå med på å si at han ikke funker i Brann.
Quote from: Klaus_Brann on October 26, 2010, 17:19:57 PM
Der er jeg uenig. 15 minuttere på tampen av kampene er etter min mening ikke riktig type tillit. I går fikk han 30 minutter, og som Stucked sier så har han kun startet en kamp, borte mot VIF hvor han da holdt på å avgjøre, og spilte en grei kamp.
Han må få starte noen kamper, det er slik tillitt og spilletid jeg snakker om.
Han startet en kamp i fjor også. Det samme gjorde han vel mot Fyllingen, og selv om hele laget der spilte elendig så var det Hansen som brente Branns eneste store sjanse i den kampen. Hansen har fått såpass mange sjanser nå uten å bevise noe som helst at han slett ikke fortjener å starte kamper. � tro at han plutselig skal bli mye bedre hvis han får lov til det er ren ønsketenking uten noe som helst holdepunkter i virkeligheten. Hvis han bare hadde hatt 4-5 innhopp kunne jeg forstått det, men når han har spilt såpass mye som han faktisk har gjort er det ikke mangel på tillit som gjør at han ikke får det til. Da er det rett og slett fordi han er for dårlig.
Ser at StuckedPaaOstlandet sammenlikner ham med Huseklepp. Den sammenlikningen er dårlig, for Huseklepp viste jo allerede i debuten, og i flere kamper samme året, hvilket talent han var. Det han slet med de første årene i Brann var at han alt for ustabil, og hadde et veldig lavt bunnivå. Hansen er på sin side ikke noe annet enn stabilt dårlig.
Quote from: SK on October 26, 2010, 17:31:39 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 26, 2010, 17:19:57 PM
Der er jeg uenig. 15 minuttere på tampen av kampene er etter min mening ikke riktig type tillit. I går fikk han 30 minutter, og som Stucked sier så har han kun startet en kamp, borte mot VIF hvor han da holdt på å avgjøre, og spilte en grei kamp.
Han må få starte noen kamper, det er slik tillitt og spilletid jeg snakker om.
Han startet en kamp i fjor også. Det samme gjorde han vel mot Fyllingen, og selv om hele laget der spilte elendig så var det Hansen som brente Branns eneste store sjanse i den kampen. Hansen har fått såpass mange sjanser nå uten å bevise noe som helst at han slett ikke fortjener å starte kamper. � tro at han plutselig skal bli mye bedre hvis han får lov til det er ren ønsketenking uten noe som helst holdepunkter i virkeligheten. Hvis han bare hadde hatt 4-5 innhopp kunne jeg forstått det, men når han har spilt såpass mye som han faktisk har gjort er det ikke mangel på tillit som gjør at han ikke får det til. Da er det rett og slett fordi han er for dårlig.
Jeg snakket om i år. Huseklepp var utvilsomt et større talent, og er nå en av de beste i Norge.
Hansen er ikke der, og kommer aldri til å komme dit, men som Stucked, så har jeg inntil videre troen på at Hansen kan bli en grei tippeligaspiss.
Vi er uenige om betydningen av innhopp vs. tillit fra start.
160 minutter spredt over 8 kamper er ikke det samme som 160 minutter gjennom 2 kamper fra start.
Men på hvilket grunnlag har Hansen gjort seg fortjent til mer spilletid? For at han skal få spille mer må andre få spille mindre.
Det er lett å se at det er mye NESTEN med Hansen. Han har jo ikke fått så veldig mye tillit, men likevel har han levert bedre enn flere andre. Enten forblir han på nesten-stadiet eller så sprekker boblen han lever i og begynner å levere.
Quote from: krakra on October 26, 2010, 17:49:26 PM
Men på hvilket grunnlag har Hansen gjort seg fortjent til mer spilletid? For at han skal få spille mer må andre få spille mindre.
Jeg synes han har bra ekstremferdigheter som blir dårlig utnyttet. Han er ekstremt rask, veldig hodesterk og enormt arbeidsvillig.
Som bakromsspiss over flere kamper kunne han da kanskje fått ut dette potensialet, men han slipper som regel til på kanten.
Alvorlig talt; Vel er han overraskende duellsterk i forhold til sine 176 cm på strømpelesten, men og si at han er VELDIG hodesterk blir jo nærmest parodisk. Hansen er ikke veldig hodesterk i forhold til resten av spillerne på samme nivå. Senest igår så vi begrensninger her.
Så er han raskt og jobber godt, men ekstremferdigheter vil jeg ikke kalle noe av det. Til det virker ikke nivået hans høyt nok. Er han ekstremt raskt? Jobber han ekstremt mye? Det er etter mitt skjønn et altfor sterkt begrep å bruke om noe Cato Hansen gjør.
Slik jeg ser det er det forøvrig ham selv som ikke klarer å utnytte ferdighetene sine godt nok på dette nivået, ikke Brann som utnytter dem dårlig. Gutten har jo fått masse muligheter uten å ta vare på dem, i tillegg makter han ikke å prege laget i 3.divisjon.
Jeg omskriver den gamle gåten: Hvem er det som spiller og spiller men aldri klarer og score mål?
Tror han kunne spilt kamper til neste vår uten at han hadde puttet. Har du et lite potensial så klarer du og ihverfall score en gang på så mange innhopp.
Er det virkelig enda folk som har troen på Cato Hansen? Han har aldri vist noe som skulle tilsi at han fortjener noe heltestatus eller stempel som et stort talent. Jeg vil tro at Adecco er et greit nivå for Hansen, men han faller fullstendig igjennom på øverste nivå.
Jeg mener det hvertfall ikke skader å prøve Hansen i ubetydelige kamper, som er det vi har igjen i år.
Tviler på at det er noen som tror at Hansen er messias og vil score tosifret med mål neste sesong. Men er det egentlig ett bedre alternativ som har kontrakt utover RBH's hyttetur på kvamskogen nyttårshelgen?
Inntil videre er det bedre å satse på de vi har som kanskje en gang kan bli noe.
Nå som Bakke er suspendert mot �lesund og kontrakten i øverste division er reddet, så kan vel Hansen få sjansen til å bevise om han er dugende. Det kan være det blir en fiasko, men kan også være han slår til. Det er ingen press og spillerne som sliter med å få spilletid kan fokusere på å kunne være en verdig spiller i stallen til neste sesong. De som ikke får så mye spilletid (Jaiteh, Hansen, flere? Tenker på fremtidige spillere, ikke Gylfi, Nielsen, osv.) kan få sjansen i de to siste kampene. Gi Hansen 180 minutter i de to siste kampene, så har han fått tillit iallefall.
Håper iallefall Skarsfjord gir han det, for Hansen kan godt bli en habil tippeligaspiller. Tror man bare må finne den riktige plassen og han blir bedre kjent med sine medspillere. Da flyter det mye bedre også.
Quote from: Langhår on October 26, 2010, 19:21:11 PM
Alvorlig talt; Vel er han overraskende duellsterk i forhold til sine 176 cm på strømpelesten, men og si at han er VELDIG hodesterk blir jo nærmest parodisk. Hansen er ikke veldig hodesterk i forhold til resten av spillerne på samme nivå. Senest igår så vi begrensninger her.
Så er han raskt og jobber godt, men ekstremferdigheter vil jeg ikke kalle noe av det. Til det virker ikke nivået hans høyt nok. Er han ekstremt raskt? Jobber han ekstremt mye? Det er etter mitt skjønn et altfor sterkt begrep å bruke om noe Cato Hansen gjør.
Slik jeg ser det er det forøvrig ham selv som ikke klarer å utnytte ferdighetene sine godt nok på dette nivået, ikke Brann som utnytter dem dårlig. Gutten har jo fått masse muligheter uten å ta vare på dem, i tillegg makter han ikke å prege laget i 3.divisjon.
Da er vi totalt uenige.
Ja vel? Du må gjerne mene at det er parodisk, men da bør du ta en nærmere titt på spensten hans.
Han jobber bra, men ikke ekstremt, det er greit.
Han er lett like rask som Helstad, men det er kanskje ikke raskt nok?
Etter å ha sett kampen i reprise fikk jeg med meg at kommentatorene beskrev tempoet hans som ekstremt, så jeg velger å tro at det er noe i det jeg har sett ang. tempoet hans.
Jeg gjentar meg til det kjedsommelige, og påstår altså at det er stor forskjell på å spille et antall minutter som innbytter og fra start. Han har ikke preget laget i 3. div, men har gjort det bra i 1. div.
Cato Hansen ser ut til å ha ubegrenset tillit fra enkelte supportere. Skjønner ikke helt hvorfor. Men det er vel den samme fenomenet som alltid: De på benken er bedre enn de som spiller. Jo mindre spilletid du har, jo bedre er du.
Quote from: Klaus_Brann on October 27, 2010, 00:17:50 AMJa vel? Du må gjerne mene at det er parodisk, men da bør du ta en nærmere titt på spensten hans.
Joda, han har god spenst. Men forsvarspillerne starter gjerne med 20 cm forsprang, og da blir ikke spensten den helt store styrken.
Det gjør vel heller ikke saken så mye bedre at timingen hans på ballen er helt feil.
Cato Hansen er bare nok et eksempel i Brann (trefot Sævarsson) på hvor langt man kan komme om man har fart, men ikke stort mer.
Man er da ikke hodesterk når man taper så og si hver eneste hodeduell man går opp i. Det burde være lett å skjønne.
Hansen har fart ja, men hvis det bare er det vi trenger kunne vi like gjerne hentet Jays Ndure til klubben. Ting som teknikk og spilleforståelse er lang viktigere, og det har Hansen lite av. Kan ikke skjønne at det er noe som vil bedre seg bare han får spille litt flere kamper, så lenge han overhodet ikke har forbedret seg på dette etter 2 år i klubben. Godt mulig han kan putte et mål eller to hvis han får spille mer, men det klarte til og med folk som Kristian Ystaas og Arve Walde av og til. To dårlige spillere som begge fikk mer til i Brann-drakten enn hva Cato Hansen har klart.