Brann Bataljonen Bergen

Forumoversikt => Brann => Topic started by: krakra on September 11, 2010, 20:15:20 PM

Title: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 11, 2010, 20:15:20 PM
Selv om det er sju kamper igjen av årets sesong og fortsatt mange poeng igjen å spille om syns jeg det burde være greit å rettet blikket litt inn mot neste sesong. Er litt optimistisk i dag og tar utgangspunkt i at vi fortsatt spiller i TL.

Nåværende stall for 2011:

Keepre
Håkon Opdal
Piotr Leciejewski
?ystein ?vretveit

Forsvar
Birkir Màr Sævarsson
Lars Grorud
Zsolt Korcsmar
Christian Kalvenes
Yaw Ihle Amankwah
Hassan El Fakiri
Bjørnar Holmvik

Midtbane
Bjarte Haugsdal
Fredrik Haugen
Rodolph Austin
Erik Mjelde
Carl Erik Torp

Anrep
Erik Huseklepp
Diego Guastavino
Kim Ojo
Juninho
Spillere med foreløbig kontraktsutløp ved sesongslutt
Mathias Møvik
Christian Kalvenes
Cato Guntveit
Gylfi Einarsson
Jan Gunnar Solli
Eirik Bakke
Petter Vaagan Moen
David Nielsen

Zsolt Korcsmar - Lån
Diego - lån
Juninho - lån


Aktuelle juniorspillere

Kjetil Kalve(94) - midtbane
Jonas Grønner(94) - Forsvar
Eirik Birkelund(94) midtbane/angrep
Kristoffer Møvik(93) midtbane/forsva
Anders Næs(92) midtbane/angrep

(Bård Finne(95) - Angrep
?ystein ?vertveit(94) - Keeper)
-----------------------------

Hva bør være ambisjonene for neste år mener folket? La oss se bort ifra ledelsens uttalelser en lite stund. Hva syns vi neste sesong bør brukes til? Bør vi få Hardball med på en ny kjøpefest og prøve å gå for gullet med en gang eller bør vi prøve å bygge oss opp fra grunnen, med et mer langsiktig mål om topplassering? Hvordan bør en slik kortsiktig eller langsiktig satsning foregå? Skal vi hente inn alt som kryper og går av talenter i fylket og hive dem inn i førsteelveren? Er lokal forankning et mål?

Hvis man ser på listen over bosmanspillere, spillere på lån(Enten med opsjon på kjøp eller forlenget leie) hvem ønsker vi å beholde? Hvem håper vi tar steget fra juniorstallen? Hvilke spillere blir viktige neste sesong? Hva slags spillere trenger vi å kjøpe?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 11, 2010, 20:23:15 PM
Selv godtar jeg en "ny" mellomsesong for å bygge opp noe så lenge vi ser en langsiktig plan bak det hele. Vi må da også se en økonomisk forbedring, en forbedring rent spillemessig og se et tydelig utviklingspotensiale i laget. Dagens stall har tilnærmet null utviklingspotensiale og økonomien er ødelagt. I tillegg er det fortsatt vanskelig å se noen stor forbedring rent spillemessig, forutenom at vi har klart å vippe flere av marginene over på vår side. Så en ny sesong som i år er ikke akseptabel.

Vil ha Grønner, Kalve, Næs og Møvik opp i a-lagsstallen. Kunne kanskje også vurdert å ha ?vertveit som tredjekeeper og leie ut Mohus til en adeccoligaklubb hvor han kunne spilt fast, men det er mulig han blir for ung. Vi må hente inn en spiss og noen backer iallefall. Selvfølgelig blir spillere som Austin og Huseklepp nøkkelspillere. Jaiteh viste også litt prov på gammel "storhet" i kveld. Tror også Yaw og Zsolt vil få en viktig rolle. Skal vi satse på talentene og gi dem et visst ansvar er det også viktig at en rutinert spiller som Fakiri tar ansvar. Av samme årsak kunne jeg også sett at vi forlenger med Kalvenes, hvis nivået han viste i dag holder seg. PVM, Solli og Bakke vil jeg selvfølgelig også se med videre, men tror det bare er PVM som er det minste realistisk å håpe på.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on September 11, 2010, 20:55:00 PM
Ser for meg en ny mellomsesong der en ser tendenser til et lag med utviklingspotesiale. En må bygge på Klepp, Austin og det lille vi har av klasse, samtidig er det grunn til å ha forhåpninger til en stopperduo bestående av Yaw og Zslot. Skaptisk til om Mohus er god nok for en førstekeeperplass i Adecco -ut fra det lille jeg har sett- og videre er jeg skeptisk til om ikke både Grønner og Kave ikke har meget godt av en sesong i Løv-Ham. Her har jeg riktignok litt forhåpninger til spilletid for Grønner som et potensiellt andrevalg på høyrebackplass. Basert på tillit og dagens kamp tror jeg riktignok Kalven får forlenget kontrakt, da desverre som stopper, ikke vensteback. Tror og jeg ville flyttet Austin opp på midtbanen, ift oversikten i post en.
Nøkkelspillerne må uansett erstattes, det viktigste nå er å få inne en ny spiss, en ny venstreback og en forlengelse med PVM. Bakke og Solli anses som tapt. Guntveit, Gylfen og Nielsen sier vi farvel til uten noe savn og vemodighet. Cato og David er fine typer, og Cato har tidligere virkelig bidratt, men slik de er nå; good riddance.

En ny kjøpefest med hjelp fra HB kan vi nok uansett bare glemme, men personlig håper jeg som jeg har sagt tidligere på et investeringsselskap hvor pengene sitter løst om en kan finne virkelig godeog lokale spillere i posisjoner hvor vi pdd har bås (Våge Nilsen). En ny spiss må vi uyansett og ha og her er det intet äv klasse å finne ift lokale spillere.

Er etter dagens kamp uansett positiv til ny kontrakt, vi er overhodet ikke ute av sumpen ennå, men dette var et jævlig langt steg i retning TL 2007, nå tror jeg vi klarer oss med seks poeng mot HBK og KIL hjemme. Uavhengig av liga må vi uansett ha inn nytt blod, p.t har vi 15 spillerei a-stallen i 2011. Slik jeg ser det må vi ha et minimum av fem spillere til, ideelt børstallen inneholde mellom 20 og 23 spillere. Minst tre spillere -absolutt minimum, men er kan PVM inkluderes om han forlenger- børv ære spillere som har bevist at de holder nivået, dvs spillere utenfra, med erfaring fra TL, ellert samenlignbare ligaer. Resten kan være talenter. Ny spiss og venstreback må uansett hentes utenfra.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on September 11, 2010, 21:29:54 PM
RBH om trådemnet fra neste utgave av d12m:

Også spillerstallen krever handling.
?? Så langt har Brann avtaler med 15 spillere for 2011. En del avtaler utløper ved utgangen av året. Alle er interesserte i en raskest mulig avklaring, understreker Bruun-Hanssen. Men han slår fast at så lenge Brann ikke er ute av nedrykksstriden, må det å holde seg i Tippeligaen ha størst mulig fokus. Hvilken divisjon Brann spiller i neste år, har også betydelige konsekvenser for hvilke spillere som klubben kan signere. Bruun-Hansen peker på at Branns gjeldende strategiplan strekker seg ut 2011. Han vil intensivere arbeidet med å få en ny plan på pass og ser for seg fireårssykluser på disse planene.
?? Men det er viktig at strategiplanen er forankret i klubben. Først og fremst må styret og ledergruppen ha et sterkt eierforhold til planen, men for meg er det også helt naturlig at en slik plan legges fram for klubbens årsmøte.

Balansegang med bosmenn
?? På supportermøtet nylig la både du og Lars Moldestad vekt på at nå gjelder det først og fremst å spare penger. Med en stram sparepolitikk ser mange supportere for seg at Brann vil plassere seg i ingenmannsland en god del år framover. Hvordan skal klubben da unngå at tilskuertallene fortsetter å synke?
?? Dette er en vanskelig og utfordrende balansegang. Det er ingenting vi har mer lyst til enn å være offensive. I den situasjonen klubben er i nå, må vi velge bosmannspillere eller andre rimelige spillere.
Brannlederen opplever at mange av klubbene som Brann konkurrerer med om spillere, er enda verre stilt økonomisk enn Brann. Derfor virker han trygg på at Brann skal sikre seg en sentrallinje med høyt tippeliganivå for 2011.
?? Og så vil vi gjerne styrke den lokale identiteten i spillergruppen ved å få inn flere lokale spillere. Men her må publikum gi oss litt tid. Erik Huseklepp var ingen leder da han kom til Brann som 21-åring. Det kan vi heller ikke vente av Fredrik Haugen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 11, 2010, 21:37:50 PM
Definitivt kloke ord fra Mr. Bruun, men han har snakket pent før uten at resultatene har stått helt i stil med praten. Uansett viktig å ha en skikkelig plan så vi ikke driver tilfeldig fra halvår til halvår som det kan virke som vi har gjort siden seriegullet.

Håper vi blir mer kvalitetsbevisste i de tyngre investeringene vi gjør. Vi har ikke råd til flere dyre bomkjøp. Korcsmar koster visstnok over tre millioner. Slike kjøp må vi nesten være sikre på innfrir. Zsolt ser ut til å være en spillere det er verdt å bruke såpass mye penger på.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Belfort on September 11, 2010, 22:08:05 PM
flyttet
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 11, 2010, 22:38:44 PM
Det er enkelt og greit for tynt. Det vil være rimelig naivt å tro at spillere som Haugen og Haugsdal har noe å bidra med neste sesong.

Vi sitter igjen med 5 spillere som faktisk har prestert noenlunde stabilt og godt. Om vi er snille. Listen inkluderer Opdal og Guastavino. Sammen med Huseklepp, Austin og Mjelde er de spillerene som hadde fått spilletid i andre tippeligaklubber. Resten hadde i beste fall vert stallfyll.

Sesongen 2011 er en potensiell katastrofe om ikke RBH plutselig blir mirakelmann. Eller Brann får en haug kroner, og da snakker vi om flere titalls millioner å redde det sportslige med. Jeg regner begge deler som totalt urealistisk, og er mentalt forberedt på en sesong som kommer til å bli betydelig verre enn denne.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 11, 2010, 22:44:03 PM
Quote from: Xminator on September 11, 2010, 22:38:44 PM
Det vil være rimelig naivt å tro at spillere som Haugen og Haugsdal har noe å bidra med neste sesong.


Det får være din meing. Jeg ser ikke hvorfor Haugen ikke skal kunne -bidra- neste sesong. Det blir også feil å sidestille Haugen og Haugsdal. Haugen er en relativt mye bedre spiller enn Haugsdal.

Quote
Vi sitter igjen med 5 spillere som faktisk har prestert noenlunde stabilt og godt. Om vi er snille. Listen inkluderer Opdal og Guastavino. Sammen med Huseklepp, Austin og Mjelde er de spillerene som hadde fått spilletid i andre tippeligaklubber. Resten hadde i beste fall vert stallfyll.
Syns Yaw fortjener å bli nevnt her. Iallefall hvis Opdal skal være på listen, Zsolt har også vært god i de kampene han har spilt. 


Quote
Sesongen 2011 er en potensiell katastrofe om ikke RBH plutselig blir mirakelmann. Eller Brann får en haug kroner, og da snakker vi om flere titalls millioner å redde det sportslige med. Jeg regner begge deler som totalt urealistisk, og er mentalt forberedt på en sesong som kommer til å bli betydelig verre enn denne.

Syns det er en ganske drøy påstand å mene at vi trenger flere titalls millioner kroner i spillerinvesteringer for å unngå nedrykk. TL er ikke bedre enn at vi med normalt treff på spillermarkedet hadde vært en gullkandidat hvis vi hadde brukt flere titalls millioner. Spørsmålet er jo bare hvor bærekraftig det er å gjøre seg avhengige av investorer for å overleve.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nummer9 on September 11, 2010, 23:00:16 PM
Yaw fortjener å bli nevnt, Zsolt er per dags dato ikke med i Branns tropp i 2011. Vi trenger fortsatt penger for å kjøpe, og hans signatur på en kontrakt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 12, 2010, 07:56:25 AM
Yaw har ikke prestert på høyt nivå lenge nok til å bli nevnt som noen bærebjelke. Han og Zsolt er jo likevel nærmest å ta steget opp i en slik kategori. Opdal er ihvertfall skadefri i dag og har vist sterkt stigende form. Sist mot Tromsø holde han oss inne i kampen lenge nok til at vi får kontret inn ett mål. Det var jo likevel derfor jeg nevnte at jeg var særdeles snill når jeg inkluderer Opdal og Guastavino. Vi kunne godt tatt med Mjelde også som jeg mener har vært svært svak i flere av årets kamper. Da står vi igjen med TO 2 spillere som er gode nok. Fornøyd nå Krakra? Men jeg regner med du har hjernevasket deg selv i talentrusen og tror alt kommer til å være rosenrødt i 2011...

Om Brann skal hevde seg topp 5 så må vi ha 11 spillere i kategorien som Huseklepp og Austin. Helst 13, og de må ha komplementære egenskaper (ikke 13 defensive midtbanespillere...). Om vi skal være dekket mot skader bør vi kunne stille to lag med spillere i den kategorien - eller tett oppunder. Talentene skal vokse på ryggen av disse. Spillere som Haugen og Haugsdal skal IKKE være en del av konkurransesituasjonen. De skal ha spilletid ut fra A) Branns behov for poeng og B) talentenes utvikling, der A er så utrolig mye viktigere enn B...

QuoteTL er ikke bedre enn at vi med normalt treff på spillermarkedet hadde vært en gullkandidat hvis vi hadde brukt flere titalls millioner.


Og det er viktigere å drive talentarbeid enn å være gullkandidat? Brann er ikke gullkandidat selv om vi går amokk på spillermarkedet i vinter. Nye spillere trenger tid til å bli kjent og utgjøre en stabil poengsamler. Vi var der i 2007, desverre fikk talentlobbyen i Brann makten. For meg representerer Krakra og hans meningsfeller en kreftbyll i Brannsystemet. Gjør verden en tjeneste, kom ut av Løvhamskapet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on September 12, 2010, 09:43:32 AM
2011 kan gå riktig ille, ja. Exit Solli, Bakke, PVM og Guntveit av fotballspillerne, exit Nielsen og Gylfen av rekvisittene, de siste er jo ikke noe tap, men alle skal tross alt erstattes med et eller annet. Er det noen som i sin villeste fantasi greier å forestille seg at RBH & co klarer å erstatte de tre førstnevne med spillere av tilsvarende kvalitet (eller for å ta totalt av- bedre spillere)? De to sistnevnte kan jo erstattes av disse mytiske "lokale talentene", siden selv det stusseligste "talentet" neppe kan gjøre en dårligere jobb enn dem. I sum ser det ut til at vi skal slite hardt for å opprettholde denne sesongens nivå. Og det peker unektelig mot nedrykksstrid neste år også.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 12, 2010, 10:16:46 AM
Quote from: Xminator on September 12, 2010, 07:56:25 AM
Yaw har ikke prestert på høyt nivå lenge nok til å bli nevnt som noen bærebjelke. Han og Zsolt er jo likevel nærmest å ta steget opp i en slik kategori. Opdal er ihvertfall skadefri i dag og har vist sterkt stigende form. Sist mot Tromsø holde han oss inne i kampen lenge nok til at vi får kontret inn ett mål. Det var jo likevel derfor jeg nevnte at jeg var særdeles snill når jeg inkluderer Opdal og Guastavino. Vi kunne godt tatt med Mjelde også som jeg mener har vært svært svak i flere av årets kamper. Da står vi igjen med TO 2 spillere som er gode nok. Fornøyd nå Krakra? Men jeg regner med du har hjernevasket deg selv i talentrusen og tror alt kommer til å være rosenrødt i 2011...

Om Brann skal hevde seg topp 5 så må vi ha 11 spillere i kategorien som Huseklepp og Austin. Helst 13, og de må ha komplementære egenskaper (ikke 13 defensive midtbanespillere...). Om vi skal være dekket mot skader bør vi kunne stille to lag med spillere i den kategorien - eller tett oppunder. Talentene skal vokse på ryggen av disse. Spillere som Haugen og Haugsdal skal IKKE være en del av konkurransesituasjonen. De skal ha spilletid ut fra A) Branns behov for poeng og B) talentenes utvikling, der A er så utrolig mye viktigere enn B...

QuoteTL er ikke bedre enn at vi med normalt treff på spillermarkedet hadde vært en gullkandidat hvis vi hadde brukt flere titalls millioner.


Og det er viktigere å drive talentarbeid enn å være gullkandidat? Brann er ikke gullkandidat selv om vi går amokk på spillermarkedet i vinter. Nye spillere trenger tid til å bli kjent og utgjøre en stabil poengsamler. Vi var der i 2007, desverre fikk talentlobbyen i Brann makten. For meg representerer Krakra og hans meningsfeller en kreftbyll i Brannsystemet. Gjør verden en tjeneste, kom ut av Løvhamskapet.
Jeg mener du er en kreftbyll. Du har tydeligvis ikke fått med deg klubbens økonomiske situasjon når du sitter der og snakker om flere titalls millioner på spillerkjøp når klubben er under administrasjon. Jeg vil at vi skal ta seriegull, men syns vi skal bygge opp et litt sterkere grunnlag enn vi gjorde sist, for det var virkelig ikke mange feilene fra RBH som skulle til før vi var fullstendig knekt. Du nekter å ta innover deg at den tunge gullsatsningen hadde endel å si for dagens økonomiske situasjon, men den satsningen var rett og slett ikke bærekraftig og vi hadde fått en smell uansett. At denne smellen ble langt større etter RBHs herjinger er riktignok greit nok.

Gull må vi gjerne ta, men det trenger ikke være allerede neste år. Vi kan bygge opp en stall og et lag som ikke knekker nakken ved en dårlig sesong, eller ved salget av en god spiller. Da er vi avhengige av et godt talentarbeid, kombinert med en fungerende innkjøpspolitikk.

Gir du talentene skylden for de siste års resultatet? Hva i all verden? Hvor mange talenter har vi  brukt i år som har stått i veien for de sportslige resultatene? Eller i fjor? Eller i 2008? Saken er vel at vi har vært blant de klubbene som har brukt desisdert minst talenter de siste årene? I år er vi nest siste på "ungdomstabellen" og den eneste juniorspilleren vi har i stallen er tredjekeeperen. Så gjerne utdyp hvordan talentllobbyen ødela klubben?

Jeg skjønner ikke denne ekstreme kynismen ovenfor talenter. Det virker som du tror at talenter bare er sportslig destruktivt og ødeleggende og at en spiller under 20 umulig kan gjøre en god sportslig innsats og nærmest bare vil være i veien. At du enkelt sidestiller Haugen og Haugsdal fordi de begge er "talenter" tyder jo på det, for saken er jo at det er kvalitetsforskjeller mellom disse spillerne.
Faktum er vel et ganske annet, og tar du øynene vekk fra navlen så ser du det. Bunnlagene er de som bruker minst talenter. Topplagene er de som klarer å finne en god miks. Der ser man ganske enkelt at også talentene er sterke bidragsytere. Og nei, de er ikke nødvendigvis avhengige av 13 spillere i Austin eller Husekleppklasse rundt seg for å prestere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on September 12, 2010, 10:23:56 AM
Hadde vi hatt 11-13 spillere av Husekleppklasse, med komplimentære ferdigheter og som tilsammen greit kunne besette alle posisjonene i stallen, hadde vi nok vært blant topp fem ja. Om vi hadde spilt i ?resdivisie, portugisisk toppserie eller russisk toppfotball. I Skandinavia hadde vi vært en klar nummer en, godt foran FCK.

Skal Brann fremstå som et greit TLlag som holder seg unna bunnstriden neste sesong holder det å erstatte Bakke, Solli og PVM samt hente en god venstreback. Båsspillerne våre kan ellers erstattes av talenter. Dette innebærer likevel flere gode spillere enn vi har i år (en back i tillegg til det vi har) og ikke en vellykket omskolering av en midtbanespiller til spiss, men en spiller som allerede er en naturlig spiss. Ideelt sett skulle vi nok hatt en rundt tolv til fjorten gode spillere, og i stedet for middelmådigheter, eller dårlige gamlinger hatt talenter bak dem igjen. Da hadde vi trolig vært i gullkampen, samtidig som talentene ville fått spilletid. At en skal kritisere de som mener Brann delvis må satse på talentene neste år forstår jeg uansett ikke. Samtlige av toppklubbene i årets TL satser på talentene, og ser en på toppklubber som Strømsgodset, er det maks en virkelig god spiller over talentalder i stallen (Nordkvelle). Selvsagt kan en ta medalje samtidigsom en satser på talentene, samtlige topplag i TL er jo eksempler på dette, og med samtlige, mener jeg absolutt alle sammen. Samtidig tar en ikke medalje med seks lokale 17-åringer i førsteellveren foran hver kam, da skal de resterende fem spillerne trolig nærmest holde landslagsklasse om en skal håpe på en plass rundt midten. En kan selvsagt ikke gjøre segavhengig av at alle talentene skal slå til og selv om vi neste år i teorien har nok etablerte spillere til at en skulle kunne fylle på resten av stallen med talenter, er det en kjennegjerning at mange av våre etablerte overhodet ikke holder TL-nivå, og at spillere som Bakke, PVM, og Solli må erstattes, i tillegg til at det bør handles en til to tablerte spillere i tillegg. Spillere som Gylf og Nielsen erstattes derimot helt greit av lokale unggutter.

De etablerte spillerne som hentes bør først og fremst være spillere som hever ellveren betraktelig, talentene kan gå inn på benken, trolig med ett unntak.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on September 12, 2010, 10:28:25 AM
Keepre
Håkon Opdal
Nils Kenneth Udjus
Jørgen Mohus

Forsvar
Birkir Màr Sævarsson
Rodolph Austin
Yaw Ihle Amankwah
Hassan El Fakiri
Bjørnar Holmvik

Midtbane
Bjarte Haugsdal
Fredrik Haugen
Erik Mjelde
Tijan Jaiteh

Anrep
Erik Huseklepp
Cato Hansen
Diego Guastavino


Ny kontrakt:

Christian Kalvenes
Jan Gunnar Solli
Petter Vaagan Moen

Zsolt Korchmar
Juinho (?)
Diego (?)


Innkjøp:

Dure

Spiss
Høgre-/venstreback
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 12, 2010, 10:29:03 AM
Vel, du får svaret i 2011, og du kommer ikke til å like det. Det er flott at du er blåøyd naiv, det er for så vidt supporterens natur, men det er ett kjempeproblem at holdningen også virker å være rådende blant de som faktisk fatter beslutninger i Brann.

Har jeg sagt at flere titalls millioner er realistisk? Nei. Men det er løsningen. Den eneste løsningen. De andre veiene fører til adeccoligaen, og selv om noen ser ut til å tro at Brann skulle ha godt av ett nedrykk, så er jeg 100% overbevist om at ett nedrykk vil knekke ryggen på Brann - frem til noen spytter penger inn igjen i systemet. Akkurat nå er det mer sannsynlig at Brann blir slått konkurs og fremtiden til Branns A-lag mer kan leses som dette: http://www.lynfotball.no/lyn-fotball-seniorlag-finnlag-322
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 12, 2010, 10:31:23 AM
Quote from: Xminator on September 12, 2010, 10:29:03 AM
Vel, du får svaret i 2011, og du kommer ikke til å like det. Det er flott at du er blåøyd naiv, det er for så vidt supporterens natur, men det er ett kjempeproblem at holdningen også virker å være rådende blant de som faktisk fatter beslutninger i Brann.

Har jeg sagt at flere titalls millioner er realistisk? Nei. Men det er løsningen. Den eneste løsningen. De andre veiene fører til adeccoligaen, og selv om noen ser ut til å tro at Brann skulle ha godt av ett nedrykk, så er jeg 100% overbevist om at ett nedrykk vil knekke ryggen på Brann - frem til noen spytter penger inn igjen i systemet. Akkurat nå er det mer sannsynlig at Brann blir slått konkurs og fremtiden til Branns A-lag mer kan leses som dette: http://www.lynfotball.no/lyn-fotball-seniorlag-finnlag-322
Jeg mener du er en større kreftbyll enn noen andre hvis du seriøst mener at titalls millioner er eneste måte å unngå nedrykk på og jeg er virkelig glad for at lederne ikke er enige i akkurat det. Du mente jo at tunge investeringer, blant annet på Helstad, var eneste måte å unngå nedrykk også i år. Men vi ser jo ut til å klare oss likevel og under Skarsfjord har vi vel vært blant de fem beste lagene i TL mener jeg noen sa med 17 poeng på 11 kamper. Et poengsnitt på 1,5, Som gir 45 poeng på 30 kamper. Noe som vile gitt oss en ganske god plassering.

Nå mister vi endel spillere neste sesong ja, og disse må definitivt erstattes. Jeg tror Haugen kan gå inn i en konkurransesituasjon og bidra. Ikk fordi han er et talent, men fordi han er en god nok spiller. Jeg håper også at vi kan forsterke spisspoisjonen. Bakke er grei, men han er ingen spiss. Han er god til å holde på ballen og vinne dueller, men ikke spesielt målfarlig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on September 12, 2010, 10:37:27 AM
Viss Brann vil satse, både for notida og framtida, hentar me Våge Nilsen. Han blir dyr, men viss Brann verkeleg vil vise at dei vil noko anna enn å spele med ryggen mot veggen kvar sesong, hentar me han. Guten er ung, lokal og ein meget vass venstreback som nok kan bli i landslagsdiskusjon i framtida.

Angåande spissen, er eg meir usikker. Viss me har tenkt å spele på samme måte som i dag, hentar me Hoås. Han hever både offansive og defansive dødballar eit hakk, og vinn dei absolutt fleste duellane. Med ein presis fot som tek frispark, kan det bli bra. I tillegg blir han ikkje dyr.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 12, 2010, 10:45:32 AM
QuoteSkal Brann fremstå som et greit TLlag som holder seg unna bunnstriden neste sesong holder det å erstatte Bakke, Solli og PVM samt hente en god venstreback.


Og hvor er realismen i det? Og nei, du er ikke foran FCK med 11-13 spillere i klassen som Opdal, Huseklepp, Mjelde, Austin og Guastavino representerer. Da må du sile det ned til klassen Huseklepp og Austin representerer. Det er 2 av noen og 20 spillere i dagens Brannstall. FCK har ett helt fotball-lag i samme klasse. Og en stall i klassen som vi har 5 av 20. Nå er det jo også en gang slik at dette er 2011, i 2010 har vi jo 3 spillere til som fint kan nevnes i samme klasse og som har vert toneangivende i de fleste kampene der vi tar poeng, PVM, Solli og Bakke. så 8 av noen og 20 spillere. Og det er knapt godt nok til å holde seg borte fra bunnkampen. Gjett hva som skjer om vi står med 5 av 20...

Sammenlign det med 2007 - og det nivået de representerte da:
"Huseklepp/Austin/PVM/Solli" - Opdal, Hanstveit, Bjarnason, Sigurdsson, Karadas, Andresen, PVM, Gashi, Solli, Fakiri, Sæternes, Helstad, Winters. 13 spillere. Noen av dem var ikke hele sesongen.
"Opdal/Mjelde/Bakke/Guastavino" - Dahl, Guntveit, Corrales, Haugen, Huseklepp, Jaiteh - 6 spillere til
Så i 2007 hadde vi 19 spillere som var like gode eller bedre enn de vi har 8 av i dag - og 5 av til neste år med mindre det skjer mirakler. Det er enkelt og greit for få spillere til å bære lasset og for mange som skal slå til. For som det alltid er noen som lykkes så er det også noen som mislykkes. Da vil det vise igjen i poengfangsten når dette er spiller 6 - 20 og ikke "bare" 14 - 20. Det er enkelt og greit ikke grobunn for talenter i Brann akkurat nå. De er på mange måter dømt til å mislykkes.

Kan det egentlig vises mer tydelig hvor komplett udugelige Brann har vert de siste 3 årene?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 12, 2010, 10:47:43 AM
Quote from: krakra on September 12, 2010, 10:31:23 AM
Quote from: Xminator on September 12, 2010, 10:29:03 AM
Vel, du får svaret i 2011, og du kommer ikke til å like det. Det er flott at du er blåøyd naiv, det er for så vidt supporterens natur, men det er ett kjempeproblem at holdningen også virker å være rådende blant de som faktisk fatter beslutninger i Brann.

Har jeg sagt at flere titalls millioner er realistisk? Nei. Men det er løsningen. Den eneste løsningen. De andre veiene fører til adeccoligaen, og selv om noen ser ut til å tro at Brann skulle ha godt av ett nedrykk, så er jeg 100% overbevist om at ett nedrykk vil knekke ryggen på Brann - frem til noen spytter penger inn igjen i systemet. Akkurat nå er det mer sannsynlig at Brann blir slått konkurs og fremtiden til Branns A-lag mer kan leses som dette: http://www.lynfotball.no/lyn-fotball-seniorlag-finnlag-322
Jeg mener du er en større kreftbyll enn noen andre hvis du seriøst mener at titalls millioner er eneste måte å unngå nedrykk på og jeg er virkelig glad for at lederne ikke er enige i akkurat det. Du mente jo at tunge investeringer, blant annet på Helstad, var eneste måte å unngå nedrykk også i år. Men vi ser jo ut til å klare oss likevel og under Skarsfjord har vi vel vært blant de fem beste lagene i TL mener jeg noen sa med 17 poeng på 11 kamper. Et poengsnitt på 1,5, Som gir 45 poeng på 30 kamper. Noe som vile gitt oss en ganske god plassering.

Nå mister vi endel spillere neste sesong ja, og disse må definitivt erstattes. Jeg tror Haugen kan gå inn i en konkurransesituasjon og bidra. Ikk fordi han er et talent, men fordi han er en god nok spiller. Jeg håper også at vi kan forsterke spisspoisjonen. Bakke er grei, men han er ingen spiss. Han er god til å holde på ballen og vinne dueller, men ikke spesielt målfarlig.


Til helvete med det, jeg gidder ikke diskutere med deg. Alt som kommer ut av det er 5 nye sider om Haugen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Derabilo on September 12, 2010, 10:49:11 AM
Det er ikke svart-hvitt. Enten titalls millioner eller en durabelig satsing på talenter. Men la oss være realistiske og se hvordan ting vil skje fremover, hva vi ønsker er likegyldig i en hvilken som helst verden.

Brann har ikke penger. De må nedjustere alle utgifter, og sliter med en inkompetent ledelse. Trolig blir Skarsfjord ny trener, noe som sparer penger og er forsvarlig ut i fra resultatene han har vist. Ledelsen kan lett argumentere for den ansettelsen.

På overgangsmarkedet har Brann lite og ingenting å bruke på spillere. Sannsynlige overganger ligger i å hente frem egne talenter og kanskje spe på med en bosmanspiller eller to. Brukes det penger vil de gå på Zsolt Korcsmar. Et salg av Huseklepp eller Austin vil kunne frigjøre litt penger, men trolig vil mesteparten gå til å behandle gjeld. Kalvenes vil få muligheten til å forlenge i Brann, siden det er en billig og lokal løsning, og vil tilføre litt erfaring som fort kan være en mangelvare i Brann neste sesong. Fornuftig ved siden av talentsatsingen.

Til sesongstart neste år har vi mange talenter som får sjansen fordi vi må, ikke fordi de er god nok. Våre profiler er trolig spillere som Opdal, Yaw, Zsolt, Austin, Mjelde, Huseklepp og Guastavino. Bak disse er det tynt, og vi er avhengige av at Jaiteh finner formen igjen, og at noen unggutter overrasker. En lagoppstilling kan fort bli:

Opdal - Sævarsson, Yaw, Zsolt, Kalvenes - Austin, Mjelde - Huseklepp, Haugen, Guastavino - Hansen

Benken: Udjus, El Fakiri, Holmvik, Grønner, Haugsdal, Jaiteh, M. Møvik

Det største problemet er ikke førstelaget, men den tynne, tynne stallen. Vi er avhengig av at Hansen og Haugen, spesielt, overrasker. Men er dette et lag som rykker ned? I mine øyne er dette et lag som kan klare seg i eliteserien. Vi er ikke de eneste som ikke kan hente spillere eller sliter med økonomien. Kommer vi oss ut av de neste 2 årene med ryggen i behold, og har klart å gjennomføre et generasjonsskifte i klubben, så vil vi plutselig ligge veldig godt an.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 12, 2010, 10:50:54 AM
QuoteOpdal - Sævarsson, Yaw, Zsolt, Kalvenes - Austin, Mjelde - Huseklepp, Haugen, Guastavino - Hansen

Benken: Udjus, El Fakiri, Holmvik, Grønner, Haugsdal, Jaiteh, M. Møvik

Det største problemet er ikke førstelaget, men den tynne, tynne stallen.


Jo, det førstelaget der blir ett problem og får problemer med å ta over 20 poeng på 30 kamper.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 12, 2010, 10:55:50 AM
Quote from: Derabilo on September 12, 2010, 10:49:11 AM
Det er ikke svart-hvitt. Enten titalls millioner eller en durabelig satsing på talenter. Men la oss være realistiske og se hvordan ting vil skje fremover, hva vi ønsker er likegyldig i en hvilken som helst verden.

Brann har ikke penger. De må nedjustere alle utgifter, og sliter med en inkompetent ledelse. Trolig blir Skarsfjord ny trener, noe som sparer penger og er forsvarlig ut i fra resultatene han har vist. Ledelsen kan lett argumentere for den ansettelsen.

På overgangsmarkedet har Brann lite og ingenting å bruke på spillere. Sannsynlige overganger ligger i å hente frem egne talenter og kanskje spe på med en bosmanspiller eller to. Brukes det penger vil de gå på Zsolt Korcsmar. Et salg av Huseklepp eller Austin vil kunne frigjøre litt penger, men trolig vil mesteparten gå til å behandle gjeld. Kalvenes vil få muligheten til å forlenge i Brann, siden det er en billig og lokal løsning, og vil tilføre litt erfaring som fort kan være en mangelvare i Brann neste sesong. Fornuftig ved siden av talentsatsingen.

Til sesongstart neste år har vi mange talenter som får sjansen fordi vi må, ikke fordi de er god nok. Våre profiler er trolig spillere som Opdal, Yaw, Zsolt, Austin, Mjelde, Huseklepp og Guastavino. Bak disse er det tynt, og vi er avhengige av at Jaiteh finner formen igjen, og at noen unggutter overrasker. En lagoppstilling kan fort bli:

Opdal - Sævarsson, Yaw, Zsolt, Kalvenes - Austin, Mjelde - Huseklepp, Haugen, Guastavino - Hansen

Benken: Udjus, El Fakiri, Holmvik, Grønner, Haugsdal, Jaiteh, M. Møvik

Det største problemet er ikke førstelaget, men den tynne, tynne stallen. Vi er avhengig av at Hansen og Haugen, spesielt, overrasker. Men er dette et lag som rykker ned? I mine øyne er dette et lag som kan klare seg i eliteserien. Vi er ikke de eneste som ikke kan hente spillere eller sliter med økonomien. Kommer vi oss ut av de neste 2 årene med ryggen i behold, og har klart å gjennomføre et generasjonsskifte i klubben, så vil vi plutselig ligge veldig godt an.
Enig og jeg ønsker ikke setter alle pengene på talentene heller, men det har jeg strengt tatt sagt. Det jeg ønsker er at vi endelig får et fungerende talentarbeid, som gir oss gode spillere og at de(t) talentene som er gode nok får sjansen. Jeg er dog skeptisk til RBHs uttalelser om at talentene skal fylle stallen allerede neste sesong. Fleste større talentene fyller 17 år neste sesong og har ikke prestert over 3. divisjon. Møvik, Kalve, Grønner, Birkelund - jeg tror ikke de kan bidra neste sesong. De kan få litt spilletid her og der, når det passer, men seriøse bidragsytere og konkurrenter til førsteelveren tror jeg ikke de kan være. Med med pågangsmot og sult, som unge ofte har, vi de jo enkelt heve nivået i stallen i forhold til Nielsen, Gylfi osv.

Jeg har ingen tro på Hansen, han har hatt potensiale i to sesonger nå og ikke tatt et eneste museskritt fremover engang. Haugsdal er jeg også skeptisk til, han har heller ikke tatt de store stegene, men siden har er jevngod med Hansen og bedre teknisk til tross for at han er to år yngre så har jeg mer tro på ham enn Cato. Haugen tror jeg vil bidra allerede neste år og i årene som kommer og med mindre han blir en ny bosmanglipp så kommer vil til å få penger for ham på sikt. Han er allerede flere hakk foran Haugsdal og dermed også Hansen.

Skal vi snakke om forsterkninger utover førsteelveren så håper jeg at vi klarer å få Hardball med på en investering av en viss størrelse på spissplassen. Fall er mitt førstevalg og han vil koste rundt 10 millioner. Det er mye i dagens marked, men han er fortsatt ung og jævlig god så det burde være mulig å få med Hardball, selv om det kanskje ikke er supersannsynelig. Gjør vi det er spissplassen styrket enormt. Uansett, penger eller ikke, så tror jeg ikke at å styrke spissplassen bli veldig vanskelig. Vi har jo ingen spiss pdd. Bakke skal har skryt for sin jobb som oppspillspunkt, men han er ingen målscorer og gir oss ikke noen særlig tyngde inne i boksen.

Håper også vi henter et par nye backer. Addo på venstrebacken hadde vært en forsterkning. La oss også være optimistiske og si at PVM blir. Da kan vi ha en førsteelver alà denne:

                  Opdal
Sæv - Yaw - Zsolt - Addo
      Austin - PVM
Huse  -  Haugen  - Mjelde
           Fall

X vil nok si at dette er en nedrykkselver. Personlig tror jeg den ville holdt god TL-standar. Topp 5 TL-standar. Problemet er bredden bak og dessuten tviler jeg vi får Fall, men en brukbar spiss har jeg tro på og det vil være et steg opp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on September 12, 2010, 11:00:02 AM
Quote from: Derabilo on September 12, 2010, 10:49:11 AM

Opdal - Sævarsson, Yaw, Zsolt, Kalvenes - Austin, Mjelde - Huseklepp, Haugen, Guastavino - Hansen

Benken: Udjus, El Fakiri, Holmvik, Grønner, Haugsdal, Jaiteh, M. Møvik


Med måljegeren Hansen på fast spissplass, hadde me styrt oss sjølve ned i sumpa. Ein annan lagoppstilling, som nok hadde vorte betre hadde blitt:

                     Opdal
Sævarsson - Yaw - Zsolt - Kalvenes
           Austin - Fakiri/Jaiteh
      Guastavino - Haugen - Mjelde
                   Huseklepp
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on September 12, 2010, 11:01:02 AM
QuoteOpdal - Sævarsson, Yaw, Zsolt, Kalvenes - Austin, Mjelde - Huseklepp, Haugen, Guastavino - Hansen

Benken: Udjus, El Fakiri, Holmvik, Grønner, Haugsdal, Jaiteh, M. Møvik


Et lag som lukter Adecco lang vei, spør du meg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on September 12, 2010, 12:03:59 PM
Quote from: nero on September 12, 2010, 11:01:02 AM
QuoteOpdal - Sævarsson, Yaw, Zsolt, Kalvenes - Austin, Mjelde - Huseklepp, Haugen, Guastavino - Hansen

Benken: Udjus, El Fakiri, Holmvik, Grønner, Haugsdal, Jaiteh, M. Møvik


Et lag som lukter Adecco lang vei, spør du meg.


Dette laget er langt, langt bdre enn hva KIL og Sandefjord kan skilte med, men for all del i Bergen er det noe som heter press, og har dette laget en dårløig sesong rykker de ned, med en god sesong ender de trolig et sted mellom sjette og tiendeplass, noe som overhodet ikke holder i Bergen. Det er ven uansett ingen som sier at dagens stall minus PVM, Solli og Bakke og med Haugen vil klare seg utmerket i TL. Det er det jeg ikke forstår med denne talentdiskusjonen vår. Det påstås at Haugen er god nok, men at en overhodet ikke kan gå til sesongstart 2011 og ha erstattet PVM med Næs og Bakke med M.Møvik. Da er vel samtlige her enige i at vi trolig rykker ned (noen har sågar bastant fastslått at det blir 16.plass og direkte nedrykk, selv om ikke alle deler denne opfatningen). Denne Stråmyhr er ikke her, verken Krakra, jeg eller noen av de andre som argumenterer for en satsing på talentene påstår at en skal starte sesongen med haugevis av lokale tenåringer i førsteelveren. Det som påstås er at de dyre, gamle spillerne som overhodet ikke bidrar nå kan erstattes av et fåtall av unge sultne spillere. De mest ''ekstreme'' påstandene angående talentutvikling som fremkommer på dette forumet er vel at Fredrik Haugen trolig kan bidra neste år. At 18/19-årige spillere bidrar er vel tilfellet i nærmest samtlige av alle de andre klubbene i TL (foruten bunnlagene), så hvorfor er dette umulig i Bergen?

Hele diskusjonen blir meget merkelig da de som argumenterer for at Brann skal gå for det samtlige topplagene i TL lykkes med fremstilles som blåøyde, naive tullinger. Ingen argumenterer for at Brann skal satse hele sin eksistens påde lokale tenåringene neste år, ingen. Det som en derimot argumenterer mot er at vi skal bruke flere titalls millioner på etablerte spillere, titallsmillioner vi ikke har, eller vil få lov til å låne. At HB som har uttalt i media at de krever en satsing på lokale unge spillere plutselig skulle bla opp fleretitalls millioner for en haug etablerte spillere er og mildt sagt naivt. Selv hadde jeg helstsett at Brann hadde gått for en kjerne på tretten-femten virkelig gode spillere og fyllt opp resten av stallen med talenter (seks-syv stykk om en tenker en stall på 21 spillere). Da hadde vi hatt en stall der vi til enhver tid normalt uavhengig av skader og suspensjoner ville hatt minst 8-9 etablerte gode spillere klare til kamp (minst). Antallet gode spillere ville og bidratt til et høyt nivå på trening, og andelen etablerte ville bidratt til å tatt ethvert press på talentene til å til envher tid prestere på banen bort. Samtidig kunne talentene bidratt til å opprettholde sulten i troppen og gått frem med voldsomt pågangsmot. Faktum er likevel at vi neste sesong uavhengig av hva RBH ønsker, eller vil foreta seg umulig kan ha tretten til femten virkelig gode etablerte spillere i Brann. Dette er en umulighetda økonomien ikke er i nærheten av å tillate det. Forlenger vi med PVM kan en kanskje håpe på fire stykk. PVM, Klepp, Austin og en til. Fortsetter Opdal fremgangen kan han teoretisk være tilbake som en toppkeeper i 2011, han har tatt store steg fremover siden seriestart. Tijan virker og å være på vei tilbake, potensialet er der og jeg mistenker at Mjelde og har langt mer inne. Slår en av disse tre til snakker vi fire gode etablerte spillere, det er det muligens realistisk å tro på, samt at HB blar opp penger til en til to gode spillere i tillegg. Da ligger vi godt an i 2011 uten at vi trenger å håpe på medalje, bunnstrid skal en uansett klare å holde seg langt unna.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 12, 2010, 15:16:18 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article96698.ece

Branns forrige 4-årsplan.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Belfort on September 12, 2010, 15:30:46 PM
Quote from: krakra on September 12, 2010, 15:16:18 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article96698.ece

Branns forrige 4-årsplan.


De har faen meg klart og feile på absolutt alt! Blir spennende med neste 4 års plan, tipper den inneholder at vi skal hvert år skal holde oss unna bunnstriden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on September 12, 2010, 15:34:32 PM
Quote from: Belfort on September 12, 2010, 15:30:46 PM
Quote from: krakra on September 12, 2010, 15:16:18 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article96698.ece

Branns forrige 4-årsplan.


De har faen meg klart og feile på absolutt alt! Blir spennende med neste 4 års plan, tipper den inneholder at vi skal hvert år skal holde oss unna bunnstriden.


Da er det fint og tenke på at hovedansvarlige for sport har blitt belønnet med utvidet lederskap over hele klubben.

Det må være en finfin oppmuntring for BruunH og en bekreftelse for ham på at han egentlig har gjort en kjempejobb. For hadde det ikke vært for det fordømte gullet så hadde nok alt vært mye bedre!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 12, 2010, 15:37:46 PM
Quote from: Belfort on September 12, 2010, 15:30:46 PM
Quote from: krakra on September 12, 2010, 15:16:18 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article96698.ece

Branns forrige 4-årsplan.


De har faen meg klart og feile på absolutt alt! Blir spennende med neste 4 års plan, tipper den inneholder at vi skal hvert år skal holde oss unna bunnstriden.
Ja, og da blir det feil å skylde på fokuset. Planen var bra den. Problemet var en totalt fraværende evne til å gjennomføre den.

Dessuten var ikke stallen vi hadde i 2007 akkurat verdens beste å bygge videre, selv om enkelte ikke liker å høre det. Den hadde veldig lite utviklingspotensiale(er vel bare Huseklepp ble har blitt bedre siden 2007), lite videresalgspotensiale og den var veldig dyr i drift. Dessuten var laget totalt avhengig av et par spillere og andre viktige spillere som Bjarnason, Dahl, Winters m.fl. var i en alder som gjorde at de naturlig nok falt fort i kvalitet. Jeg vil ikke ha en ny slik stall. Ideelt bør vi ha en stall som VIF, med mye kvalitet, mange hete salgsobjekter, stort utviklingspotensiale og stor underholdningsfaktor. Flere talentfulle spillere, en trener som(etter litt tvang) tørr å satse på de unge og eldre, rutinerte spillere  som faktisk holder nivået.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on September 12, 2010, 15:43:08 PM
Quote from: krakra on September 12, 2010, 15:16:18 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article96698.ece

Branns forrige 4-årsplan.


Det ville ha vært et stort latterkick å lese denne artikkelen hvis det ikke var S? J?VLIG TRIST!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on September 12, 2010, 15:47:49 PM
Quote from: krakra on September 12, 2010, 15:16:18 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article96698.ece

Branns forrige 4-årsplan.


"Klubbens utvikling må bygges stein-på-stein, for å etablere et godt, målrettet, samkjørt og varig arbeidsklima. "

haha, og 9-10 måneder senere sparker de bort selve grunnsteinen og får hele dritten til å falle i grus.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on September 12, 2010, 19:17:08 PM
Stiller meg litt uforstående til at den forrige strategiplanen var så god:

''Konsekvensen av målene er at Brann skal ha den beste spillerstallen i eliteserien, en sentrallinje med internasjonalt nivå, og minst fire lovende spillere i alderen 17-21 år som blir toppspillere. ?vrig stall består av spillere på topp nasjonalt nivå. ''

Tenker vi en stall bestående av beskjedne 20 spillere snakker vi altså kanskje seks-syv spillere på internasjonalt nivå, her må en regne med at snittlønnen ligger rundt fire mill i året altså 24-28 mill i lønnn på disse. Topp nasjonalt nivå er vel alle spillere i landslagsdiskusjonen, skal en være meget forsiktig snakker en vel her spillere som skal ha et minimum av to mill og en halv i årslønn i snitt. Her snakker vi ni-ti spillere 25-22 mill i årslønner der. Så tenker vi kanskje en tre mill totalt på de fire supertalentene. Totalt er vi vel da oppe i over 50 mill i rene lønnsinntekter, tenker fort vi sier 75 mill med SOF medregnet mtp lønnsnivået og slikt da strategiplanen ble laget. Da er det ikke slik at en bør, men at en må spille i CL jevnlig for at budsjettet skal gå opp. Evt er en totalavhengig av et Tetteysalg hver jævla sesong. Videre er det dritdyrt å hente spillere på det nivået vi snakker her. Vi snakker tross alt om en klubb med samme ambisjoner som FCK. For meg virker det som noen har drukket for mye champagne, evt røykt eller sniffet noe annet festlig under gullfesten.

Festlig luftslott: En Brannstall bestående nesten utelukkende av etablerte spillere på eller over langslagsnivå. 3/4 deler av troppen på langslagsnivået, og en tredjedel på et enda høyere nivå. Skal vi trekke paraleller til utlandet tenker jeg Brann -norges Leeds.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Læreren on September 12, 2010, 21:43:24 PM
Økonomi

Nå går vi faktisk mot et OK økonomisk resultat i klubben. Er det noe som er positiv per dags dato, må det være den enorme jobben administrasjonen og styret har gjort på økonomisiden. Det har helt klart gått utover det sportlige, og jeg er ikke særlig fornøyd med det, men nedskjæringene som er gjort i klubben var nødvendige, og på lang sikt tror jeg vi kommer til å væreglad for den nedskjæringen som er skjedd i klubben denne sesongen. Hardball tror jeg vil komme mer på banen etterhvert. De har tiltro til RBH, og slik det ser ut nå, viser Brann at de har noenlunde kontroll på økonomien. Jeg tror dog ikke Hardball kommer til å være like gavmild som i forkant av gullet i 07.

Overganger:

Som nevnt over, tror jeg Hardball kommer mer på banen i årene fremover, forhåpentligvis allerede fra 2011. Men det betyr ikke at vi kan drive noe storhandel tror jeg, men det vil i større grad bli gjort spillerkjøp i fremtiden enn hva det har blitt gjort de siste årene.

Jeg håper, men tror ikke, at Udjus tar sin hatt og reiser fra Bergen. En fin fyr, men han holder ikke det nivået som trengs. Mohus må enten opp som andrekeeper neste år, eller leies ut, han kan rett og slett ikke spille annenhver kamp i 3. divisjon, og være tredjekeeper på A-laget. Nå fikk han sitte på benken i Tromsø i går, uten at jeg vet hva det skyldes. Forhåpentligvis skyldes det at han er gått forbi Udjus i keepertråden. Mohus er hvertfall et godt keepertalent, som har potensiale til å bli en god keeper bare han får tilstrekkelig med utfordringer.

Spillere som Juniho og Korcsmar håper jeg blir hentet permanent.

Videre håper jeg vi kjøper inn en målskårer som vet hvor målet står! En erfaren spiss på 27+ fra Skandinavia hadde vært fint. Vi trenger ponuds fremover på banen. En slik spiller kan selvsagt bli kostbar, men finner vi den rette spilleren, trenger han ikke bli altfor dyr.

Forsvaret syns jeg ikke vi skal bruke nevneverdig med penger på for øyeblikket. Det er heltst fremover på banen vi må forsterke, og når vi ikke kan forsterke over hele fjøla, må en prioritere. Å hente inn flere spillere utover en spiss, tør jeg ikke håpe på. Haugen er som alle vet klar for spill neste sesong.

Fornyer ikke spillere som Solli og Moen, må en selvsagt ut å handle, men jeg har ingen tro på at vi klarer å erstatte de to med spillere som er i nærheten så gode.

Av spilleravganger, er det jo allerede klart at Bakke stikker nordover. Gylfi er også ferdig i klubben, og jeg håper og tror at Nielsen også er historie i klubben. Kalvenes syns jeg var habil i Tromsø, og jeg tror han tar 1 år til i klubben. En annen veteran som antagligvis er ferdig i klubben, er Guntveit.

Kort oversikt over overgangene:

Inn:

Korcsmar
Haugen
Juninho
Erfaren spiss

Ut:

Bakke
Gylfi
Guntveit
Nielsen
Udjus

Ideelt sett skulle vi selvsagt hatt inn en eller flere midtbanespillere i og med at vi mister Bakke, Gylfi og Guntveit.

Av våre unge lovende er nok Grønner den som er nærmest A-laget. Nå har vi riktignok hentet to stoppere som jeg tror bli i klubben i 2011, men Grønner banker på A-lagsdøren.

Målsetning:

På papiret ser ikke stallen vår særlig sterk ut. Vi har enkelte med spisskompetanse, og i enkelte posisjoner er vi greit besatt, men jevnt over er stallen for dårlig. Jeg tror likevel vi kan havne på øvre halvdel med den stallen vi kommer til å besitte neste år. Det blir selvsagt avgjørende om Solli og Moen signerer nye kontrakter, men klarer vi å stille bort i mot samme lag som vi gjør denne høsten, kan det bli en OK sesong. Vi har kun tapt 1 av de siste 10 kampene, noe som vitner om at vi har en del kvaliteter i laget. 5 av kampene har riktignok endt uavgjort, men de er ikke tapt, noe som er positivt. Målsetningen neste år bør være og ende opp på øvre del av tabellen, og er vi heldig, kan vi ende opp på en 4-5 plass, noe som i mine øyner vil være en grei prestasjon. Noe medaljekamp kan vi ikke forvente før om 2-3 år.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 12, 2010, 21:59:46 PM
Keeperplassen er jo den posisjonen hvor dårlig spill er mest fatalt, så er veldig skeptisk til Mohus som andrekeeper med Opdals skadehistorikk før han har fått sjansen til å vise at han duger. Dette kan jo ikke gjøres i TL, det er for mye gambling så jeg mener at Mohus bør ta en sesong i Adecco. Ikke nødvendigvis Løv-Ham, men i en klubb hvor han kan spille fast. Syns også Mohus er et stort talent, men er usikker på at han holder nivået og en buffersesong i Adecco vil sikkert gjøre ham godt uansett. Keepere er jo vanligvis ikke noe du matcher forsiktig inn og overgangen fra 3. divisjon til TL kan bli for røff. Hvis han leies ut bør hente opp ?vertveit som 3. keeper. En meget talentfull keeper som storspilte for guttelaget i kvartfinalen mot Viking. Veldig ung(blir 17 neste år), men sjansen for at tredjekeeperen spiller er jo ikke stort og vi bør ikke ha tre etablerte keepere i stallen. ? ha en spillere i sin "beste alder" som aldri får spille kan skape problemer. Med mindre vi henter en som uansett er for dårlig for TL.

Når det gjelder spissen syns jeg ikke det er noe must at han er over 27, men han har må bevist at han har goalgetteregenskaper på et bra nivå(TL eller høyere). Han bør også være duellsterk og ha evnen til å score fra luften. Tror det blir dyrt å hente inn en klassespiss, så vi blir avhengige av Hardball, men er det en posisjon vi burde investere i så er det spissplassen. Er litt redd for at vi bare ender opp med Marøy tho.

Tror også Grønner er den som er nærmest a-laget, men tviler på at han kan forvente noe særlig spilletid som stopper allerede neste år. Likevel syns jeg han bør tas opp i stallen og være en del av vårt a-lag neste år, istedenfor å leie ham ut til Løv-Ham, hvor han neppe vil spille fast uansett. Så kan han få innhopp og være 2. eller 3. valget på høyrebacken.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Tom C on September 12, 2010, 22:00:03 PM
Det viktigste er at de har gjort Brann stadion til et fantastisk sted å arrangere konserter. Tenk så mange bergensere som vil ha glede av å kunne komme der og høre på når Status Quo skal ha reunion-konsert f.eks... Kanskje vi i samme slengen skal legge kunstgress, for å gjøre det enklere å manøvrere for dem som skal montere scenen og rigge lys og sånn? Og dersom noen vil se på fotball, så kan de jo heller ta turen til Varden Amfi...

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Læreren on September 12, 2010, 22:43:06 PM
Quote from: Tom C on September 12, 2010, 22:00:03 PM
Det viktigste er at de har gjort Brann stadion til et fantastisk sted å arrangere konserter. Tenk så mange bergensere som vil ha glede av å kunne komme der og høre på når Status Quo skal ha reunion-konsert f.eks... Kanskje vi i samme slengen skal legge kunstgress, for å gjøre det enklere å manøvrere for dem som skal montere scenen og rigge lys og sånn? Og dersom noen vil se på fotball, så kan de jo heller ta turen til Varden Amfi...




Folk med den holdningen du fremviser i innlegget ditt, er til å få grå hår av! Hva sier du den dagen X antall konserter har vært med å finanisere et spillerkjøp?

Brann er først og fremst en fotballklubb, men slik den økonomiske utviklingen har vært i de foregående årene, holder det ikke å drive utelukkende med kun fotball om en skal være en toppmoderne klubb. Stadion skal selvsagt se ut som et fotball stadion, men skal også ha et flerbrukspotensiale. ? kunne bruke Stadion som konsertarena er en flott mulig til å kunne tjene noen ekstra millioner i året. Koengen er ikke nærheten av å kunne tilby de samme konsertfasilitetene som det Stadion kan by på, og i fremtiden er det oppe på Kniksens plass de største konsertene bør legges.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Tom C on September 13, 2010, 07:32:08 AM
Det ironiske innlegget mitt må ses i sammenheng med 4-årsplanen som er referert over her. Jeg er i bunn og grunn ikke forbanna over at stadion brukes til slike arrangementer, men at av en liste med sikkert 20 punkter, så er det eneste de har klart altså dette. Ikke ett eneste jækla sportslig mål er i nærheten av å bli nådd, og da syntes jeg det var litt festlig at de faktisk har hatt sli "suksess" på konsertarrangements-fronten. Kanske vi burde la festivalsjefen overta det sportslige ansvaret?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on September 13, 2010, 07:57:44 AM
BA kan i dag melde at Bakke ikke er kategorisk på at han forsvinner til Sogndal. Han åpner for å fortsette i Brann. Spørsmålet er vel da om han i det hele tatt skal få et nytt tilbud. Jeg tviler, og uansett ikke mer enn ett år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on September 13, 2010, 08:02:08 AM
Quote from: Nixon on September 13, 2010, 07:57:44 AM
BA kan i dag melde at Bakke ikke er kategorisk på at han forsvinner til Sogndal. Han åpner for å fortsette i Brann. Spørsmålet er vel da om han i det hele tatt skal få et nytt tilbud. Jeg tviler, og uansett ikke mer enn ett år.


Eitt år, dersom han fortsetter med den gode innsatsen ut året. Det er mest pga den usikre situasjonen mtp neste års stall.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on September 13, 2010, 08:05:08 AM
Jeg tviler ikke på at han skal få et år til. Mannen ofrer jo alt for klubben, leiesoldat eller ikke..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on September 13, 2010, 08:10:36 AM
Slik situasjonen er i forhold til økonomi og ikke minst hvem som styrer klubben så virker ett ekstra år på Bakke som en rimelig god løsning.

Han har holdt et bra nivå over tid og er en fighter som ikke gir seg. At det finnes forhold med ham så ikke er så bra er ikke nok til å rokke ved det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on September 13, 2010, 08:19:56 AM
Høres ut som et taktisk utspill fra Bakke for å sikre seg bedre betingelser i Sogndal. Men det er klart, om Brann tilbyr vesentlig bedre lønn så kan han bli værende. Jeg tviler dog på det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on September 13, 2010, 09:16:25 AM
Lønnen hans bør ihvertfall kraftig ned. Bakke har vært grei nok han, men synes nok likevel han har fått vel mye skryt for innsatsen av enkelte her. Som midbanespiller ble svakhetene hans bare mer og mer tydelige. Som oppspillspunkt spiller ikke tempo og manglende løpskapasitet like stor rolle, og han har fungert helt greit. Og som det helt riktig påpekes, vi har absolutt ikke noe bedre å hive innpå, og det virker svært lite sannsynlig at RBH & co skal greie å finne gull for en billig penge for erstatte trioen Bakke, Solli og PVM.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 13, 2010, 09:23:15 AM
Håper i grunn at Bakke ikke blir en førstelagsspiller neste sesong hvis han skulle bli. Han har gjort en bra jobb som spiss med tanke på at han er midtbanespiller, men ikke mer en grei. På midten bør vi ha bedre spillere. Likevel grei å ha i stallen med rutinen og spilleforståelsen, men da på en langt lavere lønn enn nå. Burde ikke tjener mer enn 500-600.000. Om så det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 13, 2010, 09:26:26 AM
Brann bør først analysere hva Bakke gjør riktig i rollen som enslig spiss (og gjerne se hva Nielsen overhode ikke får til i samme rolle). Så må man se om man kan finne en spiller som kan løse rollen enda bedre, gjerne ta med den kategorien spiller som Zsolt tilhører. Om ikke begge deler allerede er gjort så er det en liten skandale. Men de sitter vel og venter på at det skal dukke opp en slik spiller på Branntrening uten at de trenger å løfte en finger.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on September 13, 2010, 12:01:05 PM
Mye hvis her, men dersom Skrasfjord fortsetter bør Brann forlenge med Bakke. Her bør han ikke tilbys mer enn en ettårskontrakt pga alderen, og skadehistorikken. Får Bakke ett av sine sedvanlige lengre skadeavbrekk på forsesongen ser jeg ikke bort fra at alderen henter han igjen, men per nå er han likevel en meget viktig spiller. Alderen og skadene taler mot Bakke, men han er nylig omskolert, noe som ut fra spillerens forutsetninger kan sies å ha vært en suksess. Med ett år til som rendyrket midtspiss ser jeg ikke bort fra at han kan bli enda bedre -hvis han holde skadene unna. Videre er Bakke akkurat den typen spillere Brann trenger dersom en skal satse på talentene; en gammel rutinert ringrev som ha vært ute utallige vinterkvelder før og som kan virke som en ledertype for talentene. Her skiller han seg ut fra de andre gamlingene ved at han i tillegg holder nivået, noe som er alfa og omega, en stor PL-karriære virker nok og imponerende og inspirerende for de yngre.

Lønn er derimot noe en ikke kommer bort fra. Etter SOF-festen erover tjener Bakkelikevel omkring 2.3 mill i året. Dette er et hinsides lønnsnivå for e gammel spiller som trolig ikke kan bidra i mer enn halvparten av kampene våre pga skader. I tillegg kan vi selvsagt ikke tilby mange spillere en slik lønn slik situasjonen er i dag og skulle vi forsøke å lokke etablerte, gode TL-spillere til bergen for eksempelvis 1,5 mill i året vil nok det at en skadet gamling tjener 800.000 mer virke negativt.

Slik jeg ser det bør Brann forlenge med Bakke, såfremt lønnen halveres. Ellers er det på tide å si takk og farvel. Er riktignok skeptisk til om Bakkes interesse for forlenging er reell.

Når det kommer til andrekeeperplassen, er jeg rimelig sikker på at Mohus overhodet ikke har de kvalitetene som skal til for å være en brukbar reserve. Har sett han gjort noen tabber på forsesongen, men alle som så Leeds-Brann må vel nesten ha sett at gutten overhodet ikke har fysikken som skal til for å være keeper på voksent nivå -enda. Tror Udjus er langt, langt bedre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 13, 2010, 15:47:20 PM
Det positive er jo at vi blir kvitt endel daukjøtt. Spillere som bidrar med fint lite annet enn å heve lønn. Min teori er at stallfyll som vet at deres fremtid i klubben er over neste sesong kan være skadelig for konkurransesituasjonen og tenningen i gruppen. Vi skal ikke ha spillere i stallen som ikke har noe som helst å bidra med. Dette gjelder også ungguttene. De trenger ikke være gode nok for en førsteelver, men iallefall holde høyt nok nivå til å presse de etablerte til å holde seg skjerpet.
Jeg tror iallefall at bare det å bli kvitt endel av daukjøttet i stallen, og få inn friskt og ungt blod istedenfor vil styrke oss alene. Selv om det neppe er nok til at vi kommer ut i pluss hvis Bakke, PVM og Solli forsvinner uten å bli erstattet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 14, 2010, 20:51:52 PM
Quote from: Huff on September 13, 2010, 12:01:05 PM
Mye hvis her, men dersom Skrasfjord fortsetter bør Brann forlenge med Bakke. Her bør han ikke tilbys mer enn en ettårskontrakt pga alderen, og skadehistorikken. Får Bakke ett av sine sedvanlige lengre skadeavbrekk på forsesongen ser jeg ikke bort fra at alderen henter han igjen, men per nå er han likevel en meget viktig spiller. Alderen og skadene taler mot Bakke, men han er nylig omskolert, noe som ut fra spillerens forutsetninger kan sies å ha vært en suksess. Med ett år til som rendyrket midtspiss ser jeg ikke bort fra at han kan bli enda bedre -hvis han holde skadene unna. Videre er Bakke akkurat den typen spillere Brann trenger dersom en skal satse på talentene; en gammel rutinert ringrev som ha vært ute utallige vinterkvelder før og som kan virke som en ledertype for talentene. Her skiller han seg ut fra de andre gamlingene ved at han i tillegg holder nivået, noe som er alfa og omega, en stor PL-karriære virker nok og imponerende og inspirerende for de yngre.

Lønn er derimot noe en ikke kommer bort fra. Etter SOF-festen erover tjener Bakkelikevel omkring 2.3 mill i året. Dette er et hinsides lønnsnivå for e gammel spiller som trolig ikke kan bidra i mer enn halvparten av kampene våre pga skader. I tillegg kan vi selvsagt ikke tilby mange spillere en slik lønn slik situasjonen er i dag og skulle vi forsøke å lokke etablerte, gode TL-spillere til bergen for eksempelvis 1,5 mill i året vil nok det at en skadet gamling tjener 800.000 mer virke negativt.

Slik jeg ser det bør Brann forlenge med Bakke, såfremt lønnen halveres. Ellers er det på tide å si takk og farvel. Er riktignok skeptisk til om Bakkes interesse for forlenging er reell.

Når det kommer til andrekeeperplassen, er jeg rimelig sikker på at Mohus overhodet ikke har de kvalitetene som skal til for å være en brukbar reserve. Har sett han gjort noen tabber på forsesongen, men alle som så Leeds-Brann må vel nesten ha sett at gutten overhodet ikke har fysikken som skal til for å være keeper på voksent nivå -enda. Tror Udjus er langt, langt bedre.
Enig i at Udjus er bedre enn Mohus og at Mohus ikke er andrekeepermatriale. Jeg skulle helst sett at vi hadde en andrekeeper som pushet førstekeeperen og ga ham reell konkurranse. Udjus er ikke på det  nivået. Så kan tredjekeeperen være et bra talent.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Joggi Bogga on September 14, 2010, 22:52:01 PM
Quote from: Huff on September 12, 2010, 10:23:56 AM
Hadde vi hatt 11-13 spillere av Husekleppklasse, med komplimentære ferdigheter og som tilsammen greit kunne besette alle posisjonene i stallen, hadde vi nok vært blant topp fem ja. Om vi hadde spilt i ?resdivisie, portugisisk toppserie eller russisk toppfotball. I Skandinavia hadde vi vært en klar nummer en, godt foran FCK.

Skal Brann fremstå som et greit TLlag som holder seg unna bunnstriden neste sesong holder det å erstatte Bakke, Solli og PVM samt hente en god venstreback. Båsspillerne våre kan ellers erstattes av talenter. Dette innebærer likevel flere gode spillere enn vi har i år (en back i tillegg til det vi har) og ikke en vellykket omskolering av en midtbanespiller til spiss, men en spiller som allerede er en naturlig spiss. Ideelt sett skulle vi nok hatt en rundt tolv til fjorten gode spillere, og i stedet for middelmådigheter, eller dårlige gamlinger hatt talenter bak dem igjen. Da hadde vi trolig vært i gullkampen, samtidig som talentene ville fått spilletid. At en skal kritisere de som mener Brann delvis må satse på talentene neste år forstår jeg uansett ikke. Samtlige av toppklubbene i årets TL satser på talentene, og ser en på toppklubber som Strømsgodset, er det maks en virkelig god spiller over talentalder i stallen (Nordkvelle).
..


Detter er noe av det beste jeg har lest på dette forumet hvor veldig få synes å ha forståelse for to svært viktige premisser for at debatten ska ha noe for seg;

-Nivået på lagene
-Nivået på spillerne i ligaen

De klubbene med dårlig økonomi har på mange måte forstått noe viktig. Nemlig at de ikke kan blåse vekk penger på middelmådigheter. Brann har bare en nøkkelspiller, det er klepp. Mange lag har ingen. Rosenborg er i ferd med å få norges neste gigant i Henriksen. Molde gjorde fjordårets kjøp i Thioune. Ingen av disse tre var dyre. De var talenter eller oversett av andre klubber. Når en får tak i slike må mye settes inn på å holde på dem. Fordi de på sikt vil heve den samlete innsatsen fra resten av medspillerne.

Bortsett fra disse spillerne er de andre i ligaen omtrent like god. Selvsagt er det noe forskjell, men vektlegg "omtrent".  Dette er det nesten ingen fotballtilhengere som forstår og jeg tror at skylden må tillegges media. De trenger stjerner og hype. Personfokus selger. I virkeligheten er alt annet enn toppskiktet i ligaen en enorm relativt grå masse som for tiden holder et meget svakt nivå målt mot internasjonal motstand.

Det som skiller dem, er i all hovedsak hvor godt de fungere sammen med de andre i laget. Dette er igjen avhengig av trener, motivasjon, kosthold, flytsone ol.

Inntil vi har penger og noen som forstår seg på spillerinvesteringer, blir det helt tullete å invistere. Vi risikerer å betale 10 mill for en som er svakere enn en spiller til 1mill. Feks Austin vs Kara/Thioune/Henriksen/Fellah osv.

Istedetfor må vi satse på å gjøre dem vi i troppen og de naturlige (billige) tilgangene vi får best mulig kalibrert i forhold til sine medspillere.  Noen av disse metode kan være;
-Intensiv taktisk skolering (noe det bør være kjempelett å bli ledende i Norge på).
-Sørge for en bra personmiks i gruppen med sultne ledertyper, riktig aldersammensetting ol.
-Sørge for at spillerne spiser fornuftig og holder seg unna utelivets negative effekter mens sesongen pågår. Det handler bare om å sette krav, som feks i Italia.

Med andre ord så kan både vi og andre lag som sliter være lynraskt tilbake i toppen. Men for å forbli der, må det bygges etter andre prinsipper enn å handle inn dyre spillere. For all del, hvis pengene finnes kan det også være en langsiktig bærekraftig strategi (ala Groningen og Herenveen), men det krever mye som ikke finnes i vår klubb for tiden og er også noe komplisert i forhold hvor dårlig vår liga er ansett i utlandet som kjøper med det i bakhodet (I motsetning til visse andre).
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 14, 2010, 23:07:57 PM
Enig i mye av det du skriver denne gangen Jogggi. Tror ikke veien å gå er å blåse av mange millioner på nye spillere. Får vi orden på økonomien bør vi sette endel ressurser i et bra speiderapperat.(et ord jeg bruker i mangelen på noe bedre. Har ingen forvetninger om at vi skal ha en drøss med speidere, men ønsker et apperat rundt spillerkartlegging som kan gjøre en god og effektiv jobb).

Vi kan nok ikke unngå noen få tunge investeringer hvis vi ønsker å kjempe i toppen, men med et godt speiderapperat øker sannsyneligheten for at vi treffer bedre på de mindre investeringene. At spillerne vi henter inn for 1-4 millioner faktisk kan bidra og ikke bare blir middelmådigheter.
Vi må bestemme oss for hvilken fotball vi ønsker å spille og denne fotballen må være forankret i det meste vi foretar oss sportslig. Dette er ikke en tanke som vi bare kan forkaste når vi sparker treneren, hvis vi kvitter oss med en trener må vi hente en ny trener som passer inn under den fotballen vi ønsker å spille. På den måten er det enklere å tenke langsiktig når vi bygger stallen og ha en kontinuitet i spillergruppen. Når vi vet hva slags fotball vi skal spille må vi hente spilletyper som passer inn i denne stilen og stallen må ha komplimentære ferdigheter og en god fordeling av spilletyper. Også rent personlig bør vi ha en bra miks. vi trenger ledertyper, humørspredere, krigere, ambisøse, lojale spillere osv osv. I dag har vi ingen sterke ledere i spillerstallen. Bakke har vel sjefsrollen blant spillerne, men han er en maur i forhold til Andresen. Og når Bakke forsvinner, hvem skal da være sjefen? Fakiri?

Det er også viktig at vi begynner å fokusere på ferdigheter, ikke navn. Skal vi spille som vi spiller nå så henter vi ikke Thorstein Helstad, fordi Thorstein Helstad, selv på sitt beste ikke har ferdigheter som passer inn i dagens spillestil. Og jada, han scorer mål og alle lag trenger en målscorer - men det blir for vagt. I dagens system kunne ?yvind Hoås fungert vel så bra som Helstad.
Helstad er forørig bare et eksempel. En spiller som mange sikkert gjerne ville hatt i klubben på grunn av tidligere prestasjoner, men som ikke nødvendigvis hadde passet så bra inn i dagens spillestil. Vi må hente spillere fordi de har kvaliteter laget trenger, ikke fordi de har navn som høres bra ut eller har gjort det bra andre steder(ikke at det er diskvalifiserende å ha gjort det bra andre steder) eller hos oss tidligere.

? ha et fungerende talentarbeid som tilfører oss sultne, amibiøse stortalenter er også viktig. I tillegg er det jævlig viktig å unngå nye Gylfi-fadeser. Ikke bare bidrar han med null, men så dårlige spillere senker nivået på trening og konkurransesituasjonen på laget. Da er det virkelig bedre med ingenting.



Kort oppsummert: De viktigste fremover er ikke tunge spillerinvesteringer men å:
- Få i gang talentarbeidet på a-lagsnivå. Det virker bra i utviklingsavdelingen, men de neste årene må vi begynne å se resulater også på a-laget.
- Styrke kartleggingsarbeidet og få på plass et kompetent og effektivt speiderapperat som sikrer kvalitet på de spillerne vi henter inn
- Få på plass en langsiktig tanke om hva slags spillestil vi skal ha og hente spillere og trenere som passer inn under denne spillestilen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 14, 2010, 23:16:35 PM
Forøvrig kan jeg bare legge til at ting snur lynraskt i norsk fotball uten så veldig mange endringer. Hvilke store grep var det VIF gjorde som forandret dem fra et bunnlag i 2008 og starten av 2009 til et topplag nå og den aller største kandidaten til å utfordre RBK i nærmeste fremtid? Var det store spillerkjøp? Nei. Det var snakk om 3-4 talenter som fikk tillitt og virkelig tok steget, en trener som lærte av sine feil og utviklet seg og nøkkelspillere som har tatt ansvar. De fleste endringer som har skjedd har skjedd internt og ikke ved hjelp av en titalls millioner i spillerkjøp.

Eller TIL, som endte under oss i fjor og mistet nøkkelspillere som Moldskred og Reginiussen. Hvor mye har de kjøpt spillere for? En million? Likevell konkurrerer de om medalje, Godset er et annet eksempel på en klubb som har tatt store steg i år til tross for lite pengebruk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: abe78 on September 14, 2010, 23:20:54 PM
Hehe, få klubber har handlet som VIF de siste 3 årene. Nå det skal det likevel sies at de er gode på å utvikle talenter.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 14, 2010, 23:24:23 PM
Quote from: abe78 on September 14, 2010, 23:20:54 PM
Hehe, få klubber har handlet som VIF de siste 3 årene. Nå det skal det likevel sies at de er gode på å utvikle talenter.
Vel, du har jo Brann;)
VIF handlet endel da Andresen tok over, men det gikk jo ikke så bra. Det var ikke spillerkjøp som snudde ting for dem i fjor.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on September 15, 2010, 10:19:27 AM
Selvsagt har forrige års store spillerkjøp effekt på dagens VIF-utgave. Av Shelton og Hæstad er jo sentrale brikker, så får det være at Martin hadde noen bomkjøp i tillegg  (LIS).

Når det er sagt så er det liten tvil om at VIF har vært god/heldig med spillere som Singh/Fellah, men VIF har jo også et helt annet nedslagsfelt i forhold til å fatt i gode unge spillere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 15, 2010, 10:29:36 AM
Quote from: ostraume on September 15, 2010, 10:19:27 AM
Selvsagt har forrige års store spillerkjøp effekt på dagens VIF-utgave. Av Shelton og Hæstad er jo sentrale brikker, så får det være at Martin hadde noen bomkjøp i tillegg  (LIS).

Når det er sagt så er det liten tvil om at VIF har vært god/heldig med spillere som Singh/Fellah, men VIF har jo også et helt annet nedslagsfelt i forhold til å fatt i gode unge spillere.
VIF har da konkurrende klubber i det andre østlandsklubbene og hadde også konkurranse fra Lyn. Det blir for dumt å borforklare deres talentarbeid med at de har et større nedslagsfelt enn oss. Vi har et større nedslagsfelt enn TIL, Godset, RBK, Viking, men de har fortsatt flere unge spillere som bidrar enn oss.

Ja, kjøpene som Martin gjorde i 2008 har sikkert bidratt, men de var også der da VIF gjorde det dårlige. Det var ingen tunge spillerinvesteringer som gjorde at de snudde det. Vi har da også endel spillerkjøp som burde ha mer potensiale enn de har vist hittill i Mjelde, Guastavino og også Austin og det er fult mulig at tar det samme ansvaret neste år som Hæstad og Shelton har gjort i år.
Hovedpoenget er at det trenger ikke være at vi gjør det dårlig fordi var har så elendige spillere og at store, dyre grep er nødvendig for at vi skal overleve eller til og med gjøre det bra neste år. VIF viste at de hadde stort potensiale i laget selv om de gjorde det dårlig, et potensiale som ved mindre grep ble utløst i slutten av fjorårssesongen og i år. ¨

Det trenger ikke være at vi må gjøre storinnkjøp for å havne på øvre halvdel neste sesong. Hvis vi bruker noen miller(ikke flere titalls) på å få inn en spiss og kanskje et par backer, Opdal finner toppformen, Austin storspiller på midten på samme måte som han har gjort i forsvaret, Mjelde leverer som han gjorde i fjor, Huseklepp leverer som i fjor, Guastavino får ut potensialet, PVM og/eller Solli blir, Haugen tar steget som Singh og Fellah gjorde og Jaiteh får ut sitt potensiale så er vi ganske nærme et topplag.

Ja, det er mange forbehold, men det er bare for å understreke at potensialet er der allerede nå. Noe vi så mot TIL og som vi egentlig har sett under hele Skarsfjord-perioden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on September 15, 2010, 10:41:05 AM
VIF har drevet et systematisk talentarbeid mye lenger enn oss. Husker at det stod at de hadde holdt på i 4-5 år da den første bølgen med Glenn Roberts i spissen kom for noen år siden. De slo ikke til og ble etablerte TL-spillere for VIF, da gikk det bedre med neste kull. Så dette tar tid!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 15, 2010, 10:46:55 AM
Jeg tror dette talentarbeidet startet i 2004 eller 2005 under Rekdal. Roberts og co. var vel det første som kom ut av det, og de var egentlig spillere som allerede var der da de satte i gang. Kan vel sammenlignes med Haugsdal og Møvik hos oss. Endelig noen som har vært innom et par landslagssamlinger og som er over middels talentfulle også tar man av. Branns guttelagsårgang tror jeg vil tilsvare fjorårets VIF-bølge.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Joggi Bogga on September 15, 2010, 11:29:02 AM
Quote from: Nixon on September 15, 2010, 10:41:05 AM
VIF har drevet et systematisk talentarbeid mye lenger enn oss. Husker at det stod at de hadde holdt på i 4-5 år da den første bølgen med Glenn Roberts i spissen kom for noen år siden.


Jeg glemmer aldri hvordan evig udugelige Morten Pedersen i Dagbladet agiterte for at Roberts sporenstreks burde få muligheten på landslaget. Ja, han mente faktisk A landslaget.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on September 15, 2010, 11:38:54 AM
Quote from: Joggi Bogga on September 15, 2010, 11:29:02 AM
Quote from: Nixon on September 15, 2010, 10:41:05 AM
VIF har drevet et systematisk talentarbeid mye lenger enn oss. Husker at det stod at de hadde holdt på i 4-5 år da den første bølgen med Glenn Roberts i spissen kom for noen år siden.


Jeg glemmer aldri hvordan evig udugelige Morten Pedersen i Dagbladet agiterte for at Roberts sporenstreks burde få muligheten på landslaget. Ja, han mente faktisk A landslaget.


Sportsjournalistene i VG og Dagbladet er bare helt usannsynlig talentløse, og Pedersen er et stjerneeksempel. De lever av dette, men har likevel mindre peiling på fotball enn en gjennomsnittlig norsk supporter. Trist.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on September 15, 2010, 11:41:57 AM
Quote from: nero on September 15, 2010, 11:38:54 AM
Quote from: Joggi Bogga on September 15, 2010, 11:29:02 AM
Quote from: Nixon on September 15, 2010, 10:41:05 AM
VIF har drevet et systematisk talentarbeid mye lenger enn oss. Husker at det stod at de hadde holdt på i 4-5 år da den første bølgen med Glenn Roberts i spissen kom for noen år siden.


Jeg glemmer aldri hvordan evig udugelige Morten Pedersen i Dagbladet agiterte for at Roberts sporenstreks burde få muligheten på landslaget. Ja, han mente faktisk A landslaget.


Sportsjournalistene i VG og Dagbladet er bare helt usannsynlig talentløse, og Pedersen er et stjerneeksempel. De lever av dette, men har likevel mindre peiling på fotball enn en gjennomsnittlig norsk supporter. Trist.


Hvilket er nøyaktig det som genererer debatt, ørten hissige kommentarer og masse klikk. Journalismen er død.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 15, 2010, 12:00:10 PM
Quote from: Nixon on September 15, 2010, 10:41:05 AM
VIF har drevet et systematisk talentarbeid mye lenger enn oss. Husker at det stod at de hadde holdt på i 4-5 år da den første bølgen med Glenn Roberts i spissen kom for noen år siden. De slo ikke til og ble etablerte TL-spillere for VIF, da gikk det bedre med neste kull. Så dette tar tid!


VIFs talenter kommer fra breddefotball fra de snører på seg sine første fotballsko. Det er i sterk kontrast med den spissingen Brann legger opp til. De har ett nedslagsfelt som rimer bra med grobunn for talenter som slår til (lav status, innvandrerungdom etc).
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on September 15, 2010, 12:04:17 PM
Quote from: Xminator on September 15, 2010, 12:00:10 PM
Quote from: Nixon on September 15, 2010, 10:41:05 AM
VIF har drevet et systematisk talentarbeid mye lenger enn oss. Husker at det stod at de hadde holdt på i 4-5 år da den første bølgen med Glenn Roberts i spissen kom for noen år siden. De slo ikke til og ble etablerte TL-spillere for VIF, da gikk det bedre med neste kull. Så dette tar tid!


VIF har nytt godt av arbeidet til spesielt Skeid opp gjennom tidene.
VIFs talenter kommer fra breddefotball fra de snører på seg sine første fotballsko. Det er i sterk kontrast med den spissingen Brann legger opp til. De har ett nedslagsfelt som rimer bra med grobunn for talenter som slår til (lav status, innvandrerungdom etc).
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 15, 2010, 12:06:31 PM
Quote from: Xminator on September 15, 2010, 12:00:10 PM
Quote from: Nixon on September 15, 2010, 10:41:05 AM
VIF har drevet et systematisk talentarbeid mye lenger enn oss. Husker at det stod at de hadde holdt på i 4-5 år da den første bølgen med Glenn Roberts i spissen kom for noen år siden. De slo ikke til og ble etablerte TL-spillere for VIF, da gikk det bedre med neste kull. Så dette tar tid!


VIFs talenter kommer fra breddefotball fra de snører på seg sine første fotballsko. Det er i sterk kontrast med den spissingen Brann legger opp til. De har ett nedslagsfelt som rimer bra med grobunn for talenter som slår til (lav status, innvandrerungdom etc).
Singh kom vel til VIF som 13-åring, Fellah som 15-åring, Nouri som 13-åring osv. Det VIF gjør er ikke så ulikt det Brann gjør. De samler de fleste største talentene i ung alder, men hvis det er noen som har like godt av å være i sin moderklubb og matches på et høyere nivå som de kan tilby så blir de der til de er klare til å ta steget. De største talentene i VIF i dag har vært der siden guttelaget, forutenom Strandberg.

Singh debuterte forøvrig i TL for VIF som 18-åring(like gammel som haugen) i 2008. Da spilte han fem kamper fra start og hadde fire innhopp i TL. Fellah debuterte allerede som 16-åring(året han fylte 17 dog) i 2006, men ble satt tilbake av et stygt beinbrudd og hadde ikke sitt skikkelige gjennomrbudd før i fjor
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 15, 2010, 14:47:21 PM
Da var Lars Grorud lagt til stallen. Virker også rimelig sikker at Grønner tar steget opp neste sesong. Skarsfjord la vel ikke skjul på det i saken om nysignerte Grorud. Satser på at Grorud, som var kaptein på Sogndal, kan ta en slags lederrolle i stallen. Så får vi håpe at kvalitetene også er der. Jeg er litt skeptisk dog.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on September 15, 2010, 14:49:02 PM
Mon tro om dette betyr at Zsolt er ute..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 15, 2010, 14:53:52 PM
Det er jo tydelig at Austin vurderes som midtbanespiller nå. Da har vi bare Grorud og Yaw i midtforsvaret. Opplagt at vi trenger en tredje spiller som holder TL-nivå og jeg går utifra at denne spillerne blir Zsolt.

Så har vi Grønner som 4. valg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on September 15, 2010, 19:20:55 PM
Grønner kan vera 2-3. val på høgreback. Kalvenes og Zsolt bør begge få kontrakt for neste år. Kalvenes bør satse på venstreback, så kanskje Grorud kan vera høgreback? I så fall kan Sævarsson vera backup både på høgre back og flanke.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 15, 2010, 19:54:36 PM
Ser heller at Zsolt, Yaw og Grorud pusher hverandre om stopperplassene(sett at vi faktisk henter Zsolt og Grorud tar nivået), mens Grønner vi Grønner bak dem. Skal endel til for at vi trenger å bruke 4. stopperen uansett og vi dør neppe av å måtte gi Grønner 1-2 kamper fra start.

Med Grorud inn er jeg usikker på om jeg ønsker Kalvenes med videre. Jeg vil heller ha Addo på venstrebacken og fire stoppere(5 med Grønner) blir litt overkill. Mulig han blir overflødig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on September 15, 2010, 20:02:04 PM
Hadde det ikkje vore betre om Grønner hadde blitt leigd ut til ein middels Adecco-klubb? Han er trass alt ikkje gamle karen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 15, 2010, 20:04:21 PM
Quote from: Hatleking on September 15, 2010, 20:02:04 PM
Hadde det ikkje vore betre om Grønner hadde blitt leigd ut til ein middels Adecco-klubb? Han er trass alt ikkje gamle karen.
Hvorofr skal vi på død og liv leie ut alle talentene våre fremfor å utvikle dem her? Grønner vil neppe spille fast i en middels adeccoligaklubb uansett. Da er det bedre at han får være her, som en del av a-stallen til en TL-klubb og gitt matching når mulighetene tillatter det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on September 15, 2010, 20:33:24 PM
Korleis i alle dagar skal han kunne få speletid i Brann dersom han ikkje vil få det i ein middels adeccoligaklubb? Stopparar er ikkje noko ein byter så mykje på under kamp, heller. Vil du faktisk vrake ein up-and-coming Kalvenes for at Grønner skal få sitte på tribunen under heimekampane?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 15, 2010, 20:34:59 PM
Quote from: Hatleking on September 15, 2010, 20:33:24 PM
Korleis i alle dagar skal han kunne få speletid i Brann dersom han ikkje vil få det i ein middels adeccoligaklubb? Stopparar er ikkje noko ein byter så mykje på under kamp, heller. Vil du faktisk vrake ein up-and-coming Kalvenes for at Grønner skal få sitte på tribunen under heimekampane?
Up and coming Kalvenes? Er du seriøs? Fyren er 33 år og helt middels. Grønner er et stort stoppertalent. Han vil neppe være gpd nok til å danke ut noen av våre etablerte, men han kan likevel gis innhopp for å matche ham på toppnivå.

Spilletid hadde han kanskje fått i en middels Adeccoligaklubb, men da hovedsaklig gjennom innhopp og som backup. Han hadde neppe etablert seg, iallefall ikke med en gang.

Det er snart på tide at Brann prøver å utvikle noen talenter selv også istedenfor å leie ut hver eneste en av dem.

Alle talentene må ikke absolutt ta steget via adeccoligaen. Da kan ta stegene her. Vi kan utvikle dem her. Det er greit nok å la de som allerede er i en Adeccoligaklubb blir der, etablere seg der og utvikle seg der, men vi sender jo alle talentene våre til Løv-Ham, og de færreste kommer tilbake som bedre spillere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on September 15, 2010, 20:46:16 PM
Kva er betre enn å la talent utvikle seg på best mogleg nivå? Sitte på tribunen og beundre Brann-laget? Hadde Brann 2 vore i 2. divisjon, hadde det vore greit å spele der, men 3. divisjon er for dårleg. Poenget mitt er at han iallefall ikkje blir betre av å ikkje spele.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 15, 2010, 20:51:11 PM
Quote from: Hatleking on September 15, 2010, 20:46:16 PM
Kva er betre enn å la talent utvikle seg på best mogleg nivå? Sitte på tribunen og beundre Brann-laget? Hadde Brann 2 vore i 2. divisjon, hadde det vore greit å spele der, men 3. divisjon er for dårleg. Poenget mitt er at han iallefall ikkje blir betre av å ikkje spele.
Jeg har ikke skrevet at han skal sitte på tribunen nå har jeg? Han skal få innhopp der det er mulig og kanskje få starte et par kamper, alt avhengig av den sportslige situasjonen.

Se på Fellah, Singh, Henriksen, RYJ, Pedersen osv osv. Hvor mange av disse har vært utleid til Adeccoligaen? Ikke mange. Det ble da brukbare fotballspillere av dem og.
Jeg sier ikke at vi ikke skal leie ut noen spillere overhodet til Adecco, men enkelte ser ut til å tenke med en gang de ser at vi har et godt talent at "han må vi leie ut til Løv-Ham".

Grønner er det største talentet vi har i klubben. Han bør satses på her. Han bør få spilletid her. Brann får bare lære seg å kombinere matching av unge talenter som ikke helt har TL-nivået inne ennå sammen med søken på resultater. Det er en kombinasjon som er fult mulig. Når vi kan sette innpå David Nielsen på slutten av kamper kan vi også sette innpå Jonas Grønner. Den eneste forskjellen på de to er at Grønner faktisk kan bli en god TL-spiller om noen år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on September 15, 2010, 21:00:55 PM
Viss alt utbyttet er slik at han kan 'bli ein god' TL-spelar om nokre år, er det noko som skurrar. Når eit større og eldre talent, Dure, ikkje har klart å spele seg inn i Løv-Ham, kan det ikkje tyde på anna enn at det tid å bli ein god stoppar. Guten treng kamptrening, heilt klart, og sporadiske innhopp i kampar som Brann kanskje leier 4-0 får han ikkje mykje utbytte av.

Når det gjeld andre, er det viktig å nemne at dei anten har spelt i 2. divisjon på 2. laget til klubbane, eller at dei har komme frå ein annan Adecco-klubb. Dette er tilfellet for spelarar som Fredheim Holm, Braaten, Moa og Mos.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 15, 2010, 21:07:27 PM
Quote from: Hatleking on September 15, 2010, 21:00:55 PM
Viss alt utbyttet er slik at han kan 'bli ein god' TL-spelar om nokre år, er det noko som skurrar. Når eit større og eldre talent, Dure, ikkje har klart å spele seg inn i Løv-Ham, kan det ikkje tyde på anna enn at det tid å bli ein god stoppar. Guten treng kamptrening, heilt klart, og sporadiske innhopp i kampar som Brann kanskje leier 4-0 får han ikkje mykje utbytte av.

Når det gjeld andre, er det viktig å nemne at dei anten har spelt i 2. divisjon på 2. laget til klubbane, eller at dei har komme frå ein annan Adecco-klubb. Dette er tilfellet for spelarar som Fredheim Holm, Braaten, Moa og Mos.
Som sagt. De fleste talentene som har blitt utviklet av klubbene i TL ble fint gode nok uten å leies ut til Adecco. Si meg, hvor mange spillere har egentlig blitt bedre av at vi har leid dem ut til Løv-Ham? For en ung spiller som Grønner er det vel så bra å få trent daglig med toppspillere, og bli matchet inn mot TL. Om Dure er et større talent enn Grønner gjenstår å se, men Grønner har den fordelen på Dure at han kan bekle en høyrebackposisjon, noe som gjør det mye enklere for ham å få innhopp enn Dure. Nå kan også Dure bekle en midtbanerolle, men det er vel den posisjonen hvor Løv-Ham er aller beste befestet og har bredest dekning.

? matche talentene forsiktig inn mot TL har funket for de fleste andre klubber. Trening med bedre spillere og matching på toppnivå trumfer innhopp og backupspill i Adecco. Han får uansett spille jevnlig i 3. divisjon.

Men si meg: Mener du at Brann bør leie ut alle talentene sine? Eller bare Grønner?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Derabilo on September 15, 2010, 21:11:09 PM
Quote from: krakra on September 15, 2010, 20:51:11 PM
Quote from: Hatleking on September 15, 2010, 20:46:16 PM
Kva er betre enn å la talent utvikle seg på best mogleg nivå? Sitte på tribunen og beundre Brann-laget? Hadde Brann 2 vore i 2. divisjon, hadde det vore greit å spele der, men 3. divisjon er for dårleg. Poenget mitt er at han iallefall ikkje blir betre av å ikkje spele.
Jeg har ikke skrevet at han skal sitte på tribunen nå har jeg? Han skal få innhopp der det er mulig og kanskje få starte et par kamper, alt avhengig av den sportslige situasjonen.

Se på Fellah, Singh, Henriksen, RYJ, Pedersen osv osv. Hvor mange av disse har vært utleid til Adeccoligaen? Ikke mange. Det ble da brukbare fotballspillere av dem og.
Jeg sier ikke at vi ikke skal leie ut noen spillere overhodet til Adecco, men enkelte ser ut til å tenke med en gang de ser at vi har et godt talent at "han må vi leie ut til Løv-Ham".

Grønner er det største talentet vi har i klubben. Han bør satses på her. Han bør få spilletid her. Brann får bare lære seg å kombinere matching av unge talenter som ikke helt har TL-nivået inne ennå sammen med søken på resultater. Det er en kombinasjon som er fult mulig. Når vi kan sette innpå David Nielsen på slutten av kamper kan vi også sette innpå Jonas Grønner. Den eneste forskjellen på de to er at Grønner faktisk kan bli en god TL-spiller om noen år.


Løv-Ham bør ha første rett til å leie våre spillere hvis de mener de har bruk for de. Om de skal leies ut til Løv-Ham bør være en vurdering ut ifra det, så får man finne det nivået som passer for talentene, slik at de kan utvikle seg best mulig.

Grønner det største talentet? Er det en alvorlig påstand? Kalve, Birkelund, Finne, ?vretveit, Hansson, Barmen, Pluemjai er alle mindre talenter?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on September 15, 2010, 21:12:47 PM
Eg meiner at talenta bør få mykje speletid mot best mogleg motstand. Kalvenes hadde til dømes trent med Brann i lang tid før debuten. Likevel var han rusten, og no etter nokre kampar vaknar han til liv. Det hadde sjølvsagt hjulpe mykje dersom Brann 2 hadde rykka opp i 2. divisjon.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 15, 2010, 21:13:04 PM
Quote from: Derabilo on September 15, 2010, 21:11:09 PM
Quote from: krakra on September 15, 2010, 20:51:11 PM
Quote from: Hatleking on September 15, 2010, 20:46:16 PM
Kva er betre enn å la talent utvikle seg på best mogleg nivå? Sitte på tribunen og beundre Brann-laget? Hadde Brann 2 vore i 2. divisjon, hadde det vore greit å spele der, men 3. divisjon er for dårleg. Poenget mitt er at han iallefall ikkje blir betre av å ikkje spele.
Jeg har ikke skrevet at han skal sitte på tribunen nå har jeg? Han skal få innhopp der det er mulig og kanskje få starte et par kamper, alt avhengig av den sportslige situasjonen.

Se på Fellah, Singh, Henriksen, RYJ, Pedersen osv osv. Hvor mange av disse har vært utleid til Adeccoligaen? Ikke mange. Det ble da brukbare fotballspillere av dem og.
Jeg sier ikke at vi ikke skal leie ut noen spillere overhodet til Adecco, men enkelte ser ut til å tenke med en gang de ser at vi har et godt talent at "han må vi leie ut til Løv-Ham".

Grønner er det største talentet vi har i klubben. Han bør satses på her. Han bør få spilletid her. Brann får bare lære seg å kombinere matching av unge talenter som ikke helt har TL-nivået inne ennå sammen med søken på resultater. Det er en kombinasjon som er fult mulig. Når vi kan sette innpå David Nielsen på slutten av kamper kan vi også sette innpå Jonas Grønner. Den eneste forskjellen på de to er at Grønner faktisk kan bli en god TL-spiller om noen år.


Løv-Ham bør ha første rett til å leie våre spillere hvis de mener de har bruk for de. Om de skal leies ut til Løv-Ham bør være en vurdering ut ifra det, så får man finne det nivået som passer for talentene, slik at de kan utvikle seg best mulig.

Grønner det største talentet? Er det en alvorlig påstand? Kalve, Birkelund, Finne, ?vretveit, Hansson, Barmen, Pluemjai er alle mindre talenter?
Ja.
Grønner er den beste på den listen. Hansson kan jeg selvfølgelig ikke vurdere. Jeg har satt ham èn gang og han er vel 11-12 år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 15, 2010, 21:14:41 PM
Quote from: Hatleking on September 15, 2010, 21:12:47 PM
Eg meiner at talenta bør få mykje speletid mot best mogleg motstand. Kalvenes hadde til dømes trent med Brann i lang tid før debuten. Likevel var han rusten, og no etter nokre kampar vaknar han til liv. Det hadde sjølvsagt hjulpe mykje dersom Brann 2 hadde rykka opp i 2. divisjon.
Jeg mener at treningshverdagen er vel så viktig som hvor spillerne spiller. 3. divisjon er en grei nok matchinsarena for en 17 år gammel stopper, hvis han samtidig får sjansen til å prøve seg på toppnivå og trene med de beste hver dag. Det samme gjelder Kalve, Finne, Birkelund og alle andre guttespillerne. Med mindre Møvik har sjans til regelmessig spilletid bør man kanskje vurdere å leie ham ut dog. Det samme gjelder Mohus.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Derabilo on September 15, 2010, 21:18:06 PM
Quote from: krakra on September 15, 2010, 21:13:04 PMJa.
Grønner er den beste på den listen. Hansson kan jeg selvfølgelig ikke vurdere. Jeg har satt ham èn gang og han er vel 11-12 år.


Hansson tok jeg med mest for gøyt. Men interessant å høre. Dersom vi sier at vi trenger et talent til stallfyll i hver lagdel - hvem synes du Brann burde velge?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 15, 2010, 21:20:47 PM
Quote from: Derabilo on September 15, 2010, 21:18:06 PM
Quote from: krakra on September 15, 2010, 21:13:04 PMJa.
Grønner er den beste på den listen. Hansson kan jeg selvfølgelig ikke vurdere. Jeg har satt ham èn gang og han er vel 11-12 år.


Hansson tok jeg med mest for gøyt. Men interessant å høre. Dersom vi sier at vi trenger et talent til stallfyll i hver lagdel - hvem synes du Brann burde velge?
Fra eget juniorlag?
Keeper - ?vertviet
Forsvar - Grønner
Midtbane - Kalve
Angrep - Finne(Kittyphong er sikkert hakket bedre pdd, men Finne er et langt større talent likevel. Er dog usikker på om han er klar for a-stallen, så setter Pluemaj som underdog)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on September 15, 2010, 21:22:10 PM
Eg synst det er greit at dei som er i klubben presterer på eit godt nivå, a lá Kalvenes, samstundes som at talenta utviklar seg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 15, 2010, 21:25:00 PM
Quote from: Hatleking on September 15, 2010, 21:22:10 PM
Eg synst det er greit at dei som er i klubben presterer på eit godt nivå, a lá Kalvenes, samstundes som at talenta utviklar seg.
Jeg og, men jeg mener at talentene utvikler seg bedre i klubben og at det er ganske tafatt å leie ut samtlige talenter til Adeccoen. Det er vel strengt tatt det stikk motsatte av hva de klubbene som faktisk har et fungerende talentarbeid gjør. Der er utlån av spillere som de faktisk har tenkt å satse på et unntak, her er det regelen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on September 15, 2010, 21:26:35 PM
Ein ser korleis det gjekk med Amankwah. Altaopphaldet var alt anna enn mislukka.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 15, 2010, 21:27:30 PM
Quote from: Hatleking on September 15, 2010, 21:26:35 PM
Ein ser korleis det gjekk med Amankwah. Altaopphaldet var alt anna enn mislukka.
Amankwah er unntaket. Spillere vi ikke kan gi spilletid i TL som keepere og stoppere bør leies ut. Resten bør matches her.
Grønner er riktignok stopper, men kan gis spilletid på høyrebacken. Uansett, Amankwah hadde et år hvor han trente sammen med Brann med det fikk trening på topp nivå før han ble leid ut. Dette ble sagt var veldig verdifult for hans utvikling.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 15, 2010, 21:36:09 PM
Men jeg gidder ikke få kjeft av forumpolitiet for å snakke for mye om talenter igjen. Min mening er klar: Våre talenter bør utvikles her. Utlån bør bare gjøres unntaksvis og ikke være regelen for vår talentutvikling. Det er en tafatt måte å drive talentutvikling på, og helt motsatt av den fungerende talenutviklingsklubber driver med. Du ser ikke RBK leie ut Bakenga og ?sen, eller Viking leie ut Berisha, ?sen og Landu Landu selv om de ikke spiller fast. VIF leide ikke ut Singh, Nouri og Fellah da de var unge og ikke på TL-nivå. De ga dem forsiktig matching på TL-nivå samtidig som de lot dem trene med a-laget og det ga sterke resultater. Sterkere resultater enn de fleste utlån har gitt.
Det finnes selvfølgelig også tifeller hvor utlån funker, som med Yaw. Men hadde vi leid ut Yaw til Alta i 2008, uten å gi ham et år i Brann først tror jeg ikke han hadde vært der han er i dag.

Sum summarium: Ikke lei ut alle talentene våre. La dem være en del av a-stallen og gi dem spilletid. Hvis noen ikke kan gis spilletid(f.eks. keepere, eller talentene bak de aller beste) kan man vurdere et utlån, hvor spilletid er sikret.

Jeg er helt sikker på at Grønner vil utvikle seg mye av å være en del av Branns a-lag. Så får man senere ta en vurdering på om han burde leies ut om 2-3 år hvis han ikke har etablert seg.

Da avslutter jeg denne diskusjonen for min del.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on September 15, 2010, 22:00:03 PM
Ift 2.divisjon er det vanskelig å være uenig med deg Krakra, da utlånspolitikken vår der endte i null talenter. Når det kommer til Yaw er jeg og enig, problemet er at ett år i Brann -etterfulgt av ett år i Løv-Ham for eksempelvis Grønner og Kalve, betyr at det tar jævlig lang tid før vi får noe nytte av dem. Likevel tror jeg det vil være positivt for utviklingen deres. Da snakker vi uheldigvis 2013 før de kan konkurrere om en plass i Brann, kanskje lenge nok til at talentutviklingen legges ned uten konkrete resultater?

Når det kommer til 2.Div har vel uansett våre juniorer et vanvittig mye bedre treningstilbud enn det de vil få i ?sane og Nest Sotra, og skulle vi bestemme oss for å holde på juniorene rykker vel fort et Brann2-lag bestående av dagens 16-åringer opp til 2.div om ett til to år om de fortsetter utvilklingen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 15, 2010, 22:06:49 PM
Quote from: Huff on September 15, 2010, 22:00:03 PM
Ift 2.divisjon er det vanskelig å være uenig med deg Krakra, da utlånspolitikken vår der endte i null talenter. Når det kommer til Yaw er jeg og enig, problemet er at ett år i Brann -etterfulgt av ett år i Løv-Ham for eksempelvis Grønner og Kalve, betyr at det tar jævlig lang tid før vi får noe nytte av dem. Likevel tror jeg det vil være positivt for utviklingen deres. Da snakker vi uheldigvis 2013 før de kan konkurrere om en plass i Brann, kanskje lenge nok til at talentutviklingen legges ned uten konkrete resultater?

Når det kommer til 2.Div har vel uansett våre juniorer et vanvittig mye bedre treningstilbud enn det de vil få i ?sane og Nest Sotra, og skulle vi bestemme oss for å holde på juniorene rykker vel fort et Brann2-lag bestående av dagens 16-åringer opp til 2.div om ett til to år om de fortsetter utvilklingen.
Driter i at jeg sa at jeg ikke skulle skrive mer, må bare svare her:)
Talentarbeid tar desverre litt tid og det værste vi kan gjøre er å bli utålmodige og gjøre ting for fort. For en midtstopper er det kanskje greit å få et år i adecco hvor han får spilt regelmessig på det høyeste nivået du kommer under TL før han slår igjennom i TL. Hvis Grønner tar en sesong hvor han trener med Brann og utvikler seg litt mer fysisk og taktisk, før han i 2012 spiller fast i Adecco en sesong og i 2013 etablerer seg for Brann vil han ha etablert seg i midtforsvaret vårt som 19-åring. Det er relativt ungt for en stopper. Tre år yngre enn det Amankwah er nå.

Når det gjelder Kalve er det mindre skummelt å kaste en høyreving til ulvene enn en stopper. Jeg tror ikke han trenger å ta veien via Adecco for å slå igjennom i TL. Han kan starte kamper i TL og spiller han dårig så betyr ikke det all verdens. Spiller Grønner dårlig i midtforsvaret kan han tape kampen. Keeper og stopperrollene går så mye på taktikk og konsentrasjon og jeg tror det er greit å få en "buffersesong" mellom 3. divisjon og TL før man "slår igjennom". Så ikke tempoforskjellen blir for overveldende.

Men Grønner vil ikke være klar for å spille fast for Brann i 2012. Iallefall ikke i midtforsvaret. Da må han ta store steg, eller Brann rykke ned. Så en sesong for oss, hvor han får noen innhopp her og der og får en sesong med toppnivåtrening er nok bra for utviklingen. Kalve kan ta steget direkte.

Det er iallefall min teori.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on September 15, 2010, 22:12:20 PM
Quote from: krakra on September 15, 2010, 22:06:49 PM
Quote from: Huff on September 15, 2010, 22:00:03 PM
Ift 2.divisjon er det vanskelig å være uenig med deg Krakra, da utlånspolitikken vår der endte i null talenter. Når det kommer til Yaw er jeg og enig, problemet er at ett år i Brann -etterfulgt av ett år i Løv-Ham for eksempelvis Grønner og Kalve, betyr at det tar jævlig lang tid før vi får noe nytte av dem. Likevel tror jeg det vil være positivt for utviklingen deres. Da snakker vi uheldigvis 2013 før de kan konkurrere om en plass i Brann, kanskje lenge nok til at talentutviklingen legges ned uten konkrete resultater?

Når det kommer til 2.Div har vel uansett våre juniorer et vanvittig mye bedre treningstilbud enn det de vil få i ?sane og Nest Sotra, og skulle vi bestemme oss for å holde på juniorene rykker vel fort et Brann2-lag bestående av dagens 16-åringer opp til 2.div om ett til to år om de fortsetter utvilklingen.
Driter i at jeg sa at jeg ikke skulle skrive mer, må bare svare her:)
Talentarbeid tar desverre litt tid og det værste vi kan gjøre er å bli utålmodige og gjøre ting for fort. For en midtstopper er det kanskje greit å få et år i adecco hvor han får spilt regelmessig på det høyeste nivået du kommer under TL før han slår igjennom i TL. Hvis Grønner tar en sesong hvor han trener med Brann og utvikler seg litt mer fysisk og taktisk, før han i 2012 spiller fast i Adecco en sesong og i 2013 etablerer seg for Brann vil han ha etablert seg i midtforsvaret vårt som 19-åring. Det er relativt ungt for en stopper. Tre år yngre enn det Amankwah er nå.

Når det gjelder Kalve er det mindre skummelt å kaste en høyreving til ulvene enn en stopper. Jeg tror ikke han trenger å ta veien via Adecco for å slå igjennom i TL. Han kan starte kamper i TL og spiller han dårig så betyr ikke det all verdens. Spiller Grønner dårlig i midtforsvaret kan han tape kampen. Keeper og stopperrollene går så mye på taktikk og konsentrasjon og jeg tror det er greit å få en "buffersesong" mellom 3. divisjon og TL før man "slår igjennom". Så ikke tempoforskjellen blir for overveldende.

Men Grønner vil ikke være klar for å spille fast for Brann i 2012. Iallefall ikke i midtforsvaret. Da må han ta store steg, eller Brann rykke ned. Så en sesong for oss, hvor han får noen innhopp her og der og får en sesong med toppnivåtrening er nok bra for utviklingen. Kalve kan ta steget direkte.

Det er iallefall min teori.


Du har selvsagt helt rett. skulle Haugen slå til, Yaw fortsette utviklingen samtidig som Næs og Haugsdal gjør seg fortjent til litt spuilletid nå og da ser det uansett pent ut neste sesong. Da vil nok tålmodigheten ift resten bedre seg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on September 16, 2010, 06:06:49 AM
Quote from: krakra on September 15, 2010, 21:36:09 PM
Du ser ikke RBK leie ut Bakenga og ?sen, eller Viking leie ut Berisha, ?sen og Landu Landu selv om de ikke spiller fast.

Jeg er helt sikker på at Grønner vil utvikle seg mye av å være en del av Branns a-lag. Så får man senere ta en vurdering på om han burde leies ut om 2-3 år hvis han ikke har etablert seg.

Da avslutter jeg denne diskusjonen for min del.


Nei, men Roseborg har leigd ut Sellin.

Det andre poenget mitt er at det er merkeleg å ta Grønner opp i A-stallen av alle. Eg synst han er for ung til det, og slik Brann har arbeidd, får han ikkje noko speletid.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on September 16, 2010, 11:07:24 AM
Quote from: Hatleking on September 16, 2010, 06:06:49 AM
Nei, men Roseborg har leigd ut Sellin.

Det andre poenget mitt er at det er merkeleg å ta Grønner opp i A-stallen av alle. Eg synst han er for ung til det, og slik Brann har arbeidd, får han ikkje noko speletid.


Sellin er vel passert 20 år, mesn Grønner stiller til sesongstart 2011 som 17-åring. Grønner blir med al sannstynlighet en læregutt neste år. Han blir tatt opp i a-stallen, trener med spillerne der og får noen få innhopp i ny og ne om det passer, kanskje fulgt opp av en kamp eller to fra start om det skulle bli krise ift skader og suspensjoner, eller vi ikke har mer å spille for -helt på slutten av sesongen. Det er ikke slik at det forventes at Grønner forventes å prestere i TL, han får et år på seg til å venne seg til treningsmengde og nivå, trolig for så å bli utleid til Løvene for å få kamptrening på høyt nivå. Deretter tror jeg han vil være klar til å kjempe om en plass blant de ellve, og som Krakra skriver ovenfor snakker vi da 2013-sesongen, mens Grønner enda er 19-år.

Forøvrig håper jeg og at Kalve går samme veien, altså a-stallen vår neste år, som læregutt, etterfulgt av Løv-Ham 2012. Dette avhenger selvsagt også endel av vår situasjon angående kantspillere i 2012, og Løvhams, men dog.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: pidre on September 16, 2010, 11:19:50 AM
Håper du har rett HUff, mht Grønners muligheter for å prøve seg i kamp på a-laget. Så langt har det jo vært mer typisk å sette inn David Nielsen eller Gylfi Einarsson på tampen av kampene, selv der vi leder 4-0 eller ligger under 0-4.

Her må det ligge en klubbstrategi, en filosofi, i bunn, som trenerne som kommer og går må forholde seg til. Jeg vet ikke, men alt tyder på at vår klubbledelse ikke har vært villig til, eller evnet å ta tak i dette.   

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on September 16, 2010, 11:54:38 AM
Med mindre Grønner er et talent av Kniksenske (nytt ord) proposjoner så foreslår jeg at han lånes ut til Løv Ham eventuelt andre adeccoligalag som ønsker ham. Dersom de ikke gjør det er det nok et indisium på at han har lite i A-stallen å gjøre til neste år.

Det må da være bedre for ham og spille Adeccoligafotball i forhold til å spille 3.divisjon for Brann2.

De som spiller i A-stallen må kunne bidra skikkelig. Spesielt slik som situasjonen er nå når man knapt har råd til å stable på beina en A-stall.

Men som sagt: Om Grønner er god nok for a-laget så skal han få spille hele tiden, men vi har ikke mulighet til og ha noen med på "kjøtt og flesk", for å bruke et gammelt bergensuttrykk.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 16, 2010, 11:58:11 AM
Vi får bare ta oss råd til å utvikle spillerne selv og. Sånn er det bare. Meningstløst å bruke fem millioner på talentutvikling i året hvis planen er å leie alle ut til Adeccoligaen. Skal vi bare ha spillere som kan spille hele tiden i stallen så kan vi ikke ha mer enn 13 stykker. Grønner kan være backup og spille når muligheten er der. En langt mer proffesjonell treningshverdag med langt bedre spillere betyr vel så mye som å spille noen kamper her og der i Adeccoligaen.

Når det gjelder Sellin, som HatleKing, nevnte så er han faktisk leid ut til Kongsvinger. Som spiller i TL. Spillerne RBK har leid ut til Ranheim er i hovedsak "talenter" de mer eller mindre har gitt opp og som får en siste sjanse til å vise seg verdig i Adecco. Litt som Møvik, som sannsyneligvis forblir Løv-Hamspiller også i fremtiden. Funker sikkert greit på de som sliter med motivasjonen og selvtilitten og trenger en moralboost, men ikke et 17-år gammelt stortalent.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on September 16, 2010, 12:07:42 PM
Talenter de har gitt opp? Slike som Jamtfall?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 16, 2010, 12:13:36 PM
Quote from: ostraume on September 16, 2010, 12:07:42 PM
Talenter de har gitt opp? Slike som Jamtfall?
Jamtfall var vel veldig skadeplaget da han ble leid ut til Ranheim og er 23 år. Så ja, jeg antar at de egentlig hadde gitt ham opp. Så ble han kvitt skadeproblemene og har storspilt for Ranheim i år, RBK fikk samtidig tydeligvis et akutt behov for offensive spillere, ombestemte seg og hentet ham tilbake selv om dette egentlig ikke var planen.
Men Jamtfall er uansett et spesielt tilfelle siden han var ekstremt skadeplaget og det så ut til å ødelegge hans muligheter til å bli en toppspiller. Nå har han tydeligvis vært frisk en periode og det har ført til en markant utvikling.

Det er fult mulig at spillere man i utgangspunktet har avskrevet tar store steg og for en til å ombestemme seg. De fleste blir derimot i klubbene de leies ut til.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on September 16, 2010, 12:26:22 PM
Quote from: krakra on September 16, 2010, 11:58:11 AM
Vi får bare ta oss råd til å utvikle spillerne selv og. Sånn er det bare. Meningstløst å bruke fem millioner på talentutvikling i året hvis planen er å leie alle ut til Adeccoligaen. Skal vi bare ha spillere som kan spille hele tiden i stallen så kan vi ikke ha mer enn 13 stykker. Grønner kan være backup og spille når muligheten er der. En langt mer proffesjonell treningshverdag med langt bedre spillere betyr vel så mye som å spille noen kamper her og der i Adeccoligaen.

Når det gjelder Sellin, som HatleKing, nevnte så er han faktisk leid ut til Kongsvinger. Som spiller i TL. Spillerne RBK har leid ut til Ranheim er i hovedsak "talenter" de mer eller mindre har gitt opp og som får en siste sjanse til å vise seg verdig i Adecco. Litt som Møvik, som sannsyneligvis forblir Løv-Hamspiller også i fremtiden. Funker sikkert greit på de som sliter med motivasjonen og selvtilitten og trenger en moralboost, men ikke et 17-år gammelt stortalent.


Ingen sier at vi skal bruke penger på talenter for å leie dem ut til Adeccoligaen. Ingen. Formålet er jo at de skal bli gode nok til å bidra i A-stallen.

Jeg tror veien dit er kortere dersom man spiller på et nivå som er tilpasset det man er på. Ikke det samme nivået selvsagt, men et nivå som er litt høyere. Dersom han leies ut lokalt vil det også være lett for Brann å følge ham i for eksempel Løv Ham. Jeg kan ikke med beste evne forstå at det skal være bedre for en spiller å spille 3.divisjonskamper og trene med A-laget enn å spille fast i Adeccoen og bli fulgt opp jevnlig av moderklubben.

Dersom utleie av Grønner til for eksempel Løv-Ham betyr "noen kamp her og der" i Adeccoligaen som du sier, så er det jo et annet spørsmål. Forutsetningen må jo være at Løv Ham finner ham god nok til å virkelig bidra. Og dersom ikke LøvHam er interessert i å la ham spille mer eller mindre fast hos dem på Adecconivå så lurer jeg på hva i Guds navn vi skal med ham i A-stallen i eliteserien?

Nå tar jeg selvfølgelig det forbeholdet at Grønner tar noen gigantsteg i løpet av vinteren og faktisk blir god nok for A-laget. Da er jo saken biff.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: monzilla on September 16, 2010, 12:30:30 PM
Jeg er helg enig med Langhår her (!).
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on September 16, 2010, 12:33:45 PM
Quote from: Langhår on September 16, 2010, 12:26:22 PMOg dersom ikke LøvHam er interessert i å la ham spille mer eller mindre fast hos dem på Adecconivå så lurer jeg på hva i Guds navn vi skal med ham i A-stallen i eliteserien?


Jeg ser ikke problemet med at Brann kan ha en slik spiller i A-stallen. Det må det være plass til med tanke på utviklingen hans. Men da til en lønn som ligger f.eks. langt under det Dure krevde.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 16, 2010, 12:38:05 PM
Quote from: Langhår on September 16, 2010, 12:26:22 PM
Quote from: krakra on September 16, 2010, 11:58:11 AM
Vi får bare ta oss råd til å utvikle spillerne selv og. Sånn er det bare. Meningstløst å bruke fem millioner på talentutvikling i året hvis planen er å leie alle ut til Adeccoligaen. Skal vi bare ha spillere som kan spille hele tiden i stallen så kan vi ikke ha mer enn 13 stykker. Grønner kan være backup og spille når muligheten er der. En langt mer proffesjonell treningshverdag med langt bedre spillere betyr vel så mye som å spille noen kamper her og der i Adeccoligaen.

Når det gjelder Sellin, som HatleKing, nevnte så er han faktisk leid ut til Kongsvinger. Som spiller i TL. Spillerne RBK har leid ut til Ranheim er i hovedsak "talenter" de mer eller mindre har gitt opp og som får en siste sjanse til å vise seg verdig i Adecco. Litt som Møvik, som sannsyneligvis forblir Løv-Hamspiller også i fremtiden. Funker sikkert greit på de som sliter med motivasjonen og selvtilitten og trenger en moralboost, men ikke et 17-år gammelt stortalent.


Ingen sier at vi skal bruke penger på talenter for å leie dem ut til Adeccoligaen. Ingen. Formålet er jo at de skal bli gode nok til å bidra i A-stallen.

Jeg tror veien dit er kortere dersom man spiller på et nivå som er tilpasset det man er på. Ikke det samme nivået selvsagt, men et nivå som er litt høyere. Dersom han leies ut lokalt vil det også være lett for Brann å følge ham i for eksempel Løv Ham. Jeg kan ikke med beste evne forstå at det skal være bedre for en spiller å spille 3.divisjonskamper og trene med A-laget enn å spille fast i Adeccoen og bli fulgt opp jevnlig av moderklubben.

Dersom utleie av Grønner til for eksempel Løv-Ham betyr "noen kamp her og der" i Adeccoligaen som du sier, så er det jo et annet spørsmål. Forutsetningen må jo være at Løv Ham finner ham god nok til å virkelig bidra. Og dersom ikke LøvHam er interessert i å la ham spille mer eller mindre fast hos dem på Adecconivå så lurer jeg på hva i Guds navn vi skal med ham i A-stallen i eliteserien?

Nå tar jeg selvfølgelig det forbeholdet at Grønner tar noen gigantsteg i løpet av vinteren og faktisk blir god nok for A-laget. Da er jo saken biff.
Igjen vil jeg bare påpeke at dette er stikk i striden med måten det gjøres i de klubbene som har vist at de vet hva de driver med. Der leier de ikke ut sine største talenter i 17-årsalderen hvis de ikke er like gode som de som spiller i førsteelveren på a-laget. Der er ikke spill i Adeccoligaen bedre enn daglig trening med a-laget og matching i TL. De som leies ut er hovedsaklig de som nærmest er gitt opp og gis en siste mulighet til å vise at de duger, eller stoppere og keepere som kanskje trenger en sesong i Adecco før de kan ta det siste steget og etablere seg i TL, som Strandberg(og vår egen Yaw), men ikke 17-år gamle gode talenter. Der kommer jeg på få eksempler, kommer du på noen?
Men det kan jo være at de tar helt feil.

Løv-Ham er selvfølgelig interessert i å låne spillere av oss selv om de ikke nødvendgivis spiller fast. De har lånt både Næs og Møvik, selv om de ikke er faste spillere på a-laget. Hva skal vi med ham i a-stallen? Vi skal utvikle ham, la ham få matche seg på toppnivå gjennom innhopp og gjennom trening på øverste nivå. La ham kjenne på hvordan det er å være en eliteseriespillere både i form av trening og spill og vise ham at han blir satses på gjennom tillitt.

Brann burde ha to tanker i hodet. Hvordan gjøre laget best mulig nå? Hvordan gjøre laget best mulig i fremtiden? Grønner går nok best under den siste og jeg tror ikke han vil løfte a-laget ved å være en del av stallen. Derimot tror jeg det vil løfte ham langt mer å være endel av a-stallen til en eliteserieklubb neste år, enn å spille i en middels adeccoligaklubb. På samme måte som at RBK mener det beste for ?sen, Bakenga, Wangberg. Svensson og de andre juniorspillerne som ikke spiller all verdens, men får noen kamper her og der er å være i RBK og ikke i Ranheim, og at Viking har spillere som Landu Landu, Berisha og sin ?sen i stallen fremfor å leie dem ut.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on September 16, 2010, 12:44:37 PM
Quote from: Nixon on September 16, 2010, 12:33:45 PM
Quote from: Langhår on September 16, 2010, 12:26:22 PMOg dersom ikke LøvHam er interessert i å la ham spille mer eller mindre fast hos dem på Adecconivå så lurer jeg på hva i Guds navn vi skal med ham i A-stallen i eliteserien?


Jeg ser ikke problemet med at Brann kan ha en slik spiller i A-stallen. Det må det være plass til med tanke på utviklingen hans. Men da til en lønn som ligger f.eks. langt under det Dure krevde.


Vel, jeg tenker på at det er viktig at de vi har i A-stallen er gode nok til å bidra ordentlig. Også fordi vi er i den situasjonen vi er og at det antagelig ikke blir en særlig stor stall det blir snakk om grunnet økonomien.

Jeg tror heller ikke at å spille 3divisjonsfotball og trene med et lag du ikke er god nok til å spille på er bedre enn å spille mer eller mindre fast i Adecco og bli fulgt opp av moderklubben og trene med et lag du er en bidragsyter i.

Nøkkelen her er hva som er best for Brann og spilleren. Jeg mener at å spille mest mulig kamper på et høyest mulig nivå er det absolutt viktigste.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 16, 2010, 12:48:29 PM
Folk er så veldig opphengte i kamparenaen, selvfølgelig er den viktig, men hva med treningshverdagen? Nivået på spillerne rundt seg? Nivået på apperatet rundt seg? Jeg mener at Grønner, og de fleste andre 16-17 åringer ikke er på det nivået at de er avhengige av fast spilletid på et høyest mulig nivå for å utvikle seg. Det er vel så viktig å ha en så god treningshverdag som mulig og det vil gi mer enn nok utfordringer. Så får han utfordret seg kampmessig i innhopp for Brann, starte noen kamper når de passer og spill i cupen.

Hvis Grønner blir 4. valget som stopper i 2. valget som høyreback vil det åpne for noen kamper fra start og endel fra benken. Det er en viss risiko i å la en 17-åring spille fra start, men den risikoen er vi rett og slett nødt til å ta hvis vi er seriøse med talentarbeidet. I Løv-Ham hadde han kanskje blitt 3. valget som stopper og andrevalget som back. Et steg frem i køen og sikkert litt mer spilletid, men ikke så voldsomt at det gjør noe
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on September 16, 2010, 12:55:59 PM
Quote from: Langhår on September 16, 2010, 12:44:37 PMJeg tror heller ikke at å spille 3divisjonsfotball og trene med et lag du ikke er god nok til å spille på er bedre enn å spille mer eller mindre fast i Adecco og bli fulgt opp av moderklubben og trene med et lag du er en bidragsyter i.


Helt enig. Der er blant annet derfor jeg synes at det er en god ide at Haugen spiller ut sesongen i Løv-Ham. Men Grønner er ikke på hans nivå, og det er mer enn usikkert at han hadde fått spilletid i Adecco til neste år. Og da er det bedre at han er i Brann.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on September 16, 2010, 12:58:13 PM
Quote from: krakra on September 16, 2010, 12:48:29 PM
I Løv-Ham hadde han kanskje blitt 3. valget som stopper og andrevalget som back. Et steg frem i køen og sikkert litt mer spilletid, men ikke så voldsomt at det gjør noe


Dersom det stemmer, ja så skjønner jeg ikke hva han har i A-stallen vår å gjøre neste sesong. Da kan han likegodt fortsette på 2.laget. Da får han jo trent med A-laget etter behov også.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 16, 2010, 13:04:24 PM
Quote from: Langhår on September 16, 2010, 12:58:13 PM
Quote from: krakra on September 16, 2010, 12:48:29 PM
I Løv-Ham hadde han kanskje blitt 3. valget som stopper og andrevalget som back. Et steg frem i køen og sikkert litt mer spilletid, men ikke så voldsomt at det gjør noe


Dersom det stemmer, ja så skjønner jeg ikke hva han har i A-stallen vår å gjøre neste sesong. Da kan han likegodt fortsette på 2.laget. Da får han jo trent med A-laget etter behov også.
Det handler om utviklingen av Grønner og en litt mer langsiktig tanke enn "Hva er det absolutt beste for oss, akkurat nå". Det var jo en slik tankegang foran 2007 som bidro til å knekke oss. Det viktigste var å være god der og da, så får fremtiden komme senere.

Et 3. valg hos Løv-Ham kan helt fint være et 4. valg hos oss. Det medfører ikke noe voldsomt med spilletid uansett, om noe overhodet. Grunnen til at jeg mener Grønner skal være endel av a-laget vårt neste sesong er at jeg mener det er best for hans utvikling å være endel av gruppen til a-laget og dermed trene daglig med dem. Samtidig kan ha trå inn hvis vi skulle få karantener eller skader i midtforsvaret eller høyrebacken og få innhopp i TL, noe som vil være en veldig læring og bra for utviklingen hans.

Uansett. Brann har sett Grønner på trening hver eneste dag, Skarsfjord har sett ham på trening tre ganger i uken og deres vurdering er tydeligvis at det beste for ham er å være på Branns a-lag neste sesong. Du hadde såpass emd tillitt til deres vurderingsevner rundt Haugen så da har du vell den samme tillitten i denne saken også?

Selv er jeg bare enig med dem.


To spørsmål:

1. Vil det være bedre for Grønner å være en del av Branns a-lagsgruppe enn å være på juniorlaget eller i Løv-Ham? Ja, det mener jeg.
2. Vil det svekke Brann? Nei, ikke nevneverdig. Han vil som 4. valg på stopperplassen neppe ha noe særlig å si i den rollen. Som 2. valg på høyrebacken vil han nok få endel mer spilletid, men ikke så voldsomt mange fra start.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 16, 2010, 13:12:42 PM
Min vurdering av rollene talentene bør få i stallen neste sesong.

Haugen: Konkurrent på begge vingene - backup for PVM på OM. Førstevalg på OM om PVM ikke forlenger(noe han  sannsyneligvis og forhåpentligvis gjør)

Kalve: Tredjevalg på begge kantene bak Huse og Haugen på venstre og Gustav og Haugen på høyre.

Grønner: 4. valg på som midtstopper, 2. valg som høyreback.

---- Hvis disse tas opp i a-stallen -----

Næs: Backup som spiss(avhengig av hvor mange og hvilke spisser vi har i stallen neste år), 4. eller 5. valg som anker
Møvik: 5. eller 6. valg som anker. Tredjevalg som høyreback(?)


Både Haugsdal og Hansen bør ta merkbare steg inn mot neste sesong hvis de skal ha en fremtid i klubben.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: DangerousDan on September 16, 2010, 13:47:20 PM
Quote from: krakra on September 16, 2010, 12:13:36 PM
Quote from: ostraume on September 16, 2010, 12:07:42 PM
Talenter de har gitt opp? Slike som Jamtfall?
Jamtfall var vel veldig skadeplaget da han ble leid ut til Ranheim og er 23 år. Så ja, jeg antar at de egentlig hadde gitt ham opp. Så ble han kvitt skadeproblemene og har storspilt for Ranheim i år, RBK fikk samtidig tydeligvis et akutt behov for offensive spillere, ombestemte seg og hentet ham tilbake selv om dette egentlig ikke var planen.
Men Jamtfall er uansett et spesielt tilfelle siden han var ekstremt skadeplaget og det så ut til å ødelegge hans muligheter til å bli en toppspiller. Nå har han tydeligvis vært frisk en periode og det har ført til en markant utvikling.

Det er fult mulig at spillere man i utgangspunktet har avskrevet tar store steg og for en til å ombestemme seg. De fleste blir derimot i klubbene de leies ut til.



.. og når de tilbakekalte Jamtfall tilbød de nettopp Bakenga til Ranheim som "plaster på såret".
Ranheim v. Perry takket imidlertid nei, fordi han mente det ville være dårlig gjort overfor en spiller som forventet seg innhopp i TL og Europaliga.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on September 16, 2010, 13:51:43 PM
Quote from: krakra on September 16, 2010, 13:04:24 PM1. Vil det være bedre for Grønner å være en del av Branns a-lagsgruppe enn å være på juniorlaget eller i Løv-Ham? Ja, det mener jeg.


Synes du at dette er et enkelt ja og nei-spørsmål? Alt avhenger jo av hvor mye han hadde fått spille i Løv-Ham.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 16, 2010, 13:56:18 PM
Quote from: Nixon on September 16, 2010, 13:51:43 PM
Quote from: krakra on September 16, 2010, 13:04:24 PM1. Vil det være bedre for Grønner å være en del av Branns a-lagsgruppe enn å være på juniorlaget eller i Løv-Ham? Ja, det mener jeg.


Synes du at dette er et enkelt ja og nei-spørsmål? Alt avhenger jo av hvor mye han hadde fått spille i Løv-Ham.
Ja, og jeg tror ikke han hadde etablert seg i midtsvaret eller på høyrebacken hos Løv-Ham. Basert på hans nåværende nivå og nivået vi kan forvente neste år, samt nivået på konkurrentene i Løv-Ham. Skulle han være god nok til å danke ut Bjørn Dahl på høyrebacken til Løv-Ham kan han like gjerne spille fast her.

Jeg syns også at en spiller som ikke klarer å danke ut Dahl som 17-åring eller Kaland, Solli, Eek og Dure godt kan være 2. valget på høyreback og 4. valg på stopperplassen. De trenger ikke være ubrukelige bare fordi de ikke spiller fast for Løv-Ham.

Noen mener tydeligvis at en 17-åring som ikke klarer å etablere seg i forsvaret til et bra adeccoligalag ikke har noe i Branns a-stall å gjøre. Jeg ser motsatt på det. Hvis Grønner er god nok til å etablere seg og spille fast for Løv-Ham er han et såpass stort talent at han bør satses fult på å Brann allerede neste sesong.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on September 16, 2010, 14:25:11 PM
QuoteDet handler om utviklingen av Grønner og en litt mer langsiktig tanke enn "Hva er det absolutt beste for oss, akkurat nå". Det var jo en slik tankegang foran 2007 som bidro til å knekke oss. Det viktigste var å være god der og da, så får fremtiden komme senere.


Det var altså ikke tankegangen foran 2007 som bidro til å knekke oss. Nå høres du ut som BruunH. Det som knakk oss var elendig forvaltning av seriegullet. Det er mulig du følger Brann fordi det er så spennende med alle talentene. Jeg for min del er opptatt av at laget skal hente hjem trofèer og knuse våre konkurrenter mest og oftest mulig. Det gjorde vi i 2007, altså var det en helt utmerket strategi. Feilgrepene etterpå ødela. La ikke pisspreiket fra dagens klovneregime etablere seg som en sannhet.

QuoteEt 3. valg hos Løv-Ham kan helt fint være et 4. valg hos oss. Det medfører ikke noe voldsomt med spilletid uansett, om noe overhodet. Grunnen til at jeg mener Grønner skal være endel av a-laget vårt neste sesong er at jeg mener det er best for hans utvikling å være endel av gruppen til a-laget og dermed trene daglig med dem. Samtidig kan ha trå inn hvis vi skulle få karantener eller skader i midtforsvaret eller høyrebacken og få innhopp i TL, noe som vil være en veldig læring og bra for utviklingen hans.


Dersom han blir et tredjevalg i løvham skjønner jeg ikke hva han skal gjøre i vår A-stall. Det ser ikke akkurat ut som om vi får det noe lettere til neste år enn i år. Da foretrekker jeg en mer etablert mann enn en junior som ikke er god nok til annet enn et fjerdevalg. Noe som vil bety spill i 3.divisjon. Da kan han like godt bli på 2.laget.

QuoteUansett. Brann har sett Grønner på trening hver eneste dag, Skarsfjord har sett ham på trening tre ganger i uken og deres vurdering er tydeligvis at det beste for ham er å være på Branns a-lag neste sesong. Du hadde såpass emd tillitt til deres vurderingsevner rundt Haugen så da har du vell den samme tillitten i denne saken også?
Selv er jeg bare enig med dem.



Du har tydeligvis ikke helt lett for å se at vi snakker om individer her. Selv om noe er rett når det gjelder en mann så behøver jo ikke det gjelde for neste mann. Dersom Skarsfjord vil registrere ham som A-lagsspiller så gjør han det. Mitt poeng er at jeg frykter det er mer økonomiske enn sportslige hensyn som spiller inn her. Vi kan få store problemer dersom en spiller som ikke er god nok til å prege et lag i Adecco er vår mann på høyrebacken. Matching av unge spillere er underordnet resultater for laget. Spesielt når vi er såpass dårlige og marginene er små i forhold til nedrykk.


QuoteTo spørsmål:
1. Vil det være bedre for Grønner å være en del av Branns a-lagsgruppe enn å være på juniorlaget eller i Løv-Ham? Ja, det mener jeg.
2. Vil det svekke Brann? Nei, ikke nevneverdig. Han vil som 4. valg på stopperplassen neppe ha noe særlig å si i den rollen. Som 2. valg på høyrebacken vil han nok få endel mer spilletid, men ikke så voldsomt mange fra start.


Jeg setter laget først og jeg vil ikke ha en spiller som ikke er god nok for Løv-Ham i A-stallen. Hvorfor skulle vi det? Da må det være best for ham og fortsette på 2.laget og ikke ta opp en plass som en etablert spiller kan ta. A-laget skal være spydspissen vår. Selvsagt skal man bidra til utvikling av enkeltspiller gjennom forsiktig matching men de må da holde et minimumsnivå før vi slepper dem til. Det minimumsnivåen bør ihvertfall ligge på at de er gode nok for vikarligaen.

Dersom vi har en mann for dårlig for adecco som 2.valg på høyrebacken er det en potensiell katastrofe. Du kan tro så mye du vil, men faktum er at han da er èn skade fra  og være i startoppstillingen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 16, 2010, 14:47:16 PM
Quote from: Langhår on September 16, 2010, 14:25:11 PM
QuoteDet handler om utviklingen av Grønner og en litt mer langsiktig tanke enn "Hva er det absolutt beste for oss, akkurat nå". Det var jo en slik tankegang foran 2007 som bidro til å knekke oss. Det viktigste var å være god der og da, så får fremtiden komme senere.


Det var altså ikke tankegangen foran 2007 som bidro til å knekke oss. Nå høres du ut som BruunH. Det som knakk oss var elendig forvaltning av seriegullet. Det er mulig du følger Brann fordi det er så spennende med alle talentene. Jeg for min del er opptatt av at laget skal hente hjem trofèer og knuse våre konkurrenter mest og oftest mulig. Det gjorde vi i 2007, altså var det en helt utmerket strategi. Feilgrepene etterpå ødela. La ikke pisspreiket fra dagens klovneregime etablere seg som en sannhet.

QuoteEt 3. valg hos Løv-Ham kan helt fint være et 4. valg hos oss. Det medfører ikke noe voldsomt med spilletid uansett, om noe overhodet. Grunnen til at jeg mener Grønner skal være endel av a-laget vårt neste sesong er at jeg mener det er best for hans utvikling å være endel av gruppen til a-laget og dermed trene daglig med dem. Samtidig kan ha trå inn hvis vi skulle få karantener eller skader i midtforsvaret eller høyrebacken og få innhopp i TL, noe som vil være en veldig læring og bra for utviklingen hans.


Dersom han blir et tredjevalg i løvham skjønner jeg ikke hva han skal gjøre i vår A-stall. Det ser ikke akkurat ut som om vi får det noe lettere til neste år enn i år. Da foretrekker jeg en mer etablert mann enn en junior som ikke er god nok til annet enn et fjerdevalg. Noe som vil bety spill i 3.divisjon. Da kan han like godt bli på 2.laget.

QuoteUansett. Brann har sett Grønner på trening hver eneste dag, Skarsfjord har sett ham på trening tre ganger i uken og deres vurdering er tydeligvis at det beste for ham er å være på Branns a-lag neste sesong. Du hadde såpass emd tillitt til deres vurderingsevner rundt Haugen så da har du vell den samme tillitten i denne saken også?
Selv er jeg bare enig med dem.



Du har tydeligvis ikke helt lett for å se at vi snakker om individer her. Selv om noe er rett når det gjelder en mann så behøver jo ikke det gjelde for neste mann. Dersom Skarsfjord vil registrere ham som A-lagsspiller så gjør han det. Mitt poeng er at jeg frykter det er mer økonomiske enn sportslige hensyn som spiller inn her. Vi kan få store problemer dersom en spiller som ikke er god nok til å prege et lag i Adecco er vår mann på høyrebacken. Matching av unge spillere er underordnet resultater for laget. Spesielt når vi er såpass dårlige og marginene er små i forhold til nedrykk.


QuoteTo spørsmål:
1. Vil det være bedre for Grønner å være en del av Branns a-lagsgruppe enn å være på juniorlaget eller i Løv-Ham? Ja, det mener jeg.
2. Vil det svekke Brann? Nei, ikke nevneverdig. Han vil som 4. valg på stopperplassen neppe ha noe særlig å si i den rollen. Som 2. valg på høyrebacken vil han nok få endel mer spilletid, men ikke så voldsomt mange fra start.


Jeg setter laget først og jeg vil ikke ha en spiller som ikke er god nok for Løv-Ham i A-stallen. Hvorfor skulle vi det? Da må det være best for ham og fortsette på 2.laget og ikke ta opp en plass som en etablert spiller kan ta. A-laget skal være spydspissen vår. Selvsagt skal man bidra til utvikling av enkeltspiller gjennom forsiktig matching men de må da holde et minimumsnivå før vi slepper dem til. Det minimumsnivåen bør ihvertfall ligge på at de er gode nok for vikarligaen.

Dersom vi har en mann for dårlig for adecco som 2.valg på høyrebacken er det en potensiell katastrofe. Du kan tro så mye du vil, men faktum er at han da er èn skade fra  og være i startoppstillingen.
Som forumpoliti viser du en ganske dårlig debatteknikk. Som jeg har sagt før, det er ikke som midtstopper jeg forventer at Grønner får spilletid neste sesong, men som høyreback. Dette antar jeg at du har fått med deg, men velger å ta bort. Du må gjerne kalle det en katastrofe at vi har en 17-åring som ikke er bedre enn Bjørn Dahl som andrevalg på backen. Jeg syns ikke det ville vært en katastrofe.

Skal minimumsnivået før vi slipper til unge spillere på a-laget være at de spiller fast i Adecco? Må alle talentene spille minst en sesong i Løv-Ham før vi kan gi dem matching? Hvis nei? Hvem er unntaket? Du må se på konkurransen Grønner vil få hos Løv-Ham kontra konkurransen i Brann. Sævarsson er faktisk ikke så mye bedre enn Dahl og Kaland og Solli kunne helt fint gjort en grei backupjobb i Brann de. Selv om de ikke er gode nok til å spille fast. Hvorfor henter vi ikke de da? Fordi Dahl sannsyneligvis er ferdig som fotballspiller snart og Solli og Kaland stort sett er så gode som de blir.

Jeg er enig i at det bør være et minimumskrav, men det bør ikke være at man spiller fast for en toppklubb i Adeccoligaen, hvilket er det Løv-Ham er. De slet tidligere i år med en helt ny stopperduo som trengte tid på å sette seg, men de har en av de bedre stallene i Adeccoligaen og Dahl er en av de bedre høyrebackene. Minimumskravet bør være at de kan komme inn i kamper og ikke være helt ubrukelig. Det nivået tror jeg faktisk Grønner kan ha inne, selv om han ikke er god nok til å danke Dahl ut av høyrebacken til Løv-Ham.

Grønner vil ikke være "vår mann på høyrebacken". Han vil være vår backup. En spiller som ikke spiller fast i Adecco kan helt fint gå inn å gjøre en grei jobb i korte perioder for oss. Du overdriver nivåforskjellen noe voldsomt. Møvik spiller ikke fast i Løv-Ham, hans innhopp mot Odd i fjor var ingen katastrofe, det var heller ikke Dures innhopp mot Leeds. Vi ser Adeccoligalag rykke opp med sine adeccoligaspillere og gjøre en helt ok jobb i TL støtt og stadig. Skulle Sævarsson bli langtidsskadet har vi andre spillere som kan gå inn over en lengre periode. Vi har Fakiri og Grorud er også opprinnelig høyreback. Om Grønner "må" spille et par enkeltkamper fra start fordi Sævarsson er ute vil ikke dette være noen katastrofe.

Vi snakker om individer ja, men ditt kronargument når det gjaldt å leie Haugen ut til Løv-Ham ut sesongen var at "Skarsfjord og Brann ser Haugen på trening hele tiden og vet sikkert mer om dette enn deg"(fritt sitert). Da antar jeg at du erkjenner at Skarsfjord og Brann sannsyneligvis vet mer om hva som er best for Grønner når det gjelder han utvikling også, og i hvilken grad det vil være en katastrofe eller ikke å ha ham i stallen.

Jeg tror ikke det er økonomien som gjør at Grønner blir tatt opp i stallen. Ikke i noen større grad enn at Brann ønsker å utvikle egne spillere og dermed tjene penger på det.
Vi må ikke ha en backup på høyrebacken, vi har klart oss helt fint uten det i år, vi må heller ikke ha en fjerde stopper. Tre stoppere og Austin på midten holder i massevis. Det handler nok i langt større grad om å gi Grønner best mulige utviklingsvilkår. I mine, og for en gangs skyld tydeligvis i Branns øyne også er det beste for Grønners utvikling å være en del av a-laget og det er tydelig at de mener at dette ikke vil være noen katastrofe for laget heller.



Når det gjelder knekken så mener jeg det er en kombinasjon med en veldig kortsiktig tankegang før gullet og en veldig dårlig sportslig ledelse etter gullet. Stallen som tok gullet i 2007 hadde tilnærmet null utviklinspotensiale, var veldig dyr i drift og hadde få store salgsobjekter. Siden vi tok gullet har flere spillere som var sentrale enten lagt opp eller falt drastisk i kvalitet. Jeg kan nevne Bjarnason, Sigurdsson, Dahl, Andresen og Winters som noen. Tviler også på at Helstad er på samme nivå som han var da. I tillegg har jo noen spillere naturlig nok slitt med å opprettholde den samme formen som de hadde da.

Den eneste spilleren fra 2007-stallen som har blitt noe særlig bedre er Huseklepp. Samtidig var hadde Jaiteh, Opdal og PVM et visst utviklingspotensiale, men ellers var det få en kunne forvente noe særlig utvikling fra. Det var en stall som uansett sportslig leder hadde kostet flere millioner bare å opprettholde daværende nivå på og den var veldig dyr i drift. Interessen for norsk fotball generelt har falt en god del siden 2007 og den ville falt for Brann uansett. Det ville medført lavere inntekter og underskudd uansett.

Jeg håper iallefall ikke at neste gang vi tar gull så blir det med en sånn stall igjen. Det er en av grunnene til at jeg mener talentarbeidet er så viktig, for med unge, gode spillere i stallen så vil vi alltid ha et utviklingspotensiale. Sånn som VIF har nå. De er allerede nesten like god som RBK, men ser man på stallen så ser man et potensiale som strekker seg langt utover dagens nivå, selv uten forsterkninger. De har også flere potensielle salgsobjekter som kan gi dem inntekter og bedre forutsetninger til å fornye stallen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 16, 2010, 16:11:29 PM
Ta Yaw. Tror dere det er tilfeldig at han dro helt opp til Alta i fjor? At han hadde dratt dit hvis han hadde vært sikker på å spille fast i Løv-Ham? Jeg tviler. Han ville sannsyneligvis ikke vært fast for Løv-Ham i 2009.
Betyr det at det ville vært en katastrofe å ha ham som 3. eller 4. valg i fjor? Vi hadde ham vel som nesten et 3. valg i 2008 og han var neppe noe bedre da enn i fjor, var det en katastrofe? Han spilte en kamp mot HamKam og ble vel kårets til banens beste og tatt ut på rundens lag. Selv om han et år etterpå ikke var god nok til å være et førstevalg i Løv-Ham.

Så i mine øyne kan man godt være en god backup her, selv om man ikke er god nok til å være førstevalget til Løv-Ham. Grønner kunne helt sikkert spilt fast for mange Adeccoligalag, men da ville han ikke fått trent med Brann i det hele tatt.

Yaw dro til Adeccoligaen for å spille fast og det var veldig nyttig for hans utvikling, men før det hadde han et år i Branns a-stall, hvor han spilte minimalt med kamper, men fikk trene på øverste nivå. Dette var også veldig verdifult for hans utvikling og han hadde neppe vært der han er i dag hvis vi bare hadde leid ham ut til Løv-Ham i 2008.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on September 16, 2010, 17:29:51 PM
Quote from: krakra on September 16, 2010, 14:47:16 PMSom forumpoliti...


Er det ikke litt stakkarslig å gjentatte ganger snakke om forumpoliti om de som er uenige med deg? Du må som alle andre tåle at folk har en annen oppfatning. Og dersom du synes at du får veldig mye tyn, så har det kanskje noe med å gjøre at dine meninger stort sett er ganske ensporete om de samme temaene...

Quote from: krakra on September 16, 2010, 14:47:16 PMDu overdriver nivåforskjellen noe voldsomt.


Vel, nå var det ikke måte på nivåforskjell fra din side da Sandstø ble lansert som ny trener i Brann. Da var kort fortalt Adecco en "amatørliga som var svak taktisk, og der alt en spiller trengte å gjøre for å hevde seg var å kutte ut pølsene". Men det gjelder kanskje ikke i denne debatten?

Ellers er jeg som sagt enig i at en spiller som ikke får spille fast i Adecco skal være i Brann og få bedre utbytte der. Sågar i A-stallen siden vi bør ha plass til en eller to talenter der. Det koster ikke allverden. Men en slik spiller er jeg, som Langhår, skeptisk til skal være 2. valg i noen som helst posisjon. Det går ikke. Men slik jeg leser deg nå så mener du egentlig ikke det da du ramser opp andre spillere som kan spille høyreback dersom Sævarsson blir skadet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 16, 2010, 17:37:57 PM
Ikke uenige, men som alltid må kommentere hvordan jeg skriver å lage regler en ikke kan følge selv. Forutenom deg og Langhår syns jeg ikke jeg får noe særlig tyn heller.

Var det ikke måte på nivåforskjellen? Jeg er da ikke uenig i at det er nivåforskjeller, men det jeg er uenig i er at det vil være en katastrofe hvis Grønner er andrevalget i Brann fordi han ikke danker ut en av Adeccos bedre høyrebacker. Når det gjelder Sandstø så går jeg først og fremst utifra at du ser forskjellen på en hovedtrener og en backup på høyrebacken? For det andre så vet du godt hvilke beskrivelser Joggi hadde om Sandstø. "Magisk jobb med Løv-Ham" "Utømmelig kilde fotballkunnskap" osv. Stort sett basert på en god jobb i Løv-Ham. Jeg bare påpekte at å lede en bydelsklubb i Adeccoligaen ikke er det samme som å lede Brann, og at han neppe vil ha en like enkel jobb der. På samme måte som at jeg ikke forventer at Haugen skal storspille på samme måte i TL som i Adecco og være den samme nøkkelspilleren for Brann som han er for Løv-Ham med en gang. Forskjellen er jo at han vil utvikle seg og forhåpentligvis bli en toppspiller med tiden, mens jeg ikke syns vi skal drive talentarbeid med hovedtrenerne våre, lenger. Har alltid ment at Sandstø er en topp adeccoligatrener og en middelmådig TL-trener.

Med å overdrive nivåforskjellen mener jeg å snakke som om det er noen enorme forskjeller mellom de dårligste i TL og de beste i Adecco. Det er det ikke. Dahl er blant de beste høyrebackene i Adecco og Sævarsson blant de dårligste i TL. Det er ikke så stor forskjell mellom de to. Men Dahl har nok for store tempoproblemer til å takle TL, noe han ikke blir like avslørt på i Adecco. Poenget var uansett at hvis Grønner hadde vært god nok til å ta plassen fra Dahl så hadde han vært såpass nær nivået til Sævarsson at han like gjerne kunne spilt fast for oss.

Jeg mener at Grønner bør være Sævarssons backup når Sævarsson er ute i en kamp eller to. Altså hvis Sævarsson får tre gule kort og karantene kan Grønner spille den kampen. Hvis Sævarsson blir ute i en lengre periode, la oss si over fem kamper, så burde vi nok bruke noe litt mer solid og stabilt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on September 16, 2010, 18:00:19 PM
Quote from: krakra on September 16, 2010, 17:37:57 PM
Ikke uenige, men som alltid må kommentere hvordan jeg skriver å lage regler en ikke kan følge selv.

Var det ikke måte på nivåforskjellen? Jeg er da ikke uenig i at det er nivåforskjeller, men det jeg er uenig i er at det vil være en katastrofe hvis Grønner er andrevalget i Brann fordi han ikke danker ut en av Adeccos bedre høyrebacker. Når det gjelder Sandstø så går jeg først og fremst utifra at du ser forskjellen på en hovedtrener og en backup på høyrebacken? For det andre så vet du godt hvilke beskrivelser Joggi hadde om Sandstø. "Magisk jobb med Løv-Ham" "Utømmelig kilde fotballkunnskap" osv. Stort sett basert på en god jobb i Løv-Ham. Jeg bare påpekte at å lede en bydelsklubb i Adeccoligaen ikke er det samme som å lede Brann, og at han neppe vil ha en like enkel jobb der. På samme måte som at jeg ikke forventer at Haugen skal storspille på samme måte i TL som i Adecco og være den samme nøkkelspilleren for Brann som han er for Løv-Ham med en gang. Forskjellen er jo at han vil utvikle seg og forhåpentligvis bli en toppspiller med tiden, mens jeg ikke syns vi skal drive talentarbeid med hovedtrenerne våre, lenger. Har alltid ment at Sandstø er en topp adeccoligatrener og en middelmådig TL-trener.

Med å overdrive nivåforskjellen mener jeg å snakke som om det er noen enorme forskjeller mellom de dårligste i TL og de beste i Adecco. Det er det ikke. Dahl er blant de beste høyrebackene i Adecco og Sævarsson blant de dårligste i TL. Det er ikke så stor forskjell mellom de to. Men Dahl har nok for store tempoproblemer til å takle TL, noe han ikke blir like avslørt på i Adecco. Poenget var uansett at hvis Grønner hadde vært god nok til å ta plassen fra Dahl så hadde han vært såpass nær nivået til Sævarsson at han like gjerne kunne spilt fast for oss.

Jeg mener at Grønner bør være Sævarssons backup når Sævarsson er ute i en kamp eller to. Altså hvis Sævarsson får tre gule kort og karantene kan Grønner spille den kampen. Hvis Sævarsson blir ute i en lengre periode, la oss si over fem kamper, så burde vi nok bruke noe litt mer solid og stabilt.


Du er virkelig en stor baby. Du har en lei tendens til å la deg fornærme. Noe som på meg blir relativt ynkelig. Men det får bli opp til deg hvordan du velger å framstå.

Dessuten så er det jo et faktum som Nixon nevner at du rakker ned på Adecco når det passer deg og hauser den opp når det ikke passer inn i det bilde du har bestemt deg for.

Bortsett fra det inneholder dine to siste innlegg bare gammelt oppkok om herlige Haugen og hvordan det sikkert går bra med en 17 åring uten ett minutt i tippeliga som 1.backup på høyrebacken.

Ikke så mye mer å kommentere egentlig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Tom C on September 16, 2010, 18:01:26 PM
Dersom man ikke har noe nytt å melde, så går det gjerne an å holde det noenlunde kort og konsist? Det blir så mange lange innlegg med omtrent det samme innholdet, pluss litt såre følelser om diverse spydigheter at jeg blir litt matt av hele tråden.

Har en uggen mistanke om at det er liknende tråder man finner på forumet til kvinneguiden.no...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 16, 2010, 18:04:16 PM
Quote from: Langhår on September 16, 2010, 18:00:19 PM
Quote from: krakra on September 16, 2010, 17:37:57 PM
Ikke uenige, men som alltid må kommentere hvordan jeg skriver å lage regler en ikke kan følge selv.

Var det ikke måte på nivåforskjellen? Jeg er da ikke uenig i at det er nivåforskjeller, men det jeg er uenig i er at det vil være en katastrofe hvis Grønner er andrevalget i Brann fordi han ikke danker ut en av Adeccos bedre høyrebacker. Når det gjelder Sandstø så går jeg først og fremst utifra at du ser forskjellen på en hovedtrener og en backup på høyrebacken? For det andre så vet du godt hvilke beskrivelser Joggi hadde om Sandstø. "Magisk jobb med Løv-Ham" "Utømmelig kilde fotballkunnskap" osv. Stort sett basert på en god jobb i Løv-Ham. Jeg bare påpekte at å lede en bydelsklubb i Adeccoligaen ikke er det samme som å lede Brann, og at han neppe vil ha en like enkel jobb der. På samme måte som at jeg ikke forventer at Haugen skal storspille på samme måte i TL som i Adecco og være den samme nøkkelspilleren for Brann som han er for Løv-Ham med en gang. Forskjellen er jo at han vil utvikle seg og forhåpentligvis bli en toppspiller med tiden, mens jeg ikke syns vi skal drive talentarbeid med hovedtrenerne våre, lenger. Har alltid ment at Sandstø er en topp adeccoligatrener og en middelmådig TL-trener.

Med å overdrive nivåforskjellen mener jeg å snakke som om det er noen enorme forskjeller mellom de dårligste i TL og de beste i Adecco. Det er det ikke. Dahl er blant de beste høyrebackene i Adecco og Sævarsson blant de dårligste i TL. Det er ikke så stor forskjell mellom de to. Men Dahl har nok for store tempoproblemer til å takle TL, noe han ikke blir like avslørt på i Adecco. Poenget var uansett at hvis Grønner hadde vært god nok til å ta plassen fra Dahl så hadde han vært såpass nær nivået til Sævarsson at han like gjerne kunne spilt fast for oss.

Jeg mener at Grønner bør være Sævarssons backup når Sævarsson er ute i en kamp eller to. Altså hvis Sævarsson får tre gule kort og karantene kan Grønner spille den kampen. Hvis Sævarsson blir ute i en lengre periode, la oss si over fem kamper, så burde vi nok bruke noe litt mer solid og stabilt.


Du er virkelig en stor baby. Du har en lei tendens til å la deg fornærme. Noe som på meg blir relativt ynkelig. Men det får bli opp til deg hvordan du velger å framstå.

Dessuten så er det jo et faktum som Nixon nevner at du rakker ned på Adecco når det passer deg og hauser den opp når det ikke passer inn i det bilde du har bestemt deg for.

Bortsett fra det inneholder dine to siste innlegg bare gammelt oppkok om herlige Haugen og hvordan det sikkert går bra med en 17 åring uten ett minutt i tippeliga som 1.backup på høyrebacken.

Ikke så mye mer å kommentere egentlig.
Rakker ned på adecco når det passer meg? Jeg mener at det ikke er så stor forskjell på en av de bedre backene i Adecco og en av de dårligere backene i TL. Jeg mener at en av Adeccos beste midtbanespillere kan gå inn og konkurrere om en plass i førsteelveren til et av de dårligere lagene i TL neste sesong og at han kunne vært backup denne sesongen og fått noen innhopp og kamper fra start hvis vi hadde folk ute. Jeg mener at en topptrener i Adecco vil være middels i TL.

Hva er ikke konsekvent med det? Problemet er at du ikke evner å se konteksten før skal kommentere mine debattskikk. Kanskje det ikke er så nøye for deg?

Du tar deg den friheten å lage regler for hvordan jeg skal debattere. Da tar jeg meg den friheten å kommentere det når du ikke følger disse reglene selv.

Syns også det er merkelig hvordan du i den ene tråden er åpen for å bruke en 18-åring fra start mot RBK, mens her anser det som en "potensiell katastrofe" å ha en 17-åring som backup for Sævarsson på høyrebacken. Og for the record. Juninho hadde neppe danket ut Adeccoligaens toppscorer hos Løv-Ham.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on September 16, 2010, 20:04:18 PM


QuoteRakker ned på adecco når det passer meg? Jeg mener at det ikke er så stor forskjell på en av de bedre backene i Adecco og en av de dårligere backene i TL. Jeg mener at en av Adeccos beste midtbanespillere kan gå inn og konkurrere om en plass i førsteelveren til et av de dårligere lagene i TL neste sesong og at han kunne vært backup denne sesongen og fått noen innhopp og kamper fra start hvis vi hadde folk ute. Jeg mener at en topptrener i Adecco vil være middels i TL.

Hva er ikke konsekvent med det? Problemet er at du ikke evner å se konteksten før skal kommentere mine debattskikk. Kanskje det ikke er så nøye for deg?

Det er ikke det som er poenget. Poenget er at du virker som typen som bestemmer seg for en sannhet og etter det gjør alt du kan for å bevise at du har rett. Likegyldig og totalt døvhørt ovenfor andre argumenter. Det som er helt sentralt for deg i enkelte diskusjoner blir plutselig ikke så viktig når det ikke tjener din sak. Eksempelvis hvordan du ser på Adeccoligaen. I diskusjonen om Sandstø er Adeccoligaen mer eller mindre en drittliga full av amatører, mens når undertegnede undrer seg over hva i all verden vi skal med en spiller som etter din mening vil være for dårlig for noenlunde fast spill på Løv ham i A-stallen ja så overdriver jeg forskjellen "enormt".

Her er hva du skrev om Adecco i "Treneren etter Skarsfjord"tråden:
Over til forskjellen. Adeccoligaen er en amatørliga, hovedsaklig bestående av deltidsansatte. Unntakene er vel FFK, Glimt og Sogndal, samt noen heltidsspillere rundt omkring i de andre klubbene. Da kan små ting, som å få Marøy til å trene litt mer vekter og kanskje kutte ut pølsene gjøre mye. De fleste spillerne har så mye å gå på fysisk at bare å få spillerne i topp fysisk form kan være forskjellen på nedrykksstrid og opprykk.

Det henger rett og slett ikke på greip.

QuoteDu tar deg den friheten å lage regler for hvordan jeg skal debattere. Da tar jeg meg den friheten å kommentere det når du ikke følger disse reglene selv.


Det er nok bare inne i ditt eget hode at jeg "lager regler". Jeg har, i likhet med flere andre bedt deg roe ned stråmannsargumentasjonen din. Det er ikke "å lage regler". Det er å kritisere din måte å argumentere på. Men du gjør som du vil. De reglene jeg ifølge deg ikke følger eksisterer dermed ikke. Herregud for et infantilt nivå. Jeg skjønner at du blir sur over min måte å argumentere på, men jeg har selvfølgelig ikke tenkt å ta hensyn til det. Skulle tatt seg ut.

QuoteSyns også det er merkelig hvordan du i den ene tråden er åpen for å bruke en 18-åring fra start mot RBK, mens her anser det som en "potensiell katastrofe" å ha en 17-åring som backup for Sævarsson på høyrebacken. Og for the record. Juninho hadde neppe danket ut Adeccoligaens toppscorer hos Løv-Ham.


Du klarer virkelig ikke å skille på ting. Grunnen til at jeg "åpner for" Juninho er jo fordi jeg vet lite om ham men derimot vet en god del om alternativene. De er ikke gode. Du derimot åpner for å gå på en hel sesong vel vitende om at vi har en 17 åring som 2.valg på backen. Det vil etter min mening være helt uansvarlig. Stakkars Skarsfjord kan jo ikke gjøre noesomhelst akkurat nå med spillerstallen. Han må jo gjøre sitt beste med de kortene han har fått utlevert. Når sesongen er over kan Brann gjøre visse valg.? kjøre på med Grønner kun en strekk unna startplass er ikke bra. Du derimot er ikke bekymret, for du TROR at alt vil ordne seg. Kort sagt så er eksempelet ditt med Juninho helt og totalt meningsløst. Sorry. Nå må ikke du bli lei deg igjen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 16, 2010, 20:21:03 PM
Quote from: Langhår on September 16, 2010, 20:04:18 PM


QuoteRakker ned på adecco når det passer meg? Jeg mener at det ikke er så stor forskjell på en av de bedre backene i Adecco og en av de dårligere backene i TL. Jeg mener at en av Adeccos beste midtbanespillere kan gå inn og konkurrere om en plass i førsteelveren til et av de dårligere lagene i TL neste sesong og at han kunne vært backup denne sesongen og fått noen innhopp og kamper fra start hvis vi hadde folk ute. Jeg mener at en topptrener i Adecco vil være middels i TL.

Hva er ikke konsekvent med det? Problemet er at du ikke evner å se konteksten før skal kommentere mine debattskikk. Kanskje det ikke er så nøye for deg?

Det er ikke det som er poenget. Poenget er at du virker som typen som bestemmer seg for en sannhet og etter det gjør alt du kan for å bevise at du har rett. Likegyldig og totalt døvhørt ovenfor andre argumenter. Det som er helt sentralt for deg i enkelte diskusjoner blir plutselig ikke så viktig når det ikke tjener din sak. Eksempelvis hvordan du ser på Adeccoligaen. I diskusjonen om Sandstø er Adeccoligaen mer eller mindre en drittliga full av amatører, mens når undertegnede undrer seg over hva i all verden vi skal med en spiller som etter din mening vil være for dårlig for noenlunde fast spill på Løv ham i A-stallen ja så overdriver jeg forskjellen "enormt".

Her er hva du skrev om Adecco i "Treneren etter Skarsfjord"tråden:
Over til forskjellen. Adeccoligaen er en amatørliga, hovedsaklig bestående av deltidsansatte. Unntakene er vel FFK, Glimt og Sogndal, samt noen heltidsspillere rundt omkring i de andre klubbene. Da kan små ting, som å få Marøy til å trene litt mer vekter og kanskje kutte ut pølsene gjøre mye. De fleste spillerne har så mye å gå på fysisk at bare å få spillerne i topp fysisk form kan være forskjellen på nedrykksstrid og opprykk.

Det henger rett og slett ikke på greip.

QuoteDu tar deg den friheten å lage regler for hvordan jeg skal debattere. Da tar jeg meg den friheten å kommentere det når du ikke følger disse reglene selv.


Det er nok bare inne i ditt eget hode at jeg "lager regler". Jeg har, i likhet med flere andre bedt deg roe ned stråmannsargumentasjonen din. Det er ikke "å lage regler". Det er å kritisere din måte å argumentere på. Men du gjør som du vil. De reglene jeg ifølge deg ikke følger eksisterer dermed ikke. Herregud for et infantilt nivå. Jeg skjønner at du blir sur over min måte å argumentere på, men jeg har selvfølgelig ikke tenkt å ta hensyn til det. Skulle tatt seg ut.

QuoteSyns også det er merkelig hvordan du i den ene tråden er åpen for å bruke en 18-åring fra start mot RBK, mens her anser det som en "potensiell katastrofe" å ha en 17-åring som backup for Sævarsson på høyrebacken. Og for the record. Juninho hadde neppe danket ut Adeccoligaens toppscorer hos Løv-Ham.


Du klarer virkelig ikke å skille på ting. Grunnen til at jeg "åpner for" Juninho er jo fordi jeg vet lite om ham men derimot vet en god del om alternativene. De er ikke gode. Du derimot åpner for å gå på en hel sesong vel vitende om at vi har en 17 åring som 2.valg på backen. Det vil etter min mening være helt uansvarlig. Stakkars Skarsfjord kan jo ikke gjøre noesomhelst akkurat nå med spillerstallen. Han må jo gjøre sitt beste med de kortene han har fått utlevert. Når sesongen er over kan Brann gjøre visse valg.? kjøre på med Grønner kun en strekk unna startplass er ikke bra. Du derimot er ikke bekymret, for du TROR at alt vil ordne seg. Kort sagt så er eksempelet ditt med Juninho helt og totalt meningsløst. Sorry. Nå må ikke du bli lei deg igjen.
Klarer du ikke å se forskjellen?
1. Sandstø tar en bakgårdsklubb i Adecco til en kvalikkposisjon og blir lansert som Norges beste trener, som har gjort en magisk jobb med Løv-Ham og er en utømmelig kilde med kunnskaper
2. Dahl er en av Adeccoligaens beste backer. Jeg sier at jeg ikke tror Grønner vil klare å ta plassen fra ham. Du konkluderer dermed med at han ikke har noe i vår a-stall å gjøre og at det ville vært en "potensiell katastrofe" hvis han hadde vært andrevalget på vår backplass, hvor førstevalget holder lavt TL-nivå?

I første tilfellet overvurderer Joggi etter min mening Adecco, i ditt tilfelle undervurderer du det. For Adecco er definitivt en amatørliga, i all hovedsak. En spiller eller trener som gjør det veldig bra der vil, med noen få unntak, ikke gjøre det like bra i TL.
Til tross for at Adecco er en amatørliga er ikke forskjellen mellom de beste der og de dårligste her så enorm som du virker å tro. Jeg ser virkelig ikke problemet med det.

Jeg ønsker ikke middelaldernde spillere som gjør det bra i Adecco til Brann for å være backup. Det finnes selvfølgelig noen unntak, som Thioune, som viser seg å være klassespillere og de tar jeg gjerne. Talenter som storspiller i Adecco og er gode nok til å være backup tar jeg derimot gjerne, fordi disse har potensiale til å utvikle seg utover backuprollen. Derfor ønsket jeg f.eks. Haugen til Brann i sommer og derfor vil jeg ha Grønner i Brann neste år. I rollen som hovedtrener vil jeg ikke ha et nytt "talent" eller en ny "spennende trener" som har "potensiale". Jeg vil ha en som har bevist at han har kvaliteter vi trenger i TL, ikke i adeccoligaen. Fordi hovedtrenerjobben er vanvittig mye viktigere enn hvem som er backup på høyrebacken.

Vet du noe særlig om Grønner da? Det vi vet om alternativet er jo at det ikke er noe alternativ. Vi har et førstevalg som på sitt beste holder middels TL-standar, men som i hele år har vært blant de dårligste i hele TL. Vi har ingen andre backup-spillere, men vi har endel i andre posisjoner som kan ta over hvis det skulle være nødvendig. Istedenfor å gjøre omrokkeringer fordi Sævarsson pådrar seg en karantene mener jeg at Grønner kan være backup i de tilfellene det er snakk om enkeltkamper. Så får vi heller gjøre noen omrokkeringer hvis Sævarsson blir langtidsskadet. Som vi hadde måttet gjort hvis han ble skadet denne sesongen.

Du mener at en spiller som ikke er god nok for førsteelveren ikke er god nok til å være backup til Brann. Jeg er uenig. Yaw var ikke god nok for førsteelveren til Løv-Ham i 2009 og dro derfor til Alta, til tross for dette var han allerede året før god nok til å være backup på stopperplass. Han spilte sågar en kamp og gjorde en veldig solid jobb. Det er flere i førsteelveren til Løv-Ham som kunne danket ut våre benkspillere. Det er også et par(Haugen og Addo først og fremst) som kunne kjempet om en plass i førsteelveren også. Men som sagt. Jeg ønsker middelaldrende spillere som er "helt ok". På samme måte som at jeg ikke ønsker en trener som er "helt ok".

Jeg syns at det er bra at Grønner bare er "en strekk" unna førsteelveren. Det betyr at han kan få seg litt spilletid. Som sagt, blir det snakk om en langtidsskade så har vi andre som kan steppe inn. Så nei, jeg er ikke beskymret. Ikke noe mer beskymret enn jeg er for at Sævarsson skal bli skadet i år iallefall. Nå har vi i realiteten ingen andrevalg og en skade på Sævarsson vil medføre at spillere som spiller i førsteelveren andre steder må flyttes på. Ja, det kan til og med bety at Holmvik må spille.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on September 16, 2010, 20:35:52 PM
Men er det Grønner sin utvikling, eller laget sitt beste du tenkjer på no? Fakiri er eit betre andreval for Brann enn Grønner på høgrebacken.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 16, 2010, 20:37:13 PM
Quote from: Hatleking on September 16, 2010, 20:35:52 PM
Men er det Grønner sin utvikling, eller laget sitt beste du tenkjer på no? Fakiri er eit betre andreval for Brann enn Grønner på høgrebacken.
Jeg tenker på begge deler. Det beste for Grønner er det beste for Brann, men jeg tenker i et litt mer langsiktig perspektiv. Fakiri er vel knapt bedre enn Dahl selv, dessuten er han førstevalget på høyrebacken.

Jeg tror ikke det vil være noen katastrofe for Brann og Grønner trer inn for Sævarsson i enkeltkamper. Hvor mye tror dere egentlig Sævarsson vil være ute? Han har kun gått glipp av to kamper i år og jeg har allerede sagt at ved langtidsskader kan noen andre ta over, som Fakiri(som da medfører at noen andre må ta over venstrebacken) eller Grorud. Men da vil Grønner gå inn som backup for denne.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on September 16, 2010, 20:39:50 PM
Quote from: krakra on September 16, 2010, 20:37:13 PM
Quote from: Hatleking on September 16, 2010, 20:35:52 PM
Men er det Grønner sin utvikling, eller laget sitt beste du tenkjer på no? Fakiri er eit betre andreval for Brann enn Grønner på høgrebacken.
Jeg tenker på begge deler. Det beste for Grønner er det beste for Brann, men jeg tenker i et litt mer langsiktig perspektiv. Fakiri er vel knapt bedre enn Dahl selv, dessuten er han førstevalget på høyrebacken.


Det beste for Brann er at dei beste får spele. Grønner er ingen Messi(as) som uansett kjem til å blomstre opp i verdsklasse. Me har forskjellige syn på utviklinga av guten, og ein A-lagsstall er etter mitt hovud utan rekkevidde for han. Fakiri er vel andreval etter Sævarsson på backen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 16, 2010, 20:41:20 PM
Quote from: Hatleking on September 16, 2010, 20:39:50 PM
Quote from: krakra on September 16, 2010, 20:37:13 PM
Quote from: Hatleking on September 16, 2010, 20:35:52 PM
Men er det Grønner sin utvikling, eller laget sitt beste du tenkjer på no? Fakiri er eit betre andreval for Brann enn Grønner på høgrebacken.
Jeg tenker på begge deler. Det beste for Grønner er det beste for Brann, men jeg tenker i et litt mer langsiktig perspektiv. Fakiri er vel knapt bedre enn Dahl selv, dessuten er han førstevalget på høyrebacken.


Det beste for Brann er at dei beste får spele. Grønner er ingen Messi(as) som uansett kjem til å blomstre opp i verdsklasse. Me har forskjellige syn på utviklinga av guten, og ein A-lagsstall er etter mitt hovud utan rekkevidde for han. Fakiri er vel andreval etter Sævarsson på backen.
Det beste for Brann er at vi tenker på kortsiktige mål og langsiktig utvikling. Det er fult mulig å kombinere og vi rykker ikke ned av å gi Grønner endel innhopp og steppe inn for Sævarsson ved korttidsskader og karantener. Vi trenger ingen spillere i verdensklasse og Grønner har potensiale til å bli en veldig god spiller, men da må man satse litt. Den som intet våger, intet vinner.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on September 16, 2010, 22:04:39 PM
Quote from: Tom C on September 16, 2010, 18:01:26 PM
Dersom man ikke har noe nytt å melde, så går det gjerne an å holde det noenlunde kort og konsist? Det blir så mange lange innlegg med omtrent det samme innholdet, pluss litt såre følelser om diverse spydigheter at jeg blir litt matt av hele tråden.

Har en uggen mistanke om at det er liknende tråder man finner på forumet til kvinneguiden.no...


Hehe, midt i blinken. Og det gjelder ikke bare denne tråden. Det er litt deLilllosk over det hele: Når jeg en gang kommer, på slutt av sommer, er de atter inne her, og de skal krangle gamle krangler om igjen. (Beklager å parafrasere en østlandssang ...)

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 16, 2010, 22:05:52 PM
Greit nok. Jeg skal slutte å bry meg om Langhår og diskutere talenter med mindre det kommer noe nytt;)
Men det skjer jo ingenting uansett. Da blir det hypotetiske, luftige diskusjoner om det samme.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on September 17, 2010, 07:50:12 AM
BA melder at Svante skal være en het kandidat til den varslede gjenopprettede stillingen som sportssjef i Sportsklubben.

Svante kommer forøvrig til Bergen på søndag med en delegasjon fra Kalmar for se på hvordan Brann arrangerer kamper.

Tilfeldig?;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on September 17, 2010, 07:59:46 AM
Svante som sportssjef? Dette er jo strålende nytt! En levende Brann-legende med rikelig og suksessrik erfaring i jobben. Burde ha god oversikt over andre markeder enn adecco også (som er vår kompetanse i øyeblikket).
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Belfort on September 17, 2010, 08:44:22 AM
Hadde vært meget bra hvis vi hentet Svante. Kanskje han tar med seg sølvreven Nanne som trener også...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on September 17, 2010, 09:08:43 AM
Quote from: Nixon on September 17, 2010, 07:50:12 AM
BA melder at Svante skal være en het kandidat til den varslede gjenopprettede stillingen som sportssjef i Sportsklubben.

Svante kommer forøvrig til Bergen på søndag med en delegasjon fra Kalmar for se på hvordan Brann arrangerer kamper.

Tilfeldig?;)


What ho? når har en varslet en gjenoppretting av stillingen som sportssjef?

Svante ser uansett ut som en utmerket kandidat, selv om jeg rent konkret ikke vet noe særlig om hva han har bedrevet de senere årene. På det berømte papiret vitner dog hans senere års gesjefter om klasse. Dette kan og bety at en legger grunnlaget for mannen under Svante i Kalmars hierarki: Nanne Bergstrand.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 17, 2010, 09:15:38 AM
Quote from: Nixon on September 17, 2010, 07:50:12 AM
BA melder at Svante skal være en het kandidat til den varslede gjenopprettede stillingen som sportssjef i Sportsklubben.

Svante kommer forøvrig til Bergen på søndag med en delegasjon fra Kalmar for se på hvordan Brann arrangerer kamper.

Tilfeldig?;)


DET hadde vert en kanin som står respekt av. Om da Hardball kunne fulgt opp med noen millioner ...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on September 17, 2010, 09:17:10 AM
Quote from: Nixon on September 17, 2010, 07:50:12 AM
BA melder at Svante skal være en het kandidat til den varslede gjenopprettede stillingen som sportssjef i Sportsklubben.



Er dette sant?? Du kødder ikke med oss nå? Hvis dette stemmer kan man jo begynne å kjenne litt optimisme for første gang på lenge.. Spesielt hvis dette innebærer at Sølvreven blir med på flyttelasset. Selv om RBH er skeptisk til hans psyke...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on September 17, 2010, 09:18:53 AM
Tenke hvilken glede det kan bli å få en kompetent person i sportssjefstillingen igjen!!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on September 17, 2010, 09:19:36 AM
Jeg husker Svante som en gammel helt på Stadion. En av våre absolutt bedre spillere de siste tiårene. Nå er det jo ikke slik at en god spiller nødvendigvis er en god direktør, men Samuelsson har jo faktisk bevist at han er istand til å gjøre en god jobb også i sjefsstolen.

Og med tanke på det elendige greien vi har hatt i den stolen de siste årene så klapper jeg i hendenen over denne muligheten. Jeg hadde vært langt mer skeptisk om ikke det var for det faktum at Svante kjenner klubben meget godt og han vet nok at det som venter ham her er noe helt annet enn å slå nedenfra med en klubb uten nevneverdig press. Håper jeg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on September 17, 2010, 09:23:20 AM
Men det er jo typisk Brann, i juni sier de at de IKKE skal ha en sportssjefsstilling, i september er det visst høyaktuelt igjen.

Stø kurs som vanlig i SK Brann.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 17, 2010, 09:26:01 AM
Tror han hadde vært strålende. Har sammen med Nanne bygd et topplag av Kalmar med et budsjett på 50-60 millioner(?). Kommer innn med stor kunnskap om et nytt marked, har bevist kompetanse og kan ta meg seg Nanne.

Hadde vært en finfin start på daglig leder-jobb for RBH med en sånn signering
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on September 17, 2010, 09:43:07 AM
Men jeg lurer veldig på hva som ligger i at Svante er en "het kandidat". Hva vet BA om det? Har det vært kontakt mellom partene? Eller er bare Svante en som uansett kommer til å bli nevnt i en slik sammenheng? Avgjørelsen om å gjenninnføre sportssjef i Brann er jo enda ikke offisielt tatt av styret, så jeg tar dette med en solid klype salt at Svante skal være så veldig nær en ny periode i Brann.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 17, 2010, 09:49:52 AM
Han kommer jo hit i helgen. Riktignok på studietur, men vi får håpe Bruun får tatt en prat med ham.
Mitt inntrykk er at BA ikke lanserer folk som "den heteste kandidaten" med mindre det er et visst belegg for det. De har jo tydeligvis gode kontakter i Brann så de vet nok hva som foregår.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 17, 2010, 10:04:43 AM
Resultatene til Kalmar er en ting, men til tross for et veldig lavt budsjett?(50-60 millioner?) har de også hatt noen klassespillere innom mens Svante og Nanne har styrt:

- 3*Elm
- Ingelsten
- Santin
- da Silva Ferreira

Viser jo at de ikke bare har klart å skaffe resultater med en tynt budsjett, men de har også klart å hente og/eller utvikle endel svært gode spillere
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on September 17, 2010, 10:14:08 AM
Quote from: krakra on September 17, 2010, 10:04:43 AM- da Silva Ferreira


Eusebio?? ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 17, 2010, 10:24:29 AM
Ariclenes da Silva Ferreira

Spilte litt over èn sesong i Kalmar, 18 mål på 35 kamper eller noe, før han ble solgt til Nederland for 25-30 millioner.
Rasumus Elm gikk også til Nederland for rundt 30 millioner.

Er greie salg det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on September 17, 2010, 16:07:51 PM
Quote from: nero on September 17, 2010, 09:23:20 AM
Men det er jo typisk Brann, i juni sier de at de IKKE skal ha en sportssjefsstilling, i september er det visst høyaktuelt igjen.

Stø kurs som vanlig i SK Brann.


Det ble vel sagt at det ikke nødvendigvis måtte bli opprettet en sportssjefsstilling, men at den skulle være delt mellom Skarsfjord og RBH.

Når RBH kom til makten som daglig leder ville han ha inn en sportssjef.

For øvrig kudos hvis Svante ender opp som sportssjef.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on September 17, 2010, 16:26:19 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 17, 2010, 16:07:51 PM
Quote from: nero on September 17, 2010, 09:23:20 AM
Men det er jo typisk Brann, i juni sier de at de IKKE skal ha en sportssjefsstilling, i september er det visst høyaktuelt igjen.

Stø kurs som vanlig i SK Brann.


Det ble vel sagt at det ikke nødvendigvis måtte bli opprettet en sportssjefsstilling, men at den skulle være delt mellom Skarsfjord og RBH.

Når RBH kom til makten som daglig leder ville han ha inn en sportssjef.

For øvrig kudos hvis Svante ender opp som sportssjef.




Det ble sagt fra Moldestad sin side at enhver kandidat til daglig leder-stillingen bare måtte akseptere at det overhodet ikke var aktuellt med noen ny sportsdirektør så lenge han var styreformann. Dette ble sagt på supportemøtet som ble holdt like etter SN fikk sparken, og kommentarenen falt da det ble bedt om en klargjøring angående Moldestads syn rundt sportsdirektørstillingen i fremtiden. Dette var et krav fra Moldestad, sportsdirektør var uaktuelt uavhengig hva daglig leder måtte ønske, totalt uaktuellt. Moldestad hadde valgt sin modell. Da har tydeligvis Moldestad tapt en maktkamp internt med ''supermannen'' RBH (nei ikke ironisk ment). Mannen får jo alt som han vil unsett. Jeg er imponert, og for en gangs skyld glad for at fyren vant en maktkamp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on September 17, 2010, 16:43:42 PM
Quote from: Huff on September 17, 2010, 16:26:19 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 17, 2010, 16:07:51 PM
Quote from: nero on September 17, 2010, 09:23:20 AM
Men det er jo typisk Brann, i juni sier de at de IKKE skal ha en sportssjefsstilling, i september er det visst høyaktuelt igjen.

Stø kurs som vanlig i SK Brann.


Det ble vel sagt at det ikke nødvendigvis måtte bli opprettet en sportssjefsstilling, men at den skulle være delt mellom Skarsfjord og RBH.

Når RBH kom til makten som daglig leder ville han ha inn en sportssjef.

For øvrig kudos hvis Svante ender opp som sportssjef.




Det ble sagt fra Moldestad sin side at enhver kandidat til daglig leder-stillingen bare måtte akseptere at det overhodet ikke var aktuellt med noen ny sportsdirektør så lenge han var styreformann. Dette ble sagt på supportemøtet som ble holdt like etter SN fikk sparken, og kommentarenen falt da det ble bedt om en klargjøring angående Moldestads syn rundt sportsdirektørstillingen i fremtiden. Dette var et krav fra Moldestad, sportsdirektør var uaktuelt uavhengig hva daglig leder måtte ønske, totalt uaktuellt. Moldestad hadde valgt sin modell. Da har tydeligvis Moldestad tapt en maktkamp internt med ''supermannen'' RBH (nei ikke ironisk ment). Mannen får jo alt som han vil unsett. Jeg er imponert, og for en gangs skyld glad for at fyren vant en maktkamp.


Jeg var der, og jeg tror du ligger litt vel mye i den kommentaren. Det var autopilot pisspreik så vidt jeg oppfattet det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 17, 2010, 16:49:00 PM
Legge mye? Moldestad var _veldig_ klar på at den nye daglige lederen bare måtte finne seg i dagens organisasjonsstruktur. Han sa vel til og med at hvis noen ikke kunne godta den, så var de uaktuelle for jobben.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on September 17, 2010, 17:45:25 PM
Quote from: krakra on September 17, 2010, 16:49:00 PM
Legge mye? Moldestad var _veldig_ klar på at den nye daglige lederen bare måtte finne seg i dagens organisasjonsstruktur. Han sa vel til og med at hvis noen ikke kunne godta den, så var de uaktuelle for jobben.


Ok jeg registrerte ikke det så klart, men godt mulig. Jeg fikk las bare situasjonen slik at noen supportere har en mening og så spør de på en sånn måte at en skal bare svare det som det som han mener i utgangspunktet. Moldestad enn så uenig en er i det han sier, har tross alt litt mer intelligens enn enkelte supportere og svarer ofte på autopilot. Hans uttalelser i disse foraene har vel strengt tatt ikke vært absolutte når vi ser på hva som har skjedd. Trenerspørsmålet feks osv.

Men for all del, kan hende jeg mistolket denne uttalelsen. Jeg klarer ikke å erindre det så klart akkurat nå.

EDIT: Jeg mener ikke noe her om hvorvidt vi kommer til å ansette en sportssjef, det vet jeg ingenting om, jeg bare snakker om hvordan jeg tolket Moldestad.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 17, 2010, 17:48:19 PM
Jeg oppfattet ham som veldig klar i sin tale om sportssjefsrollen iallefall. Jeg mener også at han har uttalt seg i pressen om dette.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on September 17, 2010, 17:51:44 PM
Quote from: krakra on September 17, 2010, 17:48:19 PM
Jeg oppfattet ham som veldig klar i sin tale om sportssjefsrollen iallefall. Jeg mener også at han har uttalt seg i pressen om dette.


Ja han sa at med han som sjef så mener han at dagens modell er den beste, det er jeg klar over. Skulle RBH omstrukturere Sport, så ville jeg ikke tro han blir vingeklippet av Moldestad, det ville jo vært flaut i så fall. Så slik jeg oppfattet det så var det ikke så bastant som det dere sier, men for all del, det kan godt hende jeg mistolket dette, jeg kan ikke si jeg husker det så veldig godt, dette er min betraktning iallefall.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on September 17, 2010, 18:25:13 PM
Moldestad var nok akkurat så bastant som det påståes. Det vakr faktisk sidemannen min -som jeg hadde dratt med på supportermøtet- som var den som stilte spørsmålet, og Moldestad var klokkeklar på at sportsdirektør var totalt uaktuellt så lenge han satt som styreformann. Dermed kan en konstatere med at ting er som de har vært på stadion. RBH vinner -uansett.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Fanahallen on September 17, 2010, 18:27:58 PM
Hvor mange styreledere for klubber i dette landet har ikke sagt at treneren sitter trykt i klubben deres på spørsmål fra pressen? Og dager/uker etterpå får de sparken. Tror som skuteviken at slike svar er på autopilot fra styreledere.
Svante som ny sportsdirektør i Brann, hadde passet som Halleluja i kirken.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 17, 2010, 18:29:33 PM
Dette var en bra seier tho. Får vi Svante betyr det en uvurderlig heving av den sportslige kompetansen. Vi får en sportssjef som jeg tror vil være bedre enn både POL og RBH tilsammen ganger fem og en mann med peiling på et marked vi tydeligvis ikke har all verdens kontroll over, men hvor gull kan bli funnet for en rimelig sum.

Nå gjelder det bare å få inn en kompetent trener og en speider med kjenskap til et marked vi ikke har kontroll over. La oss si at vi med Svante og kanskje en svensk trener, samt gjennom å være en norsk klubb har god nok kontroll over Skandinavia, og kanskje også Norden. Da bør vi få inn en speider som har kompetanse på et marked utenfor Norde. Afrika kanskje? Eller øst-europa? Med dette akademiet i Brasil ser det ut som vi har et greit nettverk der og. Så dette kan bli bra det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on September 18, 2010, 11:48:23 AM
BA-spekulasjoner som dette har jeg null tiltro til. Jeg tror ikke et halvt sekund på at Brann - sånn situasjonen er nå - klarer å lokke til seg Svante. Men hvis vi hadde fått Svante som sportssjef hadde det selvfølgelig vært Konge - rett og slett helt Kong Svante.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on September 18, 2010, 14:49:48 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on September 18, 2010, 11:48:23 AM
BA-spekulasjoner som dette har jeg null tiltro til. Jeg tror ikke et halvt sekund på at Brann - sånn situasjonen er nå - klarer å lokke til seg Svante. Men hvis vi hadde fått Svante som sportssjef hadde det selvfølgelig vært Konge - rett og slett helt Kong Svante.


Svante er sportsdirektør i en klubb som de siste årene har vært mye bedre enn Brann rent sportslig. Men, ellers snakker vi en klubb ala Bodø/Glimt rent størrelsesmessig. En mønsterklubb som har prestert over evne i årevis. Eksempelvis kan de ikke spille E-cupkamper på sin hjemmearena da den er i for dårlig stand. En opprustning virker såvidt jeg vet i det blå, da klubben trolig kan glemme noen ny stadion. Hjemmekampene trekker forøvrig c. 4000 pubikummere i snitt, meget bra med tanke på publikumspotensialet i Kalmar (35.000 innbyggere), men snittet skyldes nok i stor grad de siste års utrolige opptur.  De siste årene har de solgt spillere for beløp som nesten får 2004 og 2005 sesongen vår med salg av Olofinjana og Scharner, til å blekne. Såvidt jeg husker i farten snakker vi beløp på oppunder 100 mill. Likevel har de ikke ressurser til å erstatte stjernene sine og tross at de gang på gang får frem storspillere kan ikke disse erstattes, tross at salgene av storspillerne også hatr korrespondert med formidabel sportslig suksess. Nå har laget en nedtur, med en plass rundt midten av tabellen, en nedtur som utrolig nok ike har kommet tidligere.

Poenget med redegjørslen over er at Svante nok har utrettet det som er mulig med lille Kalmar. Utfordringen nå, som nok er formidabel, er å holde den lille klubben i nærheten av toppen av Allsvenskan, selv tipper jeg dette blir ekstremt vanskelig. Etter en slik opptur som klubben har hatt de siste årene, måtte nedturen komme for en klubb som normalt sett skulle vært et heislag mellom allsvenskan og superettan. I Brann derimot kan Svante prøve å bygge opp igjen en klubb med langt, langt større potensiale enn lille Kalmar. Lykkes han på tilsvarende måte her er potensialet langt større. Selger Brann spillere for 30-50 mill etter en sportslig suksesssesong vil nok Svante få minst 15-30 mill å handle erstattere for. Potensialet er noe helt annet dersom han lykkes, og potensialet for å bygge videre er også klart tilstede. Brann har potensiale til å bli ett av de dominernende lagene i Skandinavia på lang sikt. Går Svante til Brann fremfor en svensk klubb, vil han nok og sikre seg en sterkere status i Kalmar, og Svante kjenner selvsagt klubbens potensiale som gammel Brannhelt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 18, 2010, 14:56:42 PM
Dessuten tror jeg ikke BA drar ting ut av løse luften. Hadde de skrevet "En av kandidatene er Svante Samuelsson" så hadde det ikke behøvd å bety mer enn at Bruunen under en lunch hadde nevnt at "Han der Svante gjør jo en god jobb i Sverige. Brannspiller har han også svært. Jeg liker lynnet hans så kanskje han kunne vært sportsdirektør. Eller hva Gorm?", men når de skriver at han er en av de heteste kandidatene, så tror jeg strengt tatt de grunnlag for det.

Som Huff nevner endel av. Svante har gammel Brannspiller og har sikkert visse følelser for klubben. Han vet at vi er blant klubbene i Norden med størst potensiale og at vi, med den rette ledelsen, kan bli en skandinavisk storklubb på lengre sikt. Han har sjansen til å bygge noe stort i Brann, selv om utgangspunktet er vanskelig. Jeg har ingen problemer med å se at det kan friste. Sportssjefer tenker vel gjerne litt mer langsiktig i sin "CV-bygging" enn trenerne også og levere ikke i like stor grad på kortsiktige resultater. Så Svante ser sikkert det langsiktige potensialet i Brann, selv om de neste to-tre sesongene kanskje må finne oss i å være middelshavsfarere og medaljeunderdogs.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on September 18, 2010, 15:53:41 PM
Jeg skjønner at enkelte lar husmannsånden ta fullstendig overhånd etter år med Klovneregimet i førersetet. Men selv ikke BruunH og co har ennå klart å ødelegge det faktum at Brann er en attraktiv klubb i skandinavisk målestokk. Selv om vi nå utvilsomt ligger nede grunnet et vanstyre vi ikke har sett maken til på mange år så betyr ikke det at potensiale er borte. For den ambisiøse er Sportsklubben Brann fremdeles svært interessant med et potensiale (to streker under) til å bli en av toppklubbene i Skandinavia og klubb i midtsjiktet i Europa.

Det ville ikke vært noen overraskelse for meg om Svante tok jobben med å lede oss ut av blindgaten. Kalmar er som det blir sagt her en svært liten klubb. Det ville imidlertid overraske meg om han fikk tilbudet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 18, 2010, 17:07:56 PM
Vi har fortsatt en rekordhøy omsetning i klubben - om man løfter blikket litt fra seriegullet. Det bør fortsatt være rom for å kunne prioritere økonomien på en slik måte at sportslig får en større del av potten. Men de som sitter på makten må svelge kameler, gjøre upopulære avgjørelser også innad i klubben og begrave en del kjepphester som sluker midler. Denne tanken om å "være uavhengig" av investorer putter jeg i samme kategori som "drakt uten reklame" eller "2 talenter pr sesong". Luftslott. Brann bør ha potensiale til å konkurrere lønnsmessig med de andre klubbene med dagens omsetning. Sporstlig er vi minst 2 år fra å kunne tilby noe som kan konkurrere, og RBK kan vi sannsynligvis glemme de neste 10 mye takket være han som nå kaller seg daglig leder.

Jeg tror også BA's kobling med Svante er journalistdrømmer. At det kommer en ny sportssjef er nok betydelig mer reelt. Hvem som kommer inn det vil si mye om de neste årene. Om RBH benytter sjansen til å få inn en kompis, noen som kan holde ryggen hans fri ved neste maktkamp - vel det hadde ikke vert overraskende. En person som Svante - eller for den del Ludvigsen ville hatt en tyngde i organisasjonen som ikke gjør dem til en kasteball. De vil ikke være avhengige av tirsdagsklubber eller RBH for å ta en fight. De kontaktene Svante forhåpentligvis har knyttet kunne vært mye verdt når man leter etter spillere som ikke nødvendigvis er kjent av våre konkurrenter. POL hadde en god del av de egenskapene sist.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on September 18, 2010, 17:18:24 PM
Vel omsetningen er høy, og det bør jo gjerne være rom for ompriorieteringer, spesielt etter noen dyre kontrakter går ut nå, men selv om omsetningen er høy har jeg et inntrykk av at vi har mye utgifter som vi med skikkelig lederskap aldri hadde pådratt oss.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on September 18, 2010, 17:24:05 PM
Quote from: Xminator on September 18, 2010, 17:07:56 PM
Vi har fortsatt en rekordhøy omsetning i klubben - om man løfter blikket litt fra seriegullet. Det bør fortsatt være rom for å kunne prioritere økonomien på en slik måte at sportslig får en større del av potten. Men de som sitter på makten må svelge kameler, gjøre upopulære avgjørelser også innad i klubben og begrave en del kjepphester som sluker midler. Denne tanken om å "være uavhengig" av investorer putter jeg i samme kategori som "drakt uten reklame" eller "2 talenter pr sesong". Luftslott. Brann bør ha potensiale til å konkurrere lønnsmessig med de andre klubbene med dagens omsetning. Sporstlig er vi minst 2 år fra å kunne tilby noe som kan konkurrere, og RBK kan vi sannsynligvis glemme de neste 10 mye takket være han som nå kaller seg daglig leder.

Jeg tror også BA's kobling med Svante er journalistdrømmer. At det kommer en ny sportssjef er nok betydelig mer reelt. Hvem som kommer inn det vil si mye om de neste årene. Om RBH benytter sjansen til å få inn en kompis, noen som kan holde ryggen hans fri ved neste maktkamp - vel det hadde ikke vert overraskende. En person som Svante - eller for den del Ludvigsen ville hatt en tyngde i organisasjonen som ikke gjør dem til en kasteball. De vil ikke være avhengige av tirsdagsklubber eller RBH for å ta en fight. De kontaktene Svante forhåpentligvis har knyttet kunne vært mye verdt når man leter etter spillere som ikke nødvendigvis er kjent av våre konkurrenter. POL hadde en god del av de egenskapene sist.


Nå er det jo RBH som tydeligvis har ønsket at klubben anskaffer seg en sportssjef, noe som ift Moldestads suppemodell vil innebære mindre sportslig ansvar for vår alles helt. At RBH vil ha inn en sportsdirektør han har tillit til er hevet over enhver tvil, men hvis RBH vil styre mest mulig selv er det jo meget kontraproduktivt å tvinge gjennom en gjenoppretting av en ny sportsdirektørstilling.

Quote from: skuteviken on September 18, 2010, 17:18:24 PM
Vel omsetningen er høy, og det bør jo gjerne være rom for ompriorieteringer, spesielt etter noen dyre kontrakter går ut nå, men selv om omsetningen er høy har jeg et inntrykk av at vi har mye utgifter som vi med skikkelig lederskap aldri hadde pådratt oss.



Tok et regnestykke på hvor mye de innsparinger det er snakk om ift de utgående kontraktene. Mener jeg kom frem til c.13 mill, men mulig jeg da tok med 1,5-2 mill i Huseklepplønn. Uansett snakker vi besparelser på over 10 mill (Bjarnasson med 2009-lønn medregnet).
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 18, 2010, 17:26:51 PM
]Vi, som resten av TL, lot oss rive med i en kort periode hvor inntektene var høye og interesse stor, uten å tenke lenger enn til neste dag. ? tro at satsningen foran gullet ikke har noe med dagens situasjon å gjøre er naivt. ? tro at vi kan gjøre på på samme måte igjen uten å få en ny knekk er like naivt.

Selvfølgelig har RBHs ledelse også endel med saken å gjøre. Men vi gikk altså fra å være et gullag med visse økonomiske muskler til en nedrykkskandidat i økonomisk krise på to år. Det er en ganske enorm forandring som både RBH og de før ham kan dele skylden for.

Jeg blir skremt når jeg ser at enkelte faktisk ønsker at vi skal gjøre det samme igjen. Kjøpe etablerte spillere for flere titalls millioner kroner, drite i talentutviklingen og drite i å prøve å bli uavhengige av investorene.

Syns også det er tåpelig å spekulere i at RBH bare vil ha en kompis som kan støtte ham i sportssjefsrollen. For det første er det jo ekstremt tydelig at RBH ikke trenger flere kompiser i Brann. Han gjør jo som han vil allerede. For det andre vil jeg anta at RBH ikke ønsker å gjøre en like elendig jobb som daglig leder som han gjorde som sportssjef og hvis det finnes mennesker som kan få ham til å se bra ut, så vil han sikker ha dem.

Så kan man spekulere i hvor BA har det ifra at Svante er høyaktuell. Jeg tviler på at det er fra løse luften og tror de har litt mer belegg for sine "spekulasjoner" enn det andre har.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 19, 2010, 08:48:21 AM
QuoteJeg blir skremt når jeg ser at enkelte faktisk ønsker at vi skal gjøre det samme igjen. Kjøpe etablerte spillere for flere titalls millioner kroner, drite i talentutviklingen og drite i å prøve å bli uavhengige av investorene.


Hvorfor er det så viktig å bli uavhengig av investorene? For meg er de en form for sponsorer, og ingen med hodet skrudd på riktige veiene kan se for seg ett Brannlag uten sponsorer.

Investorer var ett av suksesskriteriene for å ta oss dit vi var i 2007. Behovet for uavhengighet en av de viktigste grunnene til at det har gått rett til helvete.

Den ideelle modellen for investordrevet spillerlogistikk (se Moldestad, jeg bruker moteordet ditt!) er ett selskap (i mangel på noe bedre Hardball) med en stor pott likvide midler som tar risikoen. Denne potten bør ideelt sett være nok til invisteringer i ett lenger perspektiv - som 5 år, og inkluderer sign-on-fee.

Og jeg skjønner ikke hvorfor det skal være en motsetning mellom investordrevet spillerlogistikk og talentsatsing. Talentene som er gode nok vil ha alt å tjene på bedre medspillere og høyere sportslig nivå. De som ikke når opp i konkurransen er spillere for Sandefjord, Løvham og ?sane. Og det kan de nevnte klubbene jaggu kunne gjøre selv. Talentsatsing for eget sportslig nivå og eksport lever fint side om side med sportslig satsing på mer etablerte spillere og ambisjoner ut over nedrykksstriden i tippeligaen.

Rent bortsett fra det er det ikke nødvendigvis mest penger i å drive næringskjeden fra gruvedrift til ferdig foredlet produkt. Det er fullt mulig å høyere marginer ved å kjøpe på ett nivå inne i næringskjeden. For Branns del gode nok talenter som kan selges til større klubber. At dette er midler som lever i ett eksternt selskap er egentlig knekkende likegyldig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 19, 2010, 09:12:09 AM
Quote from: Xminator on September 19, 2010, 08:48:21 AM
QuoteJeg blir skremt når jeg ser at enkelte faktisk ønsker at vi skal gjøre det samme igjen. Kjøpe etablerte spillere for flere titalls millioner kroner, drite i talentutviklingen og drite i å prøve å bli uavhengige av investorene.


Hvorfor er det så viktig å bli uavhengig av investorene? For meg er de en form for sponsorer, og ingen med hodet skrudd på riktige veiene kan se for seg ett Brannlag uten sponsorer.

Investorer var ett av suksesskriteriene for å ta oss dit vi var i 2007. Behovet for uavhengighet en av de viktigste grunnene til at det har gått rett til helvete.

Den ideelle modellen for investordrevet spillerlogistikk (se Moldestad, jeg bruker moteordet ditt!) er ett selskap (i mangel på noe bedre Hardball) med en stor pott likvide midler som tar risikoen. Denne potten bør ideelt sett være nok til invisteringer i ett lenger perspektiv - som 5 år, og inkluderer sign-on-fee.

Og jeg skjønner ikke hvorfor det skal være en motsetning mellom investordrevet spillerlogistikk og talentsatsing. Talentene som er gode nok vil ha alt å tjene på bedre medspillere og høyere sportslig nivå. De som ikke når opp i konkurransen er spillere for Sandefjord, Løvham og ?sane. Og det kan de nevnte klubbene jaggu kunne gjøre selv. Talentsatsing for eget sportslig nivå og eksport lever fint side om side med sportslig satsing på mer etablerte spillere og ambisjoner ut over nedrykksstriden i tippeligaen.

Rent bortsett fra det er det ikke nødvendigvis mest penger i å drive næringskjeden fra gruvedrift til ferdig foredlet produkt. Det er fullt mulig å høyere marginer ved å kjøpe på ett nivå inne i næringskjeden. For Branns del gode nok talenter som kan selges til større klubber. At dette er midler som lever i ett eksternt selskap er egentlig knekkende likegyldig.
? være uavhengige investorene  betyr ikke at vi skal nekte å ta iimot hjelp fra dem, men at vi skal kunne klare oss også hvis de rike onklene snører igjen pengboken. Hvorfor er det viktig? Fordi vi ikke skal være avhengige av eksterne personers økonomi og giverglede for å kunne hevde oss sportslig.

Joda, det er fint mulig å drive både talentarbeid og talentsatsning, men da må man klarer å balansere det. Det klarte vi virkelig ikke foran 2007-gullet og jeg håper vi kan ta oss bedre bedre til tid å bygge et sterkt og robust topplag denne gangen. Jeg er også hovedsaklig opptatt av å ta gull, men syns ikke nødvendigvis vi trenger å ta den enkleste og kjappeste veien ditt hvis dette betyr at vi bryter sammen igjen året etterpå
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on September 19, 2010, 10:45:16 AM
Investorer som betaler overgangssummer og evt. SOF, ser jeg ingenting galt med. Brann må bare gi de en lønn som de faktisk kan stå inne for.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 19, 2010, 12:03:03 PM
Ikke et problem med hjelp fra Hardball, men det er et problem hvis dette er vår eneste måte å få kjøpt spillere på. Som i dag. Folk mener vel ikke at dagens situasjon, hvor vi ikke får kjøpt noenting med mindre Hardball føler seg spandable ikke er litt problematisk?

Brann bør alltid ha et overgangsbudsjett som er konkurransedyktig. Så får eventuelle bidrag fra Hardball komme som en bonus.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on September 19, 2010, 15:14:39 PM
Quote from: Xminator on September 19, 2010, 08:48:21 AM
QuoteJeg blir skremt når jeg ser at enkelte faktisk ønsker at vi skal gjøre det samme igjen. Kjøpe etablerte spillere for flere titalls millioner kroner, drite i talentutviklingen og drite i å prøve å bli uavhengige av investorene.


Hvorfor er det så viktig å bli uavhengig av investorene? For meg er de en form for sponsorer, og ingen med hodet skrudd på riktige veiene kan se for seg ett Brannlag uten sponsorer.



Det er ein kjempeskillnad på investorar som Hardball og ein "vanleg" sponsor. Ein sponsor har eit skilt og to på stadda kanskje drakta og krev ikkje så mykje meir enn det.

Ein investor som Hardball krev pengane dei legg ut igjen. Og det er det som er problemet med dei. Dette sa eg for to år sidan, om ikkje det var tre, og eg meinar det fortsatt.

Hardball var bra for klubben i den fasa der me bygde oss opp. Problemet var, og er, at me er avhengige av kva dagsforma til investorane er i når me sel spelarane våre. For det er langt ifrå sikkert at me får behalda nokon av salsinntektene om me sel ein spelar kjøpt av ein investor.

Og ein klubb som Brann er i det lange løpet avhengig av inntektene frå spelarsal for å ha ein fornuftig økonomi.

Eg meinar at investora skal me berre bruka på dei skikkeleg tunge løfta. Ein ny Andresen t.d.
Den jamne spelar, som Zolt og andre, må me bruka eigne pemngar på. Og i det lange løpet må me prøva å gjera oss mest mogleg uavhengig av desse investorane.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on September 20, 2010, 15:18:53 PM
Ingen penger frå kommunen heller,  (http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Slik-prioriterer-byraadet-1159718.html)no som bybudsjettet for 2011 er lagt fram er det heller ikkje i år opprettet eit sugerør til Brann - skandale, alle må gå :) .
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on September 20, 2010, 15:38:22 PM
Gigasjokk!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on September 20, 2010, 16:14:33 PM
Quote from: krakra on September 19, 2010, 12:03:03 PM
Ikke et problem med hjelp fra Hardball, men det er et problem hvis dette er vår eneste måte å få kjøpt spillere på. Som i dag. Folk mener vel ikke at dagens situasjon, hvor vi ikke får kjøpt noenting med mindre Hardball føler seg spandable ikke er litt problematisk?

Brann bør alltid ha et overgangsbudsjett som er konkurransedyktig. Så får eventuelle bidrag fra Hardball komme som en bonus.


Problemet med Hardball er nettopp at Brann grunnet investorhjelpen fant ut at de ikke trengte å bruke en krone på transfer. Klubben brukte hvert bidige tilgjengelige øre på en utvidning av administrasjonen,  lønn og SOF (som ble utbetalt over tid). Dette er utgifter klubben binder seg til ut enhver sesong, og dersom en bruker 160 mill av 160 mill på lønn, SOF og administrasjon har en heller ingen buffer -foruten egenkapitalen- dersom inntektene svikter/utgiftene øker eller en av en eller annen grunn går i minus. Hadde klubben budsjettert med realistiske 10 mill per år i transfer, kunne en latt være å bruke disse pengene på spillerkjøp i magre år og således hatt en margin på 10 mill før underskuddet begynte å tære på egenkapitalen. Innen de 10 millene det er snakk om er brukt opp har en i alle fall en viss tid til å få skjært ned på utgifter (selv om dette blir urealistisk mtp klovneveldet som har styrt klubben). I tillegg kommer jo selvsagt dette at en umiddelbart er rævkjørt om investoren stopper å pumpe penger inn i klubben.

Problemet er således bare SK Brann, men HB burde forhindret at Brann la alt ansvar for overgangspenger på dem, eksempelvis ved å kreve at Brann finansierte minst 50 pst av overgangssummene av egen lomme, at klubben ikke økte lønnsbudsjett eller lignenede kun pga HBs giverglede. Hardball er inten monster, men en dumsnill giver som kaster penger til en gjeng nisser som ikke aner hva de skal bruke dem til. Brann ble grunnet sin inkompetanse, kortsiktighet og idioti - et monster grunnet Hardball.

Når Brann så kastet Hardballpengene bort på bås og HB så sine engang så gode investeringer solgt og pengene reinvestert i noe som får Morgan Stanley anno 2008 til å se ut som et deilig investeringsobjekt måtte HB reagere. Dette ble bla gjort ved at HB begynte å blande seg direkte inn i Branns spillerlogistikk, Brann ble da de jaktet en stopper og søkte hjelp av HB, påtvunget en sentral midtbanespiller/venstrekant uten noe særlig av komplimentære ferdigheter versus resten av stallen. HB hadde blandet seg inn i et felt de ikke visste en dritt om -noe de forøvrig  med klubbens sportslige ledelse- og handlet med hjertet snarere en hjernen (de kjøpte en bergenser fordi han var en bergenser). Mjelde var ikke et direkte dårlig kjøp, men overhodet ikke spilleren vi så desperat trengte.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on September 23, 2010, 09:05:42 AM
              Opdal
Ny B - Grorud/Yaw - Zsolt - NY B/Kalvenes
            Austin - NY DM
Guastavino - Vaagan Moen - Huseklepp
                        NY SP


Fleire som er einige med meg? La oss sjå på norske høgrebacker:

Steffen Hagen
Magnar ?degaard
Hedenstad
Ruud
Skogseid
Høgli
Ukjende utlendingar

Eg likar veldig godt Magnar ?degaard - eit stort talent som har spela fast på Sarpsborg 08 i ganske lang tid no. Steffen Hagen er ein safe og god back med tida framfor seg. Hedenstad er nok det største høgrebacktalentet me har, og blir nok veldig vanskeleg å få. Ruud og Høgli er dei beste me har, men blir nok for dyre. Skogseid har eg ikkje særleg lyst på eigentleg. Elles er det vert alltid ein god utlending på billegsal ein stad i verda?


VB:

Nokon som ikkje er HEILT usansynlege:

Parr
Våge Nilsen
Addo
Ukjend

Våge Nilsen er heilt klårt draumen - lokal, talentfull og ikkje minst GOD. Parr hadde kanskje vore noko òg. Ein overgang til Brann for han er kanskje ikkje heilt utenkjeleg? Addo er vel fattigmannsløysinga her, men er han betre enn Kalvenes?



DM:

Eg har eigentleg ikkje så stor oversikt. Eg kan på ingen måte sjå at spelarar som Singh og Hæstad skal gå til Brann. Det beste her er kanskje ein utlending - som Kara, men det kan nok bli vanskeleg for Brann å finne eit nytt stjerneskot.


SP:

Hoås synst eg er ein av dei som skil seg ut med dagens økonomi. Dersom me ikkje får eit skikkeleg beløp å handle for, synst eg me bør gå for han. Stor og sterk, høg, lite egoistisk og scorar nokre mål - perfekt etter Brann sitt system. Eg synst kanskje det blir feil å gå etter spelarar som Sundgot slik han er no, men han er vel eit alternativ han òg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on September 23, 2010, 21:08:47 PM
Dessverre har nok Martin A. rett.

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/andresen-spaar-lang-moerketid-for-brann-3296546.html
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on September 23, 2010, 21:24:41 PM
(http://img842.imageshack.us/img842/9190/kabal.jpg)

Alt under kontroll!!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Belfort on September 23, 2010, 21:25:56 PM
Ingen overraskelse i det Martin sier. Selv har jeg et perspektiv på 5-7 år før vi kan være en troverdig gullkandidat igjen. Man må huske på at vi starter på minus med sjefsklovnen i ledelsen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on September 23, 2010, 22:10:20 PM
Myhre refser også Branns talentsatsing.

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/myhre-refser-branns-talentsatsing-3297310.html

Igjen er jeg helt enig med Myhre, Skarsfjord sier og mye fornuftig. Myhre ser riktignok ikke til å ha fått med seg F.Haugen som fort blir en ny Fella/Sing-type. RBH er jeg uenig med da han legger for store deler av ansvaret på tidligere trenere. Dessuten er det sportsdirektørens jobb å legge forholdene til rette for at trener vil satse på talentene.

Foruten at det kunne vært satset noe mer på Haugsdal ut fra det han viste i forsesongen og første seriekamp, samt at det åpenbart skulle vært satset på Yaw fom første serierunde, ser jeg ikke hva mer SN kunne gjort da han var i Brann. SN var nok ingen talentutvikler og fikk mye pepper da han ikke satset på R.Y. Jensen i TIL, noe tiden har vist at nok var feil. Likevel bugner det ikke akkurat over av talenter som ble ødelagt fordi de ikke ble satset på av Brann i hans periode -eller den foregående. Mjelde skulle i større grad ha satset på Klepp, men gav virkelig Opdal tillit, og slik jeg ser det var det intet poeng i å satse på E.Mjelde dengang da han såvidt jeg husker krevde spilletid. Haugen så jeg aldri hvorfor vi kvittet oss, med, men han var vel da etablert, og fikk som talent igjen tillit av Mjelde. Trenerne kan ikke stå ansvarlig for manglende talentsatsing hvis det ikke er talenter, dette har POL noe av skylden for.

På den andre siden er tyder Bruuns uttalelser på at Brann vil gå for en trener som har baller til å satse på talentene. Dette er positivt.

Quote from: Belfort on September 23, 2010, 21:25:56 PM
Ingen overraskelse i det Martin sier. Selv har jeg et perspektiv på 5-7 år før vi kan være en troverdig gullkandidat igjen. Man må huske på at vi starter på minus med sjefsklovnen i ledelsen.


Tror Brann må bygge seg opp igjen de neste tre årene, gjør vi det på en halvveis bra måte er vi fort en medaljekandidat innen 2014. Rykker vi ned i år eller i 2011 tar ting lengre tid (jfr 7 år) med mindre noen pengesterke folk blir lei ydmykelsen og tar ordentlig affære. Vi trenger neppe være superkompetente da alt sammenligningsgrunnlag med resten av Europa for tiden tyder på at TL er styrt av folk som er nærmest blottet for kompetanse. Frykten er likevel at Viking,VIF og RBK aller blir velstyrte stabile klubber innen de neste to årene og at de bygger videre på dette. På lang sikt trenger vi heldigvis neppe å frykte noen andre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 23, 2010, 22:26:01 PM
Grunnen til at Myhre ikke ser en ny Fellah eller Singh er jo at det ikke finnes talenter i a-stallen. Vi kan ikke forvente at fyren skal ha detaljkunnskaper og Branns talenter og det er ingen talenter som har vist seg frem for Brann. Haugen har storspilt for Løv-Ham og vi har et par-fire spennende juniorer selv, men det er forståelig at Myhre ikke vet dette. Han uttalelser seg hovedsaklig om dagens stall og der er det ingen unggutter som står klare til å ta over.

Jeg er også enig i at vi ikke har nok unggutter til å ta over for bosmansspillerne. VIF hadde jo tre, mens vi har èn som man kan ha visse forventinger til neste sesong. Så kan jo Næs overraske litt positivt, sammen med Møvik. Skulle Grønner og Kalve gå inn og fylle skoene etter Solli og PVM snakker vi virkelige megatalenter. De blir nok først og fremst læregutter. At Grønner, Kalve, Møvik og Næs skal kunne erstatte Gylfi, Guntveit, Kalven og Nielsen har jeg tro på. Det er verre med Bakke, Solli og PVM. Vi har Haugen, men at han skal erstatte alle tre er jo ikke mulig. Vi skal være fornøyd hvis han klarer å fylle skoene etter èn. Så får vi håpe at PVM velger å bli.

Skylden for at vi ikke har nok unge spillere som står klare vil jeg iallefall ikke legge på Nilsen. Han har gjort en god jobb med de få talentene han har hatt(i realiteten har det bare vært Yaw.). Kanskje kunne han gitt mer tillitt til Haugsdal, kanskje har han skylden for Jaitehs stagnering, men det er vanskelig å si. Jaiteh blomstret jo virkelig under Nilsen i fjor, så jeg har ingen tro på de som sier at det var Nilsens lederstil som ødela Jaiteh i år.

RBH er også ganske unnskyldt. Joda, vi burde kanskje fått andrelaget opp i 2.divisjon. Dessuten mener jeg at man gjorde et feilvalg med å ta Møvik inn på a-laget før han var helt klar. Han var et greit talent da han kom til klubben og gjorde en veldig solid sesong for 2. laget i 2008, men to sesonger på a-laget uten spilletid var nok ganske ødeleggende. Hadde man ventet litt med å ta ham opp i a-stallen til han var nærmere a-laget hadde kanskje det vært smartere. Man kan nok også kritisere Mjelde for å ikke gi Møvik mer tillitt i 2008. Da imponerte han faktisk tidsvis i 3. divisjon, mens han var dårligere i 2009.

Når det gjelder Mjelde er det vanskelig å si. Han har heller ikke hatt all verdens talenter å jobbe med og forsåvidt gitt endel spilletid til de som har vært, men de manglende talentene skyldes jo en neglisjering av talentarbeidet under ham og POL. Om POL og de over ham skal ta alt ansvaret for dette eller om Mjelde også hadde ett ord med i spillet er vanskelig å si.

Ellers håper jeg RBHs ord ligger i bakhodet hans når han velger ny trener. Man kan kanskje ikke tvinge en trener til å bruke talenter hvis han ikke vil, men nå har vi sjansen til å ansette en trener som faktisk ønsker å gi talenter tillitt og ikke minst er god til å jobbe med unge spillere og få frem potensialet i dem.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 23, 2010, 22:27:55 PM
Quote from: Belfort on September 23, 2010, 21:25:56 PM
Ingen overraskelse i det Martin sier. Selv har jeg et perspektiv på 5-7 år før vi kan være en troverdig gullkandidat igjen. Man må huske på at vi starter på minus med sjefsklovnen i ledelsen.
Jeg tror du og flere andre overdriver hvor store grep som egentlig må gjøres for at man skal gå fra bunnlag til topplag i denne serien. En klassespiss kan være nok til at vi er en medaljekandidat allerede neste sesong hvis vi har en trener som får potensialet ut av alle spillerne og vi er heldige med skader. Hvis vi virkelig henter Svante som sportssjef kan vi fort være kjapt oppe i medaljestriden igjen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on September 24, 2010, 02:59:31 AM
Quote from: krakra on September 23, 2010, 22:27:55 PM
Quote from: Belfort on September 23, 2010, 21:25:56 PM
Ingen overraskelse i det Martin sier. Selv har jeg et perspektiv på 5-7 år før vi kan være en troverdig gullkandidat igjen. Man må huske på at vi starter på minus med sjefsklovnen i ledelsen.
Jeg tror du og flere andre overdriver hvor store grep som egentlig må gjøres for at man skal gå fra bunnlag til topplag i denne serien. En klassespiss kan være nok til at vi er en medaljekandidat allerede neste sesong hvis vi har en trener som får potensialet ut av alle spillerne og vi er heldige med skader. Hvis vi virkelig henter Svante som sportssjef kan vi fort være kjapt oppe i medaljestriden igjen.


Først:
2002: Nære på nedrykk og konkurs.
Våren 2003: Sisteplass etter 12 runder, nedrykksplass etter 13, kvalikplass etter 15.

Så:
Høsten 2003: Nr 2 på høsttabellen og en 6.plass totalt - ett poeng fra 4.plass.
2004: Bronse og cupgull
2006: Sølv - etter å ha vært serieleder t.o.m 20.runde.
2007: Gull

Ting skjer fort.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on September 24, 2010, 07:16:43 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 24, 2010, 02:59:31 AM
Quote from: krakra on September 23, 2010, 22:27:55 PM
Quote from: Belfort on September 23, 2010, 21:25:56 PM
Ingen overraskelse i det Martin sier. Selv har jeg et perspektiv på 5-7 år før vi kan være en troverdig gullkandidat igjen. Man må huske på at vi starter på minus med sjefsklovnen i ledelsen.
Jeg tror du og flere andre overdriver hvor store grep som egentlig må gjøres for at man skal gå fra bunnlag til topplag i denne serien. En klassespiss kan være nok til at vi er en medaljekandidat allerede neste sesong hvis vi har en trener som får potensialet ut av alle spillerne og vi er heldige med skader. Hvis vi virkelig henter Svante som sportssjef kan vi fort være kjapt oppe i medaljestriden igjen.


Først:
2002: Nære på nedrykk og konkurs.
Våren 2003: Sisteplass etter 12 runder, nedrykksplass etter 13, kvalikplass etter 15.

Så:
Høsten 2003: Nr 2 på høsttabellen og en 6.plass totalt - ett poeng fra 4.plass.
2004: Bronse og cupgull
2006: Sølv - etter å ha vært serieleder t.o.m 20.runde.
2007: Gull

Ting skjer fort.


Absolutt. Men da kom jo også Hardball til de grader med på laget, og finansierte omtrent det som var av norske toppspillere på samme tid som RBK var på nedadgående. Det er vel en del som tilsier at det ikke vil skje denne gangen..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Brann_ruler on September 24, 2010, 07:18:24 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 24, 2010, 02:59:31 AM
Quote from: krakra on September 23, 2010, 22:27:55 PM
Quote from: Belfort on September 23, 2010, 21:25:56 PM
Ingen overraskelse i det Martin sier. Selv har jeg et perspektiv på 5-7 år før vi kan være en troverdig gullkandidat igjen. Man må huske på at vi starter på minus med sjefsklovnen i ledelsen.
Jeg tror du og flere andre overdriver hvor store grep som egentlig må gjøres for at man skal gå fra bunnlag til topplag i denne serien. En klassespiss kan være nok til at vi er en medaljekandidat allerede neste sesong hvis vi har en trener som får potensialet ut av alle spillerne og vi er heldige med skader. Hvis vi virkelig henter Svante som sportssjef kan vi fort være kjapt oppe i medaljestriden igjen.


Først:
2002: Nære på nedrykk og konkurs.
Våren 2003: Sisteplass etter 12 runder, nedrykksplass etter 13, kvalikplass etter 15.

Så:
Høsten 2003: Nr 2 på høsttabellen og en 6.plass totalt - ett poeng fra 4.plass.
2004: Bronse og cupgull
2006: Sølv - etter å ha vært serieleder t.o.m 20.runde.
2007: Gull

Ting skjer fort.


Omliggende forhold var veldig forskjellig. Mjelde og Dahl hadde et godt partnerskap som innbydd investorer til å satse. Finansmarkedet var villig til å investere. ?nsket i hele byen om å få til noe var enormt.

I dag virker de fleste investorer mildt sagt lunken til å kaste penger ut av vinduet. Vi har ingenting som tyder på at tippeliga profiler vil ta turen over fjellet. Ingenting tyder på at noen i brann finner gull i perifere strøk på overgangsmarkedet. Våre etablerte og beste spillere er hovedsaklig bossmenn og det er lite som tyder på at noen av dem vil fornye kontrakter.

Ser dessverre ikke noen mulighet for at brann ila 4 år kan ta gull etter de nesten har rykket ned.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on September 24, 2010, 10:57:41 AM
Walther Solberg (http://fotball.bt.no/eliteserien/article180853.ece), ein av Branns æresmedlemmer og tidligere fotballformann er død, 87 år gammel.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on September 24, 2010, 11:31:15 AM
Quote from: Brann_ruler on September 24, 2010, 07:18:24 AM

Omliggende forhold var veldig forskjellig. Mjelde og Dahl hadde et godt partnerskap som innbydd investorer til å satse. Finansmarkedet var villig til å investere. ?nsket i hele byen om å få til noe var enormt.

I dag virker de fleste investorer mildt sagt lunken til å kaste penger ut av vinduet. Vi har ingenting som tyder på at tippeliga profiler vil ta turen over fjellet. Ingenting tyder på at noen i brann finner gull i perifere strøk på overgangsmarkedet. Våre etablerte og beste spillere er hovedsaklig bossmenn og det er lite som tyder på at noen av dem vil fornye kontrakter.

Ser dessverre ikke noen mulighet for at brann ila 4 år kan ta gull etter de nesten har rykket ned.


Er enig i at vi neppe tar gull innen fire år. I tillegg er jeg enig i det meste andre du skriver. Men, for min del er jeg fornøyd med at vi er tilbake som et etablert topplag; dvs medaljekandidat innen fire år. I tillegg er det en del ting som er langt bedre enn i 2003 per nå.

1) ?konomien, vi er i ferd med å gjenvinne kontrollen over klubbens løpske utgifter. Når dette er gjort, står vi fremdeles igjen med et budsjett som langt overgår samtlige av våre konkurrenters foruten RBK, VIF og Viking. Begynner Brann å ta seg opp rent sportslig er det og grunn til å tro at inntektene går noe opp, vi er nå posisjonert slik at vi selv med en gjentakelse av årets labre interesse går med overskudd neste år. Vi bør med andre ord i løpet av et par år være uavhengige av velvillige investorer. Disse vil forhåpentligvis fortsatt bidra, men da som en bonus for oss snarere enn en nødvendig forutsetning for suksess. En forutsetning for at en skal lykkes er riktignok at en får inn kompetanse på spillerlogistikk, her virker det som klubben er i ferd med å foreta visse grep; dvs hente ekstern sportsdirektør.

2) Egenproduserte spillere. Under Mjelde evnet ikke Brann å produsere lokale spillere som var gode nok for noe annet enn et bunnlag i TL. Siden da har talentarbeidet blitt kraftig opprustet samtidig som Brann har fått seg en strålende samarbeidspartner på et anstendig nivå i Løv-Ham. Dette berty trolig at vi vil evne å produsere et rimelig antall lokale spillere som kan prestere i TL -trolig innen tre-fire år. Dette betyr selvsagt ikke at en ikke er avhengig av å hente profiler utenfra for å oppnå sportslig suksess, men det betyr at en ikke er avhengig av like mange eksterne storkjøp som tidligere.

Kort sagt: Litt sportslig kompetanse inn, så ser det ikke så værst ut på sikt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Fanahallen on September 24, 2010, 13:32:27 PM
Personlig venter jeg på ny børsoppgang, som har vist seg før å være rett medisin for Brann.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 24, 2010, 14:42:12 PM
Står i dagens BA. Holmvik sier at hvis Brann ikke vil bruke ham får de selge.

Antar at han skjønner at en klubbskifte vil føre til et markant lønnskutt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on September 24, 2010, 14:47:28 PM
Quote from: Spelaren on September 24, 2010, 10:57:41 AM
Walther Solberg (http://fotball.bt.no/eliteserien/article180853.ece), ein av Branns æresmedlemmer og tidligere fotballformann er død, 87 år gammel.


Brann.no skriver selvsagt om begge to i dag, og det blir sikkert ett minutts stillhet før Hønefoss-kampen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on September 24, 2010, 14:57:24 PM
Quote from: krakra on September 24, 2010, 14:42:12 PM
Står i dagens BA. Holmvik sier at hvis Brann ikke vil bruke ham får de selge.

Antar at han skjønner at en klubbskifte vil føre til et markant lønnskutt.


Meget gode nyheter, men vil noen kjøpe? Brann bør uansett la Holmvik gå ekstremt billig. Spilleren er totalt verdiløs for oss så lenge han er jevndårlig med Fakiri. Ingen av disse holder mål i TL og vi må egentlig forsterke uansett om vi har en av dem eller begge to. Selv om vi hadde hatt bunnsolid økonomi hadde det blitt tåpelig med tre venstrebacker, og Homvik er jo ikke anvendelig i andre posisjoner heller.

Fakiri er ikke akkurat noen klassespiller han heller, men han er meget anvendelig. Hadde vi erstattet holmvik med en anstendig venstreback kunne Hassan tatt backuprollen på beggebackene neste år -i konkurranse med Grønner på høyresiden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on September 24, 2010, 16:21:23 PM
Hvor mye kan Holmvik være verdt i dagens marked? 1 - 1,5 mill? Vi snakker jo om en mer eller mindre total flopp her.

Brann har selvfølgelig mye og hente her i og med at lønnsutgiften forsvinner og jeg kan ikke tro at det IKKE skal være mulig å finne noe bedre og spare utgifter samtidig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 24, 2010, 16:26:21 PM
Holmvik tror jeg nok vi må gi bort gratis. Alt over 0 er en bonus
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on September 24, 2010, 18:09:12 PM
Kva med å betale andre klubber for å få han?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Henrik8 on September 25, 2010, 08:03:12 AM
Quote from: krakra on September 24, 2010, 16:26:21 PM
Holmvik tror jeg nok vi må gi bort gratis. Alt over 0 er en bonus


Dette tror jeg er riktig. Spillere som Holmvik har en verdi på null i dagens marked, fordi det er så mange av dem. Hadde man lagt Holmvik ut til salg med en pris på kr 1 mill følger jeg meg nesten helt sikker på at det ikke hadde kommet inn bud.

Jeg er fortsatt overrasket over at ODD viste interesse i sommer. Da var det jo imidlertid snakk om en bytteavtale. Jeg tror det er lettere enn å få penger. For øyeblikket har klubbene flere spillere enn de har økonomiske ressurser.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 25, 2010, 19:26:22 PM
Kom nettopp på at Demba sannsyneligvis hadde vært perfekt som spiss i dagens 4-2-3-1...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 26, 2010, 00:01:53 AM
En interessant blogg på TKK som i høyeste grad kan proposjoneres ned til Brann:
http://tkkarlsen.tv2blogg.no/article1981769.ece

Skal vi bli en stabil toppklubb og storklubb handler det ikke bare om å hente de beste spillerne, men også de beste lederne. De beste lederne er ikke sportssjefsflopper som "passer bedre i en mer administrativ rolle", ei heller disse sportsjefenes kompiser som "vet mer om fotball enn alle agentene i Norge tilsammen", men folk med erfaring som har bevist sin kompetanse andre steder. Headhuntet for sine spisskompetanse på de nøkkelrområdene Brann ikke har nok kompetanse på(og det er ikke få). Da tenker jeg først og fremst på sportssjefen(og hans crew) og utviklingssjefen. Nå mener jeg at dagens utviklingssjef, Odd Einar Fossum er en veldig dyktig mann og at utviklingsavdelingen drives såpass bra at det foreløbig ikke er grunn til å stille store spørsmålstegn ved ham som utviklingssjef.

Det er sagt at vi skal ha en sportssjef og denne mannen må være topp kvalitet. Men nå vet vi at Brann har tatt til takke med middelmådigheter i viktige stillinger før, som i daglig lederrollen, så forhåpningene er ikke nødvendigvis på topp, selv om jeg har et håp om Svante.

Hvis Brann har ambisjoner om å bli et stabilt topplag er det viktig med spisskompetanse på de viktigste områdene i adminstrasjonen. På samme måte som at spisskompetanse er viktig på banen. Vi må også ha mennesker som er ledende på sine felt i Norge. Henter vi inn middelmådigheter så blir vi middelmådige. Med mindre vi har griseflaks. Daglig leder, spillerutvikler, sportssjef og hovedtrener er de viktigste rollene i Brann og bør besettes av folk med toppkompetanse. Jeg mener også vi bør ansette en speider og få tilbake "toppspillerutvikler"-stillingen på a-laget igjen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on September 29, 2010, 22:06:21 PM
Er så lei av dette pisset om at vi må spille serie hele vinteren for at i beste fall ett eller to lag skal få bedrede konkurransevilkår i e-cup.

http://www.nrksport.no/fotball/nm/1.7314865

Flere kamper vinterstid vil føre til enda dårligere tilskuersnitt. Syns serieavslutning i begynnelsen av november er helt på grensen - selv på våre milde kanter av landet. Det begynner å bli kaldt om kveldene allerede nå. En masse kamper i november vil bety snø og kulde - i hvert fall når vi spiller bortekamper. November er vel også årets våteste måned på våre kanter. Folk liker vel å stå i 7 minusgrader og se fotball? Litt snø som pisker i trynet, er jo også flott!

Men kjenner jeg det norske fotballmiljøet rett, så er de vel overbeviste om at tilskuertallene vil øke så snart RBK kan få bedre resultater i Europa og Norge klatre noen plasser på rankingen. Da vil jo stadionene fylles til randen igjen... jaddaaaaa......
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 29, 2010, 22:13:40 PM
Hehe. Hjelpe norske lag å holde formen i Europacupene? Fokuset til NFF bør vel først og fremst være å få flere lag enn RBK til å faktisk kvalifisere seg til Europa? Vi var vel ganske langt unna i år, og bare TIL var i nærheten i fjor.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on September 29, 2010, 22:28:49 PM
Quote from: krakra on September 29, 2010, 22:13:40 PM
Hehe. Hjelpe norske lag å holde formen i Europacupene? Fokuset til NFF bør vel først og fremst være å få flere lag enn RBK til å faktisk kvalifisere seg til Europa? Vi var vel ganske langt unna i år, og bare TIL var i nærheten i fjor.


Blir jo humor i november neste år når flere av kampene går i full snøstorm og minusgrader. Blir folksomt da! Imens står pampene og klør seg i hodet og ikke kan skjønne hvorfor publikum ikke fyller arenaene når RBK gjør det så bra i Europa...

Tilskuertallene raser i Tippeligaen, og løsningen er at vi skal spille flere kamper om vinteren! Alt for Rosenborg i Europa!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on September 30, 2010, 06:49:56 AM
Dei fleste norske europacupkampene spelest vel i august og september. Kanskje NFF heller burde innse at det er i dette tidsrommet norske lag har dei beste forutsetningene for å kvalifisere seg til seks kamper i EL. Mange andre ligaer er i startfasen, og me kan stille lag som er midt i sesongen. Men neida, NFF maser om kamper norske lag stort sett aldri kjem til ein gang...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: storB on September 30, 2010, 07:15:15 AM
Quote from: Spelaren on September 30, 2010, 06:49:56 AM
Dei fleste norske europacupkampene spelest vel i august og september. Kanskje NFF heller burde innse at det er i dette tidsrommet norske lag har dei beste forutsetningene for å kvalifisere seg til seks kamper i EL. Mange andre ligaer er i startfasen, og me kan stille lag som er midt i sesongen. Men neida, NFF maser om kamper norske lag stort sett aldri kjem til ein gang...


Dette er ikke riktig. Juli/august, svært sjeldent norge har kamper i september da dette er gruppespill og ikke kvalikk. Med sommerferie halve juni i Norge har ikke vi den største fordelen når disse kvalikkampenene begynner, rent formessig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on September 30, 2010, 08:07:42 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 29, 2010, 22:06:21 PM
kveldene allerede nå. En masse kamper i november vil bety snø og kulde - i hvert fall når vi spiller bortekamper. November er vel også årets våteste måned på våre kanter. Folk liker vel å stå i 7 minusgrader og se fotball? Litt snø som pisker i trynet, er jo også flott!


Når jeg får sjansen til å kaste statistikk på Krøvel så kan jeg jo nesten ikke dy meg. Dette stemmer ikke, september er normalt årets våteste måned, fulgt av oktober og november.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nummer9 on September 30, 2010, 09:04:43 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 29, 2010, 22:06:21 PM
Men kjenner jeg det norske fotballmiljøet rett, så er de vel overbeviste om at tilskuertallene vil øke så snart RBK kan få bedre resultater i Europa og Norge klatre noen plasser på rankingen. Da vil jo stadionene fylles til randen igjen... jaddaaaaa......

Du har ikke tilfeldigvis noe statistikk som viser tilskuersnittet i TL vs RBK sin dominans i TL? Kan være tilfeldigheter, og trenger ikke være noe sammenheng, men jeg forestiller meg at det vil vise at det kom mange flere for å se på TL-kamper når RBK mistet sin dominans og TL ble spennende igjen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on September 30, 2010, 09:17:22 AM
Quote from: nummer9 on September 30, 2010, 09:04:43 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 29, 2010, 22:06:21 PM
Men kjenner jeg det norske fotballmiljøet rett, så er de vel overbeviste om at tilskuertallene vil øke så snart RBK kan få bedre resultater i Europa og Norge klatre noen plasser på rankingen. Da vil jo stadionene fylles til randen igjen... jaddaaaaa......

Du har ikke tilfeldigvis noe statistikk som viser tilskuersnittet i TL vs RBK sin dominans i TL? Kan være tilfeldigheter, og trenger ikke være noe sammenheng, men jeg forestiller meg at det vil vise at det kom mange flere for å se på TL-kamper når RBK mistet sin dominans og TL ble spennende igjen.


Tippeligaen:

Snitt 03: 6513 - RBK vant suverent
Snitt 04: 8012 - RBK vant på målstreken
Snitt 05: 9465 - RBK nr 7
Snitt 06: 9194 - RBK vant, men var lenge langt bak
Snitt 07: 10522 - RBK nr 5
Snitt 08: 9793 - RBK nr 5
Snitt 09: 8966 - RBK vant suverent
Snitt 10: 8058 - RBK er ubeseiret og leder med 5 poeng.

Skulle vel si det meste...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on September 30, 2010, 09:19:38 AM
Denne er fin å legge frem for fjolsene som mener det er bra for norsk fotball at Rosenborg vinner ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 30, 2010, 09:28:17 AM
For min del må de gjerne spille fotball 365 dager i året. Jeg driter i om det bare er 2438 andre som gidder å se Brann - ?tvidaberg i januar, jeg kommer til å se og for meg personlig vil det være bedret livskvalitet. Kall meg egoist...

Nå ser det ut som Sogndal har studert suksesskriterier for å holde seg i eliteserien. Det viktigste virker å være kunstgress på hjemmebane. Og det får Sogndal før sesongen 2011. Hurra for det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on September 30, 2010, 09:29:58 AM
Herregud... Sogndal har da en bra gressmatte etter hva jeg kunne se i kampen mot Alta.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on September 30, 2010, 09:36:06 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 30, 2010, 09:17:22 AM
Quote from: nummer9 on September 30, 2010, 09:04:43 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 29, 2010, 22:06:21 PM
Men kjenner jeg det norske fotballmiljøet rett, så er de vel overbeviste om at tilskuertallene vil øke så snart RBK kan få bedre resultater i Europa og Norge klatre noen plasser på rankingen. Da vil jo stadionene fylles til randen igjen... jaddaaaaa......

Du har ikke tilfeldigvis noe statistikk som viser tilskuersnittet i TL vs RBK sin dominans i TL? Kan være tilfeldigheter, og trenger ikke være noe sammenheng, men jeg forestiller meg at det vil vise at det kom mange flere for å se på TL-kamper når RBK mistet sin dominans og TL ble spennende igjen.


Tippeligaen:

Snitt 03: 6513 - RBK vant suverent
Snitt 04: 8012 - RBK vant på målstreken
Snitt 05: 9465 - RBK nr 7
Snitt 06: 9194 - RBK vant, men var lenge langt bak
Snitt 07: 10522 - RBK nr 5
Snitt 08: 9793 - RBK nr 5
Snitt 09: 8966 - RBK vant suverent
Snitt 10: 8058 - RBK er ubeseiret og leder med 5 poeng.

Skulle vel si det meste...


Spennende lesning. Har du stats 10-15 år tilbake og?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on September 30, 2010, 09:58:44 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 30, 2010, 09:17:22 AMSkulle vel si det meste...


Det er helt klart en sammenheng. Men jeg tror nok at tilskuertallene uansett ville økt disse årene med bedre fasiliteter på de fleste banene og TV2 sin entusiastiske hype av TL.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on September 30, 2010, 10:09:49 AM
Quote from: Nixon on September 30, 2010, 09:58:44 AM
Quote from: krøvel vellevold on September 30, 2010, 09:17:22 AMSkulle vel si det meste...


Det er helt klart en sammenheng. Men jeg tror nok at tilskuertallene uansett ville økt disse årene med bedre fasiliteter på de fleste banene og TV2 sin entusiastiske hype av TL.


Joda, men hva med nedgangen? Fasilitetene har jo ikke blitt verre igjen...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on September 30, 2010, 10:15:32 AM
Quote from: Xminator on September 30, 2010, 09:28:17 AM
For min del må de gjerne spille fotball 365 dager i året. Jeg driter i om det bare er 2438 andre som gidder å se Brann - ?tvidaberg i januar,


?tvidaberg? Hva har det med den norske serien å gjøre?

Norsk fotballs drømmescenario:

1) RBK blir så suverene at serien er avgjort før seriestart (man foretrekker jo at RBK har suksess i CL og tjener en milliard der hvert år)
2) Serien spilles om vinteren i stedet (vi må jo legge om hele syklusen sånn at RBK kan få litt bedre rammebetingelser i november-kampene de kanskje skal spille)

Kan bli folksomt på stadionene i fremtiden...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on September 30, 2010, 11:31:57 AM
Quote from: storB on September 30, 2010, 07:15:15 AM
Dette er ikke riktig. Juli/august, svært sjeldent norge har kamper i september da dette er gruppespill og ikke kvalikk. Med sommerferie halve juni i Norge har ikke vi den største fordelen når disse kvalikkampenene begynner, rent formessig.


"Dette er ikke riktig", og så har du et overlappende forlsag  :P .
De mest avgjørende kvalikkampene, der me møter tøffest motstand før minimum 6 kamper i europa foregår i august.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on September 30, 2010, 12:33:52 PM
De CL-kvalikrundene som er aktuelle for norske lag, ble i år spilt fra 13. juli til 25. august.
Gruppespillet går fra 14. september til 8. desember.

Hvis det er så forbanna viktig at norske lag skal komme til CL-gruppespillet, må man være i form i juli og august. Nytter ikke å være i form i desember, hvis man grunnet sommerpause ikke var i form til å kvalifisere seg til noe e-cup i desember...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: storB on September 30, 2010, 14:22:45 PM
Quote from: Spelaren on September 30, 2010, 11:31:57 AM
Quote from: storB on September 30, 2010, 07:15:15 AM
Dette er ikke riktig. Juli/august, svært sjeldent norge har kamper i september da dette er gruppespill og ikke kvalikk. Med sommerferie halve juni i Norge har ikke vi den største fordelen når disse kvalikkampenene begynner, rent formessig.


"Dette er ikke riktig", og så har du et overlappende forlsag  :P .
De mest avgjørende kvalikkampene, der me møter tøffest motstand før minimum 6 kamper i europa foregår i august.


Overlappende forslag? Kvalikk kampene spilles jo juni august, ergo er det feil det du skriver om september. Alle "ekspertene" sier at vi har fordel av å spille disse kampene i sesong, men slik som f.eks i år så var det jo felles vm pause og da forsvinner denne fordelen. At så og si ingen lag kommer seg igjennom til gruppespillet i september er en annen sak.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 30, 2010, 17:35:25 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 30, 2010, 10:15:32 AM
Quote from: Xminator on September 30, 2010, 09:28:17 AM
For min del må de gjerne spille fotball 365 dager i året. Jeg driter i om det bare er 2438 andre som gidder å se Brann - ?tvidaberg i januar,


?tvidaberg? Hva har det med den norske serien å gjøre?

Norsk fotballs drømmescenario:

1) RBK blir så suverene at serien er avgjort før seriestart (man foretrekker jo at RBK har suksess i CL og tjener en milliard der hvert år)
2) Serien spilles om vinteren i stedet (vi må jo legge om hele syklusen sånn at RBK kan få litt bedre rammebetingelser i november-kampene de kanskje skal spille)

Kan bli folksomt på stadionene i fremtiden...


Nå må du ikke være så pesimistisk. Mer Brann er alltid en bra ting for meg. Sikkert for deg også. Så får de som ikke gidder holde seg hjemme.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 30, 2010, 17:40:00 PM
Det er jo ikke snakk om flere kamper, men en forskyvning av de eksisterende kampene til senere på året.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on September 30, 2010, 20:35:40 PM
Quote from: krakra on September 30, 2010, 17:40:00 PM
Det er jo ikke snakk om flere kamper, men en forskyvning av de eksisterende kampene til senere på året.


Nettopp! De flytter kamper fra sommerhalvåret og inn i vinteren.

La oss si siste serierunde går 27. november neste år. Snitt-temperaturen for den dagen er:

-2,2 i Tromsø, -1,2 i Oslo, -0,9 i Trondheim, ca -4,0 på Lillestrøm, +3,4 i Bergen.

Men her snakker vi om snittet for denne datoen gjennom 30 år, så det kan selvsagt være både varmere og kaldere. Dessuten er det snittet for hele døgnet. Når kampene avsluttes kl 2000, er nok temperaturen lavere enn snittet for hele døgnet.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 01, 2010, 14:43:09 PM
Ja det er jo bare tull. Flere kamper, men ikke lenger ventetid på sommeren... Det holder foresten med en hver 14. dag utenfor det vi er vant til av sesong for å holde abstinensene borte...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on October 02, 2010, 10:55:09 AM
- Er det noen som har lønnskutt inne i sine avtaler?

- Vent litt, så skal jeg få undersøkt det, ber Bruun-Hanssen om.

Etter å ha sjekket om dette er standardformuleringer i kontraktene, kommer han igjen tilbake.

- Nei, det ser ikke slik ut. Men jeg vet vi har noen slike reservasjoner i enkelte kontrakter.


Bruun har stålkontroll og fremstår virkelig som en kompetent fyr. (Tenker på mediehåndteringen her, ikke det at vi ikke har klausulen).

Artikkelen (http://fotball.bt.no/eliteserien/article181646.ece)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on October 02, 2010, 10:59:07 AM
Jeg tror forøvrig de på Stadion har misforstått dette med markedsføring totalt. Brann selger seg selv, og på grunn av det sportslige, det de må gjøre er å nå ut til folk og synliggjøre Brann. Dette kan de gjøre på en skikkelig og konservativ måte.

De driter Brann så jævlig ut med de russebuksene sine, og alt supporterutstyr-pisset. Klovneri! Drar klubben ned i sølen og det er flaut. Det virker som markedsføringskampanjen er rettet inn mot barn på 12-år, eller lettere tilbakestående mennesker i sine beste år.

For å sitere Gorm:

Heia Brann!!!oneone1!!1
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on October 02, 2010, 11:12:06 AM
[quote="BT]16 millioner i tapte tilskuerinntekter: Et nedrykk vil bety store tap i tilskuerinntektene. Klubbene som de siste fem årene har rykket ned fra eliteserien, har i snitt året etter opplevd en publikumsnedgang på 25,4 prosent. Opplever Brann det samme, vil klubben ha et snitt på nær 10.500 tilskuere i 1. divisjon.[/quote]

Tror aldri vi klarer et snitt på 10 500 i 1. divisjon. Om det skulle skje at vi rykker ned, så er uansett snittet det siste klovnene på Stadion trenger å bekymre seg om.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Derabilo on October 02, 2010, 11:23:18 AM
Quote from: skuteviken on October 02, 2010, 10:55:09 AM
- Er det noen som har lønnskutt inne i sine avtaler?

- Vent litt, så skal jeg få undersøkt det, ber Bruun-Hanssen om.

Etter å ha sjekket om dette er standardformuleringer i kontraktene, kommer han igjen tilbake.

- Nei, det ser ikke slik ut. Men jeg vet vi har noen slike reservasjoner i enkelte kontrakter.


Bruun har stålkontroll og fremstår virkelig som en kompetent fyr. (Tenker på mediehåndteringen her, ikke det at vi ikke har klausulen).

Artikkelen (http://fotball.bt.no/eliteserien/article181646.ece)


Gud bedre.. Trodde dette var en parodi på RBH, før jeg leste artikkelen og forsto at det faktisk var RBH..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 02, 2010, 11:34:40 AM
Hvis mine prognoser stemmer vil spillerlønningene neste sesong -ut fra dagens stall med kontrakter utover 2010- utgjøre omkring 17-19 mill i utgifter. Dersom vi tenker oss at budsjettet reduseres med 55 mill (la på 15 mill på bts konservative estimat) og tenker ''må ha'' forsterkninger om Bakke stikker ol, så tror jeg vi klarer oss med en spiss og dette kan godt være en spiss av det vikarierende slaget. Dvs en eldre bosmanspiller på ettårsvikariat. Pga de langt mindre investeringene ift spillerkjøp tror jeg den samlede kostnaden ift spillerkjøp, sof og lønn på nye spillere (spiss og talenter)  kan komme på 2 mill.  Da snakker vi samlete utgidter på a-stallen (ift lønn, transfer SOF) på 19-21 mill neste år, eller litt under en tredjedel av budsjett ved nedrykk (65-80 mill).

Med andre ord er det ikke spillerlønningene vi gr konken på. Administrasjonen derimot må nok slankes betraktelig, og så var det dette med drift av stadion, nedbetaling av renter på lån ol.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on October 02, 2010, 11:41:29 AM
Ikke for å "ta" BruunH for alt mulig, men er det ikke i overkant merkelig at den tidligere sportsdirektøren ikke vet om det er lagt inn klausuler for lønnsnedgang i tilfelle nedrykk?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 02, 2010, 11:53:44 AM
Quote from: Langhår on October 02, 2010, 11:41:29 AM
Ikke for å "ta" BruunH for alt mulig, men er det ikke i overkant merkelig at den tidligere sportsdirektøren ikke vet om det er lagt inn klausuler for lønnsnedgang i tilfelle nedrykk?


Kommer vel an på hvor mange klausuler slike kontrakter inneholder. Han har vel ikke akkurat fremforhandlet få elendige kontrakter i sin brannkarriere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on October 02, 2010, 12:05:28 PM
Quote from: Langhår on October 02, 2010, 11:41:29 AM
Ikke for å "ta" BruunH for alt mulig, men er det ikke i overkant merkelig at den tidligere sportsdirektøren ikke vet om det er lagt inn klausuler for lønnsnedgang i tilfelle nedrykk?


Man skulle jo tro at man hadde lest de 3-4 sidene som er standardmalen de bruker når de signerer kontrakt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 02, 2010, 12:45:18 PM
RBH er jo nettopp kommet til daglig lederrolle. Dere må gi ham litt tid til å bli kjent med klubben han nettopp har blitt daglig leder i. Mye å sette seg inn i.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 02, 2010, 16:49:03 PM
Han vet da ihvertfall hvor kontraktene ligger...

Så får vi håpe at man snart klarer å gi PVM en kontrakt han kan signere på. Og Zsolt på permanent basis. Om man da på toppen av det hele kunne fått Solli til å signere også så blir jobben med nye spillere betydelig lettere - og mindre omfattende.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 02, 2010, 16:52:29 PM
Syns man kan stille store spørsmåltegn om vi virkelig ønsker Solli med videre. Han har vært svak i dag, og vært svak i flere kamper på rad, etter en god periode som etterfulgte en annen dårlig periode. Solli er alt for ustabil til å forsvare 2 millioner i året. Som sannsyneligvis er rundt det han krever.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on October 02, 2010, 16:55:41 PM
Han går til USA, noko eg faktisk har kome meg over.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 02, 2010, 17:48:30 PM
Nye briller Krakra.

Cato Hansen er faktisk positiv i dag også. Som med Huseklepp i 2008 kommer han til sjanser. Før eller siden løsner det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 02, 2010, 17:57:40 PM
Quote from: Xminator on October 02, 2010, 17:48:30 PM
Nye briller Krakra.

Cato Hansen er faktisk positiv i dag også. Som med Huseklepp i 2008 kommer han til sjanser. Før eller siden løsner det.
Nye briller? Mener du at Solli fortjener en topplønn i Brann? Eller er dette bare opphausing av en spiller du vet ikke kommer til å spille for oss neste sesong.

Solli er et par hyller under PVM for å si det sånn.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on October 02, 2010, 18:16:48 PM
@ Xminator; Hansen har vært positiv i to kamper på rad nå. Kan det virkelig bo noe i denne LOTR-skapningen likevel?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 02, 2010, 18:19:09 PM
Med den farten og spensten Hansen har vil det alltid ligge et visst potensiale der. Klarer han å bruke den bedre er det flott, men både timingen og teknikken er fortsatt ikke rba nok. Selv om den er bedre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 02, 2010, 18:37:08 PM
La oss ta gleden litt på forskudd her og drømme om at Brann vinner mot LSK og to uker samtidig som Hønefoss taper. Da vil vi ha 9 poeng mer enn Hønefoss og minst 28 bedre i målforskjell. Noe som da sier at Hønefoss må slå VIF, Godset og Sandefjord samtidig som vi taper våre siste tre. Samtidig må Sandefjord ta inn 9 mål hver kamp i snitt på oss.

Kan vi med seier mot LSK og Hønefosstap mot RBK konkludere med at plassen er reddet og i de siste tre kampene kjøre inn et lag mot neste sesong? Det vil først og fremst si at Solli blir benket, men jeg syns også spillere som Hansen, Jaiteh, Diego og Juninho bør få prøve seg litt fra start. Kanskje ikke alle samtidig, men altså: Bruker vi Jaiteh og Juninho fra start mot KIL og mot formoding vinner den, mens Hønefoss på en eller annen måte taper mot Godet i Drammen så er vi sikret med 100%. Da kan vi kjøre følgende lag de siste to kampene:

                Opdal
Sæv - Korken - Yaw - Fakiri
          Austin - Jaiteh
Hansen -  Huse -  Diego*
              Juninho


* Usikkert med PVM, men det burde jo snart avgjøres om han blir eller ikke. Nå som kontrakten ser ut til å være sikret bør man finne ut hva som vil skje med ham. Bestemmer han seg for å dra bør han, som Solli, benkes. Bestemmer han seg for å bli bør han spille. Er det usikkerhet rundt om han blir bør han også spille, men jeg håper det avgjøres snart.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 02, 2010, 18:42:52 PM
Quote from: krakra on October 02, 2010, 18:37:08 PM

                Opdal
Sæv - Korken - Yaw - Fakiri
          Austin - Jaiteh
Hansen -  Huse -  Diego*
              Juninho



Hvis resultatene går som du spår eg jeg helt enig i uttaket, men ser gjerne at Grønner da taes opp på en korttidskontrakt og får spille en del, gjerne Kalve og, dersom de tenker å ta han opp neste år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 02, 2010, 18:44:18 PM
Problemet er jo at Brann ikke har råd til å ta opp Kalve og Grønner. Dette er jo i hovedsak utgifter som uansett vil komme neste sesong, men det ser ut som likviditeten er ekstremt lav hos Brann for tiden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Henrik8 on October 02, 2010, 19:08:18 PM
Det som fortsatt er helt klart er at backplassene er helt nødvendig å forsterke frem til neste år. Det første målet til HF i dag skyldes i stor grad Hassan. I tillegg er kombinasjonen av to elendige backer som sørger for masse innlegg, og en keeper som er så utrolig dårlig i feltet, en forferdelig kombinasjon. Vi kan ikke la være å gjøre noe med denne hemskoen.

Hassan kan gå inn som back-up på sentral midtbane neste år. Han var ok der mot VIF.

Feltarbeidet til Opdal er så katastrofalt at jeg nå synes keeper bør være en prioritert plass. Vi må fokusere på to backer og en keeper før vi henter noe annet. Til og med spiss kommer i annen rekke. Hvis PVM blir, greier han, Huse og Gustavino å sørge for nok mål til å være med i topp fem hvis vi er stabile bakover. Selv uten en skikkelig spiss.

?nskeliste:

Inn:

Ny venstreback
Ny keeper
Ny høyreback
Ny spiss

Ut:

Bakke (frigir økonomisk rom)
Sævarsson (kan eventuelt brukes som back-up)
Holmvik
Jaiteh
Nielsen
Guntveit
Udjus
Einarsson

Ettersom Holmvik, Bakke, Einarsson og Guntveit har en ok lønn, bør dette frigi økonomisk rom til lønningene for tre nye spillere. Så får vi heller ha en litt knapp stall breddemessig. Vi kan ikke ha så mye daukjøtt som vi har nå. ?konomisk stenger disse spillerne for den nødvendige fornyelse av stallen.

Understreker at dette selvfølgelig er drømmetenkning. Blir vi ikke kvitt spillere, blir vi ikke kvitt dem. Da åpnes det ikke det økonomiske rommet som er nødvendig.

Helt grovt blir de spillerne som skal delta i Tippeligaspill disse:

Ny keeper
Opdal

Ny back
Ev. Sævarsson

Zolt
Yaw
Grorud

Ny back
Kalvenes

Solli (forhåpentligvis)
Austin
Mjelde
Haugen
Fakiri
PVM (forhåpentligvis)
Gustavino

Huseklepp
Ny spiss
Hansen
Juninho
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on October 02, 2010, 19:51:42 PM
Jeg har virkelig ikke lyst til å se Jaiteh på en "ut"-liste. Han skal da få lov til å få sjansen til å komme tilbake sterkere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 02, 2010, 19:55:18 PM
Vi har sett før(ikke nødvendigvis i Brann) at unge, lovende spillere med store forvetninger til seg har falt igjennom og levert en skuffende sesong, for så å slå tilbake i påfølgende sesong. Vi har også sett at de har forsvunnet fullstendig, selvfølgelig, men syns Jaiteh bør få sjansen til å reise seg igjen neste sesong.

Men vi kan ikke sette vår lit til at Jaiteh presterer neste sesong. Slår han til igjen må det være en bonus.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Falkman on October 02, 2010, 20:00:10 PM
 en sesong til kan han få. men hever han seg ikke til neste år, kan vi godt gi slipp på ham
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: kabelmann on October 02, 2010, 21:44:04 PM
Jeg synes det er feil å ta RBH for disse klausul-greiene om et nedrykk skulle inntreffe. Det er tross alt sportsdirektørens rolle å håndtere denslags, men noen sportsdirektør har vi ikke hatt siden POL ga seg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Henrik8 on October 03, 2010, 06:59:21 AM
Når det kommer til Jaiteh syns jeg også det er synd at han ikke fikk ut potensialet, men den generelle retningen har nå helt siden 2008 vært nedover. Han er fortsatt ikke kvitt juniorpreget, og jeg tviler såpass på at han greier å ta steget opp at jeg nå synes det er greit å slippe ham. Er imidlertid enig i at han verken er den første eller mest nødvendige å få ut døren.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 03, 2010, 08:12:12 AM
Quote from: krakra on October 02, 2010, 17:57:40 PM
Quote from: Xminator on October 02, 2010, 17:48:30 PM
Nye briller Krakra.

Cato Hansen er faktisk positiv i dag også. Som med Huseklepp i 2008 kommer han til sjanser. Før eller siden løsner det.
Nye briller? Mener du at Solli fortjener en topplønn i Brann? Eller er dette bare opphausing av en spiller du vet ikke kommer til å spille for oss neste sesong.

Solli er et par hyller under PVM for å si det sånn.


Solli er en av de beste spillerene i tippeligaen og vil være det til han er godt inn i 30-årene. Om du ikke ser at en spiller som ligger i landslagsdiskusjon er en spiller Brann bør strekke seg langt for å beholde så sier det litt om din fotballforståelse.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 03, 2010, 08:35:08 AM
Quote from: Xminator on October 03, 2010, 08:12:12 AM


Solli er en av de beste spillerene i tippeligaen og vil være det til han er godt inn i 30-årene. Om du ikke ser at en spiller som ligger i landslagsdiskusjon er en spiller Brann bør strekke seg langt for å beholde så sier det litt om din fotballforståelse.


Solli var en av de beste spillerne i tippeligaen i 2007, siden da har han vært litt bedre enn en middels TL-spiller. Hvorfor han har vært tatt ut på landslaget vet jeg ikke, men han har langt mer internasjonal rutine enn de fleste andre norske spillere og er vel riktig type slik drillo ser det. På Brann, det 12 beste laget i tippeligaen er eksempelvis PVM, Klepp, Korschmar og Austin alle bedre enn Solli, langt bedre faktisk og Solli utmerker seg heller ikke som noe bedre enn spillere som Yaw og Mjelde. Han var god i sommer, men utenom dette har han prestert på det jevne. God en mot en og solid arbeidskapasitet, jevnt over god defensivt -når han gidder- men store mangler offensivt dvs ikke målfarlig, svake pasningsferdigheter og mangelfull kreativitet. Farten er ikke allverdens heller.

For oss er han per nå en rimelig viktig brikke, men en av TLs beste? På RBK hadde han hatt en hel ellver som var bedre enn han, i tillegg til deler av benken. I VIF hadde det ikke vært stort bedre og selv om Solli nok hadde vært en del av førsteellveren til de fleste TL.klubbene hadde han neppe blitt vurdert som en nøkkelspiller i de fleste. Tipper han ligger rundt de 40-70 beste spillerne i TL, noe som ikke er verst mtp at over 170 spillere utgjør førsteellverne til TL lagene, og jeg antar vi snakker rundt 350-400 proffe fotballspillere totalt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 03, 2010, 10:44:22 AM
Quote from: Xminator on October 03, 2010, 08:12:12 AM
Quote from: krakra on October 02, 2010, 17:57:40 PM
Quote from: Xminator on October 02, 2010, 17:48:30 PM
Nye briller Krakra.

Cato Hansen er faktisk positiv i dag også. Som med Huseklepp i 2008 kommer han til sjanser. Før eller siden løsner det.
Nye briller? Mener du at Solli fortjener en topplønn i Brann? Eller er dette bare opphausing av en spiller du vet ikke kommer til å spille for oss neste sesong.

Solli er et par hyller under PVM for å si det sånn.


Solli er en av de beste spillerene i tippeligaen og vil være det til han er godt inn i 30-årene. Om du ikke ser at en spiller som ligger i landslagsdiskusjon er en spiller Brann bør strekke seg langt for å beholde så sier det litt om din fotballforståelse.
En av de beste i TL faktisk. Det var da voldsomt. På sitt beste kanskje, men det er et nivå han drar frem 5-6 kamper i året. Om han drar det frem i det hele tatt. I går fremstod han på ingen måte som TLs beste spiller eller noen nøkkelspiller for oss. Huseklepp, Zsolt, PVM Mjelde, Austin og Bakke var alle bedre. Slik har det vært de siste kampene. Solli har vært helt middels.

En så ustabil humørspiller, som selv når han nærmer seg 30 år er så ustabil, er ikke en spiller som bør betegnes som en nøkkelspiller. Han bør ha en lønn som er langt under lønnen til PVM og Huseklepp og litt over Yaws, men ikke noe særlig. Det er usannsynelig at han vil godta noe sånt. Det er mer sannsynelig at han krever mer enn PVM. Skulle PVM og Solli få nye kontrakter hvor Solli tjener mer enn PVM ville det vært en skandale. Solli er en bra spiller han, men virkelig ikke en spiller vi trenger å blakke oss for

Vet ikke helt hva du anser som "en av de beste" i TL, men her er iallefall endel midtbanespillere i TL som jeg hadde byttet med Solli uten å blunke

Markus Henriksen
Kristoffer Hæstad
Pontus Farnerud
Fredrik Strømstad
Per Ciljan Skjelbred
Hermeet Singh
Mohammed Fellah
Kara
Ruben Yttergaard Jenssen
Thioune
Annan
Farnerud
Hauger
Arneng
Storflor
Nosa
Fillo
Hoseth
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Tom C on October 03, 2010, 11:54:03 AM
Storflor? Seriøst?

Er allikevel enig med deg i at Solli er for ustabil. Er riktig at han på sitt beste er en av TL klare profiler, men det ser ut til at han drar frem det nivået sjeldnere og sjeldnere. Hadde helt klart ofret temmelig mye for å få forlenget med Solli om han hadde vist tegn til at han kunne holde seg på det nivået i mesteparten av tiden. Pr i dag synes jeg det er helt greit å la ham gå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 03, 2010, 11:57:40 AM
Storflor er undervurdert her i landet. En klok spiller med en veldig god pasningsfot.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 03, 2010, 12:38:13 PM
Quote from: krakra on October 03, 2010, 11:57:40 AM
Storflor er undervurdert her i landet. En klok spiller med en veldig god pasningsfot.


Skal en gå for spillere i kategorien ''midtbanespillere på Strømsgodset som er bedre enn Solli'' holder jeg en knapp på Nordkvelle, men hadde ikke byttet Solli mot Storflor.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on October 03, 2010, 15:14:18 PM
Ein ny stagnerande spelar, er akkurat det Brann treng.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 03, 2010, 15:15:27 PM
Har aldri sagt at jeg vil ha Storflor. Jeg har sagt at jeg heller hadde tatt Storflor enn Solli.

Spillerne vi henter i fremtiden bør enten være unge og stort potensiale eller gå rett inn å forsterke førsteelveren. Storflor kunne kanskje gjort det, men han er ikke førstevalget mitt når en ny midtbanespiller skal hentes.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on October 03, 2010, 15:40:08 PM
Viss me er til dels pengelens, kan det vera nok å kjøpe Hoås av spissar til klubben, samt forlenge med Juninho. Han scora nettopp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 03, 2010, 15:48:15 PM
Løv-Ham hentet en 19åring som spiller for det senegalesiske U-23landslaget i sommer. Han har vært ute med skade siden han kom, men i kveld er han med i troppen mot Alta. Skal visstnok være råsterk og kjapp. Blir spennende å se hvor god han er.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on October 03, 2010, 16:37:00 PM
----
Tabell nå:

4 AaFK 39 (+6), 5 Odd 38 (+8), 6 Godset 37 (-6), 7 Start 36 (-3), 8 FKH 35 (+8), 9 Viking 34 (+6), 10 LSK 33 (+7), 11 Stab 33 (+0), 12 Brann 30 (-1)

Resten av 26.runde:

FKH - Odd 1-0, SF - LSK 0-1, Stab  - AaFK 2-0, Start - TIL 0-1, Viking - Godset 1-0

4 AaFK 39 (+4), 5 FKH 38 (+9), 6 Odd 38 (+7), 7 Viking 37 (+7), 8 Godset 37 (-7), 9 LSK 36 (+8), 10 Stab 36 (+2), 11 Start 36 (-4), 12 Brann 30 (-1)

27.runde:

VIF - Godset 1-0, AaFK - SF 2-0, FKH - Stabæk 0-2, KIL - Start 0-0, LSK - Brann 0-2, Odd - Viking 1-1,

4 AaFK 42 (+6), 5 Odd 39 (+7), 6 Stab 39 (+4), 7 FKH 38 (+7), 8 Viking 38 (+7), 9 Start 37 (-4), 10 Godset 37 (-8), 11 LSK 36 (+6), 12 Brann 33 (+1)

28.runde:

Brann - KIL 3-0, MFK - Odd 2-2, SF - FKH 0-1, Start - Stabæk 1-0, Godset - HBK 1-0, Viking - AaFK 1-0,
VIF - LSK 1-1

4 AaFK 42 (+5), 5 Viking 41 (+8), 6 FKH 41 (+8),  7 Start 40 (-3),  8 Odd 40 (+7), 9 Godset 40 (-7), 10 Stabæk 39 (+3), 11 LSK 37 (+6), 12 Brann 36 (+4)

29.runde:

AaFK - Brann 1-2, FKH - MFK 0-1, LSK - Viking 2-1, Odd - Start 1-1, Stabæk - SF 2-0, TIL - Godset 1-1

4 Stab 42 (+5), 5 AaFK 42 (+4), 6 FKH 41 (+7), 7 Viking 41 (+7), 8 Odd 41 (+7), 9 Start 41 (-3), 10 Godset 41 (-7), 11 LSK 40 (+7), 12 Brann 39 (+5)

30.runde:

Brann - Odd 2-0, MFK - Stabæk 1-0, RBK - AaFK 1-0, Start - FKH 1-1, Godset - LSK 1-1, Viking - KIL 1-1

4 Brann 42 (+7), 5 FKH 42 (+7), 6 Viking 42 (+7), 7 Stab 42 (+4), 8 AaFK 42 (+3), 9 Start 42 (-3), 10 Godset 42 (-7), 11 LSK 41 (+7), 12 Odd 41 (+5)

4.plass på flere scorede mål enn FKH og Viking, etter å ha lagt på 12.plass en runde før slutt. Enkelt!

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on October 04, 2010, 08:03:22 AM
Kjedelig år for tippeligaen. Eneste som er igjen av spenning er 4.plassen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 08, 2010, 07:20:56 AM
Kenny Stamatopoulos ferdig i TIL: http://fotball.bt.no/eliteserien/article182357.ece

Kan dette være mannen som kan pushe Opdal? Han er kanskje den av keeprene til TIL som har overbevist meg minst de senere årene, men det behøver strengt tatt ikke bety allverden. Ihvertfall i fht Opdal. Uansett så er han uten kontrakt fom neste år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on October 08, 2010, 09:31:40 AM
Stamatopoulus er slik jeg husker ham meget varierende i prestasjonene. Han glimter til i enkelte kamper, men er stort sett en ordinær keeper. Ikke mye bedre enn Udjus synes jeg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 08, 2010, 09:45:09 AM
Solli er bedre enn Haugen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Bekkenes on October 08, 2010, 09:49:36 AM
Quote from: Langhår on October 08, 2010, 09:31:40 AM
Stamatopoulus er slik jeg husker ham meget varierende i prestasjonene. Han glimter til i enkelte kamper, men er stort sett en ordinær keeper. Ikke mye bedre enn Udjus synes jeg.


Sammenlignet med Opdal er vel det ingen diskusjon.
Hvor Stamatopoulus spiller bra og har en eller annen uheldig hendelse, er det med Opdal det stikk motsatte.

Han spiller dårlig og har en og annen heldig/god redning.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 08, 2010, 13:00:53 PM
Quote from: Xminator on October 08, 2010, 09:45:09 AM
Solli er bedre enn Haugen.
Av og til
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on October 08, 2010, 13:12:36 PM
http://www.brann.no/nyheter/na-kan-du-fornye-partoutkorten/

Det blir heller ikke i år prisstigning på partoutkortene dersom man betaler innen 31. oktober. Da spanderer Brann den nye lovpålagte momsen på 8%. Etter 1. november må man betale momsen selv.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 08, 2010, 13:14:09 PM
Quote from: dudo on October 08, 2010, 07:20:56 AM
Kenny Stamatopoulos ferdig i TIL: http://fotball.bt.no/eliteserien/article182357.ece

Kan dette være mannen som kan pushe Opdal? Han er kanskje den av keeprene til TIL som har overbevist meg minst de senere årene, men det behøver strengt tatt ikke bety allverden. Ihvertfall i fht Opdal. Uansett så er han uten kontrakt fom neste år.
Tror  han kunne gitt Opdal god konkurranse og sågar utkonkurrert ham. Neppe en toppkeeper i TL, men det er mildt sagt ikke Opdal heller.

Lønnen kan jo være et problem. Etter de tjeg har forstått tjener han rundt 1,6 millioner i TIL. Den lønnen forsvarer han ikke i mine øyne.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on October 08, 2010, 13:45:46 PM
Quote from: Nixon on October 08, 2010, 13:12:36 PM
http://www.brann.no/nyheter/na-kan-du-fornye-partoutkorten/

Det blir heller ikke i år prisstigning på partoutkortene dersom man betaler innen 31. oktober.


Likevel kommer folk til å klage på at prisene på p-kort øker. Fordi de ikke har betalt innen 31. oktober.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: oslo øst on October 08, 2010, 14:16:03 PM
fornyer ikke partout kortet før rbh er vekk , så enkelt og greit er det bare :-(
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on October 08, 2010, 14:20:38 PM
Antydninger til ambisjoner på Varden? (http://fotball.bt.no/forstediv/article182385.ece)

Det er sikkert andre enn meg som har merket BTs fokus på Løv-ham siste veka, sist med Bjørn Dahl uten magen (http://fotball.bt.no/forstediv/article182363.ece) og slik ble Løv-ham ein opprykkskandidat (http://fotball.bt.no/forstediv/article182304.ece). Er dette konturene av eit "nytt" Løv-Ham me ser her? Ein klubb som varsler økte ambisjoner ut over det å vere farmerklubb for Brann og overleve i 1. divisjon? Det er verdt å merke seg at det er (Brann-søkende?) Sandstø som påpeker at det er for passivt å sei at dei skal vere ein nummer to-klubb i Bergen og at ambisjonene bør vere større enn det. For alt eg veit kan dette vere eit offensivt utspel frå ein som vil sjarmere BT og BA (førstnevnte biter på) og dermed gjere seg attraktiv på Kniksens Plass der Gullbranns arvtager sitter og leiter etter trener i FM.

Sjølv virker tanken om ein byrival lite forlokkende, slik Brannbloggen har tidligere fokusert på Fyllingen/favelaen og deires irriterende evne til å slå Brann. Bergen er for liten for fleire lag i tippeligaen, og eg trur Løv-Ham strengt tatt veit dette.

Quote from: oslo øst on October 08, 2010, 14:16:03 PM
fornyer ikke partout kortet før rbh er vekk , så enkelt og greit er det bare :-(


Brann trenger penger ;) .
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 08, 2010, 14:22:28 PM
Som sagt før. Det beste for Brann er at Løv-Ham holder seg i Adeccoligaen. Da har vi en samarbeidsklubb. Det sekundet de rykker opp til TL blir de en konkurrent. De blir en konkurrent(og en sterk konkurrent som sannsyneligvis vil utkonkurrere oss) om talentene, de blir en konkurrent om sponsorene og de blir en konkurrent om tilskuerne. Vi kommer selvfølgelig alltid til å være større enn Løv-Ham, men de kan fort snyte oss for et tusentalls tilskuere og noen sponsormillioner. Det er naivt å ta noe annet, selv om jeg antar at de på Stadion mener det hadde vært kjempemorsomt med Løv-Ham i TL.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 08, 2010, 14:55:09 PM
Jepp, Løv-Ham opprykk er lik katastrofe, verken mer eller mindre.

Faen så stille det har vært de siste dagene. Irriterende med mer Løv-Ham enn Brannnyheter.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on October 08, 2010, 16:36:24 PM
En ting er at en lokal konkurrent er ille i utgangspunktet. Men det er spesielt ille nå. Grunnen er selvsagt de dårlige sportslige resultatene, de dårlige fremtidsutsiktene, alt rotet, osv som Brann sliter med.

LøvHam er askeladd og outsider, de har små ressurser, dårlig betalte spillere, og uten at jeg har sjekket LøvHams stall så nøye - så har de vel et lokalt og ungdommelig preg, og klubben er up and coming.

Brann er den slemme storebroren, de er trollet som askeladden utfordrer, de har stor omsetning - men har rotet alt vekk, har gamle, overbetalte og mette spillere som stort sett er fra alle andre steder enn bergensområdet, og klubben er på vei nedover.  Da er det lett å like det nye og spennende.

Skulle de etablere seg som en utfordrer/konkurrent til Brann, kan Brann fort miste mange potensielle supportere blant den oppvoksende generasjon i Fyllingsdalen og Bergen Vest. Da vil ikke lenger Brann nødvendigvis være den lokale klubben byens talenter ønsker å spille for.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 08, 2010, 17:59:15 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 08, 2010, 16:36:24 PM
En ting er at en lokal konkurrent er ille i utgangspunktet. Men det er spesielt ille nå. Grunnen er selvsagt de dårlige sportslige resultatene, de dårlige fremtidsutsiktene, alt rotet, osv som Brann sliter med.

LøvHam er askeladd og outsider, de har små ressurser, dårlig betalte spillere, og uten at jeg har sjekket LøvHams stall så nøye - så har de vel et lokalt og ungdommelig preg, og klubben er up and coming.

Brann er den slemme storebroren, de er trollet som askeladden utfordrer, de har stor omsetning - men har rotet alt vekk, har gamle, overbetalte og mette spillere som stort sett er fra alle andre steder enn bergensområdet, og klubben er på vei nedover.  Da er det lett å like det nye og spennende.

Skulle de etablere seg som en utfordrer/konkurrent til Brann, kan Brann fort miste mange potensielle supportere blant den oppvoksende generasjon i Fyllingsdalen og Bergen Vest. Da vil ikke lenger Brann nødvendigvis være den lokale klubben byens talenter ønsker å spille for.


Enig i alt her, men når dette er sagt har løvene en kamp mer enn konkurrentene. De har videre en god del vanskelige bortekamper som gjenstår og de har Sogndal hjemme. Dessuten er vel formen nedadgående, selv om de nå nok er i ferd med å stabilisere seg/komme seg opp igjen. I tillegg til alt dette skal de gjennom en vanskelig kvaliktrunde om alt klaffer. Tipper sjansen for et Løv-Hamopprykk ligger rundt 5 prosent.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: abe78 on October 09, 2010, 00:01:54 AM
Ok at farmer klubben vår gjør det veldig bra. De kommer aldri til å rykke opp denne sesongen i hvert fall. Tabellen lyger litt akkurat nå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on October 09, 2010, 07:43:12 AM
Jeg ser til min store skrekk at Guntveit er skadefri og drømmer om flere Brannår. Selv om han isolert sett kanskje er god nok for en plass i troppen når han er i form og skadefri, så er det alt for sjelden at han er nettopp i form og skadefri. Så her håper jeg at Brann legger snillismen til side og tupper Guntveit ut før 2011.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 09, 2010, 08:04:05 AM
Så skadeutsatt som Guntveit har vert siden han kom så er det en skandale om han får spille mer. Så får vi heller si at Haugen tar Guntveits plass - og vi kommer styrket ut av det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 09, 2010, 10:39:48 AM
En kan ikke satse på spillere som er spilleklare i en fjerde/femtedel av kampene. Cato har vært overraskende god når han har vært skadefri denne sesongen, men bør være ferdig i Brann. Han bør få spille litt mot Odd så vi kan ta vår avskjed med denne hedersmannen. Men, ny kontrakt? Nei takk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on October 09, 2010, 10:44:16 AM
Cato er en god spiller, men det sier seg selv at en mann som er tilgjengelig i 20% av kampene ikke får ny kontrakt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on October 09, 2010, 10:48:27 AM
Det er jo det samme hvert jævla år med Guntveit. Før sesongen rykker treneren ut og forteller om at nå er det slutt på alle skadene, det er som å få en ny spillere, og at Guntveit blir en hjørnestein på årets lag.

Noen uker/måneder senere blir han langtidsskadet og kan derfor ikke bidra.

Nå er han trettifem år og det må nå etterhvert bli slutt på dette tullet. Jeg regner imidlertid med at siden Guntveit er en lojal medarbeider så får han enten en ny kontrakt eller så blir han en del av trenerteamet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 09, 2010, 13:09:04 PM
I en fattig og såpass tynn tropp som vi sannsyneligvis vil ha neste sesong er det ikke holdbart å ha spillere som ikke kan spille mer enn halvparten av kampen. Foran sesongen ble det sagt om Guntveit og Bakke at de måtte vise at de kunne holde seg skadefrie denne sesongen hivs de skulle ha ny kontrakt(tror det var BT som skrev det). Guntveit har vist det motsatte og bør ikke få ny kontrakt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 09, 2010, 13:20:02 PM
Jeg kan gå med på minstelønn med prestasjonsbonuser. Alt annet bør være uaktuelt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on October 09, 2010, 15:13:02 PM
Guntveit sin tid er forbi. Det er nok no.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on October 09, 2010, 20:36:52 PM
Eg veddar 100 kroner på at han får fornya kontrakt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on October 09, 2010, 22:55:29 PM
Quote from: Yngve on October 09, 2010, 20:36:52 PM
Eg veddar 100 kroner på at han får fornya kontrakt.


Nokon som veddar mot at heile overgangsbudsjettet blir brukt for å 'berge' Nielsen med vidare?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 09, 2010, 23:11:42 PM
Tviler jeg på. Ser ut som også Skarsfjord har fått med seg at Nielsen er ubrukelig.



Edit:
Guntveit derimot. Han var såpass god i sommer at jeg frykter det vil gi ham ny kontrakt. I RBH og Branns naive verden tror man nok at han kan gå skadefri neste sesong. Det må da være 5-6 år siden Guntveit ikke mistet store deler av sesongen pga. skader. En kontrakt som Dudo sier, med minstelønn og prestasjonsbonuser hadde vært greit. Samtidig er ikke Guntveit en veldig viktig fyr å ha med videre. Selv om han skulle klare å holde seg skadefri neste sesong så er han ikke så god.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on October 09, 2010, 23:13:25 PM
Quote from: Hatleking on October 09, 2010, 22:55:29 PM
Quote from: Yngve on October 09, 2010, 20:36:52 PM
Eg veddar 100 kroner på at han får fornya kontrakt.


Nokon som veddar mot at heile overgangsbudsjettet blir brukt for å 'berge' Nielsen med vidare?


Nei, helvete. Det vil eg ikkje vera med på. Litt tiltri må ein gje tullingane på Kniksens plass.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 09, 2010, 23:21:18 PM
Ser forresten at Viking kvitter seg med toppspillerutvikler Roger Nilsen. Kan han være noe for oss? Som toppspillerutvikler altså.

Syns det er "morsomt" at vi hadde en toppspillerutvikler under Mjelde, i en periode der satsningen på talenter var minimal og antallet talenter i stallen var nærmest fraværende, mens vi ikke tar oss råd til stillingen nå som planen visstnok skal være en storsatsning på talentene. Det har nok endel med økonomi å gjøre, men jeg syns vi bør ta oss råd til stillingen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 09, 2010, 23:39:05 PM
Quote from: krakra on October 09, 2010, 23:21:18 PM
Ser forresten at Viking kvitter seg med toppspillerutvikler Roger Nilsen. Kan han være noe for oss? Som toppspillerutvikler altså.

Syns det er "morsomt" at vi hadde en toppspillerutvikler under Mjelde, i en periode der satsningen på talenter var minimal og antallet talenter i stallen var nærmest fraværende, mens vi ikke tar oss råd til stillingen nå som planen visstnok skal være en storsatsning på talentene. Det har nok endel med økonomi å gjøre, men jeg syns vi bør ta oss råd til stillingen.


Ut fra hva Viging har å vise til ift spillerutvikling nei. Men, en toppspillerutvikler hadde ikke vært å forakte, da helst fra lenger vekke enn Stavanger/Nordland. Hva med en utlending, fra et land der en behersker slikt, gjerne en teknikktrener. Når dette er sagt har Nilsen noen gode poenger i dagens medier. Viking prioriterer å bruke hundretusener på å leie inn skadde ''has beens'' fremfor et dyktig støtteapparat, godt å se at andre enn oss bruker penger på tull. Får håpe at den eneste andre vestalndskulbben, og en av fire TL klubber med strukturelle forutsetninger for å konkurrere med oss fortsetter å rote det meste til. Så lenge vi er totalt inkompetente hjelper det litt at våre argeste konkurrenter gjør tilsvarende. Nå mangler vi bare at RBK og VIF agerer tilsvarende amatørmessig så ser det bra ut på sikt.

Når det kommer til våre aldrene båsmenn generelt sett kan jeg ikke annet enn å si meg enig med posteren jeg siterer. Er ikke spesielt redd for at spillere som Nielsen eller Gylf får fonyede kontrakter da hele klovneveldet tross sine åpenbare begrensinger faktisk ser ut til å ha kommet frem til den åpenbare konklusjonen: At disse spillerne ikke har en dritt i TL å gjøre. Det har dessverre tatt dem langt lengre tid å se dette enn hva den jevne forumdebbatant har brukt, men heller sent enn aldri. Når det kommer til Cato derimot, har den gamle fanabu i år bevist at han med kamptreinig og skadefri fremdeles holder nivået. Faktisk fremstår han slik en aldrene spiller skal, med ro og rutine som smitter over på mer varmblodige spillere og skaper ro i det defensive midtbaneleddet. Skadefri er han således en ressurs for en stall som ikke akkurat bugner over av klasse. Dette kan forlede våre ufeilbarlige ledere til å velge en fornyelse med den ide om at spillerne har noe og bidra med -noe som jeg og påstår er riktig over- men det er ikke å komme bort fra at fyren er i den alderen da meget god vin fort går over i den jævligste eddik, og kombinert med en skadehistorie Per Ove Ludvigsen ville nikket annerkjennende til gjør dette spilleren til en person som åpenbart ikke bør få fornyet kontrakt.

Selv tror jeg en kontraktsfornyelse med Guntveit avhenger av hvorvodt vi har andre alternativer klare. Skulle Brann fucke alt til ift bosmannmarkedet i år tror jeg fort en fornyer med Guntveit heller enn å satse på Nes. Desverre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 09, 2010, 23:46:41 PM
Personlig tror jeg Aabrekk hadde vært god i en rolle som toppspillerutvikler. Nå hadde nok RBH blitt henrettet hvis han hadde hentet Aabrekk inn i treneteamet igjen, alle vet jo hva som skjedde sist. Men et bra(eneste gode?) konsekvens av det sjakktrekket var jo at Aabrekk fikk lært Huseklepp å avslutte og det er jo det han er best på - utvikle enkeltspillere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 09, 2010, 23:58:45 PM
Quote from: krakra on October 09, 2010, 23:46:41 PM
Personlig tror jeg Aabrekk hadde vært god i en rolle som toppspillerutvikler. Nå hadde nok RBH blitt henrettet hvis han hadde hentet Aabrekk inn i treneteamet igjen, alle vet jo hva som skjedde sist. Men et bra(eneste gode?) konsekvens av det sjakktrekket var jo at Aabrekk fikk lært Huseklepp å avslutte og det er jo det han er best på - utvikle enkeltspillere.


Kanskje, men dette er ikke realistisk. ? gjeninnsette mannen som kuppet Mjelde i Spaina vil og være å sende et helt feil singal. Gudene vet hvordan Harald i par med Bruun vil svinebinde en eventuell ny hovedtrener. Selv mente, og mener jeg forsåvidt at Mjelde måtte gå i 08 pga at han hadde store deler av stallen imot seg - en umilug situasjon for enhver hovedtrener. Hadde MIM derimot fått jobbe i fred fra RBH og HA kunne ting riktignok sett helt annerledes ut og det kan tenkes at MIM hadde kommet styrket ut -rent trenermessig- av erfaringene i 08, fortsatt som hovedtrener i Brann og gjort en enda bedre jobb for oss som trener i 09 og videre. Aabrekk var sentral i ødeleggelsen av MIMs autoritet som Branns hovedtrener, og slik jeg ser det bør nye folk i trenerapparatet stille seg bak de hovedtrenerne vi har, jaffal ikke motarbeide dem slik HA gjorde -ved å gå bak deres rygg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 10, 2010, 18:50:27 PM
Haugen var veldig frisk i Løv-Hams kamp mot Sandnes Ulf i dag, men det er jo ikke noe nytt.

Noe litt mer interessant var at Haugsdal spilte andreomgangen som høyreback og i mine øyne var han bedre der enn han var som kant i førsteomgang. I fjorårets sesongoppkjøring var det jo som back han overbeviste mest og det er også på backene han har størst mulighet til å få spilletid. Jeg syns Haugsdal bør satse fult på backen heretter. Han har kvalitetene som trengs. Han er hurtig, agressiv, sterk har bra teknikk og god arbeidskapasitet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on October 10, 2010, 19:42:41 PM
Jepp, leste referat på an.no og fikk med meg at Haugen var veldig frisk og sto bak det meste som skjedde offensivt. Hadde også ett raid som nesten ble mål, og tok en del cornere som ikke ble allverden.

Godt å høre at Haugsdal fungerer bedre på høyreback enn lenger fremme, for det er en av plassene vi trenger å forsterke til neste sesong. Dermed bør han drilles inn på høyreback og bruke Korken og Yaw i midtforsvaret sånn jeg ser det. Kalvenes bør vel få en sesong til og bør brukes som venstreback. Og med 1-2 backer og 1-2 midtstoppere til i stallen er vi bedre rustet til neste sesong.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on October 12, 2010, 11:35:25 AM
QuoteDette er ikke rakettvitenskap. En undersøkelse vi gjorde blant 600 supportere viste at hovedgrunnen til å gå på Stadion er resultatene.


Jaja, det er no bra dei får med seg noko dei som jobbar på staddaen...

http://fotball.bt.no/eliteserien/article182707.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article182707.ece)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on October 12, 2010, 12:01:17 PM
Og jeg som trodde folk holdt seg unna pga de økende prisene i kiosken :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 12, 2010, 12:06:02 PM
Er du sikker på at det er økende priser, og ikke bare dårlige regneferdigheter hos jentene som gjør det ..? ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 17, 2010, 14:29:30 PM
Våre to nysigneringer møtes til dyst nå. Sogndal mot Løv-Ham, Haugen mot Grorud. Kampen går på NRK1.

http://www.nrk.no/nett-tv/direkte/nrk1/

Her kan man se den på nett.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 17, 2010, 14:32:38 PM
Haugsdal spiller også på høyrebacken. Skal bli spennende å se hva han kan få til der mot neste års Tippeligalag Sogndal.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ? on October 17, 2010, 15:59:47 PM
Så langt:
Grorud: veldig ordinær
Haugen: grøss.... Null innsats, elendige pasninger, helt uten overblikk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on October 17, 2010, 16:00:48 PM
Løv-Ham tok ledelsen og nå driter Sogndal-keeper seg ut etter å ha reddet et Haugen-skudd :P Straffe.

edit: Innbytter-keeper reddet!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on October 17, 2010, 16:12:53 PM
Haugen putter 2-0 på den nye straffen :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 17, 2010, 16:14:11 PM
Ingen god kamp av verken Grorud eller Haugen, selv om Haugen har spilt litt bedre i andreomgang og fikk seg et straffemål. Av Brannspillerne syns jeg Haugsdal har vært klart best, mens Grorud og Haugen har slitt syns jeg han har vært svært frisk på høyrebacken. 1-0  kom etter flott kombinasjonsspill mellom ham og Kaland. Kaland har forøvrig også vært bra.

Løv-Ham vinner og tar et sterkt grep rundt kvalikkplassen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on October 17, 2010, 16:15:53 PM
Imponerende resultater av Løv-Ham for tiden. Ingen tvil om det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ? on October 17, 2010, 16:22:40 PM
Ekstremt imponerende av Løv-Ham.
Tror ikke Sogndal vil være en trussel selv om Brann i 2011.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 17, 2010, 16:26:31 PM
Blir helt feil å konkludere med at Sogndal ikke blir farlige neste sesong basert på èn kamp, hvor de egentlig var det førende laget. Sogndal har vært dominerende i årets TL. Bedre enn FFK som har en meget god stall, blant annet. Jeg tror ikke vi skal undervurdere dem.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on October 17, 2010, 16:32:32 PM
Sogndal har alle moglegheiter til å overleve neste sesong. Dei er suverene i Adeccoen, og spelte ein dårleg kamp i dag. Riktignok kan ein seie at Løv-Ham spela dei dårlege :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 17, 2010, 19:23:57 PM
Får håpe vi "tar en Tromsø" neste sesong. De hadde jo også en voldsom opprenskning av stallen foran årets sesong hvor de kvittet seg med mye daukjøtt i tillegg til at de mistet et par nøkkelspillere. Først hentet de nesten bare inn unggutter og hadde knapt et lag i januar, men fikk hentet inn noen ukjent, billige spillere som viste seg å holde høyt TL-nivå kom inn i flytsonen fra starten av og ligger ann til å ta bronse.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Ricky on October 17, 2010, 22:38:16 PM
Quote from: krakra on October 17, 2010, 19:23:57 PM
hentet inn noen ukjent, billige spillere som viste seg å holde høyt TL-nivå


Sjansene for at RBH ordner dette er vel under 0%.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 17, 2010, 23:07:42 PM
Quote from: Ricky on October 17, 2010, 22:38:16 PM
Quote from: krakra on October 17, 2010, 19:23:57 PM
hentet inn noen ukjent, billige spillere som viste seg å holde høyt TL-nivå


Sjansene for at RBH ordner dette er vel under 0%.


Ta det med ro, han er alltid blant de beste, noe han garantert kommer til å bevise ift spillerlogistikk. What could go wrong?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 18, 2010, 02:40:05 AM
Tore Strand retter i dagens BT -i forbindelse med gjenoppbyggingen av stallen - skytset mot Opdal, og peker paa at han ikke har holdt et godt nok nivaa de to siste aarene, og at ledelsen maa ut paa keeperjakt. Det er ikke veldig vanskelig aa vaere enig med han. Det som dog skal bli interessant er aa se om BT vil i storre grad vektlegge pasiviteten i ledelsen som TS ogsaa skriver om: Hvordan i allverden kan man hente kvalitetsspillere om man ikke har en trener?



Andre ting som pekes paa er mangelen paa en skikkelig kaptein, og en klassespiss. Jeg haaper virkelig vi faar se at BT setter soekelyset paa de viktige, store problemene naa: hullene i spillerstallen, og det faktum at de er vanskelige aa fylle foer man har fylt hullene i den sportslige ledelsen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on October 18, 2010, 03:48:36 AM
Men likevel utruleg feigt av BT spør du meg. Det er då ikkje på keeperplass me blør mest. Kva med mangelen på styreleiar, dugande direktør, trenar, backar, spissar, midtbanespelarar og snart vingar..?

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on October 18, 2010, 07:58:04 AM
Utrolig av BT. Selvfølgelig er det riktig at Opdal grunnet et skademareritt av en annen verden ikke har holdt den klassen han hadde tidligere. Og på et eller annet tidspunkt må man selvfølgelig konkludere ene eller andre veien når det gjelder ham.

Men BT nekter fremdeles å ta innover seg at de kjørte en lengre kampanje for å få ut Mjelde og inn Steinar Nilsen. Mangelen på en  skikkelig kaptein betyr ingenting i forhold til betydningen mangel på en skikkelig sportsdirektør har hatt. Dette vet BT, men de tåkelegger som vanlig og prøver febrilsk å finne andre årsaker enn de som de selv har endel av skylden for, eller ihvertfall ivret for å få i stand.

Mangelen på en skikkelig kaptein er et piss i havet og regne i forhold til hva som har skjedd/ikke skjedd utenfor banen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 18, 2010, 08:52:58 AM
Det er store hull i stallen, og BT retter skytset mot den en posisjon der vi ikke er dumpekandidat. Det er som å si "vi har ikke Andresen lenger så vi må kvitte oss med Austin".

Det mangler så utrolig mye andre steder i stallen at å begynne med keeperplassen er direkte hull i hodet.

Rett fokuset mot Styret og RBH. Få dem på ræv ut og begynn byggingen derfra. Frå inn igjen Mjelde og POL, ta med Svante i samme slengen. Ikke nødvendigvis i trenerroller, men som beslutningstagere. Vi må få entusiasmen tilbake i klubben og det får vi ikke med Moldestad og Roald.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 18, 2010, 09:36:14 AM
Quote from: Xminator on October 18, 2010, 08:52:58 AM
Det er store hull i stallen, og BT retter skytset mot den en posisjon der vi ikke er dumpekandidat. Det er som å si "vi har ikke Andresen lenger så vi må kvitte oss med Austin".

Det mangler så utrolig mye andre steder i stallen at å begynne med keeperplassen er direkte hull i hodet.

Rett fokuset mot Styret og RBH. Få dem på ræv ut og begynn byggingen derfra. Frå inn igjen Mjelde og POL, ta med Svante i samme slengen. Ikke nødvendigvis i trenerroller, men som beslutningstagere. Vi må få entusiasmen tilbake i klubben og det får vi ikke med Moldestad og Roald.


Tror vi skal begynne å ansette Svante som sportsdirektør. Ikke tre nye på en gangselvsagt bør en få inn en ny daglig leder å spare den nåværende samtr skifte ut deler av styret inkl styreleder, men de to sistnevnte endringene har jeg gitt op per nå.

Når det kommer til Håkon gjentar jeg det jheg har sagt i mer eller mindre hele år. Det han har prester i år, i 09 og 08 er ikke bra nok for en toppklubb, han er per nå langt fra en av TLs beste keepre, og et topplag må ha en bedre keeper enn Opdal. Langt unna nivået til Bugge, Jarstein og örlund. Når dette er sagt er han -som keeper- egentlig enda ung. De to forrige sesongene var han skadet og før det var han en av norges tre beste, i to år. I tillegg er jeg enig med oddingen når han sier han er på rett vei. Kurven peker oppover, sakte men sikkert og fortsetter den samme vei er han ganske mye bedre neste år og kanskje en klassekeeper, eller snarere en keeper med høyt nivå i 2012 igjen -der han var i 06 og 07 altså. Videre er Brann ei heller en toppklubb -tvert imot- og vi blir neppe en toppklubb neste år heller. Spissplassen og spesielt venstre backposisjon er to steder på banen hvor vi fom sesongslutt i år er langt værre besatt enn keeperplass i tillegg og med PVMs ekstremt sannsynlige avgang ser det værre ut sentralt på midtbanen i tillegg.

Per nå er ikke Håkon en spiller en kan bygge fremtidens Brannlag rundt, selv om han er lojal, lokal og trolig har mange år igjen. ? avskrive han et knapt år etter en skade som har holdt han voldsomt tilbake i mellom 20 og 30 måneder synes jeg likevel blir feil. Spesielt da han slik jeg ser det er på rett vei, riktignok sakte, men dog. Per nå er Håkon slik jeg ser det en litt dårligere enn middels TL-keeper. Neste år tipper jeg han er middels eller litt over middels, mens han er litt bedre året etter.  Dersom ikke han settes tilbake av en ny skade, men vilse an om han har en positiv utvikling neste sesong. Har han ikke dety går det selvsagt an å ikke folenge, evt gi han et kontraktstilbud som tilsider andrevalg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on October 18, 2010, 10:09:49 AM
Brann bør få inn en ny førstekeeper. Det vil heve Opdal og gjøre ham til et bedre alternativ i løpet av 2011.  Hvordan Brann skal løse det med forlengelser, avganger og tilganger må fuglene vite. Forundrer meg en smule at de gikk ut og sikret seg Lars Grorud. Mannen har vel ikke TL-erfaring og er ikke akkurat et objekt for videresalg, med den alderen han innhar. Vi får se....
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on October 18, 2010, 11:41:00 AM
Quote from: Torvanger on October 18, 2010, 10:09:49 AM
(...)Forundrer meg en smule at de gikk ut og sikret seg Lars Grorud. Mannen har vel ikke TL-erfaring og er ikke akkurat et objekt for videresalg, med den alderen han innhar. Vi får se....


Bosman, ingen SOF, god sesong for Sogndal, lønn godt under millionen... Det er denne hyllen me har bøyd knærne for å handle på.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on October 18, 2010, 11:49:44 AM
Det er vel dessverre slik at dette er nivået det legges opp til de nærmeste årene. Jeg ville likevel ikke blitt bekymret. Ikke glem av vi vant gutter 16 finalen!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 18, 2010, 12:25:25 PM
Om det er skadeproblemer eller ikke så er nivået på Opdal for lavt og det er veldig hemmende å ha en så dårlig sisteskanse. En ny keeper kunne automatisk skaffet oss 6-9 flere poeng. Opdal er i dag blant de dårligste keeperne i TL, så å forsterke der hadde ikke vært feil.

Samtidig er det jo en drøss med andre posisjoner vi trenger å forsterke på. Vi har en bra nok offensiv trio selv om PVM skulle forsvinner med Haugen, Huseklepp. Gustav og Mjelde og er godt forspent på stopperplassen. Alle andre posisjoner trenger forsterkninger.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: 1908 on October 18, 2010, 12:29:08 PM
Opdal har tapt seg mye de siste 1-2 årene da.. Jeg syns at det hadde vert på tide med nytt blod mellom stengene...

Men det er mye som burde vert utskiftet i alle ledd på banen...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 18, 2010, 13:04:47 PM
Quote from: krakra on October 18, 2010, 12:25:25 PM
Om det er skadeproblemer eller ikke så er nivået på Opdal for lavt og det er veldig hemmende å ha en så dårlig sisteskanse. En ny keeper kunne automatisk skaffet oss 6-9 flere poeng. Opdal er i dag blant de dårligste keeperne i TL, så å forsterke der hadde ikke vært feil.

Samtidig er det jo en drøss med andre posisjoner vi trenger å forsterke på. Vi har en bra nok offensiv trio selv om PVM skulle forsvinner med Haugen, Huseklepp. Gustav og Mjelde og er godt forspent på stopperplassen. Alle andre posisjoner trenger forsterkninger.


At Opdal per nå er for dårlig for at lag med noen som helst ambisjoner er jeg enig i. Samtidig tror jeg han neste år er noe bedre, ikke Jarsteinnivå, men bedre. Samtidig tror jeg kantspillet vårt blir bedre neste år, at Sævarsson og Haugsdal kan pushe hverandre og gjøre høyrebacken bedre, samt at stopperne blir langt bedre. Sentral midtbane derimot, har vi noe slikt defensivt? Og kommer Holvik eller Fakiri til å bli bedre høyrebacker? Midtspiss har vi ikke...

Gi Oddingen en sesong til. Ser vi ikke bedring har vi alltids augustvinduet i 2011.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Superjack on October 22, 2010, 07:53:43 AM
tror vel keeper er den posisjonen som bekymrer minst. Ved avgang fra Bakke, Solli, PVM og guntveit så er stort sett alt av brukbare midtbane spillere borte. Spiss eksisterer ikke, og vi har bare 1 back. Ser meget skummelt ut. Faktisk så skummelt at jeg frykter nedrykk.   
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on October 22, 2010, 07:54:59 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article183548.ece

Det kan bli seriestart i april neste år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 22, 2010, 07:58:03 AM
Vi trenger en tiden vi  kan faa. Jo senere seriestart, jo bedre forr Brann.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on October 22, 2010, 13:27:33 PM
Solli, Guntveit og Bakke ute av dansen, sannsynligvis PVM og Huse også. Ingen penger til erstattere. Knapt nok en spiss i stallen, Tippeligaens kanskje dårligste backer. RBH på manisk jakt etter gull blant Bosmanspillere og "lokale talenter".

Lover virkelig godt for 2011-sesongen! Tipper at vi ligger på nedrykksplass i juni og Skarsfjord får høre at han har "full tillit", for så å få sparken dagen etter. Det eneste "positive" må vel være at selv ikke supermannen RBH kan overleve nedrykk. Eller ??
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 22, 2010, 13:30:53 PM
Ser ikke hvorfor folk fortsatt har denne klokketroen på at Huseklepp skal bli solgt. Det har vært sånn de fire siste vinduene, men det har jo ikke kommet inn et eneste bud. Spissplassen skal bli spennende. Det skal faktisk ikke så mye til å forsterke oss der i forhold til i år og RBH er jo vant til å være best.

Ellers vil vi nok være dårligere spiller for spiller neste sesong, uten at det trenger å bety at vi blir et dårligere lag.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 22, 2010, 13:34:00 PM
Quote from: nero on October 22, 2010, 13:27:33 PM
Solli, Guntveit og Bakke ute av dansen, sannsynligvis PVM og Huse også. Ingen penger til erstattere. Knapt nok en spiss i stallen, Tippeligaens kanskje dårligste backer. RBH på manisk jakt etter gull blant Bosmanspillere og "lokale talenter".

Lover virkelig godt for 2011-sesongen! Tipper at vi ligger på nedrykksplass i juni og Skarsfjord får høre at han har "full tillit", for så å få sparken dagen etter. Det eneste "positive" må vel være at selv ikke supermannen RBH kan overleve nedrykk. Eller ??


Du glemte Gylf, som og er bekreftet som ferdig -takk og lov.

Bekreftede exiter: ------------------------------Gylf, Guntveit.
De facto bekreftede exiter:--------------------Bakke, Solli, PVM.
Forsvinner kanskje:-----------------------------Kalven, Klepp, Holmvik.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: sigg on October 22, 2010, 13:47:42 PM
Hvorfor skal Holmvik forsvinne? Fyren ruger jo på en vanvittig god lønn. Aldri i verden om noen andre eliteserieklubber kan være interessert i en slikk flopp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Fez on October 22, 2010, 13:52:15 PM
Kan vel strengt tatt legge til Korscmar på "Forsvinner kanskje" listen din. Er jo bare på lån, skal se at RBH klarer å vente han ut av stadionporten...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on October 22, 2010, 14:22:41 PM
Dere gløymer at Brann har ein plan... (http://www.brann.no/nyheter/slik-blir-a-stallen-i-2011/?utm_source=btno&utm_medium=banner&utm_campaign=Nyhetsticker)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on October 22, 2010, 14:24:08 PM
det var da volsomt så negativt alt var her da
regner med at det kommer nye fjes inn før neste sesong , så det tar jeg med knusende ro
gjennstår jo å se hvilken kvalitet som faktisk dukker opp

det er PVM , JGS og Bakke som forsvinner ( av betydning )

det er ikke all verden
men de skal jo erstattes

mjelde i rollen til PVM ( ny mann inn i mjelde sin posisjon )
bakke må erstattes med target spiss om en fortsetter som i dag
ved annet opplegg må det muligens annen type spiller inn
sollid erstattes av ?
her må det vurderes om en skal ha løps styrken hans eller gå for en mer rendyrket kant
uansett kan alle erstattes , så gjenstår det og se om brann evner å gjøre det
er uansett ikke bekymret enda

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on October 22, 2010, 14:35:34 PM
Quote from: tem on October 22, 2010, 14:24:08 PM
det var da volsomt så negativt alt var her da
regner med at det kommer nye fjes inn før neste sesong , så det tar jeg med knusende ro
gjennstår jo å se hvilken kvalitet som faktisk dukker opp

det er PVM , JGS og Bakke som forsvinner ( av betydning )

det er ikke all verden
men de skal jo erstattes
(...)


Ta for all del med knusende ro at Brann skal erstatte TLs kanskje beste midtbanespelar, ein landslagskandidat og ein ok rutinert traver med kr null i overgangsmidler. Eg velger å forholde meg særdeles negativ. Me har verken trener eller ny sportslig leder klar (eg har forstått det slik at denne stillingen har gjenoppstått), og normale klubber begynner å forberede seg til neste sesong. Brann derimot... klubben hvis undervarme ikkje er beregnet på ambisiøse europacupforsøk seint på hausten.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 22, 2010, 14:43:40 PM
Quote from: sigg on October 22, 2010, 13:47:42 PM
Hvorfor skal Holmvik forsvinne? Fyren ruger jo på en vanvittig god lønn. Aldri i verden om noen andre eliteserieklubber kan være interessert i en slikk flopp.


Han har signalisert at han vil bort pga mangel på spilletid.


Quote from: Spelaren on October 22, 2010, 14:22:41 PM
Dere gløymer at Brann har ein plan... (http://www.brann.no/nyheter/slik-blir-a-stallen-i-2011/?utm_source=btno&utm_medium=banner&utm_campaign=Nyhetsticker)


Det skal de ha. Ikke bare er planen rimelig detaljert, men til og med ambisiøs. Altså skal det hentes fire etablerte spillere, dersom det ikke forlenges med noen av de etablerte som forsvinnes. Iom at både Gylf, Solli PVM, Bakke og Cato forsvinner betyr dette tre nye etablerte spillere inn (de kan finne på å forlenge med Kalven). I tillegg skal to unge lokale hentes opp og Haugen inngår ikke her. To er og tallet, og tallet er to, ikke flere, eller færre, hadde faktisk trodd at en i desperasjon skulle gå for flere. Dermed kan en vel ta det for gitt at disse to er Grønner (bekreftet) og Kalve.

At en planlegger å hente minst tre etablerte spillere er uansett positivt. At en sikkert planlegger at samtlige av disse skal være stoppere og ellers verken har kompetanse eller midler til å finne disse spillere gjør at jeg ikke akkurat roper hurra. Planen virker dog god, synd ingen har kompetanse til å gjennomføre den.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 22, 2010, 14:58:48 PM
Fire etablerte ja. Zsolt er jo sannsyneligvis en av disse, så da blir det tre. Disse tre blir forhåpentligvis en spiss, en back(høyre eller venstre avhenger av hvorvidt Kalven viser seg å være bra der) og et anker. I tillegg mener jeg at Udjus bør erstattes av en bedre keeper.

Disse to lokale tipper jeg blir Grønner og en annen juniorspiller. Møvik, Birkelund eller Kalve er vel mest aktuelle. Syns egentlig ikke vi burde ha noen grense på så så mange unge talenter i stallen. Har vi tre-fire som er gode nok i år så bør alle få proffkontrakt og bli endel av a-stallen i år.

Går uansett utifra at Møvik, Kalve, Grønner, Næs* og Birkelund får proffkontrakter neste sesong, selv om de fleste blir "profjesjonelle deltidsspillere".
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: sigg on October 22, 2010, 15:06:17 PM
Quote from: Huff on October 22, 2010, 14:43:40 PM
Quote from: sigg on October 22, 2010, 13:47:42 PM
Hvorfor skal Holmvik forsvinne? Fyren ruger jo på en vanvittig god lønn. Aldri i verden om noen andre eliteserieklubber kan være interessert i en slikk flopp.


Han har signalisert at han vil bort pga mangel på spilletid.



Har fått med meg at dette har blitt sagt. Problemet er bare at ingen er interessert, og han har alt for høy lønn til at en dårlig tippeliga- eller adeccoligaklubb vil være interessert. Hadde vi blitt kvitt fyren hadde det jo åpnet opp for å hente en ny venstreback. Ingen ting hadde vært bedre. Kalvenes får jo heller ikke sjansen til å vise seg frem der. Dessverre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ? on October 22, 2010, 15:14:09 PM
Stallen blir jo styrket for hver dag som går;
Først Gylfi, så Gunntveit og så slipper vi Bakke neste år.
Særlig sistnevnte ut blir en stor styrke. Ordinær, men grei nok på midtbanen.
Den mest tragiske spiss i Brann siden Kottila, og bare det å vite at vi slipper ham som alternativ på topp gir meg tro. Taper alt som oppspillspunkt (når han ikke gikk opp med albuene og får frispark mot). Usannsynlig treg, alltid på etterskudd, jobbet minimalt og er stort sett alltid på feil sted. Pluss for avslutningene når han en sjelden gang får en sjanse.

4-5 nye spillere må inn, og der må vi håpe at en ny trener kan tiltrekke seg nye brukbare spillere.
Dette kan selvfølgelig ikke overlates til stakkaren (RBH).
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 22, 2010, 15:16:46 PM
Patetisk å se all dritten som skrives om Bakke. Hadde vi ikke hatt ham i stallen i år hadde vi rykket ned. Han har vært viktig, og er vel sånn ca. 549211212111 ganger bedre enn alternativet på spissplassen, Cato Hansen, som på sin side er ca. 10 ganger bedre enn David Nielsen.

Likevel, at Bakke er så viktig sier mer om Brann enn om Bakke for Bakke er ikke noen superspiss overhodet. Han er likevel nyttig, noe Hansen og(spesielt) Nielsen ikke er. Hentes det ikke inn en erstatter for Bakke er vi fucked. Enkelt og greit. Men jeg tror det skjer og håper denne spissen blir bedre enn Bakke.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on October 22, 2010, 15:20:22 PM
Quote from: ? on October 22, 2010, 15:14:09 PM
Den mest tragiske spiss i Brann siden Kottila, og bare det å vite at vi slipper ham som alternativ på topp gir meg tro. Taper alt som oppspillspunkt (når han ikke gikk opp med albuene og får frispark mot). Usannsynlig treg, alltid på etterskudd, jobbet minimalt og er stort sett alltid på feil sted. Pluss for avslutningene når han en sjelden gang får en sjanse.


Nei, det du beskriver her er Azar Karadas, ikke Eirik Bakke.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ? on October 22, 2010, 15:30:02 PM
Etter min mening er det riktigere å si at vi har holdt oss TIL TROSS for Bakke. Dette er heller ikke noen voldsom kritikk av spilleren, men heller av treneren som ved å flytte ham på topp har svekket både midtbanen og spissplassen.
I og med at han uansett ikke har vært god som oppspillspunkt, burde Huseklepp spilt på topp.


Ja, beskrivelsen av Bakke passer også på Karadas og David Nielsen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 22, 2010, 15:34:04 PM
Quote from: ? on October 22, 2010, 15:30:02 PM
Etter min mening er det riktigere å si at vi har holdt oss TIL TROSS for Bakke. Dette er heller ikke noen voldsom kritikk av spilleren, men heller av treneren som ved å flytte ham på topp har svekket både midtbanen og spissplassen.
I og med at han uansett ikke har vært god som oppspillspunkt, burde Huseklepp spilt på topp.


Ja, beskrivelsen av Bakke passer også på Karadas og David Nielsen.
Ja, men dette er en ganske latterlig mening. De som ikke ser hvor viktig Bakke har vært for oss i år ønsker rett og slett ikke å se det. Det er typen supportere som ville slaktet ham om han så hadde scoret 40 mål i år. Bakke er ikke problemet til Brann. Det er selvfølgelig et problem at vi ikke har bedre spisser enn ham, men det problemet løses jo ikke ved at han forsvinner. Ellers har vi et par backer og en keeper som har vært dårligere, vi har en ustabil og dårlig sammensatt ankerduo og en stopperduo med stadige utskiftninger. Det har nok mer med dagens situasjon å gjør enn Eirik Bakke, for å si det sånn.

Som sagt. Jeg håper vi forsterker spissplassen nå som Bakke forsvinner, men å si at vi blir styrket bare ved at han er borte er bare fjas.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ? on October 22, 2010, 15:43:12 PM
Jeg sier at Bakke har vært udugelig som spiss, og så lenge han spiller der er det ikke noe tap at han forsvinner. Han kunne gjerne fortsatt, hvis han var tenkt brukt som midtbanespiller.

Hadde han scoret 40 mål som du sier, hadde han ikke vært udugelig som spiss, og da hadde det selvfølgelig vært et tap at han forsvant.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 22, 2010, 15:45:53 PM
Quote from: ? on October 22, 2010, 15:43:12 PM
Jeg sier at Bakke har vært udugelig som spiss, og så lenge han spiller der er det ikke noe tap at han forsvinner. Han kunne gjerne fortsatt, hvis han var tenkt brukt som midtbanespiller.

Hadde han scoret 40 mål som du sier, hadde han ikke vært udugelig som spiss, og da hadde det selvfølgelig vært et tap at han forsvant.
At han er udugelig som spiss er jo bare tull. Han vinner faktisk mange dueller, er en god ballfordeler og har scoret noen mål. Hans jobb er å jobbe feilvendt og holde på ballen til den offensive trioen fyller på. Denne jobben har han gjort veldig bra. Litt opp og ned, men han har vært en meget viktig del av den gode formen vi har vært i under Skarsfjord og hadde vi brukt David Nielsen eller Cato Hansen istedenfor hadde vi rykket ned.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on October 22, 2010, 15:47:46 PM
Quote from: Spelaren on October 22, 2010, 14:22:41 PM
Dere gløymer at Brann har ein plan... (http://www.brann.no/nyheter/slik-blir-a-stallen-i-2011/?utm_source=btno&utm_medium=banner&utm_campaign=Nyhetsticker)


Dette ser jo vel og bra ut. Fire etablerte spillere inn høres besnærende ut. Dessverre har man hørt dette før og når man legger det sammen med at Brann er desperate etter å selge partoutkortene sine så velger jeg og være ekstremt skeptisk.

Bare spør Steinar Nilsen hvor mye "spennende planer" er verdt på Kniksens Plass. Jeg tror han vil svare at de er verdt akkurat så mye som de tjener inn på folk som kjøper dem.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 22, 2010, 15:51:24 PM
Quote from: Langhår on October 22, 2010, 15:47:46 PM
Quote from: Spelaren on October 22, 2010, 14:22:41 PM
Dere gløymer at Brann har ein plan... (http://www.brann.no/nyheter/slik-blir-a-stallen-i-2011/?utm_source=btno&utm_medium=banner&utm_campaign=Nyhetsticker)


Dette ser jo vel og bra ut. Fire etablerte spillere inn høres besnærende ut. Dessverre har man hørt dette før og når man legger det sammen med at Brann er desperate etter å selge partoutkortene sine så velger jeg og være ekstremt skeptisk.

Bare spør Steinar Nilsen hvor mye "spennende planer" er verdt på Kniksens Plass. Jeg tror han vil svare at de er verdt akkurat så mye som de tjener inn på folk som kjøper dem.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article96698.ece
Vi har hatt spennende planer før ja.

Planen for stallen ser grei ut, men det er jo ikke noe ikke hvem som helst her inne kunne kommet med. "Vi skal ha 22 spillere, hvorav 2-3 skal være lokale talenter". Har ikke vært noe problemer med å komme med fine ideer før, selv ikke under RBH. Problemet har vært å gjennomføre dem godt nok.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: haak on October 22, 2010, 16:05:44 PM
Hva er planen med Zsolt?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: TCAC on October 22, 2010, 16:26:07 PM
Veldig bra at de for en gangs skyld er konkrete utad når det gjelder krav til seg selv foran oppkjøringen til neste sesong ihvertfall, og veldig bra at målene forsåvidt er ganske ambisiøse med tanke på situasjonen vi er i. Det vil gjøre det vanskeligere å sno seg unna eventuell kritikk om det går som forventet, eller i beste fall at vi når målene og begynner å nærme oss toppen igjen. Men uttrykket "etablerte spillere" er vel såpass relativt at man drar seg i land med et par erfarne bosmanspillere fra adecco-ligaen i slutten av vinduet for å redde ansikt...

Det er forøvrig ganske utrolig at vi er så skakk-kjørte økonomisk fortsatt med tanke på alle inntektene vi har i forhold til de fleste andre klubbene på vårt nivå. Greit nok at det er et resultat av gamle synder, men dette omstillingsarbeidet går helt vanvittig tregt!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 22, 2010, 17:19:13 PM
Hvis vi tenker oss at de fire etablerte inn blir Addo, Bangura, Korcsmar og SpissX som etablerte og Grønner og Næs eller han Florøfyren som var på prøvespill her for litt siden som lokale talenter med Finne, Kalve, Birkelund og Møvik på proffesjonelle deltidskontrakter som ikke blir en direkte del av a-stallen, men fortsatt er spilleberettiget for TL kan vi da si at stallen ser bra ut? Det vil iallefall ikke koste all verdens

Det avhenger jo mye av hvem spissen blir, likevel håper jeg at flere av de som allerede er endel av stallen byttes ut med bedre spillere i tillegg til de seks som kommer inn. Holmvik, Fakiri, Sævarsson, Udjus, Hansen og kankje Haugsdal er de jeg da tenker på. Vi får neppe kvittet oss med alle, men hvis Holmvik og Hansen skulle bli solgt burde det ikke være veldig vanskelig å erstatte de med bedre spillere. Spesielt i forhold til Holmvik har vi et ganske stort "lønnsbudsjett" å gå på. ? finne en bedre spiller enn Holmvik til 2-3 millioner i året burde ikke være noe problem, selv ikke for RBH.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on October 22, 2010, 17:52:59 PM
Planen ser god ut han, og viss me sel Holmvik, får me fem etablerte. Kalven, Zsolt, Bangura, Spiss og back.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 23, 2010, 08:18:18 AM
Intet nytt her, men BA har og merket seg Branns stallplan. Hadde faktisk ikke tenkt på brassene, men BA har vel rett i at en vanskelig kan se for seg disse i Bruuns planer.

Ellers liker jeg at Brunn sier at Brann har midler til å stille med en sterk stall tross økonomien og tross spillerne på utgående kontrakt. Det sies en del der oppe fra for tiden som de kan stilles til ansvar for når fiaskoen er et faktum.

http://www.ba.no/sport/article5357244.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 23, 2010, 09:57:24 AM
Det ett stort sprik mellom ord og handling. Du kan ikke fjerne de 7 og erstatte dem med fire og fortsatt ha en sterk stall. Bare det at vi snakker om 4 av de mest toneangivende spillerene i 2011 (PVM, Solli, Zsolt, Bakke), og Kalvenes i tillegg får det til å skurre. Han skal altså slanke stallen vi har N? med en klassespiller - ikke glem at Einarsson og Guntveit også er på vei bort, og får en bedre stall? T?KEPRAT!!! På grensen til ren løgn.

Nå virker det som det eneste som er realistisk er å forlenge med Zsolt og Kalvenes, to nye spillere i tillegg, og det er det. Grorud og Haugen er vel tatt med, en haug halveis mislykkede leiesoldater i Løvham er vel også med i beregningen.

Med mindre en av de nye er en angriper som putter like mange mål som Helstad så er masterplanen til RBH ett Brannlag i nedrykkskjema fra runde 1.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on October 23, 2010, 10:51:11 AM
Viss me gjer dei rette signeringa - og håpar for all del at dei er framtidsretta - er det fortsatt mogleg å kjempe om ein Europaleage-plass. Medaljar og slikt kan eg ikkje sjå får meg før evt sesong 2012. Trur Molde, Vålerenga og Rosenborg blir dei sterkaste neste sesong.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on October 23, 2010, 11:11:19 AM
Quote from: Xminator on October 23, 2010, 09:57:24 AM
Med mindre en av de nye er en angriper som putter like mange mål som Helstad så er masterplanen til RBH ett Brannlag i nedrykkskjema fra runde 1.


Ja, alt tyder på at det blir nedrykksstrid neste år, ingen tvil om det. Når vi flørter med nedrykk med dagens stall, blir det selvsagt ikke bedre om vi mister tre eller fire av de beste spillerne. Ingenting tyder på at (eventuelle) erstattere vil holde samme nivå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on October 23, 2010, 11:21:59 AM
Quote from: nero on October 23, 2010, 11:11:19 AM
Quote from: Xminator on October 23, 2010, 09:57:24 AM
Med mindre en av de nye er en angriper som putter like mange mål som Helstad så er masterplanen til RBH ett Brannlag i nedrykkskjema fra runde 1.


Ja, alt tyder på at det blir nedrykksstrid neste år, ingen tvil om det. Når vi flørter med nedrykk med dagens stall, blir det selvsagt ikke bedre om vi mister tre eller fire av de beste spillerne. Ingenting tyder på at (eventuelle) erstattere vil holde samme nivå.


Ueinig. Viss me får samansett stallen enno litt betre, er det absolutt håp for ein god plassering. Meiner du verkeleg at Haugesund er ein betre klubb spelar for spelar?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on October 23, 2010, 11:28:01 AM
Denne stallen har prestert på dette nivået i to sesonger (08 og 10). De greide en hederlig femteplass i 09. Nå svekkes stallen ytterligere. Hva tyder så på at det skal bli så mye bedre neste sesong? Hvis og dersom RBH plutselig skulle begynne å finne gratisgull over en lav sko, så er det klart det kan bli forbedringer, man hva er det egentlig som tilsier det? Signeringer som Haugen og Grorud- gode Adeccospillere som kanskje/kanskje ikke tar nivået i TL, oser vel ikke akkurat medaljer.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 23, 2010, 11:55:24 AM
Quote from: Xminator on October 23, 2010, 09:57:24 AM
Det ett stort sprik mellom ord og handling. Du kan ikke fjerne de 7 og erstatte dem med fire og fortsatt ha en sterk stall. Bare det at vi snakker om 4 av de mest toneangivende spillerene i 2011 (PVM, Solli, Zsolt, Bakke)


Dette er slett ikke umulig, Solli er vel nærmest en høyre indreløper som har spilt defensivt anker/høyrekant i Brann, PVM har nok spilt i posisjoner han behersker mens Bakke som er midtbanespiller har spilt midtspiss. Spiller for spiller har Brann ikke hatt en svak stall siden tidlig på 2000-tallet. Problemet de siste årene er at vi gjerne har hatt en stall med et bra antall ok spillere, men hvor halvparten av stallen har vært tilnærmet like spillertyper som i tillegg har spilt best i tilnærmet samme posisjon. Mjelde har eksempelvis i år spilt anker/kant, mens det er posisjonen rett bak spissen han virkelig behersker. Sævarsson spilte vel i mer eller mindre alle posisjoner i fjor -foruten keeper. Samtidig har vi vært blottet for kvalitet i enkelte posisjoner, eksempelvis på backplass i år, hvor vi har blitt tvunget til å omskolere den allerede omskolerte Fakiri. Samme gjelder stopperplassen frem til sommervinduet.

PVM, Solli og Bakke må erstattes, men ikke nødvendigvis av spillere i samme posisjon eller like spillertyper. Zslot trenger neppe å erstattes da han med all sannsynlighet hentes permanent. Erstattes eksempelvis Bakke av rett type er det ikke umulig å finne en bedre spiller ift at Bakke har spilt i feil posisjon, det samme gjelder Solli, og PVM kan trolig -delvis- erstattes internt (samme spillertype, men svakere spiller). Så kan en heller bruke nr.3 spilleren på å forsterke oss andre steder vi er bås -eksempelvis på backplass. Stallen vil fortsatt ha store mangler, dette sier seg selv når flere av de etablerte ikke vil holde nivået (Holvik, Fakiri, kanskje og Haugsdal og Hansen). Når det kommer til spillere som Nielsen og Gylf bør disse være dritenkle å erstatte. De holder overhodet ikke nivået og kan således erstattes av lokale talenter.

Ellers er det på backplass, defensiv midtbane og spissplass vi per nå er for svake. Forsvaert ser uansett ut til å bli mye bedre neste år da vio går fra TLs dårligste i sesonginnledningen 2010, til en av TLs trolig beste stopperduoer ved sesongstart 2011. Slikt forplanter seg, og det gjør folk rundt tryggere. Opdal vil trolig og være bedre og tryggere noe som også forplanter seg. På midtbanen må vi ha inn en makker til Austin da vi ikke kan stole på at Jaiteh finner formen. Vi må og erstatte Bakke og vi måha inn en venstreback med TL nivå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 23, 2010, 13:43:54 PM
Stallen har leverrt gode resultater i høst og vist at det bor endel i dem. Selvfølgelig har bosmanspillerne vært viktige, men jeg mener det er fult mulig å stille med en bedre stall neste år selv om vi er dårligere spiller for spiller.

Dessuten har Holmvik snakket om at han vil bort hvis han ikke blir satset på, Hansen gidder neppe å bli for å sitte på benken enda en sesong og det kan fort skje av vi bestemmer oss for å ikke satse på Haugsdal neste sesong og lar ham bli i Løv-Ham permanent. Da åpner det seg tre nye plasser i stallen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on October 23, 2010, 15:07:05 PM
Quote from: krakra on October 23, 2010, 13:43:54 PM
Da åpner det seg tre nye plasser i stallen.


Det er jo vel og bra, men hvem skal inn? Og har vi spesielt gode erfaringer med de spillerne RBH har hentet inn tidligere? Hva er det da som tilsier at vi skal komme styrket ut av dette? Og forøvrig har vi jo fremdeles ikke penger til å kjøpe, selv om vi nå muligens kan lønne noen nye spillere. Vi må ut på Bosman-markedet, og det krever som kjent kompetanse, akkurat det dagens Brannledelse til de grader mangler.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 23, 2010, 15:10:33 PM
Nei, jeg bare påpeker at muligheten til å bygge en bra stall foran neste sesong utifra dagens situasjonen absolutt er tilstedet. At vi ikke har kompetansen til dette akkurat nå er jeg enig i, og jeg syns det er trist at man ikke får på plass en sportssjef før man begynner dette arbeidet. Eller en trener for den saks skyld.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on October 23, 2010, 15:15:32 PM
Quote from: nero on October 23, 2010, 15:07:05 PMOg har vi spesielt gode erfaringer med de spillerne RBH har hentet inn tidligere? Hva er det da som tilsier at vi skal komme styrket ut av dette?


Correct me if I'm wrong. Men er det ikke Skarsfjord som nå har det meste av ansvaret for å finne nye spillere?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Brann_ruler on October 23, 2010, 15:27:05 PM
Liker at de setter hårete målsetninger og høye visjoner. De tyder på at det finnes noe inteligent liv i idrettsveien. Men jeg frykter at de 4 etablerte ikke kommer og vi har en stall som oser nedrykk. Uansett skal de ha ros for å tenke langsiktig og starte en prosess som forhåpentligvis medfører at man ikke får formidable stilbrudd.

Masse en kan sette fingeren på, men en god start. Når må det følges opp med handling (bokstavelig talt)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 23, 2010, 15:59:10 PM
De fir etablerte kommer nok. Spørsmålet er hvilken kvalitet de vil holde.  Det er jo ingen garanti for at de fire etablerte vil være bedre enn de to talentene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on October 23, 2010, 16:04:05 PM
Quote from: Nixon on October 23, 2010, 15:15:32 PM
Quote from: nero on October 23, 2010, 15:07:05 PMOg har vi spesielt gode erfaringer med de spillerne RBH har hentet inn tidligere? Hva er det da som tilsier at vi skal komme styrket ut av dette?


Correct me if I'm wrong. Men er det ikke Skarsfjord som nå har det meste av ansvaret for å finne nye spillere?


Så vidt jeg husker ble det eksplisitt sagt at RBH skulle være med i "spillerlogistikken" sammen med Skarsfjord. I kraft av sin rolle som daglig leder, og siden Skars bare er midlertidig trener, så vil nok RBHs mening veie rimelig tungt. Dessverre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on October 23, 2010, 16:19:53 PM
Ja, men det ble også sagt at Skarsfjord skulle ha hovedansvaret. Og den vanskeligste jobben er vel å finne gode spillere innenfor de økonomiske rammene som klubben har til rådighet. Og dersom Skarsfjord gjør denne jobben bra er jeg ikke så redd for RBH sin "mening". Vel har han noen personlige egenskaper som er helt på viddene, men fyren har da ikke vokst opp på Vestlandsheimen heller...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on October 23, 2010, 16:23:12 PM
Jeg mener seriøst at Brann M? ha en målsetning! Om det er 10. plass eller 5. plass spiller er ikke poenget her, men at en må jobbe mot noe, og kunne bli stilt til ansvar når en ikke når målet. Det er kjempe feigt og si at vi skal se hvordan det går.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on October 23, 2010, 16:58:06 PM
RBH og klovneveldet vet ikke engang hva ordet 'målsetning' betyr. Ambisjoner er også et ukjent ord for dem.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 23, 2010, 18:18:28 PM
Quote from: nero on October 23, 2010, 16:04:05 PM
Så vidt jeg husker ble det eksplisitt sagt at RBH skulle være med i "spillerlogistikken" sammen med Skarsfjord. I kraft av sin rolle som daglig leder, og siden Skars bare er midlertidig trener, så vil nok RBHs mening veie rimelig tungt. Dessverre.


Heldigvis ble dog RBH vurdert som for dyktig til å være sportsdirektør av Moldestad grunnet hans prikkfire karriære som sportsdirektør og det faktum at han reddet klubben fra et billionunderskudd som den beste strategiske controlleren menneskeheten har sett.

I og med at RBH alltid er -og har vært- blant de beste var det enkelt for han og utmanøvrere sin overordnede tross Moldestads fastslåelse av at spillerlogistikk skulle styres gjennom et samarbeid mellom daglig leder og hovedtrener, og at det var totalt, absolutt og ugjenkallelig uaktuelt og ansette en ny sportsdirektør så lenge Moldestad satt ved roret.

Sett i ettertid virker det hele ganske komisk, Moldestad hdde tydeligvis glemt hvem som styrer klubben, til hver minste detalj; Jernmannen RBH. For Roald -som ville ha en sportsdirektør- var det enkelt å vinne maktkampen mot Moldestad. Av en eller annen merkelig årsak som virker atypisk for vår kjære fører har stålmannen Bruun bestemt seg for at dette med spillerlogistikk er et ansvar som skal delegeres nedover i systemet. Han vil ha inn en annen med dette ansvaret og således skyve dette over på andre. Kort sagt vil RBH ha inn en sportsdirektør, og slik jeg forstår det foregår jakten på en sådan parallelt med jakten på ny hovedtrener.  ?rsakene til hvorfor RBh vil ha inn ny blod her kan en bare spekulere i, men han får en person å skyve ansvaret over på dersom spillerkjøpene ikke slår til, samtidig som han -med rette- kan ta æren for ansettelsen dersom spillerkjøpene blir gode. Resulatatet er uansett at verken Skars eller RBH blir ansvarlig for spillerkjøpene fremover -etter ny sportsdirektør er ansatt selvsagt- noe som er udelt positivt.

At RBH vant sportsdirektørkampen med Moldestad innebærer faktisk at RBH fratas ansvaret for spillerkjøp. Her er det all grunn til å rose RBH for denne merkelige stunden med selvinnsikt. Får bare håpe at Brann henter en sportsdirektør med kompetanse -kombineres dette med en solid hovedtrener ser plutselig organisasjonen sterk ut. Tror på ingen måte vi får inn to klasseansettelser, men så lenge RBH fratar seg selv alt ansvar for spillerlogistikk skal det være vanskelig å ikke komme styrket ut.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 23, 2010, 18:28:00 PM
Veldig spent på hvem som blir sportssjef ja. Blir det en med tung kompetanse så skal jeg gi RBH litt tid før jeg slakter ham som daglig leder. Dette blir en avgjørende periode for RBH som daglig leder. Hvem han ansetter som sportssjef og trener betyr nok mye for den tillitten han får videre. En god sportssjef og trener vil nok bidra til å lette presset rundt ham
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 23, 2010, 18:48:20 PM
Quote from: krakra on October 23, 2010, 18:28:00 PM
Veldig spent på hvem som blir sportssjef ja. Blir det en med tung kompetanse så skal jeg gi RBH litt tid før jeg slakter ham som daglig leder. Dette blir en avgjørende periode for RBH som daglig leder. Hvem han ansetter som sportssjef og trener betyr nok mye for den tillitten han får videre. En god sportssjef og trener vil nok bidra til å lette presset rundt ham


Klarer han å holde kontrollen på økonomien, og på sikt sørge for at fremtidige inntektsøkninger brukes på det sportslige, samtidig som vi får inn en meget dyktig sortsdirektør er jeg villig til å se bort fra alt han har gjort som sportsdirektør. For meg er det personlig i den grad at fyren har gjort en elendig jobb for SKB, men ikke mer enn det. Gjør han en god jobb som daglig leder kan han gjerne sitte i stillingen i 20 år for min del. Dette gjelder og dersom han ansetter en svak hovedtrener, igjen dersom han får inn en sportsdirektør med kompetanse som får ansvaret for treneransettelser ved neste korsvei.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on October 23, 2010, 18:51:45 PM
Jeg er ikke helt enig, jeg syns ikke denne personen er samlende, eller har den personligheten som skal til for å lede. Han vil uansett aldri få den tilliten, den kampen er tapt selv om Bruun tror det bare er å stå ut stormen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: TCAC on October 23, 2010, 19:46:09 PM
Quote from: skuteviken on October 23, 2010, 16:23:12 PM
Jeg mener seriøst at Brann M? ha en målsetning! Om det er 10. plass eller 5. plass spiller er ikke poenget her, men at en må jobbe mot noe, og kunne bli stilt til ansvar når en ikke når målet. Det er kjempe feigt og si at vi skal se hvordan det går.


Helt enig. Man bør ha konkrete og ambisiøse (men oppnåelige selvsagt) målettinger for tabellplassering, økonomi, sammensetting av spillerstall osv. Både målene og evalueringen i etterkant bør kommuniseres utad, og man bør være tydelig på hvem/hva som var årsaken når ting eventuelt gikk galt, og hvordan det skal forbedres neste sesong. Det som har kommet av informasjon rundt dette fra Stadion de siste årene har vært altfor vagt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on October 23, 2010, 19:47:20 PM
Quote from: TCAC on October 23, 2010, 19:46:09 PM
Quote from: skuteviken on October 23, 2010, 16:23:12 PM
Jeg mener seriøst at Brann M? ha en målsetning! Om det er 10. plass eller 5. plass spiller er ikke poenget her, men at en må jobbe mot noe, og kunne bli stilt til ansvar når en ikke når målet. Det er kjempe feigt og si at vi skal se hvordan det går.


Helt enig. Man bør ha konkrete og ambisiøse (men oppnåelige selvsagt) målettinger for tabellplassering, økonomi, sammensetting av spillerstall osv. Både målene og evalueringen i etterkant bør kommuniseres utad, og man bør være tydelig på hvem/hva som var årsaken når ting eventuelt gikk galt, og hvordan det skal forbedres neste sesong. Det som har kommet av informasjon rundt dette fra Stadion de siste årene har vært altfor vagt.


I fjor sa de på supportermøte at de ikke ville gå ut med målsetning for det var så mange enkeltfaktorer som kunne påvirke resultatet. Javel... Det er vel den innstillingen som gjør at vi havner der vi gjør.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: TCAC on October 23, 2010, 19:49:46 PM
Quote from: skuteviken on October 23, 2010, 19:47:20 PM
Quote from: TCAC on October 23, 2010, 19:46:09 PM
Quote from: skuteviken on October 23, 2010, 16:23:12 PM
Jeg mener seriøst at Brann M? ha en målsetning! Om det er 10. plass eller 5. plass spiller er ikke poenget her, men at en må jobbe mot noe, og kunne bli stilt til ansvar når en ikke når målet. Det er kjempe feigt og si at vi skal se hvordan det går.


Helt enig. Man bør ha konkrete og ambisiøse (men oppnåelige selvsagt) målettinger for tabellplassering, økonomi, sammensetting av spillerstall osv. Både målene og evalueringen i etterkant bør kommuniseres utad, og man bør være tydelig på hvem/hva som var årsaken når ting eventuelt gikk galt, og hvordan det skal forbedres neste sesong. Det som har kommet av informasjon rundt dette fra Stadion de siste årene har vært altfor vagt.


I fjor sa de på supportermøte at de ikke ville gå ut med målsetning for det var så mange enkeltfaktorer som kunne påvirke resultatet. Javel... Det er vel den innstillingen som gjør at vi havner der vi gjør.


Enkeltfaktorer de ikke har kontroll over? Underforstått; Det er kort og godt tilfeldig om vi havner på 3. eller 13. plass?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on October 23, 2010, 19:51:19 PM
Ja det var vel skader de snakket mest om og så fikk vi vite at spillerne så for seg en plass mellom 5. - 2. plass, og de sa helt konkret at de ikke turte å gå ut med denne målsetningen i media for da kunne de bli tatt for det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 23, 2010, 19:56:15 PM
Jeg syns egentlig ikke vi burde være så opphengte i resultatene neste sesong. Det viktigste blir å stable på beina en god stall som man kan bygge videre på og en spillestil vi kan være bekjent med og som vi kan utvikle. Neste sesong bør hovedsaklig dreie seg om å legge et godt fundament for fremtidig satsning, og ikke en satsning mot medaljer. Det blir for tidlig.

?konomiske målsetninger ser man jo i budsjettet. Hvis vi budsjetterer med et overskudd på fem millioner er jo dette den økonomiske målsetningen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: TCAC on October 23, 2010, 20:00:00 PM
Det er utrolig feigt, ja. Om man mener målsettingen er urealistisk så får man lage en realistisk en, da! Hele poenget med målsettinger er jo at man skal kunne "ta" noen eller noe i ettertid og rette på det om det gikk til helvete, for det betyr jo i bunn og grunn at man ikke har fått tilstrekkelig ut av ressurser som spillerstall, trenerteam og økonomi.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on October 23, 2010, 20:07:07 PM
Quote from: TCAC on October 23, 2010, 19:49:46 PM
Quote from: skuteviken on October 23, 2010, 19:47:20 PM
Quote from: TCAC on October 23, 2010, 19:46:09 PM
Quote from: skuteviken on October 23, 2010, 16:23:12 PM
Jeg mener seriøst at Brann M? ha en målsetning! Om det er 10. plass eller 5. plass spiller er ikke poenget her, men at en må jobbe mot noe, og kunne bli stilt til ansvar når en ikke når målet. Det er kjempe feigt og si at vi skal se hvordan det går.


Helt enig. Man bør ha konkrete og ambisiøse (men oppnåelige selvsagt) målettinger for tabellplassering, økonomi, sammensetting av spillerstall osv. Både målene og evalueringen i etterkant bør kommuniseres utad, og man bør være tydelig på hvem/hva som var årsaken når ting eventuelt gikk galt, og hvordan det skal forbedres neste sesong. Det som har kommet av informasjon rundt dette fra Stadion de siste årene har vært altfor vagt.


I fjor sa de på supportermøte at de ikke ville gå ut med målsetning for det var så mange enkeltfaktorer som kunne påvirke resultatet. Javel... Det er vel den innstillingen som gjør at vi havner der vi gjør.


Enkeltfaktorer de ikke har kontroll over? Underforstått; Det er kort og godt tilfeldig om vi havner på 3. eller 13. plass?


Jeg er overbevist om at vi har hatt mer uflaks enn flaks denne sesongen. Selv om vi har vært heldige og fått poeng i noen kamper vi var underlegne, har vi nok tapt mange flere poeng vi hadde fortjent. Mange av de uavgjorte kampene skulle vi vunnet, og vi har også tapt flere jevne kamper. Det kan selvsagt være pga udyktighet, men ikke bare det. Det er jo en del uflaks også, og vi har jo bl.a. blitt snytt for 5-6-7 klare straffer denne sesongen, samtidig som at vi også har fått feil idømte straffer imot. Hadde vi f.eks. vunnet tre av de uavgjorte kampene, og spilt uavgjort i tre av tapene (noe som ikke hadde vært urimelig uttelling ut fra spill og sjanser), så hadde vi hatt ni poeng til. Det hadde vært nok til 7.plass. Hadde Haugesund, Odd og AaFK også tatt et par poeng mindre, så hadde vi kunnet lagt helt oppe på 4.plass. VGs sjansestatistikk viser da også at vi ikke er helt på jordet. En annen artig ting: Uslåelige RBK har ikke vunnet en eneste bortekamp med mer enn to mål denne sesongen. Brann har tre borteseire på tre mål!

Slik sett er det lite som skiller oss fra en plass mye høyere oppe på tabellen.

Men noe medalje hadde det uansett ikke blitt, og vi står neppe bedre rustet foran 2011 enn foran 2010. Jeg tror stallen blir dårligere neste år, og vi må derfor håpe på at det kompenseres med at vi får jevn fordeling på flaks/uflaks for at vi skal redde plassen i 2011.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 23, 2010, 20:23:27 PM
Målsetningen neste år bør være at man bygger opp en grunnstamme for fremtidens Brannlag. Med dette mener jeg at en får istand en sentrallinje av relativt unge spillere som en kan bygge fremtidens Brannlag rundt -i toppen av norsk fotball. Dette må en gjøre samtidig som en ikke rykker ned, dette er det viktigste, men samtidig bør klubben satse på en midt-på-tabellen plassering. Derfor forstår jeg det og dersom Brann vegrer seg for å gå ut med en målsetting, per nå er det uansett tåpelig da en for det første ikke har berget plassen og for det andre ikke er i nærheten av å vite hvordan a-stallen 2011 ser ut. Dersom Klubben sier at vi er fornøyde med en midt på tabellen plassering -noe de sannsynligvis bør være- sender dette ut helt feile signaler. Vi er omsetningsmessig Norges nest største klubb, og vi er norges desidert dyreste klubb å følge. ? si seg fornøyd med å berge plassen er katastrofalt, men samtidig kan en ikke lyve heller. Det skal noen jævlig tunge investeringer inn før en kan snakke om medalje eller e-cup uten å høres ut som en klovn. Brann bør dermed holde seg til å si at de vil begynne med å bygge opp met nytt lag samtidig som en vil se realultatene av talentutviklingen neste år. Løgn eller ikke, neste ås gulrut tl fansen bør av mangel på noe bedre være lovnader om unge lokale spillere i rødhvitt på stadion. Det er ikke dette jeg tenker på med å bygge opp en grunnstamme i laget. Her spiller en viss ungarer kanskje hovedrollen for meg, men noe må en tilby fansen.

For meg er årene 08, 09 og 10 årene da Brann falt. 2011 blir enten bli år null, og starten på en opptur. Eller imperiets fall -ned i Adecco. Alt avhenger for meg av to ting: Nr 1 er hvorvodt erstatterne holder mål, og nr.2 er om sportsdirektøren holder mål. Nå som Bruun har kastet seg selv ut av det sportslige og vi ikke har hovedtrener er mulighetene for ervervelse av sportslig kompetanse til stede, og såfremt vi ser konturene av et nytt lag -samt holder plassen- er jeg fornøyd. De siste tre årene har jeg fulgt et lag uten utviklingspotensiale eller fremtid, en gjeng spillere som neppe blir bedre og som ei heller er gode nok i nuet. Dette gjør at jeg ikke akkurat er kresen, og håper inderlig at dette gjelder i alle fall 90 prosent av dagens p-kortinnehavere. Intet tydet på noen supersesong i år heller.  Frkyter derimot at de enormt reduserte utgiftspostene på spilerlønninger spises opp av en totalsvikt i p-kortsalget.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on October 23, 2010, 20:26:09 PM
Quote from: Huff on October 23, 2010, 20:23:27 PM
 Frkyter derimot at de enormt reduserte utgiftspostene på spilerlønninger spises opp av en totalsvikt i p-kortsalget.


Ja det er nettopp det, det er handlingslammelsen og troen på at vi kommer oss ut av spiralen må knyte i begge ender, som irriterer meg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 23, 2010, 22:42:19 PM
?kt fleksibilitet når de 7 forsvinner? Neppe. Jeg tror vi må på en hylle Brann ikke har tilgang til for å erstatte egenskapene Bakke har tilført oss som spiss. Både Solli og PVM kunne spille kant på øverste tippeliganivå. Samtidig som de kan bekle sentrale roller på like høyt nivå. Begge blir særdeles vanskelig å erstatte. I praksis vil dagens andrevalg rykke frem i køen. ? finne erstattere på like høyt nivå - og som kan spille i forskjellige posisjoner blir vanskelig, dermed MISTER stallen fleksibilitet OG kvalitet.

Zsolt og Kalvenes er de eneste vi kan forvente signerer. Spørsmålet er om Brann trenger Kalvenes videre. ? ha 4 rene stoppere i en stall med 20 "etablerte" spillere er NESTEN like luksus som å ha 3 keepere.

Da er det rom for 2 nye spillere. Den ene M? være en spiss. Den andre en defensiv midtbane. Og det må være spillere på aller høyeste nivå.

For å være konstruktiv, hva kan gjøres videre? Lei ut Mohus. Hent en reell utfordrer til Opdal. Finn ny arbeidsgiver til Udjus. Det åpner en ny plass når Byråkraten har hengt seg opp i tallet 20. Hent en venstreback i den posisjonen. Igjen må det være etablert kvalitet. Da har vi ett førstelag med slagkraft, men Haugen er den eneste som ikke har vist at han ikke har kvalitet nok til å påvirke kampbildet. Det blir for tynt på benken. Skader eller karantener andre steder enn på keeperplassen eller midtforsvaret og det er en benk uten kvalitet i det hele tatt.

Neste steg blir da ny arbeidsgiver for Cato Hansen. Erstatte ham med en ekstremspiller. De egenskapene vi delvis har hatt i Bakke, men som var best representert i Bjørnsson. Spillere som ikke nødvendigvis forsvarer en plass på førstelaget, men som har ekstremferdigheter i luften og dermed kan påvirke kampbildet. Vi har Huseklepp og Guastavino som allerede står for hurtighet og ekstrem bevegelse. Derfor bør det inn to offensive spillere med andre egenskaper også.

Så er det neste ting RBH kunne gjort. Glemt tallet 20 for 2011. Begynt å tenke på 22 istedenfor. Så heller tenke på 20 igjen i 2012 eller 2013 når kvaliteten på stallen tillater det og ikke er blokkert av gamle synder. 2 nye plasser som bør bekles av offensive kantspillere.

Så til stallen for 2011, og de spillerene vi har. Sortert etter kvalitet.

1. Spillere som garantert hadde spilt fast på de fleste tippeligalag og vært stjernespiller
Huseklepp.
2. Spillere som sannsynligvis ville spilt fast i tippeligaen for andre lag
Opdal, Yaw, Mjelde, Austin, Guastavino
3. Spillere som hadde sittet på benken for andre tippeligalag
Sæverasson, Fakiri
4. Spillere som hadde vert stallfyll
Holmvik
5. Spillere som vi neppe hadde sett i andre tippeligastaller
Mohus, Udjus, Grorud, Jaiteh, Hansen, Haugsdal

Velger å ikke plassere Haugen da vi bør gi ham sjansen til å faktisk vise hvilket nivå han er på. For 2011 kan vi jo drømme om at han er en 1'er eller 2'er, men er nok pga alder og rutine i praksis en 3'er eller 4'er.

Zsolt går inn som en 2'er. Kalvenes som en 4'er.
PVM var en klar 1'er slik han har spilt. Solli og Bakke 2'ere. Det er her logikken sprekker i RBH forklaring til BA. De tre skal erstattes av 2 spillere. Sannsynligvis 3'ere eller 4'ere slik økonomien og ryktet til Brann er nå. Selv med en 1'er og en 2'er hadde vi kommer svekket ut fordi den 3. spilleren er en junior som i forhold til andre lag ligger på nivå 5.

Kontrasten til 2007 er klar. 13 spillere på nivå 1. eller 2. Og da regner jeg Huseklepp i 2007-form som en 3'er. 5 3'ere. Da spiller det liten rolle at resten holdt nivå 4 og 5. Det er ikke tilfeldig at Brann var ett topplag akkurat der. Og gjennom sesongen 2007 ble kvalitet erstattet av kvalitet.

Forfallet begynte i 2008 med feilkjøp og en trend der spillere mistet kvalitet pga alder og det ble forsterket av at andre spillere presterer dårligere med dårligere spillere rundt seg. Nøkkelspillere ble ikke erstattet. Spillere på nedgående karrierekurve ble ikke erstattet. I den grad de ble erstattet var det ikke med spillere som holdt deres gamle nivå, men i beste fall reflekterte det lavere nivået. Fra 18 til 8(9 med Zsolt, 10 med Haugen) spillere på nivå 1, 2 og 3. Derfor er Brann 2010 ett bunnlag. Derfor holder det ikke å hente 2 spillere og tro Brann er ett topplag, eller for den del øvre middelskikt. Brann anno 2011 er ett lag som må spille over evne, og over evne vil da bety en tangering av 2009. Eller 2005. Kanskje til og med 2004 om det er 2 1'ere som kommer til klubben, men selv gode spillere trenger gode spillere rundt seg for å prestere optimalt.

Og om nå Huseklepp skulle selges og erstattes med en 3'er? Og de nye spillerene av Grorud-kvalitet eller kanskje noe som kan ligne på 4'ere? Da er vi tilbake til 80-tallet.

En ting er jeg derimot ganske sikker på. Vi går ikke konkurs før tidligst 2012.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on October 23, 2010, 22:51:32 PM
X har et helt sammenfallende syn med meg her. Dette er slik jeg tenker og.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 23, 2010, 22:53:07 PM
Forsåvidt enig i den kategoriseringen ja, selv om jeg ville satt Grorud i samme bås som Haugen. Vi vet jo ikke hvilket nivå han holder før han har fått sjansen til å bevise at han duger.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on October 24, 2010, 00:12:42 AM
DU kan ikkje berre dømme Grorud ut frå hårband!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on October 24, 2010, 00:18:38 AM
Veldig bra og solid analyse, Xminator, jeg er stort sett bare uenig i én ting, og det er plasseringen av Jaiteh.
Han hører hjemme i kategori 3. I toppform er han en toer, problemet er at han svinger så voldsomt i prestasjonene, og som oftest leverer i nedre del av hva han er god for.

Til neste år kan vi faktisk bli avhengig av at han skjerper seg og presterer på midtbanen, hvis vi ikke får inn noe nytt der.

Edit: Ville også flyttet Opdal ned i kategori 3.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 24, 2010, 01:14:24 AM
Quote from: Xminator on October 23, 2010, 22:42:19 PM


Så til stallen for 2011, og de spillerene vi har. Sortert etter kvalitet.

1. Spillere som garantert hadde spilt fast på de fleste tippeligalag og vært stjernespiller
Huseklepp.
2. Spillere som sannsynligvis ville spilt fast i tippeligaen for andre lag
Opdal, Yaw, Mjelde, Austin, Guastavino
3. Spillere som hadde sittet på benken for andre tippeligalag
Sæverasson, Fakiri
4. Spillere som hadde vert stallfyll
Holmvik
5. Spillere som vi neppe hadde sett i andre tippeligastaller
Mohus, Udjus, Grorud, Jaiteh, Hansen, Haugsdal


Ehm, dette var en mildt sagt merkelig klassifisering slik jeg ser det. Er forsåvidt enig dersom du med andre tippeligalag snakker om RBK og VIF, der tror jeg kun Klepp Austin og Zslot kunne konkurrert om en plass i ellveren og Zslot er ikke vår per nå. Men, tror ikke du tar høyde for hvilken båsliga vi spiller i. Sævarsson er eksempelvis langt fra noen klassespiller, men i en såpass dårlig liga som TL hadde han nok vært fast i omkring halvparten av klubbene uten at han hadde blitt renget som noen nøkkelspiller andre steder enn i Sandefjord og KIL. Mjelde trekkes eksempelvis fremdeles frem som hovedårsaken til at Sandefjord gikk fra midt på tabellen til jumbo i hvalfangerbyen, så god er han ikke, men tror han overpresterte i fjor samtidig som han har underprestert i år -det siste delvis fordi han brukes feil pga at han konkurrerer med en enda bedre spiller i favorittposisjonen i Brann (PVM). Austin ville og gått inn i ellveren til tilnærmet alle lagene i TL, mens Gustav var en profil da han var i Lyn. Betyr ikke at de ville vært fast på alle lag, men kategoriene dine er altfor kategoriske, du tar ikke hensyn til de enorme kvalitetsforskjellene mellom topp og bunn. de færreste Sandefjordspillerne hadde forsterket Løv-Ham nevneverdig, mens de fleste i ellveren i RBK kun er et lite hakk for dårlige til å spille for midt på tabellen lag i europas beste ligaer (de er likevel for dårlige, misforstå meg rett).

Samtidig synes jeg det er altfor tidlig å kategorisere Grorud, sannsynligvis ligger han ett eller annet sted mellom bås og god, neppe noen profil i tippeligaen, selv om det ikke kan utelukkes, men vet vi at han er dårlig? Ikke jeg i alle fall.

Ellers ser jeg ikke at det er umulig å erstatte verken Bakke eller Solli med tilsvarende kvalitet. Skal vi fortsette å være forferdelig elendige på overgangsmarkedet og konsekvent erstatte alt bås med enda dårligere spillere så ja, da går det værre, men tror ikke vi får inn fire spillere med Holmvik-kvalitet. PVM har vært strålende i høstsesongen og jeg har ingen tro på at han kan erstattes av tilsvarende kvalitet, Solli var meget solid i noen uker i sommer, men har ellers vært varierende og han har samtidig feile kvaliteter ift makkeren bak på midtbanen når det gjelder pasningskvalitet spesielt. Det eneste punktet der han kan utfylle Austin markant er offensivt en-mot en. Ellers blir de for like og har de samme svakhetene hva gjelder pasningskvalitet og kreativitet -mens Austin utfyller Solli gjennom sine ekstreme kvaliteter en-mot-en defensivt. Bakke er og en god spiller, men har aldri vært omgitt av de rette typene i Brann, og er ei heller en naturlig spiss. Til en andrende midtbanespiller å være har han løst sine oppgaver som spiss eksemplarisk, men skal vi jakte en ordentlig spisstype er det slettes ikke umulig å finne noe bedre for en rimelig penge.

Per nå er det kun Zslot, Klepp og Austin som hadde gått inn på de to gode TL-lagene. PVM og, men han forsvinner. Samtidig er det vel knapt noen av våre som ikke hadde gått rett inn på KIL eller Sandefjord. Ser en på alle klubbene imellom tror jeg de fleste i ellveren vår hadde gått inn i deres ellvere. Dette betyr overhodet ikke at vi er godt besatt slik klovnene på kniksens plass hevder, men kontra klubbene bak RBK og VIF er vi ikke værst besatt med tre etablerte gode TL spillere inn såfremt disse har de rette spisskompetansene og samtidig er i de rette posisjonene. Hvor mange Haugesundspillere vil folk her se i Brann, de ligger tross alt på fjerdeplass og i farten ser jeg kanskje tre jeg ville sett i vår ellver. Samme gjelder vel lag som Stømsgodset og Aafk, har disse syv-åtte spillere som er betydelig bedre enn alle våre foruten Klepp og Austin?

Per nå er stallen anno 2011 en katastrofe, men dette betyr ikke at den ser betydelig bedre ut med litt offensiv kraft inn.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 24, 2010, 01:17:50 AM
Opdal og Bakke er litt overvurderte. Hvilke lag kunne de spilt fast for? Spesielt i dagens rolle for Bakke.

Solli hadde nok fått bra med spilletid for alle lagene under topp3, PVM hadde nok spilt regelmessig for disse også, Huseklepp også.

Austin tror jeg også kunne spilt endel for TIL, som ender på tredjeplass. På RBK hadde han selvfølgelig ikke danket ut Annan, men både her og på VIF tror jeg han hadde kunnet etablert seg i midtforsvaret. Det samme gjelder Zsolt, som er bedre enn både Bjartsmyr og Wangberg i RBK(som faktisk er RBKs foreløbige stopperduo for neste sesong) og han guttungen i VIF som jeg har glemt navnet på nå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on October 24, 2010, 02:47:43 AM
Både Jaiteh, Hansen og da evt. Grorud kunne sikkert vært i flere andre staller.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 24, 2010, 07:25:23 AM
Ja Huff, jeg har vert veldig snill i forhold til klassifiseringen av årets stall. Og kanskje tilsvarende streng i forhold til 2007. Det endrer jo fortsatt ikke konklusjonen. Brann anno 2011 blir ett av de dårligste tippeligalagene om Brann tviholder på at de skal hente 4 + 2 juniorer og der Zsolt og Kalvenes er blant de 4. Skulle man klare PVM også så er vi fortsatt ikke kommet videre fra i år.

Klaus_Brann: Nei, jeg tror ikke det. Jaiteh pr 2011 er i samme bås som Monkam. Tippeligalagene lå ikke akkurat langflat da han ikke lenger var bundet til Løvham... Hansen og Grorud? Ikke med mindre lagene de spilte for hadde rykket opp fra 1. divisjon (eller ansvarlig for innkjøp hadde fått solstikk). De to står for meg som personifiseringen av snikinnføringen på lavere ambisjonsnivå. Om noen virkelig tror at vi blir bedre av å bytte Zsolt mot Grorud i dagens lagoppstilling, så er det på tide å velge virkelighetspillen.

BT Gjentar historien i dag. 3 keepere, 13 utespillere. Brann skal hente 6 nye, to av dem juniorer fra egne rekker (pussig at BA ikke nevnte M. Møvik og Næs i går? De kan jo fort bli 2 av de andre 4...)

Myten om den gode høstsesongen 7 poeng på 6 kamper siden august. Vi kan takke Hønefoss for at vi ikke ligger dårligere til. Molde derimot har hatt en god høstsesong. 13 poeng på 6 kamper. Da kunne jeg kjøpt at "vi egentlig er bedre enn tabellen viser". Men de sørgelige fakta er at kvaliteten på stallen gjenspeiler poengfangsten. Også under Skarsfjord. Og stallen OG førstelaget for 2011 blir dårligere. Vi snakker om poengsnitt rundt 1 og krise før juni.

Ellers leter vi i følge BT fortsatt etter trener, de 10 millionene vi sparer i lønnsmidler går stort sett rett i sparehullet (og lønnsvekst for våre kjære ledere...) De vet ikke om det er penger til Zsolt.

Og det er fortsatt håpet om denne flommen av spillere som skal bli frigitt av andre klubber med økonomiske problemer... Naivt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 24, 2010, 10:03:56 AM
Quote from: Xminator on October 24, 2010, 07:25:23 AM
Ja Huff, jeg har vert veldig snill i forhold til klassifiseringen av årets stall. Og kanskje tilsvarende streng i forhold til 2007. Det endrer jo fortsatt ikke konklusjonen. Brann anno 2011 blir ett av de dårligste tippeligalagene om Brann tviholder på at de skal hente 4 + 2 juniorer og der Zsolt og Kalvenes er blant de 4. Skulle man klare PVM også så er vi fortsatt ikke kommet videre fra i år.


Klarer vi ikke å forlenge med Zsolt ser det skremmende ut ja, og har vi ikke en eneste liten krone til transfer ser det skummelt ut. Her er jeg enig for, vi får ikke nødvendigvis fire rette typer på free transfer. Jeg kjøper likevel ikke at vi med fire anstendige spillere blir så svake, ja vi her ikke vært gode i høst heller, men igjen ser jeg ikke så forferdelig mange spillere på FKH, Strømsgodset, ?lesund, og LSK som jeg skulle sett i Brann. Disse er alle foran oss på tabellen, men har de så mye sterkere staller enn vår (med en ok spiss og en bra defensiv midtbanespiller inn -i tillegg til Zsolt). Poenget mitt var og at vi f.o.m neste sesong så ut til å gå til seriestart med et kanonstopperpar, som da er samspilt. Slikt sprer trygghet rundt i laget og gir grunn til å håpe på at vi forbedrer oss kraftig defensivt, da kombinert med at Opdal trolig får en stigende kurve. Vi må likevel ha inn en bra spiss og vi må ha inn en defensiv midtbanespiller, og vi må ha inn Zsolt. I tillegg børvi finne en bedre etablert spiller enn Kalven. Med disse spillerne inn er vi ikke svakere enn de fleste andre lagene i TL.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on October 24, 2010, 10:28:52 AM
Eg klikkar dersom Zsolt blir venta ut av Brann. Det må vel i så fall vera siste handling frå RBH?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on October 24, 2010, 10:36:08 AM
Om Brann ikke klarer å somle seg til å kjøpe Korcsmar, så bør det være dråpen som får byen til å tilte.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gepard on October 24, 2010, 11:10:41 AM
En annet poeng er jo om Zsolt selv vil bli, er jo langt fra sikkert det vel...

Kan jo feks være at han synes klubben er litt vel klovnete. Klubben har ikke trener eller sportsjef, de beste og mest seriøse spillerne (pvm og solli + huseklepp potensielt) er på vei ut porten, og mannen som er ansvarlig for å rette opp disse tingene er Rbh.

Eg ville tenkt meg jævlig godt om før eg signerte for denne klubben frsdsn.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 24, 2010, 11:43:46 AM
Quote from: Gepard on October 24, 2010, 11:10:41 AM
En annet poeng er jo om Zsolt selv vil bli, er jo langt fra sikkert det vel...

Kan jo feks være at han synes klubben er litt vel klovnete. Klubben har ikke trener eller sportsjef, de beste og mest seriøse spillerne (pvm og solli + huseklepp potensielt) er på vei ut porten, og mannen som er ansvarlig for å rette opp disse tingene er Rbh.

Eg ville tenkt meg jævlig godt om får eg signerte for denne klubben frsdsn.


Tviler på at en nyansatt ungerer synes at RBh er en tulling, så mye har han nok ikke hatt å gjøre med sportsdirektøren. Det er likevel ikke usannsynlig at Zsolt går til en større klubb en Brann, men mest sannsynlig er det at han fortsetter. Om han får et tilbud vel og merke.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Brann_ruler on October 24, 2010, 12:52:19 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article183725.ece

Det oser lidenskap, engasjement, sportslig framgang og entusiasme. Når i helvete skal de skjønne at de lever av å prestere på banen?!? De skal redusere med 20% i 2011 også, dersom ikke inntektene faller. (som er en naturlig konsekvens av elendige sportslige ambisjoner og en latterlig ledelse som driver klubben rett i graven). Når skal RBH komme med gode nyheter som gir folket lyst til å ta turen på stadion? Dette er så defensivt og patetisk at det er til å grine. Begynner å lure på om han svartmaler situasjonen for å dekke over sin egen inkompetanse på overgangsmarkedet. Hvor lenge skal man få lov å si at det blir bedre til neste år, mens tilskuerantall, entusiasme, lidenskap og sportslig evne råtner på rot.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 24, 2010, 12:54:50 PM
Hehe, ser at Moldestads plan er å vente, så kommer det gode spillere nærmest av seg selv. Dette er jo Branns nye superplan: Vente.

Skulle vi ikke ta oss råd til Zsolt er det en katastrofe. Ikke bare er han ung og talentfull med et stort videresalgspotensiale, men han er allerede nå en meget god stopper som hever laget vårt og innehar kvaliteter vi burde sikle etter i form av sin spilleforståelse, ro og ferdigheter med ball. Et soreklart kjøp. Hardball har lovet å bidra til å hente ham, det regner jeg med at de står for. Problemet kan jo være i form av at Brann må stå for den andre halvdelen av overgangen.

Får vi inn Zsolt står jeg ved at det er fult mulig å komme styrket ut av vinduet med bare tre ekstra etablerte. Bakke kan erstattes i form av ren kvalitet. Solli kan ersattes med en spiller med ferdigheter som kan nyttes bedre sentralt på midten. PVM blir veldig vanskelig å erstatte, og vi bli nok svekket der, men samtidig er vi ganske sterke på den sentrale trioen med gustav - Mjelde - Huseklepp og en meget god Haugen i bakhånd, som fort kan danke ut en av de tre.

Får håpe at Brann ikke ser seg blind på at de må erstatte Solli, må erstatte Bakke og må erstatte PVM. De viktigste blir å se på stallen og se hva som mangler og fylle disse hullene. Branns største problem i dag er en skjev og dårlig sammensatt stall. Vi har nå muligheten til å forbedre sammensettingen og komme ut med en mer komplimentær stall og da er vi styrket selv om de tre spillerne, i tillegg til Zsolt, ikke nødvendigvis holder et bedre nivå enn de som gikk ut isolert sett
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 24, 2010, 13:08:11 PM
Det er forøvrig ingen grunn til å konludere med at disse to talentene ikke vil bidra i det hele tatt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 24, 2010, 13:36:36 PM
Quote from: Brann_ruler on October 24, 2010, 12:52:19 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article183725.ece

Det oser lidenskap, engasjement, sportslig framgang og entusiasme. Når i helvete skal de skjønne at de lever av å prestere på banen?!? De skal redusere med 20% i 2011 også, dersom ikke inntektene faller. (som er en naturlig konsekvens av elendige sportslige ambisjoner og en latterlig ledelse som driver klubben rett i graven). Når skal RBH komme med gode nyheter som gir folket lyst til å ta turen på stadion? Dette er så defensivt og patetisk at det er til å grine. Begynner å lure på om han svartmaler situasjonen for å dekke over sin egen inkompetanse på overgangsmarkedet. Hvor lenge skal man få lov å si at det blir bedre til neste år, mens tilskuerantall, entusiasme, lidenskap og sportslig evne råtner på rot.


? ikke hente Zsolt er vel alle her på forumet enig i at er en katastrofe, han er god i duellspillet, posisjonerer seg bra, har god teknikk, solide pasnings og igangsetterferdigheter og alt dette etter å ha vært her i under et halvår og kommet fra en fremmed fotballkultur. Han er ikke speslielt samspilt med resten av forsvaret og blir sannsynligvis enda bedre neste sesong. I tillegg presterer han på et jevnt høyt nivå, kun LSK-kampen har vært under middels, og mot Hønefoss var han eksempelvis glitrende.

Men, eeennn liten ting skal Moldestad og Bruun ha -kontra mine forventninger til klovneveldet. De kutter, kutter og skal fortsette å kutte. Et kutt på 20 prosent ift årets budsjett er vel 25 mill i tillegg, alstå går vi neste år mot et budsjett på 95-100 mill. Dette blir kuttet hvis inntektene blir som forventet, jeg regner da med at det forventes at inntektene skal gå kraftig ned, og at en dermed for første gang på fryktelig lenge ser ut til å være edruelige rent budsjettmessig. Tror faktisk det regnes inn i budsjettet at vi får en rimelig kraftig publikumsnedgang neste år. Dette er bra, men veier selvsagt ikke opp for hvor idiotisk det er og ikke hente Zsolt.

Nå føler jeg meg ganske sikker på at de neste kuttene kommer i den administrative delen av klubben. Kuttes det 15-20 stillinger her og spares det 20 mill her  begynner ting og se virkelig bra ut med tanke på hvor mye som kan investeres i det sportslige. I går skrev jeg at jeg trodde år 2011 enten ble år null eller nedrykket. Etter dette tror jeg det enten blir slutten på nedturen eller det endelige fallet ned i Adecco. 2012 blir år null.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on October 24, 2010, 19:15:27 PM
Helt enig:

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/603740_tippeliga-for-brann-i-2011
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 24, 2010, 19:55:26 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 24, 2010, 19:15:27 PM
Helt enig:

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/603740_tippeliga-for-brann-i-2011


Som vanlig interessant lesning, og mange gode poenger. Jeg vil dog påstå at det slik jeg tolker sportsklubbens ansikt utad er bestemt at vi skal ha en sportsdirektør, se eksempelvis Vestlandrevyen for et par dager siden.

Videre tyder artikkelen i dagens Bt på at Brann regner med en inntektsnedgang neste år da de også da skal kutte 20 pst i budsjettet, og enda mer dersom inntektene går ytterligere ned ift deres egne prognoser nå. Da sponsorbudsjettet slik jeg forsåt det mer eller mindre er på plass, og en ikke ser noen reduksjoner her er det kun TV-penger og publikum igjen å tape penger på. Skal de kjøre med samme inntektsprognoser neste år som i år trenger de ikke mer enn en reduksjon på 3-5 prosent for å gå i null. Så en reduksjon på minimum 20 pst tyder på at de forstår at publikumssvikten vil fortsette og endog eskalere neste år. Denne realismen ift de dystre realiteter er det eneste positive med denne Bt-artikkelen, at det fremkommer at en ikke nødvendigvis kjøper Zsolt er igjen; hinsides.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 24, 2010, 20:04:11 PM
http://nrksport.no/fotball/eliteserien/1.7349959

VIF får hjelp fra sponsorene til å satse på gullet neste sesong. Siterer følgende.

"Ja, det... Jeg må si at hvis det skulle være behov for det, er nok viljen større nå enn når man lå langt nede, til å være med på å gi det lille kicket som trengs for å være med på å utfordre Rosenborg, sier storaksjonær Nordbrekken."

Tar det her fordi jeg tror dette er den samme mentaliteten som regjerer hos våre investorer. Brann er en lite attraktiv klubb å støtte økonomisk for tiden uten kompetanse på spillerkjøp eller ambisjoner what so ever. I tillegg er både det administrative og sportslige et eneste rot hvor planen går ut på å vente på at noe bra skjer.

Jeg tror Brann må belage seg på å bygge seg opp igjen på egen hånd, uten den store hjelpen fra Hardball eller andre investorer. Litt hjelp, som en million til Zsolt og lignende, kan vi sikkert regne med, men vi kan ikke forvente noen tung satsing fra investorer før vi har klart å stable på beina en stall, en økonomi og et sportslig apperat som er i stand til å kjempe om gull. Det er vi ganske langt unna per dags dato.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 24, 2010, 20:54:59 PM
http://origo.no/-/bulletin/show/603792_vi-er-dritt-lei-av-aa-vente-brann

Jeg skrev et lite "blogginnlegg" om RBH og Moldestads bønn og tålmodighet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: haak on October 24, 2010, 21:06:29 PM
Treffer spikeren her ja,
Meget godt skrevet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: handlevogn on October 24, 2010, 21:11:42 PM
Det plager meg sterkt at Brann virker fornøyd av å ikke rykke ned. De bør være påtte sur for å havne på 13. plass. Det er dårlig! Jeg er veldig enig med Brannbloggen og det gjør meg bare mer fustrert!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 24, 2010, 22:01:29 PM
Quote from: krakra on October 24, 2010, 20:54:59 PM
http://origo.no/-/bulletin/show/603792_vi-er-dritt-lei-av-aa-vente-brann

Jeg skrev et lite "blogginnlegg" om RBH og Moldestads bønn og tålmodighet.


Utmerket, skulle virkelig like å se dette på trykk i noen bergenske aviser i morgen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on October 24, 2010, 22:29:09 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 24, 2010, 19:15:27 PM
Helt enig:

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/603740_tippeliga-for-brann-i-2011


Optimistisk kommentar under, kunne gjerne ha kost meg i midtsjiktet, eg...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 24, 2010, 22:46:51 PM
Quote from: Huff on October 24, 2010, 22:01:29 PM
Quote from: krakra on October 24, 2010, 20:54:59 PM
http://origo.no/-/bulletin/show/603792_vi-er-dritt-lei-av-aa-vente-brann

Jeg skrev et lite "blogginnlegg" om RBH og Moldestads bønn og tålmodighet.


Utmerket, skulle virkelig like å se dette på trykk i noen bergenske aviser i morgen.


Et par småjusteringer, så er det bare å sende det inn til BT. Stiller meg fullstendig bak innholdet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 24, 2010, 22:48:14 PM
Hvilke småjusteringer?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 24, 2010, 22:50:38 PM
Egentlig bare korrekturlesing. Det er jo også kanskje litt muntlig i stilen til å stå på trykk?

Men ikke misforstå, det er et knakende godt innlegg!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on October 24, 2010, 22:53:20 PM
Støtter den. Godt innlegg som Klovneveldet fortjener å lese til morgenkaffen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on October 25, 2010, 00:25:00 AM
Angående Gylfi. Det er jo ingen tvil om at man ønsker Gylfi vekk fra stallen i 2011, men han har jo en kontrakt. Når den kontrakten går ut husker jeg ikke i farten, men hvem gidder kjøpe Gylfi? Om ingen kjøper han blir jo han bare i Brann og hever høye lønninger. Det er tvilsomt at Gylfi går ned i lønn for å spille i adeccoligaen f.eks. Han vil nok heller heve den lønnen han har, og det er jeg sikker på at ingen er dumme nok til å slå til på. For Gylfi er for gammel og utdatert.
En annen spiller som samtidig ønsker seg vekk er Holmvik. Han har ikke prestert når han har fått sjansen og nok ett bomkjøp sett i ettertid. Samtidig tviler jeg på at han gidder å gå ned så mye i lønn, og hvem gidder kjøpe Holmvik og attpåtil betale høy lønning for han? Brann har høye lønninger i stallen og det er vel bare Rosenborg og eventuelt Vif som kan matche, og de gidder iallefall ikke kjøpe en venstreback som ikke har prestert.

Så vi får vel forholde oss til at disse to blir å være i klubben til kontrakten går ut, for jeg ser ikke noe lys i enden av tunnelen, da må det iallefall være ett genistrek av Bruun om han klarer å få solgt disse to spillerne. Og akkurat det er vel like stor sjanse som at Gylfi blir topscorer neste sesong med 20++ mål og sender Brann til Europa!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 25, 2010, 00:26:27 AM
Gylfis kontrakt går jo ut i år:)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on October 25, 2010, 00:59:32 AM
Ein må satsa litt for å vinna.  I 2007 hadde Brann eit publikumssnitt på 17225.  I 2010 ligg ein vel an til ca 13500.  Brann klarar aldri å forlenga med PVM, Huseklepp blir kanskje selt, pengar til kjøp av Korcsmar blir ikkje prioritert, spelarar inn er på Grorud-hylla supplert av eit par juniorar frå eigen stall.  Det luktar bunnstrid og eit publikumssnitt på 10500 av slikt.  Meiner å ha lest ein stad at Brann reknar 190,- netto pr billett.
(17225-10500) * 190 * 15 = 19 166 250,-
Forskjell på medaljestid og bunnstrid i 2011 er 19 mill.  No er det ikkje sikkert medaljestrid i 2011 hadde gjeve same publikumssnittet som i 2007.  Det tar nok kanskje litt lenger tid å bygga opp det RBH & Co har klart å riva ned sidan den gongen.  Men eg vil allikevel leka litt med tanken.

Ein må altså satsa litt.  Ta sjansen på å bruka opptil 19 mill for å skapa eit topplag og dermed trekka fulle hus enkelt sagt.  For opptil 19 mill kunne ein fått:

Kjøp av Korcsmar som gis ein 4-årskontrakt.  Kjøpesummen fordeles såleis over 4 år, løn 1,2 mill.  Utgift i 2011: 1.6 mill

Ny 3 års kontrakt til PVM, ingen SOF, løn 2 mill.  Utgift 2011: 2 mill

Kjøp av klassespiss for 6 mill, ingen SOF, 3-års kontrakt, løn 2 mill.  Utgift 2011: 4 mill.

Kjøp av ung lovande spiss for 3 mill, Ingen SOF, 3-års kontrakt, løn 700.000.  Utgift 2011: 1.7 mill.

Kjøp av ny venstreback (f.eks J. V. Nilsen) for 6 mill, ingen SOF, 4-års kontrakt, løn 1.2 mill.  Utgift for 2011: 2.7 mill.

Då gir eg meg faktisk.  No har eg eit lag som vil kunna kjempa om medalje i 2011 *).  Det var altså nok å bruka 11 mill i 2011 for å kanskje auka inntektene med 19 mill.

Og då har eg ikkje rørt dei 10-12 millionane Brann sparar på lønsbudsjettet til neste år pga spelaravgangar etter denne sesongen.

*) Forutset at dersom Huseklepp og/eller PVM forsvinner må dei erstattast av tilsvarande kvalitet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on October 25, 2010, 07:11:09 AM
Du vil at Brann skal budsjettere med 19 millioner i underskudd? Håper jeg misforstår.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 25, 2010, 07:15:38 AM
Nei, han vil at Brann skal tigge penger så vi "bare" pløyer tilbake de lønnsutgiftene vi sparer...

QuoteNy 3 års kontrakt til PVM, ingen SOF, løn 2 mill.  Utgift 2011: 2 mill


Hvorfor skulle ikke PVM forlange SOF? Tilby det samme som Huseklepp fikk. Spørsmålet er om det er nok. Jeg tror det er andre norske klubber som kan komme til å tilby mer. ?konomisk krise eller ikke.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on October 25, 2010, 08:18:59 AM
Quote from: Markmus on October 25, 2010, 07:11:09 AM
Du vil at Brann skal budsjettere med 19 millioner i underskudd? Håper jeg misforstår.

Neida, men at budsjetterte billettinntekter må stå i forhold til realistisk forventa tabellplassering.  Det som kjem til å skje er vel at dei budsjetterer med same snitt som i år, 13500, med svekka stall.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on October 25, 2010, 08:23:53 AM
Quote from: Xminator on October 25, 2010, 07:15:38 AM
Nei, han vil at Brann skal tigge penger så vi "bare" pløyer tilbake de lønnsutgiftene vi sparer...

QuoteNy 3 års kontrakt til PVM, ingen SOF, løn 2 mill.  Utgift 2011: 2 mill


Hvorfor skulle ikke PVM forlange SOF? Tilby det samme som Huseklepp fikk. Spørsmålet er om det er nok. Jeg tror det er andre norske klubber som kan komme til å tilby mer. ?konomisk krise eller ikke.

Har fått forståelsen av at Brann er slutta med SOF.  Av andre norske klubbar er det vel mogleg VIF som kan by over, men ikkje vesentleg mykje meir.  ? bryta 2mill grensa i 2011 trur eg sit langt inne hos samtlege klubbar.  Men han går nok til VIF eller utlandet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 25, 2010, 10:21:07 AM
Quote from: osoerli on October 25, 2010, 08:23:53 AM
Quote from: Xminator on October 25, 2010, 07:15:38 AM
Nei, han vil at Brann skal tigge penger så vi "bare" pløyer tilbake de lønnsutgiftene vi sparer...

QuoteNy 3 års kontrakt til PVM, ingen SOF, løn 2 mill.  Utgift 2011: 2 mill


Hvorfor skulle ikke PVM forlange SOF? Tilby det samme som Huseklepp fikk. Spørsmålet er om det er nok. Jeg tror det er andre norske klubber som kan komme til å tilby mer. ?konomisk krise eller ikke.

Har fått forståelsen av at Brann er slutta med SOF.  Av andre norske klubbar er det vel mogleg VIF som kan by over, men ikkje vesentleg mykje meir.  ? bryta 2mill grensa i 2011 trur eg sit langt inne hos samtlege klubbar.  Men han går nok til VIF eller utlandet.


Vif tar seg neppe råd til å forsterke den posisjonen de allerede er best besatt i samme gjelder RBK. De har begge meget solide sentrale midtbaner og den tiden da en hadde råt til å ha høyt gasjerte stjernespillere på benken er forbi, ingen har råd til det lengre ikke engang RBK. PVMforsvinner nok ut -garantert. Skal han være aktuell for VIF eller RBK må de nok først miste sine egne sentrale midtbanespillere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on October 25, 2010, 10:41:52 AM
Quote from: krakra on October 25, 2010, 00:26:27 AM
Gylfis kontrakt går jo ut i år:)


Den der bør du også legge inn i positivitetstråden :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 25, 2010, 13:37:48 PM
Om Brann har sluttet med SOF så har de samtidig sluttet å se på bosmanspillere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 25, 2010, 14:05:00 PM
Quote from: Xminator on October 25, 2010, 13:37:48 PM
Om Brann har sluttet med SOF så har de samtidig sluttet å se på bosmanspillere.


Tror fort en vil utbetale SOFer på rundt en hundre-to hundre tusen kroner for etablerte gode spillere (ala Bagura). Ellers er markedet snudd opp ned, foruten VIF går nærmest alle med underskudd og NFF holder vel og en klam hånd over flesteparten av klubbene. I det norske markedet tror jeg ikke akkurat at våre rivaler vil utkonkurrere oss på SOF da de neppe heller kan drive med slikt. Regner da ike VIF og RBK som våre rivaler selv om samlige tre klubber jakter i samme mekred ift spiss. Vil de klubbene ha en spiller vi er ute etter kan vi umiddelbart lete på en lavere hylle, evt andre steder, selv om lavere hylle blir alternativet med vår oversikt i markedet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 25, 2010, 14:10:43 PM
Problemet er jo at vi må kjøpe smart, ikke dyrt. Og der kan vi fort slite.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 25, 2010, 23:22:18 PM
Uansett hvilke spillere vi går til 2011 så har vi MYE å gå på i forhold til å spille som et lag. Skarsfjord har tilført laget selvtillitt og gjort at enkeltpersoner spiller bedre og marginene går mer vår vei, men jeg syns egentlig ikke vi fremstår så mye bedre rent spillemessig enn under Nilsen. Vi fremstår fortsatt mer som 11 individer enn som et lag og et kollektiv.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 26, 2010, 06:34:34 AM
QuoteVi fremstår fortsatt mer som 11 individer enn som et lag og et kollektiv.


Og det er en tabloid løsning på ett problem som egentlig handler om individuelle ferdigheter...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 26, 2010, 06:47:48 AM
Det er fult mulig å sette samme en spillesystem selv om spillerne ikke holder topp TL-klasse. Hvem i går hadde ikke nok individuelle ferdigheter forresten? Bakke? Solli? Mjelde? PVM? Huseklepp? Austin? Opdal?

Det er noen dårlige spillere på laget ja. Samtidig er det flere gode.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on October 26, 2010, 18:10:20 PM
Med eit sal av Huseklepp - på gurglande 32 millionar -, vil kanskje Brann sitte attende med 16 millionar norske kronar. Dette kan gje rom for forbetringar av stallen.

Keepere:

Selg Udjus til ein Adeccoklubb eller noko, og kjøp inn Leciewski som kan bli ein utfordrar til Opdal. Viss ikkje, let ein det vera. Sjølvsagt kan ein kjøpe andre viss ein finn gull, men det blir nok utanlands.

Opdal
Leciewski
Mohus


Forsvarere:

Forleng med Zsolt og Kalvenes. Kjøp Dure og lei han ut til ein klubb som kjem til å ha han fast i 11'ren. Løv-Ham er best viss dei kan garantere det. Selg, gje vekk eller betal for å få ut Holmvik. Ny høgreback viss det er mogleg. Kanskje Ruud eller Hedenstad.

Stopparar: Grorud, Zsolt og Yaw kjempar om dei to stopparplassane.
Venstreback: Kalvenes og Addo kjemper om venstrebacken.
Høgreback: Ruud/Sævarsson/Hedenstad og Haugsdal kjemper om høgrebacken.

Defensiv midtbane:

Synst at Jaiteh bør verkeleg vise teikn til forbetring for at Brann skal satse på han. T.d Owello som kan brukast i fleire posisjonar. Austin, Bangura, Jaiteh/Owello og Fakiri kjemper om den defensive midtbana.

Offansive midtbanespelarar:

I det perfekte hadde Vaagan Moen

Sentralt:  Petter Vaagan Moen og Haugen kjemper om den sentrale posisjonen.
Venstre: Mjelde og NY/Owello kjemper om venstre ving.
Høgre: Guastavino og Ruud/Sævarsson/Hansen kjemper om den høgre posisjonen.

Spiss:

Nytt blod - helst to nye spissar, men kan gå med ein òg. T.d Fall. Eventuelt Hoås, men kan hende han blir for lik Fall.

Spiss: Fall og Hansen (Hoås/NY) kjemper om spissplassen.


Alt i alt:

Få vekk Holmvik. Forleng med Zsolt, Kalvenes og Vaagan Moen. Kjøp Addo, Ruud/Hedenstad, Bangura, Owello, Fall og evt Hoås el ny spiss. Går det for 16 mil?


Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 26, 2010, 18:41:18 PM
Quote from: Hatleking on October 26, 2010, 18:10:20 PM
Få vekk Holmvik. Forleng med Zsolt, Kalvenes og Vaagan Moen. Kjøp Addo, Ruud/Hedenstad, Bangura, Owello, Fall og evt Hoås el ny spiss. Går det for 16 mil?


Neppe. ? forsøke å gi bort Holmvik er jeg med på. Hartlepool var vel interessert og kanskje vi kan lure dem til å ta han gratis. Vi kunne jo alltids gitt han et par hundre tusen i SOF for å signere for Hartlepool?

Owello kjenner jeg ikke godt nok til å kunne vurdere prismessig eller ferdighetsmessig, men Ruud eller Hedenstad blir neppe billige. Fall kan vi glemme, han koster 10 mill kroner og er angivelig trolig på vei til Germania Interior og forbundsligaen der nede (Forøvrig en useriøs småliga ifølge Nff, de har jo ståtribuner). Skulle vi forøvrig sitte igjen med 16 mill selv etter et Kleppsalg samtidig som HB reinvesterer noe av det de får igjen bør uansett listen se slik ut ren spillertypemessig: Fem etablerte skal da inn iom at enda en etablert går ut:

1) Spiss, helst stor og sterk og teknisk nok til å holde på ballen. Må holde rimelig høy kvalitet, en skoringsrate på 0,33 per kamp på et anstendig nivå (ala TL) bør en forvente. Spissen bør være en rimelig komplett type.

2) Defensiv midtbanespiller. God defensivt, god arbeidskapasitet og evne til å slå pasninger fremover. Det siste kan verken Austin eller Solli, noe som har vært en hindring for oss.

3) Venstreback, bør ha fart teknikk og og innleggsfot. Spesielt hvis Klepp forsvinner bør en ha backer som kan bidra offensivt.

4 og 5. Her er jeg usikker, vi bør hente to spisser om Klepp stikker, samtidig trenger vi og en reservekeeper som kan presse Opdal og en kantspiller som kan erstatte Klepp. Skal vi hente en reservekeeper må derimot Udjus ut, og slik den økonomiske situasjonen er nå kan det bli vanskelig å finne noen som vil lønne han anstendig nok til at det blir aktuelt for han og gå. Ifølge skattelistene tjener han rundt 350.000 altså ikke nok til å ha spart seg opp noen superbeløp, men for mye for en Adeccoklubb, tror ikke han er god nok for å bi hentet av andre TL-klubber. Høyrebacken ser heller ikke bra ut, men Sævarsson holder i alle fall TL-nivå og har litt troen på Haugsdal ut fra det jeg husker av han. Bra fart og teknikk ift en gjennomsnittelig høyreback og såvidt jeg husker fra kampene i Vestlandshallen både stor arbeidskapasitet og ok en-mot-en defensivt.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on October 27, 2010, 05:53:05 AM
Quote from: Hatleking on October 26, 2010, 18:10:20 PMMed eit sal av Huseklepp - på gurglande 32 millionar -, vil kanskje Brann sitte attende med 16 millionar norske kronar. Dette kan gje rom for forbetringar av stallen.


Nei, det går vel inn i det store sorte hullet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 27, 2010, 06:38:24 AM
Nettopp. De pengene kommer ikke akkurat til å sitte løst. De kommer til å bruke 2 av dem til å hente 2 Groruder til. Alt som koster mer vil få frem kaldsvetten og frykten for å mislykkes med enda ett prestisjeprosjekt.

Detter ordner seg nok. Vi vinner nok vinterkampene mot kapabel motstand i år også.

Kom igjen! Man har funnet spillere som Austin og Zsolt. Gjør det igjen! 6 ganger! Så vi ikke rykker ned! Og kan gå til 2012 med en samspilt stamme av sultne Austiner og Zsolter.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on October 27, 2010, 06:47:00 AM
Quote from: Xminator on October 27, 2010, 06:38:24 AMDetter ordner seg nok. Vi vinner nok vinterkampene mot kapabel motstand i år også.


2-1 mot Atletico Mañana i spansk 4.divisjon, og "alt tyder på at vi har et slagkraftig lag som skal kunne bite fra seg også i 2011"
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on October 29, 2010, 19:11:43 PM
Kan jo bli mange "korte" turer kommende sesong om alt klaffer. Dvs at Løv-Ham rykker opp. Molde, ?lesund, Sogndal, Løv-Ham, Haugesund og Viking. Er liksom ikke S? mange timer til de kampene, og kanskje enda flere melder seg på. Det skal jo selvsagt sies at det må inn noen forsterkninger og at engasjemantet er på vei oppover. F.eks med noen nye i ledelsen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on October 29, 2010, 19:55:12 PM
Det er da kjappere og ikke minst enklere å komme seg til Oslo-området enn til Molde og ?lesund.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on October 29, 2010, 20:17:48 PM
Jo, om man tar fly. Med buss tar det vel omtrent like lang tid.

Men hvem hadde ikke likt å nyte en vår/sommerdag på båten fra Bergen opp til ?lesund eller Molde, eller sørover til Haugesund/Viking? Med en kald drikke og nytt turen oppover eller nedover? Nå er det langt fra sikkert at terminlisten blir sånn, men jo flere lag på denne siden der man kan ta båt jo større er sjansen. Jeg vil iallefall heller ta båt enn buss, gøyere og mer sosialt er det også.
Er da mye gøyere enn å sitte på en buss i 7-8 timer.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 29, 2010, 23:12:52 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article184205.ece

Lars Tjernås mener Eggen tar feil i sin påstand om at norske spillere bør være i Norge(*kremt*RBK*Kremt*) til de er 25. Ellers skriver han et veldig bra og kunnskapsrikt innlegg rundt talentutviklingen.

Kunne Tjernås vært aktuell som sportssjef for oss? Han har bred erfaring med fotballen både som hovedtrener, spillerutvikler og også sportssjef og er i mine øyne en av de største fotballhodene i norsk fotball. Er for tiden endel av FFKs trenerteam, men jeg mener vi bør forhøre oss om ham. Jeg tror han ville vært en ressurs.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on October 29, 2010, 23:37:10 PM
Quote from: krakra on October 29, 2010, 23:12:52 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article184205.ece

Lars Tjernås mener Eggen tar feil i sin påstand om at norske spillere bør være i Norge(*kremt*RBK*Kremt*) til de er 25. Ellers skriver han et veldig bra og kunnskapsrikt innlegg rundt talentutviklingen.

Kunne Tjernås vært aktuell som sportssjef for oss? Han har bred erfaring med fotballen både som hovedtrener, spillerutvikler og også sportssjef og er i mine øyne en av de største fotballhodene i norsk fotball. Er for tiden endel av FFKs trenerteam, men jeg mener vi bør forhøre oss om ham. Jeg tror han ville vært en ressurs.


Det skal vel meir enn eitt blogginnlegg til for å bli det, eller skal det eigentleg det?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 29, 2010, 23:41:12 PM
Ja, det skal det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on October 29, 2010, 23:45:20 PM
Det er gøyere å ta båt, ingen tvil, men vil ikke det ta veldig lang tid til ?lesund eller Molde?

Hjemturene fra Stavanger er seige nok for min del.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 30, 2010, 00:47:57 AM
I tillegg til blogginnlegget har forøvrig Tjærnås følgende CV
- Sju år som trener for aldersbestemte landslag
- To år med spillerutvikling for NFF
- Fem år med spillerutvikling for Oslo Fotballkrets
- tre år som sportssjef for Ham-Ham
- hovedtrener i VIF, Stabæk og Hønefoss og assistenttrener i Wimbledon og LSK

I tillegg til å ha vært lærer ved fotballinjen på Wang Toppidrett i 10 år, fotballekspert på TV i 10 år og fotballekspert for Aftenposten i fem år.

Akkurat nå jobber han i FFK hvor han driver med motstanderanalyse, analyse av eget lag samt speiding og kartlegging av spillere. Den jobben skal vare ut årets sesong.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Chrisstah on October 30, 2010, 02:38:37 AM
Quote from: Hatleking on October 29, 2010, 23:37:10 PM
Quote from: krakra on October 29, 2010, 23:12:52 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article184205.ece

Lars Tjernås mener Eggen tar feil i sin påstand om at norske spillere bør være i Norge(*kremt*RBK*Kremt*) til de er 25. Ellers skriver han et veldig bra og kunnskapsrikt innlegg rundt talentutviklingen.

Kunne Tjernås vært aktuell som sportssjef for oss? Han har bred erfaring med fotballen både som hovedtrener, spillerutvikler og også sportssjef og er i mine øyne en av de største fotballhodene i norsk fotball. Er for tiden endel av FFKs trenerteam, men jeg mener vi bør forhøre oss om ham. Jeg tror han ville vært en ressurs.


Det skal vel meir enn eitt blogginnlegg til for å bli det, eller skal det eigentleg det?


Har du ikke hørt om Lars Tjærnås?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on October 30, 2010, 08:29:14 AM
Quote from: roaldinho on October 29, 2010, 20:17:48 PM
Jo, om man tar fly. Med buss tar det vel omtrent like lang tid.

Men hvem hadde ikke likt å nyte en vår/sommerdag på båten fra Bergen opp til ?lesund eller Molde, eller sørover til Haugesund/Viking? Med en kald drikke og nytt turen oppover eller nedover? Nå er det langt fra sikkert at terminlisten blir sånn, men jo flere lag på denne siden der man kan ta båt jo større er sjansen. Jeg vil iallefall heller ta båt enn buss, gøyere og mer sosialt er det også.
Er da mye gøyere enn å sitte på en buss i 7-8 timer.


Uenig både når det gjelder fly og buss. Med fly er det mange færre avganger, noe som sannsynligvis gjør det dyrere, det kan bli vanskelig å komme seg hjem etter kampen og man må i mange tilfeller fly via Oslo. Buss tar også lengre tid såvidt jeg kan huske. Mye pga fergene. Nei, da er det mye bedre å suse ubesværet over fjellet! Der har man også tog som et alternativ.

Båt til Molde eller ?lesund har vel Bataljonen (eller BST) aldri hatt. Det ble satt opp en båt til ?lesund høsten 2007, men det ble senere omgjort til fly. Vet ikke hvorfor det ikke har blitt gjort senere, men det har kanskje noe med praktiske årsaker å gjøre. Det er noen værharde strekninger vi snakker om, det er også veldig langt i forhold til Haugesund og Stavanger slik at det sannsynligvis blir veldig dyrt (båten i 2007 var sponset av Chess). Hvem vet. Kanskje noen fra Bataljonen kan si mer?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 30, 2010, 08:36:30 AM
For de av oss som bor midt mellom Bergen, Sogndal, ?lesund og Molde kan det fort bli flere bortekamper enn hjemmekamper i 2011...

Noe som minner meg på at sesongkortene bør legges til betaling i dag. De roter vel bort pengene denne gangen også, men det er jo historien som Brannsupporter.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Danny on October 30, 2010, 10:35:11 AM
Quote from: krakra on October 29, 2010, 23:12:52 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article184205.ece


Tjærnås: -  Her ligger også en liten bit av hemmeligheten. Ved å være trofaste mot en spillestil og filosofi over lang tid, er det enklere å la all utvikling være en del av en helhet enn hos en klubb der stil og filosofi veksler med navnet på den nye hovedtreneren.

Og nettopp derfor bør det være programfestet hvordan Brann skal spille fotball, slik at ikke alt som skjer er etter daværende trenerens filosofi, men etter klubbens filosofi. Så får man heller saumfare markedet etter trenere som står for, og vet å sette filosofien ut i praksis.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 30, 2010, 11:40:01 AM
Quote from: krakra on October 29, 2010, 23:12:52 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article184205.ece

Lars Tjernås mener Eggen tar feil i sin påstand om at norske spillere bør være i Norge(*kremt*RBK*Kremt*) til de er 25. Ellers skriver han et veldig bra og kunnskapsrikt innlegg rundt talentutviklingen.

Kunne Tjernås vært aktuell som sportssjef for oss? Han har bred erfaring med fotballen både som hovedtrener, spillerutvikler og også sportssjef og er i mine øyne en av de største fotballhodene i norsk fotball. Er for tiden endel av FFKs trenerteam, men jeg mener vi bør forhøre oss om ham. Jeg tror han ville vært en ressurs.


Hadde ikke engang tenkt tanken, men definitivt en strålende kandidat. Trolig den beste som har vært lansert sålangt. Så var det dette med teften da, ser for meg at Tjernås ville ansatt en speider på sikt, men inntil da hadde vi måttet stole på han.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 30, 2010, 12:41:23 PM
Tjernås kjenner jeg best som landets desidert beste og mest kunnskapsrike (ekspert-)kommentator, og husker ikke de ekstremt gode kjøp eller resultater han har hatt. Anyone?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on October 30, 2010, 12:43:56 PM
Hvis man ser bort fra Heggelund, så har du rett.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 30, 2010, 12:50:02 PM
Ja, kanskje. Ser ikke så mye på serie a, men kommentatoren har jeg jo merket meg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Belfort on October 31, 2010, 09:59:21 AM
Solli sier at grunnen til at han slutter er manglende ambisjoner i Brann. Selvsagt vil de beste spillerene være med på og vinne noe, det er jo derfor de holder på. Fullt forståelig når PVM også kommer til og forlate oss.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article184302.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on October 31, 2010, 10:03:36 AM
Quote from: Belfort on October 31, 2010, 09:59:21 AM
Solli sier at grunnen til at han slutter er manglende ambisjoner i Brann. Selvsagt vil de beste spillerene være med på og vinne noe, det er jo derfor de holder på. Fullt forståelig når PVM også kommer til og forlate oss.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article184302.ece



Og angående lønn er det klart at han vil ha like mykje som det Einarsson og Holmvik har klart å suge til seg i forhandlinger med sportssjefen, som forblir unevnt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on October 31, 2010, 10:37:16 AM
Folk som hisser seg opp over at Solli velger to år i New York med millioner i lønn, fri bolig og Thierry Henry på laget foran Holmvik, BruunH og et lag totalt blottet for ambisjoner har ikke skjønt noesomhelst.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 31, 2010, 10:51:25 AM
Quote from: Langhår on October 31, 2010, 10:37:16 AM
Folk som hisser seg opp over at Solli velger to år i New York med millioner i lønn, fri bolig og Thierry Henry på laget foran Holmvik, BruunH og et lag totalt blottet for ambisjoner har ikke skjønt noesomhelst.


Nei. Dette er høyst udramatisk, Solli ville uansett krevd mer enn han var verd og vi kunne aldri konkurrere med verdensmetropolen og Henry overfor en spiller som ville ut-ei heller på lønn vil jeg tro.

Når dette er sagt er det dramatisk at vi sålenge vi har Holmvik i stallen skal oppleve at spillerne sammenligner seg med han. Gode spillere som vurderer Brann vil kanskje ikke finne seg i at de skal tjene halvparten av hva en benkesliter tjener. Nå forsvinner Gylfen og vi bør kanskje vurdere å kvitte oss med Homvik. Gi fyren beskjed om at han ikke vil bli satset på samt en sluttpakke? Dersom han i tillegg til å være bås presser opp lønnsnivået på nye spillere er han ikke bare en hemsko, men en voldsom hemsko for klubben.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on October 31, 2010, 10:55:58 AM
Håper alle som takker nei til Brann forteller i klare ordelag at de ikke gidder å spille for en klubb uten ambisjoner.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: FeltZ4ever on October 31, 2010, 12:08:24 PM
Quote from: Huff on October 31, 2010, 10:51:25 AM

Når dette er sagt er det dramatisk at vi sålenge vi har Holmvik i stallen skal oppleve at spillerne sammenligner seg med han. Gode spillere som vurderer Brann vil kanskje ikke finne seg i at de skal tjene halvparten av hva en benkesliter tjener.


Jeg tror ikke det er slik det fungerer. Enhver spiller må se på hva alternativet er og ikke hva Holmvik tjener.
Dersom følgende valgmuligheter foreligger:
1. Brann og 1 mill kr i året
2. Sogndal og 600.000 kr i året

Hva vil spilleren velge?

Han vil vel gi seg en god f... i hva Holmvik tjener. Og om han gjør det og eventuelt trekker det frem i en forhandlingssituasjon må det selvsagt ikke taes hensyn til av Bruun. Take it or leave it...

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on October 31, 2010, 14:46:41 PM
Quote from: FeltZ4ever on October 31, 2010, 12:08:24 PM

Jeg tror ikke det er slik det fungerer. Enhver spiller må se på hva alternativet er og ikke hva Holmvik tjener.
Dersom følgende valgmuligheter foreligger:
1. Brann og 1 mill kr i året
2. Sogndal og 600.000 kr i året

Hva vil spilleren velge?


Dette gjelder dårlige spillere. Gode spillere vil normalt sett ha flere valgmuligheter enn dette.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on October 31, 2010, 19:03:51 PM
?? En formidabel oppgave
http://img.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.7360804
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 31, 2010, 19:51:39 PM
Vi fikk vel bekreftet det i dag: Vi kan ikke gå inn i 2011 uten en reell konkurrent til Opdal.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Brann_ruler on October 31, 2010, 19:52:17 PM
Ikke utenkelig scenario - Hansen er vårt "beste" altrnativ på topp.


Regner med partourkort salget går strykende framover, tatt i betraktning de kompetente menn som skal løse den formidalble oppgaven.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on November 01, 2010, 14:00:03 PM
ser at det på forskjellige tråder er mange som vil ha nye spillere inn
i dag er det keeper i morgen sikkert en back eller ving , spiss ++

mener man bør være litt realist og innse at det ikke er økonomi til disse tingene
jeg er selv enig i at mange plasser både kunne og burde blitt forsterket .

men fakta er at det går ikke .
det må faktisk fokuseres på hva som mangler , og der må de få kr som finnes settes inn

mener en må ta de spillere som pr i dag er klar for 2011 og definere rollene de har
er gustav ving , midtbane eller spiss ?
er haugsdal ving eller back
en vil da komme fram til at man trenger slik og slik , og det er hva man må forsøke å fa tak i .

det hjelper ikk med 4 keepre om man har 0 spisser
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: pidre on November 01, 2010, 14:45:25 PM
Quote from: Gulløl on October 31, 2010, 19:03:51 PM
?? En formidabel oppgave
http://img.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.7360804



"Så er jo da spørsmålet om man har forberedt seg på dette. Har det vært gjort speiding på aktuelle spillere, er listen på nye spillere klar, spør Thoresen retorisk.". Well.....Det har vel RBH kontroll på...

Rekner med at Huseklepp og PVM forsvinner. Dette er spillere som er attraktive og som ønsker å vinne noe. Hvem er da igjen i 2011 stallen som holder medalje-standard? Etter mitt syn bare:

- Austin (lag)
- Korscmar (lag)

- Hassan (stall)
- Mjelde (stall)
- Opdal (stall)
- Guastavino (stall)
- Jaiteh (stall)

Resten av troppen holder vel sånn cirka middels Adecco-standard (og knapt det); Yaw, Sæv, Cato Hansen, Haugsdal, Næs, Haugen (kanskje stallplass), Mohus, Udjus, Kalvenes, Diego, Juninho og Grorud.  



Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: pidre on November 01, 2010, 14:54:19 PM
Quote from: Huff on October 26, 2010, 18:41:18 PM
Quote from: Hatleking on October 26, 2010, 18:10:20 PM
Få vekk Holmvik. Forleng med Zsolt, Kalvenes og Vaagan Moen. Kjøp Addo, Ruud/Hedenstad, Bangura, Owello, Fall og evt Hoås el ny spiss. Går det for 16 mil?


Neppe. ? forsøke å gi bort Holmvik er jeg med på. Hartlepool var vel interessert og kanskje vi kan lure dem til å ta han gratis. Vi kunne jo alltids gitt han et par hundre tusen i SOF for å signere for Hartlepool?

Owello kjenner jeg ikke godt nok til å kunne vurdere prismessig eller ferdighetsmessig, men Ruud eller Hedenstad blir neppe billige. Fall kan vi glemme, han koster 10 mill kroner og er angivelig trolig på vei til Germania Interior og forbundsligaen der nede (Forøvrig en useriøs småliga ifølge Nff, de har jo ståtribuner). Skulle vi forøvrig sitte igjen med 16 mill selv etter et Kleppsalg samtidig som HB reinvesterer noe av det de får igjen bør uansett listen se slik ut ren spillertypemessig: Fem etablerte skal da inn iom at enda en etablert går ut:

1) Spiss, helst stor og sterk og teknisk nok til å holde på ballen. Må holde rimelig høy kvalitet, en skoringsrate på 0,33 per kamp på et anstendig nivå (ala TL) bør en forvente. Spissen bør være en rimelig komplett type.

2) Defensiv midtbanespiller. God defensivt, god arbeidskapasitet og evne til å slå pasninger fremover. Det siste kan verken Austin eller Solli, noe som har vært en hindring for oss.

3) Venstreback, bør ha fart teknikk og og innleggsfot. Spesielt hvis Klepp forsvinner bør en ha backer som kan bidra offensivt.

4 og 5. Her er jeg usikker, vi bør hente to spisser om Klepp stikker, samtidig trenger vi og en reservekeeper som kan presse Opdal og en kantspiller som kan erstatte Klepp.


Sign-OFF-fee til Holmvik - ja støtter den! Ellers en fin liste, men det er selvsagt ønsketenkning. En ting er det økonomiske handlingsrommet, en helt annen dimensjon er at RBH er mannen som skal dra fisken(e) i land. Kapabel er et ord som jeg da tenker på.

Dette kan bli virkelig ille.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lisse on November 01, 2010, 15:16:36 PM
Vi fikk vel et lite forvarsel nå i kampen mot ?lesund. 3 sentrale ute, og vi så hva som skjedde. Dersom PVM og Huseklepp forsvinner i tillegg, mister vi 4 sentrale spillere. Blir spennende å se hvordan man kompenserer for dette.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on November 01, 2010, 15:33:26 PM
Quote from: Lisse on November 01, 2010, 15:16:36 PM
Vi fikk vel et lite forvarsel nå i kampen mot ?lesund. 3 sentrale ute, og vi så hva som skjedde. Dersom PVM og Huseklepp forsvinner i tillegg, mister vi 4 sentrale spillere. Blir spennende å se hvordan man kompenserer for dette.


"Stallen er slagkraftig og god nok". Sitat RBH før sesongen 2010, og kommer nok til å bli gjentatt på vårparten 2011. Til tross for alle tegn som peker i motsatt retning.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: StuckedPaaOstlandet on November 01, 2010, 17:26:03 PM
Quote from: pidre on November 01, 2010, 14:45:25 PM
Quote from: Gulløl on October 31, 2010, 19:03:51 PM
?? En formidabel oppgave
http://img.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/1.7360804



"Så er jo da spørsmålet om man har forberedt seg på dette. Har det vært gjort speiding på aktuelle spillere, er listen på nye spillere klar, spør Thoresen retorisk.". Well.....Det har vel RBH kontroll på...

Rekner med at Huseklepp og PVM forsvinner. Dette er spillere som er attraktive og som ønsker å vinne noe. Hvem er da igjen i 2011 stallen som holder medalje-standard? Etter mitt syn bare:

- Austin (lag)
- Korscmar (lag)

- Hassan (stall)
- Mjelde (stall)
- Opdal (stall)
- Guastavino (stall)
- Jaiteh (stall)

Resten av troppen holder vel sånn cirka middels Adecco-standard (og knapt det); Yaw, Sæv, Cato Hansen, Haugsdal, Næs, Haugen (kanskje stallplass), Mohus, Udjus, Kalvenes, Diego, Juninho og Grorud.  



Korscmar har ikke kontrakt i 2011 enda hvertfall.

Yaw og Haugen vil jeg si holder stallnivå til ett topplag i tippeligaen.

Og de fleste du nevner som middels Adecco-standard blir vel litt feil, vil si alle foruten Mohus kanskje hadde styrket ett bra Adecco lag. Grorud er jo kaptein på det beste Adecco laget.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on November 01, 2010, 18:15:43 PM
Dette er slik jeg vurderer stallen 2011 per nå.

Klassespillere:
Huseklepp.(i)

Høyt tippeliganivå:
Austin.

Holder greit Tippeliganivå:
Guastavinho, Mjelde, Sævarsson, Yaw.(ii)

Lavt TL-nivå:
Yaw, El-Fakiri, Opdal, Haugen, Grorud, Jaiteh.(iii)

Adecconivå:
Haugsdal, Hansen, Holmvik, Udjus.(iiii)


(i).  Selges trolig i neste vindu.
(ii). Førstnevnte har riktignok vist en formutvikling som kan tyde på at han er i ferd med å få ut potensiale, skjer dette holder han høyt TL-nivå. Mjelde har underprestert i år, overpresterte i fjor og ender nok opp midt i mellom neste sesong. Yaw er kanskje litt mellom lavt og greit nivå, me n plasserer seg fint på et greit nivå med en sesongoppkjøring til i baken og naturlig utvikling.
(iii). Usikker på Haugen og Grorud, plasserer Haugen her foreløpig, men regner med han tar steget et hakk opp i vinter. Ut fra det som skrives om Grorud holder han greit TL-nivå, men plasserer han her. Opdal er per nå godt plassert på lavt nivå, men tar seg fort opp igjen. Jaiteh har og potensiale til å komme sig opp på et greit nivå ganske fort , men alt kan skje med den gutten. Var ikke i nærheten av TL-nivå i vår.
(iiii) Samtlige her kan komme opp på lavt TL-nivå, og har tro på Haugsdal som back, menforuten han er det kun Hansen som har noe særlig potensiale og dette er ikke spesielt stort.
(iiiii) Inkluderes Zsolt i stallen ligger han per nå mellom greit og høyt TL-nivå, men er rimelig sikker på at han vil plassere seg på høyt TL-nivå med en hel sesongoppkjøring med Brann. De nye talentene i stallen blir trolig Grønner (sikkert) og Kalve (tipping). Begge disse vil trolig plassere seg på Adecconivå f.o.m seriestart 011, men kan ta store steg fort. Forhåpentligvis er de på lavt TL-nivå innen sesongslutt 2011 og holder greit nivå innen sesongstart 2013.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on November 01, 2010, 18:43:24 PM
Slik eg ser det:

Klassespelarar:

Austin, Huseklepp

Gode TL-spelarar:


Greie TL-spelarar:

Grorud, Yaw, Mjelde, Guastavino, Opdal, Sævarsson, Fakiri, Haugen

Dårlege TL-spelarar:

Hansen,

Adecco-spelarar:

Haugsdal, Holmvik, Udjus, Mohus, Jaiteh (slik han har spela i år)

Slik eg ser det, har me profilane, men litt for mykje middelmådig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 01, 2010, 18:50:39 PM
Jeg kjører terningkast

6: Huseklepp, Austin
5 Guastavinho
4. Yaw
3. Mjelde
2. Opdal*, Hansen**, Udjus, Jaiteh, Sævarsson*, Fakiri***
1. Holmvik, Haugsdal

Haugen, Grorud og Mohus - ikke vurdert.

6= ?verste TL-klasse
5= Høy TL-klasse
4= Over middels TL-klasse
3= Under middels TL-klasse
2= Lav TL-klasse
1= Adeccoliga

*Har vist potensiale tidligere. Kan blomstre
** Har ekstreme ferdigheter. Har skjedd at slike spillere har eksplodert tidligere, men tviler
*** Mulig et nivå høyere som høyreback.

De fire spillerne som kommer inn bør være 4 eller høyere. Tviler på noen seksere, men kan håpe på en femmer.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Derabilo on November 01, 2010, 19:06:56 PM
Tja, får ta en vurdering av stallen jeg også. Blir en vurdering p.d.d., flere talenter kan jo utvikle seg og spillere kan finne tilbake til tidligere god form. Men vi må vurdere ut ifra hva vi har, og da blir min vurdering slik:

Klasse: Austin, Huseklepp
Gode:
Greie: Yaw, Mjelde, Guastavino
Dårlige: Udjus, Jaiteh, Sævarsson, Fakiri, Hansen
Adecco: Haugsdal,
Setter ny standard av udugelighet: Holmvik

Vurderer bare de som (trolig) er her neste år. Grorud, Mohus og Haugen blir utelatt. Stallen skriker etter forsterkninger. I denne stund er dette et trolig førstelag neste år:

Opdal - Sæv, Yaw, Grorud, El Fakiri - Austin, Jaiteh - Guastavino, Haugen, Mjelde - Huseklepp
Benk: Udjus, Haugsdal, Holmvik, Hansen, Kalve, Grønner

Ethvert lag med Holmvik på benken vil slite med å holde seg i TL.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 02, 2010, 10:53:01 AM
Jan Gunnar Solli kommer med sine betraktninger og innspill til sin snart forhenværende arbeidsgiver. Jeg er enig i svært mye. Spesielt har han rett i at Talentsatsingen ikke må gå på bekosting av å hente etablerte toppspillere. Brann er ikke Haugesund. Her kreves det topp-plasseringer. Talentsatsing er vel og bra men jeg mistenker Brannledelsen for å skyve dette foran seg for å tåkelegge sakens faktum; at vi på under tre år er gått fra å være norges beste til et av norges dårligste lag. Eller som BruunH selv sier: la oss ikke snakke om fortiden.

Ikke skal vi snakke om fortiden, og ikke skal vi snakke om neste år heller. Nei vi skal snakke om fire-fem år, bare våre fantastiske 16 åringer blir voksne!

Uansett, jeg synes Solli sier mye fornuftig her.


http://fotball.bt.no/eliteserien/article184559.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 02, 2010, 11:09:50 AM
Jeg syns folk overdriver dette med at talentarbeidet skal gå utover alt. Såvidt jeg har fått med meg skal neste stall ha tre talenter i stallen, hvorav en er Fredrik Haugen som veldig godt kan styrke oss. Det er da ikke så voldsomt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on November 02, 2010, 11:11:39 AM
Talentsatsingen er jo det eneste som kan fremstilles som noe i nærheten av en suksess for RBH, og det på tross av at vi ennå ikke har sett noe som helst som tyder på at det vil dukke opp TL-spillere som resultat. Greit nok, vi har lovende spillere i yngre årsklasser, og det er selvfølgelig meget bra, men faktum er jo at det bare er en liten brøkdel av lovende unggutter som står løpet ut hele veien og ender opp i TL. Det er lett å forstå at RBH bruker dette halmstrået for alt det er verdt, men det er litt verre at andre ukritisk kjøper dette.

Solli har selvfølgelig helt rett i det han sier. De som tror at Brann kan bli et topplag med et lag bestående av lokale talenter lever i en alternativ virkelighet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 02, 2010, 11:35:11 AM
Det er ingen tvil om at talentarbeidet drives bra for tiden. Det må man kunne erkjenne selv om man mener at RBH er ubrukelig. Jeg tror også at veldig få mener at godt talentarbeid er alt som trengs for å bli et topplag, men det er jo en av mange faktorer for å kunne stabilisere seg i toppen.

Jeg tror vi må være innstilte på å akseptere at vi ikke kommer til å kjempe om medaljer neste sesong og heller setter krav på andre punkter. For meg er det viktigere at vi ser en utvikling i stallen, en god spillestil og et fundament for videre utvikling. En stall med en ung stamme, men med endel rutinerte spillere som sikrer oss mot katastrofe. Disse rutinerte må derimot være lette å kvitte seg med når vi omsider er klare for en ny gullsatsning
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 02, 2010, 11:50:23 AM
Jeg er forøvrig enig med alt Solli sier. Skal vi bli et topplag igjen så må vi investere og da trenger vi hjelp. Spørsmålet er jo om vi skal begynne en tung satsning med investorhjelp allerede neste år eller om vi bør ta en sesong eller to for å legge en sterkere fundament før vi satser igjen.

Jeg håper også at egenutviklingen av spillere ikke ofres neste gang vi går for gull. Det er fult mulig å gjøre begge deler.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 02, 2010, 11:52:36 AM
Quote from: krakra on November 02, 2010, 11:50:23 AMJeg håper også at egenutviklingen av spillere ikke ofres neste gang vi går for gull. Det er fult mulig å gjøre begge deler.


Der er jeg enig. Det er knallgøy med egenutviklete spillere. Ikke like gøy som gull, det skal sies, men kombinasjonen må være episk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 02, 2010, 12:22:47 PM
Vi som har fulgt Brann i et tosifret antall år vet jo at dette fokuset på talenter er noe som dukker opp med jevne mellomrom. Samarbeid med andre klubber, nye ungdommstrenere, nye konsepter bla bla bla. Resultatene har som alle vet ikke vært all verden. Og ingen må leve i den vilfarelsen at denne satsingen de snakker om nå er noe nytt i Brann-sammenheng. Hvem husker ikke storsatsingen "Team Brann"?

Jeg er for at man prøver å hente unge talenter, men at veien til et topplag går gjennom å skape sine egne toppspillere har jeg liten tro på. Storklubber bruker mange-mange dobbelt av resursser på talentsatsing gjennom egne akademier etc. Hvor mange får de fram tilslutt? Med det i bakhodet er det vanskelig å se for seg talentsatsingen som noe annet enn et lite supplement til resten, ikke noe å basere suksessen på.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on November 02, 2010, 12:28:59 PM
Quote from: krakra on November 02, 2010, 11:35:11 AMJeg tror vi må være innstilte på å akseptere at vi ikke kommer til å kjempe om medaljer neste sesong


Det må jo være dagens underdrivelse. Er det noen som engang tror vi kommer til å være på øvre halvdel?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 02, 2010, 12:31:41 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 02, 2010, 12:28:59 PM
Quote from: krakra on November 02, 2010, 11:35:11 AMJeg tror vi må være innstilte på å akseptere at vi ikke kommer til å kjempe om medaljer neste sesong


Det må jo være dagens underdrivelse. Er det noen som engang tror vi kommer til å være på øvre halvdel?
Greit nok at mange har innsett det, men aksepterer man det? Jeg syns det virker som at flere legger listen ved medaljekamp og at alt Brann gjør vurderes utifra et krav om medaljer. Hvis en spiller ikke er god nok for et medalje, eller gullag, eller en trener ikke kan lede laget til toppen så blir Brann kritisert.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on November 02, 2010, 13:29:09 PM
Quote from: Langhår on November 02, 2010, 12:22:47 PM
Vi som har fulgt Brann i et tosifret antall år vet jo at dette fokuset på talenter er noe som dukker opp med jevne mellomrom. Samarbeid med andre klubber, nye ungdommstrenere, nye konsepter bla bla bla. Resultatene har som alle vet ikke vært all verden. Og ingen må leve i den vilfarelsen at denne satsingen de snakker om nå er noe nytt i Brann-sammenheng. Hvem husker ikke storsatsingen "Team Brann"?

Jeg er for at man prøver å hente unge talenter, men at veien til et topplag går gjennom å skape sine egne toppspillere har jeg liten tro på. Storklubber bruker mange-mange dobbelt av resursser på talentsatsing gjennom egne akademier etc. Hvor mange får de fram tilslutt? Med det i bakhodet er det vanskelig å se for seg talentsatsingen som noe annet enn et lite supplement til resten, ikke noe å basere suksessen på.


Vairierer, men Barca får frem en hel haug. De bruker riktignok enorme summer på dette, men langt mindre enn erkerivalen bruker på transfer. Så skal en jo heller ei stikke under en stol at en må være uendelig mye bedre enn Branns beste spillere for å bli god nok for Barca. Utvikler vi talenter som når deres talenter til knærene etablerer disse seg i TL.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 02, 2010, 13:45:13 PM
Det er svært få enkeltmomenter som gir suksess alene. Alt er deler i maskineriet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on November 02, 2010, 13:52:58 PM
Jeg ser for meg sorgtunge Brannfans på vei hjem fra Fosshaugane i 2011. Branns styre og stell har virkelig klart å rasere klubben. Jeg kan ikke med min beste evne forstå hvordan man kan holde skuten gående med sviktende tilskuertall.

Men, herfra og ut gidder jeg ikke å ofre Brann en kalori mer, nå er det vinterpause. Odd-matchen får man se om man gidder å se.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 02, 2010, 23:58:28 PM
http://origo.no/-/bulletin/show/605989_tanker-om-fremtiden
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 03, 2010, 00:12:47 AM
Bra blogg, kråken! Men siden jeg er et petimeter: Litt mer luft innimellom? Så kanskje selv RBH greier å komme gjennom hele teksten? (hoho)

Edit: Noe jeg sier fordi jeg håper flest mulig leser den. Selv om vi er noe uenig i hvordan laget bør forsterkes, så er hovedbudskapet ditt spot on.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on November 03, 2010, 00:16:54 AM
Krakra vet nok hva han gjør og har full kontroll :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 03, 2010, 00:17:35 AM
Ok, fikk delt opp de lengste avsnittene i noen kortere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 03, 2010, 00:18:18 AM
Joda, men så er jeg som sagt et petimeter. Med kjærlighet, såklart.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on November 03, 2010, 08:57:23 AM
For dei som framleis klarar å mobilisera noko interesse inn mot 2011-sesongen. Her er vinterens planar.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article184657.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article184657.ece)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on November 03, 2010, 09:08:21 AM
Tipper at det ikke går mange uker etter serieslutt før det begynner å krible igjen. VM i januar høres i alle fall ut som et godt tiltak i så måte!:)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: esp123 on November 03, 2010, 12:56:02 PM
Quote from: Langhår on November 02, 2010, 12:22:47 PM


Jeg er for at man prøver å hente unge talenter, men at veien til et topplag går gjennom å skape sine egne toppspillere har jeg liten tro på. Storklubber bruker mange-mange dobbelt av resursser på talentsatsing gjennom egne akademier etc. Hvor mange får de fram tilslutt? Med det i bakhodet er det vanskelig å se for seg talentsatsingen som noe annet enn et lite supplement til resten, ikke noe å basere suksessen på.

Veien til suksess går ikke gjennom det ene eller det andre, den går gjennom en kombinasjon av egne talenter og etablerte spillere.

Etter min mening er veien Brann må gå nå basere seg på å hente gode, billige utlendinger med videresalgsverdi(ala Korcsmar) og supplere med egenutviklede/lokale spillere. Dette fordrer naturligvis at Brann skaffer seg et troverdig speidernettverk og kompetanse på "spillerlogistikk"-siden. I denne prosessen er en sportsdirektør helt nødvendig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on November 03, 2010, 12:57:16 PM
Quote from: Nixon on November 03, 2010, 09:08:21 AM
Tipper at det ikke går mange uker etter serieslutt før det begynner å krible igjen. VM i januar høres i alle fall ut som et godt tiltak i så måte!:)


Definitivt. Den klassiske storkampen mot Løv-Ham er også en höjdare!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on November 03, 2010, 14:22:32 PM
Quote from: Nixon on November 03, 2010, 09:08:21 AM
Tipper at det ikke går mange uker etter serieslutt før det begynner å krible igjen. VM i januar høres i alle fall ut som et godt tiltak i så måte!:)


Det er nok bare krampetrekninger.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: StuckedPaaOstlandet on November 03, 2010, 15:09:09 PM
Quote from: Nixon on November 03, 2010, 09:08:21 AM
Tipper at det ikke går mange uker etter serieslutt før det begynner å krible igjen. VM i januar høres i alle fall ut som et godt tiltak i så måte!:)


Høres ut som ett bra tiltak, men om det går i det tempoet jeg er redd det vil med tanke på forsterkninger taper vi mot samtlige og det blir flaut.. selvom det er treningsturnering er det ikke kult å ha sogndal og haugesund foran seg.. Da starter vi preseason samme sted som vi sluttet, dårligst i vest (om du ser bort fra sogndal)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on November 03, 2010, 15:35:57 PM
Betyr VM at vi må tåle et Vuvuzelahelvete av dimensjoner, kan bli hardt i Vestlandshallen.

Foruten dette et fint tiltak. Gleder meg til TL-motstand an mass allerede i januar -og det på hjemmebane. Når dette er sagt har jeg svært få forventninger til Brann i en slik turnering, selv om vi skulle ha forsterket bra innen da. Skars vil prioritere det offensive, men regner ikke med at dette sitter i januar, eventuelle nyervervelser vil ei heller være samspilt med laget allerede da, men håper og tror vi får se noen juniorspillere. Det morsomme med årets kamper i ?sane var jo å se hvordan Kalve slett ikke gjorde seg bort.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 03, 2010, 15:54:59 PM
Ser at vi også skal spille et par kamper før jul. Her forventer jeg at alle talenter som Brann vurderer å bruke neste sesong får spile, gjerne fra start. Kanskje blir det også mulig å bruke Grorud?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: alden on November 03, 2010, 17:09:46 PM
Krakra,du nevner alle talenter? Brann tar bare opp 2 talenter fra egen stall til neste års tropp ifølge det som er sagt tidligere. Det blir jo unektelig spennede å se hvem det blir. En del navn blir jo ofte nevnt her på forumet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 03, 2010, 17:13:43 PM
To talenter blir endel av a-stallen ja, i tillegg til Fredrik Haugen.
Men jeg håper da virkelig at flere enn to av talentene våre får proffkontrakt selv om de ikke blir en direkte del av a-stallen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 04, 2010, 06:51:12 AM
I BA står det at Skarsfjord ønsker Stabæks assistenttrener Geir Bakke inn i trenerteamet til neste sesong. Patrick Hansson og Dan Riisnes kommer til å bli med videre og man ønsker også Kristia n Andresen inn i trenerteamet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on November 04, 2010, 08:23:25 AM
Geir Bakke ligger vel i det sjiktet som assistentrenere pleier å komme fra. Om han er rett person er umulig å si, men dersom han var god nok for Stabæk og Jönsson, så er han sannsynligvis god nok for oss. Rent faglig i alle fall.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: footballff on November 04, 2010, 19:23:02 PM
Brann har potensiale til å bli den beste klubben
8)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on November 04, 2010, 21:43:52 PM
Quote from: footballff on November 04, 2010, 19:23:02 PM
Brann har potensiale til å bli den beste klubben
8)


Det er berre fantasien som set grenser når det gjeld Brann.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yes!wehavenobananas on November 04, 2010, 22:39:37 PM
Jeg krever kvalifisering til E-cupen. Jeg er så sulten på noen turer ut i Europa at det er til å ta og kjenne på.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Chrisstah on November 05, 2010, 11:57:37 AM
Quote from: Yes!wehavenobananas on November 04, 2010, 22:39:37 PM
Jeg krever kvalifisering til E-cupen. Jeg er så sulten på noen turer ut i Europa at det er til å ta og kjenne på.


Amen! Brann skal til enhver tid, uansett hvordan situasjonen er være i det sjiktet!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Fabregas on November 06, 2010, 23:51:26 PM
Troppen pdd:
Keepere:Helt greit ledd, hvis Opdal skjerper seg og holder seg skadefri er det veldig bra
Opdal
Udjus
Mohus

Forsvarere: Mangler både kvantitet og klasse, Kalvenes bør få være med videre, Zsolt er ikke nødvendig å kjøpe om planen er at Austin fortsatt skal være stopper
Sævarsson
Fakiri
Amankwah
Holmvik
Grorud
(Kalvenes)
(Zsolt)

Midtbane: Ekstremt avgjørende om Vaagan Moen blir, det tviler jeg på, uansett trenger vi minst en god TL-spiller inn her,
Austin
Mjelde
Jaiteh
Haugen
(V. Moen)

Angrep: Tynt, både Hansen og Guastavinho har ikke produsert for oss over tid, trenger en spiller med fysikk
Huseklepp
Guastavinho
Hansen

Noen som vet hva som skjer med brasilianerne?

Totalt sett er det vanskelig å se at dette er en del av en tropp som skal kjempe om noe særlig mer enn en 5-6 plass neste år. Jeg tror investormidler er nødvendig for å kunne kjempe om medaljer. Jeg synes ikke vi kan koste på oss å svi av midlene til overgangssummer, det må være mulig å finne spillere gratis/billig som vi kan gi en god totalpakke der deler av lønnen er betalt av Hardball. Hvis Hardball betaler halve lønnen til en spiller er det jo og naturlig at vi gir dem deler av videresalsgsrettighetene til dem. Ellers er det ekstremt viktig å få inn gode typer og ikke middels spillere som kommer til Bergen og ikke gir jernet. Skal vi hente inn noen som ikke er skikkelig gode bør de være veldig ra typer, middelmådige typer med dårlige holdninger utenfra er ingen god ide.

Håper vi stiller noe sånt som dette i seriestart i mars, 4 måneder til bare;
                             Opdal
Sævarsson - Grorud - Kalvenes - Holmvik
                   Haugen - Austin
      Huseklepp - V.Moen - Mjelde
                         ???????
Evt. Huseklepp på topp og Haugsdal på høyrekanten


kom over en interessent artikkel, har Brann i det siste prøvd å vri kontraktene mot lavere grunnlønn og mer Bonusbasert? Det hadde jo vært en svært god ting da seire gir større inntekter vil det og være rom i budsjettet å betale spillere skikkelig hvis de spiller og laget vinner fotallkamper.

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article737972.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 06, 2010, 23:54:36 PM
Haugen er ingen dyp midtbanespillertype. Han har spilt sine dårligste kamper for Løv-Ham i den rollen. Ville heller flyttet ned Mjelde eller PVM. Jeg ville også byttet ut begge stopperne med Yaw og Zsolt. Kanskje flyttet Kalven ut på backen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 07, 2010, 00:10:46 AM
Helt enig med krakra. Kunne kanskje ogsaa sett om Grorud kan brukes paa hoeyrebacken, ev Hassan. Birkir overbeviser sjeldent, for aa si det mildt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Brann_ruler86 on November 07, 2010, 00:11:15 AM
Hvem bør være kaptein neste sesong? Slik jeg ser det er det ingen klare kapteintyper i stallen. Austin??
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 07, 2010, 00:12:52 AM
Quote from: Fabregas on November 06, 2010, 23:51:26 PM
Håper vi stiller noe sånt som dette i seriestart i mars, 4 måneder til bare;
                             Opdal
Sævarsson - Grorud - Kalvenes - Holmvik
                   Haugen - Austin
      Huseklepp - V.Moen - Mjelde
                         ???????
Evt. Huseklepp på topp og Haugsdal på høyrekanten


- Urealistisk at vi skaffer oss ny keeper, men keeperplassen er langt fra grei slik du sier. Opdal er elendig. Han KAN selvsagt bli mye bedre til neste år, men jeg er ikke alene om å tvile på at det skjer. Han har en lang vei å gå.

- Yaw og Zsolt i midten. Selvfølgelig skal vi gå for Zsolt. Her må man tenke langsiktig. En klassespiller som vi kan få billig, og selge dyrere i fremtiden. Dette kan gi klubben sårt tiltrengte penger litt frem i tid. For øvrig  er han god nok til å gå rett inn på laget nå på kort sikt også. Vi kan ikke trekke Austin ned i forsvaret når han trengs på midten.

-Holmvik? Seriøst? Den mannen må ut av laget. Fakiri er langt bedre, eventuelt kan vi prøve Kalvenes på den plassen.

-Guastavinho pleier ikke å storspille, men han leverer da enten scoringer eller andre bidrag jevnt og trutt. Får vi ikke inn flere klare forsterkninger i angrep er han en spiller som bør starte de fleste kamper. Han har i hvert fall mer på laget å gjøre enn Haugsdal.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 07, 2010, 00:22:48 AM
Forresten noen som har synspunkter på hvem som bør være kaptein neste år?
Synes i hvert fall ikke Opdal bør fortsette i den rollen, slik han holder på. Det oser jo utrygghet av mannen.

Det er ingen klare alternativer, men hvis PVM fortsetter er han en god kandidat. Det samme gjelder Huseklepp, selv om jeg ville gått for førstnevnte. Austin kunne også vært en kandidat, men jeg tror fortsatt ikke han har nok ro i hodet til å inneha den rollen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 07, 2010, 00:25:36 AM
Verken Huseklepp, Austin eller PVM fremstår som ledertyper i mine øyne. Hvis Yaw spiller fast mener jeg faktisk at han bør være en kandidat, samme med Kalvenes. Mjelde var kaptein hos Sandefjord og bør også være en kandidat hvis han spiller fast.

Kapteinsvalget bør baseres på lederevner og autoritet, ikke fotballferdigheter, men kapteinen må selvfølgelig være en spiller som er tilnærmet fast i førsteelveren.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on November 07, 2010, 00:30:06 AM
@ SK:

Huseklepp er ikke autoritær nok til å være kaptein - langt i fra. Kapteinen skal være lederen på banen og i tillegg være "bindeledd" mellom lag og dommer (dommeren kaller gjerne til seg kapteinene for å diskutere eller gi instruksjoner). PVM kan kanskje fungere, men lar han seg ikke fortsatt frustrere for kjapt?

Ellers enig med krakra om at Mjelde er en kapteinstype hvis han spiller seg inn på laget.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 07, 2010, 00:32:40 AM
spiller seg inn paa laget? Er ikke han den med flest kamper i aar?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on November 07, 2010, 00:35:00 AM
Quote from: dudo on November 07, 2010, 00:32:40 AM
spiller seg inn paa laget? Er ikke han den med flest kamper i aar?


Jeg har tydeligvis fått for meg noe annet. Synes at han har vært mye ute av laget, men VG-statsen sier jo 27 kamper så langt og han har i snitt spilt 87 minutter per kamp, så hvem vet hvor jeg fikk den ideen fra.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 07, 2010, 00:35:28 AM
Quote from: krakra on November 07, 2010, 00:25:36 AM
Verken Huseklepp, Austin eller PVM fremstår som ledertyper i mine øyne. Hvis Yaw spiller fast mener jeg faktisk at han bør være en kandidat, samme med Kalvenes. Mjelde var kaptein hos Sandefjord og bør også være en kandidat hvis han spiller fast.

Kapteinsvalget bør baseres på lederevner og autoritet, ikke fotballferdigheter, men kapteinen må selvfølgelig være en spiller som er tilnærmet fast i førsteelveren.


Nei, de er ikke typiske ledertyper, men enkelte kan vokse med et slikt ansvar. Fotballferdigheter bør ikke være det avgjørende, men en kaptein bør likevel ikke være blant de dårligste spillerne på laget. Det er verre å fremstå som en leder som skal ta ansvar hvis man jevnt over ikke leverer på banen og skiller seg ut negativt.
Ellers gode forslag du kommer med, selv om jeg tror det kan være litt tidlig for Yaw enda. Litt mer rutine bør han ha. Men han virker som typen som en gang i fremtiden kan ha en kapteinsrolle.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 07, 2010, 00:38:58 AM
Quote from: Markmus on November 07, 2010, 00:35:00 AM
Quote from: dudo on November 07, 2010, 00:32:40 AM
spiller seg inn paa laget? Er ikke han den med flest kamper i aar?


Jeg har tydeligvis fått for meg noe annet. Synes at han har vært mye ute av laget, men VG-statsen sier jo 27 kamper så langt og han har i snitt spilt 87 minutter per kamp, så hvem vet hvor jeg fikk den ideen fra.


Sikkert fordi han ikke gjoer allverden ut av seg paa banen. ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 07, 2010, 00:43:23 AM
Quote from: Markmus on November 07, 2010, 00:30:06 AM
@ SK:
PVM kan kanskje fungere, men lar han seg ikke fortsatt frustrere for kjapt?


Ja, jeg tenkte tanken selv også. Men han har bedret seg en del på det feltet i forhold til før. Martin Andresen var heller ikke en type som reagerte med knusende ro på ting, selv om det kanskje var på en litt annen måte.
Så kan vi også nevne Bakke, men han er nok ikke noe benchmark for hvordan en god kaptein skal være.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on November 07, 2010, 00:44:29 AM
Grorud var då kaptein i Sogndal iallfall. Spørsmålet er korleis det blir når han er ny og kva posisjon har kjem til å spele i. Av dei som er her no, ser eg ingen klare kapteinar. Viss Kalvenes blir fast på venstreback, ser eg kanskje han som mest eigna.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 07, 2010, 00:51:42 AM
Quote from: SK on November 07, 2010, 00:43:23 AM
Quote from: Markmus on November 07, 2010, 00:30:06 AM
@ SK:
PVM kan kanskje fungere, men lar han seg ikke fortsatt frustrere for kjapt?


Ja, jeg tenkte tanken selv også. Men han har bedret seg en del på det feltet i forhold til før. Martin Andresen var heller ikke en type som reagerte med knusende ro på ting, selv om det kanskje var på en litt annen måte.
Så kan vi også nevne Bakke, men han er nok ikke noe benchmark for hvordan en god kaptein skal være.
Som sagt så slår ikke PVM meg som en leder. Han virker som en fyr som er mer opptatt av seg selv og sine oppgaver og ikke typen til å gå rundt og sjefe med alle andre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on November 07, 2010, 01:25:45 AM
Quote from: SK on November 07, 2010, 00:43:23 AM
Quote from: Markmus on November 07, 2010, 00:30:06 AM
@ SK:
PVM kan kanskje fungere, men lar han seg ikke fortsatt frustrere for kjapt?


Ja, jeg tenkte tanken selv også. Men han har bedret seg en del på det feltet i forhold til før. Martin Andresen var heller ikke en type som reagerte med knusende ro på ting, selv om det kanskje var på en litt annen måte.
Så kan vi også nevne Bakke, men han er nok ikke noe benchmark for hvordan en god kaptein skal være.


Andresen tror jeg faktisk holdt seg saklig når han kjeftet på dommeren, selv om det kunne se annerledes ut. Bakke likeså.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 07, 2010, 01:27:08 AM
Martin Andresen er en veldig klok fyr, så han visste nok veldig godt hvor grensen gikk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on November 07, 2010, 11:07:15 AM
Det går an å vere veldig fin i tonen sjølv om augene seier mord.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on November 08, 2010, 15:48:39 PM
Vi risikerer å starte neste sesong med minuspoeng....
Nedrykket kommer altså enda nærmere. :(


http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=10010646

Sitat VG: "Flere norske klubber er pålagt handlingsplaner av NFF fordi de har levert røde tall ved tidligere rapporteringer. Av disse har fem klubber ikke vist evne til å følge sin plan og derfor fått en irettesettelse av forbundet".

Det overrasker vel ingen når det gjelder en klubb ledet av RBH og Moldestad, Den Dynamiske Duoen....


Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 08, 2010, 16:08:53 PM
Quote from: nero on November 08, 2010, 15:48:39 PM
Vi risikerer å starte neste sesong med minuspoeng....
Nedrykket kommer altså enda nærmere. :(


http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=10010646

Sitat VG: "Flere norske klubber er pålagt handlingsplaner av NFF fordi de har levert røde tall ved tidligere rapporteringer. Av disse har fem klubber ikke vist evne til å følge sin plan og derfor fått en irettesettelse av forbundet".

Det overrasker vel ingen når det gjelder en klubb ledet av RBH og Moldestad, Den Dynamiske Duoen....





Klovneveldet viser igjen sin dyktighet. Blir mer og mer enig med BruunH. Han er rasende dyktig i alt han foretar seg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on November 08, 2010, 16:26:43 PM
brann risikerer minuspoeng ved sesongstart !!!
http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=10010646

er vel bare dette som mangler , så er 2010 komplett
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on November 08, 2010, 16:33:20 PM
Quote from: nero on November 08, 2010, 15:48:39 PM
Vi risikerer å starte neste sesong med minuspoeng....
Nedrykket kommer altså enda nærmere. :(
http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=10010646

Quote from: tem on November 08, 2010, 16:26:43 PM
brann risikerer minuspoeng ved sesongstart !!!
http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=10010646
er vel bare dette som mangler , så er 2010 komplett


Kjapp på avtrekkeren :) . Det kan faktisk bli verre, med fleire brudd på "oppfølgingsplanen" kan me sanke minuspoeng som fribrytere i synkronstuping. Det kan bli stygt...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on November 08, 2010, 16:36:17 PM
Nå må noen ta affære og legge ned hele klubben!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 08, 2010, 16:37:25 PM
Jeg kjenner at jeg ikke får sove før RBH går ut og sier at de har kontroll og vet hva de gjør.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on November 08, 2010, 17:30:40 PM
Det er bare trist at vi har kommet til dette.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 08, 2010, 17:33:19 PM
Hele fotball-europa er jo like drit elendig som oss ifølge BruunH. Rart det bare er oss og noen små drittklubber som blir truet med poengtrekk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Alzheimer/Silverspurs on November 08, 2010, 17:41:03 PM
Merkeleg at Godset er på den lista. Lurer på korleis dei har klart det. Meir tilskodarar enn budsjettert, cupfinale (kvartfinale var budsjettert), 7.plass i serien (betre enn budsjettert), Marcus Pedersen til Vitesse (ikkje i budsjett).
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 08, 2010, 17:42:48 PM
Dette er tall for første halvår. Innrapportert 30. juni.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on November 08, 2010, 19:02:13 PM
Da regner jeg med Godset kommer godt ut av det når det skal oppdateres. Med tanke på salget av Pedersen og cupfinale så renner nok pengene inn.

Mens Brann på sin side med synkende billettinntekter og sikkert annet drit også, så lover det ikke godt. 2011 ser bare lysere og lysere ut.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 08, 2010, 19:53:24 PM
Han har vel muligens vært nevnt tidligere (dog ikke i det siste), men dette blogginnlegget av Tor-Kristian Karlsen skisserer en spennende måte å operere på: http://tkkarlsen.tv2blogg.no/article2012172.ece

TKK som sportsdirektør? Han har ihvertfall kontaktnettet og den spillerlogistikkmessige oversikten vi trenger.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on November 08, 2010, 21:01:59 PM
Quote from: roaldinho on November 08, 2010, 19:02:13 PM
Da regner jeg med Godset kommer godt ut av det når det skal oppdateres. Med tanke på salget av Pedersen og cupfinale så renner nok pengene inn.

Mens Brann på sin side med synkende billettinntekter og sikkert annet drit også, så lover det ikke godt. 2011 ser bare lysere og lysere ut.


Nå har de vel jobbet med å kutte der det kan kuttes, så den reelle faren for poengtrekk er forhåpentligvis minimal.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on November 08, 2010, 23:18:45 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 08, 2010, 21:01:59 PM
Quote from: roaldinho on November 08, 2010, 19:02:13 PM
Da regner jeg med Godset kommer godt ut av det når det skal oppdateres. Med tanke på salget av Pedersen og cupfinale så renner nok pengene inn.

Mens Brann på sin side med synkende billettinntekter og sikkert annet drit også, så lover det ikke godt. 2011 ser bare lysere og lysere ut.


Nå har de vel jobbet med å kutte der det kan kuttes, så den reelle faren for poengtrekk er forhåpentligvis minimal.


Håper bare de har kuttet nok, så får bare håpe på at det ordner seg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on November 09, 2010, 11:18:14 AM
Og på toppen av det heile, klikkhorene i dagbladet (http://www.dagbladet.no/2010/11/09/sport/klubben_i_mitt_hjerte/brann/lsk/14212691/) slenger seg på negativt-om-Brann-bølgen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on November 09, 2010, 12:49:04 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article185337.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article185337.ece)

Mykje gode fotballspelarar her..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on November 09, 2010, 13:15:01 PM
Quote from: Yngve on November 09, 2010, 12:49:04 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article185337.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article185337.ece)

Mykje gode fotballspelarar her..

neppe for sesongen 2011
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 09, 2010, 13:18:33 PM
Quote from: Spelaren on November 09, 2010, 11:18:14 AM
Og på toppen av det heile, klikkhorene i dagbladet (http://www.dagbladet.no/2010/11/09/sport/klubben_i_mitt_hjerte/brann/lsk/14212691/) slenger seg på negativt-om-Brann-bølgen.
Småpatetisk av Dagbladet å lage redaksjonelt stoff for å reklamere for sin egen avstemming.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 09, 2010, 14:51:54 PM
Ikke rart at Brann kommer dårlig ut i avstemmingen. Jeg blir nektet å legge inn stemme fordi
de påstår at jeg har stemmt fra før. Noe som for så vidt er riktig hvis du tar med stemmen fra
i fjor.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on November 09, 2010, 20:43:24 PM
De har sikkert lagt inn IP ban på Brann for alle i Bergen og omegn :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on November 10, 2010, 10:56:16 AM
Vi har ett nedrykkslag på gang - vi har ett ...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on November 10, 2010, 11:41:01 AM
Om jeg skal si noe mer, så synest jeg 2011 stallen ser dårligere ut en selv 2002-stallen. Den gang hadde vi Wassberg, Hanstveit, Valencia, Knarvik, PFO. Vi startet også sesongen med Helstad og Kvisvik, og fikk inn spillere som Solis og Winters. Geddi spilte vel også hele den sesongen, samme med Waltin.

Men problemene var mye de samme, det var en følelse av ett lag i oppløsning. Profilene på vei bort og vi var langt borte fra de store signeringene.

Det mest positive med neste års stall er at vi fortsatt har to målscorere i Huseklepp og Guastavino. Skulle ikke forunde meg om den ene blir solgt og den andre nekter å komme tilbake fra ferie...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Belfort on November 10, 2010, 11:59:17 AM
Brann er en soleklar nedrykkskandidat i 2011. Dette er ikke dommedagsprofetier men den harde realitet som folk må forstå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on November 10, 2010, 12:17:13 PM
Mener du det seriøst? Vi hadde en dårlig sesong i år, den ser jeg. Men soleklar nedrykkskandidat? Jeg tror at vi havner som middelhavsfarere, men at vi med uflaks kan havne på nedrykk. Husk at det er 16 lag i TL nå. Mye annet boss for å si det sånn.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: StuckedPaaOstlandet on November 10, 2010, 12:20:42 PM
Sånn jeg ser det er dette det beste laget vi har pdd. for neste sesong.

Opdal
Birkir, yaw, grorud, fakiri
austin, jaiteh
mjelde, haugen, gustav
huseklepp

Ut fra dette laget er det backer, deffasiv midt, spisser og gjerne keeperutfordrer vi trenger. Med de vi er linket til og de vi fortsatt kan forlenge med vil jeg tro dette fort kan bli førstelaget:

          Piotr
Birkir, yaw, zsolt, kalvenes
austin, torp/bangura
huseklepp, mjelde, gustav
         *

*Spissplassen er usikker, men det er vel ganske klart at det kommer inn ett alternativ her, får håpe det er en som kan putte over 10-15 hver sesong.

Benken vil da bestå av Opdal, Jaiteh, Haugsdal, Haugen, Grorud, Holmvik + talenter og de jeg ikke kommer på i farten.

På papiret er Keeperplass, DM og OM ganske bra, forsvaret hadde vært bra med bedre backer og spiss blir vanskelig å si nå. Men på benken er det lite kvalitet, av de jeg kom på her over er det vel kun Haugen, Grorud og Opdal som vil ha noen mulighet til å spille seg inn i denne elleveren. Haugsdal kan ha muligheter på back, men da må han først bli satset på som dette.

Er forøvrig litt for godtroende og har tro på at brann vil heve seg betraktlig neste sesong om de får de riktige forsterkningene, Piotr er en veldidg god keeper, herlig å høre en kompis fra sogndal som ikke liker at vi skal ta alle de beste spillerne deres + at de gjerne mister hovland til molde. Kanskje vi har en mulighet til å ikke bli dårligst i vest!


Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: posemedsnopi on November 10, 2010, 12:21:33 PM
Quote from: Xminator on November 10, 2010, 11:41:01 AM

...

Det mest positive med neste års stall er at vi fortsatt har to målscorere i Huseklepp og Guastavino. Skulle ikke forunde meg om den ene blir solgt og den andre nekter å komme tilbake fra ferie...


Typisk Huseklepp å nekte å komme tilbake fra ferie....  ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on November 10, 2010, 12:24:15 PM
Quote from: vebo on November 10, 2010, 12:17:13 PM
Mener du det seriøst? Vi hadde en dårlig sesong i år, den ser jeg. Men soleklar nedrykkskandidat? Jeg tror at vi havner som middelhavsfarere, men at vi med uflaks kan havne på nedrykk. Husk at det er 16 lag i TL nå. Mye annet boss for å si det sånn.


Enig. Og det er uansett for tidlig å konkludere med noe som helst før vi vet hvem som skal spille neste år.

Det vi kan konkludere med er at laget, dersom vi ser spiller for spiller, har underprestert de siste par årene. For dårlig har ikke stallen vært. Så jeg tror at vi lett kan gjøre en bedre sesong neste år dersom vi får inn spillere med litt stolthet og innsats. Og da betyr det kanskje ikke så mye at det ikke er de største navnene.

Men skal vi heve oss over midt på tabellen må vi noen hyller over der igjen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 10, 2010, 12:26:11 PM
Pr i dag - p.t., om dere vil - er vi en soleklar nedrykkskandidat. Mye av det siden vi knapt har spillere. Og det er klart, vi endte på 13. plass, og har mistet tre av de spillerne med aller mest erfaring, deriblant toppscoreren. Det lover ikke bra i det hele tatt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on November 10, 2010, 13:40:38 PM
Folk må ikke glemme at Brann har fått veldig dårlig betalt i årets serie. Vi ble tross alt nr. 2 på VGs sjansestatistikk... Vi har spilt uavgjort en drøss med kamper vi burde vunnet, og vi har tapt kamper der det har vært jevnt. Og vi klarte tre ganger noe RBK ikke klarte i det hele tatt: vinne med tre mål eller mer på bortebane. Så helsvart har det ikke vært, og det er ingen automatikk at vi med en dårligere stall neste år vil ta enda færre poeng.

Men for all del: Det ser ikke lovende ut. Det er jo heller ingen automatikk i at Fru Fortuna er mer rettferdige med oss neste år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 10, 2010, 13:45:19 PM
Problemet er at vi må hente inn svært mange spillere for å få en stall som kan tåle litt skader, suspensjoner etc. At denne utmerkede muligheten til å fornye stallen foregår mens klovneregimet sitter ved makten er bittert. Jeg er svært skeptisk til hva vi stiller med i 2011.

På den annen side er det selvfølgelig altfor tidlig å spå nedrykk. Vi skal tross alt ha inn en rekke nye spillere, og Skarsfjord skal få en hel oppkjøring med laget. Det ser slett ikke bra ut, men det for tidlig og konkludere. Altfor tidlig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Henki on November 10, 2010, 13:51:43 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 10, 2010, 13:40:38 PM
Folk må ikke glemme at Brann har fått veldig dårlig betalt i årets serie. Vi ble tross alt nr. 2 på VGs sjansestatistikk...


Og nå er toppscoreren vekke, så da er det vel ikke så mye som tyder på at uttelingen på sjanser kommer til å bli så mye bedre til neste år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on November 10, 2010, 16:39:42 PM
La oss begynne med å sette Piotr i mål så vi slipper mer diskusjon om det (selv om jeg heller vil se Opdal lykkes).

                     Piotr
Sævarsson - Zsolt - Grorud - Fakiri
              Austin - Jaiteh
Guastavino - Mjelde - Huseklepp
                     Yaw

Så kommer Haugen inn som innbytter for Mjelde og alle er glade og fornøyde... Yaw på topp? Hvorfor ikke. Han har ekstremferdighet i luften, og ingen av de andre i stallen er i nærheten av noe slikt.

Så kan vi jo håpe Skarsfjord henter 8 Zsolter på lån med opsjon og sender de som flopper hjem før vi begynner på 2012.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 10, 2010, 16:41:59 PM
I dagens stall er nok Yaw den beste spissen ja, men jeg syns det sier mer om dagens spissituasjon enn Yaw.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on November 10, 2010, 16:44:45 PM
Om målet er å unngå nedrykk så er Yaw ett godt spissalternativ.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 10, 2010, 16:48:39 PM
Et annet spørsmål er jo dette med kapteinsemner og ledertyper. Med den elleveren du setter opp er Mjelde det naturlige valget, og om Opdal ikke er sikker på laget er det naturlig å anta at han mister kapteinsbindet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Speedy on November 10, 2010, 16:50:37 PM
We're fucked!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on November 10, 2010, 16:57:42 PM
Quote from: dudo on November 10, 2010, 16:48:39 PM
Med den elleveren du setter opp er Mjelde det naturlige valget,


Uenig. Mjelde har verken den sportslige eller personlige pondusen som kreves. Dessuten er han til tider litt av en sutregutt som hyler og klager for mye på dommeravgjørelser. Hvis det ikke hadde vært for språket, hadde vel Austin vært det naturlige valget.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 10, 2010, 16:59:01 PM
Austin? Seriøst? Men om du utelukker han, hvem ser du da for deg? Grunnen til at Mjelde i mine øyne er et naturlig valg er mye fordi de andre spillerne enten er helt nye i troppen, eller at de er mindre egnet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: brannl on November 10, 2010, 17:13:26 PM
Syns ikke man skal se så mørkt på det. Får man minst en forsterkning i hvert ledd, vil det se bra ut. Får men alle de som er satt opp her, eller noen av dem, har jeg troen på en bedre plassering enn i år. Ikke en langt bedre, men noen plasser opp hvertfall.


              Opdal/Piotr
Birkir - austin - zsolt - kalvenes
Haugen/Mjelde - torp/bangura
huseklepp - mjelde/Haugen - gustav
                   Ojo

Synes Austin er best som stopper, og velger derfor å plassere han der. Yaw er også en mulighet, for så å sette Ausin på midten. I tillegg har vi Grorud, men han har jeg sett svært lite. Vet ikke hva som egner laget best, om mjelde spiller på som balansespiller, eller Haugen. En rullering på hvem som spiller hvor er jo også mulig. Håper vi får hentet enten Torp eller Bangura, begge er bra spillere. Har sett Torp mest av disse to, og vertfall han vil helt klart forsterke oss. Ojo hadde vært glimrende å fått, han er som skreddersydd til denne formasjonen. Vi vill da ha en spiss i meget bra tippeligastandard! Han er kanskje ikke så veldig realistisk, men ble nevnt i sammenheng med Brann, og velger dermed å nevne han.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 10, 2010, 17:19:35 PM
Det kommer jo an på hvilke forventninger man skal ha. I Bergen er alt som ikke er medaljekamp mislykket. Den jevne bergenser er ikke interessert i annet enn å se Brann vinne hele tiden.

Det laget der lukter det ikke medalje av synes jeg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Henki on November 10, 2010, 17:32:38 PM
Quote from: Langhår on November 10, 2010, 17:19:35 PM
I Bergen er alt som ikke er medaljekamp mislykket. Den jevne bergenser er ikke interessert i annet enn å se Brann vinne hele tiden.



Noe annet bør vi da ikke kreve?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: boasson on November 10, 2010, 17:52:02 PM
Kapteinsbindet kan man like gjerne gi til Huseklepp. Han begynner etterhvert å bli en rutinert spiller, har internasjonal erfaring, er lokal og er uten tvil den beste fotballspilleren vi har. Om han har personligheten og det gravitas man gjerne trenger for å være en knakende god kaptein vet jeg ikke, men slik stallen er nå syns jeg ikke det er noen andre som utpeker seg som soleklart kapteinsemne.

De to siste i denne kapteinstrioen det virker som fotballklubber nå tildags opererer med (mener jeg leste at Brann kjører slikt før årets sesong) kan godt være Kalvenes og Grorud.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 10, 2010, 17:57:31 PM
Kapteinstrio driver vi med. Som et Mjelde-argument kan det jo nevnes at han var kaptein for SF, og dermed muligens fremstår som en slags ledertype, uten at jeg vil si vi har sett allverden til det på banen i år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: boasson on November 10, 2010, 18:09:40 PM
Mjelde er nok et alternativ, men grunnen til at jeg ikke vil ha han som kaptein er måten kapteinsbindet på mystisk vis virker å sementere spilleren fast på førstelaget uavhengig av prestasjoner. Haugen M? få spilletid neste sesong, og aller helst i den posisjonen Mjelde etter alt og dømme blir plassert i.

Huseklepp sin rolle som naturlig klippekortsinnehaver gjør dette problemet mindre.

Men fra halvveis spøk til alvor. Valg av kaptein blir utrolig viktig. Hullet Andresen etterlot seg ble aldri tettet i så måte, og klubben trenger en skikkelig kaptein. Og sportsdirektør, og daglig leder, og...altså, ja.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 10, 2010, 18:10:50 PM
Mjelde kan fort ende opp lengre bak på banen, alternativt kan man bruke Haugen på en av kantene. Det er mer enn god nok plass til begge i elleveren.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 10, 2010, 18:23:44 PM
Quote from: Henki on November 10, 2010, 17:32:38 PM
Quote from: Langhår on November 10, 2010, 17:19:35 PM
I Bergen er alt som ikke er medaljekamp mislykket. Den jevne bergenser er ikke interessert i annet enn å se Brann vinne hele tiden.



Noe annet bør vi da ikke kreve?


Det er jeg helt enig i. Brann skal være i toppen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 10, 2010, 18:46:07 PM
TV2 nå: Vi risikerer en sesong uten sportssjef, utviklingssjef og assistenttrener grunnet økonomien. Hvordan i helvete har vi kommet hit?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Belfort on November 10, 2010, 18:48:27 PM
Quote from: dudo on November 10, 2010, 18:46:07 PM
TV2 nå: Vi risikerer en sesong uten sportssjef, utviklingssjef og assistenttrener grunnet økonomien. Hvordan i helvete har vi kommet hit?


Fy faen denne klubben er skakkjørt. Har aldri i min tid som brann supporter vært med på verre situasjon.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Doffen85 on November 10, 2010, 18:49:47 PM
Det fantastiske er at vi da sitter i en posisjon hvor RBH skal skaffe oss 7-8 mann uten å ha penger å handle for...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 10, 2010, 18:51:28 PM
Quote from: Belfort on November 10, 2010, 18:48:27 PM
Quote from: dudo on November 10, 2010, 18:46:07 PM
TV2 nå: Vi risikerer en sesong uten sportssjef, utviklingssjef og assistenttrener grunnet økonomien. Hvordan i helvete har vi kommet hit?


Fy faen denne klubben er skakkjørt. Har aldri i min tid som brann supporter vært med på verre situasjon.


Men seriøst, lønnsbudsjettet for hele organisasjonen må da etterhvert nærme seg 20 mill, og med en omsetning på 120 mill - hva faen er det resten av pengene går til? Hvor store er avdragene på gjelden?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on November 10, 2010, 18:52:56 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 10, 2010, 13:40:38 PM
Folk må ikke glemme at Brann har fått veldig dårlig betalt i årets serie. Vi ble tross alt nr. 2 på VGs sjansestatistikk... Vi har spilt uavgjort en drøss med kamper vi burde vunnet, og vi har tapt kamper der det har vært jevnt. Og vi klarte tre ganger noe RBK ikke klarte i det hele tatt: vinne med tre mål eller mer på bortebane. Så helsvart har det ikke vært, og det er ingen automatikk at vi med en dårligere stall neste år vil ta enda færre poeng.

Men for all del: Det ser ikke lovende ut. Det er jo heller ingen automatikk i at Fru Fortuna er mer rettferdige med oss neste år.


Uflaks og uflaks. Over en hel sesong får vi de målene vi fortjener. vi har rett og slett ikke gode nok folk til å putte de sjansene vi får. Vi trenger en målgarantist som setter sjanser, så vi slipper å være avhengig av Huseklepp sin treffprosent.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 10, 2010, 18:54:12 PM
Forresten får Grorud trøye nr 4, og Haugen nr 8. For dem som bryr seg om slikt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 10, 2010, 18:55:36 PM
Det gikk altså kun et par uker før ledelsen brøt til første løfte til Skarsfjord.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 10, 2010, 19:43:48 PM
Quote from: dudo on November 10, 2010, 18:46:07 PM
TV2 nå: Vi risikerer en sesong uten sportssjef, utviklingssjef og assistenttrener grunnet økonomien. Hvordan i helvete har vi kommet hit?


Det tror jeg du vet....
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 10, 2010, 19:46:41 PM
Jo, men jeg skjønner som sagt ikke bæret av hvor pengene blir av. Har ikke vi fått avdragsfrihet og alt mulig?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on November 10, 2010, 19:51:52 PM
Quote from: dudo on November 10, 2010, 19:46:41 PM
Jo, men jeg skjønner som sagt ikke bæret av hvor pengene blir av. Har ikke vi fått avdragsfrihet og alt mulig?


Gjaldt ikke det for i år da? Hvis vi skal betale avdrag neste år, så forsvinner vel en del mulige lønnsutgifter inn i den posten
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 10, 2010, 20:23:13 PM
Jeg er faktisk mer beskymret for det sportslige apperatet enn stallen for neste sesong. Jeg har troen på at vi vil ha en brukbar stall, men det sportslige apperatet virker ekstremt tynt. Hvis vi kutter sportssjef og utviklingssjefsstillingen så er det ikke bare snakk om en svekkelse inn mot neste sesong, men å fjerne stillinger som er sentrale hvis vi noen sinne skal bygge oss opp til å bli en toppklubb igjen. Det ville være ødeleggende for den langsiktige satsningen. Hadde vi hatt kompetanse i ledelse og trenerteam til å demme opp for manglende sportssjef og utviklingssjef så kunne jeg godtatt det, men det har vi ikke. RBH er innkompetent, Moldestad er irrelevant og Skarsfjord er for uerfaren.

Fortellingen var at trenden skulle snu når alle de dyre kontraktene gikk ut. At vi skulle få handlingsrom og være ute av den økonomiske krisen, men det viser seg at det er bare piss. Vi blir fattigere og fattigere og spikker nå av beinet og RBH og co. virker desperate etter å vise at de kan klare det og nekter å gi seg. Noe må gjøres. Nå må man få samlet et akseptabelt alternativt styre til neste årsmøte. Selv om det vil være i seneste laget.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 10, 2010, 20:27:14 PM
Det harmonerer veldig dårlig å ikke ha en utviklingssjef når man har et uttalt mål om å satse på de yngre spillerne, ihvertfall.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on November 10, 2010, 20:34:53 PM
Klassisk Brann dette. "Vi satser 100% på ungdommen, de er fremtiden." Noen måneder senere legger de ned alle ungdomslagene, minker trenerstaben til juniorene eller sparker utviklingsjefene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 10, 2010, 20:39:38 PM
Det er jo det jeg har sagt hele tiden. Klovneveldet forsøker bare å kjøpe seg tid, det har de gjort i årevis. Hvorfor løftes talentarbeidet fram som det STORE satsningsområdet? Jo fordi suksessraten her ikke kan måles før om flere år. Vi har sett det før. Talentsatsing var førstepri men nå tar de seg ikke råd til å beholde staben engang. Ordene som kommer fra Klovneveldet er ikke verdt noesomhelst.

Men forhenværende sportsdirektør og nåværende daglig leder, han blir faen meg værende!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on November 10, 2010, 22:17:37 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 10, 2010, 18:52:56 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 10, 2010, 13:40:38 PM
Folk må ikke glemme at Brann har fått veldig dårlig betalt i årets serie. Vi ble tross alt nr. 2 på VGs sjansestatistikk... Vi har spilt uavgjort en drøss med kamper vi burde vunnet, og vi har tapt kamper der det har vært jevnt. Og vi klarte tre ganger noe RBK ikke klarte i det hele tatt: vinne med tre mål eller mer på bortebane. Så helsvart har det ikke vært, og det er ingen automatikk at vi med en dårligere stall neste år vil ta enda færre poeng.

Men for all del: Det ser ikke lovende ut. Det er jo heller ingen automatikk i at Fru Fortuna er mer rettferdige med oss neste år.


Uflaks og uflaks. Over en hel sesong får vi de målene vi fortjener. vi har rett og slett ikke gode nok folk til å putte de sjansene vi får. Vi trenger en målgarantist som setter sjanser, så vi slipper å være avhengig av Huseklepp sin treffprosent.


Selvfølgelig, men det er mye marginer i fotball. Det er ikke alltid slik at det er dyktighet/udyktighet som avgjør. Mye er flaks/uflaks. Og hvor mange klare straffer har vi ikke blitt snytt for i år? Vi hadde ikke trengt å ha mer flaks enn uflaks i 2010, for f.eks. å vinne tre av kampene vi har spilt uavgjort, og spille uavgjort i tre av kampene vi har tapt. Det alene er ni poeng, og vi hadde kommet på 7.plass. Litt mer marginer imot for lagene foran der, og vi kunne klatret ytterligere. At flaks jevner seg ut, er en sannhet med store modifikasjoner.

For øvrig har vi vært det 7. beste laget etter at Skarsfjord tok over jobben.

Men for all del: Jeg tror det blir nedrykksstrid neste år også. Stallen vi kommer til å stille med, blir jo en skandale!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: maximus1963 on November 10, 2010, 22:51:15 PM
Så gikk rullegardinen ned, mørket senker seg over stadion og vi beveger oss inn i skyggenes dal. PVM til QPR var det siste av en serie hendelser som gjør at vi i sesongen 2012 reiser til Alta o.l steder for å heie på vårt elskede Brann. Har vært gjennom dette før, begyndte med nedrykket i 79 og Ivar Hoffs avreise fra byen. Det varte helt til 1987, den mørke tiden kan vi kalle det. Ser at den nå er på vei igjen. De klarer ikke en dritt på kniksens plass for tiden. Klubben ramler sammen som et korthus. Til å gråte blod over..... Mjelde kom tilbake........
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on November 10, 2010, 23:26:50 PM
Hvis Klepp blir solgt skal det bli spennende å se om noe av summen går til forsterkninger. HB vil sikkert være villige til å reinvestere sin sum, men ikke uten at Brann betaler sin andel i eventuelle spillere som hentes. Spørsmålet blir om Brann er villige til dette, eller om vi ser at Klepp går for 15-20 mill og Brann investerer 5 mill i en erstatter (2,5 mill av Branns og 2,5 mill av HBs midler, Branns resternede 5-7,5 mill rett i ''hullet').
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 15, 2010, 20:51:33 PM
Grorud har klippet seg, og stiller til sesongstart uten hårbånd:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5383797.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5383797.ece)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on November 15, 2010, 21:01:21 PM
Nå pustet jeg lettet ut..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on November 15, 2010, 22:11:08 PM
Takk og pris.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on November 15, 2010, 23:02:13 PM
Quote from: SK on November 15, 2010, 20:51:33 PM
Grorud har klippet seg, og stiller til sesongstart uten hårbånd:
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5383797.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5383797.ece)



En sak for positivitetstråden, dette! Første gode Brann-nyhet på lang tid!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on November 15, 2010, 23:20:09 PM
Hårklipp og snusskutt er obligatorisk i "nye Brann". Carl-Erik Torp neste  ;D. Ingen som spiller på Brann skal se ut som halv og heltrøndere, slik er det med den saken 8)

(http://www.vg.no/uploaded/image/bilderigg/2010/10/25/1288042037989_378.jpg)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yes!wehavenobananas on November 15, 2010, 23:31:48 PM
Ja, han bør klippe seg. Men aller mest bør han fokusere på å svette blod for klubben. Gjør han det kan han fyre, snuse og ha så langt hår som han bare vil.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 17, 2010, 15:21:16 PM
http://www.brann.no/nyheter/viser-lederegenskaper/?ref=nf

Grorud tar ansvar på treningsfeltet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 17, 2010, 16:46:01 PM
Quote from: krakra on November 17, 2010, 15:21:16 PM
http://www.brann.no/nyheter/viser-lederegenskaper/?ref=nf

Grorud tar ansvar på treningsfeltet.


Ser at ikke Gorm har skrevet artikkelen. Hadde han gjort det så hadde sikkert Grorud trukket fram den gode jobben ledelsen gjør og hvordan BruunH virkelig har fått dreis på tingene.

Kanskje litt som dette?
"Grorud tar også kraftig til motmæle mot den kritikken enkelte ufine, kunnskapsløse og destruktive "supportere" har servert mot klubbledelsen
- Jeg er imponert over jobben Roald gjør. Han virker som en ekstremt dyktig leder som helt garantert vil sørge for at vi blir et topplag igjen. For en fantastisk type! Jeg er fylles av glede og ærefrykt når jeg ser jobben han gjør, nesten roper en entusiastisk Grorud før ansiktet hans legges i alvorlige folder; - det er synd ikke alle ser hvilken formidabel mann Brann har i Roald Bruun-Hanssen. Trist at han får så mye urettferdig kritikk fra useriøse bloggere. Det er viktig at EKTE supportere nå støtter opp om klubbledelsen, avslutter Grorud med en trist mine.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 17, 2010, 17:05:16 PM
Quote from: Langhår on November 17, 2010, 16:46:01 PM
Quote from: krakra on November 17, 2010, 15:21:16 PM
http://www.brann.no/nyheter/viser-lederegenskaper/?ref=nf

Grorud tar ansvar på treningsfeltet.


Ser at ikke Gorm har skrevet artikkelen. Hadde han gjort det så hadde sikkert Grorud trukket fram den gode jobben ledelsen gjør og hvordan BruunH virkelig har fått dreis på tingene.

Kanskje litt som dette?
"Grorud tar også kraftig til motmæle mot den kritikken enkelte ufine, kunnskapsløse og destruktive "supportere" har servert mot klubbledelsen
- Jeg er imponert over jobben Roald gjør. Han virker som en ekstremt dyktig leder som helt garantert vil sørge for at vi blir et topplag igjen. For en fantastisk type! Jeg er fylles av glede og ærefrykt når jeg ser jobben han gjør, nesten roper en entusiastisk Grorud før ansiktet hans legges i alvorlige folder; - det er synd ikke alle ser hvilken formidabel mann Brann har i Roald Bruun-Hanssen. Trist at han får så mye urettferdig kritikk fra useriøse bloggere. Det er viktig at EKTE supportere nå støtter opp om klubbledelsen, avslutter Grorud med en trist mine.

Han hadde nok også sørget for å få frem hvor ekstremt viktig det var for Grorud å klargjøre dette.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 19, 2010, 16:05:32 PM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3031487.ece VIF og RBK møter storlag som Shakthar Donetsk og Spartak Moskva, mens vi skal ha sesongoppkjøring mot Hønefoss og deres like.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on November 19, 2010, 18:32:47 PM
Brann er ranket til 8 plass for 2011 sesongen av betsafe. Ja noe å glede seg til ;)
https://www.betsafe.com/setfilter.htm?&compid=14348
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on November 20, 2010, 04:07:23 AM
Quote from: Gulløl on November 19, 2010, 18:32:47 PM
Brann er ranket til 8 plass for 2011 sesongen av betsafe. Ja noe å glede seg til ;)
https://www.betsafe.com/setfilter.htm?&compid=14348


Tror nok et lag som Brann har kunstig lave odds fordi de vet at Brann har mange fans som vil satse på nettopp Brann.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on November 20, 2010, 09:48:23 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 20, 2010, 04:07:23 AM
Quote from: Gulløl on November 19, 2010, 18:32:47 PM
Brann er ranket til 8 plass for 2011 sesongen av betsafe. Ja noe å glede seg til ;)
https://www.betsafe.com/setfilter.htm?&compid=14348


Tror nok et lag som Brann har kunstig lave odds fordi de vet at Brann har mange fans som vil satse på nettopp Brann.


Og fordi de som oss nekter å se for oss storklubben Brann i enda en nedrykks-strid.

Er det noen som har satt odds på Brann-nedrykk enda? For jeg tror sesongen 2011 er tidspunktet for å legge inn litt trøstepenger i en slik forsikring...

Som sist vi kom ut fra uføret er det også denne gangen gjelden som må bort.

1) Gjelden må bort
2) Modellen med investorhjelp på kjøp må tilbake til modellen fra 2004-2007.
3) Videre stadionutbygging må finansieres eksternt og uten lån knyttet mot Brann, spillerstall eller Stadion.

Da har vi ett mer stabilt grunnlag for stabile og markedsledende lønninger i flere år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 20, 2010, 14:54:07 PM
"Grønner står rett ved siden av meg her og filmer kampen for utviklingsavdelingen."

To fluer i ett smekk! Her kan man kutte i medieavdelingen og fylle på i forsvar!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on November 20, 2010, 18:00:23 PM
Quote from: dudo on November 20, 2010, 14:54:07 PM
"Grønner står rett ved siden av meg her og filmer kampen for utviklingsavdelingen."

To fluer i ett smekk! Her kan man kutte i medieavdelingen og fylle på i forsvar!


Brann-TV fungerer faktisk ganske bra, men her er det jo penger å spare. Kanskje en kan erstatte Gorm med den angivelig nye og ydmyke Bruun og, så kan han få assistanse fra Holmvik som sikkert gjør mer nytte for seg som kamera, lyd og /eller lysmann enn på banen. Forlenger vi med Kalven kan han sikkert og overta jobben som spiller/daglig leder, mens RBH uten å svekke organisasjonen kan ta jobben til Reistad og fortsette å gjøre en dårlig jobb, denne gang med matten. Han derre slektningen til Cato som vi har i organisasjonen er jo og forsvarsmann og offiser, han tar selvsagt jobben som strategisk og taktisk kontroller, kan ikke få for mange av disse og har han gått krigsskolen kan han sikkert litt om både taktikk og strategi, føler vi trenger en stratetgisk controller som kan sin Von Clausewitz. Hassan har bred erfaring både med tysk og fransk foppal, han kan sikkert ta jobben som reserve på venste og høyrebacken, defensiv mindtbane, utviklingssjef og sjefsspeider for det europeiske markedet -samt Norge øst (han er vel fra Ocshlo). Mjelde klarer jo og blogge og kan med dette trolig litt om Word ergo er han tilnærmet perfekt som nettansvarlig for Brann. Som medansvarlig kan han få en yngre blogger (Finne) han er jo ungdom og disse kan sånn IKT, dessuten jobber han sikkert gratis, han slipper vel å betale kontingent allerede så han skylder litt. Ny stilling spart. Så sjarmerende som unge og eldre piker finner Klepp, kan han erstatte noen i markedsavdelingen, så får vi garantert Sandsli SFO, Rådalslien ungdomskole og Voss Husmorlag inn som sponsorer, kanskje Metro og. 
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on November 21, 2010, 13:37:57 PM
Quote from: Huff on November 20, 2010, 18:00:23 PM
Quote from: dudo on November 20, 2010, 14:54:07 PM
"Grønner står rett ved siden av meg her og filmer kampen for utviklingsavdelingen."

To fluer i ett smekk! Her kan man kutte i medieavdelingen og fylle på i forsvar!


Brann-TV fungerer faktisk ganske bra, men her er det jo penger å spare. Kanskje en kan erstatte Gorm med den angivelig nye og ydmyke Bruun og, så kan han få assistanse fra Holmvik som sikkert gjør mer nytte for seg som kamera, lyd og /eller lysmann enn på banen. Forlenger vi med Kalven kan han sikkert og overta jobben som spiller/daglig leder, mens RBH uten å svekke organisasjonen kan ta jobben til Reistad og fortsette å gjøre en dårlig jobb, denne gang med matten. Han derre slektningen til Cato som vi har i organisasjonen er jo og forsvarsmann og offiser, han tar selvsagt jobben som strategisk og taktisk kontroller, kan ikke få for mange av disse og har han gått krigsskolen kan han sikkert litt om både taktikk og strategi, føler vi trenger en stratetgisk controller som kan sin Von Clausewitz. Hassan har bred erfaring både med tysk og fransk foppal, han kan sikkert ta jobben som reserve på venste og høyrebacken, defensiv mindtbane, utviklingssjef og sjefsspeider for det europeiske markedet -samt Norge øst (han er vel fra Ocshlo). Mjelde klarer jo og blogge og kan med dette trolig litt om Word ergo er han tilnærmet perfekt som nettansvarlig for Brann. Som medansvarlig kan han få en yngre blogger (Finne) han er jo ungdom og disse kan sånn IKT, dessuten jobber han sikkert gratis, han slipper vel å betale kontingent allerede så han skylder litt. Ny stilling spart. Så sjarmerende som unge og eldre piker finner Klepp, kan han erstatte noen i markedsavdelingen, så får vi garantert Sandsli SFO, Rådalslien ungdomskole og Voss Husmorlag inn som sponsorer, kanskje Metro og. 

Cato Hansen er frå Jæren og har heilt sikkert god peling på gras og slåmaskinar.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on November 23, 2010, 03:34:49 AM
I neste uke er det meldt temperaturer på rundt -15 i hele landet. I følge Storm skal det bli -18 (!) i Bergen. Neste år skal serien avsluttes på de tider av året...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Bohemen on November 23, 2010, 04:07:45 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 23, 2010, 03:34:49 AM
I neste uke er det meldt temperaturer på rundt -15 i hele landet. I følge Storm skal det bli -18 (!) i Bergen. Neste år skal serien avsluttes på de tider av året...


Var på en amerikansk fotballkamp i Canada da det var rundt slike grader for noen år siden. Mot slutten tenkte jeg lite på kamp, vil neppe hjelpe på stemning på Brann stadion heller.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 23, 2010, 05:30:10 AM
BA med en artikkel om "hva som gikk galt" i 2010. Som vanlig er ikke RBH nevnt.

Det som nevnes er derimot følgende.

- David Nielsen ledet spilleroppgjøret mot Nilsen, sammen med Bakke, Guntveit og Opdal. BA hinter til at det trolig var derfor han mistet tilllitten til Nilsen. Nilsen hadde liten tillitt i spillergruppen etter at han hadde falt tilbake til tidligere ledersynder, men få turte å si ifra inntil Nielsen reiste seg og kritiserte ham åpenlyst på et spillermøte. Etter dette satt Nielsen stort sett på tribunen

- Steinar Nilsen skal ha gått bak ryggen på RBH og alliert seg med Moldestad. Noe som resulterte i at Nilsen fikk hele det sportslige ansvaret i klubben. På dette tidspunktet skal spillernes tillitt til Nilsen ha vært lav, noe Moldestad ikke hadde fått med seg.

- Nilsen skal ha vært arrogant, uten å ha "pondusen" til å gjennomføre denne stilen.

- Meningene om valget på Skarsfjord som permanent trener skal være delte i klubben, men siden klubben er blakk hadde de ikke noe valg. Mange i og rundt klubben anser derimot Skarsfjords triumf i forhandlingen rundt kontraktslengden som svak. BA tillegger styret og ikke daglig leder ansvaret for dette

- Petter Vaagan Moen var den eneste spilleren klubben kjempet hardt for å beholde. Brann er fortsatt ikke sikre på om de kan klare å sikre seg Zsolt. De er avhengige av Hardball, som etter dødsfallene til Berg og Strømmen neppe vil bidra like mye som tidligere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on November 23, 2010, 07:15:11 AM
Og Skarsfjord skal også ha posisjonert seg tettere opp mot Moldestad. Så trekanten er i høyeste grad levende på Stadion.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on November 23, 2010, 08:48:52 AM
Quote from: krakra on November 23, 2010, 05:30:10 AM
BA med en artikkel om "hva som gikk galt" i 2010. Som vanlig er ikke RBH nevnt.



Nå er jo dette en serie, så det er fremdeles en mulighet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on November 23, 2010, 08:55:45 AM
Quote from: Bohemen on November 23, 2010, 04:07:45 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 23, 2010, 03:34:49 AM
I neste uke er det meldt temperaturer på rundt -15 i hele landet. I følge Storm skal det bli -18 (!) i Bergen. Neste år skal serien avsluttes på de tider av året...


Var på en amerikansk fotballkamp i Canada da det var rundt slike grader for noen år siden. Mot slutten tenkte jeg lite på kamp, vil neppe hjelpe på stemning på Brann stadion heller.


Når Brann vinner serien 20. desember 2051, kan det sikkert bli en demper på feiringen at den avgjørende kampen spilles på Kongsvinger i snøstorm og 25 minus. Det er jo også en risk å ta ang. potensielle avlysninger når siste runde spilles om vinteren. Man risikerer jo at kamper blir avlyst pga vær (baneforhold, kulde, bortelag som ikke kommer seg avgårde fordi flyene er kansellert, osv.), og at det kan gå lang tid før man får spilt alle kampene. Og skal ikke alle kampene gå samtidig? Eventuelt at Brann spiller den gullavgjørende seriefinalen mot RBK inne i Vestlandshallen foran 3000 tilskuere... Da blir det vel bare de på pølse-vip som kommer inn...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on November 23, 2010, 09:33:02 AM
I 2051 sitter uansett alle hjemme i privat holodeck med virtuell tilskuerekstase. Forskerene har jo lovet oss varmere vær også.

Får vi en tilsvarende tidlig vinter neste år kan vi nok se en ukontrollert spredning av kunstgress. Uten at det egentlig kommer til å ha for mye å si for interessen. Minusgradene er derimot en gledesdreper.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on November 23, 2010, 09:34:51 AM
Quote from: Xminator on November 23, 2010, 07:15:11 AM
Og Skarsfjord skal også ha posisjonert seg tettere opp mot Moldestad. Så trekanten er i høyeste grad levende på Stadion.


Jo flere kokker jo mere søl. Interessante maktkonstellasjoner der oppe. Moldestad virker jo ikke å være bestis med RBH som han tross alt ansatte på tross av at RBH var forhatt av supporterne, og dette ville redusere entusiasmen og med dette inntektene til klubben (dette må de ha visst). Det kan virke som RBH, Skars og/eller Moldestad tar de overordnede strategiske beslutningene rundt avd sport litt om hverandre, og to av disse har såvidt jeg kan se lite eller ingen kompetanse som tilsier at de bør ta beslutninger rundt det sportslige (begge disse skarrer på r-ene).

Uansett, stemmer dette revurderer jeg min kritikk av RBH ift kontrakten til Skarsfjord, ser ikke bort fra at han har blitt beordret til å gi den uerfarne nordlendingen en treårskontrakt fra høyere hold. Skal bli interessant å se hva som skjer om Moldestad kastes ved årsmøtet og Skars får en dårlig sesonginnledning dersom det er Moldestad som er mannen som har tillit til nordlendingen.

Apropos 2011 ellers registrerer jeg at supporterorganisasjonene vil bytte mandagskampene med fredag. Et bra forslag for min del, selv om jeg frykter damen vil protestere heftig hvis jeg skal se bortekamp på TV en fredagskveld.

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article186494.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on November 23, 2010, 09:39:32 AM
Imponerende kort artikkel fra BA. Når de skryter av 3 sider på forsiden, så forventet jeg ikke at 2 og en kvart skulle gå til bilder og grafikk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 23, 2010, 15:11:49 PM
Hvis Guntveit og Opdal var med på "spilleropprøret", så sier det seg selv i mine øyne at det var helt korrekt. Guntveit er kanskje landets skværeste fyr, og lager ikke trøbbel om det ikke må til.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: storB on November 23, 2010, 15:18:58 PM
Quote from: dudo on November 23, 2010, 15:11:49 PM
Hvis Guntveit og Opdal var med på "spilleropprøret", så sier det seg selv i mine øyne at det var helt korrekt. Guntveit er kanskje landets skværeste fyr, og lager ikke trøbbel om det ikke må til.


Er dette antakelser basert på diverse kommentarer i media siste 15 år eller kjenner du ham personlig. Spillere som fronter "spilleropprør" der det sporstlige blir skadelidende er i mine øyne illojalt mot Brann og supporterne. Kaptein og verneombud/tillitsmann burde tatt slike saker gjennnom ordnede kanaler, ikke buse ut og svekke trenerens autoritet/kunnskap på ett spillermøte midt i ett hektisk kampprogram.

At Nielsen var med og fronte var ikke noen bombe, men at Guntveit bidro var skuffende og svekker mitt inntrykk av ham som person.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 23, 2010, 15:25:31 PM
Jeg kjenner han ikke personlig, nei. Jeg er heller ikke enig i at det ikke går an å uttrykke sin misnøye på spillermøter som jo bl a omhandler akkurat dette. Når man i tillegg så at resultatene ble vesentlig bedre etter at Nilsen forsvant, så føler jeg vi sitter med fasiten.

Vi vet jo heller ikke alt om hva som skjedde i forkant av spillermøtet. Men, vi vet at denne misnøyen hadde blitt uttrykt under evaluering bare noen måneder i forveien, og at Nilsen i flg BA falt tilbake til gamle synder. En leder uten tillit er ikke brukendes til noe, og må fjernes. Det illojale ville vært å ikke fjerne Nilsen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: storB on November 23, 2010, 15:32:04 PM
Er ikke uenig i at Nilsen sin exit har ført til bedring sportslig, men det står jo ikke at en samlet spillergruppe gikk imot ham. Når da deler av gruppen, de mest rutinerte, rakker ned på ham så kan det få konsekvenser for øvrige spillere på laget som gjerne ikke følte samme misnøye som "opprørerene" når de skal følge Nilsen sin taktiske plan på banen under kamp.

Liker ikke spillertyper som går i mot lederen sin på smillemøter, det er utrolig ødeleggende og forsterker allerede en negativ spiral. At RBH og Moldestad i tilfellet var inkompetente er en annen sak.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 23, 2010, 15:33:09 PM
Quote from: storB on November 23, 2010, 15:18:58 PM
At Nielsen var med og fronte var ikke noen bombe, men at Guntveit bidro var skuffende og svekker mitt inntrykk av ham som person.


Der er jeg enig. Det som nå kommer frem, om det stemmer, sier jo også en hel del om dette opprøret. Det som er typisk er at det ikke er de beste og viktige spillerne som er frontfigurene i slike opprør. Unntaket er Bakke, som er kjent for slikt fra før, men ellers snakker vi altså om bedritent dårlige Opdal og stallfyll som Guntveit og Nielsen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 23, 2010, 15:37:42 PM
Quote from: storB on November 23, 2010, 15:32:04 PM
Er ikke uenig i at Nilsen sin exit har ført til bedring sportslig, men det står jo ikke at en samlet spillergruppe gikk imot ham. Når da deler av gruppen, de mest rutinerte, rakker ned på ham så kan det få konsekvenser for øvrige spillere på laget som gjerne ikke følte samme misnøye som "opprørerene" når de skal følge Nilsen sin taktiske plan på banen under kamp.

Liker ikke spillertyper som går i mot lederen sin på smillemøter, det er utrolig ødeleggende og forsterker allerede en negativ spiral. At RBH og Moldestad i tilfellet var inkompetente er en annen sak.
Det står at en samlet spillergruppe ikke hadde tillitt til ham, men at få turde å si noe. Forventer du virkelig at spillere som Haugsdal, Jaiteh, Sævarsson, Guastavinho, Huseklepp osv. skal stå frem og kritisere treneren?

Det var ikke snakk om at fire spillere bestemte seg for å kaste en trener de ikke likte selv om alle andre likte ham. Nilsen hadde ikke tillitt blant spillergruppen og de sterkeste spillerne i gruppen tok ansvar for frontet et syn som var delt blant resten av spillergruppen. Hvis det var slik at Nilsens utbrudd var med på å bryte ned enkelte spillere, som Jaiteh og at dette hadde blitt tatt opp på en evaluering tidligere i år, hvor Nilsen hadde skjerpet seg en liten stund for så å falle tilbake til gamle synder så er det overhodet ikke illojalt at de sterkeste spillerne i gruppen sørget for å få ham fjernet. Da var han en destruktiv kraft i klubben.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: storB on November 23, 2010, 15:49:25 PM
Eg mener at en trener skal bli fjernet av den sportslige ledelsen, som igjen selvfølgelig skal ha en dialog med spillerne på deres synspunkt i saken. At spillerne foretok "mytteri" i en periode hvor det var mange kamper og ting muligens kunne bedret seg hvis alle bidro i samme retning liker jeg ikke. Dette burde de heller tatt i en rolig periode, feks den nærmt forestående ferien

Nå fikk jo heller ikke Skarsfjord en "ny trener effekt" før ferien, så den umiddelbare effekten uteble.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 23, 2010, 15:49:35 PM
At spillere sørger for å fjerne treneren er illojalt, jo. Da har de ikke forstått sin plass i systemet. Det er overhodet ikke opp til dem å blande seg opp i slike ting. Er man misfornøyde med noe, tar man dette opp på en konstruktiv måte. Hvis man ikke føler at situasjonen bedrer seg, får man heller finne seg en annen klubb å spille i. Hvilke andre steder i verden er det de ansatte som får igjennom at sjefen skal sparkes? Ser lite til spilleropprør i utlandet, i hvert fall. Mange av de beste trenerne kan være ganske så nådeløse.

At det var en mindre gruppe som sa fra oppfatter jeg ikke som å ta ansvar. Jeg ser heller på det som at resten av spillergruppen faktisk forstod at det ikke var deres jobb å aktivt blande seg inn i hvem sjefen deres skal være. Det er ikke tilfeldig at spillere som Austin, PVM og Huseklepp ikke var blant de mest aktive. Her snakker vi om spillere som, mer enn enkelte andre, klarer å fokusere på seg selv og hva de selv kan gjøre bedre. I stedet er det påfallende at det var middelmådigheter, som heller burde konsentrert seg om hva de kunne gjøre bedre selv, som stod bak.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: storB on November 23, 2010, 15:52:02 PM
Skarsfjord har i ettertid kommet med flere stikk til de aktuelle spillerne med kommentarer som at "det var uheldig fremgangsmåte", samtlige spillere virker merkelig nok langt fra en første 11ver i 2011 av ulike grunner..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 23, 2010, 15:54:28 PM
Hvis en sjef ødelegger arbeidsmiljøet og bryter ned selvtillitten til andre ansatte kan du nok ta deg faen på at de sterkere personlighetene på jobben ikke vil sitte å se på.

Skal de bare sitte og se på at Nilsen gjør spillerne dårligere og dårlige? At hans elendige lederstil stadig suger selvtillitten ut av klubben? Og hvis de ikke likte dette så skulle de bare stukket av? Nei, jeg syns det er greit at vi har noen som ikke godtar en destruktiv og ødeleggende sjef som bryter ned andre spillere. Hadde det ikke vært for disse hadde vi sannsyneligvis rykket ned.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 23, 2010, 15:55:00 PM
Quote from: storB on November 23, 2010, 15:52:02 PM
Skarsfjord har i ettertid kommet med flere stikk til de aktuelle spillerne med kommentarer som at "det var uheldig fremgangsmåte", samtlige spillere virker merkelig nok langt fra en første 11ver i 2011 av ulike grunner..
De har lagt opp?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: storB on November 23, 2010, 15:58:28 PM
Quote from: krakra on November 23, 2010, 15:55:00 PM
Quote from: storB on November 23, 2010, 15:52:02 PM
Skarsfjord har i ettertid kommet med flere stikk til de aktuelle spillerne med kommentarer som at "det var uheldig fremgangsmåte", samtlige spillere virker merkelig nok langt fra en første 11ver i 2011 av ulike grunner..
De har lagt opp?


Guntveit hintet vell ganske mye i høst om at han ønsket ett år til, dette tilbudet kom aldri så han la opp ja. Nielsen har lagt opp, godt observert.

Bakke er solgt.

Opdal prøver vi desperat å gi konkurranse, alt tyder også på at kapteinsbindet blir overlatt til andre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 23, 2010, 16:02:38 PM
Quote from: SK on November 23, 2010, 15:49:35 PMAt spillere sørger for å fjerne treneren er illojalt, jo. Da har de ikke forstått sin plass i systemet. Det er overhodet ikke opp til dem å blande seg opp i slike ting. Er man misfornøyde med noe, tar man dette opp på en konstruktiv måte. Hvis man ikke føler at situasjonen bedrer seg, får man heller finne seg en annen klubb å spille i. Hvilke andre steder i verden er det de ansatte som får igjennom at sjefen skal sparkes?


For å ta det siste først: Veldig, veldig mange steder. Det er overhodet ikke uvanlig at en leder må fjernes etter ansattes reaksjoner. Og iallefall ikke om disse går på en diktatorisk lederstil. Når det snakkes om "en konstruktiv måte", så må man jo spørre seg hvor konstruktiv Nilsen har vært? Og spesielt tenker jeg at dersom man har en hierarkisk verdensanskuelse slik du later til å ha, er det ikke da i første rekke lederens oppgave å opptre "konstruktivt"? Siden spillerne jo bare skal holde kjeft og være fornøyd?

Ellers hadde dette slik jeg har forstått det blitt tatt opp på en konstruktiv måte, bl a ved evalueringen sist vinter. Når du snakker om å "forstå sin plass i systemet", så viser du snarere i mine øyne at du ikke forstår mekanismene som fungerer i prestasjonsgrupper. Du kan ikke tvinge noen til å prestere maksimalt. Du kan ikke kjefte noen til å bli best. Dette er veldig enkle og annerkjente prinsipper i personalpsykologi.

Og sist en betraktning fra meg selv: Hvordan i ville helvete skal en sportslig ledelse kunne vite bedre enn prestasjonsgruppen hvordan lederens lederstil påvirker dem? Spillerne sa fra ved minst to godkjente anledninger: Evalueringen sist vinter, og SPILLERM?TET. Om man ikke kan lufte slike ting på et internt spillermøte, hvor pokker kan man da gjøre det?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 23, 2010, 16:03:25 PM
Bakke forlot Brann for å avslutte karrieren i Sogndal. Dette var vel avgjort ganske lenge og jeg tviler på at det har noe med Nilsens avgang å gjøre. At Guntveit ikke fikk ny kontrakt og at man ønsker en konkurrent til Opdal har da totalt rasjonelle forklaringer utover at Skarsfjord ønsker å straffe dem. At Guntveit klarer å spille halvparten av kampene ville jo vært en bonus med hans skadeplager. ? forlenge med en såpass skadeplaget 35-åring i den økonomiske situasjonen vi er i ville vært uansvarlig. Opdal har vært dårlig i år og trenger en reell konkurrent. Samtlige spillere fikk mye tillitt av Skarsfjord i år, noen mer enn de forsvarte rent sportslig. Nielsen fikk sågar forlenget kontrakten sin, selv om de fleste utenom Skarsfjord anså ham som ubrukelig. Opdal kunne godt vært vraket til fordel for Udjus, som neppe ville gjort en dårligere jobb.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 23, 2010, 16:05:44 PM
Quote from: krakra on November 23, 2010, 15:54:28 PM
Hvis en sjef ødelegger arbeidsmiljøet og bryter ned selvtillitten til andre ansatte kan du nok ta deg faen på at de sterkere personlighetene på jobben ikke vil sitte å se på.

Skal de bare sitte og se på at Nilsen gjør spillerne dårligere og dårlige? At hans elendige lederstil stadig suger selvtillitten ut av klubben? Og hvis de ikke likte dette så skulle de bare stukket av? Nei, jeg syns det er greit at vi har noen som ikke godtar en destruktiv og ødeleggende sjef som bryter ned andre spillere. Hadde det ikke vært for disse hadde vi sannsyneligvis rykket ned.


Jeg tror ikke på denne krisemaksimeringen angående Nilsen og at alt var hans skyld. Han bidro helt sikkert til det, men for meg virker det også som en beleilig bortforklaring for enkelte spillere som ikke var i god nok stand til å gå i seg selv slik de burde. De mest profesjonelle spillerne klarer å holde fokus, selv med en leder som bidrar negativt. At sjefer er med på å ødelegge arbeidsmiljøet er langt fra uvanlig, men det betyr ikke at de ansatte er i noen posisjon til å få sparket sjefen av den grunn.
? si fra for å prøve å bedre situasjonen er bra, men når det går så langt at spillerne nærmest sørger for å få treneren fjernet har tingene gått alt for langt, langt forbi hva spillerne skal blande seg inn i. Det samme skjedde jo også med Mjelde, som har en helt annen personlighet og lederstil enn Nilsen. Den gangen var det bl.a. at han var for svak som var galt, altså det stikk motsatte.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 23, 2010, 16:15:23 PM
Quote from: SK on November 23, 2010, 16:05:44 PM
Quote from: krakra on November 23, 2010, 15:54:28 PM
Hvis en sjef ødelegger arbeidsmiljøet og bryter ned selvtillitten til andre ansatte kan du nok ta deg faen på at de sterkere personlighetene på jobben ikke vil sitte å se på.

Skal de bare sitte og se på at Nilsen gjør spillerne dårligere og dårlige? At hans elendige lederstil stadig suger selvtillitten ut av klubben? Og hvis de ikke likte dette så skulle de bare stukket av? Nei, jeg syns det er greit at vi har noen som ikke godtar en destruktiv og ødeleggende sjef som bryter ned andre spillere. Hadde det ikke vært for disse hadde vi sannsyneligvis rykket ned.


Jeg tror ikke på denne krisemaksimeringen angående Nilsen og at alt var hans skyld. Han bidro helt sikkert til det, men for meg virker det også som en beleilig bortforklaring for enkelte spillere som ikke var i god nok stand til å gå i seg selv slik de burde. De mest profesjonelle spillerne klarer å holde fokus, selv med en leder som bidrar negativt. At sjefer er med på å ødelegge arbeidsmiljøet er langt fra uvanlig, men det betyr ikke at de ansatte er i noen posisjon til å få sparket sjefen av den grunn.
? si fra for å prøve å bedre situasjonen er bra, men når det går så langt at spillerne nærmest sørger for å få treneren fjernet har tingene gått alt for langt, langt forbi hva spillerne skal blande seg inn i. Det samme skjedde jo også med Mjelde, som har en helt annen personlighet og lederstil enn Nilsen. Den gangen var det bl.a. at han var for svak som var galt, altså det stikk motsatte.
Jeg syns ikke det har vært noen tegn til at Guntveit og Bakke har slitt med å holde fokus iallefall. De var blant våre beste spillere i år(iallefall skadefrie). Poenget er jo at de ikke uttalte seg på vegne av seg selv og denne gruppens personlige meninger, men en oppfatning som ble delt av hele spillergruppen. Når de ser at Nilsen var en direkte årsak til at vi styrte mot nedrykk og at mange av deres lagkammerater ble tappet for selvtillitt på grunn av hans diaktoriske og nærmest tyranniske lederstil så var det helt rett å ta affære.

Nilsens lederstil ble tatt opp i vinter under et evalueringsmøte. Da ble han gitt en mulighet til å skjerpe seg, men når han ikke klarte dette og fortsatt med sin destruktive adferd var det helt korrekt å ta affære. Hvis Nilsen gjorde det vanskelig for spillerne å prestere og brøt ned enkelte(som f.eks. Jaiteh som tydeligvis ikke hadde et fnugg av selvtillitt i årets sesong) så er det helt rett at disse spillerne sa ifra og gjorde det klart for både Nilsen og ledelsen at Nilsens lederstil gjorde det vanskelig for gruppen å prestere og at han ikke hadde forbedret seg siden det ble tatt opp på evalueringen.

Hadde disse spillerne være "lojale" og bare sittet og sett på at Nilsen fortsatte med sin lederstil, som tydeligvis ikke funket, så er jeg ganske sikker på at vi hadde spilt i adeccoligaen neste sesong.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 23, 2010, 16:28:53 PM
Quote from: dudo on November 23, 2010, 16:02:38 PM
For å ta det siste først: Veldig, veldig mange steder. Det er overhodet ikke uvanlig at en leder må fjernes etter ansattes reaksjoner. Og iallefall ikke om disse går på en diktatorisk lederstil. Når det snakkes om "en konstruktiv måte", så må man jo spørre seg hvor konstruktiv Nilsen har vært? Og spesielt tenker jeg at dersom man har en hierarkisk verdensanskuelse slik du later til å ha, er det ikke da i første rekke lederens oppgave å opptre "konstruktivt"? Siden spillerne jo bare skal holde kjeft og være fornøyd?


Ja, det skjer. Men da skjer det på en mer fornuftig måte, og avgjørelsen tas av ledelsen. Ikke slik som i Brann, hvor spillerne plutselig sier at de ikke har tillit, og så får sjefen sparken samme dag.
Dessuten tror jeg heller ikke helt på at Nilsen var den ekstreme tyrrannen som brøt ned alt og alle, slik det blir hevdet. Han hadde sikkert en del dårlige øyeblikk og perioder, men kildene til disse opplysningene er jo spillerne selv. Beskrivelsen som kommer derfra kan gjerne være overdrevet og ikke tegne et riktig bilde.

Quote from: dudo on November 23, 2010, 16:02:38 PM
Ellers hadde dette slik jeg har forstått det blitt tatt opp på en konstruktiv måte, bl a ved evalueringen sist vinter. Når du snakker om å "forstå sin plass i systemet", så viser du snarere i mine øyne at du ikke forstår mekanismene som fungerer i prestasjonsgrupper. Du kan ikke tvinge noen til å prestere maksimalt. Du kan ikke kjefte noen til å bli best. Dette er veldig enkle og annerkjente prinsipper i personalpsykologi.


Personalpsykologi er i seg selv bare verdiløs teori. Enkelte trenger faktisk å høre det hardt og brutalt, for å innse at de må jobbe med seg selv. Andre ikke. Det er bare å se på trenere som har lyktes rundt omkring i verden, og se at man både finner beinharde typer som er langt krassere og strengere enn Nilsen, og mer joviale og hyggelige folk som Skarsfjord. Det er ikke noen fasitsvar på at en trener må være slik/ikke slik som man kan finne ut fra teoretiske betraktninger. De fotballfaglige evnene er viktigst. At ca. samme spillergruppe som visstnok ikke taklet Nilsens tøffe stil, heller ikke ville ha Mons Ivar Mjelde, er et tegn på at problemene ligger vel så mye på spillerne selv som på treneren.
Og igjen, det er ikke tilfeldig at lagets bedre spillere som Klepp, PVM og Austin ikke var blant sutregjengen som gikk hardest ut. Dette er nemlig folk som i større grad enn en del andre har rett innstilling i forhold til hva man selv må gjøre for å bli bedre.

Quote from: dudo on November 23, 2010, 16:02:38 PM
Og sist en betraktning fra meg selv: Hvordan i ville helvete skal en sportslig ledelse kunne vite bedre enn prestasjonsgruppen hvordan lederens lederstil påvirker dem? Spillerne sa fra ved minst to godkjente anledninger: Evalueringen sist vinter, og SPILLERM?TET. Om man ikke kan lufte slike ting på et internt spillermøte, hvor pokker kan man da gjøre det?


Joda, tingene skal luftes. Men det skal overhodet ikke gå så langt at spillerne har noe med om treneren skal bli værende i jobben eller ikke. Dette er helt og holdent ledelsens område, hvor tilbakemeldingen fra spillerne er et element i vurderingen. Det er heller ikke slik at en trener skal overevalueres av de som står under ham. Det ER forskjell på spillere og trenere. I en fotballklubb har en trener en mer direkte og omfattende sjefsrolle enn mange andre steder, da kan man ikke ha for mange øvelser som bidrar til å rive ned autoriteten hans. Nå gjetter jeg bare, men jeg tviler på om de sitter og har slike spillerevalueringer i klubber som United, Chelsea, Arsenal o.s.v.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Ricky on November 23, 2010, 16:34:49 PM
Når Brann ligger på nedrykksplass hele veien og ryker (fortjent) mot et 3.divisjonslag i cupen burde det være en selvfølge med trenerskifte. Synes hele greien sier mer om Branns veike ledelse enn noe annet. Det klassiske hodet-i-sanden-strategien som Brann har sverget til på alle ledelsesplan siden 2008.

Kudos til Guntveit og Nielsen hvis det var de som klarte å få litt fortgang i sakene. Med kun et par måneder igjen av sine respektive Brann-karrierer er det vanskelig å tro at de hadde noen voldsom personlig egeninteresse av å få treneren sparket. Da er det langt mer nærliggende å tro at de tok opp saken på vegne av spillergruppen som sådan.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 23, 2010, 16:46:45 PM
Quote from: krakra on November 23, 2010, 16:15:23 PM
Jeg syns ikke det har vært noen tegn til at Guntveit og Bakke har slitt med å holde fokus iallefall. De var blant våre beste spillere i år(iallefall skadefrie). Poenget er jo at de ikke uttalte seg på vegne av seg selv og denne gruppens personlige meninger, men en oppfatning som ble delt av hele spillergruppen. Når de ser at Nilsen var en direkte årsak til at vi styrte mot nedrykk og at mange av deres lagkammerater ble tappet for selvtillitt på grunn av hans diaktoriske og nærmest tyranniske lederstil så var det helt rett å ta affære.

Nilsens lederstil ble tatt opp i vinter under et evalueringsmøte. Da ble han gitt en mulighet til å skjerpe seg, men når han ikke klarte dette og fortsatt med sin destruktive adferd var det helt korrekt å ta affære. Hvis Nilsen gjorde det vanskelig for spillerne å prestere og brøt ned enkelte(som f.eks. Jaiteh som tydeligvis ikke hadde et fnugg av selvtillitt i årets sesong) så er det helt rett at disse spillerne sa ifra og gjorde det klart for både Nilsen og ledelsen at Nilsens lederstil gjorde det vanskelig for gruppen å prestere og at han ikke hadde forbedret seg siden det ble tatt opp på evalueringen.

Hadde disse spillerne være "lojale" og bare sittet og sett på at Nilsen fortsatte med sin lederstil, som tydeligvis ikke funket, så er jeg ganske sikker på at vi hadde spilt i adeccoligaen neste sesong.


Guntveit var da ikke blant våre beste spillere. Han leverte en del kamper til absolutt godkjent på midten, men de kampene var det ikke all verdens mange av. Ellers hadde han den samme avslappende benke/skadetilværelsen han hadde hatt i flere sesonger. Er enig med deg når det gjelder Bakke, men han er unntaket. Han har lenge vært en noe egosentrisk fyr med trang til å protestere mot ting som ikke passer ham.
At misnøyen mot Nilsen ble delt av hele spillergruppen, er ikke hva jeg har lest. Det jeg har sett i pressen, var at store deler av den var misfornøyde, men det var også spillere som ikke hadde noe imot ham.
Jeg så også et intervju med Sigurdsson, som uttalte at han stilte seg helt uforstående til evalueringen av Nilsen etter forrige sesong. Man kan si mye om Krissys kvaliteter på banen, men en riktig og profesjonell instilling har han alltid hatt. Det er dette jeg savner hos mange spillere, evnen til å gi totalt f.. i det som skjer rundt og fokusere 100 % på egne prestasjoner.
Dessuten er ikke det at de snakket på vegne av mange noen god grunn, hvis de kanskje ikke burde sagt noe i det hele tatt, eller i hvert fall ikke på den måten det ble gjort. Alle mener mye om mange, men man bør ikke alltid gå ut med det. Man bør takle å leve med misnøye uten å lage bråk av det.

Og som før nevnt, at Nilsen var så forferdelig, brøt ned folk og ødela alt mulig av stemning og motivasjon tror jeg er overdrevet. Jaiteh, som visstnok ble ødelagt av Nilsen, presterte jo på et høyt nivå ganske lenge i fjor. Dette skjedde dessuten etter at det kom frem i media at Nilsen var negativt innstilt til evnene hans.

At vi hadde rykket ned med Nilsen er for øvrig noe vi ikke vet, og aldri får vite.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 23, 2010, 16:51:55 PM
Igjen begynner jeg med det siste først. Det er selvsagt ikke spillerne som direkte har avsatt Nilsen. Det er selvsagt et resultat gjort av styret. Og per def så mener jeg bestem å huske at Nilsen trakk seg - sannsynligvis et spill utad, men helt klart et tegn på at det ikke er spillerne som har hatt siste ordet.

At personalpsykologi er verdiløs teori vet jeg ikke helt hva jeg skal si til. Men jeg kan ihvertfall si det slik at personal- (og leder-)psykologiens hovedteorier sier svært klart at mennesker er forskjellig, og trenger forskjellige forutsetninger og tilnærminger for å prestere optimalt.

Myten om den sterke, "tyranniske" fotballtreneren er nettopp det, en myte. Det er bare å se på to av de mest fremtredende beinharde typene, Mourinho og Ferguson. Det er utallige historier om disse to og deres nærmest sukkersøte, semiromantiske forhold til spillere - selv om det går en kule varmt innimellom.

Når det gjelder det fotballfaglige er dette selvsagt viktig. Dog skal man ikke undervurdere fotballfagligheten (apparatet) rundt treneren. Anekdotisk kan man peke på Spurs under den ekstremt faglig sterke Ramos og historien fra van der Vaart nå om en Redknapp som ikke en gang bruker tavlen til å forklare ting - siden han ikke forklarer noenting.

Sist så er det ikke nødvendigvis slik at lederne på banen og i treningsarbeidet er de samme som lederne i gruppen. Og i en konflikt med ledelsen, så er det lederne i gruppen som må på banen. Både Opdal og Guntveit har vært med i spillerutvalget i årevis, og det er nok ikke bare fundert på sine egne, individuelle preferanser overfor treneren at de tok til motmæle.

Det er ikke illojalt å fjerne skadelige elementer i organisasjonen. Det vil jeg aldri gå med på. Når man i tillegg har brukt kanalene som er tilgjengelig i organisasjonen, så mener jeg at dette ble gjort på korrekt måte. Lederstillingen er enormt viktig, og kanskje spesielt i fotball. Når lederen ikke har prestasjonsgruppens tillit, så er det i praksis bare én ting man kan gjøre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 23, 2010, 17:03:28 PM
Det er jo også bare å se på Norges største klubbtrener gjennom tidene, Nils Arne Eggen. En mann som ikke var/er redd for å sette skapet på plass, men som samtidig ikke hever seg over spillerne med denne ovenfra og ned-holdningen som Nilsen visstnok hadde. Han kunne gjerne være endel av gutta og spøke og motivere med annet enn kjeft. Samtidig var han ikke redd for å si klart ifra når situasjonen krevde det. Her mener jeg at både Nilsen og Mjelde hadde sine mangler som ledere. Nilsen ble for mye diktator og "tyrannisk", mens Mjelde ble for mye kompis. Vi kan bare håpe at Skarsfjord som leder er en grei blanding. Det meste tyder iallefall på at han har et godt forhold til spillerne nå. Så gjenstår det å se hvor god han er på å holde disiplinen i stallen når han blir utfordret på det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 23, 2010, 17:17:32 PM
Quote from: dudo on November 23, 2010, 16:51:55 PM
Igjen begynner jeg med det siste først. Det er selvsagt ikke spillerne som direkte har avsatt Nilsen. Det er selvsagt et resultat gjort av styret. Og per def så mener jeg bestem å huske at Nilsen trakk seg - sannsynligvis et spill utad, men helt klart et tegn på at det ikke er spillerne som har hatt siste ordet.


Styret tok avgjørelsen til syvende og sist, ja. Men det var jo slik at styrelederen så sent som dagen før uttalte at han hadde full tillit til Nilsen. Ut fra den nye informasjonen som nå er kommet frem, visste han på dette tidspunktet ikke om mistilliten fra spillergruppen. Men da han altså fikk vite dette, ble Nilsen sparket nesten umiddelbart. Det sier meg at det i praksis var spillerne som sørget for å få ham sparket. At styret er for svake når de tilsynelatende danser slik etter spillernes pipe er én sak, og det bør de kritiseres for. Men det synes jeg ikke unnskylder hva spillerne gjorde.

Quote from: dudo on November 23, 2010, 16:51:55 PM
At personalpsykologi er verdiløs teori vet jeg ikke helt hva jeg skal si til. Men jeg kan ihvertfall si det slik at personal- (og leder-)psykologiens hovedteorier sier svært klart at mennesker er forskjellig, og trenger forskjellige forutsetninger og tilnærminger for å prestere optimalt.


Det jeg mente med det, er at man ikke kan ta utgangspunkt i ren teori og på det grunnlag si at Nilsens væremåte var feil. Dette er først og fremst praktisk, og er både situasjons- og personbetinget. Som du selv sier, så er det store forskjeller fra person til person o.s.v. Det er ikke noen universell sannhet i at Nilsen stil er helt feil eller helt riktig. De mest profesjonelle takler slike ting, og enkelte trenger det. Mens andre kan li ødelagt av det.

Quote from: dudo on November 23, 2010, 16:51:55 PM
Myten om den sterke, "tyranniske" fotballtreneren er nettopp det, en myte. Det er bare å se på to av de mest fremtredende beinharde typene, Mourinho og Ferguson. Det er utallige historier om disse to og deres nærmest sukkersøte, semiromantiske forhold til spillere - selv om det går en kule varmt innimellom.


Det er nok ingen av trenerne som oppfattes som beinharde som er det absolutt hele tiden, nei. Men det var sikkert ikke Nilsen heller. Når det gjelder Ferguson, er det jo flere toppspillere som har forlatt Old Trafford etter direkte konflikt med ham. Han har gått rundt på nattklubber i Manchester og dradd ut spillere derfra fordi han mente de ikke hadde noe der å gjøre. Hvis noe slikt hadde skjedd i Brann, hadde det nok kommet et spillerevalueringsmøte hvor gruppen hadde uttrykt mistillit ganske kjapt, kjenner jeg dem rett.
Kan jo også nevne Cappello og Brian Clough som to trenere spillergruppen i Brann ikke hadde taklet i fem minutter engang.

Quote from: dudo on November 23, 2010, 16:51:55 PM
Det er ikke illojalt å fjerne skadelige elementer i organisasjonen. Det vil jeg aldri gå med på. Når man i tillegg har brukt kanalene som er tilgjengelig i organisasjonen, så mener jeg at dette ble gjort på korrekt måte. Lederstillingen er enormt viktig, og kanskje spesielt i fotball. Når lederen ikke har prestasjonsgruppens tillit, så er det i praksis bare én ting man kan gjøre.


Her mener jeg du snur det på hodet. Treneren er sjefen. Det er spillerne som skal gjøre seg fortjent til hans tillit, ikke omvendt. Hvis dette er innprentet i hodet hos spillerne fra dag, én og de vet at de ikke kan gjøre noe som helst med det, får man ikke slikt tull som det som skjedde i Brann nå i vår. Det er når man begynner med ting som spillerevalueringer o.l. at trenerens autoritet fjernes på en slik måte at spillerne får et inntrykk av at de faktisk kan påvirke trenerens stilling, og da går det som det går. Noe som altså har skjedd i Brann to ganger på tre år. For uansett hvilke hyggelige perioder folk som Ferguson, Mourinho, Cappello o.s.v. kan ha, er det aldri noen tvil om hvem som er sjefen.

Så er det selvsagt slik at hvis det viser seg at treneren er så elendig på personalledelse at dette er en medvirkede, eller avgjørende årsak til at laget sliter, er dette noe han selvsagt må ta konsekvensene av hvis ledelsen mener det. Det må derimot aldri gå så langt at spillerne føler at de selv kan avsette treneren grunnet dette.
Deres oppgave er å gjøre det beste ut av det to the bitter end.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 23, 2010, 17:26:05 PM
Brann er da ikke et diktatur. Både lederne og deres "undersotter" er avhengige av en gjensidig tillitt. Hvis ikke spillerne har troen på det treneren driver med og oppfatter hans lederstil som ødeleggende og demotiverende er det ingen grunn til at han skal få fortsette. Da har han lite å bidra med. Hvis spillerne i United, Inter osv. hadde mistet tilliten til SAF og Mourinho så hadde de nok fort fått fyken. Det er ikke bare i Norge at trenere blir sparket fordi de har mistet garderoben. Ferguson og Mourinho har derimot opparbeidet seg såpass mye respekt at ingen betviler deres kvaliteter og ferdigheter som trenere og ledere. Iallefall ikke ikke SAF i United. Derfor vinner de enhver maktkamp. Nilsen har ikke den samme pondusen og tydeligvis ikke de samme lederegenskapene.

Hvis en eller annen umerritert trener hadde tatt over en av de store klubbene i England og begynt å kjefte spillerne huden full og oppnådd elendige resultater hadde nok spillerne vendt seg mot ham ganske fort og han hadde vært ferdig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on November 23, 2010, 17:34:01 PM
Quote from: SK on November 23, 2010, 17:17:32 PMHer mener jeg du snur det på hodet. Treneren er sjefen. Det er spillerne som skal gjøre seg fortjent til hans tillit, ikke omvendt. Hvis dette er innprentet i hodet hos spillerne fra dag, én og de vet at de ikke kan gjøre noe som helst med det, får man ikke slikt tull som det som skjedde i Brann nå i vår. Det er når man begynner med ting som spillerevalueringer o.l. at trenerens autoritet fjernes på en slik måte at spillerne får et inntrykk av at de faktisk kan påvirke trenerens stilling, og da går det som det går. Noe som altså har skjedd i Brann to ganger på tre år. For uansett hvilke hyggelige perioder folk som Ferguson, Mourinho, Cappello o.s.v. kan ha, er det aldri noen tvil om hvem som er sjefen..


Jeg tror ikke at en trener er immun mot spilleropprør, uansett hvor mye respekt han i utgangspunktet har. Noen annet vil være tåpelig å påstå! En trener som ikke leverer resultater risikerer å få sparken gjennom spillerne sine, selv om de heter Ferguson, Mourinho eller Cappello.

Eggen var nevnt her oppe. Han fikk et spilleropprør mot seg i Rosenborg på 90-tallet en gang, og fikk nesten sparken. Og det var med svært gode resultater. Med Nilsen sine resultater hadde han vært vekke for lenge siden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 23, 2010, 17:34:46 PM
Dessuten: Fokuset til samtlige i Brann skal være å gjøre Brann så bra som overhodet mulig, ikke å blindt følge sine ledere. Hvis noen ser at enkelte i klubben er prestasjonshemmende og destruktiv så skal de selvfølgelig si ifra om dette, uansett hvor i hiarkiet de befinner seg. Det riktige blir da å si ifra til personen det gjelder og gi ham en sjanse til å forbedre seg. Dersom han ikke klarer dette så har han ingenting i klubben å gjøre. Enkelt og greit.

Når ledelsen er for tett til å få med seg at Nilsen var ødeleggende for prestasjonene til Brann så var det helt riktig av spillerne å si ifra. Det viktigste for Brann er ikke blind lojalitet til sine ledere, men å vært så god som mulig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 23, 2010, 17:36:59 PM
Quote from: Nixon on November 23, 2010, 17:34:01 PM
Quote from: SK on November 23, 2010, 17:17:32 PMHer mener jeg du snur det på hodet. Treneren er sjefen. Det er spillerne som skal gjøre seg fortjent til hans tillit, ikke omvendt. Hvis dette er innprentet i hodet hos spillerne fra dag, én og de vet at de ikke kan gjøre noe som helst med det, får man ikke slikt tull som det som skjedde i Brann nå i vår. Det er når man begynner med ting som spillerevalueringer o.l. at trenerens autoritet fjernes på en slik måte at spillerne får et inntrykk av at de faktisk kan påvirke trenerens stilling, og da går det som det går. Noe som altså har skjedd i Brann to ganger på tre år. For uansett hvilke hyggelige perioder folk som Ferguson, Mourinho, Cappello o.s.v. kan ha, er det aldri noen tvil om hvem som er sjefen..


Jeg tror ikke at en trener er immun mot spilleropprør, uansett hvor mye respekt han i utgangspunktet har. Noen annet vil være tåpelig å påstå! En trener som ikke leverer resultater risikerer å få sparken gjennom spillerne sine, selv om de heter Ferguson, Mourinho eller Cappello.

Eggen var nevnt her oppe. Han fikk et spilleropprør mot seg i Rosenborg på 90-tallet en gang, og fikk nesten sparken. Og det var med svært gode resultater. Med Nilsen sine resultater hadde han vært vekke for lenge siden.
Det samme fikk vel Ola By Rise hvis jeg ikke tar helt feil? Mener at endel av grunnen til at han fikk sparken til tross for at han tok seriegull var at han ikke hadde tillitt blant spillerne.

Ferguson hadde nok også fått fyken hvis United hadde ligget på nedrykkskvalikk og spillerne ikke hadde hatt tillitt til ham, men jeg velger å tro at det er en grunn til at United aldri underpresterer nok til at Ferugsons posisjon blir truet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 23, 2010, 17:41:35 PM
Quote from: krakra on November 23, 2010, 17:26:05 PM
Hvis en eller annen umerritert trener hadde tatt over en av de store klubbene i England og begynt å kjefte spillerne huden full og oppnådd elendige resultater hadde nok spillerne vendt seg mot ham ganske fort og han hadde vært ferdig.


Nå er det ikke slik at de fleste spillerne i Brann holder dette nivået, heller. Spillerne har først og fremst et ansvar overfor seg selv og det de presterer, før man begynner å trekke inn treneren. Derfor var det så ekstra patetisk at dette med Nilsen skjedde etter kampen mot Fyllingen, en kamp hvor spillerne ikke kunne skylde på andre enn seg selv. Det laget burde de slått uten trener.
Det handler ikke om å blindt følge lederen, men å forholde seg profesjonelt til situasjonen og å selv ta ansvaret for egne prestasjoner. I stedet for å sutre på treneren når man ikke er hardhudet nok til å tåle litt motgang og ubehag.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: pidre on November 23, 2010, 17:42:27 PM
Virker som terskelen for opprør er altfor lav. Generelt synes jeg at klubben alltid skal prøve å kvitte seg med spillere som gjør opprør (på et svakt grunnlag).

Få vekk Opdal nå!



Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 23, 2010, 17:45:38 PM
Quote from: SK on November 23, 2010, 17:41:35 PM
Quote from: krakra on November 23, 2010, 17:26:05 PM
Hvis en eller annen umerritert trener hadde tatt over en av de store klubbene i England og begynt å kjefte spillerne huden full og oppnådd elendige resultater hadde nok spillerne vendt seg mot ham ganske fort og han hadde vært ferdig.


Nå er det ikke slik at de fleste spillerne i Brann holder dette nivået, heller. Spillerne har først og fremst et ansvar overfor seg selv og det de presterer, før man begynner å trekke inn treneren. Derfor var det så ekstra patetisk at dette med Nilsen skjedde etter kampen mot Fyllingen, en kamp hvor spillerne ikke kunne skylde på andre enn seg selv. Det laget burde de slått uten trener.
Det handler ikke om å blindt følge lederen, men å forholde seg profesjonelt til situasjonen og å selv ta ansvaret for egne prestasjoner. I stedet for å sutre på treneren når man ikke er hardhudet nok til å tåle litt motgang og ubehag.

Jeg ser at du stadig gjentar at spillerne må forholde seg proffesjonelt til situasjonen og ta ansvar for egne prestasjoner. Hva er det du mener tilsier at de nevnte spillerne ikke har gjort det. I forhold til forutsetningene spillerne har med tanke på kvaliteter syns jeg ikke noen av dem, kanskje med unntak av Opda, har underprestert i årets sesong. Tvert imot så har  vel både Bakke og Guntveit levert over forvetning. Det er mulig å både ha et proffesjonelt forhold til egne prestasjoner samtidig som man prøver å få vekk ledere som er ødeleggende for prestasjonene til hele spillergruppen. Jeg tror ikke Bakke, Opdal, Guntveit og Nielsen tok et oppgjør med Nilsen fordi de personlig ikke tålte behandlingen, men fordi de så at flere i spillergruppen ikke tålte det. Det mener jeg i høyeste grad er lojalt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 23, 2010, 17:46:58 PM
Quote from: krakra on November 23, 2010, 17:36:59 PM
Det samme fikk vel Ola By Rise hvis jeg ikke tar helt feil? Mener at endel av grunnen til at han fikk sparken til tross for at han tok seriegull var at han ikke hadde tillitt blant spillerne.


Stemmer nok det. En avgjørelse som for øvrig har blitt kraftig kritisert.

Ferguson fikk vel på sin side nesten sparken tidlig i United-karrieren p.g.a. dårlige resultater, men ble reddet med et nødskrik etter en seier på viktigst mulig tidspunkt. (uten at dette har noe med saken angående spiller-oppgjør å gjøre).

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 23, 2010, 17:56:27 PM
Quote from: krakra on November 23, 2010, 17:45:38 PM
Jeg ser at du stadig gjentar at spillerne må forholde seg proffesjonelt til situasjonen og ta ansvar for egne prestasjoner. Hva er det du mener tilsier at de nevnte spillerne ikke har gjort det. I forhold til forutsetningene spillerne har med tanke på kvaliteter syns jeg ikke noen av dem, kanskje med unntak av Opda, har underprestert i årets sesong. Tvert imot så har  vel både Bakke og Guntveit levert over forvetning. Det er mulig å både ha et proffesjonelt forhold til egne prestasjoner samtidig som man prøver å få vekk ledere som er ødeleggende for prestasjonene til hele spillergruppen. Jeg tror ikke Bakke, Opdal, Guntveit og Nielsen tok et oppgjør med Nilsen fordi de personlig ikke tålte behandlingen, men fordi de så at flere i spillergruppen ikke tålte det. Det mener jeg i høyeste grad er lojalt.

Jeg vil ikke akkurat si at Guntveit har levert over forventning, når han har spilt så lite som han har gjort. Han var bra da han spilte, men han har jo ikke spilt noe særlig.
At du tror at de tok det opp fordi flere i spillergruppen ikke tålte Nilsen, er mest antakelser som det er vanskelig å basere noe diskusjon på. Men stemmer det, har Brann i så fall en veldig svak spillergruppe som ikke takler motgang uten å legge skylden på andre. For sannheten er at det var MANGE spillere som hadde mye de kunne forbedre, noe de langt på vei burde klart uten at det hadde noe med Nilsen å gjøre.

Som pidre sier, virker terskelen for oppgjør å være svært lav i Brann, noe to slike situasjoner på tre år viser.
Hadde spillerne hatt en større evne til å bite tennene sammen og leve med en litt ubehagelig situasjon, kunne rotet kanskje vært unngått.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 23, 2010, 17:57:44 PM
Det virker som du undervurderer hvor viktig trygghet og selvtillitt er for at en prestasjonsgruppe skal kunne prestere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 23, 2010, 18:06:13 PM
Quote from: krakra on November 23, 2010, 17:57:44 PM
Det virker som du undervurderer hvor viktig trygghet og selvtillitt er for at en prestasjonsgruppe skal kunne prestere.


Som alt det andre er også dette først og fremst spillerne selv sitt ansvar. Treneren verken kan eller skal være alfa og omega når det gjelder dette, selv om han er med på å bidra til det. Hvis væremåten til Nilsen nærmest alene ødela alt av selvtillit hos mesteparten av spillerne, er de en gjeng med mentale pyser. Men dette tror jeg ikke de er.
Da vil jeg tro hva som skjer blant publikum betyr vel så mye. Som at Jaiteh f.eks. får massiv pipekonsert fra fullt av folk på Stadion etter én feilpasning, noe som var tendensen på flere kamper i vår.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on November 23, 2010, 18:11:30 PM
Jeg kunne skrive mye opp igjen om det SK har sagt, for her heller jeg til å være enig med han. Det er og et tankekors at alle disse spillerne som hiver trenerne våre nå har reist fra klubben. Det er nå en ny gjeng som er kommet inn som kanskje hadde blomstret under Nilsen.

Dette sagt så avhenger dette litt om hvordan Nilsen var, for var det slik at han ikke kunne kontrollere seg når det gikk dårlig og ble ukonstruktiv, så er det ikke en god måte å lede laget på, og vi hadde en tabellposisjon som gjorde det naturlig med trenerskifte.

Vi vet litt lite om hvordan Nilsen egentlig var som leder internt, vi vet imidlertid litt om hva som skjedde med treneren før Nilsen og jeg liker det ikke. Husker jeg var kvalm av spillerne når Nilsen ble sparket, når jeg fikk det på avstand var det kanskje et riktig valg. SK får meg til å tenke på dette igjen iallefall.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on November 23, 2010, 20:46:34 PM
Nå vet jeg intet om hvordan kritikken ble formulert, men David Nielsen var en etterhvert meget dårlig spiller som tross dette nøt ganske stor tillit under Nilsen. Etter han uttalte seg kritisk mot SN ble han frøset ut, dette er for meg en indikator på en lederstil jeg har svært lite til overs for, dersom det er en sammenheng mellom kritikken og mangelen på tillit (Nielsen var jo ikke god nok heller).

Ellers er det vel ingen bombe at spillerne var usikre unde Nilsen. Dette har kommet frem allerede, og slik de løpte rundt på banen i halvannen sesong tydet vel det meste på usikkerhet. Uansett er det slik at en enten må sparke treneren eller spillerstallen dersom treneren mister garderoben. Nilsen var ingen Mourinho og Brann hadde ikke råd til å sparke spillerne.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on November 23, 2010, 21:27:53 PM
Ja autoritær lederstil fordrer pondus/erfaring, men jeg er veldig for at en sjef skal være sjef, og setter noen spørsmål med autoriteten skal de straffes. Spillere skal få snakke, men treneren bestemmer. En trener jeg har fått veldig sansen for de siste årene er Ståle Solbakken. Er en sånn type jeg vil ha til å lede Brann.

Nilsen sin svakeste side var den ekstremt defensive holdningen han hadde i media, han ble hele tiden fornærmet og angrep media.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 24, 2010, 08:06:57 AM
Kom til å tenke på at det er endel likheter mellom Cato Hansen og RBH. Begge jobber(visstnok) knallhardt, gir alt og klager sjeldent, men får til svært lite. Begge har enkelte gode ferdigheter som ikke er direkte relevant i forhold til fotball, men som sammen med endel andre evner kunne vært nyttige(Hansen er kjapp og spenstig. RBH er strukturert og en god organisator), men mangler elementære ferdigheter i forhold til den jobben de skal gjøre som gjør at de i beste fall fremstår som middelmådige.

Begge er tydeligvis også omgitt av tullinger som tror de faktisk er gode og plutselig skal gjøre en kjempejobb. RBH sier jo at han vurderte å trekke seg, men ble overtalt til å bli av mennesker som mente at han hadde noe å fare med, mens Hansen har denne klovne-agenten sin som blir svært overrasket hvis ikke Hansen spiller fast for oss neste sesong og dominerer i TL.

Bare en tanke uten noen særlig nytteverdi.

Edit: I tillegg til idiotagenten sin nyter jo Hansen også stor støtte fra endel på tribunen, noe som er like uforklarlig som RBHs støtte hos Mohn og Hardball.

Edit 2: Begge er også "nesten-mennesker". RBH har nesten hentet båden den ene og den andre, mens Hansen ofte nesten scorer, men begge bommer som oftes.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on November 24, 2010, 08:15:59 AM
Forskjellen er at mens Hansen skyter stolpe ut, så scorer RBH selvmål.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 24, 2010, 08:19:12 AM
Heh, poenget var i utgangspunktet bare at både Hansen og Hansen(shit, glemte at de hadde samme etternavn) forsvares av sine "støttespillere" med at de jobber knallhardt, gir alt og har et par veldig gode ferdigheter. Til tross for at verken det harde arbeidet eller disse ferdigheten ser ut til å gjøre noen nytte for noen av dem. Jeg syns det er ganske påfallende.

Begge har en gruppe mennesker som tror at de plutselig skal kunne gjøre en kjempejobb, selv om de i flere år har bevist det motsatte-
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: storB on November 24, 2010, 08:25:24 AM
Hmm, Cato er ihvertfall fremdeles ung og talentfull og har fremdeles noen år igjen(slik som Huseklepp, ref sein blomstring) får han bør karakteriseres som annet enn talentfull. At han har de fysiske forutsetningene for å være en habil tl spiss lover bra, men virker som han deseperat trenger litt selvtillit. Har ikke gitt ham opp enda..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 24, 2010, 08:26:08 AM
Man kan da ikke kalles et talent bare fordi man er under 25 år og spiller dårlig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: sigg on November 24, 2010, 08:26:46 AM
Begge er vel bare symboler på den inkompetansen som råder i klubben for tiden.

At folk roper på Cato Hansen fra tribunen sier meg bare at langt fra alle på tribunen kan noe særlig fotball. Gi meg heller Helge Haugen. Han fikk iallfall utrettet noe med all innstatsen sin.

RBH har vel 1 mill. i årslønn. Cato Hansen 800K. Kanskje grunnen til at begge to fremdeles er i klubben er denne overbetalingen (aldri i verden om noen andre vil gi dem det)? Begge to får tilrop fra tribunen (av forskjellig art). Begge to hadde vi klart oss bedre uten.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: storB on November 24, 2010, 08:36:16 AM
Quote from: krakra on November 24, 2010, 08:26:08 AM
Man kan da ikke kalles et talent bare fordi man er under 25 år og spiller dårlig.


Hvem sier det? Han er ett talent fordi han har forutsetningene til å lykkes og fordi han fremdeles har plenty med tid til å gjøre dette. Du kan kverulere så mye du vil om han blir bra eller ikke, men årsaken til at han er en publikumsfavoritt er fordi han alltid gir 110 % i innsats. At ikke evnene helt står i stil enda får stå på kontoen for lite tippeligaerfaring.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 24, 2010, 08:42:08 AM
Quote from: storB on November 24, 2010, 08:36:16 AM
Quote from: krakra on November 24, 2010, 08:26:08 AM
Man kan da ikke kalles et talent bare fordi man er under 25 år og spiller dårlig.


Hvem sier det? Han er ett talent fordi han har forutsetningene til å lykkes og fordi han fremdeles har plenty med tid til å gjøre dette. Du kan kverulere så mye du vil om han blir bra eller ikke, men årsaken til at han er en publikumsfavoritt er fordi han alltid gir 110 % i innsats. At ikke evnene helt står i stil enda får stå på kontoen for lite tippeligaerfaring.
Har han forutsetningene til å lykkes? Han fyller 23 år neste sesong og har i løpet av to sesonger for Brann nøyaktig 0 scoringer i TL. Han har elementære mangler i forhold til teknikk og spilleforståelse og har aldri imponert meg.

Du sammenligner ham med Huseklepp. Det er helt uforståelig for meg. Huseklepp manglet endel, men han glimtet da ofte til med magi og genialitet. Det har Hansen aldri gjort, han har aldri gjort noe imponerende for Brann. Han har aldri spilt en eneste strålende kamp, verken i cup, treningskamp, TL eller for andrelaget. Han har aldri så mye som glimtet til med èn strålende innvolvering i en kamp, noen sinne for Brann.

Jeg kan faktisk ikke huske at han i det hele tatt har løpt ifra en eneste forsvarsspiller i TL, men der skal jeg si at jeg er litt usikker. Det jeg derimot ikke er usikker på er at han aldri har driblet seg forbi en motstander. Ikke en eneste gang har jeg blitt veldig imponert av Hansen, noen sinne. Ja han jobber hardt, noe som burde gjøre det enda mer alarmerende hvor lite han faktisk får til.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: storB on November 24, 2010, 08:50:20 AM
Joda, han har blitt spillt fri og løpt ifra forsvaret ved ett par anledninger samtidig som han kriger til seg ballen i feltet på dødballsituasjoner, det er derfor det refereres lenger oppe til at han treffer stang ut. Hadde han overhodet ikke kommet til sjanser så hadde eg vært bekymret.

Trekker forøvrig ingen sammenligning til Huseklepp, hvor i all verden har du det ifra?? Eg refererte til at Huseklepp blomstret seint, dette er da utvistelig fakta, ergo noen blomstrer seinere enn andre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 24, 2010, 08:57:25 AM
Quote from: storB on November 24, 2010, 08:50:20 AM
Joda, han har blitt spillt fri og løpt ifra forsvaret ved ett par anledninger samtidig som han kriger til seg ballen i feltet på dødballsituasjoner, det er derfor det refereres lenger oppe til at han treffer stang ut. Hadde han overhodet ikke kommet til sjanser så hadde eg vært bekymret.

Trekker forøvrig ingen sammenligning til Huseklepp, hvor i all verden har du det ifra?? Eg refererte til at Huseklepp blomstret seint, dette er da utvistelig fakta, ergo noen blomstrer seinere enn andre.
Når har han løpt fra forsvaret? Hvilken kamp? Han har vel kommet til noen sjanser i løpet av sine 23 kamper ja, men det skulle egentlig bare mangle. Jeg tipper at selv Bård Finne kunne kommet til et par avslutninger hvis han hadde fått like mange sjanser som Hansen. At dette skulle tilsi at han er noe å satse på er jeg ikke med på.

Hvor jeg har det fra? Nei beklager, når du sier "slik som Huseklepp" så er det ganske naturlig å tolke det som en sammenligning. Huseklepp slo til sent ja, men en var da aldri i tvil om at han hadde potensiale. Noe han glimtvis viste gjennom småmagiske prestasjoner. Hansen har aldri glimtet til med noe som helst. Han har vel èn kamp som kan sies å være bra, treningskampen mot Leeds. Ellers har han vært middelmådig hele veien. Både for a-laget og for andrelaget.

Jeg skjønner ikke hvor du ser potensialet. Hvis det er farten som er så spennende så har vi faktisk en like rask spiller i Kittyphong Pluemaj. En spiller som har imponert meg mer enn Cato Hansen i de 2. lagskampene jeg har sett. Uten at jeg tror det blir noen storspiller av ham heller.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: storB on November 24, 2010, 08:57:43 AM
Quote from: krakra on November 24, 2010, 08:42:08 AM
Har han forutsetningene til å lykkes? Han fyller 23 år neste sesong og har i løpet av to sesonger for Brann nøyaktig 0 scoringer i TL. Han har elementære mangler i forhold til teknikk og spilleforståelse og har aldri imponert meg.


Helt klart burde han hatt en scoring eller to, men samtidig de site to sesongene så har han:
- Vært skadet
- Vært utlånt
- Blitt brukt i feil posisjon
- Har fått starte sånn ca 2 kamper.
- Har slitt under at laget underpresterte.

Det siste punktet er interessant: Ser du Huseklepp i 2006 og 2007 hvor mye lettere det var for ham å komme inn på ett lag som fungerte sammen og var velspillende kontra situasjonen Hansen har blitt "offer" for siste to år?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 24, 2010, 09:00:18 AM
Quote from: storB on November 24, 2010, 08:57:43 AM
Quote from: krakra on November 24, 2010, 08:42:08 AM
Har han forutsetningene til å lykkes? Han fyller 23 år neste sesong og har i løpet av to sesonger for Brann nøyaktig 0 scoringer i TL. Han har elementære mangler i forhold til teknikk og spilleforståelse og har aldri imponert meg.


Helt klart burde han hatt en scoring eller to, men samtidig de site to sesongene så har han:
- Vært skadet
- Vært utlånt
- Blitt brukt i feil posisjon
- Har fått starte sånn ca 2 kamper.
- Har slitt under at laget underpresterte.

Det siste punktet er interessant: Ser du Huseklepp i 2006 og 2007 hvor mye lettere det var for ham å komme inn på ett lag som fungerte sammen og var velspillende kontra situasjonen Hansen har blitt "offer" for siste to år?
En ting til å tilføye listen over likheter mellom RBH og Hansen: Dårlige unnskyldninger på manglende prestasjoner.

Etter å ha sett Hansen i treningskamper, TL, cup, andrelagskamper og på trening i år kan jeg enkelt konkludere med at han har fått den tillitten han har fortjent. Om ikke mer. Han har aldri vært mer enn middelmådig på noe tidspunkt. Det er mulig det var lettere for Huseklepp, selv om det ikke er noen tvil om at Huseklepp var en bedre spiller, men selv Bjarte Haugsdal har klart å skaffe seg en målgivende i løpet av sine seks kamper for Brann i år samt imponerende i et par treningskamper og for andrelaget.

Når du ser på den nåværende stallen foran neste sesong. Er det egentlig noen spillere på Brann med lavere potensiale enn Hansen? Kanskje Bjørnar Holmvik.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on November 24, 2010, 09:07:33 AM
Terminlisten kommer vel ikke før om noen uker, men her er kampdatoene: http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/610848_kampdatoer-2011

Legg merke til at de eneste serierundene som spilles i november, er 20. og 27. november. To helger på rad er spillefri med mindre man spiller cupfinale.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on November 24, 2010, 09:16:51 AM
Quote from: krakra on November 24, 2010, 09:00:18 AMNår du ser på den nåværende stallen foran neste sesong. Er det egentlig noen spillere på Brann med lavere potensiale enn Hansen? Kanskje Bjørnar Holmvik.


Nei, Holmvik har da beviselig prestert veldig bra i TL for Stabæk, og viser fortsatt av og til ferdigheter som langt overgår Hansen. Jeg tror aldri Hansen en gang kommer opp til der Holmvik er nå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 24, 2010, 09:22:51 AM
Quote from: Nixon on November 24, 2010, 09:16:51 AM
Quote from: krakra on November 24, 2010, 09:00:18 AMNår du ser på den nåværende stallen foran neste sesong. Er det egentlig noen spillere på Brann med lavere potensiale enn Hansen? Kanskje Bjørnar Holmvik.


Nei, Holmvik har da beviselig prestert veldig bra i TL for Stabæk, og viser fortsatt av og til ferdigheter som langt overgår Hansen. Jeg tror aldri Hansen en gang kommer opp til der Holmvik er nå.
Ja, jeg var skeptisk til å nevne Holmvik. Han har jo bevist at han har ferdighetene til å gjøre en bra jobb i det rette systemet, men han har et såpass dårlig navn her inne at jeg fryktet at folk skulle bli snurt av at jeg vurderte Holmvik som bedre enn noen i det hele tatt.

Blir spennende å se om Holmvik får seg en ny vår med en god defensiv midtbaneduo som kan ta endel defensive oppgaver og en bedre rollefordeling som gir ham færre defensive og flere offensive oppgaver
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on November 24, 2010, 09:39:44 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 24, 2010, 09:07:33 AM
Terminlisten kommer vel ikke før om noen uker, men her er kampdatoene: http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/610848_kampdatoer-2011

Legg merke til at de eneste serierundene som spilles i november, er 20. og 27. november. To helger på rad er spillefri med mindre man spiller cupfinale.

Håpar både 1., 2., 29., og 30. runde går på kunstgras.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on November 24, 2010, 10:58:33 AM
Noen som har dagens BA som kan opplyse oss om hva del 2 handler om?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 24, 2010, 11:11:20 AM
Ingen verdens ting.

Den handler om utskiftingene i ledelsen, ingenting nytt kommer fram. Berg likte ikke Dahl og styret, men skrøt av RBH. RBH har vært supersnill og lojal i hele år og har støtte fra Hardball og Mohn som han ble bestekompis med da han var daglig leder i Hordaland Fotballkrets. Styret ble kritisert for å velge Adecco når de skulle finne daglig leder og alternativene var dårlige osv osv.

De drar selvfølgelig frem at Berg "skrøt" av RBH. Det mases stadig om denne "skryten" fra Berg, som i realiteten var en bisetning i slakten av styret hvor han også skrøt av Nilsen, som man etterhvert sparket.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 24, 2010, 11:16:27 AM
Quote from: krakra on November 24, 2010, 11:11:20 AM
RBH har vært supersnill og lojal i hele år og har støtte fra Hardball og Mohn som han ble bestekompis med da han var daglig leder i Hordaland Fotballkrets.


Ah. Der har vi forklaringen, altså.
For øvrig en herlig sammenlikning Hansen vs. Hanssen. Det er tydelig at vi må holde oss unna folk med det etternavnet i fremtiden.

Doddo-bloggen fortjener egentlig ikke å bli nevnt her, men jeg gjør et unntak i dag. Han stiller en del spørsmål (som vanlig), men ett spørsmål har faktisk fått uthevet skrift:
"Hvordan kunne Roald Bruun-Hanssen, mannen som er utpekt som syndebukk nummer én av fansen, bli forfremmet, bli Branns nye daglige leder, når han kun for få måneder siden var avsatt som sportssjef, når store deler av supportermassen ikke har tillit til ham?"

Trodde det nesten ikke da jeg leste det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on November 24, 2010, 11:20:12 AM
Quote from: SK on November 24, 2010, 11:16:27 AM
Doddo-bloggen fortjener egentlig ikke å bli nevnt her, men jeg gjør et unntak i dag. Han stiller en del spørsmål (som vanlig), men ett spørsmål har faktisk fått uthevet skrift:
"Hvordan kunne Roald Bruun-Hanssen, mannen som er utpekt som syndebukk nummer én av fansen, bli forfremmet, bli Branns nye daglige leder, når han kun for få måneder siden var avsatt som sportssjef, når store deler av supportermassen ikke har tillit til ham?"

Trodde det nesten ikke da jeg leste det.


Jeg holdt på å falle av stolen da jeg så det, jeg også. Er dette den mest direkte henvisningen til at RBH ikke er like høyt elsket av alle i Bergen som har stått  i BT noensinne?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Belfort on November 24, 2010, 11:47:20 AM
Hadde aldri trodd at Doddo ville komme med så konkret kritikk til Bruun!!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 24, 2010, 11:49:22 AM
Men hvorfor stiller han bare spørsmål hele tiden? Hva med å komme med sitt eget syn på ting og prøve å argumentere for dette.

Nå har han riktignok prøvd et par ganger og dummet seg ut, men det må da være ganske lite fruktbart å ha en "blogg" som kun er til for å få folk til å klikke og svare?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on November 24, 2010, 13:39:36 PM
Quote from: krakra on November 24, 2010, 11:49:22 AM
Men hvorfor stiller han bare spørsmål hele tiden? Hva med å komme med sitt eget syn på ting og prøve å argumentere for dette.

Nå har han riktignok prøvd et par ganger og dummet seg ut, men det må da være ganske lite fruktbart å ha en "blogg" som kun er til for å få folk til å klikke og svare?


Han refererer hele tiden til at "mange supportere mener" etc., men inkluderer aldri seg selv. Det er helt åpenbart at han kvier seg noe helt enormt for å komme med en direkte kritisk kommentar mot RBH. Det kan være at han ikke fornærme sin nesten-nabo/bekjente ute fra ?sane, for han er vel neppe så åndsforlatt at han genuint mener at RBH har gjort en strålende jobb for klubben.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on November 24, 2010, 15:27:31 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 24, 2010, 09:07:33 AM
Terminlisten kommer vel ikke før om noen uker, men her er kampdatoene: http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/610848_kampdatoer-2011

Legg merke til at de eneste serierundene som spilles i november, er 20. og 27. november. To helger på rad er spillefri med mindre man spiller cupfinale.


Hva faen? To helger (tre uker!) uten fotballkamp før man plutselig skal spille de siste to avgjørende rundene?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 05:02:15 AM
Anbefaler dagens BA. De skriver om ledelsens manglende tillitt blant supporterne og dette må sies å være en av de mest RBH-kristiske artiklene Bergenspressen noen sinne har forfattet.

Kort oppsummert handler det om det de kaller en "fundamental tillitskrise". Supporterne har null tillitt til dagens ledelse, RBH er personifiseringen av tillittskrisen fordi mye som har gått galt har vært hans ansvar, Moldestad er dårlig likt, hans angrep på "ukulturen" var et forsøk på å kneble kritikkerne som endte i fiasko. Tillittskrisen er så fundamental at det er vanskelig å se hvordan dagens ledelse skal kunne snu stemningen og hvis de ikke leverer neste sesong så er de ferdige.

For en gangs skyld klarer de å omtale supporternes mistillitt uten å snakke om manglende innsikt, usaklighet, irrasjonalitet osv. Det bare konstateres at ledelsen ikke har tillitt blant supporterne, end of story. Dessuten forsvarer BA "virkemidlene" som ble brukt for å kreve RBHs avgang under kampen mot Odd.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: storB on November 25, 2010, 08:10:18 AM
Blir spennende å se om det kommer noen reaksjoner fra klovneveldet utover dagen..Hyggelig at det i det minste blir satt søkelys på problemstillingen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on November 25, 2010, 08:34:18 AM
På høy tid at kritikken og mistilliten kommer fram i lyset. Bedre sent enn aldri. Blir også spennende å se om BT hiver seg på kjøret eller om de fortsetter skjermingen av RBH. Klovneveldet vil nok ligge lavt og håpe på at stormen vil gi seg etter en tid.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on November 25, 2010, 08:40:07 AM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 05:02:15 AM
For en gangs skyld klarer de å omtale supporternes mistillitt uten å snakke om manglende innsikt, usaklighet, irrasjonalitet osv. Det bare konstateres at ledelsen ikke har tillitt blant supporterne, end of story. Dessuten forsvarer BA "virkemidlene" som ble brukt for å kreve RBHs avgang under kampen mot Odd.


Akkurat den så jeg ikke komme fra bergensjournalistene, men for all del, positivt overrasket! :) Spesielt den om virkemidlene fra Oddkampen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 25, 2010, 09:57:13 AM
Faen! Kommer disse artiklene på nett?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on November 25, 2010, 10:20:44 AM
Dette er vel typiske artikler som skal lokke folk til å kjøpe avisen, så de kommer vel ikke med det første.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on November 25, 2010, 11:14:44 AM
Jeg er litt skuffet over disse artiklene. For å si det på godt norsk var de to første "Same shit, new wrapping". Og den siste "Too little, too late". Men det er vel litt mye å forlange av avisen selv skal ta et standpunkt, og ikke bare referere hva andre mener.

Men selvsagt. Det er mye bedre enn ingenting!:)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 25, 2010, 11:33:28 AM
Jeg spanderte faktisk femten kroner på E-utgaven for å lese denne artikkelen. Jeg synes den var bra og ihvertfall et tegn i tiden på at det begynner å brenne en velfortjent brann under føttene til BruunH. Så får vi se hvor langt de tar det. Foreløpig så er det som Nixon sier bare henvisninger til hva andre mener, men det er klart at presset øker voldsomt når det står i avisen.

Tror Gorm gjør klokt i å holde kjeft å og ikke publisere noe mer idioti på Brann.no i forhold til dette. Det blir feil uansett slik som han har malt seg og klubben inn i et hjørne. Dersom de nå gjør helomvending i forhold til den hodeløse strategien de har valgt vil de fremstå som de suppegjøkene de antagelig er. Skulle han forsøke seg på en ny runde med "ekte supportere" og "destruktive krefter", ja så blir det nok en jerrykanne med bensin på det allerede godt fyrte bålet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on November 25, 2010, 12:43:53 PM
Problemet med dagens BA er at dei på leiarplass skriv om at
QuoteMange ledere har gått fra stadion i år. Nå trenger Brann stabilitet


Quote...poenget er at laget må få tid til å ta fatt på veien oppover før noen dytter laget tilbake til start igjen ved å bytte ut lagførerene som skal vise vei opp bakken
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: esp123 on November 25, 2010, 12:57:48 PM
Quote from: Yngve on November 25, 2010, 12:43:53 PM
Problemet med dagens BA er at dei på leiarplass skriv om at
QuoteMange ledere har gått fra stadion i år. Nå trenger Brann stabilitet


Quote...poenget er at laget må få tid til å ta fatt på veien oppover før noen dytter laget tilbake til start igjen ved å bytte ut lagførerene som skal vise vei opp bakken


Noe som er helt riktig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 25, 2010, 13:04:33 PM
Quote from: esp123 on November 25, 2010, 12:57:48 PM
Quote from: Yngve on November 25, 2010, 12:43:53 PM
Problemet med dagens BA er at dei på leiarplass skriv om at
QuoteMange ledere har gått fra stadion i år. Nå trenger Brann stabilitet


Quote...poenget er at laget må få tid til å ta fatt på veien oppover før noen dytter laget tilbake til start igjen ved å bytte ut lagførerene som skal vise vei opp bakken


Noe som er helt riktig.


Brann er helt på bunnen nå. I slike situasjoner passer det svært bra å få inn nytt blod som kan snu skuten. Hvilke andre steder i verden er det de samme folkene som kjører tingene i dass, som får i oppgave å få tingene opp igjen å gå? Det hadde ikke vært noe problem for å Brann å kvitte seg med Bruun og ansette en kompetent person i hans sted.

Men BA har som vanlig et utrolig lavt nivå på kommentarene sine. Synes de beviser gang på gang at de ikke har særlig peiling på fotball i den avisen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 25, 2010, 13:19:11 PM
Quote from: esp123 on November 25, 2010, 12:57:48 PM
Quote from: Yngve on November 25, 2010, 12:43:53 PM
Problemet med dagens BA er at dei på leiarplass skriv om at
QuoteMange ledere har gått fra stadion i år. Nå trenger Brann stabilitet


Quote...poenget er at laget må få tid til å ta fatt på veien oppover før noen dytter laget tilbake til start igjen ved å bytte ut lagførerene som skal vise vei opp bakken


Noe som er helt riktig.


Er du morsom? Skal de samme klovnene som har fått oss inn i uføret få ansvaret for å få oss ut igjen?

Brann trenger nye koster, nye øyne og nye tanker.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on November 25, 2010, 13:23:41 PM
Quote from: esp123 on November 25, 2010, 12:57:48 PM
Quote from: Yngve on November 25, 2010, 12:43:53 PM
Problemet med dagens BA er at dei på leiarplass skriv om at
QuoteMange ledere har gått fra stadion i år. Nå trenger Brann stabilitet


Quote...poenget er at laget må få tid til å ta fatt på veien oppover før noen dytter laget tilbake til start igjen ved å bytte ut lagførerene som skal vise vei opp bakken


Noe som er helt riktig.


Hva da hvis bilen vi sitter i har fått motorstopp og ingen av ledelsen har mekanisk utdannelse? Hvordan skal vi da komme oss opp bakken igjen??! Elendig metafor av BA.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on November 25, 2010, 14:24:39 PM
Helt utrolig at de mener de må få tid! Er ikke tre år nok? Hvor mye er nok tid? Ti år? Må det være ti år med elendighet for at man skal prøve noe annet?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on November 25, 2010, 14:34:03 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 25, 2010, 14:24:39 PM
Helt utrolig at de mener de må få tid! Er ikke tre år nok? Hvor mye er nok tid? Ti år? Må det være ti år med elendighet for at man skal prøve noe annet?


44 år burde me nok akseptere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 25, 2010, 14:47:31 PM
Er det noe vi IKKE trenger så er det kontinuitet med dagens regime. Det er som å skrive ut sprit til en alkoholiker. Det blir ikke bedre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on November 25, 2010, 16:39:00 PM
de fleste er i stor grad enige om at de som i dag styrer ikke har ideell sammensetning
men nå er det en gang slik at det faktisk er de som styrer ( innsatt av seg selv ? )

men hva er alternativet ?

si at alle hadde gått på dagen i dag , så er jeg sikker på at det hadde vært full jubel her inne på forumet
hva hadde da skjedd i 2011 ???

det er vel og bra og klage på det som har vært ( og med rette )
men det er slik at jeg kan ikke sette fingeren på hva gale som er gjort aav RBH som daglig leder ?

bør muligens han få en sjanse der

finner man en god avløser uten at det koster brann alverden , så er jeg for ett bytte basert på at tilliten er meget tynnslitt etter svake resultater tidligere
men jeg kan ikke si at jeg skal uttale meg for mye om den jobben som gjøres i dag , for det er gått noe tid og en ser hvordan dette fungerer
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Joggi Bogga on November 25, 2010, 16:51:40 PM
Pussig hvordan folk endrer seg. (Og bra er det). For 6 måneder siden så folk galant forbi de åpenbare manglene på kompetanse og hevdet at det viktigste var tid og stabilitet. Den gang gjaldt det Steinar Nilsen.

Brann, Bruun og SN er alle prima eksempler på at tid har liten positiv effekt på prestasjonen så lenge kompetansen er nesten fraværende.

Lurer forresten på hva sportssjefen i BT har drevet med de siste årene. Snakk om å sove i timen? Har ikke han en overordnet som kan vekke ham?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on November 25, 2010, 16:53:31 PM
Det er ikke sikkert et annet styre eller en annen daglig leder vil gjøre en bedre jobb - men det at NOE hadde skjedd i det hele tatt, hadde kunnet vekke interesse, entusiasme og optimisme. P-kort-salget kommer til å bli en katastrofe i 2011, og det er mye fordi folk ikke har tillit til dem som styrer på Stadion.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on November 25, 2010, 17:05:38 PM
http://www.ringblad.no/hbkmagasinet/article5394626.ece

Kan dette være en spiller for neste sesong? Vet godt han er 82 modell, og at midtbanen ikke er den plassen vi trenger mest. Men samtidig kan Mjelde f.eks få en mer offensiv rolle om han var tiltenkt sentral midtbane.

Kontrakten går ut denne sesongen og han har vært en veldig viktig spiller for Hønefoss som har fått midtbanen der til å fungere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 25, 2010, 17:41:24 PM
Da tar jeg heller Bangura.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on November 25, 2010, 17:53:56 PM
Hønefoss =! fungere
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: esp123 on November 25, 2010, 18:04:50 PM
Quote from: SK on November 25, 2010, 13:04:33 PM
Quote from: esp123 on November 25, 2010, 12:57:48 PM
Quote from: Yngve on November 25, 2010, 12:43:53 PM
Problemet med dagens BA er at dei på leiarplass skriv om at
QuoteMange ledere har gått fra stadion i år. Nå trenger Brann stabilitet


Quote...poenget er at laget må få tid til å ta fatt på veien oppover før noen dytter laget tilbake til start igjen ved å bytte ut lagførerene som skal vise vei opp bakken


Noe som er helt riktig.


Brann er helt på bunnen nå. I slike situasjoner passer det svært bra å få inn nytt blod som kan snu skuten. Hvilke andre steder i verden er det de samme folkene som kjører tingene i dass, som får i oppgave å få tingene opp igjen å gå? Det hadde ikke vært noe problem for å Brann å kvitte seg med Bruun og ansette en kompetent person i hans sted.

Men BA har som vanlig et utrolig lavt nivå på kommentarene sine. Synes de beviser gang på gang at de ikke har særlig peiling på fotball i den avisen.

Feil. Brann var på bunnen ifjor med underskuddet på 25 mill. Nå har de kvittet seg med Bjørn Dahl(ansvarlig for underskuddet), kuttet kostnadene og ansatt en ny daglig leder. Skal han liksom gå bare måneder etter han har fått jobben? Hvis vi kaster styret + kvitter oss med RBH, hvordan står vi da skikket til sesongen 2011?

Brann er inne i en prosess der å finne hvem som har gjort feil og hvem som er syndebukk skader klubben mer enn det gagner klubben.

Det er gjennom motgang verden går fremover. Tror dere virkelig Brann kommer til å gjøre de samme tingene som de har gjort de siste årene? Folk lærer av feil.

Dessuten har jeg problemer med å se noen som har mer kompetanse enn det RBH har iforhold til en fotballeder-jobb, og som kan gå inn å gjøre en bedre jobb.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 18:12:48 PM
Ah, så veien til toppen er å gjøre en elendig jobb? Da lærer du av dine feil og blir kompetent.

Etter tre tørkeår som i år endte med at vi nesten rykket opp er det visstnok fortsatt ikke noe behov for nye koster, nye tanker og påfyll på kompetansetanken. Ingen blir stilt til ansvar for noe som helst, de eneste som forsvinner er de med selvinnsikt nok til å innse at de ikke har mer å bidra med. Hva gjør man når disse forsvinner og skal erstattes? Benytter man muligheten til å få inn den kompetansen vi desperat mangler? Nei, vi bytter litt noen roller her og der, ansetter sportssjefsfiaskoen som daglig leder og klarer å fylle rommet etter en avgått styreleder, daglig leder og hovedtrener uten å få inn ?N jævla ny person.

Hvordan står vi skikket foran 2011 nå da? Vi har et styre uten tillitt blant investorene eller supporterne og en sportssjefsfiasko som daglig leder med null tillitt blant supporterne. Vi har ekstreme mangler på sportslig kompetanse, vi er i ferd med å bygge ned utviklingsavldeingen slik at denne også vil mangle kompetanse. Vi har ingenting, forutenom en hardtarbeidende klovn.

Penger er ikke alt, det sportslige er også litt viktig i en fotballklubb. For at vi skal kunne bygge en toppklubb igjen trenger vi litt kompetanse på dette feltet, det mangler vi. Hønefoss har større sportslig kompetanse enn oss. Vi har ingenting, ingen verdens ting.

Skal vi bare stå å se på at lederne som kjørte skuten i isfjellet fortsetter, fordi de nå har skiftet stoler og "trenger tid"? Betyr ikke RBHs grusomme innsats gjennom hele sin Brannkarriere noe lenger fordi han har fått en ny jobb? En jobb som han har null relevant erfaring i forhold til og overhodet ikke har vist noe som tilsier at han duger?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 18:16:09 PM
Kanskje Gylfi Einarsson skulle blitt omskolert til stopper i sommer og gitt en 3-årskontrakt så han "fikk tid" til å bli god i sin nye rolle?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: esp123 on November 25, 2010, 18:32:02 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 18:12:48 PM
Skal vi bare stå å se på at lederne som kjørte skuten i isfjellet fortsetter, fordi de nå har skiftet stoler og "trenger tid"? Betyr ikke RBHs grusomme innsats gjennom hele sin Brannkarriere noe lenger fordi han har fått en ny jobb? En jobb som han har null relevant erfaring i forhold til og overhodet ikke har vist noe som tilsier at han duger?

Har han vist noe som tilsier at han ikke duger?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 25, 2010, 18:32:29 PM
Quote from: esp123 on November 25, 2010, 18:04:50 PM

Feil. Brann var på bunnen ifjor med underskuddet på 25 mill.


I fjor kom vi på 5.plass. I år kom vi på 13.plass. Laget er dessuten ytterligere svekket pr. dags dato. Vi har ikke noe mer økonomisk spillerom nå, enn vi hadde i fjor. Det er ikke størrelsen på underskuddet i seg selv som avgjør om man er på bunnen eller ei. Da hadde i så fall Rosenborg vært mer på bunnen enn Brann er, i hvert fall i fjor.
Det er nå, i dag, at klubben på mange måter begynner på scratch igjen (i hvert fall delvis). Noe som hadde vært en perfekt anledning til å få inn nye koster i ledelsen.

Quote from: esp123 on November 25, 2010, 18:04:50 PM
Dessuten har jeg problemer med å se noen som har mer kompetanse enn det RBH har iforhold til en fotballeder-jobb, og som kan gå inn å gjøre en bedre jobb.


Hva baserer du det på, da? Den knakende gode jobben han gjorde som sportssjef?

For øvrig har krakra svart deg på resten av det du trekker frem, så det sier jeg ikke mer om.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 18:33:35 PM
Quote from: esp123 on November 25, 2010, 18:32:02 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 18:12:48 PM
Skal vi bare stå å se på at lederne som kjørte skuten i isfjellet fortsetter, fordi de nå har skiftet stoler og "trenger tid"? Betyr ikke RBHs grusomme innsats gjennom hele sin Brannkarriere noe lenger fordi han har fått en ny jobb? En jobb som han har null relevant erfaring i forhold til og overhodet ikke har vist noe som tilsier at han duger?

Har han vist noe som tilsier at han ikke duger?
Ikke forutenom at han var en katastrofe i sin tidligere jobb i Brann.

Nå har ikke jeg bevist at jeg ikke duger heller. Kanskje jeg skulle søkt hvis kravet bare var at man ikke har bevist at man er komplett udugelig i den jobben man søker.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: esp123 on November 25, 2010, 18:38:40 PM
Quote from: SK on November 25, 2010, 18:32:29 PM
Hva baserer du det på, da? Den knakende gode jobben han gjorde som sportssjef?

Baserer det på bakgrunnen hans:
"Bruun-Hanssen er utdannet Cand. mag. med fagkretsen idrett (Norges idrettshøgskole), offentlig administrasjon (Universitetet i Bergen) og bedriftsøkonomi (NHHK). Han har vært regionsansvarlig for spillerutvikling innen fotball i fylkene Hordaland, Rogaland og Sogn og Fjordane, og i fra 2000-2006 var han daglig leder i Hordaland Fotballkrets. "

og

"Før han ble ansatt som sportsdirektør i Brann, var han toppfotballsjef i Norges Fotballforbund."

Brann var på bunnen ifjor. Da startet gjennoppbyggingsprosessen. Jeg er enig i at man burde få inn nye krefter i styret, men å messe om at RBH må gå er bare skadelig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 18:41:33 PM
Quote from: esp123 on November 25, 2010, 18:38:40 PM
Quote from: SK on November 25, 2010, 18:32:29 PM
Hva baserer du det på, da? Den knakende gode jobben han gjorde som sportssjef?

Baserer det på bakgrunnen hans:
"Bruun-Hanssen er utdannet Cand. mag. med fagkretsen idrett (Norges idrettshøgskole), offentlig administrasjon (Universitetet i Bergen) og bedriftsøkonomi (NHHK). Han har vært regionsansvarlig for spillerutvikling innen fotball i fylkene Hordaland, Rogaland og Sogn og Fjordane, og i fra 2000-2006 var han daglig leder i Hordaland Fotballkrets. "

og

"Før han ble ansatt som sportsdirektør i Brann, var han toppfotballsjef i Norges Fotballforbund."

Brann var på bunnen ifjor. Da startet gjennoppbyggingsprosessen. Jeg er enig i at man burde få inn nye krefter i styret, men å messe om at RBH må gå er bare skadelig.

En relativt tynn utdanning etterfulgt av flere jobber uten relevans til å drive en klubb. Den eneste jobben han har hatt som er relevant til å være en leder i en klubb, eller en bedrift generelt, er da han var sportssjef og der var han en vandrende katastrofe som gjorde gråstein og til gull. Kong Midas' onde tvillingbror.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: esp123 on November 25, 2010, 18:45:38 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 18:41:33 PM
Quote from: esp123 on November 25, 2010, 18:38:40 PM
Quote from: SK on November 25, 2010, 18:32:29 PM
Hva baserer du det på, da? Den knakende gode jobben han gjorde som sportssjef?

Baserer det på bakgrunnen hans:
"Bruun-Hanssen er utdannet Cand. mag. med fagkretsen idrett (Norges idrettshøgskole), offentlig administrasjon (Universitetet i Bergen) og bedriftsøkonomi (NHHK). Han har vært regionsansvarlig for spillerutvikling innen fotball i fylkene Hordaland, Rogaland og Sogn og Fjordane, og i fra 2000-2006 var han daglig leder i Hordaland Fotballkrets. "

og

"Før han ble ansatt som sportsdirektør i Brann, var han toppfotballsjef i Norges Fotballforbund."

Brann var på bunnen ifjor. Da startet gjennoppbyggingsprosessen. Jeg er enig i at man burde få inn nye krefter i styret, men å messe om at RBH må gå er bare skadelig.

En relativt tynn utdanning etterfulgt av flere jobber uten relevans til å drive en klubb. Den eneste jobben han har hatt som er relevant til å være en leder i en klubb, eller en bedrift generelt, er da han var sportssjef og der var han en vandrende katastrofe som gjorde gråstein og til gull. Kong Midas' onde tvillingbror.

Hvilken kompetanse mener du at en fotballeder bør ha da? Og har du noen kandidater som er bedre enn RBH?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 18:48:33 PM
Jeg er fullstendig enig med esp123. Hva forventer man egentlig å oppnå med ved å sparke ut resten
av de folkene som er igjen i styre og stell? Hvem står egentlig klar til å overta? Hvis det fantest
en gjeng med gode kandidater til å overta som daglig leder i Brann, hvorfor var det da ingen som
var interessert i å søke? Hvilke ledere med kompetanse og interesse for fotball kan ha ungått å få
med seg at Brann var ute etter å rekruttere ny daglig leder? Stillingen var tross alt ledig i flere
måneder før styret konkluderte at det ikke var bedre kandidater enn RBH som var interessert i
stillingen. Jeg tror styret var fullstendig klar over at RBH ikke akkurat var et populært valg og drøyet
i det lengste med valget for å se om det dukket opp en annen og bedre kandidat.

En annen ting jeg reagerer på er timingen for tribuneaksjonen mot RBH. Det hadde tross alt vært
bedre å markere at RBH var uønsket før han ble ansatt og ikke vente til siste serierunde. Så vidt
jeg kjenner til har ikke RBH gjort noe kritikkverdig etter at han ble ansatt som daglig leder.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 25, 2010, 18:48:54 PM
Quote from: esp123 on November 25, 2010, 18:38:40 PM
Brann var på bunnen ifjor. Da startet gjennoppbyggingsprosessen. Jeg er enig i at man burde få inn nye krefter i styret, men å messe om at RBH må gå er bare skadelig.


Nei. Det er i år vi har fått ny trener. Det er i år vi har fått ny dalig leder. Det er i år vi har fått ny styreleder. Det er i år man har tatt tak i den elendige økonomien, og gjort store kutt for å komme i balanse. Det er i år/neste år at spillerstallen er betydelig endret, ved at vi har mistet/blitt kvitt dyre klassespillere og dyrt stallfyll. Det er nå man må satse ungt og billig.
All gjenoppbygging skjer nå. Ingenting av dette skjedde i fjor, da hadde vi et styre som gikk med hodet under armen, nektet å vedkjenne seg de økonomiske realitetene og løy om det til verden rundt.

Det er ikke bare tabellplassering og økonomi som gjør at engasjementet rundt Brann er elendig. Folk har ikke tillitt til ledelsen, og at de er i stand til å få klubben opp igjen. Bruun har ikke vist noe som helst som skal tilsi at han er mannen til det. ? fjerne Brunn vil nesten i seg selv få opp igjen entusiasmen en del hos ganske mange. Det er ikke skadelig for klubben.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 18:49:25 PM
Quote from: esp123 on November 25, 2010, 18:45:38 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 18:41:33 PM
Quote from: esp123 on November 25, 2010, 18:38:40 PM
Quote from: SK on November 25, 2010, 18:32:29 PM
Hva baserer du det på, da? Den knakende gode jobben han gjorde som sportssjef?

Baserer det på bakgrunnen hans:
"Bruun-Hanssen er utdannet Cand. mag. med fagkretsen idrett (Norges idrettshøgskole), offentlig administrasjon (Universitetet i Bergen) og bedriftsøkonomi (NHHK). Han har vært regionsansvarlig for spillerutvikling innen fotball i fylkene Hordaland, Rogaland og Sogn og Fjordane, og i fra 2000-2006 var han daglig leder i Hordaland Fotballkrets. "

og

"Før han ble ansatt som sportsdirektør i Brann, var han toppfotballsjef i Norges Fotballforbund."

Brann var på bunnen ifjor. Da startet gjennoppbyggingsprosessen. Jeg er enig i at man burde få inn nye krefter i styret, men å messe om at RBH må gå er bare skadelig.

En relativt tynn utdanning etterfulgt av flere jobber uten relevans til å drive en klubb. Den eneste jobben han har hatt som er relevant til å være en leder i en klubb, eller en bedrift generelt, er da han var sportssjef og der var han en vandrende katastrofe som gjorde gråstein og til gull. Kong Midas' onde tvillingbror.

Hvilken kompetanse mener du at en fotballeder bør ha da? Og har du noen kandidater som er bedre enn RBH?
Jeg mener at erfaring er viktig og at en leder for Brann burde ha erfaring som leder i en bedrift hvor resultater er viktig og man selv er ansvarlig for egen økonomi. Helst lederefaring fra fotballen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 18:51:35 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 18:48:33 PM
Jeg er fullstendig enig med esp123. Hva forventer man egentlig å oppnå med ved å sparke ut resten
av de folkene som er igjen i styre og stell? Hvem står egentlig klar til å overta? Hvis det fantest
en gjeng med gode kandidater til å overta som daglig leder i Brann, hvorfor var det da ingen som
var interessert i å søke? Hvilke ledere med kompetanse og interesse for fotball kan ha ungått å få
med seg at Brann var ute etter å rekruttere ny daglig leder? Stillingen var tross alt ledig i flere
måneder før styret konkluderte at det ikke var bedre kandidater enn RBH som var interessert i
stillingen. Jeg tror styret var fullstendig klar over at RBH ikke akkurat var et populært valg og drøyet
i det lengste med valget for å se om det dukket opp en annen og bedre kandidat.

En annen ting jeg reagerer på er timingen for tribuneaksjonen mot RBH. Det hadde tross alt vært
bedre å markere at RBH var uønsket før han ble ansatt og ikke vente til siste serierunde. Så vidt
jeg kjenner til har ikke RBH gjort noe kritikkverdig etter at han ble ansatt som daglig leder.


Jeg syns denne holdningen er merkelig. Han var en katastrofe som sportssjef og ble forfremmet til daglig leder. Da har han plutselig ikke gjort en dårlig jobb lenger? Da skal vi plutselig tro at han er flink? Mistillitten til RBH kommer av hans katastrofale jobb som sportssjef. Utover denne elendige innsatsen har han en lite imponerende CV med tanke på at han faktisk er ansatt som leder for en av Norges største fotballklubber, som omsetter for over hundre millioner.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: TCAC on November 25, 2010, 18:51:52 PM
Dersom det er slik at Brann-ledelsen plutselig skal få bergenspressen mot seg også, trenger man en mye bedre propagandasjef. Hadde Nord Korea-Bjørnar vært noe å prioritere på lønningslista neste år?

http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/norske-bjoernar-33-vil-doe-for-nordkorea-3349212.html
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Bohemen on November 25, 2010, 18:52:10 PM
RBH må gjøre mer enn gjennomsnittlig god jobb som daglig leder skal han gjøre opp for den tapte entusiasmen og tilliten, og dermed tapte inntekter, som han påfører klubben bare ved å heve lønn der. Skal Brann snu skuta trenger de oss supportere med, og da trengs det en ledelse som har tillitt blant supporterne.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 25, 2010, 18:56:55 PM
Hvis man tar en ringerunde til 20 styreledere/bedriftseiere i næringslivet og stiller følgende spørsmål:

-Nestlederen i bedriften har underprestert noe voldsomt i årevis, noe som har ført bedriften til randen av ruin. Hva gjør du:

a) Kvitter meg med fyren
b) Forfremmer ham til sjef, siden han nå sikkert har lært av sine feil og ikke har bevist at han er udugelig i rollen som leder. Han har dessuten hele 3 års utdannelse.

esp123 går tydeligvis for alternativ b), men jeg tror 20 av de 20 som man hadde ringt til ville svart a)
Hvorfor skal det være annerledes i Brann?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: esp123 on November 25, 2010, 19:01:11 PM
Quote from: SK on November 25, 2010, 18:56:55 PM
Hvis man tar en ringerunde til 20 styreledere/bedriftseiere i næringslivet og stiller følgende spørsmål:

-Nestlederen i bedriften har underprestert noe voldsomt i årevis, noe som har ført bedriften til randen av ruin. Hva gjør du:

a) Kvitter meg med fyren
b) Forfremmer ham til sjef, siden han nå sikkert har lært av sine feil og ikke har bevist at han er udugelig i rollen som leder. Han har dessuten hele 3 års utdannelse.

esp123 går tydeligvis for alternativ b), men jeg tror 20 av de 20 som man hadde ringt til ville svart a)
Hvorfor skal det være annerledes i Brann?

c) Man finner en rolle som gjør at han i større grad får tatt i bruk sin relevante kompetanse.

Noe Brann har gjort.

Kritikken mot RBH går stort sett på at han har vært elendig på spillermarkedet. Han skal jo ikke finne spillere i sin nye rolle.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 19:03:50 PM
Quote from: esp123 on November 25, 2010, 19:01:11 PM
Quote from: SK on November 25, 2010, 18:56:55 PM
Hvis man tar en ringerunde til 20 styreledere/bedriftseiere i næringslivet og stiller følgende spørsmål:

-Nestlederen i bedriften har underprestert noe voldsomt i årevis, noe som har ført bedriften til randen av ruin. Hva gjør du:

a) Kvitter meg med fyren
b) Forfremmer ham til sjef, siden han nå sikkert har lært av sine feil og ikke har bevist at han er udugelig i rollen som leder. Han har dessuten hele 3 års utdannelse.

esp123 går tydeligvis for alternativ b), men jeg tror 20 av de 20 som man hadde ringt til ville svart a)
Hvorfor skal det være annerledes i Brann?

c) Man finner en rolle som gjør at han i større grad får tatt i bruk sin relevante kompetanse.

Noe Brann har gjort.
Noe ingen seriøst bedrifter eller klubber med virkelig vinnerkultur ville gjort. Hadde det vært en eller annen mindre viktig jobb i administrasjonen så hadde jeg kjøpt den, men man gir ikke en mann som de siste tre årene har vært en vandrende katastrofe den viktigste jobben i klubben fordi man tror den jobben vil "passe ham bedre". Man sparker ham, eller gir ham andre(ikke større) arbeidsoppgaver og gir sjefsrollen til noen som har bevist at de vet hva de driver med.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 25, 2010, 19:04:38 PM
Quote from: esp123 on November 25, 2010, 18:38:40 PM
Quote from: SK on November 25, 2010, 18:32:29 PM
Hva baserer du det på, da? Den knakende gode jobben han gjorde som sportssjef?

Baserer det på bakgrunnen hans:
"Bruun-Hanssen er utdannet Cand. mag. med fagkretsen idrett (Norges idrettshøgskole), offentlig administrasjon (Universitetet i Bergen) og bedriftsøkonomi (NHHK). Han har vært regionsansvarlig for spillerutvikling innen fotball i fylkene Hordaland, Rogaland og Sogn og Fjordane, og i fra 2000-2006 var han daglig leder i Hordaland Fotballkrets. "

og

"Før han ble ansatt som sportsdirektør i Brann, var han toppfotballsjef i Norges Fotballforbund."

Brann var på bunnen ifjor. Da startet gjennoppbyggingsprosessen. Jeg er enig i at man burde få inn nye krefter i styret, men å messe om at RBH må gå er bare skadelig.



Hvis du for alvor mener at den særdeles tynne CVèn med en ganske så ynkelig Cand.mag som konklusjon gjør ham veldig godt skikket til å inneha en daglig leder jobb for et foretak i 100-millionersklassen så avslører du skrikende mangel på kunnskap om dette. Da gjør du gjerne lurest i å holde kjeft. Men det blir din sak.

BruunHs CV er overhodet ikke imponerende, den er helt ordinær. Faktisk passer den langt bedre til en fotballdirektør enn til en daglig leder. Du skjønner det, at daglig leder har helt andre oppgaver enn å la seg lure av agenter og lage elendige kontrakter.

Ingen lar seg imponere av NHHK, en slags NHH light som dreier seg om kursvirksomhet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Bohemen on November 25, 2010, 19:06:19 PM
Quote from: esp123 on November 25, 2010, 19:01:11 PM
Quote from: SK on November 25, 2010, 18:56:55 PM
Hvis man tar en ringerunde til 20 styreledere/bedriftseiere i næringslivet og stiller følgende spørsmål:

-Nestlederen i bedriften har underprestert noe voldsomt i årevis, noe som har ført bedriften til randen av ruin. Hva gjør du:

a) Kvitter meg med fyren
b) Forfremmer ham til sjef, siden han nå sikkert har lært av sine feil og ikke har bevist at han er udugelig i rollen som leder. Han har dessuten hele 3 års utdannelse.

esp123 går tydeligvis for alternativ b), men jeg tror 20 av de 20 som man hadde ringt til ville svart a)
Hvorfor skal det være annerledes i Brann?

c) Man finner en rolle som gjør at han i større grad får tatt i bruk sin relevante kompetanse.

Noe Brann har gjort.

Kritikken mot RBH går stort sett på at han har vært elendig på spillermarkedet. Han skal jo ikke finne spillere i sin nye rolle.


Ingen bedrift ville gått for c heller om denne nestlederen i tillegg hadde ført til utbredt mistillit blant kundene til bedriften.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on November 25, 2010, 19:06:37 PM
Quote from: Yngve on November 25, 2010, 12:43:53 PM
Problemet med dagens BA er at dei på leiarplass skriv om at
QuoteMange ledere har gått fra stadion i år. Nå trenger Brann stabilitet


Quote...poenget er at laget må få tid til å ta fatt på veien oppover før noen dytter laget tilbake til start igjen ved å bytte ut lagførerene som skal vise vei opp bakken



BA kan ta seg en bolle eller ti. Selv om RBH viste oss veien ned fra fjelltoppen, så er det ikke en selvfølge at han vet veien opp igjen!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 25, 2010, 19:07:03 PM
Quote from: esp123 on November 25, 2010, 19:01:11 PM
Quote from: SK on November 25, 2010, 18:56:55 PM
Hvis man tar en ringerunde til 20 styreledere/bedriftseiere i næringslivet og stiller følgende spørsmål:

-Nestlederen i bedriften har underprestert noe voldsomt i årevis, noe som har ført bedriften til randen av ruin. Hva gjør du:

a) Kvitter meg med fyren
b) Forfremmer ham til sjef, siden han nå sikkert har lært av sine feil og ikke har bevist at han er udugelig i rollen som leder. Han har dessuten hele 3 års utdannelse.

esp123 går tydeligvis for alternativ b), men jeg tror 20 av de 20 som man hadde ringt til ville svart a)
Hvorfor skal det være annerledes i Brann?

c) Man finner en rolle som gjør at han i større grad får tatt i bruk sin relevante kompetanse.

Noe Brann har gjort.

Kritikken mot RBH går stort sett på at han har vært elendig på spillermarkedet. Han skal jo ikke finne spillere i sin nye rolle.


Dette blir for dumt. Er det kurset han har tatt på NHH som gjør ham så utrolig godt kvalifisert til å forvalte Brann på alle nivåer?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on November 25, 2010, 19:07:48 PM
Quote from: esp123 on November 25, 2010, 19:01:11 PM
c) Man finner en rolle som gjør at han i større grad får tatt i bruk sin relevante kompetanse.

Noe Brann har gjort.

Kritikken mot RBH går stort sett på at han har vært elendig på spillermarkedet. Han skal jo ikke finne spillere i sin nye rolle.


Ikke én eneste seriøs bedrift ville gjort noe slikt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 19:14:14 PM
Jeg forstår at mange ønsker RBH dit pepperen gror. Men ville dere virkelig overlatt jobben som daglig
leder til hvilken som helst annen fjott som måtte søke? Hvis ingen andre gode kandidater er interessert,
er det da så problematisk å la RBH fungere i stillingen?

Brann sliter økonomisk og har ikke rom for store visjoner inntil videre. Under disse rammebetingelsene
tror jeg det er få storkanoner som synest en stilling som daglig leder i Brann er spesiellt fristende.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on November 25, 2010, 19:17:07 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:14:14 PM
Jeg forstår at mange ønsker RBH dit pepperen gror. Men ville dere virkelig overlatt jobben som daglig
leder til hvilken som helst annen fjott som måtte søke?


Problemet var vel at Brann valgte Adecco Select som agent her, noko som var første tegn på at det ikkje var så nøye med prosessen så lenge den sportslige lederfiaskoen kunne sparkes oppover.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 19:19:06 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:14:14 PM
Jeg forstår at mange ønsker RBH dit pepperen gror. Men ville dere virkelig overlatt jobben som daglig
leder til hvilken som helst annen fjott som måtte søke? Hvis ingen andre gode kandidater er interessert,
er det da så problematisk å la RBH fungere i stillingen?

Brann sliter økonomisk og har ikke rom for store visjoner inntil videre. Under disse rammebetingelsene
tror jeg det er få storkanoner som synest en stilling som daglig leder i Brann er spesiellt fristende.
Ikke en hvilken som helst annen fjott nei. Jeg forventer at man gir rollen som leder for hele bedriften til noen som har relevant erfaring og har bevist at de vet hva de driver med.

Hadde de gitt jobben til f.eks. Davy Wathne hadde det vært like ille som at RBH fikk den. Selv om heller ikke Wathne har bevist at han _ikke_ kan jobben.

RBH har revet ned Brann. Et vakkert, rikt gullag. I ruiner. Mye på grunn av RBHs udugelighet. Nå skal det bygges igjen. Jeg ønsker at starten av dette byggeprosjektet ledes av noen med kompetanse. Jeg mener at når vi nå skal bygge opp spillerstallen igjen fra grunnen så må vi ha folk i klubben med litt sportslig kompetanse, utover hovedtreneren.

Hvis ikke kan oppbyggingen av "nye Brann" fort ende i den samme fiaskoen som RBHs forsøk på å gjøre Brann til et stabilt topplag, som jevnlig spill i CL.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 19:19:34 PM
Quote from: Spelaren on November 25, 2010, 19:17:07 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:14:14 PM
Jeg forstår at mange ønsker RBH dit pepperen gror. Men ville dere virkelig overlatt jobben som daglig
leder til hvilken som helst annen fjott som måtte søke?


Problemet var vel at Brann valgte Adecco Select som agent her, noko som var første tegn på at det ikkje var så nøye med prosessen så lenge den sportslige lederfiaskoen kunne sparkes oppover.


Selv om Adecco var agent her var det ingenting som ville hindret meg i å søke stillingen hvis jeg
var interessert. Hvem som helt som var interessert i jobben kunne ha søkt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 19:21:43 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:19:34 PM
Quote from: Spelaren on November 25, 2010, 19:17:07 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:14:14 PM
Jeg forstår at mange ønsker RBH dit pepperen gror. Men ville dere virkelig overlatt jobben som daglig
leder til hvilken som helst annen fjott som måtte søke?


Problemet var vel at Brann valgte Adecco Select som agent her, noko som var første tegn på at det ikkje var så nøye med prosessen så lenge den sportslige lederfiaskoen kunne sparkes oppover.


Selv om Adecco var agent her var det ingenting som ville hindret meg i å søke stillingen hvis jeg
var interessert. Hvem som helt som var interessert i jobben kunne ha søkt.
Når man jakter toppledere av en viss kvalitet så ber man dem ikke sende inn en søknad. Man tilbyr dem jobben.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 19:22:27 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 19:19:06 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:14:14 PM
Jeg forstår at mange ønsker RBH dit pepperen gror. Men ville dere virkelig overlatt jobben som daglig
leder til hvilken som helst annen fjott som måtte søke? Hvis ingen andre gode kandidater er interessert,
er det da så problematisk å la RBH fungere i stillingen?

Brann sliter økonomisk og har ikke rom for store visjoner inntil videre. Under disse rammebetingelsene
tror jeg det er få storkanoner som synest en stilling som daglig leder i Brann er spesiellt fristende.
Ikke en hvilken som helst annen fjott nei. Jeg forventer at man gir rollen som leder for hele bedriften til noen som har relevant erfaring og har bevist at de vet hva de driver med.

Hadde de gitt jobben til f.eks. Davy Wathne hadde det vært like ille som at RBH fikk den. Selv om heller ikke Wathne har bevist at han _ikke_ kan jobben.

RBH har revet ned Brann. Et vakkert, rikt gullag. I ruiner. Mye på grunn av RBHs udugelighet. Nå skal det bygges igjen. Jeg ønsker at starten av dette byggeprosjektet ledes av noen med kompetanse. Jeg mener at når vi nå skal bygge opp spillerstallen igjen fra grunnen så må vi ha folk i klubben med litt sportslig kompetanse, utover hovedtreneren.

Hvis ikke kan oppbyggingen av "nye Brann" fort ende i den samme fiaskoen som RBHs forsøk på å gjøre Brann til et stabilt topplag, som jevnlig spill i CL.


Hvis de som vet hva de driver med ikke er interessert i jobben? Hva da?

Jeg synest dessuten at du er temmelig unyansert når du gir RBH alene skylden for nedturen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 19:25:26 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 19:21:43 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:19:34 PM
Quote from: Spelaren on November 25, 2010, 19:17:07 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:14:14 PM
Jeg forstår at mange ønsker RBH dit pepperen gror. Men ville dere virkelig overlatt jobben som daglig
leder til hvilken som helst annen fjott som måtte søke?


Problemet var vel at Brann valgte Adecco Select som agent her, noko som var første tegn på at det ikkje var så nøye med prosessen så lenge den sportslige lederfiaskoen kunne sparkes oppover.


Selv om Adecco var agent her var det ingenting som ville hindret meg i å søke stillingen hvis jeg
var interessert. Hvem som helt som var interessert i jobben kunne ha søkt.
Når man jakter toppledere av en viss kvalitet så ber man dem ikke sende inn en søknad. Man tilbyr dem jobben.


Skal du headhunte folk til en stilling må du ha enten ha en fristende stilling å tilby eller rikelig med
penger. Jeg kan ikke se at Brann pr. i dag er i en slik posisjon.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 19:25:31 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:22:27 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 19:19:06 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:14:14 PM
Jeg forstår at mange ønsker RBH dit pepperen gror. Men ville dere virkelig overlatt jobben som daglig
leder til hvilken som helst annen fjott som måtte søke? Hvis ingen andre gode kandidater er interessert,
er det da så problematisk å la RBH fungere i stillingen?

Brann sliter økonomisk og har ikke rom for store visjoner inntil videre. Under disse rammebetingelsene
tror jeg det er få storkanoner som synest en stilling som daglig leder i Brann er spesiellt fristende.
Ikke en hvilken som helst annen fjott nei. Jeg forventer at man gir rollen som leder for hele bedriften til noen som har relevant erfaring og har bevist at de vet hva de driver med.

Hadde de gitt jobben til f.eks. Davy Wathne hadde det vært like ille som at RBH fikk den. Selv om heller ikke Wathne har bevist at han _ikke_ kan jobben.

RBH har revet ned Brann. Et vakkert, rikt gullag. I ruiner. Mye på grunn av RBHs udugelighet. Nå skal det bygges igjen. Jeg ønsker at starten av dette byggeprosjektet ledes av noen med kompetanse. Jeg mener at når vi nå skal bygge opp spillerstallen igjen fra grunnen så må vi ha folk i klubben med litt sportslig kompetanse, utover hovedtreneren.

Hvis ikke kan oppbyggingen av "nye Brann" fort ende i den samme fiaskoen som RBHs forsøk på å gjøre Brann til et stabilt topplag, som jevnlig spill i CL.


Hvis de som vet hva de driver med ikke er interessert i jobben? Hva da?

Jeg synest dessuten at du er temmelig unyansert når du gir RBH alene skylden for nedturen.
Jeg tror du undervurder hvor attraktiv Brann er. At ingen bedre enn RBH skulle være interessert i jobben har jeg null tro på.

Jeg har aldri gitt RBH skylden alene, men han hadde sitt ansvarsområdet og dette området har gått til helvette under hans periode. Om dette skyldes dårlige trenere og dårlige speidere driter jeg i. Det var han som signerte disse. Om det skyldes etterhvert manglende ressurser så er det også lite relevant. Det er han som har svidd av flere titalls millioner på middelmådigheter.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 19:27:58 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:25:26 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 19:21:43 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:19:34 PM
Quote from: Spelaren on November 25, 2010, 19:17:07 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:14:14 PM
Jeg forstår at mange ønsker RBH dit pepperen gror. Men ville dere virkelig overlatt jobben som daglig
leder til hvilken som helst annen fjott som måtte søke?


Problemet var vel at Brann valgte Adecco Select som agent her, noko som var første tegn på at det ikkje var så nøye med prosessen så lenge den sportslige lederfiaskoen kunne sparkes oppover.


Selv om Adecco var agent her var det ingenting som ville hindret meg i å søke stillingen hvis jeg
var interessert. Hvem som helt som var interessert i jobben kunne ha søkt.
Når man jakter toppledere av en viss kvalitet så ber man dem ikke sende inn en søknad. Man tilbyr dem jobben.


Skal du headhunte folk til en stilling må du ha enten ha en fristende stilling å tilby eller rikelig med
penger. Jeg kan ikke se at Brann pr. i dag er i en slik posisjon.
Ledere er da ikke trenere som kun tenker på kortsiktige resultater for å pynte på CVen. De tenker gjerne litt mer langsiktig når de velger arbeide og Brann er en av Norges største klubber med et enormt potensiale. Med en sterk ledelse kunne vi godt blitt en dominerende klubb(sammen med RBK og VIF) i norsk fotball innen 3-4 år. Her er ikke daglig leder alfa omega. Vi trenger jælva dyktige ledere i andre stillinger også, men det er en veldig dårlig start å ansette klovnen Roald Bruun Hanssen iallefall. Da svekkes liksom potensialet med 99% automatisk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 19:29:35 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 19:25:31 PM

RBH har revet ned Brann. Et vakkert, rikt gullag. I ruiner.



Quote

Jeg har aldri gitt RBH skylden alene


I rest my case.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 19:41:56 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:29:35 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 19:25:31 PM

RBH har revet ned Brann. Et vakkert, rikt gullag. I ruiner.



Quote

Jeg har aldri gitt RBH skylden alene


I rest my case.
Oh. Ok.

RBH har vært en av hovedaktørene i nedrivingen av Brann. Bedre? Ble mitt poeng plutselig et helt annet?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 19:47:31 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 19:27:58 PM
Ledere er da ikke trenere som kun tenker på kortsiktige resultater for å pynte på CVen. De tenker gjerne litt mer langsiktig når de velger arbeide og Brann er en av Norges største klubber med et enormt potensiale. Med en sterk ledelse kunne vi godt blitt en dominerende klubb(sammen med RBK og VIF) i norsk fotball innen 3-4 år. Her er ikke daglig leder alfa omega. Vi trenger jælva dyktige ledere i andre stillinger også, men det er en veldig dårlig start å ansette klovnen Roald Bruun Hanssen iallefall. Da svekkes liksom potensialet med 99% automatisk.


Fotballinteressen i Norge er nedadgående og pengestrømmen er i ferd med å forsvinne. Norsk
forball må gjennom en hestekur og der slipper ingen klubber unna.

Så jeg tror du i sterk grad overvurderer potensialet her. Brann har større potensiale enn de fleste
andre klubber basert på tilskuerantall osv. , men de har samtidig en klamp om foten i form av stor
gjeld på stadion som spiser opp de ekstra inntektene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on November 25, 2010, 19:48:42 PM
Rent objektivt sett har RBH en bra nok CV til å være daglig leder i Brann etter min mening. En annen person med hans fotballrelaterte ledererfaring fra mange nivåer i norsk fotball hadde stilt meget sterkt i søkerkøen.

Men nå snakker vi ikke om en annen person, men om RBH. Og det hadde i så måte vært interessant å fått vite litt om hvordan han klarte de andre jobbene han hadde før han kom til Brann.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on November 25, 2010, 19:54:09 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:19:34 PM
Quote from: Spelaren on November 25, 2010, 19:17:07 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:14:14 PM
Jeg forstår at mange ønsker RBH dit pepperen gror. Men ville dere virkelig overlatt jobben som daglig
leder til hvilken som helst annen fjott som måtte søke?


Problemet var vel at Brann valgte Adecco Select som agent her, noko som var første tegn på at det ikkje var så nøye med prosessen så lenge den sportslige lederfiaskoen kunne sparkes oppover.


Selv om Adecco var agent her var det ingenting som ville hindret meg i å søke stillingen hvis jeg
var interessert. Hvem som helt som var interessert i jobben kunne ha søkt.


Ingen henter inn toppledere på denne måten.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 25, 2010, 19:56:19 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:47:31 PM
Fotballinteressen i Norge er nedadgående og pengestrømmen er i ferd med å forsvinne. Norsk
forball må gjennom en hestekur og der slipper ingen klubber unna.

Så jeg tror du i sterk grad overvurderer potensialet her. Brann har større potensiale enn de fleste
andre klubber basert på tilskuerantall osv. , men de har samtidig en klamp om foten i form av stor
gjeld på stadion som spiser opp de ekstra inntektene.


Det du trekker inn her har mer relevans angående trener. En god trener ville nok tenkt slik, og kanskje derfor ha takket nei. Rett og slett fordi forutsetningene gjør det vanskelig å oppnå gode nok resultater. En leder har ikke nødvendigvis samme innfallsvinkel. Der kan det like godt være en spennende utfordring å komme inn et sted med store problemer, men med stort potensiale, og prøve å gjøre noe med situasjonen. Det er ikke uvanlig at bedrifter som sliter tungt får inn erfarne og dyktige ledere, som kommer inn for å gjøre vesentlige endringer og få bedriften opp igjen. Perspektivet er som krakra sier mer langsiktig.
Trekker man inn den prestisjen og interessen man har rundt Brann, er ikke det annet enn et stort pluss.

At man ikke klarte å komme opp med noen bedre kandidater enn Bruun, og å skylde dette på en klubb i krise, er en dårlig unnskyldning. Dette er tvert imot et bevis på at jobben som ble gjort av Brann/Adecco i ansettelsesprosessen var elendig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 19:57:38 PM
Quote from: Nixon on November 25, 2010, 19:48:42 PM
Rent objektivt sett har RBH en bra nok CV til å være daglig leder i Brann etter min mening. En annen person med hans fotballrelaterte ledererfaring fra mange nivåer i norsk fotball hadde stilt meget sterkt i søkerkøen.


Mener du det? Da han ble ansatt som sportssjef ble jo den avgjørelsen kritisert av enkelte fordi han hadde null relevant erfaring. Dette er også en unnskyldning RBH selv har brukt for sin elendige jobb som sportssjef. Nå går han inn i en ny og enda viktigere jobb, som han har like lite erfaring med som sportssjefsrollen. Det er en ganske annen sak å ha et lederverv i et forbund eller krets og det å være daglig leder i næringslivet. Man er ikke like resultatorinert i NFF som i Brann. Man måles ikke etter konkrete resultater og økonomien er ikke like avhengig av disse resultatene.
En fotballklubb liggger også på yttersiden i næringslivet. Vi er ekstremt resultatorienerte.

Hvis Brann hadde gått for en annen daglig leder og RBH hadde trukket seg så tviler jeg sterkt på at han hadde blitt spesielt attraktiv på "daglig leder"-markedet i norsk fotball. Han hadde kanskje landet en jobb i Løv-Ham, hvis han absolutt skulle tatt en lederjobb. Eller gått tilbake til kresten eller NFF.

Jeg syns forøvrig vi undervurderer oss selv hvis vi tror at Brann ikke er en attraktiv klubb for ledere med erfaring i næringslivet og resultater å vise til. De neste årene blir røffe, men på lengre sikt skal Brann være en toppklubb og en av Norges to største. Jeg tror flere ville blitt fristet til å bli med på oppbyggingen av Brann. Vi er en sterk merkevare.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 19:59:09 PM
Quote from: Spelaren on November 25, 2010, 19:54:09 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:19:34 PM
Quote from: Spelaren on November 25, 2010, 19:17:07 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:14:14 PM
Jeg forstår at mange ønsker RBH dit pepperen gror. Men ville dere virkelig overlatt jobben som daglig
leder til hvilken som helst annen fjott som måtte søke?


Problemet var vel at Brann valgte Adecco Select som agent her, noko som var første tegn på at det ikkje var så nøye med prosessen så lenge den sportslige lederfiaskoen kunne sparkes oppover.


Selv om Adecco var agent her var det ingenting som ville hindret meg i å søke stillingen hvis jeg
var interessert. Hvem som helt som var interessert i jobben kunne ha søkt.


Ingen henter inn toppledere på denne måten.


Kanskje ikke til Statoil, Hydro og Telenor. Men daglig leder i Brann er ikke akkurat i samme divisjon.

Vi snakker om en jobb som lønnes med rundt 800000 og ikke 4-5 mill. Hvis Brann hadde lagt seg
på samme lønnsnivå som andre topplederstillinger ville kanskje sammenligningen vert relevant.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 20:01:23 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:59:09 PM
Quote from: Spelaren on November 25, 2010, 19:54:09 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:19:34 PM
Quote from: Spelaren on November 25, 2010, 19:17:07 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:14:14 PM
Jeg forstår at mange ønsker RBH dit pepperen gror. Men ville dere virkelig overlatt jobben som daglig
leder til hvilken som helst annen fjott som måtte søke?


Problemet var vel at Brann valgte Adecco Select som agent her, noko som var første tegn på at det ikkje var så nøye med prosessen så lenge den sportslige lederfiaskoen kunne sparkes oppover.


Selv om Adecco var agent her var det ingenting som ville hindret meg i å søke stillingen hvis jeg
var interessert. Hvem som helt som var interessert i jobben kunne ha søkt.


Ingen henter inn toppledere på denne måten.


Kanskje ikke til Statoil, Hydro og Telenor. Men daglig leder i Brann er ikke akkurat i samme divisjon.

Vi snakker om en jobb som lønnes med rundt 800000 og ikke 4-5 mill. Hvis Brann hadde lagt seg
på samme lønnsnivå som andre topplederstillinger ville kanskje sammenligningen vert relevant.
Penger er da ikke den eneste drivkraften her. ? skape suksess med Brann medfører enorm prestisje. Mannen løfter Brann fra dritten RBH og co har tråkket oss ned i vil bli en folkehelt i Bergen og få en stor status i både Bergen og hele fotball-Norge.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 20:03:48 PM
Hva gjør Nils Skutle i RBK forresten? Hvorfor er han ikke i Brann?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on November 25, 2010, 20:04:05 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 19:57:38 PMMener du det? Da han ble ansatt som sportssjef ble jo den avgjørelsen kritisert av enkelte fordi han hadde null relevant erfaring.


Ja, men mange som sa det mente også at han hadde passet bedre i en administrativ stilling. Slik den han har nå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 25, 2010, 20:04:08 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:59:09 PM

Kanskje ikke til Statoil, Hydro og Telenor. Men daglig leder i Brann er ikke akkurat i samme divisjon.

Vi snakker om en jobbe som lønnes med rundt 800000 og ikke 4-5 mill. Hvis Brann hadde lagt seg
på samme lønnsnivå som andre topplederstillinger ville kanskje sammenligningen vert relevant.


Har jo ikke noe med lønnen å gjøre. Lønnen tilpasses og avtales individuelt med personen man ansetter. Et tak hadde man sikkert, men en annen, dyktigere og mer merittert person enn Bruun kunne sikkert fått en høyere lønn. Brann er ikke i samme sjiktet som de selskapene du nevner når det gjelder størrelse. Men interessen rundt Brann er minst like stor. Det er for øvrig ikke bare Norges aller største selskaper som henter ledere på en slik måte, dette gjelder alle bedrifter av en viss størrelse. Brann er godt innenfor det sjiktet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 20:05:59 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 20:01:23 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:59:09 PM
Quote from: Spelaren on November 25, 2010, 19:54:09 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:19:34 PM
Quote from: Spelaren on November 25, 2010, 19:17:07 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:14:14 PM
Jeg forstår at mange ønsker RBH dit pepperen gror. Men ville dere virkelig overlatt jobben som daglig
leder til hvilken som helst annen fjott som måtte søke?


Problemet var vel at Brann valgte Adecco Select som agent her, noko som var første tegn på at det ikkje var så nøye med prosessen så lenge den sportslige lederfiaskoen kunne sparkes oppover.


Selv om Adecco var agent her var det ingenting som ville hindret meg i å søke stillingen hvis jeg
var interessert. Hvem som helt som var interessert i jobben kunne ha søkt.


Ingen henter inn toppledere på denne måten.


Kanskje ikke til Statoil, Hydro og Telenor. Men daglig leder i Brann er ikke akkurat i samme divisjon.

Vi snakker om en jobb som lønnes med rundt 800000 og ikke 4-5 mill. Hvis Brann hadde lagt seg
på samme lønnsnivå som andre topplederstillinger ville kanskje sammenligningen vert relevant.
Penger er da ikke den eneste drivkraften her. ? skape suksess med Brann medfører enorm prestisje. Mannen løfter Brann fra dritten RBH og co har tråkket oss ned i vil bli en folkehelt i Bergen og få en stor status i både Bergen og hele fotball-Norge.


Og hvis han mislykkes ville han blitt den nye folkefienden som erstattet RBH uten at ting ble bedre.

Dyktige ledere forventer dessuten å bli betalt det de er verdt. Hvis ikke vedkommende var Brann og
Bergens patriot betyr heltestatus fint lite.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 20:07:27 PM
Quote from: Nixon on November 25, 2010, 20:04:05 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 19:57:38 PMMener du det? Da han ble ansatt som sportssjef ble jo den avgjørelsen kritisert av enkelte fordi han hadde null relevant erfaring.


Ja, men mange som sa det mente også at han hadde passet bedre i en administrativ stilling. Slik den han har nå.
En administrativ stilling er en ting. Sjefen for hele administrasjonen er noe annet(vel, egentlig ikke, men litt større). Jeg syns ikke man skal ansette folk utifra hvor erfaringen tilsier at de passer best. For å få en lederstilling i en klubb som Brann så må man gjøre seg fortjent til det gjennom resultater. Erfaringen til RBH er også svært tynn i forhold til å være sjef for hele skuten.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on November 25, 2010, 20:07:38 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:59:09 PM

Kanskje ikke til Statoil, Hydro og Telenor. Men daglig leder i Brann er ikke akkurat i samme divisjon.

Vi snakker om en jobb som lønnes med rundt 800000 og ikke 4-5 mill. Hvis Brann hadde lagt seg
på samme lønnsnivå som andre topplederstillinger ville kanskje sammenligningen vert relevant.


Du kommer trekkende med de største aktørene i norsk næringsliv?? Himmel og hav så langt ute på viddene du er i forsvar for Branns "jakt" på daglig leder.

Adecco driver vanligvis ikke med såkalt «search», altså å målrettet kontakte kandidater for å spørre dem om de ønsker seg stillingen. (http://fotball.adressa.no/eliteserien/article173185.ece) Alikevel valgte Brann - tilfeldigvis siden eit av styremedlemmene har interesser der - å bruke dei. Sikkert heilt kosher i di bok, nokså pussig i alle andres bøker.

Bjørn Dahl hadde for øvrig 1,2 mill som daglig leder i 2009. Roald Eric Bruun-Hanssen hadde 800 000 som sportslig leder, denne lønnen har definitivt gått opp når han har blitt sparket oppover.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on November 25, 2010, 20:10:14 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 20:07:27 PMFor å få en lederstilling i en klubb som Brann så må man gjøre seg fortjent til det gjennom resultater.


Der er vi selvsagt enige. Og der feiler RBH med glans.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 20:10:24 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:05:59 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 20:01:23 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:59:09 PM
Quote from: Spelaren on November 25, 2010, 19:54:09 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:19:34 PM
Quote from: Spelaren on November 25, 2010, 19:17:07 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:14:14 PM
Jeg forstår at mange ønsker RBH dit pepperen gror. Men ville dere virkelig overlatt jobben som daglig
leder til hvilken som helst annen fjott som måtte søke?


Problemet var vel at Brann valgte Adecco Select som agent her, noko som var første tegn på at det ikkje var så nøye med prosessen så lenge den sportslige lederfiaskoen kunne sparkes oppover.


Selv om Adecco var agent her var det ingenting som ville hindret meg i å søke stillingen hvis jeg
var interessert. Hvem som helt som var interessert i jobben kunne ha søkt.


Ingen henter inn toppledere på denne måten.


Kanskje ikke til Statoil, Hydro og Telenor. Men daglig leder i Brann er ikke akkurat i samme divisjon.

Vi snakker om en jobb som lønnes med rundt 800000 og ikke 4-5 mill. Hvis Brann hadde lagt seg
på samme lønnsnivå som andre topplederstillinger ville kanskje sammenligningen vert relevant.
Penger er da ikke den eneste drivkraften her. ? skape suksess med Brann medfører enorm prestisje. Mannen løfter Brann fra dritten RBH og co har tråkket oss ned i vil bli en folkehelt i Bergen og få en stor status i både Bergen og hele fotball-Norge.


Og hvis han mislykkes ville han blitt den nye folkefienden som erstattet RBH uten at ting ble bedre.

Dyktige ledere forventer dessuten å bli betalt det de er verdt. Hvis ikke vedkommende var Brann og
Bergens patriot betyr heltestatus fint lite.
Jeg vil ikke ha mennesker som drives av frykt for å feile uansett, så det hadde vært et bra filter.

Jada, folk vil ha betalt, men folk skjønner nok at norsk fotball ikke er stinn av gryn og at det kan være andre ting som gjør en lederstilling i en norsk storklubb attraktiv. Det er vel forøvrig ingen som snakker om å hente Statoilsjefen eller lignende til klubben. Vi kunne sikkert klart å finne mennesker som har skapt resultater i bedrifter på størrelse med Brann.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 25, 2010, 20:11:54 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:05:59 PM

Og hvis han mislykkes ville han blitt den nye folkefienden som erstattet RBH uten at ting ble bedre.


Det er nærmest umulig å havne i RBH-klassen, da skal man gjøre utrolig mye galt først.
Men joda. Hvis man går til jobben med en stor redsel for at man overhodet ikke vil få det til, vil et slikt scenario være noe som trekker ned. Men en leder av det kaliberet man burde forvente av en sjef for SK Brann har ikke en slik innstilling.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 20:16:06 PM
? sammenligne en fotballklubb med en vanlig bedrift blir på mange måter ganske søkt.

I en vanlig bedrift blir du vanligvis lønnet etter ansvar. Dvs at topplederen tjener mest og deretter
avtar lønnen nedover i hierarkiet.

I en fotballklubb er det motsatt. Spillerene tjener mest, deretter hovedtreneren og så kommer
daglig leder hakket under der igjen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 20:17:23 PM
Det må jo også nevnes at en ny daglig leder hadde hatt endel bedre arbeidsvilkår enn RBH. Dagens ledelse har null tillitt blant folket og man kjøper ikke fortellinger om at RBH egentlig er flink, men ikke har fått vist det. Det har vi hørt helt siden høsten 2008 og han har aldri vist seg som annet enn en byrde.

En ny daglig leder ville ikke hatt den samme mistillitten mot seg. Hadde han vært like uerfaren som RBH så hadde nok folk vært skeptiske, men tillitten ville ikke vært like fraværende som den er nå. Ledelsen har et enormt tillitsproblem, og det gjør det vanskelig å skape entusiasme. Denne tillitten kan de ikke skape ved å snakke seg til den. Den fås gjennom handling og prestasjoner.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 20:20:34 PM
Quote from: SK on November 25, 2010, 20:11:54 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:05:59 PM

Og hvis han mislykkes ville han blitt den nye folkefienden som erstattet RBH uten at ting ble bedre.


Det er nærmest umulig å havne i RBH-klassen, da skal man gjøre utrolig mye galt først.
Men joda. Hvis man går til jobben med en stor redsel for at man overhodet ikke vil få det til, vil et slikt scenario være noe som trekker ned. Men en leder av det kaliberet man burde forvente av en sjef for SK Brann har ikke en slik innstilling.


Det hjelper ikke å komme inn med ambisjoner om å lykkes hvis ikke treneren lykkes med sine valg
og spillerene ikke lykkes på banen og styremedlemmer kanskje har en annen oppfattning enn deg
om viktige valg som skal gjøres.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 20:23:05 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:20:34 PM
Quote from: SK on November 25, 2010, 20:11:54 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:05:59 PM

Og hvis han mislykkes ville han blitt den nye folkefienden som erstattet RBH uten at ting ble bedre.


Det er nærmest umulig å havne i RBH-klassen, da skal man gjøre utrolig mye galt først.
Men joda. Hvis man går til jobben med en stor redsel for at man overhodet ikke vil få det til, vil et slikt scenario være noe som trekker ned. Men en leder av det kaliberet man burde forvente av en sjef for SK Brann har ikke en slik innstilling.


Det hjelper ikke å komme inn med ambisjoner om å lykkes hvis ikke treneren lykkes med sine valg
og spillerene ikke lykkes på banen og styremedlemmer kanskje har en annen oppfattning enn deg
om viktige valg som skal gjøres.
Da må man ansette en trener som er god nok. Du kan ikke avskrive RBH ansvaret for at trenerne og spillerne ikke har vært gode nok. Det er jo han som har hentet dem.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 20:28:56 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 20:17:23 PM
Det må jo også nevnes at en ny daglig leder hadde hatt endel bedre arbeidsvilkår enn RBH. Dagens ledelse har null tillitt blant folket og man kjøper ikke fortellinger om at RBH egentlig er flink, men ikke har fått vist det. Det har vi hørt helt siden høsten 2008 og han har aldri vist seg som annet enn en byrde.

En ny daglig leder ville ikke hatt den samme mistillitten mot seg. Hadde han vært like uerfaren som RBH så hadde nok folk vært skeptiske, men tillitten ville ikke vært like fraværende som den er nå. Ledelsen har et enormt tillitsproblem, og det gjør det vanskelig å skape entusiasme. Denne tillitten kan de ikke skape ved å snakke seg til den. Den fås gjennom handling og prestasjoner.


Du har selv påpekt at man må gjøre seg fortjent til tilliten og med mindre man fikk inn en person
med et kjent navn og god CV ville han nok blitt møtt med skepsis til det motsatte var bevist.

Det må jo også legges til at RBH tydeligvis har tillit bland de menneskene han jobber sammen med.
Sånn sett har han slett ikke så dårlige rammevilkår. At han blir kritisert utenfra er ikke noe som
møter ham på jobben hver dag. En ny person derimot må vinne tillit i organisasjonen han
skal lede i tillegg til den eksterne openionen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 25, 2010, 20:29:06 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:16:06 PM
? sammenligne en fotballklubb med en vanlig bedrift blir på mange måter ganske søkt.

I en vanlig bedrift blir du vanligvis lønnet etter ansvar. Dvs at topplederen tjener mest og deretter
avtar lønnen nedover i hierarkiet.

I en fotballklubb er det motsatt. Spillerene tjener mest, deretter hovedtreneren og så kommer
daglig leder hakket under der igjen.


? lede en bedrift av en viss størrelse går generelt på mye av det samme. Det er hovedfokus på kostnader og inntekter i Brann som alle andre steder. Forskjell i lønnsmodell er i hvert fall ikke det som gjør at man ikke kan sammenlikne. Den største forskjellen er at Brann, i motsetning til "vanlige" bedrifter, ikke har som hovedmål å kun maksimere profitt. Dette er likevel i stor grad daglig leders oppgave, det sportslige og valgene som der gjøres er andres bord.

Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:16:06 PM
Det hjelper ikke å komme inn med ambisjoner om å lykkes hvis ikke treneren lykkes med sine valg
og spillerene ikke lykkes på banen og styremedlemmer kanskje har en annen oppfattning enn deg
om viktige valg som skal gjøres.


Hvis det sportslige apparatet gjør en for dårlig jobb, vil det være der ansvaret legges.Daglig leder får ikke skylden for det. Bjørn Dahl fikk aldri skylden for alt tullet Bruun gjorde, det var Bruun og styrets ansvar.
Slik er det uansett i alle bedrifter, lederen er avhengig av andre enn han selv presterer. På samme måte vil det at styret er uenig med deg være noe som også gjelder i alle bedrifter, og for alle lederstillinger. Så lenge man ikke eier bedriften selv.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 20:32:08 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:28:56 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 20:17:23 PM
Det må jo også nevnes at en ny daglig leder hadde hatt endel bedre arbeidsvilkår enn RBH. Dagens ledelse har null tillitt blant folket og man kjøper ikke fortellinger om at RBH egentlig er flink, men ikke har fått vist det. Det har vi hørt helt siden høsten 2008 og han har aldri vist seg som annet enn en byrde.

En ny daglig leder ville ikke hatt den samme mistillitten mot seg. Hadde han vært like uerfaren som RBH så hadde nok folk vært skeptiske, men tillitten ville ikke vært like fraværende som den er nå. Ledelsen har et enormt tillitsproblem, og det gjør det vanskelig å skape entusiasme. Denne tillitten kan de ikke skape ved å snakke seg til den. Den fås gjennom handling og prestasjoner.


Du har selv påpekt at man må gjøre seg fortjent til tilliten og med mindre man fikk inn en person
med et kjent navn og god CV ville han nok blitt møtt med skepsis til det motsatte var bevist.

Det må jo også legges til at RBH tydeligvis har tillit bland de menneskene han jobber sammen med.
Sånn sett har han slett ikke så dårlige rammevilkår. At han blir kritisert utenfra er ikke noe som
møter ham på jobben hver dag. En ny person derimot må i tillegg vinne tillit i organisasjonen han
skal lede i tillegg til den eksterne openionen.
Ja, så en ny daglig leder vil ikke komme inn med enorm tillitt og jubel. Med mindre det er snakk om en storfisk, men han vil heller ikke ha den store mistillitten som RBH har.

Denne mistillitten er noe RBH har gjort seg fortjent til over mange år med elendige prestasjoner. Dette viskes ikke vekk bare fordi han har byttet kontor.

Brann er selvfølgelig i stor grad avhengig av tillitt for å komme seg opp igjen. De skal slite med å gjøre Brann til en storklubb med et snitt på 10.000 og under 100 millioner i omsetninger. Når folk ikke har tro på at de er annet enn ubrukelige nytter det ikke at de sier at de har kontroll. Det er ingen som tror dem og det er ingen som tror på at de vil gjøre en god jobb.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 20:34:06 PM
Quote from: SK on November 25, 2010, 20:29:06 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:16:06 PM
? sammenligne en fotballklubb med en vanlig bedrift blir på mange måter ganske søkt.

I en vanlig bedrift blir du vanligvis lønnet etter ansvar. Dvs at topplederen tjener mest og deretter
avtar lønnen nedover i hierarkiet.

I en fotballklubb er det motsatt. Spillerene tjener mest, deretter hovedtreneren og så kommer
daglig leder hakket under der igjen.


? lede en bedrift av en viss størrelse går generelt på mye av det samme. Det er hovedfokus på kostnader og inntekter i Brann som alle andre steder. Forskjell i lønnsmodell er i hvert fall ikke det som gjør at man ikke kan sammenlikne. Den største forskjellen er at Brann, i motsetning til "vanlige" bedrifter, ikke har som hovedmål å kun maksimere profitt. Dette er likevel i stor grad daglig leders oppgave, det sportslige og valgene som der gjøres er andres bord.

Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:16:06 PM
Det hjelper ikke å komme inn med ambisjoner om å lykkes hvis ikke treneren lykkes med sine valg
og spillerene ikke lykkes på banen og styremedlemmer kanskje har en annen oppfattning enn deg
om viktige valg som skal gjøres.


Hvis det sportslige apparatet gjør en for dårlig jobb, vil det være der ansvaret legges.Daglig leder får ikke skylden for det. Bjørn Dahl fikk aldri skylden for alt tullet Bruun gjorde, det var Bruun og styrets ansvar.
Slik er det uansett i alle bedrifter, lederen er avhengig av andre enn han selv presterer. På samme måte vil det at styret er uenig med deg være noe som også gjelder i alle bedrifter, og for alle lederstillinger. Så lenge man ikke eier bedriften selv.


Du sier med andre ord at daglig leder ikke er så viktig så lenge de andre gjør jobben sin. Så lenge
daglig leder klarer å holde budsjettene i balanse har han gjort det han skal.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 20:37:35 PM
La meg bare spørre deg eivhelle: Hva er det som får deg til å tro at RBH vil gjøre en god jobb neste sesong? Sånn helt konkret.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 20:45:14 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 20:37:35 PM
La meg bare spørre deg eivhelle: Hva er det som får deg til å tro at RBH vil gjøre en god jobb neste sesong? Sånn helt konkret.

Ansvaret til daglig leder er å få orden på økonomien slik situasjonen for Brann er i dag. Der synes
jeg RBH har gjort en helt grei jobb så langt. Jeg ser ingen grunn til at han ikke skal lykkes like bra
med det til neste år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 25, 2010, 20:46:17 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:28:56 PM
Det må jo også legges til at RBH tydeligvis har tillit bland de menneskene han jobber sammen med.
Sånn sett har han slett ikke så dårlige rammevilkår. At han blir kritisert utenfra er ikke noe som
møter ham på jobben hver dag. En ny person derimot må vinne tillit i organisasjonen han
skal lede i tillegg til den eksterne openionen.


At han har tillitt blant de ansatte i klubben er uinteressant. Bedrifter lever av kundene sine. Det er hva disse mener som er alfa og omega. Vi ser jo hva som skjer nå, "kundene" mister helt tilliten, og klubben sliter tydeligvis med å selge partoutkort.

Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:34:06 PM
Du sier med andre ord at daglig leder ikke er så viktig så lenge de andre gjør jobben sin. Så lenge
daglig leder klarer å holde budsjettene i balanse har han gjort det han skal.


Hvordan du klarer å tolke det dithen er for meg en gåte. Daglig leder er til syvende og sist ansvarlig for alt, men han har ikke detaljansansvar for alt det sportslige som skjer. Ser du mye til mediapress mot en daglig leder når laget spiller dårlig? Det er treneren og spillerne, og eventuelt sportslig leder, som får det meste av trykket. Det meste av det som skjer i sportslig avdeling har ikke daglig leder noe med å gjøre. Det han er ansvarlig for her, er ting som viktige ansettelser (av bl.a. sportslig leder).
Og mener du at økonomien ikke er viktig? Den er jo livsviktig. Med dårlig økonomi kan man som oftest bare glemme det sportslige, det ser vi jo nå. Dette er noe av det daglig leder står fullt og helt til ansvar for, og som han må svare for hver dag. Det var jo dette som fikk Dahl til å trekke seg, og det var også dette han fikk berømmelse for i sin tid.
Uansett er hele denne tankerekken unødvendig, for det å lete etter mulige ting som kan gå galt og at man kan bli stilt til ansvar når ting ikke går bra, er en veldig defensiv måte å tenke på som en som tar jobben som daglig leder i Brann uansett ikke skal ha.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 20:46:46 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:45:14 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 20:37:35 PM
La meg bare spørre deg eivhelle: Hva er det som får deg til å tro at RBH vil gjøre en god jobb neste sesong? Sånn helt konkret.

Ansvaret til daglig leder er å få orden på økonomien slik situasjonen for Brann er i dag. Der synes
jeg RBH har gjort en helt grei jobb så langt. Jeg ser ingen grunn til at han ikke skal lykkes like bra
med det til neste år.
Hva er det RBH har gjort? Hadde du gitt ham ansvaret hvis Brann hadde sprukket kraftig i år? Det er vel Moldestad som har stått for det meste av kuttingen.

Jeg syns dette fokuset om at vi bare skal kutte og at alt skal handle om å kutte er direkte skremmende. Desverre deler tydeligvis ledelsen ditt inntrykk. Det kan fort ende med nedrykk.

Daglig leders ansvar er blant annet å ha kontroll over økonomien. Den er også å sørge for at vi har en sterk organisasjon som presterer. Han kan og skal selvfølgelig delegere ansvar, men da er det hans ansvar at de han gir ansvaret til er gode nok til å gjøre jobben sin. Han står øverst ansvarlig for hvordan Brann leverer på alle områder. Nøkkelområdet er sport. Hvis Brann ikke leverer sportslig er det også daglig leders ansvar. En daglig leder må ikke nødvendigvis ha så stor sportslig kompetanse, men da må han ha evnen til å skaffe mennesker med kompetnase som kan gjøre jobben.

Derfor skal både styret og Dahl også kritiseres for at de ansatte en ubrukelig sportssjef da vi jaget gull. Derfor skal også RBH kritiseres hvis ikke Skarsfjord leverer neste sesong, hvis utviklingsavdelingen gjør en dårlig jobb osv osv.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 20:54:54 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 20:46:46 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:45:14 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 20:37:35 PM
La meg bare spørre deg eivhelle: Hva er det som får deg til å tro at RBH vil gjøre en god jobb neste sesong? Sånn helt konkret.

Ansvaret til daglig leder er å få orden på økonomien slik situasjonen for Brann er i dag. Der synes
jeg RBH har gjort en helt grei jobb så langt. Jeg ser ingen grunn til at han ikke skal lykkes like bra
med det til neste år.
Hva er det RBH har gjort? Hadde du gitt ham ansvaret hvis Brann hadde sprukket kraftig i år? Det er vel Moldestad som har stått for det meste av kuttingen.

Jeg syns dette fokuset om at vi bare skal kutte og at alt skal handle om å kutte er direkte skremmende. Desverre deler tydeligvis ledelsen ditt inntrykk. Det kan fort ende med nedrykk.


Brann skal overleve på inntektene sine og må satse forsvarlig. Noe annet vil være uansvarlig.

Hvem tror du skal ta regningen hvis en satser mer penger enn en har og ikke får resultater?
Tror du det hjelper å spørre supporterene? De snur jo ryggen til hvis resultatene går feil vei.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 20:55:55 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:54:54 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 20:46:46 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:45:14 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 20:37:35 PM
La meg bare spørre deg eivhelle: Hva er det som får deg til å tro at RBH vil gjøre en god jobb neste sesong? Sånn helt konkret.

Ansvaret til daglig leder er å få orden på økonomien slik situasjonen for Brann er i dag. Der synes
jeg RBH har gjort en helt grei jobb så langt. Jeg ser ingen grunn til at han ikke skal lykkes like bra
med det til neste år.
Hva er det RBH har gjort? Hadde du gitt ham ansvaret hvis Brann hadde sprukket kraftig i år? Det er vel Moldestad som har stått for det meste av kuttingen.

Jeg syns dette fokuset om at vi bare skal kutte og at alt skal handle om å kutte er direkte skremmende. Desverre deler tydeligvis ledelsen ditt inntrykk. Det kan fort ende med nedrykk.


Brann skal overleve på inntektene sine og må satse forsvarlig. Noe annet vil være uansvarlig.

Hvem tror du skal ta regningen hvis en satser mer penger enn en har og ikke får resultater?
Tror du det hjelper å spørre supporterene? De snur jo ryggen til hvis resultatene går feil vei.
Jeg har ikke sagt at vi ikke skal drive ansvarlig økonomisk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 21:12:38 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 20:55:55 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:54:54 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 20:46:46 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:45:14 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 20:37:35 PM
La meg bare spørre deg eivhelle: Hva er det som får deg til å tro at RBH vil gjøre en god jobb neste sesong? Sånn helt konkret.

Ansvaret til daglig leder er å få orden på økonomien slik situasjonen for Brann er i dag. Der synes
jeg RBH har gjort en helt grei jobb så langt. Jeg ser ingen grunn til at han ikke skal lykkes like bra
med det til neste år.
Hva er det RBH har gjort? Hadde du gitt ham ansvaret hvis Brann hadde sprukket kraftig i år? Det er vel Moldestad som har stått for det meste av kuttingen.

Jeg syns dette fokuset om at vi bare skal kutte og at alt skal handle om å kutte er direkte skremmende. Desverre deler tydeligvis ledelsen ditt inntrykk. Det kan fort ende med nedrykk.


Brann skal overleve på inntektene sine og må satse forsvarlig. Noe annet vil være uansvarlig.

Hvem tror du skal ta regningen hvis en satser mer penger enn en har og ikke får resultater?
Tror du det hjelper å spørre supporterene? De snur jo ryggen til hvis resultatene går feil vei.
Jeg har ikke sagt at vi ikke skal drive ansvarlig økonomisk.

I så fall er det vel heller ikke galt å kutte utgiftene til de matcher inntektene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 21:13:47 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 21:12:38 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 20:55:55 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:54:54 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 20:46:46 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 20:45:14 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 20:37:35 PM
La meg bare spørre deg eivhelle: Hva er det som får deg til å tro at RBH vil gjøre en god jobb neste sesong? Sånn helt konkret.

Ansvaret til daglig leder er å få orden på økonomien slik situasjonen for Brann er i dag. Der synes
jeg RBH har gjort en helt grei jobb så langt. Jeg ser ingen grunn til at han ikke skal lykkes like bra
med det til neste år.
Hva er det RBH har gjort? Hadde du gitt ham ansvaret hvis Brann hadde sprukket kraftig i år? Det er vel Moldestad som har stått for det meste av kuttingen.

Jeg syns dette fokuset om at vi bare skal kutte og at alt skal handle om å kutte er direkte skremmende. Desverre deler tydeligvis ledelsen ditt inntrykk. Det kan fort ende med nedrykk.


Brann skal overleve på inntektene sine og må satse forsvarlig. Noe annet vil være uansvarlig.

Hvem tror du skal ta regningen hvis en satser mer penger enn en har og ikke får resultater?
Tror du det hjelper å spørre supporterene? De snur jo ryggen til hvis resultatene går feil vei.
Jeg har ikke sagt at vi ikke skal drive ansvarlig økonomisk.

I så fall er det vel heller ikke galt å kutte utgiftene til de matcher inntektene.
Nei, det har jeg heller ikke sagt. Jeg er derimot sterkt uenig i at dette er det ENESTE ansvaret til daglige leder og at dette er den eneste jobben som må gjøres neste sesong.

RBH har også et ansvar for å sørge for at klubben holder et akseptabelt nivå på viktigere områder. Da spesielt sportslig. Hvis Brann rykker ned neste sesong og alle talentene kludrer bort, andrelaget rykker ned og hele utviklingsavdelingen sier opp så har ikke RBH gjort en god jobb bare fordi de har klart å kutte så mye at de går med overskudd.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 21:18:29 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 21:13:47 PM
Nei, det har jeg heller ikke sagt. Jeg er derimot sterkt uenig i at dette er det ENESTE ansvaret til daglige leder og at dette er den eneste jobben som må gjøres neste sesong.

RBH har også et ansvar med å sørge for at klubben holder et akseptabelt nivå på viktigere områder. Da spesielt sportslig.


Det er Skarsfjord som har det sportslige ansvaret. RBH sitt ansvar er å sørge for at det er penger
nok i kassen til sportslig satsning. Det er Skarsfjord som må velge hvilke spillere som skal hentes
med de beskjedne midlene som er tilgjengelig. RBH sin jobb er å godsnakke med sponsorer og
investorer slik at vi kan få inn nødvendige midler.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 21:21:51 PM
...
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 21:18:29 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 21:13:47 PM
Nei, det har jeg heller ikke sagt. Jeg er derimot sterkt uenig i at dette er det ENESTE ansvaret til daglige leder og at dette er den eneste jobben som må gjøres neste sesong.

RBH har også et ansvar med å sørge for at klubben holder et akseptabelt nivå på viktigere områder. Da spesielt sportslig.


Det er Skarsfjord som har det sportslige ansvaret. RBH sitt ansvar er å sørge for at det er penger
nok i kassen til sportslig satsning. Det er Skarsfjord som må velge hvilke spillere som skal hentes
med de beskjedne midlene som er tilgjengelig. RBH sin jobb er å godsnakke med sponsorer og
investorer slik at vi kan få inn nødvendige midler.
Dette er både feil og korrekt.  Det er forskjell på oppgaver og ansvar. Som daglig leder har RBH ansvaret for absolutt alt som skjer i Brann. Han er sjef som hele skuten, han er ikke økonomisjef. Men han kan selvfølgelig ikke gjøre alt selv, derfor må han delegere oppgaver. Han oppgave blir da å sørge for at de riktige menneskene blir satt til å gjøre de forskjellige oppgavene. Hvis Skarsfjord ikke gjør jobben sin skal han sparkes, men RBH må da ta ansvar for å ha gitt det sportslige ansvaret til en trener som ikke var god nok.

På samme måte som at Skarsfjord ikke bare kan si "Det er spillerne som ikke har levert" hvis vi rykker ned. Det er hans oppgave å hente inn gode nok spillere og sørge for at de presterer og hvis spillerne han henter inn er for dårlige eller ikke presterer så er det hans ansvar.

RBH kan selvfølgelig velge å gi ansvaret for å ansette trenere og andre mennesker i det sportslige apperatet til noen andre. Da er det hans jobb å sørge for at denne personen er god nok og det er hans ansvar hvis han ikke er det. Bjørn Dahl skal f.eks. ha kritikk for at han ansatte en ubrukelig sportssjef.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on November 25, 2010, 21:48:38 PM
Bruun tar saken i egne hender og henter Angan fra  Hønefoss, samtidig som Borges ønsket seg til Brann. Fredrikstad stadion scorer Borges 1-0 og Angan bommer først alene med keeper i det 89nde minutt, for så å bomme på straffe i det 93. Så kommer det fra Bruun: " Vi vet hva vi gjorde da vi signerte Angan, og har full kontroll. Vi ønsker ikke noe ukultur blant supporterne bare fordi Borges hadde en god dag og Angan det motsatte."
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 21:55:23 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 21:21:51 PM
...
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 21:18:29 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 21:13:47 PM
Nei, det har jeg heller ikke sagt. Jeg er derimot sterkt uenig i at dette er det ENESTE ansvaret til daglige leder og at dette er den eneste jobben som må gjøres neste sesong.

RBH har også et ansvar med å sørge for at klubben holder et akseptabelt nivå på viktigere områder. Da spesielt sportslig.


Det er Skarsfjord som har det sportslige ansvaret. RBH sitt ansvar er å sørge for at det er penger
nok i kassen til sportslig satsning. Det er Skarsfjord som må velge hvilke spillere som skal hentes
med de beskjedne midlene som er tilgjengelig. RBH sin jobb er å godsnakke med sponsorer og
investorer slik at vi kan få inn nødvendige midler.
Dette er både feil og korrekt.  Det er forskjell på oppgaver og ansvar. Som daglig leder har RBH ansvaret for absolutt alt som skjer i Brann. Han er sjef som hele skuten, han er ikke økonomisjef. Men han kan selvfølgelig ikke gjøre alt selv, derfor må han delegere oppgaver. Han oppgave blir da å sørge for at de riktige menneskene blir satt til å gjøre de forskjellige oppgavene. Hvis Skarsfjord ikke gjør jobben sin skal han sparkes, men RBH må da ta ansvar for å ha gitt det sportslige ansvaret til en trener som ikke var god nok.

På samme måte som at Skarsfjord ikke bare kan si "Det er spillerne som ikke har levert" hvis vi rykker ned. Det er hans oppgave å hente inn gode nok spillere og sørge for at de presterer og hvis spillerne han henter inn er for dårlige eller ikke presterer så er det hans ansvar.

RBH kan selvfølgelig velge å gi ansvaret for å ansette trenere og andre mennesker i det sportslige apperatet til noen andre. Da er det hans jobb å sørge for at denne personen er god nok og det er hans ansvar hvis han ikke er det. Bjørn Dahl skal f.eks. ha kritikk for at han ansatte en ubrukelig sportssjef.

Mitt inntrykk er at det hverken signeres eller selges en eneste spiller uten at dette er behandlet
av styret. Sånn sett sitter daglig leder igjen med relativt liten utøvende makt utover den daglige
driften av klubben.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 21:58:03 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 21:55:23 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 21:21:51 PM
...
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 21:18:29 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 21:13:47 PM
Nei, det har jeg heller ikke sagt. Jeg er derimot sterkt uenig i at dette er det ENESTE ansvaret til daglige leder og at dette er den eneste jobben som må gjøres neste sesong.

RBH har også et ansvar med å sørge for at klubben holder et akseptabelt nivå på viktigere områder. Da spesielt sportslig.


Det er Skarsfjord som har det sportslige ansvaret. RBH sitt ansvar er å sørge for at det er penger
nok i kassen til sportslig satsning. Det er Skarsfjord som må velge hvilke spillere som skal hentes
med de beskjedne midlene som er tilgjengelig. RBH sin jobb er å godsnakke med sponsorer og
investorer slik at vi kan få inn nødvendige midler.
Dette er både feil og korrekt.  Det er forskjell på oppgaver og ansvar. Som daglig leder har RBH ansvaret for absolutt alt som skjer i Brann. Han er sjef som hele skuten, han er ikke økonomisjef. Men han kan selvfølgelig ikke gjøre alt selv, derfor må han delegere oppgaver. Han oppgave blir da å sørge for at de riktige menneskene blir satt til å gjøre de forskjellige oppgavene. Hvis Skarsfjord ikke gjør jobben sin skal han sparkes, men RBH må da ta ansvar for å ha gitt det sportslige ansvaret til en trener som ikke var god nok.

På samme måte som at Skarsfjord ikke bare kan si "Det er spillerne som ikke har levert" hvis vi rykker ned. Det er hans oppgave å hente inn gode nok spillere og sørge for at de presterer og hvis spillerne han henter inn er for dårlige eller ikke presterer så er det hans ansvar.

RBH kan selvfølgelig velge å gi ansvaret for å ansette trenere og andre mennesker i det sportslige apperatet til noen andre. Da er det hans jobb å sørge for at denne personen er god nok og det er hans ansvar hvis han ikke er det. Bjørn Dahl skal f.eks. ha kritikk for at han ansatte en ubrukelig sportssjef.

Mitt inntrykk er at det hverken signeres eller selges en eneste spiller uten at dette er behandlet
av styret. Sånn sett sitter daglig leder igjen med relativt liten utøvende makt utover den daglige
driften av klubben.
Det stemmer sikkert, men styret har nok gitt daglig leder veldig mye av oppgaven med å rekruttere folk til klubben og tillegger nok hans meninger stor vekt. De har likevel ansvaret for det som skjer i klubben. Derfor kreves også deres avgang, sammen med alle andre som har gjort en dårlig jobb.

Nå har mange av de som er ansvarlig for å rasere klubben trukket seg. Av hovedsynderne er det bare noen i styret og RBH igjen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 22:03:12 PM
Branns hiarki fra styret ned til sport:

                    Styret
                 Daglig leder
                (Sportssjef)
           Hovedtrener m/støtteapperat
                Spillere

Alle er ansvarlig for at de under seg presterer, samt selvfølgelig at man presterer selv.
 
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 22:16:59 PM
Det er uansett ikke noe å diskutere. RBH har selv sagt at han jobber med organisasjonsstrukturen foran kommende sesong og at han håper å bli ferdig med dette i løpet av året(men som vanlig går det jævlig treigt). Jeg syns det er ganske opplagt at organisasjonens øverste leder har mye å si angående hvordan denne organisasjonen ser ut, og mye ansvar ovenfor hvordan de presterer. Han er jo sjefen deres. Hans jobb er å få dem til å gjøre en god jobb. Hans jobb er at SK Brann presterer som klubb. Så har han delegert endel delansvar. Skarsfjords ansvar er at den sportslige avdelingen presterer. GJør han ikke jobben sin må han gå av, men da må samtidig RBH ta ansvaret for at han ga Skarsfjord dette ansvaret.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 22:21:23 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 22:03:12 PM
Branns hiarki fra styret ned til sport:

                   Styret
                Daglig leder
               (Sportssjef)
          Hovedtrener m/støtteapperat
               Spillere

Alle er ansvarlig for at de under seg presterer, samt selvfølgelig at man presterer selv.
 

Bortsett fra at regelen vanligvis er at styret sparker hovedtreneren hvis resultatene er dårlige.
Jeg har aldri opplevd at et styre har sparket daglig leder fordi laget presterer under pari.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 22:24:10 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 22:16:59 PM
Det er uansett ikke noe å diskutere. RBH har selv sagt at han jobber med organisasjonsstrukturen foran kommende sesong og at han håper å bli ferdig med dette i løpet av året(men som vanlig går det jævlig treigt). Jeg syns det er ganske opplagt at organisasjonens øverste leder har mye å si angående hvordan denne organisasjonen ser ut, og mye ansvar ovenfor hvordan de presterer. Han er jo sjefen deres. Hans jobb er å få dem til å gjøre en god jobb. Hans jobb er at SK Brann presterer som klubb. Så har han delegert endel delansvar. Skarsfjords ansvar er at den sportslige avdelingen presterer. GJør han ikke jobben sin må han gå av, men da må samtidig RBH ta ansvaret for at han ga Skarsfjord dette ansvaret.

Det var strengt talt ikke RBH, men RBH med styret sin velsignelse som gav Skarsfjord det ansvaret.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 22:25:39 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 22:24:10 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 22:16:59 PM
Det er uansett ikke noe å diskutere. RBH har selv sagt at han jobber med organisasjonsstrukturen foran kommende sesong og at han håper å bli ferdig med dette i løpet av året(men som vanlig går det jævlig treigt). Jeg syns det er ganske opplagt at organisasjonens øverste leder har mye å si angående hvordan denne organisasjonen ser ut, og mye ansvar ovenfor hvordan de presterer. Han er jo sjefen deres. Hans jobb er å få dem til å gjøre en god jobb. Hans jobb er at SK Brann presterer som klubb. Så har han delegert endel delansvar. Skarsfjords ansvar er at den sportslige avdelingen presterer. GJør han ikke jobben sin må han gå av, men da må samtidig RBH ta ansvaret for at han ga Skarsfjord dette ansvaret.

Det var strengt talt ikke RBH, men styret med RBH sin velsignelse som gav Skarsfjord det ansvaret.
Nei, det var styret på RBHs anbefaling. Hvis RBHs anbefalinger gjentatte ganger viser seg å være dårlige og føre til gale valg så er han ikke akkurat en ressurs, men en byrde som en må kvitte seg med.

Styret må vite at mannen de har gitt ansvaret med å styre den daglige driften(her innegår å bygge opp organisasjonen som skal gjøre de enkelte oppgavene) faktisk klarer å gjøre denne jobben, samt at de kan stole på at de anbefalingene han gjør er gode.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 25, 2010, 22:32:24 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 22:25:39 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 22:24:10 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 22:16:59 PM
Det er uansett ikke noe å diskutere. RBH har selv sagt at han jobber med organisasjonsstrukturen foran kommende sesong og at han håper å bli ferdig med dette i løpet av året(men som vanlig går det jævlig treigt). Jeg syns det er ganske opplagt at organisasjonens øverste leder har mye å si angående hvordan denne organisasjonen ser ut, og mye ansvar ovenfor hvordan de presterer. Han er jo sjefen deres. Hans jobb er å få dem til å gjøre en god jobb. Hans jobb er at SK Brann presterer som klubb. Så har han delegert endel delansvar. Skarsfjords ansvar er at den sportslige avdelingen presterer. GJør han ikke jobben sin må han gå av, men da må samtidig RBH ta ansvaret for at han ga Skarsfjord dette ansvaret.

Det var strengt talt ikke RBH, men styret med RBH sin velsignelse som gav Skarsfjord det ansvaret.
Nei, det var styret på RBHs anbefaling. Hvis RBHs anbefalinger gjentatte ganger viser seg å være dårlige og føre til gale valg så er han ikke akkurat en ressurs, men en byrde som en må kvitte seg med.

Styret må vite at mannen de har gitt ansvaret med å styre den daglige driften(her innegår å bygge opp organisasjonen som skal gjøre de enkelte oppgavene) faktisk klarer å gjøre denne jobben, samt at de kan stole på at de anbefalingene han gjør er gode.


Når formulerer du deg som om styret ikke har førstehånds kjennskap til Skarfjord og hans egenskaper
som trener. Hadde Skarsfjord kommet inn utenfra slik at styret kun hadde daglig leders anbefaling
å rette seg etter hadde det vært en annen sak.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on November 25, 2010, 22:33:04 PM
Gjelden - styret - RBH. I den rekkefølgen. Man må gjerne kvitte seg med styret og RBH uansett, men jeg tror ikke det vil utgjøre noen forskjell i hverken hva vi henter av spillere eller hvor mange poeng vi tar.

Jeg unner hverken styret eller RBH å få sole seg i glansen av de sportslige musklene ett Brann uten gjeld hadde hatt i norsk fotball.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 22:35:45 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 22:21:23 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 22:03:12 PM
Branns hiarki fra styret ned til sport:

                   Styret
                Daglig leder
               (Sportssjef)
          Hovedtrener m/støtteapperat
               Spillere

Alle er ansvarlig for at de under seg presterer, samt selvfølgelig at man presterer selv.
 

Bortsett fra at regelen vanligvis er at styret sparker hovedtreneren hvis resultatene er dårlige.
Jeg har aldri opplevd at et styre har sparket daglig leder fordi laget presterer under pari.

For det første så er viktigheten av en god ledelse veldig undervurdert i norsk fotball. Treneren tildeles alt for mye ansvar og hver gang ting går galt gjør man det som er enklest og sparker treneren. Branns problem siden 2007 har ikke(bare) vært trenere. Det har vært en mangel på vinnerkultur og kompetanse i hele ledelsen, men istedenfor å bygge opp en sterk og kompetent organisasjon og fremheve en god vinnerkultur har man valgt å satse på å sparke trenere og satse på at nestemann fikser det.

For det andre så kan selvfølgelig ikke RBH få like mye av skylden hvis Skarsfjord ikke gjør jobben sin som Skarsfjord selv. Man er først og fremst ansvarlig for egne prestasjoner. På samme måte skal ikke Skarsfjord sparkes hvis Torp spiller elendig neste sesong fordi han hentet Torp og er ansvarlig for at Torp presteres, men hvis Torp, Haugen og Grorud, samt alle andre som Skarsfjord henter viser seg å være dårlige og alle andre på laget underpresterer, har ikke Skarsfjord gjort jobben sin godt nok. Da blir det for enkelt å si "Jammen, det er spillernes jobb å prestere".

På samme måte kan ikke RBH henges på korset fordi èn trener gjør en dårlig jobb. Hvis problemet faktisk er treneren så kan RBH(eller en eventuel sportssjef) skifte ham ut med en god trener og problemet er løst, men hvis vi presterer dårlig over en lengre periode, under flere forskjellige trenere, så bør en kanskje lure på om problemet ligger andre steder. Som f.eks. hos sportssjefen som har vært i klubben under hele den dårlige perioden og kom like før den starten, mens laget var best i landet.

På samme måte kan ikke RBH lastes for at èn person i organisasjonen gjør en dårlig jobb, så lenge han evner å gjøre grep og fikse dette, men hvis Brann over tid gjør det svakt og det blir en trend at folkene RBH henter inn gjør en dårlig jobb så skal selvfølgelig RBH ta ansvaret for det.

Han har dermed ikke bare ansvaret for at økonomien i Brann er bra. Han har også et ansvar for at hele klubben presterer. Det er et veldig stort ansvarl, men det ligger liksom i tittelen daglig leder. Han er sjefen for hele klubben.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 25, 2010, 22:37:34 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 22:32:24 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 22:25:39 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 22:24:10 PM
Quote from: krakra on November 25, 2010, 22:16:59 PM
Det er uansett ikke noe å diskutere. RBH har selv sagt at han jobber med organisasjonsstrukturen foran kommende sesong og at han håper å bli ferdig med dette i løpet av året(men som vanlig går det jævlig treigt). Jeg syns det er ganske opplagt at organisasjonens øverste leder har mye å si angående hvordan denne organisasjonen ser ut, og mye ansvar ovenfor hvordan de presterer. Han er jo sjefen deres. Hans jobb er å få dem til å gjøre en god jobb. Hans jobb er at SK Brann presterer som klubb. Så har han delegert endel delansvar. Skarsfjords ansvar er at den sportslige avdelingen presterer. GJør han ikke jobben sin må han gå av, men da må samtidig RBH ta ansvaret for at han ga Skarsfjord dette ansvaret.

Det var strengt talt ikke RBH, men styret med RBH sin velsignelse som gav Skarsfjord det ansvaret.
Nei, det var styret på RBHs anbefaling. Hvis RBHs anbefalinger gjentatte ganger viser seg å være dårlige og føre til gale valg så er han ikke akkurat en ressurs, men en byrde som en må kvitte seg med.

Styret må vite at mannen de har gitt ansvaret med å styre den daglige driften(her innegår å bygge opp organisasjonen som skal gjøre de enkelte oppgavene) faktisk klarer å gjøre denne jobben, samt at de kan stole på at de anbefalingene han gjør er gode.


Når formulerer du deg som om styret ikke har førstehånds kjennskap til Skarfjord og hans egenskaper
som trener. Hadde Skarsfjord kommet inn utenfra slik at styret kun hadde daglig leders anbefaling
å rette seg etter hadde det vært en annen sak.
De har kanskje kjenskap, men har de kompetansen? Dessuten så har det jo visstnok vært en trenerjakt, med flere alternativer. Dette er en trenerjakt RBH har ledet. Javisst kjenner styret til Skarsfjord, men kjenner de til de andre kandidatene? Har de gode nok forutsetninger til å vurdere Skarsfjord opp mot alternativene? Har de kompetansen? Neppe. Har RBH kompetansen? Neppe, men det burde han hatt i den jobben han har. Eventuelt burde han ansette en sportsjef.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on November 25, 2010, 23:22:08 PM
"Dette er både feil og korrekt.  Det er forskjell på oppgaver og ansvar. Som daglig leder har RBH ansvaret for absolutt alt som skjer i Brann. Han er sjef som hele skuten, han er ikke økonomisjef. Men han kan selvfølgelig ikke gjøre alt selv, derfor må han delegere oppgaver. Han oppgave blir da å sørge for at de riktige menneskene blir satt til å gjøre de forskjellige oppgavene. Hvis Skarsfjord ikke gjør jobben sin skal han sparkes, men RBH må da ta ansvar for å ha gitt det sportslige ansvaret til en trener som ikke var god nok. "



her er man inne på noe
daglig leder har det overordnede ansvarå tilse at driften går slik den skal
i teorien kan han deligere ut alle oppgaver til andre som er god nok , og sitte på ræv og spille kabal
dersom disse andre gjør en god nok job , slik at driften i klubben er god og resultater skapes , så ville han i mine øyne ha gjort en god jobb , uten selv å løfte en finger

hans hovedoppgave er å tilse at klubben fungerer

så han har en formidabel oppgave foran seg
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 25, 2010, 23:25:56 PM
RBH kunne fått være sjef for utviklingsavdelingen. Der er han flink.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on November 25, 2010, 23:32:21 PM
Quote from: eivhelle on November 25, 2010, 19:14:14 PM
Jeg forstår at mange ønsker RBH dit pepperen gror. Men ville dere virkelig overlatt jobben som daglig
leder til hvilken som helst annen fjott som måtte søke? Hvis ingen andre gode kandidater er interessert,
er det da så problematisk å la RBH fungere i stillingen?

Brann sliter økonomisk og har ikke rom for store visjoner inntil videre. Under disse rammebetingelsene
tror jeg det er få storkanoner som synest en stilling som daglig leder i Brann er spesiellt fristende.


RBH har gjort enorme skader på klubben siden 2007. Det finnes ikke fnugg av fornuft i å la ham fortsette - uansett stilling. Man berømmer for faen ikke dårlig arbeid!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Brann_ruler on November 26, 2010, 07:53:28 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/index.jsp?stats=true&type=team&teamId=2

Når skal noen i Brann begynne å snakke om sport igjen? Er faen ta meg kun penger, kutt og krise som spys ut fra idrettsveien. Eneste unntaket er når de rakker ned på de som følger klubben i tykt og tynt.

Ser ut som vår eminente leder igjen må stikke hode i sanden, og late som han aldri har lovet at brann skal begynne å interessere seg for forball igjen. For et år siden ble det proklamert at 2011 var året Føniksfuglen skulle reise seg igjen. Var mange kritiske røster som mente at dette var en sjanseløs strategi. Gjennom å rasere det sportslige produktet ville tilskuere flykte og inntekte falle dramatisk. Man kan jo lure på om dette var så dumme tanker.

Ledelsen i brann kan brenne en viss plass. Har aldri opplevd makan til inkompetente tullinger. det de driver på med nå er selvpining. Andre klubber har vært i like hardt vær. To måter som har nyttet er å prosituere seg for noen rike onkler, eller gi folk(spillere og adm) fyken for å ta et år i adeccoen og "begynne på nytt". Ledelsen må komme seg ned fra sin høye hest og be på sine knær om at næringslivet og supporter må bidra. Dette klarer ikke brann alene. Dessverre tror jeg at dagens ledelse overhode ikke har evne eller tillit til å ydmykt og tilgivende be om nødhjelp. Mantraet om at kostnadsreduksjoner er nøkkelen er meislet fast. Dagens vonde spiral vil føre oss rett i adecco. Denne katastrofen virker uunngåelig så lenge arrogansen og inkompetansen råder.

Det gjør vondt å følge brann for tiden. Ikke engang i heisårene var jeg så fortvilt som nå. Da var det iallefall noen som ønsket og ville at brann skulle prestere sportslig. Nå er det kun et jævla mas og å redusere. I 3 år har regimet utelukkende bygget ned. Feilinvesteringer, lar kontrakter gå ut, spillere som ikke har komplimentære ferdigheter. Og takken ovenfor de tusner som følger klubben er idiotforklaringer, økte partourkortpriser og falske løfter om bedre tider.

Innse deres begrensninger. Man blir ikke god gjennom ensidig fokus på kostnadsreduksjon. Jeg ser for meg følgende saker. Brann rykker ned i 2011. RBH får fyken. 5 år etter har mer kompetente ledere snudd skuten og vi ser igjen konturene av et brannlag som kan kjempe på øvre halvdel. Da kommer BT og BA med portrettintervjuet der RBH tar all æren for hvor brann er i dag. Hans harde grep la grunnlaget for suksess. Journalisten glemmer å nevne at RBH og CO overtok et gulllag med 20 mill på bok, CL muligheter og førte dem stødig ned i Adecco på 4 år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on November 26, 2010, 08:00:05 AM
Hvis det går mot oppsigelser for å spare penger, så regner jeg naturligvis med at RBH går foran som et godt eksempel ved å si opp først.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on November 26, 2010, 08:20:19 AM
Quote from: Markmus on November 26, 2010, 08:00:05 AM
Hvis det går mot oppsigelser for å spare penger, så regner jeg naturligvis med at RBH går foran som et godt eksempel ved å si opp først.


http://www.dagbladet.no/2010/11/26/sport/fotball/tippeligaen/brann/14456951/

Andre som er enige ;) .
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 26, 2010, 08:24:23 AM
Nå har vi bygget ned det sportslige så nå går vi løs på administrasjonen. Vi snakker virkelig her om en gjeng amatører uten sidestykke! Det er ufattelig. Da dette ble sagt på supportermøtet trodde jeg egentlig at det måtte være uheldig ordlegging fra Moldestad. Men nå gjentas det fra Daglig leder. Først er altså det sportslige raserte og nå har det så liten støtte og interesse i byen at de må kutte i administrasjonen også. Snakk om prioriteringer!

Det blir som om man driver en pølsebod som går dårlig, men man kutter ikke på de ansatte, neida, man slutter å kjøpe inn pølseri stedet. Når man da ikke har flere pølser igjen og ingenting å tilby kundene begynner man å se på om man kan kutte litt i timelistene.

Det høres helt utrolig ut. Brann kunne ikke gjort en verre jobb når det gjelder økonomiske grep. Helt ubegripelig. Dette var EKSTAKT det vi advarte mot, mange av oss her inne. De har gjort ALT feil.

I likhet med Brann_ruler lurer jeg også på hvor storsatsingen vi var lovet i 2011 er blitt av.

Det beste i hele artikkelen er BruunHs siste uttalelse angående forholdet til administrasjonen:
?? Fra mitt ståsted opplever jeg dialogen som god, sier Bruun-Hanssen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on November 26, 2010, 09:26:48 AM
Jeg for min del skal ikke avvise at RBH kan gjøre en god jobb som daglig leder - og som man kan se resultater av på sikt. Problemet er at Brann må ha tillit ganske så kjapt. De har ikke tid til å vente til 2013 eller 2014 på at man eventuelt har gjenvunnet tilliten. Det må skje noe i vinter for at Brann skal selge et respektabelt antall p-kort til 2011-sesongen. Går p-kort-salget så dårlig som flere av oss antar, så er Brann virkelig ille ute økonomisk. I og med at Brann i realiteten kan glemme at storfisker på overgangsmarkedet skal få optimismen tilbake, så er det i grunn bare en ting som kan fikse litt tillit: At folk ser at det skjer noe i ledelsen. At nye tanker og nytt blod kommer inn. At man ikke skal fortsette å kjøre på med dem som har kjørt klubben fullstendig på ræv. Man vinner ikke tillit av at en person som har gjort en elendig jobb som sportssjef - og som er selve symbolet på nedgangstidene, forfremmes til daglig leder. Selvfølgelig kan han gjøre en mye bedre jobb som det, men det gir ingen tillit i den nærmeste fremtid.  Det finnes helt sikkert folk som kan utføre rollen som daglig leder minst like bra som RBH - og som samtidig starter med blanke ark når det gjelder tillit utad.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 26, 2010, 10:15:14 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article186742.ece

Skarsfjord har gitt opp å få noen ny sportssjef. Merkelig, jeg synes så tydelig at BruunH uttalte at Skarsfjord skulle "få plukke sitt team". Så da kan man jo spørre seg om det betyr at BruunH har så ekstremt lite peiling på økonomien i det foretaket han har hovedansvaret for eller om han nok engang sjonglerte villt med sannheten.

Her er forresten en link til i forhold til det, se siste avsnitt;
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article184553.ece

Noen som føler at vi har rett mann som daglig leder?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on November 26, 2010, 10:29:27 AM
Quote from: Langhår on November 26, 2010, 10:15:14 AM
Noen som føler at vi har rett mann som daglig leder?


BA, BT og etter gårsdagens diskusjon i samme tråd enkelte andre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on November 26, 2010, 11:05:51 AM
Quote from: Spelaren on November 26, 2010, 10:29:27 AM
Quote from: Langhår on November 26, 2010, 10:15:14 AM
Noen som føler at vi har rett mann som daglig leder?


BA, BT og etter gårsdagens diskusjon i samme tråd enkelte andre.


Hvordan føles det å ha feil?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on November 26, 2010, 11:08:41 AM
Quote from: Xminator on November 26, 2010, 11:05:51 AM
Quote from: Spelaren on November 26, 2010, 10:29:27 AM
Quote from: Langhår on November 26, 2010, 10:15:14 AM
Noen som føler at vi har rett mann som daglig leder?


BA, BT og etter gårsdagens diskusjon i samme tråd enkelte andre.


Hvordan føles det å ha feil?


Det må du spør Roalds støttespelarar om. BAs leder som maner til kontinuitet og BTs unnvikenhet mot å ta for seg RBH på en skikkelig måte er behørig omtalt her på forumet i hvert fall.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: aso008 on November 26, 2010, 11:25:31 AM
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3035117.ece
Med speiderkunnskapen vi har i klubben anbefaler jeg at Skars koster på seg en tur til Oslo i januar
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 26, 2010, 12:07:18 PM
Helt utrolig hvordan man gang for gang holder treneren for narr. Det har vært mye snakk om at Steinar Nilsen følte seg lurt og han la vel aldri skjul på at han ble lokket til klubben under feil premisser.
Så går man frem i forhandlingene med hans erstatter og lover ham å få bygge sitt eget team, noe som tydeligvis var viktig for Skarsfjord. Et par uker senere finner man ut at vi ikke har råd. Amatørmessig og pinlig, men akk så typisk
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 26, 2010, 12:37:00 PM
At Brann må si opp ansatte i administrasjonen syns jeg forresten ikke er så dramatisk. Det er faktisk helt naturlig. Ser man på administrasjonen kontra sportslig avdeling så er den ekstremt overbefolket. Vi har tre mann som jobber med a-laget, samtidig har vi dobbelt så mange ansatte i bedriftsmarkedsavdelingen. Fire Key-Account Managere. Deres jobb er vel å smiske med sponsorene?

Så at man kutter litt i en voldsomt overbefolket administrasjon er helt naturlig. Det er tilogmed bra og på høy tid. At man velger å gjøre dette først etter at man har kuttet sport til beinet og spikket litt av selve beinet også er derimot en latterlig prioritering. Jeg tipper de tenkte at en stor markedsavdeling var det som trengs for å opprettholde inntektene, mens det sportslige ikke var så viktig. Eventuelt at vi med en bra trener ikke trenger noe øvrig sportslig apperat.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 26, 2010, 12:41:53 PM
Skal bli interessant å se hva som skjer med støtten til RBH blant de ansatte nå som han begynner å sparke dem og kreve at de går ned i lønn. Spesielt hvis han selv nekter å kutte på sin egen lønn.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on November 26, 2010, 12:49:02 PM
synes det nå har vært mye negativitet her inn epå forumet
etter en mildt sagt elendig sesong med mye turbulens , så ser jeg fram til 2011

tror at sesongen 2011 blir en opptur og en posetiv opplevelse samenlignet med 2010
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 26, 2010, 13:18:57 PM
Haaper det, hvis ikke rykker vi ned. Jeg er mest spent paa om det faktisk kommer inn en ny spiss, eller om vi gaar til seriestart med Huse og Gustav som alternativer paa topp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on November 26, 2010, 13:26:04 PM
Quote from: tem on November 26, 2010, 12:49:02 PMtror at sesongen 2011 blir en opptur og en posetiv opplevelse samenlignet med 2010


Vet du helt sikkert at RBH får fyken??
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on November 26, 2010, 13:34:42 PM
håper jo og at det kommer inn en spiss
det finnes jo alternativer i dagens stall
er jo mulig en forlenger med juninho
en har en cato hansen ( ikke spesielt populær blandt supportere )
så er det jo huse og gustav som nevnt

så i og for seg har man jo spiser , men det er vel kun huse og gustav som holder nivået , mens de andre nok kan gjøre en og annen god kamp
juninho fikk for lite spilletid 2010 til å avgi en dom . men han var vel en nøkkel på brann 2 , og kan på sikt bli en god mann for brann
CH har fått sine muligehter uten og bevise , men har vel og spilt mye på kant hvor han ikke har fått det til
jeg er av de som fremdels her litt tro på han som spiss , og da spesielt som bakroms spiss
farten har han , men han har nok ett behov for å terpe på avslutninger


men her er nok for mye usikkerhet til at jeg er trygg på at dette holder mål gjennom 2011 , og ser helst at 1-2 spisser kommer inn
men så var det jo dette med økonomi , og hva man har råd til .
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Henki on November 26, 2010, 13:45:43 PM
Quote from: tem on November 26, 2010, 12:49:02 PM
tror at sesongen 2011 blir en opptur og en posetiv opplevelse samenlignet med 2010


Hva i alle dager baserer du den påstanden på? Brann står for øyeblikket med en betydelig svakere stall en sesongen 2010, det sportslige støtteaparatet er kuttet til beinet og vel så det, og økonomien i klubben er mildt sagt skral. Dette lukter nedrykk. Desverre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on November 26, 2010, 13:46:52 PM
Både Haugen og Grorud skal meniskopereres i dag ifølge Brann.no
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on November 26, 2010, 13:55:45 PM
Quote from: Henki on November 26, 2010, 13:45:43 PM
Quote from: tem on November 26, 2010, 12:49:02 PM
tror at sesongen 2011 blir en opptur og en posetiv opplevelse samenlignet med 2010


Hva i alle dager baserer du den påstanden på? Brann står for øyeblikket med en betydelig svakere stall en sesongen 2010, det sportslige støtteaparatet er kuttet til beinet og vel så det, og økonomien i klubben er mildt sagt skral. Dette lukter nedrykk. Desverre.


hvor mye svakere er stallen enn 2010 ?
PVM ut er en svekkelse
nielsen , einarson , guntveit vil jeg ikke savne
solli og bakke var i mine øyne ikke spesielt sterke i 2010 , selv om det gjerna var enkeltkamper / omganger som var ok

i tilegg til dette mener jeg  at i 2010 så hadde brann en del marginer mot seg .
der er og kommet inn noen som skal erstatte de som forsvandt .
jeg menner at stallen er på nivå med 2010
og en oppkjøring og sesongstart uten gnissninger mellom spillere og trener , så mener jeg at 2011 vil bli en bedre sesong

jeg sier ikke at brann tar medalje elle noe slikt , men at jeg tror at det går bedre i 2011 enn i 2010
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 26, 2010, 14:04:03 PM
Quote from: tem on November 26, 2010, 13:55:45 PM
Quote from: Henki on November 26, 2010, 13:45:43 PM
Quote from: tem on November 26, 2010, 12:49:02 PM
tror at sesongen 2011 blir en opptur og en posetiv opplevelse samenlignet med 2010


Hva i alle dager baserer du den påstanden på? Brann står for øyeblikket med en betydelig svakere stall en sesongen 2010, det sportslige støtteaparatet er kuttet til beinet og vel så det, og økonomien i klubben er mildt sagt skral. Dette lukter nedrykk. Desverre.


hvor mye svakere er stallen enn 2010 ?
PVM ut er en svekkelse
nielsen , einarson , guntveit vil jeg ikke savne
solli og bakke var i mine øyne ikke spesielt sterke i 2010 , selv om det gjerna var enkeltkamper / omganger som var ok

i tilegg til dette mener jeg  at i 2010 så hadde brann en del marginer mot seg .
der er og kommet inn noen som skal erstatte de som forsvandt .
jeg menner at stallen er på nivå med 2010
og en oppkjøring og sesongstart uten gnissninger mellom spillere og trener , så mener jeg at 2011 vil bli en bedre sesong

jeg sier ikke at brann tar medalje elle noe slikt , men at jeg tror at det går bedre i 2011 enn i 2010

I likhet med deg gleder jeg meg også til neste sesong.

Men du må huske på at flertallet her på forumet er nevrotikere og fatalister og tåler dårlig å bli
utsatt for positivitet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on November 26, 2010, 14:07:18 PM
Det eneste vi kan håpe på neste år er at stallen overpresterer i like stor grad som stallen har underprestert i år. Om det vil gi oss så mange gleder er ikke godt å si. Men jeg tror at det vil gjøre at vi beholder plassen helt greit.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 26, 2010, 14:20:37 PM
En god sesong neste år kan fort redde Brann økonomisk. Det vil gi oss sårt tiltrengte midler fra både tilskuere, mediepenger og "premiepenger". Dette skjønner tydeligvis ikke ledelsen og har derfor gitt Skarsfjord alt ansvaret for å klare seg sportslig på egenhånd. Det blir en tøff oppgave.

Skulle Skarsfjord klare å lede laget opp til medaljekampen vil det være en enorm prestasjon, som fort kan redde oss økonomisk. Han vil da bli en helt, selv om RBH og Moldestad selvfølgelig vil prøve å stjele så mye av æren som mulig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Joggi Bogga on November 26, 2010, 15:48:11 PM
Klart Brann kan ta medalje til neste år.

Dennes sesongen ville vi fått tredjeplassen om vi hadde;
-Slått Tromsø hjemme (0-1)
-Slått Start hjemme (3-4)
-Slått Odd hjemme (1-1)
-Slått Molde borte (3-2)
-Slått Hønefoss borte (2-0)

Nivået i Norge er ikke allverden, få lag er stabile og nærmest hvilket som helst lag som er kvalifisert for Tippeligaen har en reell medaljesjanse ved sesongstart. Det samme gjelder nedrykk.

Har dere ikke lært noe av Start, BodøGlimt, FFK, oss mfl.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on November 26, 2010, 16:05:59 PM
Det er færre resultater som skal snus for at vi havner på kvallik...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on November 26, 2010, 17:16:23 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 26, 2010, 16:05:59 PM
Det er færre resultater som skal snus for at vi havner på kvallik...


Det er lett å se sånn på det, men de som husker tilbake til vårsesongen, husker at Brann lå helt i toppen med antall sjanser. Dessverre var vi ekstremt ineffektive.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Brann_ruler on November 26, 2010, 18:47:35 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 26, 2010, 17:16:23 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 26, 2010, 16:05:59 PM
Det er færre resultater som skal snus for at vi havner på kvallik...


Det er lett å se sånn på det, men de som husker tilbake til vårsesongen, husker at Brann lå helt i toppen med antall sjanser. Dessverre var vi ekstremt ineffektive.


Og da kan vi også velge å se det slik at vi hadde et godt system og en god trener. Men for dårlige spillere....

Men vi hadde mye stang ut i år. Skal bli spennende å se om stallen til neste år er et bedre lag. Spiller for spiller tror jeg vi er dårligere, men siste halmstrå er at vi blir bedre og mer komplimentær som lag....
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 26, 2010, 18:52:35 PM
Dette med at en spiller er bedre enn en annen sånn helt isolert sett syns jeg blir litt flåsete. Det meste handler om roller og hvor godt hver enkelt spiller utfyller sin rolle. Hvem som er best avhenger da av hvilken rolle han skal ha.

Det er klart at noen ganger er det klare og tydelige kvalitetsforskjeller. Det er helt fair å si at Messi er bedre enn Gylfi, men f.eks. i tilfellet Solli vs. Torp syns jeg Torp er bedre i rollen som ballsentral ved siden av Austin. I rollen som hengende spiss, som PVM utfylte, var nok PVM langt bedre enn både Mjelde, Haugen og Guastavinho. Det blir et tap. I Bakkerollen burde vi klare å forsterke. Bakke var god til å holde på og fordele ballen, men på ingen måte fantastisk. Det burde være mulig å finne en spiller med tilnærmet like gode ferdigheter som oppspillspunkt, som også kan score mål.

De andre spillerne som har forsvunnet var overflødige.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on November 26, 2010, 20:23:15 PM
skal heller ikek se bort fra at enkeltspillere kan heve seg mye i nye roller
vil jo si at PVM sentralt bak spiss var en helt annen spiller enn PVM på kant

det vi må tro og håpe er at andre spillere kan ta steg denne sesongen
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on November 26, 2010, 20:44:18 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 26, 2010, 17:16:23 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 26, 2010, 16:05:59 PM
Det er færre resultater som skal snus for at vi havner på kvallik...


Det er lett å se sånn på det, men de som husker tilbake til vårsesongen, husker at Brann lå helt i toppen med antall sjanser. Dessverre var vi ekstremt ineffektive.


? være ineffektive er ikke akkurat flaks/uflaks. Det handler om å ha gode avsluttere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on November 26, 2010, 22:16:08 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 26, 2010, 20:44:18 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 26, 2010, 17:16:23 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 26, 2010, 16:05:59 PM
Det er færre resultater som skal snus for at vi havner på kvallik...


Det er lett å se sånn på det, men de som husker tilbake til vårsesongen, husker at Brann lå helt i toppen med antall sjanser. Dessverre var vi ekstremt ineffektive.


? være ineffektive er ikke akkurat flaks/uflaks. Det handler om å ha gode avsluttere.


hadde vi ikke her de samme som puttet senere i sesongen ?
man ja
brann var for dårlige rundt  boksen i 2010
rundt begge bokser
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on November 26, 2010, 23:41:54 PM
Et av de største problemene til Brann i 2010 var kombinasjonen av en venstreback som ikke klarte å hindre motstanderen i å legge inn og en målvakt som ikke var i stand til å vinne en duell i feltet.

Strengt talt har Brann stort sett alltid laget bra med mål. Selv denne sesongen kunne blitt bra hvis en bare hadde klart å stenge igjen bakover. Og da trenger Opdal en seriøs konkurrent om plassen i mål.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on November 27, 2010, 04:04:19 AM
Quote from: Utmedsnolken on November 26, 2010, 20:44:18 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 26, 2010, 17:16:23 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 26, 2010, 16:05:59 PM
Det er færre resultater som skal snus for at vi havner på kvallik...


Det er lett å se sånn på det, men de som husker tilbake til vårsesongen, husker at Brann lå helt i toppen med antall sjanser. Dessverre var vi ekstremt ineffektive.


? være ineffektive er ikke akkurat flaks/uflaks. Det handler om å ha gode avsluttere.


Om et skudd fra 20 meter går stolpe inn eller stolpe ut, handler om tilfeldigheter.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 27, 2010, 04:29:45 AM
Ikke hvis det gaar stolpe ut hver gang. Og spissformulert - hadde vi saa mange stolpeskudd?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 27, 2010, 04:31:27 AM
Men det er jo et visst poeng at vi endte på femteplass i 2009 med en tilnærmet lik stall. Jeg tror ikke akkurat det var tapet av Siggy som gjorde oss så dårlige. Jeg vil si at vi underpresterte i fjor, både spiller for spiller(med unntak av PVM) og som lag.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on November 27, 2010, 04:36:20 AM
Quote from: dudo on November 27, 2010, 04:29:45 AM
Ikke hvis det gaar stolpe ut hver gang. Og spissformulert - hadde vi saa mange stolpeskudd?


Nei, men vi ble snytt for en drøss med soleklare straffespark.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 27, 2010, 04:37:38 AM
Vi mistet ogsaa Bjarnason, som var jaevla god i 09 (eller var det 08?). Samtidig ble Bakke og Hassan et aar eldre, og vi hadde ingen som ble et aar "bedre". Den stoerste forskjellen var uansett Huseklepp, som maa opp igjen paa topp i 2011.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on November 27, 2010, 08:13:18 AM
For 3 år siden hadde vi stilt med noe som ligner på medaljemannskap i ett møte med "lokale talenter"-laget.

Tror ikke man hadde klart å bygge seg ned noe mer effektivt om man hadde prøvd.

Brann blir ikke topplag igjen før noen spytter inn penger. Så enkelt er det. Og prislappen som skal til stiger og stiger.

Hvor blir det foresten av denne skogen av gode spillere som skulle bli tilgjengelig fordi andre klubber sliter med økonomien? Problemet er vel heller at Brann har klart å spare seg så til de grader ned i hullet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on November 27, 2010, 11:23:48 AM
Quote from: dudo on November 27, 2010, 04:37:38 AM
Vi mistet ogsaa Bjarnason, som var jaevla god i 09 (eller var det 08?). Samtidig ble Bakke og Hassan et aar eldre, og vi hadde ingen som ble et aar "bedre". Den stoerste forskjellen var uansett Huseklepp, som maa opp igjen paa topp i 2011.


09 - lagets beste spiller.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on November 27, 2010, 13:21:50 PM
I dagens BT papir står det litt om Kalvenes, i forbindelse med at gårsdagens kamp kunne ha vært hans siste.
Selv har han lyst til å være med videre, men det er uvisst hva som skjer. Han er visstnok ønsket, men det avhenger litt av økonomi. En avklaring skulle komme i neste måned/starten av neste måned.

Dette sliter jeg litt med å skjønne. Får man særlig billigere spillere enn Kalven?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on November 27, 2010, 14:29:50 PM
Ja, nei, vi har jo, til tross for at vi ikke skal kutte mer på det sportslige, hverken råd til å resignere eller signere nye spillere. Ser ut som en 15-mannstropp dette..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 27, 2010, 14:53:48 PM
Det er vel en avveiing. Ingen Kalv øker i mine øyne sjansen for Zsolt. Greit at Kalven er billig i drift, men vi har altså ikke råd til å bruker penger vi absolutt ikke må.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on November 27, 2010, 15:19:01 PM
Nå ser det vel strangt tatt ikke ut som om vi kommer til å "klare" å hente han heller?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Joggi Bogga on November 27, 2010, 15:20:48 PM
Jeg synes kalven i utgangspunktet aldri burde blitt hentet og har ivrig frontet det synet både før og etter handelen.

Nå deriomot, når han først er her, og med en episk ungdomssatsning i vente, kan det etter min mening være greit å holde på ham. Hvis han er like fornuftig som han fremstår i media samt er seriøs og ryddig i treningsarbeidet og utenfor banen, kan han være en verdifull spiller i kraft av sin erfaring. Vi har mistet en del av det. Bakke, PVM, Gylfi, Solli Gunntveit hadde vel omtrent 50 sesonger bak seg tilsammen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 27, 2010, 15:24:48 PM
Denne episke ungdomssatsingen er bare tull. Det er bare noe de bruker for å unnskylde signeringene av eldri middelmådigheter som nettopp Kalven. "Vi trenger slike spillere med alle ungdommene neste sesong".

Vi har èn juniorspiller i stallen for neste sesong. Vi kommer sannsyneligvis ikke til å starte sesongen med mer enn det, med mindre vi henter Juninho. Vi har en rekke talenter på juniorlaget, men disse er ikke gode nok til å spille fast ennå, så de kommer sannsyneligvis bare til å fungere som lærlinger i neste års stall og få noen innhopp her og der. Hovedstallen kommer til å bestå av spillere i sin beste alder. Tipper godt over halvparten vil være over 25 år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 27, 2010, 15:32:37 PM
Selvfølgelig er det bare tull. Det bruker denne påståtte storsatsingen som en unnskyldning for at de nåværende laget overhodet ikke holder mål og holdt på og rykke ned. Da er det greit og peke på ungdommene og si; men bare vent dere! Så prøver de å kjøpe seg noen år til. Vi har et superlag på gang! Bare vent en fire, fem år til alle ungdomslandslagsspillerne våre blir tørre bak ørene.

Hvor gamle er Torp og Grorud? De er vel nærmere tredve enn tyve begge to.

Jeg må bare si at jeg ikke skjønner noenting dersom de ikke signerer Zsolt. Da kan forøvrig Hardball og Mohn også ta seg en bolle. Det finnes vel knapt noen som passer inn i profilen deres bedre enn ham.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 27, 2010, 16:59:04 PM
http://www.tv2sporten.no/fotball/england/premierleague/ogsaa-sportsdirektoeren-ferdig-i-chelsea-3352207.html

Her kan du få utfordringer, Frank!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Joggi Bogga on November 27, 2010, 17:06:45 PM
De må jo neste hente inn 3-4 unge talenter og gi dem regelmessig spilletid. Hvis de mener noe med talentsatsningen, er det den eneste måte å drive på.

Talentsatsning = spilletid for talenter.

I allefall hvis man ønsker seriøse endringer. Til nå har jo Branns talentsatsning minnet mer om Lisbet Iversens sykkelsatsning som i løpet av fem år skulle bli det meste brukte fremkomstmiddelet i bynære strøk. Bare snakk med andre ord.

Men jeg regner jo med at Bruun ikke har stått på supportermøtene og løyet meg og andre direkte opp i ansiktet? I så fall holder jo Brunn oss for narr. Han tror vel ikke vi er dumme? Han er vel ingen løgner?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 27, 2010, 17:15:46 PM
Quote from: Joggi Bogga on November 27, 2010, 17:06:45 PM
Men jeg regner jo med at Bruun ikke har stått på supportermøtene og løyet meg og andre direkte opp i ansiktet? I så fall holder jo Brunn oss for narr. Han tror vel ikke vi er dumme? Han er vel ingen løgner?


Empirien tilgjengelig tilsier at BruunH ikke er så veldig nøye på hva som er sannheten så lenge han kan få det som han vil.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 27, 2010, 17:27:19 PM
Quote from: Joggi Bogga on November 27, 2010, 17:06:45 PM
De må jo neste hente inn 3-4 unge talenter og gi dem regelmessig spilletid. Hvis de mener noe med talentsatsningen, er det den eneste måte å drive på.

Talentsatsning = spilletid for talenter.

I allefall hvis man ønsker seriøse endringer. Til nå har jo Branns talentsatsning minnet mer om Lisbet Iversens sykkelsatsning som i løpet av fem år skulle bli det meste brukte fremkomstmiddelet i bynære strøk. Bare snakk med andre ord.

Men jeg regner jo med at Bruun ikke har stått på supportermøtene og løyet meg og andre direkte opp i ansiktet? I så fall holder jo Brunn oss for narr. Han tror vel ikke vi er dumme? Han er vel ingen løgner?
De tar sikkert opp noen talenter ja, men hvor mye disse får spille er et annet spørsmål.

Det er mulig at man vil jobbe med utviklingen av talenter neste sesong. Det tror jeg gjerne på, men det virker av og til som om de prøver å danne et inntrykk av at vi vil se en talentrevolusjon neste sesong, hvor mange talenter stiger opp og løfter Brann til nye høyder. Saken er at Haugen er den eneste som kan forventes å forsterke oss neste sesong. Så er det endel andre som sikkert kan bli gode nok til å spille litt, men da som lærliinger. Jeg tviler på at noen andre juniorer enn Haugen blir å spille fast neste sesong. Da trenger de en stor utvikling gjennom sommeren.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on November 27, 2010, 17:48:01 PM
Quote from: krakra on November 27, 2010, 15:24:48 PM
Vi kommer sannsyneligvis ikke til å starte sesongen med mer enn det, med mindre vi henter Juninho.


Juninho skal i alle fall være med frem til sommeren, i tillegg leter man i Brasil etter en mer etablert spiller.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 27, 2010, 18:01:16 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 27, 2010, 17:48:01 PM
Quote from: krakra on November 27, 2010, 15:24:48 PM
Vi kommer sannsyneligvis ikke til å starte sesongen med mer enn det, med mindre vi henter Juninho.


Juninho skal i alle fall være med frem til sommeren, i tillegg leter man i Brasil etter en mer etablert spiller.


"Jobber med" er vel det som er sagt om Juninho? Og hvor har du dette med en mer etablert spiller fra? Det er ihvertfall spennende nytt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Joggi Bogga on November 27, 2010, 18:13:57 PM
Hvis de tror at de kan drive talentutvikling ved å kun bruke talenter som forsterker oss, så har de iallefall misforstått noe. Men så insnødd tror jeg ikke de er. Enda.

Talentutvikling handler om å gi unge spiller mer tillit enn prestasjonene deres retferdiggjør i håp om at de som følge av dette skal utvikle seg forbi de spillerne som eller ville ha spilt. På den måten kan man få bedre spillere til klubben enn det praktisk er mulig å få kjøp. Feks kunne Malmø aldri ha kjøpt Zlatan, men de kan utvikle enda en til.



Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 27, 2010, 18:19:54 PM
Quote from: Joggi Bogga on November 27, 2010, 18:13:57 PM
Hvis de tror at de kan drive talentutvikling ved å kun bruke talenter som forsterker oss, så har de iallefall misforstått noe. Men så insnødd tror jeg ikke de er. Enda.

Talentutvikling handler om å gi unge spiller mer tillit enn prestasjonene deres retferdiggjør i håp om at de som følge av dette skal utvikle seg forbi de spillerne som eller ville ha spilt. På den måten kan man få bedre spillere til klubben enn det praktisk er mulig å få kjøp. Feks kunne Malmø aldri ha kjøpt Zlatan, men de kan utvikle enda en til.




Nei, jeg sier ikke at de ikke vil drive talentutvikling, men de driver å bygger et bilde av at talentene skal prege oss neste sesong, men det er ikke talentene våre kommet langt nok i utviklingen til ennå. Noe som er  helt naturlig siden våre største talenter bare er 16 år. Dette er sannsyneligvis fordi de ikke har sjans til å selge at Brann skal kjempe i toppen neste sesong. Da må de finne noe annet som skal få folk til å tro at de har en plan.
Det naturlige for Grønner, Kalve og co. neste sesong blir å få trent regelmessig(altså like mye som alle andre i a-stallen) med de beste vi har. Spillere som jevnt over holder et høyere nivå og samtidig få prøvd seg i TL med jevne mellomrom, samt kanskje gis en viktigere rolle i cupen. De kommer neppe til å prege laget neste sesong og vi kommer sannsyneligvis til å havne i bunnen av denne "talenttabellen" også i 2011 og da vil RBH sannsyneligvis stå der å si "Talentarbeid er en langsiktig prossess. Vi visste at talentene våre ikke var i den delen av utviklingen hvor fast spill i Tippeligaen er rett og dem og mener at matchingen de har fått er riktig. Neste sesong tror vi at vi vil se mye mer av dem". osv osv.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on November 27, 2010, 22:28:38 PM
Quote from: dudo on November 27, 2010, 18:01:16 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 27, 2010, 17:48:01 PM
Quote from: krakra on November 27, 2010, 15:24:48 PM
Vi kommer sannsyneligvis ikke til å starte sesongen med mer enn det, med mindre vi henter Juninho.


Juninho skal i alle fall være med frem til sommeren, i tillegg leter man i Brasil etter en mer etablert spiller.


"Jobber med" er vel det som er sagt om Juninho? Og hvor har du dette med en mer etablert spiller fra? Det er ihvertfall spennende nytt.


Nja, av det jeg har hørt er Brann interessert i å holde på han frem til sommeren i alle fall, fordi han har en del spennende egenskaper, og fordi han fortsatt er ung og derfor gjerne trenger mer tid.

Det med etablert spiller har jeg fra samme hold som jeg har ang. Juninho, det er veldig spennende ja. Hadde vært utrolig artig om vi hadde fått etablert gode relasjoner i Brasil, da det er et hav av gode spillere der nede som lett kan forsterke oss.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on November 27, 2010, 22:32:28 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 27, 2010, 22:28:38 PM
Quote from: dudo on November 27, 2010, 18:01:16 PM
Quote from: Klaus_Brann on November 27, 2010, 17:48:01 PM
Quote from: krakra on November 27, 2010, 15:24:48 PM
Vi kommer sannsyneligvis ikke til å starte sesongen med mer enn det, med mindre vi henter Juninho.


Juninho skal i alle fall være med frem til sommeren, i tillegg leter man i Brasil etter en mer etablert spiller.


"Jobber med" er vel det som er sagt om Juninho? Og hvor har du dette med en mer etablert spiller fra? Det er ihvertfall spennende nytt.


Nja, av det jeg har hørt er Brann interessert i å holde på han frem til sommeren i alle fall, fordi han har en del spennende egenskaper, og fordi han fortsatt er ung og derfor gjerne trenger mer tid.

Det med etablert spiller har jeg fra samme hold som jeg har ang. Juninho, det er veldig spennende ja. Hadde vært utrolig artig om vi hadde fått etablert gode relasjoner i Brasil, da det er et hav av gode spillere der nede som lett kan forsterke oss.


Hvilken typekilde er denne ''samme holdsom Juniho'' kilden din, media, internt i Brann, annet?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on November 27, 2010, 23:12:11 PM
Internt i Brann.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 27, 2010, 23:15:47 PM
Tipper det er Roalden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on November 27, 2010, 23:22:22 PM
Quote from: krakra on November 27, 2010, 23:15:47 PM
Tipper det er Roalden.


Stemmer, vi er hyttetjommier.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 28, 2010, 04:57:08 AM
Noen som vet hva som står i dagens BA? Ser de har på forsiden "Tilbake i Brann?". Hvem/hva er det snakk om?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on November 28, 2010, 07:42:36 AM
Quote from: krakra on November 28, 2010, 04:57:08 AM
Noen som vet hva som står i dagens BA? Ser de har på forsiden "Tilbake i Brann?". Hvem/hva er det snakk om?


Hans Tveit
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 28, 2010, 07:43:16 AM
Hva dreier saken seg om?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on November 28, 2010, 08:09:00 AM
Quote from: krakra on November 28, 2010, 07:43:16 AM
Hva dreier saken seg om?


At kontrakten hans går ut til sommeren, og at Brann er et av alternativene da.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on November 28, 2010, 10:32:14 AM
Slik situasjonen er nå, vil jo Hanstveit være en klassesignering.

Hvem skulle trodd det da han reiste?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Bohemen on November 28, 2010, 10:58:41 AM
Vil Brann ha råd til ham? Sånn som økonomien er nå er jeg ikke sikker på at vi kan få ham selv hvis begge parter vil ha ham her.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on November 28, 2010, 11:14:26 AM
Slik økonomien er nå så er det vel høyst tvilsomt om det er mulig. Samtidig kan Hanstveit godt være typen som aksepterer mye lavere lønn for å komme hjem. Er dessuten usikker på hvordan forholdet hans er til dem som styrer klubben i dag. Hanstveit var Mjelde sin mann og måten BruunH skviste en av klubbens mest lojale spillere ut av klubben på var rimelig bedriten.

Uansett er det ingen tvil om at om Hanstveit er i nærheten av de han var når han dro så vil han gå rett inn på venstrebacken igjen og vaske golvet med Holmvik.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on November 28, 2010, 11:22:06 AM
Quote from: Langhår on November 28, 2010, 11:14:26 AM
Uansett er det ingen tvil om at om Hanstveit er i nærheten av de han var når han dro så vil han gå rett inn på venstrebacken igjen og vaske golvet med Holmvik.


Han er vel 29-30 år nå og har spilt to og en halv sesong som ''squadplayer'' i en bedre liga i en bedre klubb, har vel i tillegg spilt e-cup og såvidt jeg vet ikke vært spesielt skadeplaget. Tror sannsynligheten er større for at Erlend har blitt litt bedre enn svakere. Så var det lønn og Bruun da, vil ostringen tilbake?

Noen som vet hvor han har spilt i Gent, har han kun blitt brukt som venstreback eller annet?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Joggi Bogga on November 28, 2010, 12:37:40 PM
Jeg så faktisk Genk-Gent fredag kveld hvor den aldrende Hanstveit entret banen, etter en utvisning, når det var ca en halvtime igjen av kampen. Han spillte stopper og var, for å si det pent; rusten.

Jeg vet ikke hvor mye han har spillt og hvor godt han gjør det til vanlig, men hvis opptredenen han leverte fredag er representativ for nivået hans, er han veldig langt fra å være den klassespilleren han var. Klokskapen var borte, det samme var selvtilliten. Han hev seg inn i taklinger som en urutinert 17-åring og leverte to kjempebrølere som Gent mirakuløst ikke ble straffet for. Det skal også legges til at han etter et helhjertet returløp reddet et baklengs ved å fange opp en løs ball med retning mot mål.

edit; typos
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on November 28, 2010, 12:48:25 PM
Eg håpar verkjeleg at Hans Tveit kjem tilbake. Han er ein klassespelar. Sjølv om han ikkje har spelt så mykje i Belgia. Rundt 36 kampar, om Wikipedia har rett. I følge heimesida til klubben har han spela nærare 12 timar i år, det tilsvarar nesten 8 heile kampar, av 32 denne sesongen.

Men me har heilt sikkert ikkje råd. Mannen har truleg eit lite godt forhold til RBH. Han er god.

Tre grunnar til at han ikkje kjem til Brann.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on November 28, 2010, 13:14:06 PM
Quote from: Joggi Bogga on November 28, 2010, 12:37:40 PM
Jeg så faktisk Genk-Gent fredag kveld hvor den aldrende Hanstveit entret banen, etter en utvisning, når det var ca en halvtime igjen av kampen. Han spillte stopper og var, for å si det pent; rusten.

Jeg vet ikke hvor mye han har spillt og hvor godt han gjør det til vanlig, men hvis opptredenen han leverte fredag er representativ for nivået hans, er han veldig langt fra å være den klassespilleren han var. Klokskapen var borte, det samme var selvtilliten. Han hev seg inn i taklinger som en urutinert 17-åring og leverte to kjempebrølere som Gent mirakuløst ikke ble straffet for. Det skal også legges til at han etter et helhjertet returløp reddet et baklengs ved å fange opp en løs ball med retning mot mål.

edit; typos


Han var aldri noen suksess som midtstopper i Brann heller. Kom en del klønefakter når han av forskjellige grunner måtte spille midtstopper.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on November 28, 2010, 13:15:20 PM
Er han betre enn Kalvenes i det heile tatt, då?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 28, 2010, 13:21:30 PM
Han var ihvertfall mye bedre sist de begge var i klubben. Vesentlig yngre er han òg, vi kan leve med begge to i klubben i halve 2011.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 28, 2010, 16:51:57 PM
Quote from: Hatleking on November 28, 2010, 13:15:20 PM
Er han betre enn Kalvenes i det heile tatt, då?
Selvfølgelig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on November 28, 2010, 16:53:06 PM
Quote from: krakra on November 28, 2010, 16:51:57 PM
Quote from: Hatleking on November 28, 2010, 13:15:20 PM
Er han betre enn Kalvenes i det heile tatt, då?
Selvfølgelig.


Har du sett han spele?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 28, 2010, 16:57:51 PM
Quote from: Hatleking on November 28, 2010, 16:53:06 PM
Quote from: krakra on November 28, 2010, 16:51:57 PM
Quote from: Hatleking on November 28, 2010, 13:15:20 PM
Er han betre enn Kalvenes i det heile tatt, då?
Selvfølgelig.


Har du sett han spele?
Ja
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on November 28, 2010, 19:05:00 PM
Quote from: Bohemen on November 28, 2010, 10:58:41 AM
bla bla ...


Unnskyld at jeg spør, men er du noe så kvalmt som en engen-supporter på vårt forum, eller har du bare bommet fullstendig med nicket ditt?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Bohemen on November 28, 2010, 22:27:03 PM
Bommet helt med nicket ja, at Bohemen har noe med Engen å gjøre glemte jeg helt da jeg lagde denne accounten. Valgte nicket fordi dama kalte meg bohem den dagen rett og slett.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on November 29, 2010, 08:58:39 AM
LOL.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on November 29, 2010, 09:12:52 AM
Quote from: Bohemen on November 28, 2010, 22:27:03 PM
Bommet helt med nicket ja, at Bohemen har noe med Engen å gjøre glemte jeg helt da jeg lagde denne accounten. Valgte nicket fordi dama kalte meg bohem den dagen rett og slett.


Som du ser av vebos respons tar det neppe lang tid å komme opp i 8 innlegg om du lager nytt nick hehe...
For øvrig, for å ære trådens fokus, gruer eg ræven av meg mtp neste sesong. Zsolt blir vel neppe zsolgt til Brann, Huseklepp havner sikkert i Stoke for femtedelen av det Aafk klarer å selge Lindegaard for, og partoutkortsalget bikker vel knapt 7000.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on November 29, 2010, 10:38:37 AM
Blir jo nesten som om en engen-supporter skulle kalle seg "tjuagutt" på vpn-forumet :P

Sesongen 2011 kommer til å bli som i år, men det er et stort "men"; ingen har forhåpninger, så skuffelsen vil ikke bli like stor som i år. Vi er tilbake der vi var, og når folk innser det, gir litt faen igjen, så skal det nok bli gøy igjen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 29, 2010, 10:47:32 AM
Jeg tror mye vil avhenge av starten. Får vi en god start kan vi fort ta medalje. Norsk fotball er ikke bedre enn at lag som kommer seg inn i flytsonen kan ta medalje. Vi har mye potensiell kvalitet i stallen som gjør at hvis vi ført får en god flyt så kan vi opprettholde den.

Får vi en like dårlig start som i år kan vi fort slite. Jeg tror ikke Brann kan ta seg råd til å sparke Skarsfjord neste sesong, så da får vi ikke den samme "nye trener"-effekten som i år. Det ofte enklere for nye å komme inn og snu situasjonen enn for de som har ført laget inn i den.

Så mye vil avhenge av starten vi får. Det positive med de vi har hentet inn så langt er at det er spillere som gir absolutt alt og er veldig fokusert på å gjøre sitt best og å bli bedre. Grorud virker også som en sterk ledertype og det trenger vi. Spesielt hvis vi skulle havne i trøbbel fra starten av.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on November 29, 2010, 10:58:31 AM
Quote from: krakra on November 29, 2010, 10:47:32 AM
Jeg tror mye vil avhenge av starten. Får vi en god start kan vi fort ta medalje. Norsk fotball er ikke bedre enn at lag som kommer seg inn i flytsonen kan ta medalje.


Enig i at starten blir viktig, men hvordan får folk dette med nivået på norsk fotball? Etter min mening har det mye mer med å gjøre at det er utrolig jevnt i TL.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: BojeN on November 29, 2010, 11:16:43 AM
Quote from: Klaus_Brann on November 29, 2010, 10:58:31 AM
Quote from: krakra on November 29, 2010, 10:47:32 AM
Jeg tror mye vil avhenge av starten. Får vi en god start kan vi fort ta medalje. Norsk fotball er ikke bedre enn at lag som kommer seg inn i flytsonen kan ta medalje.


Jepp...jevnt dårlig
Enig i at starten blir viktig, men hvordan får folk dette med nivået på norsk fotball? Etter min mening har det mye mer med å gjøre at det er utrolig jevnt i TL.


Jepp.....jevnt dårlig ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on November 29, 2010, 17:05:24 PM
Den eneste flytsonen Brann kommer i med det laget man har nå er den som sier 0-poengere og kamper på rad uten scoring.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on November 29, 2010, 17:16:37 PM
Quote from: Xminator on November 29, 2010, 17:05:24 PM
Den eneste flytsonen Brann kommer i med det laget man har nå er den som sier 0-poengere og kamper på rad uten scoring.


Tvilar på det. Dersom Huseklepp får ein god start neste år - som spiss - kan det bli moro framover. Bakover er me iallfall blitt betre med Zsolt, Kalven og Grorud inn. Det einaste skikkelege tapet, er PVM, men eg har trua på Haugen og kanskje Mjelde der.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 29, 2010, 17:17:48 PM
Vi har fortsatt Opdal. Hjelper ikke med gode stoppere når motstanderen kan score på 9/10 skudd fra 20 meter.

Skulle byttehandelen med Sogndal alikevell gå igjennom ser ting straks mye bedre ut. Vi trenger likevel en ny, hodesterk spiss.

Stort utviklingspotensiale i begge ender av banen iallefall. Klarer keeperen, enten det er Opdal, Piotr eller Mohus, å levere helt middelse prestasjoner og spissen får en helt middels uttelling på sjansene så har vi tatt store steg bare der.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: posemedsnopi on November 29, 2010, 21:15:23 PM
Quote from: krakra on November 29, 2010, 17:17:48 PM
Vi har fortsatt Opdal. Hjelper ikke med gode stoppere når motstanderen kan score på 9/10 skudd fra 20 meter.

Skulle byttehandelen med Sogndal alikevell gå igjennom ser ting straks mye bedre ut. Vi trenger likevel en ny, hodesterk spiss.

Stort utviklingspotensiale i begge ender av banen iallefall. Klarer keeperen, enten det er Opdal, Piotr eller Mohus, å levere helt middelse prestasjoner og spissen får en helt middels uttelling på sjansene så har vi tatt store steg bare der.


Har litt problemer med å forstå denne hypen av Piotr.
Har sett 2-3 kamper denne sesongen, og selv om han er god har eg vanskelig for å se at han skal være den gudegaven til TL som han blir fremstilt her på forumet...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 29, 2010, 21:16:04 PM
Quote from: posemedsnopi on November 29, 2010, 21:15:23 PM
Quote from: krakra on November 29, 2010, 17:17:48 PM
Vi har fortsatt Opdal. Hjelper ikke med gode stoppere når motstanderen kan score på 9/10 skudd fra 20 meter.

Skulle byttehandelen med Sogndal alikevell gå igjennom ser ting straks mye bedre ut. Vi trenger likevel en ny, hodesterk spiss.

Stort utviklingspotensiale i begge ender av banen iallefall. Klarer keeperen, enten det er Opdal, Piotr eller Mohus, å levere helt middelse prestasjoner og spissen får en helt middels uttelling på sjansene så har vi tatt store steg bare der.


Har litt problemer med å forstå denne hypen av Piotr.
Har sett 2-3 kamper denne sesongen, og selv om han er god har eg vanskelig for å se at han skal være den gudegaven til TL som han blir fremstilt her på forumet...
Gudsgave og gudsgave. Jeg tror han ville vært blant de beste, om ikke en gud.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 29, 2010, 21:21:09 PM
Stikkordet er vel "betraktelig bedre enn Opdal".
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on November 29, 2010, 22:18:50 PM
Quote from: posemedsnopi on November 29, 2010, 21:15:23 PM
Quote from: krakra on November 29, 2010, 17:17:48 PM
Vi har fortsatt Opdal. Hjelper ikke med gode stoppere når motstanderen kan score på 9/10 skudd fra 20 meter.

Skulle byttehandelen med Sogndal alikevell gå igjennom ser ting straks mye bedre ut. Vi trenger likevel en ny, hodesterk spiss.

Stort utviklingspotensiale i begge ender av banen iallefall. Klarer keeperen, enten det er Opdal, Piotr eller Mohus, å levere helt middelse prestasjoner og spissen får en helt middels uttelling på sjansene så har vi tatt store steg bare der.


Har litt problemer med å forstå denne hypen av Piotr.
Har sett 2-3 kamper denne sesongen, og selv om han er god har eg vanskelig for å se at han skal være den gudegaven til TL som han blir fremstilt her på forumet...


Lettvinte menneskers søken etter lettvinte løsninger.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 29, 2010, 22:19:48 PM
Quote from: Xminator on November 29, 2010, 22:18:50 PM
Quote from: posemedsnopi on November 29, 2010, 21:15:23 PM
Quote from: krakra on November 29, 2010, 17:17:48 PM
Vi har fortsatt Opdal. Hjelper ikke med gode stoppere når motstanderen kan score på 9/10 skudd fra 20 meter.

Skulle byttehandelen med Sogndal alikevell gå igjennom ser ting straks mye bedre ut. Vi trenger likevel en ny, hodesterk spiss.

Stort utviklingspotensiale i begge ender av banen iallefall. Klarer keeperen, enten det er Opdal, Piotr eller Mohus, å levere helt middelse prestasjoner og spissen får en helt middels uttelling på sjansene så har vi tatt store steg bare der.


Har litt problemer med å forstå denne hypen av Piotr.
Har sett 2-3 kamper denne sesongen, og selv om han er god har eg vanskelig for å se at han skal være den gudegaven til TL som han blir fremstilt her på forumet...


Lettvinte menneskers søken etter lettvinte løsninger.
Hva skal det egentlig bety?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on November 30, 2010, 08:50:06 AM
At Xminator ikke er så enkle som oss andre.. :P
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: kabelmann on November 30, 2010, 09:35:44 AM
At Xminator er Håkon Opdal eller i aller nærmeste familie.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on December 03, 2010, 15:11:10 PM
http://www.brann.no/nyheter/han-blir-speaker-i-2011-sesongen/

Her er det en som ikke får sparken til neste år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: paf on December 03, 2010, 15:13:27 PM
Quote from: Nixon on December 03, 2010, 15:11:10 PM
http://www.brann.no/nyheter/han-blir-speaker-i-2011-sesongen/

Her er det en som ikke får sparken til neste år.

Endelig en gladnyhet fra Brann Stadion.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on December 03, 2010, 15:20:42 PM
Flott! Synes han har gjort en god jobb i år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on December 03, 2010, 16:02:50 PM
Ja, han har vært en av Branns beste i år:)
Han har gjort jobben plettfritt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: brann_mann1 on December 04, 2010, 15:38:06 PM
Max von Schlebrügge på Brønby er en av spillerne dei vil kvitte sei med.
Kansje dette hadde vore ei perfekt forsterkning for brann om Zalt glipper.
Håper i tillegg at brann finner en keeper, venstreback og goalgetter av en spiss.
?nsketenkning er sogndalkeeperen, Våge Nilsen eller Addo på venstreback og en Sørum som spiss.
For eg håper Sævasson-Grorud-Yaw kan få en bra sesong. Eg vil ha fakiri og Austin på deffensiv midtbane.
Austin trenger en ikkje begrunne, alle veit kor god han er og eg føler Fakiri kommer meir til sin rett på defensiv midtbane, der trenger han ikkje den store farten sida Austin kompenserer for den mangelen med fakiri. i tillegg til Fakiri er en god ballfordeler og flinke å støte på motstander.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on December 04, 2010, 15:52:36 PM
Påstår du her at rygge-Fakiri er flink til å støte på motstander?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on December 04, 2010, 21:21:07 PM
Det minner meg på tv2-kommentatorens (tror det var Tjærnås) gyldne replikk: "Der ligger Fakiri tre meter unna og later som han presser ballfører".
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on December 08, 2010, 14:53:05 PM
Da var Ojo på plass og vi kan kanskje sette opp en ny, foreløbig, beste førsteelver?

         Opdal
Sæv - Yaw - Grorud - Fakiri
        Torp - Austin
Gustav - Haugen - Huse
              Ojo

Det begynner å se bedre ut. Får i havn byttehandelen med Sogndal, samt klarer å signere Zsolt har vi en sterk førsteelver og fortsatt to ledige plasser i stallen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on December 08, 2010, 15:20:04 PM
Står vi forresten noe tilbake offensivt for RBK nå? De har Prica, vi har Huseklepp. Ellers har de ikke all verdens med offensiv kraft. Henriksen er vel den nest beste offensive spilleren. Skjelbred er god, men ufattelig inpotent,.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: INVST on December 08, 2010, 15:25:08 PM
Vel, RBK har i det minste et bevegelsesmønster og fungerende angrepsstrategi som vi ikke kan måle oss med. Ta f.eks forskjellen mellom Lustig og Sævarsson i den offensive fasen av spillet, for ikke å nevne en sentrallinje som vi ikke er i nærheten av å matche. Skulle en kun vurdere dette på papiret, så er jeg derimot enig i at vi faktisk er ganske godt besatt offensivt. Spørsmålet nå er hvordan vi skal få et spillemønster til å sitte.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: handlevogn on December 08, 2010, 16:03:07 PM
Nå har vi en spennende stall. Og hvis vi hadde hatt en mer spennende trener, så hadde jeg vært veldig optimistisk. Nå er jeg bare optimist.

Det er fult mulig dette laget, som kraka viser, kommer i flyten og haver på topp 4-5.

Håper inderlig Zolt blir signer, pluss Hanstveit blir signert fra sommeren av.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on December 08, 2010, 16:04:47 PM
Ja, et optimistisk lag fra sommeren:

                 Piotr
Fakiri - Zsolt - Yaw - Hanstveit
        Austin - Torp
Gustav - Haugen - Huse
              Ojo
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on December 09, 2010, 23:04:14 PM
Nå ser jeg at landslaget skal spille 9. februar, og da regner jeg med at Semb & co mener det er ufattelig viktig at vi er igang med seriesesongen før det. Ville jo være synd om vi skulle tape for Polen fordi tippeligaspillerne ikke er i form. Nå bør det bli seriestart i slutten av januar!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Kai-Olai on December 10, 2010, 09:46:44 AM
Quote from: krøvel vellevold on December 09, 2010, 23:04:14 PM
Nå ser jeg at landslaget skal spille 9. februar, og da regner jeg med at Semb & co mener det er ufattelig viktig at vi er igang med seriesesongen før det. Ville jo være synd om vi skulle tape for Polen fordi tippeligaspillerne ikke er i form. Nå bør det bli seriestart i slutten av januar!


Er jo ikke værre enn å ta de første 5-6 rundene på LaManga.. Oss supportere er jo ikke prioritert, uansett.. :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on December 10, 2010, 11:09:19 AM
I dag kommer antagelig terminlisten. Det som alltid er like interessant, er hvem vi møter 16. mai. Men nå er det kanskje også interessant HVOR vi spiller 16. mai. Før eller siden kommer nok NFF til å gi etter for sytingen fra de andre klubbene om hvor urettferdig det er at Brann og RBK er sikret denne tradisjonen hvert år. Dvs, RBK får nok beholde den. Men at vi kan bli sendt avgårde på bortekamp, ser jeg ikke bort fra. Skal bli spennende å se...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on December 10, 2010, 11:23:24 AM
Quote from: krøvel vellevold on December 10, 2010, 11:09:19 AMFør eller siden kommer nok NFF til å gi etter for sytingen fra de andre klubbene om hvor urettferdig det er at Brann og RBK er sikret denne tradisjonen hvert år. Dvs, RBK får nok beholde den. Men at vi kan bli sendt avgårde på bortekamp, ser jeg ikke bort fra. Skal bli spennende å se...


Er det ikke mest supporterne som klager, og ikke så mye klubbene?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on December 10, 2010, 11:56:52 AM
Quote from: Nixon on December 10, 2010, 11:23:24 AM
Quote from: krøvel vellevold on December 10, 2010, 11:09:19 AMFør eller siden kommer nok NFF til å gi etter for sytingen fra de andre klubbene om hvor urettferdig det er at Brann og RBK er sikret denne tradisjonen hvert år. Dvs, RBK får nok beholde den. Men at vi kan bli sendt avgårde på bortekamp, ser jeg ikke bort fra. Skal bli spennende å se...


Er det ikke mest supporterne som klager, og ikke så mye klubbene?


Nei det er vel mest klubbene? De mener jo at de taper publikumsinntekter på at de ikke får ha 16.mai hjemme. Supporterne virker nå å være såre fornøyd all den tid bortesupporter-oppmøtet er påfallende høyt slike dager. I fjor fylte vel Start-fansen nesten hele bortefeltet, og det ville de aldri gjort en annen dag. I år var LSK-fansen over 300 her. Så mange pleier ikke de å være.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: revert on December 10, 2010, 11:59:06 AM
"I dag (09.12.2010) kom meldingen fra Norges fotballforbund om at terminlisten for eliteserien er forsinket. Vi ligger noe etter planen tidsmessig når det gjelder utarbeidelse av spilleplan for 2011. Hovedterminlisten ble vedtatt av styret i NFF den 11. november. Imidlertid ble arbeidet med utarbeidelsen av spilleplan satt på vent som en konsekvens av at styret på ny behandlet hovedterminlisten på møtet den 3. desember. Arbeidet er nå gjenopptatt og våre konsulenter fra Sintef er godt i gang. Vi regner med å ha en spilleplan klar før Jul.
Dette til informasjon."
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on December 10, 2010, 13:26:08 PM
5 kroner på at vi fortsatt får 16. Mai hjemme. Har ikke hørt at NFF har vurdert noe annet, har du Krøvel?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on December 13, 2010, 20:47:59 PM
Gidder ikke å lage en egen cupfinalebillett-tråd. Det kan bli noen år til det blir aktuelt...

MEN, på giroen fra Bataljonen som jeg fikk i dag blir vi lovet forkjøpsrett på cupfinalebillettene. Jeg trodde at Brann hadde mer enn nok med sine egne forpliktelser til sponsorer og partoutkort, og flere tusen billetter til supporterklubben høres da litt rart ut. Eller betyr "forkjøpsrett på cupfinalebilletter" ikke forkjøpsrett til alle medlemmene, men bare at man har en sjanse på et fåtall billetter dersom man oppfyller visse kriterier? Er det noen fra Bataljonen som kan redgjøre for hvilken avtale de har med Brann?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on December 13, 2010, 22:38:40 PM
Quote from: Nixon on December 13, 2010, 20:47:59 PM
Gidder ikke å lage en egen cupfinalebillett-tråd. Det kan bli noen år til det blir aktuelt...

MEN, på giroen fra Bataljonen som jeg fikk i dag blir vi lovet forkjøpsrett på cupfinalebillettene. Jeg trodde at Brann hadde mer enn nok med sine egne forpliktelser til sponsorer og partoutkort, og flere tusen billetter til supporterklubben høres da litt rart ut. Eller betyr "forkjøpsrett på cupfinalebilletter" ikke forkjøpsrett til alle medlemmene, men bare at man har en sjanse på et fåtall billetter dersom man oppfyller visse kriterier? Er det noen fra Bataljonen som kan redgjøre for hvilken avtale de har med Brann?


Brann er vel - nærmest uansett motstand og sannsynlig tilskuersnitt - garantert over 5000 billetter til en cupfinale. Det er vel bare et par tusen pølse-vip'er, mens antallet BBB-medlemmer sikkert blir under 2000. Da har de fremdeles over tusen igjen til sponsorer, ansatte, spilleres familier, osv.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on December 13, 2010, 23:55:04 PM
Quote from: krøvel vellevold on December 13, 2010, 22:38:40 PMDa har de fremdeles over tusen igjen til sponsorer, ansatte, spilleres familier, osv.


Er ikke denne gruppen mye større enn som så? Brann har jo i alle år brukt cupfinalebilletter som et virkemiddel for å selge inn sponsoravtaler og i de senere år losjer og andre VIP-avtaler. I tillegg til de du nevner skal også Brann sine medlemmer ha billett.

Det er godt mulig at det er billetter til alle i Bataljonen, men da har Brann i så fall strammet kraftig inn på andre avtaler.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Falkman on December 14, 2010, 16:59:11 PM
 noen som vet når termin-listen for neste sesong kommer? Pleier den ikke vanligvis å komme i  begynnelsen av desember?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: revert on December 14, 2010, 17:22:23 PM
Det har blitt hevdet på diverse nettsteder at terminlisten er litt forsinket i år. Grunnen er at NFF angivelig ser på en mulighet for å spille de siste serierundene på andre datoer enn først fastsatt. I utgangspunktet skulle siste serierunde gå 27.november(!).
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on December 15, 2010, 14:18:57 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article187902.ece

Softball har planene klare for neste sesong. Ikke hvilke spillere som skal hentes, men hvordan firmaet skal organiseres. De har snakket med investorer og det virker som at det vil bli enklere for hver enkelt å donere penger til dem.

Blir det denne karen som hentes av Softball neste år?
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=player&personId=246350&tournamentId=110&teamId=399

Vil de endelig klare å få til en avtale med Kevin Dure?

Ellers er jeg fortsatt usikker på hva som skjer hvis noen av spillerne Softball henter skulle slå skikkelig til og bli solgt for en større sum. Hvis Haugen går for 25 mill skal liksom alle pengene da brukes på nye lokale spillere? Vil midlene bli tilført Brann? Vil man finansiere spillere utenfor Hordaland? Vil pengene gå i lommen på eierne?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on December 15, 2010, 16:11:06 PM
Dette er supportere som lever og ånder for Brann, og jeg kan ikke i mine villeste fantasier se for meg at det kommer til å gå i deres lommer.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on December 15, 2010, 16:13:10 PM
Det er lett å si nå, men når man sitter der med 20-30 millioner så blir det sikkert ikke litt lett å bare gi alt ifra seg.

Jeg tror likevel ikke at pengene går i deres lommer, sånn egentlig. Men er nysgjerrig på hva de tenker å gjøre dersom Haugen, elller fremtidige kjøp, skulle selges for en høy sum. Da kan de ikke re-investere alt i lokale spillere. Skal Brann få bruke pengene som de vil eller må Softball godkjenne kjøpene, med utvidede rammer?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Derabilo on December 15, 2010, 17:27:31 PM
Da regner jeg med en del penger går inn i Brann til utviklingsavdelingen. Sponsing av turer til internasjonale turneringer, utstyr, trenere etc. Pengene skal gå til talentene - det er under de premisser folk støtter og det er dermed under de premissene pengene må brukes.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on December 15, 2010, 18:00:56 PM
Quote from: krakra on December 15, 2010, 16:13:10 PM
Det er lett å si nå, men når man sitter der med 20-30 millioner så blir det sikkert ikke litt lett å bare gi alt ifra seg.

Jeg tror likevel ikke at pengene går i deres lommer, sånn egentlig. Men er nysgjerrig på hva de tenker å gjøre dersom Haugen, elller fremtidige kjøp, skulle selges for en høy sum. Da kan de ikke re-investere alt i lokale spillere. Skal Brann få bruke pengene som de vil eller må Softball godkjenne kjøpene, med utvidede rammer?


De tre lederne i Softball AS (Hellebø, Krogsæter og en fyr jeg ikke husker navnet på) har ikke lov til å ta ut utbytte. Husker jeg leste dette for noen dager/uker siden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on December 15, 2010, 18:39:14 PM
Quote from: Derabilo on December 15, 2010, 17:27:31 PM
Da regner jeg med en del penger går inn i Brann til utviklingsavdelingen. Sponsing av turer til internasjonale turneringer, utstyr, trenere etc. Pengene skal gå til talentene - det er under de premisser folk støtter og det er dermed under de premissene pengene må brukes.
Det er greit dersom man selger en spiller for 5-10 millioner, men hvis vi begynner å snakke om virkelig store summer så kan ikke alt bare gå til talentarbeid og kjøp av unge lokale spillere. Hva hvis Haugen virkelig skulle dominere neste sesong og selges for 50 millioner? SKal 50 millioner gå til talentarbeidet? Nå er det ikke sannsynelig at det skjer, men det kan skje og jeg skulle gjerne vite hva Softball har tenkt å gjøre dersom "deres" spillere selges for store summer. Man kan si at det ikke er trolig, men det kan skje og man bør ta høyde for det.

Isåfall er det viktig at Brann ikke lar Softball kjøpe de aller største talentene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on December 15, 2010, 20:34:58 PM
Bet24 gir best odds (40) for seriegull neste år.

Kilde: http://fotball.bt.no/eliteserien/article187963.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on December 15, 2010, 22:32:31 PM
Quote from: Markmus on December 15, 2010, 18:00:56 PM
Quote from: krakra on December 15, 2010, 16:13:10 PM
Det er lett å si nå, men når man sitter der med 20-30 millioner så blir det sikkert ikke litt lett å bare gi alt ifra seg.

Jeg tror likevel ikke at pengene går i deres lommer, sånn egentlig. Men er nysgjerrig på hva de tenker å gjøre dersom Haugen, elller fremtidige kjøp, skulle selges for en høy sum. Da kan de ikke re-investere alt i lokale spillere. Skal Brann få bruke pengene som de vil eller må Softball godkjenne kjøpene, med utvidede rammer?


De tre lederne i Softball AS (Hellebø, Krogsæter og en fyr jeg ikke husker navnet på) har ikke lov til å ta ut utbytte. Husker jeg leste dette for noen dager/uker siden.


Akkurat, og noe annet ville vært veldig merkelig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on December 20, 2010, 14:00:49 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article188367.ece
Nei hvordan kan han få seg en ny trenerjobb i en toppklubb, det lureste er vel å prøve å bygge opp karrieren i en klubb i 1 eller 2 divisjon med opprykksambisjoner (om det er noen som vil ha han).
Mye er blitt sagt om Steinar Nilsen i tiden i Brann og tiden etter. Det meste er ikke positivt, slik som at han er usympatisk, arrogant, har komminikasjonsproblemer, dårlig med mediahandtering, slenger dritt om andre lag og og deres treningsmetoder, er fullstendig overbevist om egen fortreffelighet, totalt blottet for glimt i øyet på noe av det han sier, dårlig taper, mangler evner og planer for det offensive spillet, osv osv osv.
Ikke akkurat så bra og ha på CV-en. Men han får ha lykke til, han kan alltids skrive en bok om tiden i Brann om han har lite å gjøre på  ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on December 20, 2010, 14:30:28 PM
Quote from: vebo on December 15, 2010, 20:34:58 PM
Bet24 gir best odds (40) for seriegull neste år.

Kilde: http://fotball.bt.no/eliteserien/article187963.ece


Best på nedrykk da?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on December 20, 2010, 15:24:58 PM
Quote from: Gulløl on December 20, 2010, 14:00:49 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article188367.ece
Nei hvordan kan han få seg en ny trenerjobb i en toppklubb, det lureste er vel å prøve å bygge opp karrieren i en klubb i 1 eller 2 divisjon med opprykksambisjoner (om det er noen som vil ha han).
Mye er blitt sagt om Steinar Nilsen i tiden i Brann og tiden etter. Det meste er ikke positivt, slik som at han er usympatisk, arrogant, har komminikasjonsproblemer, dårlig med mediahandtering, slenger dritt om andre lag og og deres treningsmetoder, er fullstendig overbevist om egen fortreffelighet, totalt blottet for glimt i øyet på noe av det han sier, dårlig taper, mangler evner og planer for det offensive spillet, osv osv osv.
Ikke akkurat så bra og ha på CV-en. Men han får ha lykke til, han kan alltids skrive en bok om tiden i Brann om han har lite å gjøre på  ;)



Det er vel litt mer nyansert enn du beskriver. Skal det bli en etablert sannhet at Nilsen var totalt udugelig? Det var nok flere enn ham som er skyld i at det gikk som det gikk. Ikke minst hans sjef som mer eller mindre lurte ham til klubben. Dessuten hadde han gode resultater å vise til i Tromsø, det kan ingen ta fra ham heller.

Så skal man heller ikke glemme at det spillerne etterlyste etter Mjelde var nettopp en autoritær type som kunne styre med hardere hånd enn de mente Mjelde hadde gjort. Det fikk de, og det var ikke godt nok det heller. Så mye av skylden bør også tillegges en spillergruppe med sterke elementer av drittunger som søt og klaget når de ikke fikk det som de ville. Dessuten var stallen dårlig og Nilsen fikk ikke forsterke noe særlig og satt sitt preg på laget.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on December 20, 2010, 16:03:50 PM
Nå er det jo mulig at når spillerne mente at Mjelde var for lite autoritær så mente de ikke at Brann skulle ansette en på motsatt side av skalaen. Steinar Nilsen virker temmelig sur i hele år og det er ikke utenkelig at han hadde en gretten væremåte som forsuret miljøet.

Når det gjelder hans innsats i Brann så syns jeg fjorårssesongen var veldig bra resultatsmessig med tanke på den stallen han hadde. En femteplass med medaljekamp helt til siste slutt var nok mer enn de fleste forventet. Samtidig var hans innsats i årets sesong for dårlig. Resultatene var for svake, også i forhold til spillerstallen og spillet var lite engasjerende. Dette gjaldt forøvrig spillet i fjor og. Hvis det stemmer at han hadde et så ustabilt temprament som enkelte sier, at han nærmest brøt ned Jaiteh psykisk og at han generelt skapte en dårlig stemning så er det greit at han gikk. At han hadde grunn til å være sur etter å ha blitt løyet til av RBH da han kom til klubben og måtte jobbe under klovnen er forståelig nok, men likevel skjønner jeg at toppklubbene skygger banen.

Det var ingenting Nilsen gjorde i Brann som tilsier at han er god nok for en toppklubb. Tvert imot. Det var endel som tyder på at han ikke taklet presset.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Red Rabitt on December 21, 2010, 15:03:32 PM
Og da blir det fredags kamper neste år.

http://www.brann.no/nyheter/stadionkamper-pa-fredager/
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Joggi Bogga on December 21, 2010, 15:24:49 PM
Tror fredagskamper kan bety god stemning.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on December 21, 2010, 16:52:30 PM
Quote from: Red Rabitt on December 21, 2010, 15:03:32 PM
Og da blir det fredags kamper neste år.

http://www.brann.no/nyheter/stadionkamper-pa-fredager/


Festlig! Og folk klager over mandagskamper, men det er greit med fredagskamper? Man må vel ha like mye fri fra jobb for å reise på bortekamp en fredag som en mandag! Eneste er at man slipper å gå rett på jobb dagen etter. Og det er vel her forklaringen på hvorfor folk er fornøyde, kommer inn: Da kan man reise på fyllatur med god samvittighet uten å tenke på at man skal på jobb dagen etter...

Jeg regner med fredagskampene kommer i tillegg til (ikke i stedet for) mandagskampene, siden de sendes på to forskjellige kanaler. Så da blir 1/4 av bortekampene på hverdager, i stedet for 1/8. Jippi!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on December 21, 2010, 16:54:34 PM
Ja, det er MAX som skal sende fredagskampene og de tar som kjent over for NRK, som hadde lørdagskampen. Så da vår vi både fredags og mandagskamper. TV-supporterne jubler.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on December 21, 2010, 17:22:09 PM
Quote from: krakra on December 21, 2010, 16:54:34 PM
Ja, det er MAX som skal sende fredagskampene og de tar som kjent over for NRK, som hadde lørdagskampen. Så da vår vi både fredags og mandagskamper. TV-supporterne jubler.



Vil dette bety at vi får fredagskamper I STEDET FOR lørdagskamper??? Hallo? Hva faen er det folk jubler etter?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on December 21, 2010, 17:34:58 PM
Jeg er litt ambivalent i forhold til fredagskamper. Man har fri dagen etter og trenger ikke tenke på jobb eller skole, og det er positivt. Samtidig er fredagskvelden i mange hjem veldig etablert som hjemmekveld, og det bryter opp i folks rutiner, så jeg vet ikke hvor positivt det er med tanke på tilskuertall.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Northside on December 21, 2010, 21:13:47 PM
At Lørdagskampen blir erstattet med Fredag ser jeg på som en stor skandale!!! Nok et steg i feil retning.

Dersom NSA jubler over dette, så bør Bataljonen seriøst vurdere å boikotte hele NSA! Vi supportere bør også kjøre protester mot dette tullet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SKBrannfan on December 22, 2010, 12:23:46 PM
Jeg vil på ingen måte si at dette er noe å juble over. Lørdagskamper var for min del veldig greit, da jeg som regel er nødt til å reise langt for å komme meg på kamp, og må regne med minst en eller flere overnattinger. Hadde mandagskampene blitt erstattet med fredag hadde det vært en forbedring, men å bytte det ut med lørdag blir bare tull...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on December 22, 2010, 13:06:36 PM
Quote from: krøvel vellevold on December 21, 2010, 16:52:30 PM
Quote from: Red Rabitt on December 21, 2010, 15:03:32 PM
Og da blir det fredags kamper neste år.

http://www.brann.no/nyheter/stadionkamper-pa-fredager/


Festlig! Og folk klager over mandagskamper, men det er greit med fredagskamper? Man må vel ha like mye fri fra jobb for å reise på bortekamp en fredag som en mandag! Eneste er at man slipper å gå rett på jobb dagen etter. Og det er vel her forklaringen på hvorfor folk er fornøyde, kommer inn: Da kan man reise på fyllatur med god samvittighet uten å tenke på at man skal på jobb dagen etter...

Jeg regner med fredagskampene kommer i tillegg til (ikke i stedet for) mandagskampene, siden de sendes på to forskjellige kanaler. Så da blir 1/4 av bortekampene på hverdager, i stedet for 1/8. Jippi!


Ikke like mye fri. Mandag betyr i praksis at tirsdagen også koker bort. Fredagskamp betyr at bare fredagen går bort, og man har hele helgen å ta seg inn igjen. Personlig foretrekker jeg fredag eller lørdag. Mandag og midtuke er helt klart verst - igjen sett ut fra ett personlig ståsted.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: 1908 on December 22, 2010, 13:27:29 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5424195.ece

Brann åpner hjemme mot rbk...

Viking-Brann på en jævla torsdag...

NFF Kan brenne i H&"/(")#/"
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Alexåsane on December 22, 2010, 13:28:32 PM
Brann skal selvfølgelig ikke spille på kunstgress før i mai, når gressbanene begynner å ta form. Var det ikke akkurat det samme i år?

http://www.brann.no/nyheter/apner-hjemme-mot-rosenborg/ Brann
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on December 22, 2010, 13:57:36 PM
?pningskamp mot Rbk, en sjanse for å ligge over Rbk på tabellen   :) .
Fikk et syn, Rbk leder 0-1 til pause. Ojo reduserer til 1-1 i 82 min etter å ha tråklet seg gjennom hele forsvaret til Rbk. Og alt går totalt bananas når Fredrik Haugen kliner ballen i vinkelen på overtid i det 94 min. sekunder før dommeren blåser av og sluttresultatet blir 2-1. Og avisene skriver om at gullet ska hem på mandag over hele forsiden og sentralbordet på stadion bryter sammen fordi pågangen om partoukort fra etternølerne er enorm. Algerøy står frem i et åpenhjertig intervju etter noen dager med et stort glis og sier at noe lignede har han aldri opplevd. Etter at Brann også slår Lillestrøm i 2 serierunde blir stadion utsolgt foran Fredrikstad-kampen i 3 serierunde. Flere såkalte trofaste fans og tidligere partoukorthavere gjennom ørten år står frem på tv2 og i bergensavisene og griner og griner og griner for at de ikke har fått billett  ;D
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on December 22, 2010, 14:00:33 PM
Eventuelt får NFFs utvalgte eit billig straffe som i år, og vinner på eit oppsparket jorde. Reistad går jo på oppsigelsestid og driter loddrett i å halde grasmatten god nok.

Edit; rbk åpner mot selveste Brann!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on December 22, 2010, 14:14:22 PM
Quote from: Xminator on December 22, 2010, 13:06:36 PM
Quote from: krøvel vellevold on December 21, 2010, 16:52:30 PM
Quote from: Red Rabitt on December 21, 2010, 15:03:32 PM
Og da blir det fredags kamper neste år.

http://www.brann.no/nyheter/stadionkamper-pa-fredager/


Festlig! Og folk klager over mandagskamper, men det er greit med fredagskamper? Man må vel ha like mye fri fra jobb for å reise på bortekamp en fredag som en mandag! Eneste er at man slipper å gå rett på jobb dagen etter. Og det er vel her forklaringen på hvorfor folk er fornøyde, kommer inn: Da kan man reise på fyllatur med god samvittighet uten å tenke på at man skal på jobb dagen etter...

Jeg regner med fredagskampene kommer i tillegg til (ikke i stedet for) mandagskampene, siden de sendes på to forskjellige kanaler. Så da blir 1/4 av bortekampene på hverdager, i stedet for 1/8. Jippi!


Ikke like mye fri. Mandag betyr i praksis at tirsdagen også koker bort. Fredagskamp betyr at bare fredagen går bort, og man har hele helgen å ta seg inn igjen. Personlig foretrekker jeg fredag eller lørdag. Mandag og midtuke er helt klart verst - igjen sett ut fra ett personlig ståsted.


Hele dagen etter koker bort? Jeg klarer fint å være tilbake på jobb kl 08 dagen etter en bortekamp på ?stlandet. Tar man fly, kan man være tilbake samme kveld.

Men "hele helgen til å ta seg inn igjen" forteller vel også hva positivismen til fredagskamper handler om: Muligheten til å ta seg en skikkelig fylla uten å skulle på jobb hverken dagen etter, eller dagen etter det igjen...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on December 22, 2010, 14:21:37 PM
Men kva er problemet med det då Krøvel? Om det er det nokre vil, så greitt nok det.

Fortell meg heller kvifor du er negativ til fredagskampar? Eg personleg er veldig ambivalent til dette.  Trur det kan funka bra, om det er ikkje for seint.

Men eg fryktar at gullrekka er for djupt nede i folkedjupet, og for få er så foppagira at dei vil gå på kamp fredagkveld.

Eg har berre eit fjernsyn, og vil tapa kampen mot dei som skal sjå Dyrhaugen.. Vett mykje turar på pub for å sjå Brann sine bortekampar..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on December 22, 2010, 14:25:48 PM
Var det ikkje sagt at første runde skulle gå på kunstgras?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Alexåsane on December 22, 2010, 14:31:13 PM
Det er det vel ikke nok kunstgressbaner til. Alle andre kamper denne runden e på kunstgress, utenom Viking-VIF, og ingen bortelag har kunstgress som hjemmebane.

correct me if i am wrong...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on December 22, 2010, 14:33:07 PM
Altså er det bare kunstgressbaner + Bergen og Stavanger som teoretisk skal ha det mildeste klimaet og burde klare å få til en brukbar bane. Nå har jo gresset vårt "satt seg" (eller kom det på et nytt dekke som bare holder en sesong Reistad?) så gitt en normal vinter burde det gå greit.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SKBrannfan on December 22, 2010, 14:35:10 PM
For min del blir det håpløst å dra på bortekamper som er på fredag sammenlignet, med lørdag. Da jeg er student blir det ikke mange timene jeg får på å komme meg til kampen imotsetning til hva jeg hadde hatt av tid på en lørdag..

Og sånn generelt var terminlista ingen julegave dette året. Hadde med glede flyttet flere av kampene til Brann på våren (les:kunstgress) og viking-Brann (torsdagskamp!!!), og flere kamper om jeg hadde hatt muligheten!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on December 22, 2010, 14:51:50 PM
Quote from: Yngve on December 22, 2010, 14:21:37 PM
Men kva er problemet med det då Krøvel? Om det er det nokre vil, så greitt nok det.

Fortell meg heller kvifor du er negativ til fredagskampar? Eg personleg er veldig ambivalent til dette.  Trur det kan funka bra, om det er ikkje for seint.



Hvorfor jeg er negativ til fredagskamper? Selvsagt fordi man da må ta fri for å reise på bortekamper. Det er jo derfor folk er negativ til mandagskamper, er det ikke?

Når det gjelder fredags-bortefylla, så er det jo synd at det er den som skal avgjøre for hvilke dager NSA støtter. De er jo som kjent veldig negative til mandag, men positive til fredag. Hvor er logikken?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on December 22, 2010, 14:53:08 PM
Så får vi nok en gang gleden av å se RBK feire seriegullet i en kamp mot Brann. Denne gang på Lerkendal. De får gjerne også gleden av å se oss rykke ned. Revansje for 1961/62 med andre ord.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on December 22, 2010, 15:09:38 PM
Positivt å få unnagjort RBK og ?råsen i de to første kampene. Ihvertfall RBK, de første rundene er ofte litt hipp som happ, så vi kan rote med oss flere poeng i første runde enn om vi hadde møtt dem i f eks 7.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on December 22, 2010, 15:37:25 PM
Quote from: 1908 on December 22, 2010, 13:27:29 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5424195.ece

Brann åpner hjemme mot rbk...

Viking-Brann på en jævla torsdag...

NFF Kan brenne i H&"/(")#/"


Hvorfor skal vi spille på en torsdag? Hva er grunnen egentlig?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on December 22, 2010, 15:40:15 PM
Quote from: roaldinho on December 22, 2010, 15:37:25 PM
Quote from: 1908 on December 22, 2010, 13:27:29 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5424195.ece

Brann åpner hjemme mot rbk...

Viking-Brann på en jævla torsdag...

NFF Kan brenne i H&"/(")#/"


Hvorfor skal vi spille på en torsdag? Hva er grunnen egentlig?


Det er jo en naturlig konsekvens av 16-lagsserien som alle var så jævlig positive til fordi det da ble flere kamper.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on December 22, 2010, 15:51:47 PM
Hvorfor er torsdagskamp mot Viking en naturlig konsekvens av 16-lagsserien?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: stig on December 22, 2010, 15:54:41 PM
Konsekvensen av 16-lag serien er flere midtuke kamper.Hvertfall når man endelig har funnet ut at folk ikke gidder å stå i snøstorm for å se fotball
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: stig on December 22, 2010, 16:04:10 PM
vi har lagt ut en artikkel om tv kampene. Dette etter at Nff mener nsa og supporter norge ønsket dette. http://www.bataljonen.no/?page=26&news=449

Som det kommer frem ønsket ikke nsa denne løsningen. Det ble fremmet et forsalg der fredag kanskje kunne være bedre enn mandag. Tyskland ble trukket frem som modell. Som krøvel sier kan samme argument mot mandagskamper brukes mot fredagskamper,men noe bedre for både de som vil feste og de som må på skole/jobb. Fredag ble også lansert fordi man vet at det blir svært vanskelig å endre opplegget med 3 kampdager i løpet av uken. Tanken var fredag,lørdag og søndag. Opplegget for neste sesong er betraktelig verre enn det som har vært.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: abe78 on December 22, 2010, 16:48:43 PM
Quote from: stig on December 22, 2010, 16:04:10 PM
vi har lagt ut en artikkel om tv kampene. Dette etter at Nff mener nsa og supporter norge ønsket dette. http://www.bataljonen.no/?page=26&news=449

Som det kommer frem ønsket ikke nsa denne løsningen. Det ble fremmet et forsalg der fredag kanskje kunne være bedre enn madag. Tyskland ble trukket frem som modell. Som krøvel sier kan samme argument mot mandagskamper brukes mot fredagskamper,men noe bedre for både de som vil feste og de som må på skole/jobb. Fredag ble også lansert fordi man vet at det blir svært vanskelig å endre opplegget med 3 kampdager i løpet av uken. Tanken var fredag,lørdag og søndag. Opplegget for neste sesong er betraktelig verre enn det som har vært.


Godt skrevet! Støttes selvsagt 100 %!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on December 22, 2010, 17:53:34 PM
Quote from: krøvel vellevold on December 22, 2010, 15:40:15 PM
Quote from: roaldinho on December 22, 2010, 15:37:25 PM
Quote from: 1908 on December 22, 2010, 13:27:29 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5424195.ece

Brann åpner hjemme mot rbk...

Viking-Brann på en jævla torsdag...

NFF Kan brenne i H&"/(")#/"


Hvorfor skal vi spille på en torsdag? Hva er grunnen egentlig?


Det er jo en naturlig konsekvens av 16-lagsserien som alle var så jævlig positive til fordi det da ble flere kamper.


Midtukekamp OG helgekamp. Pose og sekk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on December 22, 2010, 18:54:31 PM
Quote from: dudo on December 22, 2010, 15:09:38 PM
Positivt å få unnagjort RBK og ?råsen i de to første kampene. Ihvertfall RBK, de første rundene er ofte litt hipp som happ, så vi kan rote med oss flere poeng i første runde enn om vi hadde møtt dem i f eks 7.


Tja. Trolig utfall er 0 poeng etter to kamper og krisestemning før FFK kommer til stadion.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on December 22, 2010, 18:55:41 PM
Quote from: ostraume on December 22, 2010, 18:54:31 PM
Quote from: dudo on December 22, 2010, 15:09:38 PM
Positivt å få unnagjort RBK og ?råsen i de to første kampene. Ihvertfall RBK, de første rundene er ofte litt hipp som happ, så vi kan rote med oss flere poeng i første runde enn om vi hadde møtt dem i f eks 7.


Tja. Trolig utfall er 0 poeng etter to kamper og krisestemning før FFK kommer til stadion.


Jo, men det er forventet utfall i mine øyne. Det er en viss sjanse for rare resultater i begynnelsen av sesongen, og vi kan være så heldig at ett av dem er i vårt favør.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: posemedsnopi on December 22, 2010, 20:27:38 PM
Quote from: ostraume on December 22, 2010, 14:33:07 PM
Altså er det bare kunstgressbaner + Bergen og Stavanger som teoretisk skal ha det mildeste klimaet og burde klare å få til en brukbar bane. Nå har jo gresset vårt "satt seg" (eller kom det på et nytt dekke som bare holder en sesong Reistad?) så gitt en normal vinter burde det gå greit.


Starter Start og Haugesund hjemme? De har vel mildere vintre enn oss?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on December 22, 2010, 20:37:57 PM
Quote from: posemedsnopi on December 22, 2010, 20:27:38 PM
Starter Start og Haugesund hjemme? De har vel mildere vintre enn oss?

Haugesund mildere vinter en Bergen, kun 3 timer kjøretur nedover langs kysten ? Aldri i livet.
Men kanskje Kristiansand har en liten nyans mildere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on December 22, 2010, 20:38:47 PM
Quote from: posemedsnopi on December 22, 2010, 20:27:38 PM
Quote from: ostraume on December 22, 2010, 14:33:07 PM
Altså er det bare kunstgressbaner + Bergen og Stavanger som teoretisk skal ha det mildeste klimaet og burde klare å få til en brukbar bane. Nå har jo gresset vårt "satt seg" (eller kom det på et nytt dekke som bare holder en sesong Reistad?) så gitt en normal vinter burde det gå greit.


Starter Start og Haugesund hjemme? De har vel mildere vintre enn oss?


Start har kaldere og tørrere vintre, men våren kommer gjerne tidligere og sommerene er varmere og tørrere. Mars er dog veldig uberegnelig  og hadde vi skrudd klokken tilbake noen år hadde ikke dette vært et så stort problem. Det er er dog helt idiotisk at vi ikke får KG kamper først.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on December 22, 2010, 20:42:34 PM
Quote from: stig on December 22, 2010, 15:54:41 PM
Konsekvensen av 16-lag serien er flere midtuke kamper.Hvertfall når man endelig har funnet ut at folk ikke gidder å stå i snøstorm for å se fotball


Nuvel. De legger kamper i slutten av november neste år, som de ikke gjorde i år, og da kan det fint være snøstorm de tre siste rundene. Selv her.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on December 22, 2010, 20:48:55 PM
Se positivt på det, nå kan vi gjøre store penger på å selge festlige, røde Brann-stillongs.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on December 22, 2010, 20:54:20 PM
Quote from: Gulløl on December 22, 2010, 20:37:57 PM
Men kanskje Kristiansand har en liten nyans mildere.


Det føles ikkje sånn...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on December 22, 2010, 21:10:51 PM
Quote from: abe78 on December 22, 2010, 16:48:43 PM
Quote from: stig on December 22, 2010, 16:04:10 PM
vi har lagt ut en artikkel om tv kampene. Dette etter at Nff mener nsa og supporter norge ønsket dette. http://www.bataljonen.no/?page=26&news=449

Som det kommer frem ønsket ikke nsa denne løsningen. Det ble fremmet et forsalg der fredag kanskje kunne være bedre enn madag. Tyskland ble trukket frem som modell. Som krøvel sier kan samme argument mot mandagskamper brukes mot fredagskamper,men noe bedre for både de som vil feste og de som må på skole/jobb. Fredag ble også lansert fordi man vet at det blir svært vanskelig å endre opplegget med 3 kampdager i løpet av uken. Tanken var fredag,lørdag og søndag. Opplegget for neste sesong er betraktelig verre enn det som har vært.


Godt skrevet! Støttes selvsagt 100 %!


Merkelig uttalelser fra NSA, men godt at Bataljonen tar denne saken.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on December 22, 2010, 22:09:44 PM
Quote from: Xminator on December 22, 2010, 17:53:34 PM
Quote from: krøvel vellevold on December 22, 2010, 15:40:15 PM
Quote from: roaldinho on December 22, 2010, 15:37:25 PM
Quote from: 1908 on December 22, 2010, 13:27:29 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5424195.ece

Brann åpner hjemme mot rbk...

Viking-Brann på en jævla torsdag...

NFF Kan brenne i H&"/(")#/"


Hvorfor skal vi spille på en torsdag? Hva er grunnen egentlig?


Det er jo en naturlig konsekvens av 16-lagsserien som alle var så jævlig positive til fordi det da ble flere kamper.


Midtukekamp OG helgekamp. Pose og sekk.



Greit for dem som ikke reiser på bortekamper.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Joggi Bogga on December 23, 2010, 00:04:27 AM
Etter mitt syn er det viktigst å legge til rette for hjemmepublikum og TV-publikum. Bortesupportere er fine greier, men først og fremst for den lille grupperingen som kaller seg det.

Spiller vi borte mot Vålerengen er det kanskje 2-3000 Brannfolk der (lenge siden jeg har vært) og det er lite målt mot kanskje 6-700000 som ser den på TV.

Personlig foretrekker jeg at det spilles færrst mulig kamper til samme tid, slik at det blir lettest mulig å få sett mange simultant på flere små skjermer.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on December 23, 2010, 05:20:51 AM
Quote from: Joggi Bogga on December 23, 2010, 00:04:27 AM
Etter mitt syn er det viktigst å legge til rette for hjemmepublikum og TV-publikum. Bortesupportere er fine greier, men først og fremst for den lille grupperingen som kaller seg det.

Spiller vi borte mot Vålerengen er det kanskje 2-3000 Brannfolk der (lenge siden jeg har vært) og det er lite målt mot kanskje 6-700000 som ser den på TV.

Personlig foretrekker jeg at det spilles færrst mulig kamper til samme tid, slik at det blir lettest mulig å få sett mange simultant på flere små skjermer.


Så hvis det passet best for TV at kampene gikk onsdag kl 11, så hadde det vært greit siden det er flere som ser tv enn som går på kamp?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Joggi Bogga on December 23, 2010, 08:14:55 AM
Jeg sa hjemmepublikum og TV-publikum. Onsdag klokken 11 passer ikke godt for noen av disse gruppene som jeg mener bør prioriteres. Bortsesupportere er etter min mening ikke noe å ta spesielt mye hensyn til. Ikke på bekostning av de to førstnevnte iallefall.

De betyr mindre for kampen og stemningen enn hjemmesupporterne og er som sagt en marginal grupe i forhold til TV-publikum.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Derabilo on December 23, 2010, 08:53:04 AM
Totalt uenig. Det viktigste å legge til rette for må være publikum som reiser på kampen, de være seg hjemme-, borte- eller nøytrale supportere. Hvem er det som får pengene da? Klubbene. Hvem får pengene når de ser kampene på TV? Først og fremst TV.

Du sier jo rett ut at du synes bortesupportere er mindre verd enn tv-seere. For meg er det en totalt feil holdning. Det er kanskje bortesupportere det burde bli tatt mest hensyn til, nettopp fordi de har den vanskeligste reisen til og fra kamp.

Hva tenker du da om at en kamp som Viking-Brann kan legges på en fredag no? En kamp der Brann gjerne har en 1000 galne bortesupportere som kan gjøre Viking Stadion til å høres ut som Brann Stadion.

Dersom NFF har samme holdning som deg, noe de tydeligvis har, blir bortesupporterne bare en liten gruppering. Legges det til rette for bortesupporterne snakker vi ikke om en liten gruppering lenger, da kan de gjøre en markant forskjell på tribunen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Joggi Bogga on December 23, 2010, 09:26:22 AM
Joda, jeg har forståelse for at bortepublikum synes det er gøyere å være 1000 og galne på Viking Stadion enn 12 og stille, men jeg tror at store deler av det fotballinteresserte Norge ikke bryr seg om hvorvidt bortesupporterne er 10 eller 1000, søvninge eller galne.

Mine interesser i fotballen går først og fremst på det taktiske, dernest enkeltprestasjoner og tilslutt klubbdrift. Utover det er jeg lite interessert. Vi er forskjellige og NFF tar lite hensyn til den gruppen som er desidert minst. Det synes jeg ikke er veldig urettferdig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on December 28, 2010, 13:32:40 PM
Dersom Huseklepp blir ut 2011, samt at det ordner seg med Piotr, tror jeg faktisk at Brann kan gå mot en morsommere sesong enn årets. Med forbehold om at det blir som man håper, kan førsteelleveren bli brukbart sterk:

Piotr - Sævarsson, Zsolt, Yaw, Kalvenes - Mjelde, Austin - Guastavino, Haugen, Huseklepp - OJ

Benk: Opdal, Fakiri, Juninho, Holmvik, Jaiteh, Torp

Flere av spillerne er poteter, kan godt tenkes at både Holmvik og Torp kan bekle flere roller både defensivt og offensivt. Når jeg ser på Branns spillermatriell pr dato, både ellever og stall, ser det ikke gale ut i det hele tatt.

Men, dersom vi må kjøre med Opdal mellom stengen kan det bli en annen skål. Spørsmålet er også om Skarsfjord har luket bort hangen til å sikre poeng når Brann er i ledelsen.

Uansett, det ser ok ut, med forbehold.

PS! Noen som kan oppdatere en ringrusten Torvanger på hvordan det ligger an med Sogndal-løsningen?

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on December 28, 2010, 14:20:47 PM
Sogndalløsningen står vel i stampe. Udjus og Pjotr er begge enige om betingelsene med klubbene, mens Cato Hansen ikke vil ta lønnskuttet. Ellers er det kanskje verdt å nevne at spissen vår heter Kim Ojo, og ikke OJ? ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: StuckedPaaOstlandet on December 28, 2010, 15:55:13 PM
Er spent på hvordan Torp kommer til å gjøre det, tror fort han kan ta plassen fra Mjelde, men jeg vet ikke helt hvem som har de beste deffansive egenskapene. Jeg håper også det skjer ett mirakel og at Jaiteh kommer tilbake for fullt. Om det er noen flere her som følger med på United så har jeg lenge tenkt på Anderson og Jaiteh som samme story, ubrukelig foran mål og max formsvikt. Nå har jo Anderson storspillt og blitt målfarlig. Hadde vært fint med en god deffansiv spiller til, synets Jaiteh har vært god i en del kamper der han har blitt bedt om å ta ut nøkkelspillere. Negative er om Austin føler seg for trygg og går frem for å skyte fra midten.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: INVST on December 28, 2010, 19:14:00 PM
For å være ærlig har jeg aldri sett noe kvalitet i Jaiteh, og jeg blir stadig forundret når jeg hører om noen som har det. Jaiteh er ekstremt begrenset.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on December 28, 2010, 21:10:53 PM
Quote from: dudo on December 28, 2010, 14:20:47 PM
Sogndalløsningen står vel i stampe. Udjus og Pjotr er begge enige om betingelsene med klubbene, mens Cato Hansen ikke vil ta lønnskuttet. Ellers er det kanskje verdt å nevne at spissen vår heter Kim Ojo, og ikke OJ? ;)


Vet at han heter Ojo, men valgte å kjøre det noe ladede OJ.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: catometeret on December 29, 2010, 12:57:34 PM
Jeg syns det begynner å bli vel mange teknikere og finspillere på midten og litt for få grovarbeidere. Gustavino, Huseklepp, Haugen og Torp (så vidt jeg har forstått) er jo alle spillere som først og fremst har ferdigheter i teknikk, pasninger og den offensive delen. Solli og PVM var jo to av dem som fungerte mest som grovarbeidere. Vi får virkelig håpe at Austin spiller permanent på midten og fokuserer på rollen som "ryddegutt". Det blir mange kamper mot antatt dårligere lag med masse løpskapasitet og styrke på midten og jeg er litt bekymret for at vi fort kan bli kjempet i kne.

Jaiteh tror jeg desverre ikke holder nivået. Det er forbannet synd da det er en spiller jeg hadde mye tro på en gang i tiden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on December 29, 2010, 13:26:30 PM
Vi dribler og passer de i kne. Norges svar på Barca:)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: StuckedPaaOstlandet on December 29, 2010, 13:56:01 PM
Quote from: INVST on December 28, 2010, 19:14:00 PM
For å være ærlig har jeg aldri sett noe kvalitet i Jaiteh, og jeg blir stadig forundret når jeg hører om noen som har det. Jaiteh er ekstremt begrenset.


Alderen tatt i betrakning var han god i perioder i 2008 og 2009, men desverre for ustabil. Han fyller 22 år om 2 dager og bør ha kommet i en alder der han begynner å prestere oftere. Jeg tror han kommer tilbake sterkere enn i fjor, og kan derfor bli en viktig backup på ett lag med få valg. Han er god defansivt og har ett bra potensiale i ankerroller, han er også høy men litt for lett for å bli like tøff som austin.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on December 31, 2010, 08:56:21 AM
Ser Brann.no har fått de lokale mediene til å skrive noenlunde positivt om Branns sjanser  i 2011.

Vel her kommer min spådom for sesongen 2011:

Nedrykk.

Edit: Ser Rune Eriksen nevner at det ikke er noen kvalikk for 2011? Altså 2 lag direkte ned og det var det? ?ker sjansen for at jeg bommer med tipset sitt, for det var den 3. siste plassen jeg så for meg. Vi er neppe dårlige nok til å bli blant de to dårligste...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on December 31, 2010, 09:09:02 AM
Mister vi Zsolt tror jeg sjansen er stor for at forsvaret blir for tynt og det kan fort bli nedrykkstrid. Grorud kan jo for alt vi vet floppe, og Yaw var jo skadet store deler av fjoråret. Klarer vi å beholde Zsolt, og forlenger et år med Kalvenes tror jeg vi skal klare å holde oss over verste bosset og havne et sted midt på tabellen. Forutsett at Ojo, Haugen og Torp ikke alle flopper selvsagt, men har god tro på de tre, er mer usikker på Grorud.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on January 03, 2011, 13:32:59 PM
Quote from: Xminator on December 31, 2010, 08:56:21 AM
Ser Brann.no har fått de lokale mediene til å skrive noenlunde positivt om Branns sjanser  i 2011.

Vel her kommer min spådom for sesongen 2011:

Nedrykk.

Edit: Ser Rune Eriksen nevner at det ikke er noen kvalikk for 2011? Altså 2 lag direkte ned og det var det? ?ker sjansen for at jeg bommer med tipset sitt, for det var den 3. siste plassen jeg så for meg. Vi er neppe dårlige nok til å bli blant de to dårligste...


Samtidig ser vi jo at Tormod Bergersen fra BA skriver "For klubbens del håper jeg at store deler av styret ?? inkludert lederen ?? blir byttet ut på årsmøtet". Skulle tro Brann.no ville sensurert slikt.

Ingen kvalik i 2011, nei.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on January 03, 2011, 13:43:33 PM
Kikket nettopp gjennom ?rets Mål-kåringen på Brann.no (der Huseklepp vant). Faktisk synes jeg Bakkes mål er det fineste/beste av de fem. Det var jo et kjempemål.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on January 03, 2011, 13:48:03 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article189131.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article189131.ece)

Ikke overraskande, men Brann kjem ikkje strålande ut av kredittratingane. Men i FFK er det jo katastrofe. Må jo vera mogleg å henta spelarar der ifrå om dei har nokon dugande?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on January 03, 2011, 15:50:51 PM
Kredittratingen vår er kanskje ikke så bra, men jeg har hørt at TM sin duger :P
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on January 03, 2011, 17:26:48 PM
Quote from: Yngve on January 03, 2011, 13:48:03 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article189131.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article189131.ece)

Ikke overraskande, men Brann kjem ikkje strålande ut av kredittratingane. Men i FFK er det jo katastrofe. Må jo vera mogleg å henta spelarar der ifrå om dei har nokon dugande?


2009-tall? Isåfall er det ekstremt lite interessant...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Chrisstah on January 03, 2011, 18:48:47 PM
Noen som vet om det har blitt bekreftet hvilken formasjon det kommer til å bli satset på til året?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on January 03, 2011, 19:12:34 PM
Jeg tipper vi fortsetter med 4-2-3-1, men håper inderlig ikke vi binder oss til noe. Det tror jeg ikke heller, Skarsfjord er en pragmatisk type.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on January 03, 2011, 19:56:00 PM
Quote from: Chrisstah on January 03, 2011, 18:48:47 PM
Noen som vet om det har blitt bekreftet hvilken formasjon det kommer til å bli satset på til året?


Skarsfjord sa i BT (rett før jol eller i romjola) at han kom til å halda fram med den gode gamle 4-2-3-1. Hugsar ikkje om saka ligg på nettet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on January 03, 2011, 21:47:42 PM
Quote from: Yngve on January 03, 2011, 19:56:00 PM
Quote from: Chrisstah on January 03, 2011, 18:48:47 PM
Noen som vet om det har blitt bekreftet hvilken formasjon det kommer til å bli satset på til året?


Skarsfjord sa i BT (rett før jol eller i romjola) at han kom til å halda fram med den gode gamle 4-2-3-1. Hugsar ikkje om saka ligg på nettet.


Ligger på nett et sted, men husker ikke hvor, men Skarsfjord kommer til å satse hovedsaklig på 4-2-3-1.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on January 04, 2011, 17:40:20 PM
Noen som vet hvem han med det heftige håret er på slutten av denne videoen:

http://www.brann.no/nyheter/her-starter-skarsfjord-2011-sesongen/
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 04, 2011, 17:48:29 PM
Det er vel denne karen?
http://fotball.bt.no/eliteserien/article189299.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on January 04, 2011, 18:16:22 PM
Stemmer det, jeg hadde helt glemt han. Flott med prøvespillere, men det overrasker meg om han er i troppen i 2011.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on January 04, 2011, 19:49:34 PM
Han har vore stasjonert i 2. divisjon.  Burde ikkje storklubben Brann sikte litt høgare?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on January 04, 2011, 19:53:07 PM
Var innom 1. et år og sto det vel i artikkelen, og det står jo også at prøvespillet kom i stand gjennom Aalbu i Bærum, altså deres initiativ og ikke Branns.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on January 05, 2011, 08:12:21 AM
Skulle Huseklepp og Austin forsvinne står me temmeleg ribbet tilbake.

Ut (av betydning):
Petter Vaagan Moen
Erik Huseklepp
Jan Gunnar Solli
Rodolph Austin
Eirik Bakke

Ser mørkt ut om dagens rykter stemmer...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Belfort on January 05, 2011, 08:15:38 AM
Quote from: Spelaren on January 05, 2011, 08:12:21 AM
Skulle Huseklepp og Austin forsvinne står me temmeleg ribbet tilbake.

Ut (av betydning):
Petter Vaagan Moen
Erik Huseklepp
Jan Gunnar Solli
Rodolph Austin
Eirik Bakke

Ser mørkt ut om dagens rykter stemmer...



Skulle så skje så er jeg rimelig sikker at vi rykker ned i år. En ting er at man skal skaffe habile erstattere en annen er at det skal være noenlunde samspilt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on January 05, 2011, 08:53:14 AM
Det blir vel et nytt raid i Adeccoligaen tenker jeg. Eller muligens 2 divisjon. Rios Haugen inn for Huseklepp?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nummer9 on January 05, 2011, 08:56:12 AM
Ble Kara for dyr for TIL? Mulig erstatter for Huseklepp? En midtbanespiller som kan erstatte Austin?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Kjell249 on January 05, 2011, 09:30:04 AM
Quote from: Spelaren on January 05, 2011, 08:12:21 AM
Skulle Huseklepp og Austin forsvinne står me temmeleg ribbet tilbake.

Ut (av betydning):
Petter Vaagan Moen
Erik Huseklepp
Jan Gunnar Solli
Rodolph Austin
Eirik Bakke

Ser mørkt ut om dagens rykter stemmer...



og Zsolt....
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on January 05, 2011, 09:40:15 AM
Quote from: Kjell249 on January 05, 2011, 09:30:04 AM
Quote from: Spelaren on January 05, 2011, 08:12:21 AM
Skulle Huseklepp og Austin forsvinne står me temmeleg ribbet tilbake.

Ut (av betydning):
Petter Vaagan Moen
Erik Huseklepp
Jan Gunnar Solli
Rodolph Austin
Eirik Bakke

Ser mørkt ut om dagens rykter stemmer...



og Zsolt....


Vi får vel driste oss til å tro at han blir signert omgående om Huseklepp eller Austin selges.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on January 05, 2011, 09:45:41 AM
Det er vel tomt for bosmenn  i adecco, så da må vi ned i 2. divisjon.

Austin og Huseklepp er spillere vi ikke kan erstatte uten å gå for spillere andre klubber ikke ønsker å selge. Det markedet er IKKE påvirket av klubbenes økonimi, og prisforlangende vil være omtrent som mens vi hentet spillere i 2008.

Skal Austin og Huseklepp selges, Brann erstatte dem og fortsatt sitte igjen med penger, så vil kvaliteten på erstatterene gå ned. Det er tross alt landslagspillere vi snakker om her. De andre i den klassen som er borte, inkludert Zsolt er jo heller ikke erstattet med tilsvarende kvalitet. Selv om alle de 5 på listen til Spelaren hadde blitt erstattet med landslagsspillere så hadde stabiliteten til laget gått ned og dermed poengfangsten blitt lavere sett ut fra 2011.

Slik stallen står i dag ser jeg på Brann som ett lag rundt 13-14. plass. Forsvinner Austin og Huseklepp er Brann en soleklar kandidat til de to nederste plassene.

Brann 2011. Dårligere spiller for spiller. Mange nye spillere -> mindre stabilitet. Mange nye spillere -> rent statistisk vil en eller flere av dem floppe.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Kjell249 on January 05, 2011, 09:46:15 AM
Hvis han da ikke allerede har blitt signert av en israelsk klubb...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on January 05, 2011, 09:52:31 AM
Quote from: Kjell249 on January 05, 2011, 09:30:04 AM
Quote from: Spelaren on January 05, 2011, 08:12:21 AM
Ut (av betydning):
Petter Vaagan Moen
Erik Huseklepp
Jan Gunnar Solli
Rodolph Austin
Eirik Bakke


og Zsolt....


Denne lista av spelarar kunne likesågodt ha vore ryggraden i eit medaljelag... noko er alvorleg gale i Republikken.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on January 05, 2011, 09:54:49 AM
Quote from: Kjell249 on January 05, 2011, 09:46:15 AM
Hvis han da ikke allerede har blitt signert av en israelsk klubb...


Det er selvfølgelig en reell mulighet siden BruunH og resten av Klovneveldet ikke har latt opsjonen gå ut.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on January 05, 2011, 09:56:11 AM
Jeg er glad for at de kun er to lag som rykker ned og ingen kvalikk. Jeg har en følelse av at det kan redde plassen vår. Om det redder klubben er en annen sak.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on January 05, 2011, 10:10:39 AM
Om Austin og Huseklepp forsvinner hjelper det ikke mye at det ikke er kvalikk. Det Brannlaget er en soleklar kandidat for 15 eller 16. plass. Det gjelder slik jeg ser det også om "bare" Huseklepp forsvinner. Austin er den av dem som er minst uunnværlig. Det kan jo selvsagt hende at Brann spiller over evne, men nettopp fordi vi er ett lag "alle" vil slå så er sjansen større for at vi presterer noe lavere enn stallen tilsier.

Brannstallen uten Austin og Huseklepp er slik at det ikke er gitt at vi hadde klart direkte opprykk fra Adeccoligaen...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on January 05, 2011, 11:32:47 AM
Skal psyke opp Brann

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article189352.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on January 06, 2011, 00:12:57 AM
Quote from: Gulløl on January 05, 2011, 11:32:47 AM
Skal psyke opp Brann

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article189352.ece


Etter stemningen her å dømme, kunne kanskje vi supportere hatt vel så godt av psykolog som spillerne. :)

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 07, 2011, 12:43:28 PM
Brann gjør ikke uventet endringer på tredjekeeperen også. ?ystein ?vretveit tas opp i a-stallen og blir ny tredjekeeper mens Mohus går på utlån til ?sane. I følge Risnes skal Mohus fortsatt trene jevnlig med Brann

http://www.brann.no/nyheter/gjor-endringer-i-keeperteamet/
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SKBrannfan on January 09, 2011, 16:01:10 PM
Vet ikke helt hvilken tråd jeg skal poste dette i, men jeg har et spørsmål som haster å få svar på. Nå som terminlista har kommet, hvordan kan kampene flyttes? Kan de flyttes til noen andre dager enn fredag og mandag når det står oppført på en søndag? Eller er det en fare for at de kan flyttes lenger ut i uka?
(For å nevne den kampen jeg først og fremst tenker på så er det Tromsø-Brann 29.mai)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on January 09, 2011, 16:10:24 PM
Ja, alle kamper blir vel i utgangspunktet satt opp på en søndag, men så flyttes de til mandag og fredag alt etter hvilke kamper TV-kanalene velger å sende. Disse endringene skal man vel få vite 4-5 uker før kamp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SKBrannfan on January 09, 2011, 16:13:20 PM
Takker. Skal ha billige flybilletter og salget til SAS er det slutt på i morgen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on January 09, 2011, 16:16:06 PM
Quote from: SKBrannfan on January 09, 2011, 16:13:20 PM
Takker. Skal ha billige flybilletter og salget til SAS er det slutt på i morgen.


Men det du sparer på billige flybilletter, roter du vel vekk igjen på at du må ha hotell fra fredag til tirsdag.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SKBrannfan on January 09, 2011, 16:56:01 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 09, 2011, 16:16:06 PM
Quote from: SKBrannfan on January 09, 2011, 16:13:20 PM
Takker. Skal ha billige flybilletter og salget til SAS er det slutt på i morgen.


Men det du sparer på billige flybilletter, roter du vel vekk igjen på at du må ha hotell fra fredag til tirsdag.


Ikke hvis man overnatter hos kjente ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on January 09, 2011, 21:33:23 PM
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article189687.ece

Virker som det ikke var bare Cato Hansen som ikke gadd å møte opp for trening...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on January 09, 2011, 21:50:29 PM
Roy Hodgson sa dette om unge spillere: Med unge spiller rykker man ned og får sparken.

Vi får se, jeg er ingen fan av Hodgson, overhodet ikke, men denne stallen er full av spørsmålstegn og jeg er ikke optimist.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Derabilo on January 09, 2011, 22:05:55 PM
If they are good enough, they are old enough. Sir Matt Busby

Men her er vi ikke. Vi bruker de ikke fordi de er god nok, de må bare være gode nok fordi vi ikke har noe annet. Det blir en tvungen bruk av unge spillere. Positivt fokus vil bidra i en positiv vei, og vi får håpe det er det fokuset Brann laget får på seg. Det kan gjøre sesongen enklere for de, det kan bli enklere å prestere. Det er bra vi har fått en god treningskultur, skummelt at vi ikke hadde det fra før. Uansett, de må kjempes uansett.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on January 09, 2011, 22:07:05 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 09, 2011, 21:33:23 PM
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article189687.ece

Virker som det ikke var bare Cato Hansen som ikke gadd å møte opp for trening...


Tragisk å lese. Og en av grunnene til at vi var så elendig som vi var i fjor.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on January 09, 2011, 22:34:49 PM
Quote from: SK on January 09, 2011, 22:07:05 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 09, 2011, 21:33:23 PM
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article189687.ece

Virker som det ikke var bare Cato Hansen som ikke gadd å møte opp for trening...


Tragisk å lese. Og en av grunnene til at vi var så elendig som vi var i fjor.


Kan vel også forklarer hvorfor spillere som Bjørnar Holmvik plutselig sluttet å prestere, og Cato Hansen og Tijan Jaiteh aldri utviklet seg særlig om det var slik en "næh, gidder ikke trene i dag" kultur i klubben.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on January 09, 2011, 22:48:03 PM
Håpløst dette og klar kritikk til Bakke og co. Ideelt sett er det jo de erfarne spillerne som skal heve nivået på trening gjennom sitt eksempel. Ikke slik i Bergen selvsagt...vi er tross alt Brann.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: psv-hasund on January 09, 2011, 22:56:28 PM
Poenget er vel ikke at så mange skulket trening, men det var mange med alternativ trening eller som måtte spare seg til kamp, så fellestreningen ble for dårlig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on January 09, 2011, 23:01:00 PM
Ja, jeg og synes det er en litt snodig tolkning. Det er klart det blir bedre med friske og raske spillere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 09, 2011, 23:04:30 PM
Quote from: Langhår on January 09, 2011, 21:50:29 PM
Roy Hodgson sa dette om unge spillere: Med unge spiller rykker man ned og får sparken.

Vi får se, jeg er ingen fan av Hodgson, overhodet ikke, men denne stallen er full av spørsmålstegn og jeg er ikke optimist.
Hodgson har sagt mye tull da. Unge spillere var neppe grunnen til at han fikk sparken fra Liverpool.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on January 09, 2011, 23:06:20 PM
Quote from: psv-hasund on January 09, 2011, 22:56:28 PM
Poenget er vel ikke at så mange skulket trening, men det var mange med alternativ trening eller som måtte spare seg til kamp, så fellestreningen ble for dårlig.


"?? Nå har vi folk som er på trening hver eneste dag. Jeg føler at treningskulturen har vært litt dårlig. Vi hadde mange skader, og folk som bare konsentrerte seg om å bli klare til kamp, ikke trene. Vi har rett og slett hatt for mange som ikke har vært til stede på treningsfeltet."

Mjelde selv sier jo at treningskulturen var dårlig. Ikke bare treningene, men selve kulturen.

Edit: om det ikke var oppmøte som var problemet, så virker det som det var i hvert fall et holdningsproblem i klubben, og spillere som bare kom for å gjøre det minimalt nødvendige for å være klar til kamp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 09, 2011, 23:06:49 PM
Quote from: Derabilo on January 09, 2011, 22:05:55 PM
If they are good enough, they are old enough. Sir Matt Busby

Men her er vi ikke. Vi bruker de ikke fordi de er god nok, de må bare være gode nok fordi vi ikke har noe annet. Det blir en tvungen bruk av unge spillere. Positivt fokus vil bidra i en positiv vei, og vi får håpe det er det fokuset Brann laget får på seg. Det kan gjøre sesongen enklere for de, det kan bli enklere å prestere. Det er bra vi har fått en god treningskultur, skummelt at vi ikke hadde det fra før. Uansett, de må kjempes uansett.
Nå bruker vi de ikke, punktum. Iallefall ikke de siste årene. Om unge spillere som Ojo, Haugen, Yaw, Haugsdal og forhåpentligvis også Zsolt er gode nok får vi jo se. Jeg tror flere av dem der det.

Brann flommer ikke forresten akkurat over av tenåringer.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 09, 2011, 23:08:02 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 09, 2011, 23:06:20 PM
Quote from: psv-hasund on January 09, 2011, 22:56:28 PM
Poenget er vel ikke at så mange skulket trening, men det var mange med alternativ trening eller som måtte spare seg til kamp, så fellestreningen ble for dårlig.


"?? Nå har vi folk som er på trening hver eneste dag. Jeg føler at treningskulturen har vært litt dårlig. Vi hadde mange skader, og folk som bare konsentrerte seg om å bli klare til kamp, ikke trene. Vi har rett og slett hatt for mange som ikke har vært til stede på treningsfeltet."

Mjelde selv sier jo at treningskulturen var dårlig. Ikke treningene, men selve kulturen.
Sier han ikke her at det er skadeproblemene som har skadet treningskulturen og ikke spillernes vilje? Det er klart det påvirker treningskulturen når halvparten av laget trener alternativt. "Tynt på Branntrening" var en hyppig overskrift hos BT.no i fjor.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on January 09, 2011, 23:09:15 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 09, 2011, 23:06:20 PM
Quote from: psv-hasund on January 09, 2011, 22:56:28 PM
Poenget er vel ikke at så mange skulket trening, men det var mange med alternativ trening eller som måtte spare seg til kamp, så fellestreningen ble for dårlig.


"?? Nå har vi folk som er på trening hver eneste dag. Jeg føler at treningskulturen har vært litt dårlig. Vi hadde mange skader, og folk som bare konsentrerte seg om å bli klare til kamp, ikke trene. Vi har rett og slett hatt for mange som ikke har vært til stede på treningsfeltet."

Mjelde selv sier jo at treningskulturen var dårlig. Ikke bare treningene, men selve kulturen.


Kan tolkes begge veier det der, Mjelde nevner jo både skader og dårlig treningskultur. På den andre siden har han tidliger nevnt at vi i år vil få se et mer hardtarbeidende Brannlag på banen, tror dette er mer eller mindre direktesitat for dette var virkelig noe jeg merket meg da jeg leste det. (Skal prøve å finne link til dette intervjuet).

Var visst fra bloggen hans på Brann.no

''Jeg synes det veldig spennende det som skjer i Brann nå. Et generasjonskifte som Brann kanskje trenger. Det kommer nå, kanskje litt ufrivillig på grunn av økonomien. men vi får inn mange sultne spillerne, som Fredrik, samtidig som vi har fått inn to spillere i sin beste alder i Lars og Carl-Erik som ønsker å gjøre en jobb i Brann. Jeg gleder meg i hvert fall veldig til 2011!

Jeg tror kanskje dere vil se et mer hardtarbeidende lag til neste år. Et lag som vil jobbe for hverandre.''

http://www.brann.no/blogger/erik-mjelde/2011-blir-spennende/
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on January 09, 2011, 23:12:26 PM
Han sier jo også at det var folk som bare kom for å gjøre seg klar til kamp, som tyder på at han syntes det var litt holdningsproblemer blant de som var på trening også. Mulig jeg tolker det feil da, håper egentlig det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 09, 2011, 23:15:03 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 09, 2011, 23:12:26 PM
Han sier jo også at det var folk som bare kom for å gjøre seg klar til kamp
I samme setning som at han sier at vi hadde mange skader. Uansett så er det vel ingen overraskelse hvis treningskulturen ikke var helt på topp? Vi hadde flere spillere som sang på siste fotballverset i fjor og et par som ikke engang konkurrerte om spilletid. Det er ikke uforståelig at spillere med karrieren foran seg har lettere for å motivere seg enn spillere med karrieren bak seg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on January 09, 2011, 23:26:41 PM
Er ikke spesielt overasket om det var holdningsproblemer, mer trist. Spesielt om det ødela for utviklingen for de som var litt yngre i klubben.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nummer9 on January 10, 2011, 00:16:01 AM
Med tre a-spillere som forlot Brann som bosmenn er det vel ikke så rart om disse ikke var de som ga mest på trening.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on January 10, 2011, 01:01:45 AM
Quote from: nummer9 on January 10, 2011, 00:16:01 AM
Med tre a-spillere som forlot Brann som bosmenn er det vel ikke så rart om disse ikke var de som ga mest på trening.


Jeg har vanskelig for å tenke meg at PVM hadde slappe treningsholdninger. Han virker å være stikk motsatt.
Ser heller ikke for meg Solli som den verste, selv om jeg kan ta feil. Hvis man er Bosmann og vil videre til mer attraktive klubber, nytter det ikke å bare daffe rundt på trening.
Bakke har jeg derimot null problemer med å anta at ikke hadde den beste innstillingen i forhold til trening.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on January 10, 2011, 01:38:29 AM
Avdankete proffer som Gylfi Einarsson og Eirik Bakke, mye skadet og typer som trolig krevde mye innflytelse i spillergruppen. Kan tenke meg at de ville ha mye på "sin måte". David Nielsen var også en tidligere "stjerne" med sterk personlighet som krevde innflytelse. Kan tenke meg at når de nå er borte blir det enklere for Skarsfjord som ikke er den mest autoritere å styre gruppen slik han vil.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on January 10, 2011, 10:03:12 AM
I fjor på disse tider var vi bedre trent enn noensinne.. Jeg må si at slikt som Mjelde sier tar jeg med ett kilo salt. Det er standardsetninger i fotball. Gjentatt så mange ganger at de mister mening.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on January 10, 2011, 12:12:30 PM
Ja, dette preiket legger jeg ikke mye i. Det er det samme hvert år; I år er vi bedre trent, høyere kvalitet enn på lenge på treningene, alle er toppmotivert,blablabla.

Hver gang man bytter trener så er det jo ikke måte på hvor fantastisk bra treningene er blitt! Noen som har tenkt på at absolutt alle spillerne har stor interesse av å til enhver tid holde seg inne med treneren? Han tar tross alt ut laget.

Alt var jo fantastisk med Nilsen i begynnelsen og. Treningene var så myyye bedre enn under Mjelde. Allerede på evalueringen etter første sesongen fikk arme Nilsen så hatten passet.

Nå er tydeligvis alt "hunky-dory" igjen på treningene. Fint det. Bevis det når alvoret starter i stedet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on January 10, 2011, 12:25:09 PM
Da er det bare å glede seg til helgen og Vestlandsmesterskapet.
Brann - Viking på lørdag og Brann mot Haugesund eller Løv-Ham på søndag.
TV 2 Sumo sender alle kampene på web-TV mens TV 2 Sport-abonnementene kan se det hele på TV-en.
TV 2 sender kampene med tre kamera-produksjon og kommentatorer.

http://www.brann.no/nyheter/tv-2-sender-vestlandsmesterskapet/
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: gunnar on January 10, 2011, 14:04:02 PM
ULIKE KAMPOPPSETT - DETTE BLIR SPENNENDE :o
Brann.no
Kampoppsett:
Lørdag 15. januar:
Løv-Ham - Haugesund, kl. 14.00
Brann -Viking, kl 16.30

TV2sporten.no
Lørdag 15. januar:
Vestlandsmesterskapet i fotball: Brann - Viking kl. 13.55 på TV 2 SPORT 1 og på tv2sumo.no. (kampstart 14.00)
Sport og Spill kl. 15.00 på TV 2 og på tv2sumo.no.
Vestlandsmesterskapet i fotball: Løv-Ham - Haugesund kl. 16.25 på TV 2 SPORT 1 og på tv2sumo.no. (kampstart 16.30)

11.01.2010: Rettelse fra TV2 Sporten
"1. Arrangøren av Vestlandsmesterskapet har endret kampoppsettet kommende lørdag. Løv-Ham - Haugesund spilles kl. 14.00 - mens Brann - Viking spilles kl. 16.30.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on January 10, 2011, 14:50:04 PM
VM i Vestlandshallen.... hmmm.... har de alt på plass når det gjelder transport, hotellsenger, fan-zones, etc?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on January 10, 2011, 14:56:57 PM
Flott! Da håper jeg Brann ruller over to eliteseriemotstandere og begraver tvilen allerede i januar. Det vil være en fordel om Løvham/Haugesund får ett resultat som fører til at vi møter Haugesund søndag.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on January 10, 2011, 15:32:11 PM
Noen som vet når kampen egentlig starter? Hvem er mest til å stole på, tv2 sumo eller Branns eminente nettside??
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Northside on January 10, 2011, 16:33:13 PM
150kr for å se en treningskamp gjør at jeg i grunn bryr meg svært lite om når kampene spilles.

Overpriset så til de grader!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on January 10, 2011, 17:02:32 PM
Quote from: Northside on January 10, 2011, 16:33:13 PM
150kr for å se en treningskamp gjør at jeg i grunn bryr meg svært lite om når kampene spilles.

Overpriset så til de grader!


Det er vel ?sane som arrangerer så vidt meg bekjent, så produktet er ikke problemet her.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Derabilo on January 10, 2011, 17:22:48 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 10, 2011, 17:02:32 PM
Quote from: Northside on January 10, 2011, 16:33:13 PM
150kr for å se en treningskamp gjør at jeg i grunn bryr meg svært lite om når kampene spilles.

Overpriset så til de grader!


Det er vel ?sane som arrangerer så vidt meg bekjent, så produktet er ikke problemet her.


Wow. Dette var jaggu usmakelig. Da koster det faktisk mer å se Løv-Ham spille treningskamp enn det koster å se de spille seriekamp (for en fattig student iallfall)..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on January 10, 2011, 17:31:32 PM
Er det ikke 150 for hele dagen?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Derabilo on January 10, 2011, 17:37:41 PM
Quote from: dudo on January 10, 2011, 17:31:32 PM
Er det ikke 150 for hele dagen?


150 per dag, blir 75 per kamp. Løv Ham har iallfall hatt en studentpris på 60 per seriekamp. Så dette er faktisk dyrere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Northside on January 10, 2011, 20:00:39 PM
Og m.t.p. at de fleste bryr seg fint lite om de kampene Brann ikke spiller, så er 150kr i drøyeste laget for en treningskamp!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on January 10, 2011, 23:49:45 PM
Var på alle Branns treningskamper i Vestlandshallen i fjor, men vurderer å utebli av prinsipp. 150 kroner er galskap for en treningskamp i januar, selv om jeg i utgangspunktet har råd til det. Hva koster det å kjøpe en kamp på Sumo?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on January 10, 2011, 23:51:38 PM
Du kan kjøpe ukesabonnement for 99 kr, og da får du sett begge. Eller du kan kjøpe mndsabonnement for 199 og kanskje få med deg kamper fra treningsleiren om den er innen en mnd.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on January 13, 2011, 14:19:29 PM
brann får psykologhjelp
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5450464.ece

får håpe dette vil avhjelpe slik at det blir en bedre sesong enn 2010

virker det ikke kan jo denne psykologen ta hjelpe suportere fra nervesammenbrudd
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Super Hasund on January 13, 2011, 14:34:00 PM
Quote from: tem on January 13, 2011, 14:19:29 PM
brann får psykologhjelp
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5450464.ece

får håpe dette vil avhjelpe slik at det blir en bedre sesong enn 2010

virker det ikke kan jo denne psykologen ta hjelpe suportere fra nervesammenbrudd



Meget bra. Fotball ligger mye oppi hodet og en psykolog kan hjelpe mye på dette området. Paul Scharner hadde jo en egen psykolog, og vi alle vet hvor godt denne spilleren spilte.

Spesielt for unge spillere vil eg tro dette kan hjelpe de med å takle det presset å være en spiller på brann.

Kansje det e på det mentale biten at brann har sviktet sine talenter i mange år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on January 13, 2011, 14:46:50 PM
Og hvis psykologhjelpen ikke fungerer, så kan man alltids si at ideen var helt på Jordet ;D
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ZsoltKorcsmar on January 13, 2011, 22:32:22 PM
Mye spennende på gang nå!:D Kjenner jeg gleder meg skikkelig til til vestlandsmesterskapet i helgen:)
At vi skulle ha en så spennende tropp fram mot komende sesong hadde jeg ingen som helst tro på.
Jeg regnet med at vi kom til å få inn en middelmodig spiss fra andredivisjon, type ?rjan Låstad og at Zsolt kom til å glippe, nå sitter vi her med en hel gjeng nye spillere.

Er 100 % enig i krakra sine uttalelser her og på vgd. Troppen er styrket i forhold til i fjor. Ikke bare er den styrket, men den er mye yngre. Vi har altså en tropp nå som bare kommer til å bli bedre og bedre, ikke verre og verre slik det er med spillere etter at de runder 30.

Haugen, Leciejewski, Zsolt, Grorud, Torp, Juninho, Ojo, Ernandes Diaz Luz( om det går i orden). Spennende gjeng.
Eneste jeg savner er en venstreback, billig og spennende alternativ er Addo. Selv om vaage nilsen hadde vert å foretrekke blir han nok for dyr.

Om juninho og ernandes kommer, pluss addo. Hadde jeg siklet av å se denne lagoppstillingen til seriestart.

------------------------Leciejewski
Sævarsson       Yaw          Korcsmar           Addo

-------------------------Austin

Gustavinho           Haugen          Ernandes Diaz Luz

--------------Huseklepp      Ojo

Jeg har ikke sett ernandes diaz spille, men nå satte jeg opp et spennende lag, ikke et sikkert lag. Her har vi et ungt totalt nytt brann lag. Om min overslagsregning stemmer vil denne startelveren ha en gjennomsnittsalder på 23 år.
Det er det vel få andre som matcher?
I tilleg vil vi ha en solid benk med Grorud, Torp, Jaiteh, Juninho, Opdal,Kalvenes, Fakiri og Mjelde. Altså en god bredde i stallen, og en del potensielle matchvinnere å hive innpå:)

Gleder meg til sesongstart!:D
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on January 14, 2011, 00:01:13 AM
Quote from: ZsoltKorcsmar on January 13, 2011, 22:32:22 PM
Mye spennende på gang nå!


?dvözöljük Brann Zsolt ;D
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on January 14, 2011, 02:09:03 AM
Klipp:
Også Diego Guastavino kom for sent tilbake til Bergen etter juleferien. BT vet at dette blir et tema mellom uruguayaneren og Brann.

Klipp:
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article190026.ece

Konsekvenser ?  Har problemer med motivasjonen for en ny sesong i Brann kanskje ?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on January 14, 2011, 08:17:09 AM
Erfaringsmessig er en slik sen tilbakekomst første steg på veien mot klubbytte.

Ellers interessant å se hvordan avisene vinkler at også Jaiteh var for sen tilbake. I BT er det nesten en konflikt der klubben bare lar det ligge, mens i BA er alt i den skjønneste orden.

BT: Det er ikke første gang at gambieren uteblir fra de første treningene i januar. Men ifølge Jaiteh selv var han forhindret fra å reise tilbake til Bergen på grunn av et dødsfall i familien.
Dette har han informert Brann om underveis, og klubben vil ikke gå videre med saken.


BA: ?? Jeg skulle reise tilbake 4. januar, dagen før døde bestefaren min, forteller en åpenhjertig Tijan Jaiteh til BA.
Dødsfallet gjorde at returen til Bergen ble forsinket med en uke. Gambieren fikk naturligvis tillatelse av Brann til å utsette reisen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on January 14, 2011, 08:37:31 AM
Jeg har lenge lurt på om Guastavinho er klar for en ny sesong med Brann. For det første fikk han (etter min mening) altfor lite tillitt i fjor og det er veldig lite snakk om ham i det hele og det store.

Skulle forundret meg lite om han forsvinner. Enten ut av klubben eller opp på tribunen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on January 14, 2011, 08:46:59 AM
Om Brann vet sitt eget beste så blir det ett lite tema og konsentrerer seg om å få på ham fotballskoene så fort som mulig. Om Brann skal få en "2004-sesong" så må Guastavino spille i 30 kamper.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Chrisstah on January 14, 2011, 10:39:51 AM
Quote from: Langhår on January 14, 2011, 08:37:31 AM
Jeg har lenge lurt på om Guastavinho er klar for en ny sesong med Brann. For det første fikk han (etter min mening) altfor lite tillitt i fjor og det er veldig lite snakk om ham i det hele og det store.

Skulle forundret meg lite om han forsvinner. Enten ut av klubben eller opp på tribunen.


Husker jeg spådde dette for en liten tid tilbake, og ble slaktet på forumet her, men det ligger litt i kortene at Gustav er en spiller som fort kan forsvinne. Han har ikke fått det helt til her og Nilsen spilte vel også en stor rolle for at han valgte Brann. Jeg blir ihvertfall ikke forundret om han ønsker seg nye utfordringer.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on January 14, 2011, 13:39:13 PM
På tross av at han kunne holde vel lenge på ballen og dermed ødelegge angrep, så scorte han tross alt 9 mål og hadde 5 assists i fjor på 1501 minutter. Han er for god til å ikke benyttes mye. Han spilte i gjennomsnitt 68  minutter per kamp, samme som Huseklepp i sin debutsesong for Brann. Huseklepp hadde 69 minutter per kamp og 9+1 mål og assist...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: haak on January 14, 2011, 15:23:49 PM
Nå er vi 18 mann i troppen!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on January 15, 2011, 11:12:51 AM
jeg mistenker at sesongen 2011 fort kan bli farget av de 3-5 første kampanje
Brann har mange nye og en del unge urutinerte spillere

kommer disse i flytsonen i starten kan sesongen 2011 bli bra den , og brann kan gjerne komme på 4-6 plass ( vil si det er bra når en ser på 2010 og endringer i stallen )

men går en derimot litt på "trynet " i starten kan det bli vanskelig å snu

tror derfor at nøkkelen ligger i de første kampene
enten får en med seg sevtillit utover sesongen , eller kan 2011 bli ett motbakkeløp
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on January 15, 2011, 12:39:26 PM
Jeg tar gjerne et motbakkeløp. Heller det enn et nedoverbakkeløp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 16, 2011, 19:09:41 PM
Går utifra at Birkelund blir en av de fem talentene på denne b-listen, men fortsetter han som i dag bør han kanskje få proffkontrakt og gis en seriøs rolle i stallen? Ikke i førsteelveren, men som backup på midtbanen. Han virket ikke som noen læregutt i dag, men som en seriøs bidragsyter og en ressurs på banen. Motstanderen var ikke så dårlig, men det blir jo selvfølgelig noe annet mot TL-motstand i en virkelig kamp. Likevel er jeg overrasket og imponert over hvor enkelt han hang med også da tempoet vårt var høyt, hvor lite stresset han ble og hvor fornuftig han var i valgene han tok. En av våre 2-3 beste spillere i dag i mine øyne.

Kalve startet bra, men falt litt ut etterhvert, Finne er alt for veik til å bidra i TL ennå(ikke unaturlig tho) og Møvik var så som så på backen, ikke verdens beste innleggsfot. Tror Birkelund og Grønner er de som har mest å bidra med på a-laget av våre juniorer. Utover det å være læregutter. De er har bra duellstyrke og er modne i stilen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Derabilo on January 16, 2011, 19:38:46 PM
Birkelund fikk vel en 7'er på børsen på en treningskamp før jul, som midtbanespiller? Han kommer nok til å være i den gruppen, men jeg tror ingen blir tatt opp i førstelaget før de har spilt 3 kamper og er aktuell for en 4. kamp. Rett og slett for å spare utgiften lengst mulig. Men han virker som den som er nærmest. Han har nok mye igjen for en suveren teknikk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on January 16, 2011, 20:41:13 PM
Quote from: krakra on January 16, 2011, 19:09:41 PM
Går utifra at Birkelund blir en av de fem talentene på denne b-listen, men fortsetter han som i dag bør han kanskje få proffkontrakt og gis en seriøs rolle i stallen? Ikke i førsteelveren, men som backup på midtbanen. Han virket ikke som noen læregutt i dag, men som en seriøs bidragsyter og en ressurs på banen. Motstanderen var ikke så dårlig, men det blir jo selvfølgelig noe annet mot TL-motstand i en virkelig kamp. Likevel er jeg overrasket og imponert over hvor enkelt han hang med også da tempoet vårt var høyt, hvor lite stresset han ble og hvor fornuftig han var i valgene han tok. En av våre 2-3 beste spillere i dag i mine øyne.

Kalve startet bra, men falt litt ut etterhvert, Finne er alt for veik til å bidra i TL ennå(ikke unaturlig tho) og Møvik var så som så på backen, ikke verdens beste innleggsfot. Tror Birkelund og Grønner er de som har mest å bidra med på a-laget av våre juniorer. Utover det å være læregutter. De er har bra duellstyrke og er modne i stilen.


Meget gledelig å høre at Birkelund var god. Selv så jeg ikke kampen, men ut fra det lille jeg har sett av juniorene har jeg egentlig mest tro på Kalve. Kanskje han ikke var så god i dag, men det må da være mulig at han rett og slett ikke hadde dagen. Ut fra det han viste mot HBK i fjor hadde han i alle fall treningskamsnivået inne, og jeg håper virkelig han tok noen steg i fjor.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: bernu on January 16, 2011, 21:55:55 PM
Etter å ha sett 3 treningskamper så langt med "nye" Brann er jeg fremdeles av den oppfatning av at vi kommer til å slite i år.
Med Huseklepp på laget hele sesongen kommer vi nok til å overleve, kanskje havne midt på tabellen. Uten han og evt en erstatter av høyt nivå kommer vi til å havne i nedrykksstriden.

Keeper er vi tilsynelatende forsterket, alt avhengig av om Piotr eller Opdal står. Men i helgen fremsto Piotr som en habil keeper med både gode inngripener og direkte feil.

Forsvaret vårt er status quo. Samme som i høst. Grorud er helt midt på treet. ?nsker meg både ny høyreback og venstreback.

Midtbanen er totalt sett svekket mener jeg på grunn av salget av PVM. Ingen av dagens midtbanespillere kommer til å score to-sifret.
Jeg tror også vi kommer til å savne løpskraften til Solli. Den var undervurdert, fordi man la sjelden merke til den men den var viktig i det deffensive arbeidet.
Haugen kommer sikkert til å bli en ok tippeligaspiller, men altifor tidlig å si noe om det. Han kommer til å variere og neppe til å spille mange kamper fra start.
Torp er vel også akkurat som forventet. Endel fine tekniske ferdigheter, mye pga av futsal, men er spent på hvordan han viser seg over tid når det blir alvor og han møter god motstand.

Offensivt er vi sykt avhengige av at Huseklepp blir og at han forbedrer seg kraftig fra i fjor.
Jeg håper han og Gustav får en hel sesong sammen til å skape et godt samarbeid.

På topp frykter jeg at mine spådommer blir sanne, at Ojo ikke holder topp eliteserienivå.
Han manglet i hverfall mye på det i helgen. Treig, til tider svak teknikk og ikke et veldig goalgetternivå. Men har et eller annet "je ne sais quais". Får håpe det slår til.

Men jeg sliter virkelig med å se hvem som skal sørge for 50-60 mål i år.
Hvem skal score 12-15 alene ?
Hvis Huseklepp blir har han potensialet, andre enn det ser jeg ikke.
Og samtidig bør vi ha en på midten som også scorer oppunder 10. Hvem skal det være ?

Noen spennende unge spillere, men det går ikke an å si om de blir tippeligaspillere før de er nærmere 20 og har spilt jevnlig i en sesong. Etter å ha sett en god del juniorkamper og 2.lagskamper har jeg personlig mest tro på Morten Kvist hvis vi ser på alle juniorene i et 5-årsperspektiv.

Oppsummert: Beholder vi Huseklepp overlever vi, forsvinner han og ingen toppspiller kommer inn sliter vi big time.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 16, 2011, 22:04:07 PM
Tror du undervurderer samtlige av nykommerne. Haugen blir en bra TL-spiller og spiller han få kamper fra start så betyr det forhåpentligvis ikke at han er for dårlig, men at resten av midtbanen er veldig bra. Det han leverte mot Viking var iallefall mer enn godt nok til å spille fast på et lag som angivelig er klare nedrykksfavoritter. Torp er mer enn bare fine tekniske detaljer. Flott driv, stor løpskraft(står ikke noe særlig tilbake fra Solli, som ofte hadde en tendens til å småjogge/gå hjemover etter tunge offensive løp) og et bra fotballhode. Bedre midtbanegeneral enn Solli. Grorud er bedre enn Bjarnason, Zsolt og Yaw er året eldre, Piotr er bedre enn Opdal var i fjor og Kalvenes er trolig bedre enn Fakiri på venstrebacken.

Haugen, Huseklepp, Mjelde, Ojo og Guastavinho er alle spillere med potensiale til å score tosifret og jeg tror vi får minst to spillere som scorer over 10 mål. I fjor reddet vi plassen med 48 mål, i år har vi et bedre forsvar og en bedre keeper. Da trenger vi forhåpentligvis å score enda færre mål. Uten at jeg tror at vi vil få noe offensivt problem. Vi er godt forspent fremover på banen, selv om det er noe tynt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Doffen85 on January 16, 2011, 22:07:44 PM
Guastavinho, Huseklepp, Mjelde og Ojo kan kanskje klare 25-30 mål tilsammen? Vil det være realistisk å håpe på?

Ellers må det vel komme endel mål her og der.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on January 17, 2011, 00:36:22 AM
Synes det er merkelig hvor mye folk ligger i treningskamper, ja visse indikasjoner får en jo. Dersom eksempelvis juniorene våre viser seg å ikke være i nærheten av nivået i samtlige kamper er det lite sannsynlig at de kan bidra i år, mens vi samtidig ikke kan konkludere med at de blir nøkkelspillere dersom de spiller bra. Treffer ikke Torp på en pasning indikerer dette at enkelte av oss har tatt feil mtp pasningsfoten hans, men samtidig er det verdt å merke seg at Helstad aldri puttet i treningskamper. Treningskamper er treningskamper. I 06 tapte vi de nest siste treningskampenkampen med toppet mannskap, tross at vi møtte b-laget til Bryne, et middels Adeccolag. Husker jeg riktig stilte de bla med en keeper som neppe er ferdig med ungdomskolen den dag i dag. Han var vel syv-åtte år gammel.

Noen ting peker seg dermimot ut. Haugen var meget positiv de tre kvarterene han spilte mot Viking, og for de av oss som tror han kan bidra fikk vi en pekepinn på at vi trolig har rett. På samme måte var jeg foran fjorårssesongen spent på om Yaw var god nok, noe treningskampene indikerte. Samtidig mistenkte jeg at Bjarnasson ikke lenger var i nærheten av TL nivå noe formutviklingen i 09 tydet på og som treningskampene så til de grader tydet på at stemte. Når sesongen var i gang viste begge deler seg å være riktig. At Ojo ike var god synes jeg også er rimelig udramatisk, han fremsto slik jeg antar han vil fremstå i en del TL-kamper i år, svak, men jeg tror og han vil brilliere i andre kamper, og de første minuttene viste han bla en spennende pasningsfot. Likevel er det altfor tidlig å konkludere, hadde jeg ikke sett Zsolt tidligere ville jeg eksempelvis vært meget skeptisk til fyren, han spilte som om han nettopp var kommet hit fra en lengre Ffytur og akkurat hadde ramlet av flybussen på ?sane Terminal, noe som i og for seg stemte. Defensivt var og presset tidvis altfor svakt, og Klepp var like inneffektiv som høsten 08. Hadde jeg vært vikingsupporter og vurdert Viking som lag hadde jeg derimot vært enda mer nervøs, tross et famlende Brannforsvar klarte de ikke å skape en dritt foruten noen heldige vådeskudd, og offensiv samhandling eksisterte ikke. Defensivt hadde de mer tur enn dyktighet og da Brann brente noen feite sjanser. Likevel tipper jeg at Hareide ikke ligger søvnløs pga dårlig samhandling i januar.

Hvordan laget fremstår nå driter jeg i, jeg ser litt på enkeltspillere og da på spørsmålene; de nye og de som er såpass gamle at de kan ha blitt innhentet av alderen, sammen med talentene selvsagt. Selv om Viking var svært svake hadde jeg eksempelvis likevel vært positiv som supporter av de kjedelige mørkeblå. Berisha, og Austbø jr var god og kanskje kan ?degaard få en ny vår. Laget var ellers svært dårlige. Kampen i dag så jeg ikke, men tar med meg at Birkelund var god, det er positivt. Det er fremdeles januar og taper vi vår siste treningkamp i mars med tre mål blir jeg nervøs (med mindre vi møter Barca eller noe), vi er ikke der enda, og i forrige uke spilte vi uavgjort mot et 2.divisjonslag, i dag slo vi et Adeccolag som spilte kvalik i fjor. De er kjempesvekket, men likevel snakker vi progresjon.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on January 17, 2011, 06:36:34 AM
Quote from: Doffen85 on January 16, 2011, 22:07:44 PM
Guastavinho, Huseklepp, Mjelde og Ojo kan kanskje klare 25-30 mål tilsammen? Vil det være realistisk å håpe på?

Ellers må det vel komme endel mål her og der.


Ut fra det Mjelde og Ojo viste i helgen så kan det for være litt vel optimistisk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on January 17, 2011, 11:08:46 AM
Quote from: Xminator on January 17, 2011, 06:36:34 AM
Quote from: Doffen85 on January 16, 2011, 22:07:44 PM
Guastavinho, Huseklepp, Mjelde og Ojo kan kanskje klare 25-30 mål tilsammen? Vil det være realistisk å håpe på?

Ellers må det vel komme endel mål her og der.


Ut fra det Mjelde og Ojo viste i helgen så kan det for være litt vel optimistisk.


Er det ikke litt vel tidlig å avskrive Ojo. Han bærer vel preg av tung vintertrening og vil nok bli letter i steget etterhvert. I likhet med Guastavino, da han var ny, trenger han også tid på å bli kjent med spillestil og medspillere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on January 17, 2011, 11:30:49 AM
Ja, får håpe han ikke blir en ny, dog billigere, variant av Demba. En spiller som har potensiale, men som ikke får det ut.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: pidre on January 17, 2011, 11:53:32 AM
Quote from: Huff on January 17, 2011, 00:36:22 AM
Synes det er merkelig hvor mye folk ligger i treningskamper,


Synes det er merkelig at det virker helt ok å tape treningskamper. Har også hørt noen som mener det er bra, for da vinner vi når serien starter....

Foretrekker at laget vinner treninigskamper, dette bidrar til vinnerkultur og selvtillit. Hvor mange treningskamper taper Man U, Real Madrid, FCK eller RBK?

Brann derimot taper mange, men har alltid en unnskyldning på lur. Ikke sampilt, svekket lag, mange skader, stinne av trening, lenge til sesongstart, uttesting av spillere, nytt system, etc....Hva med heller begynne å vinne?



Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on January 17, 2011, 12:03:16 PM
Quote from: pidre on January 17, 2011, 11:53:32 AM
Quote from: Huff on January 17, 2011, 00:36:22 AM
Synes det er merkelig hvor mye folk ligger i treningskamper,


Synes det er merkelig at det virker helt ok å tape treningskamper. Har også hørt noen som mener det er bra, for da vinner vi når serien starter....

Foretrekker at laget vinner treninigskamper, dette bidrar til vinnerkultur og selvtillit. Hvor mange treningskamper taper Man U, Real Madrid, FCK eller RBK?

Brann derimot taper mange, men har alltid en unnskyldning på lur. Ikke sampilt, svekket lag, mange skader, stinne av trening, lenge til sesongstart, uttesting av spillere, nytt system, etc....Hva med heller begynne å vinne?



Men er resultatet treningskampene isolert sett viktige for deg? For å gjenta meg selv, foruten den siste treningskampen borte mot Molde tapte Brann alle treningskampene i 2006, samtlige, og vi møtte mye båsmotstand det året. Etterpå fulgte vi opp med en supervår der vi vel gikk uten tap de 10-11 første rundene. Dette forteller meg at en ikke skal legge for mye i treningskampene, i alle fall ikke i resultatene, og i alle fall ikke før en nærmer seg seriestart. Taper vi 0-3 for Hønefoss uken før seriestart, samtidig som alle nykommerne har vært bås i treningskampene og juniorene har vært forferdelig langt unna nivået til resten blir jeg nervøs, tro meg. I januar derimot...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Romarius on January 17, 2011, 12:17:06 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 17, 2011, 11:30:49 AM
Ja, får håpe han ikke blir en ny, dog billigere, variant av Demba. En spiller som har potensiale, men som ikke får det ut.


Synes tross alt han virker mye mer lovende enn Demba, i den forstand at han virker mer rett på mål og ikke er en spiller som sinker spillet hver bidige gang han får ballen. At han ikke fikk til så mye er en annen sak, men det får vi håpe det kommer.

De gangene han svikter, er Huseklepp et klart alternativ - han er best som spiss, og har jo vist på landslaget at han kan spille alene på topp. Så får heller Haugen, Haugsdal eller Holmvik(!) tre inn på Huseklepps plass på vingen.


Når det gjelder resultatene i treningskampene, er min oppfatning at det er en klart signifikant sammenheng mellom resultatene der og hvordan det går i serien. Lag som overrasker i serien, har f.eks. ofte gjort det forbausende bra også i treningskampene.
Men unntak finnes selvsagt, slik som Brann før 06-sesongen. Da gjorde vi det så dårlig i treningskampene at det var total begravelsesstemning, og folk flest krevde Mjeldes hode på et fat.
Men dette er unntak. Jeg tror også at treningskampene i år er viktigere enn noen gang resultatmessig, da Brann er nødt til å vinne tilbake folks tillit og tro på laget før sesongstart.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on January 17, 2011, 12:42:24 PM
Quote from: pidre on January 17, 2011, 11:53:32 AM
Quote from: Huff on January 17, 2011, 00:36:22 AM
Synes det er merkelig hvor mye folk ligger i treningskamper,


Synes det er merkelig at det virker helt ok å tape treningskamper. Har også hørt noen som mener det er bra, for da vinner vi når serien starter....

Foretrekker at laget vinner treninigskamper, dette bidrar til vinnerkultur og selvtillit. Hvor mange treningskamper taper Man U, Real Madrid, FCK eller RBK?

Brann derimot taper mange, men har alltid en unnskyldning på lur. Ikke sampilt, svekket lag, mange skader, stinne av trening, lenge til sesongstart, uttesting av spillere, nytt system, etc....Hva med heller begynne å vinne?






Det er mange lag av topp internasjonal standard som har sådar uttelling i treningskamper. Uten sammenligning for øvrig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: pidre on January 17, 2011, 12:56:02 PM
Quote from: Huff on January 17, 2011, 12:03:16 PM
Quote from: pidre on January 17, 2011, 11:53:32 AM
Quote from: Huff on January 17, 2011, 00:36:22 AM
Synes det er merkelig hvor mye folk ligger i treningskamper,


Synes det er merkelig at det virker helt ok å tape treningskamper. Har også hørt noen som mener det er bra, for da vinner vi når serien starter....

Foretrekker at laget vinner treninigskamper, dette bidrar til vinnerkultur og selvtillit. Hvor mange treningskamper taper Man U, Real Madrid, FCK eller RBK?

Brann derimot taper mange, men har alltid en unnskyldning på lur. Ikke sampilt, svekket lag, mange skader, stinne av trening, lenge til sesongstart, uttesting av spillere, nytt system, etc....Hva med heller begynne å vinne?



Men er resultatet treningskampene isolert sett viktige for deg? For å gjenta meg selv, foruten den siste treningskampen borte mot Molde tapte Brann alle treningskampene i 2006, samtlige, og vi møtte mye båsmotstand det året. Etterpå fulgte vi opp med en supervår der vi vel gikk uten tap de 10-11 første rundene. Dette forteller meg at en ikke skal legge for mye i treningskampene, i alle fall ikke i resultatene, og i alle fall ikke før en nærmer seg seriestart. Taper vi 0-3 for Hønefoss uken før seriestart, samtidig som alle nykommerne har vært bås i treningskampene og juniorene har vært forferdelig langt unna nivået til resten blir jeg nervøs, tro meg. I januar derimot...


Foretrekker at vi vinner fotballkamper, fremfor at vi taper, enten det serie, cup eller trening. Tror spillerne hadde hatt godt av å venne seg til å blø for drakten, enten det er treningskamp eller seriekamp.

Slik det er nå, virker det som det er legitimt at man kan daffe rundt i treningskamper, så kan man bare skru på blø-knappen første seriekamp...
 
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 17, 2011, 13:00:29 PM
Jeg foretrekker at man bruker treningskamper som det det er, trening og ikke blir for overfokusert på resultater. Treningskamper er en god anledning til å teste ut spillere i nye og uvante posisjoner, la talentene få prøvd seg, teste ut forskjellige formasjoner og spillemønster. Det må også sees i et utviklingsmessig prespektiv, noen har kommet lengre i forberedelsene enn andre, er mer samspilte og spiller med lettere bein.

Brann kunne jo lettet på treningsmengden og spilt med ganske lette bein og den samme toppede førsteelveren hver eneste treningskamp for å sikre gode resultater, men jeg syns det er greit at de ikke gjør det. Selvfølgelig er det positivt å vinne, men jeg syns det er helt greit at vi taper også så lenge vi ser en viss plan i spillet og en progresjon utover i oppkjøringen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on January 17, 2011, 15:27:00 PM
Quote from: Torvanger on January 17, 2011, 11:08:46 AM
Quote from: Xminator on January 17, 2011, 06:36:34 AM
Quote from: Doffen85 on January 16, 2011, 22:07:44 PM
Guastavinho, Huseklepp, Mjelde og Ojo kan kanskje klare 25-30 mål tilsammen? Vil det være realistisk å håpe på?

Ellers må det vel komme endel mål her og der.


Ut fra det Mjelde og Ojo viste i helgen så kan det for være litt vel optimistisk.


Er det ikke litt vel tidlig å avskrive Ojo. Han bærer vel preg av tung vintertrening og vil nok bli letter i steget etterhvert. I likhet med Guastavino, da han var ny, trenger han også tid på å bli kjent med spillestil og medspillere.


Guastavino hadde allerede vist potensialet i tippeligaen. Ojo har mye å bevise, for bortsett fra egne ambisjoner er det objektivt sett heller "lagom" statistikker på fyren. Jeg håper som pokker, men det ble vanskeligere etter helgen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on January 17, 2011, 16:25:35 PM
Quote from: pidre on January 17, 2011, 11:53:32 AM
Quote from: Huff on January 17, 2011, 00:36:22 AM
Synes det er merkelig hvor mye folk ligger i treningskamper,


Synes det er merkelig at det virker helt ok å tape treningskamper. Har også hørt noen som mener det er bra, for da vinner vi når serien starter....

Foretrekker at laget vinner treninigskamper, dette bidrar til vinnerkultur og selvtillit. Hvor mange treningskamper taper Man U, Real Madrid, FCK eller RBK?

Brann derimot taper mange, men har alltid en unnskyldning på lur. Ikke sampilt, svekket lag, mange skader, stinne av trening, lenge til sesongstart, uttesting av spillere, nytt system, etc....Hva med heller begynne å vinne?






Chelsea tapte jo alt av kampar i preseason, men vann alt i starten på sesongen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on January 18, 2011, 16:33:49 PM
Har det blitt bestemt hvem som skal ha kapteinsbindet iår? holder en knapp på Austin.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 18, 2011, 17:07:01 PM
Veldig usikker på om Austin har de kommunikasjonsevnene, autoriteten og posisjonen i spillergruppen som trengs for å være kaptein. Jeg vet ikke hvem som blir kaptein, men holder en knapp på Kalven.

Problemet er at våre støre kapteinemner i mine øyne ikke er sikret en fast plass i elveren: Grorud, Kalvenes, Fakiri. Hvis Kalven blir satset på som v.back og danker ut Fakiri der tror jeg han blir kaptein. Grorud er også en het potet dersom han etablerer seg i førsteelveren. Jeg tror også Yaw er et bra kapteinsemne på sikt, men i den situasjonen vi er i nå burde bindet kanskje gå til noen av de eldre. Ikke Mjelde tho, han sutrer for mye og kommer neppe til å spille fast i år. Det er jo også en viss sjanse for at det gjør ham grinete.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: abe78 on January 18, 2011, 20:25:52 PM
Hanstveit blir kapteinen denne sesongen. :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on January 18, 2011, 22:24:44 PM
Hanstveit måtte i så fall spilt seg inn i laget først. Det blir ikke delt ut klippekort fra dag 1. Så dårlig har ikke Fakiri vert...

Austin hadde vert ett naturlig kapteinsemne om han snakket norsk. Zsolt er diskvalifisert av samme grunn, sammen med Piotr. Av de som kan komme til å spille fast står vi igjen med Fakiri og Yaw. Mjelde vil nok få spille en del, selv om jeg synest Torp og Haugen virker å ha bedre spisskompetanse i posisjonene sine. De to er heller ingen kapteinsemner. Torp er for fersk og Haugen for ung.

Yaw står for meg som det mest naturlige valget. Om han er skadefri får han 30 kamper. Han snakker norsk og står frem som en rolig og sindig type.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on January 18, 2011, 22:50:38 PM
Men skal kapteinen være rolig og sindig? Den mest udiskutable kapteinen vi har hatt de siste årene var Andresen, og han var ikke akkurat rolig og sindig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ZsoltKorcsmar on January 18, 2011, 23:44:26 PM
Jaiteh blir for meg et soleklart kapteinsemne.
Neida, de to største lederskikkelsene er vel Grorud og Kalvenes. Tipper det blir en av de to. Eller Huseklepp siden han er på landslaget og tjener mye.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on January 19, 2011, 00:35:14 AM
Quote from: Nixon on January 18, 2011, 22:50:38 PM
Men skal kapteinen være rolig og sindig? Den mest udiskutable kapteinen vi har hatt de siste årene var Andresen, og han var ikke akkurat rolig og sindig.


Han kan fint være rolig og sindig. Så lenge han gjennom spillet sitt sprer trygghet og selvtillit til de rundt seg, og får de andre spillerne til å tro, kan han være snill som et lam for min del.
Rolig og sindig bør ikke være synonymt med å ikke ha autoritet og lederegenskaper.

Det blir litt det samme som diskusjonen om en hard og tøff trener vs. Monsen.
Et eksempel jeg kommer på i farta er Paolo Maldini, og det fungerte jo nogenlunde;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on January 19, 2011, 00:36:13 AM
Quote from: ZsoltKorcsmar on January 18, 2011, 23:44:26 PM
Eller Huseklepp siden han er på landslaget og tjener mye.


Jeg klarer ikke å se om du kødder eller ei, men du gjør det, sant?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on January 19, 2011, 01:17:07 AM
Hvorfor er folk her så i mot Mjelde som kaptein? Greit nok at han ikke er selvskreven på førstelaget, men det er da ikke noen andre av kandidatene som nevnes her heller. Sandefjord hadde en grei sesong med Mjelde som kaptein, så mener han har vist at han takler rollen, i Sandefjord viste han dessuten kvaliteter spillermessig som ville gitt ham en fast plass på laget. Heller Mjelde enn unge Yaw som bare har en halv tippeligasesong bak seg. Mener den av Grorud, Kalvenes og Mjelde som klarer å arbeide seg til en fast plass på laget i løpet av førsesongen burde få bindet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on January 19, 2011, 02:42:46 AM
Selv har jeg aldri helt skjønt hvorfor Mjelde i det hele tatt nevnes som kaptein. Jeg kan ikke si at jeg har sett særlig til kapteinskvaliteter hos ham. Spør du meg, er til og med Huseklepp en bedre kapteinskandidat enn Mjelde. At han spilte bra hos Sandefjord er relativt irrelevant, all den tid han ikke har gjort det i spesielt bra i Brann enda. Spiller han som i fjor, bør han sitte mye på benken. Da kan han i hvert fall ikke være kaptein. Både jeg og andre er redde for at et kapteinsbind til Mjelde vil gi ham et klippekort han ikke bør ha, eller at han i hvert fall får spille en del mer enn han fortjener.

Pr. dags dato vil jeg anta at følgende spillere er relativt safe på førstelaget uansett:

Piotr
Zsolt
Sævarsson
Austin
Guastavinho
Huseklepp
+ Ojo (kanskje)

Vanskelig å velge en kaptein blant disse. Kapteinen bør helst spille hele tiden. Kalven kan selvsagt spille seg til fast plass, noe vi ikke vet enda. Da er han min favorittkandidat.
Beste løsning er kanskje å ha en kapteinsgruppe, hvor minst én av dem med stor sannsynlighet alltid vil være på banen. Som f.eks. Kalvenes, Fakiri og Grorud. Eventuelt Mjelde, hvis noen mener han bør være blant disse (noe jeg personlig ikke synes). En slik kapteinsgruppe har vi vel hatt flere sesonger nå, men før har det jo vært slik at kapteinen har vært helt fast på laget, i motsetning til hvordan dette kanskje vil bli.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: stig on January 19, 2011, 07:33:29 AM
Skarsfjord var veldig klar på at det blir en kapteinsgruppe også i år. Han sa også at spillerene selv dskal bidra sterkt til å finne ut hvem som skal være kaptein.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on January 19, 2011, 12:38:39 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 19, 2011, 01:17:07 AM
Hvorfor er folk her så i mot Mjelde som kaptein? Greit nok at han ikke er selvskreven på førstelaget, men det er da ikke noen andre av kandidatene som nevnes her heller. Sandefjord hadde en grei sesong med Mjelde som kaptein, så mener han har vist at han takler rollen, i Sandefjord viste han dessuten kvaliteter spillermessig som ville gitt ham en fast plass på laget. Heller Mjelde enn unge Yaw som bare har en halv tippeligasesong bak seg. Mener den av Grorud, Kalvenes og Mjelde som klarer å arbeide seg til en fast plass på laget i løpet av førsesongen burde få bindet.


Ikke fast på laget, litt av en grinegutt i motgang. Den nye småkongen i troppen etter Kong Bakke? Nei takk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on January 19, 2011, 14:35:54 PM
Quote from: nero on January 19, 2011, 12:38:39 PMIkke fast på laget, litt av en grinegutt i motgang. Den nye småkongen i troppen etter Kong Bakke? Nei takk.


Nå vet jeg ikke om jeg skal henge meg på denne nye forumsannheten om Mjelde. (Som alltid litt fascinerende å se hvor fort det går.) Men det har tidligere vært vellykket i andre klubber å utnevne "småkonger" til kapteiner da disse vokser med oppgaven. De er jo gjerne blant annet veldig ærgjerrige, noe som er en postiv egenskap dersom den brukes positivt.

Men det gjenstår jo å se om Mjelde spiller fast eller ikke.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on January 19, 2011, 14:44:02 PM
Hovedproblemet er at han ser ut til å måtte spille kant, noe som ikke er den ideelle posisjonen hans. Han blir bla. avslørt på fart. Mannen errimelig  treg og sliter med å passere backer for å slå innlegg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on January 19, 2011, 14:48:47 PM
Quote from: Nixon on January 19, 2011, 14:35:54 PM
Quote from: nero on January 19, 2011, 12:38:39 PMIkke fast på laget, litt av en grinegutt i motgang. Den nye småkongen i troppen etter Kong Bakke? Nei takk.


Nå vet jeg ikke om jeg skal henge meg på denne nye forumsannheten om Mjelde. (Som alltid litt fascinerende å se hvor fort det går.) Men det har tidligere vært vellykket i andre klubber å utnevne "småkonger" til kapteiner da disse vokser med oppgaven. De er jo gjerne blant annet veldig ærgjerrige, noe som er en postiv egenskap dersom den brukes positivt.

Men det gjenstår jo å se om Mjelde spiller fast eller ikke.


Nye? Denne er jo eldgammel og stammer fra intervjuer han gjorde da han ikke fikk sjansen i Brann
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on January 19, 2011, 15:59:10 PM
Brann.no meldte at fansen stemte på Huse som straffetager i år, men nå har Ojo passert han greit.

http://www.brann.no/nyheter/han-bor-ta-branns-straffer/?sp=767&__requestid=__requestid4d36fbf3031c7

Det skjønner jeg godt, for han virker iskald på straffer, og kanskje det kan hjelpe han litt i gang slik at han ikke har måltørke i alle fall;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 19, 2011, 17:08:40 PM
http://www.brann.no/nyheter/disse-har-branns-raskeste-fotter/

Sjekk den spensten på Yaw!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on January 19, 2011, 17:19:17 PM
Og vips, så var Birikirs største fortrinn på høyrebacken slått av hans kanskje største konkurrent.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on January 19, 2011, 17:33:00 PM
Er jo bare snakk om 20 meter. Jeg vil tro at Birkirs toppfart er høyere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on January 19, 2011, 17:35:20 PM
"Bare"? Hvor ofte tror du Birkir gir flat pedal over særlig mye lengre områder? Og hvorfor tror du han tar igjen Haugsdal på de neste meterne?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on January 19, 2011, 17:43:12 PM
Løpene Birkir har fremover på kanten er langt over 20 meter. Fra egen banehalvdel til der han legger inn fra vil det ofte være minst 40 meter. 20 meter er så kort at akselerasjon/hurtighet helt i starten har mye å si. Det er ikke det beste målet på hurtigheten til en spiller. Det er gjerne vanlig med 40-metere (også 50-metere) for å måle slikt.
Jeg har dessuten sett Haugsdal spille, og kan ikke si at jeg la merke til at han var så spesielt hurtig. Ut fra artikkelen var også Huseklepp raskere enn Birkir på testen, og det stemmer ikke overens med hva man ser under kamper. Huseklepp er rask, men Birkir virker raskere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on January 19, 2011, 17:44:28 PM
Viktigere er det at de kan gjøre noe fornuftig med ballen etter at de er ferdig med løpingen
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on January 19, 2011, 18:06:21 PM
Ja, løpene er over 20 - men da løper han ikke fulll spiker hele tiden. Birkir har helt klart et godt driv, men når en 20-åring har høy fart og bedre rykk enn en spiller blottet for teknikk, plasseringsevne og innleggsfot synes jeg ikke sistnevnte er et soleklart førstevalg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on January 19, 2011, 18:23:36 PM
Quote from: dudo on January 19, 2011, 18:06:21 PM
Ja, løpene er over 20 - men da løper han ikke fulll spiker hele tiden. Birkir har helt klart et godt driv, men når en 20-åring har høy fart og bedre rykk enn en spiller blottet for teknikk, plasseringsevne og innleggsfot synes jeg ikke sistnevnte er et soleklart førstevalg.


Han sakker nok farten noe helt på slutten før han skal legge inn, men ellers ser det ut for meg at han holder toppfart i mesteparten av de lange løpene sine. Han slår jo f.eks. ballen veldig langt foran seg for å opprettholde høy fart, noe som ikke alltid er like stor suksess.
Uansett, da Haugsdal spilte kant i fjor slet ham med å passere motspillere, og parkerte aldri noen på samme måte som Birkir.
Selv om jeg fortsatt tror at Birkir har et fortrinn med farten sin, er jeg ikke bastant på at han bør foretrekkes foran Haugsdal. Haugsdal har imidlertid en del å bevise pre-season før jeg vil se ham på førstelaget.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 19, 2011, 18:39:06 PM
Haugsdal må få sjansen til å vise seg frem på backen hvor han er klart best. Han blir for puslete og forsiktig på kanten(ikke at man ikke bør være litt tøff på backen og). Han har et voldsomt driv, en mye bedre teknikk enn Sævarsson og en god innleggsfot. Han jobber også knallhardt. Må jobbe litt mer en mot en og bli litt mer råere og tøffere både offensivt og defensivt der, men i mine øyne har han alle forutsetninger til å bli en meget god TL-back.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on January 19, 2011, 20:15:34 PM
Vi har lenge lurt på hvorfor Birkir aldri ser ut til å løpe i toppfart.
Kanskje han hele tiden har gjort det...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ZsoltKorcsmar on January 19, 2011, 21:39:08 PM
Quote from: Nixon on January 19, 2011, 20:15:34 PM
Vi har lenge lurt på hvorfor Birkir aldri ser ut til å løpe i toppfart.
Kanskje han hele tiden har gjort det...


Du sier noe der! Ser ut som han jogger hver gang, at han liksom bare løper 70% av toppfart. Hver gang han er i en løpsduell og bare "jogger" fort avgårde på den måten tenker jeg "jaja, han kan så mye bedre." Men kan han det?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on January 20, 2011, 01:50:56 AM
Quote from: krakra on January 19, 2011, 17:08:40 PM
http://www.brann.no/nyheter/disse-har-branns-raskeste-fotter/

Sjekk den spensten på Yaw!


Den er helt vill!
Birkir er garantert raskere enn Haugsdal over lengre strekker, det tør jeg vedde på.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on January 20, 2011, 01:52:28 AM
Quote from: dudo on January 19, 2011, 18:06:21 PM
Ja, løpene er over 20 - men da løper han ikke fulll spiker hele tiden. Birkir har helt klart et godt driv, men når en 20-åring har høy fart og bedre rykk enn en spiller blottet for teknikk, plasseringsevne og innleggsfot synes jeg ikke sistnevnte er et soleklart førstevalg.


Ser den, men var positivt overrasket over han i VM.
Men det er jo også positivt om Haugsdal blir en reell utfordrer i år, ingenting er bedre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on January 20, 2011, 08:57:59 AM
Sesongen 2011 kan bli en temmelig rotete og fragmentert affære. TV2 vil spre fotballkampene enda mer, til lørdag, og vi kan risikere å få fire kampdager og fem kamptidspunkter.

Jeg for min del liker det ikke. Det vil gjøre det enda mer vanskelig å legge opp kalenderen på hjemmebane når det blir så mange alternativer. For jeg regner ikke med at de endelige kamptidspunktene vil bli satt opp noe tidligere enn før.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on January 20, 2011, 09:19:42 AM
Ut til og med Juni teller man 14 seriekamper. Det er det antallet kamper som Brann nå virker å ha garanti for at Huseklepp spiller, før han kan forsvinne i neste vindu. Vi kan med andre ord stille meget skarpskodd i halvparten av sesongen 2011 og underveis kan nye stjerner ha blitt dyrket frem.

Krysser fingrene for at intet skjer før deadline.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on January 20, 2011, 10:13:05 AM
Quote from: Nixon on January 20, 2011, 08:57:59 AM
Sesongen 2011 kan bli en temmelig rotete og fragmentert affære. TV2 vil spre fotballkampene enda mer, til lørdag, og vi kan risikere å få fire kampdager og fem kamptidspunkter.

Jeg for min del liker det ikke. Det vil gjøre det enda mer vanskelig å legge opp kalenderen på hjemmebane når det blir så mange alternativer. For jeg regner ikke med at de endelige kamptidspunktene vil bli satt opp noe tidligere enn før.


Når det skal spilles kamper fredag, lørdag, søndag og mandag, lurer jeg på hvordan de skal få plass til midtukekampene. Det heter seg jo at man "skal" ha to hviledager mellom kampdagene, men det kan jo bli litt av et puslespill. Spilles f.eks. Brann - TIL mandag, kan disse tidligst spille igjen torsdag, og da kan de i neste runde igjen tidligst spille søndag. Dvs at Brann og TIL da ikke vil kunne settes opp fredag eller lørdag. Samtidig vil et lag som spiller fredag ikke kunne spille onsdagen eller torsdagen før, men må spille tirsdag hvis det er midtukekamper. Og da kan de ikke spille søndagen eller mandagen før det igjen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on January 20, 2011, 10:31:08 AM
Quote from: Klaus_Brann on January 20, 2011, 01:52:28 AM
Quote from: dudo on January 19, 2011, 18:06:21 PM
Ja, løpene er over 20 - men da løper han ikke fulll spiker hele tiden. Birkir har helt klart et godt driv, men når en 20-åring har høy fart og bedre rykk enn en spiller blottet for teknikk, plasseringsevne og innleggsfot synes jeg ikke sistnevnte er et soleklart førstevalg.


Ser den, men var positivt overrasket over han i VM.
Men det er jo også positivt om Haugsdal blir en reell utfordrer i år, ingenting er bedre.


I mine øyne er det ikke bare positivt, det er tvingende nødvendig for at han i det hele tatt skal ha noe på en fotballbane å gjøre i fremtiden. Birkir er ingen bra fotballspiller, selv om han har en ekstremferdighet. Som nå har vist seg å kanskje ikke er så ekstrem som jeg har forledet meg selv til å tro. Om Haugsdal matcher han på farten så bør vi prøve å kjøre han inn. Det er ingen styrke for laget når Birkir stormer forbi alt og alle og legger inn bak mål.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on January 20, 2011, 11:38:59 AM
Quote from: dudo on January 20, 2011, 10:31:08 AM
Quote from: Klaus_Brann on January 20, 2011, 01:52:28 AM
Quote from: dudo on January 19, 2011, 18:06:21 PM
Ja, løpene er over 20 - men da løper han ikke fulll spiker hele tiden. Birkir har helt klart et godt driv, men når en 20-åring har høy fart og bedre rykk enn en spiller blottet for teknikk, plasseringsevne og innleggsfot synes jeg ikke sistnevnte er et soleklart førstevalg.


Ser den, men var positivt overrasket over han i VM.
Men det er jo også positivt om Haugsdal blir en reell utfordrer i år, ingenting er bedre.


I mine øyne er det ikke bare positivt, det er tvingende nødvendig for at han i det hele tatt skal ha noe på en fotballbane å gjøre i fremtiden. Birkir er ingen bra fotballspiller, selv om han har en ekstremferdighet. Som nå har vist seg å kanskje ikke er så ekstrem som jeg har forledet meg selv til å tro. Om Haugsdal matcher han på farten så bør vi prøve å kjøre han inn. Det er ingen styrke for laget når Birkir stormer forbi alt og alle og legger inn bak mål.


Nei, selvfølgelig holder det ikke bare å løpe fort, han må kunne gjøre noe mer.
Jeg har tidligere vært utrolig oppgitt over hans svært begrensede ferdigheter, og er det forsåvidt fortsatt, men syntes han overrasket i VM.

Du må også huske på en annen ting ang. fart;
Det er forskjell på en spurttest, og det å løpe med ball i bena, og hva er viktigst?
Jeg tør vedde på at Birkir er greit raskere der.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on January 20, 2011, 11:55:40 AM
Vel, jeg er ihvertfall lysten på å se mer av Haugsdal etter denne testen. For som du sier, Birkir har svært begrensede ferdigheter, og jeg regner med den tidligere spissen Haugsdal har vesentlig bedre teknikk - og følgelig bedre forutsetninger for å være raskere også med ballen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on January 20, 2011, 12:54:00 PM
Quote from: dudo on January 20, 2011, 11:55:40 AM
Vel, jeg er ihvertfall lysten på å se mer av Haugsdal etter denne testen. For som du sier, Birkir har svært begrensede ferdigheter, og jeg regner med den tidligere spissen Haugsdal har vesentlig bedre teknikk - og følgelig bedre forutsetninger for å være raskere også med ballen.


Hvorfor ikke ja takk begge deler?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on January 20, 2011, 13:09:01 PM
Quote from: Torvanger on January 20, 2011, 12:54:00 PM
Quote from: dudo on January 20, 2011, 11:55:40 AM
Vel, jeg er ihvertfall lysten på å se mer av Haugsdal etter denne testen. For som du sier, Birkir har svært begrensede ferdigheter, og jeg regner med den tidligere spissen Haugsdal har vesentlig bedre teknikk - og følgelig bedre forutsetninger for å være raskere også med ballen.


Hvorfor ikke ja takk begge deler?


Hva mener du? Jeg er ikke så keen på Haugsdal på venstreback, siden han er høyrebent.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on January 20, 2011, 14:49:15 PM
Quote from: dudo on January 20, 2011, 11:55:40 AM
Vel, jeg er ihvertfall lysten på å se mer av Haugsdal etter denne testen. For som du sier, Birkir har svært begrensede ferdigheter, og jeg regner med den tidligere spissen Haugsdal har vesentlig bedre teknikk - og følgelig bedre forutsetninger for å være raskere også med ballen.


Jeg er enig i at det kan bli spennende å se han, men jeg har sett begge to i mange kamper, og jeg er ikke tvil om hvem som er raskest med ball.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 20, 2011, 14:50:54 PM
Hvor mange ganger har Haugsdal kjørt på med en realt raid for Brann da? Han gjorde det endel ganger for Løv-Ham og det er mye fart og langt mer teknikk enn hos Sæv, selv om Sæv nok er raskere med ball over lengre distanser.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on January 20, 2011, 15:46:06 PM
Hjelper jo ikke å være kjapp med ball hvis man ikke kan forsere en forsvarer som vil avskjære deg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on January 20, 2011, 16:54:25 PM
Quote from: krakra on January 20, 2011, 14:50:54 PM
Hvor mange ganger har Haugsdal kjørt på med en realt raid for Brann da? Han gjorde det endel ganger for Løv-Ham og det er mye fart og langt mer teknikk enn hos Sæv, selv om Sæv nok er raskere med ball over lengre distanser.


Jeg snakker selvfølgelig om når han spilte i Løv-Ham, trodde det var innlysende.
Som sagt synes jeg Sævarsson er en ganske begrenset spiller, men han kommer da ofte ned til dødlinja og får lagt inn, selv om innleggene i blant er av altfor dårlig kvalitet.
Så han passerer da spillere.

Poenget mitt er uansett bare det at jeg syntes han virket bedre og friskere enn tidligere i VM, og hvis han fortsetter denne utviklinga kan det bli spennende med han på høyrebacken.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on January 20, 2011, 16:55:22 PM
Quote from: Markmus on January 20, 2011, 15:46:06 PM
Hjelper jo ikke å være kjapp med ball hvis man ikke kan forsere en forsvarer som vil avskjære deg.


Det vet du og selv at han klarer, han sparker jo bare ballen forbi forsvareren, og så tar han forsvareren på farta. Null hokus pokus, men det funker veldig ofte.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on January 21, 2011, 11:46:44 AM
Avstemning angående kapteinsrollen i BT. Mjelde leder klart, men alternativene virker noe tilfeldige. Blant annet er ikke Kalvenes noe alternativ.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article190730.ece#debate (http://fotball.bt.no/eliteserien/article190730.ece#debate)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 21, 2011, 13:37:33 PM
Er vel strengt tatt bare Kalvenes som mangler? Ellers syns jeg listen er grei. Mulig den ble lagd før Kalven forlengte?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 22, 2011, 18:32:30 PM
For de som liker treningskampresultater så ligger Viking under med 4-1 mot et sammensatt Sørlandslag(ingen Startspillere såklart), Molde ble rundspilt i 70 minutter mot 2. divisjonslaget Kr.Sund, før de satte inn et siste gir og slo dem, RBK tapte mot Las Palmas og VIF tapte 4-1 mot Ham-Kam.

I forhold til det syns jeg ikke våre treningskampsresultater har vært så ille.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on January 22, 2011, 20:02:53 PM
Når Rosenborg i dag 22 januar taper mot et spansk bunnlag fra 2. divisjon er det vel ikke umulig at Brann kan slå Rosenborg 20 mars. Rosenborg er svekket siden i fjor og ikke sikkert at Jan Jönsson blir noen velsignelse som arvtager etter Eggen :). Vi får satse på utsolgt Brann Stadion, full trøkk på tribunen og enorm innsats av "nye Brann"  :) :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Snoggy on January 22, 2011, 20:04:36 PM
Dette viser vel det jeg alltid har ment, at man ikke skal legge så mye vekt på de første treningskampene. Disse kampene er først og fremst for å bygge opp kondisjon, teste juniorspillere og prøvespillere. Tviler på det er mange etablerte spillere som legger mye prestisje i slike kamper. Et annet poeng er jo selvsagt at lagene fra lavere divisjoner løfter seg flere hakk når de møter tippeligaspillere. De ønsker gjerne å vise seg fram.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on January 22, 2011, 20:16:33 PM
Kan nevnes at Rosenborg var relativt toppet i denne kampen. Følgende startet kampen:
?rlund - Lustig, Lago, Wangberg, Dorsin - Moldskred, Henriksen, Annan, Skjelbred - Bakenga, Prica.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Snoggy on January 22, 2011, 20:20:49 PM
Dette er vel stort sett det beste RBK kan stille med nå. Så da skal de vinne mot et lag fra nivå 2 i Spania, selv om de gjerne er i kampform. Tror Demidov, Iversen og Eggen vil bli sterkt savnet i bartebyen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on January 23, 2011, 03:38:26 AM
Quote from: krakra on January 22, 2011, 18:32:30 PM
For de som liker treningskampresultater så ligger Viking under med 4-1 mot et sammensatt Sørlandslag(ingen Startspillere såklart), Molde ble rundspilt i 70 minutter mot 2. divisjonslaget Kr.Sund, før de satte inn et siste gir og slo dem, RBK tapte mot Las Palmas og VIF tapte 4-1 mot Ham-Kam.

I forhold til det syns jeg ikke våre treningskampsresultater har vært så ille.


Det har de ikke, men det er hva det er; treningskamper.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on January 23, 2011, 03:41:48 AM
Quote from: Gulløl on January 22, 2011, 20:16:33 PM
Kan nevnes at Rosenborg var relativt toppet i denne kampen. Følgende startet kampen:
?rlund - Lustig, Lago, Wangberg, Dorsin - Moldskred, Henriksen, Annan, Skjelbred - Bakenga, Prica.




Det har ingen verdens ting å si når alvoret starter, dessverre. Ellers hadde blitt mange store tap i TL, og det vet vi at det ikke blir. Dette til de som legger mye i treningskamper.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on January 26, 2011, 16:35:51 PM
Etter at Juninho ble klar i dag er Brann sin A-lagsstall oppe i 19 spillere. Da mangler bare 5 manns gruppen med juniorer som kommer i tillegg:

Målvakter
12 Håkon Opdal
24 Piotr Leciejewski

Forsvar
2 Birkir Sævarsson
3 Christian Kalvenes
4 Lars Grorud
7 Hassan El Fakiri
21 Zsolt Korcsmár
25 Yaw Amankwah
26 Bjørnar Holmvik

Midtbane
5 Rodolph Austin
6 Carl-Erik Torp
8 Fredrik Haugen
10 Erik Mjelde
14 Tijan Jaiteh
16 Bjarte Haugsdal

Angrep
9 Kim Ojo
13 Erik Huseklepp
15 Diego Guastavino
20 Juninho
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on January 26, 2011, 17:13:49 PM
Ut fra det jeg har lest om prestasjoner tipper jeg fire av de fem talentene allerede er gitt. Disse er: ?vretveit, Grønner, Kalve, Birkelund. Tipper Barmen, Møvik og Finne kjemper om den siste plassen.

Av disse fire vil jeg tippe sjansene for spilletid i TL er som følger: ?vretveit, tredjekeeper, svært liten. Grønner Fjerdevalg på stopperplass, tredjevalg på høyreback, liten. Kalve, andre, eller tredjevalg på venstrekant (?), stor. Birkelund, fjerdevalg på sentral midtbane (to rivaler aktuelle for kant i tillegg), stor. Av de resterende tre tror jeg smågutten Finne har best sjans for spilletid, kan fort få noen innhopp om Ojo er suspendert/skadet og Juninho virkelig ikke har dagen.

Tror ingen vil få spille mye, og vi ser neppe mer enn en 2-5 kamper fra start totalt sett med mindre vi skulle begynne å slite voldsomt med skader.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on January 26, 2011, 17:35:29 PM
Kalve er "primært" høyrekant, men kan spille på begge siden - altså, han er høyrebeint.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 26, 2011, 17:38:21 PM
Jeg anser sjansene for at Kalve, Birkelund og Grønner får sin TL-debut i år for relativt stort, kanskje svært store. ?vretveit får neppe spille noen TL-fotball med mindre vi har noen kamper uten noe å spille for på slutten. Nummer fem vet jeg ikke hvem blir, men jeg tror faktisk det blir Barmen. Møvik leies ut til Løv-Ham og Finne har svært lite å bidra med på toppnivå foreløbig. Det har vi sett i treningskampene. Veldig spennende, men alt for lett mot seniorer og ikke teknikken eller farten til å kompentesere for det.

Hvor mange kamper de får fra start avhenger jo av hvor lett de tar TL-nivået. Birkelund er den som har virket nærmest TL-nivå og han fremstod som en nøkkelspiller mot Løv-Ham i mine øyne(et løv-hamlag som riktignok holdt adeccobunn-nivå).
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on January 26, 2011, 17:51:52 PM
Det er kanskje lettere å slippe Kalve til på vingen enn Birkelund på en av de tre sentrale plassene, men ellers er jeg enig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on January 27, 2011, 11:12:13 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article191221.ece

Skarsfjord om midtstoppersituasjonen. Kalvenes ser først og fremst ut til å være et alternativ som midtstopper, mens HEF og Holmvik skal kjempe om venstrebacken. Men det kan selvsagt endre seg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 27, 2011, 11:18:38 AM
Jeg skjønner ærlig talt ikke prioriteringen. Vi har 2 spisser, hvorav en er en 18-åring som ikke fikk til noen ting i fjor og en 22-åring uten TL-erfaring. Vi har ikke råd til bedre dekning enn det, men v skal altså ha fire stoppere, hvor ingen er så unge at de, hvis de har ambisjoner, kan sitte på benken gjennom hele sesongen.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: revert on January 27, 2011, 11:21:40 AM
Quote from: krakra on January 26, 2011, 17:38:21 PM
Hvor mange kamper de får fra start avhenger jo av hvor lett de tar TL-nivået. Birkelund er den som har virket nærmest TL-nivå og han fremstod som en nøkkelspiller mot Løv-Ham i mine øyne(et løv-hamlag som riktignok holdt adeccobunn-nivå).


Med mindre situasjonene ble svært prekær kan jeg ikke se for meg at Brann kommer til å starte med noen av de nevnte unguttene i en seriekamp. Kanskje greit å huske på at de fremdeles kun er ungvalpene. Kanskje noen blir gitt innhopp på 10-15 minutter i kamper Brann skulle lede med tre mål (som om det kommer til å skje), men ikke noe mer enn det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 27, 2011, 11:24:06 AM
Quote from: revert on January 27, 2011, 11:21:40 AM
Quote from: krakra on January 26, 2011, 17:38:21 PM
Hvor mange kamper de får fra start avhenger jo av hvor lett de tar TL-nivået. Birkelund er den som har virket nærmest TL-nivå og han fremstod som en nøkkelspiller mot Løv-Ham i mine øyne(et løv-hamlag som riktignok holdt adeccobunn-nivå).


Med mindre situasjonene ble svært prekær kan jeg ikke se for meg at Brann kommer til å starte med noen av de nevnte unguttene i en seriekamp. Kanskje greit å huske på at de fremdeles kun er ungvalpene. Kanskje noen blir gitt innhopp på 10-15 minutter i kamper Brann skulle lede med tre mål (som om det kommer til å skje), men ikke noe mer enn det.
Ja, de er unge. Det er nok ingen som har glemt det, men jeg tror enkelte overdriver hvor katastrofale konsekvenser det får å ha en unggutt på banen. Jeg håper de får prøvd seg endel og tror ikke det eventuelt vil være det som medfører et Brann-nedrykk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on January 27, 2011, 12:31:14 PM
Quote from: krakra on January 27, 2011, 11:18:38 AM
Jeg skjønner ærlig talt ikke prioriteringen. Vi har 2 spisser, hvorav en er en 18-åring som ikke fikk til noen ting i fjor og en 22-åring uten TL-erfaring. Vi har ikke råd til bedre dekning enn det, men v skal altså ha fire stoppere, hvor ingen er så unge at de, hvis de har ambisjoner, kan sitte på benken gjennom hele sesongen.




totalt ubegripelig. I utgangspunktet er jo og tre venstrebacker for mye, men her har vi i det minste spillere som ikke holder nivået, på stopperplass er Grorud det eneste spørsmålet, men han må da mannen som hentet han være noenlunde trygg på.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on January 27, 2011, 12:57:57 PM
er enig i at det er farlig tynt med spisser dersom en ikke regner gustav og huse som alternativer til spiss
at vi er godt forspent bakover mener jeg er bra
der har til tider vært låvedør bak de siste sesonger , og fungerer forsvaret vil det igjen gi flere overganger

blir heller ikke overrasket om kalvenes ender opp som fast venstre back utover sesongen , og da står en igjen med 3 stoppere , og det må man ha


når det gjelder bruk at de "yngre" , så tror jeg mye her vil komme an på hvilken flyt ( eller mangel på sådan ) brann får når sesongen kommer i gang
det er lettere å komme inn og gjøre det bra på ett lag som gjør det bra enn på ett lag som sliter
og kommer brann godt i gang kan det nok være at vi ser mye av disse guttene , mens om en sliter fra dag en , mistenker jeg at det blir begrenset hvor mye tid og tillit de får

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on January 27, 2011, 14:35:55 PM
Det er jo mulig de regner at talentene har sine styrker offensivt, mens ingen av dem hadde nivået defensivt.

Jeg synest det er tynt fremover uansett. Og kanskje spesielt fordi Ojo ikke har overbevist i januar. Det hadde roet nervene om han fikk en knallkamp snart. Eller at brassen gjør det samme. For vi er avhengige av at flere spillere overrasker offensivt om vi ikke skal gjøre det dårligere enn i fjor.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Belfort on January 27, 2011, 14:41:45 PM
Brann tar en gedigen sjanse med alle spillerene vi er avhengig av skal slå til.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 27, 2011, 14:43:38 PM
Quote from: Xminator on January 27, 2011, 14:35:55 PM
Det er jo mulig de regner at talentene har sine styrker offensivt, mens ingen av dem hadde nivået defensivt.

Jeg synest det er tynt fremover uansett. Og kanskje spesielt fordi Ojo ikke har overbevist i januar. Det hadde roet nervene om han fikk en knallkamp snart. Eller at brassen gjør det samme. For vi er avhengige av at flere spillere overrasker offensivt om vi ikke skal gjøre det dårligere enn i fjor.
Joda. Det er en mulig vurdering, men jeg mener at de vi mangler offensivt først og fremst er kraft og muskler. Det kan ikke akkurat våre 16-17 åringer tilføre
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on January 27, 2011, 19:28:35 PM
Quote from: Nixon on January 27, 2011, 11:12:13 AM
Kalvenes ser først og fremst ut til å være et alternativ som midtstopper ...


Kan du skjønne det?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on January 27, 2011, 21:09:22 PM
Quote from: vebo on January 27, 2011, 19:28:35 PM
Quote from: Nixon on January 27, 2011, 11:12:13 AM
Kalvenes ser først og fremst ut til å være et alternativ som midtstopper ...


Kan du skjønne det?


Tja, kanskje ikke når mannen er en kapabel venstreback, og de andre alternativene vi har på den plassen er skrot.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on January 27, 2011, 21:34:47 PM
Midforsvar: Zsolt
                   Yaw
                   Grorud

V.back:       Holmvik
                   Fakiri

Kalven er brukbar begge plasser (men kanskje best på v.back). Hvilken plass bør Kalven plasseres på?
1 poeng for rett svar og 0 for galt. Skarsfjord ser utrolig nok ut til å være eneste person i miljøet i og rundt Brann med 0 poeng.

Får håpe at det kanskje ikke er så kategorisk som det fremstilles i avisen, og at Kalven vil bli brukt der det er behov for ham.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: psv-hasund on January 27, 2011, 21:52:38 PM
Quote from: krakra on January 27, 2011, 14:43:38 PM
Quote from: Xminator on January 27, 2011, 14:35:55 PM
Det er jo mulig de regner at talentene har sine styrker offensivt, mens ingen av dem hadde nivået defensivt.

Jeg synest det er tynt fremover uansett. Og kanskje spesielt fordi Ojo ikke har overbevist i januar. Det hadde roet nervene om han fikk en knallkamp snart. Eller at brassen gjør det samme. For vi er avhengige av at flere spillere overrasker offensivt om vi ikke skal gjøre det dårligere enn i fjor.
Joda. Det er en mulig vurdering, men jeg mener at de vi mangler offensivt først og fremst er kraft og muskler. Det kan ikke akkurat våre 16-17 åringer tilføre


Vi har fire spisser og Huse og Gustav har vist at de holder et bra nivå. Jeg tror ikke vi er avhengig av Ojo og Juninho skal lykkes, men håper selvsagt det. Det at Huse og Gustav kan spille midtbane ekskluderer dem ikke fra å spille spiss.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 27, 2011, 22:36:12 PM
Quote from: psv-hasund on January 27, 2011, 21:52:38 PM
Quote from: krakra on January 27, 2011, 14:43:38 PM
Quote from: Xminator on January 27, 2011, 14:35:55 PM
Det er jo mulig de regner at talentene har sine styrker offensivt, mens ingen av dem hadde nivået defensivt.

Jeg synest det er tynt fremover uansett. Og kanskje spesielt fordi Ojo ikke har overbevist i januar. Det hadde roet nervene om han fikk en knallkamp snart. Eller at brassen gjør det samme. For vi er avhengige av at flere spillere overrasker offensivt om vi ikke skal gjøre det dårligere enn i fjor.
Joda. Det er en mulig vurdering, men jeg mener at de vi mangler offensivt først og fremst er kraft og muskler. Det kan ikke akkurat våre 16-17 åringer tilføre


Vi har fire spisser og Huse og Gustav har vist at de holder et bra nivå. Jeg tror ikke vi er avhengig av Ojo og Juninho skal lykkes, men håper selvsagt det. Det at Huse og Gustav kan spille midtbane ekskluderer dem ikke fra å spille spiss.
Gustav som ensom spiss i 4-2-3-1 tror jeg ikke noe på. Uansett. Skal Huse og Gustav spille spiss mangler vi dekning på kantene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on January 30, 2011, 05:36:33 AM
I dagens BA står det at Brann forsøker å slå fjorårets cupprestasjon, og at vi i år kan forvente at vi ryker ut allerede i 1.runde - for første gang siden før krigen!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on January 30, 2011, 07:53:39 AM
Det som står i BA er at Skarsfjord er bekymret over tynn tropp og ser for seg at cupen nedprioriteres om det kniper til. Det kan jo bety at Brann sender ett lag som ikke nødvendigvis slår ett 3. divisjonslag på banen i 1. runde. Nå begrenser det seg litt hvor mange av stjernene som IKKE kan spille når man har 16 utespillere, så noe C-lag blir det jo ikke...

Med Huseklepp ut øker muligheten for at denne sesongen går skikkelig til helvete. Jeg har svært vanskelig for å se for meg hvordan Brann skal erstatte ham med noen som kan gå rett inn og erstatte målene, assistene og den respekten motstander hadde for ham. Og jeg har også problemer med å se hvor man kan hente kvalitet på flere steder i 1. laget. Det må være å hente en spiller som er ett sikrere kort enn Ojo, og en høyrekant som gir oss muligheten for 4-4-2. I neste ledd er jo også backene ett potensiale for forsterkning.

Ett salg av Huseklepp betyr at Ojo og Haugen M? slå til.
Det betyr at Guastavino og spesielt Mjelde må heve seg MYE fra forrige sesong.
For det er jo ikke bare Huseklepp som forsvinner, bakteppet er jo også at vi har mistet 14 mål og en boksåpner i PVM og også en Bakke som tok spissrollen på en måte det kan vise seg vanskelig å erstatte.

Og til sommeren forsvinner Austin. Denne stallen kan sammenlignes med 2002-stallen, og takk gud for 16-lagsserien...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on January 30, 2011, 07:59:31 AM
Quote from: Xminator on January 30, 2011, 07:53:39 AMDet kan jo bety at Brann sender ett lag som ikke nødvendigvis slår ett 3. divisjonslag på banen i 1. runde.


Eller for å snu det. Brann sender ett lag som har god erfaring med å slå 3. divisjonslag...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on January 30, 2011, 08:07:18 AM
Quote from: Nixon on January 30, 2011, 07:59:31 AM
Quote from: Xminator on January 30, 2011, 07:53:39 AMDet kan jo bety at Brann sender ett lag som ikke nødvendigvis slår ett 3. divisjonslag på banen i 1. runde.


Eller for å snu det. Brann sender ett lag som har god erfaring med å slå 3. divisjonslag...


Men som fortsatt ikke er bedre til det enn at de fortsatt trener på å slå 3. divisjonslag...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on January 30, 2011, 08:27:42 AM
Touché! Men det er uansett ikke 1. runde i cupen som gjør at vi ligger våken om natten. Skarsfjord har selvsagt rett i at stallen er tynn, og at Brann er i forhandlinger om et salg av Huseklepp gjør ikke bekymringene mindre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on January 30, 2011, 08:45:51 AM
Nettopp. Rekordtidlig exit i cupen er bare salt i banesåret som heter nedrykk og konkurs.

Hjertet sier selvsagt at alle slår til og hever seg, med ett Brannlag som overrasker alle og vinner gull. Men hodet og realisten ser klarer konturer av ett Brannlag som fort kan slite virkelig mye.

Stallen 2011 har ett etterslep i invisteringer som nærmer seg 70 millioner. Dette er fryktelig mye penger, men fordelt på de 7 overgangsvinduene siden seriegullet er det 10 millioner i hvert. Eller 20 millioner år sesong. Og da er det ikke lenger ett urealistisk beløp. Selv om det er totalt urealistisk når vi har "spart" alt på bekostning av sportslige resultater.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 30, 2011, 18:33:25 PM
http://www.brann.no/nyheter/sendt-pa-sykehus-ute-i-to-uker/

Mjelde ut i to uker med fingerskade. Mister dermed begge kampene i Tyrkia.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on January 30, 2011, 18:37:24 PM
Utrolig kjip skade å måtte trene alternativt for.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on January 30, 2011, 18:40:06 PM
Quote from: krakra on January 30, 2011, 18:33:25 PM
http://www.brann.no/nyheter/sendt-pa-sykehus-ute-i-to-uker/

Mjelde ut i to uker med fingerskade. Mister dermed begge kampene i Tyrkia.


Meir speletid for Haugen!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Fabregas on January 30, 2011, 22:52:59 PM
Noen som vet/ har en følelse på om Ojo er en spiller som er god i boks på innlegg fra sidene? Er han god på hodet? Fysikken virker jo upåklagelig men er jo mange høye spisser som ikke duger med hodet/ i boks.

Jeg synes kanskje vi må gå litt tilbake til å prøve å ha gode offensive relasjoner mellom beck og kant og dermed kan komme en del rundt på sidene. Skal en satse på noe sånt må en jo selvfølgelig ha noen spillere som kan score inne i boksen. Holmvik bør kanskje vurderes mer på kanten, evt bare som backup, tror uansett det er mer behov for han der enn på becken med både Fakiri og Kalvenes som alternativer en kan leve med.

Noen med mer medisinsk kompetanse enn meg som kan forklare hvorfor Erik Mjelde må droppe to uker med ekstremt verdifull trening fordi han fikk fingeren ut av ledd? Han spiller da ikke fotball med fingeren. Jeg skjønner jo at han kan slå det opp igjen om han slår seg eller noe men en skulle da tro den risikoen var verdt å ta.Det verste som da skjer er at han fortsatt har en skade i fingeren.Til å grine av om han pga av en finger ut av ledd ikke stiller optimalt forberedt til seriestart.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on January 30, 2011, 22:56:56 PM
Han kan sikkert trene endel med ball, men må unngå spill hvor det oppstår dueller for å beskytte fingeren. Han fikk den visstnok ganske kraftig ut av ledd. Knoklene stakk ut av huden ol.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on February 02, 2011, 11:21:01 AM
Er dette konturene av Branns startellever mot Rosenborg?

Brann 4-2-3-1
Piotr Leciejewski
Sævarsson - Korscmar - Grorud - Kalvenes
Austin - Torp
Guastavino - Haugen - Mjelde
Ojo

6 av 11 utenlandske, 3 av 11 lokale og 2 av 11 austlandsimport. Og det til tross for at me har verdens største talenter uti Fyllingsdalen og ?sane etc + plastduk osv.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on February 02, 2011, 11:25:43 AM
Som sagt 100 ganger før så kan man "stille klokken" etter hvilke klubber som hvert år proklamerer en voldsom talentsatsing som alltid selvsagt er et bevist valg fra klubbens side grunnet det enorme ansvaret de føler på sine skuldre for lokale talenter..

Det er alltid de klubbene med økonomiske problemer som plutselig "velger" å satse på talentene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 02, 2011, 11:30:12 AM
Vel, klubben som endte på andreplass på "talenttabellen" tok sølv i TL og utbetalte utbytte til investorene sine i fjor.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on February 02, 2011, 11:52:26 AM
Det er riktig men VIF kombinerer jo litt talent med etablerte spillere på høyt nivå. Det samme gjør også RBK. To klubber med ressurser. Ressurssvake klubber som utbasunerer talentsatsing er som regel basert på pengemangel og håp om at noen skal slå igjennom. Klubber med penger har muligheter til å fjerne talentene og erstatte dem med etablerte som de allerede har i klubben.

Forrige gang VIF serverte talentsatsingen sin før sesongen holdt de på å rykke ned. Da var treneren en nåværende Tv2-ekspert og trener for Strømmen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on February 02, 2011, 12:28:21 PM
Jeg tror, med dagens tropp, at beste formasjon vil være 4-4-2 (diamant):


Hassan/Sæv - Grorud/Yaw - Zsolt/Austin - Kalvenes/Hassan

                               Austin / Thorp

Haugsdal/Thorp                   -                    Mjelde/Holmvik

                           Mjelde/Haugen/Gustav

                      Ojo/???        -    Juninho/Gustav


----

Om vi skal fortsette med 4-2-3-1 så ser det vel slik ut:

   Hassan/Sæv - Grorud/Yaw - Zsolt/Austin - Kalvenes/Hassan

                         Austin - Thorp/Haugen

Haugsdal/Thorp/Gustav - Mjelde/Haugen/Gustav -Mjelde/Holmvik                       

                               Ojo/Juninho


---

Uansett valg er det klart at to vinger og minst en ny spisstype er det som bør prioriteres for å forbedre stallen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Belfort on February 02, 2011, 12:48:13 PM
Quote from: Langhår on February 02, 2011, 11:25:43 AM
Som sagt 100 ganger før så kan man "stille klokken" etter hvilke klubber som hvert år proklamerer en voldsom talentsatsing som alltid selvsagt er et bevist valg fra klubbens side grunnet det enorme ansvaret de føler på sine skuldre for lokale talenter..

Det er alltid de klubbene med økonomiske problemer som plutselig "velger" å satse på talentene.



Helt korrekt! Snakk om talenter hører vi alltid fra klubber som er presset og som har skjøttet seg dårlig. Historien var den samme i 91 der mange etablerte spillere forsvant etter den gode 90 sesongen. Da skulle man satse på junior norgesmesterene fra 89. I 2002 var vi tvunget til og satse på unge og umeritterte spillere pga. økonomien. Noen som husker hvordan det gikk i de to sesongene?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on February 02, 2011, 13:30:38 PM
Quote from: vebo on February 02, 2011, 12:28:21 PM
Jeg tror, med dagens tropp, at beste formasjon vil være 4-4-2 (diamant):


Hassan/Sæv - Grorud/Yaw - Zsolt/Austin - Kalvenes/Hassan

                               Austin / Thorp

Haugsdal/Thorp                   -                    Mjelde/Holmvik

                           Mjelde/Haugen/Gustav

                      Ojo/???        -    Juninho/Gustav


----

Om vi skal fortsette med 4-2-3-1 så ser det vel slik ut:

   Hassan/Sæv - Grorud/Yaw - Zsolt/Austin - Kalvenes/Hassan

                         Austin - Thorp/Haugen

Haugsdal/Thorp/Gustav - Mjelde/Haugen/Gustav -Mjelde/Holmvik                       

                               Ojo/Juninho


---

Uansett valg er det klart at to vinger og minst en ny spisstype er det som bør prioriteres for å forbedre stallen.


Han heter ikke Thorp (hoeres amerikansk ut), han heter Torp. Dette til informasjon. ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 02, 2011, 13:41:30 PM
Nå er det ikke akkurat sånn at Brann kommer til å satse noe veldig på talentene neste sesong heller da. Iallefall ikke i så voldsom grad at det er ødeleggende.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on February 02, 2011, 15:05:44 PM
Quote from: dudo on February 02, 2011, 13:30:38 PM

Han heter ikke Thorp (hoeres amerikansk ut), han heter Torp. Dette til informasjon. ;)


Hold kjeft og kom med noen konstruktive innspill i stedet ;)

BTW: få installert et norsk tastatur på telefonen nuh ...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 06, 2011, 14:20:58 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article192062.ece

Skarsfjord mener at PVM forsvant fordi Brann ikke hadde noen dialog med ham. Et interessant utsang som er skremmende hvis det stemmer. Nå har både PVM og Brann påstått at det var en god dialog, men spørsmålet er om denne ble opprettet for sent.

Ellers sies at det Sævarsson kan få forlenget kontrakten i vinter. Jeg syns det er greit. Han får litt mer pes enn han fortjener. Han var ikke god i fjor, men så grusomt elendig var han heller ikke og han har hatt noen gode sesonger i Brann. Håper likevel at han får seg en god konkurrent i 2012. Han sier selv at han ønsker å forlenge.

Når det gjelder resten av bosmanspillerne(Opdal, Holmvik, Haugsdal, Mohus og Kalvenes) er det greit å være avventende og se om det er verdt å forlenge med dem. Holmvik har hatt en grei oppkjøring og Opdal viste for 3 år siden et høyt nivå. Kalvenes var ok i fjor og Haugsdal og Mohus var unge, så alle sammen kan vise seg verdig en ny kontrakt, men akkurat nå syns jeg ikke det er noen grunn til å forlenge. Med mindre spillere som Opdal og Holmvik godtar en lønn som gjenspeiler det nivået de har holdt de siste sesongene, men det vil jo bety et enormt lønnskutt.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: kenola on February 06, 2011, 14:42:14 PM
Petter (Vaagan Moen) dro jo ikke fordi vi ikke hadde noen dialog med ham. Men vi bør kanskje få en avklaring med flere av spillerne før 1. juli. Da kan de skrive under for andre klubber. Vi sitter på alle muligheter frem til det. -står det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lidenskapen on February 06, 2011, 18:15:22 PM
Quote from: krakra on February 06, 2011, 14:20:58 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article192062.ece

Skarsfjord mener at PVM forsvant fordi Brann ikke hadde noen dialog med ham. Et interessant utsang som er skremmende hvis det stemmer. Nå har både PVM og Brann påstått at det var en god dialog, men spørsmålet er om denne ble opprettet for sent.

Ellers sies at det Sævarsson kan få forlenget kontrakten i vinter. Jeg syns det er greit. Han får litt mer pes enn han fortjener. Han var ikke god i fjor, men så grusomt elendig var han heller ikke og han har hatt noen gode sesonger i Brann. Håper likevel at han får seg en god konkurrent i 2012. Han sier selv at han ønsker å forlenge.

Når det gjelder resten av bosmanspillerne(Opdal, Holmvik, Haugsdal, Mohus og Kalvenes) er det greit å være avventende og se om det er verdt å forlenge med dem. Holmvik har hatt en grei oppkjøring og Opdal viste for 3 år siden et høyt nivå. Kalvenes var ok i fjor og Haugsdal og Mohus var unge, så alle sammen kan vise seg verdig en ny kontrakt, men akkurat nå syns jeg ikke det er noen grunn til å forlenge. Med mindre spillere som Opdal og Holmvik godtar en lønn som gjenspeiler det nivået de har holdt de siste sesongene, men det vil jo bety et enormt lønnskutt.



Tror du skal lese igjennom litt bedre her krakra :P
''PVM dro ikke fordi vi IKKE hadde en dialog med han'' :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on February 06, 2011, 18:53:56 PM
                  Piotr
Sævarsson - Grorud - Zsolt - Kalvenes
           Austin - Torp
Riise - Haugen - Guastavino
             Ojo


Benk: Opdal, Lehne Olsen, Mjelde, Juninho, Haugsdal, Yaw, Addo

Ekstra: Fakiri, Holmvik, Barmen, Møvik, Birkelund, Grønner, ?vertveit

Eg hadde vorte nøgd dersom me kan stille med eit slikt lag til seriestart. Dei som i dette tilfellet kjem inn, er Riise, Lehne Olsen og Addo. Ein bør vel kunne forlange så mykje?

Eit slikt lag hadde absolutt vore spanande. Opdal og Piotr kjemper om keeperplassen. Kalvenes kunne vore mentor og læremeister for Addo som kan gradvis ta over venstrebacken. Grorud bør då vera det same for Yaw, og som Kalvenes er han veldig anvendeleg og grei å ha i stallen. Haugsdal og Sævarsson kjemper om høgrebacken. Yaw og Austin er gode defensive midtbanespelarar med rutine - noko ein treng bak der. I tillegg kan Riise veldig greit ta ein av dei plassane i likeheit med Grorud og dei yngre. Mjelde kan vera der òg. I den offensive midtbanetrioen har me òg fleire alternativer. Riise, Haugen og Guastavino kan vera førsteval, men både Lehne Olsen, Mjelde og Haugsdal kan blande seg inn her. I tillegg har me Holmvik.

På spissplassen er Ojo, men Juninho kan òg bli spanande. Lehne Olsen har hatt stort suksess på den plassen òg, så det kunne blitt spanande.

Eg vil seie at eit slikt lag absolutt gjer grunnlag for spenning og håp for klubben Brann i desse mørke tider.


EDIT: Addo er nok god, men òg fattigmannsutgåva av Våge Nilsen. Det er kanskje urealistisk, men å få han hadde klårt vore enno betre og han hadde nok straks tatt venstrebacken.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 07, 2011, 17:34:15 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article192112.ece

Disse skal score målene våre i år. Syns egentlig det er en helt grei gjeng, som godt kan score 30-40 mål tilsammen, men vi mangler den klare eneren som kan dominere i TL. Haugen og Ojo har potensiale, men de trenger nok minst èn sesong på seg til å ta nivået og stabilisere seg på toppnivå. Trolig mer enn det også. Guastavinho er bra, men ingen klassespiller. Mjelde har vært veldig bra, men falt tilbake i fjor. Juninho har jeg ingen forventinger til. Jeg tror han vil trenge mye tid før han kan levere og det bør han få.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on February 08, 2011, 11:32:22 AM
Kampoppsett for de første 7.rundene. http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/slik-sendes-de-foerste-sju-rundene-av-tippeligaen-3410439.html

lettere å planlegge bortekamp enn på mange år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Northside on February 08, 2011, 12:13:10 PM
LSk borte en Mandag - Kjører full boikott der.

Haugesund på en Fredag kl 19:00 er heller ikke spesielt artig.

VIF borte en Lørdag kan man derimot like.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on February 08, 2011, 12:13:58 PM
?? Brann mot Rosenborg blir alltid en klassiker

http://www.tv2sporten.no/fotball/-brann-mot-rosenborg-blir-alltid-en-klassiker-3410667.html
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on February 08, 2011, 12:47:08 PM
Spør du meg er dette ein forringelse av fjernsynstilbodet når laurdagskampen no er ein betalingskamp. Det betyr at for alle dei som ikkje kjem seg på bortekamp no må betala for å sjå.

Det irriterar meg.

Eg vert og provosert over at me no skal spela kampar fredag, laurdag og sundag. Dei som er middels interesert kjem til å spy av all foppaen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Kjell249 on February 08, 2011, 13:19:29 PM
Quote from: Yngve on February 08, 2011, 12:47:08 PM
Spør du meg er dette ein forringelse av fjernsynstilbodet når laurdagskampen no er ein betalingskamp. Det betyr at for alle dei som ikkje kjem seg på bortekamp no må betala for å sjå.

Det irriterar meg.

Eg vert og provosert over at me no skal spela kampar fredag, laurdag og sundag. Dei som er middels interesert kjem til å spy av all foppaen.

Hvorfor skulle de det? Tror de fleste har alternativer til Max på fredag, TV2 sport på lørdager og TV2 Zebra på mandager.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on February 08, 2011, 13:29:32 PM
Quote from: Kjell249 on February 08, 2011, 13:19:29 PM
Quote from: Yngve on February 08, 2011, 12:47:08 PM
Spør du meg er dette ein forringelse av fjernsynstilbodet når laurdagskampen no er ein betalingskamp. Det betyr at for alle dei som ikkje kjem seg på bortekamp no må betala for å sjå.

Det irriterar meg.

Eg vert og provosert over at me no skal spela kampar fredag, laurdag og sundag. Dei som er middels interesert kjem til å spy av all foppaen.

Hvorfor skulle de det? Tror de fleste har alternativer til Max på fredag, TV2 sport på lørdager og TV2 Zebra på mandager.


Jeg kan nå levende se for meg en del "uro" internt i familiene til folk når far vil se fotball, mens mor vil se beat for beat. Fredag  er jo den store TV-dagen så her er det selvsagt duket for konflikter.

NRK fikk jo svært mange dårlige tilbakemeldinger fra seere når de forsøkte seg med Tippeligafotball på prime time om lørdagene. Så mye klaging at de sluttet med det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: BrannSupporter on February 08, 2011, 14:28:34 PM
Quote from: Gulløl on February 08, 2011, 12:13:58 PM
?? Brann mot Rosenborg blir alltid en klassiker

http://www.tv2sporten.no/fotball/-brann-mot-rosenborg-blir-alltid-en-klassiker-3410667.html


Det er alltid fullt hus og god stemning på slike kamper


Noen som tror den kampen blir utsolgt? Jeg tviler meget sterkt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on February 08, 2011, 14:29:42 PM
Garantert ikke, men det er vel lov å håpe på 15000.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on February 08, 2011, 14:46:26 PM
Sakser denne kommentaren fra Doddobloggen da den er meget relevant og totalt forståelig ift denne prisdiskusjonen:

Hadde partoutkort i mange år, helt til ungene hadde lyst å følge med på stadion.
Da ble totalprisen for at en familie på 5 skulle få nyte stadion helt uholdbar.
3 barn og 2 voksne ble ALTFOR mye for meg,min familie og vår families økonomi.

Nå koser vi oss hjemme.
Godt , varmt , ordentelig mat , ingen regn , HD kvalitet på kampene , repitisjoner og alt som hører med.

Pengene jeg brukte på partoutkort dekker fint fotball på tv for hele familien.

Ha en fin sesong på stadion, men uten oss 5
.

Her har Brann ikke mistet en, men fem p-kortholdere. For småbarnsfamilier som gjerne har utgifter til huslån, billån, studielån etc, etc, etc. Her er det ikke vanskelig å forstå prioriteringene. Det er heller ikke vanskelig å se for seg at denne familien hadde stilt på stadion om de hadde holdt med VIF, Viking eller RBK, da utgiftene deres ville lagt på et helt annet nivå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Kjell249 on February 08, 2011, 16:38:45 PM
Quote from: Langhår on February 08, 2011, 13:29:32 PM
Quote from: Kjell249 on February 08, 2011, 13:19:29 PM
Quote from: Yngve on February 08, 2011, 12:47:08 PM
Spør du meg er dette ein forringelse av fjernsynstilbodet når laurdagskampen no er ein betalingskamp. Det betyr at for alle dei som ikkje kjem seg på bortekamp no må betala for å sjå.

Det irriterar meg.

Eg vert og provosert over at me no skal spela kampar fredag, laurdag og sundag. Dei som er middels interesert kjem til å spy av all foppaen.

Hvorfor skulle de det? Tror de fleste har alternativer til Max på fredag, TV2 sport på lørdager og TV2 Zebra på mandager.


Jeg kan nå levende se for meg en del "uro" internt i familiene til folk når far vil se fotball, mens mor vil se beat for beat. Fredag  er jo den store TV-dagen så her er det selvsagt duket for konflikter.

NRK fikk jo svært mange dårlige tilbakemeldinger fra seere når de forsøkte seg med Tippeligafotball på prime time om lørdagene. Så mye klaging at de sluttet med det.

Kan se poenget med konflikt angående hvem som skal styre fjernkontrollen. Men Max, TV2 sport og Zebra er vel ikke akkurat det samme som statskanalen NRK1? Her har folk betalt tv lisens og da er jo reaksjonene ganske naturlig, siden nedslagsfeltet og seertallene så høye.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on February 08, 2011, 19:10:08 PM
Rævbk 5 av 7 kamper på Tv2 og de andre supportere kaller Tv2 for Tv-Brann?

Merker meg at Engen - Brann går på Tv2 Sport, og er overrasket. Positivt overrasket iallefall, for en lørdagskamp er glimrende for en så stor kamp. Nå skal det sies at det ikke nødvendigvis er positivt til kamptidspunktet, for akkurat samtidig som denne kampen går det en toppkamp i Premier League. Kampen mellom Man Utd og Chelsea på Old Trafford trekker nok en del folk til tv-stolen eller baren, og da mister Ullevål en hel del tilskuere.
NFF burde absolutt satt denne kampen til klokken 19, for dette er serieinnspurten i Premier League, og folk har en tendens til å velge det fremfor sitt lag i Norge.

PS: Nå kan selvsagt Man Utd - Chelsea bli flyttet til annet tidspunkt, men det er vel heller tvilsomt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on February 08, 2011, 19:25:00 PM
Quote from: roaldinho on February 08, 2011, 19:10:08 PM
PS: Nå kan selvsagt Man Utd - Chelsea bli flyttet til annet tidspunkt, men det er vel heller tvilsomt.


Vil ikke den sannsynligvis bli flyttet til ca kl 13?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on February 08, 2011, 20:06:10 PM
Quote from: dudo on February 08, 2011, 19:25:00 PM
Quote from: roaldinho on February 08, 2011, 19:10:08 PM
PS: Nå kan selvsagt Man Utd - Chelsea bli flyttet til annet tidspunkt, men det er vel heller tvilsomt.


Vil ikke den sannsynligvis bli flyttet til ca kl 13?


Det er selvsagt en mulighet, men den er det ikke nå, og den var det ikke da Nøff satte opp terminlisten.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on February 08, 2011, 20:18:33 PM
Neida, jeg bare tenker (uten å ha sett de andre oppgjørene den runden) at dette kan være en såkalt høyrisikokamp, og da går den vel søndag i 13-tiden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on February 08, 2011, 21:47:19 PM
Det er den eneste toppkampen som jeg kan se. Var inne på BBC sin terminliste for PL og der sto alle til klokken 15 (16 Norsk tid). Ellers er det kun antatt dårligere lag mot de antatt beste. Så det er mulig den flyttes tilbake noen timer, siden det er eneste toppkampen. Ville jo vært kjedelig om de gikk samtidig, med tanke på at man ønsker flere på tribunen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on February 10, 2011, 14:34:34 PM
Grunnen til at sesongen i år startar så tidleg som 20. mars var vel at Drillo skulle få ein viss peikepinn korleis det står til med heimlege spelarar før Danmarkskampen.  No seier Drillo at han tar ut troppen før første seriekamp allikevel !!!
http://fotball.bt.no/landslaget/article192360.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on February 10, 2011, 15:10:17 PM
Det var vel en blanding av det og at spillerne skulle ha litt kamptrening, men jeg ser ikke at én serierunde gir de fantastisk masse kamptrening.
Alt for Norge.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 10, 2011, 18:03:20 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article192328.ece

Gustav ser ut til å ha funnet trivselen igjen og går nå for 15 mål denne sesongen.
Samtidig skal jo Ojo score 20 og Haugen og Mjelde 10 hver. Så vi har nok liten grunn til beskymring.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Tapeten on February 10, 2011, 18:27:50 PM
Nei, vi blir nok utvilsomt tippeligaens mestscorende lag i år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on February 10, 2011, 18:43:23 PM
Quote from: krakra on February 10, 2011, 18:03:20 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article192328.ece

Samtidig skal jo Ojo score 20 og Haugen og Mjelde 10 hver. Så vi har nok liten grunn til beskymring.



Den vanskelige motsetningen mellom det som skjer inne i hodet og det som skjer utenfor. Fantasi vs. realitet. Drøm og virkelighet etc.
;D
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on February 10, 2011, 19:33:26 PM
Når man ser taklingen Sævarsson setter på Guastavino, så kan man spørre seg hvor leggbeskytterne hans befinner seg?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on February 10, 2011, 20:53:45 PM
Quote from: nero on February 10, 2011, 18:43:23 PM
Quote from: krakra on February 10, 2011, 18:03:20 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article192328.ece

Samtidig skal jo Ojo score 20 og Haugen og Mjelde 10 hver. Så vi har nok liten grunn til beskymring.



Den vanskelige motsetningen mellom det som skjer inne i hodet og det som skjer utenfor. Fantasi vs. realitet. Drøm og virkelighet etc.
;D


Han hadde vel det beste målsnittet i fjor, så det er tydeligvis hold i noe av det han snakker om.
At han har fått mer motivasjon igjen er ikke akkurat negativt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on February 10, 2011, 20:54:42 PM
Quote from: Markmus on February 10, 2011, 19:33:26 PM
Når man ser taklingen Sævarsson setter på Guastavino, så kan man spørre seg hvor leggbeskytterne hans befinner seg?


Det er flere som ikke spiller med det på trening, husker også folk som Somen Tchoy som spilte med veldig korte, og sikkert ville spilt uten, hvis det var lov.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 10, 2011, 20:56:34 PM
Har langt større tro på at Gustav skal score 15 enn at Ojo skal score 20 og Haugen og Mjelde ti hver iallefall. Han har store ferdigheter og har hatt en bra utvikling siden han kom til jobben. I år får han nok et større rolle i laget også.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on February 10, 2011, 22:11:21 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 10, 2011, 20:53:45 PM
Quote from: nero on February 10, 2011, 18:43:23 PM

Den vanskelige motsetningen mellom det som skjer inne i hodet og det som skjer utenfor. Fantasi vs. realitet. Drøm og virkelighet etc.
;D


Han hadde vel det beste målsnittet i fjor, så det er tydeligvis hold i noe av det han snakker om.
At han har fått mer motivasjon igjen er ikke akkurat negativt.


Tenkte faktisk ikke på Gustav når jeg prøvde å være ironisk, det var vel snarere Ojos 20 og de 10 hver på herrene Mjelde og Haugen jeg siktet til. Gustav har nok potensiale til å oppfylle ambisjonen sin, tviler mer på de tre andre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on February 10, 2011, 23:11:19 PM
Quote from: nero on February 10, 2011, 22:11:21 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 10, 2011, 20:53:45 PM
Quote from: nero on February 10, 2011, 18:43:23 PM

Den vanskelige motsetningen mellom det som skjer inne i hodet og det som skjer utenfor. Fantasi vs. realitet. Drøm og virkelighet etc.
;D


Han hadde vel det beste målsnittet i fjor, så det er tydeligvis hold i noe av det han snakker om.
At han har fått mer motivasjon igjen er ikke akkurat negativt.


Tenkte faktisk ikke på Gustav når jeg prøvde å være ironisk, det var vel snarere Ojos 20 og de 10 hver på herrene Mjelde og Haugen jeg siktet til. Gustav har nok potensiale til å oppfylle ambisjonen sin, tviler mer på de tre andre.



Ojos 20 er jo heilt klårt utopi. Mjelde kan absolutt klare 10 viss han finn fram til noko av det han hadde i Sandefjord. Haugen veit me rett og slett ikkje nok om i TL-samanheng, men både han og Rune trur han kan klare det - så kvifor ikkje?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 10, 2011, 23:13:38 PM
Mjelde har jo klart det før, men jeg tror ikke han vil spille fast på den offensive midtbanen. Han blir nok flyttet rundt etter behov. Han er jo den beste backupen vi har i alle posisjoner på midtbanen.

Haugen kan score 10 han, men jeg tror ikke han klarer det i første sesong. Han vil nok svinge endel. Har troen på 10 målpoeng totalt(assist og mål) og klarer han det vil det være en bra prestasjon
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on February 11, 2011, 00:27:31 AM
Quote from: nero on February 10, 2011, 22:11:21 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 10, 2011, 20:53:45 PM
Quote from: nero on February 10, 2011, 18:43:23 PM

Den vanskelige motsetningen mellom det som skjer inne i hodet og det som skjer utenfor. Fantasi vs. realitet. Drøm og virkelighet etc.
;D


Han hadde vel det beste målsnittet i fjor, så det er tydeligvis hold i noe av det han snakker om.
At han har fått mer motivasjon igjen er ikke akkurat negativt.


Tenkte faktisk ikke på Gustav når jeg prøvde å være ironisk, det var vel snarere Ojos 20 og de 10 hver på herrene Mjelde og Haugen jeg siktet til. Gustav har nok potensiale til å oppfylle ambisjonen sin, tviler mer på de tre andre.



Jeg skjønner. I og med at artikkelen var om Gustav, tenkte jeg det var han du siktet til.
Ojos 20 mål er vel sagt med litt glimt i øyet, og Haugen sine 10 er det Skarsfjord som har uttalt.

Mjelde derimot kan fort få ti hvis han får spille fast offensivt, han scoret endel i Sandefjord i den offensive midtbanerollen han hadde der.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on February 11, 2011, 12:43:17 PM
Godt mulig, men det ligger an til potetrolle for Mjelde i år også. Som krakra sier, han er det beste coveret vi har på alle midtbaneposisjonene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: brann-kalle on February 12, 2011, 18:58:08 PM
Har ikke sett noen av treningskampene, og lurer derfor på;

Er det mulig å se noe klart spillemønster? Leste at enkelte var misfornøyd med at vi slo mye langt på Ojo?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: maddog on February 12, 2011, 21:06:20 PM
BGG spår sesongen 2011

http://bgg08.com/index.php?option=com_content&view=article&id=27:bgg-spar-2011-sesongen&catid=2:nyheter
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on February 12, 2011, 21:40:49 PM
Quote from: maddog on February 12, 2011, 21:06:20 PM
BGG spår sesongen 2011

http://bgg08.com/index.php?option=com_content&view=article&id=27:bgg-spar-2011-sesongen&catid=2:nyheter

«Mills kaviarmixstadion» . Nei ka hoon... Hooon pitle!!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on February 12, 2011, 21:51:51 PM
Quote from: brann-kalle on February 12, 2011, 18:58:08 PM
Har ikke sett noen av treningskampene, og lurer derfor på;

Er det mulig å se noe klart spillemønster? Leste at enkelte var misfornøyd med at vi slo mye langt på Ojo?


Vil anta denne misnøyen skyldes det inntrykket en satt igjen med fra direkterapporteringen til Bt, for tviler på noen så kampen. Kampen ble ikke vist på TV da verken TV2 eller andre TV-medier foruten Brann-Tv var til stede. Med mindre noen av forumets medlemmer faktisk var i Tyrkia ved kamparenaen er vi dermed i medienes og propagandaministriets (les: Brann Tv) vold. Det inntrykket en satt igjen med fra bt var og at Brann spilte bra, men drit kjedelig. Lange baller på Ojo ser ut til å ha vært oppskriften. Utover dette så jeg verken kampene mot ?sane, Winthertur eller Løv-Ham, men fellesnevneren her er vel at ?sane og Løv-Hamkampene neppe gir noe bilde som helst da Brann i sistnevnte kamp delvis stilte med B/juniorlaget, mens ?sanekampen ble spilt mens halve stallen var på vei sjanglende hjemover fra nyttårsnarchspielet. Wintherturkampen var visstnok god de første 25 minuttene, og ellers sånn passe, men dette har jeg fra meget subjektive kilder (Brann.no). 

Da blir en stående igjen med Brann-Viking. Her var Brann tross tapet klart best, og spilte ok fremover. Såvidt jeg husker kom vi ikke til så altfor mange sjanser, men det var mye nesten og vi var langt bedre enn Viking. Angrep med mye folk gjorde vi og, men det skortet stort på samspillet blant de aller fremste noe som ikke er så merkelig med mange nye spillere og i januar. Håpet nå er at Skars bygger laget bakfra og at han satser på å sikre det defensive før han tar skikkelig tak i det offensive. Slik kamprapportene fra Tyrkia høres ut funker det nå bra bakover, så da bør en snart begynne å terpe offensiv samhandling.- gjerne parallelt med at vi får inn en ny offensiv spiller av kvalitet. Er oppskriften ''lange baller på Ojo'' går vi en trist sesong i møte selv om det skulle gå ok rent sportslig. Branntrenere lever ikke lenge med defensiv fotball, og det går i tillegg utover økonomien. Selv defensive Brannlag med suksess (jfr Aarbrekks 99-lag) sliter med publikumsoppslutningen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on February 13, 2011, 01:46:57 AM
Quote from: krakra on February 10, 2011, 23:13:38 PM
Mjelde har jo klart det før, men jeg tror ikke han vil spille fast på den offensive midtbanen. Han blir nok flyttet rundt etter behov. Han er jo den beste backupen vi har i alle posisjoner på midtbanen.

Haugen kan score 10 han, men jeg tror ikke han klarer det i første sesong. Han vil nok svinge endel. Har troen på 10 målpoeng totalt(assist og mål) og klarer han det vil det være en bra prestasjon


Litt av problemet med Mjelde var at scoringene kom på relativt få sjanser og en del av målene var straffespark. Når han da som i fjor fortsatt har få sjanser uten tilsvarende utelling og ikke tar straffespark blir det hele mer ordinært. For å avslutte med ett spørsmål, er han faktisk bedre enn Storesund, eller har han bare bygget seg opp større "prestisje" gjennom klubbvalg?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on February 13, 2011, 11:47:32 AM
Quote from: Xminator on February 13, 2011, 01:46:57 AM
For å avslutte med ett spørsmål, er han faktisk bedre enn Storesund, eller har han bare bygget seg opp større "prestisje" gjennom klubbvalg?


Godt spørsmål. Jeg ble ikke spesielt imponert av Mjelde i fjor. Nå måtte han jo riktignok spille i posisjoner han overhodet ikke passer til, men alikevel var det stort sett rimelig tamt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Joggi Bogga on February 13, 2011, 12:34:19 PM
Arbeidsoppgavene til de offensive midtbanespillerne våre skal etter systemet 4-2-3-1 være svært forskjellig fra det de bakerst på midten skal drive med.  At Mjelde blir brukt begge steder må være enormt forvirrende for ham selv, for ikke å snakke om for spillerne han skal skape relasjoner med på banen. For å bekle to såpass ulike roller må man ha et ekstremt godt fotballhode og uten at jeg vil rakke ned på Mjelde, så er det vel ikke akkurat blikk og taktikk som har ført ham dit han er i dag.

Slik jeg ser det, er vårt store problem at backene våre er helt håpløse. Hadde de vært svært løpssterke, taktisk gode begge veier og med bra teknikk (ala Hanstveit tidligere), så kunne vi ha benyttet flere av våre offensive spillere i de sentrale posisjonene som de foretrekker. Nå derimot er vi tvunget til å lete etter kantspillere, samt gi eksisterende spillere roller som innebærer mer vingspill enn de strengt tatt behersker.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on February 13, 2011, 16:20:15 PM
Og da var Helstad oppe i 13 mål etter ny scoring i går. Ser ut som han er i storslag. Han er i rute til å klare 20 mål før sesongen avsluttes i slutten av mai. Om Hardball kunne brukt en god del av "Huseklepp-kassa" til å få Helstad tilbake til Brann hadde det betydd enormt for poengsankingen og hadde løftet tilskuertallene kraftig.
http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110212_174113_le-mans-taille-la-route.html
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 13, 2011, 16:21:54 PM
Sjansen for at Hardball henter Helstad er vel tilnærmet null? De ønsker å hente spillere med videresalgspotensiale. Det har ikke Helstad. De ønsker også at Brann skal få kontroll over økonomien og Helstads lønnskrav bidrar neppe til det.

På tide å se fremover og ikke bare satse på det som funket før. Hadde vi gått for gull og vært rike så hadde kanskje Helstad vært noe, men ikke når vi skal bygge et lag for fremtiden.

Hvis det stemmer at Borges bare koster 3 mill så syns jeg man kan hente ham som spiss og drite i denne v.kanten. La Holmvik spille der. Har man nok til overs etter Borgeskjøpet kan man bruke det på brassen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: psv-hasund on February 13, 2011, 16:55:33 PM
Quote from: krakra on February 13, 2011, 16:21:54 PM
Sjansen for at Hardball henter Helstad er vel tilnærmet null? De ønsker å hente spillere med videresalgspotensiale. Det har ikke Helstad. De ønsker også at Brann skal få kontroll over økonomien og Helstads lønnskrav bidrar neppe til det.

På tide å se fremover og ikke bare satse på det som funket før. Hadde vi gått for gull og vært rike så hadde kanskje Helstad vært noe, men ikke når vi skal bygge et lag for fremtiden.

Hvis det stemmer at Borges bare koster 3 mill så syns jeg man kan hente ham som spiss og drite i denne v.kanten. La Holmvik spille der. Har man nok til overs etter Borgeskjøpet kan man bruke det på brassen.


Hvis det er tilfelle at han ikke passer inn i spillestilen vår, som det er antydet tidligere i tråden, er det vel riktig å forsøke å hente noen som passer bedre. jeg synes selv han er god, men det viktigste er at han gjør troppen komplett. Forhåpentligvis er vi ferdig med å handle spillere kun på bakgrunn av navn.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 13, 2011, 16:59:23 PM
Quote from: psv-hasund on February 13, 2011, 16:55:33 PM
Quote from: krakra on February 13, 2011, 16:21:54 PM
Sjansen for at Hardball henter Helstad er vel tilnærmet null? De ønsker å hente spillere med videresalgspotensiale. Det har ikke Helstad. De ønsker også at Brann skal få kontroll over økonomien og Helstads lønnskrav bidrar neppe til det.

På tide å se fremover og ikke bare satse på det som funket før. Hadde vi gått for gull og vært rike så hadde kanskje Helstad vært noe, men ikke når vi skal bygge et lag for fremtiden.

Hvis det stemmer at Borges bare koster 3 mill så syns jeg man kan hente ham som spiss og drite i denne v.kanten. La Holmvik spille der. Har man nok til overs etter Borgeskjøpet kan man bruke det på brassen.


Hvis det er tilfelle at han ikke passer inn i spillestilen vår, som det er antydet tidligere i tråden, er det vel riktig å forsøke å hente noen som passer bedre. jeg synes selv han er god, men det viktigste er at han gjør troppen komplett. Forhåpentligvis er vi ferdig med å handle spillere kun på bakgrunn av navn.
Hvilken spillestil? Har ikke sett noe særlig bevis på et offensivt mønster ennå. Uansett, som spiss kunne Borges helt klart gjort en bra jobb. Han god både som målscorer og som møtende spiss og ballfordeler. Bedre enn Ojo, tryggere enn denne brassen.

Skal vi bygge videre på fjorårets spillestil tror jeg han kunne løst Bakkerollen meget bra. Jeg tror heller ikke Borges - Haugen - Guastavinho hadde vært en dårlig trio.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on February 14, 2011, 13:44:20 PM
Viking spiller mot Midtjylland i dag, og stiller med en 4-2-3-1-formasjon:

-------------------------------------------Arild ?stbø ??-------------------------------------------

Håkon Skogseid--Bjørn Andersson--Indridi Sigurdsson--Trond Erik Bertelsen

----------------------------Tomasz Sokolowski----André Danielsen----------------------

Yann-Erik de Lanlay--------------- Birkir Bjarnason-------------------Valon Berisha

---------------------------------------------Erik Nevland-----------------------------------------

Her er det i utgangspunktet tre spillere som kan gå inn og endre på laget i Jarstein, Ingelsten og Lædre Bjørdal. Jeg må si at dette laget skal vi kunne matche. Den eneste store fordelen i deres favør er at de har Nevland på topp og Sæternes i bakhånd. (selv om jeg er usikker på om sistnevnte er en fordel) På vår side har vi derimot Austin i stedet for Sokolowski, og Mjelde og Guastavino kommer nok til å levere bedre sesonger enn ungguttene til Viking på kantene - enn hvor spennende de er. Backene deres er hakket over våre. Spiller for spiller er vi ganske like, og bredden i stallen likeså. Jeg ble med ett mer optimistisk. (og griper etter halmstrå)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: DangerousDan on February 14, 2011, 16:20:17 PM
Når de i tillegg har spilleren med TL's dummeste navn: Yann-Erik de Lanlay (tett fulgt av Sten Grytebust) så _høres_ i alle fall vår oppstilling vel så bra ut.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on February 14, 2011, 16:22:47 PM
Han er garantert fra Jæren, det er alt jeg har å si. Men han var veldig bra mot oss, og virker som en veldig lovende spiller.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on February 14, 2011, 18:43:37 PM
Quote from: DangerousDan on February 14, 2011, 16:20:17 PM
Når de i tillegg har spilleren med TL's dummeste navn: Yann-Erik de Lanlay (tett fulgt av Sten Grytebust) så _høres_ i alle fall vår oppstilling vel så bra ut.

Jan Banan Tømmernes er ledig på markedet. Sikkert noe for Viking ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on February 15, 2011, 02:31:23 AM
Om vi kunne satt Borges på banen i steden for Haugen og Fall på topp istedenfor Ojo så hadde vi stilt ett lag som allerede har vist at de kan prestere i tippeligaen. OM vi får Bentley er Haugen og Ojo de store usikkerhetsmomentene i forhold til prestasjon.

Guastavino - Borges - Bentley
                      Fall

er en betydelig mer meritert kvartett enn
Guastavino - Haugen - Bentley
                      Ojo

Og det er jo ikke slik at mindre press, 5 kamper fra start og 25 innhopp nødvendigvis er negativt for hverken Haugen eller Ojo. (Fall er her brukt som eksempel på en meritert spiller som passer i 4-2-3-1)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on February 15, 2011, 07:22:46 AM
BT: Det var egentlig Børven Brann ville ha, men han ble for dyr. Og jeg er egentlig glad til. Bentley passer bedre inn i 4-2-3-1 på venstrekant enn det vi hadde fått med Børven. Bentley uttaler for øvrig at Odd for tiden er en bedre klubb en Brann, så det er jo ikke tatt for gitt at vi får spilleren selv om Odd vil selge.

Det illustrerer også hvor viktig det er å signere stjernespillere igjen. Det gjør det betydelig lettere å overbevise andre spillere om at Brann satser.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 15, 2011, 08:14:12 AM
Håper ikke Brann henter en spiller som gjør det umulig for Haugen å etablere seg i førsteelveren. Da kan vi takke talentsatsningen farvel.

Borges inn som spiss hadde vært en drøm. Får vi det har vi en av TLs beste førsteelvere. Da får vi si oss fornøyd med overgangsvinduet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: DangerousDan on February 15, 2011, 08:36:59 AM
slett, feil tråd
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on February 15, 2011, 10:06:20 AM
--------------------Leciejewski
Sævarsson - Korscmar - Amankwah - Kalvenes
--------------------Austin - Torp
-------Guastavino - Haugen - Bentley*
--------------------------Ojo

* såfremt dette går i orden...

Mykje utenlandsk her, sju av elleve. Men tre av fire norske er lokale kjuagutter. Dette er min antatte førsteellever med mindre eg har gløymt nokon heilt åpenbare.

Norsk versjon:
---------------Opdal
Fakiri - Grorud - Amankwah - Holmvik
------------Torp - Storesund
Haugsdal - Haugen - Mjelde
---------------øøøh... har me norske spisser?

Snittalderen på den "utenlandske" elleveren vår har sunket godt frå fjorårets, men eg er spent på korleis talentsatsningen vår vil gi utslag på laget vårt i 2011. Haugsdal, Grønner og Birkelund virket interessante, men dersom årets sesong starter like skjevt som i fjor får dei neppe mykje gras under skoene i år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Kjell249 on February 15, 2011, 10:13:54 AM
Quote from: krakra on February 15, 2011, 08:14:12 AM
Håper ikke Brann henter en spiller som gjør det umulig for Haugen å etablere seg i førsteelveren. Da kan vi takke talentsatsningen farvel.

Borges inn som spiss hadde vært en drøm. Får vi det har vi en av TLs beste førsteelvere. Da får vi si oss fornøyd med overgangsvinduet.

Hvis Haugen spiller fast på 11eren er jeg ganske sikker på det blir på nedre halvdel av tabellen, desverre. Selv om jeg vet hvor høyt du setter han. Jeg mener han trenger ett år til å venne seg til TL nivå. Så en håndfull kamper fra start og resten som innbytter tror jeg er optimalt for Brann. Dvs at vi har alternativer som er bedre. Borges i tillegg til Bentley er utopi, selv om han nok kunne gjort det veldig bra i en hengende spissrolle. Mjelde kan også vokse inn i denne rollen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 15, 2011, 10:33:05 AM
Jeg er ganske sikker på at du tar feil.

Skal han vende seg til TL må han få spille. I TL. Jeg tror det går ganske kjapt, som med Yaw.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on February 15, 2011, 12:05:31 PM
Quote from: Spelaren on February 15, 2011, 10:06:20 AM
--------------------Leciejewski
Sævarsson - Korscmar - Amankwah - Kalvenes
--------------------Austin - Torp
-------Guastavino - Haugen - Bentley*
--------------------------Ojo

* såfremt dette går i orden...

Mykje utenlandsk her, sju av elleve. Men tre av fire norske er lokale kjuagutter. Dette er min antatte førsteellever med mindre eg har gløymt nokon heilt åpenbare.

Norsk versjon:
---------------Opdal
Fakiri - Grorud - Amankwah - Holmvik
------------Torp - Storesund
Haugsdal - Haugen - Mjelde
---------------øøøh... har me norske spisser?


Kan ikke Kalvenes spille venstreback på det norske laget??
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on February 15, 2011, 12:27:40 PM
Quote from: Klaus_Brann on February 15, 2011, 12:05:31 PM
Kan ikke Kalvenes spille venstreback på det norske laget??


Joda.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Tom C on February 15, 2011, 12:28:27 PM
Quote from: krakra on February 15, 2011, 08:14:12 AM
Håper ikke Brann henter en spiller som gjør det umulig for Haugen å etablere seg i førsteelveren. Da kan vi takke talentsatsningen farvel.

Borges inn som spiss hadde vært en drøm. Får vi det har vi en av TLs beste førsteelvere. Da får vi si oss fornøyd med overgangsvinduet.


Tror du skal ha ekstremt sterke Brann-briller på for å få dette til å bli en av norges beste ellevere, selv med Borges på topp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 15, 2011, 12:40:48 PM
Sitter folk med et inntrykk av at TL oser over av kvalitetsspillere eller? Et lag med spillere som Piotr, Korcsmar, Austin, Bentley, Gustav og Borges i førsteelveren hadde uten tvil vært en av TLs beste. Haugen, Yaw og Torp er også gode spillere. De eneste vi ville manglet er backer, men alle lag har sine mangler og huller og spørsmålstegn.

VIF er bedre, RBK blir bedre. Ellers ser jeg ingen markant bedre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Kjell249 on February 15, 2011, 13:09:45 PM
Quote from: krakra on February 15, 2011, 10:33:05 AM
Jeg er ganske sikker på at du tar feil.

Skal han vende seg til TL må han få spille. I TL. Jeg tror det går ganske kjapt, som med Yaw.


Det sier seg selv at for Haugen er det best å spille mest mulig. Det er heller ikke poenget. Poenget er at dette mest sannsynlig ikke er optimalt for Brann i 2011. Brann har ikke råd til mellomsesonger i nedrykksstriden for å spille talenter gode.

Som med Yaw? Så du mener at Haugen i sin første sesong med Brann skal spille 2-3 kamper fra start, for å så bli leid ut til Adecco i 2012 for å så komme tilbake i 2013 og gjøre en helt grei innsats (verken mer eller mindre)? Nå må du bestemme deg!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on February 15, 2011, 13:23:25 PM
mener at Brann til en hver tid skal stille til start med de 11 som er best
så får andre komme til via innbytter
dersom haugen vurderes bland de 11 så skal han starte . om ikke er han på benken
så enkelt er det

så ang hvem som skal putte ballen i mål i 2011 .
dette er for meg revnede likegyldig så lenge laget Brann putter
om ojo putter 1 eller 20 spiller liten rolle dersom han gjennom sitt spill gjør det mulig for andre å gjøre dette .
ser heller at Ojo putter 0 pr kamp , mens laget Brann gjør 3 mål i snitt ( utopi) , enn at Ojo putter 1 pr kamp , og det er det brann og gjør i disse kampene

ser og heller at 5 forskjellige putter 5 hver i sesongen enn at en mann putter 25
jo mer en gjør på "egenhånd" jo mer er en avhengie av denne spiller og jo mer sårbar om han er ute.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Tom C on February 15, 2011, 13:26:56 PM
Quote from: krakra on February 15, 2011, 12:40:48 PM
Sitter folk med et inntrykk av at TL oser over av kvalitetsspillere eller? Et lag med spillere som Piotr, Korcsmar, Austin, Bentley, Gustav og Borges i førsteelveren hadde uten tvil vært en av TLs beste. Haugen, Yaw og Torp er også gode spillere. De eneste vi ville manglet er backer, men alle lag har sine mangler og huller og spørsmålstegn.

VIF er bedre, RBK blir bedre. Ellers ser jeg ingen markant bedre.



På det laget du har satt opp som et av TL's beste, ser jeg kun to spillere som tilhører den øverste klasse i norge, og det er Austin og Bentley (dersom vi skulle få han da). Resten tilhører ifølge mitt syn spillere som enten bare er middels gode, har liten TL erfaring eller er meget ustabile i prestasjonene. Kan til nøds gå med på at Korscmar og Haugen har potensiale til å bli tippeligaprofiler, men de er ikke det pr i dag.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 15, 2011, 13:58:50 PM
Quote from: Kjell249 on February 15, 2011, 13:09:45 PM
Quote from: krakra on February 15, 2011, 10:33:05 AM
Jeg er ganske sikker på at du tar feil.

Skal han vende seg til TL må han få spille. I TL. Jeg tror det går ganske kjapt, som med Yaw.


Det sier seg selv at for Haugen er det best å spille mest mulig. Det er heller ikke poenget. Poenget er at dette mest sannsynlig ikke er optimalt for Brann i 2011. Brann har ikke råd til mellomsesonger i nedrykksstriden for å spille talenter gode.

Som med Yaw? Så du mener at Haugen i sin første sesong med Brann skal spille 2-3 kamper fra start, for å så bli leid ut til Adecco i 2012 for å så komme tilbake i 2013 og gjøre en helt grei innsats (verken mer eller mindre)? Nå må du bestemme deg!
Haugen er ikke bare et talent som Brann skal ofre det sportslige for å gjøre god. Han er en meget god fotballspiller som trolig blir en viktig spiller for oss i år.

Han bør spille fast og det meste tyder på at han kommer til å gjøre det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 15, 2011, 14:01:41 PM
Quote from: Tom C on February 15, 2011, 13:26:56 PM
Quote from: krakra on February 15, 2011, 12:40:48 PM
Sitter folk med et inntrykk av at TL oser over av kvalitetsspillere eller? Et lag med spillere som Piotr, Korcsmar, Austin, Bentley, Gustav og Borges i førsteelveren hadde uten tvil vært en av TLs beste. Haugen, Yaw og Torp er også gode spillere. De eneste vi ville manglet er backer, men alle lag har sine mangler og huller og spørsmålstegn.

VIF er bedre, RBK blir bedre. Ellers ser jeg ingen markant bedre.



På det laget du har satt opp som et av TL's beste, ser jeg kun to spillere som tilhører den øverste klasse i norge, og det er Austin og Bentley (dersom vi skulle få han da). Resten tilhører ifølge mitt syn spillere som enten bare er middels gode, har liten TL erfaring eller er meget ustabile i prestasjonene. Kan til nøds gå med på at Korscmar og Haugen har potensiale til å bli tippeligaprofiler, men de er ikke det pr i dag.
Borges hører også til øverste klasse. Da har vi tre. Piotr kan fort vise seg å være blant de beste keeperne i TL. Da har vi fire. I tillegg er Guastavinho og Korcsmar gode TL-spillere som ville styrket de fleste lag i TL. Ikke mange lag i TL kan skilte med så mye mer enn det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 15, 2011, 14:06:03 PM
Quote from: tem on February 15, 2011, 13:23:25 PM
mener at Brann til en hver tid skal stille til start med de 11 som er best
så får andre komme til via innbytter
dersom haugen vurderes bland de 11 så skal han starte . om ikke er han på benken
så enkelt er det

så ang hvem som skal putte ballen i mål i 2011 .
dette er for meg revnede likegyldig så lenge laget Brann putter
om ojo putter 1 eller 20 spiller liten rolle dersom han gjennom sitt spill gjør det mulig for andre å gjøre dette .
ser heller at Ojo putter 0 pr kamp , mens laget Brann gjør 3 mål i snitt ( utopi) , enn at Ojo putter 1 pr kamp , og det er det brann og gjør i disse kampene

ser og heller at 5 forskjellige putter 5 hver i sesongen enn at en mann putter 25
jo mer en gjør på "egenhånd" jo mer er en avhengie av denne spiller og jo mer sårbar om han er ute.

Hva hvis du har en spiller som er litt dårligere enn en annen, men som du har stor tro på vil være langt bedre dersom han får 4-5 kamper fra start? Har vi råd så bør vi hente en ny spiss. Har vi fortsatt råd bør vi forsterke backene. Jeg tror ikke vi har råd til noen av delene.

På offensiv midtbane er det ikke noe prekært behov for forsterkninger. Vi har Mjelde som kan gjøre en brukbar jobb der og Haugen som ikke var vist noe tegn overhodet på at han ikke kan gjøre en bra jobb der.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Tom C on February 15, 2011, 14:10:49 PM
Foretrekker å vente med å selge bjørnen til den er skutt. Har til gode å se noe fantastisk av "Piotr", men du har gjerne fulgt bedre med på ham enn meg.

Personlig så er jeg redd for at forsvaret vårt kommer til å lekke som en sil, ettersom vi kun har en med fart baki der, og det er "trefoten" Sævarsson. Og med en midtbanegeneral som fort kan være ute med karantener i kritiske deler av sesongen (med mindre dommerne begynner å legge seg på en mer fornuftig linje) så ser jeg forferdelig mange usikkerhetsmomenter foran kommende sesong.

Men godt å høre at det finnes optimister blant oss ihvertfall.  ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 15, 2011, 14:13:57 PM
Alle lag har usikkerhetsmomenter. Vi kunne byttet stall med alle forutenom VIF og folk ville likevel klagd over vhvor dårlige vi var.

Problemet til Brann er at vi har mye nytt som må læres og sys sammen på en gang. Spillerne er gode nok. Hadde vi fått inn Bentley og Borges hadde det vært klasse over den.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: GlennK on February 15, 2011, 14:16:42 PM
Vi har fått et bud på Bentley, ja. Men der er flere ting med det kontraktsforslaget han ikke er fornøyd med, så vi får vel bare vente og se, sier Dag-Eilev Fagermo til TV 2 Sporten.

Betyr dette at budet er akseptert??
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on February 15, 2011, 15:01:55 PM
Regel nummer 1: Aldri stol på en dritt som kommer ut av kjeften til Fagermo.
Men ja, jeg regner med at de har akseptert budet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on February 15, 2011, 15:05:23 PM
i flg BT er ikke budet akseptert, men de er i forhandlinger om den beroemte totalpakken.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 15, 2011, 15:09:28 PM
Jeg tipper Odd er fornøyd med summen, men at de også vil ha videresalgsprosenter.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on February 15, 2011, 16:12:53 PM
Quote from: krakra on February 15, 2011, 15:09:28 PM
Jeg tipper Odd er fornøyd med summen, men at de også vil ha videresalgsprosenter.


Á la Hoftun?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on February 15, 2011, 16:20:17 PM
Slik jeg skjønte det var det ikke noe bud Brann kom med, men heller en oppsummering av de samtalene de hadde mandag. Det er ikke umulig Brann har satt sin sum en del lavere og at man nå snakker sammen om hvor mye som skal være "sikre" penger og hva som skal være prosenter/oppnådde kamper etc.

Bentley er helt klart ett langt stykke opp fra det vi har signert til nå. Så kan vi jo håpe noen av de som ble signert tidligere tar laaaaaaaange steg i utviklingen og overrasker... Jeg foretrekker likevel signeringer som dette der vi kan ha realistiske forventninger til at spilleren slår til.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 15, 2011, 18:31:12 PM
Haugen, Torp, Piotr, Korcsmar og Ojo trenger ikke nødvendigvis ta laaaange steg i utviklingen. Ojo trenger dog å stabilisere seg på toppnivå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: bernu on February 15, 2011, 18:42:01 PM
Haugen, Piotr og Ojo aner vi da ikke om holder eliteserienivå i det hele tatt ennå ?? De har aldri spilt der. De må prestere over tid i eliteserien før man kan dra den konklusjonen.
Mye tyder på at Piotr gjør det, Ojo er ikke i nærheten av å ha vist noe eliteserienivå. Han har da ikke vist noe toppnivå han kan stabilisere seg på.
Haugen må bevise at han er god nok for en første 11'er mot tippeligamotstand, Torp er en helt middels eliteseriespiller.
Jeg tror både Haugen, Torp og ikke minst Ojo må ta GODE steg i utviklingen før vi kan snakke om over middels tippeliganivå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 15, 2011, 18:44:43 PM
Quote from: bernu on February 15, 2011, 18:42:01 PM
Haugen, Piotr og Ojo aner vi da ikke om holder eliteserienivå i det hele tatt ennå ?? De har aldri spilt der. De må prestere over tid i eliteserien før man kan dra den konklusjonen.
Mye tyder på at Piotr gjør det, Ojo er ikke i nærheten av å ha vist noe eliteserienivå. Han har da ikke vist noe toppnivå han kan stabilisere seg på.
Haugen må bevise at han er god nok for en første 11'er mot tippeligamotstand, Torp er en helt middels eliteseriespiller.
Jeg tror både Haugen, Torp og ikke minst Ojo må ta GODE steg i utviklingen før vi kan snakke om over middels tippeliganivå.
Skal man dømme utifra treningskampene, hvilket du ser ut til å gjøre, holder både Haugen og Torp bra TL-nivå. Piotr er vel den(sammen med Ojo) som har bevist minst, men det skyldes jo at han ikke har fått sjansen.

Ja, de må bevise at de holder TL-nivå, men det virker ikke som de må bevise det motsatte. Ingen(forutenom Ojo) har vist tegn på noe annet, men du har fortsatt konkludert med at de ikke er gode nok.

Ojo hadde noen ekstremt gode kamper i fjor. Stabiliserer han seg der er han toppscorerkandidat, men det kommer han ikke til å gjøre. Iallefall ikke i år, men han har stort potensiale.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on February 15, 2011, 18:47:00 PM
Poenget er vel at de må bevise TL-nivå, og det har de enda ikke gjort. Nivå må strengt tatt bevises, ikke motbevises.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 15, 2011, 18:50:47 PM
Quote from: ostraume on February 15, 2011, 18:47:00 PM
Poenget er vel at de må bevise TL-nivå, og det har de enda ikke gjort. Nivå må strengt tatt bevises, ikke motbevises.
Torp har bevist TL-nivå. Når det gjelder Haugen, Piotr og Ojo så må de selvfølgelig bevise det. Spørsmålet er om man tror de vil gjøre det. Jeg føler meg ganske sikker på at Haugen og Piotr kommer til å bevise seg gode nok for TL ganske kjapt. Jeg syns ikke de har vist noen tegn på det motsatte.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: bernu on February 15, 2011, 20:16:34 PM
Quote from: krakra on February 15, 2011, 18:44:43 PM
Quote from: bernu on February 15, 2011, 18:42:01 PM
Haugen, Piotr og Ojo aner vi da ikke om holder eliteserienivå i det hele tatt ennå ?? De har aldri spilt der. De må prestere over tid i eliteserien før man kan dra den konklusjonen.
Mye tyder på at Piotr gjør det, Ojo er ikke i nærheten av å ha vist noe eliteserienivå. Han har da ikke vist noe toppnivå han kan stabilisere seg på.
Haugen må bevise at han er god nok for en første 11'er mot tippeligamotstand, Torp er en helt middels eliteseriespiller.
Jeg tror både Haugen, Torp og ikke minst Ojo må ta GODE steg i utviklingen før vi kan snakke om over middels tippeliganivå.
Skal man dømme utifra treningskampene, hvilket du ser ut til å gjøre, holder både Haugen og Torp bra TL-nivå. Piotr er vel den(sammen med Ojo) som har bevist minst, men det skyldes jo at han ikke har fått sjansen.

Ja, de må bevise at de holder TL-nivå, men det virker ikke som de må bevise det motsatte. Ingen(forutenom Ojo) har vist tegn på noe annet, men du har fortsatt konkludert med at de ikke er gode nok.

Ojo hadde noen ekstremt gode kamper i fjor. Stabiliserer han seg der er han toppscorerkandidat, men det kommer han ikke til å gjøre. Iallefall ikke i år, men han har stort potensiale.


Jeg syns ikke hverken Haugen eller Torp har vist at de holder bra tippeliganivå. Til det har motstanden vært altfor dårlig. De har vist at de holder et ok fotballnivå. Når de har spilt 10 seriekamper kan vi si om de holder høyt, middels eller lavt tippeliganivå.
Torp viste vel i fjor at han er en helt middels tippeligaspiller.

Og de "ekstremt" gode kampene til Ojo i fjor var mot Adeccomotstand. Og så veldig bra var det da heller ikke. Han scorer rett og slett altfor lite.
Og de treningskampene han har spilt foreløpig viser at han så langt ikke holder tippelignivå i det hele tatt.
Toppscorer sier du ? For Brann eller tippeligaen ? Jeg regner med du mener Brann, for han er ikke i nærheten av å score 12-15 mål minst som trengs for å bli toppscorer i serien. Da må mye rart skje frem til seriestart.

Jeg syns fremdeles ikke hverken Torp, Haugen eller Ojo ser ut som noen store forsterkninger i forhold til de de skal ertatte. Dette må de selv bevise i løpet av vårsesongen. Jeg håper så klart at Haugen skal vise seg som en knallspiller som tar nivået med en gang, og at Torp plutselig blir bedre enn han var for Kongsvinger i fjor, og at Ojo plutselig skal score 5-6 mål mer i tippeligaen enn i Adecco, men jeg tror det ikke før jeg får se det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on February 15, 2011, 20:48:40 PM
Quote from: bernu on February 15, 2011, 20:16:34 PM
Jeg syns ikke hverken Haugen eller Torp har vist at de holder bra tippeliganivå. Til det har motstanden vært altfor dårlig. De har vist at de holder et ok fotballnivå. Når de har spilt 10 seriekamper kan vi si om de holder høyt, middels eller lavt tippeliganivå.
Torp viste vel i fjor at han er en helt middels tippeligaspiller.

Og de "ekstremt" gode kampene til Ojo i fjor var mot Adeccomotstand. Og så veldig bra var det da heller ikke. Han scorer rett og slett altfor lite.
Og de treningskampene han har spilt foreløpig viser at han så langt ikke holder tippelignivå i det hele tatt.
Toppscorer sier du ? For Brann eller tippeligaen ? Jeg regner med du mener Brann, for han er ikke i nærheten av å score 12-15 mål minst som trengs for å bli toppscorer i serien. Da må mye rart skje frem til seriestart.

Jeg syns fremdeles ikke hverken Torp, Haugen eller Ojo ser ut som noen store forsterkninger i forhold til de de skal ertatte. Dette må de selv bevise i løpet av vårsesongen. Jeg håper så klart at Haugen skal vise seg som en knallspiller som tar nivået med en gang, og at Torp plutselig blir bedre enn han var for Kongsvinger i fjor, og at Ojo plutselig skal score 5-6 mål mer i tippeligaen enn i Adecco, men jeg tror det ikke før jeg får se det.


Tror ikke Torp trenger å være bedre enn han var i fjor for å markere seg positivt i Brann. Ved siden av et rivjern som Austin virker rollen hans skreddersydd til spilleren, og selv om han ikke oppnådde noen fantasktiske karakterer på landets spillerbørser er det vanskelig å bli lagt merke til på et såpass dårlig lag som KIL når han ikke hadde noe navn. Ut fra det lille jeg så av han (90.min mot Brann) ble jeg imponert, og det var det flere som ble. Torp ble vurdert av VIF og vi hentet ham vel i konkurranse med blant annet Stabæk og LSK, ikke superklubber, men han hadde neppe vært såpass ettertraktet som han var dersom han hadde vært en middelmådighet. Stabæk og LSK har ikke økonomi til å satse på etablerte middelmådigheter og vurderte han dermed som en god Tippeligaspiller.

Ellers tipper jeg Haugen går rett inn å presterer på et bra TL-nivå. Ut fra det jeg har sett virker det mest positive at han ser ut til å ha et meget høyt bunnnivå. Tross alderen blir jeg ikke overrasket om han spiller stablit bra, mens han i enkeltkamper virkelig brillierer. Som du sier klarer han neppe å erstatte PVM alene, men det trenger han heller ikke slik jeg ser det. Slår han ikke gjennom er dette uansett ikke spesielt dramatisk. Dette vil da innebære at Mjelde får spille i favorittposisjonen sin. Igjen ikke like god som PVM, men han har tidligere bevist til de grader at han holder TL-nivå som hengende spiss. Hva gjelder Ojo har han langt fra overbevist, men det er altfor tidlig å si noe der. Han trenger heller ikke å bøtte inn mål dersom han skal erstatte Bakke, 5-mål holder, men jeg forventer 7-10 stykk om han spiller fast. Når det kommer til Ojo må en og ta med at han styrker oss defensivt. Angripende lag må ligge igjen med flere mann når vi har en stor, sterk, rask og tenknisk spiller på topp. Dessuten spilte han ikke akkurat på Arsenal i fjor. De gangene jeg så Trysil i fjor var Ojo nesten totalt overlatt til seg selv på topp. Medspillerne slo ikke pasninger på han, men klarerte nærmest i retning Ojo. Det er få spillere som hadde bøttet inn mål i Adeccoligaen under slike forhold. Hvem som skorere målene er uviktig, og jeg tror Ojos rolle blir like mye å binde opp forsvaret å servere andre -som det blir å skore mål. Jeg vil uansett heller at samtlige offensive spillere skorer bra med mål enn at en bøtter inn 20 mål per sesong. Hva da når han blir solgt? Hovedansvaret for å skore målene blir gjerne fordelt mellom Ojo, Haugen, Gustav, Bentley/annen ny spiller så får de andre bidra med litt de og. Resten av laget bør klare 10 mål tilsammen som et minstekrav.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hansakongen on February 15, 2011, 21:13:41 PM
Er det lov å håpe på en drømme åpning i serien med og slå rosenborg hjemme de gikk på 3 smell på rad med deres 5-0 tap i parken mot FCK ???
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on February 16, 2011, 09:36:07 AM
ser at det i det store og hele menes alt fra at brann rykker ned til medaljekamp
personlig ser jeg for meg at brann i 2011 blir middelhavsfarer ( 6-9 plass)
i 2012 derimot satser jeg på at en skal kunne kjempe om europa

man har selvsagt mistet vikige spillere fra sist sesong
men her er kommet inn nye , og det er jo ikke sikkert at de vil prestere så mye verre
det er derimot spennende og se hvor fort laget blir samspilt

vil og påstå at brann i 2010 underpresterte , og skulle havnet på en bedre plassering enn hva tilfellet er
mener brann fikk dårlig betalt poengmessig i en del kamper

satser på at vi i 2011 ser ett lag med mer innsats enn i 2010 , noe jeg tror resulterer i flere poeng

brann har ikke lengre enkeltspillere som kan gjøre underverk , og må dermed spille som ett lag
dette tror jeg i sum vil slå posetivt ut for laget

alt i alt tror jeg 2011 blir en bedre sesong eenn 2010
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on February 16, 2011, 12:00:11 PM
Quote from: Hansakongen on February 15, 2011, 21:13:41 PM
Er det lov å håpe på en drømme åpning i serien med og slå rosenborg hjemme de gikk på 3 smell på rad med deres 5-0 tap i parken mot FCK ???


Første kampen er alltid årets viktigaste.  Med ein god start kan det bli bra.  Det blir garantert ikkje Rosenborg sitt år i år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 16, 2011, 12:28:54 PM
http://www.aftenposten.no/statsmakt/article4031556.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on February 16, 2011, 12:34:58 PM
?rets bilde eller et trehodet troll ?  8)
(http://fotball.bt.no/multimedia/archive/00133/s_varsson_133928o.jpg)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on February 16, 2011, 12:56:26 PM
Quote from: krakra on February 16, 2011, 12:28:54 PM
http://www.aftenposten.no/statsmakt/article4031556.ece


Trodde det var Black Debbath som var den femte statsmakt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: bernu on February 16, 2011, 13:12:04 PM
Quote from: osoerli on February 16, 2011, 12:00:11 PM
Quote from: Hansakongen on February 15, 2011, 21:13:41 PM
Er det lov å håpe på en drømme åpning i serien med og slå rosenborg hjemme de gikk på 3 smell på rad med deres 5-0 tap i parken mot FCK ???


Det blir garantert ikkje Rosenborg sitt år i år.


Hvorfor det? På hvilket grunnlag mener du det?
Det er kun Vif som kan utfordre Rbk.... de kommer til å være langt foran årets 3.plass.
Og jeg tror at Rbk vinner til slutt igjen.
Kommer til å bli en møkkasesong. Sitte og se på de to andre storklubbene i tillegg til oss selv, kjempe om seriegull, mens vi må kjempe for å unngå nedrykk. I beste fall kjempe om en hederlig plassering rundt 10.plass.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on February 16, 2011, 13:16:01 PM
Quote from: bernu on February 16, 2011, 13:12:04 PM
Quote from: osoerli on February 16, 2011, 12:00:11 PM
Quote from: Hansakongen on February 15, 2011, 21:13:41 PM
Er det lov å håpe på en drømme åpning i serien med og slå rosenborg hjemme de gikk på 3 smell på rad med deres 5-0 tap i parken mot FCK ???

Det blir garantert ikkje Rosenborg sitt år i år.


Hvorfor det? På hvilket grunnlag mener du det?
Det er kun Vif som kan utfordre Rbk.... de kommer til å være langt foran årets 3.plass.
Og jeg tror at Rbk vinner til slutt igjen.
Kommer til å bli en møkkasesong. Sitte og se på de to andre storklubbene i tillegg til oss selv, kjempe om seriegull, mens vi må kjempe for å unngå nedrykk. I beste fall kjempe om en hederlig plassering rundt 10.plass.


Må eg begrunna tippinga mi?
Vent og sjå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Snublefot on February 16, 2011, 13:25:10 PM
Quote from: osoerli on February 16, 2011, 13:16:01 PM
Quote from: bernu on February 16, 2011, 13:12:04 PM
Quote from: osoerli on February 16, 2011, 12:00:11 PM
Quote from: Hansakongen on February 15, 2011, 21:13:41 PM
Er det lov å håpe på en drømme åpning i serien med og slå rosenborg hjemme de gikk på 3 smell på rad med deres 5-0 tap i parken mot FCK ???

Det blir garantert ikkje Rosenborg sitt år i år.


Hvorfor det? På hvilket grunnlag mener du det?
Det er kun Vif som kan utfordre Rbk.... de kommer til å være langt foran årets 3.plass.
Og jeg tror at Rbk vinner til slutt igjen.
Kommer til å bli en møkkasesong. Sitte og se på de to andre storklubbene i tillegg til oss selv, kjempe om seriegull, mens vi må kjempe for å unngå nedrykk. I beste fall kjempe om en hederlig plassering rundt 10.plass.


Må eg begrunna tippinga mi?
Vent og sjå.



Tror nok ikke man alltid må begrunne sin tipping, men tipper vel at bernu synes det er interessant å høre hvorfor du mener "GARANTERT" at rosenborg ikke vinner i år..  Garantert høres mer ut som et standpunkt, ikke et tippeforslag:)

men hey, jeg vet ikke jeg altså:)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: bernu on February 16, 2011, 13:32:00 PM
Quote from: Snublefot on February 16, 2011, 13:25:10 PM
Quote from: osoerli on February 16, 2011, 13:16:01 PM
Quote from: bernu on February 16, 2011, 13:12:04 PM
Quote from: osoerli on February 16, 2011, 12:00:11 PM
Quote from: Hansakongen on February 15, 2011, 21:13:41 PM
Er det lov å håpe på en drømme åpning i serien med og slå rosenborg hjemme de gikk på 3 smell på rad med deres 5-0 tap i parken mot FCK ???

Det blir garantert ikkje Rosenborg sitt år i år.


Hvorfor det? På hvilket grunnlag mener du det?
Det er kun Vif som kan utfordre Rbk.... de kommer til å være langt foran årets 3.plass.
Og jeg tror at Rbk vinner til slutt igjen.
Kommer til å bli en møkkasesong. Sitte og se på de to andre storklubbene i tillegg til oss selv, kjempe om seriegull, mens vi må kjempe for å unngå nedrykk. I beste fall kjempe om en hederlig plassering rundt 10.plass.


Må eg begrunna tippinga mi?
Vent og sjå.



Tror nok ikke man alltid må begrunne sin tipping, men tipper vel at bernu synes det er interessant å høre hvorfor du mener "GARANTERT" at rosenborg ikke vinner i år..  Garantert høres mer ut som et standpunkt, ikke et tippeforslag:)

men hey, jeg vet ikke jeg altså:)


Det Snublefot sa :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on February 16, 2011, 13:40:51 PM
Jeg tror alltid at Rosenborg vinner før det motsatte er bevist!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Speedy on February 16, 2011, 23:52:03 PM
tråkket i salaten...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on February 16, 2011, 23:52:43 PM
Quote from: Speedy on February 16, 2011, 23:52:03 PM
Quote from: krakra on February 16, 2011, 12:28:54 PM
http://www.aftenposten.no/statsmakt/article4031556.ece

"Nei, det kan jeg love at vi ikke har. Vi får ta det når den tid kommer. I fotball er det sånn at det er umulig å planlegge i denne klubben." - RBH, på spørsmålet om Brann har en Backup-plan om Skarsfjord forsvinner ut dørene..   
Svarene hans i intervjuet generelt virker uproft jevnt over.. som vanlig..


Nei så merkelig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on February 17, 2011, 00:46:22 AM
Hæ? Greit nok han kødder, men det får da være måte på.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 17, 2011, 00:48:13 AM
Hvem kødder? RBH har selvsagt ikke sagt dette. Selv om jeg syns den kommentaren var ganske spot on.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on February 17, 2011, 03:51:21 AM
Hverken VIF eller RBK vinner. Ved hjelp av aftenpostens tabellkalkulator har jeg funnet ut at Tromsø vinner serien. Brann kommer forøvrig til å ende på 5. Helt grei sesong det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 17, 2011, 09:45:51 AM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/ronny-deila-mener-mange-tippeligaklubber-drives-uten-en-plan-3419200.html

Deila kritiserer norske klubbers mangel på plan. Noe Brann burde føle seg truffet av?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nummer9 on February 17, 2011, 11:15:19 AM
Quote from: krakra on February 17, 2011, 09:45:51 AM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/ronny-deila-mener-mange-tippeligaklubber-drives-uten-en-plan-3419200.html

Deila kritiserer norske klubbers mangel på plan. Noe Brann burde føle seg truffet av?

Vi har jo en plan! Problemet er bare at planen er elendig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 17, 2011, 12:01:00 PM
Quote from: nummer9 on February 17, 2011, 11:15:19 AM
Quote from: krakra on February 17, 2011, 09:45:51 AM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/ronny-deila-mener-mange-tippeligaklubber-drives-uten-en-plan-3419200.html

Deila kritiserer norske klubbers mangel på plan. Noe Brann burde føle seg truffet av?

Vi har jo en plan! Problemet er bare at planen er elendig.
Nja. Siden 2007 har det ikke virket som vi har hatt noen plan. Nå virker det som vi har konturene av en plan. Satse på unge spillere, bygge en vinnerkultur, ha utviklingsfokus osv, men det er jo ganske luftig. Lurer på hvor detaljert "planen" er.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Henki on February 17, 2011, 12:24:05 PM
Quote from: krakra on February 17, 2011, 12:01:00 PM
Quote from: nummer9 on February 17, 2011, 11:15:19 AM
Quote from: krakra on February 17, 2011, 09:45:51 AM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/ronny-deila-mener-mange-tippeligaklubber-drives-uten-en-plan-3419200.html

Deila kritiserer norske klubbers mangel på plan. Noe Brann burde føle seg truffet av?

Vi har jo en plan! Problemet er bare at planen er elendig.
Nja. Siden 2007 har det ikke virket som vi har hatt noen plan. Nå virker det som vi har konturene av en plan. Satse på unge spillere, bygge en vinnerkultur, ha utviklingsfokus osv, men det er jo ganske luftig. Lurer på hvor detaljert "planen" er.


Så det vi altså har er en plan om å ha en plan for fremtidig planlegging?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on February 17, 2011, 14:40:33 PM
På meg virker det som Branns plan er noe ala ''å bli best på talentutvikling å komme tilbake i toppen''. Det eneste jeg ser noe særlig kontinuitet på er at vi ikke står i veien for spillere som vil til større klubber tross at de er under kontrakt. Her vet nok diverse agenter at det er mer sannsynlig å tjene penger på videresalg til større klubber enn eksempelvis i Tromsø, noe som kan gi oss en fordel når vi jakter spillere. Dessuten gjør det at vi eksporterer spillere ut i Europa oss attraktive i oss selv. Likevel virker det som det er altfor lite plan over det vi driver med.

En må ha en klar strategi angående spillestil som gjennomsyrer hele klubben på alle nivåer. Treneransettelser, spillerlogistikk og treningsopplegg bør settes ut fra denne filosofien. Hvordan skal Brann spille, skal en generelt styre kampene på hjemmebane og spille en kombinasjon av gjennombruddshissig, direkte, men samtidig ballbesittende fotball bør en starte med dette på guttelagene. En må selvsagt og ansette trenere som representerer denne filosofien. Skal en utvikle tekniske spillere, eller gampespillere med rå fysikk? Hvordan skal stallen settes sammen, hvor mange spillere skal en stall bestå av, posisjoner, anvendelighet, alderssammensetning? Skal en satse på egne unggutter og supplere med rutine, eller skal en satse på egne spillere å spe på med de beste ungguttene i landet? Dersom en skal satse på å hente utenlandske spillere til klubben er det nok en fordel å spesialisere seg på et område samt å sette på plass en infrastruktur i Bergen for å lettere kunne integrere disse spillerne i Brann og tilpasse dem norsk kultur. Hvor konsekvent skal innkjøpspolitikken være og i hvor stor grad skal trener, eller sportsdirektør bestemme spillerkjøpene? Skal en satse på egne unggutter bør en ha en klar strategi ift hvordan disse skal matches opp mot a-laget, ikke bare hvordan juniorlaget blir bra.

Dette er eksempler på spørsmål Brann bør stille seg angående det sportslige når det gjender klubben ellers bør de vurdere hva de skal være for supporterne og byen. Skal de være en folkelig bergensklubb eller et underholdningsprodukt forbeholdt eliten. Skal de beholde kjerneverdiene satt ned under Mjelde eller skal de finne nye verdier å fokusere på. Slik klubbens mediestrategi har vert i det siste er det nok en fordel å revurdere kjerneverdiene. ''Ydmykhet'' passer eksempelvis kun på Brann dersom en ser det ironisk, ''arrogant'' derimot...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on February 21, 2011, 21:15:09 PM
En måned minus en dag til avspark. Grugleder meg som en drittunge.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on February 22, 2011, 02:17:35 AM
Heller som en tannlegetime.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on February 22, 2011, 02:19:47 AM
Quote from: Markmus on February 21, 2011, 21:15:09 PM
En måned minus en dag til avspark. Grugleder meg som en drittunge.


Kan skrive under på den!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on February 22, 2011, 10:40:48 AM
Quote from: Xminator on February 22, 2011, 02:17:35 AM
Heller som en tannlegetime.


Gruer deg til boringen, men gleder deg til at den søte tannlegedamen gir deg godt utsyn til fjellene når hun lener seg over? ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on February 22, 2011, 12:05:07 PM
Pøh! Eg gleder meg! Brann er Brann og Brann er tilbake der vi var. Jeg elsker Brann mer enn det meste og jeg gleder meg som en unge til å gå på stadda på kamp igjen, dårlig tropp eller ikke.

Ikke glem følelsen!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on February 22, 2011, 12:13:24 PM
Quote from: Markmus on February 22, 2011, 10:40:48 AM
Gruer deg til boringen, men gleder deg til at den søte tannlegedamen gir deg godt utsyn til fjellene når hun lener seg over? ;)


Urettferdig! Eg har kun hatt slitne gamle damer eller kjedelege mannfolk som tannlege.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on February 22, 2011, 12:14:55 PM
Jeg tror Musen ser for mye på film om kvelden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on February 22, 2011, 12:17:43 PM
Quote from: nummer9 on February 17, 2011, 11:15:19 AM
Quote from: krakra on February 17, 2011, 09:45:51 AM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/ronny-deila-mener-mange-tippeligaklubber-drives-uten-en-plan-3419200.html

Deila kritiserer norske klubbers mangel på plan. Noe Brann burde føle seg truffet av?

Vi har jo en plan! Problemet er bare at planen er elendig.


Det nytter ikke å sette seg urealistiske mål når troppen har mistet flere nøkkelspillere. Mine forventninger for 2011 er at laget skal overraske meg positivt og blomstre. Brann blir ingen walk-over i år, men kommer neppe til å smadre alt for mange lag.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on February 27, 2011, 11:30:59 AM
Tore Strand med ny artikkel.
http://fotball.bt.no/kommentar/tore_strand/article193574.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Brann_ruler on February 27, 2011, 13:45:57 PM
Tror ikke 2011 blir en sesong som selger for mange DVD`er. Nedrykk mye mer nærliggende enn øvre halvdel. At strand er overrasket over at brann ikke har kartlagt markedet viser hvor hode hans har vært de siste årene. I sanden sammen med andre ledere i brann.

Gruer meg som f... til sesongen starter.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on February 27, 2011, 14:43:18 PM
Hva synes dere om å prøve 4-3-3? Vi har ikke spiss som er god nok til 4-2-3-1, og ikke gode nok vinger til 4-4-2 (med unntak av Bjarte Haugsdal og evt Homlvik?)

Indreløpere: Haugsdal/Mjelde/Haugen(har han erfaring i lignende rolle?)
Sentrale: Thorp/Austin
Vinger: Bentley/Gustav/Haugen
Midtspiss: Ojo

Glemt noen?

Offansivt og underholdene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 27, 2011, 14:53:22 PM
Kapteinsdebatten er fortsatt aktuell. Tormod Bergersen skriver i BA at Mjelde er et naturlig valg, men hvor skal Mjelde spille? Han må opp 6-7 hakk fra gårsdagens kamp, og fjorårsnivået, hvis han skal danke ut Haugen, Torp, Bentley eller Guastavinho. Heller ikke Kalvenes eller Fakiri er sikret en plass i førsteelveren. Jeg syns Holmvik var ok i går og han kan fort bli vår nye v.back.

Grorud er også et alternativ, men heller ikke han er en naturlig del av førsteelveren. Jeg tror disse er ganske sikret klippekort i år:

Piotr, Sæv, Zsolt, Austin, Bentley, Guastavinho. Kunne noen av disse vært kaptein? Austin har jo stått fram så langt i oppkjøringen, men jeg tror Skarsfjord ønsker en norsk kaptein.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on February 27, 2011, 14:54:18 PM
Quote from: vebo on February 27, 2011, 14:43:18 PM
Hva synes dere om å prøve 4-3-3? Vi har ikke spiss som er god nok til 4-2-3-1, og ikke gode nok vinger til 4-4-2 (med unntak av Bjarte Haugsdal og evt Homlvik?)

Indreløpere: Haugsdal/Mjelde/Haugen(har han erfaring i lignende rolle?)
Sentrale: Thorp/Austin
Vinger: Bentley/Gustav/Haugen
Midtspiss: Ojo

Glemt noen?

Offansivt og underholdene.


Med dagens mannskap kunne det absolutt ha vore spanande. Men så tek det tid - iallfall for Brann - å bli vane med eit nytt system. Per dags dato dette då:

                              Piotr
Sævarsson - Zsolt - Grorud - Kalvenes
            Torp - Austin - Mjelde
        Guastavino - Ojo - Bentley

Heilt klårt eit godt lag. Me får dog ikkje plass til Haugen på eit slikt lag.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on February 27, 2011, 14:55:23 PM
Quote from: krakra on February 27, 2011, 14:53:22 PM
Kapteinsdebatten er fortsatt aktuell. Tormod Bergersen skriver i BA at Mjelde er et naturlig valg, men hvor skal Mjelde spille? Han må opp 6-7 hakk fra gårsdagens kamp, og fjorårsnivået, hvis han skal danke ut Haugen, Torp, Bentley eller Guastavinho. Heller ikke Kalvenes eller Fakiri er sikret en plass i førsteelveren. Jeg syns Holmvik var ok i går og han kan fort bli vår nye v.back.

Grorud er også et alternativ, men heller ikke han er en naturlig del av førsteelveren. Jeg tror disse er ganske sikret klippekort i år:

Piotr, Sæv, Zsolt, Austin, Bentley, Guastavinho. Kunne noen av disse vært kaptein? Austin har jo stått fram så langt i oppkjøringen, men jeg tror Skarsfjord ønsker en norsk kaptein.


Viss Guastavino er alternativet, trur eg heller at Opdal skal få halde på rolla.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Derabilo on February 27, 2011, 17:33:31 PM
Quote from: Hatleking on February 27, 2011, 14:55:23 PM
Quote from: krakra on February 27, 2011, 14:53:22 PM
Kapteinsdebatten er fortsatt aktuell. Tormod Bergersen skriver i BA at Mjelde er et naturlig valg, men hvor skal Mjelde spille? Han må opp 6-7 hakk fra gårsdagens kamp, og fjorårsnivået, hvis han skal danke ut Haugen, Torp, Bentley eller Guastavinho. Heller ikke Kalvenes eller Fakiri er sikret en plass i førsteelveren. Jeg syns Holmvik var ok i går og han kan fort bli vår nye v.back.

Grorud er også et alternativ, men heller ikke han er en naturlig del av førsteelveren. Jeg tror disse er ganske sikret klippekort i år:

Piotr, Sæv, Zsolt, Austin, Bentley, Guastavinho. Kunne noen av disse vært kaptein? Austin har jo stått fram så langt i oppkjøringen, men jeg tror Skarsfjord ønsker en norsk kaptein.


Viss Guastavino er alternativet, trur eg heller at Opdal skal få halde på rolla.


Zsolt er vel i et spillerutvalg, og er en av de som kan vurderes som kaptein.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on February 27, 2011, 17:43:13 PM
Det burde ikke ha noe å si om det er en nordmann eller ikke. Vi har hatt markante utenlandske kapteiner før for å si det sånn.

Men det er en litt merkelig situasjon at det ikke er noen som skiller seg ut som gode kandidater blant de som sannsynligvis kommer til å spille fast.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on February 27, 2011, 20:48:49 PM
Den mest opplagte kapteinen akkurat nå er Fakiri...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on February 27, 2011, 21:27:18 PM
Quote from: Xminator on February 27, 2011, 20:48:49 PM
Den mest opplagte kapteinen akkurat nå er Fakiri...


Ja, da hadde jo tragikomedien vært komplett.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on February 28, 2011, 00:42:56 AM
Hvis ein tenkjer seg at førstelveren er denne (og det er vel ganske realistisk):
Piotr, Birkir, Yaw, Zsolt, Fakiri, Torp, Austin, Gustav, Haugen, Bentley, Ojo.
Og kapteinen skal snakka språk alle forstår, så er vel Torp einaste kandidat.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on February 28, 2011, 08:31:05 AM
Quote from: nero on February 27, 2011, 21:27:18 PM
Quote from: Xminator on February 27, 2011, 20:48:49 PM
Den mest opplagte kapteinen akkurat nå er Fakiri...


Ja, da hadde jo tragikomedien vært komplett.


Hvorfor det? Han har erfaring og kommer sannsynligvis til å spille 30 kamper på venstrebacken.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: pidre on February 28, 2011, 08:40:21 AM
Foruten Bakke, har vi hatt kapteinsemne i laget etter MA?

Austin er mitt forslag - språk er ikke så viktig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on February 28, 2011, 08:58:47 AM
Quote from: Xminator on February 28, 2011, 08:31:05 AM
Quote from: nero on February 27, 2011, 21:27:18 PM
Quote from: Xminator on February 27, 2011, 20:48:49 PM
Den mest opplagte kapteinen akkurat nå er Fakiri...


Ja, da hadde jo tragikomedien vært komplett.


Hvorfor det? Han har erfaring og kommer sannsynligvis til å spille 30 kamper på venstrebacken.


Enig med begger her. Det ER tragikomisk at El Fakiri er høyaktuell som kaptein. Det kan likevel hende han er det beste alternativet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on February 28, 2011, 08:59:30 AM
Usikker på om Austin er en ledertype. Det er liksom ikke nok å være engasjert og sint, han må kunne ta ledelsen også....
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on February 28, 2011, 09:54:14 AM
Quote from: pidre on February 28, 2011, 08:40:21 AM
Foruten Bakke, har vi hatt kapteinsemne i laget etter MA?

Austin er mitt forslag - språk er ikke så viktig.


Språk ER viktig, så både han og Zsolt er uaktuelle.

Jeg håper Yaw spiller en del i år, og da er han også være kapteinsemne.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: pidre on February 28, 2011, 10:23:54 AM
Hvorfor er språk så viktig? Det er fotball...

Dessuten, det er ikke slik at Austin ikke kan kommunisere, han kan bare ikke holde et foredrag på norsk...

Tror Austin ville vokst med oppgaven.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on February 28, 2011, 10:35:20 AM
Heh, Austin hadde vel kanskje måtta tatt litt ansvar for sitt eige røffe spel som kaptein.  Hadde blitt snill som eit lam.  Men Skarsfjord velger nok ein som snakkar norsk.  Tippar det blir makkeren til Zsolt eller Torp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on February 28, 2011, 10:38:55 AM
Personlige egenskaper må være viktigere enn språk. Men jeg er også usikker på om Austin har det som trengs.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: psv-hasund on February 28, 2011, 11:02:29 AM
Så lenge engelsk er morsmål bør språk være uproblematisk. Om Austin er rett type er jeg mer usikker på.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on February 28, 2011, 11:08:31 AM
Austins "engelsk" er vel så som så, maan.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: pidre on February 28, 2011, 11:58:11 AM
Fotball-engelsk kan han vel...Nekter å tru at han har vært i klubben i 2 år uten å kunne kommunisere...





Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Kjell249 on February 28, 2011, 12:20:13 PM
Får håpe de fleste i Brann forstår Engelsk, så for Austin som har Engelsk som morsmål bør ikke språket være noe problem. Jeg er sikker på at Austin hadde vokst med oppgaven!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on February 28, 2011, 12:26:50 PM
En gnom/hobbit fra isberget(se videoinnslag) har tatt en «grundig analyse» på Brann og spår de på 15 plass og nedrykk. Mange «gullkorn» her. Et klipp:

Supporterklubb/supportere:
Brann Bataljonen Bergen. www.bataljonen.no.
Man syntest tydelig vis at ord delinger var morsomme i Bergen, og dermed døpte man supporter klubben for Brann Bataljonen Bergen..... ;)
De er mange og gir bra med lyd fra seg når de trøkker på,og de kan være den 12.mann -  men publikum i Bergen er også kjent for å pipe for den minste ting. Ellers er det nok ikke supporterne vi har så mye imot, men heller enkelte spillere og ledere i Brann. Om publikum som helhet i Bergen er det sagt at de kan variere mellom å være fantastiske eller helt latterlige. Det har mer enn en gang haglet gjenstander inn på banen fra bermen, den mest kjente gjenstanden er selvsagt biljardkulen som kom flyvende inn på banen i et forsøk på å treffe Evertons keeper i en e-cupkamp for ca 3 år siden.
De er ihvertfall engasjerte, det skal de ha. Supporterne i Bergen går ikke av veien for å aksjonere og er gode i medgang. I motgang er de i likhet med mange andre ikke fullt så bra.

Hatfaktor:
Vi kunne sagt mye om Brann, men det meste er sagt fra før så vi dropper det. Men mange har fått nok av enkelte der i gården for å si det slik. Supporter vs supporter er det likevel ikke noe særlig hatforhold her selv om det på diverse nettdebatter har vært full krig. TIL-supportere går fortsatt nokså trygt rundt i Bergen skulle vi tro, og det samme gjør nok Brann-frelste i Tromsø. Da er det kanskje verre med forholdet til Vålerengen, LSK og RBK for Brannsupporternes del, og motsatt vei. Da snakker man i alle fall om hatoppgjør. Supportere av Viking, Haugesund og Sogndal skal også ha et noe anstrengt forhold til Bergensklubben. Kort sammenfattet kan vi vel (litt overdrevent) si at alle unntatt Brann-fansen hater/ikke liker Sportsklubben fra Bergen.

http://www.isberget.no/news/762/66/Isberget-Lupen-2011-Brann-pa-kanten-av-stupet
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on February 28, 2011, 12:49:04 PM
Tja, rent bortsett fra (?) det evindelige maset om piping, så synes jeg ikke han treffer så aller verst. Dog er det fullstendig skivebom å si at alt det offensive på midtbanen står og faller på Mjelde, som forhåpentligvis ikke er i førsteelleveren når sesongen starter.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: kabelmann on February 28, 2011, 12:57:49 PM
Jeg er veldig stygt redd for at det tipset ikke vil være langt unna sannheten.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on February 28, 2011, 13:03:13 PM
Og Sogndal bedre en Brann, med trege Erik Bakke som dirigent og løps maskin på midtbanen ? Og med Cato Hansen som goalgetter. Så ille blir det vel ikke, 14 plassen foran Sogndal bør vel Brann klare  :-\
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 28, 2011, 13:03:44 PM
Nja. Noen rare påstander:

- Mye gammelt i forsvaret. Fakiri og Kalvenes er gamle, ellers er det grei alder
- Tynt i forsvaret. Vi har dobbelt dekning på stopperplassen og v.backen. Haugsdal gir også bra dekning på h.backen
- Nesten bare defensive fibre på midten. Nå vet jeg ikke hvordan de vurderer "midtbane". Hvis det er de to dype så er det fair nok, selv om Torp er ganske offensivt anlagt og Austin har begynt å bidra. På den offsensive midtbanen har vi to veldig offensive spillere i Haugen og Mjelde. Kantene er også offensive.
- Avhengige av Mjelde.. Mjelde er dårligere enn Haugen. Han bør ikke spille fast engang.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on February 28, 2011, 13:03:52 PM
Mitt tabelltips basert på magefølelsen pr 28/2, er slik:

1. RBK - vinner igjen
2. VIF - kanskje beste stallen, men det holder ikke likevel.
3. Viking - overrasker alle og får "endelig" en sesong bedre enn forventet.
4. FFK - årets største overraskelse
5. AaFK
6. TIL
7. Godset
8. Stabæk
9. LSK
10. MFK - alle tror man får et topplag bare man trenes av en gammel toppspiller. Ikke jeg.
11. Start
12. Odd
13. FKH - får en nedtur nå når de endelig har tapt hjemme. Det blir flere hjemmetap i år.
14. Brann - redder plassen med ett poeng mot LSK i nest siste serierunde.
15. Sogndal - rykker ned, men slår Brann to ganger. Tar bare fire poeng borte.
16. S08 - åpner med tre strake seire, men ender sist. Taper t.o.m. mot Brann to ganger.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: kabelmann on February 28, 2011, 13:11:18 PM
Quote from: krøvel vellevold on February 28, 2011, 13:03:52 PM
14. Brann - redder plassen med ett poeng mot LSK i nest siste serierunde.


Men så var det den fordømrade kvaliken da.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 28, 2011, 13:12:15 PM
Den eksisterer ikke lengre
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on February 28, 2011, 13:14:29 PM
Og takk og pris for det. Det blir mer spennende enn godt er å se hvordan vi står rustet mot den desiderte jumbokandidaten i morgen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on February 28, 2011, 13:17:09 PM
Og så tar vi kamp for kamp:

RBK (h) 1 p - Vi rundspiller RBK, leder 1-0, men får 1-1 imot på et skudd fra 40 meter 6 minutter på overtid. Skarsfjord uttaler i media at denne kampen beviste at vi ikke blir noe bunnlag i år.
LSK (b) 0 p
FFK (h) 1 p
FKH (b) 0 p - vårt første tap i Haugesund (uansett klubb) noensinne i serien.
MFK (h) 1 p
VIF (b) 0 p
Start 16/5 (h) 0 p
Godset (b) 0 p
Odd (h) 1 p
TIL (b) 0 p
Sogndal (h) 0 p - Fullstendig krisestemning. Skarsfjord går. Sandstø blir ny Brann-trener.
Viking (b) 0 p - Dermed 0-4-8 etter de 12 første. Sisteplass.
AaFK (h) 3 p - Det snur mot AaFK i år som i fjor.
S08 (b) 3 p
Stabæk (h) 1 p
FFK (b) 1 p
Viking (h) 1 p
Odd (b) 3 p -
Godset (h) 3 p - Plutselig står vi med 4-3-0 på de siste 7!
Stabæk (b) 0 p
TIL (h) 1 p
MFK (b) 0 p
FKH (h) 3 p
SIL (b) 0 p
VIF (h) 0 p
Start (b) 0 p
S08 (h) 3 p
RBK (b) 0 p
LSK (h) 1 p - Plassen reddet
AaFK (b) 0 p - Vårt tiende strake tap i cup og serie i Møre og Romsdal.

27 poeng kan holde det!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: kabelmann on February 28, 2011, 13:19:19 PM
Quote from: krakra on February 28, 2011, 13:12:15 PM
Den eksisterer ikke lengre


Hæ? Nå føler jeg meg skikkelig lur her, men at den har blitt fjernet har gått meg hus forbi.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 28, 2011, 13:20:16 PM
4 poeng etter 12 runder. Det hadde blitt rabalder det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on February 28, 2011, 13:22:08 PM
Quote from: kabelmann on February 28, 2011, 13:19:19 PM
Quote from: krakra on February 28, 2011, 13:12:15 PM
Den eksisterer ikke lengre


Hæ? Nå føler jeg meg skikkelig lur her, men at den har blitt fjernet har gått meg hus forbi.


Krakra har helt rett. Kvallikkordningen opphørte etter forrige sesong.  To lag rykker direkte ned.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on February 28, 2011, 13:27:03 PM
Quote from: krøvel vellevold on February 28, 2011, 13:03:52 PM
14. Brann - redder plassen med ett poeng mot LSK i nest siste serierunde.


Det må jo være gode nyheter for billettsalget. Det er i alle fall mange som hevder at de heller foretrekker en skikkelig nedrykkskamp enn en sesong i ingenmannsland.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on February 28, 2011, 13:35:43 PM
Quote from: Nixon on February 28, 2011, 13:27:03 PM
Quote from: krøvel vellevold on February 28, 2011, 13:03:52 PM
14. Brann - redder plassen med ett poeng mot LSK i nest siste serierunde.


Det må jo være gode nyheter for billettsalget. Det er i alle fall mange som hevder at de heller foretrekker en skikkelig nedrykkskamp enn en sesong i ingenmannsland.


Jo, men hvis vi redder plassen i nest siste runde har det ikke vært "spennende nok". "Alle visste jo at vi ville redde plassen greit. Vi hadde jo tross alt bare AaFK borte i siste.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on February 28, 2011, 13:39:46 PM
Dessverre tror jeg ikke Vellevold er langt unna sannheten med sin tabelltipping. Det virker som om noen lever i den verden at alt ordner seg når alvoret begynner. Jeg håper de har rett, men jeg tviler sterkt. Jeg ser for meg en skikkelig møkkasesong med ultra defensivt spill med ryggen mot veggen, der Skarsfjord rimelig kjapt vil gjenta mantraen fra ifjor om at alt handler om å redde plassen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on February 28, 2011, 13:48:02 PM
Her er med målscoren:

RBK (h) 1 p - res. 1-1 - Vi rundspiller RBK, leder 1-0, men får 1-1 imot på et skudd fra 40 meter 6 minutter på overtid. Skarsfjord uttaler i media at denne kampen beviste at vi ikke blir noe bunnlag i år.
LSK (b) 0 p - res. 0-2
FFK (h) 1 p - res. 1-1
FKH (b) 0 p - res. 0-3 - vårt første tap i Haugesund (uansett klubb) noensinne i serien.
MFK (h) 1 p - res. 1-1
VIF (b) 0 p - res. 0-2
Start 16/5 (h) 0 p - res. 1-4
Godset (b) 0 p - res. 1-2 - vår første bortescoring kommer i 4. bortekamp.
Odd (h) 1 p - res. 0-0
TIL (b) 0 p - res. 0-3
Sogndal (h) 0 p - res. 1-2. Fullstendig krisestemning. Skarsfjord går. Sandstø blir ny Brann-trener.
Viking (b) 0 p - res. 1-2. Dermed 0-4-8 etter de 12 første. Sisteplass.
AaFK (h) 3 p - res. 2-1. Det snur mot AaFK i år som i fjor.
S08 (b) 3 p - res. 2-0.
Stabæk (h) 1 p - res. 1-1.
FFK (b) 1 p - res. 2-2.
Viking (h) 1 p - res. 1-1.
Odd (b) 3 p - res. 1-0. Bentley matchwinner.
Godset (h) 3 p - res. 2-0. Plutselig står vi med 4-3-0 på de siste 7!
Stabæk (b) 0 p - res. 1-3.
TIL (h) 1 p - res. 0-0.
MFK (b) 0 p - res. 0-4.
FKH (h) 3 p - res. 3-0.
Sogndal (b) 0 p - res. 0-4.
VIF (h) 0 p - res. 0-4.
Start (b) 0 p - res. 0-3.
S08 (h) 3 p - res. 4-1.
RBK (b) 0 p - res. 0-5.
LSK (h) 1 p - res. 1-1.  Plassen reddet
AaFK (b) 0 p - res- 0-3. Vårt tiende strake tap i cup og serie i Møre og Romsdal.

27 poeng kan holde det!

Målforskjellen blir 26-55.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on February 28, 2011, 16:26:27 PM
Nja, jeg tror vi blir bedre defensivt enn i fjor. Jeg tror vi ender på rundt 44 mål og omtrent det samme imot.

Jeg skjønner veldig godt hvorfor Skarsfjord vil ha inn offensive spillere, men jeg skulle helst sett vi så etter en ekstrem hodespiller også. Det tror jeg er ett av enkeltgrepene som kunne gitt oss en del poeng og holde oss ett stykke fra bunnkampen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on February 28, 2011, 16:33:09 PM
All den tid Yaw ikke ser ut til å få plass i førsteelleveren har vi jo dette "grepet" på benken.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on February 28, 2011, 17:38:29 PM
Med dagens mannskap og eventuelt forsterkningar, er laget vel så godt som det jamne TL-lag. Spørjemålet er spelestil, trenar og taktiske disposisjonar. Kvifor vert alltid spelarar dårlegare når dei kjem til Brann?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on February 28, 2011, 17:40:13 PM
Quote from: krøvel vellevold on February 28, 2011, 13:48:02 PM
Her er med målscoren:

RBK (h) 1 p - res. 1-1 - Vi rundspiller RBK, leder 1-0, men får 1-1 imot på et skudd fra 40 meter 6 minutter på overtid. Skarsfjord uttaler i media at denne kampen beviste at vi ikke blir noe bunnlag i år.
LSK (b) 0 p - res. 0-2
FFK (h) 1 p - res. 1-1
FKH (b) 0 p - res. 0-3 - vårt første tap i Haugesund (uansett klubb) noensinne i serien.
MFK (h) 1 p - res. 1-1
VIF (b) 0 p - res. 0-2
Start 16/5 (h) 0 p - res. 1-4
Godset (b) 0 p - res. 1-2 - vår første bortescoring kommer i 4. bortekamp.
Odd (h) 1 p - res. 0-0
TIL (b) 0 p - res. 0-3
Sogndal (h) 0 p - res. 1-2. Fullstendig krisestemning. Skarsfjord går. Sandstø blir ny Brann-trener.
Viking (b) 0 p - res. 1-2. Dermed 0-4-8 etter de 12 første. Sisteplass.
AaFK (h) 3 p - res. 2-1. Det snur mot AaFK i år som i fjor.
S08 (b) 3 p - res. 2-0.
Stabæk (h) 1 p - res. 1-1.
FFK (b) 1 p - res. 2-2.
Viking (h) 1 p - res. 1-1.
Odd (b) 3 p - res. 1-0. Bentley matchwinner.
Godset (h) 3 p - res. 2-0. Plutselig står vi med 4-3-0 på de siste 7!
Stabæk (b) 0 p - res. 1-3.
TIL (h) 1 p - res. 0-0.
MFK (b) 0 p - res. 0-4.
FKH (h) 3 p - res. 3-0.
Sogndal (b) 0 p - res. 0-4.
VIF (h) 0 p - res. 0-4.
Start (b) 0 p - res. 0-3.
S08 (h) 3 p - res. 4-1.
RBK (b) 0 p - res. 0-5.
LSK (h) 1 p - res. 1-1.  Plassen reddet
AaFK (b) 0 p - res- 0-3. Vårt tiende strake tap i cup og serie i Møre og Romsdal.

27 poeng kan holde det!

Målforskjellen blir 26-55.


Så Zsolt eller Pitor blir skadet i TIL kampen mot slutten, siden vi plutselig slipper inn i gjennomsnitt over 3 mål etter det? :P
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on February 28, 2011, 18:26:28 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article193664.ece

Grorud er definitivt ute i ei uviss tid og rekk ikkje seriestarten. Ikkje godt nytt dette, men heldigvis har me fleire som kan ta plassen. Dog vert det vel enda sikrare at Kalvenes blir midtstoppar, ikkje back.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on February 28, 2011, 18:29:45 PM
Han sier ikke at han ikke rekker seriestart, men at han ikke gidder å tenke på det. Kjipt at han er skadet. Det virker mer og mer som en bortkastet signering. Tviler på at Grorud får spille noe særlig i år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Kjell249 on February 28, 2011, 19:10:15 PM
Jeg har tro på Grorud og tror han blir makker til Zsolt, så lenge han blir kvitt trøbbel med kneet. Han er også en ledertype som vi trenger i laget.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: gladiporno on February 28, 2011, 21:03:56 PM
Grorud blir viktig med fart og lederegenskaper. Dessverre er han sannsynlig satt kraftig tilbake pga en spolert oppkjøring. Veldig synd, for han hadde vært en opplagt kapteinskandidat.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 01, 2011, 11:27:43 AM
Folket vil ha Mjelde (http://fotball.bt.no/eliteserien/article193702.ece), og Mjelde selv lirer i den anledningn av seg følgende: "- Jeg gir alt og er en person som folk kan stole på. Jeg er lojal mot trener og spillere" Jada. Dette har vi sett. Forrige periode er unnskyldt, men whiningen om hvordan MIM behandlet han har da fortsatt etter han kom tilbake.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on March 01, 2011, 11:42:17 AM
Blir Mjelde kaptein får han oppføre seg som en kaptein både på og utenfor banen og ikke som en sutreunge.
Han vil fort bli møtt med piping av egen fans vist han ikke klarer det. Personlig mener jeg Kalvenes er en klart bedre kandidat og tror at det er han Skarsfjord kommer til å velge.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on March 01, 2011, 11:44:39 AM
Hvem skulle trodd i at vi seriøst kom til å diskutere Erik Mjelde som Brannkaptein i 2011?

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nightfox on March 01, 2011, 12:26:33 PM
Velg Haugen som kaptein. Enkelt og greit. Han har overbevist i vinter og er et kanontalent og jeg frykter ikke noe vissvass om at han ikke er klar for det og så videre. Her er noen fordeler:

- Han er bergenser.
- Han spiller sentralt på midten, og kan lett kommunisere med alle på banen
- Han kommer til å spille fast (og i den kategorien er det ikke mange å velge mellom)
- Han kommer til å vokse med oppgaven.

Noen av dere kommer til å tvile på at Haugen ikke er autoritær nok, at han ikke har nok respekt for resten av gruppen, at spilleforståelsen ikke er god nok i hans alder og så videre. Jeg oppfatter ikke Haugen som lite autoritær. Han lar beina og innsats snakke for seg og kan enkelt forsvare kapteinsbindet. Han er pr dags dato en av få spillere som vi virkelig tror kommer til å gjøre det bra i år. Andre spillere som kommer til å spille noen lunde fast er El Fakiri, Piotr, Austin, Bentley, Zolt, Torp og Guastavino. Av disse er det bare El Fakiri, Austin og Guastavino som også spilte i Brann for nøyaktig et år siden, og for noen er kommunikasjon vanskelig. Jeg ønsker virkelig ikke El Fakiri eller Guastavino som kaptein. Og når det da er en duell mellom Austin og Haugen ønsker jeg utvilsomt Haugen som kaptein.

Det ender helt sikkert med at Mjelde blir kaptein og El Fakiri visekaptein, selv om det er helt på trynet. Det eneste klare alternativet jeg ser er Haugen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on March 01, 2011, 12:31:42 PM
Quote from: Nightfox on March 01, 2011, 12:26:33 PM
Velg Haugen som kaptein. Enkelt og greit. Han har overbevist i vinter og er et kanontalent og jeg frykter ikke noe vissvass om at han ikke er klar for det og så videre. Her er noen fordeler:

- Han er bergenser.
- Han spiller sentralt på midten, og kan lett kommunisere med alle på banen
- Han kommer til å spille fast (og i den kategorien er det ikke mange å velge mellom)
- Han kommer til å vokse med oppgaven.

Noen av dere kommer til å tvile på at Haugen ikke er autoritær nok, at han ikke har nok respekt for resten av gruppen, at spilleforståelsen ikke er god nok i hans alder og så videre. Jeg oppfatter ikke Haugen som lite autoritær. Han lar beina og innsats snakke for seg og kan enkelt forsvare kapteinsbindet. Han er pr dags dato en av få spillere som vi virkelig tror kommer til å gjøre det bra i år. Andre spillere som kommer til å spille noen lunde fast er El Fakiri, Piotr, Austin, Bentley, Zolt, Torp og Guastavino. Av disse er det bare El Fakiri, Austin og Guastavino som også spilte i Brann for nøyaktig et år siden, og for noen er kommunikasjon vanskelig. Jeg ønsker virkelig ikke El Fakiri eller Guastavino som kaptein. Og når det da er en duell mellom Austin og Haugen ønsker jeg utvilsomt Haugen som kaptein.

Det ender helt sikkert med at Mjelde blir kaptein og El Fakiri visekaptein, selv om det er helt på trynet. Det eneste klare alternativet jeg ser er Haugen.


Nei. Haugen har jo nettopp kome til klubben og kjempar om å få fast plass. ? legge på han meir press no i den alderen og tilstanden er heilt feil. Han har strengt talt ikkje pondus nok til å vera kaptein heller og ei heller erfaring.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 01, 2011, 12:32:58 PM
Quote from: dudo on March 01, 2011, 11:27:43 AM
Folket vil ha Mjelde (http://fotball.bt.no/eliteserien/article193702.ece), og Mjelde selv lirer i den anledningn av seg følgende: "- Jeg gir alt og er en person som folk kan stole på. Jeg er lojal mot trener og spillere" Jada. Dette har vi sett. Forrige periode er unnskyldt, men whiningen om hvordan MIM behandlet han har da fortsatt etter han kom tilbake.


Ja, jeg trodde Erik Mjelde hadde modnet og skjønt at det ikke var MIM som var problemet sist han var i klubben.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nightfox on March 01, 2011, 12:33:20 PM
Hallo? Hele laget har nettopp kommet til klubben. Tåler han ikke presset kan han like gjerne fortsette å spille for Løv-Ham. Og det er ikke særlig mye press å spille foran 7000 personer som blir positivt overrakset om vi taper med mindre enn fem mål mot RBK!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 01, 2011, 12:35:01 PM
Hvilken autoritet har en 18-årig unghyler som knapt har begynt å få skjeggvekst?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nightfox on March 01, 2011, 12:39:21 PM
Faktum er at han er en av de beste spillerne vi har, og da oppnår han automatisk autoritet. Går man etter skjeggvekst skulle El Fakiri vært valgt for lengst, men ingen vil jo ha ham. Vi må innse en ting: Vi er ikke Arsenal eller Manchester United. Det er ikke så vanvittig mye press å spille for Brann i 2011. Det er en helt grei oppgave som han vokser seg til. Jeg kunne aldri sagt dette før sesongen 2008, men vi er i en helt annen verden nå. Vi trenger ikke en kaptein med pondus fordi "bergenspublikummet og pressen er så skummel". Vi har andre forutsetninger for tiden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 01, 2011, 12:42:43 PM
Siden når var det en automatikk i at den beste spilleren blir kaptein? Haugen vil naturligvis ikke ha særlig til autoritet over eldre karer som Mjelde, Opdal, Kalvenes, El-Fakiri, Torp, Grorud, etc.

En kaptein skal være bindeleddet mellom trener, egne spillere og dommer.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nightfox on March 01, 2011, 12:48:52 PM
Fordi jeg tenker lenger enn deg: I og med at han er en av våre beste spillere kommer han også til å spille noen lunde fast, og det er veldig viktig for en kaptein. Ingen av de du nevner bør få tildelt et såkalt "klippekort". Dersom nevnte spillere har et problem med autoritet er ikke det Haugens skyld, men åpenbart en feilkobling i hodet på nevnte spillere. Mange spillere har opparbeidet seg respekt før de har fylt 20 år. Av ypperste klasse kan man jo nevne Rooney og Beckham. Eneste grunn til at de ikke ble kapteinsemner før de ble er jo at de spilte på et av verdens beste lag. Det gjør ikke Haugen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Romarius on March 01, 2011, 12:51:21 PM
Synes da at Austin fremstår mer som en god kandidat. Han er bombesikker på laget, en av de som har vært der lengst, spiller på en gunstig plass på banen for en kaptein, og virker å ha stor respekt i gruppen. Ingen av alternativene Mjelde, Kalvenes og El Fakiri er vel ikke sikker på laget noen av dem. Skal man velge en norsk spiller, vil Kalvenes være min favoritt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 01, 2011, 12:53:01 PM
Quote from: Nightfox on March 01, 2011, 12:48:52 PM
Fordi jeg tenker lenger enn deg: I og med at han er en av våre beste spillere kommer han også til å spille noen lunde fast, og det er veldig viktig for en kaptein. Ingen av de du nevner bør få tildelt et såkalt "klippekort". Dersom nevnte spillere har et problem med autoritet er ikke det Haugens skyld, men åpenbart en feilkobling i hodet på nevnte spillere. Mange spillere har opparbeidet seg respekt før de har fylt 20 år. Av ypperste klasse kan man jo nevne Rooney og Beckham. Eneste grunn til at de ikke ble kapteinsemner før de ble er jo at de spilte på et av verdens beste lag. Det gjør ikke Haugen.


Austin er da en langt bedre kandidat enn Haugen, selv med eventuelle språkproblemer. Det er mer sannsynlig at Austin spiller fast enn at Haugen gjør det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nightfox on March 01, 2011, 12:56:15 PM
Valget hadde vært soleklart dersom vi hadde visst at Kalvenes kom til å spille fast, som det var når Soma og Bjarnason var i klubben. Det har vi ingen garanti for, det er jevn kamp om plassene der, og ærlig talt foretrekker jeg Yaw på stopperplass foran Kalvenes. Så det er mine favoritter for kapteinsbindet. Egentlig ønsker jeg Yaw Amankwah som kaptein, men siden han er noe usikker angående spilletid så slår Haugen han på målstreken.

Kaptein: Haugen
Visekaptein: Amankwah
Andre alternativer når begge ikke spiller: Kalvenes, Mjelde, Fakiri. I den rekkefølgen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nightfox on March 01, 2011, 13:02:41 PM
Quote from: Markmus on March 01, 2011, 12:53:01 PM
Quote from: Nightfox on March 01, 2011, 12:48:52 PM
Fordi jeg tenker lenger enn deg: I og med at han er en av våre beste spillere kommer han også til å spille noen lunde fast, og det er veldig viktig for en kaptein. Ingen av de du nevner bør få tildelt et såkalt "klippekort". Dersom nevnte spillere har et problem med autoritet er ikke det Haugens skyld, men åpenbart en feilkobling i hodet på nevnte spillere. Mange spillere har opparbeidet seg respekt før de har fylt 20 år. Av ypperste klasse kan man jo nevne Rooney og Beckham. Eneste grunn til at de ikke ble kapteinsemner før de ble er jo at de spilte på et av verdens beste lag. Det gjør ikke Haugen.


Austin er da en langt bedre kandidat enn Haugen, selv med eventuelle språkproblemer. Det er mer sannsynlig at Austin spiller fast enn at Haugen gjør det.


Vel, som ærlige og rederlige debattanter er det lov å være uenig. Men tenk på det. Jeg er helt enig i at det ville vært helt på trynet å gitt kapteinsbindet til en som Haugen dersom det hadde vært store forventninger ala 2007. Men nå er vi i 2011 og har helt andre forutsetninger, og jeg er ikke så sikker på at valget hadde vært helt på trynet. Der du mener signaleffekten hadde vært negativ mener jeg at signaleffekten hadde vært tilsvarende positiv. Det viser at man satser på de unge, det viser at "er du god nok, er du gammel nok" samtidig som at dersom du er seriøs nok, får du også mer ansvar.

En bekjent av meg ble tillitsvalgt i en relativt stor bedrift 8 måneder etter han ble ansatt, og har løst det på en strålende måte. Ung, nyutdannet og blodfersk i arbeidslivet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 01, 2011, 13:03:59 PM
Zsolt bør også tas i betraktning, men Skarsfjord har et vanskelig valg å ta. Jeg krysser dog fingrene for at det ikke blir Mjelde.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nightfox on March 01, 2011, 13:10:47 PM
Selvfølgelig, og jeg håper for Zsolts del at han går på engelskkurs mens han er her i Bergen. Tviler på at han gidder å lære seg norsk siden Brann er et springbrett. Hadde han kunnet snakke bedre engelsk enn han gjør så er han også en klar kandidat.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on March 01, 2011, 15:17:55 PM
Rosenborg sliter med en tynn stall de også, men har ihvertfall 17 utespillere.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_trondelag/1.7528550
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: KEO on March 01, 2011, 17:33:48 PM
Quote from: Nightfox on March 01, 2011, 12:56:15 PM
Valget hadde vært soleklart dersom vi hadde visst at Kalvenes kom til å spille fast, som det var når Soma og Bjarnason var i klubben. Det har vi ingen garanti for, det er jevn kamp om plassene der, og ærlig talt foretrekker jeg Yaw på stopperplass foran Kalvenes. Så det er mine favoritter for kapteinsbindet. Egentlig ønsker jeg Yaw Amankwah som kaptein, men siden han er noe usikker angående spilletid så slår Haugen han på målstreken.

Håper du kødder med dette utspillet, ellers så kjøper jeg gjerne litt av det du røyker til dagen.-)

En 18 åring til kaptein med 0 tippeliga erfaring, ingen respekt hos motstanderen og dommerene vet jo knapt noe om han.
Zolt ellr fakiri bør vel ta den rollen, tror desverre ikke Mjelde takler det
Kaptein: Haugen
Visekaptein: Amankwah
Andre alternativer når begge ikke spiller: Kalvenes, Mjelde, Fakiri. I den rekkefølgen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nightfox on March 01, 2011, 17:51:27 PM
Håper du kødder angående Quote-ferdighetene dine..

Forøvrig relativt useriøst å ymte at man må røyke noe for å komme med et slikt utspill. Hvorfor er Zsolt et mye bedre alternativ? Han har knapt vært i klubben et halvt år, faktum er at han ble signert ca samtidig som Haugen, mens Haugen var utleid. Han har vært Branns eiendom i mye kortere tid enn Haugen har vært, og har ikke "MYE" bedre erfaring enn Haugen. Haugen er tre år yngre, Haugen kan kommunisere bedre enn Zsolt kan, begge er talenter som har fremtiden foran seg. Dersom man sier Zsolt, bør Haugen vurderes på lik linje.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 01, 2011, 17:58:09 PM
Zsolt er eldre, har vært i a-lagstroppen vesentlig lengre enn Haugen (Brann eiendom eller ikke), og har også kapteinserfaring. Så enkelt er det.

Quotingen her inne er ikke bra lagt opp. Jeg har mast litt om det, uten noensinne å få svar.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nightfox on March 01, 2011, 18:03:04 PM
Jeg har aldri hatt problemer med Quoting. Hvordan får man kapteinserfaring dersom man ikke blir valgt som kaptein? Han har ikke vært i alagstroppen vesentlig lenger. Han har vært her et halvt år. Det er ubetydelig. Da bør kommunikasjon med medspillere veie tyngre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on March 01, 2011, 18:03:29 PM
Quote from: dudo on October 28, 2061, 05:18:09 AM
(...)
Quotingen her inne er ikke bra lagt opp. Jeg har mast litt om det, uten noensinne å få svar.


Pff, det er då berre å halde tastaturet beint i munnen...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 01, 2011, 18:06:19 PM
Jeg sier ikke at quotingen er vanskelig, men antallet innlegg som blir skrevet midt inne i quotet tekst tyder jo på at det tydeligvis ikke er bare-bare.

Ellers har vel Zsolt et titalls kamper etterhvert. Det har mye å si. At Haugen kan bli et kapteinsemne om et par år er så, men jeg synes ikke vi skal belemre han med det nå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nightfox on March 01, 2011, 18:09:24 PM
Men da er vi enig da. Jeg sier jo lenger oppe at egentlig ønsker jeg Amankwah som kaptein, men jeg er usikker på hvor fast han er på laget. Og dersom Amankwah er ute av laget, mener jeg at Haugen seiler opp som en klar kandidat. Haugen kan godt være visekaptein for min del, men spørsmålet er om det bare blir på "papiret" dersom Amankwah er inn og ut av laget..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: esp123 on March 02, 2011, 00:46:31 AM
Akkurat nå ser det ut som om vi går mot en seriestart med Fredrik Haugen på benken....
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 02, 2011, 00:47:28 AM
Skuffende isåfall. Haugen burde være i førsteelveren.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on March 02, 2011, 00:58:50 AM
Quote from: krakra on March 02, 2011, 00:47:28 AM
Skuffende isåfall. Haugen burde være i førsteelveren.


Spørjemålet er om det vert for mykje med fire spelarar som utelukkande er offensive. Mjelde har vel meir defensive fibre i seg enn Haugen. Like fullt synst eg vel kanskje at Haugen burde få starte.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on March 02, 2011, 08:47:28 AM
Ingen tvil om hvem som blir årets Cato Hansen/Migen Memelli om det blir benk på Haugen i alle fall... Mot Bartepakket så vil en Mjelde, med bedre duellstyrke og arbeidskapasitet være å foretrekke. 

Haugen vil uansett få masse spilletid i år, han trenger ikke 30 kamper fra start for å bli satset på.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on March 02, 2011, 10:37:52 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5511772.ece

Ingen av de fire prøvespillerne får tilbud om kontrakt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on March 02, 2011, 10:40:03 AM
Kanskje like greitt, er nok fisk av den størrelsen i havet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on March 02, 2011, 11:48:24 AM
Jaja. Det var verdifull tid kastet bort på noen som vel ganske åpenbart ikke var gode nok. Ikke minst historien til flere av disse spillerne tydet vel på det. Jeg er stor tilhenger av å hente inn prøvespillere, men spillere som ikke har fått napp i Adecco bør man gjerne styre unna når det er tre uker til seriestart.

Jeg har rett og slett ikke ord for å beskrive hvor elendig jobb Brann har gjort på kartlegging. Hadde de virkelig ingen plan for en situasjon som de visste med 99,7 % sikkerhet ville oppstå? Forkastelig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Kjell249 on March 02, 2011, 12:03:19 PM
Helt bortkastet tid var det ikke. Brann trengte ekstra spillere for å bedre kvaliteten på trening, og med to så tette treningskamper, var det greit med litt ekstra spillere for å avlaste de andre. I tillegg var det en liten mulighet for at en av spillerne skulle overraske.

Uansett er det positivt at Brann ikke bare henter spillere for å gjøre det. Spillerne vi har nå må dra lasset i starten av sesongen. Nye spillere får melde seg på etterhvert.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on March 02, 2011, 12:10:33 PM
Jeg etterlyser "litt" bedre forarbeid. Såpass må man vel kunne forvente når tiden er i ferd med å renne ut? Hva i all verden skal vi for eksempel med en prøvespiller som floppet hos Nybergsund? Hva er sjansene for at han skal overraske?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 02, 2011, 13:58:59 PM
Quote from: ostraume on March 02, 2011, 08:47:28 AM
Ingen tvil om hvem som blir årets Cato Hansen/Migen Memelli om det blir benk på Haugen i alle fall... Mot Bartepakket så vil en Mjelde, med bedre duellstyrke og arbeidskapasitet være å foretrekke. 

Haugen vil uansett få masse spilletid i år, han trenger ikke 30 kamper fra start for å bli satset på.
Nå er Mjelde en pusling da. Jeg tar heller kreativitet, teknikk, pasningssikkerhet og tempo foran løpskraft.

Nei, man trenger ikke 30 kamper for bli satset på, men det gir et dårlig signal hvis han blir vraket til første kampen, det er dumt å bruke en dårligere spiller fra start og hvis Mjelde blir kaptein ligger det ikke akkurat ann til mye spilletid for Haugen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 02, 2011, 14:10:47 PM
Også enig i at Brann ser ut til å ha gjort et slapt forarbeide. Hvorfor man ikke har hatt prøvespillere på besøk før nå er uforståelig. Et Huseklepp-salg burde vært ventet og man burde vært klar. Potensielle erstattere burde vært kartlagt og prøvespillerne burde vært med til Tyrkia, eller kommet til Bergen etter Tyrkia-leiren.

Nå¨nærmer seriestart seg med stormskritt og vi har fortsatt en veldig tynn stall.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 02, 2011, 14:18:41 PM
Jeg antar at Bentley er primærerstatteren, og han fikk de jo i boks til denne treningsleiren, selv om han ikke kan bidra med noe enda.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 02, 2011, 14:20:14 PM
Quote from: dudo on March 02, 2011, 14:18:41 PM
Jeg antar at Bentley er primærerstatteren, og han fikk de jo i boks til denne treningsleiren, selv om han ikke kan bidra med noe enda.
Joda og det er greit nok, men med så mange endringer i stallen så syns jeg den burde vært komplett allerede for en god stund siden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on March 02, 2011, 14:34:56 PM
Quote from: dudo on March 02, 2011, 14:18:41 PM
Jeg antar at Bentley er primærerstatteren, og han fikk de jo i boks til denne treningsleiren, selv om han ikke kan bidra med noe enda.


Men alvorlig talt. Vi er uker unna seriestart og Brann benytter treningsleiren til å bruke tre spillere som absolutt ikke holder mål. Det kunne vel alle se. Den eneste som jeg synes bidro overhodet littegrann var Cisse. Og han var ikke i nærheten. Resten var bås i høyeste potens.

Brann har en syltynn stall og er etter eget utsagn på jakt etter forsterkninger. Da er det utilgivelig og gjøre slike disponeringer som de har gjort med hensyn til dette. Det virker som om Brann ikke gjør noe selv men tar imot overskuddslagrene til agenter som et siste forsøk. Hvor er Branns egen kartlegging?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 02, 2011, 14:42:52 PM
Jojo, kommentaren min var utelukkende om jakten på Huseklepp-erstatteren. Han er i boks. Det vi trenger nå - og som har vært grovt forsømt - er resten.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on March 02, 2011, 15:37:25 PM
Quote from: dudo on March 02, 2011, 14:42:52 PM
Jojo, kommentaren min var utelukkende om jakten på Huseklepp-erstatteren. Han er i boks. Det vi trenger nå - og som har vært grovt forsømt - er resten.


Da er vi helt og holdent enige. Bentley er et lite spørsmålstegn mht om han klarer jobben, men jeg er absolutt glad for den signeringen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on March 02, 2011, 15:43:05 PM
Quote from: Langhår on March 02, 2011, 15:37:25 PM
Quote from: dudo on March 02, 2011, 14:42:52 PM
Jojo, kommentaren min var utelukkende om jakten på Huseklepp-erstatteren. Han er i boks. Det vi trenger nå - og som har vært grovt forsømt - er resten.


Da er vi helt og holdent enige. Bentley er et lite spørsmålstegn mht om han klarer jobben, men jeg er absolutt glad for den signeringen.



Einig. Bentley er god nok som Huseklepp-erstatter. Sjølvsagt ikkje like god, men så god så me kunne håpe på. No treng me ein offensiv og ein midtbanespelar.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 02, 2011, 16:33:53 PM
Vi blir tippet på øvre halvdel av tabellen av et knippe bookier: http://www.nettavisen.no/sport/article3095560.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on March 02, 2011, 17:08:45 PM
Ser ut som Betson får mine penger i år :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on March 02, 2011, 17:13:56 PM
Quote from: vebo on March 02, 2011, 17:08:45 PM
Ser ut som Betson får mine penger i år :)


Haha. 1000 i odds på Sarpsborg 08. Viss du satsar 1000 på Sarpsborg og dei vinn, er du millionær.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: KEO on March 02, 2011, 17:26:07 PM
Quote from: Hatleking on March 02, 2011, 17:13:56 PM
Quote from: vebo on March 02, 2011, 17:08:45 PM
Ser ut som Betson får mine penger i år :)


Haha. 1000 i odds på Sarpsborg 08. Viss du satsar 1000 på Sarpsborg og dei vinn, er du millionær.



Da er det lettere og billigere å satse 40 kr i lotto:-)  Større mulighet å vinne millionen der!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 02, 2011, 17:27:58 PM
Nei, Sarpsborg vinner aldri gull, men hadde det vært livebetting hadde jeg blitt fristet til å sette en tusenlapp på at de vant serien med håp om mulighet til å cashe ut hvis de lå høyt på tabellen til sommeren.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on March 02, 2011, 19:43:00 PM
http://www.youtube.com/watch?v=4zc4LcNZGb0

Nøytral gjennomgong av Brannstallen for komande sesong. Litt skuffa over spæssialpøænga.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nightfox on March 02, 2011, 20:01:15 PM
Har ikke de tippet oss på nedrykk mange år på rad nå?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 02, 2011, 20:01:53 PM
Nei, de tippet oss på 5. plass i fjor.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on March 02, 2011, 20:33:33 PM
Kaffør trur vi det da!?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nightfox on March 02, 2011, 22:41:58 PM
Jeg forstår det slik at isbergets tabelltips normalt sett bare blir publisert på tekst gjennom en oppdatering daglig på internettsiden deres, og at de laget et videoinnslag siden de trodde tipset deres var oppsiktsvekkende og kom til å skape reaksjoner. Da har de åpenbart fulgt dårlig med. Hvis de virkelig tror det går dårlig kan de bare stille seg i køen som alle oss andre...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 02, 2011, 23:03:19 PM
haha, for et dråg. Hvem er den karen?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: GlennK on March 02, 2011, 23:38:34 PM
Sjarmerende kar....
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on March 02, 2011, 23:50:05 PM
Quote from: Markmus on March 02, 2011, 23:03:19 PM
haha, for et dråg. Hvem er den karen?


Tydelegvis eit troll ...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on March 02, 2011, 23:52:35 PM
Jeg synes det er veldig kjekt å se at det finnes en plass for alle i Isberget. Tydeligvis en inkluderende gjeng som ikke går av veien for å la en mentalt handikappet gutt representere dem. Det må vi respektere.

Et veldig sympatisk trekk fra Isberget.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 02, 2011, 23:52:47 PM
@ Hatleking

I så fall må jeg si han gjør en dårlig jobb som troll :P
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on March 03, 2011, 00:36:05 AM
Quote from: Markmus on March 02, 2011, 23:52:47 PM
@ Hatleking

I så fall må jeg si han gjør en dårlig jobb som troll :P


Joda, han ser no ut til å vera litt seriøs, men mykje er rart òg. Viss det er ein klubb som har ein slags X-factor eller skal få 'spesialpoeng', er det Brann. Han seier det er tynt bak, noko som seier det meste.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Red Rabitt on March 03, 2011, 01:00:52 AM
Er jo og noget interessant at nærmeste relaterte video fra youtube bærer tittelen: Retarded Test..., kanskje det var nettopp det  innslaget fra Nord inneholdt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on March 03, 2011, 03:41:46 AM
Nesten bare defensive midtbanespillere??
Hva har han drukket?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 03, 2011, 07:42:36 AM
Holmvik er i dagens BA strålende fornøyd med tilliten han har fått i oppkjøringen. Og begynner å rable om ny kontrakt...

For å kaste litt stein på glasshuset, han spiller bare fordi Brann ikke har spillere. Hadde han vert en av de 4 prøvespillerene hadde han blitt sendt videre til Nybergsund med klapp på skulderen.

At Holmvik har fått tillit sier veldig mye om kvalitet og bredde i årets Brannlag.

Vi bør klare å havne over Sarpsborg. Men klarer vi Sogndal? Vi kan vel ikke skryte av å være bedre enn Fredrikstad heller, og da består tippeligaen ellers av lag som kom over oss i 2010. Ett 2010-lag som objektivt sett nok var bedre besatt på flere plasser og mindre skadeutsatt.

Vi er faktisk i en slik situasjon at jeg vil tippe Brann på en 15. plass pr dags dato. Selv om Bentley skulle spille opp mot nivået til Huseklepp.

Mitt tips for 2011:
VIF
RBK
.
.
.
Resten
.
.
.
15. Brann
16. Sarpsborg
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Straffe!!! on March 03, 2011, 07:55:16 AM
At Holmvik rabler om ny kontrakt får stå for hans egen regning, slik jeg ser det kommer dette veldig mye ann på realismen i summer etc i forhold til fantasikontrakten han sitter på idag.

Når det er sagt har jeg faktisk store forventninger til Holmvik i år! (Eller i  realiteten kan dette muligens modifiseres til å faktisk å ha forventninger i det tatt til fyren etter Brannkarrieren så langt).

Synes vi i oppkjøringskampene har sett en Holmvik som virker både slankere, mer fit og bedre trent enn noen gang i Brann, og i en posisjon hvor han slipper å drite seg ut for mye som treig rundingsbøye i forsvaret.

La oss være enig i at det er en ny sesong nå og gi han en mulighet til å vise seg frem på nytt, mener jeg.

Så får vi diskutere ny kontrakt når den tid kommer.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on March 03, 2011, 08:57:40 AM
Holmvik står vel frem som første alternativ i to posisjoner (v.back og v.kant), så han får sikkert godt med spilletid i år. Kontrakt bør selvsagt avventes.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 03, 2011, 09:03:18 AM
Holmvik rabler ikke om ny kontrakter, men svarer bekreftende på spørsmål om han ønsker å spille for Brann også neste år. Ingen tvil om at det er en friskere Holmvik vi har sett i vinter. Kanskje kaprer han venstrebacken?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 03, 2011, 11:31:42 AM
Synest ikke han har vert friskere. Stort sett det samme som før. Hadde han prøvespilt og vært islending så hadde han ikke fått kontrakt. Det hadde foresten ikke Haugsdal fått heller om han var en tilsvarende gammel senegaleser.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on March 03, 2011, 20:40:35 PM
Quote from: Xminator on March 03, 2011, 07:42:36 AM
Holmvik er i dagens BA strålende fornøyd med tilliten han har fått i oppkjøringen. Og begynner å rable om ny kontrakt...

For å kaste litt stein på glasshuset, han spiller bare fordi Brann ikke har spillere. Hadde han vert en av de 4 prøvespillerene hadde han blitt sendt videre til Nybergsund med klapp på skulderen.

At Holmvik har fått tillit sier veldig mye om kvalitet og bredde i årets Brannlag.

Vi bør klare å havne over Sarpsborg. Men klarer vi Sogndal? Vi kan vel ikke skryte av å være bedre enn Fredrikstad heller, og da består tippeligaen ellers av lag som kom over oss i 2010. Ett 2010-lag som objektivt sett nok var bedre besatt på flere plasser og mindre skadeutsatt.

Vi er faktisk i en slik situasjon at jeg vil tippe Brann på en 15. plass pr dags dato. Selv om Bentley skulle spille opp mot nivået til Huseklepp.

Mitt tips for 2011:
VIF
RBK
.
.
.
Resten
.
.
.
15. Brann
16. Sarpsborg


Sogndal har  mistet to viktige spillere bakover (Grorud og Leciewskij) og satser på at Cato Hansen slår til framover. Videre er stallen deres veldig ung og har enda mindre tippeliga-erfaring enn Brann. Stallen vår er bedre enn Sogndals, og kommer vi under dem er det på grunn av manglende samhandling i laget vårt eller at de overpresterer veldig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on March 04, 2011, 00:37:20 AM
For de som mener treningskampene har en stor betydning, og frykter nedrykk basert på det vi har vist, eller ikke har vist:

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/sjekk-treningskamptabellen-i-tippeligaen-3430446.html
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 04, 2011, 00:53:56 AM
Quote from: Klaus_Brann on March 04, 2011, 00:37:20 AM
For de som mener treningskampene har en stor betydning, og frykter nedrykk basert på det vi har vist, eller ikke har vist:

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/sjekk-treningskamptabellen-i-tippeligaen-3430446.html


Det er jo stor forskjell på hva slags motstand de forskjellige lagene har hatt. Dessuten forteller jo resultatene lite om hva slags lag man har stilt med, og om man har spilt bra.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 04, 2011, 07:30:47 AM
Det er meningsløst med en slik tabell. Den sier ingenting om motstand, eller hva motstander stilte med av spillere (FFK hadde neppe fått like lett spill mot oss om vi stilte med samme lag som mot Sarpsborg). Samtidig kan vi ikke selv skylde for mye på prøvespillerene mot FFK. Vi kan fort spille 4-5 kamper denne sesongen med tilsvarende svakt lag, bare bytt prøvespillerene med 4 juniorer og vi er minst like svake.

De gangene vi kan si at dårlige resultater ikke betyr noe er slik som før gullsesongen der vi hadde sentrale spillere på vei tilbake fra skade og fokuset var på å bygge dem opp mot sesong.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on March 04, 2011, 08:57:20 AM
Quote from: Klaus_Brann on March 04, 2011, 00:37:20 AM
For de som mener treningskampene har en stor betydning, og frykter nedrykk basert på det vi har vist, eller ikke har vist:

http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/sjekk-treningskamptabellen-i-tippeligaen-3430446.html


En kan mene så mye en vil. Dersom treningskampene faktisk hadde hatt noen betydning hadde Brann rykket ned i 2006. 2010 derimot hadde endt med øvre halvdel, kanskje e-cup, og TIL hadde vel vunnet serien både i fjor og forfjor?

Basert på Brann tror jeg riktignok at siste treningskamp har en viss betydning. Må påpeke en viss her. I 1999 endte siste treningskamp som alle de andre det året -med kalasseier til Brann. Etter to runder hadde vi null poeng og 1-8 i målforskjell.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: 1908 on March 04, 2011, 23:14:03 PM
VG er jo veldig seriøs!!

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10090735

Sarpsborg 08 bedre enn Brann?? hahahaha
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: KEO on March 04, 2011, 23:23:39 PM
Quote from: 1908 on March 04, 2011, 23:14:03 PM
VG er jo veldig seriøs!!

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10090735

Sarpsborg 08 bedre enn Brann?? hahahaha


Man skal ikke ha så mangen skader eller karantener før det er en realitet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Belfort on March 04, 2011, 23:25:27 PM
Pr i dag er jeg enig med VG. Det er fullstendig galskap hvis det ikke kommer inn to til tre etablerte spiller nå snart.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 04, 2011, 23:39:35 PM
Hvordan i all verden kan man være enig i at Sarpsborg er bedre enn oss? Fordi stallen deres har to spillere mer enn oss?

Deres største profiler er jo dårligere enn våre dårligste spillere og hele laget er vel deltidsspillere?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: KEO on March 04, 2011, 23:49:14 PM
Quote from: krakra on March 04, 2011, 23:39:35 PM
Hvordan i all verden kan man være enig i at Sarpsborg er bedre enn oss? Fordi stallen deres har to spillere mer enn oss?

Deres største profiler er jo dårligere enn våre dårligste spillere og hele laget er vel deltidsspillere?


Kan forklarers veldig enkelt... vist 08 taper de 5 første kampene så vil ikke de spillerene bli demotivert på samme måte som Brann sine spillere vil bli, og vil forsatt ha mulighet til å ta poeng utover. vist Brann åpner med 4-5 tap (som er meget mulig) så vil ikke denne spillergruppen vi har nå takle presset denne byen vil vise.
Men på den andre siden så har Brann ett mannskap som kan overraske stort vist de får flyt i starten på sesongen. Så det er bare til å krysse fingrene for at vi ikke står med 0 poeng etter 4-5 kamper for vist det blir tilfelle så kan vi lett stå med 0 poeng etter 15.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on March 05, 2011, 00:06:33 AM
Quote from: KEO on March 04, 2011, 23:49:14 PMSå det er bare til å krysse fingrene for at vi ikke står med 0 poeng etter 4-5 kamper for vist det blir tilfelle så kan vi lett stå med 0 poeng etter 15.


Kan det "lett" skje? Har det noen gang skjedd at et lag har stått med 0 poeng etter 15 kamper?

Uansett. VG har rett i at stallen er veldig sårbar og at vi har fått spillere uten erfaring på dette nivået.

Men jeg tror at de bommer.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on March 05, 2011, 00:06:40 AM
Quote from: KEO on March 04, 2011, 23:49:14 PM
...Så det er bare til å krysse fingrene for at vi ikke står med 0 poeng etter 4-5 kamper for vist det blir tilfelle så kan vi lett stå med 0 poeng etter 15.


Ja, det skjer samtidig som Roald Bruun-Hanssen blir ordfører i Bergen. For Rødt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Ricky on March 05, 2011, 00:16:45 AM
Skal bli spennende å se hvilke objektive vurderinger som legges til grunn for at Brann er svakere enn Sarpsborg.
http://www.sarpsborg08.no/?CatID=1208
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 05, 2011, 00:17:08 AM
Ja, det er svakheter i stallen, men jeg tror de overdriver fordi vi er Brann og en storklubb.

Hadde Sogndal, FFK eller Sarpsborg stilt med en stall like sterk som vår hadde de tippet dem i medaljestriden(og bommet der og).

Ja, omgivelsene vil gjøre det litt vanskeligere her, men ikke så voldsomt. Trøkket mot laget var ikke så stort i fjor. Det var stort sett media som angrep Nilsen, mens supporterne angrep RBH og styret. Nå har styret fått inn to supporterkandidater og de vil nok gi dem ro, mens media ser ut til å like Skarsfjord. RBH får nok fortsatt pess, men jeg tror ikke det vil påvirke spillerne så voldsomt.

Ellers blir folk bare mindre og mindre engasjerte og forventningene er lavere enn på lenge. Skulle vi tape de fem første  kampene vil det nok koke litt, men jeg tror ikke det tar av hvis vi skulle ligge blant de fem nederste etter 5-10 runder.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 05, 2011, 00:17:33 AM
Som jeg skrev på VGD; ta VGs tips med en klype salt. Ja, de har selvsagt rett i mye av det de skriver, men å tippe Brann på 15. plass gjør de for å skape reaksjoner (og debatt). Det er ikke sikkert de bommer med så mange plasser, men selv ikke de vil kunne forklare hvorfor de tipper Sarpsborg foran.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 05, 2011, 00:19:50 AM
Fyren nevner Ojo som en spennende spiller som har kommet inn, men ikke Leciewski og Haugen. Det tyder på at de ikke hra full kontroll over Branns stall, selv om den er bitteliten.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on March 05, 2011, 00:21:05 AM
Quote from: krakra on March 04, 2011, 23:39:35 PM


Deres største profiler er jo dårligere enn våre dårligste spillere


Dette kunne man vel sagt om FKH og ?lesund i fjor også. Vi så jo hvordan det endte..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 05, 2011, 00:22:58 AM
Quote from: nero on March 05, 2011, 00:21:05 AM
Quote from: krakra on March 04, 2011, 23:39:35 PM


Deres største profiler er jo dårligere enn våre dårligste spillere
Syns ikke det. De hadde Lindegaard, Aarøy og Parr blant annet. Haugesund hadde Våge Nilsen. Langt mer spennende og ikke minst bedre spillere enn Hoås og Glenn Roberts.

Uansett, selvfølgelig kan Sarpsborg overrasket. Men for øyeblikket er det ingen grunn til å påstå at de er bedre enn oss. I treningskampen var det tydelig at det er kvalitetsforskjeller mellom lagene.

Dette kunne man vel sagt om FKH og ?lesund i fjor også. Vi så jo hvordan det endte..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on March 05, 2011, 01:20:04 AM
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10090735 (http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10090735)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: 1908 on March 05, 2011, 01:26:26 AM
Velkommen etter Yngve ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on March 05, 2011, 04:37:07 AM
Quote from: Spelaren on March 05, 2011, 00:06:40 AM
Quote from: KEO on March 04, 2011, 23:49:14 PM
...Så det er bare til å krysse fingrene for at vi ikke står med 0 poeng etter 4-5 kamper for vist det blir tilfelle så kan vi lett stå med 0 poeng etter 15.


Ja, det skjer samtidig som Roald Bruun-Hanssen blir ordfører i Bergen. For Rødt.


Hehe, ja. Det er vel omtrent like sannsynlig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 05, 2011, 07:58:43 AM
Det kan fort få rett, men det er jo litt typisk VG å sette Sogndal nederst. Jeg tror Sogndal har større potensiale i laget enn Sarpsborg. Men Sogndal er i samme gruppe på min tabell som Brann og Sarpsborg. Kandidater til de 3 nederste plassene på tabellen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Tapeten on March 05, 2011, 08:28:24 AM
VGs scenario er på ingen måte urealistisk. ? tro noe annet er naivt. Ikke dermed sagt at vi med hard jobbing fra alle mann er sjanseløse.

Litt stusselig uansett at Håkon Opdal trekkes frem som vår sterkeste lagdel (vurderes som noe over middels) og at pasningsfoten til Holmvik trekkes frem som forsvarets sterke side. Blir ikke akkurat optimist av slikt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 05, 2011, 09:31:46 AM
Det mest komiske er at de sikkert har gjort dette for å "terge bergenserne". Ellers i landet tror jo alle at Brann-supporterne er skråsikre på gull. Vi tror visst vi tar gull hvert eneste år. Hvor kommer forresten den "bergenserne tror jo på Brann-gull hvert år"-myten fra?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on March 05, 2011, 09:39:21 AM
Fjorårets plassering var eit eksempel på at våre mange fine komponenter overhodet ikkje var kalibrert for kvarandre, kanskje som å prøve å ha dyre mercedez-deler nedi motorrommet på ein VW, eller eksosanlegget frå ein snasen Alfa Romeo under ein kurant Ford. Kort sagt, fine deler men absolutt ikkje definerte nok i dei rollene dei skal ha. Rare analogier til side, eg trur laget vårt er sterkere enn i fjor, sjølv om stallen ikkje ser like fin ut.

Disse fjorårskomponentene våre gav oss ein 13. plass. ?rets lag gir oss 7-10. plass trur eg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on March 05, 2011, 09:43:25 AM
Quote from: krøvel vellevold on March 05, 2011, 09:31:46 AM
Det mest komiske er at de sikkert har gjort dette for å "terge bergenserne". Ellers i landet tror jo alle at Brann-supporterne er skråsikre på gull. Vi tror visst vi tar gull hvert eneste år. Hvor kommer forresten den "bergenserne tror jo på Brann-gull hvert år"-myten fra?


"Ja nå synger 'em som i nitten sekstitre igjen, Bergensere er jo som vi vet alltid optimister og har alltid tro på laget sitt" - typisk TV-kommentator etter at Brann har redusert til 1-5 mot rinnanbanden.

Eg har ingen tru på at den myten kan avlives. Bergensere lever alltid i vår egen lala-verden, siddiser kan tore tang og det er viktig for norsk fotball at josenbojg deltar i CL.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 05, 2011, 09:59:44 AM
Quote from: Spelaren on March 05, 2011, 09:43:25 AM
Quote from: krøvel vellevold on March 05, 2011, 09:31:46 AM
Det mest komiske er at de sikkert har gjort dette for å "terge bergenserne". Ellers i landet tror jo alle at Brann-supporterne er skråsikre på gull. Vi tror visst vi tar gull hvert eneste år. Hvor kommer forresten den "bergenserne tror jo på Brann-gull hvert år"-myten fra?


"Ja nå synger 'em som i nitten sekstitre igjen, Bergensere er jo som vi vet alltid optimister og har alltid tro på laget sitt" - typisk TV-kommentator etter at Brann har redusert til 1-5 mot rinnanbanden.

Eg har ingen tru på at den myten kan avlives.


Ja, tvert imot tror jeg ikke det er noen by i Norge der befolkningen er så negativt innstilt til det lokale topplaget som i Bergen. Store deler av Bergens befolkning håper jo at Brann taper, og godter seg når de driter seg ut. Og store deler av oss som faktisk holder med klubben, frykter jo alltid at de skal dumme seg ut. Hvem er disse 20-30 personene som skriker så høyt om gull hvert år, at resten av landet tror alle bergensere tror på gull?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Bossmann on March 05, 2011, 10:02:37 AM
Jeg er enig med VG tipset og resten av resonomentet. Vi var så til de grader dårlige i fjor med gode spillere som spilte for fremtiden sin. Petter var kanongod. Erik leverte solid. Bakke leverte også ganske godt. Likevel var vi helt i sumpen. Legger vi til at vi garantert får noen skader og suspensjoner så er vi så inn i hampen tynt besatt. Dette kan bli ille. Mitt lille håp er at denne artikkelen blir tatt seriøst oppe på Kniksensplass.

Kunne vært spennende å se en statistikk på hvor ofte Brann har kunne stille skadefri og karatenefri i sesongen i løpet av de siste sesongene. Krøvel?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on March 05, 2011, 10:20:18 AM
Quote from: Spelaren on March 05, 2011, 09:39:21 AM
Fjorårets plassering var eit eksempel på at våre mange fine komponenter overhodet ikkje var kalibrert for kvarandre, 


Synes analogien din er treffende, jeg. Men er litt usikker på om dagens stall er så mye bedre sammensatt at det kompenserer for tapet av de mest sentrale spillerne fra i fjor. Vi har fremdeles svakheter på backplass og den kanten som Bentley ikke tar seg av, spiss-situasjonen er ikke akkurat tilfredsstillende, selv om Guastavinho har vist friske takter. I tillegg er det jo fremdeles bare 15 utespillere i stallen (eller ble det 16 med Bentley?)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on March 05, 2011, 10:20:26 AM
Quote from: krøvel vellevold on March 05, 2011, 09:59:44 AM
Quote from: Spelaren on March 05, 2011, 09:43:25 AM
Quote from: krøvel vellevold on March 05, 2011, 09:31:46 AM
Det mest komiske er at de sikkert har gjort dette for å "terge bergenserne". Ellers i landet tror jo alle at Brann-supporterne er skråsikre på gull. Vi tror visst vi tar gull hvert eneste år. Hvor kommer forresten den "bergenserne tror jo på Brann-gull hvert år"-myten fra?


"Ja nå synger 'em som i nitten sekstitre igjen, Bergensere er jo som vi vet alltid optimister og har alltid tro på laget sitt" - typisk TV-kommentator etter at Brann har redusert til 1-5 mot rinnanbanden.

Eg har ingen tru på at den myten kan avlives.


Ja, tvert imot tror jeg ikke det er noen by i Norge der befolkningen er så negativt innstilt til det lokale topplaget som i Bergen. Store deler av Bergens befolkning håper jo at Brann taper, og godter seg når de driter seg ut. Og store deler av oss som faktisk holder med klubben, frykter jo alltid at de skal dumme seg ut. Hvem er disse 20-30 personene som skriker så høyt om gull hvert år, at resten av landet tror alle bergensere tror på gull?


skal innrømme at jeg i svake øyeblikk drømmer om en plassering rundt 4-5.plass i år. Tar selvsagt sterk selvkritikk
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on March 05, 2011, 10:23:10 AM
Quote from: Spelaren on March 05, 2011, 09:43:25 AM
"Ja nå synger 'em som i nitten sekstitre igjen, Bergensere er jo som vi vet alltid optimister og har alltid tro på laget sitt" - typisk TV-kommentator etter at Brann har redusert til 1-5 mot rinnanbanden.



Sportskommentatorer flest er ikke kjent for å forstå begrepet ironi.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on March 05, 2011, 10:38:58 AM
Synes ikke VG er så langt ute på viddene. Jeg har tro på at minst to lag er dårligere enn oss i år så jeg har godt håp om at nedrykk ikke blir en realitet, men at det KAN skje er jeg ikke i tvil om.

Vi har en syyyyltynn stall som er ekstremt utsatt for skader. Det er uansvarlig å gå til seriestart med slik det er nå, men jeg regner med de gjør som jeg har trodd og fyller opp med noen juniorer like før start. Uansett; to-tre skader på sentrale spiller og vi er et helt annet lag kvalitetsmessig. Men Brann håper på det beste og skal spare lønnsmidler.

Jeg tror også mange undervurderer tapene av Huseklepp, PVM, Solli og Bakke (ja, Bakke) noe voldsomt. Man skulle nesten tro at de trakk ned laget ifjor og at alt blir bedre nå når de er borte. Det tror ikke jeg. Jeg er overhodet ikke imponert over jobben som er gjort på overgangsmarkedet. Bortsett fra Bentley som er en kvalitetsspiller etter norske forhold så er resten store spørsmålstegn.

Halmstrået er som sagt at Brann faktisk blir seriens store overraskelse. De er klart at de er i en posisjon der de har lite å forsvare. De skal slå nedenfra og det er alltid en fordel. Jeg trøster meg med at lag som Haugesund overrasket alle ifjor. For noen sesonger siden tok Bodø/Glimt mirakuløst medalje. Og dette med at noen lag alltid overrasker er høyst reelt. Og mitt eneste håp akkurat nå.

I realiteten tror jeg at Brann vil kjempe med ryggen mot veggen. År med vanstyre sørger for det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on March 05, 2011, 10:55:45 AM
RBH og Moldestad gambler nå. Med en dårlig start havner vi fort i en meget ond sirkel, med sportslig krisestemning og fallende publikumstall som selvsagt fører til mindre inntekter, og vi blir jo også mindre attraktive for de spillerne som kan være aktuelle når Brann må panikkhandle i sommervinduet. Ser ut som om de lukker øynene, krysser fingrene og håper at stallen skal holde seg skade og karantenefri, i tillegg til at noen av juniorene skal overraske noe hemningsløst. Noen vil kanskje kalle dette ønsketenkning, men ledelsen i SK Brann har vel som vanlig stålkontroll på det de driver med.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 05, 2011, 11:01:40 AM
Quote from: Xminator on March 05, 2011, 07:58:43 AM
Det kan fort få rett, men det er jo litt typisk VG å sette Sogndal nederst. Jeg tror Sogndal har større potensiale i laget enn Sarpsborg. Men Sogndal er i samme gruppe på min tabell som Brann og Sarpsborg. Kandidater til de 3 nederste plassene på tabellen.


Samme her. Tror Sogndal havner over Sarpsborg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 05, 2011, 11:13:32 AM
Quote from: Tapeten on March 05, 2011, 08:28:24 AM
Litt stusselig uansett at Håkon Opdal trekkes frem som vår sterkeste lagdel (vurderes som noe over middels) og at pasningsfoten til Holmvik trekkes frem som forsvarets sterke side. Blir ikke akkurat optimist av slikt.


Vel, det viser jo at de ikke har veldig peiling eller oversikt, så i så måte er jo det positivt. Jeg frykter nedrykk, men jeg forventer det ikke.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on March 05, 2011, 11:38:15 AM
Quote from: krøvel vellevold on March 05, 2011, 09:31:46 AMDet mest komiske er at de sikkert har gjort dette for å "terge bergenserne".


Det tror jeg ikke. Det er for stor prestisje i en slik tabelltipping til at de vil tillate seg den luksusen. Kanskje spesielt for VG som er den originale som alle andre måler seg mot.

Men det er klart at dersom to lag står likt kan de sikkert plassere "storlaget" nederst. Så denne eventuelle tergingen gjelder i så tilfelle kun én plassering
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on March 05, 2011, 11:51:40 AM
Jeg er hellig overbevist om at Brann kommer over Sarpsborg på tabellen. Brann rundspillte dem
i forrige treningskamp og særpingene har ingen storspillere i bakhånd. Jeg er mer usikker på statusen i forhold til Sogndal, men jeg har stor tro på at Brann også skal klare å holde Sogndal bak seg. Ut over det er det vanskelig å spå. Odd Grenland fikk grisebank av FFK og vil sikkert også slite i bunnen i år. FFK overbeviste heller ikke spesielt mot Brann og fikk et langt bedre resultat enn spillet skulle tilsi. Jeg tror fort Brann kan matche FFK. Derimot tror jeg vi kommer til å slite med å matche RBKog VIF. Vi får nok en god målestokk på hvor vi står etter kampen mot AAFK.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on March 05, 2011, 11:56:20 AM
Quote from: eivhelle on March 05, 2011, 11:51:40 AM
FFK overbeviste heller ikke spesielt mot Brann og fikk et langt bedre resultat enn spillet skulle tilsi.


Hallo? Brann ble til tider rundspilt og skapte knapt nok en sjanse. FFK skapte en god del i tillegg til målene så vidt jeg husker. Greit nok at vi ikke stilte med toppet lag, men FFK gjorde vel jobben sin og vel så det mot et svakt Brannlag.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: monzilla on March 05, 2011, 11:59:22 AM
VG vil selge aviser, jeg vet ihvertfall at jeg kommer til å gå rett i fellen og kjøpe avisen for å se hva de skriver.

Når det er sagt, så er jeg ikke bekymret for nedrykk. Vi har en syltynn stall, men kvaliteten på førsteelleveren er noenlunde grei. Forhåpentligvis får vi inn en spiller eller to før seriestarten. I tillegg vil jo sommervinduet åpne opp for forsterkninger.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on March 05, 2011, 12:11:42 PM
Quote from: monzilla on March 05, 2011, 11:59:22 AM
I tillegg vil jo sommervinduet åpne opp for forsterkninger.


Ja, jeg er rimelig sikker på at det blir et panikkjøp eller to da, ja.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 05, 2011, 14:11:02 PM
Quote from: Nixon on March 05, 2011, 11:38:15 AM
Quote from: krøvel vellevold on March 05, 2011, 09:31:46 AMDet mest komiske er at de sikkert har gjort dette for å "terge bergenserne".


Det tror jeg ikke. Det er for stor prestisje i en slik tabelltipping til at de vil tillate seg den luksusen. Kanskje spesielt for VG som er den originale som alle andre måler seg mot.

Men det er klart at dersom to lag står likt kan de sikkert plassere "storlaget" nederst. Så denne eventuelle tergingen gjelder i så tilfelle kun én plassering

Ja, og den ene plasseringen er forskjellen mellom å overleve og å rykke ned. Derfor vil det (i deres øyne) terge oss.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skånebataljonen on March 05, 2011, 14:26:55 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 05, 2011, 14:11:02 PM
Quote from: Nixon on March 05, 2011, 11:38:15 AM
Quote from: krøvel vellevold on March 05, 2011, 09:31:46 AMDet mest komiske er at de sikkert har gjort dette for å "terge bergenserne".


Det tror jeg ikke. Det er for stor prestisje i en slik tabelltipping til at de vil tillate seg den luksusen. Kanskje spesielt for VG som er den originale som alle andre måler seg mot.

Men det er klart at dersom to lag står likt kan de sikkert plassere "storlaget" nederst. Så denne eventuelle tergingen gjelder i så tilfelle kun én plassering

Ja, og den ene plasseringen er forskjellen mellom å overleve og å rykke ned. Derfor vil det (i deres øyne) terge oss.


Tipper VG bruker årets lave forventninger til Brann som et salgstriks, heller enn at de faktisk tror Brann rykker ned. Regner med dette har fått plass på forsiden i Bergensområdet(?), og da er det nok ikkje mange usolgte VG'er i området i kveld.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 05, 2011, 15:55:56 PM
Og Aftenpostens journalist slår fast at sinnene nok vil settes i kok i Bergen:

http://fotball.bt.no/eliteserien/article193994.ece

Er vel knapt noen som syns det er oppsiktsvekkende at VG tipper oss ned, men myten om de alltid gull-selvsikre bergenserne lever videre...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on March 05, 2011, 15:58:45 PM
Quote from: Tapeten on March 05, 2011, 08:28:24 AM
Litt stusselig uansett at Håkon Opdal trekkes frem som vår sterkeste lagdel (vurderes som noe over middels) og at pasningsfoten til Holmvik trekkes frem som forsvarets sterke side. Blir ikke akkurat optimist av slikt.


Det beviser vel egentlig bare hvor lite de følger med...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on March 05, 2011, 16:00:49 PM
Quote from: Bossmann on March 05, 2011, 10:02:37 AM
Jeg er enig med VG tipset og resten av resonomentet. Vi var så til de grader dårlige i fjor med gode spillere som spilte for fremtiden sin.


Jeg er spent på å se listen på alle disse som spilte for fremtiden sin i fjor?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 05, 2011, 16:01:03 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 05, 2011, 15:55:56 PM
Og Aftenpostens journalist slår fast at sinnene nok vil settes i kok i Bergen:

http://fotball.bt.no/eliteserien/article193994.ece

Er vel knapt noen som syns det er oppsiktsvekkende at VG tipper oss ned, men myten om de alltid gull-selvsikre bergenserne lever videre...


Bare vent til første gang vi synger "Gullet ska hem" og "Vi e berømte Brann...". Da kommer nok det vanlige "bergensere har en håpløs tro på lagets vinnersjanser". Ironi er nok ikke et utbredt begrep i Oschlo.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 05, 2011, 16:02:59 PM
Jeg tror også at VG tipper oss ned fordi de vet at det vil skaffe dem oppmerksomhet. De hadde neppe gjort det hvis vi hadde hatt et gullag, så de mener nok oppriktig at vi vil være der nede, men at de helt seriøst mener at vi er dårligere enn Sarpsborg tror jeg ikke på.

Alle maser om at vi har blitt svekket etter at vi kjempet mot nedrykk, men jeg mener fortsatt at vi underpreserte i fjor. Nilsen gikk sur og jeg tviler ikke på at det påvirket laget. Det var endel primadonnaer der som neppe tålte å bli snakket strengt til og som dermed også bidro til å forsure miljøet. Skarsfjord virker flinkere til å balansere den diplomatiske lederstilen til Mjelde med den strenge til Nilsen. Han fremstår også ofte som "en av gutta", mens Nilsen hadde en tendens til å heve seg over spillergruppen. En arrogant lederstil han ikke hadde pondusen eller bakgrunnen til å takle.

Vi tok 5. plass med samme stallen i 2009. Den var så god. Det var kanskje en overprestasjon, men likevel. Den var bedre enn vi viste i fjor.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on March 05, 2011, 16:04:17 PM
Quote from: nero on March 05, 2011, 11:56:20 AM
Quote from: eivhelle on March 05, 2011, 11:51:40 AM
FFK overbeviste heller ikke spesielt mot Brann og fikk et langt bedre resultat enn spillet skulle tilsi.


Hallo? Brann ble til tider rundspilt og skapte knapt nok en sjanse. FFK skapte en god del i tillegg til målene så vidt jeg husker. Greit nok at vi ikke stilte med toppet lag, men FFK gjorde vel jobben sin og vel så det mot et svakt Brannlag.


Et Brannlag?
Kall det hva du vil når vi stiller med 8 spillere i løpet av kampen som garantert ikke starter første seriekamp. Og legg så mye betydning i det som du vil.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Brann_ruler on March 05, 2011, 16:34:05 PM
Ellers så tipper VG oss ned siden vi har en særdeles tynn stall, lite penger, fatalt dårlig toppledelse, nykommere som ikke akkurat har dominert i tippeligaen og mistet mer eller mindre alle nøkkelspillere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 05, 2011, 16:39:19 PM
Quote from: Brann_ruler on March 05, 2011, 16:34:05 PM
Ellers så tipper VG oss ned siden vi har en særdeles tynn stall, lite penger, fatalt dårlig toppledelse, nykommere som ikke akkurat har dominert i tippeligaen og mistet mer eller mindre alle nøkkelspillere.
Ingenting av dette er argumenter for at vi er svakere enn Sarpsborg. Det er bare argumenter for at vi er svake. Og vi har definitivt mange ankepunkter, men dårligere enn Sarpsborg? Neppe.


Selv om nykommerne ikke har dominert i TL(Bentley har riktignok gjort det til tider) så betyr det ikke at de ikke kan gjøre det. Det er vel ingen som er uenige i at de fleste nykommerne har vist spennende tendenser så langt i oppkjøringen og at de har vist prov på potensiale til å dominere i TL? Om ikke i år, så iallefall på sikt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Brann_ruler on March 05, 2011, 16:46:28 PM
Jeg er undrende til at Sarpsborg blir vurdert foran oss. Men de er samspilt og slår undenfra. Brann vil ha et forventingspress uansett hvor stusselig realitetene er. Dette er faktorer som kan være utslagsgivende og spille inn.

Jeg tror for Sarpsborg, Sogndal og Brann blir de tre lagene som kjemper om å unngå nedrykk. Der vi i utgangspunktet burde være marginalt sterkere, om vi slipper unna for mye skader.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 05, 2011, 16:49:37 PM
Omgivelsene kan slå begge veier. Får vi en god start med nye, unge Brann vil støtten komme og det kan fort bidra til at vi havner langt unna bunnstriden. Det avhenger litt av starten, men jeg tror vi berger oss uansett. Sarpsborg har ikke spillere som er i nærheten av folk som Zsolt, Austin, Bentley og Guastavinho og jeg tror alle våre nykommere ville forsterket dem. Samspillet vil komme etterhvert og vi bli bare bedre og bedre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on March 05, 2011, 16:50:40 PM
Det går ikke bare på spiller for spiller. Men også trener og ressurser. Under sistenevnte kommer også om det er en positiv stemning rundt laget, og ikke bare penger. Og det skal ikke mer til enn at Sarpsborg får ett poeng mer på hver av disse før de er forbi, selv om selve stallen blir vurdert som dårligere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on March 05, 2011, 17:36:52 PM
Quote from: nero on March 05, 2011, 11:56:20 AM
Quote from: eivhelle on March 05, 2011, 11:51:40 AM
FFK overbeviste heller ikke spesielt mot Brann og fikk et langt bedre resultat enn spillet skulle tilsi.


Hallo? Brann ble til tider rundspilt og skapte knapt nok en sjanse. FFK skapte en god del i tillegg til målene så vidt jeg husker. Greit nok at vi ikke stilte med toppet lag, men FFK gjorde vel jobben sin og vel så det mot et svakt Brannlag.

FFK imponerte ingen de første 20 minuttene. Da var de knapt over midtbanen. De var gode siste
halvdelen av 1. omgang og da var Brann drita dårlige. I andre omgang hadde vel streng talt ikke FFK noen skikkelig målsjanse før de scoret rett før slutt. Det at Brann prøvde ut alle mulige slags spillere uten å få til noe som helst offansivt gjør ikke nødvendigvis FFK til noe stort lag.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on March 05, 2011, 17:45:20 PM
Quote from: eivhelle on March 05, 2011, 17:36:52 PM
Quote from: nero on March 05, 2011, 11:56:20 AM
Quote from: eivhelle on March 05, 2011, 11:51:40 AM
FFK overbeviste heller ikke spesielt mot Brann og fikk et langt bedre resultat enn spillet skulle tilsi.


Hallo? Brann ble til tider rundspilt og skapte knapt nok en sjanse. FFK skapte en god del i tillegg til målene så vidt jeg husker. Greit nok at vi ikke stilte med toppet lag, men FFK gjorde vel jobben sin og vel så det mot et svakt Brannlag.

FFK imponerte ingen de første 20 minuttene. Da var de knapt over midtbanen. De var gode siste
halvdelen av 1. omgang og da var Brann drita dårlige. I andre omgang hadde vel streng talt ikke FFK noen skikkelig målsjanse før de scoret rett før slutt. Det at Brann prøvde ut alle mulige slags spillere uten å få til noe som helst offansivt gjør ikke nødvendigvis FFK til noe stort lag.


Nå skrev jeg vel ikke at de var noe stort lag, men bare at de gjorde jobben sin mot et pinlig svakt Brannlag.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 05, 2011, 17:50:25 PM
Men den kampen betyr da like lite som vår kamp mot Løv-Ham. Tre prøvespillere fra start, samt flere reserver.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 05, 2011, 19:05:59 PM
Quote from: krakra on March 05, 2011, 17:50:25 PM
Men den kampen betyr da like lite som vår kamp mot Løv-Ham. Tre prøvespillere fra start, samt flere reserver.


Den betyr noe på den måten at det viser hvordan vi kan komme til å stille lag i flere kamper denne sesongen. Det vil komme skader og karantener, og da kan det er det juniorer som har enda mindre forutsetninger for å levere prestasjon enn det prøvespillerene hadde. Brann har den minste stallen i eliteserien. Det kommer til å vise igjen når poengene skal telles opp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on March 05, 2011, 19:19:20 PM
Quote from: Xminator on March 05, 2011, 19:05:59 PM
Quote from: krakra on March 05, 2011, 17:50:25 PM
Men den kampen betyr da like lite som vår kamp mot Løv-Ham. Tre prøvespillere fra start, samt flere reserver.


Den betyr noe på den måten at det viser hvordan vi kan komme til å stille lag i flere kamper denne sesongen. Det vil komme skader og karantener, og da kan det er det juniorer som har enda mindre forutsetninger for å levere prestasjon enn det prøvespillerene hadde. Brann har den minste stallen i eliteserien. Det kommer til å vise igjen når poengene skal telles opp.

Det er vel heller tvilsomt om vi ser flere kamper der en etter første omgang tar av banen de beste spillerene (Austin, Korczmar) for å sette inn enda flere usikkre kort. Kampen mot FFK var en ren uttestingskamp der en aldri stillte med noe som lignet stammen i laget i noen deler av kampen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: kabelmann on March 05, 2011, 19:33:47 PM
Som Nixon sier så trenger ikke det at vi er bedre spiller for spiller bety at vi er et bedre lag. Samspillet kan være fraværende, vi er veldig skadeutsatt, andre lag vil legge mer i å slå Brann enn smålagene, vi er dårlig besatt på spissplass, det er mange nye spillere med liten TL-erfaring etc. etc.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: alltiduansett on March 06, 2011, 00:57:16 AM
Med alt dette pratet om Sarpsborg er det nesten så man får tillate seg å linke denne:

http://www.youtube.com/watch?v=WOQvEY0YDvU (http://www.youtube.com/watch?v=WOQvEY0YDvU)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 06, 2011, 03:36:47 AM
blabglalblalgla. VI er svake, vi er tynnne. Vi er bedre enn Sarpsbog. Enkelt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on March 06, 2011, 07:41:27 AM
Sarpsborg blir ikke uventet tippet på den neste plassen av VG.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 06, 2011, 08:19:19 AM
Quote from: eivhelle on March 05, 2011, 19:19:20 PM
Quote from: Xminator on March 05, 2011, 19:05:59 PM
Quote from: krakra on March 05, 2011, 17:50:25 PM
Men den kampen betyr da like lite som vår kamp mot Løv-Ham. Tre prøvespillere fra start, samt flere reserver.


Den betyr noe på den måten at det viser hvordan vi kan komme til å stille lag i flere kamper denne sesongen. Det vil komme skader og karantener, og da kan det er det juniorer som har enda mindre forutsetninger for å levere prestasjon enn det prøvespillerene hadde. Brann har den minste stallen i eliteserien. Det kommer til å vise igjen når poengene skal telles opp.

Det er vel heller tvilsomt om vi ser flere kamper der en etter første omgang tar av banen de beste spillerene (Austin, Korczmar) for å sette inn enda flere usikkre kort. Kampen mot FFK var en ren uttestingskamp der en aldri stillte med noe som lignet stammen i laget i noen deler av kampen.


Det er overveiende sannsynlig at vi spiller en del kamper UTEN Austin fra start. Og ikke helt usannsynlig vi spiller hele høstsesongen uten ham i det hele tatt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 06, 2011, 08:27:11 AM
Quote from: krakra on March 06, 2011, 03:36:47 AM
blabglalblalgla. VI er svake, vi er tynnne. Vi er bedre enn Sarpsbog. Enkelt.


Men er vi bedre enn Sogndal? Vi vet at det er ett lag vi tradisjonelt har hatt problemer med? Og er noen av de 12 lagene som kom over oss i fjor tilstrekkelig svekket til at vi med ett svekket lag og tynnere stall kan slå dem i år?

Vi har allerede fått bekreftet at FFK sannsynligvis har kvalitet nok i laget til å ta nok poeng til å klare seg i årets eliteserie. Og ikke glem at Sarpsborg kommer fra direkte opprykk, og de lagene har ofte prestert over forventning i sin første sesong i tippeligaen. Ett element med kampen mot dem er også om det var ett representativt lag de stilte med. Jeg har ikke fulgt dem nok til å vite om det var ett toppet mannskap. Det er heller ikke umulig vi stilte med betydelig høyere tenningsnivå og vilje til å vinne. Det kan endre seg mye til seriespill. Og de har en mye bredere stall enn oss, noe som gir dem mulighet til å spille med formspillere. Slik stallen til Brann er satt sammen nå vil vi mer som en regel måtte bruke spillere ute av posisjon og ha problemer med å fylle opp benken...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on March 06, 2011, 10:16:10 AM
Quote from: Xminator on March 06, 2011, 08:19:19 AM
Quote from: eivhelle on March 05, 2011, 19:19:20 PM
Quote from: Xminator on March 05, 2011, 19:05:59 PM
Quote from: krakra on March 05, 2011, 17:50:25 PM
Men den kampen betyr da like lite som vår kamp mot Løv-Ham. Tre prøvespillere fra start, samt flere reserver.


Den betyr noe på den måten at det viser hvordan vi kan komme til å stille lag i flere kamper denne sesongen. Det vil komme skader og karantener, og da kan det er det juniorer som har enda mindre forutsetninger for å levere prestasjon enn det prøvespillerene hadde. Brann har den minste stallen i eliteserien. Det kommer til å vise igjen når poengene skal telles opp.

Det er vel heller tvilsomt om vi ser flere kamper der en etter første omgang tar av banen de beste spillerene (Austin, Korczmar) for å sette inn enda flere usikkre kort. Kampen mot FFK var en ren uttestingskamp der en aldri stillte med noe som lignet stammen i laget i noen deler av kampen.


Det er overveiende sannsynlig at vi spiller en del kamper UTEN Austin fra start. Og ikke helt usannsynlig vi spiller hele høstsesongen uten ham i det hele tatt.


Hvis vi må spille en kamp uten Austin fra start vil vi ikke erstatte ham med en tilfeldig prøvespiller.
Han vil bli erstattet av det beste alternativet som er tilgjengelig til en hver tid. Og skulle Austin bli solgt i sommervinduet må han selvfølgelig erstattes av en kvalitetsspiller.

Med tanke på at vi har fire tilgjenglige midtstoppere er et godt alternativ å flytte Zolt opp på midtbanen ved behov. I tillegg kan jeg legge til at ungutter som Birkelund også er et alternativ som kan vurderes. Han gjorde en langt bedre innsats i de første treningskampene enn noen av prøvespillerene på La Manga kunne vise til.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Brann_ruler on March 06, 2011, 11:23:03 AM
Hvorfor skulle vi plutselig finne kvalitetsspillere som presterer fra dag 1 når gode spillere forsvinner. Det har vi jo ikke klart de siste 3/4 årene...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 06, 2011, 11:27:21 AM
Quote from: eivhelle on March 06, 2011, 10:16:10 AM
Quote from: Xminator on March 06, 2011, 08:19:19 AM
Quote from: eivhelle on March 05, 2011, 19:19:20 PM
Quote from: Xminator on March 05, 2011, 19:05:59 PM
Quote from: krakra on March 05, 2011, 17:50:25 PM
Men den kampen betyr da like lite som vår kamp mot Løv-Ham. Tre prøvespillere fra start, samt flere reserver.


Den betyr noe på den måten at det viser hvordan vi kan komme til å stille lag i flere kamper denne sesongen. Det vil komme skader og karantener, og da kan det er det juniorer som har enda mindre forutsetninger for å levere prestasjon enn det prøvespillerene hadde. Brann har den minste stallen i eliteserien. Det kommer til å vise igjen når poengene skal telles opp.

Det er vel heller tvilsomt om vi ser flere kamper der en etter første omgang tar av banen de beste spillerene (Austin, Korczmar) for å sette inn enda flere usikkre kort. Kampen mot FFK var en ren uttestingskamp der en aldri stillte med noe som lignet stammen i laget i noen deler av kampen.


Det er overveiende sannsynlig at vi spiller en del kamper UTEN Austin fra start. Og ikke helt usannsynlig vi spiller hele høstsesongen uten ham i det hele tatt.


Hvis vi må spille en kamp uten Austin fra start vil vi ikke erstatte ham med en tilfeldig prøvespiller.
Han vil bli erstattet av det beste alternativet som er tilgjengelig til en hver tid. Og skulle Austin bli solgt i sommervinduet må han selvfølgelig erstattes av en kvalitetsspiller.

Med tanke på at vi har fire tilgjenglige midtstoppere er et godt alternativ å flytte Zolt opp på midtbanen ved behov. I tillegg kan jeg legge til at ungutter som Birkelund også er et alternativ som kan vurderes. Han gjorde en langt bedre innsats i de første treningskampene enn noen av prøvespillerene på La Manga kunne vise til.


Forsvinner Austin, så står nok Bruunikken og syregliser sammen med Storesund.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Henki on March 06, 2011, 16:30:24 PM
Vi kan godt bli fornærmet og slikt for at VG tipper oss ned, jeg merket selv at det rykket litt i magen da jeg så tipset i VG. Men jeg tror heller det er mer fornuftig å se på argumentene avisen har, og der synes jeg de argumenterer greit for tipset sitt. Denne sesongen kan fort bli ubehagelig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 06, 2011, 17:54:07 PM
Det går til helvete om ikke lommeboken åpnes den neste uken.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on March 06, 2011, 19:17:30 PM
Quote from: Xminator on March 06, 2011, 17:54:07 PM
Det går til helvete om ikke lommeboken åpnes den neste uken.


Borges og Våge Nilsen?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on March 06, 2011, 19:20:13 PM
...samtidig som Jessica Alba gir oss alle lyskemassasje. Omtrent like odds.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 06, 2011, 19:22:34 PM
Tror Torp og Austin blir en meget spennende duo å følge. De fyller hverandre ut meget bra og Austin er en klassespiller mens Torp også er bra. Guastavinho er en langt bedre spiller i år enn i fjor og blir viktig. Bentley blir også bra. Ojo får for mye pes. Han fremstår ikke som veldig målfarlig for øyeblikket, men gjør en bra jobb. Når Skarsfjord etterhvert finner ut at Mjelde ikke holder mål og satser på Haugen får vi også en god OM.

Ankepunktet er fortsatt backene. Slik Fakiri fremstår syns jeg vi like godt kan hente Skage og satse på ham. En veldig spennende backtype. Addo er et annet alternativ. Opdal er dårlig og vi får bare håpe at Piotr kommer kjappere tilbake enn antatt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: psv-hasund on March 06, 2011, 20:52:05 PM
Quote from: Spelaren on March 06, 2011, 19:20:13 PM
...samtidig som Jessica Alba gir oss alle lyskemassasje. Omtrent like odds.


Jeg tror faktisk at jeg hadde valgt Borges og Våge Nilsen til Brann, selvom Alba frister....

Spiller vi sånn som i store deler av andre omgang og mot Sarpsborg tror jeg VG bommer med tipset sitt, men spiller vi som første omgang og som mot FFK, så tror jeg ikke vi har noen lag bak oss når sesongen er slutt. Jeg er ikke blitt så mye klokere etter de siste kampene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ipop79 on March 06, 2011, 21:31:17 PM
Det er vel bedre å bli tippet ned og få et spark bak før sesongen starte. Enn at spillerne tror at plassen er berget før sesongen starter. Jo flere som tipper Brann ned, jo større sjanse er det for at vi kommer til å klare oss.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: apop on March 06, 2011, 21:58:51 PM
Det er jo mye som tyder på at Eirik mjelde blir årets kaptein, men etter å ha sett kampene mot Sarpsborg og AAFK så lurer på om ikke Torp kansje kunne vært en bedre kandidat. Spesielt i dag virket det som han var en av de som stod frem og tok ansvar når han kom på etter pause.

En liten bonus med dette er jo da at Mjelde kan få benke mens Haugen, som jeg har klokketro på, kan få spille i sin favorittrolle som offensiv midtbane.

bonus-frust : Hvorfor i heiteste huleste brukte Skarsfjord Haugen i en defensiv midbanerolle, det er jo misbruk av Haugens talenter.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on March 06, 2011, 22:03:26 PM
Mjelde gladgjer pressa igjen:

http://fotball.bt.no/treningskamper/article194094.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on March 06, 2011, 23:06:59 PM
Quote from: apop on March 06, 2011, 21:58:51 PM
Det er jo mye som tyder på at Eirik mjelde blir årets kaptein, men etter å ha sett kampene mot Sarpsborg og AAFK så lurer på om ikke Torp kansje kunne vært en bedre kandidat. Spesielt i dag virket det som han var en av de som stod frem og tok ansvar når han kom på etter pause.

En liten bonus med dette er jo da at Mjelde kan få benke mens Haugen, som jeg har klokketro på, kan få spille i sin favorittrolle som offensiv midtbane.




Tenkte samme tanken selv. Torp tok full kontroll og fikset sakene i andre omgang, og er god nok til å spille fast.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on March 06, 2011, 23:08:58 PM
Mjelde kan få rolla som superinnbytter.
Haugen er før han i køen på offensiv midtbane, og eg reknar med Bentley er tiltenkt rolla på venstre kant.  Defensiv midtbane synes Austin og Torp bankers.  Då er nok bare superinnbytterrolla ledig til Mjelde.  Om laget slit, eller ein av dei andre nemnte ikkje har dagen, kan han koma innpå litt uti andre omgang.  Kapteinsbindet gir eg som før nemnt først til Torp.
Eit kapteinsteam med Torp, Grorud, Mjelde og Kalvenes kan kanskje vera fornuftig.  Av desse 4 trur eg Torp får mest speletid i år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on March 06, 2011, 23:18:19 PM
Tror dette er vår sterkeste ellver per nå skader ikke medregnet.

------------------Legiewski
Kalvenes(k)-Yaw-Korschmar-Sævarsson
-----------------Austin-Torp

----Bentley-----Haugen------Gustavinho
--------------------Ojo

Tror vi stiller slik (desverre)

------------------Legiewski
El-Fakiri--Kalvenes-Korschmar-Sævarsson
-----------------Austin-Torp

----Bentley-----Mjelde(k)------Gustavinho
--------------------Ojo

Slik jeg ser det er dette en meget klar svekkelse, men har skarsfjord litt baller så starter vi med toppet lag mot Start med Haugen i den offensive sentrale rollen fra start, eventuellt kan Mjelde da overta etter 45. Haugen fortjener muligheten. Er desverre rimelig sikker på at Skars har bestemt seg. Mjelde blir kaptein, og kommer trolig til å få svært mange sjanser før han ryker ut av laget. Haugen må ta opp kampen med Gusatavinho og Torp. Disse kampene vil han og tape (denne gang med rette).
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on March 06, 2011, 23:27:36 PM
Quote from: psv-hasund on March 06, 2011, 20:52:05 PM
Quote from: Spelaren on March 06, 2011, 19:20:13 PM
...samtidig som Jessica Alba gir oss alle lyskemassasje. Omtrent like odds.


Jeg tror faktisk at jeg hadde valgt Borges og Våge Nilsen til Brann, selvom Alba frister....


Hvorfor ikke hyre inn ho som massøse, og lokke de som gjør en god kamp med massasje av ho...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on March 06, 2011, 23:33:53 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 06, 2011, 23:27:36 PM
Quote from: psv-hasund on March 06, 2011, 20:52:05 PM
Quote from: Spelaren on March 06, 2011, 19:20:13 PM
...samtidig som Jessica Alba gir oss alle lyskemassasje. Omtrent like odds.


Jeg tror faktisk at jeg hadde valgt Borges og Våge Nilsen til Brann, selvom Alba frister....


Hvorfor ikke hyre inn ho som massøse, og lokke de som gjør en god kamp med massasje av ho...


Gratis Alba-massasje om du kjøper partout-kort, så får vi nok fylt tribunene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 06, 2011, 23:36:01 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 06, 2011, 23:27:36 PM
Quote from: psv-hasund on March 06, 2011, 20:52:05 PM
Quote from: Spelaren on March 06, 2011, 19:20:13 PM
...samtidig som Jessica Alba gir oss alle lyskemassasje. Omtrent like odds.


Jeg tror faktisk at jeg hadde valgt Borges og Våge Nilsen til Brann, selvom Alba frister....


Hvorfor ikke hyre inn ho som massøse, og lokke de som gjør en god kamp med massasje av ho...


Tror ikke det hjelper at vi har 11 spillere løpende rundt med stake hele kampen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nightfox on March 07, 2011, 00:08:31 AM
Quote from: Markmus on March 06, 2011, 23:36:01 PM
Quote from: Klaus_Brann on March 06, 2011, 23:27:36 PM
Quote from: psv-hasund on March 06, 2011, 20:52:05 PM
Quote from: Spelaren on March 06, 2011, 19:20:13 PM
...samtidig som Jessica Alba gir oss alle lyskemassasje. Omtrent like odds.


Jeg tror faktisk at jeg hadde valgt Borges og Våge Nilsen til Brann, selvom Alba frister....


Hvorfor ikke hyre inn ho som massøse, og lokke de som gjør en god kamp med massasje av ho...


Tror ikke det hjelper at vi har 11 spillere løpende rundt med stake hele kampen.


Tja. Hvor ofte har man ikke hørt at en bare har vært noen centimeter unna? Man husker da Norges 1000. landslagsmål, kanskje det var et resultat av en heit massøse?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 07, 2011, 00:10:19 AM
Har vel for så vidt også hørt folk si at man må ha mer stake utpå der ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on March 07, 2011, 11:09:18 AM
Quote from: Jose Arrogantio on March 06, 2011, 23:06:59 PM
Quote from: apop on March 06, 2011, 21:58:51 PM
Det er jo mye som tyder på at Eirik mjelde blir årets kaptein, men etter å ha sett kampene mot Sarpsborg og AAFK så lurer på om ikke Torp kansje kunne vært en bedre kandidat. Spesielt i dag virket det som han var en av de som stod frem og tok ansvar når han kom på etter pause.

En liten bonus med dette er jo da at Mjelde kan få benke mens Haugen, som jeg har klokketro på, kan få spille i sin favorittrolle som offensiv midtbane.





Tenkte samme tanken selv. Torp tok full kontroll og fikset sakene i andre omgang, og er god nok til å spille fast.



Jepp, støtter denne. Tror Torp får fast plass på laget, noe han også fortjener. Som du sier, er en positiv bieffekt med den løsningen at Mjelde da kunne bekledd benken, noe han fortjener. Så kunne Mjelde heller bruke treningene på å vise at han har noe på laget å gjøre i stedenfor å snakke seg til klippekort og kapteinsbind.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Red Rabitt on March 07, 2011, 12:19:58 PM
Quote from: nero on March 07, 2011, 11:09:18 AM
Quote from: Jose Arrogantio on March 06, 2011, 23:06:59 PM
Quote from: apop on March 06, 2011, 21:58:51 PM
Det er jo mye som tyder på at Eirik mjelde blir årets kaptein, men etter å ha sett kampene mot Sarpsborg og AAFK så lurer på om ikke Torp kansje kunne vært en bedre kandidat. Spesielt i dag virket det som han var en av de som stod frem og tok ansvar når han kom på etter pause.

En liten bonus med dette er jo da at Mjelde kan få benke mens Haugen, som jeg har klokketro på, kan få spille i sin favorittrolle som offensiv midtbane.





Tenkte samme tanken selv. Torp tok full kontroll og fikset sakene i andre omgang, og er god nok til å spille fast.



Jepp, støtter denne. Tror Torp får fast plass på laget, noe han også fortjener. Som du sier, er en positiv bieffekt med den løsningen at Mjelde da kunne bekledd benken, noe han fortjener. Så kunne Mjelde heller bruke treningene på å vise at han har noe på laget å gjøre i stedenfor å snakke seg til klippekort og kapteinsbind.



Har tenkt det samme. Ser helt klart Torp som en tryggere og mer naturlig kaptein, Mjelde som kaptein er bare deprimerende.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on March 07, 2011, 12:21:05 PM
SS-Tv (ikke Schutzstaffel, men Stabæksatyrene) tipper Brann. 14.plass

http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=X90PbTEwgyc

Tar egentlig ingen tabelltips så altfor seriøst etterhvert pga den latterlig (u)jevne ligaen vår der nesten samtlige lag kan havne fra 3. til 15.plass. Analysene interesserer meg likevel og derfor var eksempelvis VG-tipset ganske lite spennende. SS-tv har mer interessante perspektiver. De tror kort og godt at det går til helvete, men at HB ordner opp. Ikke helt overbevist, men det de skisserer fremstår likevel som et troverdig ''worst case scenario'' (før HB kommer på banen altså). En del av kritikken deres angående mangel på offensivt mønster er og på sin plass ut fra det jeg har sett, og det kan selvsagt tenkes at de får rett i at våre nye spillere bryter sammen under presset i Bergen dersom Brann får en dårlig start. Kritikken deres av Skars er jeg dermed i stor grad enig i, selv om jeg og mener han har gjort enkelte ting meget bra, på felter SStvs diskusjon i liten grad berører. Så lenge starten blir elendig er de og sikre på at HB ordner opp, det er ikke jeg, men jeg tror heller ikke det går så galt som de tror. Likevel, må gjenta at det de skisserer som en innledende katastrofe kan komme til å skje. Et troverdig worst case scenario, og et tips som vitner om langt mer innsikt enn hva VG kan skilte med.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gepard on March 07, 2011, 14:21:22 PM
Støtter 100 % forslaget om Torp som årets kaptein. Egentlig merkelig om det ikke blir utfallet. Helt klart den spilleren som har stått mest frem i forsesongen, både innsats og kvalitetsmessig. Mjelde er Langt unna Torp på disse områdene og virker slett ikke som noe klart førstevalg i årets oppstilling.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on March 07, 2011, 14:46:09 PM
Quote from: Huff on March 06, 2011, 23:18:19 PM
Tror dette er vår sterkeste ellver per nå skader ikke medregnet.

------------------Legiewski
Kalvenes(k)-Yaw-Korschmar-Sævarsson
-----------------Austin-Torp

----Bentley-----Haugen------Gustavinho
--------------------Ojo

Tror vi stiller slik (desverre)

------------------Legiewski
El-Fakiri--Kalvenes-Korschmar-Sævarsson
-----------------Austin-Torp

----Bentley-----Mjelde(k)------Gustavinho
--------------------Ojo

Slik jeg ser det er dette en meget klar svekkelse, men har skarsfjord litt baller så starter vi med toppet lag mot Start med Haugen i den offensive sentrale rollen fra start, eventuellt kan Mjelde da overta etter 45. Haugen fortjener muligheten. Er desverre rimelig sikker på at Skars har bestemt seg. Mjelde blir kaptein, og kommer trolig til å få svært mange sjanser før han ryker ut av laget. Haugen må ta opp kampen med Gusatavinho og Torp. Disse kampene vil han og tape (denne gang med rette).



Tja.

Mot Sarpsborg fikk Mjelde og Haugen 45 min hver som OMS. Her var Mjelde klart best. Rett og rimelig at Mjelde da beholdt plassen til neste kamp (oransjepakket). Haugen fikk da sjansen som DMS siden Torp var småsyk (eller hva det var). Den sjansen tok ikke Haugen. Mjelde var på ingen måte stor mot Aafk men bedre enn Haugen (rett nok ute av posisjon) var han.

Nå kan det vise seg en fordel for Haugen at han kun kan spille offensivt, jeg lukter en superinnbutter (som Huseklepp i sin tid) i alle offensive midtbaneposisjoner. Om han skal danke Mjelde ut som førstevalg som OMS må han da for pokker prestere bedre enn Mjelde når de får sjansen i samme posisjon.

Så blir spørsmålet: Skal Skarsfjord gi Haugen sjansen til en ny "duell" mot Mjelde med 45 min hver mot Start eller skal det beste lag pt (hoho) drilles?

Når det gjelder Kalvenes så virker det som han ble signert som midtstopper og utelukkende vurderes som midtstopper. Absolutt merkelig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 07, 2011, 14:49:03 PM
Quote from: ostraume on March 07, 2011, 14:46:09 PM
Quote from: Huff on March 06, 2011, 23:18:19 PM
Tror dette er vår sterkeste ellver per nå skader ikke medregnet.

------------------Legiewski
Kalvenes(k)-Yaw-Korschmar-Sævarsson
-----------------Austin-Torp

----Bentley-----Haugen------Gustavinho
--------------------Ojo

Tror vi stiller slik (desverre)

------------------Legiewski
El-Fakiri--Kalvenes-Korschmar-Sævarsson
-----------------Austin-Torp

----Bentley-----Mjelde(k)------Gustavinho
--------------------Ojo

Slik jeg ser det er dette en meget klar svekkelse, men har skarsfjord litt baller så starter vi med toppet lag mot Start med Haugen i den offensive sentrale rollen fra start, eventuellt kan Mjelde da overta etter 45. Haugen fortjener muligheten. Er desverre rimelig sikker på at Skars har bestemt seg. Mjelde blir kaptein, og kommer trolig til å få svært mange sjanser før han ryker ut av laget. Haugen må ta opp kampen med Gusatavinho og Torp. Disse kampene vil han og tape (denne gang med rette).



Tja.

Mot Sarpsborg fikk Mjelde og Haugen 45 min hver som OMS. Her var Mjelde klart best. Rett og rimelig at Mjelde da beholdt plassen til neste kamp (oransjepakket). Haugen fikk da sjansen som DMS siden Torp var småsyk (eller hva det var). Den sjansen tok ikke Haugen. Mjelde var på ingen måte stor mot Aafk men bedre enn Haugen (rett nok ute av posisjon) var han.

Nå kan det vise seg en fordel for Haugen at han kun kan spille offensivt, jeg lukter en superinnbutter (som Huseklepp i sin tid) i alle offensive midtbaneposisjoner. Om han skal danke Mjelde ut som førstevalg som OMS må han da for pokker prestere bedre enn Mjelde når de får sjansen i samme posisjon.

Så blir spørsmålet: Skal Skarsfjord gi Haugen sjansen til en ny "duell" mot Mjelde med 45 min hver mot Start eller skal det beste lag pt (hoho) drilles?

Når det gjelder Kalvenes så virker det som han ble signert som midtstopper og utelukkende vurderes som midtstopper. Absolutt merkelig.
Skulle vi fulgt den logikken burde jo Haugen spilt fra start mot Sarpsborg etter å ha vært best mot FFK. Det er ingen tvil om at det var en fordel å spille førsteomgangen hvor vi var klart best.

Mjelde burde da også miste plassen til kampen mot Start etter å ha spilt elendig.

Haugen har da forøvrig for pokker spilt bedre enn Mjelde så langt denne oppkjøringen som OM han. Høyere toppnivå, høyere bunnivå og høyere normalnivå. Mjelde har stort sett vært elendig, forutenom 25 gode minutter mot Sarpsborg. Haugen var god både mot FFK og Viking og var ikke dårlig mot Sarpsborg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on March 07, 2011, 17:27:28 PM
Gladnyhetene står i kø: http://fotball.bt.no/eliteserien/article194154.ece

Satser på han timer inn noen grisetaklinger i forkant av dette.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on March 07, 2011, 17:32:41 PM
Til krakra (gidder ikke sitere så mye tekst): Jeg så ikke kampen mot FFK så der skal jeg ikke si noe. Men så ræva som Brann var kan han vel ikke akkurat ha imponert?

Enig med deg i at Haugen fremsto bedre enn Mjelde mot Viking, men dette var vel midt i januar? Og Mjelde var vel og dyttet ut av posisjon (venstre ving)? Regner med du er enig i at det er viktigere å prestere i mars? Og at Haugen har prestert middels til svakt i to treningskamper på rad?

Poenget mitt er bare at jeg ikke kjøper forum-hypen om at Haugen er milevis bedre enn Mjelde og at fiasko-Skarsfjord ikke innser dette. Det er en jevn kamp mellom to gode spillere (gudene vet at vi ikke har en slik kamp i mange posisjoner), der begge kan komme ut "on top."
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 07, 2011, 17:34:40 PM
Quote from: ostraume on March 07, 2011, 17:27:28 PM
Gladnyhetene står i kø: http://fotball.bt.no/eliteserien/article194154.ece

Satser på han timer inn noen grisetaklinger i forkant av dette.


Da vil jo Austin faktisk tjene på å ta et gult kort i siste kamp før han reiser i tilfelle han bare mangler ett kort. Ikke ved å grisetakle naturligvis, men ved å holde noen i trøyen eller lignende.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 07, 2011, 17:34:53 PM
Quote from: ostraume on March 07, 2011, 17:27:28 PM
Gladnyhetene står i kø: http://fotball.bt.no/eliteserien/article194154.ece

Satser på han timer inn noen grisetaklinger i forkant av dette.


Jævla typisk at vi skal møte våre to kanskje argeste nedrykkskonkurrenter i denne perioden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 07, 2011, 17:35:39 PM
Jeg syns da ikke det er noen forumhype om at Haugen er milevis bedre, men han har vært best. Problemet er hovedsaklig at Mjelde ser ut til å bli kaptein. Hvis det skjer blir det veldig vanskelig for Haugen å danke ham ut av laget, selv om Haugen er bedre. De fleste syns nok det er litt merkelig å velge en kaptein som ikke har vært best i sin posisjon så langt i oppkjøringen og som konkurrerer med et av Norges største midtbanetalenter. Det blir ikke en fair konkurranse når en av konkurrentene er kaptein.

Kapteinsbindet burde gått til en av de som er mer eller mindre garantert fast plass. Zsolt, Austin, Torp eller Kalvenes.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: KEO on March 07, 2011, 18:00:29 PM
Og dette ser jo lyst ut:
http://fotball.bt.no/eliteserien/article194154.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on March 07, 2011, 18:11:42 PM
Mjelde beviste vel i stort sett hele fjor at det ikke er noe tap at han benkes. Med mindre han har tatt store skritt i år, noe det er lite som tyder på. Hvis grinegutten utnevnes til kaptein og derigjennom holder det mest spennende lokale talentet vårt på en mannsalder (utenom Huseklepp) på benken, er det kort og godt en tragedie. Skjønner ikke hvordan man i det hele tatt kan vurdere Mjelde som kaptein. En spiller som ikke er god nok til å være fast på laget, og som ikke har de holdninger og lederegenskaper en kaptein må ha.
Er det et poeng at kapteinen må være norsk og kjenne klubben, er Kalvenes et klart bedre alternativ.
Hvorfor Kalvenes ikke plasseres på v.back samtidig som Yaw trekkens inn i midtforsvaret er like uforståelig for meg som for en del andre.
Samlet er dette to irritasjonsmomenter angående det som skjer for tiden. Med et så dårlig utgangspunkt som vi har denne sesongen, er det ikke bra at vi svekker oss ytterligere fra makspotensialet vårt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on March 07, 2011, 19:27:37 PM
Quote from: ostraume on March 07, 2011, 17:32:41 PMPoenget mitt er bare at jeg ikke kjøper forum-hypen om at Haugen er milevis bedre enn Mjelde og at fiasko-Skarsfjord ikke innser dette. Det er en jevn kamp mellom to gode spillere (gudene vet at vi ikke har en slik kamp i mange posisjoner), der begge kan komme ut "on top."


Nei, det kan bli litt mye Haugen-mas. Det er nesten som at det mister litt av sjarmen å ha en ung og spennende bergenser på laget når dette hele tiden kommer på repeat.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 07, 2011, 19:41:41 PM
Er det så mye Haugen-mas da? Virkelig? Det er en diskusjon rundt hvorvidt Haugen eller Mjelde burde være førstevalget på OM. De fleste ser ut til å være enige i at plassen bør gå til Haugen, uten at jeg har sett noen mene at han er helt fantastisk eller milevis foran Mjelde.

Han har vært bra i oppkjøringen mens Mjelde har vært middels. En ting Haugen ligger milevis foran Mjelde på er pasningsspillet, som jeg syns er viktig i den rollen, men så har også Mjelde sine plusser.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on March 07, 2011, 21:24:11 PM
Mjelde er helt klart sterkere og bedre enn Haugen defansivt og kan gjøre en bedre jobb enn Haugen som backup på defansiv midtbane. Som hengende spiss er Haugen klart bedre teknisk, men Mjelde har her også sterke sider som for eksempel hodespill der han helt klart er mye bedre enn Haugen.

Det er ingen selvfølge at den en skal velges forran den andre. Så lenge Gustav er tilgjengelig vil en ikke savne Haugen i samme grad som det en vil hvis en må stille uten Gustav på banen. Uten Gustav vil vi trenge Haugen sin kreativitet. Men spiller både Haugen og Gustav vil det fremste midtbaneleddet fort bli enklere å spille forbi, enn med en litt mer arbeidsom Mjelde på topp. Med Bently, Haugen og Gustav sammen vil det være svært mange offansive spillere på topp som alle mangler litt i forhold til defansiv jobbing.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 07, 2011, 21:32:48 PM
Jeg sier heller ikke at Haugen er klart foran Mjelde, selv om jeg heller ville hatt Haugen. Men hvis Mjelde blir kaptein så sier det seg selv at det blir veldig, velidg vanskelig for Haugen å spille seg inn på laget. Uavhengig av hvorvidt han er bedre enn Mjelde eller ikke.

Mjelde er sterkere enn Haugen, men han er da ikke så veldig sterk. Gustav er vel sterkere. Det største ankepunktet mot ham er at han er pasningssvak og spiller på oss mange brudd. Scoringer til AaFK sist skyldes vel en feilpasning fra Mjelde og han slår ofte merkelige feilpasninger som setter oss under press.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 07, 2011, 21:34:05 PM
I tillegg har Mjelde en lei tendens til å gå i offside til stadighet, noe som ikke akkurat hjelper oss så veldig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 07, 2011, 21:39:05 PM
Ja, evnen til å kunne holde på ballen og fullføre angrep er jo viktig også defensivt. Mjelde er bedre til å vinne tilbake ballen enn Haugen, men behovet for å gjennvinne ballen øker jo minst like mye når Mjelde spiller.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on March 08, 2011, 09:08:49 AM
Så du mener ikke en trio med Bentley - Haugen - Gustav er i overkant offensiv mot et lag som RBK?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on March 08, 2011, 09:14:54 AM
at mjelde er bedre bakover på banen burde kun telle som pluss om han kvalitetne framover var på nivå med de han kjemper mot

det er tross alt offensivt brann mengler pondus slik jeg ser det , og da må de offensive plassene i laget fylles opp av de med de beste offensive kvaliteter
uavhangig av hva de heter
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 08, 2011, 09:35:51 AM
Quote from: ostraume on March 08, 2011, 09:08:49 AM
Så du mener ikke en trio med Bentley - Haugen - Gustav er i overkant offensiv mot et lag som RBK?
Nei. Og det Haugen mangler defensiv tar han igjen ved å ikke gi bort ballen hele tiden, som Mjelde gjør.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on March 08, 2011, 13:13:19 PM
Vel, der er vi trolig bare uenige. Jeg betviler hvor mye ball vi får lov til å holde på mot Bartepakket og vil heller se en Mjelde fra start i den kampen. Så får Haugen komme inn og slå den avgjørende pasningen litt ut i andre omgang :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 08, 2011, 14:11:08 PM
Heh, hvis RBK spiller som i fjor er det vel bedre å forsøke seg på en tidlig ledelse for så å trygge den inn med defensiv trygghet? De hadde jo mange kamper hvor de starter dårlig og havnet under, men kom tilbake og vant likevel.

Jeg liker uansett å gå offensivt ut. Iallefall på hjemmebane i årets første kamp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Joggi Bogga on March 08, 2011, 18:04:14 PM
Jeg ser ingen grunn til ikke å satse offensivt mot Rosenborg. Vi har hjemmebane og de har første kamp for sesongen. Normalt er styrkeforholdet mellom hvilke som helst motstandere i Tippeligaen langt gjevnere i de første kampene enn ellers. Med andre ord så er dette trolig en av årets beste anledninger til å feie Rosenborg av banen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 08, 2011, 18:06:29 PM
Der er jeg enig. Vi må rett og slett prøve å ta dem på innsatsen, som mot Sarpsborg. De stiller heller (sannsynligvis) ikke med et veldig raskt lag (ihvertfall ikke på topp), så det er muligheter om vi står hele kampen. Hvilket jeg for ordens skyld antar vi ikke gjør.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Joggi Bogga on March 08, 2011, 18:28:59 PM
Quote from: dudo on March 08, 2011, 18:06:29 PM
Hvilket jeg for ordens skyld antar vi ikke gjør.


Ja selvsagt. Jeg forventer at vi prøver å vise vår overlegenhet for hele Norge ved å prøve å vinne omtrent helt uten innsats.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on March 09, 2011, 07:13:14 AM
(http://www.e-pages.dk/ba_no/teasers/small.jpg)

"Import skal redde Brann" står det i dagens BA, står det noko meir i artikkelen enn eit altfor stort bilde med fire setninger tekst? Eller er det nok eit tilskudd til den obligatoriske preseason-må-ha-Brannstoff-greien?

For øvrig kunne Rihanna godt ha spelt på Stadion, A-ha-konserten gav oss jo eit pent millionoverskudd. Gi henne eit par fotballstøvler så hadde me både ordnet spissproblemet samt skaffet oss eit trekkplaster óg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 09, 2011, 11:02:00 AM
Hvorfor ville hun til Bergen, da?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on March 09, 2011, 11:03:39 AM
Quote from: Markmus on March 09, 2011, 11:02:00 AM
Hvorfor ville hun til Bergen, da?


For å se Brann regjere på Stadion?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on March 09, 2011, 11:06:44 AM
Quote from: Markmus on March 09, 2011, 11:02:00 AM
Hvorfor ville hun til Bergen, da?


ifølge Ba så er det pga et bilde av coldplay-konserten tatt av en BA-fotograf. Synd ingen viste henne noen bilder av stadion istedet
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 09, 2011, 11:12:07 AM
Hadde vært noe om hun dukket opp som forsanger for Nystemten før kampstart ;D
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on March 09, 2011, 11:25:52 AM
Quote from: Markmus on March 09, 2011, 11:12:07 AM
Hadde vært noe om hun dukket opp som forsanger for Nystemten før kampstart ;D

Utsolgt garantert, og slik hadde det blitt:

Jeg tok min nystemte Umbrella i hende
sorgen forgikk meg .................

(http://gfx.nrk.no/AhjXX1nKFjawY2RspJq0wwG7y5V6Yi1r4ac2xkIq-nmQ.jpg)

8)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on March 10, 2011, 07:34:00 AM
Sportslig utvalg,  (http://fotball.bt.no/eliteserien/article194525.ece)folkens... tygg litt på det. Sjølv har eg knapt registrert at me hadde noko slikt, det blei visst lagt ned i 2008. Knut (N?) Kristiansen er visst invitert for å delta i dette organet som skal være med på å "ivareta klubbens langsiktige strategier og nedfelte formål".

Ambivalent...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: pidre on March 10, 2011, 07:58:34 AM
Quote from: Spelaren on March 10, 2011, 07:34:00 AM
Sportslig utvalg,  (http://fotball.bt.no/eliteserien/article194525.ece)folkens... tygg litt på det. Sjølv har eg knapt registrert at me hadde noko slikt, det blei visst lagt ned i 2008. Knut (N?) Kristiansen er visst invitert for å delta i dette organet som skal være med på å "ivareta klubbens langsiktige strategier og nedfelte formål".

Ambivalent...


KK, RBH, Terje Risa (!!) og Rune Skarsfjord...og RBH tar vel gjerne på seg oppgaven som leder for utvalget.

Jaja, dette supperådet lukter det gull av.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 10, 2011, 08:02:29 AM
Tar denne diskusjonen videre i årsmøtetråden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 10, 2011, 19:13:11 PM
Med Bentley ute burde selvfølgelig Haugen vært nærmest garantert en plass i førsteelveren mot RBK, men jeg er redd for at Skarsfjord heller går for Holmvik. Da får vi virkelig håpe at Guastavinho har dagen, for jeg ser ikke hvem andre som kan skape målsjanser.

Ellers blir det spennende å se hvordan troppen går ut. Vi skal ha en kamptropp på 18 spillere. 16 utespillere og to keepere. Per dags dato har vi 17 utespillere og minst to av dem ser ut til å være skadet mot RBK. Vi har to keepere hvor den ene også er skadet.

Da må vi enten kjøpe nye spillere, eller la to juniorer starte på benken. To skader og vi kan ikke stille med full spillertropp. Det er ganske tynt det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 10, 2011, 21:48:46 PM
Det burde selvsagt være bankers å sette Mjelde til venstre og Haugen sentralt.

Vi er ihvertfall så langt fra favoritter mot RBK som overhode mulig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on March 10, 2011, 22:24:07 PM
Quote from: Xminator on March 10, 2011, 21:48:46 PM
Det burde selvsagt være bankers å sette Mjelde til venstre og Haugen sentralt.

Vi er ihvertfall så langt fra favoritter mot RBK som overhode mulig.


Helt enig i begge tilfeller. Haugen må inn og vi er definitivt underdogs. Ser desverre for meg et scenario der ingenting funker offensivt og vi kommer under uten at Haugen kommer inn før det er altfor sent.

Sjekk denne offensive makten, lukter bøttevis med Brannmål mot et RBKlag som jeg tipper er forsterket med SAS-ligaens trolig beste stopper:

--------------Ojo
Holmvik---Mjelde-Guastavinho

Trønderne kommer til å pisse på seg av skrekk...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on March 11, 2011, 14:22:48 PM
Penger å tjene, mange satser på Brann nedrykk til 6,50 i odds. Et av de hyppigste spillet i Betsafe for tiden.
http://www.hegnar.no/sport_fritid/article569369.ece


Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: stigh on March 11, 2011, 14:41:05 PM
Erik Mjelde blir kaptein ikke noe overraskelse sånn egentli

http://www.brann.no/nyheter/han-er-branns-kaptein-i-2011/
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 11, 2011, 14:43:59 PM
Der var beviset på at det finnes en miniklovn i Skarsfjord.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 11, 2011, 14:44:54 PM
Grusom avgjørelse. En middelmådig spiller gis klippekort i førsteelveren, en dårlig leder gis en lederrolle og vårt største talent på år og dag gis et sterkt signal om at han må sitte på benken i år fordi en dårligere spiller skal ha beslag på hans posisjon.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nummer9 on March 11, 2011, 14:46:06 PM
Quote from: stigh on March 11, 2011, 14:41:05 PM
Erik Mjelde blir kaptein ikke noe overraskelse sånn egentli

http://www.brann.no/nyheter/han-er-branns-kaptein-i-2011/

Er det ikke blitt en vane at Brann lanserer drittnyheter etter lunsj på fredager?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: stigh on March 11, 2011, 14:46:13 PM
håpe han blir skadet på søndag og ute noen uker.. så haugen kan kapre plassen
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: stigh on March 11, 2011, 14:46:47 PM
Quote from: nummer9 on March 11, 2011, 14:46:06 PM
Quote from: stigh on March 11, 2011, 14:41:05 PM
Erik Mjelde blir kaptein ikke noe overraskelse sånn egentli

http://www.brann.no/nyheter/han-er-branns-kaptein-i-2011/

Er det ikke blitt en vane at Brann lanserer drittnyheter etter lunsj på fredager?

jo er vel kansje det
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on March 11, 2011, 14:58:45 PM
Quote from: nummer9 on March 11, 2011, 14:46:06 PM
Er det ikke blitt en vane at Brann lanserer drittnyheter etter lunsj på fredager?


Kl.15.55 i dag like før stadiondørene stenges for helgen kommer nyheten om at stadiongresset har gått inn i en sterk forråtnelse prosess som medfører at alle hjemmekampene i vårsesongen må spilles på Viking Stadion :P
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 11, 2011, 15:36:43 PM
Ikke umulig det kan være greit for Haugen å sitte på benken mot RBK - og heller få spille når laget skal gjenreise æren senere...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 11, 2011, 15:37:42 PM
? sitte på benken mot RBK er en ting, men det blir nok mye benksliting når konkurrenten hans har blitt gjort til kaptein. Da hjelper det ikke å være best.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Joggi Bogga on March 11, 2011, 16:00:21 PM
Nyheten om at Mjelde blir kaptein er en svært dårlig start på helgen. Rollen gir ham trolig i praksis et klippekort som en av tre offensive midtbanespillere og vi kommer til å bli ytterligere satt tilbake.

Jeg har lenge vært positiv til Skarsfjord, men nå begynner tulle-avgjørelsene å komme tett..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Red Rabitt on March 11, 2011, 16:01:40 PM
Quote from: krakra on March 11, 2011, 15:37:42 PM
? sitte på benken mot RBK er en ting, men det blir nok mye benksliting når konkurrenten hans har blitt gjort til kaptein. Da hjelper det ikke å være best.


Kan ikke helt se for meg at det kan gå bra med Mjelde som Kaptein for vår "ærverdige" Brann-skute...lille syt unge.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on March 11, 2011, 16:18:03 PM
Quote from: stigh on March 11, 2011, 14:46:13 PM
håpe han blir skadet på søndag og ute noen uker.. så haugen kan kapre plassen


Kanskje Austin kan ta ham på trening.

Føler at jeg mister litt tiltroen til Skarsfjord etter en slik avgjørelse. Vi så i fjor hvor tullete det var at en middelmådighet hadde klippekort på grunn av kapteinsrollen sin. Han hadde riktignok svak konkurranse, men likevel.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on March 11, 2011, 17:59:27 PM
Fantastisk nivå på debatten her inne nå. I den ene øyblikket er det en katastrofe at Brann har en tynn stall og i det neste går en rundt og nesten håper at Mjelde blir skadet. Hva i all verden er det for noe galt Mjelde har gjort for å få så mye pes her.

Det er en lang sesong og Haugen komme til å få plenty av sjanser til å vise seg frem selv om Mjelde er valgt til kaptein for laget.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 11, 2011, 18:00:17 PM
Quote from: eivhelle on March 11, 2011, 17:59:27 PM
Fantastisk nivå på debatten her inne nå. I den ene øyblikket er det en katastrofe at Brann har en tynn stall og i det neste går en rundt og nesten håper at Mjelde blir skadet. Hva i all verden er det for noe galt Mjelde har gjort for å få så mye pes her.

Det er en lang sesong og Haugen komme til å få plenty av sjanser til å vise seg frem selv om Mjelde er valgt til kaptein for laget.
Det er nok ingen som misliker Mjelde og derfor ønsker ham skadet. Mange reagerer på at han blir valgt til kaptein og dermed gis klippekort selv om Haugen er en bedre spiller og som med Yaw i fjor må det nok skader eller karantener til for at Haugen skal få sjansen til å bevise det. Tror du virkelig Skarsfjord vil benke kapteinen sin? Eneste sjansen for å få spilletid for Haugen er at Mjelde ikke kan spille eller å spille i roller han ikke er trygg i.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on March 11, 2011, 18:16:30 PM
Quote from: Red Rabitt on March 11, 2011, 16:01:40 PMKan ikke helt se for meg at det kan gå bra med Mjelde som Kaptein for vår "ærverdige" Brann-skute...lille syt unge.


Var Mjelde kjent som sutre-kapteinen på Sandefjord? Jeg kan ikke huske at han var forbundet med et dårlig omdømme. Så hvorfor skal det bli annerledes i Brann?

Nei, jeg tror at Mjelde kommer til å bli en bra kaptein. Og jeg tror også at han kommer til å forsvare en plass på laget helt greit.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 11, 2011, 18:17:38 PM
Quote from: Nixon on March 11, 2011, 18:16:30 PM
Quote from: Red Rabitt on March 11, 2011, 16:01:40 PMKan ikke helt se for meg at det kan gå bra med Mjelde som Kaptein for vår "ærverdige" Brann-skute...lille syt unge.


Og jeg tror også at han kommer til å forsvare en plass på laget helt greit.
Han har ikke gjort det hittil. Verken i fjor eller i årets oppkjøring, men kanskje noe magisk skjer.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on March 11, 2011, 18:19:41 PM
Vi får se. Men du er kanskje ikke helt objektiv med dine Haugen-briller.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 11, 2011, 18:23:09 PM
Quote from: Nixon on March 11, 2011, 18:19:41 PM
Vi får se. Men du er kanskje ikke helt objektiv med dine Haugen-briller.
Overraskende lavt nivå fra din side. Jeg er virkelig ikke den eneste som mener at Haugen har vært bedre enn Mjelde så langt i oppkjøringen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on March 11, 2011, 18:26:20 PM
Kall det hva du vil. Ut fra det du har skrevet her siden i fjor så er jeg ikke i tvil om at du ikke er objektiv når det gjelder Mjelde vs. Haugen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 11, 2011, 18:33:30 PM
Quote from: Nixon on March 11, 2011, 18:26:20 PM
Kall det hva du vil. Ut fra det du har skrevet her siden i fjor så er jeg ikke i tvil om at du ikke er objektiv når det gjelder Mjelde vs. Haugen.
Neivel, men som sagt. Jeg er ikke den eneste som mener at Haugen har vært bedre enn Mjelde. Det virker som flertallet også har "Haugen-briller".

Ser man på kampene som er spilt så var Haugen dårligere enn Mjelde mot Sarpsborg, mens Haugen var bedre enn Mjelde mot Viking og FFK. Mot AaFK var begge rett og slett dårlige.

Du kan jo gjerne forklare hvorfor du er så sikker på at Mjelde vil forsvare en plass i førsteelveren.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 11, 2011, 18:33:58 PM
Hvorfor legger vi ikke bare ned hele klubben?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on March 11, 2011, 18:48:15 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 11, 2011, 18:33:58 PM
Hvorfor legger vi ikke bare ned hele klubben?


Det hadde unektektelig vært grei å finne på noe annet og irritere seg over. Nå har vi jo noen av "våre" i styret også. Kan ikke de fremme en sak om nedleggelse med påfølgende ekstraordinært årsmøte?

Så kan vi rett og slett slutte med dette tullet her?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on March 11, 2011, 20:45:09 PM
Quote from: krakra on March 11, 2011, 18:33:30 PMDu kan jo gjerne forklare hvorfor du er så sikker på at Mjelde vil forsvare en plass i førsteelveren.


Jeg er ikke sikker. Jeg tror. Og håper.

Det går på innsats i treningskampene, som ikke har vært så dårlig som mange vil ha det til. Rutinen. Kapteinsbindet. Og da tenker jeg ikke på det såkalte klippekortet som mange er redd for, men at ansvaret og tilliten gir han et løft. Jeg tror vi får se en annen Mjelde om den omflakkende og litt forvirrete spilleren vi så i fjor.

Men jeg skjønner ikke hvorfor du hopper i stolen når jeg sier at du ikke er objektiv. Er det noen som er det når man er engasjert fotballsupporter?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 11, 2011, 20:57:09 PM
Jeg håper virkelig også at han forsvarer klippekortet han nå får, for det har han ikke gjort hittil. Jeg sier ikke at Haugen burde blitt gitt klippekort istedenfor, men han har da virkelig gjort seg fortjent til en fair sjanse på fast plass i sin beste rolle gjennom prestasjonene i vinter. Det får han ikke nå. Sannsyneligvis må han konkurrere med Torp om DM-plassen og der er han sjanseløs.

Jeg syns også det blir helt feil å gi kapteinsbindet til en spiller som ikke fremstår som et klart førstevalg i sin posisjon. Det er urettferdig ovenfor spilleren han konkurrerer mot, uansett hvem denne spilleren er. Torp, Zsolt, Austin og Kalvenes er spillere som i langt større grad forsvarer et klippekort på laget og jeg syns ikke noen av dem står tilbake for Mjelde som kapteinsemner.

Hvor rutinert er egentlig Mjelde? Dette blir vel hans tredje sesong i TL. Han jobber hardt og står sikkert på på treningene, men rent ferdighetsmessig står han tilbake for Haugen på det meste. Da er det feil å gi ham plassen. Det viser jo også at Skarsfjord ikke er spesielt opptatt av talentarbeid. Han liker å snakke om det og skryte av hvor mye tillitt han gir talentene på trening, men når alvoret kommer stoler han ikke på dem et sekund. Eventuelt så skjønner han ikke hvor viktig det er for unge spillere å få spille i roller de er trygge i og innbiller seg at det er det samme for Haugen å prøve å kjempe seg inn på laget via defensiv midtbane som det er som offensiv midtbane.

Alt i alt syns jeg valget av kaptein er veldig skuffende. Både fordi det sikrer en middelmådighet en fast plass på laget, fordi det sperrer veien for et av de største talentene vi har hatt her på veldig lenge og fordi jeg ikke tror Mjelde er det beste kapteinsemnet i klubben.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on March 11, 2011, 21:41:48 PM
Jeg tror ikke at valget av Mjelde som kaptein vil føre til at Haugen blir benket dersom han er god nok. Hvis Mjelde spiller dårlig og ikke forsvarer en plass på laget vil han bli plassert på benken uansett om han er kaptein eller ikke. Denne debatten om Mjelde vs Haugen blir mye det samme som valget mellom Solli eller Huseklepp i 2007.

Problemstillingen med valg av kaptein i årets utgave av Brann er at man mangler klare kandidater som samtidig er bankers på laget. Det nærmeste måtte være Austin og Korczmar, men jeg tror at man helst ønsker en norskspråkelig kaptein. Austin kan gjerne bli litt for heit i toppen og Korczmar er vel fersk og ikke spesielt stødig i hverken engelsk eller norsk. Så da sitter vi igjen med Mjelde og Kalven som de heteste kandidatene.

Jeg tror vel til og med Krakra er med på at Haugen ikke vil være noen spesielt heit kandidat til kapteinsbindet selv om det i teorien skulle sikre ham fast plass på laget.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 11, 2011, 21:53:15 PM
Tror du virkelig at Skarsfjord benker kapteinen til fordel for Haugen bare Haugen er bedre? Haugen må være langt bedre og det vil han neppe få sjansen til å vise at han er gjennom annet enn innhopp. Det er nesten umulig for Haugen å danke ut Mjelde med mindre Mjelde blir skadet.

Jeg syns det er mange bedre kandidater enn Mjelde. Austin blir heit i toppen, men det blir Mjelde og. Austin fremstår som langt mer autoritær enn Mjelde og er også fast i elveren. Torp er norsk, snakker også spansk og engelsk, er fast i elveren og også en ledertype, Kalvenes er fast enten som stopper eller back har mest rutine i stallen og er en naturlig ledertype.

Haugen er selvfølgelig ikke et kapteinsemne, men han burde fått en fair sjanse til å etablere seg i førsteelveren. Det tror jeg ikke han får nå. Men hey: Hvis Skarsfjord er villig til å drite i at Mjelde er kaptein og setter ham på benken når Haugen beviser at han er en bedre spiller så er det jo flott det. Da får vi et problem med at kapteinen sitter på benken dog.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on March 11, 2011, 22:18:06 PM
Mjelde er altfor sutrete til å vere kaptein, hadde langt heller sett Kalvenes på venstreback med kapteinsbindet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on March 11, 2011, 22:18:38 PM
Mjelde er ikke rett mann til å være kaptein, først og fremst fordi den som får kapteinsbindet i praksis automatisk vil få utdelt et klippekort i startellveren, og det fortjener ikke Mjelde. I tillegg vil han holde Haugen ute av laget. Ingen av delene er særlig bra.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on March 11, 2011, 22:31:46 PM
No er det vel for seint å byte - sjølv om ein Hanstveit kjem attende. Jaja, men like fullt må me støtte kapteinen vår og leggje bak oss sutreepisodane. Eg har faktisk tru på at mannen kan gjere ein god jobb som kaptein. Ut frå det eg har sett av uttalelser og liknande, verkar han meir ansvarleg no. Så får me berre håpe at han gjer det bra på bana òg. Det må ikkje vera slik at me håpar at han spelar elendig slik at Haugen kan ta plassen hans heller ...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on March 11, 2011, 23:21:51 PM
Quote from: krakra on March 11, 2011, 20:57:09 PM
Jeg håper virkelig også at han forsvarer klippekortet han nå får, for det har han ikke gjort hittil. Jeg sier ikke at Haugen burde blitt gitt klippekort istedenfor, men han har da virkelig gjort seg fortjent til en fair sjanse på fast plass i sin beste rolle gjennom prestasjonene i vinter. Det får han ikke nå. Sannsyneligvis må han konkurrere med Torp om DM-plassen og der er han sjanseløs.


Haugen har moett for lite TL- motstand til at vi kan konkludere med at han er bedre enn Mjelde. Vi vet at Mjelde har spilt bra offensivt og som kaptein for Sandefjord, saa hittill heller jeg kanskje mot Mjelde som foerstevalget.

Naar det er sagt er jeg ikke helt for at han blir kaptein, nettopp fordi at Haugen er en meget spennende spiller, og det ville blitt for dumt om et saa stort talent skulle maatte slite benken fordi Mjelde faar klippekort pga. kapteinsrollen.
Haaper virkelig ikke Skarsfjord ser for seg Haugen som utfordrer paa DM.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Red Rabitt on March 11, 2011, 23:22:01 PM
Quote from: Nixon on March 11, 2011, 18:16:30 PM
Quote from: Red Rabitt on March 11, 2011, 16:01:40 PMKan ikke helt se for meg at det kan gå bra med Mjelde som Kaptein for vår "ærverdige" Brann-skute...lille syt unge.


Var Mjelde kjent som sutre-kapteinen på Sandefjord? Jeg kan ikke huske at han var forbundet med et dårlig omdømme. Så hvorfor skal det bli annerledes i Brann?

Nei, jeg tror at Mjelde kommer til å bli en bra kaptein. Og jeg tror også at han kommer til å forsvare en plass på laget helt greit.


Mjelde er kjent for å syte når ting går litt i mot han, som  forrige periode i Brann når han ikke fikk spille. I Sandefjord var ting annerledes.

Tørr ikke tanken på hvilket sutre scenario vi kommer til å måtte bevitne om han blir benket og strippet for kapteinsbindet, noe som igjen vil gå utover resten av gruppen.

La oss nå for alles skyld håpe at tilliten som nå blir utvist sørger for en total transformasjon av Mjelde og gjør han om til en glitrende ledende Brannstjerne.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: psv-hasund on March 11, 2011, 23:32:03 PM
Mjelde og Grorud er vel de eneste med erfaring som kaptein, og så vidt jeg vet gjorde Mjelde en god jobb i Sandefjord. De to siste treningskampene tyder på at Mjelde vil være den beste i OM posisjonen, så jeg tror han ville spilt mye uansett om han får kapteinsbindet eller ikke.

Avstemminger viser vel at det er klart flertall for Mjelde som kaptein, og han er også en local lad som har et navn blandt mannen i gaten. Det er ikke mange profiler i laget men Mjelde er en av de mest fremtredende. Jeg kjenner ikke hans status i gruppen, men Mjelde saken viser at han kan gi beskjed selvom noen ser det som sutring.

En sesong for Haugen der han får starte en fem - seks kamper og en ti til femten innhopp må være en god debut sesong for han. Det er tross alt stor forskjell på Brann i motgang og Løv-Ham i medgang. Han har ikke feilet selvom det først blir neste sesong han blir fast på laget.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 11, 2011, 23:40:25 PM
Nei, hvis Haugen bare starter 5-6 kamper så er det ikke han som har feilet. Det er greit nok at det er forskjell på Løv-Ham og Brann, men det er ingenting som har tydet på at Haugen ikke kan spille fast eller er bedre enn Mjelde så langt.

Når det gjelder forskjeller så er det jo også en viss forskjell på å være kaptein for Sandefjord og Brann.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: storB on March 11, 2011, 23:47:16 PM
Quote from: Spelaren on March 11, 2011, 22:18:06 PM
Mjelde er altfor sutrete til å vere kaptein, hadde langt heller sett Kalvenes på venstreback med kapteinsbindet.


Kjære vene, Kalvenes er i spillerutvalget, er det ingen som fikk med seg at TS sa at hvis Mjelde ble benket så skulle en i spillerutvalget være kaptein? Kapteinsbindet til Mjelde er dog en tillitserklæring som han bør svare med å gi 110 % innsats samt være ett forbilde for de yngre i troppen. Hadde blitt feil å gi kalven kapteinsbindet for han har knappe 10 måneder igjen av karrieren og vil nok aldri kunne tåle å spille alle kampene, til det har han for lang skadehistorikk og er rett og slett for gammel.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: storB on March 11, 2011, 23:54:07 PM
Quote from: krakra on March 11, 2011, 23:40:25 PM
Når det gjelder forskjeller så er det jo også en viss forskjell på å være kaptein for Sandefjord og Brann.


Egentlig ikke, sett i lys av hans prestasjon. Det skal være vanskeligere å putte elleve mål for Sandefjord enn for Brann, dette tyder på at han var sitt ansvar bevist og gikk foran som ett godt eksempel. Halvparten av målene hans var vell typisk "krige på dødball" mål.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 11, 2011, 23:55:36 PM
Quote from: storB on March 11, 2011, 23:54:07 PM
Quote from: krakra on March 11, 2011, 23:40:25 PM
Når det gjelder forskjeller så er det jo også en viss forskjell på å være kaptein for Sandefjord og Brann.


Egentlig ikke, sett i lys av hans prestasjon. Det skal være vanskeligere å putte elleve mål for Sandefjord enn for Brann, dette tyder på at han var sitt ansvar bevist og gikk foran som ett godt eksempel. Halvparten av målene hans var vell typisk "krige på dødball" mål.
Nå tenkte jeg på kapteinsrollen. Spillet han leverte i Sandefjord var bra det, men han har ikke engang glimtvis vist dette i Brann. Så langt har han fremstått som dårligere enn Haugen. Med unntak av èn kamp. Da fortjener han ikke noe klippekort.

Jeg håper Skarsfjord har baller til å benke Mjelde når Haugen beviser at han er bedre også i gjeldende TL-kamper.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on March 12, 2011, 00:05:34 AM
Quote from: krakra on March 11, 2011, 23:55:36 PM
Quote from: storB on March 11, 2011, 23:54:07 PM
Quote from: krakra on March 11, 2011, 23:40:25 PM
Når det gjelder forskjeller så er det jo også en viss forskjell på å være kaptein for Sandefjord og Brann.


Egentlig ikke, sett i lys av hans prestasjon. Det skal være vanskeligere å putte elleve mål for Sandefjord enn for Brann, dette tyder på at han var sitt ansvar bevist og gikk foran som ett godt eksempel. Halvparten av målene hans var vell typisk "krige på dødball" mål.
Nå tenkte jeg på kapteinsrollen. Spillet han leverte i Sandefjord var bra det, men han har ikke engang glimtvis vist dette i Brann. Så langt har han fremstått som dårligere enn Haugen. Med unntak av èn kamp. Da fortjener han ikke noe klippekort.

Jeg håper Skarsfjord har baller til å benke Mjelde når Haugen beviser at han er bedre også i gjeldende TL-kamper.


Med Bentley ute mot Bartane, bør han skyvast ut til venstre og la Haugen få ta den sentrale.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on March 12, 2011, 02:31:00 AM
Quote from: psv-hasund on March 11, 2011, 23:32:03 PM
Mjelde og Grorud er vel de eneste med erfaring som kaptein,


+ Opdal og Zsolt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on March 12, 2011, 03:22:07 AM
Austin er for uberegnelig til å vurderes som kaptein, og Zsolt er neppe komplett komfortabel med norsk kultur både på og utenfor banen. Ellers er jeg helt enig med skepsisen til Mjelde som kaptein. Instillingen hans når han spiller, er det intet å si på, og han har tidligere bevist at han kan levere i TL (i Sandefjord). Samtidig har han vært meget sutrete når han har blitt benket og Brann er ikke Sandefjord. Mjelde fortjener overhodet ikke klippekort og han har ikke de ekstremt utpregede lederferdighetene som gjør at han forsvarer en plass selv med spillermessig bedre alternaiver (ala Andresen). Slik jeg ser det peker en spiller seg ut som det soleklare kapteinsemnet og han er fra Sandviken - ikke Arna.

Mjelde er muligens en tryggere målskorer enn Haugen og han er bedre defensivt. I tillegg er han langt mer rutinert. Men, Brann har i år to utpregede målskorere på kanten, Mjelde ha ikke vist seg som noen playmaker og det er trolig her vår sentrale midtbanespiller blir viktigst. Mange var skeptiske til Haigen før han ankom Brann og mange mente han var fryktelig oppskrytt. Jeg hadde selv enorm tro på fyren tross manglende vurderingsgrunnlag, men på grunnlag av at jeg kjenner folk som i jobbøyemed hat fulgt fyren fra hans debut i Adecco (dvs siden langt før han ble ''hypet''  opp på bataljonsforumet). Ut fra det han har vist i treningskampene er svært mange mange skeptikere  overbevist av ferdighetene, han fortjener en fair sjans til å spille seg inn i elleveren. Det får han ikke med Mjelde som kaptein.

(beklager evtentuelle feilstavelser, og usammenhengende setninger ol. Det er sent og jeg har drukket ''et par'' øl.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 12, 2011, 04:55:49 AM
Quote from: Huff on March 12, 2011, 03:22:07 AMSlik jeg ser det peker en spiller seg ut som det soleklare kapteinsemnet og han er fra Sandviken - ikke Arna.



Skansen er ikke i Sandviken.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: stigh on March 12, 2011, 09:35:10 AM
Petter Myhre tipper Brann på en 14 plass
kansje de man må forventet me dagens stall


http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/tippeligatipset-2011-nummer-14-brann-3436651.html
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 12, 2011, 09:59:10 AM
14 er helt klart realistisk tippet. Vi bør kunne slåss med Sogndal og Sarpsborg. Jeg vet ikke hvor mye bredde Fredrikstad har i sitt lag, men de har en del ekstremspillere som hever det laget. Og de var langt foran oss for ett par uker siden. De andre 13 lagene var foran oss i fjor, og er nok det i år også.

Så kan vi håpe Mjelde scorer sine 11, Guastavino følger opp fjoråret, Bentley hever seg og erstatter Huseklepp og Ojo scorer de 10 målene som må til for å fylle tomrommet Bakke, PVM og Huseklepp etterlater seg.

For det er ganske dramatisk. Vi har mistet 3/4-deler av den offensive kvartetten vår. Og to av dem presterte på ett nivå som egentlig er uerstattelig...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on March 12, 2011, 10:07:32 AM
Jeg ser det egentlig som mer realistisk at forsvaret og Piotr tetter bedre opp bak, og gjør opp for det svekkete angrepet ved at vi slipper inn færre mål.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 12, 2011, 10:14:38 AM
Ut fra treningskampene ser det ut til å bli mye det samme. Formasjonen åpner svære huller på kantene, og motstanderene våre er bedre forberedt på det i år. De få målene vi eventuelt er forskjell defensivt blir spist opp av ett dårligere offensivt Brannlag. Og slike ting forplanter seg ofte. Dårligere offensivt Brann -> motstander tør å ta større sjanser -> dårligere defensivt Brann.

Jeg blir positivt overasket for hver eneste plassering Brann havner over nedrykk. For det er der årets Brannstall ligger. Godt plassert i nederste trio sammen med Sogndal og Sarpsborg. Noe over det er kun ønsketekning og tro, og ikke objektive vurderinger.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 12, 2011, 10:24:33 AM
Quote from: Xminator on March 12, 2011, 10:14:38 AM
Jeg blir positivt overasket for hver eneste plassering Brann havner over nedrykk. For det er der årets Brannstall ligger. Godt plassert i nederste trio sammen med Sogndal og Sarpsborg. Noe over det er kun ønsketekning og tro, og ikke objektive vurderinger.

BT ser ut til å ha Brann blant de 11 beste. 12.,13.,14. og 15.plassen er allerede satt, og hverken Brann eller S08 har vært ennå. (Regner jo med at Brann kommer siste dagen). Det kan vel ikke tenkes at de har S08 på 11.plass samtidig som de har Brann på 16.? Det må vel være motsatt?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 12, 2011, 10:25:17 AM
De har det nok motsatt ja.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on March 12, 2011, 12:32:01 PM
Quote from: krakra on March 11, 2011, 23:55:36 PM
Quote from: storB on March 11, 2011, 23:54:07 PM
Quote from: krakra on March 11, 2011, 23:40:25 PM
Når det gjelder forskjeller så er det jo også en viss forskjell på å være kaptein for Sandefjord og Brann.


Egentlig ikke, sett i lys av hans prestasjon. Det skal være vanskeligere å putte elleve mål for Sandefjord enn for Brann, dette tyder på at han var sitt ansvar bevist og gikk foran som ett godt eksempel. Halvparten av målene hans var vell typisk "krige på dødball" mål.
Nå tenkte jeg på kapteinsrollen. Spillet han leverte i Sandefjord var bra det, men han har ikke engang glimtvis vist dette i Brann. Så langt har han fremstått som dårligere enn Haugen. Med unntak av èn kamp. Da fortjener han ikke noe klippekort.

Jeg håper Skarsfjord har baller til å benke Mjelde når Haugen beviser at han er bedre også i gjeldende TL-kamper.


Problemet ditt er jo at du er så fryktelig dogmatisk. Haugen er rett og slett bedre, mener du. Det er ikke snakk om at de har forskjellige kvaliteter som kan komme til nytte.

Mjelde gjorde forresten en helt grei innsats på fjorårets Brannlag, da som potet i en mengde posisjoner.

Det er også vittig at du nærmest ser bort fra Mjelde sine prestasjoner i SF, mens Haugen sine bravader i LH derimot er beviset på at Haugen er best. Det minner mye om Solli vs Huseklepp-debatten det her. Og å snakke om "største talent på lang tid" synes jeg forresten også er litt underlig mtp at vi nettopp hadde en Huseklepp (hvis talent ble sammenlignet med Kniksen) i klubben.

Som kaptein er Mjelde et naturlig valg. Går foran på trening, er hardt arbeidende og lokal. Dessuten er han, i Brann-sammenheng, en erfaren spiller.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on March 12, 2011, 12:40:14 PM
At Mjelde blir kaptein illustererer vel ganske godt hvordan dette laget har problemer også her. Det er vanskelig å vite hvordan Mjelde er i garderobesituasjonen og på treningsfelter. Er han en ledertype der? Det vi som ikke er i garderoben vet er ihvertfall etter mitt syn lite tillitsvekkende i forhold til kapteinsrollen. Han har oppført seg som en stor baby i media ganske mange ganger.

Samtidig sier det mye om hvor på skalaen vi befinner oss. Mjelde var langt fra god nok for Mons Ivars Brann og ble helt korrekt sent på dør. Nå er han kaptein. Selvfølgelig er han en bedre spiller nå enn da, men mitt tips er at han aldri hadde vært aktuell for Brann i det hele og det store om seriegullet var blitt forvaltet på en ordentlig måte og ikke sauset bort av klovneregimet med BruuunH som en klam hånd over det hele.

Sett fra Skarsfjords side er det ikke så enkelt. Han har nok valgt etter beste evne blant de ytterst få ledertypene som finnes. Det beste hadde vært om Opdal hadde fortsatt, men han står i åpenbar fare for å bli benket. Forslaget om Haugen som kaptein er så hinsides at jeg rett og slett ikke har giddet å svar den som kom med det. Da har vi Austin, Torp og Grorud igjen. Ikke noe lett valg uansett.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on March 12, 2011, 13:27:06 PM
Quote from: Langhår on March 12, 2011, 12:40:14 PM
At Mjelde blir kaptein illustererer vel ganske godt hvordan dette laget har problemer også her. Det er vanskelig å vite hvordan Mjelde er i garderobesituasjonen og på treningsfelter. Er han en ledertype der? Det vi som ikke er i garderoben vet er ihvertfall etter mitt syn lite tillitsvekkende i forhold til kapteinsrollen. Han har oppført seg som en stor baby i media ganske mange ganger.

Samtidig sier det mye om hvor på skalaen vi befinner oss. Mjelde var langt fra god nok for Mons Ivars Brann og ble helt korrekt sent på dør. Nå er han kaptein. Selvfølgelig er han en bedre spiller nå enn da, men mitt tips er at han aldri hadde vært aktuell for Brann i det hele og det store om seriegullet var blitt forvaltet på en ordentlig måte og ikke sauset bort av klovneregimet med BruuunH som en klam hånd over det hele.

Sett fra Skarsfjords side er det ikke så enkelt. Han har nok valgt etter beste evne blant de ytterst få ledertypene som finnes. Det beste hadde vært om Opdal hadde fortsatt, men han står i åpenbar fare for å bli benket. Forslaget om Haugen som kaptein er så hinsides at jeg rett og slett ikke har giddet å svar den som kom med det. Da har vi Austin, Torp og Grorud igjen. Ikke noe lett valg uansett.



Kalvenes hadde då vore eit naturleg val.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on March 12, 2011, 13:40:51 PM
Quote from: Hatleking on March 12, 2011, 13:27:06 PM
Quote from: Langhår on March 12, 2011, 12:40:14 PM
At Mjelde blir kaptein illustererer vel ganske godt hvordan dette laget har problemer også her. Det er vanskelig å vite hvordan Mjelde er i garderobesituasjonen og på treningsfelter. Er han en ledertype der? Det vi som ikke er i garderoben vet er ihvertfall etter mitt syn lite tillitsvekkende i forhold til kapteinsrollen. Han har oppført seg som en stor baby i media ganske mange ganger.

Samtidig sier det mye om hvor på skalaen vi befinner oss. Mjelde var langt fra god nok for Mons Ivars Brann og ble helt korrekt sent på dør. Nå er han kaptein. Selvfølgelig er han en bedre spiller nå enn da, men mitt tips er at han aldri hadde vært aktuell for Brann i det hele og det store om seriegullet var blitt forvaltet på en ordentlig måte og ikke sauset bort av klovneregimet med BruuunH som en klam hånd over det hele.

Sett fra Skarsfjords side er det ikke så enkelt. Han har nok valgt etter beste evne blant de ytterst få ledertypene som finnes. Det beste hadde vært om Opdal hadde fortsatt, men han står i åpenbar fare for å bli benket. Forslaget om Haugen som kaptein er så hinsides at jeg rett og slett ikke har giddet å svar den som kom med det. Da har vi Austin, Torp og Grorud igjen. Ikke noe lett valg uansett.



Kalvenes hadde då vore eit naturleg val.


Joda, kanskje det. Men er det ikke synsing på uvanlig høyt nivå å slå fast at Kalven er bedre enn Mjelde som kaptein? Det samme gjelder andre kandidater. Kapteinsrollen handler jo veldig mye om relasjoner innad i spillergruppen. Relasjoner som vi ikke har mulighet til å kjenne til.

Jeg er negativ til Mjelde på grunn av hans infantile oppførsel i media tidligere. I tillegg synes jeg han fremstår som sutrete på banen. Men jeg vet jo ingenting om hvordan han er innad, relasjonenen han har til trener og kolleger. Jeg har heller ikke sett ham på treningsfeltet.

Jeg mener oppriktig at akkurat når det gjelder valg av kaptein så må man stole på at hovedtreneren har grunnlag for den avgjørelsen han tar. Så forbeholder vi oss retten til å slakte det når vi ser fasiten utover i sesongen.

Edit: Noen rettelser.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 12, 2011, 14:04:28 PM
Quote from: ostraume on March 12, 2011, 12:32:01 PM
Quote from: krakra on March 11, 2011, 23:55:36 PM
Quote from: storB on March 11, 2011, 23:54:07 PM
Quote from: krakra on March 11, 2011, 23:40:25 PM
Når det gjelder forskjeller så er det jo også en viss forskjell på å være kaptein for Sandefjord og Brann.


Egentlig ikke, sett i lys av hans prestasjon. Det skal være vanskeligere å putte elleve mål for Sandefjord enn for Brann, dette tyder på at han var sitt ansvar bevist og gikk foran som ett godt eksempel. Halvparten av målene hans var vell typisk "krige på dødball" mål.
Nå tenkte jeg på kapteinsrollen. Spillet han leverte i Sandefjord var bra det, men han har ikke engang glimtvis vist dette i Brann. Så langt har han fremstått som dårligere enn Haugen. Med unntak av èn kamp. Da fortjener han ikke noe klippekort.

Jeg håper Skarsfjord har baller til å benke Mjelde når Haugen beviser at han er bedre også i gjeldende TL-kamper.


Problemet ditt er jo at du er så fryktelig dogmatisk. Haugen er rett og slett bedre, mener du. Det er ikke snakk om at de har forskjellige kvaliteter som kan komme til nytte.

Mjelde gjorde forresten en helt grei innsats på fjorårets Brannlag, da som potet i en mengde posisjoner.

Det er også vittig at du nærmest ser bort fra Mjelde sine prestasjoner i SF, mens Haugen sine bravader i LH derimot er beviset på at Haugen er best. Det minner mye om Solli vs Huseklepp-debatten det her. Og å snakke om "største talent på lang tid" synes jeg forresten også er litt underlig mtp at vi nettopp hadde en Huseklepp (hvis talent ble sammenlignet med Kniksen) i klubben.

Som kaptein er Mjelde et naturlig valg. Går foran på trening, er hardt arbeidende og lokal. Dessuten er han, i Brann-sammenheng, en erfaren spiller.
Jeg har aldri sagt at Haugen er bedre enn MJelde og sånn er det. Jeg har sagt at han har vært bedre i oppkjøringen, men det er min mening. Jeg har ikke sagt at Haugen burde gis plassen, men han burde få en fair sjanse til å konkurrere om den og nå som Mjelde gis kapteinsbindet så har han ingen fair mulighet. Da hjelper det ikke å være bedre enn Mjelde for Skarsfjord kommer ikke til å vrake kapteinen bare fordi Haugen er hakket bedre, Jeg syns det er feil å gi kapteinsbindet til Mjelde når han ikke er et klart førstevalg i posisjonen fordi dette sperrer veien for Haugen, men det betyr ikke at jeg ikke mener at Mjelde burde spille hvis han beviser at han er best. Det syns jeg dog ikke at han har gjort.

Når det gjelder Sandefjord-spillet så hadde han definitivt en god sesong der, men han var svak for oss i fjor. Holmvik var også god for Stabæk uten at det burde hjelpe ham til fast plass. Haugen kommer fra en god Løv-Hamsesong, Mjelde fra en svak Brannsesong. Det betyr ikke at Haugen burde gis plassen allerede nå. Den beste burde fått den, men det kommer ikke til å skje nå. Mjelde kommer til å spille fast uansett om Haugen er bedre eller ikke. Han kommer ikke til å bli flyttet ut på kantene fordi Skarsfjord vil ha ham sentralt, hvilke betyr at Haugen må belage seg på å konkurrere om posisjoner han ikke er trygg i.

Når det gjelder Huseklepp er gutten 27 år. Han forlot vel talentstadiet for en stund siden? Mange mente at han fikk for lite tillitt av Mjelde og jeg syns egentlig han beviste det ganske greit når Mjelde etterhvert måtte bruke ham.

Men som sagt. Hvis Skarsfjord tørr å benke Mjelde hvis Haugen viser seg å være bedre er det jo greit nok, men det kommer han neppe til å gjøre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 12, 2011, 14:37:45 PM
14.-plassen er realistisk, men analysen er jo helt på bærtur.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 12, 2011, 15:33:45 PM
Enda mer av dette forbanna tøyset om de voldsomme forventningene som alltid er i Bergen:

Tatt fra tvsporten.no:

QuoteMen så er det forventningene da. Bergenspublikummet har alltid store forventninger til Brann, men Myhre mener det er urealistisk dersom de forventer medaljer denne sesongen.

?? Som supporter har du alltid lov til å håpe og ønske at man skal være med å kjempe i toppen. Slik er det i Bergen og Brann, slik er det i Trondheim med Rosenborg og slik er det i Oslo med Vålerengen og så videre. Men det er lurt å se realitetene i øynene nå, for å forvente at laget skal kjempe om medaljer synes jeg ikke er realistisk i det hele tatt.


HALLO? Er det noen som har forventet noe i nærheten av medaljer? Det finnes vel knapt en sjel som tror vi kommer på øvre halvdel!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 12, 2011, 15:35:02 PM
Ellers er det jo interessant å se at Skarsfjord håper på en spiller til før vinduet stenger, og det er ikke snakk om Hanstveit, siden han sier at vi skal prøve å hente han til sommeren.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 12, 2011, 15:35:57 PM
Quote from: dudo on March 12, 2011, 15:35:02 PM
Ellers er det jo interessant å se at Skarsfjord håper på en spiller til før vinduet stenger, og det er ikke snakk om Hanstveit, siden han sier at vi skal prøve å hente han til sommeren.


Ja det må vel gå an å få inn en 15-åring fra Fana eller en serie C-spiller fra Uruguay for en billig penge!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on March 12, 2011, 15:38:42 PM
Quote from: Langhår on March 12, 2011, 13:40:51 PMJeg er negativ til Mjelde på grunn av hans infantile oppførsel i media tidligere.


Tenker du på stikkene han hadde mot Brann som Sandefjord-spiller? Jeg synes faktis ikke det diskvalifiserer han til å være kaptein i Brann nå. Jobben han gjorde for å bli Brannspiller, og gleden da han ble det, viser hvor hjertet hans er. At oppførselen var unødvendig er jeg helt enig i. Men det er ikke nok til at det skal bety noe nå etter min mening.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on March 12, 2011, 15:40:04 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 12, 2011, 15:33:45 PMHALLO? Er det noen som har forventet noe i nærheten av medaljer? Det finnes vel knapt en sjel som tror vi kommer på øvre halvdel!


Nei, og det viser vel hvor lite disse såkalte ekspertene legger i disse analysene. Det er vel mye gjenbruk fra år til år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on March 12, 2011, 15:50:20 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 12, 2011, 15:33:45 PM
Enda mer av dette forbanna tøyset om de voldsomme forventningene som alltid er i Bergen:

Tatt fra tvsporten.no:

QuoteMen så er det forventningene da. Bergenspublikummet har alltid store forventninger til Brann, men Myhre mener det er urealistisk dersom de forventer medaljer denne sesongen.

?? Som supporter har du alltid lov til å håpe og ønske at man skal være med å kjempe i toppen. Slik er det i Bergen og Brann, slik er det i Trondheim med Rosenborg og slik er det i Oslo med Vålerengen og så videre. Men det er lurt å se realitetene i øynene nå, for å forvente at laget skal kjempe om medaljer synes jeg ikke er realistisk i det hele tatt.


HALLO? Er det noen som har forventet noe i nærheten av medaljer? Det finnes vel knapt en sjel som tror vi kommer på øvre halvdel!


Helt eni. Samme tullet vært jævla år, gjerne sammenfallende med et intervju med en drita full ''Brannsupporter'' klokken 10.34 på en tirsdagsmorgen utenfor Fotballpuben.

De årene jeg kan huske der det faktisk har vært en stor andel supportere som har trodd på medalje er vel 97, 98, 99, 2001, 2005, 2007 og 2008. I 2006 var de fleste negative og husker ikke noen superoptimisme i 2000 heller. Tross Brannsvikt i 98, 01, 05 og 08 var det og slik at vi generellt sett ble tippet å være i toppen av de fleste disse årene. De siste årene har nesten ingen trodd på medalje tross medias påstander om noe helt annet.

Ellers interessant å se FKH-tipset til Tv2 i dag med Brannøyne da det kommer klart frem at TV2 anser tre lag som soleklare bunnkandidater som er svakere enn ''røkla'' bak RBK og VIF. Disse er Brann, Sarpsborg og Sogndal. Ellers enig med Nixon i svakheten på analysene til media generellt, selv om Tv2 ikke er en versting her. Tabelltipping blir jo litt bingo i en liga som TL, men midt i bingogjengen synes jeg faktisk amatørtipperne til Stabæk skiller seg positivt ut (er ikke nødvendigvis enig, men analysen deres er bedre enn amdre mediers). Dette er pinlig for alle journalistene som får betalt for å drive med slikt,
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 12, 2011, 16:00:48 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 12, 2011, 15:35:57 PM
Quote from: dudo on March 12, 2011, 15:35:02 PM
Ellers er det jo interessant å se at Skarsfjord håper på en spiller til før vinduet stenger, og det er ikke snakk om Hanstveit, siden han sier at vi skal prøve å hente han til sommeren.


Ja det må vel gå an å få inn en 15-åring fra Fana eller en serie C-spiller fra Uruguay for en billig penge!


Nå brukes ordet "forsterkning" i artikkelen, men det kan godt være dårlig semantisk håndverk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 12, 2011, 16:09:00 PM
Quote from: Huff on March 12, 2011, 15:50:20 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 12, 2011, 15:33:45 PM
Enda mer av dette forbanna tøyset om de voldsomme forventningene som alltid er i Bergen:

Tatt fra tvsporten.no:

QuoteMen så er det forventningene da. Bergenspublikummet har alltid store forventninger til Brann, men Myhre mener det er urealistisk dersom de forventer medaljer denne sesongen.

?? Som supporter har du alltid lov til å håpe og ønske at man skal være med å kjempe i toppen. Slik er det i Bergen og Brann, slik er det i Trondheim med Rosenborg og slik er det i Oslo med Vålerengen og så videre. Men det er lurt å se realitetene i øynene nå, for å forvente at laget skal kjempe om medaljer synes jeg ikke er realistisk i det hele tatt.


HALLO? Er det noen som har forventet noe i nærheten av medaljer? Det finnes vel knapt en sjel som tror vi kommer på øvre halvdel!


Helt eni. Samme tullet vært jævla år, gjerne sammenfallende med et intervju med en drita full ''Brannsupporter'' klokken 10.34 på en tirsdagsmorgen utenfor Fotballpuben.

De årene jeg kan huske der det faktisk har vært en stor andel supportere som har trodd på medalje er vel 97, 98, 99, 2001, 2005, 2007 og 2008. I 2006 var de fleste negative og husker ikke noen superoptimisme i 2000 heller. Tross Brannsvikt i 98, 01, 05 og 08 var det og slik at vi generellt sett ble tippet å være i toppen av de fleste disse årene. De siste årene har nesten ingen trodd på medalje tross medias påstander om noe helt annet.




Før 2003 var det i hvert fall ganske laber holdning (vi holdt jo på å rykke ned året før), før 2006 var det få som trodde på medaljer (vi vant jo bare én kamp i hele oppkjøringen), og det var vel ikke all verden med medaljesnakk før 2009 og 2010 heller. Og i 2011 er det definitivt ingen som tror på medalje.

Som regel vil det nok alltids være noen som tror på medalje før sesongen. Men slik er det jo alle steder. Men det man ikke finner så mye av andre steder, er en stor del av befolkningen som alltid er dønn negativ til alt som skjer i Brann. Sølvet i 2006 var f.eks. et bevis på Branns udugelighet. Dessuten er det jo også en stor del av befolkningen som nærmest hater Brann, og virkelig godter seg når de driter seg ut.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 12, 2011, 16:09:49 PM
Quote from: dudo on March 12, 2011, 16:00:48 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 12, 2011, 15:35:57 PM
Quote from: dudo on March 12, 2011, 15:35:02 PM
Ellers er det jo interessant å se at Skarsfjord håper på en spiller til før vinduet stenger, og det er ikke snakk om Hanstveit, siden han sier at vi skal prøve å hente han til sommeren.


Ja det må vel gå an å få inn en 15-åring fra Fana eller en serie C-spiller fra Uruguay for en billig penge!


Nå brukes ordet "forsterkning" i artikkelen, men det kan godt være dårlig semantisk håndverk.


Ja, det er jo gjerne bedre med 20 enn 19 spillere i stallen. Så slik sett kan jo hva som helst være en forsterkning.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 12, 2011, 16:18:49 PM
Spissformulert kan man selvsagt si det, men jeg vil hevde at en forsterkning er en spiller som iallefall skal være blant de 14 beste, og gjerne blant de 11, om man skal ha ordene sine i behold. Men det blir selvsagt en ubrukelig diskusjon siden journalisten neppe har reflektert så veldig mye over ordvalget sitt.

Edit: Jeg tipper det er snakk om Jaiteh-erstatteren, og altså ikke en som skal inn i førsteelleveren.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on March 12, 2011, 16:18:56 PM
Alle som imponerte som miniputter bør ha telefonen sin limt til øret de nærmeste dagene. Her kan det fort komme en telefon fra Brann.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 12, 2011, 16:23:49 PM
Enda bedre hvis du spiller for et eksotisk land og kan få Liverød til å skryte litt av deg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on March 12, 2011, 17:18:17 PM
Forresten litt artig at dei har sett opp Ojo som den spelaren som kan slå skikkeleg gjennom - eg ville ha teke Haugen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Seriemesteren on March 12, 2011, 18:01:30 PM
Liker ikke sutrekoppen Mjelde som kaptein. Håper han skjerper seg og motbeviser mine forventninger til ham som kaptein.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on March 12, 2011, 18:42:46 PM
Quote from: Nixon on March 12, 2011, 15:38:42 PM
Quote from: Langhår on March 12, 2011, 13:40:51 PMJeg er negativ til Mjelde på grunn av hans infantile oppførsel i media tidligere.


Tenker du på stikkene han hadde mot Brann som Sandefjord-spiller? Jeg synes faktis ikke det diskvalifiserer han til å være kaptein i Brann nå. Jobben han gjorde for å bli Brannspiller, og gleden da han ble det, viser hvor hjertet hans er. At oppførselen var unødvendig er jeg helt enig i. Men det er ikke nok til at det skal bety noe nå etter min mening.


Man skal ikke lenger tilbake enn forrige supportermøte før man finner en anledning der Mjelde sutret over at han helt rettmessig ble vraket i 2002.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 13, 2011, 07:47:12 AM
Det var Start som fikk 11.plassen i BT's tabelltipping. Da er Brann enten nederst, og med tanke på at Sarpsborg enda ikke er tatt med, så har de Brann minst på 10. plass. Og de regner Brann som bedre enn kveldens motstander. Det blir en sniktitt i fasiten...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 13, 2011, 08:29:18 AM
Quote from: Xminator on March 13, 2011, 07:47:12 AM
Det var Start som fikk 11.plassen i BT's tabelltipping. Da er Brann enten nederst, og med tanke på at Sarpsborg enda ikke er tatt med, så har de Brann minst på 10. plass. Og de regner Brann som bedre enn kveldens motstander. Det blir en sniktitt i fasiten...


BT går vel mot å komme med det desidert mest positive tabelltipset (for vår del) i media. "Typisk bergensk optimisme og mangel på selvinnsikt" vil nok folk ellers i landet si. Men det er overhodet ikke typisk BT å være positiv.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ZsoltKorcsmar on March 13, 2011, 18:07:00 PM
Synes vi har et enormt spennende angrep i år. De som blir betegnet som angripere av brann.no er:
-Guastavino
-Mezquida
-Bentley
-Ojo
-Juninho

To unge nigerianere, to fra Uruguay og en brasilianer.
Er lov å håpe på litt samba da, selvom Juninho og Ojo ikke akkuratt er betegnelsen på samba.
Så kom jeg til å tenke på en ting. Hva om Mezquida imponerer stort. Om han blir en slags Alanzinho, liker seg i Bergen, og vil til Brann på permanent basis. Hvem skal da ut?

Vet det ble litt mye hva og hvis her, men han har en fin CV til å være så ung. Alanzinho var vel en klubbløs 22-23 åring når Stabæk snappet han opp, mener å ha lest at han hadde planer om å legge opp også, da ingen klubber i Brasil ville satse på han. Mezquida derimot, har gjort det veldig bra i internasjonale turneringer, og vært på to gode prøvespill i Schalke 04.  Hvertfall, det jeg kom til å tenke på da er: Hvem skal ut?

Per dags dato er vel den offensive fireren slik ut (uten skader):

                         Ojo


Bentley          Mjelde         Gustavino


De fleste ville vel sagt Ojo. Han har ikke imponert så langt, men slik jeg ser det er han en spillertype vi trenger. Vi trenger en targetspiss meg luftstyrke. Er grenseløst irritert på at Mjelde ble kaptein, da det betyr at Haugen blir andrevalg i år. Og det er innforjævlig synes jeg. Helt motbydelig. Nei, Mjelde er ikke verdens verste spiller, men han er dprligere, mer sutrete og eldre enn Haugen. Jeg er ingen Ståmyhr, men Haugen er en av få unge spillere som jeg faktisk VET at holder nivået. Han kunne blitt vår Markus Henriksen. Uansett, tilbake til saken. Hvem hadde da røket ut? Jeg hadde foreslått bytte av taktikk.

To på topp.

               Ojo      Mezquida

Bentley   Austin    Haugen    Guastavino

Dette hadde vært løsningen om jeg var trener. Gjerne med Austin i en litt tilbaketrukket rolle, og Haugen i en lit mer offensiv midtbanerolle, slik han hadde i Løv Ham. Da får han utnyttet kreativiteten og skuddbeinet sitt.

Med Torp og Mjelde på benken hadde vi også hatt ganske god dekning mtp. karantener og skader. Kommer alltid mange skader og karantener i  løpet av en sesong. Men med spillere av Torp og Mjelde sin kvalitet på benken hadde vi vært langt mindre sårbare. Skyt meg gjerne, men da synes jeg det ligner på et lag som kan kjempe om medaljer. Felles for topplagene er at de har gode spillere på benk. Spillere som kan gjøre en god jobb om det opstår skader/karantener. Viser til Vålerengen (Topsspillere som Bojan og Fegor Ogude) Og Rosenborg (Trond Olsen,  Alejandro Lago  og Winsnes).

Uansett, synes vi har mye spennende og ungt i stallen nå. Frykter bare at vi utynytter de ulike ferdighetene feil. Den sannsynlige benkingen av Haugen er det som irriterer meg mest. At Mjelde skal få klippekort og kapteinsbind er for meg veldig hardt å svelge.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on March 13, 2011, 18:45:06 PM
Quote from: ZsoltKorcsmar on March 13, 2011, 18:07:00 PM
Synes vi har et enormt spennende angrep i år. De som blir betegnet som angripere av brann.no er:
-Guastavino
-Mezquida
-Bentley
-Ojo
-Juninho

To unge nigerianere, to fra Uruguay og en brasilianer.
Er lov å håpe på litt samba da, selvom Juninho og Ojo ikke akkuratt er betegnelsen på samba.
Så kom jeg til å tenke på en ting. Hva om Mezquida imponerer stort. Om han blir en slags Alanzinho, liker seg i Bergen, og vil til Brann på permanent basis. Hvem skal da ut?

Vet det ble litt mye hva og hvis her, men han har en fin CV til å være så ung. Alanzinho var vel en klubbløs 22-23 åring når Stabæk snappet han opp, mener å ha lest at han hadde planer om å legge opp også, da ingen klubber i Brasil ville satse på han. Mezquida derimot, har gjort det veldig bra i internasjonale turneringer, og vært på to gode prøvespill i Schalke 04.  Hvertfall, det jeg kom til å tenke på da er: Hvem skal ut?

Per dags dato er vel den offensive fireren slik ut (uten skader):

                         Ojo


Bentley          Mjelde         Gustavino


De fleste ville vel sagt Ojo. Han har ikke imponert så langt, men slik jeg ser det er han en spillertype vi trenger. Vi trenger en targetspiss meg luftstyrke. Er grenseløst irritert på at Mjelde ble kaptein, da det betyr at Haugen blir andrevalg i år. Og det er innforjævlig synes jeg. Helt motbydelig. Nei, Mjelde er ikke verdens verste spiller, men han er dprligere, mer sutrete og eldre enn Haugen. Jeg er ingen Ståmyhr, men Haugen er en av få unge spillere som jeg faktisk VET at holder nivået. Han kunne blitt vår Markus Henriksen. Uansett, tilbake til saken. Hvem hadde da røket ut? Jeg hadde foreslått bytte av taktikk.

To på topp.

               Ojo      Mezquida

Bentley   Austin    Haugen    Guastavino

Dette hadde vært løsningen om jeg var trener. Gjerne med Austin i en litt tilbaketrukket rolle, og Haugen i en lit mer offensiv midtbanerolle, slik han hadde i Løv Ham. Da får han utnyttet kreativiteten og skuddbeinet sitt.

Med Torp og Mjelde på benken hadde vi også hatt ganske god dekning mtp. karantener og skader. Kommer alltid mange skader og karantener i  løpet av en sesong. Men med spillere av Torp og Mjelde sin kvalitet på benken hadde vi vært langt mindre sårbare. Skyt meg gjerne, men da synes jeg det ligner på et lag som kan kjempe om medaljer. Felles for topplagene er at de har gode spillere på benk. Spillere som kan gjøre en god jobb om det opstår skader/karantener. Viser til Vålerengen (Topsspillere som Bojan og Fegor Ogude) Og Rosenborg (Trond Olsen,  Alejandro Lago  og Winsnes).

Uansett, synes vi har mye spennende og ungt i stallen nå. Frykter bare at vi utynytter de ulike ferdighetene feil. Den sannsynlige benkingen av Haugen er det som irriterer meg mest. At Mjelde skal få klippekort og kapteinsbind er for meg veldig hardt å svelge.


Tror det er altfor sent å legge om formasjonen nå, men skulle vi gjort det synes jeg verken Ojo eller Guatav passer i en tradisjonell 4-4-2, skal vi spille med en midtbanefirer i dagens formasjon tror jeg vi snakker to meget offensive kanter, bak dem backer som er svake offensivt og jeg tror aldri Haugen ville fått spille noe særlig med en sentral midtbane bestående av kun to spillere. Da hadde Skars gått for Mjelde eller Torp ved siden av Austin. Denne Mesquida vet vi (jaffal jeg) enda for lite om til å kunne vurdere han. På den ene siden er forhistorien ekstremt spennende, men på den andre siden har de valgt å låne han ut til Brann og han ble vurdert som laangt unna Penarols førsteellver.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on March 14, 2011, 10:30:48 AM
ser av kamp oppsett , at det fort kan bli en tøff start på sesongen 2011

åpner met RBk hjemme
her kan det fort bli poeng da RBK ikke er på langt ned i 2010 utgave , og kampform er ikke intakt ved sesongstart
1 poeng

lsk borte
vet lite om hvordan lsk ligger an .
satser på U
1 poeng - totalt 2

ffk hjemme
her må brann gjøre jobben og hente 3 poeng
3 poeng - totalt 5

haugesund borte
høres jo grei ut , men haugesund viste i 2010 at de er lei hjemme

0 poeng - totalt 5

molde hjemme
drittkamp , som ofte går feil vei
molde blir for sterke
o poeng - totalt 5 poeng

vif borte
gullkandidat som nok vinner dette
0 poeng ?? totalt 5 poeng

Etter 6 kamper kan brann fort stå med ca 5 poeng , noe som vil få mange til å male fanden på veggen
Men herfra og framover kommer det mange kamper hvor muligheten for poeng bør være rimelig bra , og poengene triller  inn 
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Tapeten on March 14, 2011, 10:51:11 AM
Poeng mot rbk? vil du vedde?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on March 14, 2011, 11:08:33 AM
Quote from: Tapeten on March 14, 2011, 10:51:11 AM
Poeng mot rbk? vil du vedde?


vil nok ikke vedde nei , men en i åpningskamp er det relativt ofte at det kommer på papiret uventede resultater
ser derfor ikke vekk fra at brann kan hente poeng mot RBK
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: kabelmann on March 14, 2011, 11:29:26 AM
I hvert fall tidligere har RBK ofte åpnet sesongen svakt for så å komme sterkere etterhvert. Det er bare å håpe at det er så også i år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: KEO on March 14, 2011, 11:56:01 AM
Quote from: tem on March 14, 2011, 10:30:48 AM
ser av kamp oppsett , at det fort kan bli en tøff start på sesongen 2011

åpner met RBk hjemme
her kan det fort bli poeng da RBK ikke er på langt ned i 2010 utgave , og kampform er ikke intakt ved sesongstart
1 poeng

lsk borte
vet lite om hvordan lsk ligger an .
satser på U
1 poeng - totalt 2

ffk hjemme
her må brann gjøre jobben og hente 3 poeng
3 poeng - totalt 5

haugesund borte
høres jo grei ut , men haugesund viste i 2010 at de er lei hjemme

0 poeng - totalt 5

molde hjemme
drittkamp , som ofte går feil vei
molde blir for sterke
o poeng - totalt 5 poeng

vif borte
gullkandidat som nok vinner dette
0 poeng – totalt 5 poeng

Etter 6 kamper kan brann fort stå med ca 5 poeng , noe som vil få mange til å male fanden på veggen
Men herfra og framover kommer det mange kamper hvor muligheten for poeng bør være rimelig bra , og poengene triller  inn 



Vist dette blir fasiten så skal vi være meget fornøyd.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Alexåsane on March 14, 2011, 12:04:33 PM
Har sett litt på forskjellige tippeligatips, Brann blir jo selvfølgelig dømt til helvette. Men eg har litt problemer med å se hvorfor vi skal være dårligere enn f.eks lillestrøm og strømsgodset, når man ser spiller mot spiller. Er det eg som er totalt uviten med tanke på andre lags spillere, eller er jeg inne på noe ? Brann har en liten tropp, men spiller nr. 18-19-20 osv i andre klubber er ikke akkurat så mye å skryte av.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on March 14, 2011, 13:00:12 PM
Mange lag har hatt til dels langt dårligere spillerstaller enn Brann og likevel endt opp godt foran Brann på tabellen. Mulig det skyldes dårlige trenere i Brann, dårlige holdninger/lagmoral/stjernenykker eller for kravstort publikum, eller en kombinasjon av disse. Poenget er at mange av buljonglagene, som på papiret ser ynkelige ut, kompenserer mye med solid organisering og knallhard jobbing, noe ikke vi akkurat er kjent for. Kanskje det blir litt annerledes nå, med nye sultne spillere, men hvem vet..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 14, 2011, 16:17:29 PM
Quote from: Alexåsane on March 14, 2011, 12:04:33 PM
Men eg har litt problemer med å se hvorfor vi skal være dårligere enn f.eks lillestrøm og strømsgodset, når man ser spiller mot spiller.


Du glemmer at vi ikke har noen taktikk. Lag med antatt dårlige spillere pleier stort sett å drille inn et system, det har ikke vi gjort.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 14, 2011, 16:29:36 PM
Quote from: dudo on March 14, 2011, 16:17:29 PM
Quote from: Alexåsane on March 14, 2011, 12:04:33 PM
Men eg har litt problemer med å se hvorfor vi skal være dårligere enn f.eks lillestrøm og strømsgodset, når man ser spiller mot spiller.


Du glemmer at vi ikke har noen taktikk. Lag med antatt dårlige spillere pleier stort sett å drille inn et system, det har ikke vi gjort.
Det gjør da strengt tatt lag med gode spillere også:) Er bare Brann som ser ut til å mene at slikt ikke er viktig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 14, 2011, 16:34:00 PM
Hehe, joda, men poenget er at med gode (fotballsmarte) spillere trenger man ikke nødvendigvis et veldig rigid system - ihvertfall offensivt. Litt som VIF under Rekdal, som egentlig bare var defensivt organisert, og så så man hva som skjedde.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Mr. T on March 14, 2011, 18:56:05 PM
Vi kan vel konstatere at SK Brann er i rute med tanke på den strake veien til Adeccoligaen...
Begredelig fotball! Planløst, tannløst og totalt fri for vilje, entusiasme og glød!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 14, 2011, 19:01:10 PM
2011 er så definitivt ikke året for å investere i aksjer.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on March 14, 2011, 19:03:29 PM
Quote from: Markmus on March 14, 2011, 19:01:10 PM
2011 er så definitivt ikke året for å investere i aksjer.


Skal shorte som bare søren.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 14, 2011, 19:03:47 PM
Jeg mener fortsatt at mjelde ikke fortjener noe klippekort i førsteelveren og at vi er totalt avhengige av at Guastavinho har dagen hvis vi skal få en eneste målsjanse mot RBK med angrepet Ojo, Holmvik, Mjelde, Gustav.

I dag var Gustav svak og som følge av det manglet vi fart, teknikk og kreativitet på topp og skapte ikke en dritt. Forutenom når Gustav glimtet til.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 14, 2011, 19:27:28 PM
Vi har ett superlag på gang!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nightfox on March 14, 2011, 21:40:30 PM
Klarer allerede å se for meg en av sangene som kommer etter at Diego roter bort ballen etter å være egoist...

"For deeeet kan baaaare Huuuseklepp, og baaare baaare han...."
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on March 15, 2011, 09:11:04 AM
Er vel liten tvil om at sesongen 2011 ser tøff ut .
En tynn stall uten de store profiler er hva brann skrider til verket med
Likevel tror jeg at det ikke trenger å bli så gale som en kan frykte
Samtidig er en nok avhengige av at enkeltspillere fungerer  godt
Tenker da på bently , austin , torp ,zsolt , piotr
Faktisk kan den viktigste her være piotr , da jeg ikke kan se at oppdal evner å skape trygghet forsvaret
Og når det ikke fungerer , henger ikke laget sammen

Er jo og uansett hva vi mener om overganger , trenere , stall og støtteapparat slik at det vi har i dag , er det vi går til sesongen med
Det er derfor kanskje viktigere enn noen gang at laget får den støtte som bergenspublikumet kan gi , og at en ikke ?vender? laget ryggen om det går trått i starten
Så skal en se at dette laget gjennom sesongen hever seg , plasserer seg slik at det blir tippeliga også i 2012 .
Nøkkelfaktor blir innsats og viljen til dette i spillergruppen
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on March 15, 2011, 09:48:20 AM
Det blir iallefall ein spanande sesong.  Gledar meg stort til seriestart.  Blir jo ekstra spanande med den nye regelen med 5 unge spelarar som kan spela 3 kampar før dei teiknar proffkontrakt.  Blir sikkert nokon som tek nivået og enno fleire som fell igjennom, både i Brann og andre klubbar.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on March 15, 2011, 11:26:43 AM
Frode Hellebø, visstnok leder i Bataljonen, og de andre supporterklubbene har uttalt seg om sesongen 2011.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article195162.ece

Få har troen på Brann. Naturlig nok.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 15, 2011, 11:32:49 AM
Har folk glemt at vi har kontroll?

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/sport_nrk_hordaland/brann/1.7356679
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on March 15, 2011, 12:40:58 PM
Og da kan vi notere oss for sesongens første oppvaskmøte. Og det faktisk før sesongstart. Det må være ny rekord. Da gleder jeg meg stort til å lese på Brann.no om hvor god treningsuken har vært og hvordan laget klør etter å vise seg fram fra en annen side mot Rosenborg. Regner med de artiklene allerede er ferdigskrevet.

http://www.tv2sporten.no/fotball/brannspillerne-tok-initiativ-til-oppvaskmoete-3442749.html
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on March 15, 2011, 13:03:17 PM
Det var på tide!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 15, 2011, 13:07:01 PM
Flere som har lagt merke til dette fenomenet?

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/636670_sliter-med-innbytterne
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on March 15, 2011, 14:08:34 PM
Quote from: Langhår on March 15, 2011, 12:40:58 PM
Og da kan vi notere oss for sesongens første oppvaskmøte. Og det faktisk før sesongstart. Det må være ny rekord. Da gleder jeg meg stort til å lese på Brann.no om hvor god treningsuken har vært og hvordan laget klør etter å vise seg fram fra en annen side mot Rosenborg. Regner med de artiklene allerede er ferdigskrevet.

http://www.tv2sporten.no/fotball/brannspillerne-tok-initiativ-til-oppvaskmoete-3442749.html


Gorm kan jo bare cut and paste fra gamle artikler, så han kan gå tidlig hjem idag!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 15, 2011, 15:44:07 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 15, 2011, 13:07:01 PM
Flere som har lagt merke til dette fenomenet?

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/636670_sliter-med-innbytterne


Bør jo egentlig gå gjennom alle lagene før man kan si om dette er spesielt for Brann eller ikke. Kanskje også sammenligne med 2007-sesongen for Branns tall for å se om det vi egentlig sliter med er for dårlig kvalitet på egne innbyttere og ikke at motstanders innbyttere scorer mer enn "normalt"
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 15, 2011, 15:54:52 PM
Quote from: Xminator on March 15, 2011, 15:44:07 PM
Quote from: krøvel vellevold on March 15, 2011, 13:07:01 PM
Flere som har lagt merke til dette fenomenet?

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/636670_sliter-med-innbytterne


Bør jo egentlig gå gjennom alle lagene før man kan si om dette er spesielt for Brann eller ikke. Kanskje også sammenligne med 2007-sesongen for Branns tall for å se om det vi egentlig sliter med er for dårlig kvalitet på egne innbyttere og ikke at motstanders innbyttere scorer mer enn "normalt"


Altfor omfattende arbeid.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 16, 2011, 09:54:45 AM
feilpost
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 16, 2011, 16:21:30 PM
Litt av problemet nå er at de rundt og i klubben ikke kan forestille seg å rykke ned. Den panikken som kommer utover høsten burde sittet i de som leder klubben allerede nå. For slik jeg ser det er situasjonen at Brann er en soleklar dumpekandidat. Vi har kanskje erstattet Solli med Torp. Vi har forsøkt å erstatte Huseklepp med Bentley. Ojo viser med tydelighet at han ikke vil være like viktig for spillet som det Bakke var i spissrollen. Og PVM er ikke erstattet i det hele tatt. Brannstallen er soleklart svakere enn sist vi flørtet med nedrykk i 2002.

Dette kommer til å gå til helvete.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: KEO on March 16, 2011, 16:57:31 PM
Quote from: Xminator on March 16, 2011, 16:21:30 PM
Litt av problemet nå er at de rundt og i klubben ikke kan forestille seg å rykke ned. Den panikken som kommer utover høsten burde sittet i de som leder klubben allerede nå. For slik jeg ser det er situasjonen at Brann er en soleklar dumpekandidat. Vi har kanskje erstattet Solli med Torp. Vi har forsøkt å erstatte Huseklepp med Bentley. Ojo viser med tydelighet at han ikke vil være like viktig for spillet som det Bakke var i spissrollen. Og PVM er ikke erstattet i det hele tatt. Brannstallen er soleklart svakere enn sist vi flørtet med nedrykk i 2002.

Dette kommer til å gå til helvete.


Håper de ser at  lyset brenner før vi kommer til Høsten... da er det faen ikke nok poeng igjen å kjempe om
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on March 16, 2011, 17:41:34 PM
Quote from: Xminator on March 16, 2011, 16:21:30 PM
Litt av problemet nå er at de rundt og i klubben ikke kan forestille seg å rykke ned. Den panikken som kommer utover høsten burde sittet i de som leder klubben allerede nå. For slik jeg ser det er situasjonen at Brann er en soleklar dumpekandidat. Vi har kanskje erstattet Solli med Torp. Vi har forsøkt å erstatte Huseklepp med Bentley. Ojo viser med tydelighet at han ikke vil være like viktig for spillet som det Bakke var i spissrollen. Og PVM er ikke erstattet i det hele tatt. Brannstallen er soleklart svakere enn sist vi flørtet med nedrykk i 2002.

Dette kommer til å gå til helvete.


Ojo kan bli viktig, vi får gjøre opp fasit i november, forbedrer han seg ikke er han en flopp, men det er ennå altfor tidlig å konkludere. Men, du har rett i at PVM -vår beste spiller i fjor- ikke er erstattet, Klepp vil vi bare delvis erstatte med mindre det skjer et mirakel. Men, ser en på høstlaget Brann i fjor, var ikke dette et nedrykkslag. Vårlaget var det og vårlaget hadde TLs desidert svakeste forsvar. Backrekken er fremdeles bås, men stopperne våre er i en helt annen liga enn det totalbåset en startet med i 2010. Den defensive midtbanen er og karftig forsterket ift våren da Austin -som startet fjorårssesongen som TLs taktisk svakeste stopper- er tilbake på en plass han behersker. Offensivt er midtbanen svekket oft nedrykkslaget, per nå er vi fryktelig svekket og det kan fort ta tid før Bentley er tilbake i skikkelig form, og selv da er han ingen Klepp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on March 16, 2011, 20:27:29 PM
Er det bare jeg som følger Moldestad har syrnet helt? Det virker i media som han er møkklei av å bli pisset på. Svarer media kort, intet innhold osv.

Latterlig..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on March 16, 2011, 20:35:21 PM
Quote from: skuteviken on March 16, 2011, 20:27:29 PM
Er det bare jeg som følger Moldestad har syrnet helt? Det virker i media som han er møkklei av å bli pisset på. Svarer media kort, intet innhold osv.

Latterlig..


Noe spesielt du henviser til? Har han vært på tv ikveld?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: GlennK on March 16, 2011, 20:38:34 PM
Quote from: Langhår on March 16, 2011, 20:35:21 PM
Quote from: skuteviken on March 16, 2011, 20:27:29 PM
Er det bare jeg som følger Moldestad har syrnet helt? Det virker i media som han er møkklei av å bli pisset på. Svarer media kort, intet innhold osv.

Latterlig..


Noe spesielt du henviser til? Har han vært på tv ikveld?


http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5530579.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on March 16, 2011, 20:42:14 PM
Nettopp ja. Moldestad sier de har fulgt planen og at det ikke blir minuspoeng.

Så da er det vel bare og forberede seg på nok en smekk og minuspoeng fra øvrigheten.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on March 16, 2011, 21:10:03 PM
Slik Moldestad føler seg for tiden ?

(http://images.bt.no/btno/multimedia/dynamic/00478/709_jpg_478463e.jpg)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on March 16, 2011, 23:01:10 PM
Quote from: GlennK on March 16, 2011, 20:38:34 PM
Quote from: Langhår on March 16, 2011, 20:35:21 PM
Quote from: skuteviken on March 16, 2011, 20:27:29 PM
Er det bare jeg som følger Moldestad har syrnet helt? Det virker i media som han er møkklei av å bli pisset på. Svarer media kort, intet innhold osv.

Latterlig..


Noe spesielt du henviser til? Har han vært på tv ikveld?


http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5530579.ece


Ja slikt smitter. Han er en særdeles lite entusiastisk fyr. Han markedsfører ikke akkurat klubben bra for tiden.

Noen som vet om det har vært styremøte siden årsmøte?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 16, 2011, 23:23:54 PM
På de supportermøtene jeg har vært på må jeg si at Moldestad virker veldig entusiastisk da. Han har jo sagt selv at han trives lite i media og ønsker å ha så mye med dem å gjøre som mulig.

Ideelt sett burde jo Brann hatt folk som tok seg av pressehåndteringen når våre ledere verken har viljen eller evnen til å gjøre en bra jobb der, men når mediesjefen heller ikke eier medietekke så er det håpløst.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: 1908 on March 17, 2011, 00:59:52 AM
Stormen tror Brann ender på 9 plass..

http://www.stormensupport.no/News/7/267/SK-Brann-9plass.aspx
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 17, 2011, 01:09:23 AM
"Spillere som Sævarsson, Holmvik, Austin og Bentley er hver for seg blant ligaens beste i sine posisjoner"

Ouch!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on March 17, 2011, 01:10:57 AM
Quote from: krakra on March 17, 2011, 01:09:23 AM
"Spillere som Sævarsson, Holmvik, Austin og Bentley er hver for seg blant ligaens beste i sine posisjoner"

Ouch!


Hahahaha! Sævarsson og Holmvik? Ja, jøss!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 17, 2011, 04:59:22 AM
Quote from: 1908 on March 17, 2011, 00:59:52 AM
Stormen tror Brann ender på 9 plass..

http://www.stormensupport.no/News/7/267/SK-Brann-9plass.aspx


De har jo fremdeles bare 15 lag i Tippeligaen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 17, 2011, 06:24:07 AM
De kommer nok på det når de skal plassere Aalesund på 0. plass...

Ellers får vi en håndballtrener i nyskapningen "sportslig utvalg". Kanskje vi får en ny runde med ambisjoner om håndballklubb?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on March 17, 2011, 10:07:21 AM
Quote from: Xminator on March 17, 2011, 06:24:07 AM
De kommer nok på det når de skal plassere Aalesund på 0. plass...

Ellers får vi en håndballtrener i nyskapningen "sportslig utvalg". Kanskje vi får en ny runde med ambisjoner om håndballklubb?


Sunnmøringer er vel ikke kjent for å være uinteressert i økonomi. Kanskje de regner med at en av klubbene går konk i løpet av sesongen?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on March 17, 2011, 10:21:26 AM
Quote from: krakra on March 17, 2011, 01:09:23 AM
"Spillere som Sævarsson, Holmvik, Austin og Bentley er hver for seg blant ligaens beste i sine posisjoner"

Ouch!


Då må dei kunna vera med på eit bytte Holmvik for Parr.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on March 17, 2011, 10:31:32 AM
Quote from: krakra on March 17, 2011, 01:09:23 AM
"Spillere som Sævarsson, Holmvik, Austin og Bentley er hver for seg blant ligaens beste i sine posisjoner"

Ouch!


Hvor brun og støvtung er egentlig disse sokkene Stormens ekspert/er har røyket?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on March 17, 2011, 11:09:25 AM
Sunnmøringer i tung pillerus, tydeligvis.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on March 17, 2011, 13:46:32 PM
Andre enn meg som finner ventetiden utåleleg? Sjølv om eg tar for gitt at det går på trynet mot bartepakket, så vil eg berre ha sesongen i gang. Dette året eg etter kvart har avfunnet meg med kanskje blir vårt nedrykk til Alta og co, eg vil berre ha det i gang, med all den smerte og ydmykelse det innebærer. Det kan bli mange psykisk tunge stunder i år... få det no overstått, då!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: paf on March 17, 2011, 13:52:19 PM
Quote from: skuteviken on March 16, 2011, 23:01:10 PM
Noen som vet om det har vært styremøte siden årsmøte?

Det har vært ett møte for en drøy uke siden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 17, 2011, 14:58:00 PM
Quote from: Spelaren on March 17, 2011, 13:46:32 PMfå det no overstått, då!


Hvis du mener hele sesongen, så kan jeg skrive under på den!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on March 17, 2011, 15:44:52 PM
Quote from: krakra on March 16, 2011, 23:23:54 PM
.

Ideelt sett burde jo Brann hatt folk som tok seg av pressehåndteringen når våre ledere verken har viljen eller evnen til å gjøre en bra jobb der, men når mediesjefen heller ikke eier medietekke så er det håpløst.


Jepp. Hadde vært vittig, om det ikke var så forbannet tragisk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Skogs-Pekka on March 17, 2011, 23:16:33 PM
Selv om det er mye negativt rundt Brann for tiden, så anser jeg meg selv for å være en relativt optimistisk person. Men etter et sveip gjennom forumet her, så føler jeg det som om jeg nettopp har kommet hjem fra en togtur gjennom tidligere øst-tyskland.

Sesongen 2011 kan jo bli litt av hvert. Kanskje som 2003? Bare litt bedre vår forhåpentligvis. 2010 var jo lik 2002, så kanskje. Situasjonen rundt Brann anno 2011 meg litt om den vi hadde i 1995 (med unntak av enkelte "uroligheter" i relasjonene mellom spillere/trenere). Noen som husker hvordan det gikk i første hjemmekamp da? Men det ordnet seg jo til slutt. Noen som husker cup'en det året?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on March 17, 2011, 23:29:27 PM
Quote from: Skogs-Pekka on March 17, 2011, 23:16:33 PMNoen som husker cup'en det året?


Ja, vi tapte...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on March 18, 2011, 09:07:20 AM
Quote from: Nixon on March 17, 2011, 23:29:27 PM
Quote from: Skogs-Pekka on March 17, 2011, 23:16:33 PMNoen som husker cup'en det året?


Ja, vi tapte...


vi klarte nå uavgjort i første kamp da, selv med drittdommer som viste ut Karlsbakk og ga RBK straffe fordi Mini snublet i egne bein.

bra de fjernet omkamper iallefall. for et tåpelig konsept. bruke tusenvis av kroner på en cupfinalehelg og så ender det med et stort antiklimaks og ny kamp neste uke.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Falkman on March 18, 2011, 09:34:07 AM
Quote from: Utmedsnolken on March 18, 2011, 09:07:20 AM
Quote from: Nixon on March 17, 2011, 23:29:27 PM
Quote from: Skogs-Pekka on March 17, 2011, 23:16:33 PMNoen som husker cup'en det året?


Ja, vi tapte...


vi klarte nå uavgjort i første kamp da, selv med drittdommer som viste ut Karlsbakk og ga RBK straffe fordi Mini snublet i egne bein.

bra de fjernet omkamper iallefall. for et tåpelig konsept. bruke tusenvis av kroner på en cupfinalehelg og så ender det med et stort antiklimaks og ny kamp neste uke.


veldig enig i det, og hadde det  bare vært en kamp i 1995, hadde vi blitt spart for den  latterlige filmingen til Mini også.  for det skjedde  jo faktisk i omkampen. i den ordinære finalen var det jo vi som fikk straffe.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on March 18, 2011, 09:45:02 AM
Quote from: Falkman on March 18, 2011, 09:34:07 AM
Quote from: Utmedsnolken on March 18, 2011, 09:07:20 AM
Quote from: Nixon on March 17, 2011, 23:29:27 PM
Quote from: Skogs-Pekka on March 17, 2011, 23:16:33 PMNoen som husker cup'en det året?


Ja, vi tapte...


vi klarte nå uavgjort i første kamp da, selv med drittdommer som viste ut Karlsbakk og ga RBK straffe fordi Mini snublet i egne bein.

bra de fjernet omkamper iallefall. for et tåpelig konsept. bruke tusenvis av kroner på en cupfinalehelg og så ender det med et stort antiklimaks og ny kamp neste uke.


veldig enig i det, og hadde det  bare vært en kamp i 1995, hadde vi blitt spart for den  latterlige filmingen til Mini også.  for det skjedde  jo faktisk i omkampen. i den ordinære finalen var det jo vi som fikk straffe.


nå roter du vel fælt? når nff så tv-bildene fra kamp 1, fikk han jo opphevet det røde kortet slik at han kunne spille i omkampen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Skogs-Pekka on March 18, 2011, 10:24:57 AM
Ja vi tapte cupfinalen. Men poenget mitt med å dra frem 1995 var å minne om hvor forferdelig ting så ut på våren, og likevel fikk vi oppleve et av høydepunktene i nyere Brann-historie på høsten med semifinalen mot LSK.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on March 18, 2011, 10:26:59 AM
Quote from: Utmedsnolken on March 18, 2011, 09:45:02 AM
nå roter du vel fælt? når nff så tv-bildene fra kamp 1, fikk han jo opphevet det røde kortet slik at han kunne spille i omkampen.


Ja, Karlsbakk sklei i Rosenborgs 16-meter og fekk gult for filming. I samme kamp fekk me straffe mot slutten.
I omkampen fekk rbk straffe når mini snublet i egne bein.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on March 18, 2011, 10:29:47 AM
Quote from: Spelaren on March 18, 2011, 10:26:59 AM
Quote from: Utmedsnolken on March 18, 2011, 09:45:02 AM
nå roter du vel fælt? når nff så tv-bildene fra kamp 1, fikk han jo opphevet det røde kortet slik at han kunne spille i omkampen.


Ja, Karlsbakk sklei i Rosenborgs 16-meter og fekk gult for filming. I samme kamp fekk me straffe mot slutten.
I omkampen fekk rbk straffe når mini snublet i egne bein.



aha. så det er jeg som roter fælt altså. sånn kan det gå. hadde klart å slå sammen situasjonene i hodet mitt slik at det ble: mini snubler i egne bein, faller og får straffe og karlsbakk blir utvist for situasjonen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on March 18, 2011, 11:55:03 AM
sier for en`te gang at jeg tror at årets utgave av brann helt greit holder seg unna nedrykkstriden når lir mot høst
en del utskiftninger til tross , jeg mener at brann i 2010 underpresterte og var uheldig med en del resultater

selv om en ikke har imponert i oppkjøringen , så minster jeg ikke søvn over dette

det er vel strengt tatt ingen som har imponert noe voldsomt hittil

det kan nok bli en tøff start ( første 4-5 kamper ) , men så skal dere se at poengene renner inn og brann kruser inn til en 7-11 plass

det som blir spennende i år mener jeg er cupen
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Snublefot on March 18, 2011, 12:41:19 PM
Quote from: tem on March 18, 2011, 11:55:03 AM
sier for en`te gang at jeg tror at årets utgave av brann helt greit holder seg unna nedrykkstriden når lir mot høst
en del utskiftninger til tross , jeg mener at brann i 2010 underpresterte og var uheldig med en del resultater

selv om en ikke har imponert i oppkjøringen , så minster jeg ikke søvn over dette

det er vel strengt tatt ingen som har imponert noe voldsomt hittil

det kan nok bli en tøff start ( første 4-5 kamper ) , men så skal dere se at poengene renner inn og brann kruser inn til en 7-11 plass

det som blir spennende i år mener jeg er cupen



Det blir fryktelig spennende helt til vi blir slått ut av et 2.div lag i 2 runde..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Henki on March 18, 2011, 14:17:20 PM
Quote from: Snublefot on March 18, 2011, 12:41:19 PM
Quote from: tem on March 18, 2011, 11:55:03 AM
sier for en`te gang at jeg tror at årets utgave av brann helt greit holder seg unna nedrykkstriden når lir mot høst
en del utskiftninger til tross , jeg mener at brann i 2010 underpresterte og var uheldig med en del resultater

selv om en ikke har imponert i oppkjøringen , så minster jeg ikke søvn over dette

det er vel strengt tatt ingen som har imponert noe voldsomt hittil

det kan nok bli en tøff start ( første 4-5 kamper ) , men så skal dere se at poengene renner inn og brann kruser inn til en 7-11 plass

det som blir spennende i år mener jeg er cupen



Det blir fryktelig spennende helt til vi blir slått ut av et 2.div lag i 2 runde..


Og en eller annen rørlegger som har scoret seiersmålet får trynet sitt på forsiden av BA, med tittelen "Her får X sin revansj". Han har nemlig vært i juniorstallen til Brann og blitt vraket.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on March 18, 2011, 18:44:12 PM
RBH slår til igjen.

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5533735.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 18, 2011, 18:51:41 PM
"De fleste av oss kan erindre at rødtrøyene i fjor endte på 12. plass og dermed reddet ny eliteseriekontrakt med et nødskrik."

Nuvel. Det var hakket verre, BA.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Tapeten on March 18, 2011, 20:13:36 PM
Ooops.. Sarpsborg ser ikke så verst ut gitt.. 2-0 nå. Skal bli tøft å holde dem under oss på tabellen..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 18, 2011, 20:14:51 PM
Quote from: Tapeten on March 18, 2011, 20:13:36 PM
Ooops.. Sarpsborg ser ikke så verst ut gitt.. 2-0 nå. Skal bli tøft å holde dem under oss på tabellen..


De vinner sikkert de tre første kampene, alle tror at de blir årets overraskelse, noen begynner å lure på om det utrolige kan skje at de tar gull - og så rakner de helt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on March 18, 2011, 20:35:16 PM
Hoås er en av de som har imponert meg, hadde vært glimrende i Brann som oppspillspunkt. Han vinner jo alt i luften i kveld. Har også scoret, og blir nok fryktet utover i sesongen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 18, 2011, 20:41:10 PM
Molde slet i fjor, som oss. De har mistet toppscoreren, som oss. Vi har mistet et par flere nøkkelspillere enn dem, men jeg syns også vi har hentet bedre spillere. Kanskje de joiner oss i årets bunnstrid? De har et høyt toppotensiale, men det blir spennende å se om de fortsatt er like avhengige av at negerne har dagen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on March 18, 2011, 20:46:46 PM
Syntes da Magnus Eikrem er bedre enn de spillerne vi har hentet, men meg om det. Uansett kan det være du får rett, at det er for store forhåpninger med tanke på Solskjærs ankomst. Han har ikke Ferguson eller det samme  som han hadde i Manu i Molde.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 18, 2011, 20:47:50 PM
Moldes forsvar er elendig. Steenslid kommer neppe til å spille denne sesongen (selv om han sier han tror han kan) og han er den beste forsvareren de har.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 18, 2011, 20:50:19 PM
Eikrem har ikke dominert i dag akkurat, men det er kanskje for mye å forvente når laget hans blir rundspilt. Ellers har jeg vekren sett nok av Moldes treningskamper eller Uniteds reservekamper til å si noe særlig om ham, men han skal jo ha en teknikk, spilleforståelse og et overblikk som går utenpå de fleste i TL, men samtidig er han veik, treig, stasjonær og ubrukelig defensivt. Store styrker og store svakheter med andre ord. Om han er bedre enn Bentley, Haugen, Piotr og Torp gjenstår å se.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: OC on March 18, 2011, 20:53:46 PM
litt moro  være særping i dag ja ;)

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Erlend on March 18, 2011, 21:01:32 PM
Da er vi allerede bakpå i forhold til de som skulle ende langt bak oss
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 18, 2011, 21:11:01 PM
Neida, vi banker bare Rosenborg 4-0 på søndag og så er vi ovenpå igjen ::)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on March 18, 2011, 21:15:05 PM
Quote from: Markmus on March 18, 2011, 21:11:01 PM
Neida, vi banker bare Rosenborg 4-0 på søndag og så er vi ovenpå igjen ::)


Det må bli i sjanser, i følge Skarsfjord :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Erlend on March 18, 2011, 21:16:35 PM
Jaja, vi er da fortsatt på en solid 2./3. plass :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on March 18, 2011, 21:32:34 PM
Drømmestart for Sarpsborg som kan gi dem askeladdflyt utover. Utvilsomt negativt for oss.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on March 18, 2011, 23:58:04 PM
Vi har ikke diskutert det så mye, men bare jeg som syns dette (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5533094.ece) er latterlig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 19, 2011, 00:02:16 AM
Det er tragisk. Skal dette være Branns alibi for en totalt fraværende sportslig kompetanse?

En tidligere direktør, en sportssjefsflopp, en håndballtrener og en videregåenderektor? At Skarsfjord er der hever jo nivået på gruppen litt, men ser ikke noen forskjell på hans påvirkning som endel av denne komiteen i forhold til at han bare hadde vært hovedtrener.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on March 19, 2011, 00:04:50 AM
Hvis det blir et supperåd er det latterlig. Men arbeidsoppgavene som de skal jobbe må uansett gjøres. Og jeg driter i hva de kaller seg, og hvem de er, så lenge jobben blir gjort! Spesielt det med å tenke langsiktig er viktig. Slik det er nå virker det som at alt kommer som en overraskelse på klubben.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on March 19, 2011, 00:10:43 AM
Kanskje de nå klarer å holde styr på at bortedraktene ikke kan være røde?

Ellers er vel dette nok en operasjon designet for at BruunH skal ha noen å skylde på slik at han kan bite seg fast i pulten sin når alt går til helvete.

Regner med håndballtreneren må gå om vi rykker ned. Da kan BruunH utbasunere at "vi har tatt grep i sportslig utvalg i forbindelse med nedrykket".
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on March 19, 2011, 00:12:51 AM
Sportslig utvalg var en totalflopp sist vi hadde det. Det endte opp som et nevnt supperåd som hadde null innflytelse. Da RBH var sportssjef bidro han til å sette dem på sidelinjen. Noe jeg for øvrig mistenker skjedde før RBHs tid også.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 19, 2011, 00:13:00 AM
Rykker vi ned forsvinner nok RBH. ? lede en adeccoligaklubb er nok under hans verdighet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on March 19, 2011, 00:20:14 AM
Forøvrig er jeg veldig enig i denne Osdals betraktinger rundt sesongen som startet ikveld.

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/637639_tabelltips-2011?ref=mst
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on March 19, 2011, 00:24:59 AM
Ja, jeg tror også at Brann havner rundt der. For dårlig selvsagt, men jeg tror vi får noen runder på slutten av sesongen der vi er sikret mot nedrykk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Brann er best on March 19, 2011, 00:39:58 AM
Ikke får å ødelegge noe men noen som vet om de vanlige stadion bussene går opp til stadion eller må man ta bussen til byn får å så ta bybanen opp?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on March 19, 2011, 01:43:19 AM
Det går også busser til stadion.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on March 19, 2011, 01:52:26 AM
Quote from: Langhår on March 19, 2011, 00:20:14 AM
Forøvrig er jeg veldig enig i denne Osdals betraktinger rundt sesongen som startet ikveld.

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/637639_tabelltips-2011?ref=mst


Vet ikke helt om denne Osdal har sett treningskampene, når han ikke synes Torp er noe særlig ennå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 19, 2011, 03:35:05 AM
Tormod Borgersen twitrer om plastdukmannen som har sendt mail til BA og BT, samt Patrick Hansson og Odd Einar Fossum.

"Plastdukmannen returnere like før seriestart med e-psot-adressen presenning-leggut@hotmail.com. Sikkert tegn på seriestart!"

"Meldingen fra Plastukmannen: Vi Brann huske / gidde å tildekke matten nå før nedbøren setter inn. ELLER VIL DE SOM F?R LA BANEN BLI ?DELAGT"

"Kjefter på manglende plastdukdekning: Bryr BT seg om det eller er lokalavisene kun interessert i SMELLFEITE H?YTL?NNEDE UTLENDINGER ?"

"Fouten BA og BT sender Plastdukmannen e-post til Branns assistenttrener Patrik Hansson og sportslig kooridinator Odd Einar Fossum."


Strålende!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 19, 2011, 05:28:07 AM
Quote from: Klaus_Brann on March 19, 2011, 01:52:26 AM
Quote from: Langhår on March 19, 2011, 00:20:14 AM
Forøvrig er jeg veldig enig i denne Osdals betraktinger rundt sesongen som startet ikveld.

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/637639_tabelltips-2011?ref=mst


Vet ikke helt om denne Osdal har sett treningskampene, når han ikke synes Torp er noe særlig ennå.


Denne Osdal syns i hvert fall ikke at han har imponert. Har noen imponert?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on March 19, 2011, 07:43:54 AM
Sarpsborg er ihvertfall ikke overvurdert. Etter kampen i går, så spørst det om ikke BT skulle snudd tipset sitt og satt Sarpsborg på 10. og Brann på 16. Mål som dem Sarpsborg satte inn tror jeg (av erfaring) ikke kommer til å komme fra Brann. Vi må nok helt inn på målstreken for å score i år også...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on March 19, 2011, 07:50:11 AM
Ser at VIF-fanzinen Dagbladet har stemt med hjertet: VIF på gull og LSK på nedrykk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on March 19, 2011, 08:08:41 AM
Quote from: Xminator on March 19, 2011, 07:43:54 AM
Sarpsborg er ihvertfall ikke overvurdert. Etter kampen i går, så spørst det om ikke BT skulle snudd tipset sitt og satt Sarpsborg på 10. og Brann på 16. Mål som dem Sarpsborg satte inn tror jeg (av erfaring) ikke kommer til å komme fra Brann. Vi må nok helt inn på målstreken for å score i år også...


Skal ikke ta helt av bare fordi Sarpsborg vant en kamp heller. Se på Premier League, Blackpool har hatt noen fine resultater, blant annet 3-1 mot Tottenham nylig, men er ennå stor nedrykkskandidat, med ett poeng fra trygg plass. Wolverhampton har slått både Manchester City og United hjemme, men ligger likevel på nedrykksplass. En kamp betyr lite.

Sarpsborg kan godt overraske, og denne kampen viste at vi ikke kan undervurdere dem, men de er ennå solide nedrykkskandidater i mine øyne.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on March 19, 2011, 09:01:03 AM
Quote from: krøvel vellevold on March 19, 2011, 07:50:11 AM
Ser at VIF-fanzinen Dagbladet har stemt med hjertet: VIF på gull og LSK på nedrykk.


Jeg kan ikke huske at tabelltipsene til de ulike avisene har sprikt så mye. Som VG som tipper Viking på andre plass, mens BA har de på åttende.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on March 19, 2011, 09:29:07 AM
Quote from: krøvel vellevold on March 19, 2011, 05:28:07 AM
Quote from: Klaus_Brann on March 19, 2011, 01:52:26 AM
Quote from: Langhår on March 19, 2011, 00:20:14 AM
Forøvrig er jeg veldig enig i denne Osdals betraktinger rundt sesongen som startet ikveld.

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/637639_tabelltips-2011?ref=mst


Vet ikke helt om denne Osdal har sett treningskampene, når han ikke synes Torp er noe særlig ennå.


Denne Osdal syns i hvert fall ikke at han har imponert. Har noen imponert?


Han har kanskje ikke direkte imponert, men jeg synes denne Osdal bør se at det virker som en bra spiller, som i alle fall er en slik spiller jeg setter pris på; som tør å ha ballen i bena og klarer å utrette noe med den der, bortsett fra bare å slå den fra seg.

Nei, ikke ennå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: StuckedPaaOstlandet on March 19, 2011, 16:36:14 PM
Ser at Vålerenga tørr å satse ungt i dag (mangel på muligheter) med Håvard Nielsen på topp (17 år), spennende å se om Skarsfjord tørr det samme når vi har mangel på spillere eller om vi hiver inn hvem som helst som er opp i årene.

Håvard Nielsen scoret også forøvrig, så Vålerenga får det hvertfall til.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 19, 2011, 16:38:22 PM
Viking har også to unggutter på banen. RBK kommer til å stille med tre juniorer mot oss. Men i Bergen skal vi "være tålmodige" og la guttene slite benken til de er 25 år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: StuckedPaaOstlandet on March 19, 2011, 17:07:49 PM
Jeg ser den at vi ikke skal stille med alle de unge nå med en gang, men håper de får muligheten når du ser hvor mange som slår gjennom hvert år på de andre lagene, det er jo eneste måten å skape kontinutet.

Men vi kunne hvertfall ryddet plass til Haugen som har bevist mer enn de fleste i preseason. Helst i favorittposisjonen hans men han kunne vel også vært indreløper på vingen på bekostning av Holmvik.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on March 19, 2011, 17:16:11 PM
De beste spillerne skal spille til enhver tid, enten de er 16 eller 50 år. ? bruke at en 17 åring har scoret for Viking som argument for at våre ungdommer bør starte er omtrent like smart som å forlange at alle med rødt hår bør spille om en rødhåring skulle finne på og score for noen.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 19, 2011, 17:19:50 PM
Poenget er at de får spille når de er gode nok i Viking og VIF, men ikke for Brann. VIF kunne jo "safet" med å bruke en middels spiller som Leigh istedenfor Nielsen og Viking kunne latt både Knarvik og Ingelsten istedenfor De Lanley og/eller Berisha, men de satser på ungguttene og får betalt for det.

Tviler på at noen av de tre ungguttene hadde fått starte for Brann
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: StuckedPaaOstlandet on March 19, 2011, 17:28:10 PM
Enig med Krakra her, det handler ikke om at Birkelund skal starte i forhold til Austin, men at vi slutter med å gjøre alle spillere til poteter, og heller bruker en 17-18åring som kan spille i den posisjonen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on March 19, 2011, 18:25:29 PM
Quote from: krakra on March 19, 2011, 17:19:50 PMViking kunne latt både Knarvik og Ingelsten istedenfor De Lanley og/eller Berisha, men de satser på ungguttene og får betalt for det.


Ja, om enn ikke så veldig godt betalt...

Nei, den var billig, jeg så ikke kampen, og skal ikke uttale meg om de gjorde en god figur eller ikke. Men jeg er, som jeg har skrevet tidligere, enig i at nåløyet i Brann tradisjonelt har vært for trangt. Og det har det vært uavhengig av hvem som har vært trener. Så dette virker å være mer et Brann/Bergens-fenomen, enn et trener-fenomen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 19, 2011, 18:44:46 PM
De Lanley var god. Berisha ok, men holdt på å koste dem 0-3 etter VM i treghet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 19, 2011, 18:48:01 PM
Berisha skuffet nok litt, men hvis man mener at Haugen har et stort press på seg så er jo presset på Berisha helt vilt. Med Haugen er det jo bare endel Brannsupportere som tror han kan gjøre en god jobb og bør spille fast. I Berishas tilfelle har jo hele riksmedia skrytt ham opp i skyene og lansert ham som årets kommende komet. Tv2 hadde han sågar på sin topp10-liste over TLs heteste salgsobjekter. Han er også året yngre enn Haugen så det er mulig han har merket presset. De Lanley er jevngod og har ikke fått i nærheten av det samme trøkket på seg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on March 19, 2011, 20:38:20 PM
Jeg tror krakra er en jente og littegranne forelsket i Fredrik Haugen ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 19, 2011, 20:55:06 PM
Han liker i alle fall unge gutter ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: pidre on March 20, 2011, 16:38:36 PM
Sportslig utvalg....

http://www.youtube.com/watch?v=hMlJz7mGabk
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Tapeten on March 20, 2011, 17:03:55 PM
Noen som vet hvilke billetter en kan få ved å bytte inn brannbrødposer? Er jo et knallbra tilbud hvis det er ordentlige billetter, og ikke bare ståplasser nedenfor søndre eller noe..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on March 20, 2011, 17:25:43 PM
må jo si at når jeg ser på 18 mannstroppen som er med i dag , så er dette slettens ikke noe dumpekandidat i mine øyne
nå gjenstår det bare å få det til å funke i kamp
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 20, 2011, 17:27:28 PM
Det er en veldig tynn benk da. Ser bare Haugen og Yaw som kan gå inn og snu et kampbilde. Får håpe at Haugsdal har tatt store steg og at denne Nico er god.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 20, 2011, 17:59:47 PM
Bare synd de ikke kommer inn før helt, HELT på slutten av kampen når den allerede er tapt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on March 20, 2011, 22:40:47 PM
Eg trekker fram denne lignelsen min igjen. "Bilen" vår hadde mange fancy merkedeler i fjor, men i år kan det sjå ut som om delene er frå samme produsent i det minste. Håper å kunne trekke den fram fleire ganger...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on March 20, 2011, 23:08:33 PM
Quote from: tem on March 14, 2011, 10:30:48 AM
ser av kamp oppsett , at det fort kan bli en tøff start på sesongen 2011

åpner met RBk hjemme
her kan det fort bli poeng da RBK ikke er på langt ned i 2010 utgave , og kampform er ikke intakt ved sesongstart
1 poeng

(...)
Etter 6 kamper kan brann fort stå med ca 5 poeng , noe som vil få mange til å male fanden på veggen
Men herfra og framover kommer det mange kamper hvor muligheten for poeng bør være rimelig bra , og poengene triller  inn


Helt sannspådd er du ikke; vi ligger i alle fall foran skjemet ditt etter første runde. ;)

Det er noen vanskelige kamper i løpet av de seks første rundene - og Brann kommer nok til å svinge mellom "overprestasjoner" og "underprestasjoner" i løpet av våren - men jeg er enig i deg med at Brann kommer til å plukke en del poeng etter at de første rundene er unnagjort og serien begynner å "sette" seg litt.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 20, 2011, 23:15:42 PM
Enormt potensiale i disse guttene. Hele førsteelveren leverte bra. På skadelisten har vi BEntley som vi vet har et høyt toppnivå, en Grorud som vi vet lite om og en Piotr som veldig fort kan danke ut Opdal. Inn fra benken kommer Haugen og viser at han ikke har noe problem med å ta nivået i TL, selv om han spilte sine aller første minutter i TL i en periode hvor vi ikke var på vårt beste. Nico virker også spennende

Det er tynt, men vi har mange gode spillere og forhåpentligvis blir vi bedre og bedre utover i sesongen. Medalje blir det ikke, men vi ser ut til å la lagt et grunnlag som kan bygges videre. Lite daukjøtt i stallen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on March 20, 2011, 23:59:02 PM
mye posetivt i dag
poeng mot RBK hadde jeg troen på , og likte måten det skjer på
holmvik har jeg og tidligere ment at trolig passer bedre på kant enn som back , og han gjorde seg på ingne måte bort

det som blir viktig nå , er jo å ikke ta av
den innsatsen som ble nedlagt i dag ( som manglet mye i 2010 ) , må være der i hver kamp
og med den innsatsen blir det nok poeng til at brann ikke ligger i nedrykkskamp

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on March 21, 2011, 00:05:14 AM
Quote from: krakra on March 20, 2011, 23:15:42 PM
På skadelisten har vi BEntley som vi vet har et høyt toppnivå, en Grorud som vi vet lite om og en Piotr som veldig fort kan danke ut Opdal.


Fy faen. Jeg har etter kampen i dag lurt på hvordan det blir videre og hadde helt glemt at vi faktisk har disse tre som venter på å bli spilleklare!

En smule mer optimistisk på tanken av at Brann ikke blir nedrykkskandidater i år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: aleksanderhjelleseth on March 21, 2011, 00:36:38 AM
etter å ha sett kampen i dag var eg stolt, en fantastisk lagseier. det er slike kamper eg liker å se, der vi jager, kjemper, slåss og takler for hver eneste ball. ble mektig imponert over ojo og av torp. torp har vært god i oppkjøringen, men i kveld viste han ka som bor i han. han løp, taklet, svinset og svanset. (ka enn det vill si)
ojo var på hugget i dag, har aldri sett en spiss løpe så mye, dette var en LITT annen targetspiss enn eirik bakke. og 3x hurra for det. ellers så trekker eg offesielt tilbake alt negativt eg har sagt/skrevet/tenkt om kalvenes, han viste ikveld hvorfor yawen er henvist til benken. bra stemning på tribunene i dag, håper bare folk kommer seg på kamp selv om pappa chess ikke deler ut gratisbiletter. klarer brann å mobilisere en slik
"nå skal vi faen meg tråkke til" holdning i 50% av kampene kan dette bli en riktig så bra sesong.

ingen skal si at å holde med brann er kjedelig, takk for en flott kamp ikveld! :D
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on March 21, 2011, 02:55:13 AM
Quote from: Markmus on March 21, 2011, 00:05:14 AM
Quote from: krakra on March 20, 2011, 23:15:42 PM
På skadelisten har vi BEntley som vi vet har et høyt toppnivå, en Grorud som vi vet lite om og en Piotr som veldig fort kan danke ut Opdal.


Fy faen. Jeg har etter kampen i dag lurt på hvordan det blir videre og hadde helt glemt at vi faktisk har disse tre som venter på å bli spilleklare!

En smule mer optimistisk på tanken av at Brann ikke blir nedrykkskandidater i år.


Det er på tide at de som tidligere har trodd det våkner opp, og det har jeg sagt en god stund. Vi rykker ikke ned i år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on March 21, 2011, 10:06:33 AM
har og sagt at dette laget ikke rykker ned
men å ta helt av etter en god kamp skal en være forsiktig med
dette laget kommer nok til å få noen tunge kamper og
men opprettholdes den innsats som ble vist mot rbk framover , så blir det og poeng av det
har tippet 7-11 plass , og står for det
det som kanskje var det beste i går var at brann var ett lag som kjempet sammen
ikke en og en som det har vært for mye av tidligere

blir spennende å se hvordan denne gjengen responderer i kamper hvor en kommer bakpå

men gårsdagen ga indikasjoner på at det kan bli mye morro i 2011
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Churchill on March 21, 2011, 10:09:50 AM
Jeg har sagt det hele tiden, laget er bedre enn mange later til å tro. Vi har kjøpt meget smart og ikke minst billig. Dessuten har vi kvittet oss med mange kostbare sutrepaver. Holdningene i laget er nå tilbake på 2007 nivå. Vi kommer garantert til å variere og vi har fremdeles noen huller å fylle. MEN DENNE GJENGEN HAR JEG VIRKELIG TRO P?.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on March 21, 2011, 14:53:29 PM
Troen begynne å komme tilbake :D

"Samtidig har oddsene for Brann-nedrykk blitt doblet etter gårsdagens kamp. Før kampen var bookmakerens nedrykk-odds på 3,33. Nå har den nesten doblet seg, og står i 6,00. Adecco-spill for Brann i 2012 gir 1,12 ganger innsatsen."

http://www.hegnar.no/sport_fritid/article580303.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: crm on March 21, 2011, 15:05:08 PM
Det er en fornøyelse å se at et Brann uten Bakke- og Einarsson-typer virkelig gir jernet i 90 min. Jeg er enig i at laget er undervurdert, men det er fremdeles så som så kvalitetsmessig. Poenget er uansett at laget fremstår som en del av en klubbhelhet med ny troverdighet, noe jeg også følte før sesongstart. SK Brann er en rufsete gjeng, men det er V?R gjeng.

Gjenreisingen av troverdigheten er begynt både på og utenfor banen, det kommer til å gi langsiktige resultater.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ProphetSe7en on March 21, 2011, 15:08:03 PM
Quote from: Gulløl on March 21, 2011, 14:53:29 PM
Troen begynne å komme tilbake :D

"Samtidig har oddsene for Brann-nedrykk blitt doblet etter gårsdagens kamp. Før kampen var bookmakerens nedrykk-odds på 3,33. Nå har den nesten doblet seg, og står i 6,00. Adecco-spill for Brann i 2012 gir 1,12 ganger innsatsen."

http://www.hegnar.no/sport_fritid/article580303.ece


En liten feil der:

Det riktige skal vel være følgende:

"Tippeliga-spill for Brann i 2012 gir 1,12 ganger innsatsen."
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on March 21, 2011, 15:12:41 PM
Quote from: svortevik on March 21, 2011, 15:08:03 PM
Quote from: Gulløl on March 21, 2011, 14:53:29 PM
Troen begynne å komme tilbake :D

"Samtidig har oddsene for Brann-nedrykk blitt doblet etter gårsdagens kamp. Før kampen var bookmakerens nedrykk-odds på 3,33. Nå har den nesten doblet seg, og står i 6,00. Adecco-spill for Brann i 2012 gir 1,12 ganger innsatsen."

http://www.hegnar.no/sport_fritid/article580303.ece


En liten feil der:

Det riktige skal vel være følgende:

"Tippeliga-spill for Brann i 2012 gir 1,12 ganger innsatsen."


ikke dårlig prosent det for 6-7 måneders rente. Rykke ned gjør jo vi ikke.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on March 21, 2011, 15:17:18 PM
det som jeg finner rmeget posetivt etter kampen i går er at midtbanen til brann fungerte slik som ønsket med austin og torp bak i midtbaneleddet
klarer man å holde bakover som i går , så mener jeg at de 4 på topp skal kunne skape mye framover
gustav og bently her bevist at de holder mål tidligere
klarer ojo og i snitt spille opp mot det han presterte mot rkb så blir han viktig framover
og en mjelde / haugen sentralt offensivt på midten gir støtte til de resterende 3 , og går på løp rundt ojo

mener da at men er bedre bakover på banen kontra 2009-2010 , og ser heller ikke at man er svekket framover

problemet er at troppen er tynn , og skader på feil mann kan bli stygt for laget som helhet
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Erlend on March 21, 2011, 21:18:20 PM
Noen som kan ta ansvar og oppdatere tabellen på forsiden mens det enda er hyggelig lesning?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on March 22, 2011, 15:11:37 PM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tap-kan-utloese-hjerteslag-3449030.html

? faen...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on March 22, 2011, 16:05:49 PM
Quote from: vebo on March 22, 2011, 15:11:37 PM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tap-kan-utloese-hjerteslag-3449030.html

? faen...


Er somaliere Brannsupportere?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Henki on March 22, 2011, 16:50:15 PM
Greit, da er vi ferdig med å rable, med å kvasisitere Nils Arne Eggen, med å takke Gud, familie, trenere og alle andre. Da er det på tide å få beina på bakken igjen.
Kampen på søndag var et gedigent lyspunkt og en svær vitamininnsprøyting. Men det eneste vi kan sette to streker under er tre poeng. Tre poeng vi riktignok ikke hadde budsjettert med, men likefullt bare tre poeng.

Det største lyspunktet for meg, sett vekk fra at vi slo rbk selvsagt, var innsatsen laget viste. Den typen innsats er noe jeg har savnet i flere sesonger nå. Forhåpentligvis kan vi forvente den samme innsasten i de resterende 29 kampene, det trengs skal vi klare å holde oss i Tippeligaen.

Blant spillerne er det meste skrevet om Kim Ojo. Jeg håper noen i Brann sørger for at han ikke tar av og at han forholder seg profesjonelt til det som skal skje i fortsettelsen.
Et annet lyspunkt var Carl Erik Torp. Veldig god sentralt på midtbanen sammen med Austin, både defensivt og offensivt. Et positivt bekjentskap.
Bjørnar Holmvik trodde jeg aldri jeg skulle takke for innsatsen etter en Brannkamp. Det gjør jeg nå, høyt og rungende. Forhåpentligvis fortsetter han i den banen.
Fredrik Haugen fikk en halvtime og gjorde seg definitivt ikke bort, selv om det selvfølgelig var mange trøtte bein på banen da han kom innpå. Han hadde en ro over det han foretok seg, og var trygg og sikker med ballen i beina. Jeg tror han vil treffe med minst et par av langskuddene sine denne sesongen hvis han fortsetter å prøve.

Dette Brannlaget kommer ikke til å kjempe om medaljer eller gode plasseringer. Mest sannsynlig blir det bunnstrid. Stallen er fryktelig tynn og veldig sårbar for skader og karantener. Det er hovedankepunktet mitt etter seriepremieren.

Som nevnt var innsatsen til Brannspillerne på søndag enorm. Det må den fortsette å være resten av sesongen og. Klarer laget det kan det bli litt mindre neglebiting i år enn jeg fryktet på forhånd.

Vi har ihvertfall tre poeng mer enn budsjettert, og de tre poengene kan bli viktige, men jeg håper ikke folk tar fullstendig av av den grunn...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on March 22, 2011, 17:25:53 PM
Quote from: Hatleking on March 22, 2011, 16:05:49 PM
Quote from: vebo on March 22, 2011, 15:11:37 PM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tap-kan-utloese-hjerteslag-3449030.html

? faen...


Er somaliere Brannsupportere?


???
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on March 22, 2011, 17:37:01 PM
Quote from: vebo on March 22, 2011, 17:25:53 PM
Quote from: Hatleking on March 22, 2011, 16:05:49 PM
Quote from: vebo on March 22, 2011, 15:11:37 PM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tap-kan-utloese-hjerteslag-3449030.html

? faen...


Er somaliere Brannsupportere?


???


Eh, var litt voldsomt det, ja, men den gjennomsnittelege levealderen i Somalia er ikkje all verda ...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on March 23, 2011, 10:56:37 AM
Om kunstgress

Kan det stemme at dagens tropp er mye bedre vant med kunstgress enn fjorårets tropp? Spiller for spiller? Jeg tipper vi henter 3-7 poeng på akkurat det.
Jeg vil tro dette er et moment som ikke er tillagt stor vekt når man har spådd sesongen. Det ble en positiv overraskelse for meg da jeg oppdaget det momentet (hvis det stemmer, såklart).
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on March 23, 2011, 11:02:38 AM
Det sier seg selv at når troppen blir yngre vil det være færre spillere som har problemer med kunstgress. Om det har vært et moment når media har tippet tabellen er ikke godt å si.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on March 23, 2011, 11:25:55 AM
Quote from: Henki on March 22, 2011, 16:50:15 PM
Vi har ihvertfall tre poeng mer enn budsjettert, og de tre poengene kan bli viktige, men jeg håper ikke folk tar fullstendig av av den grunn...


Potensielle billett- og partoutkort-kjøpere må gjerne ta litt av.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on March 24, 2011, 10:35:35 AM
- De kommer til å bomme stygt
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3116825.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: bt_mann on March 29, 2011, 18:02:10 PM
Hei

Spørsmål om 16 mai. Har ikkje MAX og TV2 Zebra rettigheta til å senda denne runden?

Og vist de har? Vil det bli på andre tidspunkt?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 29, 2011, 18:06:51 PM
Quote from: bt_mann on March 29, 2011, 18:02:10 PM
Hei

Spørsmål om 16 mai. Har ikkje MAX og TV2 Zebra rettigheta til å senda denne runden?

Og vist de har? Vil det bli på andre tidspunkt?


16. mai-runden skal meg bekjent gå 16. mai. Det er jo hele poenget. Runden er satt opp, med FFK-VIF som hovedkamp kl 20, og de andre kl 18.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on March 29, 2011, 18:13:36 PM
Men det har jo gått kamper fra 16 mai-runden på andre datoer mener jeg. Mulig det er andre grunner til det. Zebra og Max sender nok kamper og det løses sikkert på samme måte som de siste serierundene,
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 29, 2011, 18:23:59 PM
Ja, du hadde hamkam-godset for noen år siden, men utenom den så kan jeg ikke komme på noen. TV2 fikk vel såpass på pukkelen den gangen at de har lagt det fra seg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on March 29, 2011, 19:45:33 PM
Ja, det ble det mye styr rundt, og det skjønner jeg godt. Men var det tv2, og ikke NFF sin feil?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 29, 2011, 20:00:18 PM
Det mener jeg bestemt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on March 31, 2011, 15:31:38 PM
Moldskred og Goa ute for RBK mot Stabæk

http://fotball.bt.no/eliteserien/article196572.ece

Misleiande underskrift der. Dette er ikkje ein storkamp! Begge laga vart knust i forrige serierunde og ligg med 0 poeng.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on March 31, 2011, 15:48:36 PM
Bunnkamp, tror jeg vi sier.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on March 31, 2011, 17:31:27 PM
Quote from: dudo on March 31, 2011, 15:48:36 PM
Bunnkamp, tror jeg vi sier.


Akkurat! ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on March 31, 2011, 17:57:03 PM
RBK i sumpen. Slik er det med den saken  8)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on March 31, 2011, 18:10:48 PM
Ja, det skal bli tøft å se om de klarer å komme seg opp fra bunnstriden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on April 02, 2011, 10:28:31 AM
Skarsfjord får nok å gjøre dette året, RBH (!) tviholder på modellen uten sportssjef, men mener at det legendariske sportslige utvalget skal bidra. "Bruun-Hanssen ønsker ikke å forklare hvordan klubben skal organisere spillerjakt og rollene rundt Skarsfjord fremover.

??Det tar vi internt, sier han."


http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5552112.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Belfort on April 02, 2011, 10:33:54 AM
Hva er oddsen for at det blir en pressekonferanse i august der det blir klart at Skarsfjord blir sykemeldt i 3 mnd fremover??
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on April 02, 2011, 10:35:50 AM
Og enten Sandstø eller Tørum kommer inn?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on April 02, 2011, 11:39:55 AM
Internt?! I klubben da eller? Siden vi er en medlemsstyrt klubb?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 02, 2011, 12:47:57 PM
Skarsfjord har selvfølgelig helt rett og RBH snakker selvfølgelig helt feil. Den sportslige modellen vi har nå er helt forferdelig. Skarsfjord gjør jobben til fem og oppgavene han gjør er veldig viktige hvis vi skal bli en toppklubb på sikt.


"??Vi har fortsatt en sportslig avdeling og en administrasjon."

Hva er det egentlig RBH prøver å si her? At så lenge vi har noe som kan kalles en sportslig avdeling så er det bra nok? Vi har ingen sportssjef, ingen utviklingssjef og ingen speider. Tre roller som må fylles av mennesker med stor kompetanse hvis vi skal stabililisere oss i toppen. Vi kan sikkert svippe innom medaljestriden eller tilogmed ta medalje en sesong uten, men vi kommer ikke til å bli et stabilt topplag uten en skikkelig sportslig ledelse.

Og tror RBH virkelig at dette sportslige utvalget betyr noen verdens ting? En gruppe bestående av en overarbeidet hovedtrener, en sportssjefs-fiasko, en videregåenderektor, en håndballtrener og en tidligere klubbdirektør? Ja, her oser det sportslig kompetanse. Hvem trenger speider, utviklingssjef, analyseansvarlig, sportssjef osv osv når vi har et sportslig utvalg?

Enten så er RBH så dum at han tror på den han sier eller så er han så dum at han tror at vi skal tro på det.

Vi sliter økonomisk. Det er greit, men RBH kan i det minste prøve å gi signaler om at den sportslige avdelingen vil bli styrket så fort det er mulig. Den neste som ansettes i Brann bør være en sportssjef. Hvis RBH velger å ansette en eller annen markedssjef, journalist, gartner eller noe annet piss i den øvrige administrasjonen før han styrker det sportslige så er han en klovn.

Endel tyder på at Skarsfjord er en faglig sterk trener som er dyktig utenfor fotballbanen. Men han kan ikke gjøre alle de sentrale oppgavene i Branns sportslige avdeling på egenhånd.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on April 02, 2011, 12:59:56 PM
Dette viser vel bare hvilken "kapasitet" vi har i daglig lederstolen. Brann drives som en amatørklubb der metoden er at man håper det går bra. At BruunH nekter å fortelle hvem som skal ta seg av spillerjakten betyr vel at de ikke har noen løsning på dette som tåler dagens lys.

Brann tenker overhodet ikke langsiktig i det hele tatt. Det er flaut å lese hvordan klubben fortsatt vanstyres til de grader.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on April 02, 2011, 13:07:44 PM
Quote from: nero on April 02, 2011, 10:35:50 AM
Og enten Sandstø eller Tørum kommer inn?


Hvorfor helt til høsten? Dette kan like godt komme i mai. Og du kan ta deg gift på at RBH står der og gliser til kamera. Men trygg kan man jo aldri være. Han har jo vist før at siktet ikke er bra og hofteskuddene kan like godt treffe Hauge eller Tørum...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: monzilla on April 02, 2011, 14:50:27 PM
Den sportslige modellen vi har nå er da inderlig Moldestad og styret sitt verk
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 02, 2011, 14:54:20 PM
Så vi har en daglig leder uten påvirkningskraft på hvordan organisasjonen skal bygges? Uansett er det forståelig at ting er som det er nå etter at RBH og co har ødelagt økonomien, men jeg savner ærlighet og ydmykhet fra Branns ledelse. RBH kunne sagt at det er sånn det må være i dagens økonomiske situasjon, men at det ikke er ønskelig og at man ønsker å styrke det sportslige apperatet når det er mulig. Istedenfor står han og sier at det er uproblematisk fordi vi har et sportslig utvalg som skal sørge for langsiktighet.

Enten lyver han eller så er han dum.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: monzilla on April 02, 2011, 15:00:47 PM
Hvordan skal Brann kunne forsvare å ansette folk rett etter at de har sagt opp folk? Må da for pokker kunne gå an å ha et realistisk syn på ting her. Er helt enig med at den sportslige modellen vi har i dag er helt natt, og jeg håper det første som skjer når moldestad forhåpentligvis blir kastet på årsmøtet neste år er at den nye styreformannen slipper taket på modellen vi har idag.

I tillegg, hvordan i alledager ville det ha sett ut hvis daglig leder hadde gått ut og sagt at Skarsfjord hadde helt rett, og at styret har tatt en idiotisk beslutning som han håper blir omgjort fortere enn faen?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 02, 2011, 15:02:07 PM
Quote from: monzilla on April 02, 2011, 15:00:47 PM
Hvordan skal Brann kunne forsvare å ansette folk rett etter at de har sagt opp folk? Må da for pokker kunne gå an å ha et realistisk syn på ting her. Er helt enig med at den sportslige modellen vi har i dag er helt natt, og jeg håper det første som skjer når moldestad forhåpentligvis blir kastet på årsmøtet neste år er at den nye styreformannen slipper taket på modellen vi har idag.

I tillegg, hvordan i alledager ville det ha sett ut hvis daglig leder hadde gått ut og sagt at Skarsfjord hadde helt rett, og at styret har tatt en idiotisk beslutning som han håper blir omgjort fortere enn faen?
Les det jeg skriver da.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on April 02, 2011, 15:07:17 PM
Quote from: krakra on April 02, 2011, 14:54:20 PM
Enten lyver han eller så er han dum.


M? det være enten eller?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on April 02, 2011, 15:22:49 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 02, 2011, 15:07:17 PM
Quote from: krakra on April 02, 2011, 14:54:20 PM
Enten lyver han eller så er han dum.


M? det være enten eller?


Nei, det er nok en god porsjon av begge deler. Fra før vet vi at BruunH har et særdeles avslappet forhold til sannheten. Når det gjelder hans intelligens så er det vel bare å lese portrettintervjuet han gav for en tid tilbake så kan man gjøre seg opp en mening etter det. Jeg vet hva jeg synes.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: psv-hasund on April 02, 2011, 16:45:29 PM
Den beste strategien Brann kan velge nå er selvsagt som enkelte antyder å gå bredt ut i media og klage på at vi har for dårlige spillere, for dårlig trener apparat og en stokk dum og inkompetent organisasjon.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 02, 2011, 16:48:03 PM
Quote from: psv-hasund on April 02, 2011, 16:45:29 PM
Den beste strategien Brann kan velge nå er selvsagt som enkelte antyder å gå bredt ut i media og klage på at vi har for dårlige spillere, for dårlig trener apparat og en stokk dum og inkompetent organisasjon.
Er det noen som sier det?

Den beste strategien er å være ærlig. ? si at dagens tynne stall og ekstremt tynne sportslige apperat skyldes en trang økonomi og at det ikke er en situasjon som vil holde i lengden og at man ønsker å styrke både stallen og apperatet når økonomien tillate det.

Istedenfor å prøve å late som alt er ok, noe alle skjønner bare er piss.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: psv-hasund on April 02, 2011, 18:28:08 PM
Quote from: krakra on April 02, 2011, 16:48:03 PM
Quote from: psv-hasund on April 02, 2011, 16:45:29 PM
Den beste strategien Brann kan velge nå er selvsagt som enkelte antyder å gå bredt ut i media og klage på at vi har for dårlige spillere, for dårlig trener apparat og en stokk dum og inkompetent organisasjon.
Er det noen som sier det?

Den beste strategien er å være ærlig. ? si at dagens tynne stall og ekstremt tynne sportslige apperat skyldes en trang økonomi og at det ikke er en situasjon som vil holde i lengden og at man ønsker å styrke både stallen og apperatet når økonomien tillate det.

Istedenfor å prøve å late som alt er ok, noe alle skjønner bare er piss.


Satt litt på spissen så leser jeg endel av innleggene sånn. Jeg synes det er bedre å snakke tropp og apparat opp fremfor å trykke de ned. ? kalle noen dum for å gjøre det er ihvertfall ikke ett godt utgangspunkt for en bra diskusjon.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 02, 2011, 18:34:43 PM
Quote from: psv-hasund on April 02, 2011, 18:28:08 PM
Quote from: krakra on April 02, 2011, 16:48:03 PM
Quote from: psv-hasund on April 02, 2011, 16:45:29 PM
Den beste strategien Brann kan velge nå er selvsagt som enkelte antyder å gå bredt ut i media og klage på at vi har for dårlige spillere, for dårlig trener apparat og en stokk dum og inkompetent organisasjon.
Er det noen som sier det?

Den beste strategien er å være ærlig. ? si at dagens tynne stall og ekstremt tynne sportslige apperat skyldes en trang økonomi og at det ikke er en situasjon som vil holde i lengden og at man ønsker å styrke både stallen og apperatet når økonomien tillate det.

Istedenfor å prøve å late som alt er ok, noe alle skjønner bare er piss.


Satt litt på spissen så leser jeg endel av innleggene sånn. Jeg synes det er bedre å snakke tropp og apparat opp fremfor å trykke de ned. ? kalle noen dum for å gjøre det er ihvertfall ikke ett godt utgangspunkt for en bra diskusjon.

Men det er ikke snakk på nivået hos de som er der, men størrelsen på apperatet. Det er syltynt og Skarsfjord blir nødt til å gjøre mange oppgaver en hovedtrener ikke burde trenge å gjøre og da sier det seg selv at det går utover kvaliteten på hans viktigste oppgaver. Det er jo Skarsfjord selv som sier at apperatet er for lite, så han hadde neppe følt seg nedsnakket om RBH hadde vært enig i at han ikke kan være hovedtrener, sportssjef, speider, analyseansvar og utviklingssjef.

Det samme gjelder stallen. Problemet er ikke at de som er der er for dårlige. Problemet er at de er for få.

Når RBH alltid går ut og sier "det er ikke noe problem" selv om alle vet at det ikke stemmer så forsvinner troverdigheten. Han og Brann burde være mer åpne og ærlige om situasjonen vi er i og si at dagens stall og sportslige apperat ikke holder mål på lang sikt. Ikke fordi de er for dårlige, men fordi de er for få.

Og jo. Jeg syns han virker dum når han sier at det ikke er skadelig på lang sikt å ikke ha en sportssjef, speider eller utviklingssjef fordi vi har et sportslig utvalg som skal ta seg av det langsiktige.

Vi kommer aldri til å bli et stabilt topplag med en stall på 19 spillere og et sportslig apperat på 5 stykkere, inkludert trenerteam, speiderapperat, utviklingssjef og sportssjef.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: psv-hasund on April 02, 2011, 20:30:16 PM
For meg er det viktigste hva de gjør på stadion, og ikke hva de gir uttrykk for å gjøre i media. Brann av alle vet at de må selektere det som de går ut med for å slippe mye støy. Alt er selvfølgelig ikke helt perfekt, men jeg prøver å gjøre opp en mening om Brann basert på hva jeg ser, og ikke bare hva pressen sier Brann mener.

Når det er sagt ville jeg blitt langt mer overrasket om du mener RBH ikke gjorde noe dumt lol.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 02, 2011, 20:33:07 PM
Jeg er enig i at det viktigste er hva de gjør, men skal de få tilbake tillitten så er også mediehåndteringen viktig og den er som vanlig slapp. Når man gang på gang går ut og forteller at det ikke er noe problem, vi har kontroll, vi vet hva vi gjør osv osv. for så å feile og gå ut og fortelle om hvor vanskelig alt er så forsvinner troverdigheten ganske kjapt.

Jeg mener at RBH gjør noe dumt når han gjør noe dumt. Han burde egentlig ikke være i media i det hele tatt med det medietekket han har. ? gå ut å si at dagens sportslige team er bra(stort) nok er en typisk komisk Ali-kommentar.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on April 04, 2011, 13:38:23 PM
Frå Doddo-bloggen:
- Vi har terpet mer på det offensive, og vi har en plan. Vi står ikke som noen spørsmålstegn når vi har ballen, sier en av heltene fra forrige serierunde, Bjørnar Holmvik.

Underforstått: tidlegare (i forrige månad, i vinter, i fjor, i forfjor?), sto dei som spørsmålstegn når dei hadde ballen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on April 04, 2011, 13:40:56 PM
Ja, det er jo det kritikken fra mange (ihvertfall meg) har gått på, så det er ikke oppsiktsvekkende at det kommer en slik uttalelse i mine øyne.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 04, 2011, 20:05:17 PM
Fantastisk start på sesongen. Førsteelveren er ikke overraskende god, men klassespillere som Ojo, Guastavino, Torp, Austin og Korcsmar. Som en positiv overraskelse har også Holmvik tatt enorme steg i vinter og fremstår som en veldig god spiller.

Vi jobber knallhardt. Redd for hvordan hvordan de vil tåle belastningen i sommer.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on April 04, 2011, 21:21:39 PM
enorm start på 2011
noe av det som faktisk både gleder mest , og som kan vise seg viktig framover :
det er flere som bidrar mye , og det er flere som scorer mål
6 mål - 5 spillere
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on April 04, 2011, 21:39:01 PM
Quote from: Spelaren on March 05, 2011, 09:39:21 AM
Fjorårets plassering var eit eksempel på at våre mange fine komponenter overhodet ikkje var kalibrert for kvarandre, kanskje som å prøve å ha dyre mercedez-deler nedi motorrommet på ein VW, eller eksosanlegget frå ein snasen Alfa Romeo under ein kurant Ford. Kort sagt, fine deler men absolutt ikkje definerte nok i dei rollene dei skal ha. Rare analogier til side, eg trur laget vårt er sterkere enn i fjor, sjølv om stallen ikkje ser like fin ut.

Disse fjorårskomponentene våre gav oss ein 13. plass. ?rets lag gir oss 7-10. plass trur eg.


Eg håper å kunne trekke fram denne analogien igjen fleire ganger i år. Me mista mange fine navn frå fjoråret, men åpningen har ihvertfall vist at det ikkje skal stå på innsatsen. Ros til Skarsfjord for hans jakt på nye deler!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Red Rabitt on April 04, 2011, 22:31:55 PM
Dette er jo intet mindre enn fantastisk, spiller jo som et mesterlag!:)
Det eneste negative jeg kan tenke på akkurat nå er den tynne troppen og problemene det kan skape for oss senere i sesongen, men da er det jaggu godt å vite att 20% av de historisk sett 30 nødvendige livbøye poengene er sikret!:)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on April 05, 2011, 07:03:36 AM
Jeg går og venter på mageplasket. Måtte det aldri komme.

Vi var i overkant effektive i går. Seieren var fortjent, men med normal uttelling hadde vi måttet kjempe for å holde en 1-målsledelse ut kampen. Og mot Kippe og resten av albuelaget hadde det blitt ulidelig spennende.

Avisene snakker om at dette kanskje var maksnivået. Jeg tror Brann har enda mer å gå på offensivt. Ikke i forhold til effektiviteten, men det å skape enda mer og gjøre motstander enda mer usikre. Særlig Bentley vil stå for ett offensivt løft, men også Haugen bør ligge nærme å få utfordre Mjelde. Den sjansen kommer han til å få så snart Austin eller Torp må stå over.

Torp og Austin ligner på ett tilnærmet perfekt par i 4-2-3-1. Torp knuser jo all skepsis og overgår selv de villeste drømmer om å slå til. Han har godt tempo og ro med ball, samtidig som han dekker store rom defensivt og slår presise pasninger både kort og langt. Jeg tror de to er den viktigste grunnen til at Brann akkurat nå fremstår mer som topplag enn middelhavsfarer. Måtte de to spille 28 x 90 minutter til...

Venstrebacken er nok den posisjonen vi har mest å gå på. Joda, Fakiri gjør en grei jobb, men jeg skulle likt å se en spiller som kan ta flere offensive raid slik Sævarsson gjør på høyre. Da hadde Brann spilt på ett enda høyere offensivt nivå. Hanstveit er jo ikke 100% rå i dette, men han har vist at han i form har tempo nok til å gå forbi motstander.

Om vi fortsetter på bølgen fremover blir det neste overgangsvinduet veldig viktig. Vi er sårbare for skader og salg. ? få inn 3-4 spillere som kan utfordre førstelaget kan fort bli forskjellen på medaljer og en 7. plass, og vil ikke minst være en solid platform å bygge 2012-sesongen på.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Christian on April 05, 2011, 07:25:30 AM
Regner med at magaplasket kommer mot Fredrikstad når "hele" Bergen skal ha med seg nye, fantastiske Brann.

Men enn så lenge er det bare å glede seg over en fenomenal sesongstart. En deilig og etterlengtet opptur dette her.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 05, 2011, 07:26:54 AM
Satser på at nye Brann ikke knekker sammen på samme måte som gamle Brann hadde en tendens til å gjøre. De nullstilte seg meget godt foran LSK-kampen, men da hadde de to uker. Nå har de fem dager, så det blir spennende.

Håper og tror vi tar FFK. Sesongens første tap kommer mot Haugesund
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tem on April 05, 2011, 07:44:46 AM
en skal uansett ikk klage
jeg hadde en spådom / teori som gå så lite som 5 poeng etter 5-6 kamper
fikk den gang meldinger om at jeg var vel opptimistisk

vi har allerede 6

ikke nok med det . når var sist brann spilte en slik kamp på bortebane ?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on April 05, 2011, 07:56:28 AM
For første gang på lenge har jeg et visst håp om at den obligatoriske hjemme-nedturen etter noen gode kamper ikke kommer på lørdag. Det er noe med denne utgaven som vi ikke har sett på mange år.

Det er nesten som vi kan håpe på seier i Haugesund også!:)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on April 05, 2011, 08:41:43 AM
Seks poeng etter to kamper er fantastisk. Og jeg har virkelig latt meg imponerer over innsatsen og enkeltspillere. Faktum er likevel at troppen er og blir syltynn. Jeg ser på disse seks poengene mest som en buffer i forhold til sen vår og høstsesongen der jeg frykter at det kan blir tungt.

Vi er inne i en særdeles god steam nå og publikum kommer til å løfte laget fremover på Stadion på lørdag. Jeg drister meg til å tippe hjemmeseier.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: esp123 on April 05, 2011, 08:48:24 AM
Spillestilen vår er veldig krevende og er svært avhengig av stor aggressivitet og entusiasme. Vi har flyten nå og det hjelper på, men vi vil nok variere en del utover sesongen når hverdagen og den tynne stallen innhenter oss.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on April 05, 2011, 09:05:04 AM
Quote from: Xminator on April 05, 2011, 07:03:36 AM
Hanstveit er jo ikke 100% rå i dette, men han har vist at han i form har tempo nok til å gå forbi motstander.


Han kan løpe hvis han bare vil selv (altså at han ser en grunn til det). Kom jo i 210km/t mot Deportivo når han fikk straffe. Løp så fort at drakten ble flerret opp når motstander tok tak :P
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on April 05, 2011, 14:52:12 PM
Jeg håper man bruker momentumet og den gode stemningen som virker å herske i troppen for tiden til å prøve å få forlenget med Austin og Guastavino. Skal man sette hardt mot hardt er man faktisk i den posisjonen at man må sondere markedet for å se om man kan få solgt dem i sommer dersom de ikke forlenger.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on April 05, 2011, 17:11:15 PM
Angåande venstreback, hadde eg likt å få inn Parr. Viss Brann presterer bra til sommaren, kan det vel hende at Hardball og andre kan lufte lommeboka litt?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 05, 2011, 17:49:36 PM
http://www.tv2sporten.no/fotball/tippeligaen/branns-austin-usikker-mot-fredrikstad-3462232.html

Austin usikker til FFK-kampen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on April 05, 2011, 18:08:03 PM
Dermed er det duket for Mjelde ned, Haugen inn og krakra får ståkuk ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on April 05, 2011, 18:11:42 PM
Quote from: Markmus on April 05, 2011, 18:08:03 PM
Dermed er det duket for Mjelde ned, Haugen inn og krakra får ståkuk ;)


Haha.
Det ser sånn ut, hvis ikke hardhausen fra Jamaica blir klar, det ser jo ikke ut som noe annet enn noe som går fort over.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 05, 2011, 18:18:08 PM
Mjelde ned istedenfor Austin ville selvfølgelig vært en stor svekkelse, men fortsetter Torp det spillet han har levert hittil så hjelper jo det stort. Håper vi ikke er et lag som er avhengige av enkeltspillere lenger.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on April 05, 2011, 18:19:29 PM
Det vil alltid være spillere vi savner mer enn andre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 05, 2011, 18:20:11 PM
Ja, men vi skal klare å slå FFK hjemme uten Austin.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on April 05, 2011, 20:34:47 PM
Austin blir nok klar.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on April 05, 2011, 20:38:36 PM
De gir seg ikke ;D.
Skarsfjord, kopier dette opp i stor størrelse og du får en ny motivasjonssak til garderobedøren før lørdagens kamp  8)

VG tror fortsatt på Brann-nedrykk
http://fotball.bt.no/eliteserien/article197216.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on April 06, 2011, 13:26:15 PM
- Mai blir tøff for oss
http://fotball.bt.no/eliteserien/article197324.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on April 06, 2011, 14:41:12 PM
Det er VELDIG viktig at Skarsfjord klarar å rullere på laget. Dei aller viktigaste spelarane som Austin, Torp og Ojo bør bli kvilt i cupkampane iallfall.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on April 06, 2011, 18:25:08 PM
Ville ikke rullert i det hele tatt. De skal tåle 2 kamper i uken. Jeg tror vi taper mer poeng på å rullere på laget enn å spille med småskader. Vi trenger ikke dulle med denne gjengen som om de var Andresen, Sæternes eller Bakke...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on April 06, 2011, 18:34:45 PM
I cupkampene kan vi godt rullere. Men Austin er den som skal spares sist, han kan hvile seg under Gold cup i stedet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 06, 2011, 18:43:46 PM
De tåler ikke to kamper i uken med den innsatsen vi har sett så langt. De tømmer seg jo. Håper at vi klarer å styre kampene bedre utover i sesongen når laget er mer samspilte så vi ikke trenger å ha denne voldsomme intensiteten gjennom hele kampen i hver eneste kamp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on April 06, 2011, 18:49:51 PM
Det er et godt poeng. Blir faktisk spennende å se allerede på lørdag, vi får jo to dager mindre hvile enn FFK.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on April 06, 2011, 19:24:55 PM
I forrige kamp tok jo Skarsfjord både Austin og Torp, så han tenkjer nok det same som oss. Spelte forresten Holmvik defensiv midtbane då Mezquida gjekk inn for Austin?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on April 06, 2011, 19:54:21 PM
Det kan tenkes, men det var jo uansett så kort tid igjen at man ikke fikk noe særlig begrep om hvordan de spilte da.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on April 06, 2011, 22:01:17 PM
Quote from: Hatleking on April 06, 2011, 19:24:55 PM
I forrige kamp tok jo Skarsfjord både Austin og Torp, så han tenkjer nok det same som oss. Spelte forresten Holmvik defensiv midtbane då Mezquida gjekk inn for Austin?


Jepp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Tomas on April 06, 2011, 23:32:26 PM
Quote from: Langhår on April 05, 2011, 08:41:43 AM
Vi er inne i en særdeles god steam nå og publikum kommer til å løfte laget fremover på Stadion på lørdag. Jeg drister meg til å tippe hjemmeseier.


Er det ikke når hele Bergen forventer seier på hjemmebane at stadiontrollet dukker opp og alt går til h... Fredrikstad har herjet på stadion før de. Ser for meg Tarik, Borges, Askar om de alle spiller da.

Som andre nevner så skal det bli spennende å se hvordan laget takler motgang når den kommer. Hva skjer med Ojo når ballen ikke spretter hans eller lagets vei? Vil han fortsette å jobbe eller blir det en slappere holdning?

La oss håpe at denne boblen vi er i nå ikke sprekke på lørdag!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on April 06, 2011, 23:51:26 PM
Forhåpentligvis ikke. Hvis laget viser den samme gløden og arbeidsviljen, har vi god sjanse mot FFK også.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on April 07, 2011, 03:52:31 AM
Quote from: Tomas on April 06, 2011, 23:32:26 PM
Quote from: Langhår on April 05, 2011, 08:41:43 AM
Vi er inne i en særdeles god steam nå og publikum kommer til å løfte laget fremover på Stadion på lørdag. Jeg drister meg til å tippe hjemmeseier.


Er det ikke når hele Bergen forventer seier på hjemmebane at stadiontrollet dukker opp og alt går til h... Fredrikstad har herjet på stadion før de. Ser for meg Tarik, Borges, Askar om de alle spiller da.

Som andre nevner så skal det bli spennende å se hvordan laget takler motgang når den kommer. Hva skjer med Ojo når ballen ikke spretter hans eller lagets vei? Vil han fortsette å jobbe eller blir det en slappere holdning?

La oss håpe at denne boblen vi er i nå ikke sprekke på lørdag!


Deler litt av dine bekymringer her. Føler litt at denne kampen kommer til å bli veldig enten eller. Enten vinner vi med god margin eller så får vi skikkelig magaplask.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on April 07, 2011, 06:33:20 AM
Quote from: Jose Arrogantio on April 07, 2011, 03:52:31 AM
Deler litt av dine bekymringer her. Føler litt at denne kampen kommer til å bli veldig enten eller. Enten vinner vi med god margin eller så får vi skikkelig magaplask.


Kampen mot FFK utpeker seg som en kamp Brann garantert taper. Når dette er sagt lå alt og til rette for Branntap mot RBK og LSK så vet ikke helt hva jeg skal tro.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on April 07, 2011, 06:45:25 AM
Ola Ronæss en av årsakene til gull i 2007? Bullshit fra ende til annen. En godt betalt bedriftsrådgiver skal nå hjelpe Brann med strategien frem til 2015. Bruk pengene andre steder sier jeg, keep it simple og dropp denne tåkete analyseringen, som umulig kan ha noe å si for spillet på banen og resultatene. Kvasi fra ende til annen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 07, 2011, 07:23:59 AM
Selvfølgelig er det viktig med en god klubbkultur, klare verdier og en god strategi. Spillere og trenere kommer og går. Det er selvfølgelig viktig at det satses på at disse holder et høyt nivå, men skal vi være en stabil storklubb er det også viktig at man har en god kultur, gode verdier og en god strategi, som man følger. Jeg syns det er positivt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on April 07, 2011, 07:53:13 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5557571.ece

Quote from: Torvanger on April 07, 2011, 06:45:25 AMkeep it simple


Ja, men tror du at det er så lett? Kanskje det er nettopp her Brann trenger litt ekstern hjelp?

Ellers kjenner jeg Ola Ronæss som en utrolig dyktig fyr. Jeg hadde han som sjef i noen år for mange herrens år siden, og han visste hva han holdt på med for å si det sånn. Og trønder som han er holdt jeg på å få sparken etter en Brann-Rosenborg kamp på Stadion da jeg kom på jobb dagen etter og kunne bekrefte at jeg hadde vært med å synge "sønn av en alkis" til Steffen Iversen!:)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on April 07, 2011, 07:53:20 AM
Det blir rett og slett for jålete når man gir kreditt til en bedriftsrådgiver for suksessen i 2007. Bærer preg av halleluja hele opplegget, særdeles lite begeistret for denslags. Det er styre og stell som skal ta seg av strategien. Minner endel om når bykommuner bruker millioner på å komme frem til et eller annet banalt slagord som skal markedsføre byen utad.

Skarsfjord måtte returnere med laget til Bergen, pga manglende økonomiske muskler til å kunne natte over i Kristiansand, merkelig at de nå plutselig har råd til å jåle seg med bedriftsrådgivere. Sett i lys av hestekuren som kostet endel i administrasjonen jobben, er det heller ikke riktig.

Nå leverer laget på banen som aldri før, man bør være fornøyd med det.

Forslag: Dann heller en komitè, med representanter fra alle lag, en type tankesmie, der representanene på vegne av fellesskapet kommer frem med en strategi. Mye rimeligere og mer demokratisk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on April 07, 2011, 07:55:15 AM
Quote from: Nixon on April 07, 2011, 07:53:13 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5557571.ece

Quote from: Torvanger on April 07, 2011, 06:45:25 AMkeep it simple


Ja, men tror du at det er så lett? Kanskje det er nettopp her Brann trenger litt ekstern hjelp?

Ellers kjenner jeg Ola Ronæss som en utrolig dyktig fyr. Jeg hadde han som sjef i noen år for mange herrens år siden, og han visste hva han holdt på med for å si det sånn. Og trønder som han er holdt jeg på å få sparken etter en Brann-Rosenborg kamp på Stadion da jeg kom på jobb dagen etter og kunne bekrefte at jeg hadde vært med å synge "sønn av en alkis" til Steffen Iversen!:)


Jeg tviler ikke på at mannen er en flink og hyggelig kar, det er ikke det som er problemet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on April 07, 2011, 07:55:42 AM
Quote from: Torvanger on April 07, 2011, 07:53:20 AMNå leverer laget på banen som aldri før, man bør være fornøyd med det.


Hva hvis vi taper de to neste? Vi kan da umulig legge langsiktige planer, eller la være å legge de, fordi vi har vunnet to kamper.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on April 07, 2011, 08:00:48 AM
De såkalte langsiktige planene blir fortere avviket fra enn man aner. Det er også himmelvid forskjell på en bedrift i ordets rette forstand og en fotballklubb.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on April 07, 2011, 08:05:08 AM
Quote from: Torvanger on April 07, 2011, 08:00:48 AM
De såkalte langsiktige planene blir fortere avviket fra enn man aner.


Gjelder det også de langsiktige planene fra den komiteen du foreslår over?

Så du mener at Brann i bunn og grunn ikke skal ha langsiktige planer? Men heller, som du skriver, glede seg over to seirer og være fornøyd med det?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on April 07, 2011, 08:12:56 AM
Uten at jeg skal forskuttere at det er sånn i Brann så er det jo ikke uvanlig at man først sier opp en haug med folk, så oppdager man at man ikke får gjort jobben man må. For å løse dette leier man inn konsulenter til tre og firedobbel pris av en vanlig lønnsmottager og dermed går vinningen opp i spinningen.

Jeg vet ikke så mye om akkurate denne karen, men generelt sett så synes jeg vel at Brann muligens bør prioritere litt annerledes. Tusenlappene løper ekstremt fort når man kobler inn denne typen konsulenter.

Og når BruunH begynner å mase om strategier som skal forankres når man samtidig vet hvordan han styrte den sportslige skuten så går ihvertfall alarmen hos meg. Det er viktig med langsiktig planlegging, men det viktigste er at det blir gjennomført. Dette blir jo hans ansvar så da er vel det meste sagt.

Det beste Brann kan gjøre for laget, byen og langsiktigheten er å kvitte seg med BruunH. Det vil gi et soleklart signal uttad om at nå rydder vi for alvor opp i gammel skit og starter på nytt. Tiden for interne opprykk må være over og man må hente inn nytt blod, med nye tanker og idéer. Og aller viktigst: En ny person som ikke har medansvar for grøftekjøringen.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on April 07, 2011, 08:14:52 AM
Quote from: Nixon on April 07, 2011, 08:05:08 AM
Quote from: Torvanger on April 07, 2011, 08:00:48 AM
De såkalte langsiktige planene blir fortere avviket fra enn man aner.


Gjelder det også de langsiktige planene fra den komiteen du foreslår over?

Så du mener at Brann i bunn og grunn ikke skal ha langsiktige planer? Men heller, som du skriver, glede seg over to seirer og være fornøyd med det?


Hvis man skal forankre en type strategi er det langt rimeligere å nedsette en komitè fremfor å la en bedriftsrådgiver gjennomføre et arbeid den gjengse Brannsupporter ikke har noen idè om hvordan blir gjennomført. Via en komitè har man mer kontroll.

Vi trenger ikke en eller annen hallelujaregle for å få dette til. "Ansvarlig, entusiastisk, ambisiøs, ydmyk og målbevisst." Wow.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on April 07, 2011, 08:16:40 AM
Quote from: Langhår on April 07, 2011, 08:12:56 AM
Uten at jeg skal forskuttere at det er sånn i Brann så er det jo ikke uvanlig at man først sier opp en haug med folk, så oppdager man at man ikke får gjort jobben man må. For å løse dette leier man inn konsulenter til tre og firedobbel pris av en vanlig lønnsmottager og dermed går vinningen opp i spinningen.

Jeg vet ikke så mye om akkurate denne karen, men generelt sett så synes jeg vel at Brann muligens bør prioritere litt annerledes. Tusenlappene løper ekstremt fort når man kobler inn denne typen konsulenter.

Og når BruunH begynner å mase om strategier som skal forankres når man samtidig vet hvordan han styrte den sportslige skuten så går ihvertfall alarmen hos meg. Det er viktig med langsiktig planlegging, men det viktigste er at det blir gjennomført. Dette blir jo hans ansvar så da er vel det meste sagt.

Det beste Brann kan gjøre for laget, byen og langsiktigheten er å kvitte seg med BruunH. Det vil gi et soleklart signal uttad om at nå rydder vi for alvor opp i gammel skit og starter på nytt. Tiden for interne opprykk må være over og man må hente inn nytt blod, med nye tanker og idéer. Og aller viktigst: En ny person som ikke har medansvar for grøftekjøringen.




Enig med deg i alt bortsett fra det om den ønskede avgangen til RBH.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on April 07, 2011, 08:26:50 AM
Quote from: Torvanger on April 07, 2011, 08:14:52 AM

Vi trenger ikke en eller annen hallelujaregle for å få dette til. "Ansvarlig, entusiastisk, ambisiøs, ydmyk og målbevisst." Wow.


Enig. Dette minner om næringslivssbullshit av verste sort. Bedrifter pøser ut penger til ekstremt godt betalte konsulenter som forteller hvor viktig det er å ha "en visjon", kjerneverdier og annen vag svada. Stort sett penger rett ut av vinduet. Kan noen se for seg RBH ytre ordene "ydmyk og ansvarlig" uten å knekke sammen i latter (eller gråt)?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on April 07, 2011, 08:31:16 AM
Quote from: nero on April 07, 2011, 08:26:50 AM
Quote from: Torvanger on April 07, 2011, 08:14:52 AM

Vi trenger ikke en eller annen hallelujaregle for å få dette til. "Ansvarlig, entusiastisk, ambisiøs, ydmyk og målbevisst." Wow.


Enig. Dette minner om næringslivssbullshit av verste sort. Bedrifter pøser ut penger til ekstremt godt betalte konsulenter som forteller hvor viktig det er å ha "en visjon", kjerneverdier og annen vag svada. Stort sett penger rett ut av vinduet. Kan noen se for seg RBH ytre ordene "ydmyk og ansvarlig" uten å knekke sammen i latter (eller gråt)?


Skal ikke Brann ta å leie inn en eller annen motivator i tillegg, en som kan få spillerne så "høye" og lykkelige at de bokstavelig talt kan gå på vannet? Nå har vi fått representanter fra supporterhold inn i styre og stell, ytr gjerne noen ord om dette via rette kanaler, dersom dere er av samme oppfatning.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on April 07, 2011, 08:37:01 AM
Quote from: Torvanger on April 07, 2011, 08:14:52 AMHvis man skal forankre en type strategi er det langt rimeligere å nedsette en komitè fremfor å la en bedriftsrådgiver gjennomføre et arbeid den gjengse Brannsupporter ikke har noen idè om hvordan blir gjennomført. Via en komitè har man mer kontroll.


Nå er det ikke slik at en ekstern person skal komme med en plan og tre den ned over hodet på klubben. Det er selveste RBH som skal lede arbeidet, og trønderen blir bare rådgiver. Og komite skal det bli nok av for å si det sånn skal vi tro RBH:
- Derfor setter vi oss ned og snakker med alle som står oss nær, blant annet Bataljonen, supporterforumet, samarbeidspartnerne våre, investorgruppene og pressen ?? samt interne grupper som de ansatte, spillerutvalget, trenerapparatet, styret, tirsdagsgjengen, valgkomiteen og representantskapet.
- Alle skal bli hørt når vi skal utforme klubbens mål og tiltak, påpeker Branns daglige leder.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on April 07, 2011, 08:39:57 AM
Quote from: Langhår on April 07, 2011, 08:12:56 AMDet beste Brann kan gjøre for laget, byen og langsiktigheten er å kvitte seg med BruunH. Det vil gi et soleklart signal uttad om at nå rydder vi for alvor opp i gammel skit og starter på nytt. Tiden for interne opprykk må være over og man må hente inn nytt blod, med nye tanker og idéer. Og aller viktigst: En ny person som ikke har medansvar for grøftekjøringen.


Helt enig. Men det ser ikke ut til å skje i nærmeste framtid. Og er ikke da det nest beste at Brann får litt hjelp fra akkurat en slik ny person som ikke har medansvar for grøftekjøringen?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on April 07, 2011, 09:09:21 AM
Quote from: Nixon on April 07, 2011, 08:05:08 AM
Quote from: Torvanger on April 07, 2011, 08:00:48 AM
De såkalte langsiktige planene blir fortere avviket fra enn man aner.


Gjelder det også de langsiktige planene fra den komiteen du foreslår over?

Så du mener at Brann i bunn og grunn ikke skal ha langsiktige planer? Men heller, som du skriver, glede seg over to seirer og være fornøyd med det?


Det er å ta "en kamp av gangen" til det ekstreme ;D
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on April 07, 2011, 09:29:07 AM
Utdrag fra Blackadder sesong 4, episode fem, transkribert. Sakser denne inn ift diskusjonen om Branns strategier, så får man tolke det slik en vil...(skal være on topic)

''Darling: The Germans seem to be able to anticipate our every move. We send up
    an aeroplane, there's a Jerry squadron parked behind the nearest
    cloud; we move troops to (??), the Germans have bought the
    whole town's supply of lavatory paper. In short: A German spy is
    giving away every one of our battle plans.

Melchett: You look surprised, Blackadder.

Edmund: I certainly am, sir. I didn't realise we had any battle plans.

Melchett: Well, of course we have! How else do you think the battles are
     directed?


Edmund: Our battles are directed, sir?

Melchett: Well, of course they are, Blackadder -- directed according to the
     Grand Plan.

Edmund: Would that be the plan to continue with total slaughter until every-
        one's dead except Field Marshal Haig, Lady Haig and their tortoise,
        Alan?

Melchett: Great Scott! (stands) Even you know it! Guard! Guard! Bolt all the
     doors; hammer large pieces of crooked wood against all the windows!
     This security leak is far worse than we'd imagined!''

Kilde:
http://hem1.passagen.se/dunsel/ba4-5.htm
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on April 07, 2011, 09:50:47 AM
Quote from: Huff on April 07, 2011, 09:29:07 AM
Utdrag fra Blackadder sesong 4, episode fem, transkribert. Sakser denne inn ift diskusjonen om Branns strategier, så får man tolke det slik en vil...(skal være on topic)

''Darling: The Germans seem to be able to anticipate our every move. We send up
    an aeroplane, there's a Jerry squadron parked behind the nearest
    cloud; we move troops to (??), the Germans have bought the
    whole town's supply of lavatory paper. In short: A German spy is
    giving away every one of our battle plans.

Melchett: You look surprised, Blackadder.

Edmund: I certainly am, sir. I didn't realise we had any battle plans.

Melchett: Well, of course we have! How else do you think the battles are
     directed?


Edmund: Our battles are directed, sir?

Melchett: Well, of course they are, Blackadder -- directed according to the
     Grand Plan.

Edmund: Would that be the plan to continue with total slaughter until every-
        one's dead except Field Marshal Haig, Lady Haig and their tortoise,
        Alan?

Melchett: Great Scott! (stands) Even you know it! Guard! Guard! Bolt all the
     doors; hammer large pieces of crooked wood against all the windows!
     This security leak is far worse than we'd imagined!''

Kilde:
http://hem1.passagen.se/dunsel/ba4-5.htm



Hehe.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on April 07, 2011, 10:20:20 AM
Quote from: Huff on April 07, 2011, 09:29:07 AM
Utdrag fra Blackadder sesong 4, episode fem, transkribert. Sakser denne inn ift diskusjonen om Branns strategier, så får man tolke det slik en vil...(skal være on topic)

''Darling: The Germans seem to be able to anticipate our every move. We send up
    an aeroplane, there's a Jerry squadron parked behind the nearest
    cloud; we move troops to (??), the Germans have bought the
    whole town's supply of lavatory paper. In short: A German spy is
    giving away every one of our battle plans.

Melchett: You look surprised, Blackadder.

Edmund: I certainly am, sir. I didn't realise we had any battle plans.

Melchett: Well, of course we have! How else do you think the battles are
     directed?


Edmund: Our battles are directed, sir?

Melchett: Well, of course they are, Blackadder -- directed according to the
     Grand Plan.

Edmund: Would that be the plan to continue with total slaughter until every-
        one's dead except Field Marshal Haig, Lady Haig and their tortoise,
        Alan?

Melchett: Great Scott! (stands) Even you know it! Guard! Guard! Bolt all the
     doors; hammer large pieces of crooked wood against all the windows!
     This security leak is far worse than we'd imagined!''

Kilde:
http://hem1.passagen.se/dunsel/ba4-5.htm



Ah! Blackadder! Også kjent som verdens beste komiserie noensinne. Og det er ikke åpent for debatt. Det er et faktum.

"I only smoke sigarettes after making love. So back in England I´m a twenty-a-day-man..."
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on April 07, 2011, 10:30:16 AM
Var det ikke en artikkel for en stund siden der "noen fra tidligere" kritiserte Roald Bruun-Hansen for å sett bort fra den forrige handlingsplanen allerede fra første dag i jobben?

Mulig minnet svikter meg litt men var det ikke den samme trønderen som da stod frem i avisen?

Søk på forumet gav følgende innlegg fra Kjegil:
Quote
Sv: Roald Bruun-Hanssen
« Svar #4219 på: Juni 04, 2010, 18:40:45 »
Sitat
Siterer fra dagens BA-artikkel om Ola Ronæss (en av bakspilerne i Brann på 2000-tallet):

Nedturen startet med seriegul­l­et.
Fl­ere av dem BA har snakket
med mener at en del­ av det gode
strategiarbeidet stoppet l­itt opp da
Roal­d BruunHanssen
bl­e sportssjef
i 2007. Han hadde andre tanker,
og sto hardt på dem. Dette vil­
ikke Ronæss si noe om.

Er det noen som vet hva det siktes til?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 07, 2011, 10:43:23 AM
Quote from: Nixon on April 07, 2011, 08:05:08 AM
Quote from: Torvanger on April 07, 2011, 08:00:48 AM
De såkalte langsiktige planene blir fortere avviket fra enn man aner.


Gjelder det også de langsiktige planene fra den komiteen du foreslår over?

Så du mener at Brann i bunn og grunn ikke skal ha langsiktige planer? Men heller, som du skriver, glede seg over to seirer og være fornøyd med det?
Den langsiktige strategien må være å fortsette å vinne kamper. Enkelt og greit og ikke noe jåleri.

Jeg tror den langsiktige strategien vil bestå av mer enn disse "jålete" kjerneverdiene som Torvanger maser om. Samtidig syns jeg det er viktig at vi er bevisste på hvilke verdier som er viktige for oss
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on April 07, 2011, 10:43:39 AM
Quote from: Xminator on April 07, 2011, 10:30:16 AM
Var det ikke en artikkel for en stund siden der "noen fra tidligere" kritiserte Roald Bruun-Hansen for å sett bort fra den forrige handlingsplanen allerede fra første dag i jobben?

Mulig minnet svikter meg litt men var det ikke den samme trønderen som da stod frem i avisen?

Søk på forumet gav følgende innlegg fra Kjegil:
Quote
Sv: Roald Bruun-Hanssen
« Svar #4219 på: Juni 04, 2010, 18:40:45 »
Sitat
Siterer fra dagens BA-artikkel om Ola Ronæss (en av bakspilerne i Brann på 2000-tallet):

Nedturen startet med seriegul­l­et.
Fl­ere av dem BA har snakket
med mener at en del­ av det gode
strategiarbeidet stoppet l­itt opp da
Roal­d BruunHanssen
bl­e sportssjef
i 2007. Han hadde andre tanker,
og sto hardt på dem. Dette vil­
ikke Ronæss si noe om.

Er det noen som vet hva det siktes til?



Dette blir jo bare mer og mer surrete. SKB fornekter seg ikke, på tross av suksess i seriestarten er det klubben fortsatt innhyllet i tåke.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on April 07, 2011, 10:48:34 AM
Quote from: krakra on April 07, 2011, 10:43:23 AM
Quote from: Nixon on April 07, 2011, 08:05:08 AM
Quote from: Torvanger on April 07, 2011, 08:00:48 AM
De såkalte langsiktige planene blir fortere avviket fra enn man aner.


Gjelder det også de langsiktige planene fra den komiteen du foreslår over?

Så du mener at Brann i bunn og grunn ikke skal ha langsiktige planer? Men heller, som du skriver, glede seg over to seirer og være fornøyd med det?
Den langsiktige strategien må være å fortsette å vinne kamper. Enkelt og greit og ikke noe jåleri.

Jeg tror den langsiktige strategien vil bestå av mer enn disse "jålete" kjerneverdiene som Torvanger maser om. Samtidig syns jeg det er viktig at vi er bevisste på hvilke verdier som er viktige for oss


Vi? Jeg gir en blank f i hvilke "verdier" klubben har. Jeg går på Stadion for å følge laget i mitt hjerte, hverken mer eller mindre. RBK har jo hatt disse grunnpilarene, eller postulatene som Eggen kalte det. Så får vi se da, om det kan hjelpe RBK ut av antakelig økonomisk krise.

Som supporter er jeg ikke interessert i at klubben skal fremstå som en selvforherligende halleluja-bastion. Gi oss fotball, mer ber vi ikke om.

PS! Fint at du bruker ord som "mase", krakra. Denslags hersketeknikker preller av her i gården.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 07, 2011, 10:55:40 AM
Quote from: Torvanger on April 07, 2011, 10:48:34 AM
Quote from: krakra on April 07, 2011, 10:43:23 AM
Quote from: Nixon on April 07, 2011, 08:05:08 AM
Quote from: Torvanger on April 07, 2011, 08:00:48 AM
De såkalte langsiktige planene blir fortere avviket fra enn man aner.


Gjelder det også de langsiktige planene fra den komiteen du foreslår over?

Så du mener at Brann i bunn og grunn ikke skal ha langsiktige planer? Men heller, som du skriver, glede seg over to seirer og være fornøyd med det?
Den langsiktige strategien må være å fortsette å vinne kamper. Enkelt og greit og ikke noe jåleri.

Jeg tror den langsiktige strategien vil bestå av mer enn disse "jålete" kjerneverdiene som Torvanger maser om. Samtidig syns jeg det er viktig at vi er bevisste på hvilke verdier som er viktige for oss


Vi? Jeg gir en blank f i hvilke "verdier" klubben har. Jeg går på Stadion for å følge laget i mitt hjerte, hverken mer eller mindre. RBK har jo hatt disse grunnpilarene, eller postulatene som Eggen kalte det. Så får vi se da, om det kan hjelpe RBK ut av antakelig økonomisk krise.

Som supporter er jeg ikke interessert i at klubben skal fremstå som en selvforherligende halleluja-bastion. Gi oss fotball, mer ber vi ikke om.

PS! Fint at du bruker ord som "mase", krakra. Denslags hersketeknikker preller av her i gården.
En klubb hvis eneste plan og langsiktige strategi er å gi supporterne fotball hører mer hjemme i amatørdivisjonene enn i TL. Det er greit at du som supporter ikke bryr deg om annet enn at laget leverer på banen, men jeg syns det er bra at ledelsen tenker litt større og lengre. At Brann jobber for å bevisstgjøre seg på hvordan de skal jobbe fremover.

Du virker veldig opphengt i disse kjerneverdiene, men det er nok bare en liten del av det. Og jeg syns det er positivt at Brann bestemmer seg for hvordan de ønsker å fremstå som klubb. Klarer de å finne noen kjerneverdier som faktisk passer Brann og holde seg til dem er det bra-
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 07, 2011, 10:59:08 AM
Forresten er det vel ingen tvil om at Branns arrogante og defensive holdning ovenfor omgivelsene har bidratt til å svekke tillitten. Så verdiene er viktige de.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on April 07, 2011, 11:37:50 AM
For det første er jeg glad for at ledelsen i klubben tenker på en annen måte enn den jevne supporter, selvsagt samtidig som vi skal vokte oss vel for å bli for opphengt i blårusstankene igjen. Det er ingen hemmelighet at jeg er tilhenger av organisasjonsutvikling, og det blir interessant å se hvordan de opererer fremover.

Når det er sagt bør jo journalistene virkelig ta tak i saken som X linket til (via kjegil i sitatet over). Hvordan i allverden har dette gått til? Er det RBH som har innsett sine begrensninger, eller er det Moldestad som overstyrer? Hva er det egentlig som har foregått, og foregår? Kan vi tro på denne "prosessen" (yes!) når en av hovedmennene bak er den samme som angivelig torpederte den forrige strategien?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: crm on April 07, 2011, 11:39:24 AM
Om det er riktig eller galt å hyre inn en konsulent kan være et åpent spørsmål. Men dersom man mener at en langsiktig strategi og en handlingsplan ikke er viktig også for en fotballklubb har en åpenbart ikke mye erfaring fra organisasjons- eller idrettslivet. Også amatørklubber trenger en klar strategi for hvordan man løser kommende utfordringer, fra det å bygge en klubbfølelse, via økonomi og talentutvikling til en plan for fremtidige anlegg. Det å drive klubb er enormt mye mer enn "å begynne å vinne kamper". Resultatene er naturlig nok alltid det øverste målet, men det viktige rent praktisk er det som ligger bak gode resultater.

I det såkalte supporterkuppet sto nettopp en orientering tilbake til klubbens kjerneverdier sentralt. Det er helt grunnleggende å ha noen kjerneverdier som sier noe om hvordan klubben vil være kjent - både internt og eksternt. Der det har sviktet siden den siste prosessen er at det åpenbart ikke har vært nok konkretisert hva skal må gjøres for å komme dit. I den forstand er jeg enig i at det har vært for mye svada.

Involveringsprosessen som klubbledelsen skisserer nå er veldig, veldig bra, og i seg selv et viktig steg på veien mot å gjenreise tilliten til klubben. Utfordringen videre vil bli å greie å velge en retning, deretter gjøre noen klare prioriteringer og ikke minst konkretisere delmål som det går an å jobbe etter i hverdagen. En strategi som sier at vi skal bli best i alt havner fort i skuffen. Det tyngste arbeidet må etter min mening ligge i to ytterpunkter: Involvering av alle interessegrupper og arbeid med konkretisering og målbarhet i planleggingen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 07, 2011, 12:07:27 PM
Quote from: dudo on April 07, 2011, 11:37:50 AM
For det første er jeg glad for at ledelsen i klubben tenker på en annen måte enn den jevne supporter, selvsagt samtidig som vi skal vokte oss vel for å bli for opphengt i blårusstankene igjen. Det er ingen hemmelighet at jeg er tilhenger av organisasjonsutvikling, og det blir interessant å se hvordan de opererer fremover.

Når det er sagt bør jo journalistene virkelig ta tak i saken som X linket til (via kjegil i sitatet over). Hvordan i allverden har dette gått til? Er det RBH som har innsett sine begrensninger, eller er det Moldestad som overstyrer? Hva er det egentlig som har foregått, og foregår? Kan vi tro på denne "prosessen" (yes!) når en av hovedmennene bak er den samme som angivelig torpederte den forrige strategien?
Viser jo hvor tåpelig det er å si at RBH ikke er en av de aller viktigste grunnene til at klubben ble ødelagt. Han kom inn med stor arroganse og lav kompetanse og snudde de gode prosessene på hodet. Nektet å følge strategien, begynte plutselig å gjøre egne grep i trenerteamet og fucket generelt opp den gode jobben som hadde blitt gjort før han kom med en illusjon om at han visste bedre.

Bra hvis han har blitt ydmyk nok til å innse at han ikke er best i alt og ikke vet alt best selv. Jeg syns også det er viktig at vi ikke blir for luftige i planene og for opphengte i fine tanker og store ord. Det er viktig at vi kommer opp med noe som faktisk er gjennomførbart. RBH har flere ganger presentert fine planer, men de har sjeldent blitt gjennomført veldig godt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on April 07, 2011, 12:50:37 PM
Quote from: krakra on April 07, 2011, 12:07:27 PM

Jeg syns også det er viktig at vi ikke blir for luftige i planene og for opphengte i fine tanker og store ord. Det er viktig at vi kommer opp med noe som faktisk er gjennomførbart. RBH har flere ganger presentert fine planer, men de har sjeldent blitt gjennomført veldig godt.


Her er jeg fullstendig på linje med deg. Det må være nytteverdi og ikke bare intern onani. (beklager uttrykket)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on April 07, 2011, 13:10:16 PM
Quote from: Torvanger on April 07, 2011, 12:50:37 PMDet må være nytteverdi


Det sier seg selv. Men hvorfor er du på forhånd så sikker på at den prosessen som Brann nå har startet, sammen med alle de involverte gruppene, ikke vil ha nytteverdi?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on April 07, 2011, 13:49:56 PM
Det har nok en nytteverdi i arbeidet med å gjenvinne tilliten.

Så spørs det om det hjelper når han som brautet inn, trampet på arbeidet som var gjort og oppførte seg 90 grader på klubbens kjerneverdier fortsatt har makt i klubben. Joda, det blir sikkert papirer av arbeidet. Joda, det blir sikkert fulgt opp, men vil det gjenreise tillit når gliset fortsatt fronter klubben?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on April 07, 2011, 13:51:49 PM
Quote from: Langhår on April 07, 2011, 10:20:20 AM
Quote from: Huff on April 07, 2011, 09:29:07 AM
Utdrag fra Blackadder sesong 4, episode fem, transkribert. Sakser denne inn ift diskusjonen om Branns strategier, så får man tolke det slik en vil...(skal være on topic)

''Darling: The Germans seem to be able to anticipate our every move. We send up
    an aeroplane, there's a Jerry squadron parked behind the nearest
    cloud; we move troops to (??), the Germans have bought the
    whole town's supply of lavatory paper. In short: A German spy is
    giving away every one of our battle plans.

Melchett: You look surprised, Blackadder.

Edmund: I certainly am, sir. I didn't realise we had any battle plans.

Melchett: Well, of course we have! How else do you think the battles are
     directed?


Edmund: Our battles are directed, sir?

Melchett: Well, of course they are, Blackadder -- directed according to the
     Grand Plan.

Edmund: Would that be the plan to continue with total slaughter until every-
       one's dead except Field Marshal Haig, Lady Haig and their tortoise,
       Alan?

Melchett: Great Scott! (stands) Even you know it! Guard! Guard! Bolt all the
     doors; hammer large pieces of crooked wood against all the windows!
     This security leak is far worse than we'd imagined!''

Kilde:
http://hem1.passagen.se/dunsel/ba4-5.htm



Ah! Blackadder! Også kjent som verdens beste komiserie noensinne. Og det er ikke åpent for debatt. Det er et faktum.

"I only smoke sigarettes after making love. So back in England I´m a twenty-a-day-man..."


Sjeldent vi enes om noe, Langhår, men her er du spot on.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on April 07, 2011, 13:54:39 PM
Et par seire, så blir det alt for mye kjærleik her inne. Hva skjer?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on April 07, 2011, 14:51:11 PM
Som du er inne på, utrolig hvor mye et par seire kan gjøre for folk:)
Ikke bare her inne, men fortsetter det slik synker nok antallet besøkende i Sandviken.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on April 07, 2011, 14:54:44 PM
Virker ikke sånn, så jævlig mange ekstravakter de vil ha meg til å ta nå for tiden. Får håpe det er eufori som står på tapetet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on April 07, 2011, 16:10:29 PM
Hehe, kanskje det har gått andre veien. At folk var mentalt ok, men siden de forventet tap og en bås sesong, ble situasjonen snudd og de ble ustabile igjen pga. "sjokkåpningen" de to første rundene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: skuteviken on April 08, 2011, 16:34:02 PM
At folk vil ha gull er ikke rart.

Se bare her (http://www.youtube.com/watch?v=P5c1QFLPHMc)

og her (http://www.youtube.com/watch?v=giYbmT10404&feature=related)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on April 08, 2011, 17:59:58 PM
Pævl Skarrner:)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on April 08, 2011, 18:06:45 PM
Forøvrig et fantastisk minitilbakeblikk. Blir aldri lei disse!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on April 08, 2011, 18:19:36 PM
haha, de fikk med seg den syngende Friele. Glemmer aldri når han stod på scenen, danset en eller annen vill hubalubadans og sang "tjokk og feit og full og seriegull" ;D
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 09, 2011, 17:49:54 PM
http://fotball.bt.no/blogg/doddo/article197564.ece

Artig type. To seire og han snakker om gull. Så et tap og han snakker om at festen er over for godt. Hva med bittelitt nøkternhet?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on April 09, 2011, 17:52:14 PM
Ikke gidd å lese den sirkusbloggen der.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on April 09, 2011, 17:52:22 PM
Levende kariktaur av de mest slitsomme supporterne.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on April 10, 2011, 10:24:52 AM
Skarsfjord gjør det klart i dagens VG hvem som har sørget for de nye spillerne i årets stall. De er nå raske med å ta eierskap i enhver suksess der oppe på Kniksens plass.   

- Spillerne vi sikret oss før årets sesong har vi vært jævla heldig med, og det er jeg ærlig nok til å si at jeg tar litt av æren for. Jeg har veldig god oversikt over Bosman-markedet, spesielt i Adeccoligaen. De fem spillerne vi har fått gratis har gått rett inn og styrket laget betraktelig, sier Skarsfjord og sikter henholdsvis til Grorud, Haugen, Leciejewski, Torp og Ojo.

http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10092150
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on April 10, 2011, 10:29:06 AM
Hmm, så var det kanskje ikke det lysende geniet RBH likevel, da.

Tro det eller ei.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Halling on April 10, 2011, 11:34:35 AM
Er det bare meg, eller har Erik Mjelde startet sesongen som Branns klart dårligste spiller? Han virker treig og er uvenn med ballen. Etter min mening bør Fredrik Haugen få plassen til Mjelde i neste kamp, men er redd for at Mjelde har klippekort siden han er kaptein!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on April 10, 2011, 12:10:32 PM
Quote from: Halling on April 10, 2011, 11:34:35 AM
Er det bare meg, eller har Erik Mjelde startet sesongen som Branns klart dårligste spiller? Han virker treig og er uvenn med ballen. Etter min mening bør Fredrik Haugen få plassen til Mjelde i neste kamp, men er redd for at Mjelde har klippekort siden han er kaptein!


Ja, sammen med Fakiri er han vel det svakeste punktet for tiden. Kan ikke fatte og begripe hvorfor Skars gjorde Mjelde til kaptein.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on April 10, 2011, 12:17:39 PM
Den dagen Haugen lærer seg å jobbe like hardt som Mjelde, er det ikke en eneste grunn til å ikke benke Mjelde. Men jeg tviler på at det skjer med det første, Haugen har mye å gå på akkurat når det gjelder dette.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 10, 2011, 12:22:15 PM
Jeg syns han jobbet bra mot FFK. Han kommer neppe til ha den samme innsatsen som Mjelde, men innsats er ikke alt. Hadde det vært det hadde Haugsdal og Hansen spilt fast for oss.

Er også enig i at Mjelde har startet som Branns dårligste spilller. Han hadde en god start med en målgivene, men etter det har han vel knapt hatt ett eneste skikkelig offensivt bidrag. Hans defensive bidrag er også overdrevent. Han vinner ikke spesielt mange baller. Austin, Torp og Holmvik er viktigere defensivt enn Mjelde.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on April 10, 2011, 12:33:33 PM
Nei, innsats er ikke alt, men slik spillet vårt nå er lagt opp er aggresivitet og høyt press en viktig faktor. Da er det en svakhet å ha spillere som ikke virker å jobbe like iherdig som de andre på denne måten. Og det synes jeg ikke Haugen har gjort hittil.
Haugen blir aldri noe aggresivt råskinn, det er ikke der kvalitetene hans ligger, men å forbedre aggresivitet og generelt hvor mye han løper burde være relativt enkelt å i hvert fall forbedre en del. Han må bli en større trussel uten ball (defensivt) enn hva han er pr. dags dato.
Personlig håper jeg veldig på at han kan forbedre dette, og helst relativt fort. For slik Mjelde drev på i går, er ødeleggende for det offensive spillet vårt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 10, 2011, 12:36:06 PM
Jeg er enig i at agressivitet er viktig, men vi kan ikke se oss blind på dette. Mjeldes agressivitet gir oss lite. Haugen jobbet bra i går og burde snart få sjansen fra start. Vi har agressive spillere som Holmvik, Torp og Austin på banen. Det får holde. Vi trenger litt ferdigheter også.

Uansett er det ikke sånn at en av dem må starte alle kampene. De er jevngode og er forskjellige typer. Mjelde kan spille når vi er forventet å jage og Haugen når vi er forventet å dominere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on April 10, 2011, 13:55:57 PM
Mjelde er rett og slett en hemsko for det offensive spillet vårt. Pasningene går i hytt og pine, og han trenger en meter å gå på om han skal dempe en ball, samtidig foregår vendingene i sekundvisertempo.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Halling on April 10, 2011, 14:05:34 PM
Bedre å slippe til unge Haugen så han får erfaring. Sånn som Mjelde rota igår kunne hvem som helst gjort det bedre. Mener Mjelde bør vrakes i neste kamp, selvom det er vanskelig siden han er kaptein!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on April 10, 2011, 17:41:22 PM
Og vi er fremdeles nr. 2 på tabellen. Men vi er bare en S08-scoring eller en TIL-scoring fra å miste den plassen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on April 12, 2011, 21:33:00 PM
Hvordan er det med penger og plassering? Noen som har oversikt over hvor mye vi får for en av topp tre plasseringene, hvis noe?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hansakongen on April 12, 2011, 23:07:08 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 12, 2011, 21:33:00 PM
Hvordan er det med penger og plassering? Noen som har oversikt over hvor mye vi får for en av topp tre plasseringene, hvis noe?


Jeg mener og ha hørt at 1 plass gir 5-6 mill og andre gir 1,5 mindre ca enn første så 500 mindre der igjen på 3 kanskje differansen mellom første og 3 er 2-3 mil kanskje. mener og ha lest for den 13 plassen brann kom i fjor gav litt under millionen
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on April 13, 2011, 06:13:24 AM
Litt artig. http://vglive.no/#eliteguiden=s-chances-sid-574

Brann har 18 målsjansar på 3 kampar, noko som gjer eit snitt på 6. Vålerengen har 8 sjansar på tre kampar, noko som gjer eit snitt på 2,33... Me ser nok kven som spelar underhaldande fotball :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on April 13, 2011, 07:27:16 AM
Sier sitt om denne opphypede balltrillingen til Martin og co.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on April 14, 2011, 08:27:28 AM
Skarsfjord advarte styret om nedrykk før sesongen.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article198080.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: BrannSupporter on April 14, 2011, 13:00:20 PM
Quote from: nero on April 14, 2011, 08:27:28 AM
Skarsfjord advarte styret om nedrykk før sesongen.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article198080.ece


I fjor hadde man havnet på 14. plass i eliteserien med 21 poeng. Brann har allerede tatt nesten 30 prosent av det antallet i løpet av de tre første kampene



34 poeng og 17 % tenker jeg vi sier.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on April 14, 2011, 13:06:22 PM
Ingen kvalik i år, til info.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on April 14, 2011, 13:10:09 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2011, 13:06:22 PM
Ingen kvalik i år, til info.


Selv har jeg greid å få med meg at det ikke er kvalik i år, men er dette permanent eller bare en "one-off"? Hva er egentllig begrunnelsen?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on April 14, 2011, 15:44:56 PM
Quote from: nero on April 14, 2011, 08:27:28 AM
Skarsfjord advarte styret om nedrykk før sesongen.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article198080.ece


Litt spesielt at vi "surmagede pessimister" deler synet til hovedtreneren da! Men det er riktig som det står i artikkelen; Den gode starten kan bli gull verdt når det drar seg til i forhold til den tynne stallen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 14, 2011, 15:50:15 PM
Samtidig har seriestarten vist at vi naive optimister kanskje hadde rett i at iallefall førsteelveren har medaljepotensiale over seg. Ingen har vært uenige i at stallen er veldig tynn, men det er ikke en situasjon vi er alene om.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on April 14, 2011, 16:00:51 PM
Quote from: krakra on April 14, 2011, 15:50:15 PM
Samtidig har seriestarten vist at vi naive optimister kanskje hadde rett i at iallefall førsteelveren har medaljepotensiale over seg. Ingen har vært uenige i at stallen er veldig tynn, men det er ikke en situasjon vi er alene om.


Jeg synes ikke førsteeleveren har medaljepotensiale over seg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 14, 2011, 16:09:57 PM
Quote from: Langhår on April 14, 2011, 16:00:51 PM
Quote from: krakra on April 14, 2011, 15:50:15 PM
Samtidig har seriestarten vist at vi naive optimister kanskje hadde rett i at iallefall førsteelveren har medaljepotensiale over seg. Ingen har vært uenige i at stallen er veldig tynn, men det er ikke en situasjon vi er alene om.


Jeg synes ikke førsteeleveren har medaljepotensiale over seg.
Nei, men du er jo litt surere enn gjennomsnittet. Forutenom Mjelde og Fakiri er de fleste i førsteelveren gode fotballspillere. Austin, Torp, Zsolt, Guastavinho og Ojo er klasse.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on April 14, 2011, 16:13:53 PM
Nå glemmer jeg fort, men er det ikke slik at du mener vi har bedre stall en RBK og VIF? I tilfelle så burde vi jo være klare gullkandidater?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 14, 2011, 16:15:29 PM
Enn VIF? Nei, nå tuller du igjen. RBK er ikke en gullkandidat i mine øyne. Jeg tror ikke de kommer til å ta medalje engang. TIL og VIF er mye sterkere.

Du blander kanskje VIF og Molde...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Kjell249 on April 14, 2011, 16:18:56 PM
Problemet med Guastav og Ojo er at de ikke har vist klasse over tid på dette nivået, og jeg vil hevde at de heller ikke gjorde det på forrige lørdag. Problemet er at vi er alt for avhengig av at disse leverer uke etter uke.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 14, 2011, 16:50:36 PM
Er vel strengt tatt bare VIF og kanskje TIL som har den stabiliteten. RBK hadde den også, men det har vært enorme endringer der siden i fjor og ikke til det positive.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on April 14, 2011, 17:12:24 PM
Quote from: krakra on April 14, 2011, 16:15:29 PM
Enn VIF? Nei, nå tuller du igjen. RBK er ikke en gullkandidat i mine øyne. Jeg tror ikke de kommer til å ta medalje engang. TIL og VIF er mye sterkere.

Du blander kanskje VIF og Molde...


Molde var det ja. Ikke VIF.

Likevel i overkant optimistisk vurdering synes jeg. At vi har bedre stall enn RBK og Molde altså.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 14, 2011, 17:29:18 PM
Vel, vi har vært langt bedre enn dem så langt og jeg tror det vil fortsette. Molde og RBK har endel kjente navn, som enkelte ser seg blinde på, men begge har større huller enn Brann. Iallefall i førsteelveren. Spesielt midtbanene er dårlige sammensatt og veldig ubalansert.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on April 14, 2011, 18:13:41 PM
Quote from: Langhår on April 14, 2011, 16:00:51 PM
Quote from: krakra on April 14, 2011, 15:50:15 PM
Samtidig har seriestarten vist at vi naive optimister kanskje hadde rett i at iallefall førsteelveren har medaljepotensiale over seg. Ingen har vært uenige i at stallen er veldig tynn, men det er ikke en situasjon vi er alene om.


Jeg synes ikke førsteeleveren har medaljepotensiale over seg.


Eg synes førsteelleveren har medaljepotensiale over seg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Chrisstah on April 14, 2011, 19:18:14 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2011, 18:13:41 PM
Quote from: Langhår on April 14, 2011, 16:00:51 PM
Quote from: krakra on April 14, 2011, 15:50:15 PM
Samtidig har seriestarten vist at vi naive optimister kanskje hadde rett i at iallefall førsteelveren har medaljepotensiale over seg. Ingen har vært uenige i at stallen er veldig tynn, men det er ikke en situasjon vi er alene om.


Jeg synes ikke førsteeleveren har medaljepotensiale over seg.


Eg synes førsteelleveren har medaljepotensiale over seg.


Hjelper veldig lite når resten av stallen ikke eier medalje potensiale. Havner Brann på en medaljeplass i år, så må det være en overprestasjon av dimensjoner.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 14, 2011, 19:23:57 PM
Quote from: Chrisstah on April 14, 2011, 19:18:14 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2011, 18:13:41 PM
Quote from: Langhår on April 14, 2011, 16:00:51 PM
Quote from: krakra on April 14, 2011, 15:50:15 PM
Samtidig har seriestarten vist at vi naive optimister kanskje hadde rett i at iallefall førsteelveren har medaljepotensiale over seg. Ingen har vært uenige i at stallen er veldig tynn, men det er ikke en situasjon vi er alene om.


Jeg synes ikke førsteeleveren har medaljepotensiale over seg.


Eg synes førsteelleveren har medaljepotensiale over seg.


Hjelper veldig lite når resten av stallen ikke eier medalje potensiale. Havner Brann på en medaljeplass i år, så må det være en overprestasjon av dimensjoner.
Det ville vært en overraskelse. Men ikke en så voldsom sensasjon. Folk her inne undervurderer Brann og overvurderer resten av TL. Det er få klubber med klassespillere som leverer i uke etter uke og med over 20 gode utespillere i stallen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on April 14, 2011, 19:37:08 PM
Quote from: Chrisstah on April 14, 2011, 19:18:14 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2011, 18:13:41 PM
Quote from: Langhår on April 14, 2011, 16:00:51 PM
Quote from: krakra on April 14, 2011, 15:50:15 PM
Samtidig har seriestarten vist at vi naive optimister kanskje hadde rett i at iallefall førsteelveren har medaljepotensiale over seg. Ingen har vært uenige i at stallen er veldig tynn, men det er ikke en situasjon vi er alene om.


Jeg synes ikke førsteeleveren har medaljepotensiale over seg.


Eg synes førsteelleveren har medaljepotensiale over seg.


Hjelper veldig lite når resten av stallen ikke eier medalje potensiale. Havner Brann på en medaljeplass i år, så må det være en overprestasjon av dimensjoner.


Og? Eg snakker om førsteelleveren, som enkelte andre her. Det at stallen vår er tynn er ingen hemmelighet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Chrisstah on April 14, 2011, 19:52:16 PM
Quote from: krakra on April 14, 2011, 19:23:57 PM
Quote from: Chrisstah on April 14, 2011, 19:18:14 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2011, 18:13:41 PM
Quote from: Langhår on April 14, 2011, 16:00:51 PM
Quote from: krakra on April 14, 2011, 15:50:15 PM
Samtidig har seriestarten vist at vi naive optimister kanskje hadde rett i at iallefall førsteelveren har medaljepotensiale over seg. Ingen har vært uenige i at stallen er veldig tynn, men det er ikke en situasjon vi er alene om.


Jeg synes ikke førsteeleveren har medaljepotensiale over seg.


Eg synes førsteelleveren har medaljepotensiale over seg.


Hjelper veldig lite når resten av stallen ikke eier medalje potensiale. Havner Brann på en medaljeplass i år, så må det være en overprestasjon av dimensjoner.
Det ville vært en overraskelse. Men ikke en så voldsom sensasjon. Folk her inne undervurderer Brann og overvurderer resten av TL. Det er få klubber med klassespillere som leverer i uke etter uke og med over 20 gode utespillere i stallen.


Ikke så voldsom sensasjon for deg, men for meg ville det vært det. Det er ikke det at jeg ikke ser potensiale i laget, men vi har for mange kanskje spillere i stallen. Hadde alle spillerene levert på sitt eget topp nivå alle kampene så hadde vi nok tatt en medalje, men det er ingenting som tilsier at de kommer til å gjøre det. Realistisk så tror jeg vi havner en plass mellom 6-10 plass. Om vi fortsetter å imponere litt i starten , så kanskje hardball eller andre eksterne investorer hjelper litt til i sommervinduet, da kan vi brått hevde oss et hakk høyere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Chrisstah on April 14, 2011, 19:58:02 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2011, 19:37:08 PM
Quote from: Chrisstah on April 14, 2011, 19:18:14 PM
Quote from: Spelaren on April 14, 2011, 18:13:41 PM
Quote from: Langhår on April 14, 2011, 16:00:51 PM
Quote from: krakra on April 14, 2011, 15:50:15 PM
Samtidig har seriestarten vist at vi naive optimister kanskje hadde rett i at iallefall førsteelveren har medaljepotensiale over seg. Ingen har vært uenige i at stallen er veldig tynn, men det er ikke en situasjon vi er alene om.


Jeg synes ikke førsteeleveren har medaljepotensiale over seg.


Eg synes førsteelleveren har medaljepotensiale over seg.


Hjelper veldig lite når resten av stallen ikke eier medalje potensiale. Havner Brann på en medaljeplass i år, så må det være en overprestasjon av dimensjoner.


Og? Eg snakker om førsteelleveren, som enkelte andre her. Det at stallen vår er tynn er ingen hemmelighet.


Joda, men som jeg nevnte så hjelper det veldig lite så lenge stallen er tynn. Et lag består av så mye mer enn bare en første elver. Så hvor god den er egentlig uvesentlig. Det er laget i helhet som er det viktigste.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 14, 2011, 19:58:26 PM
Ja, men de fleste lagene i TL har kanskje-spillere og middelmådigheter. Vi er ikke en klar medaljekandidat, men det ville ikke vært tidenes sensasjon hvis vi tok medalje. TL er ikke bedre enn at de er fult mulig for oss med en såpass god førsteelver.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Chrisstah on April 14, 2011, 20:14:31 PM
Quote from: krakra on April 14, 2011, 19:58:26 PM
Ja, men de fleste lagene i TL har kanskje-spillere og middelmådigheter. Vi er ikke en klar medaljekandidat, men det ville ikke vært tidenes sensasjon hvis vi tok medalje. TL er ikke bedre enn at de er fult mulig for oss med en såpass god førsteelver.


Jeg ser helt klart hva du mener kråken, selvom jeg nok er delvis uenig med det. Fra mitt syn , så er Brann mer avhengig av enkelt spillere enn de andre. Da snakker jeg først og fremst om Austin , Ojo og tildels Guastavino.

Austin er jo hele balansen på midtbanen vår. Mannen har jobbet som hest på midtbanen. I tillegg så utfyller han Torp helt perfekt. Torp kommer nok til å få endel mer å tenke på den dagen Austin ikke står oppført som partner lenger. Jeg ser på Austin som vår Annan. De kommer til å bli katastrofalt de gangene han ikke spiller. I tillegg er han vår største kortsamler.

Hvem skal spille for Ojo den dagen han blir skadet? Ser mange har nevnt Bentley som spiss, men jeg kan ikke huske at han en eneste gang har frarøvet Kovacs den plassen i den tid han var i Odd. Så han har jo ikke spilt spiss på mange år. Vi har absolutt ingen alternativer til Ojo på topp og det blir skremmende den dagen vi stiller uten han. Guastavino kan vel kanksje løse den rollen, men har han egentlig overbevist som spiss i Brann?

Backup hvis Gustav er ute blir vel å skyve Bentley på Høyre og Holmvik/Mjelde inn på venstre, ikke like risky som å miste de overnevnte.

Nå kjenner jeg ikke helt til de andre lagene, men jeg er ihvertfall ikke trygg på at vi drar det i land den dagen en av overnevnte er ute uansett hvem vi møter. Spesielt Austin og Ojo som også er våre største kortsamlere. Dagen kommer garantert til å komme , da får vi se om vi klarer å demme opp for tapet av det jeg mener er de foreløpige viktigste spillerne i stallen vår.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 14, 2011, 20:17:42 PM
Se på VIF da. De spiller med 17-åringen Håvard Nilsen som spiss og klarer seg helt fint. Jeg tror Skarsfjord har bygd opp et kollektiv som gjør at vi klarer oss uten enkeltspillere i noen kamper. Selv om de er viktige på lengre sikt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Chrisstah on April 14, 2011, 20:21:26 PM
Quote from: krakra on April 14, 2011, 20:17:42 PM
Se på VIF da. De spiller med 17-åringen Håvard Nilsen som spiss og klarer seg helt fint. Jeg tror Skarsfjord har bygd opp et kollektiv som gjør at vi klarer oss uten enkeltspillere i noen kamper. Selv om de er viktige på lengre sikt.


Vi kan ikke sammenligne oss med vif, de har ikke et helt nytt lag på gang som det vi har. Men så det er sagt så har han Nielsen vært meget god de 2 kampene han har spilt. Jeg håper Brann kan stille med noe av det samme, men jeg har mine tvil desverre.

Edit: Han vel kanskje spilt 3 matcher.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on April 14, 2011, 20:39:02 PM
Brann har for tynn midtbane til å kunne vært medaljekandidat. Austin forsvinner deler av sommeren, og da skal det ikke mer til enn en skade eller karantene på Torp for at vi spiller enten Haugsdal eller Barmen (mener huske han var midtbane, sant?) fra start ved siden av Mjelde. Blir plutselig en av Norges dårligste midtbaner i stedet for en av de beste.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 14, 2011, 20:46:37 PM
Austin forsvinner i 4 kamper. Det er ikke så voldsomt. Jeg tipper vi vinner minst èn av dem. Vi skal blant annet møte Sarpsborg borte og Sogndal hjemme.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on April 14, 2011, 20:54:53 PM
Men i tillegg kommer karantener, Austin har allerede to gule, og var veldig nær et rødt forrige kamp. Og Sarpsborg borte trenger ikke bli spesielt enkel kamp, de har vunnet begge hjemmekampene sine så langt, riktignok en av dem mot Sogndal. Dessuten er det vel ikke urealistisk at Austin blir solgt i sommer og Brann ikke finner like god erstatter.

Tror ikke på nedrykk, men stallen er for tynn og avhengig av enkelte nøkkelspillere til at vi kan realistisk kjempe i toppen. Ender vi på øvre halvdel av tabellen skal vi være fornøyd.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on April 14, 2011, 21:09:20 PM
Det er heilt klårt at Torp og Austin er ein god duo, men eg trur ikkje det kan verta S??? gale viss ein av dei ikkje kan spele ein kamp. Me har Mjelde i tillegg til Grorud og Fakiri som òg kan flyttast opp. Skulle sjølvsagt hatt enda ein habil midtbanespelar, men det vert kanskje ordna på i sommarvindauget?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on April 14, 2011, 21:25:27 PM
De kan sikkert brukes, men spørs hvor gode de er på midtbanen når Skarsfjord heller driller Haugsdal i midtbanerollen enn noen av dem, eller Korcsmar, når Austin ikke kan trene.

Håper midtbanebredden fikses i sommer, men virker som de i Brann prioriterte spiss i slutten av forrige vindu, så velger å forholde meg til hva vi har nå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on April 14, 2011, 21:30:27 PM
Hent Hauger, Parr og Lehne Olsen, så er eg nøgd.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 16, 2011, 16:45:20 PM
Hareide har nok ikke helt innfridd forventingene ui Stavanger. Dersom han skulle få sparken der, kunne han da vært aktuell som sportssjef i Brann? Han er autoritær, fotballklok, opptatt av talentarbeid og ikke redd for å si hva han mener. Jeg mener at han ville vært en klar ressurs og tror han og Skarsfjord hadde vært en bra team. Hvis han ønsker å gå inn i en administrativ rolle.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on April 16, 2011, 17:05:27 PM
Det kunne vært interessant, ja. Han har vel uansett bare kontrakt ut sesongen?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on April 16, 2011, 18:54:36 PM
Quote from: krakra on April 16, 2011, 16:45:20 PM
Hareide har nok ikke helt innfridd forventingene ui Stavanger. Dersom han skulle få sparken der, kunne han da vært aktuell som sportssjef i Brann? Han er autoritær, fotballklok, opptatt av talentarbeid og ikke redd for å si hva han mener. Jeg mener at han ville vært en klar ressurs og tror han og Skarsfjord hadde vært en bra team. Hvis han ønsker å gå inn i en administrativ rolle.


Det hadde vore fantastisk for klubben, men tvilar på at han går med på noko anna enn hovudtrenar.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 16, 2011, 19:45:22 PM
Mulig, men det er jo en roligere jobb. Tror Hareide hadde satt strenge krav til både styre og trener. Han hadde nok forlanget akseptable rammevilkår fra styret i forhold til forventinger og også bidratt til å bygge en sterk vinnerkultur i klubben og ikke latt treneren jukse på det langsiktige arbeidet. Samtidig som han hadde hatt kortsiktige forventinger. Hareides fitballfaglige kunnskaper er det jo liten tvil om.

Spørsmålene er jo hvordan han vil funke i en administrativ rolle, med mye strategibygging, organisasjonsutvikling, ledelsesansvar, og annet  papirarbeid. Samtidig er han jo en nomade og den nye sportssjefen bør jo være her en stund.

Uansett syns jeg det er veldig viktig at den nye sportssjefen blir med når vi begynner å bygge opp igjen. Da arrogante RBH kom innn som sportssjef rev han jo opp mye av det strategiarbeidet vi hadde utviklet. Han var innkompetent og ødela alt, men jeg tror de fleste som kommer inn i en såpass sentral rolle ønsker stor påvirkningskraft i forhold til de langsiktige målene og planene. Derfor er det dumt å begynne med et arbeid, for så å ansette en sportssjef siom kanskje ønsker å gå en helt annen vei.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on April 16, 2011, 22:08:56 PM
Quote from: Hatleking on April 16, 2011, 18:54:36 PM
Quote from: krakra on April 16, 2011, 16:45:20 PM
Hareide har nok ikke helt innfridd forventingene ui Stavanger. Dersom han skulle få sparken der, kunne han da vært aktuell som sportssjef i Brann? Han er autoritær, fotballklok, opptatt av talentarbeid og ikke redd for å si hva han mener. Jeg mener at han ville vært en klar ressurs og tror han og Skarsfjord hadde vært en bra team. Hvis han ønsker å gå inn i en administrativ rolle.


Det hadde vore fantastisk for klubben, men tvilar på at han går med på noko anna enn hovudtrenar.


Og Brann kan nok heller ikke forsvare det å ansette han lønnsmessig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on April 17, 2011, 03:01:49 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 16, 2011, 22:08:56 PM

Og Brann kan nok heller ikke forsvare det å ansette han lønnsmessig.


Sant. Tror Brann bør se seg om etter en litt mindre profilert sportssjef.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: pidre on April 17, 2011, 08:01:18 AM
Quote from: Hatleking on April 16, 2011, 18:54:36 PM
Quote from: krakra on April 16, 2011, 16:45:20 PM
Hareide har nok ikke helt innfridd forventingene ui Stavanger. Dersom han skulle få sparken der, kunne han da vært aktuell som sportssjef i Brann? Han er autoritær, fotballklok, opptatt av talentarbeid og ikke redd for å si hva han mener. Jeg mener at han ville vært en klar ressurs og tror han og Skarsfjord hadde vært en bra team. Hvis han ønsker å gå inn i en administrativ rolle.


Det hadde vore fantastisk for klubben, men tvilar på at han går med på noko anna enn hovudtrenar.


Nei fy fan....Hareide?! Avlegs, sur, bitter og feig gammal nff`er. Alt Hareide har gjort siste 15-20 åra har vel gått rett i dass...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Falkman on April 17, 2011, 09:03:48 AM
Quote from: pidre on April 17, 2011, 08:01:18 AM
Quote from: Hatleking on April 16, 2011, 18:54:36 PM
Quote from: krakra on April 16, 2011, 16:45:20 PM
Hareide har nok ikke helt innfridd forventingene ui Stavanger. Dersom han skulle få sparken der, kunne han da vært aktuell som sportssjef i Brann? Han er autoritær, fotballklok, opptatt av talentarbeid og ikke redd for å si hva han mener. Jeg mener at han ville vært en klar ressurs og tror han og Skarsfjord hadde vært en bra team. Hvis han ønsker å gå inn i en administrativ rolle.


Det hadde vore fantastisk for klubben, men tvilar på at han går med på noko anna enn hovudtrenar.


Nei fy fan....Hareide?! Avlegs, sur, bitter og feig gammal nff`er. Alt Hareide har gjort siste 15-20 åra har vel gått rett i dass...


ja, de var nok slik de følte det i Helsingborg også, da han førte dem til seriegull  for første gang  på 57 år. at alt gikk rett i dass, altså. Eller i Brøndby og Rbk, for den del, ta han tok dem til gull
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: pidre on April 17, 2011, 09:24:11 AM
Lenge sidan det nå - Hareide er gått ut på dato og assosierast med feighet og tap.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: boasson on April 17, 2011, 10:19:36 AM
Jeg mener tiden er inne for å gjøre et forsøk på å hente Lars Tjærnås. Han er vel i FFK som en slags potet i trenerapparatet, samt i C+ nå.

Mener Brann bør kunne tiltrekke seg mennesker av slikt fotballfaglig kaliber om man skreddersyr en sportsjef-rolle til han. Han har tyngden, kunnskapen og helt sikkert nettverket som kreves for å gjøre en fantastisk jobb for oss.

Har Brann vilje, og ikke minst midler til å hente han er jeg mindre sikker på. Men hva sjef for sportslig avdeling angår mener jeg han ville vært perfekt.

Hareide?! psj...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: abe78 on April 17, 2011, 10:35:26 AM
Da henter jeg heller Mjelde...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: kabelmann on April 17, 2011, 13:08:53 PM
Jeg kunne mer enn gjerne tenkt meg Hareide til Brann, men hvem ønsker vel å gå til Brann og få RBH som sjef?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on April 17, 2011, 13:10:42 PM
Jeg synes forsåvidt at Mjelde er en vel så god idé, og det er ikke bare fordi at et scenario med Mjelde tilbake i Brann ville medført at klovneveldet var borte.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: psv-hasund on April 17, 2011, 20:20:44 PM
Quote from: dudo on April 17, 2011, 13:10:42 PM
Jeg synes forsåvidt at Mjelde er en vel så god idé, og det er ikke bare fordi at et scenario med Mjelde tilbake i Brann ville medført at klovneveldet var borte.


Mjelde var vel en av to som var ansvarlig for å hente Demba Gylfi og Twaite i 2008 så jeg stiller meg tvilende til hans evner som spillerkartlegger.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on April 17, 2011, 21:01:34 PM
For eit strålande argument du kom med der.

Eg har i minnet ein og annan heilt kurant spelar Mjelde henta til byen og...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: psv-hasund on April 17, 2011, 21:17:24 PM
Så lenge han fikk hjelp gikk det bra, men når det kom inn en til med tilsvarende egenskaper så ble det litt vanskeligere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on April 17, 2011, 21:18:37 PM
Quote from: Yngve on April 17, 2011, 21:01:34 PM
For eit strålande argument du kom med der.

Eg har i minnet ein og annan heilt kurant spelar Mjelde henta til byen og...


Der var vel Per-Ove som kartla og fant spillere, ikke Mjelde. Mjelde sitt viktigste bidrag var å være dyktig i å snakke folk til klubben.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on April 17, 2011, 21:24:42 PM
Quote from: SK on April 17, 2011, 21:18:37 PM
Quote from: Yngve on April 17, 2011, 21:01:34 PM
For eit strålande argument du kom med der.

Eg har i minnet ein og annan heilt kurant spelar Mjelde henta til byen og...


Der var vel Per-Ove som kartla og fant spillere, ikke Mjelde. Mjelde sitt viktigste bidrag var å være dyktig i å snakke folk til klubben.



Og folk rundt klubben; det vil si Bergen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on April 17, 2011, 21:25:48 PM
Etter neste runde kan vi i teorien være alt fra nr. 1 til nr. 14. 14.plass forutsetter imidlertid at vi taper med 10 mål mot MFK, i tillegg til at alle andre kamper må i vår disfavør.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on April 17, 2011, 21:41:10 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 17, 2011, 21:25:48 PM
Etter neste runde kan vi i teorien være alt fra nr. 1 til nr. 14. 14.plass forutsetter imidlertid at vi taper med 10 mål mot MFK, i tillegg til at alle andre kamper må i vår disfavør.


Alt kan skje. Me er trass alt Brann.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hansakongen on April 17, 2011, 21:49:55 PM
Quote from: Hatleking on April 17, 2011, 21:41:10 PM
Quote from: krøvel vellevold on April 17, 2011, 21:25:48 PM
Etter neste runde kan vi i teorien være alt fra nr. 1 til nr. 14. 14.plass forutsetter imidlertid at vi taper med 10 mål mot MFK, i tillegg til at alle andre kamper må i vår disfavør.


Alt kan skje. Me er trass alt Brann.


Vet alt kan skje men vi for bare satse på det beste da at brann topper hele dritten :D :P enn så lenge det varer ;) slik at vi litt ekstra drivkraft inn mot vif kampen runden etter :D
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on April 21, 2011, 17:45:09 PM
Jeg vet ikke om det er blitt nevnt på forumet, men Haugen kan miste seriekampene mot Viking og Odd henholdsvis 24. og 31. juli dersom Norge kvalifiserer seg til G19-VM. Han mister uansett cupkampen 1. mai pga landskamp. Heldigvis er ikke dette i samme tidsrom som Austin kan bli vekke.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on April 24, 2011, 16:16:28 PM
No vert det ni kampar på fem veker for Brann. Det gjeld å rullere godt på laget. I cupkampane bør ein kvile dei som speler aller mest - som Ojo, Austin, Torp, Zsolt og Guastavino. I tillegg bør Skarsfjord vera klok i bytene sine. Dersom Brann til dømes leier stort, bør det vera ein ung spelar som ikkje har mykje speletid som kjem inn i staden for ein av dei faste rulleringsspelarane. I tillegg bør Piotr stå seriekampane og Opdal stå cupkampane.


Forslag til cupkamp-oppstilling:

                Opdal
Haugsdal - Yaw - Grønner - Kalvenes
                   Grorud - Fakiri
   Mezquida - Haugen - Holmvik
                 Bentley/Mjelde

Benk: ?vretveit, Barmen, Birkelund, Ojo, Austin, Sævarsson, Kalve
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 24, 2011, 16:23:37 PM
Haugen spiller ikke cupkampen. Både Kalve, Birkelund og Skage bør starte.


            Opdal
Haugsdal - Yaw - Grorud - Skage
Kalve - Birkelund - Fakiri - Holmvik
         Bentley - Juninho
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on April 24, 2011, 17:41:17 PM
Austin kan spille. Han kan faa hvile naar det er Gold Cup.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on April 24, 2011, 17:52:50 PM
Ankelen til Austin har vel vært litt vond etter noen taklinger i det siste, så han kan få hvile i cupkampene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ZsoltKorcsmar on April 25, 2011, 23:22:23 PM
Synes Skarsfjord skal ha creds for å ha benket Opdal idag. Det er ikke lett å ta kapteinsbindet fra en som har vært i klubben i flere år med klippekort og deretter henvise han til benken. Trodde ærlig talt at Skarsfjord var for feig.

En ting som likevel irriterer meg grenseløst er hvordan Skarsfjord styrer bytter. Det har irritert meg helt siden han tok over. Som regel benytter han ikke alle tre byttene, og visst han gjørt det så bytter han i det 89. minutt.

Jeg tenker feks. på Juninho og Mezquida, de kan da umulig like treneren/tingenes tilstand når de ikke engang får spille et eneste minutt. Mezquida kom jo til oss nettop for å få spilletid. Han var ute i kulden i Penarol og trengte å spille førstelagsfotball, derfor kom han. Han har jo levert meget godt i 3. divisjon, bedre enn feks. Haugen. Han har ikke scoret målene, men han har satt opp andre spillere, vist herlige detaljer og til tider lekt seg med mostanderene.

Kunne godt slengt innpå Mezuida siste 20-30 minuttene og Juninho de siste 10-15 fremover.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 25, 2011, 23:33:15 PM
Syns ikke 3. divisjon teller så veldig mye. Alle i Branns stall skal ha ferdighetene til å herje der nede. Det er nok mest snakk om hvem som motiverer seg best.

Men jeg syns Nico hadde et bra innhopp mot RBK og syns det er synd at han ikke har fått flere sjanser. Jeg tror farten hans kunne vært bra mot Molde mot slutten i dag. Vi hadde faktisk noen kontringsmuligheter.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on April 26, 2011, 01:02:43 AM
Quote from: ZsoltKorcsmar on April 25, 2011, 23:22:23 PM
Synes Skarsfjord skal ha creds for å ha benket Opdal idag. Det er ikke lett å ta kapteinsbindet fra en som har vært i klubben i flere år med klippekort og deretter henvise han til benken. Trodde ærlig talt at Skarsfjord var for feig.

En ting som likevel irriterer meg grenseløst er hvordan Skarsfjord styrer bytter. Det har irritert meg helt siden han tok over. Som regel benytter han ikke alle tre byttene, og visst han gjørt det så bytter han i det 89. minutt.

Jeg tenker feks. på Juninho og Mezquida, de kan da umulig like treneren/tingenes tilstand når de ikke engang får spille et eneste minutt. Mezquida kom jo til oss nettop for å få spilletid. Han var ute i kulden i Penarol og trengte å spille førstelagsfotball, derfor kom han. Han har jo levert meget godt i 3. divisjon, bedre enn feks. Haugen. Han har ikke scoret målene, men han har satt opp andre spillere, vist herlige detaljer og til tider lekt seg med mostanderene.

Kunne godt slengt innpå Mezuida siste 20-30 minuttene og Juninho de siste 10-15 fremover.


For alt jeg vet har begge to vært dårlige den siste uken på trening. Det er så mange faktorer som spiller inn for å komme innpå at jeg synes det blir veldig lurt å kommentere det her inne bare basert på forrige innhopp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nightfox on April 26, 2011, 09:17:06 AM
Noe jeg har tenkt på de siste par kampene.. Hvorfor protesterer ikke Brann mer enn en gang i tiåret? Enkelte dommeravgjørelser kommer til å koste oss dyrt utover i sesongen. Vi har fått enkelte horrible kort. Kalvenes sitt tredje gule var en skandale, Sævarsson sitt likeså. Ut fra presedensen som er satt tidligere denne sesongen kunne vi dermed unngått karantene. Karantenen til Kalvenes kan kanskje ha kostet oss 3 poeng mot molde, all den tid det var slapt forsvarsspill ved begge de to første målene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on April 26, 2011, 09:20:02 AM
Kalvenes' merkevare inneværende sesong er vel akkurat svikt i slike situasjoner, for deretter å jobbe jevnt og trutt resten av kampen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on April 26, 2011, 09:22:22 AM
Quote from: ZsoltKorcsmar on April 25, 2011, 23:22:23 PM
Synes Skarsfjord skal ha creds for å ha benket Opdal idag. Det er ikke lett å ta kapteinsbindet fra en som har vært i klubben i flere år med klippekort og deretter henvise han til benken. Trodde ærlig talt at Skarsfjord var for feig.

En ting som likevel irriterer meg grenseløst er hvordan Skarsfjord styrer bytter. Det har irritert meg helt siden han tok over. Som regel benytter han ikke alle tre byttene, og visst han gjørt det så bytter han i det 89. minutt.

Jeg tenker feks. på Juninho og Mezquida, de kan da umulig like treneren/tingenes tilstand når de ikke engang får spille et eneste minutt. Mezquida kom jo til oss nettop for å få spilletid. Han var ute i kulden i Penarol og trengte å spille førstelagsfotball, derfor kom han. Han har jo levert meget godt i 3. divisjon, bedre enn feks. Haugen. Han har ikke scoret målene, men han har satt opp andre spillere, vist herlige detaljer og til tider lekt seg med mostanderene.

Kunne godt slengt innpå Mezuida siste 20-30 minuttene og Juninho de siste 10-15 fremover.


Joda, men et naturlig bytte som f.eks Bentley spilte seg jo enormt opp i andre omgang. Ting fungerte generelt bra for oss i andre omgang så hvorfor sette inn på særs usikre kort?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 26, 2011, 13:52:12 PM
http://www.brann.no/nyheter/piotr-star-de-neste-kampene/

Piotr står de neste to kampene. Opdal mener at han ikke har sagt at han ikke forstår Skarsfjords uttak og har blitt feilsitert.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on April 27, 2011, 07:39:33 AM
Det virker som om Pitor vs Håkon er det avisene kjem til å skrive om den nærmeste tida. Alle nettavisene ser ut til å ha omtrent daglige oppdateringer på denne føljetongen no, gjerne vinklet som om Håkon ikkje skjønner dette sjølv om han føler seg feilsitert i enkelte medier.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on April 27, 2011, 10:01:53 AM
Det beste med denne føljetongen er u-svingen til Opdal etter at Propagandaminestriet kom i gang og kviskra han nokre ord i øyra..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on April 27, 2011, 10:23:25 AM
Og der var klovnen oppskriftsmessig igjen i gang:
http://fotball.bt.no/blogg/doddo/article199125.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on April 27, 2011, 12:14:13 PM
Fyren er et pompoest raevholl uten sidestykke. Floskelkongen som aldri har tenkt en original tanke.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Christian on April 27, 2011, 13:00:56 PM
Det er bare å tie den mannen i hel.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on April 27, 2011, 14:31:24 PM
Før synes jeg han av og til var lesverdig, blind høne kan finne korn og alt det der, men nå blir det jo bare mer og mer bortreist.

Og det er ihvertfall liten tvil om at han er værhanenes konge. Han har ingen problemer med å motsi seg selv fra uke til uke. Følger Christian i at det beste nok er å tie mannen i hjel. Ingen tvil om at denne mystiske Hr.Osdal har vunnet kampen om brannbloggertronen på walk over.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on April 27, 2011, 14:53:25 PM
Han vil bare ha oppmerksomhet. Mener sikkert ikke halvparten av det han skriver engang.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on April 29, 2011, 18:07:20 PM
Merkelig at dette ikke har blitt tatt opp tidligere:

http://www.dagbladet.no/2011/04/29/sport/niso/fotball/16353891/
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: olebrann3 on April 29, 2011, 20:32:15 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 29, 2011, 18:07:20 PM
Merkelig at dette ikke har blitt tatt opp tidligere:

http://www.dagbladet.no/2011/04/29/sport/niso/fotball/16353891/

Håper forøvrig ikke de får igjennom punktet under utstyr. Dette er noe Brann allerede har og blir dumt om alle andre skal få det av en regel, menst Brann har forhandlet det fram.(eventuelt har kappa sagt det må være sånn, pga de ikke har det store utvalget)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on April 29, 2011, 21:57:54 PM
Hva har det å si om andre klubber får det eller ei?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on May 06, 2011, 10:02:45 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article199740.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article199740.ece)

Eg fryktar Martin Andresen veit kva han snakkar om når han seier at:

Quote- Man gjorde for få valg. Man slo seg til ro med at det var bra der og da uten å tenke på at det som er bra nok i dag, er for dårlig i morgen. Man var så glad at man endelig hadde nådd målet at man lot være å sette seg nye mål, mener Andresen.


Og svara frå rbh stadfestar vel langt på veg mykje av det han seier, blant anna ved dette..:

Quote- For å ta nye steg etter et seriegull kreves en organisasjon som er forberedt på hva som kreves. Det hadde vi ikke. Sportslig sett fikk vi en sesong som ble veldig lang på grunn av at europacupen ikke var ferdig før jul, og en sesong som begynte igjen i februar. Det tok på både fysisk og mentalt, og igjen var det noe vi ikke hadde erfaring med, sier Roald Bruun-Hanssen.


Min fyrste tanke er: Om dei hadde planar om å verta best, hadde dei ikkje då tenkt at sesongen kom til å verta lenger pga dei då truleg kom til å få suksess i Europa? Eller hadde dei ikkje tenkt slike tankar i det heile?

Klovnevelde, spør du meg.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on May 06, 2011, 11:16:05 AM
Martin Andresen har helt rett. Tiden etter seriegullet har vært preget av en planløshet over hele linjen, en sportssjef uten kompetanse eller teft, en daglig leder uten kontroll og et styre uten styring.

Om det rette hadde vært å fortsette å kaste penger etter dyre, etablerte og eldre spillere som i 2006 og 2007 er jo diskutabelt, men vi gjorde jo ingenting. Vi hentet spillere på måfå med minimal kartlegging, vi satses på å bygge opp en diger administrasjon fremfor å bygge opp et sterkt, kompetent og langsiktig sportslig apperat, vi sparket treneren etter en dårlig sesong, som fulgte etter at vi solgte nøkkelspilleren uten å evne å erstatte ham og erstattet denne treneren med en annen hvis fotball og lederfilosofi ikke passet inn.

En viss bedring ser vi konturene av. Vi gjør mer gjennomtenkte spillerkjøp, tenker både på dagen i dag og i morgen, og om flere år, satser på talentarbeid(men ikke på talentene?) og har satt igang en langsiktig strategiprossess for hele klubben. I tillegg har vi gjort endringer i styret som jeg tror vil være positivt.

Det måtte bare et nestennedrykk og en nesten-konkurs til, men vi ser iallefall konturene av at vi jobber etter en plan igjen. Så er spørsmålet om nøkkelpersonene i klubben er dyktige nok til å gjennomføre den planen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on May 06, 2011, 11:27:42 AM
Jeg er enig med hvert ord MA kommer med her. Dessverre. Sannheten er noen ganger vond.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on May 06, 2011, 11:47:15 AM
MA har selvsagt rett i mye, og nå som vi vet fasiten er det også lett å sette fingeren på de mest opplagte punktene. Denne analysen kunne hvem som helst gjort. Og ingen må tro at det i hovedsak var derfor han stakk av. Det var avgjort allerede på sommeren 2007.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on May 06, 2011, 11:57:28 AM
Han stakk fordi han ikke fikk jobben til Mjelde. Det skjønner nok alle, men han har likevel rett. Mulig at alle kunne tatt denne analysen. Vår daglige leder ser ikke ut til å være helt enig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on May 08, 2011, 21:26:09 PM
Hva slags tanker har folk om resten av mai måned? Synes mai er en vanskelig måned for Brann, eneste kampen jeg forventer seier i er Odd hjemme, både Godset og Tromsø borte blir vanskelige kamper, og føler meg ikke helt trygg på Start hjemme heller.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on May 08, 2011, 22:17:08 PM
Begge de er vanskelige ja, Tromsø er nok den verste, da de har vært veldig gjerrige bakover hittil.
Men jeg tror vi overrasker i en av de to kampene og får i alle fall med oss 1 poeng i en av de. Alt er mulig med trusselen Ojo på topp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hansakongen on May 09, 2011, 00:12:11 AM
Ja, mai blir vel en mnd hvor det kan bli himmel eller helvete. Ut i fra forutsettningene for denne sesongen hadde jeg aldri i verden trodd at vi skulle tatt 3 skalper som rbk hjemme, lsk og vif borte. I år vil jeg si alt er mulig med dette laget vi har på papiret i år, Vi kan fort stå med 4 seire til før mnd er over og vi kan stå med 4 tap, hvem vet. Eneste jeg uansett er helt sikker på er at ballen er rundt og at ingen vet hvor ballen spretter i de neste 4 kampene om vi får stang inn eller stang ut i de kampene der.  I og med brann har hatt 3 vanskelige kamper bort i år og står med 7 av 9 mulig poeng er det langt over det man igrunnen hadde forutsett før sesongen. Vil tørre og påstå selv om det er 2 vanskelige kamper, hvem vant i trømsø i fjor husker ikke resultatet der men tror det var 2 eller 3-0. Skal jeg spå disse kampene tipper jeg på 2 seier 1 uavigjort og 1 tap. selv om det beste hadde vært og vunnet alle sammen :)

Quote from: Jose Arrogantio on May 08, 2011, 21:26:09 PM
Hva slags tanker har folk om resten av mai måned? Synes mai er en vanskelig måned for Brann, eneste kampen jeg forventer seier i er Odd hjemme, både Godset og Tromsø borte blir vanskelige kamper, og føler meg ikke helt trygg på Start hjemme heller.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on May 09, 2011, 06:09:43 AM
Som brukaren over meg seier, kan alt skje. No har me vunne både mot Tertnes og Vålerenga. Alt kan skje, og eg anar ein større stabilitet enn fjoråret. Verken tapet mot Fredrikstad eller Molde var nokon heilsprekk. Eg trur faktisk Brann kan gjere det godt utover sesongen. No ligg me på 4. plass, tre poeng frå Strømsgodset på første - alt kan skje.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Christian on May 09, 2011, 07:36:48 AM
? no forvente fest og moro mot Start 16. mai, er en klassisk oppskrift på Brann-nedtur. Men det må jo være lov å håpe så smått på en ok kamp og poeng.

Resten av mai ser jo heller ikkje grei ut. Tromsø er alltid vanskelig, sjøl om de siste år har gitt bedre resultat en vi kanskje skulle trodd. Godset er jo nødt å få en nedtur etterhver og den kan vi jo godt time oss inn på.

Alt er uansett avhengig av at laget og spillerne henger sammen i den travle perioden vi går inn i no. Skade på Ojo eller Austin kan bli fatalt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on May 18, 2011, 13:23:26 PM
Eg veit det er heilt på tryne, men eg byrjar å fantasera om at me kan kvalifisera oss for Europa i år. Dvs spel neste år..

Det hadde vore deilig etter gammalt det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on June 10, 2011, 22:08:17 PM
Veel, vi rykker ikke ned i år. Det føler jeg meg trygg på. Bra kamp uten Ojo og Austin.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: blobby winters on June 10, 2011, 22:44:12 PM
Vi kan ta en medalje i år med det laget vi har i dag. Med svake Rosenborg og Vålerenga er visstnok muligheten der for t.o.m gull hvis vi kan hente inn 2-3 gode forserkninger i sommeren. Jeg er spent på muligheten fot å få Ereland Hanstveit tilbake.

Jeg mener at venstre beck og høyre kant er svakhetene i laget vårt i år. EH kunne løse 1 av de 2 problemområdene for oss.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on June 10, 2011, 22:53:41 PM
Ser ikke hvorfor vi ikke skal -kunne- ta medalje. Det er mange medaljekandidater i år og Brann burde etterhvert være en av dem. Men da snakker vi en av 6-8 medaljekandidater. Skal vi være en medaljefavoritt trenger vi nok mer bredde. Førsteelveren er stadig god nok, men dekningen er tynn.

Uansett. Det var nedrykk folk fryktet før sesongen og jeg tror vi unngår det med god margin.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on June 11, 2011, 00:20:47 AM
Nedrykk blir det ikke. Som ventet.
Gull blir det nok heller ikke, men det var slike år man skulle hatt investorer/grunker til å hente forsterkninger, så kunne vi fort vært med å kjempe om gullet. Fortsetter Ojo i samme spor fremover kan det fort bli medalje i år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Morkel on June 11, 2011, 04:45:18 AM
Det burde ikke være helt umulig å holde tritt med teten frem til overgangsvinduet åpner. Vi er avhengige av at Ojo fortsetter å levere og at vi ikke får veldig mange fler langtidskader nå. Begge kampene i ?stfold er jo vanskelige, og (bank i bordet) det ville vært typisk om Viking våknet mot oss, men det er ingen kamp her vi ikke kan vinne. Dette blir en enormt viktig fase for Brann, jeg vil tro at det er realistisk å satse på å ligge over 1,5 i gjennomsnitt på disse kampene hvis vi holder oss nogenlunde skadefrie. Da vil vi ligge på 28 poeng etter 18 serierunder, noe som vil holde oss innenfor rekkevidde for en medalje, men det vil nok fortsatt være like lang vei opp til gullet som det er nå. Og med RBK, Aafk og Molde borte igjen på 12 kamper skal det nok litt til at vi tar innpå det laget som stikker fra når det tilspisser seg. Skal vi ha en reel sjangse på gullet bør vi ha et gjennomsnitt på rundt 2 poeng per kamp, og vi mangler fortsatt litt for å være der. Vi spilte bra både mot FFK og Molde hjemme, men viste at vi sliter når vi havner under og vi kan ikke regne med at vi alltid tar ledelsen. Det var jo det vi lykkes med i 2007, vi tok nesten ALLTID igjen en ledelse hvis vi havnet under, slik er det ikke i år.

16.06        Viking FK  ?? Brann    
19.06     Brann       ?? Aalesund FK    
22.06     Brann       ?? Sogndal IL    (NM)    
27.06     Sarpsborg ?? Brann        
30.06     Brann       ?? Odd Grenland    
03.07     Brann       ?? Stabæk Fotball
18.07    FFK          ?? Brann
24.07     Brann       ?? Viking FK     
31.07    Odd          ?? Brann
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on June 17, 2011, 12:49:54 PM
Ikke for å legge press på unge skuldre, men jeg har stor tro på at Kristoffer Larsen kommer til å bli hentet inn i 5er-gruppen i sommer og at han kommer til å gjøre seg bemerket i det som er igjen av sesongen. Jeg husker jeg mente det samme helt i starten med Huseklepp, nå enser jeg at en ny lokal helt kan tre frem. Ikke til forkleinelse til noen av de andre unge, men jeg aner at det er enda større potensiale ute og går når det gjelder Larsen. Tror også han vokser med oppgavene og at han vil blomstre foran relativt fullsatte tribuner.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on June 17, 2011, 13:14:16 PM
På bakgrunn av hva? Larsen er definitivt en spiller med visse store ferdigheter. Samtidig har han også endel svakheter og det er først i år at han har levert stabile prestasjoner i 3. divisjon. Etter det jeg har hørt skal han også slite litt med holdningene. Han er ganske arrogant og slurver med de fasene av spillet han ikke er like god i. Både på banen og i treningsarbeidet.

Brann bør gi proffkontrakt til Barmen og en til i femmergruppen til sommeren. Det gir plass til Larsen og Grønner i høstens femmergruppe.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on June 17, 2011, 14:47:15 PM
Etter at gullet kom hem, har Brann - som eitt av ti lag som har vore i TL frå 2008 til i dag - sluppet inn nest flest mål sammen med Lillestrøm (153). Kun Strømsgodset har måttet plukke fleire baller frå eget nett (157). Fire lag har scoret meir enn oss. Til info har Rbk og Tromsø sluppet inn 96 mål i samme periode.

Det irriterer meg grenselaust at me dermed kan få slike tussete nyhetssaker (http://fotball.bt.no/eliteserien/article203225.ece) som det her. "Solid backduo" meg midt i ræven. Slik målene renner inn bak oss er det sikkert at forsvarsspelet til Brann er i særdeles dårlig forfatning, der antall personlege feil er av skremmende høgt antall. I går var det igjen tabbenes kveld i jåttåpåtto. Her har Brann ein enorm jobb foran seg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on June 17, 2011, 15:05:22 PM
Eneste gode spilleren i forsvaret er Zsolt. Og også han surrer litt nå og da. Sævarssons gode spill i år har først og fremst vært offensivt. Defensivt er han ikke veldig god. Kalvenes roter det for ofte til, mens Fakiri er helt grei.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on June 17, 2011, 16:17:29 PM
Quote from: krakra on June 17, 2011, 13:14:16 PM
På bakgrunn av hva? Larsen er definitivt en spiller med visse store ferdigheter. Samtidig har han også endel svakheter og det er først i år at han har levert stabile prestasjoner i 3. divisjon. Etter det jeg har hørt skal han også slite litt med holdningene. Han er ganske arrogant og slurver med de fasene av spillet han ikke er like god i. Både på banen og i treningsarbeidet.

Brann bør gi proffkontrakt til Barmen og en til i femmergruppen til sommeren. Det gir plass til Larsen og Grønner i høstens femmergruppe.


Arroganse er ofte et karaktertrekk som går igjen hos idrettsutøvere med ekstreme ferdigheter. Arrogansen kan gjøre at hodet holdes kaldt i pressede situasjoner.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on June 17, 2011, 17:00:31 PM
Arrogant kan man være når man når et visst nivå. Ikke når man varier mellom det gode og det begredelige i 3. divisjon. Arroganse er ikke positivt hos en guttunge som fortsatt har en del steg igjen før han faktisk holder TL-nivå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on June 17, 2011, 17:58:24 PM
? være arrogant sier jo egentlig ingenting i seg selv. Man kan være arrogant og en drittsekk, men være superseriøs med trening og levesett. Men dersom det gir seg utslag i dårlige holdninger er det ikke bra.

Jeg håper Larsen får en plass i femmerbanden til høsten og får noen innhopp. For det jeg har sett av han virker meget oppløftende. Men dersom ryktene stemmer er vel han troendes til å gå i den klassiske ungdomsfellen med å leve litt for mye på å være i troppen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on June 18, 2011, 18:25:30 PM
Er det å håpe at Stabæk rykker ned? Jeg tenker på stadionsituasjonen deres....
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on June 18, 2011, 18:31:40 PM
Quote from: Lasaron on June 18, 2011, 18:25:30 PM
Er det å håpe at Stabæk rykker ned? Jeg tenker på stadionsituasjonen deres....


Nja, Stabæk kom, så og vant. Sjarmerte litt, for deretter å bli grå både på og rundt banen (gymsalklossen). Trekker på skuldrene, men klart OM det betyr at enkelte Bærumsfolk begynner å heie på engen i stedet er det ein annen sak.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on June 18, 2011, 18:50:57 PM
Jeg har ingenting i mot Stabæk som sådan.
Kanskje jeg ikke er orientert nok om situasjonen. Er det slik at De kan bli kastet ut av Telenor nå i sommer, og kanskje ende opp med degradering? Og dermed blir det lettere for Brann å holde seg?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on June 18, 2011, 19:00:41 PM
Tror ærlig talt ikke vi trenger hjelp for å holde oss.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on June 18, 2011, 21:15:47 PM
Brann - Viking 24. juli er det 100. toppdivisjon-møte mellom de to. Det er det første internoppgjøret i Norge som når 100 kamper.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on June 19, 2011, 18:55:26 PM
Hurra for ørten heimekamper til uten offensiv tankegang før det er slutt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on June 19, 2011, 22:34:25 PM
Quote from: Lasaron on June 18, 2011, 18:25:30 PM
Er det å håpe at Stabæk rykker ned? Jeg tenker på stadionsituasjonen deres....


Stabæk er nok ferdige snart uansett om de rykker ned eller ikke. Ryker de fra gymsalen er det over og ut.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on June 19, 2011, 23:04:44 PM
Hva med Nadderud?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on June 19, 2011, 23:06:04 PM
Der må de ruste opp for mye mer enn de har råd til. Etter det jeg forstod var Ullevaal det eneste alternativet, men også det var et alternativ som nok ville få dem til å bukke under.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on June 20, 2011, 18:24:08 PM
Ja til barnehage på Stadion, (http://www.brann.no/nyheter/ja-til-barnehage-pa-stadion/) og eg veit om ein perfekt barnehageonkel. Han er som regel best i alt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: kabelmann on June 20, 2011, 18:39:10 PM
Jeg ville vært passe betenkt med å ha syregliset jobbende i barnehagen til ungen min.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on June 20, 2011, 18:54:37 PM
"Altså, vi hadde en gentlemans agreement at han skulle komme inn og spise lunsj etter at han tok en tur i nabolaget, dette har eg opptil flere vitnar på at han godtok og sjeiket hands med meg. Det e' en vanntett plan som vi forholdar oss til. Hvis du sittar på nye opplysningar så e' det nytt for oss - for vi jobbar i et team, sammen".
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on June 20, 2011, 19:53:48 PM
"Hvis noen ønsker å synge ut om at vi har mistet ungene deres så tror jeg ikke det er noe som bidrar positivt til Brann"
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on June 20, 2011, 20:03:58 PM
Jippi, da er det bare å ansette Tante Grønn, Tante Brun, Tante Fiolett, Onkel Blå og selveste sjefsbarnehageonkelen Onkel Bruun  ;)
(http://home.online.no/~groennsl/tantene/5.jpg)

(http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQpMrHzlXY-p-4qF9O5I9_XAIi9GcbWw1j65B5V6NIF457kFOV_)

(http://fotball.bt.no/multimedia/archive/00116/Roald_Bruun-Hanssen_116558t.jpg)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on June 20, 2011, 20:42:24 PM
...og tradisjonen tro går alt etter planen. (http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Full-krangel-om-Brann-barnehage-2523758.html)

Vittig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on June 21, 2011, 11:10:26 AM
Nymark velforening er en fitte. Makan for en gjeng med problemorienterte tullinger.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on June 21, 2011, 12:04:22 PM
De er visst redd for at ungene skal skade seg i trafikken. Ja, det er HELT sikkert derfor de ikke vil ha barnehage der :rolleyes:
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on June 21, 2011, 12:39:04 PM
Jeg tror de er redd for at deres unger skal bli påkjørt av de som kjører barna til barnehagen. Uansett virker det som en veldig destruktiv og bakstrevesk gjeng. De sto vel i veien for videre utbygging av Stadion også?(noe som muligens av hell i uhell tho)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on June 21, 2011, 12:42:47 PM
Quote from: krakra on June 21, 2011, 12:39:04 PM
Jeg tror de er redd for at deres unger skal bli påkjørt av de som kjører barna til barnehagen. Uansett virker det som en veldig destruktiv og bakstrevesk gjeng. De sto vel i veien for videre utbygging av Stadion også?(noe som muligens av hell i uhell tho)


har de noengang vært for noe som helst? er litt SV-tendenser på de.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on June 21, 2011, 13:07:41 PM
Altså: Kan forstå at Nymark Vel er skeptisk til at Brann skal ha seminar og skjenking og baluba i konferansesenteret sitt, kan med godvilje skjønne at de er skeptisk til en høyere stadion da det kan ta utsikt(?), men nå er de altså mot en barnehage? Og, hold deg fast, den er de imot for barnas skyld...

Fantastisk gjeng med grinebitere det der.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on June 21, 2011, 15:58:36 PM
Quote from: vebo on June 21, 2011, 11:10:26 AM
Nymark velforening er en fitte. Makan for en gjeng med problemorienterte tullinger.


Det blir sikkert en voldsom rushtrafikk der nå vet du! Det er disse naboene som blir karikert i diverse tegneserier som den idiotiske naboen som krangler hvis en veps fra din hage flyr over i hans.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on June 22, 2011, 20:03:30 PM
Forventer noen juniorer opp i a-stallen snart. Andrelaget herjer i tredjedivisjon, Skage og Birkelund har allerede hatt gode innhopp i TL og Larsen hadde et meget positivt innhopp i kveld og storspilte også i sitt forrige innhopp. Stallen er så tynn at det er mer enn nok plass til 2-3 juniorer der.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on June 22, 2011, 20:37:34 PM
Quote from: krakra on June 22, 2011, 20:03:30 PMStallen er så tynn at det er mer enn nok plass til 2-3 juniorer der.


Sant nok. Men det er ikke umulig at dette blir et økonomisk spørsmål. Brann har jo tilgang på juniorene slik det er i dag, og vil kanskje bruke pengene (hvis de har noen) på å hente ett par mer etablerte spillere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on June 22, 2011, 21:37:39 PM
Ja, men det er jo bare fem om gangen og akkurat nå står spillere som Larsen og Grønner utenfor. Skal de inn må noen ut. Dette med utdanningskompensasjon gjelder jo heller ikke alle. Barmen har vel vært i klubben siden han var 10 eller noe f.eks.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on June 22, 2011, 21:43:03 PM
Larsen må ha kontrakt. Han bør få mer enn de 3 kampene (?) femmerbandespillerne kan spille.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on June 22, 2011, 21:47:03 PM
Ja, dessuten har jo ikke femmerbanden den samme statusen som resten av spillerne i stallen. De konkurrerer tydeligvis ikke om noen plass i troppene og får kun være med hvis vi ikke har nok fra a-stallen og de trener ikke daglig med Brann, men "hospiterer" nå og da. Alle spillere som er gode nok til å bidra i TL burde være i a-stallen og jeg mener at Larsen beviste at han kan bidra i dag. Han kan være Juninho-erstatteren. Holder tydeligvis et høyere nivå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on June 22, 2011, 21:51:56 PM
Quote from: krakra on June 22, 2011, 21:37:39 PMDette med utdanningskompensasjon gjelder jo heller ikke alle. Barmen har vel vært i klubben siden han var 10 eller noe f.eks.


Det vil også koste Brann penger i form av lønn.

Men ellers enig i at Larsen godt kan hoppe over femmerbanden og gå rett inn i A-stallen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on June 22, 2011, 21:56:32 PM
Joda, men det er neppe store utgiftene. Tviler på at en junior blir noen større kostnad enn Juninho var. Larsen og en fra femmerbanden burde tas opp i stallen, så blir det plass til Grønner i femmerbanden. Han virker å være på god vei tilbake nå og bør være tilgjengelig for spill i høst.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on June 22, 2011, 22:01:54 PM
Quote from: krakra on June 22, 2011, 21:56:32 PM
Joda, men det er neppe store utgiftene. Tviler på at en junior blir noen større kostnad enn Juninho var. Larsen og en fra femmerbanden burde tas opp i stallen, så blir det plass til Grønner i femmerbanden. Han virker å være på god vei tilbake nå og bør være tilgjengelig for spill i høst.


Er det ikke en minstelønn som klubben må betale? Ellers er jeg ikke uenig at Brann godt kunne gjort det. Jeg sier bare at det kan være økonomien som stopper det, og ikke en sportslig vurdering.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on June 22, 2011, 22:04:08 PM
Joda det er det sikkert, men det var det jo for Juninho også. Tipper det var noen sosiale kostnader innvolvert der også som vi slipper med juniorene. Hadde vi råd til ham burde vi ha råd til å gi våre beste juniorer, såfremt de er gode nok for TL, en fullverdig a-stallstatus.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nightfox on June 22, 2011, 22:05:27 PM
Minstelønn? Tviler på det... Dure sa jo nei til et helt rævva lønnstilbud fra Brann? Og i så fall er ikke minstelønn det som sender SK Brann til skifteretten...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: StuckedPaaOstlandet on June 22, 2011, 22:13:41 PM
Jeg måtte gå på ut rett etter guastavinos mål i dag så fikk ikke sett alt for mye av Larsen, viste han noe i nærheten av den dominansen han hadde i en juniorkamp i vinter(?) ?

Burde være muligheter for å bli tatt opp som ett fullverdig medlem av stallen fra august av da hvert fall. Og så matche han forsiktig, på tide at noen av tvåre egne talenter blir tatt opp i stallen! Skage er også en jeg vil ha opp i stede for å hente hanstveit tilbake. Ser på dette som en bedre løsning nå som økonomien er trang, men en backup spiss er nødvendig! Kanskje en dm også om ikke barmen eller Birkelund funker der som backup?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on June 22, 2011, 22:17:04 PM
Han dominerte ikke i samme stil som mot Blackburn nei. Hadde han gjort det hadde det ærlig talt ikke vært noe spørsmål engang. Men han spilte bra, bedre enn mange av de som startet og som har spilt fast i år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on June 23, 2011, 12:13:25 PM
Brann gikk inn i sesongen med 17 utespillere i A-stallen. Etter at Juninho forsvant er vi nede i 16. Jeg mener den bør opp i 18 i vinduet. Kristoffer Larsen bør være en av de.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on June 23, 2011, 12:18:42 PM
Jeg sier 20. To juniorer opp. To etablerte inn.

Da har Skarsfjord 25 utespillere å velge mellom. Da kan han ikke klage på tynn tropp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Chrisstah on June 23, 2011, 18:31:43 PM
Tror nok Larsen spilte seg til kontrakt i går. Blir spennende og følge han fremover!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on June 26, 2011, 18:34:53 PM
Da har VIF passert oss på tabellen samtidig som de har en kamp mindre spilt, og om RBK vinner i kveld og vi bare greier U i morgen, så passerer dem oss og. Det var gøy så lenge det varte - og det forteller mye om formen vår i det siste.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hansakongen on June 26, 2011, 18:48:19 PM
Vi for satse på seier i morgen da er det heldigvis "ikke" langt opp til toppen 4 poeng så vidt jeg har lagt merke til.. nå som tromså har begynt og dale formkurve... sier i morgen er alfa omega vil jeg si..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on June 26, 2011, 18:50:06 PM
Vel, det er da 5 poeng opp til femteplass. Vi M? begynne å plukke poeng igjen, ellers er vi fort i driten. 2 poeng til 13. plass nå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on June 26, 2011, 18:53:17 PM
Det er jevnt. Vinner vi i morgen er det 3p opp til gull.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on June 26, 2011, 18:57:01 PM
Det er jevnt. Men vi lå bedre an tidligere, formkurven er ikke bra, og prestasjonen mot Sogndal i cupen var helt klart et nedrykkslag verdig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dex1974 on June 26, 2011, 18:59:52 PM
Cup er cup!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on June 26, 2011, 19:03:19 PM
Og takk og pris for det. En u hjemme mot Sogndal hadde vært katastrofe. ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on June 26, 2011, 19:09:54 PM
Heh, vi slo og rundspilte jo Sogndal i TL uten verken Austin eller Ojo.

Riktignok spilte vi også uten Mjelde. Noe som trolig styrket oss en god del.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on June 26, 2011, 19:11:37 PM
Jeg er uenig med deg i denne angivelige rundspillingen, men det var tre fortjente poeng, ja. Poenget mitt er derimot at siden den seieren har formkurven hatt ytterligere svikt, og i så måte er sist kamp mer interessant enn den for tre kamper siden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Danny on June 26, 2011, 20:12:45 PM
Quote from: krakra on June 26, 2011, 18:53:17 PM
Det er jevnt. Vinner vi i morgen er det 3p opp til gull.


Og nå er det 4p ned til nedrykk... For en liga!  ;D
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on June 26, 2011, 20:19:37 PM
Quote from: Danny on June 26, 2011, 20:12:45 PM
Quote from: krakra on June 26, 2011, 18:53:17 PM
Det er jevnt. Vinner vi i morgen er det 3p opp til gull.


Og nå er det 4p ned til nedrykk... For en liga!  ;D


Ja vi er ikke reddet ennå...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on June 26, 2011, 21:31:12 PM
Ser ikke bort fra at den jevne serien gjør at vi man kanskje må ha mer enn 35 poeng for å redde plassen. Sogndal er forsåvidt en klar nedrykkskandidat, men den andre nedrykksplassen er helt åpen. Det blir neppe Viking som tar den, og en mer åpenbar nedrykkskandidat som S08 vil være over halvveis til 35 poeng allerede etter 13 kamper hvis de slår Brann i morgen.

Men hvis vi tar utgangspunkt i 35 poeng, så må Brann ha 18 til på de siste 18. F.eks. 5-3-10 eller 4-6-8. Høres jo greit ut med et poengsnitt på 1 pr kamp, men det holder jo omtrent med noe sånt for nedrykksrivalene også.

Start er kanskje det nærmeste man kommer en klar nedrykkskandidat utenom Sogndal. Start har jo bare én seier og fire poeng på de siste ni kampene. Helt utrolig at det laget ledet serien etter fire runder! Heldigvis skal vi ikke møte dem før 16. oktober, så det vil gå lang tid før det snur seg for dem.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on June 27, 2011, 06:33:22 AM
Det er enda en nøkkelkamp i dag ja, 3 poeng vil etablere oss på øvre halvdel. 0 eller 1 poeng vil bety god kontakt med nedrykksdelen av tippeligaen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Romarius on June 27, 2011, 06:53:40 AM
Nesten litt vinn eller forsvinn dette ja. Med seier i dag og to hjemmekamper på rappen, kan sommerferien bli særdeles lystig.
Men vi kan like fort ligge faretruende nær direkte nedrykk om en uke.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Tom C on June 27, 2011, 10:46:33 AM
vi kan vel faktisk lett ligge på direkte nedrykk...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on June 28, 2011, 18:37:49 PM
Ikke at det er så veldig relevant akkura nå, men jeg har lenge hatt inntrykket av at det begynner å bli en stund siden vi vant tre TL-kamper på rad. Så jeg sjekket det. Sist Brann vant tre TL-kamper på rad var september 2007. Det syns jeg for å være helt ærlig er helt vanvittig. Snart fire år siden vi klarte å vinne tre på rad. Over 100 kamper. 103 faktisk.

Bare så det også er nevnt. Vi vant alle fire kampene den måneden. Med 14-1 i målforskjell. Den eneste kampen vi ikke scoret fire mål eller mer var mot Sandefjord. Det var tider det. Vi kommer neppe dit igjen med det første, men vi burde da vitterlig klare å vinne tre på rad igjen snart?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on June 28, 2011, 19:25:24 PM
I mellomtiden har bl.a disse lagene klart det:

Rbk, såklart.
Stabæk, Fredrikstad, Bodø/Glimt, Tromsø, Strømsgodset, Viking, Lillestrøm, Molde, Engen, Start, Odd og Haugesund.

Ufattelig!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on June 29, 2011, 20:01:09 PM
Brann er faktisk nr. 2 på maratontabellen for 2000-tallet!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Ricky on June 30, 2011, 10:07:39 AM
Quote from: Spelaren on June 28, 2011, 19:25:24 PM
I mellomtiden har bl.a disse lagene klart det:

Rbk, såklart.
Stabæk, Fredrikstad, Bodø/Glimt, Tromsø, Strømsgodset, Viking, Lillestrøm, Molde, Engen, Start, Odd og Haugesund.

Ufattelig!


Faktisk har alle de andre 15 lagene i TL klart å vinne tre seriekamper på rad i løpet av det siste året (noen av dem naturligvis i Adecco).
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on June 30, 2011, 20:16:53 PM
Nå som nedrykksfaren svinner hen er det vel på tide å fokusere på medaljestriden?:)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on June 30, 2011, 20:18:29 PM
Det er heilt rart å ha så mange tap men alikevel ligge så høgt oppe. Det minner om slutttabellen frå nittitalet, minus lederlaget Rosenborg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on June 30, 2011, 20:22:54 PM
Det hadde vært herlig med et par klassespillere inn i sommer for å sikre gullet, men det spørs vel om det skjer.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: abe78 on June 30, 2011, 20:26:56 PM
Quote from: krakra on June 30, 2011, 20:16:53 PM
Nå som nedrykksfaren svinner hen er det vel på tide å fokusere på medaljestriden?:)


Skjerpings, og du vet det! Ikke jinx dette her nå...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on June 30, 2011, 21:51:52 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article204391.ece

Nok en sak der Skarsfjord klager over tett program og slitne spillere uten at journalisten stiller det opplagte spørsmålet om hvorfor han ikke bytter mer.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on July 01, 2011, 07:48:34 AM
Skarsfjord sier i dag i BA at det vil komme endringer i spillerstallen til sommer. Både spillere utenfra, men også basert på gode prestasjoner for Brann2. Noe som vel sannsynligvis vil si unge Larsen?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on July 01, 2011, 09:41:21 AM
Brann og Skarsfjord vet utmerket godt at dersom de ikke rydder plass til Larsen snarlig, kan det komme andre klubber på banen. Men det er ikke bare av den grunn at Larsen må innlemmes i A-stallen, han vil ikke minst bidra til større fart i angrepet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 01, 2011, 09:42:31 AM
Hvis Brann har tenkt å hente noen juniorer opp i stallen kan de vel bare gjøre det med en gang? Trenger vel ikke vente til august med å gi noen proffkontrakt?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lister on July 01, 2011, 10:58:31 AM
Quote from: Torvanger on July 01, 2011, 09:41:21 AM
Brann og Skarsfjord vet utmerket godt at dersom de ikke rydder plass til Larsen snarlig, kan det komme andre klubber på banen. Men det er ikke bare av den grunn at Larsen må innlemmes i A-stallen, han vil ikke minst bidra til større fart i angrepet.


Ikke bare fart, men det viktigste bidraget til Larsen offensivt vil være bredde i angrepet. Han kan spille i en kantrolle vi sårt har savnet offensivt og gjør at de to/tre sentralt som ligger i frie offensive roller plutselig blir veldig mye mer effektive.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 01, 2011, 12:15:07 PM
Quote from: abe78 on June 30, 2011, 20:26:56 PM
Quote from: krakra on June 30, 2011, 20:16:53 PM
Nå som nedrykksfaren svinner hen er det vel på tide å fokusere på medaljestriden?:)


Skjerpings, og du vet det! Ikke jinx dette her nå...
Da var ironi og myntet på ting som dette:

http://fotball.bt.no/kommentar/tore_strand/article204418.ece

og dette:
http://fotball.bt.no/blogg/doddo/article204392.ece

Så fort media er ferdig å snakke om hvordan Brann vil slite i nedrykksstriden så begynner de å snakke om medalje. Sånn er det med flere av supporterne også. Ja, vi ligger på tredjeplass, men som Krø.. ehm, Osdal så fint påpekte i sin blogg så kunne vi ligget helt nede på 7. plass hvis resultatene i hengekampene hadde gått feil vei. Det er fortsatt ikke naturlig å si at Brann er noen medaljekandidat. Taper vi et par kamper på rappen så er vi en "nedrykkskandidat" igjen.

Men vinner vi mot Stabæk skal jeg også smått begynne å drømme om medalje. Ikke bare fordi vi tar tre poeng mer, men mest fordi det vil være vår tredje seier på rad. For første gang siden vi tok gull. Det vil være et bevis på at Brann faktisk er solide nok til å kjempe om medaljer. Men vi kommer ikke til å vinne mot Stabæk, så det blir fjernt å snakke om.

Uansett begynne flere å flere spillere å vise at de har noe i seg. Piotr har vist seg godt frem de siste kampene og i går var det Mjelde og Grorud som stod frem. Det gir meg først og fremst god tro på at vi har et mannskap som er gode nok til å kjempe om medalje neste sesong. I år bør vi først og fremst fokusere på å få folkene i gang og bygge et solid spillemønster, samt få inn et par-tre nye spillere de to neste vinduene. Legge til rette for medaljestrid neste sesong altså.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on July 01, 2011, 13:07:32 PM
Men i ein serie der alle nesten ligger på samme poengsum er jo alle kamper både for medalje og mot nedrykk. Alle ligger omtrent i midtsjiktet  :) .
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on July 01, 2011, 14:23:44 PM
Vi har spilt 14 kamper og har 23 poeng. Det er altså 16 kamper igjen. Man bør unngå nedrykk med litt over 30 poeng (direkte nedrykk har de to siste årene ligget på under 30p og nå er det ikke kvalik lenger). Så da har vi 16 kamper på å ta ~10 poeng.

Det er altså 0.625p per kamp. 3 seire og 1 uavgjort.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on July 01, 2011, 16:05:05 PM
Quote from: Markmus on July 01, 2011, 14:23:44 PM
Vi har spilt 14 kamper og har 23 poeng. Det er altså 16 kamper igjen. Man bør unngå nedrykk med litt over 30 poeng (direkte nedrykk har de to siste årene ligget på under 30p og nå er det ikke kvalik lenger). Så da har vi 16 kamper på å ta ~10 poeng.

Det er altså 0.625p per kamp. 3 seire og 1 uavgjort.


Så jevn som serien er i år, kan man ikke ta for gitt at det holder med 30 poeng.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on July 01, 2011, 16:18:49 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 01, 2011, 16:05:05 PM
Quote from: Markmus on July 01, 2011, 14:23:44 PM
Vi har spilt 14 kamper og har 23 poeng. Det er altså 16 kamper igjen. Man bør unngå nedrykk med litt over 30 poeng (direkte nedrykk har de to siste årene ligget på under 30p og nå er det ikke kvalik lenger). Så da har vi 16 kamper på å ta ~10 poeng.

Det er altså 0.625p per kamp. 3 seire og 1 uavgjort.


Så jevn som serien er i år, kan man ikke ta for gitt at det holder med 30 poeng.


Jeg tror nok at nå som serien begynner å sette seg at de lagene som rykker ned vil tape i større grad fremover. Uansett bør nok Brann klare minst 15-20 poeng på de resterende 16 rundene og ikke pokker om en rykker ned med det ;)

Holder vi samme poengsnitt fremover vil vi ta 26 poeng på de resterende rundene. Da er vi oppe i 49 poeng. Vi har mer å forbedre enn å forverre for å si det slik.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on July 01, 2011, 16:58:30 PM
Det er jo utvilsom en merkelig tabell dette her. Ubegripelig jevnt der Brann ligger i toppsjiktet med langt under ett poeng i snitt.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 01, 2011, 17:01:15 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 01, 2011, 16:05:05 PM
Quote from: Markmus on July 01, 2011, 14:23:44 PM
Vi har spilt 14 kamper og har 23 poeng. Det er altså 16 kamper igjen. Man bør unngå nedrykk med litt over 30 poeng (direkte nedrykk har de to siste årene ligget på under 30p og nå er det ikke kvalik lenger). Så da har vi 16 kamper på å ta ~10 poeng.

Det er altså 0.625p per kamp. 3 seire og 1 uavgjort.


Så jevn som serien er i år, kan man ikke ta for gitt at det holder med 30 poeng.
De som ligger nederst ligger ann til å få under 35 iallefall og det trenger vi kun 12 poeng for å klare. Rundt halvparten av det vi har tatt på 14 kamper, med 16 igjen å spille. Vi KAN selvfølgelig fortsatt rykke ned, men det er ingenting som tyder på at vi vil være i nærheten av bunnstriden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: BrannSupporter on July 01, 2011, 17:16:15 PM
Quote from: Langhår on July 01, 2011, 16:58:30 PM
Det er jo utvilsom en merkelig tabell dette her. Ubegripelig jevnt der Brann ligger i toppsjiktet med langt under ett poeng i snitt.




Langt under to regner jeg med du mener. Snittet nå er 1,64.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on July 01, 2011, 17:23:20 PM
Men man kan ta for gitt at vi ikke rykker ned.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on July 01, 2011, 17:29:51 PM
Quote from: BrannSupporter on July 01, 2011, 17:16:15 PM
Quote from: Langhår on July 01, 2011, 16:58:30 PM
Det er jo utvilsom en merkelig tabell dette her. Ubegripelig jevnt der Brann ligger i toppsjiktet med langt under ett poeng i snitt.




Langt under to regner jeg med du mener. Snittet nå er 1,64.


Ja, selvsagt. Takk for korreksen!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on July 04, 2011, 11:44:22 AM
Brann har tatt 1p i snitt i kampane Austin var på Gold-Cup og 2p i snitt dei kampane Austin har vore i Bergen.  Det er grunn til å anta at Gold-Cup kan ha kosta oss 4p og ein klar tabelledelse.  Irriterer meg også bittelitt over straffemissen mot Molde.  Dersom "regelen" om at den som blir felt ikkje skal ta straffen hadde blitt fulgt, hadde me nok hatt 1p meir og Molde 2p mindre i dag.  Går her utfrå at det 3. målet til Molde ikkje hadde kommt på 2-2.  Den kan visa seg å bli avgjerande når sesongen skal gjerast opp i november. 
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on July 04, 2011, 12:18:20 PM
Poengligaen så langt:

12 poeng
Kim Ojo, Brann 9 mål + 3 målgivende
8 poeng
Diego Guastavino, Brann  4 + 4
6 poeng
Erik Mjelde, Brann  5 + 1
5 poeng
Rodolph Austin, Brann  2 + 3
4 poeng
Bentley, Brann  1 + 3
3 poeng
Bjørnar Holmvik, Brann  1 + 1
2 poeng
Zsolt Korcsmár, Brann   2 mål
Birkir Már Sævarsson, Brann 1 + 1
1 poeng
Bjarte Haugsdal, Brann  1 mål
Carl-Erik Torp, Brann  1 målgivende
Lars Grorud, Brann  1 målgivende

Får vi Torp og Bentley enda sterkere med kan det bli mye moro utover i sesongen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on July 04, 2011, 12:28:49 PM
Er noe feil med Holmvik der.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on July 04, 2011, 12:53:19 PM
Ikke bare Bergens avisene som  fyrer opp i dag:

Nå står Bergen på hodet for Brann igjen
Ble nedrykkstippet - nå tror bergenserne på gull.

http://www.dagbladet.no/2011/07/04/sport/fotball/tippeligaen/brann/17180773/

Slik kan det også markeres
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3184268.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on July 04, 2011, 13:21:20 PM
Forferdelig oppstyr med tanke på at vi slettes ikke kommer til å ligge på andreplass ved halvspilt tippeliga. Maks 3. plass etter alle hengekampene er spilt og med RBK muligens rett bak oss.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 04, 2011, 13:23:48 PM
Maks 2. plass. Dårligst 4. plass. Jeg syns det fortjener mye oppstyr med tanke på at de fleste forventet bunnstrid foran sesongen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on July 04, 2011, 13:24:30 PM
Avisene skal ihvertfall ha skryt for å prøve og hype stemingen.....
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on July 04, 2011, 13:44:36 PM
Avlyser ikke nedrykket før det er teoretisk umulig. Joda, Brann spiller ståkukfotball om dagen, eller var det sexyfotball det ble kalt, men laget er fullstending i stand til å klappe totalt isammen også.

Når det er sagt, nedrykksnervene ble lagt litt på hyllen etter Sarpsborgseieren. Nå er det utrolig viktig at man smir mens jernet er varmt og får noen til å spytte penger inn i klubben. Det er eneste vei videre om vi ikke skal satse på overprestasjon og gullhår hver sesong fremover.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on July 04, 2011, 14:30:31 PM
Quote from: krakra on July 04, 2011, 13:23:48 PM
Maks 2. plass. Dårligst 4. plass. Jeg syns det fortjener mye oppstyr med tanke på at de fleste forventet bunnstrid foran sesongen.


ikke så mye oppstyr. er fortsatt mange lag med nesten like mange poeng der oppe og vi har en tynn stall. Er fornøyd med topp 8 i år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Morkel on July 04, 2011, 16:39:33 PM
Quote from: Utmedsnolken on July 04, 2011, 14:30:31 PM
Quote from: krakra on July 04, 2011, 13:23:48 PM
Maks 2. plass. Dårligst 4. plass. Jeg syns det fortjener mye oppstyr med tanke på at de fleste forventet bunnstrid foran sesongen.


ikke så mye oppstyr. er fortsatt mange lag med nesten like mange poeng der oppe og vi har en tynn stall. Er fornøyd med topp 8 i år.


Oppstyr er kjempebra nå som vi kommer som en underdog og laget er så entusiastisk som det er. Vi er ikke et lag som har invistert tungt i spillere og hvor slike forventninger nødvendigvis fører med seg press. Det er en grunn for at Skarsfjord sier at det bare er å ta av, for akkurat nå, med så dårlig publikumsoppmøte og et lag som fortsatt er i utvikling er det bra at det bygges opp litt entusiasme rundt klubben igjen.

Jeg er ikke fornøyd med topp 8, jeg er fornøyd med topp 5. Brann har unnagjort mange av de vanskligste kampene, nå er det 3 virkelig vanskelige bortekamper igjen i Molde, Aafk og RBK imotsetning til feks Aafk og Strømsgodset som omtrent har topp 7/8 igjen som bortekamper. Jeg blir ikke overasket om det blir en glippe nå mellom Molde, Tromsø og muligens RBK og midten som kommer til å forbli rekordjevn. Vi er avhengige av at Brann henger med nå, de første tre kampene blir som de fleste kampene denne sommeren avgjørende, men FFK og Odd borte og Viking hjemme er kamper det ikke er urealistisk å håpe på 5-6 poeng på.   
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on July 04, 2011, 17:01:50 PM
Ikke bare Trond Mohn som er milliarder av investorene i Hardball som hjelper Brann å skaffe spillere. Espen Galtung Døsvik er en annen. Her snakker han om sine investeringer blant annet i Brann.
http://www.bt.no/nyheter/okonomi/Milliardr-gjorde-stort-fiskevarp-2531351.html

Tenk om Mohn, Døsvik og de andre i Hardball hadde tatt seg et møte og trommet sammen et beløp til to tre klasse spillere til Brann nå i juli. Et beløp som bare ville utgjøre en bitte liten promille av formuene deres.
Hva de hadde fått igjen for det ? Brann trolig i gullstriden og en ettersommer og høst alla noe lignende det fantastiske vi opplevde i Bergen for 4 år siden, altså et Bergen i "full fyr". Absolutt verdt pengene som er lommerusk for de gutta der. En gylden sjanse denne sommeren her i et år der Rosenborg ligger delvis med brukket rygg og Tromsø, Strømsgodset og Molde er overkommelige å slå i gullstriden. Brann trenger bare det lille ekstra for resten av sesongen som Hardball kan hjelpe oss med.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Morkel on July 04, 2011, 18:06:19 PM
Forutsatt at det ikke kommer så mye penger inn. For meg er det viktigst at det satses litt langsiktig også. Gamle, skadete, øst-europeiske spisser er ikke så intressant, det er bedre å bruke talentene som back-up da også heller ta seg litt god tid til å finne en god spiller som passer inn i systemet. Ikke noe galt i å hente spillere litt opp i årene, men det må være en plan med det og ikke bare tenkes 1-2 år frem i tid. Nå har vi hatt kjempesuksess med å tenke roller og hente spillere som har en oppadgående kurve, la oss fortsette med det. Vi har et privilegium nå at vi ikke har forventninger på oss og at vi kan bygge et lag som kan tåle å miste Austin og Ojo(dog det blir vanskelig). Det privilegiet er det ikke sikkert vi har neste år hvis vi får medalje blir nok presset ganske mye høyere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on July 05, 2011, 12:34:36 PM
En vesentlig faktor for Branns suksess: Piotr.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Fanahallen on July 05, 2011, 12:59:38 PM
Tør du gå glipp av fortsettelsen?
http://www.brann.no/nyheter/nyt-varens-vakreste-oyeblikk/

Av de bedre video innslag på brann.no men musikkvalget kunne vært bedre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lister on July 05, 2011, 13:08:11 PM
Vakre bilder, ræv musikk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nightfox on July 05, 2011, 13:32:31 PM
DRIT i hvilken tabellplassering vi har halvveis. Den er uansett misvisende. Noen lag har unnagjort relativt vanskelige kamper, andre har hatt et mer lett program med vanskelige motstandere på sin hjemmebane. Man kan godt si at vi har hatt et relativt vanskelig program, men tabellen er uansett misvisende. Det eneste vi kan si er at Brann isolert sett bør si seg veldig fornøyd med 26 poeng på 15 kamper. Spesielt med tanke på at vi da relativt tidlig har mulighet til å avfeie nedrykk som en teoretisk mulighet. Får vi noen gode kamper til i juli og august kan det bli en spennende høst. Det er våres utgangspunkt. Kanskje vi kan få tid til å gi noen unggutter sjangsen stort sett hele høsten.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: St3ff3n on July 05, 2011, 13:36:40 PM
Quote from: Torvanger on July 05, 2011, 12:34:36 PM
En vesentlig faktor for Branns suksess: Piotr.


Ha ha ha ha.
Brann har hatt særdeles mye flaks som ikke har tapt flere kamper grunnet rot fra hans side..
Skulle gjerne sett han på benken snarest mulig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on July 05, 2011, 13:37:44 PM
Quote from: St3ff3n on July 05, 2011, 13:36:40 PM
Quote from: Torvanger on July 05, 2011, 12:34:36 PM
En vesentlig faktor for Branns suksess: Piotr.


Ha ha ha ha.
Brann har hatt særdeles mye flaks som ikke har tapt flere kamper grunnet rot fra hans side..
Skulle gjerne sett han på benken snarest mulig.


? sette han på benken nå som han spiller gode kamper og er sikkerheten selv? Bra det ikke er du som er sjefen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: St3ff3n on July 05, 2011, 13:42:01 PM
Piotr har kommet seg siden starten, det er sant nok. Men synes fortsatt ikke han overbeviser nok til å kunne forsvare plassen. Det er vanskelig for meg å vite hvordan Opdal ville ha gjort det, siden det bare blir ren spekulering, men Opdal gjorde en god figur de kampene han stod i begynnelsen av sesongen. Og han hadde også en stigende formkurve.

Jeg synes iallefall ikke at Leciejewski har gjort det særlig bra i Brann-drakten, og flere av målene Brann har sluppet inn burde han ha reddet. Det er min mening.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 05, 2011, 13:45:23 PM
Tuller du? Piotr har storspilt de 5-6 siste kampene, inkludert cupkampen mot Sogndal, og fremstår som langt mer solid enn Opdal har gjort på noe tidspunkt siden 2007. Han trengte noen kamper på å bli varm i trøyen og trygg etter overgangen fra adeccoligaen til TL, men nå har han virkelig begynt å vise hvorfor han ble hentet som førstekeeper. Og han har mer inne.

Så kan man selvfølgelig snakke om hva han burde tatt. Har du noen eksempler på mål Piotr burde reddet? Og enda viktigere: Er det realistisk å tro at Opdal hadde tatt dem?

? benke Piotr nå ville vært like dumt som å benke Mjelde nå. Du lar ikke en spiller spille gjennom en svak periode for så å vrake ham når han endelig begynner å prestere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on July 05, 2011, 13:52:44 PM
Piotr har stått bra de siste kampene, men han har foreløpig ikke vært noen åpenbaring. Mye skralt feltarbeid/feilplasseringer blant annet.

Opdal var åpenbart på vei mot formen etter flere år med skadeproblemer så det er umulig å si hvordan han hadde stått i forhold. Vi vet uansett at han har et potensiale som toppkeeper.

Men jeg er som sagt godt fornøyd med Piotr alt sett under ett og håper at han kan bli enda tryggere etterhvert.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 05, 2011, 13:55:15 PM
De to siste kampene har da Piotr vært en bauta i feltet. Spesielt mot Odd hadde han full kontroll.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on July 05, 2011, 18:20:32 PM
Syntes Pitor har hevet seg betraktelig siden starten. Han har hevet seg og ikke på noen måte spilt seg ut av laget. Det ville være tillitsløst til de grader å sette han på benken nå. Det blir mye om og hvis med tanke på Opdal om han hadde tatt de målene enkelte mener Piotr burde tatt.
Jeg mener også Piotr var en matchvinner mot Stabæk, der Stabæk hadde par gode sjanser i andre omgang som fint kunne endt annerledes. Man kan si så mye man vil om Branns sjanser som ikke ble til mål, men når det ikke blir mål og Piotr holder buret  rent på andre siden, så er det veldig positivt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on July 05, 2011, 18:29:26 PM
Quote from: Nixon on June 30, 2011, 21:51:52 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article204391.ece

Nok en sak der Skarsfjord klager over tett program og slitne spillere uten at journalisten stiller det opplagte spørsmålet om hvorfor han ikke bytter mer.


Latterlig, det er likt for alle. Nå må Skars slutte å klage, og heller bruke byttene istedenfor.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on July 05, 2011, 19:59:27 PM
Quote from: Fanahallen on July 05, 2011, 12:59:38 PM
Tør du gå glipp av fortsettelsen?
http://www.brann.no/nyheter/nyt-varens-vakreste-oyeblikk/

Av de bedre video innslag på brann.no men musikkvalget kunne vært bedre.


Er det det albanske bidraget til Melodi Grand Prix?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: abe78 on July 05, 2011, 20:02:47 PM
Quote from: Torvanger on July 05, 2011, 19:59:27 PM
Quote from: Fanahallen on July 05, 2011, 12:59:38 PM
Tør du gå glipp av fortsettelsen?
http://www.brann.no/nyheter/nyt-varens-vakreste-oyeblikk/

Av de bedre video innslag på brann.no men musikkvalget kunne vært bedre.


Er det det albanske bidraget til Melodi Grand Prix?


OY OY OY! Er det Roald som har redigert musikken her?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 05, 2011, 20:15:18 PM
Dårlig musikk eller ikke, det er en fantastisk video. Brann må bare sørge for at så mange som mulig  får sett den for det er umulig å ikke være veldig stolt av laget etter de første 15 kampene som på strålende vis oppsummeres i denne videoen. De beste bildene i mine øyne er når Kim Ojo stormer bort til Skarsfjord og Austin bort til bortefansen i Sarpsborg for å feire. Det viser mye av ydmykheten som hjertet som er i Brannlaget i år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on July 05, 2011, 20:45:29 PM
Quote from: St3ff3n on July 05, 2011, 13:36:40 PM
Quote from: Torvanger on July 05, 2011, 12:34:36 PM
En vesentlig faktor for Branns suksess: Piotr.


Ha ha ha ha.
Brann har hatt særdeles mye flaks som ikke har tapt flere kamper grunnet rot fra hans side..
Skulle gjerne sett han på benken snarest mulig.


For å skrive et slikt innlegg må det være Opdal selv eller en i nær familie som har dette nicket. Totalt bom. Piotr er i  ferd med å ta Brann til nye høyder på keeperplassen. Ingen tabbemål foreløpig og reddet straffer. Hadde Opdal stått i mål i hele år er jeg helt sikker på at det hadde kostet Brann minst 10 poeng og en god del plasser nedover på tabellen. Det er ikke uten grunn at Chelsea var ute etter han i fjor høst. Nå er det heldigvis vi som har denne klassekeeperen.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.7254437
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on July 05, 2011, 21:18:37 PM
Quote from: Gulløl on July 05, 2011, 20:45:29 PM
Quote from: St3ff3n on July 05, 2011, 13:36:40 PM
Quote from: Torvanger on July 05, 2011, 12:34:36 PM
En vesentlig faktor for Branns suksess: Piotr.


Ha ha ha ha.
Brann har hatt særdeles mye flaks som ikke har tapt flere kamper grunnet rot fra hans side..
Skulle gjerne sett han på benken snarest mulig.


For å skrive et slikt innlegg må det være Opdal selv eller en i nær familie som har dette nicket. Totalt bom. Piotr er i  ferd med å ta Brann til nye høyder på keeperplassen. Ingen tabbemål foreløpig og reddet straffer. Hadde Opdal stått i mål i hele år er jeg helt sikker på at det hadde kostet Brann minst 10 poeng og en god del plasser nedover på tabellen. Det er ikke uten grunn at Chelsea var ute etter han i fjor høst. Nå er det heldigvis vi som har denne klassekeeperen.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.7254437


Jaja. Det er nå et relativt tendensiøst innlegg du selv leverer. Vi er enige om at Piotr har gjort det bra og at han har hatt en stigende form i det siste. At han ikke har hatt tabbemål beror på tilfeldigheter. Han har gjort mer enn nok feil til at han fort kunne vært skyld i både tre og fire mål. Han som de fleste andre keepere.

Din påstand at Opdal ville kostet oss minst ti poeng om han hadde stått er ikke annet enn tomme spekulasjoner uten substans. Opdal stod meget bra de fire kampene han fikk. Sjekker man ut VG-børsen vil man kjapt finne ut at han ligger på et snitt på 5,25 på sine kamper, noe som er blant det beste noen keeper har. Piotr har til sammenligning  4,64 på samme børs. Så kan man selvsagt si at VG-børsen ikke er bibelen, noe som jeg er helt enig i. Men din påstand om ti poeng tapt med Opdal i mål er så tatt ut av løse luften at jeg føler jeg har mitt på det tørre når jeg drar inn VG-børsen. Hva bygger du din påstand på?

Og bare så det er sagt, Piotr er ikke den eneste som har vært ønsket i PL. Opdal var linket til både Tottenham og Arsenal i 2008, så der er de like god.

Som sagt, Piotr står bra og har gjort seg fortjent til og stå videre, men la oss nå glede oss over det uten å bli helt irrasjonelle i forhold til Opdal.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on July 05, 2011, 22:07:06 PM
Opdal har da stått flere dårlige kamper i år. Mot Haugesund var han ikke god. Da han fikk en semi-sjanse til å spille seg inn igjen i kampen mot Fana, dret han seg ut igjen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on July 05, 2011, 22:12:07 PM
Ikke minst saa virker forsvaret vaart aa vaere noe tryggere naar de har Piotr bak seg. Jeg tror ogsaa han bare kommer til aa bli bedre, og at vi faktisk har faatt oss en kjempekeeper. Vi maa ikke glemme at det er goerste gang han smaker paa saa "hoeyt" nivaa som TL. Det er noe ganske annet aa spille mot VPG enn Arve Walde.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: gladiporno on July 05, 2011, 22:53:06 PM
Hvorfor blir VG-børsen stadig trukket frem som argument for noe som helst? JEG har gitt poeng til VG-børsen i en kvinnekamp der jeg kun kjente ansiktet til to av spillerne...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on July 05, 2011, 23:08:25 PM
Quote from: gladiporno on July 05, 2011, 22:53:06 PM
Hvorfor blir VG-børsen stadig trukket frem som argument for noe som helst? JEG har gitt poeng til VG-børsen i en kvinnekamp der jeg kun kjente ansiktet til to av spillerne...


For det er det einaste ein har 'handfast'. Korleis ein presterar på bana er vanskeleg å 'bevise' sådan.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: gladiporno on July 05, 2011, 23:18:28 PM
Quote from: Hatleking on July 05, 2011, 23:08:25 PM
Quote from: gladiporno on July 05, 2011, 22:53:06 PM
Hvorfor blir VG-børsen stadig trukket frem som argument for noe som helst? JEG har gitt poeng til VG-børsen i en kvinnekamp der jeg kun kjente ansiktet til to av spillerne...


For det er det einaste ein har 'handfast'. Korleis ein presterar på bana er vanskeleg å 'bevise' sådan.


Man ser jo kampene selv, og kan bedømme derfra. De som gir poeng på VG-børsen er jo ikke pålitelige for fem øre. Som sagt, jeg ble i min ungdom sendt til å dekke en kvinnekamp der jeg kun kjente igjen to av spillerne. Hadde en morsom lek med tall og navn foran pc'en etter kampen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on July 05, 2011, 23:24:39 PM
Joda, men man faar da haape at det er litt mer kompetente folk som har herrefotballen. ;) Selv om jeg maa medgi at det som oftest ikke virker saann. De gir karakterer utifra rykte og forutinntatthet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on July 06, 2011, 04:46:08 AM
Quote from: Gulløl on July 04, 2011, 12:53:19 PM
Ikke bare Bergens avisene som  fyrer opp i dag:

Nå står Bergen på hodet for Brann igjen
Ble nedrykkstippet - nå tror bergenserne på gull.

http://www.dagbladet.no/2011/07/04/sport/fotball/tippeligaen/brann/17180773/

Slik kan det også markeres
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/article3184268.ece


Synger vi gullet ska haem???
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on July 06, 2011, 04:48:00 AM
Quote from: Xminator on July 04, 2011, 13:44:36 PM
Avlyser ikke nedrykket før det er teoretisk umulig. Joda, Brann spiller ståkukfotball om dagen, eller var det sexyfotball det ble kalt, men laget er fullstending i stand til å klappe totalt isammen også.


Aldri i livet. Fjoraarets lag kunne kanskje klart det, men ikke aarets.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on July 06, 2011, 05:12:57 AM
Quote from: krakra on July 05, 2011, 13:55:15 PM
De to siste kampene har da Piotr vært en bauta i feltet. Spesielt mot Odd hadde han full kontroll.


Det har han absolutt, men aa si at han har storspilt de siste 5-6 kampene er aa dra det litt langt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on July 06, 2011, 05:16:44 AM
Quote from: Gulløl on July 05, 2011, 20:45:29 PM
Quote from: St3ff3n on July 05, 2011, 13:36:40 PM
Quote from: Torvanger on July 05, 2011, 12:34:36 PM
En vesentlig faktor for Branns suksess: Piotr.


Ha ha ha ha.
Brann har hatt særdeles mye flaks som ikke har tapt flere kamper grunnet rot fra hans side..
Skulle gjerne sett han på benken snarest mulig.


For å skrive et slikt innlegg må det være Opdal selv eller en i nær familie som har dette nicket. Totalt bom. Piotr er i  ferd med å ta Brann til nye høyder på keeperplassen. Ingen tabbemål foreløpig og reddet straffer.


Nei nei. Absolutt ikke, da har du korttidshukommelse. Piotr har slitt i feltarbeidet og kloenet det til en del ganger, det er ikke hans skyld at det ikke ble tabbemaal av det.
Naar det er sagt har han i det siste kommet seg opp paa et mer stabilt nivaa, ogsaa i feltet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 06, 2011, 08:49:19 AM
Quote from: Klaus_Brann on July 06, 2011, 05:12:57 AM
Quote from: krakra on July 05, 2011, 13:55:15 PM
De to siste kampene har da Piotr vært en bauta i feltet. Spesielt mot Odd hadde han full kontroll.


Det har han absolutt, men aa si at han har storspilt de siste 5-6 kampene er aa dra det litt langt.
Nja, mot Viking, AaFK, Sogndal, Sarpsborg, Odd og Stabæk har han iallefall stått bedre enn Opdal gjorde før han ble vraket.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on July 06, 2011, 08:57:06 AM
Quote from: gladiporno on July 05, 2011, 22:53:06 PM
Hvorfor blir VG-børsen stadig trukket frem som argument for noe som helst? JEG har gitt poeng til VG-børsen i en kvinnekamp der jeg kun kjente ansiktet til to av spillerne...


VG-børsen er selvfølgelig ingen fasit. Det nevner jeg stort sett hver gang jeg viser til den. Også denne gangen. Men når man til de grader henfaller til synsing slik enkelte gjør så kan det være greit å ha noe å vise til. I beste fall gir ihvertfall VG-børsen en pekepinn. Og når folk slenger ut at Opdal ville kostet oss 10 poeng om han hadde spillt så stusser ikke jeg et sekund med å benytte VG-børsen i retur.

Altfor mange på dette forumet lar seg styre av hodeløst føleri.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: abe78 on July 06, 2011, 09:01:07 AM
Håkon er ferdig i Brann og det er press på å bruke fremtidens mann. Blir ikke overasket om Håkon finner seg en ny klubb (tegner kontrakt) nå i sommer. Han har godt av et miljøskifte og det vet begge parter. Sportslig står det relativt likt, men jeg holder en liten knapp på Piotr.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on July 06, 2011, 09:06:11 AM
Quote from: abe78 on July 06, 2011, 09:01:07 AM
Håkon er ferdig i Brann og det er press på å bruke fremtidens mann. Blir ikke overasket om Håkon finner seg en ny klubb (tegner kontrakt) nå i sommer. Han har godt av et miljøskifte og det vet begge parter. Sportslig står det relativt likt, men jeg holder en liten knapp på Piotr.


Ja det er åpenbart at han ikke er ønsket med videre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Churchill on July 06, 2011, 09:57:41 AM
Piotr hadde innledningsvis i sesongen noen uheldige involveringer i feltet. Jeg skriver dette på kontoen for manglende kamptrening. Han har blitt stadig bedre etterhvert som han har fått flere kamper, og fremstår i dag som Branns suverent beste alternativ på keeperplass. Og potensialet hans er enormt...

La Oppdal gå til en annen klubb.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 06, 2011, 10:03:36 AM
Det hadde vært bra om vi fikk noen slanter for Opdal. Kan neppe forvente de voldsomme summene, men 500.000-1 mill burde være mulig. Vi snakker tross alt om en tidligere landslagskeeper. Potensialet er der og han kan fort blomstre i en ny klubb. Sånn som Udjus, som har storspilt i år. Får vi ikke overgangspenger er vi uansett kvitt en stor lønnskostnad. Opdal er for dyr til å være andrekeeper. Han er egentlig for dyr uansett. Anser ham heller ikke som noe andrekeeper-matriale. Han har nok for store ambisjoner til å kunne trives på benken over tid og jeg tror heller ikke at han kan utvikle seg til å bli en bedre keeper enn Pior gjennom å sitte på benken og spille i 2./3. divisjon for andrelaget.

Går han ut må vi hente inn en ny andrekeeper. ?vretveit er ikke klar for å stå regelmessig i TL. Noe han blir nødt til som andrekeeper hvis Piotr blir skadet. Usikker på nivået til Mohus. Iven Austbø kunne vel vært noe, men han er vel lei av å slite benken i TL og foretrekker kanskje heller fast spill i Adeccoligaen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on July 06, 2011, 10:32:21 AM
Quote from: krakra on July 06, 2011, 10:03:36 AM
Det hadde vært bra om vi fikk noen slanter for Opdal. Kan neppe forvente de voldsomme summene, men 500.000-1 mill burde være mulig. Vi snakker tross alt om en tidligere landslagskeeper. Potensialet er der og han kan fort blomstre i en ny klubb. Sånn som Udjus, som har storspilt i år. Får vi ikke overgangspenger er vi uansett kvitt en stor lønnskostnad. Opdal er for dyr til å være andrekeeper. Han er egentlig for dyr uansett. Anser ham heller ikke som noe andrekeeper-matriale. Han har nok for store ambisjoner til å kunne trives på benken over tid og jeg tror heller ikke at han kan utvikle seg til å bli en bedre keeper enn Pior gjennom å sitte på benken og spille i 2./3. divisjon for andrelaget.

Går han ut må vi hente inn en ny andrekeeper. ?vretveit er ikke klar for å stå regelmessig i TL. Noe han blir nødt til som andrekeeper hvis Piotr blir skadet. Usikker på nivået til Mohus. Iven Austbø kunne vel vært noe, men han er vel lei av å slite benken i TL og foretrekker kanskje heller fast spill i Adeccoligaen.


Kva med å hente ein avdanka, gammal utlending som er nøgd berre han får jobb? Det er faktisk nokre av dei, og eg ser fleire klubbar som gjer det same.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on July 06, 2011, 12:13:24 PM
Quote from: Langhår on July 06, 2011, 08:57:06 AM
Quote from: gladiporno on July 05, 2011, 22:53:06 PM
Hvorfor blir VG-børsen stadig trukket frem som argument for noe som helst? JEG har gitt poeng til VG-børsen i en kvinnekamp der jeg kun kjente ansiktet til to av spillerne...


VG-børsen er selvfølgelig ingen fasit. Det nevner jeg stort sett hver gang jeg viser til den. Også denne gangen. Men når man til de grader henfaller til synsing slik enkelte gjør så kan det være greit å ha noe å vise til. I beste fall gir ihvertfall VG-børsen en pekepinn. Og når folk slenger ut at Opdal ville kostet oss 10 poeng om han hadde spillt så stusser ikke jeg et sekund med å benytte VG-børsen i retur.

Altfor mange på dette forumet lar seg styre av hodeløst føleri.


Skal en vurdere hvem som er den beste keeperen av Piotr og Håkon er vel ikke en halv 2011 sesong den beste referansen. Og å bruke spillerbørser når Håkon kun har 6 kamper(serie+cup) gir i hvert fall ingen pekepinn. For en hel sesong gir det litt bedre pekepinn. Det spillerbørser ikke viser er at den tryggheten Piotr gir forsvaret gjør at han sjeldnere må i aksjon og da blir en ofte tildelt 4-ere på slike spillerbørser.

Piotr har i sine 14 kamper(serie+cup) enda ikke forårsaket tabbemål som har gitt tap. Derimot skal han ha en meget stor del av æren for at vi gikk videre i cupen mot Sogndal. At Brann ikke røk ut av cupen mot Fana var i hvert fall ikke Håkon sin ære.

At Brann kan ta 10 poeng mer i serien med Piotr i mål synes jeg ikke er en dårlig prognose og ikke tatt ut av løse luften. En kan begynne med 2 tapte poeng mot HFK der minst et av målene til Håkon var en tabbe. En kan ta kampen mot Stabæk, langt fra sikkert at Håkon hadde holdt Brann inne i kampen i 2 omgang slik at det ble 3 poeng istedenfor 1 eller 0 poeng. Og slik kan en ta hele sesongen på 30 kamper når den er ferdig og vurdere hver kamp for seg. Ja det er synsing det er greit, men bedre en å bruke spillerbørser basert på få kamper. Og 10 poeng mer i årets rekordjevne eliteserie er gull verdt og kan bety ganske mange plasser forskjell på tabellen.
_________

En kan ta en vurdering på ferdighetsområder og se hvem som er best(basert på 2008 ?? 2009 ?? 2010 og halve 2011 for begge keeperne). Sikkert ikke lett for de som ikke har sett Sogndal kampene, personlig har jeg sett en stor del av kampene. Min raske vurdering:

Feltarbeidet:  Piotr best
Sprer trygghet/utrygghet til forsvaret: Piotr sprer mest trygghet til forsvaret
Tar rette/feile valg: Piotr tar mest rette valg.
Rekkevidde: Piotr best
Spenstighet: Piotr best.
Teknikk når en slenger seg = Piotr best
Langskudd: Piotr best.
Reaksjonsevne på skudd innenfor 16 meter: Jevngode
Redde straffer: Piotr best. Allerede reddet 2 straffer for Brann og reddet 5 av 6 straffer i Sogndal.

For de som ikke har sett hva Piotr presenterte i 2010 kan en få en pekepinn gjennom denne videoen.
http://www.brann.no/nyheter/se-leciejewski-i-aksjon/

Og hva Piotr presenterte i 2008 og 2009, kan en se på feberredninger på denne youtube videoen:
http://www.youtube.com/watch?v=Dzf2E6KyFXs

Tabbekvoten til Piotr i nevnte 3,5 sesonger er veldig lav, i motsetning til Opdal. En skal argumentere godt for å mene det motsatte. At Piotr etter skadeavbrekket og manglende kamptrening (pluss noe nervøsitet i møte med eliteserien og publikumstrøkket) medførte noen uheldige involveringer i feltet skal være argument for at han ikke er en stort bedre keeper en Opdal mener jeg er feil. Jeg mener at Piotr er en klart bedre keeper en Opdal og er en keeper av internasjonal klasse. Opdal kan i beste fall klassifiseres som en middels god eliteseriekeeper.

Brann skal gjennom denne sesongen ha store nedskjæringer på budsjettet. Så kan Brann spare en million på lønnsutgiftene på reservekeeperen og samtidig erstatte han med en som holder omtrent samme nivå så er de nok så kynisk at de gjør det. Blir veldig overrasket om han er i Brann i 2012 sesongen, det må ihvertfall baseres på at han har akseptert minst halvering av lønnen + at han tror at Piotr er en så god keeper at blir solgt slik at han får plassen tilbake.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Morkel on July 06, 2011, 12:13:56 PM
Når det kommer til Piotr så er det viktig å påpeke at de fleste keepere trenger en innkjøringsperiode når de kommer fra et lavere nivå, det blir feil å kritisere Piotr for de første 5 kampene når han har vært sikker de 5 etter det uansett.. For dem av oss som husker Opdals første kamper så startet han ikke på 2007-nivå, mener at han slapp inn noe sånn som 11 mål de første 3 kampene han sto.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nummer9 on July 06, 2011, 12:23:33 PM
Quote from: roaldinho on July 05, 2011, 18:29:26 PM
Quote from: Nixon on June 30, 2011, 21:51:52 PM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article204391.ece

Nok en sak der Skarsfjord klager over tett program og slitne spillere uten at journalisten stiller det opplagte spørsmålet om hvorfor han ikke bytter mer.


Latterlig, det er likt for alle. Nå må Skars slutte å klage, og heller bruke byttene istedenfor.

Leste du den? Første setning:
- Stabæk har hatt en uke å hvile på. Det er slike forskjeller vi har i norsk fotball. Det er dumt, for det er ikke like konkurransevilkår, mener Brann-treneren.

Han kan gjerne bytte oftere, men blir for dumt å mene det er likt for alle, når det på langt nær slik (av ymse årsaker).
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 06, 2011, 13:08:53 PM
På lengre sikt er det "likt" for alle. Brann har vel også hatt sine kamper med mer hvile i beina enn motstanderen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on July 06, 2011, 16:00:50 PM
Quote from: Gulløl on July 06, 2011, 12:13:24 PM
Quote from: Langhår on July 06, 2011, 08:57:06 AM
Quote from: gladiporno on July 05, 2011, 22:53:06 PM
Hvorfor blir VG-børsen stadig trukket frem som argument for noe som helst? JEG har gitt poeng til VG-børsen i en kvinnekamp der jeg kun kjente ansiktet til to av spillerne...


VG-børsen er selvfølgelig ingen fas

it. Det nevner jeg stort sett hver gang jeg viser til den. Også denne gangen. Men når man til de grader henfaller til synsing slik enkelte gjør så kan det være greit å ha noe å vise til. I beste fall gir ihvertfall VG-børsen en pekepinn. Og når folk slenger ut at Opdal ville kostet oss 10 poeng om han hadde spillt så stusser ikke jeg et sekund med å benytte VG-børsen i retur.

Altfor mange på dette forumet lar seg styre av hodeløst føleri.


Skal en vurdere hvem som er den beste keeperen av Piotr og Håkon er vel ikke en halv 2011 sesong den beste referansen. Og å bruke spillerbørser når Håkon kun har 6 kamper(serie+cup) gir i hvert fall ingen pekepinn. For en hel sesong gir det litt bedre pekepinn. Det spillerbørser ikke viser er at den tryggheten Piotr gir forsvaret gjør at han sjeldnere må i aksjon og da blir en ofte tildelt 4-ere på slike spillerbørser.

Piotr har i sine 14 kamper(serie+cup) enda ikke forårsaket tabbemål som har gitt tap. Derimot skal han ha en meget stor del av æren for at vi gikk videre i cupen mot Sogndal. At Brann ikke røk ut av cupen mot Fana var i hvert fall ikke Håkon sin ære.

At Brann kan ta 10 poeng mer i serien med Piotr i mål synes jeg ikke er en dårlig prognose og ikke tatt ut av løse luften. En kan begynne med 2 tapte poeng mot HFK der minst et av målene til Håkon var en tabbe. En kan ta kampen mot Stabæk, langt fra sikkert at Håkon hadde holdt Brann inne i kampen i 2 omgang slik at det ble 3 poeng istedenfor 1 eller 0 poeng. Og slik kan en ta hele sesongen på 30 kamper når den er ferdig og vurdere hver kamp for seg. Ja det er synsing det er greit, men bedre en å bruke spillerbørser basert på få kamper. Og 10 poeng mer i årets rekordjevne eliteserie er gull verdt og kan bety ganske mange plasser forskjell på tabellen.
_________

En kan ta en vurdering på ferdighetsområder og se hvem som er best(basert på 2008 – 2009 – 2010 og halve 2011 for begge keeperne). Sikkert ikke lett for de som ikke har sett Sogndal kampene, personlig har jeg sett en stor del av kampene. Min raske vurdering:

Feltarbeidet:  Piotr best
Sprer trygghet/utrygghet til forsvaret: Piotr sprer mest trygghet til forsvaret
Tar rette/feile valg: Piotr tar mest rette valg.
Rekkevidde: Piotr best
Spenstighet: Piotr best.
Teknikk når en slenger seg = Piotr best
Langskudd: Piotr best.
Reaksjonsevne på skudd innenfor 16 meter: Jevngode
Redde straffer: Piotr best. Allerede reddet 2 straffer for Brann og reddet 5 av 6 straffer i Sogndal.

For de som ikke har sett hva Piotr presenterte i 2010 kan en få en pekepinn gjennom denne videoen.
http://www.brann.no/nyheter/se-leciejewski-i-aksjon/

Og hva Piotr presenterte i 2008 og 2009, kan en se på feberredninger på denne youtube videoen:
http://www.youtube.com/watch?v=Dzf2E6KyFXs

Tabbekvoten til Piotr i nevnte 3,5 sesonger er veldig lav, i motsetning til Opdal. En skal argumentere godt for å mene det motsatte. At Piotr etter skadeavbrekket og manglende kamptrening (pluss noe nervøsitet i møte med eliteserien og publikumstrøkket) medførte noen uheldige involveringer i feltet skal være argument for at han ikke er en stort bedre keeper en Opdal mener jeg er feil. Jeg mener at Piotr er en klart bedre keeper en Opdal og er en keeper av internasjonal klasse. Opdal kan i beste fall klassifiseres som en middels god eliteseriekeeper.

Brann skal gjennom denne sesongen ha store nedskjæringer på budsjettet. Så kan Brann spare en million på lønnsutgiftene på reservekeeperen og samtidig erstatte han med en som holder omtrent samme nivå så er de nok så kynisk at de gjør det. Blir veldig overrasket om han er i Brann i 2012 sesongen, det må ihvertfall baseres på at han har akseptert minst halvering av lønnen + at han tror at Piotr er en så god keeper at blir solgt slik at han får plassen tilbake.


Dette er jo som å diskutere med et barn. Å i det hele kalle den synsingen du holder på med for "prognoser" er jo bare til å le av. Synes du skal ta innover deg at å hevde at Opdal ville kostet oss 10 poeng er tatt ut av luften.

Og denne hjemmesnekrede vurderingen din er likeledes verdiløst som resten. "Teknikk når en slenger seg", "Tar rette/feile valg"? Er du seriøs? Man rister på hodet.

Håpløst å diskutere dette her. Mange ord, men innholdmessig står det ingenting her. At Opdal hadde en god start på sesongen er de fleste enige om, også VG-børsen. At han hadde en god start tyder vel på at storformen KUNNE være i anmarsj. Hvor du tar disse ti poengene dine fra vet du bare selv, men når du henter fram "statistikker" fra flere år tilbake når han stort sett var skadet/halvskadet forteller det meste om nivået. Han er ikke skadet nå og har hatt en skadefri oppkjøring. Dette til orientering.

Synes du skal være voksen nok til å innse at dine "ti poeng" bare var vissvass, men det er nok for mye og forvente.

Det kan lønne seg å være litt mer balansert, vi er alle enige om at Piotr stort sett har gjort et godt inntrykk og forsvarer plassen per nå. At man skal "krydre" det med å rakke ned på Opdal med løse påstander umulig å dokumentere skjønner jeg ikke. Det er mulig jeg er av den gamle skolen, men jeg prøver ihvertfall å ikke rakke for mye ned på egne spillere. Kritikk er en ting, men det du holder på med er jo bare rør.

Beklager arrogansen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 06, 2011, 16:41:13 PM
Jeg skjønner ikke hvorfor du skal bli så sinna hver gang noen skriver noe du er uenig med Langhår.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 06, 2011, 16:44:58 PM
Når det gjelder Opdal vs. Piotr så har Opdal alltid vært svak på feltarbeid og rekkevidde. Selv på sitt aller beste. Han har også hatt en litt for høy tabbefrekvens til tider. Det er ikke noe nytt som kom etter skadene. Mulig han var på vei tilbake til storformen, men han var ikke så fantastisk i sesongstarten, så den var nok et stykke unna. Det nivået Piotr har holdt de siste kampene er høyere enn det Opdal holdt i sesongstarten. Jeg mener også at Piotr har potensialet til å overgå Opdals 2006/07-nivå. Om det er tilfellet gjenstår å se. Piotr kommer til å være vår førstekeeper en god stund, så vi får sikkert se hvor stort potensialet han er etterhvert. Det vi kan være enige om er at han har vært god de siste kampene og det med en utviklingskurve som peker oppover.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on July 06, 2011, 16:52:12 PM
Quote from: krakra on July 06, 2011, 08:49:19 AM
Quote from: Klaus_Brann on July 06, 2011, 05:12:57 AM
Quote from: krakra on July 05, 2011, 13:55:15 PM
De to siste kampene har da Piotr vært en bauta i feltet. Spesielt mot Odd hadde han full kontroll.


Det har han absolutt, men aa si at han har storspilt de siste 5-6 kampene er aa dra det litt langt.
Nja, mot Viking, AaFK, Sogndal, Sarpsborg, Odd og Stabæk har han iallefall stått bedre enn Opdal gjorde før han ble vraket.


Opdal sto da ganske bra, med unntak av to kamper.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 06, 2011, 16:53:39 PM
Han rotet mot LSK  og var svak mot Haugesund. Så to av fem TL-kamper var han ikke spesielt god. I tillegg var han dårligere enn 15-åringen som stod i mål for Fana når vi spilte mot dem.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on July 06, 2011, 17:35:34 PM
Quote from: krakra on July 06, 2011, 16:41:13 PM
Jeg skjønner ikke hvorfor du skal bli så sinna hver gang noen skriver noe du er uenig med Langhår.


Jeg er ikke sint, tvert imot! Jeg noterer meg nok et hersketeknikkforsøk fra din side. Gøy det!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 06, 2011, 17:54:23 PM
Quote from: Langhår on July 06, 2011, 17:35:34 PM
Quote from: krakra on July 06, 2011, 16:41:13 PM
Jeg skjønner ikke hvorfor du skal bli så sinna hver gang noen skriver noe du er uenig med Langhår.


hersketeknikkforsøk
Litt som:

"Dette er jo som å diskutere med et barn"
"Og denne hjemmesnekrede vurderingen din er likeledes verdiløst som resten."
"Man rister på hodet."
""Synes du skal være voksen nok til å innse at dine "ti poeng" bare var vissvass, men det er nok for mye og forvente."

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on July 06, 2011, 18:01:22 PM
Quote from: krakra on July 06, 2011, 17:54:23 PM
Quote from: Langhår on July 06, 2011, 17:35:34 PM
Quote from: krakra on July 06, 2011, 16:41:13 PM
Jeg skjønner ikke hvorfor du skal bli så sinna hver gang noen skriver noe du er uenig med Langhår.


hersketeknikkforsøk
Litt som:

"Dette er jo som å diskutere med et barn"
"Og denne hjemmesnekrede vurderingen din er likeledes verdiløst som resten."
"Man rister på hodet."
""Synes du skal være voksen nok til å innse at dine "ti poeng" bare var vissvass, men det er nok for mye og forvente."




Nettopp! Gøy det!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on July 06, 2011, 21:40:46 PM
Hyggelig å komme med i klubben for de som har klart å få Langhår sint, er vel en ære.  Det er vel vanlig at den som blir sint har sluppet opp for gode motargument  ;). Mine «ti poeng» gir jeg meg aldri på, vi er på god vei allerede. Og voksen er jeg, sikkert blant de eldste på dette forumet. Ha en strålende og argumenterende aften   :D
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Super Hasund on July 06, 2011, 21:50:26 PM
Laget har prestert over all forventning og har virkelig kjempet for byen og laget.


Kan ikke akkurat si at vi supportere har gjort det samme. Det burde koke på kampene selv med 10 tusen inne på stadion.

Vi klarte det før i tiden, hvorfor ikke no?

Kan hende det er rett og slett fordi Umbrotribunen var en fantastisk intime og nydelig tribune som eg savner.


Men det burde ikke være noen unnskyldning. Nå er det på tide vi står frem og kjemper for laget.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Langhår on July 06, 2011, 22:10:06 PM
Quote from: Gulløl on July 06, 2011, 21:40:46 PM
Hyggelig å komme med i klubben for de som har klart å få Langhår sint, er vel en ære.  Det er vel vanlig at den som blir sint har sluppet opp for gode motargument  ;). Mine «ti poeng» gir jeg meg aldri på, vi er på god vei allerede. Og voksen er jeg, sikkert blant de eldste på dette forumet. Ha en strålende og argumenterende aften   :D



Det var det du hadde altså? Imponerende. Morsomt at du kaster deg over halmstrået "sint". Noe jeg selvsagt ikke er eller har vært i denne disputten. Oppgitt derimot. Fint for deg at du er eldst på forumet. Det er ikke akkurat noen æresbevisning. Jeg skjønner at det er for sent for deg å trekke deg på dine "ti poeng" som du fremdeles drar ut av løse luften og ikke har evnet å argumentere troverdig for.

Jeg skjønner at du ikke har mer å gi her så jeg skal ikke plage deg mer. Skjønner likevel ikke hva du mener med at vi er på god vei når det gjelder disse ti poengene? Håper du vil tenke deg mer om før du trykker en av våre gamle krigere ned i sølen for å fremheve en annen. Det går nemlig an å gjøre det ene uten å gjøre det andre samtidig.


Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lister on July 06, 2011, 22:34:24 PM
Jeg er blandt de som tror at til tross for stigende formkurve i år så har jeg for lengst mistet troen på Opdal.
Uten å blande meg inn i den diskusjonen så er det ikke alene spillermessige argumenter som gjør at Opdal ble fjernet når avtalen med Piotr var i havn. For i praksis ble han avskiltet som keeper den dagen vi gjorde det tydelig at vi ønsker Piotr.

Opdal har historisk sterk innflytelse på spillergruppen
Opdal har en kontrakt ingått når den økonomiske realiteten var en annen
Opdal har vist at han til tider kan gå litt sur

Neste argumentet blir rent hypotetisk synsing, men fortsatt:
Opdal er 29 mens Piotr er 27, Mohus er 17 og ?vretveit er 16. Selv om keepere stort sett varer lengre enn vanlige utespillere så blomstrer de også senere. Ikke at jeg tror dette siste argumentet er det sterkeste, men har en viss mistanke om at det kan ha spillt inn på vurderingen.
Regner vi med at keepertalentene våre slår ut mellom 24 og 26 så vil Opdal da være 36 - 38 noe som strekker seg, selv for keepere. Vet ikke om vi skal beskylde sportslig avdeling om å tenke så langsiktig, men en slik overlapp kan være nyttig. Det sagt så gjentar jeg gjerne at dette argumentet, hvis det i det hele tatt er reellt, er tvilsomt det tyngste når det ble avgjort å hente inn en erstatter for Opdal.

En ting er at Skars har sett bunnivået til Opdal og vurdert det slik at han ikke tar sjangsen, men jeg tror heller at det er utenomsportslige argumenter som veier vel så tungt, om ikke tyngre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 06, 2011, 22:38:38 PM
Mohus er 20. Bare så det er sagt. Men han er ikke noe voldsomt keepertalent. Han er ganske lav og har, i likhet med Opdal, en ganske kraftig kroppsbygging som svekker bevegeligheten.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: C@Bøe_79 on July 06, 2011, 23:41:49 PM
Dette blir bare synsing, og en del tanker på bakgrunn av egne kneskader..

Opdal har slitt over lang tid med skudd til høyre for seg(tror jeg), og tildels på venstre side(mulig det er omvendt, men målet til Osmond for Everton er prototypen).
Opdal var spenstig, hadde god rekkevidde og reaksjon, men har vist ganske klart at rekkevidden har minsket etter kneskadene.

Piotr er en villbass, og gjør litt feil..
Til det kan man bruke Skars uttalse om Gustavinho, hadde ikke han gjort de feilene hadde ikke han spilt på Brann.

En annen ting er den: Rundt kvartfinalen 2004 tok Opdal over førstekeeper plassen i Brann, og den eide han 6-7 år uten at noen truet ham. Tror dette har gjort at Opdal har blitt litt "lat", og nå tåler ikke han konkurransen. Dette tror jeg fører han vekk fra Brann i sommer, og gud jeg håper det blir ut av Norge. Og møte Opdal på motsatt banehalvdel ville ikke vært artig tror jeg.

PS: Så har Dan Riisnes snakket om at ?vretveit er et fantastisk keeper-talent, som er mye bedre enn Opdal var på den alderen. (Vel var vel Opdal nett omskolert fra spiss på Odda, men men)..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on July 07, 2011, 00:26:18 AM
Quote from: krakra on July 06, 2011, 13:08:53 PM
På lengre sikt er det "likt" for alle. Brann har vel også hatt sine kamper med mer hvile i beina enn motstanderen.


Nettopp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: vebo on July 15, 2011, 11:12:26 AM
http://www.nrk.no/sport/fotball/eliteserien/1.7713597

Vi ligger rimlig stabilt i forhold til borte- og hjemmetabellen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on July 17, 2011, 18:55:13 PM
Etter at både Brann og RBK har spilt 15 kamper, er Brann 4 poeng foran. Hadde gitt meget gode odds før seriestart!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on July 17, 2011, 20:48:29 PM
5 poeng foran VIF og 4 poeng foran RBK når alle tre har spilt 15 kamper. Vi snakker om det som før sesongen var de to store gullfavorittene vs en nedrykkskandidat.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on July 18, 2011, 01:26:05 AM
Deilig lesning! Litt tidlig av Davy å si at RBK er hektet av i gullstriden. Jeg tror ikke de tar gull, men man vet aldri.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Ricky on July 18, 2011, 02:43:50 AM
Tja, pleier å regne Rosenborg som favoritt til det er matematisk umulig at de vinner, men det lukter jo ikke akkurat gull av et lag som har vunnet 6 av 15 kamper.. Problemet er forsåvidt ikke at det er ti poeng opp, men at det er så mange lag i mellom. Om bare ett eneste av de lagene gjør en god høstsesong, så må Rosenborg nærmest "ta en 2006" for å ha en sjanse på gullet.

Så kan man jo bare håpe dette gir nye røde tall på Brakka.. Om RBK ikke tar medalje (og ikke får spille e-cup neste år), og samtidig ryker mot de tsjekkiske mesterne i CL-kvaliken om to uker, så jo pengebingen snart være tom.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on July 18, 2011, 05:20:14 AM
RBK hektet av i gullkampen? For noe forbanna piss! Vinner de hengekampen mot Sogndal hjemme, så er de bare syv poeng bak MFK. Og det med 14 kamper igjen å spille! Vi snakker om 42 poeng som skal deles ut, og RBK har f.eks. MFK igjen på Lerkendal.

Og at det er så mange lag imellom? Ja og så? Med unntak av TIL (som er 7 poeng foran), er jo alle disse innenfor fire poeng. Både AaFK, Stabæk (begge 1 poeng foran), LSK (3 poeng foran, men har en kamp mer spilt), Brann og Godset (begge 4 poeng foran) kan jo ha "en god høstsesong" uten at RBK må "ta en 2006" for å likevel ende foran.

Så hvis - som du sier - ETT av disse får en god høstsesong, og dette laget er AaFK eller Stabæk: La oss si at dette laget får 8-3-4 (27 poeng) på de siste 15, så må vel det kunne kalles en god høstsesong. Da trenger RBK bare 8-4-3 (28 poeng) på sine siste 15 for å gå forbi på målforskjell. Er 8-4-3 "en 2006"? I så fall er jo Brann de første 15 kampene i 2011 bare to poeng fra "en RBK 2006". Med seier i hengekampen mot Sogndal er RBK også likt med LSK. Og selv Brann og Godset kan ha gode høstsesonger uten at RBK trenger å overgå seg selv for å passere.

Til orientering så hadde RBK 12-2-1 på de siste 15 i 2006.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on July 18, 2011, 07:15:26 AM
Om RBK får 28 poeng på de neste 15 så må Molde maks få 18 poeng på sine 14 kamper, i tillegg til at TIL maks kan ta 21 på sine siste 15. At begge disse tilfellene inntreffer er selvsagt ikke umulig, men rimelig usannsynlig er det.

Bartepakket må nok varte opp med noe mer 2006-aktig om det skal være gullhåp for de.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on July 18, 2011, 10:12:49 AM
Ja ok, så det er altså rimelig usannsynlig at RBK kan ta igjen 7 poeng over 14 kamper... Da vet vi det...

Det med 28 poeng var for å vise at det ikke er nok at ett av lagene foran RBK får en god høst.

Men om MFK får 6-4-4 (22 poeng) på sine 14, og RBK får 10-2-3 (32 poeng) på sine 15, så er det tatt igjen - uten at MFK sprekker eller at RBK får noen "2006-høst". Da hjelper det heller ikke at noen av lagene rett foran får "en god høst".
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on July 18, 2011, 10:16:42 AM
Det sa jeg, som du vet, ikke.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on July 18, 2011, 10:22:00 AM
Quote from: ostraume on July 18, 2011, 10:16:42 AM
Det sa jeg, som du vet, ikke.


Eksempelet med 28 poeng var altså for å vise at det ikke hjelper at ett av lagene foran får en god høst. At RBK har mange lag foran seg, betyr lite så lenge de fleste av dem bare er noen få poeng foran. Det er jo ikke slik at de har seks lag med 10 poeng foran.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Christian on July 18, 2011, 11:11:16 AM
De aller fleste er vel enige i at å avskrive Rosenborg helt er vanskelig. Til det har vi vært med på alfor mange traurige høstsesonger. At det likevel krever en solid høst fra bartepakket og minst en liten nedtur for et par av topplagene, er heller ikke særlig kontroversielt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 18, 2011, 11:13:24 AM
VIF tar iallefall ikke gull. RBK har i det minste vist noen gode perioder her og der, VIF har vært overraskende tamme i hele sesongen og tar neppe medalje engang.

RBK kan plutselig komme, bare fordi de er RBK, men ser man på laget deres i forhold til oss, Godset, TIL og Molde er det ingen grunn til å tro at de skal ta igjen forspranget. Blir ikke overrasket hvis de også ender utenfor pallen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on July 18, 2011, 11:17:36 AM
Eneste som tilsier at de er favoritter til å ta gull er vel navnet Rosenborg, ellers er det vel lite som tyder på at Tromsø eller Molde holder på å miste formen eller at Rosenborg nå kommer i storform. Selvfølgelig mulig de vinner, men synes ikke de er storfavoritter lenger.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on July 18, 2011, 12:43:15 PM
At ingen ting tyder på at RBK skal komme susende - eller at lagene på toppen skal få en nedtur, er jo også en feilvurdering som har vært gjort flere ganger tidligere. F.eks. i 2006. Også den gang sa man ting som at "årets RBK-lag er ikke godt nok til at de kan ta igjen 10 poeng på Brann. De klarte det i 2002, men da hadde de et myyyye bedre lag".

RBK er selvsagt ikke storfavoritter, men de er absolutt med i gullstriden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 18, 2011, 12:48:19 PM
Da er Brann også med i gullstriden.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on July 18, 2011, 13:14:09 PM
Det tullete tapet heime mot Fredrikstad irriterer meg masse, kjenner eg. Molde-kampen også, sjølv om det var mot ein motstander som er frå ei høgare hylle. Uavgjort heime mot Rekdals middelmådige Aafk, eitt poeng tapt nesten på overtid mot Strømsgodset også. Grrr. Skulle hatt 3-4 poeng meir...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on July 18, 2011, 13:19:09 PM
Quote from: krakra on July 18, 2011, 12:48:19 PM
Da er Brann også med i gullstriden.


Selvfølgelig. Men vårt potensiale for 2011 er nok neppe på RBK-nivå. Er rimelig sikker på at RBK ender foran oss til slutt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 18, 2011, 13:26:12 PM
Vel, nå prøver de jo å kjøpe seg til suksess igjen, så det er ikke umulig, men vi har vært bedre enn RBK så langt i år og de har ikke hatt noe høyere toppnivå enn oss. De flyter litt på navnet sitt og jeg tror andre lag gir dem mer respekt enn de fortjener. Det er ikke mange store klassespillere på det laget. Iallefall ikke klassespillere som fremstår motiverte og sultne.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: KEO on July 18, 2011, 13:29:50 PM
Quote from: krøvel vellevold on July 18, 2011, 13:19:09 PM
Quote from: krakra on July 18, 2011, 12:48:19 PM
Da er Brann også med i gullstriden.


Selvfølgelig. Men vårt potensiale for 2011 er nok neppe på RBK-nivå. Er rimelig sikker på at RBK ender foran oss til slutt.

Godt mulig at RBK ender foran oss på tabellen ved sesongslutt, men det er ingen ting i spillet til RBK som tyder på det.
Nye spillere inn som hever RBK kan jo forandre på dette,men pr dags dato så er ikke RBK en medalje kandidat engang.
Jeg vet at de bor mye kultur i veggene på Lerkendal men med de spillerene de har nå så fungerer ikke RBK laget.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on July 18, 2011, 13:34:41 PM
Quote from: Spelaren on July 18, 2011, 13:14:09 PM
Det tullete tapet heime mot Fredrikstad irriterer meg masse, kjenner eg. Molde-kampen også, sjølv om det var mot ein motstander som er frå ei høgare hylle. Uavgjort heime mot Rekdals middelmådige Aafk, eitt poeng tapt nesten på overtid mot Strømsgodset også. Grrr. Skulle hatt 3-4 poeng meir...


Helt sant. Vi har faktisk ikke tatt et eneste ufortjent poeng i år. U mot Aafk var greit, men vi burde hatt minst U mot Fredrikstad og vunnet mot Molde.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on July 18, 2011, 13:53:48 PM
Quote from: ostraume on July 18, 2011, 13:34:41 PM
Quote from: Spelaren on July 18, 2011, 13:14:09 PM
Det tullete tapet heime mot Fredrikstad irriterer meg masse, kjenner eg. Molde-kampen også, sjølv om det var mot ein motstander som er frå ei høgare hylle. Uavgjort heime mot Rekdals middelmådige Aafk, eitt poeng tapt nesten på overtid mot Strømsgodset også. Grrr. Skulle hatt 3-4 poeng meir...


Helt sant. Vi har faktisk ikke tatt et eneste ufortjent poeng i år. U mot Aafk var greit, men vi burde hatt minst U mot Fredrikstad og vunnet mot Molde.


Tja, synes ikke det ville vært helt ufortjent om Haugesund stakk av med 3 poeng mot oss.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 18, 2011, 16:01:57 PM
Med Barmen inn i a-stallen er den imponerende godt balansert. Vi har to spillere i hver posisjon forutenom v.backen/v.kanten og er ikke overbefolket på en eneste posisjon. Vet ikke om det er tilfeldig at vi plutselig ble gode til å bygge en balansert stall både i forhold til kvalitet, kvantitet og alder etter at RBH ble fjernet som sportssjef, men positivt er det iallefall. Stallen vår ser relativt solid ut nå. Vi har en førsteelver med medaljepotensiale og ser ut som vi skal starte sommervinduet med bra dekning også.

Skarsfjords stallbyggingsevner er imponerende.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on July 18, 2011, 16:47:35 PM
Quote from: krakra on July 18, 2011, 16:01:57 PM
Med Barmen inn i a-stallen er den imponerende godt balansert. Vi har to spillere i hver posisjon forutenom v.backen/v.kanten og er ikke overbefolket på en eneste posisjon. Vet ikke om det er tilfeldig at vi plutselig ble gode til å bygge en balansert stall både i forhold til kvalitet, kvantitet og alder etter at RBH ble fjernet som sportssjef, men positivt er det iallefall. Stallen vår ser relativt solid ut nå. Vi har en førsteelver med medaljepotensiale og ser ut som vi skal starte sommervinduet med bra dekning også.

Skarsfjords stallbyggingsevner er imponerende.


Vil vente med å se hvor solide disse nye backupene er før jeg vil si stallen vår er solid, men i hvert fall positive tendenser så langt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on July 20, 2011, 11:03:21 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5675595.ece

David Nielsen tar til orde for at Brann bør satse "mot Europa" som det så fint heiter. Skarsfjord repliserer med at det er 14 kamper igjen, og at fokus er på Viking-kampen. Eg synes David har nokre poenger. Den utpregede eneren mangler i årets tippeliga, og sjølv om det er tett som hagl på tabellen er det kort veg til toppen. Kort veg til den grå midten også, men kva trur dere? Kan Brann, med visse ervervelser denne sommeren (kjøp eller leie) sikre seg ein plass blant topp tre?

Eg håper dette er ein slags initiator for at Hardball begynner å komme på banen igjen, i hvert fall til ein viss grad. ? sope inn på kjente navn med høge lønninger er ikkje vegen å gå, men eit par forsterkninger kan kanskje gjere hausten fin.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 20, 2011, 11:09:02 AM
Jeg syns Brann skal fortsette med det vi gjør. Bygge en stall og en kultur med en langsiktig tankegang og fokus på stadig utvikling. Klarer vi å komme oss til Europa allerede neste år er det en bonus, men tunge kjøp som kan bidra til å ødelegge den ydmyke, hardtarbeidende og utviklingsfokuserte kulturen i stallen og risikere den økonomiske kontrollen vi begynner å få håper jeg ikke vi får se. Vi må gjerne hente klassespillere, men det må være klassespillere som passer inn i kulturen i gruppen og den samme strategien som vi har fulgt i år. For å ta noen eksempler så vil jeg ikke ha inn Veigar Pall Gunnarsson, fordi han er en sutreunge når ting går imot ham og begynner å dra på årene. Denne Nordkvelle virker heller ikke som en veldig mentalt sterk type. Han har vært ræva i år etter overgangsryktene fra RBK og sutrer over manglende spilletid.

En spiller som Borges hadde vært knall fordi han både er en klassespiller og en spiller med holdninger som passer godt inn i Brann. Han er ambisiøs og har et sterkt ønske om å bli bedre, men ingen primadonna. Han ble med FFK ned i adeccoligaen uten å klage og selv om han nå stikker som bosman så er han ærlig og ryddig i prossessen.

Det er sikkert flere spillere i Borgesklassen som kan være aktuelle.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on July 20, 2011, 12:37:03 PM
Å bygge stall og kultur med langsiktig tankegang er nesten umogleg med dagens bosmanregelverk.  Spelarar har stort sett 3-års kontraktar, av og til 4-års kontraktar.  Så snart dei presterer på høgt nivå vil dei til ein betre liga.  Blir dei ikkje selt går dei som bosmenn.  Å vera i toppen stabilt over tid vil kreva jevnleg påfyll av klassespelarar.  Sjøl lokale eigenutvikla spelarar som blir gode vil ut i Europa.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Henki on July 20, 2011, 13:13:14 PM
What Krakra said.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on July 20, 2011, 15:50:19 PM
Det går da ann å tenke langsiktig selv med bosmansituasjonen. Det er bare å ta høyde for det i den langsiktige planen. Jeg sier ikke at vi ikke skal hente klassespillere. Jeg sier at jeg ikke vil ha primadonnaer som bare flyter på ferdighetene sine og forventer max spilletid utifra det for så å sutre hvis de ikke får det. Jeg vil ha lærevillige, ydmyke og hardtarbeiende klassespillere, som OJo og Austin.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: blobby winters on July 20, 2011, 17:02:05 PM
Det er ikke alltid en god strategi for en spiller å satse på Bosman. Jeg tror ikke Siggy trives i Adecco hos Hønefoss. Han hadde sikkert større planner da han bestemte seg for å ikke forlenge med Brann. PVM har heller ikke vært så heldig så langt.

Er du god nok vil en toppklubb betale for en spiller i norsk fotball.

Hvis en toppklubb ikke har råd til 20M er ikke du god nok for den klubben og du kan regne med en del tid på benken.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on July 20, 2011, 17:26:54 PM
Moa er vel et godt eksempel på at akkurat det blir litt feil.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on August 01, 2011, 11:23:47 AM
Ny borteseier, og merkeleg nok burde den ha vore atskillig større. Me er omtrent på 2007-nivå borte ifølge dagens nettaviser, men eit par tre irriterende arbeidsuhell heime er det som holder oss borte frå ein førsteplass.
At me skulle kunne skrive denslags i begynnelsen av august var det vanskeleg å tru tidlig i mars.

Våre to neste seriekamper er heime mot Viking og Strømsgodset, to lag på stigende form - begge med to trepoengere siste kamper par kamper. Med seks poeng i disse kampene passerer me ihvertfall sistnevnte (som riktignok har ein kamp til gode), og kanskje også Tromsø om Lillestrøm og/eller Viking gjer jobben sin godt?

Det ender vel med eitt poeng og ned på jorden igjen, ja.  :P
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on August 01, 2011, 20:28:15 PM
Nå som 21. august har blitt "nasjonal sørgedag", hadde det jo vært typisk at alle kampene som skal gå den dagen blir flyttet. Brann spiller borte mot Stabæk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on August 01, 2011, 20:30:43 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 01, 2011, 20:28:15 PM
Nå som 21. august har blitt "nasjonal sørgedag", hadde det jo vært typisk at alle kampene som skal gå den dagen blir flyttet. Brann spiller borte mot Stabæk.


Om det er tilfelle bør N?FF fortest mulig komme ut å informere om dette! Eller skal de gi faen i supportere nok en gang og informere om dette like før?

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on August 01, 2011, 20:43:45 PM
Quote from: roaldinho on August 01, 2011, 20:30:43 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 01, 2011, 20:28:15 PM
Nå som 21. august har blitt "nasjonal sørgedag", hadde det jo vært typisk at alle kampene som skal gå den dagen blir flyttet. Brann spiller borte mot Stabæk.


Om det er tilfelle bør N?FF fortest mulig komme ut å informere om dette! Eller skal de gi faen i supportere nok en gang og informere om dette like før?




De finner vel ut av det onsdagen før.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on August 01, 2011, 20:56:23 PM
For øvrig er den offisielle ordlyden "nasjonal minnemarkering" - ikke "nasjonal sørgedag". http://www.regjeringen.no/nb/dep/smk/pressesenter/pressemeldinger/2011/nasjonal-minnemarkering-sondag-21-august.html?id=651975 Hadde det vært sørgedag, hadde gjerne alle arrangementer blitt avlyst. Men det kommer vel frem at dette er en minnemarkering som skal skje i Oslo Spektrum. Hele landet trenger vel ikke stoppe opp for det. Da hadde det sikkert kommet frem i pressemeldingen at det var ønskelig at det ikke ble arrangert andre ting den dagen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on August 02, 2011, 07:59:57 AM
Skulle i grunn ikke forundre meg om de flytter alle søndagskampene den helgen til lørdag. Med ett unntak: Hovedkampen Stabæk - Brann kl 20. For dette minnearrangementet i Spektrum går sikkert på kveldstid og direkteoverført i alle kanaler. Og da vil jo TV2 miste hovedkampen sin som de har betalt hundre milliarder for, så da må jo den flyttes til en onsdag kl 2130 i november en gang.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on August 02, 2011, 10:57:40 AM
http://fotball.bt.no/blogg/doddo/article206413.ece

Doddo skryter av RBH og Moldestad.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on August 02, 2011, 11:00:29 AM
Jeg syns egentlig årets sesong har vist hvilken katastrofe RBH var som sportssjef. Vi har fått en sportslig leder med stor faglig kompetanse, som er klok og nøktern og samtidig er veldig dyktig i forhold til stall- og kulturbygging. Det har gitt enorme resultater og det viser hvor avgjørende det er med skikkelig kompetanse i den sportslige ledelsen.

RBH og Moldestad skal ha skryt for å gjøre tøffe kutt. Samtidig var det nok veldig flaks at Skarsfjord er så dyktig som han er. For uten en god og sterk sportslig leder hadde det gått rett til helvette. Selvsagt skal de ha litt skryt for å gi Skarsfjord fornyet tillitt, men samtidig tror jeg ikke de hadde så veldig mye valg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nightfox on August 02, 2011, 20:40:30 PM
Så kommer spørsmålet: Når vi en eller annen gang skal ha sportssjef igjen, skal Skarsfjord tre over i den rollen, skal vi beholde han som trener og ansette en ekstern, eller hva?

Skarsfjord har jo selv sagt at dagens løsning ikke holder i lengden...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on August 02, 2011, 20:48:12 PM
Jeg håper Skarsfjord fortsetter som trener, selv om jeg tror han ville vært en god sportssjef også. Han har sine mangler som trener, men forhåpentligvis vil han også utvikle seg etterhvert. Han har også tydelige styrker, spesielt på treningsfeltet. Vi ser en klar utvikling hos samtlige spillere. Er det noen spillere som ikke har blitt bedre under Skarsfjord? Vi ser at han er en veldig god leder med stor autoritet og motivasjonsmessige ferdigheter. Hans svakheter er mest tydelige på sidelinjen under kamp. Han må bli bedre til å gjøre grep i løpet av kampen og sette opp et med planmessig og variert angrepsspill. Men på disse to punktene syns jeg vi har sett utvikling i løpet av sesongen.

Er mer interessert i hvordan rollefordelingen blir mellom Skarsfjord og en eventuell ny sportssjef. Jeg håper Skarsfjord får mye makt i spillerlogistikken, mens sportssjefen har en "veto-rett" som gjør at han kan sikre et langsiktig fokus på innkjøpene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on August 03, 2011, 20:01:23 PM
Tror vi kan konkludere med at nedrykket er avlyst. Jeg håper likevel man får med seg hardball/etc og får bygget på den poengfangsten vi nå opplever. Det som så ut til å bli minst 5 år før Europaeventyr, kan nå med en smule flaks og dyktighet kortslutte hele nedturen og føre Brann tilbake der Mjelde plasserte oss i 2006/2007.

Alt handler om balanse, og for å balansere trengs en smule kortsiktig tankegang også.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on August 03, 2011, 20:42:31 PM
Nå er det lov å drømme om gull i Bergen
http://www.dagbladet.no/2011/08/03/sport/fotball/tippeligaen/17546373/

Ja om forsvarsspillet forbedrer seg to tre hakk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on August 03, 2011, 21:01:43 PM
Ganske mye på siden. Kveldens morsomste, vår gamletrener Aabrekk får det til :D
http://www.ba.no/sport/fotball/article5690419.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on August 03, 2011, 21:37:34 PM
Branns gjenstående kamper:

07.08 18:00    Brann ?? Strømsgodset    

   
21.08 20:00    Stabæk ?? Brann    
   
   
28.08 18:00    Brann ?? Tromsø    
   
   
11.09 18:00    Molde ?? Brann    
      
   
18.09 18:00    Brann ?? Haugesund    
      
   
25.09 18:00    Sogndal ?? Brann    
      
   
02.10 18:00    Brann ?? Vålerenga    
       
   
16.10 18:00    Start ?? Brann    
   
   
23.10 18:00    Brann ?? Sarpsborg 08    
      
   
30.10 18:00    Rosenborg ?? Brann    
      
   
20.11 18:00    Brann ?? Lillestrøm    
      
   
27.11 18:00    Aalesund ?? Brann

12 tøffe matcher gjenstår og Brann må heve kvaliteten betraktelig til nøkkelkampene mot TIL og Molde, dersom høsten skal bli hyggelig. Vel så viktig er det å beholde Austin ut sesongen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on August 03, 2011, 21:45:16 PM

07.08 18:00    Brann ?? Strømsgodset    3p

   
21.08 20:00    Stabæk ?? Brann 0p   
   
   
28.08 18:00    Brann ?? Tromsø    1p
   
   
11.09 18:00    Molde ?? Brann    0p
     
   
18.09 18:00    Brann ?? Haugesund 3p   
     
   
25.09 18:00    Sogndal ?? Brann    3p
     
   
02.10 18:00    Brann ?? Vålerengen   3p
       
   
16.10 18:00    Start ?? Brann    3p
   
   
23.10 18:00    Brann ?? Sarpsborg 08 3p   
     
   
30.10 18:00    Rosenborg ?? Brann    0
     
   
20.11 18:00    Brann ?? Lillestrøm  3 
     
   
27.11 18:00    Aalesund ?? Brann 1


Klarer vi dette, noe jeg mener er fult mulig, får vi 55 poeng. Det skal holde til medalje med en margin på 3-5 poeng.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Torvanger on August 03, 2011, 22:17:32 PM
07.08 18:00    Brann ?? Strømsgodset         3 p   

   
21.08 20:00    Stabæk ?? Brann             3 p
   
   
28.08 18:00    Brann ?? Tromsø                     1 p
   
   
11.09 18:00    Molde ?? Brann                     1 p
      
   
18.09 18:00    Brann ?? Haugesund              3 p
      
   
25.09 18:00    Sogndal ?? Brann               1 p
      
   
02.10 18:00    Brann ?? Vålerengen               1 p
       
   
16.10 18:00    Start ?? Brann                       0 p (de hjelpeløses hjelper)
   
   
23.10 18:00    Brann ?? Sarpsborg 08       3 p
      
   
30.10 18:00    Rosenborg ?? Brann               0 p
      
   
20.11 18:00    Brann ?? Lillestrøm               3 p
      
   
27.11 18:00    Aalesund ?? Brann                  0 p

19 poeng og 51 totalt. Det må da gi en grei plassering?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hansakongen on August 03, 2011, 22:51:51 PM
Quote from: Torvanger on August 03, 2011, 22:17:32 PM
07.08 18:00    Brann – Strømsgodset         3 p   

   
21.08 20:00    Stabæk – Brann             3 p
   
   
28.08 18:00    Brann – Tromsø                     1 p
   
   
11.09 18:00    Molde – Brann                     1 p
      
   
18.09 18:00    Brann – Haugesund              3 p
      
   
25.09 18:00    Sogndal – Brann               1 p
      
   
02.10 18:00    Brann – Vålerengen               1 p
       
   
16.10 18:00    Start – Brann                       0 p (de hjelpeløses hjelper)
   
   
23.10 18:00    Brann – Sarpsborg 08       3 p
      
   
30.10 18:00    Rosenborg – Brann               0 p
      
   
20.11 18:00    Brann – Lillestrøm               3 p
      
   
27.11 18:00    Aalesund – Brann                  0 p

19 poeng og 51 totalt. Det må da gi en grei plassering?


Jeg er nå litt mer av den optimistiske personen slik vi så rosenborg i fjor de hadde faen ikke dagen men de gikk jo fra kamp til kamp og snappet et poeng her og der så for min del vil jeg si jeg går for 12 strake eller blir 14 strake med de siste 2 kampene vi har vunnet. Selv om det er en smule urealistisk og håpe at vi danser igjennom serien med 12 3 poengere til så er det fullt mulig ingen vet hvor ballen spretter i kampene vi kan ha stang inn i 12 kamper og vi kan ha stang ut i 12 kamper satser på det første treffer oss denne høsten:) 66 poeng nør vel holde til noe medaljer i årets bingoliga som den har blitt kaldt av mange:)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on August 03, 2011, 23:10:48 PM
Medalje og Europacup-spel hadde vore ein stor bonus. Gull bør me ikkje tenkje på enno.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on August 03, 2011, 23:51:05 PM
De fire neste kampene blir veldig tøffe. Kommer vi ut med 6 poeng av de skal jeg være fornøyd.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on August 03, 2011, 23:57:11 PM
Quote from: Klaus_Brann on August 03, 2011, 23:51:05 PM
De fire neste kampene blir veldig tøffe. Kommer vi ut med 6 poeng av de skal jeg være fornøyd.


Må si meg enig her. To seire på hjemmebane hadde smakt veldig godt, de er tross alt rundt oss på tabellen. Stabæk i gymsalen blir tøft, men nå har deres viktigste spiller forlatt klubben. Molde er veldig sterke, og jeg blir overlykkelig om vi skulle få med 1 poeng derfra.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on August 04, 2011, 07:45:30 AM
Hvem er denne viktigste spilleren som Stabæk fortsatt har i klubben? Farnerud?
Veldig god spiller, men jeg rangerer Veigar som viktigere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on August 04, 2011, 09:42:52 AM
Truleg sit me igjen med to poeng på dei neste fire kampane.

Den eine årsaka til det er at det er fleire lag me tradisjonelt er bås mot.

I tillegg er det trass alt Brann. Så fort me kjem i posisjon til å kjempa om noko, kollapasar me.

For tenk om me hadde vunne mot mfk,til og Godset..? Det vibrerar berre eg tenkjer på det...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on August 04, 2011, 11:32:43 AM
http://fotball.bt.no/eliteserien/article206626.ece

Journalisten har et godt poeng her: Brann-laget har klart kunststykket å få bergenserne til å tro på at de ikke kan oppnå stort denne sesongen, samtidig som de fortsetter å vinne. I går var bare drøyt 12.500 mennesker på Stadion for å se på dem.
De skapte liv, dristet seg til og med frempå med "Gullet ska hem", men utover det finnes det ikke gullfeber, medaljefeber eller noen annen form for kollektiv temperaturøkning i Bergen.


Spørsmålet må jo bli om sjansen for å få en god sluttplassering minker dersom byen tar av, og om Brann gjør rett i å dempe forventningene. Det ser etter alt å dømme ut til å legge begrensninger på publikumsoppmøtet, og det kan umulig være positivt. Det ble jo sagt etter Rosenborg-kampen at spillerne elsket å spille for fulle tribuner og at det gav en enorm inspirasjon.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on August 04, 2011, 12:34:43 PM
Quote from: krakra on August 04, 2011, 07:45:30 AM
Hvem er denne viktigste spilleren som Stabæk fortsatt har i klubben? Farnerud?
Veldig god spiller, men jeg rangerer Veigar som viktigere.


Forlatt, ikke fortsatt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on August 05, 2011, 20:44:13 PM
Selv om jeg tippet Brann på 10. plass før sesongen, fryktet jeg nedrykk helt til vi slo Stabæk på stadion. Nå hever jeg ambisjonene, og målet er øvre halvdel.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: stigh on August 07, 2011, 14:26:53 PM
hadde dette vært mulig å gjøre i gjenn for å piffe opp spillerene? http://www.youtube.com/watch?v=tLKBA4BP0iw&feature=related

evt: me en annen sagt
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on August 07, 2011, 14:34:14 PM
For statistikkfriker vil jeg anbefale denne tråden på vgd: http://vgd.no/sport/fotball-norsk/tema/1665047/tittel/hvordan-ender-tippeligaen-2011 som er skrevet av @FootballSim på twitter. Det er en Monte Carlo-simulering basert på resultater tilbake til 1993, og de resterende kampene denne sesongen er kjørt 10 000 ganger. Jeg aner ikke hva dette betyr, men tall er uansett kjekt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: stigh on August 07, 2011, 21:43:22 PM
ser RBH vil ha 8 mil i løpet av slutten av august eller huse tilbake jaja er vel bare en drømm å få 8 mil av bari utav de blå... Huse tilbake hadde vi nok vært veldig mye nermere gulle
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on August 07, 2011, 21:49:54 PM
Vi ligger godt til, men tabellen lyver også litt. Mange lag rett bak oss med 1 og 2 kamper mindre spilt. Selv VIF som er nærmere nedrykk enn medaljer har heng på oss med gode resultater i hengekampene.

Jeg håper som pokker vi fortsetter å prestere som nå resten av sesongen, men realisten i meg tror vi får en periode med litt mindre bra resultater også.

? dra en sammenligning på resultater tilbake til 1993 er meningsløst. En sammenligning på målsjanser/uttelling for nåværende sesong er mye mer "riktig", tidligere sesonger bare gjør resultatene enda mer utydelige selv om man vekter seneste sesonger mest.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on August 07, 2011, 21:51:54 PM
Tabellen lyver på mange måter. Godset har mange bortekamper igjen, TIL har også endel. VIF ligger jo 11 poeng bak oss, så selv med full pott i hengekampene så ligger de fem poeng bak. Jeg frykter ikke VIF. Vi tar dem i Bergen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on August 07, 2011, 21:55:25 PM
5 poeng er heng. Og om vi ikke "tar dem" i Bergen så har de plutselig balletak på oss.

Sannsynligheten for en plass av de vi "ikke samler på" er betydelig større enn at vi havner slik tabellen viser nå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on August 07, 2011, 22:59:09 PM
Grenseloest naivt av RBH aa innbille seg at Huse bare kan kreves tilbake, ihvertfall. Dersom det var det som ble sagt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on August 07, 2011, 23:06:12 PM
Ja, her viste Snublefot seg frem igjen, etter en liten sommerpause. Uansett hva som skjer, så er faktum at Brann ikke lenger har noen kontrakt med Huseklepp. Huseklepp går ikke tilbake til Brann med mindre han gjør det av ren veldedighet. Har RBH virkelig skjønt så lite? Har han ikke snakket med noen jurister? Og nå tyder alt på at pizzakvitteringen var nettopp det, og ingen bankgaranti.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on August 12, 2011, 22:03:41 PM
Brann ligger på 6 plass på Fair Play-tabellen. Så selv om Brann ikke kvalifiserer seg til Europe League gjennom en av de 4 øverste plassene i eliteserien er det en liten mulighet her også.

Vinneren av tabellen har mulighet til å kvalifisere seg til kvalifiseringsspill til Europa League sesongen 2012/2013.

Fair Play-tabell pr. 12/8 (poengsnitt i parantes):

Tromsø (8,10)
Molde (8,10)
Stabæk (8,08)
Rosenborg (7,95)
Sarpsborg 08 (7,93)
Brann (7,93)
Strømsgodset (7,89)
Haugesund  (7,85)
Viking (7,83)
Sogndal (7,78)
Lillestrøm (7,76)
ODD (7,71)
Aalesund (7,71)
Vålerenga (7,70)
Start (7,65)
Fredrikstad (7,60)

http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Toppfotball/tippeligaen/2011/Tromso-og-Molder-leder-Fair-Play-tabellen/
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on August 12, 2011, 22:15:03 PM
Quote from: Gulløl on August 12, 2011, 22:03:41 PM
Brann ligger på 6 plass på Fair Play-tabellen. Så selv om Brann ikke kvalifiserer seg til Europe League gjennom en av de 4 øverste plassene i eliteserien er det en liten mulighet her også.


Det er de tre øverste som kommer til Europa.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on August 12, 2011, 22:48:33 PM
Ganske irriterende den fairplay-tabellen. Brann hadde naturligvis vært foran Rosenborg om tabellen inkluederte usportslig spill slik som Wangbergs handsmål mot Molde.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on August 13, 2011, 04:35:41 AM
Quote from: Markmus on August 12, 2011, 22:48:33 PM
Ganske irriterende den fairplay-tabellen. Brann hadde naturligvis vært foran Rosenborg om tabellen inkluederte usportslig spill slik som Wangbergs handsmål mot Molde.


Ikke glem Lustig episoden etterpå.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tintin on August 13, 2011, 06:50:29 AM
og lå ikkje odd godt an etter cupkampen mot oss også? Mener å huske at det var snakk om det da...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on August 13, 2011, 10:13:45 AM
Quote from: roaldinho on August 13, 2011, 04:35:41 AM
Quote from: Markmus on August 12, 2011, 22:48:33 PM
Ganske irriterende den fairplay-tabellen. Brann hadde naturligvis vært foran Rosenborg om tabellen inkluederte usportslig spill slik som Wangbergs handsmål mot Molde.


Ikke glem Lustig episoden etterpå.


Jeg ser ikke på uhell som usportslig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on August 13, 2011, 10:32:04 AM
Quote from: tintin on August 13, 2011, 06:50:29 AM
og lå ikkje odd godt an etter cupkampen mot oss også? Mener å huske at det var snakk om det da...


Går ikkje fair play-tabellen berre ut på å få færrast kort?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on August 13, 2011, 20:59:54 PM
Hadde ikke gjort noe om Aalesund vant begge hengekampene sine. Selv om de da er på skuddhold av oss de også, så tror jeg det er scenarioet som gir best muligheter for en 2-4. plass. Om vi skulle utfordre Molde om toppen så er det også en fordel av vi innleder angrepet fra andreplass. Da er det kun våre egne resultater - og en liten nedtur for Molde som avgjør.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: SK on August 13, 2011, 21:53:18 PM
Quote from: Hatleking on August 13, 2011, 10:32:04 AM
Quote from: tintin on August 13, 2011, 06:50:29 AM
og lå ikkje odd godt an etter cupkampen mot oss også? Mener å huske at det var snakk om det da...


Går ikkje fair play-tabellen berre ut på å få færrast kort?


Nei, det er noen andre kriterier også, uten at jeg har disse her og nå. Kanskje noen andre har en link.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on August 13, 2011, 21:55:26 PM
Det går på "positivt spill" og oppførsel fra tribunen, mener jeg. Pluss kort og et fjerde punkt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on August 14, 2011, 00:27:01 AM
Quote from: krakra on August 13, 2011, 21:55:26 PM
Det går på "positivt spill" og oppførsel fra tribunen, mener jeg. Pluss kort og et fjerde punkt.


Ser dog ut som tabellposisjon tel mest.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on August 15, 2011, 09:09:51 AM
Er det ingen som fantaserer om "The double"?:)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on August 15, 2011, 09:25:58 AM
Quote from: Nixon on August 15, 2011, 09:09:51 AM
Er det ingen som fantaserer om "The double"?:)


Nei, tror ikke vi er i nærheten av gode nok. Medalje og cupgull er dog høyst mulig. Jeg tror begge deler glipper, men det er en realistisk målsetning.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: kabelmann on August 15, 2011, 10:01:10 AM
Quote from: Nixon on August 15, 2011, 09:09:51 AM
Er det ingen som fantaserer om "The double"?:)


Vi er i det minste det laget som er nærmest :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on August 15, 2011, 15:54:27 PM
http://www.brann.no/nyheter/molde-kampen-blir-hovedkamp/

Seriefinalen?;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on August 15, 2011, 16:31:54 PM
Det hadde vært noe:)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on August 16, 2011, 19:44:48 PM
BT har spurt en rekke folk om hvorfor Brann gjør det så overraskende bra i år. Jeg er forbauset over at ingen nevnte noe om garderobekulturen. Kjetil Knutsen var kanskje inne på det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on August 16, 2011, 19:49:10 PM
Doddo nevnte administrasjonen(RBH) iallefall. Sikkert viktigere enn garderobekulturen. Vi hadde ikke klart oss uten den vanvittige pengeboken RBH har klart å gi Skarsfjord.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hansakongen on August 16, 2011, 20:17:18 PM
Quote from: Nixon on August 15, 2011, 15:54:27 PM
http://www.brann.no/nyheter/molde-kampen-blir-hovedkamp/

Seriefinalen?;)


Tror du er litt optimist her, men lov og håpe. vi for nesten vente og se hvordan det går i resten av kampene denne mnd er jo igrunnen små seriefinaler det også. Vinner vi disse borte mot stabæk og hjemme om TIL, samt molde avgir poeng og rosenborg og de rett bak også avgir noen poeng så kan vi igrunnen begynne snakke om serie finale mot molde om enkelte resultater går i vår favør, men vi må huske på at det etter denne kampen er enda 8 kamper igjen og spille, samt den ene kampen går i tr.heim hvor det kan veldig bra eller helt på ræv :O. Vil si denne sesongen er uansett mulighetens sesong for the dubbel enn så lenge man i teorien har sjanse molde er da forfaen ikke så jævlig gode... hadde vært veldig morsomt og smadret "babyface" på røkkeløkka. Liker ikke molde som by eller klubb etter denne meget omdiskuterte omkampen vi hadde mot de i 2001 tror jeg den kampen gikk. Men til gjengjeld var det den ekstra kampen vi trenger for og vinne sølvet den sesongen hvor ble avgjort på målforskjell vist jeg ikke husker helt feil.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on August 16, 2011, 20:29:18 PM
Ja, det var i 2001, men det var i 2000 vi tok sølv.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: gladiporno on August 16, 2011, 20:50:31 PM
 
Quote from: Hansakongen on August 16, 2011, 20:17:18 PM
Quote from: Nixon on August 15, 2011, 15:54:27 PM
http://www.brann.no/nyheter/molde-kampen-blir-hovedkamp/

Seriefinalen?;)


Tror du er litt optimist her, men lov og håpe. vi for nesten vente og se hvordan det går i resten av kampene denne mnd er jo igrunnen små seriefinaler det også. Vinner vi disse borte mot stabæk og hjemme om TIL, samt molde avgir poeng og rosenborg og de rett bak også avgir noen poeng så kan vi igrunnen begynne snakke om serie finale mot molde om enkelte resultater går i vår favør, men vi må huske på at det etter denne kampen er enda 8 kamper igjen og spille, samt den ene kampen går i tr.heim hvor det kan veldig bra eller helt på ræv :O. Vil si denne sesongen er uansett mulighetens sesong for the dubbel enn så lenge man i teorien har sjanse molde er da forfaen ikke så jævlig gode... hadde vært veldig morsomt og smadret "babyface" på røkkeløkka. Liker ikke molde som by eller klubb etter denne meget omdiskuterte omkampen vi hadde mot de i 2001 tror jeg den kampen gikk. Men til gjengjeld var det den ekstra kampen vi trenger for og vinne sølvet den sesongen hvor ble avgjort på målforskjell vist jeg ikke husker helt feil.


Omkampen var i sølvsesongen 2000. Sølvet ble sikret med 2 poengs margin, da Viking ikke klarte å slå Stabæk i siste serierunde, mens vi pulte Molde hjemme med 4-0.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on August 17, 2011, 07:24:11 AM
Alle prater om innstilling og arbeidsmoral. Jeg tror det er så enkelt som at de 11 på banen har ferdigheter og hvordan de står til hverandre. Skarsfjord har vert dyktig og heldig. Det er vel bare Bentley som har prestert under forventet. De andre spillerene har jo stort sett prestert på forventet nivå eller over.

Og der ligger fasiten; vi har først og fremst vert heldige. Må være første Brannlag så lenge jeg kan huske som faktisk presterer over forventet...

Det er jo også slik at Bentley og Haugen har vist/virker å ha større offensivt register enn både Mjelde og Holmvik. Så om begge kunne fått en formutløsning nå på høsten så har Brann en god del å gå på enda. Og det er i seg selv positivt.

Den våte drømmen må være at Brann får beholde spillerene i 5 år. Men det blir nok med det, om 5 år er rent statistisk 2 eller 3 av spillerene fra årets stall fortsatt i Brann, og ikke nødvendigvis noen av dem på 1. laget.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on August 18, 2011, 11:09:44 AM
Me spelar uavgjort mot Stabæk og Molde borte, tapar for RBK og Aalesund borte og vinn resten.
Brann tar gull foran Molde og Stabæk.  Start og Sogndal rykker ned.
http://fotball.bt.no/eliteserien/index.jsp?stats=true&type=tableCalculator

Tjokkåfeitåfull
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Red Rabitt on August 18, 2011, 12:16:17 PM
Her er min tabell, da innberegnet tap mot Stabæk på Søndag:)

01 Brann        55
02 Stabæk 55
03 Molde 51
04 Rbk          50
05 TIL 49
06 Lsk 47
07 Vif             41
08 Haugesund 41
09 Godset 40
10 FFK 38
11 ?FK 37
12 Sogndal      34
13 Viking 33
14 Start 31
15 Sarpsborg  31
16 Odd                31
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on August 18, 2011, 13:49:28 PM
Drømmen må være å avgjøre seriemesterskapet på bortebane mot RBK.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Morkel on August 18, 2011, 14:00:50 PM
Jeg kjørte ganske raskt igjennom og tok ting raskt på intiusjon for å ikke la meg påvirke så alt for mye av det faktum at jeg helst vil at Brann skal vinne. Denne tabellen innvolverer Branntap mot Molde og Aalesund, uavgjort borte mot Stabæk og RBK og seier i resten, så litt skal jo til for at denne tabellen skal gå inn. Fordelen her at lagene under oss har et mye vanskligere kampprogram enn oss igjen, ulempen er at Molde har omtrent like "lett" kampprogram som oss igjen. Jeg ser på mulighetene som gull som minimale, men på medalje har vi faktisk en ganske fair sjangse.

1   Molde   30   16   8   6   56
2   Brann   30   17   5   8   56
3   Rosenborg   30   15   9   6   54
4   Tromsø   30   14   9   7   51
5   Stabæk   30   14   9   7   51
6   Haugesund   30   15   3   12   48
7   Lillestrøm   30   11   11   8   44
8   SIF       30   12   7   11   43
9   Aalesund   30   11   9   10   42
10   Vålerenga   30   10   9   11   39
11   FFK      30   11   5   14   38
12   Viking   30   8   9   13   33
13   Odd      30   7   10   13   31
14   Sogndal   30   6   9   15   27
15   S08           30   6   7   17   25
16   Start           30   5   5   20   20
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on August 18, 2011, 14:21:57 PM
Kjapp tipping. Tippet ut fra realistiske resultat i enkeltkamper (vi vinner ikke i Molde, kan fort spille uavgjort på Lerkendal (skjedd en del ganger de siste årene), osv).

   k   s   u   t   p
1   Molde   30   18   5   7   59
2   Brann   30   17   4   9   55
3   Tromsø   30   15   8   7   53
4   Strømsgodset   30   16   5   9   53
5   Lillestrøm   30   16   4   10   52
6   Aalesund   30   15   3   12   48
7   Rosenborg   30   13   8   9   47
8   Stabæk   30   14   5   11   47
9   Vålerengen   30   14   5   11   47
10   Haugesund   30   14   4   12   46
11   Fredrikstad   30   14   2   14   44
12   Viking   30   12   6   12   42
13   Odd Grenland   30   7   9   14   30
14   Sogndal   30   5   5   20   20
15   Sarpsborg 08   30   5   4   21   19
16   Start   30   5   3   22   18
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on August 19, 2011, 10:03:23 AM
Fant dette ved en tilfeldighet på nettet:

http://www.brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/679317_slik-kommer-brann-til-europa

Meget interessant!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on August 19, 2011, 11:06:23 AM
Ok, så sjansen for Europa neste år er rundt middels? Jeg har hele tiden innbilt meg at nummer fire i serien også kom med automatisk, men det er altså bare dersom et lag kvalifiserer seg dobbelt.

Håper virkelig at vi kvalifiserer oss. Jeg har savnet disse kampene de siste årene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on August 19, 2011, 11:15:40 AM
Vi må ha lov til å håpe på topp-3 nå. Sjansestatistikken er jo bra for oss den også. Vi scorer middels både defensivt og offensivt med tanke på uttelling, så det er ingen tendens til overprestasjon (slik som Lillestrøms over 40% utnyttelse, og Fredrikstads gullhår med sjanser mot), eneste ekstreme er at vi slipper til mange sjanser, og på den måten skiller oss en del fra Molde. Det tyder på at vi ofrer defensivt for å oppnå de 104 sjansene vi har. Og det skal ikke Brann slutte med heller.

Jeg håper virkelig publikum får øynene opp for at Brannlaget er betydelig bedre enn det ett realistisk utgangspunkt tilsa. Det er spillertyper som ikke står tilbake for noen av fortidens helter.

Langpasningene, oksenakken og knallharde taklinger fra Austin.
Guastavino med driblerier vi nok må flere tiår tilbake for å finne i ett Brannlag tidligere.
Ojo som tar opp hansken etter Helstad, Mjelde og Flo.

Laget spiller oftere offensivt god fotball enn ikke. Jeg håper bare ikke høsten ble jinxet nå...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on August 19, 2011, 12:04:55 PM
Quote from: Nixon on August 19, 2011, 11:06:23 AM
Ok, så sjansen for Europa neste år er rundt middels? Jeg har hele tiden innbilt meg at nummer fire i serien også kom med automatisk, men det er altså bare dersom et lag kvalifiserer seg dobbelt.

Håper virkelig at vi kvalifiserer oss. Jeg har savnet disse kampene de siste årene.


Realistisk sett er det nok kun Brann som har sjansen til å kvalifisere seg dobbelt. De tre andre cupsemifinalistene ligger på 10. plass og lavere i serien og det er dermed ikke sannsynlig at de kvalifiserer seg dobbelt.

Når det er sagt, så tror jeg ikke sjansen er stor for at Brann kvalifiserer seg dobbelt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on August 19, 2011, 16:30:52 PM
Her er tabellen jeg kom frem til på tabellkalkisen. Viking på sølv etter 31 poeng på siste 11 kamper... hahaha!

1   Molde   30   17   5   8   56
2   Viking   30   16   6   8   54
3   Rosenborg   30   16   5   9   53
4   Stabæk   30   16   4   10   52
5   Brann   30   16   4   10   52
6   Vålereng   30   15   6   9   51
7   Tromsø   30   14   8   8   50
8   Aalesund   30   13   6   11   45
9   Lillestrøm   30   12   7   11   43
10   Hauges   30   12   3   15   39
11   Fredriks   30   12   3   15   39
12   Strømsgo   30   11   5   14   38
13   Sogndal   30   8   6   16   30
14   Odd Gren   30   7   7   16   28
15   Start    30   8   4   18   28
16   Sarpsborg    30   4   7   19   19
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on August 19, 2011, 18:07:48 PM
Hahaha, det hadde vært sykt om Viking fikk til! Ser også at kalkulatoren gir Rosenborg en veldig god høstsesong også. Sikkert Nøff sin kalkis.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on August 19, 2011, 19:08:00 PM
Kan også tillegge at jeg vel satte Brann-seier både i Molde og Trondheim, og likevel bare 5.plass...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on August 19, 2011, 20:35:28 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 19, 2011, 16:30:52 PMViking på sølv etter 31 poeng på siste 11 kamper... hahaha!


Gikk du på en liten smell allerede i kveld?:)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on August 19, 2011, 20:40:24 PM
Quote from: Nixon on August 19, 2011, 20:35:28 PM
Quote from: krøvel vellevold on August 19, 2011, 16:30:52 PMViking på sølv etter 31 poeng på siste 11 kamper... hahaha!


Gikk du på en liten smell allerede i kveld?:)


Ja da ryker heldigvis sølvet for Viking - og de vil fremdeles stå uten gull eller sølv siden 1991.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: psv-hasund on August 19, 2011, 20:59:31 PM
Kalkulert Tabell
k   s   u   t   p
1   Molde   30   19   5   6   62
2   Tromsø   30   16   9   5   57
3   Rosenborg   30   15   9   6   54
4   Brann   30   16   6   8   54
5   Stabæk   30   15   8   7   53
6   Strømsgodset   30   15   5   10   50
7   Fredrikstad   30   13   6   11   45
8   Lillestrøm   30   12   8   10   44
9   Haugesund   30   11   8   11   41
10   Aalesund   30   9   9   12   36
11   Vålerenga   30   9   8   13   35
12   Viking   30   8   10   12   34
13   Odd Grenland   30   7   7   16   28
14   Sarpsborg 08   30   5   9   16   24
15   Sogndal   30   5   7   18   22
16   Start   30   5   6   19   21

Selv ikke 5-1 mot Sarbsborg holder til medalje.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on August 20, 2011, 00:24:12 AM
Det endar diverre slik.

Berre hugs, de las det her fyrst!


   k   s   u   t   p
1   Molde   30   19   6   5   63
2   RBK v   30   17   8   5   59
3   Stabæk   30   17   7   6   58
4   Tromsø   30   14   10   6   52
5   Lillestrøm   30   12   11   7   47
6   Godset   30   13   8   9   47
7   Brann   30   14   4   12   46
8   FFK c   30   13   6   11   45
9   FKHa   30   12   4   14   40
10   Viking   30   9   12   9   39
11   Aalesund   30   11   5   14   38
12   Odd G   30   8   8   14   32
13   Våleren   30   6   10   14   28
14   Sogndal   30   6   7   17   25
15   Start   v v    30   7   4   19   25
16   Sarpsbor  30   4   6   20   18

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: KEO on August 20, 2011, 00:31:47 AM
Ser at alle har stor tro på at RBK skal klatre mye på tabellen?? med det spillet de viser så er det vel mer sannsynlig at de faller på listen!!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on August 20, 2011, 08:26:13 AM
Tror dessverre RBK blir farlige utover høsten. ?n ting er Europa og at RBK bæsjer på leggen der, noe helt annet er TL. De har kjøpt to klassespillere i Dockal og Issah, og kommer til å ta mye poeng utover høsten. Sitter med en liten følelse at Molde kommer til å sprekke, og vi har vel fremdeles for tynn stall til å stå hele veien ut. Det kan åpne for RBK.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on August 20, 2011, 09:03:20 AM
Vi får se, det er ting som tyder på at RBK under Jønsson sliter med stabilitet. Det er ikke tilfeldig at de ligger der de gjør. Det er en mulighet for at de ikke har fult så godt spillermateriell som de tror, litt av dette "han spiller på RBK, da må han være god"-syndromet. Slik vi selv ofte ser på en spiller som "mer kjent og bedre" fordi han er på Brann. Før årets serie har vi nok vært litt vel edruelige i forhold til ferdigheter i egen stall.

Det var en smule tynt, men Labetuss og Bukken har på mange måter økt bredden i stallen med erfaring i forhold til de vi har. Bukken har rett nok til gode å spille mye, og Labetuss har jo ikke scoret enda, men de virker begge å ha nivået inne. Det er jo også kommet dit igjen at vi har såpass med spillere at vi krangler om hvem som skal spille. Det er fortsatt ett stykke igjen til 2007-nivå der vi vel var uenige på opptil flere plasser og kunne presentere 20 ulike førstelag før hver kamp, der alle kunne slått de fleste...

Ut fra det jeg så før sesongen - og ut fra fjoråret - tar jeg det for gitt at Brann sprekker før en god del av de andre lagene i toppen. Likevel, når vi nå over en lenger periode har sett Brann holde seg skadefrie, og flere spillere har etablert seg på ett vesentlig høyere nivå enn de holdt i fjor, så er tvilen kommet, kan det virkelig holde helt inn? Jeg håper som pokker, men tør ikke helt tro på det...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on August 20, 2011, 09:09:06 AM
Nei, jeg sliter litt med å helt ta inn over meg tabellsituasjonen, jeg også. Skal ærlig innrømme at jeg var en av dem som slo på stortrommen i krisemaksimeringsorgien før sesongen. Nå må jeg klype meg i armen hver gang jeg ser på tabellen. Og ville, ville drømmer har begynt å snike seg inn i hodet mit.....
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: abe78 on August 20, 2011, 09:39:46 AM
Molde har et enormt press på seg nå. Alle forventer at de tar gullet. Om ikke Brann mister spillere i dette vinduet tror jeg mulighetene for gull er der. Det er rimelig sykt!

Samtidig kan vi bli nummer 6-7 og bli skuffet. Det jeg håper og tror er at vi skal være med i medaljekampen hele veien inn.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on August 20, 2011, 09:59:19 AM
Quote from: Xminator on August 20, 2011, 09:03:20 AM
Bukken


Kem e det?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on August 20, 2011, 10:52:55 AM
Quote from: Huff on August 20, 2011, 09:59:19 AM
Quote from: Xminator on August 20, 2011, 09:03:20 AM
Bukken


Kem e det?


Lurar eg og på.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on August 20, 2011, 22:01:23 PM
 Maxi Bajter. En eller annen tv-kommentator maste om bukken de minuttene han spilte...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on August 20, 2011, 22:45:20 PM
Bukken ? Nei skal han ha et kallenavn passer Bayer mye bedre. Bajter ---> Bayer, just perfect.

(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQY7PCkpFNPwJN04PVP0ysYlMBKSwOnOccw-uLye5jhbY0GTFek)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on August 21, 2011, 09:24:34 AM
De få minuttene Bayer fikk på banen var han da elendig? Daffet rundt uten å komme opp i press. Synd med denne skaden, mitt tips er at han sendes hjem til jul.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on August 23, 2011, 16:03:48 PM
http://www.honefossbk.no/s/aktuelt/2011/08/walstad-forlater-hbk-far-toppjobb-i-sk-brann

Ny sportssjef på plass. Ny nordlending i det sportslige apperatet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Wingfoot on August 23, 2011, 16:23:41 PM
Også kommet på Brann.no

http://www.brann.no/nyheter/styrker-det-sportslige-apparatet/
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on August 23, 2011, 16:28:50 PM
Ikke "sportssjef" men "sportslig administrativt ansvarlig". Stor forskjell. Underlagt Rune Skarfjord som fremdeles vil ha det overordnete ansvaret for sport i klubben. Virker som en ressursperson, positivt for Brann.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on August 23, 2011, 17:04:57 PM
Han har jo vært daglig leder i Lyn ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Red Rabitt on August 23, 2011, 17:19:50 PM
Om han var involvert i spillerlogistikken i Lyn må jo dette være lovende, ihvertfall med tanke på hva de fikk inn av goods , nødvendigvis ikke så positivt om en ser på foredlingen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on August 23, 2011, 17:42:42 PM
Hva i all verden er dette? Er ikke helt overbevist om den cv'en hans, Lyn og Hønefoss er vel ikke det helt store å slå i bordet med, men det er ihvertfall sannsynligvis bedre enn en viss person.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Belfort on August 23, 2011, 18:09:29 PM
Quote from: nero on August 23, 2011, 17:42:42 PM
Hva i all verden er dette? Er ikke helt overbevist om den cv'en hans, Lyn og Hønefoss er vel ikke det helt store å slå i bordet med, men det er ihvertfall sannsynligvis bedre enn en viss person.


Absolutt alt er bedre enn Mister Best I Alt. Han var jo en del av Nigeria linken som Lyn hadde så vi får håpe at vi kan dra nytte av den i forhold til nye spillere.



Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on August 23, 2011, 18:11:19 PM
Velger å se positivt på dette. Det vil avlaste Skarsfjord, noe han trenger. Men han kommer vel ikke før om to-tre måneder pga oppsigelsestid. Dette tipper jeg er en som ikke "tar stor plass".
Betyr dette at Skarsfjord nærmer seg en type engelsk manager-rolle?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on August 23, 2011, 18:25:41 PM
Lyn var da, så lenge Brynestad var der, en bra klubb såvidt jeg kan huske. Gode på talentutvikling og gode på kjøp og salg av spillere. Walstad var blant de som fikk skryt etter konkursen. Han var sportssjef for Lyn i 2009 og tok over som daglig leder foran 2010. Da var klubben allerede i store problemer og vanskelig å redde.

Han har erfaring som sportssjef i Lyn i en sesong og sportssjef i NTG i fem sesonger. Samt daglig leder i Lyn i en sesong og daglig leder i Hønefoss i en sesongen. En liten klubbnomade, men det er ikke så rart når man ser på bakgrunnen.

Jeg syns CVen hans er bra. Langt bedre enn RBHs. Han har lederfaring på høyt nivå i to fotballklubber, har erfaring som sportssjef og mye erfaring innen spillerutvikling. Han får gode skussmål fra både Hønefoss og Lyn hvor han har blitt beskrevet som en ressursperson.

I tillegg er han fra Brønnøysund.

Jeg tror han kan bli bra. Det finnes ikke "store navn" i sportssjefsverdenen uansett og han har en god bakgrunn.

Dette er uansett en rolle som var nødvendig å fylle. Vi trenger en mann som kan organiserere spillerkartleggingen og samkjøre talentutviklingen mellom utviklingsavdelingen og a-laget. Skarsfjord har gjort dette så langt. Nå får han mer frihet til å gjøre hovedtrenerjobben.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lister on August 23, 2011, 18:26:57 PM
Lyn fikk inn mye de aldri ville vært i nærheten av normalt grunnet et enormt kontaktnett og mye bakromsdealer.
Spesielt Rune Hauge og SEM. For ikke å snakke om dealen med Norsk Toppidrettsgymnas.

Men for all del, tror ikke dette er feil fyr å ha i papirmøllen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on August 23, 2011, 20:20:24 PM
Jeg tror og håper at dette er en bra mann for Brann. Bra CV med veldig relevant erfaring slik at han ikke må på opplæring i ett års tid slik vi har hatt det før. Så tommel opp så sant ingen finner frem til en personlig link til RBH...;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Henrik8 on August 23, 2011, 21:20:47 PM
Har litt direkte kjennskap til Walstad fra tidligere. Ikke nok til å uttale meg så mye om jobben han gjorde, men han er i hvert fall en veldig omgjengelig person. Relativt lavmælt, men en god organisasjonsperson.

Fungerer mye bedre i en gruppe enn en del mer høyrøstede lederpersonligheter. Men han er lojal og som sagt lavmælt, så for de som mener Brannsystemet består av personer som ikke tør å stå opp mot styret og RBH, tror jeg ikke han vil bli en person som endrer deres oppfatning.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on August 24, 2011, 05:24:42 AM
Jeg håper virkelig Skarsfjord var med på å velge ham ut, og ikke fikk det servert over kaffekoppen til Road i forbifarten.

Uansett. Vi trenger 6 poeng de to neste kampene for å være gull-lag. Og vi er avhengige av at Molde går på en smell neste serierunde. Med 0 poeng tyder det meste på at vi må se på cupen som medaljemulighet og surfer inn til den midt-på-treet plassen vi i beste fall kunne håpe på før sesongen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on August 24, 2011, 07:43:04 AM
Quote from: Xminator on August 24, 2011, 05:24:42 AMJeg håper virkelig Skarsfjord var med på å velge ham ut, og ikke fikk det servert over kaffekoppen til Road i forbifarten.


Det står i BA i dag at Skarsfjord og Walstad har kjent hverandre i 10 år. Walstad overtok etter Skarsfjord på NTG. Så dette er en Skarsfjord-kompis.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Kjell249 on August 24, 2011, 08:42:22 AM
Quote from: Henrik8 on August 23, 2011, 21:20:47 PM
Fungerer mye bedre i en gruppe enn en del mer høyrøstede lederpersonligheter. Men han er lojal og som sagt lavmælt, så for de som mener Brannsystemet består av personer som ikke tør å stå opp mot styret og RBH, tror jeg ikke han vil bli en person som endrer deres oppfatning.

Skarsfjords assistent er ikke den som skal utfordre RBH og i hvert fall ikke styre. Så det er bra at han ikke kommer til å gjøre, for da hadde det blitt en kort ansettelse. RBH skal i hovedsak utfordres av styret og selvfølgelig Skarsfjord. Styre skal i hovedsak utfordres av medlemmene, men også RBH.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on August 24, 2011, 22:33:59 PM

Jan-Erik Aalbu blogger om Brann
http://www.max.no/programmer/max-fotball/best-uten-press-1.11835
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on August 25, 2011, 06:55:56 AM
Quote from: Gulløl on August 24, 2011, 22:33:59 PM

Jan-Erik Aalbu blogger om Brann
http://www.max.no/programmer/max-fotball/best-uten-press-1.11835



"Mange av de vanlige gode lagene har tatt kvantesteg i feil retning, som for eksempel Rosenborg, Vålerenga og Viking som alle har blitt høyst overkommelige motstandere."

Greit nok med Rosenborg, men Vålerengen og Viking?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on August 25, 2011, 08:34:37 AM
Quote from: Markmus on August 25, 2011, 06:55:56 AM
Quote from: Gulløl on August 24, 2011, 22:33:59 PM

Jan-Erik Aalbu blogger om Brann
http://www.max.no/programmer/max-fotball/best-uten-press-1.11835



"Mange av de vanlige gode lagene har tatt kvantesteg i feil retning, som for eksempel Rosenborg, Vålerengen og Viking som alle har blitt høyst overkommelige motstandere."

Greit nok med Rosenborg, men Vålerengen og Viking?



har vi et filter som gjør vålereng"a" automatisk om til vålerengen eller går du inn i sitatene og forandrer manuelt?

smart som jeg er, så kom jeg på at jeg kunne sjekke selv. og det var visst et filter der ja.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: storB on August 29, 2011, 16:51:02 PM
Ekstra trening etter eget ønske. Dog skuffende å konstatere at det kun er våre utenlandske profiler som ser dette behovet..

http://www.brann.no/nyheter/det-eneste-de-onsker-er-a-bli-bedre/
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: storB on August 29, 2011, 16:57:17 PM
Forøvrig så  husker jeg MIM som mente Hamburg spillerne så ut som supermenn da de kom til Bergen når vi var i gruppespillet. Medisinen da var at dette var ett område vi hang etter på, og at grep skulle taes. Idag trener Brann en gang om dagen i sesong, hvor da kun en dag med laber styrketrening. Det er også en dag med egentrening, ellers er det resitusjon og forbredelser til kamp som gjelder i en typisk uke.



Lite tyder dermed på at vi er i nærheten av treningsnivået i nettop Hamburg:

http://www.tv2.no/sport/fotball/tyskland/treningssjokk-for-nordtveit-3565986.html

"I sesongen har vi to timer per trening og to dager i uken har vi dobbel økt. Da kommer jeg til stadion klokken 9 om morgenen og er ikke tilbake før klokken 18, forklarer han til TV 2 Sporten."
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on August 30, 2011, 05:55:49 AM
Akkurat nå har jeg mest tro på en 4.-5.plass.

MFK kommer foran, TIL tror jeg kommer foran, RBK kommer foran, og Stabæk kommer kanskje foran.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on August 30, 2011, 08:23:44 AM
Quote from: storB on August 29, 2011, 16:57:17 PM
Forøvrig så  husker jeg MIM som mente Hamburg spillerne så ut som supermenn da de kom til Bergen når vi var i gruppespillet. Medisinen da var at dette var ett område vi hang etter på, og at grep skulle taes.


Ja, må flire av MIMs legendariske løfte om at Brann skulle bli like godt fysisk trent som Hamburg. Sesongene etter var jo ikke akkurat preget av ekstrem innsats fra Brannspillernes side, og eventuell stålkondis greide de jo å skjule godt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nero on August 30, 2011, 08:26:15 AM
Quote from: storB on August 29, 2011, 16:51:02 PM
Ekstra trening etter eget ønske. Dog skuffende å konstatere at det kun er våre utenlandske profiler som ser dette behovet..

http://www.brann.no/nyheter/det-eneste-de-onsker-er-a-bli-bedre/


Det finnes enkelte som har et visst forbedringspotensiale, ja. Kapteinen vår fks...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on August 30, 2011, 10:06:20 AM
må vel gå an å hente inn disse treningsekspertene ved ntnu som driver å veileder Barcelonas trenerteam. om ikke de samme folkene, så er det vel noen andre i den gruppen som kan bidra.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on August 30, 2011, 12:05:35 PM
Dette skulle betra våre sjansar i neste heimekamp betrakteleg.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article208550.ece
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on August 30, 2011, 13:04:02 PM
7 mill? Jøss!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on August 30, 2011, 16:09:40 PM
Quote from: dudo on August 30, 2011, 13:04:02 PM
7 mill? Jøss!


Det sa nok Haugesund også og kunne nok ikke få signert papirene fort nok - selv om de i avisen sier det er aldri så trist.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Falkman on August 30, 2011, 16:36:09 PM
Quote from: osoerli on August 30, 2011, 12:05:35 PM
Dette skulle betra våre sjansar i neste heimekamp betrakteleg.
http://fotball.bt.no/eliteserien/article208550.ece


nå har vel Sørum sittet en god del på benken til fordel for  Søderlund i det siste, men han laget jo nok av problemer for oss i vår-kampen. 0g 7 mill høres veldig mye ut. men Helsingborg har jo lommene fulle av penger, etter salgene av Alexander Gerndt og Rasmus Jønson, og de begynte vel å bli rimelig desperate etter å få inn en ekstra spiss ( i tillegg til Alvaro Santos) før vinduet stenger.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: abe78 on August 30, 2011, 16:57:02 PM
7 mill!!!?? Helt sykt når man tenker på Moa 12 mill og Huseklepp 13-14...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on August 30, 2011, 17:42:39 PM
Ikke hvis du ser på antall mål han scorer.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lister on August 30, 2011, 18:35:27 PM
Sørum er en goalgetter, ikke akkurat med ekstremferdigheter, men ikke en dum spiller å ha på laget.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on August 30, 2011, 18:53:45 PM
Er nok snarere at kjøpende klubb er desperat etter å ha solgt seg ut av gullkampen og at Sørum er på utgående kontrakt. Både Moa og Klepp hadde jo og muntlige avtaler med klubbene om at de skulle slippes til en rimelig pris.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on August 30, 2011, 22:43:11 PM
Den der reklamen som går noe ala: " Når telefonnummer får deg til å undre, send TLF til 1900."

Nå er jo det kommet parodier på det, som: Når gærne kvinnfolk får deg til å undre, send PMS til 1900.

Samt: Når ukjente barn får deg til å undre, send DNA til 1900.

Her er enda en: Når laget til Skars får deg til å undre, send WTF til 1900.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on September 01, 2011, 10:27:48 AM

Brann får beholde alle spillerne
For første gang på mange år har sommeren gått uten at en eneste Brann-spiller har forlatt troppen.

http://m.nrk.no/m/artikkel.jsp?art_id=17773438
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on September 01, 2011, 10:32:29 AM
Syreglisalert.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on September 01, 2011, 13:48:15 PM
Nåja, det er ikke helt feil å si at Juninho og Mezquida er vekke.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on September 02, 2011, 17:24:03 PM
Brann gjør mye rett for tiden, men mye kan sikkert gjøres bedre og optimaliseres inn mot 2012 sesongen. Sikkert også noe å hente av å studere Solskjær-direktivet. En klubb som har gått fra bunnen av eliteserien i fjor til suveren ledelse i år har sikkert gjort mye riktig. Interessant lesing:
http://www.dagbladet.no/2011/08/28/sport/fotball/tippeligaen/molde/mark_dempsey/17857256/
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on September 02, 2011, 18:10:05 PM
Leste den artikkelen for et par dager siden og de fleste punktene er vel og bra, men synes 7 og 8 var overdrevne.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: olebrann3 on September 02, 2011, 22:25:47 PM
Våre landslags spillere som har spilt idag:
Birkir spilte hele kampen mot norge
Labukas spilte hele 2. omgang som spiss mot Liechtenstein og scorte ikke. Kampen endte 0-0. Burde vell gjerne scort mot sånn motstand
Zsolt spilte hele kampen for ungarn mot sverige og vant 2-1
Austin spilte hele kampen for jamaica mot ecuador og tapte 5-2
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 03, 2011, 08:11:19 AM
QuoteBrann gjør mye rett for tiden, men mye kan sikkert gjøres bedre og optimaliseres inn mot 2012 sesongen.


En god begynnelse vil være å søke etter ny daglig leder.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on September 04, 2011, 22:04:33 PM
Kjipt med TL-pause. Hadde mareritt om at jeg skulle på Godset-Brann i natt, men jeg havna etter mye rot på Ullevaal, hvor jeg hev en dukke på banen, som jeg hadde glemt å tre på Brann-drakt, siden det skulle være en maskot for laget, av en eller annen sær grunn.

På Ullevaal skulle det spilles en jente-15 kamp, men det var sikkert 30 Brann-supportere der, for de skulle demonstrere mot mandagskampene (selv om det var søndag)...
Jeg endte opp med å kjøre feil vei igjen, og måtte se kampen på en pub i Lillestrøm. Det endte 1-1. Off.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on September 04, 2011, 22:09:08 PM
Quote from: Klaus_Brann on September 04, 2011, 22:04:33 PM
Kjipt med TL-pause. Hadde mareritt om at jeg skulle på Godset-Brann i natt, men jeg havna etter mye rot på Ullevaal, hvor jeg hev en dukke på banen, som jeg hadde glemt å tre på Brann-drakt, siden det skulle være en maskot for laget, av en eller annen sær grunn.

På Ullevaal skulle det spilles en jente-15 kamp, men det var sikkert 30 Brann-supportere der, for de skulle demonstrere mot mandagskampene (selv om det var søndag)...
Jeg endte opp med å kjøre feil vei igjen, og måtte se kampen på en pub i Lillestrøm. Det endte 1-1. Off.



Haha :p
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on September 08, 2011, 13:56:55 PM
Etter 9 runder var S08 foran oss på bedre målforskjell. Etter 21 runder er vi 19 poeng foran dem! Imidlertid har S08 spilt en kamp mindre.

Etter 8. runde har S08 bare tatt 3 poeng på 12 kamper.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on September 09, 2011, 17:08:58 PM
MAX lagde en liten snutt om "ekspert"tipsene om Branns tabellplassering før sesongstart.

http://www.youtube.com/watch?v=lFUP7NnZVGU
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 12, 2011, 04:30:21 AM
Det var to poeng for lite til å ha heng på gullmedaljen. Nå må Tromsø og spesielt Molde virkelig rote det til i avslutningen, og vi må nesten vinne 8 kamper på rad selv...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 13, 2011, 04:39:36 AM
Noen som tør å gjette på om Molde fikk bedre score på fair play søndag enn Brann? Vi fikk tross alt ett rødt kort...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on September 13, 2011, 07:28:20 AM
Om Brann ikke vinner den rankingen i år er det bare å gi den opp.

Det året Odd bedrev gjøn med fairplay (Opdal-episoden, Dokken-sparket) vant de vel fairplayen?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: olebrann3 on September 13, 2011, 08:22:15 AM
Quote from: Markmus on September 13, 2011, 07:28:20 AM
Om Brann ikke vinner den rankingen i år er det bare å gi den opp.

Det året Odd bedrev gjøn med fairplay (Opdal-episoden, Dokken-sparket) vant de vel fairplayen?


Det tror eg stemmer, mener å huske at de ikke spilte inn siden det var i cupen!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nummer9 on September 13, 2011, 10:19:48 AM
Quote from: olebrann3 on September 13, 2011, 08:22:15 AM
Quote from: Markmus on September 13, 2011, 07:28:20 AM
Om Brann ikke vinner den rankingen i år er det bare å gi den opp.

Det året Odd bedrev gjøn med fairplay (Opdal-episoden, Dokken-sparket) vant de vel fairplayen?


Det tror eg stemmer, mener å huske at de ikke spilte inn siden det var i cupen!

Var det ikke dette året en U21(?)-spiller fikk rødt kort helt på tampen av en U21-kamp og det ikke ble noe av Europa-tur for Fair-Play-laget?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on September 13, 2011, 13:24:15 PM
Quote from: nummer9 on September 13, 2011, 10:19:48 AM
Quote from: olebrann3 on September 13, 2011, 08:22:15 AM
Quote from: Markmus on September 13, 2011, 07:28:20 AM
Om Brann ikke vinner den rankingen i år er det bare å gi den opp.

Det året Odd bedrev gjøn med fairplay (Opdal-episoden, Dokken-sparket) vant de vel fairplayen?


Det tror eg stemmer, mener å huske at de ikke spilte inn siden det var i cupen!

Var det ikke dette året en U21(?)-spiller fikk rødt kort helt på tampen av en U21-kamp og det ikke ble noe av Europa-tur for Fair-Play-laget?


Jo, husker det var noe der.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 13, 2011, 14:17:02 PM
Andreas Ulland Andresen. Slo ned en motspiller.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 13, 2011, 15:16:03 PM
Han burde fått fair-play blomster av Bataljonen...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on September 13, 2011, 19:52:41 PM
I en BT-artikkel mener Mini at Molde tar gullet i år, foran Tromsø og RBK. Også Karl Petter Løken og Lars Tjærnås tror det vil stå mellom disse tre lagene. Tjærnås er den eneste som nevner Brann, idet han sier at "Vålerenga blir fremste outsider til medalje, men Brann har også en liten sjanse". Se http://fotball.bt.no/eliteserien/article209559.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article209559.ece)

Jeg er nok redd for at synserne er inne på noe; det skal holde hardt å ta en medalje i år. Molde er i overkant langt foran, og Tromsø og RBK kan distansere Brann om de lykkes i hengekampene. I tillegg vil både Strømsgodet, Stabæk og Enga havne omtrent på samme poengsum som Brann om de vinner sine hengekamper.

Muligheten for medalje er selvsagt til stede, men det begynner å bli en stund siden siste trepoenger, Ojo er ikke like på hugget lenger, og vi begynner å se konturene av skade- og karantenesvekkelser. Ifølge enkelte er jo dessuten Skarsfjord udugelig både når det gjelder offensiv plan, kampledelse og talentsatsing. :) På plussiden er det en fantastisk guts i laget, og spillerne ser generelt ut til å ha beina på jorden og fullt fokus på arbeidsoppgavene.

Jeg tror det realistisk sett er mindre enn 50 % sjanse for medalje - men samtidig tror jeg ikke det skal så voldsomt mye hjelp til fra de berømmelige marginene før vi er inne på pallen.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Romarius on September 13, 2011, 19:59:32 PM
Har egentlig liten tro på medalje. Molde er for langt frem - og for bra til å falle helt sammen. Tromsø tror jeg også blir vanskelig. Rosenborg virker å være i stor form igjen, og er 3 poeng foran med seier i hengekampene. Har også oss på Lerkendal.
Det som taler til Branns fordel er at vi har gjort unna en rekke vanskelige kamper i det siste, og har utenom kampen på Lerkendal et overkommelig kampprogram igjen. Jeg tror 4.plassen er realistisk, noe som vil være milevidt bedre enn mine forventninger før sesongen.
Men hadde absolutt smakt med medalje. Og da tror jeg det er Tromsø vi må ta igjen. Molde og RBK tar dessverre de to første plassene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on September 13, 2011, 20:02:15 PM
Har større tro på cupgull enn medalje
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Tom C on September 13, 2011, 20:09:28 PM
Enig med sistnevnte. Har liten tro på at RBK plutselig begynner å rote igjen etter at de nå tydeligvis har funnet høstformen, så de kommer garantert til å havne foran Brann. Molde tror jeg også er for langt foran, mens jeg har et ørlite håp om at TIL kan få en liten dipp, enten dersom det blir noe overgangsmas eller at de roter bort flere bortepoeng, slik som de har hatt en tendens til så langt. Men bak disse tre er det som det nevnes her ekkelt mange lag som havner rundt eller foran oss med uttelling i hengekampene, så da er vi avhengige av å prestere jevnt godt i alle de resterende kampene for å henge med. Da er det en stor ulempe at vi er en liten stall som er såpass sårbar for karantener og skader.

Men som Romarius, så må jo jeg også si at en 4de plass egentlig vil være en kanon-plassering, når man tenker på hvor svart ting så ut før sesongstart. Satser på at vi som i gamle dager viser oss å være et høstlag.  :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on September 13, 2011, 20:11:37 PM
Joda, fjerdeplass er en meget bra plassering i forhold til hva vi f.eks. tenkte etter tapet mot Nest. Problemet er bare at fjerdeplass er en meget kjip plassering. Ingen heder og ære. Og ingen E-cup.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on September 13, 2011, 21:47:00 PM
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on September 13, 2011, 19:52:41 PM
I en BT-artikkel mener Mini at Molde tar gullet i år, foran Tromsø og RBK. Også Karl Petter Løken og Lars Tjærnås tror det vil stå mellom disse tre lagene. Tjærnås er den eneste som nevner Brann, idet han sier at "Vålerengen blir fremste outsider til medalje, men Brann har også en liten sjanse". Se http://fotball.bt.no/eliteserien/article209559.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article209559.ece)


Hva tilsier at Vålerengen skal ta medalje? Vi snakker tross alt om laget som ikke har mer enn 4-5 topp6-plasseringer de siste 20-25 årene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 14, 2011, 06:49:19 AM
Han ser nok for seg at VIF får en avslutning med flyt. RBK er jo på vei til å gjøre det samme. Brann må  opp noen hakk igjen og Ojo må finne nettmaskene. Det blir ikke lett med en kastrert midtbane mot Haugesund.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on September 14, 2011, 17:46:18 PM
Syntes ikke VIF har vært så bra som resultatene tilsier. De har vært helt på det jevne, og Start kunne fint tatt med både 1 og 3 poeng fra hovedstaden, med litt hell såklart.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on September 14, 2011, 17:56:18 PM
Etter en runde med tabellkalkulatoren til BT heller jeg mot at Tromsø tar gullet forran Molde. Brann kan ta bronse hvis de har veldig god flyt i avslutningen, men det er mer sannsynlig med en 4. plass.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Kjell249 on September 14, 2011, 19:59:32 PM
Det virker ikke akkurat som VIF har funnet flytsonen:)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on September 14, 2011, 21:39:25 PM
Dårlig med flyt på de, og jeg ser det som mer sannsynlig at RBK tar seriegull i år enn at VIF tar medalje.
Tror forøvrig ingen av delene skjer:)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on September 16, 2011, 21:30:15 PM
I forhold til 2007 og 23 spelte kamper (usammenlignbart men pytt pytt):

To fleire tap, 6 mot 4. 2007 endte opp med 6 tap etter ?lesundsdramaet og den uviktige kampen mot Tromsø.
FFK-tapet heime, mot eit halvdårlig plankelag står nok fram som den kampen me i størst grad burde ha hatt seier i denne sesongen. Borte mot godset var også nære på med poeng.

Dobbelt så mange uavgjort som i 2007, 6 mot 3. Me har jo hatt vanvittig mange uavgjort i nyere tid, tverrligger mot godset, slapp innstilling mot Stabæk og Moen mot Molde har betydd ein del poeng.

Mtp seire var 2007 nokså unik. 16 seire etter 23 kamper, mot 11 i år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on September 18, 2011, 19:04:10 PM
Seier til både Molde og Tromsø i helgen, blir nok gull og sølvvinneren. Rbk tar nok bronsen og Brann trolig 4 plassen.
Men hadde vært kjekt om Brann kunne tatt den bronsen foran bartene  :P
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: storB on September 18, 2011, 19:48:40 PM
Quote from: Gulløl on September 18, 2011, 19:04:10 PM
Seier til både Molde og Tromsø i helgen, blir nok gull og sølvvinneren. Rbk tar nok bronsen og Brann trolig 4 plassen.
Men hadde vært kjekt om Brann kunne tatt den bronsen foran bartene  :P


Kommer til samme konklusjon selv, det er kun RBK som kan knipe bronsen fra oss. Bortekampen mot dem 30/10 blir en nøkkelkamp i så måte. Men at de har tre kamper å ta oss igjen på trenger ikke være fordel, det kan også bety tettere kamprogram og økt slitasje på spillerne. Videre så har RBK  også vanskelige kamper borte mot TIL, VIF og Godset.

En ting e sikkert, det blir en spennende høst.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on September 18, 2011, 21:54:16 PM
Ingen simuleringer, bare et "budsjett" over hvordan det umulige blir mulig:

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/689743_slik-vinner-vi-gull-eller-soelv
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 19, 2011, 06:03:21 AM
Basert på denne helgen og hvordan de to øverste lagene fremstår som poengsankere, så er nok de to plassene urealistiske. I realiteten er de 6 poeng foran oss, men vi har napp i sølvmedaljen om Tromsø mister poeng i hengekampen sin.
Bronseplassen avhenger mye av hvordan RBK fremstår. Er det Jekyl eller Hyde i kveld? Av gammel vane sette vi jo 3 poeng i alle de 3 hengekampene deres. Og da er de oppe i 42 poeng. 3 poeng bak RBK er aldri noe godt utgangspunkt.
Så RBK er slik jeg ser det knepen favoritt før oss selv til bronsemedaljen.
"Problemet" vårt er at vi har en liten skog av lag som også har napp i medaljen. VIF fire poeng bak oss, Stabæk kan være 3 poeng bak oss med seier i hengekamp. Godset og Haugesund 5 og 6 poeng bak oss. Det skal ikke feiles mye før 3. plassen blir en 8. plass.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on September 19, 2011, 08:08:50 AM
Men vi har "klatret" på tabellen i det siste. Før låg vi på 3. plass, men hvis de andre vant sine hengekamper så ville vi være på 6.-7. plass. Nå er vi dårligst på 4. plass mtp hengekamper.
Forøvrig er jeg fornøyd med øvre halvdel.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on September 19, 2011, 08:35:18 AM
I tillegg er utsiktene gode mtp kva lag me har attende.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on September 19, 2011, 09:27:37 AM
Quote from: Xminator on September 19, 2011, 06:03:21 AM
Basert på denne helgen og hvordan de to øverste lagene fremstår som poengsankere, så er nok de to plassene urealistiske. I realiteten er de 6 poeng foran oss, men vi har napp i sølvmedaljen om Tromsø mister poeng i hengekampen sin.
Bronseplassen avhenger mye av hvordan RBK fremstår. Er det Jekyl eller Hyde i kveld? Av gammel vane sette vi jo 3 poeng i alle de 3 hengekampene deres. Og da er de oppe i 42 poeng. 3 poeng bak RBK er aldri noe godt utgangspunkt.
Så RBK er slik jeg ser det knepen favoritt før oss selv til bronsemedaljen.
"Problemet" vårt er at vi har en liten skog av lag som også har napp i medaljen. VIF fire poeng bak oss, Stabæk kan være 3 poeng bak oss med seier i hengekamp. Godset og Haugesund 5 og 6 poeng bak oss. Det skal ikke feiles mye før 3. plassen blir en 8. plass.


Jeg for min del ser sølv og bronse som omtrent like lite realistisk. Vi må antagelig ta omtrent like mange poeng for å klare sølv som å klare bronse. 
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on September 22, 2011, 10:09:16 AM
Visste ikke hvor jeg skulle poste denne, men prøver her. NRK melder at fotballrunden kun skal spilles over tre dager fra 2013. Det er bra.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on September 22, 2011, 10:14:38 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 22, 2011, 10:09:16 AM
Visste ikke hvor jeg skulle poste denne, men prøver her. NRK melder at fotballrunden kun skal spilles over tre dager fra 2013. Det er bra.


Tirsdag, onsdag og torsdag er vel ikke bra...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: apop on September 22, 2011, 10:21:03 AM
Quote from: Klaus_Brann on September 22, 2011, 10:09:16 AM
Visste ikke hvor jeg skulle poste denne, men prøver her. NRK melder at fotballrunden kun skal spilles over tre dager fra 2013. Det er bra.


Helt eing der, men signalene fra C+ er jo at de vil spre alle kampene utover disse dagene. Det er jeg mer tvilende til. I så fall må de i veldig god tid fastsette kampstart slik at klubber og folk får tid til å organisere seg med tanke på eventuell reise, barnevakter og andre hensyn som må taes når man skal på kamp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 22, 2011, 11:33:31 AM
Om man bare kunne satt opp kampdatoen F?R sesongen, så kunne de spredd dem over 7 dager for min del. Det er endringene som er det største problemet for min del.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on September 23, 2011, 20:09:53 PM
Molde klarte bare 1 poeng hjemme mot Viking. Tror vi nå i cup rus likegodt kan sikte oss inn på " The Double "  8). Nå er vi uovervinnelige  ;D
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on September 23, 2011, 20:13:28 PM
Quote from: Gulløl on September 23, 2011, 20:09:53 PM
Molde klarte bare 1 poeng hjemme mot Viking. Tror vi nå i cup rus likegodt kan sikte oss inn på " The Double "  8). Nå er vi uovervinnelige  ;D



Hvis MFK sprekker, så er det ikke MFK vi kjemper om gull mot.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on September 23, 2011, 20:25:40 PM
Quote from: krøvel vellevold on September 23, 2011, 20:13:28 PM
Quote from: Gulløl on September 23, 2011, 20:09:53 PM
Molde klarte bare 1 poeng hjemme mot Viking. Tror vi nå i cup rus likegodt kan sikte oss inn på " The Double "  8). Nå er vi uovervinnelige  ;D



Hvis MFK sprekker, så er det ikke MFK vi kjemper om gull mot.

Nei det er det ikke. Rbk seiler nå opp som en favoritt med den flyten de har. RBK - Brann i slutten av oktober kan bli en thriller i så måte.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: eivhelle on September 24, 2011, 11:45:59 AM
Det går mot en meget interessant sesongavsluttning. Brann skal spille de neste 6 kampene mot lag vi allerede har slått i første del av sesongen. Skulle vi klare å gjenta den bedriften igjen kan vi ha følgende scenario før siste runde :

Status pr. 24/9 TIL :42 Molde:49 RBK :39 Brann : 39

Odd- TIL :B 3p
AaFK-TIL: B 3p
TIL -Molde :H 3p
Sarpsborg08-TIL :B 3p
TIL-Sogndal :H 3p
Haugsund-TIL :H 0
TIL-RBK  :B 0
Start-TIL
SUM før siste runde : 57p

TIL-Molde :H 0p
Molde-Odd : H 3p
Stabæk-Molde :U 1p
Molde-SIF : U 1p
Molde-Sarpsborg08 H 3p
Sogndal-Molde
SUM før siste runde : 57p

VIF-RBK : B 3p
LSK-RBK : B 3p
RBK-AaFK : H 3p
SIF-RBK : B 3p
RBK-FFK : H 3p
RBK-Brann : B 0
TIL-RBK : B 3p
RBK-Viking
SUM før siste runde : 57p

Sogndal-Brann :B 3p
Brann-VIF : H 3p
Start-Brann : B 3p
Brann-Sarpsborg08 : H 3p
RBK-Brann : B 3p
Brann-LSK : H 3p
AaFK-Brann
SUM før siste runde : 57p

Fire lag kan teoretisk ligge på 57 poeng før siste runde. Og skulle alle fire lagene vinne siste runde vil fire lag ende opp på 60 poeng. Da vil RBK vinne på best målforskjell forran TIL og Molde med Brann på verdens sureste 4. plass. Dette bildet kan så klart snu seg hvis Brann skulle vinne 15-0 borte mot RBK. ;D ;D ;D

Ellers har RBK til klart vanskeligste kampprogrammet med 4 vanskelige bortekamper mot Tromsø, VIF,LSK og Godset og to vanskelige hjemmekamper mot Brann og Viking. På papiret har Brann det enkleste programmet med kamper mot de tre bunnlagene SB08, Start og Sogndal samtidig som vi møter VIF og LSK hjemme. De to bortekampene mot RBK og AaFK er de klart vanskeligste selv om vi på ingen måte skal undervurdere Sogndal som er et vanskelig lag å spille mot.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on September 25, 2011, 23:48:53 PM
Gratulerer med 103-årsdagen alle sammen :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on September 26, 2011, 05:52:55 AM
Det er en del tegn som tyder på at Brannlaget har sprunget fra seg for i år. Man har oppnådd målene og skuldrene er senket - desverre er innsatsen også sunket mye. Så nå er det ett VIF-lag med RBK-opptur, to bunnlag på desperat poengjakt, RBK på Lerkendal før vi avslutter med kamper mot lag som ikke kjemper om noe mer enn æren i de kampene.

Ett Brannlag som spiller tilsvarende det vi har gjort før denne sesongen tar 10 poeng på de 6 kampene. Gullet er kun teoretisk mulig, i praksis er det løpet kjørt. 10 poeng gir minst bronsemedalje.

Om det derimot er Brann fra i går, med mye lavere intensitet i spillet enn motstander, så kan det like godt bli 0 poeng. Da kan vi fort se en sluttplasering ned mot 9. plass.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on September 26, 2011, 06:47:22 AM
At vi skulle være elendige borte mot Sogndal var noe jeg visste med 90 prosents sikkerhet allerede i fjor høst da Sogndal rykket opp. At vi var svake mot FKH skyldes delvis at vi stilte svekket, og årsaken til der elendige førsteomgangen mot FFK er en taktisk misære av Skars som legger opp til lange baller på Ojo. Andreomgangen er ok. Dermed blir det vanskelig å konkluydere med at vi har løpt fra oss for i år, men det er klart at en Torpexit svekker oss, Bajter når han ikke til knærene. Likevel tror jeg fort vi passeres av to-tre lag, VIF, RBK og FKH. Ar RBK skulle passere oss har jeg vært sikker på ganske lenge, men nå virker flere lag farlige, men sm du sier; sesongens mål er allerede nådd.

Er mer bekymret for neste sesong da jeg egentlig ikke synes vi har vært så gode i år. Vi har tatt en del poeng, men dette skyldes herlig innsats fra spillerne, svært dårlig liga og at vi har matchvinnerspillere i alle ledd. Tror noen av disse forsvinner og vår aktivitet på overgangsmarkedet så langt virker mildt sagt lite gjennomtenkt. I tillegg har vi hatt marginene med oss i år noe som gjerne har ført til tre til seks ekstra poeng samt en cupfinale. Vi er ikke godt organisert bakover og slipper inn mye mål, dette tross en meget god keeper og TLs beste spiller på DM. Målforskjellen avslører oss. Zsolt er og blant de bedre stopperne i ligaen. Offensivt er vi totalavhengige av -og reddes av- Guastav og Ojos individuelle ferdigheter og samspillet og kjemien dem imellom. Ellers har vi ingenting å komme med. Jeg vil gå så langt som å påstå at vi er blandt de lagene i TL med dårligst kollektivt angrepsspill og hadde det ikke vært for individualistene hadde vi vært drit kjedelige å se på.  Oppsummert er det mye som må forbedres kraftig om vi havner på midten/nedre halvdel neste sesong. Tror få av lagene foran oss blir dårligere mens en tre-fire lag fort blir markant bedre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Fez on September 26, 2011, 11:33:55 AM
Løsningen er enkel, for lite bevegelighet fra kantspillerne, for å ikke snakke om FART!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on September 26, 2011, 11:37:00 AM
Quote from: Huff on September 26, 2011, 06:47:22 AM
Tror noen av disse forsvinner og vår aktivitet på overgangsmarkedet så langt virker mildt sagt lite gjennomtenkt.


Ikke at jeg er uenig med resten av posten din, men baserer du dette utsagnet bare på hentingen av Nordkvelle? Eller mener du Labukas og Bajter var lite gjennomtenkte?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on September 26, 2011, 14:58:23 PM
Quote from: Jose Arrogantio on September 26, 2011, 11:37:00 AM
Quote from: Huff on September 26, 2011, 06:47:22 AM
Tror noen av disse forsvinner og vår aktivitet på overgangsmarkedet så langt virker mildt sagt lite gjennomtenkt.


Ikke at jeg er uenig med resten av posten din, men baserer du dette utsagnet bare på hentingen av Nordkvelle? Eller mener du Labukas og Bajter var lite gjennomtenkte?
[/quote

Bare for å skyte inn så mener jeg Labukas var lite gjennomtenkt. Bajiter skal jeg ikke uttale meg om.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on September 26, 2011, 15:56:01 PM
Bajter må få mer tid før vi dømmer han. Han gjorde en helt ok kamp i går, ikke dårligere en de fleste medspillerne. Han trenger tid for å komme inn i den norske spillestilen siden han kommer fra en helt annen fotballkultur. Men det ser ut som at han har grunnferdighetene på plass, god ballkontroll, god hodestyrke, bra hurtighet og veldig bra innsatsvilje. De fleste husker vel også at Austin heller ikke viste toppklasse den første tiden i Brann, det første året var han helt ordinær.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: TheRock on September 26, 2011, 16:33:19 PM
Noterte meg Bajter flere ganger i går som en god ballvinner. Bare de første minuttene vant han ballen to ganger, mens mange andre knapt hadde vært i nærheten av den.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lister on September 26, 2011, 17:02:22 PM
Bajter var ikke helt bås, men flere hakk dårligere enn det han viste de to foregående inhoppene.

Tror egentlig han fungerer best som ballvinner og i press i rommet mellom offensiv og defensiv midtbane.

Virket som han og austin ikke var helt klare mellom de hvem som skulle gå hvor, men det er vel noe som kommer.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on September 28, 2011, 19:17:44 PM
Hva synes folk om mikrofon på dommeren?

http://www.dagbladet.no/2011/09/28/sport/fotball/tippeligaen/tv_2/vegard_jansen_hagen/18336530/

Det er vel ikke annet enn positivt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on September 28, 2011, 19:27:08 PM
Jeg ønsker det for egen nysgjerrighets skyld, men jeg tror ikke dommerne ville likt at man til enhver tid kunne høre hva som ble sagt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: abe78 on September 28, 2011, 19:54:40 PM
Det hadde bare ført til drama og tull. TV2 hadde utnyttet det til fulle ved å belyse dommere som blant annet slenger med leppen. Har ingen tro på det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on September 28, 2011, 20:09:16 PM
Jeg tror nok det ville gagnet dommerne slik at folk fikk mer forståelse for dem. Tror det bortimot kun er Moen som slenger med leppen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on September 30, 2011, 21:16:43 PM
Brann ned på 4 plass etter at Rbk vant mot Lsk. Veldig tett og Brann kan ende på alt fra 2 til 8 plass.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on October 05, 2011, 08:02:51 AM
VG har i to dager nå hatt artikler om de to helt malplasserte seriekampene i slutten av november. Klubbene er med rette bekymret både for utgifter til oppvarming av baner i ukesvis før kampene (i fjor var det f.eks. minus 13,6 grader i Trondhjem 27. november), ødelagt gress som ikke blir bra før langt ut i serien 2012 og få tilskuere som gir mindre penger i kassen.

Jeg tror og håper at det er siste år med serieslutt første søndag i advent!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Kjello on October 05, 2011, 08:28:23 AM
Da bør du ikke håpe på Norsk EM-deltagelse.
Vi må enten ha 36 eller 38 tilgjengelige datoer. 36 dersom vi går til EM. Da ved at TL-klubbene hopper over de 2 første rundene i Cupen. Og 38 om vi ikke kommer til EM.

Om vi kommer til EM.
Da må vi som sagt ha 36 tilgjengelige datoer. Samtidig blir vi nødt til å ta pause senest 24. mai. Sverige tok pause 24. mai i 2008. Da startet EM 7. juni. Neste år starter man 8. juni.

For å få plass til 36 datoer, må man da starte serien 18. mars og avslutte 25. november.

Om vi ikke kommer til EM.
Da må vi som sagt ha 38 tilgjengelige datoer.
Vi kan trolig spille kamper helt frem til EM starter. I 2008 hadde vi faktisk 4 kamper dagen etter at EM hadde startet.
Jeg er imot kamper etter at EM har startet. Men syns det er greit med kamper dagen før. Spørsmålet er når og hvor mange landskamper som blir spilt i landslagspausen like før EM starter. Forutsatt at man ikke skal spille to landskamper så kan man enten ha en serierunde onsdagen før, eller en serierunde torsdagen etter. Torsdagen etter er dagen før EM starter.
I 2008 hadde vi en serierunde dagen før EM-finalen. Dette er jeg imot. Jeg mener vi bør vente til helga etter finalen.
Dersom det blir slik, så har man 38 tilgjengelige datoer fra 18. mars til 18. november. Dog er det innlagt en midtukerunde allerede 22. mars. Dersom man ikke ønsker det så må man utvide med ei uke mot jul. Og om man ønsker en senere seriestart, så må man utvide med to uker mot jul. Cupfinalen bør avslutte sesongen. Så serieavslutningen sånn sett blir 11. november.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on October 05, 2011, 09:49:36 AM
Fotballsesongen bør vare fra midten av mars til midten av november. Cupfinalen bør være siste kamp. Eliteserielagene bør være med i hele cupen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Kjello on October 05, 2011, 09:59:49 AM
Sistnevnte er umulig å få til dersom Norge deltar i sluttspillene. I både 98 og 2000 så hoppet TL-klubbene over de to første cuprundene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 05, 2011, 12:21:18 PM
Umulig? Ikke om man innfører midtukekamper. Da er det veldig mulig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Christian on October 05, 2011, 12:38:17 PM
Tenker òg at midtukekamper må være en grei løsning. Vinterfotball er lite sexy; spesielt når serien er mer eller mindre opp og avgjort. Tipper tilskuertallene daler godt i november for klubbene som har lite og ingenting å spille for.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 05, 2011, 12:42:38 PM
Onsdag 14 august er mer sexy enn første søndag i advent, ihvertfall.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on October 05, 2011, 12:50:06 PM
Enig i at noen flere midtukekamper da er løsningen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on October 05, 2011, 13:03:24 PM
Vi vil ha vekk mandagskampene, men flere midtukekamper?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 05, 2011, 13:09:24 PM
Personlig vil jeg heller ha midtukekamper en adventskamper, ja.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on October 05, 2011, 14:59:28 PM
Quote from: dudo on October 05, 2011, 13:09:24 PM
Personlig vil jeg heller ha midtukekamper en adventskamper, ja.


Støtter den. Mellom to onder, velger jeg lett midtukekamp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on October 05, 2011, 16:19:25 PM
Apropo EM deltakelse og kvalifisering.

Uefa annonserer nye datoer for EM-kvalifisering fra 2014.

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/UEFA-announce-new-schedule-for-Euro-qualifiers-article808531.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Vet ikke hva det har å si for Tippeligaen, men dere som er skarpe på dette: Hva sier dere?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on October 05, 2011, 19:08:02 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 05, 2011, 13:03:24 PM
Vi vil ha vekk mandagskampene, men flere midtukekamper?


Ja. Det går jo an å mene at de ordinære helgerundene maks skal spilles over tre dager samtidig som man vil ha noen midtukerunder for å få kabalen til å gå opp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on October 05, 2011, 19:35:35 PM
Quote from: Lasaron on October 05, 2011, 19:08:02 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 05, 2011, 13:03:24 PM
Vi vil ha vekk mandagskampene, men flere midtukekamper?


Ja. Det går jo an å mene at de ordinære helgerundene maks skal spilles over tre dager samtidig som man vil ha noen midtukerunder for å få kabalen til å gå opp.


Men da vil man jo fort ende opp med like mange kamper på virkedager som før.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on October 05, 2011, 19:42:25 PM
Ja, men man slipper kamper i begynnelsen av mars og slutten av november. Dessuten trenger helgerunden å bli mer komprimert for ikke å bli utvannet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on October 05, 2011, 19:51:22 PM
Quote from: krøvel vellevold on October 05, 2011, 19:35:35 PMMen da vil man jo fort ende opp med like mange kamper på virkedager som før.


Men motstanden mot mandagskamper er jo ikke bare at det er en virkedag. Men at runden blir spredd for mye og at det blir lite forutsigbarhet. Dersom en midtukerunde blir satt opp før seriestart blir det litt annerledes.

Men klart. For deg som reiser på alle kampene blir det jo ekstra utfordringer med feriedager o.l.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on October 07, 2011, 08:24:48 AM
Når det først er blitt som det er blitt med Haugsdal og Holmvik, mener jeg de bør nedprioriteres ved tvil, konsekvent. De er bare marginalt eller litt bedre enn andre. Vi må tenke neste sesong. Jeg vil det skal lite til for at en fra 5ergruppen blir med i en kamptropp på bekostning av disse. Men det må balanseres opp mot garderoben.
I cupfinalen, derimot, skal det toppes.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 07, 2011, 09:14:26 AM
Quote from: Lasaron on October 07, 2011, 08:24:48 AM
Når det først er blitt som det er blitt med Haugsdal og Holmvik, mener jeg de bør nedprioriteres ved tvil, konsekvent. De er bare marginalt eller litt bedre enn andre. Vi må tenke neste sesong. Jeg vil det skal lite til for at en fra 5ergruppen blir med i en kamptropp på bekostning av disse. Men det må balanseres opp mot garderoben.
I cupfinalen, derimot, skal det toppes.


Synes det er helt ok at begge forsvinner, men igjen forutsetter det at vi henter en ny spiss og ikke forlenger med Labusken. Hadde vært langt mer positiv til denne vrakingen om en samtidig fikk vite at Bajter, Labuskas og Kalvenes har lidd samme skjebne, men når deres fremtid forblir uviss synes jeg det er litt skummelt at vi kvitter oss med Haugsdal -som tross alt er anvendelig og høyst sannsynlig en bedre spiss enn Labuskas (som er elendig). Har ikke sett mye av Haugsdal, men de to kampene han har spilt fra start har vært helt greie (høyrekant i serieåpningen i fjor, spiss mot Sogndal i år). Derfor blir det vanskelig å vurdere han utfra noe annet enn at han har prestert greit de ytterst få gangene han har fått sjansen. Ikke mer enn greit, men så har han ikke fått mange sjanser heller. Nå er han ingen ungdom og det han har vist er ikke mer enn at han har potensale til å bli en brukbar spiller (har og sett han i en del treningskamper), ingen ekstremferdigheter så greit at vi kvitter oss med han -forutsatt at vi ikke forlenger med noe langt værre.

Brann skal tross alt hente spillere som har et potensiale til å bli meget gode, ikke middelmådigheter som ikke kan bli bedre.

Holmvik er det lettere å vurdere, og faller definitivt inn i siste kategori over. En grei venstrekant når han er i form, middels dårlig ellers. En middels dårlig venstreback når han er i form, meget svak ellers. Sterk, god innleggsfot, ok teknikk og løpskapasitet, og bra dødballfot. Ellers, svak, elendig posisjoneringsevne, dårlig skuddbein, svak i luften etc. Intet savn, og rett og slett en for dårlig venstreback til å vurderes som noe annet enn en rollespesialist på venstrekanten.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on October 07, 2011, 09:22:29 AM
Labukas kvitter vi oss nok med, akkurat Bajter har jeg enda et håp om skal få markert seg mer og bedre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 07, 2011, 09:37:05 AM
Quote from: ostraume on October 07, 2011, 09:22:29 AM
Labukas kvitter vi oss nok med, akkurat Bajter har jeg enda et håp om skal få markert seg mer og bedre.


Det jeg har sett av Bajter tilsier Holmviknivå -for dårlig. Når det kommer til Labusken er det mulig du har rett, men hvorfor har han ikke da fått beskjed allerede -sammen med de nevnte tre?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 07, 2011, 10:16:03 AM
Labukas har vist at han ikke har egenskapene til å være ensom spiss.

Bajter avhenger av pris/lønnsnivå, skadesituasjon og hva vi eventuelt kan få tak i av andre spillere i den defensive rollen. Torp etterlater seg ett hull som skal fylles med en erfaren spiller.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on October 09, 2011, 23:57:50 PM
Brann 2 satsar på entouch-spill, balltempo og variasjon i spillet.
http://www.brann.no/nyheter/kan-sikre-opprykket-neste-helg/

Kvifor satsar ikkje Brann 1 også på det?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on October 10, 2011, 00:13:21 AM
Skal vi liksom gi opp kjedelig fotball da? Nei takk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Chrisstah on October 10, 2011, 15:13:39 PM
Quote from: Klaus_Brann on October 10, 2011, 00:13:21 AM
Skal vi liksom gi opp kjedelig fotball da? Nei takk.


Ja takk!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 14, 2011, 14:28:31 PM
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article212216.ece

Denne artikkelen er skrevet mtp RBK, men er vel så gyldig for oss. Vi tar altfor få poeng mot de svakere lagene. Som vanlig, kan man vel si.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on October 14, 2011, 18:58:46 PM
Fra Twitteren til Davy:

"Utsolgt hus og sydende forventninger til kveldens fotballdebatt under litteratursymposiet i Odda. Sportsklubben Brann under lupen"

Også var det en som spurte om dette kom på tv, og han svarte:

"Kan jeg aldri tenke meg. Det er nok veldig internt. Men i dette miljøet er tilnærmingen og temaet overraskende."

Noen her som er der?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on October 14, 2011, 19:52:20 PM
Er det samme opplegget som i fjor hvor Mjelde fyrte løs?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on October 14, 2011, 20:24:16 PM
Nei, det var på ein journalistkonferanse på Voss.

Dette er eit litteratursymposium i Odda.

De får følga med på den noko trege nettavisa www.hardanger-folkeblad.no
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on October 15, 2011, 02:55:53 AM
Brann kommer selvsagt verst ut av alle når det kommer til kamper i helgen vs arbeidsuken:

http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/695703_brann-sjeldnest-i-helgen
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on October 15, 2011, 13:06:00 PM
Likevel er det ikke vi som klager høyest over det.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on October 18, 2011, 08:44:31 AM
Lurer på kor mange som giddar å møte opp til den totalt uinterressante heimekampen mot Lillestrøm etter cupfinalen.  Der Brann 20. november med verdens kjedelegaste spel slåss om å bli nr 8 eller 9 på sluttabellen i +2 grader og sludd.  Tippar under 5000 reellt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: pidre on October 18, 2011, 11:13:20 AM
Tror Labukas er en typisk boksspiller, men da har han har vanskelige arbeidsvilkår. Vi har nesten ikke innlegg fra kant. Kantspillerene våre er innoverkanter, når kom sist Mjelde, Bentely eller Holmvik seg rundt på kant og slo et godt innlegg foran mål?

Backene våre har ikke egenskapene som trengs. Fakiri - kan faktisk ikke huske at han noen gang har kommet rundt på kant og lagt inn. Sævarson blir satt opp gang på gang av Austin, men går som regel på trynet og skjærer grimaser. Det bli sjelden innlegg av det.

Med gode innlegg i boksen tror jeg både Ojo og Labukas kunne puttet mange flere.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on October 18, 2011, 11:25:36 AM
Quote from: osoerli on October 18, 2011, 08:44:31 AM
Lurer på kor mange som giddar å møte opp til den totalt uinterressante heimekampen mot Lillestrøm etter cupfinalen.  Der Brann 20. november med verdens kjedelegaste spel slåss om å bli nr 8 eller 9 på sluttabellen i +2 grader og sludd.  Tippar under 5000 reellt.


Tipper over. Men glissent blir det. Jeg tror heller ikke at en eventuell cupfinaleseier vil gi så mange flere tilskuere. For det er jo to hele uker mellom kampene, og det er for lenge til at det gir særlig effekt når det er så mange andre faktorer som trekker ned.

Men hvem skal tenne det første adventlyset rundt omkring i den siste seriekampen?:)

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on October 18, 2011, 11:26:33 AM
Quote from: Nixon on October 18, 2011, 11:25:36 AM

Men hvem skal tenne det første adventlyset rundt omkring i den siste seriekampen?:)



Det hadde vært gyselig artig om bataljonen dro "nå tenner vi det første lys"...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on October 18, 2011, 11:30:40 AM
Quote from: Spelaren on October 18, 2011, 11:26:33 AM
Quote from: Nixon on October 18, 2011, 11:25:36 AM

Men hvem skal tenne det første adventlyset rundt omkring i den siste seriekampen?:)



Det hadde vært gyselig artig om bataljonen dro "nå tenner vi det første lys"...


Hva med Kim Ojo?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: osoerli on October 18, 2011, 12:17:23 PM
Quote from: Spelaren on October 18, 2011, 11:26:33 AM
Quote from: Nixon on October 18, 2011, 11:25:36 AM

Men hvem skal tenne det første adventlyset rundt omkring i den siste seriekampen?:)



Det hadde vært gyselig artig om bataljonen dro "nå tenner vi det første lys"...

Då må nok Krøvel synga åleine.  Ingen andre kjem til å reisa til Aalesund 27. november og lida seg gjennom nok ein kamp mot Rekdals menn.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 18, 2011, 13:55:07 PM
Har etter hvert begynt å få rimelig lave sportslige forventninger til cupfinalen. Brann har virkelig falt samme. Det er ikke bare 3 tapte på rad, det er vel 1 seier på 8 kamper eller noe slikt. Rett nok har vi vunnet to cupkamper i denne perioden også, men poengfangsten har vert ett nedrykkslag verdig.

Nå kan vi rett nok spille på oss en porsjon selvtillit mot Sarpsborg, og om vi kan slå litt nedenfra og overraske positivt mot RBK på Lerkendal så er det en god inngang mot cupfinalen. Realisten i meg sier derimot klart fra om at poengtap mot Sarpsborg og en stjernesmell mot RBK er mer "normalt". Og ett Brannlag med 4 tap og 1 uavgjort er ikke noen gjeng med lave skuldre på Ullevåll.

Aalesund har jevnere motstand før cupfinalen. Så det er ikke utenkelig de fortsetter den formstigningen de virker å ha. Foran 2004-finalen var vi jo på en medgangsbølge så det holdt. Med spillersigneringer og en uventet medalje. Alle piler pekte oppover.

En ting er ihvertfall 100% sikkert. Denne sesongen henger på cupfinalen og en seier der. Taper vi cupfinalen sitter vi igjen med en ting - vi rykket ikke ned. Cupfinaleseier og det er europacup og gulerot når nye spillere skal signeres. Tap i cupfinalen og vi er en klubb uten penger og uten sportslige mål for 2012. Det blir en tung sesong i så fall. Og med tanke på hvordan høsten har vert, så vil jeg allerede forutsi hvordan jeg vil se på en 2012 uten spennende nysigneringer - en reprise av årets inngang der jeg forventer ett Brannlag som mest sannsynlig må overraske mye for å ikke være ett bunnlag.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 18, 2011, 15:01:37 PM
Hvordan ligger vi an mtp fair play da?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on October 18, 2011, 21:29:08 PM
Vet ikke hvor dette passer, men tar det her.
Sitter og ser Napoli-Bayern nå, og der har dommeren forstått det. Når en spiller ligger nede med skade og et lag spiller ut ballen, får de innkastet.
Dette bør i alle fall følges når man f.eks. har etablert seg høyt på mostanderens banehalvdel, og må starte på nytt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on October 21, 2011, 22:07:40 PM
Det kan godt hende Brann får muligheten til å sette spikeren i kista for Rosenborgs gullambisjoner når vi møtes. Det blir da ekstra gøy å slå dem.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on October 21, 2011, 22:31:14 PM
De ambisjonene bør være begravd allerede, MFK har gullet dypt nede i lomma.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 23, 2011, 19:17:22 PM
Om VIF og RBK kunne tenke seg å avgi poeng nå så er vi tilbake som outsider i medaljekampen. Det vil selvsagt kreve at vi tar 3 poeng på Lerkendal, men det ville ikke vert helt utypisk årets Brannlag å faktisk overraske i en slik kamp. Håpet lever...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on October 23, 2011, 19:46:32 PM
Merkelig nok gjør det faktisk det. Hvis RBK fortsetter sånn i 2. Omgang, blir det tap.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on October 23, 2011, 19:50:12 PM
Godset overkjører Rosenborg totalt. Burde vært 3,4-0 til pause. 2 annulerte scoringer, en var korrekt den andre var aldri offside. Bare Rbk som kan få medhold i det, samt Viking i den ene kampen mot Brann.
Slakt i første omgang, Rbk fortjener absolutt ingenting. Håper Godset fortsetter kjøret.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Koffert1 on October 23, 2011, 19:58:56 PM
Enig. Strømsgodset har levert en fest av en omgang, og det slår meg at et lag med enkeltspillere rundt samme nivå til enkeltspillere i Brann får til denne underholdene og tiltrekkende fotballen, og Brann leverer som de gjorde i dag. Hvor ligger hovedproblemet?

Skarsfjord er en trener som har vist at han kan få en glød og tenning i spillerne. Noe som er svært viktig for at en gruppe med mangel av stjerner skal prestere. Men det viser seg at dette ikke holder over tid, i Skarsfjord og brann sitt tilfelle.

Kan løsningen være så enkel som nordlendingens mangel på taktiske ferdigheter? Som forøvrig er huket frem som en mangelvare hos skarsfjord av utallige debatanter her inne.

Ville det ikke da være en idè å hente inn en taktiker VED SIDEN AV Skarsfjord, og la disse to, samt hjelpetreneren ha innvirkning på spillerne på hver sin måte?
Kunne duoen Drillo(eks) - Skarsfjord gjort susen, eller er rett og slett ikke Skarsfjord rett mann?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 23, 2011, 20:00:56 PM
Og selv om det ikke ga klaff med en gang så har Godset helt spilt, eller prøvd og spille, underholdende fra første dag med Deila. Det var ikke sånn at det tok halvannet år før man så antydninger til at de forsøkte å underholde. Noe vi fortsatt mangler med Skarsfjord.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Koffert1 on October 23, 2011, 20:15:43 PM
Det er rett og slett en taktisk skalle som mangler på stadion. Hent inn en rutinert og erfaren herremann på 70 år som kan sitte på treningsfeltet å sette opp en taktikk for laget, å finne en passende spillestil som øker underholdningsverdien. Kan da ikke koste allverden? Noen forslag?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: nummer9 on October 23, 2011, 22:21:54 PM
Drillo? Underholdningsverdi?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on October 23, 2011, 23:31:39 PM
Quote from: Koffert1 on October 23, 2011, 20:15:43 PM
Det er rett og slett en taktisk skalle som mangler på stadion. Hent inn en rutinert og erfaren herremann på 70 år som kan sitte på treningsfeltet å sette opp en taktikk for laget, å finne en passende spillestil som øker underholdningsverdien. Kan da ikke koste allverden? Noen forslag?


Få inn Tørum. Ledig, så slipper å betale noen kompensasjon. Beste vi har råd til, og en jeg har tro på at kunne bidratt med noe.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: esp123 on October 23, 2011, 23:42:21 PM
Tørum er akkurat som Skarsfjord, har ikke noe filosofi han heller. Start spilte drittfotball under Tørum.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on October 24, 2011, 00:06:29 AM
Jeg vil ha Godset treneren, en av de beste i Norge. Han har en plan for både forsvar og angrep, han kan organisering og han utvikler laget i riktig retning. Godset spiller også en kjapp og underholdende kontringsfotball når det andre laget presser. Samt han satser på talenter når de fortjener det. Virker også som en allright fyr.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 24, 2011, 00:10:49 AM
Deila var den nye vinen i fjor, og det virker som han fortsatt har noe ved seg. Om han er stor nok for Brann er jeg mer usikker på.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on October 24, 2011, 00:35:40 AM
Spørsmålet er vel heller om Brann har råd til å betale kompensasjon til Deila og eventuelt si opp Skarsfjord.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on October 24, 2011, 01:42:06 AM
Det kan ikke bli så mye traustere...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on October 24, 2011, 10:00:08 AM
Mye tyder på at vi ikke kan bli bedre enn nr. 6. Molde har allerede slått oss, og det er vel også ganske sannsynlig at RBK, TIL og VIF havner foran oss. Men Odd skal møte Sogndal, Start og S08 i de tre siste, så det skal i grunn en del til for at vi ender foran dem også. Det verste er at Odd - med et slikt program - faktisk kan ende opp med medalje!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 24, 2011, 10:24:19 AM
Vi kan fortsatt bli nummer 2. Vi kan også bli nummer 11, vi trenger ikke engang tape alle kampene...

Jeg tror følgenge blir fasit: 3 seire, ikke dårligere enn 4. plass. Med litt medgang i de andre lagenes resultater så kan det bli 2. plass.
3 tap - sannsynligvis en 9. plass, neppe bedre enn 8, og med uflask helt nede på 11. plass.
2 tap og en seier - det som er det mest realistiske utgangspunktet - 7. plass, men kan bli alt fra 9. til 5. plassen vi har nå. Med maks flaks og at den ene seieren er mot RBK, så er det mulig å få 3. plass med 1 seier og 2 tap.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: pidre on October 24, 2011, 10:33:04 AM
Quote from: Koffert1 on October 23, 2011, 20:15:43 PM
Det er rett og slett en taktisk skalle som mangler på stadion. Hent inn en rutinert og erfaren herremann på 70 år som kan sitte på treningsfeltet å sette opp en taktikk for laget, å finne en passende spillestil som øker underholdningsverdien. Kan da ikke koste allverden? Noen forslag?


Trappatoni? Skulle likt å vite hva han sagt om Mjelde eller kampene mot Sogndal, Start, Sarpsborg...

http://www.youtube.com/watch?v=OCFj9lf8IQE


Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on October 24, 2011, 11:10:46 AM
så akkurat på vglive og ble møtt av denne forsiden:

(http://p.twimg.com/Acg34Q-CAAAZ622.jpg:large)

det var tider det
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on October 24, 2011, 11:55:32 AM
Quote from: Xminator on October 24, 2011, 10:24:19 AM
Vi kan fortsatt bli nummer 2. Vi kan også bli nummer 11, vi trenger ikke engang tape alle kampene...



Vi kan bli nr. 12.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: tj00m on October 24, 2011, 16:12:43 PM
Skal i alle fall noe til å slå lagene over oss på målforskjell:

Molde + 15 (Selv om Brann ikke har sjanse på gull da)
Tromsø: +15
Vif: +10
Rosenborg: +27
Brann: -1

Vi kan ta Odd på målforskjell, som har -2, men sjansen for at de sanker mer poeng enn oss, er vel betydelig større ettersom motstanderne deres er: Start (B), Sogndal (H) og Sarpsborg (B).
Vi skal derimot ha to vanskelige bortekamper mot Rosenborg og ?lesund, samt at Lillestrøm sikkert  kommer til Bergen og utløser en eller annen form for ny trener-effekt mot oss.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on October 25, 2011, 02:58:26 AM
Quote from: Utmedsnolken on October 24, 2011, 11:10:46 AM
så akkurat på vglive og ble møtt av denne forsiden:

(http://p.twimg.com/Acg34Q-CAAAZ622.jpg:large)

det var tider det


Det er jo interessant at Kongsvinger spilte to kamper samtidig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on October 25, 2011, 08:13:11 AM
Den der dukker opp med jevne mellomrom.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: pidre on October 26, 2011, 13:54:32 PM
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Toppfotball/tippeligaen/2011/Tromso-og-Molder-leder-Fair-Play-tabellen/

Ser vi er nr 6 på fairplay ratingen, med Stabæk et stykke foran oss. Lite trolig at vi kan kvalifisere oss for europa-kvalifisering den veien. Forøvrig burde vi vel toppet fair-play tabellen etter det som skjedde i Molde..
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on October 26, 2011, 18:47:28 PM
Quote from: pidre on October 26, 2011, 13:54:32 PM
http://www.fotball.no/Landslag_og_toppfotball/Toppfotball/tippeligaen/2011/Tromso-og-Molder-leder-Fair-Play-tabellen/

Ser vi er nr 6 på fairplay ratingen, med Stabæk et stykke foran oss. Lite trolig at vi kan kvalifisere oss for europa-kvalifisering den veien. Forøvrig burde vi vel toppet fair-play tabellen etter det som skjedde i Molde..


Men dette er jo situasjonen for 2,5 måneder siden...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 26, 2011, 20:09:00 PM
Vi banker RBK til helgen og er dermed tilbake i medaljekampen! (Eller vi taper og kan glemme medaljene)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: stigh on October 26, 2011, 21:28:52 PM
Noen som kjenner til.navne rolf magne walstad?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: olebrann3 on October 26, 2011, 22:03:17 PM
Blir vår nye "sportslig administrativ leder"
Om det ikke var noe annet du mente?
http://www.dagbladet.no/2011/08/24/sport/fotball/tippeligaen/brann/17801565/
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: stigh on October 26, 2011, 22:15:22 PM
ikke annet en at eg hadde han å RBH innom i dag å hørte at han snakket me roal om sandefjords    Eirik André Lamøy å at han kunne passe inn ås oss
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on October 26, 2011, 22:41:29 PM
Skeeeeeeeptisk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on October 27, 2011, 09:48:40 AM
Dette er jo egentlig sesongen 2012, men tar det her siden spilledatoer for 2012 har vært diskutert i denne tråden tidligere:

http://www.brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/698344_sesongen-er-mulig-aa-forkorte
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on October 27, 2011, 14:02:57 PM
Jeg syns sesongen kan starte i midten av mars, og at cupfinalen spilles i midten av november. Serien skal selvsagt være avsluttet før cupfinalen. Det betyr at jeg syns årets sesongstart er grei, men den varer for lenge.
Jeg vil ha såpass lang sesong for at pausen ikke skal bli for lang og kjedelig, ja, og så litt det der med e-cup og landslag.
Første serierunde bør spilles på kunstgress så langt det er mulig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 27, 2011, 21:25:23 PM
Det er ihvertfall ikke tvil om hvilket av cupfinalelagene som er inne i stigende formkurve. Jeg tror vi trenger en virkelig god kamp mot RBK for å ha en god følelse inn mot cupfinalen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 27, 2011, 21:27:29 PM
Quote from: Markmus on October 26, 2011, 22:41:29 PM
Skeeeeeeeptisk.


RBH hadde jo ett godt forsøk på å gjennomføre NFFs mesterplan denne sesongen - desverre klarte spillerene å ødelegge, så det må inn friskt blod fra en eller annen hylle.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 27, 2011, 23:25:56 PM
Quote from: stigh on October 26, 2011, 22:15:22 PM
ikke annet en at eg hadde han å RBH innom i dag å hørte at han snakket me roal om sandefjords    Eirik André Lamøy å at han kunne passe inn ås oss


Navnet var kjent og ifølge Wikipedia er han 27 år gammel-og angrepsspiller. Han har skoret 7.mål i årets Adecco. Er det her listen ligger?

Neppe noen Ojobackup dette, han er 177cm høy. Antar han er kantspiller. Leste en artikkel fra Sandefjords blad som beskriver han som et hurtigtog, og her fremkommer det og at han per 20.juli hadde fire mål og fem assists, antar han har c.like mange assists som mål ut fra det som fremkom 20.juli samt fjorårets TL. Da snakker vi fort rundt 15 målpoeng i adecco noe som er greit. I fjorårets TL startet han 19 kamper, ble byttet inn fem ganger og hadde 7.målpoeng (4.assists, 3 mål). Han ble bare byttet ut tre ganger. Sandefjords blad beskrev han forøvrig som klubbens kanskje viktigste spiller. Sandefjord skoret riktignok bare 25 mål så han var sist eller nestsist på mellom en tredjedel og en fjerdedel. Neppe en dårlig spiller, men neppe spesielt god og blir neppe mye bedre. Kan alltids håpe på en ny Torp, men tviler. Meget skeptisk, tipper vi snakker en spiller som kan forsterke stallen, men som aldri blir god nok for et medaljelag. Skal Brann hente etablerte skal de være gode nok for førsteelveren til et lag som jakter medalje. Ellers skal en hente bra spillere med stort potensiale.

ED: Forøvrig har han kontrakt ut 2013, så vi må faktisk kjøpe han fri. Er det slike spillere vi vurderer, alvorlig talt Stigh, her må du ta ansvar å si klart i fr. NEI!  ;)

http://www.sb.no/sport/vil-ha-med-lamoy-videre-1.6375099
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=player&personId=95922&tournamentId=1&seasonId=332
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: gladiporno on October 28, 2011, 00:02:26 AM
Quote from: Huff on October 27, 2011, 23:25:56 PM
Quote from: stigh on October 26, 2011, 22:15:22 PM
ikke annet en at eg hadde han å RBH innom i dag å hørte at han snakket me roal om sandefjords    Eirik André Lamøy å at han kunne passe inn ås oss


Navnet var kjent og ifølge Wikipedia er han 27 år gammel-og angrepsspiller. Han har skoret 7.mål i årets Adecco. Er det her listen ligger?

Neppe noen Ojobackup dette, han er 177cm høy. Antar han er kantspiller. Leste en artikkel fra Sandefjords blad som beskriver han som et hurtigtog, og her fremkommer det og at han per 20.juli hadde fire mål og fem assists, antar han har c.like mange assists som mål ut fra det som fremkom 20.juli samt fjorårets TL. Da snakker vi fort rundt 15 målpoeng i adecco noe som er greit. I fjorårets TL startet han 19 kamper, ble byttet inn fem ganger og hadde 7.målpoeng (4.assists, 3 mål). Han ble bare byttet ut tre ganger. Sandefjords blad beskrev han forøvrig som klubbens kanskje viktigste spiller. Sandefjord skoret riktignok bare 25 mål så han var sist eller nestsist på mellom en tredjedel og en fjerdedel. Neppe en dårlig spiller, men neppe spesielt god og blir neppe mye bedre. Kan alltids håpe på en ny Torp, men tviler. Meget skeptisk, tipper vi snakker en spiller som kan forsterke stallen, men som aldri blir god nok for et medaljelag. Skal Brann hente etablerte skal de være gode nok for førsteelveren til et lag som jakter medalje. Ellers skal en hente bra spillere med stort potensiale.

ED: Forøvrig har han kontrakt ut 2013, så vi må faktisk kjøpe han fri. Er det slike spillere vi vurderer, alvorlig talt Stigh, her må du ta ansvar å si klart i fr. NEI!  ;)

http://www.sb.no/sport/vil-ha-med-lamoy-videre-1.6375099
http://www.altomfotball.no/element.do?cmd=player&personId=95922&tournamentId=1&seasonId=332


Lamøy er egentlig ganske interessant spiller. Husker han imponerte mye i sine første kamper for Sandefjord i eliteserien med sin store fart og fysiske kvaliteter. Siden har det vært litt stille rundt ham i takt med at det har gått til dundas med klubben. Han startet sin karriere som spiss for Harstad og Tromsdalen, men i Sandefjord har han blitt brukt mye både som venstrekant og venstreback. Med andre ord meget anvendelig. Problemet er som det skrives her at han nettopp har signert kontrakt ut 2013 og stortrives i Sandefjord der han blir sett på som kanskje den viktigste spilleren i klubben. Jeg har liten tro på at Sandefjord vil la han gå til Brann uten en kjempesolid kompensasjon tilbake.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: esp123 on October 28, 2011, 13:44:08 PM
Hvorfor blir ikke Hassan vurdert som et alternativ på midten? Han må jo være bedre enn f.eks Mjelde og Haugen i en av de dype rollene? Har Skars glemt at han egentlig er midtbanespiller?

Han er kanskje den mest ballsikre spilleren Brann har, kreativ, brukbar defensivt og han er ihvertfall ikke noe tregere enn Haugen og Mjelde.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on October 28, 2011, 13:46:31 PM
Jeg vil påstå han er noe tregere enn Haugen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Wingfoot on October 28, 2011, 13:55:24 PM
Vil også tippe at han en noe tregere enn Haugen, men det er en rolle jeg tror Hassan vil passe bedre i enn hva Haugen gjør.

Haugen virker ikke som om han trives på den plassen (de gangene han har spilt der)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 28, 2011, 14:03:14 PM
Hassan er helt klart tregere enn Haugen, men han er like forbannet et bedre valg dypt i banen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 28, 2011, 14:12:47 PM
Hassan er vesentlig tregere enn Haugen og tregere enn Mjelde også, menfart er virkelig ikke alt. Martin Andresen var en temmelig god DM selv om han var treig, samme med Torp. Selv om begge var kjappere enn Fakiri. Hassan kunne klart seg greit som DM tror jeg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on October 28, 2011, 14:21:37 PM
Skeptisk, tviler på at Hassan flytter bena fort nok og langt nok til å fungere i rollen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 28, 2011, 17:11:59 PM
Hva med å prøve Haugen på venstrebacken?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Joggi Bogga on October 28, 2011, 17:50:22 PM
Tror du er inne på noe. Jeg lanserte Mjelde som back før og tidlig i sesongen som en løsning på at vi har alt for mange spillere som helst liker seg sentralt og for ofte søker seg dit. Tempoet trekker ned, men motoren og presisisjonen i passningene bør gjøre ham aktuell.

Haugen synes jeg skal få klippekort i den offensive, sentrale midtbanerollen. Han har talentet til det og vi mister enhver form for troverdighet i rekruteringen av talenter om vi ikke lar det største lokale talentet på årevis få prøve seg der hvor han er best.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on October 28, 2011, 22:33:25 PM
Quote from: krakra on October 28, 2011, 14:12:47 PM
Hassan er vesentlig tregere enn Haugen og tregere enn Mjelde også, menfart er virkelig ikke alt. Martin Andresen var en temmelig god DM selv om han var treig, samme med Torp. Selv om begge var kjappere enn Fakiri. Hassan kunne klart seg greit som DM tror jeg.


Jeg mener Andresen ikke var DM. Heller ikke OM. Han spilte sentral midt i 4-4-2. Noe Brann også bør gjøre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Koffert1 on October 29, 2011, 01:59:09 AM
Angående Lamøy vil jeg si med 99% sikkerhet at han ikke er god nok for Brann. Har sett Sandefjord veldig mye dette året, og tross hurtigheten syntes jeg det er å gå vel langt å kalle han en av Sandefjords viktigste spillere.

skal vi først se på spillere fra Sandefjord vil jeg si at Victor Demba Bindia er en mye mer lovende spiller. Forholdsvis ung, god beck med stort potensiale for å bli bedre.

Henrik Gustavsen er også en spennende spiller. En ung, målfarlig og svært talentull spiller med god arbeidskapasitet og gode holdninger. Passer best som SM eller OM.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on October 29, 2011, 08:04:51 AM
Fant ikke tråden om Scharner, så limer det inn her:

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5787761.ece

Har fremdeles hjertet i Brann. Hadde vært kult om han kom tilbake på tampen av sin karriere, uten at det ble nevnt i den artikkelen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 30, 2011, 08:15:10 AM
Kanskje det er lenge nok siden 1999 til at vi kan vinne?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: olebrann3 on October 30, 2011, 08:22:10 AM
http://www.tv2.no/sport/saa-mye-betaler-du-for-aa-se-laget-ditt-score-3621705.html
Vi betaler hele 209 kr per mål i år!
Har vi virkelig bare scort 19 mål på hjemmebane i år?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: bernu on October 30, 2011, 08:30:10 AM
Quote from: olebrann3 on October 30, 2011, 08:22:10 AM
http://www.tv2.no/sport/saa-mye-betaler-du-for-aa-se-laget-ditt-score-3621705.html
Vi betaler hele 209 kr per mål i år!
Har vi virkelig bare scort 19 mål på hjemmebane i år?


Hmmm.... lurer på hvorfor så få folk kommer på kamp.... hmmmm...
Jeg er ikke sikker på at vi kommer til å være så mye over 10 000 neste år....
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Yngve on October 30, 2011, 09:46:21 AM
Eg trur ikkje journalisten skjønar kor rett ho har på fleire nivå med denne ingressen:

QuoteEr byen Bergen og laget ditt Brann? Hold deg fast, du har betalt «blodpris» for å se scoringer på Stadion denne sesongen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on October 30, 2011, 22:28:29 PM
Folkens våkn opp, vi er også med i sølvkampen 8). Nå er det å sette seg ned å finrekne på de resterende kampene på sannsynlig utfall  :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 30, 2011, 22:29:54 PM
TIL og RBK møtes neste runde, noe som gjør at vi med seier minst vil komme på 3. plass, forutsatt at Odd ikke vinner med mer enn to mål enn vi eventuelt gjør.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on October 30, 2011, 22:37:27 PM
Kampen mot LSK ble plutselig veldig mye viktigere enn den så ut til.
15.000? Eller full stadion?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on October 30, 2011, 22:43:11 PM
Me ligg over VIF på betre målforskjell. Viss me vinn dei to siste kampane våre og RBK og Tromsø spelar uavgjort, kjem me på andreplass forutsett at me held målforskjellen til VIF. Viss me - hypotetisk sett - får 2. plass i serien og cupgull, blir det ein fantastisk sesong!!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 30, 2011, 22:47:31 PM
Quote from: Hatleking on October 30, 2011, 22:43:11 PM
Me ligg over VIF på betre målforskjell. Viss me vinn dei to siste kampane våre og RBK og Tromsø spelar uavgjort, kjem me på andreplass forutsett at me held målforskjellen til VIF. Viss me - hypotetisk sett - får 2. plass i serien og cupgull, blir det ein fantastisk sesong!!


Vi ligger over VIF på poeng. Men med en kamp mindre spilt. De har milevis bedre målforskjell enn oss, så vi må vinne de to siste, og håpe at det holder.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on October 30, 2011, 23:09:19 PM
Quote from: dudo on October 30, 2011, 22:47:31 PM
Quote from: Hatleking on October 30, 2011, 22:43:11 PM
Me ligg over VIF på betre målforskjell. Viss me vinn dei to siste kampane våre og RBK og Tromsø spelar uavgjort, kjem me på andreplass forutsett at me held målforskjellen til VIF. Viss me - hypotetisk sett - får 2. plass i serien og cupgull, blir det ein fantastisk sesong!!


Vi ligger over VIF på poeng. Men med en kamp mindre spilt. De har milevis bedre målforskjell enn oss, så vi må vinne de to siste, og håpe at det holder.


Oops, las visst litt feil. Uansett er det greie sjansar for medalje!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 30, 2011, 23:12:06 PM
Medalje avhenger av at vi vinner begge de to siste kampene. Noe som betyr en seiersrekke på fire kamper.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 30, 2011, 23:22:42 PM
LSK hjemme skal jo være mulig å slå. Og så blir det vel snakk om at vi kan ta revansje mot AaFK i ?lesund, og alt går til H igjen. Med 48 poeng bør vi være ihvertfall topp 5.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on October 31, 2011, 07:12:31 AM
VIF møter Fredrikstad på ullevål, tror ikke de roter det vekk der. Fall Gunnarsson snubler vel i feltet på overtid og sørger for straffe.

Men skal være mulig å få medalje, Lillestrøm skal slås, de er rett og slett ræva. Fugla demonstrerte også mot ?lesund å snu ryggen til.

Borte mot ?lesund har jeg aldri troen, men det hadde jeg ikke mot Rosenborg heller.

Neste kamp er det Godset hjemme mot Vålerenga, der vil nok Vålerenga slite. Godset er knallsterke hjemme. Samme runde er det Troms - Rosenborg og Brann - LSK, så mulighetene er der.

Siste runde er RBK - Viking, VIF - Stabæk og Start - Tromsø. Tipper RBK og VIF vinner sine, muligens Tromsø også. Samtidig møter Brann ?lesund på danskebåten. Den runden vil det nok bli avgjort.  Om Brann ikke slår Lillestrøm hjemme så fortjener ikke Brann medalje i mine øyne.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on October 31, 2011, 07:12:38 AM
Vi må nok ha 6 poeng for å ha napp i medaljene, og selv da er det ikke sikkert det blir noe mer enn en 4. plass.

I kveld kan Fredrikstad hjelpe oss. Så er spørsmålet om det er bedre at de taper og rykker ned. Har en følelse av at det er mer kvalitet i vrakgodset fra Fredrikstad enn Start.
Vinner VIF er det 3 lag foran oss som skal ta 3 poeng mindre enn oss. Vi har vesentlig dårligere målforskjell enn både VIF, RBK og Tromsø. Vinner VIF i kveld kan fort fasiten bli 6. plass selv om vi vinner de 2 siste også...

Litt lekning med tabellkalkulatoren: Om vi tar 6 poeng, så betyr det at enten RBK eller Tromsø automatisk havner bak oss pga innbyrdes oppgjør mellom dem neste serierunde.

Odd har 2 bunnlag igjen og bare 2 dårligere målforskjell enn oss. Jeg regner det som mer sannsynlig at de tar 6 poeng enn at vi gjør det, og om begge tar 6 poeng så er det langt fra usannsynlig at de scorer 3 mål mer enn oss på 2 kamper.

Vinner vi mot LSK så blir det uansett en trilleravslutning om medaljene. Der vi kan sendes fra 2. til 5 på sekunder. Og omvendt. Det er ikke bare til pynt for historiebøkene heller. Taper vi cupfinalen vil en medalje bety europacupspill. Vi trenger den gulroten før 2012. Medaljer betyr også flere sponsorkroner og flere mediekroner til Brann for 2011.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on October 31, 2011, 07:29:59 AM
Quote from: Xminator on October 31, 2011, 07:12:38 AM
Vi må nok ha 6 poeng for å ha napp i medaljene, og selv da er det ikke sikkert det blir noe mer enn en 4. plass.

I kveld kan Fredrikstad hjelpe oss. Så er spørsmålet om det er bedre at de taper og rykker ned. Har en følelse av at det er mer kvalitet i vrakgodset fra Fredrikstad enn Start.


Enig i det første, men vi tar trolig medalje med 6.poeng på de siste to. To trepåoengere er uhyre viktig, jeg tipper 3 poeng på de to siste er synonymt med 6.plass, seks poeng tipper jeg holder til bronse. Forøvrig smått utrolig at 51 poeng trolig holder til medalje, med 51 poeng var en som regel ikke garantert sølvet i den gamle serien med 4 færre kamper.

Er og enig i at vrakgdset til FFK nok holder høyere nivå enn Starts, men Start rykker nok for det første ned, mens FFK berger plassen, og spillere som Elyonussi og Borges stikker nok til større klubber enn oss. 
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on October 31, 2011, 08:58:31 AM
Et utrent øye vil se at Brann dårligst kan havne på 10. plass i år. Men ved nærmere ettersyn ser man at det ikke stemmer. Pga innbyrdes oppgjør mellom lagene under oss kan vi havne på dårligs 9. plass, faktisk. ?vre halvdel er absolutt innen rekkevidde.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on October 31, 2011, 12:39:21 PM
Visste ikke hvor jeg skulle poste denne, men dette er fra Vegard Jansen Hagen (Tv2 sporten) på Twitter:

"Seertall Tippeliga: FKH-TIL fredag Max 87.000, RBK-Brann søndag TV 2 499.000. Beste seertall for TL i høst"

Nesten 2,5 millioner mennesker så Brann knuse RBK.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on October 31, 2011, 12:43:08 PM
Ja, enten det eller så var det 499 000. Som så på TV2.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on October 31, 2011, 12:43:18 PM
Quote from: roaldinho on October 31, 2011, 12:39:21 PM
Visste ikke hvor jeg skulle poste denne, men dette er fra Vegard Jansen Hagen (Tv2 sporten) på Twitter:

"Seertall Tippeliga: FKH-TIL fredag Max 87.000, RBK-Brann søndag TV 2 499.000. Beste seertall for TL i høst"

Nesten 2,5 millioner mennesker så Brann knuse RBK.


He he, les en gang til...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: kabelmann on October 31, 2011, 12:50:56 PM
Men 499 000 var ikke særlig imponerende.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on October 31, 2011, 12:51:59 PM
Quote from: Nixon on October 31, 2011, 12:43:18 PM
Quote from: roaldinho on October 31, 2011, 12:39:21 PM
Visste ikke hvor jeg skulle poste denne, men dette er fra Vegard Jansen Hagen (Tv2 sporten) på Twitter:

"Seertall Tippeliga: FKH-TIL fredag Max 87.000, RBK-Brann søndag TV 2 499.000. Beste seertall for TL i høst"

Nesten 2,5 millioner mennesker så Brann knuse RBK.


He he, les en gang til...


Hahaha, leste feil ja! Burde hatt TV2 i ett, faen så forviklende :p Nei, 499 000 var ikke så bra, men best i høst.

Title: Sv: Re: Sesongen 2011
Post by: dudo on October 31, 2011, 12:53:52 PM
Humre.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on October 31, 2011, 12:59:37 PM
Quote from: kabelmann on October 31, 2011, 12:50:56 PM
Men 499 000 var ikke særlig imponerende.


Ja, det er jo mye mindre enn Brann sine beste kamper i 2007 som vel hadde over 700.000 seere. Men så lenge det er de beste tallene i høst er vel TV2 fornøyd.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: kabelmann on October 31, 2011, 13:32:20 PM
Jeg trodde Brann og RBK hadde trukket opp mot millionen tidligere. Men det er nok ikke bare på tribunene interessen daler.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on October 31, 2011, 13:33:28 PM
Quote from: kabelmann on October 31, 2011, 13:32:20 PM
Jeg trodde Brann og RBK hadde trukket opp mot millionen tidligere. Men det er nok ikke bare på tribunene interessen daler.


Men det har jo noe å si om lagene er involvert i gullkamp eller ikke. RBK - Brann i gullkamp eller tidlig i sesongen, er jo noe annet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Falkman on October 31, 2011, 19:33:16 PM
fantastisk hvis Vif taper nå.  da er vi  på 3.plass med seier mot lillestrøm, forutsatt at Odd ikke tar 3p, og "kapper inn" to mål på oss hjemme mot Stabæk.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on October 31, 2011, 19:34:25 PM
Pokker til jinxing da. 1-1.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on October 31, 2011, 20:23:05 PM
Får håpe 1 - 2 holder inn  :). En hjelp i medaljekampen fra FFK sier vi ikke nei til.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on October 31, 2011, 21:11:26 PM
Vinner vi våre to siste kan vi faktisk ta sølv. Det vil isåfall si mye om årets TL. For vi har virkelig ikke vært spesielt gode.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on October 31, 2011, 23:48:47 PM
Quote from: krakra on October 31, 2011, 21:11:26 PM
Vinner vi våre to siste kan vi faktisk ta sølv. Det vil isåfall si mye om årets TL. For vi har virkelig ikke vært spesielt gode.

Mer sannsynlig at Odd tar sølv.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Chrisstah on November 01, 2011, 00:05:04 AM
Quote from: krøvel vellevold on October 31, 2011, 23:48:47 PM
Quote from: krakra on October 31, 2011, 21:11:26 PM
Vinner vi våre to siste kan vi faktisk ta sølv. Det vil isåfall si mye om årets TL. For vi har virkelig ikke vært spesielt gode.

Mer sannsynlig at Odd tar sølv.


Odd har sogndal hjemme og Sarpsborg borte. De vel også en av de klubbene som har sanket mest poeng de siste 7-8 rundene.

Skal vi ta medalje i serien , så ser du ut som at vi må opp i 6poeng, da slår vi uansett Odd på målforskjell. Det kan uansett bli en veldig spennende siste serierunde.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: kabelmann on November 01, 2011, 00:12:03 AM
Ikke enig i at vi uansett slår Odd på målforskjell. De har to plussmål færre enn oss. De har i utgangspunktet lettere motstand og de trenger ikke score mer enn et mål mer enn oss per kamp for å være likt.

Ser uansett på TIL som den største trusselen til sølvet. Fire poeng (seier hjemme mot RBK og uavgjort borte mot Start) er alt de trenger. Da kan kun usannsynlig teori ta fra de sølvet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Chrisstah on November 01, 2011, 01:05:00 AM
Quote from: kabelmann on November 01, 2011, 00:12:03 AM
Ikke enig i at vi uansett slår Odd på målforskjell. De har to plussmål færre enn oss. De har i utgangspunktet lettere motstand og de trenger ikke score mer enn et mål mer enn oss per kamp for å være likt.

Ser uansett på TIL som den største trusselen til sølvet. Fire poeng (seier hjemme mot RBK og uavgjort borte mot Start) er alt de trenger. Da kan kun usannsynlig teori ta fra de sølvet.


Herregud , har du glemt at vi har piotr?

Hvem som er størst utfordrer til hva , må vi nesten ta etter neste serierunde. Mye kommer an på hvordan kampen mellom Til og rbk går.

Men nå er ikke Odd akkurat kjent for å putte som villdyr nede i skien heller så, jeg tror nok at med full pott på de 2 siste kampene så er medalje i boks. For meg blir ikke det så viktig så lenge vi tar cupen. Det aller viktigste blir å kvalifisere seg til Europa, så vi har et joker kort å spille med, når spillere skal signeres. Det kan fort bli store forskjeller neste år mtp på spillerstallen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: kabelmann on November 01, 2011, 01:12:33 AM
Ja, tar vi cupen skal jeg kunne leve godt med den tabellsituasjonen vi har nå. Sølvplass er som kjent bare første taper, og hvem trenger egentlig det?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: StuckedPaaOstlandet on November 01, 2011, 01:29:07 AM
Om vi vinner cupfinalen og slår lsk hjemme, vil vi da ligge ann til å kunne sikre 2 stk e-cup biletter til neste sesong om vi slår Aafk borte. Vil det ikke være slik at cupbiletten da blir gitt til tapende finalist? Så Aafk kan komme godt ut av å tape mot oss i siste runde?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on November 01, 2011, 01:37:00 AM
Brann må uansett vinne de to siste kampene, seier mot LSK og tap/uavgjort mot ?lesund hjelper ikke. Kan vel konkludere med at Odd vinner de to siste kampene, og tror ikke på noen målfest mot deffensivorienterte Sogndal. Mot Sarpsborg kan det riktignok bli noen mål.

Vinner Tromsø en av de to siste kampene mot RBK (H) eller Start (B) og får minst 1 poeng i en av de kan ikke Brann gå forbi om de ikke holder målkalas.

Men så mye rart som har skjedd denne sesongen så kan absolutt alt skje. Cupfinalen har en del å si for selvtilliten også. Brann lag som vinner finalen vil ha god selvtillit og kan vinne de to siste, mens ett tap kan ødelegge en god plassering.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on November 01, 2011, 01:39:32 AM
Quote from: StuckedPaaOstlandet on November 01, 2011, 01:29:07 AM
Om vi vinner cupfinalen og slår lsk hjemme, vil vi da ligge ann til å kunne sikre 2 stk e-cup biletter til neste sesong om vi slår Aafk borte. Vil det ikke være slik at cupbiletten da blir gitt til tapende finalist? Så Aafk kan komme godt ut av å tape mot oss i siste runde?


Nei tapende cupfinalist kommer kun til e-cup hvis de taper for et lag som er kvalifisert for CL.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: ostraume on November 01, 2011, 08:23:15 AM
Langt fra overbevist om at Odd slår Sogndal. Aabrekk og co murer godt igjen, og kan fort bli en vrien nøtt, også i Skien.

Det viktigste er å ta 3 poeng mot LSK, så kan alt skje i siste runde.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on November 06, 2011, 19:58:13 PM
Da er sjansen for E-cup å ta medalje i serien. Vinner vi de to siste tar vi medaljer - med mindre Odd scorer 2 mål mer enn oss og samtidig vinner sine to kamper. Det vil være utrolig surt om vi skulle klare å vinne de to kampene og ende opp med en 4. plass...

Uavhengig av resultatet i Tromsø vil seier mot LSK ta oss forbi enten RBK eller Tromsø. Uavhengig av resultatet der - forutsatt at vi vinner mot LSK, vil vi fortsatt ha heng på sølvmedaljen.

Så alt avhenger av at vi vinner mot LSK. Taper vi mot LSK kan vi sannsynligvis vinke farvel til at årets serie blir noe mer enn en av akademisk interesse.

E-cupspill er utrolig viktig. Det vil legge press på Brann til å gjøre noe mer enn å legge inn enda ett hvileskjær. Om det hele ender med en hederlig 5. plass er jeg redd årets sesong blir en sovepute og brukt som garanti for at vi ikke havner i bunnstriden i 2012.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on November 06, 2011, 20:48:07 PM
Quote from: Xminator on November 06, 2011, 19:58:13 PM

E-cupspill er utrolig viktig. Det vil legge press på Brann til å gjøre noe mer enn å legge inn enda ett hvileskjær. Om det hele ender med en hederlig 5. plass er jeg redd årets sesong blir en sovepute og brukt som garanti for at vi ikke havner i bunnstriden i 2012.


Sesongen er på ingen måte over nei, men dette hvileskjæret ser for meg ut som en langvarig affære, vi kan nå e-cup og ta medalje, men jeg ser ikke hvordan vi skal kunne være i medaljestriden neste år uten at de andre topplagene går på nok en katastrofesesong og vi fortsetter å ha flaks.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on November 20, 2011, 20:17:26 PM
Da styrer vi medalje og e-cup selv. Vinner vi må Odd score 4 mål mer enn oss. Vinner vi 1-0 må Odd vinne 5-0. Det er selvsagt ikke umulig, men det er såpass mange mål at det blir vanskelig for dem.

Så var det dette med å vinne da. Gjør vi det så må Tromsø tape for at vi skal ta sølv. Tromsø trenger bare 1 poeng for å sikre sølvmedaljen, målforskjellen vår er for dårlig til at det er noen reell sjanse for å ta dem igjen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on November 20, 2011, 20:51:20 PM
Sølv ville vært helt absurd etter hvordan vi har spilt i store deler av sesongen. Og det sier vel litt om den norske serien. Men å slå oransjepakket der oppe? Neppe!

Jeg har dog en litt bedre magefølelse enn jeg hadde før cupfinalen...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on November 20, 2011, 20:53:46 PM
Hvis dette Brannlaget tar sølv er det en falitterklæring for norsk fotball. Tenk bare på forrigew sølvlag ala 2006 og sammenlign med dette...herregud for en nivåforskjell.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on November 20, 2011, 20:57:46 PM
Medalje hadde vært voldsomt deilig i år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on November 20, 2011, 21:04:21 PM
Medalje er fint i seg selv. Men utsikten til å spille E-cup neste år er mye viktigere enn selve medaljen.

Noen må jo gjøre skam på norsk fotball ute i Europa. Og det kan like gjerne være oss!:)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on November 20, 2011, 21:05:35 PM
Utvilsomt er det viktigere, og det hadde smakt med litt e-cup igjen!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Joggi Bogga on November 20, 2011, 21:08:31 PM
E-cup hadde vært kjærkomment. Kanskje det jeg har savnet mest med Brann de siste årene. Men så er det jo dette med å stille med førstelaget da. Jeg føler meg ikke veldig sikker på at vi har lært.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 20, 2011, 21:17:14 PM
Husker jeg ble latterliggjort av enkelte da jeg mente at Brann ville ha medaljepotensiale med Borges. Nå kan vi altså ta sølv, og det uten Borges. Det sier desverre mer om TL enn om Brann. At det skulle være så "enkelt" å ta medalje i årets TL hadde iallefall ikke jeg sett for meg. Forutenom de første kampene og de tre siste før sommerferien så har vi ikke fremstått som noe medaljelag i det hele tatt i år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: catometeret on November 20, 2011, 21:23:18 PM
Hadde vært gøy å fryse ræven av seg for å se brann slite mot en latvisk bakgårdsklubb igjen ja. Lenge siden sist!

Oransjepakket har jo heller ikke noe særlig å spille for i siste runde, så forhåpentligvis tar de for lett på jobben. Husker imidlertid en lite trivelig bortekamp der borte i 2007, selv om det jo gikk bra til slutt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 20, 2011, 21:26:05 PM
Quote from: krakra on November 20, 2011, 21:17:14 PM
Husker jeg ble latterliggjort av enkelte da jeg mente at Brann ville ha medaljepotensiale med Borges.


Jeg var sikekrt en av dem, og jeg står på mitt! Dette laget er faen ikke godt nok til å være med i noen medaljekamp. Fakta er detaljer i denne sammenheng, vi må se på det bakenforliggende. ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on November 20, 2011, 21:53:13 PM
Før denne runden kunne vi havnet på 10. plass. Nå kan vi havne på 6. plass (med mindre noen av de i nærheten møter hverandre, har ikke sjekket). Mao. jævlig jevnt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on November 20, 2011, 21:58:16 PM
Quote from: catometeret on November 20, 2011, 21:23:18 PMOransjepakket har jo heller ikke noe særlig å spille for i siste runde,


? joda, de skal spille mot Brann som de elsker å slå, så de har plenty å spille for. Og dersom noen av spillerne skulle glemme det før kampen vil en viss trener minne de på det i sterke ordelag.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on November 20, 2011, 22:01:37 PM
Siste runde:
AaFK - Brann
Start - TIL
FKH - Godset
RBK - Viking
S08 - Odd

TIL 50
Brann 48
Odd 48
RBK 46
Godset 45

Jeg tror ikke Godset vinner i Haugesund. Jeg er ikke helt sikker på at RBK tar Viking heller, de er ikke i form, (det er forsåvidt ikke Viking heller) og det kommer knapt til å komme folk på kampen. Odd slår nok S08 borte, selv om ren statistikk vel må tilsi et poengtap snart, samtidig som den samme statistikken bør tilsi en seier til S08 snart. Det er mitt lille halmstrå. TIL tar poeng, den er enormt grei. Jeg tror vi kan klare uavgjort, og tror faktisk det kan holde til bronsen. Med flaks.

Men vi vet jo at det blir femmålstap og 5. plass, etter at Odd også har tapt, og RBK vinner og kommer til e-cup.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on November 20, 2011, 22:48:07 PM
Da er vi sikret en sjetteplass. Det er jeg godt fornøyd med.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on November 20, 2011, 23:54:27 PM
Jeg er ganske sikker på at enten Odd eller RBK går forbi oss hvis vi ikke vinner neste runde. Jeg håper så inderlig at revansjelyst, innsats og "smartness" er på topp neste helg!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on November 21, 2011, 08:35:57 AM
Quote from: Huff on November 20, 2011, 20:53:46 PM
Hvis dette Brannlaget tar sølv er det en falitterklæring for norsk fotball. Tenk bare på forrigew sølvlag ala 2006 og sammenlign med dette...herregud for en nivåforskjell.


Det er egnentlig logisk når du tenker på at det har vert en knekk i pengestrøm i hele eliteserien og at det spilles flere kamper.

For å ta det med flere kamper først, i utgangspunktet krever det flere spillere i stallen og de må ha en viss kvalitet. Når klubbene ikke har backupspillere blir det flere kamper der de ikke nødvendigvis stiller sterkere enn motstander. Det blir flere bingoresultater, men er det virkelig uheldig? Flere spillere slipper til og det blir større spenning i serien.
På toppen kommer generelt dårligere økonomi. Dette fører til at klubbene slanker stallene sine, de har generelt færre "gode" spillere. Da er det igjen statistisk sett flere kamper der det blir bingo og formsvikt hos enkeltspillere får store konsekvenser.
Det er ikke tilfeldig at Molde med sin ikke akkurat superslanke stall (de har vel 30 A-lagsspillere) og supersatsing med hele norges Ole vant serien. Det som overrasker mer er at RBK og VIF fortsetter å rote til tross for at de satser relativt hardt de også.

Om Brann fikk forlenget med Austin og Guastavino, og fikk investorhjelp til å hente de 5-6 A-lagsspillerene vi vel alle identifiserer som ønskelig og på øverste hylle kombinert med litt smartness så ikke øverste hylle egentlig viser seg å være flopper. så er Brann en gullkandidat allerede i 2012. Det er selvsagt ikke realistisk. Det vil koste tett oppunder ett Brannbudsjett å få til. Og påføre klubben lønnskostnader de neste 5 årene som Brann neppe kan bære.

QuoteDa er vi sikret en sjetteplass. Det er jeg godt fornøyd med.

Slik sesongen har utviklet seg vil jeg være utrolig skuffet om det blir slutt-tabellen. Det er en plassering som overhode ikke vil bety noe, kun mimre-verdi sammen med 6 poeng mot RBK. Fattigmannstrøst.
Medaljen er mindre viktig enn Ecup-plassen. Vinner vi ikke går ett av lagene bak oss forbi, og sesongen er egentlig en fiasko som knapt er bedre enn fjoråret.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on November 22, 2011, 14:52:31 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/skutt-fire-ganger-paa-utoeya-bruker-brann-som-terapi-3642383.html

Skutt fire ganger på Utøya, bruker Brann som terapi! Rørende sak om viktigheten av å komme tilbake til livet for de mange traumatiserte ofrene frå sommerens tragedie...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on November 22, 2011, 17:04:44 PM
Må være spesielt å flykte fra massakrer i Afghanistan og når han endelig kommer i trygghet i Norge, så blir han skutt i en annen massakre.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on November 22, 2011, 17:56:50 PM
Godt å se at det funker for han i alle fall, han så ut som en guttunge på ti som fikk møte idolene sine:)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on November 22, 2011, 19:05:21 PM
13.000 i snitt i år. Er ikke det over budsjett?

http://fotball.bt.no/eliteserien/article215519.ece

ED. Budsjett er på 11.500
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5500183.ece

Har ett eller sted bak i hodet at Brann sa på et av supportermøtene at de tjente c.150.k per tusen tilskuere på TL-kamper (noen som kan bekrefte avkrefte?). Anyhoo, dersom dette stemmer skulle vel en gått med 215k i pluss per kamp omkring 3,2.mill totalt i pluss her i tillegg til resten.

Apropos andre lag ser jeg og på NRK-nyhetene at Troms kraft muligens er i enorme problemer. Er vel enda viktigere for TIL enn Mohn...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 22, 2011, 19:11:35 PM
Quote from: Spelaren on November 22, 2011, 14:52:31 PM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/skutt-fire-ganger-paa-utoeya-bruker-brann-som-terapi-3642383.html

Skutt fire ganger på Utøya, bruker Brann som terapi! Rørende sak om viktigheten av å komme tilbake til livet for de mange traumatiserte ofrene frå sommerens tragedie...
Og selvfølgelig er Calle den første som går bort og prater til ham.

Ellers en flott sak. Bra at Brann også kan hjelpe noen av ofrene med å komme tilbake til hverdagen. Virket som det var en stor opplevelse for ham.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on November 22, 2011, 20:31:39 PM
Quote from: Huff on November 22, 2011, 19:05:21 PM
13.000 i snitt i år. Er ikke det over budsjett?

http://fotball.bt.no/eliteserien/article215519.ece

ED. Budsjett er på 11.500
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5500183.ece

Har ett eller sted bak i hodet at Brann sa på et av supportermøtene at de tjente c.150.k per tusen tilskuere på TL-kamper (noen som kan bekrefte avkrefte?). Anyhoo, dersom dette stemmer skulle vel en gått med 215k i pluss per kamp omkring 3,2.mill totalt i pluss her i tillegg til resten.

Apropos andre lag ser jeg og på NRK-nyhetene at Troms kraft muligens er i enorme problemer. Er vel enda viktigere for TIL enn Mohn...


Hvordan i faen kan et kraftselskap være i problemer? ;D
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lister on November 22, 2011, 21:24:10 PM
De har vel akkurat nok vann i magasinene og kan derfor ikke sette opp prisene.

Du må huske at prisene kun kan settes opp hvis det er for mye eller for lite vann i magasinene.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on November 22, 2011, 21:49:04 PM
Quote from: Lister on November 22, 2011, 21:24:10 PM
De har vel akkurat nok vann i magasinene og kan derfor ikke sette opp prisene.

Du må huske at prisene kun kan settes opp hvis det er for mye eller for lite vann i magasinene.


Nå er ikke jeg økonom, men så vidt jeg forstår er ikke TIL de eneste som driver med frisk budsjettering. Troms kraft sitt svenske datterselskap har angivelig over tid blåst opp budsjettene sine. Over tid dreier det seg om et mindre beløp; 1,5.mrd er såvidt jeg forstår feilført som inntekter. Kanskje Mohn kan bidra?

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.7885997
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on November 24, 2011, 17:18:37 PM
Før møtet med ?lesund er det bare Sarpsborg som har hatt flere sjanser imot enn Brann, så statistikken tyder på at det har vert medvind, selv om ingen av tallene er ekstreme.

Ellers er jo målstatistikken til Sogndal vittig. 22 mål, soleklart minst i tippeligaen, samtidig bare 30 baklengs, hadde de hatt en ekstrem angriper hadde de vert medaljekandidat...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lister on November 24, 2011, 19:53:06 PM
Quote from: Huff on November 22, 2011, 21:49:04 PM
Nå er ikke jeg økonom, men så vidt jeg forstår er ikke TIL de eneste som driver med frisk budsjettering.


Trenger ikke være øknom for å skjønne kraftprising. Det er veldig enkelt.

Hvis det regner mye og blir mye vann i magasinene:

1: Selg dyr miljøvennlig strøm til utlandet.
Mengden strøm solgt må alltid overstige forventet forbruk (som igjen alltid overstiger forventningene)

2: Kjøp billig strøm fra utlandet laget av kullkraft

3: Sett opp prisene fordi det er lite vann i magasinet

Hvis det regner lite og er lite vann i magasinene: Hopp over punkt 1 og 2.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on November 27, 2011, 20:27:47 PM
Svein Oddvar Moen årets dommer.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on November 27, 2011, 20:35:39 PM
Even Hovland årets forsvarsspiller. Han har vært veldig god, så det er fortjent.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on November 27, 2011, 20:51:06 PM
Sprøtt, men en del av meg er litt lettet over at det ikke ble bronse når kampen (og sesongen) ble som den ble.

Hvorfor? Fordi det hadde vært litt flaut, og veldig flatterende. Og jeg er fortsatt fornøyd med at kampen i Molde ble spilt.

Nå har Brann vært litt dårlig i tre sesonger, og da skal en bronse føles godt. Hvis vi hadde endt opp med bronse etter dette tapet hadde ikke bronsen føltes så godt som den burde. Og det er to grunner til det:

1. Måten Brann har spilt på i mange kamper. Både når det gjelder poling, og defensivt spill. Nå i siste kamp var vi offentlige nok, men spillestilen med poling var der.

2. Forventningene. Med det så mener jeg at en bronse hadde kommet litt for brått på. Entusiasmen rundt klubben har ikke vært der. Det er litt som at tiden ikke var moden ennå. Det hadde blitt litt sånn: "Bronse. Javel, men hvorfor er vi ikke gladere? Hvorfor føles det ikke bedre?" Og da hadde bronsen på en absurd måte blitt en nedtur. Kanskje.
Neste år er medalje målet. Og om vi da klarer medalje i siste serierunde da vil det skape mye mer glede enn om det hadde skjedd i dag (forutsatt at vi ikke spiller ræv). For da er tiden moden.
På samme måte tror jeg Sandnes Ulf har rykket opp for tidlig. Det har kommet for brått på. De har ikke rukket å få byen med seg. Jeg spår det blir stusselig på Sandnes stadion neste år.

Ikke misforstå. Jeg hadde vært en gladere mann nå om vi hadde tatt bronse i stedet for fjerdeplass. Det er jo også snakk om noen millioner og europacup. Men en del av meg tenker altså at det var kanskje like greit. Og kansjke Brann som klubb fortsatt ikke er solide nok til at ikke spill i Europa hemmer prestasjonene i eliteserien?
Mitt Brannengasjement er jo egentlig en egoistisk greie. Jeg er på jakt etter følelser.

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Henki on November 27, 2011, 20:53:35 PM
Da sitter vi altså igjen med en tapt cupfinale og en tapt bronsemedalje i siste serierunde. Jeg ser ikke så veldig mye grunn til å være overlykkelig over den sesongen vi har hatt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on November 27, 2011, 20:57:37 PM
Quote from: Henki on November 27, 2011, 20:53:35 PM
Da sitter vi altså igjen med en tapt cupfinale og en tapt bronsemedalje i siste serierunde. Jeg ser ikke så veldig mye grunn til å være overlykkelig over den sesongen vi har hatt.


Tja, man kan vel gå tilbake til Mars etter Nest/Sotra kampen og spurt hva folk her ville følt om en fjerde plass. Irriterende at vi var så nærme medaljer, men ellers fornøyd med sesongen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on November 27, 2011, 20:59:09 PM
Men igjen - kva med den fair play-tabellen?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on November 27, 2011, 21:00:33 PM
Quote from: Hatleking on November 27, 2011, 20:59:09 PM
Men igjen - kva med den fair play-tabellen?


Er det ikke Stabæk som kommer til Europa om Norge får Europaplass gjennom den?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gepard on November 27, 2011, 21:02:10 PM
Tidenes mest frustrerende brannsesong er over?. En sesong preget av bra innsats og elendig offensivt spill.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lister on November 27, 2011, 21:12:12 PM
Tja, egentlig en ganske typisk brannsesong, himmel og helvete og alt i mellom.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on November 27, 2011, 21:24:07 PM
For første gang er det pinlig å følge Brann for en som er glad i fotball.

Jeg skammer meg over denne sesongen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lister on November 27, 2011, 21:28:58 PM
Du begynte med andre ord å følge brann ved begynnelsen av sesongen?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on November 27, 2011, 21:29:57 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 27, 2011, 21:00:33 PM
Quote from: Hatleking on November 27, 2011, 20:59:09 PM
Men igjen - kva med den fair play-tabellen?


Er det ikke Stabæk som kommer til Europa om Norge får Europaplass gjennom den?


Men det går vel i stor del på tabellplassering, og pr no ligg vel Stabæk på 10.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 27, 2011, 21:31:04 PM
Stabæk burde være disket fra Fair-Playkonkurransen. Om vi sender en mafiaklubb som dem til Europa på Fairplay-kvoten er det en større parodi enn da Odd fikk plassen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on November 27, 2011, 21:42:13 PM
Quote from: krakra on November 27, 2011, 21:31:04 PM
Stabæk burde være disket fra Fair-Playkonkurransen. Om vi sender en mafiaklubb som dem til Europa på Fairplay-kvoten er det en større parodi enn da Odd fikk plassen.


Heilt klårt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on November 27, 2011, 21:46:53 PM
Quote from: Lister on November 27, 2011, 21:28:58 PM
Du begynte med andre ord å følge brann ved begynnelsen av sesongen?


Første gang jeg var på stadion var i 1989, da var jeg seks (fylte syv det året). Så noen kamper nå og da frem til 1998 og siden da har jeg vært fast inventar på stadion. Brann har gjort mye rart, vært styrt av diverse klovner, gjort uendelig mye tull, men har gjennom hele perioden neste uten unntak forsøkt å spille fin fotball. 99-sesongen var kjedelig, men det var aldri like ille som i år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Superjack on November 27, 2011, 22:04:05 PM
y
Quote from: Huff on November 27, 2011, 21:46:53 PM
Quote from: Lister on November 27, 2011, 21:28:58 PM
Du begynte med andre ord å følge brann ved begynnelsen av sesongen?


Første gang jeg var på stadion var i 1989, da var jeg seks (fylte syv det året). Så noen kamper nå og da frem til 1998 og siden da har jeg vært fast inventar på stadion. Brann har gjort mye rart, vært styrt av diverse klovner, gjort uendelig mye tull, men har gjennom hele perioden neste uten unntak forsøkt å spille fin fotball. 99-sesongen var kjedelig, men det var aldri like ille som i år.


Quote from: Huff on November 27, 2011, 21:46:53 PM
Quote from: Lister on November 27, 2011, 21:28:58 PM
Du begynte med andre ord å følge brann ved begynnelsen av sesongen?


Første gang jeg var på stadion var i 1989, da var jeg seks (fylte syv det året). Så noen kamper nå og da frem til 1998 og siden da har jeg vært fast inventar på stadion. Brann har gjort mye rart, vært styrt av diverse klovner, gjort uendelig mye tull, men har gjennom hele perioden neste uten unntak forsøkt å spille fin fotball. 99-sesongen var kjedelig, men det var aldri like ille som i år.

91, 92 var drita kjedelig, møkkafotball med møkkaspillere. 93 og 94 var det underholdning på våren og rævva resultater og enda verre fotball på høsten. 98-99 ble vi ledet av en mann som går Drillo en høy gang når det går i lange baller opp mot en spiss (Aabrekk). Teitur og Mjelde stod for tydelig spillestil med angrep på kantene. Men der også var det bare sorgen når spillermateriellet var elendig, som Teitur sitt lag i 2002 sesongen og Brann i 2003 og deler av 2005 (når ca hele stammen var skadet samtidig) Virker som alle glemmer dette. I år har vi hatt et elendig lag. Når Mjelde (som ikke var god nok for et fremadstormende Brann i 2003 heller) har klippekort, sammen med Hassan og Grorud, samt at Labukas får komme innpå, så vitner det om latterlig dårlig lag.

Brann begynte sesongen som underdogs pga at laget faktisk er et oppsop av avdankede og middelmådige eliteseriespillere samt noen Adeccoliga stjerner. Hverken Bentley, Sævarson, Mjelde, Holmvik, Hassan, Grorud og knapt Gustavino i dagens lag ville hatt noe sjangs å komme på laget i 2006 og 2007 sesongen til Brann.

Ut i fra spillermateriell er sesongen M+, men jeg forventer at det med bedre spillermateriell neste sesong at Brann bør være bedre rustet til å kunne vinne kamper der de selv og motstanderen forventer at de skal styre kampen. Det har de ikke evner til i år. Kontringssterke, men veldig lite å by på mot lag som satser på det samme som de selv og etablert forsvar.

Første 25 minuttene mot ?lesund var lovende, spesielt da Bentley faktisk fikk til noe.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lasaron on November 27, 2011, 22:14:09 PM
Du skriver at vi har hatt ett elendig lag. Jasså? Jeg som trodde vi hadde to elendige lag?!!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Superjack on November 27, 2011, 22:19:35 PM
Quote from: Lasaron on November 27, 2011, 22:14:09 PM
Du skriver at vi har hatt ett elendig lag. Jasså? Jeg som trodde vi hadde to elendige lag?!!


Jadda, jadda!Blir ikke bedre med to elendige lag...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on November 27, 2011, 22:27:27 PM
Quote from: Superjack on November 27, 2011, 22:04:05 PM
y
Quote from: Huff on November 27, 2011, 21:46:53 PM
Quote from: Lister on November 27, 2011, 21:28:58 PM
Du begynte med andre ord å følge brann ved begynnelsen av sesongen?


Første gang jeg var på stadion var i 1989, da var jeg seks (fylte syv det året). Så noen kamper nå og da frem til 1998 og siden da har jeg vært fast inventar på stadion. Brann har gjort mye rart, vært styrt av diverse klovner, gjort uendelig mye tull, men har gjennom hele perioden neste uten unntak forsøkt å spille fin fotball. 99-sesongen var kjedelig, men det var aldri like ille som i år.


Quote from: Huff on November 27, 2011, 21:46:53 PM
Quote from: Lister on November 27, 2011, 21:28:58 PM
Du begynte med andre ord å følge brann ved begynnelsen av sesongen?


Første gang jeg var på stadion var i 1989, da var jeg seks (fylte syv det året). Så noen kamper nå og da frem til 1998 og siden da har jeg vært fast inventar på stadion. Brann har gjort mye rart, vært styrt av diverse klovner, gjort uendelig mye tull, men har gjennom hele perioden neste uten unntak forsøkt å spille fin fotball. 99-sesongen var kjedelig, men det var aldri like ille som i år.

91, 92 var drita kjedelig, møkkafotball med møkkaspillere. 93 og 94 var det underholdning på våren og rævva resultater og enda verre fotball på høsten. 98-99 ble vi ledet av en mann som går Drillo en høy gang når det går i lange baller opp mot en spiss (Aabrekk). Teitur og Mjelde stod for tydelig spillestil med angrep på kantene. Men der også var det bare sorgen når spillermateriellet var elendig, som Teitur sitt lag i 2002 sesongen og Brann i 2003 og deler av 2005 (når ca hele stammen var skadet samtidig) Virker som alle glemmer dette. I år har vi hatt et elendig lag. Når Mjelde (som ikke var god nok for et fremadstormende Brann i 2003 heller) har klippekort, sammen med Hassan og Grorud, samt at Labukas får komme innpå, så vitner det om latterlig dårlig lag.

Brann begynte sesongen som underdogs pga at laget faktisk er et oppsop av avdankede og middelmådige eliteseriespillere samt noen Adeccoliga stjerner. Hverken Bentley, Sævarson, Mjelde, Holmvik, Hassan, Grorud og knapt Gustavino i dagens lag ville hatt noe sjangs å komme på laget i 2006 og 2007 sesongen til Brann.

Ut i fra spillermateriell er sesongen M+, men jeg forventer at det med bedre spillermateriell neste sesong at Brann bør være bedre rustet til å kunne vinne kamper der de selv og motstanderen forventer at de skal styre kampen. Det har de ikke evner til i år. Kontringssterke, men veldig lite å by på mot lag som satser på det samme som de selv og etablert forsvar.

Første 25 minuttene mot Ålesund var lovende, spesielt da Bentley faktisk fikk til noe.



Du kan vel regne ut hvor gammel jeg var i 92 og 93, så det kan jeg ikke kommentere. Men alvorlig talt, har vi et elendig lag i år? Se tilbake på 2002, og 2003, da vi vår dårlige, men forsøkte? Hvem i all videste verden var da på nivå med Austin, eller  for den saks skyld Ojo, eller Gustav: Knarvik, PFO, Valencia, Petter Andreassen, Jonas Jonsson?

Og i 2002 og 2003 var det sorgen fordi vi ikke var bedre, men vi prøvde faen meg å spille fotball,
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: olebrann3 on November 27, 2011, 22:41:49 PM
Quote from: roaldinho on November 27, 2011, 20:35:39 PM
Even Hovland årets forsvarsspiller. Han har vært veldig god, så det er fortjent.

Djurdjic årets angrepsspiller. Synst det var mange som burde fått den før han. Mos, ?rst, ojo?
Mos ble toppscorer
?rst scorte 16 for laget som rykte ned
Ojo kom fra 1.div og scorte 15 mål.
Hva har djurdjic gjort som fortjenner den prisen?

Samme med Barrantes sin pris. Ser ikke helt hvorfor han fikk den.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on November 27, 2011, 22:45:33 PM
Quote from: olebrann3 on November 27, 2011, 22:41:49 PM
Quote from: roaldinho on November 27, 2011, 20:35:39 PM
Even Hovland årets forsvarsspiller. Han har vært veldig god, så det er fortjent.

Djurdjic årets angrepsspiller. Synst det var mange som burde fått den før han. Mos, ?rst, ojo?
Mos ble toppscorer
?rst scorte 16 for laget som rykte ned
Ojo kom fra 1.div og scorte 15 mål.
Hva har djurdjic gjort som fortjenner den prisen?

Samme med Barrantes sin pris. Ser ikke helt hvorfor han fikk den.


Enig! Syntes Mos eller ?rst skulle fått den. Mos har vært glimrende på utlån i Tromsø og har spilt ganske bra også utenom alle målene. Toppscorer i Tippeligaen er sterkt, spesielt på ett mer deffensivt orientert lag som Tromsø.
?rst har hatt en fantastisk sesong, og det å score 16 mål på ett lag som rykker ned er rett og slett å ta av seg hatten for.

Forstår ikke hva Djurdjic har gjort som er bedre enn det de har gjort. Om jeg skulle velge hvem som skulle fått prisen ville det være ?rst.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on November 27, 2011, 22:56:09 PM
4. plassen er ingenting å samle på så lenge den ikke gir Ecup-plass. Den blir i beste fall en del av listen vi trekker frem om 10 år og sier "vi har ikke vert lavere enn 4. plass de siste 10 årene". Da er den en fin plassering å ha i rekken.

Akkurat nå er den eneste magre trøsten at Tromsø vant så muligheten til 2. plass aldri var der. Og 6 poeng mot RBK. Jeg hadde likevel glatt byttet de 6 poengene mot 3. plass og E-cup.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on November 27, 2011, 22:57:44 PM
Kniksen-prisen for ?rets Midtbanespiller og ?rets Angriper er absurd.

1. Austin har da vært ekstremt mye bedre enn Barrantes.

2. Det er mange flere enn Djurdjic som fortjener prisen for ?rets Angriper. Denne prisen er lett å gi ut siden en kan måle den i objektive kvanta, så jeg ser ikke hva som gjør at Djurdjic får den. Ojo har flest målpoeng i år, men Mos er i mine øyne ?rets soleklare Angriper.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on November 27, 2011, 22:58:48 PM
Quote from: Markmus on November 27, 2011, 22:57:44 PM
Kniksen-prisen for ?rets Midtbanespiller og ?rets Angriper er absurd.

1. Austin har da vært ekstremt mye bedre enn Barrantes.

2. Det er mange flere enn Djurdjic som fortjener prisen for ?rets Angriper. Denne prisen er lett å gi ut siden en kan måle den i objektive kvanta, så jeg ser ikke hva som gjør at Djurdjic får den. Ojo har flest målpoeng i år, men Mos er i mine øyne ?rets soleklare Angriper.


Ikke glem ?rst som scoret 16 mål for Start som rykket ned. Jeg syntes det er en veldig god prestasjon.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on November 27, 2011, 23:00:28 PM
Absolutt. ?rst og Prica skal også inn på listen over de som er bedre enn Djurdjic. Moa og Ujah også, men de har vel for få kamper.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on November 27, 2011, 23:00:38 PM
Djurdic har vel teke straffene for Haugesund òg.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Chrisstah on November 28, 2011, 00:22:28 AM
Quote from: Markmus on November 27, 2011, 23:00:28 PM
Absolutt. ?rst og Prica skal også inn på listen over de som er bedre enn Djurdjic. Moa og Ujah også, men de har vel for få kamper.


Moa?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on November 28, 2011, 09:49:38 AM
Moa gikk jo for ett helt år siden, så det var nok en minnebrist fra Markmus.

Det er mange spisser som skal stå før i køen enn Djurdjic, og en del som skal stå likt i en slik kåring. Mos, ?rst, Prica, Ojo, Ujah. Så har du spillere som Tarek, Bakenga, Diouf og Gunnarson.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on November 28, 2011, 10:36:34 AM
Quote from: Xminator on November 28, 2011, 09:49:38 AM
Moa gikk jo for ett helt år siden, så det var nok en minnebrist fra Markmus.



eventuelt så bommet han på "s" knappen og traff "a" istedet.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Joggi Bogga on November 28, 2011, 12:52:51 PM
Djurdjic fikk en helt fortjent pris. Han har vært HFKs i særklasse viktigste spiller siden han kom. Hvis man ikke har fått med seg hans betydning for HFK, kan man umulig ha sett mange kamper med dem. Jeg har sagt det før, og sier det igjen; -en drømmesignering for oss!

Prica er utgått på dato. Har vært utrolig svak de siste ca 10 kampene.

Jeg ser på Djurdjic, Ujah og Ojo som et par nivåer over de andre angrepsspillerne i TL denne sesongen. Med Ujah som den aller beste.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on November 28, 2011, 16:32:19 PM
Toppscoreren Mos unngår du glatt? Morsomt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Xminator on November 28, 2011, 16:40:48 PM
Ah helsike, hadde glemt "fairplay"-greien vår i Molde. De to poengene ekstra som vi kunne tatt med i lommen uten ett minutt fotball hadde gitt oss 3. plass og E-cup. Det er snakk om flere hundre tusen i plasseringsbonus og ett ukjent antall millioner i Europacup-inntekter.

Enda en fjær i hatten til Roald.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Danny on November 28, 2011, 17:20:23 PM
Quote from: Xminator on November 28, 2011, 16:40:48 PM
Ah helsike, hadde glemt "fairplay"-greien vår i Molde. De to poengene ekstra som vi kunne tatt med i lommen uten ett minutt fotball hadde gitt oss 3. plass og E-cup. Det er snakk om flere hundre tusen i plasseringsbonus og ett ukjent antall millioner i Europacup-inntekter.

Enda en fjær i hatten til Roald.


Hadde vært en flau måte å ta medalje på i så fall. Stolt over at Brann valgte å spille, det er ikke gøy å vinne når du ikke fortjener det. Brann har fortsatt alt å spille for, og all evighet å spille i. Hjelpe meg så mye en skal syte...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on November 28, 2011, 17:20:54 PM
Quote from: Xminator on November 28, 2011, 16:40:48 PM
Ah helsike, hadde glemt "fairplay"-greien vår i Molde. De to poengene ekstra som vi kunne tatt med i lommen uten ett minutt fotball hadde gitt oss 3. plass og E-cup. Det er snakk om flere hundre tusen i plasseringsbonus og ett ukjent antall millioner i Europacup-inntekter.

Enda en fjær i hatten til Roald.


Hadde vi nektet å spille bare pga firkantethet, regelrytteri og 25 ekstra minutter ventetid, hadde det bare vært pinlig for SK Brann. Kamper skal avgjøres på banen - ikke på NFFs kontorer. Slike ting som det i Molde kunne skjedd hvem som helst. Hva sier du når Brann møter RBK i siste serierunde 2012, og Brann har problemer med flomlyset eller man hadde satt varmekablene på for seint eller begynt å måke snø for seint - og vi ville vunnet serien med uavgjort? Greit å tape kampen og gi RBK tre poeng og seriegull pga en arangørfeil? Tror ikke det nei...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on November 28, 2011, 17:30:01 PM
Quote from: krøvel vellevold on November 28, 2011, 17:20:54 PM
Quote from: Xminator on November 28, 2011, 16:40:48 PM
Ah helsike, hadde glemt "fairplay"-greien vår i Molde. De to poengene ekstra som vi kunne tatt med i lommen uten ett minutt fotball hadde gitt oss 3. plass og E-cup. Det er snakk om flere hundre tusen i plasseringsbonus og ett ukjent antall millioner i Europacup-inntekter.

Enda en fjær i hatten til Roald.


Hadde vi nektet å spille bare pga firkantethet, regelrytteri og 25 ekstra minutter ventetid, hadde det bare vært pinlig for SK Brann. Kamper skal avgjøres på banen - ikke på NFFs kontorer. Slike ting som det i Molde kunne skjedd hvem som helst. Hva sier du når Brann møter RBK i siste serierunde 2012, og Brann har problemer med flomlyset eller man hadde satt varmekablene på for seint eller begynt å måke snø for seint - og vi ville vunnet serien med uavgjort? Greit å tape kampen og gi RBK tre poeng og seriegull pga en arangørfeil? Tror ikke det nei...


Problemet er først og framst at Brann måtte gå til NFF med det sjølv for å kunne få det gjennom. Anten burde NFF avgjort dette sjølv, eller så burde dei ha tilintetgjort heile regelen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: roaldinho on November 28, 2011, 17:34:48 PM
http://fotball.bt.no/blogg/lars_tjaernaas/article215956.ece

Tjærnås kårer årets lag! Austin og Ojo med. Sier meg enig i laget, tror jeg ville tatt ut omtrent det samme.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Tom C on November 28, 2011, 20:25:23 PM
Jeg må bare le dersom det virkelig stemmer det jeg hører rykter om, at det er Stabæk som ligger an til å få Fair Play plassen. Dersom NFF virkelig presterer å presentere noe sånt, så beviser vel det en gang for alle at det er en gjeng med komplette idioter som tusler rundt i gangene der oppe... Lurer på om den franske klubben Nancy eller Hr Schnitler synes Stabæk har fremstått som en god amassadør for Fair Play i år...
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lidenskapen on November 28, 2011, 21:13:56 PM
Ifølge Wathne på twitter så er det Brann som ligger an til og få europa plassen.... nff nedgraderer visstnok Stabæk... kunne jo virkelig ha gjort dagen til hele bergen dette !
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on November 28, 2011, 21:23:55 PM
Quote from: Lidenskapen on November 28, 2011, 21:13:56 PM
Ifølge Wathne på twitter så er det Brann som ligger an til og få europa plassen.... nff nedgraderer visstnok Stabæk... kunne jo virkelig ha gjort dagen til hele bergen dette !


"få europaplassen"?

Ligger Norge i det hele tatt an til å vinne den plassen? Vi konkurrerer jo mot flere ligaer - det er ikke slik at hver liga får en fairplay-plass :P
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lidenskapen on November 28, 2011, 21:30:20 PM
Quote from: Markmus on November 28, 2011, 21:23:55 PM
Quote from: Lidenskapen on November 28, 2011, 21:13:56 PM
Ifølge Wathne på twitter så er det Brann som ligger an til og få europa plassen.... nff nedgraderer visstnok Stabæk... kunne jo virkelig ha gjort dagen til hele bergen dette !


"få europaplassen"?

Ligger Norge i det hele tatt an til å vinne den plassen? Vi konkurrerer jo mot flere ligaer - det er ikke slik at hver liga får en fairplay-plass :P


Litt klønete formulert, har tekstet både Nils johan semb og Svein Graff i NFF og fikk tilbakesvar at de offentligjør tabellen i morgen, mens UEFA ikke offentliggjør hvilket land som får plassen før utpå våren .

Kudos till ledelsen i NFF for raske svar til undrende publikum iallefall :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on November 28, 2011, 21:41:54 PM
Etter det som skjedde i Molde er det i alle fall liten tvil om at vi har gjort oss fortjent til den plassen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krakra on November 28, 2011, 21:51:26 PM
Norge ligger alltid høyt oppe på fairplay-listen. Blir spennende å se. At NFF degraderer Stabæk er bra, men skulle egentlig bare mangle. Ingen klubb har i større grad pisset på omdømmet til norsk fotball de siste årene som Stabæk gjorde. De er større syndere enn RBK og VIF fordi det var de som snøt Nancy og alt tyder på at de var arkitektene. ? sende en slik mafiaklubb ut i Europa som vår FairPlay-representant hadde vært fullstendig hjernedødt.

Det samme gjorde forsåvidt RBK og VIF også, men jeg tviler på at NFF hadde degradert RBK hvis de hadde endt på 4.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on November 28, 2011, 21:55:03 PM
Quote from: krakra on November 28, 2011, 21:51:26 PM
Norge ligger alltid høyt oppe på fairplay-listen. Blir spennende å se. At NFF degraderer Stabæk er bra, men skulle egentlig bare mangle. Ingen klubb har i større grad pisset på omdømmet til norsk fotball de siste årene som Stabæk gjorde. De er større syndere enn RBK og VIF fordi det var de som snøt Nancy og alt tyder på at de var arkitektene. ? sende en slik mafiaklubb ut i Europa som vår FairPlay-representant hadde vært fullstendig hjernedødt.

Det samme gjorde forsåvidt RBK og VIF også, men jeg tviler på at NFF hadde degradert RBK hvis de hadde endt på 4.


Kva? Veit du at Stabæk vert degradert på den lista?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on November 28, 2011, 22:47:09 PM
Quote from: Hatleking on November 28, 2011, 21:55:03 PM
Quote from: krakra on November 28, 2011, 21:51:26 PM
Norge ligger alltid høyt oppe på fairplay-listen. Blir spennende å se. At NFF degraderer Stabæk er bra, men skulle egentlig bare mangle. Ingen klubb har i større grad pisset på omdømmet til norsk fotball de siste årene som Stabæk gjorde. De er større syndere enn RBK og VIF fordi det var de som snøt Nancy og alt tyder på at de var arkitektene. ? sende en slik mafiaklubb ut i Europa som vår FairPlay-representant hadde vært fullstendig hjernedødt.

Det samme gjorde forsåvidt RBK og VIF også, men jeg tviler på at NFF hadde degradert RBK hvis de hadde endt på 4.


Kva? Veit du at Stabæk vert degradert på den lista?


Med tanke på Davys påstander og NFFs kryptiske svar vil jeg tro Stabæk er degradert i alle fall. Vil anta en rutinert fotballjournalist som Davy har sine kilder.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on November 28, 2011, 22:47:40 PM
Sier seg selv at Stabæk kommer til å bli degradert fra listen eller rett og slett disket.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on November 28, 2011, 22:52:30 PM
Quote from: Huff on November 28, 2011, 22:47:09 PM
Quote from: Hatleking on November 28, 2011, 21:55:03 PM
Quote from: krakra on November 28, 2011, 21:51:26 PM
Norge ligger alltid høyt oppe på fairplay-listen. Blir spennende å se. At NFF degraderer Stabæk er bra, men skulle egentlig bare mangle. Ingen klubb har i større grad pisset på omdømmet til norsk fotball de siste årene som Stabæk gjorde. De er større syndere enn RBK og VIF fordi det var de som snøt Nancy og alt tyder på at de var arkitektene. ? sende en slik mafiaklubb ut i Europa som vår FairPlay-representant hadde vært fullstendig hjernedødt.

Det samme gjorde forsåvidt RBK og VIF også, men jeg tviler på at NFF hadde degradert RBK hvis de hadde endt på 4.


Kva? Veit du at Stabæk vert degradert på den lista?


Med tanke på Davys påstander og NFFs kryptiske svar vil jeg tro Stabæk er degradert i alle fall. Vil anta en rutinert fotballjournalist som Davy har sine kilder.


Me får håpa på det :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on November 28, 2011, 23:01:11 PM
Det hadde gjort seg med fair play-pris. Vi burde få det uansett, for å ha gjort vårt beste for norsk fotball, ved å la RBK på 3.plassen.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on November 28, 2011, 23:03:52 PM
Viss me kjem til Europa via fair play, svir ikkje tapet av bronsemedaljen så veldig mykje lenger.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on November 28, 2011, 23:08:14 PM
Quote from: Hatleking on November 28, 2011, 23:03:52 PM
Viss me kjem til Europa via fair play, svir ikkje tapet av bronsemedaljen så veldig mykje lenger.


Ja medalje betyr ingenting uansett om det ikke er gull.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on November 28, 2011, 23:09:09 PM
Quote from: Jose Arrogantio on November 28, 2011, 23:08:14 PM
Quote from: Hatleking on November 28, 2011, 23:03:52 PM
Viss me kjem til Europa via fair play, svir ikkje tapet av bronsemedaljen så veldig mykje lenger.


Ja medalje betyr ingenting uansett om det ikke er gull.


Det er jo litt bronse i skapet og litt pengar, men i det store og heile mindre verdt, ja!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on November 29, 2011, 04:59:35 AM
Quote from: Huff on November 28, 2011, 21:41:54 PM
Etter det som skjedde i Molde er det i alle fall liten tvil om at vi har gjort oss fortjent til den plassen.


Men dette er jo noe som regnes ut på poeng for visse kriterier. Brann kan ikke plutselig få 10 ekstra poeng for god oppførsel i en bestemt situasjon.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on November 29, 2011, 06:48:54 AM
Quote from: krøvel vellevold on November 29, 2011, 04:59:35 AM
Quote from: Huff on November 28, 2011, 21:41:54 PM
Etter det som skjedde i Molde er det i alle fall liten tvil om at vi har gjort oss fortjent til den plassen.


Men dette er jo noe som regnes ut på poeng for visse kriterier. Brann kan ikke plutselig få 10 ekstra poeng for god oppførsel i en bestemt situasjon.


Fullstendig klar over det, poenget var at hvis det skjedde at vi ble tildelt plassen var dette i høyeste grad fortjent.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lister on November 29, 2011, 11:06:02 AM
Ganske klart at sesongen er over og spillerne har begynt på restitusjonen.

(http://whymassmediasucks.com/bstmhio.jpg)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on November 29, 2011, 11:34:06 AM
 ;D

Det som overrasker meg mest er at BA ikkje bruker uttrykket "hasjtatt".
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: olebrann3 on November 29, 2011, 11:37:51 AM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/her-er-aarets-lag-i-tippeligaen-3647206.html
?rets lag av tv2.

Legg merke til at hverken årets keeper, årets angrepsspiller eller årets midtbanespiller med på laget
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lister on November 29, 2011, 11:39:17 AM
Quote from: Spelaren on November 29, 2011, 11:34:06 AM
;D

Det som overrasker meg mest er at BA ikkje bruker uttrykket "hasjtatt".


Som i "vi hasjetatt noe hasj"
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: kabelmann on November 29, 2011, 13:19:01 PM
Ser ut til at FP-plassen gikk til Stabæk om jeg forstod Davys kvitter rett.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on November 29, 2011, 13:32:34 PM
det gliset til Torp levner iallefall ingen tvil om at han er på noe.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Nixon on November 29, 2011, 13:55:44 PM
Quote from: kabelmann on November 29, 2011, 13:19:01 PM
Ser ut til at FP-plassen gikk til Stabæk om jeg forstod Davys kvitter rett.


Blir flott det. Et juniorlag som må spille hjemmekampene på Ullevaal. Det kan jo ikke annet enn å gå bra!
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Gulløl on November 29, 2011, 14:00:41 PM
Quote from: Utmedsnolken on November 29, 2011, 13:32:34 PM
det gliset til Torp levner iallefall ingen tvil om at han er på noe.

En får det gliset etter en Sterk Skruf under overleppen ;)
(http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/50335_106006336095477_3422_n.jpg)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on November 29, 2011, 14:34:47 PM
Quote from: kabelmann on November 29, 2011, 13:19:01 PM
Ser ut til at FP-plassen gikk til Stabæk om jeg forstod Davys kvitter rett.


Håper nesten det stemmer. Herregud for en fadese av dimensjoner den FP-prisen ville vært om Stabæk fikk den ;D
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Onside !!! on November 29, 2011, 14:45:06 PM
Quote from: olebrann3 on November 29, 2011, 11:37:51 AM
http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/her-er-aarets-lag-i-tippeligaen-3647206.html
?rets lag av tv2.

Legg merke til at hverken årets keeper, årets angrepsspiller eller årets midtbanespiller med på laget


Reagerte på det selv! Men NFF er jo NFF... Synes det er ganske merkelig at Austin som er i en klasse for seg selv på spillerbørsen ikke får prisen som årets midtbanespiller.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on December 02, 2011, 21:15:51 PM
Sesongoppsummering med stor (trommevirvel...) statistikkdel: http://brannbloggen.bergen360.no/-/bulletin/show/706828_sesongoppsummering-2011
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on December 03, 2011, 18:09:36 PM
Quote from: Markmus on November 29, 2011, 14:34:47 PM
Quote from: kabelmann on November 29, 2011, 13:19:01 PM
Ser ut til at FP-plassen gikk til Stabæk om jeg forstod Davys kvitter rett.


Håper nesten det stemmer. Herregud for en fadese av dimensjoner den FP-prisen ville vært om Stabæk fikk den ;D


hahaha, og det gjorde de jaggu meg også.

Spikeren i kisten for FP. Denne prisen har overhodet ingenting med fair play å gjøre. Vi havner også under Viking, Odd, Godset og Sarpsborg uten at jeg skjønner så mye av det heller.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on December 03, 2011, 18:12:31 PM
Quote from: Markmus on December 03, 2011, 18:09:36 PM
Quote from: Markmus on November 29, 2011, 14:34:47 PM
Quote from: kabelmann on November 29, 2011, 13:19:01 PM
Ser ut til at FP-plassen gikk til Stabæk om jeg forstod Davys kvitter rett.


Håper nesten det stemmer. Herregud for en fadese av dimensjoner den FP-prisen ville vært om Stabæk fikk den ;D


hahaha, og det gjorde de jaggu meg også.

Spikeren i kisten for FP. Denne prisen har overhodet ingenting med fair play å gjøre. Vi havner også under Viking, Odd, Godset og Sarpsborg uten at jeg skjønner så mye av det heller.


Vi får vel litt minuspoeng for Skarsfjord sin hopping og kjefting fra benken under hver kamp.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: kabelmann on December 04, 2011, 01:03:59 AM
Quote from: Jose Arrogantio on December 03, 2011, 18:12:31 PM
Vi får vel litt minuspoeng for Skarsfjord sin hopping og kjefting fra benken under hver kamp.


Positivt spill e.l. er vel også et kriterie, og det er ikke til å legge skjul på at masse av det Brann har prestert i år har vært møkkakjedelig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on December 04, 2011, 01:13:35 AM
Quote from: kabelmann on December 04, 2011, 01:03:59 AM
Quote from: Jose Arrogantio on December 03, 2011, 18:12:31 PM
Vi får vel litt minuspoeng for Skarsfjord sin hopping og kjefting fra benken under hver kamp.


Positivt spill e.l. er vel også et kriterie, og det er ikke til å legge skjul på at masse av det Brann har prestert i år har vært møkkakjedelig.


Tja, angående spillet vårt, så har jeg hørt mer positivt enn negativt. Folk som har foretrukket oss over andre Tippeliga-lag i år.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: kabelmann on December 04, 2011, 01:30:33 AM
Vel, ikke mer positivt enn at laget har fått pepper så det holder av egne fans på tross av seier.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on December 04, 2011, 01:37:50 AM
Quote from: kabelmann on December 04, 2011, 01:30:33 AM
Vel, ikke mer positivt enn at laget har fått pepper så det holder av egne fans på tross av seier.


Jo, det er det som jeg har syntes var litt rart. Nøytrale folk har tydeligvis sett mer underholdning i spillet vårt enn vi Brann supportere har.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on December 04, 2011, 02:27:14 AM
Quote from: Jose Arrogantio on December 04, 2011, 01:37:50 AM
Quote from: kabelmann on December 04, 2011, 01:30:33 AM
Vel, ikke mer positivt enn at laget har fått pepper så det holder av egne fans på tross av seier.


Jo, det er det som jeg har syntes var litt rart. Nøytrale folk har tydeligvis sett mer underholdning i spillet vårt enn vi Brann supportere har.


Vi klager ofte på mangelen av offensiv plan / godspill vi kan være bekjente av, og det mener jeg vi har grunn til på tross av at vi er et av de desidert mestskapende lagene i eliteserien.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on December 04, 2011, 04:33:10 AM
Quote from: Jose Arrogantio on December 04, 2011, 01:37:50 AM
Quote from: kabelmann on December 04, 2011, 01:30:33 AM
Vel, ikke mer positivt enn at laget har fått pepper så det holder av egne fans på tross av seier.


Jo, det er det som jeg har syntes var litt rart. Nøytrale folk har tydeligvis sett mer underholdning i spillet vårt enn vi Brann supportere har.


Det har vært noen få virkelig artige og målrike kamper: 6-3 vs RBK, 4-1 vs LSK, 5-3 vs S08 og denslags. Mulig det er disse kampene folk husker. For det har vært jævlig mye kjedelig også.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Huff on December 04, 2011, 20:13:23 PM
Quote from: krøvel vellevold on December 04, 2011, 04:33:10 AM
Quote from: Jose Arrogantio on December 04, 2011, 01:37:50 AM
Quote from: kabelmann on December 04, 2011, 01:30:33 AM
Vel, ikke mer positivt enn at laget har fått pepper så det holder av egne fans på tross av seier.


Jo, det er det som jeg har syntes var litt rart. Nøytrale folk har tydeligvis sett mer underholdning i spillet vårt enn vi Brann supportere har.


Det har vært noen få virkelig artige og målrike kamper: 6-3 vs RBK, 4-1 vs LSK, 5-3 vs S08 og denslags. Mulig det er disse kampene folk husker. For det har vært jævlig mye kjedelig også.


Tror heller ille nøytrale tilskuere har sett i nærheten av så mange kamper som oss supportere. Nøytrale tilskuere ser gjerne kampene mot RBK (begge) borte mot LSK (da kanskje Norges mest spennende lag, var nedsablingen av Stabæk et blaff eller var det en indikasjon på et nytt storlag?), de så gjerne kampene mot Viking og VIF samt Molde. Tviler på at nøytrale tilskuere benket seg foran skjermen for å se Brann-Sarpsborg eller Sogndal-Brann. Nå var jo bortekampen mot Sarpsborg uhyre underholdende, men det er ett unntak, de virkelig gode kampene vi spilte var hovedsakelig mot de bedre, spesielt kampene mot RBK som blir årets mest sette Brannkamper i TL. Den katastrofale cupfinalen ble selvsagt sett av flere, men har du eksempelvis kun sett denne, samt de to RBK-kampene er det sikkert fort gjort å tenke at det er utrolig å klage når to av tre kamper er knallgode og underholdende.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on December 04, 2011, 21:37:36 PM
Quote from: Huff on December 04, 2011, 20:13:23 PM
Quote from: krøvel vellevold on December 04, 2011, 04:33:10 AM
Quote from: Jose Arrogantio on December 04, 2011, 01:37:50 AM
Quote from: kabelmann on December 04, 2011, 01:30:33 AM
Vel, ikke mer positivt enn at laget har fått pepper så det holder av egne fans på tross av seier.


Jo, det er det som jeg har syntes var litt rart. Nøytrale folk har tydeligvis sett mer underholdning i spillet vårt enn vi Brann supportere har.


Det har vært noen få virkelig artige og målrike kamper: 6-3 vs RBK, 4-1 vs LSK, 5-3 vs S08 og denslags. Mulig det er disse kampene folk husker. For det har vært jævlig mye kjedelig også.


Tror heller ille nøytrale tilskuere har sett i nærheten av så mange kamper som oss supportere. Nøytrale tilskuere ser gjerne kampene mot RBK (begge) borte mot LSK (da kanskje Norges mest spennende lag, var nedsablingen av Stabæk et blaff eller var det en indikasjon på et nytt storlag?), de så gjerne kampene mot Viking og VIF samt Molde. Tviler på at nøytrale tilskuere benket seg foran skjermen for å se Brann-Sarpsborg eller Sogndal-Brann. Nå var jo bortekampen mot Sarpsborg uhyre underholdende, men det er ett unntak, de virkelig gode kampene vi spilte var hovedsakelig mot de bedre, spesielt kampene mot RBK som blir årets mest sette Brannkamper i TL. Den katastrofale cupfinalen ble selvsagt sett av flere, men har du eksempelvis kun sett denne, samt de to RBK-kampene er det sikkert fort gjort å tenke at det er utrolig å klage når to av tre kamper er knallgode og underholdende.


Ja det var voldsomt som folk lagde nummer av at Brann-supporterne ikke burde klage etter én dårlig kamp - og det var altså cupfinalen...

Men vi som følger klubben ut over kampene søndag kl 2000, vet jo at det har vært mye drit også.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: krøvel vellevold on December 05, 2011, 18:19:12 PM
Er ikke TIL under lupen pga økonomi og sånt? Er det ikke slik at UEFA har som forutsetning for e-cup-deltagelse at økonomien er i orden? I så fall skulle jo vi overta deres plass. Eller rettere sagt: RBK overta deres plass, mens vi overtar RBKs plass.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Hatleking on December 05, 2011, 19:03:43 PM
Quote from: krøvel vellevold on December 05, 2011, 18:19:12 PM
Er ikke TIL under lupen pga økonomi og sånt? Er det ikke slik at UEFA har som forutsetning for e-cup-deltagelse at økonomien er i orden? I så fall skulle jo vi overta deres plass. Eller rettere sagt: RBK overta deres plass, mens vi overtar RBKs plass.


Me kan håpe, men eg held ikkje pusten ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on December 11, 2011, 17:55:05 PM
Danny, kommer det en slik en fra deg i år også? ;)

http://www.youtube.com/watch?v=4k1mGBUj3JI
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Danny on December 11, 2011, 17:56:36 PM
JA! :) Den kommer rundt 20 desember.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on December 11, 2011, 18:44:05 PM
Herlig julepresang ;D
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on December 29, 2011, 19:07:42 PM
Hvordan går det, Danny Boy? ;)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Danny on January 01, 2012, 09:35:29 AM
Ble visst nyttårspresang dette her, men det går vel bra, Brann TV har jo også en slik video.

http://www.youtube.com/watch?v=sG1d3NhqoIQ
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Spelaren on January 01, 2012, 11:33:13 AM
Quote from: Danny on January 01, 2012, 09:35:29 AM
Ble visst nyttårspresang dette her, men det går vel bra, Brann TV har jo også en slik video.

http://www.youtube.com/watch?v=sG1d3NhqoIQ


Stilig video, med bra redigering og mange herlige minner frå fjorårets overraskende sesong... kan du lage en med mindre jævlig musikk?  ;D :P 8)

Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Danny on January 01, 2012, 11:39:11 AM
Quote from: Spelaren on January 01, 2012, 11:33:13 AM
Quote from: Danny on January 01, 2012, 09:35:29 AM
Ble visst nyttårspresang dette her, men det går vel bra, Brann TV har jo også en slik video.

http://www.youtube.com/watch?v=sG1d3NhqoIQ


Stilig video, med bra redigering og mange herlige minner frå fjorårets overraskende sesong... kan du lage en med mindre jævlig musikk?  ;D :P 8)




Hehe, musikk er smak og behag, det noen liker faller ikke i smak hos den andre. Tenkte det var ganske safe å kjøre U2, mange som liker de, men tydeligvis ikke alle  ;) :D
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on January 01, 2012, 13:29:25 PM
This video has been removed by the user.
Sorry about that.

:(

U2 er konge det.

edit: Men fant den igjen: http://www.youtube.com/watch?v=v-1-W_bUTZw
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Markmus on January 01, 2012, 13:37:25 PM
Meget bra video, Danny :D
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: OmOssSjølOgHansaøl on January 01, 2012, 21:36:13 PM
Bra video, bra sang. :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Klaus_Brann on January 02, 2012, 17:17:27 PM
Veldig bra video, kanskje du bør søke jobb i Branns medieavdeling;)?
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Chrisstah on January 02, 2012, 18:58:16 PM
Igjen! Kanonbra! :)
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: dudo on January 02, 2012, 20:07:20 PM
Nydelig.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Jose Arrogantio on January 03, 2012, 15:25:36 PM
http://www.brann.no/nyheter/norges-mest-populaere-fotballag/

Skal innrømme jeg blir litt suspekt til undersøkelsen når vi hoppet så mange prosentpoeng i løpet av en sesong. Vi vant jo ingenting, så denne sesongen burde da ikke ha så stor effekt.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Utmedsnolken on January 03, 2012, 15:30:44 PM
20% av befolkningen har mistet interressen for fotball også? (evt gitt blanke i sitt tidligere favorittlag)

stoler ikke helt på denne undersøkelsen nei.
Title: Sv: Sesongen 2011
Post by: Lister on January 03, 2012, 15:45:24 PM
Quote from: Jose Arrogantio on January 03, 2012, 15:25:36 PM
http://www.brann.no/nyheter/norges-mest-populaere-fotballag/

Skal innrømme jeg blir litt suspekt til undersøkelsen når vi hoppet så mange prosentpoeng i løpet av en sesong. Vi vant jo ingenting, så denne sesongen burde da ikke ha så stor effekt.


Vi vant 2-1 og 3-6 mot RBK og 1-4 og 2-0 mot LSK.