Har sett TIL - RBK nå, TIL fremstår som veldig gode. Har fått inn flere gode spillere i vinter (hadde de penger alikevell?) og er per dags dato Norges beste lag. Men så spørs det om gamlefar Rush takler 3 kamper på en uke? Var også utrolig deilig at Kara snakket på seg gult kort og karantene 3 sekunder før slutt. Kara kan fort bli Tippeligaens beste kjøp i 2010, og spilte som en "maskin" idag ifølge de alltid nøytrale kommentatorene til TV".
For vår del må vi konsentrere oss om å holde nullen igjen og latt pusen og gustav få brilljere på topp. Nå fikk jo også gamlehjemmet Guntveit og Bakke litt "hvile" idag så de bør være klare for neste kamp, selv med tett kamp program.
Er også meldt strålende sol de neste dagene så en skal ikke se bort fra at røttene på gressteppet på stadion får seg noen ekstra centimetre..
La oss for all del håpe at ikkje Brage Sandmoen dømmer den kampen.
Men slik me såg i dag, var Guastavino heilt anonym. Huseklepp var bra. Litt usikker på korleis lagoppstillinga bør sjå ut, men tenkjer på noko som det her:
Opdal
Fakiri - Austin - Yaw - Holmvik
Mjelde - Bakke - Solli/Guntveit - Moen
Guastavino
Huseklepp
Quote from: Hatleking on May 02, 2010, 21:02:06 PM
La oss for all del håpe at ikkje Brage Sandmoen dømmer den kampen.
Vel, det kan jo bli verre. Det verste vi kan få er �vrebø eller Berntzen. Selv om de fleste norske
dommerene gjør merkelige ting i blandt, er det er fordel om de ikke i tillegg er Brann hatere.
Vi slipper unna Sandemoen, Berntsen og �vrebø, men må ta til takke med en nordlending.
http://www.fotball.no/System-pages/Kampfakta/?matchId=3355211.
Tre klipp fra Isberget sitt forum før onsdagens kamp ;D ;D
-"Så er det duket for bortekamp i Bergen, på Tippeligaens dårligste gressmatte mot Tippeligaens mest brutale lag. Hovedsaken når man spiller på Brann stadion er komme derfra med helsa i behold. "
"-I den tilsvarende kampen i fjor vant TIL 4-2. Da det gikk opp for Brann-laget og publikum at de ville tape kampen, mistet flere av spillerne beherskelsen fullstendig, og begynte å sparke ned våre gutter - til vill jubel fra publikum. Etter et drapsforsøk på Joel Lindpere viste dommer Svein Oddvar Moen korrekt ut Rodolpho Austin"
"-Tenk så herlig det hadde vært hvis Nilsen fikk sparken etter å ha tapt mot oss.. oioioii... tror nesten det eneste som kunne toppet det hadde vært en trekant med Scarlett Johansson og Eva Mendes."
http://www.isbergetforum.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=5672
Brann vinner. TIL er i TL og i toppen grunnet nødhjelp fra Bergen, de kan ikke forvente ny håndsrekning onsdag.
Altså Tromsø må få hovve ut av ræven. Kara hadde en deilig takling på Skjelbred i går, og i det hele tatt dukker Austin taklinger som i fjor, opp ganske ofte. De er grisedeilige å se på, Austin hadde kanskje litt for høy fart i taklingen, men timingen og selve taklingen var perfekt.
Jeg vet at supportere kan bli bitre, vi selv er jo det, det fikk vi et bevis på i går, men da må det være på ting som betyr noe. Ikke at Lindpere landet forkjært og ble småskadet etter en takling.
Kara er vel for øvrig ute med tre gule. Ikke dumt.
Han mistet vel besinnelsen etter at han selv fikk frispark etter en duell med Iversen. Så denne kampen og Trømsø ble mest sansynlig frarøvet 3 poeng her og dermed Rosenborg's første tap. Horribel dommer og assistentdommere på siden gjorde at Rosenborg fremdeles er ubeseiret. Tromsø var bedre enn Rosenborg i store deler av kampen og fortjente seieren.
Rushfeldt var f.eks aldri i offside, mens de skulle hatt ett soleklart straffespark. På andre siden hadde dommeren dømt straffe, det er jeg temmelig sikker på.
Ser frem til denne kampen, Tromsø er i form og viser god deffensiv trygghet samtidig som at de produserer sjanser og mål. Spennende lag vi møter, og her får vi vist hvor bra vi egentlig er. 3 poeng her ville vært nydelig, og vist at vi er på vei etter en elendig sesongstart. Jeg tror dette er kampen om å være og ikke være denne sesongen. Med seier her øker selvtilliten man har opparbeidet seg i de 2 siste kampene, og man får en mindre luke til de lagene over oss på tabellen. Tap her tørr jeg ikke engang tenke på, det gir bare mareritt.
Status med Tromsø laget før onsdagens kamp:
- Tommy Knarvik står over på grunn av skade.
- Trolig kommer Helge Haugen inn på midtbanen.
- Høgmo vurderer Ã¥ spare Sigurd Rushfeldt â?? som mot Viking 14. april.
- Førstekeeper Sead Ramovic er trolig kampklar igjen til onsdag.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.7108040
Spare Rushfeldt? Til hva? Greit nok det, da :)
Neste hjemmekamp mot Start, regner jeg med. En gammel kropp har sikkert ikke veldig godt av å være for mye på vår matte.
Quote from: Gulløl on May 03, 2010, 09:54:05 AM
Tre klipp fra Isberget sitt forum før onsdagens kamp ;D ;D
(...)
Enda et gullkorn:
Quote from: michael collinsDu er alltid så pessimistisk, tror nesten du er miljøskadet av å bo i taperbyen Bodø. Flytt til Tromsø, så vil du straks bli tilført en solid dose vinnermentalitet.
(http://www.skole.trondheim.kommune.no/rosten/fag/norsk/Samer/reinmerking.jpg)
Hva med dette laget:
Opdal
Fakiri - Austin - Yaw - Guntveit
Solli - Bakke -Mjelde-Huseklepp
Guastavino
Nielsen
Men med Sævarsson tilbake dette laget:
Opdal
Fakiri - Austin - Yaw - Guntveit
Sævarsson-Solli -Mjelde-Huseklepp
Guastavino
Nielsen
Bakke kan være et godt bytte, og er jo også på vei ut av klubben, noe som bør åpne opp for spillere som skal være lengre. Tror Solli sentralt kan bli meget spennende sammen med Mjelde.
Synest også at godeste Holmvik er for treg tilbake, og da skaffer han seg mange åpne rom. Guntveit harrutine, og er defensivt sterk, og ikke minst klok. Nielsen og Guastavinho med Huseklepp på kantan skaper mye rom og utrygghet i forsvarsrekken til motsanderne. Solli er en løpsmaskin sammen med Mjelde, og har også en god pasningsfot.
Vi har endelig begynt å få litt ro i forsvarsrekkene og Guntveit og Bakke har klart seg bra på midten, sistnevnte en av Branns tre beste så langt i år. Ser ingen grunn til å gjøre endringer der. Høyrebacken er jo grei i og med at Sævarsson må stå over. Nielsen har funnet sin plass på benken og jeg tror han gjør best nytte for seg der. Jeg heller litt til "never change a winning team" så sant man ikke absolutt må.
På 80 - 90 tallet var "Samiid ædnan" var humoristiske mobbesang til Tromsø. Runget fint på stadion den gang når Tromsø var på besøk. Har avtatt de siste årene, hadde vært knallgøy å fått den skikkelig i sving igjen ;D
Her er en artig versjon:
http://www.youtube.com/watch?v=pxvj0owK_w0
Men blir det ikke litt dumt å skulle bruke den joiken for å sjikanere Tromsø mens vi samtidig bruker den samme joiken til å hylle Nilsen når vi vinner?
Quote from: aso008 on May 03, 2010, 07:45:24 AM
Vi slipper unna Sandemoen, Berntsen og �vrebø, men må ta til takke med en nordlending.
http://www.fotball.no/System-pages/Kampfakta/?matchId=3355211.
Men slapp av. Også denne nordlendningen er ute etter å ta TIL, som alle andre. JEg skjønner ikke hvorfor vi stresser sånn med dommeren. Han vil jo uansett være underlagt NFF og dermed være endel av konspirasjonen mot Tromsø og Nord-Norge generelt.
Kara er ute, Koppinen er ute, og det ser ut til at Rushfeldt starter på benken, mens Ramovic er tilbake. Alt ligger mao til rette for reprise av fjorårets fadese.
Vel, vi mangler jo ørneredet og de Moldskred. Som var viktige bidragsytere i fjor, men det er jo en typisk kamp å tape. Vi har ikke tapt på tre kamper og spilt to gode hjemmekamper på rad. Optimismen er så vidt begynt å smyge seg innpå, iallefall mtp. hjemmekampene og det er da vi går på en smell. Mulig vi ikke er helt optimistiske nok enda og smellen kommer 16 mai tho.
TIL er helt klart svekket slik jeg ser det, og jeg har troen på 3 poeng!
Mentaliteten vi har vist de siste kampene gjør at vi burde kunne krige Tromsø i senk.
Jeg tror helt klart på seier mot TIL. Vi har utvilsomt en stigende kurve, mens de er klart svekket. Dessuten har vi hjemmefordelen.
Det er det jeg mener. For enhver nøytral observatør vil vi nå seile opp som favoritter. Vi bør dog vite bedre.
Quote from: dudo on May 04, 2010, 12:14:01 PM
Vi bør dog vite bedre.
Men det gjør vi selvsagt ikke.
Fatter ikke all spekulasjonen. Kampbildet i morgen er allerede gitt.
Vi åpner friskt og rundspiller TIL som til gjengjeld skorer på sin første sjanse et sted mellom fem og tjue spilte minutter. Deretter og inn er det kun Brann, vi har full kontroll defensivt og kjører på, sjanse etter sjanse, men Ramovic spiller som en Gud. Først i det 70 minutt etter en 5-10 megasjanser og et titalls halvsjanser får vi hull på byllen. Da bytter TIL inn gamle Rush. Vi fortsetter derimot å presse og har rundt det 85 minutt skapt fire sjanser til -TIL har ikke vært i nærheten av noe annnet enn et langskudd fra H.H som går til Branninnkast siden skoringen deres. Det er da Rush dukker opp helt umakrert på bakerste stolpe og header inn seiersmålet for TIL.
Forøvrig bør Brann stille med dette laget:
--------------Opdal
El-Fakiri-Yaw--Austin-Holmvik
Haugsdal-PVM-Bakke-Mjelde
--------------Gustav
---------------Klepp
Enig i det uttaket, men Haugsdal kommer ikke til å få starte. Sannsyneligvis får han ikke sitte på benken engang. Som i det to siste kampene.
Oppe i nord er de livredd for taklinger og ser helst at motstander spør pent om å få ballen isteden. Heldigvis har de pappa Høgmo med seg som kan trøste de og og ta en koseprat med dommeren ute på midtbanen om Austin skulle finne på å se stygt på noen av dem. Jeg synes også det er dumt at vi ikke har plastikkgress her i Bergen, for det ville vært synd om jentene i TIL skulle få skit på draktene sine.
http://www.isberget.no/news/590/66/For-kampen-Brann-TIL
PS! Bra at forfatteren spesifiserer gressmatte når han snakker om Tippelilgaens dårligste matte, for et pinligere skue enn TILs plastikk skal du lete lenge etter. Altså, selv neongrønnmalt grus hadde tatt seg bedre ut enn det makkverket de presenterer for TL der oppe.
Dommeren er vel fra Harstad. Kjipt for dem alle at flyene går da. Ellers kunne de jo tatt bussen sammen nedover og avtalt hvem som skulle utvises.
Muligheten for en spennende kamp er absolutt tilstede, kunne dog ønske at begge lag kunne stillt det beste mannskapet. Det hadde nok blitt en bedre kamp da. Men spenningen stiger og jeg ønsker dere en god og fair kamp. Hvilket utfall jeg vil ha ligger vel i kortene, så det skal jeg ikke kommentere nærmere.. ;)
Dere er ikke de eneste som er svekket. Vi mangler både Sævarsson og Mohus!
Jeg håper på en skikkelig krigerkamp der Bakke og Austin trår skikkelig til i duellene. Det er så morsomt å se Høgmo hoppe opp og ned på sidelinjen.
Regner med Oluf-gjengen kommer til å syte fra første spark på ballen. Sytekultur er blitt en kunstform nordpå, finpusset gjennom århundrer av klaging. Håper Bakke og Austin skjønner hva vi vil ha og gir dem noen solide smeller....
Quote from: krakra on May 04, 2010, 18:03:52 PM
Dere er ikke de eneste som er svekket. Vi mangler både Sævarsson og Mohus!
Og Riisnes fikk føling med en strekk da han skulle varme opp Opdal på treninga i dag, så han kan ikke sitte på benken som 3. keeper i morra. Som om ikke skadesituasjonen var ille nok fra før!
Høgmo har planen klar
http://www.til.no/Nyheter/Nyhetsarkiv/Vil-saare-Brann
I dag er det klart for storstilt besøk fra vår nordlige landsdel. Byen med de historiske havneområdene, midtnattsol, og den flotte naturen, sender sine gutter sørover.
Gutan har i årets serie imponert oss alle med bare ett tap og to uavgjorte på de ni første kampene. Lag som Hønefoss, Kongsvinger, Haugesund og Sandefjord har alle måttet avgi 3 poeng på fort Alfheim. Med 11 poengs forsprang på Brann er det klart for en tøff batalje på Stadion hvor begge lag vil vinne. Tromsø for å holde tet med Ål’sund, Brann for å komme seg vekk fra nedrykkssumpen.
Vi husker alle med grøss og gru fjorårets kamp mot Tromsø, hvor enkeltspillere i klubben så ut til å la det gå sport i harde taklinger på motstanderen. I fokus stod jamaicaneren Rodolph Austin. Mørke-Rodolph så ut til å ha glemt hva vanlig folkeskikk var da han rev ned Douglas Sequeira rett før kampslutt. Heldigvis var Per Mathias Høgmo der for å roe gemyttene. Siden Svein Oddvar Moen hadde mistet kontrollen, holdt Høgmo hodet kaldt og tok ansvar. Men takket være skrikende Brannsupportere på Stadion fikk ikke Moen med seg alt Høgmo sa, og ved en feiltagelse ble Sequira også vist ut. Rask reaksjon fra NFF i etterkant av kampen rettet opp i dette.
Årets kamp kan beklageligvis bli, takket være en dårlig gressmatte, nok en tøff affære for Tromsø. En presset Stadion-sjef, Terje Reistad, har konkludert med at vinteren tok knekken på det eksklusive RAI-gresset som utgjorde 50 % av gressmatten. Spøkefullt uttalte Reistad at en ny istid ikke var med i planene da gressmatten ble lagt. Fullt så spøkefulle er nok ikke de tilreisende Tromsø-spillerene når de ser hvilke arbeidsforhold de får. Det gjør vondt i et fotballhjerte å se potetåkeren i Bergen, når de langt nord kan skilte med eviggrønne baner året rundt.
Så min oppfordring til i kveld er at vi tar hensyn til våre gjestende supportere og spillere.
La ikke fjoråret overskygge det faktum at fotball er vennskap, fellesskap og fair play.
Ta på deg drakten, skjerfet og luen din. Finn frem flagget ditt. Ta med penger til hotdog i kiosken.
Mal ansiktet rødt og hvitt. Vis alle hvor god fotballsupporter du er.
Karas takling forrige kamp. Greit at dette råskinnet er ute, han kunne gjort ubotelig skade på våre eminente teknikere...
(http://i44.tinypic.com/15q3x9c.jpg)
Karas takling er grei etter min mening, men om man skal sette den opp mot Austins takling, så er den jo verre. Kara tar med seg mannen samtidig, mens Austin tar ballen.
Ingenting i mot Kara - det var en nydelig takling, men nå bør ikke han Pej og resten av nordlendingene grine mer om Austin.
Det er vittig å høre samene ynke seg over Austins takling når du ser hva deres egen Kara presterer. Men men, der oppe er de vant til å grine seg til alt, så det får nå bare være.
Nordlendingene har overlevd på å grine seg til fordeler i århundrer. Jeg tror sytingen derfra er noe man rett og slett må leve med. De føler seg alltid dårlig behandlet.
Tromsø har da i alle år vært kjent for kraftfotball, og jeg husker at det alltid pleide å bli ampert på kampene mot dem tidligere. De bør virkelig ikke skrike opp om andre lags spillere som takler hardt - men rent. At de fremdeles syter over episoden på Stadion i fjor, er ikke annet enn utrolig. Man kan diskutere i det uendelige om det er farlig spill eller ikke, men det var definitivt ikke en stygg takling!
I Tromsø lider de av noe som heter "sytekultur". De ligger i sjelen der oppe og er en kollektiv lidelse som forsterkes av fellesskapet. "De slemme" er alle sørfra som bare vil dem vondt.
Jeg blir direkte provosert når jeg ser Kara sin takling! Ikke fordi det ikke er en fin takling, for det er absolutt en god takling! Men at TIL, NFF og resten av fotballnorge fordømmer Austin etter en lik takling, og så skal denne Kara slippe unna med denne her.
Jeg gidder ikke spørre hvor logikken er en gang, for jeg vet utmerket godt fra før av at det ikke alltid er særlig mye logikk i det fotballforbundet foretar seg.
Håpar TV2 har fått den med seg, og viser begge på TV før kampen. Så kan ekspertane Mini, Wathne, Olsen m.fl. diskutere.
"Ekspertene". Haha. Husker Mini forsvarte det røde kortet til Austin i fotballekstra den samme kvelden. Var vel bare Davy som mente at det var en god takling og et latterlig rødt kort. Mener òg han sa at slikt så man hver eneste runde i Premier League, så hvorfor skulle vi ikke gjøre det her?
Hvorfor fikk forresten ikke Høgmo noen straff? Snakket vel med både dommer og 4. dommer, etter at han først hadde løpt langt ut på banen. Først da kom altså dette kortet til både Austin og Sequeira. Sequeira slapp selvsagt unna i etterkant. Høgmo er etter min mening den eneste som burde fått straff for hendelsen. � springe ut på banene og påvirke dommerne er vel i aller høgeste grad ikke lov. Men neida, NFF-byrakratiet ville ikke straffe sin gamle kollega. Jönsson sin straff for en tid tilbake, mens Høgmo slapp, er vel bare enda et bevis på det.
At Tromsø-spillerne er noen enorme sytekopper er forresten ikke noe nytt. Noen som husker bunnkampen våren 2003?
Quote from: Markmus on May 05, 2010, 07:07:18 AM
Karas takling er grei etter min mening, men om man skal sette den opp mot Austins takling, så er den jo verre. Kara tar med seg mannen samtidig, mens Austin tar ballen.
Ingenting i mot Kara - det var en nydelig takling, men nå bør ikke han Pej og resten av nordlendingene grine mer om Austin.
Problemet er at samene er fullstendig kapable til å mene at det er to vilt forskjellige taklinger hvor Karas takling er nydelig mens Austins takling er drapsforsøk. Personlig digger jeg slike taklinger og mener at dette tullet om at det er "karriæretruende" er kjærringsyt. Det er da herrefotball, er det ikke?
Forslag til ny sang i kveld:
Det speller ingen rolle kem dommeren e,
For det er Høgmo som dømmer på Stadion i kveld.
(melodi som 2 første linjer av Vi e de beste)
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 08:38:16 AM
I Tromsø lider de av noe som heter "sytekultur". De ligger i sjelen der oppe og er en kollektiv lidelse som forsterkes av fellesskapet. "De slemme" er alle sørfra som bare vil dem vondt.
Hehe, ler litt jeg..Om jeg leser endel av innleggene ovenfor riktig, så hentydes det vel at Brann sine supportere og spillere aldri kommenterer avgjørelser imot noen ganger....Vel, vel... ;D I dag er det dagens kamp som gjelder, bare så dere vet det ;)
Quote from: AlltidT.I.L. on May 05, 2010, 10:02:08 AM
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 08:38:16 AM
I Tromsø lider de av noe som heter "sytekultur". De ligger i sjelen der oppe og er en kollektiv lidelse som forsterkes av fellesskapet. "De slemme" er alle sørfra som bare vil dem vondt.
Hehe, ler litt jeg..Om jeg leser endel av innleggene ovenfor riktig, så hentydes det vel at Brann sine supportere og spillere aldri kommenterer avgjørelser imot noen ganger....Vel, vel... ;D I dag er det dagens kamp som gjelder, bare så dere vet det ;)
Du er jo blant de som mener at Austin er en voldsmann som bare prøver å skade andre og forsøkte å ødelegge Lindperes karriære. Kan ikke du si litt om hva du mener om Karas takling?
Quote from: krakra on May 05, 2010, 09:33:45 AMProblemet er at samene er fullstendig kapable til å mene at det er to vilt forskjellige taklinger hvor Karas takling er nydelig mens Austins takling er drapsforsøk.
Kanskje det, men mitt problem er at samene er fullstendig kapable til å slå oss ute på banen. Og det bekymrer meg mer enn hva de mener om snøen som falt i fjor...
Quote from: sigg on May 05, 2010, 09:32:41 AM
(...)
Hvorfor fikk forresten ikke Høgmo noen straff? Snakket vel med både dommer og 4. dommer, etter at han først hadde løpt langt ut på banen. (...) � springe ut på banene og påvirke dommerne er vel i aller høgeste grad ikke lov. Men neida, NFF-byrakratiet ville ikke straffe sin gamle kollega. Jönsson sin straff for en tid tilbake, mens Høgmo slapp, er vel bare enda et bevis på det. (...)
Det er visstnok foran inneværende sesong dommerene har fått beskjed om å stramme inn på bevegelser utenfor teknisk sone og gi bortvisning for dette.
Quote from: osoerli on May 05, 2010, 09:45:08 AM
Forslag til ny sang i kveld:
Det speller ingen rolle kem dommeren e,
For det er Høgmo som dømmer på Stadion i kveld.
(melodi som 2 første linjer av Vi e de beste)
Denne får jeg ikke til å gå helt ihop... Man må på en måte holde igjen noen av ordene...
Vi bor mellom fjell og sild og makrell,
for det e Brann som ska spelle på Stadion ikveld!
Quote from: Torvanger on May 05, 2010, 11:42:28 AM
Quote from: osoerli on May 05, 2010, 09:45:08 AM
Forslag til ny sang i kveld:
Det speller ingen rolle kem dommeren e,
For det er Høgmo som dømmer på Stadion i kveld.
(melodi som 2 første linjer av Vi e de beste)
Denne får jeg ikke til å gå helt ihop... Man må på en måte holde igjen noen av ordene...
Vi bor mellom fjell og sild og makrell,
for det e Brann som ska spelle på Stadion ikveld!
Kanskje bytte ut ingen med null, da får man vel den opp bedre. Andre linje er jo bra som den er, sånn jeg ser det.
Quote from: krakra on May 05, 2010, 09:33:45 AM
Quote from: Markmus on May 05, 2010, 07:07:18 AM
Karas takling er grei etter min mening, men om man skal sette den opp mot Austins takling, så er den jo verre. Kara tar med seg mannen samtidig, mens Austin tar ballen...
Problemet er at samene er fullstendig kapable til å mene at det er to vilt forskjellige taklinger hvor Karas takling er nydelig mens Austins takling er drapsforsøk.
Jeg blir til stadighet overrasket over hvor tykke supporterbriller kan være, også mine egne. Men for å gi min egen mening om forskjellen på disse to taklingene:
Kara kommer i stor fart, og takler hardt, rent på ballen, og feier med seg �sen. En typisk krafttakling som man kan se i de fleste kamper verden over. Joda, hadde han bommet på ballen ville det vært soleklart gult kort, muligens oransje, men siden han treffer den er det en meget god takling.
Austin kommer i stor fart, og takler hardt, rent på ballen, og
stempler Lindpere like under kneet med knottene. Utvilsomt farefullt spill, og et relativt klart rødt kort. Noen dommere ville nøyd seg med å gi gult, men det ville som regel blitt diskutert i etterkant. Om Austin er uheldig, og ikke får tid til å trekke til seg foten, eller om han bevisst setter knottene i Lindpere, spiller jo ingen rolle for om han skal ha kort eller ikke.
Joda, hadde han bare holdt knottene nede, og kun feid med seg Lindpere i taklingen, ville det knapt nok vært frispark, men tvert i mot en typisk krafttakling som beskrevet over.
Kara har hatt noen episoder i et par av kampene han har spilt som jeg som TIL-supporter ikke liker helt. Et par høye albuer, og flere litt for hodeløse taklinger, som ikke står i stil med hvordan jeg ønsker at TIL skal spille. Men dette kommer av at han er ung, og kommer fra en litt annerledes fotballkultur, ikke at han er en stygg spiller. Han har forbedret seg kraftig for hver kamp, og episoden med Iversen er første gang vi har sett antydning til temperament fra gutten. Så fikk han da (et noe ufortjent) gult kort i den situasjonen, så la oss håpe dette også vil bli sjelden vare fra den kanten.
Håper ellers på en god og fair kamp i kveld, og at vi kan bruke kvelden og morgendagen (for ikke å si det neste året) på å diskutere god fotball, ikke dårlige dommere o.l.
moxproxy; snør det fortsatt der oppe i nord? Tørk i så fall snøen av brillene, for dette blir for dumt. Begge taklingene er like "ille" (les; herlige).
At Lindpere blir truffet av knottene er for øvrig delvis hans egen skyld og delvis underlagets skyld. Hans egen skyld fordi han burde trukke seg fra en duell/ball han visste han ikke kunne vinne/nå, og delvis underlagets skyld fordi Austins taklingsfot feies opp i luften når gresset gir etter (noe som er jævlig lett å se på video, så jeg lurer på om du i det hele tatt har sett taklingen?).
Nå gleder jeg meg skikkelig til kampen! Jeg tror vi vinner ganske greit i dag. Siden Tromsø er så skadeplaget som de er. kunne ikke møtt dem på en mer gunstig tid enn nå. Så dette blir bra ;D
Mitt tips: 2-0
Det bør synges for David Nielsen idag
http://www.youtube.com/watch?v=_NG1YJCXa6E (http://www.youtube.com/watch?v=_NG1YJCXa6E)
Eldøen in action.
Quote from: Markmus on May 05, 2010, 14:42:40 PM
moxproxy; snør det fortsatt der oppe i nord? Tørk i så fall snøen av brillene, for dette blir for dumt. Begge taklingene er like "ille" (les; herlige).
At Lindpere blir truffet av knottene er for øvrig delvis hans egen skyld og delvis underlagets skyld. Hans egen skyld fordi han burde trukke seg fra en duell/ball han visste han ikke kunne vinne/nå, og delvis underlagets skyld fordi Austins taklingsfot feies opp i luften når gresset gir etter (noe som er jævlig lett å se på video, så jeg lurer på om du i det hele tatt har sett taklingen?).
Jeg sitter godt i Oslo, og her er det strålende sol, gitt.
Mener du å si at det er helt greit å sette knottene hardt i kneet/leggen til en motspiller (med fare for beinbrudd dersom det er standfoten vi snakker om), så lenge man har en unnskyldning? For det er vanskelig å tolke innlegget ditt annerledes.
Ha en joik-fri aften alle brann elskere
Quote from: moxproxy on May 05, 2010, 15:27:41 PM
Quote from: Markmus on May 05, 2010, 14:42:40 PM
moxproxy; snør det fortsatt der oppe i nord? Tørk i så fall snøen av brillene, for dette blir for dumt. Begge taklingene er like "ille" (les; herlige).
At Lindpere blir truffet av knottene er for øvrig delvis hans egen skyld og delvis underlagets skyld. Hans egen skyld fordi han burde trukke seg fra en duell/ball han visste han ikke kunne vinne/nå, og delvis underlagets skyld fordi Austins taklingsfot feies opp i luften når gresset gir etter (noe som er jævlig lett å se på video, så jeg lurer på om du i det hele tatt har sett taklingen?).
Jeg sitter godt i Oslo, og her er det strålende sol, gitt.
Mener du å si at det er helt greit å sette knottene hardt i kneet/leggen til en motspiller (med fare for beinbrudd dersom det er standfoten vi snakker om), så lenge man har en unnskyldning? For det er vanskelig å tolke innlegget ditt annerledes.
Vel, det snødde 10cm på �stlandet for et par dager siden, så du er/var like nedsnødd som det du fremstår.
Hvorfor så hypotetisk? Det var ikke standfoten. Hadde det ikke vært for underlaget hadde jo det ikke vært snakk om knotter engang. Skal man gi rødt kort til gresset siden du M� dele det ut? Greit det, for underlaget var i elendig forfatning.
Karas takling kunne like gjerne endt med skade som Austins takling. Ingen av de førte til skade.
MEGET godkjent synging av Nystemten. Flink fyr han Eldøen.
Nei men pokker då.
Det var kanskje litt tidlig og geniforklare vårt nye stopperpar. Begge sviktet der. Fryktelig svakt å la Rushfeldt være fri på to meters hold.
Et ordentlig drittmål som det heter på fagspråket.
Passiv Opdal der...
Austin glipper markeringen så det synger. Pokker, hvorfor skal de "alltid" score på alt?
Brann ser fullstendig "av" ut i dag. Andreballene vinnes stort sett av Tromsø, og skulle Brann mot formodning knabbe ballen på midten er det alltid noko blått oppi med ein gang. Presset kjem for seint og no når me må ha to mål for å få eit anstendig resultat får Tromsø mange overgangsmuligheter. Fakiri og Mjelde på høgre er katastrofe...
Herregud for en omgang av Fakiri. Jeg skjemmes over at denne spilleren har fått ny kontrakt.
Forøvrig er det missbruk og ha Mjelde på høyre, alt stopper opp når han burde lagt inn med høyre
Fryktelig skuffende. Tromsø fremstår som et lag vi helt klart bør slå. Men det går utrolig tregt i dag med Brann. El Fakiri har ikke gjort noe fornuftig, og Guntveit bruker så laaang tid. Målet var håpløst, både av midtstopperne og av Opdal. Sånn, det var frustrasjonen.
Dette er en kamp vi fremdeles kan vinne. Lenge siden sist vi har snudd en kamp vi lå under ved pause. Dette er en fin anledning. Måtte det bli bedring i andre, for dette var en nedtur.
Dette var noen steg tilbake ja. Mye å sette fingen på, men upresise pasninger, manglene trykk på andreballer og ikke minst altfor mye balltap på midtbanen er vel det som utmerker seg.
Forøvrig er det galskap å ha en klar Solli på benken og en høyrekant som er elendig på banen. Mjelde kan ikke spille høyrekant, det er klart som dagen.
må si jeg ikke forstår noe som helst av dette laget..
Nå har vi spilt to kamper hvor vi har riktignok spilt mye langt, men til tider klart å spille oss delvis ut av forsvar og tatt med midtbanen.. nå lar vi jo til tider tromsø stå på vår banehalvdel og bare pumper lange baller uten mål og mening, og hva faen skjer på målet? Yaw taper dueller mot mourad, og rushfeldt er helt alene moten opdal som ikke tar ett eneste steg mot ballen..
En reaksjonsterk keeper der hadde tatt et skritt ut og slengt seg inn i duellen og tatt ballen.. jeg trodde slike reasjoner hva opdal sin sterke side..
og når jeg først er i gang med klaging og syting... Faen ta dommern for å konsekvent dømme feil vei på det meste som finnes av cornere og innkast når brann skal ha ballen.. idiot
og glemte å nevne fakiri som tydeligvis ikke har våknet enda.. er jo helt håpløst dårlig han er i dag..
�rlig talt synes jeg det blir feil å skylde på Opdal når Austin til de grader slipper sin mann som kan avslutter fra en og en halv meter. Rushfeldt var Austin sin jobb.
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 18:53:55 PM
�rlig talt synes jeg det blir feil å skylde på Opdal når Austin til de grader slipper sin mann som kan avslutter fra en og en halv meter. Rushfeldt var Austin sin jobb.
Mulig du har rett i at man ikke kan SKYLDE på Opdal, men han bør vel kanskje være hakket mer våken og ihvertfall forsøke å ta ballen? Ihvertfall med tanke på hva han er vant med at forsvaret klarer å rydde opp.. spiller ingen rolle, laget er søppel igjen.. Håper virkelig dette tar seg opp i 2 omgang, nå er jeg bare ufattelig deppa.
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 18:53:55 PM
�rlig talt synes jeg det blir feil å skylde på Opdal når Austin til de grader slipper sin mann som kan avslutter fra en og en halv meter. Rushfeldt var Austin sin jobb.
Nja, Austin gjorde rett nok en svært dårlig jobb, men Opdal kunne da bare ta et skritt eller to ut og tatt ballen før Rushfeldt. Så jo ganske latterlig ut.
Synd å si det, for jeg har stor sans for Opdal som person, men Brann trenger en ny keeper. Det er flere år siden Opdal var god, med unntak av enkeltkamper.
Vi har en midtbane som igjen avslører sin manglende kapasitet. Bakke og Guntveit har tilført nada (utenom bakkes løp på overtid). Innsatsten i dag er igjen slapp, upresise pasninger. Hassan skandale dårlig. Tromsøs 12 mann i førsteomgang.
Solli inn på høyreback hører jeg de sier. Betyr det at vi nå spiller med Solli på back og Mjelde som høre midtbane? I så fall en merkelig løsning.
Guntveit er kanskje treg i beslutningene sine, men de der utside-vrist-vendingene hans er nesten på femøringen.
Amatører!!
herre.. dette blir for dumt. Ukontrollert vanning også nå...
Største jubelen hittil...
Hjelper ikke å vanne banen under kamp... :P
Her kommer Bergen igjen er no uansett herlig!
Det har vore ein del situasjoner der ballen spretter pussig rett før en manøver slik at det berre ser dumt ut. Denne banen har og vil koste oss mange poeng framover til VM-pausen.
Er det ikke noen lag som sier "vi skal slukke Brann" ? Nå skjer det jo praktisk talt på to måter...
Så langt regner jeg med Høgmo er virkelig fornøyd. De har fått kampen totalt inn i sitt spor. Fra vår side skjer det ingenting. Og nå er det 25 minutter igjen.
Nok en kamp med mange potensielle situasjoner som mangler den siste fjerdedelen. Typisk ettmålstap det her...
At det skal være så vanskelig da... Kom igjen Brann!
Nytter ikke klage på banen. Vi har betydelig flere feilpasninger en motstanderen. Eneste pasningene som går til rett person er støttepasningene. Vi er i kategori med Hønefoss, Kongsvinger og Sandefjord. Vi kan heller ikke skylde på skader. Vi ta lang tid å snu denne skakkjørte skuten. Vi får være glad for at tromsø stiller svært redusert. >:(
På dødballer er det vel nesten bedre å spele ballen tilbake til Opdal...
Det verste er at vi er snytt for to straffer idag. Dommerstanden viser igjen hvilken kvalitet de innehar.
møkk... Jaja.. satse på solid seier over Stabæk på Ullevål søndag...
Jaja, nok en flott prestasjon av Brann ::) . Stabergs udugelighet til side, dette Brannlaget er på nivå med Reistads makkverk.
Uansett så jævli dårlig dommeren var. Brann var like dårlig. Usedvanlig elendig innsats inntil 60 spilte minutter. Vi har ingen midtbane. Savner Austin noe så innfor j.... Har ingen som eier driv og kreativitet. Guntveit har innsatsen, men mangler kvaliteter. Bakke forferdelig i dag.
Quote from: Brann_ruler on May 05, 2010, 19:56:16 PM
Uansett så jævli dårlig dommeren var. Brann var like dårlig. Usedvanlig elendig innsats inntil 60 spilte minutter. Vi har ingen midtbane. Savner Austin noe så innfor j.... Har ingen som eier driv og kreativitet. Guntveit har innsatsen, men mangler kvaliteter. Bakke forferdelig i dag.
Etter det eg har fått med meg, så har Brann fått avgjerande situasjonar feildømd mot seg i nesten KVAR BIDIGE KAMP. Kva skjer?
Når skal Steinar Nilsen se det alle andre ser; at laget over hodet ikke fungerer med PVM eller Mjelde på høgre? Helt utrolig at to så venstreanlagte spillere skal plasseres der når det finst flust av alternativer.
Ellers er det bare til å grine av. At vi slår upresise langballer opp mot Huseklepp får Reistad ta på sin kappe. Det funker bare ikke med denne banen.
Quote from: krakra on May 05, 2010, 10:06:10 AM
Quote from: AlltidT.I.L. on May 05, 2010, 10:02:08 AM
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 08:38:16 AM
I Tromsø lider de av noe som heter "sytekultur". De ligger i sjelen der oppe og er en kollektiv lidelse som forsterkes av fellesskapet. "De slemme" er alle sørfra som bare vil dem vondt.
Hehe, ler litt jeg..Om jeg leser endel av innleggene ovenfor riktig, så hentydes det vel at Brann sine supportere og spillere aldri kommenterer avgjørelser imot noen ganger....Vel, vel... ;D I dag er det dagens kamp som gjelder, bare så dere vet det ;)
Du er jo blant de som mener at Austin er en voldsmann som bare prøver å skade andre og forsøkte å ødelegge Lindperes karriære. Kan ikke du si litt om hva du mener om Karas takling?
Finn en plass der jeg har sagt/skrevet at Austin er en voldsmann, det er noe jeg aldri har gjort. Men takk for kampen, som forøvrig kunne vippet begge veier.
Midtbanen er sliter voldsomt og jeg må bare nok engang få understreke hvor jeg savner Austin i en fremskutt rolle. Han er svært savnet offensivt. Det offensive spillet virker rett og slett slumpete. Man sender en pasning/innlegg og håper at den treffer noen. Ikke bra. Forsvaret sviktet også i dag. Dermed hadde vi elendighet i alle lagdeler.
Vi er og blir et middelmådig lag og jeg ser liten og ingen framgang siden ifjor.
Satan for en amatør Nilsen er. Han blir fullstendig taktisk avkledd av Høgmo. Kampen blir fra første stund spillt på Tromsøs premisser og til og med vårt offensive spill får de styrt til det desisert mest ufarlige.
Nå er riktignok Høgmo blant de bedre taktisk skolerte her i landet, men det får faen være grenser. De får sende Nilsen på kurs eller noe hvis de på død og liv skal beholde katastrofen.
forferdelig å sitte å se på brann når de liksom skal presse på for å få scoring, bruker som regel 20 trekk på å pasere midten. forferdelig mye feilpasninger og elendige langpasninger, og de kan ikke skylde alt på banen. litt pasningstrening hadde kanskje vært tingen...
når skal SN få øyne opp for at mjelde ikke funker på høyre side i det hele tatt...
hele forsvaret sover på scoringen og opdal ser ut som en forskremt andunge, han kan jo prøve å ta ett steg ut!?!?!?!
Quote from: AlltidT.I.L. on May 05, 2010, 20:05:32 PM
Finn en plass der jeg har sagt/skrevet at Austin er en voldsmann, det er noe jeg aldri har gjort. Men takk for kampen, som forøvrig kunne vippet begge veier.
Ok...
Quote from: AlltidT.I.L. on April 27, 1979, 19:38:52 PMAustin er en voldsmann!!
Værsågod, og takk for kampen!
Staberg snyter oss for to soleklare straffer. Den første ser ham, og hvordan armen kan være i en naturlig posisjon utstrekt over hodet vet bare Staberg. Den andre er det mulig han ikke ser, men der stopper en tromsøspiller ballen på vei inn foran mål med neven mens han ligger.
Bortsett fra det er det skandaløst dårlige avslutninger som ødelegger. Det blir skapt rikelig med sjanser, og veldig gode avslutningsposisjoner til å vinne kampen selv med en uheldig tidlig scoring imot.
Utrolig bittert tap. Yaw taper en hodeduell i kampen og da sover Austin samtidig som Opdal er
paralysert som resulterer i 0-1. Resten av kampen blir kjemping mot muren.
Det virker som alt av tuer og bein var på tromsøs side i dag. I tillegg til at de var klart flinkere enn
Brann i håndball. Det er nesten utrolig at dommeren klarer å la være å dømme på den siste handsen
etter at han lot den første gå. Den første situasjonen var for så vidt ikke i farlig posisjon, men den
andre var blokkering av farlig innlegg med armen strak og gav tromsø en stor fordel. Jeg tror for så
vidt at dommeren ikke ville ha nølt med å dømme frispark på begge situasjonene hvis forseelsen
ikke hadde vært innenfor 16 meter.
Ellers var innsatsen variabel i dag. Veldig bra etter at Cato Hansen kom inn, men av og til var
midtbanen borte. I dag savnet jeg helt klart Sævarsson på høyre back. Fakiri var elendig.
Solli er på vei tilbake. Mjelde fungerer ikke på høyrekant. Og banen virker å være hakket verre
enn forrige gang. Jeg tviler på om vi får se en jevn gressmatte dette året i det hele tatt.
Tror seriøst ikke det var en eneste som ikke var veldig Brann eller TIL supporter som så mer enn 5 min av denne kampen! Er den dårligste kampen jeg har sett i mitt liv, når det kommer til spill, på toppnivå.
Hvilket tilskuertall ble opplyst i dag? Står ikke noe på noen av live-sidene.
Faen for et latterlig tap. Hvorfor skal motstanderne våre være så jævla effektive? Hvorfor skal vi være så jævla ineffektive?
Forspillet til 0-1 er til å gråte av. Fakiri sleiver først ut til en motspiller, ball blir måkt inn i feltet igjen, så poles ballen ut på ny, selvsagt til en TIL-spiller, ball inn, hodestøt og Rushfeldt alene og mål. Dersom det er Nilsens vilje at man skal pole ut, istedenfor å finne en Brannspiller med en kortpasning, kan han ikke i det minste få dem til å klarere ut mot sidelinje og ikke sentralt? Og, det var åpenbart for alle og enhver at det er for tett for gamle kropper som Guntveit og Bakke å spille kamp med 3 dagers mellomrom. Men, den godeste Nilsen skal jo på død og liv satse på de skadeforfulgte spillerne, som ikke representerer Branns fremtid. En trener med mer guts hadde kjørt inn unge, friske bein. Elendig kamp av Brann og elendig av laglederbenken. Nå har Brann kun plassen i TL å spille for. Pokker ta.
Folk må gjerne håpe og vente i spenning, men vi kommer ALDRI til å bli et topplag under Nilsen.....
Fremdeles er det null plan over spillet, null mønster, null masse rart.
Og hva er poenget med å sette inn Jaiteh når vi trenger mål ? Gutse litt da for faen!! Virker helt lam i kampledelse...
Og det blir mer og mer tydelig for meg at Nilsen i Tromsø var det samme som Mjelde i Brann. Rett man til rett tid. Lokal, sindig og fikk fred og ro av lokalbefolkningen.
Vi kommer aldri til å spille god fotball under han...
For øyeblikket er vi D�RGENDE kjedelige!!! Fullstendig uten sjarm og moro.
Dere som så kampen på tv: Var dommer og linjedommer så rævva som det virket, særlig i første omgang? Og var det to hands i andre som ikke ble blåst for.
Quote from: vebo on May 05, 2010, 20:29:35 PM
Dere som så kampen på tv: Var dommer og linjedommer så rævva som det virket, særlig i første omgang? Og var det to hands i andre som ikke ble blåst for.
Ja og ja.
Quote from: vebo on May 05, 2010, 20:29:35 PM
Dere som så kampen på tv: Var dommer og linjedommer så rævva som det virket, særlig i første omgang? Og var det to hands i andre som ikke ble blåst for.
helt korrekt.....
Og kommentatorene var enig?
Quote from: vebo on May 05, 2010, 20:33:08 PM
Og kommentatorene var enig?
Kommentatoren var enig og bildene etterlater ingen tvil.
Denne kampen var virkelig, virkelig trist.
Men altså, Tromsø skaper to sjanser i løpet av kampen, en i hver omgang og scorer på den første. Det skal jo ikke være mulig med denslags effektivitet.
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 20:34:57 PM
Quote from: vebo on May 05, 2010, 20:33:08 PM
Og kommentatorene var enig?
Kommentatoren var enig og bildene etterlater ingen tvil.
Da så du tydeligvis ikke via BT, der Roy W. var rimelig bastant på at det der IKKE var hands..
Forøvrig syns jeg vi i det minste kunne fått for en av de..
Quote from: Kai-Olai on May 05, 2010, 20:37:54 PM
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 20:34:57 PM
Quote from: vebo on May 05, 2010, 20:33:08 PM
Og kommentatorene var enig?
Kommentatoren var enig og bildene etterlater ingen tvil.
Da så du tydeligvis ikke via BT, der Roy W. var rimelig bastant på at det der IKKE var hands..
Forøvrig syns jeg vi i det minste kunne fått for en av de..
Nei, jeg så tv2sport. Kommentatoren sa det alle så; ballen gikk i armen begge gangene og armen var ikke inntil kroppen eller noen anne formildende omstendighet. Dersom Roy mener at det ikke var straffe så mener jeg han tar helt feil. Det er vel den gamle forsvareren som snakker...
Når vi ansatt Nilsen var det åpenbart at et enormt stilskifte ift Mjelde sto for døren. Mye likt RBK når de ansatt Hamren. Hamren fikk kjøpe 7/ 8 spillere som han mente var perfekt for hans filosofi. Hvordan har herr Nilsen fått sette sitt preg stallen?
At vi kamp etter kamp opplever situasjoner der personlige feil gir 100% målsjanser handler om kvaliteten i stallen. Vil ta lang tid å bygge oss opp oss igjen til det nivået vi var på i 2007. Skaden er gjort, men nå har endelig brann skjønt at vi er i krise og de første håndgrep er tatt.
Quote from: Brann_ruler on May 05, 2010, 20:45:03 PM
Når vi ansatt Nilsen var det åpenbart at et enormt stilskifte ift Mjelde sto for døren. Mye likt RBK når de ansatt Hamren. Hamren fikk kjøpe 7/ 8 spillere som han mente var perfekt for hans filosofi. Hvordan har herr Nilsen fått sette sitt preg stallen?
At vi kamp etter kamp opplever situasjoner der personlige feil gir 100% målsjanser handler om kvaliteten i stallen. Vil ta lang tid å bygge oss opp oss igjen til det nivået vi var på i 2007. Skaden er gjort, men nå har endelig brann skjønt at vi er i krise og de første håndgrep er tatt.
Problemet er vel at jo mer Nilsen får sette sitt preg på troppen, jo mer kjedelig kommer vi til å bli.
Han står for en destruktiv, kjedelig deffensiv fotball.
Mulig vi kommer til å bli bedre og vinne mer, men vi kommer til å fortsette å være et kjedelig lag.
Og hvor lenge tolererer Bergen det ?
Ingen stor kamp av oss, og i åpningen er vi elendige. Likevel, hva har vi 7-8 klare målsjanser og en haug halvsjanser. TIL har to målsjanser og kanskje en halvsjans? Vi spiller mot et lag med ni til ti mann i forsvar i 75 min og skaper likevel nesten tosifret antall sjanser.Blir vel snytt for straffe og. Med halvparten av den flaksen TIL har hatt sålangt vinner de TL lett, snakk om flaks.
Får og ta med det positive, vi slipper til like mange sjanser som hjemme mot godset, og i den kampen hadde vi sikkert maks fire flere sjanser selv. Vi har ikke spilt en dårlig kamp på siden borte mot RBK. Tross tapet i dag er vi spillemessig til en viss grad i flyten. Fortsetter vi på denne måten kan vi rent teoretisk kjempe oss opp på e-cupplass mtp at det er 21 runder igjen. Lite sannsynlig men nå er det faen på tide at fru fortuna står oss bi.
Nytt tap, men ting kunne vært verre. Husk TIL i fjor...
Og den største skandalen? Jo det e SPV. Forferdelig å sitte(ja SITTE) der blandt et russepar som var opptatt av kem som var best av L-pool og United(WHO FUCKING CARES) og som var totalt frarøvet all mulig logisk fotballforståelse selvom gutten spiller fotball. Noe eg fikk vite då han satt å skrøt av at han kunne ha gjort en bedre jobb dere ute fordi han var S� god. Hon hinn kunne jo bare navnet på husklepp(bombe) noe hon skrek hver jævla gang han hadde ballen.
To små pjokker som e mer opptatt av chipsen de har fått ifra far. En kvinne som eg nekter å tro følgte med på kampen. Så ut som hon kjedet seg, var jo tross alt med sønnen som heller isje nevneverdig følgte med.
Never again. ALDRI mer. Den pilsen til hele 50kr kan de ha for min del. observerte en fyr med Tottenham sjerf og en MC-dude med liverpool sjerf. FY faen for en tragisk tribune.
Nei no drar eg hem til �VRE FELT-Z. Der folk står. og enda viktigere synger.
Quote from: bernu on May 05, 2010, 20:48:14 PM
Quote from: Brann_ruler on May 05, 2010, 20:45:03 PM
Når vi ansatt Nilsen var det åpenbart at et enormt stilskifte ift Mjelde sto for døren. Mye likt RBK når de ansatt Hamren. Hamren fikk kjøpe 7/ 8 spillere som han mente var perfekt for hans filosofi. Hvordan har herr Nilsen fått sette sitt preg stallen?
At vi kamp etter kamp opplever situasjoner der personlige feil gir 100% målsjanser handler om kvaliteten i stallen. Vil ta lang tid å bygge oss opp oss igjen til det nivået vi var på i 2007. Skaden er gjort, men nå har endelig brann skjønt at vi er i krise og de første håndgrep er tatt.
Problemet er vel at jo mer Nilsen får sette sitt preg på troppen, jo mer kjedelig kommer vi til å bli.
Han står for en destruktiv, kjedelig deffensiv fotball.
Mulig vi kommer til å bli bedre og vinne mer, men vi kommer til å fortsette å være et kjedelig lag.
Og hvor lenge tolererer Bergen det ?
Et annet betimelig spørsmål om brann hadde et bevist forhold til dette stilskiftet. Uansett, jeg vil støtte Nilsen helt til kontrakten går ut og han forlater oss. Dette tar jeg forgitt kommer til å skje, er vel sjelden noen er ført til de grader bak lyset som han. Brann har demonstrert hvordan de overhodet ikke har tenkt strategisk i sine handlinger. Og det er jo ganske morsomt at arkitekten for sportslig nedgang nå er strategisk kontroller. Har vel ikke vist evne til å tenke særlig strategisk.
En bedrift trenger en visjon, mål og planer for å komme dit. Eneste planen pt er å redusere kostnader...
Quote from: Super Hasund on May 05, 2010, 20:56:14 PM
Nei no drar eg hem til �VRE FELT-Z. Der folk står. og enda viktigere synger.
Ingen som synger på øvre felt-Z lenger heller. Mulig det blir bedre 16. mai når alle har fått kjørt seg opp skikkelig igjen.
Vi skal jo vinne denne kampen ut fra sjanser. Men vi fortjener ikke å vinne den noe mer enn Tromsø ut fra spillet og innsats. Hvordan er det egentlig mulig at stort sett hele laget har en slik dårlig dag samtidig?
Men det som irriterer meg mest at jeg ikke slo til på dagens beste tilbud: Hvis du forlater Stadion i pausen får du ikke komme inn igjen...
Quote from: Nixon on May 05, 2010, 21:00:08 PM
Vi skal jo vinne denne kampen ut fra sjanser. Men vi fortjener ikke å vinne den noe mer enn Tromsø ut fra spillet og innsats. Hvordan er det egentlig mulig at stort sett hele laget har en slik dårlig dag samtidig?
Men det som irriterer meg mest at jeg ikke slo til på dagens beste tilbud: Hvis du forlater Stadion i pausen får du ikke komme inn igjen...
Haha. Var et bra tilbud som du sier.
Gikk mange sterkt beruset til stadion i dag eller? Alle disse sjansene det snakkes om, det er jo ren ønsketenkning. Vi hadde kun to veldig gode muuligheter. Tromsø hadde like mange. Utenom disse to hadde vi en del skudd fra pressede situasjoner, dårlige innlegg, frispilling av feile folk i feile posisjoner ol. Men det er ikke det samme som store sjanser.
Verken felt Z eller Bataljonen synger særlig mye. For det meste kun 30-40stk på Felt B...
Jeg tror ikke det har store hensikten å lulle seg inn i en fantasi om at vi var så mye bedre enn TIL i dag. TIL fikk det akkurat som de ville. Ett mål holder som kjent og når man spiller på bortebane så er det ikke de som har ansvaret for underholdningen.
Sannheten er at vi til tross for mye ballbesittelse skapte forferdelig lite. Vi var upresise, lite aggressive og dårlig i alle lagdeler. Selv om vi slo pasinger i en halvsirkel rundt sekstenmeteren til TIL var vi aldri særlig farlige. Vi burde imidlertid hatt to straffer og igjen briljerer dommerstanden med sin udugelighet. I dag var det ikke bare udugelighet blant dommerne dessverre.
Jeg er særdeles misfornøyd med hvordan vi fremstod idag. Ti skritt i feil retning.
Vi spiller et spill som ikke gjør det særlig vanskelig for TIL å demme opp for. Igjen ser vi at mangelen på alternativer tvinger oss til å slå lange upresise baller på en Huseklepp, som til tider ser ut til å prøve å unngå ballen...
Bedre en SPV e no det.
Om kampen så må eg bare si at eg har aldri sett et mer tafatt brannlag som det vi ble vitne til idag. Skapte ingen verdens ting. Et meget meget flaut tap
Da var alt tilbake til det elendige. Elendig på tribunen(sikkert på grunn av spillet), elendig spill, elendige bytter. Vi trenger mål så tar vi av en av våre mest hodefarlige spillere(mjelde) rett etter han gikk ut kom et innlegg på bakerste som hadde vært typisk mjelde mål. Forøvrig duger ikke den mannen på kant. Så kommer Jaiteh inn istedenfor bakke? Ka er logikken i det bytte? Og på corner til Tromsø ligger Tromsø igjen med 4 + keeper i tillegg tar en person corneren, brann går tilbake med alle utenom huseklepp. Tar du vekk keeperen så ser du at 9 Brann spillere skal dekke 5 Tromsø spillere. Hvorfor skal vi ikke ligge igjen med 3-4 spillere oppe når vi jager mål?(iallefall minst 2).
Og hen er David Nielsen? Steinar må jo hate fyren, hadde vært ideelt å hive innpå han sånn som kampen utviklet seg.
Itillegg ble vi snytt for 2 straffer? Vi har vell fremdeles ikke fått en straffe i år!!!
Quote from: Joggi Bogga on May 05, 2010, 21:12:43 PM
Gikk mange sterkt beruset til stadion i dag eller? Alle disse sjansene det snakkes om, det er jo ren ønsketenkning. Vi hadde kun to veldig gode muuligheter. Tromsø hadde like mange. Utenom disse to hadde vi en del skudd fra pressede situasjoner, dårlige innlegg, frispilling av feile folk i feile posisjoner ol. Men det er ikke det samme som store sjanser.
Of the top of my head. Klepp har et farlig skudd etter en to min, litt senere har han en kjempesjanse da han treffer TIls keeper. Deretter har Bakke en stor sjans på et dårlig skudd fra en seks syv meter før et nytt Bakkeskudd blokkeres i skuddøyeblikket, også dette fra en seks syv meter, alt dette i første. I andre har vel C.H og Klepp og PVM solide muligheter, så har vi denne ballen som triller rett forbi tre brannspillere på TILs 5-meter på overtid. Samtlige er vel tre cm ifra. For all del, vi er ikke Barcelona, og de første femten er totalt katastrofale, Hassan er skandaløs og Holmvik og Cato G åpner ikke det spor bedre enn Marokkaneren. TIL har og to store sjanser, men foruten dette er de vel nærmest ved en heading som ikke blokkeres engang. Håkon har ikke en redning i løpet av kampen, noe jeg ikke kritiserer han for da det ikke var noe å redde.
Vi fremstår ikke akkurat som noe superlag i dag, men forferdelige er vi ikke. Vi skaper eksempelvis langt mer en mot Haugesund da en del var positive. Dette mot TLs beste forsvar (sammen med RBKs). Matten skal selvsagt og ta deler av skylden, vi har ingen kraftspiss, TIL ligger kompakte i forsvar og vi skal tråkle oss gjennom en potetåker med våre teknikere.
Quote from: olebrann3 on May 05, 2010, 21:25:15 PM
Og hen er David Nielsen? Steinar må jo hate fyren, hadde vært ideelt å hive innpå han sånn som kampen utviklet seg.
Ikke på benken engang. Ryktene sier at han sluttet på dagen i dag, men at de venter med å offentliggjøre det.
Og hvorfor skal Truls svendsen få stå på vår tribune med TIL skjerf? Hadde dette vært en vanlig person hadde han fått beskjed om å gå vekk/ eller ta vekk skjerfet?
Quote from: vebo on May 05, 2010, 21:30:09 PM
Quote from: olebrann3 on May 05, 2010, 21:25:15 PM
Og hen er David Nielsen? Steinar må jo hate fyren, hadde vært ideelt å hive innpå han sånn som kampen utviklet seg.
Ikke på benken engang. Ryktene sier at han sluttet på dagen i dag, men at de venter med å offentliggjøre det.
Han har iallefall sagt at han la opp når han ikke var god nok lengre, men han har ikke fått muligheten til å vise seg fram, og etter det eg har hørt så misliker d. nielsen s. nilsen, dette hørte eg om allerede ifjor høst.
Quote from: Spelaren on May 05, 2010, 20:09:39 PM
Quote from: AlltidT.I.L. on May 05, 2010, 20:05:32 PM
Finn en plass der jeg har sagt/skrevet at Austin er en voldsmann, det er noe jeg aldri har gjort. Men takk for kampen, som forøvrig kunne vippet begge veier.
Ok...
Quote from: AlltidT.I.L. on April 27, 1979, 19:38:52 PMAustin er en voldsmann!!
Værsågod, og takk for kampen!
Hva er man sier på internett? Pwned?
Tror du skal sjekke datoen før noen er eid her. ;)
Quote from: dudo on May 05, 2010, 21:33:04 PM
Tror du skal sjekke datoen før noen er eid her. ;)
Hehe, okei da.
Quote from: olebrann3 on May 05, 2010, 21:30:49 PM
Og hvorfor skal Truls svendsen få stå på vår tribune med TIL skjerf? Hadde dette vært en vanlig person hadde han fått beskjed om å gå vekk/ eller ta vekk skjerfet?
Han laget en tv-reportasje.
Quote from: vebo on May 05, 2010, 21:36:27 PM
Quote from: olebrann3 on May 05, 2010, 21:30:49 PM
Og hvorfor skal Truls svendsen få stå på vår tribune med TIL skjerf? Hadde dette vært en vanlig person hadde han fått beskjed om å gå vekk/ eller ta vekk skjerfet?
Han laget en tv-reportasje.
Og da er det lov?
Kor henne han sto?
Jeg har så lyst at ting skal gå bra, at Brann skal lykkes! Men jeg kjenner at jeg er opprørt, forbannet og trist etter en slik dag!
Og fyfaen vi skulle hatt straffe ser jeg på bildene nå!!
Quote from: skuteviken on May 05, 2010, 21:43:10 PM
Kor henne han sto?
Litt over alt, ser at han var nederst på bataljonfeltet på videoen på brann.no, men han var oppe på Z også.
Staberg kan dø! Vi kan faen ikke kverulere oss i hjel om intensjonen til spilleren! Er hånden i unaturlig posisjon og det blir hands så er det ferdig biff!
Quote from: skuteviken on May 05, 2010, 21:50:12 PM
Staberg kan dø! Vi kan faen ikke kverulere oss i hjel om intensjonen til spilleren! Er hånden i unaturlig posisjon og det blir hands så er det ferdig biff!
Jaja, me skal alle dø, ingen grunn til å gå apeskitt på han heller.
Nei, akkurat. Jeg er vanligvis enig med Bengt Eriksen, men i dag tar han feil. Hvis ikke det der er hands og straffe, er ingenting hands.
Quote from: vebo on May 05, 2010, 21:47:26 PM
Quote from: skuteviken on May 05, 2010, 21:43:10 PM
Kor henne han sto?
Litt over alt, ser at han var nederst på bataljonfeltet på videoen på brann.no, men han var oppe på Z også.
Han sto der nede mesteparten av kampen, sammen med ho dama som går i fotballsko, strømper, shorts og drakt.
Først av alt, vi leverer en dårlig kamp. Sentrale spillere er fraværende.
Men når skal NFF ta tak i denne dommerstanden. Internasjonalt mister norske dommere de store oppgjørene og mesterskapene pga store feil. I dag står Per Ivar"jeg er så morsom med stein saks og papi" Staberg noen meter fra to klare hands. Hvorfor i helvete blåser han ikke!
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 19:46:08 PM
Det verste er at vi er snytt for to straffer idag. Dommerstanden viser igjen hvilken kvalitet de innehar.
Man skjønte jo hvor det bar når de annonserte en dommer fra Harstad IL. Sier jo seg selv at en Troms-dommer ikke blåser straffe på handssituasjoner inne i Tromsø-feltet.
Brann og Tromsø konkurrerer om å ha flest dommaravgjersler mot seg, og om å bli hata mest av dei. Slik utfallet vart, vann Brann klart.
Quote from: Spelaren on May 05, 2010, 21:52:00 PM
Quote from: skuteviken on May 05, 2010, 21:50:12 PM
Staberg kan dø! Vi kan faen ikke kverulere oss i hjel om intensjonen til spilleren! Er hånden i unaturlig posisjon og det blir hands så er det ferdig biff!
Jaja, me skal alle dø, ingen grunn til å gå apeskitt på han heller.
Nei jeg er ikke så dramatisk ;) men står der med trønderdialekten sin etter kampen og kommenterer TV-bildene han nettopp har sett. Da innrømmer han at han ikke så den andre forseelsen, men at nå i ettertid ikke syns det er straffe.
Jeg mener det er en ærlig sak at en ikke så det, men at etter kampen så ble det ekstra provoserende å høre at han mener ingenting av det var straffe.
Hva syns du om de to situasjonene?
Merkelig at trønderen Staberg, medlem i Harstad IL, kan dømme både RBK og TIL mens Terje Haugen ikke kan dømme Brann.
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 22:01:55 PM
Merkelig at trønderen Staberg, medlem i Harstad IL, kan dømme både RBK og TIL mens Terje Haugen ikke kan dømme Brann.
Enig. Terje Hauge e jo isje medlem i brann engang. Skjønner isje problemet.
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 22:01:55 PM
Merkelig at trønderen Staberg, medlem i Harstad IL, kan dømme både RBK og TIL mens Terje Haugen ikke kan dømme Brann.
Har heller aldri skjønt det.
Quote from: Belfort on May 05, 2010, 22:13:05 PM
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 22:01:55 PM
Merkelig at trønderen Staberg, medlem i Harstad IL, kan dømme både RBK og TIL mens Terje Haugen ikke kan dømme Brann.
Har heller aldri skjønt det.
Det er lite forståelig med det forbundet.
Men Terje Hauge er medlem av en krets i Bergen? SÃ¥ det er vel der det formelle liggeR?
Nilsen er fornøyd med spillet laget leverer. Vel-vel, vel-vel...
Quote from: Torvanger on May 05, 2010, 22:24:29 PM
Nilsen er fornøyd med spillet laget leverer. Vel-vel, vel-vel...
Berre å venne deg til det, han kjem til å bli her nokre år...
"Det enkleste hadde kanskje vært å slå langt, men det er ikke slik jeg ønsker at vi skal spille, sier Brann-treneren"
http://fotball.bt.no/eliteserien/article168551.ece
Etter at Nilsen overtok som trener har jo vi slått langpasninger i hytt og pine. Er jo helt utrolig og si noe slik når stort sett hele 1 omgang var en langpasning.....
Lurer på om sportsjefen er fornøyd med treneren?......
Quote from: Klaus_Brann on May 05, 2010, 22:21:35 PM
Quote from: Belfort on May 05, 2010, 22:13:05 PM
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 22:01:55 PM
Merkelig at trønderen Staberg, medlem i Harstad IL, kan dømme både RBK og TIL mens Terje Haugen ikke kan dømme Brann.
Har heller aldri skjønt det.
Det er lite forståelig med det forbundet.
Om jeg ikke husker feil ligger problemet i at Terje Hauge ikke ønsker å dømme Brann - fordi han ikke ønsker å bli dratt inn i en "han heier på Brann og gir de fordeler"-situasjon. Tror ikke det er noe formelt som stopper han, men at det er hans eget ønske.
Quote from: Torvanger on May 05, 2010, 22:24:29 PM
Nilsen er fornøyd med spillet laget leverer. Vel-vel, vel-vel...
Det sier vel det meste..... Fyren er blottet for fotballinnsikt.....
I følge Nilsen har sesongstarten vært helt ok. Vi er bare litt marginer og en dårlig bane unna toppen...
En ting er sikkert og det er at dommerene måtte sitte seg ned sammen og lage klare regler for hands, noen får straffe for at hånden ikke er inntil kroppen menst noen praktiserer med at hånden må være i unaturlig posisjon. Man må ha en regel alle følger.
Forøvrig tror jeg begge hadde blitt frispark ute på banen og da skal det være straffe, stadberg så den første sa han, skulle ønske noen spurte om han hadde blåst frispark ute på banen for samme forseelse
Quote from: skuteviken on May 05, 2010, 22:22:39 PM
Men Terje Hauge er medlem av en krets i Bergen? SÃ¥ det er vel der det formelle liggeR?
Nei har ikke noe med det. Tom Henning �vrebø dømmer for Nordstrand som er oslo krets og han har dømt oss mange ganger mot både oslo og akershus lag.
Quote from: Belfort on May 05, 2010, 22:13:05 PM
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 22:01:55 PM
Merkelig at trønderen Staberg, medlem i Harstad IL, kan dømme både RBK og TIL mens Terje Haugen ikke kan dømme Brann.
Har heller aldri skjønt det.
Hm, kan det ha noe å gjøre med det faktum at dommere i Tippeligaen ikke kan dømme lag fra egen fotballkrets? Ja. Dette har da vært nevnt mange ganger når folk lurer på hvorfor f.eks. Roy Helge Olsen kan dømme Rosenborg. Harstad tilhører for øvrig Hålogaland fotballkrets.
Dette er hva Rune Pedersen sier:
"Hei,
Det er klare retningslinjer på dette. En dommer er medlem av klubber og representerer disse. Det betyr at NFF ikke setter opp dommere eller assistentdommere fra samme krets som noen av lagene. Unntak gjøres om 2 lag er fra samme krets, da kan ofte dommereren også komme fra samme krets.
Vi kan ikke ta hensyn til hvor en dommer er født eller har bodd, i NFF's regelverk er dommere nøytrale, når de ikke er medlem av noen av klubbene som spiller mot hverandre.
Derfor kan Terje H dømme Brann - om LøvHam rykker opp.
Hilsen Rune Pedersen"
http://tpn.vg.no/intervju/questans.php?Inr=780
Quote from: Belfort on May 05, 2010, 22:40:05 PM
Quote from: skuteviken on May 05, 2010, 22:22:39 PM
Men Terje Hauge er medlem av en krets i Bergen? SÃ¥ det er vel der det formelle liggeR?
Nei har ikke noe med det. Tom Henning �vrebø dømmer for Nordstrand som er oslo krets og han har dømt oss mange ganger mot både oslo og akershus lag.
Visstnok dømmer �vrebø lag fra Oslo fk kun når de spiller mot andre lag fra Oslo fk.
Forresten - hva sto på det banner på søndre i pausen i dag? De holdt opp et banner i et minutt eller noe slikt.
Kan ikkje nokon lage ei liste over kontroversielle dommeravgjersler mot brann i år? Og me har ikkje fått straffespark enno, sant?
Quote from: Hatleking on May 06, 2010, 06:46:00 AM
Kan ikkje nokon lage ei liste over kontroversielle dommeravgjersler mot brann i år? Og me har ikkje fått straffespark enno, sant?
Borte mot Molde skulle me hatt straffe på 0-1, det blei riktignok 0-2 etter det. �vrige avgjørelser i den kampen var å ikkje gi Andreasson (?) to gule kort.
Var ikkje Berg Hestad i offisde då han scora 1-0?
Quote from: Hatleking on May 06, 2010, 07:04:49 AM
Var ikkje Berg Hestad i offisde då han scora 1-0?
Det var me som scorte 1-0, eller 0-1 om du vil. Eg husker ikkje reduseringene til Molde, dessverre...
Vanskelig å være uenig med Langeland i dagens BT: Det er overhodet ikke noe poeng i å begynne å snakke kontraktsforlengelse for Nilsen nå. Han har halvannet år igjen av den han har og for nå tror jeg det er mer enn lenge nok.
Quote from: Hatleking on May 06, 2010, 07:04:49 AM
Var ikkje Berg Hestad i offisde då han scora 1-0?
Berg Hestad var onside, men Molde hadde en spiller som sto i offside og samtidig blokkerte
Opdal slik at han ikke fikk gå ut. Altså et soleklart offside mål. Men strengt talt er det ikke noen
vits i å diskutere kamper der Berntzen eller �vrebø dømmer. Alle vet at Brann blir bortdømt i de
kampene og i noen kamper som den i Molde skiller det seier fra tap.
Quote from: kabelmann on May 06, 2010, 07:11:14 AM
Vanskelig å være uenig med Langeland i dagens BT: Det er overhodet ikke noe poeng i å begynne å snakke kontraktsforlengelse for Nilsen nå. Han har halvannet år igjen av den han har og for nå tror jeg det er mer enn lenge nok.
Om Brann har en langsiktig plan er det kanskje akkurat dette som burde skje. Vise at" vi har ansatt Nilsen, vi tror på den filosofien han har, vi ønsker at han får tid og ressurser til å bygge et lag". Men så var det den lille detaljen om det er en plan da....
Nilsen har en medfelle i Tore Strand, men i Knut Langeland har han ingen alliert. På fordømt høy tid at sportsredaksjonen i BT våkner til. Ingen er større en klubben, og dersom vi står med 9-10 poeng når VM-pausen setter inn, da må et eller annet skje.
Vi får starte med å se om han er god nok til å få oss opp igjen fra Adecco.
Ble nesten litt sjokkert i går...
Satt til en forandring på spv, nydelig å høre frydenbø fra en annen vinkel enn å faktisk være der men når vi 3 som satt der stemte i ble vi bedt om folk rundt oss om å være stille, de var her for å se kamp, ikke for å høre på oss...
Hvis det skal være mentaliteten på langsiden ( som det forøvrig virker som om det har vert siden pølsevipen blei innført), kan de likesågodt rive hele dritten å ha 3 tribuner, for egentlig det eneste størstedelen av denne tribunen fører med seg er litt høyere tilskuertall, litt penger (øvre altan), og varmestue med ølservering som pauseunderholdning...
På NRK Radio i dag innrømmer Stalberg at han er i sterk tvil om det skulle vore straffe eller ikkje på den fyrste situasjonen. Det er då noko..
Quote from: Yngve on May 06, 2010, 08:25:02 AM
På NRK Radio i dag innrømmer Stalberg at han er i sterk tvil om det skulle vore straffe eller ikkje på den fyrste situasjonen. Det er då noko..
Den siste med Cato Hansen er definitivt ikke straffe. Når Brann og Nilsen kun syter på at man ikke fikk straffe, forteller det hvor dårlig det stod til med sjansestatistikken.
Quote from: Hatleking on May 06, 2010, 06:46:00 AM
Kan ikkje nokon lage ei liste over kontroversielle dommeravgjersler mot brann i år? Og me har ikkje fått straffespark enno, sant?
Vi har da hatt flaks også, slapp unna straffe og utvisning på Yaw mot RBK. Forøvrig synes jeg det blir helt feil fokus å skylde på dommerne for Branns nedtur i år. Greit for selvfølelsen, men det har ingenting med realitetene å gjøre. Sannheten er at det først og fremst skyldes en treg og svak stall, pluss en trener som nå har bevist at han ikke akkurat er Guds gave til trenerstanden. I den rekkefølgen.
Midtstopperane som me antok før sesongstart og tidleg i sesongen ville vera svakaste lagdel, er kanskje vår sterkaste no. Austin glapp ved eit par anledningar, OK det får me ta på kontoen for litt manglande rutine. Det kjem seg nok. 0,5 innslupne i snitt på dei 4 siste er absolutt godkjent. Det er i same klasse som Tromsø, Lillestrøm og RBK, og svært ulikt Brann. Ein vinn vanlegvis kampar der ein berre slepp inn eit mål på heimebane.
Eg veit ikkje om eg skal le eller grina når eg ser den defensive jobbinga til Solli og Bakke utpå der. Solli set verdensrekord i lavt press, og det på backplass. Bakke er stort sett konstant joggande 5m bak! ballfører heimover.
Mål preger kamper og jeg vil tro at Tromsø er et av de vanskeligste lagene å komme tilbake mot. Var faktisk litt imponert av presset og den defensive strukturen til TIL. De presser oss såpass at det er vanskelig å få etablert noe vedvarende trykk, og det meste avhenger av tilfeldigheter.
Allikevel blir sjansestatistikken 6-2, noe vi normal skal vinne komfortabelt med. Odd hadde den samme statistikken mot Godset og vinner 4-0. Vi sliter i motbakke og da er det stang ut. Det som er mest uroligende er at dette nå har blitt en trend...
Quote from: Yngve on May 06, 2010, 08:25:02 AM
På NRK Radio i dag innrømmer Stalberg at han er i sterk tvil om det skulle vore straffe eller ikkje på den fyrste situasjonen. Det er då noko..
Herlig komplisert. Det er i Norge vi skal ha en subjektiv vurdering fra dommeren der han skal vurdere intensjonen i løpet av et splittsekund. En kan ikke springe rundt med hånden sånn og stoppe baller... Hadde dette skjedd midt på banen hadde han blåst i fløyen uten å nøle som det var det mest naturlige i verden. Viss feks Mjelde sendte en pasning som gikk via hånden til en TIL spiller og så endret retning 90 grader. Det går ikke an å holde på slik.
Quote from: nero on May 06, 2010, 09:22:01 AM
Quote from: Hatleking on May 06, 2010, 06:46:00 AM
Kan ikkje nokon lage ei liste over kontroversielle dommeravgjersler mot brann i år? Og me har ikkje fått straffespark enno, sant?
Vi har da hatt flaks også, slapp unna straffe og utvisning på Yaw mot RBK. Forøvrig synes jeg det blir helt feil fokus å skylde på dommerne for Branns nedtur i år. Greit for selvfølelsen, men det har ingenting med realitetene å gjøre. Sannheten er at det først og fremst skyldes en treg og svak stall, pluss en trener som nå har bevist at han ikke akkurat er Guds gave til trenerstanden. I den rekkefølgen.
Jeg er helt enig med deg, jeg har ikke følt noe slikt, men i går må jeg si jeg ble litt opprørt når jeg kom hjem og skrudde på TV2, det var uansett ikke godt nok det vi gjorde på banen, men det kunne blitt et poeng på en sånn dårlig dag.
Quote from: Derabilo on May 05, 2010, 22:30:32 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 05, 2010, 22:21:35 PM
Quote from: Belfort on May 05, 2010, 22:13:05 PM
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 22:01:55 PM
Merkelig at trønderen Staberg, medlem i Harstad IL, kan dømme både RBK og TIL mens Terje Haugen ikke kan dømme Brann.
Har heller aldri skjønt det.
Det er lite forståelig med det forbundet.
Om jeg ikke husker feil ligger problemet i at Terje Hauge ikke ønsker å dømme Brann - fordi han ikke ønsker å bli dratt inn i en "han heier på Brann og gir de fordeler"-situasjon. Tror ikke det er noe formelt som stopper han, men at det er hans eget ønske.
Med andre ord har Hauge integritet. Noe Staberg tydeligvis mangler.
Quote from: nero on May 06, 2010, 09:22:01 AM
Quote from: Hatleking on May 06, 2010, 06:46:00 AM
Kan ikkje nokon lage ei liste over kontroversielle dommeravgjersler mot brann i år? Og me har ikkje fått straffespark enno, sant?
Vi har da hatt flaks også, slapp unna straffe og utvisning på Yaw mot RBK. Forøvrig synes jeg det blir helt feil fokus å skylde på dommerne for Branns nedtur i år. Greit for selvfølelsen, men det har ingenting med realitetene å gjøre. Sannheten er at det først og fremst skyldes en treg og svak stall, pluss en trener som nå har bevist at han ikke akkurat er Guds gave til trenerstanden. I den rekkefølgen.
Ja, når man før sesongen har bestemt seg for at man er veldig dårlige er det kanskje realitetet. Faktum er at vi i de fleste kamper har vært jevngode eller bedre enn våre motstandere, men likevel tapt eller spilt uavgjort. Enten på grunn av en elendig uttelling fra vår side, en vanvittig uttelling fra motstanderens side eller en elendig dommer. Med en normal uttelling og en god dommer hadde vi slått Haugesund, Start, VIF, Molde og spilt uavgjort mot TIL, minst. Da hadde vi hatt 20 poeng.
Det har vi ikke, selvfølgelig, men det skyldes ikke så ekstreme og uløselige problemer som enkelte skal ha det til. Vi har spilt helt ok eller bra i de aller fleste kampene i år
Quote from: krakra on May 06, 2010, 10:23:55 AM
Quote from: Derabilo on May 05, 2010, 22:30:32 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 05, 2010, 22:21:35 PM
Quote from: Belfort on May 05, 2010, 22:13:05 PM
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 22:01:55 PM
Merkelig at trønderen Staberg, medlem i Harstad IL, kan dømme både RBK og TIL mens Terje Haugen ikke kan dømme Brann.
Har heller aldri skjønt det.
Det er lite forståelig med det forbundet.
Om jeg ikke husker feil ligger problemet i at Terje Hauge ikke ønsker å dømme Brann - fordi han ikke ønsker å bli dratt inn i en "han heier på Brann og gir de fordeler"-situasjon. Tror ikke det er noe formelt som stopper han, men at det er hans eget ønske.
Med andre ord har Hauge integritet. Noe Staberg tydeligvis mangler.
Vel, nå er det tross alt 250 kilometer fra Harstad til Tromsø. Det blir som at Hauge heller ikke skulle dømt Haugesund eller Viking...
Quote from: Nixon on May 06, 2010, 10:28:24 AM
Quote from: krakra on May 06, 2010, 10:23:55 AM
Quote from: Derabilo on May 05, 2010, 22:30:32 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 05, 2010, 22:21:35 PM
Quote from: Belfort on May 05, 2010, 22:13:05 PM
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 22:01:55 PM
Merkelig at trønderen Staberg, medlem i Harstad IL, kan dømme både RBK og TIL mens Terje Haugen ikke kan dømme Brann.
Har heller aldri skjønt det.
Det er lite forståelig med det forbundet.
Om jeg ikke husker feil ligger problemet i at Terje Hauge ikke ønsker å dømme Brann - fordi han ikke ønsker å bli dratt inn i en "han heier på Brann og gir de fordeler"-situasjon. Tror ikke det er noe formelt som stopper han, men at det er hans eget ønske.
Med andre ord har Hauge integritet. Noe Staberg tydeligvis mangler.
Vel, nå er det tross alt 250 kilometer fra Harstad til Tromsø. Det blir som at Hauge heller ikke skulle dømt Haugesund eller Viking...
Nå er ikke avstandene i Troms sammenlignbar med de på Vestlandet da. Tromsø er Harstads naboby.
Etter å ha sett reprisen av scoringen på bt.no virker det som om Opdal først tenker å gå ut før han umiddelbart legger den tanken frå seg. Ballen var absolutt ikkje umulig å nå...
Og for øvrig, nok en ineffektiv drittdag på jobb. Takk %#!& skal Brann ha for å gruslegge Bergenseres evne til bidrag til BNP for tida.
Feltarbeid og beregning av ballbaner har alltid vært Opdals svakeste sider.
Quote from: osoerli on May 06, 2010, 09:37:03 AM
Eg veit ikkje om eg skal le eller grina når eg ser den defensive jobbinga til Solli og Bakke utpå der. Solli set verdensrekord i lavt press, og det på backplass. Bakke er stort sett konstant joggande 5m bak! ballfører heimover.
Enig. I tillegg merket jeg meg at PVM flere ganger labbet noen sekunder rundt i frustrasjon og med et negativt kroppsspråk etter balltap. Istedetfor kunne han posisjonert seg for øyeblikkelig gjennvinning. Utrolig irriterende å se på og skadelig for lagmoralen. Slikt sprer seg.
Quote from: kabelmann on May 06, 2010, 11:00:45 AM
Feltarbeid og beregning av ballbaner har alltid vært Opdals svakeste sider.
Samt langskudd og igangsettinger? Syns denne listen begynner å bli skremmende lang jeg. En keeper som ikke vet hvordan han skal beregne en ballbane, bevege beina når han skal kaste seg eller skyte ut en ball er kanskje ikke akkurat topplag-materiale? Det virker som om Opdal rett og slett er fotballdum. Han er best når han får handle på rene reflekser.
Quote from: krakra on May 06, 2010, 11:09:15 AM
Quote from: kabelmann on May 06, 2010, 11:00:45 AM
Feltarbeid og beregning av ballbaner har alltid vært Opdals svakeste sider.
Samt langskudd og igangsettinger? Syns denne listen begynner å bli skremmende lang jeg. En keeper som ikke vet hvordan han skal beregne en ballbane, bevege beina når han skal kaste seg eller skyte ut en ball er kanskje ikke akkurat topplag-materiale? Det virker som om Opdal rett og slett er fotballdum. Han er best når han får handle på rene reflekser.
Joda, men de to tingene jeg nevnte har alltid vært der. Dette med langskudd og svake igangsettinger mener jeg har kommet i nyere tid. Spesielt sistnevnte mener jeg å huske han gjorde veldig godt i 2006/07.
http://www.brann.no/nyheter/-brann-stadion-er-helt-unik/
Her er omtalte Truls.. Fantastisk stemning ja..
Blir forbanna når Stabergklovnen står og forklarer hvordan ballen helt klart treffer hånden, helt klart står ut fra kroppen og ikke er i en naturlig posisjon, MEN han er fortsatt ikke sikker på at om han ville dømt straffe selv etter å ha sett reprisen.
Quote from: krakra on May 06, 2010, 10:44:09 AM
Quote from: Nixon on May 06, 2010, 10:28:24 AM
Quote from: krakra on May 06, 2010, 10:23:55 AM
Quote from: Derabilo on May 05, 2010, 22:30:32 PM
Quote from: Klaus_Brann on May 05, 2010, 22:21:35 PM
Quote from: Belfort on May 05, 2010, 22:13:05 PM
Quote from: Langhår on May 05, 2010, 22:01:55 PM
Merkelig at trønderen Staberg, medlem i Harstad IL, kan dømme både RBK og TIL mens Terje Haugen ikke kan dømme Brann.
Har heller aldri skjønt det.
Det er lite forståelig med det forbundet.
Om jeg ikke husker feil ligger problemet i at Terje Hauge ikke ønsker å dømme Brann - fordi han ikke ønsker å bli dratt inn i en "han heier på Brann og gir de fordeler"-situasjon. Tror ikke det er noe formelt som stopper han, men at det er hans eget ønske.
Med andre ord har Hauge integritet. Noe Staberg tydeligvis mangler.
Vel, nå er det tross alt 250 kilometer fra Harstad til Tromsø. Det blir som at Hauge heller ikke skulle dømt Haugesund eller Viking...
Nå er ikke avstandene i Troms sammenlignbar med de på Vestlandet da. Tromsø er Harstads naboby.
Og Bergen sin er?
Fair enough, men de har sin egen fotballklubb. Det har ikke Harstad, eller de har vel en nede i divisjonssystemet. Tromsø er fotballaget i Troms og det er nesten flere Tromsøsupportere rundt omkring i distriktet enn det er i Tromsø by.
Det er det samme med Oslo og Bergen. Du skal ikke mange kilometrene ut av Oslo før du er ute av VIFs "nedslagsfelt". Alle rundt Bergen og nesten hele Hordaland holder med Brann.
1) Harstadværinger hater alt som har med Tromsø å gjøre. 2) Per Ivar Staberg er en av de mest forhatte dommerne for oss TIL-supportere, han dømmer som regel minst 60-40 i favør motstanderlaget på Alfheim. 3) Staberg er faktisk trønder.
Vel. Han hatet ikke Tromsø i går. Det er iallefall helt sikkert.
Begge situasjonene var straffespark, men den andre situasjonen kan jeg gå med på at er vanskelig for dommeren å se. Han står plassert sånn at han ikke ser det, men der burde kanskje assistentdommeren kommet i posisjon for å se det.
Det første står jo han nærme og burde absolutt dømt straffespark. Ballen ville riktignok endt ut mot kast om det ikke var for hånden, men hånden var ute i det fri og ballen rørte. Soleklart straffe.
Når vi først produserte noe så holdt vi på litt og skapte noen sjanser. Ellers var det mye dårlige pasninger, og Tromsø var veldig flink til å få frispark, innkast sånn at de kunne roe ned spillet. Bakke hadde en god sjanse etter en genial pasning med høyrefoten fra Vaagan Moen, Huseklepp hadde 1-2 sjanser, mens jeg syntes det var positive tendenser når Yaw ble ført frem og man fikk vunnet ballen i luften. Syntes også Huseklepp beveger seg mye på kantene, og i denne kampen ble det for mye syntes jeg. Mest fordi man ikke har en targetspiss i boksen som kan ta imot eventuelle innlegg.
Jeg mener banen har skylden for den store sjansen helt på slutten der ballen ble lagt over til Holmvik inne i feltet på venstre, han smelte den inn og Gustavinho kunne skyte men ballen hoppet og ble ingenting av.
Var en del kjedelige perioder også, der man produserte null og ingenting. Gunveit er rett og slett for treg, og mistet ballen iallefall 1-2 ganger i farlige situasjoner. Ene gangen visste han ikke hva han skulle gjøre, ble fintet på ræv med ballen i egne føtter (Enorm prestasjon) og Tromsø kunne kjøre i angrep.
Heldigvis ble det ikke noe alvorlig ut av det.
Tromsø hadde riktignok en stor sjanse til å øke til 2-0 da de kom alene med keeper, men skuddet gikk utenfor.
Er sikker på at dommeren hadde dømt straffespark i den første situasjonen for hjemmelaget på Lerkendal. Det er på tide at dommerne får fastklart hva som er straffe og hva som ikke er. Andre dommere ville dømt straffe på den første episoden, og når det står i regelboken at det er straffe så frarøvet dommeren oss ett straffespark.
Sånn alt i alt skapte Brann de fleste sjansene, skulle hatt ett straffe, mens Tromsø viser at de mestrer det deffensive og kan score ut av ingenting. I mine øyne, med tanke på sjanser og spill så hadde det vært rettferdig med uavgjort i denne kampen. Men det er kun min mening.
Når vi e avhengig av hjelp ifra dommeren, ja då e vi rett og slett isje god nok. Litt pinlig å skylde tapet på dommeren. Like pinlig e det å skylde på banen e det og. Brann spillerene jobbet rett og slett isje som et lag.
Det e viktig å gå ut på banen å spille best mulig sjøl men endå viktigere å gå ut å gjøre de andre best mulig.
Fotball e et lagspill. Tromsø stod samlet, og det gjor isje Brann. Tapet var fullt fortjent.
Quote from: Super Hasund on May 06, 2010, 21:00:05 PM
Når vi e avhengig av hjelp ifra dommeren, ja då e vi rett og slett isje god nok. Litt pinlig å skylde tapet på dommeren. Like pinlig e det å skylde på banen e det og. Brann spillerene jobbet rett og slett isje som et lag.
Det e viktig å gå ut på banen å spille best mulig sjøl men endå viktigere å gå ut å gjøre de andre best mulig.
Fotball e et lagspill. Tromsø stod samlet, og det gjor isje Brann. Tapet var fullt fortjent.
Det handler ikke om å få "Hjelp fra dommeren", men at dommeren gjør jobben sin slik at kampen blir rettferdig.
Quote from: krakra on May 07, 2010, 11:13:00 AM
Quote from: Super Hasund on May 06, 2010, 21:00:05 PM
Når vi e avhengig av hjelp ifra dommeren, ja då e vi rett og slett isje god nok. Litt pinlig å skylde tapet på dommeren. Like pinlig e det å skylde på banen e det og. Brann spillerene jobbet rett og slett isje som et lag.
Det e viktig å gå ut på banen å spille best mulig sjøl men endå viktigere å gå ut å gjøre de andre best mulig.
Fotball e et lagspill. Tromsø stod samlet, og det gjor isje Brann. Tapet var fullt fortjent.
Det handler ikke om å få "Hjelp fra dommeren", men at dommeren gjør jobben sin slik at kampen blir rettferdig.
Og med de dommerne vi har i Norge så kommer det aldri til å skje. Føler av og til at dommerne påvirker kampene såpass mye at det blir trist å se på. Selv om laget spiller bra så kan man ikke være sikker på seier, for dommerne gjør som regel noe helt ubegripelig minst en gang i kampen som kan få fatale følger.
Nesten enig med det dere sier. Men det går isje an å ha fokus på det. Det e som sagt ingenting laget brann kan gjøre noe med. Det de kan gjøre e jo å streve etter å være såpass god at sånne avgjørelser isje blir direkte avgjørende for kampresultat.
Helt enig med deg, det er noe som samtlige lag burde legge seg på minne.
Quote from: olebrann3 on May 05, 2010, 21:30:49 PM
Og hvorfor skal Truls svendsen få stå på vår tribune med TIL skjerf? Hadde dette vært en vanlig person hadde han fått beskjed om å gå vekk/ eller ta vekk skjerfet?
Nå er programmet de filmet inn på TV2, klippet fra stadda kommer etter pausen.
haha! Doddo!
Bombe at Klaus ble filmet :P
Quote from: vebo on January 06, 2011, 20:46:20 PM
Bombe at Klaus ble filmet :P
Jeg var livredd for at jeg skulle dukke opp. Forresten har jeg nå sett at jeg mangler et par brann-drakter for å kalle meg super-ekte-supporter. Jeg har ingen :( criez
Doddo er en skam for Bergen og Brann..... Fatter ikke at BT eller noen andre gidder å samle på klovnen..
Quote from: vebo on January 06, 2011, 20:46:20 PM
Bombe at Klaus ble filmet :P
Jeg har skjønt dette, gikk selv glipp av programmet;)
Hva handlet det egentlig om?
Om deg. De lurte på hvem denne fyren som alltid dukker opp i linsene er.
Hoho. Sånn seriøst da??:)
De sjekket ut det bergenske.
"Hvordan ble denne mannen fotballnorges største linselus, hvem er denne mystiske østlendingen som stadig figurer i branndrakt"?
Neida, det var en ny programserie om folk i norge, og bergensere var først ut. Og i den ene delen var han var med hun som kanskje er den nest største linselusa, hun som går med Kvisviks gamle fotballsko på kamp. Hun er jo stort sett den som blir intervjuet når media vil ha tak i "en ekte supporter" (les: juletre) :)
også kjent som drakten eller shortsen
Quote from: vebo on January 07, 2011, 10:11:19 AM
"Hvordan ble denne mannen fotballnorges største linselus, hvem er denne mystiske østlendingen som stadig figurer i branndrakt"?
Neida, det var en ny programserie om folk i norge, og bergensere var først ut. Og i den ene delen var han var med hun som kanskje er den nest største linselusa, hun som går med Kvisviks gamle fotballsko på kamp. Hun er jo stort sett den som blir intervjuet når media vil ha tak i "en ekte supporter" (les: juletre) :)
Hehe.
Ho som går i fullt draktsett året rundt og har dekorert hele hjemmet sitt med effekter?
En hel times program med Bergen og Brann høres ut som noe man må se da.
Nettopp hun ja.. Programmet finnes nok på Sumo, og de som har sport-sumo har tilgang på hele sumo gull nå når tl har pause.
Ja, jeg ser det nå. Herlig kommentar fra han karen på Festplassen om hva som var kjipt med Bergen:
"Det må jo være litt kjipt for de som bor her at de ikke kan komme hit som turister."
Gamle Haugland er en bra mann ja (han som sa det).
Flott program
Kjem vel i reprise snart?
Det gjør det sikkert, er ikke søndag en typisk reprisedag for tv2?