Nokon som kan rapportera frå møtet til oss som ikkje har anledning til å delta?
Ja, man er spente på om gratis pizza, tåkelegging og skryt fra ledelsen til de fremmøtte klarer å få noen tilbake i folden denne gangen. Blir det hallelujastemning? Må vi beklage vår uvitenhet ovenfor det hardt arbeidende styret og den særdeles dyktige men akk så misforståtte BruunH? Hvem vet? Eller tørr å drømme?
Jeg regner med propagandaministeriet har jobbet i dagesvis med å forberede dette møtet. Spennende og se om et klapp på skulderen, gratis forfriskninger og litt "inside info" fremdeles gjør susen.
Dette er bare tull og tøys. Møte med supporterene? Eneste grunnen til at de går ut og vil møte supporterene er for å få ro rundt seg selv (styret), samme grunn som at Brandtun går ut og lover forsterkninger. De vil redde sin egen ræv. De vil prøve å lure dere til at de skal få det umulige til å bli mulig. Men fakta er at dette styret har kjørt skuta på grunn, de vil ikke samarbeide med harball, de har priset seg selv til ca 40 mill. Styret er verdt mer en hele brannstallen.
RBH greide å hysje ned BA bloggeren pluss mange av medlemmene med å gi info som liksom skulle være inside. Og det greide han( noe som gjenspeiler en forferdelig naivitet), men hans udugelihet forsvant ikke av den grunn. Derfor begynner stemningen nå å bli amper både hos de engasjerte og middels engasjerte. Det vet styret og RBH at de ikke kan leve lenge med, derfor lover de nå sirkus og brød.
I et firma som hadde holdt på slik hadde alle aksjonærene trekt seg ut, eller forlang radikale forandringer. Men desverre så skjønner ikke stadiongjengeren at det faktisk er han som er aksjonæren hver gang han løser inn en billett. Og derfor kan de holde det gående en god stund til.
Regner med at dere ikke var på det nevnte møte, og det hadde vel vert bedre om dere kom og gav uttrykk for meningene enn å si de her. Møte var meget konsturktivt, og ikke på noen måte som man forestiller seg i overstående innlegg.
Dette var ikke et møte hvor styret og ledelsen stort sett sto og forsvarte seg. Folk kom med sine synspunkter om hva som var feil i Brann og de takket for det. Kom det spørsmål svarte de. Moldestad sa selv at hovedpoenget med møtet var å få fokusert på hva problemet var med Brann i supporternes øyne og han virker å ha den rette innstillingen i forhold til det. Så får vi se hvordan kompetansen er. Det er strengt tatt det viktigste.
Det var stort sett Moldestad og Brandtun som svarte på spørsmål, men RBH sa også endel og Algerøy sa noe om billettprisene
Hva sa han om billettpriser? Måtte gå før slutt
Oppsummering av møtet. En bra liste av utvalgte synspunkter på Brann.no.
http://www.brann.no/nyheter/dette-mente-supporterne/
Quote from: Langhår on April 17, 2010, 13:46:52 PM
Ja, man er spente på om gratis pizza, tåkelegging og skryt fra ledelsen til de fremmøtte klarer å få noen tilbake i folden denne gangen. Blir det hallelujastemning? Må vi beklage vår uvitenhet ovenfor det hardt arbeidende styret og den særdeles dyktige men akk så misforståtte BruunH? Hvem vet? Eller tørr å drømme?
Jeg regner med propagandaministeriet har jobbet i dagesvis med å forberede dette møtet. Spennende og se om et klapp på skulderen, gratis forfriskninger og litt "inside info" fremdeles gjør susen.
Evig optimist.
Quote from: stig on April 17, 2010, 15:59:06 PM
Hva sa han om billettpriser? Måtte gå før slutt
Billettprisene er oppe til vurdering. Ingen konkrete forslag til endring på møtet.
Et forslag som kom inn var dette med å differensiere billettprisen i forhold til motstander, eks. dyrere billetter mot RBK enn mot Sandefjord.
Når det gjelder pizza var det dårlig med dette. Vi fikk dog tilbud om vann eller kaffe.
Oppmøte på ca 40-50 mennesker.
Tre av de oppmøtte holdt lengre innlegg, samt at Arne Møller benyttet 5-10 minutter til å fortelle hva han mente.
Det som kom frem av spørsmål/påstander var:
- en oppfatter Brann som arrogante
- hvem er viktigst: vip eller supporteren
- mediahåndtering: Brann må bli bedre (Brandtun påpekte at hans kommentar etter Startkampen var tatt ut av et 10 minutter langt intervju)
- hva er de konkrete planene for bedring
- hvem er sjef på Brannlaget per dags dato (for lite "skriking" på trening/kamper)
- videosnutten på brann.no med Huseklepp, Bakke og Mjelde oppfattes som "provoserende" siden "vi" supportere forlanger full innsats, videoklippet fremstiller spillerende som "likegyldige" etter tapet mot RBK.
- hvorfor gi Hassan 3 nye år
- hva skjedde med Kalvenes i forhold til kontrakt
- billettprisene er for høye
- hvorfor ble ikke de 5 supporterne tatt med i bussen hjem fra Trondheim
- Bjarne Bergs uttalelser i media
- hvorfor gikk vi i minus i forhold til 2009 budsjettet.
- utnyttelse av stadion utenom kamp
Kommer ikke på noe mer i skrivende øyeblikk. Møtet varte akkurat 2 timer.
Quote from: thesevs on April 17, 2010, 16:49:25 PM
Det som kom frem av spørsmål/påstander var:
- en oppfatter Brann som arrogante
- hvem er viktigst: vip eller supporteren
- mediahåndtering: Brann må bli bedre (Brandtun påpekte at hans kommentar etter Startkampen var tatt ut av et 10 minutter langt intervju)
- hva er de konkrete planene for bedring
- hvem er sjef på Brannlaget per dags dato (for lite "skriking" på trening/kamper)
- videosnutten på brann.no med Huseklepp, Bakke og Mjelde oppfattes som "provoserende" siden "vi" supportere forlanger full innsats, videoklippet fremstiller spillerende som "likegyldige" etter tapet mot RBK.
- hvorfor gi Hassan 3 nye år
- hva skjedde med Kalvenes i forhold til kontrakt
- billettprisene er for høye
- hvorfor ble ikke de 5 supporterne tatt med i bussen hjem fra Trondheim
- Bjarne Bergs uttalelser i media
- hvorfor gikk vi i minus i forhold til 2009 budsjettet.
- utnyttelse av stadion utenom kamp
Fikk dere noe svar på disse, eller var det bare enveisdialog?
Quote from: nummer9 on April 17, 2010, 17:44:23 PM
Quote from: thesevs on April 17, 2010, 16:49:25 PM
*Innlegget mitt*
Fikk dere noe svar på disse, eller var det bare enveisdialog?
- en oppfatter Brann som arrogante
Brann tar selvkritikk på at de har kommunisert for dårlig. De har ingen ønske om å fremstå arrogante og respekterer at de er her for oss og ikke omvendt. Moldestad snakket om å "være ydmyke på grensen til langflat". - hvem er viktigst: vip eller supporteren
�konomisk sett er en avhengig av VIPen, men Brann innrømmet at det har vært for lite fokus på den jevne supporter- mediahåndtering: Brann må bli bedre (Brandtun påpekte at hans kommentar etter Startkampen var tatt ut av et 10 minutter langt intervju)
Brann innrømmer de har vært for dårlig i forhold til media. Det ble påpekt fra supporterhold at en oppfatter klubben som arrogante når de uttaler seg, og at det virker som om det er "fansen" det er noe galt med, ikke klubben. Det ble, som jeg nevnte tidligere, påpekt at Brandtuns uttalelse var klippet ut av et 10 minutter langt intervju. Gorm vil fra mandag av fikse en shoutbox på hjemmesiden til Brann. Her kan en ta direkte kontakt.
- hva er de konkrete planene for bedring
Styrevedtak: minimum to unge lokale spillere inn i stallen hvert år. En skal fortsette rekrutteringen. Vi ligger på 7.plass budsjettmessig i forhold til talentutvikling. Bruun informerte at Brann er på etterskudd i forhold til andre klubber. Klubben har i dag 9 spillere hvis kontrakt går ut etter sesongslutt. Dette er pri. 1.- hvem er sjef på Brannlaget per dags dato (for lite "skriking" på trening/kamper)
Ollie har vært sjefen i forsvaret i flere år nå, men har visstnok signalisert at han er blitt eldre og at det tar på. Brann har valgt å fornye kontrakten i mangel på erstattere (økonomi) og fordi en da "vet hvem en har med å gjøre". En lot �rn2 går med tanke på at Yaw stod klar.- videosnutten på brann.no med Huseklepp, Bakke og Mjelde oppfattes som "provoserende" siden "vi" supportere forlanger full innsats, videoklippet fremstiller spillerende som "likegyldige" etter tapet mot RBK.
Dette ble notert av ledelsen. Dette ble diskutert samtidig med hvorfor de 5 supporterne måtte bli igjen. Ble ikke konkludert med noe.- hvorfor gi Hassan 3 nye år
I et økonomisk perspektiv var det bedre å gi Hassan lengre kontrakt og senke lønnen.
En ser for seg at Hassan skal bidra som trener i fremtiden. Hassan tar trenerutdannelse og har visstnok imponert veldig. Han er en spiller som "gjør alt veldig grundig"- hva skjedde med Kalvenes i forhold til kontrakt
Kalvenes var klar over situasjonen i Brann. Han sa ikke opp kontrakten i Burnley for å komme til Brann og Bergen. Kalven hadde vært billig, men en ønsket ikke ta sjansen i den pressede økonomiske situasjonen klubben er i. Signaleffekten om Kalvenes hadde inntatt benken hadde kun forverret dagens situasjon. I tillegg er en per dags dato på etterskudd budsjettmessig pga vinteren og måking. - billettprisene er for høye
Her ble det kun pitchet flere forslag. Eks 1: Barcelona-modellen (endre pris i forhold til motstander), rabatterte priser i forhold til oppnådd publikumssnitt.- hvorfor ble ikke de 5 supporterne tatt med i bussen hjem fra Trondheim
Brann innrømmet at det ble en ubehagelig sak av dette. Ikke noe mer konkret.- Bjarne Bergs uttalelser i media
Det var viktig for klubben å påpeke at de respekterte Bjarne Berg, men at måten han gikk frem på kan diskuteres. Brann var glad for debatten omkring driften og mente dette var det Bjarne Berg ønsket.
Moldestad påpekte viktigheten av å skille mellom privatpersonen Bjarne Berg og Hardball. Brann og Hardball hadde en god dialog.- hvorfor gikk vi i minus i forhold til 2009 budsjettet.
Ble henvist til gjennomgangen på årsmøtet, ble snakket litt om budsjetteringer.
Brann har visstnok en meget god dialog hos SPV.- utnyttelse av stadion utenom kamp
En påpekte dette med å leie ut arenaen til konserter, bruke stadion som møtelokale, festlokale osv.
Her kan en bli bedre. Gorm nevnte at klubben hadde jobbet, muligens ikke godt nok, med å hanke inn større artister. Det ble påpekt at aHa ikke var et "stort" nok band, og at en burde samarbeide med Bergen Live.Det er meget mulig jeg har glemt ting underveis, så om noen vil supplere så er det bare å kjøre på.
Det var på ingen måte et kosemøte. Både Brandtun, Bruun og resten av ledelsen fikk direkte tilbakemelding.
Takk for oppummeringen Thesevs, siden man er lokalisert på sør for Stavanger så hadde man ikke mulighet til å gå på dette møtet.
En ting jeg lurer på, på temaet om at Brann oppfattes som arrogante, var det noen som forsøkte å få Gorm i tale om hans "flotte" holdninger til supportere ref. hans blogginlegg på brann.no?
Quote from: apop on April 17, 2010, 19:42:45 PM
Takk for oppummeringen Thesevs, siden man er lokalisert på sør for Stavanger så hadde man ikke mulighet til å gå på dette møtet.
En ting jeg lurer på, på temaet om at Brann oppfattes som arrogante, var det noen som forsøkte å få Gorm i tale om hans "flotte" holdninger til supportere ref. hans blogginlegg på brann.no?
Nei, ingen kommenterte Gorm. Han satt på første rad og forholdt seg rolig.
Jeg vurderte å nevne innlegget hans på brann.no, men så ble dette med arroganse og hvordan en føler at Brann opptrer som at "vi" er problemet tatt opp som tema, så jeg lot det være.
Må si Arne Møller er på enda mer bærtur enn de som har kjørt klubben i grøften. Håper virkelig ikke dette er en del av supporter og investoropprørets hjørnestener. For den tankegangen er stikk motsatt av hva Brann trenger.
Det Brann trenger er en modell som flytter en større del av omsetningen over på sporstlig satsning. Og ved hjelp av investorer kunne kjempe om de gode spillerene med RBK - slik vi gjorde det mellom 2004 og 2007 - for omsetningen vår er ikke stor nok i seg selv til å konkurrere på like vilkår.
� satse utelukkende på spillerene vi allerede har er en blindgate - om det kan kalles blindgate når den ender i 1. divisjon... Om man har en klar plan over spillertypene som trengs, har i bakhodet at kamper ofte vinnes fra benken og at man trenger forskjellige spillertyper for å kunne tilpasse seg kampforløp, så er man ett stykke på vei. � være styggredd for å ha 20 gode etablerte fotballspillere i troppen fordi dette går på bekostning av talenter blir feil. Om talentene finnes - og er gode nok til ett gullkjempende Brann, så er de 20 etablerte mer enn garanti for å få frem de beste i talentene enn en ulempe.
Jeg mener det er et totalt feilspor å være så opptatt av at supporterne skal bli hørt osv. Det er jo uansett bare koseprat uten substans. Hvordan skal det gjennomføres? Bergensere/supportere/Branninteressert eller hva man velger å kalle seg er ikke en homogen masse.
Styret skal egentlig være minst mulig synlig. De skal bare styre skuten og ta seg av de helt overordnede sakene. Eller som legenden Bill Shankly som var vant til å sloss med styret om midler uttrykte det:
"At a football club, there's a holy trinity - the players, the manager and the supporters. Directors don't come into it. They are only there to sign the cheques, not to make them out. We'll do that - they just sign them."
Jeg håper virkelig ikke at folk lar seg imponere over Moldestads frieri for det er ikke verdt noe som helst. Det som betyr noe er handling. Til nå har styret vist handlingslammelse og de handlingene de har gjort/ikke gjort har i stor grad i ettertid vist seg å være feil. De sier de legger seg langflat, men i mine øyne har de ikke lagt seg langflat før de har overlatt styringen til noen andre.
Jeg har null tillitt til at de som har kjørt oss i grøften er de rette til å få oss opp igjen. Dette møtet er selvfølgelig et ledd i styrets desperate forsøk på gjenreise tillitten mens alt smulderer opp rundt dem. Men toget er etter min mening gått for lenge siden. Når de ikke har skjønt hva de måtte gjøre før nå, ja så avslører det inkompetanse på et nivå som ikke er forenelig med å styre Brann.
Jeg regner med de fleste skjønner at dette møtets verdi er svært liten og jeg håper virkelig at det skal mer til enn dette for at folk klapper i hendene. Møtet var et forsøk på å ta brodden fra opprøret som er i emning, men faktum ligger fast: det finnes absolutt ingen grunn til at de som har styrt siden 2007 skal få fortsette. Absolutt ingen.
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 07:35:48 AMJeg håper virkelig ikke at folk lar seg imponere over Moldestads frieri for det er ikke verdt noe som helst. Det som betyr noe er handling.
Helt enig i at det som betyr noe er handling. Men man kan bli for kynisk også, alt er ikke dekkoperasjoner i Sportsklubben Brann. Magefølelsen min sier at Moldestad er ganske oppriktig når han ønsker endring. For selv om det, som du sier, ikke er noen grunn til at styret skal fortsette, så tyder alt på at de kommer til å gjøre det. Og da er det tross alt mye bedre at de tar skjeen i en annen hånd og prøver å gjenreise en slags tillit med handlinger.
Quote from: Nixon on April 18, 2010, 11:31:37 AM
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 07:35:48 AMJeg håper virkelig ikke at folk lar seg imponere over Moldestads frieri for det er ikke verdt noe som helst. Det som betyr noe er handling.
Helt enig i at det som betyr noe er handling. Men man kan bli for kynisk også, alt er ikke dekkoperasjoner i Sportsklubben Brann. Magefølelsen min sier at Moldestad er ganske oppriktig når han ønsker endring. For selv om det, som du sier, ikke er noen grunn til at styret skal fortsette, så tyder alt på at de kommer til å gjøre det. Og da er det tross alt mye bedre at de tar skjeen i en annen hånd og prøver å gjenreise en slags tillit med handlinger.
Jeg er selvfølgelig enig i det, men for meg vil det å ta skjeen i en annen hånd være ensbetydende med å trekke seg. Det de holder på med nå er overhodet ikke i klubbens beste interesser. De kjemper for sine ettermæler og sportsklubbens beste har de forlengst sluttet å prioritere. Jeg har sett dette mange ganger før. Tilslutt blir det et sammensurium av bortforklaringer, lovnader, utsettelser og 17.mai taler. De kjemper for seg selv ikke for klubben. De håper på mirakler og at investorene igjen skal forbarme seg. De biter seg fast og nekter å bli "bært ut". Noe som selvfølgelig vil oppfattes som meget ydmykende. De vil heller fortsette enn å oppleve det.
Og hvordan kan Moldestad snakke om ydmykhet når de fremdeles klamrer seg til sine taburetter? Nå snakkes det om at Bjørn Dahl likevel fortsetter, men bare i en annen rolle. Og BruunH er aktuell som direktør for hele klubben? Hvor er ydmykheten oppe i dette? Styret har jo ikke tillitt fra andre enn 60-70 pensjonister som i halvsøvne stemte dem videre på årsmøtet. Supporterne vil ikke ha dem, bergenserne rister på hodet av dem, viktige investorer vil åpenbart ikke ha dem, Nilsen føler seg lurt av dem, og til og med BruunH virker ikke spesielt happy med dem. Samtidig har de kjørt klubben utfor stupet med 25 mill i minus og ifølge diverse forretningsfolk med peiling (bl.a Bjarne Berg) så er det stor sjanse for at resten av egenkapitalen er blåst vekk før jul. Og hva gjør styret? Jo de fortsetter.
Brandtun, Moldestad og resten av kostebinderiet kan stikke ydmykheten sin der solen aldri skinner. Det de utviser er det motsatte av ydmykhet. I USA sier de "put you money where your mouth is". Med andre ord, kutt ut tompratet.
Jeg bare håper "Styret må gå"-ropene fortsetter i dag.
Støtt spillerene og laget, men fortsett kampen mot det sittende styret.
Vi er nødt til å begynne fra scratch hvis denne klubben skal komme seg opp igjen.
Dvs nye folk i styret, ny direktør, ny sportssjef og mest sannsylig en ny trener på sikt.
Det sittende styret kommer ALDRI til å klare det.
Denne Moldestad virker for meg som en god kadidat til å ta over som daglig leder. Han har vistnok en fantastisk foretningssans. Og ironisk nok så er han også steinrik.
Var ikke mye av dette han fikk vist i Brann-styret.
Quote from: thesevs on April 17, 2010, 18:49:00 PM
- utnyttelse av stadion utenom kamp
En påpekte dette med å leie ut arenaen til konserter, bruke stadion som møtelokale, festlokale osv.
Her kan en bli bedre. Gorm nevnte at klubben hadde jobbet, muligens ikke godt nok, med å hanke inn større artister. Det ble påpekt at aHa ikke var et "stort" nok band, og at en burde samarbeide med Bergen Live.
Blindspor. Hovedgrunnen til at Bergen Live får store band til byen er den unike og sentrale Koengen i Bergenhus Festning. Artistene elsker å opptre der og ryktet spres. At Brann stadion som i internasjonal sammenheng, for å si det rett ut, er helt patetisk, skal fungere som trekkplaster på de største artistene er bare totalt naivt.
Må si at det er mange her inne med sterke meinger om styret osv. Hvor var disse da de åpnet opp for en samtale i går? Hvor var alle krasse kommentarer da? For meg virker det som om noen bare er ute ettter å blåse på bålet for å få mer ild, men helst sånn at ingen ser eller hører de i offentligheten. Dere burde jo heller benyttet muligheten som var foran dere i går...
gjertm, dette argumentet blir som det Gorm Nattlandsmyr kom med ang. anonymitet.
Quote from: gjertm on April 18, 2010, 14:41:46 PM
Må si at det er mange her inne med sterke meinger om styret osv. Hvor var disse da de åpnet opp for en samtale i går? Hvor var alle krasse kommentarer da? For meg virker det som om noen bare er ute ettter å blåse på bålet for å få mer ild, men helst sånn at ingen ser eller hører de i offentligheten. Dere burde jo heller benyttet muligheten som var foran dere i går...
Er det virkelig så vanskelig å tenke seg til at ikke alle sitter mellom de syv fjell? Jeg har mitt virke et helt annet sted og er sjanseløs på å komme meg på et slikt møte. Selv om jeg skulle ønske det.
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 12:19:00 PM
Quote from: Nixon on April 18, 2010, 11:31:37 AM
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 07:35:48 AMJeg håper virkelig ikke at folk lar seg imponere over Moldestads frieri for det er ikke verdt noe som helst. Det som betyr noe er handling.
Helt enig i at det som betyr noe er handling. Men man kan bli for kynisk også, alt er ikke dekkoperasjoner i Sportsklubben Brann. Magefølelsen min sier at Moldestad er ganske oppriktig når han ønsker endring. For selv om det, som du sier, ikke er noen grunn til at styret skal fortsette, så tyder alt på at de kommer til å gjøre det. Og da er det tross alt mye bedre at de tar skjeen i en annen hånd og prøver å gjenreise en slags tillit med handlinger.
Jeg er selvfølgelig enig i det, men for meg vil det å ta skjeen i en annen hånd være ensbetydende med å trekke seg. Det de holder på med nå er overhodet ikke i klubbens beste interesser. De kjemper for sine ettermæler og sportsklubbens beste har de forlengst sluttet å prioritere. Jeg har sett dette mange ganger før. Tilslutt blir det et sammensurium av bortforklaringer, lovnader, utsettelser og 17.mai taler. De kjemper for seg selv ikke for klubben. De håper på mirakler og at investorene igjen skal forbarme seg. De biter seg fast og nekter å bli "bært ut". Noe som selvfølgelig vil oppfattes som meget ydmykende. De vil heller fortsette enn å oppleve det.
Og hvordan kan Moldestad snakke om ydmykhet når de fremdeles klamrer seg til sine taburetter? Nå snakkes det om at Bjørn Dahl likevel fortsetter, men bare i en annen rolle. Og BruunH er aktuell som direktør for hele klubben? Hvor er ydmykheten oppe i dette? Styret har jo ikke tillitt fra andre enn 60-70 pensjonister som i halvsøvne stemte dem videre på årsmøtet. Supporterne vil ikke ha dem, bergenserne rister på hodet av dem, viktige investorer vil åpenbart ikke ha dem, Nilsen føler seg lurt av dem, og til og med BruunH virker ikke spesielt happy med dem. Samtidig har de kjørt klubben utfor stupet med 25 mill i minus og ifølge diverse forretningsfolk med peiling (bl.a Bjarne Berg) så er det stor sjanse for at resten av egenkapitalen er blåst vekk før jul. Og hva gjør styret? Jo de fortsetter.
Brandtun, Moldestad og resten av kostebinderiet kan stikke ydmykheten sin der solen aldri skinner. Det de utviser er det motsatte av ydmykhet. I USA sier de "put you money where your mouth is". Med andre ord, kutt ut tompratet.
Jeg er helt enig. De kan bare gjøre en ting nå, og det er å forsvinne ut av klubben. Personlig tror jeg de gir Nilsen fyken før de stikker selv.
Quote from: gjertm on April 18, 2010, 14:41:46 PM
Må si at det er mange her inne med sterke meinger om styret osv. Hvor var disse da de åpnet opp for en samtale i går? Hvor var alle krasse kommentarer da? For meg virker det som om noen bare er ute ettter å blåse på bålet for å få mer ild, men helst sånn at ingen ser eller hører de i offentligheten. Dere burde jo heller benyttet muligheten som var foran dere i går...
I bryllup. Noe mer du lurer på?
Ellers kan en vel spørre om noen stilte noe ala de to spørsmålene jeg hadde tenkt å stille styret i går.
Jeg hadde tenkt å spørre om styret vurderte hvorvidt den konsekvent mislykkede spillerkjøpspolitikken de siste årene skulle gi konsekvenser for de ansvarlige parter. Jeg ville samtidig presisert at forutsetningen for dette spørsmålet var at Branns spillerkjøp over tre sesonger stort sett utelukkende bestod av katastforale bomkjøp -ut fra pris- og ville bedt styret om å gi eksempler på annet dersom de var uenig med påstanden.
Mitt neste spørsmål var hva styrets planer var dersom vi til sommeren skulle ligge der vi er nå på tabellen og pengene til spillerkjøp uteble.
Huff og Langhår: det er jo naturlig at ikke alle kan stille på et slikt møte, men de som hadde tid og anledning burde stilt. En ting er å sitte på et forum, en annen ting er å ta det opp direkte med Brann.
Akkurat. Send en mail, eller ta en tlf opp på stadion. Det må ikke noe møte til for å få svar på det.
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 15:27:54 PM
Akkurat. Send en mail, eller ta en tlf opp på stadion. Det må ikke noe møte til for å få svar på det.
Ok. Da foreslår jeg at vi legger ned forumet og heller henstiller alle som har en mening om klubben til å ta turen opp på stadion og banke på døren til Moldestad. Evt ta en telefon.
Slikt blir det engasjement av....
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 15:31:16 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 15:27:54 PM
Akkurat. Send en mail, eller ta en tlf opp på stadion. Det må ikke noe møte til for å få svar på det.
Ok. Da foreslår jeg at vi legger ned forumet og heller henstiller alle som har en mening om klubben til å ta turen opp på stadion og banke på døren til Moldestad. Evt ta en telefon.
Slikt blir det engasjement av....
Nei, men hvis man er forhindret fra å dra på et slikt møte, og er veldig nysgjerrig på hva "propagandaministeriet" mener om noe er det andre muligheter.
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 16:00:40 PM
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 15:31:16 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 15:27:54 PM
Akkurat. Send en mail, eller ta en tlf opp på stadion. Det må ikke noe møte til for å få svar på det.
Ok. Da foreslår jeg at vi legger ned forumet og heller henstiller alle som har en mening om klubben til å ta turen opp på stadion og banke på døren til Moldestad. Evt ta en telefon.
Slikt blir det engasjement av....
Nei, men hvis man er forhindret fra å dra på et slikt møte, og er veldig nysgjerrig på hva "propagandaministeriet" mener om noe er det andre muligheter.
Som f.eks å sende mail ja. Hvilket jeg også gjorde gjennom Bataljonens møte for en tid tilbake. Flere spørsmål faktisk. Og såvidt jeg fikk med meg ble ikke ett av dem funnet verdig til å bli stilt.
Når det gjelder hva propagandaministeriet mener så ligger vel det ganske klart i dagen. Det står vel i de fleste blogger, avisartikler m.m.
Jeg forstår ærlig talt ikke helt hva du vil frem til her Vegard? Mener du at vi som ikke var på møtet bare skal holde kjeft og ringe Brann om det er noe vi lurer på? Eller synes du det er ok at man uttaler seg på forumet her bare man ikke er for kritisk?
Det er jo ikke slik at jeg uttaler meg på sviktende grunnlag bare fordi jeg ikke var der. Referatene ligger jo både her, i media og på Brann.no så jeg vil tro jeg har en viss oversikt.
ka blei spurt om i forhold til jobben RBH har gjort og kva var svaret?
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 16:09:22 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 16:00:40 PM
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 15:31:16 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 15:27:54 PM
Akkurat. Send en mail, eller ta en tlf opp på stadion. Det må ikke noe møte til for å få svar på det.
Ok. Da foreslår jeg at vi legger ned forumet og heller henstiller alle som har en mening om klubben til å ta turen opp på stadion og banke på døren til Moldestad. Evt ta en telefon.
Slikt blir det engasjement av....
Nei, men hvis man er forhindret fra å dra på et slikt møte, og er veldig nysgjerrig på hva "propagandaministeriet" mener om noe er det andre muligheter.
Som f.eks å sende mail ja. Hvilket jeg også gjorde gjennom Bataljonens møte for en tid tilbake. Flere spørsmål faktisk. Og såvidt jeg fikk med meg ble ikke ett av dem funnet verdig til å bli stilt.
Jeg forstår ærlig talt ikke helt hva du vil frem til her Vegard? Mener du at vi som ikke var på møtet bare skal holde kjeft og ringe Brann om det er noe vi lurer på? Eller synes du det er ok at man uttaler seg på forumet her bare man ikke er for kritisk?
Det er jo ikke slik at jeg uttaler meg på sviktende grunnlag bare fordi jeg ikke var der. Referatene ligger jo både her, i media og på Brann.no så jeg vil tro jeg har en viss oversikt.
Det får vel Bataljonen og Hellebø ta på sin kappe, ikke vet jeg om de ble stilt.
Det mener jeg ikke. Selvfølgelig skal man debattere her inne, men om man virkelig ville ha svar på noe, er det ingen umulighet å få svar på det, slik det virker som noen tidvis tror utfra at de igjen og igjen syter over at det og det ikke ble tatt opp.
Jeg vil frem til at disse spørsmålene du messer om, som du aldri får svar på, sikkert ikke er så mye mer enn en mail til Brann, eller en telefon unna.
Du er jo evig negativ til alt som skjer der oppe i disse tider, litt som en del andre har det mot RBH, alt skal kritiseres. At Moldestad og Brann inviterer til et åpent møte med supporterne, uten restriksjoner, er en positiv ting inntil det ikke blir fulgt opp med handling.
At du er skeptisk til om det kommer noe handling ut av det er helt greit, og det kan jeg forsåvidt være enig i, men synes det blir litt vel negativt å fordømme møtet før det i det hele tatt fant plass.
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 17:52:05 PM
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 16:09:22 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 16:00:40 PM
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 15:31:16 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 15:27:54 PM
Akkurat. Send en mail, eller ta en tlf opp på stadion. Det må ikke noe møte til for å få svar på det.
Ok. Da foreslår jeg at vi legger ned forumet og heller henstiller alle som har en mening om klubben til å ta turen opp på stadion og banke på døren til Moldestad. Evt ta en telefon.
Slikt blir det engasjement av....
Nei, men hvis man er forhindret fra å dra på et slikt møte, og er veldig nysgjerrig på hva "propagandaministeriet" mener om noe er det andre muligheter.
Som f.eks å sende mail ja. Hvilket jeg også gjorde gjennom Bataljonens møte for en tid tilbake. Flere spørsmål faktisk. Og såvidt jeg fikk med meg ble ikke ett av dem funnet verdig til å bli stilt.
Jeg forstår ærlig talt ikke helt hva du vil frem til her Vegard? Mener du at vi som ikke var på møtet bare skal holde kjeft og ringe Brann om det er noe vi lurer på? Eller synes du det er ok at man uttaler seg på forumet her bare man ikke er for kritisk?
Det er jo ikke slik at jeg uttaler meg på sviktende grunnlag bare fordi jeg ikke var der. Referatene ligger jo både her, i media og på Brann.no så jeg vil tro jeg har en viss oversikt.
Det får vel Bataljonen og Hellebø ta på sin kappe, ikke vet jeg om de ble stilt.
Det mener jeg ikke. Selvfølgelig skal man debattere her inne, men om man virkelig ville ha svar på noe, er det ingen umulighet å få svar på det, slik det virker som noen tidvis tror utfra at de igjen og igjen syter over at det og det ikke ble tatt opp.
Jeg vil frem til at disse spørsmålene du messer om, som du aldri får svar på, sikkert ikke er så mye mer enn en mail til Brann, eller en telefon unna.
Du er jo evig negativ til alt som skjer der oppe i disse tider, litt som en del andre har det mot RBH, alt skal kritiseres. At Moldestad og Brann inviterer til et åpent møte med supporterne, uten restriksjoner, er en positiv ting inntil det ikke blir fulgt opp med handling.
At du er skeptisk til om det kommer noe handling ut av det er helt greit, og det kan jeg forsåvidt være enig i, men synes det blir litt vel negativt å fordømme møtet før det i det hele tatt fant plass.
Jeg er negativ til det som skjer det oppe fordi det som skjer i styre og stell er negativt. Finner du noe å applaudere over? Et møte med supporterne?Hva hjelper det bortsett fra at de kanskje klarer å lure noen til å tro at de skal få innflytelse og på den måten kjøper seg litt tid. Hjelper det klubbsituasjonen? Jeg kritiserer det jeg finner kritikkverdig og roser det jeg finner rosverdig. Min historie på dette forumet underbygger det tydelig.
Jeg så på møtet med et ironisk skråblikk om du sikter til mitt innlegg igår mens møtet på gikk. Falt det deg tungt for brystet? Javel, men for meg er det rett og slett ikke nok å invitere supporterne og love bot og bedring. Det er jo helt innholdsløst så lenge det ikke skjer noe. Og de har hatt årevis på å styre denne klubben og det her gått èn vei; I grøften. Hvorfor skal vi tro dem nå? Hvorfor skal de få en sjanse til mens egenkapitalen hurtig spises opp?
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 21:24:13 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 17:52:05 PM
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 16:09:22 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 16:00:40 PM
Quote from: Langhår on April 18, 2010, 15:31:16 PM
Quote from: Klaus_Brann on April 18, 2010, 15:27:54 PM
Akkurat. Send en mail, eller ta en tlf opp på stadion. Det må ikke noe møte til for å få svar på det.
Ok. Da foreslår jeg at vi legger ned forumet og heller henstiller alle som har en mening om klubben til å ta turen opp på stadion og banke på døren til Moldestad. Evt ta en telefon.
Slikt blir det engasjement av....
Nei, men hvis man er forhindret fra å dra på et slikt møte, og er veldig nysgjerrig på hva "propagandaministeriet" mener om noe er det andre muligheter.
Som f.eks å sende mail ja. Hvilket jeg også gjorde gjennom Bataljonens møte for en tid tilbake. Flere spørsmål faktisk. Og såvidt jeg fikk med meg ble ikke ett av dem funnet verdig til å bli stilt.
Jeg forstår ærlig talt ikke helt hva du vil frem til her Vegard? Mener du at vi som ikke var på møtet bare skal holde kjeft og ringe Brann om det er noe vi lurer på? Eller synes du det er ok at man uttaler seg på forumet her bare man ikke er for kritisk?
Det er jo ikke slik at jeg uttaler meg på sviktende grunnlag bare fordi jeg ikke var der. Referatene ligger jo både her, i media og på Brann.no så jeg vil tro jeg har en viss oversikt.
Det får vel Bataljonen og Hellebø ta på sin kappe, ikke vet jeg om de ble stilt.
Det mener jeg ikke. Selvfølgelig skal man debattere her inne, men om man virkelig ville ha svar på noe, er det ingen umulighet å få svar på det, slik det virker som noen tidvis tror utfra at de igjen og igjen syter over at det og det ikke ble tatt opp.
Jeg vil frem til at disse spørsmålene du messer om, som du aldri får svar på, sikkert ikke er så mye mer enn en mail til Brann, eller en telefon unna.
Du er jo evig negativ til alt som skjer der oppe i disse tider, litt som en del andre har det mot RBH, alt skal kritiseres. At Moldestad og Brann inviterer til et åpent møte med supporterne, uten restriksjoner, er en positiv ting inntil det ikke blir fulgt opp med handling.
At du er skeptisk til om det kommer noe handling ut av det er helt greit, og det kan jeg forsåvidt være enig i, men synes det blir litt vel negativt å fordømme møtet før det i det hele tatt fant plass.
Jeg er negativ til det som skjer det oppe fordi det som skjer i styre og stell er negativt. Finner du noe å applaudere over? Et møte med supporterne?Hva hjelper det bortsett fra at de kanskje klarer å lure noen til å tro at de skal få innflytelse og på den måten kjøper seg litt tid. Hjelper det klubbsituasjonen? Jeg kritiserer det jeg finner kritikkverdig og roser det jeg finner rosverdig. Min historie på dette forumet underbygger det tydelig.
Jeg så på møtet med et ironisk skråblikk om du sikter til mitt innlegg igår mens møtet på gikk. Falt det deg tungt for brystet? Javel, men for meg er det rett og slett ikke nok å invitere supporterne og love bot og bedring. Det er jo helt innholdsløst så lenge det ikke skjer noe. Og de har hatt årevis på å styre denne klubben og det her gått èn vei; I grøften. Hvorfor skal vi tro dem nå? Hvorfor skal de få en sjanse til mens egenkapitalen hurtig spises opp?
Ja, jeg applauderer at at de i alle fall gjør noe positivt i form av et slikt møte. Det som har skjedd tidligere er jeg derimot ikke fornøyd med. Det hjelper på situasjonen HVIS de følger opp med handling ja. Det falt ikke meg tungt for brystet nei, beklager det. Men det viser etter mitt syn at du ikke evner å rose at Moldestad faktisk gjør noe. Men han gjør det nok fordi han har en lur plan for å lure oss til å tro at han har tenkt å gjøre noe med problemene.
Jeg mener ikke de bør få en ny sjanse. MEN, når de først ikke går eller det blir et nytt årsmøte, er det bra at det ser ut som Moldestad vil ta opp problemene.
Moldestad skal få ros av meg når han får snudd noe i positiv retning. Foreløpig består CVèn hans i Brann (bortsett fra at han var en ok back)i et verv i et styre som har kjørt klubben i totalt feil retning.
At du applauderer et møte og tilogmed hevder at det er å gjøre noe og dermed mener at jeg ikke er istand til å rose Moldestad forteller mye om den naiviteten som råder blant enkelte grupperinger. Beklager, men det må litt mer til.
Men frykt ikke, Moldestad skal få ros han om det viser seg at han er rette mannen. Foreløpig har han kun vist at han er en del av problemet. Så du får heller prøve å forstå at man er skeptisk.
Man kan selvfølgelig vri det at Moldestad starter som et vikariat som Branns direktør med et møte med supporterne hvor han ønsker å høre deres meninger og svare saklig og hyggelig på kritikk og spørsmål som noe veldig negativ og en trolig plan for å lure oss dumminger til å ikke kritisere dem. Jeg ser dog ikke poenget.
Selvfølgelig skal ikke Moldestad frikjennes hvis han gjør en elendig jobb fordi han tok et supportermøte tidlig i sin periode, men nå har Brann vært kritisert for å opptre arrogant og avvisende ovenfor Branns supportere. De har blitt kritisert for å distansere seg fra "grasrota" og skyte ut piggene i motgang. Da er det jo flott at han tar initiativ til å få en dialog med supporterne. Om han velger å bruke rådene han fikk avhenger nok i stor grad av kvaliteten på dem. Han bruker neppe noe bare fordi vi sa det, men er det klokt ser jeg ingen grunn til å kaste det i søpla. Møtet var bra, Moldestad var positiv og folk fikk komme med det de hadde uten å bli møtt med sure oppstøt. Akkurat det initiativet skal vår direktørvikar definitivt ha skryt for, for det var positivt. Så får vi se hvordan han løser den viktigste delen av jobben senere.
Siden vi ikke har noen Moldestad-tråd så putter jeg den her. Intervju med Moldestad på Brann.no.
http://www.brann.no/nyheter/skal-fjerne-motsetninger/
Akk ja....
Han snakker mye for å få frem lite..
Synest det bare har gått en vei etter at Per Ove sluttet, i hans tid virket det som om de satset på det sportslige pluss at de hadde kompetente folk som tok beslutninger ang spillerkjøp.
Laget ble bygget opp og forsterket, med mer eller mindre rette typer, og det virket som om det var enighet og dialog mellom trener (mjelde) og ledelsen.
Etter at Roald bruun kom inn virker det mer som at han leiter litt tilfeldig rundt og når han får napp hos en spiller, så sender han en sms til Steinar: "Har fikset en kapabel forsterkning, kom på jobb i morgen og se hvem"
Det har ikke vært satset skikkelig på stadion siden Per ove, alt etter hans tid har virket alt for tilfeldig og tynt!
Spør dere meg så er problemet i brann at vi ikke har en dyktig nok sportsjef og at treneren ikke har nok innflytelse på hvordan troppen skal se ut.
Få inn ett nytt styre som kan ta noen skikkelige avgjørelser og tør gamble litt, for det er store forandringer som må til skal Brann kjempe i toppen. Ikke møter med supportere og pynte på småting og fjas! snakkes
Quote from: JhonnyBeGood on April 20, 2010, 04:02:40 AM
Synest det bare har gått en vei etter at Per Ove sluttet, i hans tid virket det som om de satset på det sportslige pluss at de hadde kompetente folk som tok beslutninger ang spillerkjøp.
Laget ble bygget opp og forsterket, med mer eller mindre rette typer, og det virket som om det var enighet og dialog mellom trener (mjelde) og ledelsen.
Man kan trygt slå fast at POL slett ikke var like heldig i alt han foretok seg. Det er mye grums på listen over spillere han hentet.
Quote from: JhonnyBeGood on April 20, 2010, 04:02:40 AM
Laget ble bygget opp og forsterket, med mer eller mindre rette typer, og det virket som om det var enighet og dialog mellom trener (mjelde) og ledelsen.
Nuvel, nå var det vel nettopp uenighet med Mjelde som gjorde at POL sluttet.
I mangel på en passende tråd, gjenåpnes denne, da det er hyggelig med et gjensyn med Moldikken og hans merksnodige, innpakkede formuleringer, i denne anledningen er det samarbeidet med Mohn i oljebransjen, han uttaler seg:
"Også eierne ser betydelig potensial i selskapet.
â?? Strategien reflekterer dagens markedssituasjon, og tar utgangspunkt i at vi skal være tilpasningsdyktige og fleksible. PÃ¥ den mÃ¥ten kan vi raskt posisjonere oss mot muligheter som mÃ¥tte dukke opp, sier pÃ¥troppende styreleder i M Vest Energy, Lars Moldestad i meldingen."
I likhet med når han forsøkte å få Brannmedlemmene til å skjønne hvor han ville hen, er det fortsatt ikke like lett å vite hva han egentlig sikter til, for der andre går rett på sak og kaller en spade for en spade, begir Moldikk seg ut på verbale reiser. Men fint og smart høres det ut. ;D
Som jeg har sagt før, Moldestad gikk Morten Harket og Ari Behn en høy gang når det gjaldt tåkeprat:)
Personlig er jeg lykkelig for at det virker som om tåkefyrstenes tid er over i Sportsklubben! ;D