Da er det under en uke igjen til årets første treningskamp, håper at vi skaffer et par prøvespillere om ikke annet før den tid.
Stor entusiasme for denne kampen på forumet, og Brann.no melder at partoutkortinnehavere får gratis adgang, MEN det hjelper lite all den tid man ikke har fått partoutkortet sitt i posten enda.
Noen som vet når det kommer?
Har vi mulighet til å slå "vestlandets storhet" Haugesund i denne thrilleren?
Vil det være mulighet for å se denne kampen på tv? Tv2 sport eller noe?
http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8635 (http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8635)
de som har fornyet partoukortet kommer gratis inn
Quote from: Klaus_Brann on January 08, 2010, 13:09:28 PM
Stor entusiasme for denne kampen på forumet, og Brann.no melder at partoutkortinnehavere får gratis adgang, MEN det hjelper lite all den tid man ikke har fått partoutkortet sitt i posten enda.
Noen som vet når det kommer?
Vil BBB stille med lister over de som har fornyet?
Quote from: Styx on January 08, 2010, 14:05:05 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 08, 2010, 13:09:28 PM
Stor entusiasme for denne kampen på forumet, og Brann.no melder at partoutkortinnehavere får gratis adgang, MEN det hjelper lite all den tid man ikke har fått partoutkortet sitt i posten enda.
Noen som vet når det kommer?
Vil BBB stille med lister over de som har fornyet?
Folk bør stille opp i god tid - det vil bli gjennomført knallharde kroppsvisiteringer, pyro og annet brennbart materiale vil bli konfiskert. Politiet vil stille med ekstra bemanning i forbindelse med kampen. Det har versert en del rykter som at "Stormåkene", en uavhengig ultrasgruppering av den mer kjente supportergrupperingen "Maakeberget", vil ta turen oppover.
Quote from: Klaus_Brann on January 08, 2010, 13:09:28 PM
Stor entusiasme for denne kampen på forumet, og Brann.no melder at partoutkortinnehavere får gratis adgang, MEN det hjelper lite all den tid man ikke har fått partoutkortet sitt i posten enda.
Noen som vet når det kommer?
Partoutkortene fra 2009 sesongen benyttes til denne kampen. Disse skal også brukes på Stadion som partoutkort for 2010-sesongen.
De som eventuelt skifter seteplass, vil ikke få tilsendt nytt kort før i februar.
SÃ¥ alle som har et partoutkort for 2009 slipper gratis inn? Eller har de lister over hvem som har fornyet?
Evt må vi printe ut bekreftelsen vi fikk på Mail å vise denne for å slippe inn. Regner med sistnevnte blir praksis. Noen som vet?
Alle som hadde partoutkort i 2009 får slippe gratis inn, kan ikke tenke meg annet. Det står rett nok på brann.no at alle som har fornyet sitt partoutkort for 2010-sesongen kommer gratis inn, men Brann melder også at det fornyede partoutkortet ikke lastes inn før 25. januar, og jeg tviler på at de vil sitte der ute med lister som de må bla i. Men man vet jo aldri, vi er tross alt Brann, så kanskje likevel lurt å ta med en femtilapp?
Noe utskrift står det uansett ikke at vi må ta med.
Ja tror ikke Brann har ondt av en 50 lapp og at noen har god samvittighet.
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4799504.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4799504.ece)
Yaw er skadet. Kjedelig, siden han i mine øyne ville vært den mest spennende i denne kampen.
Ganske spent på å se om Cato Hansens målteft fortsetter når han møter TL-motstand og, men det er klart at det er synd at vi ikke får sett den mest spennende at de få stopperne vi har i laget.
Hansen er en god nr to, men jeg er mer spent på hvordan han vil gjøre det mot mer etablerte lag.
Quote from: dudo on January 11, 2010, 16:24:24 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4799504.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4799504.ece)
Yaw er skadet. Kjedelig, siden han i mine øyne ville vært den mest spennende i denne kampen.
Etter det jeg har observert, har Yaw vært skadet en god stund nå. Fikk med meg noen treninger like før ferien, da var han skadet. Var innom for å overvære første treningen til Brann etter ferien, og da var han fortsatt skadet. Tror han har lyskeproblemer, men er ikke helt sikkert.
De treningene jeg har sett av han i det siste, har han kun bedrevet lett løpetrening.
Jeg kan ikke se at denne kampen blir vist på TV Sumo..
Er det noen som vet om kampen blir vist på nettet?
Henger meg på spørsmålet.
Den blir altså ikke vist på nett?? Eller?
Quote from: Snublefot on January 12, 2010, 08:57:05 AM
Jeg kan ikke se at denne kampen blir vist på TV Sumo..
Er det noen som vet om kampen blir vist på nettet?
Quote from: Xminator on January 12, 2010, 08:58:38 AM
Henger meg på spørsmålet.
Quote from: nero on January 12, 2010, 16:36:04 PM
Den blir altså ikke vist på nett?? Eller?
Er dere ikke ekte supportere som har 2010-drakten, fire Brannflagg, to sesongkort og et matskap fullt av Toro-produkter? Dere må jo stille på kampen....
Når det ikke er kommet noe informasjon angående kampen ville jeg ikke holdt pusten. Jeg skulle likevel sett at Brann tok seg tid til å sende denne kampen - selv om det hadde blitt en ett-kameras-produksjon
Var vel rundt 2300 i fjor? Ryktes at det blir opp mot 100 fra haugesund.
Det jeg lurer på er om noen tar ansvar for å ta med tøfler og en maskot på partybussen fra Fotikken?
Quote from: thesevs on January 12, 2010, 18:07:00 PM
Quote from: Snublefot on January 12, 2010, 08:57:05 AM
Jeg kan ikke se at denne kampen blir vist på TV Sumo..
Er det noen som vet om kampen blir vist på nettet?
Quote from: Xminator on January 12, 2010, 08:58:38 AM
Henger meg på spørsmålet.
Quote from: nero on January 12, 2010, 16:36:04 PM
Den blir altså ikke vist på nett?? Eller?
Er dere ikke ekte supportere som har 2010-drakten, fire Brannflagg, to sesongkort og et matskap fullt av Toro-produkter? Dere må jo stille på kampen....
Når det ikke er kommet noe informasjon angående kampen ville jeg ikke holdt pusten. Jeg skulle likevel sett at Brann tok seg tid til å sende denne kampen - selv om det hadde blitt en ett-kameras-produksjon
Joda:) har selvsagt alt det der og mer til:)
Tror vel at hvis Brann stilte med 1 kamera som de streamet, og tok f.eks 50 spenn for det, så er det sikkert en del supportere (som meg..) over hele landet som hadde betalt for å se første kampen for året. Kan vel ikke koste så mye å streame samt operere det ene kameraet, så så altfor mange betale skal det vel ikke til før Brann faktisk kan tjene et par kroner på det i tilleg..
Du må ut med 99 kr, men da får du ukesabonnement på Sumo på kjøpet: http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8658 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8658)
Quote from: dudo on January 13, 2010, 15:08:27 PM
Du må ut med 99 kr, men da får du ukesabonnement på Sumo på kjøpet: http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8658 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8658)
En "ekte" Brann-supporter har vel uansett Sumo-abonnement slik at han kan følge ALLE Branns kamper på nett, vel?
Eller vent litt...
Og laget er klart: http://fotball.bt.no/eliteserien/article159264.ece (http://fotball.bt.no/eliteserien/article159264.ece)
Kenneth Udjus - Birkir Sævarsson, Eirik Bakke, Olafur Bjarnason, Hassan El Fakiri - Jan Gunnar Solli, Rodolph Austin, Cato Guntveit, Petter Vaagan Moen - Erik Huseklepp, Diego Guastavino
Dette viser vel stort sett kun hvor latterlig tynn stall vi har. Jaiteh er ute og erstattes av fotballinvalide Cato. Venstreføtter er oppskrytt så Birkir er på venstre back i tillegg til at vi stiller med et midtstopperpar som må være TLs tregeste.
Det er da vitterlig Hassan som er satt opp på venstrebacken her, noe som sier både det ene og det andre om unge herr Holmvik.
Om det ikke er en skade på Holmvik så er det til de grader oppsiktsvekkende. En annen sak er at Einarsson benkes. Det er likevel ikke på langt nær så oppsiktsvekkende som at vi stiller med en sentral midtbanespiller på venstrebacken når prestisjeprosjektet Holmvik kan sitte på benken...
For en himla parodi den lagoppstillinga er. Er det verkeleg omtrent kun amputasjoner som kan slenge inn nokre ukjente unggutter i ein fullstendig uviktig kamp?
Helt klart oppsiktsvekkende at el Fakiri starter på venstreback uten at det har blitt nevnt noe om at det feiler Holmvik noe som helst! Ganske sjokkerende at det ikke prioriteres å få tak i en spiller som kan konkurrere om en plass på venstresiden! Man burde ha ryddet plass til dette, for vi går nok en sesong i møte med spillere på venstreback som definitivt ikke er venstrebacker!!! Ellers regner jeg med at Jaiteh hadde spilt istedenfor Guntveit dersom han hadde vært tilgjengelig.
Dette laget mangler solide forsterkninger for å ta en medalje i 2010, men det er vel kanskje ikke hensikten å gjøre før i 2011?
Ser frem til å hetse Bruun igjen.
Siste årene har disse trengskampene bydd på alt annet enn gøy fotball, og resultatene til Brann er relativt dårlige. Tipper det samme skjer i morgen. 2-1 til Haugesund.
Får satse på at vi kan lage noe liv på langsiden.
Husk på at kampen betyr ingenting. Det eneste er at noe godt spill, lovende takter fra noen talenter og en bra gjennomføring kan skape en smule entusiasme i byen, etter gammalt. Men det trenger ikke bety store greiene at El Fakiri starter istedenfor Holmvik. Holmvik kan ha komt tilbake litt dårlig trent, eller han kan ha en tung kropp som ikke er så lett i denne opptreningsfasen til sesongen. Han kan kanskje derfor ha bedre av å komme inn som innbytter.
Men at vi trenger spillere på venstresiden er sant. Men det er ikke noe nytt i det.
Cato fra start????
Nå ville Løv Ham neppe gått med på dette, men Haugen som midtbanemann hadde vært ekstremt spennende å prøve i denne kampen.
Guntveit er en klubbgutt, og skal ha en klapp på skulderen for det, men i morgen håper jeg han ikke får mer enn 45 minutter, og at vi kan prøve ut ANders Næs på midtbanen. Næs er et stort talent som bør bli tatt opp i A- stallen til Brann i år.
Når det gjelder venstrebacken, så ser det stygt ut for Holmvik! Fakiri foran han i køen? Foreslår at Bruun Hansen tar en telefon til morgendagens motstander om de signerer venstrebacken de har på prøve. FKH ønsker rutine, og da ryker nok unge Våge Nilsen ut av laget. En spiller jeg gjerne ser i Brann. Han ble kåret til Adeccos beste venstreback i fjor i en alder av 18 år, og har fått en del aldersbestemte landskamper. Våge Nilsen er en up and coming man, og hadde vært en god signering for Brann slik situasjonen er på backen. Å slippe en unggutt til i den posisjonen, mens han har etablerte spillere rundt seg, gjør ingenting. Hvertfall ikke nå som forventningene ikke akkurat er veldig høye...
Når det er sagt, er jeg klar over at det er andre posisjoner som trengs å forsterkes før backen, men Nilsen kunne blitt en scoup. En moderne, offensiv back som kan nå langt.
Denne lagoppstillingen burde være en øyeåpner for noen og enhver.
Resultatet betyr ikke allverden, men det hadde vært herlig med en seier. Ellers er jeg spent¨på å se Guastavino og Huseklepp sammen og håper det kan skape litt morsomt angrepsspill.
Ellers er det som før. Laget skriker etter forsterkninger.
JVN er nok langt utenfor vår rekkevidde, frykter jeg. Men han ville vært en god signering, ja.
At Cato spiller fra start på midten syns jeg er skuffende og svakt av Nilsen. Da kunne han like godt latt Næs eller Møvik få prøve seg fra start. På banen er den et spenningsmoment: Eirik Bakke som stopper. Men det sier jo litt om stallen når en potet som er for dårlig til å spille i sin opprinnelige posisjon er tredjevalget på midtbanen fordi det opprinnelige tredjevalget måtte flyttes ned til en posisjon vi hadde null dekning på og en spiller som ikke holder nivået og en som vi ikke vet nivået på. På venstrebacken stiller vi i tillegg med en midtbanespiller som måtte omskoleres til høyreback fordi vi ikke har nok gode spillere der heller.
På benken sitter det endel spennende spillere i Møvik, Næs, Hansen og Haugsdal. Skal bli spennende å se hvor gode våre unge hospitanter er. Spesielt Næs som burde være aktuell for a-laget i år, iallefall nå som Møvik 1 skal leies ut.
Typisk om Bakke blir slakt som midtstopper fordi vi har to backer som er halvveis og en midtbanespiller som kanskje maks burde vært på benken.
Optimalt hadde vi hatt Holmvik inne, slik at Hassan kunne tatt Catos plass. Ingen som vet hvorfor ikke Holmvik spiller???
Men hvor er egentlig Holmvik? Er han skadet? På vei bort? Eller er han rett og slett for dårlig?
Etter det jeg har sett av Holmvik på trening i år, virker han veldig entusiastisk! Har ikke sett særlig mange spilløkter med ball, men når det gjelder løping og lignende, har han virket veldig "på"!
Nå er dette bare første treningskamp, og mye skal sikkert testet ut i løpet av oppkjøringen, men det er klart at Holmvik pr. dags dato ser ut til å ligge langt bak i køen!
At en foretrekker Guntveit på midten, og setter Fakiri, som i utgangspunktet er sentral midtbanespiller, ned på venstrebacken, en posisjon han ikke har spilt i før (?), bør bekymre Holmvik. Det bekymrer hvertfall meg...
FKH stiller med følgende lag: Per Morten Kristiansen – Chris Pozniak, Vegard Skjerve, Trygve Nygaard, Jure Travner – Jacob Sørensen, Juska Savolainen, Eirik Mæland, Joakim Våge Nilsen – Nikola Djurdjic, John Pelu
Nevnte Våge Nilsen ser ut til å bli plassert på venstrevingen, en posisjon han skulle beherske greit. Før han kom til FKH, spilte han en del midtbane for moderklubben, Bremnes IL. Han ble i grunn ikke forsvarspiller før han kom til FKH.
Ellers ser vi at nykommere som Savolainen (RBK) og Sørensen (Odd), begge er i startoppstillingen.
Kan også nevnte at i tillegg til Våge Nilsen, er Eirik Mæland en tidligere Bremnes IL spiller. Begge unge Hordalendinger som FKH plukket opp før Brann foretok seg noe.
Quote from: Læreren on January 13, 2010, 19:02:38 PM
Etter det jeg har sett av Holmvik på trening i år, virker han veldig entusiastisk! Har ikke sett særlig mange spilløkter med ball, men når det gjelder løping og lignende, har han virket veldig "på"!
Nå er dette bare første treningskamp, og mye skal sikkert testet ut i løpet av oppkjøringen, men det er klart at Holmvik pr. dags dato ser ut til å ligge langt bak i køen!
Langt bak i hvilken kø? For øvrig burde læreren vite at "pr." er den desidert mest bortkastede forkortelsen gjennom tidene:)
At Holmvik starter på benken KAN vel også ha en naturlig forklaring. Det kan være grunner til at han bare skal spille én omgang, og det kan jo være at Nilsen sparer han til andre slik at laget fortsatt skal holde et visst nivå selv om han bytter innpå ungguttene. Vet ikke hvor sannsynlig det er, men det er i alle fall en tanke.
Det kan være så enkelt som at Steinar føler at Holmvik trenger en konkurrent og ønsker å teste ut nye kandidater til dette uten at det nødvendigvis trenger å bety at han planlegger å vrake Holmvik. Han ønsker nok å vite hvor god Hassan og evt. andre kandidater er i tilfelle han ikke kan/vil bruke Holmvik når det virkelig gjelder.
Joda, det er vel bare fantasien som setter grenser for tenkelige scenarioer. Det er selvsagt svært gode muligheter for at det ikke finnes dramatikk i dette.
Strålende fornøyd med at Birkir får høyrebacken. Håper han får spille seg varm i den posisjonen. Hans beste kamper har vært i den posisjonen. Drivende løp på kanten kan nok en gang skje på stadion :)
Quote from: Spelaren on January 13, 2010, 15:09:54 PM
Quote from: dudo on January 13, 2010, 15:08:27 PM
Du må ut med 99 kr, men da får du ukesabonnement på Sumo på kjøpet: http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8658 (http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=8658)
En "ekte" Brann-supporter har vel uansett Sumo-abonnement slik at han kan følge ALLE Branns kamper på nett, vel?
Eller vent litt...
Det værste er at jeg faktisk har hatt det fra første treningskamp til siste seriekamp de siste sesongene:) så da kan jeg kanskje kalle meg en ekte supporter?..eller.. jeg har aldri kjøpt Brann-Ostepop.. så da røyk vel den "Toppsupporter-prisen"..
En "ekte" Brann-supporter har vel uansett Sumo-abonnement slik at han kan følge ALLE Branns kamper på nett, vel?
Eller vent litt...
Kampen er ihvertfall ennå ikke satt opp på Kampsenteret til Sumo ennå.
hvor er de vi blir stående i morgen?
blir vi stående på betong tribunen/motsatt av den siden som spillerene kommer ut fra?
Quote from: stigh on January 13, 2010, 23:49:47 PM
hvor er de vi blir stående i morgen?
blir vi stående på betong tribunen/motsatt av den siden som spillerene kommer ut fra?
Les her:
http://bataljonen.no/?page=26&news=387 (http://bataljonen.no/?page=26&news=387)
Om Holmvik er skadefri så finnes det ikke noen fornuftig grunn til at han ikke starter. Alle teoriene om "å prøve alternativer" og "holde nivået" holder ikke vann. Alt annet enn en småskade tilsier at Nilsen ikke ser på ham som god nok. Jeg tror også Nilsen er for profesjonell til å ville vise frem mangler i lagoppstillingen så Holmvik på benken er ikke frivillig. Enten er han skadet eller så kan vi stemple flopp i papirene allerede nå.
Ellers har jeg en god følelse for at Brann vinner denne kampen. Til og med overbevisende. Det vil bli tatt som bevis på at man ikke trenger forsterkninger og alle puster lettet ut.
Det kom ikke noen forklaring i dagens BT. Steinar Nilsen topper laget. Holmvik står nok ikke høyt i kurs hos trenerene nei.
Quote from: Xminator on January 14, 2010, 06:29:11 AM
Om Holmvik er skadefri så finnes det ikke noen fornuftig grunn til at han ikke starter. Alle teoriene om "å prøve alternativer" og "holde nivået" holder ikke vann.
Hvorfor ikke? Når er anledningen bedre til å prøve og feile om det ikke er treningskampene? Holmvik er pdd eneste naturlige venstreback i Brann-stallen, og man bør selvsagt sjekke ut hvilke andre alternativer vi har i den posisjonen, særlig hvis alternativ 2, Sævarsson, blir førstevalg på høyreback.
Da burde han få kamptrening og spille på seg selvtillit etter en elendig førstesesong i Brann. Og når Nilsen i tillegg uttaler at han topper laget så faller det litt på sin egen urimelighet.
Kamptreningen kan han få blandt annet ved å spille 20-30 minutter idag og en drøss i andre treningskamper.
Quote from: Xminator on January 14, 2010, 06:29:11 AM
Om Holmvik er skadefri så finnes det ikke noen fornuftig grunn til at han ikke starter. Alle teoriene om "å prøve alternativer" og "holde nivået" holder ikke vann. Alt annet enn en småskade tilsier at Nilsen ikke ser på ham som god nok. Jeg tror også Nilsen er for profesjonell til å ville vise frem mangler i lagoppstillingen så Holmvik på benken er ikke frivillig. Enten er han skadet eller så kan vi stemple flopp i papirene allerede nå.
Du har da stemplet flopp i papirene til Holmvik for lenge siden. At Birkir får spille på høyre back er glimrende, der kan han jo bli en habil spiller. I så fall er det naturlig å teste hvordan Fakiri takler venstreback. Lukter vel og, som Nixon er inne på, av en omgang hver, og Holmvik inn i andre omgang.
Quote from: Xminator on January 14, 2010, 06:29:11 AM
Om Holmvik er skadefri så finnes det ikke noen fornuftig grunn til at han ikke starter. Alle teoriene om "å prøve alternativer" og "holde nivået" holder ikke vann. Alt annet enn en småskade tilsier at Nilsen ikke ser på ham som god nok. Jeg tror også Nilsen er for profesjonell til å ville vise frem mangler i lagoppstillingen så Holmvik på benken er ikke frivillig. Enten er han skadet eller så kan vi stemple flopp i papirene allerede nå.
Ellers har jeg en god følelse for at Brann vinner denne kampen. Til og med overbevisende. Det vil bli tatt som bevis på at man ikke trenger forsterkninger og alle puster lettet ut.
Nå stemplet vel du Holmvik som flopp allerede før sesongstart i fjor og det er vel lite han kan gjøre for å få vekk dette stemplet i din bok virker det som. At Nilsen "topper laget" er BTs ord utifra laguttaket. At flere spillere blir testet ut i en posisjon er da ikke uvanlig eller dramatisk i sesongoppkjøringen.
Nei, jeg synes ikke at det er så opplagt at Holmvik er ute i kulden heller. Det er selvsagt en mulighet, men det er nok av andre muligheter.
Det er vel nesten større sjanse for at han startet dersom Nilsen var veldig usikker på han.
Lagoppstilling
Slik stiller Brann (4-4-2): Kenneth Udjus â?? Birkir Már Sævarsson, Eirik Bakke, Ã?lafur Ã?rn Bjarnason, Hassan El Fakiri â?? Jan Gunnar Solli, Rodolph Austin, Cato Guntveit, Petter Vaagan Moen â?? Diego Guastavino, Erik Huseklepp.
Steinar Nilsen har en relativt fyldig benk når den suppleres av midtbanetalentene Kristoffer Møvik og Anders Næs: Jørgen Mohus, Bjørnar Holmvik, Gylfi Einarsson, Bjarte Haugsdal, Cato Hansen og David Nielsen.
FK Haugesund (4-4-2): Per Morten Kristiansen â?? Chris Pozniak, Vegard Skjerve, Trygve Nygaard, Jure Travner â?? Jacob Sørensen, Juska Savolainen, Eirik Mæland, Joakim VÃ¥ge Nilsen â?? Nikola Djurdjic, John Pelu.
På benken: Lars �vernes, Jarle Steinsland, Sten Ove Eike, Thomas Sørum, Eirik Horneland.
Er det bare meg, eller klarer Gunn Tveit seg bra?
Nilsen snakket i et BT-intervju om enkeltspillere han mente kom til å overbeviste og overraske stort i år. Han nevnte naturligvis ikke navn, men antydet at de ikke var blant de største profilene. Lurer på hvem han mener?
Homvik kanskje? Sævarson? Guastavino? Jaiteh? Eller Gunn Tveit? Klarer ikke helt å se for meg hvem han tenker på?
Joda han klarer seg bra. Solli dribler like dårlig som før og Austin skyter like dårlig som før. Men Brann fører kampen.
Bare et tidsspørsmål før Austin grisetakler Pelu og pådrar seg sesongens første gule kort ;)
Lett å se allerede at manglende fart bak vil bli et GIGANTproblem i årets sesong.. pelu alene gjennom to ganger allerede..
Quote from: Snublefot on January 14, 2010, 19:26:17 PM
Lett å se allerede at manglende fart bak vil bli et GIGANTproblem i årets sesong.. pelu alene gjennom to ganger allerede..
Jeg klarer ikke og finne tilsvarende temposvakt midtstopperpar i tippeligaen de siste 10 årene. Brann kan umulig gå til seriestart med dette.
Enda et år med disse lange forbanna oppspillene fra midtstopper til spiss?! Sånn til opplysning, Nilsen, så treffer de ikke i år heller.
Huse, da...
Dette skaper entusiasme og engasjement, folkens! ;)
Edit: I Haugesund. 0-1. Flott.
Bare å slutte å slå innlegg. For det første er det ingen andre enn Huseklepp som kan slå innlegg og for det andre er det ingen trussel hvis det treffer, for det finnes ikke fysikk fremover på banen!
Hvilke spillere skulle overraske stort i år? For min egen del kunne de godt sendt Guastavino ned på midtbanen for Guntveit og sendt inn Nielsen på topp. Eventuelt slengt innpå en av unggutta.
Udjus har redda flere mål allerede. Men der sa det nok stopp.
Gleder meg til seriestart uten nye spillere! Ikke det at vi rykker ned, men det er jo drittkjedelig å se på dette Brannlaget!!!!!!!!
Spennende....
Hvorfor ikke huse er hakket mer uegoistisk og slår til diego som da kan trille ballen i mål skjønner jeg ikke..
hvorfor haugesund kommer til en stor sjanse stort sett hver gang de har ballen forstår jeg derimot mye bedre.... forsvaret vårt passer inn på oldboys - paralympic med den hurtigheten de vi ser.
Enig i at det kunne vært mer spennende å sett diego på midtbanen og Nielsen på topp.. da hadde vi ihvertfall hatt en "playmaker" sentralt, 1 driblefant/bakromspiss i pinnedyret, og i tillegg hatt noe å stille opp med på alle de håpløse lange ballene fremover/dårlige innleggene.
Sørgelig, kjedelig og ensformig. Greit nok at dette "berre er ein treningskamp" og at "det er berre januar" men det er det då for pokker for FKH også...
Quote from: Xminator on January 14, 2010, 07:19:55 AM
Det kom ikke noen forklaring i dagens BT. Steinar Nilsen topper laget. Holmvik står nok ikke høyt i kurs hos trenerene nei.
???Er det noen som mente Steinar var en brukbar trener? tror faktisk ikke at han er bedre. Er ikke Guntveit sentral midt, Gustav spiss, Bakke stopper og Hassan venstreback? tviler på at han stiger i kurs hos spillerne som allerede har påpekt at de savnet en plan i fjor!
Vi pleier jo å tape disse oppgjørene mot den slags lag. Har vært noen turer hvor jeg har sett Brann tape for Løv Ham, Sogndal osv på denne tiden av året. Men da har vi hatt spillere som vi vet kommer sterkere tilbake. Dette kunne realistisk sett vært åpningskampen i mars på Brann stadion med det laget vi har utpå der nå, det er skremmende!
En 1.omgang hvor Brann skaper 1 stor sjanse, Huseklepp alene mot keeper. Ellers 2-3 mindre sjanser. Haugesunds nr 8 har en del ganger løpt i fra venstresiden vår. Midtveis i omgangen hadde Bakke en grov feilberegning som resulterte i at Pelu kom alene med Udjus.
Flere enn meg som er sjokkert over hvor mye plass Haugesund angriperne får? De får jo slå opp i mellomrom upresset, og blir jo enkelt spilt igjennom uten at branns forsvar ser ut til å henge med i det hele tatt. Det lukter flere baklengs dersom ikke noe skjer med branns bakre firer.
På den positive siden må jeg jo si at Guntveit ser ut til å være i storslag... Noen som tør å vedde på hvor lenge det går før han halter ut av banen med nok et langt skadeavbrekk...?
Ser jo også ut at Branns pasningsspill er relativt bra for å være Januar. Og at Solli fremdeles har stor kapasitet når han en gang innimellom ser ut til å bestemme seg.
Stort flere positive ting klarer jeg ikke å trekke ut av denne første omgangen i 2010... Krysser fingrene for at andre omgang blir litt bedre.
Greit nok at man ikke skal se på treningskamper som veldig informative.....
Men jeg klarer liksom ikke se noe i dette laget som skal bringe oss opp igjen på medaljeplass, Europa, entusiasme og glede.
Vi har Norges, kanskje Nordens tregeste forsvar. Vi har null kreativitet på midten. Vi har ikke noe kantspill. Vi har i bunn og grunn veldig lite.
Hvis ikke styret og RBH ser dette nå skjønner jeg ingenting. Hvis de ser denne kampen må de da skjønne at noe nytt på inn ? I den situasjonen vi er i nå ville jeg ha bønnfalt, krøpet på knærne og gjort hva som helst for å finne et par spillere som Hardball kan tenke seg å være med på.
Hvis ikke blir det en trøstesløs sesong.....
Joda, men det ER jo faktisk bare januar. �rene har lært meg at man skal ta både spill og resultater med en semi-trailer med salt på denne tiden av året. Det betyr lite. Resultatet og spillet her gir bare en pekeipinn på hvor vi står nå. Ikke hvordan situasjonen er i mars. Men det er klart, slik som situasjonen er akkurat nå med laget og ikke minst utsiktene til forsterkninger så blir man jo en smule oppgitt.
Også så hadde det utvilsomt vært godt med en seier.
Hva med denne midtstopperen til Sarpsborg som visstnok var nesten lokal? Han hadde bra fart og kan da umulig være helt håpløst dyr?
Ellers begynner jeg selv å bli skeptisk til Nilsen som trener. Det er null gnist og glede rundt spillet og hvis fokuset er å slippe inn lite mål, så har han bommet kraftig, for vi sliter enormt med Haugesund og ser ut som vi hvert fall ikke har blitt noe bedre bakover siden sesongen 2009!
Jeg håper at Nilsen setter Guastavino på høyrekanten i 2.omgang, selv om jeg tviler på det skjer. Hvis Huseklepp blir værende i Brann ut inneværende sesong, ser jeg helst at han har en annen spissmakker. Guasta vil også kunne tilføre midtbanen sårt tiltrengt kreativitet.
Cato Hansen inn, spennende! Kan være et lysglimt det, forhåpentligvis!
Javel ja, Cato Hansen kommer inn for Guastavino. Det skal bli interessant og se om han har tatt de nødvendige steg...
Quote from: Tom C on January 14, 2010, 19:57:53 PM
På den positive siden må jeg jo si at Guntveit ser ut til å være i storslag... Noen som tør å vedde på hvor lenge det går før han halter ut av banen med nok et langt skadeavbrekk...?
Gikk vel 5 minutter i 2 omgang. Sikkert en strekkskade som holder han ute i noen uker...
Dette kan bli mange...
Se der ja. Forsvaret blir jo parkert igjen.
Hva i alle dager skal vi med Bjarnason?! Han blir tregere og tregere for hvert minutt han spiller!!! Vi må da kunne ha ressurser til å ha noe bedre folk på banen enn dette her?!
Pelu har vel aldri hatt så gode forhold som han har i denne kampen.
Pen målgivende av dommeren
Fy faen vi er treige.....
Syns nesten samtlige Brannspillere blir forbiløpt av Haugesundspillere både med og uten ball...
Vi har et superlag på gang......
Evalueringen har ikke virket så langt, samme plan som vi fjor. Det vil si, mangelen av en plan over spillet.
Hvem er det som evaluerer RHB, forresten?
Urk. Flytt Mar inn som midtstopper og Fakiri som høyreback. Da får vi i det minste noen som kan matche Pelu & co. på farten. Noen fysisk prøvelse blir det uansett ikke, da Kovacs-typene ser ut til å mangle på Haugesund.
dette kan jo tyde på at vi går imot enda en spennende sesong.
jaja, det er jo en god stund siden sist vi feiret at vi en kvalikk, så kanskje vi kan satse på en skikkelig kvalikk fest til høsten? YESS vi rykket ikke ned liksom?
Vi har mistet den eneste midtstopperen med fart og han hadde i tillegg ekstremfart. De som er igjen kan man krabbe forbi. Lurer på hva RBH tenker? At dette blir det jammen meg medalje av!!!???
Quote from: Snublefot on January 14, 2010, 20:31:14 PM
dette kan jo tyde på at vi går imot enda en spennende sesong.
jaja, det er jo en god stund siden sist vi feiret at vi en kvalikk, så kanskje vi kan satse på en skikkelig kvalikk fest til høsten? YESS vi rykket ikke ned liksom?
Det er like godt og innse det. Sånn at vi ikke går i Fredrikstad fellen og innbiller oss at vi er for god til og rykke ned.
Quote from: bernu on January 14, 2010, 20:27:47 PM
Fy faen vi er treige.....
Syns nesten samtlige Brannspillere blir forbiløpt av Haugesundspillere både med og uten ball...
Og fortsatt har de økt med opptil 15% siden i fjor... DET er skremmende!
Det var vel riktignok utholdenhet, men uansett..
JADA, lange upresise baller mot motsatt ving er jo ALLTID en suksess!!!
Jeg regner med at dette er den nye spillestilen vår.... Og at Herr.Nilsen sikkert har en god tanke bak der.
MEN HVORFOR I HELVETE SLÃ?R VI SÃ? MYE LANGT????
På Husekleppen, på Diego, på Moen, lang, langt, langt, langt.
Og upresist.... Slå langt, miste ball, slå langt, miste ball ........
Faen for en kjedelig fotball som blir prestert nå....
Like greit at det kommer et par til i sekken, om det er det som skal til for at ting skal skje på Stadion.
Quote from: bernu on January 14, 2010, 20:27:47 PM
Fy faen vi er treige.....
Syns nesten samtlige Brannspillere blir forbiløpt av Haugesundspillere både med og uten ball...
Ja, det er jo ingen spillere med tempo. Den overgangen med El Fakiri kunne fort blitt en stor mulighet med litt mer tempo og ikke minst presisjon, men det ser ut til å være fremmedord for dette laget, dessverre.
Greit nok med kontinuitet og langsiktig tankegang - men det gjelder kun når man har noe godt på gang! � fortsette med det samme klovneriet fra i fjor er bare tull. Jeg tipper oddsen på Nilsen som første trener som må gå vil synke fort fremover mot seriestart. Det ender vel dog med at det er Skarsfjord som får fyken.
Avslutningen til David Nielsen oppsumerte hele kvelden! Det her gidder jeg ikke sitte å se på mer. Med mindre det skjer noe fyrverkeri frem mot seriestart kan man like gjerne gå på kirkegården som på Brann stadion, for spillet og stemningen blir neppe mye bedre i år enn ifjor!
For min egen del kunne vi gjerne beholdt Mjelde, da var det hvert fall et tydelig mønster offensivt og vi var jo faktisk bedre defensivt den gang, selv om det var en av ankepunktene mot han som trener.
Spillerne har evaluert Nilsen.
Har de evaluert seg selv ??
Det bør de faen meg....
Vi fortsetter i samme kjøret som i fjor.
Feilpasninger, dårlige pasninger, lange pasninger, bakoverpasninger, harde pasninger, korte pasninger. Fellesnevneren er at det meste går feil.
Eneste lyspunktene var at Haugsdal ser ut til å ha en brukbar teknikk og at Austin gjorde en grei kamp. Ellers var det lite å glede seg over. Guntveit var ikke grusom på midten, men tar neppe plassen fra Jaiteh. Hansen var usynlig, men verken Nielsen, Huseklepp eller Guastavino var bedre. Sannsyneligvis grunnet et dårlig offensivt spill all over(ikke at jeg hadde forventet noen revolusjon på den fronten etter 10 dager trening hvor minst halvparten har dreid seg om fysikk).
Stopperparet hadde ingen god kamp, men var ikke elendige. De er vedig treig dog, men vi har Yaw i bakhånd som har en god del mer fart enn disse to. Håper vi får se bedring offensivt fremover og at Haugsdal tar steget, pluss at vi får se Møvik jr og Næs etterhvert og at de gjør det bra.
Vel, vi kan se konturene av en forsvarskrise. At man blir fraløpt så til de grader er ett dårlig tegn, januar eller ikke. Offensivt? Huseklepp og Guastavino ser da ihvertfall farlige ut. Cato Hansen fikk vel omtrent ingenting til, Nielsen spiller som vanlig, men er langt fra mål - som vanlig. I det hele tatt blir det tannløst.
Fakiri gjør en grei jobb på venstrebacken. Holmvik har vel ikke ett offensivt løp på sine 40 minutter.
Det vi ikke fikk se i dag er hvordan vi står oss på defensiv dødball. Når man tenker på at den mest aggresive i den delen av spillet nå er i Hønefoss, så lover det ikke bra det heller. Laget vi stiller i dag hadde vel 3 spillere med noenlunde hodestyrke. Vi vet fra i fjor at vi sliter i den fasen av spillet, og det er liten grunn til å tro det blir seende anderledes ut i år.
NÃ¥ har vi sett Bakke i to kamper som stopper, og jeg er fortsatt ikke overbevist.
Konklusjon; Jeg gleder meg ikke til seriestart.
Jeg syns ikke Guastavino eller Huseklepp var spesielt farlige. Huseklepp kom til et par sjanser så han var vel god nok, en av dem var jo store, men ellers var de gode frem til de kom fram til 16m, da stoppet det opp.
At stopperne våre bli fraløpt av Pelu er forsåvidt ingen krise. Han er styggrask, men det er klart at dagens stopperpar har et tempoproblem, men nå har vi en 3. stopper som har mye mer fart enn Bjarnason, så vi får se hvordan det går når han spiller.
Forsvarte bekymrer ja. Vi kan ikke gå til seriestart med det mannskapet defensivt. Vi vet imidlertid at Brann og BruunH jobber for å forsterke den lagdelen og uansett hva man måtte mene om jobben som gjøres der så har jeg ihvertfall et håp om at de erstatter Sigurdsson med noen. DET M� DE.
Det er januar, ja, men at forsvaret mangler hurtighet pr idag kan man allerede slå fast.
Når det gjelder resten så er det tidlig å si så mye. Austin virket frisk, men jeg synes ikke noen av ungguttene viste noe som pr idag gjør at jeg tror noen av dem kan løfte laget i år. Men det er som sagt altfor tidlig og si.
Forferdelig dårlig. Kjedelig til tusen, til treningskampene pleier å være. Dårlig bakover og null plan fremover.
Elendig av Brann å ikke ordne disse tribunene Bataljonen av lovet. I tillegg svakt av styret i Bataljonen. Her organiserer Bataljonen et eget felt for supportergruppen, men ikke EN eneste representant fra styret var å se der. En veldig viktig del av å drive en supporterklubb er å vise seg litt frem, ta i et tak for stemningen og det som skjer.
Jeg skulle gjerne ha spyttet inn 50 kroner ekstra og heller sett en film - denne treningskampen stjal 90 minutter av livet mitt...
Er mye som kan sies om denne kampen, forbanna irriterende å sitte å høre på Haugesund-fansen mens vi spiller rævva. Hadde dog sympati med RBH når jeg skulle gå, han sto helt alene med utgangen å ventet og så med et tomt blikk utover hallen 1 minutt før slutt.
Kjekt å se at man har hentet frem igjen draktene fra 90-tallet i allefall.
To ordentlige stinkelag som møttes i kveld. Kjedelig!
Quote from: thesevs on January 14, 2010, 19:57:21 PM
En 1.omgang hvor Brann skaper 1 stor sjanse, Huseklepp alene mot keeper. Ellers 2-3 mindre sjanser. Haugesunds nr 8 har en del ganger løpt i fra venstresiden vår. Midtveis i omgangen hadde Bakke en grov feilberegning som resulterte i at Pelu kom alene med Udjus.
Må rette deg her. Brann skaper TO 100% sjanser. Den første kom da Huseklepp trillet rundt på venstresiden og slår inn til en umarkert Solli som er alene med keeper, men som av en merkelig grunn ikke klarer å sette den.
Quote from: revert on January 14, 2010, 20:25:19 PM
Pen målgivende av dommeren
Ja, flott den, i tillegg var det vel offside og?
Det var forresten ikke målgivende av dommeren.
Dommeren var et stort uromoment uansett, men samme det, resultatet er ikke det viktigste, men spillet. Så at de hadde øvd på at vingene skulle bytte side.
Quote from: krøvel vellevold on January 14, 2010, 21:58:14 PM
Det var forresten ikke målgivende av dommeren.
Lyst å utdype?
Quote from: Baunebob on January 14, 2010, 21:46:33 PM
Kjekt å se at man har hentet frem igjen draktene fra 90-tallet i allefall.
To ordentlige stinkelag som møttes i kveld. Kjedelig!
Det og Cato Guntveit var det eneste som var positivt i dag.
Quote from: Klaus_Brann on January 14, 2010, 22:00:37 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 14, 2010, 21:58:14 PM
Det var forresten ikke målgivende av dommeren.
Lyst å utdype?
Viss du ser på høydepunktene så ser du at han ikke var nest sist på ballen, var en annen som slo stikkpasningen, men spillet ble forstyrret av dommeren.
Quote from: skuteviken on January 14, 2010, 22:07:57 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 14, 2010, 22:00:37 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 14, 2010, 21:58:14 PM
Det var forresten ikke målgivende av dommeren.
Lyst å utdype?
Viss du ser på høydepunktene så ser du at han ikke var nest sist på ballen, var en annen som slo stikkpasningen, men spillet ble forstyrret av dommeren.
Stemmer. Huska bare at han så å si la opp til det målet på egenhånd, i samråd med linjedommeren som skulle vinket for offside.
Gud bedre... Dette var mager kost. Selv til vintertreningskamp å være.
Både forsvar og angrep bekymrer. Hassan viser vel at det ikke spiller noen rolle om han spiller høyre- eller venstreback, og når islendingen utvilsomt er best på høyre så virker det som en grei løsning så lenge Holmvik ser ut til å være ute av førsteelleveren. Men en ting er sikkert: Vi kan ikke gå til seriestart med dette stopperparet. Men akkurat her tror jeg at Brann kommer til å forsterke laget.
I angrep er det ikke noe som helst plan over det. Som når Brann setter inn løpsvillige spillere som Hansen og Haugsdal. De er meget bevegelige og tar initiativ, men de får som oftest ikke ballen, for den går på tvers 20 meter bak de. Ingen ser ut til å vite hva de skal gjøre. Eller hva andre gjør eller kommer til å gjøre. Det bekymrer. Så jeg tviler på at de unge spillerne fikk en så veldig positiv opplevelse i kveld.
Brann har bare to måneder til seriestart. Allerede mot Løv-Ham i begynnelsen av februar bør vi se fremgang på det offensive spillet!
Huseklepp, Udjus og PVM var ok, i tillegg gjorde Guntveit det bra. De første ti minuttene synes jeg ogsåm jeg så konturene av at vi har utviklet kantspillet vårt, men de resterende 80 viste at jeg trolig så feil.
Stopperne våre begynte elendig og spilte seg faktisk opp. I første var det El fakiri som reddet oss de gangene ikke Udjus grep glimrende inn, på FKH var det slik jeg ser det ingen som utmerket seg spesielt, og dette er skremmende nok da en allerede vet at flesteparten av deres spillere ikke har spesielt høyt maksnivå. Skal posisjoneringen til stopperne våre være så dårlig må vi ha inn en rask stopper, ikke at det da blir tett, men vi unngår jaffal 50+ baklengs. Ellers var det lite polefotball fra oss, men det vi presterer fremover virker samtidig helt planløst. Jeg har ingen problewmer med 4-4-2, som jeg er en tilhenger av, men med dagens mannskap stiller jeg meg meget skeptisk til om dette er rett spillestil (nå spilte vi strengt tatt 4-4-1-1, men det virker ikke det heller). Ellers fikk vi se lite av Hansen (som beveget seg bra ute å få ballen) og Haugsdal og jeg er småforbannet over at jeg ikke fikk sett en dritt av Næs slik kampen utviklet seg.
Stoppersituasjonen ser uansett totalt katastrofal ut, og så lenge Yaw er skadet kan vi ikke forvente noe der heller, Bakke skal selvsagt få mer tid, men har ikke ting forbedret seg drastisk innen halvannen måned slutter varsellampene å blinke for min del, da lyser de kontinuerlig rødt...
Ellers enkelt og greit å komme gjennom med p-kort, noe som nærmest var kampens høydepunkt.
Quote from: Klaus_Brann on January 14, 2010, 22:14:50 PM
Quote from: skuteviken on January 14, 2010, 22:07:57 PM
Quote from: Klaus_Brann on January 14, 2010, 22:00:37 PM
Quote from: krøvel vellevold on January 14, 2010, 21:58:14 PM
Det var forresten ikke målgivende av dommeren.
Lyst å utdype?
Viss du ser på høydepunktene så ser du at han ikke var nest sist på ballen, var en annen som slo stikkpasningen, men spillet ble forstyrret av dommeren.
Stemmer. Huska bare at han så å si la opp til det målet på egenhånd, i samråd med linjedommeren som skulle vinket for offside.
Jeg så ikke det selv før jeg kom hjem nå.
Når det kommer til Huseklepp så handler det bare om å bygge opp roen igjen, altså den følelsen av dette klarer jeg.
Det er trist å se at spillemønsteret ble dårligere og dårligere det flere bytte vi gjorde. Det var til slutt som at de etablerte spillerne ikke ville gi ballen til reservene. Nå er det bare Januar så vi får se hva som skjer.
Quote from: Huff on January 14, 2010, 22:22:36 PM
Huseklepp, Udjus og PVM var ok, i tillegg gjorde Guntveit det bra.
Udjus "holdt oss inne i kampen", om det går an å bruke et slikt uttrykk når man taper 0-2. Men det er først og fremst hans fortjeneste at vi ikke tapte mer. Dette var skrale greier. Av innbyttene synes jeg Haugsdal var den som meldte seg sterkest på i kampen om spilletid. Han var jo lovende i sesongoppkjøringen i fjor, men fikk deretter nesten ikke spilletid, husker ikke om det var pga. sykdom eller skade. Jeg håper vi får se mer av ham i år.
Quote from: Huff on January 14, 2010, 22:22:36 PM
Ellers enkelt og greit å komme gjennom med p-kort, noe som nærmest var kampens høydepunkt.
Ja, det gikk veldig greit - for min del gikk jeg rett inn uten å ta det partoutkortet opp av lommen en gang......
Udjus ok? Skryt for at han stoppet to av gjennomløpningene, men det er for mye sprell og ukontrollerte spasmer til at han sprer noen som ligner på trygghet rundt seg. Jeg mener bestemt at det er feil keeper som er sendt til Løvham.
Haugsdal er ok, mer enn godkjent med tanke på alderen, men noen spillertype som kan komme fra benken og snu kamper for oss er han ikke. Solli er bedre, men Haugsdal kommer til å dekke plassen de kampene Solli ikke spiller. Som jeg sa i fjor, Haugsdal er en spiller som er god nok til å gå inn i en backuprolle på høyrekanten.
Quote from: Xminator on January 14, 2010, 22:31:43 PM
Udjus ok? Skryt for at han stoppet to av gjennomløpningene, men det er for mye sprell og ukontrollerte spasmer til at han sprer noen som ligner på trygghet rundt seg. Jeg mener bestemt at det er feil keeper som er sendt til Løvham.
Haugsdal er ok, mer enn godkjent med tanke på alderen, men noen spillertype som kan komme fra benken og snu kamper for oss er han ikke. Solli er bedre, men Haugsdal kommer til å dekke plassen de kampene Solli ikke spiller. Som jeg sa i fjor, Haugsdal er en spiller som er god nok til å gå inn i en backuprolle på høyrekanten.
Mer enn godt nok for min del, så håper du har rett. M.C.Moldskred er nok desverre et par hakk bedre, men holder Haugsdal et halvanstendig TL-nivå er jeg mer enn fornøyd nok. Synes riktignok ikke han viste noe særlig, men har sett for lite til å bedømme og han fikk jo heller ikke ballen.
Forøvrig tror jeg foreløpig trekker ønsket mitt om Bjørdahl, vil pdd heller ikke ha Piroja, for slik det ser ut nå trenger vi desperat fart, ellers taper vi 90 prosent av kampene hvor vi kommer under...
Quote from: Huff on January 14, 2010, 22:44:05 PM
Quote from: Xminator on January 14, 2010, 22:31:43 PM
Udjus ok? Skryt for at han stoppet to av gjennomløpningene, men det er for mye sprell og ukontrollerte spasmer til at han sprer noen som ligner på trygghet rundt seg. Jeg mener bestemt at det er feil keeper som er sendt til Løvham.
Haugsdal er ok, mer enn godkjent med tanke på alderen, men noen spillertype som kan komme fra benken og snu kamper for oss er han ikke. Solli er bedre, men Haugsdal kommer til å dekke plassen de kampene Solli ikke spiller. Som jeg sa i fjor, Haugsdal er en spiller som er god nok til å gå inn i en backuprolle på høyrekanten.
Mer enn godt nok for min del, så håper du har rett. M.C.Moldskred er nok desverre et par hakk bedre, men holder Haugsdal et halvanstendig TL-nivå er jeg mer enn fornøyd nok. Synes riktignok ikke han viste noe særlig, men har sett for lite til å bedømme og han fikk jo heller ikke ballen.
Forøvrig tror jeg foreløpig trekker ønsket mitt om Bjørdahl, vil pdd heller ikke ha Piroja, for slik det ser ut nå trenger vi desperat fart, ellers taper vi 90 prosent av kampene hvor vi kommer under...
Er faktisk andre virkemidler for å stanse en spiss med stor fart, enn å kompensere med en forsvarer med stor fart. Eksempelvis press på ballfører, tett i kroppen på spiss, god linje...
Quote from: Xminator on January 14, 2010, 22:31:43 PM
Udjus ok? Skryt for at han stoppet to av gjennomløpningene, men det er for mye sprell og ukontrollerte spasmer til at han sprer noen som ligner på trygghet rundt seg. Jeg mener bestemt at det er feil keeper som er sendt til Løvham.
Helt uenig. Udjus er etter min mening en mye bedre keeper enn Thorbjørnsen. Veldig bra en-mot-en, litt mindre trygg i feltet, men alt i alt flere hakk over. Dette basert på Udjus sine kamper i fjor, denne i dag og ikke minst flere Brann2 kamper i fjor der Thorbjørnsen gjorde en grei jobb, men ikke noe mer.
Eller mener du at Riisnes må gå?;)
Quote from: pidre on January 14, 2010, 23:02:21 PM
Quote from: Huff on January 14, 2010, 22:44:05 PM
Quote from: Xminator on January 14, 2010, 22:31:43 PM
Udjus ok? Skryt for at han stoppet to av gjennomløpningene, men det er for mye sprell og ukontrollerte spasmer til at han sprer noen som ligner på trygghet rundt seg. Jeg mener bestemt at det er feil keeper som er sendt til Løvham.
Haugsdal er ok, mer enn godkjent med tanke på alderen, men noen spillertype som kan komme fra benken og snu kamper for oss er han ikke. Solli er bedre, men Haugsdal kommer til å dekke plassen de kampene Solli ikke spiller. Som jeg sa i fjor, Haugsdal er en spiller som er god nok til å gå inn i en backuprolle på høyrekanten.
Mer enn godt nok for min del, så håper du har rett. M.C.Moldskred er nok desverre et par hakk bedre, men holder Haugsdal et halvanstendig TL-nivå er jeg mer enn fornøyd nok. Synes riktignok ikke han viste noe særlig, men har sett for lite til å bedømme og han fikk jo heller ikke ballen.
Forøvrig tror jeg foreløpig trekker ønsket mitt om Bjørdahl, vil pdd heller ikke ha Piroja, for slik det ser ut nå trenger vi desperat fart, ellers taper vi 90 prosent av kampene hvor vi kommer under...
Er faktisk andre virkemidler for å stanse en spiss med stor fart, enn å kompensere med en forsvarer med stor fart. Eksempelvis press på ballfører, tett i kroppen på spiss, god linje...
Selvsagt. RBK klarte seg jo greit i Europa med sprinterne Hoftun/Bragstad, er på ingen måte uenig i dette. Men, så lenge jeg ikke ser klare tendenser til at våre stoppere mestrer det du her nevner, må vi ha en rask stopper inn, ferdig arbeid. Når dette er sagt er jeg villig til å gi dette litt mer tid, men det er tross alt bare to måneder til seriestart så vi har ikke all verdens med tid.
Kanskje er alt vi trenger Amankwah, men fyren er meget ung, og nå synes jeg han begynner å ha gått lenge skadet. Uavhengig av dette trenger vi vel en stopper til inn uansett, og basert på det jeg har sett så langt bør dette være en med fart.
Jeg var i utgangspunktet ganske bekymret etter kampen, men nÃ¥ har Bakke og Nilsen i diverse nettaviser fÃ¥tt meg overbevist om at dette egentlig ikke var sÃ¥ ille. Eller som Bakke sÃ¥ treffende sier det: â?? Jeg er fornøyd med gjennomføringen selv om vi taper. Dette er litt slik det skal være i januar. Vi moser dem nÃ¥r serien starter, sier Bakke selv.
Jeg merker at entusiasmen kommer sigende...
Branns spelestil: "Spel utan press på ballførar" krever stor fart i midtforsvaret. Ser at Steinar Nilsen brukar Odd-Grenland som eksempel på ein klubb som klarar seg utan fart i midtforsvaret. Vel, Odd-Grenland benytter spelestilen: "Spel med press på ballførar". Då er ein ikkje så avhengig av fart der bak. Iallefall ikkje i ligaen Tippeligaen. Det er først og fremst midtbaneleddet og backane som skal setta presset. Sjå f.eks på Rosenborg under Hamrén. I særklasse det laget i ligaen som er hurtigast med press tett på ballførar, og alltid med sikring hvis mogleg. Og også det laget som slepper inn færrast mål i mot. Her har Steinar Nilsen svært svært mykje å læra.
No veit eg ikkje kor rask Yaw er, men han har iallefall ikkje Sigurdsson-fart. Dersom ikkje Brann får inn ein superrask midtstoppar før sesongstart, eller endrar spelestil, ser eg svart på denne sesongen.
Sitat fra Brann.no: "Steinar Nilsen har en relativt fyldig benk når den suppleres av midtbanetalentene Kristoffer Møvik og Anders Næs: Jørgen Mohus, Bjørnar Holmvik, Gylfi Einarsson, Bjarte Haugsdal, Cato Hansen og David Nielsen".
Say no more..
Jeg må bare understreke en gang til hvor rart det var å se RBH stå helt alene å speide ut over hallen under kampen, tom i blikket. Da tenkte jeg at han har verdens mest slitsomme jobb og at jeg ville ha knekt viss det var meg, men så har jeg heller ikke søkt på den jobben...
Quote from: Brannfrelst on January 15, 2010, 00:00:55 AM
Sitat fra Brann.no: "Steinar Nilsen har en relativt fyldig benk når den suppleres av midtbanetalentene Kristoffer Møvik og Anders Næs: Jørgen Mohus, Bjørnar Holmvik, Gylfi Einarsson, Bjarte Haugsdal, Cato Hansen og David Nielsen".
Med Stråmyhr-teorien om "late, feite, dvaske, feite, late, overbetalte" Brann-gamlinger så stemmer jo tilogmed dette.
For øvrig: Brann fortsetter å lempe halvlange baller opp mot spissene våre. Om det er i håp om at forsvarerne skal feilberegne ballbanen og bomme på ballen slik at våre lettbeinte angripere kan stikke fra og score veit eg ikkje, men det fungerer stort sett ikkje. I tillegg mangler me (blant annet) ein Karadas/Bjørnsson/Sæternes-type der framme sjølv når Nielsen speler.
Ballene ut mot vingene fungerer bedre, Austin har en del fine krøller ut mot Moen og Solli, men doblingen på back er så som så. Der me i gamle dager hadde Dahl og Hanstveit som kom som sprangridende er det frykteleg statisk per nu. Men ein kan vel også lure på korfor me i det heile tatt skal slå innlegg frå vingene når det stort sett maks er to mann inne i boksen, og dei ruver ikkje akkurat med sin luftstyrke. Resten av gjengen står tradisjonen tro og klør seg på midtbanen, verken høgt nok til å true området der klareringer frå 16-meteren lander eller lavt nok til å hindre kjappe angripere å kontre mot oss.
Eg veit eg ikkje skal ta treningskamper i januar for seriøst, men herlighet, Brann kaller inn til møte om "entusiasme", lager kunstige hype-artikler på Brann.no og sysselsetter sin forlengede arm i BT (doddo) til å vrøvle om "entusiasmen er på veg tilbake" mens det reellt sett går skit i omtrent alt som foregår med Brann om dagen. �rn2 vil til eit lag der ermene brettes opp, Huseklepp speler på lånt tid, talentene våre er oppskrytte, våre alternativer i forsvaret er gamle midtbanespelarar og lekkasjer til TV2 viser at fjorårsevalueringen av Nilsen tegner eit bilde av ein usympatisk lederstil, sjølv dette garantert er hauset opp av journalistikkens mystiske kraft. I tillegg er Mjelde etter sigende interessert i å spele for "storklubben" TIL.
En kjedelig fotballkamp. Ikke mye ny inspirasjon å se i spillerne. FKH hadde nok mer å "vinne" på denne kampen enn det Brann hadde. Vi har ihvertfall lært at fart bakover sentralt er noe vi mangler, og Bakke er meget midlertidig på denne plassen. Rogne havner nok i Celtic så bakrom blir nok en av våre største svakheter i år.
Husker en treningskamp mellom Brann og FKH i Haugesund i 99/00 engang. Brann tapte 4-0. �ret da vi tok sølv og FKH rykket direkte ned.. Et godt minne på morgenkvisten ;)
Vi får se utover våren hvordan det utvikler seg, men kampen i går var en fortsettelse av det vi drev med i 2009. Det er noe hakkende galt med måten laget som enhet fremstår. Det kan jo være Nilsen, men jeg tror også det handler om spillertyper. I Tromsø hadde han tross alt Høgli, Koppinen, Reginiussen og stort sett en venstrebent back. Det er kvalitetsforskjell sett opp mot det vi stilte med i går. I går var vi stort sett tette defensivt med unntak av tabbene. Hørt det før?
Bildet av ett Brannlag på kvalitetsmessig nedtur er veldig klart. Jeg håper som faen på at vi kan få litt stolpe inn og for en gangs skyld prestere en sesong over evne - men TROEN på det? Nei... Det er faktisk slik at jeg lurer på om bedre stoppere og bedre kvalitet på benken er nok. Kanskje er det også slik at en del av spillerene vi nå tar for gitt er førstelaget til Brann ikke holder mål.
Det har vært sagt mye om at Nilsen ikke har det rette verktøyet å jobbe med, men da skal det også sies at godt verktøy ikke er hele, bare halve jobben. Snekkeren må kunne jobben sin, men her i gården ser det ut til å mangle et svennebrev.
Det er riktignok bare januar, men jeg gleder meg ikke til fortsettelsen.
Quote from: kabelmann on January 15, 2010, 08:43:08 AM
Det har vært sagt mye om at Nilsen ikke har det rette verktøyet å jobbe med, men da skal det også sies at godt verktøy ikke er hele, bare halve jobben. Snekkeren må kunne jobben sin, men her i gården ser det ut til å mangle et svennebrev.
Det er riktignok bare januar, men jeg gleder meg ikke til fortsettelsen.
Jeg er fremdeles klar på at verktøyet og ikke treneren er det største probelmet, men jeg hører hva du sier for å si det slik.
Jeg mener som ifjor at vi ikke er noe medaljelag i det hele tatt. Får vi en enorm opptur med stang inn hele veien så kan selvsagt vi også havne i toppen. Det har jo skjedd mange ganger før at noen overrasker stort. Jeg har imidlertid enormt vanskelig for å se at det er Brann.
Man kan ikke lage gull når man kun har gråstein tilgjengelig. Jada, det finnes noen få unntak, men det er ikke nok. Laget må forsterkes, det ser alle.
BruunH påstår at vi skal levere mye bedre siden spillerne og trenerne er blitt bedre kjent. Skal man dømme etter siste tiders medieoppslag så var ikke det så lurt. BruunH forsøker selvsagt å legge press på Nilsen slik at han skal hive han ut istedet for seg selv.
Og på Osterøy sitter Branns mestvinnende trener gjennom tidene og tvinner tommeltotter. På tide å ta en telefon, Dahl?
Forresten var det bare jeg som hørte FKH-fansen synge "Fields of Anfield Road"/"Fields of Athenry" ?
Det som er skummelt er at Nilsen og RBH kan gjemme seg bak det faktum at de ikke fikk forsterkninger foran årets sesong, dersom det går skeis i løpet av sesongen. Nilsen & co bør uansett være klar over at Brann har en spillerstall og en førsteellever bare noen få topplag matcher og topper. Førsteelleveren som startet igår burde feid FKH av banen treningskamp som seriekamp.
Quote from: Torvanger on January 15, 2010, 12:20:08 PM
Det som er skummelt er at Nilsen og RBH kan gjemme seg bak det faktum at de ikke fikk forsterkninger foran årets sesong, dersom det går skeis i løpet av sesongen. Nilsen & co bør uansett være klar over at Brann har en spillerstall og en førsteellever bare noen få topplag matcher og topper. Førsteelleveren som startet igår burde feid FKH av banen treningskamp som seriekamp.
Hvorfor hyper du spillerne våre så mye? Vi har noen spillere som er bedre enn en jevn TL-spiller, men sånn jeg ser det så er det ganske jevnt bak RBK.
http://www.h-avis.no/section/video/1225&id=1132 (http://www.h-avis.no/section/video/1225&id=1132)
Her nevner Skarsfjord at det bergensere generelt syns situasjonen vi nå er i er lei. Det er egentlig ikke tabellplasseringen som er det mest irriterende, men som nevnt tidligere 3 ganger omsetning av mange TL-klubber, som ender med underskudd uten knapt å bruke penger på spillerkjøpt fra egen kasse, eller å ha økt lønnsbudsjettet. Og så kommer de til oss å sier at, nei vi er blakke og kan ikke bruke penger på spillerkjøp nå heller, så fyrer Hønefoss, RBK, Tromsø, Viking osv rundt med sjekkheftet.
Quote from: skuteviken on January 15, 2010, 12:19:19 PM
Forresten var det bare jeg som hørte FKH-fansen synge "Fields of Anfield Road"/"Fields of Athenry" ?
Neidå. Dei song og "Attack attack attack" Samt noko anna på engelsk.
Resten var vel Brann-songar med annan dialekt..
Quote from: Torvanger on January 15, 2010, 12:20:08 PM
Det som er skummelt er at Nilsen og RBH kan gjemme seg bak det faktum at de ikke fikk forsterkninger foran årets sesong, dersom det går skeis i løpet av sesongen. Nilsen & co bør uansett være klar over at Brann har en spillerstall og en førsteellever bare noen få topplag matcher og topper. Førsteelleveren som startet igår burde feid FKH av banen treningskamp som seriekamp.
Er de det? Udjus skulle slitt med å være førstekeeper på de 15 andre tippeligalagene. De 4 som startet i forsvaret hadde ikke vert klare førstevalg hos noen av lagene som havnet over oss i fjor (og en del under oss...). Samtidig hadde nok både Solli og PVM fått plass på en god del lag, det samme hadde nok Austin også gjort, men Guntveit skulle slitt mer. Guastavino og Huseklepp hadde nok konkurrert greit med det meste overalt, men så har du helheten i laget.
Forsvaret er jevnt over for tregt, og ingen har ekstremkompetanse i luften. Midtbanen har jevnt over for defensive spillere, og ingen av dem er utpreget måljegere, noe man bør ha for å vinne gull. Og angrepet mangler duell og luftstyrke. Benken har ikke spillertypene som kan gå inn og endre kampbildet. Nielsen har ved gjentatte anledninger vist at han ikke har denne x-faktoren, Einarsson er det vel bare en mening om, og om vi skal talentet Haugsdal så blir han for lik Solli til å være noe annet enn backup ved skade/karantene.
Jeg skulle helst sett ett større offensivt register som alternativ/backup på benken. Både sentralt og på kantene. Jeg skulle gjerne sett at vi hadde denne murbrekkeren som kunne gå inn på topp og kjempe Brann tilbake i kampene når motstander har puttet først og legger seg bakpå.
Og så må man igjen spørre seg om kvaliteten jevnt over faktisk er like god på banen som på papiret. Vi har mistet veldig mange enere siden seriegullet uten å ha fått noen i retur.
Quote from: Torvanger on January 15, 2010, 12:20:08 PM
Det som er skummelt er at Nilsen og RBH kan gjemme seg bak det faktum at de ikke fikk forsterkninger foran årets sesong, dersom det går skeis i løpet av sesongen. Nilsen & co bør uansett være klar over at Brann har en spillerstall og en førsteellever bare noen få topplag matcher og topper. Førsteelleveren som startet igår burde feid FKH av banen treningskamp som seriekamp.
Hallo? Har du i det hele tatt sett de to siste sesongene? Dette laget feier jo ingen av banen, selv ikke når de vinner med et par mål...
Quote from: Xminator on January 14, 2010, 22:31:43 PM
Udjus ok? Skryt for at han stoppet to av gjennomløpningene, men det er for mye sprell og ukontrollerte spasmer til at han sprer noen som ligner på trygghet rundt seg. Jeg mener bestemt at det er feil keeper som er sendt til Løvham.
Der er jeg helt uenig med deg, han holder et vesentlig høyere nivå enn Thorbjørnsen. Jeg vet ikke hvordan du så kampen i går, og om du så hele kampen, men jeg var til stede og synes Udjus var Branns beste spiller. Uten at jeg bryr meg spesielt om avisenes spillerbørser registrerte jeg da BT kom på døren i morges at Udjus og Vaagan Moen var de som fikk best karakter. BA var også positive, og kaller ham Branns klart beste spiller. http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4807345.ece (http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4807345.ece)
Og jeg er uenig, enkelt og greit fordi han er for mye sprellemann og skaper usikkerhet rundt seg med feltarbeidet sitt. Thobjørnsen er en mye roligere keeper. Det er for så vidt Opdal også. Udjus hadde ikke stått fast for noen annen tippeligaklubb. Det hadde for så vidt ikke Thorbjørnsen heller.
Thorbjørnsen er en "roligere keeper". Greit nok, men han er også en langt dårligere en med langt dårligere reaksjonsevne, rekkevidde og feltarbeid. Mens Udjus er ute i feltet og "spreller" ville Thobjørnsen stått stille og ikke gjort noe. Det ser kanskje bedre ut, men det hjelper ikke det spøtt.
Udjus er en klart bedre keeper enn Thorbjørnsen. En vurdering både Mjelde, Nilsen og RBH er enige i. Sannsyneligvis også keepertreneren.
Quote from: krakra on January 16, 2010, 16:18:26 PM
Thorbjørnsen er en "roligere keeper". Greit nok, men han er også en langt dårligere en med langt dårligere reaksjonsevne, rekkevidde og feltarbeid.
Tja, hvis Thorbjørnsen har en langt dårligere reaksjonsevne enn Udjus, er sistnevnte sannsynligvis i verdensklasse. Er det noe Tobben er god på, og som bragte han dit han er i dag, så er det en utrolig reaksjonsevne. Da han spilte for Hovding var han kjent som keeperen som "alltid" tar straffesparkene, han fikk ikke spille så mye for A-laget til Brann, men har også strafferedning på samvittigheten. Det er neppe tilfeldig.
Det er mulig at Thorbjørnsen har bedre reaksjoner enn Udjus, men jeg mener at Udjus er svært sterk på dette feltet han og. Uansett så syns jeg ikke at det holder at Thorbjørnsen er en roligere keeper. Den roligste keeperen er ikke nødvendigvis den beste. Denne keepertypen er gjerne også den mest passive og Udjus-typen er den som avverger muligheter før de blir store. Så får vi bare tåle at det glipper nå og da, selv om har sett få tabber av Udjus de siste årene.
Jeg tror ikke det er tilfeldig at to trenerteam har vurdert Udjus som bedre enn Thorbjørnsen.
Jeg tror forskjellen på dem var marginal før 08-sesongen, men kampene Udjus har fått i TL har selvsagt gitt han mye ekstra i forhold til JT. Jeg anså ihvertfall Thorbjørnsen til å ha de største talentet av dem da.
Jeg tror også forskjellen var liten foran 2008 og det var vel tilogmed Thorbjørnsen som var 2. keeperen da, men Udjus utkonkurrerte ham iløpet av sesongen og var førstevalget da Opdal ble skadet. Det samme skjedde i 2009 så jeg er ganske sikker på at Udjus er en bedre keeper enn Thorbjørnsen. Det er dog ikke veldig lett å si siden Thorbjørnsen har spilt såpass lite, men jeg mener Udjus er undervurdert. En meget god andrekeeper er han som sikkert kunne stått fast for de dårligste keeperlagene i TL. Riktignok ikke PL-standar eller bedre enn Opdal
Noen som har noen bilder???
Synes også Udjus er klart bedre en Thorbjørnsen, det lille jeg har sett av de to.