Hvem skal overta Martins rolle som kaptein i Brann?
Er det egentlig noen kapteins roller i Brann per dags dato?
Jeg mener nei. Gutveit er ikke god nok til å være fast i stallen, og Hanstveit er altfor spe og forsiktig. Hva med Karadas eller Bakke? Bjarnason kansje? Bakke? Ikke godt å si.
Hva mener du?
Mitt tips er Bakke. Soleklart mest rutinert, i tillegg til at han spiller sentralt i banen.
Ja han har jo absolutt en klar fordel der. Men det er ganske vanlig å ha en kaptein i midtforsvaret også. Får bare håpe han er skadefri, dumt med en kaptein på benken...
ville satset på Hanstveit.
Quote from: "Chrisstah"ville satset på Hanstveit.
Den mannen mangler alt som heter lederegenskaper. Han løper rundt uten å så mye som heve stemmen eller signalisere noe. Brann har faktisk ganske dårlig statistikk med han som kaptein. De har tapt mange flere kamper da.
Men hvem ellers, det er problemet.
håkon.... bastabom
HÃ¥kon. Eller Bakke.
Håkon bør velges som kaptein. Mer sannsynlig at han holder seg skadefri enn f.eks Bakke. I tillegg har han markante lederegenskaper. Hanstveit bør være uaktuell...
jeg er skeptisk til keeperkaptein.
Ã?Ã?Ã?Ã?Ã?RN Sigurdsson!
HÃ¥kon er absolutt et alternativ! Han tar jo styringen bak der uansett...
Om Azar spiller fast er jeg ikke i tvil om han kunne ledet laget godt fra midtforsvaret. Han er agressiv, populær og har faglig tyngde fra utenlandsoppholdet.
Bakke som kaptein, Opdal som visekaptein.
Quote from: "vebo"Om Azar spiller fast er jeg ikke i tvil om han kunne ledet laget godt fra midtforsvaret. Han er agressiv, populær og har faglig tyngde fra utenlandsoppholdet.
Enig med du... Tror Karadas ville blitt en god kaptein. Har både sett og hørt ham diriger på banen i høst og mener han er tydelig i det han gjør og sier.
Bakke/Opdal/Guntveit
Utrolig vanskelig hvem en skal velge som kaptein. Ingen gode alternativer etter mitt syn. Skulle Bakke være en brøkdel så mye skadet som han har vært så lenge han har vært her er det tull å ha han som kaptein. Holder han seg skadefri gjennom vinteren vil han jo ha et helt annet grunnlag og dermed ha mye større sjanse for å være skadefri utover sesongen. Fakiri kunne vel og vært en mann å tenke på, mye rutine. En Bakke som er frisk er klart det beste valget med Guntveit som visekaptein. Karadas kunne og kanskje vært noe men først må en se at han skal spille stopper. Det er min oppfatning at kapteinen enten bør være stopper eller sentral midt.
Jeg tipper Mjelde velger Bakke som kaptein. På sikt er også Karadas et bra alternativ, og Opdal er ikke gale heller.
Liker dårlig keeperkapteiner, de er for langt bak og har vanskelig for å gå foran som gode eksempler.
Det bør stå mellom : Bakke,Guntveit,Hanstveit,Opdal. Utfordrere blir Azar og Hassan hvis han trer virkelig frem.
Synes Bakke bør velges. Mener ikke Karadas er noe bra alternativ. Ser ikke for meg han som en leder
Bakke blir kun kaptein hvis han skriver ny kontrakt i vinter. Men da er han et godt alternativ. Med Opdal som visekaptein.
Er veldig usikker her..Bakke egentlig, men skadesituasjonen hans gjør ikke ting så enkelt. Azar føler jeg ikke er den riktige ledertypen. Jo da, riktig innstilling osv, men ikke helt riktig.
Jeg synes en voksen kar som Bakke peker seg ut som et klart førstevalg på grunn av sin internasjonale rutine og at han ofte går foran med en "guts" som bør kunne inspirere medspillerne. At dette fører til både kort og skader er selvsagt et risikomoment, men ikke verre enn at andre må kunne ta over bindet når han ikke spiller. Hvem dette skal være er jeg mer usikker på, men heller faktisk i retning av �rn 2, eventuelt Håkon.
Gode kapteiner er Opdal, Bjarnason, Bakke. Håper egentlig på bakke, med bjarnason som visekaptein/ leder i bakre midtfirer.
Bakke helt klart! At han har vært mye skadet bør ikke brukes mot ham. Det samme har man kunnet si om Andresen. Tipper Bakke tar plassen hans både på Brann og landslaget, simpelthen fordi han er flere klasser bedre som spiller og mer omgjengelig som person.
Syntes det er rart at ingen nevner Solli. Dette er en spiller med pondus, godt likt og med mye humor. I tillegg er han en terrier på banen, og går ikke av veien for å åpne kjeften å si noen klare gloser. Tror han kunne vokst litt på å bli valgt kaptein også.
Ellers enig med Azar (selv om han til tider blir litt villbass), HÃ¥kon (keeper kapteiner er ikke alltid like bra) og Bakke. Hanstveit blir for "pingle" og Guntveit for ofte ute av laget.
Eirik Bakke bør bli ny kaptein.
Har pondus og den nødvendige erfaringen på toppnivå.
Quote from: "gitarbroiler"Syntes det er rart at ingen nevner Solli. Dette er en spiller med pondus, godt likt og med mye humor. I tillegg er han en terrier på banen, og går ikke av veien for å åpne kjeften å si noen klare gloser. Tror han kunne vokst litt på å bli valgt kaptein også.
Ellers enig med Azar (selv om han til tider blir litt villbass), HÃ¥kon (keeper kapteiner er ikke alltid like bra) og Bakke. Hanstveit blir for "pingle" og Guntveit for ofte ute av laget.
Solli er "moroklumpen" i laget, og ikke en autoritær person.
Stemmer heller for enten Bakke, HÃ¥kon eller Guntveit.
Sistnevnte har jo vært kaptein før...
Quote from: "thesevs"Quote from: "gitarbroiler"Syntes det er rart at ingen nevner Solli. Dette er en spiller med pondus, godt likt og med mye humor. I tillegg er han en terrier på banen, og går ikke av veien for å åpne kjeften å si noen klare gloser. Tror han kunne vokst litt på å bli valgt kaptein også.
Ellers enig med Azar (selv om han til tider blir litt villbass), HÃ¥kon (keeper kapteiner er ikke alltid like bra) og Bakke. Hanstveit blir for "pingle" og Guntveit for ofte ute av laget.
Solli er "moroklumpen" i laget, og ikke en autoritær person.
Stemmer heller for enten Bakke, HÃ¥kon eller Guntveit.
Sistnevnte har jo vært kaptein før...
Ja, Solli er "moroklumpen" men jeg har også tro på at han kan være en leder. Han har mye slikt i seg, og går ikke av veien for en tackling, munnbruk eller å jobbe 110% for laget. Alle disse tingene er kvaliteter som trengs for å være kaptein. Jeg tror også han kunne ha vokst på å være kaptein, for enkelte spillere tar på seg et slikt ansvar med å vokse og bli enda bedre fotballspillere. I verste fall kan man bli en dårligere, da man ikke helt trives som kaptein (f.eks. Henry i Arsenal).
Guntveit syntes jeg blir for mye ut og inn av laget til å være kaptein.
De klare alternativene er helt klart Bakke,Bjarnasson,Opdal og Hanstveit..
Hanstveit har vokst i år, og har ved flere anledninger vist at han kan kjefte.. Bl.a. har han skjelt ut Andresen i år og alle husker jo episoden med Mjelde..
Bjarnasson er en leder og har mye erfaring internasjonalt og i Tippeligaen.
Han har også vært kaptein i enkelkamper for Brann..
Bakke er en spiller som går "foran i krigen", har også internasjonal erfaring fra Leeds og landslag. Har vel også figurert som kaptein i Leeds ved flere anledeninger..
Opdal har vokst til en stor spiller med mye autoritet bakerst på landslaget og i Brann.. Han har de siste årene blitt VELDIG dyktig på å snakke/ kjefte på utespillere, og ser alt som forefår på banen.. Også en som motiverer gjennom godt spill..
Guntveit er og blir Brann-spiller, har respekt i gruppen og mye tippeligaerfaring.. Også en stor stjerne hos Mjelde..
Ser for meg at dette står mellom en skadefri Bakke og Bjarnasson, med Opdal og Guntveit som outsidere... Opdal er enda litt for ung vil jeg tro..
Problemet med �rn1 er at han kanskje ikke får spille så mye neste år.
Quote from: "C@Bøe_79"Opdal har vokst til en stor spiller med mye autoritet bakerst på landslaget og i Brann.. Han har de siste årene blitt VELDIG dyktig på å snakke/ kjefte på utespillere, og ser alt som forefår på banen.. Også en som motiverer gjennom godt spill..
håkon må itilfellet vokse seg inn i trøye nr. 1. at han fremdeles spiller med 12 på ryggen gir vel en pekepinn på at han enda ikke er helt sjef?
det er også vanskelig å motivere angrepet fra innenfor egen sekstenmeter.
bakke blir kaptein.
Quote from: "bulldog"Quote from: "C@Bøe_79"Opdal har vokst til en stor spiller med mye autoritet bakerst på landslaget og i Brann.. Han har de siste årene blitt VELDIG dyktig på å snakke/ kjefte på utespillere, og ser alt som forefår på banen.. Også en som motiverer gjennom godt spill..
håkon må itilfellet vokse seg inn i trøye nr. 1. at han fremdeles spiller med 12 på ryggen gir vel en pekepinn på at han enda ikke er helt sjef?
det er også vanskelig å motivere angrepet fra innenfor egen sekstenmeter.
bakke blir kaptein.
Trøye nr 12 er noe Håkon selv har valgt, og har ikke med noe annet å gjøre..
Det er det nummeret han har hatt hele tiden i Brann..
Quote from: "C@Bøe_79"Quote from: "bulldog"Quote from: "C@Bøe_79"Opdal har vokst til en stor spiller med mye autoritet bakerst på landslaget og i Brann.. Han har de siste årene blitt VELDIG dyktig på å snakke/ kjefte på utespillere, og ser alt som forefår på banen.. Også en som motiverer gjennom godt spill..
håkon må itilfellet vokse seg inn i trøye nr. 1. at han fremdeles spiller med 12 på ryggen gir vel en pekepinn på at han enda ikke er helt sjef?
det er også vanskelig å motivere angrepet fra innenfor egen sekstenmeter.
bakke blir kaptein.
Trøye nr 12 er noe Håkon selv har valgt, og har ikke med noe annet å gjøre..
Det er det nummeret han har hatt hele tiden i Brann..
er fullt klar over det men allikevel. er du førstevalg på klubblaget og landslaget bør det markeres ved å ha 1 på ryggen.
Quote from: "bulldog"Quote from: "C@Bøe_79"Quote from: "bulldog"Quote from: "C@Bøe_79"Opdal har vokst til en stor spiller med mye autoritet bakerst på landslaget og i Brann.. Han har de siste årene blitt VELDIG dyktig på å snakke/ kjefte på utespillere, og ser alt som forefår på banen.. Også en som motiverer gjennom godt spill..
håkon må itilfellet vokse seg inn i trøye nr. 1. at han fremdeles spiller med 12 på ryggen gir vel en pekepinn på at han enda ikke er helt sjef?
det er også vanskelig å motivere angrepet fra innenfor egen sekstenmeter.
bakke blir kaptein.
Trøye nr 12 er noe Håkon selv har valgt, og har ikke med noe annet å gjøre..
Det er det nummeret han har hatt hele tiden i Brann..
er fullt klar over det men allikevel. er du førstevalg på klubblaget og landslaget bør det markeres ved å ha 1 på ryggen.
Føler du at du spiller bedre i nr.12 enn i nr.1, så spiller du i nr.12..
Ser ikke helt at hans suksess skal føre til at han skifter nr..
Kanskje han liker å være Brann sin 12mann;-)
At trøyenummeret skal ha noe å si for egnetheten som kaptein er noe av det pussigste jeg har hørt. Eller er det slik at du tror Helstad egentlig anser seg som tredjekeeper, og Solli som storscoreren på laget...? ;-p
Tja, nå skal vi ikke le så altfor mye av dette. Trøye-numre er meget viktig, og er en måte å kommunisere utad internasjonalt. Et lite kurs i numre:
Nr 1 : Første keeper. 12 er reserve keeper.
Nr 4 : Sjef i midtforsvaret, som oftest en ledende skikkelse.
Nr 6 : En back eller ving, helst høyre side. Dette skal være en allround
spiller, som bidrar begge veier.
Nr 7 : En ving, eventuelt en playmaker på midtbanen.
Nr 8 : Det viktigste nummeret i laget. Denne personen spiller på
midten, som ball-fordeler og sjef. De fleste kapteiner er nr 8. F.eks
Andresen.
Nr 9. En god og viktig spiss, ikke ving eller midtbane slik som Solli. Han
bør bytte til 13, og gi Huseklepp nummer 20.
Nr 10:Dette er superspissen i laget, kan også være en offensiv midtbane.
Bør alltid være den som er stjernen i laget.
Nr 11: Ving/spiss. Vanlig som spiss.
Nr 16. En midtbane spiller, gjerne en med defensive oppgaver.
Nr 20: Dette er den spilleren som klubber ser som et stort potensiale. Ung
og lovende f.eks.
Her er de numrene jeg mener Brann spillerne bør ha:
HÃ¥kon nr 1
Guntveit nr 6
Ã?rn1 nr 3
ørn2 nr 2
Hanstveit nr 5
Solli Nr 7
Bakke Nr 16
Fakiri Nr 15
Moen Nr 11
Huseklepp Nr 20
Helstad Nr 10
Så å dysse ned at Håkon bruker 12 og at det ikke har noe å si er nok ikke helt rett. I praksis betyr det lite, men det er en kodeks, som jeg synest er viktig.
Ang tema: Brann mangler per dags dato en nummer 4 og en nummer 8 spiller. Skaffes ikke det, forsvinner gullet nordover er jeg redd. Men om Brann fikser det, da har vi to gode alternativ for kaptein. Men spilleren bør komme ganske snart....
Jo, det ler jeg mye av. Det du presenterer der er et sammensurium av normer som gjelder eller gjaldt for ymse britiske og latinske fotballkulturer, men som overhodet ikke har noe for seg lenger. Det blir som å henge seg opp i at Gretzky hadde nr 99.
Jeg er jaggu meg glad Helstad har 22 og ikke 10 på drakten. Ti mål hadde ikke holdt til seriegull.
Quote from: "Luke Skywalker"Tja, nå skal vi ikke le så altfor mye av dette. Trøye-numre er meget viktig, og er en måte å kommunisere utad internasjonalt. Et lite kurs i numre:
Nr 1 : Første keeper. 12 er reserve keeper.
Nr 4 : Sjef i midtforsvaret, som oftest en ledende skikkelse.
Nr 6 : En back eller ving, helst høyre side. Dette skal være en allround
spiller, som bidrar begge veier.
Nr 7 : En ving, eventuelt en playmaker på midtbanen.
Nr 8 : Det viktigste nummeret i laget. Denne personen spiller på
midten, som ball-fordeler og sjef. De fleste kapteiner er nr 8. F.eks
Andresen.
Kan du samtidig komme med noen statistikk på hvor ofte denne kodeksen følges?....:-)Tror nok ikke dette betyr noen verdens ting, man spiller med det nr. man liker om det er ledig...
Latterlig hvordan folk vrir og vender retning på diskusjoner til tider. Fikk meg en god latter når jeg leste den detaljerte listen over trøyenummere og hvilke oppgaver de hadde på banen. Hoho.
Jeg velger å diskutere hva som faktisk er tema her. For meg er Bakke en helt klar ledertype som har lang erfaring fra engelsk toppserie. Opdal som visekaptein, hovedsakelig fordi han har fått en utrolig autoritet det siste året og går frem med et godt eksempel til alle de andre spillerne med måten han opptrer på banen.
Her er et lite eksempel på denne type spillere og at de følger denne kodeksen. Selfølgelig er dette helt opp til klubb og spiller, men mange følger dette systemet, ser det hos en del landslag også.
Number 9 Eto'o, Luca Toni, Saha
Numer 1 Casillas, Oliver Kahn, Van der Sar, Lehman, Cech, Shay Given, Tim Wiese, Dida, Buffon
Numer 10 Robinho, Rooney, Michael Owen, Diego, Adriano, Del Piero, Ronaldinho landslag
Number 20 Higuain
Number 7 Ribery, Ronaldo (man utd), Rosicky, Figo
Number 11 Giggs, Van Persie, Damien Duff
Number 12 Ben Foster, pluss real Madrids 2 keeper.
Number 8 Gerrard, kansje verdens mest ultimate kaptein, Zanetti, kaptein Argentina ,Juninho Lyon
Bare litt morsomt å legge merke til. Men er enig med flere, dette begynner å skli ut. Litt synd egentlig.
Bakke!
Dersom jeg hadde bestemt hadde det blitt Bakke som kaptein og Hanstveit som vise-kaptein.
Bakke er en rutinert spiller som kommer til å få spille mye dersom han holder seg skadefri og jeg tror han har noen av de samme lederegenskapene som MA. Hanstveit er en selvskreven kandidat sammen med Guntveit, men jeg tror altså det ender slik...!
Quote from: "Klaus_Brann"Quote from: "Luke Skywalker"Tja, nå skal vi ikke le så altfor mye av dette. Trøye-numre er meget viktig, og er en måte å kommunisere utad internasjonalt. Et lite kurs i numre:
Nr 1 : Første keeper. 12 er reserve keeper.
Nr 4 : Sjef i midtforsvaret, som oftest en ledende skikkelse.
Nr 6 : En back eller ving, helst høyre side. Dette skal være en allround
spiller, som bidrar begge veier.
Nr 7 : En ving, eventuelt en playmaker på midtbanen.
Nr 8 : Det viktigste nummeret i laget. Denne personen spiller på
midten, som ball-fordeler og sjef. De fleste kapteiner er nr 8. F.eks
Andresen.
Kan du samtidig komme med noen statistikk på hvor ofte denne kodeksen følges?....:-)Tror nok ikke dette betyr noen verdens ting, man spiller med det nr. man liker om det er ledig...
Kan ikkje annet enn å si meg enig med Klaus her.. Makan til standpunkt!!!
Så akkurat svaret ditt.. kan komme med like mange eksempler på det motsatte.. .hva med nummer 20... ET EKSEMPEL????
Det blir nok bakke.For å følge opp rykte flommen som av og til dukker opp.
I rennes så var jeg på pissoaret, i urinal 1 bakke, 2 meg, og tre roald brun hansen. Han sa til bakke " er du klar til å bli kaptein nå?". Bakke svart naturlig nok, " det tar vi ikke her". Han virket ikke avvisende, men litt brydd siden jeg hadde t-skjorte med serimester 2007 på, noe roald brun hansen ikke hadde sett....
Men jeg håper at det blir bakke, og at han når gamle høyder i 2008.
Det var noen få brann suportere som var på utestedet, sammen med store deler av laget. Vi var vel ikke flere, enn 5 supportere som hadde forvillet oss inn der.
Quote from: "Luke Skywalker"Tja, nå skal vi ikke le så altfor mye av dette. Trøye-numre er meget viktig, og er en måte å kommunisere utad internasjonalt. Et lite kurs i numre:
Nr 1 : Første keeper. 12 er reserve keeper.
Nr 4 : Sjef i midtforsvaret, som oftest en ledende skikkelse.
Nr 6 : En back eller ving, helst høyre side. Dette skal være en allround
spiller, som bidrar begge veier.
Nr 7 : En ving, eventuelt en playmaker på midtbanen.
Nr 8 : Det viktigste nummeret i laget. Denne personen spiller på
midten, som ball-fordeler og sjef. De fleste kapteiner er nr 8. F.eks
Andresen.
Hmmm. La meg gjette. Holder du med Man U i england?
.
.
Eg føler at hele kaptein saken er blitt sinnsykt hauset opp av at vi har hatt MA som kaptein, og viktigheten av han som kaptein.
For min del er det ikke så nøye hvor mye vår neste kaptein kan skrike eller kjefte, eg vil ha en lokal spiller som vet ka Brann er og skal være.
Cato eller Erlend er for meg gode alternativer..
Tror betydningen av kaptein er blitt overdimensjonert etter Ma stakk av til pakket!
Quote from: "Luke Skywalker"Her er et lite eksempel på denne type spillere og at de følger denne kodeksen. Selfølgelig er dette helt opp til klubb og spiller, men mange følger dette systemet, ser det hos en del landslag også.
Number 9 Eto'o, Luca Toni, Saha
Numer 1 Casillas, Oliver Kahn, Van der Sar, Lehman, Cech, Shay Given, Tim Wiese, Dida, Buffon
Numer 10 Robinho, Rooney, Michael Owen, Diego, Adriano, Del Piero, Ronaldinho landslag
Number 20 Higuain
Number 7 Ribery, Ronaldo (man utd), Rosicky, Figo
Number 11 Giggs, Van Persie, Damien Duff
Number 12 Ben Foster, pluss real Madrids 2 keeper.
Number 8 Gerrard, kansje verdens mest ultimate kaptein, Zanetti, kaptein Argentina ,Juninho Lyon
Bare litt morsomt å legge merke til. Men er enig med flere, dette begynner å skli ut. Litt synd egentlig.
Herreminhatt for noe vrøvl.
Nummeret har overhodet ikke noe å si.
Nummeret har en hel del å si, i alle fall tradisjonelt. Da gikk jo nummereringa bakfra og fremover. Litt vanskeligere å holde oversikten når trøyenumrene blir Tettey nr. 41 o.s.v. Syns Luke Skywalker har et fint, lite kurs. All ære! Spiller nr. 10 er i alle fall en typisk kode, og en magisk trøye å bære. Husker også at jeg skvatt i stolen første gang jeg så en utespiller bære trøye nr. 1, tror det var en argentinsk landslagspiller. Trur neimen ikke jeg har sett det siden, heller.
Uansett: Dette var vel en tråd om kapteinsrollen 2008: Går for Opdal -gjerne med trøye nr 1 :-)
problemet er at han mest sannsynligvis blir solgt før sesongen.
men kven på laget har vore kaptein før?
bakke,fakiri,helstad? viktig at kapteinen står fram og får med seg resten. heile spelar gruppa må ha respekt for kapteinen og respekt får ein ofte ved å vera ein god spelar.
derfor hadde helstad passa.
Quote from: "Innlandsmax"Nummeret har en hel del å si, i alle fall tradisjonelt. Da gikk jo nummereringa bakfra og fremover. Litt vanskeligere å holde oversikten når trøyenumrene blir Tettey nr. 41 o.s.v. Syns Luke Skywalker har et fint, lite kurs. All ære! Spiller nr. 10 er i alle fall en typisk kode, og en magisk trøye å bære. Husker også at jeg skvatt i stolen første gang jeg så en utespiller bære trøye nr. 1, tror det var en argentinsk landslagspiller. Trur neimen ikke jeg har sett det siden, heller.
Uansett: Dette var vel en tråd om kapteinsrollen 2008: Går for Opdal -gjerne med trøye nr 1 :-)
Det med trøye 1, 2, 3 osv har med det faktum å gjøre at i "gamle" dager så hadde spillerne trøye 1-11 når de gikk på banen. 2-5 var forsvarsspillere, 6, 7, 8 og 11 var midtbanespillere av og til også 10 (playmakeren) og spiss nr 9.
Alt var bedre i gamle dager. Keegan hadde nummer 7 og ingen stilte spørsmålstegn med det. Det var sånn det skulle være!:)
Kihlstedt hadde nummer to på LSK, og en-eller-annen-annen hadde trøye nummer én.
Quote from: "Innlandsmax"Husker også at jeg skvatt i stolen første gang jeg så en utespiller bære trøye nr. 1, tror det var en argentinsk landslagspiller.
Quote from: "KEA"Quote from: "Innlandsmax"Husker også at jeg skvatt i stolen første gang jeg så en utespiller bære trøye nr. 1, tror det var en argentinsk landslagspiller.
Gode gamle �yvind Johnsen ja. Var en engelsk tippekamp på begynnelsen av 80 tallet. Når Johnsen da ser scoringen i reprise på monitoren sin så uttaler han: -Og der scorer han forsyne meg nok en gang-
Nå begynner denne tråden å skli litt ut her. Hold dere til tema.
Mvh
Stian
Kaptein 2008: AZZAR
Visekaptein: Eirik Bakke / Cato Guntveit
1. Erlend Hanstveit
2. Cato Guntveit
3. HÃ¥kon Opdal
4. Eirik Bakke
Hssan uten tvil....
Quote from: "Nixon"Alt var bedre i gamle dager. Keegan hadde nummer 7 og ingen stilte spørsmålstegn med det. Det var sånn det skulle være!:)
Hvilket nummer skulle Hassan hatt da? =/
hehe
Opdal, eller Sigurdsson hadde jeg valg, men det er jo ikke jeg som er trener..
Kan vi ikke få opp en poll på fremsiden med hvem vi mener skal være kaptein. Bare for morro. Tore?
Quote from: "vebo"Kan vi ikke få opp en poll på fremsiden med hvem vi mener skal være kaptein. Bare for morro. Tore?
Savner polls ja.
Står noen greier om at Bakke forlenger med Brann i dagens BA. Har bare skumlest overskrifter, så vet ikke om det er 1 år eller en uke det er snakk om. Om det er ut 2009 eller 2010 så er vel neste års Brannkaptein klar.
Forlengelse med to år, altså ut 2010. Også det etter skumlesing.
Quote from: "Xminator"Står noen greier om at Bakke forlenger med Brann i dagens BA. Har bare skumlest overskrifter, så vet ikke om det er 1 år eller en uke det er snakk om. Om det er ut 2009 eller 2010 så er vel neste års Brannkaptein klar.
Han signerer etter all sannsynlighet, men går ikke som bosman..
Quote from: "Stoffi"Quote from: "vebo"Kan vi ikke få opp en poll på fremsiden med hvem vi mener skal være kaptein. Bare for morro. Tore?
Savner polls ja.
Kommer mulig i løpet av uken, eller Desember..
Men greit å få litt avklaring før man sitter den opp..
Pollsene går ca en uke akkurat no..
Ut 2010 er kjempenyheter. Da trenger vi bare en signatur fra Hanstveit, sette foten ned for flytteplanene til Corrales, og en toppspiss og vi er i klar for 2008!
Bakke som kaptein i 2008 :) Det var noe som bare skjedde i FM i 2003 ;)
Dog bør det bemerkes at 2011 kan bli interessant. Er ikke F� spillere som har kontrakter som går ut desember 2010... Men det er vel kanskje å ta sorgene på forskudd. ;-p
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3148871.ece
I og med at han åpner for utlandet er det tvilsomt at denne kontrakten kommer i boks før 1. februar.
når bakke forlenger og sier han har mye ugjort i brann samtidig som han sier han ikke vil "ta en andresen" er vel kapteinen klar? holder han seg skaderfri er han en klar sjef på banen. jøsendal og co har jo stablet verre pasienter på bena ( andresen, sæternes ).
Det var en tid Andresen òg sa han ikke skulle gå som bosman...
Bakke går ikke til en klubb i europa for å tene penger, det har han nok klart meget bra i Leeds. Og skulle en "stor klubb" i europa være innteresert i hans tjenester så vil ikke den klubben ha noe problemer med å legge 15 mill+ på bordet for han. Så denne forlengelsen av kontrakt kommer ikke som noen overasking på meg. Og han går nok neppe ned i lønn med en ny kontrakt heller.
Dette er uansett gode nyheter. Nå gjelder det å få denne mannen frisk. Bakke hundreprosent frisk har enda ikke forekommet i Brann. Skjer det, så kan vi med all sannsynlighet ha lukket "hullet" etter Martin A. Gi mannen bindet om han signerer ny kontrakt.
Quote from: "Superjack"
Herreminhatt for noe vrøvl.
Nummeret har overhodet ikke noe å si.
Da burde du sett Boavista-Guimaraes på canal+ i går.
Boavista (hvis keeper spiller med nr 82), satte etter hvert innpå sin spiller nr 99. De har visst også ytterligere tre spillere med draktnumre høyere enn 80.
Guimaraes fulgte opp kort tid etterpå, når spiller nr 77 ble byttet inn for spiller nr 80..
Man trenger ikke hete Arne Scheie for å synes at dette blir litt feil :)
http://fotball.bt.no/uefa/article95577.ece
Mons har bestemt seg, men nekter å si hvem, og sier også han må diskutere det med teamet. Om han har bestemt seg er det vel lite å diskutere?
Ny kaptein valgt, men forblir en hemmelighet inntil videre...
Martin Andresen har vært udiskutabel kaptein for landslaget og Brann. Nå har han reist til Oslo og Vålerenga.
- Ja, jeg har bestemt meg for hvem som blir ny kaptein, sier Mons Ivar Mjelde på spørsmål fra bt.no.
- Hvem blir det?
- Nei, det vil vi først gå ut med utpå nyåret. Vi har aldri sagt navnet på hvem som blir kaptein før La Manga-turneringen. Men jeg har gjort meg noen tanker, helt klart. Nå blir det å diskutere videre med resten av teamet, sier Mjelde.
http://fotball.bt.no/uefa/article95577.ece
Hah, beat ya' to it! ;-p
Quote from: "dudo"Hah, beat ya' to it! ;-p
Saft suse... elendig av Bataljonsforumet.. Var jo helt tydelig først. Dårlig målfoto...
Men jeg har tekst i tillegg...og tok preview...
Pøh, jeg har en inngående analyse, du har copy+paste.
Synes faktisk �rn1 bør være en het kandidat.
Har flust med rutine og vært en bauta sammen med sin landsmann der bak.
I kveld mot DZ var Olli suveren og er min MOM!!!
Herlig at han er med videre:)
Har vi fått en ny kaptein ennå?
Du lovet meg forresten en poll her Christian!
Quote from: "vebo"Har vi fått en ny kaptein ennå?
Du lovet meg forresten en poll her Christian!
http://fotball.bt.no/uefa/article100066.ece#Det blir nok Hanstveit.
Jeg tror fortsatt på Bakke. Erlend er ingen ledertype, iallefall ikke på banen
Hadde det vært andre enn Hanstveit som er aktuell, så hadde nok den personen vært kaptein i treningskampene. Tipper Hanstveit er vår nye kaptein. Selv om jeg helst skulle sett at en annen ble det...
Quote from: "fortune"Jeg tror fortsatt på Bakke. Erlend er ingen ledertype, iallefall ikke på banen
Bakke har fortsatt ikke signert ny kontrakt. Det er nå under ett halvt år til han kan signere for VIF som bosman.
Quote from: "Xminator"
Bakke har fortsatt ikke signert ny kontrakt. Det er nå under ett halvt år til han kan signere for VIF som bosman.
Det tror jeg lite på. Om ikke han reiser tilbake til England så er nok det som han sier, Brann og Sogndal som er aktuelle lag i Norge.
Her er forresten saken over i videoformat!
Link
http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6150
Bakke er kaptein!
Greit valg det.
Men skal ikke se bort fra at vi kan komme i situasjoner der alle tre (vise-)kapteinene er ute av laget grunnet skade eller at de er på benken.
Quote from: "Stolpeinn"http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6150
Bakke er kaptein!
Greit valg det
Håper inderlig forlengelse på denne kanten før seriestarten så slipper vi sesongen igjennom spekuleringen som med Andresen i fjor, selv om det endte bra til slutt, med tanke på gullet vel å merke
Quote from: "Romarius"Men skal ikke se bort fra at vi kan komme i situasjoner der alle tre (vise-)kapteinene er ute av laget grunnet skade eller at de er på benken.
Bakke blir branns nye kaptein :D
http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6150&brann=561d6b7fcf1374da6e49daee71dcf6b6
Quote from: "Hindu"Bakke blir branns nye kaptein :D
http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6150&brann=561d6b7fcf1374da6e49daee71dcf6b6
Synes det var et fornuftigt valg av monsamjelden!
Bra valg
Kan tenke meg at Brann har prøvd å "presse" Bakke til å signere og derfor har avventet offentliggjøringen av kaptein. Denne hardt mot hardt strategien til Brann har ikke fungert så godt for å få spillere til å signere nye kontrakter. Kanskje ikke så rart når handling ikke følger opp ord.
Jeg tror Bakke er det beste valget som kaptein, enn så lenge han ikke er for mye skadet eller for mange suspensjoner. Kommer nok til å vokse inn i rollen.
Godt valg.
Helt klart ett godt valg, håper bare de sitter seg ned å skrive ny kontrakt snart!
Antagli det beste valget, men litt skeptisis hos meg... Vet ikke helt hvorfor, men noe sier meg at han ikke er den kapteinen vi bør ha. Han har god erfaring, men er dog veldig mye skadet etc. Håper han får orden på kroppen og viser seg som en leder! Lykke til!
For en skandale. Det betyr at vi må se middelmådigheten spille alle kamper så sant han er tilgjengelig og fri fra skade. Han kan sikkert være en okay kaptein, men jeg synes det er helt feil at Mjelde gir han denne tilliten og indikerer at han er et førstevalg på midten basert på den rævva fjorårsseongen han hadde. Hadde vært bedre å fortsette med Hanstveit som fortjener sin faste plass og leverer godkjente innsatser i kamp etter kamp. Heldigvis liker fyren å pådra seg kort da. Så blir vi spart for hans middelmådige innsatser i enkelte kamper. En ting askal han ha da. Han har en appetitt for mål over normalen når det gjelder sentrale midtbanespillere.
Quote from: "Kruxleiven"For en skandale. Det betyr at vi må se middelmådigheten spille alle kamper så sant han er tilgjengelig og fri fra skade. Han kan sikkert være en okay kaptein, men jeg synes det er helt feil at Mjelde gir han denne tilliten og indikerer at han er et førstevalg på midten basert på den rævva fjorårsseongen han hadde. Hadde vært bedre å fortsette med Hanstveit som fortjener sin faste plass og leverer godkjente innsatser i kamp etter kamp. Heldigvis liker fyren å pådra seg kort da. Så blir vi spart for hans middelmådige innsatser i enkelte kamper. En ting askal han ha da. Han har en appetitt for mål over normalen når det gjelder sentrale midtbanespillere.
Klarer Bakke og unngå skader og får trent riktig over en lengre periode (noe han nå har fått gjort), så er Bakke vår beste sentrale midtbanespiller.
Quote from: "Kruxleiven"For en skandale. Det betyr at vi må se middelmådigheten spille alle kamper så sant han er tilgjengelig og fri fra skade. Han kan sikkert være en okay kaptein, men jeg synes det er helt feil at Mjelde gir han denne tilliten og indikerer at han er et førstevalg på midten basert på den rævva fjorårsseongen han hadde. Hadde vært bedre å fortsette med Hanstveit som fortjener sin faste plass og leverer godkjente innsatser i kamp etter kamp. Heldigvis liker fyren å pådra seg kort da. Så blir vi spart for hans middelmådige innsatser i enkelte kamper. En ting askal han ha da. Han har en appetitt for mål over normalen når det gjelder sentrale midtbanespillere.
Middelmådighet? Tydelig at du ikke er heelt oppdatert.. En kar med erfaring fra mange år i England, og massevis med landskamper kan ikke være så ille.. Eirik går mot en STOR sesong, og eg mener dette var det riktige captains valget av mons!
Bakke er et naturlig og glimrende valg som kaptein. En voksen kar med internasjonal rutine og "guts" som bør kunne inspirere medspillerne. At han også har glimt i øyet er også veldig bra: Jeg tenker da på kommentaren han ga i TV2-nyhetene i ettermiddag, der han påpekte at Brann med dette hadde fått en mye penere kaptein enn i fjor - det var kanskje ikke helt ordrett, men jeg dro på smilebåndet og tenkte at dette er vår mann !
� stikke Everton-skalpen i beltet hadde vært en bra start, Eirik - lykke til !
Quote from: "The Boss"Quote from: "Kruxleiven"For en skandale. Det betyr at vi må se middelmådigheten spille alle kamper så sant han er tilgjengelig og fri fra skade. Han kan sikkert være en okay kaptein, men jeg synes det er helt feil at Mjelde gir han denne tilliten og indikerer at han er et førstevalg på midten basert på den rævva fjorårsseongen han hadde. Hadde vært bedre å fortsette med Hanstveit som fortjener sin faste plass og leverer godkjente innsatser i kamp etter kamp. Heldigvis liker fyren å pådra seg kort da. Så blir vi spart for hans middelmådige innsatser i enkelte kamper. En ting askal han ha da. Han har en appetitt for mål over normalen når det gjelder sentrale midtbanespillere.
Middelmådighet? Tydelig at du ikke er heelt oppdatert.. En kar med erfaring fra mange år i England, og massevis med landskamper kan ikke være så ille.. Eirik går mot en STOR sesong, og eg mener dette var det riktige captains valget av mons!
Quote from: "Kruxleiven"For en skandale. Det betyr at vi må se middelmådigheten spille alle kamper så sant han er tilgjengelig og fri fra skade. Han kan sikkert være en okay kaptein, men jeg synes det er helt feil at Mjelde gir han denne tilliten og indikerer at han er et førstevalg på midten basert på den rævva fjorårsseongen han hadde. Hadde vært bedre å fortsette med Hanstveit som fortjener sin faste plass og leverer godkjente innsatser i kamp etter kamp. Heldigvis liker fyren å pådra seg kort da. Så blir vi spart for hans middelmådige innsatser i enkelte kamper. En ting askal han ha da. Han har en appetitt for mål over normalen når det gjelder sentrale midtbanespillere.
Håper dette er nok ett innlegg med ironi som går meg hus forbi. Bakke er vår beste mitdbanespiller og kommer til å ta over martin sin rolle både i Brann og på landslaget. Han takler, rydder, speller og putter ballen i mål i ny og ne. Blir STOR i år...
Quote from: "Kruxleiven"For en skandale. Det betyr at vi må se middelmådigheten spille alle kamper så sant han er tilgjengelig og fri fra skade. Han kan sikkert være en okay kaptein, men jeg synes det er helt feil at Mjelde gir han denne tilliten og indikerer at han er et førstevalg på midten basert på den rævva fjorårsseongen han hadde. Hadde vært bedre å fortsette med Hanstveit som fortjener sin faste plass og leverer godkjente innsatser i kamp etter kamp. Heldigvis liker fyren å pådra seg kort da. Så blir vi spart for hans middelmådige innsatser i enkelte kamper. En ting askal han ha da. Han har en appetitt for mål over normalen når det gjelder sentrale midtbanespillere.
Og vi takker for en god søknad om årets mest latterlige innlegg.
Quote from: "ostraume"Og vi takker for en god søknad om årets mest latterlige innlegg.
Og med Innlandsmax sin klagesang over Haugen noen innlegg over som en god nummer to! Tenke seg til å ville ha Haugen fremfor Bakke...
Se på tallene (poengene) Max, og du vil nok få deg en overraskelse. Bakke/Andresen var såvidt jeg husker den overlegent mest innbringende sentrale midtbanen vi hadde i 2006 - og også den som hentet gullet i fjor. Den var ihvertfall langt bedre enn Haugen/Andresen. Men Haugen var en bra mann, for all del. Jeg er langt mer skeptisk til at vi hentet Gashi.
Sesongen går mot sluttet, og en kan oppsummere litt hvordan Bakke har styrt skuten i år. Tar opp dette siden vi diskuterer det litt på nåværende tidspunkt i Deportivo-tråden. Jeg syns ikke Bakke har vært den lederen vi trenger. Både på banen, og utenfor banen. På banen er han den første til å hoppe i krigen, og det er selvsagt en bra egenskap for en kaptein, men jeg har ett inntrykk av at han ikke har det i kjeften. Han klarer ikke å piske spillerene opp av gropen når det trengs! Det har skjedd i enkeltkamper, men ikke alltid. Samtidig så er han mer skadet enn frisk. Og når han ikke kan spille på KG heller, så er plutselig hele sesongen historie! Måten han ordlegger seg utenfor banen har heller ikke vært tilfredstillende med tanke på at han er Brann-kaptein. Så hvem skal ta over om det blir aktuelt? En kan jo ikke ha en kaptein som er garantert å gå glipp av 50%-60% av kampene til neste år. Hanstveit er et alternativ. Han er jordnær, og "oppfører" seg som en kaptein utenfor banen. Men jeg er usikker på hvordan han vil takle kapteinsrollen på banen. Han har riktignok vært vise-kaptein en stund, men han fremstår ikke som den klare lederen på banen. Einarsson er hvertfall en som går i krigen i likhet med Bakke, men har han det i kjeften? Han må i likhet med Bakke også stå over KG-kampene. Noe som ikke er gunstig. Ørn1 er en spiller og ledertype som en vanskelig kan komme utenom, men hvor lenge blir han i klubben, og hvor lenge spiller han fast? Når en får spisser på plass vil jeg tro Azar flyttes bak, og etter en god treningshøst, så regner jeg med at han foretrekkes forran Ørn1. Selv håper jeg at han får spille, og blir foretrukket forran Azar om han klarer å holde nivået. Han er en utrolig fotballklok person, og klarer fint å kompensere manglende fart med god posisjonering. Så har en jo Ørn2 som kan være ett alternativ. Han har ikke så mye fartstid som Ørn1, men han kan sikkert gjøre en bra jobb. Han står frem i krigen, og jeg tror han har det i kjeften i tillegg. Men det spørs om han er ett realt alternativ siden han ikke har vært nevnt som en kandidat til kapteinsrollen før...
Får Ørn1 tillit, og holder nivået til neste år, så ser jeg ingen som er bedre enn han til å bære kapteinsbindet. Men så spørs det hvor bra det er å skifte kaptein hvert år? Regner med at Ørn1 er historie i Brann etter neste år. Han har tross alt telt på knappene en stund, og det var ett spørsmål om en skulle gi han ny kontrakt eller ikke sist kontrakten hans gikk mot slutten.
Er enig med deg at Bakke ikkje har vært en suksess som kaptein. En spiller som står over så mange kamper kan ikkje fortsette som kaptein etter min mening.
Eg syns �rn 1 og Azar er de to beste alternativene. �rn 1 kan, som du sier, bli danket ut i konkurranse med �rn 2 og Azar (om han blir stopper igjen). Azar er en mann som alltid setter laget foran seg sjøl, og som går i krigen. I tillegg har han "evnen" til å skjelle ut medspillere når de leverer for dårlig.
Men eg er også fristet til å se Opdal som kaptein. Kunne han fått et kraftig løft av bindet?
Så lenge ikke Skjønningen får det er egentlig jeg fornøyd. Det er ganske skremmende at vi ikke har noen soleklare kapteinsemner i stallen.
Azar sier jeg.
azar vist han spiller midtstopper, ellers ørn 1 om han fortsatt holder nivået... Kanskje opdal om ikke noe av det går..