Det skjer viktige ting i fotball-Norge. I morgen tidlig sprekker nyheten om at NFF vil begynne å håndheve forbudet mot å stå på sitteplasser. Fra Kjernens forum av Christian Brøndbo som er talsmann i supporteralliansen:
--
Det dreier seg om retten til å stå på kamp. Dette har ikke noe med bajen-saken å gjøre, men at forbundet plutselig har blitt tvinga til å følge en uefa-regel som de så langt med viten og vilje har sett mellom fingra med. Regelen som sier at det ikke er lov å stå på et definert sittefelt.
Saken starter kl 07 på Kanal 24 og fortsetter utover dagen.
--
Dette får STORE konsekvenser for oss dersom NFF står på det regelverket, som visstnok vil bli håndhevet fra og med kampen på Ullevaal onsdag. På tide å børste støvet av aksjonsplaner? Eller har vi andre måter vi kan sørge for at det vil gå an å stå og se fotball på Stadion også fra neste år av? Eller har Brann baller til å si til NFF at "det driter vi i"?
De prøvde jo å få oss til å sitte på cupfinalen 1999. Det fungerte jo ikke akkurat etter planen, for å si det mildt..
Siden den gang har det vel bare vært noen ord fra Hanøy på glisne e-cupkamper, hvor verken fans, vakter eller uefa har brydd seg nevneverdig.
Skal bli spennende å se om forbudet faktisk håndheves, og om klubbene tør å hive folk ut av stadion fordi de står. Hadde faktisk vært litt tøft om de gjorde det, og folk hadde valgt å forlate stadion fremfor å sitte. Uten tilskuere er produktet Tippeligaen verdt like mye som produktet 2.divisjon avdeling 3.
De klarer aldri å styre folk på den måten der. Et latterlig påfunn.
Quote from: "enavgutta"De klarer aldri å styre folk på den måten der. Et latterlig påfunn.
Det kommer vel an på tiltakene. Hvis du blir kastet ut og utestengt for å stå på sittetribune som det skjer i England, er ståkulturen en saga blott. Eller hva om NFF bøtelegger Brann med feks 100.000 i hver kamp for å bryte mot forbudet? Vi vet ennå ikke hvilke tiltak som vil bli satt i verk, men jeg synes det er for alvorlig til at det kan avfeies uten videre - spesielt med tanke på den situasjonen vi er i fra og med neste sesong.
blir dette innført på stadion og?
Quote from: "Chrisstah"blir dette innført på stadion og?
Regelverket er sånn i dag, men har ikke vært håndhevet. NFF har fått en klage fra en klubb på at folk står på landskampene og har derfor bestemt seg for å håndheve forbudet.
http://football.guardian.co.uk/blueprint/story/0,,1606707,00.html
En artikkel fra The Guardian som tar opp dette problemet. Personlig er jeg glad for at de tradisjonelle ståtribunene er på veg bort, men jeg står selv på �vre Z. Ved et sete har du bedre plass, bedre utsikt, mulighet for å sitte OG mulighet for å stå.
Denne muligheten er det verdt å sloss for!
Quote from: "paf"Quote from: "Chrisstah"blir dette innført på stadion og?
Regelverket er sånn i dag, men har ikke vært håndhevet. NFF har fått en klage fra en klubb på at folk står på landskampene og har derfor bestemt seg for å håndheve forbudet.
hvis hele stadion f.eks står kan Nff stenge stadion for pub dA?
Quote from: "enavgutta"De klarer aldri å styre folk på den måten der. Et latterlig påfunn.
Der tar du feil. Jeg er overbevist om at dersom mann fra NFF sin side virkelig går inn for å håndheve "sittepåbudet" vil det være gjort i løpet av relativt kort tid.
Det er nå engang slik at de fleste som skriker og bærer seg sjelden er like tøff når de blir konfrontert. Hvor mange tror du som virkelig vil ofre en Brann- kamp for prinsippet om å stå? Noen er det nok, men aldri i livet om det er nok til å få fjernet "ståforbudet".
Hvor mange var det ikke som skulle gi faen i røykeloven og røyke hvor det passet dem og i hvertfall på byn? Etter en helg hadde 99,99 av samtlige røykere innordnet seg etter loven, og sto pent i rekke utenfor utestedene med sine sigaretter.
...og her er de som støtter oss:
http://www.standupsitdown.co.uk/
Quote from: "paf"Quote from: "enavgutta"De klarer aldri å styre folk på den måten der. Et latterlig påfunn.
Det kommer vel an på tiltakene. Hvis du blir kastet ut og utestengt for å stå på sittetribune som det skjer i England, er ståkulturen en saga blott.
Skal vel fortsatt en del til for å håndheve forbudet. Som sagt, de prøvde jo på cupfinalen i 1999. Vi så jo hvor vellykket det ble.
Brann-fansens ekstremt dårlige forhold til NFF skal ikke undervurderes, og begynner forbundet å lage kvalme på denne håpløse måten, så kan det tidsnok bli flere tusen stående som må fjernes hver eneste kamp. Tror også Brann ville kvidd seg for å ta parti med NFF mot egen fans i en sak som dette.
Skal bli artig å se hvor hardt NFF vil kjøre denne saken. Bøter i millionklassen? Poengtrekk som en ytterste konsekvens? Blir nok en artig debatt, ettersom alle argumenter vil falle på steingrunn siden de har gitt passivt bifall til stående supportere i mange år.
� komme trekkende med cupfinalen holder ikke helt da dette er en meget spesiell situasjon. Per i dag er det ikke mange nok stående/tidvis stående supportere med sete til at det vil fungere å stå i mot (uintendert ordspill) et forbud som håndheves. I denne saken kan vi paradoksalt nok være glade for VIF-Klanens eksistens.
Vil tro det hele koker ned til at Hanøy ett par ganger hver kamp oppfordrer publikum til å sette seg, hvorpå halve stadion reiser seg.
Dette er ikke som ett røykeforbud. Det har tross alt rot i virkeligheten. Ett ståforbud er -- pirking. Det er jo også noe som skjer ved spillets gang på 9/10-deler av stadion. Inngang, scoringer, bra spill, cornere/dødballer, pause, innbytter etc etc.
Store Stå får heller lage seg ett banner der de beklager sin entusiasme for laget og spillet.
Dette er en skummel situasjon som vi slett ikke skal kimse av og tro vil blåse bort uansett.
Tror alt kommer an på hvor hardt til verks våre gode og velmenende venner i moderforbundet går, og hvilke mottiltak publikum kommer med.
Kan ikke huske kamp/klubb/stadion, men mener klart å huske at dette ble slått kraftig ned på i england på den måten at politiet/vakter rent faktisk gikk inn og metodisk kastet ut de som sto - gikk inn på den ene enden og systematisk dro ut en etter en. Dette resulterte ifølge det jeg har forstått at resten etterhvert satt seg - og har blitt mer eller mindre sittende siden.
I Danmark forsøkte man for et par år siden å innføre dette på Brøndby Stadion. Man satte opp seter på supportertribunen og forlangte at alle skulle sette seg. Tror også de var innstilt på å sette hardt mot hardt som i England-eksempelet ovenfor. Imidlertid handlet supporterne unisont og forlot stadion. Resten av kampen foregikk uten en supporter på tribunen.
Neste kamp var setene borte og ståplasser til alle supporterne.
Det hører med at på denne tribunen er det mobile seter som kan monteres opp til internasjonale kamper.
(ta høyde for at jeg kan huske noget feil i eksemplene mine - men hovedbudskapet skal være korrekt).
Ka faen e dette få nokke tull? Dette må vi aksjonere mot viss dette blir satt te verks. Dette går faen meg isje. Bergensere har aldri pisset me vinden før så koffor ska vi begynne å gjøre det no.
Gått te helvete!! NFF meg i ræven. Først så tvinger de dame finalen te bislett så kommer de me dette faenskapet. E det mulig? Eg ska verfal isje sette meg ner.
Håper dette forbudet bare kommer til å gjelde på papiret og ikke i praksis. Tror uansett at det skal bli vanskelig for NFF å håndheve dette, men om de virkelig går inn for det er det på sin plass med aksjoner i en eller annen form. (Kanskje ikke like aktuelt med en "sitt ned og hold kjeft aksjon" ala den på Stavanger Stadion i 98(?)...)
Cupfinalen 99 er forresten et dårlig eksempel. Brannsupportere på bortekamp (og bortesupportere generelt) gir vel f... i om verten har "sittepåbud"? Det er først og fremst på hjemmebane dette blir et problem, da supportere antagelig finner det vanskeligere å trosse sin egen klubb.
visst dette blir innført, noe det forhåpentligvis ikke blir. så stemmer jeg for og fjerne setene på hansa, ihvertfall nedre del.
arrg, helvete blir forbannet om de greier dette..
jeg synes helt ærlig at det ikke er like interesant å dra på fotball kamp om jeg må sitte..
hele min "delaktighet" i kampen blir totalt annerledes, og gjør hele feelingen av å være på kamp annerledes.. jeg vil fortsatt støtte brann og dra på kamper, men blir langt i fra det samme..
sitte å synge? hvor skal kraften i stemmen komme fra da? ... nei, hvis jeg står sammen en gjeng andre stående supportere, og vakter begynner å ta en etter en, så helt greit. da går jeg faktisk ut jeg også.. jeg står heller en å sitte.. og kaster de oss ut for det, blir det nærmeste pub.. da sitter jeg ihvertfall med en kald pils i hånda.
Quote from: "Vicar in a Tutu"Håper dette forbudet bare kommer til å gjelde på papiret og ikke i praksis. Tror uansett at det skal bli vanskelig for NFF å håndheve dette.
Forbudet har vært der lenge, det har bare ikke vært håndhevet i Norge. Og det er for ordens skyld UEFA, og ikke NFF, som skriver regelboka her.
Quote from: "Vicar in a Tutu"
Brannsupportere på bortekamp (og bortesupportere generelt) gir vel f... i om verten har "sittepåbud"? Det er først og fremst på hjemmebane dette blir et problem, da supportere antagelig finner det vanskeligere å trosse sin egen klubb.
Absolutt ikke; I England har en rekke klubber fått inskrenket kvoten på antall bortebilletter for å stå på bortekamper. Bøter er også gitt til klubbene.
Står selv på felt z og har vansker for å tro at det kommer til å bli håndhevd så strengt.Stadda er veldig klart oppdelt mellom syngende/stående supportere og de som sitter.Så lenge man klarer å holde det samme skille (som nye Hansa kommer til å bli)hvor det ikke går utover de som vil sitte tror jeg det kommer til å forbli en regel som blir sett mellom fingrene!
FOR VI SITTER ALDRI NED!! Ikke om det snør i helvete om jeg sitter pga noe mongoregeler.. Dette bør klubber slåss for!! Kommer til og ødelegge mye av stemmningen!
Det ser jo ut som at engasjementet hos enkelte er på plass, og det er godt.
Stiller likevel spørsmål om majoriteten er "med på leken" dersom man begynner å bære ut supportere. Tror desverre folk da banner og syter, men likevel finner seg i det.
Jeg tror rett og slett ikke de aller fleste er tøff nok til å ta opp kampen, om den skulle komme. Evt. er den ikke viktig nok for dem når det kommer til stykket.
Oppriktig talt håper jeg selvsagt og tror egentlig på at det fremdeles vil være en lekeregel og at NFF/politi/Securitate ikke har baller nok til å sette hardt mot hardt.
MEN, jeg tror også det er på sin plass å ta diskusjonen på forhånd slik at noen av oss kan være forberedt på at vi må reagere på faanskapet.
� forlate stadion vil isåfall være en slik reaksjon, og som jeg tror ville bli lagt merke til.
Så får vi bare leve med gamle damer som ringer til Summetonen i BA og forteller "at vi kan bare holde oss borte om ikke vi vil belite oss og følge reglene som alle andre".
Spørsmål te styret i bataljonen- Vil dokker gå aktivt ut mot dette?
Eg setter meg faen meg isje ner! Synes vi bør ha en aksjon mot dette.
Bannere å sang e jo en ide. Men åsså at alle folater stadion tidlig i første omgang. Men den beste måten e jo om vi kunne hele stadion te stå en hel kamp. Svarte per kan jo isje hive ut alle
Quote from: "Super Hasund"Spørsmål te styret i bataljonen- Vil dokker gå aktivt ut mot dette?
Eg setter meg faen meg isje ner! Synes vi bør ha en aksjon mot dette.
Bannere å sang e jo en ide. Men åsså at alle folater stadion tidlig i første omgang. Men den beste måten e jo om vi kunne hele stadion te stå en hel kamp. Svarte per kan jo isje hive ut alle
å forlate stadion e uaktuelt.. Vist noen blir kastet ut pga de står så kommer d til å skje en reaksjon; en og en vil folk reise seg opp i protest og i støtte til de som blir kastet ut.
HATER HATER HATER nff
Noen protest vil aldri bli noen suksess her i by'n. Vi er kanskje noen hundre som syns det er viktig å stå for å lage stemning. Resten av de som står med den syngende gjengen (småjenter og sånt) bryr seg vel knapt. Folk flest har som førsteprioritet å SE KAMPEN. Tror det er ganske få som vil straffe seg selv dobbelt ved å gå ut. Og uansett: Om så hele stadion gikk ut; who cares? Folk har jo allerede betalt og Brann får pengene sine. For NFF spiller det jo INGEN rolle hvor vi befinner oss. Så kan man selvsagt la være å komme i det hele tatt. Da straffer man jo Brann økonomisk i tillegg til at man fremdeles ikke får sett kampen selv. Så den eneste interessante aksjonsformen må være å bli stående. Det er bare det at når onkel kommer, så vil det bare være noen få stabeiser som ikke setter seg. Og da er vi like langt.
Det vil ikke skje. Vi er altfor slepphendte. Alle kommer vel til å følge dette påbudet. Ingen som tør eller risikere noe. F.eks,hvem tør å fyre opp bluss?
Blir en ny "Soltvedt-aksjon" dette....
NFF vært på tur på Tottenham Hotspurs - Sheffield United;
http://www.baedw.de/tott3.jpg
Ser endel viser til England om at "alle"sitter der, det er tull, jeg var å så Liverpool i fjor høst, sto på The Kop hele kampen. Der var det hverfall ikke snakk om å sitte, skulle likt å sett hvilke vakter/politi som hadde tatt tak i 11 000 på The Kop.
Ser ikke for meg at norsk lekepoliti gjør det her heller. Prøver NFF seg på å håndheve dette vil hele stadion reise seg i sympati, ikke undervurder resten av stadion husk veldig mange har tidligere stått på storestå og kjenner problemstillingen.
Ja de må bare komme igjen, ikke faen om vi sitter oss... De skal heller få bære meg ut!!!!!!! :evil:
Info fra NSA om dette:
http://www.fotballsupporter.no/index.php?option=com_content&task=view&id=186&Itemid=77
Sånn jeg forstår saken er det primært på landslagets kamper, NFF vil at alle skal sitte.
"Styrets største frykt er at denne saken skal ha en smitteeffekt over på Tippeligaen og Adeccoligaen."
Dette sitatet fra NSA sine sider tyder på at det er noe de frykter i fremtiden,men som ikke kommer til stadion denne sesongen. Forstått det riktig,paf?
Landskamper på Ullevaal er vel de kampene i Norge med dårligst stemning fa før. Og å høre På Solheim si at de har prøvd alt,fra gratisbilletter til innleid kor, for å bedre stemningen begynner man jo bare å le. I diskusjonen om øl-telt utenfor Ullevaal for å få et mer løsslupent publikum ble det avvist med at en landskamp er noe for familen.
du høster så man sår,sies det.
Men igjen så sier han jo at det er hensyn til de sittende som gjelder og i utkastet til de nye feltene for syngende supportere er dette tatt hensyn til.
Er jo en av grunnene til at det legges til nedre del av Hansa!!
Bekymrer meg ikke for det der idiotforbundet
Er ikke dette et forbud som egentlig er for at eldre, handikappede og andre som vil ha problemer med å stå i to timer, skal få en sjanse til å se kampen? Kan ikke tenke meg at det skal være noe problem om man på forhånd informerer om at på den og den tribunen/ de og de feltene, så må man gjøre regning med å måtte stå for å se kampen. Hvis folk er informert, så kan det ikke være noe problem.
UEFA sine regler:
http://www.uefa.com/newsfiles/141025.pdf
Quote from: "stig""Styrets største frykt er at denne saken skal ha en smitteeffekt over på Tippeligaen og Adeccoligaen."
Dette sitatet fra NSA sine sider tyder på at det er noe de frykter i fremtiden,men som ikke kommer til stadion denne sesongen. Forstått det riktig,paf?
Det er fortsatt ikke avklart hva som vil skje i forhold til seriekamper. De av oss som hadde gleden av å høre Dag Vestlund på supporterseminaret fikk med oss at han er en ivrig pådriver for at det ikke skal være lov å stå på sittetribuner. Punktum.
Slik jeg oppfatter det er det ikke tatt noen endelig beslutning om hva som gjøres med seriekamper. Det er lov å håpe at det ikke skjer noe, selv om forbudet mot å stå er der og står ved inngangene våre. Det er med andre ord på tide at organisasjoner som Bataljonen sier kraftig fra til sine respektive klubber om hva man ønsker. Det er fortsatt sånn at NFF er klubbenes organisasjon, og et samstemt krav fra alle klubbene i NTF tror jeg er det som skal til for å stoppe galskapen.
Samtidig skal NSA i møte med UEFA til neste uke for å løfte det opp på det planet. Det er håp om at det også kan føre til noe.
Fredag 25. August Kl: 23:42
Det vil forhåpentligvis i løpet av neste uke bli avklaring på pris på partoutkort på Hansa og T-feltet (ståfeltet) samt annen info vedrørende Hansa 07.
no har det gått 3 uker da.. Skjedd noe?
Den opprinnelige artikkelen som ble skrevet på overnevnte tidspunkt ble redigert forrige uke med denne teksten som du refererer til over.
SÃ¥ mer info vil komme denne uken.
Felt Z og Hansatribunen har i år vært svært viktig for stemningen på stadion. Når SS flytter over til neste sesong så vil dette bli en ny æra når det gjelder stemning. De vil dra med seg resten av stadion! Norges svar på "the Kop". Gleder meg.
Synes flere burde gått til anskaffelse av skjerf til neste år. Var ett vakkert syn når samtlige stod under medaljeutdelingen å sang Byen e Bergen mens sjerfene svaiet frem og tilbake.
Man er ikke et juletre om man drar med et sjerf på kamp - langt i fra.
Tenk og sett hvertfall heeele nedre del på hansa full i skjerft.. Hadde vert et syn for seg selv..
Ja det hadde det og slik kommer det mest sansynlig til å bli:-)
Quote from: "Mr_Soma"Synes flere burde gått til anskaffelse av skjerf til neste år. Var ett vakkert syn når samtlige stod under medaljeutdelingen å sang Byen e Bergen mens sjerfene svaiet frem og tilbake.
Man er ikke et juletre om man drar med et sjerf på kamp - langt i fra.
Enig, selv casualsene burde hatt skjerf, så kunne de innimellom all slåssingen og langfingerbruken, løftet skjerfet til værs et par ganger under kampene...
Jeg håper man fremdeles vil få stå, det er det som er gøy!
Men, hvis dette innføres, vil det også si at vi ikke kan reise oss, f.eks. ved mål?
felt B og C selges som ståplasser med sete, og regner ikkje med at det blir noe problem hvis folk på andre deler av hansa reiser seg
Quote from: "Vestkanten"Quote from: "Mr_Soma"Synes flere burde gått til anskaffelse av skjerf til neste år. Var ett vakkert syn når samtlige stod under medaljeutdelingen å sang Byen e Bergen mens sjerfene svaiet frem og tilbake.
Man er ikke et juletre om man drar med et sjerf på kamp - langt i fra.
Enig, selv casualsene burde hatt skjerf, så kunne de innimellom all slåssingen og langfingerbruken, løftet skjerfet til værs et par ganger under kampene...
Jeg viser fingen mange ganger i løpet av en kamp jeg og. Og casuals har vel aldri slåss på Stadion.
Quote from: "Lynn"Jeg håper man fremdeles vil få stå, det er det som er gøy!
Men, hvis dette innføres, vil det også si at vi ikke kan reise oss, f.eks. ved mål?
De kan innføre dette så mye de bare orker, de får dra meg ut av stadion hvis de skal ha meg til å sitte på kamp!
Det går jo ikke an å være engasjert og samtidig sitte. Nei, slapp av, dette kommer nok aldri til å bli gjennomført i praksis. Den dagen det skjer, tror jeg ikke det er mange som gidder å gå på stadion
Quote from: "Klaus_Brann"Quote from: "Lynn"Jeg håper man fremdeles vil få stå, det er det som er gøy!
Men, hvis dette innføres, vil det også si at vi ikke kan reise oss, f.eks. ved mål?
De kan innføre dette så mye de bare orker, de får dra meg ut av stadion hvis de skal ha meg til å sitte på kamp!
Det går jo ikke an å være engasjert og samtidig sitte. Nei, slapp av, dette kommer nok aldri til å bli gjennomført i praksis. Den dagen det skjer, tror jeg ikke det er mange som gidder å gå på stadion
Hehe, nei, det hadde no vært for gale :wink:
Quote from: "Klaus_Brann"Quote from: "Lynn"Jeg håper man fremdeles vil få stå, det er det som er gøy!
Men, hvis dette innføres, vil det også si at vi ikke kan reise oss, f.eks. ved mål?
De kan innføre dette så mye de bare orker, de får dra meg ut av stadion hvis de skal ha meg til å sitte på kamp!
Det går jo ikke an å være engasjert og samtidig sitte. Nei, slapp av, dette kommer nok aldri til å bli gjennomført i praksis. Den dagen det skjer, tror jeg ikke det er mange som gidder å gå på stadion
Går fint å være engasjert og samtidig sitte mesteparten av kampen. Det blir dog et par turer opp og ned av stolen hver gang det skjer noe, til stor forargelse for de to bak meg.
Nei, det blir nok ikke mange som gidder å gå på Stadion om man ikke får stå på kamp. Det hørtes logisk ut. Jeg hadde nesten glemt at det nesten bare var ståplasser på stadion.
Quote from: "Truls"Nei, det blir nok ikke mange som gidder å gå på Stadion om man ikke får stå på kamp. Det hørtes logisk ut. Jeg hadde nesten glemt at det nesten bare var ståplasser på stadion.
Morsomt.
SÃ¥ du mener at storparten av stadion sitter HELE kampen hvis vi ser bort i fra scoringer???
Sist jeg var på stadion, reiste hele Hansa seg på cornere og ved store sjanser...straffer. (I tillegg til at noen der står hele kampen) BT er ikke så gærne, men de reiste seg nå på en del cornere sist de og...Hovedtribunen, tja...Og ss bruker vel å stå hele kampen.
Umbro vet jeg ikke med, for de ser jeg aldri...
Eg e på umbro og sitter litt og står litt
Quote from: "Corran"Eg e på umbro og sitter litt og står litt
Det er det jeg mener. Det er veldig få på stadion som sitter HELE kampen. Og hvis de skal innføre noe forbud mot ståing så må jo det gjelde HELE kampen. Uansett, dette kommer aldri til å bli en realitet.
Man klarer jo dette i England! Sett mange kamper der borte da jeg har Everton som andre klubb! Der
reiser supporterne seg når Laget deres er i angrep og på dødballer nære motstanders 16-meter samt feiring av mål:-) ja og selvfølgelig når det dras igang sanger!Dette blir vel strengt tatt ingen problemstilling før 2008 når stadion er ferdig utbygd med bare sitteplasser!
Quote from: "dex1974"Man klarer jo dette i England! Sett mange kamper der borte da jeg har Everton som andre klubb! Der
reiser supporterne seg når Laget deres er i angrep og på dødballer nære motstanders 16-meter samt feiring av mål:-) ja og selvfølgelig når det dras igang sanger!Dette blir vel strengt tatt ingen problemstilling før 2008 når stadion er ferdig utbygd med bare sitteplasser!
Ja men da klarer de jo ikke det da!
Hvis de reiser seg alle de gangene du nevner pluss hver gang det dras i gang en sang så blir det ikke praktisert sitting.
Bjørn Dahl og resten av Brann tør vel ikke si noe imot NFF. Pingler. �vre felt Z er nok gått i historie bøkene nå, ettersom Brann og politiet skal utestenge alt og alle. Ihvertfall de som synger og står.
Royal league blir bra i år!
Quote from: "GBA"
Bjørn Dahl er en idiot. Men de kan som sagt innføre dette så mye de vil, tror ikke noe på at alle kommer til å respektere det..
Og hva skal de begynne med hvis folk nekter...hive ut alle som nekter da..
Det kan de sikkert fint gjøre
Dette er vel regler fra UEFA
Quote from: "GBA"
Nå er det slik att det er kun de som har laget "kvalme" som skal stenges ute, ergo veldig få personer. Så hva som blir så anderledes kan jeg ikke sjønne?
Quote from: "Stoffi"Quote from: "Vestkanten"Quote from: "Mr_Soma"Synes flere burde gått til anskaffelse av skjerf til neste år. Var ett vakkert syn når samtlige stod under medaljeutdelingen å sang Byen e Bergen mens sjerfene svaiet frem og tilbake.
Man er ikke et juletre om man drar med et sjerf på kamp - langt i fra.
Enig, selv casualsene burde hatt skjerf, så kunne de innimellom all slåssingen og langfingerbruken, løftet skjerfet til værs et par ganger under kampene...
Jeg viser fingen mange ganger i løpet av en kamp jeg og. Og casuals har vel aldri slåss på Stadion.
He he, jeg og viser fingen og jeg har ikke sett noen slåsskamper på stadion fra Casuals. Innlegget var ment som litt ironisk humor.....
Quote from: "klysa"Quote from: "GBA"
Nå er det slik att det er kun de som har laget "kvalme" som skal stenges ute, ergo veldig få personer. Så hva som blir så anderledes kan jeg ikke sjønne?
Det stemmer ikke klysa. På siste hjemmekamp var det flere som aldri har gjort noe ureglementert på Stadion, og som ikke har(hadde) plass på Felt Z som ble nektet inngang. Ikke fikk de vite hvorfor, annet enn beskjeden "vi ønsker ikke å slippe deg inn" fra Politiet. Etpar jeg snakket med etter kampen var så forbannet at det ikke kan ha vært bra for hjertet. Og jeg skjønner de godt. I tillegg ble gud og hvermann uten supportereffekter stoppet, der polititet sjekket ID opp mot politikammeret. Når man også tar med lysene i taket som var forbannet forstyrrende, så ble hele kampen og stemningen ødelagt. Av klovnede skandaleoppførsel av de som liksom skal håndheve loven. Det virker da heller at det er regelen enn unntaket at de er mest opptatt av å briske seg og blåse seg opp. "Her er jeg, jeg kan herse med deg uten at du kan gjøre noe, bare se her @%§!"
Tenkte litt på dette med severingen i Brann Buisness Club under Hansa tribunen. Siden piffen blir flyttet over til Nordre neste sesong,hadde det ikke vert mulig for BBB å innarbeide en avtale med Brann om at medlemmene her kan ha denne for seg selv før hjemmekampene? Og stenge av serveringen 30-40 min før kampstart slik at supporterene kommer seg inn på tribunene i god tid før kampstart. Bare en liten tanke.
Quote from: "Brannfrelst"Tenkte litt på dette med severingen i Brann Buisness Club under Hansa tribunen. Siden piffen blir flyttet over til Nordre neste sesong,hadde det ikke vert mulig for BBB å innarbeide en avtale med Brann om at medlemmene her kan ha denne for seg selv før hjemmekampene? Og stenge av serveringen 30-40 min før kampstart slik at supporterene kommer seg inn på tribunene i god tid før kampstart. Bare en liten tanke.
Vi har ytret ønske ovenfor Brann om å få bruke dette lokalet mer siden vi nå flytter over på denne tribunen og Brann er ikke fremmed for dette. Men hva det vil konkret innebære vet vi ikke på nåværende tidspunkt. Dette er noe vi vil jobbe videre med nå i vinter.