Brann Bataljonen Bergen

Forumoversikt => Kamper => Topic started by: Nixon on July 28, 2006, 12:57:39 PM

Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Nixon on July 28, 2006, 12:57:39 PM
Bra trekning!:)
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Ferguson on July 28, 2006, 13:01:43 PM
Og det er ikkje langt Ă„ reise.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: EvenSteven on July 28, 2006, 13:04:13 PM
Har et hjemmesnitt pÄ 1776... er vel mindre enn Glentoran

http://www.svenskfotboll.se/t16spl.aspx?id=36015&km=true


Litt mer info:

Historikk; liga; http://www.atvidabergsff.se/upload/files/affs_placeringar_genom_aren.pdf
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Nixon on July 28, 2006, 13:05:34 PM
Lurer litt pÄ hva som er beste reisemÄte her.
Noen som har noen gode forslag?
Title: Re: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: kabelmann on July 28, 2006, 13:07:32 PM
Quote from: "Nixon"Bra trekning!:)


Stort heldigere kan man vel knapt bli?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Rasmus_brann on July 28, 2006, 13:13:52 PM
Ganske bra trekning ja....
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: DJ_ADG on July 28, 2006, 13:15:56 PM
Her e Ätvidaberg, midt utte i ingenting sÞr of Norköping
http://em-app04.easy-mapper.com/mapimage/MAP20303859822017722.GIF
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Brannmus on July 28, 2006, 13:16:08 PM
Meget fornÞyd med denne trekningen. Grei nok motstander og ikke sÄ veldig langt Ä reise.

Litt fakta fra brann.no

Fakta om Ă?tvidabergs FF:
Klubben ble grunnlagt i 1907. Klubben hadde sin storhetstid pÄ begynnelsen av 70-tallet. Laget vant cupen i bÄde 1970 og 1971. De fulgte dette opp med Ä bli seriemester i bÄde 1972 og 1973.

Laget spiller sine hjemmekamper pÄ Kopparvallen, en stadion som tar rundt 8000 tilskuere.

�tvidaberg er en kommune i �stergötlands lÀn og ligger ikke sÄ langt unna Linköping for dem som skulle vÊre kjent i Sverige.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Brannmus on July 28, 2006, 13:18:21 PM
Quote from: "Nixon"Lurer litt pÄ hva som er beste reisemÄte her.
Noen som har noen gode forslag?

Jeg fant i hvert fall en Linköping Airport, men hvor stor den er og hvor mange fly som gÄr dertil vet jeg ikke. Finnes vel billigere alternativer uansett..
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: DJ_ADG on July 28, 2006, 13:26:23 PM
kampen vil bli spilt pÄ Norrköpings Idrottsparken i Norrkoping, var ihvertfall der de spilte mot Etzella. Det é kansje ikkje sÄ rart at en liten klubb ikkje har UEFA godkjent stadion.

Bilder av Idrottsparken;
http://www.stadionwelt.de/stadionwelt_stadien/index.php?template=stadionlisten&stadion=Norrk%F6pings%20Idrottspark&foto_ordner=Schweden/norrkopings_idrottspark&id=1435

Enkleste reisemÄtte é kansje fly til Kastrup(KÞbenhavn) og tog videre pÄ ca 4timer
Nettsiden te svenske jernbane;http://www.sj.se/

med de biligste biletene fra SAS og SJ ville en sÄnn tur komme pÄ va 2500kr pluss en overnatting.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Candyman on July 28, 2006, 13:39:49 PM
KanongĂžy med svensk lag! Er mĂžkk lei disse Ăžsteuropeiske lagene vi alltid trekker, om det er Sudova eller Tallinn...

Ser de slo FC Etzella med hele 3 mÄl i andre omgang pÄ bortebane for sÄ Ä gÄ videre med 7-0 sammenlagt. Det hadde de sikkert scoret mot oss i gÄr og. GRR! Men med litt skjerpings, sÄ skal dette gÄr bra. De er jo middelhavsfarere pÄ tabellen sin i 1.div i Sverige. (AltsÄ ikke Allsvenskan)

Nu skÀ det bli smörgÄs och korv. VelkomnÀ skÀ ni varÀ! SÀ Àker ni hemmat pÀ riktigt svenskt sÀtt; gul och blÀ!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: LanghÄr on July 28, 2006, 13:49:38 PM
PĂ„ papiret bĂžr jo dette vĂŠre ren "walk over" for oss. Men vi vet selvsagt bedre. Ser ut som om det blir ny reservelagsoppstilling, for som Mjelde sier: Serien er viktigst....

Uansett vil det vÊre pinlig Ä ryke for et fÞrstedivisjonslag som til alt overmÄl tilogmed er svensk. Ser man pÄ innsatsen igÄr kan det meget vel skje.

Samtidig mÄ jeg innrÞmme at hele UEFA-cupen mister mye av sin sjarm nÄr faktum er at vi mÄ spille pÄ helt andre steder enn i Bergen dersom vi nÄr gruppespillet.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Gepard on July 28, 2006, 13:55:54 PM
Er det bekreftet at man mÄ spille andre steder enn her i Bergen om man gÄr til gruppespillet?

Kan ikke skjÞnne hvorfor dagens stadion ikke skulle kunne brukes i uefa cup gruppespillet, nÄr det tydeligvis gÄr helt greit i kval-spillet.

som du sier, blir ikke like gÞy med et evt gruppespill, dersom kampene mÄ spilles i stavanger e.l.

NÄ skal det dog spilles enda en kvallikkrunde fÞr man evt nÄr gruppespillet, sÄ to hjemmekamper ville vi hvertfall fÄtt pÄ Stadda, dersom man da slÄr ut svenskene..
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Candyman on July 28, 2006, 14:01:58 PM
Quote from: "LanghÄr"Samtidig mÄ jeg innrÞmme at hele UEFA-cupen mister mye av sin sjarm nÄr faktum er at vi mÄ spille pÄ helt andre steder enn i Bergen dersom vi nÄr gruppespillet.

Dersom ikke vi fÄr spille med kun sitteplasser i gruppespillet, sÄ syns jeg det beste hadde vÊrt Ä trekke seg fra hele cupen og vise UEFA fingen. Er ikke vi god nok for de med den flotte stadion som vi har fÄtt, sÄ kan det til helvette bare vÊre. Vi trenger ikke de heller. Serien er altoverskyggende!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Bataljonen on July 28, 2006, 14:20:56 PM
Quote from: "Gepard"Er det bekreftet at man mÄ spille andre steder enn her i Bergen om man gÄr til gruppespillet?


Ja dette er bekreftet av Brann. Hvilke bane vi eventuelt skal spille pÄ er ikke avklart enda.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Nixon on July 28, 2006, 14:24:04 PM
Men blir denne kampen spilt i Norrkoping?
Brann skriver ingenting om dette pÄ sine sider. Og det kan jo vÊre greit Ä vite fÞr man bestiller tur.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Candyman on July 28, 2006, 14:34:24 PM
Eneste banen jeg kan godta da er UllevÄl. For den pÄ en mÄte er nÞytral som landslags- og cupbane. For meg Ä reise til Stavanger, Lerkendal, DanskebÄten eller RÞkkelÞkka blir helt pÄ jordet...

Da kan vi like godt:
- Spille begge kampene i Sverige.
- Sende juniorlaget og sÄ kan de se hvor langt de kommer. God trening.
- Trekke oss.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: brannfrik on July 28, 2006, 14:47:44 PM
hvis Brann mÄ spille sine hjemmekamper i et eventuelt gruppespill i stavanger ( eller vÊrre ) oslo mener jeg at vi burde boikote hjemmekampene totalt og heller konsentrere oss om Ä stille mannsterkt pÄ bortebane. blir bare helt feil Ä se brann spille hjemmekamp noen annen plass enn i Bergen.

selv om stadionkravene til UEFA er nÊrmest umenneskelige for et norsk lag kan jeg likevel skjÞnne at vi ikke fÄr lov til Ä spille pÄ stadion. pÄ den tiden gruppespillet avvikles ser stadion ut som en byggeplass og UEFA vurderer vel dette som en sikkerhetsrisiko.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: BrannFa(e)n on July 28, 2006, 14:56:58 PM
Quote from: "Candyman"Er ikke vi god nok for de med den flotte stadion som vi har fÄtt...


Unnskyld meg, men hva drĂžmte du i natt?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Xminator on July 28, 2006, 14:59:05 PM
For meg hadde egentlig danskebÄten passet bra :p 100 ferjer ja, men jeg bor jo omtrent midt mellom Aalesund og Bergen sÄ det blir jo ikke lenger enn en tur hjem. Bedre veier er det ogsÄ :p

Hvor mange kvalikkrunder er det igjen nÄ? Er det disse svenskene og sÄ rett i 1. ordinÊre runde og deretter til gruppespillet?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Siggen on July 28, 2006, 15:02:00 PM
Quote from: DJ_ADG

Enkleste reisemÄtte é kansje fly til Kastrup(KÞbenhavn) og tog videre pÄ ca 4timer[/url]

Like greit Ä bestille fly hele veien. SÄ slipper man Ä ta seg fra kastrup og inn til kÞben for sÄ Ä sitte 5 timer pÄ tÄg. Med fly bytter man i kÞben og er fremme pÄ 20 - 30 min.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Gud on July 28, 2006, 15:17:55 PM
Quote from: "Xminator"For meg hadde egentlig danskebÄten passet bra :p 100 ferjer ja, men jeg bor jo omtrent midt mellom Aalesund og Bergen sÄ det blir jo ikke lenger enn en tur hjem. Bedre veier er det ogsÄ :p

Hvor mange kvalikkrunder er det igjen nÄ? Er det disse svenskene og sÄ rett i 1. ordinÊre runde og deretter til gruppespillet?


Helt korrekt, Xminator.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: enavgutta on July 28, 2006, 16:19:31 PM
Utrolig trist Ä hÞre at et eventuelt gruppespill ikke kan finne sted pÄ Staddaen. Jeg kjenner ikke kriteriene, men spilte ikke vitterlig TromsÞ i gruppespillet pÄ Alfheim, og der var jo forholdene helt katastrofe.

Og vi som hadde sett frem til sene hĂžstkvelder med europacup og buljong i Idrettsveien...
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Mr_Soma on July 28, 2006, 17:03:56 PM
Bare en ting Ă„ si om disse UEFA-tampene som skal ha fiffen sittende i Ăžrten VIP-tribuner, SKANDALE!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: krĂžvel vellevold on July 28, 2006, 17:07:27 PM
Quote from: "Candyman"[ Dersom ikke vi fĂ„r spille med kun sitteplasser i gruppespillet, sĂ„ syns jeg det beste hadde vĂŠrt Ă„ trekke seg fra hele cupen og vise UEFA fingen.  !


Ikke helt sikker pÄ hva du mener, men det kan se ut som at du tror grunnen til at vi ikke fÄr spille gruppespill hjemme, er at vi har stÄplasser pÄ Stadion. Akkurat det spiller ingen rolle. Det kan gjerne vÊre 50000 stÄplasser pÄ arenaen, bare de ikke benyttes...

Tror det er garderobe-/VIP-/pressefasilitetene som er for smÄ og dÄrlige. Tribunene i seg selv er det nok neppe noe i veien med.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Candyman on July 28, 2006, 17:58:43 PM
Quote from: "krĂžvel vellevold"
Quote from: "Candyman"[ Dersom ikke vi fĂ„r spille med kun sitteplasser i gruppespillet, sĂ„ syns jeg det beste hadde vĂŠrt Ă„ trekke seg fra hele cupen og vise UEFA fingen.  !


Ikke helt sikker pÄ hva du mener, men det kan se ut som at du tror grunnen til at vi ikke fÄr spille gruppespill hjemme, er at vi har stÄplasser pÄ Stadion. Akkurat det spiller ingen rolle. Det kan gjerne vÊre 50000 stÄplasser pÄ arenaen, bare de ikke benyttes...

Tror det er garderobe-/VIP-/pressefasilitetene som er for smÄ og dÄrlige. Tribunene i seg selv er det nok neppe noe i veien med.

Nei, mente ikke akkurat det. Vi har jo stÄplasser, men det er vel bare Ä ikke selge billetter der, og fÄ nok vakter til Ä se til at ingen gÄr inn pÄ stÄplassen. SÄ siden vi selfÞlgelig ikke benytter de, sÄ hva stÄr vi da igjen med?

Jo, kanskje som du sier, Vip/servering/presse/garderobe...!?!
Og hvis det er som Mr_Soma sier, sÄ har UEFA pampene flyttet seg sÄ langt vekk fra hva fotballen egentlig dreier seg om at det er SKANDALE.

Satt ting pÄ spissen nÄr jeg sier vi trekker oss, men hva er vitsen med Ä spille cup pÄ Lerkendal? "Hei RBK. Kan vi fÄ spille pÄ banen deres?"

Jeg kommer iallefall IKKE. Hadde fĂžltes helt komplett idiotisk. Bedre med to kamper i utlandet.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Charmless Man on July 28, 2006, 18:16:40 PM
Beste reisemÄte er definitivt Ä fly til Stockholm. Toget derfra tar vel ca to timer. FlyNordic flyr ganske billig.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Brannmus on July 28, 2006, 23:23:26 PM
Quote from: "Nixon"Men blir denne kampen spilt i Norrkoping?
Brann skriver ingenting om dette pÄ sine sider. Og det kan jo vÊre greit Ä vite fÞr man bestiller tur.

Kampen spilles i NorrkÞping.. I hvert fall bekreftet dette nÄ fra Brann.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Ricky on July 29, 2006, 01:15:01 AM
GÄr vi til gruppespillet, sÄ er det vel bare Ä gjÞre det beste utav det. Brann kan jo ta en liten "tour" rundt om i landet og vise seg frem, nybakte seriemestere som vi jo vil vÊre :p

Tror heller ikke mange hadde droppet Brann - AC Milan i avgjÞrende kamp om plass i 16.delsfinalen, bare fordi kampen ble spilt f.eks i Stavanger. Realiteten hadde nok gÄtt opp for de fleste innen den tid - sÄ lenge Brann Stadion er en byggeplass, sÄ blir det heller ikke spilt noen internasjonale kamper av betydning der. Nordre langside rives vel ogsÄ i mÄnedsskiftet oktober/november?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: krĂžvel vellevold on July 29, 2006, 09:35:18 AM
Quote from: "Ricky"GÄr vi til gruppespillet, sÄ er det vel bare Ä gjÞre det beste utav det. Brann kan jo ta en liten "tour" rundt om i landet og vise seg frem, nybakte seriemestere som vi jo vil vÊre :p

Tror heller ikke mange hadde droppet Brann - AC Milan i avgjÞrende kamp om plass i 16.delsfinalen, bare fordi kampen ble spilt f.eks i Stavanger. Realiteten hadde nok gÄtt opp for de fleste innen den tid - sÄ lenge Brann Stadion er en byggeplass, sÄ blir det heller ikke spilt noen internasjonale kamper av betydning der. Nordre langside rives vel ogsÄ i mÄnedsskiftet oktober/november?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Candyman on July 29, 2006, 11:34:03 AM
Veldig enig i alt her krÞvel. UllevÄl mÄ det bli. Er som du sier landslagsarena, og til hÞsten er Brann forhÄpentligvis "landslaget" :-)

Ser rett og slett ingen andre muligheter. Bataljonen avd. Þstlandet er sikkert og ganske klar pÄ dette! Og som du nevte, lett og komme dit og lett og overnatte. De fleste har vel ogsÄ noen kamerater som har flyttet til hovedstaden for Ä studere eller jobbe, sÄ man kan krasje over hos en natt. (Stakkars....)
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Brannfrelst on July 29, 2006, 14:40:52 PM
Hva med Ä heller spille pÄ bislett? Her er det jo ingen andre som spiller. I de 2 Þverste divisjonene iallefall. Fana Stadion har vel ogsÄ slike VIP fasiliteter som Uefa krever siden de hadde Golden League stevne der i fjor. PjÄter inn et par tusen sitteplasser til der sÄ har vi fikset det!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: abe78 on July 29, 2006, 15:42:07 PM
Quote from: "Brannfrelst"Hva med Ä heller spille pÄ bislett? Her er det jo ingen andre som spiller. I de 2 Þverste divisjonene iallefall. Fana Stadion har vel ogsÄ slike VIP fasiliteter som Uefa krever siden de hadde Golden League stevne der i fjor. PjÄter inn et par tusen sitteplasser til der sÄ har vi fikset det!


Tviler seriÞst pÄ at denne er godkjent for spill i UEFA-cupen.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Helginho on July 29, 2006, 16:34:38 PM
Quote from: "Brannfrelst"Hva med Ä heller spille pÄ bislett? Her er det jo ingen andre som spiller. I de 2 Þverste divisjonene iallefall. Fana Stadion har vel ogsÄ slike VIP fasiliteter som Uefa krever siden de hadde Golden League stevne der i fjor. PjÄter inn et par tusen sitteplasser til der sÄ har vi fikset det!


Manglerud Star (1 div) spiller vel pÄ Bislett om jeg ikke tar helt feil..
Uansett, den stadion e' grisestygg med lĂžpebaner og alt..Fysjom

Som nevnt fÞr tror jeg UllevÄl er beste lÞsning..Eller Varden (Det var en dÄrlig spÞk KrÞvel)
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: krĂžvel vellevold on July 29, 2006, 16:52:06 PM
Quote from: "Helginho"
Quote from: "Brannfrelst"Hva med Ä heller spille pÄ bislett? Her er det jo ingen andre som spiller. I de 2 Þverste divisjonene iallefall. Fana Stadion har vel ogsÄ slike VIP fasiliteter som Uefa krever siden de hadde Golden League stevne der i fjor. PjÄter inn et par tusen sitteplasser til der sÄ har vi fikset det!


Manglerud Star (1 div) spiller vel pÄ Bislett om jeg ikke tar helt feil..
Uansett, den stadion e' grisestygg med lĂžpebaner og alt..Fysjom

Som nevnt fÞr tror jeg UllevÄl er beste lÞsning..Eller Varden


Hva fÄr folk til Ä tro at Varden er godkjent for e-cup gruppespill, nÄr ikke Stadion er det?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: EvenSteven on July 29, 2006, 18:09:47 PM
TromsÞ fikk jo spille gruppespill mot Roma pÄ Alfheim i fjor eller forfjor....
Hvordan kan Alfheim vĂŠre godkjent og ikke Stadion??

Og ikke bare det.... de spilte jo i 10 cm snĂž.....
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: paf on July 29, 2006, 20:49:38 PM
Quote from: "EvenSteven"TromsÞ fikk jo spille gruppespill mot Roma pÄ Alfheim i fjor eller forfjor....
Hvordan kan Alfheim vĂŠre godkjent og ikke Stadion??

Og ikke bare det.... de spilte jo i 10 cm snĂž.....

Fordi Alfheim tilfredsstiller lisenskravene til UEFA. Det gjÞr ikke Brann Stadion. Det handler om at garderober, medie- og vipfasiliteter, tribuner, flomlys, undervarme, etc, etc skal vÊre tilstede og av en viss kvalitet. Alfheim banker oss pÄ de fleste av disse omrÄdene. NFFs pÄstand er at Brann Stadion har vÊrt blant de arenaene som er lengst unna Ä tilfredsstille kravene blant lagene i tippeligaen. Visst nok er til og med Odd stadion bedre. Til gjengjeld er Fredrikstad stadion desidert verst pÄ dette.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Desperado on July 30, 2006, 02:00:15 AM
Innbiller meg at det springende punktet faktisk er undervarme - UEFA krever nemlig at alle kamper fra gruppespillet t.o.m. en eventuell semifinale skal spille pÄ samme hjemmebane. Og det er vanskelig Ä garantere en spillbar Brann Stadion til 16-delsfinaler i februar uten varmekabler.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: DJ_ADG on July 30, 2006, 11:02:24 AM
Quote from: "Desperado"Innbiller meg at det springende punktet faktisk er undervarme - UEFA krever nemlig at alle kamper fra gruppespillet t.o.m. en eventuell semifinale skal spille pÄ samme hjemmebane. Og det er vanskelig Ä garantere en spillbar Brann Stadion til 16-delsfinaler i februar uten varmekabler.


Klarte det i 1997 med vifter som lagdte svi merker i gresset, husker de hadde noe vifte system i RL sesongen men startet bare en uke fĂžr kamp, starter med lenge fĂžr Ă© det lettere at det funker
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Ricky on July 30, 2006, 21:11:37 PM
Quote from: "Desperado"Innbiller meg at det springende punktet faktisk er undervarme - UEFA krever nemlig at alle kamper fra gruppespillet t.o.m. en eventuell semifinale skal spille pÄ samme hjemmebane. Og det er vanskelig Ä garantere en spillbar Brann Stadion til 16-delsfinaler i februar uten varmekabler.


Like hÄplÞst Ä garantere en spillbar Ullevaal i februar.. Tror vestlandet er den beste muligheten.
Nye Fosshaugane campus bÞr jo kunne vÊre et alternativ; den ble vel bygget etter uefa-standardene..? Der inne er det vel ogsÄ en del folk med Brann-sympatier. Med Sogndal kavende nede i adeccoligaen, sÄ er vel de distriktene der like mye fiendeland som hva Os og Fyllingsdalen er :p
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: LanghÄr on July 30, 2006, 22:13:04 PM
Quote from: "Ricky"
Quote from: "Desperado"Innbiller meg at det springende punktet faktisk er undervarme - UEFA krever nemlig at alle kamper fra gruppespillet t.o.m. en eventuell semifinale skal spille pÄ samme hjemmebane. Og det er vanskelig Ä garantere en spillbar Brann Stadion til 16-delsfinaler i februar uten varmekabler.


Like hÄplÞst Ä garantere en spillbar Ullevaal i februar.. Tror vestlandet er den beste muligheten.
Nye Fosshaugane campus bÞr jo kunne vÊre et alternativ; den ble vel bygget etter uefa-standardene..? Der inne er det vel ogsÄ en del folk med Brann-sympatier. Med Sogndal kavende nede i adeccoligaen, sÄ er vel de distriktene der like mye fiendeland som hva Os og Fyllingsdalen er :p


Hvis det stemmer at Fosshaugane oppfyller kravene synes jeg det er et utmerket forslag Ä spille kampene der. Dessuten bÞr jo saftbÞndene vÊre overlykkelige over Ä fÄ se litt ordentlig fotball til en forandring :)
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Candyman on July 30, 2006, 22:42:23 PM
Quote from: "Ricky"Med Sogndal kavende nede i adeccoligaen, sÄ er vel de distriktene der like mye fiendeland som hva Os og Fyllingsdalen er :p

For en glimrende idÚ. Vi kan reise til Os og spille den pÄ KuventrÊ, populÊrt kalt Coventry. Er jo hjemmebanen til BjÞrn Dahl og. Jeg spillte jo til og med juniorfotball sammen med han der. NÄ er han pÄ Brann og jeg pÄ forumet....livet kan vÊre urettfeigt! ;-)
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Nixon on August 01, 2006, 06:45:24 AM
http://www.skbrann.org/nyheter?nID=1173

Det var som pokker!
Her har man bestilt flybilletter til Sverige, og sÄ kan det ende med at vi fÄr bortekamp fÞrst hvis �tvidaberg fÄr det som de vil. For de har ingen bane Ä spille pÄ da IFK Norrköping spiller hjemmekamp torsdag 24. august...
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Straffe!!! on August 01, 2006, 07:25:05 AM
SÄ fÄr de vel finne en annen bane da? Er vel flust av baner i Sverige som oppfyller kravene, og ikke Brann sitt problem at ikke �tvidaberg kan spille i nÊrheten av hjemstedet. Ihvertfall ikke nÄr det helt klart passer best inn i Branns planer med hjemmekamp fÞrst.

PÄ den annen side er det jo UEFA vi snakker om, og de kan vel vÊre om mulig enda mer "forstÄelsesfull" enn NFF.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Dreamer on August 01, 2006, 09:26:30 AM
Til orientering er det mulig at bortekampen flyttes en dag frem, evt spilles den i Stockholm eller Eskilstuna. Kan vĂŠre lurt Ă„ avvente kjĂžp av flybilletter.

http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=4931&brann=252082e00ae607de54ecf6630c13b18f
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Nixon on August 01, 2006, 09:32:37 AM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=4931&brann=462deb2182fa86c0628b4f93080628e7

Kampen kan bli flyttet til Stockholm eller Eskilstuna.
De kan flytte IFK Norrköping sin kamp.
Eller kampen kan bli spilt onsdag 23. august.

Dette vet man ikke fĂžr om noen dager. Noe som gjĂžr det litt vanskelig med Ă„ bestille reise hvis kampen blir flyttet til onsdag.
Men det ser i alle fall ikke ut som at det  blir bortekamp fĂžrst.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: krĂžvel vellevold on August 01, 2006, 19:05:53 PM
Etter hva jeg har fÄtt vite, sÄ kan det drÞye helt til fredag med en avgjÞrelse om hva som skjer. Syns det er elendig av �tvidaberg Ä bruke en hel uke pÄ Ä finne ut hvor de skal spille! Og i verste fall er det da bare 6 dager igjen til kampen i Sverige skal spilles (hvis resultatet blir at de snur hjemme/borte). Det er rett og slett ikke annet enn elendig! Hvor lang tid kan det ta Ä forhÞre seg om de kan bruke de nevnte banene i Eskilstuna eller Stockholm? ForegÄr korrespondansen per brev eller flaksepost? Saken mÄ jo vÊre grei: Finn ut om det er ledig i Eskilstuna/Stockholm eller flytt kampen til en annen dag! Om det blir sÄnn eller sÄnn, kan da vel ikke vÊre sÄ viktig! Det viktigste mÄ da vel vÊre at det kommer en rask avklaring nÄr vi kan risikere Ä mÄtte spille borte allerede om 9 dager! BÄde laget og supporterne skal jo bestille reise/opphold. Og spesielt for oss supportere blir det jo hÄplÞst Ä fÄ rimelige flybilletter sÄ nÊrt opptil reisedato!

Og hvorfor i helvete har ikke Brann informert i pressen eller pÄ brann.no for lenge siden om at kampdato/sted var usikkert? NÄr trekningen er fredag, og vi ikke hÞrer noe til mandag, sÄ forventer jo vi supportere at vi kan bestille reise uten Ä mÄtte vÊre redde for at det skal bli forandringer! Men hadde vi visst at �tvidaberg allerede rett etter trekningen arbeidet for ny dato/ annen kamparena/ spille hjemme fÞrst, sÄ hadde vi jo ventet med Ä bestille! Takke faen for at jeg bestilte i gÄr og ikke i forgÄrs! For nÄ var jeg heldigvis innenfor 24-timersfristen man har til Ä kansellere flybilletter uten Ä tape pengene.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: BrannFa(e)n on August 01, 2006, 19:28:37 PM
Ja er det mulig?! Finnes det virkelig klubber som er mer amatĂžrer enn Brann? Merkelig.. ;)
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Chrisstah on August 01, 2006, 19:42:17 PM
trodde brann hadde litt ambisjoner med Ă„ prĂžve Ă„ etablere seg i europa so hvorfor ikke fikse de kravene uefa krever?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Nixon on August 01, 2006, 19:50:20 PM
Quote from: "BrannFa(e)n"Ja er det mulig?! Finnes det virkelig klubber som er mer amatĂžrer enn Brann? Merkelig.. ;)


Aner jeg en viss ironi her?
Du synes ikke det er dÄrlig av Brann Ä ikke informere om at det kunne bli endringer i planene? Brann har tross alt visst om dette siden fÞr helgen.
De bÞr ha fÄtt med seg nÄ at det faktisk reiser supportere pÄ disse turene. Og at vi bestiller sÄ tidlig som mulig for Ä fÄ billige billetter.

Bare flaks at KrĂžvel og undertegnede ikke kastet 1700 kroner hver ut av vinduet...
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Bataljonen on August 01, 2006, 19:59:46 PM
Quote from: "Chrisstah"trodde brann hadde litt ambisjoner med Ă„ prĂžve Ă„ etablere seg i europa so hvorfor ikke fikse de kravene uefa krever?


Er vel ikke dette Brann nÄ holder pÄ med ved bygging/utbygging av Brann Stadion ??

Som Paf pÄpekte i tidligere innlegg over her sÄ er det mye ved Brann Stadion som pÄ nÄvÊrende tidspunkt ikke tilfredsstiller kravene til Uefa. Dette vÊre undervarme, presse/Vip fasiliteter garderobe mm.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Superjack on August 02, 2006, 08:14:14 AM
HĂ„per definitivt ikke Brann vil spille "hjemmekamper" i evt UEFA-Gruppespill i Sogndal. Er vanskeligere Ă„ komme seg til Sogndal enn Oslo om vinteren :)
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Nixon on August 02, 2006, 16:40:43 PM
http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=4935

Da blir det VÀxjö...
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: mobli on August 02, 2006, 16:58:37 PM
Quote from: "Nixon"http://www.brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=4935

Da blir det VÀxjö...
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Nixon on August 04, 2006, 22:04:01 PM
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,866780,00.html

Visste ikke at Ă?tvidaberg var det siste svenske lag i Europa i Ă„r.
Desto bedre blir det Ä slÄ de ut!:)
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Eivind on August 07, 2006, 11:42:09 AM
noen som vet hvilken billettpriser Brann oppererer med pÄ torsdag?

edit: fant svaret selv ,140kr for voksen.(Dette stÄr pÄ Brann.no)

Men i annonsen i BA idag stÄr det 160,-kr for voksen. Brann lÊrer aldri!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Nixon on August 08, 2006, 09:24:31 AM
Dette er en kamp vi skal vinne uansett hvem vi putter utpÄ der. Og hvis Mjelde skal hvile flest mulig kan kanskje dette laget vÊre lurt?
(Med forbehold om at TFL og Guntveit er spilleklare)

ThorbjĂžrnsen
Knudsen - Zavrl - Ă?rn1 - Guntveit
Ludvigsen - Monkam - Haugen - Huseklepp
Helstad - Memelli

Og det vil selvsagt komme klager etter kampen pÄ at vi mÄ betale en formue for Ä se Brann sine reserver spille en dÄrlig kamp...
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: brann:) on August 08, 2006, 16:58:03 PM
kor mange biletter er solgt noen som vet?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: erik1 on August 08, 2006, 20:26:28 PM
Quote from: "Eivind"noen som vet hvilken billettpriser Brann oppererer med pÄ torsdag?

edit: fant svaret selv ,140kr for voksen.(Dette stÄr pÄ Brann.no)

Men i annonsen i BA idag stÄr det 160,-kr for voksen. Brann lÊrer aldri!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: abe78 on August 09, 2006, 07:52:02 AM
140 kroner + 20 kroner i avgift = 160.

90 kroner for studenter. Om du synes det er litt dyrt med 160 kan du bare si at du er student. Ingen sjekker.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Yngve on August 09, 2006, 10:29:55 AM
PÄ stadion sjekkar dei, Og dobbeltsjekkar. Har aldri opplevd strengare kontroll pÄ om folk har studentkort eller ikkje.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: BrannSupporter on August 09, 2006, 13:43:56 PM
Quote from: "Yngve"PÄ stadion sjekkar dei, Og dobbeltsjekkar. Har aldri opplevd strengare kontroll pÄ om folk har studentkort eller ikkje.


Min erfaring er helt motsatt, har faktisk aldri blitt bedt om Ă„ vise frem studenkort..
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Nixon on August 09, 2006, 13:49:56 PM
Lagoppstillingen ifĂžlge BA:

ThorbjĂžrnsen
Knudsen - Zavrl - Ă?rn1 - Hanstveit
Ludvigsen - Monkam - Haugen - Huseklepp
Helstad - Memelli
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Candyman on August 09, 2006, 13:59:10 PM
Blir spennede Ä se Helstad - Memelli fra start. BÞr vÊre mer enn gode nok til Ä slÄ noen snekkere fra Sverige...
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Yngve on August 09, 2006, 21:24:59 PM
Quote from: "BrannSupporter"
Quote from: "Yngve"PÄ stadion sjekkar dei, Og dobbeltsjekkar. Har aldri opplevd strengare kontroll pÄ om folk har studentkort eller ikkje.


Min erfaring er helt motsatt, har faktisk aldri blitt bedt om Ă„ vise frem studenkort..


Dei to gongene eg har kjÞpt billett i dÞra, Glentoran i Är og AC skandalianasi i fjor, sÄ vart dette kravd. SjÞlv om ein, for smidigheitas skuld, kun stod ein person i kÞ, og kÞen var evig lang bak (for Brann hadde jo kun ei luke open), sÄ mÄtte eg ut av kÞen, leite opp vedkommande som var med meg for Ä hente studentbeviset. Heilt hÄplaust.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: KEA on August 09, 2006, 22:12:29 PM
Quote from: "Nixon"
http://fotball.bt.no/uefa/article62369.ece). Det blir spennende. Det var vel han som var ute og varmet opp hele pausen mot Start, om jeg ikke sÄ feil, sÄ vi fÄr tro at gutten er tent. Og sÄ fÄr vi hÄpe at han med dette overbeviser sÄpass at han fÄr nye sjanser snart.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: The Boss on August 10, 2006, 00:59:49 AM
Gleder meg faktisk til kampen! Blir svÞrt spennende Ä se hva spillere som Misje, Huseklepp og Monkam fÄr til i dette oppgjÞret.. Og selvfÞlgelig hvordan spissparet fungerer sammen! TÞr tippe pÄ 2-0, piping til pause nÄr det stÄr 0-0 og 3110 tilskuere pÄ staddaren..
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: The Boss on August 10, 2006, 02:20:33 AM
Martin Andresen er pÄ benken pÄ kampen i dag, la vi pÄ hansa prÞve ut det nye ropet: Kniksen, Pesen, Martin Andresen!

Er vi klare for denne???

Ble bra trykk fra hansa mot Glentoran sÄ vi bÞr vel satse pÄ litt flere folk, litt bedre trykk Ä mange med pÄ det nye ropet til Andresen!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Texas on August 10, 2006, 03:05:21 AM
Quote from: "Nixon"


da traff du ganske bra da :)
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Xminator on August 10, 2006, 05:02:02 AM
Ludvigsen fikk en reaksjon i lysken og starter ikke (BT). Inn kommer Misje.

ThorbjĂžrnsen
Knudsen - Bjarnason - Zavrl - Hanstveit
Huseklepp - Monkam - Haugen - Misje
Helstad - Memelli
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: brann:) on August 10, 2006, 11:43:58 AM
eg har samla ein gjeng so ska sitta pÄ hansa. vi e me pÄ Ä lage stemning. Alle som tÞr Ä vere me Ä lage litt stemning setter seg pÄ hansa. Felt Z.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Eivind on August 10, 2006, 11:47:29 AM
Skal Bataljonen samle seg pÄ hansa og stÄ der? Eller blir det bare tusen sjeler som sitter spredt rundt pÄ stadion idag? (utenom BT og umbro som er stengt)
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: brann:) on August 10, 2006, 11:57:23 AM
Bataljonen samler vel seg der pÄ hansa men mangen andre kommer til Ä samle seg der borte me de for Ä hjelpe pÄ stemningen. tror det kan bli go stemning i dag. Men fÄ me sÄ mangen dere klarer sÄ det blir gÞyt pÄ stadion i dag.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Memelli on August 10, 2006, 13:28:55 PM
Hvor mange er det ventet pÄ stadda i dag?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Brannfrelst on August 10, 2006, 13:43:39 PM
Sikkert ikke mer enn 2500-3000. Kom jo 3500 mot Glentoran,men det var jo den andre og avgjÞrende kampen. Denne blir ikke avgjÞrende. Kom vel 2600??mot Alliansi i fjor,neppe sÄ mye mer i Är. Tipper 2889.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Helginho on August 10, 2006, 14:43:57 PM
Mitt tips er 2297..

DĂžnn der
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Tommen on August 10, 2006, 14:53:05 PM
Til tross for at det er trist med nok en skade pÄ Trond F. sÄ er det utrolig deilig at lokale unge fÄr sjansen. Gleder meg stort til Ä se Misje fra start i kveld. Tror han kan tilfÞre Brann mye spennende pÄ sikt. Han og Huseklepp kan med tilstrekkelig grad av tillit og spilletid utgjÞre spillere i fremtidens Brann lag. Dette e stort.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Texas on August 10, 2006, 15:06:10 PM
ok, dÄ e stadiontur ordnet...fÞrst fotballpuben og sÄ stadion...ofret til og med en golftur med min far :)

det hadde vÊrt fint om vi kunne fÄtt til Ä stÞtte zarvl og monkam i dag da...hÄper flere er enige.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Mr_Soma on August 10, 2006, 19:20:17 PM
Migen er i slaget... men nÄ ligger han nede med en stor ispose rundt lÄret. HÄper virkelig ikke det er alvorlig.

Brann har forÞvrig gjort alle sine 3 bytter sÄ nÄ mÄ han holde ut resten.

Ellers er det virkelig tamt utpÄ der... Helstad virker totalt ute av form,dessverre.
Monkam ogsÄ forsÄvidt.

Gledelig at Guntveit er tilbake.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: jako on August 10, 2006, 19:24:21 PM
TalentlÞst av benken Ä bruke alle byttene nÄr de vet at Migen er skadet.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Mr_Soma on August 10, 2006, 19:25:01 PM
ja nÄ er det 10 mann resten mot tegneserielaget....
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: LanghÄr on August 10, 2006, 19:26:50 PM
PÄ tide at de tar han av banen nÄ. Kan ikke vÊre sunt Ä hinke rundt utpÄ der. Blir han bra til sÞndag har han levert en meget god sÞknad til startoppstillingen.

Dessverre kan man ikke si det samme om Helstad. SkjÞnner hvorfor han ikke har startet noen kamper ennÄ. Gutten er jo 300 kilometer fra god gammel form. Men vi vet han kan, han trenger bare tid.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: jako on August 10, 2006, 19:27:43 PM
Monkam er har vĂŠrt brukbar han, Zavrl derimot....
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: LanghÄr on August 10, 2006, 19:27:58 PM
Quote from: "jako"TalentlÞst av benken Ä bruke alle byttene nÄr de vet at Migen er skadet.


Tar jeg ikke helt feil, sÄ ble Migen skadet etter at byttene var gjort. Men jeg er enig med deg, man bÞr ikke bruke opp alle byttene sÄ tidlig.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Pondan on August 10, 2006, 19:30:03 PM
Gud hjelpe jeg er gla jeg brukte 50 kr istedet for 320 for meg og samboeren min.. SĂ„ kjedelig kamp skal mann lete lenge etter.. TalentlĂžse bytter, DRIT elendig stemmning og kjedelig spill.. NĂ„r Newcastle kommer, skal jeg heller betale 160 kr..
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: jako on August 10, 2006, 19:31:38 PM
Quote from: "LanghÄr"
Quote from: "jako"TalentlÞst av benken Ä bruke alle byttene nÄr de vet at Migen er skadet.


Tar jeg ikke helt feil, sÄ ble Migen skadet etter at byttene var gjort. Men jeg er enig med deg, man bÞr ikke bruke opp alle byttene sÄ tidlig.


Nei han ble skadet i fĂžrste omgang.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Pondan on August 10, 2006, 19:32:53 PM
Er Helstad pÄ banen? Han hvertfall ikke vist mye til og vere med pÄ start 11eren
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Mr_Soma on August 10, 2006, 19:37:07 PM
fy faen sÄ dÄrlig...
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Pondan on August 10, 2006, 19:38:07 PM
3-3, fytti faen for et rĂŠvalag.. Gull meg langt opp i tarmene...
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: jako on August 10, 2006, 19:38:12 PM
Gud hjelpe meg sÄ svakt. Elendig press i ballfÞrer nok en gang.

Dette Brannlaget er faen meg helt talentlĂžst.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: LanghÄr on August 10, 2006, 19:38:32 PM
Dette er sÄ rÊvva at det faen ikke er til Ä tro. Hadde aldri trodd jeg skulle vÊre glad for Ä ikke vÊre pÄ kamp, og jeg er det vel ikke nÄ heller, men det er ikke langt unna!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Mr_Soma on August 10, 2006, 19:42:37 PM
Monkam,Zavrl,Helstad... helt utrolig.

Prikken over I'en blir vel en 3-4 scoring nÄ.

Stangskudd til svenskene... de er nÊrmere 3-4 enn Brann i det hele tatt er mÄlet forran Hansa.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Pondan on August 10, 2006, 19:43:49 PM
Helvete.. var jo 3 cm ifra 3-4!!!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Lurkin on August 10, 2006, 19:47:32 PM
Migen og Monkam imponerer... samme med Huseklepp og Dahl. Merkelig hvordan hĂžyrebacken er bedre offensivt enn Helstad, som trenger tid.

Og Zavrl har ikke spilt noe dÄrligere enn �rn1. Bryter en kontring og slÄr innlegg til 3-2-mÄlet.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Brann&Bergen<3 on August 10, 2006, 19:47:37 PM
ein posetiv ting er det, Memelli er toppscorer i UEFA cupen.

#       Navn                      Lag                MĂ„l
1        Pontus Karlsson      Ă?tvidaberg       4
2        Migen Memelli         Brann              4
3        Mikheil Ashvetia      Rubin              2
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Brems on August 10, 2006, 19:48:07 PM
SLUTT! 3-3!

Brems
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: LanghÄr on August 10, 2006, 19:51:29 PM
Quote from: "Lurkin"


Enig i alt utenom det du skriver om Huseklepp. Forventer mer av ham. Han er flink til Ä komme til dÞrlinjen, men det hjelper lite nÄr innleggskvaliteten er sÄ dÄrlig. Faktisk noe han har slitt med helt siden sesongoppkjÞringen.

Zarvl er sikkert en fristende hakkekylling for mange, men han gjÞr det ikke noe dÄrligere enn resten av guttene.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: naitsirk on August 10, 2006, 19:53:55 PM
Pondan skreiv:
QuoteGud hjelpe jeg er gla jeg brukte 50 kr istedet for 320 for meg og samboeren min.. SĂ„ kjedelig kamp skal mann lete lenge etter.. TalentlĂžse bytter, DRIT elendig stemmning og kjedelig spill.. NĂ„r Newcastle kommer, skal jeg heller betale 160 kr..


dÄ er du heldig.fly/togbillett + kampbillett til den prisen:)

ps.helstad ser ut som Ă„rets flopp
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: jako on August 10, 2006, 19:54:33 PM
Helstad fikk jo aldri hjelp. SĂ„ Ă„ slakte han blir helt meningslĂžst.

Midtforsvaret var helt grusomt svakt. Hvis ikke Sigurdsson er tilbake til VIF kampen kan vi egentlig bare la vĂŠr Ă„ mĂžte opp.

Haugen var ogsÄ veldig svak, det samme var egentlig Andresen, virket redd for Ä bli skadet.

ThorbjĂžrnsen sin rekkevidde var heller ikke sĂŠrlig imponerende.

Huseklepp bÞr lÊre seg Ä slÄ innlegg, fatter ikke at det gÄr an Ä vÊre sÄ dÄrlig.

Bare Monkam, Memelli og Dahl fÄr godkjent.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Mullah on August 10, 2006, 19:56:43 PM
Memellis mÄlteft var kampens beholdning. Ellers kan jeg ikke se at noen av dagens reservespillere var i nÊrheten av Ä spille seg inn pÄ laget!!

Aller mest skuffet var jeg over Helstad. Mannen virker milevis fra formen, var ikke venn med ballen, klerer ikke sette en finte gjennom kampen, og virker totalt ufarlig. Memelli som fĂžrstereserve, spĂžr dere meg...!!!

FĂ„r hĂ„pe dette bedrer seg til sĂžndag. Jeg skal nemlig pĂ„ UllevĂ„l....  :lol:
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: jako on August 10, 2006, 20:00:15 PM
Quote from: "Lurkin"


Hehe, det skal jo ikke mye til. Hadde vÊrt fint om han var bedre enn en Bjarnasson pÄ en dÄrlig dag.

Men det er klart at det var ikke Zavrl sin feil at vi spilte dÄrlig i dag.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: LanghÄr on August 10, 2006, 20:00:37 PM
Med tanke pÄ at dette var UEFA-cup, at vi er midt i sesongen, og at vi mÞtte et svensk fÞrstedivisjonslag sÄ kommer dette inn pÄ topp ti listen som heter: Branns mest ynkelige forestillinger noensinne. Kanskje helt oppe pÄ topp fem.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Mr_Soma on August 10, 2006, 20:00:40 PM
Quote from: "jako"Helstad fikk jo aldri hjelp. SĂ„ Ă„ slakte han blir helt meningslĂžst.


Hva er det mannen trenger hjelp til da? Skal noen dribble av 4-5 stk, sÄnn at Helstad stÄr der pÄ bakerste Ä bare breisider ballen inn?

Han var en mester pÄ Ä skape ting fÞr - nÄ er han en skygge av seg selv.

SkjÞnner godt at han ikke kom innpÄ mot Start sist.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Lurkin on August 10, 2006, 20:10:11 PM
Quote from: "jako"
Quote from: "Lurkin"


Hehe, det skal jo ikke mye til. Hadde vÊrt fint om han var enn en Bjarnasson pÄ en dÄrlig dag.

Men det er klart at det var ikke Zavrl sin feil at vi spilte dÄrlig i dag.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Mr_Soma on August 10, 2006, 20:14:27 PM
Skal du finne en mindre markant spiller enn Ă?rn1 skal du jaggu leite lenge.

Han er nok fÞrste ut om Brann fÄr napp i IAO ect.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: rĂždesk on August 10, 2006, 20:24:24 PM
Savnet av siggi er stort..

Dette var hÄplÞst dÄrlig..
Den eneste som ville noe er Migen, og jeg ble mektig imponert over jobben han gjorde..
Resten i dag var katastrofalt. Til og med Mjelde..
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: enavgutta on August 10, 2006, 20:31:48 PM
Konstaterer detsom flere her enes om: 160 kr for dette pisset er et hÄn mot den jevne publikummer!

Spillere som tjener det 3 doble av oss flest i Äret leverer noe sÄ tamt, umotivert og elendig. Brann 2 pÄ sitt fattigste. Mjelde pÄ sitt fattigste.

Stiller vi ikke med et ordentlig lag, med fĂžrste 11'er spillere i Sverige KLIKKER DET FOR OSS !

Helt utrolig at en norsk serieleder skal la seg ydmyke av et svensk 2.divisjonslag. Vet du hvilken signaleffekt dette gir til vÄre fremtidige motstandere i serien Mjelde? Tenk over det !! For nÄ er det ikke rent fÄ av oss som er forbannet !
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Mr_Soma on August 10, 2006, 20:37:10 PM
rooolig kjÊre deg... vi feier over tegneserielaget fra oslo Þst pÄ sÞndag, sÄ er vi tilbake pÄ sporet igjen.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Nixon on August 10, 2006, 20:37:53 PM
Jeg har ingen problemer med at vi stiller et B-lag. Vi er inne i en periode med mange kamper, og mÄ prioritere serien.

Men at de som ligger i vannskorpen til en plass pÄ fÞrstelaget ikke viser noe bedre enn dette er en regelrett skandale!

Eneste trÞsten mÄ vÊre at bortekampen blir litt spennende slik at vi som reiser fÄr litt valuta for pengene...
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: BL on August 10, 2006, 20:46:18 PM
Fy faen sÄ flaut! Har ikkje ord...
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: enavgutta on August 10, 2006, 20:46:22 PM
MĂ„ si jeg er imponert at du gidder Ă„ fĂžlge denne skandalegjengen helt til Sverige Nix'en.

Vi fÄr en historisk gyllen mulighet til UEFA-cup uten Ä egentlig vÊre kvalifisert og vi driter fullstendig i det... !!!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Memelli on August 10, 2006, 20:50:04 PM
Fy faen for en elendig kamp.. Eneste som fÄr godkjent av meg, er Memelli..
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Candyman on August 10, 2006, 20:50:27 PM
Og hva skjer nÄ da? Skal dette laget prÞve Ä ta revansje i Sverige? Skal vi mÄtte toppe laget for Ä ha sjans?

Gudhjelpemeg....har ikke ord. Kunne skrevet side opp og side ned om hvor gale det var. Men mest av alt gÄr det pÄ innsats. Synes kun Memelli og Dahl stod frem i dag. Hanstveit innimellom pÄ rykk. Helstad var helt bak mÄl. Ble lÞpt fra gang pÄ gang av ett par snekkere fra de svenske skoger!

MĂ„ si som enavgutta: Patetisk forestilling.

Men b-laget til Brann er jo ikke bedre enn ett dÄrlig 1.div lag, sÄ gikk vel som det mÄtte.

SKJERPINGS!!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: blahblah on August 10, 2006, 20:52:05 PM
har aldri vÊrt sÄ flau over brann som eg var idag.. herregud hvor pinlig..
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: naitsirk on August 10, 2006, 20:57:08 PM
personlig sÄ bryr eg meg ikkje om brann kjem videre i uefa-cupen.
ingen kamper skal spelast pÄ stadion og eg ser difor ikkje poenget med at brann gÄr vidare.

kanskje brann og mjelde bruker b-laget berre for fÄ kamptrening og driter i resultatet.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: enavgutta on August 10, 2006, 20:58:09 PM
Og jeg fortsetter gjerne Ä fordele skyld. Disse svenske amatÞrene (Brann 2 er vel ogsÄ egentlig amatÞrer) fÄr to av mÄlene sine pÄ langskudd fra samme posisjon. Forsvaret rygger, det er greit nok. Dette Norgesmesterskapet i rygging er noe som helt klart blir tatt alvorlig i fÞrste 11'eren vÄr ogsÄ.. :-D Men ThorbjÞrnsen, ja du ThorbjÞrnsen .... som visstnok hadde "redninger i verdensklasse" mot Glentoran.. det kan ikke vÊrt deg... du rÞrte deg ikke pÄ langskuddene, du sÄ ikke en gang retningen pÄ ballen, BEGGE GANGENE ! Nei, du er like elendig som du var da "Brann 2/junior/gymnaslaget" fikk bank av Sandviken 5-1 pÄ Stemmemyhren.

Opdal tilbake i mÄlet for godt sier nÄ bare jeg !
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: jako on August 10, 2006, 20:59:43 PM
Quote from: "Mr_Soma"
Quote from: "jako"Helstad fikk jo aldri hjelp. SĂ„ Ă„ slakte han blir helt meningslĂžst.


Hva er det mannen trenger hjelp til da? Skal noen dribble av 4-5 stk, sÄnn at Helstad stÄr der pÄ bakerste Ä bare breisider ballen inn?

Han var en mester pÄ Ä skape ting fÞr - nÄ er han en skygge av seg selv.

SkjÞnner godt at han ikke kom innpÄ mot Start sist.


Han fikk jo ingen baller Ä jobbe med. Sammarbeidet med Memelli fungerte forferdelig dÄrlig. Og det som kom fikk han stort sett feilvendt. Allae vet at Helstad kommer til Ä score masse mÄl for Brann. Og fordi av oss som husker tilbake noen Är, sÄ husker vi at Helstad kunne vÊre borte en hel kamp for sÄ Ä avgjÞre pÄ egenhÄnd.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: LanghÄr on August 10, 2006, 21:03:04 PM
Quote from: "naitsirk"personlig sÄ bryr eg meg ikkje om brann kjem videre i uefa-cupen.
ingen kamper skal spelast pÄ stadion og eg ser difor ikkje poenget med at brann gÄr vidare.

kanskje brann og mjelde bruker b-laget berre for fÄ kamptrening og driter i resultatet.


Uefa-cupen stÄr ikke sÄ hÞyt i kurs hos meg heller, av samme grunn som du nevner.

Men jeg forventer faen meg at det bor sÄpass med konkurranseinnstinkt i vÄre overbetalte spillere at de feier et elendig amatÞr-lag fra svensk fÞrstedivisjon enkelt av banen! Det finnes ingen unnskyldning for dette.

Forestillingen var en hÄn mot de supporterne som brukte av sine surt opptjente penger pÄ Ä stÞtte laget sitt. Bare for Ä bevitne et totalt uinspirert lag som gav fullstendig faen. Ynkelig og rett og slett kjipt gjort mot publikum.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: The Boss on August 10, 2006, 21:09:20 PM
Skandale.. Skandale.. Ă? skandale.. Memelli Ă„ Huskelepp er de eneste som gjorde en god kamp.. Ă? monkamp spilte seg bra opp 8det skulle vel kansje bare mangle) SkandalĂžs innsats av Brann i dag, eg e flau!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Yngve on August 10, 2006, 21:11:32 PM
Spelarane kunne no i det minste forsÞkt Ä vinne. Eg er sikker pÄ om dei hadde gÄtt ut i hÞgt tempo og prÞvd Ä spele ut �tvidaberg, i staden for Ä legge seg pÄ svenskane sitt nivÄ, sÄ hadde me vunne lett i dag. Det same var problemet mot Glentoran, me legg oss pÄ amatÞrane sitt nivÄ.

Hadde me halde eit hÞgt tempo frÄ start, sÄ trur eg det at svenskane ville vore sÄ sletne eit stykke ut i andre omgang at dei aldri ville ha kome inn i kampen i det heile. NÄr det er sagt, sÄ er langskot enormt vanskeleg Ä gardere seg i mot. Og det var tydleg at svenskane hadde eit par spelarar som har beckham som fÞrebilete.

Det har Brann i knudsen og, men han har verken talent eller utsjÄnaden med seg..
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: krĂžvel vellevold on August 10, 2006, 21:26:25 PM
Og folk mener at Branns stall holder seriemesternivÄ? Stiller vi med litt reserver sliter vi med Ä slÄ Levanger, Follese, Glentoran og �tvidaberg.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: jako on August 10, 2006, 21:30:10 PM
Quote from: "krĂžvel vellevold"


Nei fra nÄ av henger jeg meg pÄ hylekoret ditt KrÞvel. Dette laget er like talntÞst som tidligere Ärganger.

Forresten sÄ fÄr vi en fin oppklaring fra Mjelde her ang skaden til Memelli. Det var gutten selv som sa han ikke var hemmet.

http://fotball.bt.no/uefa/article62501.ece
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: enavgutta on August 10, 2006, 21:34:33 PM
Ingenting e visst forandret i Brann nei, ekte lidelse har et forbanna navn, Brann !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Texas on August 10, 2006, 21:38:44 PM
dette var sÞrgelige greier. bare memelli fÄr godkjent av meg. monkam viser jo at han er teknisk, men det blir altfor puslete. zarvl hadde et par livsfarlige pasninger i forsvaret. helstad var faktisk den dÄrligste av de alle...man kan kanskje si at han ikke fikk for mye Ä jobbe med, men de fÄ gangene han hadde sjansen sÄ rotet han det til for seg selv.

jeg er glad jeg betalte studentpris i dag, og selv det var altfor mye for en slik forestilling. merkelig fy som solgte billetter utenfor hansa. han hevdet hardnakket at 70 + 20 ble 100....
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Nixon on August 10, 2006, 21:57:26 PM
Det var en drittkamp. Men ingen grunn til Ä ikke stÞtte laget pÄ bortebane. For ifÞlge en lokalkjent svenske er det under tre timer i buss til VÀxjö fra Bergen. SÄ da regner jeg med at Bataljonen setter opp en buss...

PĂ„ bortebane
NÄ venter returkamp i VÀxjö om to uker. �tvidaberg fÄr ikke bruke sin vanlige hjemmebane, og bruker rundt tre timer i buss til kampen.
- Vi vet at det blir like tÞft pÄ hjemmebane. Og dessuten er det ikke vÄr hjemmebane. Brann har jo faktisk kortere vei til kampen enn det vi har. Det blir en tÞff oppgave for oss, sier Kent Karlsson.


http://fotball.bt.no/uefa/article62504.ece
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: bernu on August 10, 2006, 22:03:09 PM
Det mÄ i sÄ fall vÊre en rakettdrevet buss, som flyr....
PĂ„ 3 timer kommer man ikke til Ăžstlandet engang.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: DJ_ADG on August 10, 2006, 22:06:57 PM
Ă?tvidaberg  til VĂ€xsjö e ca 200km
Bergen til VÀxsjö é ca 1000km
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: bernu on August 10, 2006, 22:21:19 PM
Quote from: "DJ_ADG"

Ja... ca 3 timer i buss ;) Har ikke Gaia gassbusser ??
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: rĂždesk on August 10, 2006, 22:48:50 PM
SĂ„ nettop mĂ„lene pĂ„ tv2 og jeg mĂ„ si at vĂ„r egen keeper ThorbjĂžrnsen  ThorbjĂžrnsen burde tatt disse lagskuddene.
Jeg tror at med Opdal i mÄl hadde vi holdt nullen i dag.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Gud on August 10, 2006, 23:16:53 PM
ThorbjÞrnsen sÄ veldig liten ut i mÄlet. NÄ har jo Opdal og feilplassering pÄ langskudd en lang historie, men han er blitt langt bedre nÄr det gjelder plassering. Synes dette var et steg tilbake for Johan. Men det gÄr an Ä presse ballfÞrer ogsÄ. Flere ganger sÄ vi �tvidaberg hadde spillere med god skuddfot, likevel fÄr de gÄ helt frem til 16 meteren for Ä skyte. Uakseptabelt...
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Brannfrelst on August 11, 2006, 00:20:03 AM
I Är blir det 4.plass. Dette var mÞkk elendig. Eneste positive for dagen var at mitt tilskuer tips pÄ 2800 ikke var mer enn 150 ifra. Hva tippet du Petter P? 15.000?? Synd at Memelli ble skadet. Han hadde nok gjort en god figur pÄ sÞndag. Trenger noen jÊvler pÄ banen til den kampen. �rn,Andresen,Memelli,Miller...
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: enavgutta on August 11, 2006, 00:57:36 AM
Bartengutta gir en ganske dekkende rapport fra kampen:

http://www.barten-hq.org/?page=kamper.php
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: RC on August 11, 2006, 08:40:29 AM
Hvorfor drite i UEFA Cupen nÄr det er det vi strever for Är etter Är?
UforsÄelig!

Jeg driter i hvem vi mĂžter neste kamp og om det er landskamp, Mjelde kan ikke sette ut et helt lag utenom 2 spillere i en UEFA Cup kamp. Undervurdere til de grader en motstander jeg neppe tror han har sett i aksjon er skremmende.

Se f**n og still med fÞrstelaget i Sverige, MJELDE, og kast svenskene ut av UEFA'en... Er lei nÄ!!! :evil:
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: krĂžvel vellevold on August 11, 2006, 09:58:43 AM
MĂ„ fnise litt av Corren.se som skriver at tilskuertallet bare var en tiendedel av hva det pleier Ă„ vĂŠre... Er det Petter Puddefjord de har snakket med?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: naitsirk on August 11, 2006, 10:08:14 AM
RC skreiv:
QuoteHvorfor drite i UEFA Cupen nÄr det er det vi strever for Är etter Är?
UforsÄelig!

Jeg driter i hvem vi mĂžter neste kamp og om det er landskamp, Mjelde kan ikke sette ut et helt lag utenom 2 spillere i en UEFA Cup kamp. Undervurdere til de grader en motstander jeg neppe tror han har sett i aksjon er skremmende.

Se f**n og still med fÞrstelaget i Sverige, MJELDE, og kast svenskene ut av UEFA'en... Er lei nÄ!!! :evil:


kvifor i helvete skal brann satse pÄ ein cup som prioriterer dusj og toalett?
brann fÄr ikkje spelt kamp pÄ stadion i gruppespelet, men mÄ reise til stavanger,oslo,Älesund osv.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: RC on August 11, 2006, 10:13:16 AM
Hvorfor er det dÄ sÄ viktig fÞr sesongen Ä fÄ en topplasering?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: EvenSteven on August 11, 2006, 10:14:20 AM
Quote from: "naitsirk"RC skreiv:
QuoteHvorfor drite i UEFA Cupen nÄr det er det vi strever for Är etter Är?
UforsÄelig!

Jeg driter i hvem vi mĂžter neste kamp og om det er landskamp, Mjelde kan ikke sette ut et helt lag utenom 2 spillere i en UEFA Cup kamp. Undervurdere til de grader en motstander jeg neppe tror han har sett i aksjon er skremmende.

Se f**n og still med fÞrstelaget i Sverige, MJELDE, og kast svenskene ut av UEFA'en... Er lei nÄ!!! :evil:


kvifor i helvete skal brann satse pÄ ein cup som prioriterer dusj og toalett?
brann fÄr ikkje spelt kamp pÄ stadion i gruppespelet, men mÄ reise til stavanger,oslo,Älesund osv.


Ja , vet du det 100% sikkert....
Har hÞrt en del motstridende meldinger angÄende dette ...
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: BBB2003 on August 11, 2006, 10:50:07 AM
det e bedre Ä drite i uefa-cupen!! hadde fÞlt mg litt dum visst eg mÄtte stÄ pÄ langsiden(klanen) pÄ ullevÄll og sett Brann i uefa-cupen mot et eller ukjent drittlag fra slovenia!!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: BBB2003 on August 11, 2006, 10:51:07 AM
Blir bedrer Ä konse pÄ gull og CL kvallik neste Är!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: blahblah on August 11, 2006, 12:03:34 PM
Hva faen har ueafa cupen med hvor vi spiller? er alle sÄ jÊvlig egoistiske,"visst ikke jeg kan se de pÄ stadion uten og reise i flere timer sÄ er ikke det noe vits at brann gjÞr suksess i uefa cupen" tÄpeligste tenke mÄten.

Det viktigste for meg(og forhÄpentligvis de fleste brann supportere) er at Brann kommer lengst mulig i alle cup'er de spiller i.

Hvor Brann midlertidig spiller hjemmekampene sine pÄ grunn av diverse, driter eg 10-0 i..
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: blahblah on August 11, 2006, 12:08:31 PM
Quote from: "naitsirk"RC skreiv:
QuoteHvorfor drite i UEFA Cupen nÄr det er det vi strever for Är etter Är?
UforsÄelig!

Jeg driter i hvem vi mĂžter neste kamp og om det er landskamp, Mjelde kan ikke sette ut et helt lag utenom 2 spillere i en UEFA Cup kamp. Undervurdere til de grader en motstander jeg neppe tror han har sett i aksjon er skremmende.

Se f**n og still med fÞrstelaget i Sverige, MJELDE, og kast svenskene ut av UEFA'en... Er lei nÄ!!! :evil:


kvifor i helvete skal brann satse pÄ ein cup som prioriterer dusj og toalett?
brann fÄr ikkje spelt kamp pÄ stadion i gruppespelet, men mÄ reise til stavanger,oslo,Älesund osv.

SÄ du unner ikke Brann suksess i en av Europas stÞrste cup'er pÄ grunn av du ikke gidd og reise til disse stedene du skriver? lettere og holde seg hjemme da.

klovn :roll:
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: naitsirk on August 11, 2006, 12:28:16 PM
poenget er at nÄr uefa vurderer ein kamparena etter fasiliteter som dusj/toalett i staden for grasmatte/publikum/engasjement sÄ blir det for dumt.

spesielt nÄr brann er i ein byggeperiode som vil fÞre til topp moderne stadion.det beste hadde faktisk vore om brann hadde boikotta cupen pÄ bakgrunn av dette.
Þkonomisk sett sÄ vil forskjellen pÄ uefa-cup deltakelse eller ikkje vera liten nÄr brann aldri fÄr muligheten til Ä fylle opp stadion.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: BrannFa(e)n on August 11, 2006, 12:54:52 PM
Personlig kan jeg godt skjĂžnne hva UEFA vil. At de prioriterer dusj og toalett har jeg ingen problemer med.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: BBB2003 on August 11, 2006, 13:46:19 PM
Quote from: "blahblah"Hva faen har ueafa cupen med hvor vi spiller? er alle sÄ jÊvlig egoistiske,"visst ikke jeg kan se de pÄ stadion uten og reise i flere timer sÄ er ikke det noe vits at brann gjÞr suksess i uefa cupen" tÄpeligste tenke mÄten.

Det viktigste for meg(og forhÄpentligvis de fleste brann supportere) er at Brann kommer lengst mulig i alle cup'er de spiller i.

Hvor Brann midlertidig spiller hjemmekampene sine pÄ grunn av diverse, driter eg 10-0 i..
men de e jo ikkje maskiner hellert! men du ville vel kanskje komt lang i uefa og ende pÄ 3-4 plass i serien! det e viktig Ä prioritere visst vi skal ta gull! Ä det med at det med at det er pga.reisetiden tviler eg pÄ, har vÊrt pÄ alle utnom odd i Är bÄde hjemme Ä borte! Drit i uefa e mitt rÄd!!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: krĂžvel vellevold on August 11, 2006, 13:46:36 PM
Brann Stadion mÄ antagelig vÊre det stadion i Europa med beste tribuneanlegg uten Ä vÊre UEFA-godkjent!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Xminator on August 11, 2006, 17:02:09 PM
Vil rette en takk til personen bak meg som hold oss lĂžpende orrientert om hvor fantastisk elendig alt som skjedde var.

For ordens skyld, jeg gliste pÄ 3-3. Skadefryden over min taletrengte venns personlig lidelse overdÞvde enhver irritasjon over en heller dÄrlig fotballkamp.

Takk gud for at klientellet rundt meg pÄ Gamle Sitte var i yngste laget til Ä ha kjÞpt vip-hvermansen :p
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Klaus_Brann on August 11, 2006, 19:17:03 PM
Quote from: "krĂžvel vellevold"


Akkurat det med om stallen holder seriemesternivÄ eller ei kan vel ikke diskuteres utifra en sÄnn kamp krÞvel...
Det er vel heller lite sannsynlig at nesten alle de 11 som bruker Ä starte enten blir skadet, solgt eller er for rÊva...Litt reserver? Det var vel sÄ og si bare reserver...Stallen kan fint holde seriemesternivÄ den, sÄ lenge det ikke stÄr pÄ at alle de som vanligvis ikke starter spiller samtidig, sÄnn som i gÄr...
Om f.eks. Migen og Huseklepp hadde "mÄttet" spille et par kamper fra start i noens skadefravÊr, sÄ tror jeg ikke akkurat vi hadde vÊrt kjempesvekket...
Ikke bare pga. at Migen putta tre i gÄr, men det ser virkelig ut som han er en spiller som kan putte jevnlig med nok spilletid....i motsetning til andre...
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: krĂžvel vellevold on August 11, 2006, 21:36:37 PM
Quote from: "Klaus_Brann"
Quote from: "krĂžvel vellevold"


Akkurat det med om stallen holder seriemesternivÄ eller ei kan vel ikke diskuteres utifra en sÄnn kamp krÞvel...
Det er vel heller lite sannsynlig at nesten alle de 11 som bruker Ä starte enten blir skadet, solgt eller er for rÊva...Litt reserver? Det var vel sÄ og si bare reserver...Stallen kan fint holde seriemesternivÄ den, sÄ lenge det ikke stÄr pÄ at alle de som vanligvis ikke starter spiller samtidig, sÄnn som i gÄr...
Om f.eks. Migen og Huseklepp hadde "mÄttet" spille et par kamper fra start i noens skadefravÊr, sÄ tror jeg ikke akkurat vi hadde vÊrt kjempesvekket...
Ikke bare pga. at Migen putta tre i gÄr, men det ser virkelig ut som han er en spiller som kan putte jevnlig med nok spilletid....i motsetning til andre...


Joda, men slik det har sett ut i Ärets "b-kamper" (cup og e-cup), sÄ er det kun Memelli som holder nivÄet. Vi kan i hvert fall ikke skryte pÄ oss at vi har dobbel dekning pÄ alle plasser...
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Nixon on August 16, 2006, 06:59:24 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2239879.ece

POL sier det var en tabbe med sÄ mange reserver i hjemmekampen.
Og at det ikke skal spares noen neste torsdag.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: krĂžvel vellevold on August 18, 2006, 08:08:58 AM
NÄ viser det seg at Brann kan fÄ bot for Ä ha stilt med reservelaget i UEFA-cupen. Det stÄr nemlig i regelverket at man forplikter seg til Ä stille med sitt beste lag. Jeg har tenkt litt pÄ dette tidligere, fordi jeg har lest det samme om Intertoto-cupen. DET er tross alt en tulleturnering der man kan bli fristet til Ä stille med reservelag, siden den ofte kolliderer med seriedatoene. Helt utrolig egentlig at noen stiller med reservelag i e-cup! En ting er at Chelsea, Man.U, Real Madrid eller Barcelona kunne gjort det i tidlige runder. Men SK Brann fra Bergen? NÄr vi ser pÄ de siste 8 Ärs elendige e-cup-innsats, har vi vel ikke noen som helst grunn til Ä stille redusert i e-cup!!!

Det som imidlertid er et spĂžrsmĂ„l, er HVORDAN man kan BEVISE at Brann ikke stilte med det beste laget. Brann kan jo bare si at de spillerne de bruker i serien, er de EGENTLIGE reservene, og at de i serien sparer de beste spillerne til e-cup... Brann kan jo f.eks. si at Memelli er en bedre spiss enn de to de pleier Ă„ bruke. Og det er jo faen meg sant ogsĂ„!  Eller hva om Brann hadde mange skader etter seriekampen fĂžr?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: ostraume on August 18, 2006, 09:32:53 AM
SÄlenge Brann bruker spillere fra A-stallen sÄ kan de gjÞre som de vil. En bot ville fÞrst blitt aktuellt om man hadde brukt u-spillere eller spillere fra andrelaget (om vi hadde hatt ett)
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Nixon on August 18, 2006, 09:36:48 AM
Og blir det ikke litt rart Ä fÄ bot nÄr handlingen egentlig bare gÄr ut over Brann? Tror neppe �tvidaberg har sendt inn en klage.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: AtroZ on August 18, 2006, 10:31:02 AM
Som det stÄr i diverse artikkler om temaet sÄ gÄr ikke dette ut over noen. Denne regelen er fÞrst aktuell i gruppe spillet for at lag som allerede er videre til neste runde ikke skal stille med u-laget. Det kan i sÄ tilfelle vÊre en stor fordel for det lager de mÞter, som kan ta seg lett videre pÄ bekostning av et annet lag.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: grei on August 18, 2006, 10:58:31 AM
Det gĂ„r ut over  kvaliteten pĂ„ turneringen, det kan oppfattes som respektlĂžst. Samtidig er det jo ikke sĂ„ veldig alvorlig, de fleste forstĂ„r nok Branns avgjĂžrelse og som det sies benyttes ikke regelen i tilfeller som dette.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: abe78 on August 18, 2006, 15:50:52 PM
Dette er pĂžlsevev og oppkok. Du kan ikke straffe et lag for Ă„ velge ut andre spillere fra A-stallen enn de spiller med til vanlig i serien. Det hadde virkelig tatt seg ut.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Nixon on August 21, 2006, 07:52:46 AM
Leser i BA at begge �rnene kanskje skal stÄ over kampen pÄ torsdag fordi begge har problemer med anklene.

SpÞrsmÄlet da blir hvem som skal vÊre makker til Zavrl. Jeg ville brukt BjÞrn Dahl. Men det var kanskje ikke tilfeldig at Guntveit spilte 90 minutter som midtstopper for Brann2 pÄ lÞrdag?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Straffe!!! on August 21, 2006, 08:01:23 AM
Og han dreit seg ut skikkelig bare én gang, nÄr han bommer fullstendig pÄ taklingen som gjÞr at Husnes kommer alene med keeper og kan score enkelt...

Synes Cato har vist tegn pÄ tidvis Älreit spill i de to kampene han har spilt nÄ, men berger seg mye pÄ rutinen og tabber seg ut et par ganger pr. kamp: mislykket takling mot Trio = 0-1, selger seg fremover og overlater hele venstresiden Äpen og upresset mot �tvidaberg = foranledningen til 3-3.

At han utover dette faktisk er ganske solid, etter min mening, forteller meg at han kanskje vil ha mer Ä bidra med pÄ kanten. Her vil han stort sett ha en mann i sikring i de fleste tilfellene.

AltsÄ omtrent de samme minusene som fÞr vi i hine hÄrde dager solgte han til Aberdeen.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: bulldog on August 21, 2006, 09:02:17 AM
vi trenger sÄrt ny midtstopper. om anklene til Þrnene skranter. janez er ubrukelig nÄ som han vet han ikke fÄr kontrakt og da er det bjÞrn dahl og hanstveit? hvem skal da spille back? knutsen og gunntveit? da er vi tilbak til "gode gamle dager" skrekk og gru
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Superjack on August 21, 2006, 09:06:31 AM
Zavrl og Hanstveit som stoppere.
Jeg har i grunnen alltid hatt stor tro pÄ Hanstveit som stopper.
:)
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Xminator on August 21, 2006, 10:17:39 AM
I det tilfellet er jo knudsen og gunntveit pÄ backene de sikreste i 4'eren...

Ser at Mjelde nÄ vil ha bÄde Dahl og Hanstveit pÄ landslaget. Jeg takker pent nei og hÄper flest mulig av vÄre spillere stiller pÄ trening for Brann nÄr landskampene spilles...
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Superjack on August 21, 2006, 10:31:34 AM
Quote from: "Xminator"I det tilfellet er jo knudsen og gunntveit pÄ backene de sikreste i 4'eren...

Ser at Mjelde nÄ vil ha bÄde Dahl og Hanstveit pÄ landslaget. Jeg takker pent nei og hÄper flest mulig av vÄre spillere stiller pÄ trening for Brann nÄr landskampene spilles...


100% enig, NEI til Brannspillere pÄ landslaget midt i sesongen. Blir bare trÞbbel, og de lÞper stor risiko for skader.
La LillestrÞm og RBK spillere stille pÄ landskamper og skade seg sÄnn passe alvorlig.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: bulldog on August 21, 2006, 12:10:31 PM
noen som vet hvordan det gÄr med memelli? gutten mÄ jo pÄ banen og fortsette dunkingen av svenskene?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: nummer9 on August 21, 2006, 12:34:34 PM
Noen som vet hvordan denne kampen kan fĂžlges utenom Ă„ reise?

TV, radio el.?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Straffe!!! on August 21, 2006, 12:49:39 PM
Ser av flere innlegg her at Mons skal ha forsÞkt Ä prate Dahl og Hans Tveit inn pÄ landslaget...

Jeg har ikke fÄtt med meg dette noe sted, noen som har en link eller kan utdype utover rykter og egne meninger?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Nixon on August 21, 2006, 12:54:01 PM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article2247382.ece

Har ingen egne meninger...:)
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Straffe!!! on August 21, 2006, 13:00:47 PM
Klart du har, Niksn!

Men denne linken var jo klokkeklar. Tipper det er Mjelde som uoppfordret tok kontakt med BA for Ä komme med et hjertesukk om Ä fÄ med et par av elevene sine.

Det var ihvertfall ikke journalisten som ringte Mjelde og klarte Ä vri ut en sak fra ulne spÞrsmÄl og generelle svar!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: bulldog on August 21, 2006, 13:05:45 PM
vi trenger ikke flere brannspillere pÄ landslag. enten blir de for hÞye pÄ seg sjÞl eller blir de skadet. hold de klamme fingrene dine av fatet hareide. det er jo et under at martin fremdeles klarer Ä bevege seg. med mulig uefacup og serieinnspurt blr det mye med kjedelig landslag itillegg.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: enavgutta on August 21, 2006, 13:13:45 PM
Ellers kan det jo se ut til at vi igjen stiller med et Disneyforsvar:

http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article715646.ece

Skal vi forberede oss pÄ en ny skandale?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Straffe!!! on August 21, 2006, 13:32:02 PM
Minner om linken til Boikott Ibergen.no:

http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=6413

Setter pris pÄ om den som pÄ dÞd og liv skal lese Ibergen og kommentere det her inne klipper ut det de skriver og limer det inn her i forumet, istedet for Ä legge ved linken slik at alle vi som har sluttet Ä gÄ inn pÄ Ibergen ser hva som blir diskutert.

Kall meg gjerne kynisk, men kan godt hĂžre hva mĂžkkasiden skriver om uten at jeg gidder Ă„ gi dem flere 'hits' av den grunn.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: jako on August 21, 2006, 17:44:03 PM
Quote from: "Straffe!!!"Minner om linken til Boikott Ibergen.no:

http://www.bataljonen.no/forum/viewtopic.php?t=6413

Setter pris pÄ om den som pÄ dÞd og liv skal lese Ibergen og kommentere det her inne klipper ut det de skriver og limer det inn her i forumet, istedet for Ä legge ved linken slik at alle vi som har sluttet Ä gÄ inn pÄ Ibergen ser hva som blir diskutert.

Kall meg gjerne kynisk, men kan godt hĂžre hva mĂžkkasiden skriver om uten at jeg gidder Ă„ gi dem flere 'hits' av den grunn.


HÄper du kÞdder nÄ.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: jako on August 21, 2006, 17:49:17 PM
Quote from: "enavgutta"Ellers kan det jo se ut til at vi igjen stiller med et Disneyforsvar:

http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article715646.ece

Skal vi forberede oss pÄ en ny skandale?


HÄper ikke dette stemmer. I sÄ fall begynner dette Ä bli pinlig. Hvis Brann kun ser pÄ UEFA-cup som en belastning hvorfor takket de ja til Ä stille da. NÄr man representerer Norge i Europa har man et ansvar, det bÞr vi ta alvorlig. Ryker vi ut for dette svenske drittlaget pga av at vi ikke stiller fullt lag er det ikke bare pinlig men ogsÄ en stor skam!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Chrisstah on August 21, 2006, 18:56:23 PM
Quote from: "jako"
Quote from: "enavgutta"Ellers kan det jo se ut til at vi igjen stiller med et Disneyforsvar:

http://pub.tv2.no/nettavisen/ibergen/article715646.ece

Skal vi forberede oss pÄ en ny skandale?


HÄper ikke dette stemmer. I sÄ fall begynner dette Ä bli pinlig. Hvis Brann kun ser pÄ UEFA-cup som en belastning hvorfor takket de ja til Ä stille da. NÄr man representerer Norge i Europa har man et ansvar, det bÞr vi ta alvorlig. Ryker vi ut for dette svenske drittlaget pga av at vi ikke stiller fullt lag er det ikke bare pinlig men ogsÄ en stor skam!


Tror Brann vet hva dem gjĂžr i dette tilfelle dem sender sikkert et lag som enkelt skal dra seieren i land! tror liksom de sender et reserve preget lag til et eventuelt gruppespill!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Nixon on August 21, 2006, 19:03:25 PM
Quote from: "jako"Ryker vi ut for dette svenske drittlaget pga av at vi ikke stiller fullt lag er det ikke bare pinlig men ogsÄ en stor skam!


SkjĂžnner ikke hvorfor det er en skam Ă„ ha to halvskadde midtstoppere. Det er jo ikke noe Brann velger.

Vi gÄr uansett videre pÄ torsdag. Hvis ikke skal jeg gÄ hjem fra VÀxjö!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Chrisstah on August 21, 2006, 19:05:32 PM
jako du er aaalt for pessimistisk!!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: jako on August 21, 2006, 19:16:32 PM
Quote from: "Nixon"
Quote from: "jako"Ryker vi ut for dette svenske drittlaget pga av at vi ikke stiller fullt lag er det ikke bare pinlig men ogsÄ en stor skam!


SkjĂžnner ikke hvorfor det er en skam Ă„ ha to halvskadde midtstoppere. Det er jo ikke noe Brann velger.

Vi gÄr uansett videre pÄ torsdag. Hvis ikke skal jeg gÄ hjem fra VÀxjö!


Er de sÄ skadet da? De hadde jo spilt hvis det hadde vÊrt seriekamp, tror du ikke?

Etter Ä ha sett oss ryke ut mot det der baltiske laget den gangen, er jeg neimen ikke sikker pÄ at vi klarer dette. Var jo utrolig at vi ikke tapte hjemmekampen. Er ekstremt bekymret for Ä si det rett ut.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: jako on August 21, 2006, 19:18:39 PM
Quote from: "nummer9"Noen som vet hvordan denne kampen kan fĂžlges utenom Ă„ reise?

TV, radio el.?


Tror kanskje de viser den pÄ fxt.no men jeg er ikke sikker.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Nixon on August 21, 2006, 19:31:40 PM
Quote from: "jako"Er de sÄ skadet da? De hadde jo spilt hvis det hadde vÊrt seriekamp, tror du ikke?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: krĂžvel vellevold on August 21, 2006, 20:07:54 PM
Selv pessimistiske KrÞvel slÄr til med tips om klar borteseier pÄ torsdag. Herregud, disse slÄr vi med et normalt serielag!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: BRANN gutten fra Os! on August 21, 2006, 21:17:59 PM
Quote from: "Ricky"Med Sogndal kavende nede i adeccoligaen, sÄ er vel de distriktene der like mye fiendeland som hva Os og Fyllingsdalen er :p


Frekk eller? Kvifor er vi(osinger) finder dÄ?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Mr_Soma on August 21, 2006, 21:21:27 PM
Dere er bare fiender for 16'Ă„r gamle jenter
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Svimling on August 22, 2006, 10:02:58 AM
HĂ„kon Opdal er klinkende klar:
- Vi mÄ toppe laget!

http://www.fotballmagasinet.no/?mode=news&id=4056
Title: Toppet lag
Post by: TrulsVikane on August 23, 2006, 20:14:56 PM
Brann stiller med toppe lag pÄ torsdag...! Leste et sted at Mons Ivar sa det. Ätvidaberg skal slaktes. Rett og slett slaktes!
Title: Re: Toppet lag
Post by: Chrisstah on August 23, 2006, 21:53:43 PM
Quote from: "TrulsVikane"Brann stiller med toppe lag pÄ torsdag...! Leste et sted at Mons Ivar sa det. Ätvidaberg skal slaktes. Rett og slett slaktes!


traff de kjepphÞye svenske supporterne pÄ nattoget til oslo etter kampen i Bergen! da snakket de om Ä gÄ videre til neste runde! hÄper eg monsa mjelden stiller med toppet lag sÄ vi kan slakte de svenskene skikkelig. satser pÄ 4-5 mÄl til rÞdtrÞyene! er det en kvalifisering til fÞr gruppespilleT?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: EvenSteven on August 23, 2006, 22:00:19 PM
Noen som vet om kampen vises pÄ web-tv ??
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: BrannSupporter on August 23, 2006, 22:56:00 PM
Laget i fĂžlge bt.no:
HĂ„kon Opdal â?? BjĂžrn Dahl, Olafur Ă?rn Bjarnason, Kristjan Ă?rn Sigurdsson, Erlend Hanstveit â?? Charlie Miller, Martin Andresen, Helge Haugen, Erik Huseklepp â?? Bengt SĂŠternes, Robbie Winters
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Ă?ge on August 24, 2006, 10:56:44 AM
Quote from: "Gepard"Er det bekreftet at man mÄ spille andre steder enn her i Bergen om man gÄr til gruppespillet?



Brann har fÄtt brev fra UEFA no at vi kan bruke Brann stadion i eventuelt gruppe spill.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article63381.ece
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: boleole on August 24, 2006, 11:13:12 AM
Svenskradio sender.


http://www.sr.se/ostergotland/
Rull litt ned pÄ siden og linken ligger der.
Title: Re: Toppet lag
Post by: Speedy on August 24, 2006, 11:37:45 AM
Quote from: "Chrisstah"
Quote from: "TrulsVikane"Brann stiller med toppe lag pÄ torsdag...! Leste et sted at Mons Ivar sa det. Ätvidaberg skal slaktes. Rett og slett slaktes!


traff de kjepphÞye svenske supporterne pÄ nattoget til oslo etter kampen i Bergen! da snakket de om Ä gÄ videre til neste runde! hÄper eg monsa mjelden stiller med toppet lag sÄ vi kan slakte de svenskene skikkelig. satser pÄ 4-5 mÄl til rÞdtrÞyene! er det en kvalifisering til fÞr gruppespilleT?


Det stemmer, vi er i kvalifiseringsrundene nÄ. Vinner vi dag kommer vi til 1. Runde, deretter gruppespill.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Candyman on August 24, 2006, 12:11:58 PM
Quote from: "BrannSupporter"

Ser ut som good shit. NÄ skal svenskene bli gule og blÄ!! Men holder pusten til jeg ser laguttaket pÄ brann.no. Vinner vi ikke med dette laget er det noe alvorlig gale!
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: rĂždesk on August 24, 2006, 19:48:48 PM
Skandale...
Her reiser Monsen bort med a-laget, og ligger under til pause.
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Mr_Soma on August 24, 2006, 19:50:00 PM
Hvordan i alle DAGER uttalte han Guntveit?
Title: Brann - Ă?tvidaberg
Post by: Candyman on August 24, 2006, 19:52:08 PM
Kan ikke vi diskutere i den riktige trÄden, altsÄ Atvidaberg - Brann...rotete dette her!