Sesongen er strengt tatt over for Brann sin og del og det er vel bare å konkludere at det har vært en utrolig skuffende sesong. Nedturene har vært mange, men noen lysglimt har det også vært. For å begynne med det posetive så har Pual Scharner levert en kanon sesong og her fortjener Mons og Per Ove skryt for jobben de har gjort. I tillegg så har vi hentet en del solide spillere som dessverre har vært mye skadet, men som kan love godt for neste sesong. Men det hjelper dessverre ikke å sette fokus på disse tingene når sesongen har vært en slik enorm skuffelse. Og dessverre kommer en ikke utenom å analysere det sportslige aperatet i denne sammenhengen: Etter min mening er svakhetene til Mjelde kommet meget sterkt frem denne sesongen hvor eksterne ting ikke har gått slik en helt kunne ønske.
- Stallen er for tynn er et mye brukt argument blandt ledelsen. Javel, men det er det sportslige apartetet sitt ansvar å sette sammen en tropp som er solid nok for en lang sesong. Det hjelper ikke bare å kjøpe stjerner; se på VIF i dette tilfelle.
- Kjøpet av Seternæs i stedet for Helstad. Er et argument at prisen på Helstad var høyere oppgitt til Brann enn det RBK oppga, men her burde en gjort alt for å hente hjem en publikumsfavoritt som har levert varene på stadion år etter år. Seternæs er/var en meget god spiller men hadde gått mye skadet i Belgia og er 3 år eldre enn Sæternes. Da burde valget vært enkelt.
- Spillerne kommer ikke opp på maks nivå. Se for eksempel på Hanstveit som ikke akkurat har hatt en stor sesong. Soma har vært mye dårligere og det er strengt tatt kun Scharner som har tatt et steg opp fra i fjor. Dette bildet blir forsterket av at en spiller som Nklekho stråler i Viking drakten. Tror alle kan være enig som så han i Viking kampen på stadion at mannen ikke er stasjonær, men det ble oppgitt som en av grunnene til at Mjelde ikke ville satse på han.
- Taktikk og motivasjon før og under kampene. Dette har vært diskutert ut og inn før men er kanskje hovedargumentet for at noe på den sportslige siden bør skje til neste år. 4 3 1 2 håper jeg å aldri se Brann komme utpå i en viktig kamp uten grundige forberedelser.
- Sutring fra Mjelde når ting går dårlig samt legge skylden på spillerne er hverken imponerende eller tyder på gode leder egenskaper.
36 poeng tippet jeg i sommer til Brann hvis ikke det blir gjort endringer og Brann ser ut til å havne der. Det at Brann ser ut til å havne på samme posisjon som i 2003 med de ressursene en har hatt tilgjengelig er dessverre utrolig svakt og enhver annen bedrift ville gjort noe med en leder som ikke klarer å levere resultater.
DERFOR BÃ?R MJELDE EVT STYRET KOMME TIL DEN KONKLUSJONEN AT NOK ER NOK
Er langt på vei enig med det meste du sier her, men noe e eg ikkje enig i.
Helstad var skadet når han kom til RBK og hadde ikkje spillt godt på lang tid før han kom til RBK. Det er også de siste 4-5 kampene han har spillt bra, ellers har prestasjonene vært for ustabile. Tror Sæternes var ett godt kjøp og eg har stor tro på at han kommer sterkt tilbake til neste år.
Er heller ikkje enig med at vi skal sparke treneren. Dette har vi prøvd før og det har ikkje gode virkninger på lang sikt. La Mons få litt tid så tror eg han kommer til å bli en ledende trener i Tippeligaen.
Ellers e eg ganske glad for at vi ikkje kom til RL i år. Tror laget og hele Brann systemet har godt av en vinter med god trening og avkobling. Virke som om Brann ikkje kom seg helt ned på bakken etter Cup seieren i fjor og dette tror eg kan ha hatt virkninger utover året med RL kamper osv.
Neste år kommer vi styrket visst man kan kjøpe en del spillere. Helst noen med klasse og noen som kan true de beste.
Seriegull 2006
Quote from: "hocey"
- Kjøpet av Seternæs i stedet for Helstad. Er et argument at prisen på Helstad var høyere oppgitt til Brann enn det RBK oppga, men her burde en gjort alt for å hente hjem en publikumsfavoritt som har levert varene på stadion år etter år. Seternæs er/var en meget god spiller men hadde gått mye skadet i Belgia og er 3 år eldre enn Sæternes. Da burde valget vært enkelt.
Jeg så ikke så mange innlegg om dette i fjor høst og i vår.
Etterpåklokskap er den eneste sikre vitenskap!
Quote from: "Endre"Quote from: "hocey"
- Kjøpet av Seternæs i stedet for Helstad. Er et argument at prisen på Helstad var høyere oppgitt til Brann enn det RBK oppga, men her burde en gjort alt for å hente hjem en publikumsfavoritt som har levert varene på stadion år etter år. Seternæs er/var en meget god spiller men hadde gått mye skadet i Belgia og er 3 år eldre enn Sæternes. Da burde valget vært enkelt.
Jeg så ikke så mange innlegg om dette i fjor høst og i vår.
Etterpåklokskap er den eneste sikre vitenskap!
Artig argumentasjon fra deg også forøvrigt. Dette er ett av mange argumenter og en trenger ikke være kongen av etterpåklokskap for å se at at Bengt var større gambling enn tre år yngre eks Brann spilleren Helstad.
Det kan jo ha noe med personligheten til Helstad kontra sæternes sin. Har også blitt antydet at Mjelde og Helstad ikke akkuratt er perlevenner...
Er uansett teit å si at Helstad hadde vært et bedre kjøp en Sæternes. Blir for mye synsing og sansing.
Bengt scorte 3 mål i cupfinalen, det alene er neste godt nok (satt VELDIG på spissen).
Er jo og et poeng at Sæternes nok komplemmenterer Winters mye bedre enn Helstad gjør.
Når det gjeld temaet taktikk så meiner eg at kanskje mr.sandstø hadde vore eit godt døme å bragt inn i klubben som trenar i staden for steffensen.
Er det noko sandstø kan så er det defansive, og det å spele drittfoppall, ref kampen i dag, og det er på mange måtar det Brann har svikta litt på i år. Såørsmålet er vel om han er så interesert å vere nr 2 i hierakiet. Men om eg ikkje hugsar feil så er han vel på veg vekk frå odd.
Eg trur i alle tilfeller den offansive tankegongen til mjelde kombinert med den defansive til sandstø er ei fin-fin blanding. På den måten får ein inn litt meir autoritet i klubben og.
At han er frå bergenstraktene talar heller ikkje i mot han.
Men for gudsskuld, ikkje gjer han til hovudtrenar..
Mine egne tanker om sesongen:
Det som har gått galt:
- Skadene. Går ikke an å komme utenom dem. De er den mest åpenbare årsaken til at sesongen ble en skikkelig fiasko. Frode Skjelvan har sikkert Murphy's lov hengende på doveggen. På flere posisjoner har vi med jevne mellomrom manglet både førstevalget og backup'en samtidig, og da blir det en altfor stor svekkelse til å kunne konkurrere på toppnivå i Tippeligaen.
- Effektiviteten. Det er bare fire lag (alle på nederste halvdel) som sliter mer enn oss med å sette sjansene. Med Starts uttelling hadde vi hatt 12 mål mer enn vi har nå, og så kan man jo spekulere i hvor mange ekstra poeng det ville ha betydd. Antageligvis over 10.
- Spillerkjøp. Veldig svakt både foran sesongen og i sommer. Andresen var en kjempesignering sånn sett, men man fulgte ikke opp med flere navn, slik at vi ble avhengig av MA. Sigurdsson har alt i alt vært en skuffelse, og holder ikke bra Tippeliganivå. Det må det være lov å si. I sommer ble Trond Fredrik Ludvigsen hentet, og det er jo håpløst å ikke kjøre en medisinsk sjekk når man vet at spilleren er skadet. Huseklepp var en bra signering, som har fått liv i det flankespillet vi har manglet siden Alex Valencia hadde sine gode kamper. Kjempebommert å ikke kreve Petter Vaagan Moens overgang gjennomført øyeblikkelig. Jeg vet ikke hva HamKams budsjett er på i år, men i fjor var det på under 25 mill. Selvfølgelig hadde de latt PVM gå i sommer for 10 mill (pluss eventuelle Vollvik-penger), dersom Brann bare hadde brukt litt muskler.
Michael Helegbe var en stor skuffelse, og penger ut igjennom vinduet.
Det skuffer meg at Brann har kastet seg på denne trafficking-linjen etter salget av Seyi. Frem til 2003 så vi utelukkende etter 'etablerte' utlendinger som kunne forsterke laget, og hvor muligheten for videresalg bare var en bonus. Eksempler er Seyi, Nhleko og Solis.
Nå er det kun tenåringer som er aktuelle, ungdommer fra Afrika som i praksis er uten erfaring fra seniornivå, og som neppe er mentalt klar for den utfordringen det er å flytte til Bergen for å spille fotball. 16-åring fra Gambia? Hallo! Finn heller en kar på 22-23 som har gode resultater å vise til hos en toppklubb, og gjerne med noen A-landskamper også.
Det som kanskje har gått galt:
- Motivasjonen. Som Bjørn Dahl sa på BI, flere av spillerne har ikke vært 'sultne' nok. Kanskje har cupseieren i fjor vært en hvilepute for flere? Samtidig har laget så mange stjerner at det blir lett å ikke ta noe ansvar selv. Sæternes og Andresen som ofte ikke har jobbet godt nok bakover, eller Soma og Hanstveit, som på langt nær har vært noen sjefer i forsvaret. Mister man ballen, så.. "jaja - noen ordner vel opp". Men selvfølgelig vanskelig å få svar på om dette er et faktisk problem, og om det i så fall hadde vært mulig å løse. Real Madrid greier det jo f.eks ikke.
- Taktikken og spillestilen. Brann er ofte hodeløst offensive i sin spillestil, og spiller på små marginer. Vår forsvarsfirer er mer offensiv av natur enn f.eks Vikings midtbanefirer.. Samtidig fremstår angrepet veldig planløst, det eneste man kan stole på er Hanstveits overlap på venstre, og Somas cross over til høyreflanken. Resten er enkeltmannsprestasjoner og skotsk spilleforståelse. Igjen er det vanskelig å si om det faktisk har hatt noen reell hemmende virkning på årets resultater. Det samme gjelder Mjeldes grep underveis, for vi har faktisk til en viss grad kommet tilbake i 8 av de 9 kampene hvor vi har ligget under til pause. Kun Rosenborg greide å 'slå' oss også i 2.omgang.
Det som har gått bra:
- Keeperspillet. Her har det gått over all forventning. Opdal har vært en av seriens bedre keepere, og vi har vært spart for de skikkelig stygge missene. Litt mer pondus i feltet og litt mer rutine, så har vi en klassekeeper. Det Johan Thorbjørnsen har fått vist har vært langt over alle forventninger. Brann er 4.best i å avverge baklengs på motstandernes målsjanser, og kun de tradisjonelt aller tetteste forsvarene i TL har sluppet inn færre mål enn vi har gjort i år. Dessverre har det raknet litt bakover på slutten, etterhvert som vi har fått mindre og mindre å spille for.
- Media. Avisene har vært veldig snille med Brann i år, iallefall frem til BT satte igang hardkjøret igjen. Den psykologiske effekten av media skal ikke undervurderes, og media er nok med på å forlenge trender - positive som negative. Bare spør Rosenborg, som har hatt 15 journalister rundt seg i seks måneder; alle med et oppdrag om å formidle krisestemning og nedtur, hvilket er veldig bra mediastoff. Frykter nå at media vil fråtse i Brann, nå når BT har fått fart på snøballen og RBK har spilt seg ut av bunnstriden. Indre turbulens i en toppklubb er jo bortimot drømmenyheten for samtlige av landets sportsredaksjoner, og mange av dem vil gjøre det de kan for å forsterke negative trender. Synes uansett Brann har vært flinkere enn noensinne med mediahåndtering, og alle i klubben står samlet, last og brast (iallefall utad). Slikt gir seg utslag i flere tilskuere på kampene og flere sponsorer. Spillere kan tenkes å forlenge kontraktene sine fordi de trives, og gjerne øker viljen litt hos investorer også, slik at vi kanskje kan få noen nye toppspillere foran neste sesong. Det skjer neppe om Brann ikke klarer å beholde imaget som en rolig, trygg og satsende klubb selv etter en svak sesong med mange bommerter å sette fingeren på.
Selv om det er en kamp igjen, er det slik at poengmessig er det bare liten fremgang fra 2003-sesongen. Jeg er helt sikker på at Mjelde vil ha en god unnskyldning på hvorfor ikke 2004-sesongen teller.
Enig i mye av det som blir sagt her. Det som jeg vil vite er følgende. Hvilke stener mener Mjelde han har lagt, og hvilke stener ønsker han å legge frem mot kommende sesong. Han har sluppet alt for billig med det latterlige stensnakket sitt. Hva består disse stenene av? Hva har vi blitt bedre på? Hva skal vi bli bedre på? Hva er Mjeldes visjon for laget? Hvordan skal man komme seg dit? Sten-på-sten flosklene til Mjelde er en hån mot alle supportere.
Vi slipper inn færre mål og vi tar flere poeng på hjemmebane enn tidligere. Der er ihvertfall to steiner.
Hjelper ikke mye det når bortestatestikken er på høyde med merittene til Anderlecht i Champions leuge
Denne sesongen ble ødelagt av skadene. Mjelde sitter trygt.
Min korte konklusjon.
En ting som provoserer meg, e at Mjelde ikkje e i nærheten av å kunne innrømme at sesongen, sett under ett, har vært en gedigen skuffelse.. dersom han hadde gjort det, hadde han vokst i mine øyne.. istedet forsetter han med det evinnelige maset om skader, og presterer til og med å si at vi bør være fornøyd med sesongen, sånn den har utviklet seg!! å si at vi som supporterne ikkje har grunn til å være skuffet (jfr dagens BA), syns eg e utrolig frekt, og nærmest en hån mot oss som tenkende individer. Ja, vi har hatt skader på en del viktige spillere..men Mjelde fremstiller det som om det e noe vi har vært aleine om i årets eliteserie.. det e selvfølgelig det reinete vås. i samme artikkel bruker han årets hjemmestatistikk( den beste de siste 11 sesongene), som et bevis på at han har tatt Brann et steg videre.. at årets bortestatistikk, e blant de aller dårligste i nevnte periode, sier han ingenting om... kor e ydmykheten???
Oppsummering av sesongen: SKUFFENDE!
Da Falkman er det på tide å dokumentere påstander igjen. Siden du mener vi ikke har vert alene om å ha skadeproblemer, så betyr det vel at lagene foran oss har vert like skadeutsatt? Du sitter vel da med fasiten på hvilke skader de 5 lagene over oss har slitt med siden det ikke har vært verre enn Branns?
Fakta er at Branns skader har kostet OSS poeng denne sesongen. Med teskje; Brann hadde stått med flere poeng om Sanne og Macallister hadde gått skadet halve sesongen, og ikke Andresen og Sæternes. Det er ett faktum.
Mjelde har ingenting å tjene på å være ydmyk. Enhver med ett halvt hårstrå overlevelsinstinkt skjønner jo at å innrømme en halv feil er å avsi sin egen dødsdom i bergensavisene.
Leting etter syndebukker er ett av de bergenske særtrekk som er medvirkende til at vi ikke har vunnet serien siden 1963.
Tror at sesongen ender slik den gjør pga feilprioriteringer mht spillerkjøp.
� bruke 12-15 mill på Martin Andresen var høyrisiko. For samme summ kunne vi ha fått 2-3 spillere, og selv om Martin A utvilsomt holder hløyt nivå og er profesjonell, hjelper det lite når han i de kampene han har spilt, har hanglet hele sesongen. Skulle vi ha en sjanse å holde tritt med toppen HELE sesongen, måtte vi hatt flaks på skadefronten. Og vi har ikke engang hatt spesielt uflaks- alle lag vil ha en og annen viktig spiller skadet. Tror at Sæternes sin skade har hatt større betydning. Winters er ikke like skarp foran mål som tidligere og Dyylan burde vært på utlån. Flink å plassere seg og har kommet til mange sjanser, men putter altfor sjelden. Det er ikke uflaks, men udyktighet. Det betyr ikke at Dylan bør dumpes helt ennå, men trenger mer erfaring på et nivå (dvs 1 div) der han kan utvikle seg. Håper derfor nderlig at Sløv Ham overlever og at Dylan får seg, i det minste en halv sesong, i første divisjon.
Vi trenger en angriper til, type Occean. Vi trenger en ny klar høyrekant kandidat. Knutsen og Sanne har vært 20-30 % spillere. Vi trenger definitivt en kjapp og stor stopper a la Scharner når han nå drar.
Opdal har vært positiv i år, men har to svakhetstegn; feltarbeidet og igangsetting. For ofte litt halsbrekkende manøvre i feltet skaper usikkerhet. For ofte går ballen ut av banen ved utspill eller går til spillere i posisjoner der de er sårbare om de mister ballen.
Så bør vi forvente enda merguts fra Charlie. Han er tidvis en liten Cantona, men han er for variabel. Han er jo en typisk Brannspilelr- som fikser trøkket i byen og på Staddaen, har skjerpet temperamentet sitt.
Huseklepp er jo klart årets nye funn. Fremdeles ung i hodet og spillestil, men har utviklingspotensial. Ros til Mjelde som har tord bruke ham mye. (uten at jeg bryr meg, utrolig at RBK forsto for seint at det ikke var saklig grunn til å "spare på" Skjelbred, men de om det).
Det sureste i år, er at hadde vi hatt nivået fra ifjor hadde vi tatt gull i år. Det blir enda tøffere neste år med et bartelag som nå kun har ligaen å spille for (også cupen da), andre lag som nå ser at det er mulig å ta gull, på ordentlig. Tror dessverre at Engen tar det i år rett og slett fordi Odd ikke har noe å spille for og Engen kommer til å vinne mens Start er jo ikke bedre enn det de har vist i høst).
Det blir likevel gøy. Selv om resultatene og sesongen har sving, viser Brann en imponerende stabilitet hjemme. med en bedre dommer og litt mer flaks og mer å spille for, hadde alle poengene havnet i Byen igår.
Bare 5 1/2 måned til seriestart, med nye tribuner. Og Store Stå på langsiden har utspilt sin rolle. Nå får de en ny sjanse neste år.
Sæternes, Andresen og Kvisvik skadefrie og i Bergen hele sesongen og vi hadde vært seriemestre! Slik topplagene har tatt poeng i de siste 5-6 kampene er det ikke en unaturlig konklusjon. Så skader og hjemlengsel har tatt fra oss gullet! Bittert med tanke på at man neppe vinner serien med 48 poeng (for ikke å snakke om 46 poeng) neste år.
Quote from: "krøvel vellevold"Oppsummering av sesongen: SKUFFENDE!
Helt enig. Glemte den i oppsumeringen min. ;) Nå prøver jeg etter beste evne å se positivt på det meste her i livet, noe som ikke kommer naturlig for meg.
SÃ¥ gjenta etter meg: Denne dagen kan bli den beste i ditt liv. Og lev deretter ;)
.. no ba eg vel ikkje akkurat Mjelde om file av seg hodet, å legge det på et sølvfat, gjorde eg vel?? å vise litt ydmyketet e ikkje farlig.. verken for Brann-trenere.. eller andre, for den del.
Quote from: "azul"Tror at sesongen ender slik den gjør pga feilprioriteringer mht spillerkjøp.
Jeg er uenig. Det var en sjanse å ta. En sjanse vi selv maste om at Brann måtte ta. Vi hadde hentet tonnevis med gråstein siden Aabrekk sendte seg selv ut stadionporten. Vi hadde en stall full av nestenspillere. Det vi trengte mer enn noe annet var spillere med kvalitet.
Det som er uheldig er at nettopp disse spillerene har stått for en stor andel av skadene. Ikke glem at vi var rimelig uheldige denne sommeren også. Hva Cipot hadde betydd for poengfangsten denne høsten er umulig å si, men han viste vel at han er en betydelig bedre spiller enn de andrevalgene vi har fra før... Det var snakk om sekunder. Så marginal kan sporten være.
Nå er det nettopp det du kaller "feilkjøp" som gir Brann muligheten til å ta noen sjanser i spillerkjøpene denne vinteren. Til å velge 2 litt billigere og usikre spillerkjøp fremfor ett dyrt kjøp. Det blir midtbanespilleren Scharner som savnes i stallen uten forsterkninger. Ikke stopperen Scharner, til det var vikariatet for kort. Bjarnason hadde i rettferdighetens navn en god sesong frem til skaden, og holder godt tippeliganivå.
Som noen kommenterte på VG forumet, de spillerene som er presentert av BA til nå minner om det Viking gjorde i sommer. Vi har med respekt å melde ett mye bedre førstelag. Viking har en bedre stall. Viking må handle 3-4 klassespillere for å ta oss igjen. Brann må handle 4-5 andrevalg for å matche bredden i stallen. Gjett hva som er lettest å gjøre...
Quote from: "Xminator"[ SÃ¥ gjenta etter meg: Denne dagen kan bli den beste i ditt liv. Og lev deretter ;)
Eller enda mer oppmuntrende: Denne dagen kan bli den siste i ditt liv. Og lev deretter!
Quote from: "Xminator"
Mjelde har ingenting å tjene på å være ydmyk. Enhver med ett halvt hårstrå overlevelsinstinkt skjønner jo at å innrømme en halv feil er å avsi sin egen dødsdom i bergensavisene.
.
Dette er en klassiker Xminator. En god leder er en person som også er ydmyk i forhold til egne prestasjoner og som kan ta selvkritikk når det er på sin plass (selv i Bergenspressen). Men kan hende at du synes ledelsestil ala Saddam Hussein er bedre, eller?
Quote from: "Xminator"Da Falkman er det på tide å dokumentere påstander igjen. Siden du mener vi ikke har vert alene om å ha skadeproblemer, så betyr det vel at lagene foran oss har vert like skadeutsatt? Du sitter vel da med fasiten på hvilke skader de 5 lagene over oss har slitt med siden det ikke har vært verre enn Branns?
Dette våset kommer du med gang på gang,.Tviler på at så mange Brann fans gidder å følge med på hva som skjer i andre klubber at de kan komme med grundig dokumentasjon på skader hos andre lag.
Hva med å snu på flisen, DU må jo ha bevis på at andre lag har færre skade enn Brann siden du bestrider påstanden gang på gang.
Quoteâ?? Jeg tror vi har lært mye som klubb. Det har vært nyttig, og jeg tror det vil gjøre at vi er ennÃ¥ bedre rustet foran neste sesong, mener Mjelde.
Alle trenere har vel sagt nøyaktig det samme de siste 42 årene. Er det ikke på tide vi får høre noe annet?
Og hvordan kan Mjelde si at man ikke skal være skuffet over sesongen?? Vi mistet så godt som ingen spillere foran sesongen, og skaffet gode forsterkninger, Scharner slo igjennom for fullt og RBK hadde ikke lenger klippekort på seriegullet.
Skal man være fornøyd? Brann har jo stort sett droppet medisinsk kontroll og kjøpt katten i sekken, i tillegg til å styre skuten som en sjørøverskute på polferd.
Vel, Mjelde, jeg er MISFORNÃ?YD! Med deg og Pol og ledelsen, og laget.
Slik jeg ser det er sesongen en gedigen skuffelse. Tror mye av grunnen til dette er det arbeidet som gjøres til daglig av Mjelde og Steffensen, eller rettere sagt det arbeidet som ikke gjøres...
Det virker som om vi spiller 442, fordi det er det eneste Mjelde vet om. Ikke noe gale med 442, men det kreves noe mer. Skal backene være med opp? Skal de holde igjen? Skal en av spissene være mer møtende? Mange, mange spørsmål... Syntes rett og slett at det mangler en plan.
I tillegg virker det, etter det jeg har fått med meg i pressen vel og merke, at det er alt for lav kvalitet på treningene. Her tror jeg Mjelde sin største svakhet er, nemlig at han ikke er en motivator...
Det er med skrekk jeg ser at Viking har hentet treneren som hadde vært perfekt for oss. Det som står her hadde vært musikk i mine ører hvis det var Brann han hadde signert for...
http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/tippeliga/viking/article479631.ece
En ting til...hva tror dere om min påstand: Med hvilken som helst av de andre trenerne i Tippeligaen (unntatt Drillo, Ola Haldorsen og til dels Sandstø) hadde Brann tatt medalje, muligens gull! Spillerne er der, trener søkes...
Begynner å bli mektig lei dette "vi bør være fornøyd, vi har jo halve laget skadet, supporterene har ingen grunn til å være skuffet osv osv" Robbie har skjønt det, som man ser i dagens avis, mjelde ligger milevis unna!
"Mjelde må gå" ned til assistent trener eller til en 1.divisjon klubb for og utvikle seg som en trener, Mjelde har gjort mye bra for brann(som spiller) men som trener har han ikke gjort så mye som tilsier en bra trener, greit med gull i cupen og 3plass, men med det laget vi hadde i fjor var det ikke så rart!
Quote from: "Nixon"Sæternes, Andresen og Kvisvik skadefrie og i Bergen hele sesongen og vi hadde vært seriemestre! Slik topplagene har tatt poeng i de siste 5-6 kampene er det ikke en unaturlig konklusjon. Så skader og hjemlengsel har tatt fra oss gullet!
Hjemlengsel ? Dette har ikke kommet meg for øre.... få høre..
"En ting til...hva tror dere om min påstand: Med hvilken som helst av de andre trenerne i Tippeligaen (unntatt Drillo, Ola Haldorsen og til dels Sandstø) hadde Brann tatt medalje, muligens gull! Spillerne er der, trener søkes..."
du gløymte rekdal. han e dårlig trenar du!
Quote from: "enavgutta"Hjemlengsel ? Dette har ikke kommet meg for øre.... få høre..
Kvisvik.
Igjen er Mjelde i uttakt med spillerne. Hvordan er det mulig å ha så ulik oppfatning av sesongen? Jeg forstår ikke hvordan Mjelde tenker, men at han skyter seg selv i foten med alt sitt vås om at ingen bør være misfornøyd, det er jeg sikker på.
http://fotball.adressa.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=88245
http://www.skbrann.org/nyheter?nID=1047
Mjelde:
Quote- Jeg er ikke fornøyd med sesongen for vi har vært for ustabile, sa Mjelde etter kampen og peker på to hovedfaktorer bak den skuffende sesongen.
- Vi har hatt mange skader og vært svake på bortebane.
Du må jo være advokat for å lese forskjeller fra det der og til den artikkelen du linker Terd...
Quote from: "Xminator"http://www.skbrann.org/nyheter?nID=1047
Mjelde:
Quote- Jeg er ikke fornøyd med sesongen for vi har vært for ustabile, sa Mjelde etter kampen og peker på to hovedfaktorer bak den skuffende sesongen.
- Vi har hatt mange skader og vært svake på bortebane.
Du må jo være advokat for å lese forskjeller fra det der og til den artikkelen du linker Terd...
Les denne linken du. Den er ment for "folket".
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1794677.ece
Joda, men hva om BA tar med den øverste delen av artikkelen? Eller man legger vekt på "Ikke fornøyd" uttalt på BTV?
Og så er det "ut fra forutsetningene". Om noen før sesongen stilte opp en midtbane med Sanne, Haugen, Miller og Huseklepp og i samme setning forlangte gullmedalje, så hadde jeg sett på denne personen som komplett riv ruskende gal. Selv hadde jeg forberedt meg på lokaloppgjør mot Løvham i 2006... Og det før samme person med tindrende øyne forklarer at joda, gull med Macallister på topp!
Laget presterte over evne før ferien. Ikke glem at spillerene (om Kvisvik er representativ, det var jo stort sett ham som snakket om målsetninger) selv ventet å havne 8 poeng bak teten til ferien.
Laget er ikke bedre enn spilleren som stiller. Og i realismens navn, det har vært ett bunnlag vi har sendt utpå store deler av høstsesongen. Det inneholder jo jevnt over navn som flere av de aktive på dette forumet sier at "må bort".
Og en annen ting, hvorfor denne nesegrus beundrigen for Prahl?
Da spør jeg deg, hvem har valgt å satse på disse spillerene? Hvem gir Sanne tillit kamp etter kamp? Hvem kjøper skadete spillere? Hvem kjøper bunnslam fra andre klubber? Skadesituasjonen vår er ikke så ekstremt spesiell. Brann er selv skyld i den situasjonen de er kommet i.
Og Mjelde er SITERT av BA. Ganske vanskelig å komme unna den der. Mjelde bør bli assistenttrener eller 2. lagstrener.
Hva ville du satset på da? I hvilken verden levde du i i sommer som hadde spillere tilgjengelig som faktisk er bedre enn Sanne? Hvilken kompetanse sitter du Stoffi på som tilsier at du vet bedre enn Revheim, Dahl, Mjelde og Ludvigsen hvilke spillere de kunne hente og hvor mye penger de hadde til det? Var det Mjelde som helt på egenhånd saboterte TF Ludvigsen rett før han reiser sørover? Eller som plasserte leggen til Cipot i vinkel?
Skadesituasjonen var spesiell. Det er flere spillere *LANGTIDSSKADET*. Sentrale spillere. På ett tidspunkt der stallen ikke er bred nok til å tåle det. Unnskyld meg, men har VIF hatt Arason, Iversen og Wæhler ute med skade eller spilt småskadet store deler av sesongen? Har Viking hatt Hangeland og �stenstad ute med skader hele høstsesongen? Hva hadde Start vert uten Borgersen, Hæstad og Johnsen? Den eneste av rivalene våre som har hatt en tilsvarende situasjon er RBK, med skader på førstevalg og backup i forsvaret. Og hvor er de nå?
Jo, Branns skadesituasjon har vert ekstrem. Ikke bare i hvilke spillere som er skadet, men også, og først og fremst varigheten på skadene. Bunnslammet fra andre klubber? Det er litt over ett år siden klubben vår var ett konkursforetak og det er derfra spillerene stammer. Brann er kanskje skyld i situasjonen, og burde hentet både det ene og det andre, men dette er virkelighetens verden. De har budsjetter og rammebetingelser å forholde seg til.
Husk også på at Brann prøvde å finne bedre spillere i HEF og Hoseth uten å få napp. Men det er vel også Mjelde sin feil...
Nå er det snart bare Mjelde og et par ildsjeler her på forumet som ikke ser situasjonen for det den er. (http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/tippeliga/brann/article480368.ece) En trener som er i uttakt med de fleste rundt seg er ikke et godt tegn. Og hvorfor hoppe over 2004 sesongen når man tar oppsummering? Noe er riv, ruskende galt med den fyren.
Quote from: "TERD"Nå er det snart bare Mjelde og et par ildsjeler her på forumet som ikke ser situasjonen for det den er. (http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/tippeliga/brann/article480368.ece) En trener som er i uttakt med de fleste rundt seg er ikke et godt tegn. Og hvorfor hoppe over 2004 sesongen når man tar oppsummering? Noe er riv, ruskende galt med den fyren.
Forklar den en gang til. Du mener at Revheim bekrefter at vi har hatt ett godt nok spillergrunnlag denne sesongen, derfor åpner vi for å kjøpe flere spillere? Ser du ikke den logiske bristen i din egen argumentasjon?
Har du virkelig problemer med å innse det noe ekstreme i å ha Winters gående ute en hel vinter, Sæternes småskadet før sesongen og i praksis ute av drift siden ferien, eller for den del landslagskapteinen for 70% og ute store deler av forsesong og høstsesong? Og da har vi ikke rørt skaden til Bjarnason som klart svekker midtbanen vår. Eller for den del at vi langt fra ha vert skånet for de "normale" skadene (Hanstveit, Haugen, Miller og Macallister). Hele argumentasjonen lukter lang vei av vikarierende motiver.
Jeg sikter selvfølgelig til at det er styreformannen som uttrykker det han gjør. Nå har spillerne vært klar på at sesongen er skuffende. Styret og supportere har gjort det samme. Da gjenstår bare den viktigste. Det er det jeg sikter til, og det er det som bekymrer meg.
Quote from: "TERD"Jeg sikter selvfølgelig til at det er styreformannen som uttrykker det han gjør. Nå har spillerne vært klar på at sesongen er skuffende. Styret og supportere har gjort det samme. Da gjenstår bare den viktigste. Det er det jeg sikter til, og det er det som bekymrer meg.
Quote from: "Nixon"
Nja, dine sitater står jo ikke i sammenheng med de man finner i BA. Dessuten er det første sitatet en konstantering mer enn selvransakelse. Sitat nr 2 er veldig diffust mht Mjeldes egen rolle. Nei, jeg er ikke beroliget.
Jeg er ikke noen stor tilhenger av Rekdal, men jeg setter pris på hans rene ord for pengene. I det siste har han vært klar på at de i høst har vært elendige, og at alle er skuffet. Når noe er åpenbart blir det bare dumt å prøve å hevde noe annet.
Quote from: "Nixon"
Det hele blir faktisk enda verre av at Mjelde uttaler en ting til BA/ radio og noe annet i et annet media. Det vitner om svak dømmekraft. Og vikarierende motiver var nevnt over her! De som ønsker forandring pleier som regel å komme med de ting som har vært posetivt under Mjelde sitt regime. Det er mer en de som tydligvis er forhekset av kontinuitets tanken. Stor respekt til Rekdal som tør å si at de har vært elendig og har hatt mye flaks. Garantert at Mjelde ikke hadde sagt noe slikt i samme situasjon.
Glemte denne i oppsumeringen: Hoderystende at årets beste spiller er bergenser og ikke spiller i Brann.
http://pub.tv2.no/nettavisen/sport/tippeliga/brann/article481265.ece
Det var bred enighet om at Valencia burde bort for 2 år siden. At Valencia har fått det til er en ting, men det finnes da ett eksempel på det motsatte også.
Og en ting til, hva med Grindheim, det må jo være en skam at han spiller på VIF og ikke Viking?
Quote from: "Xminator"Og en ting til, hva med Grindheim, det må jo være en skam at han spiller på VIF og ikke Viking?
Hvis du tenker i forhold til geografisk tilknytning, så er det jo ikke veldig mye lengre fra Haugesund til Stavanger enn Bergen til Haugesund.
Tradisjonelt sett har overtallet av utflyttede studentar fra Haugesund valgt Bergen fremfor Stavanger som studieby.
Når det gjelder fotballspillere så er det vel motsatt..
Kjenner at jeg begynner å bli rimelig lei av gnålet om salget av Valencia. Gutten var bås siste sesongen og det å fortsette og ha han i stallen ville vært en liten skandale. Valencia virket både umotivert og tung i steget, at han mistrivdes var lett og se.
Alle som noengang har vært i arbeidslivet vet at man av og til går lei og må skifte beite for å få en "ny start" og dermed jobbe bedre. Det var det Valencia gjorde og heldigvis for ham fikk han full uttelling for dette. � innbille seg at han ville blitt like god dersom han fortsatt hadde trødd rundt på stadion er etter mitt syn utopi.
Hvordan vet vi at Grindheim hadde slått til på Branns fintspillende lag, bare fordi han har slått til med drittfotballen som spilles i Vålerengen og på landslaget?
Og Huseklepp spiller jo bedre for Brann enn Valencia noensinne gjorde...
Husker siste kampen til Kvisvik og Helstad 16 mai i 2002 mot Bryne. Vi tapte 1-2, og Alex Valencia klarte ikke å slå en eneste pasning til medspiller.
Alle som så Brann rundt tusenårskifetet så vel at denne mannen hadde et meget stort talent som han viste til tider. Ikke rart han følte seg mistilpass når Mjelde ikke satset på han. En trener har vel delvis ansvaret for å få frem talentet til spillerne?
�rets sesong er en katastrofe. Backene, trenerene, det medisinske aparatet, Jæger, Aase, Larsen og Lokøy kan dra til helvete alle sammen. Inkompetente idioter. Hvis Brann i tillegg taper mot Kamma havner Brann mest sansynlig på 7. plass, bak Rosenborg. Hvis det blir et faktum må ting skje. Alle vet at Rosenborg har vært møkk elendig i år. Alle vet at Per Joar Hansen fortjente å bli sparket. Alle så på Rosenborg som et "taperlag" i en periode. Havner Brann virkelig bak trønderpakket på tabellen må folket på stadion ryke og reise. Dette er et av de eneste lyspunktene fra årets sesong. Mjelde har vel egentlig også safet seg frem til en ny sesong som Branntrener ved at Brann havner i ingenmannsland og det aldri har vært snakk om nedrykk.
men jeg kan gå videre på det positive med årets sesong:
Utbygging av stadion:
Fint. Det ser ut som at alt går som det skal nå som papirarbeidet er ferdig. Det er ikke mange dagene før arbeidet begynner, og jeg gleder meg til neste sesong. Brann har skjønt at det vil være urealistisk med 30 000, og har kommet frem til en bra kapasitet. I tillegg blir man kvitt de uhyre stygge ståplassene. Endelig får Brann en "fin" stadion
Kjøpene:
Petter Vaagan Moen. Kjempekjøp etter min mening. Så lenge han ikke skader seg i siste seriekamp, mot nettopp Brann, så tror jeg han kommer til å slå til umiddelbart. Brann har kontrakt for fem år, tror jeg det var, og jeg tror Brann kommer til å tjene djevelsk mye på et eventuelt salg. Forøvrig synes jeg at Brann har gjort en slapp jobb med å gi ti millioner for en spiller de først får etter sesongslutt, så da ble det visst noe negativt her også.
Trond Fredrik Ludvigsen. Bra høyrekant. Kanskje litt for uerfaren i 4-4-2, jeg vet ikke. Uansett håper jeg han slår til. Han har også prøvd seg i utlandet, så han er ikke "stukket" av den basillen mer. Selvfølgelig, kommer det et fristende tilbud drar han helt sikkert. Positivt er det at Brann har nå to gode kantspillere. Da er det bare backene som gjenstår. Pluss en benkesliter (spiss). �ren anyone..?
Paul Scharner:
Fin fyr. �nsker han lykke til i fremtiden, uansett hvor det måtte være. Han har hatt en kjempesesong, og holder Brann på han en sesong til er det kanonbra. Brann kan fortsatt selge Scharner for en bra slunt med penger. Håper bare ikke Scharner blir utålmodig. Gode tilbud kommer ikke på løpende bånd. Man må prestere over lang tid. Jeg venter fortsatt på fristende tilbud fra klubber ute i europa, og ikke nødvendigvis kun england. Jeg tror han stikker i sommer, for rundt 30 millioner. Uansett. Er det noe Brann har vært flink på, så er det å hente midtbanespillere. Hvem husker vel ikke Svante..?
Hjemmebanestatistikk:
Fin-fin statistikk på hjemmebane. Kun tap mot Bodø og VIF, og uavgjort mot Aalesund, Tromsø og Odd. Rett skal være rett, dette gjenspeiler egentlig kun hvor rævva Brann er på bortebane. Selv om jeg mener at Brann burde vunnet mot Bodø, Aalesund, Tromsø og Odd skal jeg ikke ta det opp nå.
Det var alt det positive. Hvis jeg skriver den negative listen kommer jeg til å sitte her til midt i playoffkampen til Norge, pluss at jeg kommer til å få masse kritikk og må ordlegge meg helt korrekt slik at ingen kan "ta" meg på noe, i tillegg til at jeg må være innom forumet ti ganger daglig for å svare på all kritikken og skrive nye innlegg for å understreke hva jeg mener. Uansett en katastrofal sesong om man havner under RBK. Da kan man få hele driten ned til 4. divisjon. Rett og slett skandale om det skjer.
..å havne foran RBK e vel mest en prestisjegreie.. og et ørlite lyspunkt i en ellers beksvart sesong.. men om vi blir nummer seks eller syv, e ett fett for min del. ingen ska komme å fortelle meg at dette ikkje har vært en skuffende sesong. ikkje treneren i Brann.. og ingen andre helller, for den del.
Flott Falkman. Du gjorde slik at jeg kom på enda et vesentlig moment.
...Og når treneren, av alle, går ut i media og sier at han ikke forstår bergenspublikumet når de sier at det har vært en skuffende sesong kvalifiserer det nærmest til et avskjedsbrev alene! Skader vil man alltid ha. Slikt kan man aldri forhindre. Man må alltid være forberedt på det (og hvem som har skylden tar vi ikke opp nå), og skader har alle. Jeg så en skadetabell for noen måneder siden, og det er ikke Brann som var hardest rammet når det kom til sentrale spillere som allerede hadde spilt seg inn på førstelaget. Men i antall hadde Brann en god del. Men teller virkelig juniorer som Misje, og en TFL som kom til Brann skadet? Han har ikke preget Brann. Brann er ikke svekket uten han. Det eneste er at Brann hadde muligens vært bedre med han på banen, helt klart.
Jeg synes og har alltid synes at de trenerene som som skylder på skader viser sin inkompetanse og har det som en dårlig cover-up for å skjule at enten treneren suger, eller at laget har hatt en begredelig sesong. I Mjeldes tilfelle stemmer begge deler. I tillegg stiller jeg spørsmål ved om Mjelde er riktig bevart når han går ut og sier at sesongen har gått greit. Jada, Mjelde. Vi er i lykkerus. Nei, den kommentaren i media viser hvor inkompetent Mjelde er. UT MED PAKKET.
Om vi er blitt svekket ved at TFL var/ble skadet?
Tja, når han ble lansert som Kvisvik-erstatningen i sommer så må jeg vel mene at dette førte til at Brann var svekket i forhold til planlagt styrke.
Jeg er fortsatt av den mening at de som ikke innser at skadene er den viktigste grunnen til en middels sesong lever i sin egne lille verden av hat og bruker det de kan av vikarierende motiver for å henge ut enkeltpersoner.
Quote from: "Xminator"Jeg er fortsatt av den mening at de som ikke innser at skadene er den viktigste grunnen til en middels sesong lever i sin egne lille verden av hat og bruker det de kan av vikarierende motiver for å henge ut enkeltpersoner.
Kanskje det, men man kan jo snu BrannFa(e)n sin holdning til noe positivt for Brann. De kan jo faktisk spare en god del penger på det.
For hvis det er slik at Brann med alle skadene burde vært gode nok for minst gull, så er jo egentlig dagens Brannstall mer enn god nok til å hevde seg helt i toppen neste år. Brann kan rett og slett spare seg flere spillerkjøp og ytterlige lønnskostnader.
Vi er jo rett nok allerede forsterket med PVM. Men det var visstnok veldig unødvendig...
Quote from: "Xminator"Jeg er fortsatt av den mening at de som ikke innser at skadene er den viktigste grunnen til en middels sesong lever i sin egne lille verden av hat og bruker det de kan av vikarierende motiver for å henge ut enkeltpersoner.
Jeg er fortsatt av den mening at de som tror Mjelde kan føre Brann til gull lever i sin egen verden og bruker samme sutre strategi som Mjelde i sitt forhold av kritikken av han som trener.
Quote from: "Xminator"Jeg er fortsatt av den mening at de som ikke innser at skadene er den viktigste grunnen til en middels sesong lever i sin egne lille verden av hat og bruker det de kan av vikarierende motiver for å henge ut enkeltpersoner.
Den viktigste grunnen til denne tragiske sesongen er den manglende bredden i stallen. Vi har ingen erstattere som kan gå inn og gjøre den jobben som trengs når sentrale spillere er ute. For en klubb som før sesongen gikk ut og sa at de skulle være en utfordrer til gullet, er ikke dette godt nok.
Slik sesongen utviklet seg for de andre lagene så var kanskje ikke den målsetningen helt uten grunn? Lemmen tenker ikke på fremtiden og justerer ikke kursen for bagateller som sjøer og slikt. Det gjør heldigvis de som leder Brannskuten nå...
På tide å våkne her. Se nå for pokker på det laget Brann stiller med i høstsesongen. Og en aldri så liten nyhet; Brann har ikke penger til å kjøpe spillere i hytt og pine. Og er det ikke en smule hyklerisk at enkelte her inne i ene setningen æreskjeller Vollvik for i neste å være særdeles kritiske til at Brann ikke henter flere spillere?
Jeg er av den oppfattning at Vollvik er gull verdt for Brann.
Men hvem er det som har ansvaret at troppen er bred nok? Det er det sportslige apparatet. Det hadde da vært bedre å bruke litt mindre på stjerne spillere og i stedet for fått kvalitet i alle ledd.
Ja, Brann har vært ganske uheldige med skader på viktige spillere. Men de har kjøpt spillere med store problemer. Dessverre er jeg redd for at dette kan fortsette neste år. Martin sin skade ser ut til å være svært vanskelig å lege (ligner på situasjonen til Cato) og er ikke sikker på at vi får se opplagte TFL og BS til neste år. Her bør Brann gå igjennom sine rutiner.
lll
Quote from: "hocey"Men hvem er det som har ansvaret at troppen er bred nok? Det er det sportslige apparatet. Det hadde da vært bedre å bruke litt mindre på stjerne spillere og i stedet for fått kvalitet i alle ledd.
Hvilke penger skulle de brukt mindre av? De som man hentet Andresen for? Er du virkelig så naiv at du tror Brann satt med 12 millioner til fritt bruk? Størsteparten av de pengene eksisterte kun for Brann fordi spilleren het
Martin Andresen
Martin var verdt 12 millioner med de prognosene han fikk, så var det over til det medisinske apparatet i Brann, som kan dra til helvete. De har ødelagt Martin. Hadde dette vært visst på forhånd, så hadde Brann fått han for 6-7 millioner. Det jeg mener er mer udyktig, er pruteegenskapene på kjøpet av Petter Vaagan Moen. 10 millioner og at vi får han først nå, er katastrofalt. Da er han ikke verdt mer enn kanskje 6-7. Hvorfor? Fordi det var N� vi skulle ha han. Alle visste at Raymond gikk, og det er ikke TFL som var hans erstatter. Det var PVM. Det er Branns ansvar å skaffe en erstatter i tide. Det klarte de ikke, og det fremhever nok en gang inkompetansen deres.
Ellers er jeg faktisk rimelig enig i mye av det Xminator sier, men Xminator, det må være mulig å møtes på halvveien. Klart at skader preger et lag. Det er også klart at jeg prøver å fremheve mine poeng såpass at skader er noe jeg nesten ikke nevner. Hadde Brann hatt en skadefri stall så hadde Brann hatt Royal League i år. Forøvrig er ikke førsteelleveren så gale som alle påstår. Her fra kampen mot Rosenborg på Lerkendal: Håkon Opdal - Kristjan �rn Sigurdsson, Paul Scharner, Ragnvald Soma, Erlend Hanstveit - Martin Knudsen (Thor Jørgen Spurkeland fra 87.), Helge Haugen, Tom Sanne, Erik Huseklepp (Dylan Macallister fra 60.) - Robbie Winters, Charlie Miller.
De eneste som mangler her er Andresen, Sæternes, og de to kantene som Brann har vært så udugelig å ikke fått til klubben, om det så har vært det medisinske apparatet eller Brann "Behind the scenes"'s ansvar.
To skader som direkte preger førsteelleveren? Ikke mye. Og ja, jeg ser poenget deres. Sanne spiller sentralt, Haugen er med, vi har en totalt ubrukelig midtbane og så videre. Men mot FFK og nå mot RBK var det jo midtbanen som fungerte best i hele kampen, så det blir en rimelig ubrukelig kommentar.
Den som ikke ser at Mjelde, POL og Jæger er ubrukelig fortjener vel knapt nok plass på dette forumet.
Mr. En Brannmidtbane med Knudsen, Haugen og Sanne på en gang er ett nedrykkslag verdig. Det er den garantien jeg ville gitt om noen i April satte opp den midtbanen. Og når man i tillegg legger på Macallister og i praksis spiller med kun Winters så er det ikke rare laget igjen. Laget er ikke bedre enn de resultatene vi har oppnådd med det.
Så det er ingen halvvei å møtes på. Det blir like søkt som om jeg ville selge min 83-modell DBS-sykkel med 2 gir for en million og så det som rimelig at vi møttes på halvveien.
Quote from: "BrannFa(e)n"
Kunne faen med ikke sagt det bedre selv. Skadesituasjonen vaar er helt normal, det er Mjelde, POL og Jaeger som maa ta skylden for den elendige sesongen.
Etter min mening, saa boer Mjelde og POL gaa.
(er i london, saa har ikke norsk tastatur)
Der var den igjen. "Skadesituasjonen er normal". Det er en rimelig skråsikker påstand som jeg enda ikke har sett noen av de som kommer med den dokumentere på noen som helst måte. Neida, det blir med "normal" siden Mjelde må gå.
Hvilke tilsvarende skadeproblemer hadde Brann i sølvsesongen 2000? Hvilke tilsvarende skadeproblemer hadde RBK i gullsesongen 2004? Hvilke tilsvarende skadeproblemer har noen av de 5 lagene som (i dag) ligger over oss på tabellen? De eneste av våre konkurrenter som har hatt "tilsvarende" problemer er RBK. Med bredere stall. Og kun tidenes RBK-avslutning fra ett nedrykk.
Det er ingen tvil om at skadene har ødelagt mye for Brann denne sesongen. Ikke minst har det kostet oss mye at endel nøkkelspillere har vært halvskadet selv når de har spillt. Det går ikke an å forlange gull med det mannskapet Brann har stablet på bena i høst.
Kunne Mjelde gjort en bedre jobb? Selvsagt kunne han det. Selv har han anerkjent dette flere ganger. Likevel blir det helt feil å sparke mannen nå.
Uten å snakke for mye om snøen som falt ifjor må man kunne ha i bakhodet at Mjelde er den første treneren som har vunnet noe med Brann på mange herrens år. Dessuten lå vi faktisk på andre plass før sommerferien. Alt lå tilrette for en kanonhøst. Så ble Kvisvik solgt, Andresen forsvant etterhvert, Sæternes ble skadet, Ludvigsen ute, Moen kom ikke, Clipot (eller noe sånt) knakk foten tvers av osv osv.
Bjarnason og Guntveit ble også etterhvert skadet. Selv om disse ikke akkurat er stjernespillere ble stallens bredde ødelagt og dermed trenerens valgmuligheter når laget skulle tas ut.
At høsten har vært bedriten resultatmessig er det ingensomhelst tvil om. Det er heller ingen tvil om at Mjelde må ta sin del av ansvaret for dette, akkurat som han har sin del av æren for cupgullet og bronsemedaljen fra fjoråret. Likevel må man, som flere nevner her, se bak resultatene. Dersom man gjør det med et åpent sinn, vil man se at å sende Mjelde på hodet ut av klubben neppe er løsningen.
Personlig synes jeg at det medisinske støtteapparatet og dem som måtte være ansvarlig for dette, har gjort en langt slettere jobb enn Monsamjelden. Men la nå det ligge.
Og tilslutt:
Sparking av trenere har vi prøvd mange ganger før her i Bergen. Har det noensinne vært en suksess? Har det bragt klubben fremover? Er det ikke på tide å prøve kontinuitet for en gangs skyld? Mjelde har i motsetning til det store flertall av sine forgjengere vist at han er i stand til å vinne noe. Jeg er ikke i tvil om at han bør få fortsette.
De spillerne det gjelder er blitt kjøpt med skader. Skadesituasjonen ødela for Bengt I Belgia, Martin var skadet da han kom fra Stabækk og Trond F var skadet da han kom fra Bodø. Jeg mener ikke at de ikke skulle kjøpt noen av disse spillerne, men utrolig mye penger er brukt på spillere som var usikkerhetsmomenter. Den medisinske delen av Brann har vært en skandale!! Og ja, det er den sporstlige ledelsen sitt ansvar at troppen ikke holder mål utover antatt 1 lag. Hvor mye hadde kostet å fylt opp stallen med litt kvalitet som hadde hevet treningene og hevet benken? Tipper Idar eller Hardball hadde stilt opp med litt penger hadde Mjelde og co sagt I fjor vinter at dette måtte til for å kjempe I toppen.
QuoteTrond F var skadet da han kom fra Bodø.
Riktig, han var skadet da han kom, MEN, han var IKKE skadet da han ble kjøpt. Nå er jo Vaagan Moen skadet, så da må vel noen skytes for å ha kjøpt enda en skadet spiller.
Quote from: "Xminator"Mr. En Brannmidtbane med Knudsen, Haugen og Sanne på en gang er ett nedrykkslag verdig. Det er den garantien jeg ville gitt om noen i April satte opp den midtbanen. Og når man i tillegg legger på Macallister og i praksis spiller med kun Winters så er det ikke rare laget igjen. Laget er ikke bedre enn de resultatene vi har oppnådd med det.
Så det er ingen halvvei å møtes på. Det blir like søkt som om jeg ville selge min 83-modell DBS-sykkel med 2 gir for en million og så det som rimelig at vi møttes på halvveien.
Hehe. Jeg sa da aldri at midtbanen ikke var dårlig. Jeg konstaterte bare fakta om at Brann kun hadde to skader i den kampen som direkte preget førsteelleveren. Og McAllister kom inn som inbytter, så den teller ikke på førsteelleveren.
Man kan igjen stille spørsmål ved Mjelde som trener. Det som var Branns midtbane i fjor høst (Miller og Scharner) har blitt flyttet til hver sin side av banen. Når midtbanen er svekket, ser jeg på det som naturlig at disse iallfall skal spille på de plassene. Når McAllister sier at han er frisk, hjelper det lite for Mjeldes respekt å sette han ut av laget og komme med et enda verre lag, uansett hvor udugelig McAllister måtte være.
Og nei, jeg sier ikke at Brann har noen andre bra alternativer i midtforsveret for å skyve Scharner frem, men de fleste vet at det var feil av Mjelde å sette ut McAllister når han sier at han er frisk. Miller måtte spille på midtbanen den kampen. Brann kunne like så godt spilt 4-5-1, med Winters på topp og Miller ned på midtbanen igjen.
Så kan vi stille spørsmål til hvem sin skyld det er som ikke har en forsvarer på plass, og så videre..
Quote from: "hocey"De spillerne det gjelder er blitt kjøpt med skader. Skadesituasjonen ødela for Bengt I Belgia, Martin var skadet da han kom fra Stabækk og Trond F var skadet da han kom fra Bodø. Jeg mener ikke at de ikke skulle kjøpt noen av disse spillerne, men utrolig mye penger er brukt på spillere som var usikkerhetsmomenter. Den medisinske delen av Brann har vært en skandale!! Og ja, det er den sporstlige ledelsen sitt ansvar at troppen ikke holder mål utover antatt 1 lag. Hvor mye hadde kostet å fylt opp stallen med litt kvalitet som hadde hevet treningene og hevet benken? Tipper Idar eller Hardball hadde stilt opp med litt penger hadde Mjelde og co sagt I fjor vinter at dette måtte til for å kjempe I toppen.
Nå var det vel ingen som trakk frem Sæternes sin skadehistorikk her på forumet i fjor høst da han signerte, selv ikke du. Synes det blir veldig mye etterpåklokskap å komme med dette nå.
TFL var i bunn og grunn allerede kjøpt da han ble skadet. Og vi fikk beskjed fra en kvakksalver i Bodø at skaden ikke var alvorlig. Den blir satt på kontoen som skikkelig uflaks.
Martin Andresen var en stor risiko å hente for så mye penger. Ingen tvil om det. Når han opp mot de maksimale de to neste årene vil det være en klok investering, for da tror jeg Brann vil vinne noe. Hvis han fortsatt hangler i april neste år er det noen som ikke har gjort jobben sin.
Quote from: "Nixon"Quote from: "hocey"De spillerne det gjelder er blitt kjøpt med skader. Skadesituasjonen ødela for Bengt I Belgia, Martin var skadet da han kom fra Stabækk og Trond F var skadet da han kom fra Bodø. Jeg mener ikke at de ikke skulle kjøpt noen av disse spillerne, men utrolig mye penger er brukt på spillere som var usikkerhetsmomenter. Den medisinske delen av Brann har vært en skandale!! Og ja, det er den sporstlige ledelsen sitt ansvar at troppen ikke holder mål utover antatt 1 lag. Hvor mye hadde kostet å fylt opp stallen med litt kvalitet som hadde hevet treningene og hevet benken? Tipper Idar eller Hardball hadde stilt opp med litt penger hadde Mjelde og co sagt I fjor vinter at dette måtte til for å kjempe I toppen.
Nå var det vel ingen som trakk frem Sæternes sin skadehistorikk her på forumet i fjor høst da han signerte, selv ikke du. Synes det blir veldig mye etterpåklokskap å komme med dette nå.
TFL var i bunn og grunn allerede kjøpt da han ble skadet. Og vi fikk beskjed fra en kvakksalver i Bodø at skaden ikke var alvorlig. Den blir satt på kontoen som skikkelig uflaks.
Martin Andresen var en stor risiko å hente for så mye penger. Ingen tvil om det. Når han opp mot de maksimale de to neste årene vil det være en klok investering, for da tror jeg Brann vil vinne noe. Hvis han fortsatt hangler i april neste år er det noen som ikke har gjort jobben sin.
Det har du helt rett I, men trodde vel at det medisinske apparatet I Brann gjorde en grundig undersøkelse av blandt annet musklene til mannen før de signerte han. Samtidig var han den første av en rekke med skadede spillere som har kommet til Brann den siste tiden. Mente da og mener fremdeles at det ville vært bedre å hente Helstad, men der og da var ikke det den store saken. Skal også være enig med at TFL ikke er den største bommerten med tanke på at han kom billig og er ung. Men når en legger alle de skadede spillerne sammen og plusser på at veldig mye penger er brukt på de, bør konklusjonen være at noe har gått galt. Og med tanke på risiko momentene burde en I hvertfall være forberedt på at skadesituasjonen på disse spillerne kunne bli tøffe. Bengt spilte ikke en eneste kamp I RL (fordi han skulle bli frisk). MA spilte heller ikke I RL så vidt jeg husker. Med andre ord: varsel lampene lyste I vinter.
Quote from: "BrannFa(e)n"Når McAllister sier at han er frisk, hjelper det lite for Mjeldes respekt å sette han ut av laget og komme med et enda verre lag, uansett hvor udugelig McAllister måtte være.
Og nei, jeg sier ikke at Brann har noen andre bra alternativer i midtforsveret for å skyve Scharner frem, men de fleste vet at det var feil av Mjelde å sette ut McAllister når han sier at han er frisk. Miller måtte spille på midtbanen den kampen. Brann kunne like så godt spilt 4-5-1, med Winters på topp og Miller ned på midtbanen igjen.
Er de fleste enige i at det var feil? Brann startet kampen veldig godt og skapte opptil flere gode sjanser i 1. omgang. Den godeste Macallister fikk hele 30 minutter uten å imponere. Og fikk også sjansen fra start mot HamKam og dominerte ikke akkurat...
Kanskje Mjelde var klok av skade(!) fra tidligere i sesongen og ikke helt trodde på en spiller som sier han er frisk? Spesielt siden Macallister etter alle solemerker spiller for karrieren sin. Det er ikke mye av spillet til Macallister som tyder på at han var skadefri ihvertfall. Walde overbeviste mer i sitt innhopp mot Odd :p
Om jeg husker riktig så hadde han ikke trent hele uken, og ble erklært "oppe på beina" til kampen. Mjelde hadde vel blitt skutt om han spillte, og gjorde en rævva kamp. Noen ganger må man safe litt, kunne risikert at godeste Dylan hadde maks overtenning og fikk rødt etter 30 min.
Mcallister har fått muligheten i høst, men har ikke innfridd. Synd, men sant. Han er for dårlig for Brann, særlig siden han tar opp en non-EU kvote. Det er igrunn mer ammo til de som vil ha Mjelde vekk, å bruke store summer (en mill var MYE når McSurf ble hentet) på denne spilleren er en grov feilvurdering som Mjelde må ta på sin kappe.
Men eg savner likevel en ting blandt Mjelde-kritikerne, hva er alternativene? Hvem vil dere se som trener for Brann i 2006? Sandstø? En svenske eller danske? Noen fra England? Kom med navn og gjør denne debatten mer konstruktiv.
Quote from: "ostraume"Det er igrunn mer ammo til de som vil ha Mjelde vekk, å bruke store summer (en mill var MYE når McSurf ble hentet) på denne spilleren er en grov feilvurdering som Mjelde må ta på sin kappe.
Nja, når var vel ikke alternativene så mange i fjor vinter. Og han imponerte tross alt i noen treningskamper innendørs i Vestlandshallen. Husker fortsatt dragningen han hadde nede ved cornerflagget. Så jeg vil langt fra kalle det en grov feilvurdering.
Quote from: "Nixon"Quote from: "ostraume"Det er igrunn mer ammo til de som vil ha Mjelde vekk, å bruke store summer (en mill var MYE når McSurf ble hentet) på denne spilleren er en grov feilvurdering som Mjelde må ta på sin kappe.
Nja, når var vel ikke alternativene så mange i fjor vinter. Og han imponerte tross alt i noen treningskamper innendørs i Vestlandshallen. Husker fortsatt dragningen han hadde nede ved cornerflagget. Så jeg vil langt fra kalle det en grov feilvurdering.
Her er jeg på linje med Nixon. Dylan viste I vinter sitt potensialle, men det vi har sett I høst har vært skuffende. Uansett vil jeg ikke kalle han en flott da han var ung, kostet lite penger og absolutt har til tider vist at gutten har potensialle. Men I den sammenhengen kommer mangelen på utvikling på spillere under Mjelde.
"Her er jeg på linje med Nixon. Dylan viste I vinter sitt potensialle, men det vi har sett I høst har vært skuffende. Uansett vil jeg ikke kalle han en flott da han var ung, kostet lite penger og absolutt har til tider vist at gutten har potensialle. Men I den sammenhengen kommer mangelen på utvikling på spillere under Mjelde.[/quote][/"
Ja se bare på Opdal, Soma, Scharner, Olof og Huseklepp. Stagnert alle sammen. Det gikk virkelig nedenom og hjem for dem under Mjeldes vanstyre....:)
Neida, det er jo ikke en eneste spiller som har utviklet seg under Mjelde. Forbannet selektiv hukommelse enkelte har da? En ting er jo klart, om noen har hatt positiv utvikling eller faktisk slått til, så er det jo kun 100% flaks.
Akkurat når det gjelde McSurf så tenker jeg ikke på bragdene denne vinteren, men den vinteren han ble signet (altså 2004). Nå gikk jeg glipp av Molde-kampen, men når jeg kom til byen litt utpå sesongen så virket den godeste totalt blottet for spilleforståelse. Løpene og plasseringsevnen er mildt sagt håpløs og han vant (og vinner fortsatt ikke) en eneste hodeduell.
Men for all del, eg sier ikkje at Mjelde er håpløs som spillerutvikler, bare at BigMac var et bomkjøp. (for en, på tidspunktet, enorm sum)
Soma = Toppspiller da han kom, stagnert I år.
Oluf = Nigeriansk landslagsspiller
Scharner = Hadde landslagskamper for Ã?sterrike.
At disse tre skulle prestere I Brann drakten er vel ikke direkte overraskende. Skal være enig at Oppdal har vært en suksess. Huseklepp er for tidlig å bedømme.
Alternativene som trener? Hvem er vi på et forum til å finne en erstatter til Mjelde? Det er ikke våres jobb. Viking har nå klart det med Malmø-treneren, hvorfor skal ikke Brann klare det med en annen?
Quote from: "BrannFa(e)n"Alternativene som trener? Hvem er vi på et forum til å finne en erstatter til Mjelde? Det er ikke våres jobb. Viking har nå klart det med Malmø-treneren, hvorfor skal ikke Brann klare det med en annen?
Du mener denne Prahl som ikke akkurat er blitt savnet i Malmö?
Ellers litt merkelig at du har så utrolig sterke meninger om så mye, men så toer du hendene her. Men slik er det jo gjerne med ting som krever litt kunnskap...
Joda, Prahl, som tok Malmø fra ett av de lagene som scoret mest til ett av de som scoret minst. En skikkelig Teiturkloning ;)
Quote from: "hocey"
Dersom de spillerne du nevner ikke har hatt en opptur i Branntrøyen er det vel litt merkelig at f.eks Olofinjana ble solgt til England for ca 20 ganger innkjøpspris etter halvannet år. Det samme går for Scharner som nå ligger an til å bli solgt med kjempefortjeneste for Brann og investorene. Rart at de gadd ta turen om Brann da, hvis de allerede var gode nok for større klubber. Huseklepp har noen steg i riktig retning etter at han begynte å trene med Brann, det er det vel liten tvil om.
Poenget mitt er at å påstå at spillere blir dårligere av å bli trent av Mjelde er helt på tryne. Greit å så tvil om Mjeldes kapasitet, men det får da være måte på å slå i alle retninger....
.. Malmø har hatt en sesong som til forveksling ligner den vi e i ferd med å legge bak oss.. de har med andre ord vært en av sesongenes desidert største skuffelser.. til tross for det, e det bare 2 lag som har scoret mer enn de. så va det sagt.. de har slitt med langtidsskader ( blant annet på ex-Barca Patrick Andersson og Niklas Skoog).. i tillegg solgte de Marcus Rosenberg til Ajax før sesongen va halvspilt.. Her inne hersker det jo en klar oppfatning om at skader på, og salg av nøkkelspillere har ødelaqt vår sesong. eg tar det for gitt at det og gjelder andre lag.. Forut for denne sesongen hadde Malmø, under ledelse av Prahl, tatt medaljer tre år på rad ( en av hver valør). Når den samme Prahl har ledet en relativt liten klubb som Halmstad til to seriegull i løpert av fire sesonger, mener eg det e all grunn til å ta hans kvaliteter som trener på alvor..stygt redd for at Viking kjemper om gullet neste sesong!!
Quote from: "Langhår"Quote from: "hocey"
Dersom de spillerne du nevner ikke har hatt en opptur i Branntrøyen er det vel litt merkelig at f.eks Olofinjana ble solgt til England for ca 20 ganger innkjøpspris etter halvannet år. Det samme går for Scharner som nå ligger an til å bli solgt med kjempefortjeneste for Brann og investorene. Rart at de gadd ta turen om Brann da, hvis de allerede var gode nok for større klubber. Huseklepp har noen steg i riktig retning etter at han begynte å trene med Brann, det er det vel liten tvil om.
Poenget mitt er at å påstå at spillere blir dårligere av å bli trent av Mjelde er helt på tryne. Greit å så tvil om Mjeldes kapasitet, men det får da være måte på å slå i alle retninger....
Joda, han ble solgt dyrere samt at Scharner ser ut til å bli en god handel for Brann. Brann gjorde en god innsats med å finne disse rimelige storspillerne, men det er vel ikke sikkert at de har utviklet seg så mye? De har kommet til en liga som blir lagt merke til i spesielt England samt at Brann tilfeldigvis spilte mot Birmingham i sommer.
Det er vel ein årsak til at både Olofinjana og Scharner måtte ta turen innom Brann før dei kom seg i søkelyset til engelske klubbar. Om dei hadde vore så store spelarar som det vert hevda så hadde vel ikkje Scharner vorte sendt vekk frå Austria Wien pga krangel om kvar han skal spele. Eller Olofinjana vore på klubbjakt i det nedre mellomsjiktet i europeisk foppall (Belgia).
Udiskutabelt så var dei store "talent", men etter at dei kom til Brann fekk dei utvikle dette, og fekk vist kva som bur i dei, og deretter vorte aktuelle der dei store pengane er.
Det er vel og fleire norske spelarar med opp til ti landskampar som definitivt ikkje er storspelarar..
Det var det.
1 poeng bedre enn skandalesesongen 2003. Jeg er glad vi har fredet alle som står i fare for å kunne bli kritisert.
Eg håper denne sesongen gjør at Brann spillerne kommer tilbake til neste år mer "sulten" enn i år. Det virker som de ikkje har vært "sulten" nok i år. Kanskje de aldri landet etter Cup gullet i fjor.
Nei, dette e etter min mening en skandale sesong. Det er ingen unnskyldning at man har hatt mange skader.F.eks.: Alle vet at Knudsen ikkje e god nok for Tippeligaen og dette burde de gjort noe med før eller under sesongen.
Håper det blir bedre neste år. Vi satser på seriegull i 2006 og. :lol:
Quote from: "Nixon"Quote from: "BrannFa(e)n"Alternativene som trener? Hvem er vi på et forum til å finne en erstatter til Mjelde? Det er ikke våres jobb. Viking har nå klart det med Malmø-treneren, hvorfor skal ikke Brann klare det med en annen?
Du mener denne Prahl som ikke akkurat er blitt savnet i Malmö?
Ellers litt merkelig at du har så utrolig sterke meninger om så mye, men så toer du hendene her. Men slik er det jo gjerne med ting som krever litt kunnskap...
Nå har jo Mjelde vunnet noe med alle klubbene han har trent til nå, så hvorfor sørge for at han får fortsette den statistikken.
Nei, sesongen har vert skuffende. Men se nå for pokker på laget vi stiller. Det er enkelt og greit en prestasjon i seg selv å ta 1 poeng mot Hamkam :p
Quote from: "Nixon"Quote from: "BrannFa(e)n"Alternativene som trener? Hvem er vi på et forum til å finne en erstatter til Mjelde? Det er ikke våres jobb. Viking har nå klart det med Malmø-treneren, hvorfor skal ikke Brann klare det med en annen?
Du mener denne Prahl som ikke akkurat er blitt savnet i Malmö?
Ellers litt merkelig at du har så utrolig sterke meninger om så mye, men så toer du hendene her. Men slik er det jo gjerne med ting som krever litt kunnskap...
Dette er skuffende Nixon. Du og X er dem som er mest natig på dokumentering og eksempelbruk ved kritikk. Dersom du hadde giddet å kikke litt på trenerdiskusjonene som har vært her på forumet i det siste, ville du funnet ut at mange navn er lansert, f.eks har undertegnede foreslått Prahl ved 2 anledninger. Selv om ikke BrannFa(e)n gjør det akkurat her, er det ikke slik at kritikerne fullstendig mangler alternativer. Ellers er jeg enig i at det må være lov å være kritisk , uten nødvendigvis å ha så mange alternative tilgjengelig.
Quote from: "Xminator"Nå har jo Mjelde vunnet noe med alle klubbene han har trent til nå, så hvorfor sørge for at han får fortsette den statistikken.
Og hvilke klubber er det? Haus og/eller Votno IL? Du vil sikkert ha Marit Breivik som trener for Brann du? Greit nok at hun kan kun håndball, men hun er jo så trivelig og lojal?
Flere treneralternativer:
Jørn Andersen, Ola Bye Riise, Dag Opjordsmoen, Thodesen, Eggen junior, Hans Backe og Anders Linderoth. Pluss at tydeligvis kan gamle helter uten spesiell treningsutdannelse gjøre bra fra seg (eks. Rekdal og Berg). Har ikke vi noen gamle helter som vil ta trenerutdannelse? Dessverre kun Mjelde. Helt ideellt skule vi hatt en trener som er en up and coming Svennis.
Til neste år har vi ihvertfall mye å hevne. Stallmessig ser det ihvertfall bra ut allerede, forutsatt at Andresen blir frisk. I tillegg kan vi vel forvente noen forsterkninger når "silly season" tar til.
Det er fristende å komme trekkende med den gamle klisjeen:
TIL NESTE Ã?R BLIR DET FAEN MEG GULL! :D
Quote from: "TERD"Dette er skuffende Nixon. Du og X er dem som er mest natig på dokumentering og eksempelbruk ved kritikk. Dersom du hadde giddet å kikke litt på trenerdiskusjonene som har vært her på forumet i det siste, ville du funnet ut at mange navn er lansert, f.eks har undertegnede foreslått Prahl ved 2 anledninger. Selv om ikke BrannFa(e)n gjør det akkurat her, er det ikke slik at kritikerne fullstendig mangler alternativer. Ellers er jeg enig i at det må være lov å være kritisk , uten nødvendigvis å ha så mange alternative tilgjengelig.
Nå snakker jeg kun om BrannFa(e)n her, og det må jo forsåvidt være lov å skrive at man ikke har oversikt over alternativer. Men jeg syntes det var litt søkt å skrive:" Hvem er vi på et forum til å finne en erstatter til Mjelde?" Det kom fra en som med liv og lyst bruker dette forumet til å sparke trenere og spillere over en lav sko.
Ellers synes jeg ikke det er negativt å være litt opptatt av dokumentasjon når man slenger ut påstander. Det er god forumskikk der jeg kommer fra!
Quote from: "Xminator"Nå har jo Mjelde vunnet noe med alle klubbene han har trent til nå, så hvorfor sørge for at han får fortsette den statistikken.
Nei, sesongen har vert skuffende. Men se nå for pokker på laget vi stiller. Det er enkelt og greit en prestasjon i seg selv å ta 1 poeng mot Hamkam :p
Det var denne dokumentasjonen da?