Brann Bataljonen Bergen

Forumoversikt => Brann => Topic started by: Xminator on July 13, 2005, 07:17:29 AM

Title: Scharner som midtstopper?
Post by: Xminator on July 13, 2005, 07:17:29 AM
I dagens BA lanserer Scharner seg selv som midtstopper.

Selv synest jeg Scharner skal holde seg på midtbanen :p Det som er frispark utenfor 16 blir jo noe helt annet innefor ;)

Bakgrunnen for dette var en eventuell retur for Fakiri.
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: Nixon on July 13, 2005, 07:37:39 AM
Nå leste jeg bare BA kjapt i kiosken, men begrunnelsen til Scharner hadde vel ingenting med Fakiri å gjøre. Scharner mente selv at han hadde størst fremtid som midtstopper. Han syntes ikke han hadde spilt godt nok som midtbanespiller. Han om det, min mening er nå at han har regjert store deler av sesongen.

Når det gjelder Fakiri er det siste man hørte at han var i kontraktsforhandlinger med den tyske klubben. Ikke noe godt tegn etter mine begreper. Så hva står vi igjen med da? Andresen og Haugen?
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: Nemesis on July 13, 2005, 08:17:55 AM
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article1663336.ece
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: jinxter on July 13, 2005, 08:52:29 AM
Det åpner for Miller og Andresen sentralt på midten, og det kan jo bli bra. Men da trenger Brann en ny spiss som backup til Sæternes og Winters.

Men jeg vet ikke hvor trygg jeg ville følt meg med Scharner løpende rundt i straffefeltet til Brann.
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: el-diego on July 13, 2005, 08:57:33 AM
Tror han kunne blitt en bauta i midtforsvaret...... og komt på noe sinnsyke klyv oppover fra midtstopper posisjon
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: KennethS on July 13, 2005, 09:17:58 AM
Scharner e ikkje god nok til og slå ut Bjarnasson eller Soma. Dette e bullshit fra ende til annen. Skal han spille stopper får det være i en annen klubb. Han e landets beste midtbane spiller og bør spille der.
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: fettnok on July 13, 2005, 09:30:00 AM
ludvigsen kan spille spiss, muligens helgebe å.
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: Bolsen on July 13, 2005, 10:08:16 AM
Syns han bør få prøve...Han sier jo selv at han e bedre der, og vis han e bedre i midtforsvaret enn på midten ska vi isje klage!
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: naitsirk on July 13, 2005, 10:34:59 AM
opdal kan jo og spela midtstoppar, men da betyr ikkje at han e god på den plassen.
trur scharner ska halda seg på midtbanen. midtstopparane vår har spelt bra i da sista og trur ikkje brann e betre med miller/haugen ved sida av andresen.
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: Kenny on July 13, 2005, 10:37:23 AM
Dette er det tristeste jeg har hørt på lenge! Scharner er jo blitt fussballgott på grunn av sin oppofrende spillestil og sine lange løp hver gang vi går i angrep.

Personlig synes jeg Scharner har vært helt rå i år jeg, og hvis han trekker tilbake som stopper er jeg redd for at våre gullsjanser er kraftig redusert. Greit nok med El Fakiri, men da får vi to heller små midtbanespillere. Ikke mye luftstyrke der gitt! Nei, men bønn til deg Scharner, er at du holder deg på midtbanen, og kriger videre sånn at Brann kan hente hjem edelt metall!
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: Klaus_Brann on July 13, 2005, 14:49:33 PM
Quote from: "KennethS"Scharner e ikkje god nok til og slå ut Bjarnasson eller Soma. Dette e bullshit fra ende til annen. Skal han spille stopper får det være i en annen klubb. Han e landets beste midtbane spiller og bør spille der.


Du har sett han spille en del som midtstopper tydeligvis, siden du kan uttale deg sånn om det...?!
Enig med at han er landets beste midtbane spiller, men hvis vi får forsterkninger på midtbanen, som kanskje ikke er en umulighet, blir nok ikke dette så verst..
I alle fall ikke når han mener han har enda større potensiale som stopper...
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: Nemesis on July 13, 2005, 14:59:52 PM
Var det ikke noe kluss i gamleklubben hans? han ville ikke spille i en bestemt posisjon, tror det var høyrekant eller noe sånt? noen som vet 100% sikkert? Prøvde å søke etter det på google, men snublet da bare over et kjempe innlegg fra anders pamer, hør bare hva han skrev i fjor høst:

QuotePaul Scharner er en historie for seg selv. �sterrikeren har ikke tilført Brann noe annet enn et nytt flagg i klubbhuset.


hehe......... fotballekspert my ass!
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: jinxter on July 13, 2005, 15:33:45 PM
han nektet å spille høyreback fordi han anslo at han kunne utnytte styrkene sine bedre sentralt på midtbanen. ble stor krangel ut av det, og han måtte forlate austria wien
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: Nixon on July 13, 2005, 16:17:58 PM
Quote from: "jinxter"han nektet å spille høyreback fordi han anslo at han kunne utnytte styrkene sine bedre sentralt på midtbanen. ble stor krangel ut av det, og han måtte forlate austria wien


Så enkelt var det vel ikke. Såvidt jeg husker var det fordi Scharner hadde blitt plassert rundt om på banen gjennom flere kamper. Da treneren forslo den sjette eller syvende posisjonen fikk Scharner nok og protesterte.
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: morten_61 on July 13, 2005, 22:21:45 PM
Jeg er ikke i tvil om at Sharner vil øke kvaliteten i forsvaret, han vil nok være eneren der også.
Jeg regner med at det var dette som skulle til for og lokke Hassan til klubben, han undertegner nok innen mandag 18/7-05 :)
Det eneste som mangler da er at PVM kommer nå i sommerpausen, men det tviler jeg at kamma går med på.
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: Superjack on July 13, 2005, 22:24:24 PM
Bare MÃ? kommentere denne saken her.

Scharner er en fantastisk fotballspiller med en ENORM rekkevidde.
Han har vært genial på midtbanen, men jeg har flere ganger tenkt at hva om han hadde spilt midtstopper? Han har fart, presisjon og er sterk. Han ville blitt en Gigant som midtstopper.
Han ville også vært stor som Spiss, en tanksenter som ville vunnet alle hudedueller og kriget inn en masse mål. (hmm... noen som får assosiasjoner til en viss POL som var stor i alle posisjoner i sentrallinjen?)
Mannen er i mine øyne den desidert beste sentrale fotballspilleren i Norge.

La mannen spille midtstopper om han vil, øk lønnen til det dobbelte og skriv ny 5 års kontrakt!

P.S. Vi må huske på at Scharner kom til Brann pga anbefalinger fra Kvisvik. Så vi har mye å takke FFK gutten for!
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: chris on July 13, 2005, 22:46:53 PM
han er tippeligaens beste offansive midtbanemann også skla han ned i forsvar. selv om han kanskje er god i forsvar så mister vi en juvel fram over. hvem tar de dype løpene offansivt? hvem er med på de fleste sjangsene til BRANN!? hvem kan erstatte det?

please ikke sett han i forsvar.
Title: Husk at vi hr Miller
Post by: Corner on July 14, 2005, 00:07:10 AM
Visst Scarner er like god i forsvar, da kan vi sende han ned som midtstopper med bjarnason, flytte Soma ut til venstre og ta Miller in sentralt, å vips har vi et bedre fotball lag
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: Bolsen on July 14, 2005, 00:15:33 AM
Setter du da fram Hanstveit?
Title: Re: Husk at vi hr Miller
Post by: morten_61 on July 14, 2005, 10:48:20 AM
Quote from: "Corner"Visst Scarner er like god i forsvar, da kan vi sende han ned som midtstopper med bjarnason, flytte Soma ut til venstre og ta Miller in sentralt, å vips har vi et bedre fotball lag



Man kan ikke kjøre inn en spiller sentralt pmb, som ikke holder ut mer enn 60 min på vingen.
Jeg er overbevist om at Hassan undertegner før mandag, ser også at kamma handler nye spillere, og det svekker heller ikke mulighetene for at PVM kommer nå i sommer pausen.

                                        Seriemesterne-2005

                                               HÃ¥kon Opdal

Cato Guntveit  -       Paul Scharner  -   Ragnvald Soma - Erlend Hanstveit

TFL -                 Hassan  -            Martin Andresen  -          PVM


                             Robbie Winters  -    Bengt Sæternes

Og nå begynner vi og få kvalitets innbyttere på alle plasser.
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: Xminator on July 14, 2005, 10:51:19 AM
Om �rn2 fortsetter innsatsen fra de 2 siste kampene har ikke Guntveit noe å gjøre i forsvaret.
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: TERD on July 14, 2005, 14:25:33 PM
Scharner som midtstopper er sikkert ikke noen dum idé, men hvem skal da være ballvinner på midtbanen. Ikke siden Svante har vi hatt en som faktisk vinner duellene. Hassan tror jeg ikke er noen god løsning, og MA er ikke noen god hodespiller.
Title: Scharner som midtstopper?
Post by: jinxter on July 14, 2005, 15:56:01 PM
sloveneren er jo vistnok best på midbanen.. hvis han tar andresen sin plass og vi kjører andresen frem, så kan scharner være midtstopper.
han sloveneren er jo høy, så sikkert ok på hode. men han er vistnok veldig klumsete.