http://fotball.bt.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=69943
En nyhet som kommer til å opprøre mange vil jeg tro. Jeg har sett en klar formsvikt hos Helge Haugen de siste kampene, og motsatt formkurve hos Charlie Miller. Men kanskje Mjelde har en plan med det? Han ser kanskje litt på Lyn? Og kanskje litt på de siste 30 minuttene?
Det burde jo gi en defansiv tryggeht, men det kan bli litt for defansivt. Men på sentral midtbane har ikke Charlie imponert meg så mye, han har vert klart best som hengende spiss, kansje det er beste at haan bare spiller en omgang vis han ska spille på sentral. Da er jo Lyn gutta blitt sliten....
Miller er en mann for de store anledninger. Det er IKKE Haugen. Skjønner ikke hvorfor de skal ha 2 anti-kreative defensive spillere på midten. Dette var triste saker. Håper Haugen vrikker foten på oppvarmingen.........
Lei for å si det, men uansett hvor oppofrende Helge er, så holder han ikke nivået.
NEEEEI!
Ble så sinnsykt skuffet når eg åpnet BT i morges, Charlie er jo mannen, Haugen var forferdelig horribel mot Viking. .
Er dette en takk for lang og tro tjeneste gjennom hele sesongen? For det har de jo vært, men i ærlighetens navn- Miller er bedre og mer passende i denne anledning.
Er redd for at Steffensen har et ord med i dette. Stefensen er veldig defansiv i sin tanke gang. Men eg vil ikke gå så lang at eg vil kalle Helg en dårlig spiller, Helge sliter og blør for laget, og fortjener sin del av æren for den gode sesongen. Men uansett så blir nok Helge bytte ut like etter pause og da står en super kreativ Miller klar til og fore Bengt og Robbie med gode paassninger.
Helge ikkje mannen for store anledninger? Hva med scoringen mot Bryne?
Men eg ville heller hatt Miller fra start, eg òg. Krise blir det nok uansett ikkje. Haugen jobber og sliter og har vært en viktig spiller for Brann denne sesongen. Går nok bra til slutt.
Haugen kom på TL dårligste lag i følge nettavisen. Sier det meste...
Haugen skulle holdt seg til orientering. Eneste han har bidratt med for Brann er to lykketreff som utrolig nok ble mål av. Skandale hvis Miller blir vraket til fordel for gampen Haugen.
Aner jeg nok en blunder av Mjelde?
di begge e gode spillere, men miller e enkelt og greit bedre og mer rutinert enn helge.. så eg ville valgt Charlie..
Quote from: "satan"Haugen skulle holdt seg til orientering. Eneste han har bidratt med for Brann er to lykketreff som utrolig nok ble mål av. Skandale hvis Miller blir vraket til fordel for gampen Haugen.
Aner jeg nok en blunder av Mjelde?
Lukter litt "må trygge det defensive" her...
Et viktig poeng er at frykten for å tape ofte overskygger lysten til å vinne i slike kamper. Synes vi bør kjøre Miller fra start og feste grepet fra første minutt.
Koffor er det så mye dritt snakk om våre egene spillere?? Eg er enig i at Miller burde statet, da hadde vi fått mer offansiv tyngde. Men og slenge med leppen om egene spillere syntes eg e unødvendig.
Quote from: "Digg Jan"Koffor er det så mye dritt snakk om våre egene spillere?? Eg er enig i at Miller burde statet, da hadde vi fått mer offansiv tyngde. Men og slenge med leppen om egene spillere syntes eg e unødvendig.
Er det drittslenging å mene at noen ikke er bra nok eller ikke har det som skal til? Det må være mulig å diskutere spillere, enten man er kritiske eller positive til dem.
Enkelte Brann-supportere skal alltid hylle alt og alle blindt, nekte å kritisere, aldri pipe eller gi uttrykk for for at ting ikke er bra nok. Slike lever i en verden med nisser og alver, rosa trær og magisk stjernestøv, og hus laget av pepperkaker og hubba-bubba.
Okey, eg tar den. Vis vi ser på Haugen så er ikke han den spilleren som gjør de mest spektakulere tingene på banen. Men den innsats og viljen han viser er det ingen andre som gjør. Han gjør livet til et mareritt for mange spillere, men dette ser ikke vi. Det er lettere og legge merke til Kvisvik, men eg mener nå at Haugen sin innsats i mange kamper er kanon viktig. Løper river og sliter og klinker til i alle dueller. Haugen blir aldri den mannen som får 8 på børsen og dunker inn mål og forer spissene, men hallo, han gjør en meget viktig og god innsats selvom den ikke er så synnelig.
Det at Miller starter på benken ser jeg ikke på så noen katastrofe..
Miller stoler jeg ikke på holder i 2*45 min og evt ekstra omganger.
Starter han på benken, så har vi enda mer offensivstyrke å sette inn utover i kampen. Tipper Miller tar banen etter pause eller etter den vanlige timen.
Ha Haugen som kjemper på midten kan være godt. Men gjenstår å se om det er rett valg.
Quote from: "Digg Jan"Okey, eg tar den. Vis vi ser på Haugen så er ikke han den spilleren som gjør de mest spektakulere tingene på banen. Men den innsats og viljen han viser er det ingen andre som gjør. Han gjør livet til et mareritt for mange spillere, men dette ser ikke vi. Det er lettere og legge merke til Kvisvik, men eg mener nå at Haugen sin innsats i mange kamper er kanon viktig. Løper river og sliter og klinker til i alle dueller. Haugen blir aldri den mannen som får 8 på børsen og dunker inn mål og forer spissene, men hallo, han gjør en meget viktig og god innsats selvom den ikke er så synnelig.
En vårkåt rottweiler hadde gjort samme nytten. Tror jammen den kunne gjort en bedre jobb.
Håper for Mjeldes del at han tar poenget etterhvert og setter innpå Miller ved pause og ikke 10 min før slutter. DET hadde vært latterlig det. Vi har jo sett tidligere at mannen har vært svært sen med enkelte bytter.
Alle snakker jo som om Haugen allerede har sviktet.. Regner med alle kritikerne er like villig til å si de tok alvorlig feil om Haugen presetere skikkelig under kampen..
Er så latterlig når alle de som slakter spillere plutselig skifter mening etter en god kamp.
Dette forumet handler vel blant annet om å diskutere Brann, spillere, taktikk og strategi. Da er bør det være helt greit å at man stiller spørsmålstegn med trenerens vurdering foran en så viktig kamp. Godt mulig Haugen inn for Miller er et smart trekk. Godt mulig det ikke er det. Godt mulig Mjelde vet best. Men det betyr ikke at vi ikke kan diskutere det her inne.
Tror ikke det at Haugen starter er et dårlig trekk. Men det gir ikke den samme offansive kraften det ville gitt om Miller startet. Men eg syntes det er bedre at Miller kommer inn etter 50 min når spillere begynner og bli sliten. Haugen kommer til og slite ut mange Lyn spillere med sin agrisivitet. Det blir konge dette. Brann vinner de.
Er 110% sikker på at Haugen gjør en dårlig kamp hvis han starter på søndag. Har Haugen noen gang spilt en bra kamp?
han spillte bra mot Bryne i cupen og avgjorde kampen med et praktmål
Jada.Meget imponerende å hevde seg mot lag som Bryne.
Rart han ikke ble tatt ut til landslaget etter den oppvisningen..
Quote from: "enavgutta"Dette forumet handler vel blant annet om å diskutere Brann, spillere, taktikk og strategi. Da er bør det være helt greit å at man stiller spørsmålstegn med trenerens vurdering foran en så viktig kamp. Godt mulig Haugen inn for Miller er et smart trekk. Godt mulig det ikke er det. Godt mulig Mjelde vet best. Men det betyr ikke at vi ikke kan diskutere det her inne.
Sier ikke at folk ikke kan kritisere og diskutere Brann og laget og kampen og alt annet. Men sier at folk må da kunne innrømme om de tok feil i etterkant. Ikke bare følge med strømmen alltid.
Er altfor mange som alltid skal finne det negative i alt, og så ender de opp med å sitte der i etterkant og motsi seg selv.
Om Haugen gjør en strålende kamp, scorer to mål, og blir banens beste. (mot alle odds) Så vedder jeg på at noen de som har sittet å kritisert han her, kommer til å komme med den vanlige: Har alltid hatt troen på han! Haugen e konge!
Det er det eneste som plager meg. Skal man være så bombesikker på noe som enkelte er, så må man også kunne stå for det i etterkant.
Sier ikke Haugen kommer til å gjøre det glimrende i cupfinalen. Har mine tvil jeg også pga den dårlige formen siste tiden. Men jeg kommer ikke til å gjøre det til noen katastrofe at han spiller.
Quote from: "satan"Er 110% sikker på at Haugen gjør en dårlig kamp hvis han starter på søndag. Har Haugen noen gang spilt en bra kamp?
Mener og huske at han spilte en god kamp borte mot RBK i fjord, og han har spilt mange andre gode kamper... Men du klare jo ikke se det du?? Du syntes nok bare de mest synnlig Brann sspillerene e god du?? Haugen er ikke så synlig som de andre, men han gjør som oftes jobben sin han og..
Tro meg. Haugen gjør seg meget synlig i mine øyne.
Det holder liksom ikke å ha KUN Kvisvik som kreativ mann på midten. Kvisvik, Scharner, Haugen, Knudsen er veldig defensivt. Det er cupfinale, vi skal framover på banen!
Men ver gang du ser han så slår han sikkert en feil passning. Men når han jagger en spiller over hele stadion så han slå en feilpassning midt i beina på soma, ser du han da??
Du vet det er lettest og se de negative tingene. Alle kan jo ikke være en Raymond eller Robbie.
Helge er veldig flink uten ball. Ta å følg med den jobben har gjør uten ball. Han er en terrier og løper opp rom og motspillere, flink å plassere seg og tette rom.
At Helge er på dette såkalte "TL dårligste lag" er litt drøyt etter min mening. Men derimot Sanne, ja det forsvarer eg ikke.
Quote from: "Digg Jan"Alle kan jo ikke være en Raymond eller Robbie.
...Miller kan...
Dette er ikke noe annet enn en SKANDALE.
Blir så irritert over denne defensive holdingen. En sentral midtbane med bare Scharner og Haugen blir altfor defensiv uansett hvordan du vrir og vender på det.
Trodde vi skulle dra til ullevål og være offensiv og spille Lyn trill rundt. Det har vi mannskap til. Men istedenfor blir vi nødt til å se ett brann lag som ikke vil angripe. Vi klarer ikke skape nok sjanser med to så defensive spillere sentralt på midtbanen. Ingen av disse har noen som helst å bidra med i det offensive. Mjelde må velge en av dem!
Ikke tvil om at form spilleren Charlie Miller burde spilt denne. Han er en spiller med enormt potensial og er akkurat den spillertypen vi mangler i laget. En sentral midtbane spiller med fantastisk blikk og teknikk. Han kan skape sjanser på egenhånd.
Men Miller er den type spiller som er avhengig av selvtillit og være involvert i spillet. Han er ikke spilleren som kan komme inn de siste 15 minuttene og sette sitt preg på kampen. Han må spille fra START!
Enig.
Problemet er ikke Haugen men Haugen - Scharner - Knutsen.
Lyn kommer garantert til å ligge litt bakpå, og kontre med kantspillerne. Da trenger vi mer enn bare Kvisens pasningsfot til å etablere skikkelig offensivt trøkk. Haugen og Knutsen har teknikk som en middels 2 div. spiller. Begge er slitere som aldri gir seg, men i en kamp hvor vi styrer spillet er det for like spillertyper.
I verste scenario kan faktisk en feilpasning fra en av disse to forårsake en avgjørende kontring...
Burde vel kanskje også minnes at Lyn kommer til å prøve å sette venstresiden vår ut av spill. Klarer de det kan det bli dårlig med sjanser, så mer kreativitet enn bare Kvisen er det nok flere enn meg som setter pris på.
faen, no ble eg skuffet når eg leste dette.
hadde troen på at Miller skulle starte, Brann trenger disse geniale passnigene og det offensive spillet...
hadde hvert bedre om han spiller de 70 første minuttene til han blir sliten, så kan Haugen overta der og safe bakover....
Men men ... får no håpe han gjør d bra når han kommer innpå!
Lykke til alle sammen!!!
Tips 4-1 til Lyn etter og ha leste dette. Haugen har faen meg spilt som en 3 divisjon spiller de siste 10 kampene.
Er jo mer kreativitet å spore i NRK sine værmeldinger med Gislefoss enn det er i en kamp med Haugen/Scharner sentralt!
Jeg er en stor fan av Haugen pga hans arbeid som førsteforsvarer. Det en stor løgn å si at vi ikke skaper sjanser med Haugen- Scharner. De har tross alt vært duoen på midten i en del kamper i høst,selv om det gjerne ikke er de som skaper sjansene. Scharner har blitt mer og mer offensiv i de siste kampene,med noen flotte løp,mens Haugen sin innsats defensivt er uvurderlig.Formen taler litt imot han,men jeg har troen på at han hever seg i anledningen.
Mot Lyn i høst skapte FCL knapt en sjanse i løpet av 90 min,mye takket være den sentrale midtbanen.
Lyn satser på vingspill,og da er det utrolig viktig å ha sentrale spiller som kan ligge dypt og jage ut mot siden og låse de før de får sjanse èn mot èn 20 meter fra dødlinjen.Legg merke til dette på søndag.
Ingen tvil om at Miller bør spille i denne kamen,men heller siste 40 enn første 60. Tror kampen`s utvikling vil ha mye å si for hvor mye han spiller. Ligger vi under ved pause tror jeg han kommer innpå da. kan drøye så lenge som til 70.-75. min hvis stillingen er uavgjort på det tidspunktet.
No er det snart puben,og avreise. Helgen blir knall med eller uten Haugen.
Skål
Kanskje Mjelde er usikker på om Winters holder mer enn en omgang? Da er en uthvilt Miller god å ha.
Mjelde vil sikkert ha Haugen for å ha en spiller som kan løpe etter Leo...:)
Miller holder ikke hele kampen hvis han starter. Bedre å ha han på slutten når kampen skal avgjøres. Synnes Mjelde har en bra Plan,... Men alt kan jo også være et skuespill for å forvirre Lyn! Plutselig så spiller mjelde slik som BT hadde skissert opp i avhandlingen sin.
owenz
Haugen er en undervurdert spiller. Ingen jobber og sliter mer enn Haugen på banen. Han ofrer seg alltid 100% for laget. At han har en del igjen på pasningspill og teknikk for så være, men dette kommer ettehvert. At han gjør enkle kloke valg nå er viktig. Det er ikke han som skal tre lissepasninger gjennom til Bengt og Winters. Hans jobb er primært å vinne tilbake ballen for Brann. Og med han på banen kan vi tillate oss å spille litt "skeivt" slik at Kvisvik kan fosse i angrep og løsne litt på de defensive oppgavene sine.
Spillere som spiller med hjerte utenpå drakten trenger vi i brann. Og Haugen er en slik!! men disse arbeidsmaurene får skjelden gode karakterer på børsen
Fungerer greit det, men han har i de siste kampene vunnet ballen for så å rote den bort etterpå.
Tror ikke vi kommer utenom Scharner på midten neste år, til det er han for suveren i luften - en egenskap kun han har på midtbanen.
til satan!
helge e en ut av de viktigste spillerne på brann!
du har tydeligvis vært på viking kampen(din første i år?)
alle har en dårlig dag innimelom, soma og kommar sikkart til å få en sånn dag!
for å sittere noen andre " alle lag har en grå arbeidsmus som jobbar og står på for laget" i brann sitt tilfelle e dette haugen ,og han gjør som oftest en god jobb på midten, vidare så betyr isje det at han isje scorar mål at han e dårlig!han gjør mye annent viktig! uansett det målet han scorte mot bryne e vel et av sesongens viktigste!
haugen har nok reddet oss flere gangar iår! jobben han gjør e isje like synlig som målene til winters og bengt, men den e like viktig!
Quote from: "DrMeland"Enig.
Problemet er ikke Haugen men Haugen - Scharner - Knutsen.
Lyn kommer garantert til å ligge litt bakpå, og kontre med kantspillerne. Da trenger vi mer enn bare Kvisens pasningsfot til å etablere skikkelig offensivt trøkk. Haugen og Knutsen har teknikk som en middels 2 div. spiller. Begge er slitere som aldri gir seg, men i en kamp hvor vi styrer spillet er det for like spillertyper.
I verste scenario kan faktisk en feilpasning fra en av disse to forårsake en avgjørende kontring...
Burde vel kanskje også minnes at Lyn kommer til å prøve å sette venstresiden vår ut av spill. Klarer de det kan det bli dårlig med sjanser, så mer kreativitet enn bare Kvisen er det nok flere enn meg som setter pris på.
Hehehe, så feil kan man ta ;)
Hvor har det blitt av syter-gjengen nå?? Så feil kan man ta...hahahahaha. :lol: Jeg blir rystet når jeg hører at man håper at Haugen skal vrikke ankelen på oppvarmingen...hvilken supporter kan tenke slik?
Midtbanen funket perfekt søndag...vi løp jo Lyn i senk!! Haugen er FANTASTISK!! GODT VALG MJELDE!! Jeg skulle ha forsvart Haugen her, hvis jeg ikke var i Oslo helga som var... :D
MEN...N�R TID HAR MILLER BLITT S� FANTASTISK GOD FORRESTEN?? Bare spør jeg.... :D
Står fremdeles på at Miller burde ha startet kampen. Bare fordi det endte med seier betyr ikke at Miller ikke burde begynt fra start.
At vi nå sikkert mister Miller er tragisk, og er akkurat det samme som holdt på å skje med Winters ifjor. Hvem vet. Kanskje Miller blir årets spiller i tippeligaen neste sesong? Eller kanskje han forsvinner fra Brann, for vi heller vil satse på Helge Haugen...
Quote from: "andreas27"til satan!
helge e en ut av de viktigste spillerne på brann!
du har tydeligvis vært på viking kampen(din første i år?)
alle har en dårlig dag innimelom, soma og kommar sikkart til å få en sånn dag!
for å sittere noen andre " alle lag har en grå arbeidsmus som jobbar og står på for laget" i brann sitt tilfelle e dette haugen ,og han gjør som oftest en god jobb på midten, vidare så betyr isje det at han isje scorar mål at han e dårlig!han gjør mye annent viktig! uansett det målet han scorte mot bryne e vel et av sesongens viktigste!
haugen har nok reddet oss flere gangar iår! jobben han gjør e isje like synlig som målene til winters og bengt, men den e like viktig!
Dette tar kaken. Haugen var elendig på søndag, og han er en elendig fotballspiller. Ferdig arbeid..
Unskyld meg men Andreas27 er helt,langt ute på jordet.
Skulle ikke forundre meg at man klarer å "kvitte" seg med en klassespiller osm Miller til fordel for den forvirra flatlusen Haugen.
En stor skandale at et lag som Brann lar totalt udugelige folk som Haugen ha klippekort på laget.
Håper Miller finner seg en klubb som ser forskjell på Marathonløpere og foppallspillere.
Quote from: "Azzurri"Hvor har det blitt av syter-gjengen nå?? Så feil kan man ta...hahahahaha. :lol:
Jeg er her fortsatt jeg...
Og jeg mener fortsatt Miller burde startet foran Haugen, eventuelt Scharner.
Dette begrunner jeg med hvordan fotball jeg ønsker vi skal spille. Jeg ønsker at Brann som skal være ett lag som spiller på egne premisser og tør å spille offensiv fotball. En midtbane som inneholder Knudsen, Scharner og Haugen sier seg selv at blir for defensiv. Har ofte denne sesongen irritert meg grenseløst på mangelen på offensivt spill. Dette har oppstått som en direkte konsekvens av at vi ikke har gode offensive midtbanespillere sentralt. Når vi nå har fått akkurat den typen vi trenger synes jeg det blir feigt å ikke bruke han. Selv om vi vinner en kamp får ikke det meg til å skifte mening.
Min mening er at det er viktig med en balanse på midtbanen, med både defensive og offensive spillere. Sentralt spilte brann med to defensive midtbane spillere i cup finalen og det mener jeg er en feig holdning fra trener teamet. Blir selvfølgelig tåpelig å argumentere for det når vi vinner cup-finalen 4-1. Men ofte bør en se bak resultatene selv på slike jubel dager.
Vi må innse at vi hadde maks uttelling i denne kampen. Det har til og med Mjelde innrømt. I andre omgang skapte vi knapt sjanser. Jeg tror at vi med Miller på banen hadde skapt flere sjanser i denne kampen og med samme uttelling vunnet mer.
Vi har vunnet flere kamper med Scharner og Haugen sentralt på midten og vil sikkert vinne enda flere kamper med de sammen. Men det betyr ikke at det nødvendigvis er den beste kombinasjonen. Jeg tror nemlig ikke det. Skal vi komme steget videre må vi ha en midtbane som kan bidra offensivt og ikke bare defensivt.
At en defensiv midtbane ikke fungerer er viktig å presisere. Hadde vi ikke hatt Kvisvik ville vi falt helt igjennom. Han og Miller er de eneste kreative og offensive midtbanespillerne vi har. Da vi mistet Olofinjana var jeg svært skuffet. Miller har vist at han nettopp er den som kan bidra med en slik kraft igjen!!!
Husk semifinalen før Kvisvik kom inn: Sanne-Haugen-Scharner-Sanne. Ikke en dritt skjedde offensivt!!!!
Lenge leve Miller!!!!!
Quote from: "Svante!!"Husk semifinalen før Kvisvik kom inn: Sanne-Haugen-Scharner-Sanne. Ikke en dritt skjedde offensivt!!!!
Ja, Sanne spiller for 2... :p
Ser heller ikke bort fra at Miller i form er en bedre fotballspiller enn Kvisvik...
Ikke rart siden Sanne måtte spille for to...:)
Bommet der. Mente å skrive Knutsen!! Skandale!!
Men meningen er den samme
Det som er forferdelig er at det nå kan se ut som vi mister Miller.
Det ville vært ufattelig trist for Brann og egentlig intet mindre enn en skandale. Her har vi fått en spiller som var rangert som ett av de største talentene på de britiske øyer. Han dominerte midtbanen på Dundee United og har ett større potensiale enn alle spillerene på Brann.
Han har ett blikk og teknikk som er unikt i norsk sammenheng. Riktignok var han ikke klar for spill i tippeligaen når han kom. Han hadde nettopp hatt ferie og overgangen til Norge kom nok brått på. Men sakte men sikkert har han blitt bedre og bedre og vi begynte å se konturene av en klasse spiller. Han tilpasset seg mye raskere enn Winters og jeg er overbevist om at han hadde blitt en enda større hit en Winters.
Han var i kjempeform og burde helt klart ha spilt cup finalen. Men han ble offer for den defensive tankegangen til trener teamet.
Tenker med grøss og gru på neste sesong, hvis Scharner og Haugen skal være vår sentrale midtbane. Aldri i livet om vi klarer å ta steget videre da. Liker ikke disse drillo holdningene. Vi må ha spillere med offensiv kraft på midtbanen. Hjelper ikke bare med kvisvik og tre som er glade i å løpe.
Quote from: "Idiakez"Og jeg mener fortsatt Miller burde startet foran Haugen, eventuelt Scharner
Scharner e en mer komplett spiller en Haugen. Miller og Scharner bør være Brann sin sentrale midtbane til neste år.
Tar det med en klype salt at Miller's agent sier han vil gå. Dette tror jeg ikke noe på.
Selvfølgelig var han ovverasket og skuffet over å ikke starte cupfinalen. Det var vi også. Vi har noe stort på gang på stadion og dette vil nok Miller være med på så han blir.
Tror heller ikke Aberdeen har råd til han.
Vel, vi får håpe det beste. Miller er en mann for Brann!
Hva agenter gjør påvirker ikke Brann. Og Miller er ikke tilsalgs i følge Brann som eier spilleren. Og Miller selv har ikke nevnt et ord om å forlate klubben. Og han agenten der tror jeg ikke på. Han håper vel på mer spilletid for Miller selv? For å kunne si han jobber for spilleren og få mer penger for en jobb som spilleren må betale. Agenter er utsugere hele bunten.
Quote from: "megleren"Hva agenter gjør påvirker ikke Brann. Og Miller er ikke tilsalgs i følge Brann som eier spilleren. Og Miller selv har ikke nevnt et ord om å forlate klubben. Og han agenten der tror jeg ikke på. Han håper vel på mer spilletid for Miller selv? For å kunne si han jobber for spilleren og få mer penger for en jobb som spilleren må betale. Agenter er utsugere hele bunten.
Agenten håper vel på ett nytt salg som han kan ta prosenter av
Til SATAN...bla bla bla!!! Hva snakker du om??
Du har jo bare viss vass å komme med...helt utrolig at du kan si at Haugen var elendig på søndag. Sjekk spillerebørsen i de ulike avisene, og han fikk ikke elendig karakter noen plass. I Dagbladet var han blant Branns beste, bare Sæternes og Soma var bedre hos dem. Les kommentarene i alle avisene, og ingen sier han var elendig i den kampen. Var vi på samme kamp SATAN?
Han er rett og slett vår løpsmaskin på midtbanen, den gutten jobber, sliter og ødelegger motstanderens oppbyggende spill. Vi trenger sånne spillere Mr. Satan...ferdig arbeid!!! :))))
HEIA BRANN!! :D
Quote from: "Azzurri"
Han er rett og slett vår løpsmaskin på midtbanen, den gutten jobber, sliter og ødelegger motstanderens oppbyggende spill. Vi trenger sånne spillere Mr. Satan...ferdig arbeid!!! :))))
Azzurri,
Synes du at en sentral midtbane med Scharner og Haugen er god nok til å kunne kjempe om liga gull neste år?
Er enig i at vi må ha ett defensivt arbeidsjern på midtbanen. Men det holder med EN. Fotball er ikke bare løping.
Jeg synes det er viktig å ha i minne at Charlie har vært best de gangene han har opptrådt som hengende spiss. Som sentral midtbanemann, i posisjonen til enten Scharner eller Haugen, har han ikke vært fullt så god.
Det ville vært synd og skam om vi mister Miller, helt klart, men å henge ut Haugen som en udugelig fotballspiller er gjennomført bullshit! Han har vært blant Branns viktigste spillere denne sesongen, sett gjennom mine øyne. Aldri blendende god, men et arbeidsjern slik som ALLE lag trenger. Trenger jeg å nevne Real Madrid med og uten Makelele? Joda, Makelele er bedre med ball enn Haugen, men spillernes viktighet kan likevel sammenlignes.
Forhåpentligvis vil Scharner blomstre litt offensivt etter hvert. Jeg ser ikke for meg at Haugen gjør det, selv om han helt tydelig er blitt bedre med ball denne sesongen. Får vi en høyreback som kan gå på offensive løp på lik linje med Hanstveit, da er mye gjort.
Quote from: "Sharpy"Jeg synes det er viktig å ha i minne at Charlie har vært best de gangene han har opptrådt som hengende spiss. Som sentral midtbanemann, i posisjonen til enten Scharner eller Haugen, har han ikke vært fullt så god.
Det ville vært synd og skam om vi mister Miller, helt klart, men å henge ut Haugen som en udugelig fotballspiller er gjennomført bullshit! Han har vært blant Branns viktigste spillere denne sesongen, sett gjennom mine øyne. Aldri blendende god, men et arbeidsjern slik som ALLE lag trenger. Trenger jeg å nevne Real Madrid med og uten Makelele? Joda, Makelele er bedre med ball enn Haugen, men spillernes viktighet kan likevel sammenlignes.
Forhåpentligvis vil Scharner blomstre litt offensivt etter hvert. Jeg ser ikke for meg at Haugen gjør det, selv om han helt tydelig er blitt bedre med ball denne sesongen. Får vi en høyreback som kan gå på offensive løp på lik linje med Hanstveit, da er mye gjort.
Da du mener Knutsen fortjener en plass på laget er du ute av diskusjonen. Vi trenger mer kreativitet
Quote from: "Svante!!"
Da du mener Knutsen fortjener en plass på laget er du ute av diskusjonen. Vi trenger mer kreativitet
Quote from: "Svante!!"
Da du mener Knutsen fortjener en plass på laget er du ute av diskusjonen. Vi trenger mer kreativitet
Hva i all verden er dette for en slags uttalelse? Knudsen har gjort svært mye bra for Brann denne sesongen. Dessuten er du ikke en til å bedømme hvem som er "ute av" en diskusjon eller ikke. Denne tråden handlet om Haugen og Miller på midtbanen, la oss heller holde diskusjonen om M. Knudsen, og hans nivå av kreativitet, utenfor.
Quote from: "Azzurri"Til SATAN...bla bla bla!!! Hva snakker du om??
Du har jo bare viss vass å komme med...helt utrolig at du kan si at Haugen var elendig på søndag. Sjekk spillerebørsen i de ulike avisene, og han fikk ikke elendig karakter noen plass. I Dagbladet var han blant Branns beste, bare Sæternes og Soma var bedre hos dem. Les kommentarene i alle avisene, og ingen sier han var elendig i den kampen. Var vi på samme kamp SATAN?
Han er rett og slett vår løpsmaskin på midtbanen, den gutten jobber, sliter og ødelegger motstanderens oppbyggende spill. Vi trenger sånne spillere Mr. Satan...ferdig arbeid!!! :))))
HEIA BRANN!! :D
Fint å se at du sluker alt som står i avisene. Hvorfor må du vise til avisene for å bedømme Gampe Haugen sin innsats? Var du ikke der å så selv?
Jeg vil se fotballspillere, ikke hekkeløpere.
Forøvrig syntes jeg kampen var helt middelmådig bortsett fra effektiviteten. Og Sæternes forsvarte definitivt ikke en ni på børsen
Hold deg på Fana Stadion du bonde..
Scorer du 3 mål så fortjener du automatisk 9 på børsen. Jobben som til en spiss e og score mål, måten Sæternes gjør det på i cupfinalen e enormt, han viser kvaliteter som vi ikkje har sett på mange år på stadion. Hadde han scoret på den enormet sjangsen han hadde i slutten av 2 omgang så hadde han fått 10 på børsen.
Greit nok. Jeg er av en annen oppfatning.
Du skal spille sykt bra for å få 9 på spillerbørsen.
Sæternes gjorde jobben som spiss, men det var det..
Quote from: "satan"Greit nok. Jeg er av en annen oppfatning.
Du skal spille sykt bra for å få 9 på spillerbørsen.
Sæternes gjorde jobben som spiss, men det var det..
Man kan da ikke ta spillerbørser seriøst. En subjektiv mening tatt på bakgrunn av hva journalisten forhandler seg frem til med de andre journalistene. Vissvass. Eller nesten. Gir en liten pekepinn. En liten babypekepinn. Spillerbørser må taes som underholdning. For det er det det er. Blir man opphisset av slikt har man et problem.
Underholdning er det rette ordet. Men når Norges største avis har Robbie Winters som den beste spilleren ved sesongslutt, så er jo vi ikke så altfor uenig i det...:)
Ã? bruke kampen som bevis for at Mjelde valgte riktig er skandale.
For det første vet vi ikke om det virkelig hadde blitt bedre med Miller, og for det andre sto ikke Haugen frem som en klasse spiller. Hva fører så dette oss til:
Cupfinale m/Haugen: 4-1
Cupfinale m/Miller: 8-3
Jeg synes det er morsommere og bedre med kreativ og offensiv kraft!!
Go MILLER!!!
Dette innlegget faller på sin egen urimelighet, men det har denne diskusjonen gjort for lengst
Jeg vil nå helt ærlig si at for meg virker det som vi har fått en ny tommy i miller.. Han er jo i avisen annenhver dag for å klage på noe..
Hvis det skal være slik at han truer seg til plass hver gang han ikke får spille kan han likegodt dra seg vekk..
My two cents!
Kan jo også legge til at Winters var en del i avisen, da han var i samme situasjon som Miller.
Så vi kan liksågodt ha en ny Winters som en ny Knarvik...
Quote from: "espen"Jeg vil nå helt ærlig si at for meg virker det som vi har fått en ny tommy i miller.. Han er jo i avisen annenhver dag for å klage på noe..
Hvis det skal være slik at han truer seg til plass hver gang han ikke får spille kan han likegodt dra seg vekk..
My two cents!
Nå er det no agenten som lager kvalme da ! Miller sier til dagens avis at han stortrives i Brann og vil være her ut kontraktstiden om Brann vil ha han !!!!!!!!!
Jeg vet ikke jeg.... Hvis min agent hadde laget kvalme i avisen annenhver dag ville jeg gitt ham klar beskjed... Tror nok Miller har en finger med i spillet...
Men jeg håper jeg tar feil, Miller kan bli veldig viktig for Brann!
QuoteKan jo også legge til at Winters var en del i avisen, da han var i samme situasjon som Miller.
jepp, er mange likhetstrekk med Winters / Miller...
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article144422.ece
mycket inntresant artikkel... tok 341 min. å få en scoring og det skjedde på Brann-2 ... Var også Monsen som fikk lirket det ut av han...
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article144184.ece
oioi.. flere gullkorn.. på meg virker det som om mjelde var en bedre trener allerde da enn Teitur... iaf slik han uttaler seg i media...
QuoteHan har klagd på at han har vært tung i beina, og det har en også kunnet se. Jeg vet ikke, men han var kanskje ikke i toppform fysisk når han kom hit. -Mons Ivar Mjelde
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article529259.ece
Thomas Lund er bedre enn Winters.. osv... inntresant artikkel om Lund sin "ekstreme" fart. tja.. kanskje det kan bli Lund innhopp i sluttminuttene?
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article591842.ece
aiaiai... Winters *Krever* spilletid, eller må han finne seg en ny klubb!
Lærer de disse frasene på fotballskolen i Skotland? lol
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article591442.ece
Ikke noe problem å skaffe Robbie kontrakt i skotland...
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article609365.ece
Winters drar etter sommeren....
http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article715585.ece
Winters gjør comeback etter skade (Ble vel skadet i mai 2003 engang...)
Høst sesongen 2003 var vel Winters virkelige gjennombrudd! Brann måtte legge seg langfalt etter Winters i December 2003 for at han ikke skulle reise til Skotland, da konen led av hjemlengsel....
Jepp... mye det samme... Miller kan like gjerne dra en Winters....
owenz
Etter Millers mål i dag ber jeg alle Miller-tvilere holde kjeft!!!
Miller er kongen. Vi har aldri hatt en bedre spiller på Brann siden 1963
Quote from: "Svante!!"Etter Millers mål i dag ber jeg alle Miller-tvilere holde kjeft!!!
Miller er kongen. Vi har aldri hatt en bedre spiller på Brann siden 1963
Vi har hatt opptil flere. Og de fleste av de presterte over tid før de ble heltedyrket.
Miller var banens klare ener så lenge han var på banen. Den fyren er for god til å miste!
MILLER ER KONGE ! Og vi har bare sett noen av hans kvaliteter så langt ! Herlig å høre Hansa og Store Stå synge "Charlie Miller !!!!""
Ville ikke kalt det en sang, men heller et heiarop! Men en sang ville gjort susen, ja!
Tror Winters og Sæternes fungerer bedre enn Miller offensivt, og det er jo der han har vært god så langt.
Quote from: "Aam"Ville ikke kalt det en sang, men heller et heiarop! Men en sang ville gjort susen, ja!
Om ikke ropet gjorde susen for deg, så gjorde det nok susen for Miller. Det var langt viktigere enn at du skal glede deg over mest mulig gøyale sanger...
Vanvittig så folk deltok på Miller-ropet ja. Det samme med Sæternes-sangen. Og Soma-ropet i cupfinalen. Hvorfor? Fordi disse spillerne har imponert selvfølgelig, men også fordi dette er enkle, fengende rop som krever minimalt av "utøverne". Dette passer menigmann, altså massene, i motsetning til de lange kompliserte heseblesende sangene med tekst av høyst varierende kvalitet som Store stå står i spissen for. Og det er tross alt publikum som helhet som er det som gjør at vi skiller oss ut i forhold til andre i Norge.
Quote from: "Nixon"Quote from: "Svante!!"Etter Millers mål i dag ber jeg alle Miller-tvilere holde kjeft!!!
Miller er kongen. Vi har aldri hatt en bedre spiller på Brann siden 1963
Vi har hatt opptil flere. Og de fleste av de presterte over tid før de ble heltedyrket.
Jeg tror Miller er blant de spillerene med aller størst potensial som har spilt for Brann. Det er ikke uten grunn at han debuterte på Rangers allerede som 17 åring og har gjentatte ganger blitt sammenlignet med Gazza. Han har ett enormt medfødt talent og hvis han bare får tid i Brann drakten har jeg følelsen av at han vil dominere i tippeligaen.
Jeg tror nøkkelen til suksess neste sesong ligger i Miller. Hvis han får tillit og kommer seg i form tror jeg han kan føre oss helt til topps.
Målet han scoret i går viste hans klasse. Ikke mange spillere i Brann som gjør det etter han.
Iallefall ikke Haugen. Han hadde blåst ballen til innkast for Halmstad.