https://www.bt.no/100Sport/fotball/Historisk-tidlig-eliteseriesesong-Forste-kamp-spilles-to-uker-etter-OL-244373b.html
Sesongstart: 11. mars.
Tips til tifo-gruppen: Del ut røde votter.
Når man starter sesongen i starten av mars og avslutter i månedsskiftet november/desember kunne man like gjerne skiftet til vanlig europeisk sesong. Som i Danmark, der man starter i juli og har vinterpause.
Kunne hatt vinterpause fra midten av desember til begynnelsen av mars.
Quote from: glennbergen on October 26, 2017, 10:06:16 AM
Når man starter sesongen i starten av mars og avslutter i månedsskiftet november/desember kunne man like gjerne skiftet til vanlig europeisk sesong. Som i Danmark, der man starter i juli og har vinterpause.
Kunne hatt vinterpause fra midten av desember til begynnelsen av mars.
Nei!
Quote from: glennbergen on October 26, 2017, 10:06:16 AM
Når man starter sesongen i starten av mars og avslutter i månedsskiftet november/desember kunne man like gjerne skiftet til vanlig europeisk sesong. Som i Danmark, der man starter i juli og har vinterpause.
Kunne hatt vinterpause fra midten av desember til begynnelsen av mars.
Uenig. Og det er fordi jeg syns det må være en viss sammenheng i hver sesong. En høst/vår-sesong som har tre måneders vinterpause, blir som to sesonger i en. Med pausen midt i sesongen lenger enn pausen mellom sesongene, blir det helt rart. Og midten av desember? Er du tussete? Det er jo sent nok med serieslutt i slutten av november. Kan være full vinter mange steder i landet da. Og høststormene har slått inn for fullt. Nei takk.
Hovedterminlisten er helt koko. Serierunde 4 dager før VM, cuprunde dagen før VM, tre serierunder under VM, og kvartfinaler under VM. Men fra og med VM-finalehelgen er det tre spillefri helger. Hvorfor? Fordi noen skal spille e-cup-kval i midtuken. Norske lag kan altså ikke spille to kamper i uken... Og så lurer vi på hvorfor vi ikke holder nivået?
To av serierundene under VM skal gå samme dag som hhv tre gruppespillkamper og to åttedelsfinaler. Noen som tror det blir folksomt på Stadda hvis eksempelvis England og Brasil spiller åttedelsfinale samtidig?
I tillegg altså seriestart 11. mars og to uker mellom nest siste og siste runde.
Om ikke annet kan det gjøre det enklere for meg å boikotte faenskapet.
Quote from: krøvel vellevold on October 26, 2017, 14:29:11 PM
Hovedterminlisten er helt koko. Serierunde 4 dager før VM, cuprunde dagen før VM, tre serierunder under VM, og kvartfinaler under VM. Men fra og med VM-finalehelgen er det tre spillefri helger. Hvorfor? Fordi noen skal spille e-cup-kval i midtuken. Norske lag kan altså ikke spille to kamper i uken... Og så lurer vi på hvorfor vi ikke holder nivået?
To av serierundene under VM skal gå samme dag som hhv tre gruppespillkamper og to åttedelsfinaler. Noen som tror det blir folksomt på Stadda hvis eksempelvis England og Brasil spiller åttedelsfinale samtidig?
I tillegg altså seriestart 11. mars og to uker mellom nest siste og siste runde.
Her var mye dårlig jobbing av NFF. For noen klovner. ? starte rundt midten av mars er greit, men dette med VM er talentløst. Men forventet, egentlig. For NFF er eliteserien og norsk klubbfotball et middel til suksess i europacup og landslaget. Det er totalt feilslått, men fortsetter for fulle mugger.
Jeg tror at en dyrking av vår hjemlige klubbfotball, og det å se på landskamper og e-cup som viktige bonuser, vil gi bedre resultater. NFF tar kronisk feil. Nitrist.
Quote from: Henki on November 28, 2017, 19:12:17 PM
VG har, etter sigende, laget sitt tips for Eliteserien 2018 allerede:
http://www.sportsbibelen.com/no/fotball/vg-allerede-tippet-eliteserien-2018/
Hvordan vil det bli mottatt hvis de treffer på sin spådom om Brann?
Jeg finner ingen logikk i at VG plasserer Brann bak Stabæk og Odd. Stabæk slipper inn ekstremt med mål og til neste sesong er Skjønsberg borte. De er totalavhengig av en spiss som scorer mye mål og forsvinner Ofi, eller hva han nå het, så er det ikke sikkert de finner en fullgod erstatter. Odd må gjennom et generasjonsskifte i 2018 og kan få trøbbel. Lattervekkende dårlig av VGSporten.
Quote from: Torvanger on November 28, 2017, 21:21:59 PM
Jeg finner ingen logikk i at VG plasserer Brann bak Stabæk og Odd. Stabæk slipper inn ekstremt med mål og til neste sesong er Skjønsberg borte. De er totalavhengig av en spiss som scorer mye mål og forsvinner Ofi, eller hva han nå het, så er det ikke sikkert de finner en fullgod erstatter. Odd må gjennom et generasjonsskifte i 2018 og kan få trøbbel. Lattervekkende dårlig av VGSporten.
Men hvis de skulle få rett; Er det godt nok med 7.plass?
Quote from: Torvanger on November 28, 2017, 21:21:59 PM
Jeg finner ingen logikk i at VG plasserer Brann bak Stabæk og Odd. Stabæk slipper inn ekstremt med mål og til neste sesong er Skjønsberg borte. De er totalavhengig av en spiss som scorer mye mål og forsvinner Ofi, eller hva han nå het, så er det ikke sikkert de finner en fullgod erstatter. Odd må gjennom et generasjonsskifte i 2018 og kan få trøbbel. Lattervekkende dårlig av VGSporten.
Men det er jo ikke slik at vi ikke har usikkerheter i stallen for øyeblikket. Vi mangler en spiss som kan skåre mål. Vi vet ikke hva som skjer med Haugen eller hvem som eventuelt erstatter han. Så akkurat nå er neste sesong litt i det blå for Sportsklubben.
Quote from: Henki on November 28, 2017, 21:50:25 PM
Er det godt nok med 7.plass?
2-5-7. Tror det sier seg selv at ingen hadde vært fornøyd med en sånn utvikling.
Styreleder Lunde har varslet kamp om europa, i det minste.
Quote from: Nixon on November 28, 2017, 22:18:33 PM
Quote from: Henki on November 28, 2017, 21:50:25 PM
Er det godt nok med 7.plass?
2-5-7. Tror det sier seg selv at ingen hadde vært fornøyd med en sånn utvikling.
Nei, jeg ville ihvertfall blitt veldig skuffet over en 7.plass. Samtidig sitter jeg med en følelse av at det er omtrent der vi kommer til å ende opp. Det virker ikke som det er økonomisk evne (vilje?) i klubben til å ta kampen opp med RBK og Molde. I tillegg virker det som at andre klubber både har kommet lengre når det gjelder å utvikle sitt eget spill, og når det gjelder å hente de rette typene. Det ser med andre ord ikke så lyst ut.
Når pleier oppsettet for sesongen å komme? Rett etter siste kvalikkamp?
Mens vi venter på ny sesong. Alle 51 mål på 5 minutt. Takk til Danny.
https://www.youtube.com/watch?v=a8Dt1ad6-b4
Quote from: Gulløl on February 01, 2018, 00:19:11 AMMens vi venter på ny sesong. Alle 51 mål på 5 minutt. Takk til Danny.
https://www.youtube.com/watch?v=a8Dt1ad6-b4
Sykt hakkete video for andre?
Quote from: Spelaren on February 01, 2018, 11:19:09 AMQuote from: Gulløl on February 01, 2018, 00:19:11 AMMens vi venter på ny sesong. Alle 51 mål på 5 minutt. Takk til Danny.
https://www.youtube.com/watch?v=a8Dt1ad6-b4
Sykt hakkete video for andre?
Ingen hakking her.
Utfrå dagens stall blir vel startelveren første serierunde omtrent slik:
Radler
Teniste Wormen Acosta Ruben
Haugen Sivert Ordagic
Koomson Skålevik Marengs
innhopp: Barmen, Vega, Karadas
Lukter 5-7 plass med den startoppstillingen der, når man vet at Haugen forsvinner halvveis.
Now that Haugen has finally signed a new contract and with Skalevik in good form as in todays match, this would be my first 11 for this season:
Radlinger - Teniste, Wormgoor, Acosta, Kristiansen - Barmen, Haugen, Ordagic - Koomson, Skalevik, Vega
I don´t wanna sound too naive, but to me these 11 and the squad as a whole will be able to challenge for the title this year :)
Tror fort Jonsson tar venstrebacken
Quote from: krakra on February 08, 2018, 22:05:34 PMTror fort Jonsson tar venstrebacken
Of course also possible, even though I think it´s gonna be a close call. Wouldn´t make the team weaker though :)
Islendingen kan så absolutt kapre den backplassen. Han var god i dag (dog som høyreback), men Kristiansen var også god, og Nilsen liker faste relasjoner og er ikke kjent for å bytte i utrengsmål. Så jeg ville ikke veddet mye penger på det for å si det sånn.
Med én av spissene, eller helst begge to i form, kan jeg ikke se hva som skulle tale imot at dette laget bør kjempe om medaljer i 2018.
Jonsson på høyre og Teniste på venstre funket meget bra i dag. Ser ingen grunn til at man ikke kan fortsette slik. Er ikke sånn at Teniste og Koomson M? spille på samme side. Kampen i dag viste at ghaneseren er så god at han nok kan funke sammen med de fleste, og Marengo hadde meget godt av en hardtarbeidende ester bak seg.
LAN liker faste relasjoner, men han liker også spillere som «vil være her». Kristiansen vil vekk.
Quote from: Billy Elliott on February 08, 2018, 22:35:55 PMEr ikke sånn at Teniste og Koomson M? spille på samme side.
Nei, men de kommer til å gjøre det. Garantert. Og med rette vil jeg si. Selv om begge spilte bra på hver sin side, så viste andre omgang at de to har et veldig godt samarbeid som det vil være dumt å splitte opp. Den høyresiden kommer til å gi oss mye glede i år!
Ser BA skriver om uro i Brann leiren noen som kan utdype som har + ?
https://www.ba.no/fotball/sport/sk-brann/kamprot-skapte-uro-i-brann-leiren/s/5-8-740521
Det var at kampene de hadde blitt forespeilet ikkje ble som tenkt, så de klagde litt på norsk toppfotball som skal ha kontroll på disse tingene... ikkje verre enn det... bla at sarp 08 skal spille dagen før de møter brann og dermed stiller redusert mannskap... i grove trekk det det handler om
https://www.nrk.no/telemark/slik-ser-det-ut-tre-uker-for-seriestart-1.13913934
Tidlig sesongstart og en uvanlig snørik vinter skaper problemer mange steder. Og gudene vet hvordan Stadiongresset ser ut for øyeblikket.
Ja det er en ganske snørik vinter de fleste plasser i Norge, f.eks. har Oslo ikke hatt så mye snø siden 2006. Bergen er i en mye bedre situasjon, lite snø men litt is i områdene rundt Stadion. Det har nok vært gunstige og mildere forhold for Stadion matten noen av de siste årene i januar og februar. Nå er det kun 31 dager til B/G kommer på besøk. Håper baneansvarlige i Brann har en god plan for å ha en god gressmatte klar som ikke blir for mye skadet etter denne kampen. Neste hjemmekamp er hele 3 uker deretter, så viktig at første kamp ikke ødelegger for mye. Går ut fra at undervarmen har vært på en stund og at plastduken på dette tidspunkt dekker banen. Bildet under viser banen i 2016, da det var 16 dager igjen til første hjemmekamp.
(https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s640x640/sh0.08/e35/12798112_679883035484688_1262461474_n.jpg?ig_cache_key=MTE5NzAzNTg4NDM0MTYxMjg1Mg%3D%3D.2)
Men når starter rivingen? Burde ikke den vært i gang nå? Kanskje det er snøen som skaper krøll.
Quote from: Billy Elliott on February 15, 2018, 12:08:27 PMMen når starter rivingen? Burde ikke den vært i gang nå? Kanskje det er snøen som skaper krøll.
Neppe, sånt hindrer ikkje riving. Tidligste anleggsstart etter vedtak i bystyret 19. des var seks veker etterpå, den datoen er nå passert med halvannen ukes margin. De starter nok innvendig, mye gammel drit og lort (asbest) i de veggene der. Sånt synes ikkje frå utsiden, nødvendigvis.
Men samstundes, noko informasjon frå Brann om kva som er status med prosjektet no hadde ikkje skada.
Var det ikke en egen tråd for stadionutbygging (Kan jo fort gå inn i sesongen 2019 dette prosjektet, så 2018 er vel optimistisk)?
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/G10qEB/ny-prognose-sannsynlig-med-stabil-toerr-vinter-til-over-paaske
Blir spennende å se om det blir noen serierunder i full vinter. Jeg mener fortsatt at seriestart i 1. halvdel i mars ikke passer i Norge. Og det stort sett kun er vestlandet som vil kunne ha forhold til dette på jevnlig basis. Hva er gevinsten av kamper under elendige forhold? Det hjelper heller ikke på attraktiviteten for publikum å gå på forballkamp når det er bikkjekaldt og det frister mer å reise på hytten for å stå på ski.
Norske sesongen bør være fra 1. helgen i april til siste helgen i novemer (Cupfinale) Med så mange kamper som mulig i løpet av mai, juni og august. Helst også juli, men er jo, da er publikum på ferie, og kombinert med internasjonale mesterskap og sommerferie til spillerene så blir det sjelden mer enn en eller 2 uker med fotball i Juli.
Skremt av Branns risikospill: ?? Det er livsfarlig!
https://www.ba.no/sport/sk-brann/fotball/skremt-av-branns-risikospill-det-er-livsfarlig/s/5-8-749843
Klipp BA:
Verken Mons Ivar Mjelde eller Erik Huseklepp lar seg imponere av Branns risikospill i bakre rekker.
?? De har en keeper som er god med ballen i bena, men jeg synes det spilles på altfor høy risiko. Vi burde ha klart å straffe dem, sier Mjelde.
Erik Huseklepp gir akkurat samme advarsel til sin tidligere klubb.
?? Det de driver på med bak der, er ikke jeg en tilhenger av. Jeg blir faktisk litt bekymret av det sjansespillet de bedriver, sier Huseklepp.
Både Mjelde og Huseklepp bør forstå at denne risikoen blir redusert en god del når serien starter. I treningskampene har det vært viktig å trene på å spille seg ut bakfra og trene på det med en helt ny keeper som skal bli kjent med de forskjellige forsvarsspillerne og hvem han ta ta størst risiko med.
Kaldt som fa...n oppe i "nord"
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Pa-denne-banen-skal-Eliteserien-sparkes-i-gang-om-tolv-dager-251072b.html#xtor=RSS-3
På denne banen skal Eliteserien sparkes i gang om tolv dager
?? Betenkelig med så tidlig seriestart, mener banemann. Snø og isende kulde venter under seriestarten.
(https://vertical.snd.no/images/712548fb-5f7c-4693-bd3a-51ade030be1c?fit=crop&h=1152&q=80&w=2048)
Både snø og kulde skaper uansett store utfordringer, spesielt i Ranheim der lite minnet om seriestart mandag. Også flere andre steder jobber brøytemannskapene på spreng om dagen.
Men én ting kan alle klubbene love: Det blir seriestart.
Lørdag 10. mars:
Ranheim ?? Brann
I Ranheim er det «grisekaldt» om dagen. Mandag viste måleren rundt minus syv, ifølge Yr. Onsdag meldes det faktisk minus 16 grader ?? men det som er enda mer skremmende er at dette skal føles som 24 minusgrader!
Pamer mener Marengo er den som bør "stemmes ut".
Jeg er tilbøyelig til å være enig i det.
edit: I dagens BT, altså.
Branns seriestart kan bli utsatt. Det er rett og slett for kaldt:
https://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/branns-seriestart-kan-bli-stoppet/s/5-8-751396
Meh, pluss-sak. Men overskriften sier vel sitt.
NFF har ein rettleiande regel om å ikkje spele kampar i kaldare vêr enn minus tolv gradar. Så dei følgjer med på vêret. Ikkje noko banebrytande nytt, altså.
11 mars på Ranheim viser temperatur rundt null. Så da blir det nok kamp om den værmeldingen stemmer.
https://www.accuweather.com/no/no/ranheim/255605/february-weather/255605
Storm og yr har minus 10 og 7 den 10 mars når Brann skal møte Ranheim.
Og de tar også hensyn til effektiv kulde så det kan bli kaldere da det skal blåse svak vind (3 mm i sekundet) så den effektive kulden kan være ned mot -12
Accuweather pleier å være, om mulig, dårligere enn snittet på yr og storm spesielt på langtidsvarsler.
VG tipper oss på en 4.plass.
Stusser litt på terningkast 4 på forsvar.
Det er vel ikke mange lag som har et bedre forsvar enn oss.
Sikkert en kabal som må gå opp for å få enten Strømsgodset eller engen foran oss.
Spisskampen er avgjort, skriver Pamer. Jeg håper han får rett:
https://www.bt.no/100Sport/meninger/Spisskampen-er-avgjort-251320b.html
Du er fortsatt overbevist om at HKJ starter mot Ranheim?
Quote from: Billy Elliott on March 05, 2018, 09:41:04 AMSpisskampen er avgjort, skriver Pamer. Jeg håper han får rett:
https://www.bt.no/100Sport/meninger/Spisskampen-er-avgjort-251320b.html
Han har nok rett i at Skålevik starter mot Ranheim. Utover våren er det mer usikkert.
VGs lupe plasserer altså engen på 6. plass. Trolig godset, Molde og rbk på hhv 3., 2. og 1. då.
Quote from: ostraume on March 05, 2018, 10:26:37 AMDu er fortsatt overbevist om at HKJ starter mot Ranheim?
Du må lese kamptråden. Jeg tror nå at LAN umulig kan sette Skålevik ut av laget etter scoringer i alle kampene han har spilt i vinter, men en løsning med HKJ som spiss og Skålevik som kant er ikke utenkelig. Skulle Skålevik starte på benken mot Ranheim ville det være svært oppsiktsvekkende.
? sette ham på kanten etter at han har bøttet inn mål som midtspiss vil være svært oppsiktsvekkende.
Quote from: Lasaron on March 05, 2018, 12:23:11 PM? sette ham på kanten etter at han har bøttet inn mål som midtspiss vil være svært oppsiktsvekkende.
Jeg modererer meg, og sier meg enig. Alle løsninger som ikke inkluderer Skålevik som spiss fra start vil være oppsiktsvekkende.
Skålevik starter, og planen er nok inn med Hulken hvis det butter. Egentlig er det vel bare ny mann i Azar-rollen.
Nye karanteneregler. Nå skal de sone først etter fire gule kort, deretter hvert andre. Fordel Brann.
Klipp fra BA:
Mandag ble det offentlig hvem den ene av Branns ti utlendinger som ikke får plass i kamptroppen til seriestarten mot Ranheim lørdag. Troppen er tilgjengelig på Norges Fotballforbunds nettsider, og der manglet navnet til Deyver Vega.
?? Jeg har ikke så mye å si om det, enn det vi har sagt tidligere. Han er skadet, og ikke aktuell for å være med Trondheim. Det hadde han ikke vært uansett, så da ble det han som ikke var på listen denne gangen, sier Branns sportssjef, Rune Soltvedt.
Han er påpasselig med å påpeke at dette ikke er et endelig valg. Brann kan forandre på kamptroppen frem til 4. april. Da må de ta et endelig valg.
?? Dette er helt udramatisk for vår del, det er altså 4. april den endelige listen skal inn, slår Soltvedt fast.
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/dette-er-spilleren-som-er-utelatt-fra-troppen/s/5-8-754723
Quote from: Lasaron on March 05, 2018, 14:16:23 PMNye karanteneregler. Nå skal de sone først etter fire gule kort, deretter hvert andre. Fordel Brann.
Fordel alle. I fjor ville det for øvrig ha gagnet Braaten, Vega og Wormgoor for første karantene, Barmen, Acosta og Nilsen for karantene nr to.
Grønner fekk sitt tredje i siste kamp.
Burde vært etter fem og så etter tre
RBK-treneren analyserer Brann i dagens BA. Hans konklusjon er at vi mangler en spiss som scorer mange mål, og at stallen er for tynn og skadeutsatt.
Når det gjelder spissen så klarte vi oss helt fint uten toppscoreren i fjor. Vi scorte mer enn nok mål. I år ser det ut som vi satser på en mer målfarlig i spiss i Skålevik. Vi har også Koomson, som har mange mål i seg. Så jeg deler ikke helt den bekymringen, selv om han bare gjentar det mange som følger Brann sier.
Når det gjelder stallen syns jeg overhodet ikke den er tynn. Jeg ser ingen enkeltspillere vi må ha skadefrie. Alle har brukbare erstattere. Det er et spørsmålstegn på Haugen. Der får vi jo se hvordan Ordagic tar Eliteserien. Jeg tror Koomson også kan ta gode dødballer, selv om det er en nøkkelkvalitet hos Haugen. Ellers må vi ha endel skader før det blir kritisk.
Nøkkelen i år blir stabiliteten. LAN må bruke stallen mer, og rullere på de fysisk krevende situasjonene så vi ikke blir utslitte i sommer, som vi ble i fjor. Konsentrasjonen må opp så vi ikke roter vekk poeng i sluttminuttene igjen. Vi hadde et toppnivå over en lang periode i fjor som var bra nok til å både ta medalje og utfordre RBK, så fikk vi en smell på sommeren der flere nøkkelspillere var slitne. Så hadde vi en ny oppsving, før vi igjen knakk. Det var noen veldig dårlige bunnperioder som må lukes vekk, men det skal være mulig med årets stall, som virker mer solid enn fjorårets.
SHN bør benkes, og både Skaanes og Gilli skal ha fast plass på laget. Det er BTs råd til LAN før seriestarten:
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Bare-fa-dager-til-seriestart-Dette-bor-vare-Branns-lag-i-ar-251410b.html
Betalings-mur så spør her:
Mener de da at Barmen skal ta plassen til SHN og Skaanes plassen til Barmen og Gilli på kant
Eller Barmen ned, Bosnieren inn for ham og Skaanes på kant og Gilli på back?
Eller har de et alternativ utenom disse?
Barmen
Haugen - Skaanes
Koomson - Skålevik - Gilli
Klart BT mener at SHN bør benkes for å fyre opp under far sønn relasjonen, det kan bli mye ståk av det etterhvert om ikke sønnen presterer helt på topp fremover. Men ellers mener jeg at det skal være rettferdig konkurranse mellom SHN og Barmen om den plassen noe jeg mener det er. Barmen som vår toppscorer i fjor mister vi også mye offensiv slagkraft om han skal være så langt bak på banen og jobbe mest fra 16 meteren til midtstreken. Men akkurat nå er det viktigst at Barmen kommer i toppform igjen etter skaden, vil nok ta litt tid siden han nylig kom i full trening igjen og kun kunne spille en omgang mot Sogndal. Akkurat slik status er nå tror jeg det er ganske jevnt mellom Barmen, Ordgic og Skaanes om å starte på venstre indreløperplass mot Ranheim. Form, førehold/underlag og spillestil Brann møter kan være avgjørende for hvem som får den plassen fra start.
Inter nytt under Gulløls sol i 2018. BT konspirerer bare og har alltid en agenda...
BT sitt lag lider av en mangel på duellkraft. Både defensivt (Barmen for SHN) og er helt uten oppspillspunkt høyt i banen (ingen Barmen). Skeptisk.
Mitt lag:
SHN
Haugen - Barmen
Koomson - Skålevik - Braaten
Intet nytt under solen at BT bommer, og at Nixon forsvarer dem. Skaanes er jeg overrasket over at er på laget deres. Er Braaten skadefri igjen? I form er han kanskje den beste spilleren i ligaen, håper virkelig han blir skadefri.
Laget 2018 per nå
Radlinger
Teniste Vito Acosta Kristiansen
Haugen SHN Ordagic
Koomson Skålevik Marengo
Skaanes eller Gilli kan like godt spille i en av venstreposisjonene fram på banen. Barmen må vente på formen, Jonsson er for svak defensivt.
Norling Hund 2: Intet nytt under solen at BT bommer, og at Nixon forsvarer dem.
Og ikke nytt at noen ikke klarer å lese... Jeg har ikke forsvart BT sin lagoppstilling, godt mulig at de bommer. Det jeg derimot kommenterte var Gulløls mangeårige vendetta mot avisen der ingenting ser ut til å være sportslig forankret.
Sak fra kick-offen i går. Kult å se at man endelig klarer å levere noe den oppvoksende generasjon er interessert i å delta på. Viktig for rekrutteringen.
https://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/hyllet-av-hundrevis-av-barn-pa-stadion/s/5-8-756883#am-commentArea
Quote from: Nixon on March 06, 2018, 18:24:06 PMNorling Hund 2: Intet nytt under solen at BT bommer, og at Nixon forsvarer dem.
Og ikke nytt at noen ikke klarer å lese... Jeg har ikke forsvart BT sin lagoppstilling, godt mulig at de bommer. Det jeg derimot kommenterte var Gulløls mangeårige vendetta mot avisen der ingenting ser ut til å være sportslig forankret.
Og du har jo forsvart dem like lenge. Gulløl overdriver nok når det gjelder Heltne Nilsen og BT, men at Pamer og Bøyum ikke er noen stor fan av Pappa Nilsen er vel ganske åpenbart. I gårsdagens Ballspark kom Mads Bøyum med et velrettet spark mot Nilsen, som visstnok "ikke gadd" å gi en kommentar på BTs tabelltips. Grunnen til at Nilsen ikke ønsker å å kommentere tabelltips har han egentlig gitt tydelige forklaringer på i tidligere intervjuer, senest etter kampen mot Sogdnal. Men så lenge journalistene vender det døve øret til må de vel si at fyren "ikke gidder" å svare. Og Doddo følger opp med "han må by på seg selv"-crapet sitt. Det hjelper lite å være flink til å "by på seg selv", men ikke kan noe som helst om defensiv organisering.
Senest i dag er Pamer ute med kjeften mot Nilsen i VG, med påstander om at Nilsen bruker "ekstrem mye energi på hva bergenspressen skriver". For å si det slik, jeg tviler på det. Nilsen lar seg nok irritere av dumme spørsmål fra Bøyum og den stadige overdrevne retorikken til Pamer (for eksempel slaktningen av Kjelsrud Johansen, en spiller jeg tviler på Pamer har sett noe særlig av). Men jeg tror Nilsen bruker mer energi på å skape et godt fotballag i Bergen. Om han klarer det er en annen sak.
BA hadde 21 sider med Brannstoff forleden. Mye interessant der. Blant annet et kjekt intervju med LAN og en sak om Soltvedt.
Sesongen startet og jeg er ikke mentalt klar for at den starter nå. Jeg anset meg selv som Brannfan og godt over gjennomsnittlig interressert i ES fotball. Så jeg lurer på hva som er den generelle interressen i den norske befolkning om dagen...
Sesongen 2018 blir Steffen topscorer i ES, Bendtner forsvinner i sommer. 18 mål på Skårevik! Og får Braaten fart på kroppen på venstrekanten så og holder seg i 2017 vårform så blir det minst 2. plass i serien.
Og så hadde det vært greit med en Oslotur i rødt til neste julehandel.
I dag sparkes sesongen i gang. Ranheim - Brann. Det er ikke den beste fotballen som presteres, men fotball er mer enn tempo og kvalitet på banen. Det er noe med at Brann er vårt lag, i vår by, i vår liga, i vårt land.
For meg er det bedre å være på Stadion med 8 000 tilskuere, enn å se en kamp med 80 000 tilskuere på tv. Jeg er der, og jeg bidrar. Jeg kan følge laget mitt tett. Gå på alle hjemmekampene, en sjelden bortekamp, en ungdomskamp i ny og ne.
I gullsesongen 2007 hadde vi en fantastisk feiring i sentrum. Slikt kan bare skje når det er vårt lag i vår by. Man ser ikke tilsvarende i Bergen, i noen som helst målestokk, når Manchester United eller Real Madrid har sine triumfer.
Også i norsk fotball ser vi klikk-klakk, hælspark og tunneller - selv om ?yvind Alsaker ikke skriker SSAAAAAAMBAAA!
For meg er det å være supporter en pakke av å se fotball, (gjerne god fotball), være der, bidra, følge tett, identitet. Gå på Victoria med venner før kamp, sitte seg på bussen med syngende supportere som gir gass, i bussen. Komme innenfor portene på Stadion og bruke alle sanser.
Det er gøy å være brannsupporter. Lykke til med sesongen, alle sammen. Jeg tror på sølv, og gull i 2019!
Lykke til med sesongen folkens Nå braker det løs
Sender en liten ekstra tanke til Denne Osdal som mister sin første kamp på 21(?) år. God bedring, vi tenker på deg og håper du snart er på beina igjen så du ikke mister så mange kamper.
Quote from: Corran on March 10, 2018, 11:41:53 AMSender en liten ekstra tanke til Denne Osdal som mister sin første kamp på 21(?) år.
Ja, 719 kamper på rad og så blir det stopp pga av en ulykke. Men han skal visstnok fortsette å reise når han kommer seg på beina.
Quote from: Nixon on March 10, 2018, 14:16:44 PMQuote from: Corran on March 10, 2018, 11:41:53 AMSender en liten ekstra tanke til Denne Osdal som mister sin første kamp på 21(?) år.
Ja, 719 kamper på rad og så blir det stopp pga av en ulykke. Men han skal visstnok fortsette å reise når han kommer seg på beina.
Slenger meg på ønska om god betring. Har jo lagt merke til at han har vært lenge borte frå forumet. Vonar det ikkje er alvorleg.
Fraværet fra forumet har nok sikkert med problemene som var her. Han hadde en ulykke, men etter forholdene så ser det vist bra ut nå men er nok en liten stund før han er på beina igjen såvidt jeg har skjønt
Quote from: Nixon on March 06, 2018, 18:24:06 PMNorling Hund 2: Intet nytt under solen at BT bommer, og at Nixon forsvarer dem.
Og ikke nytt at noen ikke klarer å lese... Jeg har ikke forsvart BT sin lagoppstilling, godt mulig at de bommer. Det jeg derimot kommenterte var Gulløls mangeårige vendetta mot avisen der ingenting ser ut til å være sportslig forankret.
Skivebommen deres var ikke lagoppstillingen, men hele far- og sønn-problematikken.
Quote from: Corran on March 10, 2018, 15:04:48 PMFraværet fra forumet har nok sikkert med problemene som var her. Han hadde en ulykke, men etter forholdene så ser det vist bra ut nå men er nok en liten stund før han er på beina igjen såvidt jeg har skjønt
Nå snakker dere som om denne Osdal pleide å være aktiv her inne. Det kan umulig stemme. Dersom denne Osdal var her inne, hvorfor behøvde krøvel vellevold (som er en bekjent av denne Osdal) å oppdatere oss hver gang denne Osdal publiserte noe på internettet? Han kunne like gjerne gjort det selv.
Dette ser ut til å være lykkedagen for denne Osdal...;)
Jeg tror Brann tar en 6. plass i år. Vi holder oss unna både medalje- og nedrykkskamp. ?rsakene til dette er følgende:
1) Vi er begynt å bli rufsete i forsvarspillet etter at Demidov forsvant, og jeg tror tendensen fortsetter utover sesongen.
2) Vi har ikke en toppspiss. Jeg tror Skålevik runder av tosifret i år hvis han får tillit, men han vil ikke være den som avgjør om det blir medaljekamp eller ikke.
3) Samtidig er vi (foreløpig) ikke så dårlige at nedrykksfaren er direkte overhengende. Haugen- og Koomson-signeringene sørger for at vi kan sove godt om nettene når sesongen nærmer seg slutten. Vi er heller ikke _så_dårlige defensivt at hvem som helst klarer å slå oss slik det var før Nilsen tok over laget.
Kort spillervurdering:
1. Samuel Sahin-Radlinger
God med ballen og god til sette i gang spillet raskt. Virker også som om han er god i feltarbeidet. Litt usikker på om han er like sterk på streken. Har potensiale til å bli en markedsmessig stor profil på laget (pga utseende og konen), men det forutsetter selvfølgelig at han leverer på banen.
2. Taijo Teniste
Bunnsolid back som også har erfaring som vingback. Er vant med å spille store kamper med landslaget. God fart, lange innkast og velfungerende samarbeid med Koomson gjør at han helt sikkert blir fast på høyrebacken.
3. Vito Wormgoor
Skuffet i fjor da han som forsvarssjef ikke evnet å gjenskape den defensive tryggheten som laget hadde etablert i foregående år. Forhåpentlig var han bare ikke helt varm i trøyen, og at det blir mye bedre fra og med i år. Det virker dog ikke helt slik utifra hvordan laget har opptrådt i flere av treningskampene.
5. Jonas Grønner
Er den i midtforsvaret som er svakest på posisjoneringen. Det er en svakhet som ofte blir borte jo flere kamper spilleren får på høyeste nivå. Har i motsetning til konkurrentene sine en pasningsfot som kan skape store muligheter, spesielt med en bakromstruende Koomson på laget. Får trolig færre kamper i år pga ny karanteneregel som blir innført i år.
6. Vidar Ari Jonsson
Jonsson starter trolig årets sesong som venstreback, før han blir vraket til fordel for Ruben Kristiansen pga av noen latterlige lette baklengsmål som scores etter at motstander kommer gjennom på vår venstreside. Er den i backrekken som er dårligst defensivt. Det viser han nesten i hver kamp. Har dog en innleggsfot som er spennende. Bør absolutt leies ut i vår for å få nok kamper til å bli tatt ut i VM. Det ser ikke ut til å skje, og det er synd.
7. Peter Orry Larsen
Er kanskje den minst synlige spilleren i hele troppen. Klager ikke på manglende spilletid. Det er bra. Det som er mindre bra er at nesten ingen gjør hva han gjør i Brann. Sannsynligvis forsvinner han etter sesongen etter nok et år med lite spilletid.
8. Fredrik Haugen
Lagets beste og viktigste spiller over flere år. Får forhåpentlig konkurranse om denne tittelen av Koomson i år. Forlengelsen av kontrakten hans gjør at Brann faktisk får et offensivt spill gjennom midtbanen, og ikke over den hele tiden.
9. Kasper Skaanes
Er nok betydelig bedre som høyrekant enn i noen andre posisjoner i Brann-laget. Gjør nok det rette å bytte klubb. Spørsmålet er når og til hvem. I Brann er det for stor konkurranse i hans beste posisjon. Blir trolig aldri god nok som indreløper til å forsvare en posisjon i dagens Brann-lag.
10. Amer Ordagic
Spennende å se hvordan han gjør det i norsk eliteserie. Anders Pamer i BT var veldig skeptisk til ham etter de første treningene. Men det han gjorde mot Viking var faktisk veldig bra, og ikke ulik Fredrik Haugen. Virker dog litt mer rufsete og upresis.
11. Steffen Lie Skålevik
Blir trolig den spisse som får mest spilletid i vår. Legger ned mye innsats og er flink til å gå på riktige løp. Dårlig teknikk men så lenge de andre gjør mye av forarbeidet kan han komme til nytte. Tror han får en sesong med tosifret antall scoringer.
12. Markus Olsen Pettersen
Talentfull keeper med god rekkevidde og gode reflekser. Felt- og fotarbeidet er klare svakheter. Ikke helt ulik en viss polakk. Får uansett lite spilletid i år.
14. Ludcinio Marengo
Er seilet opp som den fremste kandidaten til å bli pælmet ut av klubben før overgangsvinduet stenger i begynnelsen av april. Det gjør meg litt trist ettersom som han har en ballro og driblesett jeg ikke har sett i Brann siden Raymond Kvisviks glansdager. Men i motsetning til tjukken har Marengo stor fart i tillegg. Dette gjør han spesiell. Samtidig har Brann for mange kantspillere, og da er det naturlig at noen går ut.
15. Bismar Acosta
Dagens Arne Vidar Moen med fart, men uten langskudd. Råsterk i duellene, og det faktum at han er ganske rask, gjør at han passer å spille med både Wormgoor og Grønner. Er dog ikke en jeg vil at Brann skal bygge spillet rundt. Slår litt for ofte pasninger fra helvete.
17. Gilli Rolantsson
Tidligere lansert som den optimale gi-vekk-produkt. Dette har ikke skjedd, og jeg håper heller ikke at det skjer. Har god fart og et godt skudd. Ikke den beste teknikken, men tar mye igjen på innsats. I tillegg kan han spille på mange posisjoner.
18. Azar Karadas
Eneste utespiller som ikke scoret mål i serien av de som spilte ut sesongen. Dvs. han spilte ikke mye. Etter to år der han var selve personifiseringen av uttrykket "matchvinnende innbytter" (hvis uttrykket finnes) var det slutt med det fra og med i fjor. Dette tror jeg skyldes to ting: Han har ikke lenge Huseklepp som kan finne hodet hans nærmest i blinde, og at han ofte kom inn for sent til å påvirke kampene. Borte mot Sogndal var han imidlertid helt instrumentalt for at poengene kom til Bergen. Det viser kanskje at vi ikke har sett det siste av ham ennå. I år har vi nemlig flere som kan slå gode innlegg.
19. Deyver Vega
Uten tillit og uten selvtillit i vår. Strålende i høst. Får han spille mye så vil han gjøre det godt og scorer flere mål. Spørsmålet er heller om han får det.
21. Ruben Kristiansen
Branns klart beste venstreback. Ikke uten svakhet, men klart bedre defensivt enn Jonsson. Synd om det skal flere tap til før han får spille.
22. Gilbert Koomson
Jesus er svart. Koomson har det meste som skal til for å bli en stor profil i Brann og norsk eliteserie. Slår så gode innlegg at det er synd at vi ikke har Monsamjelden på topp.
23. Sivert Heltne Nilsen
Ryddegutten som forsikrer seg om at Haugen får nok tid og rom til å briljere. Jeg synes ikke at han er såå dårlig med pasninger fremover. Men teknikken og overblikket er defintivt blant hans store svakhet. Det siste kan tilegnes. Det første er det verre med. Trenger konkurranse.
25. Daniel Braaten
En særdeles god spiller om han ikke er invalid ennå. Kan spille på flere posisjoner, også spiss og indreløper. Spørsmålet er dog om han noengang kommer i slag igjen. De få kampene han spilte etter skadeperioden var slette saker.
27. Henrik Kjelsrud Johansen
Slaktet av deler av bergenspressen som sannsynligvis aldri har sett ham utenom i kamper mot Brann. Var engang et ungt spisstalent med kamper for flere ungdomslandslag, og gjorde det bra i FFK i 1. divisjon før VIF hentet. Der har han som millioner av andre spillere mislykkes. Er sterk på hodet og det kan komme til nytte med Gilbert Koomson i laget. Tror ikke at han får spille så mye, men i de kampene han spiller, vil han kunne skape rom for medspillere.
29. Kristoffer Barmen
Ofte med ny sesong og nye midtbanespillere, så tror folk at Barmen nå ville bli vraket. Denne tendensen har vi ikke sett i år, og jeg tror heller ikke han blir vraket til fordel for Skaanes, Ordagic eller Orry. Spørsmålet er heller om nakkeskaden vil hemme ham såpass mye at han ikke får spille.
33. Emil Kalsaas
Får neppe spille og derfor heller ikke så mye å skrive om.
34. Marius Bildøy
Får neppe spille, og derfor heller ikke så mye å skrive om. Har en haug med folk foran seg i posisjonen. Aldri i verden om han får spille. Moldenes imponerte kanskje mer i fjor, så han skal passe seg. a
Om Pettersen: Jeg mener han er en del bedre med ball i beina enn Piotr.
Om Grønner: Du insinuerer at han ikke har særlig fart. Det er feil. Han er ganske rask. Parkerte Trond Olsen en gang, f eks.
Dette var leit. God bedring Alexander Osdal.
https://www.ba.no/sk-brann/fotball/sport/osdal-alvorlig-skadet/s/5-8-762378
Noen som vet hva som har hendt med Osdal?
Trasig, men god bedring! Hadde vært fint om de kunne trille en ambulanse inn på området for å opprettholde streaken. Eventuelt får noen spre roundup der utpå i natt.
Masse god bedring!
Burde være mulig å rulle en ambulanse inn på gamle sitte. Gamle ligge klinger fint.
Det har vært vurdert om å få denne Osdal ned på Stadion på en eller annen måte i kveld, men legene frarådet det. Og med tanke på at han heller neppe vil komme seg til Drammen om to uker, så er det ingen grunn til å prøve noe risikabelt.
Står det en losje ledig burde Brann spandert den på han og sykepleierne hans, med fri servering ;)
Trist å høre om Osdals skade. God bedring!
Så alle høydepunktene fra runde tre. Har forsåvidt sett alle fra alle. Mye dårlig forsvarsspill. Får en følelse av at Brann skal kunne gjøre det godt i år, at Brann er gode i forhold til de fleste andre.
Nå som overgangsvinduet er lukket og den endelige stallen for vårsesongen er sendt inn, lurer jeg fryktelig på hvordan LAN har tenkt å disponere de (i overkant?) mange kantspillerne han rår over:
Koomson
Gilli
Vega
Braaten
Marengo
Bildøy
(b-listen: Moldenes)
Gode spillere, men kan det bli vanskelig å holde alle fornøyd? Med unntak av Braaten som kan spille indreløper (hvor vi også er godt besatt), er ingen av dem akkurat høyaktuelle for andre posisjoner med mindre en av backene våre blir skadet (Gilli).
Så hvordan vil LAN disponere sine vinger? Spør du meg er de tre beste av dem Koomson, Vega og Braaten. Problemet her er at de alle i utgangspunktet er høyrekanter. Kan det være aktuelt å omskolere en av dem til venstrekant? Av de seks (eller syv) vingene er det Koomson og Vega som er yngst (med unntak av Bildøy og Moldenes) og har størst potensiale både for utvikling og videresalg. Burde vi ikke da satse på dem som førstevalg? Det mener i alle fall jeg. Ikke hadde det vært dumt å få Vegas gode venstrebein ut på venstrekanten heller.
Å si at f eks Vega i utgangspunktet er høyreving kommer an på hvilken type vingrolle man vil ha. Han er venstrebeint. I tillegg mener jeg Vega, kanskje også Koomson, har ferdigheter som passer for en spiss. Vil heller se de der, enn Johansen som spiss. Tror det blir bedre på nesten alt.
Quote from: Billy Elliott on April 06, 2018, 10:34:19 AMNå som overgangsvinduet er lukket og den endelige stallen for vårsesongen er sendt inn, lurer jeg fryktelig på hvordan LAN har tenkt å disponere de (i overkant?) mange kantspillerne han rår over:
Koomson
Gilli
Vega
Braaten
Marengo
Bildøy
(b-listen: Moldenes)
Gode spillere, men kan det bli vanskelig å holde alle fornøyd? Med unntak av Braaten som kan spille indreløper (hvor vi også er godt besatt), er ingen av dem akkurat høyaktuelle for andre posisjoner med mindre en av backene våre blir skadet (Gilli).
Så hvordan vil LAN disponere sine vinger? Spør du meg er de tre beste av dem Koomson, Vega og Braaten. Problemet her er at de alle i utgangspunktet er høyrekanter. Kan det være aktuelt å omskolere en av dem til venstrekant? Av de seks (eller syv) vingene er det Koomson og Vega som er yngst (med unntak av Bildøy og Moldenes) og har størst potensiale både for utvikling og videresalg. Burde vi ikke da satse på dem som førstevalg? Det mener i alle fall jeg. Ikke hadde det vært dumt å få Vegas gode venstrebein ut på venstrekanten heller.
Gilli er som kantspiller klart mer venstrekant en høyrekant, ut fra hvor han har spilt i tiden i Brann.
Marengo er venstrekant i Brann, ikke høyrekant.
Vil ikke akkurat si at vi er veldig godt besatt på indreløperplass. Erfaringen fra i fjor er at det det trengs mer rullering i år for at luften ikke skal gå ut av ballongen til sommeren enda en gang, så Brann trenger de indreløperne de har etter min mening. Problemet pr. i dag er at kvaliteten bak Haugen og Barmen ikke er god nok. Reservene og alternativene Ordagic og Orry Larsen burde hatt en høyere kvalitet. Tror derfor at Braaten vil bli brukt mest som indreløper i år om han holder seg skadefri. En fornuftig rullering på indreløperplass der Haugen, Barmen og Braaten får mest spilletid kan være fornuftig.
Det er også veldig mye løping for en kantspiller i Brann, så der trengs også rulleres en god del i denne posisjonen. Tror Koomson, Vega, Marengo og Gilli får delt spilletiden fornuftig mellom seg i en sesong med minst 33-34 kamper.
Siden Gilli er tredjevalg på backplass er det ikke usannsynlig at han blir brukt en god del i forsvaret også, kan ikke forvente at de to faste på backplass skal spille alle kampene og det kan komme karantener og skader. Kristiansen kan også bli solgt til sommeren siden han ikke vil forlenge med Brann.
Når det gjelder Bildøy trodde jeg han ville gå på utlån til enten Åsane eller Nest Sotra, noe som sikkert har vært vurdert også. Men for at det skulle vært fornuftig burde han vært sikret mye spilletid, noe som sikkert er vanskelig å garantere siden de to lokale Obos klubbene har ganske god kvalitet på kantene allerede. Bedre at han spiller fast på Brann 2 en at han sitter på benken i Obos. Nå har ikke Bildøy vist så veldig mye siden han viste noen gode glimt i Vestlandshallen for litt over et år siden. For Brann 2 var spillet hans helt på det jevne i fjor og han utmerket seg ikke spesielt i forhold til mange av de andre rekruttene. Kan nevnes at det også kun ble fire mål på han på nivå fire i fjor. Forhåpentligvis har han tatt steg siden i fjor slik at han gjennom godt spill for Brann 2 kvalifiserer seg for å være med i A-troppen og få spilletid i Eliteserien i år.
Synes Brann stallen nå er bedre balansert enn nå flere år. At det er god dekning på plasser der det løpes mye som indreløper og kant er bare bra. Min største bekymring er dekningen på spissplass der det løpes og duelleres så mye at det vanligvis vil bli et bytte etter 60-70 minutter. Det rapporteres at Skålevik får stadig nye smeller og isposene blir brukt flittig. Med kun Karadas og Johansen som alternativer kan det virke tynt. At det er tynt på spissplass er nok noe LAN og Soltvedt er fullt klar over siden de var i kontakt med Chinedu Obasi Ogbuke på onsdag før overgangsvinduet stengte, synd de ikke fikk noe til der. En spiss inn i sommervinduet blir det nok, får bare krysse fingene for at de vi har holder seg skadefrie i de 16 eliteserie kampene(+cupkamper) før den tid.
Det er dobbelt dekning på indreløperplassen, i tillegg har vi et stort talent i Akademiet i en posisjonen og en Braaten som har vist at han kan løse rollen ypperlig. Det er dekning nok. Man kan snakke om behovet for rullering, men med mindre man begynte å følge Brann i går så skjønner man at det ikke kommer til å bli særlig mye rullering i år heller. Skulle man hatt tre indreløpere bak de to som vil spille flertallet av kampene ville man hatt minst en spiller som knapt ville spillet. Han ville sannsynligvis fått flere kamper på tribunen enn på banen. Det er ingen etablerte spillere som er interessert i en slik rolle. Da er det bedre å ha et talent der, som vi har i dag.
Fordelen med Skaanes var jo at han var allsidig, og et alternativ å sette innpå både på kant og indreløperposisjon, med en løpskraft og energi som er bra å ha når andre begynner å bli slitne. Han er også en bedre spiller enn Orry, men han er en spiller med et stort potensiale som trenger mer spilletid enn han ville fått her. Hadde Brann tvilholdt på ham hadde man forsterket signalet om at Brann er en klubb unge, lovende spillere bør holde seg unna. Når ser man iallefall at klubben er åpne for å la spillerne utvikle seg andre steder hvis de ikke blir satset på her.
Quote from: Gulløl on April 06, 2018, 12:24:04 PMGilli er som kantspiller klart mer venstrekant en høyrekant, ut fra hvor han har spilt i tiden i Brann.
Marengo er venstrekant i Brann, ikke høyrekant.
Jeg tror du misforstod meg. Jeg mente at Braaten, Koomson og Vega alle er høyrekanter, og undret meg om ikke en av de kunne bli omskolert over på venstre, da jeg holder alle dem som kvalitetsmessig bedre vinger enn de nåværende alternativene på venstre; Gilli og Marengo.
Ellers må jeg si at jeg ikke akkurat deler din tro på at Braaten vil bli rullert med Haugen og Barmen som indreløper. Er en av de to sistnevnte ute vil jeg tro henholdsvis Ordagic eller Orry benyttes.
Til slutt; jeg tviler sterkt på at Soltvedt var i kontakt med Ogbuke om en overgang på onsdag. Han signerte nemlig for Bolton i januar. Slik jeg forstod skriveriene om Ogbuke var dette en spiller man forsøkte seg på tidligere i vinter, før han gikk til England.
Quote from: krakra on April 06, 2018, 12:33:26 PMMan kan snakke om behovet for rullering, men med mindre man begynte å følge Brann i går så skjønner man at det ikke kommer til å bli særlig mye rullering i år heller.
At det ikke blir mer rullering i år enn i fjor i de posisjonene det løpes mest vil overraske meg siden Brann selv har uttalt det som en av årsakene til formsvikten på ettersommeren i fjor. Men at det blir en stor økningen i rulleringen tror jeg ikke, det hadde i tilfelle vært veldig ufornuftig. Rulleringen må balanseres for å ha best mulig kvalitet og prestasjoner på banen over tid som kan gi flest mulig trepoengere og medaljekamp som trekker tilskuere. Men jeg er tilhenger av at det på slutten av kamper der seieren er i boks kan eksperimenteres og gis spilletid til de som ikke får spille så mye ellers, noe Lars Arne Nilsen absolutt kunne vært flinkere til i fjor.
Gulløl: Hvorfor stempler du alt nå Ordagic som ikke god nok og dårligere indreløper enn Braaten?
Vi har vel strengt tatt ikke sett ham noe særlig. Fyren må jo få en sjanse før han avskrives?
Edit: Når det gjelder Gilli så hadde jeg likt at han ble flyttet ned på back i kamper som den som kommer på søndag og så Marengo eller en annen inn på kant. T
Quote from: Gulløl on April 06, 2018, 13:31:47 PMQuote from: krakra on April 06, 2018, 12:33:26 PMMan kan snakke om behovet for rullering, men med mindre man begynte å følge Brann i går så skjønner man at det ikke kommer til å bli særlig mye rullering i år heller.
At det ikke blir mer rullering i år enn i fjor i de posisjonene det løpes mest vil overraske meg siden Brann selv har uttalt det som en av årsakene til formsvikten på ettersommeren i fjor. Men at det blir en stor økningen i rulleringen tror jeg ikke, det hadde i tilfelle vært veldig ufornuftig. Rulleringen må balanseres for å ha best mulig kvalitet og prestasjoner på banen over tid som kan gi flest mulig trepoengere og medaljekamp som trekker tilskuere. Men jeg er tilhenger av at det på slutten av kamper der seieren er i boks kan eksperimenteres og gis spilletid til de som ikke får spille så mye ellers, noe Lars Arne Nilsen absolutt kunne vært flinkere til i fjor.
spådde du vel at det skulle rulleres endel i fjor også, og at alle kom til å spille mye. Da ble du kanskje overrasket da også. "Fool me once, shame on you. Fool me twice.." er det ikke det man sier? LAN kommer aldri til å bli en trener som rullerer nevneverdig. Særlig ikke på enkeltspillere. At Barmen eller Haugen hviles i en eneste kamp for å unngå at de blir slitne senere tror jeg faktisk veldig lite på. Litt mer variasjon og tidligere bytter kan godt skje, men til det er dekningen på midtbanen mer enn god nok. Jeg tror enten Orry eller Ordagic vil få rimelig begrenset med spilletid i år. En evnetuelt femte indreløper ville betydd at en av dem knapt hadde fått spille i det hele tatt. I en normalsituasjon. Skader kan jo forandre på det.
Det som er ufornuftig er å ha et lag som står og faller på at enkeltspillere spiller hver kamp. Se på Sarpsborg som mister den ene nøkkelspilleren etter den andre uten at det ser ut til å svekke dem i det hele tatt. Kan du si det samme om Brann? Det kan ikke jeg iallefall, men det er nå sånn LAN har valgt å bygge laget sitt og det kommer neppe til å endre seg. Det fungerer bra når ting flyter, men gjør oss samtidig rimelig sårbare. Et solid lag hadde tålt å hvile Haugen i en kamp, Barmen i en annen og Vito i en tredje uten at det gikk nevneverdig ut over prestasjonene. Kanskje både Haugen og Vito i samme kamp.
Jeg tror spillere som Grønner og Ordagic er avhengig av at Brann kommer ganske langt i cup-en for å få en del spilletid i år.
Utenom skader og karantene er de 4 back og 3 på midten mer eller minde fast på laget
Quote from: Corran on April 06, 2018, 17:43:44 PMGulløl: Hvorfor stempler du alt nå Ordagic som ikke god nok og dårligere indreløper enn Braaten?
Vi har vel strengt tatt ikke sett ham noe særlig. Fyren må jo få en sjanse før han avskrives?
Enig i at han skal få en sjanse, var vel i går jeg skrev at jeg fremdeles har tro på utvikling hos han så jeg har absolutt ikke avskrevet han. Vi supportere har sett for lite til han til å vurdere han skikkelig. BT skrev i går at han var en bom når de vurderte overgangene i dette vinduet, det er vel basert på det de har sett på treningene i tillegg til spilletiden han har fått. Ble litt tvilende når avisen skriver videre at Brann vurderte å sende ham på lån til Nest-Sotra i vår. Braaten eventuelt tilbake i vårformen fra i fjor vet vi hva vi får enten han er indreløper eller kant. Foreløpig er Braaten er stykke unna startplass, LAN antydet i dag at det ikke var sikkert han var med i troppen på søndag.
Om rullering: Jeg kan ikke skjønne annet enn at det blir litt mer av det i år.
Om Bildøy: I fjor var han litt grå på et ganske dårlig 3.divisjonslag. Om han i år blir drivende god på et godt 3.divisjonslag vil jeg si det er grei utvikling.
I følge en kamptråd på FB ble Bildøy og Kalsaas skadet i kamp mellom Brann 2 og Fyllingsdalen i dag. En kamp Brann tapte 2-3.
Jinx-advarsel. Målt i poeng pr kamper er vi serieleder sålangt.
Saknet etter ein betre spiss er stort. Skålevik har svakt mottak, begrensa teknikk, begrensa avslutter einskaper, begrensa fart, og også begerensa duellkraft. Einaste han har er at han jobbar bra. men ballen må omtrent falla ned på foten hans om han skal scora. Kjelsrud Johansen har betre duellkraft, og er betre på hovudet, ellers er det svært lite av det meste hos han også.
Kva med å prøva ein av kantspelarane? Som har bra fart og skuddbein. Koomson har bra fart, evne til å koma forbi, og bra skuddfot. Vega har også fart og skyter bra med begge bein, men er litt for lett kanskje. Braaten er sterk og rask, men skadeutsatt. Marengsen er rask, god 1 mot 1, men som Vega heller ingen duellstrek kriger i boksen.
Braaten og Koomson er vel dei som skiller seg ut som dei åpenbare valga.
Eg har stor tru på ein angrepstrio med:
Marengs Koomson Vega
eller
Marengs Braaten Koomson
Tenkte det samme som forrige skriver, under dagens kamp. Komsoom har rykk og fart. Tror han kunne blitt livsfarlig våpen. På kant har vi både Braaten og Vega. Tror ikke LAN gjør det grepet, men jeg tror det hadde blitt veldig bra.
Jeg tviler sterkt på at LAN setter en av kantene som spiss. Vil vi ikke ha Skålevik, så er det nok HKJ vi må ta til takke med. I motsetning til han, så har i alle fall Sotraværingen litt målteft, så jeg velger meg han. Hver gang.
Min spådom: Skålevik ender på rundt 10 seriemål denne sesongen, HKJ et sted mellom 1 og 2. Hva angår spilletid for å oppnå disse tallene vil nok Skålevik ha noe mer, men ikke så veldig mye.
La nå spillerne få en sjanse før en rakker ned på dem. HKJ kan jo overaske. I dag hadde han en halvtime og kom vel til flere avslutninger enn Skålevik. Eg tror ikkje han blir en kjempe suksess, men skal no gi ham en fair sjanse før eg begynner å slenge med leppen.
HKJ var bedre i dag en Skålevik og slik Skålevik haltet så får vi nok HKJ fra start neste kamp så får vi se om han benytter den sjansen.
Irriterte meg forresten litt over ene sangen til store stå i dag hvor de synger om peddi, pengesekken og nye spillere. Er ikke det litt respektløst og demoraliserende ovenfor de som spiller?
Synes den blir litt feil under kamp. Bedre med Jobbe Brann eller noe lignende
Quote from: Billy Elliott on April 08, 2018, 22:40:18 PMMin spådom: Skålevik ender på rundt 10 seriemål denne sesongen, HKJ et sted mellom 1 og 2. Hva angår spilletid for å oppnå disse tallene vil nok Skålevik ha noe mer, men ikke så veldig mye.
Voldsomt så mange spådommer du har som rakker ned på HKJ og LAN sine "påskudd" for å la han spille. Så langt treffer spådommene dårlig, men det er klart om du bare gjentar de ofte nok så treffer du til slutt. Gi HKJ en fair sjanse før du gjør han til din personlige hakkekylling.
På søndag går starten på en hektisk periode. Inkludert cupen mot Sandviken skal vi spille fem kamper på 15 dager. I tillegg starter Brann 2 serien sin på lørdag.
Nå må ikke LAN gå i klippekortfellen på ny. Er Skålevik småskadet skal han hvile mot Sarpsborg for å bli klar igjen. Han er vår beste spiss i mine øyne, selv om han var svakere enn Johansen i går. Gilli bør også få smake benk, Marengo kan starte der.
Brann har hatt en fordømt god sesongstart, med 7 av 9 mulige poeng, på årets første tre. Brann tapte egentlig ikke 2 poeng i Drammen, med 1-1, for slik kampen forløp seg, ble det bare mer og mer klart at det ville ende målløst. Med 5 minutter igjen av kampen, ville LAN ha snørt igjen sekken og gått for uavgjort og 0-0, noe han ville har klart greit.
Konkurrentene bør man ikke nødvendigvis se for mye på og det er for tidlig å se hvor det kan bære, før det er spilt rundt 1/3 av kampene. Men Brann ligger 2 poeng foran RBK, med 1 kamp mindre spilt og med seier mot Ranheim i det utsatt oppgjøret, som spilles 25/4, har vi en luke på 5 poeng til RBK, samt at vi er 1 poeng foran Molde. Med uavgjort, er vi ett poeng bak MFK og 3 foran skinnvestene. 08 vil vi enten ende poenglikt med, eller 2 foran, om man skal isolere rundene 1-4.
Men i mellomtiden spilles runde 5 og 6, mot henholdsvis 08 borte og Stabæk hjemme, der 4 poeng er godkjent og 6 poeng gull verdt. Klarer Brann 9 poeng på de tre nevnte kampene, tar Brann et jafs og kan ligge særdeles godt an.
Quote from: ostraume on April 09, 2018, 08:33:32 AMQuote from: Billy Elliott on April 08, 2018, 22:40:18 PMMin spådom: Skålevik ender på rundt 10 seriemål denne sesongen, HKJ et sted mellom 1 og 2. Hva angår spilletid for å oppnå disse tallene vil nok Skålevik ha noe mer, men ikke så veldig mye.
Voldsomt så mange spådommer du har som rakker ned på HKJ og LAN sine "påskudd" for å la han spille. Så langt treffer spådommene dårlig, men det er klart om du bare gjentar de ofte nok så treffer du til slutt. Gi HKJ en fair sjanse før du gjør han til din personlige hakkekylling.
For det første, jeg liker å komme med mine spådommer på forhånd, da er de enklere etterprøvbare. Så får jeg heller se dum ut om jeg tar feil.
For det andre, førsteomgang av gårsdagens kamp var knapt over før flere slo fast at Skålevik ikke er god nok. Det ble så fulgt opp med et lengre innlegg i denne tråden, hvor man konkluderte med at han er begrenset i så og si alle spillets faser. Vil det dermed være riktig å si at andre har Skålevik som sin hakkekylling? Jeg mener nei, da min oppfatning er at folk skal få si sin ærlige mening uten å bli beskyldt for å ha en agenda.
Quote from: Corran on April 08, 2018, 22:54:47 PMLa nå spillerne få en sjanse før en rakker ned på dem. HKJ kan jo overaske.
Så klart, og jeg har tidligere skrevet at jeg inderlig håper at han gjør det. Fra tribuneplass støtter jeg alle 100% uansett, men jeg velger i likevel å være i forkant med min kritikk her inne. Jeg har sett HKJ ganske mye før han gikk til Brann, og kan ikke skjønne hva Soltvedt eller LAN har sett i han. Så får jeg heller se dum ut om jeg bommer.
Quote from: Lasaron on April 09, 2018, 08:56:57 AMPå søndag går starten på en hektisk periode. Inkludert cupen mot Sandviken skal vi spille fem kamper på 15 dager. I tillegg starter Brann 2 serien sin på lørdag.
Nå må ikke LAN gå i klippekortfellen på ny. Er Skålevik småskadet skal han hvile mot Sarpsborg for å bli klar igjen. Han er vår beste spiss i mine øyne, selv om han var svakere enn Johansen i går. Gilli bør også få smake benk, Marengo kan starte der.
Aldri i verden om Marengo starter borte mot Sarpsborg på bekostning av Rolantsson.
Ellers er jeg enig med dem som mener at Kjelsrud Johansen gjorde en betydelig bedre kamp enn Skålevik i går. Sistnevnte slet voldsomt med to monstrene i midtforsvaret til KBK, mens Kjelsrud Johansen virker å være mye bedre med mann i rygg. Han gjorde et brukbart innhopp mot Godset også, og var involvert i scoringen.
Så godt som perfekt start ja. 3 kamper til med 3 poeng og ingen kan rent matematisk være over oss på tabellen.
Min noe mindre edruelige VGD-utgave (Hepp) har slått fast følgende:
Brann har 2.33 etter 3, RBK har 1.25 etter 4, dvs at Brann ender på 69 og RBK med fattige 37 poeng om snittet holder seg gjennom 30 kamper.
Seriemester i 2018!
Bra start, mest overbevisende var at Brann ønsket og fikk til å kjøre kampen borte mot Strømsgodset. Der viste Brann at de har gode spillere som våger å spille fotball.
Den kjedelige en kamp av gangen, håper virkelig Brann tar samme tilnærming til flere kamper mot lag som er kjent for å spille fotball. Spesielt på dørmatter.
Ser også frem til å få Vega og Braaten i gang.
Brann kritiseres av presseforbundet etter Acostas intervjunekt
Brann-spilleren «mistror motivene til enkelte journalister», men lar seg «med glede» intervjue til klubbens egen nettside, skriver Brann. Nå ber Bergens Tidende klubbledelsen om en forklaring.
https://www.nrk.no/hordaland/brann-kritiseres-av-presseforbundet-etter-acostas-intervjunekt-1.14000554
Bt virker som hårsåre fjortisjenter ;-)
Men det skaper jo litt skriverier
Quote from: Corran on April 13, 2018, 11:46:12 AMBt virker som hårsåre fjortisjenter ;-)
Men det skaper jo litt skriverier
Tenkte det samme. Anders Pamer har forlengst overtatt Davy Wathnes rolle som Bergens mest selvopptatte journalist.
Meg, meg, meg, meg hele tiden.
Men det skaper litt skriverier og oppmerksomhet rundt Brann, det er bra og det trengs så til de grader. Dessuten føler jeg at de fleste står på Branns og Acostas side.
Mediene skriver ikke alltid ting som stemmer om Brann spillerne og ansatte i klubben og ytrer seg i tillegg med enkelte sterke kommentarer og karakteristiker i livesendinger og podcaster om laget, enkeltspillere og treneren.
At en spiller ytrer seg bittelitt mot mediene for en gang skyld må mediene absolutt tåle, det er ikke akkurat vernede bedrifter journalistene jobber i.
Ellers morsomt og påfallende at byens største avis IKKE ville intervjue Acosta på noen av treningene i forrige uke
når de hadde tilbud om det som mediesjefen i Brann påpeker. Dette var noe BA benyttet seg av på live sendingen forrige fredag, gikk helt fint det og Acosta svarte greit for seg på sin begrensede engelsk.
Jaja, fornærmet og snurt som fjortisjenter og fått selveste generalsekretæren i Norsk Presseforbund å engasjere seg i denne fillesaken. Tipper Bøyum og Pamer kommer seg greit gjennom dette når de får litt tid på seg, hehe.
En litt beslektet sak. BT hadde for litt siden en kåring av Hordalands 50 beste fotballspillere, noe som i seg selv er veldig gøy og interessant å lese. Men på enkelte av beskrivelsene syns jeg bærer preg av uredelighet for bare å gi et stikk til Brann. Jeg husker to eksempel:
1. Gaute Vetti kom helt oppe på 25. plass uten å ha vært i en eneste kamptropp hos Sarpsborg. Han har bare bevist noe i 2.divisjon. Men det viktige for BT her tror jeg er å gi et bilde av at Brann tabbet seg ut som lot ham gå.
2. I omtalen av Emil Hansson stod det at han klarer seg aldeles utmerket i Feyenoord. Vel, i fjorårssesongen fikk han noen få innhopp. I årets sesong, som startet i august 2017, har han ikke ett minutt for A-laget. Ikke ett. Men det viktige er vel å gi et bilde av at Brann tok feil som ikke satset på ham. (Noe jeg også beklager at de ikke gjorde, forøvrig).
Man bør kunne ha forståelse for begge sider i Acosta-saken. Jeg mener det er helt greit om spillere av og til ikke ønsker å stille opp for media, dog krasjer formuleringen i "intervjuet" på Brann.no noe med klubbens uttalte mål om å være "Norges mest åpne klubb".
Det samme gjør Gorms opptreden i den NRK-saken, hvor han nekter å uttale seg direkte, kun svarer på SMS og gir uttrykk for at dette er det eneste han ønsker å si (kode for: svarer ikke på oppfølgingsspørsmål). Hallo, du er mediesjef! Greit nok at spillerne av og til ønsker å gå rett forbi pressen, men når ikke en gang mediesjefen vil la seg intervjue da er man så langt unna å nå det åpenhetsmålet at det nesten blir latterlig.
Quote from: Lasaron on April 13, 2018, 12:55:40 PMEn litt beslektet sak. BT hadde for litt siden en kåring av Hordalands 50 beste fotballspillere, noe som i seg selv er veldig gøy og interessant å lese. Men på enkelte av beskrivelsene syns jeg bærer preg av uredelighet for bare å gi et stikk til Brann. Jeg husker to eksempel:
1. Gaute Vetti kom helt oppe på 25. plass uten å ha vært i en eneste kamptropp hos Sarpsborg. Han har bare bevist noe i 2.divisjon. Men det viktige for BT her tror jeg er å gi et bilde av at Brann tabbet seg ut som lot ham gå.
2. I omtalen av Emil Hansson stod det at han klarer seg aldeles utmerket i Feyenoord. Vel, i fjorårssesongen fikk han noen få innhopp. I årets sesong, som startet i august 2017, har han ikke ett minutt for A-laget. Ikke ett. Men det viktige er vel å gi et bilde av at Brann tok feil som ikke satset på ham. (Noe jeg også beklager at de ikke gjorde, forøvrig).
Av alle konspirasjonssupper basert på en spiker tror jeg at dette må ta kaken... Jeg har ikke sett listen, men synes ikke noe av dette var merkelig i det hele tatt.
For å ta Vetti først. Kan vi ta det som en selvfølge at ingen andre spillere fra plass rundt 30 og oppover spiller i andre divisjon? Jeg ser umiddelbart ikke noe oppsiktsvekkende at en profil fra andre divisjon, sågar et opprykkslag, som blir hentet av en toppklubb i Norge kommer på 25. plass over fotballspillere i Hordaland. Hordaland altså.
Og Hansson. Jeg syns det er ganske strengt å måle A-lagsspill for en nederlandsk toppklubb. Har du noen indikasjoner på at han ikke klarer seg utmerket i forhold til hvor han er i karrieren, hvilke langsiktige planer Feyenoord har for han og at han dermed ikke fortjener plassen sin på listen?
Nei, dette var et dårlig forsøk!
Quote from: Billy Elliott on April 13, 2018, 13:42:24 PMMan bør kunne ha forståelse for begge sider i Acosta-saken. Jeg mener det er helt greit om spillere av og til ikke ønsker å stille opp for media, dog krasjer formuleringen i "intervjuet" på Brann.no noe med klubbens uttalte mål om å være "Norges mest åpne klubb".
Ja, media må tåle både kritikk ved f.eks. feil og at det ikke alltid passer med intervju. Men jeg skjønner godt at avisen reagerer når klubben nærmest legitimerer at avisen skal ha en agenda og motiver som motarbeider klubben.
Quote from: Nixon on April 13, 2018, 14:52:39 PMQuote from: Billy Elliott on April 13, 2018, 13:42:24 PMMan bør kunne ha forståelse for begge sider i Acosta-saken. Jeg mener det er helt greit om spillere av og til ikke ønsker å stille opp for media, dog krasjer formuleringen i "intervjuet" på Brann.no noe med klubbens uttalte mål om å være "Norges mest åpne klubb".
Ja, media må tåle både kritikk ved f.eks. feil og at det ikke alltid passer med intervju. Men jeg skjønner godt at avisen reagerer når klubben nærmest legitimerer at avisen skal ha en agenda og motiver som motarbeider klubben.
For all del, men for enkelte utenforstånde virker det til tider som om du er like subjektivt for mediene, som de du kritiserer er mot dem. Dette er ikke første gang du taler imot noen som kritiserer dem, så er du helt objektiv her?
Ingenting i denne saken motstrider med det å være Norges mest åpne klubb. Det er ikke en motsetning mellom det å være en åpen klubb og at Acosta ikke ville uttale seg etter selvmålet og så ikke ville snakke med pressen etter målet når en avis hadde kalt ham feig.
Ingen ting her som ble satt lokk på eller skjult.
At ikke noen alltid er tilgjengelig eller ønsker å uttale seg ser jeg ingen problemer med. Og spesielt ikke når det er en litt varmblodig søramerikaner som ikke er blant de beste i engelsk. Da kan det være greit å holde kjeft av og til. Noe mange andre kunne tatt lærdom av.
Og mellom de kampene så ble jo Acosta intervjuet så det er jo ikke sånn at han er helt utilgjengelig eller har boikottet noen
Quote from: Norlings Hund 2 on April 13, 2018, 16:54:58 PMFor all del, men for enkelte utenforstånde virker det til tider som om du er like subjektivt for mediene, som de du kritiserer er mot dem. Dette er ikke første gang du taler imot noen som kritiserer dem, så er du helt objektiv her?
Nå skal jeg prøve å få opp temperaturen hos min medsupporter på øvre Frydenbø. Nixon har i sine 23501 innlegg omtrent aldri kritisert BT og jeg har lest det meste her over mange år. Men forsvart de UTALLIGE ganger som flere andre også har merket seg. Rart egentlig, må vel være er vel en grunn for å være så ensporet vedrørende BT har jeg tenkt flere ganger. Det normale er vel å være både uenig og enig med det en avis skriver fra sak til sak. Når en kun forsvarer og aldri kritiserer BT over mange år oppfatter jeg det som at det er en eller annen grunn for det, gudene må vite hva. Nå er det ikke noen hemmelighet at presidenten virkelig IKKE liker at jeg kritiserer byens største avis for noe de skriver og har gått i strupen på meg mange ganger for det. Men jeg legger også ut mange klipp, henvisninger, kommentarer og linker til bra ting de skriver så jeg har en grei balanse der mener jeg.
Den gangen Nixon kritiserer BT skikkelig for noe skal jeg sette et stort svart kryss i mitt hvite stuetak. Fint at vi kan ha god takhøyde her på forumet å skrive akkurat det vi mener, hehe.
Quote from: Gulløl on April 13, 2018, 17:54:15 PMNå skal jeg prøve å få opp temperaturen hos min medsupporter på øvre Frydenbø.
Det fine her er at det ikke er nødvendig med noe temperaturheving, selv om man bruker en hel avhandling på å vise hele forumet at man ikke har skjønt noe som helst. Dette handler ikke, og har aldri handlet om at man er enig eller uenig i det BT skriver. Jeg er gjerne uenig med avisen, men det jeg gjentatte ganger de siste årene har debattert, er de mange konspirasjonsteoriene som har florert her. Altså ikke
hva BT skriver, men
hvorfor de skriver det. Stor forskjell som ser ut til å ha gått hus forbi.
Når det gjelder min objektivitet så jobber jeg ikke i BT, har aldri jobbet i BT, kjenner ingen som jobber i BT og abonnerer heller ikke på avisen...
Trasig at Brann opptrer som en gjeng krenkede snøfnugg overfor BT. Patetisk. Acosta har topplønn i Brann og har å stille opp for mediene slik alle andre spillere har gjort.
Nixon: Er du enig i følgende beskrivelse?
1. BT var påfallende snill med RBH under hans tid i Brann.
2. BT visste påfallende mindre om Brann etter at RBH fikk sparken.
3. BT er blitt påfallende mer kritisk til Brann etter at RBH fikk sparken.
Hvis du svarer kan det bli avklarende på om Gulløl eller du har rett om deg selv :)
Quote from: Nixon on April 13, 2018, 14:40:51 PMQuote from: Lasaron on April 13, 2018, 12:55:40 PMEn litt beslektet sak. BT hadde for litt siden en kåring av Hordalands 50 beste fotballspillere, noe som i seg selv er veldig gøy og interessant å lese. Men på enkelte av beskrivelsene syns jeg bærer preg av uredelighet for bare å gi et stikk til Brann. Jeg husker to eksempel:
1. Gaute Vetti kom helt oppe på 25. plass uten å ha vært i en eneste kamptropp hos Sarpsborg. Han har bare bevist noe i 2.divisjon. Men det viktige for BT her tror jeg er å gi et bilde av at Brann tabbet seg ut som lot ham gå.
2. I omtalen av Emil Hansson stod det at han klarer seg aldeles utmerket i Feyenoord. Vel, i fjorårssesongen fikk han noen få innhopp. I årets sesong, som startet i august 2017, har han ikke ett minutt for A-laget. Ikke ett. Men det viktige er vel å gi et bilde av at Brann tok feil som ikke satset på ham. (Noe jeg også beklager at de ikke gjorde, forøvrig).
Av alle konspirasjonssupper basert på en spiker tror jeg at dette må ta kaken... Jeg har ikke sett listen, men synes ikke noe av dette var merkelig i det hele tatt.
For å ta Vetti først. Kan vi ta det som en selvfølge at ingen andre spillere fra plass rundt 30 og oppover spiller i andre divisjon? Jeg ser umiddelbart ikke noe oppsiktsvekkende at en profil fra andre divisjon, sågar et opprykkslag, som blir hentet av en toppklubb i Norge kommer på 25. plass over fotballspillere i Hordaland. Hordaland altså.
Og Hansson. Jeg syns det er ganske strengt å måle A-lagsspill for en nederlandsk toppklubb. Har du noen indikasjoner på at han ikke klarer seg utmerket i forhold til hvor han er i karrieren, hvilke langsiktige planer Feyenoord har for han og at han dermed ikke fortjener plassen sin på listen?
Nei, dette var et dårlig forsøk!
Jeg har ikke BT-abonnement, og husker ikke listen. Men det er langt flere enn 25 spillere som i år og i fjor har vist mye mer enn Vetti.
Nederland har lenge vært i fritt fall som fotballnasjon. De har sluttet å kvalifisere seg til mesterskap, og er helt nede på 14. plass på klubblisten i Europa. Feyenoord ligger på fjerdeplass, langt unna tredjeplass, og veldig langt unna andre og første. I fjor fikk Emil Hansson to innhopp. Ett på 7 minutter og et på 30. Det siste var det lengste og kom 5. april i fjor. Begge innhoppene kom etter at Feyenoord allerede hadde en suveren ledelse. Siden 5. april i fjor har han ikke spilt ett minutt A-lagsfotball. Dette ligger til grunn for at jeg syns det er rart å beskrive det som "aldeles utmerket." Mulig jeg tar feil.
Er enig i at Gaute Vetti ble rangert en god del høyere en han burde når han kom helt oppe på 25. plass. Fremdeles har han ikke vært med i noen 18 manns tropper i de fire kampene Sarpsborg 08 har spilt i år. Sarpsborg kjører en større stall enn Brann, henholdsvis 26 spillere mot 20. Om Brann hadde kjørt opp de fem spillerne de har i B-gruppen i stallen er det ikke sikkert at de er noe særlig "dårligere" enn de siste spillerne i Sarpsborg 08 sin stall, altså de som sjelden kommer med i en kamptropp. BT gir nok helt klart et stikk i siden til Brann når de rangerer han så høyt og skryter uhemmet av han og skriver at Brann ikke ønsket han.
Dette skrev BT om Gaute Vetti:
Meget teknisk og energisk midtbanespiller Brann ikke ønsket å beholde. Blomstret i Nest-Sotra, og ble ganske så umiddelbart fanget opp av Sarpsborg.
Nå er det absolutt langt fra sikkert at alle spillerne som kommer til Sarpsborg 08 fra Hordaland slår gjennom i klubben slik Zachariassen gjorde. Ganske vanskelig og hard konkurranse når det er 15 spillere i stallen som til enhver tid ikke får starte for laget. Nå får vi se hvordan det går med Vetti men blir ikke akkurat en bombe om han ikke slår til. At han var en ganske god spiller i Nest-Sotra på tredje nivå er jeg enig i, men at han var en stor profil på laget(som Nixon påstår) kan vel absolutt diskuteres. Fakta er at Sarpsborg 08 har hentet et talent på 19 år fra Hordaland, kanskje slår han til, mest sannsynligvis ikke siden flertallet av talentene i den alderen etter hvert ikke spiller jevnlig og fast i eliteserien eller høyere nivå.
Er også enig at BT rangerer Emil Hansson noe for høyt og skryter for mye av han, en spiller Brann ikke "satset på".
Dette skrev BT om Emil Hansson:
Ja, hvordan går det med ham? Jo, aldeles utmerket. Fikk proffkontrakt i Feyenoord i fjor, har fått innhopp i Æresdivisjonen og har sittet på benken i europacup. Venter på det endelige gjennombruddet.
Å påstå at han klarer seg utmerket er en klart for sterk beskrivelse. At han klarer seg svært bra er kanskje også i overkant. At han klarer seg bra er en mer riktig beskrivelse for en spiller som siden denne sesongen startet i Nederland for åtte måneder siden ikke har spilt et eneste minutt. Hvilke såkalte langsiktige planer Feyenoord har for han er ikke så mye mer verdt enn hvilke langsiktige planer Brann f.eks. har for sin reservekeeper Markus Olsen Pettersen, det blir mer fine ord enn noe helt konkret.
Nå var BT sin kåring basert på hvilke fotballspillere som var best som kom fra Hordaland.
Noen eksempel på spillere som jeg synes absolutt kunne kommer høyere er:
23. Jonas Grønner (Brann)
38. Haldor Stenevik (Brann / Nest-Sotra)
50. Sander Christiansen (Brann)
Noen eksempel på spillere som jeg synes absolutt kunne kommet lavere er:
3. Andreas Vindheim
17. Emil Hansson (Feyenoord)
22. Torgeir Børven (Odd)
25. Gaute Vetti (Sarpsborg 08)
Her er listen fra BT hentet fra artikkel fra 30.03.2018:
__________________
Klipp:
BT har kåret de 50 beste mannlige spillerne fra Hordaland. Kun en Brann-spiller er blant de fem beste.
1. Fredrik Haugen (Brann)
2. Kristoffer Zachariassen (Sarpsborg)
3. Andreas Vindheim (Malmø)
4. Jakob Glesnes (Strømsgodset)
5. Petter Strand (Petter Strand)
6. Fredrik Pallessen Knudsen(Haugesund)
7. Kristoffer Barmen (Brann)
8. Mathias Dyngeland (Sogndal)
9. Steffen Lie Skålevik (Brann)
10. Kaspar Skaanes (Brann når artikkelen ble skrevet, nå Start)
11. Vegard Leikvoll Moberg (Bodø Glimt)
12. Håkon Opdal (Start)
13. Yaw Ihle Amankwah (Hobro)
14. Johnny Furdal (Nest-Sotra)
15. Erik Huseklepp (Åsane)
16. Joacim Nilsen (Haugesund)
17. Emil Hansson (Feyenoord
18. Gudmund Kongshavn (Tromsø)
19. Bård Finne (Vålerenga)
20. Markus Olsen Pettersen (Brann)
21. Kristoffer Larsen (Sarpsborg)
22. Torgeir Børven (Odd)
23. Jonas Grønner (Brann)
24. Erik Steen (Bodø Glimt)
25. Gaute Vetti (Sarpsborg)
26. Erik Birkelund (Sogndal)
27. Alexander Dang (Nest-Sotra)
28. Aleksander Solli (Åsane)
29. Torbjørn Kallevåg (Haugesund)
30. Joachim Soltvedt (Sogndal)
31. Stefan Hagerup (Ull/Kisa)
32. Mads Andre Kaland (Ull/Kisa)
33. Marin Ueland (Åsane)
34. Erik Mjelde (Sandefjord)
35. Ulrik Pedersen (Sogndal)
36. Torbjørn Agdestein (Aalesund)
37. Emil Kalsaas (Brann)
38. Haldor Stenevik (Brann / Nest-Sotra)
39. Andreas Fantoft (Åsane)
40. Fredrik Heggland (Åsane)
41. Lars Chr.Kjemhus (Sogndal)
42. Kristoffer Nesse Stephensen (Nest-Sotra)
43. Erik Mæland (Fredrikstad)
44. Henrik Gjesdal (Kristiansund)
45. Bjarte Haugsdal (Nest-Sotra)
46. Øystein Øvretveit (Jerv)
47. Marius Bildøy (Brann)
48. Håkon Lorentzen (Åsane)
49. Roger Ekeland (Sandnes Ulf)
50. Sander Christiansen (Brann)
____________________
Barmen nede på 7.plass, med bl.a. Pallesen Knudsen foran seg, er useriøst. Og Amankwah 10 plasser foran Grønner ? Er en del å ta tak i på den listen.
Uavhenig av hva man mener om listen, er det ikke noen tvil om at BT liker å sende stikk i retning Brann. Og å tidvis oppkonstruere problemer og negativitet som ikke finnes. Det bør alle som har lest den avisen over tid ha fått med seg. For øvrig er det noe som gjelder også utenom Brann. Virker som det er en mentalitet folk utvikler når de begynner å jobbe i den avisen.
Quote from: SK on April 15, 2018, 13:13:25 PMUavhenig av hva man mener om listen, er det ikke noen tvil om at BT liker å sende stikk i retning Brann. Og å tidvis oppkonstruere problemer og negativitet som ikke finnes. Det bør alle som har lest den avisen over tid ha fått med seg. For øvrig er det noe som gjelder også utenom Brann. Virker som det er en mentalitet folk utvikler når de begynner å jobbe i den avisen.
Jeg kan være med på at BTs sportsjournalister tidvis liker å sende stikk til Brann, men er det ''ingen tvil'' om at BT prøver og oppkonstruere problemer og negativitet som ikke finnes?
Brann - Stabæk
Ranheim - Brann
Sandefjord - Brann
Brann - Tromsø
Start - Brann
Brann - Haugesund
Lillestrøm - Brann
På papiret er alle de neste syv kampene kamper der vi har gode muligheter til å ta poeng. Skal bli spennende å se hvor mange vi står med etter 11 runder.
Når det gjelder de 3 neste er det godt mulig med 9 poeng.
Mot Stabæk bør det bli 3 poeng. Så møter vi et Ranheim lag med stang inn, men som er et mye dårligere lag enn oss. Forberedelser og kamp-plan viktig her. Det bør bli 3 poeng.
Sandefjord er også overkommelig.
Det skulle da bli 19 poeng på 7 kamper - og det er jo ikkje ille det ...
19 poeng på syv kamper ville ha vært helt rått. Dessuten vil det jo gi laget enorm selvtillit å lede serien med opptil flere poeng, noe man aldri skal undervurdere.
Quote from: Norlings Hund 2 on April 16, 2018, 10:18:12 AMBrann - Stabæk
Ranheim - Brann
Sandefjord - Brann
Brann - Tromsø
Start - Brann
Brann - Haugesund
Lillestrøm - Brann
På papiret er alle de neste syv kampene kamper der vi har gode muligheter til å ta poeng. Skal bli spennende å se hvor mange vi står med etter 11 runder.
Ser på Ranheim away som den soleklart vanskeligste av disse. Den er et nesten garantert tap. Resten av kampene som listes opp bør vi ta greit med poeng i.
Jeg tror Brann vinner stort mot Ranheim. De vil være kjempeslitne, tynn tropp. Luften ut av ballongen. I utgangspunktet et dårligere lag.
Quote from: Lasaron on April 16, 2018, 12:38:00 PMJeg tror Brann vinner stort mot Ranheim. De vil være kjempeslitne, tynn tropp. Luften ut av ballongen. I utgangspunktet et dårligere lag.
Greit at Brann har en hviledag mer en Ranheim før kampen. Men når de slår FKH med 4-2 kan de klare å slå Brann også.
Handler ikke bare om en hviledag mer der, men om at Ranheim da har hatt en lengre periode enn Brann med 2-3 kamper i uken. Tipper 5-0 til Brann, eller noe lignende.
Ranheim har 3 seire på 4 kamper om jeg ikke husker feil + at de er et vanskelig lag på hjemmebane. De vil ikke prøve å spille som sil og 08.
For meg virker det meget merkelig å tippe kalas seier til Brann her. Sier ikke det er utelukket men ingenting som tyder på det. Er meget fornøyd med 7 poeng de neste 3 kampene, men utelukker ikke at vi "bare" får 4-6.
Vålerenga må jo være dumme. De har gitt de spillerne som bringer laget høyt opp på tabellen til Brann.
Det er blitt en tulleserie. Lag som Sarpsborg 08, Sandefjord, Ranheim og Kristiansund har jo en fantastisk historisk klang. Nei, takke meg til halv femserne. Da hadde man Mjølner, Strindheim, Fyllingen og Strømmen i stedet. Mobbede Lyn har jo mer tradisjon og sjel enn alle disse lagene til sammen.
Jeg regner med at Ranheim er omtrent like vanskelig å spille mot som Kristiansund. Vi trenger nok å være tålmodig og håpe at vi finner et hull. Dette er kanskje en kamp som passer HKJ bedre enn Skålevik.
Uansett så håper jeg at Ranheim er slitne etter 4 kamper på 2 uker. Men Brann må også regne med å endre litt på laget underveis.
Det blir Ranheims sjette kamp på 18 dager, med ny kamp tre dager etter.
Quote from: Lasaron on April 16, 2018, 12:52:52 PMTipper 5-0 til Brann, eller noe lignende.
Slår vi Ranheim 5-0 borte skal jeg putte «Lasaron er min Gud» i signaturen og aldri skifte den. Skjer selvsagt ikke.
Slike resultat ser vi fra tid til annen, senest i helgen mellom Start og Vålerengen. Ranheim har så til de grader overprestert. De vil være kjempeslitne/mange nye spillere/lite samkjørt. Brann vil være disiplinerte, konsentrerte og giftige. Og generelt ha bedre spillere. Dette blir stygt for trønderne. Stygt.
Stabæk måtte ut i ekstraomganger, og brukte mange av sine faste. Fordel Brann før helgens møte.
Quote from: Lasaron on April 16, 2018, 18:15:42 PMSlike resultat ser vi fra tid til annen, senest i helgen mellom Start og Vålerengen. Ranheim har så til de grader overprestert. De vil være kjempeslitne/mange nye spillere/lite samkjørt. Brann vil være disiplinerte, konsentrerte og giftige. Og generelt ha bedre spillere. Dette blir stygt for trønderne. Stygt.
Liker høyden du går ut med. Lander du på kulen?
Brann er like bak Man Citys poengsnitt i PL, 2.5 vs 2.6....
Quote from: ACHTUNG on April 19, 2018, 09:26:01 AMBrann er like bak Man Citys poengsnitt i PL, 2.5 vs 2.6....
Spent på fortsettelsen. Kan vi klare City snitt over 5 kamper?
Med Kristiansen ute trekker LAN Gilli bak. Hva om to av trioen Teniste/Kristiansen/Gilli er ute. Hvem tror dere LAN bruker på back da? Grønner? Kalsaas? Vega? Eller vil han da kjøre en trebackslinje? Jeg er sikker på at han har tenkt gjennom det allerede, men aner ikke hva han tenker.
Det var jo en junior som gjorde sine saker greit mot Sandviken i cupen Tror ikke LAN vil la vær å bruke ham om det kniper.
Langt igjen av sesongen. Men ser bra ut så langt. Unngår vi skader på enkelte nøkkelspillere er det lov å håpe.
Medaljekamp virker meget realistisk med dette laget. Rosenborg får sannsynligvis fart på sakene igjen og kan uansett kjøpe seg gull midtsommers.
Enig i at det virker meget realistisk, men klarer ikke helt å gi fra meg følelsen av at det bare er et tidsspørmål før vi kommer inn i en slump ala i fjor.
Vi har bedre bredde i stallen nå så kan ikke se for meg at vi går på samme type kollaps som i fjor men vi er uten tvil mye mer sårbar enn Rosenborg og Molde for skader / karantene.
Senest i går mot Stabækk spiller P.O. Larsen som spiss. Det er dårlig tegn.
Han kom inn og scorte så det er jo et godt tegn ;-) Tror om stillingen hadde vært 0-0 eller vi lå under med et mål så hadde Azar kommet inn eller andre offensive spillere, men han ville ha høyere og kraftigere press og Skålevik var sliten
Så da var Orry rett mann
Kikker på RBK-Start, og per pause:
1. Kåre Ingebrigtsen blir bare surere og ligner mer og mer på Mysil Bergsprekken.
2. Dølve gir gult for uthaling av tid i det 38. minutt.
3. Start er veldig veldig svake. Tilsvarende svakt av rbk å ikke få ballen i mål.
4. Trøndarpakket faller ofte og lett, har vel lest Bernhus artikkel.
Taper Brann 3-0 på onsdag er Molde serieleder. Bare nevner det om det er noen som ser for seg en trepoengsledelse etter kampen. Her er det viktig å ha bena godt plantet på jorda : )
Og da er vi serieleder med en kamp mindre spilt enn lagene nærmest oss (molde klarte bare 0-0 borte mot vif)
Dvs ranheim har like mange kamper som oss og kn 1 poeng bak, men vinner vi mot dem har vi en knall sterk ledelse på 3 poeng ned til neste lag etter 6 runder ;-)
Quote from: Gulløl on April 22, 2018, 20:56:48 PMTaper Brann 3-0 på onsdag er Molde serieleder. Bare nevner det om det er noen som ser for seg en trepoengsledelse etter kampen. Her er det viktig å ha bena godt plantet på jorda : )
hehehe poster nesten samtidig og vinkler det stikk motsatt ;-)
Quote from: Gulløl on April 22, 2018, 20:56:48 PMTaper Brann 3-0 på onsdag er Molde serieleder. Bare nevner det om det er noen som ser for seg en trepoengsledelse etter kampen. Her er det viktig å ha bena godt plantet på jorda : )
taper vi på onsdag er Ranheim serieledere, det er vel ganske enkel matematikk.
Quote from: Falkman2 on April 22, 2018, 21:58:57 PMQuote from: Gulløl on April 22, 2018, 20:56:48 PMTaper Brann 3-0 på onsdag er Molde serieleder. Bare nevner det om det er noen som ser for seg en trepoengsledelse etter kampen. Her er det viktig å ha bena godt plantet på jorda : )
taper vi på onsdag er Ranheim serieledere, det er vel ganske enkel matematikk.
Ja nokon syns vel det er så utenkeleg at det blir utelatt i reknestykket.
Om man legger bort de småarrogante holdningene om Ranheim og bare ser på tall og resultater denne sesongen, kampen mot Ranheim er årets årets første skikkelige toppoppgjør i ES. Nr 3 møter nr 1, vinneren vil lede serien.
Tror dette blir en av årets aller vanskeligste bortekamper. Ranheim kommer til å gå til denne kampen med en ekstrem innsats. Det kan holde, også
mot Brann. Håper Brann tar tak, som mot Godset og prøver å vinne kampen på egne premisser.
Nyopprykket entusiasme er alltid farlig.
Årets tredje bortekamp og årets tredje bortekamp som blir kalt en av årets vanskeligste bortekamper ;-)
Det er en del av dem og da har vi ikke møtt TIL, rbk, molde eller vif. Og det er sikkert et par jeg glemmer i farten.
Seriemesteren har alltid hatt ein spiss som har scora minst 12 mål. Har litt vanskeleg for å sjå kven som skal klara det for Brann i år. Ingen "regel" utan unntak, men Brann må nok skaffa seg ein toppspiss i sommarvinduet.
2007 Brann Helstad 22 mål
2008 Stabæk Nannskog 16 mål
2009 Rosenborg Prica 17 mål
2010 Rosenborg Iversen 14 mål
2011 Molde P. Diouf 12 mål
2012 Molde Angan 13 mål
2013 Strømsgodset Kamara 12 mål
2014 Molde M. Elyounoussi 13 mål
2015 Rosenborg Søderlund 22 mål
2016 Rosenborg Gytkjær 19 mål
2017 Rosenborg Bendtner 19 mål
Det blir Vito som blir toppscorer med 18 mål i år (regner med han holder snittet oppe)
Selv om en virkelig solid spiss hadde vært stas, er det heller ingen klubber som har hatt like mange målscorere som vi hadde i fjor. LAN har helt rett, det spiller overhodet ingen rolle hvem som scorer målene våre så lenge vi vinner.
Et lite obs. I den grad tabellen etter 5-6 runder sier noe om hvor god lagene er, har Brann hatt lett kampprogram. Vi har ikke møtt lag nr 2, 3, 4, 5, 6 eller 7.
08 har fått seg en knekk, de blir neppe med i medaljestriden etter 1-3 for Odd igår.
Litt tidlig å konkludere med noe allerede.
Statistisk sett så er det noen lag som får en god start og faller ut av medaljekampen og noen som får en litt dårlig start som kommer senere i sesongen
https://www.vg.no/sport/fotball/i/6ngQ23/eksperter-tror-brann-kan-vinne-gull-hvorfor-ikke
Slike saker kan umulig føre noe godt med seg.
«Gullet ska hem», sang fansen på Brann Stadion da laget inntok tabelltoppen i helgen.
Jada det har vi gjort i årevis, til og med i Obos. Våkn opp !
Brann supporterne og bergenserne har bena godt plantet på jorden for tiden i forhold til Brann har jeg inntrykk av. BA, BT og VG tar av selv, og ganske snart forteller de om bergenserene som har tatt helt av selv selv om det ikke stemmer og Stadion ikke fylles. Og når sesongen er over er alle bergensere idioter landet rundt, og trøndere og østlendinger hånler av oss som "trodde på gull" og så ble det bare en 4-plass.
Vi må lære oss å tåle gullpress, gullsnakk, serieledelse.
Kan dette bli en sesong der vi slipper genuint nedrykksprat?
Vi er ca halvveis til sikker plass. Det burde holde.
Beste seriestart i klubbens snart 110 år lange historie!
Meeeget god seriestart. Håper å se Vega mer i kampene som kommer. Og Grønner.
Føles jo merkverdig å skulle være favoritt og samtidig vinner vi, får vel bare nyte det enn så lenge!
For de som ikke følger championship tett så startet mitt kjære Leeds veldig likt. Beste starten på gudene vet hvor lenge, slapp nesten ikke inn mål og ledet serien etter 8-9runder. Siden den gang har de sparket manager, knapt vunnet noe etter jul og ny manager kom inn.
Det kan snu fort!
Før sesongen hadde jeg troen på en god sesong og medaljer, men ikke noe spennende gullkamp. Det jeg håpet mest på var å vinne cup-en.
Det kan snu fort og det er fortsatt utrolig tidlig i sesongen. Men, akkurat nå, etter en fantastisk start til sesongen, er Eliteserien utrolig spennende og cup-en? Tja, selvfølgelig ja takk begge deler, men vet hva jeg vil helst prioritere.
Er det mye gullprat i Bergen, bortsett fra avisene ?
Klipp:
- Det kan de gjerne gjøre, de er flinke til å snakke om det, sier Rosenborg-trener Kåre Ingebrigtsen om gullpraten som har begynt i Bergen.
- Hvor mange serierunder har vi egentlig spilt, flirer Ingebrigtsen.
Han tror heller at gullsnakket kan bli en forstyrrende faktor i Bergen, men innrømmer at Lars Arne Nilsens mannskap har imponert i sesongens to første måneder.
https://www.ba.no/bergen/drammen/eliteserien/ingebrigtsens-gullstikk-til-brann/s/5-8-787075
Eg har ikke hørt noen gå rundt å snakke om gull i alvor. Mange som fleiper ironisk med det og sånt skjønner ikke østlendinger og ingebrigtsen
Dette er jo en klassisk sak. Men jeg ønsker faktisk kok nå.
Hva er det som tilsier at noen av lagene klarer å ta de igjen ?
Kjøpe de beste spillerne deres ?
Drit i Ingebrigtsen. Brann leder serien med 3 poeng på Molde, fremstått bunnsolid i så og si alle kampene. Om noen skal være kritisk er det at den uavgjortennhelt klart skulle vært seier. Kanskje beste kampen i år. Også stor forskjell å tro på gull, og å være sikker på gull. Tar glatt en City sesong, med å bare dra avgårde, lede med 12-15 poeng på RBK når lagene møtes i slutten av mai. Rett og slett koke fra no og ut sesongen.
Quote from: Superjack on April 28, 2018, 15:06:44 PMDrit i Ingebrigtsen. Brann leder serien med 3 poeng på Molde, fremstått bunnsolid i så og si alle kampene. Om noen skal være kritisk er det at den uavgjortennhelt klart skulle vært seier. Kanskje beste kampen i år. Også stor forskjell å tro på gull, og å være sikker på gull. Tar glatt en City sesong, med å bare dra avgårde, lede med 12-15 poeng på RBK når lagene møtes i slutten av mai. Rett og slett koke fra no og ut sesongen.
Eg tror fa...n meg det er det sanneste og beste innlegget eg har lest på laaaaaaaaaaang tid !
Fortsetter vi å spille bra og vinne kamper, vil det på et eller annet tidspunkt være helt naturlig å snakke om gull. Både førsteelleveren og stallen vår er sterkere og mer balansert enn i fjor, samtidig som laget ser ut til å fungere bedre i sin helhet, så det er mindre sannsynlig at vi vil få en lang nedgangsperiode tilsvarende den vi hadde i fjor.
Skjønner ikke disse andre lagene og norsk media.
Gull feber, glede, engasjement, lidenskap. Hva er galt med å synge at gullet skal hem og snakke om gull. Hva er vitsen å gå på kamper hvis du blir møtt med kjedelige realisme. Vi får nok av det på jobb.
De fleste av oss har et fotball hjerte og fotball hode.
Brann lar hjertet styre mrsteparten av tiden. Bartene og alle de andre kjedelige lagene kan sove gjennom de første rundene fordi hodet vet at ingenting blir avgjort etter 6 runder.
Står vi med 19 poeng på 7 kamper, noe som er ganske ekstremt, eller til og med 22 på 8 (som kan være en rekord?), er det klart at gull skal være et tema når vi fremstår så sterke som vi gjør.
Alt annet er unaturlig.
La oss ta kampen i morgen først. Årets vanskeligste bortekamp, den 4. på rad. Med seier der så tror kanskje til og med Dawy at Brann kan flakse seg til topp 4. plass.
Ranheim spilt 2-2 mot VIF.
Jeg blir mer imponert over Brann seier tidligere i uken mot Ranheim.
Imponert over hvor kynisk LAN er i forhold til spillestilen han ønsker. Der Ingebrigtsen endrer systemet for å få de beste spillerne på banen, så har ikke LAN noe problem med å benke Vega eller Marengo, selv etter kamper de har vært veldig god. Ønsker han løpskraft og oppofrende spillere, så kan gjerne de «beste» luksusspillerne sitte på benken.
Der kom NERVENE for min del. Kommer nedturen? Vil Brann fortsette? Er det bare en drøm? All erfaring tilsier at dette bare er luremus.
Tipper serieledelsen ryker i god tid før sommeren. Men det er gøy nå.
Gjermund Åsen ut med skade i kveldens kamp mot KBK. Hadde vært kjekt å slippe ham i neste kamp.
Klipp fra Nettavisen:
Åsen bekrefter etter kampslutt overfor Nettavisen at det dreier seg om en skade på baksiden av låret.
- Det går greit. Den sitter i hamstringen, sier Åsen til Nettavisen.
Tromsø-spilleren vet foreløpig ikke hvor lenge han er ute.
- Det er vanskelig å si noe om i dag, sier Åsen, som trolig får klarere svar til uka.
Nå er det heldigvis en uke til kampe mot Tromsø. Trengs tror jeg. Skulle også
like å fått Braaten i gang mot sommeren. Leder serien med 5 poeng etter 7 runder. Jeg tror RBK drar seg etter nakkehårene for å følge Brann no, så det er bare å jobbe knallhardt på, og vinne igjen og igjen.
Etter å ha sett oppsummeringen av runden er det spesielt en ting jeg legger merke til, med tanke på kommentarer angående vår keeper, keepertabber skjer, den til Bugge - Pettersen var ille, og kanskje ballen i årets ES flakker mye?
Det andre er at det er mange sjanser, der keepere må redde unna, Samuel har vel knapt måtte gjøre noe som helst, i 7 kamper.
Fotballen til Brann er rett og slett bunnsolid.
Så en merknad til slutt. Liker LAN sin kommentar angående gullet, jo det skal hem, bare når som ikke er bestemt. Håper det blir i år!
Faen, vil ikke vinne serien med 3 tribuner
Nå kommer det tøffere kamper. Et Tromsø som er i brukbar form, et snart desperat Start, gode Haugesund, tøffe Lillestrøm og deretter Rosenborg i Trondheim. Bare å tette igjen lukene, dette blir beinhardt.
Tøffe kamper? Tromsø hjemme og Start borte er vel noe av det letteste man kan få i dagens ES.
Ikke at jeg innbiller meg at disse kampene blir lette å vinne, men særlig lettere enn dette blir det vel ikke?
Tromsø har bare plukket 1 poeng av 3 bortekamper - og de har muligens Åsen ute med skade. Brann bør overkjøre dem, men Brann er Brann. De driter seg ofte ut når det gjelder mest (bortsett fra de siste kampene).
Men fra og med 26.mai til 1.juli har vi 4 ganske tøffe kamper på rad:
- Borte mot Rosenborg
- Hjemme mot Vålerenga
- Borte mot Odd
- Hjemme mot Molde
Når vi har utført disse kampene har vi spilt 15 kamper (en halv sesong) og da blir det spennende å se hvor vi havner. Deretter spiller vi en kamp til (borte mot Bodø) før sommerferien og sommervinduet starter.
Jeg lurer på om backfireren vår egentlig er mye bedre en børskarakterene våre tilsier, kanskje sammen med Nilsen. Det er helt totalt hvor få skikkelige skudd Samuel har fått mot seg på så mange kamper. Etter syv kamper lurer vi fortsat på hvor god keeper han er, for han er knapt satt på prøver.
Orry og Vega uttrykker misnøye med spilletid. Barmen skyter langt over heller enn å spille fri Merengo, som på sin side sleiver håpløst fremfor å frispille Komson.
Det er sånne små signaler som ikke er bra. Liker det ikke. Laget gutter, laget er det viktigste!
Quote from: ostraume on April 30, 2018, 07:40:18 AMTøffe kamper? Tromsø hjemme og Start borte er vel noe av det letteste man kan få i dagens ES.
TIL heime i fjor var ingen lett match, og de er nå etter en tung start greit i gang. Start i Kristiansand skulle også være lett sist (2016) men det ble også unødvendig tøft.
Trond Giske snakket dritt om Brann i 1 mai talen i Verdal. Da flirte og hånlo vel trønderne i barten.
Klipp:
Ap tapte valget, men ingen vet bedre enn trøndere hvordan man reiser seg igjen etter nederlag, slo tidligere Ap-nestleder Trond Giske fast i sin 1. mai-tale.
- Vi tapte et valg i fjor som vi ikke skulle tape. Vi hadde kanskje, som Brann ofte gjør, innkassert seieren litt for tidlig i sesongen, sa Giske i sin tale i industrikommunen Verdal nord i Trøndelag.
https://www.tk.no/nyheter/1-mai/politikk/giske-vi-hadde-kanskje-som-brann-ofte-gjor-innkassert-seieren-litt-for-tidlig-i-sesongen/s/5-51-450671
Giske vet jo alt om det å ta umodne prosjekt for gitt 8) 8) 8) .
Det var nå voldsomt så populær Brann var i 01 mai talene i år. Denne var nå mer positiv :)
Klipp:
Mange hundre bergensere møtte opp på Torgallmenningen tirsdag ettermiddag.
Fra talerstolen holdt Jørn Eggum, leder i Fellesforbundet, en flammende appell.
- Kamerater. Velferdsstaten er vår viktigste seier. Men i motsetning til på Brann Stadion, der kampen er vunnet når dommeren blåser i fløyten og Brann har knust Rosenborg og fortsatt leder serien, tar denne kampen aldri slutt, sa han til de fremmøtte.
https://theworldnews.net/no-news/1-mai-feiringen-paraplyer-og-paroler-i-skjonn-forening
Quote from: marsboer on April 30, 2018, 08:06:16 AMTromsø har bare plukket 1 poeng av 3 bortekamper - og de har muligens Åsen ute med skade. Brann bør overkjøre dem, men Brann er Brann. De driter seg ofte ut når det gjelder mest (bortsett fra de siste kampene).
Men fra og med 26.mai til 1.juli har vi 4 ganske tøffe kamper på rad:
- Borte mot Rosenborg
- Hjemme mot Vålerenga
- Borte mot Odd
- Hjemme mot Molde
Når vi har utført disse kampene har vi spilt 15 kamper (en halv sesong) og da blir det spennende å se hvor vi havner. Deretter spiller vi en kamp til (borte mot Bodø) før sommerferien og sommervinduet starter.
Ja det var en annen her inne (husker ikke hvem) som skrev at Brann har mer eller mindre spilt mot lag i nedre halvdel av tabellen. Merkelig nok er Ranheim det eneste i øvre del av tabellen. Ellers har vi spilt mot alle fra 9. til 14. plass.
Det tar litt tid før tabbelen viser et mer tydelig bilde
En kamp av gangen. Spent før hver kamp.
Er det rart klubbene havner nede på tabellen? Me vinner jo. Gir størst utslag tidlig i sesongen det å tape eller vinne.
Eneste som var dumt i cupen idag er at Mjøndalen snur mot slutten og vinner, få de vekk før vi trekker de!
Quote from: Sint balle on May 02, 2018, 19:48:14 PMEneste som var dumt i cupen idag er at Mjøndalen snur mot slutten og vinner, få de vekk før vi trekker de!
Hødd er også videre men heldigvis ble Førde slått ut
Så koselig, krise i Molde, depresjonen siger inn over bygdebyen.
Klipp:
Reint sportslig er det nesten absurd å registrere hvor drastisk situasjonen og framtidsutsiktene har endret seg de siste ukene. Med seier på Lerkendal ville Molde ligget ti poeng foran Rosenborg. Nå er Rosenborg ett poeng foran Molde. Molde ligger plutselig seks poeng bak Brann. Og skal ikke være med i de fem siste rundene i NM.
https://www.bt.no/100Sport/meninger/Sesongen-har-sa-vidt-begynt_-men-det-er-allerede-krise-i-Molde-Fotballklubb-254547b.html
Noen som har booket seg hotel i Oslo i desember allerede ;-)
Jeg prøvde å visualisere intensiteten i kampprogrammet, siden alle er bekymret for slitasje på spillerstallen, og at vi skal gå på samme smell som i fjor.
Siden vi hviler mange av spillerne i de første cuprundene, og sannsynligvis ryker ut på veien, laget jeg en ekstra kolonne som viser varighet siden nest siste kamp.You cannot see attachments on this board.
Hvordan legger man til bilder på dette forumet? Nytt forsøk:
(https://i.imgur.com/na4U393.png)
Håpløst lite hvile for hver cupkamp. Vi får bare fortsette å sende inn reservepreget lag - for jeg synes at serien er viktigere enn cupen.
Mot Fyllingsdalen blir det nok ganske sikkert et litt mer toppet lag enn mot Sotra. Fyllingsdalen er et bedre lag enn Sotra og har ganske gode resultater i år og topper tabellen. Men jeg har tro på at om Brann f.eks. leder 2-0 til pause mot Tromsø, blir det mye fokus å spare krefter i andre omgang og ikke spille festfotball. Det er lov å være smart, noe LAN er.
Herlig med kun et poeng til Rosenborg. Med seier i morgen leder Brann med hele syv poeng på Trondheims stolthet : )
Ra ra Ranheim!
Oh yes, jeg tror at med Brannseier i morgen leder Brann serien med 7 poeng. Vil være en formidabel posisjon etter 8 runder.
Og prestasjonen til Brann mot Ranheim kan vise seg å være mye sterkere enn det som det virket som under og etter kampen.
Det hadde vært herlig, men jeg må minne på at vi også ledet med 7 poeng i våren 2006. I høsten kollapset vi totalt og Rosenborg ledet med 7 poeng til slutt. Håper ikke at det skjer igjen!
Med uavgjort for RBK er kampen mot Tromsø i morgen utrolig spennende. Jeg blir veldig skuffet hvis ikke den blir utsolgt.
Quote from: blobby winters on May 05, 2018, 19:02:40 PMMed uavgjort for RBK er kampen mot Tromsø i morgen utrolig spennende. Jeg blir veldig skuffet hvis ikke den blir utsolgt.
Kanskje folk tror på Brann-myten at jo større oppsiden er for seier, jo større er sjansen for nedtur...
Ja, det er jo en myte som kun trenger å treffe en gang på 15 forsøk for at den skal «bekreftes».
Dette skal være en av årets enkleste kamper. Jeg tror ikke vi kan tape på marginer, dommerfeil eller uflaks her. Det må en solid mentalkollaps til. Og jeg klarer ikke være redd for at det skal skje. Er vi påskrudd så vinner vi uansett hvor mye fru fortuna og dommeren jobber mot oss.
Noen andre som ser at på de siste 6 kampene har vi 4 hjemme og 2 borte.
Henger vi med i toppen etter sommeren kan dette bli veldig spennende!
Sparepengene mine i morgen går kun på H på Langoddsen.
Brann har under det nye regimet vært usedvanlig stabile, tror ikke på noen blemme her. Med tanke på at Tromsø vanligvis spiller på dørmatte og sannsynlig har sin beste spiller ute øker sannsynligheten enda mer for hjemmeseier.
Faren er om Brann ikke klarer få opp press og tempo, eller sliter med å drepe kampen. Håper og tror på ny 3 poenger.
Er det mulig å gå gjennom hele sesongen ubeseiret, i tellende kamper ?
Blir kanskje vanskeligere neste sesong, med Champions League ?
Begynner å nærme seg bunnløs optimisme. (Litt ironisk uttrykk kanskje, bunnløs optimisme, smak litt på den. Tenkte det var bedre enn toppløs optimisme, skjønt noen av oss opplever litt av sistnevnte også. God søndag.)
Hold av 30.mai 2020 (https://en.wikipedia.org/wiki/2020_UEFA_Champions_League_Final), det blir enten tur til Lisboa eller Istanbul, dette avgjøres i juni. Må selv si at Lisboa foretrekkes framfor Istanbul...
De bør selvsagt legge den til Lisboa. Tullball å legge finaler til friidrettsstadioner.
Quote from: Spelaren on May 06, 2018, 14:24:59 PMHold av 30.mai 2020 (https://en.wikipedia.org/wiki/2020_UEFA_Champions_League_Final), det blir enten tur til Lisboa eller Istanbul, dette avgjøres i juni. Må selv si at Lisboa foretrekkes framfor Istanbul...
Helt enig !
Prøver å unngå om mulig disse "burka byene"
Det begynner å lukte fugl.
En god start på sesongen, med en helt EKSTREMT god jobbing i forsvar. Midtbane og angrep fungerer også meget godt, å sjå Marengo og Koomson herje på hver sin side er fantastisk moro. Og nå scorer jo krepsefiskeren som om han er på sørlandet igjen!
Og Sørlandet er nettopp der Skålevik skal tilbake til i neste kamp. Topp mot bunn. Tror vi etter den kampen for evig kan begrave de hjelpeløses hjelper-myten!
Fy druen for en kamp. Får litt assosiasjoner til Tyskland i VM(Nei Brann er ikke Tyskland). Måten de jobbet i press, over helen banen, og gjennvinner, kommer i overtall. Massivt. Og Nilsen Jr. er jo blitt rene spielfuhreren!
Det me må passe oss for framover er karantener. Både Nilsen og Barmen har tre gule og må stå over en kamp ved neste kort. Spesielt Barmens kort var unødvendig, kontringen var ikkje så farlig.
Vel med Barmen ute har vi Orry Larsen med noen av de samme kvalitetene, og han er kommet i gang han også.
Vi må vel vinne 3 kamper til for å for å få "tidenes beste" seriestart i Norge.
Edit, 4 kamper, æsjelaget rotet ikke bort poeng før i 12. serierunde i 1995. Det blir i så fall på Lerkendal 27. mai.
Quote from: Xminator on May 07, 2018, 05:18:43 AMVel med Barmen ute har vi Orry Larsen med noen av de samme kvalitetene, og han er kommet i gang han også.
Vi må vel vinne 3 kamper til for å for å få "tidenes beste" seriestart i Norge.
Edit, 4 kamper, æsjelaget rotet ikke bort poeng før i 12. serierunde i 1995. Det blir i så fall på Lerkendal 27. mai.
Å ta rekorden fra RBK i beste seriestart noen sinne vil jo bare være litt ekstra Piffikrydder på toppen av det å parkere bartene i serien allerede i Mai.
Spørsmålet melder seg, vil noen av brannspillerne være aktuelle for landslaget snart? Skålevik har nok mange foran seg i køen. Ellers er det Barmen, Nilsen og Haugen som spiller fast, i en treer på midten. Lagerbæck spiller 4-4-2. Tipper nei.
Hvis forsvaret til Brann var norske (Teniste, Wormgoor, Acosta og Rolantsson), hadde garantert noen av disse fått plass. Kristiansen er ikke god nok.
Midtbanen er også veldig vanskelig ettersom vi har mange av dem som gjør det bra i større liga.
Skålevik må bare fortsette å skåre til han danker ut Ohi - da har han kanskje en sjanse. Men ikke lett der med King, Kamara, Sørloth og Maars foran i køen.
Det var lettere i 2007 da det var rekord få spillere i utlandet, hehe.
Håper ingen av dem havner på landslaget. Blir bare skadet der og får formdupper.
Lagerbäck liker lojale og hardtarbeidende spillere. Ville ikke ramlet av stolen om en spiller som Barmen kunne kommet på en landslagssamling om Brann og han fortsetter i samme stil ut sesongen.
Tenk om strilen tar landslagsplassen fra han som var ønsket til Brann ?
Det eneste som er sikkert er at ingen ting er sikkert !
Quote from: Nixon on May 06, 2018, 22:59:21 PMTror vi etter den kampen for evig kan begrave de hjelpeløses hjelper-myten!
Dette maskinlaget gjør vel ikke annet enn å begrave Brannmyter. Så virker de samtidig såpass gjennomtrente, blodseriøse og fullstendig samspilte at laget i seg selv kanskje ikke kan begrave Brannmyter?
Dette er vel strengt tatt mer "Brann SV" enn "SK Brann" ?
Utrolig bra prestasjon mot Tromsø men ikke ta helt av enda.
Etter neste runde har vi spilt mot samtlige lag fra 8. til 16. plass og det eneste laget fra 2. til 7. vi har spilt mot er overraskelses lag Ranheim som lykkes mye pga løping og innsats. Vi spilte mot dem midt i uken etter at vi hadde forholdsvis enkelt hjemmekamp lørdag og de hadde bortekamp søndag.
Jeg tar litt mer av dersom vi lykkes mot Molde, Vålerenga, Haugesund, Odd og selvsagt RBK borte som forresten blir en ordentlig 6 poengskamp ;) :-X
Quote from: blobby winters on May 07, 2018, 21:19:05 PMEtter neste runde har vi spilt mot samtlige lag fra 8. til 16. plass og det eneste laget fra 2. til 7.
Vi har knust dem - deretter slet de med motivasjonen ;)
Ingen grunn til å ta av: Det er 61 % sjanse for at vi ikke vinner serien (https://www.tv2.no/sport/9841959/), ifølge GIG Sports (hvem nå enn de er).
Nrk Hordaland: Innslag 9 og 10.
https://radio.nrk.no/serie/distriktsprogram-hordaland#t=2h3m45s
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Her-er-RBK-profilens-beskjed-til-gullpratende-bergensere--Er-meg-revnende-likegyldig-254838b.html
Synes Helland har et godt poeng, i motsetning til hva fabulistene i Bt\Ba mener , er en 7 poengs ledelse på nåværende tidspunkt relativt liten (spesielt når en ser på gjenstående 22 kampers program, inkl 2 rbk kamper)
Er for øvrig fullstendig uinteressert i hva alle forståsegpåere som kommer og fekter mot stråmenn har å si. Brann-feberen er en lunken sak, det er stort sett i klikkjagende BT og BA de tar av. Alle her vet det er kun mai måned og langt igjen før en kan tippe med noe som helst tyngde.
Til sportsjournalister som stille følgende spørsmål: Kan dere / Kan Brann vinne serien, avhengig av om det er spurt til noen i Brann eller utenfor Brann. Svaret er jo alltid ja. Et av sportsjournalisters dummeste spørsmål.
Klart Brann kan vinne serien. Brann kunne vinne serien før det var spilt en kamp. Leicester vant PL, Moss har vunnet ES. At Brann leder serien med 7 poeng etter 8 runder gjør ikke svaret Ja mindre sannsynlig enn før sesongen startet.
Man kan kritisere pressen for et og annet. At de lager saker på muligheten for Branngull slik situasjonen er nå, fortjener ikke kritikk.
Enig, hvorfor skal de ikke det? 7 poengs forsprang og det beste spillet og laget vi har sett på lenge, selvsagt skal man være optimistiske uten å innkassere noe på forskudd.
Vi ser ekstremt bra ut, ting ser veldig lovende ut og vi er selvsagt i det minste en sterk kandidat til å ta gullet - hvorfor i alle dager skal vi stikke hodet i sanden og late som om det ikke er tilfellet?
Tar vi gullet? Kanskje ikke, ingenting er avgjort. Men det må da for all del gå an å være optimistiske? Slik jeg ser det har vi en veldig god mulighet i år, men jeg er langt fra sikker.
Jeg begynner dog å bli litt lei denne voldsomme tendensen til å stikke hodet i sanden.
Quote from: Norlings Hund 2 on May 09, 2018, 17:27:48 PMVi ser ekstremt bra ut, ting ser veldig lovende ut og vi er selvsagt i det minste en sterk kandidat til å ta gullet - hvorfor i alle dager skal vi stikke hodet i sanden og late som om det ikke er tilfellet?
Me har møtt ett av de seks lagene som ligger rett under oss, to av seks topp 6 lag 2017 og ett av topp 6 lag 2016. For å illustrere det slik; det venter enda en del hvass motstand. Hadde rbk og molde ligget i kjølvannet vårt, sønderskutt av maskinfotball så hadde det vært noe annet. Holder hodet kaldt en stund til, og koser meg.
Quote from: Lasaron on May 09, 2018, 13:44:35 PMMan kan kritisere pressen for et og annet. At de lager saker på muligheten for Branngull slik situasjonen er nå, fortjener ikke kritikk.
Var ikke kritikk av at pressen lager saker over at Brann kan vinne gull...
Jeg ville bare påpeke at å spørre om Brann kan vinne seriegull, når de leder serien med 7 poeng, finnes ikke andre svar på det enn ja.
Om journalistene spør om de tror at Brann vinner seriegull, så kan man kanskje svare litt anderledes, men at de kan. Selvfølgelig.
Problemet er at media hauser opp Brann og snakker allerede om seriegull (uten at vi bergensere gjør det) - og hvis/når Brann roter vekk gullet, så latterliggjør media Brann/Bergen.
Jeg vil jo tro at en del Brann-supportere har latt seg provosere av latterliggjøring fra andre supportere etter gullsnakk tidligere. Det svir jo litt ekstra når en RBK-supporter på slutten av sesongen godter seg over bergensk entusiasme fra sommeren. "Ja, dere trodde dere skulle få gull ja! Ha ha, naive idioter! (LOL og
OMG kan være på sin plass her) Det var skinnvestan fra Bartelainn som fikk det til sist". Men i år er det spesielt påtagelig. I mediene fabuleres det litt om gull, men hos alle Brannsupporterne jeg snakker med er det en behersket entusiasme over prestasjonene så langt i året.
Quote from: Lasaron on May 09, 2018, 13:44:35 PMMan kan kritisere pressen for et og annet. At de lager saker på muligheten for Branngull slik situasjonen er nå, fortjener ikke kritikk.
Det kalles å jinxe, liker det ikke :)
Tror det oppleves irriterende\forstyrrende i Brann å få gullspørsmål\gulloverskriter nå, fordi de vet hvor mye arbeid som må gjøres før noe slikt kan skje.
Når man anntar at, etter 8 (riktignok overbevisende kamper), nå blir det gull, så kaster man overbords forståelsen av hvorfora man er der man er og hvor vanskelig det blir å evt kunne ta et gull
Det som kan ødelegge en god start er dersom man begynner å ta ting for gitt, at ting skal gå av seg selv. Da er en 7 poengs ledelse på Rbk forsvinnende liten.
Forhåpentligvis er gruppen så sterk nå, at de sammen blir irritert på alt gullmas og bruker det til energi for å jobbe enda hardere de neste månedene
Men faren er altså at gullmas fra pressen, skal ta energi fra spillernme, derfor gjør de også veldig lurt i å skjerme dem fra journalistene
I fjor leda Brann serien i juni, men fekk ein dårleg periode like etterpå, og seinare ein dårleg periode på hausten også. Og det ein lærte av dette var at ein hadde rulert for lite då kampane kom tett i mai. Allikevel er det stort sett same startelver i kamp etter kamp i år også. Bortsett frå naturlege utskifingar som følge av skadar. Det er rart. Det ser ikkje ut som det er vilje til å rullera på laget for å unngå skadar. Snarare tvert om verkar det som småskada spelarar helst må spela dei også.
I fjor var Brann nesten helt avhengig av relasjonen Nouri-Haugen-Braaten for å skape noe fremover. Og ledelsen var meget knapp.
I år er det to kanter som begge skaper problemer for motstanderne, i tillegg til taktikken med høyt press og å drepe alle forsøk fra motstander så fort som mulig.
LAN er veldig tydelig på at relasjoner er særs viktig for Brann, og da sitter det langt inne å ta ut disser releasjoenen.
Jeg regner med at LAN avveier risiko for skader og slitne spillere mot verdien av disse relasjonene.
Veldig spent å se hvordan det ligger an i serien når vi skriver 1. juni.
Syretesten er nå i siste halvdel av mai tror jeg.
Rulleringen i cupkampene har vårt større enn forventet, så en viss fremgang er det vel å spore? Ellers enig i at LAN helt klart har sitt førstelag som han foretrekker å bruke. Ikke ulikt en viss Eggen, forresten, som hadde samme policy.
Bredden i troppen vår er heller ikke allverden, og med begge sidebackene ute med skade er det begrensede muligheter der bak.
Vega kunne kanskje rullert inn noe mer for Komsoon og Orry for Barmen/Haugen. Blir spennende å se om Barmen stables på beina på onsdag eller om Orry er inne fra start.
Det verste er at LAN tror han rullerer
Nedadgåande form diverre. Stor slitasje med høgtrykksfotball utan rullering. Lenge sidan Brann har spelt ein god kamp no. 2 siste har vore svake. I dag var det flaut dårleg.
Sesongen begynner å ligne fjorårets mtp formkurve.
Quote from: osoerli on May 21, 2018, 21:08:19 PMNedadgåande form diverre. Stor slitasje med høgtrykksfotball utan rullering.
Litt irriterende når noen tar seg bryderiet med å trekke frem fakta (vi rullerer ikke mindre enn relevante konkurrenter som RBK, Molde og Haugesund) uten at det endrer på folks oppfatning om virkeligheten.
Jeg kjøper heller ikke premisset om at vi løper og duellerer så mye mer enn resten. For all del: Vi har bra løps- og duellstyrke i laget, men det er ikke akkurat som at lag som Haugesund bare dasser rundt på banen og hviler.
Vi har ennå ikke tapt en kamp. Vi vinner og spiller uavgjort på dårlige dager (som er et godt tegn egentlig). Vi får bare håpe at vi klarer å ta mer poeng fra Trondheim. Men jeg blir heller ikke bekymret om vi skulle tape mot Rosenborg. Det er fortsatt 18 kamper igjen etter denne - og færre tette kamper fremover.
Har dere lagt merke til innleggskvaliteten til Koomson i forhold til andre sine? Betydelig bedre. Innleggene hans er nesten alltid farlige. De andre må trene mer på innlegg.
Og så, for å vende tilbake nok en gang. Det gjelder lange innkast. Jeg lurer på hva grensen til LAN skal være på. Hvor mange mislykkede forsøk må man ha før LAN vraker metoden? 1000? Brann scorer ofte etter innlegg. Aldri etter lange innkast. Kan noen som kjenner ham fortelle det til ham? Får man kast i de posisjonene, sett i gang spillet og prøv å komme til innlegg, skudd eller gjennombruddspasning.
Branns seiersmål mot Kristiansund kom etter gjenvinning etter et langt innkast fra høyre. Mål som kom som en direkte følge fra langt innkast kan jeg ikke huske Brann har scoret siden Inge Ludvigsen headet inn 1-0 til Brann i cupfinaleomkampen mot RBK i 1995.
Koomson er i egen klasse når det gjelder innlegg, ikke bare i Brann, men i hele eliteserien.
Branns seiermål mot Kristiansund kom etter innlegg. Det lange innkastet forut ble headet ut, noe som ikke er meningen. Dermed oppstod en ny situasjon der Brann klarte å spille seg til et innlegg.
Quote from: Lasaron on May 22, 2018, 14:40:04 PMBranns seiermål mot Kristiansund kom etter innlegg. Det lange innkastet forut ble headet ut, noe som ikke er meningen. Dermed oppstod en ny situasjon der Brann klarte å spille seg til et innlegg.
Er du virkelig så ensporet at du ikke ser at målet kom som en direkte følge av det lange innkastet? Acosta hadde ikke vært inne i feltet dersom det hadde blitt tatt et kort innkast, og vi hadde sannsynligvis spilt uavgjort i den kampen også.
Er du forresten like streng på hjørnespark også? Klarering blir en ny situasjon og en eventuell skåring ved nytt innlegg blir ikke relatert til hjørnesparket i det hele tatt? Da kan jo du få deg en ny kjepphest. For hvor mange ganger skårer vi direkte fra hjørnespark?
De lange innkastene handler jo om å få folk frem og få et trøkk også i etterkant av det lange innkastet. Noe som kan være svært nyttig i mange situasjoner. Men jeg også synes at det for tiden blir for mye. Vi er jo blitt som Lillestrøm. Men å avfeie det helt blir også feil etter min mening.
Synes det er mye å gå på hva innkast på fot angår. En del vanskeligere, og større sjanse for motstander-interferens, men med de vingene me har å rutte med burde det være mulig å få mer presisjon i denne fasen av spelet også. Tror innlegg frå fot er hakket hvassere enn Teniste/Rolantssons lange hiv.
Quote from: gladiporno on May 22, 2018, 13:10:05 PMBranns seiersmål mot Kristiansund kom etter gjenvinning etter et langt innkast fra høyre. Mål som kom som en direkte følge fra langt innkast kan jeg ikke huske Brann har scoret siden Inge Ludvigsen headet inn 1-0 til Brann i cupfinaleomkampen mot RBK i 1995.
Koomson er i egen klasse når det gjelder innlegg, ikke bare i Brann, men i hele eliteserien.
Uten tvil! Innlegget hans mot Haugesund, presset og like etter å ha dratt en finte, er det svært få i Eliteserien som er i nærheten av å kopiere ham på.
Quote from: Spelaren on May 22, 2018, 15:25:14 PMTror innlegg frå fot er hakket hvassere enn Teniste/Rolantssons lange hiv.
Selvsagt er det bedre med innlegg. Men det er ikke alltid like lett å få lagt inn når man blir presset ved korte innkast. Da kan et langt innkast være bedre med flere folk inne i feltet. Men som sagt. Jeg syns vi stykker for mye opp nå, Brann burde variert mer med kjappere innkast også.
Quote from: Nixon on May 22, 2018, 15:00:27 PMQuote from: Lasaron on May 22, 2018, 14:40:04 PMBranns seiermål mot Kristiansund kom etter innlegg. Det lange innkastet forut ble headet ut, noe som ikke er meningen. Dermed oppstod en ny situasjon der Brann klarte å spille seg til et innlegg.
Er du virkelig så ensporet at du ikke ser at målet kom som en direkte følge av det lange innkastet? Acosta hadde ikke vært inne i feltet dersom det hadde blitt tatt et kort innkast, og vi hadde sannsynligvis spilt uavgjort i den kampen også.
Er du forresten like streng på hjørnespark også? Klarering blir en ny situasjon og en eventuell skåring ved nytt innlegg blir ikke relatert til hjørnesparket i det hele tatt? Da kan jo du få deg en ny kjepphest. For hvor mange ganger skårer vi direkte fra hjørnespark?
De lange innkastene handler jo om å få folk frem og få et trøkk også i etterkant av det lange innkastet. Noe som kan være svært nyttig i mange situasjoner. Men jeg også synes at det for tiden blir for mye. Vi er jo blitt som Lillestrøm. Men å avfeie det helt blir også feil etter min mening.
Det blir litt mye om og men. Kanskje Acosta hadde kommet opp uansett. Kanskje hadde ikke Kristiansund overbefolket sekstenmeteren hvis de ikke hadde visst at det hadde kommet et langt og kjedelig innkast, noe som hadde skapt mer rom for angripere som skal heade et innlegg i mål.
Ved corner har ballen mye større fart inn i feltet. Det gjør at jeg er for normale cornere, selv om jeg er mot lange innkast.
Alt er jo en indirekte konsekvens av et eller annet. Alt henger sammen med alt. Sommerfugleffekten osv. Det lange innkastet endte med å bli headet ut av en motstander. Å si at innlegget som kom i etterkant er en følge av det lange innkastet blir for indirekte, syns jeg. Helt klart. Se for deg en straffe som dundres i tverrligger og kommer i en høy bue ut i feltet. Klabb og babb. Ut til Haugen i returrommet, som slår den ut på vingen til Koomson, som slår et innlegg som Barmen header inn. Var det pga straffen det ble mål? Nja. Nei. Jeg syns det blir å dra det for langt. Da kan man si at målet kom pga det som førte til straffen. Osv.
Fasiten er at Brann er_elendige_på lange innkast, og derfor bør de slutte med det. I tillegg er det bånn kjedelig.
Når det gjelder lange innkast så synes jeg de er mer nyttige når det er Teniste som tar dem da hans ikke går i så stor bue og er litt kraftigere.
Og om ikke folk er så veldig glemsk så er det bare noen få sesonger siden hvor innkast var ensbetydende med at motstanderen tok over ballen og sånn sett er lange innkast å foretrekke
Fakiri er brannhistoriens beste på innkast. Han traff alltid medspiller. Hvorfor? Fordi fokuset hans var å ta innkastet kjapt til en ledig medspiller, få spillet i gang. Han gjennomførte det.
Ja, husker det godt. Det gikk et sus gjennom publikum hver gang Fakiri traff en medspiller med sine presise korte innkast. Så spesielt var det.
Ouch! Ironi. Tror du jeg mener det er poenget? Eller at andre tror jeg mener det? Men, ja. Fakiri gjorde det riktige. Kastet til medspiller hver gang. Det var bra.
Edit: Jeg vil presisere, noe jeg har gjort før, at å måke ballen opp i feltet eller bruke lange innkast inn i feltet, er noe jeg lever greit med når det er helt på tampen og vi er desperat etter mål. Da er det om å gjøre å få ballen så nært motstanderens mål så fort som mulig. Slik sett var det omtalte kastet til Teniste mot Kristiansund innenfor. Men det var innlegget som førte til mål.
Jeg vil også føye til at om Brann jevnlig hadde skapt farligheter ved de lange innkastene, fått et sjeldent mål av og til, så hadde jeg kanskje ikke klaget. Iallfall klaget mindre. Slik som det er nå er det jo aldri farlig. De er alltid mislykket. Da syns jeg det er rart man fortsetter med det.
Synes Brann skal fortsette med lange innkast. Med det som det bør jobbes med er oftere å vinne første duellen og andre ballen etter det lange innkastet. I flere av eliteseriekampene i år har Brann vært overlegne i luftstyrke i forhold til motstanderlaget spesielt på slutten av kampene, men de lange innkastene har ikke blitt tatt godt nok vare på.
Island fikk god gevinst på de lange innkastene i EM i 2016, noe også Brann kan klare om de jobber mer med det.
Klipp:
Island har scoret seks mål med seks forskjellige målscorere. De har scoret tre av seks mål på dødball. To etter helt identiske innkast trekk der det å vinne den første duellen og det vi kaller 2. ballen (neste duell) omsettes i scoring. Englands kaptein Wayne Rooney var sjanseløs i luftduellen mot Arnason før Sigurdsson utlignet til 1-1 rett etter Englands ledermål. De lange innkastene senker også motstandernes tempo og rytme i kampen og de må begynne på nytt igjen.
https://www.adressa.no/pluss/meninger/2016/07/02/Hva-er-det-med-Island-12980732.ece
Jeg vil heller de skal bruke mindre tid på det, og mer tid på å bli bedre på innlegg - og å omsette dem i mål.
Men kommer det så mange gode innlegg av de korte kastene? En ting er når vi får fullført angrepet og spiller oss ned på siden og gjerne får en spiller fri til å legge inn. Men svært ofte når vi får kast så rekker motstanderen å organisere seg slik at alle mann blir dekket opp og kastet ender opp i ingenting. Eller vi presser frem et hjørnespark. Men gode innlegg som gir målsjanse er vel ikke så veldig ofte. For slik Teniste fikk stå i ro og mak og legge inn til Acosta hadde aldri skjedd med et kort kast.
Så lange innkast har absolutt sin funksjon da det kan skape et større trykk foran mål enn korte kast når motstanderen er godt organisert. Men det viktigste her er vel å kunne variere?
Nei, jeg tror ikke det kommer mange gode innlegg av korte kast. Men noen. Og noen skudd. Og noen gjennomspillinger. Mange vil ebbe ut i ingenting.
Lange innkast i Brann ebber alltid ut i ingenting. Da velger jeg korte innkast. Logisk, syns jeg.
Er det noen her inne som opplever et sus av forventning hver gang Teniste eller Gilli gjør seg klar til et langt innkast? Isåfall, hvordan oppleves forventningssuset når vi har corner? Større? Isåfall har dere det sannsynligvis mye gøyere enn meg på Stadion. DA er det gøy, da. For jeg har det bra gøy.
Quote from: Lasaron on May 23, 2018, 14:10:48 PMEr det noen her inne som opplever et sus av forventning hver gang Teniste eller Gilli gjør seg klar til et langt innkast? Isåfall, hvordan oppleves forventningssuset når vi har corner? Større? Isåfall har dere det sannsynligvis mye gøyere enn meg på Stadion. DA er det gøy, da. For jeg har det bra gøy.
Siden du spør. På forventningsbarometeret mitt kommer corner på 1 plass selv om det er bare en liten prosentandel som resulterer i mål. Haugen slo bedre corner i fjor har jeg følelsen av, men vet ikke hvordan vi ligger an statistisk i år i forhold til i fjor med corner som resulterer i mål. Merker bare at jeg ofte blir skuffet etter Brann corner i år.
På andre plass kommer Teniste sine innkast fra dødlinjen og 25-30 meter opp lang sidelinjen. Har ihvertfall er viss grad av forventning. Innkastene til Teniste er ihverfall stort sett gode, men som jeg nevnte i forrige innlegg har vi noe av lære av hvordan f.eks. Island gjorde det under EM. Brann må bare øve mer på dette, så blir det et bedre våpen etterhvert tror jeg. Om Barmen kan stusse på lange oppspill kan han stusse på innkast også. Og så har vi hodekrigere i i Acosta, Vito, Nilsen, Larsen, Braaten, Johansen og Karadas som også kan bidra.
Quote from: Lasaron on May 23, 2018, 14:10:48 PMalltid ut i ingenting.
Jeg er i alle fall glad for at "alltid ut i ingenting" har gitt oss to verdifulle poeng så langt i år...
;) Ny situasjon, Nixon. Ny situasjon.
Nå merker jeg vi er kommet rundt. Jeg gir meg herved, for denne gang. Tar kanskje debatten opp igjen etter neste kamp med mange lange, misslykkede innkast :)
Quote from: Lasaron on May 23, 2018, 15:38:32 PMNy situasjon, Nixon. Ny situasjon.
Bare et siste lite spørsmål: Dersom Acosta-målet var ny situasjon regner jeg med at alle korte innkast som etter to-tre trekk fører til skåring også er en ny situasjon som ikke kan relateres til det korte innkastet? Og siden alle korte innkast nødvendigvis må innom en spiller som legger inn før tredjemann skårer så blir vel fasiten at korte innkast aldri fører til skåring...
Radlinger fy flate for noen laaaaaange presise kast han har.
Quote from: Pelle on May 23, 2018, 17:01:39 PMRadlinger fy flate for noen laaaaaange presise kast han har.
Ja, men husk at dersom ballen er innom ett par spillere før en eventuell skåring er det en ny situasjon og Radlinger kan egentlig bare stoppe å kaste langt!;)
Både lange innkast og cornere slått inn foran mål gir statistisk sett svært lite avkastning. Man setter hele laget i ubalanse for en minimal sjanse til å score.
Har sett det blitt hevdet fra eksperter at alle innkast og cornere bør tas kort. Det gir laget mulighet til å etablere spill høyt på motstanders halvdel, som statistikken viser fører til flere scoringssjanser enn baller lempet inn i motstanders boks etter at de har fått anledning til å organisere og forberede seg. Samtidig beholder man eget forsvar i balanse. Begge midtstoppere på tur opp i motstanders felt fører like ofte til farlige kontringer i mot, som det gjør store målsjanser til en selv.
Quote from: Billy Elliott on May 23, 2018, 17:21:05 PMHar sett det blitt hevdet fra eksperter at alle innkast og cornere bør tas kort. Det gir laget mulighet til å etablere spill høyt på motstanders halvdel, som statistikken viser fører til flere scoringssjanser enn baller lempet inn i motstanders boks etter at de har fått anledning til å organisere og forberede seg.
Det vil selvsagt alltid være bedre å kjøre på mens motstanderen er i ubalanse enn å vente til de har fått organisert seg. Men det er mest i teorien. For i praksis vil det bare være unntaksvis mulig å ta f.eks. en corner i de få sekundene før motstanderen får nok folk tilbake på egen banehalvdel. Og da er den statistikken ikke så veldig mye verdt. For det spørs vel om et kort hjørnespark uten å sende opp noen hodesterke forsvarsspillere da er den beste løsningen.
Quote from: Nixon on May 23, 2018, 18:54:08 PMQuote from: Billy Elliott on May 23, 2018, 17:21:05 PMHar sett det blitt hevdet fra eksperter at alle innkast og cornere bør tas kort. Det gir laget mulighet til å etablere spill høyt på motstanders halvdel, som statistikken viser fører til flere scoringssjanser enn baller lempet inn i motstanders boks etter at de har fått anledning til å organisere og forberede seg.
Det vil selvsagt alltid være bedre å kjøre på mens motstanderen er i ubalanse enn å vente til de har fått organisert seg. Men det er mest i teorien. For i praksis vil det bare være unntaksvis mulig å ta f.eks. en corner i de få sekundene før motstanderen får nok folk tilbake på egen banehalvdel. Og da er den statistikken ikke så veldig mye verdt. For det spørs vel om et kort hjørnespark uten å sende opp noen hodesterke forsvarsspillere da er den beste løsningen.
Men poenget er at cornere slått inn foran mål så sjelden gir scoring at det uansett er mer formålstjenlig å bare sette i gang spillet igjen langs bakken. Uansett om motstanderen har fått kommet tilbake meg mange innen corneren blir tatt (kort).
Anbefaler bøkene «Soccernomics» og «The Numbers Game», som jeg begge mener argumenterer godt for dette synet. Teorien er forankret i statistikk fra et enormt datamateriale.
Quote from: Billy Elliott on May 23, 2018, 19:35:42 PMMen poenget er at cornere slått inn foran mål så sjelden gir scoring at det uansett er mer formålstjenlig å bare sette i gang spillet igjen langs bakken. Uansett om motstanderen har fått kommet tilbake meg mange innen corneren blir tatt (kort).
Men ballen må jo en eller annen gang inn i feltet for at det skal bli skåring. Så hva sier ekspertene er den beste måten å gjøre det på etter en kort corner?
For motstanderen vil jo fortsette å være godt organisert der bak til faren er over. Litt småspill ved hjørneflagget og så innlegg vil jo i bunn og grunn bare være et vanlig corner. Men da i verste fall uten de beste hodespillerne der fremme. Så skal man i stedet spille litt bakover for å lokke forsvaret ut?
Et nærliggende spørsmål er jo også hvorfor korte cornere ikke blir praktisert mer dersom dette er så godt forankret i statistikk?
Korte cornere er ikke så vanlig så kan ikke være å stort tallmateriale på det.
Og om en tar corner kort uten å få opp noen av forsvarerene så er en med en gang i undertall og det er ikke lett å etablere spill høyt oppe da. Forsvaret er godt organisert siden det er corner og siden ingen forsvarere er kommet opp så er en i undertall. Tviler på at det er noe godt tallmateriale på denne taktikken.
Om en derimot varierer litt med kort cornere mens en har flyttet opp forsvarere så kan det være effektivt så lenge det er brukt som en variasjon
Statistisk sett kommer vel flest mål fra avslutninger inne i 16 meteren. Så da er det bare å pumpe ballen inn i boksen, om det er kast, corner eller lange oppspill?
Quote from: Nixon on May 23, 2018, 16:30:58 PMQuote from: Lasaron on May 23, 2018, 15:38:32 PMNy situasjon, Nixon. Ny situasjon.
Bare et siste lite spørsmål: Dersom Acosta-målet var ny situasjon regner jeg med at alle korte innkast som etter to-tre trekk fører til skåring også er en ny situasjon som ikke kan relateres til det korte innkastet? Og siden alle korte innkast nødvendigvis må innom en spiller som legger inn før tredjemann skårer så blir vel fasiten at korte innkast aldri fører til skåring...
Ok. Slik jeg ser det er poenget med lange innkast primært at en brannspiller skal stusse ballen videre, og en ny brannspiller omsette stussen i mål. Eller noe sånt. Men nesten hver gang er det en motspiller som header ballen ut. De få gangene en brannspiller stusser, klarer motstanderne å få den ut eller få kontroll i neste sekund. Når da en kristiansunder headet innkastet til Teniste ut var innkastet mislykket.
Hadde han tatt et kort innkast med en gang til en ledig medspiller, eventuelt at en som stod nærmere ballen gjorde det, med formål om å raskt få i gang spillet for å komme til innlegg, skudd eller gjennomspill blir det en litt annerledes situasjon. Vi kan ikke måle om det blir en ny situasjon i antall trekk. Mener jeg.
Jeg ser veldig lite utenlandsk fotball. Hvor vanlig er det der? Skal se CL-finalen på lørdag. Hvis dette med lange innkast er lurt, så bør jo Zidane og Klopp lære av LAN.
Ja, Billy, kanskje det er fornuftig å ta debatten om cornere også, om man oftere bør bestrebe å ta de fortest mulig. Kanskje.
Quote from: Nixon on May 23, 2018, 20:05:19 PMQuote from: Billy Elliott on May 23, 2018, 19:35:42 PMMen poenget er at cornere slått inn foran mål så sjelden gir scoring at det uansett er mer formålstjenlig å bare sette i gang spillet igjen langs bakken. Uansett om motstanderen har fått kommet tilbake meg mange innen corneren blir tatt (kort).
Men ballen må jo en eller annen gang inn i feltet for at det skal bli skåring. Så hva sier ekspertene er den beste måten å gjøre det på etter en kort corner?
For motstanderen vil jo fortsette å være godt organisert der bak til faren er over. Litt småspill ved hjørneflagget og så innlegg vil jo i bunn og grunn bare være et vanlig corner. Men da i verste fall uten de beste hodespillerne der fremme. Så skal man i stedet spille litt bakover for å lokke forsvaret ut?
Et nærliggende spørsmål er jo også hvorfor korte cornere ikke blir praktisert mer dersom dette er så godt forankret i statistikk?
Til det siste først. Slik dyp analyse av fotball, som inkluderer så mange datapunkter, er nybrottsarbeid. Teoriene som kommer derav har dermed ikke hatt veldig mye gjennomslag i fotballen, enda. Det kan fort endre seg, men fremdeles lever nok delvis myten om at innslåtte cornere gir gode sjanser til å score mål. Hvorfor? Vel, vedtatte sannheter er seige å avlive. Samtidig føles det jo ofte farlig når ballen blir slått hardt inn foran mål. Men med et organisert forsvar til å ta unna, blir det svært sjelden slik.
Så til hva man heller bør gjøre. Man bør bare fortsette å spille. Gjerne sett i gang så raskt så mulig, men det har ikke så mye å si. Man må bare få i gang et dynamisk angrep igjen, der det finnes en sjanse for å spille motstanderen i ubalanse. På sikt, påstås det i alle fall, vil det føre til flere genuint store målsjanser enn cornere.
Quote from: Superjack on May 24, 2018, 05:43:09 AMStatistisk sett kommer vel flest mål fra avslutninger inne i 16 meteren.
Selvsagt.
Quote from: Superjack on May 24, 2018, 05:43:09 AMSå da er det bare å pumpe ballen inn i boksen, om det er kast, corner eller lange oppspill?
Hva angår kast og cornere, nei. Fordi dette er faste situasjoner hvor motstander får tid til å trekke ned mange, forberede og organisere seg. Det blir svært sjelden mål når forsvarende lag får mulighet til å gjøre dette.
Jeg vil tro det oftere scores fra corner enn lange innkast, selv om vinkelen er dårligere. Fordi farten på ballen er mye større.
https://www.nrk.no/sport/fotball/ny-bok-knuser-fotballmytene-1.11628118
Her blir det fremlagt materiale fra en solid undersøkelse som viser at 2,2% av hjørnespark blir mål. Litt andre ting blir tatt med også. Så kanskje hvert 47. corner blir mål, statistisk sett. Det er lite. I tillegg gjør man seg sårbar for kontring imot. Klart, det er ikke alltid man rekker å ta en kort corner, men...
Så har vi dette med mur, som det etterhvert blir snakket litt om. Det er kanskje for stor automatikk i å stille opp mur. Det kan gjøre mer skade enn gagn. Ballen skjuler seg bak muren, blir skrudd, dukker plutselig opp igjen og går i mål. Se for dere et straffespark, bare tatt fra 25 meter i stedet for 11. Hvor ofte ville det blitt mål? Men stiller man en mur opp, så kan ballen nærme seg mål bak muren, for så å plutselig dukke opp 16 meter fra mål med en eller annen skru. Mellomtingen er da å dekke opp motstanderne som ved frispark fra siden.
Jeg tror også at corner handler også om å prøve å skåre med minst mulig energi. Hvis vi skal slå korte innkast/corner, må spillerne løpe eller spille ballen enda mer. Altså, jo mer ball vi har, jo mer energi må vi bruke.
Quote from: marsboer on May 24, 2018, 09:58:21 AMJeg tror også at corner handler også om å prøve å skåre med minst mulig energi. Hvis vi skal slå korte innkast/corner, må spillerne løpe eller spille ballen enda mer. Altså, jo mer ball vi har, jo mer energi må vi bruke.
Jeg tror det er en logisk brist her. Hvis corner betyr minst mulig energi for oss, gjelder det samme for motstander. Må vi løpe med ballen, må motstanderne løpe_etter_ballen. Det heter seg visst at det er de som jager ball som bruker mest energi, ikke de som har ball.
Quote from: Lasaron on May 24, 2018, 05:54:21 AMQuote from: Nixon on May 23, 2018, 16:30:58 PMQuote from: Lasaron on May 23, 2018, 15:38:32 PMNy situasjon, Nixon. Ny situasjon.
Bare et siste lite spørsmål: Dersom Acosta-målet var ny situasjon regner jeg med at alle korte innkast som etter to-tre trekk fører til skåring også er en ny situasjon som ikke kan relateres til det korte innkastet? Og siden alle korte innkast nødvendigvis må innom en spiller som legger inn før tredjemann skårer så blir vel fasiten at korte innkast aldri fører til skåring...
Ok. Slik jeg ser det er poenget med lange innkast primært at en brannspiller skal stusse ballen videre, og en ny brannspiller omsette stussen i mål. Eller noe sånt.
Poenget er å skape farlige situasjoner foran motstanders mål. Noen trenere tror at lange innkast kan bidra til dette forutsatt at man har en god kaster og at man har duellsterke spillere i feltet. Det er ikke slik at ballen nødvendigvis må kun berøres av medspillere. Det handler også om å skape trykk og farlighet.
I den omtalte situasjonen som ledet til Branns 1-0-scoring mot Kristiansund er det Fredrik Haugen som fanget opp ballen etter at en KBK-spiller headet ballen ut i returromet, som Haugen befant seg i pga det var en dødballsituasjon der han ikke er taker. Han sendte ballen videre til Teniste som hadde mye rom på høyresiden på grunn av det ble foretatt et langt innkast. Han hadde aldri hatt tilsvarende rom hvis innkastet ble tatt kort. En nesten upresset Teniste slo et strøkent innlegg som Acosta, som aldri hadde vært inne i feltet hvis innkastet ble tatt kort, stanget i mål. Hele situasjonen oppsto grunnet det lange innkastet, selv om man selvfølgelig helst hadde sett at ballen gikk direkte fra medspiller til mål. Poenget er at trykket ble opprettholdt, og det ble scoring.
Quote from: Lasaron on May 24, 2018, 10:09:46 AMJeg tror det er en logisk brist her. Hvis corner betyr minst mulig energi for oss, gjelder det samme for motstander. Må vi løpe med ballen, må motstanderne løpe_etter_ballen. Det heter seg visst at det er de som jager ball som bruker mest energi, ikke de som har ball.
Ja, begge lagene vil spare energi. Hvis motstander hadde noen som kunne kaste langt, hadde de også gjort det. Blant annet gjorde Lillestrøm det.
Jeg vil si at vi bruker mer energi når vi angriper enn når vi forsvarer. Når vi forsvarer, passer vi på å stå riktig posisjon for å blokkere / hindre dem og eventuell ta ballen om den er nær nok. Ved angrep, løper man mye mer som f.eks. å finne ledige plass til å ta imot ball.
Og det er sant - man bruker mye energi ved å jage ballen. Derfor er det bedre å posisjonere seg godt. Det er stort sett bare Skålevik som går rundt og jage ballen. Kanskje derfor LAN liker ham godt, hehe
Quote from: Lasaron on May 24, 2018, 09:52:23 AMhttps://www.nrk.no/sport/fotball/ny-bok-knuser-fotballmytene-1.11628118
Bra lenke til akkurat det jeg siktet til.
«Hjørnespark er nærmest verdiløse, særlig tatt i bektraktning den risiko de medfører for å utløse en kontring fra motstanderne mens dine egne forsvarsspillere befinner seg langt oppe på motpartens banehalvdel», heter det i boken.
Men fotball handler jo litt om å ta kalkulert risiko. Uten blir det ikke mye gøy ;-)
Og se på Brann. For noen sesonger siden var det jo livsfarlig når Brann fikk corner for det ble nesten alltid kontring i mot, mens nå skjer det omtrent aldri at det kommer kontringer i mot når Brann har corner.
Quote from: Corran on May 24, 2018, 11:54:51 AMMen fotball handler jo litt om å ta kalkulert risiko. Uten blir det ikke mye gøy ;-)
Selvsagt. Men med mer kunnskap kan man ta den kalkulerte risikoen når det faktisk er verdt det, og unngå å gjøre det når man, f.eks. på cornere, vet at risikoen vanligvis gir dårlig avkastning.
Men eg e ikkje overbevist om at det er mer sannsynlighet for må om en alltid tar korte cornere. Dette vil jo være enkelt å demme opp for. Å bruke det som et alternativ av og til er jeg med på.
For om et lag alltid tok korte cornere og midtstoppere ikke var med opp så er det jo bare å legge 2-3 forsvarere så nært de som tar corner som mulig og så mannsdekke de andre spillerne.
Om en har det som en variasjon og forsvaret kommer opp så er det en annen sak.
Quote from: Billy Elliott on May 24, 2018, 08:37:04 AMSå til hva man heller bør gjøre. Man bør bare fortsette å spille. Gjerne sett i gang så raskt så mulig, men det har ikke så mye å si. Man må bare få i gang et dynamisk angrep igjen, der det finnes en sjanse for å spille motstanderen i ubalanse. På sikt, påstås det i alle fall, vil det føre til flere genuint store målsjanser enn cornere.
OK, så man skal starte spillet og gjerne spille et stykke bakover for å etablere et nytt angrep? Jeg tror som du skriver at det vil bli seigt å innføre dette som normalen uansett hvor solid den statistikken er.
Tror det er lurt å legge vinn på å variere cornere. Har man åpenbar mulighet til å ta den kjapt, ta den kjapt. Hvis ikke kan man variere mellom en klassisk corner og å late som om man skal ta en klassisk corner men plutselig stormer en medspiller i møte, mottar ballen, og så kan vi sekundet eller to etter få til et hardt innlegg fra bedre vinkel med noe mer ubalanse.
https://www.tv2.no/sport/9871609/
Her kritiseres rulleringen til Solskjær, mens det på dette forumet ofte kritiseres at LAN rullerer for lite. Hva er den rette balansen?
Tja, si det. Det er iallfall et stor rom mellom LAN og Solskjær i praksis. Jeg tror LAN er nærmest "fasiten".
Solskjær kopierer sitt forbilde, Ferguson i slutten av 90 og begynnelsen av 2000 tallet. Da rullerte han mye på laget. Mye på grunn av deltagelse i både CL, FA cup og LigaCup. Han hadde også dobbel dekning og mere til av særdeles god kvalitet og ikke minst rutinerte spillere. Solskjær sitt Molde ender med ca halvparten så mange kamper, og han har dobbeldekningen stort sett i yngre talenter. Det er IKKE det samme.
Eggen kjørte også LAN taktikken. Var stort sett en fast stamme på 11-13 spillere som spilte hver eneste kamp. Og så hadde de 3-4 veldig gode spillere som de hadde hentet fra andre klubber i Norge, men som ikke fikk spille.
Ja, det største problemet til Molde er at de mangler rutine. Det hadde United under Ferguson. Spillerne som Peter Schmeichel, Eric Cantona, Roy Keane, etc.... Molde har ingen sånne etter Hestad. Forren er forøvrig en drittunge som lærer aldri noe.
Kan jo også ha litt med å gjøre at har du kommet til mænju, så er du liksom på topp, og treneren kan lettere rullere fordi han rår over et tilnærmet perfekt mannskap. I Norge skal spillerne bli "proff" etter mål i to kamper på rad.
Det største problemet med Solskjær er jo ikke at han rullerer så mye, men heller at han bytter system annenhver kamp. Det er selve oppskriften på forvirrede spillere.
Quote from: Lasaron on May 24, 2018, 05:54:21 AMJeg ser veldig lite utenlandsk fotball. Hvor vanlig er det der? Skal se CL-finalen på lørdag. Hvis dette med lange innkast er lurt, så bør jo Zidane og Klopp lære av LAN.
De var for gode til at det gikk an å vurdere. Var knapt et eneste innkast. Snakk om å ikke spille ballen utover sidelinjen. Bokstavelig.
Quote from: Billy Elliott on May 24, 2018, 08:37:04 AMVel, vedtatte sannheter er seige å avlive.
Vel, ikke rart når barteskåring (sågar den sjette for sesongen etter corner) kommer etter hjørnespark med det farlige trekket med midtstoppere opp. Vår skåring kommer etter langt innkast med det farlige trekket med midtstoppere opp. Og våre to største sjanser utenom kommer etter lange innkast med det farlige trekket med midtstoppere opp. Så ikke rart at det er en seig materie å flytte...
Edit. 1-2. I rest my case!:)
Lange innkast er så ufarlig, at vi bør selge Gilli og Teniste sporenstreks!
...og corner er så ufarlig at Radlinger gjerne tar en skogstur hver gang.
Hadde fort vært enda mer ufarlig om han hadde gjort det.
12 kamper. Leder med 6 poeng. 7 av 12 kamper har vært bortekamper. Det lukter gås!
No må vel snart alle forbannelser være avlivet?
Vinner kamper mot dumpekandidater som Start, ikke lenger de hjelpeløses hjelper,
Vinner på bortebane, på kunstgress.
Vinner borte på Lerkendal
Kommer tilbake og vinner poeng, i kamp etter kamp, også på Lerkendal
Klart å vinne mer enn 2 kamper på rad.
Fått straffe
og til slutt, hatt marginer med oss i en dommeravgjørelse...
Quote from: Nixon on May 27, 2018, 20:14:15 PMQuote from: Billy Elliott on May 24, 2018, 08:37:04 AMVel, vedtatte sannheter er seige å avlive.
Vel, ikke rart når barteskåring (sågar den sjette for sesongen etter corner) kommer etter hjørnespark med det farlige trekket med midtstoppere opp. Vår skåring kommer etter langt innkast med det farlige trekket med midtstoppere opp. Og våre to største sjanser utenom kommer etter lange innkast med det farlige trekket med midtstoppere opp. Så ikke rart at det er en seig materie å flytte...
Edit. 1-2. I rest my case!:)
Corner gir mål i gjennomsnitt ca hver 50. gang. Det er et statistisk faktum. Lange innkast har jeg ikke sagt noe om, det får Lasaronen ta seg av. Også usikker på om det er blitt forsket noe særlig på det.
Neste er Vålerengen heime. Oslopakket bør vi kjøre over på stadion. Så er det eit svakt Odd-lag borte. Ser ikkje at vi skal tape mot desse.
Deretter er det Molde heime, BG borte og Haugasund borte. Etter dette har vi spelt 7 heime og 10 borte.
Når kjem første tapet, kven vert vår nemesis?
Forresten har Rosenknoll ein tøff kamp på Alfheim i neste runde.
Kan vi ikke like greit ta seriegullet ubeseiret? Basert på dagens tabell så ender vel dette på 75 poeng 7 eller 8 uavgjorte og resten seier? 50 - 13 i målforskjell blir nok snakket om helt til neste sesong, når laget blir enda bedre...
Beste halvspilte 16-lagsserie:
2014 Molde 36p 32-11
2016 RBK 36p 30-9
At Brann 2018, med de ressursene Brann har etter best-i-alt-perioden, er i posisjon til å ta en slik rekord er uvirkelig. 5 baklengs er jo fra en annen virkelighet - med andre ord smått uvirkelig.
Skal vi pirke på noe så burde 20 scoringer vert 24.
Vel 30 år empirisk erfaring gjør at nervene er på høykantog bare venter på at sprekken kommer.
Vi åpnet godt i fjor også og klarte ikke en gang e-cup...
Quote from: Billy Elliott[
Corner gir mål i gjennomsnitt ca hver 50. gang. Det er et statistisk faktum. Lange innkast har jeg ikke sagt noe om, det får Lasaronen ta seg av. Også usikker på om det er blitt forsket noe særlig på det.
Det relevante spørsmålet er hvor mange ganger det blir mål av en kort corner. Skal vi ta 2%-sjansen for mål? Eller ikke?
Så er jo noen lag bedre på corner enn andre.
Quote from: ostraume on May 28, 2018, 07:16:47 AMQuote from: Billy Elliott[
Corner gir mål i gjennomsnitt ca hver 50. gang. Det er et statistisk faktum. Lange innkast har jeg ikke sagt noe om, det får Lasaronen ta seg av. Også usikker på om det er blitt forsket noe særlig på det.
Det relevante spørsmålet er hvor mange ganger det blir mål av en kort corner. Skal vi ta 2%-sjansen for mål? Eller ikke?
Det spørs jo på hva du mener med korte cornere? Jeg har argumentert for å bare sette i gang spillet igjen, og at det over tid vil skape flere opplagte målsjanser. Men å kvantifisere akkurat hvor mange mål det gir er jo ikke så lett.
Teorien er at jo mer ballbesittelse man kan ha høyt oppe på motstanders halvdel, jo flere sjanser kan man skape.
Quote from: Lasaron on May 28, 2018, 08:48:43 AMSå er jo noen lag bedre på corner enn andre.
Dette er noe jeg synes oversees i denne kort vs lang cornerdebatten. Alle lag er ikke like. Hvis laget ditt er teknisk eller spillemessig underlegent det andre laget, eller er et lag som gjerne sliter mot etablert forsvar, så ser jeg lite vits i kort corner.
Quote from: Jose Arrogantio on May 28, 2018, 11:38:12 AMQuote from: Lasaron on May 28, 2018, 08:48:43 AMSå er jo noen lag bedre på corner enn andre.
Dette er noe jeg synes oversees i denne kort vs lang cornerdebatten. Alle lag er ikke like. Hvis laget ditt er teknisk eller spillemessig underlegent det andre laget, eller er et lag som gjerne sliter mot etablert forsvar, så ser jeg lite vits i kort corner.
Og hvis man som Rosenborg skårer seks cornermål på 12 kamper er det heller ikke vits å ta korte cornere der man hverken kjører midtstopperne opp eller har intensjoner om et raskt innlegg i feltet slik unge Elliot argumenterer for. Da er det bare å kjøre på!
Og med tanke på statistikken som viser at bare hvert 50 corner blir mål så må man jo også det i sammenheng med resten av kampen som heller ikke gir så mange mål. Hvor mange ganger spiller et lag ballen over midtstreken i løpet av en kamp med håp om å skåre mål? Og hvor mange ganger blir det mål? Man kunne jo laget en statistikk over det...
Quote from: Nixon on May 28, 2018, 12:00:51 PMQuote from: Jose Arrogantio on May 28, 2018, 11:38:12 AMQuote from: Lasaron on May 28, 2018, 08:48:43 AMSå er jo noen lag bedre på corner enn andre.
Dette er noe jeg synes oversees i denne kort vs lang cornerdebatten. Alle lag er ikke like. Hvis laget ditt er teknisk eller spillemessig underlegent det andre laget, eller er et lag som gjerne sliter mot etablert forsvar, så ser jeg lite vits i kort corner.
Og hvis man som Rosenborg skårer seks cornermål på 12 kamper er det heller ikke vits å ta korte cornere der man hverken kjører midtstopperne opp eller har intensjoner om et raskt innlegg i feltet slik unge Elliot argumenterer for. Da er det bare å kjøre på!
Og med tanke på statistikken som viser at bare hvert 50 corner blir mål så må man jo også det i sammenheng med resten av kampen som heller ikke gir så mange mål. Hvor mange ganger spiller et lag ballen over midtstreken i løpet av en kamp med håp om å skåre mål? Og hvor mange ganger blir det mål? Man kunne jo laget en statistikk over det...
Det siste der blir noe søkt. Corner/innkast-debatten handler om hvordan man forsøker å skape sjanser.
Rosenborg er et eksempel på at det går an å være god på corner, ja. De bør fortsette slik.
Brann er et eksempel på at lange innkast ikke fungerer. Helt til i går. Så vil det vise seg om det var et blaff eller om Brann er i ferd med å bli gode på det. For de kommer til å fortsette med det. Det er jeg villig til å vedde 1 mill uforpliktende kroner på.
Teniste er han som kaster lengst, men Rolantssons kast endte med mål igår (og det mot det beste dødball-laget i Eliteserien). Morsomt at vi har 2 stykker som kan kaste langt.
Quote from: Lasaron on May 28, 2018, 12:37:48 PMHelt til i går.
Må si det hviler et lite Komiske Ali-skjær over deg som hardnakket nekter å innse at skåringen til Acosta mot Kristiansund kom etter et langt innkast...
Hvis man sier at «kun» 2% av vanlige cornere gir mål, regner jeg med at man har statistikk som viser hvor ofte andre cornere gir mål, ellers er det meningsløst å påstå at 2% er lite. For ikke å snakke om variasjonen det vil være mellom forskjellige lag
Hvor mange av Branns mål har kommet i dødballsituasjoner i år? føler de sliter ganske mye med å komme til sjanser i åpent spill. I går stemte det meste helt til de kom frem til 16meteren og mistet ballen eller slo en feilpasning
Quote from: Utmedsnolken on May 28, 2018, 14:27:42 PMHvis man sier at «kun» 2% av vanlige cornere gir mål, regner jeg med at man har statistikk som viser hvor ofte andre cornere gir mål, ellers er det meningsløst å påstå at 2% er lite.
Sammenligningen er jo ikke mellom vanlige og korte cornere (som egentlig er et håpløst begrep), men mellom vanlige cornere og det å ha ballen i laget på motstanders banehalvdel.
Slik jeg forstår det har de som har analysert dette kommet frem til at man har større mulighet til å skape opplagte målsjanser med ballbesittelse på motstanders halvdel, enn ved innslåtte cornere mot etablert.
Quote from: Billy Elliott on May 28, 2018, 15:06:43 PMSlik jeg forstår det har de som har analysert dette kommet frem til at man har større mulighet til å skape opplagte målsjanser med ballbesittelse på motstanders halvdel, enn ved innslåtte cornere mot etablert.
Dersom man tar en kort corner og ikke legger inn, men begynner å trille ball på motstanderens banehalvdel så er man jo der man stort sett er hele kampen. Og det blir sjelden mange skåringer av det. Så det er jo ikke så rart at de fleste lag får opp noen hodesterke spillere, og slår ballen inn i feltet enten direkte eller etter en kort corner for å få bedre vinkel. For man er jo uansett raskt tilbake til ballbesittelse der man har sjansen til å spille seg til en målsjanse, så hvorfor ikke også ta den sjansen som en corner tross alt er?
For det kan umulig være slik at de fleste lag i verden overser en annen og bedre mulighet bare fordi det alltid har vært sånn. Fotball har forandret seg for mye de siste årene til at det kan være svaret. Det er jo over 5 år siden den statistikken kom første gang.
Quote from: Billy Elliott on May 28, 2018, 15:06:43 PMQuote from: Utmedsnolken on May 28, 2018, 14:27:42 PMHvis man sier at «kun» 2% av vanlige cornere gir mål, regner jeg med at man har statistikk som viser hvor ofte andre cornere gir mål, ellers er det meningsløst å påstå at 2% er lite.
Sammenligningen er jo ikke mellom vanlige og korte cornere (som egentlig er et håpløst begrep), men mellom vanlige cornere og det å ha ballen i laget på motstanders banehalvdel.
Slik jeg forstår det har de som har analysert dette kommet frem til at man har større mulighet til å skape opplagte målsjanser med ballbesittelse på motstanders halvdel, enn ved innslåtte cornere mot etablert.
Men hvor ofte blir ballbesittelse på motstanders banehalvdel til noen større sjanser enn corner? De fleste ganger Brann har ballen på motstanders banehalvdel ender det med balltap og noen ganger overgangsmulighet for det andre laget. Mulig bedre lag i bedre ligaer har mer fordel av ballbesittelse, men jeg ser ikke at det har noe for seg for Brann.
Hvilke lag/ligaer er den corneranalysen du refererer til gjort i? Det er stor forskell på hva som gagner Real Madrid/Manchester City/Bayern Munich og hva som gagner Brann.
Quote from: Nixon on May 28, 2018, 15:19:23 PMFor man er jo uansett raskt tilbake til ballbesittelse der man har sjansen til å spille seg til en målsjanse, så hvorfor ikke også ta den sjansen som en corner tross alt er?
Fordi det er lite effektivt, og fordi man setter eget lag i ubalanse.
Henviser ellers igjen til bøkene «Soccernomics» og «The Numbers Game» for utdyping.
Quote from: Jose Arrogantio on May 28, 2018, 15:34:47 PMQuote from: Billy Elliott on May 28, 2018, 15:06:43 PMQuote from: Utmedsnolken on May 28, 2018, 14:27:42 PMHvis man sier at «kun» 2% av vanlige cornere gir mål, regner jeg med at man har statistikk som viser hvor ofte andre cornere gir mål, ellers er det meningsløst å påstå at 2% er lite.
Sammenligningen er jo ikke mellom vanlige og korte cornere (som egentlig er et håpløst begrep), men mellom vanlige cornere og det å ha ballen i laget på motstanders banehalvdel.
Slik jeg forstår det har de som har analysert dette kommet frem til at man har større mulighet til å skape opplagte målsjanser med ballbesittelse på motstanders halvdel, enn ved innslåtte cornere mot etablert.
Men hvor ofte blir ballbesittelse på motstanders banehalvdel til noen større sjanser enn corner?
Ingen peiling. Dette er ikke jeg som har kommet opp med disse teoriene, så jeg er ingen utømmelig kilde som kan svare på et hvert spørsmål de bringer til torgs.
Henviser ellers til lesning av «Soccernomics» og «The Numbers Game» hvis man ønsker dette videre forklart.
Quote from: Nixon on May 28, 2018, 15:19:23 PMFor det kan umulig være slik at de fleste lag i verden overser en annen og bedre mulighet bare fordi det alltid har vært sånn.
Kanskje det er slik med mur på frispark fra langt hold?
Egentlig er vel en corner og forsåvidt frispark i posisjonen 18-20 meter fra mål såpass dårlige muligheter for mål at man egentlig bør si muligheten fra seg. Bare spille ballen tilbake til det andre laget, for å håpe at det bringer motstanderen såpass i ubalanse at det kan bli en stor sjanse til Brann, selv om det andre laget har ballen.
Hvem tar telefonen til LAN og forteller han denne gode løsningen på problemet med meningsløse cornere?
Det var uansett en dårlig dag for statistikken i går. Sarpsborg skårte både på corner og langt innkast!;)
Kom til å tenke på at vi har kommet under i fire av kampene så langt i år. Men vi har snudd til tre uavgjorte og en seier. Vitner om styrke og at laget har et gir ekstra å sette inn når det er nødvendig. Betryggende i en sesong der vi så langt har sluppet inn bare fem mål på tolv kamper. Og vi har vel enda ikke gått målløse av banen.
Quote from: Churchill on May 29, 2018, 17:18:28 PMOg vi har vel enda ikke gått målløse av banen.
Og ubeseiret :)
Jeg skulle ønske Brann-spilleren skjøt mer fra distanse enn det de gjør i årets sesong.
Hadde vært artig å funnet ut om de skyter mindre enn andre lag/tidligere sesonger.
Ja, tror Brann kunne ha skåret flere om de skjøt langt oftere. Koomson og Marengo bør bruke sommerpausen på å øve å skyte - sammen med Haugen. Vi har jo en perfekt målsnik (Skålevik) til å ta seg av returene.
Serien er viktigast. Brann har ikkje stor nok stall til å både spela høgtrykksfotball i både cup og serie. I allefall har ikkje mange av dei på benken gode nok kvalitetar til at det ikkje blir merkbar kvalitets forskjell når dei kjem innpå. Eit par av dei kunne kanskje tatt nivået om det hadde vore meir rullering, men det hadde kanskje samtidig senka nivået i kampar dei beste hadde blitt benka.
Tippar stallen blir større og med jevnare kvalitet til neste års cup, då me også skal spela i Europa.
Blir interessant å se om dette var et engangstilfelle, eller om det er begynnelsen på en formsvikt. Kjenner jeg grugleder med til VIF-kampen. Føler vi har mye mer å tape der enn vi hadde på Lerkendal, hvor ingen forventer noe.
I tillegg blir det vel fort fullt hus, og vi vet alle hvordan det pleier å gå.
Quote from: Billy Elliott on May 30, 2018, 21:38:58 PMBlir interessant å se om dette var et engangstilfelle, eller om det er begynnelsen på en formsvikt. Kjenner jeg grugleder med til VIF-kampen. Føler vi har mye mer å tape der enn vi hadde på Lerkendal, hvor ingen forventer noe.
I tillegg blir det vel fort fullt hus, og vi vet alle hvordan det pleier å gå.
den der "fullt hus"-forbannelsen må brytes fort som f.., ellers er vi totalt sjanseløse i kampen om gull. Tror ikke kampen i dag signaliserer noen formsvikt. men kampen mot Tiggerstadens stolthet blir skikkelig uggen, helt enig i det.
Vi begynte jo å lure på formsvikt etter uavgjort mot Haugesund (spesielt) og Lillestrøm. Men så gjorde vi en svært god kamp mot Rosenborg. Enn så lenge både håper og tror jeg at vi ikke har en formsvikt i emning. Kampen i kveld var ikke representativt hverken i hvem som spilte og formasjon i forhold slik vi kommer til å fremstå i neste seriekamp.
Men vi må for guds skyld ha folk friske til neste kamp!
Quote from: Nixon on May 30, 2018, 22:20:45 PMVi begynte jo å lure på formsvikt etter uavgjort mot Haugesund (spesielt) og Lillestrøm. Men så gjorde vi en svært god kamp mot Rosenborg. Enn så lenge både håper og tror jeg at vi ikke har en formsvikt i emning. Kampen i kveld var ikke representativt hverken i hvem som spilte og formasjon i forhold slik vi kommer til å fremstå i neste seriekamp.
Men vi må for guds skyld ha folk friske til neste kamp!
LAN har sikkert nokre akupunkturtriks på lur for å få folk friske.
Det var egentlig ikke en formssvik igår, men LAN eksperimenterte 3-5-2 (med et reservepreget-lag). Vi angrep og angrep, men LSK var opptatt av å parkere bussen. Så ble Brann slitne (pga varmen?), så LSK tok over med kontringer i 2.omgang. Vi stod altfor høyt på banen og har faktisk ingen forsvarspiller som kan løpe raskt tilbake. Hva tenker Brann på egentlig? Håper at Brann tar en ordentlig lærdom av dette.
Hvordan skal RBK overleve dette, sammen med seriespill, kvartfinale og evt semfinale i cupen?
CL-kvallik:
10/11. juli: Første kvalifiseringsrunde, 1. kamp
17/18. juli: Første kvalifiseringsrunde, 2. kamp
24/25. juli: Andre kvalifiseringsrunde, 1. kamp
31. juli/1. august: Andre kvalifiseringsrunde, 2. kamp
7/8. august: Tredje kvalifiseringsrunde, 1. kamp
14. august: Tredje kvalifiseringsrunde, 2. kamp
21/22. august: Play-off, 1. kamp
28/29. august: Play-off, 2. kamp
Dersom RBK blir slått ut i tredje kvallikrunde, går de direkte til EL:
• I tillegg går ti lag inn i Europa League fra Champions League-kvalifiseringen. Seks lag som blir eliminert i tredje kvalifiseringsrunde og playoff, og fire lag som blir slått ut blant vinnerlagene.
Det er klart at dette bør være en god fordel for oss. Men en skadefri bartetropp er en del større og bedre enn vår. Pluss så forsterker de nok i sommer. Så tror ikke vi skal ta noe på forskudd her.
Et triks for å overleve kan jo være å la være å fokusere på hvor tøft kampprogram de har. La være å syte over det. Tenke at det er slik man blir best. At mange, viktige kamper er utviklende. At de beste lagene også spiller mange kamper.
Men generelt er det for mange kamper totalt sett i klubbfotball. Generelt. Særlig i de store ligaene. Less is more.
Vedrørende RBK, så kommer de til å miste Bendtner og kanskje flere spillere i sommervinduet. Og de må erstattes.
Ja, og i så fall må de spilles inn. Så får vi se om vi mister noen viktige spillere selv. Sjansen vår for å ta gull i år avhenger mer av hva vi mister, enn av hva vi får inn.
Quote from: Nixon on May 31, 2018, 09:18:26 AMDet er klart at dette bør være en god fordel for oss. Men en skadefri bartetropp er en del større og bedre enn vår. Pluss så forsterker de nok i sommer. Så tror ikke vi skal ta noe på forskudd her.
Nja, jeg syns nå det er ganske tynt både i forsvar og på midtbanen. De har mange folk på kantene, men de er jo skadet hele tiden. Samuel, De Lanlay og Helland. Kjeks. Uten dem er det tynt.
Kampene for resten av sesongen er satt opp:
Runde 17: Brann - Start, mandag 6. august kl. 19.00
Runde 18: Molde - Brann, søndag 12. august kl. 18.00
Runde 19: Brann - Sarpsborg 08, søndag 19. august kl. 18.00
Runde 20: Vålerenga - Brann, søndag 26. august kl. 20.00
Runde 21: Brann - Ranheim, søndag 2. september kl. 18.00
Runde 22: Haugesund - Brann, lørdag 15. september kl. 18.00
Runde 23: Brann - Sandefjord, søndag 23. september kl. 18.00
Runde 24: Tromsø - Brann, søndag 30. september kl. 18.00
Runde 25: Brann - Lillestrøm, søndag 7. oktober kl. 20.00
Runde 26: Stabæk - Brann, søndag 21. oktober kl. 20.00
Runde 27: Brann - Rosenborg, søndag 28. oktober kl. 20.00
Runde 28: Brann - Strømsgodset, søndag 4. november kl. 20.00
Runde 29: Kristiansund - Brann, søndag 11. november kl. 18.00
Runde 30: Brann - Odd, lørdag 24. november kl. 18.00
Kan vi få et nytt 2007-Ålesund oppe i Kristiansund i november? Alle vil på kampen, men alle vil også hjem til en eventuell gullfeiring...
Quote from: Nixon on June 01, 2018, 12:31:11 PMKan vi få et nytt 2007-Ålesund oppe i Kristiansund i november? Alle vil på kampen, men alle vil også hjem til en eventuell gullfeiring...
Ja, det frabes også at gullet skal avgjøres i en så vanskelig kamp i nest siste runde.
Det beste hadde vel vært å samkjørt gullfeiringen med RBK-kampen.
Men nå skal vi vel først gjennom et titalls kamper før dette er en problemstilling da.
Jeg ønsker at de to siste rundene alltid går på en lørdag, slik at vinneren får feiret skikkelig. I år går iallfall siste runde på en lørdag. Digg om ståa er slik at før siste runde vinner vi garantert serien ved seier, og så vinner vi. Hjemme. På en lørdag. DET er innenfor.
Forøvrig mener jeg 3-5-2 bør skrinlegges.
Jeg er ingen stor fan av å veksle mellom formasjoner i det hele tatt. Mulig LAN følte han måtte her, men personlig ser jeg heller at vi spiller med enkelte spillere i uvante posisjoner i et system alle kjenner godt, enn at vi spiller med alle spillere i posisjonene de liker, i en formasjon de har liten erfaring med.
Quote from: Nixon on June 01, 2018, 11:09:17 AMKampene for resten av sesongen er satt opp:
Godt at de fremdeles kjører Haugesund away som lørdags kamp, men idioti at de i år, som i fjor, setter opp VIF-Brann søndag kl. 20. Om ståa da er som nå, kunne vi sikkert fylt hele den ene kortsiden deres (som vanligvis er stengt av fordi de har altfor stor stadion). Hadde vært bra for Engen også det, som kunne fått masse billettinntekter for en gangs skyld.
Og ingen Rekdal som ekspertkommentator heller...
Quote from: Lasaron on June 01, 2018, 14:09:03 PMJeg ønsker at de to siste rundene alltid går på en lørdag, slik at vinneren får feiret skikkelig. I år går iallfall siste runde på en lørdag. Digg om ståa er slik at før siste runde vinner vi garantert serien ved seier, og så vinner vi. Hjemme. På en lørdag. DET er innenfor.
Runde 27 hjemme på Stadion. Ditt scenario hvor vi vinner garantert serien ved seier, og så vinner vi ville likevel passet bedre denne dagen spør du meg selv om den spilles søndag med avspark kl 2000. :) ;)
Fordi det er mot Rosenborg? Ser den. Men mandagen skal jeg stå opp halv syv for å gå på jobb.
Tor Ole Skullerud gi seg som trener i Strømsgodset etter den svake starten på årets sesong.
Det bekrefter Drammen-klubben på sin nettsider onsdag kveld.
Og tidligere Strømsgodset-spiller Iver Fossum mener Strømsgodset burde vært blant topp tre i Eliteserien, og HVERTFALL bedre enn Brann.
Haha, god spiller men her viser han kunnskapsløshet, Brann er jo ikke på fjerdeplass. :))
https://www.vgtv.no/video/159585
Null dybde!
Quote from: SKBCPH on June 07, 2018, 08:45:18 AMOg tidligere Strømsgodset-spiller Iver Fossum mener Strømsgodset burde vært blant topp tre i Eliteserien, og HVERTFALL bedre enn Brann.
Haha, god spiller men her viser han kunnskapsløshet, Brann er jo ikke på fjerdeplass. :))
Han kan ikke ha fulgt godt med, når han ikke har fått med seg at Brann har vært bunnsolide i år.
Solskjær den neste som ut av rekken går ? Tapet mot lokalrivalen svei nok godt i kveld.
Vinner Brann i morgen er de 13 poeng foran Molde.
Quote from: Gulløl on June 09, 2018, 22:58:42 PMVinner Brann i morgen er de 13 poeng foran Molde.
Vi. VI! ;) Det er oss, dette. Brann fra Bergen e vi.
Etter 13 serierunder ifjor ledet RBK med 24 mot Branns 23 poeng, nå har Brann 8 poeng mer etter samme antall runder i år vs ifjor, mens RBK enten blir liggende ajour, 1 poeng foran eller 3 poeng foran eget skjema fra 2017. Ranheim er et forstyrrende element, det ikke er helt enkelt å bli klok på. Tipper det dabber av, i og med at RBK etter alle solemerker tapper nabokluben for de beste spillerne, i sommervinduet.
Jeg har lenge vært nærmest sikker på at nå, NÅ, sprekker Ranheim. Er fortsatt nesten sikker på at det kommer til å skje....
Quote from: ACHTUNG on June 11, 2018, 11:34:59 AMi og med at RBK etter alle solemerker tapper nabokluben for de beste spillerne, i sommervinduet.
Etter alle solemerker? Er det her vi etter gammelt må spørre etter link?
Om RBK går til Ranheim for å hente sitt eget vrakgods, så er det rett og slett pinlig for dem. Tror heller ikke RBK klarer få mer ut av dem enn Ranheim har klart.
Uansett økte forspranget til RBK. For to runder siden så vi på potensielt at vi ville være a poeng, nå er vi 7 poeng forran. Det er mye etter 13 runder.
At Rosenborg tapte nå er veldig innenfor. Ekstra morsomt at Ranheim ligger foran dem.
Rosenborg får også tøff motstand i neste runde, får besøk av gårsdagens Brann motstander.
Kan Ranheim bli vår største utfordrer til gullet?
Kan Ranheim faktisk ta Gull??
Akkurat nå er eg meget fornøyd med at med 1 poeng til så er plassen etter alle solemerker reddet
Quote from: ACHTUNG on June 11, 2018, 11:34:59 AMEtter 13 serierunder ifjor ledet RBK med 24 mot Branns 23 poeng, nå har Brann 8 poeng mer etter samme antall runder i år
De neste 13 fikk RBK 32 poeng i fjor (10, 2, 1).
Jeg håper det faktum at RBK tapte kan sprøyte litt liv inn oss igjen, for det er ikke til å stikke under en stol at foruten kampen på Lerkendal er det ganske lenge siden vi spilte en god kamp.
1 seier er fasit på de siste 5. Vi trenger et løft i de siste kampene før pausen. Laget virker noe tom for ideer i etablert angrep, så jeg håper LAN gir Vega sjansen i de neste kampene på bekostning av Marengo. Det er på tide å benytte seg av kvaliteten man har i troppen, nå som det har stoppet litt opp for den foretrukne 11'eren.
Er det Solskjær eller Ingebrigtsen som er neste trener ut?
Er det LAN RBK kommer til å gå etter i sommervinduet??
Jeg tror Ranheim kan bli ganske ødelagt etter sommervinduet. Fordi de har ikke ordentlige kontrakt. Mange av spillerne kan allerede forhandle med andre klubb.
Vanskelig, det der. Kanskje noen av dem vil fullføre eventyrsesongen med Ranheim? På den andre siden blir det vanskelig å takke nei til mye høyere lønn.
Og så har vi spørsmålet om hvor gode spillerne egentlig er. Har treneren fått på plass et godt system og kollektiv, og at spillerne vil falle gjennom i "bedre" klubber? Eller er treneren en så god trener at spillerne etterhvert er blitt blant Norges nest beste fotballspillere sånn på skikkelig? Det kan jo også være.
Vel, Brann har de tre siste sesongene ligget i toppen uten at våre spillere har vært særlig ettertraktet. Så Ranheim kan godt spille ut sesongen med tilnærmet samme mannskap. Har ingen tro på noe mannefall.
Men mange norske klubber kan tilby dem høyere lønn enn de får i dag. Slik har det ikke vært med våre spillere.
Bare å bøye seg for det Ranheim får til. Men det er jo bortimot et krisetegn for eliteserien. Rent objektivt har den vel ikke vært dårligere og mer ribbet for profiler på mange år? Gøy med askeladdenhistorier altså, men det de får til nå skal rett og slett ikke gå an.
Ja, det er kleint med lag som rykker rett opp og i medaljekampen 8) 8) 8) .
Quote from: Leffen on June 12, 2018, 11:10:26 AMBare å bøye seg for det Ranheim får til. Men det er jo bortimot et krisetegn for eliteserien. Rent objektivt har den vel ikke vært dårligere og mer ribbet for profiler på mange år? Gøy med askeladdenhistorier altså, men det de får til nå skal rett og slett ikke gå an.
Var Leicester i England også et krisetegn for Premier League?
Kan vi ikke alle bare være enige om at vi måler norsk klubbfotball sin kvalitet i europacupresultater, og bare det?
Quote from: Lasaron on June 12, 2018, 13:00:31 PMKan vi ikke alle bare være enige om at vi måler norsk klubbfotball sin kvalitet i europacupresultater, og bare det?
Jeg foretrekker å måle norsk klubbfotball sin kvalitet etter Branns resultater. Høyere plassering, høyere kvalitet på underholdningen :)
Mye av sjarmen med fotball er at det ikke er en fasit. RBK slo ut Milan med nesten bare trøndere en gang på 90 tallet hvorfor skal det da være svakhetstegn at Ranheim er på 2. plass i serien med bare lokale spillere?
For meg er det ikke så viktig om Brann er gode i Europeiske målestokk, derimot veldig viktig at de er god sammenlignet med de andre lagene i eliteserien.
Jeg mener det er et dårlig tegn for eliteserien at så mange lag er så ujevne ja. Seff er det viktigst med Brann! Men er jo bra for alle om ligaen utvikler seg og. Akkurat nå er den ganske grå og trist synes jeg. Uavhengige av resultater i Europa.
Tap på Ranheim og Sarpsbor. Haugesund med uavgjort. Temmelig ok for oss.
Og Rosenborg hamret i stykket Vålerengen, men fikk skader på Helland, Hedenstad og Anders Konrandsen
ifølge rbkweb er alle de tre tilbake igjen mot sandefjord...
Største utfordrer blir RBK, spesielt om Bendtner «våkner» og viser potensialet sitt.
Vi får minimum et poengsnitt på 2,27 per kamp etter halvspilt serie!
Vi kommer uansett til å lede serien før ferien og etter ferien er det 8 hjemmekamper og 6 bortekamper. Absolutt en godkjent start på sesongen og Ok borteform:)
Det var et Odd med én seier siste fem me tok skalpen på, og svakhetstegnene var mange. Eg håper Soltvedt jekker ambisjonene i spillerlogistikken opp noen hakk frå Løkberg. Tidenes mulighet nå.
Brann mangler kampen mot Molde, så har de gjort unna alle lagene bak seg. Form eller ikke form, antatt dårligere og antatt topplag. Fasit vil uansett være formidabel ved halvspilt. Nei, sprudler ikke i alle kampene, men står opp i 90 + minutter og leder serien med minst 4 poeng halveis. Slutte å snakke ned prestasjonen folkens. Det er bunnsolid!
Ja, poengfangsten har vært bunnsolid. Men spillet har ikke alltid vært det. Og for min egen del overskygger redselen for fremtiden av den grunn litt over den gode sesongstarten. Vi kommer garantert til å bli straffet en eller annen gang, sannsynligvis flere ganger, og da kan gullet fort ryke.
Quote from: Superjack on June 25, 2018, 09:45:44 AMStørste utfordrer blir RBK, spesielt om Bendtner «våkner» og viser potensialet sitt.
Det er for langt fram til at noen kan bli utfordrere !
Quote from: Nixon on June 27, 2018, 07:05:20 AMJa, poengfangsten har vært bunnsolid. Men spillet har ikke alltid vært det. Og for min egen del overskygger redselen for fremtiden av den grunn litt over den gode sesongstarten. Vi kommer garantert til å bli straffet en eller annen gang, sannsynligvis flere ganger, og da kan gullet fort ryke.
Nå må du ikke blande bra spill og fint spill. Det er forskjell på resultatorienterte og underholdningsbaserte prestasjoner. For spillet har da strengt tatt også vært bunnsolid. Både defensivt og i etableringsfase, det lugger litt i siste tredjedel, men jeg tenker at det KAN være bra å ha litt utviklingspotensial. I fjor var det nesten for mye energi i det offensive spillet på våren, det bleknet litt utover sommeren og mange virket litt "ferdige". Så lenge spillerne er klar over at de mest sannsynlig må hente ut mer offensivt til høsten så er det ikke krise hvis vi slipper inn litt mer mål. Det blir avgjørende å klare ok resultat på de 7 siste bortekampene, for det er klart at det er de kampene som tapper mest energi både i henhold til kapasitet og fokus.
Selvfølgelig kan kollapsen komme. Men føler ikke årets prestasjoner er en indikator på det, i år vinner vi kamper selv om vi produserer en stor sjanse i løpet av hele kampen. Fjoråret derimot bevisste at vi plutselig kan få en nedgang hvis energien forsvinner, og at vi er svært sårbare for skader i nøkkelposisjoner. Nå har vi bedre dekning på vingen, men får vi en skade på Vito, SHN eller Haugen er det få spillere som kan gå inn og dekke den rollen. Med Barmen ute er også Orry en viktig spiller. En annen ting vi også så i fjor er at det kan være krevende å holde oppe energien når det kommer 6-7 spillpauser fra Juni til September, det gjør at det er vanskeligere å opprettholde flyt. Men til nå virker det som at spillerne har taklet dette.
Dersom Konradsen og Helland nå er ute lenge med skade, har RBK et stort problem, som ikke blir løst før overgangsvinduet åpner. Sandefjord borte skal i utgangspunktet være plankekjøring, men med redusert mannskap vet man aldri.
Tre heimekamper på rad uten seier. 6. mai mot Tromsø var sist gang ( 3-0 ) .
Vi kan i hvert fall slå fast at det ikke blir seriegull. Et lag som slipper inn fire mål på den første halvtimen, på hjemmebane, vinner selvsagt ikke noe seriegull.
Hvorfor ikke? Får man minuspoeng?
Quote from: krakra on July 01, 2018, 20:41:11 PMHvorfor ikke? Får man minuspoeng?
Nei. Fordi det er et ganske klart tegn på at man ikke er god nok.
Quote from: Spelaren on July 01, 2018, 20:37:09 PMTre heimekamper på rad uten seier. 6. mai mot Tromsø var sist gang ( 3-0 ) .
Brann har godt av at det ikke kommer så mye folk. De svikter hver gang man byr opp til fest.
Til resterende kamper i høst håper jeg inderlig at det kommer rundt 7-8000
Ja, begredelig kamp, men ingen grunn å gå helt i svart. Ny kamp om en uke, jeg skal det og håper på en god kamp før ferien. Så får vi håpe Peddilusken og Soltvedt har store planer fornforsterkinger i sommer 😊
Quote from: Henki on July 01, 2018, 20:47:02 PMQuote from: krakra on July 01, 2018, 20:41:11 PMHvorfor ikke? Får man minuspoeng?
Nei. Fordi det er et ganske klart tegn på at man ikke er god nok.
Hva med de fjorten kampene man bare slapp inn fem mål da? Hva er de tegn på?
Man skal ikke grave seg ned etter gårsdagens skandale, men en seriemester går ikke på trynet på den måten, når laget er i flyt, etter en imponerende borteseier og motstanderen stiller med reserve for reserverkeeprene i mål. Det er helt åpenbart at det blir ikke gull i 2018 og er man ærlig, så må det vel sies at det hadde vært for godt til å være sant. Gilbert og Marengo har så mye kvaliteter, som de ikke får ut, så lenge måltørken sitter i så til de grader, spesielt for Ghaneseren, som ble hauset opp i skyene før seriestart. Brann er også en av toppklubbene som er dårligst skodd når det kommer til midtspisser, får vi ikke inn en spiller som holder høyere kvalitet enn Skålevik og Kjelsrud, da kommer Brann til å rase på tabellen.
Jeg tror ikke Brann eller RBK tar gull i år, ei heller lille, rare Ranheim, jeg tror Molde (om de beholder Braut, eller får en fullgod erstatter inn) eller TIL stikker av med mesterskapet. Og det kommer til å svi, mye mer enn at RBK vinner.
Det bekymrer meg at LAN er i ferd med å begå akkurat samme kardinalfeil i år som han gjorde i fjor. Det gjør feilen enda større. Feilen heter klippekort.
Quote from: ACHTUNG on July 02, 2018, 09:52:59 AMjeg tror Molde (om de beholder Braut, eller får en fullgod erstatter inn) eller TIL stikker av med mesterskapet. Og det kommer til å svi, mye mer enn at RBK vinner.
Molde.
Eller TIL.
h'okaaay...
Quote from: Spelaren on July 02, 2018, 12:13:01 PMQuote from: ACHTUNG on July 02, 2018, 09:52:59 AMjeg tror Molde (om de beholder Braut, eller får en fullgod erstatter inn) eller TIL stikker av med mesterskapet. Og det kommer til å svi, mye mer enn at RBK vinner.
Molde.
Eller TIL.
h'okaaay...
TIL kan ta noen byks om de holder koken og RBK får en dupp, beholder Molde Braut, har en spiss som kan vippe flere kamper rett vei. Vi får se om det er jeg som tar litt av, eller om jeg får rett.
Tragisk kamp i går, men vi har vært suverent best sålangt i år, uheldig med en del skader javisst, men fremdeles best. I 07 tapte vi 0-6 mot lyn, gikk greit likevel. Vi har vært bunnsolide bakover i hele år bortsett fra i går, då var det latterlig. Uansett, håpløst å svartmale. Får vi med oss 1 eller 3p i Bodø så har vårsesongen vært sinnsyk bra. I tillegg har vi to flere hjemme enn bortekamper i høst. I utg.pkt lettere program. Laget er godt nok for gull tror eg, stallen derimot bør forsterkes. Tror og komsoon og det offensive vil bli merkbart bedre med taijo tilbake. RBK skal være stabilt veldig gode over tid for å dra fra oss. Tror eg:-)
Tapte jo 6-0 det året vi vant serien sist så et tap betyr ikke at en ikke kan vinne serien. Nå tror ikkje eg de vinner og har aldri trodd de vinner serien i år (lat meg selv drømme om det er noe annet), men det er ikke dette tapet som er avgjørende. At det kom så brutalt kan jo være en vekker for alle fra styret til spillere om at det er skjøre greier og at alle må gi alt hele tiden og at vi må ha forsterkninger
Man kan ikke bare se kampen i går isolert sett. Det var kulminasjonen av en spillemessig nedtur som har vart en stund. Det er det som gjør meg mest skeptisk.
Pr nå ligger vi 1,5 poeng bak Poengrekorden etter at serien ble utvidet til 16 lag. Det var Molde som et år hadde 71 poeng. Nå er vi halvveis og er 1,5 poeng bak skjema til 71 poeng.
Spillerne orker mindre nå enn de gjorde i f.eks Tromsø-kampen. Det virker ganske tydelig.
Det er utviklingen vår eg er bekymret over, spesielt når det minner om fjoråret.
Ikke tilfeldig hvem som dømmer oss og er det tilfeldig at tidligere styremedlem i klanen er den dommeren som kommer dårligst ut her?????
https://www.ba.no/sk-brann/sport/fotball/dommerne-brann-spillerne-bor-elske-og-mislike/s/5-8-832729
La konspirasjonsteoriene løpe løpsk
En eller annen gang i år var vi ti poeng foran trønderne med en kamp mer spilt. Nå er vi ett poeng foran med en kamp mindre spilt. Og sjansen for at det forblir slik er vel større nå enn den gang.
Sånn blir det når heimestatistikken går på trynet og pengetoget er i form.
Tapet for Molde viser seg å være djevelsk uheldig. RBK har grepet den nye sjansen med hud og hår. Rett og slett forjævlig og ikke minst forjævlig at formlaget TIL ikke utnytter at RBK stiller med et skadeskutt lag på hjemmebane. Selv uavgjort mot Glimt er ikke godt nok.
Hei, me skal vel klare å slå Glimt i morgon uansett, uavhengig av at RBK har klart å slå Sandefjord i forrige runde og Tromsø i denne. Sesongen er langt frå over for vår del, og me ligg øverst på tabellen!
Jeg har vært en smule negativ i det siste. Da passer det med dette, som passer godt når lagene går til sommerpause:
https://www.nifs.no/tabell.php?land=&t=&u=
Her er tabellen etter 16 serierunder i fjor. Da lå vi på andreplass med syv færre poeng og mange lag hakk i hæl. Det er god framgang. I tillegg er vi nok bedre rustet foran overgangsvinduet enn på samme tid i fjor.
Sommerferie, nr 2, på Brannguttene.
Selv om siste ukene har vært mindre imponerende enn det var frem til midten av mai, så er det terningkast 6 på vårsesongen. Serieledelse og bare 1 tap er toppkarakter.
Jeg velger å se positivt frem til en spennende høst. RBK har kommet veldig nært, og Molde har vist form. Men jeg tror, og håper at fokus på en kamp av gangen og tilbake med Barmen, Teniste og Braaten i form, så skal laget være slagkraftig til høsten.
I tillegg så kan jeg håpe at Bendtner forsvinner fra RBK og Braut Håland fra Molde. Da stiller begge lag svekket. I tillegg vet vi at RBK skal ut mot Vif, Molde og Brann på bortebane i høst, i tillegg til Europa. RBK har ikke en supersterk tropp om de komme inn i EL til nødvendigvis klare både torsdag og søndagskamper så godt.
Bergersen i BA, som følger Brann svært tett, skriver at spillerne er godt slitne.
Brann har et tøffere kampprogram i august, enn RBK og Molde, så får man se om ecup virker negativt inn på de to fra midt-Norge.
Pragmatik versus følelser. Utrolig gøy hvis RBK ryker ut mot Sævarsson og co i kveld. Da ryker samtidig muligheten for at de får et tettere kampprogram utover høsten. Touch choice. Heller mot det første alternativet, tross alt!
RBK er med i EL-kvallik om de ryker for Valur.
Mitt tips etter at august er gjort unna:
Branns augustplan:
Brann-Start 06.08.2018 19:00 Brann stadion
Molde-Brann 12.08.2018 18:00 Aker stadion
Brann-Sarpsborg 08 19.08.2018 18:00 Brann stadion
Vålerenga-Brann 26.08.2018 20:00 Intility Arena
Brann har et beintøft augustprogram og bør ha 3 poeng mot Start. 1 poeng mot Molde vil være gull verdt. Sarpsborg er alltid tøffe, vinner Brann den hjemmekampen, så kan man tåle en ny uavgjort mot VIF borte, på Tinnitus.
8 av 12 poeng, 43 totalt.
RBKs:
Ranheim TF-Rosenborg 04.08.2018 18:00 EXTRA Arena
Rosenborg-Stabæk 11.08.2018 18:00 Lerkendal stadion
Kristiansund-Rosenborg 18.08.2018 18:00 Kristiansund stadion
Rosenborg-Strømsgodset 25.08.2018 18:00 Lerkendal stadion
RBK vinner greit mot Ranheim og spaserer deretter inn til 3 poeng mot Stabæk. Kristiansund borte blir tøff, der kan de ende med tap, men jeg tipper RBK flakser seg til en uavgjort. Godset slår de greit. 10 poeng til, 43 poeng og foran Brann på målforskjellen.
MFKs:
Lillestrøm-Molde 05.08.2018 20:00 Åråsen stadion
Molde-Brann 12.08.2018 18:00 Aker stadion
Stabæk-Molde 19.08.2018 18:00 Nadderud stadion
Molde-Ranheim TF 26.08.2018 18:00 Aker stadion
Molde er i støtet og slå LSK borte. Poengdeling hjemme mot Molde, grei seier bort mot Stabæk, før de høvler over Ranheim hjemme. 10 poeng til og 39 totalt.
Brann holder stand såvidt tror jeg, etter august, før september og blant annet FKH og TIL bort venter.
Dette er hva jeg tror og enser kan skje, men så viser jo 2018 at Brann og LAN tar hver enkelt kamp for seg og at august derfor kan ende langt hyggeligere enn antatt. RBK og Molde kan også merke kampkjøret med e-cup.
Tiden får vise....
Med tanke på hvor dårlige vi er hjemme, og hvor vanskelige bortekampene er, ser jeg ikke bortfra at vi taper alle i august. Kanskje klarer vi 1 poeng hjemme mot Start.
Kåre er ferdig. Jeg tror dette er negativt for Brann.
Quote from: Finfin respons on July 19, 2018, 16:44:17 PMKåre er ferdig. Jeg tror dette er negativt for Brann.
Jeg tror ikke det nødvendigvis er negativt, mef mindre de går for LAN som ny trener...
Jeg tror det bare er bra for Brann at RBK skifter trener midt i sesongen - med mindre de henter inn LAN (det skjer ikke) eller gamle Eggen.
Etter alle solemerker blir Hamrén erstatteren. Neppe positivt for oss.
Quote from: Billy Elliott on July 19, 2018, 17:17:51 PMEtter alle solemerker blir Hamrén erstatteren. Neppe positivt for oss.
Hvilke solemerker er dette?
Sjansen for at de ansetter en ny trener som synes det er smart og bruke Bendtner som ving er vel heller lik null. Dårlig nytt for oss.
Quote from: Nixon on July 19, 2018, 17:45:38 PMQuote from: Billy Elliott on July 19, 2018, 17:17:51 PMEtter alle solemerker blir Hamrén erstatteren. Neppe positivt for oss.
Hvilke solemerker er dette?
Mine kilder. Vi får se om de har rett.
Etter å ha sett pressekonferansen om RBKs trenersparking så vil jeg si at dette fort kan være en avgjørelse på like hjernedød nivå som da Lyn sparket treneren som serieleder for en del sesonger siden. Hjelpes for en avgjørelse.
Tror dette er en kjempeavgjørelse for oss.
De har vurdert det i lang tid, sparker ham i dag, og har ikke jobbet med å skaffe ny trener. Spennende. Har Koteng gitt oss gullet på bronsefat?
Så kraftig som RBK har underprestert i år er det vanskelig å se at dette skal gi noen gevinst for oss
Dersom spillerne ble like overrasket som oss andre og ikke har vært en pådriver her, kan vi jo håpe at det ikke blir en umiddelbar effekt der oppe. Men jeg ville ikke satt mye penger på det.
Quote from: Billy Elliott on July 19, 2018, 17:56:56 PMQuote from: Nixon on July 19, 2018, 17:45:38 PMQuote from: Billy Elliott on July 19, 2018, 17:17:51 PMEtter alle solemerker blir Hamrén erstatteren. Neppe positivt for oss.
Hvilke solemerker er dette?
Mine kilder. Vi får se om de har rett.
Merkelig hvis de ansetter Hamrén igjen. Han står vel ikke for det som regnes som den tradisjonelle RBK-stilen, gjør han?
Hverken negativt eller positivt for Brann dette. Tror ikke det gjør noen forskjell på serien (som de tar uansett)
Men kom ikke som et sjokk er vel snart to måneder siden jeg sa at Kåre for sparken i sommer.
Han gir negativ oppmerksomhet til hele norges rbk når han sutrer i media over alt mulig rart. Med den stallen rbk har skulle de prestert bedre. De takler dårlig at de har halset etter Brann og de spiller ikke underholdende rbk fotball.
Så ikke noen overraskelse for andre enn de såkalte fotballekspertene
Hm, både Ingebrigtsen og Hoftun må gå, altså, og trønderne satser på et internt, midlertidig opprykk. Coolen som overtar har vært akademitrener i RBK et halvår og har nå lyst til å endre spillestil.
Sjansen for å forverre RBK-sesongen virker ganske stor, om noen spør meg.
Dette med at Rosenborg har en så sterkt tropp er vel en sannhet med visse modifikasjoner. Hadde Brann relativt sett hatt like store skadeproblemer hadde vi kavet i bunnstriden, iallfall hvis LAN og Soltvedt har rett i hvor dårlige talentene våre er.
I fjor endte vi på en kjedelig 5. plass etter en sesong med ganske kjedelig fotball. Det var urimelig å kritisere angivelig. Fordi LAN tok over en klubb i OBOS. Hvor lenge vil det være sånn? Vi leder serien nå, som i fjor, men pilen peker nedover og det er ikke utenkelig at det ender med nok en sesong utenfor pallen. Spillet var bra i starten av sesongen, nå er det tamt og fullstendig uten kreativitet. Vi kan løfte oss, men vi kan også fortsette å falle og spille kjipt. Hva hvis vi ender utenfor pallen igjen, uten med kjipt spill ut sesongen og ikke en eneste ung og lovende spiller på vei fremover? Skal vi igjen unnskylde LAN med at han tok over et OBOS-lag? Er det fortsatt for tidlig å kreve noe fra en trener som tross alt er _ekstremt_ resulatsorientert og som stort sett ofrer det meste av langsiktig utvikling i jakt på resultater her og nå?
Eller for å si det på en annen måte: Hvilke krav er det rimelig å ha til Lars Arne Nilsen i år? Det er tross alt hans tredje fulle sesong i Brann. Og vi har tross alt det nest største budsjettet i Eliteserien. Uansett hvor blakke vi blir fremstilt som, så har det blitt lagt ned ressurser i LAN-prosjektet. Både på overganger og ikke minst lønn. Tviler på vi står nevneverdig tilbake for noen andre enn RBK på lønn.
Jeg er sånn passe fornøyd med en medalje hvis det kommer på samme måte som i 2016. Altså med defensiv, kynisk fotball og ingen talentutvikling. Ingenting annet enn resultatene som trekker opp. Da vil medalje være helt ok. Gull er selvfølgelig fantastisk, nesten uansett hvordan det kommer. Ser vi flott fotball så vil en medalje smake enda bedre, sleng på at vi klarer å få fram en unggutt eller to(enten en av våre egne eller noen vi henter) så vil en medalje også være veldig bra.
Uten spill eller spillerutvikling vil en plassering utenfor tabellen være skuffende. Det vil være for dårlig. Skal man ha en «kun resultatene teller»-holdning må man levere resultater. En 4.-5. plass er ikke et resultat som er bra nok. Men igjen. Ser vi det spillet vi så i vår så kan jeg si meg fornøyd med en 4.-5. plass jeg og.
Tar opp dette nå fordi vi er klubben med nest størst budsjett i Eliteserien. Klubben med størst budsjett sparket nettopp treneren som løftet dem fra en både sportslig og økonomisk hengemyr og ledet dem til tre seriegull på rad, og Europaspill to ganger på tre år. De sparket ham fordi spillet var for dårlig og fordi de ikke trodde han var den rette til å utvikle RBK videre.
Brann har det nest største budsjettet. Vi kan ikke ha krav i nærheten av RBK, men etter tre og en halv sesong som Branntrener er det vel på tide at LAN får -noen- krav? Og hva er det da fornuftig å kreve?
Quote from: krakra on July 20, 2018, 14:34:42 PMI fjor endte vi på en kjedelig 5. plass etter en sesong med ganske kjedelig fotball. Det var urimelig å kritisere angivelig. Fordi LAN tok over en klubb i OBOS. Hvor lenge vil det være sånn? Vi leder serien nå, som i fjor, men pilen peker nedover og det er ikke utenkelig at det ender med nok en sesong utenfor pallen. Spillet var bra i starten av sesongen, nå er det tamt og fullstendig uten kreativitet. Vi kan løfte oss, men vi kan også fortsette å falle og spille kjipt. Hva hvis vi ender utenfor pallen igjen, uten med kjipt spill ut sesongen og ikke en eneste ung og lovende spiller på vei fremover? Skal vi igjen unnskylde LAN med at han tok over et OBOS-lag? Er det fortsatt for tidlig å kreve noe fra en trener som tross alt er _ekstremt_ resulatsorientert og som stort sett ofrer det meste av langsiktig utvikling i jakt på resultater her og nå?
Eller for å si det på en annen måte: Hvilke krav er det rimelig å ha til Lars Arne Nilsen i år? Det er tross alt hans tredje fulle sesong i Brann. Og vi har tross alt det nest største budsjettet i Eliteserien. Uansett hvor blakke vi blir fremstilt som, så har det blitt lagt ned ressurser i LAN-prosjektet. Både på overganger og ikke minst lønn. Tviler på vi står nevneverdig tilbake for noen andre enn RBK på lønn.
Jeg er sånn passe fornøyd med en medalje hvis det kommer på samme måte som i 2016. Altså med defensiv, kynisk fotball og ingen talentutvikling. Ingenting annet enn resultatene som trekker opp. Da vil medalje være helt ok. Gull er selvfølgelig fantastisk, nesten uansett hvordan det kommer. Ser vi flott fotball så vil en medalje smake enda bedre, sleng på at vi klarer å få fram en unggutt eller to(enten en av våre egne eller noen vi henter) så vil en medalje også være veldig bra.
Uten spill eller spillerutvikling vil en plassering utenfor tabellen være skuffende. Det vil være for dårlig. Skal man ha en «kun resultatene teller»-holdning må man levere resultater. En 4.-5. plass er ikke et resultat som er bra nok. Men igjen. Ser vi det spillet vi så i vår så kan jeg si meg fornøyd med en 4.-5. plass jeg og.
Tar opp dette nå fordi vi er klubben med nest størst budsjett i Eliteserien. Klubben med størst budsjett sparket nettopp treneren som løftet dem fra en både sportslig og økonomisk hengemyr og ledet dem til tre seriegull på rad, og Europaspill to ganger på tre år. De sparket ham fordi spillet var for dårlig og fordi de ikke trodde han var den rette til å utvikle RBK videre.
Brann har det nest største budsjettet. Vi kan ikke ha krav i nærheten av RBK, men etter tre og en halv sesong som Branntrener er det vel på tide at LAN får -noen- krav? Og hva er det da fornuftig å kreve?
Kan kreve? Pr i dag er det umulig å spå og ha en sterk formening utenom at Brann har vist enorm fremgang fra 2015. Sesong for sesong.
Toppnivået til Brann var bedre i 2016 enn 2015, bedre i 2017 enn 2016, og enda bedre i 2018 så langt enn 2017.
Brann har en tynn stall sårbar for skader og med 2-3 sentrale ute har de ikke bredde eller midler å hente stjerner fra andre Norske klubber.
Stort budsjett er ikke det samme som stor økonomisk handlingsrom. Klubben ligger finansielt fortsatt bare i knestående etter forrige seriegull kombinert med nedrykket.
Med mindre Brann får fullstendig kollaps og kjører 14 kamper ala Molde på bortebane så skal ikke LAN erstatter være tema overhodet.
Å sammenligne Brann med det som skjer i hodet på de som leder RBK er meningsløst. Der er det CL som gjelder.
De har millioner på bok, beste spillertroppen på papiret, beste spilleren i ES, Bendtner +++ Selv om Agbenro, Helland, DeLanlay er ute så er det forventet at de skal cruise inn til overbevisende seiere.
De stiller med Bendtner OG Søderlund. Søderlund som alene var for dyr for Brann.
Jeg tror RBK driter seg ut, og jeg mener det er å drite seg ut å begynne å ta de siste 3-4 kampene til Brann som grunn til å vurdere LAN sin posisjon.
Så langt har LAN prestert vanvittig, og igjen, med stort sett de spillerne som rykket ned med Brann og vrakgods fra andre klubber. Har brukt penger på 1, EN spiller av betydning. Koms, som ikke var dyr i det store bildet.
LAN har jo selv sagt at hadde han fått 10-15 millioner til spillerkjøp før denne sesongen så skulle han ta RBK. Ikke langt unna, uten de midlene også.
Om/Når LAN får midler, får hente spillerne han ønsker og om han da ikke leverer topp så skal jeg heller ta diskusjonen. Så ta opp igjen denne om det skjer.
Hvor lenge skal en "enorm fremgang fra 2015" være godt nok? Altså hvor lenge skal vi være fornøyd med å være i Eliteserien? Si en sjetteplass i år etter en sprekk i høst, og en 8. plass i 2019. Tre år med nedadgående kurve, men fortsatt en "enorm fremgang fra 2015". På et eller annet tidspunkt så må klubben med det nest største budsjettet i Eliteserien stille litt sterkere krav enn å være bedre enn nedre halvdel i OBOS-ligaen.
Realiteten er at det var en enorm prestasjon at vi tok sølv rett etter opprykket, men å få til en stor utvikling fra Norling er noe veldig, veldig mange kunne fått til. For vi underpresterte av en annen verden under Norling. Det var ikke spillerne som ledet oss til OBOS. Det var treneren.
Brann har ikke brukt penger på en spiller av betydning. Wormgoor er blant de høyest lønnede spillerne i Eliteserien, Kristiansen kostet vel nærmere to millioner, Skålevik 1 mill, Heltne Nilsen halvannen mill. For alle andre klubber enn Brann, Molde, RBK og VIF er dette solide summer. Og vi har et lønnsnivå som er helt i toppsjiktet av norsk fotball. Så det skulle bare mangle at vi er i toppen. Det er ikke en vanvittig prestasjon.
Den siste setningen er jo beskrivende for ditt forhold til LAN forresten. Du vil ikke stille krav til ham før han får hente spillere som han vil? Hvilke trenere i Eliteserien er det som bare kan hente hvem de vil? Det er jo en ganske vanvittig forutsetning du mener må på plass før vi stille krav til LAN.
Jeg tipper 80-90% av spillerne vi har hentet etter at LAN kom inn har vært spillere LAN ville ha. Så finnes det spillere han sikkert heller ville hatt hvis han hadde hatt mer penger tilgjengelig. Men det vil det jo alltid være. Om vi så bruker like mye som Molde og RBK tilsammen så _kunne_ vi hentet enda bedre spillere med enda mer penger. Hvor stort overgangsbudsjett må LAN få før du vil stille krav til ham?
Quote from: krakra on July 20, 2018, 15:24:51 PMDen siste setningen er jo beskrivende for ditt forhold til LAN forresten. Du vil ikke stille krav til ham før han får hente spillere som han vil? Hvilke trenere i Eliteserien er det som bare kan hente hvem de vil? Det er jo en ganske vanvittig forutsetning du mener må på plass før vi stille krav til LAN.
Jeg tipper 80-90% av spillerne vi har hentet etter at LAN kom inn har vært spillere LAN ville ha. Så finnes det spillere han sikkert heller ville hatt hvis han hadde hatt mer penger tilgjengelig. Men det vil det jo alltid være. Om vi så bruker like mye som Molde og RBK tilsammen så _kunne_ vi hentet enda bedre spillere med enda mer penger. Hvor stort overgangsbudsjett må LAN få før du vil stille krav til ham?
Stort budsjett er ikke det samme som å ha god råd. Budsjettet til Brann er at det går akkurat rundt, uten midler til spillerkjøp.
Når det gjelder SKB og LAN så har vi forskjellige synspunkter på det meste virker det som. Jeg mener det er meningsløst å diskutere dette midt i sesongen, når Brann leder, med bare ett tap. Ikketema. Med sånn tankegang som du har er vi tilbake til klovnevendedagene på 80 tallet, med nye Brann trenere sånn hver sesong.
Klart Brann kan bli bedre, og som jeg påpekte, jeg mener de har prestert bedre for hver sesong etter at LAN overtok. Og ja, jeg mener sesongen i fjor var bedre enn 2017, spillemessig. 2016 var en kombinasjon av superkynisk spill og litt stang inn. I år har Brann til tider vært outstanding, men ikke hver kamp, men dødelig effektiv fotball.
Ja klart LAN har hentet spillerne selv, men han har jo hentet det etter tom lommebok prinsippet. First price og Kiwi sin utgått på dato hylle.
Utenom Haugen som kanskje hadde fått plass på RBK benken er det ikke en spiller som hadde gått i troppen til RBK.
Å sikte på trenerskifte er langt nede på listen over hva som bør gjøres sånn på kort og mellomlang sikt om resultaten butter.
Brann har kjøpt spillere hvert vindu, og vi har et lønnsnivå som ligger et stykke over det de aller fleste klubbene kan matche. Vi har gode økonomiske rammer. Midler til mer enn 1-2 millioner til spillerkjøp, med mindre man har solgt spillere for noen titalls millioner som andre klubber får til, er det veldig få klubber i Eliteserien som har.
Ser du på backrekken vår så har vi en spiller med over hundre kamper i Eresdivise, en annen spiller med over femti landskamper mot Estland(ikke verdens beste landslag), en med landskamper for Norge og en siste med landskamper for Costra Rica, som spilte i VM senest i år. Vi har en av Eliteseriens bedre kantspillere de siste par årene i Koomson, Haugen som er en av de bedre midtbanespillerne, Heltne Nilsen som er en av de bedre ankerne. Det er ikke first price-spillere vi har. Det er kvalitet. Særlig i løpskraft, duellstyrke og defensive ferdigheter. Vi har brukt betydelige ressurser på å bygge den defensive delen av stallen. Det offensive har vært mindre prioritert. Det har vært en bevisst prioritering fra treneren. Da Demidov forsvant så var det ikke bra nok med Grønner som hadde levert bunnsolid i alle kampene han spilte i 2016. Vi måtte ha en kvalitetsstopper. Vi sprengte lønnstaket og hentet Vito. Det gikk utover handlekraften framover. Det var et valg Brann neppe gjorde mot LANs vilje.
I år har vi satset litt mer offensivt med signeringen av Koomson og hentingen av en offensivt anlagt keeper.
Spillet var bra i starten. Men det skyldtes jo først og fremst et strålende, men arbeidskrevende, press som holdt i ganske nøyaktig ti kamper. Med ballen er det fortsatt ganske grått. Særlig når vi angriper mot etablert.
Jeg har ikke snakket om å skifte trener. Verken nå, etter sesongen eller neste sesong. Det jeg snakker om er at det etterhvert bør begynnes å forventes og kreves noe fra det sportslige i Brann. Du er tydeligvis fornøyd så lenge vi ikke spiller i OBOS-ligaen. Siden det er enormt mye bedre enn 2015. At en trener ikke innfrir forventningene, eller kravene, èn sesong betyr ikke at han skal sparkes. Men det er meningsløst at Brann skal være en klubb det ikke stilles noen krav til. Fordi en svenske drev dem ned i OBOS-ligaen for fire år siden.
Hadde virkelig ikke "Eliteseriens beste stopperpar" fått plass på benken til RBK? Koomson hadde også sannsynligvis fått mye spilletid for RBK i år. Særlig med alle skadene.
En del personer tyr til overdrivelser, og forventer ikke at det skal tas bokstavelig. Jeg tror Superjack er en slik. Dog syns jeg det er vanskelig å forholde seg til slike i diskusjoner, kanskje det er jeg som har et forbedringspotensial.
Superjack: Når du skriver at bare Haugen ville fått plass i troppen til Rosenborg, hvordan vil du bli tolket? Bokstavelig? Eller skal vi skjønne at det er overdrivelse? Det er jo ikke en overdrivelse av typen: "LAN har sagt tusen ganger at..."
Det kan ikke være direkte lett for denne Rino Coolen å overta treningene og kampledelsen slik stemningen er der oppe nå. Jeg sitter med en snikende følelse av at dette sirkuset øker sjansene for at vi tar gull.
Lasaron: Joda, sikkert litt overdrivelser fra min side, men i forhold til Brannstall vs RBK sin så mener jeg det at knapt en Brannspiller ville fått plass i RBK troppen, iallefall 1. oppstillingen. Mulig Haugen, Vito. Hadde det vært noen i Brann som tydelig hadde hevet nivået på RBK så hadde de fort prøvd seg.
Jeg mener fortsatt at prestasjonene i å sette sammen en slagkraftig spillertropp med det jeg mener er begrensede midler er forbilledlig.
Fotball er ferskvare men jeg mener at totalen denne sesongen har vært strålende.
Jeg leser kanskje krakra sitt spørsmål feil også. Hva skal til for å vurdere LAN sin posisjon? Jeg ser bare ikke poenget med spørsmålet. Om spillet blor som i fjor høst mot f.eks Molde, om det ikke kan begrunnes i akutt skadesituasjon eller lignende, og resultatene i tillegg uteblir, da skjønner jeg mer at det er et relevant spørsmål. Men ikke når Brann leder serien, selv med begrensede resultater og spill siste 3-4-5 kampene.
Det handler ikke om å vurdere hans posisjon, men hva han skal måles etter. Hva skal skal til for at man er fornøyd eller misfornøyd. Etter tre år er det naturlig å stille noen krav, ha noen forventninger. Uten at man trenger å sparke ham fordi han ikke innfrir.
Selv mener jeg at en trener i Brann skal måles på flere ting. Ikke bare resultatene. Både spillet og spiller/talentutvikling er ting han bør måles på. Skal han bare måles på resultater bør jo kravene til disse resultatene være høyere enn hvis han også leverer på andre områder. Kortsiktig fokus bør jo gi raske resultater. Hva er ellers så bra med dette kortsiktige fokuset? Akkurat nå ligger vi jo på en posisjon som selvfølgelig er mer enn bra nok, men pilen peker nedover. Og hvor langt kan Brann falle før resultatene ikke er bra nok?
Nå tipper jeg Eikrem går til Molde i sommer. RBK tror jeg har skumle hensikter. I ene intervjuet med Kåre Ingebrigtsen trodde han det var møte om at «nå er overgangen gått i vasken». Lurer på hvem de har på
gang...
RBK kan nok fort «blåse 30-40 milliner på spillere evt trener / spillere. Kommer de i EL er pengene tilbake, kommer de i CL er de pengene tilbake x 5.
Det satses knallhardt i Rosenborg og Molde. Tror fort 3. plass kan være
bra, totalt sett, men med tanke på våren og det Brann er så er det jo eventuelt skuff...
Ender vi på 3. plass så er vi bak de to eneste klubbene som har sterkere økonomiske muskler enn oss. Og foran den ene klubben med omtrent like sterke muskler som oss(VIF) og de med svakere muskler. Det er helt ok, men hvis vi ikke har noe annet å vise til så blir det middels minus i min bok. Moldes muskler henger forøvrig sammen med at de tjener ganske fete penger på spillersalg. Fordi spillere med potensiale kommer dit, videreutvikles og selges for en fet penge og også med videresalgsklausuler. Dette er Brann dårlig på.
Vi har hentet noen lovende spillere under LAN også: Vega, Ordagic, Jonsson og Koomson. Ingen av de har slått igjennom, ingen av talentene har slått igjennom, ingen av de "voksne" talentene har blitt gode nok til å selges for noe særlig. (Da LAN tok over hadde vi jo U21-landslagskapteinen her, pluss en 20 år gammel Skaanes med en god 2014-sesong bak seg, en Haugen som fortsatt var ung og lovende, Hansson, Lorentzen osv). Dette er et av områdene jeg mener LAN skal komme på.
Hvis det er sånn at Brann ikke kan ta gull uten vesentlig sterkere økonomiske muskler så må man jo klare å bygge disse musklene og jeg ser ikke helt hvordan vi skal klare det uten å spille en fotball som tiltrekker publikum, og en spillerutvikling som gjør oss i stand til å dra inn noen spillersalgsmillioner.
Grønner har inntatt en velkjent plass, ser jeg.
Quote from: Falkman on July 22, 2018, 17:31:42 PMGrønner har inntatt en velkjent plass, ser jeg.
Ifølge en av fansen på VGD sliter han litt med en småskade.
Grønner har slitt med en hamstringsskade i vel en måned, og trente alternativt med Brann foran flere kamper før han gikk til Aalesund.
Ruben Kristiansen fortsatt skadet. Mon tro hva som kan være grunnen til det? Kan det kanskje ha noe med å gjøre at han ar spilt flere kamper halvskadet i stedet for å bli helt frisk? Det er klart, har man klippekort på Brann må man være alvorlig skadet for å "slippe unna." Dette fordi relasjoner er så viktig. I neste runde går LAN rundt og er bekymret for skadene, som han selv aktivt og velvitende har gitt næring.
Gilli var visst også skadd. Lysketrøbbel der også. Er det noe med treningen som gjør at backene får lysketrøbbel eller er det bare tilfeldigheter?
En spiller inn i dette vinduet som er god både på venstreback og midtstopper hadde vært en god kombiløsning nå. Brann må sikre seg siden det er spørsmålstegn ved både Gilli og Kristiansen.
Quote from: Lasaron on July 27, 2018, 09:42:39 AMRuben Kristiansen fortsatt skadet. Mon tro hva som kan være grunnen til det? Kan det kanskje ha noe med å gjøre at han ar spilt flere kamper halvskadet i stedet for å bli helt frisk? Det er klart, har man klippekort på Brann må man være alvorlig skadet for å "slippe unna." Dette fordi relasjoner er så viktig. I neste runde går LAN rundt og er bekymret for skadene, som han selv aktivt og velvitende har gitt næring.
Er det dette som kalles stråmannsargumentasjon?
Quote from: kabelmann on July 27, 2018, 12:30:44 PMQuote from: Lasaron on July 27, 2018, 09:42:39 AMRuben Kristiansen fortsatt skadet. Mon tro hva som kan være grunnen til det? Kan det kanskje ha noe med å gjøre at han ar spilt flere kamper halvskadet i stedet for å bli helt frisk? Det er klart, har man klippekort på Brann må man være alvorlig skadet for å "slippe unna." Dette fordi relasjoner er så viktig. I neste runde går LAN rundt og er bekymret for skadene, som han selv aktivt og velvitende har gitt næring.
Er det dette som kalles stråmannsargumentasjon?
Nei.
Den er grei.
Nilsen har jo uttrykt viktigheten av relasjoner + bekymring for skadesituasjon til tross for at han har stablet krøplinger på beina til kamp etter kamp. Eg synes ikkje Lasaron presenterer Nilsen på en feilaktig måte her, for klippekort er utdelt, lagoppstillinger kjent og skadesituasjonen utvilsom.
Én ting vi kan konstantere med denne sesongen og Brann-epoken vi er inne i generelt, er at; Man selger ALT så lenge det er en liten økonomisk gevinst inne i bildet, om det er snakk om langsider, tomt, sentrale spillere, sjel, stolthet, gull, ALT. En gjeng med blåruss/økonomer i ledelsen som kun ser på det økonomiske i ting, ikke i det hele tatt på det sportslige, engasjementet, identiteten... Brann er blitt en traus, grå bedrift.
Jeg ser ikke for meg at sykepleieren kjører sitt eget løp uten å ha forhørt seg med medisinsk apparat først, og fått en bekreftelse på at det er ok å spille med RK.
Han virket ikke veldig bekymret for å bruke Braaten på backplass, så når Ruben ble brukt igjen, tror jeg det var i den forståelse av at skaden ikke ville forverre seg - eller at legingen av denne ville utsettes.
Det faller litt på sin egen urimelighet at han skulle risikere kanskje hele sesongen på en som etter sigende har klippekort og er så viktig for laget.
Quote from: SKBCPH on July 27, 2018, 14:42:34 PMÉn ting vi kan konstantere med denne sesongen og Brann-epoken vi er inne i generelt, er at; Man selger ALT så lenge det er en liten økonomisk gevinst inne i bildet, om det er snakk om langsider, tomt, sentrale spillere, sjel, stolthet, gull, ALT. En gjeng med blåruss/økonomer i ledelsen som kun ser på det økonomiske i ting, ikke i det hele tatt på det sportslige, engasjementet, identiteten... Brann er blitt en traus, grå bedrift.
Næh, mitt inntrykk er at det er noen slu rever i ledelsen nå. LAN er slu, Peddien er slu, Vibeke er dyktig og Soltvedt har hjertet på rett plass. Større garantier for suksess får man ikke, og jeg mener det bokstavlig, for suksessgaranti finnes jo ikke.
Med salget av Hetle Nilsen har vi solgt unna gullsjansen vår, men betyr det at vi samtidig kan gi opp alt håp om medalje? Ikke nødvendigvis.
Gitt at Brann klarer 20 poeng på de 14 siste, i likhet med i fjor (et snitt på 1,43 bør være et overkommelig mål), og gitt at også de andre lagene i toppen får samme poengfangst i høst som de hadde de siste 14 rundene i fjor, blir tabellen slik:
2. Molde, 56 p (nå har de 3. pl. med 29 p; i fjor tok de 27 p på 14 siste)
3. Brann, 55 p (nå har vi 1. pl. med 35 p, i fjor tok vi 20 p på 14 siste)
4. Ranheim, 52 p (nå har de 4. pl. med 29 p, i fjor tok de 23 p på 14 siste i Obos)
5. Sarpsborg 08, 50 p (nå har de 6. pl. med 26 p, i fjor tok de 24 p på 14 siste)
Haugesund og Tromsø skal heller ikke avskrives, men de skal både gjøre en bedre sesongavslutning enn i fjor og øke sitt eget poengsnitt fra de første 16 rundene i år for å ta oss igjen. Alle andre ligger minst 12 poeng bak og trenger dermed en vanvittig høst om de skal passere oss (fortsatt under forutsetning av at vi klarer 20 poeng til).
Med shn ut, er det behov for rokeringer i laget. Mest nærliggende er Barmen i shn-rollen, men et annet alternativ vil være Barmen og Haugen i mer tilbaketrukne roller, med Orry eller evt han ManU-duden i en offensiv rolle i midten. Trolig en formasjon som passer spillermaterialet bedre.
Men selvsagt; må vurderes opp mot ulemper ved endringer i formasjon.
Utan Sivert kjem me til å sleppa inn masse mål i haustsesongen. Og utan ein ny spiss som scorar mål og kompenserer for dette, kjem me til å tapa mange kampar. Det ligg det an til 6-8 plass.
Quote from: osoerli on July 29, 2018, 17:03:05 PMUtan Sivert kjem me til å sleppa inn masse mål i haustsesongen. Og utan ein ny spiss som scorar mål og kompenserer for dette, kjem me til å tapa mange kampar. Det ligg det an til 6-8 plass.
Tror du er ganske tett på sannheten her.
RBK legger inn bud på 35-40 mill på enkelt spiller. Vi selger en av våre viktigste for knapper og glansbilder. Enorm forskjell på ambisjonsnivået.
Quote from: haak on July 29, 2018, 17:30:39 PMRBK legger inn bud på 35-40 mill på enkelt spiller. Vi selger en av våre viktigste for knapper og glansbilder. Enorm forskjell på ambisjonsnivået.
Vi får satse på at vi klarer hente United talentet «gratis» og får full klaff, mens RBK hentet Liverpool talenter og ender opp med flopp til 30 mill.
Med fortsatt sommerform ender det i hvertfall utenfor ecup-plass. I BT og BA går nå Nilsen ut og krever spillerkjøp i sommer dersom topp 5 skal oppnås. Til BT sier han at spillersalget av Nilsen ikkje er "hans bord", og at han forstår irritasjon blandt supportere over det som skjer på Kniksens plass nå.
Merker egentlig at luften har gått ut av meg med tanke på høstsesongen. Det ser ut som at vi går til høstsesongen med svekket førsteellever, svekket stall, og uten den spissen det har vært snakket om hele sesongen at vi må ha inn.
Jeg er skuffet. Skuffet over at Brann ser ut til, nok en gang, å ikke stå distansen. Skuffet over at Brann velger å svekke sin egen stall når vi hadde den beste muligheten på lenge. Og skuffet over at Brann ikke ser ut til å klare å hente inn en skikkelig spiss.
Nå er jeg sur.
Vi får se. Nilsen ønsker forsterkninger.
Det er i alle fall en start.
I morgen forventer jeg at en ny spiss og midtbanespiller blir presentert. Da har de knappe en uke på å samspille dem før kampen mot Start neste mandag. Mindre tid enn det bør det ikke være
Kommer til å bli skuffet om det ikke kommer inn forsterkninger som faktisk er det, men forutenom SHN har vi vel et greit vindu så langt. Mangler enda spissen, som mange har nevnt men enkelte her inne mener jo at Skålevik er blant eliteseriens beste spisser så det er vi vel godt skådd.
Klarer vi europaspill vil jeg kalle sesongen godkjent + utifra dagens utgangspunkt, men jeg håper på forsterkninger som vil gi meg tro på mer!
Quote from: Nixon on July 29, 2018, 18:40:33 PMVi får se. Nilsen ønsker forsterkninger.
Det er i alle fall en start.
Samme tid i fjor var han fornøyd bare me beholdt de me hadde.
Sjekker forumet ofte, for det må da komme noe nytt inn stadionporten nå?
Rimelig sært å svekke laget i sommerpausen når man leder serien, og har en sjanse på gullet som det kan bli lenge til vi får igjen.
Quote from: nero on July 29, 2018, 18:49:31 PMSjekker forumet ofte, for det må da komme noe nytt inn stadionporten nå?
Rimelig sært å svekke laget i sommerpausen når man leder serien, og har en sjanse på gullet som det kan bli lenge til vi får igjen.
Nettopp. Jeg tror både Rbk og Molde kommer til å bli langt mer dominerende i årene fremover. De har en helt annen økonomisk kapasitet enn oss. En 10 mill overgang for dem er ingenting. Når skal vi egentlig bli i stand til det??
Kanskje hvis vi klarer å bli god på spiller- og talentutvikling og får mer enn 3-4 millioner for våre viktigste spillere?
Nilsen vs BT (https://twitter.com/Pamerotti/status/1023568259831029760) fortsetter med denne godbiten.
"LAN nektet altså å stille til intervju med BT dersom han fikk spørsmål om Sivert. Hvis vi stilte spørsmål han ikke reagerte på, kunne han delta. Brann sier helt vanlig praksis med TV 2 og Eurosport. Er det rett?"
Latterlig av Nilsen. Han bør kunne stille til intervju uansett spørsmål. Dersom han ikke vil eller kan svare på ett eller flere spørsmål får han si "ingen kommentar" eller noe under intervjuet. Men stille opp bør han.
Og hva er egentlig så kontroversielt her? At sønnen hans var spiller her har jo tilsynelatende vært helt uproblematisk hele veien. Da burde spørsmål om overgangen også være uproblematisk.
Hvorfor skal det alltid ende med mageplask, når man tror at Brann er på skinner igjen? LAN er ute og fabler om topp 5 og krever nye spillere, etter å ha vært med på å gi tommelen opp til at sønnen fikk forlate skuten for et lattervekkende beløp. På tross av det forsøker han å antyde at alt vedrørende Heltnes avgang er utenfor hans makt. LAN og Soltvedt jobber som et team, han vet veldig godt hvilke rammer kollegaen jobber innenfor og det blir bare for dumt når LAN er ute og bruser med fjærene og maser om nye spillere. Samtidig gir de den nigerianske toppscoreren knapt en sjanse, ikke en gang treningskampen mot FKH får han gjennomføre.
Jeg ble rett og slett i dårlig humør av å lese tullet til LAN i avisene idag, man får så lite tro på høstsesongen at det er kvalmt. Og hvilke signaler sender han ut, med det han lirer av seg, vs de spillerne som er i troppen pr idag? At de ikke er gode nok!
Brann, med Soltvedt og Brann i kompaniskap, har gitt seg selv et kjempeproblem ved å la Heltne svinge avgårde til nedrykksstrid med Horsens. Med førsteelleveren intakt, kunne LAN og Soltvedt kun hatt fokus på spissplass og eventuelt andre posisjoner de ønsket å forsterke. Nå MÅ Brann bruke krefter på å løse ankerfloken i tillegg. Vi snakker om tap, tap, tap, det er rett og slett bare fordømt negativt, ingen plusser, laget ligger nede med brukket rygg, før høstsesongen har begynt.
Og Sivert,han kan bare ryke og reise.
Klart at det er en svekkelse av laget at SHN forsvinner, men vi må også se hen til den økonomiske situasjonen i klubben. Tanken er å hente gratis og selge videre med gevinst. Om noen år kan vi være gjeldfri, og det gir større muligheter. Om vi frem til den tid greier medaljer og e-cup er det bare veldig bra.
Når det gjelder salg av spillere så er det dessverre ofte de beste som forsvinner. Blir ikke forbauset om Vito er nstemann ut.
Så har Soltvedt gjort gode signeringer for 2019.
Når det gjelder Lokosa er det vel antydet at han hadde av avtale med en annen klubb, og dessuten ble han priset høyt, rundt 3 mill - mye for et usikkert kort.
Tviler på at det kommer noe inn noe i dette vinduet som vi betaler for.
Kanskje kunne det vært mulig å låne etpar spillere fra engelske klubber, men koster jo fort skjorta det...
Gode og gode... Løkberg har spilt godt. Grøgaard er en helt grei venstreback frå en helt grei TL-klubb. Ingen av disse kommer til å selge så mye som ett ekstra partoutkort når vinteren er her. Gjelden vår kommer me til å ha de neste 20 årene, spesielt om Brann vegrer seg for å investere og bruke unggutter og snarere satser på middels ok bosmenn.
Quote from: pidre on July 29, 2018, 20:08:44 PMKlart at det er en svekkelse av laget at SHN forsvinner, men vi må også se hen til den økonomiske situasjonen i klubben. Tanken er å hente gratis og selge videre med gevinst. Om noen år kan vi være gjeldfri, og det gir større muligheter. Om vi frem til den tid greier medaljer og e-cup er det bare veldig bra.
Nei, tanken til klubben er å vinne titler. Å hente gratis og selge med gevinst er et av flere virkemidler for å kunne nå slike mål. Da kan man ikke i samme vending bevisst sabotere en reell og tilstedeværende gullmulighet, det blir helt selvmotsigende.
Klubben er ikke i en så presset økonomisk situasjon at dette var et nødvendig salg. Det virker ikke å være snakk om store summer heller.
Quote from: SK on July 29, 2018, 20:20:41 PMQuote from: pidre on July 29, 2018, 20:08:44 PMKlart at det er en svekkelse av laget at SHN forsvinner, men vi må også se hen til den økonomiske situasjonen i klubben. Tanken er å hente gratis og selge videre med gevinst. Om noen år kan vi være gjeldfri, og det gir større muligheter. Om vi frem til den tid greier medaljer og e-cup er det bare veldig bra.
Nei, tanken til klubben er å vinne titler. Å hente gratis og selge med gevinst er et av flere virkemidler for å kunne nå slike mål. Da kan man ikke i samme vending bevisst sabotere en reell og tilstedeværende gullmulighet, det blir helt selvmotsigende.
Klubben er ikke i en så presset økonomisk situasjon at dette var et nødvendig salg. Det virker ikke å være snakk om store summer heller.
Og ikke minst, hvis det var noen sesong man burde akseptere å gå utenfor budsjettet, burde det være i år. Det er rett og sett litt fortvilende å bivåne mangelen på selvtillit og gjennomføringsevne på Stadion for tiden.
Han skal få ut overgangsvinduet, han Soltvedt. Men om det går på en dårlig start på høsten og ingenting fornuftig på overgangsfronten så mener jeg han Soltvedt må gå. Så enkelt er det.
Litt morsomt at mange av de som nå klager over salget av sønnen, er de samme som har hakket og mast over hvor dårlig han er, hvordan han sinker spillet vårt, støttepasninger, m.v.
Husk at LAN er medansvarlig, han hadde i aller høyeste grad noe han skulle ha sagt vs sin egen sønns skandaleovergang.
Quote from: ACHTUNG on July 29, 2018, 21:06:30 PMHusk at LAN er medansvarlig, han hadde i aller høyeste grad noe han skulle ha sagt vs sin egen sønns skandaleovergang.
Er nå ikke helt sikker på det. Sivert er godt voksen, 26 år. Mine barn sluttet langt på vei å lyte på hva jeg mente om deres valg når de var 18-19 år.
Quote from: Gulløl on July 29, 2018, 21:12:53 PMQuote from: ACHTUNG on July 29, 2018, 21:06:30 PMHusk at LAN er medansvarlig, han hadde i aller høyeste grad noe han skulle ha sagt vs sin egen sønns skandaleovergang.
Er nå ikke helt sikker på det. Sivert er godt voksen, 26 år. Mine barn sluttet langt på vei å lyte på hva jeg mente om deres valg når de var 18-19 år.
Jeg tenker ikke på forholdet far - sønn, men LAN som en av de sportslig ansvarlige sammen med Soltvedt vs spilleren Heltne.
Quote from: ACHTUNG on July 29, 2018, 21:06:30 PMHusk at LAN er medansvarlig, han hadde i aller høyeste grad noe han skulle ha sagt vs sin egen sønns skandaleovergang.
Ikke så sikker her.
Dette er nok det som skjedde:
Danskene la nok penger på bordet til å få mobilnr til Heltne.
Heltne er Sunnmøring, og kronasjer var det som skulle til for å fange hans oppmerksomhet.
Vipps, Heltne borte.
Soltvedt står igjen som en dust.
X - faktoren er om Peddilusken har fått frem noe gull som gjør at Sivert saken er glemt før august er borte.
Er vel noen likheter til 2007 sesongen. Dumme seg ut og stortap og selge en av de antatt viltigste mitt i sesongen (Sæternes...), også til Danmark.
Sæternes, spilleren som kun scorte en haug med mål i et fåtall kamper? Den overtrente saltstøtten?
Quote from: Serez on July 29, 2018, 18:48:12 PMKommer til å bli skuffet om det ikke kommer inn forsterkninger som faktisk er det, men forutenom SHN har vi vel et greit vindu så langt. Mangler enda spissen, som mange har nevnt men enkelte her inne mener jo at Skålevik er blant eliteseriens beste spisser så det er vi vel godt skådd.
Med respekt å melde er jeg litt uenig med deg der, Serez. Nå er det ikke 100% klart at SHN er ute, men selv om han er igjen i Brann når vinduet lukker seg vil jeg påstå at DETTE vinduet ikke har vært så godt. Ja, Brann har fått to forsterkninger, men ingen av dem kommer før i NESTE vindu. Det som har skjedd i dette vinduet er at Brann har solgt unna en reservestopper. Det har ikke kommet noen forsterkninger til i dette vinduet. Ryker SHN ut så er Brann enda litt mer svekket.
Men de har en god start på neste overgangsvindu, da...
Sommervinduet 17 var ganske katastrofe, på kort sikt. Inn med Marengs, som trengte høsten og oppkjøringen i vinter å trene seg opp og komme inn i LAN systemet.
Vinduet mellom 2017 /18 sesongen var bedre, men ikke fantastisk. Gikk fra at det virket som Gilli og Haugen var på vei ut, til at de to signerte på nytt + Komsom inn. Vinduet virket kanskje bedre enn det var, tatt i betrakting at det virket som sentrale spillere var på vei ut, til at vi klarte å beholde (fanfare - ironi) og Koms inn fra Sogndal. Ja og så Kjellsrud karen da.....
I dette vinduet pr nå virker det som vi mister midtbanemotoren vår, og vi vet ikke om det er noe på vei inn i det hele tatt. Pr 30.07 kl 10.25 så vil jeg si at Soltvedt har vist seg som en totalt ubrukelig mann, og bør få bannere og klar beskjed om å pakke sakene sine og komme seg bort.
MEN, dette kan endre seg. Og jeg tror det endrer seg. Virket på LAN som han trodde noe kunne komme inn.
Kom ikke Teniste også inn i perioden, og hva med Ordagic og Radlinger?
Fjorårets sommervindu vra bra på den måten at vi lærte omgivelsene våre at nå er det en ny linje. Dette ga mange positive utslag i årets vintervindu. Nå kan det virke som vi er tilbake på RBH-linjen. Vi slapp Grønner for å være grei, SHN er på vei vekk da vi ærer en muntlig avtale fra 2015 selv om ny kontrakt er skrevet senere.
Jeg vil presisere at begge sommerens overganger isolert kan være rett, og at vinduet ikke er ferdig enda. Dessuten får vi gjerne inn mer penger for Grønner og SHN nå enn vi ville gjort med den gamle linjen.
Jeg er usikker.
Ja, vinervinduet var bra. Tre av spillerne i dagens førsteelver ble hentet da og selv om Radlinger ikke er så god på å stopp skudd så har ballferdighetene hans vært viktige. Særlig siden vi har en såpass teknisk begrenset backfirer.
Er det ikke veldig defensivt av Nilsen å si at vi må ha nye spillere for å bli blant de fem beste?
Quote from: Nixon on July 30, 2018, 09:47:29 AMEr det ikke veldig defensivt av Nilsen å si at vi må ha nye spillere for å bli blant de fem beste?
Slik jeg leser / hører intervjuene så tolker jeg Nilsen til at han med topp 5 lag = lag som kan ende alt fra 1 til 5 på tabellen. Der er jeg enig med LAN at stallen ikke virker å være pr i dag.
Er vel også en veldig tydelig melding til Soltvedt at det laget han jobber med pr i dag, ikke er nok.
Vi har en latterlig tynn stall. Ingen alternativer på midtstopperplass, og med mannen fra Balkan sin begrederlige innsats på indreløperplassen i går, sånn ca ingen alternativer der heller ut over Orry og Haugen.
Backplass har vi en fungengerende spiller, om Gilli og Kristiansen begge sliter med lyskene.
Stallen pr Haugesund kampen i går var på grensen til tragisk.
Det er en krevende oppgave å holde bredden i en stall når treneren aldri rullerer. Man må lokke med veldig lite og svært sporadisk spilletid. Ambisiøse spillere er jo ikke interesser i det. Ikke rart det er vanskelig å finne en ny stopper f.eks. Vedkommende vet jo at han fort kan ende med null kamper. Kanskje 2-3 hvis han er heldig.
Hadde vi vært gode på talentutvikling kunne vi brukt det til å fylle noen backuproller. Både med egenutviklede og innkjøpte talenter. Men det er vi jo dårlig på. Så det går ikke. Vi har også en forkjærlighet for spillere fra 25 år og oppover. Det er begrenset hvilken kvalitet vi får på spillere i en slik alder som er villige til å sitte på benken. De utvikler seg jo heller ikke uten spilletid.
Quote from: krakra on July 30, 2018, 09:57:22 AMDet er en krevende oppgave å holde bredden i en stall når treneren aldri rullerer. Man må lokke med veldig lite og svært sporadisk spilletid. Ambisiøse spillere er jo ikke interesser i det. Ikke rart det er vanskelig å finne en ny stopper f.eks. Vedkommende vet jo at han fort kan ende med null kamper. Kanskje 2-3 hvis han er heldig.
Akkurat den mynten der har to sider. Det er nemlig Desto Mer Attraktivt for den halvparten av stallen som får spille fast, med faste relasjoner. Spillere med tro på seg selv og med ambisjoner søker seg normalt sett til en slik klubb.
Quote from: Superjack on July 30, 2018, 09:53:36 AMSlik jeg leser / hører intervjuene så tolker jeg Nilsen til at han med topp 5 lag = lag som kan ende alt fra 1 til 5 på tabellen. Der er jeg enig med LAN at stallen ikke virker å være pr i dag.
Det er vel svært sjelden at det er fem lag med i gullkampen. Kommer man på femteplass har man sannsynligvis ikke vært i nærheten av gullet store deler av sesongen. Så å trekke det ned til femteplass virker litt feigt etter min mening.
Dette må vel bare leses som at LAN går langt i forlange forsterkninger. Støttes. Stallen nå ser rimelig skrøpelig ut.
Quote from: Nixon on July 30, 2018, 11:14:06 AMQuote from: Superjack on July 30, 2018, 09:53:36 AMSlik jeg leser / hører intervjuene så tolker jeg Nilsen til at han med topp 5 lag = lag som kan ende alt fra 1 til 5 på tabellen. Der er jeg enig med LAN at stallen ikke virker å være pr i dag.
Det er vel svært sjelden at det er fem lag med i gullkampen. Kommer man på femteplass har man sannsynligvis ikke vært i nærheten av gullet store deler av sesongen. Så å trekke det ned til femteplass virker litt feigt etter min mening.
LAN har vel siden opprykket snakket om topp 5. Og er man topp 5 så erdet tilfeldigheter og detaljer som gjør forskjell fra 1. eller 5, men at man kan kjempe om medaljer og også seriegull. Altså et topplag eller lag med muligheten å være et topplag.
Pr. i dag mener han at han ikke har et slikt lag, jeg er ikke uenig og det virker realistisk, og det er helt klart en solid beskjed å gi til sin sportssjef at det MÅ forsterkninger på plass.
Quote from: Superjack on July 30, 2018, 11:30:58 AMog det er helt klart en solid beskjed å gi til sin sportssjef at det MÅ forsterkninger på plass.
Det er det definitivt. Noe som igjen sannsynligvis betyr at det ikke er bestilt flybilletter til nye spillere de neste dagene og at det er det vi har nå som kommer til å starte høstsesongen.
Quote from: Finfin respons on July 30, 2018, 10:51:32 AMQuote from: krakra on July 30, 2018, 09:57:22 AMDet er en krevende oppgave å holde bredden i en stall når treneren aldri rullerer. Man må lokke med veldig lite og svært sporadisk spilletid. Ambisiøse spillere er jo ikke interesser i det. Ikke rart det er vanskelig å finne en ny stopper f.eks. Vedkommende vet jo at han fort kan ende med null kamper. Kanskje 2-3 hvis han er heldig.
Akkurat den mynten der har to sider. Det er nemlig Desto Mer Attraktivt for den halvparten av stallen som får spille fast, med faste relasjoner. Spillere med tro på seg selv og med ambisjoner søker seg normalt sett til en slik klubb.
Ambisjon og tro på egne ferdigheter er en ting. Å være urealistisk er en annen. Jeg vil si at når Sæthre velger
AaFK foran Brann fordi han vil ha spilletid så skyldes det realisme. Ikke manglende ambisjoner eller tro på egne ferdigheter. Han vet at det å vise seg som en bedre stopper enn de to er krevende nok, men samtidig neppe nok til å få spilletid. Han må være så mye at han overbeviser LAN om å splitte opp stopperparet han har spilt fast med i nesten to år. Det skal mye til. Samme med midtbanen. Det er en midtbane som har spilt sammen i over to år, og fungerer bra. Det er urealistisk for de fleste spillere å komme inn og ta plassen fra noen av dem. Å være bevisst på det er ikke ambisjonsløst.
I stopperjakten må vi enten hente noen som er klart bedre enn Vito og Acosta, eller hente noen som er komfortabel med å sitte de fleste kampene på benken. Det er nok realiteten. Så kan man snakke om ambisjoner og spillere med tro på egne ferdigheter så mye man orker. Det forandrer ikke realitetene.
Det har åpnet seg på midtbanen etter at SHN dro. Jeg tror vi nå har en reell mulighet på Strand. Noe vi neppe hadde hatt hvis SHN hadde blitt. For Strand drar fra Molde av to grunner: 1. Han vil til utlandet: 2. Han er lei av å være potet. Da drar han neppe til en svakere klubb for å være backup i mange forskjellige posisjoner. Kan han bli fast som indreløper derimot.
Vi kan nok hente spillere fra en rimelig høy hylle når vi skal hente spillere som skal konkurrere om en plass i førsteelveren. Altså virkelig konkurrere. Når vi derimot henter spillere som åpenbart er tiltenkt en rolle som backup så blir det vanskeligere. Jeg tror ikke det er tilfeldig at vi har størst bredde i de posisjonene vi har hatt svakest førstevalg og mest reell konkurranse om plassene.
Quote from: Superjack on July 30, 2018, 11:30:58 AMQuote from: Nixon on July 30, 2018, 11:14:06 AMQuote from: Superjack on July 30, 2018, 09:53:36 AMSlik jeg leser / hører intervjuene så tolker jeg Nilsen til at han med topp 5 lag = lag som kan ende alt fra 1 til 5 på tabellen. Der er jeg enig med LAN at stallen ikke virker å være pr i dag.
Det er vel svært sjelden at det er fem lag med i gullkampen. Kommer man på femteplass har man sannsynligvis ikke vært i nærheten av gullet store deler av sesongen. Så å trekke det ned til femteplass virker litt feigt etter min mening.
LAN har vel siden opprykket snakket om topp 5. Og er man topp 5 så erdet tilfeldigheter og detaljer som gjør forskjell fra 1. eller 5, men at man kan kjempe om medaljer og også seriegull. Altså et topplag eller lag med muligheten å være et topplag.
Pr. i dag mener han at han ikke har et slikt lag, jeg er ikke uenig og det virker realistisk, og det er helt klart en solid beskjed å gi til sin sportssjef at det MÅ forsterkninger på plass.
r var det 14 poeng mellom 1. og 5. plass og fire poeng mellom 5. og 3. plass. I 2016 var det seks poeng mellom 5. og 3. plass, og 24 poeng mellom 1. og 5.
Jeg syns ikke det er tilfeldigheter. Det er tett mellom medalje og 5. plass, men nok avstand til at vi ikke kan snakke tilfeldigheter. Og gullet er suverent. Vi var nesten like nære nedrykk som gull i fjor.
Må Gorm ta Nilsen (https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2018/rister-pa-hodet-av-rbks-rekordbud_bra_sto6868206/story.shtml) litt i nakkeskinnet her?
"...når Brann-sjefen fikk høre om Rosenborgs planlagte kjøp av Liverpool-talentet Pedro Chirivella, ristet han bare på hodet.
- Jaja, sant... Gullet ska hem, gliste Nilsen til BA før han forsvant inn i spillerbussen."
Nilsen skal drite i de andre. Det er Brann som leder serien og som skal forsvare posisjonen til haustsesongen, då forventer eg at klubben oppfører seg som en serieleder og ikkje som en sutrete grinunge.
I Ba + saken i dag så skinner det tydelig at LAN ikke er fornøyd. Kan vi risikere at LAN er nestemann ut med denne tydelig latterlige håndteringen av både klubb og Heltne???
Du selger ikke midtbanemotoren din midt i sesongen, når man er i førersetet for seriegull. Bare 3. årsaker er spiselige.
1. Spilleren er kommet på kant med resten av gruppen og kan ikke fortsette.
2. Budet er så latterlig høyt at det ikke kan unngås å bli takket ja til.
3. Klubben står i akutt fare for konkurs...
Ser ikke helt denne misnøyen hos LAN. Han virker mer bekymret over manglene dekning på backene enn for at SHN forsvinner.
Quote from: Spelaren on July 30, 2018, 12:29:24 PMog ikkje som en sutrete grinunge.
Synes du bommer litt med "sutrete grinunge" der. Kan du hjelpe meg å forstå hva som var som et sutrete barn her?
Quote from: ostraume on July 30, 2018, 14:19:32 PMSynes du bommer litt med "sutrete grinunge" der. Kan du hjelpe meg å forstå hva som var som et sutrete barn her?
Dette + den absurde forhåndssensuren mot BT i går framstiller klubben som en sur unge som griner på nesen over omstendighetene. I stedet for å opptre voksent og sette skapet på plass overfor reisekåte folk under kontrakt som strekker strikken for hva "godt bud" er.
Quote from: krakra on July 30, 2018, 11:34:16 AMQuote from: Finfin respons on July 30, 2018, 10:51:32 AMQuote from: krakra on July 30, 2018, 09:57:22 AMDet er en krevende oppgave å holde bredden i en stall når treneren aldri rullerer. Man må lokke med veldig lite og svært sporadisk spilletid. Ambisiøse spillere er jo ikke interesser i det. Ikke rart det er vanskelig å finne en ny stopper f.eks. Vedkommende vet jo at han fort kan ende med null kamper. Kanskje 2-3 hvis han er heldig.
Akkurat den mynten der har to sider. Det er nemlig Desto Mer Attraktivt for den halvparten av stallen som får spille fast, med faste relasjoner. Spillere med tro på seg selv og med ambisjoner søker seg normalt sett til en slik klubb.
Ambisjon og tro på egne ferdigheter er en ting. Å være urealistisk er en annen. Jeg vil si at når Sæthre velger
AaFK foran Brann fordi han vil ha spilletid så skyldes det realisme. Ikke manglende ambisjoner eller tro på egne ferdigheter. Han vet at det å vise seg som en bedre stopper enn de to er krevende nok, men samtidig neppe nok til å få spilletid. Han må være så mye at han overbeviser LAN om å splitte opp stopperparet han har spilt fast med i nesten to år. Det skal mye til. Samme med midtbanen. Det er en midtbane som har spilt sammen i over to år, og fungerer bra. Det er urealistisk for de fleste spillere å komme inn og ta plassen fra noen av dem. Å være bevisst på det er ikke ambisjonsløst.
I stopperjakten må vi enten hente noen som er klart bedre enn Vito og Acosta, eller hente noen som er komfortabel med å sitte de fleste kampene på benken. Det er nok realiteten. Så kan man snakke om ambisjoner og spillere med tro på egne ferdigheter så mye man orker. Det forandrer ikke realitetene.
Det har åpnet seg på midtbanen etter at SHN dro. Jeg tror vi nå har en reell mulighet på Strand. Noe vi neppe hadde hatt hvis SHN hadde blitt. For Strand drar fra Molde av to grunner: 1. Han vil til utlandet: 2. Han er lei av å være potet. Da drar han neppe til en svakere klubb for å være backup i mange forskjellige posisjoner. Kan han bli fast som indreløper derimot.
Vi kan nok hente spillere fra en rimelig høy hylle når vi skal hente spillere som skal konkurrere om en plass i førsteelveren. Altså virkelig konkurrere. Når vi derimot henter spillere som åpenbart er tiltenkt en rolle som backup så blir det vanskeligere. Jeg tror ikke det er tilfeldig at vi har størst bredde i de posisjonene vi har hatt svakest førstevalg og mest reell konkurranse om plassene.
Du har nok rett, og det er fremsiden av mynten nå, ser det ut for.
Kanskje man kan si at uttakene fra 2015 har vært bygget rundt shn, og hans styrker og svakheter, og at kabalen nå må legges på ny? At lagsammensetningen virkelig må revideres? LAN er opptatt av balansen i laget, og han vet at en offensiv kraft kan demme opp for svakheter defensivt, det har vi sett med kantene i vår. Jeg tror det kan åpne seg for Vega igjen, blant annet. Spesielt hvis vinduet blir elendig, da tror jeg Vega blir indreløper, noe som kan bli fiasko, men det kan også bli helt fabelaktig hvis han Tar rollen. Kanskje i enn 4-2-1-3formasjon, der Vega har Haugen og Barmen bak seg. Vega jobber bedre defensivt enn Koomson og Marengo, og er en mye bedre ballvinner enn spesielt førstnevnte. Hovedproblemet hans har vært samhandlingen: å levere ballen fra seg uten omstendeligheter, noe Koomson også sliter med.
LAN er en utrolig dyktig trener, uansett hva som skjer i sommer så har jeg troen på brilliante løsninger.
Siden dette ikke bare handler om kampen mot Start, men mer generelt om hvordan vi bør spille i en post-SHN tilværelse limer jeg inn innlegget mitt fra kamptråden her. Jeg mener vi bør seriøst vurdere en omlegging av systemet for å få det beste ut av stallen vi nå besitter:
Noe slikt som dette tror jeg kunne vært både defensivt solid, og meget offensivt slagkraftig.
Radlinger
Teniste - Vito - Acosta - Ruben
Haugen - Barmen
Koomson - Vega - Gilli
Skålevik
Er ingen hemmelighet at vi har slitt noe fryktelig mot etablert, spesielt mot slutten av vårsesongen. Et oppsett som over tror jeg kunne bøtet på det. Klarer man å få inn f.eks. Grøgaard allerede nå, vil vi også være godt forspent på de fleste plasser (unntatt midtstopper). Man kunne se for seg et slikt backup-lag:
Pettersen
Kalsaas - Karadas - Marthinussen - Grøgaard
Ordagic - Orry
Bildøy - Braaten - Marengo
HKJ
Selveste Billy Elliot skrev det jeg ville skrive. Dette er Vega sin mulighet til å by på seg selv. Håper han får den. Og håper han tar den.
Spørsmål: Molde, Rosenborg og Sarpsborg har drevet på med e-cup i det siste. Litt Lillestrøm også, men ikke så lenge. Er det slik at spillerne der har hatt mye mindre ferie?
Ja, alle de fire lagene har holdt på non stop med trening og kamper de ukeneresten av lagene har hatt "sommerferie".
Storspill fra Grønner for AaFK i kveld. Stør rundt seg med gode pasninger, og full kontroll bakover. Ikke at Åsane la noe voldsomt press da. Først og fremst de offensive prestasjone det var høyt nivå på. Bare den sjuende kamper fra start det siste året, siste var for over åtte måneder siden. Så kan bli veldig bra med fast spilletid. Håper Brann har sikret seg videresalgsklausuler.
Og Kristoffer Larsen med to målgivende og skåring i dag.
Aahh, det som kunne vært...
For de som ikke liker at tidligere Brann-talenter gjør det bra kan det riktignok nevnes at Lorentzen ikke fikk til noe mot Grønner og at Finne igjen var svak for VIF. (som med nød og neppe bereget ett heldig poeng hjemme mot superbunnlaget Sandefjord).
Quote from: krakra on August 05, 2018, 19:13:01 PMFor de som ikke liker at tidligere Brann-talenter gjør det bra kan det riktignok nevnes at Lorentzen ikke fikk til noe mot Grønner og at Finne igjen var svak for VIF. (som med nød og neppe bereget ett heldig poeng hjemme mot superbunnlaget Sandefjord).
Kanskje det bare er meg, men når jeg klikker seg inn på et nytt innlegg i "Brann - Sesongen 2018" så forventer jeg å finne noe om Brann og ikke om en Aalesund-spiller. Uansett om han har vært i Brann eller ikke. Vi har en annen del av forumet for sånt.
Men klart. Du har jo alltid hatt større omsorg for enkeltspillere enn for laget. Uansett om han spiller for Brann eller ikke.
Kan ikke huske at du var så på hugget da samme tråd ble brukt for å påpeke at en småskadet Grønner satt på benken i første kamp etter overgangen
Men selv forumpoliti har vel sommerferie ;)
Litt mer om spillere på andre lag, god frisparkskytter hun der Lene på LSK.
Oppe i 8 mål nå Lehne Olsen(like mye som superspissen Dang har i OBOS-ligaen). For et bunnlag med 18 mål så langt i år.'
En spiller som LSK betalte drøye millionen for i vinter, og som såvidt jeg vet Brann aldri viste interesse for. Av en eller annen merkelig grunn. Lehne Olsen er både bra i duellene, og jobber hardt. I tillegg til at han er en rimelig god spiss.
Rosenborg, Haugesund og Sarpsborg vant, mens Molde spilte uavgjort og Ranheim tapte. Vinner vi i morgen har vi syv poengs luke ned til bronse. Forsvinner Håland før kampen mot oss, og Løkberg kommer til oss i dette vinduet, har vi bra muligheter til å holde Ranheim og Molde bak oss.
Molde og Sarp har holdt det gående en stund med e-cup, og har fortsatt minst to kamper til. Rosenborg har både e-cup og cup. Haugesund har cup. Vi har bare serie. Mye ligger iallfall til rette for at Brann relativt sett kan orke litt høytrykksfotball igjen. Jeg forventer det hjemme mot Start.
Quote from: krakra on August 05, 2018, 20:54:41 PMOppe i 8 mål nå Lehne Olsen(like mye som superspissen Dang har i OBOS-ligaen). For et bunnlag med 18 mål så langt i år.'
En spiller som LSK betalte drøye millionen for i vinter, og som såvidt jeg vet Brann aldri viste interesse for. Av en eller annen merkelig grunn. Lehne Olsen er både bra i duellene, og jobber hardt. I tillegg til at han er en rimelig god spiss.
.
Har vært en forum-helt blant enkelte lenge. Og han har gjort det bra etter nedturen i Godset. Jeg sitter ikke med noen fasit her, men slik jeg forsto det var han veldig giret på å komme seg tilbake til Østlandet etter årene i Tromsø.
I morgen overtar Barmen anker-rollen. Blir en merkedag. Mannen som skal styre Brann fra midten i mange sesonger med stor suksess. Vårt svar på Skammelsrud.
Quote from: Superjack on August 05, 2018, 22:44:47 PMI morgen overtar Barmen anker-rollen. Blir en merkedag. Mannen som skal styre Brann fra midten i mange sesonger med stor suksess. Vårt svar på Skammelsrud.
Ja, håper det er starten på en ny æra. Men har noen eksempler på kamper Barmen har spilt anker? Husker bare kampen mot KBK i Obos.
Han har gjort det noen ganger til. Han gjorde det såpass bra at jeg mente det var godt nok vikarnivå iallfall.
Quote from: Lasaron on August 06, 2018, 00:11:24 AMHan har gjort det noen ganger til. Han gjorde det såpass bra at jeg mente det var godt nok vikarnivå iallfall.
Vet det kan være vanskelig å huske spesifikt, jeg gjør det som sagt ikke selv. Men har du noen eksempler? Ville vært gøy å tatt en titt på hvilke kamper det var. Har sett mer eller mindre alle kampene siden Barmen ble tatt opp på A-laget, trenger bare litt drahjelp for å huske hvilke han var i den rollen.
Nei. Vet det var en kamp på stadion der både Demidov og Nilsen var ute samtidig. Du kan gå inn på altomfotball, gå inn på Nilsen og se hvilke runder han har spilt i, så ser du fort hvor det er hull. Der spilte sannsynligvis Barmen.
Nå får vi se hvor gode disse midtstopperene våre er. Barmen kommer ikke til å spille slik Sivert har gjort, da går det dårlig. Han skal gjøre rollen på sin måte, da blir det kanskje mer press på stopperene, samtidig kommer spillet til å flyte bedre. Offensivt. Eg har stor tro på Barmen i denne rollen, han er så fotball intelligent at han løser rollen med bravur.
Quote from: krakra on August 05, 2018, 20:54:41 PMOppe i 8 mål nå Lehne Olsen(like mye som superspissen Dang har i OBOS-ligaen). For et bunnlag med 18 mål så langt i år.'
En spiller som LSK betalte drøye millionen for i vinter, og som såvidt jeg vet Brann aldri viste interesse for. Av en eller annen merkelig grunn. Lehne Olsen er både bra i duellene, og jobber hardt. I tillegg til at han er en rimelig god spiss.
Ser ikke helt poenget med å snakke ned Dang, igjen, pga Lehne Olsens glimrende prestasjon.
Ellers tror jeg Molde, i større grad enn RBK og 08, merker tilleggsbelastningen med e-cup. De skal vel i ilden igjen, på torsdag, i en tøff kamp mot Hibernian, før møtet med Brann søndag kl 18. Det er vel ikke utenkelig at Braut er borte før helgen også, så Brann og LAN kan ikke argumentere med at forholdene ikke ligger til rette for å kunne få med seg noe fra Røkkeløkka. Det avhenger selvsagt av en positiv opplevelse ikveld, ikke bare resultatmessig, men spillemessig. Det er viktig å se at lagmaskinen er i gang igjen!
Quote from: Morkel on August 06, 2018, 00:31:50 AMQuote from: Lasaron on August 06, 2018, 00:11:24 AMHan har gjort det noen ganger til. Han gjorde det såpass bra at jeg mente det var godt nok vikarnivå iallfall.
Vet det kan være vanskelig å huske spesifikt, jeg gjør det som sagt ikke selv. Men har du noen eksempler? Ville vært gøy å tatt en titt på hvilke kamper det var. Har sett mer eller mindre alle kampene siden Barmen ble tatt opp på A-laget, trenger bare litt drahjelp for å huske hvilke han var i den rollen.
Mot Strømsgodset hjemme i 16 sesongen
Borte mot RBK, ODD i 17 sesongen.
Borte mot LSK etter at han erstattet en katastrofe Orda midt i kampen denne sesongen.
Lene hadde samboer som studerte på Østlandet og ville helst dit. Men om Brann virkelig ønsket det, kunne de nok fått ham til å skifte mening.
Quote from: Superjack on August 06, 2018, 08:46:10 AMQuote from: Morkel on August 06, 2018, 00:31:50 AMQuote from: Lasaron on August 06, 2018, 00:11:24 AMHan har gjort det noen ganger til. Han gjorde det såpass bra at jeg mente det var godt nok vikarnivå iallfall.
Vet det kan være vanskelig å huske spesifikt, jeg gjør det som sagt ikke selv. Men har du noen eksempler? Ville vært gøy å tatt en titt på hvilke kamper det var. Har sett mer eller mindre alle kampene siden Barmen ble tatt opp på A-laget, trenger bare litt drahjelp for å huske hvilke han var i den rollen.
Mot Strømsgodset hjemme i 16 sesongen
Borte mot RBK, ODD i 17 sesongen.
Borte mot LSK etter at han erstattet en katastrofe Orda midt i kampen denne sesongen.
Noen har litt bedre kontroll enn meg i hvert fall. Tommel opp. Ut i fra det kan man vel konkludere med at ingen av de kampene var defensive katastrofer. Kanskje ikke sterke offensive kamper heller, men det var ikke Barmens viktigste jobb å bidra til når han er i defensivt anker.
Jeg tror Barmen på sikt kan bli en av de beste ankerene i Eliteserien, det er ikke internasjonalt tilsnitt, men det er god kvalitet. Det han muligens mangler på SHN tar han igjen i bedre spill. Bekymringen nå blir hvem som skal ta indreløperrollen hans, Orry er det opplagte valget, men han er fremdeles best i boksen. Barmen har på mange måter vært god både i mellomrommet og i boksen.
I minst én av kampene i 2017 var han outstanding, det var ikke bare jeg som tenkte: hvorfor er i Bramen fast på ankerplass?? Finnes de i arkivet til europasport?
Hvis lojale Vega blir her etter overgangsvinduet stenger, så mener jeg han bør blir omskolert som spiss. Forutsetningen er hvis Soltvedt og co feiler med spillerkjøp.
Quote from: Finfin respons on August 06, 2018, 14:43:41 PMI minst én av kampene i 2017 var han outstanding, det var ikke bare jeg som tenkte: hvorfor er i Bramen fast på ankerplass?? Finnes de i arkivet til europasport?
Var vel anker mot RBK der Piotr kastet bort ballen? Der mener jeg huske han var veldig solid.
Quote from: Morkel on August 06, 2018, 00:31:50 AMQuote from: Lasaron on August 06, 2018, 00:11:24 AMHan har gjort det noen ganger til. Han gjorde det såpass bra at jeg mente det var godt nok vikarnivå iallfall.
Vet det kan være vanskelig å huske spesifikt, jeg gjør det som sagt ikke selv. Men har du noen eksempler? Ville vært gøy å tatt en titt på hvilke kamper det var. Har sett mer eller mindre alle kampene siden Barmen ble tatt opp på A-laget, trenger bare litt drahjelp for å huske hvilke han var i den rollen.
Mener det var mot RBK i fjor og Barmen styrte showet.
Quote from: Brannfan23 on August 06, 2018, 15:05:16 PMHvis lojale Vega blir her etter overgangsvinduet stenger, så mener jeg han bør blir omskolert som spiss. Forutsetningen er hvis Soltvedt og co feiler med spillerkjøp.
Han har vel egenskapene til det, men troppen vår blir fort litt tynn hvis vi skal kjempe om edelt metall.
Nå kommer en rimelig heftig kamprekke:
- borte mot Molde
- hjemme mot Sarpsborg 08
- borte mot Vålerengen
- hjemme mot Ranheim
- borte mot Haugesund
Det skal bli interessant å se hvor vi ligger på tabellen kvelden 15. september, etter Haugesund-kampen.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on August 06, 2018, 21:09:06 PMNå kommer en rimelig heftig kamprekke:
- borte mot Molde
- hjemme mot Sarpsborg 08
- borte mot Vålerengen
- hjemme mot Ranheim
- borte mot Haugesund
Det skal bli interessant å se hvor vi ligger på tabellen kvelden 15. september, etter Haugesund-kampen.
Tipper på fjerde, etter RBK, Molde og Haugesund...
Tipper 1 !!!!!!!!!!!!!!!
Håper selvfølgelig at du får rett, men jeg er rimelig sikker på at vi får bank i Molde, og da er jeg litt redd for at negativiteten blusser opp igjen, med god hjelp fra lokal media...
Eneste måtte jo være dersom Brann drar i land en storfisk på spissplassen, da skal jeg isåfall være litt mer optimistisk.
Quote from: Tom C on August 09, 2018, 07:09:55 AMHåper selvfølgelig at du får rett, men jeg er rimelig sikker på at vi får bank i Molde, og da er jeg litt redd for at negativiteten blusser opp igjen, med god hjelp fra lokal media...
Eneste måtte jo være dersom Brann drar i land en storfisk på spissplassen, da skal jeg isåfall være litt mer optimistisk.
Hvorfor tror du vi får bank i Molde, når Molde kommer rett fra en kveldskamp torsdagen, der de etter alle solemerker har gitt alt, til ny 90 minutter mot Norges pr idag beste lag? Kampen mot Molde hjemme var overhodet ikke representativ for styrkeforholdet og jeg er sikker på at ikke lynet slår ned to ganger, at Vito, Acosta, Ruben og Radlinger surrer det til, samtidig som at Molde har alle marginer med seg.
Jeg tror vi tar poeng i Molde, se ikke bort fra at vi tar tre, så kommer Godset hjemme, der vi har god historikk og et VIF på Tinnitus, som det er umulig å vite hvor man har. De vil nok angripe mer, enn de gjorde på Stadion og kanskje Kjelsrud får sendt et takk for sist til Deila & co?
Jeg tror ikke at resultatet mot Molde bare var et utslag av at lynet slo ned. Vi har gode midtstoppere, for all del. Men det er en ting de sliter med, og det er å møte hurtige angrepsspillere, noe Molde har flere av. Og Radlinger kommer nok til å bli utfordret mange ganger på småspillet bak der, så jeg er usikker på om vi klarer å fullføre 90 minutter uten å gjøre noe feil baki der.
Men jeg håper at du har rett i at Molde kommer til å være slitne både i bein og hode i denne kampen. Er vel det som isåfall kan redde et godt resultat for oss der oppe.
Uansett, det som er fint med å spå fiasko, er at om det blir fiasko, så kan jeg si hva var det jeg sa, og om det ikke blir fiasko, så har Brann gjort det bra, og da driter jeg i om jeg tok feil så det synger... :)
Tipper en ny 0-4 er fullt mulig. Molde kan i motsetning til Brann rotere. Det har de tradisjon for og spillere til. tempoet bak holder ikke.
Quote from: Giles on August 09, 2018, 11:46:08 AMTipper en ny 0-4 er fullt mulig. Molde kan i motsetning til Brann rotere. Det har de tradisjon for og spillere til. tempoet bak holder ikke.
Samtidig er det denne roteringen Moldefans har sett seg litt lei på, under Solskjær. De har savnet å ha en fast ellever. Akkurat nå, når de har monsteret Braut på topp, da tror jeg de takler bedre å ha nye folk inn bakover.
Quote from: Giles on August 09, 2018, 11:46:08 AMTipper en ny 0-4 er fullt mulig.
Jeg hadde blitt overlykkelig for en ny 0-4!
Kanskje stallen er allerede perfekt ? barre bli kvitt noe møkk ?
Å utvikle Brann-laget er kanskje litt som å beskjære en plante: det gjenværende vil vokse bedre om vi kvitter oss med alt overflødig? :)
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on August 09, 2018, 16:21:39 PMÅ utvikle Brann-laget er kanskje litt som å beskjære en plante: det gjenværende vil vokse bedre om vi kvitter oss med alt overflødig? :)
Du planter det nydelig ! ;-)
Er veldig spent på nivået til Jenssen. Jeg håper at han viser seg bedre enn Barmen i den sentrale rollen slik at Barmen kan flyttes frem igjen. Barmen sliter jo med nakken, men på en annen side; hadde Sønnen fortsatt vært her hadde det ikke vært noen spørsmål hvor Barmen måtte spille.
To tapte Rosenborg poeng og tre tapte Brann poeng. Faktisk to poeng bedre enn mitt skjema foran denne runden. Brann er fortsatt serieleder. Og det er INGEN kamper igjen mot Molde i år : )
Av årsaker så bisarre at det er umulig å forstå, er vi fortsatt serieleder.
Gull og sølv kan vi bare glemme med den katastrofeformen vi er inne i nå, men poengforspranget vårt kan ennå holde til en bronseplass.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on August 12, 2018, 19:57:59 PMGull og sølv kan vi bare glemme med den katastrofeformen vi er inne i nå, men poengforspranget vårt kan ennå holde til en bronseplass.
Jeg tror også bronse er realistisk. Men; jeg er også helt sikker på at Brann kommer til å ha en god periode i høst også. Ting snur fort, og veldig lett å se seg blind på siste kamp.
En god spiss inn nå f eks, så råder optimismen igjen. Og vi skal huske på at det strengt tatt bare er Molde vi virkelig har slitt med defensivt i år.
Molde har også vært veldig variable i år, glem ikke det. Vi har dessverre møtt dem mens de har vært gode. Men de kommer til å tape flere kamper de også. Og RBK tapte to poeng hjemme mot bunnlaget Stabæk.
Så ingen grunn til å gi opp hverken gull eller sølv helt ennå.
Quote from: Henki on August 12, 2018, 18:59:21 PMAv årsaker så bisarre at det er umulig å forstå, er vi fortsatt serieleder.
Er ikke umulig å forstå, da vi stort sett har vært veldig solide i år. Vi hat stort sett fått de poengene vi har fortjent.
Det som derimot er vanskelig å forstå er hvordan vi kan synke så dypt som vi gjorde i dag. Det var milevis unna normalt og forventet nivå.
Mitt tips til slutt-tabell, topp 5:
1. Molde
2. Rosenborg
3. Sarpsborg 08
4. Haugesund
5. Brann
Formtabellen siste 5 kamper:
1. Molde (13 poeng)
2. Rosenborg (13 poeng)
3. Sarpsborg 08 (10 poeng)
4. Haugesund (10 poeng)
5. Strømsgodset (8 poeng)
6. Start (7 poeng)
7. Brann (7 poeng)
https://www.flashscore.nu/fotball/norge/eliteserien/tabellen/
Tror vi slår s08 neste søndag, samtidig tar RBK Max 1 p borte mot kbk.., RBK slår muligens godset hjemme runden etter, då har vi engen borte. Mitt tips er at etter 20 av 30 kamper er vi fremdeles på topp, og då kan alt skje, og vi har RBK på stadion.
Siden Molde kampene skal rett i glemmeboken har Brann småfine 27-8 i målforskjell etter 16 kamper. Knallbra!
Sykt at et lag har scoret mer enn halvparten av målene i mot.
Quote from: Gulløl on August 12, 2018, 20:22:00 PMMitt tips til slutt-tabell, topp 5:
1. Molde
2. Rosenborg
3. Sarpsborg 08
4. Haugesund
5. Brann
Formtabellen siste 5 kamper:
1. Molde (13 poeng)
2. Rosenborg (13 poeng)
3. Sarpsborg 08 (10 poeng)
4. Haugesund (10 poeng)
5. Strømsgodset (8 poeng)
6. Start (7 poeng)
7. Brann (7 poeng)
https://www.flashscore.nu/fotball/norge/eliteserien/tabellen/
Bra tips!
Utan ein ny spiss og ein ekte erstatning for Sivert kan me gløyma 5. plassen også.
Quote from: osoerli on August 13, 2018, 11:40:24 AMUtan ein ny spiss og ein ekte erstatning for Sivert kan me gløyma 5. plassen også.
Det får da være måte på pessimisme.
Om ikke Brann har ryggrad nok til å ta gull, er det bare å håpe at Molde tar ansvaret. Om Brann feiler og Molde lykkes, da vil RBK komme i ubalanse, som tidligere og da er veien åpen også til neste år.
Quote from: ACHTUNG on August 09, 2018, 11:00:45 AM........Hvorfor tror du vi får bank i Molde, når Molde kommer rett fra en kveldskamp torsdagen, der de etter alle solemerker har gitt alt, til ny 90 minutter mot Norges pr idag beste lag? Kampen mot Molde hjemme var overhodet ikke representativ for styrkeforholdet og jeg er sikker på at ikke lynet slår ned to ganger, ..............
Spåmannen Torvanger
Quote from: Tom C on August 09, 2018, 07:09:55 AMHåper selvfølgelig at du får rett, men jeg er rimelig sikker på at vi får bank i Molde, og da er jeg litt redd for at negativiteten blusser opp igjen, med god hjelp fra lokal media...
Eneste måtte jo være dersom Brann drar i land en storfisk på spissplassen, da skal jeg isåfall være litt mer optimistisk.
Uansett, det som er fint med å spå fiasko, er at om det blir fiasko, så kan jeg si hva var det jeg sa, og om det ikke blir fiasko, så har Brann gjort det bra, og da driter jeg i om jeg tok feil så det synger... :)
Hva var det jeg sa... ;)
Quote from: Nixon on August 13, 2018, 12:30:50 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 11:40:24 AMUtan ein ny spiss og ein ekte erstatning for Sivert kan me gløyma 5. plassen også.
Det får da være måte på pessimisme.
Realisme. Skilnaden med og utan Sivert er enorm.
Quote from: osoerli on August 13, 2018, 12:46:20 PMRealisme. Skilnaden med og utan Sivert er enorm.
Da får vi håpe RYJ er brukandes. Vil nok være rusten mot Sarpsborg men sikkert mye bedre enn Barmen i går.
Quote from: osoerli on August 13, 2018, 12:46:20 PMQuote from: Nixon on August 13, 2018, 12:30:50 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 11:40:24 AMUtan ein ny spiss og ein ekte erstatning for Sivert kan me gløyma 5. plassen også.
Det får da være måte på pessimisme.
Realisme. Skilnaden med og utan Sivert er enorm.
Var da ikke så mye bedre første kampen mot Molde hvor Sivert var med...
Quote from: Jose Arrogantio on August 13, 2018, 13:04:04 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 12:46:20 PMQuote from: Nixon on August 13, 2018, 12:30:50 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 11:40:24 AMUtan ein ny spiss og ein ekte erstatning for Sivert kan me gløyma 5. plassen også.
Det får da være måte på pessimisme.
Realisme. Skilnaden med og utan Sivert er enorm.
Var da ikke så mye bedre første kampen mot Molde hvor Sivert var med...
Då var han allereide på veg til Horsens i håve sitt.
Quote from: osoerli on August 13, 2018, 15:44:40 PMQuote from: Jose Arrogantio on August 13, 2018, 13:04:04 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 12:46:20 PMQuote from: Nixon on August 13, 2018, 12:30:50 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 11:40:24 AMUtan ein ny spiss og ein ekte erstatning for Sivert kan me gløyma 5. plassen også.
Det får da være måte på pessimisme.
Realisme. Skilnaden med og utan Sivert er enorm.
Var da ikke så mye bedre første kampen mot Molde hvor Sivert var med...
Då var han allereide på veg til Horsens i håve sitt.
Horsens bød på Nilsen en uke etter første Molde-kampen. Er Nilsen synsk?
Spillemessig var vi langt bedre - eller i det minste mindre dårlig - i den første Molde-kampen enn i den andre. I den første traff Braut på alt uten at resultatet sto helt i stil med banespillet. I går var banespillet kanskje enda dårligere enn resultatet tilsa. Det var enorme rom og full panikk i Brann-laget fra begynnelse til slutt.
Jeg sier ikke at årets Brann-lag aldri vil ta seg inn igjen etter salget av Heltne Nilsen. Men vi får virkelig håpe at Yttergård, flankert av Haugen og Barmen/Orry/Ordagic, tilfører litt ro, dekker rom og avvæpner motstanderne langt, langt bedre enn gårsdagens Brann-midtbane.
For håpe ikke Brann og spillerne overvurderer verdien av SHN like mye som enkelte andre her inne for da kan det bli virkelighet.
Brann hadde spilt like dårlig med SHN i går og han har vært med på nok av de dårlige kampene til at det kan sies at mangelen på ham ikke var grunnen til kollapsen i går.
Men om spillerne tror det og media (og andre) nevner det nok så kan det gjøre at det går mye dårligere.
Så tror det er ganske viktig med en god opplevelse mot 08
Quote from: Corran on August 13, 2018, 21:33:18 PMFor håpe ikke Brann og spillerne overvurderer verdien av SHN like mye som enkelte andre her inne for da kan det bli virkelighet.
Brann hadde spilt like dårlig med SHN i går og han har vært med på nok av de dårlige kampene til at det kan sies at mangelen på ham ikke var grunnen til kollapsen i går.
Men om spillerne tror det og media (og andre) nevner det nok så kan det gjøre at det går mye dårligere.
Så tror det er ganske viktig med en god opplevelse mot 08
Dette er sant. Akkurat nå er sanne ord magiske.
Som jeg har sagt et annet sted: Vi har tilstrekkelig forsprang til at bronse bør være innen rekkevidde.
Men den defensive strukturen vår må nå bygges på nytt, med et annet anker som har andre egenskaper enn han som var innarbeidet i rollen. På kort sikt vil vi slippe inn mål - og sannsynligvis tape poeng - på grunn av det.
Så får vi bare håpe at Yttergård og de andre nye som forhåpentligvis kommer inn i løpet av dette vinduet, og som forhåpentligvis vil styrke laget, kan tilføre nok plusser i løpet av høsten til å kompensere for det minuset det helt åpenbart er for et kollektiv å miste en sentral spiller.
Det er ikke å overvurdere Heltne Nilsens betydning. Det er å anerkjenne at å skifte ut en sentral spiller i sentrallinjen tross alt har en kostnad.
Og ja, laget trenger en god opplevelse rimelig snart, aller helst mot S08.
Quote from: Jose Arrogantio on August 13, 2018, 17:11:33 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 15:44:40 PMQuote from: Jose Arrogantio on August 13, 2018, 13:04:04 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 12:46:20 PMQuote from: Nixon on August 13, 2018, 12:30:50 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 11:40:24 AMUtan ein ny spiss og ein ekte erstatning for Sivert kan me gløyma 5. plassen også.
Det får da være måte på pessimisme.
Realisme. Skilnaden med og utan Sivert er enorm.
Var da ikke så mye bedre første kampen mot Molde hvor Sivert var med...
Då var han allereide på veg til Horsens i håve sitt.
Horsens bød på Nilsen en uke etter første Molde-kampen. Er Nilsen synsk?
Du trur ikkje budet var klarert med både Sivert og agent lenge før budet vart levert?
Quote from: osoerli on August 13, 2018, 22:06:41 PMQuote from: Jose Arrogantio on August 13, 2018, 17:11:33 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 15:44:40 PMQuote from: Jose Arrogantio on August 13, 2018, 13:04:04 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 12:46:20 PMQuote from: Nixon on August 13, 2018, 12:30:50 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 11:40:24 AMUtan ein ny spiss og ein ekte erstatning for Sivert kan me gløyma 5. plassen også.
Det får da være måte på pessimisme.
Realisme. Skilnaden med og utan Sivert er enorm.
Var da ikke så mye bedre første kampen mot Molde hvor Sivert var med...
Då var han allereide på veg til Horsens i håve sitt.
Horsens bød på Nilsen en uke etter første Molde-kampen. Er Nilsen synsk?
Du trur ikkje budet var klarert med både Sivert og agent lenge før budet vart levert?
Klubber kan vel ikke snakke med spillere før klubben godkjenner, og jeg tror neppe en eventuell beskjed fra agenten om at Horsens kanskje er interessert er nok til å psyke ut Nilsen.
Quote from: Jose Arrogantio on August 13, 2018, 22:46:08 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 22:06:41 PMQuote from: Jose Arrogantio on August 13, 2018, 17:11:33 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 15:44:40 PMQuote from: Jose Arrogantio on August 13, 2018, 13:04:04 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 12:46:20 PMQuote from: Nixon on August 13, 2018, 12:30:50 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 11:40:24 AMUtan ein ny spiss og ein ekte erstatning for Sivert kan me gløyma 5. plassen også.
Det får da være måte på pessimisme.
Realisme. Skilnaden med og utan Sivert er enorm.
Var da ikke så mye bedre første kampen mot Molde hvor Sivert var med...
Då var han allereide på veg til Horsens i håve sitt.
Horsens bød på Nilsen en uke etter første Molde-kampen. Er Nilsen synsk?
Du trur ikkje budet var klarert med både Sivert og agent lenge før budet vart levert?
Klubber kan vel ikke snakke med spillere før klubben godkjenner, og jeg tror neppe en eventuell beskjed fra agenten om at Horsens kanskje er interessert er nok til å psyke ut Nilsen.
Klubbar snakkar med agent, agent snakkar me spelar.
Quote from: osoerli on August 14, 2018, 00:33:17 AMQuote from: Jose Arrogantio on August 13, 2018, 22:46:08 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 22:06:41 PMQuote from: Jose Arrogantio on August 13, 2018, 17:11:33 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 15:44:40 PMQuote from: Jose Arrogantio on August 13, 2018, 13:04:04 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 12:46:20 PMQuote from: Nixon on August 13, 2018, 12:30:50 PMQuote from: osoerli on August 13, 2018, 11:40:24 AMUtan ein ny spiss og ein ekte erstatning for Sivert kan me gløyma 5. plassen også.
Det får da være måte på pessimisme.
Realisme. Skilnaden med og utan Sivert er enorm.
Var da ikke så mye bedre første kampen mot Molde hvor Sivert var med...
Då var han allereide på veg til Horsens i håve sitt.
Horsens bød på Nilsen en uke etter første Molde-kampen. Er Nilsen synsk?
Du trur ikkje budet var klarert med både Sivert og agent lenge før budet vart levert?
Klubber kan vel ikke snakke med spillere før klubben godkjenner, og jeg tror neppe en eventuell beskjed fra agenten om at Horsens kanskje er interessert er nok til å psyke ut Nilsen.
Klubbar snakkar med agent, agent snakkar me spelar.
Som sagt, jeg tror neppe en beskjed fra agenten om et forestående bud fra selveste AC Horsens var nok til å psyke ut Nilsen. Selv om han skulle få indikasjoner på lønn så er den ikke så svimlende høy heller. Har null tro at AC Horsens hadde noe å si for Molde-kampen.
Med forbehold om at de resterende overgangene går i boks i dag; altså Bamba, Löfgren og Eggen*, så blir det ekstra spennende og sjå hvem som skal ut. Ordagic har stort sett skuffet når han har fått sjansen, Vega ser ut til å være ute, og Jonsson er allerede utleid og således et problem for neste års stallsammensetning. Personalpolitikken til Brann virker litt "kald", og det er ikkje utenkelig at en del spilleres prestasjoner har vært preget av usikkerheten knyttet til om det i det hele tatt er plass til dem i stallen.
*Grøss. Tenk om han scorer på Stadion en dag? Et unisont Stadion som brøler "Eggen" :P
Quote from: Spelaren on August 15, 2018, 08:06:45 AM*Grøss. Tenk om han scorer på Stadion en dag? Et unisont Stadion som brøler "Eggen" :P
Hvem mener du? Er det Rismark du snakker om? :)
Eggen var visst mellomnavnet. Puh...
Mulig det har vært diskutert før, men HVIS brann er med helt inn, noen mulighet for å ta i bruk nye tribunen som ståtribune siste kampene?
Quote from: Spelaren on August 15, 2018, 08:06:45 AM*Grøss. Tenk om han scorer på Stadion en dag? Et unisont Stadion som brøler "Eggen" :P
Se heller for deg følgende scenario: 2019, 30 serierunde. RBK-Brann på Lerkendal. Før kampen leder RBK serien med 2 poeng - foran Brann. I det 92 minutt header Rismark inn 2-3 målet og seriegullet havner i Bergen...
Quote from: tintin on August 15, 2018, 11:04:15 AMMulig det har vært diskutert før, men HVIS brann er med helt inn, noen mulighet for å ta i bruk nye tribunen som ståtribune siste kampene?
Sikkerhetsmessig et mareritt inntil alt det fysiske er ordnet, sperringer o.l. Rent byggteknisk er nok sitte/stå-elementene klare ganske snart, men taket er jo også en ting. I tillegg er det det formelle overfor NFF.
Kanskje "sønnen og den hellige ånd" tok en for laget ?
Kan være vanskelig med nære relasjoner i en lag idrett, og nå har de fått alt dette til som hender "i dag" ?
Jesper Mathisen lanserer Acosta som def midt. Han var visst god der i Start.
Quote from: Lasaron on August 15, 2018, 14:27:05 PMJesper Mathisen lanserer Acosta som def midt. Han var visst god der i Start.
Har han ikke spilt det for oss i OBOS også?
Basert på bilder på nettet var han 20 kilo lettere da han spilte for Start. Jeg ser ikke helt for meg at han i den rollen med så mye vekt å dra på.
Quote from: Jose Arrogantio on August 15, 2018, 15:03:28 PMQuote from: Lasaron on August 15, 2018, 14:27:05 PMJesper Mathisen lanserer Acosta som def midt. Han var visst god der i Start.
Har han ikke spilt det for oss i OBOS også?
Jo, han gjorde det før SHN kom. Jeg blir ikke veldig overrasket om han får noen kamper der nå som Brann har signert ny midtstopper.
Quote from: gladiporno on August 15, 2018, 15:16:05 PMJeg blir ikke veldig overrasket om han får noen kamper der nå som Brann har signert ny midtstopper.
Jeg må si meg uenig der. Jeg hadde blitt veldig overrasket. Sant og si er det ikke mange andre omdisponeringer i laget som hadde overrasket meg mer.
Manglende disiplin og ikke minst ro og ferdigheter med ball er jo hans største minuser som stopper. Det blir ikke mindre synlig som DM for å si det mildt.
Acosta som DM høres rart ut.
I NFFs sin registreringsportal for spillertropp er nå Branns A- og B-liste klare.
A-liste består av følgende spillere (24 av maks 25 spillere):
Vito Wormgoor
Deyver Vega
Christian Eggen Rismark
Samuel Sahin-Radlinger
Steffen Lie Skålevik
Bismar Acosta
Fredrik Haugen
Taijo Teniste
Peter Orry Larsen
Daouda Bamba
Amer Ordagic
Markus Olsen Pettersen
Ludcinio Marengo
Emil Kalsaas
Ruben Yttergård Jenssen
Gilli Rolantsson
Marius Bildøy
Azar Karadas
Ruben Kristiansen
Gilbert Koomson
Daniel Braaten
Kristoffer Barmen
Henrik Kjelsrud Johansen
Nicholas Marthinussen
B-liste (5 av maks 5):
Jo Krumsvik
Håkon Gjerstad
Håvard Foldnes
Andreas Mjøs
Aune Heggebø
Merknad 1: Thomas Grøgaard er av en eller annen grunn ikke registrert på listen. Håper bare at de er sene med å oppdatere.
Merknad 2: Følgende spillere med proffkontrakt er ikke med på A-listen: Halldor Stenevik, Eirik Moldenes, David Tufta og Mikael Baisotti. Med Thomas Grøgaard inn i troppen, er det heller ikke plass til noen av dem, da A-listen har nådd maksgrensen på 25 mann.
Merknad 3: Halldor Stenevik er verken registrert på Branns eller Nest-Sotra sin tropp for høsten 2018. Siden overgangsvinduet er stengt, er det mye som tyder på at han kun blir tilgjengelig for Brann 2 ut året.
Merknad 4: Eirik Moldenes var opprinnelig på B-listen, men siden han har fått proffkontrakt måtte han tas ut av troppen. Nå er han ikke lenger aktuell for spill i eliteserien. David Tufta ville normalt vært på B-listen, men er også uaktuell fordi han har tegnet proffkontrakt.
Merknad 5: B-listen er for det meste for syns skyld, men verdt å merke seg at Emil Harloff er blitt erstattet med Jo Krumsvik.
Quote from: ostraume on August 15, 2018, 15:27:55 PMAcosta som DM høres rart ut.
Han var Lars Arne Nilsens foretrukne DM før Sivert Heltne Nilsen kom til klubben.
Quote from: Nixon on August 15, 2018, 15:22:48 PMQuote from: gladiporno on August 15, 2018, 15:16:05 PMJeg blir ikke veldig overrasket om han får noen kamper der nå som Brann har signert ny midtstopper.
Jeg må si meg uenig der. Jeg hadde blitt veldig overrasket. Sant og si er det ikke mange andre omdisponeringer i laget som hadde overrasket meg mer.
Hvorfor det? Han spilte jo der under Nilsen før SHN kom til Brann. Yttergård Jenssen er den som ligger best an til å spille ankerrollen per dags dato, men han er ikke SHNs naturlige ersatter da de er ganske annerledes som spillertype.
Lars Arne Nilsen er tilhenger av å ha en ryddegutt i ankerrollen. Det var derfor han brukte Acosta i den rollen etter å ha prøvd ut både Demidov og Haugen (og forkastet dem). Jeg tror ikke at han vil bruke Acosta som DM i hver kamp, men i kamper der man forventer særlig god motstand, tror jeg det kan være aktuell.
Dessuten er det verdt å merke seg at motstandere låser av Wormgoor i oppspillsfasen for å tvinge ballen over til en av trebeina til Acosta. Det ødelegger mye av Branns angrepspill mot etablert forsvar. Med Wormgoor/Eggen Rismark som midtstoppere får Brann et effektivt mottrekk.
En annen ting: Ville Christian Eggen Rismark sagt ja til Brann hvis utsiktene til spilletid i høst virkelig er så dårlige som de fleste tror?
Vi får se. Jeg tror ikke at vi får se Acosta i den rollen i en eneste kamp. Men tar jeg feil skal jeg være den første til å komme tilbake her og gi deg ros for spådommen!:)
Quote from: Nixon on August 16, 2018, 20:36:28 PMVi får se. Jeg tror ikke at vi får se Acosta i den rollen i en eneste kamp.
Men vi har allerede sett ham i den rollen i 5-6 kamper.
Og da har jeg ikke tatt med kamper fra Start-tiden.
Quote from: gladiporno on August 16, 2018, 19:50:22 PMI NFFs sin registreringsportal for spillertropp er nå Branns A- og B-liste klare.
A-liste består av følgende spillere (24 av maks 25 spillere):
Vito Wormgoor
Deyver Vega
Christian Eggen Rismark
Samuel Sahin-Radlinger
Steffen Lie Skålevik
Bismar Acosta
Fredrik Haugen
Taijo Teniste
Peter Orry Larsen
Daouda Bamba
Amer Ordagic
Markus Olsen Pettersen
Ludcinio Marengo
Emil Kalsaas
Ruben Yttergård Jenssen
Gilli Rolantsson
Marius Bildøy
Azar Karadas
Ruben Kristiansen
Gilbert Koomson
Daniel Braaten
Kristoffer Barmen
Henrik Kjelsrud Johansen
Nicholas Marthinussen
B-liste (5 av maks 5):
Jo Krumsvik
Håkon Gjerstad
Håvard Foldnes
Andreas Mjøs
Aune Heggebø
Merknad 1: Thomas Grøgaard er av en eller annen grunn ikke registrert på listen. Håper bare at de er sene med å oppdatere.
Merknad 2: Følgende spillere med proffkontrakt er ikke med på A-listen: Halldor Stenevik, Eirik Moldenes, David Tufta og Mikael Baisotti. Med Thomas Grøgaard inn i troppen, er det heller ikke plass til noen av dem, da A-listen har nådd maksgrensen på 25 mann.
Merknad 3: Halldor Stenevik er verken registrert på Branns eller Nest-Sotra sin tropp for høsten 2018. Siden overgangsvinduet er stengt, er det mye som tyder på at han kun blir tilgjengelig for Brann 2 ut året.
Merknad 4: Eirik Moldenes var opprinnelig på B-listen, men siden han har fått proffkontrakt måtte han tas ut av troppen. Nå er han ikke lenger aktuell for spill i eliteserien. David Tufta ville normalt vært på B-listen, men er også uaktuell fordi han har tegnet proffkontrakt.
Merknad 5: B-listen er for det meste for syns skyld, men verdt å merke seg at Emil Harloff er blitt erstattet med Jo Krumsvik.
Har du link til den registreringsportalen?
Interessante merknader. Jeg var nok ikke helt oppmerksom på den maksgrensen på 25 stk. Er det en datofrist på endelig registrering? Jeg tenker på at hvis f eks Vega forsvinner sent i august, om det da er mulig å flytte en av juniorene inn på listen? Forøvrig er det ingen på b-listen (unntak Krumsvik) eller av de med proffkontrakt som ikke er på A-listen som hadde hatt nubbesjans til spilletid uansett.
Quote from: gladiporno on August 16, 2018, 20:40:51 PMMen vi har allerede sett ham i den rollen i 5-6 kamper.
Og da har jeg ikke tatt med kamper fra Start-tiden.
Spiller ingen rolle. For det første har Nilsen bedre alternativer enn da. Og Acosta har ikke minst selv blitt et dårligere alternativ. Se på bilder fra da han kom og nå.
Men som sagt. Vi får se.
Quote from: gladiporno on August 16, 2018, 20:40:51 PMQuote from: Nixon on August 16, 2018, 20:36:28 PMVi får se. Jeg tror ikke at vi får se Acosta i den rollen i en eneste kamp.
Men vi har allerede sett ham i den rollen i 5-6 kamper.
Og da har jeg ikke tatt med kamper fra Start-tiden.
5-6 kamper? Wtf? Så jeg gikk inn og sjekket. Fant at han spilte i den posisjonen tre ganger etter at LAN tok over, før Sønnen kom. Ifølge altomfotball.
Quote from: Nixon on August 16, 2018, 20:49:03 PMQuote from: gladiporno on August 16, 2018, 20:40:51 PMMen vi har allerede sett ham i den rollen i 5-6 kamper.
Og da har jeg ikke tatt med kamper fra Start-tiden.
Spiller ingen rolle. For det første har Nilsen bedre alternativer enn da. Og Acosta har ikke minst selv blitt et dårligere alternativ. Se på bilder fra da han kom og nå.
Men som sagt. Vi får se.
Nilsen har bedre midtbanespillere nå enn da, det kan vi være enige om. Men Brann mangler fremdeles ryddegutten. Og ryddegutt er viktig i måten Nilsens lag spiller på. Det er ikke uten grunn at Nilsen i sin tid foretrakk destruktive Acosta som DM fremfor teknikeren Haugen - som han også prøvde ut. Yttergård Jenssen er en meget god spiller, som mest sannsynlig blir den foretrukne spilleren i ankerrollen, men han er ikke i nærheten av SHN når det gjelder duellstyrke. Av de som har spilt relativt mye på midtbanen er det kun Acosta i dagens Brann-stall som innehar tilsvarende kvaliteter.
For all del så tror jeg mest at vi får se Yttergård Jenssen som DM fremover. Så jeg har ikke spådd at Acosta blir DM. Men jeg blir ikke overrasket om han blir det - spesielt i presumptivt vanskelige kamper, for eksempel borte mot FKH. Jeg tror også at Acosta hadde spilt DM borte mot Molde hvis Brann allerede da hadde Eggen Rismark i troppen.
(http://sornett.no/wp_snt/wp-content/uploads/2014/05/430401.jpg)
Quote from: Lasaron on August 16, 2018, 20:52:24 PMQuote from: gladiporno on August 16, 2018, 20:40:51 PMQuote from: Nixon on August 16, 2018, 20:36:28 PMVi får se. Jeg tror ikke at vi får se Acosta i den rollen i en eneste kamp.
Men vi har allerede sett ham i den rollen i 5-6 kamper.
Og da har jeg ikke tatt med kamper fra Start-tiden.
5-6 kamper? Wtf? Så jeg gikk inn og sjekket. Fant at han spilte i den posisjonen tre ganger etter at LAN tok over, før Sønnen kom. Ifølge altomfotball.
5 kamper. Du glemte cupkampene mot Bryne og Sarpsborg.
Quote from: Lasaron on August 16, 2018, 20:48:53 PMHar du link til den registreringsportalen?
Interessante merknader. Jeg var nok ikke helt oppmerksom på den maksgrensen på 25 stk. Er det en datofrist på endelig registrering? Jeg tenker på at hvis f eks Vega forsvinner sent i august, om det da er mulig å flytte en av juniorene inn på listen? Forøvrig er det ingen på b-listen (unntak Krumsvik) eller av de med proffkontrakt som ikke er på A-listen som hadde hatt nubbesjans til spilletid uansett.
Link (https://fiks.fotball.no/OpenReports/Spillertropp.aspx)
Finner ikke definitivt svar for datofrist. Trodde faktisk det var i går, men så er det jo mulig å signere kontraktsløse spillere frem til 10. september, og disse må da nødvendigvis også registreres.
Dagbladet har tydeligvis ikke fått med seg at SK Brann leder serien, eller er en gullkandidat:
Ole Gunnar Solskjær og Molde er inne i en svært positiv periode. Ikke bare er laget blitt gullutfordrer til Rosenborg. I kveld tok Molde seg videre i kvalifiseringen til Europa League etter å ha slått Hibernian 3-0.
https://www.dagbladet.no/sport/monsteret-haland-sjokkerte-skottene/70112062
Quote from: gladiporno on August 16, 2018, 21:08:41 PMQuote from: Lasaron on August 16, 2018, 20:52:24 PMQuote from: gladiporno on August 16, 2018, 20:40:51 PMQuote from: Nixon on August 16, 2018, 20:36:28 PMVi får se. Jeg tror ikke at vi får se Acosta i den rollen i en eneste kamp.
Men vi har allerede sett ham i den rollen i 5-6 kamper.
Og da har jeg ikke tatt med kamper fra Start-tiden.
5-6 kamper? Wtf? Så jeg gikk inn og sjekket. Fant at han spilte i den posisjonen tre ganger etter at LAN tok over, før Sønnen kom. Ifølge altomfotball.
5 kamper. Du glemte cupkampene mot Bryne og Sarpsborg.
Oops. Jeg har ikke noe bilde av hvordan han klarte seg. Var han ok?
Quote from: gladiporno on August 16, 2018, 21:16:35 PMQuote from: Lasaron on August 16, 2018, 20:48:53 PMHar du link til den registreringsportalen?
Interessante merknader. Jeg var nok ikke helt oppmerksom på den maksgrensen på 25 stk. Er det en datofrist på endelig registrering? Jeg tenker på at hvis f eks Vega forsvinner sent i august, om det da er mulig å flytte en av juniorene inn på listen? Forøvrig er det ingen på b-listen (unntak Krumsvik) eller av de med proffkontrakt som ikke er på A-listen som hadde hatt nubbesjans til spilletid uansett.
Link (https://fiks.fotball.no/OpenReports/Spillertropp.aspx)
Finner ikke definitivt svar for datofrist. Trodde faktisk det var i går, men så er det jo mulig å signere kontraktsløse spillere frem til 10. september, og disse må da nødvendigvis også registreres.
fiks har jeg ikke hørt om. Kunne ikke åpne dokumentet. Har kanskje ikke riktig program eller noe.
På den ene siden "hater" jeg Rosenborg. På den andre siden er jeg norsk. På den tredje siden er det gøyere å vinne en god liga enn en dårlig. Nå er Sarpsborg, Molde og Rosenborg enda et hakk videre i e-cup. Det kan tyde på at pilene peker litt oppover.
Quote from: Lasaron on August 16, 2018, 21:40:45 PMQuote from: gladiporno on August 16, 2018, 21:16:35 PMQuote from: Lasaron on August 16, 2018, 20:48:53 PMHar du link til den registreringsportalen?
Interessante merknader. Jeg var nok ikke helt oppmerksom på den maksgrensen på 25 stk. Er det en datofrist på endelig registrering? Jeg tenker på at hvis f eks Vega forsvinner sent i august, om det da er mulig å flytte en av juniorene inn på listen? Forøvrig er det ingen på b-listen (unntak Krumsvik) eller av de med proffkontrakt som ikke er på A-listen som hadde hatt nubbesjans til spilletid uansett.
Link (https://fiks.fotball.no/OpenReports/Spillertropp.aspx)
Finner ikke definitivt svar for datofrist. Trodde faktisk det var i går, men så er det jo mulig å signere kontraktsløse spillere frem til 10. september, og disse må da nødvendigvis også registreres.
fiks har jeg ikke hørt om. Kunne ikke åpne dokumentet. Har kanskje ikke riktig program eller noe.
Prøv å trykke "generer rapport" to ganger . Pleier å funke da.
Quote from: Lasaron on August 16, 2018, 21:43:07 PMNå er Sarpsborg, Molde og Rosenborg enda et hakk videre i e-cup. Det kan tyde på at pilene peker litt oppover.
Et hakk videre til mye penger som vil gjøre det vanskeligere for oss de neste årene. Jeg kan ikke se at det skal gagne oss på noen som helst måte.
Quote from: Lasaron on August 16, 2018, 21:40:06 PMOops. Jeg har ikke noe bilde av hvordan han klarte seg. Var han ok?
Han var akkurat slik du forventer av Acosta i en slik rolle. Flink til å komme opp i press, duellere, vinne ballen. Svak til å distribuere. Null kreativitet.
Acosta som sentral midtbane er galskap. Rødt kort, balltap og fullstendig stopp i alt spill. Brann må alltid ha ambisjoner i eget spill-offensivt. Det vil jeg si er LANs største svakhet. Altfor opptatt av motstanderen, rigid tilnærming og defensivt fokus.
Joachim Jørgensen ble i hvert skadet. Håper det er alvorlig.
Quote from: Lasaron on August 16, 2018, 21:43:07 PMPå den ene siden "hater" jeg Rosenborg. På den andre siden er jeg norsk. På den tredje siden er det gøyere å vinne en god liga enn en dårlig. Nå er Sarpsborg, Molde og Rosenborg enda et hakk videre i e-cup. Det kan tyde på at pilene peker litt oppover.
Et sted på internett sitter krøvel vellevold og river seg i håret, eller noe tilsvarende... issen tatt i betraktning, over det utsagnet der. Prøver du å lokke ham hit igjen?
Quote from: gladiporno on August 16, 2018, 20:07:38 PMDessuten er det verdt å merke seg at motstandere låser av Wormgoor i oppspillsfasen for å tvinge ballen over til en av trebeina til Acosta. Det ødelegger mye av Branns angrepspill mot etablert forsvar. Med Wormgoor/Eggen Rismark som midtstoppere får Brann et effektivt mottrekk.
En annen ting: Ville Christian Eggen Rismark sagt ja til Brann hvis utsiktene til spilletid i høst virkelig er så dårlige som de fleste tror?
«Trebeinene» til Acosta er for dårlig i oppspillsfasen som midtstopper og derfor vil du flytte han opp på midtbanen? Det gir jo ingen mening. Han vil jo ha mye mer ballkontakt der.
Dog er jeg enig med deg i et par andre ting. For eksempel at RYJ nok ikke har de nødvendige defensive egenskapene til å spille anker. Derfor tror jeg Barmen vil fortsette der, mens Yttergård Jenssen blir venstre indreløper.
Jeg er også enig i at Rismark nok er hentet inn for å spille. Prislappen på 3,5 mill. indikerer det. Dog tror jeg det er på bekostning av Acosta (som har vært svak i det siste), ikke for at han skal bli flyttet til en annen posisjon.
Quote from: gladiporno on August 16, 2018, 19:50:22 PMI NFFs sin registreringsportal for spillertropp er nå Branns A- og B-liste klare.
Merknad 1: Thomas Grøgaard er av en eller annen grunn ikke registrert på listen. Håper bare at de er sene med å oppdatere.
Finner han som Brannspiller her https://www.fotball.no/fotballdata/person/profil/?fiksId=2411940
Håper som du sier at de bare er sene med å oppdatere listen.
Quote from: Billy Elliott on August 16, 2018, 21:56:47 PMQuote from: gladiporno on August 16, 2018, 20:07:38 PMDessuten er det verdt å merke seg at motstandere låser av Wormgoor i oppspillsfasen for å tvinge ballen over til en av trebeina til Acosta. Det ødelegger mye av Branns angrepspill mot etablert forsvar. Med Wormgoor/Eggen Rismark som midtstoppere får Brann et effektivt mottrekk.
En annen ting: Ville Christian Eggen Rismark sagt ja til Brann hvis utsiktene til spilletid i høst virkelig er så dårlige som de fleste tror?
«Trebeinene» til Acosta er for dårlig i oppspillsfasen som midtstopper og derfor vil du flytte han opp på midtbanen? Det gir jo ingen mening. Han vil jo ha mye mer ballkontakt der.
Dog er jeg enig med deg i et par andre ting. For eksempel at RYJ nok ikke har de nødvendige defensive egenskapene til å spille anker. Derfor tror jeg Barmen vil fortsette der, mens Yttergård Jenssen blir venstre indreløper.
Det er ikke hva jeg vil, men hva jeg tror Lars Arne Nilsen tenker, og muligens gjør. Han har brukt Acosta som DM i 1. divisjon før, og det har stort sett gått bra. Han har vist at han prioriterer ryddegutt framfor tekniker i ankerrollen.
Jeg tror ikke Barmen spiller anker. Han kommer for sent opp i press. Mest sannsynlig blir Yttergård Jenssen anker, med Barmen og Haugen ved siden av seg.
Men selv om Acosta har blitt brukt som def. midt. i et par OBOS-kamper før, så betyr ikke det at det samme vil skje igjen. Særlig siden vi er i en helt annen situasjon nå.
Under Norling rant baklengsmålene inn. Derfor var LANs hovedfokus når han kom inn ekstremt defensivt. Vi er nå i en helt annen situasjon. Serieledere, med et uttalt mål om å bli mer spillende.
Problemet med Barmen som indreløper er fremdeles nakken hans. De problemene har ikke forsvunnet selv om RYJ har ankommet. Hvis man skal bruke godeste Ramos som indreløper kan man i alle fall ikke benytte han på samme måte som før, som et oppspillspunkt som må gå i masse hodedueller.
Quote from: gladiporno on August 16, 2018, 21:49:21 PMJoachim Jørgensen ble i hvert skadet. Håper det er alvorlig.
Håper ikke det.
Håper de er friskere en noen gang og spiller enormt bra, men at Brann spiller bedre og vinner ;-)
Quote from: Nixon on August 16, 2018, 21:45:50 PMQuote from: Lasaron on August 16, 2018, 21:43:07 PMNå er Sarpsborg, Molde og Rosenborg enda et hakk videre i e-cup. Det kan tyde på at pilene peker litt oppover.
Et hakk videre til mye penger som vil gjøre det vanskeligere for oss de neste årene. Jeg kan ikke se at det skal gagne oss på noen som helst måte.
Fake news mister President ?
Nils Arne mener til bedre motstanderen er til bedre blir man selv.
Øke kvaliteten på ligaen man spiller i må vel være bedre på mange måter ?
Kanskje bedre med lav kvalitet på ligaen slik at spillere med "potensiale" søker til andre ligaer ? samt at man ikke trenger å forbedre man selv ?
Kjenner ikke til seedings systemet men om Norske lag gjør det bra i år kan det hjelpe Brann til å få en lettere vei neste år i CL ?
Quote from: Spelaren on August 16, 2018, 21:52:39 PMQuote from: Lasaron on August 16, 2018, 21:43:07 PMPå den ene siden "hater" jeg Rosenborg. På den andre siden er jeg norsk. På den tredje siden er det gøyere å vinne en god liga enn en dårlig. Nå er Sarpsborg, Molde og Rosenborg enda et hakk videre i e-cup. Det kan tyde på at pilene peker litt oppover.
Et sted på internett sitter krøvel vellevold og river seg i håret, eller noe tilsvarende... issen tatt i betraktning, over det utsagnet der. Prøver du å lokke ham hit igjen?
Litt, kanskje.
Quote from: Pelle on August 17, 2018, 04:27:25 AMFake news mister President ?
Nils Arne mener til bedre motstanderen er til bedre blir man selv.
Øke kvaliteten på ligaen man spiller i må vel være bedre på mange måter ?
Kanskje bedre med lav kvalitet på ligaen slik at spillere med "potensiale" søker til andre ligaer ? samt at man ikke trenger å forbedre man selv ?
Kjenner ikke til seedings systemet men om Norske lag gjør det bra i år kan det hjelpe Brann til å få en lettere vei neste år i CL ?
For å få en merkbart enklere vei inn i CL må det veldig mange gode resultater til over tid. Kjekt om Brann kan stå for noen av disse, ellers blir det nok en epoke der spenningen står om andreplassen.
Brann solgte SHN og folket ble meget oppgitte og negative og ville kaste både styre og ledelse. Så kom et grusomt tap mot Molde og pessimismen økte. Det var nok ikke bare supportere som følte det sånn, men både Brann, folk rundt og spillerne ble nok påvirket og dette kunne gitt en negativ spiral og Brann var veldig avhengig av en god innsats og godt resultat mot 08.
Men så snudde alt hos folket når Soltvedt og co begynte å få ting til å skje i positiv forstand på overgangsmarkedet.
Denne positiviteten vil nok også spillere merke og bli påvirket av og kan dermed havne i en positiv spiral istedenfor en negativ. Tror også spillere og de rundt laget føler at Brann er styrket og har en større sjanse nå enn i starten på uken.
Personlig tror jeg fremdeles ikke på gull, men en medalje er helt klart innen rekkevidde og med en 2, 5 og topp tre plassering på 3 sesonger vil jeg si at Brann er begynt å etablere seg som en toppklubb.
Eneste gangen de har 3-4 sesonger på samme nivå er vel slutten av 90 tallet
Quote from: Billy Elliott on August 16, 2018, 21:56:47 PMJeg er også enig i at Rismark nok er hentet inn for å spille. Prislappen på 3,5 mill. indikerer det. Dog tror jeg det er på bekostning av Acosta (som har vært svak i det siste), ikke for at han skal bli flyttet til en annen posisjon.
Du store alpakka! Betalte brann virkelig 3.5 millioner for Rismark og "bare" 4 millioner for RYJ som har erfaring fra profftilværelsen? Hvor mye har de da betalt for Grøgaard? Det må jo sies at om Brann har brukt i alle fall 8 millioner av egne penger på spillere så er det tydelig at de har kommet så godt i gang som det Vibeke sa i et intervju.
Men i så måte er det da dårlig at Brann ikke har fått mer penger for de spillerne de har solgt...
2,5-3 millionar kroner for Eggen Rismark og om lag 4 millionar kroner for RYJ. Grøgaard har eg ikkje sett nokon har rapportert tal om, men tippar me snakkar om opp imot ein million kroner. Men det er sjølvsagt vanskelegare å kjøpe ut kapteinen til eit konkurrerande lag midt i sesongen, enn ein som ikkje er i planane til trenaren i eit lag som gjer seg klar til sesongstart.
Brann får dårleg betalt for sala sine fordi Brann ikkje har nokon status internasjonalt. Vore i e-cup éin gong på ti år, og då var det rett ut mot eit lag frå ein fjellandsby i Slovakia, ikkje har hatt unge og framadstormande spelarar, ikkje hatt nokon på landslaget på lenge, ikkje hatt einskildspelarar som har fått mykje positiv omtale og momentum i marknaden.
Blir Haugen seld i vinter, går han for det mange her på forumet kjem til å omtale som småpengar. Eit år seinare kan prisen vere fleire gongar større, men då må han vise seg fram mot internasjonal motstand. Noreg har låg status internasjonalt, og Brann er ikkje akkurat det norske laget som står høgast i kurs heller.
Det er rett og slett ingen grunn til at nokon skal betale mykje for nokon Brann-spelarar.
Quote from: Stril Power on August 17, 2018, 13:01:07 PMDet er rett og slett ingen grunn til at nokon skal betale mykje for nokon Brann-spelarar.
Vålerengen har heller ikkje imponert i verken ecup eller seriesammenheng i nyere tid, men har solgt spillere for langt penere summer enn oss. Kjartansson (20 mill), Nielsen (25 mill), Brown (10 mill), Berge (25-30 mill) og Zahid (10-15? mill).
Godt poeng, Spelaren!
Kjartansson bøtta inn mål, Brown gjekk til kinesisk fotball, Nielsen var rekna som eit stortalent då han blei seld, Berge det same (i ettertid ser me at den eine spådomen held seg betre enn den andre, men det er ei anna sak ...) og Zahid har i ung alder levert stabilt med mål og målgjevande i fleire år.
Brann har ikkje hatt nokon som har bøtta inn mål, ikkje seld nokon til kinesisk eller annan liga som alltid betaler over kurs, ingen som andre enn supporterar reknar som stortalent, og ingen som har stabilt i ung alder levert resultat som Zahid har.
Det finst mange grunnar til at nokon blir verd mykje pengar. Men Brann har ikkje hatt einskildspelarar som har levert på nokon av dei områda. Noko er tilfeldig eller eksterne faktorar og noko er Brann skuld i sjølv, men eg kan likevel ikkje sjå kvifor nokon skulle betalt særleg mykje for nokon Brann-spelarar.
På tross av det, så må man kunne regne med å hanke inn høyere summer enn 2.5 - 3.8 mill.
Brann får dårleg betalt for sala sine fordi Brann ikkje har nokon status internasjonalt
Dine ord. Er selvsagt enig i at et godtar navn hjelper, men det er tydeligvis nok å være en middelmådighet som engen.
Quote from: ACHTUNG on August 17, 2018, 13:49:33 PMPå tross av det, så må man kunne regne med å hanke inn høyere summer enn 2.5 - 3.8 mill.
Hvem i stallen er det vi kan forvente vesentlig mer for egentlig?
Målsettingen bør være topp 3 hver sesong og bra resultater i Europa. Når vi playoff i EL gir det rundt 10 millioner i premiepenger, deltakelse i gruppespillet 50-100 mill.
Da får vi også godt betalt for når vi selger.
Quote from: Spelaren on August 17, 2018, 14:41:33 PMBrann får dårleg betalt for sala sine fordi Brann ikkje har nokon status internasjonalt
Dine ord. Er selvsagt enig i at et godtar navn hjelper, men det er tydeligvis nok å være en middelmådighet som engen.
Du skal sjølvsagt få lov til å vere usamd. Sjå elles posten to hakk over din, der eg viser til ulike grunnar til at spelarar går for høge summar.
Ser ein på stallen no og kven som kan gå for ti millionar eller meir, ser eg Vito, Bamba og Koomson. Heilt hypotetisk, sjølvsagt, for me snakkar eit halvt, eit heilt eller eitt og eit halvt år fram i tid. Og einskildspelarane og laga må prestere i mellomtida.
Ti millioner for Vito??
Fyren er snart 30 år, og på ingen måte ekstraordinær. Den nest beste stopperen i Eliteserien. Koomson og Bamba må jo prestere før de går for 10 millioner. Sånn som Koomson har levert så langt i år er han ikke verdt ti millioner. Kanskje halvparten. Men det er potensiale der. Dessverre har ikke Brann vist seg som veldig god på å få potensialet ut av slike spillere.
Quote from: Jose Arrogantio on August 17, 2018, 14:49:40 PMQuote from: ACHTUNG on August 17, 2018, 13:49:33 PMPå tross av det, så må man kunne regne med å hanke inn høyere summer enn 2.5 - 3.8 mill.
Hvem i stallen er det vi kan forvente vesentlig mer for egentlig?
Vesentlig mer? Har jeg skrevet det? Mer er et relativt begrep, med mer enn 2.5 - 3.8 mener jeg 6 mill eller mer. Vesentlig mer, da er du oppe i 15-20 mill.
Koomson og Bamba må prestere først. Difor eg seier heilt hypotetisk. Men resten ser eg ikkje kan nå ti millionar sjølv om dei presterer, med mindre me snakkar noko ekstraordinært.
Vito er på blokka til nokre Championship-klubbar, og er kanskje den einaste som kan gå frå Brann og inn på eit slikt lag. Det er sjølvsagt skilnad på Preston og Aston Villa og eg veit ikkje kven som ser på han, men i den ligaen kan dei finne på å betale ti millionar for ein tredveåring om det er ein dei trur går inn på laget. Går han tilbake til Nederland i vinter, trur eg me skal sjå eit stykke etter den summen.
Poenget var uansett å vise at det er få spelarar i Brann-stallen som kan gå for dei summane me skulle ønskje. Så å argumentere imot dei få døma eg kom på, forsterkar berre det poenget.
Quote from: ACHTUNG on August 17, 2018, 16:06:39 PMQuote from: Jose Arrogantio on August 17, 2018, 14:49:40 PMQuote from: ACHTUNG on August 17, 2018, 13:49:33 PMPå tross av det, så må man kunne regne med å hanke inn høyere summer enn 2.5 - 3.8 mill.
Hvem i stallen er det vi kan forvente vesentlig mer for egentlig?
Vesentlig mer? Har jeg skrevet det? Mer er et relativt begrep, med mer enn 2.5 - 3.8 mener jeg 6 mill eller mer. Vesentlig mer, da er du oppe i 15-20 mill.
Hadde inntrykk av at man snakket om 10+ millioner her ut i fra spillersalgene som ble brukt for sammenligning, me om det er snakk om et par millioner mer "bare", så er det greit. Kan se for meg at vi skal kunne få inn 5-6 millioner for noen av våre spillere. Som er for lite til at det vil være verdt det selvsagt.
Det blir selvsagt verre å komme til en makspris, når det ligger muntlige avtaler a'la den Heltne hadde. Man skal uansett ikke kilde av 1,5 - 2 mill mer, for om man selger 10 spillere til en snittpris som er så mye bedre enn den Brann har oppnådd det siste året, betyr det 15-20 mill mer.
Quote from: gladiporno on August 16, 2018, 19:50:22 PMI NFFs sin registreringsportal for spillertropp er nå Branns A- og B-liste klare.
A-liste består av følgende spillere (24 av maks 25 spillere):
Vito Wormgoor
Deyver Vega
Christian Eggen Rismark
Samuel Sahin-Radlinger
Steffen Lie Skålevik
Bismar Acosta
Fredrik Haugen
Taijo Teniste
Peter Orry Larsen
Daouda Bamba
Amer Ordagic
Markus Olsen Pettersen
Ludcinio Marengo
Emil Kalsaas
Ruben Yttergård Jenssen
Gilli Rolantsson
Marius Bildøy
Azar Karadas
Ruben Kristiansen
Gilbert Koomson
Daniel Braaten
Kristoffer Barmen
Henrik Kjelsrud Johansen
Nicholas Marthinussen
B-liste (5 av maks 5):
Jo Krumsvik
Håkon Gjerstad
Håvard Foldnes
Andreas Mjøs
Aune Heggebø
Merknad 1: Thomas Grøgaard er av en eller annen grunn ikke registrert på listen. Håper bare at de er sene med å oppdatere.
Merknad 2: Følgende spillere med proffkontrakt er ikke med på A-listen: Halldor Stenevik, Eirik Moldenes, David Tufta og Mikael Baisotti. Med Thomas Grøgaard inn i troppen, er det heller ikke plass til noen av dem, da A-listen har nådd maksgrensen på 25 mann.
Merknad 3: Halldor Stenevik er verken registrert på Branns eller Nest-Sotra sin tropp for høsten 2018. Siden overgangsvinduet er stengt, er det mye som tyder på at han kun blir tilgjengelig for Brann 2 ut året.
Merknad 4: Eirik Moldenes var opprinnelig på B-listen, men siden han har fått proffkontrakt måtte han tas ut av troppen. Nå er han ikke lenger aktuell for spill i eliteserien. David Tufta ville normalt vært på B-listen, men er også uaktuell fordi han har tegnet proffkontrakt.
Merknad 5: B-listen er for det meste for syns skyld, men verdt å merke seg at Emil Harloff er blitt erstattet med Jo Krumsvik.
Oppdatert i dag ser eg :
Emil Thowsen Harloff ble lagt til i spillertroppen til Brann Menn Senior A
Thomas Grøgaard ble lagt til i spillertroppen til Brann Menn Senior A
Halldor Østervold Stenevik ble lagt til i spillertroppen til Brann Menn Senior A
Nicholas Marthinussen ble tatt ut av spillertroppen til Brann Menn Senior A
Emil Kalsaas ble tatt ut av spillertroppen til Brann Menn Senior A
Hva galt har Marthinussen gjort?
Interessant. Det betyr at mysteriet rundt Stenevik ser ut til å være over. Han er inne. Kanskje en liten nedtur for Marthinussen som har fått lov å være på benken et par kamper. Det er bare 25 spillere man kan ha på listen. Atle, hvem ville du byttet ut til fordel for Marthinussen?
Jeg ser den. Men jeg må si at han imponerte meg i de cupkampene han slapp til i.
En annen interessant ting er at Emil Harloff er tilbake i troppen, men ikke på B-listen. Det kan bare bety én ting. Han har fått proffkontrakt.
Lag-siden er oppdatert: http://www.brann.no/lag
Se der, ja.
Edit: lørdag: Dette innlegget bærer preg av at jeg misforstod forholdet mellom listen til nff på 25 mann og branns oppdaterte lagsider. Bildøy er med på denne listen, men ikke Marthinussen, og dilemmaet består på endel spillere som er ute av listen (og langt fra benken), Beklager misledende påstander. ***
---
Ai ai! 5 merknader! V for Vendetta!
Så da er Marthinussen og Bildøy ute, de kan ikke komme på b~listen pga. de har proffkontrakt, og det er stolleken med én ledig stol ( 24/25 )
Marthinussen MÅ inn, det krever stallen. Det må ikke Bildøy. Men så var det signalet, da, krakra, signalet fra Lan.
Så, for å gi plass til Bildøy, hvem skal ut i det internasjonale vinduet?
Vito eller Vega?
Amer eller Ordagic?
Jeg lukter et dilemma.
Quote from: Finfin respons on August 18, 2018, 01:42:30 AMAi ai! 5 merknader! V for Vendetta!
Så da er Marthinussen og Bildøy ute, de kan ikke komme på b~listen pga. de har proffkontrakt, og det er stolleken med én ledig stol ( 24/25 )
Marthinussen MÅ inn, det krever stallen. Det må ikke Bildøy. Men så var det signalet, da, krakra, signalet fra Lan.
Så, for å gi plass til Bildøy, hvem skal ut i det internasjonale vinduet?
Vito eller Vega?
Amer eller Ordagic?
Jeg lukter et dilemma.
Forstår ikke så mye av det hele med opplegget til denne lista.
Men tror ikke det blir enten Amer eller Ordagic , blir det en av de blir det begge to ;-)
Som eg forstår ønsker ikke Stenevik å være med lengre ?
Og listen kan forandres frem til og med 10.09.18 ?
Og kun med spillere som allerede er registrert i gjeldende klubb pr 15.08.18 eller signering av kontrakt-løs ny spiller ?
Quote from: Finfin respons on August 18, 2018, 01:42:30 AMAi ai! 5 merknader! V for Vendetta!
Så da er Marthinussen og Bildøy ute, de kan ikke komme på b~listen pga. de har proffkontrakt, og det er stolleken med én ledig stol ( 24/25 )
Marthinussen MÅ inn, det krever stallen. Det må ikke Bildøy. Men så var det signalet, da, krakra, signalet fra Lan.
Så, for å gi plass til Bildøy, hvem skal ut i det internasjonale vinduet?
Vito eller Vega?
Amer eller Ordagic?
Jeg lukter et dilemma.
Vega ser ut som den som går.
Marengo er den jeg føler er minst uerstattelig.
Ordagic kunne nok hatt godt av et utlån. Bildøy hadde nok også hatt godt av 6mnd i feks Åsane eller nest.
Nok en Marengo-hater.... Det er vel heller for et kvalitetsstempel å regne, at flere her inne fremviser stor antipati mot Ludciano, vi husker jo alle hvor mye Barmen fikk kjørt seg.
Her har det blitt lagt opp til en finfin diskusjon på feile premisser. Bildøy er inne, han.
Quote from: ACHTUNG on August 18, 2018, 09:18:01 AMNok en Marengo-hater....
Minst uerstattelig = hater.
Og sånn går dagene...
https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2018/brann-backens-smertehelvete_fot_sto6891474/story.shtml
Hvis det Kristiansen sier er noe i nærheten av å være sant, viser denne saken hvor lite peiling jeg har på fotball. Jeg ville nemlig trodd at med de problemene ville alle i Brann med proffkontrakt, samt de på b-listen, vært et bedre valg på venstrebacken så lenge de var frisk. Videre ville jeg trodd at de som ble sittende på benken mens Kristiansen invalidiserte seg utpå der må ha følt seg ganske dårlig i fotball.
Mangel på alternativer er stikkordet. Det er ikke bare å sette innpå andre spillere på venstreback som ikke er vant med posisjonen, eller som ikke holder nivået. At Teniste var så lenge ute, bidrar nok også til at den faste backen var ønsket på venstre, og st vi hadde færre alternativer der.
LAN har garantert vurdert en redusert Ruben opp mot friske alternativer. Vi har ingen fasit, men slik jeg ser det virker det som han har vurdert rett. Ruben har vært synlig redusert i enkeltkamper, og vi har nok tapt litt på det isolert (f.eks. hjemme mot Molde, som vi for øvrig hadde tapt uansett), men stort sett har han vel levert godt til tross for dette.
Fredriksen viste i cupkampene at han var mer enn klar. Tragisk at han gikk til Sogndal.
Kjenner ikke denne spilleren i detalj, men spill i cup mot lag som var som best 3 nivå under Brann er et alt for dårlig sammenligningsgrunnlag og gir ikke noen indikasjon på at man er klar for ES.
Da er det i så fall mange andre spillere som er gode nok også, inkl. Kjelsrud.
Ja, "mer enn klar" etter noen tidlige cupkamper der innsatsen var bra, men ikke outstanding på noen som helst måte, blir for enkelt.
Quote from: ACHTUNG on August 18, 2018, 10:10:19 AMFredriksen viste i cupkampene at han var mer enn klar. Tragisk at han gikk til Sogndal.
Ikke tragisk om det betyr 2 sesonger med førstelagsfotball på topp OBOS nivå, kanskje også en sesong ES, som han ikke ville fått i Brann, og så kommer tilbake.
Skal vel "litt til" å steppe inn i Norges beste elver ?
Fysikk som en 25-åring, muskuløs, hurtig og klok, det var mitt inntrykk av unge Fredriksen. Brann kjørte ungt med Vindheim, Fredriksen har et større talent enn ham.
Quote from: ACHTUNG on August 18, 2018, 10:58:19 AMFysikk som en 25-åring, muskuløs, hurtig og klok, det var mitt inntrykk av unge Fredriksen. Brann kjørte ungt med Vindheim, Fredriksen har et større talent enn ham.
Fredriksen og Vindheim er jo svært forskjellige som spillertype. De spiller ikke engang i samme posisjon.
Er det noen av Eliteserien-tilbyderne som har arkiv av fotballkampene tilgjengelig? Har tilgang til canal digital GO på nett men finner f.eks ikkje Brann - Tromsø frå mai noensteds. Det er spesielt denne situasjonen eg er interessert i, siden den så perfekt oppsummerer det herlige trykket frå tidligere i år:
45':"Gamst Pedersen pipes på idet han bruker fryktelig lang tid på å ta et frispark. Tromsø-spillerne ønsker nok bare å komme seg i garderoben og ta pausepraten nå."
Det var helt massivt kok på Hansa når Brann effektivt stengte av alle muligheter for Tromsø, og veteranen ble tvunget til en halvhjertet sleiv til massiv jubel.
Kampane ligg på Eurosport Player.
Refleksjoner rundt sesongen så langt:
I fjor vår var vi gode. Noen av oss var dog negativ til klippekortregimet, og advarte mot at trenden ville snu. Slik skjedde.
I år er det mye som tyder på samme utvikling, skjønt vi ligger mye bedre an etter 18 serierunder i år enn i fjor. Så der har vært framgang. Likevel, hva skyldes denne samme utviklingen?
Det var en del ting som skjedde ganske samtidig, som jeg tror til sammen har vært utslagsgivende. Jeg skal her forsøke å liste dem opp etter husken, med en kommentar om hvorvidt Brann kunne gjort noe annerledes eller ikke.
- Teniste ble skadet. Brann uklanderlig.
- Barmen, Kristiansen og Gilli begynte å slite. Her tror jeg at de med tidlig hvile fra trening og kamper kunne blitt helt frisk mye tidligere (i den grad Barmen kan bli helt frisk). Det tror jeg hadde gagnet poengfangsten. Wormgoor har også slitt litt, og har ikke vært like god som i starten.
- Motstanderne fant ut at det var lurt å låse av Wormgoor. Her kunne kanskje Brann forsøkt med å sette inn Grønner i stedet for Acosta. Hadde Grønner fått den tiden Acosta fikk, til å sette i gang angrep, hadde motstanderne raskt sluttet å låse av Wormgoor.
Det var nok litt mye som skjedde samtidig der. Jeg mener LAN gjør mye riktig, men jeg tror ikke det er bra for resultatene at det sitter_så_langt inne å rullere litt.
Greien med Acosta er at han blir presset slik at han må spille opp med feil fot. Slik ville det nok vært også for Grønner.
Quote from: pidre on August 18, 2018, 14:48:43 PMGreien med Acosta er at han blir presset slik at han må spille opp med feil fot. Slik ville det nok vært også for Grønner.
Derfor er det meget bra med Eggen Rismark som har en veldig presis venstrefot
Synd for vår sluttplassering på tabellen at Molde får beholde Braut ut sesongen. Overgangen til RB Salzburg, som nå til slutt er i boks, gjelder først fra årsskiftet.
Molde med og uten Braut, er som natt og dag. Ekstremt irriterende har fått denne i pose og sekk-avtalen, djevelsk irriterende. De kan stikke av med gullet på grunn av dette.
Lurt av Braut å gå til en litt bedre klubb i en litt bedre liga, at han ikke tok en Ødegaard.
Quote from: ACHTUNG on August 18, 2018, 17:46:48 PMMolde med og uten Braut, er som natt og dag. Ekstremt irriterende har fått denne i pose og sekk-avtalen, djevelsk irriterende. De kan stikke av med gullet på grunn av dette.
Nei det kan de ikke, vi skal ikke møte de flere ganger i år !
Veldig kjærkomment Molde-tap i dag!
RBK gjorde riktignok jobben sin - i likhet med oss - men både Haugesund og Ranheim avga poeng (og vi sørget for at S08 dro hjem poengløse).
Alt i alt en god runde der avstanden økte til alle andre medaljekandidater enn RBK.
Quote from: Pelle on August 18, 2018, 18:04:33 PMQuote from: ACHTUNG on August 18, 2018, 17:46:48 PMMolde med og uten Braut, er som natt og dag. Ekstremt irriterende har fått denne i pose og sekk-avtalen, djevelsk irriterende. De kan stikke av med gullet på grunn av dette.
Nei det kan de ikke, vi skal ikke møte de flere ganger i år !
Da skal også RBK møte Braut. Tror jeg vi kan være glade for.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on August 06, 2018, 21:09:06 PMNå kommer en rimelig heftig kamprekke:
- borte mot Molde
- hjemme mot Sarpsborg 08
- borte mot Vålerengen
- hjemme mot Ranheim
- borte mot Haugesund
Det skal bli interessant å se hvor vi ligger på tabellen kvelden 15. september, etter Haugesund-kampen.
1-0-1 og fortsatt serieledelse etter de to første kampene. Nå venter to vanskelige bortekamper og en ganske vanskelig hjemmekamp.
To mål etter lange innkast 8) .
Sesongen 2018 så langt. Solid i 17 kamper og null tap, 8 mål imot. Gått på grisesmeller mot Molde, 1-9. Med kopi av resten av kampene denne sesongen så blir det gull.
Quote from: Spelaren on August 19, 2018, 20:21:50 PMTo mål etter lange innkast 8) .
Vel, skal man tro en herværende forumdeltager er ikke målene et resultat av de lange innkastene når de er innom andre spillere før ballen når målskårerne...;)
Jeg kan melde at jeg er mye mer for lange innkast når Brann er gode på det :)
Selvfølgelig får VIF en positiv opplevelse akkurat før de møter oss...
Bedre det, enn at de får den i kampen mot oss. Noe som tidvis har vært en vane fra vår side - å gi selvtillit til lag i motgang...
Hva f er det Solskjær holder på med? Mot Brann hjemme går han all in, med toppet førsteellever og vinner, mens mot Stabæk på Nadderud, som han vet er en beinvanskelig kamp, spesielt etter uavgjorten på Lerkendal forrige helg, så hviler han Haaland og tre andre? Her gjør han alt han kan for å forringe Branns mulighet til å ta RBK og viser han at han gir fullstendig f i gullet og at det er e-cup som er prioritet, ved å sende B-laget på banen mot Stabæk? Nisse!
Hva? Hvordan kan et Moldetap forringe Branns mulighet til å ta Rosenborg? Mulig det er fordi det er mandag morgen, men jeg ser ikke helt sammenhengen. I min verden var det perfekt at vi tok tre poeng på Molde i går.
Forøvrig viser BT i dag til en nederlandsk undersøkelse som viser at et lag har 42 prosent mindre sjanse for å vinne når de spiller midtukekamp og bare har to hele fridager mellom. Og at vi bør håpe på at Rosenborg går videre til gruppespillet i e-cupen dersom vi kun skal tenke på gullsjansene våre i år. Det er f.eks. satt opp gruppespillkamp torsdagen før vi skal møte bartepakket på Stadion i oktober.
Quote from: Nixon on August 20, 2018, 09:22:31 AMHva? Hvordan kan et Moldetap forringe Branns mulighet til å ta Rosenborg? Mulig det er fordi det er mandag morgen, men jeg ser ikke helt sammenhengen. I min verden var det perfekt at vi tok tre poeng på Molde i går.
Du bør lese hva jeg skriver. Jeg peker på at Molde går all inn, med alle mann på plass mot Brann hjemme, mens de hviler Haaland og 3 andre fra start mot Stabæk. Panelet på Fotball-Extra synset om det samme, at Solskjær nå bevisst prioterte E-cupen, fremfor hjemlig serie. Vi snakker vel om 50 mill, om gruppespillet nås, så det er vel en avveining de har tatt. Jeg kan love det, Nixon, at om Solskjær hadde hvilt Haaland fra start mot Brann, så hadde kampen artet seg ganske så annerledes. Ergo har Soskjærs inkonsekvens ødelagt for Brann. Dersom gullet virkelig var førsteprioritet, så hadde Molde kjørt toppet mannskap fra start mot Stabæk, minus Forren som var ute med suspensjon.
Quote from: Nixon on August 20, 2018, 09:35:21 AMForøvrig viser BT i dag til en nederlandsk undersøkelse som viser at et lag har 42 prosent mindre sjanse for å vinne når de spiller midtukekamp og bare har to hele fridager mellom. Og at vi bør håpe på at Rosenborg går videre til gruppespillet i e-cupen dersom vi kun skal tenke på gullsjansene våre i år. Det er f.eks. satt opp gruppespillkamp torsdagen før vi skal møte bartepakket på Stadion i oktober.
Ja, dette er interessant. LAN klager jo på slitasje når han kun har den hjemmelige serien og forholde seg til. Tør ikke tenke på hvordan Brann skulle forholdt seg til to kamper i uken, vi hadde ikke hatt noen mulighet
Quote from: ACHTUNG on August 20, 2018, 09:42:44 AMQuote from: Nixon on August 20, 2018, 09:22:31 AMHva? Hvordan kan et Moldetap forringe Branns mulighet til å ta Rosenborg? Mulig det er fordi det er mandag morgen, men jeg ser ikke helt sammenhengen. I min verden var det perfekt at vi tok tre poeng på Molde i går.
Du bør lese hva jeg skriver. Jeg peker på at Molde går all inn, med alle mann på plass mot Brann hjemme, mens de hviler Haaland og 3 andre fra start mot Stabæk. Panelet på Fotball-Extra synset om det samme, at Solskjær nå bevisst prioterte E-cupen, fremfor hjemlig serie. Vi snakker vel om 50 mill, om gruppespillet nås, så det er vel en avveining de har tatt. Jeg kan love det, Nixon, at om Solskjær hadde hvilt Haaland fra start mot Brann, så hadde kampen artet seg ganske så annerledes. Ergo har Soskjærs inkonsekvens ødelagt for Brann. Dersom gullet virkelig var førsteprioritet, så hadde Molde kjørt toppet mannskap fra start mot Stabæk, minus Forren som var ute med suspensjon.
Solskjær ødelegger altså for Brann Ved å være så frekk å stille med toppet lag mot oss. Stygg sak!
Quote from: ACHTUNG on August 20, 2018, 09:42:44 AMDu bør lese hva jeg skriver. Jeg peker på at Molde går all inn, med alle mann på plass mot Brann hjemme, mens de hviler Haaland og 3 andre fra start mot Stabæk. Panelet på Fotball-Extra synset om det samme, at Solskjær nå bevisst prioterte E-cupen, fremfor hjemlig serie. Vi snakker vel om 50 mill, om gruppespillet nås, så det er vel en avveining de har tatt. Jeg kan love det, Nixon, at om Solskjær hadde hvilt Haaland fra start mot Brann, så hadde kampen artet seg ganske så annerledes. Ergo har Soskjærs inkonsekvens ødelagt for Brann. Dersom gullet virkelig var førsteprioritet, så hadde Molde kjørt toppet mannskap fra start mot Stabæk, minus Forren som var ute med suspensjon.
Skjønner. Men dette er jo helt vanlig tropprullering når en klubb spiller mer enn bare hver helg. Og hvis noen klubber skal kunne gjøre det er det vel Molde som har en stor tropp. Dersom dette er inkonsekvent er det mange inkonsekvente trenere rundt om i verden.
Quote from: Romarius on August 20, 2018, 09:59:04 AMQuote from: ACHTUNG on August 20, 2018, 09:42:44 AMQuote from: Nixon on August 20, 2018, 09:22:31 AMHva? Hvordan kan et Moldetap forringe Branns mulighet til å ta Rosenborg? Mulig det er fordi det er mandag morgen, men jeg ser ikke helt sammenhengen. I min verden var det perfekt at vi tok tre poeng på Molde i går.
Du bør lese hva jeg skriver. Jeg peker på at Molde går all inn, med alle mann på plass mot Brann hjemme, mens de hviler Haaland og 3 andre fra start mot Stabæk. Panelet på Fotball-Extra synset om det samme, at Solskjær nå bevisst prioterte E-cupen, fremfor hjemlig serie. Vi snakker vel om 50 mill, om gruppespillet nås, så det er vel en avveining de har tatt. Jeg kan love det, Nixon, at om Solskjær hadde hvilt Haaland fra start mot Brann, så hadde kampen artet seg ganske så annerledes. Ergo har Soskjærs inkonsekvens ødelagt for Brann. Dersom gullet virkelig var førsteprioritet, så hadde Molde kjørt toppet mannskap fra start mot Stabæk, minus Forren som var ute med suspensjon.
Solskjær ødelegger altså for Brann Ved å være så frekk å stille med toppet lag mot oss. Stygg sak!
Du bør også lese nøyere. At Solskjær valgte å kjøre toppet mot Brann, mens stjernene ble hvilt fra start mot Stabæk, viser at det var en liten bløff fra Moldes side, at de gikk for gull.
Quote from: Nixon on August 20, 2018, 10:04:54 AMQuote from: ACHTUNG on August 20, 2018, 09:42:44 AMDu bør lese hva jeg skriver. Jeg peker på at Molde går all inn, med alle mann på plass mot Brann hjemme, mens de hviler Haaland og 3 andre fra start mot Stabæk. Panelet på Fotball-Extra synset om det samme, at Solskjær nå bevisst prioterte E-cupen, fremfor hjemlig serie. Vi snakker vel om 50 mill, om gruppespillet nås, så det er vel en avveining de har tatt. Jeg kan love det, Nixon, at om Solskjær hadde hvilt Haaland fra start mot Brann, så hadde kampen artet seg ganske så annerledes. Ergo har Soskjærs inkonsekvens ødelagt for Brann. Dersom gullet virkelig var førsteprioritet, så hadde Molde kjørt toppet mannskap fra start mot Stabæk, minus Forren som var ute med suspensjon.
Skjønner. Men dette er jo helt vanlig tropprullering når en klubb spiller mer enn bare hver helg. Og hvis noen klubber skal kunne gjøre det er det vel Molde som har en stor tropp. Dersom dette er inkonsekvent er det mange inkonsekvente trenere rundt om i verden.
Vi kan uansett være enig om at dersom gullet var førsteprioritet for Molde, så hadde man kjørt det remmer kunne bære eller briste, mot Stabæk igår kveld. Haaland fra start ville brakt Stabæk mer på defensiven både mentalt og fysisk, jeg er sikker på at Stabæk ble ekstremt lettet da kjempebabyen startet på benken. Vel, spist er spist, Brann har uansett seg selv å takke for skandalene mot Molde.
Nå har jo solskjær rullert mye i år og fått mye kritikk
Og at han "sparer" noen mot stabæk er naturlig. At det gikk åt skogen er jo bare bra for oss så har vi et større tak på sølvet.
rbk sparte jo noen i går og, men de klarte å dra det i land med litt problemer
Quote from: Corran on August 20, 2018, 11:09:13 AMNå har jo solskjær rullert mye i år og fått mye kritikk
Og at han "sparer" noen mot stabæk er naturlig. At det gikk åt skogen er jo bare bra for oss så har vi et større tak på sølvet.
rbk sparte jo noen i går og, men de klarte å dra det i land med litt problemer
Sølv vil være et stort nederlag, en enorm nedtur, slik sesongen har utviklet seg. Hvem pokker samler på sølvmedaljer?
For meg er det ingen nedtur med sølv all den tid at eg ikkje har hatt troen på gull og nok ikke kommer til å få det før tidligst etter rbk kampen.
Om sølv er nedtur for deg så vil jeg påstå at du er litt kravstor.
Å forvente gull når Brann har vært ustabil i det siste og hatt en ok stor ledelse som er skrumpet inn til 1 poeng er vel litt vel optimistisk.
Personlig ville jeg kalle det litt virkelighetsfjern når alt annet enn gull er et nederlag Ja til og med et stort nederlag og enorm nedtur.
Hadde jeg ikke vist bedre så hadde jeg trodd du var første års supporter
Sjarmerende svar, Corran. Jeg var ikke blant de som tok av da Brann tok sølv i 2000 eller bronse i 1999, men det er å gå ut fra at du er blant dem som står og synger for Brann, etter horrible tap hjemme, bare for å vise hvor god syngende supporter du er og du tar nok helt av bare du vet at Brann kan ta sølv eller bronse. Har du noensinne hørt om sølv- eller bronsekamp, i fotballsammenheng? De lagene som er der oppe, jakter kun gull, sølv eller bronse er ikke noe annet enn et hyggelig plaster på såret. Så, lille venn, du får bare velge å ta fullstendig av, om Brann taper gullkampen og ender opp med en tapermedalje, for akkurat der tror jeg at jeg har flere med meg, enn du har.
Kanskje vi skal arrangere sølvtog, om Brann tar sølv?
Og hvis det virkelig er slik at alle som ikke mener at sølv er "stort nederlag og enorm nedtur" automatisk vil "ta fullstendig av" så kan det bli en riktig så hyggelig sølvmedalje...;)
Kjære lille søte og sinte Torvanger. Nei jeg er ikke blant de syngende supporterne og når Brann taper går eg hem drit sur og under Molde kampen måtte eg slå av TV for når 2-0 kom så knuste eg en mus og på 3-0 så slo eg av og gikk meg en liten tur for å roe ned.
Nå holder vi med et lag som stort sett havner midt på tabellene og som for en av de første gangene i nyere historie klarer å etablere seg som et topplag.
Og ja eg har hørt om sølvkamp og bronsekamp. Ofte referert til som medaljekampen. Og ja det er ikke det som er gjevest men det gir penger og de tre øverste plassene gir muligheter for europacup (ja av og til 4 plasssen også men da må cupvinenr være blant de 3 beste).
Dessuten er det stor forskjell på å juble hemningsløst over medalje og det å ikke bli skuffet over at det ikke blir gull.
Men eg skal innrømme at eg var en av de sm jublet på Nadderud i 97 over sølv. Det var jo ikke akkurat hverdagskost.
Så lille koseklumpen lykke til med den dype skuffelsen og de enorme nedturene hver gang Brann ikke får gull. Sånn sett må jo sesongen alt være en gedigen nedtur for deg da de ikke vant cupen, men det er vel en verdiløs ting å vinne det?
PS Kos at du har flere med deg enn jeg har, du skal få den for det virker som du trenger å ha noen med deg. Det er jo sånn at jo flere som mener noe jo riktigere blir det ;-)
Jeg er fornøyd med bronse, jeg :)
Quote from: Corran on August 20, 2018, 13:26:37 PMKjære lille søte og sinte Torvanger. Nei jeg er ikke blant de syngende supporterne og når Brann taper går eg hem drit sur og under Molde kampen måtte eg slå av TV for når 2-0 kom så knuste eg en mus og på 3-0 så slo eg av og gikk meg en liten tur for å roe ned.
Nå holder vi med et lag som stort sett havner midt på tabellene og som for en av de første gangene i nyere historie klarer å etablere seg som et topplag.
Og ja eg har hørt om sølvkamp og bronsekamp. Ofte referert til som medaljekampen. Og ja det er ikke det som er gjevest men det gir penger og de tre øverste plassene gir muligheter for europacup (ja av og til 4 plasssen også men da må cupvinenr være blant de 3 beste).
Dessuten er det stor forskjell på å juble hemningsløst over medalje og det å ikke bli skuffet over at det ikke blir gull.
Men eg skal innrømme at eg var en av de sm jublet på Nadderud i 97 over sølv. Det var jo ikke akkurat hverdagskost.
Så lille koseklumpen lykke til med den dype skuffelsen og de enorme nedturene hver gang Brann ikke får gull. Sånn sett må jo sesongen alt være en gedigen nedtur for deg da de ikke vant cupen, men det er vel en verdiløs ting å vinne det?
PS Kos at du har flere med deg enn jeg har, du skal få den for det virker som du trenger å ha noen med deg. Det er jo sånn at jo flere som mener noe jo riktigere blir det ;-)
Takk for ros, duttebassen! Glemte jeg seriesølvet i 97? Akkurat den var jeg happy for, uten jeg storjublet. Fikk med meg opp- og nedrykk på 80-tallet, tapte cupfinaler..... Når det er sagt, så smaker serisølv langt bedre enn cupsølv, det må sies! Men seriesølv eller seriebronse i 2018. Nei, det blir nedtur. Spesielt når RBK har vært så svake og ustabile som de har vært til nå i år. Det er i år vi har sjansen, til neste år frykter jeg at vi får nok en mellomsesong, med flere sentrale spillere ut før sesongen starter, deriblant Vito og Haugen. Så pokker heller, der i år eller "aldri"! Og heldigvis er livet mer enn Brann og fotball for meg, så jeg skal nok overleve uansett utfall. Men alt annet enn gull i 2018, det er................
Det er gull som gjelder og all in. Det er eneste rette innstilling, uten den ingen gull. Hvis det ender med sølv etter å ha gått for gull så er det greit..
Det blir rævva og kommer til å være innforjæklig irriterende, om gullet glipper. Man dør man? Det er helt ufarlig å skru seg opp, om man ender i en dyp depresjon om det ikke går som man håper, da er det bare å slutte og følge fotball og Brann.
Det er selvsagt litt skuffende om vi ikke tar gull etter den gode starten. Vi ga fra oss det store forspranget vi hadde, men til gjengjeld har vi forsterket oss (hvis ingen forsvinner i løpet av de neste 10 dagene er vi svært godt styrket og er i en glimrende posisjon til å kjempe helt inn.
Likevel betyr et sølv at vi virkelig er i ferd med å stabilisere oss i toppen, og jeg tror vi kommer til å være der hvert år så lenge LAN er ved roret. Så noen skandale er det ikke med sølv eller bronse, det gir mye ekstra penger å forsterke laget for og betyr at vi får sjansen i Europa.
Enig i at alt annet enn gull er nedtur i år. Det betyr jo ikke at sølv ikke er en god prestasjon, eller noe som objektivt sett ikke er bra. Men når man skriver 20.august og vi ligger på topp etter å ha ledet så og si hele sesongen, konkurrentene ikke er på sitt beste og mulighetene er der, er det kun gullet vi går for. Da sier det seg selv at det blir en nedtur å ikke få det til. Sølv er jo også noe vi presterer langt oftere.
Gull er gull, men får vi medalje er jeg fornøyd.
For å utvikle klubben videre, til å bli en stabil toppklubb a la RBK, er det avgjørende å komme oss jevnlig ut i europa - der er det penger og sportslige utfordringer. Vi tiltrekker oss bedre spillere, får bedre betalt for de vi selger, osv. En god spiral.
Så får heller gull komme etterhvert, og kanskje kan vi også greie å komme oss til CL.
Men nå, prioritet nummer 1 må være medalje og europa.
Gulltoget går, tut - tut, tøff - tøff !
Torvanger er lokfører : )
(https://vertical.snd.no/images/8cd49668-e9f7-45e9-8e40-8b4b2e23d462?fit=crop&h=270&q=80&w=480)
Å komme seg jevnlig ut i Europa er en luksus eg gjerne tar med meg etter at gullbeholdningen er noenlunde oppdatert. Molde tok igjen gullageret vårt på fire år. 4 år! Det er helt sinnsykt... De er i drivet og vet at de kan vinne gull innen kort tid. De selger spillere for abnorme summer og kan således forsterke laget når de vil, har en solid økonomi i bunn og en god spillerlogistikk. For vår del begynner gullet å bli så smått mytisk igjen, og glipper det nå i år med 12 runder igjen så er det ikkje sikkert en lignende situasjon (Rbk med skadetrøbbel og utfordrende ego i troppen) slår til igjen samtidig som alt klaffer for oss. Medalje av kjipere valør er -godkjent- men nedtur. Plass utenfor pallen og europa helt på trynet.
RBK hadde 41 poeng i fjor etter 19 runder og 40 i år. Så at de er så mye dårligere enn vanlig stemmer ikke. Det er heller vi som har vært mye mer stabil.
RBK slet i fjor med Europa cup og serie. Men klarer ikke helt å bestemme meg for om jeg vil at de skal kvalifisere seg og få masse penger, eller ikke.
Om RBK holder fjorårets form for resten av sesongen vil syv seire holde til gull selv om vi skulle tape de andre fire. Men tenker RBK vil være bedre i høst enn i for høst, siden de nå har reell konkurranse om gullet.
https://www.vg.no/sport/fotball/i/VRw8zp/skaalevik-jeg-foelte-meg-oensket-i-brann
SKÅLEVIK: - JEG FØLTE MEG ØNSKET I BRANN
Heltne Følte seg ønsket i Horsens.............
Ikke faen om det der dreier seg bare om penger.....................
RBK kan komme til å vinne resten av kampene. Det er såpass mye kvalitet i den troppen at det kan skje.
Tror ikke 63 poeng holder til seriegull i år. Er også noe med når to klubber som presser hverandre slik som nå.
Kanskje 65 - 66 poeng er nødvendig.
Quote from: Pelle on August 21, 2018, 08:44:01 AMhttps://www.vg.no/sport/fotball/i/VRw8zp/skaalevik-jeg-foelte-meg-oensket-i-brann
SKÅLEVIK: - JEG FØLTE MEG ØNSKET I BRANN
Heltne Følte seg ønsket i Horsens.............
Ikke faen om det der dreier seg bare om penger.....................
Ville Sønnen bort og faren sa at da kom han til å ende på benken? Sønnen ble sur og gikk i trass, fordi Soltvedt hadde akseptert et bud?
Gir fortsatt veldig veldig lite mening å gå til Horsens, nesten i bunn av dansk superliga, 3000 mennesker på kampene. Veldig veldig rart valg.
Min personlige hypotese rundt Sivert-saken er at han brukte det første budet fra Horsens til å forbedre kontrakten sin. Soltvedt og co trodde sikkert de hadde bedre kort på hånden enn de hadde og satt seg på bakbeina. De trodde nok at han aldri ville forlate Brann i gullkamp. Sivert tolket dette som at han ikke var verdsatt for den jobben han gjorde, og forholdet mellom Sivert og Brann forsuret seg kjapt. Noe som til slutt førte til en overgang ingen av partene ønsket i starten.
Quote from: Superjack on August 21, 2018, 08:47:40 AMRBK kan komme til å vinne resten av kampene.
Brann kan komme til å vinne resten av kampene.
Quote from: pidre on August 21, 2018, 10:28:43 AMQuote from: Superjack on August 21, 2018, 08:47:40 AMRBK kan komme til å vinne resten av kampene.
Brann kan komme til å vinne resten av kampene.
Ja, det kan de, poenget mitt var vel mest at jeg ikke tror 63 poeng er nok til gull i år.
Quote from: Dunkin on August 21, 2018, 10:04:25 AMMin personlige hypotese rundt Sivert-saken er at han brukte det første budet fra Horsens til å forbedre kontrakten sin. Soltvedt og co trodde sikkert de hadde bedre kort på hånden enn de hadde og satt seg på bakbeina. De trodde nok at han aldri ville forlate Brann i gullkamp. Sivert tolket dette som at han ikke var verdsatt for den jobben han gjorde, og forholdet mellom Sivert og Brann forsuret seg kjapt. Noe som til slutt førte til en overgang ingen av partene ønsket i starten.
Tror du er ganske nær sannheten.
Hverken Brann eller RBK bør være så kjepphøye, at FKH ignoreres. Brann kan gå på et bananskall i Oslo og det er ikke umulig at RBK kan kladde det til hjemme mot Godset.
RBK slet lenge mot Kristiansund. Har ikke troen på at de vinner resten av kampene. Men tror ikke vi har råd til å avgi så mange poeng, ellers blir det nok vinn eller forsvinn 28. Oktober.
Quote from: ACHTUNG on August 21, 2018, 11:09:24 AMHverken Brann eller RBK bør være så kjepphøye, at FKH ignoreres. Brann kan gå på et bananskall i Oslo og det er ikke umulig at RBK kan kladde det til hjemme mot Godset.
Tenkte det samme selv. Det er kun 3 poeng ned til dem hvis vi taper mot Enga og de slår Stabæk. Men de har ganske mange vanskelige kamper igjen. RBK borte, Molde borte, Sarpsborg borte, Kristiansund borte. Men for all del de er et godt lag, begynner Brann å sløse med poengene har de nok "lette" kamper til å ta 20 poeng til.
https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2018/usikkert-om-pedersen-blir-klar-til-neste-kamp_sif_sto6895416/story.shtml
Når Godset trolig ikke kan stille med toppscoreren mot RBK er vel sjansene dårlig for at de kan stjele med seg poeng..
Konkurranse = frykt for å tape !
Fatter ikke korfor dere bekymrer dere så mye ;-)
En ting som vil bli interessant på slutten av sesongen uavhengig om det er gull, sølv eller messing som blir Brann til dels er hvorvidt La Bamba har oppfylt forventningene man hadde til han da man kjøpte han for så mye penger. Kristiansund fikk jo tak i Kastraten for under 10% av det Bamba gikk for... Mon om ikke de har gjort en bedre deal enn Brann her. Tror nok at Kastraten kan overraske...
Håper selvfølgelig at Bamba glimter så jævlig til i Brann og viser seg verdt den summen han ble kjøpt for...
Steffen Lie Skålevik eller Daouda Bamba? Det er valget Brann-trener Lars Arne Nilsen står overfor. Dette er Eurosports Eliteserie-ekspert Christian Gauseths analyse av spissene.
https://video.eurosport.no/fotball/eliteserien/2018/se-hele-analysen-av-skalevik-vs-bamba_vid1116672/video.shtml
Ekspert og ekspert, mer synser.
Hva er det som plager Askar? Ligger Brann lavt? Og er Skålevik god på oppspill?
Quote from: ACHTUNG on August 22, 2018, 09:14:19 AMEkspert og ekspert, mer synser.
Hva er det som plager Askar? Ligger Brann lavt?
Nei
Virker på meg som de spiller 1-9 ;-)
Min vurdering:
Skålevik følger LANs plan til punkt og prikke og vet nøyaktig hvor han skal løpe, når for eksempel innlegg blir stusset videre fra innkast. Vi husker jo alle hvor djevelsk mange mål Island scorte i EM, på innkast, der Lagerbäck hadde prentet inn løp og bevegelser, som etter en stuss kuliminerte i mål, Brann er også der, både på innkast og corner. I denne fasen av spillet er Skålevik et førstevalg.
Bamba kan etterhvert også komme inn i denne angrepsrutinen på dødball, men det vil nok ta tid før det sitter. Samtidig er han ekstremt mye sterke enn Skålevik, han blir ikke dyttet like lett unna, selv av storvokste stoppere, han er rask og han har en ekstrem evne til å skape ting på egenhånd.
Bamba er det klare førstevalget, men jeg tror uansett at Skålevik vil få flere innhopp på rundt 30 minutter pr kamp, samt at han også vil starte enkelt kamper innimellom. Blir han i Brann, vil dette blir fremtiden, inntil eventuelt Bamba forsvinner og om klubber vil kjøpe ham i vinter, får de en ganske annen pris å forholde seg til, enn den Heltne gikk.
Forøvrig interessant at Askar var så begeistret for Skåleviks evne til å "plage" motstanderne i forkant av oppspill. Og også interessant at han påpekte at vi har norges beste angrepsvåpen å slenge inn på slutten av kamper i form av beistet Karadas. "Norges beste hodespiller" kalte han ham.
Eg har sett litt på høgdepunkter frå kampane til KBK i år, og eg tvilar på om Bamba kjem til å bøtta innpå mål. Han er betre enn Skålevik på mykje, men har også store manglar. Han har bra fart, bra fysikk, eit ganske hardt skot, bra på hovudet og jobbar og beveger seg bra. Men han har ein litt svak touch, og ikkje eit veldig presist skot. Me kjem til å riva oss i håret av brente sjansar. Han kjem ikkje sjeldan åleine med keeper, men scorar aldri på slike. Det som me kanskje kjem til å få størst glede av, er at han skapar rom for andre i angrepet, fordi han fort drar på seg 2-3 forsvararar. Alt i alt verkar 8-9 millionar i overkant stivt, men det var viktig å få inn ein spiss, for å få trua tilbake. Og av "norske" tilgjengelege spissar var han nok ein av dei betre me kunne få.
Quote from: osoerli on August 22, 2018, 11:08:35 AMMe kjem til å riva oss i håret av brente sjansar. Han kjem ikkje sjeldan åleine med keeper, men scorar aldri på slike.
Slik som Koomson altså. Finner de to moroguttene ut at de kan sentre til hverandre når den andre er i bedre skuddposisjon kan det bli en del mål på begge. Men kommer det til å skje i noe særlig grad ?
Bamba er jo framleis ganske ung, og har eigentleg eit stort potensial. Om ein i trenarapparatet hadde kjørt litt ekstra oppfølgjing og spesialtrening, ein spisstrenar rett og slett, kunne det antageleg blitt veldig bra.
Helstad inn som spisstrenar.
8-9 mill er alt for mye, men ok, så lenge Mohn står for regningen, da er det ikke noe mer å snakke om.
Quote from: osoerli on August 22, 2018, 11:20:47 AMBamba er jo framleis ganske ung, og har eigentleg eit stort potensial. Om ein i trenarapparatet hadde kjørt litt ekstra oppfølgjing og spesialtrening, ein spisstrenar rett og slett, kunne det antageleg blitt veldig bra.
Helstad inn som spisstrenar.
Sett Skålevik som hjelpetrener for Bamba på avslutningsteknikk. Skålevik vet jo hva som trengs for å bli god på avslutninger, og han setter jo klubben foran seg selv. Lønnen til Skålevik kan være 20% av målbonusen til Bamba.
Quote from: ACHTUNG on August 22, 2018, 11:52:39 AM8-9 mill er alt for mye, men ok, så lenge Mohn står for regningen, da er det ikke noe mer å snakke om.
Det er klart, men folk trur kanskje Brann har skaffa seg ein 8-9 millioners spiss. Det har dei altså ikkje gjort, men skaffa seg ein 4-5 millioners spiss, som Mohn har betalt 8-9 millioner for.
Men han kan kanskje bli ein 8-9 millioners spiss. Sidan han fortsatt er ung.
Quote from: Tom C on August 22, 2018, 12:35:03 PMQuote from: osoerli on August 22, 2018, 11:20:47 AMBamba er jo framleis ganske ung, og har eigentleg eit stort potensial. Om ein i trenarapparatet hadde kjørt litt ekstra oppfølgjing og spesialtrening, ein spisstrenar rett og slett, kunne det antageleg blitt veldig bra.
Helstad inn som spisstrenar.
Sett Skålevik som hjelpetrener for Bamba på avslutningsteknikk. Skålevik vet jo hva som trengs for å bli god på avslutninger, og han setter jo klubben foran seg selv. Lønnen til Skålevik kan være 20% av målbonusen til Bamba.
Neppe mykje Skålevik kan læra bort til Bamba. Bamba har grei avslutterteknikk, men det er noko med touchen, valg med ball, og presisjonen. Alt kjem sjølsagt med erfaring. Om ein kjem ofte nok i dei avgjerande situasjonane, og blir hakket meir roleg i skotaugneblinken, så kjem presisjonen opp. Det er nok mykje snakk om terping på touch og skot frå alle tenkelege posisjonar og situasjonar. Men som treningskompis kan nok Skålevik bidra. Dei må stå igjen i lag etter kvar trening og fyra i veg 20-30 skot kvar.
Quote from: osoerli on August 22, 2018, 11:20:47 AMNeppe mykje Skålevik kan læra bort til Bamba. Bamba har grei avslutterteknikk, men det er noko med touchen, valg med ball, og presisjonen. Alt kjem sjølsagt med erfaring. Om ein kjem ofte nok i dei avgjerande situasjonane, og blir hakket meir roleg i skotaugneblinken, så kjem presisjonen opp. Det er nok mykje snakk om terping på touch og skot frå alle tenkelege posisjonar og situasjonar. Men som treningskompis kan nok Skålevik bidra. Dei må stå igjen i lag etter kvar trening og fyra i veg 20-30 skot kvar.
Det bør alle seriøse spillere gjøre, men det går ikke nødvendigvis automatikk i det at man klarer å gjøre det samme i en presset situasjon. Tror ellers Bamba selges for langt mer enn 8-9 mill om han slår til og vi gjør det greit i Europa neste år.
Quote from: Norlings Hund 2 on August 22, 2018, 18:16:31 PMQuote from: osoerli on August 22, 2018, 11:20:47 AMNeppe mykje Skålevik kan læra bort til Bamba. Bamba har grei avslutterteknikk, men det er noko med touchen, valg med ball, og presisjonen. Alt kjem sjølsagt med erfaring. Om ein kjem ofte nok i dei avgjerande situasjonane, og blir hakket meir roleg i skotaugneblinken, så kjem presisjonen opp. Det er nok mykje snakk om terping på touch og skot frå alle tenkelege posisjonar og situasjonar. Men som treningskompis kan nok Skålevik bidra. Dei må stå igjen i lag etter kvar trening og fyra i veg 20-30 skot kvar.
Det bør alle seriøse spillere gjøre, men det går ikke nødvendigvis automatikk i det at man klarer å gjøre det samme i en presset situasjon. Tror ellers Bamba selges for langt mer enn 8-9 mill om han slår til og vi gjør det greit i Europa neste år.
Når det gjelder avslutningsferdigheter og terping på detaljer i avslutninger tror jeg det er ganske mange ES spisser som har noe å lære av Skålevik.
Tror Bamba også er en av dem. Hadde Skålevik hatt litt mer fart eller litt mer medføtt fysikk hadde han vært utenlands.
La oss huske på at etter 19 runder ligger Skålevik på (delt) tredjeplass på toppscorerlisten i hele eliteserien. Tror mange ville takket ja til det i februar.
Quote from: Lasaron on August 22, 2018, 21:44:19 PMLa oss huske på at etter 19 runder ligger Skålevik på (delt) tredjeplass på toppscorerlisten i hele eliteserien. Tror mange ville takket ja til det i februar.
Skal ikke se bort i fra at både Bamba og Skåreviken "topper" til slutt ?
Fiffig tabellkalkulator i BT: https://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-tar-gull-Sjekk-tabellkalkulatoren-260006b.html
Etter mine tips blir det:
Rbk 65
Brann 62
Molde 56
Haugesund 52
Godsets sjanser til å ta med seg noe fra Lerkendal, synker betraktelig, nå som Marcus Pedersen er ute med avrevne muskelfibre i hoften. Ulland er også usikker, så jeg tror vi bør regne med at RBK tar full pott kommende søndag.
Samtidig er det en overveiende sannsynlighet for at Molde tar alle tre poengene på hjemmebane.
Molde er ute av dansen. De har utført oppgaven for 2018, stikke kjepper i hjulene for Brann.
De vil da aller helst stikke kjepper i hjulene for hatlaget nummer 1.
Quote from: pidre on August 23, 2018, 10:26:03 AMFiffig tabellkalkulator i BT: https://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-tar-gull-Sjekk-tabellkalkulatoren-260006b.html
Etter mine tips blir det:
Rbk 65
Brann 62
Molde 56
Haugesund 52
Å nei! Sølv på innbyrdes eller målforskjell eller noe?
Molde 64
Brann 64
Rosenborg 64
Haugesund 54
Quote from: Norlings Hund 2 on August 23, 2018, 16:19:51 PMSamtidig er det en overveiende sannsynlighet for at Molde tar alle tre poengene på hjemmebane.
Men Ranheim kan passere Molde med seier, det bør motivere litt.
RBK fikk seg et leit baklengsmål i hjemmemøtet med Shkëndija. Det snakkes blant RBK-fansen på VGD om at spillerne virker fryktelig slitne og at flere må hviles mot Godset søndag. Dessverre tror jeg trønderne tar Drammenslaget okke som, i og med at MP er borte og mest sannsynlig også Ulland.
Vi får heller håpe at RBK må ta ut absolutt alt, nede i Makedonia, slik at de er gjennomtrøtte til møtet med FKH 2 september. NFF har uansett forfordelt RBK med oppsett nå i august/september, med 2 hjemmekamper på rad i ES, i den avsluttende fasen før gruppespilll.
Forfordele - sikker på at det var ordet du var ute etter?
Quote from: ACHTUNG on August 24, 2018, 08:17:58 AMforfordelt
En stund siden vi har sett noen bruke dette ordet helt feil på forumet. Husker vi hadde en oppklarende debatt for noen år siden!:)
Vi får jo håpe at disse midtukekampene vil ha innvirkning på serien. Men min inneboende skepsis sier at det dessverre ikke vil hjelpe oss helt inn.
Quote from: Nixon on August 24, 2018, 08:42:28 AMQuote from: ACHTUNG on August 24, 2018, 08:17:58 AMforfordelt
En stund siden vi har sett noen bruke dette ordet helt feil på forumet. Husker vi hadde en oppklarende debatt for noen år siden!:)
Vi får jo håpe at disse midtukekampene vil ha innvirkning på serien. Men min inneboende skepsis sier at det dessverre ikke vil hjelpe oss helt inn.
"Forfordele" er eit ord det faktisk har vore ein del blest om dei siste åra, fordi fleire og fleire nyttar det til å skildre at nokon får meir enn dei har krav på, og ikkje omvendt. Denne tydinga har nyleg kome inn i ordbøkene. Språkrådet konkluderer likevel med at den opphavelege tolkinga av ordet er den mest korrekte.
http://www.sprakradet.no/svardatabase/sporsmal-og-svar/forfordele/
Pleier å ha god koll på grammatikken, men her ser jeg at jeg ikke har spåkrådet med meg. Har nok sneket seg inn noe fra dagligtalen, der andre har brukt ordet feil og jeg har hørt mange bruke forfordel, som det å gi noen fordeler. Greit å ha klarnet opp i den, men jeg trodde virkelig ikke at dette forumet var like strengt som Språkspalte på Facebook, hehe. Det er vel kanskje noen lærere blant oss?
Quote from: ACHTUNG on August 24, 2018, 09:19:15 AMPleier å ha god koll på grammatikken, men her ser jeg at jeg ikke har spåkrådet med meg. Har nok sneket seg inn noe fra dagligtalen, der andre har brukt ordet feil og jeg har hørt mange bruke forfordel, som det å gi noen fordeler. Greit å ha klarnet opp i den, men jeg trodde virkelig ikke at dette forumet var like strengt som Språkspalte på Facebook, hehe. Det er vel kanskje noen lærere blant oss?
Om ein tek utgangspunkt i den tradisjonelle tolkinga av kva grammatikk er, kan ein ikkje seie at diskusjonen om kva "forfordele" tyder har med grammatikk å gjere. Den delen av språkvitenskapen som tek for seg kva ord tyder, kallast for semantikk.
Men, no skal det også seiast at i moderne grammatikk reknast mellom anna semantikk som ein del av grammatikken.
Det er godt det snart er helg :D
Nok pirk, det får da være grenser!
Semantikk må ikke forveksles med etymologi.
Quote from: Lasaron on August 24, 2018, 19:12:09 PMSemantikk må ikke forveksles med etymologi.
Men da er vi vel inne på opphavet til ordet, med andre ord hvordan det har blitt til og hvor det kommer fra. I forbindelse med den endringen i betydning som "forfordele" (og en rekke andre ord for den saks skyld) er i ferd med å gå, eller har gått gjennom, må man vel kunne snakke om semantikk?
Ja. Det var ikke ment som en påpekelse, men en tilleggsinformasjon.
Eg kommer til å stå på barrikadene for riktig bruk av "forfordele" til Dovre faller. Tross alt er det den norske fotballens skyld at eg i det hele tatt lærte meg det i utgangspunktet.
Jeg er stolt av dere.
Quote from: OmOssSjølOgHansaøl on August 24, 2018, 22:01:16 PMJeg er stolt av dere.
Ja, som en person som blant annet har jobbet i skole-Norge en stund kjenner jeg at det presser seg en liten tåre på. En tåre av stolthet. Grammatikk kan frembringe mange følelser, og røre selv de koldeste hjerter...
Det spesielle med begrepet forfordele er at ordboken åpner for at det kan brukes med to helt motsatte betydninger. Opprinnelig betyr det å fordele til ulempe for noen. Dagligtale over lang tid har imidlertid åpnet for betydningen «å gi noen en fordel». Selv bruker jeg det i den opprinnelige betydningen. Jeg synes forøvrig det er nesten uakseptabelt å akseptere noen annen betydning, særlig ettersom denne er den motsatte betydningen.
Statsmannen har rett.
Vestlandsvenen Ludwig Wittgenstein slo fast i Filosofiske undersøkelser, gitt ut i 1953 etter hans død, at det eit ord tyder kjem frå korleis det blir brukt i språket. Med andre ord blir meininga til eit ord til når ein ytrar det, ikkje når det blir skrive ned som ein uforanderleg definisjon i ei støvete ordbok.
Quote from: Ninja-Bob on August 25, 2018, 17:05:22 PMVestlandsvenen Ludwig Wittgenstein slo fast i Filosofiske undersøkelser, gitt ut i 1953 etter hans død, at det eit ord tyder kjem frå korleis det blir brukt i språket. Med andre ord blir meininga til eit ord til når ein ytrar det, ikkje når det blir skrive ned som ein uforanderleg definisjon i ei støvete ordbok.
Språk er levende, for all del - men skal da betydningen av f.eks. «sklie» (en svært promiskuøs jente) legges inn i ordboken? Det er forskjell på dagligtale og skriftspråk.
Quote from: Ninja-Bob on August 25, 2018, 17:05:22 PMVestlandsvenen Ludwig Wittgenstein slo fast i Filosofiske undersøkelser, gitt ut i 1953 etter hans død, at det eit ord tyder kjem frå korleis det blir brukt i språket. Med andre ord blir meininga til eit ord til når ein ytrar det, ikkje når det blir skrive ned som ein uforanderleg definisjon i ei støvete ordbok.
Det tror eg er helt riktig !
Men det er nok heller tvilsomt om de "lærde" forstår det ;-)
Quote from: Ninja-Bob on August 25, 2018, 17:05:22 PMVestlandsvenen Ludwig Wittgenstein slo fast i Filosofiske undersøkelser, gitt ut i 1953 etter hans død, at det eit ord tyder kjem frå korleis det blir brukt i språket. Med andre ord blir meininga til eit ord til når ein ytrar det, ikkje når det blir skrive ned som ein uforanderleg definisjon i ei støvete ordbok.
Liker at dette utviklet seg til en samtale om lingvistikk.
Men jeg må si meg enig. I denne sammenhengen er språk organisk og forandrer seg hele tiden. Og det skal det, fordi verden og mennesker forandrer seg. Det betyr ikke at man skal slippe tømmene helt og ikke bry seg om visse regler. Men at man må tilpasse semantikk og grammatikk kontinuerlig for at språket skal kunne brukes.
Hva språk , dagligtale og skriftspråk angår, er det interessant at tankestreken i innlegget mitt automatisk gjøres om til en bindestrek.
Det er dog lite overraskende, da Bataljonen har gitt fullstendig faen i dette forumet lenge nå.
Quote from: Norlings Hund 2 on August 25, 2018, 17:26:36 PMQuote from: Ninja-Bob on August 25, 2018, 17:05:22 PMVestlandsvenen Ludwig Wittgenstein slo fast i Filosofiske undersøkelser, gitt ut i 1953 etter hans død, at det eit ord tyder kjem frå korleis det blir brukt i språket. Med andre ord blir meininga til eit ord til når ein ytrar det, ikkje når det blir skrive ned som ein uforanderleg definisjon i ei støvete ordbok.
Språk er levende, for all del - men skal da betydningen av f.eks. «sklie» (en svært promiskuøs jente) legges inn i ordboken?
Hvis betydningen er utbredt og etablert i språket, så synes jeg det. En større engelsk ordbok tar som regel med idiomer og slang som er langt mer obskure enn "sklie". Men hvis begrepet er fordomsfullt eller nedsettende bør dette påpekes, såklart.
Quote from: Pelle on August 25, 2018, 17:27:24 PMQuote from: Ninja-Bob on August 25, 2018, 17:05:22 PMVestlandsvenen Ludwig Wittgenstein slo fast i Filosofiske undersøkelser, gitt ut i 1953 etter hans død, at det eit ord tyder kjem frå korleis det blir brukt i språket. Med andre ord blir meininga til eit ord til når ein ytrar det, ikkje når det blir skrive ned som ein uforanderleg definisjon i ei støvete ordbok.
Det tror eg er helt riktig !
Men det er nok heller tvilsomt om de "lærde" forstår det ;-)
Du er blant de med flest særskrivingsfeil på dette forumet, om observasjonene mine stemmer. Spesielt der synes jeg det norske språk forringes, så å snakke om «lærde» og «ikke lærde», og synspunktene deres, blir helt feil i denne sammenhengen, slik jeg ser det.
Quote from: Morkel on August 25, 2018, 17:40:03 PMQuote from: Norlings Hund 2 on August 25, 2018, 17:26:36 PMQuote from: Ninja-Bob on August 25, 2018, 17:05:22 PMVestlandsvenen Ludwig Wittgenstein slo fast i Filosofiske undersøkelser, gitt ut i 1953 etter hans død, at det eit ord tyder kjem frå korleis det blir brukt i språket. Med andre ord blir meininga til eit ord til når ein ytrar det, ikkje når det blir skrive ned som ein uforanderleg definisjon i ei støvete ordbok.
Språk er levende, for all del - men skal da betydningen av f.eks. «sklie» (en svært promiskuøs jente) legges inn i ordboken?
Hvis betydningen er utbredt og etablert i språket, så synes jeg det. En større engelsk ordbok tar som regel med idiomer og slang som er langt mer obskure enn "sklie". Men hvis begrepet er fordomsfullt eller nedsettende bør dette påpekes, såklart.
Ser det poenget. Idiomer er et godt eksempel på at språk er levende.
Quote from: Norlings Hund 2 on August 25, 2018, 17:43:37 PMQuote from: Pelle on August 25, 2018, 17:27:24 PMQuote from: Ninja-Bob on August 25, 2018, 17:05:22 PMVestlandsvenen Ludwig Wittgenstein slo fast i Filosofiske undersøkelser, gitt ut i 1953 etter hans død, at det eit ord tyder kjem frå korleis det blir brukt i språket. Med andre ord blir meininga til eit ord til når ein ytrar det, ikkje når det blir skrive ned som ein uforanderleg definisjon i ei støvete ordbok.
Det tror eg er helt riktig !
Men det er nok heller tvilsomt om de "lærde" forstår det ;-)
Du er blant de med flest særskrivingsfeil på dette forumet, om observasjonene mine stemmer. Spesielt der synes jeg det norske språk forringes, så å snakke om «lærde» og «ikke lærde», og synspunktene deres, blir helt feil i denne sammenhengen, slik jeg ser det.
Tror nok observasjonene dine stemmer angående "særskrivingsfeilene" mine.
Det norske språk har vel forandret seg mye de siste hundre årene, om det har blitt dårligere eller bedre kommer vel an på øynene som ser (eller ørene som hører)
Dessverre var eg en snottagutt som måtte flytte til andre landsdeler og ble vel ikke så godt mottatt av de "lærde" der.
Det er vel en av grunnene til de store særskrivingsfeilene, men eg tar ikke på meg hele skylden for at det norske språk blir gjort dårligere ;-)
Eg er så imponert. Visst dere kan så mye om språk, kan eg ikke forestille meg hva dere kan om andre emner, historie, litteratur, naturvitenskap ol. *klapp klapp klapp* (rolig respektfull applaus)
Sklie, er ikke det østlandsk for seilebane?
Ordet "patetisk" er jo et klassisk eksempel på et ord som er i ferd med å endre betydning.
Besøkte smauene i sommer etter 50 år, var ikke så mye bergensk språk der lengre å høre.
Når det er "sagt" var det vel allerede forskjellig "språk" i smauene, som i finere lag i "fana" for 50 år siden også.
Quote from: Spelaren on August 24, 2018, 21:17:56 PMEg kommer til å stå på barrikadene for riktig bruk av "forfordele" til Dovre faller. Tross alt er det den norske fotballens skyld at eg i det hele tatt lærte meg det i utgangspunktet.
Samme her. Var det ikke Bjørn Hansen som tok en "Torvanger" i cupfinalen 95?
Quote from: gladiporno on August 25, 2018, 20:11:54 PMVar det ikke Bjørn Hansen som tok en "Torvanger" i cupfinalen 95?
???
Quote from: Norlings Hund 2 on August 25, 2018, 17:26:36 PMQuote from: Ninja-Bob on August 25, 2018, 17:05:22 PMVestlandsvenen Ludwig Wittgenstein slo fast i Filosofiske undersøkelser, gitt ut i 1953 etter hans død, at det eit ord tyder kjem frå korleis det blir brukt i språket. Med andre ord blir meininga til eit ord til når ein ytrar det, ikkje når det blir skrive ned som ein uforanderleg definisjon i ei støvete ordbok.
..
Angående vestlandsvennen: Ville han sagt det samme hvis han var en fast beboer på et vernehjem for mentalt syke med vrang psyke? Det blir litt for subjektivt og lite forankret for min smak. Jeg føler det burde være et både òg.
Men:
Mon tro om gode Ludvig kommer med den samme påstanden som ble ytret 1900 år tidligere i et Pauli brev: bokstaven slår ihjel, men ånden gjør levende?
Quote from: Norlings Hund 2 on August 25, 2018, 17:26:36 PMQuote from: Ninja-Bob on August 25, 2018, 17:05:22 PMVestlandsvenen Ludwig Wittgenstein slo fast i Filosofiske undersøkelser, gitt ut i 1953 etter hans død, at det eit ord tyder kjem frå korleis det blir brukt i språket. Med andre ord blir meininga til eit ord til når ein ytrar det, ikkje når det blir skrive ned som ein uforanderleg definisjon i ei støvete ordbok.
Språk er levende, for all del - men skal da betydningen av f.eks. «sklie» (en svært promiskuøs jente) legges inn i ordboken? Det er forskjell på dagligtale og skriftspråk.
Men mye mer betydningsfullt:
Og nå spør jeg åpent og ærlig:
- er det egentlig forskjell på dagligtale og skriftspråk? Føler det kan diskuteres, og jeg føler det er det, men at det i så fall har større konsekvenser enn vi føler.
Som eksempel kunne man jo da bare si at dagligtalen i så fall blir forfordelt (sic!)
Og slippe unna med det. På et forum.
Jeg elsker dette forumet! Kan vi, når vi er ferdige med forfordelingsdiskusjonen, ta en runde på voldtekten av begrepet «i forhold til»?
Don't even get us started. ;)
Quote from: Finfin respons on August 25, 2018, 20:56:28 PMQuote from: Norlings Hund 2 on August 25, 2018, 17:26:36 PMQuote from: Ninja-Bob on August 25, 2018, 17:05:22 PMVestlandsvenen Ludwig Wittgenstein slo fast i Filosofiske undersøkelser, gitt ut i 1953 etter hans død, at det eit ord tyder kjem frå korleis det blir brukt i språket. Med andre ord blir meininga til eit ord til når ein ytrar det, ikkje når det blir skrive ned som ein uforanderleg definisjon i ei støvete ordbok.
Språk er levende, for all del - men skal da betydningen av f.eks. «sklie» (en svært promiskuøs jente) legges inn i ordboken? Det er forskjell på dagligtale og skriftspråk.
Men mye mer betydningsfullt:
Og nå spør jeg åpent og ærlig:
- er det egentlig forskjell på dagligtale og skriftspråk?
For min del er der ikke så stor forskjell, kanskje på grunn av både eg og skrift lærerne mine hadde store utfordringer i hjemmet som klasserommet ble farget av ?
Heldigvis ble eg satt pris på i arbeid og i samhandling med tusenvis av andre vært med på å skape milliarder i statskassen, kanskje til å hjelpe noen som ikke ble forfordelt ?
Språk er vel kun til låns som alt annet "fysisk" det er ikke noe vi har evig ?
Plutselig kan vi miste det eller kanskje få et nytt ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_accent_syndrome
Foreign accent syndrome is a rare medical condition in which patients develop speech patterns that are perceived as a foreign accent[1] that is different from their native accent, without having acquired it in the perceived accent's place of origin.
Men skal eg være ærlig og dette kommer fra hjerte, håper eg dere ALLE får en fantastisk fin dag !
topic då folkens.... ;)
Språket til låns? Interessant tilnærming. Tenker du på samme måte som at vi låner Jorda av våre etterkommere?
Quote from: Pelle on August 26, 2018, 08:09:13 AMHeldigvis ble eg satt pris på i arbeid og i samhandling med tusenvis av andre vært med på å skape milliarder i statskassen, kanskje til å hjelpe noen som ikke ble forfordelt ?
Var det for å hjelpe noen som ble forfordelt eller noen som ikke ble forfordelt ;-)
Quote from: Lidenskapen on August 26, 2018, 08:11:09 AMtopic då folkens.... ;)
Enig ;-)
Eg ble "målløs" over de gode spørsmålene over her ;-)
En av Branns tidligere gullvinnere, Olafur Örn Bjarnason, har latt seg imponere av Nilsens evne til å håndtere stadig nye situasjoner med Brann. Opprykkskamp, sølvkamp, uke på uke med tabelltopp.
- Det mest imponerende er progresjonen som har vært hele veien. Klubben er jo snudd 180 grader rundt. Hele veien er det hentet typer laget har trengt, innenfor de økonomiske rammene, sier Bjarnason om jobben Nilsen har gjort.
Islendingen sier rett ut at det kan ende med et nytt gull.
- Rosenborg er sterke og har fått litt nytt liv. Men jeg kan ikke se at de er bedre enn Brann, spiller for spiller. Det er ganske mye i Brann som er interessant nå, og det må Lars Arne ha all mulig ære for, sier Bjarnason.
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Brann-treneren-roper-den-ene-gangen-han-kjente-pa-presset-Da-spilte-to-andre-lag-260394b.html
Selvfølgelig har Rosenborg skutt gullfuglen med Jebali. Han ble peist rett inn på laget og har fungert fra dag 1.
eeh....... er det noe som heter sølvfuglen ?
Hvis uavgjort står seg, eller vi taper, og vi mister serieledelsen. Hvor mange uker/runder har vi vært serieleder?
Quote from: Nixon on August 26, 2018, 20:06:16 PMHvis uavgjort står seg, eller vi taper, og vi mister serieledelsen. Hvor mange uker/runder har vi vært serieleder?
Drøyt fire (http://www.howlongagogo.com/date/2018/april/21) måneder.
Haugesund er nå bare tre poeng bak oss og har samme målforskjell. De kan altså gå forbi oss allerede neste helg. Eller i runden etter, når vi møter dem i Haugesund.
Taper vi de to neste, altså mot Ranheim og Haugesund, er også Ranheim potensielt sett helt oppe i ryggen på oss. Det samme kan Molde være.
Nå må vi altså få fart på spillet hvis vi skal beholde medaljeplassen. Det er nok der listen må ligge nå.
Jeg vet ikke om det var mulig, men per nå fremstår det som en gigantisk tabbe og ikke erstatte SHN med en tilsvarende spillertype. RYJ er bedre, men fremstår vel mer som en erstatter for Haugen om sistnevnte forsvinner.
Det verste er jo at en hadde økonomiske muskler til både å forsterke bredden i stallen og samtidig forsterke spissplassen. Så klarer en samtidig å svekke midtbanen fundamentalt, tilsynelatende helt unødvendig.
Tiden vil vise, men jeg tror at Heltne-salget vil gå inn i historiebøkene som en av de verste avgjørelsene tatt i Sportsklubben i moderne tid. På nivå med Helstad-salget eller verre. Én ting er valg man tar som man tror på der og da, men som i ettertid viser seg å være håpløse (f.eks. ansettelsen av Norling). Det er noe helt annet med avgjørelser som tas på tross av at man allerede vet hvilke negative konsekvenser det fører til (eller i hvert fall burde sett det).
Me var svake leeenge før Nilsen forsvant.
Det gjør ikke saken bedre, akkurat. Å kvitte seg med lagets kanskje viktigste spiller, er ikke noe sjakktrekk hvis man vil komme seg ut av en downperiode
Quote from: Pelle on August 26, 2018, 17:45:34 PMeeh....... er det noe som heter sølvfuglen ?
Ja den såkalte Sølvstrupen
Med litt "tur" i går hadde Brann ledet med 4 poeng.
Resten av sesongen blir det andre "baller" ;-)
Nå må LAN våge å bruke det laget han kjøpte. Og våge å gjøre tanken bak kjøpene. Det er noen typer som er hentet for sine ferdigheter. Rismark - offensiv sterk. Jenssen - pasningssterk. Muligens Bamba, men vil ha et ballbesittende offensivt driftig spill til en fox i kassen, som mot Rosenborg.
Det vi opplevde med Lars Arne Nilsen i fjor da motgangen kom, var at han beholdt laget selv når det buttet imot. Det var så viktig med relasjonene at de som var på laget fikk lov til å spille, selv når relasjonene ikke satt og prestasjonen var på bånn.
Jeg tror det samme skjer i år også og tipper at samme lag stiller fra start mot Ranheim. Jeg tror det må nesten skader eller suspensjon til for at det blir endringer.
Personlig synes jeg at Brann bør vurderer å sette Eggen Rismark på midtstopperplass og flytte Acosta frem i Sivert-rollen, slik det var før SHN kom til klubben. De store rommene på midtbanen må tettes.
Trond Mohn må jo lure på hva i helvete Brann trengte pengene til, når Bamba ikke er LANs førstevalg. RBK kjøpte jo Jebaldi for å styrke laget umiddelbart, noe som medførte at han startet i førsteelleveren fra første kamp av. Bamba ble visstnok kjøpt med samme hensikt, Yttergaard også, men de må åpenbart kjempe seg inn i førsteelleveren begge to.
Forsåvidt fortjente Skålevik å starte i går etter mål i de to siste kampene. Men VIF stod høyt mot Brann i går, noen de neppe hadde våget i så stor grad om Bamba hadde vært spiss fra start. LAN sa etter kampen i går til Eurosport at han hadde fått en del svar uten å utdype det, mulig at han angret på at han ikke startet med Bamba. En annen ting han fikk svar på var muligens at han burde ha startet med Yttergård Jenssen istedenfor Orry Larsen. Mot Ranheim starter nok Yttergård Jenssen, men for Bamba som har karantene blir første start tidligst mot FKH.
Quote from: gladiporno on August 27, 2018, 12:21:08 PMPersonlig synes jeg at Brann bør vurderer å sette Eggen Rismark på midtstopperplass og flytte Acosta frem i Sivert-rollen, slik det var før SHN kom til klubben. De store rommene på midtbanen må tettes.
Det tror jeg neppe skjer. Som ryddegutt vil det trolig fungere med Acosta, men som ballfordeler og trygghet med ballen er han to hakk under Sivert i rollen. Som DM får han mindre tid med ballen enn som midtstopper, ser for meg en del mer balltap og brudd i mot enn med Sivert. Fra Ranheim kampen av er nok Yttergård Jenssen blitt DM og får nok tillit fra LAN i den rollen de neste kampene for å komme i gang som midtbanedirigent.
På hjemmebane skal enten Barmen eller Yttergård ha den rollen. Å vurdere å bruke en midtstopper som DM, bør være forbeholdt vanskelige bortekamper (og da kanskje med den mer offensivt anlagte Rismark som DM, heller enn Acosta).
Jeg tror vi ser den samme elleveren mot Ranheim.
Det har vært diskutert innkast her tidligere:
Liverpool ansetter innkast-trener
Han har den uoffisielle verdensrekorden i innkast på 51,33 meter, nå skal Thomas Grønnemark lære bort kunnskapen til Liverpool-spillerne.
Den danske 41-åringen blir innkast-trener på deltid i Liverpool. Han jobbet med spillerne også før sesongstart.
Grønnemark har tidligere vært assistenttrener i Midtjylland og har hjulpet det danske landslaget med å utvikle kasteteknikken.
https://direkte.vg.no/studio/vgsporten#!verbatimId=5b83f7d05152f7d41c131b91
Vi må tilbake til høgtrykksfotballen, og vi må tilbake til å holde ballen i laget. LAN må vise video av bortekampane mot Godset, S08 og RBK til spelarane, og fortelja at SLIK skal me spela.
Radlinger må slutte å leke Piotr med måking framover, men heller tørre gjere slik han gjorde i starten av sesongen med sentring til medspelar. Då var Brann gode, og det var difor Brann var gode. Det verkar som LAN i det siste har prioritert enno meir defensiv trygghet, med å måke ballen framover, i staden for å holde den i laget. Det har vist seg å vera lite smart.
Brann har spelt dei beste kampane med å holde på ballen, og til dels føreta dristige pasningar mellom Radlinger og bakre ledd. Det var sjølsagt lettare å spela høgtrykksfotball med Sivert på banen. Men med han ute må rett og slett Barmen, Ruben2 og Haugen alle springa 10-20% meir enn før, og flytta beina raskare. Og det må nokon banka inn i skallen deira.
Quote from: osoerli on August 28, 2018, 12:06:16 PMVi må tilbake til høgtrykksfotballen, og vi må tilbake til å holde ballen i laget. LAN må vise video av bortekampane mot Godset, S08 og RBK til spelarane, og fortelja at SLIK skal me spela.
Radlinger må slutte å leke Piotr med måking framover, men heller tørre gjere slik han gjorde i starten av sesongen med sentring til medspelar. Då var Brann gode, og det var difor Brann var gode. Det verkar som LAN i det siste har prioritert enno meir defensiv trygghet, med å måke ballen framover, i staden for å holde den i laget. Det har vist seg å vera lite smart.
Brann har spelt dei beste kampane med å holde på ballen, og til dels føreta dristige pasningar mellom Radlinger og bakre ledd. Det var sjølsagt lettare å spela høgtrykksfotball med Sivert på banen. Men med han ute må rett og slett Barmen, Ruben2 og Haugen alle springa 10-20% meir enn før, og flytta beina raskare. Og det må nokon banka inn i skallen deira.
Signerer denne. Om vi mimrer tilbake til seriestart så var vi rett pg slett helt rå. Vi løp/kriget alle i senk. Vi var klart best i alle kamper; godt trente backer og kanter med fart som stormet i angrep etter angrep. Bølge på bølge.
Da var vi rett og slett svingode. Etter at vi begynte med cupkamper i midtuken dabber det litt av; spillestilen virker rett og slett for krevende for en tynn tropp uten lang nok hvile mellom kampene.
Etter det har vi spilt mer jevne kamper, men hatt evnen til å bikke jevne kamper i vår favør. Har gått lengre mellom kampene hvor vi presser/stresser og løper motstanderen i fillebiter.
Nå er vi for lengst ute av cup og har en mye bredere tropp. På tide at vi går på banen med samme innstilling som i de første kampene nå. Gjenstår 10 «finaler». Spiller vi slik er det ingen om slår oss.
Quote from: osoerli on August 28, 2018, 12:06:16 PMVi må tilbake til høgtrykksfotballen
Enig. Kampen om gullet må spilles som om man kjemper for å ikke rykke ned.
Høytrykksfotball, med backer på vingene, med teknikk som treklosser?
Quote from: ACHTUNG on August 29, 2018, 09:37:41 AMHøytrykksfotball, med backer på vingene, med teknikk som treklosser?
Tro det eller ei, men det fungerte faktisk relativt greit borte mot Godset og Sarpsborg. Da hadde vi til og med råd til å ha en gudebenådet spiller sittende på benken, med unntak av et innhopp på 7 min i sistnevnte kamp.
Jeg er ganske så enig med det Erik Huseklepp sa i den sist podcasten, at LAN har gått bort fra den spillestilen som ga suksess i vanskelige bortekamper, tidligere i år. Da var det å spille og spille, ha ballen så mye i laget, til og med på deres egen bane. Det var rolig ballflytting bak mellom Radlinger og forsvarne, noe som nærmest satt ut angriperne på det andre laget. I de siste kampene, etter 0-4 hjemme for Molde, har LAN snudd fullstendig om og nå ser vi at Radlinger poler ballen ut, med en gang en motstander nærmer seg, i tillegg til at man nå forsøker å gjøre som ifjor, å mure igjen bak, ligge lavt med laget. Det er åpenbart at noe har skjedd et ydmykelsen mot Molde, det har gjort LAN engstelig og ført ham tilbake til gammel dødgravertaktikk. Jeg tror, som Huseklepp sier, at eneste veien tilbake, er å bli like tøff i trynet som tidligere i år.
Jeg synes det ser ut som motstanderne er blitt flinkere til å presse kollektiv og stenge pasningsmulighetene når vi triller ball bak der med Radlinger. Og at det derfor blir oftere nødvendig å klarere fra keeper for å unngå krise. Vet ikke om vi var flinkere til å gjøre oss spillbare før, elelr om det er mer motstanderne som har laget mottrekk til småspillet vårt der bak men... Tror ihvertfall ikke at dette kun har med SHN's fravær å gjøre...
Quote from: Tom C on August 30, 2018, 09:11:23 AMJeg synes det ser ut som motstanderne er blitt flinkere til å presse kollektiv og stenge pasningsmulighetene når vi triller ball bak der med Radlinger. Og at det derfor blir oftere nødvendig å klarere fra keeper for å unngå krise. Vet ikke om vi var flinkere til å gjøre oss spillbare før, elelr om det er mer motstanderne som har laget mottrekk til småspillet vårt der bak men... Tror ihvertfall ikke at dette kun har med SHN's fravær å gjøre...
Jeg har tenkt det samme, at det er motstanderne som har kommet med mottrekk, men samtidig ser jeg at ballen blir polet opp, i god tid før motstander er i umiddelbar nærhet. Jeg tror det kan ha litt å gjøre med spillertypene som er med i elleveren nå, at man ikke får den samme balltryggheten, spesielt fremme på banen, med Gilli, Skålevik og Orry. Jeg håper og tror at elleveren mot FKH består av primært ballsikre spillere, Yttergaard og Bamba inn for Orry og Skålevik og enten Marengo eller Vega inn for Gilli på venstreflanken. Ordagic er også en spiller som har fått ufortjent mye tyn og som ble fryktelig diskredittert for spillet han leverte mot Start. Han ble nærmest latterliggjort i etterkant pga at han endelig møtte en spiller som var mer puslete enn ham, Skaanes og at det var det som var årsaken til at han fikk det til. Hva med VMs beste spiller, Luke Modric? Han er ikke akkurat bygd av betong. Min ideelle ellever, som aldri vil få se dagens lys er som følger:
Radlinger
Teniste Acosta Vito Gilli
Ordagic Barmen Yttergaard
Komsoon Bamba Marengo
Det eneste man hindre denne oppstillingen, er om det er en regel for hvor mange utenlandske spillere som kan være med samtidig. (noe jeg har null snøring på) Men dette mannskapet hadde spilt ball i hatt med de fleste lag i ES, det er ikke mye ball det andre laget hadde fått låne.
Quote from: ACHTUNG on August 30, 2018, 09:37:15 AMMen dette mannskapet hadde spilt ball i hatt med de fleste lag i ES, det er ikke mye ball det andre laget hadde fått låne.
Men når de først får tak i ballen er det strake veien mot målet til Samuel.
Quote from: Nixon on August 30, 2018, 13:34:14 PMQuote from: ACHTUNG on August 30, 2018, 09:37:15 AMMen dette mannskapet hadde spilt ball i hatt med de fleste lag i ES, det er ikke mye ball det andre laget hadde fått låne.
Men når de først får tak i ballen er det strake veien mot målet til Samuel.
Eventuelt bare skyte ballen mot målet til Samuel. Så går det inn. Fordi ballen flakker.
Litt overrasket over at du foretrekker Ordagic over Haugen. Og Gilli på back over Grøgaard.
Uansett så mener jeg at problemene bak i banen først og fremst kommer av at vi ikke lenger evner å sette motstanderen under konstant press slik at vi gjenvinner ballen ofte høyt oppe og dermed skaper ubalanse hos motstanderen. På vårsesongen så var vi flinke å spille oss ut bak ja, men det mener jeg i stor grad skal skyldes på at motstanderen følte på kroppen at vi var hissige og hurtige til å straffe motstanderen. I det siste er det vi som blir skapt brudd på, ikke motsatt.
Vi er også altfor trege når vi har ball. Når Barmen mottar ballen for å vende spillet tar han altfor ofte en ærespiruett. Komssoon skal stå i ro en 4-5 sekunder før han bestemmer seg om han skal sentre eller utfordre. Faktisk så synes jeg Gilli har vært vår beste kant de siste par kampene - han har ikke like store ferdigheter men han setter fart og skaper ubalanse.
Vi må også bli bedre på å fylle på i boksen når kantene (eller Bamba) kommer til innlegg. Husker mot slutten mot VIF så kom enten Bamba eller Komsson til et kjempefarlig innlegg på tampen av kampen...bare at det var ingen i boksen.
Jaja.
https://www.fotballkanalen.com/nyheter/tallene-har-talt-disse-lagene-tar-medalje-eliteserien-2018
Vi har hvert fall statistikkene mot oss når det gjelder gull, og sannsynligheten har droppet fra over 60% sjans i slutten av juni til 12% sjans for gull nå....
Tror vi skal si oss fornøyd om vi tar medalje.
Ønsker man å bli mer spillende igjen bør vel Rismark være et opplagt valg der bak.
Eg har fremdeles ikke latt meg friste til å begynne å tro eller håpe på gull. Før sesongene så følte jeg meg litt optimistisk og tippet dem på 4 plass og håpet på medalje eller ecup ved at en av de foran oss tok cupgullet.
Så om de klarer 2 eller 3 plass så er jeg fornøyd med sesongen. Men slik det ser ut nå så er jo håpet (mitt) en sølvmedalje.
Ja. Skal vi bli mer spillende bakfra bør Rismark erstatte Acosta. Men Acosta har klippekort, så det er uaktuelt.
Quote from: Lasaron on August 30, 2018, 14:42:58 PMJa. Skal vi bli mer spillende bakfra bør Rismark erstatte Acosta. Men Acosta har klippekort, så det er uaktuelt.
Acosta er vel den einaste med litt fart der bak. Men enig i at Rismark burde overtatt den plassen.
Jeg tror veldig sterkt at Vito forsvinner etter sesongen. Spesielt ettersom han ikke vil snakke om neste sesong.
Jeg forstår at han vil fokusere på denne sesongen, men tror han er på vei ut.
Tror også det er grunnen til at barnebarnet ble hentet. Eggen Rismark er vel en meget spillende stopper, ala Hoftun. Som kan ta med ball og gå opp og skape muligheter i angrepsspillet. Tror ikke han får mye spilletid i høst, med mindre det kommer karantener, men at han kommer til å være en av to faste stoppere neste sesong er jeg nesten helt sikker på.
I forhold til sesongen 2018 så er det viktig at Brann nå får litt flyt og seiere på rad. De to neste, Ranheim hjemme og Haugesund borte er begge to 6 poengskamper. 2 seiere så er det Rimelig trygt å få 1. eller 2. plass i årets serie, all den tid RBK møter FKH denne runden. Skulle Brann derimot gå på poengtap i disse to kampene så er det fort at det blir kamp om topp 4. Det vil i såfall være nedtur deluxe....
Hansa kommer med nytt gulløl:
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/hansa-kommer-med-nytt-gullol/s/5-8-869815
Quote from: Billy Elliott on August 31, 2018, 13:03:59 PMHansa kommer med nytt gulløl:
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/hansa-kommer-med-nytt-gullol/s/5-8-869815
Klok av skade har de laget en litt mer universell forpakning slik at ølet kan selges og drikkes også når vi faller nedover på tabellen utover høsten.
Quote from: Billy Elliott on August 31, 2018, 13:03:59 PMHansa kommer med nytt gulløl:
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/hansa-kommer-med-nytt-gullol/s/5-8-869815
Interessant. De skriver at det er en helt ny oppskrift. Men boksen samt beskrivelsen minner vel litt om Hansa Premium? Lys pilsner med innslag av hvete?
BA har en sak om formsvikten i dag. Både LAN og Wormgoor har fått komme til orde, og de har forskjellig syn på formsvikten. Vito mener laget mangler humør og spilleglede, glede, er for defensive i hodet osv. LAN peker på utskiftningene.
Jeg er enig med LAN. Jeg kjenner ikke til noen lag, noen sted, som har vunnet serien sin ved utskiftninger i løpet av sesongen. Jeg kjenner heller ikke til noen tilfeller av at nye spillere, i sesong, har gått rett inn på laget og levert fra første stund.
Jan Gunnar Kolstad, hvis du leser dette, her er et par oppfølgingsspørsmål du kunne ha stilt LAN:
- Hva tenker du om at Jebali har gått rett inn på Rosenborg og levert fra dag en? Ser du på det som sensasjonelt?
- Er der andre topplag i Norge som har hatt skader i år?
Kanskje begge to har litt rett. Måten Brann speler på krever samspelte enkeltspelarar og SHN hadde utvilsomt ei sentral rolle før han drog, den gjøken, og det at han ikkje er der lenger og Barmen har blitt flytta bak fører til ein usikkerhet som fører til at dme ikkje speler med like mykje overskudd og glede lenger, som Vito påpeiker.
Eg er i høgste grad ein lekmann, men eg tenker at det er på tide å tenke litt ansleis no når me møter eit lag som er vant til å spele på ei bedriten kunstgrasbane og som kjem til å legge seg bakpå. Få inn Jenssen som midtbaneanker og la han strø ballar framover. Barmen tar venstre indreløperrolle, så har me lang ball som han kan stusse på repetoaret, men også å spele til Haugen langs bakken og derifrå vidare til Skålevik eller vingane. Eg trur også at dette er ein kamp for å få Eggen Rismark innpå. Jo meir balltrygghet der bak jo bedre, så la Acosta få fri ein kamp. Wormgoor, Rismark og Radlinger kan drive småspel, men samtidig har ein to truslar som kan slå presise pasningar eller forsere motstandarane sitt førsteledd og skape litt strekk i laget deira slik st Jenssen kan bruke pasningsfoten sin.
Men trur eg at me kjem til å spele slik? Nei. Men det kunne jo kanskje ha funka?
Acosta kommer selvsagt ikke til å benkes.
Ok. Dette er helt seriøst ment, ikke noe sarkasme eller noe. Er det noen som kan forklare hvorfor vår spillestil er så avhengig av relasjoner, sammenlignet med andre lag sin spillestil? Morkel, f eks?
Quote from: Lasaron on September 02, 2018, 10:20:45 AMAcosta kommer selvsagt ikke til å benkes.
Ok. Dette er helt seriøst ment, ikke noe sarkasme eller noe. Er det noen som kan forklare hvorfor vår spillestil er så avhengig av relasjoner, sammenlignet med andre lag sin spillestil? Morkel, f eks?
Når jeg snakker om relasjoner er det med et snev av sarkasme. Fordi det virker som det er det LAN snakker om i stor grad. Personlig tror jeg at en utskiftninger her og en utskiftning der ikke hadde skadet laget. Lærer inn noen alternative måter å komme frem til mål på.
Quote from: Lasaron on September 02, 2018, 09:16:36 AMBA har en sak om formsvikten i dag. Både LAN og Wormgoor har fått komme til orde, og de har forskjellig syn på formsvikten. Vito mener laget mangler humør og spilleglede, glede, er for defensive i hodet osv. LAN peker på utskiftningene.
Jeg er enig med LAN. Jeg kjenner ikke til noen lag, noen sted, som har vunnet serien sin ved utskiftninger i løpet av sesongen. Jeg kjenner heller ikke til noen tilfeller av at nye spillere, i sesong, har gått rett inn på laget og levert fra første stund.
Merker jeg blir litt bekymret om kapteinen snakker om at laget mangler humør og spillerglede...
edit: Da er ikke veien lang til å miste garderoben.
edit2: Heller ikke overraskende i et lag hvor halvparten omtrent er garantert benken.
feilpost
Quote from: Jose Arrogantio on September 02, 2018, 19:22:45 PMQuote from: Lasaron on September 02, 2018, 09:16:36 AMBA har en sak om formsvikten i dag. Både LAN og Wormgoor har fått komme til orde, og de har forskjellig syn på formsvikten. Vito mener laget mangler humør og spilleglede, glede, er for defensive i hodet osv. LAN peker på utskiftningene.
Jeg er enig med LAN. Jeg kjenner ikke til noen lag, noen sted, som har vunnet serien sin ved utskiftninger i løpet av sesongen. Jeg kjenner heller ikke til noen tilfeller av at nye spillere, i sesong, har gått rett inn på laget og levert fra første stund.
Merker jeg blir litt bekymret om kapteinen snakker om at laget mangler humør og spillerglede...
Kanskje, men det er bra at han adresserer det. Det hadde vært verre hvis de duret på og skulle late som at alt var greit. LAN sin fotball er fysisk og mentalt krevende, man skal holde intensitetsnivået oppe over flere måneder og han rullerer lite på førsteelver. Det setter nok sine spor i motivasjonen etterhvert. Se på opprykkslag, de klarer ofte å vinne mange poeng på ren vilje på våren, men etter hvert så klarer man ikke holde intensiteten oppe lenger og man begynner å tape kamper. Brann har litt mer enn bare vilje å spille på, men både i fjor og i år har det kommet en dupp på sommeren. I år har det dog vært bedre enn i fjor vi har falt fra 2,4 i snitt på de 14 første til 1,9 i snitt på de 7 siste. Det putter oss i paritet med medaljekonkurrentene, likevel langt bak Rosenborg på 2,8 i snitt.
Det er viktig at Brann jobber med det mentale nå. At de passer på å ikke overkompansere i gullkampen, får litt hvile og lar entusiasmen komme tilbake. VIF og Moldekampene bør legges på hylla nå, sånt skjer i løpet av en sesong. Det er noen tøffe bortekamper fremover. Spesielt Haugesund og Kristiansund, der trenger man å komme opp på nivået man var borte på våren.
I fjor, etter 21 runder, lå vi på tredjeplass med 37 poeng. Nå er vi på andreplass med 44 poeng.
Quote from: Lasaron on September 03, 2018, 15:37:01 PMI fjor, etter 21 runder, lå vi på tredjeplass med 37 poeng. Nå er vi på andreplass med 44 poeng.
Og vi plukket 10 poeng på de siste 9 kampene. MEN vi gikk på noen blemmer som 0-4 mot KBK og 0-3 mot RBK hjemme. Vi hadde også LANs nye nemesiser Molde og VIF borte som vi tydeligvis alltid taper mot nå. Når vi er ferdig med Haugesund er vi ferdig med alle lag på øvre halvdel av tabellen (bortsett fra Tromsø som har plukket 3 poeng på 5-6 kamper). Rosenborg har fremdeles VIF, Molde og Sarpsborg igjen. De er med i cupen og Europa league. Vi møter stort sett lag som desperat kjemper mot nedrykk eller ligger midt på tabellen. Men det er lov å håpe at KBK, Godset og Odd har lite å spille om når det står henholdsvis 3, 2 og 1 runder igjen. Det er ikke umulig, selv om Godset fort ligger og vaker der nede hvis de fortsetter som nå. Dette kan fort bli en svært spennende høst.
Bare så dumt at "ingen" bryr seg. Soltvedt og LAN har bygget et solid byggverk som ingen egentlig liker. Litt som rådhuset.
Quote from: SeLyren on September 03, 2018, 17:59:19 PM...
Soltvedt og LAN har bygget et solid byggverk som ingen egentlig liker. Litt som rådhuset.
Episk.
Ser Sarpsborg er ute og ønsker Eliteseriekamper flyttet som følge av europacup-spill. Da er det vel bare et tidsspørsmål før RBK også melder seg på, og kjenner vi NFF rett legger de seg vel ned på rygg og logrer som den flinke hunden de er.
Det er vel presedens for at lag får flyttet kamper til andre dager i samme helg. Fra mandag til søndag, fra lørdag til søndag osv. Selv om det selvsagt hadde vært til det beste for Brann at de ikke får flyttet kampene, så er jo denne praksisen noe vi forhåpentligvis får dra nytte av neste år.
Ja, så lenge det blir praktisert likt fra lag til lag, er det innenfor.
Quote from: Billy Elliott on September 04, 2018, 12:17:53 PMSer Sarpsborg er ute og ønsker Eliteseriekamper flyttet som følge av europacup-spill. Da er det vel bare et tidsspørsmål før RBK også melder seg på, og kjenner vi NFF rett legger de seg vel ned på rygg og logrer som den flinke hunden de er.
NFF gjør vel alt de kan for å gi RBK enn fordel i gullstriden mot Brann om de får sjansen til det. Så at de melder seg på og søker blir vel ikke noen bombe. Er vel ikke noen sak å flytte hovedkampen og seriefinalen mot Brann fra søndag 28 oktober til mandag 29 oktober. At Brann allerede har solgt nærmere 10 000 billetter til kampen og folk har satt av den dagen driter vel NFF i. Rosenborg kunne fått stilt skikkelig uthvilt til denne kampen, flott det vel.
Jeg tror NFF er mer opptatt av et norske lag presterer bra i Europa.
Jeg tviler på om de flytter kamper for at S08 og RBK kan få mer tid til å hvile før en ES kamp.
Hadde kamp mot Brann vært planlagt på en mandag og RBK skulle spille i Europa torsdag ville kamp sannsynligvis blitt flyttet tilbake til søndagen eller lørdagen. Men de utsetter neppe en søndags ES kamp til mandag fordi et norsk lag spilles i Europa torsdag.
Det ryktes at NFF vil flytte kampen fra Bergen til Trondheim for å lette på reisebelastningen til europalokomotivet Rosenborg.
Quote from: kabelmann on September 04, 2018, 19:29:34 PMDet ryktes at NFF vil flytte kampen fra Bergen til Trondheim for å lette på reisebelastningen til europalokomotivet Rosenborg.
Har hørt det samme. Fins visst en hjemmel for det i statuttene, under paragrafen "særskilte tilfeller."
Første april? ;D
Quote from: nero on September 05, 2018, 11:31:42 AMFørste april? ;D
Ja. Det er umulig å få gjennom en spøk på den datoen, så når Kabelmann kom med et så fint opplegg nå, måtte jeg bare smashe. (Håper volleyballsjargong er greit, eller er vi helt Pondus?)
Ser Vålerenga har Fredheim Holm og Tollås Nation begge ute med suspensjon mot RBK. Blir vel grei B der.
Quote from: Lasaron on September 05, 2018, 13:10:21 PMQuote from: nero on September 05, 2018, 11:31:42 AMFørste april? ;D
Ja. Det er umulig å få gjennom en spøk på den datoen, så når Kabelmann kom med et så fint opplegg nå, måtte jeg bare smashe. (Håper volleyballsjargong er greit, eller er vi helt Pondus?)
Tja. Hva er galt med begrepet ''lissepasning''?😁
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/dette-gjor-branns-supportersjef-fly-forbannet/s/5-8-876418
Hva eller hvem gjør Roger fly forbannet?
http://www.brann.no/nyheter/det-blir-mandagskamp-i-tromso
Da fikk andre lags e-cup konsekvenser for oss. Kampen mellom Tromsø og Brann er flyttet fra søndag 30/9 til mandag 1/10. Noe som sannsynligvis vil være dårlig nytt for en del supportere som har fly hjem på mandagen. Jeg selv hadde nettopp det, men kunne heldigvis avbestille da noe annet kom i veien for en tid tilbake.
PS! Sannsynligvis det Roger er forbannet for...
https://www.bt.no/100Sport/fotball/Supportersinne-etter-NFFs-kampendringer--Det-er-en-han-261229b.html
For dem som ikke har BA-abonnement, kan supporternes vrede også leses om av BT-abonnenter over.
For en skandale! Ser det koker godt på sosiale medier nå. NFFs Twitter-ansvarlig får en travel kveld, og man skal vel ikke se bortfra at regnskapsavdelingen deres får noen henvendelser også. For hvem skal refundere supporterne som har bestilt fly- og hotellbilletter som nå er ubrukelige til formålet de var ment til?
Og for dem som ikke abonnerer noen steder, kan saken leses om i VG helt gratis:
https://www.vg.no/sport/fotball/i/Rxe6M8/brann-supportere-provosert-av-kampflytting-det-er-respektloest
Slapp av. NFF beklager jo ulempen det medfører for brannsupporterne det gjelder. Da må det være greit, mener jeg.
Underlig at ikke pressen avkrever et skikkelig svar fra NFF på hvorfor de valgte Tromsø-Brann og ikke Lillestrøm-Stabæk, gitt dette med reiseavstander for supportere, konsekvenser osv.
Ja svakt at ikke journalistene fulgte opp med spørsmål om hvorfor ikke en kamp som ikke får så stor påvirkning på supporteres økonomi ikke blir valgt.
Men vi vet jo svaret. Discovery tjener mer penger på Brann i Tromsø enn lsk mot stabæø
Edit:
Discovery svarer
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/dette-sier-tv-selskapet-om-kampflyttingen/s/5-8-876526
I følge dem er det bestemt sammen med klubbene så de prøver å forskyve skyld. Vibeke sa jo de kun fikk beskjed om flytting
Quote from: Lasaron on September 11, 2018, 13:17:16 PMUnderlig at ikke pressen avkrever et skikkelig svar fra NFF på hvorfor de valgte Tromsø-Brann og ikke Lillestrøm-Stabæk, gitt dette med reiseavstander for supportere, konsekvenser osv.
Greien er jo at de har gitt Discovery fritt valg til å velge kamp. Da tar de den som de tror er mest verdifull - Tromsø-Brann. Problemet her er jo at avgjørelsen taes på et altfor sent tidspunkt, når det først skulle velges så sent inn mot kamp burde det vært veto-muligheter
At Tromsø-kampen ble flyttet er vel ikke akkurat uventet.
Quote from: Corran on September 11, 2018, 14:02:33 PMJa svakt at ikke journalistene fulgte opp med spørsmål om hvorfor ikke en kamp som ikke får så stor påvirkning på supporteres økonomi ikke blir valgt.
Men vi vet jo svaret. Discovery tjener mer penger på Brann i Tromsø enn lsk mot stabæø
Edit:
Discovery svarer
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/dette-sier-tv-selskapet-om-kampflyttingen/s/5-8-876526
I følge dem er det bestemt sammen med klubbene så de prøver å forskyve skyld. Vibeke sa jo de kun fikk beskjed om flytting
Vibeke sitter jo i styret i NTF og har vel dermed vore med og bestemt dette
Det samme NFF som napper løken over tanken på overfylte bortefelt i Haugesund til helgen og hvordan "produktet" deres tjener på det driter i neste øyeblikk fullstendig i de som reiser på alle kampene uansett sted.
https://www.ba.no/brannbloggen/fotball/skbrann/komplett-idiotisk-kampflytting/o/5-8-876539
Ingebrigtsen og Hoftun går til sak mot Rosenborg. Nicklas Bendtner er siktet for overfall. De har litt å stri med i RBK i gullkampen men sakene påvirker vel neppe lagets prestasjoner.
Quote from: osoerli on September 11, 2018, 15:14:58 PMVibeke sitter jo i styret i NTF og har vel dermed vore med og bestemt dette
Styret har vel lite innflytelse på akkurat dette. Det handler ikke om ansettelse, budsjettspørsmål, strategi eller forvaltning. Det er ansatte i NTF som skal forvalte klubbenes interesser, styret skal sikre at de har kapasitet til å gjøre det.
BGG kommer til å boikotte den påfølgende serierunden mellom Brann og Lillestrøm søndag 7.oktober.
Vi oppfordrer alle medsupportere til å gjøre det samme, i protest mot NFF som til stadighet prioriterer TV-seere fremfor oss supportere.
Skal man straffe noen så bør det svi for den som blir straffet. Dette er en meningsløs reaksjonsform dersom de tror at det skal bety noe annet enn den rene markeringen.
Hvor mange tilreisende Brannfans hadde kommet totalt, om kampen hadde gått søndagen?
Quote from: Nixon on September 12, 2018, 16:02:14 PMBGG kommer til å boikotte den påfølgende serierunden mellom Brann og Lillestrøm søndag 7.oktober.
Vi oppfordrer alle medsupportere til å gjøre det samme, i protest mot NFF som til stadighet prioriterer TV-seere fremfor oss supportere.
Skal man straffe noen så bør det svi for den som blir straffet. Dette er en meningsløs reaksjonsform dersom de tror at det skal bety noe annet enn den rene markeringen.
Forstår jeg det riktig? Oppfordrer nettopp BGG Brann-supporertere til å boikotte en hjemmekamp? Den skadelidende blir jo Brann.
Ja, det står en lang avhandling på BGGs Facebook-side. Jeg forstår forsåvidt reaksjonen, men tror som sagt at virkningen er like null, og dersom boikotten blir en "suksess" (noe jeg ikke tror den blir), vil det bare gå ut over Brann.
Da er det bedre med aksjoner på tribune med bannere o.l.
Det blir da mer synlig og det går ikke utover Brann.
Vet at eg personlig ikke kommer til å droppe kampen pga en boikott av BGG. Regner med de fleste andre faste på staddaen også kommer som vanlig.
Boikott hadde jeg støttet, om det betydde en fullstendig folketom stadion. Men når dette kun er lokalt påfunn fra BGG vil det uansett ikke bety noe særlig mer enn et par hundre mindre tilskuere enn vanlig. Dermed; meningsløst.
Meningsløst av BGG. Vil kun skade Brann. NFF gir fullstendig blaffen i en slik boikott av en mindre supportergruppe langt fra Oslo og Trondheim. Manglende støtte i denne kampen av den 12-mann kan hårfint vippe en jevn kamp i feil retning slik at det blir poengtap. Akkurat de poengene som kan gjøre at gullet kan ryke. Publikumsstøtten betydde enormt mye høsten 2007, samme betydning kan den få i høst om det blir full mobilisering til alle kamper. Starten på mobiliseringen vil vi se i Haugesund på lørdag da det trolig vil være imponerende 1700-1800 Brann supportere tilstede totalt på tribunene for å støtte Brann på en bortekamp, det meste på mange mange år. En idiotisk markering må i bryte oppbyggingen av støtten og mobiliseringen laget kan få i resten av kampene i høst som kan gi gull om alt klaffer.
Basert på tilbakemeldingene på Facebook får Guttene svært lite støtte. Jeg vet ikke om de regnet med det motsatte og forventet en skikkelig bred supporteraksjon, men ser ut til at de har forregnet litt. Ikke umulig at de kommer tilbake når de ser at aksjonen kanskje ikke vil merkes på tribunen. Det hadde jo vært det beste.
Det eg lurer på er hvordan en boikott av en hjemmekamp rammer NFF?
Om en skulle boikotte så hadde jo Haugesundskampen vært mer effektiv for å få blest rundt det. Men uansett så mener jeg en boikott kun rammer Brann.
Lag bannere, Sørg for å ha supportere i nærheten av intervju soner som synger Hater NFF og Hater Discovery. Kjør på med fløyter og bråk så en ikke hører intervjuene på TV
Stå utenfor i de sonene det er Ballspark og andre sendinger og syng Hater og vis bannere.
Om mulig så kunne en kommet en gjeng så nært kommentatorene at en kunne ha forstyrret de med hater sanger o.l.
Vet ikke hvor gjennomførbart sånt er, men mye mer effektivt enn en boikott som de driter i og som går utover Brann.
Et annet alternativ er jo å reise på neste landskampene og demonstrert.
Deila håper Brann tar gull :)
Klipp fra VG:
Et ligagull til Brann vil være en veiviser for andre klubber, mener Deila.
- Da viser det at det er mulig for andre lag å komme opp og slåss. Jeg vil ha en ny periode der Rosenborg vinner 13 ganger på rad. På den tiden var det nesten umulig å hamle opp med Rosenborg. Det er det ikke på søndag, og det er mulig for Brann å ta ligaen om de tar én kamp om gangen.
- Du har tidligere sagt at Brann mangler X-faktor?
- De kan likevel klare det hvis de beholder roen og er veldig flinke til å fokusere på det de kan gjøre noe med. Det er fordel at de ikke spiller i Europa og at de er ute av cupen. Dessuten har de Rosenborg hjemme (28. oktober).
https://www.vg.no/sport/fotball/i/Kvmj1y/deila-stikk-til-rbk-haaper-brann-tar-det
Vi må komme dit at vi ikke lenger ser på det som en fordel å være ute av turneringer. Det skal være en fordel å være med på alt så lenge som mulig. Da må vi ha en stall som er robust nok, og blir disponert riktig. Jeg tror det gjør noe med underbevisstheten og innstillingen når vi ser på vårt kampprogram som en fordel, selv om det isolert sett er det. Vi sier nemlig, på en måte, at det er en fordel for oss at vi ikke er så god.
Quote from: Corran on September 12, 2018, 22:15:15 PMDet eg lurer på er hvordan en boikott av en hjemmekamp rammer NFF?
Om en skulle boikotte så hadde jo Haugesundskampen vært mer effektiv for å få blest rundt det. Men uansett så mener jeg en boikott kun rammer Brann.
Lag bannere, Sørg for å ha supportere i nærheten av intervju soner som synger Hater NFF og Hater Discovery. Kjør på med fløyter og bråk så en ikke hører intervjuene på TV
Stå utenfor i de sonene det er Ballspark og andre sendinger og syng Hater og vis bannere.
Om mulig så kunne en kommet en gjeng så nært kommentatorene at en kunne ha forstyrret de med hater sanger o.l.
Vet ikke hvor gjennomførbart sånt er, men mye mer effektivt enn en boikott som de driter i og som går utover Brann.
Et annet alternativ er jo å reise på neste landskampene og demonstrert.
Boikott er helt meningsløst
Løsningen er at flere går på Stadion og færre ser kamper på TV - ikke det motsatte.
Si opp abonnement med Eurosport hvis du har lyst til å gjøre noe fornuftig og la dem vite at de fornyer når alle kampene spilles i helgen
Eg sluttet å betale for fotball den gangen TV2 delte opp og fordyret all fotball.
Da begynte eg å gå på pub å se Brann kampene og streamet de få engelske kampen eg følte for å se.
I fjor var jo alt av Bann sine borte kamper på åpne kanaler og i år oppdaget eg at de kampene som er bak betalings-mur er åpne for meg hos Get
Hjemmekamper ser jeg alltid på staddaen.
Så ikke mye mer å boikotte der ;-)
Quote from: blobby winters on September 13, 2018, 17:19:18 PMQuote from: Corran on September 12, 2018, 22:15:15 PMDet eg lurer på er hvordan en boikott av en hjemmekamp rammer NFF?
Om en skulle boikotte så hadde jo Haugesundskampen vært mer effektiv for å få blest rundt det. Men uansett så mener jeg en boikott kun rammer Brann.
Lag bannere, Sørg for å ha supportere i nærheten av intervju soner som synger Hater NFF og Hater Discovery. Kjør på med fløyter og bråk så en ikke hører intervjuene på TV
Stå utenfor i de sonene det er Ballspark og andre sendinger og syng Hater og vis bannere.
Om mulig så kunne en kommet en gjeng så nært kommentatorene at en kunne ha forstyrret de med hater sanger o.l.
Vet ikke hvor gjennomførbart sånt er, men mye mer effektivt enn en boikott som de driter i og som går utover Brann.
Et annet alternativ er jo å reise på neste landskampene og demonstrert.
Boikott er helt meningsløst
Løsningen er at flere går på Stadion og færre ser kamper på TV - ikke det motsatte.
Si opp abonnement med Eurosport hvis du har lyst til å gjøre noe fornuftig og la dem vite at de fornyer når alle kampene spilles i helgen
Du har absolutt rett. En kordinert oppsigelse av abonnementer er mye mer fruktbart. Vi representerer et kjernepublikum for kanalene og hvis 50 mennesker går sammen og sier at man ønsker å si opp abonnement, og dette kommuniseres til kanalen vil det ha effekt. Det er ikke fordi de 50 i seg selv har verdi, men fordi man markerer at en fortsettelse av den samme linjen vil føre til et større kordinert tiltak. Eurosport er ikke hypp på en kordinert boikott av tjenestene sine, spesielt ikke blant mennesker som har et stort kontaktnett i supportermiljøet. En symbolsk aksjon er greit det, men de vet at det blåser over fort. Vil man såre dem så fjern livsgrunnlaget deres.
Om 1000 boikotter Brann - LSK, slik BGG ønsker, så rammer det Brann og ingen andre, selv om man kjøper billett og dropper oppmøte. Branns kiosksalg rammes, tilleggsinntektene forsvinner.
Quote from: ACHTUNG on September 14, 2018, 16:06:51 PMOm 1000 boikotter Brann - LSK, slik BGG ønsker, så rammer det Brann og ingen andre, selv om man kjøper billett og dropper oppmøte. Branns kiosksalg rammes, tilleggsinntektene forsvinner.
Fra Facebook sidene til BGG så ser det ut til at de har minimal støtte rundt sitt eget idiotiske forslag.
Idiotisk, kanskje det? Men forslaget er født ut av et hellig raseri. En vrede og en forakt og et hat som er ganske sterkt. Uhyrlighetene som skjer i Syria disse dagene når ikke opp mot denne saken akkurat nå. Så jeg skjønner det.
Men la oss alle hjelpe bgg med en aksjon som vises bedre. Subtilt, for discovery gidder ikke filme kritikk mot seg selv. Men de filmer gjerne litt godt gammeldags nff-hat. Alle må med.
Vuvuzuela mot nff?
Plystre gøy på landet i én time sammenhengende?
Etter seier i Haugesund skal det mye til for at vi ikke kommer til Europa neste år. Men vi skal vinne mot Rosenborg hjemme før jeg tør håpe på gull med formen trønderne er i...
Ja, nå skal vi rote det skikkelig til for å ikke ta medalje.
Quote from: Lasaron on September 15, 2018, 19:36:31 PMJa, nå skal vi rote det skikkelig til for å ikke ta medalje.
Da er det kollaps og nesten tidenes nedtur.
En kamp av gangen.
Tror dagens vri med Gilli på høyre var for å frigi en varisjon på høyre med Gilli / Braaten å bytte å spille på den kanten. Koms blir på venstre.
Morsomste kampen på lenge.
Quote from: Superjack on September 15, 2018, 19:44:31 PMQuote from: Lasaron on September 15, 2018, 19:36:31 PMJa, nå skal vi rote det skikkelig til for å ikke ta medalje.
Da er det kollaps og nesten tidenes nedtur.
En kamp av gangen.
Tror dagens vri med Gilli på høyre var for å frigi en varisjon på høyre med Gilli / Braaten å bytte å spille på den kanten. Koms blir på venstre.
Morsomste kampen på lenge.
Dagens vri med Gilli var for å ha en bedre defensiv spiller på den siden hvor Haugesund er best. En taktisk genistrek i etterpåklokskapens navn.
Tror framover så spiller Gilli på den siden hvor motstander er best.
Det er 8 kamper igjen av seaongen, Barmen går for full uttelling og seier i resten.
Det er ikke 100% usannsynlig men viktigst nå er å unngå bananskall, f.eks neste kamp mot Samdefjord.
Quote from: Jose Arrogantio on September 15, 2018, 18:56:59 PMEtter seier i Haugesund skal det mye til for at vi ikke kommer til Europa neste år. Men vi skal vinne mot Rosenborg hjemme før jeg tør håpe på gull med formen trønderne er i...
Ja enig.
Uansett resultatene fra resten av runden blir det 9 poeng ned til 3. plass med 8 kamper (5 hjemme 3 borte) igjen.
Det blir enten sølv eller gull.
Rosenborg har 7 seier og 1 uavgjort fra de siste 8 kampene til tross for kamper i Europa League.
De har 5 borte og 4 hjemme kamper igjen. De skal til VIF i dag, og de må også spille borte mot Molde, LSK og Start i tillegg til oss. De har også kamper i Europa League.
Det er lov å håpe at de ikke greier å ta 2,75 poeng pr kamp i snitt fremover.
Quote from: Jose Arrogantio on September 15, 2018, 18:56:59 PMEtter seier i Haugesund skal det mye til for at vi ikke kommer til Europa neste år. Men vi skal vinne mot Rosenborg hjemme før jeg tør håpe på gull med formen trønderne er i...
Lov å håpe på at RBK går på tap mot både VIF, Molde og S08.
Ta gullet hjemme mot RBK, grei skuring.
Får Martin Andressen følelsen av Yttergård Jenssen og Kim Ojo følelsen av Bamba. Eller e de bare meg ?
Quote from: Gulløl on September 16, 2018, 14:27:57 PMFår Martin Andressen følelsen av Yttergård Jenssen og Kim Ojo følelsen av Bamba. Eller e de bare meg ?
Bamba kan minne, ja. Håper han har et litt mer avbalansert forhold til Gud. Og sin egen mor. Og Inter. På tide at Finne gjør litt nytte for seg!
Latterlig. Jævla Vif som ikke greier å holde unna....
Greit. RBK er et bra lag, for all del. Men er det virkelig nødvendig at de skal vippe så jævla mange kamper til tre poeng, der de like gjerne kunne tapt? Hva er greia??
Altså, hva i f... HVORFOR IKKE BARE FÅ DEN BALLEN LANGT UNNA BOKSEN?
Quote from: Tom C on September 16, 2018, 21:02:42 PMGreit. RBK er et bra lag, for all del. Men er det virkelig nødvendig at de skal vippe så jævla mange kamper til tre poeng, der de like gjerne kunne tapt? Hva er greia??
Vinnerkultur opparbeidet gjennom de siste 25 årene. Er ikke tilfeldig dette
Finne snytt for mål så og si. De skulle hatt to null. Enormt kampavgjørende, gullavgjørende? Typisk nff.
Men fy søren for noen syke risikoer for brudd vif kjørte på med de siste minuttene. De ba om det.
2006 om igjen, det her. Helvete!
Et seriegull er en barriere som må brytes, og det er utrolig vanskelig i en liga der én klubb kan kjøpe seg til gull og der gode spillere skal utenlands så snart de har tre gode kamper på rad. Rbk snubler ikkje igjen så det må noen mirakler til.
Faen heller. Skal ikke være mulig å sette den Jebali scorer på der. Så uuuuuutrolig bittert
Quote from: Spelaren on September 16, 2018, 22:24:38 PMRbk snubler ikkje igjen så det må noen mirakler til.
Selvfølgelig kan de snuble. Dette er bare starten på det harde kampprogrammet. Det viktigste nå er at Brann henger på RBK. Det kommer til å ta på for de å spille kamp hver 3/4 dag i 3 uker nå. Det er 7 kamper før 7.Oktober. Ikke har de spesielt bred tropp heller og de møter lag som er tunge å spille mot. Celtic, RB Leipzig, Sarpsborg, Molde og VIF. Det er mye vonde dueller i de kampene der og skal de få resultater må de holde opp en høy intensitet. Selvom de helt sikkert kommer til å nedprioritere cupkampen mot VIF. Noe annet er galskap.
Brann på sin side har motsatt problem, de må passe på å ikke miste drivet på de 6-7-8 dagene mellom kamp. Sandefjord, Tromsø og LSK virker som lette kamper. Men det er ikke det. Tromsø har prestert, men ikke fått resultatene. Sandefjord og LSK er desperate i bunnen av tabellen.
Vi har heldigvis fått sving på hjemmestatistikken. Nå handler det om å gi alt. Har vi to poeng opp til RBK i Oktober kan alt skje.
Hver spiller i troppen må gi alt. Morkel har rett.
Det får meg til å tenke på en religiøs tekst om en ung rik mann som måtte gi alt. Det er uhyre vanskelig ifølge den eldgamle historien. Nesten umulig. Hvor mye vanskeligere er det ikke med en hel tropp?
Men vi risikerer alle å gå bedrøvet bort om de ikke gir alt. Svarte altså. Er det ikke noe vi kan gjøre?
Nå er vel en så god tid som aldri før å sette klubbrekord i antall seire på rad. Men om det blir andreplass så håper eg gullhåpet dør ut i god tid før siste serierunde.
Jeg tror dessverre gulltoget gikk igår. For neste helg møter RBK et 08, som også er med i Europa League og som virker å gi fullstendig blaffen i medaljekampen her hjemme. 08 kommer til å spare langt flere spillere enn det RBK gjør, så det er fare for at RBK kan få enda bedre målforskjell. RBK har allerede overtaket når det kommer til målforskjell, og det overtaket holder seg, uansett hvor mye Brann skulle finne på å vinne over Sandefjord kommende søndag. RBK har et psykologisk overtak på samtlige lag i ES, det ser man på den avgjørende corneren i sluttminuttet på Tinnitus igår, der VIF glemmer alle arbeidsoppgaver, det råder full panikk og en umarkert Jebali kan bare styre ballen enkelt i mål. Dette overtaket, i kombinasjon med flyt, stang inn, samt at RBK udiskutabelt også er et godt lag, litt bedre enn Brann, blir nok tungen på vektskålen. Ønsker de å hente 1 poeng på Stadion, så klarer de garantert det.
Game over.
Mine tips for de 8 gjenstående rundene:
23.09
Brann - Sandefjord Fotball H
23.09
Rosenborg - Sarpsborg 08 H
30.09
Molde - Rosenborg B
Aker stadion
01.10
Tromsø - Brann B
07.10
Rosenborg - Sandefjord Fotball H
07.10
Brann - Lillestrøm H
21.10
Lillestrøm - Rosenborg U
21.10
Stabæk - Brann B
28.10
Brann - Rosenborg U
04.11
Rosenborg - Odd H
04.11
Brann - Strømsgodset H
11.11
Kristiansund - Brann B
11.11
Start - Rosenborg B
24.11
Brann - Odd H
24.11
Rosenborg - Bodø/Glimt H
Likt på poeng, men RBK godt foran på målforskjell. Braktapene for Molde blir med andre ord skjebnesvangre.
Ikke hvis de gir alt, Torvanger.
Ikke hvis de bestemmer seg for å vinne alle kamper du har satt opp med fem plussmål i snitt, da går det, kanskje på innbyrdes oppgjør.
Men de er nok ikke der at de tenker at det å gi alt innebærer å lage så mange mål. De vil vel ikke legge et slikt jinksepress på spillerne.
Jeg velger å være pessimist, for målet til Jebali føltes som et endelig knytteneveslag i drømmen om seriegullets solar plexus. Denne fordømte svensken, som burde ha kommet seg til en bedre liga enn både Allsvenskan og ES for lenge siden, måtte selvfølgelig ende opp i triste Trondheim, hvor han får vise for gud og hvermann at han hører hjemme i en av de større ligaene i Europa. Han vinner seriegull for RBK og blir garantert solgt for en klekkelig sum allerede nå i vinter, for så brennhete spillere blir ikke lenge her til lands. Det er rett og slett forjævlig at Bjørnebye skulle treffe blink, med det eneste kjøpet i sommervinduet, som hadde et visst schwung over seg, for RBKs del. Uten Jebali, hadde Brann ledet ES nå, så innforjævlig er det bare. Pokker!
Sånn var det med Sapara i 2006 og, RBK har penger nok til å legge over 10 millioner på bordet for en spiller når de må ha det. Men det er ikke Jebali det handler om. Det handler om Brann. For det er fremdeles i LAN og laget sine hender.
Det er ikke rart vi blir litt pessimistiske av sånne ting som i går. Selvfølgelig får de det målet til slutt, selvfølgelig blir Abu skadet og Finne blir avblåst feilaktig igjennom som siste mann. RBK får som regel de marginene med seg. Men på samme måte som vi blir stresset av at RBK lykkes, vil RBK bli stresset over at Brann henger på. De skal igjennom et heftig kampprogram nå de neste 3 ukene, hvis Brann henger på som en klegg vil det også være en psykologisk faktor. RBK må være på tå hev i hver eneste kamp, det tar på for en litt over gjennomsnittet tynn tropp.
RBK er favoritter fortsatt, det kan de bare få lov å være. De kan gjerne som noen eksperter allerede innkassere gullet nå. Så kan Brann konsentrere seg om å vinne kamper.
Det som gjør denne innspurten interessant er jo at RBK skal spille Europaliga på torsdagene fremover. Torsdagen før de møter oss på Stadion skal de til Salzburg. Det vil bli mange kamper for dem, og etter hvert lite tid til restitusjon. Hadde det ikke vært for at RBK skal spille så mange kamper i høst, hadde jeg gitt opp for lenge siden. Nå håper jeg fortsatt.
Quote from: Morkel on September 17, 2018, 13:39:01 PM(...) selvfølgelig blir Abu skadet (...)
Altså, det var heilt klart ein bevisst taktikk frå RBK å få Abu av bana med skade. Skammelig opplegg, og om det er det som endar opp med å ta gullet frå oss så får dei berre ta det. Me har i allefall eit minstemål av ære i behald.
Skal bli spennende å se om Rosenborg får frikort og null bot fra NFF for to perioder med blussing fra Kjernen i går.
Og er det nå fritt frem å rive av seg drakten om en spiller for selveste Rosenborg, altså null gult kort ?
Tror Brann må ha tilnærmet full pott på resterende kamper og seier mot rbk
Det som taler for seier mot rbk er som alle nevner kampprogrammet men også det faktum at rbk har 3 bortekamper på en uke når de møter Brann, mens Brann spiller (selvfølgelig) hjemme etter en ukes hvile etter kamp på østlandet
Lillestrøm (b) 21. okt
Salzburg (b) 25. okt
Brann (b) 28. okt
3 Bortekamper på 7 dager kan slite litt på. Tror det hadde spilt mye mindre rolle om de hadde hatt hjemmekamp i midtuken. Så vi har vært litt heldig med trekningen til rbk
Quote from: Corran on September 17, 2018, 14:51:42 PMTror Brann må ha tilnærmet full pott på resterende kamper og seier mot rbk
Det som taler for seier mot rbk er som alle nevner kampprogrammet men også det faktum at rbk har 3 bortekamper på en uke når de møter Brann, mens Brann spiller (selvfølgelig) hjemme etter en ukes hvile etter kamp på østlandet
Lillestrøm (b) 21. okt
Salzburg (b) 25. okt
Brann (b) 28. okt
3 Bortekamper på 7 dager kan slite litt på. Tror det hadde spilt mye mindre rolle om de hadde hatt hjemmekamp i midtuken. Så vi har vært litt heldig med trekningen til rbk
En skal huske på at Rosenborg har to ukers pause før de spiller de tre bortekampene. Tror den uken er null problem for bartene når de starter helt uthvilt på den uken. All historikk fra min hukommelse fra tidligere år Rosenborg har spilt midtukekamp før de møter Brann har vist at de ikke har vist svakhetstegn eller er slitne. Jeg har håpet på det halmstrået flere ganger før og blitt skuffet.
Men uansett Brann kan vinne utfra sin dyktighet i år, selv om energien i begge lag er omtrent likt ved kampstart.
Quote from: Gulløl on September 17, 2018, 14:50:03 PMSkal bli spennende å se om Rosenborg får frikort og null bot fra NFF for to perioder med blussing fra Kjernen i går.
Og er det nå fritt frem å rive av seg drakten om en spiller for selveste Rosenborg, altså null gult kort ?
Jebali fikk gult kort.
Men får de bot for bluss? Jeg tipper nei.
Fokus til Brann må være en kamp av gangen, å fokusere på RBK kampen eller evt gull nå blir veldig fort feil.
Mener å huske at jeg trodde RBK kunne gå uten å tape poeng ut sesongen for en stund siden, og ble da kontret med at Brann er kapable å gjøre det samme. Klart de kan, og det er fort nødvendig for å ta årets gull.
Tror også at den magiske 63 poengsgrensen til Anders Pamer blir slått kraftig i årets sesong. 66-67 poeng er nok nødvendig i år, kanskje enda mer.
Hva med Bendtner mål feilaktig annulert for offside mot oss. Har alle glemt det.
Vi fikk 3 poeng fra den kampen og RBK fikk 0
Hadde det målet stått er det sannsynligvis uavgjort og 1 poeng hver.
Da ville RBK vært hele 5 poeng foran oss i dag.
I går var de litt heldig men de har også vært litt uheldig i mellom - akkurat som alle andre lag.
Så mye sutring og grining fordi VIF tapte på overtid.
Tenk som Barmen folkens.
Det spiller ingen rolle hva RBK gjør.
Vinner vi alle våre kamper tar vi gull.
Ha fokus på Brann ikke RBK
Det ligger i alle fall an til å bli en meget god sesong. Til neste år skal partoutkortene selges med Bamba og Ytteren som nye sjarmører, og kanskje en Koomson som har funnet tonen utover hausten lokker litt. En flett ny tribune som lukker Stadion er også kjekt, og kjøper man kort der ser man aldri hyblene :) .
Quote from: Gulløl on September 17, 2018, 14:59:41 PMQuote from: Corran on September 17, 2018, 14:51:42 PMTror Brann må ha tilnærmet full pott på resterende kamper og seier mot rbk
Det som taler for seier mot rbk er som alle nevner kampprogrammet men også det faktum at rbk har 3 bortekamper på en uke når de møter Brann, mens Brann spiller (selvfølgelig) hjemme etter en ukes hvile etter kamp på østlandet
Lillestrøm (b) 21. okt
Salzburg (b) 25. okt
Brann (b) 28. okt
3 Bortekamper på 7 dager kan slite litt på. Tror det hadde spilt mye mindre rolle om de hadde hatt hjemmekamp i midtuken. Så vi har vært litt heldig med trekningen til rbk
En skal huske på at Rosenborg har to ukers pause før de spiller de tre bortekampene. Tror den uken er null problem for bartene når de starter helt uthvilt på den uken. All historikk fra min hukommelse fra tidligere år Rosenborg har spilt midtukekamp før de møter Brann har vist at de ikke har vist svakhetstegn eller er slitne. Jeg har håpet på det halmstrået flere ganger før og blitt skuffet.
Men uansett Brann kan vinne utfra sin dyktighet i år, selv om energien i begge lag er omtrent likt ved kampstart.
Men i de to ukene er det vel landslagspause? Og de har flere som skal spille der enn oss.
Quote from: Spelaren on September 17, 2018, 19:13:40 PMDet ligger i alle fall an til å bli en meget god sesong. Til neste år skal partoutkortene selges med Bamba og Ytteren som nye sjarmører, og kanskje en Koomson som har funnet tonen utover hausten lokker litt. En flett ny tribune som lukker Stadion er også kjekt, og kjøper man kort der ser man aldri hyblene :) .
Det blir spennende å se om sølvmedaljen i år vil gi en positiv opptur, som den burde, eller folk flest vil sitte igjen med en negativ følelse siden vi tross alt har ledet serien fra april og nesten helt frem til nå. Tror ikke vi skal undervurdere effekten av positivitet som kan gi seg utslag i godt partoutkortsalg.
Quote from: Gulløl on September 17, 2018, 14:59:41 PMQuote from: Corran on September 17, 2018, 14:51:42 PMTror Brann må ha tilnærmet full pott på resterende kamper og seier mot rbk
Det som taler for seier mot rbk er som alle nevner kampprogrammet men også det faktum at rbk har 3 bortekamper på en uke når de møter Brann, mens Brann spiller (selvfølgelig) hjemme etter en ukes hvile etter kamp på østlandet
Lillestrøm (b) 21. okt
Salzburg (b) 25. okt
Brann (b) 28. okt
3 Bortekamper på 7 dager kan slite litt på. Tror det hadde spilt mye mindre rolle om de hadde hatt hjemmekamp i midtuken. Så vi har vært litt heldig med trekningen til rbk
En skal huske på at Rosenborg har to ukers pause før de spiller de tre bortekampene. Tror den uken er null problem for bartene når de starter helt uthvilt på den uken. All historikk fra min hukommelse fra tidligere år Rosenborg har spilt midtukekamp før de møter Brann har vist at de ikke har vist svakhetstegn eller er slitne. Jeg har håpet på det halmstrået flere ganger før og blitt skuffet.
Men uansett Brann kan vinne utfra sin dyktighet i år, selv om energien i begge lag er omtrent likt ved kampstart.
All min logikk sier også at det sikkert ikke blir noe problem for Bartene og all min logikk sier at det ikke blir gull og at Brann ikke vinner resten av kampene.
MEN at de har bortekamper fører til større slitasje da det blir litt mindre tid til restitusjon så alt ligger til rette for at om de skal bli slitne av det kjøret så er det akkurat då. Og all erfaring sier at når alt ligger til rette for Brann så er det noe som går til helvete
Med fare for å trekke sammenligningen for langt, men det er virkelig skummelt mye som minner om 2006. Sesongutviklingen er en ting. I tillegg kommer et par spektakulære overganger, på vinduets siste dag. Og så er det kamp-oppsettet. Hvis man ser bort fra godset og Kristiansund, som ikke var i eliteserien for 12 år siden,er det kun hjemmekampen mot Lillestrøm som ikke sto på programmet høsten 2006, av de kampene vi har igjen nå. Rekkefølgen er dog stokket om på, men hjemmekampen mot RBK går nesten samtidig, en uke senere denne gangen. Nuvel, nok jinxing.
Quote from: Falkman on September 17, 2018, 21:12:28 PMMed fare for å trekke sammenligningen for langt, men det er virkelig skummelt mye som minner om 2006.
Det er helt greit at årets sesong minner om 2006 dersom neste år kommer til å minne om 2007!:)
Lurer på hvor jeg skal gjøre av meg om Brann leder serien med ett poeng inn i landslagspausen før siste serierunde..
Da bør du ta deg en gulløl, legge beina på bordet og nyte følelsen av å være på topp.
RBK kommer nok til å gå på en smell eller to i løpet av høsten, men det gjør garantert vi også. Virker som en del tror det bare er å reise til Tromsø og Kristiansund og hente 3 poeng. Det er det ikke. Jeg tror vi taper begge de kampene.
Heldigvis har Kristiansund og Tromsø lite å spille for. Midt på tabellen uten store sjanser for verken medaljer eller nedrykk.
Tromsø sliter også med å vinne på det nye Mohn-gresset sitt. Så da gjør de nok det mot oss.
Søndag 28 oktober må ballguttene og fotografene på Brann Stadion utstyres med rød sydvest før da kommer den ekle og spyttende Kjernen på besøk. En supporter gruppe som også har elementer som kjører på med ulovlig blussing som blir kastet etter vekterne. https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2018/hevder-rbk-supportere-spyttet-etter-skremte-ballhentere-trist_rbk_sto6935980/story.shtml
Samme helg oppførte 2000 Brann supportere seg helt eksemplarisk i Haugesund og skapte helgens beste tribunestemning noe også media fokuserer på. Haugesund Avis har ikke et negativt oppslag om Brann supporterne, de har til og med lagt ut videoen med Hetle Nilsen sangen fra fergen.
Quote from: Falkman on September 17, 2018, 21:12:28 PMMed fare for å trekke sammenligningen for langt, men det er virkelig skummelt mye som minner om 2006. Sesongutviklingen er en ting. I tillegg kommer et par spektakulære overganger, på vinduets siste dag. Og så er det kamp-oppsettet. Hvis man ser bort fra godset og Kristiansund, som ikke var i eliteserien for 12 år siden,er det kun hjemmekampen mot Lillestrøm som ikke sto på programmet høsten 2006, av de kampene vi har igjen nå. Rekkefølgen er dog stokket om på, men hjemmekampen mot RBK går nesten samtidig, en uke senere denne gangen. Nuvel, nok jinxing.
Mener å huske at de jobbet med den andre langsiden i 2006 og SpV åpnet 2007.
Quote from: blobby winters on September 18, 2018, 18:23:53 PMQuote from: Falkman on September 17, 2018, 21:12:28 PMMed fare for å trekke sammenligningen for langt, men det er virkelig skummelt mye som minner om 2006. Sesongutviklingen er en ting. I tillegg kommer et par spektakulære overganger, på vinduets siste dag. Og så er det kamp-oppsettet. Hvis man ser bort fra godset og Kristiansund, som ikke var i eliteserien for 12 år siden,er det kun hjemmekampen mot Lillestrøm som ikke sto på programmet høsten 2006, av de kampene vi har igjen nå. Rekkefølgen er dog stokket om på, men hjemmekampen mot RBK går nesten samtidig, en uke senere denne gangen. Nuvel, nok jinxing.
Mener å huske at de jobbet med den andre langsiden i 2006 og SpV åpnet 2007.
Begge årene hadde de, som nå, en terrier på midten som het Haugen (!!!)
Er det endelig bestemt at siste serierunde spilles lørdag 24. november eller kan NFF/Discovery finne på å flytte hele denne runden til dagen etter?
https://www.uefa.com/uefaeuropaleague/matches/format/
"November
8 November: Group stage, matchday four
29 November: Group stage, matchday five"
Skal vel godt gjøres å forsvare noen flytting av kamper der, så den tror jeg er spikret i stein. Hva sesongen som sådan angår, har jeg vanskelig for å se for meg at vi ikke havner på minst sølv i år - forskjellen på sølv og 5. plass er vel omtrent 10 millioner, og jeg vil neppe tro at vi har budsjettert med noen medalje. Det betyr at vi trolig kan signere minst én spiller i samme prisklasse som Koomson og Bamba, samtidig som resten av stammen i laget allerede er ganske solid.
Vi håper alle på gull, og det løpet er på ingen måte kjørt etter seieren mot FKH. Men selv med sølvmedalje er dette til å få ståpels av, vi er virkelig i ferd med å stabilisere oss i toppen av den øverste divisjonen - uten å ha skakkjørt oss helt økonomisk for å få det til.
VG melder lystig at Rosenborgs «supertrio» er ventet tilbake på banen i tide til å rekke kampen mot oss på Stadion. Det vil si Helland, Adegbenro og Bendtner. Det er bare å begynne å glede seg!
Quote from: blobby winters on September 18, 2018, 18:23:53 PMQuote from: Falkman on September 17, 2018, 21:12:28 PMMed fare for å trekke sammenligningen for langt, men det er virkelig skummelt mye som minner om 2006. Sesongutviklingen er en ting. I tillegg kommer et par spektakulære overganger, på vinduets siste dag. Og så er det kamp-oppsettet. Hvis man ser bort fra godset og Kristiansund, som ikke var i eliteserien for 12 år siden,er det kun hjemmekampen mot Lillestrøm som ikke sto på programmet høsten 2006, av de kampene vi har igjen nå. Rekkefølgen er dog stokket om på, men hjemmekampen mot RBK går nesten samtidig, en uke senere denne gangen. Nuvel, nok jinxing.
Mener å huske at de jobbet med den andre langsiden i 2006 og SpV åpnet 2007.
BT/OBOS-tribunen ble ferdigstilt i 2006, ja. Innviet 16.mai, om jeg ikke husker helt feil. SPV var klar til seriestart året etter😄
Vel, Adegbenro er vel helt ute av kampform da, Bendtner har hodet i en rettshal i København og Helland må nok som vanlig ut med en ny skade etter 19 minutter, så akkurat det uroer meg ikke alt for mye.
Quote from: Nixon on September 20, 2018, 13:56:06 PMVG melder lystig at Rosenborgs «supertrio» er ventet tilbake på banen i tide til å rekke kampen mot oss på Stadion. Det vil si Helland, Adegbenro og Bendtner. Det er bare å begynne å glede seg!
Mens vi nok vil stille med en ujevn ungdom i buret. Supert!
RBK glitrer sjelden på spillfronten, men de er djevelsk effektive og det er det som gjør at de kan ende opp med å ta The Double i år. Det er hevet over enhver tvil, at om Komsoon og flere hadde utnyttet sjansene bedre, gjort jobben sin rett og slett, så hadde Brann vært tettere på RBK poengmessig, kanskje forbi. Jeg kan ikke se at dette er noe som på magisk vis skal endre seg over natten, at våre ineffektive spillere brått skal få en forløsning, som gjør at de setter de sjansene de får og derfor er det bare å vinke et endelig adjø til gullet. Spesielt når man ser RBK levere igjen, i cupen mot VIF. RBK kommer til å ta tre poeng i Molde på søndag og da hjelper det ikke en millimeter hva Brann henter på mandag mot TIL. Jeg håper at det er mulig å få solgt unna billetten til Brann - RBK hjemme, for den kommer neppe til ha den betydningen den kunne få.
Quote from: ACHTUNG on September 27, 2018, 11:02:24 AMJeg håper at det er mulig å få solgt unna billetten til Brann - RBK hjemme, for den kommer neppe til ha den betydningen den kunne få.
Så vi kan like godt slutte å gå på kamp når vi er ute av gullkampen?
Stig Inge Bjørnebye sier dette om Rosenborgs tette kampprogram:
- Vi vil ha det sånn. Vi forstår oss ikke helt på snakket om tett kampprogram i negativ forstand. For oss er det en positiv greie. Vi ønsker å stå i konkurranse og ha et tøft kampprogram. Vi har erfaringer med at vi får mer trøkk og kommer i en stim der kampene kommer slag i slag, sier Rosenborgs sportslige leder Stig Inge Bjørnebye.
- Vi ser på det som en fordel. Det er vel også sånn de beste lagene i Europa har det. Hvis vi skal mene noe med at vi skal være med på dette, må også vi tåle det, legger han til.
Dette er helt rett tilnærming, etter min mening. Det vitner om en vinnermentalitet.
3 mann som jukser så det holder i returløpene. Ikke sikkert det er så ille å møte.
Skal spilles noen kamper før også, de er viktigere.
Akkurat nå er kampen mot Tromsø sesongens viktigste.
Birger Meling blir ute med skade noen uker. Tipper det travle kampprogrammet kan tynne ytterligere i RBK stallen i oktober.
https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2018/nedslaende-nyheter-for-rosenborg_fot_sto6949693/story.shtml
Skadelisten til Rosenborg pr. i dag:
- Nicklas Bendtner
- Pål André Helland
- Samuel Adegbenro
- Birger Meling
- Anders Konradsen
De tre førstnevnte ble for seks dager siden rapportert noen uker unna spill. Konradsen er det like før er tilbake i spill, muligens søndag. Med den store og bredde stallen til RBK er de ikke så mye påvirket enda av skadelisten, vinner stort sett det meste likevel i eliteserien. Men blir det flere inn på denne listen kan det merkes inn mot Brann kampen 28 oktober. Noen kan være tilbake i slutten av oktober men er neppe i sin beste kampform.
Noen som ble overrasket over at RBK trakk semifinale heime? Virker som Newton kunne ha formulert en 4. lov.
Ironi: Jeg syns det er bra. Vi trenger et lokomotiv i norsk fotball. Jeg vil ikke klandre NFF, de gjør bare jobben sin.
Quote from: Lasaron on September 28, 2018, 12:10:21 PMIroni: Jeg syns det er bra. Vi trenger et lokomotiv i norsk fotball. Jeg vil ikke klandre NFF, de gjør bare jobben sin.
Ja, NFF gjør bare det som de har fått mandat til fra hele Norges RBK.
Når Teniste ble skadet var det Braathen som spilte høyre back for Brann 16. mai mot Haugesund og borte mot Lillestrøm. Gilli spilte høyre back og en halvskadet Ruben spilte venstreback hjemme mot Vålerenga. Vi var svekket og tapte 2 poeng i alle de kampene.
Nå som Meling er skadet er det en Australsk landslags back som erstatter han.
Det er største forskjell mellom Brann og Rosenborg 2018.
Hva må Brann gjøre for å bygge opp så sterk en stall til 2019? Er det bare penger som gjelder?
Quote from: blobby winters on September 28, 2018, 19:28:55 PMNår Teniste ble skadet var det Braathen som spilte høyre back for Brann 16. mai mot Haugesund og borte mot Lillestrøm. Gilli spilte høyre back og en halvskadet Ruben spilte venstreback hjemme mot Vålerenga. Vi var svekket og tapte 2 poeng i alle de kampene.
Nå som Meling er skadet er det en Australsk landslags back som erstatter han.
Det er største forskjell mellom Brann og Rosenborg 2018.
Hva må Brann gjøre for å bygge opp så sterk en stall til 2019? Er det bare penger som gjelder?
Hva annet enn penger skulle gjelde?
Quote from: Jose Arrogantio on September 28, 2018, 21:19:36 PMQuote from: blobby winters on September 28, 2018, 19:28:55 PMNår Teniste ble skadet var det Braathen som spilte høyre back for Brann 16. mai mot Haugesund og borte mot Lillestrøm. Gilli spilte høyre back og en halvskadet Ruben spilte venstreback hjemme mot Vålerenga. Vi var svekket og tapte 2 poeng i alle de kampene.
Nå som Meling er skadet er det en Australsk landslags back som erstatter han.
Det er største forskjell mellom Brann og Rosenborg 2018.
Hva må Brann gjøre for å bygge opp så sterk en stall til 2019? Er det bare penger som gjelder?
Hva annet enn penger skulle gjelde?
1. Talent utvikling?
2. Mer rullering av spillere? For meg er det mer uro blant Brann spillere som pleier å sitte på benken enn hos andre lag. Vega forsvinner i vinteren. Han kunne vi ha beholdt hadde han fått mer spilletid. Neste sesong hvem erstatter Koomson dersom han blir skadet?
Molde vant over RBK, vi er fremdeles på skuddhold til seriegull!
RBK ble rett og slett rundspilt av Molde. Et lag vi fint kan slå på Stadda på en god dag. Skal dette bli spennende likevel?
Vanvittig at Molde ikke klarte å putte flere, de hadde enorme rom å boltre seg i.
Jeg tror nesten mindre på seier nå mot Tromsø etter denne gavepakken enn jeg gjorde før.
Quote from: Nixon on September 30, 2018, 21:04:05 PMJeg tror nesten mindre på seier nå mot Tromsø etter denne gavepakken enn jeg gjorde før.
Ja, dette RBK-tapet er lite verdt hvis ikke vi gjør jobben i Tromsø. Men det kan bli en fantastisk vitamininnsprøytning hvis vi skulle klare å ta tre poeng der oppe!
Quote from: Henki on September 30, 2018, 21:47:18 PMMen det kan bli en fantastisk vitamininnsprøytning hvis vi skulle klare å ta tre poeng der oppe!
Ja, da kan vi håpe på over 10.000 mot Lillestrøm på søndag!;)
Quote from: Nixon on September 30, 2018, 21:57:34 PMQuote from: Henki on September 30, 2018, 21:47:18 PMMen det kan bli en fantastisk vitamininnsprøytning hvis vi skulle klare å ta tre poeng der oppe!
Ja, da kan vi håpe på over 10.000 mot Lillestrøm på søndag!;)
Sånn som vi spiller når det er mer enn 10k tilskuere så håper jeg på 9999 maks!
Quote from: Nixon on September 30, 2018, 21:57:34 PMQuote from: Henki on September 30, 2018, 21:47:18 PMMen det kan bli en fantastisk vitamininnsprøytning hvis vi skulle klare å ta tre poeng der oppe!
Ja, da kan vi håpe på over 10.000 mot Lillestrøm på søndag!;)
Rolig nå.
Pessimisen er fremdeles tung i Bergen by rundt Brann. Gullet skal liksom til Trondheim, opplest og vedtatt. Gullfeber er det ikke, mer en begynnende irriterende forkjølelse. Og gulltoget som har tøffet rundt siden april er inne på full overhaling i BT garasjen. Anders Pamer har fullt fokus på å selge vår mestscorende spiss og lokale supporteryndling, den utrolig viktige og spennende kampen i Tromsø i kveld er ikke noe som fenger og gir tro på kan gi mer klikk.
Men ikke umulig å klare 10.000 mot Lillestrøm med en knusende seier og målfest mot TIL. Da vil nok TV2 ta kameraet med seg ut på Torgallmenningen og "fyre opp stemningen" ved å snakke med noen gamle damer som aldri har vært på Stadion men har stoooor tro på gull.
Quote from: Sint balle on October 01, 2018, 07:51:06 AMQuote from: Nixon on September 30, 2018, 21:57:34 PMQuote from: Henki on September 30, 2018, 21:47:18 PMMen det kan bli en fantastisk vitamininnsprøytning hvis vi skulle klare å ta tre poeng der oppe!
Ja, da kan vi håpe på over 10.000 mot Lillestrøm på søndag!;)
Sånn som vi spiller når det er mer enn 10k tilskuere så håper jeg på 9999 maks!
Er boikotten avlyst?
Quote from: osoerli on October 01, 2018, 12:07:22 PMEr boikotten avlyst?
Jeg tror de glade guttene ganske kjapt innså at dette var en fiasko. Nå er de jo litt pretensiøse og høye på seg selv (min mening), men det virker litt underlig at de trodde at dette kom til å få noe særlig oppslutning. Det skal sågar ha vært ganske stor motstand innad i gruppen også.
Nå har det vært svært stille om boikotten nesten siden den ble offentliggjort, det siste jeg hørte var det det "kom til å bli forandringer" i opplegget. Så de dukker vel opp og skal gjøre et poeng av synging vs ikke synging slik som LSK-fansen prøvde seg på forleden. De skulle jo holde kjeft til det var spilt 19,17 minutter av kampen siden klubben ble stiftet i 1917. Guttene skal jo markere mot NFF, og skal jeg komme med et tips kan de holde kjeft i 75 minutter siden NFF holder til i Sognsveien 75. Blir det for lenge kan man alltids korte det ned til 8,40 minutter som henspiller til 0840 Oslo.
Bare noen tips med på boikottveien...
En real protest måtte jo være å synge i utakt med resten av tribunen.
Quote from: osoerli on October 01, 2018, 12:07:22 PMQuote from: Sint balle on October 01, 2018, 07:51:06 AMQuote from: Nixon on September 30, 2018, 21:57:34 PMQuote from: Henki on September 30, 2018, 21:47:18 PMMen det kan bli en fantastisk vitamininnsprøytning hvis vi skulle klare å ta tre poeng der oppe!
Ja, da kan vi håpe på over 10.000 mot Lillestrøm på søndag!;)
Sånn som vi spiller når det er mer enn 10k tilskuere så håper jeg på 9999 maks!
Er boikotten avlyst?
Aner ikke, blir vel like vellykket som Kjernen sitt opplegg igår.
Quote from: Spelaren on October 01, 2018, 15:35:59 PMEn real protest måtte jo være å synge i utakt med resten av tribunen.
Slik dei pleier altså ; )
Det enkle er ofte det beste. En hvit duk + 3 liter sortmaling + mekke teksten HATER NFF : )
Er nærliggende å konkludere med at den fantastiske starten først og fremst skyldtes en helt utrolig gunstig terminliste, og flaks i et par avgjørende situasjoner i noen vanskelige bortekamper, sarpsborgs straffemiss helt på slutten, og RBKs feilaktige annulering. Etter den heldige seieren på Lerkendal har vi prestert omtrent slik de fleste fleste tabelltips antydet at vi ville gjøre før sesongen startet, som en middelmådighet. Skal være sjeleglad hvis vi klarer å holde Molde bak oss nå, skal bli tøft nok det.
Etter å ha snakket om kampen om å klare topp 3 i hele år har LAN nå endelig begynt å snakke om gull. Noe merkelig timing, men ok.
Quote from: Falkman on October 01, 2018, 21:03:15 PMEr nærliggende å konkludere med at den fantastiske starten først og fremst skyldtes en helt utrolig gunstig terminliste
Kanskje det, men akkurat nå har vi i alle fall en gunstig terminliste med 4 av 6 kamper hjemme. Vi har alle muligheter til medalje og e-cup neste år selv om den ene kampen blir mot seriemesteren.
Men nå som den verste skuffelsen har lagt seg etter kveldens kamp så er det litt bekymringsfullt at skuffelsen ikke var så veldig stor hos undertegnede. Det var heller en oppfyllelse av en spådom, ikke minst etter at vi fikk servert en mulighet i Molde i går kveld. Det var uunngåelig.
Uenig. Vi spilte godt omtrent uansett motstand i starten, det har ingenting med terminlisten å gjøre. RBK var i runde 12, det går ikke å si at vi hadde gunstig terminliste opp til da når vi hadde spilt mot tre fjerdedeler av ligaen fram til da. At vi driter oss nå ut mot Sandefjord hjemme og dårlig spill mot Tromsø har også lite med terminlisten å gjøre.
Vi har en tynn stall med en trener som rullerer lite og fikk flere skader utover sesongen. Nå er skadene for det meste borte ser det ut til, men i mellomtiden har vi kommet ut av flyten vi var i og har måttet venne seg til en ny måte å spille på med Heltne Nilsen borte.
Om man skal peke på en ting vil jeg påstå at Tenistes skade var viktigst for hvorfor flyten forsvant. Med ham borte så ble det altfor mye slitasje på Gilli og Kristiansen. Om vi bare ikke hadde sendt vekk Jonsson for å la Vega slite benken...
Vi tar ikkje seriegull, og neppe heller sølv. Og det er fleire grunnar til dette. Først og fremst:
1. Lite rokering på laget. Evalueringa etter fjorårssesongen konkluderte bl.a med at det var for lite rokering på laget då kampane kom for tett i mai. Då skulle ein jo tru at det vart rokert meir på laget i år, men nei. LAN kjørte same laget i kamp etter kamp i mai og starten på juni. Det vart ein del skadar og slitasjar i den tida, og rovdrifta på enkelte spelarar kan nok vera årsaka til det. I tillegg vart spelarar slitne etter høgtrykksfotballen som me knapt har sett sidan før 16. mai.
2. Salget av Sivert. Idiotisk og meiningslaust og har garantert fråtatt Brann poeng. Ruben2 er god, men er ein heilt annan spelartype og dekker ikkje same rommet. Sivert var svært taklingssterk, god på hovudet, sterk, flink å piske fram medspelarar og god til å få frispark. Den spelaretypen er sakna no. Salget har gjort at LAN må endre på måten å spela på. Delvis med 2 defensive på midten for å dekke romma, med ein offensiv midtbanespelar som også gjer at laget får mindre offensiv kraft. LAN har vel spelt med Sivert i den defensive rolla i alle lag han har trent, og har ikkje heilt klart å knekka den nye koden enno.
3. Bytter kjem for seint. Mot Tromsø såg dei fleste at særleg Grøgaard, Barmen og Gilli var svake i første omgang. Det burde vore føretatt bytter allerede i pausen. I alle fall minst 1, med f.eks Orry inn for Barmen, som nok hadde satt meir fart og trøkk på midten. Tromsø gjekk opp til 2-1 etter 73 minutt. Allikevel venta LAN til 82 minutt med å sette inn Karadas. Det samme skjedde sist.
Dette er etter mi meining dei 3 hovudårsakene til at det ikkje blir særleg edelt metall i år.
Grøgaard har vært en enorm kvalitetsforringelse på backplass. Og jevnt over har kvaliteten duppet stort siden mai. Siden 16.5 har Brann spilt som en medaljekandidat men knapt mer. Det enorme forspranget forsvant fort når trønderne gav gass og ingen grep har fungert for å få oss på sporet skikkelig igjen.
Nils Arne Eggen "har troen" på at RBK ikke får gull ; )
Klipp fra Aftenposten:
- Det er ikke så lett å få til samhandling når man blir så rundspilt som man ble i går. Jeg så bare annenomgangen i går, som var noe jevnere. Det var heller ikke bra nok, men jeg stoler på at Rini og Trond kan gjøre noe med det.
Eggen innrømmer at den dårlige trenden kan koste laget gullet i Eliteserien.
- Gullkampen er helt åpen. Den er ikke avgjort før det nærmer seg slutten.
Rosenborg troner fortsatt øverst på tabellen i Eliteserien med 52 poeng - fire ned til Brann.
Sandefjord skal i allefall ha kred for å holde liv i spenningen. Enn så lenge.
Denne sesongen kan bare avsluttes. Me ramler ned til tredje eller fjerdeplass med maks to seire til. Kapteinen har allerede kapitulert, ingen av de nye viser noe utover det greie og LAN har null påvirkningskraft lengre.
Molde stikker av med gullet, bare vent og se.
Det verste er jo at noen tror Brann har vært en seriøs gullkandidat denne høsten, noe de selvfølgelig aldri har vært.
Tipper at gjedden i sivet(Molde) kan fint ta gullet.
Quote from: Belfort on October 08, 2018, 09:01:12 AMDet verste er jo at noen tror Brann har vært en seriøs gullkandidat denne høsten, noe de selvfølgelig aldri har vært.
Tipper at gjedden i sivet(Molde) kan fint ta gullet.
Jeg hadde aldri på forhånd trodd at Brann skulle ta seriegull. Men slik RBK har spilt de siste kampene, hadde kanskje vært mulig med SHN på laget. Det er bittert å tenke på nå. SHN-salget kan dessverre har vært avgjørende faktor for at gullet ikke havner i Bergen.
At det er trenerens sønn som svek faren gjør denne Shakespeare-tragedien komplett.
Quote from: ACHTUNG on October 08, 2018, 08:55:24 AMMolde stikker av med gullet, bare vent og se.
I så fall så vil jeg jo si at det er bedre enn at Troillongan gjør det. Ikke bra, men bedre enn. Pest og kolera, liksom.
Tapene for Molde har ødelagt mer enn man er klar over. Når det gjelder Heltnes avgang, så tror jeg også at folk overvurderer den negative effekten av det. For Brann har ikke sluppet inn veldig mange mål, bortsett fra i oppgjørene mot Molde, hvorav den første på Stadion, der Heltne var med. Problemet til Brann er at laget har sluttet å score mål, akkurat som i fjor høst. På våren ifjor pøste man inn mål og i vår har laget, om ikke pøst på med mål, så ihvertfall scoret nok til at via har vunnet endel. I de 3 siste oppgjørene har Brann puttet 1 mål pr kamp, noe som har gitt to uavgjorte og et tap. Brann har sluppet inn 1 mål i to av oppgjørene og 2 i det oppgjøret der man tapte for TIL. Det er helt åpenbart at Brann må sette mer enn 1 mål for å vinne, for det er ikke unaturlig at man ofte kan få et mål mot, som igår, selv om det kommer ut av ingenting. Brann stresser for mye, safety first virker å gjennomsyre laget fortsatt og det er en dårlig kombinasjon, spesielt når man ikke klarer å utnytte sjansene bedre, de få sjansene man skaper. Brann var mye skarpere på corner og dødball før, nå er det ikke klare målsjanser lenger og en av årsakene er at Haugen ikke er like presis og skarp som han pleier å være. Mye går enten i motstander, veldig ofte blir cornerne slått for kort.
Det kunne ha blitt greiet ut i det vide og det bredre, om alle mulige medvirkende faktorer, men det er bare å konstatere at Brann scorer for lite og at klubben har endt opp som en kjedelig uavgjortspesialist. Og det blir det ikke mye poeng av og innimellom kommmer de knepne tapene. LAN fikk som fortjent en lønnøkning, men kontrakten burde IKKE ha blitt forlenget ut 2022, det hadde holdt med ut 2020.
Han ble mer optimistisk, opp mot de fem siste kampene, tross poengtapet mot Lillestrøm. Nilsen mener det var fremgang, stor fremgang, at han fikk se Christian Eggen Rismark være den stopperen han håpet, en som kan ta med seg ballen ut fra forsvar. Med Eggen Rismark og Yttergård Jenssen der, mener Nilsen at Brann står godt rustet til de gjenstående fem kampene.
Nilsen ble mer optimistisk enn de fleste av oss etter kampen i går. Men det blir jo spennende å se om Barnebarnet virkelig er med i planene for de siste kampene når Acosta kommer tilbake. Det ville jo vært veldig ulikt den godeste Nilsen.
To poeng på de tre siste kampene, mot den motstanden, med to hjemmekamper, er så dårlig at medalje fort kan ryke.
For å være litt arrogant: I sommer var vi noen som pekte på ting som minnet om i fjor. Bortsett fra at vi holdt lengre denne sesongen ser det ut til at det stemmer. Dessverre. Tror vi blir forbigått av Haugesund og Molde.
Er spillere og trener mer redd for evt bonustap, enn å ikke sikre gull eller e-cup? Det er vel etter alle solemerker forskjellige bonusnivåer for gull, sølv, bronse eller verre. Kan bonusjaget virke negativt inn på prestasjonene, sammen med alle de øvrige faktorene? I og med at basislønnen skal befinne seg innenfor 900.000, så bør man kunne gå ut fra at det er betydelig bonusutbetalinger, ved oppnåelse av forskjellige mål. I medgang er lønnsbonus positivt, i motgang ikke.
Noen med tanker rundt dette?
Jeg vil relansere mitt forslag om bonuser. At det er direkte knyttet opp mot billettinntekter, og bare det.
Quote from: Lasaron on October 09, 2018, 11:04:41 AMJeg vil relansere mitt forslag om bonuser. At det er direkte knyttet opp mot billettinntekter, og bare det.
Tja, er det så rettferdig? Jeg skjønner jo tanken om at dersom laget underholder vil det bli bonuser fordi folk vil komme på kamp.
Men nå er det jo slik at spillerne i mange tilfeller ikke helt kan bestemme underholdningsverdien. Det er treneren som legger taktikken, og dersom spillerne skal være lojale kan det bli slik at det ikke blir veldig underholdende uansett hvor mye sjel og innsats de legger ned ute på gresset. Et lag kan vinne og ligge høyt på tabellen, men folk kommer likevel ikke tilbake fra sofaen. Og noe av dette kan tilskrives disposisjoner og taktikk fra treneren.
Som Brann de siste par årene.
Prispolicy, billigbillettkampanje vs bonusutgift, tribuneutbygging. Et cetera.
Liker tanken men det er noen skjær i sjøen. F.eks er nedrykkskamp ganske mye mer spennende enn midt på tabellenkamper, og trekker flere folk. Det må være fair med lønn og sånn, ellers blir folk eitrande.
Quote from: Nixon on October 09, 2018, 11:44:41 AMQuote from: Lasaron on October 09, 2018, 11:04:41 AMJeg vil relansere mitt forslag om bonuser. At det er direkte knyttet opp mot billettinntekter, og bare det.
Tja, er det så rettferdig? Jeg skjønner jo tanken om at dersom laget underholder vil det bli bonuser fordi folk vil komme på kamp.
Men nå er det jo slik at spillerne i mange tilfeller ikke helt kan bestemme underholdningsverdien. Det er treneren som legger taktikken, og dersom spillerne skal være lojale kan det bli slik at det ikke blir veldig underholdende uansett hvor mye sjel og innsats de legger ned ute på gresset. Et lag kan vinne og ligge høyt på tabellen, men folk kommer likevel ikke tilbake fra sofaen. Og noe av dette kan tilskrives disposisjoner og taktikk fra treneren.
Som Brann de siste par årene.
Treneren(e) må med i en slik bonusordning.
Quote from: Lasaron on October 09, 2018, 16:32:42 PMTreneren(e) må med i en slik bonusordning.
Så du tror at Nilsen vil endre taktikk og spille mer publikumsvennlig fotball når det eventuelt skal ligge penger til han et sted der fremme?
I tillegg har jo respons-mannen selvsagt en helt innlysende motforestilling mot publikums-bonusen at det kan komme til å lønne seg å være i nedrykksstrid enn å vinne noen flere kamper og befinne seg trygt midt på tabellen. Det kan umulig være greit.
Det siste_kan_være et poeng.
Det _kan_ være et poeng?
Det er et fullstendig idiotisk forslag.
Det er en hel masse faktorer angående publikumsoppmøte som spillere/trener ikke kan ha kontroll over. Å knytte lønnsutbetaling til noe sånt er hinsides.
"Mandagskamper denne måneden?" - Sorry, gutter. Trekk i lønn.
"United-Liverpool samtidig som Brann" - Sorry gutter. Trekk i lønn.
"Midt på tabellen" - Synd, gutter. Tap litt mer sånn at det blir "gøy" nedrykksstrid og mer i lønn.
"Fotball-VM" - Folk får nok fotball hjemme. Sorry, gutter. Trekk i lønn.
"Klimakrise med regn, regn, storm og atter regn" - Jaja, dere må finne dere i at oktoberlønnen blir slunken!
"TV2 tar over og viser alt gratis" - Ingen kommer. Vi tar trekk i lønn.
"Ablegøy er tilbake i jobben og setter opp alle billettprisene." -Produktet er kanskje defekt. Dere får mindre lønn.
Haha! Forslaget ryker på grunn av klimaendringene! Herlig.
Men Pamer og Bergersen ville likt bonus pr tilskuer. Spillerne måtte virkelig solgt inn saker for å mate mediene med stoff.
Synd samtlige spillere ikke er mer interessante på fritiden enn at hjemme-hos-intervjuene bare ville handle om xbox og commodore.
Men,
Hvis støtteapparatet skulle inn i ordningen, derimot, ville vi fått mye fint lesestoff:
Hjemme hos Helge Haugen: bergens største kompasssamling. Den er grei.
Hjemme hos Robert: Hordalands største vhs-samling av fotball-i-opptak, kanskje?
Hjemme hos Sanden: bergens største hagekjegle (??? - Sorry, mannen er et mysterium!)
Er det bare jeg som har gått litt lei av Brann og seeiefotball anno 2018? Ser frem til vinterpause og nye ark og fargestifter. Brann skal virkelig jobbe hardt for å vekke oss opp igjen nå, en ny kjedelig uavgjort eller tap på Nadderud, da er det god natt.
Quote from: ACHTUNG on October 17, 2018, 16:50:13 PMEr det bare jeg som har gått litt lei av Brann og seeiefotball anno 2018? Ser frem til vinterpause og nye ark og fargestifter. Brann skal virkelig jobbe hardt for å vekke oss opp igjen nå, en ny kjedelig uavgjort eller tap på Nadderud, da er det god natt.
Ja tror det. Jeg blir ikke lei før Brann - Rosenborg er spilt og det er ingen håp. Men hvis Brann vinner mot Stabæk og Rosenborg går på poengtap i Lillestrøm, er det full spenning!
Så jeg er ikke lei nei ;)
Er ikke lei nei.
Men gruer meg til Brann-rbk
Der var vi tilbake i gullkampen for alvor. Og det blir alvor. Det blir gøy. For selv om kampen er viktig, så føler jeg ikke det er Brann som har presset på seg. Jeg mener Brann har overprestert over tid. At vi nå er i en situasjon der det å slå RBK hjemme setter oss i en førerposisjon i gullkampen med 4 kamper igjen er jo som en liten drøm.
Det blir de siste 4 kampene som vil være det vi kan grue oss til om vi faktisk slår RBK...
Quote from: Xminator on October 22, 2018, 04:12:34 AMDer var vi tilbake i gullkampen for alvor. Og det blir alvor. Det blir gøy. For selv om kampen er viktig, så føler jeg ikke det er Brann som har presset på seg. Jeg mener Brann har overprestert over tid. At vi nå er i en situasjon der det å slå RBK hjemme setter oss i en førerposisjon i gullkampen med 4 kamper igjen er jo som en liten drøm.
Det blir de siste 4 kampene som vil være det vi kan grue oss til om vi faktisk slår RBK...
Kun 3 kamper igjen etter Rosenborg kampen. Godset,Kristiansund og Odd er de gjenstående kampene før det er slutt for i år.
Quote from: Elfakiri on October 22, 2018, 04:39:39 AMQuote from: Xminator on October 22, 2018, 04:12:34 AMDer var vi tilbake i gullkampen for alvor. Og det blir alvor. Det blir gøy. For selv om kampen er viktig, så føler jeg ikke det er Brann som har presset på seg. Jeg mener Brann har overprestert over tid. At vi nå er i en situasjon der det å slå RBK hjemme setter oss i en førerposisjon i gullkampen med 4 kamper igjen er jo som en liten drøm.
Det blir de siste 4 kampene som vil være det vi kan grue oss til om vi faktisk slår RBK...
Kun 3 kamper igjen etter Rosenborg kampen. Godset,Kristiansund og Odd er de gjenstående kampene før det er slutt for i år.
Lukter at vi går på en smell i Kristiansund. Bortekamper på Nordvestlandet har sjelden vært en suksess for vår del.
Tre av fire på hjemmebane er en gave. Men vi er jo ikke alltid like gode med gavepakker.
Trønderne har tråkket i sirup ene kampen etter den andre nå, så gavepakker blir gjerne liggende med papiret på.
Vil gjerne gi honnør til den eksilbergenseren som klarte å lure kaffe-dama på brakka til å tro at tørket bais faktisk var kaffepulver. Norovirus og mannefall på brakka er hysterisk morsomt... :D
Banneret gir seg selv til søndag:
"RenneRævBK får ikke gull"
Om ikke Helland eller noen andre barter vil føle seg krenket : )
Helland har da sans for humor.
Quote from: ACHTUNG on October 17, 2018, 16:50:13 PMEr det bare jeg som har gått litt lei av Brann og seeiefotball anno 2018? Ser frem til vinterpause og nye ark og fargestifter.
Sov godt - vi hører vel fra deg i 2019 sesongen. I mellomtiden grugleder vi andre oss til gullkampen.
Etter kampen mot RBK har vi ganske likt kamp-program.
Begge har Odd hjemme.
Begge har to nedrykkskandidater hjemme. Vi Strømsgodset, rbk har bodø glimt.
Begge har kinkige bortekamper. Vi KFK, rbk har start.
Feil
Jeg lurer litt på hva som vil skje dersom vi vinner gullet på hjemmebane i siste kamp. Stor stemning på Stadion vil det sikkert bli. Men vil det bli i nærheten av den folkefesten i sentrum etterpå som i 2007?
Quote from: Nixon on October 22, 2018, 20:48:03 PMJeg lurer litt på hva som vil skje dersom vi vinner gullet på hjemmebane i siste kamp. Stor stemning på Stadion vil det sikkert bli. Men vil det bli i nærheten av den folkefesten i sentrum etterpå som i 2007?
Neppe.
Det tror ikke jeg heller. Det kommer ikke til å være i nærheten. Bergen har blitt for stor og blasert til at denslags blir allemannseie lenger.
Blir et dilemma om Bergen by sin befolkning i dagene før kampen vet at Odd seier gir gull. Sette opp scene på Festplassen, gjøre klar festfyrverkeri og diverse førebuinger eller la det være. Forhindrer Fagermo at Brann tar gullet vil gliset gå helt rundt og han vil gni det inn jevnlig de neste 10 årene.
Jeg er mer for at man lar det spontane rå, om det skulle koke ned til at siste runde ble avgjørende.
Quote from: ACHTUNG on October 23, 2018, 09:41:36 AMDet tror ikke jeg heller. Det kommer ikke til å være i nærheten. Bergen har blitt for stor og blasert til at denslags blir allemannseie lenger.
Bergen er ikke for stor. Derimot tror jeg folk er vanskeligere å please for tiden.
Ikke mer enn en uke eller to siden det her på forumet skråsikkert ble hevdet at Molde tar gull, og at Brann ikke engang ville få medalje.
Det kan selvsagt skje, men krisemaksimering, syting, klaging, surmulig, kos med misnøye, osv. hjelper lite.
Folk er nok mette. Er kun 11 år siden sist vi vant. Tross alt er var det 44 år siden i 2007
Quote from: Gulløl on October 23, 2018, 10:53:14 AMBlir et dilemma om Bergen by sin befolkning i dagene før kampen vet at Odd seier gir gull. Sette opp scene på Festplassen, gjøre klar festfyrverkeri og diverse førebuinger eller la det være. Forhindrer Fagermo at Brann tar gullet vil gliset gå helt rundt og han vil gni det inn jevnlig de neste 10 årene.
Ifølge den siste Heia Brann-podkasten er det noe Lysfest-greier planlagt samme dag. Pleier ikke det å foregå på Festplassen?
Quote from: Billy Elliott on October 23, 2018, 12:24:37 PMQuote from: Gulløl on October 23, 2018, 10:53:14 AMBlir et dilemma om Bergen by sin befolkning i dagene før kampen vet at Odd seier gir gull. Sette opp scene på Festplassen, gjøre klar festfyrverkeri og diverse førebuinger eller la det være. Forhindrer Fagermo at Brann tar gullet vil gliset gå helt rundt og han vil gni det inn jevnlig de neste 10 årene.
Ifølge den siste Heia Brann-podkasten er det noe Lysfest-greier planlagt samme dag. Pleier ikke det å foregå på Festplassen?
Stemmer det. Det arrangementet er riktignok ferdig lenge før det er ferdigspilt på stadion, men det spørs om det er kompatibelt med noen feiring senere på kvelden, likevel. Men slik stemningen er nå tyder lite på at det blir noe særlig til feiring, uansett.
Sesongen har vært lang, folk er litt lei, men det tar nok av om det blir gull og spontan feiring er nok det beste. Til dess, så er det neste kamp som gjelder.
Lysfest litt før? Da koster det lite å la scenen stå i tilfelle det blir Branngull.
Det er jo dette jeg "frykter," at et gull skal bli mye mindre gøy enn i 2007. Jeg frykter det. Jeg frykter det. Jeg frykter det.
Lysfest er jo det beste som kunne skjedd! Da kan jo Torvanger få den spontane festen sin på en scene som tilfeldigvis står der!;)
Jeg håper Hermann og Trude og Politimesteren og Thue rydder kalenderen! Da Capo!
Quote from: Nixon on October 22, 2018, 20:48:03 PMJeg lurer litt på hva som vil skje dersom vi vinner gullet på hjemmebane i siste kamp. Stor stemning på Stadion vil det sikkert bli. Men vil det bli i nærheten av den folkefesten i sentrum etterpå som i 2007?
Blir bare at folk får det mer travelt med å komme seg hjem for å se om kampen blir nevnt i nyhetene kl 21 i tillegg til i sporten.
Quote from: Nixon on October 22, 2018, 20:48:03 PMJeg lurer litt på hva som vil skje dersom vi vinner gullet på hjemmebane i siste kamp. Stor stemning på Stadion vil det sikkert bli. Men vil det bli i nærheten av den folkefesten i sentrum etterpå som i 2007?
Det tror jeg! Forskjellen er vel at gullstemningen den sesongen var der i lang tid. Folk trodde på det. Nå tror jeg egentlig aldri bergenserne har trodd, eller tror, på gull. Skulle det skje, kommer det til å eksplodere!
Quote from: Leffen on October 24, 2018, 11:14:51 AMQuote from: Nixon on October 22, 2018, 20:48:03 PMJeg lurer litt på hva som vil skje dersom vi vinner gullet på hjemmebane i siste kamp. Stor stemning på Stadion vil det sikkert bli. Men vil det bli i nærheten av den folkefesten i sentrum etterpå som i 2007?
Det tror jeg! Forskjellen er vel at gullstemningen den sesongen var der i lang tid. Folk trodde på det. Nå tror jeg egentlig aldri bergenserne har trodd, eller tror, på gull. Skulle det skje, kommer det til å eksplodere!
Jeg håper du har rett, men jeg er sannelig ikke sikker. Får en grei pekepinn på hvor landet ligger i den to uker ( eller 13 dager) lange pausen før hjemmekampen mot Odd, gitt at vi er gullposisjon før den spilles
https://www.vg.no/sport/fotball/i/VRvdW1/pedersen-ute-resten-av-sesongen-det-er-tungt
Strømsgodset er uten Marcus Pedersen på Brann stadion, så da slipper vi hvert fall den ydmykelsen av at han ødelegger gullsjansene våre med hatrick på stadda...
Quote from: pidre on October 23, 2018, 12:06:35 PMIkke mer enn en uke eller to siden det her på forumet skråsikkert ble hevdet at Molde tar gull, og at Brann ikke engang ville få medalje.
Jeg tror fremdeles ikke Brann tar gull. De har et voldsomt press nå. De MÅ snuble. Men om det er Moille eller Troillongan som får gullet skal jeg ikke tippe på.
Quote from: Kagain on October 24, 2018, 17:16:10 PMQuote from: pidre on October 23, 2018, 12:06:35 PMIkke mer enn en uke eller to siden det her på forumet skråsikkert ble hevdet at Molde tar gull, og at Brann ikke engang ville få medalje.
Jeg tror fremdeles ikke Brann tar gull. De har et voldsomt press nå. De MÅ snuble. Men om det er Moille eller Troillongan som får gullet skal jeg ikke tippe på.
Molde greier ikke noe gull, men sølv er mulig. Så er jeg ganske sikker på at vi får medalje. Vinner vi siste 4 blir det gull, så det er opp til oss selv...
Om vi slår RBK, og Molde vinner borte mot Start må de ta 5 poeng på oss på 3 kamper, og 4 poeng på RBK.
Om det blir uavgjort mot RBK, og Molde vinner borte mot Start må de ta 3 poeng på oss på 3 kamper, og 5 poeng på RBK.
Om vi taper mot RBK, og Molde vinner borte mot Start må de ta 2 poeng på oss på 3 kamper, og 7 poeng på RBK.
Molde har også igjen Haugesund, og der kan ett av lagene bli hektet av medaljekampen.
Etter Molde uavgjort hjemme mot 08, er de definitivt ute av gullkampen. Helt meningsløst å trekke inn dem igjen.
Quote from: ACHTUNG on October 25, 2018, 09:47:54 AMEtter Molde uavgjort hjemme mot 08, er de definitivt ute av gullkampen. Helt meningsløst å trekke inn dem igjen.
Har de noengang vært inne, annet enn i teorien?
Mulig de kan passere enten oss eller RBK, men ikke begge.
(https://i.imgur.com/kYE4MSx.png)
Me klarer nok å holde Haugesund bak oss, men Molde er garantert forbi oss ved 30 spilte kamper.
Er redd for at Molde tar oss igjen, men Haugesund er ferdig for sesongen.
Quote from: SKBCPH on October 30, 2018, 16:51:06 PMEr redd for at Molde tar oss igjen, men Haugesund er ferdig for sesongen.
Blir ikke overrasket hvis holder Haugesund bak oss uten å ta ett eneste poeng til. For å holde Molde bak oss tror jeg derimot vi fort må ta full pott.
Det som bør være normal uttelling (d.v.s. 6 poeng) på de tre siste, skulle være nok til å holde Molde bak oss. De har et vanskeligere kampprogram igjen med bl.a. Haugesund. Det som gjør at man ikke kan føle seg trygg, er at det er veldig tvil om våre egne evner, med noen unntak har vi vært svake lenge og kan fort rote det til.
Har ingen tro på at Molde tar de tre siste, de har vært ustabile i hele år.
Var på stadion søndag .Hadde ståplass bataljonen.
Bur 40 mil unna ca så er ikkje så godt kjend på tribune.
Opplevde ubehagelege ting da vi prøvde finne ein plass.
Til og med vakt «crew» kunne ikkje vera med å vise oss kvar vi
«lovleg «. kunne stå..
Dette satte meg litt ut, og vart ein nedtur etter som vi fyrst var
På pøbben og hadde det topp, og elles eit nydeleg opphald
i Bergen 🤩
Håper at arrangør gir betre info om billett og kvar ein skal gå !!
Quote from: Gudbrandsdøl on October 30, 2018, 19:28:51 PMVar på stadion søndag .Hadde ståplass bataljonen.
Bur 40 mil unna ca så er ikkje så godt kjend på tribune.
Opplevde ubehagelege ting da vi prøvde finne ein plass.
Til og med vakt «crew» kunne ikkje vera med å vise oss kvar vi
«lovleg «. kunne stå..
Dette satte meg litt ut, og vart ein nedtur etter som vi fyrst var
På pøbben og hadde det topp, og elles eit nydeleg opphald
i Bergen 🤩
Håper at arrangør gir betre info om billett og kvar ein skal gå !!
Er ganske sikker på at dere fikk beskjed om hvor ståtribunen var om dere spurte Helge Karlsen og de andre serviceinnstilte vaktene som står der. Det nytter ikke å stå i gangbanen å bli sur om en blir tilsnakket for det. Der er det ikke lov å stå, skal fungere som gangvei og rømningsvei. Var det dere som gikk i kamuflasjeklær ? Har en billett til et utsolgt Store Stå er det lurt å være tidlig ute og finne seg plass noe Brann.no også oppmodet sterkt om før kampen. Lykke til neste gang og velkommen tilbake.
RBK fikk to rotemål mot oss, og en heldig seier. Trøndarlaget imponerer ingen. Gulltoget trenger ikke være gått.
Men på søndag er det vel gått. Uavgjort til Brann og seier til rbk
Siden 16.mai har 13 lag i Eliteserien hatt bedre heimestatistikk enn oss, samtlige tre andre med lik poengsum på bedre målforskjell. Brann hadde 4-0-0 før den kampen, 3-4-2 etter det og ett fattig plussmål. På bortebane er stoda bedre, med kun Molde og Rbk foran, førstnevnte på målforskjell.
Stadion er ikkje det fortet det må være for å bli seriemester.
Gullet er rotet bort på hjemmebane.
Uavgjort mot Molde, RBK og Seier mot Sandefjord ville gjort at Brann hadde vært på topp.
Denne noko merkelege hybriden av ein kommentar og eit intervju med Vibeken er musikk i mine auge:
https://www.dagbladet.no/sport/rosenborg-er-branns-definerte-mal-sarpsborg-er-inspirasjonen/70399603/amp
Da er det ganske bra muligheter for minst bronse medalje.
Om Brann vinner en kamp eller spiller 2 uavgjorte så er bronse og e-cup i boks.
Eneste måten det kan glippe er om Brann taper 2 eller taper en og spiller en uavgjort samtidig som Haugesund vinner sine to siste og Molde vinner sin siste kamp.
Sølvet er i boks med 2 seire eller om Haugesund vinner mot Molde og Brann vinner en av de to siste.
Om Haugesund og Molde spiller uavgjort og vinner sine siste kamper så må Brann ha en seier i de to siste for å få sølv.
Vinner Molde sine to siste må også Brann vinne sine to siste for å få sølv.
Tenk hvis Rosenborg spiller uavgjort neste kamp da. Og Brann scorer mot kbk i 99.minutt.
Da må Brann bare vinne 12-0 mot Odd og Start krige inn en ettmålseier i siste runde. Tenk om.
Quote from: Finfin respons on November 05, 2018, 12:14:43 PMTenk hvis Rosenborg spiller uavgjort neste kamp da. Og Brann scorer mot kbk i 99.minutt.
Da må Brann bare vinne 12-0 mot Odd og Start krige inn en ettmålseier i siste runde. Tenk om.
Tenk om RBK taper de 2 neste og Brann vinner ;-)
Kor finn eg lista over premiepengar for plassering i eliteserien?
Dette er det foreløpige estimatet Norsk Toppfotball opererer med for premiepenger i Eliteserien.
1.-plass: 24 millioner kroner
2.-plass: 20,3 millioner kroner
3.-plass: 16.7 millioner kroner
4.-plass: 11.6 millioner kroner
5.-plass: 10.7 millioner kroner
6.-plass: 10.3 millioner kroner
7.-plass: 9.8 millioner kroner
8.-plass: 9.4 millioner kroner
9.-plass: 9.4 millioner kroner
10.-plass: 9.4 millioner kroner
11.-plass: 8.9 millioner kroner
12.-plass: 8.9 millioner kroner
13.-plass: 8.9 millioner kroner
14.-plass: 8.9 millioner kroner
15.-plass: 8 millioner kroner
16.-plass: 8 millioner kroner
Femti prosent av summen (omlag 5.7 millioner) deles ut flatt, mens de resterende 50 prosentene er prestasjonsbasert. Totalt mottar klubbene i Eliteserien rundt 182 millioner kroner fra Norsk Toppfotball fra resultatpotten*.
Pengene stammer fra medieavtaler og felles ligasponsorater.
* Norsk Toppfotball deler i tillegg ut penger fra en kommersiell pott og en utviklingspott. Disse midlene avhenger imidlertid ikke av klubbenes sportslige prestasjon i Eliteserien og er derfor ikke tatt med i denne oversikten.
Takk! kor står dette? har du ein link?
Null stress. :-)
Gjemt i en faktaboks i denne artikkelen:
https://www.vg.no/sport/fotball/i/8wMw7A/millioner-staar-paa-spill-i-eliteserie-innspurten
Steike Brann har mulighet til 24 millioner kroner !!!!
Det betyr at Kristiansund har ganske lite å spille for. De har ikke sjanse for europacup, og det er små summer mellom de plassene de kan havne på. Hvordan har det seg egentlig at de er kommet så langt opp?
Forøvrig, ender vi på fjerdeplass heier vi på Rosenborg i cupfinalen. Den saken er grei.
Quote from: Lasaron on November 05, 2018, 20:07:29 PMDet betyr at Kristiansund har ganske lite å spille for. De har ikke sjanse for europacup, og det er små summer mellom de plassene de kan havne på. Hvordan har det seg egentlig at de er kommet så langt opp?
Jeg tror at svaret på spørsmålet på slutten er at påstanden din i første setning er uvesentlig. Kristiansund er et lag som ikke trenger å ha noe å spille for for å prestere. Det er medvirkende til at de ligger der de ligger.
Quote from: Finfin respons on November 05, 2018, 12:14:43 PMTenk hvis Rosenborg spiller uavgjort neste kamp da. Og Brann scorer mot kbk i 99.minutt.
Da må Brann bare vinne 12-0 mot Odd og Start krige inn en ettmålseier i siste runde. Tenk om.
Ikke en gang denne feilen klarte å lokke frem denne krøvel vellevoll fra slumringen. Skuffende.
Det skulle ikke stå start, men B/G som må krige inn en ettmålsseier i siste runde. Hvis Brann bare vinner 11-0 mot odd vinner rosenborg på flere scorede antall mål. Jeg klarer ikke å se for meg en situasjon der resultatene fører til at det blir så likt at gullet avgjøres ved loddkast.
Hvem tror vi blir årets trener i EL da?
Quote from: Sint balle on November 06, 2018, 17:53:04 PMHvem tror vi blir årets trener i EL da?
Sikkert Coolen etter de døbble.
Trodde det bare var Brann som var så slem ; )
https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2018/lsk-stenger-treninger-for-viktig-bunnoppgjor_lsk_sto7002198/story.shtml
Quote from: Spelaren on November 06, 2018, 18:13:24 PMQuote from: Sint balle on November 06, 2018, 17:53:04 PMHvem tror vi blir årets trener i EL da?
Sikkert Coolen etter de døbble.
Ja sant? Er ikke mange kjempekandidater.
LAN? Horneland? Reka?😊
Ranheimtreneren er årets trener.
Christian Michelsen eller Svein Maalen regner jeg med. :-)
Haugesund og Molde risikerer poengstraff.
Sesongen 2018 er i ferd med å utvikle seg til en parentes. Etter å ha ledet serien så lenge, betyr ikke bronse noenting.
Bronse og europacup er mer enn godkjent.
Nå man velger å selge muligheten til gull i sommer, fortjener man egentlig ingenting.
Quote from: pidre on November 11, 2018, 20:26:11 PMBronse og europacup er mer enn godkjent.
Når det tapes er det viktig å se bak resultatene. Ikke så dumt å gjøre det når det blir bra også. Bronse i 2018 er nært fiasko, med tanke på situasjonen i sommer med 7 poeng til 2. plass. Absolutt fiasko med tanke på kjøpene som ble gjort for å prøve på gullet med Bamba og RYJ.
Å se ting på forhånd er en ting, ikkje sikkert me ville hatt svidd av ørten millioner i sommer om me sloss om en tredjeplass evigheter bak toppen. Investeringene i sommer har bommet, og tredjeplass nå er ikkje godt nok.
Vi svidde alt kruttet i starten av sesongen. Når det er null rullering og en så fysisk krevende spillestil så er det naturlig at spillerne går tomme. Det handler ikke om at de bestemmer seg for å slutte å løpe eller løpe litt mindre. Det handler om at de blir slitne, som er helt naturlig. Så forsvinner flyten og vårt begrensede angrepsspill blir avslørt. Når vi ikke klarer det ekstreme presset, så er vi ganske ordinære defensivt også.
Dette avslører svakheter hos LAN. Han er en one trick pony, og trikset hans er ikke noe som holder en hel sesong.
Isolert sett er 3. plass bra, men vi spiller kjedelig, har ingen profiler, ingen talenter, utvikler ikke spillere og kurven peker nedover. Resultater er alt vi har og en tredjeplass blir da tynt. Særlig med de ressursene som tross alt er lagt ned i år. I tillegg er det et antiklimaks når man starter så bra, men det er ikke så overraskende når man så grunnlaget for den gode starten. Var ikke vanskelig å spå at det ikke ville holde.
Nå har vi fått inn noen mer spillende spillere både på spiss, anker og stopper. Forhåpentligvis kan vi legge opp til en litt mer spillende og kontrollerende fotball fra start neste sesong. Vi får kanskje ikke den samme kanonstarten, men samtidig blir det lettere å unngå den store sprekken vi har sett to år på rad.
LAN må bevise at han kan levere resultater en hel sesong snart. Brann er ikke lenger laget som slet på midten av tabellen. Det legges ressurser inn i stallen og vi ofrer både talentarbeid og underholdning for å oppnå resultater. Da må det etterhvert stilles noen krav. Høyere krav enn medalje, langt bak gullet.
Bronse og e-cup er bra.
Quote from: Lasaron on November 11, 2018, 21:29:55 PMBronse og e-cup er bra.
Isolert sett. Men forsterkningene våre i sommer hjalp fint lite. KBK ble jo langt bedre enn oss...
Det er godkjent. Det er ingen lag bak oss på tabellen som burde vært foran oss. RBK og Molde har slitt stort i år og vi har ikke klart å utnytte det.
Hvor mye skal man egentlig skylde på at spillerne er slitne? Brann har knapt nok spilt én kamp i uken i hele høst. Rosenborg har vel spilt omtrent dobbelt så mange. Dette bør de være trent for.
Idiotsalget av Heltne ødela mye, i tillegg til at LAN har gått i den samme formduppfellen som ifjor. Rett og slett en hinsides stor nedtur å kunne ende bare noen få poeng foran fjorårets sluttsum, med en tredjeplass som innebærer fire istedenfor to kvallik-runder, mot noe som absolutt ikke det er garantier for ender med gruppespill. Jeg tror LAN choker det til på ny til neste år, jeg tror vi må belage oss på i beste fall en mellomsesong. Og det er sånn det kan bli frem til 2022. Nå har jo LAN støtt fra seg både Vega og Marengo, som garantert forsvinner i vinter og jeg er overbevist om at vi står foran et mannefall, med Vito, Acosta, Haugen, Orry, Braaten, Kristiansen og Radlinger bort. 2018 var enten eller, hadde Brann tatt gull, hadde ting sett langt lysere ut. Ansvaret for det ligger hos Soltvedt, styret som lot Heltne stikke, Heltne selv og LAN. Det er fortvilende at vi ikke har folk i Brann som tar de rette grepene, til rett tid.
Veldig greit å ha annet fokus enn Brann på en stund.
Quote from: Spelaren on November 11, 2018, 21:37:14 PMMen forsterkningene våre i sommer hjalp fint lite. KBK ble jo langt bedre enn oss...
Det er jo litt ironisk å kjøpe den tilsynelatende beste spilleren på et lag og så blir det andre laget bedre mens vi blir dårligere.
Forøvrig hørte jeg fra noen lokalkjente at de andre KBK-spillerne bare var glad for at Bamba forsvant. Han hadde visstnok blitt for stor for klubben, i egne øyner i alle fall, så kanskje ikke så rart at laget fungerte bedre uten han.
Når det gjelder Bamba, så har han levert, han er i ferd med å finne plassen sin mer og mer. Men jobben for ham blir ikke lett, når Komsoon har endt opp med å bli feig, skuddredd og en propp i systemet. Bamba er avhengig av å ha god makkere.
Quote from: Nixon on November 11, 2018, 21:44:16 PMHvor mye skal man egentlig skylde på at spillerne er slitne? Brann har knapt nok spilt én kamp i uken i hele høst. Rosenborg har vel spilt omtrent dobbelt så mange. Dette bør de være trent for.
Fullstendig enig. Blir merkelig å skylde formduppen på at spillerne på Brann blir så sliten fordi man ikke rullerer nok. Tror nok heller det er en kombinasjon av mange ting, der salget av Heltne Nilsen nok er en av de. Tror også at skader på sentrale spillere har hatt en del å si, spesielt når man ikke har dobbeldekning. Høyresiden vår har f.eks vært sørgelig etter at Teniste var ute med brudd en periode, og har aldri blitt bra igjen siden. Og jeg er ganske sikker på at med en keeper av samme format som rbk, så hadde høstsesongen vårt sett mye bedre ut.
Quote from: Tom C on November 12, 2018, 10:13:55 AMQuote from: Nixon on November 11, 2018, 21:44:16 PMHvor mye skal man egentlig skylde på at spillerne er slitne? Brann har knapt nok spilt én kamp i uken i hele høst. Rosenborg har vel spilt omtrent dobbelt så mange. Dette bør de være trent for.
Fullstendig enig. Blir merkelig å skylde formduppen på at spillerne på Brann blir så sliten fordi man ikke rullerer nok. Tror nok heller det er en kombinasjon av mange ting, der salget av Heltne Nilsen nok er en av de. Tror også at skader på sentrale spillere har hatt en del å si, spesielt når man ikke har dobbeldekning. Høyresiden vår har f.eks vært sørgelig etter at Teniste var ute med brudd en periode, og har aldri blitt bra igjen siden. Og jeg er ganske sikker på at med en keeper av samme format som rbk, så hadde høstsesongen vårt sett mye bedre ut.
Synd det blir e-cup neste sesong. Når LAN hele tiden snakker om slitasje når de bare har serien å konsentrere seg om, så får vi bare for guds skyld håpe at de ryker ut så fort som mulig.
De fire ekstra kvallik-kampene, som Brann må gjennom vs Molde, som kaprer andreplass, er absolutt ikke det Brann trenger, om LAN kjører samme kjøre til neste år, som i år og ifjor. Det er noe fundamentalt galt LAN og sportslig ledelse gjør, noe vi her inne har blitt mer eller mindre samstemte om, er årsakene til at Brann tryner. I tillegg til manglende rullering, så tror jeg også at LAN ikke er så kjølig og avslappet, som han ønsker å gi inntrykk av. Han mestrer rett og slett ikke oppgaven, når det står for mye på spill, det ser vi i nøkkelkamp etter nøkkelkamp, der han surrer det til med både laguttak og annet. Jeg tror det skjer noe med LAN når det gjenstår rundt 10 kamper, da kommer stresset, presset, og når lederen ikke utstråler ro, da kan man ikke forvente at laget heller gjør det. LAN forsyner seg rått med poeng, når ingen forventer for mye, i starten av sesongen og frem til rundt midtveis og da er det bom stopp.
Dersom det ikke blir forbedring på dette til neste år, da tror jeg noen og enhver kommer til å bli dønn lei og da sitter ikke LAN frem til 2020.
Karakterbok til de som har fått spilletid i 2018: (1-6)
Radlinger 4
MP 3
Teniste 5
Vito 4
Acosta 4
Rismark 5
Grøgaard 3
Ruben k 4
Haugen 4
Barmen 4
Yttergaard 3
Orry 4
Vega 4
Marengo 5
Braaten 4
Gilli 4
Komsoon 3
Bamba 5
Kjelsrud 3
Skålevik 3
Ordagic 4
Heltne 5
Karadas 3
Det blir selvsagt ikke rettferdig å sammenligne Ordagic, Kjelsrud, Karadas og Braaten med de øvrige, men på den lille spilletiden de har fått, har ingen av dem gjort seg bort.
Du mener altså at Marengo har vært bedre/viktige enn Haugen og Barmen sesongen sett under ett?
Brann hadde en fantastisk bortekamp mot Haugesund, etter en genistrek av LAN. Da trodde LAN at han bare kunne gjenta genistreken mot Sandefjord, at treneren der ikke skulle se Haugesund-kampen og legge opp en mottaktikk.
Det er flere trenere som er mer interessante enn LAN i dagens ES, men det er noe helt annet å lede de små lagene de leder pr idag vs Brann.
Quote from: ACHTUNG on November 12, 2018, 11:49:50 AMDe fire ekstra kvallik-kampene, som Brann må gjennom vs Molde, som kaprer andreplass, er absolutt ikke det Brann trenger, om LAN kjører samme kjøre til neste år, som i år og ifjor. Det er noe fundamentalt galt LAN og sportslig ledelse gjør, noe vi her inne har blitt mer eller mindre samstemte om, er årsakene til at Brann tryner. I tillegg til manglende rullering, så tror jeg også at LAN ikke er så kjølig og avslappet, som han ønsker å gi inntrykk av. Han mestrer rett og slett ikke oppgaven, når det står for mye på spill, det ser vi i nøkkelkamp etter nøkkelkamp, der han surrer det til med både laguttak og annet. Jeg tror det skjer noe med LAN når det gjenstår rundt 10 kamper, da kommer stresset, presset, og når lederen ikke utstråler ro, da kan man ikke forvente at laget heller gjør det. LAN forsyner seg rått med poeng, når ingen forventer for mye, i starten av sesongen og frem til rundt midtveis og da er det bom stopp.
Dersom det ikke blir forbedring på dette til neste år, da tror jeg noen og enhver kommer til å bli dønn lei og da sitter ikke LAN frem til 2020.
Man skal jo også huske på at LAN er helt fersk på dette nivået. Han har jo tidligere kun trent tegneserieklubber. Han vil bruke mange år enda før han er nok skolert på dette nivået.
Han bør ha nok erfaring nå. Uholdbart at han går i samme fellen som ifjor.
Quote from: Spelaren on November 11, 2018, 21:37:14 PMIsolert sett. Men forsterkningene våre i sommer hjalp fint lite. KBK ble jo langt bedre enn oss...
Det er sant at noen av forsterkningene ikke har innfridd (noe nevnte det jo i spillertrådene til disse forsterkningene), men det positive med det er at det var en vilje til å prøve å kjøpe noen gode spillere. Den presumptivt billigste av dem (Barnebarnet) ser jo ut som han har vokst best med oppgavene.
Det var en del ting som inntraff ganske samtidig:
- Motstanderne fant ut at det var lurt å ta ut Wormgoor i oppspillsfasen og heller la Acosta få boltre seg. Det var vel Kristiansund som var først ute her.
- Teniste ble skadet.
- LAN bestemte seg for at Gilli, og spesielt Kristiansen, skulle spille alt, nærmest uansett hvor skadet de var.
- Barmen sine nakkeproblemer eskalerte.
Me har visst aldri tidligare tatt like mange poeng som me har i år. Har ikkje sjekka det sjølv, men det er jo eit paradoks når me berre sitt her og syt.
Quote from: Lasaron on November 12, 2018, 18:21:55 PMDet var en del ting som inntraff ganske samtidig:
- Motstanderne fant ut at det var lurt å ta ut Wormgoor i oppspillsfasen og heller la Acosta få boltre seg. Det var vel Kristiansund som var først ute her.
- Teniste ble skadet.
- LAN bestemte seg for at Gilli, og spesielt Kristiansen, skulle spille alt, nærmest uansett hvor skadet de var.
- Barmen sine nakkeproblemer eskalerte.
Dette er presist. I tillegg var de fleste seirene før stagnasjonen basert på soliditet, utkjemping og døds bra dødball, i stedet for 30-trekks-angrep basert på en angrepsplan og solide oppbyggende prestasjoner. Det måtte nye typer spillere inn, men sivert skulle blitt værende for klubbens skyld.
Quote from: Ninja-Bob on November 12, 2018, 18:43:51 PMMe har visst aldri tidligare tatt like mange poeng som me har i år. Har ikkje sjekka det sjølv, men det er jo eit paradoks når me berre sitt her og syt.
Ett poeng mer enn i 2007 med tre flere kamper spilt.
Quote from: Spelaren on November 13, 2018, 00:00:51 AMQuote from: Ninja-Bob on November 12, 2018, 18:43:51 PMMe har visst aldri tidligare tatt like mange poeng som me har i år. Har ikkje sjekka det sjølv, men det er jo eit paradoks når me berre sitt her og syt.
Ett poeng mer enn i 2007 med tre flere kamper spilt.
Det er vel poengsnittet som er interessant.
2007 hadde vi vel et snitt på 2,07
I år ligger vi på 1,89 og kan ende på 1,83, 1,86 eller 1,93
Er den beste sesongen poengmessig siden 2007 og er vel ikke mange andre sesonger som har et like godt snitt
Sølvsesongen 2006 ga 1,77 i snitt
Sølvsesongen 2000 ga 1,80 i snitt
Bronsesesongen 1999 ga 1.88 i snitt
Sølvsesongen 1997 ga 1,92 i snitt
Så om Brann vinner mot Odd så er det vår nest beste sesong de siste 30 årene (giddet ikke sjekke lengre tilbake)
Det er i litt uinteressant å sammenligne poengsummer i forhold til om vi skal være fornøyd eller ikke. Det blir som uavgjortkamper der det er enorm stor forskjell om vi skårer på overtid eller om det andre laget gjør det. Vi hadde alle tatt en tredjeplass med glede før sesongen, men når vi er det laget som har ledet serien i flest runder i år blir slutten av sesongen en nedtur uansett hvor bra det objektivt sett er.
Nixon har helt rett. Og så er det også et moment at Brann står foran et generasjonsskifte, der det er stor sannsynlighet for at flere bærebjelker forsvinner nå i vinter. Haugen sa etter Heltne-avgangen, at ingenting kom til å skje før sesongen var ferdigspilt og det ville overraske om ikke både Gøteborg pluss gjerne større klubber er interessert i Branns poengkonge og langskytter. Haugen har nok også ekstra goodwill hos Soltvedt & co og når de kunne slippe Heltne så enkelt, i sommer, da er det faktisk en skandale om de trenerer en eventuell overgang for Haugen. Det er bare å håpe at interesserte klubber ikke legger budene for lavt, da de kan ha fått med seg at Haugen og Brann kan ha en form for gjensidig forståelse.
MEN, så kan det tenkes at vi får inn en spiller som totalt sett bidrar til at Brann blir bedre, enn hva Haugen har klart, så hvem vet?
Vito er en annen spiller jeg er bortimot overbevist om forsvinner i vinter, det eneste som holder ham igjen er lønnen og at han er avhengig av at en hollandsk klubb kommer på banen. Vito blir ikke lett å erstatte.
Forsvinner begge bærebjelkene, står Brann foran en ny oppbygging og det kan ta mer tid enn vi har tålmodighet til.
2019 er vel som 2018 var etter sesongen 2017, et stort spørsmålstegn, kanskje et større nå enn ifjor.
Quote from: ACHTUNG on November 13, 2018, 11:28:15 AMVito er en annen spiller jeg er bortimot overbevist om forsvinner i vinter, det eneste som holder ham igjen er lønnen og at han er avhengig av at en hollandsk klubb kommer på banen.
Du kan ha rett i at han forsvinner tilbake til Nederland etter denne sesongen. Men er ikke sikker, det var en grunn til at han kom til Aalesund og aksepterte å spille på relativt lav lønn. Nå spiller han for betraktelig mer lønn i Brann en han var "fornøyd" med når han kom til Aalesund. Attraktiviteten hans i Nederland har neppe økt etter at han har blitt eldre (blir 30 år denne uken) og etter å ha spilt i den den dårlige ligaen eliteserien, spesielt når formkurven hans også har falt gjennom denne sesongen. Før gjorde han få eller ingen feil, nå glipper det for han litt oftere.
Nå har han et valg han må ta, reise tilbake unger og kone i Nederland og tjene betraktelig mindre, eller bli i Brann på høy lønn. Spørs om Brann er så veldig tjent med at han blir i klubben, trivsel for han som er sterkt opptatt av familien er nok viktig for å yte på banen. Er ganske sikker at Brann løser han fra kontrakten om han vil det, overgangssum blir nok 0 kroner om han finner seg en klubb i Nederland.
Du kan ha rett i det, Gulløl.
- Da tar vi sølvmedaljene uansett. Er de så dumme at de sender over to sett med medaljer, får de tilbake den med dårligst valør.
Digger tiraden til Soltvedt mot NFF!
https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/nff-gidder-ikke-dele-ut-medaljene-til-brann/s/5-8-927705
https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2018/brann-i-strupen-pa-nff-totalt-latterlig_sto7018897/story.shtml
Eurosport tar likegreit BAs artikkel og formulerer den om til oss uten abonnement.
Quote- Vi har valgt å endre fordi vi har sett at det var kritiske røster om dette. Det er mulig at vår begrunnelse har vært underkommunisert. Det eneste vi har ønsket, er at det skal være en verdig ramme for medaljevinnerne, og hvor man ikke kommer opp i en situasjon hvor et hjemmelag for eksempel står og buer, sier Pedersen til kanalen.
NFF er redde for pipekonsert mot seg sjølv.
Nå blir det party, NFF kommer likevel. Norges Fotballforbund sender kretsleder i Hordaland Knut Berge for å dele ut medaljene. Noen som har hørt om han ? NFF gidder ikke eller våger ikke å sende noen fra kontorene på Ullevål.
Piper ikkje mot en frå lokalkretsen.
Hvem gidder å bry seg om en sølv eller bronsemedalje?
Quote from: Belfort on November 20, 2018, 14:13:43 PMHvem gidder å bry seg om en sølv eller bronsemedalje?
Hadde det vært gøyere med nedrykkskamp ??
Selv om det er lite sannsynlig bryr ihverfall jeg meg om Brann kan få drøyt 3,6 millioner kroner ekstra for sølvet. Kan være greie midler å ta med seg inn i det kommende overgangsvinduet. Og så bryr jeg meg om at et sølv kan gi en kortere vei til et gruppespill i Europaligaen. Ikke totalt urealistisk at Molde kan gi poeng mot et lag som ikke har tapt på ni kamper.
Folk som kaller seg supportere må stille på lørdag og støtte Brann helt inn til målstreken. Folk må TA SEG SAMMEN om de har planer om å sitte hjemme og være sure og grinete og ikke bruke billettene eller partoutkortet sitt.
Odd-kampen er for meg en anledning til å:
- Se laget mitt!
- Gratulere et lag som flørtet med nedrykksplass i Obos 2015 med andre medalje på tre sesonger etter opprykket.
- Gratulere LAN og laget med nok en god sesong (sett under ett)!
- Forhåpentligvis brøljuble for et par-tre scoringer og se Fagermo sur og grinete 8)
Her er jeg på linje med Belfort. 2018 har blitt en voldsom nedtur og det er spesielt innforjævlig, når Brann er skyld i nedturen selv, da de forrykket hele balansen i laget, ved å selge Heltne. Da salget ble offentliggjort, var det nok mange som i likhet med meg tenkte; "Der røk gullet" og jammen endte det ikke med det forventede mageplasket. Jeg ser ingen grunn til å gratulere Brann, LAN og Soltvedt, for en tabellplassering som er helt latterlig dårlig, når man ser hva 5-8 poeng ekstra hadde betydd for Brann. For hvem vet hva som hadde skjedd i Tromsø, om det hadde endt 1-1, istedenfor 1-2, med Heltne på banen og hadde RBK valset over Brann på Stadion, om Sønnen hadde vært med å holde defensiv kontroll? Hadde LSK klart å krige inn 1-1 på overtid på Stadion, hadde KBK sluppet like lett til i Kristiansund?
Det blir selvsagt hypoteser, men jeg tror at Brann med uendret lag, pluss 2-3 forsterkninger, ville ha fulgt med RBK hele veien inn og i verste fall tapt på målstreken, eller vunnet.
Quote from: ACHTUNG on November 20, 2018, 15:03:01 PMFor hvem vet
Ingen. Det ble formsvikt, selv med Sonen og Den Heilage Ande, på banen i fjor også. De siste kampene med ham på laget bød heller ikkje på noe stort i år, så dette kunne likesågodt ha endt med det samme utfallet.
Det som forbauser meg mest er de som ikke forventet en dupp og at gullet kom til å ryke selv med SHN på laget.
Eg har ikke et sekund trodd på Branngull i år og har hele tiden håpet det skulle holde til medalje.
Så eg er ikke så skuffet som enkelte andre og i tillegg så er ikke så blasert etter 40+ år som Brann supporter at jeg ikke kan gå på sesongavslutningen og takke laget for i år.
Om en så er skuffet over at det ikke er gull så fortjener spillerne en takk for i år. Og spesielt hvis en velger å legge skylden på at en spiller stakk av midtveis fortjener de som er igjen vår støtte i denne siste kampen.
Såpass raus mener eg en bør være
Quote from: Belfort on November 20, 2018, 14:13:43 PMHvem gidder å bry seg om en sølv eller bronsemedalje?
Jeg.
Før sesongen var målet mitt for Brann sølv, og at vi nærmet oss gullet i antall poeng. Vi fikk bronse og nærmet oss gullet ganske mye. Seks poeng bak. Det er godkjent. Neste år skal vi ta gull!
Her er en oppsumeringsvideo av 2018 sesongen - 45 mål m.m. på 8 min: https://www.youtube.com/watch?v=JpS5087qeXE&t=2s
(Skal være mindre hakking i år Spelaren!)
Quote from: Lasaron on November 25, 2018, 11:37:12 AMFør sesongen var målet mitt for Brann sølv, og at vi nærmet oss gullet i antall poeng. Vi fikk bronse og nærmet oss gullet ganske mye. Seks poeng bak. Det er godkjent. Neste år skal vi ta gull!
Veldig ening med denne.
Quote from: Danny1 on November 25, 2018, 13:48:36 PMHer er en oppsumeringsvideo av 2018 sesongen - 45 mål m.m. på 8 min: https://www.youtube.com/watch?v=JpS5087qeXE&t=2s
(Skal være mindre hakking i år Spelaren!)
Denne fløt mye bedre! Til neste år, 4k og 60fps? :)
En skuffende høst, ja. Ingen tvil om det. Spesielt kampene mot Sandefjord og LSK ble gedigne nedturer, sammen med 2xgrisebank fra Molde.
Ut fra forventningene på forhånd, har sesongen derimot vært en opptur for meg. Det var vel ingen som forventet at Brann skulle melde seg på i gullkampen så til de grader.
Her er det bare å bygge videre og satse på at LANs prosjekt blir enda bedre neste år. Det blir krevende, men samtidig har vi fått inn (og venter enda på noen) nye spillere som eg tror vi vil få enda mer glede av neste sesong.
Quote from: Danny1 on November 25, 2018, 13:48:36 PMHer er en oppsumeringsvideo av 2018 sesongen - 45 mål m.m. på 8 min: https://www.youtube.com/watch?v=JpS5087qeXE&t=2s
(Skal være mindre hakking i år Spelaren!)
Hyller det! Haugen sitt frisparkmål hjemme mot Start var faktisk bedre enn jeg husket!
Då enda det altså med bronse. Gullsjansen vart diverre skusla bort. Og det må seiast at årsaka delvis er valg LAN og Brann har gjort.
1. For lite rokering på laget særleg i perioden mai-juni med tett kampprogram, som førte til skadar og formsvikt. Skade på Kristiansen, Marengo, m.fl. Gradvis formsvikt på Koomson i løpet av sesongen. Kanskje burde Vega og Koomson spelt anna kvar kamp utover sommaren og hausten?
For lite rokering i mai var vel konklusjonen etter fjorårssesongen også? Og så gjer ein det same i år. merkeleg! LAN skuldar på skadar. Men mange av skadane har vel kanskje oppstått pga av lite rokering på laget.
2. Salget av Sivert. Ruben2 er ikkje det rivjernet på midtbanen me treng.
3. Til dels seine bytter. Karadas har ofte kommt inn etter 85 minutter. Kor mykje får han gjort då?
4. Feil startelver. Ruben Kristiansen har vel allereide vore skadefri i fleire kampar. Men får ikkje spela fordi han ikkje forlenger kontrakten, sjøl om han er fleire hakk betre enn Grøgaard. Det såg me på laurdag. Acosta som har vore god i heile år vart benka på slutten av sesongen. Skålevik frå start mot Rosenborgs Reginiussen og Hovland var lett å forutsjå ville vera rått parti. Vega har vore mykje betre enn Koomson dei kampane han har kommt inn. Kvifor sit han på benken? Hvis Kristiansen var skadefri og kampklar mot RBK burde han spelt. Bamba, Vega og Acosta burde også spelt frå start i same kampen.
5. Varmekablane. Det får me sjølsagt aldri veta, men det er kanskje ikkje utenkeleg at frostfri heimebane hadde vore betre for Brann mot RBK.
6. Det må sjølsagt bemerkast at enkelte skadar som har oppstått ikkje skuldast manglande rokering, og dermed ikkje kan lastast Brann og LAN. Skadane til Radlinger, Teniste, Barmen og Braaten må vel tilskrivast uflaks og tidlegare skadar. Særleg skadane på dei 2 første har kanskje kosta oss poeng.
Tror skadene på de to sistnevnte har kostet flere poeng enn de to førstnevnte. En skadefri Braaten hadde vært gull verdt, men han har jo vært skadet hele året. Orry har vært god, men Barmen er viktig for spillestilen som oppspillspunkt. Skaden har nok også gjort sitt til at han ikke har vært like bra i høst som i fjor. Teniste ut svekket oss også, og bidro kanskje til Koomsons svikt. Radlinger, nja. Isolert sett har Pettersen vært minst like god, men det kan jo ha påvirket kollektivet og tryggheten bak der. Særlig i starten, men vi var allerede på vaklende grunn da Radlinger ble skadet.
Men ingen av disse spillerne er så gode at det skal svekke oss så mye at de er ute. Selv om LAN og Brann ikke kan ta skylden for skadene selv kan det jo stilles spørsmålstegn ved noe av avhengigheten vi har til enkelte spillere. At vi svekkes så mye av å ikke ha en høy indreløper å slå langballer på, at vi har en kantspiller som ikke fungerer uten en bestemt høyreback og at forsvaret kollapser uten det rivjernet på defensiv midtbane er jo ganske store svakheter i fundamentet.
Quote from: krakra on November 26, 2018, 16:24:47 PMEn skadefri Braaten hadde vært gull verdt, men han har jo vært skadet hele året.
Har han egentlig vært mye skadet i høst? Han har jo selv sagt at han fikk beskjed i sommer fra Nilsen at han ikke kom til å få spille noe særlig mer i år. Så i etterpåklokskapens navn kan man jo spekulere i hvordan laget hadde vært i høst dersom Nilsen hadde holdt Braaten i kampform med jevnlig spilletid. Han ville jo hatt mer å spille på i laguttakene.
Quote from: Spelaren on November 26, 2018, 08:57:57 AMQuote from: Danny1 on November 25, 2018, 13:48:36 PMHer er en oppsumeringsvideo av 2018 sesongen - 45 mål m.m. på 8 min: https://www.youtube.com/watch?v=JpS5087qeXE&t=2s
(Skal være mindre hakking i år Spelaren!)
Denne fløt mye bedre! Til neste år, 4k og 60fps? :)
Godt å høre! 4k og 60fps, hehe får se den litt an, om det i hele tatt er mulig. Kommer an på om det blir gull eller ikke;)
Quote from: Erifos on November 26, 2018, 11:57:13 AMQuote from: Danny1 on November 25, 2018, 13:48:36 PMHer er en oppsumeringsvideo av 2018 sesongen - 45 mål m.m. på 8 min: https://www.youtube.com/watch?v=JpS5087qeXE&t=2s
(Skal være mindre hakking i år Spelaren!)
Hyller det! Haugen sitt frisparkmål hjemme mot Start var faktisk bedre enn jeg husket!
Takker! Haugen sitt frispark var nydelig.
Ellers syns jeg Koomson har vært god i år, sett over ett, selv om han kunne scoret mer. Mange mål han er 3dje sist på f.eks
Komsoon har vært grusom, det hersker det ingen tvil om. Haugen har vært jevnt over god, men fra sommerpausen av, har han vært ekstremt skuffende på cornere og offensive dødballer. Brann var jo supergiftige på dødballer frem til før Molde-kampen, der blant annet Odd ble senket etter en eminent corner fra Haugen og gode løp i boksen. Tidligere i år var Brann like giftige på cornere, som RBK fortsatt er og mye av ansvaret må legges på en slurvete Haugen. Faktum er at både Vega og Komsoon, Yttergaard for den del, har slått skarpere cornere, i de kampene de har fått mulighet. Akkurat det er noe man også bør laste LAN for, for han bør se at Branns målstatistikk på cornere gikk drastisk ned etter sommerpausen og at det er en åpenbar årsak til det.
Quote from: ACHTUNG on November 27, 2018, 12:37:39 PMKomsoon har vært grusom, det hersker det ingen tvil om.
Koomson har levert godt med assist, kun to har flere. Men i målprotokollen har han ikkje imponert i det hele tatt. Tilogmed Rismark har scoret flere (2).
Ganske utrolig at man kan sitte å hylle uproduktive Marengo, mens man beskriver Koomsons sesong som grusom. Er det en agenda bak det? Koomson har hatt en svak avslutning på sesongen rent spillemessig, men var strålende i vårsesongen og har produsert jevnt med målpoeng. I motsetning til "drible seg vekk"-Marengo.
Komsoon er en frustrerende spiller når han driver og stopper opp istedefor å utfordre med en gang eller bruke Teniste (stakkars mann).
Men han har nå engang plukket jevnt med målpoeng gjennom sesongen, og får minimum godkjent for sin sesong.
Når det gjelder Marengo-onanien til Torvanger så antar jeg du også var en iherdig støtte til Memelli sin tid? Noen spillere vlir jo bare bedre og bedre jo mindre de er på banen.
Quote from: krakra on November 27, 2018, 12:56:19 PMGanske utrolig at man kan sitte å hylle uproduktive Marengo, mens man beskriver Koomsons sesong som grusom. Er det en agenda bak det? Koomson har hatt en svak avslutning på sesongen rent spillemessig, men var strålende i vårsesongen og har produsert jevnt med målpoeng. I motsetning til "drible seg vekk"-Marengo.
Du er fullstendig, komplett på jordet, helt ellevilt, hinsides på jordet. Hadde Marango fått like mye tillit, som klippekort-Gilbert, så hadde han vært poengkonge i Brann. 2 mål og noen assists, på LANGT færre kamper. Marengo er en bedre og langt giftigere spillere enn Komsoon, så får du bare insistere på at Gilbert har hatt en strålende sesong.
126. Ludcinio Marengo Brann 3 16 0,19
3 målpoeng på 16 kamper, hvorav ikke alle fra start, er ikke noe å klage på. Ser at Gilbert har 1 mål og 7 assists, noe som gjør at han faktisk ender opp som poengkonge, så akkurat på målpoengfronten, så må jeg faktisk innrømme at jeg har tatt litt feil. MEN, det blir ditto feil av de som av en eller annen grunn har motforestillinger mot underholderen Marengo, å påstå at han er ueffektiv. For om han hadde fått like mye tillit som Komsoon, så kan man forbanne seg på at han kunne ha vært med å kjempe om poengtronen i Brann. I så måte er det ganske paradoksalt å høre skruen Krakra slengre dritt om Marengo, når han samtidig ønsker seg mer underholdende og offensiv fotball.
For en søppelspiller: (fra 5:30)
https://www.youtube.com/watch?v=pObNMBDjjCQ
Fra 5:05:
https://youtu.be/ziwXjYr4Sco
Men det må uansett være godt for LAN, at det er endel supportere, som heller ønsker å se gode førsteforsvarere, istedenfor entertainere, som kan drible av og leke seg med motstandere.
Hvorfor sjekker du aldri fakta før du slenger ut slikt? Marengo har ikke noen assist. Han har EN assists. På 12 kamper fra start, og fire som innbytter. Totalt 1064 minutter. Ett målpoeng per 354 minutt.
Koomson har ett mål og sju målgivende. På 2580 minutter. Altså samme snitt. Så er alle enige om at Koomson har hatt en svak høst. Men på vårsesongen var han god. Totalt sett har han vært helt middels, kanskje middels minus.
Det er nada grunnlag for at Marengo er en langt giftigere spiller enn Koomson. Null niks nada. Tvert imot er viser fakta at dine påstander er tull, som de ofte gjør.
Ingen sier at Koomson har hatt en strålende sesong. Det jeg reagerer på er denne hyllingen av Marengo og slaktingen av Koomson. Jeg mistenker sterkt at sistnevnte henger sammen med førstnevnte. Koomson har vist et toppnivå som drible-Marengo aldri har vært i nærheten av i Brann.
Quote from: ACHTUNG on November 27, 2018, 12:37:39 PMKomsoon har vært grusom, det hersker det ingen tvil om. Haugen har vært jevnt over god, men fra sommerpausen av, har han vært ekstremt skuffende på cornere og offensive dødballer. Brann var jo supergiftige på dødballer frem til før Molde-kampen, der blant annet Odd ble senket etter en eminent corner fra Haugen og gode løp i boksen. Tidligere i år var Brann like giftige på cornere, som RBK fortsatt er og mye av ansvaret må legges på en slurvete Haugen. Faktum er at både Vega og Komsoon, Yttergaard for den del, har slått skarpere cornere, i de kampene de har fått mulighet. Akkurat det er noe man også bør laste LAN for, for han bør se at Branns målstatistikk på cornere gikk drastisk ned etter sommerpausen og at det er en åpenbar årsak til det.
Ta en kikk på høydepunktene fra vår-sesongen du, og kjenn etter om du synes at det Gilbert leverte der var grusomt. At han, jevnt over, har levert svake prestasjoner i høst, er hevet over tvil. Men det er han ikke akkurat alene om
Quote from: krakra on November 27, 2018, 13:26:25 PMHvorfor sjekker du aldri fakta før du slenger ut slikt? Marengo har ikke noen assist. Han har EN assists. På 12 kamper fra start, og fire som innbytter. Totalt 1064 minutter. Ett målpoeng per 354 minutt.
Koomson har ett mål og sju målgivende. På 2580 minutter. Altså samme snitt. Så er alle enige om at Koomson har hatt en svak høst. Men på vårsesongen var han god. Totalt sett har han vært helt middels, kanskje middels minus.
Det er nada grunnlag for at Marengo er en langt giftigere spiller enn Koomson. Null niks nada. Tvert imot er viser fakta at dine påstander er tull, som de ofte gjør.
Ingen sier at Koomson har hatt en strålende sesong. Det jeg reagerer på er denne hyllingen av Marengo og slaktingen av Koomson. Jeg mistenker sterkt at sistnevnte henger sammen med førstnevnte. Koomson har vist et toppnivå som drible-Marengo aldri har vært i nærheten av i Brann.
De er driblere begge to, med den forskjellen at Marengo har en langt bedre nærteknikk. Mot Start borte var han banens beste, snurret rundt med Startbacken. Brann var på sitt beste da både Gilbert og Marengo spilte på flankene og Gilli var helt eminent på den plassen som passer ham aller best, på venstrebacken. Samspillet mellom ham og Ludcinio fungerte som en kule. Så bestemte LAN seg for å kjøre inn en lyskeplaget Ruben på ny, mens Gilli dyttet bort den kreative Marengo.
Du må ikke tro, Krakra, at jeg er alene om min fascinasjon for hollenderen, dette forumet er på ingen måte representativt for hva den gjengse Brannsupporter mener, det er flere som deler mitt syn på Marengo, enn hva du innbiller deg. Nå blir det uansett adjø til Marengo i vinter og det er ekstremt synd, for det er ikke utenkelig at så lenge LAN sitter ved roret, så vil det ikke være rom spillere som begeistrer. Man får bare håpe at ikke LAN plukker av Bamba alt av "ekstraordinæritet", for han er det eneste håpet jeg har igjen, når det kommer til spillere med X-faktor. Gilbert har mye av det samme i seg, men han må f-en meg begynne å sette sjansene sine!
PS! Det var for øvrig ikke jeg som trakk inn Marengo i denne diskusjonen, det var skruen Krakra, som så rødt da jeg var kritisk mot spilleren han garantert fotfølger på Instagram.
Quote from: ACHTUNG on November 27, 2018, 12:37:39 PMKomsoon har vært grusom, det hersker det ingen tvil om. Haugen har vært jevnt over god, men fra sommerpausen av, har han vært ekstremt skuffende på cornere og offensive dødballer. Brann var jo supergiftige på dødballer frem til før Molde-kampen, der blant annet Odd ble senket etter en eminent corner fra Haugen og gode løp i boksen. Tidligere i år var Brann like giftige på cornere, som RBK fortsatt er og mye av ansvaret må legges på en slurvete Haugen. Faktum er at både Vega og Komsoon, Yttergaard for den del, har slått skarpere cornere, i de kampene de har fått mulighet. Akkurat det er noe man også bør laste LAN for, for han bør se at Branns målstatistikk på cornere gikk drastisk ned etter sommerpausen og at det er en åpenbar årsak til det.
Jeg må være enig i at jeg ikke er fornøyd med Komsoon, men han har levert bra med assist og vært 3 sist en del. Er altfor lite målfarlig, men å si han har vært grusom er å ta litt hardt i. Fra sommeren og ut har han skuffet for meg.
Når det gjelder dødballer så må du ikke blande corner og frispark. Brann og Haugen har hatt gode frispark og Teiste har hatt målfarlige innkast.
Corner derimot mener jeg det ikke kom noe særlig flere mål ut av i første halvdel kontra andre halvdel. Burde strengt tatt undersøkt litt men velger å konstatere dette ved synsing og ikke fakta slik du gjør ;-D
Det er jo litt typisk din "vurdering" av spillere at du setter opp din favoritts sterkeste egenskap mot spilleren han konkurrerer med. Ja, Marengo har nok bedre nærteknikk enn Koomson. Samtidig har Koomson mye større fart og en langt bedre innleggsfot enn Marengo. To egenskaper som gjør ham farligere. Fordi Marengo ofte ikke slutter å drible før han enten har driblet seg fast eller mistet ballen. Det blir for sjeldent noe farlig utav det. Dette var også tilfellet i de perioden hvor du hyllet Marengo. Han leverte ikke i form av mål, målgivende eller målsjanser.
Koomsons utfordringer har ingenting med nærteknikk eller noe annet ferdighetsmessig. Problemet i høst har ligget på det mentale. Han har vært ubesluttsom og preget av det som virker som en knekk i selvtiliten. I vår var han besluttsom og spilte med høy selvtilitt. Da leverte han på et nivå som Marengo ikke har vært i nærheten av i Brann.
Og jeg syns det er gøy at du skal vri dette til at er en fanboy av Koomson i nærheten av ditt usunne forhold til Marengo. Jeg har sagt at Koomson har vært middels til under middels i år. Jeg har sagt at han har vært svak i høst. Så har jeg sagt at han var strålende i vår. Det syns jeg er en ganske nøktern beskrivelse av Koomson. I motsetning til dine beskrivelser av Marengo og alle andre spillere du får sansen for. Det ser man jo hele tiden. F.eks. sjuendeplassen på toppscorerlisten i OBOS-ligaen, som man nesten skulle tro var den mest målfarlige spillerne i norsk fotball utifra dine beskrivelser.
Det jeg reagerte på her er at du hyller en spiller, mens du slakter en spiller som har vært bedre. Jeg sier ikke at Koomson har vært strålende. Jeg sier at han totalt sett denne sesongen har fremstått som en bedre spiller enn Marengo. Det er fair nok å være uenig, men at Koomson er grusom og Marengo er fantastisk er faktisk en vurdering som er helt absurd og umulig kan være basert på de faktiske prestasjonene.
Quote from: ACHTUNG on November 27, 2018, 12:37:39 PMKomsoon har vært grusom, det hersker det ingen tvil om.
Klart Komsoon har forbedringspotensial, men hvis Komsoon har vært grusom, hvem har da ikke vært det?
Men jeg har også sansen for Marengo. Spesielt mot RBK syns jeg motstanderen virket veldig hemmet på hans side, det så ut til at de tok hensyn til han. I dette angrepet (Brann på sitt beste i 2018??) fungerer han greit som lagkamerat også! https://streamable.com/fqsjf
VG-børsen ga Marengo høy score og han var BB hos dem i flere kamper. Var inne på topp 15, inntil LAN gjorde sjakktrekket med å klippe ham ut, da Ruben var tilbake.
Marengo hadde 5,6 i snitt i kampene han spilte. På de samme kampene hadde Koomson 5,7
Jeg støtter Torvanger når det gjelder diskusjonen om Komsoon vs Marengo. Ikke nødvendigvis fordi jeg kan vise til tall som sier at Marengo er bedre, men på intuisjon om at det er mer fotballforståelse og potensiale i Marengo. Greit, jeg skal innrømme at jeg har glemt at Komsoon faktisk hadde en grei vårsesong. Men jeg har vært så forbanna på Komsoon så mange ganger i løpet av høsten at jeg ikke kan fatte og begripe hvorfor han har fått spille alt som er. Fyren skjønner jo ikke at han ødelegger angrep etter angrep med valgene sine. Og som krakra og flere nevner, er jo farten og evnen til å forsere styrken hans, hvorfor i all verden har han sluttet helt med å prøve på det?? Minner meg om sånn som Bentley holdt på i en periode på kanten for brann...
BA-børsen, endelig:
Taijo Teniste 5,4
Vito Wormgoor 5,2
Fredrik Haugen 5,2
Bismar Acosta 5,2
Kristoffer Barmen 5,0
Gilli Rólantsson 4,9
Steffen Lie Skålevi k4,7
Gilbert Koomson 4,5
Samuel Sahin-Radlinge r4,5
Christian Eggen Rismark 5,7,
Ludcinio Marengo 5,3,
Deyver Vega 5,3,
Sivert Heltne Nilsen 5,2,
Peter Orry Larsen 5,2,
Daouda Bamba 5,1,
BA har straffet Komsoon mer enn andre sports-børser og man ser at Marengo og Vega har prestert bra når de har vært med. Men så har du denne stabeisen LAN, som bare skal ha gode førsteforsvarere med offensivt... (paradoksalt da at Gilbert, som er en dårligere førsteforsvarer enn Vega og ikke noe bedre defensivt enn Marengo, har klippekort)
Har dere lest saken om målforskjell pr spiller pr spilletid? Der er det ganske stor forskjell på spillere som har spilt ganske mye.
Gilli troner øverst med +18, Teniste på andreplass med +16. Så er det fire på delt tredjelplass med +14, der er Radlinger, Acosta, Wormgoor og Koomson.
På andre siden av skalaen, blant dem som har spilt en del, finner vi Grøgaard +3, Orry +3, Jenssen +2, Kristiansen +2, og Skålevik +2.
Ekstra interessant er det kanskje å se på Skålevik og Kristiansen, som hadde klippekort da vi var gode i vår, som likevel er så lavt nede.
Er enig med LAN at dette er et nyttig statistikk som er litt interessant, hvem som er best når Brann vinner. At LAN ser på hvem som spiller når Brann vinner kamper er ikke feil.
Et klipp fra BA artikkel det henviser til i forrige innlegg:
Brann-spillernes pluss/minus-statistikk. Ett plusspoeng per mål Brann har scoret mens de er på banen, og ett minuspoeng per mål Brann har sluppet inn mens de er på banen (kamper i parentes):
Gilli Rólantsson (28) +18
Taijo Teniste (23) +16
Bismar Acosta (27) +14
Vito Wormgoor (29) +14
Gilbert Koomson (30) + 14
Samuel Sahin-Radlinger (22) + 14
Sivert Heltne Nilsen(15) + 12
Kristoffer Barmen (23) + 11
Fredrik Haugen (27) + 10
Ludcinio Marengo (16) + 7
Daouda Bamba(11) + 6
Thomas Grøgaard (12) + 3
Deyver Vega(12) + 3
Henrik Kjelsrud Johansen (18) + 3
Peter Orry Larsen (22) + 3
Amer Ordagic( 8 ) + 2
Ruben Yttergård Jenssen(12) + 2
Ruben Kristiansen (13) + 2
Steffen Lie Skålevik (28) + 2
Azar Karadas (15) + 1
Christian Eggen Rismark(6) 0
Marius Bildøy(1) 0
Markus Olsen Pettersen( 8 ) - 1
Daniel Braaten (11) - 4